Newsgroup: it.politica
Titolo: brevetti software

sono incavolata nera
perchè vogliono fare i brevetti sul software in europa
vogliono monopolizzare anche questo alfabeto informatico
così da frenare la libera ricerca e perfezionamento o rinnovamento dei 
programmi
specialmente quelli liberi (open sorse )
ecco una legge dannosa che non regolamenterà nulla e farà solo danni
sopratutto per i giovani già in difficoltà per il lavoro

marina ha scritto:

cOLPA DELLA GLOBALIZZAZONE.....

 ha scritto nel messaggio 
news:e3yae.817359$b5.36...@news3.tin.it...

Mi spieghi perchè un programmatore o un' azienda  dovrebbe passare giorni, 
mesi , anni a studiare, inventare, testare, per poi mettere tutto in rete 
uso e consumo di tutti?
Il software è come lo spirito santo? scende dal cielo? 

 (open sorse )
e' da mesi che sostengo che hai problemi di etilismo e alla fine mi dai 
ragione pubblicamente


in alternativa mi basterebbe che avessi anche solo un barlume di 
cognizione delle cose che ti passano per quella mente che e' 
dimostrazione del caos e al tempo stesso del vuoto 

 ha scritto nel messaggio 
news:e3yae.817359$b5.36...@news3.tin.it...

Open Source, amò..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3cvrj1F...@individual.net...

E dajie! Io e Marina ce dobbiamo sposà......nun me fa lo sgarro de dì che la 
regazza mia è mbriaca...
tu sè n'amico....un compagno....te apro come na sdraio e te richiudo come na 
graziella!!!!!! 

 Open Source, amň.....
Che nun č quer sorcio culo aperto der clas..... 

>
perche' non ti offri in affitto per lo smaltimento di rifiuti allora? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eJyae.817482$b5.36...@news3.tin.it...

Il codice sorgente di Linux è libero fin dalla sua nascita, per una ripicca 
di Linus al sistema operativo MINIX, è stata una scelta diciamo goliardica 
di un giovane studente, da lavoro a quante persone?
Windows è nelle case di tutti gli abitanti della terra e considerate le 
connessioni satellitari forse anche in qualche altro pianeta, da lavoro a 
decine di migliaia di persone nonostante tu possa tranquillamente scaricarlo 
da Edonkey e usarlo gratuitamente.
Quindi abbiamo un blasonato codice sorgente (LINUX) modificabile solo da 
esperti, usato da una elite di appasionati  e Windows che "volendolo" pagare 
permette di usare il PC anche ad un ragazzino.
Come vedi abbiamo la libertà di pagare o non pagare sia per Linux che per 
Windows considerato che siamo, credo, ancora alla preistoria di quello che 
avverrà in campo informatico..tutto può accadere, fermo restando che chi 
lavora deve essere retribuito!!! 

Stai scherzando, spero? Il copyright sul software esiste gia' da
parecchi anni. 
Ed e' giusto che sia cosi'. 
Bruno Panetta

 wrote:

Sarebbe Sacrosanto che il Ministero della Cultura ungesse questi luminari al
servizio della società intellettuale, o scuola privata e basta?
-- 
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
Radiomustori

 Il software č come lo spirito santo? scende dal cielo?
Ecco, per fortuna ci sei te che hai capito tutto di Linux e ci spieghi che
IBM, Novell, HP e compagnia bella son dei coglioni che non capiscon niente
di informatica.
E che nel 2005 quel che conta son i prodotti e non i servizi.
E che io dovrei sentirmi sicuro e soddisfatto di avere la licenza per
usare, ripeto usare e non possedere, un programma senza sapere che fa,
senza poterlo modificare, senza poterlo rivendere, senza poter rivendicare
qualcosa se il programma stesso causa danni ai miei dati, etc etc etc
Le cose che si imparano su un ng...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il software č come lo spirito santo? scende dal cielo?
Informati meglio. I lavoro del programmatore o dell'azienda e' gia'
ampiamente protetto.
Per brevettabilita' di software si intende la possibilita' di brevettare
algoritmi matematici e idee concettuali molto vaghe.
andrea

 Il software è come lo spirito santo? scende dal cielo?
Ti dimostri il solito coglione ignorante.
Non si tratta di brevettare il software, che peraltro è già, se commerciale, 
coperto da copyright.
Si sta parlando di brevettare gli algoritmi e le procedure che utilizzano i 
software commerciali. Per esempio, se io sto sviluppando un software 
gestionale per una azienda, se per caso usassi lo stesso algoritmo che un 
altro programmatore ha usato per gestire il carico/scarico del magazzino, 
avrei infranto un brevetto.
E questo anche se non l'avessi fatto intenzionalmente... 

 non si potrebbe più variare o creare algoritmi
Non è cosi', il problema dei brevetti è solo burocratico è interessa la
ristretta
cerchia dei programmatori senza avere praticamente nessun impatto sulla
disponibilità del software libero.
Il brevetto sui componenti software (non solo algoritmi anche l'interfaccia
del
sito di amazon per dirne una è brevettata) esistono già negli stati uniti e
sono
una cosa distinta dal copyright. Impediscono lo sfruttamento commerciale
dell'idea non la sua diffusione a scopi per cosi' dire educativi.
Esempio tipico i codec xvid free e opensource che in molti utilizzano per
realizzare i propri filmati e che infrangono qualche centinaio di brevetti
ma sono
ugualmente disponibili per uso privato. Tuttavia la rai non può utilizzarli
per la net-tv per esempio perchè ne rappresenterebbe uno sfruttamento
commerciale.
Si potrebbe pensare che indirettamente scoraggino il programmatore di
software free. Beh di certo non lo rendono contento, ma chi scrive software
free raramente lo fa per guadagnarci qualcosa (in genere sono studenti o
appassionati di programmazione).
Chi viene pesantemente colpito dai brevetti sono le piccole imprese
software.
Un piccolo gruppo di prgrammatori alla fine non sa neanche dire se il
codice scritto infrange dei brevetti o no ed in genere non ha le risorse
per portare avanti azioni legali. Ovviamente sto parlando di programmatori
che scrivono colsed source per scopi commerciali, non esattamente gli
autori di linux per intenderci.
Imho i brevetti sul software rappresentano qualcosa di cui qui in europa
di certo non sentivamo il bisogno, ma non sono neanche la catastrofe
apocalittica che alcuni dipingono.

 permette di usare il PC anche ad un ragazzino.
Luoghi comuni, alcune distro di linux (eg Fedora) sono utilizzabili anche da
un decerebrato. Il problema nella diffusione linux sui desktop e' piuttosto
quello
dei driver per perfeirche non recenti in generale non imputabile agli
sviluppatori
del sistema operativo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ABKae.1283140$35.47...@news4.tin.it...

invece che vedere scomparire queste piccole imprese
si potrebbe far qualcosa per lasciarli uno spazio
anche a loro
alla fine da lì potrebbe nascere qualche idea nuova
perchè eliminarli?


 
shhh
fa parte del personaggio


 di strorace sulla sanità.
ok. mi impegno (opensource)
va bene così? 



 Mi spieghi 
No. A un minchione come te, e' gia' un'impresa spiegare come fare a non 
pisciarti addosso.
Senti a me, limitati ad argomenti di cui non capisci un cazzo, non 
sprofondare ancora di piu' come stai facendo in questo thread.
-- 
Love does not make the world go around, just up and down a bit.

 Inpegnati al massimo e smetti di stracciare i coglioni al NG.
se li hai? 

 Li vuoi soppesare?
con la bilancino dell'orefice?