Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sempre più dubbi su Plasma

Salve a tutti,
dopo mesi e mesi di ricerche, anailisi tecniche e visite ai centri
commerciali mi ritrovo con più dubbi di prima!!
Ho atteso che uscissero i Panasonic serie 8, la scelta era casuta sul
42pz85 ma dopo l'arrivo a casa di mio padre del Pioneer 4280xd mi
trovo al punto di sei mesi fa...... pieno di dubbi.
Ve li elenco sperando me ne possiate togliere qualcuno:
- la dimensione. Mi è sembrata molto più grande a casa che nei centri
commerciali e ora ho qualche dubbio se i 2.60m siano sufficienti per
un 42". Se no, l'unica scelta sarebbe il Panasonic 37px80. Secondo voi
è proprio malvagio? Certo è che dal 42" full HD a cui ero orientato,
ora mi pare di retrocedere parecchio, sbaglio? Pensate che sia solo
una questione di abituarsi alla dimensione maggiore del mio monitor PC
24" trsformato in TV per l'occorrenza?
- Pioneer HD ready o Panasonic Full HD? Premettendo che non sono le
200 euro di differenza a farmi scegliere voi che mi consigliate? Sul
Pioneer si vede veramente da Dio anche se è HD ready ma mi scoccia un
po' pagarlo così tanto per poi non avere un full HD..... che a questo
punto sembra ormai d'obbligo per i tempi che corrono!! Si vede
veramente la differenza tra HD ready e full HD a 2.60m?
- Algoritmo adattamento immagine 4:3 al pannello 16:9. Sembrerà un
cavolata ma il Pioneer ha un algoritmo non lineare che si sviluppa un
orrizzontale per adattare in maniera eccellente l'immagine 4:3 (che
viene cmq un po' tagliata) al pannello 16:9. Non si nota quasi lo
schiacciamento!!! Considerando che sono ormai 15 anni che parlano di
trasmettere tutto in 16:9 ma che le 7 emittenti principali sono ancora
radicate alle immagini 4:3 non sottovaluterei questo aspetto.
Sotto questo aspetto invece la modalità auto (n-zoom) del Panasonic fa
abbastanza schifo. Le persone sembrano nane e tutto si vede
evidentemente schiacciato. Le immagini 4:3 in queste condizioni si
devono vedere o in 4:3 (mangiandomi però il 25% dello schemo e vedendo
come una TV 34") oppure in 14:9 che non deforma ma mi mangia il 13%
dell'area visiva e che mi taglia un po' lo stesso sopra e sotto.
Mi date un vostro giudizio su questi 3 punti "dolenti"?
Grazie mille ciao
ray

 schiacciamento!!! 
Dipende da quante fonti 4:3 guardi.

 Dipende da quante fonti 4:3 guardi.
Beh, guardo la tv come tutti, telegiornale, partite, programmi di
attualità (tutti rigorosamente 4:3), poi anche diversi film in DVD o
HD. Insomma un misto...... qui sta il dilemma se non non mi porri
tanti questiti!!
Grazie ciao
ray

tanti questiti!!
Finche' si tratta di TG , partite e via dicendo alla fine si vedono col 
formato che uno preferisce, secondo me il primo aspetto da valutare e' come 
si vede un pannello con i film, dvd ed HD... 

 tanti questiti!!
Boh, io non mi sono mai fatto problemi. Se una sorgente è in 4:3 la 
guardo in 4:3, massimo 14:9.

Ok, mi avete qusi convinto sulla misura..... in effetti credo anch'io
che sia molto una questioni di abitudine!!
Il mio PC 24" cmq lo guardo da 1.5m e per me si vede bene!!!
Anche perchè se dovessi andare sul 37" non avrei proprio scelta, c'
solo il Pana 37px80!!!!
Per ciò che riguarda il Pioneer 4280xd o il Pana 42pz85 non so che
dire...... la qualità di immagine è simile (a confronto..... poi a
casa ne abbiamo solo 1 quindi sparisce ogno confronto)..... ma invdio
da morire quell'algoritmo che ti fa dimenticare di diver cambiare ogni
volta formato della TV a seconda della sorgente (4:3 o 16:9)..... solo
nel Pioneer.
Di contro io Pioneer è "solo" HD ready e al giorno d'oggi con i BD che
prenderanno sempre più piede sarebbe un peccato non sfruttarli a
pieno!!
Un altro aspetto da non sottovalutare è poi la mia necessità di vedere
le foto sul nuovo TV plasma e penso che in queste condizioni il Full
HD si veda appieno!! Sbaglio?
Grazie ancora e accetto sempre consigli anche da altri utenti....
ray

HD si veda appieno!! Sbaglio?
Se il lettore che legge le foto esce in FULL HD allora lo sfrutti
altrimenti no.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

Beh se inserisco una SD o una flash USB (se c'è l'USB) con le foto
jpeg dovrei riuscire a sfruttarlo, sbaglio?
Ma in realtà la mia idea è di collegarci un HTPC e di vere un filmato
di foto in full HD esportato con QuickTime in mp4 H.264!!
Il full HD vale la pena con queste intenzioni?
Grazie ciao
ray


Il full HD vale la pena con queste intenzioni?
Mi pare che con studio 11 Pinnacle tu possa fare un AVCHD con uno
slideshow HD
Solo che per vederlo poi ti serve un lettore di Blu Ray, tipo la PS3.
Ma se hai la PS3 hai anche la miglior macchina al mondo per vedere le
foto in HD :)
Senza bisogno di fare alcun disco
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Non ho la PS3, non sono proprio un giocatore.
Per questo volevo costruirmi un HTPC..... cercando di sfruttarlo anche
poi con qualsiasi tipo di filmato o contenuto multimediale che legge
un PC (mkv in primis). Sbaglio?
ray


un PC (mkv in primis). Sbaglio?
Se hai voglia di sbatterti e vuoi una macchina che ti faccia vedere
proprio tutto (ma spendendo un bel po' di soldini) non sbagli, la PS3
ti consente di vedere tantissimo ma non tutto, anche se molte cose le
fa meglio di un PC (slideshow ad es. ma secondo me anche la
visualizzazione di molti formati video HD i Blu Ray e gli AVCHD) e
costa una cifra tutto sommato contenuta. Non legge nativamente i MKV,
ma con poco sforzo puoi ottenerne un fileM2TS o un AVCHD.



Ho visto che hai appena portato a casa il Pana PZ85, aspetto anch'io
con ansia la tua recensione!!
Toglimi una curiosità dato che sei esperto di filmati AVCHD,
videocamere...... questo TV riesce a leggere anche direttamente un
filmato in AVCHD da una memoria flash SD? Anche in 1080p? Sarebbe
veramente una cosa fantastica dopo aver ricevuto la tua ultima dritta
per convertire uno slide di foto in filmati HD.
Grazie mille ciao
ray

filmato in AVCHD da una memoria flash SD?
Uhm, mi sa che per questo ci vuole il modello 800, l'85 se non ricordo
male legge solo le foto dalla SD.
