Newsgroup: it.politica
Titolo: il giornale e libero:

ormai appare chiaro a tutti gli investigatori che contro belpietro non c'e' 
stato nessun attentato.
E' altrettanto chiaro che i giornali vicini al *CORRUTTORE* del consiglio 
berlusconi usano le proprie testate come testa d'ariete contro chiunque si 
metta di traverso il *corruttore*
Sono gia' pronti tanti altri dossier.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 Sono gia' pronti tanti altri dossier
Sono dei contaballe straordinari....!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono gia' pronti tanti altri dossier.
Come quelli che si trovano stampati sui giornali di sinistra?
-- 
Charlemagne

 lol


L'unitá?


giovedì 07 ottobre 2010 14:23 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

citamene uno


 citamene uno
i nastri della d'addario, il primo che mi è venuto in mente
-- 
Charlemagne

 i nastri della d'addario, il primo che mi è venuto in mente
non capisco coglione. Stai dicendo che i nastri fanno parte di un 
dossieraggio? Si tratta di nastri -- veri -- le cui trascrizioni sono state 
pubblicate da piu' giornali.
Il primo che ti e' venuto in mente e' quindi un refuso sull'evidenza delle 
bugie dette dal corruttore del consiglio. Bugie sulle quali ti guardi bene 
dal pronunciarti. Ci mancherebbe altro che contraddire quel coglione che ti 
governa vero?


 Il primo che ti e' venuto in mente
Se vuoi ti racconto anche il secondo. Parliamo di quelle foto fatte da 
quel fotografo qualche anno fa a villa certosa?
Foto fatte da molto vicino. Possibile che un normale fotografo si sia 
potuto da solo avvicinare così da vicino senza che nessuno lo portasse 
li?
Foto fatte e non pubblicate subito. Ma nascoste in un cassetto. E 
tirate fuori, "guarda caso", qualche anno dopo quando i giornali di 
sinistra hanno iniziato l'ennesima campagna di stampa contro 
Berlusconi.
E' tutto casuale.
lol

 Farete altrettante copie anche su Marcegaglia?
Non vedo perché non dovrebbero.

 Berlusconi.
Le foto esistono. Questo e' un fatto. Le foto sono vere. E questo e' un 
altro fatto. Le foto riguardano proprio quelle persone e quel luogo. Altro 
fatto quindi. Dici che e' impossibile fare foto cosi' o che quel fotografo 
e' al soldo dei servizi segreti? Come la d'addario magari. Spiegati meglio 
coglione


 Una prostituta che entra nella residenza privata del PdC
Sbagliato!
Una prostituta *INVITATA* in una sede istituzionale
e accolta dal Presidente del Consiglio. 

 coglione
Allora, la villa del PdC è sorvegliata. Perché chiunque potrebbe voler 
attentare alla sua vita. E anche perché in quella villa ci sono ospiti 
di livello internazionale, tra cui il primo ministro Britannico Blair.
Su questo siamo d'accordo?
Quindi una villa sorvegliatissima anche dai servizi segreti.
Ora, mi spieghi come è possibile che un fotografo riesca ad avvicinarsi 
così vicino alla villa e a restarci così tanto tempo da scattare 
migliaia di foto?
E se invece della macchina fotografica avesse avuto un fucile?
Vogliamo quindi credere che:
1) un fotografo riesce a intrufolarsi nella residenza privata del PdC 
eludendo tutta la sorveglianza, avvicinarsi molto alla villa, restare 
diverse ore senza che nessuno di quelli che sorveglia si accorga della 
sua presenza e poi andarsene senza che nessuno se ne accorga. Quidni 
arriva, si avvicina, ci sta diverse ore, scatta qualche migliaio di 
foto, e poi se ne va. Senza che nessuno dei servizi segreti che 
protegge la residenza del PdC si accorga di nulla.
2) dopo tutta questa fatica il fotografo non pubblica le foto ma le 
mette in un cassetto. Cassetto che si riapre "guarda caso" qualche anno 
dopo in "straordinaria coincidenza" con la campagna di stampa che certi 
giornali della sinistra stanno facendo contro Berlusconi.
E' tutto casuale.