Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: (per esperti) la qualità VIDEO dei lettori pioneer rispetto a quelli sony

salve.
su questo ng si leggono messaggi di sostegno incondizionato ai lettori
dvd della pioneer. In particolare, a chi chiede  quale prendere nella
"lotta" Pioneer 350/454 vs Sony 305/405, chi tiene per il Pioneer sono
difensori appassionati- sostenendo che è ovvio prendere un pioneer,
poiché la superiorità non è nemmeno in discussione come se fosse
risaputo da tutti-,  mentre quelli che hanno un sony si limitano a
dire che loro sono molto soddisfatti e consigliano l'acquisto.
Girando diversi siti e leggendo qualche recensione,ieri ho pero'
notato che i sony godono di una maggiore versatilità. Addirittura su
alcuni siti il pioneer 454 non è neanche recensito o preso in
considerazione. Ad un certo punto ieri ho poi letto che la qualità
VIDEO dei pioneer è superiore, mentre per quella audio è migliore il
sony. In un messaggio del ng, ho pero' letto che il sony monta
componenti che difficilmente i lettori di questa fascia hanno.....non
vi nascondo quindi che sono abbastanza confuso......Inoltre, per mia
esperienza sapevo che i prodotti marchiati sony costanto almeno un o'
di piu' dei loro colleghi di altre marche, percio' ho creduto che a
paritò di prezzo fossero milgiori i pioneer...
Ora, poiché non sono un esperto, non sono stato in grado di
confrontare le diverse caratteristiche tecniche dei due lettori, e per
questo chiedo illuminazioni ai membri del ng.  Quale lettore offre
qualità video superiore??? la differenza è cosi' evidente???
grazie

 qualità video superiore??? la differenza è cosi' evidente???
Ovviamente no, a quel livello! Prendi quello che vuoi (certo io 
suggerisco il Sony, perchè ne sono soddisfatto). Che TV hai?
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

qualità video superiore??? la differenza è cosi' evidente???
Ti diro': io alla fine ho preso il Pioneer 350 (che poi e' il 454
senza uscita ottica, il manuale di istruzioni e' lo stesso per
entrambi i modelli) e devo dire che rispetto alla soluzione pc con
Hollywood+ (gia' eccellente di per se') e' migliore sia dal punto di
vista video sia da quello audio. Uso la connessione s-video con un
cavo di (credo) media qualita', pagato sui 20 euro.
Non ho provato i Sony e in un posto mi consigliavano anche i Panasonic
(ma sospetto che il negoziante avesse un debole per Panasonic);
comunque mi reputo soddisfatto, il prezzo mi sembra accettabile (189
euro da Saturn con due anni di garanzia).
Mi sarebbe piaciuto provare anche i Denon, solo che il modello
entry-level costa il doppio del Pioneer e al momento non posso
spendere troppo.
Ovviamente tutto IMHO. :-)
--
Bye bye
Nightrider
Per rispondere in mailbox togli il NO e ringrazia gli spammer

suggerisco il Sony, perchè ne sono soddisfatto). Che TV hai?
ho un grundig 28 '' a 100Hz.
mi interesserebbe inoltre prenderlo dezonato, ma  a questo punto
dovrei prenderlo dal sito tedesco suggerito qualche post piu' su, e
pagarlo di piu'...

suggerisco il Sony, perchè ne sono soddisfatto). Che TV hai?
quindi confermi che la qualità video, seppur a un livello minimo - è
migliore nei sony???

 migliore nei sony???
Mai detto, non ho testato il Pio. Ho solo detto che non te ne puoi 
accorgere ad occhio, cosa che potresti fare con due player che costano 
100 e 700 euro, per esempio...
