Newsgroup: it.politica
Titolo: Una politica giudiziaria chiara

Una politica giudiziaria chiara
Noi dell’Italia dei Valori in questo momento non ci occupiamo, né
preoccupiamo, di chi deve andare ad occupare un ministero piuttosto che un
altro. Veltroni ha semplicemente dato un’indicazione di quelle che possono
essere le mie possibilità.
In materia di politica giudiziaria tutti vorranno dare atto che l’Italia dei
Valori si è rifatta all’esperienza di mani Pulite per indicare una serie di
politiche in materia giudiziaria ben precise: cancellazione delle leggi ad
personam, ampliamento delle risorse finanziarie in materia di sicurezza e di
giustizia, riduzione dei tempi processuali, aumento del personale
giudiziario, aumento delle forze di polizia. Allora, perché l’Italia dei
valori, che ha una politica giudiziaria così chiara, dovrebbe far paura a
qualcuno anche se dovesse assumere un ruolo nel Ministero della Giustizia?
Berlusconi lo ha già detto, che l’idea stessa che io con la mia storia
passata possa andare alla Giustizia gli fa orrore. (Naturale, è un
delinquente.)
Ma lo comprendo: un tempo ho scoperto i suoi altarini, ed oggi, se andassi
in quel Ministero, mi occuperei come prima cosa di eliminare le leggi
vergogna che si è fatto fare per non processare i suoi amici, farei una
legge per impedire che i condannati con sentenza passata in giudicato
possano ancora candidarsi, ed eviterei quindi che i suoi collaboratori,
quelli che hanno pagato le mazzette alla Guardia di Finanza, in relazione a
verifiche fiscali che riguardavano le sue aziende, continui a candidarli in
Parlamento.
Di questo me ne occuperei, ed invito i cittadini ad occuparsi e a
preoccuparsi di questo modo di fare politica per interessi personali che sta
portando avanti questo signore.
Mi preoccupo per il fatto che tutto ciò che stiamo facendo possa costituire
per qualcuno dei nostri alleati, non certo per Veltroni, un motivo per
mettere degli ostacoli all’Italia dei Valori. D’altronde, nel programma del
Partito Democratico, noi dell’Italia dei Valori abbiamo sottoscritto un
patto ben chiaro che la politica giudiziaria del modello riformista, che ha
in Veltroni il candidato premier, è e deve essere una cosa tutta diversa
dalle leggi ad personam che si è fatto fare Berlusconi.
Noi crediamo che l’azione di politica giudiziaria dell’Italia dei Valori
debba essere semmai esaltata, e non compressa con affermazioni che non
avrebbero alcun senso, come quelle che qualcuno è andato dicendo: “Di Pietro
è meglio che non faccia il Ministro della Giustizia”.
Non l’ho chiesto e qualcuno mi dovrebbe spiegare perché mai non sarebbe
possibile. Non certo perché non so come funziona la macchina della
Giustizia, perché se guardo indietro ai ministri che ci sono stati fino ad
ora, forse ho avuto modo di avere un po’ più d’esperienza rispetto a loro.
Proprio per quella mia azione giudiziaria che ho fatto durante Mani Pulite,
è bene che una volta per tutte, in modo forte e chiaro, si dica una cosa: il
guaio del nostro Paese non è, e non è stata, l’azione di Mani Pulite, ma
l’azione delle malversazioni, dei peculati, delle corruzioni, degli illeciti
finanziamenti, della mala politica che ha infestato la nostra classe
dirigente.
Non si risolvono i problemi prendendosela con il medico che scopre la
malattia, ma prendendosela con la malattia e cercando di debellarla: è
quello che l’Italia dei Valori vuol fare all’interno del Parlamento e del
Governo nella prossima legislatura.
AD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 


Ma si, mettiamo in galera tutti,.......tanto cosa importa della parola
"Colpevole oltre ogni ragionevole dubbio"
Meno male che abbiamo abolito la pena capitale, altrimenti sai quanti
risarcimenti danni dovrebbe pagare il
già ricco stato Italiano !!!! La legge (In Italia), non è mai stata
uguale per tutti, da oltre quaranta anni la meniamo
 con le solite frottole, poi adesso abbiamo anche i reati del tipo
"Non poteva non sapere" , ci ride dietro mezzo mondo,
l' altra metà non vede l' ora di venire, per delinquere
tranquillamente, tanto qui se non sei da prima pagina non ti
"caga" nessuno  !!!!!! E via andiamo avanti così, tanto l' importante
è incarcerare "Lui", poi tutti gli altri....chi se ne frega!!!

 "Non poteva non sapere" , ci ride dietro mezzo mondo,
NO. TI SBAGLI. Il mondo ci ride cietro per l'ESATTO CONTRARIO. Da noi grandi
colpevoli, evidentissimi colpevoli sono stati assolti con quella clausola:
MAI NESSUNO E' STATO CONDANANTO CON QUELLA CLAUSOLA. Tu sei ignroantte e
sotto plagio dei criminali con le TV.
Pensa che nella corruzione del generale CERCIELLO, Guardia di Finanza, fatta
dai dirigenti di Fininvest, COI SOLDI DI BERLUSCONI, NELL'INTERESSE DI
BERLUSCONI, il puttaniere fu assolto perchè... poteva nons apere!
Il mondo ha riso! In USA mi ricordo in TV venne data la notizia in poche
parole sottolineate dal sorriso ironico dello speaker che aggiunse solo " of
course the Company is completely owned by Berlusconi".
In ogni paese civile, se Cerciello prese 11 anni di galera, Berlusconi, suo
corruttore, avrebbe dovuto prenderne altrettanti!
NON SOLO: Berlusconi è stato condannato 5 volte alla galera per complessivi
6 anni di carcere, ma gli hanno sempre applicato la prescrizione abbreviata
che si concede al reo se è DELINQUENTE NON ABITUALE: Tutte le volte! Quand'è
che si diventa delinquenti abituali? NON E' DETTO NEL CODICE.
In USA dove si va in carcere con la condanna di primo grado, Berlusconi
sarebbe in cella con Previti e Dellutri e Cuffaro. E per un falso in
bilancio come quello fatto sul Consolidato Fininvest (per cui s'è
depenalizzato per legge!) avrebbe preso altri 10 anni!
Per gli insulti alla Corte Costituzionale (Suprema Corte in USA) sarebbe
andato in galera per direttissima.
Insomma non uscirebbe più.
e



Ecco, parla solo di questo, ma non parla mai della soluzione ai 
problemi della giustizia dei comuni mortali.
Propaganda pura, senza costrutto, senza futuro.
--
Saluti.
Strike

 quasi tutti ammisero i reati.
Concordo con tutto (tranne le maiuscole); gili59 hai paura che ti arrestino 
ti lo comanda ?
Mani Pulite riguardava i politici, mica chi ruba per mangiare!
L