Newsgroup: it.politica
Titolo: 2/12...Protesta dei evasore

Stima di presenza?
Il confcommercio ci sara al pien :-)

 Il confcommercio ci sara al pien :-)
Per quale motivo gli evasori fiscali dovrebbero protestare?
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Il confcommercio ci sara al pien :-)
ecco i pregiudizi della sinistra contro la parte più produttiva del paese al
meglio ... con questa mentalità ne farete di strada ... verso il baratro.
lo sapevi che una larghissima fetta dell'evasione viene dai dipendenti con
il doppio lavoro? perché non si parla mai di costoro e sempre di
confcommercio?

 Per quale motivo gli evasori fiscali dovrebbero protestare?
e infatti ... i tartassati sono quelli che le tasse già le pagano in
abbondanza.
 tra l'altro proteste sono venute in grande quantità dalle associazioni di
categorie da sempre vicine alla sinistra... ma il sinistro ideologizzato
queste cose non le capisce e si beve la propaganda de "anche i ricchi
piangano" quando il govenro l'aliquota per i ricchi si è guardata bene
dall'aumentarla.

Arturo Funke wrote:

Il 43% non ti sembra sufficiente?
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 Il 43% non ti sembra sufficiente?
ah ecco...
"anche i ricchi piangano! però fino ai 100.000 euro, dopo i 100.000 il 43% è
sufficiente"
strani questi sinistri...

Arturo Funke wrote:

Te la canti e te la suoni?
Io abolirei anche la no tax area, figuriamoci...


 strani questi sinistri...
Tu sai cos'e' la progressivita' nel calcolo irpef?

 confcommercio?
perchè non sono i primi responsabili dell'evasione fiscale?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

Achille wrote:

Il problema non e' aumentare l'aliquota (gia' altissima) a quelli che
guadagnano 100.000 euro. Il problema sono quelli che guadagnano
100.000 euro e ne dichiarano 30.000.


 confcommercio?
Ne ha parlato la CGIA di Mestre , calcolando in 2.6 milioni le persone
che hanno un 2° lavoro per un complessivo 200 mld di € .
Si, hai fatto bene il calcolo....secondo la CGIA di Mestre ognugno di
qs. secondo-lavoristi prende 76'000 € all'anno .
Sono d'accordo che vi siano molte persone che hanno due lavori
(specialmente nel settore della ristorazione) , ma è sempre una
coincidenza di interessi tra datore di lavoro e lavoratore no?

 confcommercio?
Ne ha parlato la CGIA di Mestre , calcolando in 2.6 milioni le persone
che hanno un 2° lavoro per un complessivo 200 mld di ? .
200 mld di ? mi pare sia grossomodo il totale dei redditi evasi ogni anno.
quindi il dato non è credibile.



Perchè è una puttanata.

Il confcommercio ci sara al pien :-)
Stai giocando sporco Roger...not nice, not nice at all.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----


Beh, questo poi anché esserci vero, credo che il confcommercio e i
profesionisti sono siparato perché la finanzaria punto di piu sullo
loro tecnica di evasione (IMHO).
Non é un dato personale, dobbiamo pensare **come** si evadono.
Le industriale (intendo colore con piccole e media imprese) spesso
sfruttano le risorse della azienda per interesse proprio. Per esempio,
se deve fare del lavoro edilizzia nella fabbrica si fa anché un po di
lavoro sulla villa allo stesso tempo, facile sbilanciare i conti con
l'impressario. Giardinaggio, bianchino? Ci pensa un operaio. Serve un
computer in casa? Fa sparire una dalla ditta, ma anché mobile e tanti
altri cose comprato sullo conto della  ditta spostato a casa. Un
cliente in Tunisia? Meglio un settimane di contratazzione. La moglie é
spesso un dipendente anché se presente occasialmente, cosi anché lei
poi sfruttare l'auto aziendale e tutto il resto, nonché acompagnare il
direttore in viaggi di affare. Certo che le studi di settore devono
mirare lo uso di spese aziendale per uso proprio, ma poi solo
funzionare per la piccolo attivita, ma mano che l'azienda é piu
grande, con piu giro di affare, le spese personale sono sempre piu
facilmente asorbito.
Insomma, l'evasione dei industriale poi esserci difficile solo per
quantificare, per non parlare di eliminare.
Passiamo agli secondo lavori. La realtà é che un grande fette di
questi "secondo lavori" si tratta di "favore" per famiglie o amici.
Lavoro pagato ma assendo rapporti fra le parte difficile a mostrare se
era a pagamento o meno. Detto questo tale lavoro in realtà tende di
esserci molto meno del lavoro principale, temo che l'evasione vale
poco.
Diverse quelli con secondo lavoro regolare in nero, come e.g. barrista
o buttafuori. Qui si trova, come tutto il lavoro in nero, che il
principale beneficario dello evasione é il datore di lavoro e non il
dipendente.
Certo che il lavoro in nero viene battuto, ma i strumenti non si trova
in meccanismi finazarie benché inspezione.