Newsgroup: it.politica
Titolo: Iene e droga: l'ennesima occasione persa

Il popolo italiano ha un incrollabile attitudine a perdere i treni per
il progresso culturale e sociale.
Scoppia il caso Iene, per la droga in parlamento, ma invece di cogliere
l'occasione per capire che il consumo di sostanze stupefacenti è molto
meno "marginale" di quello che creodno i benpensanti, invece di capire
che marijuana (e derivati) e cocaina (purtroppo) sono molto + diffusi
nella società di quello che la c.d. "gente perbene" viene indotta a
credere, finisce tutto in caciara prima, in querele e denuncie poi, e vi
assicuro che ifnirà tutto a tarallucci e vino alla fine.
L'ennesima occasione persa per discutere seriamente di droga e droghe
nel nostro paese.


E' già finito tutto , come al solito.....
Casini stamani si è svegliato cavalcando....  e accusando "ma dopo che ieri 
sera gli Italiani
hanno assistito in Diretta alle Bestemmie di Ceccherini? Non sarebbe giusto 
privatizzare la RAI"?
Che CAZZO c'entra Maremma e poi Maiala di tu 'ma! ?
Ma non è una piu' grossa Bestemmia,  avere a guidar l'Italia, dei deficienti 
drogati come voi?

 nel nostro paese.
L'effetto denuncia c'è stato eccome, e lo sputtanamento per questi distinti 
signori ben pagati è stato molto forte, tanto che difficilmente potrà essere 
arginato con una semplice denuncia contro i giornalisti delle iene che 
potrebbe avere addirittura un effetto controproducente
Per noi comuni mortali è bastato aprire un giornale per capire che un terzo 
dei parlamentari fa uso di sostanze stupefacenti. Credo che tutti gli 
italiani ne sono rimasti sconcertati, un terzo dei parlamentari che fa uso 
di sostanze stupefacenti è una cifra altissima.
L'opinione pubblica è informata dei fatti e la gente ne ha discusso fin 
troppo a par loro.
In un paese serio sarebbero andati tutti a casa, in Italia invece si 
insabbia tutto e ci si cammina sopra come se nulla fosse accaduto.
Chi non ne vuole parlare precludendo ogni occasione di discutere sul 
problema della droga sono proprio i parlamentari, perché come vedi HANNO DI 
CHE VERGOGNARSENE
. 

 Che CAZZO c'entra Maremma e poi Maiala di tu 'ma! ?
Cioè, scusa, parli sul serio? Casini ha proposto DAVVERO di privatizzare la
RAI perché Ceccherini ha detto "maremma maiala"? Cazzo, dimmi di no, ti
scongiuro.

 Cazzo, dimmi di no, ti scongiuro.
Si davvero ! L'ho sentito oggi durante un'intervista al TG :-p
E siccome ho seguito le notizie su Google ho saputo anche che, quelli dellaa 
redazione sono stati
"OBBLIGATI" a mandarlo via perchč sono giunte centinaia di telefonate e di 
Email
dai Fans Casini...Nazingher & soci che chiedevano l'applicazione del 
regolamento ....
e quindi non potevano ignorarlo ...
Che Itagliani di merda..:-( 

 Cazzo, dimmi di no, ti scongiuro.
Tho! L'ho trovata anche su  google...
''Cosa c'entra una bestemmia pronunciata in diretta di fronte alle famiglie 
italiane con il servizio pubblico?''.
Se lo chiede il deputato Enzo Carra della Margherita,
commentando l'espulsione di Massimo Ceccherini dall'Isola dei famosi su 
Raidue dopo aver bestemmiato.
''E' stato toccato uno dei punti piu' bassi per la tv
pubblica -spiega l'esponente dl- ma questo deve invitarci a riflettere in 
una direzione opposta a quanto detto da Casini:non si capisce perche' tirare 
in ballo la privatizzazione della RAI; semmai di recuperare il senso piu' 
autentico del servizio pubblico, investendo in qualita' ed autorevolezza''.
''I telespettatori vogliono vedere una tv migliore-aggiunge Carra- ma questo 
obiettivo non si raggiunge con una corsa al ribasso con le tv commerciali. 
Serve, invece, piu' servizio pubblico, non meno. L'episodio di ieri deve 
essere un punto di non ritorno per avviare una nuova stagione della RAI''.
http://www.articolo21.info/news.php?id=16729

 ha scritto nel messaggio...
http://www.youtube.com/watch?v=FFeZ5imbjqs&NR
STRAROTFL suino! 


Chi Casini? 

 terzo dei parlamentari fa uso di sostanze stupefacenti.
Per chi invece mastica di medicina è bastato questo per far capire come il 
volgo sia manovrabile dai mezzi stampa, grazie anche alla profonda ignoranza 
(o, peggio, alla malafede) che alberga in questi signori.
Il test del tampone a cui i parlamentari sono stati sottoposti può dare dei 
falsi positivi alla cannabis in conseguenza del consumo di moltissime 
sostanze perfettamente legali.
Molti medicinali contengono principi attivi che reagiscono con quel tampone, 
per questo non viene utilizzato come prova nei tribunali ma solo come 
indicatore di massima dalle forze dell'ordine che, in caso di positività, 
sono tenute a confermare il risultato con esami più specifici.
Saluti
Cactaceo 

Ghibli ha scritto:

Sarà, ma non hai capito un cazzo.

 sostanze perfettamente legali.
Giusto. Tuttavia questo vale per la *cannabis*, mentre per la cocaina il
drugwipe è molto più affidabile:
http://www.springerlink.com/content/dn6v4mqtdc0w6cn0/

 sostanze perfettamente legali.
esatto ; un mio condomino è presente spesso nelle pattuglie notturne
che esegue questi tipi di narcotest (Number One,Dehor, etc etc) .
A suo dire , in 3 anni di lavoro, non ha mai trovato un falso positivo
alle droghe segnalate dal druwipe , visto che segue lui direttamente i
ragazzi che si devono sottoporre al test delle urine/sangue.


Quindi tanto piu' che non bisogna gridare "al falso positivo" ....al massimo 
concedendo un 30% di scarto quel 32% di politici
drogati sarebbe circa un 21% del parlamento.
Qual'e' la soglia MAX accettabile in un parlamento...? IMHO è ZERO..... 

ragazzi che si devono sottoporre al test delle urine/sangue.
Le sostanze legali che generano falsi positivi al test sono per lo piů 
principi attivi contenuti in medicinali.
Le FDO fanno questi test a ragazzi che girano di sera, che sono in genere in 
piena forma e quindi che non assumono medicinali con costanza.
Ma un gruppo di 600 ultraquarantenni, quali gli occupanti della Camera, di 
medicine ne fa fuori una camionata al mese.
Naturale che sorgano falsi positivi.
Saluti
Cactaceo 

 Qual'e' la soglia MAX accettabile in un parlamento...? IMHO è ZERO.....
Questo in democrazia è IMPOSSIBILE.
Soprattutto se a gruppi si sciancati viene scioccamente permesso di 
organizzarsi fino a formare partiti e movimenti come Verdi, Radicali, No 
Global ecc. ecc.
Saluti
Cactaceo 

 drugwipe è molto più affidabile:
Ho forse parlato del test sulla cocaina?
Ho citato espressamente quello della Cannabis.
Che infatti è usata come materia prima per l'estrazione di principi attivi 
usati in medicinali anche abbastanza diffusi.
Del resto anche il test della cocaina può dare falsi positivi a seguito di 
assunzione di medicinali, solo che i medicinali derivati da questi principi 
attivi non sono di uso comune.
Inoltre nella pagina che hai linkato non si parla affatto di falsi positivi, 
semmai si accenna a falsi negativi con riferimento alla sensibilità del 
test; tantopiù che il gruppo di riferimento utilizzato è formato da 
volontari assuntori di stupefacenti (io avrei usato la parola "tossici", ma 
ho notato che qua ci sono orecchie ipocritamente sensibili in giro....)
Saluti
Cactaceo 


Alla cocaina mi pare di aver capito che il "pericolo" di (falsi positivi) 
sia molto minore...
CMQ: Allora non dovrebbero temere nulla a fare un test antidoping completo , 
come disse Casini...:
"Gli italiani hanno diritto di sapere se hanno votato per dei drogati" ? 

 >>> moltissime sostanze perfettamente legali.
-------------------------------------------------
Tu ti droghi ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non nascondo che ogni tanto,  un LDS....  :-p

 "Gli italiani hanno diritto di sapere se hanno votato per dei drogati" ?
Su questo potrei al limite essere daccordo.
Lederebbe la libertà e la privacy dell'individuo, ma si potrebbe obbiettare 
sul fatto che un individuo che si candida a rappresentare democreticamente 
un consistente gruppo di persone abbia ancora pieno diritto totale alla sua 
privacy, o questa non possa essere in parte sacrificata al sacrosanto 
diritto a un voto coscente ed informato di chi è chiamato alle urne.
Saluti
Cactaceo 

 nel nostro paese.
ma non li dar retta leggi e discuti The~Drugbat
http://www.youtube.com/watch?v=SYEyjAtZApU&mode=related&search=
it.politica.democrazia.tecnologica
alza a sinistra\
alza a destra/
W IPDT \/
-- 
Riccardomustodario OFFICINA LETTERARIA indice generale delląopera
 
1) TITOLTO                                                 1992
2)  LA COSTELLAZIONE DEL LUPO AZZURR0                       1992
3) DECALOGO                                                1993
4)  FALSE INFORMAZIONI (Se la fine non m'inganna)           1994
5) FOLLACCHIO                                              1994
6)  LA SIGNORA MARELLA                                      1994
7) STRITTINGER                                             1994
8) BROGLIACCI                                             93/95
9)  [EPISODIO UNICO:RACCONTO]                               1995
10) LA PAROLA ANCORA                                        1995
11) LA RAGIONE DEL PENTIMENTO                                1996
12) RACCONTA LA TUA TELEFONATA                              1997
13) DIALOGOconASSURDO/GliEsercitiNellaPolvere               1997
14) FAVOLETTA EROTIKA                                       1998
15) PORCOSPINO                                              1999
16) POESIE 2MILA                                            2000
17) LA FATTORIA TELATA                                      2001
18) traNsocchia Sotto i Tre Ponti                           2002
19) L'ALIENO SUPERIORE                                      2003
20) COMPRENDE                                               2004
21) Collezione di scritti brevi:                            04/06
   La Prima Volta del Gatto - Una
   Giornata di Carta Filigranata ­ Ląuomo dagli occhiali
   sul Naso ­ Lei mi chiedeva ­ Anchąio ho il mio [Eds] ­
   Il Taxi ­ Le cose del banco lotto ed altri numeri ­
   Il cappellano   
22) THE~DRUGBAT                                              2006
 
 

 Lederebbe la libertą e la privacy dell'individuo,
Imho il "concetto" di liberta e privacy va rivisto... perchč cosi' viene 
tirato in ballo ...
a sproposito...
Gli Italiani (vari milioni) devono essere liberi di scegliere i loro 
candidati a governarli
anche in base a queste informazioni.....
Vuoi lasciare a milioni di cittadini la possibilita'  di scegliere ? o vale 
piu' la liberta' di un
palamentare di essere "Tossico" e magari pure corrotto?
Gli Italiani non sono scemi fra,  il Tossico e il Corrotto farebbero la loro 
scelta  per il Tossico....
pero' dopo si viene a sapere che č il Corrotto a rifornire il Tossico...
e allora? non sarebbe meglio poter votare uno che non abbia queste ..... 
ombre ?
Ma gią... !
Non si puo' ledere la libertą di questi "ONOREVOLI ...la nostra si 
invece...SI ?! :-(

 Saluti
Va' a farti fottere, servo.