Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ati e HTPC: R600 sarà la svolta.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38714
Allora abbiamo una potentissima GPU DX10, affiancata da un chip video 
DEDICATO simil-faroudja e ora salta fuori che c'è pure un chip dedicato 
all'audio HD, con HDMI e HDCP...
Avremmo una scheda grafica che si potrà collegare pure in dual-link per 
controllare schermi con risoluzione OLTRE il fullHD e mantenendo il 
controllo HDCP...
Una specie di all in one definitiva: direi che sarà il massimo per il futuro 
dell'HTCP!!!
PS: per ora è l'unica con queste carattestiche...
Voci di corridio o meno...ma saltano fuori pure i driver per vista by 
Realtek!!
Quindi il chip audio sarà un ottimo realtek!
http://uk.theinquirer.net/?article=38738
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


http://uk.theinquirer.net/?article=38738
ottimo e realtek non stanno assieme :P


ma non è vero.... attualmente i realtek integrati sulle schede madri dei pc 
sono OTTIMI chip con rapporti S/N pari a quello delle costosisime X-fi, solo 
che essendo integrate...sai com'è....meno connessioni....meno 
latenze....meno disturbi.


 Quindi il chip audio sarà un ottimo realtek!
http://uk.theinquirer.net/?article=38738
E questo non mi sembra indice di qualita' eccelsa.
Ribadisco comunque che forse e' il caso di aspettare un attimo e
vedere queste soluzioni in pratica.
Inoltre, siccome ormai tutte le GPU sono programmabili e l'hardware
viene usato correttamente solo con driver ben fatti e maturi,
aspetterei qualche mese dall'uscita per non fare il beta tester, ma
questa e' una mia opinione.
In definitiva se ne riparla tra un bel po'.
Ciao

latenze....meno disturbi.
A parte che un S/N non è sufficiente a decretare la qualità di un
componente audio, non ritengo all'altezza nemmeno le x-fi . 
Sono assolutamente sopra la decenza, ma ottimo, a casa mia, è un
superlativo assoluto quindi da relegarsi a prodotti di altra caratura.


mah considerando che l'hdmi è la connessione attuale e del futuro e per 
rispettarne lo standard c'è bisogno dell'HDCP e dell'audio HD attraverso lo 
stesso connettore... tutto questo va ad appannggio del miglior supporto 
possibile e TOTALE dei nuovi formati ad alta definizione.


 possibile e TOTALE dei nuovi formati ad alta definizione.
Formati non ancora totalmente stabilizzati (con buona pace di chi che
pensa HD sia tutta bella e pronta), vedi questa notizia:
http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/cambio-delle-specifiche-per-i-lettori-blu-ray_1945.html
Sembra, tra l'altro, che la PS3 non sara' in grado di funzionare al
100% coi nuovi dischi BD.
Ciao

possibile e TOTALE dei nuovi formati ad alta definizione.
ALT, ferma tutto.
Questo è quello che vogliono farti credere e imporre, non è
assolutamente vero che sia così.
IMHO tenere separato l'audio dal video sarebbe sacrosanto, pur a
scapito di una certa comodità.
Considera che una sorgente standalone di livello ha perfino
alimentazioni separate per le due parti, figuriamoci il pasticcio nel
ficcare tutto dentro ad una schedina.


tu hai qualche problema di compresione...stai parlando di cose che non 
centrano assolutamente.... hai tirato fuori la ps3 persino e il display 
port.... mah...
PS: in HARDWARE dedicato per l'audio cosa pensi di trovare? al massimo c'è 
un migliore reparto di amplificazione...ma i dsp sono sempre quelli!



ok ok...ma guarda in ambito puramente multimediale e non solo da puristi...


ficcare tutto dentro ad una schedina.
quoto ma nel hdmi il segnale audio digitale non sarà codificato quindi
le eventuali perdite di qualità e differenze rispetto la classica S/PDIF
potrebbero esser paragonabili alle differenze che si possono percepire
oggi tra due diversi cavi coassiali o tra un coassiale ed un ottico (e
su questo si è già discusso molto).
Quello che dici rimarrebbe comunque valido sia per la sorgente che per
il ricevitore.
Poi, ovvio, si vedrà sul campo quando saran disponibili i ricevitori e
le nuovo codifiche...
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 un migliore reparto di amplificazione...ma i dsp sono sempre quelli!
Se tu credi che una scheda audio buona (o ottima) sia come avere un
sintoamplificatore non c'e' molto da discutere.
Per me, ovviamente, e' meglio che l'audio venga processato (e
amplificato) da un apparecchio che fa solo quello, poi de gustibus...
Ciao

amplificato) da un apparecchio che fa solo quello, poi de gustibus...
Giorgio ha ragione,
Non c'è alcun dubbio che l'audio di elevata qualità inserito in sistemi
multimediali o peggio in un PC soffre sicuramente di compromessi di varia
natura che un vero audiofilo non mancherà di individuare facilmente.
Naturalmente se si deve solo sentire la colonna sonora con effetti speciali
di un film spettacolare il discorso cambia e la PS3 o una buona scheda audio
in uno slot PCI può andare bene
Ma un concerto di musica classica è tutt'altro discorso
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it



rotfl....la scheda audio serve per trasportare un segnale nel 90% dei casi 
DIGITALE verso le uscite.... ma cosa credi? che al chip audio poi ci si 
attacchino direttamente le casse???? Ma per favore dai....non hai nemmeno la 
più pallida idea di come venga trasportato il segnale audio sul cavo 
hdmi.... e cmq il fatto è sempre quello... un sintoamplificatore dentro ha 
SEMPRE un dsp...che tu lo voglia o no.... e che fanno i dsp ci sono 5-6 
aziende....


 aziende....
E quindi?
Credi che, siccome il dsp e' lo stesso (questo e' comunque da
dimostrare), un componente dedicato suoni allo stesso modo di una
scheda audio per computer? Mai sentito parlare di interferenze?
Schermature?
Comunque fai la prova:
ascolta lo stesso dvd (audio digitale e compresso, non c'e' bisogno di
scomodare un cd di buona musica) tramite le stesse casse, ma una volta
la decodifica la fa la tua scheda audio e l'altra volta la fai fare ad
un sintoampli.
Ti anticipo il risultato: la resa sara' ben migliore nel secondo caso,
a patto di usare una catena audio decente.