Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro isolato alla camera

Ha tentato inutilmente di attaccare Berlusconi reiterando le sue solite 
litanie sul conflitto d'interessi e facendo i soliti paragoni che ormai 
nemmeno i bambini fanno, il lupo e l'agnello, la tela del ragno eccetera...
Al termine del discorso solo fischi e nessun applauso, nemmeno dai colleghi 
dell'opposizione...
Pensate che danni poteva fare quest'uomo se fosse tornato di nuovo al 
governo...
E tra l'altro non è nemmeno riconoscente a Veltroni, senza il quale portava 
la metà dei deputati odierni....
10:36  Dal Pd nessun applauso a Di Pietro
"Da oggi ci sarà un'opposizone forte e senza compromessi. Noi crediamo che 
lei si sia messo a fare politica per i suoi interessi personali" conclude Di 
Pietro. Dai banchi del Pd nessun applauso.

 conclude Di Pietro. Dai banchi del Pd nessun applauso.
E' la verità!
Grandissimo Di Pietro.


La coerenza, evidentemente non va più di moda; ammesso e non concesso
che in politica sia mai stata di moda...
Personalmente non ho mai apprezzato particolarmente Di Pietro, e non
l'ho ovviamente mai votato, ma sto cominciando a rivalutarlo: mi
sembra l'unico che abbia un idea chiara di quali sono i ruoli di
maggioranza ed opposizione in un Parlamento, ed è uno dei pochi che
dimostra una certa coerenza in ciò che dice: mi sembrano entrambe
qualità non disprezzabili, soprattutto in un Parlamento dove la gente
passa da uno schieramento, e da un partito, all'altro, senza il minimo
problema.
Saluti.
P.

 colleghi dell'opposizione...
E' la prova che siamo in un regime.

 E' la prova che siamo in un regime.
Hai gia' preparato il colapasta ed il battipanni per la rivoluzione?
P. 

 Pietro. Dai banchi del Pd nessun applauso.
Mai votato Di Pietro. Le mie idee, in diversi campi, sono totalmente
diverse dalle sue.
Se inizio ad apprezzarlo, significa che il Pd sta facendo davvero
vomitare.


Ma Di Pietro si è candidato con opportunismo assieme al PD, e quindi di 
coerenza ne ha pochissima, mentre abbonda l'opportunismo. Del resto 
avrebbe dovuto prendere a calci nel culo gl'inquisiti del suo partito 
in Liguria, ma li protegge e difende: un Di Pietro a cui il destino 
dell'Italia gliene frega nulla, mentre è interessato agli affari 
personali e immobiliari in particolare...
--
Saluti.
Strike

 Pietro. Dai banchi del Pd nessun applauso.
Anche noi crediamo che Di Pietro si sia messo a far politica per i suoi 
interessi personali.

 personali e immobiliari in particolare...
Mah...
A me non pare, francamente, e voglio ripeterti che non sono affatto un
fan di Di Pietro, e che non l'ho mai votato e penso che mai lo
voterò.
Ciò nonostante, senza voler affermare che non sia anche lui un tipico
esponente della classe politica italiana, con tutto ciò che questa
appartenenza implica, continuo a credere che, quanto a coerenza, siano
in molti che sono assai più deficienti di Di Pietro...
Ciao.
P.


A  questo punto bisogna prendere atto dell'inciucio  che Grillo ed altri 
avevano previsto.
Io sono contrario al "no" a prescindere da parte dell'opposizione, ma 
Berlusconi per me resta l'uomo sbagliato nel posto sbagliato che gli 
italiani hanno voluto a piu' riprese.
Sto con Di Pietro che come politico vedo molto piu' border line nella Casta 
al confronto con altri suoi colleghi.
Di Berlusconi non ci si puo' fidare mai, per le conferme chiedere a Mastella 
e Dini che, detto tra noi, sono rimasti trombati con mio sommo piacere.


Il fatto che l'opportunismo possa coincidere con la coerenza è una cosa 
possibile, e probabilmente questo è il caso. Ma è da rilevare che 
quando c'è l'opportunismo, la coerenza debba andare a farsi benedire, 
quando entrambi non coincidono. E in questa ottica l'opportunista Di 
Pietro si è alleato, per convenienza; e poi parla da solo, alla fine 
delle elezioni.
Quanto al fatto del chi è più opportunista, lo ritengo irrilevante, 
visto che si parlava della 'coerenza' di Di Pietro.
cut
-- 
Saluti.
Strike

 colleghi dell'opposizione...
Dovevano lanciargli delle monetine visto il suo debole per le Merecedes :-) 

 
E invece lanciare delle monetine a te per le diffamazioni che fai?

 
RJXSVLQOP...@spammotel.com
 ha detto questo mercoledì :

D'accordo, ma pensavo che le "lacrime" - o le lamentele - del PD di
fronte alle uscite di Di Pietro e ai suoi distinguo, sono piuttosto
"ipocrite", visto che gli hanno dato, di fatto, carta bianca e gli
hanno concesso un'autonomia che non hanno concesso a nessun altro.
Stando così le cose, non era poi molto difficile immaginare come
sarebbe andata a finire, non ti pare? Viste le esigenze di visibilità
di cui sopra, ed il largo margine di manovra concessogli, mi pare
ovvio che giochi a cercare di distinguersi...
Ad ogni modo, come ti dicevo, Di Pietro è troppo lontano delle mie
idee politiche (e dal mio ideale di "uomo politico"), perché abbia
voglia di perdere altro tempo per scrivere in sua difesa:
semplicemente, da "osservatore esterno", mi pare che abbia deciso di
giocare un partita più chiara, almeno a parole, di quella che si
accinge a giocare il PD: per il mio modo di concepire la politica,
preferisco che chi sta all'opposizione faccia davvero opposizione,
mentre mi pare che il PD si stia per lanciare in un'operazione da
"minoranza di governo", i cui possibili esiti francamente mi
spaventano non poco...
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:482aae25$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...




Quali diffamazioni pitocco?
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

Maxg ha scritto:

Non è una mossa saggia da parte del PD: in questo modo Di Pietro non 
solo consoliderà i voti ricevuti da sinistra, anzi forse ne drenerà 
anche altri, ma porterà via un sacco di voti anche al PD.
Pensavo si trattasse di un boom temporaneo, invece Di Pietro è destinato 
ad aumentare la sua quota. Può tranquillamente raggiungere l'8% perché, 
da quello che è dato sapere, sarà l'unico politico a fare opposizione.
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)

 Quali diffamazioni pitocco?
Nessuna condanna, cazzaro.

 da quello che è dato sapere, sarà l'unico politico a fare opposizione.
Secondo me può arrivare anche al 10-12%, minando di fatti il vergognosissimi 
inciucio "Veltrusconi". Vedremo alle europee... :))



Il che non significa nessuna mercedes, che è esistita, e' stata
acquistata da Di Pietro a meno della meta' del suo valore, rivenduta
subito lucrandoci sopra e i soldi sono stati restituiti da Di Pietro
solo dopo che Gorrini rese pubblico il fatto.
Questi sono i fatti, punto.


 Questi sono i fatti, punto.
Embè?



Embe' chi li ricorda non diffama.
E tu rosichi.


 E tu rosichi.
Che c'è di male a comprare e rivendere un'auto (sempre sia vero quello che 
dici)?
Conosco gente che si compra le vecchie porsche a poco, le mette a posto e 
poi le rivende guadagnandoci sopra...



Non mi sembra che le comprino seminuove da una compagnia di
assicurazioni il cui dirigente che ha fatto da tramite era implicato in
tangentopoli


Dito ha scritto:

Ti ci metti anche tu, ora? Non c'è nessun inciucio.
Valutiamo l'operato di Veltroni sulle cose concrete...


 tangentopoli
Magari non lo sapeva, no? Applica lo stesso garantismo che hai applicato con 
Schifani, su...! Sii coerente, servetto!

 Valutiamo l'operato di Veltroni sulle cose concrete...
Il fatto di criticare all'unisono Travaglio è un segno eluoquente...un 
FATTO, insomma.
Ma poi ce ne sarebbero altri di fatti, come ad esempio la giovane Picerno 
messa a fare il "ministro ombra" delle politiche giovanili...saltata fuori 
da nonsisadove senza consultare nè la SG nè i GM. Insomma, nulla di nuovo 
sotto il sole, anzi andiamo sempre peggio.

Schifani, su...! Sii coerente, servetto!
Ok, solo se tu applichi a Di Pietro lo stesso giustizialismo che
applichi al resto del mondo.
A proposito, che mi dici di Travaglio in vacanza in Sicilia con uno
condannato per aver aiutato la latitanza di Provenzano, con il conto
pagato da un condannato a 14 anni per concorso esterno?


 sotto il sole, anzi andiamo sempre peggio.
Lascia perdere SG e GM. I giovani democratici ancora non esistono, per 
cui non si poteva avere una loro espressione.


 pagato da un condannato a 14 anni per concorso esterno?
Che le due cose non sono minimamente raffrontabili e solo i servi disonesti 
come te possono mettere sullo stesso piano le due cose.

come te possono mettere sullo stesso piano le due cose.
Insomma, se Travaglio frequenta cattive compagnie poco male, giusto?


 pagato da un condannato a 14 anni per concorso esterno?
ah... ecco
mi domandavo quando avrebbero cominciato a tirare fuori i dossier preparati
dagli uomini dei servizi con la complicità degli uomini telecom
ma non credo che Travaglio sia ricattabile come tanti altri
S.



ROTFL
Potresti dirci di che parli?


 Potresti dirci di che parli?
dei famosi dossier di cui non si è saputo più nulla e nessuno ne ha più
parlato.
Raccolti da uomini Telecom (in odore di servizi) durante il Governo
Berlusconi con intercettazioni telefoniche a gogo su i principali
protagonisti della vita pubblica e privati cittadini.
già... la memoria ... gli italiani non l'hanno più ...
S.



e che c'entra questo con Travaglio?


cui non si poteva avere una loro espressione.
Sì però quelle fanno letteralmente cagare. 
Non mi sembra un piccolo dettaglio.

 Non mi sembra un piccolo dettaglio.
Mah, non ho idea di chi sia la Picierno, ma non è certo chiedendo a SG e 
GM che si smantella la nomenclatura....
