Newsgroup: it.politica
Titolo: In preparazione dossier diffamanti su Di Pietro

Occhio Tonino che questo nano infame non perde il vizietto della 
diffamazione tramite i giornali della sua famiglia...
http://tinyurl.com/5rlddd



Ehehe, hai paura che gli ebeti che votano per il tuo idolo sappiano che
razza di persona e' e lo mollino?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 razza di persona e' e lo mollino?
Vedi, io non capisco il perché tu ce l'abbia tanto con Di Pietro, come 
se lui se lui ti turbasse il sonno ed influensasse negativamente la tua 
vita. Perché non ti domandi altre cose?
-- 
EU®



Perche' penso con la mia testa e non con la tua.


 Perche' penso con la mia testa e non con la tua.
Perché? Che cosa ti turba? Ce lo vuoi spiegare?
-- 
EU®

 wrote:

Di nuovo?


Perche' penso con la mia testa e non con la tua.
Veramente sembri un cane addestrato a salvare le chiappe del suo
piccolo piccolo padrone, con la lingua sempre fuori piena di merda e
la coda scodinzolante.



Tu cosa sai di Di Pietro?


 Di nuovo?
Già.. ma tu hai dimostrao un attaccamento morboso a Di Pietro, in senso 
negativo.
-- 
EU®

 Tu cosa sai di Di Pietro?
Tu che cosa sai di Berlusconi?
-- 
EU®

Tu cosa sai di Di Pietro?
Che non è genuflesso come te a leccare il culo al nanobastardo, tu
invece pezzente di un uomo sempre pronto a tutto per il tuo padrone...

 nano infame 
Il puttaniere ha le ore contate.
La Giustizia trionfa sempre.

 wrote:

Su uan persona come Di Pietro un giudizio negativo e' dovuto.
Leggi, informati, poi ne riparliamo.


Niente.
Lo immaginavo.


 Perche' penso con la mia testa e non con la tua.
ROTFL!!!
TU CHE PENSI!!!
Usare il tuo nome e il verbo pensare nella stessa frase potrebbe
mandare a remengo la RAM!
Ma daiiii.... sai solo ripetere a pappagallo le puttanate che spara
quel delinquente del tuo capo!
P

Tu che cosa sai di Berlusconi?
Tutto, sono anni che ci riempite la testa con le sue malefatte vere o
presunte.


Il 29/06/2008, François ha detto :

Senti.... allora che cosa ne pensi di Berlusconi, è lui che si parla in 
questi giorni. Per te, lui è innocente a prescindere, Di Pietro 
colpevole anche quando non lo è. :D
-- 
EU®

 presunte.
E si parla solo di quelle porcherie che ha commesso e per cui e' stato
beccato.
(Poi se l'e' cavata con prescrizioni e leggine su misura)
Credo che inorridirei se sapessi tutto quello che ha fatto e per cui
NON e' stato pizzicato!
P

 wrote:

Penso che questo thread riguarda Di Pietro.


 la coda scodinzolante.
Come non essere d'accordo con te...povero Francois!

 La Giustizia trionfa sempre.
Concordo...l'ora sta per SCOCCARE...:DDDD

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

E tu voresti ripargarci con il fango su Di Pietro? Se quel presunto 
malfattore, o presunto innocente di Berlusconi non lo si può mai 
processare, per una cosa o per l'altra, come cacchio facciamo noi 
cittadini, chi lo vuole sapere, poi i fanatici adoratori lo 
adorerebbero anche se fosse Provenzano, la verità su di lui? A te non 
interessa?
-- 
EU®

 Penso che questo thread riguarda Di Pietro.
Scappa, scappa...
Il nanetto e' indifendibile, lo so, ma questa svicolata e' da manuale!
P



Buongiorno Dito, c'e' un articolo che dei assolutamente leggere:
Di Pietro fa il villano, sul trattore
deraglia e insulta Berlusconi
di Filippo Facci
Fra una trebbiatura e l'altra l'ex ministro perde la testa: "Il premier?
Macché statista, piazza veline e sembra un magnaccia". Tra alcove e
prostituzione: tutte le disavventure di Tonino e dei suoi fedelissimi.
Il Pdl insorge: linguaggio rozzo e volgare, da osteria 
Magnaccia, prostitute, biscazzieri: il signore sì che se ne intende. «Di
Pietro sa come muoversi tra prostitute e spacciatori», raccontava
un’agiografia scritta da quattro cronisti milanesi e pubblicata da
Tullio Pironti Editore nel 1992: una ricostruzione del suo periodo da
vice-commissario di polizia (primi anni Ottanta) quando Di Pietro
frequentava quel Quarto distretto di via Poma che purtroppo passerà alle
cronache per le commistioni dei suoi dirigenti con la malavita: al punto
che persino Roberto Stornelli, fido aiutante di Di Pietro e da
quest'ultimo cooptato nella squadra di Mani pulite, sarà condannato per
corruzione nel 1996. Ma il fatto che anche da magistrato Di Pietro fosse
«un noto frequentatore di garçonnière per di più a scrocco», come ha
detto ieri l’onorevole Osvaldo Napoli, mica significa automaticamente
niente. Certo, Di Pietro aveva già una casa a Curno in provincia di
Bergamo (dove stava con la moglie) e aveva già una casa a Milano in via
Andegari (dove stava con il figlio, in barba ai regolamenti del Fondo
pensioni Cariplo) e quindi non è chiarissimo che cosa combinasse, la
sera, nella garçonnière di via Agnello prestatagli dal gentilissimo
Antonio D'Adamo, l'uomo che oltretutto gli prestò anche i famosi 100
milioni senza interessi: da non confondere con quelli che gli diede
anche un altro amico inquisito, Giancarlo Gorrini.
Nella garçonnière si sa che c’era un certo giro di amici e amiche
(commesse della Rinascente, queste cose) e nulla più. Più che Di Pietro,
fu chi gli stava vicino a incappare regolarmente in giri di magnaccia e
prostitute. Due esempi. Il commercialista di Di Pietro, l'uomo che
redigeva il suo 740, il primo febbraio 1996 fu arrestato per un giro di
squillo d’alto bordo. Ancora: un poliziotto della scorta personale di Di
Pietro, nell'autunno dello stesso anno, fu anch’egli arrestato per un
giro di prostitute di bordo meno alto. Questo l’ambiente.
Detto questo, rieccoci all’oggi e alle incespicanti parole di Antonio Di
Pietro a proposito delle intercettazioni penalmente irrilevanti (ma
civilmente sputtananti) pubblicate venerdì dall’Espresso: «Queste
intercettazioni di questi giorni ci fanno capire come al governo più che
dei statisti (sic) abbiamo dei magnaccia, che trattano le ragazze come
merce umana da utilizzare e quindi da ricambiare con qualche particina».
Parentesi: per colpire Berlusconi, reo di aver segnalato cinque attrici
a quanto pare inutilmente, Di Pietro finisce per qualificare come
puttane le decine di altre signore e signorine (attrici affermate, in
qualche caso) che sono parimenti segnalate anche da esponenti del
centrosinistra. Ma chi se ne importa: del resto l'Italia dei Valori è
ormai «l'unica opposizione», recita il notiziario on line che il partito
monoposto di Antonio Di Pietro spedisce ogni giorno a un indirizzario di
migliaia di persone. C’è solo lui: oltre, naturalmente, alla genìa dei
Beppe Grillo, dei Marco Travaglio e dei Micromegalomani. Il primo ha
annunciato una specie di «marcia su Roma» per il 25 luglio. Il secondo,
quello che portò la sua famiglia in vacanza con un favoreggiatore di
mafiosi, sull’Unità di ieri ha citato Orwell e definito «maiali» le
prime quattro cariche dello Stato. I Micromegalomani Furio Colombo,
Pancho Pardi e Paolo Flores D'Arcais, infine, hanno annunciato una
potente manifestazione in data 8 luglio. Eccola qui la vera opposizione.
Furio Colombo è quello che ha definito Renato Brunetta «mini-ministro»
subito imitato da Travaglio che gli ha dato di «corazziere», Travaglio è
l'idolo degli analfabeti che dello sfottò dei difetti fisici altrui ha
fatto letteratura per cerebrolesi, Grillo è l'unico comico ufficiale già
passato alla storia per Berlusconi «psiconano» e Prodi «Alzheimer»:
capirai la novità politica, se adesso arriva il leader ufficiale e parla
di «magnaccia».
L'uscita di ieri è giunta inattesa anche perché Di Pietro sembrava
prossimo a una svolta politica che sia la destra che la sinistra
avrebbero giudicato positivamente: era in Molise, infatti, a trebbiare
il grano. Solo più tardi, a Campobasso, ha raggiunto i giornalisti per
parlare appunto di «un capo del governo che fa un lavoro da magnaccia,
impegnato a piazzare le veline che parlavano troppo». Dopodiché, confuse
le prostitute con le veline, e le veline con le attrici, e i magnaccia
con gli agenti artistici, è tornato a trebbiare nel paese natìo. È
tornato nella stessa masseria, a Montenero di Bisaccia, dove il suo
rapporto col genere femminile fu mirabilmente descritto il 17 ottobre
1997 da Il Venerdì di Repubblica: «Per quanto lei si agiti, le sue
rimostranze non varcano la soglia difensiva del marito. Sono le
decisioni maschili quelle che contano. Lui non dà il minimo ascolto ai
consigli della moglie. A Montenero, Susanna è l’unica donna che mangia
insieme con gli uomini mentre le altre femmine di casa servono a tavola
e si alternano in cucina». È lì che le donne serie devono stare.


On Sun, 29 Jun 2008 11:05:13 +0200, François
<fran...@invalid.invalid> wrote:

Hai poco da immaginare testa di cazzo di un francese. Sei patetico a
fare questi giochini, sei un niente che difende persone indifendibili.
E per questo fai schifo, non vedi la trave che hai negli occhi ma
indici la pagliuzza degli altri.
Sei una cacofonia di uomo, viscido, ripugnante, meriteresti una morte
lenta etra atroci  sofferenze.


Come confermo... eviti di parlare di cose che non ti convengono. :D
-- 
EU®



Si, ma se non sai niente di Di Pietro, su quali basi lo difendi?


François ci ha detto :

Tu su quali basi lo accusi? LO accusasti anche della laurea falsa 
magari?
-- 
EU®

 wrote:

Sulla base del contenuto di atti processuali.


François ha spiegato il 29/06/2008 :

Sì... ma tu sei un pm? Hai titolo per farlo? Fai il giustizialista e il 
garantista quando ti conviene?
-- 
EU®

 wrote:

Certo che ho titolo per dare giudizi morali su fatti documentati, o
pensi che possano farlo solo quelli del csx su Berlusconi?


 
http://tinyurl.com/5rlddd
Ma SuperTonino è un eroe immacolato  per cui....

Il 29/06/2008, GdG ha detto :

Già.. ma il buon nano furioso.. sta preparando i soliti falsi dossier 
che pubblicherà sul Giornale di famiglia.
-- 
EU®

 di Filippo Facci
LOL-LOL-LOL !!!


E allora noi non abbiamo titolo per dare giudizi morali su fatti 
documentati, quando si parla di Berlusconi? Però.. dov'è il rinvio a 
giudizio per Di Pietro?
-- 
EU®

giudizio per Di Pietro?
Dov'e' il rinvio a giudizio di Berlusconi per mafia?




Vedo che hai modificato la risposta standard, non dici piu' "le solite
diffamazioni del rotolo"?




Perche' "soliti"?


 Dov'e' il rinvio a giudizio di Berlusconi per mafia?
Chi ha parlato di Mafia...?
-- 
EU®

 Perche' "soliti"?
LO ha già fatto per altri avversari politici.... ;-) IL Giornale....
-- 
EU®

Dov'e' il rinvio a giudizio di Berlusconi per mafia?
Francese di merda vai un pò qui a leggere...
http://www.berlusconisilvio.com/mafia.htm



Letto, e quindi?


LO ha già fatto per altri avversari politici.... ;-) IL Giornale....
Dove e quando?


Chi ha parlato di Mafia...?
Un sacco di gente.
Sempre su questo ng.


On Sun, 29 Jun 2008 11:52:39 +0200, François
<fran...@invalid.invalid> wrote:

E quindi sei un povero demente.



La tua capacita' di argomentare e' affascinante.


 Dove e quando?
Sentite.. ricordateglielo voi.. ma che di fronte alla malafede...
-- 
EU®

 Sempre su questo ng.
Sono "un sacco di gente" IO?
-- 
EU®

La tua capacita' di argomentare e' affascinante.
Cazzo che coraggio che hai, non hai argomentato niente in tutto questo
3d e vieni a dirlo a me. Sei patetico.

 wrote:

E' un pezzente secondo me andrebbe plonkato e non cagarlo minimamente.

 wrote:

No, ricordamelo tu...


 No, ricordamelo tu...
E'.. inutile.. tanto tu tieni le orecchie e gli occhi e fai 
blalalalalal per non sentire, come faceva quel mio compagno di scuola 
famoso per la sua ottusità e limitata capacità critica.
-- 
EU®



Si, ma questi dossier preparati dal Giornale per gli avversari politici
di B?


 di B?
Uno.. sarà in arrivo... scommetti? :D
-- 
EU®


Sì, è il problema del PLAGIO. Le vittime ne sono inconsapevoli e in qualche
modo anche innocenti.
Le democrazie non permettono a nessuno di acquisre la posizione dominante
nelle TV che ha acquisto il puttaniere , mentre la colonizzazione di RAI è,
secondo me, un gravissimo reato di eversione, un golpe mediatico, un
attentato alla democrazia.
Berlsuconi andrebbe arrestato, come Mussolini il 25 luglio del 1943.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

vedremo.
intanto parlami dei precedenti.


 diffamazioni del rotolo"?
Non hai capito: come si fa a credere ad uno scherano come Facci??

 intanto parlami dei precedenti.
Beh.. tutte le minchiate su Telecom Serbia... ;-)
-- 
EU®

 wrote:

Mica se le era inventate il giornale, che non a caso e' uscito pulito da
tutte le azioni giudiziarie.. ;-)


intanto parlami dei precedenti.
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/cronaca/rasella-condanna/rasella-condanna/rasella-condanna.html
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/articoli/informazione/i_padroni_della_disinformazion.php



Grazie, molto interessanti.
Avresti anche qualche link che parla di fasli dossier preparati dal
giornale contro gli avversari politici di B?



Già... ma ucci, ucci IL Giornale le ha usate per fare propaganda... :D
-- 
EU®

 wrote:

Si chiama cronaca giudiiaria.
Tornando a noi, questi falsi dossier gia' messi insieme in passato dal
Giornale me li sapresti indicare?


 Giornale me li sapresti indicare?
Quale dossier avrebbe in mente il nano su Di Pietro? :D
-- 
EU®

 Si chiama cronaca giudiiaria.
Tipo quella dell'espresso, allora.
Finalmente un giudizio equo!
bravo..7+


 lenta etra atroci  sofferenze.
Coglione vedi di moderare i toni o per te saranno cazzi amari, sappilo. 

 Sempre su questo ng.
Anche quel coglione di Veltroni faceva strane allusioni in campagna 
elettorale se è per questo. 

Giosuè Darducci Summer edition® ha spiegato il 29/06/2008 :

Ah.. se per questo.. v'era gente qui che faceva strane allusioni su 
Prodi agente del KGB.... :D
-- 
EU®



Falso, nessuno ha mai parlato di Prodi *agente* del Kgb.


 Falso, nessuno ha mai parlato di Prodi *agente* del Kgb.
Proprio nessuno.. nemmeno gli urlatori fanatici?
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Eugene Upperwood ha scritto :

 PRODI ERA UN UOMO DEL KGB ! LO DICE ANCHE LA BBC....
Kgb, le televisioni inglesi tirano in ballo Prodi
di Erica Orsini -
«Romano Prodi era un uomo del Kgb... il collegamento per
effettuare operazioni in Italia». Alexander Litvinenko, l'ex
spia russa avvelenata a Londra due mesi fa, parla nella sua
lingua seduto su un divano anonimo.
Nessuno di voi ha sfruttato questa indiscrezione?
-- 
EU®

Proprio nessuno.. nemmeno gli urlatori fanatici?
Se non sanno leggere e' un problema loro...


 Proprio nessuno.. nemmeno gli urlatori fanatici?
saranno stati travisati
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

L’agente KGB: Prodi è dei nostri. Scatta il silenzio di regime
Novembre 29, 2006 on 10:37 pm | In Italia, comunisti, potere |
Dal blog di Paolo Guzzanti…
Nessuno di voi.. ha sfruttato queste indiscrezioni?
-- 
EU®

 Se non sanno leggere e' un problema loro...
Già... peccato. :D
-- 
EU®

 wrote:

Dove vedi scritto "agente"?


François ha detto questo domenica :

Uomo del KGB... come impiegato amministrativo o come addetto al bar? Ci 
fermiamo così? Se parla di uomo del KGB... cosa significa secondo te? 
:D
-- 
EU®

 wrote:

Secondo me puo' significare un sacco di cose...


Il 29/06/2008, François ha detto :

Appunto.. anche, che ne so, capo del KGB... dai su.... non voler sempre 
la ragione... :D
-- 
EU®

la ragione... :D
Non e' che voglio ragione, e' che io la trascrizione delle dichiarazioni
che aveva reso Litvinenko l'ho letta...


 che aveva reso Litvinenko l'ho letta...
Francois.. francois..... su.. è chiaro che si tratta di dichiarazioni 
non confermabili, però alla propaganda bastano ed avanzano per dire che 
Prodi era uomo del KGB.. e non semplice usciere... :')
-- 
EU®

Prodi era uomo del KGB.. e non semplice usciere... :')
ma anche no.
Infatti nessuno ha parlato di lui come di un agente....


 Infatti nessuno ha parlato di lui come di un agente....
Va beh.. forse si finge di non capire.. :D
-- 
EU®

Berlsuconi andrebbe arrestato, come Mussolini il 25 luglio del 1943.

 >Berlsuconi andrebbe arrestato, come Mussolini il 25 luglio del 1943.
Grandissimo DiPietro: l'Italia degli onesti deve davvero tanto a quest'uomo!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lenta etra atroci  sofferenze.
Toh, che strano, eccone un altro che reputa (giustissimamente) il
pezzo di merda spammer e bugiardo per quello che č: un essere viscido
e ripugnante, la feccia di questo ng.
--
Previti non č stato condannato.
(Francois, it.politica)

Non e' che voglio ragione, e' che io 
E' che tu sei un cazzaro, ridotto a fare il Clas senza averne il
talento. 
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)