Newsgroup: it.politica
Titolo: L' UE conferma: pronta a processare gli sconti ICI alla Chiesa

di Curzio Maltese
C'è chi in Italia è abituato a ottenere privilegi da qualsiasi governo
e autorizzato a non pagare il fisco, ma sul quale nessuno osa
moraleggiare. Pena l'accusa di anticlericalismo. L'anomalo rapporto
fra Stato italiano e clero è invece finito da tempo sul tavolo
dell'Unione europea, che si prepara a mettere sotto processo il nostro
Paese per i vantaggi fiscali concessi alla Chiesa cattolica, contrari
alle norme comunitarie sulla concorrenza. Oltre che alla Costituzione,
meno di moda. Al centro del caso è l'esenzione del pagamento dell'Ici
per le attività commerciali della Chiesa. La storia è vecchia ed è
tipicamente italiana.
Varato nel '92, bocciato da una sentenza della Consulta nel 2004,
resuscitato da un miracolo di Berlusconi con decreto del 2005, quindi
decaduto e ancora recuperato dalla Finanziaria 2006 come omaggio
elettorale, il regalo dell'Ici alla Chiesa è stato in teoria abolito
dai decreti Bersani dell'anno scorso.
Molto in teoria, però. Di fatto gli enti ecclesiastici (e le onlus)
continuano a non pagare l'Ici sugli immobili commerciali, grazie a un
gesuitico cavillo introdotto nel decreto governativo e votato da una
larghissima maggioranza, contro la resistenza laica di un drappello di
mazziniani radicali guidati dall'onorevole Maurizio Turco.
I resistenti laici avevano proposto di limitare l'esenzione dell'Ici
ai soli luoghi senza fini commerciali come chiese, san-tuari, sedi di
diocesi e parrocchie, biblioteche e centri di accoglienza. Il cavillo
bipartisan ha invece esteso il privilegio a tutte le attività "non
esclusivamente commerciali".
Basta insomma trovare una cappella votiva nei paraggi di un cinema, un
centro vacanze, un negozio, un ristorante, un albergo, e l'Ici non si
paga più. In questo modo la Chiesa cattolica versa soltanto il 5 o 10
per cento del dovuto allo Stato italiano con una perdita per l'erario
di almeno 400 milioni di euro ogni anno, senza contare gli arretrati.
II trucco o se vogliamo la furbata degli italiani non è piaciuta a
Bruxelles, da dove è partita una nuova richiesta di spiegazioni al
governo. Il ministero dell'Economia ha rassicurato l'Ue circa
l'inequivocabilità delle norme approvate, ma subito dopo ha varato una
commissione interna di studio per chiarirsi le idee.
L'affannosa contraddizione è stata segnalata all'autorità europea
dall'avvocato Alessandro Nucara, esperto in diritto comunitario, e dal
commercialista Carlo Pontesilli, due professionisti di simpatie
radicali che affiancano e assistono il drappello dell'orgoglio laico.
A questo punto la commissione per la concorrenza europea avrebbe
deciso di riesumare la pratica d'infrazione già aperta ai tempi del
governo Berlusconi e poi archiviata dopo l'approvazione dei decreti
Bersani. In più, la commissione ha chiesto al governo Prodi di fornire
un quadro generale dei favori fiscali che l'Italia concede alla Chiesa
cattolica, oltre all'esenzione Ici.
Che cosa potrà succedere ora? Un'infrazione in più o in meno
probabilmente non cambia molto. L'Italia dei monopoli, dei privilegi e
delle caste è già buona ultima in Europa per l'applicazione delle
norme sulla concorrenza e naviga in un gruppo di nazioni africane per
quanto riguarda la trasparenza fiscale. Quale che sia la decisione
dell'Ue, i governi italiani, di destra e di sinistra, troveranno
sempre modi di garantire un paradiso fiscale assai poco mistico alla
Chiesa cattolica all'interno dei nostri confini. Magari tagliando
ancora sulla ricerca e sulla scuola pubblica.
E' triste constatare però che senza le pressioni di Bruxelles e la
lotta di una minoranza laicista indigena, l'opinione pubblica non
avrebbe neppure saputo che gli enti religiosi continuano a non pagare
l'Ici almeno al 90 per cento. Nonostante l'Europa, la Costituzione, le
mille promesse di un ceto politico senza neppure il coraggio di
difendere le proprie scelte.
Nonostante le solenni dichiarazioni di Benedetto XVI e dei vescovi
all'epoca dei decreti Bersani: «Non ci interessano i privilegi
fiscali».
Nonostante infine siano passati duecento anni da Thomas Jefferson
(«nessuno può essere costretto a partecipare o a contribuire
pecuniariamente a qualsivoglia culto, edificio o ministero religioso»)
e duemila dalla definitiva sentenza del Vangelo: «Date a Cesare quel
che è di Cesare».
Non si tratta di una novità, l' UE adesso chiede ulteriori spiegazioni
già richieste al tempo di Berlusconi, ed è pronta a procedere
legalmente contro il governo Italiano.
Poi si lamentano che non ci sono soldi per aumentare le pensioni
minime...
Secondo voi ci prenderanno nell' Unione Africana?

 mazziniani radicali guidati dall'onorevole Maurizio Turco.
Chiedo: é colpa del Vaticano se una "larghissima maggioranza" del 
parlamento ITALIANO ha votato il cavillo?
Chiedo ancora: chi ha mandato al governo i parlamentari di 
quella "larghissima maggioranza"?
Chi é causa del suo mal pianga sé stesso.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Cosa c'è, adesso mi consideri al tuo livello?
Oppure sei attratto da me? ;o)
Comunque la colpa, a mio avviso è di entrambi: dei politici Italiani
che non hanno le palle e della Chiesa che si dimostra per ciò che è,
molto attaccata al denaro. Se la Chiesa Cattolica non facesse prediche
ipocrite sul denaro e su altro, starei zitto su di lei, ma siccome
predica, predica, predica e poi si comporta come una associazione a
delinquere, se permetti mi incazzo. E se permetti mi incazzo ancora di
più quando i comuni devono aumentare l' ICI, perchè poi quello che non
pagano loro lo pago io. Lo stesso se tolgono soldi alla ricerca e alla
scuola pubblica, perchè sono pubbliche e quindi appartengono a tutti
noi.


Povero Vaticano, vittima di parlamentari insipienti che gli fanno fare la 
figura della iena vorace.
lsd 

 lsd
Senza contare che i soldi che risparmiano sull' ICI, come l' 8 per
mille, viene usando per pagare i treni di quelli che vanno al Family
Day, per finanziare riviste come "il Timone", per finanziare le pseudo
ricerche del Narth, per comperare le scarpette di Gucci...insomma
tutti soldi destinati alla carità, vero?

 Comunque la colpa, a mio avviso è di entrambi: 
E finalmente sono (forse) d'accordo con te.
Quello che volevo evitare é una colpevolizzazione a senso unico della 
Chiesa.
Come é troppo spesso successo qui.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Piano.
Come ha appena scritto Lupo Nero: nessuno é innocente.
Nemmeno i parlamentari (di destra e sinistra).
-- 
- Rizzi - 

 Nemmeno i parlamentari (di destra e sinistra).
Due piccole osservazioni:
1) a me la storia del tutti colpevoli, tutti innocenti, non mi piace.
2) se Ruini minaccia fuoco e fiamme e i nostri politici calano le braghe, 
ovviamente sono gravemente colpevoli; ma da qui a sostenere che la Chiesa 
sia quasi vittima degli eventi, ce ne passa.
ciao
lsd 

 sia quasi vittima degli eventi, ce ne passa.
Non ho detto che sia vittima degli eventi.
Ma non voglio che sia additata come unica colpevole, come si evince dai vari 
post.
-- 
- Rizzi -