Newsgroup: it.politica
Titolo: Frodi voleva schedare i miei clienti!

A parte il fatto che a me trasmettere l'elenco dei miei clienti mi costava 
ben 25 euro!
Ma lui voleva che noi imprenditori trasmettessimo all'agenzia delle entrate 
i dati dei clienti anche privati!
E poi quando qualcuno ha spiato lui, si � sentito offeso, sto poerello!
Meno male che Silvio l'immenso ha tolto questa schifezza!
Senza contare che dovevo chiedere ai miei clienti illoro codice fiscale e 
loro mi chiedevano perch� e io dovevo rispondere "e chiedilo al signor 
frodi,bersANOe Padoabuuuum"
Ma sta gente non ha la minima idea di cosa significhi chiedere a tutti i 
clienti il codice fiscale, sono proprio fuori di mela!!!
-- 
Mister Colorado - La tua Guida Spirituale su Usenet
"Io sono della resistenza!"
"E io sono dei transistor!!"
http://img524.imageshack.us/img524/6090/img0414d.th.jpg
 

 clienti il codice fiscale, sono proprio fuori di mela!!!
Una curiositï¿œ, a parte tutto, ma tu come le compili le fatture, senza 
CF e partita iva?
-- 
Saluti
Strike

 partita iva?
Si che ce li metto...ma visto che ho anche il negozio on line, loro volevano 
che a tutti i privati io facessi fattura, con richiesta di CF! Invece ora 
basta annotare la vendita nel RDC!
Non serve a niente fare una fattura a un privato, visto che la fattura mi 
costa circa 80 centesimi! Fanne 1000 al giorno e poi vedi che costi hai! Dai 
un assurdit�!! 

 Altro che ferie tre mesi all'anno.
Come 3 mesi all'anno di ferie? Sei matto!!
Comunque con la nova normativa, basta fare il DDT e annotare la vendita nel 
registro dei corrispettivi, la fattura serve solo alle aziende che scaricano 
IVA ZANICCHI, per i privati � solo carta straccia!
Forse Frodi oltre alla vendita dei potenziometri per le tv aveva qualche 
interesse nell'aziende cartiere oltre che a telecom? 

fatemi scaricare anche gli scontrini fiscali, cazzo.
E chi farebbe i controlli? :D
-- 
Saluti
Strike

 
E se tu la vendita non la annoti cosa succede ???
-- 
Andrea da Faenza
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
http://digilander.libero.it/drusetta/anti_troll.htm

 Nei Paesi del Nord Europa giï¿œ lo fanno... (in alcuni)
Non vorrei tediarti, per cui risparmiati ogni ricerca. Solo se ricordi 
nell'immediato un Paese che lo applica, mi piacerebbe lo indicassi.
-- 
Saluti
Strike

E se tu la vendita non la annoti cosa succede ???
Impossibile, visto che la gente paga oramai solo con carte di credito e 
bancomat, verrei sgamato in pochi secondi, tutti pagamenti tracciabili..
Tra l'altro io lavoro al 90% con le aziende che pagano solo con RIBA e 
BONIFICI, tutto alla luce del sole..


 Vedi come torneranno meglio i conti dell'azienda Italia.
GIUSTISSIMO! Il tuo ragionamento mi piace molto! E come mai il governo non 
permette di detrarre anche solo una parte degli scontrini? Poche tasse da 
magnare? Eh?:-) 

 ha scritto:

ragazzuoli, non � che potete parlare di foisco senza sapperne un'acca, anche
se qui ognuno pu� scrivere le cazzate che vuole.
Se tutti potressero scaricare tutte le spese NESSUNO PAGHEREBBE UN EURO DI
IMPOSTE.
Quindi si tratta di scegliere.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 entrate i dati dei clienti anche privati!
Mi sembra giusto.

> Quindi si tratta di scegliere.
se sottoscrivere per non fallire..
IT0004381866 BOT 12m 16-giu-2008 15-giu-2009 - 5.500.000.000,00
IT0004472384 BOT 3m 16-mar-2009 15-giu-2009 - 4.500.000.000,00
IT0004438401 BOT 6m 2-gen-2009 30-giu-2009 - 11.550.000.000,00
IT0004085244 (4) BTP 15-giu-2006 15-giu-2009 3,75 16.943.474.000,00
IT0003219711 (7) CCT 1-gen-2002 1-lug-2009 0,15 11.484.766.000,00
IT0003399059 (8) CCT 1-gen-2002 1-lug-2009 0,15 384.514.000,00
IT0004244809 CTZ 29-giu-2007 30-giu-2009 - 12.785.000.000,00
sono 60miliardi e rotti nel giro di due settimane e se non li
sottoscrivono i cinesi sono cazzi...

 Mi sembra giusto.
sopratutto in ragione di questo...


 IMPOSTE.
Bravo , davvero sei all'acqua.....E lo stato dove va a prendere i soldi per 
le spese sociali, assitenza, pensioni, servizi pubblici, ecc....Come si fa 
ad essre cosi' ottusi, davvero mi meraviglia. Scusami, ma quanti anni hai? 
Se anche tutti potessero scaricare < tutto >, lo stato avrebbe sempre 
bisogno di un tot per i servizi. Come farebbe, furbino del deserto? te lo 
sei mai chiesto? Semplice, anche se dichiari zero, dovrai pagare ugualmente 
quanto gia' paghi. Con l'aggravio poi di una burocrazia a carico del 
singolo, che < costa>, e parecchio, elenchi, rendiconti, spese 
ammortizzabili e non, libri vidimati, ragioniere, commercialista, ecc. Con 
la consolazione poi che in caso di errore o di contestazione si va davanti 
al tribunale, con ulteriore aggravio di costi < non rimborsabili>.
E' un po' che ti leggo, dimmi, ma che hai mai fatto nella tua vita?.Hai mai 
lavorato? sai che e' una gestione aziendale? Sai che significa una 
dichiarazione dei redditi, sai che e' l'iter ferreo da seguire, e che non 
ammette ne' scuse ne' dimenticanze, ecc.....
itzcoatl


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Mi permetto di dissentire: se tutti scaricassero tutto si pagherebbero
le tasse solo sulla differenza tra entrate e uscite nel periodo.
L'unica cosa è che non si pagherebbero due o più volte come accade
oggi. Oggi infatti se io pretendo lo scontrino dal salumiere, lui paga
le tasse sui soldi che gli ho pagato e ANCHE IO pago le tasse su
quegli stessi soldi dato che non posso scaricare lo scontrino.
Considera poi che le aliquote fiscali non sono uguali per tutti (ma in
linea di principio anche se lo fossero ci sarebbe una differenza
quantitativa di gettito, ma qualitativametne il discorso non cambia)
per cui a seconda di dove vai a "prelevare" il gettito può essere
maggiore o minore a parità di imponibile.
Insomma, il gioco non è asomma zero dato che le tasse, in teoria, si
pagano sul reddito prodotto, quindi differenza entrate uscite. Certo
in periodi di PIL negativo so' caxxi... ma anche qui solo in termini
di minor gettito a meno che non ipotizziamo che un calo del PIL del 6%
significhi che tutte le aziende e soggetti economici indistintamente
incassino meno di quel che spendono...

 - Mostra testo citato -

Mister Colorado ON the BEACH! ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

--
Non capisco che cosa siano i 25 Euro per la trasmissione dell'elenco clienti/fornitori a FiscoOnLine che � assolutamente gratuita come per tutte le altre comunicazioni.  Un ben significativo costo aziendale scaturisce invece dalla raccolta e gestione di dati assolutamente inutili per le vendite al dettaglio delle quali il Fisco ha le informazioni dal misuratore fiscale.
La vera buffonata della iniziativa demagogica del governo Frodi sta invece nel fatto che l'Agenzia delle Entrate avrebbe raccolto e memorizzato una quantit� gigantesca di dati inutilizzabili che avrebbero richiesto il potenziamento dei server, gi� molto lenti, e almeno la decuplicazione della capacit� di immagazzinamento dati dell'Agenzia.  E' stata solo una delle idee perverse di quel fanatico di Visco che con la sua presenza ha solo ottenuto di rendere invisa ai cittadini l'Agenzia delle Entrate che, come in tutti i Paesi civili, deve avere invece un rapporto cordiale con i cittadini che devono percepire il fisco come un servizio della comunit� che deve fare il suo lavoro e non come una piovra.
Ad esempio: mi fa molto piacere quanto i Carabinieri mi fermano e controllano i miei documenti con cortesia. Non mi sento controllato ma sento con piacere che i Carabinieri controllano la sicurezza della collettivit�. Se i Carabinieri si comportassero odiosamente sarebbe un bel guaio perch� si allontanerebbero dai cittadini dei quali sono al servizio e non sgherri.
Visco, governo Frodi, ha avuto la capit� di rendere odiosa l'Agenzia delle Entrate la cui funzione � vitale per tutta la collettivit�.
Il bello � che Dracula Visco si � fatto anzitutto odiare proprio dal personale dell'Agenzia delle Entrate e questo la dice lunga. 



Non ti rendi conto che se i privati potessero scaricare scontrini fiscali e fatture l'Agenzia delle Entrate non avrebbe pi� entrate e si dovrebbe inventare una nuova tassa.  Proibito pensare ?



Ma chi ti racconta queste frottole ?  Forse il PCI-PDS-DS-PD che vuole incantare i trinariciuti per poterli poi tartassare meglio ?


consumatore finale la possa dedurre.
Per scrivere sciocchezze e disinformare sei pagato dal PCI-PDS-DS-PD o da buon trinariciuto disinformi gratuitamente ?
Il Mehrwertsteuer � l'imposta sul valore aggiunto, ovvero l'IVA e l?Umsatzsteuer � l'imposta sul reddito, ovvero IRPEF e IRES.
Evita di parlare di quello che non sai perch� dato l'ambientino ... di questo gruppo quando si leggono inesattezze si pensa prima alla bugia e solo in subordine all'errore.
Se ci tieni alla tua credibilit� sarebbe nel tuo interesse rispondere dichiarando che � stato solo un errore. 



Prendiamola pure come scerzo ma in questo gruppo stracolmo di bugiardi, mistificatori e disinformatori � uno scherzo proprio fuori luogo :)
Nessuno potr� mai rubarti l'idea perch� � assolutamente inattuabile in quanto azzererebbe le entrate dello Stato. Da anni esiste in giro per il mondo una corrente di pensiero che propone invece di semplificare abolendo l'imposta sulle persone fisiche e approvvigionare l'Erario solo con una tassa sulle vendite. In linea di principio � una buona idea e lo sarebbe particolarmente negli Stati Federali che ad esempio negli USA stabiliscono loro l'imposta sulle vendite che � anche sensibilmente diversa da Stato a Stato.
Comunque rester� almeno molto a lungo solo una buona idea perch� la sua attuazione sarebbe complessissima.  La dabbenaggine, per non dire altro, di Frodi che ha firmato acriticamente tutti i trattati UE, renderebbe impossibile farlo perch� l'IVA deve essere identica in tutto il territorio nazionale. Ad esempio in culo alla Sicilia che se potesse ridurre al minimo l'IVA su tutti servizi turistici e sulla nautica potrebbe diventare la Florida d'Europa. Ecco perch� i poteri forti d'Europa (Francia e Germania) hanno fatto firmare quei trattati a quel cialtrone di Frodi.


--------------------------------
Ha parlato il Maestro di vita e volgharit� Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, aka ernesto banana ciancialesto il tuttologo che sa di tutto di pi�.
Buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 


 itzcoatl
nON HO CAPITO A CHI RIDSPONDI, MA NON IMPORTA.
sE SI POTESSERO SCARICA RE TUTTE LE SPESE al 100% non resterebbe quasi nulla
da tassare.
In molti stati degli USA si posono scaricare alcune percentuali di certe
spese (un po' come da noi per la sanit� e i mutui) questo costringe i
cittadinia conservare migliaia di scontrini e diventa un incubo, anche
perch� � facile sbagliare.
VISCO IL GRANDE aveva introdotto la tracciabilit�m de i pagamenti per
combattere l'evasione: pagare le impostre � bellissimo, come disse PADOA
SCHIOPPA, solo se sono eque e le pagano TUTTI.
Potrebbero cos� essere assai pi� basse.
e


 incassino meno di quel che spendono...
IL NOSTRO PROBLEMA � un altro: quasi il 70% delel aziende non pagano MAI le
imposte sul reddito: figurano sempre in rosso o al massimo in pareggiio. Le
voci per evadere ed eludere sono troppe.
VISCO aveva introdottoi la tracciabilit� die pagamenti, ma l'avvento del
grande evasore truffatore Berlusconi ha cassato la norma.
Pensa che Berlusconi nel 2005 fu beccato a evadere impostre per miliardi:
condananto a pagare un'ammenda di 235 milioni di euro, ne pag� 39 milioni
perch� si feve fare un condono dal suo commercialista Tremonti. Ma nel 2005
GOVERNAVA: credo sia un record,. un premier che truffa lo Stato che sta
governando.... Naturalmente i TG hanno taciuto la notziola.... ma il
puttaniere avva portato anche i figli alle Bahamas per coinvolgerli nella
truffa...


 Questo articolo e` stato inviato dal sito webhttp://www.nonsolonews.it- Nascondi testo citato


 - Mostra testo citato -
Certo il problema dell'elusione e anche banalmente del "nero" è
enorme, e certo il fatto di poter scaricare in tutto o in parte (e in
modo semplice!) gran parte delle spese di funzionamento di una
famiglia, contribuirebbe all'emersione.
Non metto in dubbio che il gettito sarebbe insufficiente se tutti
scaricassero tutto e sono daccordo sul fatto che il vero problema sia
far emergere l'imponibile non dichiarato. La mia obiezione, se vuoi di
ordine quasi teorico, era sul fatto che non è vero a rigore che se
tutti scaricassero tutto non ci sarebbe imponibile tout-court.
Per il resto sarebbe interessante esplorare, così per divertimento,
l'idea che comunque l'IVA genera un flusso finanziario a beneficio
dello Stato (tutti pagheremmo comunque la differenza tra iva a credito
e iva a debito, e se un'impresa funziona, alla fine della fiera deve
avere un saldo positivo), che, se anche il privato potesse scaricare,
sarebbe a somma zero in un dato periodo, ma all'interno del periodo si
configurerebbe come una sorta di "prestito a termine" che lo Stato
potrebbe impiegare per far funzionare la pubblica amministrazione...
adesso è una cosa che mi è venuta in mente mentre scrivevo, non ho
presente le implicazioni di una cosa del genere: sarebbe interessante
ragionarci su?

reddito,
Giusto, il Fatturato e' il lordo, il reddito e' il < netto> ,  cosi' a 
grandi linee.
 Itzcoatl