Newsgroup: it.politica
Titolo: BOSSI AVEVA RAGIONE

 
  VIA IRLANDESE PER PIEMONTE E LOMBARDIA                 
Clinton : no a separatismo si alla devolution
( da LA STAMPA di oggi 3 Giugno )
 
 Un sasso, anzi due sassi nello stagno della paludata politica europea
sono stati lanciati ieri da Bill Clinton ad Aachen, l’antica
Aquisgrana, dove il leader della Casa Bian è stato insignito del
premio Carlomagno per il suo contributo all’unificazione europea.
«Qui sta succedendo qualcosa di veramente nuovo - ha detto il
Presidente Usa -, con la creazione di istituzioni sovranazionali e
insieme una devoluzione dell’autorità democratica verso il basso. La
Scozia e il Galles hanno i loro parlamenti. L’Irlanda del Nord, dove
la mia famiglia ha  le sue radici, ha di nuovo il suo governo. E in
Europa tornano a riecheggiare i nomi di regioni antiche - Catalogna,
Slesia, Transilvania, Rutenia, Piemonte, Lombardia - non già nel nome
del separatismo ma nello spirito di un sano orgoglio culturale». 
 In questo modo Clinton ha certo preso in modo chiaro posizione contro
il separatismo, ma la sua dichiarazione è a favore dei parlamenti
locali e della devolution, ed arriva addirittura a paragona la
situazione del Piemonte e della Lombardia a quelle della Scozia,
dell’Irlanda e della Catalogna.
Una dichiarazione che non mancherà di suscitare reazioni e polemiche
in Europa e in Italia. «Sono convinto che l’America debba continuare
ad appoggiare anche gli sforzi più ambiziosi dell’unificazione
europea», ha poi proseguito il Presidente, riferendosi alla
prospettiva di una  maggiore unità politica della Ue. «L’America ha un
interesse permamente in un’alleanza permanente con l’Europa». 
 
Trascritto da Cesare Simonetti
   *************************************************
Pero' quando Bossi diceva queste cose la " gggente " si strappava i
capelli  , le  vestali  della " legalita' repubblicana " ( magistrati
in testa ) chiedavano severe misure repressive, molti si sono
velocemente " agghiacciati ", il bruco Veltroni  ha sparato qualche
belinata in piu' del solito, ed anche qui - al giuramento di Formigoni
e di Biasotti molti hanno eccepito e han fatto finta di
scandalizzarsi.
La Storia non si ferma con qualche guaito di sinistra : chi non l'ha
capito si adegui.
O cambi paese.
Cesare Simonetti
LIGURE

 ha scritto nel messaggio
news:39390b2a...@news.split.it...


 O cambi paese.
E' il preannuncio di una nuova proposta di legge sull'emigrazione? O è
l'applicazione dei dettami della mobilità?
ciao,
francesco

 LIGURE
mah, a parte che le tasse ora vanno alle regioni in buona parte (non so se
mi spiego) e poi il buon bossi ha troppo spesso calcato la mano più su un
indipendenza vera che sul federalismo(per la serie facciamoci i cavoli
nostri) anche perchè vi ricordo che se ripassate un po di storia si vede
con molta tristezza come il bieco stato italiano appena nato per stare
dietro alle grandi potenze europee FAVORI CLAMOROSAMENTE IL NORD RISPETTO
AL SUD. Ora stanno godendo i frutti ANCHE di quella cosa. E' brutto
sputare nel piatto in cui si è mangiato...
VEDASI LA QUESTIONE MERIDIONALE




 wrote:
[...]
Bibansrl> mah, a parte che le tasse ora vanno alle regioni in buona
Bibansrl> parte (non so se mi spiego) e poi il buon bossi ha troppo
Questa affermazione e' clamorosamente falsa...  Le tasse vengono quasi 
interamente definite e redistribuite a livello centrale da Roma, le
regioni non hanno alcuna reale autonomia di tassazione, nonostante il
battage pubblicitario che consiste nell'appiccicare l'etichetta
"federale" leggi e disposizioni che conservano e accentuano il
centralismo...
Bibansrl> spesso calcato la mano più su un indipendenza vera che sul
Bibansrl> federalismo(per la serie facciamoci i cavoli nostri) anche
Bibansrl> perchè vi ricordo che se ripassate un po di storia si vede
Bibansrl> con molta tristezza come il bieco stato italiano appena nato
Bibansrl> per stare dietro alle grandi potenze europee FAVORI
Bibansrl> CLAMOROSAMENTE IL NORD RISPETTO AL SUD. Ora stanno godendo i
Affermazione discutibile.  C'e' traccia evidente nei lavori
parlamentari del Regno che i parlamentari meridionali diressero la
politica italiana a favore del Sud fin da poco dopo l'unificazione, in
particolare favorendo l'evasione fiscale (non e' cambiato molto
rispetto a 130 anni fa) e per questo ritardando dal 1880 al 1956 (!)
l'estensione del catasto a Sud (catasto che a Nord esisteva dai tempi
di Maria Teresa!) e accordandosi coi grandi industriali del Nord per
un protezionismo che favoriva anche, pesantemente, l'agricoltura
regressiva del Sud.  Perfino Turati in conseguenza della politica
meridionalista e regressiva di Roma scrisse una pesante invettiva
contro i baroni meridionali e la politica meridionalista/
pro-latifondisti evasori del Regno d'Italia.
Bibansrl> frutti ANCHE di quella cosa. E' brutto sputare nel piatto in
Bibansrl> cui si è mangiato...  VEDASI LA QUESTIONE MERIDIONALE
Ancora discutibile, secondo numerosi studiosi il Nord stava meglio del 
Sud da prima dell'unificazione e dopo l'unita' e' solo progredito in
accordo alle sue tradizioni e potenzialita', ma non certo sfruttando
il Sud che anche e' stato molteplicemente beneficiato dallo Stato
centrale, specie dal fascismo in poi in cambio di voti clientelari.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)