Newsgroup: it.politica
Titolo: Le menzogne di ProDi, il possessore di 9 case

Perché Brodi, presidente del Partito Democratico , continua a mentire
agli italiani?
Dopo la pubblicazione dell'inchiesta de "il Giornale" sulle case dei
politici da Palazzo Chigi è stato diffuso un comunicato in cui si
negava che Brodi fosse proprietario di case e terreni.
Oggi il Giornale ha pubblicato le prove dell'ennesima menzogna di
Prodi.
Così si scopre che i maggiori evasori sono proprio i ministri del
governo delle Frodi e del PD.
La notizia:
<<Ecco la prova: Prodi ha 9 case e 1 terreno di Mario Giordano
Ieri il Giornale ha pubblicato un'inchiesta sugli immobili dei
politici. Siamo andati a spulciare fra le dichiarazioni patrimoniali
presentate in Parlamento, e abbiamo scovato alcune sorprese, sia fra
gli esponenti dell'opposizione (11 case dell'onorevole Scajola, 13 di
Giuseppe Consolo), sia fra gli esponenti del governo. In particolare
ci avevano colpito le dieci proprietà dichiarate da Romano Prodi, i 9
fabbricati dichiarati da Vincenzo Visco, i 9 da Di Pietro e i 12 dai
coniugi Bertinotti. Ecco, abbiamo pensato, lo vedete che i politici
della maggioranza il problema della casa lo hanno risolto benissimo?
Solo il loro, però.
Appena il nostro quotidiano è arrivato in edicola, a Palazzo Chigi
hanno pensato di far festa. E così si sono messi al lavoro per
pubblicare un comunicato più ricco di veleno che di inchiostro. Si
parla di <<ignobile mistificazione>>, di <<sconcertante accusa>> e di
<<calunniose ipotesi>>. Affermazioni piuttosto gravi s'intende,
soprattutto se riferite a un documento depositato presso la Camera dei
deputati. Mistificazione? Ipotesi? Accusa? Macché. Atto pubblico.
Fedelmente riportato.
Ma le sorprese non sono finite. Il presidente del Consiglio
(provvisorio, per fortuna) si supera, infatti, quando nel medesimo
comunicato arriva ad affermare di possedere solo 4 case. È davvero
bizzarro perché, come dimostra il documento che pubblichiamo oggi,
dalla dichiarazione patrimoniale presentata alla Camera dei deputati
risultano esattamente 10 proprietà, proprio come da noi riportato: un
terreno e 8 fabbricati nel primo foglio, un altro fabbricato (la casa
di Bruxelles) nel documento successivo depositato in ritardo di alcuni
mesi. Dieci fabbricati in comproprietà. L'aveva scritto lui. Al
Parlamento, mica sulla carta da salumiere.
Verrebbe da chiedergli: ma perché, caro Prodi, ti ostini a dire bugie?
E soprattutto: perché usi i comunicati di Palazzo Chigi (organo
istituzionale, cioè di tutti noi) per diffondere menzogne a interesse
privato? Perché usi la tua carica pubblica per attaccare, sulla base
di evidenti falsità, un giornale? È questa l'idea che hai
dell'informazione? È questa l'idea che hai del tuo ruolo? Perché esci
dal silenzio solo per smentire ciò che non puoi smentire? L'unica cosa
di ignobile, lo sai, è il modo in cui hai gestito il Paese in questi
venti mesi. Perché aggiungere altre frottole e insulti?
Potremmo fermarci qui. Ma visto che ci ha stuzzicato, ci permettiamo
di rivolgere al premier qualche altra domanda. Tanto per dire: come
mai nella prima dichiarazione al Parlamento Prodi non ha inserito la
casa di Bruxelles? Come mai quest'ultima (posseduta fin dal 1999)
viene registrata soltanto con un'integrazione successiva? Se ne era
dimenticato? Ah, che strana dimenticanza. E come mai, sempre con
un'integrazione successiva, Romano Prodi inserisce anche le azioni di
proprietà della moglie, Flavia Franzoni? Si era dimenticato pure di
quelle? E di cos'altro si sarà mai dimenticato?
La vicenda delle azioni Franzoni merita di essere rapidamente
ricostruita. Nella dichiarazione presentata in Parlamento, il 27
luglio 2006, Prodi sostiene che la moglie non ha alcuna partecipazione
azionaria. Il 5 ottobre 2006, rispondendo a un'interrogazione
parlamentare, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo
Naccarato, dice viceversa che <<la professoressa Flavia Franzoni,
moglie del professor Romano Prodi possiede il 50 per cento di
Aquitania Srl>> (una società immobiliare bolognese). Nuova
interrogazione parlamentare: come mai questa discordanza? Ed ecco che
in Parlamento il 3 agosto 2007 arriva l'integrazione ufficiale. Con
sorpresa al seguito: la signora Flavia Franzoni, infatti, possiede
azioni non solo di Aquitania ma di nove diverse società (dicasi 9).
Alcune per altro le possiede dal 1982, altre dal 1985: come mai non
erano state dichiarate alla Camera nel luglio 2007? Un'altra
dimenticanza? Ma non staremo un po' esagerando con le dimenticanze? E
perché se un normale cittadino sbaglia una virgola in un atto pubblico
viene punito, e questi invece possono dimenticare e correggere tutto
quello che vogliono in un atto presentato al Parlamento?
Abbiate pazienza se insistiamo: ma abbiamo detto che si vuole la
trasparenza, no? E allora bisogna essere trasparenti. Perché se si
dimenticano 11.264 azioni da una parte e 10mila dall'altra, se si
dimentica la casa di Bruxelles o addirittura 5 appartamenti come ha
fatto il ministro Gentiloni, be', i casi sono due: o si fa una cura
per aiutare la memoria o si fa una cura per aiutare la sincerità.
Perché in altri Paesi del mondo una <<dimenticanza>> simile
comporterebbe la defenestrazione immediata. Qui invece gli smemorati
di Palazzo Chigi si permettono pure di alzare la voce e di insultare.
E sarebbe questo il nuovo che avanza? Se vogliono essere nuovi
davvero, dovrebbero provare a spiegare invece come ha fatto, per
esempio, l'onorevole Di Pietro, con uno stipendio da magistrato prima
e da politico poi, a comprarsi nove case quando la gente normale
fatica a metterne insieme mezza (con mutuo trentennale). Non è una
grande impresa? Non è da ammirare? Quasi quasi vorremmo affidargli
anche i nostri risparmi: evidentemente lui sa come spremerli. O
meglio: sa rivoltarli. >>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=249457
SìGlobal
--------------------------------------------------------------------
Partecipa al grande concorso a premi: "Un mestiere per Veltroni":
http://malgovernopartitodemocratico.blogspot.com/
--------------------------------------------------------------------

 Prodi.
IL Giornale perché non si limita a fare informazione ed evita la 
propaganda?
-- 
EU®

 propaganda?
Queste sono informazioni.
E' una inchiesta, come tante altre.
Perché parli di propaganda?
Solo perché smaschera le menzogne di Prodi?
Ma ormai lo sanno tutti che Prodi e Veltroni sono costrutori di
"balle" !!
sig.

 E' una inchiesta, come tante altre.
Già in camapgna elettorale.. è solo propaganda... perché di case e 
ville e terreni Berlusconi non le ha?
:D
-- 
EU®

 wrote:
le ha rubate?
quante case ha previti?
pensa che ha anche degli studi in cui si parla di giustizia.
rotfl
vai in galera delinquente.
e paga le tasse, ladro.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 EU®
Certo che li ha, però li dichiara.
Cerca di non fare l'ipocrita, SERVO.
Salvini

 Salvini
Ah sì... tutte? :D
-- 
EU®


wrote:

 Si, Tutte, perchè?
Salvini

Scriveva Dott.Eugenio Salvini venerdì, 21/03/2008:

lol lol Come sei ingenuo.
-- 
EU®


wrote:

Ma come, metti in dubbio l'onesta' del contribuente
nano?
Pensa che e' cosi' onesto che tra il 2006 ed il 2007,
in coincidenza (sicuramente casuale) della stretta
sulla evasione, i suoi redditi dichiarati sono quintu-
plicati:-)

 governo delle Frodi e del PD.
No, cosě si scopre che sei stupido.
ernestio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ernestio
rimbambito, a che metti a fare la i, nessuno si vante®à mai di essere tu,
È inutile vendere alla Franzia o a Compare Berlusconi.
I soldi valgono più niente, rappresentano solo Debito Pubblico in culo 
alle banche, le quali non verranno mai ripagate, quindi si apetta che 
fallisca tutto e si riparte.
Napolitano, mitico nostro, domani dovrebbe dichiarare " Lo Stato è 
fallito " non possiamo pagare più nessuno, care aziende creditrici, 
scusate se temporaneamente usciamo dall'Euro, tra un paio d'anni se ne 
riparla, ma non venite a chiederci di pareggiare il Debito, 
cortesemente, perchè altrimenti non s'inizia proprio e si continua a 
lavorare sul Debito acccrescendolo. - È fatale che chi deve avere, sarà 
favorito nel lavoro futuro e verrà riacchito, ed io ITechnodemocratic 
sono sicuro e banche accetteranno il discorso siffatto, perchè se nel 
corso della storia recente, hanno impiegato 60 anni per pigliarsi tutto 
il danaro dal tavolo della ricchezza, ovvero dal dopo guerra senza soldi 
ad oggi, prossimamnete, avendo imparato la lezione, impiegheranno molto 
meno a ripigliarsi tutto, intanto si lavora, si produce, si cresce
http://my.telegraph.co.uk/rimuda/
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
http://picasaweb.google.com/RiccardoSensazioni/NewAlbum180220081833/photo#5169751228217780626
 

 fallisca tutto e si riparte.
La tua IGNORANZA ASSOLUTA in queste e altre materie č BELLISSIMA. E' raro
trovarla cosě completa.
Inutile spiegarti che cosa sia il denaro oggi nel mondo, nč il valore
dell'euro, nč minimamente farti capire che cosa sono le banche e come le
nostre banche siano SOLIDISSIME nonostante la recessione. Non capiresti mai.
ernesto


 nostre banche siano SOLIDISSIME nonostante la recessione. Non capiresti mai.
tu non sai nememno cosa significhi sistema che incorpora ogni ricchezza 
tanto da espellere chiunque non sia al passo e così continuando divorare 
i soci causa l'interesse che cresce nell'attesa della risoluzione 
incontro al nuovo sistema produttivo.
L'economianon è per te.


 e i 12 dai coniugi Bertinotti.
Ecco, questo non sorprende.
Che un sindacalista (se vi piace di piů, ex) sia proprietario di 
capitali non fa notizia. 

 ha scritto nel 
messaggio news:mn.ad227d839...@yahoo.co.uk...

Perchè voi predicate bene e razzolate malissimo 

 nano?
Il primo contribuente nazionale?
Non c'č dubbio.
Quanti ce ne vogliono di gente come te, come me, per equiparare quel che 
lui versa all'erario? 

 a DiPietro,
Ahhhhhh, ecco come si compera le case ed i terreni, il malandrino.
Vivendo di querele, ci si fa ricchi.
Non male l'idea ...... 

 nostre banche siano SOLIDISSIME nonostante la recessione.
Signoraggio assoluto 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e4b615$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

e complicità con lo stato 

plicati:-)
La "stretta sull'evasione" e' purtroppo una delle peggiore minchiate 
propagandistiche mai spacciate al popolo bue.
plutone

 plutone
Di' quello che vuoi ma un dato di fatto e' stato
il decremento delle dichiarazioni (e delle entrate
fiscali) a partire dal 2001 e un reincremento a par-
tire dal 2006.
Considerando che i dipendenti non possono varia-
re l'entita' delle proprie dichiarazioni, una spiega-
zione sta nel fatto che chi puo' evadere sceglie di
non farlo, o di farlo meno, per un po' di cagarella.

 lui versa all'erario?
Veramente hai quotato e risposto alla parte
meno importante dle mio post.
Dato che dal 2006 al 2007 le sue DICHIARAZIONI
sono quintuplicate i casi sono due:
- o gli affari gli vanno benissimo quando governa
la sinistra (quindi che cazzo va a candidarsi a fare?)
- oppure quando governa la sx usifruisce di minori
vantaggi (detassazioni ad hoc, maggiori controlli fiscali)
e gli tocca pagare quanto deve
Dal momento che e' ancora li a presentare la sua
faccia di merda agli elettori, sarei piu' propenso
alla seconda ipotesi.

 tire dal 2006.
ROTFL
Quindi, a tuo modo di vedere, o meglio a modo di vedere propagandistico, 
nel 2006 le maggiori entrate sono derivate dalla dichiarazione dei 
redditti anno in corso, piuttosto che quelle di anni precedenti e senza 
contare eventuali (sempre) ricorsi dopo gli accertamenti.
Un bel successo, la balla colossale, non c'è che dire.
Roba da vergogna

 Roba da vergogna
I tecnici, Uckmar in testa stimano tra i 600 milioni e i 2 miliardi le reali 
entrate aggiuntive dalla lotta all'evasione.
Si parla di stima perche' nella realta' il dato e' ricavato per differenza. 
Tra l'altro il grosso dei maggiori incassi deriva dalla introduzione di 
riscossione spa che ha reso piu' efficiente l'incasso delle cartelle 
esattoriali, roba mediamente vecchia due anni. Tutto il resto e' crescita 
del PIL superiore alle previsioni e pesante sovrastima delle uscite per i 
rimborsi IVA auto che il buon visco ha reso praticamente impossibili.
Per inciso, da elettore del csx e da lavoratore dipendente sarei il primo ad 
essere felice del successo nella lotta all'evasione.
plutone 

 contare eventuali (sempre) ricorsi dopo gli accertamenti.
A mio modo di vedere? ROTFL!
Prova a rileggere e noterai che a queste conclusioni
ci arrivi tu.
Io ti riporto solo dei fatti.

 Io ti riporto solo dei fatti.
Tu riporti solo una piccola parte dei fatti. Aggiungi alla tua osservazione 
l'andamento del PIL italiano e vedrai che le conclusioni sono piu' 
articolate. Tanto per fare un esempio, il gettito ha iniziato a risalire 
gia' sotto il cdx, ovvero nell'ultimo trimestre del 2005.
plutone