Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Modifica manifesto

modificare il manifesto di un ng moderato?
Crearsi il proprio ng moderato da lui e proporre il manifesto del NUOVO
ng.
-Stefano


Minchia potresti cambiare la signature in :
"Helpdesk Gcn buongiorno ?"
:)

 Hai riferimenti *ufficiali* per confermare quello che dici ?
Su questo stesso ng ho letto un comunicato del GCN che risponde a tutti i
tuoi dubbi. Mi pare abbia, come subject, "Moderazione: FAQ" (ma potrei
sbagliare......cerca con deja).

chiro^ wrote:
(cut)
L'ho trovato. Il post è intitolato "Il concetto USENET di moderazione"
apparso il 14 gennaio su questo ng. Il post precedente, sempre del GCN, è "E
allora vuoi crearti una tua gerarchia?" in pari data. Spero di esserti stato
utile.

 Hai riferimenti *ufficiali* per confermare quello che dici ?
Tutti i documenti del GCN
-Stefano

 con la presentazione di un manifesto alternativo.
Farò una domanda assolutamente ESTRANEA (ci tengo a specificarlo) a
eventuali polemiche in corso, e anche priva di ogni intento polemico futuro.
Eccola: ma il moderatore (o i moderatori) chi li elegge? E la carica di
moderatore quanto dura, esiste un limite temporale?
Chiedo perché così come hai descritto la cosa mi sembra un po'
dittatoriale... cioè, un moderatore eletto non si sa bene come diventa, di
fatto, il padrone del gruppo. A vita?
Chinobaggio
P.S. preciso anche che non è assolutamente mia intenzione diventare
moderatore di alcunché. Il moderatore deve essere un diplomatico e io non
sono fatto per la diplomazia.
P.P.S. Un gruppo che è stato reso moderato, può essere -per analoga
votazione- essere "ri-smoderato"?
N.B. anche in questo caso prego di non voler fare dietrologia su questa
domanda, che è pura curiosità.

fatto, il padrone del gruppo. A vita?
non è una cosa che si spiega in due parole. leggiti i doumenti
ufficiali, è la cosa migliore:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 fatto, il padrone del gruppo. A vita?
Non sono espertissimo di norme
pur essendo stato co-moderatore e promotore di un ng.
Mi sono dimesso da poco per mancanza di tempo libero.
La trafila per creare un ng è lunga.
Per tagliar corto, se una persona, due o un gruppo più numeroso
diventano promotori
di una proposta di costituzione di un gruppo di discussione,
devono innanzitutto elaborare un manifesto.
Il GCN lo analizza e, se ha i giusti requisiti, lo approva.
Viene esposto per eventuali modifiche in un ng apposito, per i suggerimenti.
Poi si passa alla votazione. Bastano cento voti.
Per stupido orgoglio ricordo il ng che moderavo, IEBTOL,
ha polverizzato tutti i record di adesione raccogliendo 500 voti
( in precedenza il record era di 250).
A questo punto il GCN ospita il ng
ma il moderatore si deve trovare il robomoderatore
e ti assicuro che non è facile ammenochè non paghi di tasca tua.
Fatto tutto, se riesce a rendere il ng operativo,
nessuno potrà disarcionarlo da moderatore.
Il moderatore, in effetti, deve limitarsi a far osservare il manifesto
ed a non entrare nel merito dei testi se la netiquette è rispettata.
Certo, vi sono delle discrezionalità nell'interpretare manifesto e
netiquette.
E se gli errori sono marchiani e fastidiosi, gli interventi ne risentono.
Bisogna tener presente questo:
-Se gli interventi non ci sono, il ng muore da solo
o lo fanno morire ed il moderatore rimane disoccupato;
-Se il moderatore commette degli abusi che danneggiano qualcuno
o errori penalmente perseguibili,
deve subirne le conseguenze;
-Se vi sono contestazioni alla moderazione,
i contestatori possono dar vita ad un altro ng che modereranno.
-Questo ng serve per discutere di moderazione
e vi si colgono buoni spunti
per migliorare la propria concezione di usenet;
-Qui il GCN legge tutto(immagino)
ed alle richieste varie di aiuto e giudizio
dispensa rari consigli
stringati al massimo per non consumare banda
che devi essere bravo ad interpretare
perchè presuppongono che tu conosca
usi, consuetudini e regole di usenet
che sei acculturato
e che sei pure intelligente:-))
In realtà sono seguaci di Ponzio Pilato
e visti i regolamenti fumosi,
fanno anche bene!!!
--
Bony

votazione- essere "ri-smoderato"?
No.
Ma si puo' votare contro la moderazione di un gruppo non moderato.
-Stefano

 Non esiste niente di simile ad una democratica votazione?
No. A meno che non sia espressamente indicata nel manifesto del ng
stesso.
-Stefano

disarcionarlo da moderatore.
Se il manifesto non prevede questa possibilita'.
E se non viola le regole della gerarchia it.*
-Stefano

No.
Meglio: se il moderatore sparisce e nessuno lo sostituisce, il gruppo
puo' essere chiuso (ad es. se e' un doppione di uno gia' esistente) o
tenuto aperto non moderato, se ritenuto utile.
Di solito si decide di volta in volta, comunque.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

modificare il manifesto di un ng moderato?
Chiederlo al moderatore, se possibile cortesemente e fornendo delle
buone motivazioni.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Di solito si decide di volta in volta, comunque.
Beh, non avevo tenuto conto della sparizione del moderatore, ma in
effetti vi e' gia' stato un precedente nella gerarchia.
-Stefano

Io credevo che il ng fosse dei suoi utenti,
È un errore comune, ma è sempre un errore.


troncati da un secco NO.
Spiegalo su it.news.gruppi dove puoi proporre la creazione di un nuovo
ng moderato sullo stesso tema.
-Stefano

Stefano De Cesari è un imbecille, e l'esperienza pluriennale dimostra che
qualsiasi tentativo di comunicazione è tempo sprecato.

 
Non sto nemmeno a segnalarti al tuo provider. Sarebbe solo una perdita
di tempo e un darti una importanza che non hai.
-Stefano

Smackkkkkk!!!!!!!  ti amo DeCesari!!!!!!!!!!

-Stefano
Vorrei incontrarti per fare del sesso con te Stefanino!!!!!!!  Smackkkkkk!

qualche piccola modifica al manifesto, secondo il moderatore no.
E magari anche secondo altri che sono della stessa idea del moderatore.
-Stefano

democratica.
E' democratica visto che hanno votato il manifesto con quel moderatore.
Vota un manifesto con un'altro moderatore se non ti sta bene questo.
In quel modo esprimerai "democraticamente" il tuo voto come altri prima
di te hannno gia' fatto.
-Stefano

l'opinione di un poster rispetto ad un lurker. 
inutilmente è la parola chave, specie se consideri che stai discutendo
OT con un notissimo flame-baiter qui appostato. poi vedi un po' tu.
per quanto riguarda me: killthread.


Tu sei favorevole alle dittature e contrario alla democrazia.
Io sono favorevole a Internet per come e' ora. E contrario ad una
democrazia che su Internet non ha alcun senso visto che non esiste un
qualcosa "di tutti".
Scusa se ho tagliato tutte le tue flamebait. Non mi interessano.
Ma se vuoi litigare ti consiglio it.discussioni.litigi
Credo sia il posto migliore per te.
-Stefano