Newsgroup: it.politica
Titolo: I polli delle banche verranno risarciti?

I polli che si sono fatti fregare dalle banche verranno risarciti?
E con quali soldi? I nostri??????????????????????????
E se ci guadagnavano non venivano risarciti?????


E manco han fatto le uova.
 
e


Siamo sempre al punto di partenza, le intenzioni sono buone, ma
mancano le risorse, o come si dice in veneto i schei. 

Il 25/05/18 08:00, Luigino Ferrari ha scritto:

no, le intenzioni non sono buone, se hai sbagliato ti arrangi.
 
Se io perdo in borsa, giustamente nessuno mi risarcisce
 
Quindi deve valere per tutti !!!
 


Hai ragione a metà.
Ecco perché la politica deve stare fuori dalle banche.
Almeno dovrebbe. Invece una parte che si autodefiniva dalla
parte del popolo, poi in realtà si era messa dalla parte del denaro.
Indovina quale.
E' logico che poi quando la frittata è fatta, per rifarla ci
vogliano altre uova.
Dovresti comunque approfondire; molta gente, le obbligazioni
non sa cosa siano, figurati quelle subordinate.
Anche a me le hanno proposte; figurati che a suo
tempo mi proposero anche i bond argentini ad un tasso del 11-12%.
La mia risposta era ferma e decisa perché conoscevo il comparto,
ma l'insistenza del proponente si fermava solo davanti a persone
preparate che sapevano rispondere argomentando.
Voglio dire: non c'era confronto tra la malafede di chi proponeva
e la fiducia, condita con l'inesperienza, di chi la subiva.
Capito, gli piaceva vincere facile.
 
 
 
 


Se investi in borsa sei un trader ed in banca devi sottoscrivere
il tuo profilo di rischio, assumendoti in toto la responsabilità
esclusivamente tua e personale, di comprare e vendere titoli.
A coloro i quali sono state appioppate le obbligazioni subordinate,
non era stato descritto il pericolo a cui erano sottoposti.
Oppure gli hanno fatto firmare il profilo, descrivendolo come contratto.
Inoltre, a nessuno ovviamente è stato mai detto che era a rischio
sparizione l'intero capitale.
Forse non a tutti, spero sicuramente, non generalizziamo.
Certo che non è giusto adesso aumentare il pane o la benzina per
rifondere i derubati; dovrebbe pagare chi ha fatto sparire il
malloppo, ma è come voler mettere il sale sulla coda a un uccellino.
Che si fa?
 
 
 

 non era stato descritto il pericolo a cui erano sottoposti. 
 
se non sai cosa significa "subordinate" compra dei fondi o delle 
gestioni patrimoniali
facile farsi abbindolare da % di guadagno alte per poi andare a piangere 
da "mamma Stato" quando ti sei scottato
Personalmente sono contrario a qualsiasi risarcimento !!

 ha scritto:

Chissà perché Wanna Marchi e Stefania le hanno messe dentro?
Porelle. Bisognerà "riabilitarle", visto che oggi è di moda.
 
 
-- 
[Les autres sont l'enfer!]
 

Il giorno venerdì 25 maggio 2018 02:23:56 UTC+2, gift ha scritto:

invece risarciti forse era meglio scrivere rifarciti :-)

 invece risarciti forse era meglio scrivere rifarciti :-)
 
E quel po' di soldi che, dici tu eh, hai avuto per la pnn, quando conti 
di risarcirli, dimmi?
Perchè ti ricordo che avevi dichiarato che se non fosse stata in grado 
di portare dieci uomini e mille tonnellate di materiale entro il 2017, 
sarebbe stata (sempre secondo te, eh?) un fallimento.
Non sarebbe il caso di cominciare a rifondere? <g>

Il giorno venerdì 25 maggio 2018 02:23:56 UTC+2, gift ha scritto:

Non passare per Arezzo, rischi.


Dovrebbe essere la prassi anche se molti sono stati raggirati con dolo


Come sempre, chi ha dato hi ha dato chi ha avuto.

 no, le intenzioni non sono buone, se hai sbagliato ti arrangi.
 
Bè, se le banche li hanno "truffati" li denuncino o facciano causa alle 
banche.
Ma a noi che cazzo ce ne frega? Ce li dobbiamo mettere noi i soldi?
Ma andate tutti a zappare la terra che è meglio!!!
 
Direi che questo governo inizia con il piede sbagliato!