Newsgroup: it.politica
Titolo: Voto segreto e MMS

Sbaglio o questo elemento si sta fotografando con il
cellulare mentre vota?
http://www.unita.it/images/2005ottobre/1012leggetruffa.jpg
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 cellulare mentre vota?
Così sembra...a meno che non stia scrivendo alla moglie di calare la 
pasta... 

"Lela" wrote in message:

Ma si. Sicuramente e' come dici tu...
Non so proprio come ho fatto a pensare una cosa cosi' maliziosa...
Mi scuso .



mms to caro silvio:
lo vedi!!! non sono il franco tiratore di cui tutti ti parlano....
-- 
Ralph Barker
«Il voto a Bolzano ha portato la città ad assumere una funzione  
emblematica,
è il simbolo della riscossa partita da Catania e che ci riporterà, noi
dell'Italia moderata, a tornare in testa alle prossime elezioni».
  berlusconi silvio 30.05.2005


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verosimilmente scrivendo un sms...non mi pare un notizione...
Giusto.  Il mondo e' pieno di mancini...
Mi scuso di nuovo per aver mal pensato.
Andro' a confessarmi.


 verosimilmente scrivendo un sms...non mi pare un notizione...
E da cosa lo capisci? Il display del telefonino non si riesce a decifrare. 

 Andro' a confessarmi.
Già che ci sei non dimenticare l'offerta per l'ICI. 


Direi che sbagli, il nokia 6230 lascia una riga bianca sopra e sotto 
l'immagine che scatti che risalta parecchio e che nella foto non si vede. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h873f.3934$65.9...@twister1.libero.it...

Lela io quel cellulino li ce l'ho e ti dico che apparaentemente tutto sta 
facendo tranne mandare una foto anche perchè il tasto su cui ha il dito non 
e' quello che comanda la fotocamera. 

 l'immagine che scatti che risalta parecchio e che nella foto non si vede. 
Senza offesa (lo sai, Francois, che sei uno dei pochi destri presenti 
sul NG che meritano rispetto)... ma per sapere certe cose su di un 
cellulare non hai niente di meglio da fare?
(lo so, le motivazioni possono essere molte, ma quando sento certe 
chicche mi sorge spontanea sta domanda)
:-)
Saluti
	GC

 l'immagine che scatti che risalta parecchio e che nella foto non si vede.
prima o dopo lo scatto?

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:ej73f.26038$133....@tornado.fastwebnet.it...

No e' che di quei telefonini li ne ho  "consumati"* un paio, tutto qui...
* A volte uso il telefonino come, diciamo antistress murale? :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1129120123.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
François ha scritto:


E' uguale, tra l'altro la fotocamera si comanda con il tasto grande in 
centro, non con quello a destra.


...nulla di nuovo!
Come al solito sbagli.

 vede.
Boh?  Mi fido.  Pero' il display in una foto del genere si vede
fino a un certo punto. Ho anche provato ad ingrandirla ma si
sgrana e peggiora. Diciamo che mi hai convinto al 50%.
Che proprio al momento della votazione, con una mano
occupata a votare, uno senta l'impellente urgenza di
mettersi a scrivere un SMS con la (mano) sinistra mi
lascia un po' dubbioso...



Hai ragione...chi puo' saperlo?
Perche' non proponete una commissione d'inchiesta? La questione merita
sicuramente approfondimento...
Siete pazzi..


 Siete pazzi..
Ma non fessi.


 
http://www.unita.it/images/2005ottobre/1012leggetruffa.jpg
Sbagli:lo capirebbe anche un bambino.
Si vede chiaramente che il display mostra un fondo molto luminoso,
quasi bianco. Cosi' non sarebbe se stesse scattando una foto.
Hai qualche altra gustosa conspiracy da proporci?
Guido


In realta' l'unica cosa che si capisce e' che NON sta scattando una
foto. Il display non sarebbe certo cosi' luminoso, ma assai piu' scuro.
E' il tipico fondale di un qualche menu.
Guido

 Siete pazzi..
E allora? 

 E' il tipico fondale di un qualche menu.
Appunto: menu/foto 

"
guidora...@yahoo.com
" wrote in message:

Al momento no.
In via provvisoria, posso prestartene una di Calderoli:
11.10.2005
«al Senato sapevo chi votava e come...»
«Ma quale battuta? Ora la legge sarà ancora più blindata perché i
parlamentari non sanno se è vero o no che il voto segreto si può
controllare». Non perde il suo spirito il ministro Roberto Calderoli
anche se con Casini si è dovuto scusare. Certo, non immaginava che
quella sua frase sul "voto segreto che tanto segreto non è" carpita dai
cronisti avrebbe suscitato la protesta in aula dell'opposizione
costringendo il presidente della Camera a smentire e il ministro
Giovanardi a scusarsi a nome del governo. Ma dopo essersi beccato un bel
rimbrotto pubblico, il ministro leghista delle riforme rilancia. Del
resto lo andava raccontando fin dal mattino nelle chiacchiere in cortile
di Montecitorio: non solo la segretezza del voto non è garantita, ma lui
quando era vice presidente del Senato l'ha violata più volte. «Non
servono macchinette speciali per controllare come i parlamentari votano
a scrutinio segreto, basta farsi dare i tabulati dal servizio
informatico. Quando ero al Senato, io lo facevo sempre: subito dopo un
voto segreto andavo a controllare i tabulati e così sapevo chi dei
nostri aveva votato diversamente dalle indicazioni. Quando è cominciata
a spargersi la voce, hanno immediatamente smesso di fare giochetti».
Ma così non si viola un diritto costituzionale?
E mica è scritto in Costituzione, solo nel regolamento. Quindi...
Al Senato dunque è facile scoprirlo, ma i voti segreti sulla legge
elettorale a palazzo Madama ci saranno o no?
Il regolamento del Senato è molto più rigido e comunque è a discrezione
del presidente: potrebbe anche non concederlo mai.
Ma la Lega che convenienza ha con questa riforma? Con il proporzionale
non perde il proprio potere di condizionare le elezioni al nord?
La risposta sta nel sistema elettorale del Senato: con lo sbarramento
regionale del 4 per cento, la Lega continuerà ad essere determinante
nelle quattro regioni del nord. Il problema è però un altro.
Quale?
Con questa legge si rischia fortemente di avere due maggioranze diverse:
il centrosinistra potrebbe infatti vincere alla Camera ma avere una
maggioranza risicatissima al Senato o addirittura essere minoranza.
Alla faccia della governabilità...
(ride) Comunque nessuno ancora sa cosa alla fine uscirà fuori. Io non so
se tutti qui dentro, compresi i nostri, hanno ben capito di cosa stiamo
parlando e cosa stiamo votando. Il testo è complicatissimo da
decodificare perché si tratta di una serie di emendamenti di modifica
della legge attuale: bisogna studiarlo bene per capire come votare.
Per i vostri basta bocciare gli emendamenti dell' opposizione..
Sì, ma la pulsantiera riformata da Violante è alquanto complicata: non
puoi nemmeno vedere i tasti. Il dito potrebbe sempre sbagliare...
http://tinyurl.com/7ts9l



 


 Uno che intravede una notizia in quella foto e' fesso.
:-)



Non ci avevamo pensato.
Un solo dubbio: hai studiato criminologia a Paperopoli o Topolinia?


 Un solo dubbio: hai studiato criminologia a Paperopoli o Topolinia?
A Springfield. 


Magari l'SMS lo stava solo leggendo...
Comunque battute a parte quello che voglio dire e' che la cosa non e' 
impossibile ma di sicuro non evidente come puo' e come si cerca di far 
sembrare con quella foto.