Newsgroup: it.politica
Titolo: Immigrazione Necessaria!

E' la società multietnica, cara Silvia!
E qui sta il problema. Tra qualche anno avremo italiani disoccupati
e stranieri disoccupati perche' i figli (numerosi) degli immigronzi
non vorranno certo fare i lavori umili dei genitori
e gli effimeri vantaggi "pensionistici"
(anche se fossero mai esistiti) scompariranno. D' altronde, gli
Stati Uniti si sono guardati bene dall' avere un sistema previdenziale
o di welfare "statale" e per quello hanno evitato i problemi
che stanno gia' accadendo nei paesi scandinavi dove si e' esaurito
l' effetto "immigronzo". Ma gli Stati Uniti non potranno evitare
le cose di cui ho gia' discusso.
Quindi siamo di fronte ad un sistema perverso difficile da combattere,
perche' affonda le sue radici nell' anima stessa del liberismo.
State tranquilli che se un domani avessimo la tecnologia necessaria
a non dover piu' aver bisogno di immigronzi (ad esempio robot industriali
piu' intelligenti di quelli di oggi), tutti i mass media
convincerebbero femmiste, comunisti, liberisti etc.etc. che
esistono differenze razziali, gli immigronzi non sono integrabili
etc.etc.
Quello che molti non capiscono, eppure l' 11 Settembre dovrebbe
aver svegliato molti "multietnici" e' che qui stiamo rischiando
grosso, quando i figli degli immigronzi andranno al potere perche'
pur stupidi saranno migliaia in confronto ai figli dei padani (che
come gli altri europei viziati non si riproducono) distruggeranno
la nostra cultura se non lo avranno gia' fatto prima con qualche
virus o bomba atomica.
E gli immigronzi lo sanno benissimo... Vi ricordate Arafat quando
tocco' la pancia di una donna palestinese ed esclamo' : "questa
e' la vera nostra arma". Avete mai sentito i vari beduini che vivono
nei nostri paesi ammettere candidamente di fronte alla tv che
ci domineranno perche' non facciamo piu' figli? O cose del
tipo (sempre Arafat credo): "le vostre leggi ci aiuteranno
a conquistarvi, le nostre a dominarvi". E se ci pensate e' vero.
Quando milioni di mussulmani saranno in italia e nascera' il
partito mussulmano e sara' rappresentato nel governo cosa succedera'?
Perche' oggi si deve togliere il crocefisso da un' aula eppure
una ragazzina immogronza si puo' tenere il suo velo fetido sulla
faccia? Io mi sento offeso nel vederla! Eppure loro possono far
togliere il crocefisso, noi no... nell' illusione (artatamente
fomentata dai comunisti) che siccome il nostro modello e' superiore
o piu' democratico, alla fine saranno loro a toglieri il velo. Non
e' cosi'. Gia' molte volte nella storia imperi avanzati sono stati
rimpiazzati da barbari, immigrati con una nuova religione (ve ne
viene in mente qualcuno in particolare?) e si e' piombati in anni
di discrazia. E questa volta ci sono tecnologie capaci di
annientare l' essere umano una volta per tutte...
La battaglia contro la societa' multietnica e' una battaglia dura.
Se avremo fortuna il modello anglosassone si sgretolera' prima
che avidi impreditorucoli padani ci condannino all' estinzione
solo per avere qualche lira in piu' oggi.
Ovviamente gli stranieri fanno comodo alla schifosa sinistra.
A parte essere un serbatoio di voti populisti, c'e' il fattore
psicologico.
Pensate solo alle fighe secche di sinistra che possono vivere nel
lusso, mentre poi fanno le crocerossine con le immigronze, cercando
di farle "progedire", di aiutarle, di lottare per la loro
emancipazione. Due piccioni con una fava, le sinistronze
si sentono "buone e pie" mentre le immigronze continuano a far figli
da mandare a pulire le strade dove le sinistronze passano con i loro
macchinoni. Pensate invece se andassimo dalle immistronze con un
grosso randello e dopo averle massacrate di randellate gli facessimo
fare 3-4 figli a testa da accudire. Mica potrebbero andare in giro
con i macchinoni e non avrebbero il tempo per curarsi delle immigronze.
Pensate al solo fabietto con Rawa. Che gli frega a lui.
Lui non fa un cazzo dalla mattina alla sera mentre i figli delle Rawa
gli puliscono le strade. Anzi, lui si sentira' pure uno che lotta
per il "bene".
Sicuramente l' 11 Settembre ha fatto chiudere un po' i cordoni della
borsa multietnica, ma c'e' ancora tanto da fare e da speürare!
Ciao,
Homburg

Homburg wrote:
[megacut]
Posso?
1) sei veramente, veramente un imbecille. Non chiedermi di commentare punto 
per punto il tuo discorso. Non ha senso, dall'inizio alla fine, e sarebbe 
fatica sprecata. Ci tenevo solo a farti sapere che qualcuno rimasto sano di 
mente ti considera un idiota.
2) Dell'UK non capisci veramente una minchia, e la cosa non puo' che farmi 
piacere. A buttar fuori gli immigrati pakistani, grazie al cielo, non ci 
pensa nessuno, anche perche' senza notai, avvocati e medici qui 
diventerebbe un casino. E Londra rimane piu' pulita di Milano.
3) Se c'e' qualcuno che dall'UK verrebbe (e con mia grande gioia) buttato 
fuori a calci nel nobile deretano, quello sei tu. O forse no. Da quando 
Combat 18 si e' sciolto, non e' rimasto nessun povero idiota di cui ridere.
Ciao, e divertiti in Padania. Fammi sapere quando vi passa la recessione, 
eh?
Buon Natale
Eugenio
-- 
A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep
up with yesterday.

postilla:
tornando all' Esempio Inglese si vede di come l' immigrazione sia una
risorsa fenomale nel breve termine ma poi diventi un boomerang micidiale.
Questo anche perche' l' immigrazione pressuppone una "espansione" infinita
da parte dell' economia di un paese (ed anche delle sue risorse naturali).
Pensate che casino succedera' in Padania quando come in UK molte fabbriche
chiuderanno o si raggiungera' il limite massimo di persone impiegabili e
molti immigronzi resteranno disoccupati proprio come ad Oldham e non si
saranno inseriti proprio come ad Oldham. Chi dovremo ringraziare quando le
guerriglie civili si spargeranno per le nostre citta'? Le fighe secche di
sinistra? Il governo? Noi stessi che siamo stati pigri?

se di Uk non capisco niente come mi spieghi i pruriti di Blunkett e tutti
gli scontri razziali degli ultimi sei mesi, il tenore di vita sempre piu'
basso etc.etc? Tu che fai vivi di sussidio?



Homburg wrote:

Prova a leggere qualcosa di diverso dalla Pravdania e poi ne riparliamo...
Il discorso di Blunkett l'hai mai letto?


a proposito i dottori indiani sono quelli che hanno creato questo sistema da
macchietta che e' la sanita' inglese dove ogni anno 5000 persone rimangono
infette e piu' di 200 muoiono (dati NHS che conoscerai benissimo)
semplicemente perche' i dottori non si lavano le mani? E pensare che prima
che arrivassero milioni di immigronzi il sistema sanitario inglese era uno
di quelli all' avanguardia, cosa sara' successo?

 Homburg
Per ora il comunista brif ti segnala che - purtroppo per te - "hai poco da
fare e poco da sperare"!
Battaglia persa, Homburg!
Credimi!
Nel 2050 - tu crepato - "si dice" che saranno presenti in  Italia 16 milioni
d'immigrati e loro discendenza. E questo solo per compensare il drammatico
calo demografico derivante non solo da quelle che tu definisci "fighe"
comuniste, ma anche da quelle "padane"!
La società multietnica è già una realtà. Non ti resta che il suicidio,
Homburg!
Poi, con calma, rispondo al tuo post che - tra qualche ringhio razzista e
qualche faziosa analisi - pone l'accento su reali problematiche.
Ciao.
brif

> Il discorso di Blunkett l'hai mai letto?
certo e mi sono fatto delle grasse risate a pensare cosa dicevano solo un
anno fa. La stessa gente che faceva togliere dalle scuole della campagna
inglese i quadri di 200 anni perche' troppo: "legati alla tradizione rurale
dell' uk e non rispettosi dei nuovi immigronzi", oggi vogliono fare gli
"inglesi" e far fare giuramenti ahahaha La stessa gente che scrive articoli
del genere per intenderci (riporto da un giornale di oggi):
Titolo: NAZI CLAIM OVER PAINTING
che quando l' ho letto ci sono rimasto per due secondi.
Ma leggiamo il trafiletto:
The Council's repatriation working group is considering a claim from a
Jewish family that an 18th century oil painting picture above, was sold to
meet a wrongful tax demand during the nazi era [...] It is the first
Nazi "spoilation claim" received by the council.
Ovviamente non si potra' non notare il titolo ad arte e la chiosa che fa
diventare una famiglia ebrea dei nazisti quando per UK si tratta di dare
indietro invece di accaparrare come fanno di solito :-)
Vedere questi mistificatori che non sanno piu' che pesci pigliare, visto che
tanto la societa' multietnica od il suo mito sono finiti l' 11 Settembre e'
invero divertente. Ma ricordatevi, le efferatezze ed i crimini delle
societa' multietniche gridano vendetta di fronte a dio e verra' il giorno in
cui i suoi sostenitori dovranno essere giudicati e scontare una pena
appropriata.

 appropriata.
Si', si', vabbe, lo so. Continua a vivere nel tuo mondo razzialmente puro, 
continua a leggere la Pravdania e non farti mai contaminare la realta'.
E beati della caduta (...) del tenore di vita in UK.
Verra' la fine del mondo, rivolte razziali, piogge di rane, i morti che 
escono dalle tombe, cani e gatti che vivono insieme...
Ti salverai solo tu nella tua casetta fortificata contro le invasioni 
barbare.
Ciao, buon Natale e salutami la recessione
Eugenio


Homburg wrote:

Adesso non vorrei star facendo hamburger della tua vacca sacra, ma il 
famoso dottore fatto vedere alla BBC era inglesissimo.
E il disastro nell'NHS l'ha fatto la signora Thatcher, idolo tuo e di 
quelli che la pensano come te.
L'NHS era un modello quando milioni di immigrati, alla faccia dei legaioli, 
c'erano gia' e ci lavoravano...
Ciao
Eugenio
P.S. I dottori indiani facevano della pulizia personale un culto gia' 
quando in Europa ci si lavava una volta l'anno perche' la puzza teneva 
lontani i demoni...


 Homburg!
Per adesso il suicidio mi sembra lo state facendo voi. Io mica ero in una
delle torri schiantate dai multietnici, mica ero ad Oldham a farmi ammazzare
dagli indiani etc.etc. Credo che 16 milioni di immigrati in Italia (a meno
che non saranno Ungheresi, Cechi, Russi ovvero popolazioni bianche, bionde e
belle), di fatto distruggeranno l' Italia (e non solo, vedreate che casino
succedera' quando molti paesi avranno le tecnologie nucleari... questione di
pochi anni ormai grazie al liberismo ed ai multietnici ) ed io saro' felice
di essere gia' trapassato.


vedo che non hai argomenti, la verita' fa male eh?

 vedo che non hai argomenti, la verita' fa male eh?
Pensala un po' come vuoi. Hai fatto una profezia di sventura, ti aspettavi 
una risposta seria? Non spreco il mio tempo con i fanatici religiosi. 
Qualunque sia la loro religione o il loro feticcio, Allah, Gesu', la 
purezza razziale o Lenin.
Ciao


 belle), di fatto distruggeranno l' Italia (e non solo, vedreate che casino
Ah - potevi dirlo subito che eri un troll...
E io perdo anche tempo a risponderti... vabbe', e' Natale, siamo tutti piu' 
buoni.


 quelli che la pensano come te.
la thatcher non e' mai stato il mio idolo. Che l' NHS sia un disastro della
Tatcher poi e' tutto da vedere, non erano gli stessi Labour che hanno
ringraziato i conservatori per avergli lasciato una golden age economica e
non e' Blair che si e' beccato gli insulti della gente davanti agli
ospedali? Diciamocela tutta dai, UK come States sono paesi da ricconi che
prendono a calci in culo il 90% dei concittadini e per questo possono avere
immigrati tanti li fanno vivere come bestie a calci in culo insieme alla
loro working class. Ma tu ci pensi al 70% della popolazione a londra che
vive con 11.000 sterline l' anno, nelle case senza riscaldamento. Cosi'
anch' io posso fare il multietnico mentre me la rido con il mio ferrari.
Solo che tra poco chi ha la ferrari se la prendera' dove non batte il sole
assieme ai poveracci di Oldham (sia bianchi che neri).

 esattamente come te - fondamentalisti, una testa, una razza...
sbagli e di grosso. Se ci fai caso i mussulmani si considerano una
"confraternita" ed accolgono tutti coloro che si convertono. Gli stessi
membri di AL-Quaida rappresentano almeno una 30ina di razze. L' Islam
esattamente come il liberismo e' multietnico ed e' la cosa piu' divertente
in fondo vedere tutte queste forze che in fondo vogliono la stessa cosa,
ovvero comunisti, liberisti, terzomondisti etc.etc. scannarsi fra di loro.

 esattamente come te - fondamentalisti, una testa, una razza...
sbagli e di grosso. Se ci fai caso i mussulmani si considerano una


 esattamente come te - fondamentalisti, una testa, una razza...
sbagli e di grosso. Se ci fai caso i mussulmani si considerano una


 Tatcher poi e' tutto da vedere, non erano gli stessi Labour che hanno
Guarda, scusami per averti importunato: come diceva mia nonna, a piangere 
'sto morto sono lacrime perse.
I tuoi presupposti sono diametralmente opposti ai miei, i numeri che citi 
non hanno alcun riscontro con la realta', io sto bene a Londra e tu stai 
bene a Bagnago di Sopra dove si puo' vivere solo col certificato di purezza 
razziale. Tutti felici.
Fra due secoli, i tuoi nipoti saranno inebetiti dall'inbreeding o i miei 
verranno linciati dalle folle delle mud races, o tutt'e due.
Per il momento, tanti auguri.
Eugenio
P.S. Non ho Ferrari (ho messo gli occhi sulla nuova Jag-x, ma per ora vado 
in bicicletta); la disoccupazione qui continua ad essere incomparabilmente 
piu' bassa che in Italia; e ti assicuro, se i londinesi sono al 70% 
moribondi dalla fame, fanno di tutto per nasconderlo.



ecc. ecc. ecc.
Ottimo post.
L'immigrazione serve a costruire benessere in un dato paese nel breve e al
massimo medio termine, ma nel lungo periodo è una sciagura, specialmente se si
tratta di immigrazione di elementi di troppo diversa cultura e soprattutto di
cultura antagonistra a quella della nazione oospitante.
In particolare la cultura islamica è per sua natura intrinseca anticristiana e
antioccidentale, per cui è logico che nel lungo periodo una massiccia
immigrazione islamica causa il decadimento delle strutture sociali morali e
civili di una nazione.
E' quello che ormai gli inglesi stanno cominciando a capire, svegliandosi dal
torpore imposto dalla assurda cultura sinistroide del politically correct.
KING LIUTPRAND II
"Beauty is truth, truth beauty-that is all
Ye know on earth, and all ye need to know."
John Keats (1795-1821), from "Ode on a Grecian Urn".
ICQ 24172332

 odiano fanatismi e intolleranze di qualsiasi origine.
ah davvero? Allora come mi spieghi che gli stessi che hanno schiantato le
torri appartenevano a popoli diversi, il mussulmanesimo e' mondialista e
multietnico, tutta l' organizzazione di Bin Laden abbraccia almeno 30 razze
incluse bianchi e neri etc.etc. Chi ha schiantato le torri e' forse piu'
multietnico degli americani, visto che il sistema multietnico anglosassone
si base sul principio di fondo che tutti saranno felici nell' essere dei
piccoli inglesi visto che loro sono i depositari dei valori giusti e buoni.
Manetones te l' ho gia' detto una volta: non fare che la mano che ti
ammonisce severamente non diventi quella portante il maglio che ti
scervellera'.

 wrote:
 > Homburg wrote:
 > 
 > > invero divertente. Ma ricordatevi, le efferatezze ed i crimini delle
 > > societa' multietniche gridano vendetta di fronte a dio e verra' il giorno 
 > in
 > > cui i suoi sostenitori dovranno essere giudicati e scontare una pena
 > > appropriata.
 > 
 > Si', si', vabbe, lo so. Continua a vivere nel tuo mondo razzialmente puro, 
 > continua a leggere la Pravdania e non farti mai contaminare la realta'.
Prova a leggere la stampa anglosassone ogni tanto, gia' che sei in
U.K., e vedrai che su certi argomenti parla chiaro da molti anni:
sistematiche aggressioni di bande multietniche contro i nativi, cacce
al bianco, moschee e charities islamiche che fiancheggiano il
terrorismo islamico, gang di italiani che fanno affluire clandestini
attraverso la Manica, Turchia che pretende di entrare nell'EU ma
favorisce i traffici di clandestini e droga verso i paesi dell'Unione,
polizia costretta ad arruolare elementi multietnici e a favorire la
loro promozione rispetto ai colleghi nativi, quartieri proibiti
ai non-immigrati, etc. etc.
In caso contrario, fai la solita figura dell'italiano all'estero che
mangia nel piatto dei popoli sani, ma non vuole che anche in italia
venga edificato un sistema sano. L'identita' italiana non esiste,
dovete convincervi.
Regards,
--
  Robert.

 al bianco, moschee e charities islamiche che fiancheggiano il
Ho cercato i giornali pubblicati dal National Front, ma proprio non riesco 
a trovarli...
Purtroppo tutti gli altri, persino i tabloid, ormai, sono al servizio della 
cospirazione demoplutogiudoliberalmeridionalmassonica e di queste cose non 
ne parlano quasi piu', tranne che nei rarissimi casi in cui succedono 
veramente...


Caro Homburg,
concordo con te che la società multietnica è una follia ma è inutile cercare
di convincere quelli che ci stanno
portando al disastro, essi ragionano fanaticamente con i metodi della
metafisica , e si sa che la metafisica non tiene gran conto
del dato empirico, solo che i fatti hanno la testa dura e prima o poi si
renderanno conto che l'Occidente deve pur difendersi
dall'ondata migratoria, pena la fine della nostra civiltà.
Antonio

 wrote in message
C_LU7.4574$6D5.58027@NewsReader...


 il comunista brif:
cut
Homburg,
il tuo post ha almeno il merito di avere spostato il dialogo ed il confronto
dalla noiosa polemica relativa alle leggi che regolano – o dovrebbero
regolare - le migrazioni in Italia ad una più seria considerazione dei
rischi e delle problematiche della nascente società multietnica, che,
peraltro, come ti scrivevo in un mio precedente post, in Italia è già una
realtà.
Tuo malgrado.
Parlo di serie considerazioni benchè le tue esternazioni siano – a mio
avviso - un po’ faziose e in alcuni punti inutilmente rozze. Tutto il tuo
post è poi attraversato da una squallida vena razzista che di fatto lo rende
sgradevole e spregevole. Le tue frasi sulla razza occidentale “bella e
bionda” ricordano un passato pieno di orrori e di sventure.
Ovviamente, questi miei giudizi riguardano il contenuto del post. Non
esprimo pareri sull’estensore dello stesso post.
Riassumo in poche righe (con qualche mia esplicitazione…) quello che tu
affermi:
“L’immigrazione è positiva solo nel breve periodo, risolve i problemi
occupazionali essenzialmente per i bassi livelli, è favorita ad alimentata
dal perverso sistema liberista.
Il disastro è però alle porte. Problematiche occupazionali faranno esplodere
odii e rivoluzioni e, cmq, milioni di “turchi” distruggeranno i valori
socio-economici ed etici della nazione.
La società multietnica è fallita tragicamente in UK e in Usa. I “negri” sono
una razza inferiore incapace di accedere a lavori qualificanti.
Siamo destinati all’estinzione di fronte a milioni d’immigrati “negri” e
islamici".
Non riassumo le rozze, trasandate ed ottuse tue esternazioni su fabietto,
sulla schifosa sinistra, sul serbatoio di voti populisti,  sulle fighe
secche di sinistra, sulle immigronze, ecc. che hanno il solo effetto di
porre qualche dubbio sulla tua capacità intellettiva.
Il potere alla destra in Italia – e in particolare alla componente leghista,
mediamente xenofoba e  culturalmente arretrata -  ha risvegliato antiche
paure che alimentano violenza ed intolleranza.
In Europa il nuovo secolo sarà segnato dal fenomeno delle migrazioni con
tutte le sue problematiche di integrazione. Sta a noi essere in grado di
gestire questo fenomeno e renderlo compatibile con la nostra cultura e le
nostre usanze. Tu, certo, non fai nulla per contribuire a questa
integrazione.
Affermi che l’Italia (e l’Europa) non ha bisogno di immigrati e che, cmq,
pagherà questa sua apertura ai migranti (ma la storia insegna che le
migrazioni non sono mai avvenute per “aperture”…) e poni a supporto di
questa tua considerazione *alcune* nazioni che in parte non hanno realizzato
l’integrazione per sopraggiunti non previsti e negativi “accadimenti”
economici (il caso UK).  In realtà traspare dal tuo discorso la tua
incapacità a comprendere che – al di là di particolari accadimenti o di
incapacità “storiche” nella gestione delle migrazioni (gli Usa non possono
certamente essere presi ad esempio di capacità in tal senso) – è proprio la
tolleranza, il rispetto e l’accoglienza  che rappresentano la base per una
corretta integrazione.
Tolleranza, accoglienza e rispetto che a te mancano.
Chiuderti nella tua inconscia paura del futuro multietnico – che comunque ci
sarà – alimentando odii,  paventando scontri etnici e rivoluzioni, non porta
ad alcun risultato. Impegnati in questa nuova società in formazione, cerca
di conoscere (perché tu parli senza conoscere…) il variegato mondo degli
stranieri, contribuisci alla sua integrazione e forse allora realizzerai
qualcosa nella tua vita che vada oltre le tue apocalittiche e improbabili
previsioni.
L’islam e le altre culture potranno e dovranno avere diritto alla
cittadinanza. La paura che ti attanaglia genera la tua visione distorta –
peraltro parziale -  degli accadimenti storici relativi ai fenomeni
immigrativi (gli immigrati in Lussemburgo sono oltre il 30% e non
 “scoppiano” improbabili rivoluzioni…) e la tua conseguente incapacità di
comprendere che si realizzerà un Europa multietnica  proprio con una
corretta gestione  dell’integrazione delle culture e delle etnie.
La tua violenza verbale contro gli stranieri deriva dall’idea che l’Europa
debba essere monoculturale e etnicamente omogenea. In particolare nell’
ideologia leghista l’islam è considerato unico e fondamentalista.
Non è vero.
L’islam cambia, anche se con difficoltà. In Europa esso non ha legami con la
nazione di origine. I musulmani in Europa sono e saranno obbligati a
strutturarsi in modo diverso. La minaccia che incombe sull’Europa non regge;
tu evochi i disastri dell’immigrazione per uno spregevole  progetto politico
xenofobo se non razzista.
I tuoi discorsi su presunte inferiorità “genetiche” di altre razze (i pochi
dottori “negri” in Usa, etc.) sono solo frutto di un distorto e squallido
pensiero razzista. Rendi possibile alle classi più umili e più povere di
accedere all’istruzione, di non vivere in “ghetti” culturalmente arretrati
e allora ti accorgerai che i neri (solo i razzisti li chiamano “negri”)
diventeranno “dottori” nella stessa misura dei "belli e biondi".
E la riprova di quello che dico è che in Italia i minori stranieri
scolarizzati – in un contesto di integrazione di successo (informati se non
ci credi) - sono di gran lunga migliori per risultati scolastici rispetto a
coetanei italiani. I neri e gli islamici migliori dei tuoi “biondi e belli”!
E stai pur certo che questi neri e islamici fra qualche anno saranno
"dottori"...
Mentre tu piangi sul futuro multietnico che, cmq, è una realtà,  io impegno
parte del mio tempo con centinaia di giovani immigrati – islamici, neri,
albanesi (e anche i tuoi “biondi e belli” occidentali) per fargli - sì -
comprendere i loro doveri, ma anche e soprattutto i loro diritti come esseri
umani e come cittadini in Italia. Quei diritti che tu e gente come te
vorreste negargli.
E, credimi, ho molto più successo io nel formare dei “cittadini” consci dei
loro doveri e diritti che tu con le tue squallide e spregevoli esternazioni.
Senza offesa.
In un metro di Parigi qualcuno a pennarello aveva scritto: “sporco
immigrato, torna nel tuo paese”; un altro aveva risposto sotto: «Il mio
paese è la terra».
Ricordatelo.
brif

 Ricordatelo.
Loro lo sanno benissimo, infatti la terra vogliono conquistarla...
Per il resto brif mi dispiace, esattamente come i comunisti anche tu sei
condannato ad un brutto risveglio, la storia stessa ti ha condannato.
Aspetta il prossimo attentato con ordigni nucleari, aspetta che in UK e
negli States inizino le prime guerre civili e vedrai che i tuoi immigrati
saranno ributtati a mare magari dagli stessi preti che li hanno accolti a
braccia aperte (cosa che se leggi la storia e' gia' successa :-)
Ciao ciao,
Homburg

 Homburg
Ciao
brif

rispettive usanze e modi di vestire.
telegraficamente: quello di cui tu parli e' il famoso Melting Pot che di
fatto non avviene. Pia illusione di pensatori di sinistra sessanttotini alla
Giddens, la realta' odierna e' che a parte qualche integrazione superficiale
alla buddismo di Richard Gere o giovani con i capelli rasta, il Melting Pot
non avviene ma una cultura piu' forte rimpiazza le altre. Ormai gli stessi
Giddens se ne stanno rendendo conto, per intenderci. Pensa solo a quante
cose sono state rimpiazzate nel mondo dalla cultura americana, e bada bene
non "amalgamate". E non puo' che essere cosi' perche' un sistema produttivo,
sociale, della moda etc.etc. ha solo senso in un certo contesto culturale.
Se vuoi vendere coca cola e jeans ed hamburger devi cambiare la cultura
ricevente, non c'e' niente da fare. Comunque partiamo da concezioni del
mondo completamente diverse. A mio modo di vedere la societa' multietnica ha
ricevuto un duro colpo (btw, quando dicevo solo due anni fa che i mussulmani
ci avrebbero attaccato ridevano pure i leghisti sul ng su cui scrivevo, oggi
credo che lo facciano un po' di meno, e cosi' ti posso assicurare che prima
o poi arrivera' anche l' attacco nucleare, visto che sono buono ti dico pure
come, aspetta un 10-15 anni ed una bella nave commerciale entrera' in uno
dei porti americani e...). Sicuramente ci possiamo rallegrare del pericolo
scampato visto che la societa' multietnica che volevano il liberismo e
comunismo (sia pure per scopi diversi) avrebbe di fatto rovinato l' Italia.
Ciao ciao,
Homburg

 Homburg
 In effetti partiamo da due concezioni completamente differenti - pių che
del mondo - della vita e del prossimo.
Ti posto un vecchio articolo del "Foglio" (spero tu non lo consideri
comunista...) che sembrerebbe contraddire la tua tesi sulla non integrazione
degli stranieri in Usa.
Ciao.
brif
____________________________
Da Il Foglio di Sabato 28 Aprile 2001
Quell' amico degli immigrati che č il conservatore Bush
I CLANDESTINI SONO 11 MILlONI INVECE CHE 6. E ANCHE QUESTO SPIEGA OTTO ANNI
DI BOOM ECONOMICO AMERICANO
New York. Cose che succedono in America. Un presidente di destra, George W.
Bush, scavalca tutti i suoi predecessori, democratici compresi, nell'aprire
le porte a nuovi immigrati e nel regolarizzare quelli clandestini. E, col
suo collega messicano Vicente Fox, fa dell'apertura uno degli argomenti
portanti verso iI un futuro colossale Mercato comune panamericano. Il pių
visceralmente xenofobo dei senatori repubblicani, Jesse Helms, e il suo
collega Phil Gramm, che voleva ergere un muro tra Stati Uniti e Messico e
mettere in galera chi desse lavoro a immigrati clandestini, hanno cambiato
idea e vanno a Cittā del Messico a discutere di nuove ondate di visti per
"guest worker" messicani con un ex comunista e un ex amico di Fidel Castro,
il ministro degli Esteri di Fox, Jorge Castaneda. Le analisi in corso sul
censimento americano del 2000 suggeriscono la presenza di un numero doppio
di immigrati clandestini rispetto alle stime precedenti: 11 milioni o pių,
rispetto ai 6 milioni stimati. Ma la cosa non crea panico, e, anche a
livello dell'opinione pubblica, molto meno preoccupazione di quando
pensavano ce ne fossero meno. Anzi, il dato diventa motivo di soddisfazione.
Si scopre che gli immigrati non sono solo poveracci, mangiapane a
tradimento, profittatori dei servizi assistenziali, carne da baraccopoli e
manovalanza per la delinquenza. Invece portano prosperitā, ingentiliscono i
quartieri pagano le tasse, anche quando non hanno i documenti in regola. Il
sindaco repubblicano di New York, il castiga-criminali Rudolph Giuliani,
parla di "nuovo Rinascimento" della sua cittā. Nel- l'ultimo decennio la
popolazione č cresciuta del 19,4 per cento, e ora per la prima volta nella
storia supera gli 8 milioni di abitanti. Il punto pių basso c'era stato nel
1970, e aveva coinciso con la crisi fiscale che le aveva fatto rischiare la
bancarotta. "1994: Fuga da New York", profetizzava il titolo di un film di
successo. E invece non c'č mai stata tanta ressa e tanta abbondanza, anche
nelle casse dell'erario. Solo dal 1990 in poi sono arrivati oltre un milione
di ispanici o asiatici. Gli altri dal resto del mondo e dell'America. "New
York č il prototipo di cittā che non sarebbe la cittā vibrante che č, non
fosse stato per l'immigrazione. La linfa vitale e la speranza delle cittā č
una continua immigrazione, che porta loro vitalitā e, ovviamente, anche
conflitti", spiega William Frey, demografo dell'University of Michigan e del
Milken Institute.
Cosė si sono risanate le inner city
Effetti simili si sono verificati a Chicago e altre grandi cittā, che hanno
invertito la tendenza a perdere abitanti in direzione delle pių tranquille
periferie, i "suburbia" per la gente per bene, mentre il centro, l'inner
city, tendeva a concentrare grattacieli, barboni, neri, e quartieri in via
di degrado. Quanto agli immigrati, la sorpresa č che non si appartano pių in
enclave fortificate tipo Chinatown, Little Italy o East L. A. Si diffondono
nei quartieri bene, o diventano bene i quartieri dove vanno: a New York
hanno contribuito alla rinascita del famigerato Bronx, a Manhattan la
Bowery, da ritrovo di ubriaconi e deposito di immondizie che era, č
diventata di moda quanto Soho o il Greenwich Village. Particolarmente
vistoso questo "ingentilimento" anziché imbarbarimento da immigrazione č
stato a Washington. Uno studio della Brookin Institution, reso pubblico il
25 aprile, mostra che l'87 per cento dei quasi 250.000 immigrati giunti
nell'area dal 1990 al 1998 (la capitale americana č un villaggio se
confrontata New York o Los Angeles), si sono sparpagliati nei quartieri
residenziali "bene" attorno anziché concentrarsi nei quartieri degradati che
si addossano alla cittā di governo nel District of Columbia vero e proprio.
Attratti dai posti di lavoro pių qualificati, dalle scuole migliori, dal
verde, dai parenti e conoscenti che giā vi si trovavano bene, piuttosto che
dal desiderio di protezione che una volta li avrebbe attratti invece verso
la rispettiva enclave etnica in centro cittā. Vengono dall'India, dalla
Cina, da Taiwan, dall'Iran. Non Sono pių braccianti, manovali, camerieri, ma
esperti di computer, tecnici, medici, professori. In genere con regolare
"green card", permesso di lavoro. Il 40 per cento degli immigrati
clandestini vive invece in California. Dove ancora nel 1950 i "bianchi"
erano il 90 per cento della popolazione, gli ispanici appena il 6 per cento.
E con il censimento hanno invece scoperto che per la prima volta "i bianchi
non sono pių la maggioranza" (47 per cento, tenendo conto del fatto che
molti ispanici e molti immigrati provenienti dal Medio Oriente si dichiarano
abitualmente "bianchi"). Fino a una decina di anni fa veniva considerato,
assieme al Texas, il punto di massima tensione, la polveriera potenziale.
Sembrava che la gente non ne potesse pių dei "latino" immigrati dal Messico,
delle loro guerre di bande per "Colors", del flusso continuo di clandestini
dalla frontiera a Tijuana verso il Nord. Il risentimento era esploso nei
referendum dell'inizio degli anni 90. Uno di questi, particolarmente odioso,
aveva segnato una pietra miliare: la "proposition 187" prevedeva
l'abolizione dei servizi sociali, dell'assistenza sanitaria e della scuola
per i figli di immigranti non in regola. Un altro, metteva fine all
'affirmative action", alle norme tese a privilegiare le assunzioni in base
all'appartenenza a una minoranza sfavorita, piuttosto che al merito. Un
terzo bandiva l'istruzione bilingue, in inglese e in spagnolo, nelle scuole.
In tutti e tre i casi, erano passati con ampio margine di voti. Spesso con
il consenso non solo di elettori repubblicani ma anche democratici, e di
elettori ispanici delle ondate migratorie precedenti, ormai consolidate. Ma
poi le cose sono cambiate. I californiani si sono accorti che gli immigrati
erano una componente essenziale del boom economico, che non erano
sfaccendati e nemmeno i bracero di un tempo impiegati a raccogliere
albicocche, ma una colonna portante del miracolo della new economy a Silicon
Valley. Non si sono limitati a ricredersi sugli immigrati. Hanno severamente
punito alle urne chi aveva messo in piedi la campagna anti-immigrati. I
repubblicani, che avevano propugnato la proposition 187 non si sono mai
ripresi: la California, che pure aveva eletto governatore il repubblicano
ultrā Ronald Reagan, e poi l'aveva portato alla Casa Bianca, č stato uno dei
pochi bastioni sicuri per il candidato democratico Al Gare alle ultime
Presidenziali. Al punto che si dice che Bush ci abbia messo la croce sopra
anche per il 2004, e per ripicca voglia farla bollire nel brodo della crisi
energetica. Ma almeno su una cosa deve convenire con i californiani; che gli
immigrati dal Messico hanno fatto bene all'economia e conviene regolarizzare
i clandestini, anzi ricominciare ad aprire un po' di pių le porte. Perché
cosė la pensano anche i suoi del Texas, magari pronti a far baruffa coi
californiani su quasi tutto il resto, ma non su questo.
Il caso della California
Mentre per tutti gli anni 90 l'economia continuava a crescere a rotta di
collo, gli economisti si chiedevano: com'č che le imprese riescono a trovare
abbastanza gente da assumere? Com'č che non ci sono tensioni
inflazionistiche e, con la competizione tra chi assume, non aumentano i
salari? La risposta viene dal censimento: a riempire i ranghi e a non
pretendere aumenti delle buste paghe erano gli immigrati, e in modo
specifico gli immigrati clandestini. Il Census bureau si aspettava 175
milioni di americani; ne ha trovati 181 milioni. La differenza dovrebbero
essere gli immigrati clandestini: ne stimavano 6 milioni, sono invece 12.
Hanno sbagliato le stime di oltre il 100 per cento. L'unica spiegazione
razionale č che a far sballare i conti siano stati i clandestini. "Quadra
del resto con tutto quello che non capivamo in questi anni, perché
costruivamo una scuola dopo l'altra e venivano a mancare le aule,
potenziavamo i servizi e non bastavano mai", dicono. Sconvolti
dall'invasione? Preoccupati? Inclini a rimediare con espulsioni e
imposizione di quote pių severe? Niente affatto. Non si evoca pių il pur
progressista Benjamin Franklin, che si lamentava dell'eccesso di immigrati
tedeschi "che tra breve saranno tanto numerosi da germanizzare loro noi,
anziche anglificare noi loro". Non c'č la fobia anti-irlandese del 1840 o
quella nel 1882 portō ad approvare ila Chinese esclusion act, il bando
all'immigrazione cinese, con l'argomento che l'invasione "avrebbe fatto
sparire la popolazione americana in mezzo a queste compatte masse di
asiatici" e "la California diverrebbe una colonia della Cina". Semmai si
ricorda che all'Immigration act del 1924, che metteva limiti severi
alI'immigrazione di ebrei e italiani dal Vecchio continente, segui la grande
crisi del 1929. E chi, come il senatore Gramm, negli anni 80 aveva fatto
passa- re sotto Reagan l'Immigration reform and Control act, per arrestare
la fiumana che attraversava il Rio Grande, ora cede alle pressioni dei
ranchero americani e del messicano Fox per estendere i permessi temporanei.
"A quanto sembra abbiamo in casa 5 milioni di immigrati clandestini che non
sapevamo nemmeno ci fossero (forse 6 milioni) e scopriamo che non č la fine
del mondo", č il modo in cui la mette Everett Ehrlich sottosegretario al
Commercio durante il primo mandato di Clinton. Si rovescia il ragionamento,
la domanda angosciosa non č pių che ne facciamo di tutti questi immigrati,
ma cosa sarebbe successo senza: "E se invece non ci fossero stati? Come
avremmo potuto cavarcela? Pensate solo a come sono riusciti a incrementare
il nostro potenziale produttivo". Gli immigrati clandestini hanno dato un
loro contributo anche al surplus nei conti della previdenza americana. Anche
se non potrano beneficiare dell'intenzione di Bush di restituire ai
contribuenti una parte di quello che hanno versato. Hanno pagato le tasse, i
contributi sociali (qualcosa come una ventina di miliardi di dollari
all'anno, secondo le stime dell'Internal revenue service o Irs) ma saranno
forse gli unici non avere diritto ad alcun rimborso, e nemmeno alla pensione
e al- l'assistenza sociale per cui hanno pagato. Molti non potevano fare a
meno di pagare, anche volendo: il datore di lavoro gli fa la trattenuta;
altri fanno la dichiarazione anche quando pagati in nero, nel tentativo di
essere in rego- la almeno sulle tasse, se non nei documenti. Ma spesso hanno
inventato di sana pianta il loro social security number (il nostro codice
fiscale) al momento dell'assunzione. I computer dell'Irs rilevavano
l'anomalia. Non li de nunciano alle autoritā dell'Immigration, in base al
principio che un ramo dell'amministrazione non pasticcia sull 'altro. Ma
nemmeno gli restituiranno il dovuto. Un amico americano aggiunge all'analisi
svolta in questo articolo, un'unica osservazione: "Le aperture di questi
tempi all'immigrazione avvengono dopo una lunga fase di sviluppo. In caso di
recessione, č probabile che il clima cambierebbe".

divertente questo articolo del foglio, vorrei vedere cosa pensano adesso,
sopratutto giuliani ehehehe Te l' ho detto, la societa' multietnica e'
crollata proprio sotto i piedi di quelli che la volevano imporre e proprio
quando pensavano di esserci riusciti. Sull' integrazione questo articolo del
foglio mi sembra una bella stronzata, btw, in controtendenza con i dati di
tutti gli istituti di ricerca americani, ahi ahi ahi cari multietnici...

a proposito cito dal tuo articolo:
Uno di questi, particolarmente odioso,
aveva segnato una pietra miliare: la "proposition 187" prevedeva
l'abolizione dei servizi sociali, dell'assistenza sanitaria e della scuola
per i figli di immigranti non in regola. Un altro, metteva fine all
'affirmative action", alle norme tese a privilegiare le assunzioni in base
all'appartenenza a una minoranza sfavorita, piuttosto che al merito. Un
terzo bandiva l'istruzione bilingue, in inglese e in spagnolo, nelle scuole.
In tutti e tre i casi, erano passati con ampio margine di voti.
non so se lo hai notato ma questo articolo conferma i miei punti. La
presenza di ispanici (ad esempio) nelle aziende hi-tech californiane e'
quasi 0 a meno che non guardi spazzini, pulicessi etc.etc. Tant'e' vero che
c'era una legge apposta per farli assumere aldila' del merito (ma come non
mi avevi detto che sarebbero diventati dottori?). In realta' questo articolo
e' puramente demagogico e cerca di rigirare la frittata in maniera
sorprendente presentando politiche famigerate tipo assunzione in base alla
razza e non al merito (che e' un assurdo economico ma una chicca
mutlietnica), perche' i dati veri confermano che in California e' successo
esattamente quello che sta succedendo in Europa, ovvero che improvvisamente
sono serviti gli immigrati per fare lavori umili a basso prezzo ed e' anche
successa un' altra cosetta... che alcuni negri si sono rotti... ed hanno
mezzo distrutto Los... Non e' un caso che la California stia oggi
rallentando e presto diventera' un inferno sulla terra tipo racconto Cyber
Punk (in realta' gia' lo e'). Riconfermando il punto di sempre:
1) si diventa ricchi
2) servono immigrati per far lavori umili a basso prezzo
3) benefici immediati nel breve termine
4) nel lungo termine progressivo imbarbarimento della propria societa' e
perdita dei valori originari
5) figli di immigrati disoccupati e non disposti a fare i lavori umili dei
padri (quelli sono nati in california mica in messico)
6) prime tensioni sociali e politiche assistenziali costosissime perche'
adesso devono provvedere anche per i figli di immigrati
7) sciagura
e' chiaro che quando che si arriva al punto 6) i multietnici, come si dice a
Roma, "nun ce vogliono sta" e ce ne vanno in puzza ed inizia il
bombardamento massiccio mediatico della serie: "tutto va bene, la vostra
vita non sta diventando di merda", ma questa e' un' altra storia... vedrai
quando la crisi che ha colpito gli States diventera' ancora piu' seria come
il Foglio cambiera' linea ehehehe

a proposito (e con questo chiudo) tra qualche anno ringrazierete tutti la
Lega per aver salvato l' Italia. Guarda gli States che nel disastro hanno
dovuto reintrodurre le politiche pro-multietniche perche' adesso per loro e'
troppo tardi, con milioni di ispanici, negri etc.etc. non possono tornare
indietro a meno che di non avere una guerra civile come Los Angeles che li
distruggerebbe lo stesso. L' aver resistito oggi prendendo meno immigrati e
selezionandoli (magari) da paesi compatibili culturalmente e geneticamente
sara' sicuramente un vantaggio a lungo termine.

 tutti gli istituti di ricerca americani,...
cut
Quali sarebbero "tutti" gli istituti di ricerca americani?
Anzi, guarda, lasciamo stare...tieniti pure i tuoi dati in  "controtendenza"
e io mi tengo i miei articoli e dati che parlano di integrazione degli
stranieri in Usa e della loro utilità per il paese. Sono articoli, studi e
dichiarazioni di  George W.Bush, dell'ex xenofobo senatore repubblicano
Jesse Helms e del il suo collega Phil Gramm, di  William Frey, demografo
dell'University del Michigan e del Milken Institute, della Brooklin
Institution, del  Census bureau...insomma tutte "cazzate" :-).
Ciao
brif
p.s.: hai qualche problema di mouse? o di pc?

 e' puramente demagogico e cerca di rigirare la frittata in maniera
;-)) Cosa altro può dire un razzista...è una cazzata! è un articolo
demagogico!
cut
Ciao
brif

 Lega per aver salvato l' Italia.
cut
Chiudo anch'io.
A proposito, ma se non vi compra il berlusca, alle prossime elezioni con il
3,9% mi sa che sparite! O no?
E allora chi ringrazio?
Ciao
brif

 tornando all' Esempio Inglese si vede di come l' immigrazione sia una
(...)
quadro reale  della inesorabile  evoluzione della questione
immigrazione .
 Come tu hai ben osservato l' europa non sono gli stati uniti , da noi
non esiste uno stato  guardiano spiccio  della  efficienza di un
sistema   che  per difendersi non esita ad uccidere( oh yes ! )
Cosi'  quando verra ' lo scontro totale    i ricchi staranno  all'
estero  o ( ancora per un po' ...:-))) nelle loro belle ville 
protetti dai vigilantes come a S. Paulo o a johannesburg  ma per tutti
gli altri sara' l' inferno ... compresi tanti   immigrazionisti
fintocaritatevoli  che credono di poter dirigere politicamente  ( e
impunemente ...) la rivolta di  questi disperati ..:-)))

previsioni.
Le apocalittiche previsioni di cui parli sono state le realtà del
Libano,della Jugoslavia,dello Sri Lanka,e di tante altre nazioni.
Volere l'invasione senza chiedersi come sarà la realtà tra qualche decina
d'anni è da deficienti.
Pensare di integrare milioni di persone diverse senza rendersi conto che la
vita non è solo lavoro e consumo significa rinunciare a capire come mai i
figli degli immigrati siano sradicati e pieni di rabbia.
Quale religione ,detto in senso lato,potrà unificare il bastardo occidente ?
Quella della concorrenza ?

brif
te ne posto un altro che dimostra il contrario
America, la fine del "melting pot"
ora i popoli scelgono di separarsi
Neri, ispanici, orientali non vogliono più vivere con gli altri ma
preferiscono "rinchiudersi" con quelli della stessa razza
VITTORIO ZUCCONI Repubblica del 10 luglio 2001
----------------------------------------------------------------------------
----
WASHINGTON - Il ghetto si vendica e trasloca verso i sobborghi. Gli "altri"
fanno ai bianchi quello che i bianchi fecero a loro. Good Bye Luther King,
l'America si coagula in una nuova segregazione volontaria, si spezzetta in
un apartheid volontario, questa volta non imposto ma cercato dalle vittime
di ieri, per razze, per lingue, per abitudini. Nuovi immigrati e neri, un
tempo costretti a chiudersi nei ghetti della loro estraneità, nelle Watts,
Harlem, Little Italy, Little Havana, Little Haiti, invadono i sobborghi
creati proprio per sfuggire a loro, si costruiscono comunità separate e
insinuano il dubbio che non sia in crisi ormai soltanto la famiglia umana,
ma la famiglia America, dove cinesi, indiani, africani, arabi, caraibici
preferiscono ormai vivere da separati in casa.
Il concetto velenoso del "ghetto" rinasce nei sobborghi costruiti per
esorcizzarlo. Dal "melting pot", dal frullatore che tutto rimescola si passa
alle piccionaie sociali ed etniche dove si raccolgono uomini e donne con la
stessa faccia, la stessa lingua, le stesse culture. Il nuovo volto
dell'America raccontato dal Censimento 2000 non è soltanto più bruno di
pelle, più ispanico, più asiatico, come già è avvenuto in tutte le grandi
città, da Los Angeles a New York. E' un sogno fratturato, campanilista,
formato di villaggi nuovi, spuntati fuori dalle città dove i profughi dei
ghetti vanno a piantare le bandiere della loro storia e del loro desiderio
di vivere, appunto, da eguali, ma da separati.
Alle periferie di due grandi città, come Atlanta a e Washington 4 su 5 delle
famiglie che abbandonano il centro ed emigrano verso il sobborgo sono di
pelle nera, asiatiche o centro americana. Ma la fuga avviene nel segno di
una nuova prosperità economica che non ha creato affatto integrazione, ma al
contrario la voglia di separatismo egoista. Chi ha i mezzi per comperarsi
belle case, le villette da sogno americano, non cerca di mescolarsi, ma di
distinguersi per razza e cultura. Era sempre avvenuto, che il coreano
arricchito dalla fatica di gestire un minimarket, l'africano salito sulla
scala sociale con una buona laurea o con un ricco contratto sportivo,
lasciassero i ghetti e si unissero al popolo del sobborgo "immerso nel
verde" come dicono le brochure immobiliari per i polli. Ma i nuovi esuli non
sono più casi singoli e soprattutto non sono più ansiosi di «vivere come i
bianchi».
Si fanno costruire, perché dove ci sono i soldi ci sarà sempre un'impresa
disposta ad accontentarti, quartieri separati, architettonicamente
indistinguibili dagli altri, le stesse casine di mattone rosso stile
"coloniale georgiano", gli stessi silenzi di ogni sobborgo, ma dove sui
marciapiedi si incontrano soltanto mamme cinesi che spingono neonati cinesi,
padri di pelle scura che tagliano l'erba al sabato, donne velate nel chador
che passano via veloci al volante di mostruosi quattro ruote Cadillac
gremiti di bambini in uniforme da calcio. E' come se il set di "American
Beauty" fosse stato svuotato dal cast tutto bianco e fosse stato occupato da
una nuova compagnia di attori, per produrre il film della nuova America
dell'apartheid ricco.
E' una "segregazione volontaria", che smentisce la favola del separatismo
come semplice effetto della differenza economica. Ad Atlanta, la città di
Luther King e di Via col Vento una cittadina in periferia, Forsythe,
impediva a un nero di risiedervi e ora è nato l'esatto opposto, il primo
sobborgo tutto per afro americani, un ghetto di lusso con 175 ville da due
miliardi l'una, lo shopping center, la chiesa, le stradine vuote, la scuola,
la sicurezza personale assoluta. L'85% della popolazione che ci vive ha la
pelle scura e quel 15% di immigrati sud americani, preoccupa. Torna alla
mente la triste osservazione di Malcolm X: «Puoi portare via un uomo da un
ghetto, ma non potrai mai portare via il ghetto da un uomo».
Potrebbero andare dove vogliono, ma scelgono di stare «con i loro». Perth
Amboy, accanto a New York è oggi per il 70% messicana, lo spagnolo è la
lingua d'obbligo, il Cinqo de Mayo, la festa dell'Indipendenza latina e non
il Quattro di Luglio è il giorno dei fuochi artificiali. A Los Angeles, da
tempo una città ispanica oltre la fortezza di Beverly Hills, anche il 44%
del popolo dei sobborghi è fatto di messicani, che vivono ignorando il resto
del mondo "anglo". Nella Washington che vide la città abbandonata ai neri
poveri negli anni 70, oggi un cittadino che trasloca su quattro è nero.
«Voglio vivere con la mia gente, accanto a coloro che mangiano quello che
mangio io, che parlano la mia lingua, che mi capiscono al volo senza dover
recitare una parte», racconta un'agente immobiliare, Lisa Holmes, che sta
facendo una fortuna servendo i clienti della "nuova segregazione
volontaria". L'integrazione, il sogno di King, sembra passare di moda.
Meglio la coabitazione, la rassicurazione di vivere tra quello «come me».
Comunque, a rappresentare l'università della gran madre America resta sempre
il simbolo che sventola in ogni quartiere, nuovo o vecchio, e veglia
sull'unità nazionale: una friggitoria di Mac Donald's.
Bradford, notte di terrore
Nove ore di scontri razziali sconvolgono l'Inghilterra
Battaglia per le strade fra centinaia di estremisti e giovani asiatici: 120
poliziotti feriti
----------------------------------------------------------------------------
----
LONDRA - Dopo una lunga notte di durissimi scontri razziali, consumatasi fra
sabato e domenica, restava ancora molto alta ieri la tensione a Bradford,
città nel nord dell'Inghilterra dove una serie di incidenti si sono conclusi
con il ferimento di 120 poliziotti.
Le violenze sono scoppiate dopo una marcia indetta da un'organizzazione di
estrema destra, il Fronte nazionale, vietata dal ministero degli Interni.
Circa mille giovani, originari del Pakistan e dal Bangladesh, erano scesi in
piazza per protestare, armati di mattoni, mazze da baseball e bottiglie
incendiarie, contro i dimostranti estremisti.
La manifestazione si è in breve trasformata in un'autentica notte di
battaglia, durata nove ore. Per la strade di Bradford gruppi di giovani
bianchi e asiatici armati hanno iniziato a darsele di santa ragione a colpi
di mazze da baseball e bottiglie molotov, mentre centinaia di agenti di
polizia in assetto anti sommossa cercavano di bloccare gli scontri. Il
bilancio dei feriti tra i dimostranti è di due accoltellati, e sono almeno
36 le persone arrestate. Solo all'alba la polizia è riuscita a riportare la
calma.
Le violenze avevano avuto inizio già sabato pomeriggio nella centrale piazza
Centenary, quando un gruppo di ragazzi bianchi aveva urlato insulti razzisti
fuori da un bar e fatto scoppiare una rissa. Gli incidenti si diffondevano a
macchia d'olio. Secondo il capo della polizia, Phil Reed, fra i manifestanti
di Bradford erano numerosi i sobillatori venuti da fuori.
La tensione era dunque nell'aria da ore dopo che le autorità avevano vietato
la manifestazione richiesta dal Fronte nazionale. Un gruppo di estremisti di
destra ha tentato di forzare il divieto e si è presentato comunque a
Bradford dove, intanto, la Lega antinazista stava organizzando una
controdimostrazione.
Centinaia di agenti si sono così trovati a fronteggiare circa un migliaio di
giovani originari del Pakistan e del Bangladesh armati di tutto punto,
decisi a replicare alle centinaia di estremisti confluiti in città per
tentare di portare avanti la manifestazione.
Auto e carrelli dei supermercati incendiati sono stati spinti contro gli
agenti. I negozi presi d'assalto, dati alle fiamme, numerose le vetrine
sfasciate. Persino due cavalli della polizia sono stati feriti, uno dei
quali a coltellate.
A Bradford, la comunità di origine asiatica è numericamente molto forte. E
non a caso la marcia del Fronte nazionale, un movimento per la supremazia
della razza bianca, era stata indetta lì per sabato nonostante il preciso
divieto opposto nei giorni scorsi dal ministro dell'Interno, David Plunkett.
Già in passato violenti scontri fra giovani di origine asiatica e reparti di
polizia in assetto anti sommossa erano avvenuti nella cittadina nel nord
ovest dell'Inghilterra.
Eppure il ministero aveva espressamente vietato il raduno, al fine di
evitare incidenti, già scoppiati di recente in altre cittadine della
regione. Ma quando i manifestanti hanno cominciato a radunarsi, si sono
trovati di fronte migliaia di militanti antirazzisti. La marcia non si è
tenuta. Però gli scontri sono apparsi inevitabili, e non sono terminati se
non all'alba.

 brif
 
La società multietnica fa schifo.
 
 

 La societą multietnica fa schifo.
 
 
"massivan"
 
Anche il gelato deve sempre essere uguale
e monogusto? Che, caso mai, mi adeguo. 
 
 

 e monogusto? Che, caso mai, mi adeguo.
 
Ti ricordi quando i sinistrati dicevano che solo noi
avevamo una destra xenofoba e razzista, che i paesi
del nord Europa avevano molti più immigrati di noi
ed erano tutti integrati e non c'era razzismo ecc..
Bene, guarda ora come sono messi, non passa una settimana
che non ci sia un attentato. Stiamo morendo di troppa
immigrazione.
 

 immigrazione.
 
 
"massivan"
 
Dire che uno da di matto e voglia farla pagare al primo che
capita e che dipende dell'immigrazione mi sembra azzardato.
 
Vedi quanti ce ne sono, quante pagine di ricerca, non
li pubblicizzano per ridurre il rischio di emulazione.
https://www.google.it/search?client=opera&q=spara+sui+passanti&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#safe=active&q=spara+sui+passanti+dalla+finestra
 
 
 
 
 


-
Assolutamente necessaria.
 
Vedi Adrianopoli.
https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Adrianopoli_(378)
 
 

 
https://www.google.it/search?client=opera&q=spara+sui+passanti&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#safe=active&q=spara+sui+
 
passanti+dalla+finestra
 
rettifico:
 ... non passa un giorno che non ci sia un attentato.
 
 

 Giusto. La Padania 
 
La Padania? ROTFL
 
Hai provato a parlarne con gli elfi nel bosco dietro casa?
 
brif 


No, ma ho provato con i nani da giardino.
 
 


Me lo immaginavo!!!
Sono loro che ti hanno raccontato dell'invasione e
ti hanno illustrato la dotta teoria della sostituzione 
dei lavoratori stranieri con i disoccupati italiani!
 
I saggi nani da giardino. Amici degli elfi della padania!
 
brif


Parlare con gli elfi ti farebbe sembrare un po' piu'
intelligente di uno che risponde ad un post di 15 anni
prima.
 


Evidentemente lo avevo notato!
Ma la Padania è sempre oggetto di "scompisciamenti",
in particolare rendersi conto che 'sta puttanata,
va avanti da 15 anni, ieri passando dal separatismo 
alla devollusccion e al "dio Po con ampolle" e al 
bianchetto al Pratone e oggi con le improbabili invasioni.
 
brif