Newsgroup: it.politica
Titolo: Autoinganno a sinistra

Come è possibile che il centro sinistra continui ad autoingannarsi ?!
Quotidianamente viene richiamo a fare politica ed invece si discute di una
pesrsona o di morale.
La politica non accetta dilettanti!
Qui a sinistra abbiamo a che fare con una classe dirigente legata
culturalmente al vecchio Stalinismo.
Oggi non è più attuale.
Non è possibile che un persona seppur brava nel mestiere di regista richiami
pubblicamente una intera classe dirigente di sinistra  ai " troppi errori "
oppure "sarà la fine ".
Suvvia, anche in questo newsgroup deve partire una critica seria, non
ideologica, a questo gruppo dirigente  non capace di porsi come altenativa a
questo governo nordista.
Serenamente.
Pomodoro.

 ha scritto nel messaggio
news:a3k4j7$gve$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fino a quando non si capirà che il problema è molto più profondo e
strutturale di un cambiamento di dirigenza, non si approderà a nulla.
Purtroppo in Italia noi paghiamo l'uso strumentale di mani pulite che ci ha
privati di uno (o più partiti) che avrebbero potuto evolvere in un partito
socialdemocratico di tipo europeo: naturalmente era esattamente questa
"deriva" del PSI che faceva così tanta paura al PCI.
E ora ci troviamo con degli ex-comunisti che vogliono far finta di essere
socialisti, ma che non lo sono nè lo saranno mai, e che si uniscono, tanto
per far numero, con una miriade di partitini, di cui nessuno riesce
veramente a capire le differenze, che rappresentano gli sfridi
dell'esplosione di DC, PRI, PLI, etc. etc.
Poi, per darsi un'immagine proponibile sul mercato, questi partitini si sono
fusi (si fa per dire) nella Margherita e ci hanno messo in cima una bella
faccia da schiaffi come Rutelli.
La gente che voleva votare a sinistra, ma non votare degli ex-comunisti, ha
votato la Margherita senza capire che stava votando un prodotto commerciale
del tutto vuoto, un simbolo senza contenuti. E tutti si sono commossi
dell'enorme successo personale di Rutelli, senza capire che Rutelli stava
semplicemente raccogliendo l'impossibilità di fare altre scelte di una bella
parte di elettori.
Però la verità prima o poi viene a galla ed ecco il disastro dell'Ulivo, una
forza che è la somma di molte debolezze e di molti inganni.
Credo che sarà necessario un processo molto lungo e faticoso per arrivare
davvero a proporre un partito che abbia un senso.
Forse l'unica vera alternativa sarebbe quella di trovare un Berlusconi della
sinistra, capace di fondare un nuovo partito con uomini, idee e modi nuovi,
che faccia piazza pulita degli attuali partiti fantasma, e lasci alla sua
sinistra i Ds, i comunisti italiani e Rifondazione.
A questo punto si potrà davvero vedere una situazione pulita.
Ci sarà una certa percentuale di comunisti convinti (diciamo un 10-15%) che
continuerà a votare per una sinistra comunista reale, senza perifrasi (alla
Bertinotti, alla Cofferati che continua a parlare dei diritti dei lavoratori
senza rendersi conto che i lavoratori del 2002 non sono quelli del 1970, un
po' di estrema destra, ed il restante 80-85% se lo giocheranno i due blocchi
principali.
Però dove lo si trova un altro con l'energia ed i mezzi di Berlusconi e che
abbia voglia di fare un simile sforzo contro quella che sicuramente sarà
un'opposizione frenetica e disperata di D'Alema, Rutelli, Fassino & Co.?
Massimo


Ciao,
 Pomodoro.

Sembri il cavaliere che parla sempre di ex comunisti.
Lo è. Non vedi che non riesce a distinguere tra socialdemocrazia e
craxismo.
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium