Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Robocop Unrated version (Criterion)

Salve a tutti:
Altra grande edizione "DVD-only", con scene in piu' che non mi sarei
mai sognato di vedere un giorno in uno fra i miei preferiti film del
genere...
Intendiamoci, non si tratta di lunghi spezzoni come nel caso di
Aliens, The Abyss, Leon, The Blues brothers, etc... ma di flash della
durata di manciate di secondi, comunque presenti quasi in ogni scena
di violenza, enfatizzandola a tal punto da renderla quasi
insopportabile (a partire dalla agghiacciante sequenza dell' esordio
dell' ED 209 e proseguendo via via con l' uccisione Peter "murphy"
Weller...), per un totale di circa 3/4 minuti.
Viene specificato, trattandosi appunto della versione unrated, di come
tali sequenze avrebbero determinato l' X rated al film meglio noto
come NC-17 e' cioe' la sentenza di morte commerciale per un film in
America e quindi non incluse nella release cinematografica; e per
rendersene conto basta vedersi i primi 10 minuti di film...
Personalmente sono molto contento di questa edizione dal momento che
presenta un ulteriore, necessario stacco dagli orridi, mediocri
seguiti, per non parlare della serie TV, dove la violenza diventa
assolutamente gratutita e non spettacolare, dove il dramma di un uomo
che non puo' far altro che affogare nel sangue il furto della sua vita
e della sua identita', diventa solo il pretesto per una serie di
azioni alla stregua di uno pseudo seuperman d' acciaio (definizione
che si adatta particolarmente al piu' che mai pessimo fumettoso, terzo
capitolo nel quale il nostro conclude addirittura le sue peripezie con
un ridicolo volo sopra la citta' grazie ad un fantascentifico
congegno). Insomma non abbiamo certo quella sensazione di "fastidio" e
disperazione che soltanto il primo episodio ha saputo offrire, ed e'
quindi giusto che questo film si distingua in modo sostanziale dagli
altri e che non sia considerato un prodotto per bambini (e non si
tratta di un qualche stratagemma, o qualche cosa di gratuito: erano
scene gia' esistenti e pensate per essere inserite in un film dal
carattere indubbiamente forte, che "meritava" un adeguato ed esplicito
supporto effettistico, forte della sua solida e disturbante storia).
La meritata ancora di salvezza per un prodotto la cui fama e' stata
non poco intaccata dalla pochezza dei suoi seguiti, ed al conseguente
senso di serialita' e di appiattimento di una storia che doveva
considerarsi conclusa alla fine dei 104 minuti diretti da Paul
Verhoeven. (e qusto e' uno dei motivi per i quali ODIO le serie
televisive e la fiction, dal momento che per molti versi un discorso
IDENTICO puo' essere affrontato per Higlander).
Per cio' che riguarda la qualita' tecnica, l' immagine e' quanto di
meglio si potesse fare per un disco NTSC, dal momento che si tratta di
un dual layer DVD e quindi dalla bassa compressione.
Certo la resa non e' paragonebile a quella di un film attuale ma cio'
dipende dalla grana della vecchia pellicola.
L' audio non e' particolarmente corposo in bassi  ma risluta davvero
molto ampio, con effetti ultra-separati e di una eccezionale
limpidezza (purtroppo posso sentire solo il DPL e francamente non ho
nemmeno capito se lo si sia remixato in 5.1... Nicola delucidami!!),
insomma, una resa di quelle in genere "silenziose" e molto
"centralizzate" nei momenti di quiete ma pronti ad esplodere
ampliandosi enormemente al momento di scene "importanti" (azione ed
ambienza), al contrario della videocassetta, dal sonoro
"trascurabile".
In piu' il commento del regista, piu' altri collaboratori, lo script
del film, e gli storyboard di alcune parti non realizzate nonche' la
spettacolare film-to-storyboard-comparison, della sequenza dell'
ed-209 (due finestre, una in cui scorre il film e nell' altra i
disegni).
Particolare un po' incredibile l' ASSENZA di sottotitoli, anche se il
parlato risluta molto chiaro e ben scandito, nonostante lo slang da
brutti ceffi dei cattivoni (fra l' altro le voci originali sono
splendide ed il senso di "trovarsi proprio fra gli attori"
particolarmente marcato.
Ed ho voluto lasciare per ultimi i menu': si tratta veramente dei piu'
raffinati che io abbia mai visto fino ad ora; non particolareggiati
sul genere di quelli di Lost in space ma immensamente piu' patinati,
piu' affascinanti, con sequenze, fermi immagini, grafiche del film che
scorrono in sottofondo, in un modo azzeccatissimo. (lo scene-index e'
da OSCAR, me lo sono guardato tutto!!!), in una parola eccezionali...
Ok, spero siate arrivati alla fine di questo mega messaggio, che era
partito come segnalazione ma che mi ha convinto a trasformare le poche
righe che avevo in mente in una assai piu' ampia "disquisizione" sul
film e sul disco...
Ciao!!
Marco.

genere...
Anche io sono un estimatore del film (e della Criterion Collection).
Tuttavia questa edizione e' stata per me la prima occasione per rendermi
conto della drammatica differenza tra NTSC e PAL (almeno sul mio DVD player
Thomson). Poi l'assenza dei sottotitoli mi indispone un po'. Erano
assolutamente necessari (notare che il film non ha codice regionale, come
praticamente tutta la collezione Criterion).
L'edizione propone comunque un'altra questione filosofica: perche'
rinunciare all'anamorfico per la proporzione 1.66:1 ?
Il valore artistico e' indiscutibile, anche se trovo un compiacimento
eccessivo nella violenza che non e' sempre funzionale alla storia. Ho
ascoltato anche i commenti. E' un esercizio che trovo molto istruttivo e non
solo per l'inglese... Il regista era all'inizio riluttante ad accettare di
raccontare una storia "fumettistica", ma poi si sarebbe convinto grazie alla
moglie che gli ha suggerito: "ma questa e' la storia di Frankstein!". Mi
sembra la sintesi migliore dei contenuti del film.
Pero' io Robocop II ancora lo salverei...
Anche la fiction!! A volte succede il contrario di quello che dici. Dalla
fiction e la TV si arriva talvolta a qualche ottimo film!
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

fiction e la TV si arriva talvolta a qualche ottimo film!
Mah, sia per i sequel che per le fiction, i misfatti superano di gran
lunga le opere riuscite, spesso infangando la memoria dei film dai
quali discendono, nel caso ve ne siano.
Ciao!!

rinunciare all'anamorfico per la proporzione 1.66:1 ?
Mi pare che questa sia una specie di filosofia della Criterion, o
sbaglio? Quanti DVD ha fatto in anamorfico?
Ciao
Nicola

...

Si in effetti mi sembra in generale una filosofia d'oltreoceano. Alcuni
titoli che da noi escono ANCHE in anamorfico, li' escono solo letterbox. A
quanto ho capito le TV con commutazione su 16:9 praticamente li' non ci
sono, ed e' abbastanza amato persino il Pan&Scan (almeno da quanto ogni
tanto leggo su alt.video.dvd).


del film che la o le contenga.
Sacrosanta verita'. Non mi sognerei mai di "censurare" i film. Mi sembra
buona pero' la chiarezza anglosassone nell'indicare il tipo di pubblico
adatto a un film (e il sistema che sui DVD permette all'utente e non al
censore eventualmente di "tagliare").
Tagliare un film oltre l'intenzione dell'autore e' uno scempio (anche se
ovviamente i produttori cercano di convincere qualche autore a tagliare o
inserire delle scene PRIMA dell'edizione finale... ;-) ). Ma tuttavia c'e'
da dire che l'intenzione dell'autore non e' nemmeno sempre un criterio
chiaro, perche' l'autore approva anche versioni tagliate (a volte a causa di
forza maggiore o, pardon, di dollaro maggiore...).
Per quanto riguarda il dibattito sui sequel e la fiction si tratta di un
argomento interessantissimo, ma un po' OT. Comunque, per restare nei termini
che ci proprone il NG, mi sembra che la anche la fiction (buona) vada forte
in USA su DVD. Cosi' come qualche buon successo ha riscosso persino su LD.
Saluti


tanto leggo su alt.video.dvd).
Nel sito di Laser's Edge puoi fare la ricerca anche esclusivamente sui
titoli in anamorfico, e mi ricordo che c'era un sito dedicato alle
uscite dei DVD in 16:9.
Tempo fa c'era un pazzo che predicava una crociata contro il letterbox
nei laserdisc, ma aveva contro praticamente tutti...
Io parlavo comunque in particolare dei titoli Criterion, e anche Buena
Vista non scherza, perlomeno negli USA: per fortuna da noi senbra non
sia cosi'!
Ciao
Nicola