Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: delirante cecco!!

ciao,
non so se avete letto un articolino abbastanza inquietante sul nuovo
AFDigitale...ma il Cecco ha dichiarato che, vista l'uscita di edizioni come
le Superbit, ha intenzione di "fare la stessa cosa", ovvero produrre dischi
senza contenuti extra...il povero pirla però ha dimenticato il fatto che le
superbit (a mio avviso, edizioni discutibili e inutili se non affiancate da
un disco o due di extra) sono per l'appunto "SUPERbit" ovvero codificate in
modo diverso...a detta di quelli di AF invece i nuovi dischi del Cecco sono
esattamente lo stesso identico transfer delle edizioni normali...il bitrate
è identico...roba da matti!
Il Cecco punterà sul portare i prezzi intorno ai 12.50? per disco...dichi
contenenti però solo il film e nient'altro...ha intenzione anche di ritirare
vecchi prodotti e rieditare film come il nemico alle porte (mi devo sbrigare
a comprarlo) i due terminator (puah! non ci penso nemmeno a cambiare le mie
stupende edizioni francese e americana) tutto su mia madre e altri
film...insomma un'operazione a mio avviso un po' del cavolo, visto che
comunque i DVD del Cecco sono già fra i meno cari...un'edizione con
contenuti extra costerebbe poco più di 3/4 ?....
bo??
Per me rischia di danneggiare il mercato...speriamo che nessun'altro segua
il pazzo!!!
Io già non ho mai comprato un CG (quelli che ho sono regali) figuriamoci in
futuro...
ginuz.

 Per me rischia di danneggiare il mercato...
Evidentemente chi è attento a queste cose è purtroppo una minoranza
trascurabile rispetto al "mercato" potenziale.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 CUT

C'è chi dice che il mercato dei DVD sia morto prima ancora di nascere,
e questo SENZA che ci vadano di mezzo i pirati... con queste
operazioni gli si vuol dare la mazzata finale. Ridurre i prezzi,
questo si, ma non togliere contenuti (secondo me le manovre come
questa nascondono la volontà di lasciare inalterati i prezzi
risparmiando sui costi di edizione, ergo guadagnare di più, ma gli
utenti compreranno sempre meno... e il mercato ringrazierà ;))

 questo si, ma non togliere contenuti
In realta', il mercato del VHS decollo' proprio in concomitanza con la discesa 
dei prezzi delle cassette, che arrivo' poco dopo la discesa dei prezzi dei 
lettori. Il Cecco sta cercando di applicare lo stesso metodo. Come nel caso del 
VHS, alla prima occasione per mollarlo, i pochi appassionati lo hanno fatto 
subito, prima con il LD e poi con il DVD.
Il problema e' che, se per gli appassionati 25 € per un DVD di ottima qualita' 
sono un prezzo accettabile, per la massa sono troppi pure 20 €, 
indipendentemente dalla qualita', che comunque non guardano, anche perche' 
spesso hanno comprato il DVD perche' lo hanno visto al supermercato, perche' e' 
di moda, poi magari lo collegano ad un televisore 4:3, magari vecchio o 
piccolo, senza neanche l'impianto DD o, se pure ce l'hanno, disposto in maniera 
sbagliata ( giuro: ho visto a casa di un tizio le 5 casse messe tutte in fila 
una di fianco all'altra, perche' i posteriori dietro il divano gli davano 
fastidio!! )
La situazione e' questa: gli appassionati ormai li danno per persi, dato che si 
compreranno le edizioni import europee o USA online, e tentano di agganciare il 
mercato degli utenti VHS.
Ricordiamoci che gli appassionati hanno *sempre* questo trattamento: all'inizio 
sono utili per passare parola e testare le nuove soluzioni, usando loro come 
cavie, ma quando il mercato comincia a maturare, essi non servono piu' e 
diventano una minoranza, che piu' di tanti soldi non puo' portare ( visto che 
sono pochi ), che se e' il caso compra all'estero e che si lamenta sempre della 
qualita' delle edizioni. Brutti clienti, molto meglio una massa enorme che 
compra al supermercato, non vede i bug del video ( tanto il peggior DVD sara' 
sempre meglio di un VHS ), e non si lamenta se mancano gli extra perche' tanto 
non li guarda.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


AMEN.
                                                    Body

 wrote:
snip > La situazione e' questa: gli appassionati ormai li danno per
persi, dato che si > compreranno le edizioni import europee o USA
online, e tentano di agganciare il > mercato degli utenti VHS.
sono piu' o meno d'accordo, ma bisogna chiarirsi sulla *passione*.
dico questo perche' imho ci sono molte persone appassionate piu' al
_mezzo_ dvd (lettore, impianto, schermo ecc.) che a quello che lo stesso
deve contenere e trasmettere (i film). e' una cosa di cui si e' parlato
spesso in questo ng, e personalmente non ci trovo nulla di male.
tuttavia, io sono *appassionato* di cinema. e poiche' del cinema mi
interessano piu' le emozioni e la magia del "prodotto finito" che il
lavoro che c'e' dietro allo stesso (o almeno la maggior parte delle
volte e' cosi'), dei miei 40 dvd avro' visto i contenuti speciali si e
no di un paio.
se a 13 euro mi danno un dvd di buona qualita' che contenga solo il film
(che ci siano traccia e sottotitoli in lingua orignale pero'), il resto
per cio' che mi riguarda se lo possono tenere.
lo stesso discorso, intendiamoci, per me vale sia per i dvd che per i cd
che addirittura per i libri. non sono mai stato interessato al
packaging, ne' faccio differenza tra una brossura ed un'edizione
economica...
-- anche tu odi i fiori di loto? ohh non mi parlare dei fiori di loto!
homer/carlo/mrwhite/10210099 (use the condom, remove it to reply)

carlo/mrwhite ha scritto:

Sono d'accordo con te, parliamoci chiaro il costo di un dvd medio rimane
caro per qualunque tipo di appassionato figuriamoci poi per i cinefili che
guardano un botto di film. Evviva il dvd che è cetamente più fedele di una
vhs ma per quanto costano preferisco ancora la vecchia e cara sala
cinematografica. Bisogna inoltre evitare, a mio avviso, di confondere il
fine con il mezzo. Io mi preoccuperei più di vedere editati in Italia non
solo i film recenti ma tutta la produzione filmica del passato cercando di
recuperare i tagli censori; se poi non ci sono gli extra ma il prezzo
diventa accettabile ci guadagnamo tutti. Vorrei sapere quanti di voi sanno
"leggere" veramente un film quando si è solo preoccupati di buttare giù il
proprio palazzo comn il loro impiantello. pensate ai coatti in macchina
autoradio da miliardi o ai mega stereo portatili degli anni 80: pensate
davvero che i loro possessori capiscano di musica, questo è appunto quello
che si chiama confondere il mezzo con il fine.
Scusate se farò irritare qualcuno di questo ng pieno di persone
simpaticissime e preparate.

 simpaticissime e preparate.
ok però immettere sul mercato dei film così come sono, senza neanche curarne
la qualità, non fa altro che indebolire il DVD e mette a rischio la
mentalità che sta dietro al supporto...se CG fa dei DVD di merda e poi "la
massa" li compra allora tutti gli altri potrebbero dire: chi me lo fa fare
di sbattermi per fare delle edizioni decenti se poi si vendono benissimo
anche le edizioni scadenti...e così i DVD un attimo curati, tipo quelli
della Columbia, arrivano a costare anche 35?...e mi sembra una follia!!!
Vedo che ora molti stanno scendendo a 22/25?, prezzi simili ai DVD
americani...la differenza è nella qualità: siamo anni luce dalla qualità dei
DVD R1!!! E quei pochi che ci arrivano costano un occhio della testa.
Se CG se ne frega della qualità secondo me andrebbe boicottato! Vuoi vendere
solo il film? almeno alza la qualità e vendilo come superbit...ma ahimè ho
letto che della qualità non gliene frega nulla e che addirittura ha stretto
accordi per la distribuzione dei suoi DVD in allegato ad alcune
riviste...tipo L'Espresso o roba simile...se questa è la fine che
meritiamo...
Personalmente, come ho già detto, NON compro e NON comprerò CG.
:(
ginuz.

 per cio' che mi riguarda se lo possono tenere.
Il problema e' che non c'e' nessuna garanzia anche su questo. Eliminare la 
lingua originale, per esempio, permette di spuntare un prezzo piu' basso per un 
distributore italiano, visto che puo' dire alla casa di produzione: "in Italia, 
a causa delle condizioni del mercato, devo venderlo a 13 €, pero' non ci metto 
l'inglese, cosi' sei sicuro che non rischi di vedere la mia versione farti 
concorrenza in casa tua", stesso discorso per i sottotitoli, oppure per i 
sottotitoli obbligatori. Sono quasi sempre dovuti a problemi di diritti e, 
guarda caso, sono *tutti* sistemi che CG ha gia' sperimentato.
Neanche sulla qualita' video esiste alcuna garanzia. Pensiamo ad un restauro 
fatto molto bene di un vecchio film. Non e' detto che tutti i distributori nel 
mondo acquistino la nuova versione, magari si accontentano del vecchio master, 
che viene offerto ad un prezzo molto basso, permettendo di abbassare il prezzo 
al pubblico.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 mondo acquistino la nuova versione, magari si accontentano del vecchio master, 
Per me andrebbe bene anche così, meglio che niente. Ho visto un
Casablanca disastroso, economicissimo credo, e almeno c'è. 
Mie esigenze di minima: aspect ratio e traccia audio originali e, in
assenza di sottotitoli, script completo incluso nella confezione.


 Casablanca disastroso, economicissimo credo, e almeno c'è.
Ecco, se prendo in mano la mia Casablanca Criterion in Laserdisc CAV, con 
cofanetto cartonato pesante mezzo chilo, con tutti gli album fotografici 
dentro, ed una serie di extra da far paura, mi viene da piangere...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 AFDigitale...
guarda che non dice che vuol competere coi superbit, anche se in effetti è
malinterpretabile, dice solo che vuole fare edizioni a prezzo ancora più
basso per favorire la diffusione.
ciao


si ma prende spunto dalle superbit, che contengono solo il film senza
extra...senza capirne la differenza perň.
ginuz.