Newsgroup: it.politica
Titolo: Informazione. "Pannella affamato, ma di firme": Il Resto del Carlino/La Nazione, 30/11/95

IL RESTO DEL CARLINO E LA NAZIONE
30 NOVEMBRE 1995
PANNELLA AFFAMATO DI FIRME
IL "MARCO NAZIONALE" TORNA AL DIGIUNO PER FAR DECOLLARE I REFERENDUM E
SPARA SU TUTTI
Intervista di Giovanni Morandi a Marco Pannella
pag.3
ROMA - sul tavolo sommerso di carte ci sono due bottiglie di acqua
minerale. Sono la razione di sopravvivenza. Marco Pannella da una
settimana sta facendo di nuovo lo sciopero della fame. Al solito,
chiede attenzione sui referendum.
D - Ma e’ sicuro che questa sia la strada giusta?
R - Quale?
D - Quella di insistere nel chiedere referendum
R - Se preferite, potremmo anche abolirli e magari abolire anche le
elezioni. Forse e’ quello che vogliono molti e lo stesso Presidente
della Repubblica.
D - Scalfaro dice che per essere vicini all'Europa non bisogna votare
R - Probabilmente pensa all'Europa degli anni 30
D - Pentito di essere stato un suo grande sostenitore?
R - No, ma constato che se qui ci fosse il deputato Scalfaro oggi
farebbe delle filippiche contro il Presidente della Repubblica.
Tant'e’ che il deputato Scalfaro sosteneva che il capo dello Stato non
aveva diritto di parlare ma solo di mandare messaggi alle Camere.
D - Sdoppiamento?
R - Ironizzando, dico che forse ha bisogno di un esorcista, perche’
indemoniato dal potere della politica.
D - Facciamo classifiche. Scalfaro lo mettiamo fra i migliori o tra i
peggiori presidenti, che abbiamo avuto?
R - Lui e’ il piu’ potente e piu’ abile dei politici italiani. Ma
molto piu’ al fuori della Costituzione di quanto non sia mai stato
Cossiga.
D - Come fermare queste distorsioni?
R - Con le elezioni e i referendum
D - Quando le elezioni?
R - Subito. Lo avevo gia’ detto all'inizio dell'anno a Berlusconi di
far dimettere tutti i parlamentari del Polo. Purtroppo non mi ha
ascoltato. Scalfaro sarebbe stato costretto ad indire le elezioni,
prima che questo governo compisse i guai che ha fatto.
D - Ottenuto qualcosa dal precedente sciopero della sete?
R - No, e sto pensando di denunciare il procuratore della Repubblica
di Roma per omissione di atti di ufficio e non aver interrotto la
flagranza dei reati.
D - In relazione a...?
R - Alla Rai-tv, attentato ai diritti civili dei cittadini, abuso,
falso ideologico, una serie che non finisce piu’. 488 parlamentari, la
maggioranza assoluta, da Bossi, Berlusconi a Salvi, si sono uniti a
noi per chiedere al presidente della Repubblica di intervenire contro
un attentato ai diritti civili e non c'e’ stato un procuratore che si
sia mosso. perche’ questo e’ un regime. Anche piu’ violento di quelli
ufficialmente autoritari.
D - Visione pessimista
R - Affatto, ma vedo che questa cultura antireferendaria e anti-non
violenta non e’ propria della Rai ma anche di tutta la stampa, di
Agnelli, Cuccia e via dicendo. E la Finivest non e’ diversa.
D - Tutti sbagliano meno lei. Proprio sicuro?
R - Certo, io posso rubare come gli altri, avere degli affitti come
gli altri, fare nepotismo come gli altri, stare in Parlamento come gli
altri, fare le leggi Mosca come gli altri. Io posso fare come gli
altri, come hanno fatto il 99,99 per cento del fascismo e nel
comunismo.
D - Contano i risultati
R - Eccoli i risultati. Un partito che non ha mai rubato, l'unico che
ha fatto autofinanziamento assoluto, l'unico che ha una radio aperta a
tutti senza una lira da parte dello Stato. Questi risultati contano?
D - Si rassegni. Oggi e’ Di Pietro a tenere la scena politica.
R - Se Bossi tiene la scena dipende dall'uso politico che la stampa fa
di Bossi.
D - Di Pietro e’ stato inventato dalla stampa?
R - Bossi per il 90 per cento.
D - E Di Pietro?
R - Molto.
D - Ma Di Pietro e’ il nuovo che avanza
R - Nuovi di questo genere ne ho visti per tutta la mia vita. E dopo
pochi anni non  c'erano piu’.
D - Un giudizio su Di Pietro politico.
R - Sta emettendo qualche vagito. Mi auguro che faccia come facciamo
noi. Si scelgono gli obiettivi, e i compagni di strada sono quelli che
li condividono. Ma per il momento non e’ cosi’.
D - Chiede che stiano dalla sua parte. Ma qual e’ la sua parte, a
sinistra, a destra, dove?
R - Sono l'unico a cui non si deve chiedere questo. Ho promosso
qualcosa come 50 referendum. Sto da questa parte. Dall'altra ci sono
le Fiat con la Stampa e Corriere della Sera, la Olivetti con la
Repubblica, Mediobanca, Cuccia, Abete, i giganti burocratici del
sindacato, il volontariato, i 6500 comuni su 8000 che sabotano i
referendum, quasi tutte le regioni e in special modo l'Emilia, la
Toscana, l'Umbria, che da cinquant'anni sono un cuneo di regime in un
paese, che cerca di cambiare. Nel quale accade quel che accade in
tutti i regimi. C'e’ ordine, tutti sono onesti, il poliziotto e’
onesto, il magistrato e’ onesto e invece sono convinto che sono
putridi come tutti i regimi. Uno come me poteva stare con questi?
D - L'implicito giudizio che da’ di questo paese e’ disastroso.
R - La cultura dominante di questo paese, che e’ conformista, e’ di
sinistra. Ma la gente e’ molto piu’ saggia e pulita del potere.
D - Ma perche’, Pannella, non si ritira dalla politica? La vera
protesta non sarebbe il silenzio?
R - Io non ho mai protestato. Ho sempre proposto. certo uno se ne puo’
andare.
D - Un'idea che non le e’ mai passata per la testa?
R - No, ma so che ne sarei perfettamente capace. Comunque non sono un
indemoniato dal potere.
D - Quali errori pensa di aver fatto?
R - Io sono di scuola liberale e non faccio autocritica. L'autocritica
la fanno i cattolici, i comunisti e i totalitari.
D - Berlusconi e’ arrivato al capolinea?
R - Hanno cercato di assassinarlo. Se lui scendesse in campo, come ha
fatto per due mesi, con tutto un potenziale di alternativa liberista,
di nuovo, vincerebbe le elezioni. il che non vuol dire poi che ad
elezioni vinte finisca per lui il rischio di essere assassinato. Io
temo questa possibilita’
D - Quale?
R - Ho gia’ detto piu’ volte che vogliono portarlo a fare la fine di
Maxwell. Detto questo io propongo a Berlusconi quello che propongo da
vent'anni alla sinistra, al centrosinistra. E riscontro che Berlusconi
mi risponde al 30, 40 per cento si’ e gli altri al 100 per cento no,
perche’ quelli sono un'etnia che non si muove sul piano ideale e
politico, ma etnico.
D - Chi vincera’?
R - Probabilmente continuera’ a vincere il potere. Che non e’ la gente
che si ferma ai nostri tavoli per sottoscrivere i referendum.
 
--
Web....@Agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it/welcome.html
http://www.agora.stm.it/referendum/home.htm

che si ferma ai nostri tavoli per sottoscrivere i referendum.
Pannella si lamenta perche'la gente non si ferma ai tavoli a votare i
suoi referendum. In verita' botte da 20 referendum a colpo credo siano
piu' demotivanti anzi  delegittimanti che motivanti oltreche'
qualificanti del   medesimo istituto referendario. A prescindere dai
costi - con questi chiari di luna affatto da trascurare - viene da
chiedersi se dal gettito forsennato di  referendum, ignorando quelli
da poco tenuti,  non traspaia piu' una irrisistibile volonta di
protagonismo che un effettivodesiderio di cambiamento. Personalmente
porterei il numero di firme necessarie per l'indizione di un nuovo
referendum al 10% degli aventi diritto e comunque non inferiore ai 2
milioni. Due milioni dell'oggi, valgono forse  meno delle 5oo/mila
prescritte all'impianto della nostra Costituzione.     
Dibattito aperto.
Ciao Alberto F:
Alberto Ferrari
feca.easy1.easynet.it