Newsgroup: it.politica
Titolo: pedofilia e responsabilità

Fermo restando l'ovvia condanna alla Pedofilia come ad ogni altra forma di
violenza
e dopo aver precisato che non sono un avvocato e quindi forse rischierò di
dire qualche cavolata
ma mi chiedevo...
è giusto parlare di incriminazioni per omicidio nei riguardi di persone che
hanno comprato materiale pornografico-pedofilo, oin genere immagini di
violenza ?
Insomma certamente mi rendo conto che se c'è qualcuno che acquista , si crea
un mercato e di conseguenza c'è qualcuno che fà violenza su un bambino per
produrre questo materiale, ma il colpevole dovrebbe essere chi fà questa
violenza non chi possiede dei dati.
Cioè la violenza si sà ha sempre venduto molto bene , si sono viste tante
volte in televisione immagini vere (ci sono anche trasmissioni dedicate
all'argomento) di omici, esecuzioni, pestaggi della polizia, guerre... e chi
più ne ha più ne metta...
Quindi chi 'compra' queste immagini attraverso il pagamento di un canone
televisivo, di una scheda pay-tv , o più indirettamente attraverso il
pagamento sotto forma di 'pubblicità assorbita' , dovrebbe essere
considerato corresponsabile di questi crimini ?
Mi sembra che ancora una volta molto subdolamente si usi un argomento così
delicato ed importante per tentare di mettere un ulteriore laccio ad
internet che chissà perchè fà tanta paura ad istituzioni e governi,
dimenticandosi poi che la stragrande maggioranza delle violenze dei pedofili
avviene all'interno delle famiglie.
saluti
Cristian Rossi


Delle famiglie .... in cui ci sono pedofili... praticanti.

 Delle famiglie .... in cui ci sono pedofili... praticanti.
non ho cero detto che in tutte la famiglie ci siano atti di pedofilia...! ci
mancherebbe altro :)
ma ho solo riportato i risultati degli studi statistici e cioè che la
stragrande maggioranza degli atti di pedofilia avvengono in famiglia o
comunque in ambienti volto vicini (amici, parenti ecc) quindi smettiamola
con questa santificazione della famiglia come cura di tutti i mali.
Poi i casi a cui mi riferivo in effetti riguardano bambini rapiti da
orfanotrofi in altri paesi con altri problemi e credo che li il discorso sia
diverso e molto complesso.

organizzato, a chi ha trafficato e magari ha chi ha fatto la violenza.
Un conto è quanto si vede alla tv in cui questi programmi usano
tali filmati per documentare quanto è successo, un conto è chi
acquista volontariamente queste cassette per piacere di vedere
la violenza fatta proprio da chi queste violenze le ha fatte o
da chi ne è strettamente in contatto. In questo caso si può
considerare l'acquisto come una collusione al giro malavitoso,
il cliente in questo caso diventa come una specie di mandante.
In ogni caso il reato di favoreggiamento (chi vede perpetrate
tali violenze dovrebbe denunciare chi vende tale materiale) non
glielo toglie nessuno.
-- 
M@tti@
mat...@iol.it
mat...@kataweb.com


il compratore sarebbe un mandante se commissionasse la violenza
ma se compra solo il materiale no
sò che mi ripeto ma secondo mè non c'è niente di diverso se questo acquisto
avviene in internet con pagamento tramite vaglia o accendento una normale tv
ed il pagamento lo fai comprando le merendire o il detersivo che spottizzano
il programma