Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Siete d'accordo con AFD su Atlantis?

4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...

4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Qui a BG stamattina presto ancora non l'aveva il mio edicolante quindi
non ho letto l'intera recensione.
Se è come dici tu...Il fatto che sia su un solo disco vuol dire poco
di per se' ma 4 su 5 per un film che non rispetta il corretto formato
cinematografico non va per niente bene.
Sono curioso di leggere le giustificazioni al voto.
Bye
Angelo

> Sono curioso di leggere le giustificazioni al voto.
Stavo giusto postando questo (per correttezza e completezza). In sintesi il
voto è giustificato dalla ottima qualità audio/video e buoni extra.

 voto è giustificato dalla ottima qualità audio/video e buoni extra.
Onestamente penso che una scala di valori da zero a 2 per dare un giudizio sia un po' poco.
In teoria il giudizio dei pallini su AF potrebbe portare ad avere 3 pallini su 5 anche se
avesse uno schermo nero ma un'audio e degli extra fantastici.
Io quei pallini li toglierei del tutto!
--
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Se sono d'accordo? Ora lo spiego molto pacatamente...
I 4 pallini sono semplicemente da manicomio.
E' da + di 2 anni che ce le tritano coi requisiti minimi di un dvd (formato
video originale anamorfico, audio come presentato al cinema) poi a questo
film, che x carità, ha tonnellate di extra, audio favoloso e qualità video
da vendere, ma un solo piccolo difetto... manca metà fotogramma, danno 4
pallini.
Oltretutto con l'aggravante che in altri paesi d'Europa la versione è
leggermente diversa.
Sul loro forum fanno un'arrampicata sugli specchi di livello olimpionico,
dicendo che il voto è globale e tiene conto di tutti gli aspetti tecnici...
IMVHO, sono stronzate (sorry). Due anni fa un'edizione del genere sarebbe
stata massacrata e anche di brutto.
Sarebbe stata un'ottima occasione x stroncare la scellerata decisione Buena
Vista non il film in sè, attenzione, ma la politica adottata.
E invece no, il voto di AF sembra quasi un benestare a pubblicare versioni
di merda (sorry again), tanto basta curare la qualità di audio e video... se
poi manca mezzo fotogramma, chissenefrega, tanto gli italiani sono un po'
minchioni (oops!) e x le riviste va bene così...
--
Saluti
Fabrizio

Ovviamente tra 3 mesi uscirà anche da noi l'attuale edizione europea.
Tanto i minchioni (oooopsss... oggi mi scappano proprio :-) ) italiani li
abbiamo già spremuti con la "Mega extra pan&scan pacco edition", ora gliene
rifiliamo un'altra.
--
Saluti
Fabrizio

 Ovviamente tra 3 mesi uscirà anche da noi l'attuale edizione europea.
Fonti?
Oppure e' solo la rabbia? :-)



E' una recensione vergognosa!?!?!?
Sembra quella di un giornaletto da quattro soldi.
Il rispetto del formato è l'elemento piu' importante di cui tenere
conto, sarebbe stato molto piu' onesto non dare alcun voto o
addirittura non recensirlo per protesta.
Da AF digitale questa proprio non me l'aspettavo, una cocente
delusione che va contro la politica di creare un pubblico sempre piu'
critico ed informato.
P.S.
Malgrado tutto vi assicuro che preferirei acquistare Spawn (voto di AF
digitale un piu' che giusto 2) che questa versionaccia di
Atlantis!?!?!?

 ha scritto nel messaggio
: 
: > Ovviamente tra 3 mesi uscirà anche da noi l'attuale edizione europea.
: 
: Fonti?
L'ha scritto anche qualcun altro ieri, mi pare.

 Sono curioso di leggere le giustificazioni al voto.
PER PRINCIPIO un film Pan 1 Scan non dovrebbe MAI avere la sufficienza.
Anzi, io lo giudicherei "non classificabile".
Cesare

 4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Penso che il voto di AFDigitale sia semplicemente scandaloso! Dopo tutta la
campagna di sensibilizzazione che hanno fatto in favore del rispetto del
corretto aspect ratio, dare 4 su 5 ad un titolo come Atlantis suona quasi
come una presa per i fondelli! E se la giustificazione è quella del famoso
sistema di "punteggio" adottato...beh, direi che è arrivato il momento di
cambiarlo questo sistema!
Scusate lo sfogo!
Ciao
Fabio


Meno male che stasera il nuovo numero di Marzo non l'ho trovato.
Da domani non lo cercherò più. E d'ora in poi mi limiterò ai consigli del NG
dato che acquistavo AF quasi solo per le recensioni dei DVD.
Gli amici del NG che lavorano per AF cosa ci dicono in proposito?


Veramente scandaloso!!!
Praticamente, con una sola recensione di questo genere, hanno buttato al
vento 3 anni di "lotta" contro il malcostume!
Alla prossima castroneria di questo livello, disdico l'abbonamento.
Immediatamente!!
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E meno male che da un po' di tempo ci lavorano molti frequentatori del NG!!
Per cortesia, facciamo in modo di bloccare sul nascere queste emerite
"st....ate".
Altro che le edizioni di Cecchi Gori!
Scusate lo sfogo, ma sono davvero basito.
Nino

4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Siamo verso la globalizzazione del formato DV ?
La famiglia media italiana, guarda i film su televisione 4:3 diciamo
25 pollici... chi sentirebbe poi le lamentele che il "cartone si vede
troppo piccolo" ?
L'unica cosa che possiamo fare e' non comprare (e lamentarsi...
tanto!!)
E' meglio subito!
-----------------
Lampz da Vicenza!
Kawa Ninja 2001 verde "Gattona"
ex mitica Girella "Va_lentina" Crono 125

 ha scritto nel messaggio
news:rh9h8.6551$5z3.1...@twister2.libero.it...

Ho delle perplessita' personali che ho gia' esposto a Emanuele.
Sono abbastanza d'accordo che i pallini assegnati sono fuorvianti: se si
legge la recensione risulta invece abbastanza evidente che, secondo il
recensore, l'edizione e' eccellente e che il formato scelto e'
imperdonabile.
Io non ho visto il dvd, comunque in linea di principio concordo con il Ng
,sul principio di penalizzare chi non rispetta il formato originale.
In passato ho avuto per le mani "L'Inglese" di Soderbergh in 4/3 e
certamente non sono stato tenero.
Avevo un caso simile, questo mese, tra le recensioni a me assegnate (anche
se meno eclatante): Brivido nella notte di Eastwood, un'ottima edizione
penalizzata dall'assenza della traccia italiana. Un disco da 3,5 - 4 che ho
preferito contenere a 3.
Io comunque non butterei a mare le altre 96 recensioni e soprattutto gli
ottimi articoli di Badioli...
:)))
Ciao.
Leo.

Gli amici del NG che lavorano per AF cosa ci dicono in proposito?
Personalmente sono rimasto basito quanto voi se non di più!
--
Before reply remove Nospam from the adress!!!
"And when the day arrives
 I'll become the Sky
 and I'll become the Sea
 and the Sea will come to kiss me
 for I am going
 home
 Nothing can stop me now" NIN

 4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
merde...

 :)))
Su questo concordo, però stavolta la cazzata imho è veramente grossa.
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
Min Côr a thorthad hain phain, Min Côr a chiriad hain,
Min Côr a theged hain a nedhi vorn gweded hain

 L'ha scritto anche qualcun altro ieri, mi pare.
Rispondo a te xchè da qualche mese a questa parte non c'è verso che mi
appaiano i post di Dreams.
Fonti? Nessuna, basta calarsi x 1 nanosecondo nella mente di un marketing
manager (x quelli Buena Vista, basta 1 picosecondo :-) ). Se non sono 3 mesi
saranno 2 o 4, ma mi ci gioco le OO (una sola và...) che arriva anche da noi
l'edizione giusta.
Anzi, la butto lì... non avranno fatto apposta? Prima un'edizione da
scandalo, poi quella giusta e tutti a ricomprare.
--
Saluti
Fabrizio

 imperdonabile...
Forse e' arrivato il momento di cambiare il sistema di "punteggio". Sono
convinto che il miglior sistema sia nel dare un voto alle singole componenti
(film,audio,video,extra).
In questo caso: video= 1 (anche se "si vede bene", manca mezzo
fotogramma!!!)

 appaiano i post di Dreams.
Rispondo anche se penso sia inutile (solo perche' forse non vedrai il msg), ho avuto anche io
il sospetto che i miei post non appaiano, pero' mi sembra molto strano, non utilizzo codifiche
strane e posto dal server tedesco che in molti utilizzano sul NG.
I msg su google ci sono, percui penso che il problema sia dovuto o al tuo server oppure mi hai
messo nel KillFile! :-)
Ciao


 fotogramma!!!)
Ai tempi quando il buon Emauele Villa scriveva ancora qui, sei era fatto un piccolo sondaggio e
si era suggerito di dividere il voto nelle varie componenti, come tra l'altro fa gia' DVHT.
Sembra cmq che a livello di burocrazia AF sia peggio dello stato, concordo che limitarsi solo
ai pallini sia riduttivo, ma diamine che lo cambino questo sistema, oppure che lo tolgano del
tutto.
Imho cosi com'e' non serve assolutamente a nulla e genera solo confusione.


scandalo, poi quella giusta e tutti a ricomprare.
Ah beh questo č sicuro.
Mi piacerebbe che almeno stampassero sulle copie in 4:3 qualcosa come
"Special Edition in Pan&Scan per chi non capisce un c###o".
Bye
Angelo

 recensore
... è possibile sapere chi è il recensore?!?!;DDD... giusto da non dover
*buttare a mare le altre 96 recensioni*?!?:D
ciao
-KrAnYo-

4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
potrebbe avere anche un video da urlo, audio ultramegagalattico (per
gentile concessione di Atom) e tons di extra, ma con un baco cosi'
grosso penso che all' improvviso ad AF siano mancate le @@ per
stroncare l' edizione nostrana, prendendo una ferma posizione nei
confronti di questa "moda" che minaccia di dilagare. Un grande passo
all' indietro di questa rivista che ho apprezzato, in passato, per
aver bastonato senza timore certi dvd fatti col culo.
ciao
Martino


Non lo so.
In privato posso dirti quali sono le mie sei... ;)))

 4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Una proposta: io il nr. non l'ho ancora comprato, ma chi ce l'ha potrebbe
spedirlo direttamente ad Afdigitale con 2 righe oppure (sarebbe più
incisivo) strappare la pagina della recensione di Atlantis e rispedirgliela
con la frase "adesso il numero di marzo è tornato ad avere una dignità".
Che ne dite?

 4:3 Pan & Scan. Singolo disco. Qualità dell'edizione 4 su 5...
Tante belle parole, tante ipotetiche battaglie sulla qualita' del DVD,
ricordo anche un editoriale dove si doveva combattere la pirateria con la
qualita' ..... e poi mi dai 4 ad un edizione pan&scan ..... se non hanno
preso i soldi loro dalla Buena Vista o semo scemi tutti o loro ci prendono
per il culo!
Io AF la compro ma rimane un comodo passatempo prima di andare a dormire:
ormai mi fido del NG, del NG e basta, loro la mia fiducia l'hanno persa da
tempo.....