Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Problema taratura 420HB

Stesso problema, o quasi, di Rol: le linee del blu sono abnormi, questo fa
si che anche se la convergenza e perfetta con il rosso e verde, quando c'e'
un profilo molto contrastato, ovviamente soprattutto se bianco, il blu esce
fuori di mezzo cm buono...
Che schifo! :-(
Che faccio?
--
byez,
Dash
 "Forget the pictures on your tv screen"
                          Martin L. Gore - Depeche Mode

 Che faccio?
Non vorrei dire stupidaggini....Dash prendi la cosa con le pinze dato che
non sono così esperto ma mi vengono in mente 2 cose :
1- contrasto troppo alto.
2-quando dalll'immagine "esce" un colore del tubo potrebbe essere , oltre ai
soliti g1 g2, ed al fuoco non meccanico, al limite un problema del liquido
d'accoppiamento del tubo, ma non credo....mmmmmmm
 Avete provato a mandare una mail alla Sim2 per sentire se per caso dato che
avete lo stesso proiettore, è un problema congenito della macchina che
magari non "tiene" il fuoco sul blu ?
Fabietto


 wrote in message
9da7dn$h3dv0$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

restringi le linee del fuoco elettrostatico del blu al minimo possibile, non
considerando troppo il fuoco delle linee stesse, poi dà un'occhiata
all'astigmatismo (magneti di purezza o CPC)... dà anche un'occhiata al fuoco
meccanico delle lenti. Ricorda sempre che il blu deve presentare le linee
PIU' FINI POSSIBILE, a prescindere dal fuoco.
L'astig è complicatino da regolarsi, devi andare prima in underfocus al
massimo e poi in overfocus.
ciao
Romano


Non è che verresti a tararmi il mio?

 massimo e poi in overfocus.
Grazie come sempre. Parlando con Simone stasera (un sant'uomo! spero di
raccontartelo a voce quello che mi ha detto! :-) mi diceva che a parte
l'esagerazione del mio caso dovuta ad una taratura non ottimale, questo
problema problema probabilmente un minimo mi restera' sempre a causa delle
Tac4... tu che ne pensi? Mi da troppo fastidio e per far arrivare le HD145
da quello che ho capito ancora un po' ci vorra' e quindi intanto vorrei
risolvere al meglio...
byez,
Dash

 wrote in message
9dcro0$hbjrq$1...@ID-81562.news.dfncis.de...

cambia lenti. Poi non ti interesserà molto la larghezza delle righe blu,
perchè per prima cosa sarà inferiore, e in ogni caso potrai andare in
progressivo con qualità elevata...
ciao
Romano

Personalmente ho il Svp390Dc e mi fermo a 15Khz e fin da subito ho visto che
c'erano problemi a far stare in convergenza il Blu specialmente in casi di
immagini scure con fonti di luce forte sullo schermo per esempio un faro di
un auto o una lampada , la luce era sempre contornata da un alone Blu.
Con consiglio dell'Audio B di Parma che mi ha venduto il proiettore ho
provato a sfuocare il blu , esempio mettendo una schermata scura con scritte
bianche si regola il fuoco della lente blu sia al centro che ai bordi per
avere le scritte piu definite possibile e finendo il tutto con una
controllata del fuoco elettronico per una perfetta messa a fuoco.
Non bisogna preoccuparsi se la convergenza del blu ai bordi va giu di posto
l'importante e il centro schermo abbia il meno possibile l'alone
blu.............
Avevo praticamente risolto il problema con grande soddisfazione.
Adesso ho cambiato pianeta ieri sera ho montato le lenti HD6C acquistate in
America in asta su Ebay per un prezzo da vergogna........... Adesso non ci
sono piu problemi di blu perfche il reticolo sembra disegnato e tutti i
colori sono delle stesse dimensioni e mettendo una schermata scura con una
luce intensa non ci sono piu aloni ma dove finisce la luca bianca c'e il
nero............
Purtroppo proiettori di buonissime qualita sono ammazzati da lenti derivati
da fondi di bottiglia.........
Spero di essere stato d'aiuto a chi aveva gli stessi miei problemi.
Saluti Luca

America in asta su Ebay per un prezzo da vergogna...........
Cioe?
Gli hai montate tu o hai chiamato un tecnico? Se l'hai fatto tu, mi sai
dire quale sono le cose alle quale bisogna essere attento?
Grazie,
Joel
------------------------------------------------------------
 Get your FREE web-based e-mail and newsgroup access at:
 
http://MailAndNews.com
 Create a new mailbox, or access your existing IMAP4 or
 POP3 mailbox from anywhere with just a web browser.
------------------------------------------------------------

 wrote in message
CeQK6.3605$Rc5....@news2.tin.it...

contento che tu abbia risolto il discorso lenti (ero rimasto appeso al
momento in cui mi avevi detto che non ti erano arrivate).
... comunque.... mi fa piacere che qualcuno riscontri quanto vado dicendo da
tempo.
La differenza c'è ed è più che notevole.
Magari le HD6C sembreranno meno luminose, anche guardandole in trasparenza,
però una volta montate, la differenza in termini di qualità non si può
proprio mettere in dubbio. Tutt'altra faccenda. In progressivo, quelle li
lavorano perfettamente e supportano senza troppe difficoltà anche il
triplicato e anche + su.
riguardo il discorso lenti di plastica tipo DeltaTac su proiettori che
"ammazzano" il risultato... c'è poco da dire. Il contenimento dei costi lo
impone. E d'altro canto case come SIM2 non si possono di certo biasimare per
questo. Costruire un tritubo NON  è economico e in quei casi, per cercare di
fare sopravvivere questa tecnologia con costi accettabili, certi compromessi
sono d'obbligo (...e meno male che è così!!!!!!!!!!)
Certo che magari, dopo sei mesi o più che ti sei comprato una macchina con
quelle lenti che magari supporta i 32 khz, se vuoi fare il salto di qualità
e cominciare a vedere in progressivo alla grande... puoi sempre comprarle a
parte e sostituirle al volo, visto che sono totalmente compatibili e le puoi
cambiare in 5 minuti!!!!
Ricordiamoci comunque che le DELTATac, per l'interlacciato vanno benissimo
(e quindi per tutti quei proiettori da 15 khz...)
Questa è solo la mia opinione.
ciao
Romano

 dire quale sono le cose alle quale bisogna essere attento?
Le ho montate io e prima di farlo ho chiesto a Bigfoot64 come si pulivano e
lui mi ha risposto con del normalissimo Vetril o prodotto analogo per vetri
e per il resto le ho sostituite con le vecchie rimettendo gli spessori di
correzione al proprio posto perche avevo gia tarato la distanza vpr-schermo
e poi ho rifatto tutta la taratura meccanica ed elettronica .
Comunque se si ha dimestichezza nella taratura la sostituzione delle lenti
non comporta niente di complicato.
Saluti Luca



 Ciao Romano ti ho scritto in email mercoledi come andavano pulite (con tua
risposta sempre pronta e esaudiente) perche mi erano arrivate e anche in
buono stato a parte una riga sull'esterna che ho montato sul blu ma vanno
benissimo.
A proposito ti avevo chiesto che se non mi arrivavano se me ne trovavi una
terna , ho un amico interessato fammi sapere qualcosa se ci inciampi
contro...........
Io sono di Reggio Emilia ma se fossi piu vicino a te sarei gia venuto a fare
visita al tempio del CRT ma non si sa mai che venga a Roma che la conosco un
po avendoci fatto il militare.
Saluti Luca


 (e quindi per tutti quei proiettori da 15 khz...)
Scusami, ma che differenza puů fare una lente su un segnale PAL
interlacciato a15 KHz (con 576 linee) e un progressivo a 31KHz (sempre a 576
righe)?
--
Davide Granzotto


enorme, tanto per dirne una riuscire a gestire il doppio della risoluzione
in verticale (visto che 576i è la metà di 576p e le righe sono esattamente
la metà) tieni conto anche che in tutto questo discorso c'entra anche la
persistenza delle righe sul fosforo dei tubi e di rimbalzo il livello di
tensione sul picco del catodo / equilibrato alla tensione sulla G2 ==  picco
di contrasto.
ciao
Romano

 di contrasto.
Di questo non ne so niente, per cui mi rimetto alla tua esperienza (tieni
presente chi io ho nozioni più teoriche che pratiche, e che come proiettore
ho un LCD, per necessità).
--
Davide Granzotto


al di la delle considerazioni puramente tecniche, esiste una prova
semplicissima che può in alcuni casi permettere un riscontro immediato,
rispetto alla qualità di un proiettore (lenti comprese) riguardo la
risoluzione... e consiste nel riuscire a distinguere le righe dell'immagine
a una certa distanza, aumentando la risoluzione e quindi il fattore
moltiplicativo dello scaler.
Comunque, per entrare meglio nell'ottica del discorso, analizziamo
semplicemente cosa accade in un quadro interlacciato PAL/NTSC (lasciando
perdere i formati liberi fornibili via RGB con sync, che fornisce la
ritmazione del pennello elettronico e la scansione orizzontale e verticale
della riga/quadro)
Il concetto di quadro composto di due semiquadri  è meglio lasciarlo
perdere... meglio riferirsi a quadro, prodotto nell'unità di tempo. Se
l'unità di tempo è corrispondente alla frequenza di refresh dell'immagine,
in interlacciato otteniamo un "quadro" (videata) composto di righe pari o
dispari. Queste righe saranno poi completate (dispari e pari,
rispettivamente) da quelle mancanti nella creazione del "quadro" successivo.
Ora è chiaro che la generazione di tali linee debba confrontarsi con il
fatto che tra una riga e l'altra esista... niente! voglio dire, iniziando la
scansione per il primo semiquadro, vengono tracciati i cosiddetti "porch" in
digitale (detti anche "trailer lines", nel caso di righe orizzontali,
proprio come adesso ci interessa). Questi non hanno picchi di luminosità e
quindi constano di ... righe nere.
Poi, tra una riga di immagine e la successiva, vengono tracciate righe di
... immagine, il che vuol dire sequenze di luminanza e crominanza (fornite
in ingresso insieme o separate) che compongono la riga stessa. Poi si ripete
il discorso e viene tracciata la riga successiva.
Questo vuol dire che tra una riga e la successiva, di ogni "quadro" prodotto
(in realtà semiquadro) esiste... niente- vale a dire una riga nera.
E questo va benissimo, se non tieni molto conto della qualità dell'immagine,
consideri questo spazio molto grande, prendi una lente economica e sei
sicuro che comunque "sbaverà" in verticale la linea creata non tanto da
"riunirsi" a quella successiva (spero di aver reso l'idea). Voglio dire, una
lente in grado magari di riprodurre la riga da tracciarsi magari 1.2-1.3
volte più alta di quello che compare sulla superficie del CRT... (questo
dipende fondamentalmente dalla RISOLUZIONE della lente), in queso caso non
ti interessa, perchè comunque riuscirai a ricavare uno spazio pari grosso
modo a 1/2 delle righe colorate, che rimarrà buio... quando arriverà il
secondo semiquadro... stessa cosa.
Adesso saltiamo al volo a analizzare il progressivo.
Ogni volta facciamo visualizzare sulla superficie del CRT TUTTA l'immagine
(non in due "rate" come nell'interlacciato).
Lasciando perdere le tecniche di de-interlacciamento del segnale (wave e bob
in prima battuta, bob nei casi di qualità HT), in questo caso ogni volta (in
ogni quadro) dobbiamo generare un'immagine che ha IL DOPPIO della
risoluzione di un quadro interlacciato! il che significa che se prima me ne
potevo fregare di costruire un'immagine per quadro con una riga nera più
sottile di quella colorata (più sottile di quanto dovrebbe essere perchè la
risoluzione della lente "sbava" sopra e sotto)... adesso probabilmente non
me lo posso più permettere (a meno di non compromettere la nitidezza
dell'immagine)! perchè altrimenti... impasto l'immagine tra riga e riga, con
zona di mix di colori tra l'una e l'altra!
ecco perhè scrivevo che in un proiettore di alta qualità è addirittura
possibile scorgere le righe di nero tra quelle di colore andando anche più
su del duplicato... eventualmente anche in triplicato, in alcuni casi anche
in quadruplicato!!!!
comunque, parlando in termini di immagine generata su risoluzione continua
(non a step discreti come si dovrà fare per il PAL/NTSC), ma da HTPC ad
esempio, con risoluzione arbitraria fornita via RGB HV, qui il discorso
risoluzione della lente diventa ancora più interessante (e importante). E'
infatti possibile aumentare la risoluzione in modo continuo (tramite
powerstrip ad esempio) fino al momento in cui non si riescono più a
distinguere le righe di scansione orizzontale.... oppure fino al punto in
cui l'immagine risulta impastata.
non so se sono stato limpido nell'esporre quello che penso. Spero di si!
ciao
Romano


ciao
Romano