Newsgroup: it.politica
Titolo: Famiglia Cristiana: la vera follia sei tu... grandissima ed inutile falsa rivista!

Fecondazione eterologa,
cade il divieto
Famiglia Cristiana: follia italiana
 
 
La vera follia è che ci sia una rivista che vuole fare etica e 
oltrepassa la normale intimità della propria fede quasi come succede in 
una teocrazia del cazzo!
 
Meno male che l'Italia si sta togliendo dai coglioni questo peso...
 
 
Ah ... buongiorno "fedeli"!
 
:-D
 
Mi sto ricordando una frase bellissima: Dio non vota, i preti si!
 
 
-- 
Deputato di Scelta Civica colpisce una parlamentare del M5s. Lui non sa 
perché, lei sì.
 
www.spinoza.it
 
Un blog serissimo.

 Mi sto ricordando una frase bellissima: Dio non vota, i preti si!
 
non liquiderei una delle questioni etiche di grande rilievo, come questa,
come una "rottura di coglioni". Nel massimo rispetto delle libertà
individuali che devono essere una fonte di ispirazione di uno Stato laico,
direi che una giusta riflessione debba essere fatta. Affrontare la
questione in questi termini e' assolutamente troppo vago e riduttivo.
Non entro nel merito perche' per me e' questione troppo complessa ma ti
invito ad una sana riflessione sul punto.
 


Vedi caro Cosentino, io mi incazzerei anche se, qualche rivista del 
cazzo maomettana musulmana, buddista o laziale, desse qualche consiglio 
su come trattare le donne!
 
In ogni caso, sul discorso della fecondazione eterologa, tutto secondo 
me si riduce ad una domanda di Ruini...
 
Avere un figlio è un diritto?
 
E a questa domanda c'e' una riflessione del tipo: se un dio (inesistente 
e creato da l'organizzazione + potente da sempre) decide che non devi 
avere figli ... la scienza puo' o non puo' fare qualcosa?
 
O devi solo continuare a pregare affinché qualche stracazzo di divinità 
non si stufi e te fa il miracolo?
 
Ma siamo seri...cazzo! Siamo seri!
 
Poi sul discorso dell'etica e della legge... ci sono altri poteri nello 
stato (volutamente minuscolo) in grado o, comunque, con il dovere di farlo.


 Famiglia Cristiana: follia italiana
 
Se da una rivista religiosa posso arrivare a capirlo (anche se in questo caso pur sforzandomi non ce la faccio...), quei mentecatti che subito si sono precipitati a voler riportare la legge in Parlamento (giusto per farla dichiarare incostituzionale di nuovo...) sono ben peggio.
 
Ah... Follia era quella legge degna di una teocrazia che dei merdosi baciapile hanno varato solo per guadagnare un po' di consenso elettorale tra gli integralisti.

 
Ecco che rispunta dal profondo il mai sopito istinto di 
dittatura che, celato sotto strati di mjmetizzazione 
modernistica, mondialistica, terzomondista, genderista 
eccetera, non è mai morto.
Eh già, purtroppo per voi fascisti rossi, neri e 
arckbaleno, possono votare anche i preti.
E pure i cristiani.
Fatevene una ragione.
PS. Possono pure parlare.  E noi democratici veglieremo 
su questo loro diritto. Che vi piaccia o no.
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 Ecco che rispunta dal profondo
 
il legaiolino disperato di Collecchio con la solita quotidiana
sbroccata da bar sport: ROTFL oggi è "democratico", mecojoni!
 
 

 su questo loro diritto. Che vi piaccia o no.
 
 
Voi "democratici" cristiani, martirizzatevi, andate nel vostro paradiso 
del cazzo e smettete di rompere i coglioni perché credete a Giove Pluvio 
o quel cazzo che vi pare...
 
Nessuno dice che non dobbiate votare, ci mancherebbe.
Ma non dovete rompere i coglioni con peccati scritti da un manico di 
invasati ... che possono cambiare la qualità della vita di milioni di 
persone che se ne strafottono della vostra "fede".
 
Io, se trovo un medico in una struttura pubblica che non vuole il parto 
indolore, lo denuncio.
Non deve lavorare un pazzo del genere!
E la stessa cosa è valida in migliaia di casi.
A casa tua puoi pregare chi cazzo vuoi. Sul posto di lavoro sei prima di 
tutto laico. Non ti sta bene? Ti levi dal cazzo.
 
 
 
-- 
Una volta ho criticato ciò che ha scritto uno del M5S.
Mi hanno mandato una busta con delle scie chimiche.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!

 tutto laico. Non ti sta bene? Ti levi dal cazzo.
 
Geppo rulez.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 E noi democratici 
 
Sentivo la puzza ma non riuscivo a ben capire, ora me lo hai fatto
ricordare é quella tipica del democristiano baciapile 
-- 
Angelo

 stato (volutamente minuscolo) in grado o, comunque, con il dovere di farlo.
 
Appunto: ognuno e' democraticamente abilitato a parlarne, Famiglia Cristiana
o maometto compresi.
 

 >


 o maometto compresi.
 
certo. basta che non vi siano ingerenze confessionali (qualsiasi) nella
attività politica nazionale


sebbene sono una credente praticante, credo che la scienza e la medicina debbano aiutare l'essere umano a stare meglio, quindi sono d'accordo al 100% con bogie


Dici?
A me non pare proprio, visto che il Papa sta in TV piu' di Carlo Conti e 
di Pippo Baudo ai tempi del suo massimo splendore.
 
 
	Saluti
 

 dittatura ...
 
Pezzo di stronzo, non rigirare la frittata: quelli volevano imporre una 
legge contraria  a qualsiasi principio di liberta' individuale e tu 
accusi chi si oppone di essere un dittatore?
 
Ma pensa a curarti invece di rompere i coglioni, mentecatto!!!
 
 
	Saluti
 

 su questo loro diritto. Che vi piaccia o no.
 
che vi piaccia o no vale ancora il concordato e il diritto di approvare o
mettere il veto anche solo verbalmente su questa o quella legge dello stato
italiano,  i preti non ce l'hanno.
 
e se poi proprio non riescono a trattenersi, abbiano la decenza di farlo nei
luoghi deputati (chiese, moschee, sinagoghe) e non sui giornali.


 attività politica nazionale
 
Quindi se un cittadino o un giornale e' di ispirazione cristiana, mussulmana o
di altra religione dovrebbe, secondo te, rimanere impassibile e non avere il
diritto ad esprimere le proprie opinioni, anche a mezzo stampa e non influenzare
le scelte politiche?
Come dire che un'operaio comunista gli venga negato di iscriversi al sindacato.
Bel ragionamento! 
 

 
Dissento sulla liberta' di opinione personale e a mezzo stampa.
 

 luoghi deputati (chiese, moschee, sinagoghe) e non sui giornali.
 
Magari in silenzio e sui ceci dietro la lavagna. Ma pppeppiachiri!!!!!!
 

 dissentire sulle scelte politiche che vengono proposte o approvate.
 
dissentano quanto vogliono: in chiesa, a scuola (privata), a catechismo,
nella predicazione in famiglia.
sta di fatto che secondo il concordato "Il carattere ecclesiastico e il fine
di religione o di culto di una associazione od istituzione NON POSSONO
ESSERE CAUSA DI LIMITAZIONI LEGISLATIVE né speciali gravami fiscali"


 tutto laico. Non ti sta bene? Ti levi dal cazzo.
 
Non l'avrei recitata così in una riunione di diplomatici, ma fondamentalmente quoto. :-)

 Bel ragionamento!
 
 
no, perchè se è logico che un operaio si iscriva al sindacato molto meno
logico è che un prete si occupi di politica.
 
quindi "è come dire" che i preti NON dovrebbero fare politica ma occuparsi
delle anime.
"è come dire" che i cardinali (remember Ruini) non dovrebbero invitare
pubblicamente a disertare questo o quel rereferendum popolare previsto e
indetto secondo la costituzione repubblicana.
"è come dire" che il vaticano non dovrebbe "suggerire" ai deputati/senatori
della repubblica per chi/cosa votare, come e quando farlo etc...
 
non mi sembra questo gran sacrificio: si chiama laicità dello stato


 No, piacca o no la natura decide per noi.
 
Lascia stare la natura, dai. Questa argomentazione non tiene. Non siamo 
noi stessi parte di questa natura?  Gli esseri umani (noi), e le nostre 
azioni e decisioni, potranno mai essere innaturali? Ovviamente no. Il 
solo fatto di esistere ci rende parte della natura stessa.
 
Allora puoi dire: piaccia o no, le decisioni sono prese non perche' 
naturali o innaturali, ma perche' sono la sintesi di varie posizioni 
umane e solo umane.
 

 non mi sembra questo gran sacrificio: si chiama laicità dello stato
 
A me sembra che state dicendo che devono restare chiusi in canonica con il
breviario a farsi i fatti loro. Sono cose MOLTO differenti.