Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: help!

ciao,vorrei chieder un consiglio.vorrei evitare di mettere la mia mail 
privata su NG,ma per quanto riguarda IDS,che è l'unico NG moderato in cui 
scrivo,ho bisogno che la mial sia valida per ricevere le risposte del robot 
moderatore.C'è un metodo per scrivere un'altra mial ma che il robotmod 
utlizzi quella reale?Grazie..
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."

utlizzi quella reale?Grazie..
Se il tuo  newsreader non permette di aggiungere header arbitrari e`
possibile mettere  nella prima riga del corpo dell'articolo
X-Robomod: replyto=
us...@example.com
seguito da una riga vuota !! 
Poi metti il tuo testo 
In ogni caso l'header sara` rimosso dall'articolo spedito sul newsgroup.
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Good, Fast, Cheap: 
 Pick any two (you can't have all three)" 


ti ringrazio,mi sei stato molto utile!


il robotmod utlizzi quella reale?Grazie..
Ti crei una mailbox gratuita, che so .... 
ja...@yahoo.it
, ed usi quella?
-Stefano


Jacko


jacko?
Certo.  L'importante e' che non la cambi tutti i giorni o addirittura
piu' volte al giorno.  In quel caso commetteresti un abuso di rete (ma
non e' il creare caselle di posta gratuite. E' l'usarle per costringere
le persone a leggere quello che scriviamo).
-Stefano


si,ho capito,per evitare i vari plonk,giusto?comunque ora se non erro (ho 
provato su alt test e compare un'indirizzo a casaccio e c'è il reply 
to........mò vedo se c'è pure qui!grazie per i consigli!



puoi mettere un indirizzo antispam nel campo "from"
e uno valido nel "reply to:" 

e compare un'indirizzo a casaccio e c'è il reply to........
Lo sconsiglio.  Meglio una casella gratuita.
-Stefano

 ti ringrazio,mi sei stato molto utile!
Infatti, questo è il sistema migliore. Come ha spiegato sgas, in questo
modo il robotmoderatore potrà inviarti le ricevute, ma quell'indirizzo non
comparirà in pubblico.
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 seguito da una riga vuota !! 
Funziona anche con il robomoderatore di Marco D'Itri?
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm


Ne approfitto per darti una piccola "dritta". Puoi anche mettere il link del
tuo blog nella firma però devi impostare bene la stessa.
Non va bene una firma del tipo
___
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
blog.jacko.quelchetipare
___
ma va bene una firma del tipo
___
--
L'essenziale è invisibile agli occhi"
blog.jacko.quelchetipare
___
Ok? :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 ___
Nemmeno :)
Il fatto che tu veda solo due trattini non vuol dire che nelle *FIRME
REGOLARI* vi siano solo quelli :)
La firma regolare e' "-- "
-Stefano


grazie dei consigli!ciao!


 -Stefano
scusa ma-..... :-) non ho pututo far a meno di notare che anche tu usi il 
reply to.......perchč me lo sconsigli?
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."

Max 
maxmadis...@gmail.com

con OE ndò vado??? :-)cioè,mi tocca farlo di volta in volta??



ciao!
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."


no, basta una : nelle preferenze dell'account con cui leggi le news
(o dove stabilisci nuovi account di posta...)
li' dove, deduco, da qualche parte hai scritto
"Jacko" e poco sotto 
x...@tin.it
 ecco,
x...@tin.it
 dovrebbe essere il campo "from"
(non so come sia in quello italiano, forse mittente ?)
li' in giro dovrebbe esserci anche il "reply to"
(in italiano "rispondi a" forse ?)
In ogni caso : il campo from e' quello che appare
sia come mittente (anche nei post, come vedi nel
mio quote) CHE quello utilizzato per inviare le risposte.
Immagino che 
x...@tin.it
 non sia un indirizzo valido,
o per lo meno non il tuo ;-), quindi basta che metti
nel campo "reply to" un indirizzo valido e li' riceverai
le risposte dei moderatori ai tuoi post. 


Embe' ? Io mica ho chiesto. 

usi il reply to.......perchè me lo sconsigli?
Proprio perche' l'ho usato.
-Stefano

 
Scusami ma 
x...@tin.it
 non e' il tuo indirizzo e non hai quindi alcun
diritto ad utilizzarlo come mittente.
-Stefano


Calma fermi tutti : adesso dimostralo, che non e' il suo, su. 

Stefano De Cesari 
dece...@people.it

no,è un indirizzo a caso.non penso esista....non sapevo che mettere e ho 
fatto le tre x!


Max 
maxmadis...@gmail.com

LOL !!!però,non ci avevo pensato! :-P


 -Stefano
:-?
Onestamente non ho capito quale sia la differenza...
Hai messo uno spazio, cosa cambia nei fatti?!?



Ha detto che puo' dimostrare tutto cio' che dice
grazie all'ineffabile logica (rotfl). Che sia in possesso
del contratto di attribuzione della mail 
x...@tin.it
e per qualche motivo a noi ignoto sappia anche
che i dati in esso riportati non sono i tuoi.
Ma tranquilla : ora ci dimostra il tutto, mettiti pure
comoda, gradisci un po' di popcorn ?-) 

 no,č un indirizzo a caso.non penso esista...
Purtroppo esiste, essendo l'indirizzo usato da me. Per cui ti pregherei di
usarne un altro. Tra l'altro era quello che usavo inizialmente (per questo
non l'ho cambiato).



dimostralo, su. 

 Ciao.
ciao
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.


 Funziona anche con il robomoderatore di Marco D'Itri?
Sě. O almeno funziona con la versione che gira su Computerville, quindi 
sui gruppi ospitati lě.
-- 
Roby
* 
http://iz1cyn.users.micso.net
* it.hobby.radioamatori.moderato


si grazie.......con sale perň!:-)e anche una coca,grazie!:-P
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.


non sapevo che mettere e ho fatto le tre x!
Mi dispiace ma non ti credo minimamente.
-Stefano

 utlizzi quella reale?Grazie..
A parte che se quella che hai usato qui è reale sei già fritto, perché 
i robottini degli spammer non perdonano...
A parte che usano anche dei generatori casuali di stringhe per cui 
comunque prima o poi beccano anche la tua email...
A parte che usi un servizio di posta che fornisce anche l'antispam (non 
so come vada, ma comunque c'è)...
A parte questo:
- le email di spam possono essere filtrate dal provider e/o dal 
mailreader (non OE, ma puoi usare tool di terze parti, anche free);
- le eventuali email di interlocutori indesiderati possono essere 
filtrate dal mailreader (ammesso che ce ne siano in misura significativa)
e quindi non c'è nessun reale motivo per non usare l'indirizzo vero, IMHO.
Ma se proprio vuoi usare un indirizzo fasullo segui il consiglio di sgas 
(sempre che sia supportato dal sistema di moderazione: se non sei sicuro 
chiedi ai moderatori), e non trascurare di leggere quanto ti ha 
suggerito Mamo.
Ciao.



E come fara' mai a saperlo il nostro piccolo dimostratore cesenate ?-) 

 -Stefano
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.



Ti dimostri da solo.


 to........
Occhio a non confondere l'header "Reply-To:" con l'header "X-Robomod:", 
che può avere come contenuto "replyto=
us...@example.com
".
Il primo è quello che in OE trovi nelle proprietà dell'account, e OE lo 
chiama "Indirizzo per risposte": lo puoi modificare solo da lì, non nel 
messaggio che stai scrivendo, e IMO ai fini antispam non serve a una 
cippa. ;-)
Il secondo va aggiunto in modi diversi secondo il mailreader che usi (e 
in OE proprio non si può, devi metterlo nella prima riga del messaggio, 
come ti ha detto sgas e come puoi leggere anche qui 
http://iz1cyn.users.micso.net/Cosedasapere.html#Messaggi
), e serve solo 
al robomoderatore di MdI, quindi solo per i gruppi moderati che ne fanno 
uso.


 Hai messo uno spazio, cosa cambia nei fatti?!?
Che la firma viene riconosciuta come tale invece che come normale testo.
-Stefano

 -Stefano



- - "<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1
cosě??
-- 
- - "<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 --
Vedi uno spazio dopo i due trattini?
-Stefano

 -- "<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:


 > così??
No. Dopo "-- " ci deve essere un ritorno carrello (a capo).
-Stefano



 Vedi uno spazio dopo i due trattini?
Ma non fai prima a mostrarglielo? :-o
Così:
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1
Ciao.



Ora va bene.

 Ora va bene.
grazie
-- 
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1


rotfl, un po' labile come contratto fra te e tin. 


ribalt!:-) 

 reply to.......perchè me lo sconsigli?
Io lo uso, ma invalidandolo.
(si intende: invalidato correttamente col suffisso .invalid, e tale che un
utente umano possa facilmente ricavare l'indirizzo valido sottostante)
Il Reply-to invalidato può apparire bizzarro, ma IMHO ha tre motivi...:
1. il rischio, seppur non altissimo, che anche il campo reply venga
raccolto da qualche spammer
2. il rischio che un virus sul computer di un altro partecipante al NG
spedisca in automatico messaggi a tutti gli indirizzi che incontra
3. il rischio, anzi la certezza, che diversi utenti sbagliano talvolta
l'invio e spediscono senza accorgersene il messaggio come email, quindi
all'indirizzo nel Reply-to, anziché sul newsgroup. 
xpost it.news.moderazione,it.cultura.cybersocieta

 uso.
Esiste un elenco di tali gruppi? Ovvero, ci sono gruppi mod it.* che si
avvalgono di un software diverso da quello?
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 LOL !!!però,non ci avevo pensato! :-P
E' irrilevante, in questa discussione. Tu lo sai, se è il tuo oppure no. In
generale, ti sconsiglio di usare nel FROM un indirizzo che non è il tuo,
perché in tal caso non potrai vantare alcun diritto sui post che hai
inviato, con alcune spiacevoli conseguenze. Usa invece nel FROM un
indirizzo gratuito filtraro o un "forwarder", come despammed, che filtra lo
spam e inoltra le email al tuo indirizzo privato.
Ad ogni modo, se proprio decidi di usare nel FROM un indirizzo che non è il
tuo, o di "falsificare" il tuo indirizzo aggiungendo una parola antispam,
allora devi usare alcune precauzioni. Per limitare il rischio di usare
indirizzi di altri utenti, ti conviene alterare anche la parte a destra
della chiocciola, quella che identifica il "dominio", ad esempio nel tuo
caso potresti farla diventare @NOSPAMMETEtin.it (ovviamente accertando
prima che non esista un dominio 
nospammetetin.it
). Inoltre, devi segnalare
che si tratta di un indirizzo non valido, e per questo devi aggiungere il
suffisso .INVALID  cosicché la parte a destra della chiocciola diventa, nel
nostro esempio, @NOSPAMMETEtin.it.INVALID . 


 Mi dispiace ma non ti credo minimamente.
x Jacko: occhio che il De Cesari è un trollazzo.

 rotfl, un po' labile come contratto fra te e tin.
Ridi senza costrutto, e non è la prima (nè sarà l'ultima) volta. Ho chiesto
cortesemente a Jacko di non usare quell'indirizzo, se vuole farlo non è un
problema ma dovrò fare delle modifiche al mio e alla WL.


 x Jacko: occhio che il De Cesari è un trollazzo.
...disse il trollazzo...
-Stefano


Ah bhe' : questo dimostra che e' senz'altro tuo, rotfl.

 avvalgono di un software diverso da quello?
In teoria è possibile, anche se in pratica non credo. Se uno ha voglia 
può controllarli uno per uno: quelli ospitati su Computerville (Robomod 
1.21) hanno l'header "Approved: 
robom...@news.computerville.it
 
(1.21)", it.comp.os.linux.annunci (moderato da MdI) ha l'header 
"Approved: 
rob...@news.nic.it
".
Per informazione, qui 
http://wiki.news.nic.it/GuidaTecnicaAllaModerazione#Bibliografia
 c'è un 
elenco di alcune possibili alternative, e tra l'altro leggo "WebCepheus 
è un robot usato su it.discussioni.auto.mod".


 Ah bhe' : questo dimostra che e' senz'altro tuo, rotfl.
Prima di chiudere questa farsa (che è già diventata noiosa), mi spieghi dove
avrei detto che è MIO? Così, giusto per capire se ti diverti solo o se ci
possiamo divertire tutti.



Oppure deliziaci sulle differenze fra l'espressione "e' mio"
e "e' quello usato da me", su, che arriva il dolce della casa. 

 e "e' quello usato da me", su, che arriva il dolce della casa.
Fatti un professore d'italiano di sostegno, la differenza te la spiegherà
dopo un paio di lezioni; se ne avvantaggia la tua istruzione e ti viene a
costare anche poco.
Quanto al dolce, mi pare tu sia già alla frutta da un pezzo.
Ciao.



Rotfl, sei ridicolo. 

 > Rotfl, sei ridicolo.
Ti do un aiutino: se un tuo amico ti presta una penna e la usi, puoi dire
che è "usata da te"?
Qualcuno dovrebbe dare per scontato che "è la tua"?
Ti ho risparmiato qualche euro.


 Ti ho risparmiato qualche euro.
Perfetto, ti ci compro un'altra figura di merda. 

 
Don't feed the troll.
-Stefano

 x Jacko: occhio che il De Cesari è un trollazzo.
Direi più un netkook.
-- 
Ciao, Massimo | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
http://www.stambugia.com/blog/
 | ICQ: 57669970
«Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?»

 Direi piů un netkook.
Detto da "Gesu`" <ch...@reply-to.invalid>" come non crederci....
Bah...
-Stefano


Poi col padre te la vedi tu. 


RIBALTONE!!!! LOL
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1


Hmmmm se non sono in errore mi sa che ci parla gia' da un bel po' 

 Direi piů un netkook.
Tu ci hai ragione...
ma mi esprimevo nel modo piů semplice :)


 
Se lo dice "Gesu`" è un *DOGMA DI FEDE*... Verità da lui 
rivelata e accettata indiscutibilmente da chi crede in ciò che 
ha detto...
Luna
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 che  ha detto...
A parte gli scherzi.
Rimane tra i personaggi più rilevanti per Usenet. IMO
-- 
Ricordi.

Ricordi Ric...@fastwebnet.itA

spero tu ti riferisca a Gesù....vero?? :-)


 spero tu ti riferisca a Gesù....vero?? :-)
Chiaro e forte. ;-)
-- 
Ricordi.

 Perfetto, ti ci compro un'altra figura di merda.
Fa' pure.
Bye.


 
Sul fatto che sia un "personaggio" non ci sono dubbi... diciamo 
un tipo singolare... unico nel suo genere...


 diciamo  un tipo singolare... unico nel suo genere...
Perdona la precisazione.
Ciao.
-- 
Ricordi.


non vi ho capiti su questi ultimi due post!:-) che precisazione?o__O


 precisazione?o__O
Nulla, non farci caso.
Ho pensato di essere intervenuto ingiustamente nel suo post. ^^
-- 
Ricordi.


perchè ingiustamente?imho hai fatto bene!


Ricordi ha scritto:

Non ritengo che tu sia intervenuto ingiustamente... forse c'è 
stato solo un piccolo malinteso in quanto non sei a conoscenza 
del fatto che io, secondo De Cesari, baso la mia vita e i miei 
principi solo su *DOGMI DI FEDE* e pertanto visto che lui 
ritiene che sia così io posso benissimo credere a ciò che Gesù 
ha detto di lui solo per un *DOGMA DI FEDE* senza bisogno 
di "prove che supportino la sua teoria"... Il fatto che si 
chiami, guarda caso, proprio Gesù è una coincidenza... :)


principi solo su *DOGMI DI FEDE*
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano


 From: "Jacko" <timmy782NOSPAM*tiscali.itinvalid>
Se vuoi invalidarlo correttamente deve essere:
<timmy782NOSPAM*tiscali.it.invalid>
(Nota il punto alla fine)
Ti consiglierei comunque di usare un indirizzo completamente falso nel 
from, se quello reale lo tieni nel reply-to, come faccio io.
F/Up su it.cultura.cybersocieta


un finale solo tuo,però...purtroppo per te!
...disse il bue all'asino...
-Stefano


no no,mi riferivoalla MONOTONIA CHE TU EMANI!!!

ed ecco a voi il robotdecesariNONmoderatore!mio dio,ma tu sai anche 
dialogare oppure anche nella vita reale rispondi a certo certo pat pat?



-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

mio dio,ma tu sai anche dialogare
Io si.  Tu invece, purtroppo, sembra di no.
-Stefano

 -Stefano


dare le stesse identiche risposte ogni volta)!
Q.E.D.
-Stefano


e questo tu lo chiami dialogare??? LOL !quasi quasi ti plonko,tanto per 
l'utilità delle tue risposte non so nemmeno se vale la pena leggerti!


 correttamente anch'io :-)
Per essere perfezionista, dovresti modificare la parte a destra della
chiocchiola, cioè il dominio, per esempio cambiandola in
"@STOPSPAMtiscali.it.invalid 
Solo così hai una relativa certezza di non usare indirizzi altrui. 
Infatti, potrebbe già esistere un utente "timmy782NOSPAM" di 
tiscali.it
 
Anche se non esiste, qualcun altro potrebbe creare quella casella
domattina. :)
In ogni caso, tieni conto che usando un FROM falsificato non hai diritti
sui tuoi post, cioè non puoi dimostrare che sono tuoi, con alcune
conseguenze! 
Meglio usare nel FROM un indirizzo *vero*, non falsificato, di tua
proprietà, per esempio una  casella email gratuita filtrata, o un
forwarder filtrato come despammed, imho, o simili.



grazie!ciao
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

so nemmeno se vale la pena leggerti!
...disse il bue all'asino...
-Stefano


non avevo dubbi!povero de cesari!


 ordine casuale le varie risposte
Eh no, cara Jacko, questa teoria sul robodecesari l'avevo già formulata io
tempo fa! Rivendico il copyright e le royalties! ;-))



noooooooooooo!GIURA!!!???eh checcavolo!!!:-D beh,allora posso dire di non 
aver avuto una sensazione completamente assurda!!LOL LOL 8-)


 non avevo dubbi!povero de cesari!
Q.E.D.
-Stefano


quoto (e aggiungo che ti stai dando la zappa sui piedi)


quoto (e aggiungo che ti stai dando la zappa sui piedi)
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 l'indirizzo č mio! :-)
[...]
Ma il tuo FROM termina per .invalid ... :o?
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/


uh?no,ma e quindi che dovrei fare allora ricapitolando?cioè,se scrivo con NO 
SPAM allora nessuno dei miei post sarà "mio",quindi?:-???


 SPAM allora nessuno dei miei post sarà "mio",quindi?:-???
Ma tu hai registrato anche l'indirizzo con scritto "NOSPAM" ?

 "NOSPAM" ?
no,il mio indirizzo č timmy782 at tisc... it
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale č invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1



In ogni caso, anche se "timmy782NOSPAM" (scritto proprio così) è tuo, se
aggiungi il suffisso .invalid  nel FROM lo dichiari invalido, e diventa più
complicato per esempio cancellare un tuo post dall'archivio di Google
casomai ti pentissi di averlo inviato. 
AFAIK.
Personalmente preferisco usare nel FROM un indirizzo vero, valido,
esistente, e di mia "proprietà".


 principi solo su *DOGMI DI FEDE*
Forse non sai che De Cesari sta alla salute mentale
come Maurizio Mosca al nobel della letteratura