Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Quesito ai moderatori di IDS

Non ho ben capito il senso della pubblicazione del post "amicizia"
autore "stella" data 19/11/2007 ore 20:38.
Tralasciando che è considerato dal manifesto stesso OT, ma le risposte
a quel post....??Non ho capito il senso..se volete spiegarmelo ve ne
sarei grata.Ciao

 Ciao
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


ciao

 conoscere gente"...
Gia' nelle prime tre parole, se e' per questo, il suo discorso si mostra
incentrato su questo. :-)
Ma non c'è scritto che cerchi queste persone nel NG. Se poi qualcuno vuole
contattare in privato e lei gradisce, e' affar loro.



Oltre che contattarla in privato non mi sembra che ci sia molto da
dire su un NG, visto che non chiede nè consigli, né pareri e non mette
in discussione niente.
Le risposte che sono seguite sono la dimostrazione che c'è ben poco da
discutere, visto che lei ha già trovato da sola la soluzione al suo
problema, e oltre che al desiderio di conoscere gente non esprime
altro che non siano i motivi del perché vuole conoscere gente, sui
quali non ha espresso nessun parere personale e neanche ne ha
richiesti.
- Luna

 richiesti.
Non credo che di per se' questo rappresenti alcun problema. In tal caso mi
chiedo se anche il post di robi (la ragazza sieropositiva) sia, secondo te e
Jacko, da cassare. Se no, qual e' la differenza?



Per me non c'è molta differenza tra i due post :-)
- Luna

 Per me non c'è molta differenza tra i due post :-)
Quindi anche quello non doveva passare?



Non sono io a stabilirlo ma quello che Stella ha scritto.
Se un testo è incentrato sul punto "vorrei conoscere persone", non
chiede né consigli e né pareri e non mette in discussione niente ha un
valore di annuncio, se lo avessi letto tra le inserzioni di un
giornale non avresti avuto dubbi e non avresti pensato che ci poteva
essere la possibilità che lei cercasse consigli.
- Luna

 di uno o piu' rapporti umani.
Quindi se in risposta ad un tuo post scrivessi "Forse sei 'na puttana
che batte i marciapiedi" per il fatto che "esprimo un parere" questo
comporta che dovrebbe essere pubblicato "per quanto possa offendere la
sensibilita' di qualcuno"?
Giusto per capire.
-Stefano

 è come paragonare il pane con un ornitorinco: non ha senso.
Dovresti spiegare perche' "non ha senso".  Anche perche' al momento 
nessuno ha fatto alcun "paragone".
-Stefano

 Ho perso qualcosa per strada di quanto tu abbia affermato?
Forse si:
"per quanto possa offendere la sensibilità di qualcuno *non sembra
avere intento esplicitamente offensivo* ed inoltre esprime il parere
(opinabile fin che vuoi)".
Oppure potremmo discutere sul fatto se "Forse sei un povero disturbato
mentale che posta nei NG perché non ha altro nella vita" è un parere
che *non sembra avere intento esplicitamente offensivo*.  ;)

 che *non sembra avere intento esplicitamente offensivo*.  ;)
***SECONDO JASMINE*** cosi' sembra essere.  Non certo secondo me.
Ma forse la pensi come lei.
-Stefano

 semplice opinione personale esattamente come quella del moderatore.
Ostrica!!! Avevo letto "sei una sola" invece che "sei 'na sola",
chiedo scusa.  :|

 ciao, Jasmine
Ciao.

 essere la possibilità che lei cercasse consigli.
Ma l'ho letto su IDS, non su un giornale di annunci.
E c'è una bella differenza.



Infatti è normale leggere testi con valore di annuncio tra le
inserzioni di un giornale, non lo è in un gruppo di discussione.
Se lo avessi letto in un giornale lo avresti valutato per quello che è
e non per quello che tu pensi sarebbe potuto essere, gli avresti dato
il giusto valore.
- Luna

 inserzioni di un giornale, non lo è in un gruppo di discussione.
Quindi il fatto che *tu* o Jacko lo riteniate "un annuncio" non ha di 
per se nulla a sostegno, visto che IDS non e' un gruppo di annunci come 
invece potrebbe essere la pagina di un giornale.
-Stefano


Non sono io che lo ritengo un annuncio ma la forma in cui è stato
scritto, al massimo la si poteva invitare a scriverlo in una forma
diversa, che lei non avrebbe avuto problemi a modificare se avesse
avuto intenzione di discutere o dialogare in un gruppo di
discussione.
Ho parlato del giornale solo per mostrare come il testo di quel post,
se fosse stato letto tra le inserzioni di un giornale, non avrebbe
dato adito al dubbio che  non potesse essere un annuncio, se lo leggi
fuori da questo contesto è un annuncio e non viene il dubbio che chi
lo ha scritto volesse discutere o fare altro di diverso da un
annuncio.
- Luna

 e non viene il dubbio che chi lo ha scritto volesse discutere o fare
 > altro di diverso da un annuncio.
Mi dispiace per te ma sembra che tutti quelli che hanno risposto a quel 
messaggio tale "dubbio" lo avessero comunque.
Tutti stupidi e tu e Jacko le uniche intelligenti? :)
-Stefano


Guarda che mi stavo riferendo all'annuncio sul giornale, se tu avessi
letto quel testo tra gli annunci di un giornale non avresti avuto il
dubbio che chi lo avesse scritto volesse discutere, perché non si
deduce da nessuna parte che voglia discutere e  ha tutte le
caratteristiche per essere un annuncio.
"*se lo leggi fuori da questo contesto* è un annuncio e non viene il
dubbio che chi
lo ha scritto volesse discutere o fare altro di diverso da un
annuncio.
- Luna

 il giusto valore.
In un giornale di annunci il giusto valore era proprio quello cui alludete 
tu e (penso) Jacko. Qui non e' altrettanto ovvio, mi pare.


 annuncio.
E' allora il contesto che c'è a fare? :-)


 -Stefano
-- 
 Jacko
"L'essenziale è invisibile agli occhi..." 

 farlo passare.Tutto qui...
Se non ricordo male la discussione fu con me. Il problema non era nella 
firma quanto nel fatto che non c'era firma! L'indirizzo risultava nel corpo 
del messaggio, non nella signature. Ti consigliai allora di mettere tutto 
sotto i due trattini "-- " che IDENTIFICANO la signature. Ammesso che 
ricordi bene, il discorso e' MOLTO diverso. Mettere un indirizzo o un link 
qualsiasi nel corpo dell'articolo e' ESPRESSAMENTE vietato dal Manifesto, 
non c'è nulla da discutere al riguardo. La regola parla piu' che chiaro e 
non c'è da fare alcun ragionamento sopra. Un link e' un link. In questo caso 
invece il valore di "annuncio" non e' altrettanto inequivocabile e mi pare 
di aver spiegato il perche'. Luna stessa ha dovuto ammettere che lo stesso 
articolo sarebbe stato inequivocabilmente un annuncio SU UN GIORNALE DI 
ANNUNCI. Proprio il contesto quindi e' importante per esprimere un giudizio.


 caratteristiche per essere un annuncio.
Ma se lo avessi letto tra "Lettere al direttore" tale dubbio avrei 
potuto averlo lo stesso.
-Stefano