Newsgroup: it.politica
Titolo: Una Cirami per l'Iraq !

Siamo sicuri che Bush e Blair siano veramente imparziali
nel giudicare Saddam Hussein?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Saddam Hussein è un criminale e su questo non ci possono essere dubbi.
Il popolo irakeno, i kurdi, gli sciiti e la sua famiglia lo sanno bene.
--
Valentin Van der Aarden

 Valentin Van der Aarden
Lo si sapeva benissimo anche di Hitler che aveva già violato il trattato di
Versailles, e si arrivò alla firma del trattato di Monaco del quale il mondo
ha poi tratto le amare conseguenze.
Le analogie tra il criminale Hitler e il diabolico criminale Saddam non sono
poche come non sono poche come, pur se per ragioni diverse, la debolezza
dell'ONU
é analoga a quella della Società delle Nazioni che pavimentò la strada verso la
guerra mondiale.
Come mai é stato incriminato Milosevich che é solo una pallidissima ombra del
Saddam
con il quale si vorrebbe invece continuare a trattare ?
g

Nessuno ci vuole trattare con Saddam. Perņ si vuole avere una
risoluzione ed un mandato ONU, esattamente come x Milosevich.

> Saddam Hussein è un criminale e su questo non ci possono essere dubbi.
pure Berlusconi, e il popolo italiano lo sa bene

 nel giudicare Saddam Hussein?
No che non lo sono, ma ti faccio un'altra domanda: *chi* sono Bush e Blair
per poter *giudicare* Saddam Hussein?

Il popolo irakeno, i kurdi, gli sciiti e la sua famiglia lo sanno bene.
I criminali esistono solo se in precedenza esistono le le leggi.
Se ancora esistesse il diritto internazionale, allora Sharon sarebbe
un criminale perchč ha invaso la Palestina e fa stragi. E la bomba
atomica ce l'ha da tempo.
Ma il diritto internazionale č finito, non ci sono piů criminali.
Restano solo il business, il petrolio e, naturalmente, il Dio Dollaro.
("Dio lo vuole" dicono in USA)
------------------------------
Truman


Anche la malafede e la prevenzione vanno forte.



Forse perché con la Serbia di Milosevic a fare affari erano solo Dini e Fassino,
mentre con i paesi arabi a fare affari sono in molti.


Lela ha scritto:

Anche un cane bastardo avrebbe il diritto di giudicare Sddam Hussein (un tipo
che ha portato a morire centinaia di migliaia di irakeni nella guerra contro
l'Iran, un tipo che per non pagare i debiti contratti durante la guerra ha
pensato bene di invadere il Kuwait, un tipi che ha usato armi chimiche contro
kurdi e sciiti, un tipo che ha fatto assassinare due suoi generi, un tipo che
mediante il suo partito d'ispirazione marxista Baat ha imposto un regime di
terrore e di reciproco sospetto nella societą irakena).


quella lontana guerra.
E il lupo da sopra il ruscello intimava all’agnello:
"Togliti da la’, che mi sporchi l’acqua!"
"Ma se sono piu’ in basso di te " rispondeva l’agnello
"Un giorno tuo padre mi ha offeso" riprendeva il lupo che gli
prudevano gia’ le zampe
(L'ho rubata a Vincent da ihu)
------------------------------
Truman

terrore e di reciproco sospetto nella società irakena).
E ci risiamo... Allora dillo scusa... Tutti questi comunisti... Sarà
ma io in una dittatura religiosa vedo poco spazio per il marxismo mio
bel fascistello.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 quella lontana guerra.
Se dal 1948 non avessero iniziato a rompere i coglioni agli arabi ora li non
ci sarebbe la guerra. E ricorda che Israele esiste perchè gli inglesi
scaricarono gli ebrei in quelle spiagge dopo la II guerra mondiale. Se anche
l'Italia recriminasse terre conquistate 2000 anni fa, ora gli inglesi
parlerebbero latino insieme ai francesi, oppure l'Europa parlerebbe il turco
nell'impero ottomano, oppure fai te. Dipende da quale anno vuoi iniziare a
dire "quella era terra nostra"


Di quale dittatura religiosa vai cianciando?


 dire "quella era terra nostra"
Il fatto è che quando Isreale proclamò la sua indipendenza, gli ebrei in
Palestina erano già almeno un paio di milioni; la terra è di chi la abita e nel
1948 gli ebrei erano maggioranza in metà del territorio palestinese.



Dipende dal libro che hai letto. Cmq, anche qui gli immigrati sono tanti,
come lo sono in USA, ma ti vedi qualcuno che spara perchè la loro etnia è di
un paio di milioni?

yan ha scritto:

Mi pare però che gli albanesi in Kosovo e in Macedonia, essendo maggioranza in
larghe fette di territorio, abbiano voluto rendersi indipendenti, con diversa
fortuna.


 Valentin Van der Aarden
Gli interessi della Germania in quell'area sono antichissimi ed era la prima
fornitrice
dell'impero ottomano.  I francesi hanno fornito a Saddam persino bombardieri
Super
Etendard e missili Exocet, mentre dalla Germania arrivavano come tubi per
oleodotti
i pezzi della grande Berta di Saddam.
Ma che pacifisti questi francesi e tedeschi che vogliono che Saddam resti in
sella.
g

Di quale dittatura religiosa vai cianciando?
In Iraq secondo te cosa c'è secchione? Secondo te chi detiene potere
religioso e politico da solo?




E allora visti i tuoi antefatti perchè non facciamo prima la guerra
a israeliani e turchi?


Solo in Iran c'è una sorta di teocrazia, in Irak non c'è nulla del genere, anche
perché nella tradizione religiosa sunnita non esistono leader spirituali
propriamente detti.


Lewis Carroll ha scritto:

E perché mai?


propriamente detti.
In Iran la teocrazia non sanno neanche dove stia di casa tanto che
l'attuale capo del governo vuole togliere il potere a tutte le
istituzioni religiose che sono per la maggior parte islamiche (fonte.
Repubblica di oggi).



I + potenti del mondo, scusa se poco, scema.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Scusa se mi intrometto valentin, ma con chi stai parlando????
Questi sono passati, sono i rimasugli della storia, le caccole che essa si è
lasciata alle spalle, questi sono degli anacronistici nostalgici, che come
quei soldati giap, nella 2°WW non sono stati avvertiti dal partito che la
guerra è finita e la loro urss ha perso, mentre la nostra NATO ha vinto.
Questi sono il passato, e strillano tanto x farsi ancora sentire mentre
sporofondano nell'oblio della storia, in quella parte della memoria che nn
ricorda bene se era stata realtà o solo fantasia.
sono finiti, e questo è il loro canto, stonato, del cigno, se proprio
vogliamo dare un'aspetto poetico alla loro debaclè, da vili mercanti della
patria.
questi sono quegli ipocriti che si sentono bene solo se parte di
un'ingranaggio, e essndo stati rifiutati dagli altri si sono aggrappati alla
barca dei disperati sinistri, che raccolgono su tutto, anche la maemaglia
come questa.
In problema è trovare il modo di sbarazzarcene, xchè è chiaro che nn possono
integrarsi nel tessuto sociale, quindi, bisognerà cercare il modo di
emarginarli e togliere loro i benefici della vittoria, di una guerra che
hanno contrastato aspramente.


 Questi sono passati, sono i rimasugli della storia,
Beh, bisogna parlare con tutti, anzi, soprattutto con gli avversari; che gusto
ci sarebbe a parlare solo fra "camerati"? ^__^


 ci sarebbe a parlare solo fra "camerati"? ^__^
E lo dici ame????:))
La mia era solo solidarietà fra kamerati.:))


Valentin Van der Aarden wrote:  



Ok, ok :)


 Ok, ok :)
Ciao, a noi i soldi, a loro i conti.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
