Newsgroup: it.politica
Titolo: Il criminale Cossutta

Il criminale Cossutta
Il presidente del consiglio ritratta le gravi accuse al presidente dei
Comunisti italiani: gestione e organizzazione di bande armate in anni
non lontani dal dopoguerra e «fino a pochi anni fa». Insinuazioni
pesanti quelle dell’attuale primo ministro di fronte alle quali Armando
Cossutta aveva deciso di sporgere querela. Dopo circa due anni,
l’epilogo della vicenda. Silvio Berlusconi fa marcia indietro, costretto
— si potrebbe dire — dalla schiacciante evidenza della storia. Le accuse
lanciate dal Cavaliere in televisione dal salotto di Bruno Vespa in
piena campagna elettorale, infatti, non potevano essere minimamente
dimostrate nella realtà quotidiana e tanto più in un’aula di Tribunale.
Nella trasmissione di Porta a Porta della primavera del 2000, il leader
di Forza Italia aveva replicato alle critiche dell’Ulivo per la sua
rinnovata alleanza con la Lega: «Quando siamo noi a trattare con Bossi e
i radicali, Veltroni definisce queste cose agghiaccianti, D’Alema
inquietanti, Cossutta un pericolo per la democrazia. Proprio lui che tra
l’altro gestiva bande armate negli anni non lontani del dopoguerra». Più
avanti, nella stessa serata, stesso salotto, rincara la dose e
attaccando l’accordo tra Francesco Rutelli e i Comunisti italiani, parla
di Cossutta come di un leader orgogliosamente comunista, intento «fino a
pochi anni fa a tenere in piedi un’organizzazione armata».
Questa volta l’invettiva contro i comunisti, la calunnia contro l’ex
dirigente del Pci, è “costata” a Berlusconi la pubblicazione a sue
spese, sui principali quotidiani italiani, di un comunicato stampa che
chiarisce l’impressionante falsità dell’accusa e conferma la stima per
Cossutta «la cui vita è stata interamente dedicata - scrive Berlusconi -
alla creazione in Italia del regime democratico e alla difesa della
democrazia». Un epilogo che dimostra l’inconsistenza delle campagne
berlusconiane dal dossier Mitrokhin in poi, che ha “costretto” il leader
di Forza Italia ad abbandonare il campo per evitare una clamorosa
sconfitta di fronte ad un pronunciamento della Magistratura che avrebbe
smontato le accuse che il centrodestra ha pesantemente utilizzato nelle
diverse campagne elettorali. Infatti tutte le ricerche compiute, in sede
giudiziaria, sulle fonti storiche escludono in maniera categorica la
partecipazione dell’attuale presidente del PdCI a organizzazioni
clandestine o simili.
Il risultato storico—politico dell’epilogo di questa vicenda è, dunque
clamoroso. Si tratta di «una ritrattazione netta — afferma Armando
Cossutta — che fa piena giustizia rispetto alla gravissima
diffamazione». Significativo il commento de L’Unità (26 gennaio 2002),
dove Gianni Cipriani, a proposito della ritrattazione di Berlusconi,
nota: «Non male alla vigilia dei lavori della comrnissione Mitrokhin,
che molti esponenti del Polo avrebbero voluto trasformare in uno
strumento di propaganda».
E’ bene comunque risalire alla cronaca dei fatti, così come ci viene
ricordata dall’ avvocato Tarsitano, legale di Armando Cossutta. Questo
“problema giudiziario” del Cavaliere ha inizio precisamente il 12 aprile
del 2000, quando nel corso di Porta a Porta, Siivio Berlusconi lancia
insinuazioni pesantissime nei confronti del presidente del partito dei
Comunisti Italiani, Armando Cossutta, da lui accusato di aver «gestito
bande armate negli anni non lontani del dopoguerra» e di «aver
continuato fino a pochi anni fa a tenere in piedi un’organizzazione
armata in Italia». Di fronte alla gravità delle affermazioni
dell’attuale presidente del Consiglio, il presidente del PdCI incarica
il suo legale, l’avvocato Fausto Tarsitano di querelare Berlusconi per
diffamazione aggravata. Il Pm Roberto Cucchiari subito dopo avvia le
opportune indagini preliminari e respinge perché «inutili» le richieste
di altre indagini e testimonianze sollecitate dalla difesa
dell’onorevole Berlusconi, in quanto la Procura di Roma si era «già
ampiamente e approfonditamente interessate alla vicenda con un decreto
di archiviazione del Gip del Tribunale di Roma». Il Pm Cucchiari afferma
nella sua richiesta che le indagini svolte escludono che l’onorevole
Cossutta fosse stato mai indagato per il delitto di banda armata.
A poco meno di due anni di distanza, il presidente del consiglio
Berlusconi - portato a giudizio davanti al Giudice del Tribunale di
Roma, dottoressa Scalia, il 7 gennaio scorso e poi nuovamente il 22 di
gennaio - ritratta tutte le accuse e dà mandato ai suoi legali di
addivenire ad un accordo che soddisfi le richieste del presidente dei
Comunisti Italiani.
Quindi: la pubblicazione a spese del presidente del consiglio, sui
principali quotidiani italiani, di un comunicato stampa in cui
Berlusconi precisa che le sue mendaci ed azzardate dichiarazioni «erano
conseguenza dell’esasperato clima elettorale allora esistente e che va
escluso in modo inoppugnabile, anche in base alla successiva verifica
delle fonti storiche, giudiziarie e parlamentari, il coinvolgimento
dell’onorevole Cossutta in attività siffatte». Berlusconi, inoltre,
esprime nel comunicato «i sentimenti di stima» nei confronti di
Cossutta, «la cui vita è stata interamente dedicata alla creazione in
Italia del regime democratico ed alla difesa della democrazia». Per quel
che riguarda il risarcimento, il presidente deI PdCI chiede ed ottiene,
simbolicamente, il versamento di un euro (a carico di Berlusconi è il
pagamento delle spese del giudizio). Cossutta commenta con soddisfazione
l’esito della vicenda che, dice, «riafferma la verità storica e
giudiziaria, non tanto sulla mia persona, ma su un grande partito, il
Pci, che è stato sempre un presidio di libertà e democrazia per il
nostro Paese».
La Rinascita  1/02/2002
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Comunisti italiani......
A parte il fatto che qualche appostrofo avresti anche potuto metterlo, ma
guarda che il "dossier Mitrokin" nella parte riguardante Cossutta e'
stato piu' volte confermato dallo stesso interessato davanti a piu' di
una rete televisiva. L'accusato ha giustificato il gesto con il clima che
si respirava in quegli anni. Per me questa non e' una giustificazione....
ma evidentemente ad una certa sinistra e' bastata...

 wrote:

MANCO PA' CAPA!!!!!
Cossutta ha sempree sghignazaato ll'idea che lui avesse potuto afre le
spia!!! tutti in Italia sapevano che era comuniusta acceso, sapevano
che andava spesso a Mosca.... che diavolo avrebbe mai potuto SPIARE???
Tutto il ddossier č una bufala, sono appunti di un impiegato he si
annoiava. negli altri paesi d'Europa lo hanno subito buttao nel cesso,
anmche perchč c'č fior di gente di destra che lě figura spia
comunista... (e sono questi che avrebbero potuto fare le spia,
ovviamente, non certo i comunisti dichiarati...)
Ma quello che importa oggi č che il piduista Berlusconi ha
pubblicmaente ammesso cche nella foga ddella campagna elettorale LUI
HA MENTITO E CALUNNIATO. Mica solo Cossutta, ma DiPietro, gli altri
magistrati ed č perfino arrivato all'ignominia di "firmare un
contratto con il leccaculo vespa" e ha detto anche MENO TASSE PER
TUTTI.... omettendo TUTTI I MILIARDARI.
Una svista dovuta alla foga.
E.
Il saluto cornuto si addice ai berluscons,ai fasci,ai razzisti.Piů del romano! 

 HA MENTITO E CALUNNIATO. 
Infatti.


Infatti.
Occorrerà scendere nelle pize e svegliare tutti: qui stiamo perdendo
la democrazia e la libertà. Governano dei malavitosi.
E.
Il saluto cornuto si addice ai berluscons,ai fasci,ai razzisti.Più del romano!