Newsgroup: it.politica
Titolo: per Mastroviti: ma trovi delle battute così divertenti?

Come sono divertenti le battute che metti alla fine delle tue e-mail. Una
volta usavo un programma che quando iniziava a girare, scriveva una frase
umoristica (secondo il programmatore...) tipo le tue. Odiavo questo
programma!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
E sei ha letto lo studio avrai anche letto che solo le persone con Q.I molto
elevato apprezzano la satira su soggetti che loro approvano.
Perche' infatti di solito la satira e l'umorismo fanno ridere solo se la
persona oggetto di satira non ci e' di particolare gradimento.



A me i Fichi d'India fanno cacare....Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Comunque almeno loro si scrivono le battute...Mastroviti le copia...


 Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Ah, ecco ...
-- 
Ciao
_Starlight_

 Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Non avevamo davvero dubbi in merito...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Capisco...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Due geni della comicità. Pare che persino Chaplin si sia ispirato a
loro per le celebri battute "A tettona!" e "Dolore, dolore, dolore".
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

....Preferisco Boldi e De Sica per esempio.
Ma allora sei un intellettuale! Complimenti...


C'e' satira e satira
Guzzanti e Bertolino, fan ridere moderatamente a mio avviso perche' si
trattava di satira all'acqua di rose... ci credono, ma e' come fosse
autocritica ( si e' sempre un po' generosi con se stessi o no?)
Sul pdc la satira e' assolutamente pesantissima e pertanto enormente piu'
divertente.
Oltretutto il soggetto ha una personalita' ( volente o nolente e' cosi',
anche se l'accezione puo' essere positiva o negativa) di gran lunga
superiore a quella di D'Alema e Fassino.
Con tutto il rispetto per Guzzanti e Bertolino sentirsi la Gialappa's e
Covatta sul Pdc e' veramente uno spasso da delirio....


 persona oggetto di satira non ci e' di particolare gradimento.
Questa non l'ho capita. Cioè, il problema è capire cosa intendi per satira e
umorismo. Perchè se intendi una battuta fine a se stessa, che prende spunto
dal vago o da un preciso modo di fare, allora si può ridere di tutto. Il
problema è che la satira non è assolutamente fine a se stessa. Non è solo
una questione di capacità: si può essere come i Fichi d'India anche parlando
di Berlusconi. La satira è un metodo di critica, e si critica quello che non
ti piace. Poi puoi ridere di qualunque battuta, ma resti a pensare solo
sulle cose che non ti piacciono. Questo vuol dire per me satira, o almeno
dovrebbe.
A. Nava
PS escludendo considerazioni personali poco artistiche su Sabina Guzzanti,
la trovo un'ottima attrice, che forse si sceglie un po' male gli autori,
almeno per uno spettacolo teatrale; detto questo, satira feroce come quella
che fa lei nei confronti di D'Alema non ne ho mai vista, altrochè
l'indulgenza verso se stessi.


MA ROTFL !!!!