Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 3LCD Sony, dopo una settimana...

Confermo. E' *fantastico*. Qualità video impeccabile anche con normale segnale 
antenna TV, quello dove molti altri pannelli "cedono".
Ieri sera ho fatto anche i test THX (SWII) con risultati visivi eccellenti.
Tutti gli altri TV sono un gradino sotto. E lo dico con cognizione, lavorando 
nell'informatica da anni (= ogni giorno davanti ai più disparati monitor).
Non posseggo azioni Sony, ma vi consiglio di prenderlo in considerazione se 
volete cambiare il vostro vecchio apparato video ed avete 40cm di profondità 
disponibili.
PS: tutto IMHO.
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

antenna TV, quello dove molti altri pannelli "cedono".
Quoto, anche se tecnicamente non è un pannello, ma un retroprioiettore 
perfezionato.
Sul discorso 3LCD, tutti i videoproiettori LCD hanno 3 pannelli LCD... 

 Sul discorso 3LCD, tutti i videoproiettori LCD hanno 3 pannelli LCD...
Quanto puo' durare la vita media delle lampade di un retroproiettore?
A me ha sempre spaventato questo fattore, perche' se un VPR bene o male non
sta acceso ore ogni giorno, un retroproiettore ha lo stesso utilizzo di una
normale tv.
Ciao
Nick

> Quanto puo' durare la vita media delle lampade di un retroproiettore?
Dalle 2000 alle 3000 ore, per il costo dipende dal modello (partono dai 300 
euro)

 euro)
Circa 3/4 anni... per me.
Mooooolto meno che mantenere un'auto, anche piccola... ;) 


 300 euro
a conti fatti... i 1500 euro ti differenza con un ottimo plasma... si 
araggiungono in fretta!
GD 

 Mooooolto meno che mantenere un'auto, anche piccola... ;)
io dico una  volta  ogni anno e mezzo tenedo la TV accessa mediamente 5 ore 
al giorno... poi il sabato e domenica
sono si guarda magari di più.... dipende! .... o no? la parola a chi ne ha 
uno!
GD 

 araggiungono in fretta!
A me non sembra... considerato anche che la Sony dichiara 8000 ore. E poi io 
non ho intenzione di tenere il televisore 8 anni.
Capisco le perplessità di molti, ma il Sony in questione è sicuramente un 
prodotto con un ottimo rapporto qualità/prezzo e in questo momento credo che 
sia consigliabile come acquisto. E' ovvio che poi ognuno deve valutare 
alcune cose, ma anche le altre tecnologie hanno i loro pro e contro. I 
commenti di Luc non sono una voce fuori dal coro, sono gli stessi di tutti 
gli altri che hanno preso questo retro. C'è anche chi dopo un confronto 
diretto lo ha preferito ad un Viera 500E. Evidentemente qualcosa di buono 
c'è.

 ha scritto nel messaggio 
news:43c774ff$0$1070$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nessuna perplessità! a me il retro è piaciuto, ma non mi ha soddisfatto dopo 
averli visti vicini e colegati alla stessa fonte
se sony dichiara 8000 ore buon per voi... ma non ci credo... come non ci 
credo che un plasma arrivi a 60000 ore cioè si
ci arriverà di sicuro ma dovremo verificare bene come sarannao i contrasti e 
le luminosià! ehehe
GD 

 ha scritto nel messaggio
news:43c7696d$0$350$5fc...@news.tiscali.it...

8000 ore dichiarate per il sony, in media i test dicono 5000 ore.
E la lampada di questo retro è particolarmente economica ( 180$ presa in
usa...anzi se interessa su avforum si sta organizzando un cobuy, siamo già
sulla 30ina)

 
ha scritto nel messaggio news:dq81ju$he9$1...@newsread.albacom.net...

Yep! mica male!
GD 

 contrasti e le luminosià! ehehe
Se ricordo bene si parla di un dimezzamento della luminosità (e del 
contrasto?) dopo le 50-60 mila ore dichiarate.
-- 
Zio_Gugo 

 
parli del KDF-E50A11?
quanto lo hai pagato?
-- 
George_Stobbart
" Quello che sognavi ti fa ridere
   da quando sai che non lo puoi più avere  "
  - AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog...      
http://luci-artificiali.blogspot.com/
posted with...  Thunderbird 1.0.7

 ha scritto nel messaggio 
news:43c791fd$2...@newsgate.x-privat.org...

secondo me... dopo 30000!
GD 

 ha scritto nel messaggio 
news:DyMxf.126186$65.35...@twister1.libero.it...
Luc ha scritto:
parli del KDF-E50A11?
quanto lo hai pagato?
2000 euro cash lo sanno tutti  ^__^
GD 

 2000 euro cash lo sanno tutti  ^__^
1999,00 per la precisione... ;-P 


 1999,00 per la precisione... ;-P
ROTFL!
GD 

 GD
Che sono ugualmente tante... nel mio caso particolare (la tv è  accesa 
spesso, anche per 50 ore alla settimana) basterebbero per 12 anni, e conto 
di cambiare il plasma entro due-tre anni.
-- 
Zio_Gugo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c7c...@newsgate.x-privat.org...

Beh tu... io con quello che l'ho pagato... spero di tenerlo per più del 
doppio!
GD 


A davvero? Perché hai confrontato il tuo retroproiettore con *tutti* gli 
altri schermi-tv?
Personalmente il retroproiettore non vale la pena in quanto non ha i pollici 
di un videoproiettore né la colorimetria e il contrasto di un buon plasma.
Il problema longevità a me frega davvero molto poco dal momento che per la 
tv normale mi basta e avanza il 28" CRT (che tra l'altro consuma una 
frazione di quanto consuma il retroproiettore che ha sempre la lampada 
accesa). Uso il PDP plasma (nel mio caso un LG 42" 1024x768) solo con 
sorgenti che meritano e quindi HTPC e DVD. Non dimentichiamoci che qui si 
parla di home-cinema e non di televisione.
Ciao, Joseph 


Già dopo la metà della vita della lampada la luminosità dell'immagine si 
riduce notevolmente anche se l'affievolimento è progressivo e quindi ti 
abitui mano-mano. Ti dico questo dal momento che ho esperienza di 
ex-possessore di un tv retroproiezione LCD tantus di Samsung, anche quello 
3LCD :P A questo punto molto meglio un plasma da 1500 Euro da godersi per 3 
anni e poi cambiare per stare al passo con il progresso. 

 di un videoproiettore né la colorimetria e il contrasto di un buon plasma.
Non concordo. 


 del doppio!
Io l'ho pagato (il plasma) poco meno del tuo (luglio 2005)   :-(
Comunque hai fatto un'ottima scelta.
-- 
Zio_Gugo 

 di un videoproiettore né la colorimetria e il contrasto di un buon plasma.
Fortunatamente infatti i valori di colorimetria e contrasto dei retro, DLP
soprattutto, sono molto migliori di quelli di un plasma; dove per migliori
si intende "più vicini a quelli di un CRT tarato per uso professionale".
Oggettivamente e scientificamente inconfutabile

Luc mi faresti un favore? Potresti misurare quanto larga è la cornice su cui 
poggia il tuo diffusore centrale?
Anch'io ho dei micro-speaker, ma tempo che dovrò collocare il mio centrale 
sotto al televisore (ho preso anch'io questoi retro, ma devo aspettare che 
mi arrivi).

 ha scritto nel messaggio 
news:43d2a569$0$29347$4faf...@reader1.news.tin.it...

puoi sempre adottare una soluzione come quella che ho usato io per il mio 
centrale quando avevo la sola televisione, c'è la foto nella recensione del 
mio centrale nel mio sito
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 del mio centrale nel mio sito
Molto interessante. Quando mi arriverà il televisore proverò a studiare 
qualcosa del genere, a meno che non riesca lo stesso a farci stare il 
diffusore sulla cornice.
Grazie!