Newsgroup: it.politica
Titolo: E questo sarebbe il "Governo seeeerrrriiiooo e della feeeliiiciiità" ?

Le folli idee dei nuovi circoli economici
È decisamente la più bizzarra tra le mille idee balzane sorte in queste 
settimane per i risanare i conti pubblici e rilanciare la ripresa economica. 
Secondo un gruppo di economisti della maggioranza la chiave di volta sarebbe 
quella di mettere centomila pubblici dipendenti a busta paga con uno 
stipendio leggermente ridotto in attesa che maturino la pensione. A 
condizione, naturalmente, che nel frattempo non lavorino. Nel mentre si 
mantengono centomila persone a non fare niente, verrebbero assunti almeno 
30mila giovani nella pubblica amministrazione. I sindacati, giustamente, si 
sono subito buttati a pesce su questa amenità dichiarandosi disponibili a 
concorrere al mantenimento di questi centomila dipendenti pubblici 
attraverso un fondo cui devolvere una parte degli aumenti contrattuali per 
il biennio 2005-2006. Quando si dice la generosità!
Il dramma del nostro Paese è che su questa amenità si è innestato un 
dibattito apparentemente colto e che invece è più folle che mai. Per 
riassumere, dunque, dovremmo fare aumenti contrattuali per il pubblico 
impiego un po' più del necessario (come si fa, altrimenti, a costituire il 
generoso «fondo di solidarietà»?), pagare centomila persone per non fare 
niente e attivare nuove assunzioni per almeno 30mila unità. Non crediamo sia 
necessario essere professori in Italia o all'estero per dire che tutto ciò 
si risolverebbe in un aggravio di spesa pubblica. La «ratio» seriosa di 
questa proposta folle è che in tal modo aumenteremmo la produttività della 
pubblica amministrazione perché inseriremmo giovani al posto di uomini e 
donne di 50 anni o giù di lì.
Noi, in verità, avevamo sempre saputo che l'aumento di produttività di una 
amministrazione, pubblica o privata che sia, fosse legato alla riduzione del 
numero dei dipendenti e all'introduzione massiccia di nuove tecnologie con 
particolare riguardo a quelle informatiche. Purtroppo abbiamo frequentato le 
scuole serali e non siamo mai stati ammessi ai migliori circoli della nuova 
cultura economica capace di partorire questa ed altre sconcertanti proposte. 
Sempre nelle scuole serali ci ricordavano, poi, che ogni anno vanno 
naturalmente in pensione tra 90 e 100mila dipendenti pubblici e che pertanto 
basterebbe non sostituirli se non in minima parte per ridurre il loro numero 
tra l'1 e mezzo e il 2 per cento ogni anno.
E invece i circoli della nuova cultura economica tralasciano questo dato, 
non sappiamo se per dimenticanza o per ignoranza (nel senso di «ignorare» 
una notizia). Sempre nelle scuole serali ci avevano poi spiegato che uno 
degli elementi fondamentali per migliorare l'efficacia e l'efficienza di un'amministrazione 
oltre alle nuove tecnologie è la distribuzione ottimale delle risorse umane 
evitando scrupolosamente esuberi e carenze, due facce della stessa medaglia, 
quella della inefficienza. Ma i circoli della nuova cultura economica non ce 
lo ricordano.
Non sappiamo se per dimenticanza o se per ignoranza. E sempre di sera ci 
veniva spiegato che lo strumento utile per questa distribuzione ottimale dei 
dipendenti era la mobilità del personale avendo in mente una visione 
unitaria delle pubbliche amministrazioni tra Stato, Regioni, Province e 
Comuni. E a chi tra noi chiedeva se ci fosse stato qualche esempio di 
mobilità, i modesti professori di quelle modeste scuole serali ricordavano 
come le Ferrovie italiane tra il '90 e il '92 trasferirono circa 8mila 
dipendenti nelle amministrazioni pubbliche centrali e periferiche evitando 
così la doppia spesa di un loro pensionamento anticipato e di nuove 
assunzioni. Questi, però, sono evidentemente insegnamenti antichi che la 
nuova cultura economica non contempla.
Qualcuno ci sussurra in un orecchio che il vero motivo di questa bizzarra 
proposta è quello di fare trentamila assunzioni «targate». Insomma non 
sarebbe ignoranza ma solo furbizia. Confessiamo la nostra incertezza sull'interpretazione 
da dare a questa proposta ma se il dilemma è tra l'ignoranza e la furbizia 
questo Paese non andrà da nessuna parte.
p.s. Certo che dare soltanto dei "folli" a gente del genere, lo considero 
"riduttivo".
---------------------------------------------------------------------------------------- 

 Le folli idee
Rubato da:
http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=151466
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


http://www.legnostorto.it/legnostorto/forum/threadView.aspx?id=151466
Chi non ha mai fatto copia-incolla scagli la prima tastiera.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----