Newsgroup: it.politica
Titolo: *            Effetto patacca: fuga di società offshore da St. Lucia

Effetto patacca: fuga di società offshore da St. Lucia
http://press.secondoprotocollo.org/
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)


Tanti idioti non guardano i link. Meglio postarlo per intero.
25 settembre 2010 - "Stiamo seriamente pensando di consigliare ai nostri 
clienti di andarsene subito da St. Lucia verso altri paradisi fiscali". A 
dirlo è una fonte anonima della ICS Trust, una delle maggiori società di 
intermediazione tra società offshore e il Governo di St.Lucia. Dello stesso 
tenore le dichiarazioni di un'altra società di intermediazioni, la Fincos 
(Finalcial & Corporate Service L.t.d.) che proprio ieri ci aveva spiegato 
quali siano le leggi a tutela delle società offshore nel paradiso fiscale di 
St. Lucia, leggi chiaramente violate dal Ministro della Giustizia, Lorenzo 
Rudolph Francis.
La risposta tempestiva delle società di intermediazione alle dichiarazioni 
di Lorenzo Rudolph Francis in merito al famoso documento patacca è arrivata 
quasi subito, quando cioè gli abbiamo chiesto quali potrebbero essere stati 
i motivi che hanno spinto il Ministro di uno Stato che vive di società 
offshore a sputtanare l'unica risorsa economica di quello Stato. Secondo le 
società di intermediazioni il Ministro è stato "semplicemente comprato" il 
che rende del tutto inaffidabile l'ormai ex paradiso fiscale.
Secondo una fonte della Fincos Lorenzo Rudolph Francis sapeva benissimo cosa 
stava facendo e sapeva anche che questo suo comportamento avrebbe messo a 
serio rischio l'economia del piccolissimo Stato caraibico. "Se lo ha fatto 
ha avuto sicuramente un enorme tornaconto economico" è stata la sentenza.
Un fonte della ICS Trust ci racconta invece che, secondo voci che corrono in 
queste ore a St. Lucia, ci sarebbero state impressionati pressioni 
intimidatorie verso il Governo della piccola isola se non avessero fatto 
quello che hanno fatto. Insomma, sarebbero stati costretti in cambio 
comunque di alcune garanzie tra le quali l'apertura di diverse società 
offshore russe e italiane e, naturalmente, un "congruo" risarcimento 
economico.
Si spiegherebbe così il motivo per cui il Governo di uno Stato che ha fatto 
dell'assoluta inaccessibilità ai dati delle società offshore il suo cavallo 
di battaglia per tanti anni, cambi improvvisamente linea buttando alle 
ortiche una vera e propria fortuna per una storia che riguarda un tinello di 
75 mq a Montecarlo.
In sostanza:
1) Il ministro Francis è stato "comprato" (indovinate da chi?) e questo lo 
rende inaffidabile.
2) Saint Lucia è stata minacciata (lo stesso Francis ha dichiarato la 
presenza di servizi segreti nel suo staterello), ma questo lo rende 
inaffidabile quanto prima.

 questo lo rende inaffidabile.
Temo che quel poveraccio si trovasse nel classico posto sbagliato al 
momento sbagliato, li' da appena un paio di mesi e gia' con i coglioni 
nella morsa.
L'ordine, piu' verosimilmente, parte dal premier di quel paese.