Newsgroup: it.politica
Titolo: "BOSSI? Una MACCHIETTA"  di G. Mughini

Umberto Bossi, quando un leader declina
di Giampiero Mughini
 
Ci state capendo qualcosa in questo circo dei 40 o 45 o 50 miliardi di euro 
che noi italiani dovremo tirar fuori più o meno a tambur battente per 
evitare che l'azienda Italia fallisca? Sbaglio o tutti dicono tutto e il 
contrario di tutto, e questo nella stessa coalizione governativa? E dunque 
bisogna vendere gli immobili pubblici o inventarsi un nuovo scudo fiscale o 
cavare con la tenaglia un "contributo di solidarietà" ai riccastri che 
guadagnano più di 90mila euro lordi l'anno? E non cito, per decenza e carità 
di patria, il "contropiano" proposto dal Pd. Ossia il nulla totale.
 
 
Una cosa sembra certa. Che Umberto Bossi e il suo partito non ne vogliono 
nemmeno sentir parlare di un intervento sulle pensioni. Bossi, di cui ho 
sempre pensato che fosse uno dei protagonisti politici più originali e 
coriacei della Seconda Repubblica, ha detto più e più volte che non si 
toccano "le pensioni dei poveracci". Ha l'aria di non sapere neppure di che 
cosa stia parlando, ma solo di andare a caccia di voti. Nessuno ha mai 
manifestato la benché minima intenzione di abbassare le pensioni e meno che 
mai le pensioni dei poveracci. Il punto semplice semplice è la 
riformulazione del nostro sistema pensionistico e per quel che riguarda i 
limiti di età a partire dai quali scatta per uomini e donne la "pensione di 
vecchiaia" e a partire dai criteri che fanno scattare la "pensione di 
anzianità", ossia la pensione accordata a chi ha cominciato a lavorare 
presto e ha accumulato tantissimi anni di contributi pensionistici. 
Quest'ultima una specialità italiana che non ha l'eguale in nessun altro 
paese industriale.
 
 
 
Ebbene è semplice semplice. Noi non possiamo più permetterci l'attuale 
sistema (pensione di vecchiaia a 65 anni per gli uomini, a 60 per le donne) 
e questo in ragione dell'invecchiamento della popolazione, del fatto che 
nello spazio di due o tre generazioni s'è allungata enormemenente la 
speranza di vita, del fatto che la crisi ha decapitato la quantità di 
lavoratori produttivi che stanno pagando i contributi pensionistici. E' del 
tutto impossibile pagare la pensione di vecchiaia a una donna di 60 anni che 
ha un'aspettativa di vita di 20 anni e magari di più. Siamo il paese 
d'Europa i cui lavoratori sono più giovani quando vanno in pensione. Nella 
realtà dei fatti, e nella media, a 62 anni circa. E' pazzesco pensare di 
durare così in un'Italia ridotta com'è ridotta. Quanto alle pensioni di 
anzianità è stato detto più e più volte: è un lusso che non ci possiamo più 
permettere ed eccezion fatta per i casi di lavori particolarmente usuranti. 
Hai cominciato a lavorare presto e dunque accumulato molti anni di 
contributi? Bene, andrai in pensione all'età in cui ci vanno tutti gli 
altri: solo che avrai una pensione più ricca, e tanto più che col passaggio 
dal sistema retributivo al sistema contributivo le pensioni delle 
generazioni prossime future corrisponderanno sì e no alla metà dell'ultimo 
stipendio.
 
 
 
Sono tutte cose semplici semplici. Di cui Bossi e i suoi amici sembrano non 
tenere nesun conto, e come se vivessero in un altro pianeta. E dire che la 
loro formazione politica era nata da esigenze sacrosante. Da esigenze 
dettate dal lavoro ben fatto, dalla fatica di quel lavoro, dai risultati di 
quel lavoro. Il Bossi delle origini parlava a nome del lavoro svolto e della 
ricchezza prodotta nelle zone economicamente più vitali del nostro paese. La 
"Padania" non esiste, è solo una barzelletta. E' però vero che la Lombardia 
produce ricchezza tanto quanto la Germania più ricca. E' vero che il mondo 
dei piccoli imprenditori e delle partite Iva del nord fa da colonna portante 
della nostra economia. E com'è possibile dunque che il partito che dovrebbe 
rappresentare questo mondo divenga il protettore delle donne che vanno in 
pensione a 60 anni? Lo so, certo che lo so che le donne che lavorano hanno 
sempre un secondo lavoro: le tante ore dedicate in casa al marito e ai 
figli. Solo che questo vale cento volte di più per una donna di 35 anni che 
non per una di 60, i cui figli sono già cresciuti. Mi sbaglio?
 
 
 
E invece ecco lì Bossi che fa pernacchie, gestacci, che accusa l'uno o 
l'altro ministro di star rompendogli i c... Una macchietta purtroppo, 
soltanto questo. In un momento della nostra storia in cui non c'è nulla da 
ridere o da scherzare.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j8uj5r$iml$1...@tdi.cu.mi.it...

Mai letto tante stronzate in vita mia , mughini è un tirapiedi della scrofa 
della confindustria ,uno che non ha mai fatto un cazzo in vita sua.
 
 

 mai fatto un cazzo in vita sua.
 
 
Mughini , giornalista e scrittore... lo sai che almeno lui non s'è diplomato 
alla Radioelettra
e soprattutto non ha mai fatto feste di laurea fasulle come Bossi?  :-D 
 
 

 della confindustria ,uno che non ha mai fatto un cazzo in vita sua.
 
Perché, Bossi quando mai ha lavorato?
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 Perché, Bossi quando mai ha lavorato?
 
 
Chiederlo ad un lechista è tempo perso :-)
Le uniche cazz... ehm   argomentazioni che provano a darti saranno del tipo:
lui lavora per la patania ....   sì all'ufficio di collocamento in via 
bellerio,   visto i figli che ha sistemato in regione o al parlamento 
europeo   ;-) 
 
 

 Mai letto tante stronzate in vita mia , mughini è un tirapiedi della
scrofa della confindustria ,uno che non ha mai fatto un cazzo in vita sua.
 
ottimo, allora vuol dire che di parassiti se ne intende e può dire la sua,
al contrario di te che non conti una mazza
 
 

 della confindustria ,uno che non ha mai fatto un cazzo in vita sua.
 
Considerando chi e' il soggetto dell'articolo, e' una bella gara allora.