Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Anche la mia su Sky-HD

Ciao gentaglia!
Approfittando dell'offerta di Sky (99 euro x tutto l'anno) e soprattutto 
del fatto che x vedere SkysportHD hanno capito che forse era meglio 
sostituire una E con una O, ho fatto il passo.
10 x la velocità ed efficienza del servizio.
Le prime impressioni a caldo, appena installato il decoder, non sono 
mica state tanto buone però.
Ho un 42" 1366*768 LG, il 42LCR2 che ha ottenuto discrete valutazioni 
dallo staff di AF quindi su quello non ho grossi dubbi. Il formato l'ho 
lasciato "originale".
NextHD.
Al momento c'era una trasmissione di moda. Già non me ne frega un cazzo 
della moda quindi partivamo già male, ma la compressione e gli artefatti 
erano una cosa imbarazzante. Una marmellata terrificante di pixel e 
colori condito da una gran quantità di rumore video... ma in HD :-)
SkysportHD.
Partita di campionato tedesco. Già non me ne frega un cazzo di quello 
italiano, figuriamoci dei tedeschi!! Partiamo male anche lì :-D
Cmq la situazione era molto migliore di NextHD... non che ci volesse 
molto!! I giocatori sembravano giocatori veri e il pallone sembrava un 
pallone, non una nuvoletta di pixel. Sembrava anche che ci fosse davvero 
della gente sugli spalti e non delle pennellate di colore impressionista.
SkycinemaHD.
Filmetto sdozzo con Ben Affleck... Natale in affitto o qualcosa del 
genere. Anche qui compressione, artefatti e rumore a palla.
NationalGeographicHD.
Documentario sui bisonti camusi ingrifati della florida :-)
Bah... altalenante con tratti ottimi e altri scarsini. Finchè le 
immagini erano statiche o quasi tutto ok, sembravano fotografie. Con 
carrellate un po' più veloci, marmellata. Rumore cmq presente.
Onestamente mi aspettavo di più e abbastanza anche. Forse non ho beccato 
i programmi giusti quindi mi riservo il weekend x osservare meglio ma le 
impressioni a caldo sono state queste. Speriamo che migliori la qualità 
generale e che aggiungano un paio di canali.
-- 
Ciao
Fabrizio

[cut]
hai posta!
OV 

hai posta!
Noo se non è una cosa privata vogliamo sapere anche noi.
Che sto ancora decidendo se vale la pena sto Sky HD o no. :-))

 Che sto ancora decidendo se vale la pena sto Sky HD o no. :-))
gli ho chiesto un paio di cose .. .putrtoppo solo sky hd non puoi farlo... 
devi per forza avere un pacchetto base...
ma non mi tornano i conti.. mi viene uno sproposito a l mese.. mi pago le 
rate della macchina
OV 

 era meglio sostituire una E con una O, ho fatto il passo.
in che senso, scusa?
-- 
ŠL'ArroganteŽ

 in che senso, scusa?
Nel senso che bisognava avere il pacchetto Sport E Calcio mentre ora č Sport 
O Calcio.
Non aveva senso (x noi utenti): se non te ne frega niente del calcio o degli 
altri sport dovevi cmq averli entrambi x vedere SportHD.
-- 
Ciao
Fabrizio 

carrellate un po' più veloci, marmellata. Rumore cmq presente.
Mi sa che e' il tuo televisore, io sul VPR tutto sto casino proprio
NON LO VEDO, e' ho uno schermo di 2 metri da 3 metri di distanza.
La marmellata, peraltro, e' proprio il difetto tipico dei TV LCD.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 NON LO VEDO, e' ho uno schermo di 2 metri da 3 metri di distanza.
Idem sul plasma 42" di Panasonic. Per carità, sui documentari ogni tanti 
si vedono filmati non in HD e quindi con tanti difetti, ma sono spezzoni 
di documentari.

 generale e che aggiungano un paio di canali.
Proprio venerdi' scorso e' venuto a trovarmi un amico che lavora come
progettista elettronica in una nuova azienda Californiana che produce
videocamere professionali HD.
Abbiamo fatto una scappata da MW perche' voleva comprarsi un cellulare un
po' piu' moderno dei modelli che si trovano negli states.
Quando ha visto le TV in HD non sapeva se ridere o piangere.
Loro lavorano su apparecchiature capaci di 1920x1080p a 60fps, ma la banda
riservata alla trasmissione ovviamente è sottodimensionata.
Il bello e' che per testare le videocamere utilizzano esclusivamente CRT
professionali :-)

di documentari.
Certo, ma ovviamente non e' su quegli spezzoni che va basato il
giudizio :-)


 giudizio :-)
Ma è evidente. Lo dicevo per completezza. :O) A proposito, io non sapevo 
fino alla lettura della notizia, ma tu sapevi che per le cose riprese in 
HD per la TV si tende a usare un make up completamente diverso?

HD per la TV si tende a usare un make up completamente diverso?
No, ma e' comprensibile :-)


 generale e che aggiungano un paio di canali.
Io con il mio Sharp 45GD1E trovo un'enorme differenza
di visione tra l'HD e lo standard, insomma un altro pianeta.
Sarà perchè è un Full HD.
Magari con il 1366x768 non si comporta bene...

 ha scritto nel messaggio 
news:1xIph.10773$hU....@tornado.fastwebnet.it...
