Newsgroup: it.politica
Titolo: L'odio di sè stessi

ITALIENISCHER SELBSTHASS
 
Recentemente un amico mi ha fatto notare, ragionevolmente, come l'Italia sia 
stata piena di problemi anche prima dell'ingresso nell'euro (terrorismo, 
corruzione, mafia, burocrazia asfissiante, ecc.), e che perciò le accuse 
all'UE e ai suoi vincoli rischino di apparire come mere scuse.
Ebbene, non c'è alcun dubbio che l'Italia non era il giardino dell'Eden 
prima del trattato di Maastricht e che non si trasformerà in una valle di 
latte e miele il giorno dopo che questo disgraziato esperimento 
sovranazionale verrà meno.
E' vero e non c'è ragione per negarlo.
E tuttavia confesso anche di averne davvero le tasche piene della costante 
autosvalutazione, confinante con l'autorazzismo, che permea da quando ne ho 
memoria la coscienza pubblica italiana.
 
Ho vissuto abbastanza a lungo in altri paesi europei: belli, civili e 
tutt'altro che privi di magagne e disfunzionalità.
Solo in Italia però ho trovato questa perenne disposizione autodistruttiva e 
rassegnata ("italienischer Selbsthass" [ = 'odio di sé'] lo chiamava un 
amico austriaco).
Ora, io capisco che abbiamo avuto il fascismo, e capisco che la tronfia 
retorica autocelebrativa di quel regime possa aver creato una crisi di 
rigetto. Però, santo cielo, propria la stessa retorica la si poteva trovare 
nel colonialismo razzista dell'Inghilterra o della Francia, per tacere delle 
gaie peripezie della Germania, e tutti hanno superato da mezzo secolo le 
relative crisi di coscienza.
Noi invece abbiamo continuato a pensare che il gioco della critica 
distruttiva fosse segno distintivo di finezza d'animo e libero pensiero, 
crescendo così generazioni convinte di abitare nella sentina d'Europa.
 
Un paese che, con tutti i suoi difetti, era comunque riuscito a collocarsi 
tra i maggiori paesi industrializzati, con uno stato sociale più che 
dignitoso, un paese che possiede una tradizione culturale tra le prime dieci 
del pianeta, che vive in un territorio universalmente riconosciuto come 
benedetto da madre natura, che ha uno dei più grandi patrimoni storici e 
monumentali del mondo, ecco, questo paese viene costantemente percepito dai 
suoi abitanti, e dalla sua pensosa intellighentsia, come una sorta di 
irrecuperabile buco nero, un luogo di smarrimento, perdizione, neghittosità 
e sciatteria.
E naturalmente per un paese a lungo andare accade ciò che capita ad un 
singolo essere umano: se gli si ripete costantemente che è un buono a nulla 
finisce per crederci e adeguarsi suo malgrado al ruolo assegnatogli.
 
Il processo che condusse prima al distacco tra Tesoro e Banca d'Italia, poi 
all'ingresso nell'UE e infine nella moneta unica fu da questo punto di vista 
emblematico. Una classe dirigente sempre più mediocre, e perciò sempre più 
convinta dell'irrecuperabilità del paese, ritenne di poterlo 'rimettere in 
riga' imponendogli vincoli esterni di tipo economico e giuridico.
Negli anni '90 era infatti un'idea diffusa, quella per cui delegando 
sovranità a classi dirigenti altrui (pateticamente idealizzate), il paese ne 
avrebbe tratto beneficio. Per quanto oggi possa sembrare incredibile, era 
davvero di smercio comune l'idea che se noi non eravamo in grado di fare i 
nostri interessi, mettendoci il basto europeo, magicamente altri li 
avrebbero fatti per noi.
Così la miseria umana, intellettuale e morale di quelle classi dirigenti, 
incapaci di proporre al paese qualcosa di diverso da un'abdicazione, ha 
inferto danni che neppure il fascismo era riuscito a infliggere: non ha solo 
impoverito materialmente il paese, ma soprattutto ne ha anche abbattuto 
profondamente la capacità di reazione.
 
E così, arrivati a questo punto, credo sia giunta veramente l'ora di fare un 
falò di questo insensato disprezzo di sé.
Il nostro paese ha seri problemi, che andranno affrontati con pazienza, 
fatica e buona volontà.
Tuttavia esservi nati è e resta qualcosa di cui essere orgogliosi, così come 
cercare di contribuirvi dev'essere qualcosa che rende orgogliosi.
Può sembrare retorica, ma la verità è che, qualunque cosa vogliamo 
costruire, è proprio da qui che si parte.
 
Editoriale del 19/12/2018 Andrea Zhok
 
FSI - Riconquistare l' Italia
 
 

 scuse.
 
 
"massivan"
 
Quando si stava meglio...
 
------------------------------------------------------------------------
Il 31 agosto 1974 il cancelliere tedesco Helmut Schmidt, socialdemocratico, 
e il presidente del consiglio italiano, Mariano Rumor, democristiano (il 
quinto governo Rumor - Dc, Psi, Psdi - dura neanche un anno, da marzo a 
novembre 1974) sono ritratti mentre si danno la mano in quel di Bellagio, 
sul lago di Como. Hanno appena stretto un accordo. Lasciamo che a 
spiegarcelo siano le parole di Francesco Forte, economista (sarà poi 
ministro con Fanfani e con Craxi) pubblicate nella Stampa del giorno 
successivo. «La Banca federale germanica metterà a disposizione della Banca 
d'Italia per un biennio, con un onere di interessi uguale a quello dei buoni 
del Tesoro degli Stati Uniti, due miliardi di dollari contenuti nelle 
proprie riserve. La Banca d'Italia, dal canto suo, garantisce il ripagamento 
delle somme utilizzate su tale apertura di credito mediante una quota d'oro 
delle sue riserve».
L'oro, in ogni caso, non viene trasferito, rimane fisicamente in via 
Nazionale e Roma si impegna a ripagare il debito in dollari. Soltanto se non 
fosse stata in grado di ripagarlo, sarebbe stato materialmente trasferito l'oro.
 
L'Italia non è in grado di ripagare il debito alla Germania e dopo due anni 
il prestito viene rinegoziato. Questa volta nei giornali l'accento è posto 
con meno rilievo sul prestito accordato e molto di più sull'oro dato in 
garanzia. "Bonn ha rinnovato il prestito all'Italia con una garanzia di 650 
tonnellate d'oro", titola La Stampa del 26 agosto 1976 (interessante notare 
il ruolo del mese d'agosto nelle crisi economico-finanziarie). Ora siamo a 
un quarto delle riserve auree italiane perché nel frattempo il dollaro si 
era rivalutato (un dollaro Usa valeva 841 lire italiane, pari a ? 0,43; oggi 
quota ? 0,70), mentre il valore dell'oro era sceso da $ 155 l'oncia del 1974 
a $ 103 nel 1976 (oggi è quotato $ 1.700 per oncia).
 
 


Avresti il coraggio di dire che si sta meglio con l'euro?
E' incredibile la capacità delle zecche rosse di negare l'evidenza. 
 
 


E' ebreo ricorda, l'euro e' la loro arma.
 
Riguardo l'italia, il discorso risale nel passato.
 
L'unificazione sabbbauda e' stata una invasione coloniale di stranieri francesi, non abbiamo avuto una espressione veramente italiana fino a Mussolini, e anche li parziale.
 
Tutta la retorica nazionalista era in realta' sabbbauda, la cultura dello sbirro bastardo e' sabbbauda, il disprezzo per il popolo e' sabbbaudo, Mussolini aveva sabbbaudi bastardi al Qirinale, gente pronta a tradire e scappare in Svizzera, dei NON italiani, il colonialismo era sabbbaudo, l'esercito dei traditori e dei puffi come Graziani era sabbbaudo, sabbbauda era la marina piena di ufficiali che da supermarina davano le coordinate agli inglesi per affondare i convogli carichi di truppe italiane.
 
Dopo la guerra e' diventata colonia yankee sconfitta.
Prima della guerra colonia anglo/francese terrorizzata e sfruttata.
Una piccola finestra di 10 anni sovrana, da quota 90 alla guerra.
 
Quindi non abbiamo ancora visto l'italia, e a chi ci colonizza conviene tenerci sotto dominazione culturale, ebrei come Mieli, ci mettono le bombe nelle stazioni e poi parlano di problemi italiani col terrorismo.
 
E' il fake giornalismo che instilla il veleno dell'autorazzismo, e lo fa a reti unificate 24/24, Silvio, Rai e Murdoch uniti.
 
Gli ultimi eventi ne sono la dimostrazione, la stampa ha tifato spread e rovina, l'opposizione ha tifato Drunker e Dubrokkolis, i sabbbaudi han lavorato per creare uno situazione di umiliazione, per dipingerci come pezzenti che elemosinano, mentre loro hanno gli stipendi piu' alti in europa, e lo sanno.