Newsgroup: it.politica
Titolo: Il mito per cui attaccare il Berlusca porta voti alla destra...

Quando luttazzi fece parlare travaglio, il nano perse 1 milione di voti.
E ora buon Santoro a tutti...!

 E ora buon Santoro a tutti...!
Tranne a uno.

 ha scritto nel messaggio
news:YwhOg.107993$zy5.1...@twister1.libero.it...



  fighetta che vai cercando
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Minchia, alla faccia della perdita dei voti.
.
Siamo nel 2006.. a Settembre.. e la cdl.. l'ha preso in culo tre volte 
consecutive.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0637-1, 13/09/2006
Controllato il: 14/09/2006 20:56:24
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 consecutive.
E fallo sognare! Stasera la realtà è dura da mandare giù. 


infatti siete voi al governo!! a proposito avete finito di contare i voti? 


 fighetta lo hai trovato


:


 infatti siete voi al governo!! a proposito avete finito di contare i voti?
ma di un pò caro Pippo . . . . . ma questo broglio c'è stato o non c'é 
stato?  Che fine ha fatto il riconteggio? Si vociferava di schede bianche 
(milioni) convertite in schede col voto a Forza Italia. In una notte. 
L'Unione ha chiesto verifiche approfondite? Ha gridato allo scandalo? Perchè 
i risultati definitivi si sono saputi a mezzogiorno? Il figlio di Pisanu 
c'entra niente o il broglio è avvenuto a livello cartaceo?  E se invece 
fosse stato tutto concordato? Se fossero stati d'accordo che L'Unione doveva 
vincere per un pugno di voti? Poi un risultato bilanciato c'è stato poco 
dopo in Germania e a luglio in Messico. Casualità? 

 ha scritto nel messaggio 
news:z3iOg.108057$zy5.1...@twister1.libero.it...

manco il trucco insegnato da bush su al gore hanno saputo fare
pur avendo fatto una legge elettorale a loro favore.
che tordi che sonooooooooooooooooooo 

 che tordi che sonooooooooooooooooooo
ma perchè il tutto è morto sotto? Che dirigenti abbiamo? Eh, lo so io che 
dirigenti abbiamo! Il PCI di Berlinguer avrebbe scatenato le piazze, come 
stanno facendo ora in questi giorni in Messico, i nostri di oggi invece . . 
. . .
intavolano una bicamerale con Berlusconi e dopo 18 mesi si ritrovano con un 
pugno d'aria in mano
gli consentono di candidarsi nonostante la norma del 1957 (art. 10 del DPR 
361 del 30 marzo 1957), mai abrogata, che sancisce l'ineleggibilità 
parlamentare di chi controlli una impresa a cui sia stata assegnata dallo 
Stato una concessione amministrativa di notevole entità economica, nel caso 
di Berlusconi una concessione televisiva
Violante rivela l'esistenza di un patto fra i due Poli (febbraio 2002, si 
rivolge ad Anedda (AN) dicendo: "La invito a consultare Berlusconi perché 
lui sa per certo che nel 1994 gli è stata data la garanzia piena che non gli 
sarebbero state toccate le televisioni").
In questi anni vari leaders dell'Ulivo lo hanno citato spesso:
1) "Non si deve demonizzare Berlusconi" (D'Alema) -
2) "Demonizzare Berlusconi è sbagliato" (Mastella) -
3) "Non bisogna delegittimare Berlusconi" (Boselli) -
4) "L'indignazione permanente non è una buona politica" (Pellicani) -
5) "Non si può parlare di regime" (D'Alema).
Per sentire qualcuno che attacca Berlusconi abbiamo dovuto aspettare Schulz 
al Parlamento Europeo. Il fatto è stato efficacemente censurato dalle TV di 
regime.