Newsgroup: it.politica
Titolo: mercato

non sono molto informata sulle questioni del mercato
però ho capito che è meglio esportare che importare
per pareggiare i conti ed avere un economia discreta
riguardo alla cina non mi sembra giusto solo importare
senza pagare nessun dazio
già loro vengono cmq in italia e lavorano, producono,
vendono, facendo una non indifferente concorrenza
che a noi può anche far comodo
ma probabilmente a lungo andare può essere dannoso
per la nostra economia
quindi io mi auguro che i nostri politici
riescano regolamentare lo scambio senza cadere
nelle corruzioni o bustarelle provocando
il disavanzo dello stato 

 non sono molto informata sulle questioni del mercato
_cut_
Come la fai facile: la mafia la vuoi considerare o no? 

il disavanzo dello stato 
Questa si che è una considerazione originale e intelligente.
Congratulazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:39o4gbF...@individual.net...

era sottointeso 

 Congratulazioni.
ironia? 

ironia? 
So che non è elegante chiedere l'età a una donna, ma concedimi
un'eccezione: quanti anni hai, marina?

 ha scritto nel messaggio 
news:k4ud31pbvtlvaftgj...@4ax.com...

non si chiede l'età alle signore....
te l'ha mai detto nessuno? 

 senza pagare nessun dazio
Fai un pochino di confusione ma sei sulla strada giusta...
"esportare" (cosě come pure produrre per il mercato interno) significa che
il "valore aggiunto" contenuto nelle merci (inteso in senso estensivo,
"merci" come manufatti, know how o altro) viene prodotto "quě". E quindi
crea "potere di acquisto" quě, la banca centrale puň stampare moneta in
relazione al valore aggiunto prodotto e questo denaro puň entrare nel
circolo economico.
Importare significa che questo valore aggiunto viene prodotto "li", che "li"
si stampa la moneta relativa, e che "li" e non "quě" questa moneta entra nel
circolo economico.
Per cui importare le merci cinesi a prezzi "competitivi" non č vero che ci
sia di vantaggio, perchč non solo il valore aggiunto resta "li", ma vanno
"li" anche soldi che erano stati prodotti "quě" e che quindi escono dal
nostro circuito economico.
Ovviamente ogni Stato importa merci ed esporta merci, per cui si deve stare
attento alla bilancia commerciale, ma il dato fondamentale č che il "valore
aggiunto" si produce con "l'industria" (leggi attivitŕ industriale) e basta,
perchč avvocati, notai, pensatori, cantanti e scopini non producono "valore
aggiunto".
Per cui l'ideologia del "monetarismo ortodosso" (per giunta globalizzata) ci
impoverisce progressivamente perchč limita e diminuisce la produzione di
valore aggiunto "quě" a vantaggio di altre aree del pianeta.
I cinesi saranno contenti, ma noi andiamo progressivamente per stracci.
Ma poichč per stracci ci vanno per primi i "produttori" (che restano
disoccupati perchč sostituiti, o comunque devono accettare paghe da cinesi)
a nessuno frega niente, o meglio avvocati, notai, pensatori, scopini,
cantanti, soubrette, etc. sono contenti perchč pagano di meno la lavatrice o
il frullatore, e dicono ai produttori che devono essere "competitivi".
Perň costoro esistono perchč accedono al valore aggiunto creato dai
produttori che stanno "quě", mica perchč glielo regalano i cinesi, per cui a
un certo punto anche costoro sentiranno i morsi di questa situazione. E
immagino che allora ci sarŕ la resa dei conti.
L'astuzia di questo sistema č, per ora, che scarica tutta la miseria che
produce sui giovani, incolpevoli vittime destinate a perpetuare all'infinito
l'adolescenza, che si pagano con cifre vergognose, a cui si chiede di
ritornare al livello del cinese o del pakistano affinchč le rendite stiano
in salita stabile.
Una specie di Kronos che divora i suoi figli, come nella mitologia arcaica.
Ma Zeus castrň suo padre, e dall'enorme membro gettato tra le onde nacque
Venere... (Botticelli l'ha messa su una conchiglia perchč non la poteva
raffigurare su un coso di tre metri!)
Grifo