Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Abusi di moderazione su it.cultura.religioni.bahai

 ...........(omissis)...
Ovvero non pubblica ma risponde.
Secondo me questo atteggiamento umilante ed assolutamente scorretto è da
biasimare e ritengo che la moderazione di ICRB andrebbe affidata a persona
più seria.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A mio avviso il problema deriva dall'inflazione di post, tutti sulla 
religione bahà'ì, di Michele Amato su ICR, gruppo che lui ha la pretesa di 
moderare.
Da quì il suo richiamo " non si possono passare su ICRB flame che avvengono 
altrove".
In pratica lui genera i flames su ICR e non ammette che si possa discutere 
sullo stesso argomento sul gruppo da lui moderato, almeno non lo ammette a 
quelli che ne discutono su ICR ma solo ai suoi "fedeli".
Il suo comportamento la dice lunga su quali fossero le sue reali intenzioni 
nella proposta di moderazione di ICR ( ed aveva anche provato a proporre la 
moderazione di it.cultura.ateismo).
Non avendo potuto ottenerne la moderazione la inflaziona con i suoi post.

 più seria.
non ti avrei neppure dovuto rispondere....
o perfino accusarti di aver pubblicato qui mie
comunicazioni private come moderatore...
sapendo che io ho il dovere di non fare altrettanto....
ma io sono io e ho un nome da difendere....
tu... lo difendi come si vede qui sopra....
cioè rendendo auto-evidente l'inconsistenza
di ciò che dici....
Michele Amato

 almeno non lo ammette a quelli che ne discutono su ICR ma solo ai suoi "fedeli".
le discussioni su ICR si trattano alla vista di tutti su ICR
e la stesa cosa su ICRB...
per colmo di apertura, e in senso del tutto contrario
a ciò che dici, consento l'importazione di spunti di
discussione da ICR verso ICRB
a patto di criptare sia la persona sia il luogo in cui ha scritto
in originale
in modo da usarlo su ICRB come spunto di discussione senza
fare diretta polemica su ICRB contro una persona che scrive
in altro gruppo cioè ICR o un altro gruppo
in specie:
Salvatore doveva scrivere qualcosa del genere:
"altrove qualcuno scrive così e cosà....
io su questo che scrive penso così....
voi che ne pensate?"
questo è passabile...
perchè non è più esportazione di flamming o
distorsione di parole tagliate e messe in bocca
a chi scrive altrove [per esempio a me o a chiunque altro]
ma semplice spunto di discussione di bel nuovo
sul nuovo gruppo ICRB
cordialmente
Michele Amato 

 biasimare
Non vedo nulla di "umiliante" ne di "scorretto", fino a prova contraria.
-Stefano

 di ciò che dici....
Al contrario. Hai mostrato tu come fosse consistente, almeno per il secondo
esempio.
-Stefano


Di tutta la psicologia decesariana, la domanda che piu' mi affascina
e'
"che cosa trova di interessante nel disquisire di moderazione,
sentimenti
e giochi di ruolo, mentre se qualcuno su it.hobby.modellismo asserisce
che i soldatini da 2 cm gli sembrano piu' alti di quelli da 3, non
gliene freghi
assolutamente un cazzo e il tizio e' libero di affermare cio' che
vuole
anche senza essere costretto a dimostrarlo contro i soldatini che non
hanno notoriamente nessuno a difenderli contro le opinioni discordanti
sulla loro altezza effettiva"

 -Stefano
Io credo che se uno modera lo debba fare senza farsi travolgere
dall'emotività e rispettando i canoni di moderazione che sono codificati.
Una volta Michele arrivò a gridarmi su ICR che io non devo permettermi di
mandare post per ICRB.
E che facciamo un uso personale di usenet?
I bahai hanno un forum privato, chiuso dove discutono solo gli
autorizzati. Lì possono accettare o escludere chi vogliono.
Su ICRB, ng pubblico, devono lasciar scrivere chi lo desidera, a patto che
rispetti le regole di moderazione.
-- 
Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Salvatore


 sul nuovo gruppo ICRB
Il solito arrampicatore di specchi.
Io ho scritto soltanto:
"A proposito del caso di Eluana, Michele ha scritto su ICR la seguente
opinione......
Mi sapreste dire la posizione ufficilale bahai e l'opinione personale di
altri credenti?"
Non girare la frittata e non fare sofismi.
Che c'è di scorretto o di flame?
Nulla, assolutamente nulla.
-- 
Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Salvatore


 rispetti le regole di moderazione.
Esatto.
-Stefano

 La norma inculcata da Bahá'u'lláh
Ancora aspetto una tua risposta ad una mia vecchia domanda.
La domanda era (la formulo diversamente, usando la tua terminologia, per
non incorrere nei tuoi improperi):
Mirza Husayn Ali Nuri, che amava farsi chiamare la gloria di Dio cioè
Bahá'u'lláh, le tre mogli se le "inculcava" ad una ad una o tutte e tre
insieme?
In altri termini aveva nell'alcova un letto a quattro piazze o un
normalissimo lettino da scapolo?
Puoi anche rispondere che la "casa universale di giustizia" ancora non si
è pronunciata a riguardo.
Un'altra domanda breve:
Asìyih Khànum, la prima moglie di Mirza Husayn Ali Nuri, che amava farsi
chiamare la gloria di Dio cioè Bahá'u'lláh, era nata nel 1820.
Nell'autunno del 1835 si sposò.
A meno che la aritmetica non sia tra quelle cose che Mirza Husayn Ali Nuri
ha riformato e modernizzato, risulta che al momento del matrimonio fosse
una bambina.
Tu hai affermato altre cose.
In questo caso:
- O sono sbagliate le mie fonti
- O sono sbagliate le tue fonti
- O l'arimetica bahai è diversa
- O la casa universale di giustizia ha cambiato la data di nascita.
- O sei un imbroglione
Un abbraccio ed un caro saluto
Salvatore
PS Forse vado a fare un casino nel ng della moderazione per la tua censura
ai miei post.

 a prova contraria.
Non mi sono spiegato.
I bahai hanno, oltre al ng moderato icrb dove tutti possono leggere o
scrivere se rispettano i dettami della moderazione, un altro forum chiuso,
privato, dove possono accedere solo gli iscritti. Mi riferivo a quello.


 e impedirmi di discutere utilmente altrove....
Mi piace l'"utilmente", bella battuta. Me la scrivo.
Abbraccioni


 Consideri una "porcata" infilarsi nel letto di una quindicenne?
questa è un'altra cosa che fai....
per molto tempo hai detto, per tua illazione, che si era
sposato tre 15enni e se le inculcava a letto a tre a tre...
tanto per fare intendere che era pure pedofilo....
al passante distratto....
ora continui a dirlo....
anche se sai che un ragazziono di 18 anni che si sposa
una 15enne nell'ottocento specialmente... era più che normale
perfino in Italia.... mentre le altre mogli le sposò
più grande lui e loro...
per me non è una porcata....
e una cosa normale perfino fosse successo adesso...
quanti giovani di 18 anni stanno con una di 15 anche ora....
ma per come lo dici e insinui tu è una vera porcata....
nonostante queste porcate tu hai la faccia di scrivere ancora in ICRB
ed io ho lo stomaco, il sangue freddo, e lo spirito democratico
di passarti tutti i messaggi tranne i peggiori....
e mi vieni a rompere i garbasisi qui su it.news.moderazione?
ma vergognati se hai ancora un minimo di faccia da mantenere...
Michele Amato 

 privato, dove possono accedere solo gli iscritti. Mi riferivo a quello.
Di cosa abbiano o meno in giro per Internet direi che agli utenti di questo 
newsgroup non puo' fregar di meno, visto che non ha nulla a che vedere con 
la discussione.
-Stefano 

 ma vergognati se hai ancora un minimo di faccia da mantenere...
Secondo me ti dovresti vergognare tu del tuo comportamento censore e
prevaricatore.
Abbraccioni
Salvatore
-- 


 Una quindicenne è una bambina
Una 15enne in Italia e' libera di far sesso con qualsiasi persona della sua 
eta' e maggiorenne di non piu' di 3 anni.
Se la cosa non ti piace fai cambiare la legge.
Ma fino ad allora quella bambina puo *SCOPARSI* e *FARSI SCOPARE* da 
qualsiasi altro ragazzo che rispetti i termini di legge, indipendentemente 
che questo a te possa piacere a meno.
-Stefano 

 nel messaggio news:gg9bea$vdc$1...@news.newsland.it...
va beh....
cambio esempio per capirci meglio...
metti che io dica
[cosa che non credo, ma che qualcuno dice]:
"Gesù ebbe per moglie Maria Maddalena"
magari lo legge un cattolico stile quello di tempo fa qui
e si offende della mia bestemmia....
un cattolico medio normale no, e la prende per opinione
sbagliata ma opinione che è corretto esprimere....
in realtà non ho detto una bestemmia ma espresso una
opinione e in modo che non si possa definire "porcata"
o una bestemmia.... o una provocazione flammante...
ma metti che io dica:
"Gesù si "inculcava" Maria Maddalena, sua sposa,
con gran goduria da mane a sera"
non credi che quel cattolico come qualsiasi cattolico
anche più medio di lui possa ritenere quel che dico
una "porcata" provocatoria e flammante ?
a te una onesta risposta se ti è possibile....
saluti
Michele Amato 

 o una bestemmia.... o una provocazione flammante...
Certo, certo..... :)
*pat pat*
-Stefano 

 Perche' se e' basata *SUL NULLA* allora e' una *STRONZATA*, non una "opinione".
era un semplice esempio...
in relazione ad altro esempio...
per farsi capire....
non si capisce?
poi se mi vuoi dire che non è vero che Gesù aveva
per moglie Maria Maddalena su questo sono d'accordo
perchè Maria Maddalena era un sua sostenitrice
anche economica dato che era una ricca proprietaria
terriera vedova e fu la guida spirituale degli apostoli
appena dopo la sua morte rinfocolando lei la loro fede
e donando loro la fede nella resurezione spirituale
[non materiale] di Gesù...
ma non vi era tra Gesù e Maddalena nè legame
matrimoniale nè alcun legame fisico sessuale...
saluti
Michele Amato 

 per moglie Maria Maddalena su questo sono d'accordo
Che sia vero o meno una "opinione" e' basata su qualcosa.
Una cosa che non e' basata su nulla e' una *STRONZATA* e niente altro.
-Stefano 

 "Gesù ebbe per moglie Maria Maddalena"
Ma non risulta da nessuna parte! È una fesseria.
Non siamo parlando di menzogne
Il baha aveva tre mogli (vero) ed aveva rapporti sessuali con tutte e tre
(vero).
Mi sembra un discorso ovvio e  per niente offensivo.
Poi tu mi hai spiegato che faceva visita alle mogli a turno. Va bene, non
lo sapevo.
Se tu dici che io ho rapporti sessuali con mia moglie dici una cosa ovvia,
se usi il termine inculcare dici sempre un'ovvietà ma con tono scherzoso.
In che consiste l'offesa?
Mi offendo invece se dici che ho rapporti sessuali con mia sorella.
Anche un di santo sposato se dici che conduceva una vita sessuale con la
consorte che dici di offensivo?
Non ti capisco Michè
-- 
Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Salvatore


 -Stefano
Quello che voglio dire č che non si puó dire a uno: tu non devi scrivere
su quel ng. Se apri un ng devi lasciare che tutti scrivano purchč 
rispettino le regole della moderazione.
Mi sembra scorretto che io sia stato invitato a non scrivere piů su ICRB.
Se uno si fa un forum privato invece sono afffari suoi e fa entrere chi
vuole.


 Mi sembra scorretto che io sia stato invitato a non scrivere piů su ICRB.
E perche' mai?  Un *INVITO* non e' un *ORDINE* ne un *OBBLIGO*.
-Stefano 

 news:ggaavd$gd2$1...@news.newsland.it...




Un tale invito fatto dal moderatore.........
A mio parere il moderatore dovrebbe essere super partes


 A mio parere il moderatore dovrebbe essere super partes
vero, ma come può se nelle discussioni entra nel merito  con il suo 
personale modo di vedere (divenendo di fatto un utente) e con questo 
modo di vedere entra in contrasto, a volte vivace, con gli utenti?
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 -Stefano
Non so se un 18/19enne andasse appresso a tua figlia appena quindicenne tu
avresti qualche dubbio o reazione, diciamo, non proprio civile.
La libertà è bella ma............
-- 
One of the symptoms of an approaching nervous breakdown is the belief that
one's work is terribly important.
(Bertrand Russel)
Salvatore


 A mio parere il moderatore dovrebbe essere super partes
E come, con un simile invito, mostrerebbe di non essere "super partes"?
-Stefano 

 avresti qualche dubbio o reazione, diciamo, non proprio civile.
Non ne avrei, perche' gia' prima dei 15 anni avrei insegnato a mia figlia 
cosa significa il sesso e cosa comporta e il valore che si deve dare al 
proprio corpo.
Anche perche' e' una "figlia" non una "schiava".  E non e' nemmeno una mia 
proprieta', pur essendo padre.
-Stefano 

 Non ti capisco Michè
io invece capisco che me stai a coiionà!
ah bello! te saluto.....
Michele Amato 

 significa il sesso e cosa comporta e il valore che si deve dare al proprio corpo.
Eccerto :D figurati... se lo dici tu...
A prova di quanto scrivi, cosa porti? Nulla...
-- 
E siamo noi, e siamo noi... il paradiso siamo noi...

 mostrerebbe di non essere "super partes"?
Giusto!
e non solo...
davvero super partes è uno che io non conosco
e neppure Salvatore ma che, avendo assistito alle diatribe
del passato su ICR tra me e lui [non su ICRB], così lo dipinge
con un bozzetto perfetto, dopo che Salvatore lo ha provocato
dicendo una analoga porcata su terza persona handicappata
definita da Salvatore "scherzosamente":
"...lo storpio demente che una volta ce l'aveva duro?"
e facendo giustamente incazzare l'interlocutore per una
simile frase più per lo sciovinismo insito che per il merito:
«Wow,devi essere fiero di avere tanti nemici.
Pensa,hai da disprezzare Michele Amato,i Bahai,i Cattolici di centro
destra,TUTTI coloro che hanno votato Berlusconi,poi TUTTI i Leghisti e
presumo gli abitanti delle regioni del nord Italia.»
e ancora subito dopo:
«Tu stai sfratazzando il cazzo a tutto il ng da mesi o forse anni SOLO perchè
Michele Amato ti censurò un post che a tuo dire era spiritoso,ma che
leggendoti non faccio fatica a credere che sia stato null'altro che idiota
ed offensivo,come sostiene lui,perchè di idiozia e offensività è colmo ogni
tuo post.
Tu rompi il cazzo SOLO perchè sei capriccioso e non puoi lavarti l'onta di
essere stato censurato nelle tue "spiritosaggini" su un ng moderato.
Ergo,butta tutti 'sti mascheramenti ipocriti e fai i capricci chiamandoli
per quello che sono...caro signore immaturo pestapiedi rancoroso invecchiato
malamente.»
Io non ho da aggiungere altro sull'argomento Salvatore che, dopo
che ho spiegato a lui e tutti le cose per filo e per segno ancora
qui sotto mi risponde in modo tale da costringermi a dirgli:
"allora me stai solo a coiionà!"
chiuso argomento per quanto mi riguarda.
con stima
Michele Amato

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT 

 chiuso argomento per quanto mi riguarda.
Speriamo chiuso veramente e che non scrivi altri inutili, pretestuosi
attacchi personali per giustificare la tua malafede censoria e la tua
onnipotenza di giudice.
Abbraccioni
-- 
One of the symptoms of an approaching nervous breakdown is the belief that
one's work is terribly important.
(Bertrand Russel)
Salvatore


 Michele Amato
-- 
One of the symptoms of an approaching nervous breakdown is the belief that
one's work is terribly important.
(Bertrand Russel)
Salvatore
