Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi ... niente tasse a chi assume giovani.... LOL

Le olgettine saranno tutte assunte!
 
Grande strategia fiscale!

 Grande strategia fiscale!
 
Specchio per le allodole e anche per gli allocchi. 
 
 

niente tasse mi pare eccessivo, finirebbe che nessuna azienda pagherebbe più un centesimo di tasse, basta assumere un giovane e pufff... ma degli sgravi ben considerevoli penso che possano essere una buona cosa per incentivare le assunzioni ;-) 
 
il problema è ben regolamentare la cosa... perchè poi i "furbi" possono pensare di assumere un giovane licenziando un vecchio che poi magari a 50 anni è anche difficilissimo riuscire a riallocarsi :-( 

 il problema è ben regolamentare la cosa... perchè poi i "furbi" possono pensare di assumere un giovane licenziando un vecchio che poi magari a 50 anni è anche difficilissimo riuscire a riallocarsi :-(
 
Ma non è vero, se assumi un milione di giovani, a tasse zero, mal che vada per lo stato il gettito rimane invariato, e ci sono un milione di occupati in più, l'impresa farà più utili e quindi pagherà più tasse, e l'occupato avrà più soldi da spendere, quindi più iva incassata dallo stato e più spinta all'economia.
L'idea è ECCELLENTE.
 
Salvini

 Ma non è vero, se assumi un milione di giovani, a tasse zero, mal che vada per lo stato il gettito rimane invariato, 
 
ROTFL! Certo!
Soprattutto il bilancio rimane a saldo invariato nel momento in cui, stando alla proposta, della contribuzione deve farsi carico lo Stato.
Non capire un cazzo, da una parte chi fa simili proposte e dall'altra chi le rilancia, e vantarsene.


Babbedario, se hai un milione di disoccupati a vita, chi gli paga la sociale o la minima quando avranno raggiunto i 70 anni con 3 anni di contribuzione?
Vai ad ammazzarti su, fatti sto favore.
In alternativa corri a giocare con i lego e lascia le cose serie ai grandi.
 
Salvini

 a riallocarsi :-(
 
Bingo. E quel 50enne andra' a carico della collettivita', perche' una
qualche forma di protezione bisognera' pur dargliela.
Oltre al fatto che lo Stato dovra' sobbarcarsi integralmente e per
anni i contributi di milioni di giovani neoassunti.

 Grande strategia fiscale!
 
Geppo, hai notato che il Parlamento e' pieno di gente che passa le
legislature a girarsi i pollici e poi si fa venire sempre idee
superfantastiche quando non c'e' piu' tempo per realizzarle?
Questa campagna elettorale e' meravigliosa!

 e lascia le cose serie ai grandi. 
 
Non te lo leverai mai dai coglioni. Mai. Mai e poi mai. 
I Babbedari rupestris felix, come tutti gli imbecilli, sono 
dotati di una costanza incredibile.

 Bingo. 
 
"Bingo" ? 
 
1)
In effetti da noi licenziare e' una passeggiata, che ci 
vuole ? E soprattutto a costo zero per l' azienda. 
2)
E poi io titolare ho un lavoratore esperto che conosco e
di cui mi fido, percio' lo licenzio a calci per prendere 
uno che e' tutto da costruire da zero. Bella mossa. 
 
Meglio stendere un velo pietoso su cio' che penso riguardo
alle tue capacita' cognitive.
 

 capacita' cognitive.
 
Grazie, perche' non interessa a nessuno cosa tu pensi degli altri.
 
 

 Salvini
 
gli incentivi fiscali vanno dati alle famiglie e non alle imprese.
aumenti la capacità di spesa e la propensione all'occupazione delle
categorie marginali.
 
in questo momento il fatto che una società faccia piu' utili non è
obbiettivo primario per la maggioranza degli italiani.


 
Di quali italiani parli?
Di quelli assunti dallo stato ladro e strozzino?

 senza ne capo ne coda ?
 
ROTFL, a distanza di anni ti brucia ancora di essere stato beccato a
scopiazzare dai blog altrui. Ma tranquillo: giuro che non te lo
rinfaccero' piu', in fin dei conti non e' la cosa peggiore che hai
fatto qua dentro.
 

 Di quelli assunti dallo stato ladro e strozzino?
 
di quelli che pagano le tasse, imposte etc.
di quelli che non portano gli "utili" all'estero nè che hanno scudato
p.e.

 Babbedario, se hai un milione di disoccupati a vita, chi gli paga la sociale o la minima quando avranno raggiunto i 70 anni con 3 anni di contribuzione?
 
Invece pagare almeno quanto una minima di sola contribuzione oggi con i conti ancora devastati è un problema secondario rispetto a una sociale tra 40 anni.
Ora capisco come mai un idiota come il nano abbia ancora tanto successo: la dimostrazione che il teorema di Peter è quello che domina l'Italia.

 E' cretino. Matematicamente accertato. 
 
A proposito di cretini, anzi di mentecatti container di merda a gettone, quanto deve pagare di imposte un evasore per non essere terrorizzato dallo Stato e trattato amichevolmente?

 alle tue capacita' cognitive.
 
Parliamo delle tue mentecatto container di merda a gettone.
Mi dici quanto deve pagare l'imprenditore scoperto evasore per non essere vessato dallo stato rispetto all'imprenditore onesto?

Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 14:18:36 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

Il petauro dello zucchero.
Era quello.
Ma è troppo intelligente per paragonarlo a sti scemi.
 
Salvini


CIAO COGLIONE (si, COOOGGLLIOOONE!!!!)
Se tu oggi assumi uno e non paghi un cazzo di imposte, questo avrà uno stipendo, farà benzina, sulla benzina paga il 70% di imposte, e lo stato gliene versa 3 di contributi con quei soldi.
Il saldo è SEMPRE E COMUNQUE POSITIVO RISPETTO A TENERLO A CASA A NON FARE UNA MINKIA, CAPISCI COGLIONE?
(LO SO, NON CAPISCI)
 
Salvini


Ah certo che l'ho notato... Ed � un atteggiamento che assomiglia molto a 
quello che usano quando devono votarsi un aumento di stipendio:
 
Bipartisan!
 
La merda politica italiana ... � unica nel suo genere.
I peggiori del mondo!
I peggiori della storia!
 
Minchia che schifo che mi fanno!
 
 

 gliene versa 3 di contributi con quei soldi.
 
Tu che forse hai ancora due o tre neuroni (a differenza di Radicale
che ormai e' diventato la copia speculare di Ernesto, e ho detto
tutto) mi spieghi per quale misterioso motivo le aziende dovrebbero
tenersi tutti i dipendenti attuali ed in piu' aggiungerne qualche
altra milionata, se poi non vendono una sega di niente? Chi vuoi
assumere ancora nell'indotto automobilistico se la Fiat sta cercando
di chiudere anche quel poco che ha? Chi vuoi assumere ancora
nell'editoria se stanno chiudendo fior di riviste schiacciate da
internet? Chi vuoi assumere ancora nel tessile? E' cosi' difficile
ammettere che se nessun governo ha mai proposto una roba simile negli
ultimi vent'anni, forse non e' poi questa gran figata che sembra?

 Ma non è vero, se assumi un milione di giovani, a tasse zero, mal che vada
per lo stato il gettito rimane invariato, e ci sono un milione di occupati
in più, 
 
Cioe', fammi capire: secondo te ci sarebbe un milione di nuovi assunti solo
perché non si pagherebbero tasse?
Ma forse ho capito male io e voi destruzzi pensate che niente tasse =
lavorare a gratis.
 

 Ma non ï¿œ vero, se assumi un milione di giovani, a tasse zero, mal che vada
per lo stato il gettito rimane invariato, e ci sono un milione di occupati
in piï¿œ, 
 
Cioe', fammi capire: secondo te ci sarebbe un milione di nuovi assunti solo
perchï¿œ non si pagherebbero tasse?


 figata che sembra?
 
Probabile che non sia una gran figata pero' su alcune
questioni magari occorrerebbe ragionarci un pelino su.
 
Puo' essere che la risposta rimanga la stessa ma stroncare
il discorso per punto preso non porta a nulla.
 
Partiamo da un dato di fatto: la disoccupazione giovanile
sta dilagando.
 
Tutta colpa della mancanza del lavoro?
 
Imho no.
 
Personalmente, da anni ormai, non assumo giovani e se
dovessi farlo sarebbe per impiego di bassa manovalanza e
con contratto precario.
 
Perche'? Perche' per formare una persona decentemente
occorrono un paio d'anni, qualcuno cui affiancargli, ore di
formazione e  materiali. Formare una persona capace puo'
costare anche 100.000 euro assumendosi il rischio di
perderla prima di aver recuperato l'investimento. Senza
contare il tempo che fai 'perdere' a chi deve insegnargli
il mestiere.
 
Una persona gia' formata la paghi di piu' ma sempre
enormemente meno che formarla e soprattutto e' produttiva
da subito e non e' necessario alcun investimento.
 
Questo, che lo si voglia ignorare o meno, e' un problema
che portera' ad un gap generazionale.
 
Ficcare la testa sotto la sabbia come regolarmente si fa
con qualsiasi problema concreto in italia, portera' il
paese al collasso.
 
 

 il mestiere.
 
E questa e' un'osservazione sensata.
Pero' sappiamo bene che non in tutti i lavori c'e' bisogno di grande
specializzazione, ed anche all'interno della stessa azienda ci sono
differenze notevoli. Vogliamo credere che un bel po' di aziendine non
approfitterebbero al volo per cacciare un magazziniere 45enne sapendo
che possono prendere un neodiplomato pagando ZERO contributi? A me i
dubbi vengono eccome.

 Grande strategia fiscale!
 
Utile, è da una ventina d'anni che lo promette: quei giovani per i
quali aveva fatto la medesima promessa nel 2001 (e dire che ha avuto
cinque lunghi anni di tempo per attuare simili promesse, e all'epoca
aveva pure una maggioranza bulgara in parlamento) oramai non sono più
così giovani per rientrare nel beneficio...
 
--
Caleb

 dubbi vengono eccome.
 
Alla luce poi dei recenti trend d'innovazione nelle imprese italiane ...
 
Ma poi non e' quello che si e', alla fin fine negli ultimi anni, voluto 
per l'Italia?
 
Evitare di formare il lavoratore (per motivi ideologici o di politica 
economica) ha portato ad una tendenza al ribasso di professionalita', 
con la conseguenza che le vecchie generazioni (non aggiornate) si sono 
trovate in competizione con le nuove (piu' appetibili).
 
Invece che favorire un flusso (entrata giovani da una parte e uscita 
anziani dall'altra), si rischia una mera e semplice sostituzione.
 

 pagando ZERO contributi? A me i dubbi vengono eccome.
 
I dubbi sono piu' che legittimi.
 
Magari si potrebbe chiedere che se tizio caccia il 45enne
entro un tot di tempo e' costretto a versare tutti i
contributi arretrati dell'apprendista.
 
Quello che occorrerebbe fare non e' tanto affogare in
problemi facilmente risolvibili ma porsi il problema di
quale futuro stiamo lasciando ai nostri ragazzi.
 
Oltre che continuare a perdere impiego per i giovani il
rischio e' di perdere know how crendo vuoti che sarebbero
velocemente colmati da paesi emergenti.
 
Quando parlo di mancanza progettuale nei confronti del
paese e' a queste cose che faccio riferimento. Se noi
continuiamo a pensare allo spread della giornata e se e'
calato o aumentato di una frazione per colpa di b. o monti,
perdiamo la prospettiva del divenire e spingiamo sempre
piu' le generazioni future in un mondo senza prospettive.
 
 


Ti faccio un esempio:
Se sburocratizzano e tagliano un pò di tasse, io DOMATTINA non tra un anno, DOMATTINA assumo 3 giovani.
Alle condizioni attuali assumo ZERO PERSONE.
Cosa questo significhi in termini di prospettive future di sviluppo e investimento, moltiplicando il tutto per decine di migliaia di piccole attività, lo lascio dedurre a te.
 
Salvini

 Il saldo ï¿œ SEMPRE E COMUNQUE POSITIVO RISPETTO A TENERLO A CASA A NON FARE UNA MINKIA, CAPISCI COGLIONE?
 
ma gliel'hai detto a Maroni?
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 
una
menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una veritï¿œ.
 
 

 PERSONE.
 
E gli insegni a fare cosa? Valore aggiunto della tua impresa?
 

 E gli insegni a fare cosa? Valore aggiunto della tua impresa?
 
La gente per i prossimi 200 anni mangerà sicuramente.
Gli insegno a fare l'apicoltore in modo SERIO, che ci vogliono ALMENO 5 ANNI  di duro lavoro per imparare decentemente.
E con quello in tasca, possono lavorare e guadagnare bene in ogni continente di questo pianeta.
 
Salvini

 Grande strategia fiscale!
 
Utile, č da una ventina d'anni che lo promette: quei giovani per i
quali aveva fatto la medesima promessa nel 2001 (e dire che ha avuto
cinque lunghi anni di tempo per attuare simili promesse, e all'epoca
aveva pure una maggioranza bulgara in parlamento) oramai non sono piů
cosě giovani per rientrare nel beneficio...
 
--
Caleb
 
2001 -2006 +1MILIONE E CINQUECENTO MILA POSTI DI LAVORRO TI RISULTA? CRUNCH 
 

 E gli insegni a fare cosa? Valore aggiunto della tua impresa?
 
lA RAGAZZA che mi fa le api regine, fino a un anno fa lavorava part time per una catena di supermercati, 6 giorni su 7, 200 euro di spese fisse di benzina, per uno stipendio mensile di 600 euro scarsi...le rimanevano 400 euro scarsi per 5 ore in giro sei giorni a settimana.
Prospettive? Zero.
Titolo di studio? Liceo artistico.
Ora guadagna 5 volte tanto, mi son fatto un cuklo così a insegnarle, ora è bravina, ci vorranno altri 3 o 4 anni perchè diventi una capace e autonoma in tutto, ma poi ha 50.000 euro in tasca assicurati all'anno.
Vedi un pò te se non è una buona prospettiva....
 
Salvini

 continente di questo pianeta.
 
Indubbiamente vero.
Ma detto cio', non puoi pensare che un paese industrializzato di 60 
milioni di persone pianifichi il suo futuro con l'apicoltura. E' solo 
una nicchia.
 

 una nicchia.
 
Ci sono tante di quelle nicchie che nemmeno immagini.
Se poi le sviluppi e fai soldi, magari puoi investire in ricerca e fare altro.
Se non sviluppi mai una minkia perchè i soldi da investire se li pappa STAMMMERDA DI STATO, è ovvio che andiamo indietro.
La smettesse di RUBARE soldi a chi lavora, andremmo tutti mooooolto meglio.
 
Salvini

 Vedi un pò te se non è una buona prospettiva....
 
Cazzo salvi, ehm, dottor sticazzi... se continui così ci buttiamo tutti 
a produrre miele :D
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 
una
menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una verità.
 
 

 menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una veritï¿œ.
 
 
 
Si certo.
Solo ch eper essere un numero uno DEVI AVERE TANTA DI QUELLA COMPETENZA CHE MANCO TI IMMAGINI.
Guarda qui: ho comprato tempo fa delle madri da questo signore, 450 (QUATTROCENTOCINQUANTA) EURO L'UNA.
Io ne faccio un 2000 in un anno, di regine.
Le vendo a prezzi molto più bassi ma il nome si sta facendo, la richiesta sale a manetta e il prezzo seguirà. 
Ovviamente è DIFFICILE, E QUESTO TIZIO CHE SEMBRA UN MATTO è MOLTO, MOLTO BRAVO.
Immagina questo faccia da matto quanto guadagna.... faccio una stima spannometrica e ti dico una mezza milionata di euro l'anno. per difetto.
 
Salvini

 Che cosa fa? Trasforma il miele in oro?
 
No, nemmeno mette i melari.
Fa regine e nuclei da vendere.
Il miele manco lo caga.
 
Salvini


Sorry, dimenticato il link:
 
http://www.buckfast.dk/en/about-us.html
 
 
Salvini

 per� mi piacerebbe, mi sarebbe sempre piaciuto fare il miele.
 
Se sei al nord ti rivolgi a una associazione apicoltori provinciale e segui un corso serale, compri 3 arnie con api e tutte l'attrezzatura e provi.
Spendi un 1200-1300 euro, se ti va bene e sei in una zona decente con acacia tigli o castagni, in 2 anni recuperi i soldi investiti e da lì è guadagno, io ho iniziato con 3 arnie..... magari tra 5 anni scopri che ti piace e che puoi farci una montagna di soldi se sei MOLTO  bravo, e ti ci butti...chissà... 
Se sei al sud invece è un macello si inculano tutti e si vendono a vicenda api malate sotto antibiotici, un vero disastro, manco mi ci metterei....
 
Salvini

continui a comprare merda cinese, c'e' poco da assumere).
 
Se si continua ad ignorare la realtà e non si chiudono i confini con
appropriati dazi doganali e accordi bilaterali, nel tempo non avremo più i
soldi neppure per comprare la roba cinese e i sindacati che invece di fare
gli interessi dei lavoratori in tutte le Sedi hanno rotto e continuano a
rompere il cazzo con l'articolo 18 dovranno occuparsi della distribuzione
delle tesere per il pane.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 niente tasse mi pare eccessivo, finirebbe che nessuna azienda pagherebbe più un centesimo di tasse, 
 
 
 
Forse voleva intendere che non si pagano tasse sul singolo dipendente assunto, non sul fatturato di tutta l'azienda.