Newsgroup: it.politica
Titolo: «Imbarazzante», «Impopolare»: la stampa estera su Ignazio Marino

«Impopolare» («Unpopular») per Financial Times, Afp e Reuters. 
«Imbarazzante» («Embarrassing») per il Wall Street Journal. Anche la 
stampa estera in queste ore racconta con parole amare l’esperienza 
amministrativa del sindaco di Roma Ignazio Marino, che ha ritirato le 
dimissioni dalla carica di primo cittadino ma è oramai sfiduciato dal 
suo partito. I giornali stranieri, ripercorrendo l’odissea del chirurgo 
Dem in Campidoglio, parlano di una cittadinanza insoddisfatta, di un 
livello di consenso crollato, e delle possibilità di successo in caso 
di elezioni anticipate dell’«anti-establishment» Movimento 5 Stelle.
 
-- 
Toby Burns

>"Toby Burns"

"massivan"
 
Sara' uno spasso vederli alle prese "con il muro di gomma"
delle burocrazie servitrici delle mafie.
https://www.youtube.com/watch?v=4vFqfaS0NO8
 
 
 

 
 
Sei uno dei peggiori servi che abbia mai visto.
 
Mi fai schifo.
-- 
Giosuè  Darducci, The Million Dollar man 

 «Impopolare» («Unpopular»)
 
 
Se il PD avesse impiegato contro Alemanno un decimo dell'energia
 che ha usato contro Marino forse Mafia Capitale non sarebbe
esistita, questo racconteranno i libri di storia.
E racconteranno il consociativismo che per anni,
 in nome del denaro, sovraintese al governo della capitale
 d'Italia.
 C'era Veltroni e la destra non faceva opposizione,
c'era Alemanno e la sinistra non faceva opposizione.
 Tutti mangiavano.
Appena si è rotto il meccanismo è venuto giù il mondo.
 
http://www.romafaschifo.com/2015/10/perche-non-ci-dite-il-perche-la-morte.html
 
 
 
--
 
-- 
 
 
 
 
Bravo Matteo,
il più decisionista dopo il puzzone!
 
 


E queste emerite teste di cazzo lo dicono cosa avrebbe fatto in pratica 
Marino per considerarlo tanto peggiore di tutti i suoi predecessori?
 
 
	Saluti

 Marino per considerarlo tanto peggiore di tutti i suoi predecessori?
 
dove sei stato in questo ultimo anno? Eppure lo difesi qui Marino ma i 
suoi comportamenti mi hanno irritato a tal punto. Si era assentato 
inspiegabilmente negli USA nel pieno del marasma giudiziario sul comune 
di Roma dimostrando menefreghismo, superficialità, distacco dai 
problemi della città e i cittadini. Sono rimasti innascoltati i 
problemi che i cittadini hanno nelle periferie, con le loro richieste 
per i servizi di viabilità urbana, servizi di trasporto, etc. Tutto 
questo non ha fatto altro che alimentare la propaganda 
dell'opposizione, che giustamente ha colto la palla al balzo per 
attaccare il sindaco. Si sono dimessi i suoi assessori e lui è stato 
incapace a coordinare con il suo partito una strategia per far cambiare 
marcia alla sua amministrazione. Si è voluto dare, con grande 
arroganza, lo scetro di uomo onesto, al di sopra delle parti, invece di 
essere pragmatico e vedere il caos che c'era intorno. Ha raccontato 
bugie, si è fatto reticente sui motivi che hanno spinto lui ad 
assentarsi ancora, adducendo puerili scuse sui falsi inviti del papa, 
etc. Poi, la vicenda degli scontrini, anche in questo caso, come sopra 
bugie e reticenze. Tutto questo non ha fatto altro che offire sponde 
plausibili per le critiche pesanti delle opposizioni. Cosa altro 
avrebbe dovuto fare per attirarsi addosso ulteriori critiche al suo 
operato di sindaco "marziano", del tutto inadatto al ruolo così 
importante di sindaco di Roma.
 
Il PD? Ha fatto l'errore madornale di consentire a lui, non romano, 
fuori dai problemi della capitale, senza esperienza alcuna di 
amministrazione politica, di candidarsi alle primarie per la corsa di 
sindaco. Forse i romani, talmente schifati da cinque anni di Alemanno, 
avevano visto in Marino l'uomo nuovo. Ahimé, si sono ricreduti presto.
 
Il PD romano è a pezzi e occorre ricostruirlo. Se vuole il csx avere 
una pur minima speranza di concorrere seriamente alle prossime elezioni 
comunali è bene che dimentichi in fretta la "farsa" Marino e si mette a 
lavorare su un programma politico condiviso, concreto e pragmatico per 
i problemi di Roma, trovando (con primarie o non), preferisco le 
primarie, dei candidati seri, credibili e il più possibile appettibili 
a quei tanti elettori romani delusi. Non si cerchi, come al solito, il 
candidato "bandierina", per il solo scopo di contrapporsi all'interno 
del csx. Se non si mette sul serio a lavorare fin da ora, il csx si 
vedrà escluso dalla competizione elettorale a favore di M5S e cdx, i 
quali potrebbero giocare un ruolo vincente.
 
-- 
Toby Burns

 viabilità urbana, servizi di trasporto, etc.
 
 
Tutta roba che prima funzionava ala perfezione, vero?
 
 
	Saluti

Dopo dura riflessione, SILVEA ha scritto :

No! Ecco perché i romani avevano schifato Alemanno! Ma Marino avrebbe 
dovuto ascoltare i romani per i loro problemi concreti! Non l'ha fatto!
 
-- 
Toby Burns


Me lo sai dire chi fra i suoi predecessori li avrebbe ascoltati?
 
 
	Saluti
 

Sembra che SILVEA abbia detto :

Ma ci sei o ci fai? Marino è stato il sindaco fino a ieri! Perché non 
hanno fatto bene i suoi predecessori, allora Marino è per questo 
giustificato???
 
-- 
Toby Burns


Se rispondi cosi' non te lo chiedo neppure se ci sei o ci fai: ci sei di 
sicuro.
Io non lo giustifico, dico semplicemente che chi vuole farlo passare 
come il peggiore di tutti mente sapendo di mentire.
Non e' chiaro?
Serve disegnino?
 
 
	Saluti

Nel suo scritto precedente, SILVEA ha sostenuto :

Ho forse detto che è il peggiore? Mi sa che ci sei. ;-) Ho detto che è 
stato un pessimo sindaco.
 
-- 
Toby Burns


Ma tu l'hai letto il mio messaggio iniziale?
Ecco la mia domanda di partenza:
 
"E queste emerite teste di cazzo lo dicono cosa avrebbe fatto in pratica 
Marino per considerarlo tanto peggiore di tutti i suoi predecessori? "
 
Allora che cazzo replichi a fare se sei d'accordo con me che Marino non 
e' stato peggio degli altri?
 
 
	Saluti


 
Non m'interessa la classifica del peggiore, m'interessa Marino, sindaco 
fino a ieri!
 
-- 
Toby Burns


A me interessa che lui e' l'unico al quale non e' stato consentito di 
portare a termine il mandato e siccome non e' stato di sicuro il 
peggiore, anzi io sono sicuro che e' stato meglio di qualcun altro, 
vorrei capire a chi ha dato fastidio. Di sicuro uno al quale ha dato 
fastidio l'ho individuato: un tizio con un buffo cappellino bianco che 
quando parla lui i nostri politici di merda ancora si mettono sull'attenti.
 
 
	Saluti