Newsgroup: it.politica
Titolo: DEGENERATI ALLA RAI

E' inutile che il Gad Lerner venga con faccia stravolta a chiedere
scusa, o la telelacche' del TG3 faccia l'espressione compunta.
 NON SI  ACCETTANO LE SCUSE DEGLI SPORCHI PEDOFILI DELLA RAI.
Mi pare molto strano, ma davvero molto strano, che si possano
commettere " per errore "  certi " errori ".
O la lobby dei pedofili, che segue a ruota quella degli invertiti,
gia' comanda in RAI, o chi sta al posto di comando e' solo un gran
coglione.
In entrambi i casi Gad Lerner e il suo sodale del TG 3 DEBBONO ANDARE
A CASA, e di corsa, prima che qualcuno gli faccia pagare il conto.
Ogni notizia relativa ad arresti o denuncie per pedofilia e' - fateci
caso - accompagnata dal commento che si tratta di malati.
Malati ?!?!
PENA DI MORTE PER I PEDOFILI. 
BASTA CON QUESTA SINISTRA DEGENERATA.
BASTA COI PERVERTITI ALLA RAI.
Cesare Simonetti

 scusa, o la telelacche' del TG3 faccia l'espressione compunta.
Io pure ci sono rimasto di sasso, ma mi pare evidente che si sono
sbagliati, quello probabilmente era il nastro da buttare.
Dai, mica puoi pensare che lo hanno fatto apposta.
Luigi

  NON SI  ACCETTANO LE SCUSE DEGLI SPORCHI PEDOFILI DELLA RAI.
Scusate, ma che è successo?
MaxArt

On Wed, 27 Sep 2000 21:22:23 GMT, 
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti)
wrote:
d'accordo per lo sdegno ma non ti sembra di esagerare?
--
www.lativvu.com
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown



sia il tg1 che il tg3 hanno mandato in le immagini di siti dei
pedofili


d'accordo per lo sdegno ma non ti sembra di esagerare?
No, stavolta sono furioso, sul serio, e stanotte non ci ho dormito su.
Non PUO ' essere un errore : prima l'ha trasmesso TG3 e il presidente
della RAI ha subito e duramente richiamato il direttore di quel TG e
nello steso tempo ha avvisato Gad Lerner che ha assicurato che non
l'errore non si sarebbe ripetuto,
E INVECE S'E' RIPETUTO : pertanto l'hanno fatto apposta.
Sono nauseato e incazzato come una bestia : e' come dicevo e come ho
sempre pensato.
Prima santifichiamo i gay, e poi ci tocchera' santificare i pedofili,
che, lo ripeteno sempre, sono solo dei poveri malati....
Basta tolleranza  : facciamo un po' di pulizia !
Cesare Simonetti

 Dai, mica puoi pensare che lo hanno fatto apposta.
Si, e gli asini volano....
Saluti.

 scusa, o la telelacche' del TG3 faccia l'espressione compunta.
I satanisti sono stupidi. Credono di essere onnipotenti.
Lerner (da bravo zelota qual č) si č impiccato da solo cercando di strafare
nell'inviare una
jattura bestiale in diretta nazionale. Loro pensano (i satanisti) che
oramai, dopo anni
e anni di condizionamento, il popolo gentile sia diventato una massa di
pecore.
Sbagliano. Sono loro che sono "poca cosa".
Saluti.

 coglione.
Cesare, se conosci un po' la RAI dal di dentro, ti rendi conto che i
giornalisti sono una lobby intoccabile. Qualsiasi discussione interna
alla RAI si deve fermare per rispetto all'intoccabilita' dei giornalisti
(e conosco diversi tecnici che sarebbero un po' stufi della situazione).
Ti ricordi di quando qualcuno sostenne che accorciare un TG per lasciare
posto ad una diretta dalla Scala era un attacco alla liberta' di
informazione?
Non credo alla lobby dei pedofili. Credo si tratta di giornalisti
idioti, cui la lunga intoccabilita' ha fatto credere di essere
infallibili. Hanno voluto fare il servizio forte pensando di sfondare
sull'audience. Aggiungi la solita fretta di voler arrivare prima degli
altri. E in effetti hanno sfondato davvero. - Al Tg1 poi hanno ripetuto,
un'ora dopo, la frittata del Tg3, perche' in RAI la destra non deve
sapere quello che fa la sinistra.
A dare ragione alla mia ipotesi e' il comunicato del comitato di
redazione del Tg3 appena andato in onda che tira fuori il solito
sindacalese, ruolo del servizio pubblico, etc.
Aggiungiamo poi naturalmente qualche idiota delle forze dell'ordine che
avra' passato qualche documento di troppo. Ormai per polizia,
carabinieri e giudici e' una gara a "passare" per televisione. Tempo fa
la rivista "Limes" sosteneva che uno dei tratti piu' inquietanti delle
forze dell'ordine italiane e' che i fascicoli personali dei funzionari
di polizia contengono i ritagli stampa dove sono citati, e chi riesce a
passare piu' spesso sui giornali ha piu' probabilita' di fare carriera.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

> Dai, mica puoi pensare che lo hanno fatto apposta.
Haaaaaaa uhhhh ihhhhh!
Mio Dio...sei veramente cosě candido da pensare che non l'abbiano mandato in
onda per avere piů ascolto?????
Va be'.  Ammesso che sia vero...non ritieni che persone come lerner o altri
suoi simili che si cuccano da soli quanto beccano 10 operai (e bada che gli
operai lavorano veramente) viso uno sbaglione cosě colossale meriterebbero
una fila ci calci nel c**o al posto delle vagonate di soldi che prendono???
Ciao

sapere quello che fa la sinistra.
Ma se e' vero che Celli, dopo aver un salto cosi' sulla poltrona per
le immagini del TG3, ha chiamato sia quel direttore che Lerner, non
c'e' santo che tenga.
Ti seguo quando parli di incomunicabilita' tra TG, sulla lobby
giornalistica, sulla fregola di audience e sulla fretta, ma non ti
seguo piu' dopo che stamattina alla radio ho sentito quanto sopra, e
cioe' che Lerner era stato avvisato da Celli di stare molto attento e
di non ripetere l'errore.
C'e' del gran marcio, Luca : arrivo sino a pensare che l'abbiano fatto
per silurare Lerner, arriverei a capirlo.....ma ho paura, una " gran
paura " credimi che ci sia una lobby pedofila in azione anche in RAI.
Per questo mi sono letteralmente infuriato, e ancora lo sono, la mia
non e' strumentalizzazione, ho solo due nipotini che potrebbero fare
quella fine, e mi sento il cuore piccolo cosi'.
Non e' possibile tollerare, non e' possibile ne giusto : darei un
braccio perche' si facesse piazza pulita almeno in RAI...e poi leggo
che la Cassazione ha assolto un trans che insidiava un bambino
nomade..
Questo sconcio deve finire, in modo o nell'altro deve finire, non se
ne puo' piu' : lo so che lo pedofilia c'e' sempre stata, ma arrivare
alllo show di ieri sera da una TV pubblica, e' osceno.
E come ho gia' detto, nota che sempre piu' spesso si accenna a
" malati ".....mostrando cosi' le scappatoie.
Ma se poi si trattasse, come tu dici, di mera idiozia...be' allora
quella gente va ricoverata all'ospizio, in massa, e non pagata
miliardi, pubblici per giunta.
Cesare Simonetti


 ... DEGLI SPORCHI PEDOFILI DELLA RAI.
Che le immagini in questione siano state trasmesse di proposito e' un'idea
incredibile e pazzesca a tal punto che - fino al sopraggiungere di prove
contrarie piu' che certe - nessuna persona ragionevole e' autorizzata a
farla passare oltre l'anticamera del proprio cervello.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 paura " credimi che ci sia una lobby pedofila in azione anche in RAI.
Cesare, ragiona un attimo sulla concatenazione degli eventi.
Qualcuno degli *inquirenti* fa una copia delle immagini per la RAI.
Possibile che nessuno si sia chiesto se era opportuno diffondere quelle
immagini?
Il giornalista scrive il testo del servizio e poi monta le immagini.
Anzi i giornalisti coinvolti sono piu' di uno, mi sembra quattro.
Possibile che nessuno si sia chiesto se era opportuno diffondere quelle
immagini?
Non e' il giornalista a montare materialmente le immagini, ma un tecnico
video. Non ho capito se i servizi di TG1 e TG3 erano uguali o differenti
nelle immagini, ma almeno un tecnico deve avere lavorato sulle immagini,
forse due o piu', visionandole con una certa cura dal punto di vista
tecnico. Possibile che nessuno si sia chiesto se era opportuno
diffondere quelle immagini?
Prima ancora di arrivare a livello di responsabili sono gia' coinvolte
5/10 persone, e nessuno che si sia fatta una domanda alla coscienza. O
forse la domanda se la sono fatta, e le risposte sono state tipo "per
l'audience questo e altro".
Dopo di che saliamo a livello di caporedattori e direttori. Qui c'e' da
chiedersi che razza di controlli facciano sulla attivita' dei loro
collaboratori e che razza di indirizzo diano.
Troppe persone in troppi luoghi differenti per essere una lobby.
Piuttosto, un ritratto del menefreghismo imperante che una volta e'
uscito fuori in tragica evidenza. Sarebbe bastato che una sola persona
nella catena si fosse chiesta: "ma che cosa stiamo facendo ???"
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

farla passare oltre l'anticamera del proprio cervello.
Be' allora siamo almeno in due, anche Luca Logi parla di giornalisti
idioti in cerca del " pezzo forte ".
Andrea, la domanda e' : lobby pedofila o semplice idiozia  ?
Meglio la seconda d'accordo - che pero' non scusa un accidente di
niente : chi guadagna barche di quattrini  semplicemente  " non puo' "
commettere certi errori.
E se li commette deve essere licenziato in tronco.
Punto.
Io vorrei che si trattasse di questa seconda ipotesi, ma non ne son
sicuro.
Cesare Simonetti

> Dai, mica puoi pensare che lo hanno fatto apposta.
 
e > Haaaaaaa uhhhh ihhhhh! Mio Dio...sei veramente cosě candido
e > da pensare che non l'abbiano mandato in onda per avere piů 
e > ascolto????? Va be'.  Ammesso che sia vero...non ritieni che 
e > persone come lerner o altri suoi simili che si cuccano da soli 
e > quanto beccano 10 operai (e bada che gli operai lavorano 
e > veramente) viso uno sbaglione cosě colossale meriterebbero
e > una fila ci calci nel c**o al posto delle vagonate di soldi 
e > che prendono???
e > Ciao
Una media di 2.000.000 al mese ? Gad Lerner, Direttore del TG1
prenderebbe 20.000.000 al mese ?
Ricordo una lista pubblicata qualche anno fa. Il compagno
Barbato, non Direttore del TG1, quello della * Cartolina
di Barbato *,  5/6 anni fa, prendeva 600.000.000 l'anno.
g

 I satanisti sono stupidi.
???????

infallibili.
Non "infallibili", ma "intelligenti".
Oggi, se non sai nè leggere nè scrivere, vai a fare il giornalista.
Se sei pure straordinariamente imbecille, hai anche ottime probabilità di
fare carriera in RAI.
Comunque quest'ultima cazzata che hanno combinato è da codice penale: che
caschino teste in RAI è il minimo, ma spererei di vedere qualche giornalista
raggiunto da avvisi di garanzia. E che magari lo scopra dal TG.

sull'audience.
Infatti Farina su Libero di Feltri ha difeso la linea tenuta dal Tg1 e
dal TG 3.
Saluti,
Temistocle

Basta tolleranza  : facciamo un po' di pulizia !
sono d'accordo che tu sia indignato per la trasmissione di quelle
immagini ma ti stai lasciando trasportare dall'onda dell'odio
--
www.lativvu.com
Bimbo: "Dio esiste?"
Prete: "Sě, certo che esiste"
Bimbo: "E quante tivvu ha?"

 farla passare oltre l'anticamera del proprio cervello.
UUUUhh! Nessuno è autorizzato a pensarlo...? Compressione e abolizione della
libertà di pensiero???? Ho capito: ora sono sicuro che stai scherzando. Sei
proprio un simpaticone...ma ti consiglio di scrivere su
it.hobby.barzelletedicattivogusto   troveresti + consensi e ammiratori.
Ciao e facce ride.

 della pedofilia)...
Probabilmente l'hanno fatto per quel motivo, ispirandosi alla strategia
del giornale di Feltri (che infatti oggi si è affrettato a non lasciarsi
scavalcare).
Bye,
  -= Ginzo =-

 ???????
E anche parecchio.
Saluti.


O.K. la vediamo =

 dal Tg1 e dal TG 3.
Peccato che facendo questo abbia insinuato che quelle immagini siano state
mandate in onda di proposito, cosa non vera fino a prova contraria. Insomma,
e' stata la classica carezza contropelo.


 le immagini del TG3, ha chiamato sia quel direttore che Lerner...
Una ricostruzione dei fatti, che mi pare abbastanza credibile,
e' stata pubblicata oggi dalla "Stampa".


 ... la domanda e': lobby pedofila o semplice idiozia?
Probabilmente la seconda che hai detto: o meglio, una deprecabile scarsa
sensibilita' di chi ha preparato i servizi. Piuttosto che immaginare che nel
primo TG italiano sia in azione una "lobby pedofila" (e poi come e quando
essa si sarebbe formata ed insediata, per di piu' in quello che era stato il
TG fiore all'occhiello della vecchia DC?) sarei disposto a ritenere
credibili le ipotesi di Dagospia.


 e abolizione della libertà di pensiero????
Semplice buon senso. E dato che sono certo tu abbia capito benissimo
quel che intendevo scrivere, per dirla alla Luigino "altro aggiungo".
