Newsgroup: it.politica
Titolo: Alleanza FI-PD

Si prospetta una mega alleanza a sorpresa. Se cio fosse vero tutti i partiti 
minori sarebbero spazzati via e
molta di quella gentaglia senza arte e ne parte si ritroverebbe disoccupata.
Sarebbe una buona cosa per togliere dalle balle personaggi bambineschi che 
sanno solo minacciare
cadute di governo. 


Lo spero tanto ! Troppo bello per essere vero !

 ha scritto:

Si, ma cazzo che inciucione!
Ma quali sarebbero i 15 punti dove FI e PD sarebbero d'accordo? 
Mi sembra una truffa.
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:200802041...@mynewsgate.net...

Il PD senza il cappio al collo dei comunisti è una forza politica 
democratica e liberale. Secondo me, su alcuni punti, è possibile una 
convergenza programmatica. Non è facile, ma nemmeno una truffa... 

 ha scritto:

Secondo me il PD e' troppo a sinistra rispetto a FI.
Voglio vedere le convergenze su immigrati, sicurezza, politica fiscale...
Ma sopratutto: FI costringera' i propri elettori a sorbirsi gente tipo 
Rutelli?
-- 
- Rizzi - 


Ti assicuro che la coalizione dx attuale ha personaggi molto peggiori. 

 Ti assicuro che la coalizione dx attuale ha personaggi molto 
peggiori. 
Appunto, vogliono importare anche quelli del PD?
Non bastano quelli che gia' ci sono nel csx (che non sono poi cosi 
tanti...)?
-- 
- Rizzi - 

 tanti...)?
Premesso che sarei contrario al minestrone, quei due o tre sx si 
perderebbero nella marea dei farabutti dx...

 sanno solo minacciare cadute di governo.
Questo sarebbe certamente un "pro".
Pre "contro" però si tenga presente che non avremo più un'opposizione,
o meglio un 15% di sfigatelli non basta a farla.
Mi puzza di golpe bianco
rpg

Radicale ha scritto:

cosi' palese non credo la farebbero,  ma se fosse...
quindi ti voteresti silvio e il resto di 
forzaitalia radicà?

 forzaitalia radicà?
No ... Un momento ... Io avevo capito che l'accordo
deve valere solo per le riforme, POI si va al voto !
... Invece ... ?

Radicale ha scritto:

è arrivato il no...ma la notizia era questa..
t'ho visto troppo entusiasta!
«E se facessimo una coalizione con Veltroni per le 
prossime elezioni? In fondo basterebbero quindici 
punti di programma...». Quindici punti per 
rilanciare l’Italia, un accordo con il Partito 
Democratico, un programma condiviso per portare 
finalmente il Paese fuori dalle secche. È l’ultima 
idea che sta accarezzando Silvio Berlusconi. 
L’avrebbe confidata nei giorni scorsi ad alcuni 
dei suoi più fedeli collaboratori, prima della 
pausa che si è imposto nell’attività politica per 
seguire fino agli ultimi istanti la sua mamma.
cut
Allora perché non ipotizzare davvero una 
coalizione trasversale capace di realizzare le 
riforme essenziali al rilancio dell’economia e 
della società? Perché non costruire un vero e 
proprio «patto per l’Italia»? In molti in questi 
giorni hanno lanciato l’idea di un’intesa 
bipartisan per varare la riforma elettorale. Ma 
questo sarebbe un accordicchio utile solo a 
rinviare le elezioni e incapace di produrre 
alcunché di positivo.
Ben altro respiro avrebbe una coalizione 
elettorale con Veltroni e con chi ci stesse, a 
cominciare da An. Una specie di Caw, come lo 
chiama Giuliano Ferrara, cioè Cavaliere più 
Walter, un’alleanza fra le due vere novità di 
questa seconda Repubblica per porre finalmente le 
basi del cambiamento.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=238930

 finalmente il Paese fuori dalle secche.
... E l'opposizione che dovrebbe controllarli chi la
fa ? BOSSI FINI BERTINOTTI Ecc ecc ?
Bo.

Radicale ha scritto:

l'opposizione???
ma se gioivi perchè sarebbe sparita!
In casi come questi, l'opposizione si rifarebbe 
pari pari come nel 77...(IMHO) con la felicità di 
qualche utente del ng
Io sono ancora per la democrazia parlamentare, 
stiamo a vedere.

 ma se gioivi perchè sarebbe sparita!
Non l' opposizione. I piccoli partiti.
E anche AN (tanto so' fascisti), la lega i verdi ...
Insomma a me piacerebbe che ci fossero solo PD
e FI. Uno vince l'altro all' opposizione.
Stop.

Radicale ha scritto:

due piani di discussione:
  perchè se per due volte "non hanno fatto in 
tempo" a fare una legge sul conflitto di interessi 
stando al governo...dovrebbero riuscire a fare 
opposizione stando in minoranza? Soprattutto con 
la famosa teoria di premio di maggioranza 
partitico che ogni tanto torna?
secondo...
l'opposizione su cosa?
armamenti? laicità? situazione dei lavoratori? 
questione morale? informazione?diritti civili?
IL PD?
Secondo te perchè la cdl non ha mai fatto una 
calata di piazza come quella dei tre milioni sotto 
il governo berlusconi, ma solo tante piccole e 
tanto per avere il polso dell'elettorato di 
"partito"?Avendo canali di informazioni e tanti soldi?
(e non dirmi i tre milioni a S.Giovanni.. che 
fossero tre milioni nemmeno se me li conti uno per 
uno ci credo)