Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ancora su B&W ed altro....(da chiedere)

Un quesito agli amici del NG se possono rispondermi. Possiedo un impianto
basato su elettroniche Kenwood e diffusori B&W DM602 prima serie e volendo
passare all'HT chiedo:
- tra le B&W DM602 S1 e le attuali S2 dal punto di vista dell'ascolto vi
sono notevoli differenze? (se c'è qualcuno che ha potuto compararle)
- ritengo naturale sostituire l'ampli Kenwood con un sintoampli HT (Yamaha
595a  ??) ed aggiungere il centrale B&W CC6 S2 come giudicate l'abbinamento
?
- per i posteriori cerco dei diffusori dalla timbrica simile alle 602 ma di
dimensioni minime (sono sposato!) chi mi può consigliare ? (ambiente di
ascolto m.3.90*3.80)
- prima di utilizzare il tutto, devo rifare l'arredamento e probabilmente
spostare i diffusori anteriori dagli stand attuali ad una configurazione in
libreria (continuo ad essere sposato!)  l'acustica dei diffusori  pensate
che ne soffrirà parecchio ??.
grazie by GBa

ascolto m.3.90*3.80)
le 601?
Ciao da Paolo :)
email: 
paolo....@tin.it

 mi sembrano meglio le vecchie. mi spiego: un mio amico ha le 602 S1 e
Ci andrei piano: io prima di prendere le 603S2 ho avuto modo di sentire la
serie precedente e non ho avuto dubbi...
Sicuramente sono casse diverse e sicuramente ci sono casse migliori, ma
direi che le S2 sono un passo avanti rispetto alle S1!
Mad J

direi che le S2 sono un passo avanti rispetto alle S1!
ma spendere dei soldi per passare dalle 602S1 alle 602S2 mi sembra
un'enormita'. se dovesse passare a delle piu' performanti 603S2 allora
si. (dopo un buon rodaggio) ;)


 che ne soffrirà parecchio ??.
Si, suono "scatolato", basse rimbombanti ed incontrollate, libreria che
suona insieme alle casse con tutto il suo contenuto.
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito"
--------------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
--------------------------------------------

mi pare doveroso ringraziare quanti hanno risposto con precisione e
competenza ai miei quesiti  e nel frattempo ne approfitto per aggiungerne
un'altro...
- confermate le mie supposizioni della non idonea disposizione dei diffusori
in una liberia a parete, ma purtroppo quella e la disposizione finale, siete
a conoscenza di soluzioni tecniche per evitare il suono scatolato,
rimbombante, ecc.
grazie ancora by GBa

 rimbombante, ecc.
Qualche aiuto puņ darlo un bel ripiano in marmo con interposizione tra
il suddetto e, sia la libreria, che il diffusore, di qualche palletta di
materiale smorzante similpongo o, meglio ancora, il famigerato Blu Tac.


 si. (dopo un buon rodaggio) ;)
Concordo con il rodaggio!
Dopo tre mesi di uso non intensissimo (causa vicini rompic.....) suonano
molto meglio!
Per quanto concerne la differenza...secondo me c'e'! La presenza del tweeter
diverso si fa sentire eccome!
Da valutare l'ampli da abbinare.
Cia'
Mad J

Marco (Area 5.1) Rosanova <> wrote in message
: Qualche aiuto può darlo un bel ripiano in marmo con interposizione tra
: il suddetto e, sia la libreria, che il diffusore, di qualche palletta di
: materiale smorzante similpongo o, meglio ancora, il famigerato Blu Tac.
Consiglio non chiedete del Blue Tak ... almeno se non volete vedere
l'espressione del negoziante ... non sanno cos'e'. Se invece chiedete dello
stucco sigillante in piattina di quelli per fissare i lavelli vi capiranno
:-)
Confermo il ripiano in granito (non c'e' proprio bisogno del costoso marmo)
Come giustamente dice Marco 'qualche aiuto' di certo non risolve il problema
......
Ciao
Daniele

mi sembrano meglio le vecchie.
Ma come mi sembrano meglio le vecchie.
Non ho capito bene il perché; ho sentito dire che le S2 hanno gli
stessi TW della serie Nautilus, pregherei dei chiarimenti in quanto
tra breve dovrei comprarmi le 602 S2 come posteriori e più in là
dovrei prendere le 603 S2 o le 604 S2 e la centrale LCR6 S2.
Ciao.

 Come giustamente dice Marco 'qualche aiuto' di certo non risolve il problema
Io per fortuna ho dismesso questa soluzione: ho finalmente convinto mia
moglie ad accettare un bel paio di stand e, terrorizzato la domestica
riguardo le rappresaglie che attirerebbe su di se, nel caso di caduta
dei diffusori.
Il cambiamento, come di norma è dal giorno alla notte.


 il famigerato Blu Tac.
Oppure i famosi Piedini Battiporta Upim :-)
Vedi qui:
http://www.tnt-audio.com/clinica/antishok.html
Ciao!
Marco
--
(Area 5.1)
===========================================
ICQ #12485196     e-mail: 
me...@bigfoot.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

materiale smorzante similpongo o, meglio ancora, il famigerato Blu Tac.
Scusate la mia ignoranza, ma questo Blu Tac e' facile da togliere? Non
e' che sporca il mobile del diffusore?
Ciao
Alex


Ciao,
ho letto con molto interesse le pagine all'indirizzo proposto ed ovviamente
mi ha stuzzicato la curiosità. Nell'articolo si parla di usare questi
piedini antishok anche per il lettore cd oltre ad una serie di modifiche di
insonorizzazione dello chassis (ovviamente si parla di lettori economici).
Puoi spiegarmi esattamente per quale motivo un lettore cd risente così tanto
della meccanica circa la qualità del suono prodotto oppure indicarmi un sito
dove leggermi questi ragguagli tecnici (magari nello stesso
www.tnt-audio.com
 lo trovo ma ad essere sincero non ho nemmeno cercato).
Io ero convinto funzionasse come un lettore cdrom per pc e quindi spedisse
semplicemente uno stream di bit da trasformare in "suoni" via link digitale
al decodificatore dell'ampli (oppure anche direttamente a quello interno al
lettore stesso) senza problemi di interferenze.
Quando leggo un cd sul pc i dati sono sempre corretti senza tutti questi
problemi di insonorizzazione. Masterizzando un cd audio ottengo una copia
identica all'originale (provare per credere), anche se copio una singola
traccia migliaia di volte dando tutte le vibrazioni che voglio al lettore
ottengo sempre lo stesso stream di bit.
Quindi i lettori CD *tradizionali* non hanno nessun controllo di errore?
Quello che leggono leggono, per cui se la testina cicca un bit nessuno se ne
accorge? Oppure i disturbi influiscono la circuiteria di preamplificazione
interna?

 interna?
Influiscono su tutta la catena.
Ne approfitto per ribadire un concetto: non dobbiamo pesare che i
vantaggi di un qualsiasi apparecchio o miglioria introdotti in una
catena audio, trasformino una radiolina in un impianto Hi End, vantaggio
vuol dire localizzare meglio uno strumento o una voce, togliere
un'asprezza dalle alte frequenze o un rimbombo dalle basse, ed è in
questo ordine di grandezza che mi esprimo e che hanno valore le
modifiche tipo TNT audio.


 interna?
Prevedo un thread interessante: lo scontro della filosofia "PCistica"
con quella "HIFIistica".
Anche per me un flusso di dati è un flusso di dati e sicuramente è molto
più importante "smorzare" i diffusori del lettore CD, ai fini della resa
musicale...
Vediamo quel che ne esce nell'NG!
Ciao
-- 
Luigino
lui...@altavista.net

:-)
.. da autore della trama ai suoi danni.. confermo.. !! Sto  grandissimo
figghien'androcchia se ne e' accorto subito... mentre un altro "illustre" di
Area 5.1 aveva imboccato alla grande...
Ma il buon Rosanova c'ha le orecchie come i pipistrelli... Tsk tsk.... non
lo freghi mica... ma chi ssei Batman YZ (X era occupata..) ?
eheheh.....
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):
-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Carletto (Area 5.1)

 lo freghi mica... ma chi ssei Batman YZ (X era occupata..) ?
Come si dice "la natura dà e la natura toglie": ci avrò pure du fonni de
bottija sull'occhi e quattro capelli in testa, ma armeno ce sentoooo!!
:-))))))))))
Btw ringrazio di tutto cuore per le lodi tessute.


 modifiche tipo TNT audio.
Certo, infatti la modifica dei piedini sui diffusori mi sembra proprio una
figata! (Mo vado a casa e la provo)
Io reputo questi mini-accorgimenti molto validi sopratutto quando hai un
impianto che costa oltre 10.000K (come il mio) ed è un peccato non tararlo a
dovere...
Ciao e grazie per la tua risposta.

 dorati.
Nel post precedente ho commesso un errore: il toslink č stato frullato
via dal mio impianto, mentre il test č stato effettuato tra un coax da
100K e uno da 300K ossia due ottimi conduttori dello stesso tipo, e
ribadisco il fatto che se il segnale puň essere "sporcato" lě puň
succedere anche qualcosa a livello di lettura e scrittura.
Ci aiutino gli esperti di tecnica digitale!! :-)



Divertiti ad ottimizzare la meccanica, il coperchio del lettore CD, DVD ed AMPLI
(ottimo lo SPRAY NOISE KILLER della ROCKFORD FOSGATE e non puzza nemmeno quando
lo spruzzi.
Ciao.
--
Daniele "The fly" Moscoloni (Area 5.1)
-----------------------------------
NO APPLAUSE    -    NO BIRDS
-----------------------------------
E-MAIL  
gun...@mclink.it
ICQ  52733796