Newsgroup: it.politica
Titolo: Per chi invoca la legge elettorale

vale la risposta di Fini
Roma, 25 ott.- (Adnkronos) - ''Se si vuole cambiare, basta decidere che il 
premio di maggioranza al Senato venga calcolato su base nazionale e non 
regionale, come avviene alla Camera. E' una riforma che si fa con una riga 
di testo, bastano due ore per votarla. Ma anche se si votasse con la legge 
attuale, il centrodestra non avrebbe problemi a governare. Il consenso sara' 
cosi' ampio che non si ripetera' cio' che e' accaduto al centrosinistra''. 
Lo ha detto il leader di Alleanza Nazionale, Gianfranco Fini, in 
un'intervista pubblicata sul prossimo numero di 'Panorama, in edicola da 
venerdi' 26 ottobre,rilasciata al direttore del settimanale, Maurizio 
Belpietro.
Il fatto è che se farebbero cosi il governo salterebbe immediatamente, ecco 
perchè chiedono un governo tecnico per farla, perchè loro non potrebbero 
proporla altrimenti salterebbero le loro poltrone... e questo sarebbe 
l'interesse del paese?
Se salta questo governo si va al voto e la legge sarà riformata più avanti, 
la maggioranza degli italiani vuole le elezioni, e nessun governo tecnico o 
di altro genere è stato mai eletto dalla sovranità popolare. 

 Il fatto è che se farebbero cosi il governo salterebbe immediatamente, 
ma torna a squola va.... :-)

 di altro genere è stato mai eletto dalla sovranità popolare. 
magari prima sentiamo cosa ha da dire Napolitano dopo le dovute 
consultazioni?
O facciamo come dici tu perchè sei il duce? non so, chiedo eh?

 ma torna a squola va.... :-)
sto scrivendo di fretta :-) 


Napolitano è un comunista, il fatto che sia li non lo trasforma in un
liberale.
Quindi ovviamente, come sempre, farà di tutto per favorire la parte
politica che predilige.
Salvini

 O facciamo come dici tu perchè sei il duce? non so, chiedo eh?
Napolitano può fare le consultazioni, anzi le deve fare, ma nessun governo 
tecnico sarà possibile se nessuno della cdl lo vuole, ed inoltre ti ricordo 
che la maggioranza degli italiani vuole le elezioni, per cui risparmiati le 
frasette offensive.
Il governo tecnico non lo vuole quasi nessuno, ne la cdl ne i comunisti, che 
maggioranza avrebbe? rassegnati l'epoca degli inciuci ai danni del popolo 
sono finiti 

 problemi a governare.
Ammesso che vinca, diGiamo...
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972

 Ammesso che vinca, diGiamo...
ROTFL! questo vive in un mondo tutto suo fatto di copia incolla... 

 "Stardust®" <nospamt...@mit.invalid> ha scritto nel messaggionews:Uy2Ui.151672$%k.29...@twister2.libero.it...

Ma no,è semplicemente un cretino..
Salvini

 ma torna a squola va.... :-)
E' stile *pseudocontemporaneo* (chi vuole capire, capisca).
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>> - [G. G. Marquez, "Cent'anni di 
solitudine"]
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 ROTFL! qu[]
Io lo dico per il tuo bene.
Poi la prendi di nuovo malissimo...
;-(


 sto scrivendo di fretta :-)
Ahah, quando scrivi di fretta risci di srivere cosi,e di saltre
qualcjhe tasto nella tatsiera o invertire alucne lettere...sbagliare i
congiuntivi con i condizionali vuol dire non sapere l' italiano ed
essere ignoranti....

 di altro genere è stato mai eletto dalla sovranità popolare.
Mi chiedo sempre perche' gli istituti dei sondaggi spendan tempo e milioni
per le loro statistiche, quando qua sul ng c'e' pronto luca che SA per
CERTO cosa pensa la maggioranza degli italiani.
Anzi, io manco farei le elezioni, si chiede direttamente a lui e siam
tutti a posto, perche' sprecar tempo e denaro?
L'ultima frase poi e' una chicca dell'assurdo...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lupo Nero ha spiegato il 25/10/2007 :

Luca? Il più fanatico dei berluschini? Ma Berlusconi li vuole 
esattamente così....
-- 
EU®

 frasette offensive.
E questo chi lo dice? Sono stati fatti dei sondaggi seri su questo
argomento? E quali sono i risultati?

Lupo Nero scriveva il 25/10/2007 :

I sondaggi di Luca...... ma che dico..... è lui il vero Pagnoncelli, ma 
che dico.... è lui o non è lui il vero Mannheimer.... :D
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:1193330432.9...@22g2000hsm.googlegroups.com...

no perchè non rileggo e spesso quando scrivo sto anche facendo altro, non 
sono fancazzista come voi altri 

 ha scritto nel messaggio 
news:1193330586.2...@z9g2000hsf.googlegroups.com...

la maggioranza di coloro che sono in parlamento ti basta? 

 L'ultima frase poi e' una chicca dell'assurdo...
caro il mio ingenuotto ignorante, ma bisogna riconoscerlo, in buona fede, 
quella frase non è una chicca dell'assurdo, nel momento in cui nelle schede 
dell'aprile 2006 sono apparsi i nomi dei candidati premier!
qualsiasi altro premier non è investito della volontà popolare! 

 qualsiasi altro premier non è investito della volontà popolare!
Prima parli di governo, poi parli di premier, peraltro dicendo una boiata
seppur minore: quelli che eran noti, e che i cittadini hanno votato, sono
i capi delle coalizioni, in quanto la legge elettorale in vigore NON
prevede l'elezione diretta del premier. 
In teoria, il capo dello Stato avrebbe potuto tranquillamente indicar un
altro PdC, su indicazione della coalizione vincente. Quindi se son
d'accordo che il capo della coalizione eletta NON dovrebbe essere
defenestrato, pena nuove elezioni, non e' ne' illegale ne' non previsto
che il capo della coalizione decida di passar la mano ad un altro
esponente della maggioranza.
La mia opinione personale, in QUESTA maggioranza, e' che sarei contrario,
tanto perche' sia chiaro.
Faccio notar che la stessa identica cosa e' appena accaduta in UK, con il
passaggio da Tony Blair a Gordon Brown, senza particolari problemi.


 argomento? E quali sono i risultati?
Come osi dubitare del Verbo?
Non sai che S.S. luca e' in contatto diretto con tutti gli italiani di cui
diffonde la Voce?
Pentiti empio.


 esponente della maggioranza.
questo si chiama attaccarsi ai cavilli che offre la costituzione ancora da 
riformare...
ed è per questo che fortunatamente la maggioranza dei parlamentari italiani 
non la pensa affatto come te

 riformare...
La costituzione non c'entra un bel niente, questo e' quanto scritto nella
LEGGE ELETTORALE SCRITTA DAL CDX. Ripeto, se non la conosci, vattela a
leggere prima di scrivere cose che non stan ne' in cielo ne' in terra.


 La costituzione non c'entra un bel niente
qui come al solito dimostri tutta la tua ignoranza, ti ricordo che secondo 
la costituzione è il capo dello stato che nomina il capo del governo, ed è 
proprio per questo che nonostante nelle schede elettorali vi erano scritte 
le coalizioni con i rispettivi presidenti napolitano potrebbe nominare 
qualcuno che cerchi una maggioranza in parlamento nel dopo prodi per formare 
un governo tecnico 

 un governo tecnico
Veramente qui come al solito dimostri tutta la tua malafede: sei partito
sostenendo che nelle scorse elezioni gli elettori hanno votato
direttamente il premier, e quando ti ho fatto notare che era una boiata
hai tirato in ballo la costituzione non riformata; adesso hai fatto un
doppio carpiato ed i "premier" son diventati magicamente "presidenti delle
coalizioni". Come scritto sopra, mi auguro che tu abbia finalmente deciso
di leggere la legge elettorale di cui sproloqui e ti sia accorto che da
nessuna parte e' scritto che il capo, o presidente come dici tu, della
coalizione debba essere automaticamente eletto premier. Peraltro, e' la
stessa cosa detta poco tempo fa da Fini e Casini verso Berlusconi, si vede
che loro l'avevan letta, almeno...


 sono fancazzista come voi altri
Sei un ignorante, non conosci l'uso correlato del congiuntivo e del
condizionale...

 che loro l'avevan letta, almeno...
è questo che non ti vuole entrare in testa, la costituzione, ancora da 
riformare sotto questo punto di vista, non prevede l'elezione diretta del 
premier, e proprio per questo motivo napolitano potrà tentare di nominare un 
capo del governo tecnico che non sia mai stato eletto dal popolo, anche un 
non parlamentare!!!
siccome però la legge elettorale prevedere la votazione di due o più 
coalizioni che indichino già in quel momento chi sarà il loro candidato 
premier automaticamente gli elettori hanno la possibilità di scegliere 
direttamente il presidente del consiglio.Eticamete nominare un presidente 
del consiglio che non sia passato dal voto popolare, come sto cercando di 
dirti invano da 3 giorni, è un abuso e una violazione delle volontà, e 
sovranità, popolare! e questo è possibile solo perchè quella parte di 
costituzione non è stata ancora riformata, o meglio era stata anche 
riformata salvo poi essere bocciata con un refrendum per via delle solite 
voci di propaganda messe in giro dalla sinistra.
Ora spero che finalmente sei riuscito a capire che è solo per un cavillo 
costituzionale che napolitano può nominare un presidente del consiglio che 
non sia berlusconi o prodi, ma politicamente ed eticamente è una violazione 
della sovranità popolare, se non ci arrivi ora sei proprio limitato. 

 premier 
scusa, mi dici quale articolo della legge elettorale prevede 
l'indicazione del candidato pdc?
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 premier 
Scusa, mi indichi QUALE parte della legge elettorale indica che il capo
della coalizione e' anche il candidato premier?
Visto che e' questa la boiata che dici, che non sta ne' in cielo ne' in
terra.
Attendo con impazienza.
Ah, vedo che sei allegramente scappato dal thread dove sostenevi che una
maggioranza con l'80% potrebbe anche cambiar la forma di stato da
repubblica ad impero, dopo che ti e' stato fatto notare che questo e'
impossibile. Complimenti.


 impossibile. Complimenti.
no coglione, non hai fatto notare nulla perchè sei un ignorante, e ti invito 
ad aprire un nuovo thread se ne hai bisogno e dimostrami come non possa 
essere possibile;
francamente mi hai rotto, non conosci come funziona la democrazia, non sai 
che la costituzione si può cambiare con 2/3 del parlamento se non erro, e se 
uno prende l'80% dei voti la costituzione la fa a suo piacimento.
Ora da uno che afferma il contrario ci si aspetterebbe un'argomentazione 
quanto meno giuridica e politica, ma vista la tua ignoranza nulla di tutto 
questo è arrivato. 

 
che ne vuoi sapere te, che non conosci la 
statistica!!!
(idem)