Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il mio TOP audio video 2004! considerazioni

Oggi come ogni anno, manco fosse un pellegrinaggio a La Mecca, sono stato al
TOP audio & video 2004!
Intanto la prima cosa di cui parlare è quell'aria familiare che ti circonda
non appena si arriva allo stand di AF Digitale che fa assomigliare tutto a
un ritorno a casa.
Volti noti e volti nuovi hanno reso questa visita sempre più piacevole con
il passare degli anni.
Il directur è sempre un'icona.
Novità su tutte intanto il lodevole impegno della rivista per portare
concretamente avanti il progresso tecnologico mettendo a disposizione prima
ancora dell'uscita la prova del Windows Media Center e nell' aver
contribuito alla creazione con Medusa del primo dvd ad alta definizione,
"Open Range" con Kevin Costner.
Inoltre l'esuberante AF Bar con tutte quelle consumazioni gratis e tutte
quelle belle figliole che si agitavano tipo "Coyote Ugly" (vedi Grazia in
stile "Cocktail" al femminile) e in testa a tutte la già per me mitica
Chiaretta "the dancer" per la quale propongo subito la creazione di un FAN
CLUB e perchè no pure di un calendario!! ...magari presentando ogni mese un
apparecchio audio video diverso...
Cominciamo subito dalle mie impressioni per gli argomenti "caldi", ovvero
Windows Media Center e i dvd ad alta definizione.
Il windows media center mi è parso interessante, ma come un qualcosa di
embrionale rispetto a quello che secondo me dovrebbe proprio essere il
futuro, ovvero la cosiddetta "domotica" ovvero estendere il controllo in un
unico apparecchio di DVD, TV anche interattiva, stereo, foto digitali, e
registrazioni su hard disk, anche alle altre apparecchiature di tutta
l'abitazione quali lavatrici, lavastoviglie, forno, ecc ecc.
Inoltre prima di mettere in commercio una cosa del genere bisognerebbe
essere certi che non presenti, e questa è una nota dolente, i frequenti
problemi di instabilità tipici di windows anche perchè l'utente medio (e non
solo lui) non credo abbia la pazienza di rimanere bloccato con tante
apparecchiature tutte insieme per un certo tempo per inceppamenti vari della
piattaforma.
Quanto invece al dvd in alta definizione che dire: ben venga l'alta
definizione! Che non si pensi che io sia contro il progresso.
Paurosamente scattoso nei plasma Pioneer collegati al windows media center
(per problemi di configurazione suppongo) e con un'immagine su quegli
schermi come giustamente faceva notare Igor fin troppo dettagliata,
tagliente e quindi anche a mio avviso poco cinematografica, ottimo con i
videoproiettori nella sala dedicata al campionato tra 6 modelli nascosti.
Tuttavia in sincerità finchè non mi si ponga a confronto diretto lo stesso
film su dvd e su dvd hd posso solo dire che "Open range" mi sembra un ottimo
dvd, ben definito, senza artefatti di alcuna sorta, con i dettagli
nitidissimi, ma che non noto a primo impatto un enorme differenza rispetto a
un dvd di ottima fattura.
Inoltre come spiegavo al buon Villa bisognerà vedere l'impatto che il dvd hd
avrà sul nostro mercato, poichè un conto era convincere l'utente medio della
giustezza del passaggio dal vhs al dvd, ovvero da nastro a disco, con tutti
i vantaggi che questo comportava, così come è stato dalla musicassetta al
cd, ma altra storia è convincere l'utente medio che già considera il dvd
un'innovazione recente a impegnare soldi per passare a un altro dischetto,
con i vantaggi che conosciamo, anche e soprattutto considerando che per
poterne fruire occorrerebbe cambiare dal punto di vista video e perchè no
anche audio praticamente tutto!! Poichè a parte i televisori della Metz e
forse un JVC credo, nessuno di quelli oggi in commercio nel nostro Paese è
in grado di supportare quel segnale (1980X1220 credo sia), così come i
lettori dvd, e persino gli stessi proiettori che la maggior parte di noi e
loro stiamo comprando pur potendoli leggere scalerebbero comunque il segnale
a 720 P mi pare di aver capito, il che vorrebbe dire vedere un'immagine
meglio di un dvd normale, ma non in alta definizione.
E le trasmissioni televisive e satellitari a parte Euro 1080, sono bel lungi
dal divulgare una cultura dell'alta definizione! Basti pensare alla farsa
del digitale terrestre....Gli USA sono anni luce rispetto a noi..
Infine bisognerà vedere se le major sia di hardware che di software vorranno
investire soldi ed energie nella divulgazione del dvd hd sapendo che
potrebbero avere un danno dall'attuale business del dvd "normale" in forte
crescita.
Insomma se son rose fioriranno, ma sembra esplicativa e non mi ha stupito
più di tanto la notizia che la Sony abbia tagliato tutti i fondi destinati
alla divulgazione del Super Audio CD............. e se la storia si
ripete....
Passando a ciò che più mi è piaciuto intanto appena entrato ho potuto
osservare questo famigerato proiettore della JVC con tecnologia DILA che
proiettava immagini in HD, ma è stata troppo sbrigativa la prova e non posso
esprimere un giudizio se non che mostrava degli ottimi colori e un'immagine
molto dettagliata, al modico costo di 22 000 ?.
Bellissimi i retroproiettori sempre all'entrata con tecnologia DLP della
Brionwega e della SIM2 che già aveva stupito l'anno scorso con il
GrandCinema: immagini allo stato dell'arte.
A piano terra impressionanti le autovetture allestite dalla Pioneer che ogni
anno si aggiudica gli EISA per gli impianti hi fi car: questa volta una MINI
e una SUBARU.
Sempre interessanti ed eleganti le soluzioni proposte dalla Jamo per l'home
theatre.
Nello stand della Pioneer ho potuto apprezzare in dimostrazioni le
performance del mitico lettore dvd 868 AVI (sarà mio, è inutile!!!)
collegato in HDMI al plasma della stessa casa con "Nemo": la qualità delle
immagini era davvero notevole, molto fluida e dettagliata.
Incredibili i plasma HANTAREX: posso dire che erano gli unici plasma che
offrivano immagini, anche se solo in HD, eccezionali come colori,
definizione, luminosità: insomma una gioia per gli occhi.
Al primo piano ho potuto visionare l' Epson TW500, un LCD top di gamma con
DCDI Faroudja, ottimo, ma costoso, e il nuovo Epson TW200H che differisce
dal TW200 solo per la lampada, e che reputo un ottimo prodotto per questa
tecnologia ma che pecca per la mancanza di un'uscita sia DVI che HDMI.
Costerà sui 1900 + iva, ma a ottobre ricordo che uscirà anche il Panasonic
PTA700 (che sono sempre più convinto di prendere) che sarà dotato a
differenza di questo di uscita HDMI e anche di circuito DCDI Faroudja.
Ho visto il tritubo Marque (si scrive così?) che non mi ha convinto più di
tanto e il DLP Domino 18 che mi è piaciuto abbastanza come colori, ma che
mostrava un certo rainbow.
Invece dei DLP posso dire di averne trovato uno che finalmente non mostra
segni di arcobaleno di alcuna sorta: l' Infocus 777 che appunto è a 3 chip
DMD. Immagini spettacolarmente definite, contrastate (il dvd era il disco
test DTS, in sala Audiagamma con ampli Denon top di gamma come le B&W
utilizzate come diffusori) che mi sono piaciute particolarmente. Incredibile
lo spezzone tratto dal film "Behind enemy lines", sia come impatto audio che
video.
Peccato che oggi come oggi un DLP a 3 chip come questo costi 30 000 ?!!!
Interessante al piano -1 il sistemino creato dalla KEF, il T100 della serie
KEF istant theatre che grazie a un amplificatorino, due diffusori e un sub
riesce a creare un buon ambiente surround, benchè ovviamente non
paragonabile a un 5.1 vero e proprio; ma per chi non possa installarsi un
impianto è da considerare una scelta possibile al costo però di 1 900 ?.
Molto buona la dimostrazione multicanale delle Kipsch certificate THX con il
film "We were soldiers" con una dinamica sbalorditiva, forse anche grazie al
sub.
Ottime come sempre le Triangle come diffusori per il 2 canali, dal suono
cristallino e preciso, nonchè avvolgente.
Infine una considerazione conclusiva su cosa io concepisco come TOP audio &
video.
Dal punto di vista video la prova del sempre IRRAGGIUNGIBILE tritubo Barco
cine 8 (superato forse solo dal Barco cine 9); lo abbiamo provato con i dvd
"Moulin Rouge" e "Ogni maledetta domenica": una resa direi commovente,
un'immagine morbida, ma al tempo stesso precisa con un colorimetria
eccezionale. Irraggiungibile anche nel prezzo ovviamente, costando 40 000 ?.
Dal punto di vista audio invece le JM LAB - Focal  GRANDE UTOPIA; non ci
sono parole per descrivere le sensazioni che provoca il sentire questa
coppia di casse imponenti ed elegantissime. Si può solo chiudere gli occhi e
lasciarsi trasportare dalla musica. Anche queste casse offrono dalla loro
un'esperienza unica e sono IRRAGGIUNGIBILI, soprattutto nel prezzo che è di
30 000 ? circa a cassa.
Insomma anche questo per me rimane un TOP audio importante, pur continuando
a pensare che l' hotel Quark non sia propriamente adatto a questo genere di
dimostrazioni.
                                                                    Bodhi
-- 
"Lo pensi, lo vuoi, lo fai!" ("Strange days").

impianto è da considerare una scelta possibile al costo però di 1 900 ?.
A tal proposito mi ha molto incuriosito la differenza di trattamento
che ha avuto questo sistema.
Su DVHT è stato recensito senza troppo entusiasmo, specificando
chiaramente che c'era una bella differenza tra questo multicanale
"finto" e quello vero.
L'altro giorno ho visto un'altra rivista in edicola, di cui non
ricordo il nome che in copertina strillava "kef, multicanale perfetto
con due soli diffusori"...
Non so altro perchè, curiosamente, la rivista è rimasta in edicola ;)
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"

 Non so altro perchè, curiosamente, la rivista è rimasta in edicola ;)
Beh io ti dico: l'ho sentito con un dvd demo dove c'era un pezzo di "Fast
and furious": il vero multicanale è un'altra cosa non c'è dubbio.
Tuttavia rispetto al sistemino che avevo sentito della BOSE, che è simile,
non c'è paragone.
Il suono è abbastanza avvolgente dietro benchè ricreato artificialmente, la
voce piuttosto profonda e il sub decisamente notevole.
In tutto eroga 480 watt rms mi sembra di aver capito.
Devi partire dal presupposto che ci sia qualcuno che un giorno potrei pure
essere io, chi può dirlo, che non possa o non voglia,  mettere un kit di
casse + amplificatore 5.1 in tutta la sala e cerchi qualcosa di meno
impegnativo senza comunque rinunciare a un suono per quanto possibile
cinematografico.
Questo mi è parso un prodotto interessante. Costa anche i suoi soldi, perchè
1900 euro non sono pochi. Tra l'altro sono stato poi al mediaworld di
Rozzano ed era pure esposto non funzionante e confermo il prezzo.
Bodhi

Rozzano ed era pure esposto non funzionante e confermo il prezzo.
Quello che mi fa un pò inca**are è chi li presenta come soluzioni
equivalenti a quelle tradizionali... :\



Non era propriamente in una sala, ma nello spazio del piano.
Bisognava mettersi nel famoso triangolo d'aria per percepire qualcosa,
ovvero mettersi a circa 1,5 metri dal kit.
Ho letto la rece di HTDV che ho a casa. Più o meno sono d'accordo con quanto
dicono.
                                                        Bodhi

 cinematografico.
io allora sarei per 1900 euro in ampli+2 diffusori...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Danilo
Dipende quanto sono grossi i diffusori e quello lě fa pure da lettore dvd.
                                                            Bodhi

 Dipende quanto sono grossi i diffusori e quello lì fa pure da lettore dvd.
ci sono diffusori piccoli ma costosi :) sonus faber concerto ad esempio :)
e mettiamoci anche il lettore dvd, ma o 5.1 o stereo, non ci sono 
alternative per me


 le sensazioni che provoca il sentire questa coppia di casse imponenti
Eccezionali, ma mi hanno impressionato anche le Magneplanar 


Ecco hai toccato un tasto che ritengo proprio interessante.
La visione con il Barco e questi 2 dvd a me sembrava davvero
cinematografica, morbida.
Mentre Open range in alta definizione con i plasma Pioneer all' AF Bar
invece era talmente definito da apparire "tagliente" e per nulla
cinematografico, e non era solo il mio giudizio.
Forse un domani vedremo tutti i film così, tuttavia ricordo che non molto
tempo fa un tizio proprio sul NG si lamenteva di non riuscire più a vedere i
film in modo decente e voleva disattivare ad ogni costo il Digital pixel
plus della Philips perchè rendeva l'immagine tridimensionale e non quindi
cinematografica.
Personalmente se si parla di "BIKINI DESTINATION" e immagini dimostrative è
un conto, ma un film non so se mi piacerebbe vederlo tipo 3D.
Bodhi

 tipo 3D.
Siamo agli inizi... vedremo come va il mercato, mi viene in mente il 1983
e il mio primo lettore di cd :-)
Personalmente, se devo essere sincero, la proiezione HT "tipo Barco" per
me è troppo morbida. Mi ricordo mesi fa quando ci recammo nel teatro
di Af Digitale, molti si lamentarono proprio perchè viziati dal dlp o lcd
che avevano a casa vedevano il Barco impastato o non a fuoco.
Vedremo...
ciao

 che avevano a casa vedevano il Barco impastato o non a fuoco.
???
Viziati male...
Perchè un DLP o un LCD sono DIGITALI nel senso deteriore del termine.
I colori sono assurdi (salvo poche eccezioni), e i dettagli sono
iperdefiniti, ma nel senso che sono irrealistici, mancano tutte le sfumature
che la pellicola riproduce e la realtà propone.
Di primo acchito un dlp SEMBRA più definito, ma bastano 20 secondi
confrontando lo stesso materiale per notare l'abisso che ancora separa anche
i migliori da un buon tritubo.
Un DLP è affaticante e innaturale, come una foto digitale rispetto ad una su
pellicola.
I DLP a 3 chip proponevano ottime cose, segno che  la strada è quella giusta
e che  ci stiamo avvicinando.
Ma ancora non ci siamo.
My 5 cents.
Augh.