Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: OT Vergognatevi!

queste PORCATE vengono fatte passare dalla moderazione di un ng DI
SINISTRA!
"Un po' di olio di ricino farebbe bene al tuo intestino pigro.
Mussolini lo
sapeva, e si preoccupava del benessere degli antifascisti stitici. "


Evidentemente l'autore era in WL e il suo post è passato
automaticamente senza controllo manuale.
Ora però è stato "bannato fino a data da destinarsi.",
vedi
http://groups.google.it/group/it.politica.sinistra/browse_thread/thread/76b6e73cdbe06405/e86a4ca12da4007a#e86a4ca12da4007a
Xpost rimosso.

 vedi
Bannare uno per aver espresso un pensiero  su un troll di professione?
Questa si che è una vergogna.
Tenetevi il vostro troll come fiore all'occhiello.
Ciao
Ad'I 

 Ora però è stato "bannato fino a data da destinarsi.",
meno male. Ma io l'avevo detto da mesi che chi aveva scritto senza
possibilità di malintesi che interveniva con l'unico proposito di
flammare non doveva passare più

 wrote:

reintervengo per dire che le moderatrici hanno bannato il fascista da
IPS. E' tardi (perchè il camerata senza essere mai arrivato
all'apologia dei crimini fascisti aveva già detto ripetutamente che
era su IPS esclusivamente per trollare), ma meglio tardi che mai.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5d980d$0$31377$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sei l'unico che ha capito, e ti ringrazio.
Sono il primo ad ammettere che la mia ironia è stata di cattivo gusto (nulla 
di più grave che cattivo gusto), ma uno come amaryllide che sprizza ingiurie 
e cattivo gusto in ogni virgola che scrive, avrebbe meritato una replica 
anche più pesante.
Ora IPS diventerà come la battuta finale dei telefilm di Sandra Mondaini: in 
questa casa non succede mai niente, che noia che barba, che barba che noia!
Chi si divertiva a leggermi, mi troverà in qualche altro ng, dalla fine di 
agosto in poi. 

 agosto in poi.
Non mi ringraziare, il mio è puro buon senso.
Tutelare uno che a qualunque ragionamento, anche il più semplice o lampante, 
risponde unicamente con: camerata, fascista, camerata, fascista. 
(evidentemente gli unici due termini che oltre agli insulti conosce) da una 
gustosa ironia, non è dovere di moderatore, ma complicità.
Se quel ng vuole tenersi come fiori all'occhiello simili intellettuali, se 
li tenga.
Se dopo Agosto vorrai venire sui tre ng di storia, oppure su Free politica o 
it economia, da parte mia sarai benvenuto.
Ciao
Ad'I 

 Tenetevi il vostro troll come fiore all'occhiello.
Boh, mi pare che  quel thread fosse una normale discussione di merito,
quindi le reciproche accuse di trolling hanno ben poca rilevanza nella
questione.

 credenziali in un ng dedicato a idee politiche opposte alle proprie
[...]
Ma no.
Il post di Luciano mi ha stupito perché solitamente (almeno per quel
che ho letto) si esprime nel merito e con correttezza formale, anche
se possiamo divergere nelle opinioni.
In ogni caso avere opinioni di destra, di centro o di quel che gli
pare non è una caratteristica da impedire la WL su un gruppo sulla
"politica di sinistra". "Sinistra" è il topic, non una fede
obbligatoria per poterci scrivere. Anzi, la differenza di punti di
vista è il sale che rende più interessanti le discussioni.

 vista è il sale che rende più interessanti le discussioni.
P.S.: Se per scrivere su IPS si dovessero dire solo "cose di
sinistra", neanche D'Alema potrebbe scriverci ;-)

 questione.
Non mi interessano le reciproche accuse: è che ho constatato che Amaryllide 
ha nel suo bagaglio dialettico unicamente le parole: Fascista, camerata, 
condite ed accompagnate da insulti.
Non ho alcun partito in cui mi riconosco, ma se ci fosse, mi vergognerei 
come uno cui cadano le mutande in piazza San Pietro se trovassi un 
Amaryllide o qualcun altro del suo livello che ne faccia parte.
Ciao
Ad'I 

 condite ed accompagnate da insulti.
[...]
Vabbe', ma cosa c'entra tutto questo? I torti si sommano, non si
elidono.
La legge italiana in ogni caso parla di apologia del fascismo, perché
in Italia quello abbiamo avuto, e sui newsgroup è vietato postare cose
contrarie alla legge, tutto qui. Ovviamente non abbiamo un giudice
togato, ma deleghiamo il "giudizio sommario" ai moderatori, ai soli
fini della moderazione usenettara. Così funziona il sistema. Se non
piace, si è liberi di contestarlo e di scrivere altrove, e amici come
prima, i luoghi s-moderati, o con moderatori magari più graditi, non
mancano. Però, da semplice frequentatore di IPS, ti dico che non vedo
tutta 'sta "censura", se non in pochissimi casi, giusti o sbagliati
che siano, e comunque non farei il cambio con il bordello di altri
gruppi "politici".

 tutta 'sta "censura", se non in pochissimi casi, giusti o sbagliati
[...]
"Censura", intendo in quella frase, in senso tecnico, cioè nel senso
di "censurare" un comportamento che si ritiene non corretto, e quindi
cassare post che si ritengono non in linea con le regole di Usenet e
con il manifesto del gruppo.
P.S.: Anche il fatto stesso che Luciano, notoriamente con idee
politiche agli antipodi di quelle delle mods, era in WL, induce a
pensare che la moderazione di IPS non sia proprio "polpottiana",
generalmente parlando! :D

 generalmente parlando! :D
Non frequento ips, non conosco i frequentatori, non conosco le moderatrici, 
le quali, anche solo per il fatto di terminare in ici, hanno tutta la mia 
simpatia. Non potrei dire che siano cattive moderatrici perché non le 
conosco, non voglio dirlo perché hanno la mia simpatia.
Ma stiamo parlando del caso in questione: un conto se ad un ragionamento 
tipo:
"Secondo la critica Marxista al liberismo, la necessità di ricavare un 
plusvalore dalle merci, comporta..." Si fosse risposto con la frase 
sull'olio di ricino.
Ma con un provocatore di professione, non ci si può comportare come se il ng 
sia pieno di gente con i genitori morti per l'olio di ricino.
Che poi la legge proibisca l'apologia di un partito che ha distribuito 
ricino, e permetta quella di un partito  che ha fatto più cadaveri di Gengis 
Khan Attila e Tamerlano messi assieme, ammetterai che è semplicemente 
ridicolo.
Ciao
Ad'I 

 ridicolo.
Raccogli le firme per cambiare la legge sull'apologia ed estenderla a
qualsiasi ideologia totalitaria nella storia dell'umanità! :-)

 qualsiasi ideologia totalitaria nella storia dell'umanità! :-)
Se fossi fascista lo farei, Anzi, se fossi fascista andrei a scrivere sul 
muro del Quirinale: Fascismo 31 condanne a morte per fatti di sangue o 
attentati al capo del governo. Comunismo 84.000.000 di morti buona parte 
innocenti persino di reati di opinione.
Accetterei la condanna per imbrattamento di edificio pubblico, ma solleverei 
un caso nazionale per l'accusa di apologia.
Peccato per i fascisti che non sia fascista: vero che considero il fascismo 
reale qualche centinaio di volte meglio del comunismo reale. Purtroppo, non 
è sufficiente essere qualche centinaia di volte meglio del comunismo reale.
Auguro all'attuale sinistra di riuscire a superare quella soglia.
Ciao
Ad'I 

 comunismo reale. Purtroppo, non è 
Ecco, io invece cito un noto "amico" dei comunisti:
"If Hitler invaded Hell, I would at least make a favourable reference 
to the Devil in the House of Commons,"
Per sfiga di Luciano siamo in tanti a dovere letteralmente la nostra 
esistenza al fatto che  Churchill non la pensasse come te, nel 41: lui 
era pronto ad allearsi con il diavolo pur di sconfiggere i 
nazifascisti. Ed è così che  oggi - anche se forse non per molto - è  
proibita per legge, l'apologia di fascismo: quando riuscirete - a furia 
di martellare con le vostre "giornate del ricordo delle foibe", e i 
vostri libri di testo scolastici dove "le "blande" leggi razziali 
furono fatte per far piacere all'alleato tedesco" a neutralizzare tutte 
le malefatte del fascismo e a sdoganarlo definitivamente eliminando dal 
codice il reato di apologia, proporrò serenamente un referendum a chi 
scrive su it.politica.sinistra per cambiare il manifesto. Sono 
abbastanza sicura di vincerlo. Per il momento non occorre: l'apologia 
di fascismo è reato e quindi è OT.
rosalucsemburg

 rosalucsemburg
 

 ingestione di olio di ricino.
Insignificante cosa tu creda o mneo.
-Stefano

 decerebrati", tanto per fare un esempio.
Esatto.
E' esattamente quanto succede ogni volta che tu ti metti a premere i tasti 
della tastiera.
Ciao
Ad'I 

 della tastiera.
C.V.D.
Le classiche "minchiate da decerebrati" con cui allieti la gerarchia da 
anni.
-Stefano 

 estikuazzi
Cosa c'è di strano? Siamo solo nel 1946. Lascia passare un po' di tempo che 
calmi gli animi.
Ciao;-)
Ad'I 

 calmi gli animi.
Beh, se proprio si  deve fare l'apologia, almeno si lodi
qualcos'altro, chessò l'architettura dell'EUR, o la bonifica pontina,
o l'organizzazione della previdenza sociale... ma non la repressione
degli antifascisti, per cortesia, neanche per ridere.

 degli antifascisti, per cortesia, neanche per ridere.
Si tratta di olio, Non di fucilazioni: Sono stati molto peggio gli 
antifascisti andati in Russia.
Ciao:-)
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:8be4edf8-251e-4556...@y11g2000yqm.googlegroups.com...
<Beh, se proprio si  deve fare l'apologia, almeno si lodi
qualcos'altro, chessò l'architettura dell'EUR, o la bonifica pontina,
o l'organizzazione della previdenza sociale... ma non la repressione
degli antifascisti, per cortesia, neanche per ridere.>
Si può fare satira sul papa, sul presidente del consiglio; sull'islam e 
sull'antifascismo no.
Chi ha messo questa nuova "legge-bavaglio"? 

 Chi ha messo questa nuova "legge-bavaglio"?
Un democratico antifascista rimasto famoso per la sua democraticità (E per 
le manganellate che faceva distribuire) Mario Scelba.
Ciao
Ad'I 

 antifascisti andati in Russia.
Una volta si diceva: "benaltrismo" ;-)

 le manganellate che faceva distribuire) Mario Scelba.
Per onestà intellettuale devo dire che dubito che Luciano rischierebbe
di essere condannato da un tribunale in base all'art. 4 della legge
645/52.
http://www.miolegale.it/normativa/117-Legge-Scelba-l-645-1952-partito-fascista.html
Ma su Usenet il "verdetto sommario", giusto o sbagliato che sia, è
affidato ai moderatori.

 Una volta si diceva: "benaltrismo" ;-)
comunque si dicesse, rimane il fatto che furono uccisi più comunisti dai 
bolscevichi che dai fascisti:-)
Ciao
Ad'I 

 
http://www.miolegale.it/normativa/117-Legge-Scelba-l-645-1952-partito-fascista.html
Benissimo: mi autodenuncio:
Condivido il post di Luciano!
Voglio vedere quale democratico servetto del manganellatore dei lavoratori: 
Mario Scelba, vorrà democraticamente processarci in nome della libertà di 
pensiero sancita dalla nostra democratica costituzione.
Ad'I 

 bolscevichi che dai fascisti:-)
Mi ricordi quelli che, di fronte a chi oggi denuncia gli "zittitori"
grillini alla festa del PD, rispondono che il Presidente del Senato e
Fassino sono stati solo zittiti, mica uccisi o decapitati come ai
tempi di Robespierre, dunque che sarà mai! :-/

 tempi di Robespierre, dunque che sarà mai! :-/
Un conto zittire persone che usano la parola per combattere.
Altro conto usare la violenza contro chi avrebbe voluto stalinarizzare 
l'Italia.
Ciao
Ad'I 

 l'Italia.
Chi voleva stalinizzare l'Italia? Matteotti? Quel liberale d'un
Gobetti?  Il socialista moderato Carlo Rosselli? L'azionista Ernesto
Rossi? O Gramsci, morto in carcere prima di poter conoscere il
comunismo staliniano?

 comunismo staliniano?
Matteotti e Gobetti erano figure secondarie. Difficile che fosse toccato a 
loro governare l'Italia. La vecchia classe politica perdeva terreno ogni 
giorno, perciò dallo scontro con ogni probabilità sarebbe uscita una forza 
nuova, o i fascisti, come avvenne, o l'alleanza socialcomunista.
Ciao
Ad'I 

 nuova, o i fascisti, come avvenne, o l'alleanza socialcomunista.
Forse ho capito cosa intendi: tu pensi (correggimo se interpreto male
il tuo pensiero) che il regime fascista abbia salvato l'Italia da un
male maggiore,  quello del contagio bolscevìco.
Non capisco però perché escludi una terza via, IMHO preferibile:
quella dell'alternanza di maggioranze politiche (di destra o di
sinistra, o anche cattoliche o liberali) ma rimanendo sempre
all'interno di un sistema democratico, come in altri Paesi occidentali
all'epoca.
P.s. Sarà il caso di continuare su un altro NG più in topic? :-)

 P.s. Sarà il caso di continuare su un altro NG più in topic? :-)
Non credo facciamo male a qualcuno discutendo qui. Ma se vuoi venire nel ng 
di Storia (magari quello moderato che è più tranquillo) saresti benvenuto.
Ciao
Ad'I