Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: non ho capito una cosa della berry soluzione

ne approfitto per fare un saluto a tutto il gruppo, questo è il mio
primo messaggio.
preferirei nessun flame pro/contro la persona di berry ma qualche info
sulla soluzione che mi pare di capire propone sui ng.
niente ampli HT
ma un dvd con decoder e 2 amplificatori.
questo significa che il dvd ha uscite separate per i vari canali?
quindi attacco una uscita all'ampli che comanda le frontali.
e un'altra a quella che comanda le surround.
e fin qui mi "suona bene": 2 ampli = 4 casse
ma il subwoofer e il centrale come lo collego?
sono molto a digiuno di home theater vi prego di scusare eventuali
strafalcioni.
grazie
ip

iniettorepompa ha scritto:

Semplice..non le colleghi!!!
Nel Berrypensiero non sono ammessi ammenicoli inutili come canale 
centrale sub e (molto) altro ancora...
Maglio Il Ronchi pensiero,se propio uno deve cercare soluzioni 
alternative e\o upgrade intellighenti :D
CIà!

strafalcioni.
non affidarti a lui, dammi retta :)
se vuoi leggiti il mio sito
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
grazie
ip

niente ampli HT
ma un dvd con decoder e 2 amplificatori.
Allora ti conviene collegare tutto ad 1 ampli stereo, andare in stereofonia 
e non surround.
Sennò c'è l'ullimpensiero: Colleghi il dvd allo stereo, posizioni le casse 
ai lati del tv, a distanza sufficiente per "distaccare acusticamente" le 2 
casse dall'audio del tv, (tipo ai 2 lati etsremi del soggiorno, o della 
libreria, importante che siano a dist uguali dal divano) poi colleghi il dvd 
alla tele. Tieni l'ampli ad un volume medio, la tv invece più alta dello 
stereo, di modo da precepire la voce dal centro. Praticamente la tv ti fa da 
centrale, lo stereo da rinforzo audio per ricreare una sottospecie di 
effetto cinema. Ora,s embra una cagata pazzesca, lo so, ma ti garantisco che 
l'effetto finale è abbastanza buono, non hai il rear, ma a qualcuno puo pure 
romprere le palle avere le casse dietro la nuca..
Al momento ho lo stereo che alvora assieme alla tv, la tele mi fa da 
centrale, ma ha anche un sub interno, per cui mi fa pure da sub, e il 
surround che si mischia all'audio buono dell'ampli stereo crea un effetto 
abbastanza realistico. Se tengo solo la tv dirai è la stessa cosa, ma invece 
no, il suono si apre e se c'è musica o effetti audio particolari ti accorgi 
che diventa tutto molto più avvolgente.. Una specie di impianto HT dei 
poveri!
In alternativa ti prendi un ampli ht e buonanotte. Sopratutto se l'ampli 
stero è na ciofeca come il mio :-(..... 

credo di avere capito. e vi ringrazio molto della delucidazione.
quindi meglio ampli HT con uscita pre su ampli stereo per pilotare
meglio le frontali giusto?
a questo scopo che ampli HT senza troppe pretese potrei usare? (50w per
canale dovrebbero andare bene)
vorrei stare sotto i 400euro se possibile, nuovo o usato non fa
differenza.
grazie
ip

 a qualcuno puo pure romprere le palle avere le casse dietro la nuca..
meglio la pura e semplice sterofonia... imho


 differenza.
con 400 euro prendi i piccoli ampli di Denon ed harman kardon, che non sono 
male, ma investire sui 600 euro per arrivare a marantz, o ad HK più grande 
non sarebbe male


 ma il subwoofer e il centrale come lo collego?
per Berry sono inutili, quindi non se ne preoccupa.
Il sub comunque, essendo nella maggioranza dei casi attivo, lo 
collegheresti esattamente come faresti per gli altri ampli. Per il 
centrale servirebbe un ulteriore amplificatore.
imho meglio se rimani su soluzioni convenzionali
Adriano
-- 
NewsReader DeBerryzzato

sui 400 si trova marantz usato?

 sui 400 si trova marantz usato?
a cercarlo bene si, specialmente su 
www.ebay.de
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"


ho trovato un marantz sr 4500 nuovo a 279 euro o un 5500 a 425 euro.
va bene il 4500 o vado molto meglio sul 5500?
non mi interessano particolari sfronzoli (effetti dsp etc...)
grazie
ip

 non mi interessano particolari sfronzoli (effetti dsp etc...)
suona solo molto meglio ;)
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> meglio la pura e semplice sterofonia... imho
No, perchč č strano sentire la voce non venire dallo schermo ma dai lati 
della stanza. Ecco perchč lo stratagemma. E' un low-budget ht.. 
eheheh..costo 0. meno di cosi.. ;-)
Che sintoampli mi consigli invece? Considera che sono uno che nota il rumore 
d'immagine e si avvicina a 20cm per vedere eventuali artefatti ;-) Con 
l'audio sono un po piů di manica larga ma non tanto poi... Pensavo ad un 
Denon 1906. 

 Denon 1906.
se puoi... spendi... anche 2000 euro e di problemi ce ne saranno sempre
diversi...
tornando a noi preferisco i Marantz serie 5xxx o equivalenti di harman
kardon... subito dietro denon ed onkyo
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 kardon... subito dietro denon ed onkyo
Ehh, il marantz, non riesco mica a trovarlo online.. Di Harman Kardon quale 
sarebbe l'equivalente? Di HK non mi piace l'estetica però.. vabbeh, è 
secondario. Il denon 1805 al tempo mi aveva convinto invece, quindi andrei 
sull'attuale 1906, ma se dici che è robaccia mi provo un HK. AH, trovato il 
marantz 5500 a 600. 

 dici che è robaccia mi provo un HK. AH, trovato il marantz 5500 a 600.
vedi :)
