Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Gentile signora Veronica Lario.......

 un ng per fare le mie tra l'altro non private?
tu trovami il punto del manifesto di ips che mette in topic questa tua 
patetica lettera a veronica lario.
e la prossima volta mandala a repubblica.
crosspost e followup 

 crosspost e followup
Patetica te lo potevi risparmiare, ma fa parte del tuo carattere un filo di 
aggressività, che ne dici se la moderatrice si moderi un pò?
La lettera aperta é ovviamente giocata sull'ironia di una situazione 
politica paradossale in ci il privato, piaccia o non piaccia, irrompe nel 
pubblico.
E' una critica intrinseca per la scelta di un ministro che non manifesti né 
doti né esperienza non dico nella politica ma almeno nel sociale, quello 
reale.
Ora dimmi te se questo tipo di critiche non siano ammesse in ng politico.
Non parla, la lettera, della pettinatura o del look di codeste signore ma 
dell'esasperato " familismo " o se vuoi nepotismo, che forse é meglio, del 
premier.
Sul tuo metro di misura allora non dovevano comparire nemmeno le critiche 
alla Guzzanti, allora, praticamente l'argomento é lo stesso.
E fammi una cortesia: la prossima volta sguaina di meno la spada e cerca di 
non saltare addosso ai forumers con le tue critiche, non siamo una massa di 
ubriaconi molesti in un bar da prendere col randello, siamo persone più o 
meno incazzate ma alquanto normali.
Grazie. 


 visto che non hai rispettato il followup ti rispondo direttamente su 
it.news.moderazione, se vuoi la discussione prosegue dall'altra parte.

 persone più o meno incazzate ma alquanto normali.
il punto sostanziale resta che la tua è una sinistra da portinaie.
quello formale è che la tua patetica lettera resta off topic 

 Ciao.
Ti quoto al 100% Massimo.
Ad oggi è un problema  che vedo anche io.
Su questo NG approdano varie proteste. Non è facile capire chi ha 
ragione e chi ha torto. Spesso chi protesta lo fa in modo scomposto e 
senza le dovute prove per avere credibilità...
Magari ci sono anche poster scorretti che tentano di rivalersi per 
torti subiti inesistenti.
Tuttavia un fatto, facilmente riscontrabile leggendo le diatribe, 
affiora quasi sempre.
Il moderatore a volte entra appieno nella competizione verbale con il 
poster a cui ha applicato censura o altre misure restrittive come 
previsto. E spesso i modi del moderatore sono bruschi.
E' vero che può essere difficile trattenersi se si è stati provocati ma 
rimane il fatto che il moderatore non può e  non deve accettare di far 
diventare le questioni di moderazione dei fatti personali.
Questo errore alimenta anche il sospetto che in qualche caso, anche se 
raro, la moderazione diventa un arma in mano al moderatore che la 
utilizza per zittire la controparte...e purtroppo magari per continuare 
a giudicarlo sullo NG senza che questi abbia più alcun diritto di 
replica.
Io continuo a pensare che il moderatore non dovrebbe esercitare il suo 
ruolo nei 3D dove partecipa attivamente e dove magari è entrato in vivo 
contrasto con qualche poster.
In altre parole se inizia la diatriba con un poster deve lasciare la 
moderazione ad un altro moderatore, se c'è ovviamente, dello NG.
Se invece è il solo moderatore la calma e l'autocontrollo dovrebbero 
essere le sue doti principali.
I provvedimenti di censura vanno apllicati per garantire una buona 
moderazione ma con freddezza e distacco altrimenti...ripeto...finiscono 
per sapere un po' anche di ripicca personale.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 quello formale è che la tua patetica lettera resta off topic
Solo per te, " nannì "
E siccome tem che tu non gardi oltre il tu punto di vista ti copio-incollo 
quello che dice un forumer del thread, nello specifico pippo.calo da cui 
credo tu abbia qualcosa da imparare:

P.S. Ho preferito risponderti solo qua per ovvi motivi nomenclati nel post 
di cui sopra 

 per sapere un po' anche di ripicca personale.
Ho trovato giustissimo ed equilibrato il tu commento in tot , ma mi corre 
l'obbligo di dirti che fra me e la moderatrice in questione fino ad ora, 
almeno che io sappia, non esistono motivi passati di ripicche personali o 
vecchie ruggini.
Le rare volte che o lei o l'altra mi hanno censurato non hanno mai portato a 
scontri cosě vivaci, Si vede che oggi aveva le paturnie. Succede. 

 scontri così vivaci, Si vede che oggi aveva le paturnie. Succede.
Beh gli scontri verbali fra esseri umani sono cosa comune.
Hai fatto bene a precisare ma io non mi riferivo al tuo caso e comunque 
con "ripicca" non intendo obbligatoriamente una cosa di vecchia data.
Comunque per queste mie idee sono "inviso" ad alcuni moderatori e a 
qualche frequentatore di questo NG....pur non frequentando NG moderati 
e non avendo mai avuto problemi di moderazione; per il solo fatto di 
esprimerle... :')
Finora ...in circa tre anni...non ho mai visto una diatriba approdata 
qua concludersi con le scuse al poster.
Anzi spesso alla censura, subita su un altro NG, si aggiungono 
rimbrotti vari su questo NG. L'unico vantaggio è che qui nessuno gli 
può chiudere la bocca....della serie....almeno si sfoga a dire la sua.
Ti ripeto non voglio dire che il poster ha ragione a priori...ma è 
difficile anche che abbia sempre torto
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 Solo per te, " nanně "
bene, dimostralo, a me e chi ci sta seguendo. trova il punto che ci 
interessa. (quello che mette in topic il tuo post, non so se hai capito)
o hai intenzione di continuare a spacciare per riflessione politica una 
lettera in cui informi una donna che suo marito le fa le corna e che deve 
nascondergli il viagra?
patetico.

 patetico.
A beneficio di chi ci stia seguendo copio-incollo il mio post, mi scuso 
della lunghezza di tutto questo post, e lascio a loro le considerazioni:
Oggetto:
Gentile signora Veronica Lario,
le invio la presente a questo nome anche se non le corrisponde all'anagrafe
ed Ella, chissà perché, abbia voluto mantenere quello d'arte, forse unico
esempio pubblico di cambio di nome e cognome alla maniera americana, poichè
mi risulta che Ella dal momento del suo " fortunato " matrimonio non calchi
più ufficialmente le scene.
Mi perdonerà per aver messo quel " fortunato " fra virgolette, ma al di là
della fama e del denaro che le ha portato temo che il carico di affanni sia
pari ai vantaggi, sopratutto per le intemperanze dell'augusto marito.
Intemperanze che affanneranno sicuramente anche tante sue connazionali, ma
che non hanno certo una risonanza pubblica mondiale.
Eh sì, perché al di là dei bacini e bacetti che invia insistentemente ad un
gruppo di deliziose giapponesi, anche se il collega francese, pur egli
coinvolto in passato in prriginose questioni di alcova, cercava
dignitosamente di frenare il vecchio gallo lei sa bene esserci qualcosa di
più.
Elevare, ad esempio, una cortigiana al livello di ministra.
Bontà divina!, signora, ma perché invece di accontentarsi della proprietà di
un giornale ed altre cosette quel posto non l'ha preteso lei?
Mi creda, con tutta franchezza: sarebbe stato meno indecente.
In fondo Ella é stata molto apprezzata quando scrisse una famosa lettera
pubblica ad un giornale, in quella occasione le italiane e gli italiani
l'apprezzarono molto, per la fermezza, la sobrietà dello scritto ed i
pesanti rimproveri in esso contenuti.
Sì, insieme a questo sarebbe stato opportuno anche che Ella come Rosa, presa
da improvvisa luce, facesse sparire dal comodino di suo marito anche quelle
confezioni di pillole azzurre che consuma in gran quantità e le sostituisse
segretamente con un placeboper calmare un pò i bollenti spiriti del
suddetto.
Ella mi dirà perchè e che son fatti suoi privati. Sì capisco, gentile
signora, e lo sarebbero se le stesse servissero unicamente al buon
funzionamento della vostra vita sessuale che, temo, in questo momento sia un
pò compromessa, ma la realtà é che stanno nuocendo alla vita pubblica di
tutti gli italiani, e che, come diceva mio nonno, accada che la " capa di
sotto non faccia raginare quella di sopra ", per cui come non é stato per la
famosa Rosa che NON prese quella saggia decisione ponga invece Ella rimedio
alla vicenda.
Certo Ella mi dirà che non sia la prima volta che nella storia d'Italia
c'entri una cortigiana, ma mi permetta di ricordarle che la più famosa, la
contessa di Castiglione, abbia in realtà apportato un beneficio da sotto le
lenzuola senza per altro pretendere importanti cariche politiche.
Pazienza se lo spessore intellettivo della stessa fosse pari al talento di
ciò che ha fra le gambe, l'Italia é la patria dei raccomandati e tutto
sommato se il raccomandato sappia il fatto suo il danno sarà solo morale o
perlomeno contenuto, ma temo proprio che questo non sia il caso.
Dunque signora, lo faccia per amor patrio, ed a questo aggiunga la richiesta
di farsi nominare vice-presidente del Consiglio, così potrà controllare più
da vicino le intemperanze di suo marito e, magari, allungargli qualche
calcio nello stinco quando sbaglia pubblicamente, cosa che avviene spesso e
volentieri.
Lo faccia per noi, la prego; capisco che ora Ella, ed i suoi figli, siano in
una condizione da potergli togliere anche le mutande, ma abbia pietà: lo
faccia prima che le sfili del tutto anche a noi.
Ricordi, la prego, la sua origine proletaria, quando commessa della Standa
spettegolava dei vip da un banco all'altro, pensi che ora oggetto di quel
pettegolezzo sia Lei e la sua famiglia, pensi al rischio che corre insieme a
noi che una ministra diventi pure presidentessa, lei oramai ha superato la
50ina e rischia di essere sostituita come la ex madame Sarcosy da una più
giovane che, comunque, con molta dignità ha mollato prima la presa, prima
che l'ex marito diventasse il giullare delle cronache rosa mondiali; lei
almeno come presidentessa avrebbe tutta la dignità ed i sacri crismi di
farci sfigurare un pò meno........

 pregressa.
idee?? non appena ne esprimerai una, e se su ips in sintonia con il 
manifesto del gruppo,  deciderò se rendere nota la mia opinione in 
proposito.
nell'attesa, visto che hai postato il post incriminato, ti metto a 
disposizione anche il manifesto, poiché, essendo tu in white list, e quindi 
senza necessità di approvazione, mi indichi esattamente quale punto ti ha 
fatto considerare che quel patetico post a veronica lario fosse in topic.
----------------------------------------------------
Charter
Questo newsgroup è uno spazio per discutere il progetto politico della
sinistra. Il termine stesso di "sinistra" è oggi a sua volta oggetto di
discussione e questo newsgroup si propone anche di essere un luogo di
elaborazione teorica e di costruzione di prassi politica.
Sono in tema dibattiti intorno a:
+ la storia dei movimenti politici afferenti alla sinistra (marxismo,
  pensiero anarchico, socialdemocrazia, correnti liberali e libertarie,
  laburismo);
+ il pensiero economico e sociale;
+ le prospettive e i programmi della sinistra in Italia e in Europa;
+ la storia della sinistra italiana, europea e mondiale;
+ internazionalismo e globalizzazione dei diritti;
+ politiche sindacali;
+ prospettive future della sinistra in Italia e nel mondo.
Al di fuori della mera trattazione di argomentazioni giuridiche, non
sono ammesse né discussioni, né propaganda di comportamenti previsti
come reato dall'ordinamento italiano.
Il newsgroup è moderato e in lingua italiana; sono ammessi post in lingua
straniera, preferibilmente preceduti da una sintesi in lingua
italiana; per gli articoli presenti sul Web è gradita la sola
indicazione dell'URL e una breve descrizione.
Considerata la natura politica e programmatica del gruppo saranno
ammesse discussioni "accese". Non sono tuttavia ammessi articoli: con offese
a fedi religiose o ingiurie razziste; che riportino integralmente e
solamente testi tratti da altri siti; diffamatori nei confronti di
persone o enti.
È caldamente consigliata ai poster la lettura dei precedenti thread,
per portare nuovi contributi alle discussioni ed evitare inutili
ripetizioni.
L'eventuale firma non verrà, naturalmente, valutata dal punto di vista
dell'attinenza o meno al gruppo, ma deve essere compatibile con la
_netiquette_ e non deve essere usata come sotterfugio per scavalcare la
moderazione. Non sono pertanto ammesse signature con contenuti
"offensivi".
Il manifesto potrà essere modificato dal moderatore, previa
consultazione di gradimento con i partecipanti al newsgroup, qualora
intervengano fatti nuovi che lo rendano opportuno.
------------------------------------------- 

 non mi hai mai visto non moderata, nannì
per Carmen il ng è cosa nostra. Se non piaci agli amichetti tipo quel
cialtrone di Pinter finisci in black list. 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 farci sfigurare un pò meno........
Adrina non me ne volere se non entro troppo nel merito di quanto sia OT 
o IT questo messaggio.
Posso dirti solo che non lo trovo "patetico" come ti è stato 
detto....ma ironico anche se molto graffiante.
Se l'ironia ha un suo posto su I.P.S. allora poteva essere considerato  
IT.
 Ovviamente avendo anche una forte ....molto forte...connotazione 
politica può dispiacere a molti perchè oggi in Italia c'è un bel po' di 
confusione (in buona parte voluta) nello stabilire dove inzia la vita 
privata e finisce quella pubblica...figuriamoci poi se la sfera è 
quella sessuale dove in Italia eventuale gallismo è considerato un 
pregio.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 topic.
Ti accontento subito:
il pensiero economico e sociale, in riferimento a quello sociale.
Bersaglio del post era in realtà la nomina molto chiacchierata di un 
ministro al dicastero delle Pari opportunità.
Un'elementare esigenza del cittadino, e sopratutto un cittadino che voti a 
sinistra, richiederebbe che la scelta di un ministro per compiti tanto 
delicati fosse affidato alla cura di qualcuno che nel sociale abbia maturato 
discreta esperienza o possegga almeno quelle doti politiche ( dimostrate ) 
idonee a gestirlo.
La scelta del premier di centrodesta invece é caduta su di una persona 
totalmente priva di tali requisiti e gradita allo stesso per motivazioni 
strettamente personali rese pubbliche dalla stampa che, ancora una volta, e 
se fosse necessario dirlo, ha messo in evidenza  solo l'opportunismo dello 
stesso che tratta a livello strettamente personale la cosa pubblica.
Da lì é nata l'ironia ed il paradosso del post: se il premier tratta la cosa 
pubblica in modo familistico tanto vale rivolgersi ( sempre ironicamente) ad 
un membro della sua famiglia perché risolva privatamente una cosa pubblica 
che riguardi il sociale.
Un iperbole natualmente, un paradosso, ma che ho ritenuto ben sottolineasse 
come nella politica del premier le due cose fossero molto mescolate.
Non ultimo il concetto del rispetto del ruolo della donna che io ritengo 
molto sentito nella sinistra.
______________________________________________________
Queste son state le mie pulsioni e ritengo non abbiano leso il tuo lavoro ed 
il tuo pensiero né il manifesto; e ritengo usenet un luogo altrettanto 
pubblico quanto un giornale od una piazza, seppur virtuale, per far 
circolare idee.
Luoghi in cui anche il pensiero di una shampista o di una portinaia abbiano 
lo stesso diritto di circolare in quanto donne e, sopratutto, lavoratrici. A 
proposito di sociale e Pari Opprtunità. 

 IT.
Io invece mi appello all'intelligenza della moderatice per chiudere questo 
episodio.
Grazie comunque delle tue parole 

 cialtrone di Pinter finisci in black list.
E chi é Pinter?......... 

 lavoratrici. A proposito di sociale e Pari Opprtunità.
non v'è dubbio. se parlano di argomenti in topic ed espressi nel rispetto 
del manifesto.
la chiudo qui, per pietà.
ipazia 

 dibattito,
ROTFL

 la chiudo qui, per piet�.
Una chiosa.
A ma piace ogni tanto l'off topic. Ma quando si viene pizzicati, 
perdipi� a post pubblicato, occorrerebbe avere quel minimo di decenza 
che serve a riconoscere quello che si sta facendo.
Db

 riconoscere quello che si sta facendo.
devo ammettere che non ti sei mai lamentato quando sei finito fuori dalla 
white list :-D
ipazia 

ipazia wrote:

Eppure in molti casi stavo offrivo interessantissimi spunti sociologici.
Db

 Db
Perché Baruch, io l'ho rinnegato? Che vuoi dire con ciò? Che per te le 
signore moderatrici hanno sempre e comuque ragione?
Io registro che in primis la moderatrice non mi ha sbattuto fuori lista, ed 
in secundis ha accettato un dialogo seppure vivace.
Se tu sei abituato a piegare sempre e solo la testa vuol dire che sai di 
scrivere solo cazzate e non difendi il tuo pensiero ed il tuo punto di 
vista.
Quando ho visto il tuo post nel 3D speravo che tu fossi intervenuto sul tema 
razzismo a te tanto caro che ricorre fra me ed Ipazia ( che cumuque 
considero incazzosa, classista ma non razzista ) e tu invece hai voluto solo 
sottolineare come sei un bravo bambino che accetti le bacchettate della 
maesta pur essendo indisciplinato.
Poi se il tuo commento mostra solo il dente avvelenato nei miei riguardi é 
un altro paio di maniche.
Io dimentico le aggressioni, tant'é che ho fatto finta di non conoscerti col 
tuo nuovo nick, tu invece rimugini e ti nascondi dietro le gonnelle della 
maestra.
Complimenti vivissimi. 

 E chi é Pinter?.........
è quel pagliaccio di Tonibaruch

 ha scritto nel messaggio 
news:5f7bfdfa-cf9a-45e3...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


Ah. Capisco. 

 sarebbero riferibili a "il pensiero economico e sociale"?
Questa è la tragedia di quella sinistra che si affida ai comici e ai
masanielli del 'vaffa' ma che non sa fare più politica. Capisco la
mod per voler lasciare gossip e monnezza fuori da un NG politico,
però purtroppo la politica di certa sinistra, oggi è ridotta così.
Berlusconi, ovviamente, ringrazia: se gli argomenti per criticarlo si
basano sul numero di pillole azzurre sul suo comodino, governerà
vitanaturaldurante e ce lo ritroveremo Presidente della Repubblica.

 Perché Baruch, io l'ho rinnegato? Che vuoi dire con ciò? 
Che ti stai arrampicando sugli specchi in modo grottesco.
Sei in WL, hai pubblicato una roba che non c'entra una minchia.
E' divertente, si fa. Succede.
Te l'hanno fatto notare.
Faresti una figura migliore ad abbozzare.
It's that simple.
Db

 ha scritto nel messaggio 
news:xn0fsjuo...@news.lillathedog.net...

Ce lo ritroveremo comunque presidente della Repubblica, e ben altre sono le 
carenze o le omissioni della sinistra e ben più gravi. Fidati. 


Moolto semplice....... 

 ME l'h
No, non capisci.
Eppure dovrebbe essere semplice.
Db

 Complimenti vivissimi.
ma tu sei fuori alla grande eh

"Redfiddler" <cacci...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:487795ac$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cuccia tu, lascia che il tuo amico se la sbrighi da solo. Noi abbiamo già 
discusso della cosa e conosciamo i nostri punti di vista.
Ma se vuoi continuare da sola fai pure......... 


Allora mettiamola cosě: io non capisco una cosa, tu non ne capisci un'altra. 
Siamo pari. 

 Cuccia tu, lascia che il tuo amico se la sbrighi da solo.
volevo evitare di ritrovarti spiaccicata
fa tanto sporco in giro

 ho proposto, antirazzista di comodo.
lui è antirazzista contro i Palestinesi tanto quanto Hitler lo era nei
confronti degli Ebrei e degli Slavi
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
