Newsgroup: it.politica
Titolo: Si può star contenti ?

Il filosofo a proposito del Zapatera: un gesto stupido: «un modo infantile 
di enfatizzare la
differenza, lo stesso laicismo che probabilmente ci ha fatto perdere
centinaia di migliaia di voti»
CACCIARI: NON ANDARE IN CHIESA,
UN GROSSO ERRORE POLITICO
Gian Guido Vecchi, "Corriere della Sera" del 10 Luglio
così la stampa
ma io , povero grullo, penso, anche con il caldo:
Queste teste quando parlano così dovremmo ascoltarli con 4 orecchie.
Perchè ?
Perchè vedono molto più lontano di noi !!!
Anche Pasolini, e non solo lui, pur essendo ateo del tutto (a quanto sembra) 
, nonostante avesse fatto un film sui vangeli (forse contro gli ipocriti), 
titeneva che solo la Chiesa avrebbe potuto salvare l'umanità da una 
colossale decadenza, da una irreversibile involuzione futura: come sta 
accadendo, mi pare.
che ne dici ?
pm


Insomma seocnod Cacciari uno dovrebbe sentire una funzione religiosa per 
puro opportunismo.
D'altronde si sposa bene con la tua idea di religione.
Sei un povero buffone.
E cacciari questa volta si sbaglia.

 che ne dici ?
che un'istituzione che ormai si preoccupa solo di come procreare ormai
puo' essere tranquillamente ignorata, e che questi parlano cosi' solo
perche' sono impegnati a leccare il culo al vaticano a scopi
elettorali.
ps: la sai trovare la citazione di pasolini o dobbiamo crederti sulla
fiducia?

PM ha scritto:

Mah, il Migliore si rendeva perfettamente conto che, anche con Stalin ed 
un movimento enorme ed in rapida crescita alle spalle, di non cagare (o 
peggio, come alcuni faciloni scrivono qui) la Chiesa non se ne parlava 
proprio. Altri tempi, altro mondo, altre teste.
Se non lo mandano a casa alle prossime elezioni vuol dire che Zapatero 
aveva ragione, e gli spagnoli avranno quel che vogliono e meritano.
-- 
l'Amico
sta giocando

elettorali.
ps: la sai trovare la citazione di pasolini o dobbiamo crederti sulla
fiducia?
------------------
mi fai faticare, ma per questa volta...
Corriere della sera del 26/6/06
Articolo ' I valori mutati della sinistra'
che si rifà agli
***Scritti corsari**** di pasolini
riassumendoli in 3 punti
pm

 centinaia di migliaia di voti»
Esatto, e poi sono gli stessi che aiutano gay, mussulmani e diversi in
genere...
La realtà che personaggi come zapatero hanno del risentimento verso la
chiesa probabilmente perchè da bambino, non l'hanno fatto giocare a pallone
nel campetto dell'oratorio....

 nel campetto dell'oratorio....
secondo me l'ha letto nei baci perugina.
Faranno gli stronzi, ma i comunisti del ng hanno proprio ragione a 
bullarsi dei supporter di cdx, guarda qua che roba...


 che c'è di male?
qui e' spiegato nel dettaglio:
"La masturbazione porta al terrorismo suicida? Sembrerebbe di no. Ma
potrebbe esserci un legame tra l'inadeguatezza o la frustrazione
sessuale e la spinta verso l'estremismo violento. "
"Nel 2004 Johann Hari scrisse a proposito della «sovrapposizione» di
omosessualità e fascismo: «Gli uomini gay sono stati al centro di
tutti i principali movimenti fascisti». Abbiamo esempi che suffragano
questa tesi: le truppe d'assalto naziste, le SA in camicia marrone
guidate da Ernst Röhm. Röhm e molti dei suoi compagni erano
omosessuali. Röhm era un convinto promotore dell'ideale spartano
dell'accoppiamento tra uomini prestanti e combattivi. Come molti
soldati tedeschi all'indomani della Prima Guerra Mondiale, si sentiva
un perdente. Per lui le SA erano un modo di riguadagnare autostima. Vi
vedeva un'élite di uomini superiori, scelti per controllare il mondo
intero. Il sesso era un'espressione del potere e il potere veniva
erotizzato. Secondo Hari nella natura dell'omosessualità c'era
qualcosa che la rendeva particolarmente congeniale al fascismo. "
http://snipurl.com/nbh9
"Il fascista è intimamente omosessuale. Tutta l'iconografia fascista
è piena
dell'esaltazione della virilità. Perfino l'oggettistica che fa da
corollario: stivali, cuoio ecc è parte dell'immaginario sado maso di
inclinazione omosessuale. Il Fascista vuole l'uomo forte. Lo ama. Ama
essere
guidato come una donna. [...] Il vero maschio non deve difendere nulla.
Non
ostenta. Il Fascista odio l'omosessuale. Lo pesta, lo insulta, lo
deride, lo
ridicolizza. Sgarbi li chiama finocchi. L'insulto è una difesa per
allontanare pubblicamente lo spettro che è in loro. Il gay represso si
mascolinizza all'esasperazione. Inveisce contro i "finocchi". Il
paradigma
è:" dico finocchi con disprezzo, ergo io non sono un finocchio". E
invece
sono proprio i più grandi finocchi, quelli che partono per crociate
antigay
[...] Mai visto un vero apprezzatore della gnocca inorridire per un
gay.
http://www.socialisti.net/mgs/archiforum/22/000016e5.htm
"Some historians have noted a disturbing undercurrent in SS special
forces
"training" -- especially reports that the recruits were required to
soap
each other's bodies during showers, ostensibly to establish mutual
dependency."
http://www.leaderu.com/marco/special/spc16.html

 bullarsi dei supporter di cdx, guarda qua che roba...
Ah... Sono del centro destra, magari anche amico di berlusconi, non me ne
ero accorto ... :-)))
Esci dagli schemi mentali del tuo partito, ragiona un attimo con la tua
testa, non sempre tutto è di destra o di sinistra!

 proprio. Altri tempi, altro mondo, altre teste.
Stalin ?
Amico, il tempo passa...
Siamo nel 2006, sveglia!!!

Beppe ha scritto:

l'ultima frase l'hai letta? No perchè la parte quotata ti fa fare la 
figura del fesso, letta bene.
Eppoi il cut finale, quando chiudo il paragrafo?
L'hai tagliato perchè ti sei accorto di aver scritto una cazzata nel 
post poco più sotto? Ottima mossa.


Come dire : geloso di culo ? Frocio di sicuro!
 Ti piacerebbe, vero?
Purtroppo per voi , nonostante il casino che fate, siete in pochi e pochi
resterete...

 testa, non sempre tutto è di destra o di sinistra!
era per darti la scusa di ripetere meccanicamente le stronzate che 
venivano da chissà qualche direzione, invece è farina del tuo sacco.
Tanto di cappello.


  Ti piacerebbe, vero?
essere frocio? decisamente no, in te vedo un pessimo esempio.

Io credo che la coerenza, soprattutto con se stessi, faccia sempre
premio sull'opportunismo.
Mi auguro solo che Zapatero sia stato coerente.


 Oggi un Irakeno è stato fermato dalla polizia perché in possesso di 200 mine
antiuomo, dopo l'interrogatorio lo hanno rilasciato, lui infatti ha
assicurato che la detenzione era per uso personale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 Hai ragione, non ho letto l'ultima frase...
Sono rimasto colpito dal fatto che ancora si parli di Stalin...



 Tanto di cappello.
Io avrei detto ...da chissà quale direzione...



-------------
che c'entra ? si può anche andare all'incontrario !! 





che ne dici ?
risponde Pasolini:
"(...) La storia della Chiesa è una storia di potere e di delitti di
potere: ma, quel che è ancora peggio, è, almeno per quanto 
riguarda gli ultimi secoli, una storia di ignoranza. ... L'ignoranza 
della Chiesa in questi ultimi due secoli è stata paradigmatica, 
soprattuttoper l'Italia. E' su essa che si è modellata l'ignoranza
qualunquistica della borghesia italiana. Si tratta infatti di una 
ignoranza la cui definizione culturale è: una perfetta coesistenza 
di "irrazionalismo", "formalismo" e pragmatismo". (...)"
da:"6 ottobre 1974, nuove prospettive storiche: la Chiesa è inutile
al potere" *, in Scritti corsari, Garzanti, 1975, pag. 71.
----
* Sul Corriere della Sera col titolto "Chiesa e potere".