Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: dtt

Bisogna decidersi prima che arrivi a 0.....
http://decoder.comunicazioni.it/numFondi.jsp

 
http://decoder.comunicazioni.it/numFondi.jsp
Io ho deciso considerato che:
1) la Romagna č quasi completamente scoperta
2) che ho il sat
3) che non guardo la tv terrestre da piů di un anno e non ne sento la
mancanza
4) che alla fine del contributo i prezzi si abbasseranno e i dec costeranno
come adesso se non meno
5) che per ora si vedono le stesse cose che sull'analogico (e meno del sat
comunque)
6) che in futuro usciranno dec piů performanti e accessoriati
per me posso aspettare il 2006 ed anche oltre senza problemi.

per me posso aspettare il 2006 ed anche oltre senza problemi.
Quoto
Concordo al 101%

 Concordo al 101%
Acc.... speravo in qualcosa di più ...
Vabbè mi farò un'overdose di autostima!
:-)))

 Bisogna decidersi prima che arrivi a 0.....
Aspetto almeno un anno.

 per me posso aspettare il 2006 ed anche oltre senza problemi.
7) non aggiungerà nulla alla televisione analogica se non la pubblicità in
5.1 ad un volume assurdo...
Danilo
nel 2006 non mi comprerò il decoder digitale e chiederò di non pagare più il
canone alla RAI...
oppure che me lo regalino loro il decoder.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 oppure che me lo regalino loro il decoder.
Se non sbaglio il canone è in realtà una tassa di possesso, per cui basta
avere una tv od un qualche apparecchio con cui è possibile (anche) ricevere
la tv per doverlo pagare. :-(
-- 
Saluti,
Cristiano
"Io la farei anche girare l'economia italiana, se non fosse che l'economia
italiana fa girare le balle a me!!!"

 la tv per doverlo pagare. :-(
mmm...
non sono così sicuro che se non puoi ricevere la rai tu debba pagare il
canone...
cmq rimane il fatto che il digitale terrestre è del tutto, imho, inutile, se
non si decidono a dare i contenuti... e per quelli si potevano attivare
anche con il semplice stereo.


 anche con il semplice stereo.
Purtroppo chi ha fatto la legge (ne` il suo staff) ha dimostrato in piu` 
occasioni di non saperne una mazza di queste cose. Potevano sfruttare 
l'occasione per fare una vera rivoluzione introducendo l'alta 
definizione invece hanno spacciato il digitale terrestre come il non 
plus ultra a livello qualitativo quando la massima qualita` 
raggiungibile sara` pari a quella di un buon impianto analogico.
Ciao
Christian

 senza tuner lo devi pagare.
No qui ti sbagli.
Il canone è una tassa sul possesso di un apparecchio atto a ricevere
trasmissioni televisive per cui anche se non ricevi la Rai (per problemi di
ricezione come accade in certe zone) devi comunque pagare perchè il tuo
apparecchio può riceve e comunque riceve altri canali televisivi.
Se invece hai un proiettore o un plasma/lcd che non abbia tuner allora sei
esentato dal canone (attento che basta avere un videoregistratore).
E' come una volta con la tassa autoradio: se avevi un apparecchio che
leggeva solo musicassette senza radio allora non la pagavi.

 
http://decoder.comunicazioni.it/numFondi.jsp
Io invece aspetto che la mia zona sia coperta e che, scaduto il contributo,
il costo dei decoder si abbassino magicamente di 150 euro.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 dovrebbe imho attendere i nuovi modelli con circuiteria DTT incorporata
Ma ho la parabola :-)
Danilo


 veedi risposta di Maranga sopra...
Maranga dice proprio quello che dice Adriano. Se hai una TV anche se non
ricevi la RAI il "canone" (chiamato così impropriamente) lo paghi lo stesso.
Visto che si tratta di una tassa di possesso come il bollo auto.


 il costo dei decoder si abbassino magicamente di 150 euro.
E quindi che ci guadagni?


????
Niente. Semplicemente per dire che la copertura del paese č ancora piuttosto
lontana. Siamo ancora al 50 per cento della popolazione, non oso pensare la
percentuale delle aree coperte.
Quindi č inutile menarla con post come quello sopra sulla scadenza dei
contributi statali.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi č stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi č stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

trasmissioni televisive 
... atto o adattabile a ricevere segnali televisivi (e un
videoproiettore e' adattabile).
http://www.ufficiostampa.rai.it/azienda/canone/c_abbonamento.htm
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


io vorrei vedere le sentenze della corte costituzionale accennate nel
link... perché il link è di parte... :)
Danilo


contributi statali.
e io non lo compro e basta.... non vedo l'ora che spediscano Fede sul
satellite e Di Stefano cominci a trasmettere sulle SUE frequenze
(assegnate da un bando di gara regolarmente vinto) allora si che mi
diverto....
yuk yuk yuk