Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli americani stanno andando al massacro?

Scusate, non sono un esperto di strategia militare, ma quello che stanno
facendo gli americani mette i brividi per la loro stoltezza.
Riflettiamo: L'armata americana avanza in fila indiana lungo l'unica strada
asfaltata verso Bagdad, tutto intorno il deserto, lasciando dietro di se non
"sacche di resistenza" ma interi battaglioni ben armati e col morale alle
stelle, sostenuti dal loro popolo.
Quando questi battaglioni usciranno dalle citta' in cui si sono rifugiati
gli americani si troveranno completamente circondati nel cuore dell'Iraq,
davanti a loro le fortissime difese di Bagdad mentre dietro  gli iracheni
potranno attaccare la parte meno difesa dell'esercito USA, quella dei
rifornimenti.
Gli americani finora hanno sbagliato TUTTE le previsioni, sottovalutando gli
Iracheni ed inviando al fronte (fonte CNN) divisioni di prima linea formate
da ragazzi di 19 anni(!), totalmente inesperti di guerra.
Gli Iracheni dimostrano di non essere degli scalzacani, di essere armati con
armi (russe) moderne e micidiali e di sapere benissimo che basta un soldato
con un missile per abbattere un elicottero Apache o un carro armato Abrahm.
Tutto il sistema militare americano e' stato creato in funzione di un
attacco intercontinentale, dalla Russia per intenderci, ma non si e' mai
misurato in una guerra terrestre, cosa di cui hanno esperienza gli Iracheni.
Forse si comincia a capire perche' Bush padre NON attacco' Bagdad e di quali
enormi rischi stia correndo Bush il Corto.
 Piccola infame polemica politica: D'alema do it better.
Nella guerra del Kossovo gli alleati non ebbero perdite, attaccarono in
maniera determinata il nemico, catturarono Milosevic portandolo vivo di
fronte ad un tribunale internazionale, restituirono la Serbia alla
democrazia, liberarono il Kossovo, ebbero l'appoggio di TUTTO il mondo
occidentale ed arabo.
Fermiamo Bush il Corto prima che possa farsi del male con le proprie mani.
God Bless America
Fab

 ha scritto nel messaggio
news:b5p79c$4fe$1...@newsread.albacom.net...


 occidentale ed arabo.
La polemica è proprio infame.
Gli americani stanno avendo più difficoltà del necessario anche per
"accontentare"
quella parte di mondo "pacifista" che pende dalle labbra delle sinistre,
italiana
compresa. L'esercito USA deve attaccare ma "stando sulla difensiva", cioè
rischia
maggiormente la vita dei propri soldati pur di fare meno vittime tra i
civili.
Se potesse sfruttare tutta la sua capacità tattica e potenza di fuoco,
l'Iraq
sarebbe in cenere. Mi sembra schifoso dire "l'America è perdente" da parte
di chi non vuole "effetti collaterali": la scelta è semplice, vittoria
rapida con
molti effetti collaterali, oppure vittoria "sudata" con pochi effetti
collaterali.
Credo che gli Usa abbiano fatto la scelta giusta, ma i pacifisti sono
ipocriti, si sa.
L'operazione in Kossovo ebbe l'appoggio di molti più paesi (non tutti) solo
perchè Slobo non aveva firmato accordi petroliferi con nessuno.

 facendo gli americani mette i brividi per la loro stoltezza.
------------------------------------CUT-------------------------------------
-
Anche io non sono uno stratega, ma reputo giuste le tue osservazioni.
Io spero che non succeda una guerra uomo contro uomo nella citta' di
Baghdad, spero vivamente, anche se non credo cio' possa avverarsi, che
Saddam si arrenda e tutto finisca molto presto, ma se cio' non avverra'
credo che ci sara' una vera e propria carneficina.
Gli iracheni conoscono bene la citta', gli americani no, gli alleati hanno
fatto stime approssimative del numero dei nemici che si ritroveranno di
fronte una volta entrati in citta', ma hanno tenuto conto che a quel punto
anche i normali cittadini (favorevoli a Saddam) si armeranno e
combatteranno?
Una volta entrati a Baghdad spareranno tutti, donne e bambini compresi, come
si organizzeranno gli americani?
Spareranno anche loro a tutti?
Chissa'...

 Oggi si son fatti furbi e aspettano.
Skynews: rivolta anti-Saddam a Bassora
25/03 18:22
A Bassora sarebbe scoppiata una rivolta popolare contro i miliziani del regime
iracheno,che ancora resistono in città. Lo ha riferito un giornalista di Skynews, al
seguito delle truppe britanniche. Le truppe della coalizione accerchiano da giorni
la città.
Povero banana, non fa a tempo a dire una cosa che viene subito sbugiardato (qualora
la notizia venisse confermata).

 Oggi si son fatti furbi e aspettano.
Skynews: rivolta anti-Saddam a Bassora
25/03 18:22
A Bassora sarebbe scoppiata una rivolta popolare contro i miliziani del regime
iracheno,che ancora resistono in città. Lo ha riferito un giornalista di Skynews, al
seguito delle truppe britanniche. Le truppe della coalizione accerchiano da giorni
la città.
Povero banana, non fa a tempo a dire una cosa che viene subito sbugiardato (qualora
la notizia venisse confermata). Vatti a nascondere, banana ah ah ah

God Bless America
NOn avrei mai creduto che l'esercito americano fosse comandato da
coglioni cosi' COGLIONI..........

 coglioni cosi' COGLIONI..........
Facciamo un pensierino: fare il generale non dev'essere un mestiere
invidiabile quando hai, sopra di te, una manica di coglioni come i
politici del governo americano. Se pensi che l'unico membro del governo
americano che abbia una formazione militare, Powell, passa per una
"colomba" ed è stato quello che ha cercato di coalizzare quanti più
paesi intorno alle posizioni americane; mentre Bush e Rumsfeld, con la
loro delicatezza da elefanti in cristalleria, sono riusciti persino a
mettere in difficoltà la Gran Bretagna ("possiamo fare senza di loro"),
perdere la Turchia (e con questo destabilizzare il fronte nord),
anticipare la data dell'attacco e sconvolgere i piani (bisogna fare di
corsa altrimenti i politici si trovano in difficoltà), ti rendi conto
che probabilmente fare il generale sotto Bush è molto difficile se non
impossibile.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto:

Speriamo che gli strateghi USA telefonino immediatamente a Logi e Simonetti
per farsi suggerire la strategia corretta! :)

 ha scritto:

Con raffinati strateghi militari  come Simonetti, Logi ed ernesto banana
non è trippa per gatti per nessuno.



Fortuna che c'è Simonetti che da dietro il televisore ha capito tutto.

Avrebbero fatto meglio a imparare a NON FARE LE GUERRE INUTILI.
Come la guerra di liberazione italiana?
pssssssss in questo momento la TV dice che a Bassora la popolazione
sta combattendo contro i fedeli di Saddam.
Vuoi vedere che inizia la guerra di liberazione dell'Iraq?
ciao

 Oggi si son fatti furbi e aspettano.
Skynews: rivolta anti-Saddam a Bassora
25/03 18:22
A Bassora sarebbe scoppiata una rivolta popolare contro i miliziani del regime
iracheno,che ancora resistono in città. Lo ha riferito un giornalista di Skynews, al
seguito delle truppe britanniche. Le truppe della coalizione accerchiano da giorni
la città.
Povero banana, non fa a tempo a dire una cosa che viene subito sbugiardato (qualora
la notizia venisse confermata). vatti a nascondere ah ah ah

 Vuoi vedere che inizia la guerra di liberazione dell'Iraq?
Se comincia adesso è grazie ad ERNESTO BANANA e
ai valorosi generali Simonetti e Logi: i tre valorosi generali
pare che abbiano preso le redini della situazione.
AH AH AH AH H AH



Con raffinati strateghi militari  come Simonetti, Logi ed ernesto banana


 >>
Fino al '43 l'Italia non era stata invasa... però, da quello che so, la
maggior parte della popolazione accolse gli alleati con gioia :-)

 stelle, sostenuti dal loro popolo.
Anche a me ha stupito la strategia utilizzata dagli angloamericani... avrei
scommesso su bombardamenti molto lunghi prima di fare qualsiasi mossa con
l'esercito. Evidentemente non si vuole colpire pesantemente con
bombardamenti per diminuire al massimo il numero dei morti tra i civili.
Perchè, anche se vengono utilizzati munizionamenti di precisone, non bisogna
dimenticare che circa il 8-10% di questi presenta dei malfunzionamenti al
sistema di guida...
in secondo luogo è naturale che non vogliano entrare in città dove sono
presenti un gran numero di truppe nemiche, altrimenti il numero dei propri
morti non si conterebbe a decine, ma a centinaia se non a migliaia.
Le linee di rifornimento poi, potrebbero essere effettivamente un grosso
problema, sia per possibili attacchi degli irakeni, sia per le distanze che
devono coprire dal Kuwait fino alle porte di Baghdad.
L'unica spiegazione che mi viene di pensare è che si cerchi di arrivare a
colpire Saddam nel minor tempo possibile in modo che le forze armate irakene
non abbiano più nessuno per cui combattere e depongano le armi
spontaneamente. Certo che se questa previsione fosse sbagliata non sarebbe
azzardato ipotizzare un conflitto tipo Cecenia. Purtroppo...

impossibile.
Non voglio proprio io impamcarmi in discorsi troppo grossi per me, ma
se c'arrivo io, a capire certe cose ( ed io di me ho un concetto molto
"normale", se c'arrivano i generali che vedo in TV ( e non saranno gli
ultimi fessi se insegnano alla Luiss ) se c'arrivano mediocri
giornaletti come il Mercantile o il Secolo....sara' senz'altro come
dici tu, ma quel generale ( che tra laltro sta facendo a meno di
divisiooni corazzate e di una paio di centinaio di migliaio di uomini
) avrebbe dovuto passare la mano e dire : no grazie, fate voi, io vi
dico che le cose da fare sono cosi' e cosi', non vi sta bene ? 
Ecco le dimissioni.
C'e' qualcosa come la pace mondiale, in gioco, ci sono un miliardozzo
buono di musulmani che si stanno incazzando, non e' Grenada questa.
Siam messi male Luca, male male male.
Cesare

Fino al '43 anche in Italia nessuno alzo' un dito per la liberazione.
Vero, perchè il plagio quando dura a lungo è esiziale.
I ragazzi di 20 anni che accorsero sotto le insegne della repubblica
di Salò erano nati e cresciuti fra gente che si diceva fascista, con
maestri fascistissimi, con preti che benedivano il duce come uomo
della Provvidenza, con giornali di regime e una EIAR di regime.
Loro erano INNOCENTI, i bastardi erano quelli di 40 anni che li
accusavano di essere... fascisti!
E' per questo che , oggi,emocrazia si impedisce a qualcuno di avere
tutte le TV! Altrimenti la democrazia è fritta!
Noi non solo abbiamo questo ma siamo nelle mani di una gang piduista e
mafiosa.
e.

>God Bless America
Fare la guerra col mondo contro e quindi farla cercando di... non
ammazzare troppo è una coglionata in sè.
e.


ai lavori, in quanto io sono un ex agente speciale e certe cose le so.
I due più grandi alleati di Bin Laden si sono rivelati Sharon e
Bushemo: mai gli USA erano stati più odiati sul pianeta!
Eppure adesso dobbiamo sperare che vincano in fretta questa guerra,
che Blair blocchi le prossime mosse belliche di quel mattoide che
vuole usare la forza per sistemare il mondo. che l'ONU torni ad avere
vce in capitolo nella ricostruzione, che il petrolio resti agli
iracheni, che si impiantiuna democrazia.. anche se questo porterà
forse alla rielezione del mattoide.
IL MONDO E' PIU' IMPORTANTE DEL TEXANO MATTO.
e.

bombardamenti per diminuire al massimo il numero dei morti tra i civili.
Non si vuole e non si può: hanno tutto il mondo contro. Se sterminano
la gente come raccontare poi in giro la balla della liberazione?
I movimenti pacificisti hanno ottenuto questo: una guerra a metà, dove
moriranno anche molti dei "nostri"....
e.


 ammazzare troppo è una coglionata in sè.
Banana ci sta dicendo che non solo D'Alema bombardava senza
l'avallo dell'ONU ma non cercava di amamzzzare troppo.
PS. Noto dopo appena una settimana di guerra cominciano finalmente
a parlare gli strateghi nostrani spaghetti e western.


 >coglioni cosi' COGLIONI..........

 >coglioni cosi' COGLIONI..........