Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Independence Day: considerazioni

Ciao a tutti!
Ho acquistato giovedě scorso il DVD di Independence Day (doppio disco), e
devo subito darVi alcune mie impressioni.
1) L'audio č molto buono, con effetti costanti su tutte le casse
(specialmente nelle scene dei combattimenti aerei). i bassi sono buoni, e
non mancano quasi mai di farsi sentire (con tutte quelle esplosioni.....).
L'unica cosa che mi ha lasciato un pň perplesso (ma forse é una mia
impressione) č che la musica arrivi principalmente dai canali posteriori
(ma, ripeto, potrebbe essere una mia impressione).
2) Il video mi sembra buono, anche se personalmente preferisco sempre un
formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
Anche le scene notturne non soffrono di evidenti difetti di compressione.
3) I contenuti extra sono buoni ma, secondo me, non all'altezza di quelli di
The Abyss o, per chi l'ha visto, Stuart Little.
In sostanza, voto complessivamente positivo anche se, onestamente, mi
aspettavo qualcosa di piů (forse sono io troppo esigente!!!).
Mi piacerebbe avere Vostri giudizi in merito.
Vi ringrazio per l'attenzione.
Leonardo

 formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
?!?
Se ho capito bene... ERESIA!!!
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
sicuro? a me risulta essere un 2.35:1 anamorfico!
-- 
Alex Rossi
togli XYZ se vuoi mandarmi un e-mail.

formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
Non ho capito. Personalmente faccio piu' fatica a vedere un 2.35:1 non
anamorfico rispetto ad un 1.85:1 non anamorfico.
Di base il formato anamorfico lo farei diventare OBBLIGATORIO se fosse
in mio potere, qualunque sia il formato video.
--
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

 formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
che vuol dire...se il film è stato girato in 2.35:1 perchè vorresti vederlo
mutilato ai lati pur di avere il tutto schermo sul 16:9 ?
Ipnotik

Leonardo: 
: 2) Il video mi sembra buono, anche se personalmente preferisco sempre un
: formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
Che vuol dire, che preferisci il pan & scan?
Un paio di giorni fa ha scritto una persona che avrebbe voluto "Il sesto 
senso in 2.35:1 invece che in 16/9
Ma il formato originale no, eh?
-- 
  Egidio

Ma il formato originale no, eh?
Forse intendeva semplicemente, come mi sembra di aver capito, che
preferisce i film il cui formato originale č l'1:85:1 cosě su un 16:9
si vedono a tutto schermo.........
Possibile che non ci arrivi nessuno ?
Saluti,
Max.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Max Pontello: 
: Forse intendeva semplicemente, come mi sembra di aver capito, che
: preferisce i film il cui formato originale č l'1:85:1 cosě su un 16:9
: si vedono a tutto schermo.........
: 
: Possibile che non ci arrivi nessuno ?
Non e' che non ci arrivi, e' che non vedo tutta questa differenza fra le 
interpetazioni.
-- 
  Egidio

 Possibile che non ci arrivi nessuno ?
E' lo stesso ragionamento che fanno le persone che preferiscono vedere i
film su VHS in Pan & Scan con un tv 4:3
io preferisco un bel film .... qualsiasi sia il formato originale :)


formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
Non sono cose da dirsi qui, queste..... ;-)
CyberAlex (Area 5.1) Campione d'Italia
--------------------------------------
cybe...@infinito.it
www.ciaoweb.net/cyberalex
--------------------------------------

 aspettavo qualcosa di più (forse sono io troppo esigente!!!).


 formato di 1:85:1 per l'anamorfico.
Come - non sara' mica 4:3 Pan&Scan? Spero di no, perche' l'ho
ordinato...!
Bye
Cesare

 The Abyss o, per chi l'ha visto, Stuart Little.
E' uscito Stuart Little R2? Se no, quando uscirą sul mercato italiano?
Grazie.
aladino