Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ufficiale: Pioneer chiude coi plasma

Da oggi è ufficiale: Pioneer smette la produzione dei pannelli al plasma.
La gente disposta a sborsare la cifra richiesta da Pioneer per i pannelli, 
pur di avere una maggior qualità, è poca e nell'ultimo anno fiscale è stata 
molta meno di quanto Pioneer avesse preventivato (e detto tra noi, la 
differenza qualitativa tra i Pioneer e i Panasonic ci sarà anche, ma è 
davvero poca e soprattutto non giustifica una così grande differenza di 
prezzo...).
Pioneer acquisterà i pannelli da Panasonic e forse forse venderà a Panasonic 
la tecnologia Kuro...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 Panasonic la tecnologia Kuro...
La differenza c'e' e si vede pure parecchio ho avuto modo di vederli 
entrambi migliaglia di volte da due amici,il problema e' che con il prezzo 
del kuro 42" hdready ci compri un panasonic 50" full hd mi pare ovvio cosa 
possa scegliere la gente........ 

 possa scegliere la gente........
Quindi meglio vedere "benino" su un 50" Panasonic piuttosto di avere
 il massimo della qualità di un kuro a 42"?
Io preferisco la seconda ipotesi :-)
Ciao

Max ha scritto:

probabilmente se guardi il kuro42  dalla distanza in cui guarderesti il 
50, forse non c'è molta differenza...
mauro

 il massimo della qualità di un kuro a 42"?
Sul Panasonic si vede benissimo non benino, anche se leggermente meno
bene del Pio.
La differenza con Pioneer la puoi vedere con un po' di attenzione, ma
la differenza tra un 42 e un 50" la vede subito chiunque.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 La differenza c'e' e si vede pure parecchio ho avuto modo di vederli
la differenza c'č, ma non giustifica una cosě grande differenza di prezzo, 
ho detto


ho detto
Sono assolutamente d'accordo.
Non dimentichiamo che se qui siamo su un newsgroup di appassoniati di
home-cinema e più in generale di tecnologia, i numeri sul mercato si
fanno con le persone "normali" che non hanno passione/tempo/capacità
di apprezzare le diiferenze sottili.
Panasonic ha un prodotto piu che buono, quanti consumatori se la
sentono di spendere il doppio per un prodotto eccellente?
L'eccellenza te la puoi permettere se operi nel mercato professionale,
o se per abilità/fortuna riesci a raggiungerla a costi non troppo
lontani dai tuoi avversari.
-------------------------------------------
"Innocent, unbiased observation is a myth."

la tecnologia Kuro...
spero che a questo punto in panasonic facciano un'attenta riflessione
e si concentrino maggiormente sull'aspetto qualitativo, magari
limitandosi ad un modello all'anno ma "definitivo" (limitatamente alle
tecnologie del momento) e non ad uno ogni 4 mesi, con miglioramenti
minimi e a forte rischio bachi.
Sempre e solo imho.
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

 limitandosi ad un modello all'anno ma "definitivo" 
quotissimo, coi nuovi G11 c'è un vero proliferare di modelli che non fa 
altro che creare confusione.
Per un taglio due modelli: hd e hdready e basta.
C'è da dire che anche pioneer ha abbracciato la stessa, inutile, strada 
coi kuro
(3 hdready da 42" e 3 da 50" e 3 fullhd da 50 sono francamente troppi)

 Da oggi è ufficiale: Pioneer smette la produzione dei pannelli al plasma.
però aggiungiamo anche la buona notizia: i G9 verranno comunque prodotti


Solo per dirti che il mio 42PX70 accetta senza problemi il 1080/24p in 
ingresso facendo poi un pulldown interno, ovvio che non e' la stessa cosa 
dei Kuro che triplicano il refresh a 72hz  a prova di qualsiasi microscatto. 
Pero' con la tecnologia che si muove cosi' in fretta anche io ,che mi 
ritengo un appassionato, ho ritenuto i prezzi dei Kuro un po' troppo alti 
nonostante effettivamente offrono un valore aggiunto importante rispetto ai 
Panasonic. D'altro canto pero' i Panasonic hanno un rapporto qualita'/prezzo 
inarrivabile da qualsiasi lcd o plasma attualmente presente sul mercato. 

 recenti con somma fatica (un secco "no" fino al px70).
visto prima al MW il l'hd-ready Panasonic 42PX80: 1199 euro e pieno supporto 
ai 24p, qualità del pannello ancora migliorata rispetto al PX70. Ripeto il 
prezzo: 1199 euro il 42 pollici, e sono usciti tipo oggi.

 (3 hdready da 42" e 3 da 50" e 3 fullhd da 50 sono francamente troppi)
c'è da aggiungere che ogni persona ha un proprio portafoglio, imho un po' di 
scelta non guasta.
Panasonic ora ha 2 HD-Ready: uno molto economico, il PX7E (ora il PX8E), 
francamente non granchè, ma con 699 euro ti porti a casa un 42 pollici e 
questo a Panasonic serve come concorrenza agli LCD di fascia bassa, e il 
PX80
e 3 fullHD (prima erano 2), il PZ80, il PZ85 e il PZ800. Ci può stare 
benissimo, i prezzi (parlando dei 42 pollici) varieranno dai 1500 ai 2500 
euro, ognuno prenderà quello che ritiene più opportuno o più utile per lui!




Ho visto che online si trova sui 1000 euro.
Era collegato a cosa?


 Era collegato a cosa?
HDMI ad un lettore (pc, presumo) con le demo Panasonic, ma se stasera becco 
lì il mio amico faccio tutte le prove che voglio... :) 

 davvero poca
Non dire ca**ate. Pioneer si vede molto meglio di Panasonic... 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (34, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - Windows XP Media Center Home Theater  
_____________________________________________________________

 Non dire ca**ate. Pioneer si vede molto meglio di Panasonic...
mah.... si vede meglio, questo è indiscutibile, ma MOLTO meglio direi 
proprio di no.
Sui neri e sulle basse luci in generale, ok, ma sulle alte luci sono lì lì, 
in alcuni frangenti anzi il Panasonic si vede meglio, il Kuro ha un po' di 
dithering proprio sui chiari!
Fatto sta che la differenza di prezzo IMHO non è assolutamente 
giustificata...


 attualmente presente sul mercato.
 Comunque adesso il 50" Pio si trova anche sui 2800,non conosco il prezzo
 del Panasonic,ma non credo ci sia troppa differenza.
 Ciao 

 giustificata...
Diciamo che si vede meglio ma costa *molto* meglio... ;) 


 ha scritto nel messaggio news
Diciamo che si vede meglio ma costa *molto* meglio... ;)
Si ok...
Ma poi che saranno mai 300-400 euro in più...
Ciao


Il 50" full-hd (50PZ70) costa ora sui 1800 euro , fai un po' tu... ed hai un 
full-hd. Dalla parte del Pio rimane il livello del nero (che pero' affoga 
alcuni dettagli nelle scene scure) e la gestione ottima del 24p.... sono due 
cose ottime e bellissime ma, ripeto, secondo me non valgono 1000 euro in 
piu', considerando poi che rimane un hd-ready. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fqrqfl$e92$1...@aioe.org...

Pensavo di essere l'unico ad averlo notato...il nero dei Pio effettivamente 
è troppo nero!

 Ma poi che saranno mai 300-400 euro in piů...
nzomma... 1500 euro per un full-hd Panasonic contro 2500 di un HD Ready 
Pioneer... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47d1715e$0$5933$5fc...@news.tiscali.it...

Barbun!  :-D
Ciao 

 effettivamente è troppo nero!
Ehhhhhhh!!! Ma non siete mai contenti ;-)
Ciao 

 questo a Panasonic serve come concorrenza agli LCD di fascia bassa
si ma chissene, spendere poco per un oggetto così così è una pessima 
scelta, meglio spendere il giusto per un buon prodotto, fatto e finito.
Anche perchè se vuoi spendere poco sono gli stessi negozianti ad 
indirizzarti verso altro, imho giustamente.

 Panasonic la tecnologia Kuro...
Potrebbe essere una bella mossa.
Vende i brevetti del Kuro a Panasonic e riceverà una percentuale
sui pannelli prodotti, che in pratica è anche uno sconto.

> Da oggi è ufficiale: Pioneer smette la produzione dei pannelli al plasma.
e quindi, a parte panasonic, chi altri attualmente produce tv al plasma? mi 
pare di ricordare hitachi, ma non ne sono sicuro. è possibile avere un 
elenco aggiornato?
-- 
saluti, Corrado - iw0hof 

 indirizzarti verso altro, imho giustamente.
perchè un prodotto abbia prezzo competitivo, ne serve produrre una certa
quantità. Per fare quantità e venderne servono anche i modelli economici
(i pannelli sono sempre gli stessi, anche quelli del PX7E che vengono
selezionati dopo la produzione...). Altrimenti si fa la fine di Pioneer.
La scelta, meglio averla che non averla. Se Panasonic non avesse
introdotto il PZ70, il fullHD 42 pollici costerebbe ancora sopra i 2200
euro.
Non mi pare che ci sia tutto sto sovraffollamento. 5 modelli, 2 hd ready e
3 fullhd. E' giusto, così ognuno compra quello che vuole. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elenco aggiornato?
Anche samsung, lg, philips. Ma la varieta' e' sempre piu' povera.
Ciao ... Dino

 elenco aggiornato?
a memoria, Samsung e Philips (che sono tornati entrambi in commercio, dopo
che per un paio d'anni si trovavano solo LCD).
Panasonic è stata quella che più di tutti ci ha creduto, ritagliandosi una
grossissima fetta di mercato. 


ok, ma hitachi produce ancora plasma?


> ok, ma hitachi produce ancora plasma?
Cosě sembra:
http://www.hitachi-fhp.co.jp/english/index.html
 

Ciao ... Dino
Nessuno ha il coraggio di dirlo ma...
gli OLED faranno fuori tutte le altre tecnologie.
I progressi dei LED organici viaggiano come un treno.
;-)

Anche samsung, lg, philips. Ma la varieta' e' sempre piu' povera.
Meglio un CRT :-)
Ciao 

 Meglio un CRT :-)
Quanto peserebbe un crt da 50" se venisse mai prodotto? :D
Ciao ... Dino

 e quindi, a parte panasonic, chi altri attualmente produce tv al plasma? 
LG
Matsushita
Samsung
Hitachi

 Quanto peserebbe un crt da 50" se venisse mai prodotto? :D
Immagino sui 75-80 KG
Comunque intendevo meglio un CRT,se devi acquistare uno
dei marchi che hai citato :-)
Ciao 

inarrivabile da qualsiasi lcd o plasma attualmente presente sul mercato. 
su questo non c'è dubbio.
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it