Newsgroup: it.politica
Titolo: Capii che era un bulletto, un demagogo, un ignorantone che usava metodi stalinisti

Michael Moore non odia soltanto George W. Bush e i suoi "stupidi uomini
bianchi", farebbe a fettine anche Paul Berman, l'autore dell'articolo
pubblicato qui sopra.
Il regista Moore è stranoto e strapremiato, ma i lettori del Foglio ormai
conoscono bene anche Berman, il saggista di sinistra che ha scritto "Terrore
e Liberalismo", il libro sull'ideologia politica che sostiene sia i
fondamentalisti islamici sia i regimi cosiddetti laici del Medio Oriente.
Berman è uno col curriculum di sinistra senza pecche: esponente della New
Left americana, studioso del Sessantotto, ha scritto per riviste antagoniste
come Mother Jones e per giornali liberal come New Republic, Dissent, New
York Times Magazine e Los Angeles Times. Berman non ha votato né voterà Bush
ma, con altri intellettuali della sinistra americana spesso ignorati dalla
stampa italiana, e con Tony Blair, crede che sia stato un bene, soprattutto
per gli iracheni, l'intervento che ha cambiato il regime dittatoriale di
Saddam.
Fa parte, insomma, di quella sinistra liberale e non ideologica che sta agli
antipodi rispetto al casarinismo disobbediente di Michael Moore.
Moore, infatti, lo odia.
La storia è questa. Alla fine del 1985 la più popolare tra le riviste della
sinistra americana, "Mother Jones", inviò Paul Berman in Nicaragua per fare
un lungo reportage sulla gloriosa (per la sinistra radicale) rivoluzione
sandinista. Berman soggiornò a lungo a Managua e girò il paese.
La lunga inchiesta fu pronta nel 1986 e fu uno shock per la sinistra
americana che vedeva nei rivoluzionari di Daniel Ortega un'alternativa
possibile al capitalismo reaganiano di quegli anni. "Avevo semplicemente
scritto ­ dice oggi Berman al Foglio ­ che i sandinisti erano
antidemocratici".
Aggiunse che erano leninisti, che violavano i diritti umani e che non erano
in grado di governare l'economia. Insomma, cose che nessun oggi contesta
più, probabilmente neanche Ortega.
Mentre Berman era in Nicaragua, però, successe una cosa.
La proprietà di Mother Jones, giornale di San Francisco che deve il nome
alla sindacalista socialista Mary Harris (Mother) Jones che morì nel 1930
all'età di 100 anni, assunse un nuovo direttore, un trentaduenne proveniente
dal Michigan Voice, un mensile antagonista di Flint, cittadina, appunto, del
Michigan. Era Michael Moore.
Quando il neodirettore Moore lesse l'articolo di Berman pronto per essere
stampato decise di censurarlo, non lo pubblicò, perché sarebbe stato "un
regalo a Reagan", il presidente impegnato a contrastare l'Impero del Male
ovunque, anche nel cortile di casa, non solo in Europa dell'est.
Successe il finimondo, dopo la censura dell'articolo.
 Scoppiò una lite furibonda tra Moore e l'editore e la vicenda divenne un
caso nazionale. Finì che, nel settembre del 1986, quattro mesi dopo
l'assunzione, Moore fu licenziato. Cinque giorni dopo essere stato cacciato,
Moore fece una causa da 2 milioni di dollari al giornale. L'articolo di
Berman uscì a novembre.
Moore si vendicò scatenando una campagna di insulti e accusando Berman di
non aver alcun titolo per valutare la situazione in Nicaragua anche perché,
diceva Moore, Berman non parlava spagnolo.
Ovviamente era falso, come false sono la gran parte delle cose che Moore
dice di Bush, tanto che Berman gli rispose su un giornale direttamente in
spagnolo.
"Capii che era un bulletto, un demagogo, un ignorantone che usava metodi
stalinisti, pur non essendo sofisticato come i peggiori vecchi stalinisti
sapevano essere "­ dice Berman al Foglio ­"Ma aveva talento e riuscì a
scatenare una crociata. Ho riso molto quando si è lamentato che qualcuno
stava cercando di censurare il suo film detto da uno che aveva censurato il
mio articolo".
Naturalmente non c'è mai stato pericolo che "Farheneit 9/11" venisse
bloccato. Era solo uno dei tipici colpi di marketing di Michael Moore,
l'alfiere della stupid white left. (
chr.ro
.)
Da Il Foglio 23 luglio 2004

 ha scritto nel messaggio
news:nR3Zc.177124$OR2.8...@news3.tin.it...
Come da oggetto, con aggiunta l'esortazione di farla finita di rompere il
cazzo.

 wrote in message
Y54Zc.177236$OR2.8...@news3.tin.it...

Temo non potro' soddisfare le tue richieste.
E' dura da sopportare la libertà di pensiero, vero ?
Clas


Fammi capire: lo sforbiciare "Schiavo" e "Il Fogliaccio" coinciderebbe con
la libertà di pensiero?
Sapete più una sega voi italioti della libertà...!

 E' dura da sopportare la libertà di pensiero, vero ?
Se vuoi rispondere a questa persona, fallo in maniera esaustiva.
Devi spiegargli quindi cosa significa la parola libertà.
Nel suo vocaboliario non è contemplata.

 E' dura da sopportare la libertà di pensiero, vero ?
Cerchiamo un compromesso, da persone civili...
Se ti metto nel kill-file a giorni alterni ti senti troppo censurato?
Facciamo due giorni no e uno si? Dimmi tu, come preferisci...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 wrote in message
an4Zc.226860$5D1.10...@news4.tin.it...

Senti, a paragone dei milioni di Republicones, chi legge il Foglio o Libero,
è un bel pezzo avanti, nella libertà di pensiero.
Ma credo tu sia lettore del Manifesto, quello che da lavoro ai terroristi
assassini, quindi non mi meraviglio della tua voglia di censura.....
Clas

 Facciamo due giorni no e uno si? Dimmi tu, come preferisci...
Vedi...sbagli a considerare il kill-file una censura verso di me; in realtà,
la censura la fai a te stesso.
E' una forma di difesa delle proprie convinzioni un po' "infantile", secondo
me....la definirei...struzzesca...
Clas

 assassini, quindi non mi meraviglio della tua voglia di censura.....
...E qui ti volevo...!
Antipasto: cerca un po' "Giuliano Ferrara" su Google, e guarda un po' cosa
ti viene fuori...!
Piatto forte: meglio terroristi che corrotti.
Dessert: voi italiani avete un parlamento che pare una succursale di Regina
Coeli; si farebbe prima a chiamare i muratori perché mettano le sbarre anche
lì piuttosto che processare tutti e novecentoquarantacinque gli inquilini
tra Gàmbera e Senato. Avete un ministro della "giustizia" e uno delle
riforme che hanno giurato sulla costituzione... con in tasca la tessera d'un
partito che voleva disgregare lo stato repubblicano. Con quale autorità
morale questa gente decide chi deve stare in galera e chi no? Meglio
terroristi che corrotti; un altro po' della tua "libertà di pensiero" e
anche fare il tifo contro il Milan sarà sufficiente per avere in casa gli
sbirri di Pisanu.

 me....la definirei...struzzesca...
Ma no, e' che sei un tritacoglioni.

 secondo me....la definirei...struzzesca...
Io la definirei una forma di difesa delle proprie retine, oltre
che dello spazio libero sul proprio HD, che non e' infinito.
Tanto anche se ti leggo a giorni alterni, sono convinto
che non mi perdo nulla di nuovo. Ma pure a mesi alterni...


 assassini, quindi non mi meraviglio della tua voglia di censura.....
basta leggere le tue ultime squallide righe, per capire il tuo concetto di
libertà...
e su il tuo padrone che aveva giardinieri mafiosi e assassini, niente da
dire?

 ha scritto nel messaggio
news:nR3Zc.177124$OR2.8...@news3.tin.it...
