Newsgroup: it.politica
Titolo: Il «caso» Pisapia divide l'Unione

di Sara Franchino - 22 marzo 2006
Si avvicina la data fatidica del 9 e 10 aprile, i sondaggi si fanno più 
verosimili e da qualche giorno è apertamente iniziata la lotta alle 
poltrone. Messo da parte il grosso problema «programma» che aveva 
interessato l'Unione, questione in verità mai superata, visto che le 
interpretazioni delle 280 pagine restano numerosissime, all'interno della 
coalizione prodiana, secondo il vecchio gergo politico, si è tornati a 
parlare di rapporti di forza. Lo ha affermato candida candida Emma Bonino 
questa mattina, a Omnibus: «[i]Nella politica, come d'altronde in molti 
altri settori (ci scusiamo se non citiamo testualmente, ma comunque non 
pensiamo di fare torto nel senso all'affermazione dell'esponente radicale 
ora rosapugnaiola), non contano le idee ma i rapporti di forza[/i]». 
Evidentemente nell'Unione queste sono le regole del gioco, il che significa 
che i partiti estremisti, se sostenuti elettoralmente da un voto di 
protesta, conteranno assai nello schieramento di sinistra. Cosa su cui 
sarebbe bene riflettessero i più moderati centristi popolari e margheritini, 
onde evitare, poi, di pentirsi del ruolo che potrebbero assumere esponenti 
come Bertinotti, Diliberto, Cossutta. Politici che ancora fieramente si 
dicono comunisti.
Fatto sta che mentre questa mattina una Bonino incalzata dalle domande 
ammetteva una propria propensione e ambizione al Ministero degli Esteri, 
sottolineando come l'apporto dei radicali (cioè lei, Pannella e Capezzone, 
potrebbe riguardare anche molti altri settori. Tradotto in soldoni la Bonino 
non fa mistero di mirare ad uno scranno ministeriale.
Al contempo Pannella negli scorsi giorni ha servito un bell'assist a 
Pisapia, proponendo l'avvocato milanese in quota Rifondazione Comunista per 
il Ministero della Giustizia. Un'apertura confortante, in considerazione del 
fatto che tutti in un eventuale - seppur davvero poco probabile visto la 
rimonta berlusconiana, ormai non più negata neppure dai giornali di 
sinistra - governo dell'Unione saremmo portati ad aspettarci che un 
magistrato, fra i tanti che sostengono la sinistra italiana, venisse 
indicato a svolgere quel ruolo. Tale dimostrazione di stima e fiducia ha 
subito scontentato Di Pietro, il quale si è sentito oltraggiato per lesa 
maestà.
Oltre all'affronto e alle velleità personali, la proposta di Pannella ha 
originato una seria incrinatura politica all'interno dell'Unione. Una 
divisione a cui la stampa ha dato poco risalto ma che vede contrapposte 
posizioni differenti tra chi giudica Pisapia eccessivamente garantista e chi 
invece sotto questo punto di vista lo reputa equilibrato. Da notare che 
l'avvocato milanese - forse in effetti preferibile a Di Pietro - nonostante 
le pubblicazioni in collaborazione con Pecorella, come attentamente rilevava 
il Corriere della Sera di ieri, 21 marzo, non è certo un campione di 
garantismo.
Tuttavia la discussione su Pisapia ha aperto un ulteriore fronte all'interno 
della coalizione prodiana in merito alla tanto urlata amnistia, in 
particolare per i reati sociali che l'Unione, nelle scorse settimane, aveva 
promesso a gran voce con un discreto successo mediatico. Quell'amnistia per 
cui Caruso ha già anticipato di attivarsi in prima persona una volta eletto, 
assolutamente funzionale alla sinistra antagonista, in quanto verrebbe a 
risolvere le pendenze delle migliaia di disobbedienti denunciati per reati 
contro la persona, non va giù ai all'ala più giustizialista dell'Unione. 
Proprio come i magistrati, la cui stragrande maggioranza appoggia la 
coalizione di sinistra, non amano sentir parlare di separazione delle 
carriere, ipotesi che vede invece Piasapia possibilista.
La sensazione è dunque che Pisapia non riuscirebbe a spuntarla. Il dato 
oggettivo è invece quello di un'Unione che ancora una volta si trova divisa 
su argomenti sensibili e determinanti per il governo del Paese. Questa non è 
che l'ennesima dimostrazione che Prodi non è stato in grado di portare a 
compimento un'opera di sintesi all'interno del suo schieramento. Un'opera 
che a tutti fin da subito era parsa impossibile. Come possono trovare una 
mediazione praticabile Rutelli e Cossutta, Diliberto e Bertinotti, Di Pietro 
e Pisapia, Bonino e Bindi? E adesso che si inizia a parlare di incarichi la 
conflittualità interna, alimentata dall'ambizione al potere, non può che 
incrementare. Figuriamoci dopo.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
 

http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1924
http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1925
http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1927


SIETE ALLA FINE DEI VOSTRI GIORNI E DELLA GLORIA DEL NANO!!!!
DOVRà VENDERE SE VUOLE STARE ANCORA IN POLITICA,
SE NON RESTA IN POLITICA VA IN GALERA