Newsgroup: it.politica
Titolo: La Magli e le maglie dell’Europa unita - di Marta Moriconi | Unione Italiana

Ida Magli è l’antropologa che ha sempre criticato la moneta unica e che aveva annunciato da tempo, dal 1996, che l’Europa non sarebbe stata in piedi. Stiamo parlando di una donna che si è scagliata contro i tecnocrati e non contro i tecnici, quelli che lei chiama “ingegneri finanziari”. Per lei il risultato della crisi è che la democrazia non c’è più e non lo manda certo a dire.
 
Tempo fa avevo scritto che il suggerimento di “fare presto gli Stati Uniti d’Europa”, sollecitato ogni volta che la borsa scendeva da molti politici (in modo bipartisan) come dai tecnici, fosse quantomeno ambiguo, comunque da analizzare. Ecco, la famosa antropologa la pensa esattamente così. Immancabilmente un pezzetto di sovranità nazionale è regalato per salvarci dalla morsa della crisi, e ogni volta va peggio. Ad Andrea Morigi di Libero tempo fa la Magli aveva avuto modo di rispondere alla domanda se ormai fossimo al golpe: “Questo è certo”. L’antropologa è insomma l’annunciatrice per eccellenza della brutta fine degli Stati Nazionali a favore del governo globale.
 
E anche sul perché l’Europa susciti così scarsi entusiasmi ha le idee chiare: «Perché come si fa a fare uno Stato senza i popoli? Se li vede, i cittadini che parlano 27 lingue diverse, innamorati di uno Stato siffatto? Anche i soldi sono uno strumento fatto dagli esseri umani. Se ci fossero i popoli, accadrebbe come ai melanesiani, che utilizzano le conchiglie, che funzionano benissimo come moneta di scambio. Le immagini delle banconote europee, invece, dimostrano il contrario: non riportano riferimenti alle realtà nazionali».
 
E poi ha sferzato il colpo finale che  – soprattutto per chi, come me, l’argomento l’ha spesso affrontato – è un’analisi spietata della realtà economico-finanziaria e anche politica: «La moneta non può essere sganciata da uno Stato. Non è una moneta sovrana. Siamo nella buffa condizione in cui i debiti degli Stati non sono sovrani. Uno Stato che non batte moneta non è sovrano. Perciò lavoriamo nel vuoto dal punto di vista della gestione statale della moneta. La Bce ha un nome ingannatore: non è affatto la banca centrale europea. La vogliono definire così, ma appartiene a dei soci privati, tra i quali Draghi, i Rothschild, i Rockefeller, la Regina del Belgio, la Banca d’Inghilterra. Sono loro i veri azionisti. Il loro direttivo non compra i titoli di Stato italiani per un motivo molto chiaro: per non mettersi a rischio».
 
Occorre ora riflettere su Draghi e sul suo europeismo a tutti i costi. Si trasforma in ideologia al pari di altre ideologie passate? In rete si leggono dibattiti a riguardo. C’è chi parla di dittatura finanziaria contro il volere della società civile. E se di tirannide finanziaria sui popoli stiamo parlando, siamo nella situazione in cui uscire dall’euro sarà un suicidio, ma lo sarà anche rimanerci. Chissà se è così o se le preoccupazioni fanno vedere nero. Magari con le prossime elezioni alle porte, in Italia verrà data una scossa all’avviato sistema.
 
Marta Moriconi
 
 
FONTE: 
http://www.unioneitaliana.org/2012/08/la-magli-e-le-maglie-delleuropa-unita/
 

 Marta Moriconi
 
Chicazz� ?
 
-- 
Angelo

 e non lo manda certo a dire.
 
Staimo parlando di una sordida antisemita, che scrive immondizia come 
quella che segue. In un Paese civile, questa stronza sarebbe in galera, 
non in giro a pontificare sulla "democrazia". Chissï¿½ com'ï¿½, ma gli 
antieuropeisti vanno imbarcando (oltre a qualche comunista non 
particolarmente astuto) la feccia del nazifascismo (e del populismo) 
europeo? Che strano fenomeno, eh? :)
 
http://www.italianiliberi.it/Edito08/progettoebraico.html
 
 
Il progetto ebraico
 
di Ida Magli
ItalianiLiberi | 17/12/2008
 
   Abbiamo aspettato inutilmente nei giorni scorsi che almeno qualcuno 
dei politici, in America, in Europa, in Italia, qualcuno dei Capi di 
Governo o dei Ministri dellï¿½Economia denunciasse, facendone i nomi e 
destituendoli dalle cariche, gli operatori finanziari responsabili 
dellï¿½immensa truffa messa in atto. Una truffa mai avvenuta in precedenza 
almeno in queste proporzioni e che ha provocato il crac delle piï¿½ 
importanti Banche, il crollo delle Borse mondiali, la perdita dei propri 
investimenti e risparmi per coloro che glieli avevano affidati convinti 
che fossero degni della massima fiducia, e che adesso si trascina dietro 
il fallimento di innumerevoli grandi e piccole industrie. Sembra 
incredibile: cosa fa la magistratura? Mette in carcere, come al solito, 
chi ruba un etto di parmigiano al supermercato? E cosa facevano i vari 
Istituti di controllo e di valutazione, le Agenzie di rating, i 
Presidenti delle Banche Centrali, a cominciare da quella europea dal cui 
pulpito un ineffabile Trichet ogni giorno straparla del proprio dovere 
di tenere stretti i cordoni della borsa? Non si erano accorti di nulla? 
Dobbiamo per forza pensare che, o sono del tutto incapaci di fare il 
proprio mestiere, oppure che sono corresponsabili delle avventure 
criminose messe in atto. In ogni caso avrebbero dovuto essere rimossi e 
condannati. Invece, nulla. Silenzio assoluto. La Borsa ï¿½ una istituzione 
ï¿½sacraï¿½ il cui andamento, anche quando ï¿½ azzardato al massimo, non puï¿½ 
in nessun modo essere oggetto di censure in quanto, secondo le norme che 
la guidano, ï¿½ sufficiente che lï¿½investitore sia a conoscenza del fatto 
che opera in zona ï¿½rischioï¿½; piï¿½ o meno come chi gioca alla roulette .
 
Eï¿½ fallito adesso anche il maggiore finanziere americano, Bernie Madoff, 
provocando un terribile terremoto in quanto gli avevano affidato le 
proprie ricchezze i piï¿½ grandi capitalisti dï¿½America. Ricchezze andate 
in fumo a causa della incredibile ï¿½catena di S. Antonioï¿½ messa in atto 
da Madoff con la vendita di prodotti finanziari inesistenti. In un 
particolareggiato articolo su questo argomento pubblicato nel suo sito 
(e che non possiamo riprodurre perchï¿½ accessibile soltanto agli 
abbonati) il giornalista Maurizio Blondet ha messo lï¿½accento sulla 
responsabilitï¿½ di una particolare ï¿½visione del mondoï¿½ nelle attuali 
disavventure delle Banche e delle Borse, quella degli Ebrei. Di fatto 
sono quasi tutti ebrei gli operatori della finanza, compreso il Madoff e 
i capitalisti di cui sopra, e come ï¿½ noto lo sono sempre stati anche 
quando le Borse e le Banche non esistevano, ed erano loro che prestavano 
soldi ad alto interesse ai poveri, piazzandosi con piccoli ï¿½banchettiï¿½ 
vicino ai mercati, mentre ai Re e Papi fornivano il denaro per le guerre 
e le conquiste in cambio di ipoteche su intere cittï¿½. Gli Ebrei non 
amano  ricordarlo, ma uno dei motivi che ha contribuito alla formazione 
dellï¿½immagine negativa che li ha accompagnati lungo lo scorrere della 
storia ï¿½ stato proprio il loro arricchirsi attraverso il commercio di 
denaro. Del resto il primo Monte di Pietï¿½ ï¿½ nato in Italia ad opera di 
S. Bernardino da Feltre con il preciso scopo di prestare denaro ai 
poveri senza richiedere ï¿½interesseï¿½, per sottrarli allï¿½usura dei banchi 
ebraici cui non erano in grado di far fronte e che spesso li faceva 
finire nella prigione prevista per i debitori insolventi. Lo Statuto dei 
Monti di Pietï¿½ era un modello di tutela giuridica per coloro che vi si 
rivolgevano tanto da vietare espressamente che fossero accettati ï¿½in 
pegnoï¿½ gli strumenti di lavoro (erano quasi tutti contadini e artigiani 
i lavoratori del tempo) e qualsiasi oggetto necessario alla vita quotidiana.
 
  Perchï¿½ ci si trova oggi a dover precisare lï¿½identitï¿½ ebraica dei 
manipolatori della finanza mondiale? Perchï¿½ esiste appunto una ï¿½visione 
del mondoï¿½ che li guida, un progetto di vita sul quale si fondano i 
dogmi che tutti noi, non ebrei, siamo stati obbligati a condividere 
dalla fine della seconda guerra mondiale: il primato dellï¿½Economia nella 
struttura della societï¿½, il Mercato come massimo e quasi unico valore 
(non dimentichiamoci che anche Marx era ebreo). In realtï¿½ il ï¿½progettoï¿½ 
ebraico riguarda gli ï¿½altriï¿½, tutti gli ï¿½altriï¿½ perchï¿½ gli Ebrei per 
quanto riguarda sï¿½ stessi hanno sempre messo al primo posto la propria 
identitï¿½ come ï¿½Popoloï¿½ e non si sono dati pace fino a quando non hanno 
ottenuto, con Israele, il proprio territorio, la propria patria, il 
proprio Stato. Ma agli altri popoli questo ï¿½ negato. Lï¿½Europa del 
nazismo, del fascismo, della persecuzione razzista doveva pagare, o 
meglio non aveva diritto a sopravvivere se non cancellando la sua 
storia, la sua identitï¿½, i suoi sentimenti, i suoi valori, perfino la 
sua configurazione geografica, per abbracciare totalmente il modello 
ebraico. Eï¿½ cosï¿½ che ï¿½ nata lï¿½Unione Europea: eliminando la vecchia Europa.
 
Lï¿½Unione Europea, perciï¿½, ï¿½ stata fondata sul ï¿½progetto ebraicoï¿½: il 
Mercato come unico legame fra i popoli e fra le Nazioni; la Moneta come 
cemento per la unificazione. Non si ï¿½ parlato di altro dalla firma del 
Trattato di Maastricht in poi; tutto quello che ï¿½ stato deciso dai 
governanti e messo in atto aveva come suo unico scopo lï¿½incremento del 
Mercato, la libertï¿½ assoluta del Mercato, lï¿½abbattimento di ogni 
frontiera, di ogni ostacolo al Mercato, sventrando montagne e spianando 
vie per ï¿½ lï¿½alta velocitï¿½ï¿½, in una frenesia parossistica per giungere a 
realizzare il massimo sogno: una Europa-Mercato. Il prototipo 
utopistico, non piï¿½ di una Cittï¿½ del Sole, ma di un Continente del 
Sole-Mercato.
 
Adesso, perï¿½, il crollo delle Borse, la crisi dellï¿½economia, segnala il 
fallimento del progetto prima ancora che fosse completato. Non sembra 
che i governanti si siano fermati neanche un momento a riflettere se non 
fosse il caso di cambiare direzione, anzi. Invitano a consumare, 
consumare in funzione del circolo perverso del Mercato che alimenta se 
stesso, e si affrettano a conformare il territorio dellï¿½Europa a 
inestricabile intrico di vie di comunicazione. Ma  tocca ai cittadini 
resistere. Troppe volte nella storia si ï¿½ ceduto alla volontï¿½ di 
governanti accecati dai propri insani disegni. Lï¿½Italia, lï¿½Europa, non 
sono fatte per scambiare merci, per vivere di mercati. Giï¿½ da molti anni 
sono state spinte al silenzio le intelligenze creative, affogate 
nellï¿½arido mare del commercio. Non ï¿½ questo che possiamo e dobbiamo dare 
al mondo. Il fallimento dei grandi finanzieri ci invita a liberarcene.
 
Ida Magli
 
Roma, 17 Dicembre 2008
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 Chicazz� ?
 
Sar� la sorella di Nando, "detto l'Americano, in quanto me ne esco co' 
questi uanagana".


 questi uanagana".
 
ROTLF ma quello era Nando Meniconi :P
-- 
Angelo