Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sony KE-P42M1

Sono intenzionato ad acquistare,dopo varie prove e raffronti di
marchio,questo tv plasma Sony KE-P42M1
vorrei un vostro giudizio a riguardo
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:r0rRd.560891$b5.25...@news3.tin.it...

Eccomi!
Io la trovo OTTIMA.
Ho impiegato mesi per sceglierla, e non me ne pento.
La resa e' davvero buona in ogni condizione, compresa la TV analogica
(soprattutto confrontata con altri Plasma).
Cercando si trova a circa 3000 euro, lo specifico perche' stasera l'ho vista
all'auchan a 4199.
Ero indeciso tra questa e l'intramontabile Panasonic Viera 42" e l'ho
preferita persino dopo averle viste una a fianco dell'altra (certo, sono
impressioni soggettive).
Non dispone di particolari funzioni tipo PIP (picture in picture) ed e'
molto semplice ed intuitiva nell'utilizzo.
Ha le classiche connessioni, ma manca l'ingresso vga che il Pana ha
frontalmente, quindi occhio se devi attaccarla ad un htpc.
La resa dei colori e la profondita' di immagine, imho, sono davvero
spettacolari a dispetto di chi ancora crede che i Plasma siano delle "sole".
Ha 3 preimpostazioni video: "Live", "Film" e personale.
La Live non la uso mai (contrasto al massimo, davvero troppo per i miei
gusti).
La Film (a dispetto del nome) smorza di brutto contrasto e nitidezza e la
uso per la TV analogica, perche' smorza un po' i difetti.
La Personale l'ho settata come via di mezzo e' mi soddisfa per DVD e
digitale terrestre.
Ciao
Nick

 "sole".
sono sole perché costano tanto, troppo, e sono piccoli...
con 4166 euro mi compro un sim2domino18 e telo motorizzato...
se scendi ci sono tanti vpr da prendere in considerazione che sono 
spettacolari...
nel senso... non sono sole perché hanno particolari problemi video... ma 
perché costano troppissimo...
-- 
Danilo
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 perché costano troppissimo...
Vedi Danilo, non sono confrontabili con un videoproiettore.
Fondamentalmente fanno la stessa cosa, ma sono sono studiati per usi
differenti.
Almeno, dal mio punto di vista.
Chi compra un Plasma fondamentalmente per godersi tanti film, farebbe bene a
pensare ad un vpr.
Chi guarda un po' di tutto in tv ha bisogno di qualcosa di piu' user
friendly, imho.
Se per comprarsi un discreto Plasma occorrono 3-4000 euro significa che
quello e' il prezzo di mercato di un discreto plasma :-)
Il vpr ha un altro costo, un altro mercato, e un altro prezzo.
Ciao
Nick

 marchio,questo tv plasma Sony KE-P42M1
Prova a leggere qui
http://www.videohifi.com/13_nec_plasmaSync.htm
Ciao

 Il vpr ha un altro costo, un altro mercato, e un altro prezzo.
Si, io cmq vedo il plasma come un grande tv, ed il vpr come un piccolo 
cinema.
Per altro siamo su it.hobby.home-cinema e pensando a quello trovo scontato 
consigliare in primis un vpr, che cmq costa poco rispetto ad un plasma.
Però i plasma sono terribilmente comodi... ma proprio terribilmente... e si, 
si vedono anche molto bene, se adeguatamente pilotati... sono solo piccoli, 
e per altro se fossero più grandi allo stesso prezzo, nel 90% dei casi non 
sarebbero appetibili... costanzo, de filippi & c. su 70 pollici fanno paura 
:)


... costanzo, de filippi & c. su 70 pollici fanno paura
A me fanno già timore in 16:9 28'' ..faccio bene a rimandare l'acquisto 
eheheh ;)

 wrote in message 
news:o2uRd.54387$2h5....@tornado.fastwebnet.it...


 ingressi...
in prospettiva HDTV le risoluzioni da preferire sono al limite la 1280x720 o
le future 1920x1080. La "molto estrosa" 1024x1024 la ritengo abbastanza
inutile visto che tali plasma devono e dovranno sempre e comunque riscalare.
Con l'attuale TV invece, anche la 852x480 è assolutamente adeguata, visto
che la ricalatura ci tocca (che du PAL...) e i singoli pixel un po' più
grandi riescono ad essere potenzialmente più luminosi (mi sa che l'ho già
sentita questa...)
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 wrote in message 
news:7wlVd.58192$lB4.1...@twister1.libero.it...



è un bel dilemma... Io comunque facevo riferimento solo all'argomento pixel.
Per le connessioni, è ovvio che averne il maggior numero a disposizione sia
meglio. Diciamo che non rinuncerei come minimo al component progressivo e
alla VGA. Preciso che il mio interesse è essenzialmente per la visione dei
DVD. Un DVI o HDMI non sarebbero male ma si può essere sufficentemente
flessibili con le due input che ho menzionato prima.


 wrote in message 
news:NMlVd.58781$QG6.1...@twister2.libero.it...



ripeto, è una mia opinione e non vorrei influenzarti... ma non rinuncerei
alla possibilità di collegarci un HTPC. Se molti dovessero pensarla così,
magari Sony comincerebbe a riconsiderare la sua politica...



confermo, non parliamo di un entrata DVi ma un ingresso PC secondo me 
indispensabile.
Ciao
-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point
qu'ils finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent
comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient
jamais vécu." 

 tanti ingressi, si digitale, immagine che non piace????
Io non avrei dubbi, considerando che la tele la guardo da davanti e non da
dietro :-)
Comunque e' evidente che si tratta (come dice Sony) di un modello "base"
adatto ad un'utenza non troppo smanettona.
Poche impostazioni strane, connessioni semplici, qualita' d'immagine buona
in tutte le condizioni.
Io attualmente il pc (un vecchio notebook) lo collego in s-video dalla presa
frontale e sono comunque soddisfatto.
Ovviamente i dvd in component sono uno spettacolo.
Ciao
Nick