Newsgroup: it.politica
Titolo: Invece Di Lanciare Accuse Il Parlamento Cambi La Legge

 Mercoledì 26 Gennaio 2005, 9:33
Terrorismo: Laudi, Invece Di Lanciare Accuse Il Parlamento Cambi La
Legge
Di (Sod/Ct/Adnkronos)
Roma, 26 gen. (Adnkronos) - ''Il Parlamento farebbe bene ad aiutare la
magistratura a ragionare e non a sollecitare reazioni di ovvia chiusura
corporativa''. Cosi' commenta il procuratore aggiunto a Torino, Maurizio
Laudi, la sentenza emessa dal Gup di Milano, Clementina Forleo, in
un'intervista a 'La Repubblica'.


La legge e' chiarissima. Se pero' ci si arrabatta sempre per trovare il 
cavillo interpretativo per andare contro la volonta' del legislatore, non 
c'e' riscrittura che tenga.
andrea

"@ndre@" wrote in message:

Dubito. Piu' le leggi sono "chiarissime" e meno spazio viene lasciato
alla loro interpretazione. Il problema di fondo e' che questo governo
ha passato tre anni ad escogitare ogni possibile espediente per
*togliere*
dalle mani della magistratura gli strumenti necessari per operare,
anziche'
per fornirglieli, questi strumenti. Salvo poi scagliarsi di volta in
volta
contro i magistrati quando le loro sentenze sono "scomode" per qualcuno.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 contro i magistrati quando le loro sentenze sono "scomode" per qualcuno.
In questo caso la legge e' chiarissima. Chiunque si brighi per compiere, 
organizzare, finanziare atti terroristici e' punito. Semmai il problema e' 
definire che cosa si intenda per terrorismo, e qui forse puo' stare il baco. 
Ma non puo' il GUP richiamarsi al diritto internazionale e all'ONU prendendo 
qua e la' i pezzi di articolo che le servono e poi dimenticare che l'onu ha 
chiaramente preso posizione su chi sia temporaneamente legittimato a 
governare, su chi rappresenti lo Stato; per l'ONU chi mette bombe e ammazza 
si preoccupa di sovvertire lo stato dunque e' un terrorista, e questo senza 
pretendere che il GUP sappia che la "resistenza" ha accoppato piu' civili 
che "nemici".
Per inciso, mi spieghi che cosa c'entrano gli strumenti che il governo 
avrebbe tolto con la sentenza in questione ?
Infine, siccome mi piace buttare i sassi nello stagno: come e' poossibile 
che abbiamo una Giustizia completamente scassata con gli operatori che si 
lamentano per la scarsita' di risorse, quando la spesa procapite italiana e' 
doppia della media europea ?
ciao
andrea 

 spesa procapite italiana e' doppia della media europea ?
Lo stato della giustizia in Italia e' un altro discorso, non lo metterei
in questo thread, senno' ci si perde.


 magistratura a ragionare e non a sollecitare reazioni di ovvia chiusura
Si vergogni il signor Laudi.
La legge parla chiaro, la sentenza della Clementina (non mi ricordo il 
cognome) è scandalosamente politica.
Ha legittimato la resistenza irachena e il terrorismo che comporta. E' 
vergognoso e indegno.
d
http://daw.ilcannocchiale.it/
 

 ha scritto nel messaggio
news:35p9c8F...@individual.net...

E' palesemente dimostrato che i coglionazzi delle libertà  non sanno
scrivere le leggi....
Fattene una ragione e cerca di cambiare i legislatori.....
Il sogno Berlusconiano è svanito nel nulla  portandosi dietro un paese
sull'orlo del falllimento.

"daw.." <dawNOS...@NOSPAMfastwebnet.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:WaLJd.11167$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

La resistenza irachena si legittima da sola...
Continuate a gonfiarmi la bocca con la parola terrorismo.. ma quelle merde
che buttano bombe sui civili non li chiamate terroristi?
No... quelli sono "Il bene"
Ma andate a cagare.....

"daw.." wrote in message:

W Silvio!


 "resistenza" ha accoppato piu' civili che "nemici".
Ma un GUP di Milano non può giudicare secondo il diritto internazionale 
perchè non ha giurisdizione su di esso. Se così fosse potrebbe giudicare 
anche secondo la Sharia e imporre che a un musulmano che borseggia sulla 
metro di Milano gli venga mozzata la mano. Se è tanto incompetente da non 
capire una mazza di diritto che rimettesse la decisione al tribunale 
dell'Aja

 Continuate a gonfiarmi la bocca con la parola terrorismo
Dovresti lanciare una petizione internazionale affinchè si riconosca 
Al-Qaida come nazione indipendente

 ha scritto nel messaggio
news:6hNJd.768490$35.30...@news4.tin.it...

Al-Qaida è mostro creato dalla dinastia Bush, quindi al limite se ne
dovrebbero occupare loro o chi per loro... forse tu.

 perchè non ha giurisdizione su di esso.
Guarda che e' stato proprio il GUP a richiamarsi al Diritto Internaizonale e 
alla Carta dell?onu per sostenere che quelli erano legalmengte dei semplici 
guerriglieri.
andrea 


Non discuto che ci possa essere una "resistenza".
Magari uno si aspetterebbe che la "resistenza" fosse ocmposta da cittadini 
del paese invaso e che compisse operazioni contro l'esercito supposto o 
invasore, piu' o meno quello che ha fatto la nostra Resistenza contro il 
nazifascismo. Qui invece si tratta di stranieri che vanno a farsi saltare in 
aria tra la gente in nome di Allah.
Se fossi stato un paritigano, magari dell'Ossola, mi sentirei offeso ad 
essere paraginato a qyuesti macellai.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:35sdsjF...@individual.net...

La prossima volta che prendono un borseggiatore di religione islamica allora 
potrebbero decidere di tagliargli la mano perchè questo prevede la Sharia. 
Un GUP non può usare il diritto internazionale, un tribunale come quello 
dell'Aja invece sentenzia secondo il diritto internazionale

 quello dell'Aja invece sentenzia secondo il diritto internazionale
A difesa del GUP bisogna ammettere che no esiste una vera e propria 
definizione giuridica della parola "terrorismo". Non e' un problema solo 
italiano. Logico che in mancanza di fonti primarie, il GUP abbia allargato 
il proprio orizzonte; peccato che lo abbia fatto in maniera palesemente 
"selettiva".
andrea