Newsgroup: it.politica
Titolo: Trump trionfante grazie ai democratici quando meritava un cicchetto

Se i democratici per tre anni non avessero cercato di
sconfessare i risultati elettorali, oggi la "assoluzione"
del sig.Trump avrebbe potuto lasciare qualche perplessita'.
 
Ma a causa della totale mancanza di rispetto della carta
da parte dei democratici, cioe' il rifiuto di accettare
l'elezione del sig.Trump, usando mezzi (a partire da
manifestazioni "spontanee" anti-trump che sono state
il primo esempio di "sardine", che poi il PD ha
ricevuto istruzione come si fa dagli USA) che sono
totalmente illiberali (ma qui temo che meta' degli italiani
non capisca cosa ci sia di illiberale nel piantarsi a
fianco sistematicamente a fianco di ogni comizio avversario)
hanno reso le azioni del sig.Trump a dei semplici peccati
veniali.
 
Anzi, si potrebbe anche fare l'ipotesi che senza i tre anni
di vergogna democratica (culminata nel plateale straccio
del testo del discorso dell'avversario, nel mentre parlava,
il peggiore esempio di incivilita' illiberale - eppure
all'inizio credevo la sig.ra Pelosi una persona seria,
sinceramente preoccupata della democrazia, oggi rivisito
tale valutazione), il sig.Trump mai si sarebbe esposto come
ha fatto.
 
E quindi insisto: i democratici americani sono quanto piu'
di vicino al fascismo si possa avere negli USA ed il PD
italiano e' decisamente culturalmente di stampo fascista.

 italiano e' decisamente culturalmente di stampo fascista.
 
Ecco...
Visto che l'affermazione viene da un fascista di merda, quindi un assoluto insider, bisognerebbe preoccuparsi...

 italiano e' decisamente culturalmente di stampo fascista.
 
In questo la sinistra italiana dimostra una netta superiorità.
Ai sinistri degli USA non verrebbe mai in mente l'utilità
di allungare i procedimenti giudiziari e togliere la
prescrizione per rosolare a fuoco lento l'imputato all'infinito.

 italiano e' decisamente culturalmente di stampo fascista.
 
Ha dimenticato le cazzate complottiste sui brogli (non a caso utilizzate in
precedenza per anni e anni da Berlusconi, uno che pur di non ammettere una
sconfitta si sarebbe fatto torturare) e la severa critica alla sinistra che
monopolizza i social network in lingua italiana, rendendo difficilissimo 
trovare commenti scritti dalla sparuta minoranza di destra.


 
"For the third day in a row since Donald J. Trump was elected
president, thousands of people took part in protests ..."
 
Solo una cultura fascista puo' ritenerla una corretta forma
di opposizione. Ma avete letto i libri che raccontavano
come il fascismo e' salito al potere ? (Germania, Italia, etc.)
 
Tutti i presidenti USA (ma anche altrove, per i relativi governanti)
hanno affrontato proteste per le loro decisioni economiche e
politiche. Per esempio, il tema delle rinnovabili e delle tasse
contro il sig.Obama sono identiche a quelle del sig.Carter (ma voi
fascisti in essere, la storia la leggete ?).
 
Ma le proteste contro il sig.Trump erano "ad personam" e' solo una
cultura da fascista nativo non riesce a vedere la differenza.
E proprio voi lanciate le accuse di razzismo ?
 
Invece, nel caso del sig.Obama, dopo il suo giuramento, gli
attacchi personali (che putroppo ormai sono la prassi per tutti
i candidati) sono cessati, perche' chi e' impregnato della
cultura liberale USA non attacca la persona di un presidente
eletto (ma questo non significa accettare il suo operato).
 
...snip... (comincio ad avere costante conferma dovuto all'evidenza
             dell'impossibilita' di dialogo con un fascista in essere)

 evidenza dell'impossibilita' di dialogo con un fascista in essere
 
A proposito, guardi che alle prossime elezioni regionali (in primavera) 
bisognerà monitorare bene tutta la campagna elettorale. Conto su di lei.
Non sia mai che alla stessa ora si svolgano due manifestazioni politiche
diverse in due zone diverse della stessa città! Sarebbe GRA-VIS-SI-MO!

              dell'impossibilita' di dialogo con un fascista in essere)
 
Hai ragione: c'è chi dice che siano i pazzi a parlare da soli...

 del sig.Trump avrebbe potuto lasciare qualche perplessita'.
 
 
"massivan"
 
il sistemo di processo del presidente non e'
attendibile, perche' servirebbe un giudice
terzo, non di parte, come potrebbe essere
una giuria popolare estratta a sorte.