Newsgroup: it.politica
Titolo: Sfidiamo i nostri concorrenti: torniamo alle barriere doganali

il mattino giovedì 22 maggio 2003
LA PROVOCAZIONE
Sfidiamo i nostri concorrenti: torniamo alle barriere doganali
di Giuseppe Covre
Dove sono finiti i tanti esperti di economia, i guru della New economy, i
Nobel, quei signori che per anni hanno distribuito ottimismo, crescite
facili e costanti? Non si fanno più sentire, sono spariti. Peccato, perche
ora, in questa situazione critica, ne avremmo certamente bisogno.
Scriveva bene Alessandra Carini l'altro giorno: "C'è un problema europeo, la
crisi dell'Europa è sotto gli occhi di tutti; e l'Italia non sta certo
meglio".
E, a proposito di crisi, che ne è del nostro ex-mitico Nordest? Del nostro
ex-miracolo invidiato, studiato, copiato? Bisognerebbe chiederlo, per
esempio, a Luciano Benetton che adesso ha deciso di sbaraccare buona parte
della produzione per andare a "catar fortuna" nei cosiddetti Paesi poveri.
Cosicché centinaia di laboratori artigiani saranno costretti a chiudere,
molte famiglie saranno nella disperazione. Conviene invece far lavorare i
"tantissimi morti di fame" in giro per il mondo, gli operai che non hanno
tutela sociale, diritti acquisiti, nessun sindacato che li protegge.
Alla bella faccia dell'articolo 18 e del compagno Bertinotti. Per non
parlare poi degli altri grandi dell'imprenditoria veneta e italiana che
stanno facendo come Benetton e vanno a "catar fortuna" dove l'operaio si
paga con (‘na ciotola di riso).
Ma vorrei sentire sull'argomento anche il presidente degli industriali del
Veneto, Rossi Luciani, il quale fino a qualche mese fa si arrabbiava con il
Governo, reo di mettere regole sull'immigrazione, che deve essere, secondo
la normativa Bossi-Fini regolare, regolata e tutelata.
Dall'amico Nicola Tognana vorrei poi un chiarimento circa la sua
affermazione di qualche mese fa a proposito del blocco di nuove aree
produttive fino al 31 luglio 2003 richiesto dalla Lega alla Regione:
"provvedimento rozzo".
Cosa ne pensano lor signori a questo punto della crisi avanzante? Credono
realisticamente che l'economia ripartirà incentivando solamente i consumi? O
piuttosto che la delocalizzazione sfrenata (non tanto nell'Est Europa quanto
in Cina) metterà definitivamente in crisi un tessuto produttivo che fino a
ieri era considerato perfetto ed efficiente? Oggi assistiamo ad uno
smantellamento inesorabile e veloce del nostro sistema produttivo.
Sono ripresi i licenziamenti, la cassa integrazione e molti extracomunitari
cominciano a suonar campanelli nelle aziende in cerca di lavoro. Moltissime
aziende piccole e laboratori artigianali stanno chiudendo perche
impossibilitati a reggere un confronto impari, ingiusto e insostenibile.
Quando qualche anno fa la solita Lega (rozza e un tantino razzista come
sempre), prevedendo in anticipo il fenomeno cercò di lanciare l'allarme:
costruiamo meno capannoni, fra poco ne avremo in eccesso, puntiamo sulla
tecnologia e sulle produzioni specializzate; importiamo la manodopera che
necessita, evitiamo di illudere mezzo mondo con promesse miracolistiche;
venimmo tacciati e accusati.
Nonostante ciò, oggi rilanciamo, strafregandoci dei perbenisti, degli
ipocriti, dei politically correct e della sociologia accattona e permissiva
e diciamo: - la globalizzazione ha bisogno di regole efficaci (gli Usa hanno
imposto dazi sugli acciai europei); - non possiamo competere con chi ha
costi di manodopera che sono il 5% della nostra manodopera, che è
comprensiva di un welfare (europeo) di tutto rispetto; la tecnologia e il
design ce le copiano con una facilità estrema e non siamo neppure in grado
di difenderci.
Noi arriviamo sino all'impudenza di pensare che è ora di prendere in seria
considerazione l'ipotesi di dazi doganali su molti prodotti realizzati nei
cosiddetti Paesi canaglia; questo per salvare le economie dei Paesi europei,
seriamente compromesse. Non possiamo e non vogliamo chiedere sacrifici
sempre e solo ai nostri operai, rinunce a sacrosanti diritti, frutto di
sacrosante conquiste sociali.
Ripristiniamo barriere doganali attraverso il Wto, comunque a livello Cee, n
on per arricchire i nostri governi, ma per difendere i prodotti delle nostre
aziende che sono fatti bene, sicuri, realizzati anche nel sostanziale
rispetto dell'ambiente, senza sfruttamento del lavoro minorile.
Una volta incassati questi dazi i governi europei potranno ritornare buona
parte dei proventi ai governi dei Paesi sottosviluppati da dove provengono
le merci (soprattutto Cina), affinché organizzino a casa loro un minimo di
stato sociale e di rete sanitaria, oltre che di tutele sindacali. Piuttosto
che acquistino armi dall'Occidente per scannarsi tra di loro o per fare
guerre di aggressione.

 sacrosante conquiste sociali.
Artamano, tu mi stupisci sempre di piu' ogni giorno che passa.
La tua voglia di castronerie sfiora l'ingordigia. Prima ci diletti con
idiozie in contrasto con l'abc dell'ingegneria. Oggi tiri fuori la
castronata del secolo: reintrodurre i dazi.
Senza andare troppo lontano, vatti a vedere cosa e' successo negli Usa con
l'introduzione dei dazi sull'acciaio. Se vuoi ti faccio un riassunto: i
prezzi sono saliti artificiosamente grazie ai dazi, il mercato interno delle
materie prime per acciaieria, vedendo salire i profitti dei clienti, ha
aumentato i prezzi erodendo buona parte dell'aiuto concesso dai dazi. Nel
mentre l'industria automobilistica e' piombata nel letame perche' ha visto i
prezzi delle lamiere schizzare in alto mettendo le auto Usa fuori mercato
con conseguenti piani di riduzoine del personale ( leggi licenziamenti) .
Risultato ? Crisi ! Crisi ! Crisi !....e Bush che si e' dovuto rimangiare
tutto.
andrea

 tutto.
la tua obiezione è rilevante in un'ottica liberista.Ma in un ottica
protezionista su grandi spazi tipo Europa-Russia i dazi e la protezione
significano proteggere il territorio soggetto alle nostre leggi e al tipo
che preferiamo di solidarietà sociale.

 che preferiamo di solidarietą sociale.
Il tuo modello per stare in piedi richiede un modello di econonomia
autarchico. Peccato che l'europa campi oramai solo di trasformazione. Non
c'e' piu' neanche l'agricoltura per l'autosufficienza alimentare. E
comunque, storicamente il tuo modello non ha mai portato a miglioramenti
della condizione sociale se noi nel breve periodo con gravi pesanti
ripercussioni sul medio e lungo, quando la perdita' di efficienza trasforma
tutto in un immane carrozzone.
andrea