Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [help!] il miglior 46'' Full HD entro i 1200 euro?

ne capisco poco, devo sciogliere alcuni nodi (a partirre dal classico,
lcd o plasma?), ho un budget massimo di 1200 euro e non lo voglio più
piccolo di 46 pollici. Lo userò prevalentemente per il cinema (dvd e
blu-ray), sarebbero gradite indicazioni su marche e modelli, vi prego
di avere pazienza.
Grazie a tutti.
R.

 ne capisco poco
Da che distanza guarderai lo schermo? Devi partire da questo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Da che distanza guarderai lo schermo? Devi partire da questo.
3-3.5 m, forse 4.
R.

 R.
"Precisi, bisogna essere precisi!" (cit.)

Roberto ha scritto:

gi� con questa distanza non ti accorgerai della differenza tra hd ready 
e fullhd, anche se ci vedi molto bene: se troppo lontano per risolvere i 
pixel del fullhd.
Ti consiglierei un plasma panasonic da 50" pollici, se lo prendi hdready 
lo trovi a meno di 900 euro.
mauro

 3-3.5 m, forse 4.
Vedi 
http://s4.tinypic.com/25tyvrc.jpg
A quella distanza un fullHD non serve a nulla. 
Prendi piuttosto un ottimo hd ready, il più grande che puoi.


 di avere pazienza.
non hai scelta, se vuoi la qualitï¿œ devi andare sull'LCD, se poi vuoi 
qualcosa di edonomico vai pure sul plasma ma non aspettarti grandi 
prestazioni a livello qualitativo.

 Prendi piuttosto un ottimo hd ready, il piï¿œ grande che puoi.
Basta che sia LCD perï¿œ.

abbronzi come Calimero.
Ma che sciocchezza.

 Basta che sia LCD per�.
La qualit� immagine di un buon plasma � tuttora insuperabile.
E non sono un fanboy, considerando che probabilmente acquister� nei
prossimi giorni un Lcd Led Edge Samsung.

 prestazioni a livello qualitativo.
finalmente qualcuno che ne capisce qui dentro eh!
ciao
Luca


wrote:

mo ti rispondono che devi fare prenditi un plasma ..e cosi
ricominciano ...meglio plasma ..meglio lcd ...non capisci niente ...no
non capisci niente tu ...e cosi via 

 non capisci niente tu ...e cosi via
lol, avevo intuito che su queste cazzate si combattono vere e proprie
guerre di religione, ma pensavo che ci fossero almeno dei punti fermi,
pochi ma fermi. Alla fine me li sono scovati da me (preferenza per il
plasma, molte recensioni lette, ventaglio di scelta ridotto a 3-4
modelli), ma per trovare un cosiglio utile e serio, su Internet, devi
leggere centinaia di "meglio il plasma", "meglio l'lcd", "non capici
niente", "sei cieco!" e via così. Io ho una mia teoria (che la
tecnologia si sia "appiattita" verso l'alto e che le marche più note
siano pressoché indistinguibili tra loro, un po' come le lavatrici,
che sono tutte uguali). Quindi alla fine l'unica soluzione è: fidati
di qualcuno che conosce un dato apparecchio per esperienza personale,
qualcuno che conosci, qualcuno che abbia un nome e un volto. E fidati
dei tuoi occhi, vai, vedi e compra, possibilmente senza lasciarti
condizionare dal prezzo. Ieri in un centro commerciale ho visto un
Samsung da 50'' pollici, serie 5 (quindi non la 7, non la 8), e le
immagini mi sembravano ottime. Costo 1099 euro, da domani va in offera
a 999 euro.
Punto.
R.

 siano pressochï¿œ indistinguibili tra loro, un po' come le lavatrici,
sicuramente, ma per esempio ho letto spesso di problemi con apparecchi 
di una  marca. Quindi se anche si vedesse bene come un'altra marca ma 
tendesse a guastarsi piu' spesso (anche se che cio' che si legge qui 
non e' una statistica rigorosa), credo che eviterei quella marca.
Oppure si puo' valutare la distanza dal centro assistenza piu' vicino, 
dato che nell'arco vitale dell'apparecchio sara' inevitabile, prima o 
poi, dover ricorrere all'assistenza.
Oppure si puo' valutare il consumo, quanto scalda, la presenza di 
decoder dtt hd oppure semplice, dello slot per la cam oppure la 
compatibilita' solo con i canali free. La disponibilita' di 
aggiornamenti software da parte della casa produttrice, il numero di 
ingressi ecc.
Adriano

 Ma che sciocchezza.
ï¿œ la veritï¿œ, i raggi UV abbronzano e i plasma abbondano di UV

 prossimi giorni un Lcd Led Edge Samsung.
e chissï¿œ perchï¿œ ?

Scriveva nuke mercoledï¿œ, 21/10/2009:

su questo non ci sono dubbi................ ed ï¿œ tutto dimostrabile.
Se vuoi un consiglio su una malattia vai dal medico, se vuoi un 
consiglio sui televisori vai da Patrick....
semplice, patrick ha gli stessi titoli per valutare un televisore come 
li ha un medico per valutare una malattia.

� la verit�, i raggi UV abbronzano e i plasma abbondano di UV
Ma per l'amor di dio, lascia perdere :)

 vede bene vede tutt'altre cose.
assolutamente errato, solo un ipovedente prenderebbe un plasma oggi.
Forse 2 anni fa potevi aver ragione, ma oggi il tuo plasmone vale si ï¿œ 
no 100 euro se trovi il pollo che te lo prende.
Qualitativamente ï¿œ obsoleto.

assolutamente errato, solo un ipoved
Zzzzzzzzz........

 Zzzzzzzzz........
hai sonno?

 e chiss� perch� ?
Perch� mi interessa avere un 55 pollici da appendere e muovere come un
quadro a parete.
Perch� la qualit� video � pi� che buona.
(Visto per delle ore da un amico, frequentatore storico di IHHC, tra
l'altro).
Perch� consuma poco.
Sono conscio e *certo* che la qualit� video per� � inferiore non solo a un
Kuro, ma anche a un plasma buono (non parliamo poi dell'angolo di visuale).
E' inferiore ma ormai non pi� di molto.
Ah, ancora una cosa.
I nuovi plasma serie 8 targati Samsung (che si vedono meglio dei Led)
avrebbero anche le caratteristiche di form factor che mi piacciono.
Peccato che la qualit� costruttiva, i problemi di riscaldamento, il ronzio
non mi lascino per nulla tranquillo.
Ti pare una risposta sufficientemente argomentata?

 li ha un medico per valutare una malattia.
manco come umorista sei gran che.
non ci sono piu' i troll di una volta!
Ciao
Luca

 Ti pare una risposta sufficientemente argomentata?
argomentata si, peccato non sufficiente a fartelo acquistare a quanto 
sembra.
Se io avessi riscontrato tante doti in un televisore compresoil prezzo 
d'acquisto non avrei minimamente preso uno che si vede peggio e costa 
di piï¿œ.
Scusa ma sei in contraddizione con te stesso.
Se tu elogi un'auto che costa 30.000 euro, ne vanti le caratteristiche 
e poi ne prendi una che costa di piï¿œ e vale meno, sei molto poco 
credibile.

 non ci sono piu' i troll di una volta!
come non ci sono piï¿œ i tifosi di una volta, ora al minimo accenno 
scappano con la coda tra le gambe.

 scappano con la coda tra le gambe.
no, e che spari talmente minkiate che con te e' come sparare sulla croce 
rossa, o pescare in  un lago con la dinamite, o nel mare con la rete a 
strascico.
Ciao
Luca

 credibile.
Invece guarda un po' io prender� il Samsung, ma continuo a essere convinto
che con il plasma vedrei meglio.
Ci sono altre questioni che mi convincono comunque a accettare qualche
compromesso sull'immagine a fronte di altri vantaggi.

 compromesso sull'immagine a fronte di altri vantaggi.
strana questa tua discquisizione.

nuke ha usato la sua tastiera per scrivere :

ï¿œ vero e tu fai parte del pescato ?
che pesce sei: un boccalone?

 Punto.
Se si tratta del PS 50 B 530, full HD, l'ho preso sabato alla IperCoop, a 
899 euro.
L'impressione, gi� in SD (digitale terrestre e SKY) � buona, come pure con i 
DVD upscalati dal lettore (un Sony di 3 anni fa) via HDMI.
Devo ancora prendere un player BR e non ho SKY HD, quindi non posso ancora 
dirti come si veda l'HD vera... i corti della Pixar in 720 P, riprodotti via 
PC collegato in VGA, si vedono comunque molto bene.
In conclusione, credo di aver fatto un buon acquisto, dato il prezzo.
-- 
Zio_Gugo (Pordenone)
Nihil est acquariophilia melius.
http://www.x-privat.org/
 "free and corporate usenet network services"