Newsgroup: it.politica
Titolo: Le ragioni della Sea Watch

Spieghiamo perché ha ragione la Sea Watch, rispondendo alle domande che 
si stanno ponendo in tanti:
 
1) Perché le ONG vengono in Italia?
 
Perché le leggi internazionali chiedono di portare i migranti nel PRIMO 
porto SICURO.
 
2) Perché non li riportano in Libia?
 
Perché la Libia non è un porto sicuro: c'è la guerra e ci sono i campi 
di concentramento.
 
3) Perché non li portano in Tunisia?
 
Perché la Tunisia non ha firmato la Convenzione di Ginevra e perché in 
passato ha riportato i migranti in Libia.
 
4) Perché non li portano a Malta?
 
Li portano eccome a Malta! Malta ha accolto in proporzione molti più 
immigrati di noi e continua ad accoglierli. Però Malta non è sempre il 
porto più vicino, dipende dove viene effettuato il salvataggio (e 
bisogna guardare anche le condizioni del mare).
In questo caso il porto sicuro più vicino era Lampedusa (ci piaccia o no).
 
5) Perché l'Olanda e la Germania non se ne prendono un po'?
 
Ci sono 10 città tedesche che in realtà si sono dichiarate disponibili a 
farlo. Il problema è che mancano gli accordi internazionali. Salvini in 
questo anno di governo avrebbe dovuto fare questo tipo di accordi, ma è 
stato assente 6 volte su 7 alle riunioni. Se è sempre assente è 
difficile che riesca a fare accordi.
 
6) E quindi dobbiamo accoglierli tutti?
 
No, noi dobbiamo salvarli, perché i diritti umani vengono prima di ogni 
altra cosa. Il salvataggio si conclude quando le persone a bordo 
sbarcano in un porto sicuro. Il fatto dell'accoglienza poi dipende dagli 
accordi che i Paesi riescono a fare.
 
7) Ma la Sea Watch ha violato le leggi italiane?
 
La Sea Watch ha violato il decreto di Salvini, ma ha agito secondo il 
diritto del mare e l'articolo 10 della nostra Costituzione.


Chiaro, corretto ed esaustivo.
 
Non si sa ancora a cosa andrà incontro l'equipaggio della Sea Whatch e 
se la stessa nave sarà posta sotto sequestro. Probabile.
Due considerazioni.
1. Saranno valutate dalla magistratura le cause esimienti di eventuali 
reati commessi dalla Capitana Carola.
2. La Capitana sta dando un'immagine di grande comandante, donna e persona 
di forti principi morali ed umani. Il confronto con Salvini, il piccolo capitano, è devastante per il Ministro che livido e rabbioso, grida, ringhia, offende, minaccia.
 
brif

 La Sea Watch [...] ha agito secondo [...] l'articolo 10 della nostra Costituzione.
 
Pur con le migliori intenzioni, quell'articolo dice una gran cazzata, perché in
qualunque altro stato manca qualche minimo diritto che invece abbiamo noi, e
viceversa. Quindi fai spazio, devono arrivare qua 7 miliardi di persone.
 
Nel mondo reale ci sono leggi sull'immigrazione, mai invalidate dalla Corte
Costituzionale, che la Racchetta sta violando. È il motivo per cui quando
atterri a Fiumicino devi mostrare un documento valido. Non ti basta dire "vengo
da Babungo e lì mi maltrattano".
 

 da Babungo e lì mi maltrattano".
 
Negli effetti non bastano le loro dichiarazioni. Le prefetture, le 
Commissioni territoriali di competenza, dovranno verificare la 
veridicità delle loro affermazioni fatte attraverso "modulo C3". Se per 
costoro, l'anamnesi storica dei soggetti risulta veritiera, si darà 
parere favorevole alla richiesta di protezione. In caso contrario, si 
darà parere negativo.
 

 da Babungo e lì mi maltrattano".
 
Ancora con la storia del passaporto del vacanziere?
Siete un po' ripetitivi, fastidiosi a ripetere la fesseria del "passaporto"
per chi affoga nel Mediterraneo per fuggire da guerre, miseria, mancanza di diritti.
 
Comunque, sappi, che se uno straniero arriva a Fiumicino e chiede protezione internazionale, la sua domanda viene accolta. Passaporto o non passaporto.
Informati.
 
brif


Il "maledetto" modulo C3 :-)
Purtroppo non basta riempire il modulo C3.
Molto dipende dal colloquio del migrante con la Commissione.
E riuscire a dimostrare i motivi della richiesta di protezione.
Vedo, cmq, che hai esperienze in materia.
Complimenti.
 
brif

> "Mirco"

"massivan"
 
Gli affogatori per inadenpienze burocratiche sono una
nuova specie, comparsa da poco.
 
Unutile fare ragionamenti, tre sono le parole che riconoscono
"fame-sonno-pipì" ma solo se riferite a loro stessi.
 
Non fare sforzi inutili, segui questo "deposito di parole
inutili" e buon divertimento. 
 
 

 La Sea Watch ha violato il decreto di Salvini,
 
Infatti, se la capitano della SEa Watch ha ritenuto noi Italia 
fossimo il primo porto sicuro e ha violato il decreto 
Salvini,dicuisapeva, ora mi aspetto  
che finisca in galera per anni. Attendo l'azione della Magistratura
 

 che finisca in galera per anni. 
 
Carola Rackete della Sea WAtch  in galera


 che finisca in galera per anni. Attendo l'azione della Magistratura
 
Ho saputo che il PM Patronaggio è stato sostituito con Godot!
Ne sai qualcosa?
 
Io sono sempre alla prese con quel motoscafo dei "mercanti di carne umana" 
che avevi mitragliato in Albania. :-)
 
brif

 E riuscire a dimostrare i motivi della richiesta di protezione.
 
Purtroppo non occorre dimostrare alcunché. Quelle commissioni sono delle
buffonate. Vedi i richiedenti asilo accolti in quanto sedicenti vittime di riti
vudù, faide famigliari, o discriminazioni omofobe. Chi arriva senza documenti
può raccontare quel che vuole, cosa dovrebbero verificar equeste illuminate
commissioni?
 
Anche chi si vede respinta la richiesta rimane comunque sul nostro territorio da
clandestino. Perciò l'idea di far entrare tutti perché tanto le domande saranno
valutate, in questa situazione rimane una boiata.
 
Anche quelli la cui domanda viene accolta rimangono in mezzo a una strada.
Inevitabilmente delinquono assieme a quelli con la domanda respinta. Del fatto
che sia tutto costituzionale, articolo 10 e blablabla al cittadino medio non
frega nulla, e in questa situazione vota quel brutto cattivone di Salvini, a cui
state lastricando una luminosa carriera politica.
 
Volete tornare al governo? Smettete di blaterare di come il mondo dovrebbe
essere secondo sublimi dettami costituzionali, e andate chiedere ai pendolari
della stazione Termini cosa ne pensano dei "richiedenti asilo" tra cui devono
muoversi ogni mattina.

 Complimenti.
 
Ho coordinato, per un paio d'anni, i flussi migratori per conto della 
prefettura.
 
Volevo postare la foto di un ragazzo che l'altro ieri si è visto 
riconoscere 5 anni di protezione e mi ha chiamato al telefono per 
ringraziarmi.
Avevo pubblicato la foto (senza mostrare il volto), il ragazzo aveva 
evidenti segni di tortura sul dorso. A me raccontò cosa gli era 
successo, ma quando mostrai la foto, che scattai io personalmente, molti 
parlarono di fotoritocco, oppure supponevano che se li era fatti da solo 
o altre cretinate simili...
 
La Commissione poi ritenne il racconto del ragazzo, veritiero e concesse 
la protezione per 5 anni.
 
Il problema è che si è soliti parlare "di" loro e mai "con" loro.
 
Avrei voluto pubblicare la foto qui, ma non si può..
 

 internazionale, la sua domanda viene accolta. Passaporto o non passaporto..
 
Ancora balle. Non c'è già più la commissione di cui si diceva sopra?

 Avrei voluto pubblicare la foto qui, ma non si può..
 
Non essere timido, ci sono valanghe di siti su cui postare foto. Buttala su, e
metti qua il link.

 Come se la passa adesso?
 
Si ma, nel mentre lo si stava giudicando, una marea di persone, nutrendo 
un loro pregiudizio, si inventavano situazioni assurde e di comodo. E 
Canestrari insegna che il pregiudizio è l'anticamera del razzismo.
 
Il ragazzo adesso è in Francia. Anche perché, pochi di loro vogliono 
rimanere poi in Italia. Alcuni hanno una relocation in paesi per lo più 
del nord Europa. Altri al momento hanno il mito della Germania e della 
Francia..
 
 

 muoversi ogni mattina.
 
Evidentemente la colpa di tutti i mali dei pendolari e non, è dei migranti.
La leggenda leghista imperversa nelle menti più semplici :-)
 
brif

 Avrei voluto pubblicare la foto qui, ma non si può..
 
Comunque, complimenti ancora.
 
brif


Il punto 6; "vanno salvati" certo, ma non quando sono finti naufraghi e nel caso delle ONG sono "naufragi programmati", quindi una truffa che normalmente andrebbe fermata affondando la nave, nello stesso modo quando c'è una violazione dello spazio aereo diventa lecito abbattere l'intruso.

 si stanno ponendo in tanti:
(...)
 
Ottimo ed essenziale riepilogo.
 
Da ribadire che i cretini penta-leghisti si sono sempre opposti ad una
riforma del trattato di Dublino sui ricollocamenti, alleandosi con i paesi
di Visegrad.
 
Allo stesso tempo, perň, chiedono che i paesi europei facciano la loro
parte. -LOL- Viene da chiedersi se sia una strategia creata appositamente
per fare vittimismo, oppure se siano dei malati di mente.

 Ancora balle. Non c'è già più la commissione di cui si diceva sopra?
 
Egregio, ma perché parli senza sapere?
 
Chiunque e da un qualsiasi Paese, ad un confine italiano di terra, di mare 
o di aria - con o senza documenti - può formalmente dichiarare che è sua intenzione chiedere la protezione internazionale.
La Commissione Prefettizia opera successivamente alla compilazione e presentazione del modulo C3 - in Questura.
 
Altre domande?
Comunque per le prossime, le risposte te le fornisco previa tua donazione 
a Sea Watch! :-)
 
brif

 Altri al momento hanno il mito della Germania e della Francia..
 
Che li respingono alle frontiere. Brutti posti, contenti loro.
 
Hai ripescato 'ste foto? O devo cominciare a pensar male?

 Ti do un compitino.
 
Te ne do uno io: baciami il culo. Gli olandesi li vogliono, sì o no?

 Hai ripescato 'ste foto? O devo cominciare a pensar male?
 
Le ho su facebook, ma non mi va di mettere il mio profilo in mezzo ad 
una massa di invasati.