Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consigli per acquiatare nuova TV

Salve a tutti
vorrei acquistare un bel televisore nuovo e sarei portato a prendere un
16:9.
Ne vorrei un modello che abbia l'entrata S-Video e che non abbia integrato
un sistema di diffusori audio troppo costoso visto che ci vorrei aggiungere
un bel sistema Home.
Consigli?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5oSIc.25157$tj3.1...@news3.tin.it...

solo una cosa... a che ti serve l'ingresso S-video? Sai vero che è inferiore
all'RGB? E sai che gli ingressi scart accettano segnali s-video?
Oppure ti serve per telecamera etc e ti fa comodo un connettore s-video?
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

.nelle telecamere da 300 euro in su te lo danno un adattatore s.video-scart.

 ha scritto nel messaggio
news:2libvhF...@uni-berlin.de...


 grazie mille per la collaborazione.
io ho capito ;)


 cosě... erroneamente chiamata presa s-video...
Ma se č gialla potrebbe trattarsi di banale presa video composito!
In effetti la PS2 in genere la usano tutti col composito.
Cmq ormai il 99% dei TV di un certo livello (e quindi acneh il 99% dei 16/9)
hanno davanti (o al limite sul fianco ma comunque facilmente accessibile)
sia la presa S-Video che quella composita, quindi problemi non dovrebbero
essercene.
Quanti pollici deve essere il TV? E quanto il budget di spesa preventivato?

 Ma se è gialla potrebbe trattarsi di banale presa video composito!


 facciano altro che alzare il prezzo e non sono uguali a quelli esterni.
Spendi di meno e prendi un panasonic 50hz o un sony kv32ls35 se lo trovi
ancora.
Perfetti per i videogiochi, e ottimi con i dvd (purtoppo solo in
interlaciata, ma su quella fascia di prezzo imho sono la scelta migliore).

 ha scritto nel messaggio
news:321Jc.80702$G%.42244@tornado.fastwebnet.it...


 Per i videogiochi ora č molto meglio usare i 100 Hz.
Secondo quale criterio scusa?
Sono curioso...

 > Per i videogiochi ora è molto meglio usare i 100 Hz.


 Poichè i giochi ora sono ottimizzati pe i 60 hz
E questo cosa cavolo c'entra coi televisori 100hz?
Hai una minima idea doi come funzioni la tecnologia 100hz sui televisori
(non sui monitor).
Per favore evitiamo....

 Poichč i giochi ora sono ottimizzati pe i 60 hz
Ottimizzati per i 60 hz? Bah, questa non l'avevo mai sentita. Se intendi che
sulla tv quando ci attacchi la consolle, durante i giochi, si vede
abbastanza lo sfarfallio posso capire, d'altronde su tv a 50 HZ. Quindi in
teoria con TV a 100 si vede meno. Per i monior per PC, Crt, la minima
risoluzione da tenere per non affaticare la vista e comunque per il monitor
in generale č 85 Hz.

 in generale è 85 Hz.
Penso che intendesse dire con "ottimizzata per i 60hz" che, a differenza di
prima,con molti videogiochi odierni  si ha la possibilita' di selezionare se
mandare il gioco a 50hz o 60hz.
Il vantaggio di cio' risiede nel fatto che il 99% dei videogiochi sono di
origine NTSC e prima nel porting da ntsc 60hz a pal 50hz si perdeva un buon
20% di velocita' e si avevano le classiche bande nere sopra e sotto perche'
le linee dell'ntsc sono di meno di quelle del pal.
Oggi con i giochi col selettore per fortuna sto' problema e' stato risolto.
Ecco, ora pero' dire che i televisori 100hz sono preferibili a quelli a 50hz
perche' i giochi di oggi vanno anche a 60hz e' una buffonata assurda.
Tutti i televisori 50hz usciti da qui a 10 anni supportano anche i 60hz.
I 100hz dei televisori poi non c'entrano una mazza dato che, oltretutto, non
sono 100hz reali ma sono 50hz raddoppiati digitalmente (del resto il segnale
che gli arriva e' sempre lo stesso), con tutti i danni del caso (scie,
compressione ecc. nei modelli non di fascia molto alta).
Diverso nel caso di televisori che accettino segnali progressivi, ma quella
e' tutta un'altra fascia di prezzo rispeto a quella di cui si parlava.

 digitalmente
Accidentaccio! questo è vero me l'ero totalmente scordato.......

 ha scritto nel messaggio
news:cd3b76$8qb$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...



Probabilmente la tua TV non è multistandard.
Ho un Panasonic 32" 50hz e PS2 con cavo RGB.
Ti assicuro che i giochi a 50hz vanno molto meglio del 100hz e che con
questa TV, visto che è multistandard (come tutte le nuove TV) se il gioco è
NTSC lo vedo perfettamente a 60hz.
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

Perdonatemi allora perchè i 100 hz, a cosa cacchio servono?
Grazie
"Marco70" <aa...@dffff.fff> ha scritto nel messaggio
news:P%bJc.81656$G%.47144@tornado.fastwebnet.it...


 Penso di cominciare ad afferare qualcosa...
Prova ad afferrare anche questo:
http://go.to/iosononiubbo
:-)
PerGU
--
E' un periodo di crisi, non so che cazzo scrivere.

 Perdonatemi allora perchè i 100 hz, a cosa cacchio servono?
a non far vedere il flickering... a mostrarti le immagini fisse come una
roccia...


 ha scritto nel messaggio
news:P4dJc.52405$c_1.1...@twister1.libero.it...


 
Mica tanto.
Prova un po' questo: 
www.snurl.com/citare
 ;-)
-- 
Ciao, Mauro CB