Newsgroup: it.politica
Titolo: Guerra del golfo 3 (iran)?

(ANSA) - WASHINGTON, 25 SET - Ultimatum degli Usa all'Iran, che non vuole
abbandonare i suoi programmi di sviluppo nucleare sostenendo che sono
soltanto a carattere civile. Il portavoce della Casa Bianca, Scott
McClellan, ha detto a Washington che l'Iran ha soltanto 'un' ultima chance'
per adeguarsi alle regole internazionali.'In caso contrario - ha aggiunto il
portavoce del presidente George W. Bush - credo che dovremo discuterne al
Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite'.
E' vero, sono abbastanza incasinati in Irak ma se
l'Iran ottiene l'atomica (secondo ciò che ho trovato
in giro, direi in un paio d'anni al massimo) Israele
attacchera di sicuro (ovviamente un po' prima)!
Ciò comporterebbe una guerra (l'Iran ha minacciato
reazioni forti se Israele ribombarda in Iran) tra i due
Stati e tra loro c'é l'Irak (anche come spazio aereo),
insieme a Giordania o Siria! Non stiamo parlando di due
Stati normali e ragionevoli ma di teocrazie più o meno
dichiarate e fanatiche! Anche solo la minaccia di possibile
attacco atomico farebbe fuggire parte degli israeliani
più ragionevoli e benestanti! Israele non può sentirsi in pericolo costante
e quindi attaccherebbe sicuramente!
Gli unici che possono fare il lavoro sporco per Israele
sono gli Usa! Riuscirà Bush a convincere gli americani della necessità di un
attacco? Ci sarebbe da sperarlo
o altrimenti vedremo anche la prima guerra atomica della storia!
Ciao!

 soltanto a carattere civile.
E questa da dove spunta? Ultimatum? Ma che č?
(Il tuo ragionamento non voglio neanche leggerlo, non c'č niente da
ragionare, non continuiamo a prenderci in giro...)


Leeela, Leeela.....
vieni a pescare con noi.....
Ci manca i........:-)
Non credo intendessi questo?
Credo che hai una tua visione dei fatti  (politica estera americana) e
magari
potresti farcela conoscere!
Ciao!

 potresti farcela conoscere!
Magari c'è gente che non riesce a parlare di attacchi atomici
e simili come se si parlasse dell'ala che si smarca sulla destra
come fai tu.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

come fai tu.
Anch'io ho notato... gagliardo, mi ricorda molto il generale Clark del
film di Stanley Kubrik "il dottor Stranamore", completamente impazzito
per la guerra che si eccitava a progettare attacchi nuleari contro
l'unione sovietica. Un film spassosissimo
Sviti
-------
Socio del Luigino Fans Club, tessera n° 0112
IVIPINIO IALLUPPIO IONOCASTRO

 E questa da dove spunta? Ultimatum? Ma che č?
ANSA) - WASHINGTON, 25 SET - Ultimatum degli Usa all'Iran, che non vuole
abbandonare i suoi programmi di sviluppo nucleare sostenendo che sono
soltanto a carattere civile. Il portavoce della Casa Bianca, Scott
McClellan, ha detto a Washington che l'Iran ha soltanto 'un' ultima chance'
per adeguarsi alle regole internazionali.'In caso contrario - ha aggiunto il
portavoce del presidente George W. Bush - credo che dovremo discuterne al
Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite'.
2003-09-25 - 21:28:00
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'unione sovietica.
La sapete quella dello struzzo e del pollo? ;-)
Credete che l'Iran costruisca davvero "nucleare" solo per uso civile?
Io non ho progettato nessun attacco in compenso altri progettano ordigni!
Io leggo, interpreto, collego,  immagino lo scenario e non potendo fare
altro
lo faccio notare a chi legge delle piccolezze italiane (anzi delle nanezze)
o a chi pensa che la cosa sia solo un fatto secondario!
Potete dirmi che é vero ed aggiungere la vostra idea sulle conseguenze
di un Iran atomico oppure dire che non é vero e argomentare!
L'unica cosa che non mi é chiarissima é perché gli Usa difendano così
a spada tratta Israele (sembrano ricattati) e si mettono contro altri Paesi!
Ciao!

 a spada tratta Israele (sembrano ricattati) e si mettono contro altri
Paesi!
sembrano?
fai mente locale su chi detiene la maggioranza del potere
economico-finanziario in USA...


Più che mente locale, dovrei far mente "estera" :-)!
Non so dire quanto sia "leggenda" e quanto sia vero!
Spesso smentiscono fornendo dati di difficile riscontro
sulle percentuali del potere "ebreo"!
Inoltre ciò non vuol dire che gli Usa non possano comunque
prendere una posizione più forte contro Israele (sarebbe
nello stesso interesse degli israeliani nel lungo periodo),
anzi contro l'atteggiamento simil-nazista (diciamo che stanno tra i
fascisti e i nazisi)! Se solo un politico occidentale dicesse ciò che
dicono (o fanno) quelli israeliani ci sarebbe una polemica fortissima!
Ciao!