Newsgroup: it.politica
Titolo: Livia Turco vuole che ai due giovani si chieda scusa.

Un ministro della Repubblica, Livia Turco, quella degli spinelli
facili,vuole che i CC chiedano scusa a due giovani che violavano il
codice penale.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/07_Luglio/27/bacio_gay_roma.shtml

 codice penale.
"...Secondo i carabinieri che hanno fermato i due giovani, però, non era 
solo un bacio sulla bocca quello che i due gay si stavano scambiando la 
scorsa notte sulle scalette che portano al Colosseo. Baciarsi, è stato 
sottolineato dagli investigatori che hanno denunciato i due giovani per 
«atti osceni in luogo pubblico», non viola l'articolo 527 del codice, mentre 
il reato era «palese ed inequivocabile». Reato che - viene ancora 
precisato - sarebbe stato contestato a qualsiasi coppia; capita sovente ai 
carabinieri di contestare lo stesso reato a coppie eterosessuali, la maggior 
parte provenienti da fuori Roma, che vogliono «suggellare» davanti a posti 
famosi, come appunto il Colosseo, la loro unione."
"E sulla vicenda interviene il ministro della Salute, Livia Turco. «Mi 
auguro - ha detto il ministro - che a questi ragazzi si chieda scusa». 
L'auspicio della Turco, che definisce la denuncia «eccessiva», è che sia 
stato «un errore». «Certamente - ha commentato il ministro - non possono 
accadere cose di questo tipo in un Paese normale»."
...Paese normale... 

 ha scritto:

Scusate, ma siamo veramente arrivati all'idiozia totale.
Mandatela via quella fumata.
-- 
- Rizzi - 

gattabuia????????????????????????
Perche' la prostituzione non e' proibita, e' probito lo sfruttamento
della prostituzione.

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Sniffare cocaina magari no..... :D E visto che la ragazza dice che la 
coca non l'ha portata lei... chi gliele data? Ah.. forse l'ha portata 
Miccicché... lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.16.15
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 wrote in message 
news:vrgua3libpccmt38m...@4ax.com...

Andare con le prostitute pagandole rientra nello sfruttamento della 
prostituzione............. 



Ma nemmeno per sogno.

Miccicché... lol
O forse l'ha portata lei come fanno molte che svolgono quella
professione.

 wrote in message 
news:83hua3li4tl9jlu1m...@4ax.com...

Fatti trovare con una TROIA dai carabinieri, con questa che dice che l'hai 
pagata...........poi sappimi dire..........e non farmi battute del 
Kazzo......... 

pagata...........poi sappimi dire..........
Ti so gia' dire che stai dicendo una cretinata grossa come una casa.


-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.22.36


 wrote in message 
news:j7hua3t5fr3jfslo5...@4ax.com...

La legge Merlin è ancora in vigore, leggitela............... 

data? Non mi dire che l'ha portata lei che non ci credo.
E perche' no? Sai quante sono le prostitute "d'alto bordo" che offrono
anche questo tipo di servizi ai loro clienti? Di certo non lo vanno a
raccontare ai carabinieri, visto che e' reato.

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ti dico io che non ci credo.... era e doveva essere un festino orgia 
con coca.... in quell'ambiente è così comune... dai.. eh.. non 
sacrichiamo le cope sulla ragazza. Ma neanche il deputto lo va a 
raccontare ai carabinieri la verità.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.26.07




http://isd.olografix.org/faq/l75_58.htm
Indicami il punto in cui dice che pagare una donna per fare sesso e'
reato.



Nessuno dei due, certamente. Hanno entrambi l'interesse a mentire.

François ci ha detto :

E perché secondo te? Diciamo la verità.. se la ragazza non si fosse 
sentita male ora non ne parlerebbe nessuno, lui si sarebbe fatto una 
serata a luce rosse con coca.. poi tutto premuroso sarebbe tornato a 
casa da moglie e figli.. e in parlamento a far finta di essere 
cattolico e difensore della famiglia, magari tuonando contro i facili 
costumi della società di oggi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.33.17


 La legge Merlin è ancora in vigore, leggitela...............
http://www.oliari.com/documentivari/leggemerlin.html
Io me la sono letta, e non ho trovato nessun punto in cui si vieta
di vendere e di comprare la passera (o il culo, ad libitum)...
Se volessi, gentilmente indicarmi il capoverso.
Bye, bye...

 reato.
Ehi, non copiare! :-)
Bye, bye...

 wrote in message 
news:7khua3tvm4smrhr7h...@4ax.com...

Hai ragione chiedo venia, è perseguibile al limite il proprietario 
dell'Hotel in questo caso..............il puttaniere se la cava......... 

 wrote in message 
news:1185892460.4...@b79g2000hse.googlegroups.com...


http://www.oliari.com/documentivari/leggemerlin.html


Bye, bye...
Ok, you are right.........


wrote:

Guarda che sei tu che hai copiato me ;-)

dell'Hotel in questo caso..............il puttaniere se la cava......... 
Nemmeno, visto che ha dato una camera a due adulti che sono arrivati
insieme.


Quindi solo i magnaccia o papponi che dir di voglia sono condannabili? 
Non c'era il reato di favoreggiamento?


mi pare d'aver capito che le critiche non gli fossero rivolte perche'
puttaniere in quanto tale, ma in qualita' di puttaniere sedicente
difensore della famiglia.
ovvio, nemmeno l'ipocrisia e' reato, pero'...

 dell'Hotel in questo caso..............il puttaniere se la cava.........
None... E' punibile il proprietario dell'Hotel solo se si fa
dare una percentuale sul prezzo della prestazione.
Il proprietario dell'Hotel NON E' tenuto a sapere cosa fanno i
suoi clienti. Anzi, se si impicciasse violerebbe la privacy.
Prima di invitare gli altri a leggere, fallo tu per primo.
Bye, bye...

 insieme.
mmmmmmmmmmh e tu pensi che che i carruba ci credano?? Non ti viene il dubbio 
che proprio uno dell'Hotel gli abbia "procurato" le troie??
Qualche rischio lo corre.......


wrote:

Che pero' non riguarda i clienti. Puo' riguardare, ad esempio, chi
affitta consapevolmente un appartamento a delle prostitute.

 dell'Hotel in questo caso..............il puttaniere se la cava.........
None... E' punibile il proprietario dell'Hotel solo se si fa
dare una percentuale sul prezzo della prestazione.
Il proprietario dell'Hotel NON E' tenuto a sapere cosa fanno i
suoi clienti. Anzi, se si impicciasse violerebbe la privacy.
Prima di invitare gli altri a leggere, fallo tu per primo.
Bye, bye...
Scusami saccente........



Questo e' un altro discorso, pienamente condivisibile, ma mixblood ha
parlato di reati.

 Non c'era il reato di favoreggiamento?
Quello e' un'altra storia.
Bye, bye...

Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :

Se introducessero il reato di sfruttamento anche ai clienti delle 
prostitute si potrebbe arginare un poco il fenomeno squallido della 
prostituzione forzata.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.45.16




Non direi visto che si sono conosciuti a una cena con "amici" comuni e
da li sono andati in albergo.

 Qualche rischio lo corre.......
In questo caso e' assolutamente necessario chiudere TUTTI gli
alberghi.
Bye, bye...

 wrote in message 
news:smiua310fgtqvg3pe...@4ax.com...

Vedremo, ma l'Hotel rischia per favoreggiamento alla prostituzione. 

prostituzione forzata.
E come la mettiamo con quelle che, come la tizia che era con Mele
esercitano liberamente questa attivita'?

 Scusami saccente........
Prego, non c'e' di che.
Bye, bye...

François scriveva il 31/07/2007 :

Dovrebbero far sì.  che le prostiture diventino libere professioniste 
con tanto di partita IVA, con tanto di pubblicità evidente, e solo in 
quel caso dovrebbe essere ammessa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-4, 30/07/2007
Controllato il: 31/07/07 16.50.03


Vedremo, ma l'Hotel rischia per favoreggiamento alla prostituzione. 
La figuraccia che hai rimediato prima sui clienti non ti basta?

 quel caso dovrebbe essere ammessa.
In questo caso e' lo stato a diventare magnaccia, cosa vietata da una
sua legge. A mio avviso andrebbe cambiata la legge e le case chiuse
riaperte una buona volta: la siutazione attuale e' una inutile
ipocrisia.
Ovviamente andrebbero punite severamente sia le prostitute pper strada
(A QUALSIASI TITOLO) che chi obbliga a prostituirsi (con pene che ti
tolgano la "fantasia" una volta per tutte).
Bye, bye...


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/07_Luglio/27/bacio_gay_roma.shtml
Se una coppia eterosessuale viene colta nella stessa situazione, viene
denunciata, altro che scuse!!! Questa è una palese discriminazione
compiuta ai danni degli eterosessuali.
Perchè i carabinieri devono perseguitare le coppie etero, e dovrebbero
invece chiedere scusa a una coppia omo colta con le braghe calate e
non solo?

 wrote:

pardon, mi era sfuggito.

>> difensore della famiglia.
Stamani mi sono svegliato pensando all"Università Microsoft a Trento la
prima del suo genere Medico.
In Radiomustori 100mila Olmstrom ho udito la Turco è buona perchè fa ridere
internet, allora mi chiedo, Prodi è ottimo e Brlusconi imbattibile e tutti
contro gli altri costoro, indebitando il popolo.
Per la cronaca l'Università microsoft a Trento è nata dopo questa signature
Letture sotto l'ombrellone: il cervello
__
Tu non sai, che questi studi sono iniziati una ventina d'anni fa, manco a
farla apposta, avevo il mio Art Shop ai bordi del muro NATO ed un
bernoccolo microcipato, perchè volevano conoscere come mai fossi tanto
genio e loro no.
Però loro più che leggere il cervello, ormai ci sono gli israeliani vogliono
leggere il corpo, correggerlo, evitare le malattie


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/07_Luglio/27/bacio_gay_roma.shtml
Non ho mai capito chi l'ha fatta ministro!