Newsgroup: it.politica
Titolo: Il libero arbitrio

Una ragazza uccisa a Leno, un muratore che fa strage di innocenti a Torino,
un colonnello della Finanza che ammazza moglie e figla, un pazzo che in
America spara a caso sulla gente....

 America spara a caso sulla gente....
...un adepto di una setta satanica che nel 66 D.B. scrive su it.politica...
Lassalle

 ha
scritto nel messaggio news:4w_q9.7279$6n3.2...@news1.tin.it...

La macabra risonanza dedicata a queste stragi dai mass-media,
occupati a mostrare una realtà che non scomodi il potere,
apre incautamente il sipario a queste menti malate.

 wrote:

Una discussiojne seria sul libero arbitrio andrebbe oltre le finalità
di questo NG. MAgari alcuni punti salienti:
Il "libero arbitrio"  presuppone un qualcosa che chiamiamo "io" che è
di per sè una cosa non fatta di neuroni, i credenti usano la parola
"anima", i ciarlatani "energia".
Ormai è abbastanza certo che il cervello decide per i cavoli suoi e
solo dopo 300/400 milesimi di secondi diventiamo coscienti di tale
decisione e la faccia nostra, con l'illusione di averla voluta.
Quindi la sensazione del poter scegliere, ossia del libero arbitrio, è
solo un trucco evolutivo che dà a chi vive un vantaggio nell'ambiente
in cui opera. Sentirsi liberi aiuta a vivere <meglio e fare le cose
"scelte" con più determinazione.
Quindi è il complesso del cervello a decidere le azioni in modo
separato dalla nostra coscienxa che interviene dopo. Questo non
significa che il cervello non agisca causalmente: in esso c'è una
parte determinata dalal genetica ma la gran parte è determinata dalle
esperienze: sinapèsi, assoni e dendriti si moltiplicano, si ingrossano
o avvizziscono in base alle esperienze elettrochimiche che passano in
essi come la linfa negli alberi. Quindi la complicatissima rete neuale
che abbiamo nel cranio decide in base ai "pesi" che l'esperienza ci ha
messo. Chiuqnue abbia lavorato anche come hobby (come me) su una rete
neurale al computer sa bene di che parlo.
La MQ? Ma... Penrose ne era certo, gli pareva l'unico mood per
spiegare la complessità del pensiero. Io propenderei per il no:
esaminando i cervelli all'indietro sulla scala evolutiva si vede
abbastanza bene come la complessità delle strutture della rete neurale
sia andata aumentando fino ad arrivare alla nostra. In ogni modo non
sposterebbe il problema: tra pochi anni avremo probabilmente computer
quantici che sfrutteranno gli stati di sovrapposizione degli spin o di
altre caratteristiche delle particelle elementari e pare che il
problem amaggire di questi primi esperimenti sia dovuta solo al fatto
che se si cerca di conbtrollare gli errori si distrugge lo stato di
sovrapposizione.
C'è poi la teoria dei memi che aiuta a capire meglio l'evoluzione
culturale e se essa è vera direi che è un gran passo nella
coompresnione dle cervello e nello smascheramento di quell'io che
tutti avvertiamo presentissimo e che invece è una chimera mentale.
Sui delitti: pare che da quando Berlusconi governa malavita, delitti
orrendi, sbarchi di clandestini e debito pubblico 
SIANO IN GRANDE AUMENTO
invece
PIL, RICCHEZZA NAZIONALE, SICUREZZA DEI CITTADINI, STIMA
INTERNAZIONALE DELL'ITALIA siano in grande calo.
Sono arrivati da qualche settimana i faldoni con le prove che è un
farabutto internazionale, lui Dellutri e la solita gang Fininvest
hanno frodato, evaso, aggirato leggi in Spagna per Telecinco.
Se aspettate di saperlo dall'indipendente Mentana aspettate un
pezzo... o da Saccà, o da leccacculo Vespa!!!!
Il servizio pubblico RAI TACE! Che schifo!
Siamo l'unico Paese al mondo che abbiamo un PdC che dovrebbe dare il
via libera al proprio processo penale....
CHE VERGOGNA!!!!
Ernesto

 Ernesto
In attesa della conclusione dei processi l'unico farabutto é il cialtrone
teppista telematico 'ernesto' ciancialesto banana che con la sua naturale
volgarità di borgataro e la bile di megalomane fallito usa epiteti e
sputa sentenze da vecchio pazzoide.
g