Newsgroup: it.politica
Titolo: “Il Giornale” dopo le bufale tenta con la provola

“Il Giornale” dopo le bufale tenta con la provola 
IL QUOTIDIANO DEI BERLUSCONI CONTINUA NELLA SUA CROCIATA PER DELEGITTIMARE IL MAGISTRATO ESPOSITO MA UN TESTIMONE SMENTISCE 
di Marco Lillo e Nello Trocchia 
 
   Dopo le bufale arriva la provola. 
 
Il Giornale continua la sua disperata campagna di scavo nella vita privata di Antonio Esposito. Lo scopo è duplice: punire il giudice che ha osato condannare il Cavaliere a 4 anni di galera e trovare un appiglio che renda meno indigesta la manovra per invalidare le conseguenze della condanna: decadenza e ineleggibilità del leader Pdl. 
 
Dopo una manganellatura mediatica a suon di accuse archiviate che diventano trasferimenti punitivi mai avvenuti, dopo il racconto delle presunte cattiverie dette da Esposito su Berlusconi a una cena del 2009 (smentite dal giudice Imposimato) ieri il quotidiano della famiglia Berlusconi ha pubblicato il racconto di un'altra cena, avvenuta nel 2011 in quel di San Nicola Arcella, in provincia di Cosenza. 
Il menu era a base di provola come racconta con dovizia di particolari Stefano Zurlo. L'articolo si apre così: “'Berlusconi mi sta proprio sulle palle. Se mi dovesse capitare a tiro gli faccio un mazzo così'. Parlava a ruota libera - prosegue Zurlo - il giudice Antonio Esposito davanti ai commensali stupiti. 
   Sono passati due anni da quella cena, ma il padrone di  casa, Massimo Castiello, si ricorda ancora molto bene quelle parole. 'Ce l'aveva col Cavaliere, i suoi non erano  giudizi affrettati, si capisce che coltivava proprio un'antipatia profonda. Non lo sopportava. E non si faceva problema nel comunicarlo a chi gli stava intorno'”. 
 
La cena, racconta Il Giornale, era stata organizzata da Massimo Castiello, imprenditore immobiliare di 68 anni che conosce il giudice Antonio Esposito da decenni. Lo scopo era fare felice il vecchio amico giudice presentandogli l'attore Franco Nero. Alla cena erano presenti in sette: Esposito e moglie, Castiello e signora, Franco Nero e un'altra coppia di amici. Secondo Castiello, Esposito avrebbe detto: “Quello, Berlusconi, si salva sempre, grazie ai suoi avvocati... la prescrizione... ma se mi dovesse capitare a tiro gli faccio un mazzo così”. 
   IL PEZZO del Giornale di ieri sembra il primo tempo di un attacco in due fasi. Dopo l’alzata pallavolistica di Castiello oggi dovrebbe arrivare la “schiacciata” con la conferma di Franco Nero, secondo le indiscrezioni pubblicate sul web ieri dal Giornale d’Italia di Francesco Storace. 
 
Con Il Fatto, Franco Nero è più sfumato: “Sono passati due anni, mi ricordo che ero a cena a casa di questo mio amico, c’era anche il giudice e si parlava più che altro di cinema, non ricordo il dialogo preciso ma ricordo che c’era un’antipatia del giudice nei confronti del Cavaliere”. 
 
Esposito, intanto, ieri ha diramato il suo ennesimo comunicato per ribattere: “Sono ancora una volta costretto a smentire, nella maniera più categorica, il contenuto dell’articolo de Il Giornale dal momento che, durante la cena cui si fa riferimento, non sono state da me pronunciate le espressioni (che, peraltro, non mi appartengono), riportate sia nel titolo che nell’articolo. Alla cena il giudice - erano presenti altri commensali – i quali, citati nelle competenti sedi giudiziarie che saranno adite, potranno sicuramente smentire che siano state mai pronunziate le espressioni, peraltro volgari, riportate nell’articolo”. 
 
Il Fatto ha rintracciato un testimone: Domenico Fama, un imprenditore immobiliare molto amico di Castiello, con il quale in passato è stato anche socio. Di quella sera ha un ricordo preciso: “Franco Nero era a capo tavola, al suo fianco c’era Esposito e accanto a Esposito c'ero io. All'altro capo tavola c'era il padrone di casa Castiello. Io ero vicino e non ho mai sentito quelle parole. La serata era molto formale”, spiega Fama “non era una cena in pantaloncini insomma e mi creda Esposito non avrebbe mai usato quelle parole. Si parlò dei film di Nero, compresi alcuni nei quali aveva interpretato il ruolo del magistrato. Il giudice Esposito effettivamente ricordava le battute dei film. Quello fu l’argomento principale della serata. Solo alla fine, Franco Nero chiese perché Berlusconi finiva sempre assolto nei procedimenti. Ricordo che Esposito spiegò le ragioni giuridiche delle assoluzioni e parlò della prescrizione con le attenuanti generiche”. E la frase ‘gli faccio un mazzo così’? “Mai pronunciata. Fu una spiegazione puramente giuridica”. 
 
Ma perché Castiello avrebbe dovuto mentire? “Non capisco perché ha fatto simili affermazioni quando ho comprato oggi Il Giornale - dice Fama - sono rimasto di sasso. Pensi che pochi mesi fa mi ha incontrato e mi ha proposto di rifare quella cena”.


Un cazzo.
Lo stesso Franco Nero parla di spiccata antipatia veso berlusca, e un giudice che va in giro per cene e dimostra antipatia verso un politico, è già da classificare come fanatico, un pò come voi cretini da ng.
Tu vabbè...sei un povero malato mentale, mi hai fatto tanta pena ieri sera, dopo  il meraviglioso post di alice... fossi in te mi nasconderei per la vergogna ad aspettare la terza parca, ma tu, povero malato mentale, continuerai come niente  fosse, con la solita facciona da culo, che ti ha permesso per decenni di girare senza vergogna.
Che poveretto.
Pacatamente
 
Salvini

 proposto di rifare quella cena�.
 
Un cazzo.
Lo stesso Franco Nero parla di spiccata antipatia veso berlusca, e un 
giudice che va in giro per cene e dimostra antipatia verso un politico, � 
gi� da classificare come fanatico, un p� come voi cretini da ng.
Tu vabb�...sei un povero malato mentale, mi hai fatto tanta pena ieri sera, 
dopo  il meraviglioso post di alice... fossi in te mi nasconderei per la 
vergogna ad aspettare la terza parca, ma tu, povero malato mentale, 
continuerai come niente  fosse, con la solita facciona da culo, che ti ha 
permesso per decenni di girare senza vergogna.
Che poveretto.
Pacatamente
****************
Te, invece, dovresti vergognarti di continuare a votare lega nord o il 
berluscoglione. 
 
 

 berluscoglione.
 
 
A parte che non sai un beatissimo cazzo di me, e ti invito quindi a farti una PADELLATA DI CAZZI TUA e pensare a cosa fai tu, il tuo reply non c'entra una beatissima strafava col thread, ergo se non hai un cazzo da dire meglio tacere.
Molto pacatamente, e un pò pigramente
 
Salvini

 berluscoglione.
 
 
A parte che non sai un beatissimo cazzo di me, e ti invito quindi a farti 
una PADELLATA DI CAZZI TUA e pensare a cosa fai tu, il tuo reply non c'entra 
una beatissima strafava col thread, ergo se non hai un cazzo da dire meglio 
tacere.
Molto pacatamente, e un p� pigramente
******************
E cacamente. 
 
 

 Salvini, l'immorale
 
Far pena e disprezzo a chi apprezza Berlusconi e' un vero onore sul campo. Grazie.
La tua immoralità mi fa peNSare che tu sia più prezzolato che stupido, tuttavia IMHO chi sta dalla parte dei mafiosi, dei ladri, dei falsari, dei piduisti, dei corruttori anche se si crede furbo è UN CRETINO.
Scusa la schiettezza, ma davvero pensi che un alto magistrato che si sente insultare da 20 anni da un delinquente con le Tv, gli debba essere ....simpatico?
I magistrati che da 20 si sentono insultare, con l'invito a scopar loro le mogli, non troveranno TUTTI il laido Berlusconi un po' antipatico?
 
Ma poi giudicano sulel prove e in base alle leggi: per questo Berlusconi è a piede libero perchè i magistrati hanno applicato le leggi, anche le sue vergognose ad personam approvate da un Parlamento di SECCHI DI MERDA, ma sempre leggi erano.
 
ernesto