Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando l'Unità difendeva Fazio vs Tremonti

Da  uno spassosissimo editoriale del  25.02.2004 :
http://www.unita.it/index.asp??SEZIONE_COD=&TOPIC_ID=33275
Incipit con riferimento al ventennio, solo sotto Berlusconi e Mussolini i
gov della banca d'italia vengono inquisiti.
 "Se non ricordiamo male l'ultima volta che la magistratura indagň i vertici
della Banca d'Italia fu quando un giudice fascista della Procura di Roma
mise sotto inchiesta due uomini perbene come il governatore Paolo Baffi e il
direttore generale Mario Sarcinelli per la vicenda Imi-Sir di Nino Rovelli
(certi scandali non finiscono mai...): a Baffi venne risparmiato il carcere,
a Sarcinelli no. Entrambi lasciarono il loro posto. "
....
poi si parla della vicenda dell'avviso di garanzia... e alla fine ci si
scatena nel complottismo piů subdolo:
 "E, scusate il sospetto solo giornalistico, c'č qualche relazione tra l'
avviso di garanzia a Fazio, che rappresenta tutta la Banca d'Italia, e la
campagna orchestrata da Berlusconi e Tremonti contro il Governatore? Č un
sospetto che ci rimane. L'unica cosa certa č che da oggi il futuro di Fazio
č legato anche alla procura di Trani. "

 Da  uno spassosissimo editoriale del  25.02.2004 :
Spiegaci in che consiste la "difesa" di cui parli nell'intestazione. 

 da oggi il futuro di Fazio è legato anche alla procura di Trani. "
Non ci trovo niente di spassoso.
Tremonti e Berlusconi attaccavano Fazio perche' sapevano gia',
**nel 2004**, dello scandalo Fiorani BPL, delle intercettazioni, e
di tutto quello che e' successo nel 2005?   Curioso....
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:YSaqf.94020$65.27...@twister1.libero.it...

Tremonti attaccava Fazio perché sapeva benissimo che non aveva fatto il suo 
dovere sulla Banca 121, su Cirio e su Parmalat, ma siccome all'epoca il 
problema erano solo i risparmiatori gabbati e non i poteri forti che si 
trovavano a fronteggiare scalate non gradite, Tremonti fu mandato via da 
Fini... che l'ha accolto come un fratello quando è iniziato a scoppiare lo 
scandalo Fiorani... quando si dice la combinazione... 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:YSaqf.94020$65.27...@twister1.libero.it...

Beh, quindi tu confermi che si trattava di un attacco "di stampo fascista"
al governatore? in cui si fomentava la magistratura ad inviare avvisi di
garanzia per distruggere l'ultimo potere indipendente d'Italia, baluardo
della libertà. .... in realtà gli scandali c'erano già, e anche molto
grossi, come per esempio il caso Cirio che ha danneggiato migliaia di
risparmiatori. Solo che evidentemente al tempo "conveniva" stare dalla parte
del potentissimo Fazio, cui si devono le dimissioni di 2 ministri 2
dell'economia.
Tremonti semplicemente riscontrava carenze gigantesche nel compito di
vigilanza  del sistema bancario da parte di Bankitalia, cosa che ora
ammettono tutti, pure Rutelli:
"Ci hanno accumunato, soprattutto con il ministro Tremonti, critiche severe
agli ultimi anni di gestione di Fazio. "
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/economia/banche25/tremnon/tremnon.html
ora sono tutti con Tremonti, un anno e mezzo fa, a sentire l'organo dei DS,
l'Unità, la guerra a Bankitalia di Tremonti era una specie di congiura
fascista per destabilizzare l'italia.
Se non ti rendi conto delle immense carenze (anche) della sinistra in questa
storia non so che farci ....

Arturo Funke wrote:

Confondi la difesa di Fazio (persona) con la difesa della Banca
d'Italia(istituzione). Non a caso berlusconi si e' subito affrettato a
dipingere
il santino di Fazio, non appena si e' dimesso.
Se non te ne rendi conto non so che farci...
