Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: La stoltezza del principe

In questo thread sta dando il meglio di se, soprattutto nelle critiche 
che la sua arroganza muove a personaggi di fama riconosciuta come Alberoni:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.sentimenti/browse_frm/thread/53e20e817cb356bf?hl=it#
lasciando da parte i soliti giochetti di parole a cui è tanto 
affezionato, probabilmente lo fanno sentire "più intelligente di 
sociologi famosi", è da apprezzare questo pezzo (cito diversi suoi pezzi):
--------------------------------------
PP- Ah certo, basta essere un affermato sociologo che scrive sul 
Corriere della
Sera, per avere qualche ragione in più! Adesso le ragioni non le fanno i
fatti ma i semplici titoli. Come se basti essere medico per dire che la
leucemia è una forma di raffreddore.
-----------------------------------------
PF- davvero sono spiazzato, ad affermazioni del genere non so proprio 
cosa rispondere. Forse anche tu sei un sociologo, laureato in psicologia 
ma con meno fortuna di Alberoni? Se così non fosse la tua affermazione 
da soltanto evidenza di una tua ottusità di ragionamento.
-----------------------------------------
PP- Non occorre certo esserlo per affermare che dice un sacco di stupidate.
-----------------------------------------
PF- qui ti sbagli di grosso perché per essere seria la critica deve
provenire da un suo pari, uno studioso del suo livello che con
argomentazioni serie e scientifiche smonti le teorie e gli studi fatti
da Alberoni che tu definisci "stupidate".
-----------------------------------------
PP- Ma quante stronzate. Ti faccio l'ennesimo esempio a cui non 
risponderai glissando pateticamente a suon di improperi: se un fisico 
dice che la forza di gravità ha direzione verticale e verso rivolto 
verso l'alto, occorre un altro fisico per dire che ha detto una 
*STRONZATA* oppure basta un ragazzino delle scuole superiori con un 
minimo di padronanza della fisica?
------------------------------------------
quindi è chiaro, secondo il genio del principino, le teorie e gli studi 
di un sociolo affermato e famoso, sono stupidate per il semplice fatto 
che ..... lo dice il principino !!!! mei cjoni.. si dice dalle mie 
parti. Siamo alle solite auto referenziate dimostrazioni (... memorabile 
quella che un post è OT su IDS per il solo fatto che è stato postato su 
IDS e non altrove...). Mi piacerebbe chiedergli di spiegarci la teoria 
della relatività se l'ha capita oppure, in alternativa, sentirgli 
affermare che Einstein era un cazzaro.... come lui.

Il 10/07/2010 18:00, Piero Feroni ha scritto:
 > In questo thread sta dando il meglio di se, soprattutto nelle critiche
 > che la sua arroganza muove a personaggi di fama riconosciuta come 
Alberoni:
ho già concordato con te Piero; ma l'esempio che hai quotato sotto è una 
palese dimostrazione della sua abitudine ad esagerare facendo per di più 
esempi riferiti a "scienze esatte" , niente di meno simile ai 
sentimenti, alla sessualità ed anche alla medicina
 > PP- Ma quante stronzate. Ti faccio l'ennesimo esempio a cui non
 > risponderai glissando pateticamente a suon di improperi: se un fisico
 > dice che la forza di gravità ha direzione verticale e verso rivolto
 > verso l'alto, occorre un altro fisico per dire che ha detto una
 > *STRONZATA* oppure basta un ragazzino delle scuole superiori con un
 > minimo di padronanza della fisica?
 > ------------------------------------------
 >
 > quindi è chiaro, secondo il genio del principino, le teorie e gli studi
 > di un sociolo affermato e famoso, sono stupidate per il semplice fatto
 > che ..... lo dice il principino !!!!
c'è di più ; lui con l'esempio fatto si arroga la capacità di paragonare 
quanto dice Alberoni ad affermazioni inesatte come il verso della forza 
di gravità.
E' ridicolo, ma lui continua a fare esempi di questo tipo ogni volta che 
ha difficoltà a mostrare qualcosa, convinto che aiutini la sua causa e 
mettano in difficoltà l'interlocutore.
 > Mi piacerebbe chiedergli di spiegarci la teoria
 > della relatività se l'ha capita oppure, in alternativa, sentirgli
 > affermare che Einstein era un cazzaro.... come lui.
beh ma così di punto in bianco non riesci certo nell'intento.
Bisognarebbe "finirci" dopo un lungo batti e ribatti

 Bisognarebbe "finirci" dopo un lungo batti e ribatti
credimi, alle volte mi fa pena, perché penso sia una persona non del 
tutto a posto col cervello e non vorrei infierire su una persona infelice.

 tutto a posto col cervello e non vorrei infierire su una persona infelice.
Chi Piccolo Principe? sinceramente non credo proprio.

 Oppure ti piace fare il masochista?
Pfffuuu! Sapessi quante volte l'ha abbandonata. E' che lui abbandona ad 
intermittenza.
Se però volesse abbandonare IDS sarebbe il caso di fare pacchetto unico 
e smetterla di appestare anche INM con le sue trollate.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 smetterla di appestare anche INM con le sue trollate.
Speriamo proprio che Piero non segua questo tuo "se però volesse 
abbandonare".
Per me non appesta affatto ne IDS ne INM, anzi costituisce una utile e 
necessaria voce di opposizione al tuo punto di vista e a quello di 
Stefano.
La tua abitudine di definire   chi non la pensa come te uno che 
"appesta" è molto in voga anche in campo politico negli ultimi tempi


Mi associo anche io alla raccomandazione di Grazia per la parte relativa 
al non abbandonare anche INM.
Non lo appesti e sei una voce necessaria.
Sul consiglio di Sanchioni invece Piero sa come la penso e quindi 
ribadisco che Sanchioni ha ragione anche se confermo che non è per non 
appestare IDS ma per non dare "corda" a certi personaggi in un ambiente 
dove non sei alla pari.
The New One

 intermittenza.
a te rispondo soltanto citando le parole di uno stupido con cui ogni 
tanto mi trovo ad avere a che fare, che ha detto "...fatte poche 
eccezioni..." ed il resto del discorso lo trovi qui
http://tinyurl.com/25tuvpz
Controlla, mi sa che lo conosci anche tu.


con questo post rispondo a te, a Grazia (...vi ringrazio entrambe :-) ) 
ed anche a Sanchioni, al quale subito vorrei far che notare il tipo di 
interventi su IDS che ho fatto, praticamente finalizzati a contestare il 
principino, a mettere in atto quel concetto di "discussione" che lui e 
l'altro hanno di discussione, cioé come sinonimo di confutazione; non mi 
pare di aver aggiunto nulla di significativo all'argomento del thread, 
anzi io stesso ho fatto notare che si stava discutendo di cose OT su IDS 
e l'ho invitato a continuare qui la nostra discussione, cosa che non ha 
fatto perché, ovviamente, gli faceva comodo "creare traffico", anche con 
post inutili ed addirittura OT. Detto questo, come si può vedere, non ho 
partecipato alle altre discussioni, per quanto un minimo di interesse 
per l'argomento l'avrei ma .... mi sanno di messaggi costruiti e poi, in 
effetti e meglio non dare corda ai soliti personaggi.
Infine, non c'è alcun motivo per il quale dovrei abbandonare questo di 
NG, fintanto che ci sono persone con le quali la conversazione è 
piacevole non c'è alcun motivo. Anche se "...fatte poche eccezioni..." 
partecipano anche certi stupidi figuri :-)

 partecipano anche certi stupidi figuri :-)
Mi associo Piero solo per dirti che non appesti nulla e sei un ottimo 
partecipante degli NG dove scrivi.

 piacevole non c'è alcun motivo.
ne ero sicura, meno male.
The New One

 in effetti e meglio non dare corda ai soliti personaggi.
Ma quanto sei cazzaro... 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.sentimenti/msg/e014415fb73fa8b7?hl=it
Non hai nemmeno un minimo di dignità.


 Non hai nemmeno un minimo di dignità.
e perchè mai? ha detto chiaramente che un certo interesse l'avrebbe ed 
ha parlato di non aver partecipato alle "altre discussioni" ; il che 
vuol dire che a qualcuna ha partecipato.
Insomma ti ha fatto, forse anche a Stefano, un complimento nel caso 
foste voi ad inventare quegli interventi


brava Grazia, rispondo a te anziché al principino perché è inutile 
parlare con le persone stolte, che non capiscono (o fanno finta di non 
capire) le parole degli altri: infatti intendevo proprio questo, che non 
partecipo  "alle altre" discussioni aperte dopo quella del ragazzo che 
ha problemi "un attimino assurdi" con gli amici  (...e giusto per la 
pietà nei confronti dello stupido, mi riferisco ai thread "è 
comprensibile?" ed a "Tradimenti e conseguenze"), a queste mi riferivo 
dicendo che mi suscitano un minimo di interesse ma sembrano storie 
costruite.
Riguardo alla questione del complimento ..... mi scuso se ho dato questa 
impressione.... ma non mi passa lontanamente per la testa di farlo :-)
Ciao


Beh Piero dicendo che a te suscita un minimo di interesse e sospettando 
che siano costruite, basta andare alle conclusioni. Nella ipotesi che 
siano il Principe e Stefano (magari chissà la stessa persona) a 
costruirle il fatto che generino in te interesse, anche minimo, è un 
apprezzamento se non altro delle loro capacita da romanzieri "rosa"