Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco il nuovo processo: tempi ragionevoli

La disgrazia della sinistra � che s'innamora degli slogan; anche questa 
volta uno slogan fuorviante e ingannevole: "processo breve". Falso. In 
realt� la nuova norma appena approvata tende a stabilire tempi ragionevoli, 
di "ragionevole durata" ai processi, che nell'attuale realt� sono infiniti e 
spesso devastanti per la persona malcapitata. La giustizia diventata oramai 
ingiustizia certa. Ho sentito l'intervento di fuoco, la violenza inusitata 
del linguaggio della Finocchiaro, che da sola fa capire il perch� l'elettore 
se ne guarda bene dall'assegnare a lei e la sua compagine il governo del 
Paese. E probabilmente anche delle Regioni.
Una furiosa opposizione dal meschino e oltraggioso linguaggio che cerca di 
mascherare le lacerazioni interne, ma soprattutto nascondere la timorosa 
sudditanza all'Italia dei Livori oramai in procinto di assumere per intero 
la leadership del centro sinistra tutto. Con un Bersani totalmente 
irriconoscibile, inidoneo a contrattaccare su un piano di ragionevoli 
proposte, di ragionevole dialettica,  costretto anche a ritirare di corsa la 
strategia del voto segreto che non � servito a scardinare la maggioranza ma 
a farle avere ben cinque voti del suo (di Bersani) schieramento. Mi spiego 
meglio: col voto segreto cinque parlamentari dell'opposizione sono andati ad 
incrementare la messe dei voti della maggioranza, di per se volendo 
significare che anche a sinistra, a differenza dei suoi leader, vi esiste un 
ragionevole interesse a favorire speranza nel versante della giustizia. Che 
rispetto a quella attuale , nell'esplicazione del suo giudizio, non sia 
soltanto pi� breve, ma anche pi� giusta.
Maralai
^^^
da Il Giornale
Il Senato approva il ddl sul processo breve con 163 s�, 130 no, e due 
astenuti. Hanno votato a favore Pdl e Lega Nord, contro Pd, Idv e Udc. Non 
ha votato in dissenso dal proprio gruppo il senatore Enrico Musso del Pdl e 
il senatore Alberto Maritati del Pd che ha voluto "marcare anche fisicamente 
la distanza da questo ddl". Il provvedimento, approvato in prima lettura tra 
le proteste dell'opposizione che ha contestato i tempi stretti della 
discussione e gli applausi della maggioranza, era approdato in Aula marted� 
della scorsa settimana. Ora il testo va all'esame della Camera. Ieri a 
Palazzo Madama era stato approvato l'emendamento del relatore Valentino, del 
Pdl, che riscrive l'articolo 2 del ddl sul processo breve.
Il premier: "Non credo sia incostituzionale" "Sono tutti intellettualmente 
disonesti, non sono problemi di Berlusconi ma aggressioni al presidente del 
Consiglio. Questa � una cosa sicura e certa". Silvio Berlusconi risponde 
cos� ai giornalisti che lo avvicinano dopo il pranzo dal card. Camillo Ruini 
per commentare l'approvazione del processo breve al Senato e le critiche 
dell'opposizione, che definisce "vere e proprie calunnie". ' "Il processo - 
breve - dice il premier - � un processo lungo, prevede tempi ancora troppo 
lunghi". Sull'incostituzionalit�, Berlusconi risponde: "non lo so e non 
credo. � l'Europa che ce lo chiede. E c'� la Costituzione che ci dice che i 
processi debbono avere tempi certi e ragionevoli. Ma non voglio pronunciarmi 
su questo"
Gasparri: "Riguarder� solo l'1% dei processi" "Ma � davvero breve questo 
processo? Nel ddl la parola breve non c'�. La legge che noi proponiamo non 
canceller� i processi. Riguarder� solo l'1% dei processi". Lo afferma in 
aula al Senato il capogruppo dei senatori Pdl, Maurizio Gasparri, nella 
dichiarazione finale sul processo breve. Gasparri aggiunge: "Per i reati di 
mafia e terrorismo arriviamo ad oltre 15 anni di durata. � questo un 
processo breve?". Gasparri sottolinea che "l'articolo 111 della Costituzione 
prevede il giusto processo e l'articolo 6 della Convenzione europea per i 
diritti dell'uomo prevede la ragionevole durata dei processi".
Pd: "Cos� si nega la giustizia" Finocchiaro dichiara in aula: "Con questo, 
la maggioranza approva il 19esimo provvedimento dell'era berlusconiana 
destinato a incidere su di un procedimento penale a carico del premier. 
Questo significa pi� cose: - che per 19 volte avete usato il Parlamento, 
occupandone tempo e risorse pubbliche destinate a leggi generali nell'interesse 
del Paese, per fini particolari; - che, nonostante i vostri sforzi, e gli 
sforzi degli avvocati del premier, non siete stati capaci di trovare 
soluzione; - che la vostra priorit� � stata, di governo in governo, 
innanzitutto l'interesse privato; - che non avete avuto timore, a questo 
fine, di devastare l'ordinamento creando pubblico danno; - che non avete mai 
avuto senso di vergogna.
Ora veniamo al merito: non siete stati capaci di dimostrare che questo 
provvedimento non avr� effetti negativi, decretando la fine di migliaia di 
procedimenti penali e quindi denegata giustizia per migliaia di cittadini 
italiani. Quando avete, nel precedente Governo Berlusconi, con la cosiddetta 
legge Cirielli praticamente dimezzato i tempi di prescrizione della pena, al 
punto che lo stesso proponente Cirielli di An si dimise dall'incarico di 
relatore perch� non tollerava che quella legge portasse il suo nome, le 
prescrizioni (ce lo ha ricordato il sen. D'Ambrosio) schizzarono da 200.000 
a 850.000. Ora queste cifre, gi� impressionanti, sono destinate ad 
aumentare. Ma non basta. Nessun imputato avr� pi� interesse a chiedere i 
riti alternativi, ogni difensore cercher� in tutti i modi di allungare i 
tempi del processo, si affievolir� l'effetto di prevenzione generale data 
dal fatto che chi commette reato sa di andare incontro a una pena. Il 
risultato sar�, oltre alle inevitabili prescrizioni, un ulteriore 
intasamento della giustizia penale. La maggioranza e il governo affermano 
che lo fanno per assicurare la ragionevole durata del processo, oggi 
intollerabile. � fuori da ogni logica".
E in aula scoppia il caos Bagarre in Aula al Senato prima e dopo il voto sul 
ddl che introduce il processo breve. Dopo le dichiarazioni di voto, il 
gruppo dell'Idv si � alzato e ha esposto alcuni cartelli contro la norma, 
con i quali invitavano il presidente del Consiglio a �farsi processare�. 
Immediata la reazione dei commessi, che per� hanno avuto le loro difficolt� 
a togliere i cartelli dalle mani dei senatori, soprattutto da quelle di 
Stefano Pedica, particolarmente abile nel tenere lontano il foglio con il 
quale annunciava la "morte della giustizia". A un certo punto, vista la 
bagarre, � intervenuto in prima persona anche il senatore del Pdl Domenico 
Gramazio, il quale ha letteralmente lanciato il fascicolo degli emendamenti 
alla volta del gruppo Idv, colpendo il collega Alfonso Mascitelli. Stessa 
scena, ma senza lancio di oggetti, anche dopo il voto favorevole del Senato 
alla norma.
Cosa prevede il testo La nuova legge, che si applica a tutte le tipologie di 
imputati, stabilisce che, per "violazione della durata ragionevole del 
processo", il procedimento per i reati sotto i 10 anni, dal momento in cui 
il pm "esercita l'azione penale", si estingue dopo 3 anni per il primo 
grado, 2 anni per il secondo e un anno e 6 mesi per la Cassazione (non pi�, 
dunque, 2+2+2 ma 3+2+1).

finalmente abbiamo un governo vicino ai cittadini!
se fosse per le merde sinistre i processi durerebbero 50 anni e le vittime 
sarebbero due volte vittime! 

Massimo (alias mave80) wrote:
Et�:     29 anni        (data di nascita: 11/5/1980)
Scrive da:              Citt� di Bergamo
Segno:                VIELLO
Stato civile:   SINGLE -SEGAIOLO
Gli studi: DIPLOMA MEDIA INFERIORE (a calci in culo)
Professione: TORNITORE
http://foto.chatta.it/mave80/356657/4178716/foto.aspx
 

 
http://www.migliori-incontri.it/gay/incontri?q=incontri+gay&source=google&cst=fs&csc=3496987471&csk=cerca%20uomini%20gay&gclid=CKO5of2ltZ8CFQWIzAodREsCzw