Newsgroup: it.politica
Titolo: La putinizzazione dell'Italia

Non è un mistero che il nostro presidente del consiglio abbia un'ammirazione 
sconfinata per Vladimir Putin, tant'è che ormai anche i suoi uomini, come 
Paolo Guzzanti, trovano nauseanti le lodi che Silvio Berlusconi gli rivolge 
in pubblico e in privato.
Ma cosa ammira Berlusconi in Putin? Semplice: la capacità straordinaria di 
creare consenso allontanando la grande maggioranza della popolazione dagli 
interessi politici. Oggi in Russia c'è un disinteresse pressoché totale nei 
confronti delle limitazioni alla libertà d'espressione, le uccisioni dei 
giornalisti, le manovre delle alte sfere del potere ormai diventate una 
casta impenetrabile al servizio di uno zar. E Berlusconi già da molto tempo 
cerca di fare lo stesso con l'Italia, e ormai c'è in gran parte riuscito: 
anestetizzare completamente l'opinione pubblica, facendo apparire i pochi 
che rimangono ancora scandalizzati come un gruppetto di poveri matti, di 
"intellettuali di sinistra" come li chiama lui, che sono "contro il popolo" 
e che si occupano di cose che "al popolo non interessano".
In Italia non si è ancora arrivati ai mezzi usati in Russia per reprimere il 
dissenso e tappare la bocca ai giornalisti scomodi (normalmente con una 
pallottola). C'è un regime putiniano più "soft", compatibile con le esigenze 
minime di libertà d'espressione che devono essere garantite affinché nessuno 
si "allarmi" per il deficit di democrazia presente.
Il gioco è molto semplice: le opinioni difformi dal mainstream mediatico 
devono essere tollerate finché riguardano combriccole di persone 
inoffensive, che conoscono la verità e se la raccontano ma non hanno alcun 
modo di influenzare l'opinione pubblica. Non appena le scomode notizie 
trapelano su mezzi di grande diffusione, parte una campagna di insulti che 
usualmente termina con questa frase di pura demagogia: "Alla gente queste 
cose non interessano, deve arrivare alla fine del mese!".
Il punto è che la gente non arriva più alla fine del mese PROPRIO PERCHE' 
certe cose non le interessano. I Paesi democratici, liberi e trasparenti 
sono, guarda un po' , quelli più ricchi, prosperi e competitivi. I Paesi in 
cui alla gente "non interessa" del comportamento del potere sono 
regolarmente quelli più corrotti, poveri e bloccati.
Berlusconi e i suoi accoliti, passo per passo, hanno creato in Italia il 
terreno giusto per assicurare ad una piccola élite politico-industriale di 
poter fare affari, maneggi e scambi con la mafia senza che i magistrati 
ascoltino e senza che gli italiani sappiano. Si sono inoltre tutelati da 
eventuali, scomode "fughe di notizie" riuscendo a demonizzare la 
magistratura e i giornalisti coraggiosi. Il capolavoro è ormai quasi 
compiuto, il sigillo saranno la "riforma della giustizia" e la legge sulle 
intercettazioni. A quel punto la putinizzazione dell'Italia sarà completa: 
nemmeno chi si voleva informare sui fatti potrà più leggere nulla, 
semplicemente perché sarà impossibile scriverlo. La magistratura non potrà 
mai più scoprire affaracci come quelli di Ricucci e Fiorani, di Fazio e di 
Calciopoli, e l'Italia tornerà la Tangentopoli di sempre.
Il problema è che la putinizzazione della Russia ha risvolti inquietanti ma, 
in un certo senso, più "degni": nasconde infatti la volontà di mettere 
l'élite economica a disposizione degli scopi imperiali della Russia, che ha 
le ricchezze naturali e la struttura militare adeguata ad esercitare una 
grande influenza in un'area ampia e importante per gli equilibri mondiali. 
Quella di Putin, insomma, è la tipica mancanza di democrazia che è 
necessaria per l'edificazione di un impero militare senza tanti 
rompicoglioni che ne denuncino gli abusi.
In Italia invece la putinizzazione è solo farsesca: è la realizzazione al 
massimo grado dell'italietta, un Paese che continuerà a perdere colpi, a 
crescere meno dei suoi partner europei e a vedere la mafia che dilaga anche 
al centro e al nord, dissanguando il Paese. In Italia la putinizzazione non 
è subordinata al raggiungimento di scopi di potenza o di prestigio come in 
Russia, bensì al soddisfacimento dei vizi materiali di un circolo di 
imprenditori, mafiosi e politici che hanno trovato il bengodi.
Ma tutto questo alla gente non interessa, deve arrivare alla fine del mese.

 Ma tutto questo alla gente non interessa, deve arrivare alla fine del mese.
Per questo hanno bocciato Prodi e la sua ciurmaglia.
-- 
Saluti.
Strike

   
...he e allora ? la colpa e' berlusconi ?
chi ha introdotto l'euro a 2000 lire ?
chi controlla la grande distribuzione ?
..adesso sti figli di puttana ne stanno preparando un'altra delle 
loro...cominciano a dire  che le banche ( che poi sono sempre loro ) non 
gli danno piu le monete da 1 e 2 cent e per cui saranno costretti ad 
arrotondare ai 5 cent perche' in italia si usa ancora troppo poco carta 
di debito e bankomat.....MA ROTFL....
a parte che io avrei da subito avrei tolto  i cent da 1 e 2 ma avrei 
anche fatto gli assegnini da 1 e 2 euro ..... MA VOI SINISTRATI SIETE 
INCREDIBILI....SIETE ABBUFFATI DI DEMAGOIA.....ma dove volete andare ? 
fintanto che non prendete coscienza che gli italiani NON VI CREDONO PIU' 
... forse i vostri pronipoti torneranno a governare...siete una cosa da 
vomito !!!!
-- 
* Ubi Bene Ibi Patria *

 una casta impenetrabile al servizio di uno zar.
ci sono solo due modi, che io sappia, di uscire da un totalitarismo
1) ci si vende alle corporation e alle multinazionali che vanno per la 
maggiore e si seguono le loro indicazioni, si ottengono in cambio di questa 
politica dipendente grandissimi vantaggi, personali, di cricca e di gruppo, 
si combatte chiunque si oppone anche con golpe e complotti, ricordate il 
1991 e gorbacev? e questo era elstin
2) si mette in piedi un'alternativa nazionale alle corporation e 
multinazionali straniere cercando di avere più benefici per lo stato nel suo 
insieme, e si cerca di opporsi ai tentativi di destabilizzazione messi in 
atto da chi non viene messo a parte dei profitti
per quanto riguarda i metodi usati per raggiungere tali obiettivi, nell'uno 
e nell'altro caso, noi italiani non siamo giudici credibili visto cosa è 
accaduto per 35 anni da noi: stragi, complotti, assassinii di uomini dello 
stato fedeli alle istituzioni e persecuzione di chi dissentiva dalla 
corruzione e metodi violenti delle mafie-politiche locali 

 Per questo hanno bocciato Prodi e la sua ciurmaglia.
Perfetta risposta che dá ragione a Vento.
Questo é vero se non fai lo sforzo di vedere la scala temporale. La
stessa cosa la puoi dire per quando vinse la sinistra. L'alternanza
dei governi non dipende dalla reale situazione del paese. Ci sarebbe
comunque.
Lo spunto vero del bel post é quando dice che non si arriva a fine
mese proprio perché non si richiede trasparenza e rigore nella
gestione dello Stato. Leggi "la Deriva" di Stella e altri libri sul
nuovo capitalismo italiano e vedi quanti miliardi vengono buttati o
rubati.Buttati da politici/imprenditori incapaci e intascati da
politici/imprenditori immorali.
Indicatori come livello di corruzione, non trasparenza, educazione
sono strettamente correlati.
Si prospera dove non c'é corruzione, dove c'é davvero libero mercato,
dove le leggi funzionano, dove si investe nel capitale umano.
È pensare a 360°, quando si dice "il sistema Italia".

 INCREDIBILI....SIETE ABBUFFATI DI DEMAGOIA.....
Dema che? .... e non urlare 'gnorante! 

 certe cose non le interessano.
rotfl.
questo e' un altro che ripete "berlusconi e' cattivo!" perche' lo
dicono quelli che reputa intelligente e lo ripete gridando con la
speranza di sembrare intelligente pure lui.

È pensare a 360°, quando si dice "il sistema Italia".
Sono d'accordissimo con te. Vedi che quando non delinqui sai dare anche un 
contributo positivo al NG ? 

 speranza di sembrare intelligente pure lui.
Berlusconi é solo un attore occasionale. Forse ha accelerato il
meccanismo, ma potremmo avere un altro al posto suo, e la sostanza non
sarebbe cambiata.

 chi controlla la grande distribuzione ?
Tu hai un solo teorema fantasmagorico in testa: la sinistra, che non ha 
quasi mai governato in sessant'anni di repubblica, è responsabile di ogni 
male, controlla la "grande distribuzione", controlla le lobby, controlla le 
banche, controlla i centri economici del potere e così via. Berlusconi 
invece è il paladino del popolo e dei poveri contro la sinistra che li 
affama. Partendo da questi presupposti, capisci che è difficile andare oltre 
nella discussione. 

speranza di sembrare intelligente pure lui.
La tua ipersemplificazione e banalizzazione del mio post nella frase 
"berlusconi è cattivo" dimostra la tua disonestà intellettuale. Ho scritto 
cose leggermente più articolate, se non vuoi commentarle bene ma non 
riassumere il post con una frasetta scema che non ho mai detto. Fra l'altro 
non penso neanche che Berlusconi sia "cattivo". 

speranza di sembrare intelligente pure lui.
Da notare come quello che fino all'altro giorno per "la parte sana del
paese" era uno svitato che straparlava di inesistenti pericoli russi e
di spie sia diventato magicamente un riferimento attendibile perche' ha
criticato Berlusconi.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 criticato Berlusconi.
Le persone dicono tante cose, alcune le puoi condividere altre no. Le 
sparate di Guzzanti su Telekom Serbia non sono approdate a nulla di serio e 
di dimostrabile. Le sue critiche all'adorazione di Silvio nei confronti di 
Putin mi sembrano giustificate. Questo non significa che, se domani 
affermerà che bisogna abbattere il Colosseo a cannonate, io sarò d'accordo 
solo perché l'ha detto lui. 

di dimostrabile.
Mi sa che stai facendo un po' di confusione.


   
..infatti non c'è niente da discutere...o voi vi mettete in testa che 
non potete piu' fare come avete fatto fino ora o berlusconi vincera' 
sempre...la dovete smettere e cominciare a lavorare per il popolo....


 sempre...la dovete smettere e cominciare a lavorare per il popolo....
Anche Berlusconi ha una fine terrena. Capisco che poi lo dichiararete 
"Presidente Eterno" come in Corea del Nord, ma il problema della successione 
dovete porvelo, non potete pensare che "vincerŕ sempre".
Quanto a "lavorare per il popolo", tutte le conquiste civili, politiche e 
sociali per le classi subalterne dal 1800 in poi sono state ottenute dalla 
sinistra e dai sindacati. La destra ha storicamente fatto solo opposizione e 
reazione, a meno che concedere zuccherini fosse utile a utilizzare 
successivamente il popolo come carne da macello (vedi fascismo).
Quindi lezioni sul "lavoro per il popolo", dalla destra non possono 
arrivare. 

..vedi ..se tu amassi il popolo diresti : berlusconi non vivra' in 
eterno...prima o poi morira'..pero' sono grato a lui che mi ha tatto 
capire...morto lui..noi della sinistra che abbiamo capito....lavoreremo 
per il bene del popolo e dll'italia sovrana.....grazie silvio !
invece no..aspettate che sia morto...pregate che muoia .... per 
ritornare a ladrare contro gli italiani come prima.....BRAVO !!!!!


 chi ha introdotto l'euro a 2000 lire ?
La UE.

 cose leggermente più articolate
ri-rotfl.
"a berlusconi piace putin perche' ammazza i giornalisti" e ha pure la
faccia tosta di dire che era "articolata".
non potevi dare conferma migliore della mia ipotesi...

 criticato Berlusconi.
poi se a quelli tipo vento e i suoi compari dici che votano per tifo
ti senti rispondere che in realta' non e' cosi' ma sei tu che non
capisci un cazzo...