Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: E' QUESTA LA TUTELA IN RETE !!

 Il tuo comportamento su tutela-in-rete poi, fa ancora più >disonore, se
possibile, alla tua persona.
<
PP------> Basta non postarvi.
Quanto a Joya dovrebbe essere ignorata....ma non ora.
E'  grave quello che ha fatto:::se passasse quel principio, alla fine
resterebbe solo lei e chi la pensa come issa.
E'   g r a v e in sè !
<
E' questa la tutela in rete: è profondamente deleterio auspicare che il
legislatore prima, e la magistratura, dopo, mettano il naso qui.
Ogni ng si autocostituisce come piccolo "Tribunale", operando SULLA BASE DI
FATTI E NON DI EMOZIONI, sull'immagine.
E' davvero così difficile ? Basta autoconsapevolezza
E in questa vicenda ne ho vista.
Davvero non si puo' dire che abbia avuto amicetti, anzi, nel frattempo mi è
stato dato addosso... ma diciamo che forse è stato un modo maldestro di
stare al centro.
<
--
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<

legislatore prima, e la magistratura, dopo, mettano il naso qui.
Da:    
http://members.xoom.it/ricos/
__________________________
La condizione dei Newsgroup è propria questa: un colossale spreco di
risorse; un uso improprio
di un mezzo di comunicazione notevole, finito in mani sbagliate: una
persona seria conta fino a 
dieci, prima di entrare nel "Cazzaio" di Codogno. Non ci può essere
futuro così.
   E l'esecutivo stanzia miliardi per diffonderne l'uso, senza  prima
avere "disciplinato" la "Giungla".
______________________
e detto da uno che fa il tuo mestiere,
si capisce bene dove vuoi arrivare
con le tue trollate da 2 anni in qua.
Ecco chi davvero mira alla regolamentazione
di Internet per legge.
Tu rappresenti e sei la voce, subdola, 
del potere, in rete, PP, non io.
Rossana   

Rossana wrote

@@@@@@
<
Issa, signora, si è giocata l'intelligenza: non ha capito che, per limitare
i danni, le conveniva  t a c e r e.
Non ha visto che il ng aveva smesso di darle addosso, per non mortificarla
ulteriormente a mio vantaggio, che non ci guadagno un casso a prevalere su
una poveretta: è il principio che va seppellito assieme ad issa, signora.
<
Putroppo, non sono affatto convinto di avere invertiito una tendenza: ho
proprio sprecato  due anni.
Prima o poi il Provider, la farà da padrone.... come comincia a fare,
proprio come  issa ha auspicato, per una infantile rivalsa.
Se non fosse stata una poveretta, avrebbe avuto da ridire su quattro accaunt
revocati, senza preavviso e senza documentata motivazione....anzi, ha
brindato con gli amicetti livorosi, come issa, dopo avere tempestato di
e.mail il mio provider del momento.
Per fortuna sua, signora, la Xoom non le ha dato retta.... è feroce la
satira, quando trova esca.
In altri tempi non l'avrei proprio mollata, fino a...
ma la solidarietà sul principio manifestata dal ng, induce ad adagiarla nel
filtro, tuttavia Codogno dovrebbe avere la DIGNITA' di non nascondersi
dietro un dito.
Aspetto quello risposta.
-
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<

 wrote:
OT
Rossana
- Mantenetevi folli, e comportatevi come persone normali. -
(Paulo Coelho) 



On Thu, 13 Jan 2000 21:51:42 GMT, 
rox...@flashnet.it
 (Rossana) wrote:
ah gia' vero
PP il troll riprende pure il crossposting
nulla di nuovo sotto il sole
saluti Rossana




nulla di nuovo sotto il sole
Hai postato due messaggi doppi (!!) assolutamente inutili sullo stile Kar
(il tuo stile), ed hai il coraggio di dare del troll a chi perde ore per
scrivere su questo gruppo ?
Sei vergognosamente sfacciata.
Jack VS©

resterebbe solo lei e chi la pensa come issa.
concordo.
Jack VS©

Sei vergognosamente sfacciata.
no mi sono semplicemente sbagliata,
ho levato un follow up  ma non l'altro,
basterebbe cmq che la gente la piantasse
di postare OT e in crossposting.
In quanto a chi perde ore per scrivere su
questo Ng, sarebbe meglio andasse al cinema.
saluti Rossana
P.S. ci sono pure problemi col server
che si disconnette, se questo mex arriva 
doppio stavolta non e' colpa mia.



PP----------> E allora restano due strade : A) Auspicare l'intervento del
legislatore, che metta ordine, nel suo modo, ad una materia rimasta
pioneristica;
B)  Autoregolamentazione... che significa, nè più nè meno, che quanto si è
visto in questi giorni.
Gli accaunt non verranno ripristinati, ma se si insistesse su questa strada,
si potrebbero ottenere A) Il Fattore TRE
per i Provider dalla revoca facile; B) Moderazione responsabile
(revocabilità...  già basterebbe la mera possibilità, come deterrente.
Si darebbe senso ad un ng, che al momento di senso non ne ha alcuno.
<
Si darebbe un senso alle ore passate davanti a questa spaccimme di monitor.
Usenet, puo' essere un mezzo di comunicazione NOTEVOLE, perchè sprecarlo
così ???


 questo Ng, sarebbe meglio andasse al cinema.
<
@@@@@
<
Il nostro cinema è issa, ma... non per molto tempo ancora.
Vediamo quando Codogno si decide a mettere fine a questa menata... forse non
è in rete... o è stato irretito ? ;-)
<
          Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
ecco a voi la Pippan'S story ;-))