Newsgroup: it.politica
Titolo: Namib, please don't feed the troll!!

Oggetto!!
 
brif

 Oggetto!!
 
Hai perfettamente ragione, però, perdio, non è possibile sentire 'sta gente che sghignazza (impunemente: evidentemente, i fasci sono per la tolleranza zero, ma non per la legge Mancino) sulla morte di 400 uomini. Dobbiamo tornare ad ammazzarci, per riacquisire un minimum di convivenza civile? Eccheccazzo.


La scelta migliore è quella di ignorarli.
Rispondere è perdere la propria dignità.
D'altra parte sono evidenti disequilibri dovuti a situazioni 
di disagio familiare o relazionale, sentimenti d'inferiorità...
Peraltro sono degli innocui vigliacchi. Da dietro un monitor 
trollano, ma i fasci - che non sono troll - piangono se presi 
e portati in galera. 
E se lo meriterebbero!
 
Ho trovato questa elencazione di troll da web.
Si escludono, ovviamente, i fasci. Quelli li vorrei a Mosca o 
a Sebastopoli! Penso che cambieresti idea sulla Russia...
 
Sarebbe facile aggiungere nomi, ad ogni categoria!
 
L'eccentrico ("crank troll")
[Insomma un "tuttologo" :-)]
In genere ha una compulsione incontrollabile nel diffondere 
le proprie affermazioni della scienza ufficiale e di tutto 
il sapere (evoluzione, meccanica quantistica,relatività generale, 
medicina moderna, storia, etc.). 
Allo stesso tempo lascia spesso intendere di avere lui la soluzione 
in tasca. Questo tipo di troll in genere fraintende 
il background scientifico e storico del settore disciplinare 
di cui si occupa e non può di conseguenza comprendere a fondo 
le critiche che gli vengono mosse.
 
Lo spammer ("link spammer troll")
Questo tipo di troll in genere posta messaggi o commenti 
che contengono poco o nulla se non un lungo elenco di 
link a video o ad articoli che tentano di dimostrare tesi generalmente pseudoscientifiche. <<Uno spammer pensa che solo riuscendo 
a postare abbastanza link a video contenenti immagini 
sgranate e filmati al rallentatore sarà finalmente visto 
come un perseguitato cercatore di verità, piuttosto che come 
un ossessionato.>>
 
Il martire ("martyr troll") 
[Mi viene in mente un orsetto americano! :-)]
Queste persone di solito manifestano comportamenti 
di tipo passivo-aggressivo, mostrando contemporaneamente 
arroganza e affabilità nel portare avanti le proprie 
tesi più o meno complottistiche e nel confrontarsi 
con le critiche che vengono loro mosse. 
Quando qualcuno si prende la briga e la pazienza 
di sottolineare i difetti o la pseudoscientificità 
delle loro affermazioni, questi troll si comportano 
come se fossero le vittime di una campagna mirata 
contro di loro o parte delle vittime innocenti di più 
grandi complotti.
 
Il logorante ("attrition warfare troll")
Questo è il tipo di troll che mai e poi mai si arrende. 
[il fregnobuffo? :-)]
Non importa quante risposte argomentative e confutazioni 
gli vengano fornite, la guerra di logoramento del troll 
consisterà nel contrattaccare ripetendo sempre le stesse 
vecchie tesi più e più volte, (insomma le note "grinfie 
di Putin!!)al fine di stancare il proprio avversario 
e costringerlo alla resa. 
Questo tipo di troll non cambierà mai la sua opinione né si 
soffermerà mai sulle controdeduzioni che gli vengono fornite.
 
La scimmia dattilografa ("infinite monkey troll")
[Il logorante "ebreo"!]
Manifestazione degli effetti collaterali dell'omonimo teorema, 
superficialmente affine al logorante, questo tipo di troll guadagna 
il proprio titolo dal continuo, incessabile e disinteressato 
battere sui tasti. Più che logorando consapevolmente, otterrà 
l'effetto di disarmare gli avversari grazie alla propria 
impermeabilità a ogni forma di comunicazione e al degrado 
e all'aumento di entropia passivamente apportato a una discussione. 
Essendo instancabile e autotrofo non ha bisogno che gli venga 
dato da mangiare per proseguire nella sua inesorabile opera 
dattilografica.
[e qui cmq ce ne sono tanti, eh!]
 
Il rancoroso ("hate troll")- 
I troll di questo genere sfruttano ogni occasione per insultare, 
minacciare, ricattare e ferire altre persone online. 
Per ottenere il loro scopo si dedicano alla pubblicazione 
di commenti odiosi e discriminatori
 
Il doganiere ("show me the passport troll")
In tutto e per tutto simile al rancoroso quanto a violenza 
verbale, se ne distingue unicamente per il fatto di utilizzare 
il proprio nome reale invece di un nickname. 
Questo gli consente di acquisire maggiore credibilità o di avere 
un argomento in più per tentare di ledere il diritto 
altrui all'anonimato, facendo percepire quest'ultimo come 
una mancanza di trasparenza o una colpa su cui far leva.
[Chissà chi mi ricorda? :-)]
 
Il proiezionista ("projectionist troll")
[Almeno quattro ne ho contati]
Questo tipo di troll è un maestro nel proiettare i propri mali 
sul prossimo. Se ad esempio giudicherà se stesso offensivo, 
accuserà gli altri di essere offensivi, se giudicherà poco onesto 
se stesso accuserà gli altri di essere a loro volta poco onesti 
o "venduti ai poteri forti", e così via. Essendo un troll, sarà 
verosimilmente anche un maestro nell'arte della reductio ad trollum, 
ovvero nell'accusare i normali utenti di essere, appunto, dei troll 
a loro volta.
 
Il fesso - ("Idiot troll")
[Uno qui è l'icona del troll fesso]
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone 
o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
Invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, 
aggressivi o irritanti.
 
Una fauna penosa, Namib!
 
brif


Il "Propagandista", hai mancato di citarlo, e quì dentro ce ne sta più di uno. Manca anche "Il Pazzo" nel caso di NaPip

 Il
 
Vaffanculo, nazi-cane.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

brif:
 
Quoto.
 
Non ne vale la pena.
 
 

.....Dobbiamo tornare ad ammazzarci, per riacquisire un minimum di convivenza 
civile? Eccheccazzo.
 
Molto trasparente la nostalgia del passato, tipica dei comunisti.
Quando non hanno argomenti vedono "fasci"  ovunque e si sentono chiamati al 
sacro dovere di "sparare" loro.
Appartengono al passato.
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 


Si è troppo attaccati, se non "sclerotizzati" a delle ideologie che ormai non sono più attuali, adatte alle esigenze dei nostri tempi ormai troppo cambiati.

 S
 
Vaffanculo, nazi-cane, tu e il tuo fan leghista.


 ha scritto:

Uno di questi sei tu, che fai propaganda per Salvini e FDI. 
-- 
Toby Burns 

 brif
-
Bello sto teatrino.
 
Commovente, il nazista Azov NaPip col militante Donbas.
 
Peccato che siete ebrei


Additare come "Troll" di fronte ad un dato di fatto, rifiutandosi di discutere, vuol dire che non si hanno argomenti validi per poter controribattere. La democrazia è "discutere" ed ascoltare le opinioni di tutti, non trincerarsi alla difesa delle proprie idee come un fanatismo religioso.


E tu in quale categoria di troll ti riconosci?
Troll di Putin?


Io non sono un troll, dico solo le mie opinioni, ne mi riconosco in nessun partito politico attuale

 Io non sono un troll,
 
Sei solo un nazista, figlio di troll.


 
 
"brif"  ha scritto
 
Il fesso - ("Idiot troll")
[Uno qui è l'icona del troll fesso]
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone
o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
Invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi,
aggressivi o irritanti.
 
***
 
QUESTO PEZZO DI TROLL TE LO SEI INVENTATO TU PER TENTARE DI METTERMI IN 
MEZZO VERO STRONZONE? :)))
 
E NO BELLO STRONOZONE!!! IO L'HO DETTO FIN DA PRIMO GIORNO CHE QUANDO SCRIVO 
SBAGLIO PERCHE VADO VELOCISSIMO A DIFITARE E  NON RILEGGO IN QUANTO NE ME 
SBATTO IL CAZZO SE MI DICI CHE SBAGLIO LA GRAMMATICA: ANZI!!! E UN MODO 
BUONO PER SGAMARE SUBITO I SPORCHI COMUNISTI.. INFATTI QUELLI CHE TI DICONO 
CHE SCRIVI MALE SIGNIFICA CHE NON HANNO ARGOMENTI E SI ATTACCAO A QUELLO PER 
TENTARE (IN MODO PATETICO) DI SMINUIRE LA PERSONE NON AVENDO JNULLA DA DIRE 
SULLA SOSTENZA DEL POST
 
E IL FATTO CHE SCRIVO A MAIUSCOLO E STATO SEMPRE DETTO: PRIMO NON CI LEGGO 
BENE (MI MANCANO I GRADI) SECONDO COSI LEGGETE MEGLIO ANCHE VOI: E UN BENE 
COMUNE
 
ORA DOPO QUESTA ENNESSIMA FIGURA DI MERDA PUOI TORNARTENE NELLA FOGNA 
 

 Peraltro sono degli innocui vigliacchi. 
 
Vigliacchi sì. Innocui non è detto purtroppo.
Sicuramente lo sono qui dentro visto che i loro deliri da frustrazione nei confronti di una natura matrigna non se li caga nessuno tranne i loro pari.


Non sono nazista, anzi, ho votato per i Comunisti per anni, e successivamente Ulivo e PD fino a quando non sono stati corrotti anche loro.

 Troll di Putin?
 
tecnicamente, si chiamano "putinbot".
 
maggiori informazioni nel link sotto
 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11656043/My-life-as-a-pro-Putin-propagandist-in-Russias-secret-troll-factory.html
 


----------
In questo thread i "troll proiezionisti" ("projectionist 
troll") si scatenano! :-)
"... Essendo troll, sono verosimilmente anche maestri nell'arte 
della reductio ad trollum, ovvero nell'accusare i normali utenti 
di essere, appunto, dei troll a loro volta".
 
brif, il Putinbot! :-)
 

 Non sono nazista
 
E' Hitler che vuole imitarti :) Sciò, nazi, ché arriva l'accalappiacani!


 
 
"MaxBass #I-D +GTT"  < TU SEI UNO SPORCO TRADITORE CHE HA AVALLATO IL COLPO 
DI STATO IN ITALIA NEL 2011 VERO?
 
ERA ANCHE UNO DI QUESI BASTARDI CHE DICEVANO CHE NEL 2011 IN LIBIA "CERA UNA 
MANIFESTAZIONE SPONTANETA DEI CITTADINIIN ERMI CHE SI VOLEVANO LIBERARE DEL 
REGIME, PER CHIEDERE UNA DEMOCRAZIA VERO??"HAI ESULTATO ALLA MORTE DELL'EROE 
GHEDDAF
 
VOLEVI LO STERMINIO ANCHE DI ASSAD EC.C. COME TI HA ORDINATO IL TUO NEGRO 
MACELLAIO DI SINISTRA VERO?
 
TU NON SOLO SEI UN VIGLIACCO BASTARDO MA SEI PURE PERICOLOSO E ANDRESTI 
FUCILATO PER ALTO TRADIMENTO ALLA PATRIA
 
INFATTI OGGI VEDIAMO I RISULTATI DELLA SINISTRA! TUTTO UN DISASTRO
 
L'ULTIMA NOTIZIA DEL "CAMBIAMENTO" DELLE MERDE DI SINISTRA E CHE SI E PURE 
ABBASSATTO LA SPERANZA DI VITA DI 2 ANNI!
 
ED E ANCORA SOLO L'INIZIO
 
FINCHE CI STANNO BASTARDI COME TE AL GOVERNO, PUO ANDARE SOLO PEGGIO
 
TRADITORI INFAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
 

 SPONTANETA
 
Castellaneta, magari, Untermensch :)


 
 
"Namibz"

P.S. TOPASTRO DI FOGNA PUZZOLENTE! 
 

 TU SEI UN TRAPEZIO
 
No, sono un elegante esagono.


 TU SEI UN TRAPEZIO
 
No, sono un elegante esagono.
-- 
 
LE TUE FORM E SON O PROPRIO "OLD", ESISTONO ANCHE ALTRE FORME MOLTO PIU 
INNOVATIVE E MODERNO,
ESISTONO ANCHE ALTRE FORME: I 2 CERCHI UNO VICINO ALL'ALTRO, LE DUE LINEE
UNA SOTTO ALL'ALTRO E ANCHE IL MEZZO CERCHIO: IL TUTTO E COMPOSTO IN QUESTO
QUADRO:
 
8==================================================================================================================D 
 

 QUADRO:
 
Curiosa ossessione, per un sedicente eterosessuale. Ma non è che Casa 
Pound in realtà si chiama Casa Röhm, eh? :) Che comnbinate nelle vostre 
sedi, porcelloni? :)


 Pound in realtà si chiama Casa Röhm, eh?
 
eccallà il "compagno" che fa sue le calunnie omofobe di Goebbels contro le SA.


Siete davvero fissati! Io ho anche delle ragioni per essere contro la Russia, perchè un po' fanno ostruzionismo agli stranieri come me, ma dico le cose obbiettivamente perchè ho vissuto e commerciato in Russia e sotto Putin ho visto cambiare le cose in meglio, sotto i miei occhi in modo rapido e sorprendente, perchè dovrei dire il contrario?


La "guerra" mediatica rappresenta oggi uno degli strumenti
più potenti in mano a Stati e organizzazioni. Quest'ultime 
anche terroristiche. Nulla da meravigliarsi.
 
Il tuo approccio di scrivere pro Russia perché hai commerciato 
e vissuto per un certo periodo è del tutto limitativo.
Come è limitativo basarsi esclusivamente sui grandi risultati 
ottenuti tra il 2000 e il 2013.
I limiti della politica interna russa sono molteplici.
Per la politica estera ci si deve riferire alla pretesa 
unipolare USA. La Russia rappresenta in Europa e nel Medio 
Oriente la potenza che si oppone a questo egemonismo. 
E la Russia e' per gli USA il nemico numero uno. 
Lo hanno dichiarato, peraltro!
E' la conseguenza logica di una situazione geo-politica 
che data da almeno un secolo. 
Gli Usa accerchiano la Russia per soffocarla e al tempo stesso 
le propongono (le proponevano...) di partecipare a progetti comuni 
allo scopo unico di indebolirne le posizioni strategiche. 
Spostano il più possibile a est le frontiere Nato e impiantano 
il numero maggiore che possono di basi militari nel Caucaso e 
in Asia Centrale.
La Russia è quindi da annichilire! 
Ciò che è certo, non ci sarà un mondo multipolare senza la presenza 
russa come potenza mondiale. Per impedire ciò gli Usa tentano 
di tagliare fuori la Russia dai suoi sbocchi naturali - vedi 
finanziamento colpo di Stato a Kiev e possibile conseguenza, poi 
sventata, di una Crimea con basi Nato a ridosso della Base della 
Flotta a Sebastopoli - o si danno da fare per deteriorare le sue 
relazioni con Cina, Iran, Unione Europea. 
A questo scopo si sono serviti delle "rivoluzioni colorate" stimolate 
e finanziate alla periferia della Russia, in Ucraina, Georgia, 
Mongolia, Kirghizistan, ecc. 
Non mi meraviglierei che facciano altrettanto in Bielorussia, 
Armenia, Moldavia o Arzebajian. Rientrano in questo quadro 
le relazioni privilegiate e i finanziamenti ai paesi della 
ex orbita sovietica, come Polonia o Repubblica Ceca, Romania, 
Ungheria, Stati Baltici. Finanziamenti in chiave anti-russa 
e di rollback di Mosca. 
E poi si danno da fare in Europa per ostacolare la partnership 
economica con la Russia. 
 
Una guerra combattuta anche con un complesso "mediatico" 
legato all'Amministrazione USA e ai Servizi. Nonché appoggiato 
dalle dichiarazioni belliciste e provocatorie Nato. 
 
La Russia, peraltro, non è da meno.
Il suo canale internazionale RT rappresenta una potente, organizzata 
e capace macchina di guerra mediatica.
 
brif


Io non ho solo commerciato con la Russia, sono stato residente, abitato e ho moglie e figli con passaporto russo.
Sei a conoscenza di questo DOCUMENTO? Cosa ne pensi?
https://www.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.pdf
 


-
Genna' don't feed the trolls .
 
Son due merde qualsiasi.


Il 29 gennaio nel thread "Un povero scemo che va in TV a lanciare 
accuse sull'acqua (di Alice/tattoo)ho scritto un commento a 
questo "Act".
Lo c&i.
 
"L'escalation di aggressività USA e' a livelli intollerabili 
e ci si domanda quale sia l'obiettivo. Se non quello di creare 
provocazioni per interventi russi, tutto a fronte di due documenti 
che l'amico Namib si guarda bene dal commentare. 
E' bene riscriverli!!! 
 
"Il Russian Aggression Prevention Act of 2014 (USA) innalza a livelli 
inquietanti l'escalation militare USA e non costituisce una misura 
eccezionale derivante dalla guerra civile ucraina, siamo a maggio 
del 2014, ma è una mossa pianificata del Senato americano - di 22 falchi 
neorepubblicani  con a capo quel McCaine che nel 2013 conversava 
amabilmente con lo stato maggiore siriano di AlQaida. 
Leggilo questo Act, e ti rendi conto come questi mascalzoni USA 
hanno vanificato qualsiasi possibilità in un prossimo futuro 
di creare una zona cuscinetto, di trasformare l'Ucraina 
in una Nuova Finlandia, uno stato ponte tra Russia e Occidente. 
Una finlandizzazione ***in chiave europea e non russa***, peraltro. 
Ma ciò non rientra nei piani di Whashington, che vuole arrivare 
alle resa dei conti con le potenze che si oppongono alla loro 
supremazia mondiale. Leggi pure il documento USA del 31 luglio 
del 2014: il National Defense Panel, il rapporto 
è intitolato Ensuring a Strong U.S. Defense for the future. 
Le minacce agli Stati Uniti non sono più Corea del Nord, 
Iran e Iraq. Sono Russia, Cina e gli estremisti islamici del 
Medio Oriente e dell'Africa. Questi sono per USA obiettivi 
primari di un futuro intervento militare che non esclude 
il confronto nucleare. 
Questa gente noi la combattiamo. Sono costoro un pericolo 
per l'Umanità, non il distacco post referendum 
della Crimea dall'Ucraina. Il loro successo significherebbe 
la fine della Russia in quanto entità storica, strategica 
e geopolitica indipendente. 
E anche l'Europa si troverebbe in un maggiore stato di sudditanza 
agli USA di quanto oggi e'!"
 
brif

Hai perfettamente ragione, perň, perdio, non č possibile sentire 'sta gente che sghignazza (impunemente: evidentemente, i fasci sono per la tolleranza zero, ma non per la legge Mancino) sulla morte di 400 uomini. Dobbiamo tornare ad ammazzarci, per riacquisire un minimum di convivenza civile? Eccheccazzo.
 
Mai come nella circostanza vale il detto: "I difetti che piu'
disturbano sono i propri visti negli altri" 

Additare come "Troll" di fronte ad un dato di fatto, rifiutandosi di discutere, vuol dire che non si hanno argomenti validi per poter controribattere. La democrazia č "discutere" ed ascoltare le opinioni di tutti, non trincerarsi alla difesa delle proprie idee come un fanatismo religioso.
 
Se non e' fanatismo religioso lo e' ideologico che forse e' ancora
peggiore.


-
Dai Luigino non lo vedi che sono discussioni create ad hoc.
Talmente palese.
 
Non han senso argomenti etici davanti a chi altera le discussioni.

Non han senso argomenti etici davanti a chi altera le discussioni.
 
Lapalissiano.

 ha scritto:

Figo, e quanto pagano per fare il Putin bot? Vodka e mignotte sono
 comprese?
-- 
Giosuè Darducci, The million dollar man!

Dobbiamo tornare ad ammazzarci, per riacquisire un minimum di convivenza civile? Eccheccazzo.
 
Puoi anche suicidarti se hai tanta fretta di morire per mano
fascista...
Quanto alla convivenza civile, CHIUDI IL TUO BLOG che quello si è un
manifesto di fascistume della peggior specie, e vedrai che la serenità
aumenterà di qualche punto.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca