Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Componenti decoder dd dts

Bonasera ragazzi,
Leggendo uno degli ultimi infiammatissimi thread,sono stato attratto
dalla disquisizione sui componenti di amplificatori integrati,rispetto
al costo reale ed a quello sullo scaffale.Ora vorrei sapere,le schede
di decodifica,come si differiscono una dall'altra?Un tipo di
processore influisce sulla qualita' audio rispetto ad un
altro?Qualcuno ha mai analizzato componentistica usata nelle sezioni
a/d d/a;Onestamente,ma un ddts 100 creative ha dei componenti
inferiori a quelli presenti in un denon o pioneer di medio
calibro,(funzionalita' aggiuntive escluse,considerando solo la bonta'
della decodifica e della conversione a/d d/a).No perche'immagino che
come nei pc si verificano colli di bottiglia dovuti a differenze tra
processore/memoria/hard disk/ecc.,anche in un pisciaturo di ddts 100
se ci sono componenti vietnamiti la deocodifica non sia all 100%
fedele a quella orginale del dvd.Che ne dite?
Ciao
Ettore

 fedele a quella orginale del dvd.Che ne dite?
Ah tu dici che in Cina fanno meglio la robba che i vietcong?;)
Diciamo che sicuramente la componentistica ,in generale č importante,ma il
decoder ha minima parte imho nella qualitŕ del suono HT..L'oggettino della
creative č carino,ed il suo mestiere lo faraŕ ma inserito in un impianto
"normale" - diciamo pre + 2 o piů finali di potenza\amplificatori - fa esso
stesso da collo di bottiglia..

 stesso da collo di bottiglia..
Proprio questo vorrei cercare di capire,fara'da collo di bottiglia nel
senso che manca di funzioni avanzate,(tipo impostazione
diffusori,crossover regolabile,ritardi,ecc.)oppure perche' ha un
polmone di processore che traduce una chiavica di codice?A me
piacerebbe leggere una recensione dove si veda che marca di chipset
utilizza,tipo cirrus logic/crystal,(solo questo conosco)...
Ciao...

Ciao...
Non c'e' nulla di meglio negli ampli integrati a parte funzioni
inutili e costi maggiori.
Il collo di bottiglia sono i pre  e finali scadenti degli ampli
integrati ht,considerandone il costo.
Lo usa un mio cliente con un ampli valvolare e diffusori da 1800 euro
la coppia .E ha provato ad inserire un centrale B&W con ampi Marantz
stereo:li ha tolti.
Leggi qui in dettaglio la opinione.
http://soundberry.com/0_0000d2.html
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni e recensioni dal web.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

...
Se vuoi delucidazioni..
http://www.tomshw.it/video.php?guide=20040120
Cià!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Purtroppo il link non mi funziona,comunque a me interessa sapere quale
chip usa questo decoder,quindi se è  comparabile a un sinto
completo.In ogni caso dal pdf del manuale risulta che o funziona in
2.1 o 5.1-6.1;di conseguenza devi per forza avere un sub,e se usi solo
4 diffusori ti perdi le voci...



No con un minimo di fantasia:
Trovavi scritto tra altro:
Ho ascoltato una ventina di Cd di generi diversi con il NImis, le
Usher 730 ed il mio CD NAD. Veramente notevole, nonostante la qualità
del lettore economico (200 Euro) la morbidezza del Nimis e la capacità
di riprodurre la gamma di tutte le frequenze bassi, medi, alti delle
Usher mi hanno fatto riscoprire il piacere di ascoltare la musica.
Nonostante che tu mi abbia avvertito che l’efficienza delle Usher 730
non fosse altissima, il Nimis per il mio modo di ascoltare la musica
(se deve scambiare una parola con qualcuno non voglio alzare la voce)
si è rivelato sufficientemente potente nonostante i suoi ipotetici 15
Watt per fami godere un’ottimo ascolto. 
Per il cinema sono riuscito ad utilizzare il Creative anche a 4.1
canali. Semplicemente ho sdoppiato l’ingresso dei frontali riportando
il segnale del centrale a sua volta sdoppiato sul canale sx e dx. il
sub lo ho collegato secondo il suo schema ai frontali.  
Risultato: sorprendente. Nonostante il decoder da 100 euro le voci
riprodotte sulle Usher con il Nimis erano bellissime, per i posteriori
il mio ampli Nad amplificava perfettamente al livello da me voluto gli
effetti. Ho provato poi ad aggiungere il quinto canale utilizzando un
ampli Marantz ed un centrale B&W prestatomi. Decisamente meglio il 4.1
del 5.1. Le voci non erano paragonabili, ma questo sono certo che tu
lo sapessi già… 
Unico neo: per il cinema il Nimis è un po’ limitato per il livello di
ascolto, ma comunque più che accettabile. Una volta settati i volumi
degli ampli rispetto al volume del decoder il bilanciamento è
risultato eccellente. 
Giudizio complessivo Hi-fi + cinema: Veramente notevole. 
Miglioramenti: Ho provato un lettore Cd Marantz 6000 K, decisamente
migliore del mio, alti migliori, bassi ancor più definiti. Ho poi
provao un SACD Sony 930, per un SACD (Sting), a 2 canali: alti e medi
buoni, bassi eccellenti. A 4 canali: notevole, tuttavia la disparità
dei diffusori si faceva sentire ma il coinvolgimento era buono anche
se preferisco sempre i 2 canali per la riproduzione della scena
musicale. La riproduzione dei normali CD: pessima. Il mo leTtore da
200 Euro era decisamente migliore sia negli alti che nei bassi, tutto
appariva poco definito. 
Per il cinema: qualità video notevole, per il decoder non ho notato
particolari differenze con il Creative!! Forse in DTS era leggermente
migliore, ma non ne sarei così sicuro. 


 4 diffusori ti perdi le voci...
tieni conto che il decoder non è solo il chip... ma molto dipende dalla
qualità dei connettori e dalla circuiteria interna in cui passerà il segnale
audio... le piste non devono essere troppo vicine per non darsi danno, ed
ancora una volta l'alimentazione è importante, per non parlare della sezione
pre...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 migliore, ma non ne sarei così sicuro.
L'unica variabile,al limite,nella qualità del decoder è imho la separazione
dei canali e le possibilità operative date dalle componentistica (più o meno
raffinata,più o meno sofisticata\costosa) utilizzata.
Cià!


Comunque un oggetto del genere  ,tenuti conto i sui limiti,lo vedrei bene
inserito in un impianto con pre stereo e finali separati,dove al vantaggio
della codifica DTS ci aggiungiamo quello di guadagnare un 2 input digitali
da gestire ,uno in più rispetto l'utilizzo del decoder interno al lettore
dvd..altrimenti è l'esimo "accrocchio" ...
Cià!

...

Infatti io volevo proprio arrivare a questo;avrei intenzione di
prendere il cazzillo creative in modo da potermi decodificare film in
dd/dts,poi spendere il resto del gruzzolo per un bel
pre+stereo/finale,iniziando quindi con un2.1.Possiedo gia'un finale
dual mono Pssaudio 1000(300+300 su 8 ohm) che usero' per il sub.Anche
su un "Suono" del 2003 si fece una prova con un pre av rotel a cui si
collegava un pre stereo+3 finali rotel.Certo il pre av creative è una
merda rispetto al rotel,pero'il risultato finale sara'
quello,cambiandolo in futuro.Considerando che le casse le costruisco
io(faccio il falegname)posso spendere qualcosina in piu' per lo stereo
o pre+finale che sia.Confesso che sono "malato" per gli scafandri anni
80/90;magari potessi dare corrente ad un technics su v900,21kg di
trasformatori e condensatori...

Considerando che le casse le costruisco io(faccio il falegname)
Che progetto stai seguendo?
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

ettore wrote:
A me la "tentazione" è venuta qualche tempo fa,quando bazzicando qui è 
là avevo visto in offerta un pre,finale stereo (206?) ed uno multicanale 
(904?) Nad usati..l'idea era ,appunto ,di utilizzare o l'ampli marantz 
come decoder o il cazzillo creative..
L'ideuzza però è passata al primo saldo di c\c :\
Cià!

 Che progetto stai seguendo?
Per i frontali ho gia' costruito per un mio amico 2 da pavimento in
configurazione d'appolito,preso da 
intertechnik.com
(non riesco a
postare il link)qui ci sono tantissimi progetti.Queste che ho fatto
gia' erano con due woofer jamo ed un tweeter figlio di nn con cupola
in titanio,il tutto pagato 60 euro compreso filtro,morsetti,tubi
reflex,su ebay.de.Per la spesa fatta le due torri suonano da dio,con
bassi ben presenti ma con alti da bambiniello akai da spiaggia.Poi ho
scoperto che lo stesso progetto viene venduto anche su intertechnik ma
con componenti di serie A.Infatti su ebay vendevano questo kit (4
woofer 2 tweeter,ecc.)e poi ti consigliavano questo progetto per il
tutto.Per il sub voglio fare l'S03 della ciare...per il resto vedremo
la 13esima cosa dira'!!!Comunque se vuoi fare qualche mega progetto
fammi sapere!!!Per questo stesso amico in passato gli ho fatto una
festa del paese nel portabagagli con woofer da 32,ampli con neon e vu
meter,(tutto made in de)...
Ciao...

...

Eh eh...Comunque l'su v900 che voglio io è stato avvistato su
ebay.de...ma non so...è un privato che ha postato foto non del
suo...sono mitici questi animali,
secondo me suonano anche bene.Tu cosa dici,ne vale la pena spendere
anche 3-400 euro per un coso del genere?
Ciao...

 anche 3-400 euro per un coso del genere?
Mi spiac ema non conosco il "coso" in oggetto :)
Certo che 400 eu non sono pochi,i finali Nad di cui ti parlavo venivano 
sui 600..l'uno ovvio.
Cià!

fammi sapere!!!
La tentazione di autocostruire l'ho sempre avuta, non tanto per
risparmiare qualche euro, ma perchè autocostruendo si potrebbero
tentare soluzioni esotiche ma relativamente economiche che su scala
industriale sono impossibili.
Tutto si è infranto sempre contro le mie scarsissime capacità di
falegname/muratore (un bel sub in cemento come lo vedi?)


 falegname/muratore (un bel sub in cemento come lo vedi?)
Sarebbe esente da vibrazioni il "mobile" realizzato,ma il peso...:-)
Ciao...

Ciao...
Ciao :)
