Newsgroup: it.politica
Titolo: ILVA, 10 agioni per opporsi al decreto cancerogeno

"Queste le motivazioni per cui il M5S si � opposto al Decreto cosiddetto
"Salva ILVA" e non ha partecipato al voto di conversione in legge:
1. Il Commissario, il sub-commissario e i loro delegati saranno immuni
dalle azioni giudiziarie che potrebbero conseguire all'applicazione
dell'Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA)
2. Esclusione del patrimonio aziendale accumulato durante l'attivit� svolta
in violazione delle norme ambientali
3. AIA non comprensiva delle bonifiche necessarie sia nell'impianto che
nelle zone circostanti
4. Nessun impedimento alla costituzione di una "bad company" alla quale
conferire le attivit� inquinanti ed a maggior rischio chiusura
5. Nessuna regolamentazione sul conflitto di interessi nelle nomina del
commissario e del sub-commissario
6. Nessuna esenzione del ticket sanitario per le malattie correlate alle
emissioni dell'impianto
7. Nessun obbligo presso le Regioni sedi degli impianti ad attivarsi per
ottenere fondi europei destinati alle bonifiche
8. Nessun controllo sulla gestione dei rifiuti stoccati negli stabilimenti,
i quali vengono anzi agevolati nelle discariche gi� esistenti, pur in
assenza di analisi dei rifiuti
9. Paradosso per il quale il Commissario deve addirittura garantire la
continuit� produttiva, anche a discapito dell'ambiente, per generare gli
utili necessari per coprire i costi del conseguimento dell'AIA
10. Nessun indennizzo previsto per i cittadini dei quartieri limitrofi
all'impianto." M5S Senato

 dalle azioni giudiziarie che potrebbero conseguire all'applicazione
 
Hai presente queste conseguenze alla chiusura dell'impianto ILVA?
 
Se non mi si mette in atto una forma di compromesso per salvaguardare 
salute e posti di lavoro, nonchï¿½ lo sviluppo economico industriale di 
questo paese, si rischia un danno incalcolabiole.
 
Non si giochi con la propaganda politica sulle pelle non solo dei 
lavoratori ILVA ma di moltissimi italiani.
 
Ecco le possibili consenguenza alla chiusura dell'impianto.
 
A rischio oltre 20mila posti di lavoro e 9 miliardi di euro di nuove 
importazioni di acciaio
 
il blocco della produzione anche del sito Ilva di Genova, dove da 
stamattina altri 1.760 dipendenti sono in agitazione perchï¿½ vedono a 
rischio il proprio posto di lavoro.
 
Se lï¿½Italia dovesse essere costretta a importare quantitï¿½ di questo 
rilievo, andrebbe incontro ad una spesa del valore di circa 9 miliardi 
di euro. Una cifra che rappresenta circa un punto di Pil nazionale, e il 
7-8% del Pil regionale pugliese.
 
cassa integrazione straordinaria, almeno per i cinquemila dipendenti 
dellï¿½area a freddo dello stabilimento la cui produzione ï¿½ stata bloccata 
dai recenti provvedimenti giudiziari. Il rischio altrimenti ï¿½ che si 
crei una vera e propria bomba sociale, in una cittï¿½ che non a caso, 
risultava allï¿½ultimo posto, il 107esimo, nella recente classifica 
annuale stilata dal Sole 24 Ore che valuta il tenore di vita delle 
province italiane.
-- 
Toby Burns

 Hai presente queste conseguenze alla chiusura dell'impianto ILVA?
 
Perch� non capisci le cose nemmeno quando te le spiegano? L'intervento non
diceva che bisognava sotterrare l'ILVA: spiegava perch� la soluzione
trovata era pessima.
Ci� premesso, il discorso � finito. Ma aggiunger� che la prima esigenza
assoluta e incondizionata � evitare la diffusione del cancro. Ci� fatto,
occore affrontare e risolvere nel miglior modo possibile gli altri
problemi. Il baratto lavoro contro cancro � assolutamente barbaro e
inaccettabile. Ma si � scelta la strada meno difficile a danno dei
lavoratori e degli altri cittadini. Il governo dovrebbe andare sotto
processo come Berlusconi.

 trovata era pessima.
 
ma stai zitto fanatico che hai tirato fuori la merda di un manifestino M5S.
 
Quale � la soluazione per te?
-- 
Toby Burns


Quanto ti incazzi quando ti fanno notare che non hai capito un cazzo come
sempre. In quanto cittadino posso solo indicare delle *esigenze*
imprescindibili. Quando mo faranno capo del governo indicher� anche la
soluzione.


Tu riporti solo le cazzate propandistiche?
-- 
Toby Burns

 
Le motivazioni del M5S sono tutte giuste.
L
Perï¿œ interroghiamoci sul perchï¿œ una regione come la Puglia ha dovuto 
subire una industrializzazione forzata da terzo mondo. 
Perchï¿œ i pugliesi per campare hanno dovuto avvelenare loro stessi, il 
loro ambiente e le future generazioni?
Chi lucrava sulle attivitï¿œ inquinanti non stava nel Nord. Roma e la sua 
classe parassitaria succhiano molto del danaro generato da queste 
attivitï¿œ che, ovviamente, non vogliono vicino a casa loro.
 
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 Tu riporti solo le cazzate propandistiche?
 
Sarebbe una risposta nella tua fantasia? Poveretto, come ti è successo?

 attività che, ovviamente, non vogliono vicino a casa loro.
 
Già risposto. Ma il punto resta che si è proceduto in maniera criminale e
il governo sarebbe tenuto a porvi urgentemente riparo.

 Meglio Soli che Male Derubati
 
quoto ROKKO al 100%

 Chi lucrava sulle attività inquinanti non stava nel Nord.
 
 
quoto
lo sanno tutti che i Riva (proprietari degli impianti) sono di Catanzaro.
parlano con l'accento bresciano ma solo per non far vedere che sono
meridionali.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."