Newsgroup: it.politica
Titolo: stipendi d'oro in rai: che ne pensate?

oltre 40-50 persone in rai percepiscono più di 250.000 euro annui (per
non parlare di altri lavori, sponsorizzazioni, investimenti, etc)
considerando i soggetti e la qualità di quello di cui sono autori/
conduttori, spesso dannosa per lo sviluppo culturale e sociale di chi
si appiccica al piccolo schermo, che ne pensate se li mandiamo a
zappare mediante uno sciopero dei telespettatori?
non muore nessuno se la ventura o vespa venissero licenziati, neppure
lei (con quello che guadagna in un anno potrebbe campare sino
all'ultimo dei suoi giorni, non è che le manchino tanti dopotutto...)
non sarebbe giusto che coloro che pagano il canone (peraltro
obbligatorio visto che la rai compete anche con la pubblicità)
decidano su queste questioni?

 ha scritto 
nel messaggio news:1173962810.6...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
oltre 40-50 persone in rai percepiscono più di 250.000 euro annui (per
non parlare di altri lavori, sponsorizzazioni, investimenti, etc)
=====================
Bugiardo , è impossibile, il governicchio zombie ha fatto una legge apposita 
dove si prevede che il compesso massimo non possa superare i 250 mila euro.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
5083 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 dove si prevede che il compesso massimo non possa superare i 250 mila euro.
Ma te pensa... e invece con il governo incappucciato si spendevano i 
soldi pubblici in questa maniera?

 wrote:

Lo spazio hertziano, quello delle frequenze radio e TV, dovrebbe
essere un bene pubblico, invece viene sfruttato a proprio vantaggio da
imbonitori, attoricchi, giornalisti dimezzati, etc. vere sanguisughe
intellettuali.
Per esempio, Euronews produce in continuazione dei telegiornali, ma
non vedi mai una volta in faccia il giornalista, nè ti viene mai detto
come si chiama. Invece i giornalisti della Rai e di Mediaset mettono
il loro nome dappertutto, tanto che spesso non riesci neppure a capire
chi sia l'intervistato, mettono il loro faccione ovunque, tanto che
non vedi neanche un brandello di realtà di cui si sta parlando.
Un altro esempio è quello della Cancellieri che parassita sempre
sfilate di moda e invece che vedere le belle indossatrici, per la
maggior parte del tempo ci tocca di guardare il suo faccione rugoso,
per non parlare delle stupidaggini che dice. In pratica, trasforma la
sfilata in un palcoscenico per mostrare se stessa.
I presentatori poi hanno in mano le principali reti televisive
italiane, tanto che non si riesce quasi più a vedere un film decente,
nè concerti, nè eventi teatrali. Il risultato è che svezzati da questa
orrida "tetta" vengono fuori soltanto dei deficienti allo stato puro.
Dopo il libro sulla scomparsa dei fatti (a causa dell'ideologia),
Travaglio dovrebbe sollevare lo scandalo dell'occupazione delle
frequenze da parte di questo corteo di profittatori e produttori di
ciarpame culturale.

decidano su queste questioni?
Sarebbe giusto, ma è una cosa talmente utopistica che
non è manco da prendere in considerazione. Va così, punto.