Newsgroup: it.politica
Titolo: La ricetta di Berlusconi

Messo alla lavagna come uno scolaretto da Vespa, Berlusconi enuncia il
suo progetto economico con abilità e chiarezza, sfruttando a mio parere
in maniera molto intelligente la situazione della lavagana ed assumendo
l'atteggiamento del professore paziente.
E espone una ricetta che, nella sua semplicità, si dimostra fatta non di
promesse e di invenzioni, ma di fatti e di soluzioni ai problemi,
soluzioni alternative a quelle della sinistra, soluzioni attuabili ed
attuate in tanti altri Paesi (Stati Uniti con Reagan, Gran Bretagna con
la Tatcher). Per una volta non ha l'aria di raccontare favole. Per una
volta ha l'aria di rappresentare un progetto politico e non un'avventura
politica. Per una volta fa sperare che esista un vero polo alternativo
alla maggioranza.
Perchè mi profondo in lodi per un personaggio che non mi è per niente
gradito?
Perchè ho capito, e forse prima ero io che non ci arrivavo :-) che
nell'ottica del bipolarismo è normale che esista un polo più statalista,
assistenzialista, fiscalista e garantista - nel senso di amortizzatori
sociali concessi al cittadino, non parliamo di garantismo giudiziario
per carità!!! - ed un polo liberista, fautore della libera iniziativa ma
- questo va detto - anche dell'arrangiarsi e del farsi da parte per chi
non ha i mezzi per competere nel mercato.
Due sono i motivi per i quali questi due poli possono alternarsi:
a) La ragione pura non sta in nessuno dei due ed inoltre è vero che
raramente le reciproche posizioni sono così radicalmente contrapposte
b) Ci sono momenti in cui è più opportuna una politica di assistenza e
di risparmio ed altri in cui si può pensare alla detassazione, allo
sviluppo, all'allontanamento dello Stato dal cittadino.
Teorie sociologiche sostengono che l'alternanza è dovuta al fatto che in
genere governi di destra portano ad uno sviluppo economico che lascia
fuori certe fasce della popolazione ma consente un relativo benessere
agli altri. Tuttavia col passare del tempo si amplia il numero delle
persone non garantite dal sistema e si rende necessario un cambio della
guardia che torni a proteggere i deboli resi deboli da anni di sfrenata
concorrenza: sale così al potere un governo di sinistra che
ridistribuisce la ricchezza, aumenta la pressione fiscale e fa crescere
il deficit dello Stato finchè il processo non riprende.
Questa esposizione lacunosa e frammentaria giustifica comunque l'idea di
democrazia dell'alternanza che a mio avviso deve essere il primo
obiettivo che il sistema politico deve perseguire.
La notizia è che Berlusconi c'è: con un programma economico chiaro, con
idee alternative e condivisibili da larghe fette della popolazione, con
un seguito d'opionione abbastanza vasto da garantire l'alternanza.
Quello che è il vero guaio di Berlusconi è che invece di essere il
leader del Polo dovrebbe esserne l'ipotetico ministro del lavoro poichè:
a) non gode della minima credibilità internazionale ed all'estero è
ritenuto un imprenditore arraffone con il fiato della giustizia sul
collo, altro che perseguitato dal giustizialismo!
b) non ha le capacità di occuparsi di politica a tutto campo, non è una
persona imparziale, ha troppi interessi in gioco, non sa prendere le
cose se non di petto, si circonda di affaristi da due soldi.
La grande sfida di Berlusconi è quella di costruire un movimento che
possa vivere autonomamente da lui, sulle sue idee economiche ma con una
politica autonoma da lui: perchè il Polo deve diventare garantista solo
perchè Berlusconi e suoi compagni di merende sono indagati? Questo se lo
chiedono milioni di italiani, formulano un'ipotesi e molto spesso non lo
votano proprio in conseguenza di quell'ipotesi. Se ne discuteva qualche
mese fa. Grenzo inviò un post emblematico: "Berlusca si deve togliere
dalle palle" che detta da lui è una bella sentenza.
A mio avviso per il bene del bipolarismo e della democrazia
dell'alternanza, Berlusconi non si deve togliere dalle palle, si deve
solo dedicare a quello che sa fare e che ha dimostrato di sapere fare,
lasci ad altri più accreditati, onesti ed imparziali di lui le battaglie
morali per le libertà dei cittadini, nelle quali la sua linea si è
sempre finora rivelata perdente.
 
Cristian Vaccari
Bologna,Italy
bom...@iperbole.bologna.it
"L'avvenire è la mia scelta"
(Jean-Paul Sartre)

sempre finora rivelata perdente.
Nella normalita' delle situazioni mai avrei indicato un Silvio
Berlusconi a capo dell'esecutivo, nell'intricata situazione di questo
Paese lo ritenevo una delle poche intelligenze altezza del compito.
- Origin: A mali estremi rimedi estremi.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it