Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi voglio sorprendere sull'Ici e sull'Ires

Guadrate chi si è battutto affinchè la Chiesa abbi aagevolazioni... Ebbene 
sì, il vostro ministro dei beni culturali Rutelli
La fonte di quanto qui sotto? Il sito della Margeraita che ringrazio della 
preziosa informazione.
IL MINISTRO DEI BENI CULTURALI «GELA» FINANZE E GRANDI COMUNI
Case storiche, altolà di Rutelli «Le tasse non sono nei patti»
04-07-2006
Le antiche ville affittate per feste e matrimoni, gli uffici nei palazzi 
storici delle banche e delle Fondazioni. La tenaglia di Vincenzo Visco era 
arrivata anche lì dove le pieghe delle norme e un paio di autorevoli 
sentenze concedevano forti agevolazioni fiscali in nome dell'«interesse 
storico e artistico». Ma il viceministro a quanto pare non aveva fatto i 
conti con la mannaia del vicepremier, nonché ministro dei Beni Culturali. «L'ipotesi 
di una tassa sulle dimore storiche è rapidamente scartata perché 
radicalmente contraria agli impegni presi con gli elettori», fa sapere 
Rutelli nel tardo pomeriggio dall'assemblea dell'Associazione Civita. Apriti 
cielo. Al ministero dell'Economia è lo scompiglio. Perché il ministro in 
realtà liquida come un'«ipotesi» qualcosa che proprio ipotesi non è: la 
norma sta nell'articolo diffuso sul sito del governo e in quello che - 
secondo quanto raccontano alcune fonti ben informate - ieri sera stava sul 
tavolo del Colle più alto. Il testo del decreto, una volta firmato dal 
presidente della Repubblica, fa entrare in vigore il pacchetto Visco e le 
liberalizzazioni messe a punto dal collega Bersani. Per Rutelli la questione 
è fuori discussione: la tassa sulle dimore storiche «non può esserci e per 
quanto mi riguarda non c'è», perché «non è mai stata discussa con il 
ministro dei Beni culturali». Per le Finanze e per i grandi comuni è una 
doccia fredda. Secondo alcune stime che circolavano ieri al ministero dell'Economia 
il «niet» di Francesco Rutelli varrebbe almeno trecento milioni di euro. Ma 
la norma potrebbe valere molto di più. Le agevolazioni abbattono le aliquote 
Ires (imposta sulle società), l'imposta di registro e l'Ici, dunque incide 
sulle entrate dei Comuni. Nessun commento da Visco, che ieri sera è stato 
impegnato fino a tarda ora per cercare una soluzione che evitasse di 
bloccare il decreto. La norma (che manteneva le agevolazioni solo per chi 
abita gli immobili) sarà probabilmente stralciata e rinverdirà una polemica 
che si trascina da anni. Da una parte la Confedilizia di Corrado Sforza 
Fogliani che ne chiede l'abrogazione, dall'altra i proprietari degli 
immobili che per difendere le loro ragioni hanno fondato anche un'associazione, 
l'Asdi, «Associazione delle dimore storiche» presieduta dal Marchese Aldo 
Pezzana Capranica del Grillo. «Mi appello agli uomini di cultura per lo 
stralcio della norma», faceva sapere ieri chiedendo di pensare semmai ad un 
disegno di legge. Il Marchese, programma dell'Unione alla mano, denunciava 
che la norma è in «totale spregio» di quanto scritto a pagina 273, dove si 
prevede la «valorizzazione delle funzioni di sussidiarietà svolte dai 
privati rispetto a ville e dimore storiche con agevolazioni e incentivi 
fiscali». Inoltre «l'equiparazione dei redditi degli edifici 
storico-artistici a quelli di ogni altro immobile viola i principi 
costituzionali affermati dalla Corte». In effetti è così. La Corte 
Costituzionale, così come la Cassazione, hanno dato ragione ai ricchi 
proprietari: «La scelta è tutt'altro che irragionevole in considerazione 
degli obblighi e dei vincoli sulle proprietà», scriveva la sentenza del 
2003. La Corte Costituzionale indicava però anche di cercare un compromesso 
«che tenga conto dell'evoluzione del mercato immobiliare». La soluzione che 
ieri sera alle Finanze si cercava per evitare di minare l'intero 
provvedimento.

Guardate chi si è battutto affinchè la Chiesa (e non solo) abbia 
agevolazioni... Ebbene
sì, il vostro ministro dei beni culturali Rutelli.
La fonte di quanto qui sotto? Il sito della Margerita che ringrazio della
