Newsgroup: it.politica
Titolo: Destri, mi spiegate questa arrampicata?

SCUOLA: GELMINI, LA RETROMARCIA E' DELLA SINISTRA
Roma, 12 dic. - (Adnkronos) - "Il nostro progetto di scuola non e' 
cambiato, e' lo stesso del decreto Gelmini di settembre, oggi legge. E' 
lo stesso del Piano di attuazione di novembre. E' lo stesso della 
manovra triennale. E' la sinistra che oggi fa retromarcia dopo una 
fallimentare campagna di disinformazione". Lo ha affermato il ministro 
dell'Istruzione, Mariastella Gelmini.
Davvero: senza ritegno, sti destrottoli
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 Davvero: senza ritegno, sti destrottoli
Non c'e' dubbio.
La stessa Gelmini poi, circa la  presunta «fallimentare campagna di
disinformazione» della sinistra viene involontariamente smentita
proprio dagli organi di propagnada ufficiale del suo mentore, il
Cav. Bugiardoni:
    «Sarà posticipata "per dare modo alle scuole e alle
    famiglie di essere correttamente informate sui rilevanti
    cambiamenti e sulle innovazioni»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=313653
Insomma, se quella della sinistra fosse stata realmente una 
«fallimentare
campagna di disinformazione», avrebbe fallito!
Che bisogno c'era quindi  di sospendre la sua "deformazione" (e non
riforma, come vorrebbero ingiustamente chiamarla) per «essere
correttamente» informati ?!

 Mariastella Gelmini.
é come per le pensioni, ti ricordi lo scalone che avevano fatto e che 
sarebbe partito dopo due anni o tre, non ricordo.
Siccome si cagano sotto, lasciano che le cose avvengano quando loro non son 
al governo


-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Davvero: senza ritegno, sti destrottoli
Sinistrottolo questo è quanto prevede il decreto sul maestro unico:
Art. 4.
Insegnante unico nella scuola primaria
1. Nell'ambito degli obiettivi di razionalizzazione di cui all'articolo 64  
del decreto-legge 25 giugno
2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.  
133, nei regolamenti
previsti dal comma 4 del medesimo articolo 64 e' ulteriormente previsto  
che le istituzioni
scolastiche della scuola primaria costituiscono classi affidate ad un  
unico insegnante e funzionanti
con orario di ventiquattro ore settimanali. Nei regolamenti si tiene  
comunque conto delle esigenze,
correlate alla domanda delle famiglie, di una piu' ampia articolazione del  
tempo-scuola.
Dov'è la marcia indietro?


 ha scritto nel messaggio 
news:opul2ey7xwyyldmc@oemcomputer...

Che il maestro unico ci sarà solo se saranno le famiglie a farne richiesta
(sentito stamani al GR Due)

 - Mostra testo citato -
Sei lesionato o in malafede (ma più facile che tu sia un lesionato in
malafede), Ci sarà il maestro unico, e ove venga richiresto il tempo
pieno ci sarà un'altro insegnante a supportare il primo per ovvie
rasgioni di tempo. (che poi io li farei lavorare 10 ore al gg e
sarebbe risolto).
Saluti
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:526986ae-9edc-4e66...@s9g2000prm.googlegroups.com...
Sei lesionato o in malafede (ma più facile che tu sia un lesionato in
malafede), Ci sarà il maestro unico, e ove venga richiresto il tempo
pieno ci sarà un'altro insegnante a supportare il primo per ovvie
rasgioni di tempo. (che poi io li farei lavorare 10 ore al gg e
sarebbe risolto).
Saluti
Salvini
Tu non hai sentito il GR due.
Lesionato e in malafede ci sei tu. 

popof ha scritto:

Ha aggiunto, il Sommo, che comunque verranno pagate solo le ore 
effettivamente lavorate e ad un solo insegnante.
In pratica si potranno fare anche 40 ore settimanali ma con un solo 
insegnante alla volta, cioè un maestro alla mattina ed un altro di 
pomeriggio.
Quindi gli alunni avranno due insegnanti.
Giusto?
Per fare il conteggio degli insegnanti necessari si deve attendere la 
compilazione degli orari da parte delle singole scuole.
Tutto sommato il tempo pieno rimarrebbe ed anche il numero di insegnanti 
non dovrebbe essere ridotto tanto drasticamente.
E' un ragionamento che fila o c'è qualcosa che da profano sfugge?
<
<
<

(sentito stamani al GR Due)
Ci sara' UN maestro per 24 ore di lezione.
Nel caso la scuola applichi il tempo pieno (o meglio: nel caso le
famiglie chiedano il tempo pieno), i maestri saranno 2, ma NON ci
sara' compresenza.
Comunque, dato che penso che la maggioranza di chi scrive qua NON ha
figli alle elementari, porto un po' di dati di prima mano su quel che
sta succedendo:
- intanto, le preiscrizioni sono slittate a febbraio.
- poi, in tutte le scuole si tende a raccattare piu' iscritti
possibili, facendo "sceglire" alle famiglie da un catalogo di tempi
piu' o meno pieni, con o senza sabato a scuola, in una bolgia di
incroci magici incredibili (mia figlia fara' la prima l'anno prossimo,
e nella scuola -sino a oggi tutta con il tempo modulare- ci saranno 4
possibili opzioni per quel che riguarda gli orari di lezione. NB:
verranno fatte al massimo 3 classi..)
- Avvertite la Gelmini che il Maestro unico NON ci sara' praticamente
da nessuna parte. Vista la notevole autonomia, moltissime scuole si
stanno gia' organizzando per coprire 2 classi con 2 maestre: una fa
-per dire- italiano e storia nelle due classi, l'altra matematica e
scienze (poi ci son sempre il prete e l'insegnante di inglese). Al
Ministro non importera' comunque una mazza, perche' la riforma ha come
unico scopo quello di risparmiare. 
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

 ha  
scritto:

E il GR2 come tutta la stampa italiana è andata dietro al primo che ha  
detto una stronzata. La legge già prevedeva che nei regolamenti "si tiene  
conto delle esigenze correlate alle domande delle famiglie". Il che  
significa che, compatibilmente con gli organici e con l'offerta degli  
istituti, le famiglie potranno scegliere tra il maestro unico (24 ore, se  
questo è abilitato all'insegnamento dell'inglese o 27 se affiancato da un  
insegnante di inglese) o il tempo scuola (40 ore due insegnanti, cosa già  
prevista oggi). Il modulo non c'è più!


 Davvero: senza ritegno, sti destrottoli
Beh, ma non ti sta bene mai un cazzo?
Si può sapere che cazzo vuoi? Cosa faresti tu, o casa vogliono fare i
tuoi amici veltroniani?
Perché criticando e basta state un po' rompendo gli zebedei...

Temeno ha scritto:

E la gelmini c'ha messo tutti sti mesi, per rendersene conto? Perche', 
che io sappia, mica l'ha detto prima.
Quindi o e' scema lei o sei un lecchino fuori misura tu. Non vedo 
alternative.
(ah, non venirmi a dire che lei lo sapeva ma non voleva dirlo: sarebbe 
ancora piu' scema)


Temeno ha scritto:

Ripeto: quindi la gelmini non sapeva nemmeno quel che aveva scritto?


 Beh, ma non ti sta bene mai un cazzo?
Ed ecco che parti con le solie buffonate.
A te invece sta bene? Sai, fino all'altro giorno eravate orgogliosi di 
questa nuova riforma epocale... adesso dovreste essre incazzati come 
delle jene. E invece niente: il vostro ruolo e' solo applaudire.
Per quel che riguarda me, trovo semplicemente scandaloso che un ministro 
(ed un governo) arrivino a far mobilitare mezza italia in proteste (e 
disagi per l'altra meta') per poi dire "scusate, facciamo come se non 
fosse successo nulla.
Ti ricordi la grande battaglia da veri delinquenti per l'art.18 fatta da 
maroni?
