Newsgroup: it.politica
Titolo: sputtanato luttazzi, tipico sinistrato

http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_08/israele-foto-reuters_288155d6-732b-11df-80b7-00144f02aabe.shtml

 
http://www.corriere.it/esteri/10_giugno_08/israele-foto-reuters_288155d6-732b-11df-80b7-00144f02aabe.shtml
Il nodo di Gaza - Hamas batte Israele 3 a 0
Superata la fase della reazione emotiva, già segue quella 
della propaganda e molti cori intoneranno gli argomenti di 
sempre, per dire che è tutta (e sempre) colpa di Israele o 
per sostenere che è tutta (e sempre) colpa dei terroristi 
(leggi: Hamas/palestinesi).
Ma se si vuole veramente capire, di buona norma, bisogna 
partire dal risultato della vicenda Freedom Flotilla, e, con 
disincanto e lucidità, prendere atto della vittoria totale e 
globale del nuovo fronte islamista.
Tre le gravi conseguenze politiche (e militari) per Israele 
che converrà elencare in buon ordine.
1 -    Il blocco della Striscia di Gaza non c’è più:
 questo è il primo ed evidente successo di Hamas che apparirà 
davanti al proprio popolo come una forza vincente e 
credibile. La strategia della chiusura della Striscia voluta 
da Israele (con l’aiuto egiziano e con il tacito assenso 
occidentale) serviva a delegittimare Hamas e imporre una 
linea internazionale di isolamento del fronte estremista 
islamico: invece Hamas e Turchia escono vincenti su tutta la 
linea.
2 -    Il ruolo di Israele nella NATO ridimensionato:
questo secondo aspetto, poco considerato dai mass media, è di 
una gravità incalcolabile per Israele.
Mentre all’ONU si sono trovate mediazioni, in una riunione 
d’urgenza della NATO reclamata dalla Turchia, si è arrivati a 
una risoluzione che equivale tanto ad una condanna che a un 
ammonimento.
 I colleghi in divisa di Tzahal hanno chiesto (e imposto) il 
rilascio immediato di tutti gli attivisti e la restituzione 
delle imbarcazioni.
È stata questa la più evidente dimostrazione della potenza 
della Turchia riconosciuta come elemento fondamentale 
dell’Alleanza e della nuova condizione di Israele quale 
“alleato problematico”.
 È assai probabile che la mediazione all’ONU sia stata 
possibile grazie alla dura presa di posizione della NATO, che 
ergendosi da arbitro fra due alleati, ha emesso di fatto un 
verdetto politico.
3 -       L’isolamento di Israele dalle cancellerie e 
dall’opinione pubblica europee:
solo gli Stati Uniti hanno realmente lottato per aiutare 
Israele a contenere i danni, mentre le cancellerie europee, 
anche quelle tradizionalmente più filo-israeliane, hanno non 
solo condannato il blitz navale, ma hanno avanzato richieste 
di cambiamento di linea politica e di comportamenti “solo” a 
Israele.
Nessuno ha avanzato critiche o fatto richieste a Hamas o alla 
Turchia, anzi, il ministro Frattini ha preso come esempio da 
imitare il comportamento di Abu Mazen.
Queste le tre principali e più gravi conseguenze, ma ne vanno 
considerate altre che ci permettono di intravedere le nuove 
difficoltà che Israele dovrà affrontare.
1 -     Trattative in salita per Israele:
Abu Mazen, invece di scegliere lo scontro ha optato per 
insistere sulla via diplomatica.
 Non si tratta di bontà d’animo, ma di un calcolo vincente, 
perché oltre a guadagnare il plauso occidentale sa che ora, 
al tavolo delle trattative, Israele è più debole.
2 -    Cambio di linea politica dei palestinesi:
 vincere senza sparare un colpo.
 Dentro Hamas si sta affermando la linea di chi, imitando 
Fatah degli anni ’90, sostiene una strategia di lotta 
alternativa a quella dello scontro militare diretto.
Le sei navi di Freedom Flotilla sono riuscite ad ottenere ciò 
che Hamas non era riuscito a fare con il lancio di migliaia 
di missili, cioè rompere l’embargo israeliano.
 Cioè la politica per “provocare” ed isolare Israele.
3 -      Minor controllo su Gaza:
le porte aperte sono quelle egiziane.
 Finché la Turchia terrà duro, sarà l’Egitto a controllare le 
merci dirette a Gaza mentre, in termini di sicurezza e di 
rapporti di forza, sarebbe stato meglio per Israele far usare 
i propri valichi.
Ciò che più preoccupa (soprattutto Washington e, spero, 
Gerusalemme) è che la vittoria del nuovo fronte islamista non 
sia un fatto regionale, ma abbia una portata globale tale da 
cambiare le carte sul tavolo.
Solitamente chi ha voluto assumere il ruolo di leader nella 
regione ha fatto propria la cosiddetta “causa palestinese”:
  solitamente si è trattato di dittatori arabi ma poi è 
venuto il tempo dei leader mussulmani non-arabi, prima 
Ahmadinejad ed ora Erdogan.
Ma la differenza fra questi ultimi due è che il secondo non è 
un dittatore, ma il leader di un paese semi-europeo, di 
importanza vitale per la difesa degli interessi occidentali. 
È ormai chiaro che la Turchia è determinata ad assumere un 
ruolo di leadership su scala globale del variegato mondo 
musulmano, in virtù sia del suo retaggio storico che della 
sua condizione geopolitica, a cavallo di quattro aree di 
influenza (Europa, Mediterraneo, Asia continentale e Medio e 
Vicino Oriente).
Ed è altrettanto evidente quindi che da oggi in poi Israele 
troverà dall’altra parte del tavolo, accanto ai palestinesi, 
la Turchia: cambierà tutto, dai rapporti di forza a tutto 
l’armamentario politico e di comunicazione. Abituati ad avere 
per anni nemici fanatici e antidemocratici, gli israeliani 
faticheranno non poco a misurarsi con una controparte così 
politicamente solida e strutturata.
Forse l’unico ad avere capito in anticipo la costruzione del 
nuovo equilibrio è stato il presidente statunitense: sin 
dalla sua investitura, Obama ha iniziato ha costruire un 
nuovo rapporto con il mondo musulmano fondato sulla fiducia e 
il rispetto, condizione necessaria per recuperare una forza 
di mediazione reale fra Israele e il mondo arabo.
È questo un fatto cristallino assolutamente frainteso dai 
politici israeliani e da buona parte della leadership della 
diaspora ebraica europea, annebbiata da preconcetti e 
sospetti.
Rimane il fatto che l’unico sostegno di Israele rimangono gli 
USA, che hanno speso con discrezione notevoli energie 
negoziando una soluzione dell’attuale crisi con la Turchia, 
sia in sede NATO che in sede ONU.
Obama rimane un sicuro alleato di Israele non solo perché sa 
che lo stato ebraico, per sua natura culturale e politica, è 
l’unico paese simile agli USA, ma anche per la sua personale 
formazione politica molto legata ai valori ebraici tanto da 
trarre dall’esperienza sionista il suo modello di politica 
sociale.
Sarà bene che la leadership israeliana abbandoni i paradigmi 
politici e psicologici degli ultimi vent’anni: nell’era della 
globalizzazione l’idea dell’autosufficienza non calza più per 
nessun paese moderno e democratico. Il conflitto 
mediorientale, non solo simbolicamente, è da tempo un 
conflitto di scala globale e Israele, per garantire la sua 
sicurezza e per salvare la propria identità democratica ed 
ebraica, non può pensare di fare a meno dl resto del mondo e 
tanto meno di Obama.
Victor Magiar, Europa, 5 giugno 2010
http://moked.it/blog/2010/06/07/il-nodo-di-gaza-hamas-batte-israele-3-a-0/
L’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane rappresenta gli 
ebrei d’Italia nei confronti delle Istituzioni e delle 
Autorità italiane ed estere.
Coordina le Comunità ebraiche e l’ebraismo italiano.
Sovrintende e promuove l’istruzione e le attività culturali, 
religiose e sociali degli ebrei in Italia.
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito

LUTTAZZI e' un genio della satira estrema.
Mitica la sua serata su RAI PER UNA NOTTE.
Ma indimenticabile l'intervista a Travaglio , 9 anni fa, che gli e' costata
l'ostracismo a RAISET del puttanier berlusconi.
Era usciro il libro L'ODOERE DEI SOLDI in cui si racconta con documenti
eprove che Berlusconi è un lavatore di soldi sporchi e un corruttore di
magistrati.
LUTTAZZI trasecolò.
"Com'è possibile - disse- questo libro e' in libreria da due mesi e o tu o
Berlusconi dovreste essere in galera!"
Chi doveva essere in galwera doveva ovviamente essree BERLUSCONI che fece
causa al libro, a Travaglio, a Luttazzi, alla RAI e perse sempre e ovunque.
Nella sentenza e' detto che sono tutti assolti per avere detto la verità
ottemperando al diritto di cronaca.
Forse ora capirete meglio peche' il puttaniere eversore insiste tanto per la
legge BAVAGLIO....
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

LUTTAZZI e' un genio della satira estrema.
 Tradotto: e' un necrofilo.