Newsgroup: it.politica
Titolo: GRAZIE ECONOMIST!

Dear Editor:
 
First of all, on behalf of the Italian people, I would like to thank
you for the dossier telling  the truth about Mr. Berlusconi, who for
the last ten years has answered to no one -- judges, journalists or
politicians.   I don't think he will answer to you, of course but
Italian politicians seem to have the incredible idea that  revealing
Berlusconian criminality would redound to his favor!  Do they believe
that the majority of us are fond of criminals? Who knows... even they
on this give no answers...
 
Anyway, thank you.
 
------------------------------------------------------------------------
 

On Sat, 02 Aug 2003 14:39:48 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€®nesto)
wrote:

Oh, no! Non potevi scendere più in basso! Così ci fai fare una figura
di merda.

 the last ten years has answered 
---------------------^^^^^^^^^^^^^
e questo mette la pietra tombale sul tuo insulso discorso.
ah, che bei tempi quando quelli come te scrivevano alla pravda !
era gente + dignitosa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ho appena inviato una lettera di protesta e di insulti all'economist.
Inutile? sicuramente, ma almeno sapranno cosa un Italiano (io) pensa di
loro!

 loro!
  Ma.. se volevi proprio smerdarli visto che c'eri
potevi inviargli qualche risposta alle domande...
e magari postere qui la tua lettera.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hmm non so se sia una buona idea (il mio inglese non é dei migliori)cmq
perche non ci mandiamo una lettera a testa, chi se ne frega se é inutile
loro vogliono romperci le scatole? e noi le rompiamo a loro.
la lettera (peró nn ridete ;o) )
I didn't like your article about our prime minister Berlusconi. I ask you
how f*ck dare you to write such insanity about
a premier minister? how dare you talk about Italy in that way (old and new)
how dare you to post all those lies
on our president?
I really angry about this! If you don't know I tell you. Your insult is not
only on Berlusconi, but on entire Italy and her people
how do you dare to write something on our president...and about us?
How do you think Berlusconi won the last political election? You don't know?
I tell you then....because we voted on him!
Yes we did (and f*ck you all) we voted, I voted on him! And when you attack
our president YOU ATTACK ALL OF US...
you morons.
Nobody specially somebody from England has to tell me who I should vote!
Take care of your own president, if you dont know (and you are suppose to be
a "great newspaper" lol)
you english people just destroyed a entire nation down in the middle east.
Your president kiss Bush's ass everyday....so don't come here and try to
teach us. Don't come here and try to talk on behalf of
the Italian people because you have no right about this.
Let me ask you a question, are using the same lies you all did with Iraq? I
know your argumentation saddam has MANY
dangerous weapons! Just like Berlusconi is a criminal...isn't that right? WE
will KICK YOUR ASS BACK TO THE FOGGY ISLAND
you came from.
Keep your fascist KKK propaganda for yourself We will vote on him again, and
I hope he will remain president for at least ten years
and you people are not more worth than the old stalinist propaganda(the
f*cking german idiot schultz included)!
Who should we vote instead? the leftist? the same kind of people who throw
bombs (they clame to the public they didn't) on kosovo...and
to day they go out and scream for peace? should we vote on the same people
who destroyed Genova? or to the persons who trowed
stones against the police in Rome trying to destroy haider gift to the pope
(the Christmas tree)? should we vote on the people who support
Castro and he's politic?...No way!
We will support Berlusconi, and if you hope for the opposite...well you are
wasting your time.
Go to Hell and stay down there you foggy morons!
[ qua ho scritto il mio nome cognome e indirizzo -io nn ho nulla da
nascondere e che vengino pure da me
se hanno dei problemi, che li prendo a calci fino in Inghilterra-.]
PS
If you this letter is not to you, I apologice and i ask you if you can
forward this .
Ciao

 how do you dare to write something on our president...and about us?
su questo punto ci sarebbe molto da discuttere e su questo punto si inalza
tutta la propaganda nazionalista del Berlusca.... primo: non e' vero che
l'Economist insulta ma bensi' chiede delle cose... mica lo chiama "Nano
pelato" coem meriterebbe... o cose simili..ma bensi' gli chiede di
rispondere a delle domande...
Secondo: chi l'ha detto che gli italiani vengono "offesi" da quell'articolo?
chi? la detto Berlusconi e il suo entourage e Voi lo ripetete?
perche' io come italiano mi sento sollevato che ci siano anche altri al
Mondo che la pensino come noi 49% che non l'abbiamo voluto e che da sempre
denunciamo questo sistema (questo si, purtroppo..) tipicamente italiano di
correre dietro ai piu' "furbi"  che sono (spezzo..) i piu' delinquenti...
gli italiani si offendono da soli quando smettono di pensare con la propria
testa e ripetono papale-papale quello che i Fede o i Previti dicono dalle
Tv... e qua' sta la differenza sostanziale con il resto del Mondo civili...
gli italiani sono schiavi nei comportamenti nel pensiero della Tv...uan
scatola inespessiva che rincohglionisce se usata in eccedenza e se a
parlarci ci va gente che vuole coprire i suoi problemi personali sapendo che
tanto chi ascolta e' tonto.
Quindi e' Berlusconi che offende gli italiani dipingendoli "TUTTI" come
creduloni e infantili e pronti a godere del Re di turno... gli offende
perche' almeno una parte uguale non si specchia in queste cose... e
l'Economist, ma anche tutta la gente europea... da morale e spinta a
continuare..a credere di stare dalla parte giusta e a lavorare
democraticamente per un'informazione che sia fatta per fare pensare e non
solo per raccogliere messaggi pre-confezionati...


ehee! questa la vorrei tenere segreto...se permetti :o)
ciao

se hanno dei problemi, che li prendo a calci fino in Inghilterra-.]
E' arrivato sandokan.
Evita di parlare a nome degli italiani, coglione. Se hai votato in
nano bagonghi sono cazzi tuoi.

 loro vogliono romperci le scatole? e noi le rompiamo a loro.
  Potrebbe essere una bella idea, l'Economist ha fatto
delle domande che messe così... sembrano insinuare che
il nostro Primo Ministro é un piduista mafiosetto ladro
e bugiardo. E se noi lo avessimo votato con questo dubbio,
saremmo dei coglioni spropositati, dei veri imbecilli
telerincitrulliti. Quindi concordo con te che l'articolo
dell'Economist é offensivo.
  Però se gli rispondi con quella lettera gli dai solo
ragione. Dobbiamo fargli capire che quando abbiamo votato
Berlusconi SAPEVAMO che non era un falsario mentecatto,
e che quindi non siamo degli incredibili deficenti.
  Mettici nella lettera le spiegazioni che tu ti dai
di alcuni di quei fatti. Mettici i motivi che cancellano
in modo inequivocabile i possibili dubbi sul passato e
il presente di Berlusconi. E io firmo la lettera e la
invio insieme a te.
  Io ti confesso che non ho quelle risposte per ora. Non
so a che appigliarmi, e mi sento un vero coglione testa
di cazzo ad aver votato Berlusconi. Ma non me la prendo
con l'Economist, che me lo stà solo facendo notare... me
la prendo con me stesso che mi sono fatto ingannare, e
me la prendo con chi mi ha voluto ingannare. Spero
proprio che tu possa confortarmi con delle risposte: non
per riguadagnare stima di me... chiaro quella ormai l'ho
persa... ho votato un uomo senza informarmi su chi
fosse... dovevo farmele da solo quelle domande prima
di votare. Però certo che al punto in cui siamo, cmq sia
spero davvero che non ci stia governando un mafioso!
  Grazie Ken... aspetto con angoscia le tue risposte.


spero davvero che non ci stia governando un mafioso!
Se Berlusconi avesse ingannato gli italiani, non ti preoccupare,
sarebbe riuscito ad ingannare anche gli inglesi o i tedeschi e forse
riuscirà ad ingannare gli europei. Se invece Berlusconi non avesse
ingannato nessuno L'Economist meriterebbe una risposta molto dura.

e che quindi non siamo degli incredibili deficenti.
Dalle tue parole si capisce che ritieni o temi che gli italiani siano
inferiori agli altri europei; e che laddove Berlusconi fosse riuscito
illeggittimamente in Italia non ci sarebbe riuscito in Francia,
Germania o Inghliterra. Non ha senso! Se B avesse ingannato gli
italiani non sarebbe per una deficienza degli italiani, ma piuttosto
per difetto dei sistemi istituzionali moderni in generale e la
conseguente impossibilità di riconoscere sempre la sincerità e
l'onestà o la menzogna e la corruzione in un uomo politico.

 ingannato nessuno L'Economist meriterebbe una risposta molto dura.
  Per dimostrare questo basterà leggere le risposte alle
domande.


 per difetto dei sistemi istituzionali moderni in generale [...]
  La differenza fra Italiani e resto del mondo, stà
nel monopolio dei mass media, che riproducono un unico
modello culturale e di informazione.


on our president?
Poichè le domande che pone The Economist sono le stesse che pose a suo
tempo Bossi, e prima di lui la magistratura, in parte anche quelle
dell'eurodeputato Schulz e ora se le pone il mondo intero (oggi il
dossier del grande Economist è stato ripreso nientemeno che dal
NEWYORK TIMES!), a mio avviso la lettera giusta da inviare al giornale
sarebbe questa:
--------------------------------------------------------------------
Dear Editor:
 
First of all, on behalf of the Italian people, I would like to thank
you for the dossier revealing the truth about Mr. Berlusconi, who for
the last ten years has answered to no one -- judges, journalists or
politicians.  They seem to have the incredible idea that  revealing
Berlusconian criminality would redound to his favor!  Do they believe
that the majority of us are fond of criminals?
 
Anyway, thank you.
 
Sincerely,
----------------------------------------------------------------------
Perchè se l'Europa ci dà a una mano a liberarci dalla P2 e da Cosa
Nostra noi dovremmo rifiutarla per un malinteso orgoglio nazionale?
€
PERICOLO!La legge Gasparri è la fine della democrazia!INFORMARSI,il tempo stringe 


Berlusconi ha insultato sopratutto e sempr i suoi elettori: ha detto
ai pubblicisti di Publitalia di trattarli come bambini di 11 anni non
tanto svegli, ha detto che devono rivolgersi a chi se è arrivato in
seconda media sta seduto negli ultimi banchi, ha impedito loro di
usare il congiuntivo, e li obbliha a non dilungarsi mai nel programma
oltre un paio di punti... perchè non verrebbero più seguiti.
Insomma dice chiaramente di volere il voto dei meno provveduti e dei
meno fortunati, quello dei malavitosi ce lo ha già.
Inoltre gli insulti continui a magistrati che nopn riesec a corrompere
suonano per noi come un omaggio quotidiano ma all'estero fanno
un'impressione davvero sconvolgente.
ciao
Ernesto



E si può sapere quale sarebbe questo modello culturale e di
informazione: sapresti descriverlo?
lepidonline


L'Economist è un giornale di sinistra, e come tale fa le sue guerre,
l'importante è capire che solo di guerre si tratta.
lepidonline

 informazione: sapresti descriverlo?
  Non so se sono all'altezza. Provo a fare degli esempi.
Su rai3, la notte fonda, verso 1:00, mi capita ogni
tanto di trovare una trasmissione di Andrea Pezzi,
"Internet Cafè", in cui lui e altri ragazzi discutono
con l'ospite della serata, un esperto in una qualche
materia. E' una trasmissione molto dinamica e spiritosa
nella quale però c'é lo spazio per riflettere ed
imparare. Mi ricordo una puntata in cui parlarono di
buddismo e per quanto a me non me ne possa fregare di
meno, facendomi 4 risate ho imparato diverse cose su
questa religione e sulla vita dei monaci perseguitati
dal governo cinese. Penso di aver seguito al massimo
2, 3 puntate. Ne ricordo un'altra in cui discussero
la moneta come mezzo di narrazione della storia, e 
un'altra sulla massoneria, in cui il gran maestro della
loggia del Grande Oriente spiegò i motivi della sua
associazione e disse che la P2 stà alla massoneria
come le BR stavano al PCI.
  Un'altra trasmissione interessante invece la facevano
non so a quale ora della domenica pomeriggio o del
tardo pomeriggio, sempre su rai3, ed era un quiz show
in cui i concorrenti erano dei ragazzi di scuola
superiore, aiutati da un personaggio dello spettacolo,
che dovevano rispondere a domande relative ad un
romanzo, un romanzo ad ogni puntata. Certo non si
vincevano milioni di euro, ma non ti rincretinivi a
sentire domande sul nulla e durante la trasmissione
c'era ampio spazio per avere suggerimenti in fatto di
libri, e per stare allegri, che sia il conduttore che
gli ospiti e altri collaboratori in studio erano molto
simpatici.
  Sempre su rai3 la domenica in seconda serata, hanno
mandato una serie di documentari sull'America Latina.
Ci mostrava gli orrori e i disastri delle monoculture
e della politica delle multinazionali. Il discorso
politico era una sovrastruttura narrativa che veniva
fuori dalle mille storie particolari che venivano
raccontate nel documentario... storie di separazioni,
di povertà, di atrocità, di omicidi, di solitudine,
ma anche di vittorie ed entusiasmi. Decumentari che
definirei capolavori di cinematografia.
  Sempre su rai3 di notte qualche mese fa mandavano
una serie televisiva... una storia in cui gli attori
non recitavano, ma erano loro dal vero nel mondo reale,
ripresi dal regista con l'accompagnamento di una
voce fuori campo. Se non ricordo male erano storie di
vita vera dei ragazzi del residence Bastoggi, nella
periferia di Roma, ragazzi senza genitori che vivono
di lavoro nero, piccoli furti ed altri espedienti.
Tutti quanti erano stati in carcere e ci sarebbero
tornati.
  Cambiando canale puoi trovare Scotti, Papi, Cucuzza
e tante chiappe ovunque si giri la telecamera.


imparare.....
Va bene e allora? Ho sempre pensato che rai3, quando non si parla di
politica italiana, sia un'ottima rete con programmi interessanti, non
solo i tre che hai citato. D'altra parte il servizio pubblico dovrebbe
sempre fare attenzione alla qualità, e invece i programmi di prima
serata sulla rai sono quasi sempre pietosi come quelli di mediaset, e
c'è ugualmente una montagna di pubblicità
Poi non hai risposto alla domanda si lepidonline che ti ha chiesto
quale sarebbe il modello culturale e di informazione "unico" che tu
vedi nei media.


eheeh!!!! L'ironia appartiene alle persone intelligenti e non a coloro
che insultano The Economist, uno dei magazine più importanti e stimati
e  documentati del mondo, credendo che sia impazzita la redazione,
senza sospettare invece che quelle domande indicano che Berlusconi è
un criminale e che quindi NON PUO' RISPONDERE (a meno che voglia
confessare...)
ciao


Condivido. Una volta tanto scrivi qualcosa di sensato.
ROFTL! Non afferrano... ;-)))))
€


Germania o Inghliterra. Non ha senso! 
E invece ha senso, ma la colpa non è degli Italiani in genere, ma di
D'Alema & compagni che non hanno dato all'Italia le regolette di
salvaguardia democratica vigenti in tutta Europa:
NESSUNO PUO' POSSEDERE PIU' DEL 495 DI UNA SOLA RETE TV E CHI LO
POSSIEDE NON PUO' CANDIDARSI A NULLA.
Era l'Ulivo che doveva proteggere la democrazia quando poteva e non
l'ha fatto.
Nei Paesi di più antica democrazia queste regole ci sono, per questo
non può accadere che un piduista colluda con un'altra organizzazione
criminale e riesca a rincoglionire un popolo con le TV.
In pubblicità si dice che con una buona campagna QUALUNQUE POPOLAZIONE
COMPRA ANCHE LA MERDA: solo che nei Paesi civili non è permesso
plagiare con le TV. Da noi è avvenuto, quel 10/15% della letteratura
ha effettivamente comprato la merda (gli alòtri sono evasori, post
fascisti, razzisti e mafiosi e votavano sapendo che votavano merda, ma
a loro stava benissimo!)
€


votato in maggioranza.
FALSO STORICO: i partiti del csx hanno avuto DUE MILIONI DI VOTI IN
PIU' che nel 1996: solo la loro frantumazione ha permesso la vittoria
del piduista.


 vedi nei media.
  Sviti abbi pazienza. Io non posso scrivere sempre un post
a parte per farlo capire anche a te.


 Your insult is not only on Berlusconi, but on entire Italy....
A parte che quelle erano delle domande e non degli insulti,
eppoi parla per te e non a nome degli italiani. Quelli che non
hanno votato Berlusconi sono molti di piu' di quanto tu ti
possa immaginare!

 wrote:

E l'indignazione sta crescendo, man mano che i rimberluscoglioniti si
rendono conto di essere stati rimberluscoglionati, l'aria si fa più
brutta per i berlusconidi.
Le facce da culo alla Schìfami è bene che comincino a prenotarsi un
posto in una clinica estetica, se arriva un 25 luglio saranno
dolori...
€