Newsgroup: it.politica
Titolo: FORZA PRODI !

Duro affondo del presidente della Commissione europea
Mentre la trasmissione ha avuto ascolti tutt'altro che esaltanti
Excalibur, Prodi attacca:
"Berlusconi strumentalizza la tv"
La Quercia: "Episodio di killeraggio mediatico"
L'Ulivo preannuncia un esposto all'Autorità garante
SIENA - "Purtroppo ho visto la trasmissione. Sono veramente indignato
di come il capo del governo abbia strumentalizzato la televisione di
tutti per i suoi obiettivi personali, in una maniera che non ha
precedenti nella nostra storia". Il presidente della Commissione
europea, Romano Prodi, non usa mezzi termini nel commentare
l'intervista rilasciata da Silvio Berlusconi alla trasmissione
Excalibur andata in onda ieri sera su Raidue. "Su questo io credo -
insiste Prodi - che gli italiani dovrebbero riflettere. Da parte mia
continuerò,a lavorare per l' Europa e perché in Europa il semestre
italiano abbia grande successo. Ne hanno bisogno l'Europa e l'Italia".
Una trasmissione che ha raccolto risultati d'ascolto tutt'altro che
esaltanti. L'intervista a Berlusconi è stata vista da due milioni di
spettatori con l'8,25% di share. Molto meglio è andata al varietà Ciao
Darwin di Canale5 che ha raccolto 8 milioni 78 mila spettatori con il
32,88% di share. Al secondo posto la fiction di Raiuno Casa famiglia 2
(5 milioni 23 mila spettatori, 19,19%). A seguire il telefilm C.S.I.
su Italia1 (4 milioni 213 mila spettatori, 15,77%, nel primo episodio,
4 milioni 458 mila spettatori, 17,21% nel secondo), su Rete4 la
telenovela Terra nostra 2 (2 milioni 377 mila spettatori, 9,20%).
Dati che permettono a Gianni Cuperlo, responsabile diessino per la
comunicazione, di ironizzare: "Visti i bassi ascolti della combattiva
intervista di Socci credo che Berlusconi abbia ragione a parlare di
regime. A quando gli ispettori da Bonolis...?". Molto più duro, il
diessino Giuseppe Giulietti che definisce la puntata di Excalibur un
episodio di "killeraggio mediatico" e di "squadrismo televisivo".
Mentre Antonello Falomi e Paolo Gentiloni, rispettivamente capogruppo
Ds e della Margherita, in Commissione di Vigilanza Rai, lunedì
presenteranno all'Autorità garante per le Comunicazioni un esposto.
"La prima norma violata infatti è il regolamento per la campagna
elettorale in corso sulla par condicio. La seconda norma violata è la
delibera della commissione di Vigilanza che vieta la partecipazione a
programmi televisivi di imputati qualora parlino di processi che li
riguardino. Lo show di ieri sera di Berlusconi era dunque due volte
fuori legge".
Per la cronaca: l'intervista è durata 50 minuti e le domande sono
state cinque. Del tipo: "Che effetto le ha fatto l'inchiesta Sme?".
Socci respinge tutte le critiche: 'E' una questione di cronaca: la
vicenda Sme e le sue ricadute politiche sono il caso della settimana e
noi abbiamo cercato di saperne di più. Abbiamo intervistato il
presidente del Consiglio, leader di una maggioranza che sulla
questione della giustizia ha intenzione di prendere alcune
iniziative", dice aggiungendo di aver chiesto un'intervista anche a
Prodi e a De Benedetti, che "hanno deciso di non partecipare e di
mandare un comunicato che abbiamo poi trasmesso".
E sempre sul processo sulle presunte tangenti Sme, che vede il premier
accusato di corruzione, Berlusconi trova il modo di chiamare
nuovamente in causa, di nuovo senza nominarlo, Romano Prodi. Lo aveva
già fatto nell'aula del tribunale milanese, lo fa oggi, dal New York
Times online che pubblica una lunga intervista al presidente del
Consiglio: "Non si può raccontare una storia senza citare i
protagonisti principali coinvolti. Ho cercato di essere rispettoso. I
fatti sono fatti".
(10 maggio 2003) 

 Duro affondo del presidente della Commissione europea
Mi asoscio: FORZA PRRRRRRRRRRODI :)))

 SIENA - "Purtroppo ho visto la trasmissione.
Prodi si preoccupa perchè la trasmissione l'hanno vista milioni di italiani,
Lui , abituato ad essere, chissà come, sempre "sfiorato" dai
processi........stavolta si deve giustificare davanti a milioni di
italiani.......come gli rode.....
Clas

 italiani.......come gli rode.....
Per il caso SME e' gia' stato indagato e nei suoi confronti
non e' emrso alcuna ipotesi di reato. Se qui c'e' qualcuno che
rode e' Berlusconi e tutti i suoi sorcini!

 non e' emrso alcuna ipotesi di reato.
Deposizione di Mario Casavola, giudice istruttore
presso il tribunale di Roma dal 1977 al 1989
" Oggi in data 30 settembre 1996 avanti al pubblico ministero dottor Paolo
Ielo, è comparso il dottor Mario Casavola, magistrato in servizio
presso........
Domanda del PM " Le è accaduto in relazione ai processi che le venivano
assegnati di dover subire pressioni, segnatamente dal dottor Squillante ?"
Risposta " Si, in piu' di un'occasione. In una di esse ero stato
assegnatario di un processo in ambito IRI. Si trattava in sostanza di
consulenze assegnate da parte dell'IRI ad una società della quale era
presidente Romano Prodi e di proprietà della BNL, in costanza della
presidenza del Prodi medesimo.......per quanto io ricordi si tratto' della
prima inchiesta sul mondo della cooperazione.....Nel corso di questa
istruttoria sono stato sollecitato varie volte da Cudillo e Squillante ad
assolvere tutti. In particolare Squillante diceva "sono tutti galantuomini"
La cosa che ancora mi disgusta è che fu organizzato un sollecito processo
due mesi dopo il rinvio a giudizio. Mi fu raccontato che esso fu celebrato a
porte chiuse con l'esclusione della stampa, senza alcuno spazio
all'istruttoria "
Nella primavera del 96 lo scontro era frontale, le elezioni del 21 aprile
vicine.
La propaganda dell'Ulivo , guidato da Prodi, utilizzo' con efficace
incisività i problem
i giudiziari del leader di centro destra.
Secondo un sondaggio il caso Ariosto costo' al centro destra circa 600.000
voti , raccolti dall'Ulivo.
Che cosa sarebbe accaduto se si fosse scoperto che Squillante, cioè lo
stesso magistrato romano accusato di essere prezzolato da Berlusconi , era
stato accusato di aver esercitato pressioni assolutorie su un processo il
cui principale imputato era Prodi, l'altro candidato premier ?
Infatti quel verbale, ora reso pubblico, fu insabbiato.
Ma nessuno ci scrive romanzi sopra.

 rispondere alle domande del PM non Mario Casavola!
Non hai risposto alla domanda.
Se questo trattamento di favore fosse stato riservato ad un esponente di
governo me li immagino i guaiti...
Ma tu dici che sotto processo Prodi non c'è,quindi è inutile riportare
verità scomode,no?
Perchè non lo hanno indagato,alla luce di quanto dichiarato da Casavola?
Non sieta voi quelli che andate cianciando che LA LEGGE E' UGUALE PER
TUTTI?
Ma dove?Di fronte ad una deposizione chiara cosa fa il
magistrato?Niente,non ha importanza.
Invece,quando apre bocca un pentito,pluriomicida,le dichiarazioni
diventano vangelo...
E Marini,poichè si è permesso di sputtanare prodi & c,lo definite un
pregiudicato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E tu davvero pensi che, di fronte a tale lampante e dimostrata verità di
Casavola, non si sia ancora trovato un Magistrato, che ne so, un Salomone,
un Nordio o tantissimi altri, che non sia riuscito a trovare gli estremi x
riaprire l'inchiesta?
Sono io invece che te la pongo la tua domanda: perchè non si riapre
quell'inchiesta? Prova a pensarci, dai.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pregiudicato...
A ridaje....chi, dove e quando? Riporte le parole
di un esponente del CSX che abbia ingiustamente
detto che tale Marini sia un pregiudicato. A me per
esempio risulta che, per ora, sia solo idagato dall'autorita'
elvetica e dubito che qualche esponte politico del
centro-sinistra si sia permesso di chiamare "pregiudicato"
uma persona che nei fatti non lo e'.

 uma persona che nei fatti non lo e'.
Saprò essere più preciso.
Ciao.


 > uma persona che nei fatti non lo e'.
Lambero Dini,in un'intervista rilasciata al "corriere",ha dichiarato
che"spiace essere tirato in ballo da un mezzo pregiudicato..."
Dai,non te la prendere:capita anche nelle migliori famiglie di lasciarsi
andare ad uno sfogo...


 Saprò essere più preciso.
Sarebbe meglio!

 andare ad uno sfogo...
Infatti cerco di capirti, fin'ora hai solo scritto un mucchio
di frasi impregnate di bile ma non sei riuscito a dire niente.

 piu' preciso.
Ah,essendo in carcere ti sembra giusto chiamarlo "mezzo pregiudicato"?
Ma se un attimo prima smentivi che un esponente del csx avesse potuto
definirlo in tale modo?!
Allora sono mezzi pregiudicati pure i no-global appena prosciolti?(anche
loro sono stati per qualche tempo in carcere...)
Un'ultima nota:la moglie di Dini come la possiamo definire?


 Un'ultima nota:la moglie di Dini come la possiamo definire?
Ma cosa vuoi che me ne fotta della moglie di Dini. Vuoi che
ti alleghi l'elenco dei parlamentari (non delle mogli, dei fratelli,
o dei soci) della Casa delle Liberta'?!
La moglie di Dini e' una "facendiera" che ha inculato mezzo
mondo, compresa l'Italia con il combustibile "Orimulsion"
venduto all'Enel per alcune centrali termoelettriche. E con
questo? Dove vuoi andare a parare? Cosa vorresti dire?
Non so se ti rendi conto che a fronte del Presidente del Consiglio
accusato di corruzione in atti giudiziari, che al posto di farsi
interrogare e giudicare, in modo da sgombrare dal campo
il dubbio che lui possa essere colpevole, tu ti attacchi alla
moglie di Dini!!! Ma sei vero o fai finta?

 moglie di Dini!!! Ma sei vero o fai finta?
Ma che sbadato che sono...credevo si stesse discutendo di un altro
fatto:cioè che Prodi,Fassino e Dini,tirati in ballo da un testimone(e
scusami se questo,contrariamente a quelli che piacciono tanto a CERTI
magistrati...ho scritto certi e non TUTTI,perchè non credo che la
magistratura sia corrotta,quel Marini dicevo,non ha ucciso nessuno,e forse
per questo non risulta attendibile)sgombrassero il campo dagli equivoci e
si dichiarassero disposti a farsi interrogare,come vorresti facesse il
Berlusca(e guarda che in questo hai perfettamente ragione:non è scappando
che si risolvono i problemi).
L'unica cosa che vorrei è proprio questa:identico trattamento per tutti
gli imputati.


 gli imputati.
Stai certo che non si ottiene coi processi di piazza o sui ng
discutendo di porzioni di atti in mano ai giornali o alle TV
di uno degli imputati. Cosa che fin'ora hai fatto solo tu.

voti , raccolti dall'Ulivo.
Davvero pochi! In un Paese civile uno che si ingincchiava davanti al
capo di una setta di assassini, uno dichiarata SPREGIURO in Corte di
Appello fin al 1990 non avrebbe avuto ALCUN VOTO tranne quello dei
delinquenti "suoi pari", come dice lui...
e.

 di uno degli imputati. Cosa che fin'ora hai fatto solo tu.
No,mi spiace contraddirti,ma in quanto a "processi di piazza"credo proprio
di essere in ottima compagnia:idem per le "porzioni di atti" cui fai
riferimento.
Oppure neghi che,ogniqualvolta Berlusconi apra bocca,dica una cazzata(e
poi la riconosca come tale,vedi il discorso su "bandiera rossa")non ci sia
qualcuno pronto ad aprire processi,in primis su questo NG?
..ma meno male che è così,perchè vuol dire che non abbiamo ancora perso
la libertà di critica,non trovi?
Ciao.


precedenti penali.
Ad esempio DELLUTRI MARCELLO è un delinquente pregiudicato, uno dei
tanti portati a sporcare il Parlamento dallo spergiuro piduista
BERLUSCONI SILVIO.
Giusto?
E.
Il Fini è alle monetine: dovrà approvare anche l'impunità per il Berluskatz!!