Newsgroup: it.politica
Titolo: Simulazione computerizzata dell'attacco alle torri gemelle

Impressionante...
http://www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.
(fonte: 
http://www.fim.cisl.it/letteraFimOnLine/doc/LF-01-2006.pdf
)

 
Impressionante cumulo di cazzate, del resto la Purdue University è
legata a filo doppio al complesso militar-industriale USA.
Bastano i commenti sotto al video a smontarlo.
-- 
http://paolone.wordpress.com/
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/
http://antagonismo.splinder.com/

 Bastano i commenti sotto al video a smontarlo.
Mi par di capire che tu sei per la teoria del complotto.
Conosci per caso un certo Guelfo?


Conosci per caso un certo Guelfo?
Amico mio, tu non sai con chi hai a che fare. Messo a confronto con
Paolone Guelfo appare come la reincarnazione di Einstein e Gandhi in
un'unico essere umano.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 un'unico essere umano.
Addirittura!?
Mizziga... ma chi e'? Il figlio illegittimo superpartes di Isabella 
Bertolini e Ottaviano del Turco?


Bertolini e Ottaviano del Turco?
No, il piu' grosso ammiratore di Ahmadinejad e della sua politica di
distruzione di Israele di tutta usenet (semicit.)


 distruzione di Israele di tutta usenet (semicit.)
Ti paga il MEMRI per dire queste cazzate o ti degradi gratis?


 Mi par di capire che tu sei per la teoria del complotto.
Mi sembra molto piu di una teoria veramente.


 distruzione di Israele di tutta usenet (semicit.)
Capisco...
E che ci fa ancora qui a perder tempo su usenet invece di essere a 
Gerusalemme a farsi saltare con una bella cintura esplosiva di quelle che si 
attivano via ADSL, progettata e azionata via prolunga da Guelfo?
Darebbe sicuramente un miglior contributo alla causa...


 Mi sembra molto piu di una teoria veramente.
Nel senso che e' una certezza?


Ti paga il MEMRI per dire queste cazzate o ti degradi gratis?
No, qui sul ng la caccia al babbeo e' fatta da un gruppo di volontari.


Darebbe sicuramente un miglior contributo alla causa...
No, scherzi, lui preferisce fare proselitismo su iusnet.
fallo parlare, e' istruttivo.


Mi sembra molto piu di una teoria veramente.
Interessante, argomenta.


Nel senso che e' una certezza?
Certo, ora ti spiega tutto.


 No, qui sul ng la caccia al babbeo e' fatta da un gruppo di volontari.
Aggiungerei che il gruppo di volontari e' assolutamente trasversale agli 
schieramenti...
(scusa, ma non vorrei che mi prendesse per uno che ha votato CdL)


(scusa, ma non vorrei che mi prendesse per uno che ha votato CdL)
Figurati, sappi pero' che ti insultera' lo stesso.


 Conosci per caso un certo Guelfo?
Tu non hai idea di chi e' il tuo interlocutore. Sappi solo che se la Luna e' 
piena di buchi e' a casua di qualche malefatta 
amerikano-imperialistico-capitalisca ovviamente sotto il controllo delle 
lobby giudaico-massoniche....
Non so se mi sono spiegato.
lsd 

 Certo, ora ti spiega tutto.
Ah, bene...
Adoro parlare con gli esperti di disastri aerei.
Ora mi metto comodo e, visto che tra poco devo andare, passero' la notte 
insonne nell'attesa della colta dissertazione ampiamente corredata di 
calcoli tensoriali, simulazioni 3D, filmati esclusivi e inediti, 
testimonianze autenticate e vasetti di miele d'acacia che, son certo, 
domattina trovero' aprendo il NG.


 ha scritto nel messaggio 
news:f4p3e4$1v3$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie, mi aveva gia' avvertito Francois.
In ogni caso non chiedo di meglio: sono uno che ama imparare, e se trovo un 
esperto disposto a insegnarmi (perdipiu' aggratisse), cosa posso volere di 
piu'?
;-)


No, qui sul ng la caccia al babbeo e' fatta da un gruppo di volontari.
Stavi appena parlando con uno (un'aiutino, il suo nome comincia con la
m e finisce con la k) e te lo sei fatto scappare?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

Mi sembra molto piu di una teoria veramente.
Che fatica che deve fare Bin Laden per farsi ascoltare dalla sinistra
estremista. Non so quante volte ha rivendicato l'attacco dell'11
settembre, ma loro no, non ci credono. Anzi, gli hanno scritto
dicendogli che si sbagliava e che si era trattato di un complotto
ordito dalla CIA e dal Mossad.... ovviamente!
L'ideologia nonostante la realtà!
hahahhaha!


Quella è stata la cosa più vergognosa che ho visto in 50 anni; una cosa che 
mai mi sarei immaginato mente umana avesse potuto pensare e commettere.
Musulmani di merda. 

 Mi sembra molto piu di una teoria veramente.
Peccato che nessuno, e dico nessuno, sia ancora stato in grado di
supportare tali chiacchiere da bar sport con simulazioni simili che
dimostrino che WTC1, WTC2 e WTC7 furono demoliti.
Solo fotine inconcludenti, testimonianze altrettanto inconcludenti,
grossolani errori ed un pizzico di suggestione popolare.
E tanto, tanto odio.
Raffaele

 Ah, bene...
La tua ironia è del tutto fuori luogo ma capisco che tu non possa certo
far ricorso ad argomentazioni serie per contraddire la mole stupefacente
di dati che PROVANO che quei 19 pecorai non c'entrano proprio niente con
il famoso "attentato"
Vediamo se riesci a rispondere ad OGNUNO di questi punti intanto, e
tieni presente che gli altri fascisti di complemento che ci hanno
provato, a discutere di questa cosa, sono stati talmente svergognati da
doversene andare dal ng (r3m per esempio, il darwinista d'assalto)
1 - Il foro di entrata nel Pentagono risulta molto piccolo per aver
inghiottito un  intero Boeing da 100 tonnellate, che è largo circa il
doppio della facciata distrutta.
 
2 - La maggioranza delle finestre attorno al foro è rimasta in piedi, e
molte di queste conservano ancora i vetri intatti. 	
3 - Sul prato antistante ci sono mille frammenti e piccoli rottami, ma
nulla che si possa ricondurre con certezza a un Boeing 757. 	
4 - Non ci sono valigie, sedili, portelloni, pezzi dì ala o di
fusoliera, non c'è nulla che indichi che si trattasse di un normale volo
di linea, carico di passeggeri.
 
5 - Di fronte a un aereo che sembra scomparso nel nulla, non si capisce
quale sua parte fosse invece così robusta da aver attraversato ben tre
anelli dell'edificio, abbattendo dozzine di colonne di cemento armato,
per lasciare un foro di uscita molto simile a quello di entrata.
L'oggetto misterioso, infatti, non ci è mai stato mostrato. 	
6 - Delle 85 telecamere di sicurezza che circondano il Pentagono, e che
devono in qualche modo aver inquadrato l'aereo che passava, non ci è mai
stato mostrato un solo fotogramma da cui si possa riconoscere che aereo
fosse. 	
7 - La manovra di approccio rasoterra appare del tutto illogica per chi
fosse arrivato a quel punto in vista del Pentagono, mentre è ritenuta
decisamente difficile, a causa delle turbolenze create dai grossi jet,
persino per consumati piloti professionisti. 	
8 - Mentre alla guida dell'aereo, secondo la versione ufficiale, c'era
un dilettante dell'aria che non aveva mai guidato un jet nella sua vita,
e che era considerato dagli istruttori di volo un tale incapace da non
avergli mai affidato nemmeno un piccolo aereo da turismo per volare da
solo. 	
9 - Nemmeno gli altri dirottatori avevano mai guidato un jet nella loro
vita. Nonostante questo, sono stati perfettamente in grado di
impadronirsi dei comandi, e due di loro hanno saputo ritrovare, senza
nessun aiuto da terra, dei bersagli distanti centinaia di miglia, per
poi centrarli con assoluta precisione. Viste da sotto, le Torri possono
anche apparire enormi, ma dal cielo sono poco più di due matite che
spuntano appena da una jungla di edifici tutti uguali.
10 - Nonostante gli Stati Uniti siano dotati di uno dei più sofisticati
sistemi di controllo dello spazio aereo, che in caso di dirottamenti
prevede procedure automatiche che riescono portare all'intercettazione
di un aereo nell'arco di pochi minuti, quel giorno l'intero sistema è
andato in stallo, permettendo agli aerei dirottati di scorazzare liberi
per quasi due ore per i cieli più osservati e protetti del mondo.
11 - A loro volta i dirottatori hanno adottato una strategia che li ha
portati ad allontanarsi fino a 600 Km. dal loro bersaglio, prima di
entrare in azione. Dovevano quindi contare per forza già in anticipo
sullo stallo totale della difesa aerea, che però nessuno avrebbe mai
potuto prevedere. A meno di fare tutti parte di un piano molto più
grande di loro.
12 - Dell'intero apparato di sicurezza, sia civile che militare, non è
mai stata identificata nè punita una sola persona per i gravi errori che
sono costati la vita a tremila persone. Alcuni militari di alto livello,
direttamente coinvolti nella mancata difesa, sono anzi stati promossi a
gradi ancora più alti.
 
13 - Una testimonianza del ministro dei trasporti rivela come la Casa
Bianca conoscesse molto bene la posizione dell'aereo che stava puntando
su Washington, ma non risulta che abbia fatto nulla per fermarlo. 	
14 - Nonostante debbano esistere per forza, non ci è mai stata mostrata
una sola immagine che permetta di identificare con chiarezza i
dirottatori agli imbarchi dei 4 aerei. L'unica in cui è riconoscibile
Mohammed Attà, stranamente non appartiene al volo dirottato, ma a un
volo precedente. 	
15 - Sulle liste passeggeri non compariva un solo nome arabo. 	
16 - Non si capisce quindi come abbia fatto l'FBI a fornire al mondo,
nell'arco di sole 48 ore, la completa identità di tutti e dicciannove i
dirottatori, con tanto di fotografia per ciascuno. 	
17 - Le Torri Gemelle erano state progettate espressamente per reggere
con ampio margine all'impatto di un aereo di quelle dimensioni. Se
fossero quindi crollate a causa degli impatti e degli incendi, come
sostiene la versione ufficiale, non si capisce perchè non sia stata
intentata nessuna causa, nè civile nè penale, contro i progettisti o i
costruttori, che a quel punto sarebbero responsabili per la morte di
tutti coloro che erano sopravvissuti agli impatti iniziali. 	
18 - Il kerosene non è mai stato in grado di sciogliere l'acciaio, e
difficilmente avrebbe potuto anche solo ammorbidirlo, poichè l'acciaio è
anche un eccezionale conduttore di calore, che viene quindi disperso
immediatamente per tutta la struttura di supporto, che a sua volta è
profondamente conficcata nel terreno.
 
19 - In ogni caso, la tesi del calore come causa del crollo strutturale
è contraddetta dal fatto che almeno diciotto persone siano riuscite a
discendere, dopo l'impatto, da una scala centrale rimasta intatta, per
poi uscire sane e salve dall'edificio, prima che crollasse. Se in quella
zona ci fosse stata una temperatura di 800° gradi, che è la minima
necessaria per ammorbidire l'acciaio, nessuno avrebbe mai potuto
transitarvi vivo.
 
20 - Vi sono invece dozzine di testimonianze che parlano di forti
esplosioni, avvenute prima e durante i crolli stessi.
 
21 - Molte riprese televisive mostrano i classici squibs, o "sbuffi",
che sono tipici delle demolizioni controllate, mentre sono ben difficili
da spiegare con il crollo dei pavimenti, che erano dei semplici pannelli
prefabbricati.
 
22 - Lo stesso crollo dei pavimenti non è sufficiente a spiegare una
forza orizzontale che ha scagliato cemento e acciaio a distanze pari
almeno alla larghezza della Torre stessa, mandando interi blocchi della
stuttura esterna a conficcarsi negli edifici circostanti. 	
23 - La velocità di caduta delle tre torri è molto simile a quella delle
demolizioni controllate, dove è l'improvvisa mancanza del supporto dei
piloni a far cadere l'edificio, e non viceversa. Se invece fosse stato
l'edificio, cadendo,  a distruggere i piloni di supporto, avrebbe dovuto
accumularsi un certo ritardo, fra il crollo di un piano e quello
successivo, che invece non c'è stato 	
24 - Il fatto che una Torre alta quattrocento metri cada da sola
interamente sulla propria base, senza colpire nessun edificio accanto, è
altamente improbabile. Che lo facciano due edifici simili, che fra
l'altro sono stati colpiti in modo molto diverso, sfida le più robuste
leggi statistiche.
 
25 - Che poi lo abbia fatto anche un terzo edificio, che non era nemmeno
stato colpito da un aereo, rende la cosa davvero difficile da credere.
Mentre questo è proprio il risultato che si sarebbe voluto ottenere, per
ciascun edificio, nel caso di una demolizione controllata. 	
26 - Al di là della dinamica di caduta, nessun moderno edificio in
acciaio al mondo è mai crollato a causa di un incendio. Non a caso,
nessuno ha mai saputo spiegare in maniera credibile come la Torre numero
7 possa averlo fatto. 	
27 - Anche la completa polverizzazione degli edifici è del tutto
incompatibile con un cedimento strutturale, mentre è proprio il
risultato ottimale in una demolizione controllata. 	
28 - A un mese e mezzo dai crolli, sono state trovate fra le macerie
delle pozze di acciaio incandescente, assolutamente incompatibili con un
semplice cedimento strutturale. 	
Siamo quindi di fronte a molteplici elementi, che da una parte
impediscono di spiegare i crolli come semplice risultato degli impatti e
degli incendi, mentre dall'altra corrispondono in pieno ai più noti
effetti delle demolizioni controllate.
29 - La versione ufficiale, in cui il volo UNITED 93 sarebbe stato
abbattuto dai passeggeri in rivolta, è contraddetta da svariate
testimonianze di resti umani e di rottami trovati nel raggio di alcune
miglia dal luogo dell'impatto. 	
30 - L'unica immagine scattata dopo l'impatto mostra il fungo tipico di
una bomba, e non la classica colonna di fumo che si alza al cielo quando
cade un aereo carico di carburante. 	
31 - Esattamente come per il Pentagono, non si è potuto rintracciare un
solo rottame che fosse riconducibile ad un Boeing. Agli occhi dei
soccorrotori si è presentata una buca praticamente vuota,che conteneva
solo piccoli rottami che sarebbero potuti appartenere a qualunque cosa.
 
32 - A distanza di 5 anni sono improvvisamente comparse delle immagini
in cui i resti di un Boeing si vedono invece molto bene. In una di
queste si vede addirittura un motore, che però nessuno aveva notato nel
giorno del disastro, e che non risulta da nessuna delle foto originali,
pubblicate ai tempi dell'incidente. 	
33 - Altrettanto sorprendentemente, da un aereo che non si è mai trovato
si sarebbero salvati: il documento di identità di un dirottatore, il
testamento di un dirottatore, il bandana di un dirottatore, il
coltellino di un dirottatore, la foto del passaporto di un dirottatore. 	
34 - Dal sito ufficiale dell'FBI risulta che Osama bin Laden non è, nè è
mai stato, ricercato per gli attentati dell'undici settembre 2001


 Ah, bene...
Quando hai finito di rispondere a TUTTI i 34 punti del messaggio
precedente, prova a leggere questo e vediamo se hai ancora il coraggio
di parlare di "terroristi" quando è chiaro che AlQaida è una cellula dei
servizi di "sicurezza" (sicurezza di chi?) ameriCani:
Mentre il nome di Osama bin Laden circolava già da qualche tempo, di
Al-Queda, la tentacolare organizzazione terroristica da lui fondata,
fino al 12 Settembre 2001 nessuno aveva mai sentito parlare.
Richard Clarke ha testimoniato che Condolezza Rice, in una riunione
d'emergenza sull'undici settembre, "non sapeva nemmeno cosa fosse
Al-Queda". Nel 2006 l'ex presidente Clinton ha detto in una intervista
alla Fox che ai tempi della Somalia "nessuno sapeva che Al-Queda nemmeno
esistesse". Nella stessa intervista Clinton dichiara che nel '99 l' "FBI
e la CIA non furono in grado di collegare in alcun modo Al-Queda
all'attentato alla COLE", la nave militare americana ancorata nel Golfo
dello Yemen.
Si è poi saputo che "Al-Queda", che infatti significa "la base", fosse
il nome del database dato dalla CIA alla lista di guerriglieri arabi che
avevano combattuto a fianco di bin Laden per cacciare i russi
dall'Afghanistan, in un'operazione apertamente finanziata dalla CIA stessa.
La storia ufficiale
Quella che segue è la ricostruzione della "storia ufficiale", passataci
dal governo americano attraverso i media di maggiore portata mondiale,
di questa fantomatiìca, e certamente atipica, "organizzazione terroristica".
1988 - LE ORIGINI
L'organizzazione terroristica Al-Queda, che significa "la base", sarebbe
stata fondata da bin Laden nel 1988 a Peshwar, in Afghanistan. A quel
che è dato sapere, lo stesso bin Laden era stato fino a poco prima al
soldo della CIA, avendo condotto la guerra dell'Afghanistan contro i
Russi che avevano invaso il paese. Fu infatti grazie al sostanzioso
supporto militare americano, di cui bin Laden era il tramite, che i
Talebani riuscirono a scacciare gli occupanti e ad installarsi a potere.
A questa vittoria miltare sarebbero seguiti anni di sereno accordo fra
il governo di Kabul e quello di Washington.
Per quale motivo bin Laden abbia fondato questa organizzazione,
rivoltandosi contro il paese che lo aveva appena aiutato e per il quale
lavorava, non è dato sapere con certezza. Lui non lo ha mai spiegato
ufficialmente, e dobbiamo quindi affidarci alle ipotesi generiche,
avanzate dai media, che farebbero risalire questa sua scelta a certe sue
frasi contro la presenza americana sul suolo saudita. Ma a differenza,
ad esempio, di Arafat, che fondò Al Fatah rendendo noto al mondo
l'intento di scacciare gli israeliani dalla Palestina, Al-Queda sarebbe
nata in sordina, e vi sarebbe rimasta per sempre: ad oggi infatti non ha
mai agito ufficialmente, non ha mai emesso un solo proclama, non ha mai
rivendicato in maniera diretta un solo attentato, e bin Laden ha sempre
parlato senza mai nominarla direttamente.
Se non sapessimo che esiste grazie alla CIA, non lo sapremmo
probabilmente del tutto.
1991 - SUDAN
Tre anni dopo la fondazione, bin Laden sposta la centrale operativa di
Al-Queda in Sudan, dove apre alcuni campi di addestramento per aspiranti
terroristi. Risalgono a quello stesso periodo voci di tentativi che bin
Laden avrebbe fatto, sempre per conto della CIA, di assassinare il
leader libico Geddafi, nel paese confinante. [Quest'ultima informazione
non fa parte di quelle fornite dai media ufficiali].
1993 - BOMBA AL WORLD TRADE CENTER.  UN EPISODIO-CHIAVE
Il 23 Febbraio 1993 esplosero circa 500 chili di tritolo, contenuti in
un furgoncino parcheggiato all'interno della Torre Nord del World Trade
Center. Allora morirono sei persone, e ne restarono ferite più di
trecento. Per questo attentato sarebbe stato arrestato, e poi condannato
all'ergastolo, un arabo di nome Ramzy Yousef, che aveva ricevuto
l'incarico di piazzare l'esplosivio da un ex-militare egiziano in
pensione, tale Salem.
Si sarebbe poi venuto a sapere che in realtà Salem era stato assoldato e
fornito dell'esplosivo direttamente dall' FBI, che gli aveva detto
trattarsi di una carica minima, intesa solo a collaudare le procedure di
emergenza della Torre. Esiste infatti la registrazione di una
telefonata, fatta segretamente dallo stesso Salem, nella quale egli
protesta vivamente con il capo dell'FBI di New York, una volta resosi
conto della potenza effettiva dell'esplosivo. Pare però che durante la
telefonata Salem venga "convinto" a procedere comunque, anche se per
fortuna Youssef parcheggiò poi il camioncino lontano dalle colonne
centrali di supporto - come avrebbe voluto il piano originale -
provocando  un danno molto minore del previsto. Salem fece poi avere il
nastro della sua telefonata al New York Times e al Chicago Tribune, che
ne parlarono un paio di volte, finchè il tutto ricadde nel più profondo
silenzio mediatico.
1996 - ARABIA SAUDITA
Attentato in Arabia Saudita contro una caserma di militari americani.
Dicciannove i morti, nessuna rivendicazione ufficiale da parte di
nessuno. Comincia a girare il nome di bin Laden, come presunto sospetto,
anche se non viene alla luce nessun elemento che permetta di attribuire
a lui le responsabilità dell'attentato.
1998 - FATWA
Bin Laden pronuncia una "fatwa" - termine islamico per condanna
universale a sfondo religioso - contro "gli Stati Uniti", in cui invita
i musulmani in tutto il mondo ad attaccare e colpire genericamente gli
americani e i loro interessi nel mondo. Per fortuna nessuno gli dà
retta, anche perchè la notizia è retroattiva, nel senso che il mondo ne
viene a conoscenza solo molto dopo, quando i media ufficiali si
ricordano di farcelo sapere. (Evidentemente esiste anche una fatwa
silenziosa).
7 Agosto 1998 - KENIA E TANZANIA
Bombe alle ambasciate americane in Kenia e Tanzania, che ripropongono la
situazione già vista in Arabia Saudita. Nessuna rivendicazione
ufficiale, nessun elemento che permetta di puntare il dito su qualcuno
in particolare, con il nome di bin Laden - sussurrato sempre più
insistentemente dai media - che comincia a diventare più familiare alle
orecchie del grande pubblico. (Mentre per ora di Al-Queda non si è mai
parlato).
12 Ottobre 2000 - ADEN
Esplosione lungo la fiancata di una nave americana nel porto di Aden,
nello Yemen. Diciotto i marinai uccisi, più due attentatori. Forte
ondata di sdegno in America. "E stato sicuramente bin Laden", annunciano
ora con voce sicura i media mondiali. Vista col senno di poi, sembra
quasi una prova generale per gli eventi dell'autunno seguente.
11 Settembre 2001 - TORRI GEMELLE E PENTAGONO
Perquanto questa volta bin Laden si faccia addirittura vivo di persona,
la sera del 12 Settembre, dicendo che lui con gli attentati non c'entra
(e suggerendo di guardare piuttosto ai servizi segreti di "certe
nazioni"), questi gli vengono attribuiti a viva forza da una
tambureggiante campagna mediatica globale, che in pochi giorni lo
trasforma nel Male Incarnato del nuovo millennio. Dopo qualche giorno si
scopre finalmente dell'esistenza di Al-Queda, nonostante la stessa
Condolezza Rice, al sentirla nominare in una riunione di vertice, pare
che abbia chiesto "Al ... chi?" Si sarebbe poi giustificata davanti ai
giornalisti spiegando che non aveva sentito bene.
DALL'11 SETTEMBRE AD OGGI
Una volta che il mondo ha saputo della sua esistenza, Al-Queda torna nel
silenzio da cui non era mai uscita, visto che si era pure dimenticata di
rivendicare gli attentati più spettacolari e significativi della storia.
Nonostante questo, e senza fornire al mondo lo straccio di una prova, è
ufficialmente per dare la caccia a bin Laden ed alla sua organizzazione
che gli Stati Uniti attaccano l'Afghanistan, il 7 Ottobre di quell'anno.
Si verifica allora nei media una progressiva sovrapposizione fra il
termine "Talebani", ovvero la casta islamica al potere da quando ce la
mise la CIA, con Al-Queda, ovvero "terroristi" in senso lato. Si ha così
l'impressione, dopo il rovesciamento dei Talebani a favore di un governo
impiantato da Washington, che Al-Queda sia stata sgominata, o perlomeno
ferita a morte. Bin Laden però, per quanto circondato sulle alture di
Tora Bora, al confine col Pakistan, riesce miracolosamente a sfuggire
alla cattura. Ma ormai le attenzioni stanno vertendo tutte sull'Iraq, al
punto che Bush definisce bin Laden "irrelevant" (insignificante) davanti
ad un gruppo di giornalisti allibiti.
Nel Marzo del 2002 entra in funzione l' "Homeland Security
Departmement", capitanato da un ex-industriale di nome Tom Ridge, il cui
compito è di proteggere gli Stati Uniti da qualunque minaccia
terroristica al proprio territorio.
E nel Giugno 2002 Tom Ridge segna con grande clamore il suo primo
successo, arrestando un certo Josè Padilla, che si sarebbe introdotto
negli Stati Uniti portando con sè materiali che sarebbero potuti servire
per fabbricare una "dirty bomb", una specie di bomba atomica casalinga.
Padilla è "sospettato di avere collegamenti con Al-Queda". Nella
primavera del 2004, dopo un penoso ed interminabile iter giudiziario, i
federali riconoscono però di non avere nessuna prova contro di lui, e
Padilla finisce completamente scagionato da ogni accusa. Del materiale
che sarebbe servito a fabbricare la bomba, e che si presume avrebbe
inchiodato Padilla, non si hanno più notizie.
Grazie alle leggi di emergenza introdotte dal Patriot Act, altre mille e
duecento persone circa, quasi tutte di origine araba, finiscono agli
arresti in poche settimane, senza poter ricorrere ad un avvocato e senza
poter comunicare in alcun modo con l'esterno, per il solo motivo di
essere "sospettati di collegamento con Al-Queda". Ed è soltanto sul
finire del 2003, dopo un pesante intervento del New York Times, che
buona parte di questi viene liberata, senza che uno solo di essi sia
stato in seguito condannato per alcunchè. Ad oggi non si ha notizia di
un solo arresto o di una sola condanna di un solo membro di Al-Queda - a
parte quello di Khalid Mohammed, di cui parliamo a parte - o di chiunque
fosse stato inizialmente "sospettato di essere collegata con Al-Queda".
Nel frattempo i media ci informano che la cifra di appartenenenti
all'organizzazione si aggira sulle 18.000 unità, con operazioni di
reclutamento attive praticamente in ogni moschea del mondo occidentale.
Come facciano a tenere una contabilità così precisa, senza riuscire a
prenderne nemmeno uno, non è ancora stato reso noto.
Da questo punto in poi il nome di Al-Queda inizia ad apparire
regolarmente sui media, in occasione di ogni attentato che avvenga nel
mondo:
12 Ottobre 2002. Bomba in una discoteca a Bali, in Indonesia. Duecento i
morti, molti dei quali turisti occidentali. Accusato un gruppo di
militanti islamici locali, "sospettato di essere collegato con Al-Queda".
21 Marzo 2003. Arrestato in Pakistan Khalid Mohammed, nominato prima. E'
accusato di essere l'uomo di bin Laden che ha materialmente organizzato
gli attentati dell'11 Settembre, tenendo i contatti con i futuri
dirottatori, ed occupandosi dell'intera logistica da una cabina
telefonica in Pakistan, per non esser intercettato. Si è in seguito
saputo che Khalid non parla una parola di inglese. Khalid sarebbe
tutt'ora in prigione, anche se di lui non si è mai più saputo nulla, nè
si ha alcuna notizia del processo a suo carico che chiunque si
aspetterebbe invece di veder iniziare al più presto.
12 Maggio 2003 - Bombe ad un complesso edilizio americano, a Ryad.
Questa volta è Israele a farsi carico direttamemte di accusare Al-Queda,
prima ancora che Powell avanzi cauti sospetti sulla medesima. Al-Queda,
come al solito, preferisce tacere.
16 Maggio 2003. Bombe a Casablanca, in Marocco. 45 i morti, nel mirino
degli investigatori un gruppo fondamentalista locale, "sospettato di
avere legami con al-Queda".
15 Dicembre 2003. Bombe in due sinagoghe e un edificio che ospita uffici
britannici in Turchia, proprio nel giorno in cui Bush è in visita da
Tony Blair. E' quest'ultimo, tramite il suo ministro degli esteri, a far
sapere al mondo che l'attentato "è con tutta probabilità opera di Al-Queda".
Si nota ormai con chiarezza un mutamento radicale nelle modalità
operative del terrorismo moderno. Dato per sempre l'addio al vecchio
"volantino", che veniva regolarmente lasciato in un cestino della
spazzatura, ormai al-Queda pare affidarsi ciecamente alle stesse
autorità che colpisce, per vedersi attribuire correttamente ogni
attentato che compie.
Questa situazione arriva al parossismo nel Marzo 2004, quando quattro
bombe uccidono quasi 200 persone alla stazione di Madrid, e l'attentato
viene prima attribuito dal governo spagnolo all'Eta basca, ma poi, dopo
un vigoroso intervento di Washington, passa definitivamente sul
tabellone di Al-Queda. Nel frattempo, sono trascorse almeno 48 ore in
cui l'attentato sarebbe stato attribuito ad un'organizzazione sbagliata,
mentre Al-Queda non faceva il minimo tentativo per reclamare ciò che le
spettava di diritto. Evidentemente contava sulle capacità della CIA di
arrivare comunque alle giuste conclusioni.
Stanco forse di tutte queste battaglie, il 15 Aprile 2004 bin Laden
offre all'Europa (?) una tregua, "se smetterà di prendersela coi
musulmani" un pò dappertutto, e se ritira le sue truppe dalla coalizione
in Iraq.
L'Europa però non cede, e così il 29 Maggio 2004 alcuni terroristi - che
"si sospetta siano collegati con Al-Queda" - prendono in ostaggio un
edificio a Khobar, in Arabia Saudita. Alla fine del sanguinoso blitz,
nel quale i terroristi riescono miracolosamente a scappare, gli unici
europei che risultano fra le 22 vittime sono un olandese di passaggio e
un cuoco italiano che lavorava sul posto.
Fortunatamente a quel punto al-Queda decide di non infierire, e l'intera
campagna elettorale americana si svolge così in piena tranquillità. Ma
bin Laden non dimentica di farsi vivo di persona, proprio tre giorni
prima delle elezioni, per rammentare agli americani che la partita non è
ancora terminata.
7 Luglio 2005 - Esplodono a Londra 3 bombe in 3 stazioni della
metropolitana, e una quarta su un autobus carico di passeggeri,
lasciando sul terreno circa sessanta vittime. Inizialmente l'attentato
fu attribuito ad Al-Queda, ma dopo oltre un anno Scotland Yard avrebbe
riconosciuto che non esisteva nessun legame fra i presunti attentatori -
quattro giovani pakistani di nazionalità inglese - e la fantomatica
organizzazione di bin Laden.
Di nuovo, nel frattempo, Al-Queda di era dimenticata di farsi sentire in
prima persona, lasciando a Scotland Yard la totale responsabilità della
giusta attribuzione degli attentati.
Avremmo quindi un' organizzazione terroristica assolutamente anomala,
sconosciuta persino all'interno del governo americano prima dell'undici
settembre, che agisce senza una chiara logica, si dimentica regolarmente
di rivendicare gli attentati, mentre finisce molto spesso per fare
proprio il gioco degli americani.


 ha scritto nel messaggio 
news:4671...@newsgate.x-privat.org...
(cut di minchiate omeriche)
E perche' dovrei perder tempo a rispondere a 19 cazzate quando posso, molto 
piu' semplicemente e comprensibilmente per gli improbabili lettori di questo 
3d, affermare senza preoccupazioni di smentite che sei un idiota?
(fonte: 
http://tinyurl.com/yujtap
)
Piuttosto, hai niente da controbattere a questa mia categorica ma, come 
spero tu apprezzi,  documentatissima affermazione?


 Ah, bene...
E vediamo questi curiosi attentatori bravissimi a lasciare una montagna
di tracce (come sempre del resto, quando si tratta di "pericolosi
terroristi" che danno agli ameriCani la scusa per un'ulteriore
repressione poliziesca o militare):
Fanatici assassini, o inconsapevoli marionette?
Prima di tutto è necessario chiarire che nessuno mette in discussione il
fatto che 19 persone di origine araba in qualche modo si siano mosse,
nei mesi precedenti agli attentati, "come" se intendessero dirottare i 4
aerei dell'undici settembre. Ma proprio per il modo particolarmente
maldestro in cui lo hanno fatto, viene da chiedersi se costoro fossero
davvero 19 fanatici dal cervello di ghiaccio, votati alla morte nel nome
di Allah, o piuttosto 19 marionette inconsapevoli, agitate da ben altre
mani con il preciso scopo di lasciare proprio alle loro spalle delle
tracce sufficienti per poterli poi incolpare senza destare il minimo dubbio.
La figura del "patsy" - il capro espiatorio, o vittima predesignata -
non è certo stata inventata ieri, e tutti sappiamo che maggiore è il
crimine che si vuole commettere, più accurata deve essere la
preparazione e la disseminazione di tutto ciò che servirà poi a
incolparlo nel più breve tempo possibile.
L'importante è che la gente non abbia il tempo di riflettere, e che
dallo shock dell'evento possa passare direttamente alla lapidazione del
colpevole. Una volta "emessa" quella condanna interiore, che in qualche
modo ci permette di alleviare il dolore inaccettabile del momento, sarà
molto difficile che chiunque ritorni sui suoi passi per rimetterla in
discussione. Significherebbe infatti dover anche riaprire la ferita che
si era cosi provvidenzialmente chiusa grazie proprio a quel processo
sommario.
Alle 4 del pomeriggio del 22 Novembre 1963, a sole tre ore dalla morte
di John Kennedy, il direttore dell'FBI Hoover consegnava alla stampa una
dettagliata scheda informativa su Lee Harvey Oswald, completa di tutti
gli elementi che indicavano come già da tempo avesse la chiara
intenzione di uccidere il presidente degli Stati Uniti.
Contemporaneamente giungevano da Dallas "prove" della sua colpevolezza
tanto incriminanti quanto sconcertanti: basti pensare che Lee Harvey
Oswald fu incriminato perchè gli fu trovata in casa la ricevuta del
fucile usato per l'attentato, che l'ex-marine si era clamorosamente
dimenticato nel cassetto della scrivania. (Jack Ruby avrebbe poi fatto
il resto, impedendo a Oswald di raccontare al mondo come davvero fosse
finito in quella situazione).
La stessa identica distrazione era costata l'incriminazione a Timothy
McVeigh, che aveva conservato nel cassetto della scrivania la ricevuta
del letame e dell'ammoniaca acquistati per fabbricare la bomba con cui
nel 1995 avrebbe demolito il Murray Building di Oklahoma City. Con la
stessa disinvoltura, McVeigh avrebbe ripetutamente ordinato la pizza a
proprio nome, pagandola sempre con la carta di credito, nel motel di
fronte al quale avrebbe poi affittato il furgone per trasportare
l'esplosivo in città. Mentre per farsi arrestare, due ore dopo
l'attentato, non aveva trovato di meglio che guidare a pazza velocità
con una macchina senza targa, tenendo ben in vista sul sedile posteriore
un romanzo nel quale si descriveva per filo e per segno come
confezionare una bomba identica a quella usata quel mattino
nell'edificio appena distrutto.
Non stupisce quindi che a sole 48 ore dagli attentati dell'undici
settembre, l'FBI abbia presentato al mondo la lista completa dei
dirottatori, con tanto di fotografia per ciascuno. E con 19 terroristi
in ballo, le "ricevute sospette" di quel tipo abbondano in maniera
impressionante. Già abbiamo parlato dello strano viaggio di Atta a
Portland, il giorno 10, che sembrava fatto apposta per riuscire a far
perdere la valigia al primo, regalando alla polizia delle informazioni
che altrimenti non avrebbe mai avuto.
Anche la Nissan Altima affittata da Attà, che ha portato i due da Boston
a Portland, sarebbe stata ritrovata nel pomeriggio stesso dell'11
Settembre all'aeroporto di Boston. Nel cruscotto c'erano dei manuali di
volo, un paio di tagliacarte come quelli che i dirottatori avrebbero
usato per sgozzare alcuni passeggeri, ed una copia del Corano. Altre
versioni vogliono la stessa Altima ritrovata a Bangor, nel Maine, con lo
stesso "imbarazzante" contenuto nel cruscotto.
Una seconda auto sarebbe stata trovata all'aeroporto di Boston, grazie
ad una persona che aveva notato una discussione fra cinque arabi,
proprio accanto a quell'auto. Quando seppe degli attentati, il testimone
occasionale informò subito la polizia, e così l'auto affittata dalla
seconda "cellula" di Boston fu ritrovata. Nuovamente nel cruscotto, una
copia della lettera di istruzioni per i morituri, un assegno circolare
intestato ad una scuola di volo in Florida, dei disegni della cabina di
pilotaggio di un Boeing 757.
UN SECONDO PASSAPORTO
C'è poi un altro passaporto, che avrebbe resistito all'esplosione nella
Torre Nord, e che è stato ritrovato a qualche isolato di distanza da un
passante. Era il passaporto di Satam al-Suqami, presunto  dirottatore
del volo American 11, del quale l'FBI ci ha mostrato la fotografia
bruciacchiata. A destra si vede la palla di fuoco della Torre Nord, la
prima ad essere colpita, da cui si sarebbe salvato il passaporto di
al-Suqami.
LE ISTRUZIONI PER I MORITURI
Di questo particolare documento, contenente le istruzioni per le ultime
ore dei morituri, sono state trovate quattro  copie. Eccole, mostrateci
al tempo direttamente dall' FBI:
Oltre alle due già citate - una rinvenuta nella valigia di Atta, l'altra
nel cruscotto dell'auto  -  la terza è stata trovata nel residence dove
il gruppo di dirottatori ha passato l'ultima notte, e la quarta
addirittura fra i rottami fumanti del volo UA93 caduto in Pennsylvania.
Sono tutte e quattro talmente in buono stato, che è difficile capire
quale della quattro sia quella che avrebbe resistito all'esplosione
dell'aereo (foto a dx).
Forse non soddisfatti dal successo ottenuto da queste prove, gli uomini
dell'FBI avrebbero pensato bene di rimpolparle un pò, nel 2006,
approfittando del processo a Zacharias Massaoui. Vedremo in seguito
questo secondo set di prove, nel capitolo dedicato al volo schiantatosi
in Pennsylvania.
Addio con ricevuta di ritorno
Ma la vicenda più curiosa di tutte è forse quella di Ziad Jarrad,
ex-studente di medicina nella città di Bochum, in Germania, sospettato
di essere alla guida proprio del volo caduto in Pennsylvania.
Jarrad aveva una fidanzata, in Germania,  e la sera prima di morire ha
voluto scriverle una commovente lettera d'addio. Ma per qualche strano
motivo, oltre alla lettera Jarrad ha voluto inserire nella busta anche
dei pesanti manuali di volo di un Boeing 767, che evidentemente non gli
servivano più. Pur conoscendo la ragazza da oltre cinque anni, Jarrad ha
purtroppo sbagliato a scrivere il suo indirizzo, mentre si è premurato
di inserire, come "indirizzo di ritorno", quello del motel in cui
avrebbe passato l'ultima notte della sua vita.
Accadde cosi che la busta, dopo aver girovagato inutilmente per mezza
Germania, fu rimandata al mittente dalle efficienti poste germaniche.
Proprio in quel giorno passava da quelle parti un agente dell'FBI, che
si era recato al motel per chiedere se per caso ci fossero novità sui
terroristi che avevano dormito in quel luogo un mese prima. Fu così che
si ritrovò in mano la busta appena rientrata dalla Germania, e dai
manuali di volo che conteneva capì immediatamente che Jarrad doveva
essere stato il dirottatore del Boeing precipitato in Pennsylvania.
Questa notizia, esattamente nei termini descritti, fu data inizialmente
dal settimanale tedesco Stern, fu poi ripresa da Der Spiegel, e fu
infine confermata dalla stessa FBI.
Una distrazione impossibile
In tutto questo, ci si domanda perchè si sia dovuto ricorrere a questi
insperati "colpi di fortuna", per confermare al mondo le identità dei
terroristi, invece di mostrarci una qualunque delle immagini riprese
dalle telecamere di sicurezza agli imbarchi dei quattro voli dirottati.
Non è infatti concepibile che quel mattino, con quattro aerei dirottati
nell'arco di due ore, gli aeroporti da cui erano partiti i voli non
abbiano conservato - con mille precauzioni - ogni singolo fotogramma
ripreso dalle loro telecamere di sicurezza, lungo ogni metro che porta
dalla zona del check-in fino all'ultimo scalino prima di salire sull'aereo.
Invece, l'unica immagine di questo genere in cui un terrorista sia
riconoscibile - Mohammed Atta - non corrisponde al volo da lui dirottato
contro la Torre Nord, ma al precedente volo "in coincidenza", da
Portland a Boston, che ci avrebbe regalato la sua valigia stracolma di
informazioni utili.
Curiosamente, solo nel 2005 è comparsa una seconda ripresa, relativa
all'imbarco di Boston, nella quale però i due  dirottatori non sono
affatto riconoscibili con chiarezza. La stessa ripresa inoltre è stata
contestata da alcuni ricercatori, in quanto pare che la luce solare -
che si intravvede sullo sfondo, all'esterno della struttura - indichi
che la ripresa è stata fatta in un'ora completanmente diversa da quella
in cui si sarebbero imbarcati i dirottatori la mattina dell'undici
settembre.
In ogni caso, tutti e 19 i terroristi debbono essere stati chiaramente
ripresi da dozzine di telecamere, lungo l'intero percorso dell'imbarco.
Se davvero sono saliti su quegli aerei, perchè non ci vengono mostrate
queste immagini una volta per tutte?


 ha scritto nel messaggio 
news:467129f1$1...@newsgate.x-privat.org...
Vedo che ti stai ritagliando un post di prestigio fra le macchiette di 
usenet.
Bravo.
Ti consiglio pero' di documentare in modo molto piu' articolato le tue 
farneticazioni: non bastano quattro minchiate copincollate per farsi 
prendere seriamente per il culo...


 Ah, bene...
E vediamo i 19 mostri terroristi musulmani assassini...
I 19 ASSI DEL CIELO
Sofisticati terroristi, o semplice banda di imbranati ?
Quella che segue è una breve ricostruzione dei fatti che avrebbero
portato, secondo la versione ufficiale, i 19 dirottatori al loro
appuntamento con le stragi dell'11 Settembre.
La preparazione
Verso il 1996, per motivi a noi non noti (al di là di un presunto,
generico odio per l'Occidente), Osama bin Laden inizia a progettare,
insieme al suo braccio destro Khalid Shaikh Mohammed, quelli che
passeranno alla storia come gli attentati dell'11 Settembre. E' Khalid,
seppure non parli una parola di inglese, ad occuparsi sin dall'inizio
dell'organizzazione e della logistica dei medesimi. L'idea è quella di
sequestrare aerei commerciali e di usarli come bombe volanti contro
luoghi altamente simbolici del sistema occidentale, come le Twin Towers
di Manhattan, il Pentagono, o la stessa Casa Bianca.
Vengono scelti 20 volontari, votati alla morte, che vengono divisi in 4
gruppi di cinque. Di ciascun gruppo, uno di loro si addestrerà a
manovrare aerei di linea di tipo commerciale. Gli altri quattro si
occuperanno del sequestro vero e proprio, che avverrà con il solo aiuto
di coltellini tascabili.
Sempre per motivi che non conosciamo, Osama preferisce non approfittare
delle mille conoscenze di cui dispone in medio oriente (Pakistan,
Afghanistan, Siria, ecc.), dove potrebbe far addestrare comodamente i
suoi uomini su dei veri aerei di linea, ma li manda in America - dove
fra l'altro rischiano di dare nell'occhio - ad addestrarsi su piccoli
aerei da turismo.
Le scuole di volo
In effetti costoro non solo non passano inosservati, ma divengono il
vero e proprio zimbello nelle varie scuole, per essere decisamente
negati in materia di volo. Faticano ad ottenere una qualunque licenza, e
mostrano anzi notevole imbarazzo una volta sedutisi ai comandi dei
simulatori di veri aerei commerciali. D'altronde, sarebbe come
addestrarsi su un barchino da pesca col fuoribordo, e poi pretendere di
saltare direttamente ai comandi della Achille Lauro.
L'aspetto davvero inquietante, riguardo alle scuole di volo, e che
almeno quattro dei futuri assi sono stati  addestrati direttamente nella
base navale americana di Pensacola, mentre un quinto comparirà
addirittura nei corsi tenuti nella base CIA di Monterey, in California.
E' davvero questa la strategia migliore per preparare degli attentati di
quel genere, senza rischiare di esser in qualche modo individuati prima
di poter passare all'azione?
In ogni caso, le istruzioni per i 19 futuri martiri erano state
chiarissime: dare il meno possibile nell’occhio, cercare di mescolarsi
al tessuto sociale, evitare in ogni modo situazioni che possano portare
ad un eventuale confronto con la legge. Nonostante ciò, molti di loro si
fanno continuamente coinvolgere in litigi coi vicini, e vengono
ripetutamente cacciati dai vari appartamenti in cui abitano. Mangiano e
bevono inoltre usando quasi sempre la carta di credito, e si fanno
vedere più di una volta a Las Vegas, dove vengono immediatamente notati
per il solo fatto di essere musulmani (il gioco, l’alcohol e le donne
sono rigorosamente proibiti dal Corano). Uno di loro riesce anche, tre
sere prima degli attentati, a prendere una multa in autostrada per
eccesso di velocità e guida con un solo faro. Anche lui fortunato, se la
cava con una semplice multa, poichè il poliziotto che lo ha fermato non
si accorge che il suo nome è fra quelli dei ricercati dall'FBI.
Per riassumere, diciamo che i 19 insospettabili si sono lasciati dietro
una scia di indizi che avrebbe potuto essere ricostruita da un bambino
di 10 anni.
Il 10 Settembre - giornata di pura follia
Di ciò che hanno fatto i 19 nel giorno precedente gli attentati,
sappiamo abbastanza di una delle quattro cellule – quella capitanata dal
“ring-leader” Mohamed Attà - ma quasi nulla delle altre tre. Si suppone
però, per proprietà transitiva, che si siano comportate tutte più o meno
nella stessa maniera.
Con una differenza: mentre gli altri tre gruppi avrebbero saggiamente
dormito nella città di partenza, la mattina del 10 Settembre il gruppo
di Attà, che già si trovava a Boston (sede di partenza del loro volo),
si spezza in due. Tre di loro rimangono in città, mentre Attà e Alomari
affittano una macchina e fanno improvvisamente rotta verso Portland, nel
vicino Maine, a circa tre ore di distanza.
Qui non trovano di meglio che farsi “pizzicare” dalle varie telecamere
(sotto) ad usare il Bancomat, a fare benzina, e a farsi un giro di
shopping ai grandi magazzini.
Di certo se l'FBI avesse voluto disseminare delle prove del loro
passaggio in quella città, non avrebbe saputo fare di meglio.
Progetto suicida
Dopo aver passato le ore serali - le ultime della loro vita - in questo
modo perlomeno curioso, ai due resta appena il tempo di registrarsi in
un motel, compiere le preparazioni di rito, ed andare a letto presto,
poichè di buon’ora dovranno imbarcarsi su un volo locale che li
riporterà a Boston, in coincidenza col fatidico AA11 per los Angeles.
Viene da domandarsi perchè mai i due abbiano compiuto questo viaggio,
che li obbliga ad una coincidenza veramente risicata con il Boston-Los
Angeles, mettendo a rischio la loro partecipazione all'intero progetto.
In effetti la coincidenza risulterà talmente stretta, che mentre i due
fanno appena in tempo a raggiungere i compagni sull'aereo della
American, la valigia di Attà rimane clamorosamente a terra. E pur
essendo regolarmente registrata fino a Los Angeles, per qualche strano
motivo non riparte affatto col volo successivo (come avviene di solito
in casi simili), ma resta cocciutamente a girare sui nastri, tutta sola,
finchè qualcuno la nota ed avvisa la polizia.
La valigia di Attà si trasforma così per gli investigatori in un
prezioso Vaso di Pandora, dal quale escono:
- Il testamento autografo di Mohamed Attà.
- Il passaporto di Mohamed Attà.
- Un foglio, scritto in arabo, con le istruzioni dettagliate per le
ultime 24 ore dei suicidi.
- Alcuni manuali di volo del Boeing 767.
- Una divisa di volo da steward della American Airlines, che risulterà
poi rubata.
Concludiamo notando due cose:
1 - Se Attà non avesse avuto la folle idea di fare quella puntata
estemporanea a Portland, mettendo a rischio l'intera operazione, noi non
avremmo mai saputo cosa conteneva la sua valigia, per poter risalire
così velocemente alla matrice degli attentati.
2 - Viene seriamente da dubitare dell'intelligenza di quest'uomo, che si
porta appresso una valigia contenente svariati elementi che lo avrebbero
inchiodato direttamente alla sedia elettrica, se solo fosse stato
fermato dalla polizia - per un motivo  qualunque - prima di imbarcarsi
per Los Angeles. (Come ti difendi, in un pomeriggio dell'11 Settembre,
con tutta quella roba in valigia, quando gli altri tre gruppi hanno
appena portato a termine la loro missione?)
Avremmo quindi un Osama bin Laden che mette l'operazione più importante
della sua vita nelle mani di venti scapicollati, maldestri e
disubbiedienti, e che poi fa gestire il tutto a distanza da una persona
che non parla una sola parola di inglese. Ma al di là delle mille
contraddizioni e incongruenze, la domanda di fondo che si può porre è
questa: viste le affermazioni di Curt Weldon (nel video che segue), come
si può riconciliare la versione ufficiale con il fatto - innegabile,
sembrerebbe - che il Pentagono sapesse da oltre un anno dove si
trovavano i terroristi?
E perchè il Pentagono non ha voluto che queste informazioni arrivassero
all'FBI?


 E vediamo
Scusa, ti faccio una domanda seria: hai mai letto niente di Peter Kolosimo?


 Ah, bene...
Poi quando hai finito di rispondere a TUTTO (a tutto he, mi raccomando,
perche tu sostieni che i fatti dell'11 settembre sono perfettamente
spiegati e pertanto non vi sono ne vi possono essere dubbi) potremo
parlare anche del WTC7, di Rudolph Giuliani che sapeva da prima che la
torre stava per crollare (e come lo sapeva? Forse gliel'aveva detto
qualcuno che teneva in mano il detonatore...) ma non ha detto niente a
nessuno, delle put options emesse a Wall Street sulle azioni delle
compagnie aeree il giorno prima dell'attentato, del fatto che il
proprietario delle Torri Gemelle era un sionista di ferro, degli
studenti sionisti che ballavano e ridevano guardando il crollo delle
torri, del fatto che non c'erano ebrei nelle Torri Gemelle e tutto il
resto. Ma andiamo con ordine, rispondi a quello che ho postato prima.


 I 19 ASSI DEL CIELO
Minchia... non sai manco giocare a briscola!
Gli assi sono 4 (al massimo 8 quando si gioca a ramino).
Se te ne hanno fatti vedere 19 mi sa che ti hanno fregato (il che, dato il 
tuo evidente disagio psichico, non dev'essere stato neppure troppo 
difficile).
'scolta, io conosco uno che e' in contatto con gli alieni.
Mi pare molto piu' sano lui di te, ma nonostante questo cerco di non 
frequentarlo perche' e' (esattamente come te) pure noioso.
Hai mai provato a far qualcosa di utile, nella tua esistenza?
Chesso'... raccolta di pomodori in Puglia, estrazione di carbone in 
miniera... insomma, una qualche attivita' produttiva giusto per non star 
sempre a pagarti le sigarette con la paghetta dei genitori, intendo.
Hai mai realizzato che siamo del 2007 e non nel 1848?
Hai mai pensato...  ehm, scusa, questo non dovevo dirlo: e' come parlare di 
correre in casa di un tetraplegico.
Cancella pure l'ultimo periodo...


 Poi quando hai finito
Quando hai finito spegni la luce, mi raccomando...


 Quando hai finito spegni la luce, mi raccomando...
Insomma come sospettavo non sei in grado di argomentare alcunchč. Non ne
sono affatto sorpreso, le pecore come te sono spesso condizionate ad
accettare in maniera completamente acritica le panzane televisive.
Fammi indovinare, hai votato Bertinotti alle primarie e poi per Prodi
alle politiche, ci ho azzeccato?


 Insomma come sospettavo non sei in grado di argomentare alcunchč.
No, guarda, non ci siamo capiti: non e' che non voglio argomentare.
Non voglio mettermi a discutere con un malato di mente.
E' diverso.
Curati, eh...


I 19 ASSI DEL CIELO
Cazzate, di assi del cielo ce ne' uno solo.
"Un giorno ti avro' Barone Rosso" (cit.)


 
http://www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8
che dice? io i video bloccati...
ps: confermo preventivante l'idiozia di paolone.

Curati, eh...
Odio dire "te l'avevo detto", pero' te l'avevo detto.


Sarebbe un successone...
E del La Trippa come tesoriere che ne pensi?


 Odio dire "te l'avevo detto", pero' te l'avevo detto.
Mah... ti diro': per un attimo sono stato tentato di contrapporre alla sua 
solidissima tesi sul complotto una mia personale ideuzza sul fatto che le 
torri siano crollate a causa di un macchinario alieno in orbita attorno a 
Phobos che tentava di mettersi in contatto con la nostra civilta' ma che ha 
clamorosamente sbagliato mira.
Poi ho rinunciato perche' non ero certo che Paolone mi avrebbe seguito.
Magari in futuro approfondisco la mia teoria con lui...
Quando lo faccio, se vuoi, puoi darmi una mano.
Pero' devi documentarti, eh...
;-)


 E del La Trippa come tesoriere che ne pensi?
Il La Trippa lo vedrei bene ministro delle finanze di un eventuale governo 
monocolore, quando arriveranno al 51%.
Piuttosto, che nome potrebbero dare al Partito?
MAML?
(Miele d'Acacia Marxista-Leghista)


 ha scritto nel messaggio 
news:1181822650....@z28g2000prd.googlegroups.com...

Non dice niente.
E' una simulazione in computer graphic dell'impatto e dei suoi effetti sulla 
struttura portante della torre nord piuttosto ben fatta.
Le uniche parti dell'aereo che passano intere dall'altra parte sono gli 
alberi dei rotori, che credo fossero realizzati in titanio.
Impressionante la ricostruzione sia degli effetti del carburante che dei 
danni alla struttura derivanti dall'impatto.


 La tua ironia è del tutto fuori luogo ma capisco che tu non possa certo
CUT
Agli altri utenti: ma di questi testoni ce n'è uno in ogni NG?
Questo sembra il gemello spirituale di Truman di
it.discussioni.misteri
Raffaele

it.discussioni.misteri
Il tragico di IP e' che qui non c'e' n'e' uno solo...


(Miele d'Acacia Marxista-Leghista)
Buona idea, e poi potrebbero prendere il potere con una spettacolare
marica su Roma: il salvini in testa con il Ducato con le ruote
gemellate e tutte le api sopra, a seguire Paolone e il La Trippa sulla
moto da trial del Salvini, e se Napolitano non da loro il potere lo
fanno pungere dalle apine che nel frattempo sono andate in gita
turistica all'Isola Tiberina.


;-)
Ecco, eppure dovresti sapere che questa cosa non va detta
pubblicamente, ora vengono i MIB a sparaflasharci e la colpa e' tutta
tua.


 Il tragico di IP e' che qui non c'e' n'e' uno solo...
In realtà volevo scrivere "almeno uno per ogni NG".
Raffaele