Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: plasma e dintorni...ad ANCONA

Come preannunciato (o meglio minacciato) qualche giorno fa, ho redatto un
post molto lungo sulla mia valutazione (estensiva ed estenuante) dello
schermo al plasma PANASONIC TH-42PWD6 prima di proceder all'acquisto.
Siccome è MOLTO lunga  e il plasma è sempre motivo di (sterili???)
polemiche, non la posto qui, ma chi fosse interessato, me la può
richiedere....
Ciao a tutti

...


 Ma tu sei di Plasmaplan (Ancona)????
Scusa in che senso??
Io sono di Genova!!
Ciao


 ha scritto nel messaggio

Postalo e fregatene di chi tentera' di fare sterile polemica, e' gente che
non merita attenzione.
Sinceramente non apprezzo molto i plasma (comunque ammetto di non aver mai
visto il modello da te menzionato), ma le prove su strada sono sempre
interessanti e arricchiscono molto l'ng.


Allora è troppo lungo per un post sul NG. L'ho già mandato a un pò di
persone su richiesta.
Se vuoi lo mando anche a te..
Ciao!!

 Allora è troppo lungo per un post sul NG. 
Guarda, non esiste un limite a quello che puoi spedire.
Il limite e` poi nella pazienza di chi dovra` leggerlo ;-)
Cmq mandamelo; l'indirizzo e` valido. Grazie.
-- 
Ciao, Mauro CB.

 ha scritto nel messaggio
news:v0fjb.38930$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
Dietro gli inviti (più o meno espliciti) degli altri posto il messaggio qui
vedete voi se vi va di leggerlo...
............................................................................
.......................................
Dopo accurate valutazioni e ricerche avevo da tempo capito che l'unica
soluzione per ampliare le dimensioni del mio 32" pollici Hitachi natura
(acquisto del quale sono sempre rimasto soddisfatto) era ricorrere al
plasma.
Scartata la soluzione videoproiettore per problemi di installazione e
praticità, può sempre capitare di guardare il tg (su rainews24) durante la
giornata a finestre aperte magari mentre ci si fa la barba,  avevo da tempo
capito che il plasma (o LCD) era l'unica alternativa.
Inizialmente però i costi proibitivi e la qualità NON eccelsa mi avevano
sempre fatto procrastinare il cambio di tecnologia.
Nell'ultimo anno però alcuni plasma hanno migliorato notevolmente la qualità
e contemporaneamente abbassato i costi (soprattutto e purtroppo in USA).
L'alternativa LCD per ora NON la ritengo adatta ad un uso HT per i problemi
che aveva inizialmente il plasma. forse chissà tra qualche annetto (anche se
nutro dubbi).
La scelta in definitiva per i miei gusti visivi si era ristretta a tre
modelli (o costruttori di pannelli) e cioè Pioneer Fujutsu e Panasonic, in
quanto l'impostazione visiva dei concorrenti (Sony.Philips Thomson et al.)
non mi convinceva assolutamente; qua subentrano ovviamente gusti personali e
budget in gioco.
Senza limiti di budget si può sempre (sapendolo fare) cercare di ottenere il
meglio, ma questo non era il mio caso essendo l'HT il mio secondo hobby e
non potendo quindi dedicarvi tutte le mie risorse economiche.
Facendo quindi tesoro dell'esperienza 30nnale accumulata nel mio hobby
principale (Hi-Fi) ho iniziato il pellegrinaggio alla ricerca delle giuste
"alchimie".
Per fortuna sulla mia strada ho incontrato Vignini  rivenditore qualificato
proprio del modello che tra quelli in lizza era in ogni caso il mio
preferito, sia come rapporto prezzo qualità, che come qualità d'immagine
tout-court.
Nel frattempo inoltre di questo modello (il Panasonic 42" a definizione
Standard) erano uscite diverse serie con sempre apprezzabili migliorie;
infine giunti  alla serie 6 ho deciso di fare il passo.
Grazie quindi a Vignini e nonostante la distanza (Genova e Ancona non sono
proprio ad un tiro di schioppo) ho provato fare tutte le prove che avevo
ritenuto necessarie per valutarne a fondo pregi e difetti.
Qua sicuramente è intervenuta la mia esperienza di Hi-Finomane e la ricerca
del "tweaking" che avevo avvertito essere necessario nella scelta di un
display così importante e che sono certo sarà la stessa applicabile alla
video proiezione.
Complice quindi l'estrema competenza, passione e disponibilità di Gianluca
(Plasmapan Ancona) ho trascorso una mezza giornata a fare tutte le
valutazioni necessarie.
Il plasma è un display per sua natura digitale ed è quindi ovvio che questo
tipo di segnale è quello più gradito. Utilizzando un player (economico) a
scansione progressiva ed uscita VGA connesso con un cavo di buona qualità
(non un normale cavo VGA, ma uno costruito con cavo a 75 OHM) i risultati
sono stati ECCELLENTI (non uso mai la parola perfetto, perché tutto è sempre
perfettibile) con film in 16:9 anamorfico. Addirittura con film in NTSC (che
secondo me hanno in genere una qualità superiore) direi che si rasentava la
perfezione. Questo si spiega con la coincidenza del segnale DVD in NTSC e
della matrice nativa del pannello. In questo caso lo scaler  interno non
dovrebbe effettuare nessuna conversione e quindi il risultato è eccezionale
(pur con una sorgente economica).
Passando già al PAL qualche lievissima imperfezione su dettagli CRITICISSIMI
si è potuta notare, ma proprio a voler cercare il classico ago nel
pagliaio!!!
Con un film NTSC (che sul vecchio Hitachi si vedeva piuttosto bene) in
formato letterbox cominciano i primi problemi e qui l'effetto dello ZOOM è
facilmente visibile. Niente di insopportabile, ma MOLTO lontani dal
risultato precedente.
In definitiva un dispositivo digitale è molto sensibile alla elaborazione
del segnale: tanto questa è minore quanto migliore è la qualità di immagine
che riesce a fornire; non così per un CRT che essendo in definitiva un
terminale analogico digerisce bene anche elaborazioni pesanti.
Passiamo ora a cambiare il tipo di connessione utilizzando un player di
qualità superiore (un Pioneer di fascia media) con uscite RGB Y/C e
composito interlacciate e Component in progressivo od interlacciato.
Passando da VGA a Component (sempre progressivo e con cavi di ottima
qualità) il salto è notevole, nonostante il player sia di classe superiore
La nitidezza dell'immagine perde qualcosa e sicuramente qualche artefatto in
più si nota (lo scaler interno al PANA galoppa e si vede che NON è
precisamente perfetto); comunque siamo sempre a livelli ottimi e se non
avessi visto il VGA progressivo prima forse direi eccellenti.
In arrivo ora l'interlacciato e qui il livello si abbassa ancora (sempre più
che buono, ma quando uno assaggia la torta è difficile poi accontentarsi).
Questo è stato fornito con due modalità e cioè con collegamento component
oppure con collegamento VGA tramite l'adattatore SCART/VGA fornito dal buon
John Smith.
I risultati sono simili ma direi differenti; in ognuno dei due c'è qualche
parametro migliore e qualche altro peggiore, una gara di qualità, ma
comunque sempre più che accettabile (certo le potenzialità del plasma sono
altre).
Inutile parlare degli altri collegamenti e cioè Y/C  (accettabile solo in
presenza di un VCR S-VHS o Super/Hi 8) e da non considerare neppure (se non
per ragioni di servizio) quello composito.
Credo che connettere un VHS tramite composito darebbe un risultato pressoché
inguardabile. e pensare che nei centri commerciali questo è il collegamento
più usato!!!!
In conclusione il pannello al plasma è un ottimo display (almeno questo
modello) per un utilizzo HT casalingo (distanza di visione 2/3 metri) in
normali ambienti anche non oscurati ed anche per un utilizzo "casuale" tipo
TV.
Se se ne vuole sfruttare la potenzialità bisogna utilizzare sorgenti
digitali connesse correttamente; ogni scalino in meno da questo livello si
rifletterà in un degrado progressivo della qualità, passando dall'eccellente
all'improponibile, lungo tutta una scala discendente di qualità.
Il display al plasma (come tutte le apparecchiature HiEnd in HiFi) è un
prodotto in grado di fornire un risultato eccellente, ma deve essere
selezionato con cura e interfacciato in modo MANIACALE.
NON è un prodotto generalista per tutti.. E pensare che i grandi centri
commerciali hanno già iniziato la svendita di alcuni modelli!!!!!

 richiedere....
Lascia perdere le polemiche, e posta qui.
Grazie e ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) Il monello - Luci
della citta' - X-Change


Solo una curiosita' Claudio, non hai confrontato dei Nec?
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) Luci della citta' -
X-Change - Il ragazzo selvaggio


Non accuratamente, ma da quello che ho visto direi che il pana č il piů
cinematografico rispetto ad es a Fuji e NEC che sono forse piů "Sharp" ma
meno film-oriented; poi qua č una questione di gusti e di budget..


La mia domanda era evidentemente interessata.
Ho un 42PD3 e ne sono piuttosto soddisfatto e mi interessava un parere di
una persona precisa e pignola...
:))


 :))
Ciao James (giacomo oppure sei straniero???). Di dove sei?? Se non sei
troppo distante mi farebbe piacere visionare (bene) il tuo NEC e discutere
con te sui plasma in genere
Ciao
Claudio