Newsgroup: it.politica
Titolo: una settimana con due lunedì

Sono partito dal Giappone che era lunedě sera, ore 22 e sono arrivato a
Honolulu che č lunedě mattina ore 10.
Vaggio indietro nel tempo....
Se si potesse davvero fare potremmo salvare l'Italia dalla P2, da Cosa
nostra, da Craxi e da Berlusconi...
aloha
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Se fossi in te userei il flusso canalizzatore e mi sparerei in una 
DeLorean indietro nel tempo.
Ma molto indietro.
-- 
- Rizzi - 

 Ma molto indietro.
Diciamo negli anni 70, con il debito pubblico sotto il 60% e infrastrutture 
all'avanguardia, prima che la premiata ditta Craxi Andreotti Forlani 
dilapidasse il nostro patrimonio...
--
Xelloss 

Xelloss ha scritto:

C'e' posto?


ehehe... purtroppo per te tu sei in te....;-)


 ha scritto:

Ma non solo per quello: c'era Goldrake, c'erano Cochi e Renato, il 
Sapientino, le figurine, l'Airfix, Matchbox, ...
Bei tempi. :-)
-- 
- Rizzi - 



Se andate ricordatevi di accoppare Ciampi, cosi' noi del futuro non ci
ritroviamo con la Lira fuori dallo SME e il debito pubblico
ulteriormente cresciuto grazie al suo involontario (spero) aiuto a
quel galantuomo di Soros.

 quel galantuomo di Soros.
Ciampi??? ma sei matto??? Ciampi cercň di resistere a quella speculazione,
mica la fece lui! Ciampi con Prodi ci ha salvati dal baratro portando per
tempo la liretta dietro il riparo dell'euro. Lo sai che ognuno di noi ha
risparmiato 60milioni di lire in tasse in questi ulimi sette anni? Solo per
il calo degli interessi passivi risparmiamo 50 miliardi di euro all'anno! Un
monumento quindi a Ciampi e a Prodi!
Se si potesse tornare indietro occorrerebbe eliminare i boss mafiosi e i
loro complici. Impedire che usino l'euro per derubare i lavoratori
dipendenti favorendo un cambio criminale nel commercio come hanno fatto!
aloha
e


 Andreotti Forlani dilapidasse il nostro patrimonio...
Per le leggi sfascia bilancio hanno avuto tanti altri compagni di viaggio.
lsd 

 Per le leggi sfascia bilancio hanno avuto tanti altri compagni di viaggio.
Quando c'è la grande abbuffata, tutti quanti vogliono mangiare un po'; ma 
asserire che la minoranza parlamentare abbia le stesse colpe della 
maggioranza è disonestà intellettuale.
--
Xelloss 

 maggioranza è disonestà intellettuale.
Le colpe per carita' sono diverse. Pero' quando facevano leggi sfascia 
bilancio come quelle sui baby pensionati o sul salvataggio di aziende 
decotte, arte di cui l'attuale PdC e' stato un artista indiscusso, il PCI si 
riempiva la bocca con le grandi conquiste di giustizia sociale. Quando 
l'inflazione viaggiava a due cifre, grazie al famigerato accordo sul punto 
unico di contingenza, e i rendimenti dei titoli di Stato facevano il grosso 
dello scavo della voragine di bilancio, mi pare ci sia stato pure chi ha 
promosso un referendum per difendere il meccanismo perverso.
Per assurdo siamo anche noi tutti colpevoli perche' non dobbiamo dimenticare 
che quella che tu chiami "abbuffata" per piu' dell'80% sono stati soldi 
finiti nelle tasche degli italiani e che hanno permesso al apaese di vivere 
per anni al di sopra dell porprie possibilita'; dai pensionati che 
arrotondavano la pensione con i BOT al 20% ai dipendenti che avevano un 
posot dilavoro solo perche' c'erano gli appalti.
Ovviamente chi governa, avendo la responsabilita' sulle spalle e' il primo 
colpevole se le cose vanno male, ma se penso alla prima repubblica e al 
lascito finanziario, credo che gli unici a potersi dichiare puliti siano i 
vecchi missini anche solo per il fatto che erano esclusi da tutti giochi.
Tanto per esere chiaro, non sto dicendo che tutti colpevoli=tutti innocenti. 
Se pero' continuiamo a raccontarci che il problema era tutto nel CAF, 
corriamo il rischio che certe schifezze si ripresentino e, ad essere onesti, 
alcune cose perverse sono rimaste inalterate, vedi la spartizione degli 
appalti tra le aziende amiche, solo che una volta ci si limitava a 
strapagare le opere, ora i politici sono piu' rafinati e varano 
provvedimenti che legalmente ne duplicano o triplicano il giusto costo, vedi 
TAV in Piemonte, Lombardfia ed Emilia Romagna.
ciao
lsd 

 Le colpe per carita' sono diverse. 
No, mio lisergico amico. Le colpe vanno attribuite all'allora
maggioranza e a un sistema monopartitico che non rendeva possibile
l'alternanza al governo. Non e` che da parte mia si neghi che il PCI
non abbia mosso un dito per i conti pubblici (in fin dei conti
l'attenzione per le finanze dello Stato nel csx nasce nel 1995, con
l'integrazione di Dini prima e di Ciampi poi); e` che mentre il PCI puo`
aver deciso di vivacchiare come poteva, le colpe di chi, essendo
maggioranza, ha formulato, oltre che appoggiato, le leggi
sfasciabilancio, sono necessariamente piu` grandi e gravi.
Per dirla in breve, non si puo` cercare la colpa del debito pubblico
nell'opposizione di allora: forse che in Italia governava l'opposizione?
Ah, per quanto riguarda Prodi, mi piacerebbe sapere quanto e` costato
risanare la SME.
-- 
Xelloss

 risanare la SME.
Per motivi professionali so una parte di quanto ci ha fatto costare la 
siderurgia pubblica, sia come gestore che come privatizzatore. Rispondi a 
questa domanda: quanti soldi ha incassato lo stato dalla vendita dell'ILVA 
incluso il piu' grosso e moderno stabilimento siderurgico europeo e 400 
miliardi di denari freschi in cassa ? Attento, non a quanto ha venduto, 
cifra che grosso modo corrispondeva al valore dei soli asset immobiliari, ma 
quanto ha incassato.
lsd 


parli dei laminati, della cessione del governo Dini per circa 2000 miliardi
a Riva? Non ne so quasi nulla.
Spiega tu.
e.
