Newsgroup: it.politica
Titolo: Lega, tutto sui 49 milioni (che non sono stati rubati)

https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 
 
Leccaculo, non serve che continui a ripetere fregnacce: la lega e' stata condannata. Punto.

 Leccaculo, non serve che continui a ripetere fregnacce: la lega e' stata condannata. Punto.
 
 
figlio di un cornuto e di una vacca da strada sifilitica e di quella 
bocchinara che hai assieme..ma chi ti ha mai cagato??
 
Tonto.

 
https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 
 
La giustizia Pallamara 
Lega 49 milioni spesi regolarmente da restituire allo stato su 2 rubati
PD 24 milioni rubati da rendere al PD
 
La legge e' diseguale per quelli non del PD


Vedo che sulla condanna non hai nulla da aggiungere, confermando quanto ho scritto.
Bravo. Sotto sotto sai anche tu che quelli della lega son ladri, sono che da bravo leccaculo non puoi dirlo apertamente. Ma il messaggio che fai passare e' chiaro.

 Lega 49 milioni spesi regolarmente da restituire allo stato su 2 rubati
 
Quando avrai finito la terza elementare traduci quanto sopra in qualcosa di comprensibile?
Grazie, Cren


Alla lega lo stato ha dato 49 milioni, 47 li ha spesi con documentazione a supporto, 2 son stati fatti sparire da Bossi.
 
Il Pallamara di Genova ha deciso che la Lega deve restituire tutti i 49 milioni allo stato.
Non che Bossi deve restituire i 2 milioni alla Lega.
 
Ai diversamente intelligenti bisogna spiegare le cose bene.
 

 Ai diversamente intelligenti bisogna spiegare le cose bene.
 
I diversamente intelligenti non riescono a capire che la lega, nella veste del suo segretario, non ha mai detto che le sono stati rubati dei soldi. Ha invece ammesso che chi ha rubato quei soldi l'ha fatto in veste di "leghista", non di "ladro".
Eppure bastava che quel segretario decidesse che la lega si costituisse parte civile. Non l'ha fatto, ne paga le conseguenze.

tattoo ha detto questo lunedì :

rofl
l'hai punto sul suo tallone d'achille
mommo è più scemo di mio marito pirex cornelio
lol

On Monday, June 22, 2020 at 5:14:05 PM UTC+2, alice wrote:
 
 
PERCHE' MENTIRE?
 
C'è la confessione di BOSSi in tribunale: confessò di averne rubati NOVE, fu condannato a 2,5 anni di carcere, e disse di averne lasciato 40 a Maroni che dichiarò di averli passati a Salvini.
 
E' un ladro e poi con Savoini l'infamia coi russi: anche un traditore.
 
e
 
 

 La legge e' diseguale per quelli non del PD
 
no, asino.
la legge è "diseguale" con i partiti come la lega che chissà per quale 
motivo non si è costituito parte civile.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il giorno lunedì 22 giugno 2020 17:14:05 UTC+2, alice ha scritto:
 
STRAROTFL!
Dignità al mercato degli animali vivi di Wuhan...

ernesto ha scritto:

Tu sei un campione della menzogna...falsificahi qualunque cosa pur di 
vendere libri.
 
E' la tua storia in rete. La vita non sempre è un film dove si lavora di 
immaginazione.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Metterei la mano sul fuoco su Bossi conoscendo dall'inizio la storia 
della Lega, del porta a  porta con un pieghevole da leggere...
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 
 
semmai chi ha intrallazzato è il neo amministratore Belsito...che di 
testa sua ha creato una provvista che poi figli e qualcun altro se ne 
sono approfittati. D'altronde è noto che Bossi abbia figli poco 
svegli...e quando offri fiducia a tutti prima o poi ci cadi dentro...
 
I soldi erano della Lega come lo erano quelli degli altri partiti ma 
guarda caso come sempre si indaga a senso unico...parlate di democrazia 
, Palamara con le impronte digitali ha portato alla luce come funzionava 
il giochetto nella politica da decenni.
 
Quel tempo è finito e Emiliano in puglia ne è un esempio di come una 
regione tipicamente assistenzialista amministrata bene voglia per 
volontà politica non essere da meno alle regioni virtuose , come 
l'Emilia Romagna che ha rinnegato il simbolo del Partito , tutte 
puttanate per gli scervellati che vivacchiano ancora con la bandierina
da esibire per far vedere ai politicanti mendaci la sua appartenza.
 
Do ut des.
 
Ricordati sempre che lo scontro politico-magistratura  è tra NORD E SUD 
ed è venuto alla luce in modo dirompente con il coronavirus, RDC e altre 
cosucce assistenzialiste...... e siamo solo agli inizi....

 E' un ladro e poi con Savoini l'infamia coi russi: anche un traditore.
Se la Lega Nord ha rubato 49 milioni di euro, allora il PD ne ha
rubati 190 milioni di euro (rapportando cifa incassata con cifra
richiesta come i giudici hanno fatto sulla Lega Nord). Questo e'
saltato fuori dalla vicenda.
 
TUTTI I PARTITI, tra il 2008 e il 2012 (ma anche prima e dopo, ma
2008-2012 e' il periodo interessato dalla sentenza), hanno avuto una
identica contabilita', un po' approssimativa, e quindi sarebbe stato
anche "giusto" una finanziopoli che evidenziasse come tutti
i parlamentari abbiano scavalcato il famoso referendum radicale del
1978, che aveva abolito il finanziamento pubblico dei partiti.
 
Il popolo era stato chiaro: non voleva finanziamenti automatici ai
partiti. Un rimborso spese poteva starci, ma non soldi presi solo
per avere ottenuto un voto. E poi senza neanche avere fatto una
intera legislatura (ulteriore prova che non rimborsava nulla,
ma erano un versamento a forfeit e prescindere dai costi
affrontati dai partiti per fare politica).
 
Mi domando se il "capro espiatorio" Lega Nord faccia parte di una
azione mediatica per fare credere che tutti gli altri partiti,
specialmente il PD, abbiano ricevuto soldi *SOLO* a fronte di
una presentazione delle spese sostenute e solo per l'ammontare
delle spese sostenute.
 
NON E' COSI' !!!
 
Abbiamo visto che, ad esempio, il PD ha giustificato solo un quinto
di spese a fronte di una somma di circa 160 milioni che lo Stato,
come fatto con la Lega Nord, ha erogato in modo automatico, con
gli uffici incaricati che si sono limitati a conteggiare i voti
e applicare una proporzione automatica su un fondo (la "torta da
dividere") il cui ammontare all'inizio era stabilito sulla base
dei residenti in Italia, poi negli anni successivi e stato
modificato sul numero di elettori (ma aumentando fortemente la
cifra pro-capite di base usata).
 
NESSUN UFFICIO PUBBLICO HA CONTROLLATO I BILANCI DEI PARTITI
NEL MOMENTO DI STABILIRE L'AMMONTARE DELL'ASSEGNO CIRCOLARE
EROGATO DALLO STATO, ma la cifra risultava da una banale formula
basata sui risultati elettorali!
 
Basta leggere tra le righe tutte le leggi in materia, ove in
nessun punto si indica che le cifre erogate sono rimborsi a
pie' di lista !!! Ma indicano di volta in volta nuove cifre
"pro-capite" (per esempio, 200 lire per, poi 800 lire, poi
4 euro per l'intera legislatura, poi 2 euro per ogni anno di
legislatura, poi 2x5 anni a prescindere se la legislatura si
faceva intera, etc.), da moltiplicare per il numeratore di
volta in volta deciso (popolazione, poi elettorato, etc.)
per stabilire l'ammontare del fondo da distribuire.
 
Solo piu' avanti, si chiese un bilancio del partito, ma non per
la ragione di "giustificare" le cifre ricevute, perche' non e'
quello che chiede la legge, ma bensi' per un controllo che non ci
fossero finanziamenti occulti (come accaduto con il PCI, ma anche
altri partiti). Ma non e' la prima volta che i giudici stravolgono
lo "spirito della legge" per scopi politici, snaturando le sue
intenzioni originali.
 
A tale proposito, l'indipendenza dei giudici dal potere legislativo
e' giustificato dal fatto che i giudici non debbano in alcun modo
legiferare. Per fare un esempio, e' come quella regola pragmaticamente
equa che stabilisce che quando si ha da fare una divisione "contestata",
una soluzione e' quella di incaricare uno delle parti in causa a fare
la "divisione" e lasciare poi alle altre parti scegliere ogni fetta,
con chi ha fatto la divisione, ad essere quello che si prende
l'ultima fetta rimasta. Questo invoglia chi fa la divisione ad essere
piu' equo possibile, in modo che l'ultima fetta sia uguale in valore
a quella che e' stata scelta per prima.
 
Simile criterio dovrebbe essere il rapporto tra legislatori e giudici.
Il "legislatore" e' colui che "fa le fette" e quindi ha tutto
l'interesse a fare "bene" le leggi, perche' poi saranno i giudici
ad applicarle. In cambio i giudici, che hanno il potere assoluto
nell'applicare queste leggi, non devono in alcun modo mettere bocca
sulle leggi. Altrimenti e' come se il primo che ha la scelta della
fetta di torta avesse anche parola nel come tagliare la torta.
Solo una certa mentalita' italiana truffaldina puo' pensare che sia
giusto che chi ha la possibilita' di scegliere per primo la fetta di
torta, dica la sua anche sul come tagliare ogni fetta.
 
In Italia tutto questo e' andato a rotoli, con giudici che non solo
si permettono di dire la loro opinione sulle leggi (quando sono i
cittadini elettori che piu' di tutti dovrebbero tacere, perche' il
loro potere li mette in posizione ben piu' severa della condizioni
di chi e' in conflitto di interesse) ma vanno anche in parlamento,
senza neanche terminare la loro carriera, potendo cosi', prima
scriversi le leggi come piace a loro e poi tornare in magistratura
per applicare come piace a loro.
 
Guardate che una magistratura onnipotente e per questo arbitraria
(il potere non mette in tentazione, ma corrompe l'animo direttamente),
e' molto pericolosa, non solo per la democrazia, ma la stessa
stabilita' dello Stato. Perche' se un cittadino non ha neanche
rispetto della magistratura, solo uno stato di polizia lo puo'
tenere in riga. E questo significa che ogni volta e ovunque lo
Stato non ha piu' forza (ad esempio, perche' la polizia e'
corretta e quindi complice di una banda di potere o l'altra
sul territorio) la societa' entra in un cronico stato di guerra
civile latente. Ed e' forse in questo stato latente di costante
ribellione che nascono le espressioni cosi' frequenti di
ingiuria della comunita' inserendo la parola "italiani" davanti
a comportamenti vi e piu' spregevoli.
 

 E' un ladro e poi con Savoini l'infamia coi russi: anche un traditore.
 
Questa frase trasuda violenza.
Non aiuta a trovare un compromesso per potere mettere giu' le asce
di guerra. A meno che lei non sogni una guerra civile per fare
"piazza pulita" di quelli che lei appare odiare (almeno per il
linguaggio che esprime).
 
 

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Ma che racconti a fare come è nata la lega nord... del porta a porta nei 
paesi con i volontari a consegnare di persona il pieghevole oppure 
affidarsi agkli amici conoscenti dei postini che gratuitamente mettevano 
nella casella della posta delle famiglie le notizie del Senatore.....
chi non conosce come è nata la lega nord raccontarle oggi sembra 
inverosimile ...
 
La lega era stata da subito l'antagonista politica del 
PCI_PDS_DS_Asinelli vari_DEMOCRATICI e tutto quello che è tutt'ora( non 
si capisce più nulla )  e lo si è visto anche in tempi recenti con 
Salvini a battere le piazze, le perifierie delle città aggregando 
persone e quartieri allo sbando....
 
Non potendo più far la guerra da perdenti alla chiesa...hanno solo 
spostato il tiro....con le inchieste le più strane....come irrompere di 
forza in una sede di partito....

Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

NOn otterrai risposte... riceverai solo insulti....


 
Esatto, infatti i soldi alla Lega glieli ha dati lo Stato, come di
diritto spettante per il rimborso elettorale, al pari degli altri
partiti. Una volta che tu mi dai i miei soldi, poi non hai più titolo
per richiedermeli indietro. O almeno la motivazione che non ti va bene
come li ho spesi o me li sono fatti rubare, non è valida ma anzi è
assurda. Al limite tu Stato dovresti dimostrare che quei soldi non mi
spettavano, ma non èquesto il caso. Il caso invece, molto semplicemente
è quello dei due pesi e due misure, come spiegato abbondantemente bene
anche da illustri nomi di sinistra, tra cui Luca Telese.
 
https://www.google.hu/search?client=opera&q=luca+telese+spiega+i+49+milioni+che+non+sono+stati+rubati&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 

tattoo ha pensato forte :

Per quello che valgono, al pari di chi li pronuncia, firmandosi con
il suo vero nome e credendo di acquisir così buona fama e stima... :-(
Contento lui, contenti tutti, cioè, si insomma, lasciamo perdere.

la moglie di pirex ha scritto:

Ernesto si conosce...( puoi sempre ricordargli il pitoto oppure se sa 
cosa sia Word con le sue macro...oppure quando candidamente confessa 
dopo migliaia di post che i fatti da lui raccontati, spacciati per 
veritieri si accorge che sono diversi dalla realtà.....)
 
sono le sue menzogne continue trovano sempre credito da gente uguale a lui.
 
Un ladro non potrà MAI andare d'accordo con un onesto( esempio )
 
Le verità sono sempre opinabili...sono le falsificazioni dei fatti che 
sono insopportabili.
 

 diritto spettante per il rimborso elettorale, 
 
Ovviamente il fatto che i rendiconti fossero FALSI per i leccaculo a gettone e gratis è un particolare secondario... :-DDDDD

 messaggio che fai passare e' chiaro.
 
 
 
"massivan"
 
E oltre tutto sono "il grande fratello" perche'
si fanno cancellare dagli archivi, vediamo:
 
--------------------------------------------------------------
 
(notizia cancellata dall'archivio)
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1995/10/10/voghera-non-salva-la-poltrona-il-sindaco.html
 
 
 
VOGHERA, NON SALVA LA POLTRONA IL SINDACO ANTITANGENTI
Repubblica - 10 ottobre 1995   pagina 13   sezione: POLITICA INTERNA
 
VOGHERA - Il sindaco di Voghera ha fatto arrestare Amedeo Garini,
commissario della Lega a Mantova ed ex consigliere comunale di Cremona, 
che gli ha offerto tangenti, ma questo non è stato sufficiente a 
salvargli la poltrona. Ieri sera, dopo tre ore di accesa discussione al 
consiglio comunale, ha vinto la mozione di sfiducia (17 voti contro 13) 
presentata dalle opposizioni e dai fuoriusciti dalla Lega vogherese (il 
gruppo del 'Peperone' ). Voghera, dunque, non ha più sindaco e, da oggi, 
comincia la campagna elettorale per il voto di primavera. La sfiducia 
pareva scontata fino a qualche giorno fa, finché non è scoppiato il caso 
Garini, il leghista mantovano che si era presentato dal sindaco Ferrari 
per offrire una mazzetta di 50 milioni (anticipo di un totale di 300) 
per far passare il piano di recupero dell'area dismessa della ex-Snia. 
Ferrari aveva finto d'accettare, poi invece aveva avvisato il magistrato.
 
Sabato l'arresto. L'immagine del sindaco sembrava rafforzata dalla 
vicenda, al punto da far pensare a una retromarcia delle opposizioni, 
magari a un rinvio della crisi. "Una riflessione a questo punto è 
indispensabile", diceva Franco Pirocchi, capogruppo del 'Peperone',
 
"Il sindaco esce a testa alta, altissima, da questa vicenda". Ieri 
Ferrari ha tentato l'ultima carta: in una conferenza stampa, il sindaco 
ha spiegato di sentirsi un "eroe per la statistica più che per il 
comportamento", e di avere vissuto la vicenda "nella massima
tranquillità".
 
"Nessuno, oggi, fa il suo mestiere, eppure, in Italia,
c'è bisogno di persone normali, non di eroi". Nulla poteva più cambiare 
la situazione politica di Voghera, dove da tempo non c' è più una vera
maggioranza. Nell'autunno del '93 erano infatti già emerse le prime
divergenze interne al Carroccio. A febbraio la maggioranza aveva 
registratola prima spaccatura con la fuoriuscita di dieci consiglieri su 
diciotto (l'attuale gruppo del 'Peperone' ) e da quel giorno il destino 
della giunta era ormai segnato. - f m

tattoo ha spiegato il 23/06/2020 :

Aggiungo che in ogni caso ha l'appoggio di zoppi più di lui e fa un po'
sorridere e sghignazzare vedere lo zoppo che aiuta lo sciancato. Chi lo
appoggia o almeno prova a sostenerlo, si limita a dire "vi fa
schiattare", quando appare chiaro che sia il vecchio ad ansimar dietro
ad altri, aprendo post offensivi ad personam, stravolgendoli.
O ancora altri sciocchi gli si accodano descrivendolo "grande", ma
questi tristemente sono sempre altri soggetti molto somiglianti a lui,
diffamatori, ingiuriosi fino alla calunnia e nulla più.
Soggetti limitati nelle idee e negli argomenti, come dimostrano le loro
suddette battutine, infantili, logore e abusate. Gente triste che
infonde malinconia. Io ne so qualcosa, con quel marito che mi ritrovo.

 Ovviamente il fatto che i rendiconti fossero FALSI
 
Saranno stati tutto quello che vuole, ma non era su quelli che
era basata la cifra erogata.
E visto che la Lega Nord i parlamentari gli ha eletti e sono
andati al Parlamento, tale era il criterio per i versamenti.
Esattamente come per i 160 milioni incassati dal PD.
 
Un cifra che nessuno ha mai contestato in dieci anni che fosse circa
dieci volte superiore ai costi reali affrontati nelle campagne
elettorali interessati (la legislatura 2008-2012, le europee e
le amministrative). Per quel motivo questi finanziamenti, erano
ritenuti un "finanziamento pubblico dei partiti" fatto rientrare
dalla finestra dopo la cacciata dalla porta a seguito del referendum
radicale del 1978.
 
Ora, se la "dazione" pubblica e' ben maggiore della spesa effettiva,
come avrebbe potuto il PD mostrare una nota spese corrispondente ?
Ed infatti sono arrivati ad una mediocre cifra di solo 24 milioni
a fronte di "pezze giustificative". Tutto il resto e' "finanziamento
pubblico". Lo stesso e' avvenuto per la Lega Nord, dei 41 milioni
(e non 49 milioni, come invece credono gli idioti che non hanno
letto le cifre processuali), solo una parte corrisponde a spese
rimborsabili per le campagne elettorali. Al peggio la Lega Nord
avrebbe potuto arrivare alla stessa cifra del PD, cioe' 24 milioni.
Ebbene, con 18 milioni restanti, cosa avrebbe dovuto fare ?
Restituirli ? Ma allora anche il PD avrebbe dovuto restituire i
suoi 136 milioni incassati in piu'. E non dimentichiamo Forza Italia.
 
Solo i partiti piu' piccoli hanno "consumato" l'intero finanziamento
con le sole spese elettorali, dato che i costi delle campagna
elettorali non diminuiscono se si e' piu' piccoli, ovvero non si
possono comprimere piu' di tanto, a meno di limitarsi solo a
distribuire i "santini" davanti ai seggi. Anzi no, perche' e'
proibito.



O di emigrati all'estero che pare quasi vogliano "farla pagare" a
chi e' rimasto in Italia, godendo, anzi faccendo proselitismo di
chi potrebbe "incassinare" il paese ancora di piu'.
 
8>< ----

 "rubati", forse, ma non allo Stato, bensi alla Lega Nord.
 
merDeboni, ti e' gia' stato spiegato piu' volte il perche' di quella cifra (49 milioni).
Non e' facendo finta di essere un coglione che cambi la realta'.
Ma forse tu sei davvero un coglione. Forse? Uhmmm...

 PCI_PDS_DS_Asinelli vari_DEMOCRATICI 
 
 
No, leccaculo di merda. La lega e' nata CONTRO i socialisti.
E bossi fin da subito ha dimostrato di essere un delinquente (o dimentichi i 200 milioni dall'Enimont?)
 
Ah, ovviamente i socialisti dopo tangentopoli si son riciclati anche (forse soprattutto) nella lega.
 
Ma da bravo leccaculo tu la storia non la sai, te la dipingi

 era basata la cifra erogata.
 
E invece si: presentare i rendiconti era condizione necessaria per avere quei soldi.
Vedi, merDeboni, e' come se io ti dicessi "ti do la macchina purche' tu abbia la patente". Se tu mi dici che la patente ce l'hai ma poi vien fuori che non e' vero, ovvio che devi restituire la macchina.
(chissa' se con questo esempietto per deficienti tu e gli altri leccaculo lo capite... ma credo di no: fate troppo schifo per ammettere di aver capito)

 
 
quMomo Achille Mei ha scritto:

Povero demente malnato....figlio di una vacca da strada..cosa vuoi mai 
sapere ciarlatano da servizi sociali figlio di un cornuto drogato marcio 
a spasso, pezzente straccione mendicante
Cosa vuoi sapere che vivi nella merda....e morirai nella merda.


Come sempre, nel merito non sai replicare.
Dandomi pertanto ragione.
Grazie.


Ciarlatano lercio straccione pezzente senza dignità. Lavati che puzzi 
di merda, hai un tanfo che fa vomitare.


Bla bla bla.
Grazie per aver confermato che ho ragione: lega erede del vecchio PSI, bossi ladro fin dai primi passi in politica (oddio, pure prima non era un grande esempio di onesta', visto che si era pure inventato un diploma al liceo e pure di essere un medico).
Insomma, tutto tranne che "trasparente", sto bossi. E infatti...


Vattene balordo figlio di un vacca puzzolente e lavati che puzzi di 
merda che fai vomitare straccione pezzente da 4 soldi.
 
 


Lo sai che bossi aveva pure fatto una festa di laurea, per una laurea inesistente?
Si, lo sai... e tra poco lo confermerai, scommetto.

 (chissa' se con questo esempietto per deficienti tu e gli altri leccaculo lo capite... ma credo di no: fate troppo schifo per ammettere di aver capito)
 
Veramente. Dignità andata a farsi fottere assieme ai bilanci della Rubega...


L'hai presa bene, da signore.
 
--
saluti
cm


PERCHE' MENTIRE?
 
C'è la confessione di BOSSi in tribunale: confessò di averne rubati NOVE, fu condannato a 2,5 anni di carcere, e disse di averne lasciato 40 a Maroni che dichiarò di averli passati a Salvini.


ernesto ha scritto:

già perchè mentire?? in fin dei conti un compagno quando sbaglia lo si 
deve sempre scusare: lo fa per il popolo, per se stesso e per l'agorà.
 
Ma un giretto da qualche psichiatra visto che battete questo tasto da 
mesi.. .
 
 
 
La malafede vostra è che i post della vostra corruttela dal dopoguerra 
vengono ignoati ..non potete sempre pretendere che gli altri stiano 
sempre zitti...
 
come si vede da inchieste siete il partito con più corruzione al proprio 
interno.

 Ma forse tu sei davvero un coglione. Forse? Uhmmm...
 
Ah ecco...

 mesi.. .
 
Disse quello che perde tempo a cercare roba di 6 anni fa e continua a sparar cazzate sulla Rubega Nord parte lesa...

 
https://www.youtube.com/watch?v=uyeqYmP9CYI
 
 
Up