Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Televisori : 50hz vs 100hz

Premetto che sono il felice possessore di sony 34" 4:3 con casse
separabili modificate con altoparlanti canton, sintoampli nad e
sistema Indiana line
Ultimamente vedendo sempre più spesso da amici Dvd con televisori
100hz (due panasonic quintrix) ho notato che l'immagine sullo schermo,
a differenza di quella sul mio tv, risulta digitalizzata, sgranata,
mostrando fin troppo chiaramente la fonte digitale soprattutto nelle
scene luminose. Sono i Dvd che non riescono a saturare i Tv 100hz o
come mi ha detto qualcuno i quintrix hanno un sistema di
digitalizzazione delle immagini?  questo spiegherebbe anche perchè
anche vedendo la televisione (La meglio gioventù su rai uno, ad
esempio) si ha la stessa impressione di immagine digitalizzata o
addirittura solarizzata, soprattutto in certi primi piani...
Insomma sono mie seghe mentali? è il mio televisore che dà un'immagine
distorta (ma non credo ho visto lo stesso film al cinema e in dvd) o
cosa altro?
grazie
gianluca

CUT
nel rinnovarti i complimenti per il catafalco a 4:3.... ;-)
50 vs 100 è un tema vecchio. Io preferisco i 50Hz, l'attuale sistema
televisivo è interlacciato e qualunque tentativo di cambiarlo, fatto a valle
del sistema, lo violenta e lo snatura. Per farlo andare nel sedicente 100Hz,
sono necessari dei processi di digitalizzazione dei semiquadri fatti più o
meno bene dai vari modelli di tv che, secondo me, portano ad una
inaccettabile perdita di dettaglio ed ad una plasticosità generale che di
solito mi dà l'orticaria.
Tutto questo è però frutto delle personali percezioni biochimiche di ogni
individuo, dato che a volte, pur di fronte ad un'evidenza inopinabile, trovo
persone che continuano a preferire i 100Hz.
Visto che non posso e non voglio sparargli, posso solo rammaricarmi del
fatto che il mercato spinge sui 100 (io ce l'ho più grosso...) riducendo
così la mia scelta di modelli a 50.
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 CUT
sempre compimenti per i vostri catafalchi a 50 hz
Io ho un sony a 50 hz 32 16 9 ora in camera (ed era il televisore 
principale in salone)ed in salone ho un plasma; finchè non avevo il 
plasma ero portato a dire la stessa cosa invece dopo essermi abituato 
con alta definizione  devo dirvi che guardare il 50 hz mi ci vuole un po 
per abituare il mio occhio allo sfarfallio . Via etere per me potrebbe 
chiudere non la vedo mai tutto sat digitale e dvd , i nastri ne sto 
buttando a carrettate sono inguardabili  riversando su dvd solo qualche 
film particolare che ad oggi non esiste in dvd
altra cosa se i vostri amici con un crt a 100 hz e con sistemi di alta 
definizione (eg pixel plus di turno) vedono segnali in composito o 
trasmissioni via etere o lettori dvd scadenti , be l' alta definizione 
vi restituisce fedelmente cio che gli date in pasto ergo non è il crt 
100 hz ma il segnale che fa schifo e sul 50 hz si vede decisamente meglio
non sono d accordo sugli artefatti sull interlacciato il panasonic ha 
modelli sul crt con progressive scan e si vedono molto bene (ne vendono 
pochi xchè il prezzo di un 36 è vicinissimo ad un plasma)


definisci cosa tu intendi per "alta definizione" e cosa ha a che fare il
progressive scan con i 100Hz...



Ciao, visto che sei in tema e che sembri competente, sto per acquistare il
Panasonic TX 36pd30 che dici vale la pena?
Considera che come te solo sat e dvd, mi spieghi quale sarebbe  la
connessione migliore per collegare Decoder e DVD al TV?
 Grazie mille!
Stefano