Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Retroproiettore ... perchè NO ?

Deciso a prendere un nuovo schermo ho fatto il solito giro nei negozi, ho 
viste molte alternative, ma alla fine quelli che davano immagini più belle e 
"meno digitali" erano i retroproiettori DPL.
In particolare mi ha colpito il Samsung SP-50L6HX aveva a fianco due Plasma 
Sony e Philips da + di 3000 Euro e 42", ma non c'era paragone ne usciva 
nettamente vincente, sulle tonalità e le variazioni di contrasto, sul 
dettaglio ed anche come luminosità non era molto peggio. La sorgente era la 
stessa (pessima dei MW).
Ora vorrei capire perchè i retroproiettori sono sottoconsiderati, con cifre 
inferiori ad un Plasma medio da 42 si prende un 50" con qualità d'immagine 
nettamente superiore. Anche gli ingombri considerando il piedistallo dei 
plasma sono alla fine simili. Mi sfugge qualche cosa ? Oltre alla vita 
ridotta della lampada ci sono altre controindicazioni ?
Avete visto acceso il Samsung SP-50L6HX ? Cosa ne pensate ?
Ciao
SuperMario 

 ridotta della lampada ci sono altre controindicazioni ?
Penso siano poco considerati perchè il mercato è diviso tra chi segue la
moda e chi la qualità.
Solitamente chi segue la moda  prende lo schermo al plasma o LCD che fa
più figo. punto.
Una volta capito che il retroproiettore è meglio di un plasma o schermo
che sia e ricerchi quindi la qualità si fa inevitabilmente il confronto
col proiettore e il retro ne esce decisamente "sconfitto"....
videoproiettore che solitamente costa pure meno.
I difetti più evidenti che mi vengono in mente sono:
L'ingombro per esempio: un vpr è un giocattolo da gestire il
retroproiettore se abiti al terzo piano diventa un incubo e magari appena
installato ti accorgi che una cavolata non funziona e te la tieni
piuttosto che portare in assistenza 40/50 kg di elettronica....sempre che
sia solo una cavolata... altrimenti chiami i facchini....
Poi come avrai notato solo le persone perfettamente davanti e allineate
allo schermo vedono bene visto l'angolo di visuale ridotto mentre col
VideoPRoiettore non c'è problema.
Infine le dimensioni dello schermo sono determinanti... col
videoproiettore 100 pollici sono molto più coinvolgenti e hai il vero
effetto cinema.
Certo il VPR ha bisogno del buio (comunque anche il retro da il meglio di
se al buio)  ma qui siamo su hobby.home-cinema... quindi  siamo tutti al
buio se non siamo nell'intervallo...  ;-)))
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ora vorrei capire perchè i retroproiettori sono sottoconsiderati,
Luc, questo è tuo, lasciagli almeno i vestiti :-)))
-- 
Voster semper voster
Lele® 




 effetto cinema.
Eccoci, le due cose non sono incompatibili, io direi invece che sono uno il 
completamento dell'altro: vuoi vederti il tg a mezzogiorno? perfetto il 
plasma con la sua luminosità! vuoi vederti un bel film alla sera, giù il 
telo e vai!
Chiaramente non sono qui a dire che un rpr non è un buon prodotto, ci 
mancherebbe, dico solo che per la maggior parte delle esigenze risulta più 
comodo uno schermo più piatto, più luminoso e con un maggior angolo di 
visione
Non sarei mai così drastico come sei stato tu e il tuo "punto"
saluti
W 

 buio se non siamo nell'intervallo...  ;-)))
:D
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>


 buio se non siamo nell'intervallo...  ;-)))
I miei genitori hanno un retro Samsung da 43" di circa 2 anni, e non hanno 
grossi problemi di luminosità ambientale. Dove metterei questo non ho 
problemi di Buio.
Insomma, mi pare di capire che i retro di ultima generazione anche agli 
occhi esperti risultano mediamente superiori ai plasma ... bene ... Oggi 
ordino il Samsung SP-50L6HX, anche se è solo 720p :-)))
Ciao
SuperMario 

 E questo senza malafede.
OK, quindi cercando la qualità ed avendo lo spazio idoneo non lo sconsigli.
Ciao
SuperMario 

 visione
Bene, quindi potendolo posizionare confermi l' ottima qualità di uno degli 
ultimi RPR, superiore ai Plasma ... allora lo compro !
Ciao
SuperMario 

 Luc, questo è tuo, lasciagli almeno i vestiti :-)))
Noooo . pietà ! ;-)))
Ciao
SuperMario

 saluti
Bè.. io la domanda non l'ho vista come discussione sugli elettrodomestici
della casa ma l'ho vista sotto l'ottica del fatto che siamo sul newsgroup
Hobby-home-cinema e su questo punto di vista riconfermo quello che ho
detto visto che il "cinema" non lo vedi con la luce e il TG non fa parte
del cinema. 
Anch'io per il TG prima o poi prendero il plasma da mettere in sala
(voglio fare il figo anch'io..  ;-)))) ) ma non so manco se ci collegherò
il DVD (uno per il bimbo da 30 euro si dai...) tantomeno fonti HD che
destinerò esclusivamente al videoproiettore.... 
Mi sembra che ultimamente  si perda spesso di vista l'oggetto di questo
newsgroup e si va spesso OT....


 diagonale
Che sia meglio retro degli schermi digitali siamo daccordo, sul fatto
della logistica secondo me è solo questione di volere... certo se la
stanza è 2x2 fai fatica ma li con un retroproiettore non entri neppure..
Ciao
Nilo
-- 


 Vero, se potessi andrei sul proiettore, ma dovrei rivoluzionare troppe cose.
Se ti può consolare io avevo predisposto la mansarda (nel lontano 1995)
con i muratori per un retroproiettore e quindi cambiando idea mi sono
ritrovato tutte le canaline invertite e scasinate.... con buona volontà
risolvi, basta volerlo.


 decidono COSA vendere e perchč.
Cosa vuol dire che non sei obbligato a sapere?... se hai passione ti
informi, provi, vedi con i tuoi occhi, scrivi e leggi nei newsgroup,
compri riviste.... insomma come in tutte le passioni e hobby...
Logico che si io vado a comprare una bici di cui non capisco una mazza mi
rifileranno il cesso di turno ma l'ho in pratica voluto io se non mi sono
informato prima o altrimenti vuol dire che mi sta bene cosě perchč tanto
non sono un vero appassionato e vado in bici due volte all'anno... 


 stanza è 2x2 fai fatica ma li con un retroproiettore non entri neppure..
appunto... oppure hai un camino di fianco... oppure semplicemente non vuoi
cavi per casa. Un caro amico ha preferito RPR da 50" e impianto SOLO
stereo, per non dover accettare compromessi forzati dati dalla stanza non
grandissima, e non posso far altro che appoggiarlo.
Inoltre il VPR necessita sempre di un altro schermo, per la tv generalista
di giorno, per i bambini ed altro... quindi potrebbe essere una ottima via
di mezzo.
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ma ....
Si, tutto si può risolvere, ma implicherebbe interventi troppo radicali, 
penso che un buon retro da 50" si possa comportare bene, poi magari prenderò 
un proiettore da 2 soldi per fare qualche prova.
Le mie perplessità era del perchè si considerino poco i retro, al di là del 
confronto con i VPR, se paragonati a Plasma e LCD creano immagini più belle, 
hanno ingombri simili e costano leggermente meno.
Ciao
SuperMario 

 Nilo
ora te li spiego io gli aspetti negativi del vpr
primo cavi devi tirare metri e metri di cavi
la scart per il videoregistratore da usare come sintotv
il component per il 360
l'hdmi per il lettore
l'alimentazione di rete
il dvi per il pc
secondo la lampada del vpr dura molto meno di quella del retro e costa 
molto di+
terzo il prezzo
il kdfe 42 della sony lotrovi a 1000/1100
ora il panasonic 900 o il sanyo a quanto stanno?
in ultimo ti dico io non sono contrario al vpr,anzi penso proprio che 
tra un paio d'anni quando avrò preparato un locale come dico io me lo 
accatterò,ma se uno ti chiede dei raffronti tra plasma/lcd e retro e tu 
gli tiri fuori il discorso vpr mi sembri un tantino come dire...
a propò ma tu l'hai mai avuto un retro?

 ora il panasonic 900 o il sanyo a quanto stanno?
Paragone improponibile. Quando ci saranno retroproiettori (e lo stesso vale 
per quelli che vogliono fare i confronti LCD/Plasma vs VPR) da 90" si può 
discutere.
Ciao
Dario 

 a propò ma tu l'hai mai avuto un retro?
LOL!!!
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ma  al rpr preferisce un vpr...
anch'io preferisco il vpr al retro,ma per esigenze di 
spazio/costo/famiglia ho dovuto optare per quello,ce li vedi i miei 
figli o mia moglie ogni volta che devono guardare la tv mettersi a 
smanettare col vpr.
quello che tanti appassionati di home-cinema qua dentro non riescono a 
capire è che un vpr NON è una televisione.certo se poi uno ha un locale 
adeguato,un ottimo sintoampli ed un altrettanto eccellente sistema5.1 
ed un ottimo tv da far usare ai familiari allora la scelta vpr è 
d'obbligo,come lo sarà per me tra un paio di annetti.



Eh si, non si offende la dignità di un retroproiettore o Luc
vi manderà all'inferno come il Vaticano nei confronti di Fiorello
e della Litizzetto...peccatori!
(La condanna però potrà avvenire solo nei giorni feriali e in orario
di lavoro). 

 d'obbligo,come lo sarà per me tra un paio di annetti.
non capisco perché polemizzi con me, che è dall'inizio che dico che il rpr
è una ottima scelta... seconda in qualità/coinvolgimento al solo vpr


 :D
Sul fronte audio sono apposto, non ho intenzione di cambiare sistema quindi 
per ora i segnali video NON passano dai miei ampli.
Ora ho :
Onkio Tx-DS787 che mi gestisce il centrale ed i posteriori, poi va in pre 
sul fronte anteriore comandato da un Denon stereo Classe A.
Come diffusori ho tutto B&W centrale CDM-Cnt anteriori CDM7se e posteriori 
CDM1+ Sub Attivo Mirage, sono un vero piacere :-)))
Gli ampli erogano grandi correnti velocemente e sono molto potenti, 
gestiscono bene i miei diffusori piuttosto esigenti.
Però devo ammettere che non sono molto aggiornato sulle nuove funzioni 
accessorie degli ultimi ampli 5+1, cosa fanno in più ?
Come lettori ho un Kiss DVD/DivX ed un Sony 535 vecchio con il quale mi sono 
trovato sempre bene, ma anche qui la domanda è senza per ora andare su BR o 
HD, cosa offrono in più prodotti più recenti ?
Ciao
SuperMario 

 HD, cosa offrono in più prodotti più recenti ?
Il discorso, a parte l'HD, è proprio il processore video. Qua, salvo
amplificazioni estreme (>2.000 euro), il processore video deinterlaccia e
scala in maniera già ottimale con una spesa di circa 300 euro, ed il
risultato è netto e si vede... poi si può migliorare.
Il Kiss è abbastanza scarso, mentre il sony è onesto come RGB su CRT, ma
se passi ad un display digitale... sono stati fatti passi da gigante sul
fronte della qualità video.


 fronte della qualità video.
Lo sapevo, non dovevo scrivere qui :-)
Che lettore DEVO prendermi ? Partendo dai prodotti più economici ma validi !
Grazie
Ciao
SuperMario 

 a propò ma tu l'hai mai avuto un retro?
A me non interessa fare una gara di chi ce l'ha più grosso o più bello 
quindi visto poi il tono delle risposte non sto neanche a rispondere.
Ho visto una persona che chiedeva info su cosa acquistare parlando di
retro e plasma vari e sulla base della mia esperienza ho cercato di fare
un ragionamento per  consigliarli quello che secondo me da sicuramente
molta più soddisfazione e lo porta al vero cinema in casa. 
Ho provato proiettori e retro per anni (dal 1995) e sono giunto alla
conclusione che c'è un unica sola risposta, si ripeto "unica sola
risposta", per avere l'effetto cinema ci vuole il videoproiettore. 
Retro e schermi sono delle belle, simpatiche e anche interessanti TV
grandi.
Secondo me ora tutti lo possono prendere il VPR  a prezzi decenti se non
stracciati, in qualsiasi condizioni casalinga uno si trovi o quasi (un
ptae-900 è più piccolo di un lettore vhs, ha un ottica talmente regolabile
con shift e zoom che proietti praticamente dove cavolo vuoi e gli schermi
sono a scomparsa, se vuoi lo metti pure in bagno ti assicuro) è solo
questione di volere, e vedere uno che ha disponibilità economiche per il
retro e non prende il vpr a me personalmente dispiace.
Forse sono troppo radicale e molti non condividono le mie idee e io non
voglio insistere posso però dire che c'è chi mi ringrazia ancora per i
miei consiglie, e che molti che negli anni passati hanno scelto il retro
dopo sono passati al videoproiettore e nessuno, ti assicuro nessuno di
quelli che conosco ha fatto il contrario.
Se siete contenti dei vostri acquisti io sono molto contento per voi io
però continuerò a consigliare altro e sono sicuro di non fare male.
Ciao
Nilo
Ps: simpatici i fantomatici difetti sollavati sul videoproiettore ;-))))))


 Che lettore DEVO prendermi ? Partendo dai prodotti più economici ma validi !
Denon 1920/1930 Panasonic S97 (ma mi pare sia appena uscito il suo
successore), philips 9000... per ora mi vengono in mente questi, per il
partire da...
buone scelte :)
a pro... vedo che scrivi anche su it.arti.fotografia.digitale ... passioni
in comune eh?


 Ora vorrei capire perchè i retroproiettori sono sottoconsiderati
Perchè siamo in pochi a saper veramente scegliere, anche badando al prezzo...
 :) 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 Eh si, non si offende la dignità di un retroproiettore
Un? Un retroproiettore? Io parlo solo dei Bravia. Ne esistono altri? :P 


 Luc, questo è tuo
Che googli! Mi sono stancato di esporre postulati. :) 


 in comune eh?
Eheheh ... si, scrivo (più che altro flammo OT) anche li, mi piacciono le 
fotografie, anche se è una questione complessa, e pur avendo un mega corredo 
praticamente non fotografo :-)))
Ciao
SuperMario

 praticamente non fotografo :-)))
:)


 imho si...
Quindi per essere decente DEVE avere il processore video con chip faroudja ?
Stando su prodotti economici, tipo il Philips DVP5960/12 che ha anche USB 
otterrei solo schifezze ?
Ho visto anche Samsung HD860, Pioneer DV490v, LG DVX 9900, Thomson DTH 262e, 
Pana DVD s52.
Tutti fuffa ?
Ciao
SuperMario 

 Tutti fuffa ?
secondo me si... allora tieni quello che hai...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"


 ma  al rpr preferisce un vpr...
Esatto, anche se penso che un retro non lo comprerei mai:
Se ragiono sotto l'ottica del "cinema in casa" quindi qualità e dimensioni
importanti come detto più volte non ho neanche il dubbio visto che per me
ci vogliono almeno 80 pollici, quindi videoproiettore. 
In sala per il TG e le "cavolate" come "elettrodomestico" ho una TV Sony
normale. Quando la cambierò sotto quest'ottica, dell'elettrodomestico,
penso che prenderò uno schermo plasma o LCD piuttosto che il retro perchè
l'escursione verticale limitata della visibilità già mi da fastidio visto
che in sala potrei essere sulle sedie belle alte, sul divano basso o
proprio sul tappeto col bimbo oltre alla luminosità decisamente migliore e
io ho la sala spesso bella illuminata. Non che il retro non si veda ma si
vede comunque peggio di uno schermo digitale. Certo sarà dura trovare uno
schermo almeno decente...
Ciao
Nilo
-- 


 secondo me si... allora tieni quello che hai...
Acc ... magari faccio così ed aspetto qualche mese per prendere un BR + 
HDDVD a prezzo umano.
Ciao
SuperMario 

 Un? Un retroproiettore? Io parlo solo dei Bravia. Ne esistono altri? :P 
roftl

 Che googli! Mi sono stancato di esporre postulati. :) 
doppio roftl

 Ps: simpatici i fantomatici difetti sollavati sul videoproiettore ;-))))))
pure quelli sul retroproiettore :D

 Cavolo di audio ti da il Sony? ;-D
sempre meglio di quello di un vpr lol lol lol

 uno ci fa giusto un sony da 50"
Ok!... dopo questa affermazione mi hai fatto capire che non centro nulla
con questa discussione, stiamo proprio parlando due lingue diverse. ;-)
Ciao
Nilo
