Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: X Berry

ok, mi ci butto anch'io.
Ho letto i messaggi arretrati circa l'argomento 'Berry'. 
Non mi sembra corretto paragonare uno scadente 5+1 con un buon 4.0, hai fatto
la scoperta dell'acqua calda. 
Facciamo un prova d'ascolto con  ottimo impianto 5+1 a cui, d'improvviso,
togliamo centrale e sub, e poi vediamo le reazioni degli ascoltatori.
Comunque, in generale, l'assenza del centrale può forse essere sopperita
facilmente da un buon paio di casse anteriori, alimentate da buone
elettroniche e collegati con buoni cavi, insomma, una catena con buone
capacità di ricostruire la scena centrale. 
Concordo che il centrale è nato per riempire il buco al centro degli schermi
dei teatri, ma, in linea di principio, ai fini della pulizia generale,  non è
male dividere comunque il carico tra più altoparlanti. Sempre che la catena
sia di qualità (che non vuol dire costosa e/o esoterica!!!!)
CIrca l'assenza del sub, ho ascoltato pochissime (e costosissime) casse stereo
capaci di fornire l'impatto e la pulizia necessarie in un impianto HT davvero
coinvolgente.
Voglio dire, se metti delle buone casse e un pessimo sub, poi togli il sub,
non perderai niente, forse generi sollievo negli ascoltatori. Ma mettici un
bel sub potente, frenato e pulito e non credo che te lo faranno staccare...
D.

Dixxy ha scritto:

Scusate ma non vorrei essere troppo diretto.
Ma non vi fate un po troppe seghe mentali???
Bazzico nel mondo hi-fi da 20 anni dico 20 anni!!!Quando i problemi 
erano quale puntina comprare per il piatto: La shure o la pikering con 
punta ellitica o no.. Eh si... bei tempi quando per copiarsi un lp ci si 
comprava una bella tdk al cromo... (ben 3000 lire!!!).
E normale che se compro un ampli stereo si sente meglio di un ampli 5.1 
equivalente nel costo.
Il problema pero' e che il 5.1 deve far sentire la colonna sonora di un 
film bombe, spari, tric e trac etc, etc...
L'ampli stereo deve far sentire la 9 di beethowen.
Sono problemi diversi che vengono affrontati in modo diverso dai 
costruttori..
Essendoci pero', da ultimo ma secondo me primo in ordine di importanza, 
il problema economico e femminile (le nostre mogli!!!) tutti noi non 
possiamo riempire i nostri soggiorni con decine di rettangoli pieni di 
lucine ognuno specializzato nel fare "bene" una cosa sola. Ecco quindi 
la necessita di trovare qualche compromesso. E dai compromessi si esce 
comprando un ampli 5.1 che funzioni decentemente anche in stereo, un 
buon lettore dvd che faccia sentire bene anche i cd musicali, etc etc.
A berry dico che se lui e cosi fortunato da poter evitare compromessi lo 
invidio moltissimo e che anch'io ho sempre sognato una stanza dedicata 
al mio hobby ma pultroppo le mie casse non sono tali da potermelo 
permettere.
Ciao a tutti

permettere.
Mi sa che ti sei perso qualche puntata, berry dice che col suo metodo
si ha più qualità e si risparmia rispetto all'ampli HT :)
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

capacità di ricostruire la scena centrale. 
Sempre per chi è in asse.
Uno dei punti è che le colonne sonore dei film, berry o non berry,
sono registrate in 5.1, e riprodurre il centrale come dual mono
(perche è questo che fanno i decoder DD/DTS, vero?) ha degli effetti
per chi è fuori asse piuttosto deleteri.
(X Donald se ci ascolta, sarebbe come avere un centrale con i woofer e
i tweeter distanti due metri oppure il ritardo generato dall'ampli HT
cambia qualcosa?)


In questo senso il confronto è sensato.
secondo me, invece, no, e lo dici tu dopo... è semplicemente un'altra cosa,
forse a primo acchitto più piacevole a causa della migliore qualità dei
componenti (con la stessa cifra ne compri 4 buoni invece di 6 così così), ma
non è più un impianto assembalto secondo le specifiche, e, come dici dopo, i
dvd sono pensati per essere ascoltati con 5.1 altoparlanti.
D.

cambia qualcosa?)
E' esattamente come hai detto, ovvero woofers e tweeters distanziati di un paio di metri.
L'ampli HT non genera, in questo caso, alcun ritardo, altrimenti il segnale del centrale sarebbe
fuori fase rispetto ai frontali.
In realtà, con un elaboratore di segnale si potrebbe far sì che un ascoltatore decentrato possa
ascoltare bene i dialoghi, perfettamente al centro.
Il problema è che poi non li sentirebbe al centro chi è seduto in mezzo...
Insomma, il centrale ci vuole, almeno in impianti che abbiano pretese di eccellenza...
Ciao.
mau

dvd sono pensati per essere ascoltati con 5.1 altoparlanti.
Guarda che io mica sono d'accordo con Berry :)
Però il suo discorso è quello, a parità di prezzo comunque meglio 4.0
che 5.1, dal suo punto di vista il confronto fatto levando il centrale
ed il sub dal 5.1 non è giusto perchè lui parla di parità di prezzo
non di parità di qualità di diffusori (e, nella sua logica, è
comprensibile)


Insomma, il centrale ci vuole, almeno in impianti che abbiano pretese di eccellenza...
O quantomeno di far ascoltare bene tutto il divano anzichè solo il
centro :)


centro :)
Già, ma vai a spiegarlo a chi sai tu...
ciao
mau

cancellandosi.
Quindi all'aumentare della distanza il range di frequenze si amplia
verso l'alto, non si sposta verso l'alto.
In asse č tutto perfetto o si creano altri artefatti?


mau
E sarebbero quelli che usano i vari HT integrati?
Eccellenti in cosa?
-- 
Ciao
Berry
Home Theater hw Forum: 
http://hifitalia.too.it
Home Theatre sw Forum: 
http://dvdforum.has.it
Sito N.1 Italiano / WW e Forum di HiFi Best Buy per Cinema e Musica in casa:selezioni,review,test in raffronto diretto,scritte da utenti.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono un commerciante.
Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in raffronto diretto prima di acquistare.

Eccellenti in cosa?
Prevedo una domanda tecnica sui crossover in arrivo ^^


 Eccellenti in cosa?
Ahhhhhhhhhhh ma allora te le cerchi..guarda che se prima a DOnald non 
gli rispondi per filo e per segno sul "famoso" pst riguardo al crossover
non te la cavi mica ;)

Eccellenti in cosa?
Berry, invece di porre le tue domandine del cavolo, perchč non provi a rispondere a quelle che piů
volte ti ho posto, dimostrando cosě, finalmente, a tutti quanto vali?
Tornando alla tua sterile e puerile richiesta, se si parla di eccellenza significa, tra le altre
cose, un impianto in cui TUTTE le persone che fruiscono della VISIONE DI UN FILM, NON dell'ascolto
di una traccia stereofonica, ne godono ugualmente gli effetti sonori, senza problemi di
localizzazione delle voci.
Perchč, berry, checché tu ne dica, se con soli due diffusori ti siedi di lato NON senti le voci
provenire dal centro, sia che i diffusori si chiamino Usher, sia Martin Logan, sia Thiel, sia Snell,
sia Magneplanar, sia...
Anzi, giacchč ci siamo: perchč oltre alle due domande canoniche non mi spieghi PERCHE' se ti siedi
di lato senti le voci provenire dal lato?
mau

 provenire dal lato?
Tu credi davvero che risponda? Al massimo farfugliera` qualcosa con in
mezzo "i pessimi integrati HT" e "Usher"... 
Ciao
Christian
-- 
Cicerello's Fremantle - 
www.cicerellos.com.au
Est. 1903
"Our customers tell us we have the world's best fish & chips"