Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Distanza 3.70 m... quanti pollici?

Domanda vecchia e ammuffita.
Guardo la TV da una distanza di 3.70 metri.
Se acquistassi un nuovo TV, un Panasonic plasma, quale diagonale dovrei 
prendere in considerazione?
Va bene il 50 pollici? Troppo grande? Troppo piccolo?
Grazie e scusate il disturbo.
-- 
Antonio

 Grazie e scusate il disturbo.
il 50 è già piccolo.
R.

 il 50 è già piccolo.
Quale tabella/formula/calcolo (se esistono) o criterio devo tenere a mente 
per il corretto dimensionamento della diagonale in base alla distanza?
Dovrei pensare al 65 pollici?
-- 
Antonio

Dovrei pensare al 65 pollici?
Non sarebbe una brutta idea.
http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html

 wrote in
news:45bl57heqhi2jp7me...@4ax.com
: 

Sì, avevo visitato quella pagina, ma confrontando altri siti ho trovato 
opinioni a volte discordanti.
Certo che il 65 pollici, oltre a richiedere una totale revisione del 
mobile sul quale andrà appoggiato, richiede un esborso di 1500 euro in 
più, praticamente il doppio...!!!
-- 
Antonio

Io a 3.50 ho preso un 50" e dopo tre giorni ho iniziato a flagellarmi per non aver preso alme un 60"......dando ragione a mia moglie.
lsd

più, praticamente il doppio...!!!
Guarda, dipende tutto da cosa ci devi guardare. Se sei un patito di
cinema e i film sono la cosa che vorrai vedere piu' spesso e con
coinvolgimento cinematografico (con un angolo di visione bello largo,
per avere l'effetto cinema) allora vai sul 65. Se invece vuoi una
bella TV con la quale poter godere appieno l'alta definizione da 3.7
metri va benissimo anche un 50".

 per non aver preso alme un 60"......dando ragione a mia moglie. 
Come dicevo a Ignazio, il 65 pollici costa il doppio. Un ostacolo non da 
poco. Certo che se poi devo flagellarmi... :-) 
Pensa che al momento in quella stanza c'è un TV crt 4:3 da 25 pollici. Da 
questo punto di vista il 50 pollici sarebbe uno spaventoso salto in 
avanti!
-- 
Antonio

 metri va benissimo anche un 50".
Guardo quasi esclusivamente film, da finti che attualmente sono il DTT e 
i DVD. Magari a breve penserò ai BD, appena metteranno in commercio un 
lettore che non impieghi eoni per avviarsi :-)
L'impianto è dotato di ampli e 6 casse per il home theatre. 
-- 
Antonio

L'impianto è dotato di ampli e 6 casse per il home theatre. 
Benissimo.

 esistono i Blu Ray.
Infatti, l'acquisto di un BD player sarà il passo successivo :-)
 
-- 
Antonio

Infatti, l'acquisto di un BD player sarà il passo successivo :-)
Stai tranquillo che quando lo provi non torni piu' indietro, che poi
ci metta 10 secondi o 20 vedrai che glielo perdoni volentieri dopo che
hai visto la qualità delle immagini :)


VPR con schermo >= 110"

Dovrei pensare al 65 pollici?
Per il full hd distanza di visione =  diagonale espressa in cm X 1.5 , per 
l'hd X 2.3 ,per l'sd X quanto ti pare :-)
-- 
Bye

 Va bene il 50 pollici?
Ho il 50 pollici, va benissimo da meno di 3 mt (2.8 quando lo 
acquistai), ma ora in casa nuova che sono a 3.8mt è un francobollo.
Quindi NON comprarlo.
-- 
_______________________________________
Luc (38, CO)
Samsung CAM on Panasonic PT-AE4000 120"
_______________________________________

 i DVD.
ALlora prenditi un 42 full hd e vivi felice.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Antonio ha spiegato il 28/08/2011 :

almeno 50

 almeno 50
"Almeno" vuol dire anche oltre... :-(
-- 
Antonio

 Quindi NON comprarlo.
A questo punto viene da chiedere a chi puņ servire un fullHD da 26 
pollici :-) 
-- 
Antonio

 VPR con schermo >= 110"
Posso chiederti il significato di VPR?
-- 
Antonio

 Per il full hd distanza di visione =  diagonale espressa in cm X 1.5 
50 * 2.54 * 1.5 = 190 cm... sarebbe piccolo anche nel mio bagno :-)
-- 
Antonio

 ALlora prenditi un 42 full hd e vivi felice.
In futuro, come ho detto, potrei avere in programma il BD.
-- 
Antonio

 hai visto la qualità delle immagini :)
Lo immagino :-)
-- 
Antonio

50 * 2.54 * 1.5 = 190 cm... sarebbe piccolo anche nel mio bagno :-)
Questo e' se vuoi apprezzare i dettagli del full hd ...
-- 
bye


VideoPRojector


No, è il minimo sindacale per le specifiche standard.

 accettabile.
spesso non dipende dai lettori (che cmq è sempre meglio aggiornare 
all'ultimo firmware). Il problema è il software pachidermico (es: 
Alien, intollerabile sul mio Panasonic BD-85).
R.

 più, praticamente il doppio...!!!
e una sala di dimensioni adeguate: tieni presente che se in negozio 
sembra piccolo, poi in casa anche un 50" è "grosso" e ingombrante, per 
un 65 ci vuole assolutamente un ambiente adatto ad accoglierlo

 acquistai), ma ora in casa nuova che sono a 3.8mt è un francobollo.
avvicina il divano!

 pollici :-) 
Ne ho appena preso uno da 24!!! Però è monitor/TV... :)


 "Almeno" vuol dire anche oltre... :-(
"Almeno" = se proprio non ci sta altro, sia per prezzo che dimensioni...


 avvicina il divano!
Mah... Me ne vado in taverna e vedo 120" da stessa distanza. :)


 Poi ti siedi sul divano e da 3.7 metri ritorna piccolino.
disporrei la sala diversamente, che senso ha avere 4 metri liberi tra 
tv e divano? poi, oh, i gusti etc.
comunque da 4 metri, se c'è passione per i film, l'appagamento che da 
un videoproiettore è decisamente superiore a qualsiasi gigaplasma!

 un videoproiettore è decisamente superiore a qualsiasi gigaplasma!
Non tutti possono montare facilmente un VPR. Io ho dovuto cambiare casa 
per farlo... :)
PS: oltre che per i film i VPR sono fantastici per i giochi, in questi 
giorni con i miei figli siamo intrippati con Cars2 e VirtuaTennis4. 
Spettacolari a 120"!


un videoproiettore č decisamente superiore a qualsiasi gigaplasma!
Quotissimo, ovviamente.
Anche io i film me li vedo sul proiettore e non c'e' storia.

Nel suo scritto precedente, Antonio ha sostenuto :

sei + o - alla mia stessa distanza,io ho un 42 ma ï¿œ PICCOLO.lo presi + 
di 5 anni fa,il 50 costava un bel 25% in + abbondante.
tra poco lo cambierï¿œ,e sto guardando solo modelli tra 55 e 60.fidati
se hai spazio e puoi spendere un po di + pigliati almeno il 50 
pana,perchï¿œ mi rendo conto che la gamma panasonic rispetto ad 
lg/samsung il divario di prezzo ï¿œ notevole tra le versioni 50 e quelle 
+ grandi
ma se i soldi non sono un problema vai pure di 55 e oltre

 ma se i soldi non sono un problema vai pure di 55 e oltre
Credo di non poter/voler spendere oltre 1700 euro, quindi mi vedo 
obbligato a fermarmi al 50 pollici.
LG e Samsung non li ho mai presi nemmeno in considerazione, sono due 
marchi che rigetto :-)
Non vorrei aprire flame, diatribe o guerre con questa mia ultima 
affermazione, fate finta che non l'ho scritta ;-)
-- 
Antonio

 affermazione, fate finta che non l'ho scritta ;-)
Da PanaSonysta ti posso dire che anche Samsung se la cava bene... Ma se 
puoi attendere per comprare la TV, aspetta di avere quei mille euro in 
più per la dimensione maggiore. Tanto poi ti dura anni e anni.


 affermazione, fate finta che non l'ho scritta ;-)
bha,una volta la pensavo così,ora non +.non val la pena spendere di + 
per avere il top del mercato di oggi quando probabilmente tra 3 anni 
sarà obsoleto.meglio prendere cmq qualcosa di buono(ed i plasma lg lo 
sono)con la possibilità magari di cambiarlo dopo 6/7 anni.
sui 60 trovi degli lg a 1300/1400 euro che si vedono cmq 
bene(sicuramente meglio di tanti top di gamma di 3 o 4 anni fa.
poi se tu sei un appassionato maniacale e  ci vedi solo bluray e sky hd 
allora vai pure di pana

 meglio prendere cmq qualcosa di buono
Mentalià "sfigata", IMHO!
Ad esempio io comprai nel 2006 un portatile da 1200 euro (la media era 
4/500) ma ancora oggi è un gioiellino, con Windows 7 ottimamente 
funzionante.



Con gli stessi soldi, meglio spesi IMHO, io oggi avrei 2 portatili:
- uno del 2006 con XP (con licenza originale) perfettamente funzionante
- uno del 2011 nuovo di pacca con Windows 7 (con licenza originale) 
ancora luccicante!
Dopo, ognuno spende i soldi come meglio crede. Però io non darei dello 
"sfigato" a chi non la pensa come me.
Piuttosto, non ci ha ancora detto da quanti pollici è e da che distanza 
lo usi :-)
Restiamo in fibrillante attesa...
Cordialità
Franco

Mentalià "sfigata", IMHO!
Puoi anche avere una mentalità orientata al top di gamma, ma se non è
supportata da un budget adeguato ci fai ben poco.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/

 supportata da un budget adeguato ci fai ben poco.
Esiste il credito al consumo: 6 max 12 rate e via.


Esiste il credito al consumo: 6 max 12 rate e via.
È una mentalità che non condivido: probabilmente sono della vecchia
scuola di chi è abituato a comprare [1] solo ciò che può permettersi in
quel determinato momento (la casa di proprietà è l'unica eccezione che
contemplo; acquistare l'automobile con il finanziamento mi fa già
storcere il naso) e a pensarci un attimo in più prima di aprire il
portafoglio.
Preferisco valutare attentamente il rapporto prezzo/prestazioni, spesso
con una cifra inferiore si trova un buon compromesso; resta poi da
vedere se è effettivamente indispensabile un certo apparecchio top di
gamma.
Certo, se qualcuno ha la disponibiltà finanziaria per potersi permettere
un Intel Core i7 990X Extreme, un TX-P50VT30E, una 458 Spider buon per
lui, però non mi sento di affermare che chi si accontenta di un LG 50"
full HD abbia una mentalità sfigata solo perché mira ad un bersaglio per
lui più raggiungibile.
[1] parlo di beni voluttuari


 lui più raggiungibile.
Dico solo che non puoi comprarti il TV "grosso" dicendo "per ora mi 
accontento". O sei sicuro o aspetti...


 funzionante.
permettimi di lollare e postami la configurazione del tuo portatile del 
2006,io dico che un qualsiasi acer sancazzo da 399 gli caga in 
testa,su.
nel campo dei pc è proprio la cosa da non fare,altro che mentalità 
sfigata.certo che se poi tu lo usi solo per postare sui ng... sarà 
certamente un gioiellino lol

franco ha detto questo giovedì :

lascia perdere su,è come sparare sulla crocerossa

 Esiste il credito al consumo: 6 max 12 rate e via.
ecco bravo,per quando hai finito di pagare hai in mano una cosa 
obsoleta

 testa,su.
E' un Amilo Si1520 da 12". Dimmi cosa c'è da 12" (non netbook) oggi...


 obsoleta
Anche se fosse vero (dopo 6 mesi): quindi?????????


 Poi ti siedi sul divano e da 3.7 metri ritorna piccolino.
io a 4 metri ho lo schermo del proiettore da 100 pollici e NON mi
sembra grande.
Il TV invece e' un piccolo 37, ma di sicuro non ci vedo i film....

 portafoglio.
grazie a dio c'e' qualcuno che la pensa come me!!!  A volte mi sembra
di essere un alieno.....

sembra grande.
Esattamente come me.
Se avessi piu' spazio lo schermo lo farei da 3 metri :)

 E' un Amilo Si1520 da 12". Dimmi cosa c'è da 12" (non netbook) oggi...
bha,il primo che ho trovato
http://www.dell.com/it/p/laptops?~ck=mn#!facets=41103~0~499870&p=1
che è un dell e non un fujitsu coso
ha uno schermo led
ha il doppio della ram del tuo col doppio della velocità
il doppio dell'hd e + veloce del 50% rispetto al tuo
 una gpu dedicata da un giga e non una integrata come quella del tuo 
che è peggio di quella montata sul mio vecchio desktop del 2004.
ma soprattutto costa un terzo meno del tuo
devo continuare?

 Anche se fosse vero (dopo 6 mesi): quindi?????????
mentalità sfigata?

 devo continuare?
Il mio ha 6 anni di "esperienza" in più... :)


 Il mio ha 6 anni di "esperienza" in più... :)
e già :D