Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Buena Vista Social Club in edicola: setup.exe???!

Era andato in edicola per prendere Dune ,
non l'ho trovato. Ho trovato invece Buena Vista Social Club (da
Panorama) e pur senza saperne più di un tanto l'ho preso.
Arrivo in ufficio e in attesa di vederlo seriamente a casa  lo butto
dentro nel lettore del portatile, e succede: si apre l'installer di
Windows ... nooo, basta!
Ma possibile che per qualsiasi cosa ti debbano fare dei programmi da
installare e magari imputtanare il PC?
OK, ho capito, ci sono gli extra nella sezione DVD ROM, ma che bisogno
c'è di fare un programmino per lanciare un po' di .avi, .jpg e .pdf?
Mi basterebbe una pagina html!
Scusate lo sfogo OT, ma non ne posso più dell'inutile abuso di
strumenti SW che spesso si fa nel mondo PC, che raggiungono l'unico
risultato di impestare il PC e costringerti a rinstallarlo una volta
all'anno.

 all'anno.
Solo una volta all'anno? Bč, ritieniti giā fortunato!!


ovviamente è "solo" una volta l'anno perchè il portatile lo uso per
lavoro, rinuncio metodicamente ad  installare qualsisi cosa non
indispensabile (come l'oggetto del post) e cmq per ripristinare
l'ambiente completo dopo ogni nuova installazione ci perdo una
settimana!
Mi piacerebbe poter dire:
Windows? no grazie.
Ciao,
Rol.

 Windows? no grazie.
Ti parlo da betatester di WindowsXP (ex Whistler) e quindi conscio del fatto
che tra 6 mesi staremo tutti ad installarci un nuovo sistema operativo
(volenti o nolenti). Ti faccio questa domanda? Dimmi un sistema operativo
così pratico e facile da usare alternativo a Windows?
La Msoft ce la mette tutta nel cercare di trovare soluzioni al costante
sputtanamento dei suoi o/s. Ma il fatto è , e questo lo dimenticano o fanno
finta di non saperlo quasi tutti, che la maggior parte dei programmi scritti
per Windows (qualunque versione essa sia) utilizzano procedure di
installazione/funzionamento/interazione con le librerie di sistema che non
sono standard , non seguono le direttive Microsoft per una loro corretta
convivenza con altri programmi o con l/o/s stesso. Tutti dimentichiamo delle
migliaia di periferiche di ogni tipo che Windows deve supportare...direi
sopportare a volte. Quindi è facile dire: "Windows no grazie". Ma devi
sapere che  dietro il tuo click su "start" ci sono centinaia di persone che
tutti i giorni si sbattono per rendere agli utenti la vita più  facile a
tutti e questo al di la dei guadagni.
Poi è vero che non sempre Microsoft ha fatto le cose come si deve con il
rilascio politico di alcune release dei suoi sistemi operativi (e mi viene
in mente allora la Intel...con un processore nuovo alla settimana...nuovo
tra virgolette). Prendersela sempre con Windows ogni volta che non funziona
qualcosa mi pare troppo facile e poco coerente. Comunque sia nessuno ti
obbliga ad usare Windows. Prova Linux o comprati un Apple o qualsiasi altra
cosa. Ma la domanda è : può Linux o chiunque sia essere così facile da usare
come Windows?
Ipnotik

 .... CUT
Porta pazienza se non commento il resto del tuo post ma tutte le tue
rimanenti considerazioni nascono dall'equivoco di confondere le
funzioni dell'OS con quelle delle applicazioni, tipico del resto della
monocultura Microsoft.

 come Windows?
Linux no, il MacOS si, eccome!!!
Aaron

 Linux no, il MacOS si, eccome!!!
Confermo, nonostante purtroppo sia ancora un utente Wintel per motivi di
budget. Il Mac è effettivamente meglio sotto tutti (o quasi) i punti di
vista. Provate a mandare in crash un mac con OS X e vi offro una cena di
pesce :-) Ops, eppure non è "difficile" come Linux.
Il fatto è che tutti si lamentano di Windows, ma la maggiorparte della gente
è così masochista da continuare ad utilizzarlo. Forse perchè è più facile
trovare il gioco o il programma dall'"amico"? :-)
Comunque siamo OT.
Au revoir

 monocultura Microsoft.
La scelta di Microsoft è sempre stata quella di fornire un O/S che di base
potesse essere già un punto di partenza per porterci fare qualcosa. Di
sicuro nel management Msoft (visti i guadagni) non c'è nessuna confusione
come la chiami tu. Non c'è alcun equivoco. Basti pensare che chi "regala"
Linux come Suse mette tonnellate di programmi già pronti nell'O/S proprio
perchè ha deciso di seguire Msoft nel "pronto all'uso". Chi critica Msoft
poi, spesso, con ipocrita anticonformismo ne segue le orme. La monocultura è
nata per la totale latitanza di alternative valide a Windows...nessuno vieta
nulla a nessuno. Quando un prodotto è valido non c'è regime di monopolio che
tenga...vedi telefonia. Quando ci sarà in giro un sistema operativo ancora
più sabile, con milioni di applicazioni disponibili e in grado si supportare
centinaia di periferiche...allora stai tranquillo che per Windows saranno
tempi difficili...ma nessuno per ora ha avuto il coraggio di raccogliere
questa sfida...chissà perchè...
Ipnotik

 wrote in message 3b24c94f...@news.libero.it...

Io per un ripristino completo di un windows perfettamente funzionante,
corredato da numerosi programmi, ci metto dai 2 ai 5 minuti, a seconda
dell'utilizzo dell'hd in quel momento. E lo faccio in media un paio di volte
al mese.
Ciao,
PrinZ
________________________
Remove #NOSPAM# to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


wrote:

Ripeto:
- no comment -  perchè: primo siamo OT, secondo informaticamente
parlando la tua argomnemtazione è di una ingenuità commuovente, terzo,
al solito, il tempo mi è tiranno.
Vuoi la ragione? contento tu, se ti fa piacere, hai ragione.
Ciao,
Rol.

 al mese.
E ti sembra normale?

 ha scritto nel messaggio
news:3b25eb24...@news.libero.it...


Scusa ma tu una discussione senza offendere la sai fare ? Capisco l'OT ma
allora non rispondere con questo tono da saccente. L'ingenuità commovente ?
Il tempo è tiranno ? Guarda che nessuno ti obbliga ad entrare in queste
discussioni...se ti scoccia tanto scrivere non lo fare anche perchè finora
hai solo criticato le mie opinioni ma le tue non le ho ancora lette. La
ragione che mi dai tu non mi interessa. Perchè questo tono insolente? Non
hai argomentazioni più civili e significative da scrivere? Se ti scoccia
tanto farlo guarda che nessuno te lo ha chiesto...informaticamente parlando
puoi anche ignorarmi...vedrai forse ciò appagherà meglio il tuo ego.
Scusa se ti ho disturbato,
Ipnotik

all'anno.
comprati un mac e non avrai piu' di questi problemi!
dai fai il salto, non avrai piu' motivo di lamentarti!!
ro

...
La storia non č stata proprio cosě,
rileggi il tuo primo post ... 
Ciao
Rol.

 convivenza con altri programmi o con l/o/s stesso.
E secondo te, un sistema operativo che non ha un controllo sui programmi in
esecuzione (sotto di esso), e che permette agli stessi di "intervenire" su
particolari librerie o aree di memoria riservate e' un BUON sistema
operativo?
Windows fa acqua da tutte le parti (almeno fino alla 2000 che non ho potuto
ancora provare).

 rileggi il tuo primo post ...
Si va bene. Alla prossima....si fa per dire.
Ipnotik

 operativo?
Niene può essere sotto controllo quando si utilizza una programmazione
"scorretta".
Ipnotik

installare e magari imputtanare il PC?
Teoricamente dovrebbe aiutare chi non ne capisce di computer e vuole
la "pappa pronta"^_______^;;;;;;;;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;



Una curiosità che ho sempre avuto sui Mac, che tra l'altro trovo molto
belli:
Ma la conpatibilità con l'office MS com'è?
Cioè, se uno, come me, è costretto a continui scambi file in word,
excel, access e powerpoint, sul Mac come me la caverei?
Ciao,
Rol.

 excel, access e powerpoint, sul Mac come me la caverei?
Benissimo, io lo faccio tutti i giorni, avendo a casa il mac e in
ufficio il pc.
Salvo per access, che non e' mai stato sviluppato su mac perche' esiste
per mac un db altrettanto potente chiamato FileMakerPro.
(occhio, follow-up to su it.comp.macintosh)
-- 
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."

SNIP
Non vorrei deluderti, ma un qualsiasi studente di informatica delle
superiori sarebbe in grado di metterti in piedi un sistema che tenga
conto di quali applicazioni vengono installate nel computer, quali
file vengono installati e quali sono le eventuali librerie condivise.
Lo studente di cui sopra e' anche in grado di impedire che la
disinstallazione di uno di questi programmi spazzi via dei files
necessari ad altre applicazioni e che altre applicazioni installno
libreirie piu' vecchie.
Strano che le centinaia di persone dietro al tasto start non lo
sappiano fare e che ogni volta che spazzi via windows dalla maccchina
poi devi perdere 10 ore a reinstallare tutto.
Non so se hai notato che molte volte quando disinstalli un programma
ti viene chiesto se vuoi eliminare i files che "secondo il sistema (ma
non si sa mai)" non sono piu' utilizzati... Ma quanti sanno sti files
a cosa servono? Pochi, molto pochi.
Ho nostalgia del DOS, almeno se dovevo spazzare via un programma mi
bastava eliminare la directory che lo conteneva.
Molto belo ed elegante invece il controllo delle dipendenze che c'e in
Linux che ti permette di installare e disinstallare i programmi con la
massima facilita'.
E se per caso domani vuoi ricominciare da capo, ti salvi la
configurazioni degli applicativi installati, reinstalli il sistema
operativo, rimetti a posto i files di configurazione e sei di nuovo in
pista.
Con Linux si fa cosi, col Mac pure (dal 1985).
Che le centinaia di persone dietro il tasto start fossero troppo
occupate a programmare i giochini nscosti dentro office?
Occhio che non voglio fare una campagna anti Windows (che uso da
anni), solo che mi sembra strano che debbo essere preso per il culo da
10 ani (a ragione) da chi non soffre di problemi di questo tipo.
Saluuuuuuuuto
Togli il punto prima dell'at per la reply.