Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ho cambiato le lenti al vp e ve la racconto ...

Ieri sera alle 22 ho cominciato a montare le HD6C trovate usate al
posto delle TAC4 del mio Sim2 420.
Prime impressioni:
1 - io con il DIY mi arrangio bene e saranno anche solo 4 viti, ma per
come erano maledettamente strette, per il fatto che per lavorare bene
ci voleva un cacciavitone a stella lungo 40 cm,  che lavorare sulla
scala con il vp a soffitto non č poi cosě comodo e che le "nuove" (si
fa per dire) lenti pesano decisamente di piů delle vecchie e con le
braccia in alto dopo un po' stancano ... non ci voleva proprio
scoprire che una volta montate *tutti* e 5 i banchi sono completamente
sputtananti e devi ritarare tutto! Pensavo solo  messa a fuoco e
convergenza ... macchč!
2 - inizio con il primo banco e ... 
"ma dov'č il blu?"
"e si che il tubo č acceso! ... e infatti la linea č bianca ... spetta
un po' che lo sposto, ah MA C'E' IL BLU!!!
Era semplicemente tutto SOTTO!!!
WOW
Magari a voi la cosa non dice nulla, ... ma mi ero abituato a vedere
sbordare il blu nel reticolo di test a dx, a sx, in alto e in basso
contemporaneamente. Delle belle rigone blu larghe, sfumature incluse,
almeno il doppio di quelle rosse e verdi, che vederle ora della
*stessa misura* delle rosse e delle verdi, mi ha quasi commosso!
3 - tarato il primo banco schiaffo un dvd nel lettore e do fuoco alle
polveri ... che dire: č come essere tornati dall'ottico con gli
occhiali nuovi che ti fanno guadagnare quel decimo di vista in piů.
Non che mi dispiacesse quell'effetto vagamente flou alla hamilton ...
perň cosě č tutto un po' piů nitido e posso sempre scegliere io!
4 - altre considerazioni (luce parassita sul nero, cromia etc.) mi
astengo dal farle; devo ancora ritarare bene il tutto e soprattutto
guardare e "metabolizzare" bene le nuove immagini, ma sicuramente il
miglioramento nel fuoco del blu oggettivo e la sensazione di maggior
nitidezza č sigificativa.
Dimenticavo ...
devo un pubblico e sentito grande ringraziamento a Simone e ringrazio
anche quelli che in passato hanno indicato e consigliato il cambio
lenti.
Rol.

 wrote in message 3b1f93f9...@news.libero.it...

beh, fa piacere sentire di qualcuno che finalmente si č riconvertito alla
retta religione del no-compromise.
d'altronde io lo scrivevo giŕ da un pezzo.
...della serie migliorare (e di molto!) un proiettore con elettronica
superiore alla qualitŕ delle lenti...
comunque il blu effettivamente deve essere un gran salto, ma la cosa non
finirŕ li. Sei passato da lenti che hanno (grosse) difficoltŕ a gestire il
progressivo a altre che potrebbero supportare il quadruplicato su una
dimensione schermo (e rapporto di ingrandimento relativo) pari ai 100
pollici di diagonale in 4/3.
spero che tu gioisca piů di prima per il tuo proiettore!
ciao
Rň.

 Rol.

 lenti.
Allora mi prendo 2 ringraziementi con la forza, visto che Simone te l'ho
presentato io... ehehehe! ;-)
Ah, se tutto va bene bisso anch'io tra una settimanata! :-)
byez,
Dash

spero che tu gioisca più di prima per il tuo proiettore!
scherzi a parte, io sto *gioiendo* pienamente il vp (e le Martin
Logan!) da tempo e adesso alcora di più! 
Mi rendo conto che non esite limite superiore, ma non credo che
*personalmente* andrò oltre l'attuale duplicazione che mi sta
veramente soddisfacendo.
L'unico ultimo punto ancora aperto:
migliori tarature di bianchi, neri, gamma e colorimetria, decisamente
migliorate rispetto alla macchiana consegnata, ma non ancora perfette.
Ciao,
Rol.


wrote:

Certo che l'invito vale sempre!
e per un compito ancora più impegnativo:
bianchi, neri, gamma e colore!
E' che prima volevo mettere bene a posto le "basi" (tra cui le lenti),
ora dammi un po' di tempo che ritaro bene il tutto come mi intendo io
e poi combiniamo!
Tra l'altro ho notato che nel regolare la convergenza del rosso e del
blu sul verde devo spostarmi verso gli estremi banda più di prima.
Es. perchè il reticolo collimi mi capita di avere uno spostamento
laterale del verde sul valore 15/100 e quello del blu su 85/100.
Non mi ero accorto prima (con le lenti originarie) di differenze così
significative.
E in effetti senza toccare le tarature dopo il cambio lenti i singoli
colori del reticolo era sfalsati di anche 5 cm.
Probabilmente nel montare le lenti non sono stato attento a centrarle
bene nel foro, che ha un pò di gioco, e quei pochi millimetri di gioco
delle 4 viti sono sufficienti  a provocare tale "distanza" di
allineamento.
Per ora cmq (ho tarato 3 su 5 banchi) il margine di manovra delle
regolazioni di convergenza è stato sufficiente ad allineare il tutto,
ma mi piacerebbe sentire un vostro giudizio sul fenomeno...
Ciao,
Rol.

Ah, se tutto va bene bisso anch'io tra una settimanata! :-)
e vai!! poi mi sai dire!
occhio: da quel che ho capito, ci sono le HD6C e le HD6ML, la
differenza dovrebbe essere nel trattamento antiriflesso delle seconde,
che se da un lato toglie un filo di luminosità dall'altro diminuisce
anche la luce parassita sul nero.
Io ho trovato le prime ma non mi sarebbe dispiaciuto trovare le
seconde ...
Ciao,
Rol.

ma mi piacerebbe sentire un vostro giudizio sul fenomeno...
 La sfalsatura di 5cm e' su tutto lo schermo ? Anche per la linea
verticale centrale ?
 Non conosco le regolazioni meccaniche di questa macchina, ma non c'e'
modo di ruotare i tubi in modo da spostare fisicamente l'immagine
sullo schermo ?
 Sul mio, a convergenze azzerate, devo muovere i tubi rosso e blu per
far combaciare la linea verticale centrale con quella del verde. In
questo modo si minimizza l'intervento della convergenza.
Ciao,
Alberto

questo modo si minimizza l'intervento della convergenza.
Sì, sì, infatti dovrò rifare la centratura meccanica dei tubi, che non
ho fatto.
E' che, chissà perchè, pensavo che cambiando le sole lenti le tarature
cambiassero poco e quindi bastassero i piccoli aggiustamenti della
convergenza elettronica.
Tra l'altro Simone poco fa mi diceva che tra TAC4 e HD6 cambia anche
il rapporto di ingrandimento della lente ...
Vabbè, ne abbiamo imparata un'altra:
al cambio lenti, ricominciare prima di tutto con la centratura
meccanica dei tubi!
It's a long way ...
Ciao,
Rol.

 wrote in message 3b208ab8...@news.libero.it...

anche la risoluzione è incrementata notevolmente, a mio parere. Da vicino
adesso dovresti scorgere le linee anche in progressivo.
Comunque lo step migliorativo successivo sarebbe la sostituzione del pj...in
quanto adesso, è proprio il circuito di pilotaggio che pone il nuovo limite,
quindi ti consiglio di metterti l'anima in pace per un pò e goderti il tutto
in santa pace!!!!!!!!!
ciao
Romano

 wrote in message 3b20d930...@news.libero.it...

calma!!!!!!!!!! a
assicurati che l'immagine e il raster siano ben centrati singolarmente sulle
tre superfici CRT, altrimenti muovi l'offset dei tubi e poi soprattutto...
CHE IL MONTAGGIO MECCANICO SIA PERFETTO! non vorrei che avessi montato male
una delle lenti...
ciao
Rò.

 bianchi, neri, gamma e colore!
CUT
Oook !!!
anche perchè prima ti faccio la taratura meccanica dei tubi :))))
E poi come scritto più sotto da Romano , attenzione a spostare i var i
reticoli più di tanto perchè crei dei danni.
Metti subito il contrasto al minimo il brightness al massimo , guarda dentro
le lenti ed osserva il raster : non deve toccare assolutamente i bordi del
tubo !!!!
Ciao
Fabietto


tubo !!!!
(rispondo con unico posto a Fabietto e Romano/bigfoot)
allora, nel week end ho fatto le cose a puntino:
1 - ho tirato giù il vp, allentato i bulloni della staffa, corretto il
mezzo centimetro di disassamento della staffa (che da tempo avevo
rilevato, imprecisione dell'installatore), ristretti i bulloni e
ricollocato il vp al suo posto;
2 - ricontrollato il montaggio lenti, che era a posto;
3 - messe a centro scala (50/100) tutte le regolazioni elettroniche di
deflessioni e convergenze;
4 - controllato, guardando dentro i tubi, che i 3 raster fossero ben
centrati sul tubo;
5 - ricorretta leggermente la centratura dei raster sui tubi poichè ho
notato che tra segnale di test e segnale video c'è una leggero shift
laterale e quindi ho tenuta buona la centratura con il segnale video
(che mi dava un valore di deflessione di 60/100). Ora i raster sul
lato inferiore del trapezio arrivano "quasi" al bordo, ma non escono,
sfruttando bene il massimo di superficie del tubo;
6 - a questo punto ho fatto la centratura *meccanica* dei tubi che
avevo tralasciato l'altro giorno alla prima taratura dopo cambio
lenti. Dopo una decina di minuti di tentativi ho ottenuto una
centratura meccanica che praticamente non ha richiesto correzioni;
7 - a questo punto ho ritarato tutta la geometria dei banchi (un paio,
per ora, gli altri li faremo ...);
8 - ... e infine ci siamo goduti con piacere un paio di bei film!
Che dite, "maestri" era corretto il procedimento?
... e non fate scherzi del tipo "tutto da rifare"!
Ciao,
Rol.

... e non fate scherzi del tipo "tutto da rifare"!
Ehm... ditegli di si!
Just kidding! ;-)))
--
Ciao,
Bosef.
Hai la pressione bassa, nell'anima.

Just kidding! ;-)))
...paura, eh?
;-))
Ciao,
Rol.