Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Qualita DVD Finding NEMO

Ciao,
ieri ho preso a noleggio Finding Nemo....partito convinto della qualità che
ormai accomuna i DVD Pixar.
Premetto che non ho un lettore DVD eccezionale, è un philips di fascia bassa
ma si comporta bene e con tutti gli altri film Pixar non ha mai avuto
problemi.
Con Nemo noto che ci sono parecchi problemi di aliasing, sopratutto nei
momenti di azione quando la camera si sposta, il tutto è fluido ma ragazzi
quanti artefatti che ci sono. E si notanbo motlo anche quando i pesci sono
quasi fermi! sono tutti segettati! Avevo notato lo stesso in un centro
commmerciale dove c'era NEMO che girava su + televisori. Tutti lo stesso
problema. La visione è quantomai fastidiosa.
Volevo sapere se qualcun altro l'ha notato!


Anche io ho avuto la stessa impressione...
Rispetto a Monsters & Co., credo che la qualità sia inferiore. Anche io non
ho un lettore di prima classe (uso la PS2), ma non mi ha mai dato nessun
problema e ripeto, Monsters & Co mi si vede con una definizione nettamente
superiore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vero. E' come se avessero dovuto metterlo su 2 dvd (il film, extra esclusi)
invece che su 1. Dobbiamo attendere per una riedizione su Blu-Ray???

 Volevo sapere se qualcun altro l'ha notato!
Ho il DVD R4 con la traccia DTS e la masterizzazione video/audio e`
eccellente. Il film e` stato masterizzato direttamente dal master digitale
percio` penso che questi problemi sono a che fare con il lettore/televisore.
--
Italo

Dimenticavo, ancora non ho avuto la possibiltà di provarlo col mio Pioneer
(che mi mostra anche il bit-rate medio).

 Volevo sapere se qualcun altro l'ha notato!
Si'.
C'e' chi dice che i R1 non abbiano questo difetto, allora posso solo
ipotizzare un problema in fase di realizzazione del master R2, perche'
l'aliasing e lo scaling sulle sfumature del blu ci sono e si vedono.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

l'aliasing e lo scaling sulle sfumature del blu ci sono e si vedono.
Io ho gli occhi da triglia, quindi non conto molto, ma ho l'R1 e mi
sembrava fatto più che bene, non ho notato alcun problema.
Sebastiano
-- 
No wonder people say "gesundheit" when you say "Tchaikovsky".

 sembrava fatto più che bene, non ho notato alcun problema.
Allora forse c'e' davvero un problema con l'authoring R2.


 percio` penso che questi problemi sono a che fare con il
lettore/televisore.
Non credo dipenda dal televisore visto che ankio gli altri titoli pixar li
vedo bene! C'è qualche seghettamento ma credimi in Nemo la cosa si fa
pesante! Inoltre l'ho visto girare su TV ben + costose e migliori delle mie:
stesso problema.
Provate a fare un giro in qualche centro commerciale............

 (che mi mostra anche il bit-rate medio).
Da garnde Fan di Pioneer ti dico: non so che modello tu abbia ma se lo
scateni non ci sono + ca**i per nessuno! grande pioneer!

 Provate a fare un giro in qualche centro commerciale............
Per cercare la qualità? Ah beh, allora...
:-)
-- 
Ciao, Rodant

 scateni non ci sono + ca**i per nessuno! grande pioneer!
Non so, è un modello di 3 anni fa, ma facendo passare il menù in
sovraimpressioni tra le varie voci compare anche il bit-rate medio. E' cmq
un gran lettore a livello qualità visiva pura.

 l'aliasing e lo scaling sulle sfumature del blu ci sono e si vedono.
Volevo prendere la versione a 2 dischi ma dopo  aver visto la qualità da
quella a noleggio.......me ne è passata la voglia............

Il master Della versione Italiana e' sicuramente diverso dal master della
versione americana e anche dal master dell'edizione australiana.
Lo dimostra il fatto che la nostra edizione ha TUTTI i titoli (all'inizio e
in coda) in italiano.
A questo punto direi che il problema e' proprio il master....bella
fregatura!

 ha scritto nel messaggio
news:30ccc.24187$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

In effetti una bella delusione rispetto ai precedenti Pixar.
Ho pensato anch'io la stessa cosa, il master sarà sicuramente diverso però
possono localizzare i titoli in Pixar senza scadimento di qualità del
master, trattandosi di procedimento digitale.
Invece probabilmente si tratta dell'ennesima cagata.
Mah.
Butterei un occhio anche alla compressione video. Con tutte ste tracce audio
e commenti video...
Mi domando inoltre come riescano sempre a rovinare le uscite più attese (Re
leone docet).

 :-)
Ma no! non per cercare la qualità! dai che avete capito!

 fregatura!
Prima di dirlo però volevo assicurarmene! Ripeto: anche se la mia tv non è
il massimo (Saba 28" 16:9) e anche il lettore Dvd, con gli altri non mi ha
dato artefatti fino questo punto! Non so che dire..mi piacerebbe provare lo
stesso disco su un lettore DVD di fascia alta!

L'ho visto ieri, lettore Pioneer DVD-343.
Anche se forse qualche difettuccio c'è (alone bianco in alcuni momenti
intorno a Marlin e Dori), in generale l'immagine mi sembra molto
buona....forse non all'altezza di Monsters, ma ci siamo poco lontani.
Io uso un cavo scart di altissima qualità, e il lettore pur essendo di
fascia bassa, due anni fa era uno di quelli che dava l'immagine migliore...
Sinceramente non ho notato tutti questi problemi, a parte i suddetti aloni,
che però non riguardano solo il DVD ma anche la pellicola al
cinema...quindi...boh...
Domani provo a metterlo su in negozio sul 36PD30....e vediamo...
E.

 scateni non ci sono + ca**i per nessuno! grande pioneer!
Il mio ha cercato di mordermi il cane!
:D
--
rIO.sK
www.officineitalia.it

> Domani provo a metterlo su in negozio sul 36PD30....e vediamo...
Quanto me lo puoi fare? Sono molto indeciso tra il 36pd30 e un 42 al plasma!

Ma no!!! Ma no!!
Ma che indecisione!!
Mettili uno di fianco all'altro...e poi mi dici...
Pigliati il Pana 36!!!!
Se di Plasma dobbiamo parlare...allora non salirei sopra al 37 pollici...poi
è questione di gusti...sento degli idioti che dicono che sui retroproiettori
si vede bene....
Sul quanto te lo posso fare...ne dovrei parlare con chi di dovere...anche se
non essendo per me non è che mi fanno chissà quale mega sconto...
E' esposto a 2.999....qualcosina si può levare...
E.
P.S. Pesa 90Kg. hehehehe

> P.S. Pesa 90Kg. hehehehe
E' quello che mi fa pensare al plasma...

 non essendo per me non è che mi fanno chissà quale mega sconto...
Chiedi a chi di dovere cosa ne pensa del Sony Vision 32hq100 e se non si
vergogna a vendere una roba simile :)

 vergogna a vendere una roba simile :)
Beh...per me in generale Sony come televisori č vergognosa....uno dei
prodotti piů sopravvalutati che io conosca....e purtroppo ne possiedo pure
uno...hehehe...
E cmq. dovrebbero essere loro a vergognarsi del confronto impietoso con un
Pana o con un Loewe o un Metz...
E.

 quasi fermi! sono tutti segettati!
Queste cose si disserio anche all'uscita della R1 (che io possiedo, ma
non ho un impianto né un occhio tale da notare questi difetti).
Qualcuno disse che in parte potrebbero essere effetti voluti...
Cesare

Iio l'ho visto col proiettore (X1) e con htpc e Theatertek.
Edge enanchement a manetta, compressione sugli sfondi blu spesso e
volentieri, dettagli spesso sacrificati.
Il fatto che l'immagine sia ultracolorata con ottima saturazione e buon
contrasto salva un po' il tutto, ma fatto sta' che e' di molto sotto degli
standard Pixar...
Per curiosita' ho fatto una prova con dvd decrypt...
Il film da solo occupa meno di 4 giga.......mi sembrava costasse un po'
troppo poco per essere un Disney edizione speciale....

troppo poco per essere un Disney edizione speciale....
Per curiosita', qual e' secondo te la relazione tra la dimensione in
giga del film ed il suo costo? Che e' stato fatto con poca cura?
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

Il master Della versione Italiana e' sicuramente diverso dal master della

Un piccolo dubbio... non è che c'è il seamless branching come su
"Shreck" ?
Prova a cambiare lingua e guarda se rimangono i titoli in italiano
anche con l'inglese

 giga del film ed il suo costo? Che e' stato fatto con poca cura?
Boh, sai il fatto e' questo:
viene millantata la massima qualita' possibile, viene ripetuto e ripetuto
(in pubblicita' e negli speciali all'interno del dvd) che e' stato
trasferito direttamente da digitale, millantano in copertina la "mitica"
certificazione THX per il massimo possibile della qualita' audio e
video...il minimo che mi aspetto e' che usino il bitrate maggiore possibile.
Che senso ha millantare il trasferimento dal master digitale se poi me lo
riversano in 4 giga col bitrate medio che ne consegue?
E che validita' ha, a questo punto, la mitologica certificazione Thx?
(domanda retorica)
Stranamente tutti i Disney di un certo richiamo costano 25 euro se non 30.
Questo si trova ovunque a 18 euro.
Sinceramente mi viene il dubbio che per risparmiare abbiano fatto
l'authoring, abbiano visto che era una merda, e invece risolvere i problemi
se ne siano fregati assai, abassando il prezzo per spingerlo il piu'
possibile prima che la voce si diffondesse alla Re Leone.
Poi forse, sicuramente, sono io che sono malizioso ed la realta' e' solo che
BV Italia ha colto l'ennesima occasione di dimostrare la sua piu' totale
incompetenza.
Io pero' i miei 18 euro glie li ho mollati, e ti assicuro che erano in
full-bitrate, che si vanno ad aggiungere ai 20 che gli diedi per Kiki.
Fortuna sono passato indenne col Re Leone.

 in coda) in italiano.
Rettifico, il dvd e' in seamless-branching.
Direi che allora il problema e' venuto fuori in fase di authoring.

 Questo si trova ovunque a 18 euro.
Me lo sono chiesto anche io. Mi aspettavo le due edizioni, una normale sui
18 euro e una de-luxe con DTS saui 25 euro, come fecero per Monster&Co,
invece edizione unica da 2 dischi e audio in DTS a 18 euro...

 Ciao!
Rispondo io per lui. 4 giga per un supporto che puň contenerne piů del
doppio, sono decisamente pochi.
In teoria un film del genere (diciamo di quella lunghezza) puň essere
codificato tranquillamente ad un bitrate di 8000 circa, mentre cosě come č
direi che non supera i 6000 -6500.
Ciň detto ammetto perň che nel mio 32" si vede molto bene

Fortuna sono passato indenne col Re Leone.
 
Beccata anche tu la versione schifida di Kiki?
Io ho dovuto aspettare quasi sei mesi per avere quella giusta.
Ma comunque non c'è paragone con la versione Giapponese.
__
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)
__
Tenshi (Colorista ufficiale delle videogirl.), Baron e Duchessa.
www.mangapacapa.bbk.org
 
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail

 sembrava fatto più che bene, non ho notato alcun problema.
Confermo (a parte la povera definizione dell'NTSC).
-- 
Mad J

Ciò detto ammetto però che nel mio 32" si vede molto bene
Questo mi e' chiaro. Chiedevo se il fatto di occupare 4Gb era sinonimo
di basso costo.


 Confermo (a parte la povera definizione dell'NTSC).
Qualcuno vuole una R1 come nuova?
Si accettano offerte, scambi, quello che volete...
Cesare

, 
uxbr...@spamcop.net
 says...

Non e' stato di tuo gradimento il film o l'edizione?
-- 
Mad J

 Non e' stato di tuo gradimento il film o l'edizione?
Ho preso quella italiana perché anche se io preferisco sempre la
versione originale, i miei figli (soprattutto la piccola) fanno
fatica... ho le mie idee, ma non sono un despota.
Cesare