Newsgroup: it.politica
Titolo: Art'è +23%

ART'E': RICAVI A 9,8 MILIONI, +23% SU PRIMO TRIMESTRE 2004
(ANSA) - BOLOGNA, 13 MAG - Il consiglio di amministrazione di Art'é, società internazionale di cultura quotata al Nuovo Mercato, ha
approvato la relazione trimestrale che evidenza, spiega una nota, un netto miglioramento di volumi e redditività: gli ordini di
aprile, per 4 milioni di euro, sono in crescita del 55% sullo stesso mese del 2004. I ricavi consolidati sono pari nel primo
trimestre sono pari a 9,8 milioni (+23%), l'Ebitda è di 0,3 milioni (contro -1,3 del 31 marzo 2004). Alla composizione del fatturato
hanno contribuito l'Italia col 90%, la Francia col 2% e la Spagna con l'8%, in crescita del 45%. (ANSA).

Clas ha scritto:

basta coglionare con queste percentuali della minchia
gli italiani non le leggono e se anche lo facessero vi hanno 
manderebbero a cagare lo stesso.
ci sono tanti parametri per capire come vanno le cose senza i tuoi 
indici del cazzo, per esempio a quale giorno del mese arriva lo stipendio
sei monotone e patetico, signor 0,qualchecosa.

 gli italiani non le leggono
Si, lo so......sono dati poco interessanti.....molto meglio i TITOLONI.....
Clas

 Si, lo so......sono dati poco interessanti.....molto meglio i TITOLONI.....
senza cattiveria: ma quando ci sono parametri macroeconomici già 
abbastanza chiari che senso ha postare tutti gli aumenti di borsa un 
giorno si e l'altro pure: nelle disgrazie anche le pompe fuunebri fanno 
affari.
caccia le palle, usa parole tue, dimmi cosa ne pensi in politica, che 
italia vorresti, ecc...
lascia i zerovirgola che non è proprio il momento...

 giorno si e l'altro pure
Sono i dati del primo trimestre 2005......quello del Pil diminuito.....
Clas

 Sono i dati del primo trimestre 2005......quello del Pil diminuito.....
e va be, non ci pensare:
dimmi qualcosa su cosa pensi dell'istruzione e della sanità pubblica 
(possibilmente senza usare numeri).
che tipo di destra sei? liberista? sociale? d'ordine? opportunista? ti 
sta sul cazzo qualcuno dall'altra parte?

 ART'E': RICAVI A 9,8 MILIONI, +23% SU PRIMO TRIMESTRE 2004
Sono commosso ;-(
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 ha scritto nel messaggio 
news:zBLhe.1388587$35.51...@news4.tin.it...

Scusami la la presindentessa di art'eeeeeeeeeee e' la stessa signora M.F di 
questo ?
http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=201
e la stessa signora di questo ? :
http://www.musicforpeace.org/index.swf
http://www.comunicati.net/comunicati/arte/varie/10643.html
http://www.forza-italia.it/notizie/mov_5301.htm
lo domando solo non lo so ................. 

 sta sul cazzo qualcuno dall'altra parte?
Destra socialista, ovvero libero mercato ed attenzione al sociale, alle classi piu' deboli.....
Non posso dire la stessa cosa del leader della sinistra.....l'alleato di Confindustria....
"Abbassare l'Irap alle aziende, piuttosto che l'Irpef ai lavoratori"
Romano Prodi, aprile 2005
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:5rQhe.902018$b5.39...@news3.tin.it...
http://www.forza-italia.it/sms.htm
      da: Sandro
      Lavoriamo meglio su internet! Sui gruppi di discussione come
it.politica ci sono falsi supporters come un tale Clas che ci fanno perdere
voti dicendo corbellerie!
http://www.istat.it/DATI/Conti/Conti-econ/Conti-economici-1970-2004.zip
File Tavole-conti.xls, foglio T1, Riga 37,
"Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato"
L'ISTAT dice questo:
1995   923.052
1996   933.142  cioè +1,08%
1997   952.050  cioè +1,99%
1998   969.130  cioè +1,76%
1999   985.253  cioè +1,64%
2000 1.015.077  cioè +2,94%
Il sole 24 ore dice questo:
1996 1,10%
1997 2,00%
1998 1,80%
1999 1,70%
2000 3,00%
Clas dice questo:
1996 0,8%
1997 1,5%
1998 1,5%
1999 1,4%
2000 2,9%
I dati del sole24ore sono arrotondati e si
discostano da quelli istat per:
1996  +0.02%
1997  +0.01%
1998  +0.04%
1999  +0.06%
2000  +0.06%
I dati di clas sono *TAROCCATI* e si
discostano da quelli istat per:
1996 -0,28%
1997 -0,49%
1998 -0,26%
1999 -0,24%
2000 -0,04%
----------------------------
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/2574045ebb54be37?q=Il+giornale+costava+1500+lire+,+ora+1+euro&hl=it&lr=&rnum=2
--------------------------
"La busta paga magica di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=420725cd$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Riassuntino a uso e consumo di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209e7ee$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Ulteriore figura di merda di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209f636$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Le buste paga magiche: atto finale"
http://snipurl.com/cpki
        [Clas]
«Nel 2003, rispetto al 2002, l'inflazione è aumentata in Belgio
(da 1,1% a 1,8%), Svezia (da 1,4% a 2%) e Francia
(da 2,1% a 2,5%). La nostra è in calo.» [cit. Clas]
LA REALTA':
L'inflazione media annua per il 2002 si è attestata al 2,5%
L'inflazione media annua per il 2003 si è attestata al 2,7%
http://www.ilsole24ore.com/fc?
­cmd=art&codid=22.0.1182813596&­chId=30&b...
[Clas]
(Nel 2003) «Le iposte dirette sono diminuite dello 0,9% le
 indirette sono diminuite dello 0,2%. La diminuzione totale
 media è di circa 1%.» [cit. Clas]
LA REALTA':
Nel 2003 [...] le imposte dirette sono diminuite dello 0,9%,
quelle indirette sono aumentate dell'1,8%
http://it.news.yahoo.com/04030
­1/58/2ohzz.html
[Clas]
« nel 2003 il nostro Pil è aumentato piu' di quello di
Germania e Francia.» [cit.- Clas]
LA REALTA':
Francia, Pil 2003 rivisto al rialzo a +0,5%
http://it.news.yahoo.com/04042
­7/58/2rg23.html
Il dato italiano per il 2004, dopo lo 0,3 registrato nel 2003,
http://www.ilsole24ore.com/fc?
­cmd=art&artId=391177&chId=30&a­rtType=Ar... 

 Destra socialista, ovvero libero mercato ed attenzione al sociale, alle classi piu' deboli.....
un vecchio democristiano di sinistra in fondo. non stai messo male. hai 
molte affinità con la mia posizione: molto tollerante sull'economia ma 
inflessibile sull'istruzione (e la qualità) pubblica e l'efficenza della 
sanità pubblica.
resta inspiegabile il tuo astio per la sinistra.
P.S. non scrivere, nel portare esempi, che hai fatto due volte la tac ...

 resta inspiegabile il tuo astio per la sinistra.
mah!...chissà.....forse qualche azione particolarmente ripugnante....
e se domandassimo a quel genio della moglie? 

 ha scritto nel messaggio 
news:zBLhe.1388587$35.51...@news4.tin.it...

ciò non muta il quadro generale:
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del 
2005 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il 
diverso numero di giorni lavorativi, è diminuito dello 0,5 per cento 
rispetto al trimestre precedente e dello 0,2 per cento rispetto al primo 
trimestre del 2004. Il risultato congiunturale del PIL è la sintesi di una 
diminuzione del valore aggiunto dell'agricoltura e dell'industria e di una 
sostanziale stazionarietà dei servizi. Il primo trimestre del 2005 ha avuto 
una giornata lavorativa in meno rispetto al trimestre precedente e lo stesso 
numero di giornate lavorative del primo trimestre del 2004.
Nel primo trimestre il PIL è cresciuto in termini congiunturali dell'1,0 per 
cento in Germania, dello 0,8 per cento negli Stati Uniti e dello 0,6 per 
cento nel Regno Unito. In termini tendenziali, il PIL è cresciuto del 3,6 
per cento negli Stati Uniti, del 2,8 per cento nel Regno Unito e dell'1,1 
per cento in Germania. Nell'intera Area Euro il PIL è cresciuto dello 0,5 
per cento rispetto al trimestre precedente e dell'1,4 per cento rispetto al 
primo trimestre del 2004.
Secondo la prassi corrente, sono comunicati i dati trimestrali revisionati a 
partire dal primo trimestre 2003. La metodologia utilizzata per la stima 
preliminare del PIL è analoga a quella seguita per la stima completa dei 
conti trimestrali. La mancanza totale o parziale di alcuni indicatori alla 
data della stima preliminare comporta un maggiore ricorso a tecniche 
statistiche di integrazione. Di conseguenza, le stime preliminari 
trimestrali possono essere soggette a revisioni di entità superiore rispetto 
alle stime correnti, diffuse a 70 giorni dalla fine del trimestre.
quello che va dire al tuo economista di riferimento, Giacomo Vaciago, parole 
del genere su Il SecoloXIX del 13 maggio 2005
"Da anni tutti gli indicatori sono univoci: perdiamo competitività verso
l'estero e i consumatori non arrivano a fine mese. Poi ci si può dividere
tra ottimisti e pessimisti, ma il dato reale è questo e prima se ne prende
coscienza, meglio è per tutti"
Nel 2004 la crescita. seppure modesta è arrivata grazie all'agricoltura e
all'edilizia. Ora che si fermano questi settori ecco che anzichè crescere si
va indietro. E' inevitabile, non sorprendente. Stupefacente, semmai, è che
il governo non abbia avvertito il pericolo osservando che il manifatturiero
ristagnava: se vale l'industria va male il resto, da sempre.
"Mai s'è visto il paese così senza guida. Il governo lo paghiamoperchè ci
aministri, invece o fa televisione, limitandosi agli annunci e a bacchettare
presunti sfascisti, oppure occupa il parlamento per legiferare su tutto"
"Il resto d'europa cresce, poco, ma cresce. Crescono pure Usa, Sud America,
Cina. Forse solo qualche area africana ci batte, in negativo. Non si possono
annegare i nostri problemi nel mal comune: politicamente comodo,
praticamente del tutto inutile"
O il tuo ministro dell'economia
''E' inutile girarci intorno, questi due trimestri consecutivi sotto zero 
sono un caso tutto italiano.