Newsgroup: it.politica
Titolo: Che fare?

Quattro medici sono stati arrestati e posti ai domiciliari e altri 6 e
un’ostetrica sono stati sospesi dalla professione in un’inchiesta della
Procura di Reggio Calabria.
 
Accuse gravissime.
 
Che fare? Dovremmo riformare il codice penale.
Dare in pasto alle vittime i carnefici. Vittime che naturalmente possono
disporre a loro piacere dei carnefici.
Sarebbe un piacere saperli nelle mani delle parti offesi impagabile.
 

 Che fare? Dovremmo riformare il codice penale.
 
Perche'?
 

 e lo consegna al derubato che stabilisce la pena adeguata.
 
Perche' ti firmi Loico e non Hammurabi?
 

 Perche' ti firmi Loico e non Hammurabi?
 
Semplicemente perché in un ragionamento avevo commesso un grave errore,
qualcuno me lo fece notare: se non ricordo male una inferenza invalida
secondo il modus tollens. Il tipo aveva tutte le ragioni e dovetti met-
tere la coda tra le gambe. Loico per scaramanzia. 
 

 Semplicemente perché in un ragionamento avevo commesso un grave errore,
 
Non hai capito la domanda (cit.)
 
Torniamo alla legge del taglione, occhio per occhio, dente per dente? A 
me sta bene, pero' dovevi dirmelo prima. Non basta far finta di avere 
una collezione di armi da taglio o da punta per difendersi IRL, servono 
armi vere ;>
 

ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> ha scritto:

Ho un sospetto. Sei una brava persona ma ingenua. Non vedi i pericoli che ti
nstanno attorno, sei il tipo che attraversa la carreggiata convinto che qualcuno
freni, all'occorenza. Quel soggetto che ti può travolgere è lo stato, o una sua
metastasi (burocrazia ordine-rotfl-giudiziario uomo-prostituto-che indossa-
una-qualunque-divisa o donna prostituta che ha già un precorso storico-culturale
e quindi indossa una divisa con maggiore fede: concilia la prostituzione atavica
ancestrale con la rotff-devozione allo atato). Nel caso delle donne è una
dupplice prostituzione, cioè una forma di rpostituzione reiterate (forse è
legata alla sopravvivenza della spece). 
 

 freni, all'occorenza. Quel soggetto che ti può travolgere è lo stato, o una sua
 
Il tuo sospetto e' del tutto errato. Almeno per quanto riguarda 
l'attraversamento stradale vivo da quando sono nato in una strada che 
oggi verrebbe chiamata tangenziale, per il traffico che porta.
 
E fino adesso sono ancora vivo, nonostante abbiano di nuovo tentato di 
farmi la pelle, mentre attraversavo sulle strisce, col verde a favore, e 
stavo pure guardando le auto in arrivo.
 
Come giustamente dici tu il mio errore e' stato quello di fidarmi troppo 
delle strisce pedonali e del semaforo pedonale, che non dipendono certo 
dall'umilta' del sottoscritto.
 
E se vuoi ti racconto pure come e' andata a finire (che sono ancora vivo 
e' evidente), diciamo che non ci sono mai andato  cosi' vicino, 
nonostante l'eta' e l'esperienza.
 
Personalmente parlando di processi civili e penali mi trovi d'accordo, 
ma siccome viviamo in una societa', tocca adattarsi a seguire le sue 
regole e le sue leggi.
 
Questo pur essendo io contro l'uccisione di una creaturina che neanche 
e' uscita dal grembo materno, ma solo per il fatto che non puo' difendersi.
 
Spiecami ordunque perche' fare delle parzialita', ed applicare la legge 
del taglione nei confronti di questi medici, e non del tizio che voleva 
uccidermi (omicidio volontario, non avrebbe mai potuto affermare di non 
avermi visto, o sperare nella clemenza della corte per una sua 
disattezione) e non semplicemente passare l'incrocio in fretta. E 
comunque c'era un altro povero sfortunato come me che stava 
attraversando la strada in senso opposto: o quel matto pigliava me, 
oppure pigliava lui, e il sopravvissuto avrebbe testimoniato quel che le 
telecamere onnipresenti non avrebbero potuto dimostrare. E ti garantisco 
che su incidenti e morti ammazzati per strada vicino casa mia sono 
preparato, e non sto esagerando.
 
Comunque reintegrare il codice di Hammurabi ci farebbe compiere un salto 
indietro o avanti nel tempo? ;-)

 Sarebbe un piacere saperli nelle mani delle parti offesi impagabile.
 
ROTFL! Il progresso dei diritti civili secondo il medioevo... :-D

 ha scritto:

Oddio peggio di così. E preferibile non il Medioevo del XIII secolo, ma
proprio quello Basso.