Newsgroup: it.politica
Titolo: L'immagine e la realtà

Applicare le tecniche pubblicitarie e propagandistiche alla politica 
necessita certo di capacità e di mezzi, che non mancano ai fondatori di 
Forza Italia.
Saper creare un'immagine del prodotto nel cervello degli elettori-target 
non è una cosa trascurabile e va dato atto a Berlusconi e al trust di 
cervelli che gli sta dietro, di saperlo fare egregiamente.
Purtroppo, però, mutando mutandis, ho letto le stesse cose nel Mein 
Kampf di Adolf Hitler, gli stessi meccanismi propagandistici messi in 
opera, la stessa creazione vittimistica dell'accerchiamento del nemico 
(comunisti terroristi zingari immigrati lazzaroni bastardi), fonte di 
ogni male. Ho ritrovato la stessa volontà di "far credere", di "darla a 
bere", "di vantare", del nostro recente ventennio fascista. Ho rivisto 
all'opera la consegna stalinista del sistema sovietico sulle "magnifiche 
sorti e progressive"...dove chi dissente è un nemico e un disfattista...
...certo, tutto in chiave moderna, tra tette, culi e spot consumisti di 
ostentato ottimismo. Certo, tutto rifatto con liposuzioni 
all'avanguardia, con sorrisi accattivanti e foto di famiglia calcolate 
nei minimi dettagli per costruire una realtà edulcorata e fittizia che 
nasconda quella vera, tutta tartagli e grezza, ma onesta dell'Onorevole 
Di Pietro.
Per questo, proprio Di Pietro è ora oggetto di una violenta campagna 
denigratoria del Potere che trova alleati anche nell'opposizione che non 
vede di buon occhio un outsider sgradevole, ma onesto e restìo ad ogni 
sorta di giochi di potere.
Conosco l'imbarazzo degli addetti ai lavori del centrosinistra per una 
figura come quella di Di Pietro, anticarismatica, priva di immagine, 
liguisticamente goffa e che spesso suscita un senso di ridicolo, ma 
sarebbe un grave errore lasciarlo solo.
La "tutta sostanza e nessuna forma" di Di Pietro, unita alla sua 
trasparenza (non a caso oggetto di feroci campagne denigratorie) sono un 
risveglio naturale per le coscienze fighette, avvolte dal cellophan 
della plastificazione continua della realtà e tutte dedite all'immagine 
narcisistica di come deve'essere una persona di successo per meritare la 
nostra approvazione.
Lassalle 


 Quel barbone isterico che e' spesso in sua compagnia ci disse che i partiti
son tutti uguali.
Adesso tenetevi Berlusconi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarebbe un grave errore lasciarlo solo.
Che proponi per aiutarlo, indirre una colletta per prestargli altri cento 
milioni per comprarsi un'altra mercedes?
Bertoldo 

 dissente è un nemico e un disfattista...
Infatti non sento mai nessun destro condannare il nazifascismo, per il quale 
hanno enorme nostalgia e del quale celebrano gli "eroi" repubblichini. I 
destri italiani non sono mica i conservatori europei: la maggior parte di 
loro è aperta ammiratrice del Duce e vede in Berlusconi la reincarnazione 
politica di Mussolini, sogna un Paese in cui l'opposizione non esiste, in 
cui il Parlamento è ridotto a una funzione di ratifica, in cui i giudici non 
possono indagare sul potere, in cui le minoranze non hanno diritti, in cui 
le manifestazioni di dissenso sono vietate.
L'errore ENORME di DiPietro è che cerca di mettere anche il popolo di 
centrosinistra italiano sullo stesso piano, confondendo le acque e facendo 
credere che "sono tutti uguali tranne noi dell'IdV". Ovviamente 
Berlusconi&Co. ne sono contenti e danno enorme importanza a quello che 
afferma, trattandolo da principale esponente dell'opposizione. 

 afferma, trattandolo da principale esponente dell'opposizione.
Quoto e straquoto.
Purtroppo a questo lo aiutano anche Grillo e Travaglio.
Pero' il cosiddeto centro sinistra non e' solo il PD e IdV.
C'e' una intera fetta di popolazione (molto di piu' del 5%, sono 
convinto) che voterebbe di corsa un novello Berlinguer.
A trovarlo...

 A trovarlo...
Un novello berlinguer? Altro che 5%......
Il problema pero' e' quello che hai detto alla fine: a trovarlo. Ma non 
solo: a lasciare che emerga......

da it.politica

E' il discorso di "aspettando Godot".
http://it.wikipedia.org/wiki/Aspettando_Godot
Che -in politica- diviene:
"a da tornà baffetto!" .. "a da venì baffone ..!"
Ossia trovare l'uomo della provvidenza.
Ma il popolo bue non è l'unico metodo di organizzare un sistema sociale.
(Che è il progetto della P2 con il controllo dei media etc).
C'è anche la possibilità di usare il proprio cervello e utilizzare la
delega per delegare responsabilità che poi vanno controllate del come
sono state gestite e non processi di alienazione mentale e deleghe in
bianco.
Ad esempio:
Prendiamo qualche problema pratico:
1) Cosa proponete sul mercato dell'auto?
Secondo voi i soldi vanno dati?
2) Prendiamo un altro problema pratico:
Cosa proponete sul sistema bancario?
Secondo voi i soldi vanno dati?
Bene, secondo me la politica non è solo "sì o no", ma anche "come".
E quindi vengo subito a quello che farei io:
1) sul mercato dell'auto sarebbe da studiare un piano industriale.
2) sul sistema bancario sarebbe da studiare un sistema di monitoraggio
di come funziona e del perché non ha funzionato.
Altrimenti si chiama truffa, furto, associazione a delinquere, o
assistenzialismo, ma non politica né sociale, né industriale.
E ciò a prescindere dal colore politico.
Grazie dell'occasione,
L
http://it.youtube.com/watch?v=A6lbIIQjIsU