Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Qualche "dritta" per cambio TV

Buonasera a tutti, sono un "newbie" di questo gruppo e direi pure del
settore...
Sarei intenzionato a cambiare il mio vecchio televisore CRT da 22''
per aumentare i pollici e ridurre l'ingombro.
L'idea era quella di passare ad un plasma o LCD diciamo nella fascia
37'' - 42'' per la visione in sala, da una distanza di 2,5 - 3 metri.
Attualmente ci guardo la TV (digitale terrestre) e qualche DVD, ma
tendenzialmente l'utilizzo dovrebbe essere qualcosa del genere:
- 50% tv
- 20% DVD
- 10% sky HD
- 20% blu-ray o ancora meglio qualcosa tipo questo:
http://www.tvix.co.kr/eng/products/HDM7000A.aspx
 (un sogno!)
Insomma l'utilizzo principale sarebbe ancora guardarci la TV e i DVD
(quindi teoricamente anche senza HD), ma senza precludermi, anzi
tendenzialmente incrementando, la visione di contenuti HD.
Ho cercato di documentarmi un po', anche attraverso questo NG, ma devo
ammettere che è una giungla in cui è difficile districarsi.
Inizialmente ero più orientato verso gli LCD, un po' per i consumi, un
po' per la durata, un po' forse per la "moda".
Ma da recenti discussioni e approfondimenti mi sembra di aver capito
che - con un buon "upscaler" - per le mie esigenze forse sarebbe più
indicato il Plasma, magari anche solo HD-Ready. Mi sembra infatti di
aver capito che dalla distanza da cui guarderei il TV, e con schermi
sui 42'', le differenze tra Full-HD e HD-Ready non siano enormi.
Ecco, spero di essere stato chiaro e di aver esposto in modo
comprensibile le mie esigenze... ringrazio quindi in anticipo tutti
gli "esperti" di questo NG per ogni consiglio, "dritta" e indicazione
che sapranno darmi!
Ciao

sui 42'', le differenze tra Full-HD e HD-Ready non siano enormi.
diciamo che sugli LCD il problema non si pone poiché di HD-Ready ce ne
sono oramai veramente pochi
manca un parametro fondamentale: budget?
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

 indicazioneche sapranno darmi!
Prendi un Plasma Panasonic, specie se non hai intenzione di collegarci 
il PC, secondo il budget puoi scegliere tra la serie PX80 (37" - 42" - 
50") HD Ready o consiglio la PZ80/PZ85 stessi formati con in più il 
46".

 ha scritto nel messaggio 
news:nemox1032-Su...@news.fastwebnet.it...

Sottoscrivo.
Se vuoi risparmiare c'è la serie 8 invece della 80 e se non sei  un fans 
dell'HD puoi puntare agli HD ready che sono ottimi, ma se il budget lo 
permette tanto vale arrivare ad un full HD così hai un acquisto che ti 
dovrebbe soddisfare per lungo tempo.
Per lo spazio se hai problemi la Panasonic è l'unica che fa Plasma di 37" 
(tutti partono dai 42" in poi): 

 37" (tutti partono dai 42" in poi): 
LG fa anche un 32", certificato HD Ready ma con risoluzione PAL

 Moreno
Fin troppo gentile, grazie!!
Diciamo che non vorrei andare oltre i 1000 euro... anche perché ci
sarà da aggiungere la spesa per un buon player multimediale (ah, il
passo successivo sarà tediarvi sulle differenze tra i TViX M-5100,
M-6500 e M-7000).
Ma dato che vorrei fare un acquisto di discreta qualità, che possa
soddisfare le mie esigenze per un bel po' di anni, diciamo che non è
il risparmio di 100-200 euro che mi assilla, quanto piuttosto il
desiderio di prendere qualcosa di adatto alle esigenze attuali e
future.
Esigenze che tengano conto del compromesso SD-HD, visto che non sono
un fanatico dell'home cinema, e farò un uso del TV diciamo 50 e 50 tra
trasmissioni via etere e materiale (anche HD) caricato sul player o
riprodotto dal lettore DVD o Blu-Ray.
Sicuramente escluderei videogiochi, console, ecc... per il pochissimo
tempo che mi resta per giocare, mi basta e avanza il PC :-)
Detto questo, il principale dubbio (che ovviamente non deriva da
esperienza, ma da quello che ho letto qui e su altri forum) nei
confronti del Full-HD riguarda il rischio di vedere le trasmissioni SD
in maniera troppo "deteriorata". E mi sembrava di aver capito
(correggetemi se sbaglio), che "upscalare" (fino a 2 mesi fa questi
termini erano per me esoterici :-))) verso l'HD-ready determini minori
artefatti.
E quindi spendere - che so - 2 o 300 euro in più per avere il Full-HD,
vedere quasi uguale film e programmi HD, ma vedere *peggio* le
trasmissioni televisive, mi dispiacerebbe...
ciao e ancora grazie

 46".
Dai pareri fin qui raccolti (e da quello che ho letto), sembrerebbe
proprio la Panasonic la marca da prendere come obiettivo.
Ho provato a confrontare tre modelli full-HD (PZ85E, PZ8, PZ80):
http://www.panasonic.it/html/it_IT/361779/module/general/compare/products/displayResult.html?p=TH-42PZ85E&p=TH-42PZ8&p=TH-42PZ80
...ma confesso la mia ignoranza.
A parte il contrasto e i livelli di gradazione (di cui afferro il
significato... ma che non sono in grado di valutare: 30:000:1 è
davvero tanto meglio di 20:000:1 per le mie esigenze? 5120 livelli mi
farà felice rispetto a 4096?), gli altri parametri mi sfuggono: avere
tre ingressi HDMI invece di due mi cambierà la vita? Cos'è il filtro
natural vision?
Il PZ8 si trova su Eplaza a 990 euro... peraltro l'unico all'interno
del budget.
La domanda è: cosa avrei in più spendendo 3-400 euro per arrivare agli
altri due modelli?
ciao, grazie :-)

 dovrebbe soddisfare per lungo tempo.
Come ho scritto nell'altro messaggio, l'unica remora verso il full-HD
riguarda la qualità della visione dei programmi SD, che mi sa per
ancora parecchi anni ci faranno compagnia...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:5f202081-0e34-4ee2...@d1g2000hsg.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:5f202081-0e34-4ee2...@d1g2000hsg.googlegroups.com...


ciao, grazie :-)
La serie 8 è già buona e per un utente non esigente è davvero una scelta da 
considerare (e poi è opaca e questa le dà un vantaggio a detta di molti).
Gli altri modelli sono più performanti e da amante della tecnologia sono 
quelli a cui punto, ma è ben difficile capire quanto un surplus di 
caratteristiche siano effettivamente utili quando un televisore simile non 
si è mai posseduto.
Sicuramente se spendi di più non sarai deluso (figurati), ma magari 
risparmiando un pò di soldi sarai soddisfatto lo stesso del prodotto.
Solo tu puoi decidere.
Io ti posso dire che un modello 8 serie PX (quindi HD ready) è stato spesso 
visionato dal sottoscritto e quindi mi sento di consigliarlo come 
alternativa alla serie 80 (e tu poi punti al full hd che è già di per sè 
migliore).
L'unica cosa che mi può far storcere il naso è la presenza di hdmi perchè 
(come per le scart in passato) ne serviranno sempre di più ed a meno che non 
si abbia un ampli video con hdmi si dovrà ricorrere alle ciabatte.
Considera come possibili accessori da collegare:
consolle giochi
decoder sky
lettore dvd, dvd-recorder o che altro
lettore blue-ray
decoder DTT HD (in sostituzione del decoder DTT integrato nel tv)
e sono già a 5 (poi non so tu quali di queste cose prenderai)

 migliore).
Grazie del consiglio.
Mi resta il dubbio: dovendo comunque, ancora per un po' (speriamo non
troppo) continuare a guardare anche le trasmissioni SD, HD-ready o
full-HD pari sono? O - come ho letto da alcune fonti - i plasma HD-
ready sono "meno brutti" da vedere?
grazie ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:cfff635b-5d37-4031...@26g2000hsk.googlegroups.com...

grazie ciao
Non ho potutto fare verifiche sui full HD, ma ti posso dire che gli HD ready 
della Panasonic si comportano bene sulle trasmissioni SD tanto è vero che 
per la prima volta sto valutando di abbandonare il CRT.
Sinceramente mi parrebbe strano che nei full HD si ottenga una visione 
peggiore, ma non posso assicurartelo.
Certo che qui nel ng di full HD Panasonic ce ne sono per cui spera che ti 
risponda qualcun altro. 

 risponda qualcun altro.
OK attendo, grazie
ciao

 No, il PLASMA full hd si vede meglio, esperienza personale.
Meglio quindi *in generale* rispetto al plasma hd-ready? (con
riferimento naturalmente alle trasmissioni SD del digitale terrestre,
o da un "vecchio" DVD...)
grazie ciao

o da un "vecchio" DVD...)
Si, se la differenza di prezzo (ormai piccola) non rappresenta un
problema direi che e' meglio il full hd. Ha uno scaler decisamente
adeguato per cui si vede benissimo anche la tv normale, e in piu' puoi
approfittare del fatto che i pixel sono quadrati e con risoluzione
standard 1920x1080 per cui volendo puoi collegare anche processori
video, PC ecc. senza problemi di pixel rettangolari. 
Unica cosa strana. Il DTT incorporato si vede leggermente poco
incisivo, se attacchi un decoder esterno mi sembra stranamente piu'
nitido, in compenso il tuner e' sensibilissimo, poco incline agli
squadrettamenti e non hai quasi niente mosquitos. Il Sat SD si vede in
modo incredibile, ieri stavo guardando il TG5 sul MySky (uscita
settata in Originale, quindi a 576p e pillar-box, con le bande nere ai
lati) e l'immagine era di una nitidezza veramente impressionante per
essere in SD.
Anche i canali Cinema di Sky sono molto ma molto ben definiti sul
PZ85.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 PZ85.
Ignazio smettila!!!!
Ho già fatto troppe spese di recente e non vorrei cambiare anche il tv 
quindi dacci un taglio!!!!!!
:-)))) 

 PZ85.
Grazie davvero per l'esauriente panoramica.
Quanto hai scritto può considerarsi valido anche per il 42PZ8, più
vicino al mio budget?
Per quanto riguarda il DTT ero dell'idea di abbinarci l'accoppiata
Tvix M-7000 e tuner T530 di cui ho letto un gran bene.
ciao

Tvix M-7000 e tuner T530 di cui ho letto un gran bene.
Penso che sarebbe un'ottima idea.


quindi dacci un taglio!!!!!!
LOL, magari a Natale... :)


 Questo per i plasma, con gli LCD nessun problema.
Lo chiedevo perché ho letto, su un manuale:
<<Su un TV LCD, l’uso del formato 4:3 per un periodo prolungato può
lasciare traccia dei bordi sulla parte sinistra, destra e centrale del
video a causa delle differenti emissioni luminose dello schermo. La
riproduzione di un DVD o l’uso di una console per videogiochi può
causare effetti analoghi sullo schermo. Questo tipo di danni non è
coperto dalla Garanzia.>>
E su quello del TH-42PZ8E:
<<Non visualizzare una immagine fissa per un lungo periodo di tempo.
Ciò fa restare l’immagine sullo schermo al plasma (“ritenzione di
immagine”). Ciò non è un malfunzionamento e non è coperto dalla
garanzia.
Fermi immagine tipici • Numero del programma e altri logo • Immagini
visualizzate nella modalità 4:3 • Videogiochi
Per evitare la ritenzione di immagine, il contrasto viene ridotto
automaticamente dopo alcuni minuti se non viene inviato un segnale o
non si esegue una operazione.>>
ciao

non si esegue una operazione.>>
Si, esatto, il problema esiste, ma come ti ho detto per macchiare
irrimediabilmente il pannello devi veramente usare per molti giorni
sempre i 4/3 con le bande nere.
E comunque basta settarle grigie e non hai piu' problemi.


 LOL, magari a Natale... :)
Ecco giusto, se me lo regali ti giuro che non mi offendo :-) 

Ecco giusto, se me lo regali ti giuro che non mi offendo :-) 
Hehehe, immagino :)


 riguarda la qualit=E0 della visione dei programmi SD
Sui nuovi panasonic, PXo PZ per la qualità SD non c'è differenza