Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [ADMIN] Mi sono rotto il cazzo, mi spiace. Robot in manutenzione.

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Entropy isn't what it used to be. 

 riprendera` a funzionare.
Per manutenzione, o perchč oramai i moderatori di it.discussioni.sessualitą,
tutti i vari moderatori da te scelti, ti hanno fatto rimediare una figura di
merda dietro l'altra?
Almeno avresti potuto evitare questa ultima ipocrisia di "chiuso per
manutenzione"...E avresti potuto evitare la ridicolaggine di prendersela con
paquito, che č solo uno dei tantissimi che la tua moderazione e i tuoi
valenti collaboratori hanno disgustato.
Me per primo, naturalmente.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profonditą
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Boys will be boys, and so will a lot of middle-aged men. 

 riprendera` a funzionare.
pietro, ciao
(spero di poterti dare del tu, anche se non ti conosco se non di nome).
non so bene cosa significhi gestire un robot moderatore. uso molto
it.comp.lang.visual-basic, ma non e' moderato. essendoci cmq un tema
preciso, c'e' un filtro nei fatti. gli ot, cui temo di contribuire non poco,
sono abbastanza limitati, e in ogni modo li' hanno fatto, a parere non solo
mio, coesione. e' un ng in cui a detta di molti il tono medio e'
sostanzialmente e piacevolemte diverso.
mi e' venuto in mente iclvb perche' un po' programmo, e quel poco che posso
fare nel tempo libero lo metto free. e di free tu parlavi. so che un po'
gente ha tirato giu' i miei programmetti, e anche se di feeback ne ho avuto
poco questo mi basta.
idsx e' un bel ng, ma il tema e' difficile, e lo dimostra gia' il fatto che
gli ot sono ripetuti e intensi. alcuni mi sono sembrati molto positivi --
come tutto quello che serve a conoscere e apprezzare il punto di vista degli
altri -- altri francamente uno po' duri. ma essendo appena arrivato sul ng,
non so quale sia e sia stata la media.
non ho l'abitudine di convincere gli altri a cambiare idea. spero solo di
non avere contribuito al tuo disagio. ne approfitto intanto per ringraziarti
del tuo lavoro.
scusami se questo messaggio non e' molto sensato. mi e' venuto cosi'.
ciao, a.
--
www.comune.modena.it/cittadini/apal/

 it.discussioni.sessualita viene chiuso per manutenzione.
Proprio ora che avevo postato su it.discussioni.sessualità... che avevo
preso coraggio e mi ero inserita nel terzo newsgroup della mia intera
esistenza! :°°°(((
Pazienza...
Caro Pietro... mi spiace, anche se capisco che il lavoro che fate non è
retribuito ed è quindi più difficile mandare giù i rospi.
Rispetto quindi la tua decisione. E francamente, non mi interessano le
motivazioni, siano esse le tue o di chi ti aggrediva prima e ora.
Sono qui solo per un plauso a voi moderatori (ci metto anche quelli di
it.discussioni.sentimenti) che avete questa "vocazione" e la portate avanti
nonostante le difficoltà!
Io non sarei tanto masochista! ;-P
E non mi interessa se sono l'unica a pensarla in questo modo...
A presto, Pietro! :o)
Mel...

Che tristezza... e pensare che idsx e' uno dei miei newsgroup
preferiti, anzi l'unico che seguo con regolarita' :-(((((((((((( Caro
Pietro, mi dispiace sinceramente per tutte le grane che ti e' toccato
sopportare, ma ammetto che mi piange il cuore...
alby

 riprendera` a funzionare.
:-(((
Ho iniziato a leggere IDSX circa un anno fa, forse meno.
Su IDS leggevo di tanto in tanto riferimenti a IDSx e un bel giorno ho
voluto vedere cos'era, di cosa si scriveva, su che cosa ci si confrontava.
All'inizio ero titubante....come tanti forse....leggevo, mi nascondevo
dietro lo schermo, mi chiedevo che cosa sarebbe venuto fuori se anche io mi
fossi messa a scrivere....ma non sapevo da dove iniziare...
La sessualità in molte culture - e forse anche in quella in cui sono
cresciuta io -  viene vissuta ancora come un tabu', come una cosa "sporca".
Poi piano piano leggendo ho iniziato a riflettere, mi sono resa conto che
gli argomenti trattati erano molto spesso seri, profondi....e che la
sessualità stessa è un argomento serio e come tale andrebbe valorizzato.
ho continuato a leggere...senza scrivere molto, rispondendo a qualche post
ogni tanto....continuando a guardarmi dentro e sperando di poter un giorno
lasciare uscire fuori anche la parte di me legata alla mia
sessualità....come altri già fanno.
IDS e IDSx per me sono angolini dove andarmi a specchiare, dove poter
guardare i lati piu' nascosti della mia anima, dove potermi confrontare,
dove poter crescere.....
IDSx è  un luogo dove si puo' parlare di un argomento del quale non si parla
normalmente nei salotti, tra amici o tra partner....come dovrebbe invece
essere...
E' un luogo dove proprio perchè ci si puo' nascondere dietro uno schermo è
molto piu' facile far venire fuori lati nascosti....lati oscuri che ci
appartengono.
Chi ha tempo da perdere, chi non sa guardarsi dentro....usa questi posti per
prendere in giro gli altri, per rompere il cazzo a chi come Pietro e come
tanti altri ha avuto la voglia di creare un qualcosa in cui crede (o
credeva) davvero, a prescindere dal fatto di non guadagnarci nulla, soltanto
perchè ci crede.
Sarebbe bello potersene fottere.....poter continuare nella vita, in ogni
cosa che si fa, ad andare avanti dritti per la propria strada senza farsi
minimamente toccare dalle cattiverie sterili e gratuite di chi ha tempo da
perdere, di chi usa la propria vita per criticare tutto e tutti e non per
godere delle cose belle.
Ma Pietro Femmino' non è un Robot, Pietro Femmino' è un essere umano e come
tale è comprensibile che si sia rotto.
INM viene di solito utilizzato per criticare il lavoro dei moderatori, a
volte lo leggo e ci sorrido su amareggiata....ma spero che una volta tanto
INM possa essere utilizzato per dare voce ai tanti che come me hanno
apprezzato IDSx e gli hanno dato un valore .....
E spero soprattutto che da questa ennesima "battaglia" Pietro ne possa
uscire con una certezza in piu'....la certezza che tutto cio' che ha fatto,
lui e suoi collaboratori, ha fatto piu' bene che male....la certezza che
tutto cio' che ha fatto -che finisca o meno ora - abbia "dato" qualcosa a
molti di noi....
a noi che vorremmo tanto che IDSx potesse continuare ad esistere....
Meteora

 ha scritto nel messaggio
news:nt8679...@127.0.0.1...
Non so che dire di preciso...ma a noi(e siamo in tanti) dispiace molto....
almeno IDS non chiuderlo...
so che hai i tuoi buoni(ottimi) motivi....
ma...bo....non so che dire...
ripensaci....magari chiedi aiuto....caccia via quelli che ti fanno
disperare....non punire tutti x colpa di alcuni....
vedi tu...
1 Bacio Kenni

ho assistito spesso nell'ultimo anno agli attacchi che ha subito la
moderazione,
per quanto mi riguarda ha sempre fatto un buon lavoro, sia su ids che
idsx, su cui scrivo un po' meno, ma che reputo prezioso
posso capire il tuo malumore, me ne dispiace, e credo che la tua
reazione, per quanto sia decisamente *grave* è comunque comprensibile,
non ha senso cercare di farti cambiare idea, il fatto che tu dedicassi
qualcosa di tuo in maniera gratuita non comporta che tu sia obbligato
a continuare a farlo, sopratutto se secondo te, oltre a non
guadagnarci nulla ci perdi anche qualcosa, tempo buonumore,
tranquillità o altro
spero che la moderazione riattivi il robot, e che continui a lavorare
come ha fatto finora, al meglio di come può, e se sbaglierà qualcosa
lungo la strada pazienza.... capita.....
per quanto mi riguarda, hai ed avete la mia stima ed il mio appoggio,
qualunque decisione prendiate, anche se preferirei che decideste.....
:-)
viaggiatore errante
-------------------
troppo ingenui o testardi, poco furbi casomai,
non è tempo per noi, e forse non lo sarà mai
(Luciano Ligabue)
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:nt8679...@127.0.0.1...
Ciao Pietro, io non ho ancora capito bene cosa sia successo se non che c'è
stata una discussione su questo news della quale, noi che frequentiamo IDSx,
non sappiamo nulla nè ci interessa (credo) sapere più di tanto...
E sai perchè? Perchè tu e i tuoi collaboratori avete fatto veramente un gran
buon lavoro (oltretutto gratis!!!!) e sono convinta che alla stragrande
maggioranza degli iscritti, IDSx vada bene così com'è!
Se c'è qualcuno che non è d'accordo con la moderazione può anche andarsene!
Non sono democratica? Non me ne frega niente! Se si arriva ad eccessi tali
da chiudere un news, meglio mettere alla porta chi sta rovinando tutto, chi
si permette di criticare così duramente coloro che fanno questo lavoro per
passione e non certo per un guadagno! Ma fatemi capire... chi critica,
sarebbe disponibile ad assumersi la responsabilità e l'impegno di tenere in
vita IDSx????
Immagino che la risposta sia scontata!
E allora, cosa volete?????
Io ringrazio Pietro e ai suoi collaboratori per quanto hanno fatto fino ad
oggi e chiedo loro di non dar retta a quanti, evidentemente, non hanno
capito niente di IDSx e del loro lavoro ma di ascoltare coloro che li
apprezzano per l'impegno e la professionalità che hanno dimostrato.
A presto (?)
Susy

 nonostante le difficoltà!
Non e' questione di "vocazione".  E se una cosa non la si porta avanti
bene, specialmente la moderazione, poi ne soffrono tutti gli utenti.
-Stefano

 a noi che vorremmo tanto che IDSx potesse continuare ad esistere....
Ma questo lo vogliono tutti, anche coloro che criticano alcune scelte.
Nessuno ha chiesto la chiusura di IDSx
-Stefano

 apprezzano per l'impegno e la professionalità che hanno dimostrato.
Secondo te quindi e' "professionale" dire ad un utente che e' un
"maschilista puttaniere"?
Se lo e' posso dire che hai una strada idea di "professionalita'"
-Stefano

 so che hai i tuoi buoni(ottimi) motivi....
E quali sono?  Io personalmente sono curioso di conoscerli.
-Stefano

 lungo la strada pazienza.... capita.....
E allora perche' gli utenti non possono far notare che la moderazione
sbaglia?
Perche' un co-moderatore deve venire su questo ng e dare ad un'altro
utente del "maschilista puttaniere" e sentire persoen che dicono "la
moderazione di IDSx ha fatto un buon lavoro"?
Io ti chiedo: ha fatto un buon lavoro nel dare del "maschilista
puttaniere" oppure no?  Se non lo ha fatto, perche' non sei qui a
dirglielo?
-Stefano

"Pietro Femmino'" ha scritto nel messaggio
snap
Ciao.
Purtroppo per me utente tutto ciò è incomprensibile.
Io ho sempre ammirato il vostro lavoro, oltretutto non remunerativo.
Idsx è stato il mio primo NG sottoscritto e regolarmente, ogni giorno,
scaricato; tutti dico tutti i messaggi. Non li ho letti tutti in questo anno
e mezzo che vi conosco, ma non ho più sottoscritto da allora un NG non
moderato: spam, flame, scemi, stronzi... su IDSx non ho notato, anche se il
tema attira tutti (intendo anche la feccia), grossi problemi di convivenza.
IDSx mi ha poi fatto conoscere IDS. E me ne sono innamorato. Ho conosciuto
gente fantastica, moderatori compresi.
Credo che comunque le tantissime persone che vorrebbero IDSx di nuovo attivo
al più presto siano uno stimolo maggiore delle poche persone che insultano
magari solo per invidia, perché è una cosa che funziona...
--
MicioMax.

 magari solo per invidia, perché è una cosa che funziona...
Quindi l'utente che ha dato del "maschilista puttaniere" stava
insultando solo perche' era invidiosa? :)))))))))
-Stefano

Mi son letto un pò di cose...
ma vi rendete conto che per un post non passato dalla moderazione ci avete
parlato per due giorni interi?!?!?
E poi non è invidia?!?
mah... non ho altro tempo da perdere.... se voi ne avete.... continuate
pure....

 Se lo e' posso dire che hai una strada idea di "professionalita'"
Ripeto, indicami dove reperire questa frase poi ne riparliamo
Ciao
Susy

 ha scritto nel messaggio
news:3A96FD8A...@interfree.it...

Senti ma tu hai solo questo esempio da richiamare? Tu valuti il lavoro,
magari di anni, per una frase che, oltretutto, non mi risulta sia comparsa
su IDSx ma su un'altro news? La stragrandissima maggioranza degli utenti di
IDSx, credo che sia interessata solo ad una cosa: che IDSx funzioni, e
infatti stava funzionando bene!
Susy

indietro alla gerarchia.
Non mi sembra poco.
alby

Da ora e fino a nuovo avviso saro` il moderatore di
it.discussioni.sessualita.
Punti programmatici della mia moderazione:
- azzeramento di tutte le liste (e difficilmente ci mettero` degli utenti)
- rispetto del charter e rigoroso rifiuto degli off topic
Nota tecnica: per evitare di meravigliarvi quando i vostri articoli non
saranno approvati vi consiglio di usare un indirizzo di email
funzionante. Se non volete farlo c'e` questa alternativa:
E` possibile aggiungere ai propri articoli l'header X-Robomod con
parametri tipo:
X-Robomod: noack
(per non ricevere la ricevuta ogni volta che si spedisce un articolo)
X-Robomod: replyto=
us...@example.com
(per ricevere le risposte del robomoderatore a un altro indirizzo,
utile se quello degli header From o Reply-To non e` valido)
e combinarli:
X-Robomod: noack; replyto=
us...@example.com
Se il newsreader non permette di aggiungere header arbitrari e`
possibile metterlo nella prima riga del corpo dell'articolo, seguito da
una riga vuota.
In ogni caso l'header sara` rimosso dall'articolo spedito sul newsgroup.
Naturalmente questo si applica solo ai newsgroup gestiti con il mio
programma. Se nell'header Approved c'e` un numero di versione tra
parentesi, allora lo sono.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it



Mi associo a Kennina...
Anch'io sono un utente di ids, una sorta di "finestra dell'anima" per me...
Mi dispiacerebbe molto vederla chiudere anche se posso capire la rabbia di
Pietro... Per favore, ripensaci!
Chiara
-- 
mia psyche

lavoro. 
 Come ho detto in primis a Pietro, mi dissocio da questa
decisione, che avra' le sue ragioni, ma non rispecchia per nulla 
 quello che in tanti anni ho visto essere la regola in usenet.
Non si chiude un NG che funziona, in cui il 98% dei postanti e'
in approvazione automatica ( la cosidd. white list), in cui gli
OT sono pochi e subito smessi dagli stessi utenti, in cui non ci
sono flame war.
Non si chiude prendendo a pretesto la protesta di un flammer
difronte al rifiuto delle sue ultime esche.
Non si chiude per rispetto degli utenti che quel NG usano come
richiesto dal manifesto, per condividere esperienze, opinioni,
conoscenze, nel rispetto dell'altrui individualita'.
Mamo una volta disse che il moderatore aveva degli obblighi verso
chi stava dentro il NG, non aveva l'obbligo di far entrare tutti
quelli che volevano.
Puo' essere che oggi le cose siano cambiate, a mia insaputa.
Che dire?
Sono anni che uso i NG, e per me erano la parte piu' bella , piu'
viva, piu' vera, di quello che per me digiuna di informatica e'
il Grande Miracolo di Internet.
Ho imparato molto dai NG, e devo ringraziare della possibilita'
che ho avuto di accedervi e usarli.
Ho imparato , poi, che ci sono mille modi per impedire la
comunicazione nei cosidd. NG liberi.
 Ho visto allontanarsi molte persone che non riuscivano a
sottostare a torture verbali, a lapidazioni e linciaggi virtuali.
Mi son trovata, io che aborrisco qualunque catena e barriera alla
comunicazione a proporre e moderare un NG, e l'ho fatto solamente
perche' sapevo che non avrei impedito ad alcuno, che intendesse
usarlo per comunicare, di postarvi.
 Non ho avuto mai alcun altro motore per la mia energia,che
assistere al miracolo dell'esistenza di questo posto virtuale in
cui moltissime donne potevano e si sentivano libere di parlare di
sessualita', di argomenti cosi' intimi e delicati, sapendo che ne
sarebbe stata rispettata la sensibilita'.
Il mio compito e' stato semplice, per periodi che definirei
idilliaci,in cui l'unico lavoro consisteva nel rifiutare spam e
annunci contacts e gravoso, in periodi in cui venivo fatta
bersaglio di insulti , false accuse, e linciaggi .
So di essere un personaggio scomodo.
E' scomoda una persona che dice alle donne che l'orgasmo e' una
prerogativa naturale del nostro organismo.
E' scomoda una persona che parla di sesso con rispetto e
naturalezza, che ci tiene a dare  informazioni esatte,che riesce
a rendere un NG di sesso  il Ng piu' femminile di Usenet.
Da subito dopo il mio ingresso nel vecchio e caro
It.sesso.discussioni  lanciai l'idea di raccogliere le FAQ, visto
che si ripresentavano le stesse argomentazioni, piu' volte.
Mi adoperai per organizzarle, per raccogliere i post , i
documenti, i siti dove trovare le risposte.
Allora non conoscevo nulla dell'HTML, o di come si fa una pagina
web.
Snail si offri' allora di ospitare le FAQ nella sua pagina
personale.
In breve il sito divenne famoso, e non c'era rivista sul web che
non ricordasse la sua URL.
Quando anche Snail , per veleni che non sto a ricordare passo'
anche lui dalla parte dei miei "nemici", in una settimana, con
l'aiuto di Clarice misi in rete le FAQ di IDSX, nel settembre
scorso.
Da allora cerco di riempire i buchi che ancora rimangono , sempre
con l'aiuto dei postanti al NG.
Non mi pento di nulla.
So che ho commesso errori, so che pero' li ho commessi in buona
fede, e sempre avendo come obiettivo di mantenere uno spazio 
che io volevo fosse di COMUNICAZIONE e INFORMAZIONE.
Io non sapevo nulla di tecnica e di protocolli, per me il robot
era il classico robottino dei film di fantascienza, mai avrei
pensato che fosse un programma di comandi ad una macchina, per
es.
Mi sono sempre fidata e affidata ai tecnici, per le soluzioni ai
problemi tecnici.
Avrei voluto lasciare la moderazione ad altri, che si prendessero
l'impegno a turno, quando il NG ormai avrebbe funzionato anche
senza di me, ma mi e' stato detto, dai tecnici, che non si poteva
diffondere la conoscenza dei sistemi di controllo.
Oggi, col pretesto di una "offesa " alla reputazione di un nick
che come scopo aveva solo di flammare su IDSX, inveendo contro il
presunto femminismo mio e di altre utenti del Ng, di fatto mi si
scippa la moderazione di IDSX.
Bene.
Sono convinta che un NG sia solo cio' che gli utenti vogliono che
sia.
Gli utenti fanno il NG.
Non il moderatore.
Io mi faccio da parte definitivamente.
Non credo piu' nei NG, e non perche' non creda piu' nella forza
della comunicazione di Internet.
Semplicemente penso che i NG siano ormai fuori tempo massimo, e
presto saranno politicizzati e blindati.
Non ho alcuna fiducia in Marco D'Itri come persona di larghe
vedute.
E profetizzo oggi che tra un anno IDSX, con lui a dirigerlo, e
per merito dei collaboratori che si scegliera', sara' lo specchio
delle sue convinzioni politiche ed etiche.
Io apriro' presto uno spazio  di cui non dovro' ringraziare che
qualche lontano server estero, e cerchero' di riprodurre li' un
forum in cui si possa ancora comunicare con rispetto della
diversita' di ciascuno sul tema sessualita'.
Se vi manchera' quello che oggi trovavate su IDSX, mi troverete
la'.
Vale

 gruppo, e mi dispiace che si debba arrivare a questo genere di cose.
E provare con una critica costruttiva della moderazione, invece di
lasciare mano libera a certi comoderatori che sbattono il tuo amato ng
su INM a giorni alterni, no?
Carino poi l'appello finale a postare su INM, cerchi un suffragio
popolare? L'aria da pre-elezioni da` alla testa? :-P
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 nonostante le difficoltà!
Tanto di cappello al lavoro dei modertori, ce ne sono di bravi che si
fanno un mazzo sproporzionato! Ma riserverei la parola *vocazione* ad
un qualcosa di piu` *sostanzioso*... 


 sopportare, ma ammetto che mi piange il cuore...
Ma forse stiamo leggento due INM diversi... dove e chi ha criticato
Pietro e il suo lavoro come amministratore del server???


 apprezzato IDSx e gli hanno dato un valore .....
Chi apprezza la moderazione e` benvenuto su INM, se vuole confrontarsi
civilmente con chi civilmente tale moderazione critica. Se i confronti
si fanno a suon di "porco maschilista", forse tutti questi ammiratori
della moderazione dovrebbero chiedersi cosa c'e` da ammirare, in tale
atteggiamento.


 Non sono democratica? Non me ne frega niente! 
Piu` che altro sei poco informata: il ng non e` una proprieta` privata
di Pietro, Vale o altri. Loro lo hanno in gestione, e il loro compito
e` garantire il rispetto del manifesto. Se la moderazione gioca
allegramente con gli OT, e censura certi utenti perche` le stanno
sullo stomaco, non certi post perche` OT, allora la moderazione fa un
pessimo lavoro. Per fare salotto con gli maici si usa una ML, non un
ng.
E` questa non e` una democrazia, e` una gerarchia con certe regole.
Non ti piacciono? Non me ne frega niente! (citazione) 


 E poi non è invidia?!?
No, si e` aprlato per due giorni di uan reazione maleducata di un
moderatore, che proprio in quanto moderatore dovrebbe darsi una
regolata. 
Fa senz'altro comodo parlare di invidia, ma temo si tratti solo di
buon senso.


 Puo' essere che oggi le cose siano cambiate, a mia insaputa.
Si`, pare che adesso ai moderatori non si possa piu` amnco richiedere
un minimo di educazione, altro che obblighi verso gli utenti!


 Pietro... Per favore, ripensaci!
Nessuno vuole chiudere IDS.  Si sta parlando di IDSx
-Stefano


A me non sembra nulla di particolare.  Volendo poteva farlo chiunque
stando a casina sua e senza usare nessun robot ma moderando tutto a
mano.
-Stefano

 infatti stava funzionando bene!
Non sembra, visto che vi sono utenti che si lamentano su questo ng e che
vengono poi insultati malamente qui sopra.
-Stefano

 Ripeto, indicami dove reperire questa frase poi ne riparliamo
Vedi sopra.
-Stefano

 pure....
Mi sa che non hai avuto nemmeno il tempo per capire di cosa si parla.
-Stefano

 ammazzarsi, ed insultarsi
[...]
Cosa dire ? ... Capisco il momento. La situazione.
Io seguo IDSx da tempo, da mesi posto li'. Ho navigato e navigo anche
altrove.
Per questo mi trovo vicina e porto la mia solidarieta' alla moderazione.
A volte anche io penso che questa moderazione abbia i propri limiti, come li
abbiamo tutti.
Come anche io mi trovo favorevole a limitare i postanti troppo aggressivi,
in alcuni casi proprio violenti, altrove si e' dimostrato altrimenti di non
riuscire a continuare le discussioni. Se non si ha la voglia di impugnare
armi da guerra ! Le mie energie io le impiego in altri modi.
--La moderazione di IDSx a me va bene cosi'.--
Altrimenti me ne andrei da un'altra parte. Non lo prescrive il medico di
seguire quel newsgroup e se ne puo' fondare un'altro proprio.
--
invisibilecicala

 me lo sto domandando anche io...
forse a mettere semplicemente in ordine cronologico, non raggruppandoli per
thread, i messaggi di questo ng qualcosa si capisce.

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Teamwork is essential. It gives them another target. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Useless Invention: Checkered paint. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** PARANOID:Paying MORE for Surge-Protectors than Computers 

 disperare....
Lo ha già fatto, anzi, lo ha già mandato a fare, in tempi diversi.
Eppure cacciare via tutti gli ospiti sgraditi, usare la moderazione come
strumento per creare cerchie di amici fidati, non è bastato a evitare le
critiche, anzi.
E non è rimasto altro che affidarsi al titano dei censori, a questo punto.Al
Torquemada della situazione, che a questo punto faccia davvero piazza
pulita.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 da chiudere un news, meglio mettere alla porta chi sta rovinando tutto,
Ma non ti rendi conto che è stato proprio chi ha pensato di risolvere così
le cose, cacciando tutti i dissenzienti, che ha distrutto il ng e lo ha reso
oggetto di continue polemiche, di guerre intestine, di malumori sempre
pronti a trasformarsi in flame rovinose?
Ma io mi chiedo davvero a chi lo avete venduto, il cervello.....


 puttaniere come te.
Suppongo di non avere vedute larghe abbastanza per capire...


 ha scritto
vale, se apri(te) un canale da qualche altra parte, me lo fai sapere p.f. ?
l'email dovresti averla.
ciao e grazie, a.

 riprendera` a funzionare.
[CUT]
Non sono qui x costringerti a cambiare idea, Pietro; non mi sento in diritto
di dire una cosa del genere! Forse non risco neppure ad immaginare che
rottura dev'essere fare quello che tu stai facendo; non seguo IDSx, ma č un
fratello di IDS e in quanto tale sono preoccupata...........la decisione so
che potrebbe convolgere anche IDS!
Non mi va di elogiare e tanto meno di leccare il culo (mi scuso x la parola)
ma almeno cerchiamo di essere tutti un po' piů ragionevoli...........ma che
cazzo siamo venuta a fare al mondo??? Per creare problemi agli altri????? Se
c'č modo di non farlo xché dobbiamo farlo!!!!
Se penso che IDS possa chiudere mi prende un po' di sconforto..........non
dico che tutta la mia vita graviti intorno a quello, ci mancherebbe, ma č un
vuoto e non ho + voglia di vuoti, voglio solo pieni!!!
Vabbč.........la mia l'ho detta.....adesso sta a Pietro............e se c'č
qualcosa che possiamo fare diccelo!
Ciao!
Sofia
--
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
  Nescio, sed fieri sentio et excrucior.
(Catullo)
Odio e amo. Forse chiedererai come sia possibile;
  non so, ma č proprio cosě, e mi tormento.
(trad. S.Quasimodo)

E profetizzo oggi che tra un anno IDSX, con lui a dirigerlo, e
Me ne guardo bene, non voglio farlo in eterno e quando vorra` Pietro
riprendera` il suo ruolo di moderatore.


 retribuito, e magari mi daresti ragione.
Sei stato tu a scegliere di fare il moderatore di ben due ng così importanti
come Ids e Idsx, salvo poi dopo pochissimo renderti conto di non aver voglia
di lavorare a gratis per un compito così gravoso.
Ora accusi gli altri di gettare fango sul tuo lavoro da uomo di buona
volontà, ma sei tu il primo e unico responsabile delle tue scelte e della
tua vita, ivi compresa l'incapacità di far fruttare economicamente la tua
impresa, a quanto mi sembra di capire.
Ciascuno è artefice del proprio destino, sei maggiorenne e dunque dovresti
smetterla di fare il vittimista, non te l'ha prescritto il medico di farti
votare come moderatore di Idsx, e nemmeno di offrire i tuoi server, lo hai
fatto solo perchè ti tornava comodo, ora non ti torna più comodo, dunque
smettila di accusare altri di quelle che sono, semplicemente, tue scelte.


 la'.
Verremo a portarti le arance ogni tanto, che dirti...


 infatti stava funzionando bene!
Per quanto mi riguarda, e ci tengo a sottolinearlo ora più che mai, la
moderazione di Idsx funzionava malissimo, ha sempre funzionato malissimo, e
nel tempo è andata solo peggiorando(anche se il peggio del peggio lo si è
avuto nell'estate scorsa, nella fase del fantoccio Aloisi, nome fittizio
inventato da Femminò, raggirando gli utenti del ng, per allargare il novero
dei moderatori...).


 parlato per due giorni interi?!?!?
Nato ieri, eh?
Meglio tardi che mai...
Fatti un giro su Deja(o su quello che ne resta, oramai); troverai un mare di
thread, qui su INM, riguardanti la disastrosa moderazione di Idsx...


fuori dal ng se due persone vogliono litigare sono libere di farlo e
sono cavoli loro,
chi dice cosa a chi, dove e quando in un ng non moderato NON deve
pregiudicare il lavoro che la moderazione fa nei ng invece moderati
come ho sempre detto *per quanto mi riguarda* la moderazione di ids ed
idsx ha SEMPRE fatto un buon lavoro, e credo che non sia facile il
lavoro che si sobbarcano, per questo hanno il mio appoggio e la mia
stima
viaggiatore errante
-------------------
troppo ingenui o testardi, poco furbi casomai,
non è tempo per noi, e forse non lo sarà mai
(Luciano Ligabue)
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


forse ti si aprira' la mente...


Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
FAQ del NG it.discussioni.sessualita
http://utenti.tripod.it/idsex/
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

 lavoro.
[CUT]
Mi fate capire? Qualcuno mi illumina?
Pietro o Electra o Stefano... però con toni pacati... grazie (parto
prevenuta, scusate... è un mio limite, e non significa che fino ad ora non
siate stati pacati).
Allora... Pietro abbandona IDSx... lo fa per una serie di accuse mosse
contro il suo lavoro...
Se non ho capito male, più che contro il suo modo di moderare, contro il
modo di moderare di un co-moderatore da lui scelto...
Quindi, tutto questo polverone è per un co-moderatore? Qualcuno (di cui
ancora mi sfugge il nome) che ha utilizzato spesso due pesi e due misure e,
soprattutto, un linguaggio che esula dalla discussione costruttiva? Quindi
io sono qui che difendo Pietro per gli errori di altri?
Vi prego... siccome ho un tantino di casino nella testa, qualcuno mi dice
come stanno le cose in maniera obbiettiva, costruttiva, educata e
soprattutto "breve"? Già non ho il dono della sintesi io... se mi scrivete
dei romanzi, ci metto sei mesi per arrivare ad una risposta chiara ed
inequivocabile (a tal proposito un plauso a Stefano che, nonostante i
contenuti delle sue risposte, non si dilunga mai oltre il necessario)! :o)
Credo che servirebbe a quanti di IDS e IDSx sono intervenuti, come me, per
scongiurare la chiusura di un luogo dove comunque è possibile con toni
pacati esprimere un'opinione o solo portare la propria esperienza in merito
a temi precisi... e forse a guardarsi dentro ed imparare qualcosa su sè
stessi attraverso le esperienze degli altri.
Non mi piace la polemica sterile... e non mi piacciono le aggressioni, anche
se ero stata messa in guardia su quello che sarebbe accaduto.......... e
come volevasi dimostrare, Star, è accaduto.
Ora, siccome io cercavo solo di far capire a Pietro che apprezzo il suo
lavoro (e non siamo in pochi a pensarla così), mi vedo costretta a dover
capire ora anche i motivi più o meno profondi che hanno spinto lui e voi a
crearne un caos di tali proporzioni. Non volevo dare seguito alla mia
dichiarazione di sostegno, ma mi vedo costretta, contro voglia, a farlo.
Sono in IDS da pochissimo... in IDSx solo da poche ore... e francamente, se
qualcuno mi rompe, nella vita normale intendo, lo evito... e altrettanto
faccio nella vita del NG... Non cerco quasi mai lo scontro perchè ho notato
che porta solo al litigio... :o(
Se il tutto si riduce veramente al cattivo operato di una sola persona, e
questo cattivo operato viene realmente provato, e non riguarda
"direttamente" Pietro, credo ci sarebbe un'unica soluzione per mantenere
vivo un NG... Ma non sono io che decido...
Volevo infine chiedere se chi interviene solo per "rispondere agli altri" o
solo per "criticare" (e non parlo di INM, ma dei NG in generale) ha mai
anche proposto, o provato a proporre, argomenti di discussione personali e
di che genere. Questa è una mia curiosità... Nessun riferimento voluto, solo
per capire alcune cose scritte da Pietro....
Grazie a quanti mi aiuteranno a comprendere, e a farlo in maniera serena...
;-)))
Mel...

 che D'Itri ce la mandi buona ;)
Fino a quando il robomoderatore di Pietro non tornera' a funzionare.
-Stefano


Non esiste.


 Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
Ciao, Andrea

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** A new standard in obfuscation, ambiguity, & equivocation. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** This tagline only to be removed by the consumer. 

 credere ancora a chi ti dice che esiste babbo natale.
questo e' un ottimo esempio di quello che a me sembra un insulto espresso in
modo neanche tanto mascherato.
-- tu pensi di avere ragione. -- lecito, ma non assodato.
-- sei convinto che gli altri abbiano torto. -- gia' qui ti allarghi troppo.
-- se non sono d'accordo con te, gli dai dell'idiota, o sostieni che hanno
subito il lavaggio del cervello. -- non lecito.
anche quando mi sembra abbiano ragione, i detentori dell'unica verita'
rivelata mi fanno sempre venire i brividi.
prova magari a partire dal pdv che anche gi altri ragionano. sarebbe gia' un
passo avanti.
a.

Io mi faccio da parte definitivamente.
Magari! Peccato invece che sara' la solita uscita teatrale.
Bye,
CupidoNet

 seguire quel newsgroup e se ne puo' fondare un'altro proprio.
Ma perche' bisogna creare per forza un'altro ng?
-Stefano

 avere facendoti vedere *parte* della storia.
Da quando Google ha comprato Deja non si legge quasi nulla.
-Stefano

 retribuito, e magari mi daresti ragione.
Pietro,
cosa ti dicono in privato o altrove sinceramente non mi interessa. 
Ognuno e' responsabile per conto suo di quello che afferma e di certo
non puo' essere generalizzato a tutti.
Qui parliamo di cosa viene detto qui, su questo NG, e in questi ultimi
thread.
Io sinceramente su INM non ho visto tutta sta "MERDA" tirata addosso a
te.
Sbaglio o no?
-Stefano

 perche' tu le conosci?
E se c'era lei sarebbe stato diverso? :)   O lei non ha "convinzioni
politiche e etiche"? :)
-Stefano

 thread, i messaggi di questo ng qualcosa si capisce.
In qualsiasi ordine vengano messi non ho visto nessuno SU INM criticare
Pietro e il suo lavoro come amministratore del server.
Se tu hai letto questo su INM potresti fornire indicazioni atte a
reperire i post?
Grazie.
-Stefano

 Suppongo di non avere vedute larghe abbastanza per capire...
Non l'avevi letta? :)
-Stefano

 vuoto e non ho + voglia di vuoti, voglio solo pieni!!!
Abbastanza esigente.
Potremmo consigliarti di aprirti una gerarchia tua con dei ng tuoi ;) :)
-Stefano

 stima
Il fatto che non sia facile e' ben riconosciuto da tutti.  Che per
questo debbano essere liberi di insultare e incapaci di moderare
correttamente e' una cosa totalmente diversa.
-Stefano

 per capire alcune cose scritte da Pietro....
Cioe' quali?
-Stefano

 delle sue convinzioni politiche ed etiche.
Quali sono le convinzioni etico politiche di d'Itri?
-- 
quandy

 capita che ci sia qualche problema.
Beh, ma non puoi pretendere cio'. Se uno si sente ingiustamente
censurato e' logico che si lamenti...
-- 
quandy


Non riesco a trovarlo, potresti dare altri riferimenti tipo: NG,
subject data e ora?
-- 
quandy

 su IDSx ma su un'altro news?
E tu valuti il lavoro di un moderatore solo leggendo il NG che modera?
E come puoi allora sapere qualcosa dei post che vengono cassati?
-- 
quandy

 E poi non č invidia?!?
Ah, ecco, ora gli ingredienti ci sono tutti.
-- 
quandy

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** #1 BORG Hit Parade: We all sleep in a single subroutine 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** DOS-O-MANIA : Reboot is not kicking your computer again 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Smash forehead on keyboard to continue... 

a noi che vorremmo tanto che IDSx potesse continuare ad esistere....
come al solito sei parziale e cieca.
Confondi il ng IDSX con la moderazione di IDSX.
Il ng in potenza e' uno strumento eccezionale (oddio non esageriamo,
diciamo molto potente...) ma questo nulla ha a che vedere con le
schifezza che si sono viste in moderazione.
I comportamenti indecenti della moderazione non
inficiano(sempre,ahime') la possibilita' di usare questo strumento.

apprezzano per l'impegno e la professionalità che hanno dimostrato.
Cioe' il modo costruttivo per crescere e' ascoltare solo gli elogi e
bendarsi di fronte alle critiche ?????

su IDSx ma su un'altro news? 
e allora ??????
hai dei figli ?
Tu lascieresti tuo figlio ad un babysitter che in italia ha la fedina
penale pulita ma in un altro stato e' ricercato come stupratore di
minori ?
e comunque nessuno valuta nulla per una frase, almeno non io, si
guarda all'insieme e quella frase e' solo l'ennesima goccia di un vaso
ormai traboccato da tempo....

subject data e ora?
faccio prima cosi':





Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
FAQ del NG it.discussioni.sessualita
http://utenti.tripod.it/idsex/
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

la'.
Ennesimo patetico tentativo per riottenere i tuo seguito di bimbi
decerebrati 
addio

 reperire i post?
premessa: ero arrivato da pochissimo su idsx, il ng mi piaceva molto, ieri
ho visto il msg di pietro e ci sono rimasto. poi mi e' venuto il lampo di
guardare qui e ho scaricato un po' di arretrati. capisco che ci sono storie
vecchie in ballo e, anche se mi sembra la favoletta del lupo e dell'agnello,
non ho intenzione di entrare nel merito. mi piacerebbe molto che la si
smettesse con tu hai detto ma tu hai detto perche' tu hai detto. ma essendo
l'ultimo arrivato non mi permetto. come giustamente ( in questo, si' :) dice
snail, cerco di capire, anche se dubito che andro' su deja.
cmq nei messaggi fra le 18 e le 20 di ieri sera mi e' sembrato di vedere un
salto brusco. il msg di pietro su idsx e' delle 19.07. vai a vedere subito
prima, in questo ng.
ciao, a.

sempre ;), ma lui non fa proprio nulla per farmi credere il contrario :D
Certo, dimostrare chi si e` a Femmino` e` *fondamentale*
Sul serio...LOL
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Le cose importanti nella vita sono le cose che hanno valore"
(Fabio Volo)

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Aren't cats just widdle furry balls of love? 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** A man needs a good memory after he has lied. 

capita che ci sia qualche problema.
che cavolo c'entra ????
non mi pare abbiano criticato te ma i comoderatori che ti sei scelto
Non ci vedo nulla di personale, anzi

 lavoro.
[CUT]
Mi fate capire? Qualcuno mi illumina?
Pietro o Electra o Stefano... però con toni pacati... grazie (parto
prevenuta, scusate... è un mio limite, e non significa che fino ad ora non
siate stati pacati).
Allora... Pietro abbandona IDSx... lo fa per una serie di accuse mosse
contro il suo lavoro...
Se non ho capito male, più che contro il suo modo di moderare, contro il
modo di moderare di un co-moderatore da lui scelto...
Quindi, tutto questo polverone è per un co-moderatore? Qualcuno (di cui
ancora mi sfugge il nome) che ha utilizzato spesso due pesi e due misure e,
soprattutto, un linguaggio che esula dalla discussione costruttiva? Quindi
io sono qui che difendo Pietro per gli errori di altri?
Vi prego... siccome ho un tantino di casino nella testa, qualcuno mi dice
come stanno le cose in maniera obbiettiva, costruttiva, educata e
soprattutto "breve"? Già non ho il dono della sintesi io... se mi scrivete
dei romanzi, ci metto sei mesi per arrivare ad una risposta chiara ed
inequivocabile (a tal proposito un plauso a Stefano che, nonostante i
contenuti delle sue risposte, non si dilunga mai oltre il necessario)! :o)
Credo che servirebbe a quanti di IDS e IDSx sono intervenuti, come me, per
scongiurare la chiusura di un luogo dove comunque è possibile con toni
pacati esprimere un'opinione o solo portare la propria esperienza in merito
a temi precisi... e forse a guardarsi dentro ed imparare qualcosa su sè
stessi attraverso le esperienze degli altri.
Non mi piace la polemica sterile... e non mi piacciono le aggressioni, anche
se ero stata messa in guardia su quello che sarebbe accaduto.......... e
come volevasi dimostrare, Star, è accaduto.
Ora, siccome io cercavo solo di far capire a Pietro che apprezzo il suo
lavoro (e non siamo in pochi a pensarla così), mi vedo costretta a dover
capire ora anche i motivi più o meno profondi che hanno spinto lui e voi a
crearne un caos di tali proporzioni. Non volevo dare seguito alla mia
dichiarazione di sostegno, ma mi vedo costretta, contro voglia, a farlo.
Sono in IDS da pochissimo... in IDSx solo da poche ore... e francamente, se
qualcuno mi rompe, nella vita normale intendo, lo evito... e altrettanto
faccio nella vita del NG... Non cerco quasi mai lo scontro perchè ho notato
che porta solo al litigio... :o(
Se il tutto si riduce veramente al cattivo operato di una sola persona, e
questo cattivo operato viene realmente provato, e non riguarda
"direttamente" Pietro, credo ci sarebbe un'unica soluzione per mantenere
vivo un NG... Ma non sono io che decido...
Volevo infine chiedere se chi interviene solo per "rispondere agli altri" o
solo per "criticare" (e non parlo di INM, ma dei NG in generale) ha mai
anche proposto, o provato a proporre, argomenti di discussione personali e
di che genere. Questa è una mia curiosità... Nessun riferimento voluto, solo
per capire alcune cose scritte da Pietro....
Grazie a quanti mi aiuteranno a comprendere, e a farlo in maniera serena...
;-)))
Mel...

 qui che rilevanza ha?
be', delle chat ho letto solo i resoconti che ne ha dato lui. ie anche su
questi ng, insisto, sono nuovo e mi premerebbe non arrogarmi niente. pero'
un discreto tiro al piccione, _qui_ mi sembra ci sia stato e ci sia.
almeno, quello che sto ricavando io dai 289 msg che mi da' il reader, e' (ti
prego di correggermi se sbaglio la ricostruzione):
-- pietro ha messo su un ng e ha gestito il robot
-- co-moderatore, dopo vari passaggi, e' diventata vale
-- vale ha respinto alcuni (3) msg di qualcuno (stefano?)
-- il quale non ha gradito
-- ecco il salto: l'attacco a vale, motivato o no, e' diventato attacco a
pietro in quanto ha delegato la persona sbagliata.
-- a questo punto il casino e' totale.
ciao, a.

mettero' in atto.
Mandami il certificato medico con su scritto che devi crosspostare e ti
diro` che avevi ragione a farlo.


ovviamente :)
IRCNet+SMURF = server down.Ma naturalmente questa e` solo la mia ipotesi, di
(ex) frequentatore di ircnet.


che tu il moderatore non lo facevi praticamente mai...
Se non ricordo male all'inizio moderava anche lui. E c'e` anche stato un
messaggio del tipo "Aiutateci a migliorarci". Forse l'ho ancora da qualche
parte, non lo so.


thread, i messaggi di questo ng qualcosa si capisce.
Il mio newsreader non lo permette, mi evidenzieresti quello che intendi?



hai sicuramente ragione su tutto
viaggiatore errante

Staremo a vedere, non so davvero come finira' questa storia.
almeno e' iniziata bene

 Moderatore, it.discussioni.sessualita.
Ciao Pietro, è da poco che mi sono unita ad IDS, meno di un anno, ma ramai
ho la presunzione di farne parte!
Capisco bene la tua rabbia, spesso, leggendo alcune delle polemiche contro i
moderatori, mi sono chiesta perché una persona decide di fare il moderatore!
Sappiamo che non è per i soldi, ed allora perché? In una società come la
nostra in cui li termini <passione> e <gratuito> stanno scomparendo, cosa
spinge una persona a sobbrcarsi la fatica di leggere un sacco di post di
gente che a volte non dice nulla?
Un moderatore mi ha detto che riceve spesso mail private non certo piene di
complimenti! Chi glielo fa fare, allora?
La passione! Credo, la passione per qualcosa in cui crede, e per la li-bertà
di poter parlare ed esprimere i propri sentimenti!
Non frequento IDSx, ma IDS sì! Confesso che non leggo tutti i post, ma credo
cmq di potermi considerare un utente, e parte, di questo NG.
Ci sono persone che sembrano scrivano solo per rompere! Mi chiedo se nella
vita facciano qualcos'altro.
Ho frequentato NG non moderati, e so cosa significa. Ritengo la mode-razione
importante per la riuscita di un NG, e vitale per un NG come IDS, che ha
molti lettori. Inoltre credo sia giusto discutere degli argo-menti relativi
a quel particolare tema. Qualcuno a volte ha parlato di censura, io non la
vedo così!
Un moderato serve anche a filtrare non solo argomenti, ma anche il modo in
cui qualcuno può esporre un pensiero. Ci sono modi e modi per esporre un'
idea, e alcuni possono offendere gli altri lettori, credo che un moderatore
deve intervenire anche su questo.
Per quanto ho osservato su IDS, trovo assurdo e offensivo che si parli di
censura, per altri NG
Evidente che un moderatore non dovrebbe lasciarsi condizionare dalla propria
conoscenza di un postatore, ma anche i moderatori sono per-sone umane, e
come tali sbagliano, vogliamo linciarli per questo?
È ritengo sbagliato assalire ed accusare un moderatore di essere di parte,
sarebbe forse meglio provare a dialogare senza l'arroganza di chi crede di
aver sempre ragione. Ho letto post d'accuse ai moderatori su INM che non
avevano nulla di educato e cui io non avrei neppur rispo-sto.
Mi chiedo se qualcuno che ha tanto da criticare si è mai chiesto cosa
si-gnifichi fare il moderatore, proverei a farglielo fare per un po'.
Immagino che Molte di queste persone siano un po' assetati di potere, ed
allora, con un NG nelle loro mani, davvero si rischierebbe di veder
trasformato un luogo libero ma con delle regole, in una dittatura comandata
da questi presunti <moderatori perfetti>. Le regole esistono ovunque, non c'
è un solo posto al mondo in cui non ci sia almeno una regola da ri-spettare,
servono per evitare che i più forti prendano il sopravvento sui più deboli,
e non solo.
Ora, Pietro, spero che tu riesca a trovare la tua passione e, alla faccia
degli stronzi che si perdono in sterili polemiche, decida di andare avan-ti.
Io, come altri di IDS, e sicuramente anche di IDSx, siamo qui a dimo-strarti
che c'è molta gente, molta di più di chi critica, che apprezza e ri-spetta
il vostro lavoro, anche se silenziosamente! Evidente che a legger solo
critiche poi ci si chiede se non sia l'opinione comune, ma no! E cre-do tu
ne abbia conferma da quanti di noi stanno postando n questi giorni per
dirtelo.
E poi, hai mai notato che i <lamentosi> sono sempre gli stessi?
Un abbraccio
Diana, della famiglia di IDS.

 (Fabio Volo)
ottima tautologia.
mi chiedo quale sia l'assiologia sottostante.
ci e' fabio volo ?
ciao, a.

poi sbaglio.
mi spiace ma non sono d'accordo.
Se chi si e' spostato lo ha fatto per degli abusi ha tutto il diritto
di ricordarlo.
Almeno finche' chi li ha commessi non dira':"si, e' vero abbiamo
sbagliato e non lo ripeteremo".
ma io non ho visto mai simili frasi....