Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro al giudice: non conosco quest'uomo

Di Pietro al giudice: non conosco quest'uomo
di Gian Marco Chiocci
Il verbale della fantozziana deposizione dell’ex pm in tribunale: finge 
di non aver nulla a che fare con il fondatore del partito Mani pulite. 
Ma foto e documenti lo smascherano. L'ex leader della lista Mani 
pulite: "Era di destra, poi torna dagli Usa e passa alla sinistra". 
Caso Campania, De Magistris è infuriato
Nega spesso l’evidenza incurante di smentire se stesso. Ai tempi della 
Milano da bere era specializzato nel tradimento degli amici, poi s’è 
perfezionato nel rinnegare qualsiasi frequentazione scomoda per 
l’opinione pubblica: dalla cena con Contrada ai rapporti col 
provveditore Mautone (quello intercettato col figliol prodigo 
Cristiano) fino agli incontri con Antonio Saladino, l’indagato principe 
dell’inchiesta Why Not di Genchi e De Magistris. Tre casi, decine e 
decine di casi. Un Giuda degli affetti e della politica, Antonio Di 
Pietro.
Uno che s’è comportato alla solita maniera anche quando Piero Rocchini, 
un caro e vecchio amico psichiatra che per lui si sarebbe buttato nel 
fuoco e che insieme a lui inventò il «movimento politico Mani Pulite», 
ha avuto l’ardire di chiedergli spiegazioni in merito al cambio di 
strategia che Tonino fece al ritorno dal viaggio negli States: «Ebbi 
l’impressione che certi circoli americani gli avessero fatto intendere 
di preferire un Di Pietro dentro al sistema dei partiti anziché fuori. 
Era cambiato, non lo riconoscevo più».
Anche Tonino non l’ha più riconosciuto, a Rocchini. Quando? Una mattina 
di maggio dell’anno 2000. Di Pietro è convocato dalla difesa di 
Rocchini a testimoniare in un processo per diffamazione. C’è da 
chiarire i reali rapporti fra i due, posto che un imprenditore, Giorgio 
Panto, ha dato a Rocchini del millantatore. Rocchini conta sulla 
testimonianza di Tonino. Alle prime domande del pm e del presidente, Di 
Pietro risponde però come un teste dell’accusa: inizia a dire che il 
presidente del movimento lui lo conosce appena, che agiva per conto suo 
senza averne diritto, che ricordava vagamente d’averlo incontrato in un 
viaggio all’estero, che era uno dei tanti simpatizzanti del pool, che 
tutti gliene parlavano male perché era vicino ai fascisti di Ordine 
Nuovo, eccetera. Insomma, per dirla in dipietresco napoletano, lo fa 
una chiavica.
L’avvocato di Rocchini di fronte a quel disconoscimento non sa se 
ridere o piangere: «Ma scusa Antonio, non ti ricordi che Piero me lo 
hai presentato tu?». No, sì, forse. Balbetta. Quando capisce che in 
tribunale ci sono suoi scritti autografi, prove dei contatti «politici» 
e fotografie con l’amico carneade, il Molisano mette le mani avanti. E 
minimizza tutto, compresa quella foto che lo ritrae a casa sua (di Di 
Pietro) sdraiato sul petto di Piero Rocchini davanti a una bottiglia 
mezza vuota di vodka. Quel che segue è un ampio stralcio della sua 
deposizione shock. Giudicate voi.
Pm: «(...) allora, se può sinteticamente riferire dei suoi rapporti 
personali con Piero Rocchini, se c’era un rapporto connotato d’amicizia 
o da frequentazione, e i risvolti politici (...). Di Pietro: «Dal punto 
di vista personale beh... non è che non lo conosco, però non lo 
conoscevo prima dell’inchiesta. L’ho conosciuto durante la mia attività 
di magistrato credo in relazione a un convegno in Australia o in Spagna 
dove l’ho incontrato con la moglie (...)».
Dagli atti in possesso di Rocchini, visionati dal Giornale, Di Pietro 
non incontrò casualmente Rocchini in Australia perché fu proprio 
Rocchini a organizzare quel viaggio, gli incontri, le conferenze, gli 
spostamenti interni, vitto e alloggio inclusi. Rocchini accompagnò pure 
Di Pietro a Fiumicino.
http://snipurl.com/ubb9k

cut
Da mani pulite a sporche amicizie ah ah 


Ho sempre detto che il peracottaro di bisaccia fa vomitare i cani
come uomo e come politico.
Ogni giorno dipiù se ne ha la conferma.
Salvini