Newsgroup: it.politica
Titolo: REGIMI SUDAMERICANI

Era il giorno 10 aprile 2006. Con grande stupore di tutti, la Casa della 
Libertà, data per sicura perdente dai sondaggisti sinistri, perdeva le 
elezioni con un margine ristrettissimo alla Camera (0.06%, 24.000 voti). 
Alle 3 del mattino del giorno successivo, Fassino sostituiva un defilato 
Prodi (che aveva fatto in precedenza una figura cacìna a causa della sua 
fretta di esultare sulla base delle stime degli Exit-Poll) per la 
proclamazione della vittoria dell'Unione, davanti ad una piazza di 
illuminati che se la prendevano con un giornalista di Mediaset.
Il capo dell'odierna opposizione, Berlusconi, non smette ancora oggi di 
affermare la volontà di procedere al riconteggio delle schede. Apriti cielo: 
l'attuale maggioranza non lo ascolta, anzi lo deride. Però, ha creato ora 
ora una giuntina, che procederà ad un finto riconteggio di un campione di 
schede (come si fa a considerare solo un campione, se la differenza è dello 
0.06%?)...
In Messico ieri è stato provvisoriamente proclamato il vincitore delle 
elezioni, con un margine esiguo ma comunque maggiore del prodiano 0.06%. Già 
oggi si sta procedendo al riconteggio delle schede (siamo già al 98% delle 
schede ri-scrutinate), senza che nessuno abbia fatto proclami pomposi di 
grandi vittorie. In Messico, mica da noi!
Insomma, lo Stato Italiano non è capace nemmeno di garantire la corretta 
lettura della volontà dei suoi cittadini. Il Messico invece sì.
Non solo: gli Italiani hanno dovuto pure sorbirsi la faccia finto-contenta 
di Prodi che si proclama vincitore soddisfatto, quando lo stesso, poche 
settimane prima, aveva dichiarato (intervista all'Annunziata): "Se dovesse 
finire in un pareggio, è chiaro che sarebbe una sconfitta politica".
Con chi devo complimentarmi: con la coerenza di Prodi o con la formidabile 
memoria degli Italiani?

 grandi vittorie. In Messico, mica da noi!
http://www.amisnet.org/it/4675
"Sulla base di risultati ancora parziali entrambi i candidati hanno
pubblicamente annunicato la loro vittoria, contribuendo a inasprire un
confronto già reso incandescente da una campagna elettorale
particolarmente virulenta."
e poi ...
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=57840
Il sistema elettorale Messicano è quanto mai tortuoso. Quando domenica
sono state chiuse le urne, i volontari in 130.488 seggi elettorali hanno
contato i voti, poi sigillato le schede in pacchi ognuno contrassegnato da
un foglio col risultato, poi inviato questi materiali e i dati non
ufficiali alla Commissione centrale che ha dato i risultati preliminari
sul suo sito web. Questo il lavoro del cosiddetto Prep. A questo punto
iniziano le verifiche dell´Ife (Istituto federale elettorale): i pacchi
sigillati sono stati consegnati ai centri distrettuali dove i funzionari
hanno cominciato a controllare l'addizione, sommando i risultati dei
singoli seggi per ottenere il computo definitivo. Il controllo delle
singole schede avviene invece solo se i pacchi sigillati appaiono
manomessi o se il resoconto del voto è illeggibile. Ma proprio per
l´incertezza del risultato Obrador ha chiesto un riconteggio totale.
Opzione definita dal presidente della commissione elettorale «impossibile».
l'ennesima pirlata che scrivi....

 lettura della volontà dei suoi cittadini. Il Messico invece sì.
tu sei veramente stupida.
Ammettilo e chiudiamo la discussione.
Noi non conosciamo la legge messicana, ma conosciamo quella di casa
nostra.
La nostra legge dice che la cassazione e' l'ultima ad emettere il verdetto
in questi casi e che non e` contemplato il fatto di poter ricontare le
schede. Evidentemente, non essendo previsto dalla legge, le schede non
vengono conservate per tale scopo (leggi: le schede sono finite nei
cassonetti).
Tutto cio` che si potrebbe ricontare sono i verbali trasmessi dalle
circoscrizioni.
Ma mi spieghi come fai ad opinare quei verbali in assenza delle schede?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Ammettilo e chiudiamo la discussione.
lo sai che stai parlando con quel fallito del pugnetta, vero?
neurino

   printf $i }'; echo
Vero....ammtterai però che è una legge che sarebbe oportuno
cambiare...in fondo 24000 voti sono veramente pochi, ed anche senza
malizia si può sbagliare...in fatto poi che non sia possibile
ricontare le schede in caso di contestazione...secondo me presta troppo
il fianco a brogli da un lato o ad accusare di brogli dall'altro (se io
ti accuso di brogli, non lo posso provare, ma neppure tu puoi provare
che sono in malafede...brutto comunque)
Flagg
---
Cunnilingens.org
"Pedicabo ego uos et irrumabo, Aureli pathice et cinaede Furi, qui me
ex uersiculis meis putastis, quod sunt molliculi, parum pudicum. nam
castum esse decet pium poetam ipsum, uersiculos nihil necesse est; qui
tum denique habent salem ac leporem, si sunt molliculi ac parum pudici,
et quod pruriat incitare possunt, non dico pueris, sed his pilosis qui
duros nequeunt mouere lumbos. uos, quod milia multa basiorum legistis,
male me marem putatis? pedicabo ego uos et irrumabo"

non commento neppure le stronzate scritte (in grado di fornire, tutte, il
basso grado di conoscenza di un paese complesso come il messico) e ti
ricordo che sino al momento delle elezioni e poco oltre, al governo
albergava un omuncolo non certo di sinistra che, grazie alla collaborazione
di persone dallo spessore politico veramente ridicolo, non e' stato neppure
capace di organizzare una una legge e tornata elettorale come cristo
comanda.
e pensare che l'omuncolo di cui si parla, tal berlusconi silvio, s'e' sempre
considerato l'erede di de gasperi.
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'