Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Domanda su Gesu' e gli "uomini sessuali"

La chiesa rifiuta eventuali rapporti tra Gesu' e le donne.
Ma non e' che....

 Ma non e' che....
Romani 1, 26-27
"Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne 
hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 
Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la 
donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo 
atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la 
punizione che si addiceva al loro traviamento".
Corinzi 6, 9-10
"O non sapete che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non 
illudetevi: né immorali, né idolatri, né adulteri, né effeminati, né 
sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci 
erediteranno il regno di Dio".

 cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. Egualmente anche gli 
Non citare passi della Bibbia tu sei un peccatore incallito.
-- 
EU®

 Corinzi 6, 9-10
Guarda, e' inutile che tu riporti passi biblici, perche' sai benissimo 
che nella bibbia c'e' tutto e il contrario di tutto, compreso l'incesto 
padre-figlie.
Evita, quindi, di imbarcarti nell'ennesima figuremmerda.
La mia domanda comunque non era sulla posizione della chiesa in merito 
all'omosessualita', ma della posizione di Gesu' (molto distante dalla 
chiesa romana in molte cose, tra l'altro).

 romana in molte cose, tra l'altro).
L'ho riportato

 L'ho riportato
No, hai riportato passi dei Romani e dei Corinzi: non sono parole di Gesu'.

 No, hai riportato passi dei Romani e dei Corinzi: non sono parole di Gesu'.
La Bibbia è la Voce di Dio.
Se fossi un Cristiano lo sapresti.

 Se fossi un Cristiano lo sapresti.
Quindi Dio (quello con la D maiuscola, non quello degli imbecilli) ha 
detto pure che e' peccato sedersi dove si e' seduta una donna con le 
mestruazioni?

 pure che e' peccato sedersi dove si e' seduta una donna con le mestruazioni?
Se c'è scritto nella Bibbia è sicuramente così.
Probabilmente ti riferisci al Vecchio Testamento.
Del resto Gesù non ha mai detto che il Vecchio Testamento non era la 
parola di Dio, anzi, ha più volte citato le Scritture
Dal Vangelo secondo Matteo (Mt 21, 42)
E Gesù disse loro: "Non avete mai letto nelle scritture: La pietra che 
i costruttori hanno scartata è diventata testata d’angolo; dal Signore 
è stato fatto questo ed è mirabile agli occhi nostri?".
Perciò io vi dico: vi sarà tolto il regno di Dio e sarà dato a un 
popolo che lo farà fruttificare.
E ancora:
"Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non 
sono venuto per abolire, ma per dare compimento" (Mt. 5,17)

 Probabilmente ti riferisci al Vecchio Testamento.
E quindi?
"La Bibbia è la Voce di Dio."
Che fai, rinneghi te stesso?
Tu che fai, non tocchi una donna durante il ciclo mestruale pena 
l'essere immondo?

Questa me la sono persa, dove starebbe sta cosa?
Nel vecchio testamento.


Toh, il novello disonesto di IP ha un guizzo di dignita' e va contro il 
dipendente menomato.
Che succede, ti hanno gia' licenziato?

 L'ho riportato
Assolutamente no. Quello che hai scritto fa parte delle Lettere degli
Apostoli, non dei Vangeli, NON parla della vita o degli insegnamenti di
Gesu' e, secondo la fede cristiana che tu pretendi di conoscere, NON sono
direttamente ispirati da Dio, come invece son considerati i Vangeli.
Vedi sopra alla voce: scrivi cazzate.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Genesi, XXXVIII, 12-30, per esempio.
Scusa.... posso mandarti a quel paese?
Cosi mi hai rotto il giocattolo.
Uffa!

On Wed, 03 Nov 2010 15:22:36 +0100, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Vedi che non capisci niente merdaccia? Io non vado contro nessuno, se
una cosa e' giusta (o sbaglianta) non ho nessun probelma a dirlo, non
sono come te il mio caro mistificatore da strapazzo.

 venuto per abolire, ma per dare compimento" (Mt. 5,17)
hai poco da riempirti la bocca con le sacre scritture, lingua di 
velluto. io non sono esperto di esegesi biblica ma mi pare di ricordare 
che i leccaculo vengano comunque assimilati agli empii e ai fornicatori.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 sono come te il mio caro mistificatore da strapazzo.
E cosa avrei mistificato, piccolo disonesto? Vedi, accuse di questo tipo 
totalmente infondate non fanno che dimostrare quanto poco vali, merduccia.

 immondo?
Certo che no.

 Nel vecchio testamento.
Il Vecchio Testamento è un po' generico. Di preciso dove?

totalmente infondate non fanno che dimostrare quanto poco vali, merduccia.
Dovrei scomodare google merdaccia? Non ti ricordi lo sputo in faccia
che ti sei beccato a casua della tua disonesta? Stronzetto di una
formica rossa che non sei altro?

 formica rossa che non sei altro?
ahi ahi... hai tirato fuori una cosa inesistente, come dimostrato.
Sei pietoso, servetto.

 Certo che no.
Male. La Bibbia lo dice molto chiaramente. Che fai, vai contro "la voce 
di Dio"?

 direttamente ispirati da Dio, come invece son considerati i Vangeli.
Ok.
Quindi, ad esempio, il libro dell'apocalisse, che non parla della vita 
o degli insegnamento di Gesù, non sono direttamente ispirati da Dio?

 Uffa!
Ho risposto.
Tu che rispondi?

 Dio"?
Fesso, ho scritto "certo che no" ovvero "certo che non la tocco".
Ti devo fare un disegnino?

 La Bibbia è la Voce di Dio.
E con la figura di Gesù oggetto del topic non c'entra una fava.
Idiota completo.

 Idiota completo.
Come scrivere senza sapere di cosa si stava parlando.

Il Vecchio Testamento � un po' generico. Di preciso dove?
Se te lo dico sparisci per due mesi? (cit.)


Che sei un citrullo. C'e' stato o no l'incesto? Direi di si. Le due 
ragazze sono state punite? No. Quindi per dio andava tutto bene. Tanto 
che da esse discendono (secondo la Bibbia) due popoli in grazia di Dio.

Sei pietoso, servetto.
Mei": Se non erro (il Giornale) ha messo nella HP una foto della
ragazza senza "filtri". Ma non e' minorenne?
Longion: Erri o ti servono gli occhiali.
Mei :Evidentemente ci leggono e hanno cambiato "al volo" la foto.
Ma ti assicuro che prima era "in chiaro"
"Evidentemente ci leggono e hanno cambiato al volo la foto"
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! 
Sei penoso comunistaccio del menga, P-E-N-0-S-0!!!!
7/6/10 MEI:Al momento mi sembra che le tasse
siano le stesse del governo Prodi (anzi, qualcuna e' pure aumentata)

 Se te lo dico sparisci per due mesi? (cit.)
Cos'e', vuoi soffiargli il posto al motorino azzurro?

 IL VANGELO E' CONTRO I CULATTONI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fesso, ho scritto "certo che no" ovvero "certo che non la tocco".
Ostia! Quindi manco ti siedi dove s'e' seduta lei.
Ma se sei in compagnia che fai, chiedi "scusa, tu hai le mestruazioni" 
prima di toccarla?

 Come scrivere senza sapere di cosa si stava parlando.
A dire il vero sei tu che hai cambiato discorso.



 discendono (secondo la Bibbia) due popoli in grazia di Dio.
R O T F L
O
T
F
L
'Sulle terrazze di Moab e per le piazze, tutto pianto: perchè io ho 
infranto Moab, Moab sarà in derisione, in esempio a tutti i 
circonvicini'
Ti ricordo, o ti informo, che il "Dio" dei Moabiti era Baal. Vai a 
vedere la descrizione dell'uccisione di centinaia di sacerdoti di Baal 
presente nella Bibbia.
Gli Ammonisti facevano sacrifici umani.
Altro che "grazia di Dio".



Il 03/11/2010 17.00, longion ha scritto:
ok, hai rotto le palle, merda disonesta.
Fanculato.

Il 03/11/2010 16.56, longion ha scritto:

Ma cosa ti serve per rispondere ad una domanda? Merdaccia rossa che
non sei altro.

 di toccarla?
ari-fesso, per "toccarla" intendevo altro...
Mi sa che ti dovrò fare un disegnino ...

 Hanno ubriacato il padre, più che di incesto parlerei di violenza
Quindi c'e' anche la violenza carnale, oltre all'incesto? Questo non lo 
sapevo.
Comunque hai ammesso che l'incesto, nella Bibbia, c'e'.
Ora sparisci.

Il 03 Nov 2010, 17:09, Mei <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
 Avete inteso che fu detto agli antichi: npn prendetelo nel culo
chi lo avra' preso nel culo sara' sottoposto a giudizio.


 ari-fesso, per "toccarla" intendevo altro...
E ti siedi dove si e' seduta lei? (certo che come arrampicatore sei 
spettacolare, eh!?)

Fanculato.
Tradotto: facio schifo a me stesso siccome mi mancano le palle per
rispondere onestamente.


 spettacolare, eh!?)
R O T F L ! ! !
Però diciamolo, ti piace vincere facile ;)

 Perï¿œ diciamolo, ti piace vincere facile ;)
Voi sinistri siete come il cane di mustafï¿œ, lo prende in culo e dice 
che sta a scopï¿œ...
lol

 lol
Dimmi.. ma tu sei cattolico e credente?
-- 
EU®

 sta a scopà...
Ti serve il disegnino, eccolo:
Mei: "Dio ha detto pure che e' peccato sedersi dove si e' seduta una 
donna con le mestruazioni"
MMCSC: "Se c'è scritto nella Bibbia è sicuramente così. "
Mei: "Quindi manco ti siedi dove s'e' seduta lei. "
MMCSC (che comimcia a svincolare): "per "toccarla" intendevo altro... "
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!
-- 
Dott.Eugenio Salvini: "i malformati, contrariamente ai froci, non 
rompono il cazzo al
pianeta dicendo che loro sono normali."

 Voi
Non cambiare discorso e rispondi: ti siedi dove si e' seduta lei?