Newsgroup: it.politica
Titolo: INCHIESTA SUL SIGNOR TV - Cap. 25

Quello che segue è tratto dal libro INCHIESTA SUL SIGNOR TV di
Giovanni Ruggieri e Mario Guarino. - Edizioni KAOS -
All'uscita della prima edizione Berlusconi Silvio querelò gli Autori
per calunnia, ma alla fine la Corte di Appello di Venezia non solo
assolse i due Autori perchè avevano scritto il vero, ma condannò alla
galera il Berlusconi per aver reso nel corso del processo falsa
testimonianza sulla sua appartenenza alla società di assassini e
ladroni detta P2.
Quindi tutto quanto leggerete ha la validazione del Tribunale che ha
dichiarato corrispondere a verità assoluta.
Così capirete meglio chi abbiamo eletto a governare questo povero
Paese e che si permette di scrivere lui il discorso per TUTTI i
sindaci delle prossime amministrative... megalomane e prevaricatore.
----------------------------------------------------------
(per il libro intero: 
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
--------------------------------------------------------------
25 - IL ROSSO DEL CAVALIERE NERO
Con la fine del potere craxiano e il crollo del regime Dc-Psi, come
per una coincidenza junghiana nel 1992 crollano anche i conti
economici del gruppo Fininvest. In base ai dati forniti
dall'autorevole Ricerche & Studi degli analisti di Mediobanca,
l'esercizio 1992 del gruppo Fininvest si chiude con un utile netto di
21 miliardi, e con un indebitamento finanziario di 4.475 miliardi a
fronte di un patrimonio netto di 1.195 miliardi. Dati che possono
prestarsi a diverse "letture", specie trattandosi di conti
berlusconiani. 
Secondo "la Repubblica", "la Fininvest ha 4,3 lire di debito per ogni
lira di capitale", e sommando debiti finanziari e debiti commerciali
la passività del gruppo arriva a 7.140 miliardi 2 Secondo
"L'Espresso", posto che i 501 miliardi di crediti evidenziati a
bilancio potrebbero essere di "dubbia" riscossione, il "mini-utile di
facciata" di 21 miliardi, defalcati "gli utili di competenza degli
azionisti di minoranza Standa e Mondadori", diviene in realtà "una
perdita effettiva per le casse della Fininvest di 213 miliardi";
quanto al patrimonio netto del gruppo, defalcati "142 miliardi di
azioni proprie (Standa) e 709 miliardi cristallizzati in avviamenti" e
mutato l'utile di 21 miliardi nella perdita di 213 miliardi, "ecco che
il patrimonio netto tangibile si riduce a 110 miliardi - una miseria".
Più sfumata è l'analisi del "Mondo": "I punti di vista restano
diversi. Per Mediobanca, l'esposizione finanziaria della Fininvest nel
1992 era di 3.428 miliardi. Per la casa del Biscione la cifra giusta
era 3.333 miliardi. Ma anche rispettando la classificazione degli
uomini di Altledo Messina, direttore fitianziario del gruppo,
l'indebitamento netto cresce a un ritmo rilevantc. Dai 3.333 miliardi
si è passati, secondo quanto risulta al "Mondo", a 3.800 miliardi a
fine 1993. Quasi 500 miliardi in più. Che fanno salire, nonostante il
raffreddamento dei tassi, gli oneri finanziari a 400 miliardi, un vero
salasso".
Particolarmente compromessa risulta essere la situazione della
capogruppo Fininvest, la quale "a fine 1992 aveva in bilancio
partecipazioni per 2.089 miliardi, ma aveva debiti con le banche per
2.051 miliardi. Ciò vuole dire che la società finanzia le sue
partecipazioni pressoché integralmente con debiti; il che ne fa un
caso unico tra le grandi holding (eccettuata la Ferfin), le quali
finanziano le loro partecipazioni con mezzi propri. Qui si vedono
tutti i rischi della politica del debito facile cara a Berlusconi:
èimpensabile che le partecipazioni della Fininvest possano mai
generare un flusso di dividendi tale da compensare gli interessi che
la società deve versare a chi gli ha fatto credito L'altro tallone
d'Achille della capogruppo è l'enormità (2.610 miliardi al 31 dicembre
1992) delle fideiussìoni che essa ha rilasciato. Molte fra di esse
potrebbero rivelarsi bombe a scoppio ritardato, anche perché non
appare chiaro chi ne siano i beneficiari. Le fideiussioni risultano
infatti in buona parte a favore di misteriosi "Soci" e "Terzi"; in
particolare, per 681 miliardi appaiono concesse a fronte di non meglio
specificate "operazioni con l'estero", e per addirittura 1.043
miliardi a fronte di "finanziamenti e anticipazioni di conto
corrente"".
Il grave indebitamento del gruppo Fininvest è attribuibile da un lato
all'eccessivo espansionismo degli anni precedenti, e dall'altro alla
contrazione degli utili registrata negli ultimi anni. Secondo il
"Corriere della Sera", il profondo rosso dei bilanci Fininvest deriva
anche dall'impegno del gruppo nella grande distribuzione:
"Per ora la Standa ha dato un profitto di 24 miliardi nelI'87, una
perdita di 56 nell'88, e per l'89 si prevede al massimo il pareggio:
tutti dati, quindi, che lasciano un "onda di rimpianti sui mille
miliardi investiti" .
Vari sono i fattori che hanno determinato la crisi economica del
gruppo Fininvest, e sono tali da decretare la virtuale crisi anche del
"modello Berlusconi". Alizitutto il venir meno degli appoggi
politico-affaristici dei quali ha sempre beneficiato e che sono alla
base dell'affermazione del gruppo negli anni Ottanta: in secondo
luogo, risulta ormai improponibile la politica berlusconiana di
espansionismo selvaggio finanziato dai crediti bancari.
Emerge inoltre evidente quanto vi è stato di patologico nella
tumultuosa crescita della Tv privata in Italia, facendone un caso
unico al mondo. "Senza contare le stazioni televisive affiliate ai
networks nazionali, nel nostro Paese dovrebbero essere in funzione non
meno di 500 stazioni indipendenti, che costituiscono quasi il 30 per
cento del numero globale di stazioni esistenti sul pianeta... Stati
Uniti (650 stazioni Tv indipendenti) e Italia rappresentano da soli i
due terzi delle stazioni televisive esistenti al mondo". Lo stesso
mercato pubblicitario accusa vistosi segnali di saturazione: le
stazioni Tv italiane nel loro complesso detengono il record mondiale
del tempo pubblicitario trasmesso circa 700 minuti di pubblicità
quotidiana, contro i 540 degli Stati Uniti e i 160 dell'inghilterra.
Che il gruppo Fininvest attraversi una crisi grave e gravida di
conseguenze, è dimostrato proprio dal suo virtuale "commissariamento",
sanzionato il 5 ottobre 1993: le banche, esposte verso l'impero
berlusconiano per somme ingenti, spingono per la nomina del manager
Franco Tatò al vertice del gruppo con il compito di risanarlo - un
compito che Berlusconi non ha voluto o potuto assumersi.
Le indiscrezioni relative all'ingente indebitamento del gruppo
Fininvest verso il sistema bancario suscitano clamori e interrogativi.
"C'è sempre stata una fitta zona d'ombra sulle origini delle risorse
finanziarie Fininvest", scrive Eugenio Scalfari, "ma un dato è certo:
Berlusconi ha sempre goduto e gode tuttora, pur in tempi di recessione
e restrizione, d'un sostegno bancario senza precedenti per un'impresa
che non dispone di garanzie reali ma soltanto di garanzie
"immateriali" di avviamento. Un sostegno bancario assicuratogli da
referenti politici, che si mantiene ora che quei referenti sono
scomparsi, a causa della stessa dimensione che quel sostegno ha
raggiunto. Fonti attendibili parlano di seimila miliardi di debiti:
fonti ufficiali di quattromila. Chi, tra le aziende editoriali
italiane, ha mai ricevuto un credito bancario di tali proporzioni?".
Il campione del "libero mercato" replica alla reprimenda scalfanana
dichiarando: "Se entro alcuni giorni il signor Scalfari non porterà le
prove di queste sue affermazioni, mi riterrò autorizzato a far sapere
a tutti gli italiani, con tutti i mezzi a mia disposizione, che è un
pubblico mentitore e un calunniatore". Scalfari rincara:
"Berlusconi mi invita a fornire prove sulle interferenze politiche
nell'erogazione del credito. A me risulta che in testa vi siano il
Monte dei Paschi di Siena (vertice sotto avviso di garanzia), la Banca
Popolare di Novara (vertice in galera), la Banca Nazionale del Lavoro
(quella di Atlanta e dintorni) [...] I debiti della Fininvest sono
assistiti da garanzie reali? [...] Non si era detto che il patrimonio
immobiliare era uscito dalla Fininvest insieme alla proprietà del
"Giornale" e passato dal fratello Silvio al fratello Paolo? Non s'era
detto che il fratello Paolo aveva pagato quel patrimonio? Quella roba
è dunque già stata venduta, e vendere due volte gli stessi beni non si
può".
In effetti, sarà proprio l'allarme suscitato nel sistema bancario dai
sinistrati conti Fininvest a determinare l'avvento, al vertice del
gruppo, del manager Franco Tatò: "Gli istituti di credito hanno
rafforzato negli ultimi mesi l'attenzione sulla Fininvest. D'altra
parte a garanzia dei fidi bancari il gruppo del Biscione ha dovuto
impegnare il 54 per cento delle azioni ordinarie della Standa (con la
Cariplo), e il 51 per cento delle ordinarie Mondadori (con il Credito
Italiano). Come fronteggiare una situazione così complicata? Il
compito, indubbiamente difficile, pesa soprattutto sulle spalle di
Franco Tatò, nominato da poco amministratore delegato della
Fininvest".
Orfano del potere politico democraxiano, ridimensionato nella gestione
diretta del gruppo Fininvest oppresso dai debiti, consapevole che il
suo monopolio televisivo verrà presto o tardi sottoposto a una
autentica legislazione antitrust, Berlusconi esce allo scoperto - la
Finìnvest, del resto, non è mai stata solo un'attività
imprenditoriale...
L'alfiere del "libero mercato" (purché protetto dal potere politico,
il campione della "iniziativa privata" (purché privata fino a essere
occulta), si accinge a scalare il potere politico in prima persona,
allo scopo di appropriarsi direttamente di quanto Craxi non può più
garantirgli. Con il crollo del regime partitico Dc-Psi, la
mistificatoria immagine berlusconiana del Superimprenditore
genialmente vincente, la fasulla retorica del Magico Imprenditore
capace di costruire miliardari imperi dal nulla, mostra ormai la
corda, e rischia di essere smascherata e ricondotta alla sua reale
dimensione: quella di un'avventura politico-affaristica affrontata con
indubbia abilità ma resa possibile solo e unicamente dai "poteri
forti" che l'hanno generata, alimentata e preservata nel suo
tumultuoso divenire - poteri forti ancora occulti (capitali anonimi
provenienti dalla Svizzera), non più occulti (banche piduiste), da
sempre palesi (Craxi e la destra De); poteri forti allarmati dal vuoto
politico dell'italia 1993, e assai turbati dalla concreta prospettiva
di effettivi mutamenti alla guida del Paese.
Le prime indiscrezioni sul "Partito del Biscione" trapelano
nell'estate del 1993, poco prima dell'insediamento dì Franco Tatò al
vertice del gruppo Fininvest. Per ironia della sorte, sarà uno scoop
del quotidiano "la Repubblica" a rivelare il progetto partitico
Fininvest. Le linee portanti del partito berlusconiano rivisitano il
bagaglio ideologico della Destra, tra luoghi comuni e demagogie varie:
Buongoverno, Normalizzazione Libero Mercato, Proprietà Privata,
Identità Nazionale, Maggioranza Silenziosa, Anticomunismo, Efficienza
& Ordine... Soprattutto, forte e in esso il richiamo al "Piano di
rinascita democratica" elaborato quasi un ventennio prima dalla Loggia
massonica segreta P2.
CASA DELLE LIBERTA' = CASA NOSTRA = COSA NOSTRA

"UN MODELLO LE LEGGI DI BERLUSCONI"
Dovevi scrivere UN MODELLO LE LEGGI per BERLUSCONI.
Un anno horribilis.
Altro che boom economico!
Il buco nel Bilancio, stavolta vero, non come quello inventato da
Tremonti, sta diventando enorme.
Gli USA non decollano e questo suona la campana a morto per gli
azzardati calcoli di Tremonti.
Le Borse rispecchiano il bad sentiment.
Dei 900mila lavoratori che avrebbero dovuto emergere dal sommerso ne
sono saltati fuori 483. 483 di numero.
le leggi che importano davvero sono ancora in viaggio: riforma
fiscale, legge sull'immigrazione, grandi opere, regolamentazione della
prostituzione, sicurezza, scuola, sanità.... sono invece
speditissimamente state approvate quelle che a noi cittadini non
fregano davvero niente (almeno sul piano pratico, magari indignano
sotto il profilo morale, ma qui siamo un NG economico...) come la
depenalizzazione del falso in bilancio per salvare Berlusconi il
falsario, la detassazione dei grandi patrimoni per successione e
donazione, l'emendamento per invalidare le prove contro Berlusconi e
Previti acquisite per rogatoria, il rientro dei capitali immondi e
mafiosi in modo anonimo e praticamente gratuito.
Gli sbarchi dei clandestini sono aumentati di tre volte.
Le rapine e gli omicidi, che erano violentemente calati durante il
governo dell'Ulivo, anche, ma nessuno ne parla più. Vespa fa cento
puntate sul bambino di cogne e tace su tutto il resto.
Oggi un'altra bruttissima notizia: meno 5 miliardi di euro entrati
nell'erario e produzione in calo.
L'ultimo anno del governo dell'Ulivo ha visto l'aumento del PIL di
circa il 3% e tremontie  berlusconi starnazzavano che era troppo poco:
adesso grasso che cola se loro arrivano all'1,4% . E non è solo colpa
delle Twin Towers!
Un vero sfacelo, ma il Berlusconi ha tutte le TV e cerca di pompare
nella testa degli Italiani le vecchie fandonie. Ci riuscirà ancora? E
per quanto tempo?
Saluti
Ernesto
