Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi pagherà l'incompetenza di questi clown?

Bot e statali partita sui tagli
Fisco, si cercano 6 miliardi
An e Udc ripensano alle rendite finanziarie, i veti sul sud. I tecnici
del Tesoro al lavoro su altri risparmi nei ministeri
ROMA - Il pubblico impiego no, perché non vogliono An e il ministro
Letizia Moratti. Le rendite finanziarie no, perché il Governatore
Antonio Fazio non č d’accordo, e lo stesso Silvio Berlusconi non č
convinto. I fondi per il Mezzogiorno no, perché tutti dicono che
sarebbe un suicidio politico toccarli. La manutenzione delle imposte
indirette no, perché non si possono ridurre le tasse ai cittadini per
poi aumentarne altre. Solo sui possibili nuovi tagli ai ministeri c’č
un sě, ma con molta prudenza, perché c’č rimasta davvero poca spesa da
ridurre, e perché la Sanitŕ, la Difesa e il Welfare «non si possono
toccare». Cosě, tra i mille paletti che ha provveduto a mettersi da
solo sulla propria strada, la corsa del governo al taglio delle tasse
č diventata uno slalom sfiancante. Almeno per chi ha l’ingrato
compito, in questo caso il ministro dell’Economia, di reperire le
risorse per finanziare l’operazione voluta dal premier. E che,
nonostante le risorse scarseggino e gli alleati frenino, il premier
immagina ogni giorno piů consistente. L’ultima sua tentazione č di
spendere 6 miliardi nel 2005, tutti sugli sgravi Irpef, a differenza
di quanto prevedeva l’accordo raggiunto e illustrato alla stampa la
settimana scorsa. Al ministero dell’Economia assicurano che
tecnicamente la cosa si puň fare, e che lo stallo dipende solo da un
problema politico. Dopo aver ascoltato l’ultima proposta del premier
Gianfranco Fini ha fatto perň sapere, ieri, che l’unico problema č
quello della copertura, cioč delle risorse con le quali finanziare i
tagli immaginati dal presidente del Consiglio. 
PUBBLICO IMPIEGO - Si ritorna al problema dei veti. Per l’Economia,
dunque, sarebbe possibile trovare i 6 miliardi chiesti da Palazzo
Chigi per il 2005. Per An, evidentemente, una parte di quella
copertura non va bene. Dal blocco delle assunzioni nel pubblico
impiego verrebbero fuori 500 milioni nel primo anno, 1,5 miliardi in
quelli successivi, piů 200 milioni l’anno, come minimo, se si
procedesse a un taglio dell’1% del personale della scuola, docenti e
ausiliari. Addirittura, al Tesoro, avevano immaginato anche un
risparmio di 300 milioni l’anno sulle «spese di locazione degli
immobili» dopo il blocco del turn-over. La cosa fa naturalmente paura
ad An, che nel pubblico impiego, 3 milioni e mezzo di dipendenti, ha
un ottimo serbatoio elettorale. Ricompensato ad esempio nel 2001,
grazie al rinnovo firmato da Fini, con un aumento delle retribuzioni
del 5,7% nel biennio 2002-2003. Cosě, quando ieri il segretario di An
si č sentito proporre dal presidente del Consiglio, ispirato dal suo
consigliere economico, Renato Brunetta, di bloccare addirittura gli
aumenti contrattuali per il biennio 2003-2004 (un risparmio potenziale
di 4,7 miliardi di euro), gli sono servite solo tre parole per
rispondere: «Non si discute». 
ALIQUOTE FINANZIARIE - Un altro pezzo importante della copertura
potenziale immaginata dall’Economia per l’operazione tasse s’č perso
una sera nel corso di una cena tra Berlusconi, il ministro Siniscalco
e il governatore della Banca d’Italia, Antonio Fazio, subito dopo la
sua audizione alla Camera, piuttosto critica, sulla Finanziaria.
L’ipotesi di un’armonizzazione delle aliquote sulle rendite
finanziarie, con l’aumento di quella sui Bot e i capital gain e la
riduzione di quella sui depositi, avrebbe portato in cassa, e subito,
2,5 miliardi di euro. Si decise di farne a meno, di aspettare una
manovra coordinata europea. Anche se in molti Paesi d’Europa i capital
gain entrano nel reddito soggetto a imposizione progressiva. Anche se
l’armonizzazione delle rendite finanziarie č espressamente prevista
dalla delega per la riforma fiscale che il governo ha varato e la
maggioranza approvato, nell’aprile del 2003. Qualcuno oggi, tra An e
Udc, ancora ci pensa. Ma ne parlano a mezza bocca, quasi con vergogna.
Con lo stesso timore si ragiona sulla «manutenzione delle imposte
indirette», che nell’ultimo schema della copertura fornito dal Tesoro
scatterebbe, dal 2007, portando in cassa 1,2 miliardi l’anno.
Bisognerebbe adeguare all’inflazione imposte di registro, di bollo,
catastali, ipotecarie, tasse di concessione, ferme da tempo. 
FONDI PER IL SUD - Improponibili, a maggior ragione dopo il richiamo
del Presidente della Repubblica, vengono considerati anche i tagli ai
fondi per il Mezzogiorno. Nell’ultimo schema del Tesoro, ce n’erano
per 1,3 miliardi di euro. Tra le revoche ai finanziamenti della legge
488, i tagli alla contrattazione programmata e quelli al credito
d’imposta per i nuovi investimenti e l’occupazione. Nel filone «Sud»
c’č anche la trasformazione degli incentivi alle imprese da fondo
perduto a contributi in conto interessi, dal quale si contava di
recuperare tra uno e 2 miliardi. La cosa, tuttavia, ha
controindicazioni politiche, perché degli incentivi beneficiano
soprattutto le imprese che investono nel Mezzogiorno, e tecniche. Sono
stanziamenti in conto capitale che non si possono usare per finanziare
minori entrate correnti. Poi sono triennali, e il taglio delle tasse
sarebbe permanente. 
UNA TANTUM - Non restano che i tagli ai ministeri (1 miliardo), altre
sforbiciate alla spesa dello Stato per investimenti, oppure un altro
giro di vite alla spesa corrente, giŕ bloccata dal tetto al 2%. Un po’
di autocopertura, dai 300 ai 700 milioni a seconda dell’entitŕ degli
sgravi. E le una tantum. Al Tesoro fanno capire che la riforma fiscale
entrerŕ a pieno regime solo nel 2008. E che pertanto anche le
coperture strutturali saranno veramente necessarie solo dal 2008. Che
č l’anno in cui arriveranno i primi risparmi della riforma delle
pensioni: 409 milioni, che salirebbero nel 2009 a 3,7 miliardi, poi
6,3 e oltre 8 in seguito. Da qui ad allora, per la copertura delle
tasse, puň andar bene anche qualche una tantum . Come il rinvio del
condono edilizio, che darŕ 2 miliardi nel 2005, ma che occorrerŕ
sostituire con qualche altra cosa nel 2006. Solo che con le una tantum
, in Europa, non si va molto lontano. E cosě, a Palazzo Chigi, i
consiglieri del premier da ieri sono ritornati a pensare anche alla
chiusura delle finestre per i pensionamenti anticipati. 
Mario Sensini - Corsera
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it

 Mario Sensini - Corsera
...ma quali pensionamenti anticipati, che ormai si deve
morire sul posto di lavoro...
 ...si va alla resistenza passiva ed attiva si va:
scommetto che anche chi in 30anni di lavoro
ha fatto sė e no 15 giorni di malattia passerā gli ultimi
suoi anni di forzato tra il letto, il medico, le analisi,
un giorno di lavoro e un altro di malattia...
Lassalle