Newsgroup: it.politica
Titolo: Se Mps fosse stata un artigiano

Ecco se la Bankitalia avesse controllato il Monte dei paschi di Siena come 
Guardia di Finanza, Asl e forestali controllano le piccole imprese italiane, 
la banca sarebbe fallita da un secolo. Bilanci, revisori, sindaci e 
controcavoli e poi si scopre che hanno fatto un buco da 750 milioni per un 
derivato nascosto in una cassaforte, che per sei mesi non è stata aperta da 
nessuno. Maddai.
La questione Mussari è ormai conosciuta. L'avvocato, militante del Pci, ex 
presidente della Fondazione proprietaria del monte dei Paschi di Siena poi 
finito direttamente nella banca, si è dimesso dalla Confindustria del 
Credito, l'Abi. A causa di alcune pesanti ombre che hanno riguardato la sua 
gestione della banca e in particolare per alcuni derivati che avrebbe 
stipulato a copertura di perdite e che non sarebbero stati adeguatamente 
comunicati al consiglio di amministrazione.
Con le sue dimissioni si rischia però di ridurre una lunga catena di pessime 
pratiche consociative tra banche e politica alla sola questione Mussari. 
Vorremmo dimostrare al contrario come Mussari venga eletto nel 2010 e 
riconfermato l'estate scorsa alla guida dei banchieri italiani proprio 
perché ne è il rappresentante più fedele.
Vediamo perché.
1. Mussari non si è autonominato presidente dei banchieri italiani, ma 
liberamente eletto e confermato dai suoi simili. Simili che ben conoscevano 
le condizioni del'Mps. E cioè un istituto di credito glorioso, ma che si era 
appena comprato per l'astronomica cifra di 9 miliardi la banca Antonveneta 
che produceva utili sui 300 milioni. E che solo pochi mesi prima dell'acquisto 
da parte dei senesi era passata di mano per 6,7 miliardi. Un acquisto che 
quando Mussari fu nominato presidente dell'Abi era chiaro a tutti quanto 
fosse stato fallimentare. Nel piano industriale presentato all'indomani dell'acquisto 
di Antonveneta si prevedevano utili per 1 miliardo di euro. L'anno scorso la 
banca ne ha persi quattro. La gran parte dei banchieri, che godono dello 
straordinario privilegio di spendere cifre favolose e attribuirsi 
remunerazioni generose con soldi non loro, sono nelle condizioni di Mussari. 
Ma possibile che non girasse qualche manager bancario più avveduto? E poi si 
parla di impresentabili in politica.
2. I banchieri erano ben consapevoli di eleggere a loro rappresentante il 
capo di una banca controllata a maggioranza assoluta, caso unico in Italia, 
da una fondazione bancaria. Ma sarebbe meglio dire da un ente locale e 
dunque dai partiti, o meglio ancora dagli ex comunisti. Ma qua il tema non è 
politico, è fattuale. Quella fondazione, come tutti sapevano, si indebitò 
per non cedere la maggioranza della banca, all'indomani dell'acquisizione 
dell'Antonveneta. Una cosa da pazzi. Che intorno a Siena, Fondazione e banca 
ci fosse il peggior grumo di clientele banco-politiche era ed è chiaro a 
tutti i banchieri che sappiano leggere e scrivere. Dunque nominare a loro 
rappresentante il terminale di quel pasticcio localistico è derivato da una 
sola presunzione: l'intoccabilità.
3. Nella scelta della classe dirigente dei Paesi occidentali esiste una 
conclamata accondiscendenza verso chi si è formato in banca. Una specie di 
sindrome di Stoccolma. Si scusano a Profumo (che ha sostituito proprio 
Mussari al Mps) e Passera ( che è diventato ministro dello Sviluppo) ipotesi 
giudiziarie di frode fiscale milionaria (circa 250 milioni per banca) sulle 
quali l'ultimo dei politici verrebbe inchiodato. Sulla base delle semplici 
ipotesi accusatorie (tutte da dimostrare) sono ben più gravi quelle di 
Profumo&Passera rispetto a quelle di un Papa o Brembilla, appena fatti fuori 
dalle liste di Pdl e Pd. Ha ragione De Soto: il rapporto tra banche e 
governi è marcio e colluso (dal punto di vista del mercato) almeno da quando 
i principi rinascimentali hanno avuto bisogno dei quattrini dei depositi per 
finanziare le guerre.
4. Non pensate che la cosa riguardi solo l'Italia. Hsbc ha trasportato 7 
miliardi di narcodollari in contanti dal Messico agli Stati uniti e si è 
beccata una multa da 4 miliardi. Le autorità europee hanno messo sotto 
indagine una dozzina di banche che hanno manipolato i tassi di interesse 
interbancari con cui si calcolano le rate dei nostri mutui. E nessuno è 
finito in galera. Quando fecero gli sconquassi dei subprime si disse «too 
big to fail». Oggi i banchieri sono «too big to jail»: troppo grossi per 
finire in galera.
5. Se un banchiere stipula un derivato per occultare le perdite del suo 
conto economico, si dimette dall'Abi e subisce un processo. Ma il suo 
azionista (fondazione e democratici di Siena) può dirsi indignato e gettare 
la croce sul manager supposto infedele. Se a farlo è un imprenditore sono 
guai solo suoi.
Ps: il derivato stipulato da Mps per celare le perdite e che vale centinaia 
di milioni di euro, secondo la Tobin Tax pro banche appena introdotta da 
Monti avrebbe subìto oggi una ritenuta fiscale di 100 euro.
 

 la banca sarebbe fallita da un secolo. Bilanci, revisori, sindaci e 
 
pugnetta ma ti piacciano i nomi femminili? Scommetto che indossi pure 
le calze a rete e i reggicalze.
 
PLONK
 
-- 
Toby Burns