Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo di Repubblica su "Sex Crimes and the Vatican"

Peccato solo che non abbiano avuto il coraggio di pubblicare il link per 
vedere il documento...
----
Scambiato da migliaia di utenti nel mondo il documentario
che svelerebbe come Ratzinger tutelò alcuni sacerdoti responsabili di abusi
L'inchiesta Bbc sui preti pedofili diventa un caso su internet
ROMA - Un'onda di indignazione attraversa la rete e acquista ogni giorno 
portata maggiore. E' bastato poco, che in realtà "poco" non è. La messa in 
Rete di un documentario della Bbc, titolo Sex Crimes and the Vatican, andato 
in onda in Gran Bretagna nel 2006, nel quale si svelano i risvolti 
inquietanti di una vicenda che coinvolse decine di sacerdoti, responsabili 
di reati di pedofilia, come quelli della diocesi di Ferns, contea di 
Wexford, Irlanda. E di come i reati, e i loro autori, vennero tutelati dalle 
autorità ecclesiastice.
Soprattutto, si parla del Crimen Sollicitationis, il documento segreto 
emesso dal Santo ufficio del vaticano (oggi Congregazione per la dottrina 
della fede) nel 1962, che fornisce istruzioni ai vescovi su come trattare i 
casi di sacerdoti accusati di usare la segretezza del confessionale per fare 
avances sessuali ai penitenti. Ma soprattutto di come porsi di fronte a 
crimini peggiori, come il coinvolgimento di un prete in rapporti sessuali 
con un animale, un bambino o un uomo.
Ebbene, il garante dell'applicazione di quelle direttive fu Benedetto XVI, 
all'epoca dei fatti ancora cardinale Joseph Ratzinger. Fu lui il 
responsabile della direttiva con la quale lo scandalo venne messo a tacere e 
i preti furono protetti e nascosti alle autorità.
Il video è crudo e esplicito, riporta le testimonianze di chi, all'epoca 
bambino, fu vittima degli abusi. Che viaggiasse su internet era prevedibile 
così com'era inevitabile che alimentasse la discussione. Utenti premurosi si 
sono presi la briga di tradurre e sottotitolare la versione integrale del 
documentario anche nella nostra lingua.
Così, la Ferns Inquiry, il Rapporto Ferns, ovvero l'inchiesta governativa 
ufficiale irlandese del 2005 che riguardava le denunce di abusi avvenuti 
nella diocesi irlandese, ma anche gli altri continuti del documentario, si 
sono trasformati in uno dei documenti attualmente più diffusi e scambiati 
sul Web. Il dibattito si infiamma su siti e blog italiani, fra riflessioni 
pacate, giudizi netti e, com'è legittimo, dubbi e contestazioni.
(17 maggio 2007)
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/esteri/video-preti-pedofili/video-preti-pedofili/video-preti-pedofili.html
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.

 
c'è in giro...ma anche su wiky
il documento e la lettera ultima di ratzi


Curiosamente, il link questa mattina c'era... Poi è sparito, sostituito da 
un'inutilissima "sequenza fotografica" (e che cazzo serve?? mica si vede il 
papa che si fa fare un pompino da un ragazzino!!)... Saranno mica rrivate 
pressioni da qualcuno?
Comunque rimediamo subito: ecco il link al video originale della BBC, con 
sottotitoli in italiano:
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it
 




 
http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_Ferns
http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
(in fondo trovi i documenti in pdf)


http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm
http://www.bispensiero.it/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=6
Il documento *confidenziale* in Pdf > htm
http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/Criminales.pdf

 wrote in message
news:464c73e3$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...

Sě, ma DOVE SONO I CATTOLICI???
Fatevi avanti.


wrote:

Della serie, "bullshit is still bullshit no matter how deep is the
pile"
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Ritirata strategica .... :D
http://www.putfile.com/pic.php?img=5473833
 


wrote:

Spera tu.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 ha scritto nel messaggio

E con questa prendi la qualifica di troll involontario. Nel video si parla 
di preti che si sono suicidati pur di non comparire al processo, di altri 
che sono latitanti e di altri che sono in carcere. Tutti che hanno 
confessato che quel documento esiste, e che furono trasferiti per via della 
politica vaticana riguardo ai crimini sessuali commessi dai preti. E' un 
fatto acclarato che alcuni di essi furono addirittura nascosti in Vaticano. 
Per cui facci il piacere...nella merda vacci tu


Spera un cazzo ....sono i fatti che parlano NON AVETE SCUSANTI  sul tema 
!
http://www.putfile.com/pic.php?img=5473834
 


Il documento non voglio vederlo, come mi fa star troppo male il pensiero di 
abusi e violenze compiuti da parte di chiunque. I sacerdoti, poi, li ritengo 
doppiamente colpevoli perché la loro carica li porta vicino a chi è più 
indifeso.
Da cattolica (anche se pochissimo praticante) vorrei che il nostro Papa non 
si preoccupasse di minacciare di scomunica soltanto chi pratica l'aborto. Mi 
piacerebbe che il Vaticano assumesse una posizione netta, di condanna ferma 
e risoluta nei confronti di coloro che si sono macchiati con certezza di 
questi reati disgustosi. Aggiungo "con certezza" perché ritengo che, così 
come nel caso di Rignano c'è stata una levata di scudi a favore della 
presunzione di innocenza, vorrei ci fosse anche quando sul banco degli 
accusati ci sono i preti. Parlavo di posizione netta da parte del Vaticano, 
magari una scomunica e l'immediata rimozione dalla carica ecclesiastica. 
Come a dire che esistono peccati che puo' perdonare solo Dio ma che bisogna 
*severamente* ed *esemplarmente* punire con i mezzi che la giustizia terrena 
ci mette a disposizione.
Io non credo che i preti siano tutti pedofili, ovviamente, ma credo che i 
pedofili si indirizzino appositamente verso quelle professioni e verso 
quelle attività che li mettono più facilmente a contatto con le loro 
vittime: maestri, catechisti, allenatori. Certo è che questo mondo fa 
davvero paura :-(
fiamma
www.arenapolitica.com
 


Si ... *purtroppo* ma rendito conto che lo vogliono i tipi come 
Ratzinger  che proteggono con il loro potere
chi commette queste infamie rendendosene cosi' complici 

 pile"
Della serie "you are so dumbass"

 Da cattolica (anche se pochissimo praticante)
Se non pratichi non sei cattolica.

 wrote in message
news:3kvo431lsp36kd64u...@4ax.com...

Qui non si spera...si aspetta!

 Se non pratichi non sei cattolica.
Certo sei forse una "cattolica da ristorante"?
Che sei cattolica solo quando fa comodo a te?
NO! FUORI I CATTOLICI VERI!

 wrote in message
news:fvto439nlq0qq0br1...@4ax.com...

Appunto


wrote:

Avete tentato di uccidere il suo predecessore con un'arma a fuoco, ora
state tendando di uccidere l'attuale Pontefice con l'arma della
menzogna e disinformazione, dire che fate schifo e' dire poco.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 wrote in message
news:9q6p43d062uknevmb...@4ax.com...

AAAAAAAAAAH AH HA HA HA AHA AH
Che comico!!!!



Della serie: "learn english, you dumbass"
Luciano
-Free Mario Scaramella-

Appunto
Sei sicuro di capire cosa significa?
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Cosa centra quel pazzo con noi ????
Tu sei uno dei tanti scemi che si trovano in Usenet....
adios stronzo 

 wrote in message
news:7s7p43l1urplpohuv...@4ax.com...

Aspetta.." once one's asshole one's asshole"
se vuoi te lo traduco

se vuoi te lo traduco
Da che lingua? Certamente non l'inglese.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 ha scritto nel messaggio 
news:464c98f3$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si puo' essere cattolici e non andare sempre in chiesa la domenica, no?
Quelli sono i cattolici non praticanti.
E poi non ho capito, cattolica o no, avrò diritto ad esprimere la mia 
opinione spero.
fiamma
www.arenapolitica.com
 


Non ti angustiare il fatto è che qua c'è gente che pretende di parlare 
senza conoscere e quando  gli sbatti
le prove in faccia nascondono la testa come gli struzzi sottoterra e 
negano dandoti del bugiardo o cercando di mandare
il discorso in "vacca" in modo di non perderci la faccia....! E dire che 
basterebbe starsene in "religioso" silenzio o ammettere argomentando :-( 

 wrote in message
news:gp9p43diiemqvlou2...@4ax.com...

Non il tuo

 wrote in message
news:464caaaa$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

No
non si può essere cattolici e fare come si vuole.

 wrote in message
news:464cade9$0$16041$5fc...@news.tiscali.it...

Levati la tonaca


Chi? io ?
Bwaaaaaaaaaa
Ps. "qua c'è gente" era riferito a gente come "depilcolzuane" eh ?
Rips... magari basta leggere un po cosa ho scritto poco fa..
-- 
"Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno." 


wrote:

Quello che pretende di parlare senza conoscere i fatti sei tu, leggiti
queste tre righe qua sotto(virgolettate) e poi vai a controllare chi
fu l'autore di quel documento...tanto per cominciare, poi leggiti il
sito qua sotto che spiega il documento, e poi cercati i dati su quei
preti "pedofili" se hai le palle di voler sapere la verita'.
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/timeline/2003-08-15-Allen-ExplainingCrimen.htm
"la segnalazione di un video mai uscito in Italia sulla politica di 
copertura dei preti pedofili ("Crimen Sollicitationis") decisa nel
1962 da niente popodimeno che....Cardinal J. Ratzinger, attuale papa"
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Ma dove  ?  Non sai piu' come arrampicarti sui vetri ?
Neghi l'evidenza anche con le mutande in mano?
Leggiti il "capolavoro" che  ha legiferato il tuo papa protettore di 
preti pedofili va...
http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/Criminales.pdf



http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/Criminales.pdf
CBS eh? 
"On Aug. 7, I appeared on CNN’s Paula Zahn show with William Donohue
of the Catholic League, a group dedicated to fighting
anti-Catholicism. Donohue attacked CBS. “This is worse than anything
that the New York Times did with Jayson Blair … CBS is guilty of
defaming the Catholic Church,” Donohue said. (Jayson Blair was the
Times reporter who was caught fabricating sources and plagiarizing
stories.)
Since I didn’t have the chance to comment on that assessment, viewers
may have had the impression I agreed. 
Donohue certainly had a point that the CBS report was over-hyped and
misleading. I suspect, however, this was the result of confusion and
adrenaline rather than ill will. From the beginning, it’s been
difficult to explain to non-Catholics the distinction between canon
law and civil law, and that when the church imposes secrecy in
canonical proceedings, that’s meant to be in addition to, not instead
of, cooperation with civil and criminal investigations. That a
correspondent who’s not been carefully following the story tripped
over this point does not, at least prima facie, prove that CBS was
guilty of defamation or deception."
Frase chiave:____ when the church imposes secrecy in canonical
proceedings, that’s meant to be in addition to, not instead of,
cooperation with civil and criminal investigations____
E per quanto riguarda i preti "pedoflii" ti faccio presente che nel
81% dei casi quelle porcherie erano di una natura omosessuale.
Dati (studio condotto dal John Jay College of Criminal Justice) su
quei preti "pedofili".
"The study listed the main characteristics of the sex abuse incidents
reported. These included:
-- An overwhelming majority of the victims, 81 percent, were males.
The most vulnerable were boys aged 11 to 14, representing more than 40
percent of the victims. This goes against the trend in the general
U.S. society where the main problem is men abusing girls.
-- A majority of the victims were post-pubescent adolescents with a
small percentage of the priests accused of abusing children who had
not reached puberty.
-- Most of the accused committed a variety of sex acts involving
serious sexual offenses.
-- The most frequent context for abuse was a social event and many
priests socialized with the families of victims.
-- Abuses occurred in a variety of places with the most common being
the residence of the priest.
The John Jay study said that pedophilia, an attraction to
pre-pubescent children diagnosed as a psychiatric disease, was a
smaller part of the sex abuse problem. It said that 22 percent of the
victims were under 10. It added that 51 percent were 11 to 14 years
old and 27 percent were 15 to 17 years old."
Traduci traduci.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 non si può essere cattolici e fare come si vuole.
Tu non sei cattolico. Quindi cosa ne sai dell'ambito spirituale di
queste persone? Non dovresti avere voce in capitolo.
Ma se proprio vuoi averla, allora mi spieghi cosa vai a rinfacciare ad
un postatore proprio il comportamento che dovrebbe tenere un cattolico
(dovrebbe secondo la *sua* di lui morale, non certo la mia o la tua),
in questi casi?
neurino


ROFTL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si puo' essere cattolici e non andare sempre in chiesa la domenica, no?
no.
ps: da notare come davanti alla possibile scomunica d'ufficio, questa
ipocrita sia passata da "pochissimo praticante" a "non sempre in
chiesa la domenica"...

 ha scritto nel messaggio 
news:9q6p43d062uknevmb...@4ax.com...

LOL
Voi cattolici siete TERRORISTI.
Siete cani bastardi criminali nazisti. Dipendesse da voi, verrebbe soppressa 
qualunque forma di informazione libera.
Quello che dice quel filmato della BBC è la pura e assoluta verità, ed è 
DIMOSTRATA, sulle aberranti schifezze e sugli agghiaccinati reati commessi 
dai maiali prelati cattolici, in primis quel farabutto delinquente che 
adesso occupa il posto più alto.
Fate schifo, fate vomitare. Siete tutti pedofili, perchè difendete simili 
criminali. E come voi è quel porco schifoso di Nazinger. 


Difendi un criminale. 


povero depilsoap... ma sei stato vittima dei preti pedofili???



COGLIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Visto che evidentemente non capisci un cazzo e di inglese non sai un cazzo, 
guardati il video della BBC!!! E' spiegato BENISSIMO, e ripetuto più volte, 
che quel delinquente di Razzzinger emise non quel documento, ma un seguito 
ad esso, una nuova versione, una "seconda parte", che era esattamente sulla 
linea di quello del 1962, che confermava tutto quello del documento del 1962 
e che anzi rendeva ancora più esplicito l'ordine alle diocesi di NASCONDERE 
i crimini pedofili dei membri della chiesa.
E non solo, ma nel documento emesso da Nazinger non si faceva il minimo 
riferimento alla tutela delle vittime degli abusi.
Quello dello schifoso Nazinger è un documento ancora PEGGIORE, ancora più 
criminale e sconvoglente di quello del 1962. E fu Nazinger a mandare un 
comunicato tassativo a tutte le diocesi del mondo in cui dava l'ordine di 
attenersi fedelmente a quelle aberrabnti direttive.
E' sconvolgente quanto voi cattolici siate stupidi, cazzo. E dire che 
bastava vederlo, quel filamto della BBC, per sapere tutto questo che ho 
scritto qui! Anzi, manco c'era bisogno di vederlo, perchè in un altro pos ho 
trascritto il testo integrale di quel filmato! Bastava leggere quel post, ma 
a voi cattolici hano fatto il lavaggio del cervello! 


In Italia sì!
Del resto anche quel cialtrone di Razzzinger mica sarà cattolico?!?! Cazzo 
centrano le porcate che dice con la parola di Cristo?? 

 riferimento alla tutela delle vittime degli abusi.
Tutto questo credo sia troppo difficle per la mente di depilato 


ahhh ecco perche quella merda cancerosa che porta l'infame compito di
vicario di cristo associo pedofilia e omosessualita...
parla dei sui il pezzo di merda!!!! magari anche 2 bottarelle a padre georg
gliele da.
depilsoap... perche gli fai da hostess??


 ha scritto nel messaggio 
news:1179470734.0...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

LOL
Dire cattolico non praticante o pochissimo praticante che differenza vuoi 
che faccia?
E poi sarei io l'ipocrita. Avete le vostre rispostine preconfezionate e 
offensive e non siete capaci di affrontare con serietą un discorso. Neanche 
quando vi si dą in parte ragione.
"Scomunica d'ufficio" STRALOL
fiamma
www.arenapolitica.com
 

 cervello!
Quoto :-(


 
menzogna???
ah si vero perchè queste cose te le ho raccontate 
io un mese fa, ma visto che non ci credevi ho 
pagato la pagina a repubblica.
Poi è toccato montare su tutto quel popo' di 
documentario e processo...pagare gli inglesi, gli 
americani....tutti quegli attori
e tu ancora niente??? ridammi i soldi allora!
disinformazione??? dillo al papetto, dillo.



Nella sua ultima visita in Brasile a te sembra logico che la calda
accoglienza ricevuta dal Papa da parte del presidente brasiliano Lula
sia riservata ai criminali? Le hai viste quelle immagini dal Brasile?
Difende un criminale anche il presidente Lula?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

disinformazione??? dillo al papetto, dillo.
Sapevi che il Papa andava in Brasile, perche' non hai raccontato la
tua storia al presidente barsiliano Lula? Ti sembra logico che se le
vostre storie (menzogne) fossero vere il presidente brasiliano lo
avrebbe accolto come ha fatto, a braccia aperte?
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Che idiozie..
... il servizio di spionaggio del KGB ci ha avvertito che quel giorno
il presidente indossava le mutande di Klevar a prova di missili 
mezz'aria-mezz'aria


Quoto :-(
Quota quanta vuoi, ma i fatti (e non i filmati della della BBC fatti
ad arte e gia' beccata con le mani sporche di marmellata) parlano piu'
chiaro e forte, salvo per gli anticlericali come te.
Luciano
-Free Mario Scaramella-



Vallo a dire anche al presidente brasiliano Lula, stronzetto di uno
scarafaggio che non sei altro.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

mezz'aria-mezz'aria
Complimenti per la conferma che sei solo un povero deficiente che
messo con le spalle al muro deve inventarsi simili sciocchezze.
Luciano
-Free Mario Scaramella-
ps...allora il mio caro deficiente la traduzione che avevi promesso la
fai o no?

 of the clergy and the faithful even through necessary sanctions.    
qui si raccomandano che questi delitti vengano evitati (e qui si stra-
rotfla).

 scarafaggio che non sei altro.
sei patetico.
basta pensare che secondo te Lula avrebbe dovuto dire/fare qualcos'altro 
mentre in italia, se non fosse per internet, e paese che VOI vi ostinate 
a definire LAICO e non confessionale, queste aberrazioni da parte della 
chiesa non sarebbero nemmeno venute fuori.

 FATTI e' piu' facile che rubare caramelle alle bambine.
qui l'unico fatto, anzi, stra-fatto delle idiozie vaticane e anti-
anticlericali sei tu.

intellettuale di convincerti.
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/timeline/2003-08-15-Allen-ExplainingCrimen.htm
E io ti propongo questa lettura, vediamo anche tu se mi vieni a dire
che e' come "chiedere all'oste se il suo vino e' buono. (un piccolo
appunto su questo detto, ma se l'oste e' un tuo (tuo in senso
figurato) amico perche' non ti fidi di lui?)
Luciano
-Free Mario Scaramella-



Lula non avrebbe accolto a braccia aperte un criminale, stai
offendendo la sua (e mia) intelligenza, imbecille.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


Senti, COGLIONE, la questione non è decidere SE il documentario della BBC 
dice cose vere, semplicemente perchè è assodato che SONO COSE VERE, 
grandissimo idiota.
Sono documenti ufficiali della stracazzo di chiesa cattolica di merda. Il 
seguito del Crimen Sollicitationis non è un pettegolezzo, è un documento 
REALE firmato dallo stracazzo di bastardo nazista.
Ci sono quasi 5000 (CINQUEMILA!!) preti cattolici americani ritenuti 
colpevoli di stupri su minori e la chiesa cattolica americana è stata 
condannata a risarcimenti per centinaia e centinaia di milioni di dollari, 
grandissimo coglione!
E in Italia la situazione npn è migliore (vedi il caso del prete di Firenze, 
pluripedofilo e MAI punito dalle gerarchie cattoliche che pure sapevano)!!
E' inutile che ti agiti, delinquente cattolico. La setta in cui tu credi è 
un'associazione a delinquere, e questo è un dato di fato.
Non è negando documenti UFFICIALI e NON SMENTIBILI, e non è negando SENTENZE 
DI TRIBUNALE DEFINITIVE che tu puoi sperare di essere credibile.
Qualunque cattolico non può che vergognarsi di esserlo. A capo della vostra 
setta ci sono i peggiori criminali viventi. 


quindi per te Fidel Castro è una bravissima persona, no? 



Ciapa e porta a casa.
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/timeline/2003-08-15-Allen-ExplainingCrimen.htm
Luciano
-Free Mario Scaramella-
ps...posso postarti la menzogna che hai scritto anche tu, e subito
dopo avevi negato di averla scritta, e io subito dopo te l'ho sbattuta
in faccia, imbecille.

 ha scritto nel messaggio 
news:40gr43d4o4gappefa...@4ax.com...

STUPIDO GRANDISSIMO COGLIONE, è stato scritto fin dall'inizio centinaia di 
volte: il crimen sollicitationis è del 1962, il suo seguito (che è peggiore 
del Crimen del '62!!) è quello firmato dal bastardo nazista d'oltretevere!
E' inutile che fai finta di non capire!
Porcamadonna, voi cattolici siete peggio dei mafiosi! Be', del resto sete 
poi la stessa razza! Basta vadere come la latrina vaticana intasca la 
beneficenza della mafia nel sud! 

 quindi per te Fidel Castro è una bravissima persona, no?
Cretino, stiamo parlando dell'attuale Pontefice, a te risulta che si
sia mai incontrato con Castro?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 figurato) amico perche' non ti fidi di lui?)
"The secrecy an cover-up was very much a part of the Catholic 
institutional culture and was, in fact, a policy. I have studied the 
files of hundreds of clergy sex abuse cases throughout the U.S., in 
Canada, Ireland and the British Isles....files produced by dioceses and 
religious orders.....and I can assure you that the common thread was an 
intentional cover-up enshrouded in secrecy. That is the way it was. But 
to admit that it was part of the culture and "the way we did it then" is 
no consolation to the hundreds of thousands of victims and their 
families who deserved a compassionate, caring response from their Church 
and received instead a stone wall."
http://ncrcafe.org/node/530
Ti faccio anche notare che a questa lettera di Tom Doyle il tuo amico 
Allen non ha risposto nulla.
certo poi che come scusa è ridicola: "il segreto pontificio riguarda 
solo gli atti interni, è in aggiunta alle denunce alle autorità", che 
cosa significherebbe? dai una spiegazione plausibile e ne riparliamo. 
per ora è una giustificazione patetica che non trova riscontri nella 
realtà. infatti questi casi per uscire fuori hanno *sempre* bisogno 
della denuncia delle vittime, e non certo del clero, che ben si è sempre 
guardato di denunciare i suoi preti alle autorità ma si è semmai 
limitato a trasferirli. questi caro mio sono i dati di fatto. e infatti 
il Papa non si è fatto processare, anzi, si è fatto eleggere quando già 
si sapeva che era nella merda!!!

 stai offendendo la sua (e mia) intelligenza, imbecille.
AHAHAHAHAH!!!
COGLIONEEEEEEEEEE!!!
ma credi che a forza di scrivere fregnacce ti salverai dall'inferno????
ROOOOOOOOORFLDL!!!!

 in faccia, imbecille.
e quindi, cretino?
io quando sbaglio ammetto l'errore. e come ho già detto in quel caso lì 
era assolutamente di poco conto. evidentemente devi aggrapparti a queste 
bazzeccole perché non sai cos'altro dire.

 fai o no?
Dopo la risposta esuriente di Raga ho pensato che č perfettamente 
inutile sprecare ancora
tempo con questa argomentazione con uno che ha i paraocchi...mi spiace 
solo che tu all'eta' dell'oratorio
non abbia avuto la "fortuna"  di trovare un prete-pedofilo che ti si 
inculasse perbenino... forse adesso ragioneresti in
modo diverso



Allora per "converso" il Papa di prima era piu' stronzo di questo...?
Bwaaaaa sei patetico... 

bazzeccole perché non sai cos'altro dire.
Hai amesso l'errore perche' non avevi altra scelta essendo stato
beccato con le mani sporche di marmellata, e che sia stato di poco
conto lo dici tu, no mio caro bello, quel errore (come lo chiami tu)
e' una palese dimostrazione dell'uso dell'arma della bugia e
mistificazione di voi anticlericali...come ho gia' scritto, a dire che
mi fate schifo e' dire poco.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

grandissimo idiota.
'Ste palle sono vere, comunque ora pussa via, con te ho finito,
stronzo
Luciano
-Free Mario Scaramella-

ma credi che a forza di scrivere fregnacce ti salverai dall'inferno????
Ecco un'altra perla...mi sa che tu sei gia' all'inferno, comunque non
dubito che sei in "buona" compagnia.
ROOOOOOOOORFLDL!!!!
Luciano
-Free Mario Scaramella-

modo diverso.
Questa non poteva mancare.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

QUESTO TIPO DI CASI SONO SOGGETTI A SEGRETO PONTIFICIO.
E qui sotto e' la cosa che tu vuoi negare.
"From the beginning, it’s been difficult to explain to non-Catholics
the distinction between canon law and civil law, and that when the
church imposes secrecy in canonical proceedings, that’s meant to be in
addition to, not instead of, cooperation with civil and criminal
investigations. That a correspondent who’s not been carefully
following the story tripped over this point does not, at least prima
facie, prove that CBS was guilty of defamation or deception."
Traduci traduci, con speciale attenzione alla parte che dice:
---that’s meant to be in addition to, not instead of, cooperation with
civil and criminal investigations---
Bye coglione.
Luciano
Free Mario Scaramella-


depicolzuane ha scritto:

Lula incontra Benedetto 16° in una riunione 
ufficiale nel Palazzo dos Bandeirantes, a S. Paolo 
e dice che il Brasile continuerà “a preservarsi e 
consolidarsi come Stato laico”
mi spieghi perchè il papa oltre a richiedere, 
giustamente libertà di culto richiede al brasile 
anche "esenzione fiscale"???

anche "esenzione fiscale"???
Non so, ma questa domanda cosa ha a che fare che le vostre accuse che
il Papa e' un "protettore di pedofili?"
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 Bye coglione.
sei solo un penoso antianticlericale.
se dio esistesse, andresti all'inferno con ratzinger.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accoglienza come e' successo al Congresso americano.
anche fosse, è solo il risultato del silenzio mediatico nei Paesi a 
maggioranza cattolica. in America, in Inghilterra e nei paesi 
protestanti il papa e il cattolicesimo sono stati già sbertucciati 
ampiamente (e in america hanno "salvato" il papa solo grazie a una legge 
che protegge i capi di stato esteri per ragioni diplomatiche). 

 mi fate schifo e' dire poco.
prendo atto che ti stai aggrappando a una mia imprecisione perché non 
hai altro da controbattere.

 -Free Mario Scaramella-

 wrote:

Quando fu scattata quella foto? la domanda rimane, dove cazzo eravate?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

depicolzuane ha scritto:

depi, a dire le stesse cose  com'è che non le hai 
lette?
(io di preciso su fipb e altrove)

e di cui abbiamo avuto notizia solo per la denuncia delle vittime.
Tutta la mia simpatia alle vittime, ma chissa' perche' hanno aspettato
in molti casi anni e anni per denunciare ste porcherie, se l'avessero
fatto subito guarda quanta pena e sofferenza avrebbero risparmiato a
molti/e come loro.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

depicolzuane ha scritto:

cioè ora la colpa è pure delle vittime???ah beh.

cioč ora la colpa č pure delle vittime???ah beh.
E' questa la tua interpretatzione dalla mia frase? Comunque la colpa
non e' delle vittime, ma se uno/a aspetta 20 anni per denunciare un
delitto tu non sei curiosa di come mai ha aspettato tanto tempo?
Luciano
-Free Mario Scaramella-

come mai chiede l"esenzione fiscale"???
Ho gia' detto che non so.
Luciano
 
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-
no.
perchè credo che se uno mi violentasse oggi, per 
superare il trauma dovrebbe passare un po' di tempo.
Se uno è piccolo ancora di più.
tutti robottini eh? tanto è come se ti fregassero 
una penna vero?
intanto punti il dito sulle vittime. bravo


prova a chiedertelo e a ragionarci su.

intanto punti il dito sulle vittime. bravo
Mi pare che la mia sia una legittima curiosita' di una persona
normale.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-
... che ti aspetti da uno che difende un porco calunniatore, eversore e
truffatore come Scaramella??
E' ovvio che sta dalla parte dei preti pedofili e insinua che sdiano le
vittime quelli "strani".... cerca di sviare l'attenzione dal fatto IMMONDO e
VOMITEVOLE che tanti presti siano pedofili e l'incredibile direttiva
vaticana per impedire che sia fatta giustizia: la chiesa di Roma č eversiva,
criminale da sempre, i cofronto i mafiosi sono dei gentiluomini. E' il
cancro d'Italia, come dissero Dante, Machiavelli, Mazzini, Cavour, garibali
eccetera.
e.


 -Free Mario Scaramella-il catti vo dei Puffi
Di preti cattolici accusati di essersi inculati i bambini a loro afidati da
famiglie di boccaloni sono solo in USA 4500, da come ragione il tapinello
depicol , forse uno gli capitò.... ha la tipica sindrome di Stoccolma.
e


depicol , forse uno gli capitò.... ha la tipica sindrome di Stoccolma.
Fuck you, asshole.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

REPUBBLICANO!!!!!
Giusto.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

eccetera.
Sempre piu' schifo mi fai.
Aloha.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-il cattivo dei puffi...
Questo governo è quanto di meglio lItalia oggi può esprmere: l'alternativa
sono i ciminali Previti & Delutri, pilastri del supercrimnale piduista e
mafioso, ladrone, spergiuro, falsario, pluricondannato alla galera
Berlusconi Silvio, spalleggiato da fascistoidi voltagabba alla Fini e da
neonazisti tipo Forza Nuova, con il corollario dei beceri della lega
razzista.
Insomma gli assassini di Genova 2001, quelli che hanno votato le LEGGI
VERGOGNA, quelli che insultano la magistratura, quelli che tra la Borsellino
e il mafioso Cuffaro eleggono il mafioso e difendono le corporazioni
medievali che frenano ogni progresso.
Quella che viene detta DESTRA in Italia è solo criminalità con codazzo di
boccaloni alla depicol e nostalgici della ditattura fascista.
Di destra liberale in Italia non c'è più traccia se non nelle
LIBERALIZZAZIONI del bravo BERSANI.
e.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -Free Mario Scaramella- il cattivo dei Puffi-


 accoglienza come e' successo al Congresso americano.
Aridaje co 'sta cazzata. Quando il nano parlò al congresso non c'era il 
servizio di traduzione simultanea e la sala era piena di commessi. Per cui 
nessuno capì quello che diceva e quando la gente si alzava era perchè c'era 
un capo-claque che agitava le braccia per fare segno che era venuto il 
momento di alzarsi. E' tutto scritto qui sotto quindi non c'è possibilità di 
dubbio
http://dailynightly.msnbc.com/2006/03/berlusconi_leav.html

 Quando fu scattata quella foto?
http://www.gennarocarotenuto.it/public/PapaPin8.jpg
Non c'è scritto

 
perchè chi è che non è normale?

 -Free Mario Scaramella-

qualcosa da dire?
Please not now, I have a headache :))
Luciano
-Free Mario Scaramella-

perchč chi č che non č normale?
Per chi non interessa, direi.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-
c'hanno tutti da fà o qualche problema quando fai 
una domanda...strano.

culo"....ahahahahahaha!!!! Qual'era il prete maiale?
Rifuck you,  old asshole.
Luciano
-Free Mario Scaramella- 

 -Free Mario Scaramella-

parla del dito.... tapino!
Sai dove te lo puoi ficcare quel dito, pagliaccio.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

depicolzuane ha scritto:

non avevi mal di testa?


voglio essere magnanimo, ..........in tutti e due gli occhi tuoi!
tanto piu lontano del tuo naso non riesci vedere!
psicologo del cazzo 

 potrebbe succedere ad un'altra sono sono cazzi suoi, dove sbaglio?
guarda che quei *bambini* venivano plagiati. gli si diceva che MAI per 
nulla al mondo avrebbero dovuto rivelare ciò a cui venivano sottoposti 
perché altrimenti commettevano peccato. per BAMBINI con un'educazione 
cattolica, timorati di dio, non aprire bocca era una cosa normalissima. 
comunque tu ponendoti questa domanda dimostri l'intrinseca incongruenza 
e illogicità del cattolicesimo, visto che per te dovrebbe semmai essere 
normale (se sei un cattolico vero) un comportamento simile.

normale (se sei un cattolico vero) un comportamento simile.
Sei patetico, P=A=T=E=T=I=C=O!!! (e fai pure schifo, tu e i tuoi
ricatti del cazzo)
Luciano
-Free Mario Scaramella-


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

i preti cattolici pedofili non fanno schifo.
Gente che violenta i bambini mi fanno schifo che essi siano preti o
no, tu mi fai altrettanto schifo che tu sia un pedofilo o no, un SOB
lo sei di sicuro.
Luciano
-Free Mario Scaramella-

 -Free Mario Scaramella-il cattivo dei Pufi
cvd ROFTL!
e.


Sei squalli, sei squallido e tapino depicol!
Ho capito, stai tentando di scaricre il tuo senso di colpa su di me.
Non puo' funzionare, e impossibile, l'unica cosa che ti togliera' quel
peso dalla tua coscienza e' una sincera confessione con un prete
cattolico..sono sicuro che dove stai lo puoi trovare.
Luciano
-Free Mario Scaramella-


ernesto


 Quali gravi reati pezzo di merda!!
Parecchi, forse anche l'omicidio, d'altronde il nostro la prima denuncia la 
conquistò a 20 anni, usurpazione di titolo, e non sia mai che abbia deciso 
di fermarsi. Ma è scritto tutto qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Scaramella
Il 1 novembre 2006 Scaramella ha avuto un incontro con l'ex-agente russo 
dell'FSB Aleksandr Litvinenko (morto per avvelenamento da polonio 210 alcuni 
giorni dopo) per un pranzo presso Itsu, un ristorante di sushi a Piccadilly 
(Londra). Scaramella ha successivamente dichiarato di non aver mangiato 
nulla e di aver bevuto solamente acqua nel corso dell'incontro.
Alcuni mezzi di informazione hanno ipotizzato che Scaramella potrebbe essere 
stato l'assassino di Litvinenko.[22] Si tratta ovviamente soltanto di 
speculazioni non confermate da alcuna istituzione governativa.

Guarda che non mi darà una penitenza per questo ma una medaglia...
Lascia stare queste battute infantili...l'importante e' toglierti quel
peso dalla coscienza.
Luciano
-Free Mario Scaramella-