Newsgroup: it.politica
Titolo: Mario P., ragazzo. E spaventato

QUEL CARABINIERE IN LOTTA CON LA PAURA
Lorenzo Mondo, "La Stampa" del 10 Agosto  (il cognome del Carabiniere
Mario è stato depennato dal trascrittore per scelta morale).
Come sta il carabiniere Mario P., l'uomo che nella furibonda giornata del G8
di Genova ha abbattuto con un colpo di pistola Carlo Giuliani? Dopo
l'incidente che lo ha portato a schiantarsi con la sua macchina contro un
albero, starà lottando con tutte le sue forze per rimettersi in piedi, per
scongiurare il timore dei medici che resti con le gambe morte. Una lotta
silenziosa contro la paura: non quella dei pochi, interminabili minuti
passati a Genova nell'auto assediata dai dimostranti; ma la paura sgranata e
protratta in minuti, ore, giorni e forse mesi. Il silenzio lo protegge dalle
reazioni malevole e ignobili che hanno accolto la notizia della sua
disgrazia; dai messaggi esultanti e blasfemi, comparsi sui siti Internet,
sul «provvidenziale» contrappasso che gli era toccato.
Ecco, intorno ai casi di un giovane carabiniere diventato personaggio suo
malgrado, al pari della sua vittima, si sono manifestati alcuni dei vizi più
radicati di quella che continuiamo a chiamare società civile. Sembra
indebolirsi intanto un elementare senso di pietà verso il "nemico", anche
quando è costruito su misura, la stessa pietà che s'invoca per il suo
antagonista: fulminato e immobilizzato in un gesto di furia e di violenza
che in troppi seguaci si è prolungato in torvo, raggelante rancore. Ma
affiora un'altra volta l'inclinazione a una dietrologia che - inevitabile
davanti ad alcuni nodi irrisolti della storia recente - trova un'estensione
abusiva ad avvenimenti minori e di solare chiarezza. Uno degli avvocati
di P. ha avanzato il sospetto di un sinistro provocato con la
manomissione della macchina.
Un'ipotesi tutta da dimostrare, che potrebbe essere dettata da un complesso
di persecuzione, ma di per sé non irragionevole, tenuto conto delle minacce
subite dal carabiniere. Ma risibile è l'idea uscita dall'area no global che
si volesse «farlo tacere». Lo ha detto il padre di Giuliani, non nuovo a
certe inverecondie, lo ha detto il solito Agnoletto con la sua vocina di
zucchero filato, lo ha ripetuto, effetti del caldo, qualche conduttore
televisivo. Va a sapere quale "mistero" d'Italia si nasconda nel destino,
per due volte infausto, di un ragazzo, quali segreti siano depositati in
un soldatino di ventitre anni.
Tutto in realtà, per quel fatto circoscritto di Genova, appare nitido, senza
ombre. Lo abbiamo visto in diretta televisiva, senza aspettare il responso
assolutorio del giudice. Un carabiniere ha sparato contro uno che - il volto
coperto, spalleggiato da tanti - si avventava su di lui con un estintore
usato come spranga. Un esito triste, ma scongiurabile forse e soltanto con
la propensione al martirio del carabiniere terrorizzato. Non è l'ora di
finirla con le speculazioni su improbabili "santini" e biechi assassini?
Smetterla di soffiare sconsideratamente sul parossismo e sull'odio? Mi sarei
augurato che il proiettile risparmiasse Giuliani; mi auguro che la vita di
P., già turbata da quell'uccisione, non sia stroncata. Ogni altro
atteggiamento esula dal civile confronto, è contesa belluina.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 la propensione al martirio del carabiniere terrorizzato.
Non propio! Anche con una vera selezione in fase di arruolamento
perché é chiaro che "quello" non era adatto!
Purtroppo tra nepotismi ,raccomandazioni o scelte politiche
la divisa non vuol dire niente e le forze dell'ordine sono piene di
incapaci, violenti, psicolabili o persone con scarso autocontrollo
(anche per paura come in questo caso) ! Oltrettutto non era neanche
effettivo (non che cambiasse molto)!
Quindi é difficile dare la colpa a qualcuno  o meglio in tanti ne hanno
un po'! Chi considera l'arruolamento un fatto privato (politico-sindacale-
famigliare), chi ha mandato bambocci in un posto pericoloso o almeno non
li ha adeguatamente organizzati ed istruiti (ma a livello di governo può
darsi che non sappiano che gente "stipendiano"[ovviamente ci sono anche
persone capaci  ma meno di quel che dovrebbe]), il Carlo Giuliani (balordo)
che
se andava al mare invece di attaccare un carabiniere al più affogava ed
infine il Giuliano Giuliani che forse é stato un buon sindacalista (e a
quanto pare gli é anche convenuto economicamente) ma é stato un
pessimo padre e non so quanto nelle ultime "attività" non ci sia
speculazione
sulla morte del figlio (bella famigliola)!
Ciao!

 pardon P. ha sparato addosso a Giuliani o ha sparato in aria?
Ha fatto il suo dovere
in nome e per conto dello Stato

 ma é stato un pessimo padre
Sacrosanta verita'

 in nome e per conto dello Stato
Se credi ancora che a sparare sia stato lui, sei rimasto un po' indietro.
Magari prova a leggere anche altri giornali, non solo libero...

 ha scritto nel messaggio
news:1nwZa.8719$w8....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:06AZa.37782$an6.1...@news1.tin.it...

Fare il padre è difficile per tutti, ma l'obiettivo principale è quello di
vedere i propri fligli soddisfatti della propria vita, senza mettere
ostacoli alle loro scelte o imporre traguardi nostri e non loro.
Ricordo di padri ricchi e famosi che sono stati un fallimento con i figli e
gli hanno tolto spazio e tempo solo per fare i soldi, soldi che non gli sono
serviti a farli felici, ma solo più ricchi.
Vittorio Emanuele non è stato certo un esempio di figlio riuscito e di
educazione esemplare di un padre complice del fascismo.
Se lè cavata perchè era un Savoia, altrimenti starebbe in carcere.
Come piduista e come assassino.
Almeno il padre di Carlo, che io non conosco, ha aiutato i lavoratori a
raggiungere dei traguardi migliori.
Anche i ricchi piangono, era intitolata una telenovella che guardava mia
madre in TV......... chissà se un giorno non accadrà davvero?
ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 madre in TV......... chissà se un giorno non accadrà davvero?
Me la ricordo (ero piccolo ma me la ricordo) c'era Veronica Castro
(in sudamerica dev'essere come Chan in Cina)!
Il problema é che quando i ricchi piangono (o piagnucolano)
 i poveri ne pagano le conseguenze!
Ciao!

braccio teso che sei solo ridicolo.
La "legittima difesa" è un fatto personale e il "dovere in nome e per
conto dello Stato" c'entra una rica mazza.
Offende lo Stato e anche Placanica chi di esso fa strame corrompendo
magistrati per rapinare vaziende, insultando la magistratura che non
riesce a comprare, iscrivendosi a sette eversive come la P2 e
colludendo per far soldi con Cosa Nostra (snetenza di caltanisetta).
C'è da augurarsi che il carabiniere Placanica abbia ancora salute e
opportunità di mettere un giorno le manette a Berlusconi.
€
CORRUZIONE DEVASTANTE: roba da andare a nascondersi per 5 anni a Palazzo Chigi!

 grottesca archiviazione.
Da quello sparo in piazzetta Alimonda il Carabiniere Mario e' sotto processo
ogni giorno e sovrattutto ogni notte che il Padreterno gli mandera' in
terra. In questo non c'e' IMHO proprio nulla di grottesco.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Beh! La legge prima stabilisce delle indagini per capirere se un processo
avrebbe senso! Qui il giudice Silvio Franz ha fatto un'indagine
accuratissima
(lo riconoscevano anche i siti di sinistra [guarda l'archivio] prima
del'esito)
e ha stabilito che il Placanica se preso paura perché Giuliani era una
minaccia
e quindi é legittima difesa!
Ora dimmi:
Il Franz é corrotto? E' una toga nera? Nel sito di Ultimo ha il suo
rispetto!
Delle istruttorie di Franz c'é un megarresto di mafiosi albanesi e
un'indagine ministeriale (precedenti governi)sulle ecomafie!
C'é altro da sapere?
La sua "superiora" di cui oggi mi sfugge il nome pure?
Franz non si é opposto alla libertà provvisoria dei
complici (hanno commesso un reato) di Giuliani quindi
non sembra esserci un odio "fascista"!
Se ci sono tutte quelle stranezze che si legge ne vari siti di parte,
com'è che la faccenda é stata archiviata (o sono leggende metropolitane che
vivono di sentito dire?) ?  Se non fosse stato il Placanica a sparare chi
glielo fa di essere
il capro espiatorio ad uno qualunque come lui? Se deve fare il capro
espiatorio
poteva prendersi la condanna di omicidio colposo o involontario ed il
carcere manco lo vedeva
ma non si smuoveva una procura nera (altrimenti non si spiega il non
procedere)!
Lui si prendeva la colpa  e intanto qualcuno gli preparava un posto ad un
ministero
(come dipendente ovviamente)!
Insomma le cose non tornano comunque!
Ciao!

 senso legale e giuridico del termine, sarebbe la cosa migliore...
In senso giuridico, forse (forse). Ma se il milite non e' un mostro (e non
credo lo sia) quegli attimi li avra' nel cervello ancora per molto.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Manomesso i freni? Chi? Perché?
Chi ha depistato ha tutto l'interesse a far calare il silenzio sul caso!
Se Placanica conosce i depistatori sarebbe stato minacciato direttamente e
non avvertito in modo così pubblico! Era un avvertimento? Non
ci sono molte probabilità che uno s'ammazzi solo perché gli
cedono i freni all'improvviso (diciamo ad occhio un 30%?) ,
uno può accorgesene prima che gli sia indispensabile inchiodare
e quindi scalare, oppure potevano cedere mentre andava già troppo
piano per morirci (in città) e quindi scalando o impattando con
controllo e poi tirando il freno a mano (insomma la certezza ci sarebbe solo
se
Placanica abitasse su un monte pieno di burroni)! Se invece sopravvive (come
ha fatto)
ora parlerebbe per essere sotto protezione testimoni oppure per rivalsa!
Ed invece?
Sito proposto:
www.sherwood.it/piazzalimonda/pagine/05chijeep.htm
 In chi c'era sulla jeep!
Qui trovi (o trovate se interessa) la foto di quello visibile nella jeep e
per la foto di Placanica usate google (in mezzo agli infermieri si vede la
capigliatura cortissima)!
Nella stesso sito si dice che é P perché si tiene la guancia , ma ha me
sembra più uno che si tappa l'orecchio o comunque si protegge la testa
e quindi non necessariamente ferito lì!
Inoltre il braccio non si capisce come stia! Se tiene la mano sulla testa
il gomito dovrebbe essere avanti  o in basso (quasi impossibile) mentre
si dice che la mano misteriosa lo tiene per il braccio , sembra che la piega
del seggiolino
posteriore continui in quelli che sarebbero  i contorni del braccio.
E se fosse un riflesso di qualcosa? Oppure una correzione? O una cosa
all'interno
della Jeep? La mano misteriosa non può essere quella di chi ha la mano sulla
testa
(volendo invece può essere anche se poi non si capisce cosa stia facendo e
quindi basta mettersi una mano sulla testa e l'altra sull'avambraccio come
da foto)
e sotto ci dev'essere una persona e non un qualcosa? Lo scarpone che si vede
a me sembra che abbia l'allargamento (il piede ha un lato interno più
diritto)
dalla parte sbagliata rispetto a quello che dovrebbe avere se fosse il
destro come
si dice! E poi il piede ed il braccio son troppo vicini per uno che sta
disteso
e dovrebbe stare seduto con i piedi in alto (ma così si vedrebbe l'uomo
misterioso
che non si vede mai)!
Magari sono sviste mie ma le spiegazioni date per certe nei vari siti
posonno
essere sviste altrui! Ora solo il Franz aveva la possibilità di approfondire
tutti i dubbi e fare riscontri (e non ha sorvolato)  e se ha deciso che
non c'erano motivi per fare un processo avrà le sue ragioni!
Ultima cosa a proposito dell'ancora vivo!
In una serie di foto (galleria 1 in responsabilita di Cavataio) si vede
Giuliani a terra prima dell'arrotamento ed uno che raccoglie pietre
e non presta soccorso a Giuliani )!
Io come ho detto non ho grande considerazione dei carabinieri o
di molti altri ma le foto di questi  idioti (di cui Giuliani era un
membro) mi fanno schifare il genere umano mentre altri ne fanno
eroi!  Da qualche parte ho letto che la Jeep  non era  circondata
per cui Placanica mente nel dire di essere stato colpito direttamente
con colpi di piera in  mano a qualcuno ma in alcune foto si vede che
alcuni "ragazzi" sono dietro al finestrino rotto (quindi la disinformazione
é un'arma di entrambe le parti)!
Ciao!

 attraverso (...) con un'archiviazione decisa da *un* pm e *una* gip.
Interessante la sottolineatura che fai dell'identita' sessuale
di PM e GIP. Comunque, se la Magistratura decide per Previti
una via e per il Carabiniere Mario un'altra, che fai, hai fiducia
nella Magistratura... a corrente alternata?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Sono dei tapini plagiati dagli slogan del corruttore di magistrati, un
tagliaborse che rapinava aziende incappuciato da piduista usando un
sicario corruttore come Previti che voleva suo e NOSTRO Ministro della
Giustizia!
Roba da pigliarlo a calci nel culo e fargli fare cento volte il giro
di palazzo Chigi...
€
"IDDU pensa solo a IDDU"  Non mantenere le promesse con la Mafia è pericoloso...quelli non si fanno plagiare!