Newsgroup: it.politica
Titolo: Imperialismo e globalizzazione

ARTICOLO
No global e imperialismo
JOSEPH HALEVI
Il comportamento della polizia durante e dopo le manifestazioni no-global a
Genova costituisce un'azione in piena regola di low intensity warfare
(guerra di bassa intensità) le cui responsbilità politiche ricadono sui
governi di tutti gli otto paesi partecipanti (contrariamente a quelle legali
che vanno attribuite alle autorità italiane). La low intensity warfare è
stata la risposta degli Usa alla sconfitta nel Vietnam. Tale strategia si
appropria, copovolgendola, della visione guevarista che proponeva 10, 100
Vietnam. Emersa nel primissimo periodo di Reagan questa linea di azione ha
avuto come principale laboratorio il Nicaragua, il Salvador ed il Guatemala.
Con la low intensity warfare, applicabile però solo in condizioni di
assoluta superiorità Usa, vennero minati dalla Cia i pochi porti
nicaraguensi e vennero alimentati i cosiddetti contras. Nel Salvador ed in
Guatemala la stessa strategia si concretizzò nell'intreccio tra gli Usa, gli
eserciti ufficiali e le squadre della morte contro i campesinos, i
sindacalisti e i religiosi impegnati nei movimenti contro quelle dittature.
Nel caso del Nicaragua l'operazione venne accompagnata da un'assordante
campagna volta a mostrare che il paese era prigioniero di una dittatura
benchè l'oligarchia somozista sostenesse apertamente e liberamente i
contras. Nei confronti di paesi molto piccoli e molto poveri questo puo'
funzionare. Tuttavia ciò mette in luce le caratteristiche
extra-istituzionali degli apparati di 'sicurezza'. Infatti per portare
avanti le operazioni contro il Nicaragua il governo Usa dovette aggirare il
Congresso che, dopo la vicenda dei Pentagon papers (il Washington Post
mostro' che l'incidente del Golfo del Tonchino in base al quale Johnson
inizio' i bombardamenti sul Vietnam fu inventato di sana pianta: non vi fu
alcun attacco di motovedette nord vietnamite a navi americane), aveva varato
dei provvedimenti di controllo sui finanziamenti ad operazioni segrete. Di
conseguenza per vie traverse l'amministrazione Usa iniziò un traffico con
Isreale e l'Iran di Khomeini per finanziare i contras e procurar loro le
armi (L'Irangate). Se queste sono le azioni necessarie per avere un impero è
evidente che non c'è impero senza imperialismo.
Tuttavia la low intensity warfare ha le sue radici negli stessi Stati Uniti
ove è nata per reprimere movimenti sociali particolarmente 'pericolosi' o le
proteste delle popolazioni 'escluse'. Negli anni venti erano in voga polizie
private per distruggere violentemente le lotte e le organizzazioni dei
minatori. I fatti dei ghetti neri durante gli anni sessanta fino a Los
Angeles di un decennio fa e di Cincinnati di alcuni mesi or sono sono noti.
Con la fine del 'comunismo' ufficiale i meccanismi di intervento
imperialistico e quelli volti alla repressione interna si sono andati
unificando. L'artefice di tale congiunzione è stato Bill Clinton. Sotto la
sua presidenza sono state definite le nuove frontiere della guerra non più
tanto fredda: gruppi terroristici (islamici e non), stati fuori legge ed
interventi umanitari laddove fanno comodo. Viene così bloccato ogni
intervento umanitario nei confronti dell'Iraq mentre alla Turchia è concessa
mano libera nella repressione dei kurdi. Contemporaneamente l'attuale
ministro jospiniano Bernard Kouchner, che cerca ora di ingraziarsi il
movimento no-global, ha assistito, o piuttosto presieduto, in quanto
governatore Onu del Kosovo, alla pulizia etnica nei confronti dei serbi,
degli ebrei e dei rom. Oggi il movimento no-global è considerato un serio
pericolo perchè può costituire un ponte tra le vittime delle ormai
permanenti ristrutturazioni economiche nel mondo capitalistico e quelle dei
paesi poveri soggetti all'imperialismo. Infatti l'omologazione di questo
movimento ad una nuova forma di terrorismo ha fatto passi da gigante.
L'etichettatura è cominciata a Seattle ma l'operazione di criminalizzazione
era ostacolata dalla partecipazione della centrale sindacale AFL-CIO,
assolutamente necessaria a di democratici nella loro campagna presidenziale.
Tuttavia una volta trasferitosi in Europa il movimento è stato subito
accusato di essere neo o para terrorista Basta rcordarsi cosa urlavano i
giornali, anche La Repubblica, durante e dopo Nizza. Analizzare la
repressione secondo l'evoluzione della low intensity warfare aiuta anche a
capire la dimensione statuale e politica, piuttosto che naturale, della
cosiddetta globalizzazione. Il meccanismo ed i ragionamenti politici che la
guidano sono sostanzialmente unici per cui sottostanno tanto alla strategia
di guerra nei confronti della Jugoslavia, dell' Iraq o del Plan Colombia
quanto alla logica che ha fatto scatenare un esercito di ventimila
militar-poliziotti a Genova.
--
Se sfami i poveri sei un santo, se chiedi perche' sono poveri sei un
comunista



l'articolo esprime una visione marxista degli avvenimenti,
assolutamente sorpassata. (guarda bene la data odierna! lo vedi quel
"2001" ?!?)
il 14 maggio ti ha roso il culo eh?
bye bye
-- sk4zz0n3

 wrote:

l'articolo esprime una visione marxista degli avvenimenti,


 wrote:
[cut]
scusate, ho quotato in modo pessimo!
ciao!
-- 
sk4zz0

 sk4zz0
Ma vai LAMER



*plonk*
-- 
sk4zz0 (l'uomo che non deve chiedere)
-membro del club "Amici di Serg1" (tessera #008)
-collezionista di video porno e di foto zozze
-SLURP (565 Mb in totale) 
-6.14 inches cock (ruler-certified)

 -6.14 inches cock (ruler-certified)
a me sembri solo scemo, per il resto puoi quotare come ti pare......



oops quella era la signature riservata ad un ng + cafone. scusa!
-- 
sk4zz0

 >> -6.14 inches cock (ruler-certified)
Foto sozze??? anche quelle della prima comunione di Serg1??
Potrei darti un Dedalus su tram in cambio, ce l'ho doppia :-))

 No global e imperialismo
A parte che la guerra a bassa intensità non l'ha inventata Reagan, permettimi di
risponderti da antiglobal ante litteram.
Fino a Nizza le manifestazioni antiglobal si sono esercitate con episodi di
violenza virtuale, più ad uso mediatico che altro (e quindi efficaci). Tentativi
di smantellamento di transenne e altre azioni di questo genere.
L'obiettivo "politico" è stato quello di portare "la protesta" fin sotto i
palazzi delle riunioni, a simboleggiare che non esistono zone franche dove la
voce popolare, in un paese democratico, non può giungere direttamente.
Le forze dell'ordine hanno fatto resistenza passiva e l'episodio del giovane
ferito in Svezia (ripreso in diretta televisiva) è stato causato da un
poliziotto imbecille.
A Genova invece si è assistito ad un programmato disegno di devastazione a
freddo in zone della città lontane dalle transenne, quindi non ad un tentativo
di "portare la protesta" sotto le finestre, ma alla distruzione di cosiddetti
"simboli", che vanno dalle banche alle concessionarie di automobili, dai
chioschi da bibitaro alle auto troppo di lusso parcheggiate.
Per chi come me ha vissuto gli anni 70 non è stato difficile riconoscere le
stesse tecniche di guerriglia urbana e gli stessi obiettivi "politici"
(esercitare il controllo del territorio cittadino) cari all'autonomia di quei
lontani tempi. Per arrivare, in tempi più brevi possibile, al controllo "armato"
del territorio (ovviamente per difendersi dalla polizia "di regime")
Bene, se c'è una cosa che potrebbe far fare le seghe dalla gioia a quelli del
Fondo Monetario o del WTO è proprio vedere il movimento di protesta antiglobal
intruppato con le parole d'ordine e le pratiche del comunismo "rivoluzionario"
anni 70.
Come quando nel medioevo legavano strettamente un morto con un vivo, e poi
guardavano come pian piano il morto si mangiasse il vivo.
Tu probabilmente sei convinto di far parte di una avanguardia rivoluzionaria (ti
senti un aristocratico) che secondo la prassi leninista deve prendere il comando
delle masse per portarle alla rivoluzione.
Bene, di queste buffonate, di questi rivoluzionari da operetta che fanno sfoggio
della loro preparazione militare ne abbiamo le scatole piene. Quelli di
trent'anni fa poi si sono tutti presentati carichi di prosciutti per essere
messi in banca dagli amici dei padri, e i "colonnelli" si sono venduti tutta la
colonna in cambio dei milioni (centinaia.......) dello Stato, dimenticando alla
svelta le dieci o venti persone che avevano accoppato.
Pensi che il movimento anti global vi permetta di riportare l'orologio indietro
di trent'anni?
Devi entrare in banca o che altro?
Grifo