Newsgroup: it.politica
Titolo: Imu dai forzieri svizzeri? La balla di Berlusconi imbarazza il governo elvetico

Irritazione e incredulit� oltre le Alpi per l'annuncio choc del leader
del Pdl. Interrogazione al ministro delle Finanze Schlumpf per stanare
la promessa del Cavaliere, mentre i quotidiani di Berna vanno alla
carica: "Chi dei due sta bluffando?". Anche il centro-destra svizzero
prende le distanze dal Pdl. Il consigliere economico dell'ambasciata in
Italia gela: "Accordo? Si pu� fare, ma mancano i fondamentali e zero
anticipi per l'Italia"
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/07/imu-dai-forzieri-svizzeri-bal
 
la-di-berlusconi-imbarazza-governo-elvetico/492460/
 
-- 
Angelo

Maledetti Schvizzeri Gommunistih!
 
M
 
p.s. siamo oltre le pezze al culo, IMO.

 Maledetti Schvizzeri Gommunistih!
 
Fai te... 'sta falce e martello si allarga...
Strano che nessuno capisca la genialità del nano, veramente strano...

 Angelo
 
a completamento.
tieni presente che Bernasconi non è l'ultimo arrivato
http://www.ilmondo.it/economia/2013-02-04/fisco-bernasconi-berlusconi-imu-proposta-onirica_191197.shtml
 
 
tra le altre:
-Bernasconi sottolinea poi che in realtà la Svizzera "aveva
avanzato alcune richieste chiave che non avevano ancora trovato
risposta. Ne cito una su tutte: la possibilità - afferma - per le
banche elvetiche di entrare sul mercato italiano, ipotesi davanti
alla quale l'Abi aveva sempre risposto no. E con la situazione
attuale di molti istituti di credito della penisola, ve le vedete
le banche italiane reggere l'urto della concorrenza svizzera -

 
 
Strano pero'. Chi la dice in un modo chi in un altro : 
 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/fisco-possibile-accordo-svizzera-entro-21-dicembre-857338.html
 
 
Stralcio : 
La Svizzera è "fiduciosa" di raggiungere l’accordo fiscale con l’Italia da sottoporre ai rispettivi governi entro il 21 dicembre. Lo ha sottolineato l’ambasciatore Oscar Knapp, responsabile della Divisione mercati della Segreteria di Stato per le questioni finanziarie internazionali. 
 
"I negoziati tra i due Paesi procedono bene, siamo abbastanza fiduciosi che riusciremo a trovare un accordo da sottoporre ai governi entro il 21 dicembre", ha affermato Knapp.
 
 

 
http://www.ilgiornale.it/news/interni/fisco-possibile-accordo-svizzera-entro-21-dicembre-857338.html
 
 
MA DAI!
Che sorpresa!
Strano che il giornale che appartiene a colui che ha sparato la minchiata dia ragione a chi ha sparato la minchiata.
Non l'avrei mai immaginato!

 
http://www.ilgiornale.it/
 
 
Ma ci faccia il piacere 
-- 
Angelo

 Strano che nessuno capisca la genialità del nano, veramente strano...
 
Ci stavo pensando stamattina, mentre allegro sgambettavo verso l'ufficio: secondo me B. l'ha sparata - questa dell'IMU - senza aver discusso molto con chicchessia. Poi, il suo staff si è dovuto inventare una copertura...Della serie "cosa fatta capo ha". Dico questo perché ieri ho visto la puntata di Ballarò e a Floris che gli chiedeva di questa copertura e cominciava a risultare evidente il gioco di specchi, ad un certo punto B. ha sbottato secondo la falsariga "la questione della copertura è marginale, in un modo o in un altro si trova". Che è un plausibile processo che gira in background e ti fa sparare la cazzatona difronte ad una platea in visibilio. Specialmente se sei dipendente dal visibilio altrui...Ma qui entriamo nella psicologia ;-)
Inoltre, non posso non notare che il modus operandi è simile a quello che ho "subito" da parte del Management e Marketing nella mia attuale azienda.
Io sono un progettista, nel mio gruppo si realizzano circuiti integrati. Le specifiche di alto livello arrivano, normalmente, dal Marketing e devono venire approvate dal Management. A noi si chiede, tutt'al più, uno studio di fattibilità. Beh, 'sti disgraziati hanno fatto "i Berlusconi"...Hanno sparato ma non alto, ALTISSIMO, mettendo gli ingegneri nella merda, e rischiando di bruciare tutti i soldi delicati allo sviluppo di questo chip. Le loro scelte sono state tutt'altro che razionali, ma solo volte a "soddisfare il mercato", a fare "una proposta che il cliente non potrà rifiutare".
Poi gli ingegneri hanno dovuto ramazzare 12 ore al giorno per TOT mesi, per renderla una realtà.
Se poi una realtà funzionante, lo sapremo tra poco ;-), ma io non so se augurarmi un successo, e dunque che questi NON capiscano che tipo di azzardo hanno fatto, o un insuccesso: allora loro "capirebbero" , ma nel frattempo noi coleremmo a picco :(
 
M

 Non l'avrei mai immaginato!
 
Deve essere veramente uno sciocchino sto radicale alla Capezzone :P
-- 
Angelo

copertura.
 
Quoto 
-- 
Angelo

 Ma ci faccia il piacere 
 
Volentieri. 
A Rainews 24 ci credi ? 
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=171166
 
 
E poi :
 
http://www.ilpost.it/2012/12/02/che-cosa-sono-gli-accordi-fiscali-con-la-svizzera/
 
 
Anche la Grecia l' ha fatto (pare) : 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-01/grecia-batte-italia-lunedi-192113.shtml
 
 
Meglio ? 
 
 
 
 

 A Rainews 24 ci credi ? 
 
Io credo alle dichiarazioni del Governo svizzero circa le procedure per
tassare i capitali stranieri e i tempi necessari. 
-- 
Angelo

 wrote:

Guarda, l'idea e' anche buona, e l'han fatto quasi tutti in Europa.
C'e' un piccolo problema di credibilita' / fattibilita', per quel che
riguarda l'Italia e Berlusconi in particolare, e si chiama SCUDO
FISCALE.
 
Il giochino che ha proposto SIlvio andava fatto tre o quattro anni fa.
Perche' lo propone ora? Perche' invece del cazzo di scudo fiscale non
ha fatto questa roba qua?
 
La credibilita' di una proposta del genere fatta da lui e' IMVHO ZERO.
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx 

 Guarda, l'idea e' anche buona [..]
 
Quale? Quella di fare un accordo con CH perché si introduca un po' di trasparenza sulle transazioni finanziare e sul giro di soldi? Ovviamente si. Non mi pare sia però esclusivo appannaggio del B.
 
Se l'idea cui ti riferisci è di "coprire" la rest. dell'IMU con i soldi provenienti da quest'accordo, non la vedo così. Per niente.
 
M

 Guarda, l'idea e' anche buona,
 
 E non � di Berlusconi, a questo accordo ha lavorato anche Monti dopo
che Berlusconi e Tremonti lo avevano bocciato e fatto fallire.
-- 
Angelo

 IMVHO ZERO. 
 
Ancora cosi' stai ? Alla "chi la fa" ? Andiamo bene.

 E non é di Berlusconi
 
Ah. Quindi era una cazzata fino a 10 minuti fa. Adesso 
e' buona. Ma non e' di berlusconi. Sei un tipetto serio
vedo.

 procedure per tassare i capitali stranieri e i tempi necessari. 
 
Tu credi a quello che ti fa comodo.

 Ah. Quindi era una cazzata fino a 10 minuti fa
 
La cazzata non � di per se l'accordo ma i tempi e le cifre previste,
l'averlo dato per fatto , l'averlo ripreso dopo averlo boicottato
insieme a Tremonti . Ma vedo che tu sei pochissimo informato e un
pochino disturbato.
-- 
Angelo

 La Svizzera � "fiduciosa" di raggiungere l�accordo fiscale con l�Italia da 
sottoporre ai rispettivi governi entro il 21 dicembre. 
 
Bravo, ottimo esempio: l'articolo e' di novembre 2012, parlano di un
accordo 
da sottoporre ai governi il 21 dicembre. Siamo all'8 febbraio, ti risulta 
sia stato fatto?
 
Se si, mi porti qualche bel link di conferma?
 
Se no, grazie per aver dimostrato la fattibilita' della cosa.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

Ti rendi conto vero che hai riportato un articolo che parla di un accordo
per 
il 21 dicembre che non e' stato poi fatto, si?


 e un pochino disturbato.
 
Meglio disturbato che stronzo.
 
 
 

 si? 
 
Non vuol dire nulla che non e' stato fatto. Nulla. 
Ora me lo fai un piacere ? vattene. 

 La credibilita' di una proposta del genere fatta da lui e' IMVHO ZERO.
 
realistico come il dott. Mengele che firma una petizione contro la
vivisezione...
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 del "chi lo ha proposto". 
 
No, � che proprio non capisci
-- 
Angelo

 Non vuol dire nulla che non e' stato fatto. Nulla. 
 
Anzi, e' un chiarissimo esempio del fatto che e' un programma vincente, e 
considerarlo come un introito certo per finanziare un taglio di tasse e'
un 
colpo di genio.
 
Se poi gli dava pure un calcio in culo mentre rifiutava la proposta,
potevam 
tagliare anche l'IRPEF.


 
Pur rispettando il tuo nobile intento, ti chiedo: da un utente che "preferisce" i dati elaborati da 
www.studiolamaremma.ru
 piuttosto che quelli di (OCSE+ISTAT+BI), è lecito aspettarsi che prediliga le comunicazioni/pubblicazioni *odierne* della stampa elvetica ad un articolo postato 2 mesi fa?
 
M

 Non vuol dire nulla che non e' stato fatto. Nulla. 
 
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! 
 
Quindi vuoi per caso dire che la copertura va bene anche se non entra un Euro?
Che patetico SEKKIO DI MERDA traboccante.

 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-01/grecia-batte-italia-lunedi-192113.shtml
 
 
Ehi cretino... Parlami un po' di questa cosa su...
Non starai per caso dicendo che bisognava tassare del 20-30% i capitali occultati in Svizzera invece di SCUDARLI AL 5% come hanno fatto quelle merde al governo da noi? Non intendevi questo sicuramente...
 
Ora però se fossi in te scapperei peggio di un coniglio con problemi di cuore come al solito e aprirei un altro 3d...