Newsgroup: it.politica
Titolo: bhe diciamo che è evidente

che le torre gemelle siano state fatte implodere con esplosioni controllate.

 controllate.
Sergio, solo una domanda: tu hai mai sentito esplosioni silenziose? 

François schrieb:

mai. infatti persone in loco - vigili del fuoco per primi - riferiscono
di quelle esplosioni.
neurino

François ha scritto:

Perchè negare l'evidenza?
Hai una vaga idea del rumore che c'era da quelle parti?

 ha scritto nel messaggio 
news:4516dea1$0$30250$4faf...@reader1.news.tin.it...

a meno che tu non abbia una televisione a intermittenza, avrai 
sicuramente visto e sentito i pompieri dire che si sono sentite una 
serie di esplosioni ai piani come nelle esplosioni delle demolizioni 
controllate
nel caso telefonagli e chiedi a loro
O pensi di saperne di piu'? 

Claudio Baldan ha scritto:

Saranno comunisti

 Saranno comunisti
d'altra parte non usano forse veicoli e indumenti rossi, quegli 
scriteriati dei firemen? 

Claudio Baldan schrieb:

io dico che è anche evidente che ora non si tratta più di qualche
ipotesi complottista da ragazzino curioso, ma di un vasto movimento di
opinione che chiede qualcosa al governo.
neurino


Che nella *diretta* video non si sentono.
Hai mai visto, il video di una demolizione controllata, ad esempio 
quella di Punta Perotti?
Ti assicuro che si sentono dei gra bei botti, anche da lontano.... 


Lo stesso che c'e dove crolla un palazzo durante una demolizione 
controllata direi, ma negli altri casi le esplosioni si sentono, come 
mai? 

Claudio Baldan ha scritto:

Che poi, tra l'altro, tono su tono non è nemmeno un granchè da vedere

 O pensi di saperne di piu'?
No, penso di aver visto la diretta dell'11 settembre e le riprese con 
l'audio di qualche demolizione controllata. 

 Saranno comunisti
No, loro no, tu certamente.
E a quali conclusioni sareste arrivati era banalmente scontato, del 
resto l'hanno trasmesso apposta per quelli come te e Baldan. 

 
Non c'è peggior sordo, di chi non vuol sentire


Si senotno anche in quella dmeolizione controllata

 
Conclusioni?
A quelle ero arrivato l'11 settembre stesso vedendo andare giù le torri 
proprio come sarebbero andate giù se le avessero voluto demolire.
Credevo che dopo queste immagini ci saresti arrivato anche tu e quelli 
come te, per questo l'ho ribadito.
Ma niente, per voi negare l'evidenza è una questione di fede.
Di certo trasmissioni come queste non sono dirette a quelli come te, 
gente che non ha amore per la verità e che preferisci papparsi il 
pappone premasticato del potere.


Ah si?
Veramente si snete solo il rumore delle macerie che crollano....
Ah, quei "poff" che si sentono nel filmato sono aggiunti perhce' fa 
figo, peccato che non siano molto sincronizzati con gli sbuffi di 
calcinacci...

 pappone premasticato del potere.
Guarda che qui quello che non ha amore per la verita' sei tu. 

 controllate.
Scusa ma allora perchč gli aerei?
Se fosse come tu dici non sarebbe stato piů semplice
far saltare le torri facendolo passare per un atto terroristico?


Ah, no, quelli sono ologrammi, non lo sai? 

 far saltare le torri facendolo passare per un atto terroristico?
hai ragione, a logica non tornerebbe.
mah, forse per l'impatto mediatico necessario a giustificare quello che
è accaduto dopo.
neurino

Ah mi pareva!
Allora scusate per la domanda stupida :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1159128658.0...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
hunter of lies schrieb:


neurino
Non mi sembra fossero necessari ai fini dell'impatto
mediatico,quello era assicurato visto l'entità dell'evento.


Ti spiego tutto, gli aerei non esitono, sono ologrammi che forse 
coprivano il volo di piccoli droni teleguidati,, gli originali sono 
stati fatti sparire (dove non si sa) insieme ai passeggerei (dove non 
si sa). 


Punta Perotti non č stata fatta esplodere con microcariche nucleari. ;o) 

 ;o)
Vedo che Pippo ti ha finalmente mandato il vino e che lo hai subito 
assaggiato...
:-)) 

 si sa).
Benissimo. tanto vale tenersi x buona la versione governativa allora,
no?
Almeno non si fatica.


Diciamo che la figura di merda di tre aerei liberi di scorazzare sullo 
spazio aereo piů
controllato del mondo č meno grave di tre edifici noti in tutto il mondo 
"infiocchettati" indisturbatamente?
E poi, cosě facendo qualcuno si č salvato. Si dorme piů tranquilli la notte. 

edipheo ha scritto:

Magari ci si sente anche degli eroi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159129581.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

No, ma  tra prenderla per oro colato e prendere per oro colato quella 
complottista con tutte le sue sfaccettature c'e' parecchia strada in 
mezzo.

 Esplosioni che si sono sentite solo da molto vicino a quanto pare....
tu lotta pure per difendere le tue convinzioni.
Resta il fatto, verificato, che l'edificio nr 7 fu fatto brillare.
Si puo' discutere del quando sono state piazzate le cariche, quello che
vuoi.
Ma quell'edificio fu minato e fatto crollare. Fine.
Quindi quanto meno quelle esplosioni ci saranno state, non credi?

 mediatico,quello era assicurato visto l'entità dell'evento.
ok, giusto. qualcuno dice che il movente per tirarle giù sarebbe
potuto essere la grossa cifra assicurativa che il proprietario avrebbe
poi riscosso (tra l'altro, l'ha mai riscossa? si sa qualcosa? boh!)
cmq, possiamo tranquillamente dire che un evento del genere è una
fonte inesauribile di distorsioni mediatiche. sul WTC si può dire
tutto e il contrario di tutto, giusto?
è uno storyboard perfetto per qualsiasi sceneggiatore.
chi è però incaricato di fornire/cercare spiegazioni ed evidenze?
quando qualcuno muore, sia per incidente che per assassinio, ci sono i
vigili, la polizia...insomma lo Stato.
Però le evidenze che finora il mondo non sono esaustive.
In sostanza, a me impressionano 3 cose:
1- la mala gestione politico/mediatica da parte del governo
2- il movimento di opinione trasversale tra i cittadini americani
3- l'assenza di risposte a livello istituzionale.
Non ci vorrebbe poi molto per far tacere queste teorie del complotto,
no? 
neurino

François ha scritto:

Qui nessuno ha parlato di teorie complottiste.
Si stava parlando del modo in cui osno caduti degli edifici alti 100 piani.
Che, tral'altro non vuol dire affatto che l'islam è innocente e che bin 
laden è in realtà elvis Prestley redivivo e icazzato.

 mondo "infiocchettati" indisturbatamente?
No invece, perche' la sicurezza aerea e' una responsabilita' 
governativa, federale.
Quella della sicurezza delle TT invece era responsabilita' di una 
societa' privata. 

 dell'evento.
Agli americani sono sempre piaciuti i film ultra catastrofici.
E poi, due ore di diretta mondiale + dopopartita vari: una cuccagna per gli 
inserzionisti pubblicitari!

 piani.
Prova a spostare il peso di qualche decina di piani su un numero 
minore di quelle previste, tra l'altro *indebolite* dal calore, poi 
vedi che succede.

François ha scritto:

Tho guarda ne parlano proprio adesso.

 Quindi quanto meno quelle esplosioni ci saranno state, non credi?
Non lo so, dipende da quello che tui eri fumato. 

 :-))
Ah, non č una mia invenzione, ma č dei gomblottisti a cui credo.
Non credo sia un reato, no?
Vino da Pippo? Metti a terra, e vedi se cammina. (d.d.) ;o) 

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

Ho la tv in un'altra stanza, cosa dicono?
Aspetta, indovino: dovevano assolutamente rimanere in piedi lo stesso. 


quando ti viene fatto tana ti mostri esattamente per quel che sei: un 
ottuso scorbutico
ma tanto ogni tentativo di discussione con te e i tuoi colleghi e' 
impossibile
vieni buono solo quando si tratta di pigliare in giro qualcuno e lo fai 
fino allo sfinimento... come se non avessi altri argomenti (come e' 
evidente)


Ahia! Mò si ricomincerà a parlare di "spigolo portante"...;o))) 


Hanno costruito dei modellini messi in un forno e messo su di essi pesi 
maggiori che quelli che i pilastri potessero sostenere: i modellini non 
sono caduti in quel modo.

FinallyDoc Semi True Serg1 ha scritto:

Ah, hanno trovato tracce di termite nei materiali delle due torri.
Termite che è il residuo degli epslosivi per costruizioni lascia sulle 
travi d'acciaio dopo averle tagliate....

 c'e' parecchia strada in mezzo.
Credi che lo si faccia per partito preso?
A che pro discuterne, allora?
Tanto vale insultarsi e basta, senza topic.

 modellini non sono caduti in quel modo.
Ti secca se rido una mezz'oretta? 

 *indebolite* dal calore, poi vedi che succede.
Allora alla sedia elettrica i progettisti.
Le torri erano state concepite per resistere proprio a quello per cui son 
cadute.

 mezzo.
Ah, d'accordissimo. Più o meno hai le stesse perplessità di molti
comunisti all'epoca dell'invasione della Cecoslovacchia. Rimasero un
pò perplessi però poi si adeguarono alle motivazioni ufficiali, per
il bene della causa.

 A che pro discuterne, allora?
Ma non mi sembra che ci sia volonta' di discutere, per una certa parte 
della sinistra la teoria complottista e' vera senza se  esenza ma.


François ha scritto:

cioè, la scienza sperimentale galileana ti fa di questi effetti?

 travi d'acciaio dopo averle tagliate....
Trovato quanto tempo dopo? 

edipheo ha scritto:

Boom, mo lo hai messo in crisi

 istituzionale.
E come quei quattro (anzi, tre) aerei abbiano potuto farsi mezza america 
indisturbati, in mezzo a legioni di caccia e bombardieri in volo costante, 
no?


vallo a dire a piu' del 60% dei newyorkesi 

 
dopo che noi comunisti ce li abbiamo messi. ovvio.


Si, in questo caso si. 

 mezzo.
Non dirlo a me, mi chiamo fuori. Dev'essere lo stesso dramma interiore
di molti comunisti quando Brezniev invase la Cecoslovacchia. Poi
preferirono allinearsi, rimanendo coi dubbi, dissero che era per
l'"ideale".


Secondo il progettista no, a questo non avevano pensato.


I quali chiedono nuove indagini o sposano in toto la vostra 
farneticante teoria? 

 responsabilita' di una societa' privata.
Entrambi hanno fallito.
Sarò malpensante, ma quando sento la parola "privato"
mi viene sempre di associare "imbrogli con le assicurazioni". 


Un po' come l'inquisizione, insomma.


No, io non mi sono mai adegauto, ho sempre pensato che 
l'amministrazione USA abbia "lasciato succedere" l'11 settembre, forse 
sottovalutandolo, e ne sono sempre rimasto convinto. 

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

No. 

François ha scritto:

I quali dicono la stessa cosa che stiamo dicendo noi: ci sono punti 
oscuri ai quali è stato risposto con delle cazzate palesi, o cazzate poi 
smentite dai dati.
Riservandosi di chiedere poi il perchè di tale operazione di insabbiamento.

 farneticante teoria?
non ti sembra gia' abbastanza pretendere che si riaprano le indagini 
perche' quanto spiegato risulta insufficiente e spesso contrastante con 
le prove raccolte?
eh che sei talmente piccolo che ti ostini alle parole senza aprirti ai 
ragionamenti e non ammetti polemiche, come dice edipheo, perche' sei 
come il famoso soldato giapponese che dopo 60 anni ancora non sapeva che 
la guerra era finita
come al solito stai facendo la solita figura da destro con handicap 
cognitivi 

 No.
wow che rispostone 


Se ti leggi la documentazione scritta su internet sullamateria 
scoprirai che non sono state trovate traccie di termite,  sono 
ipotesi, non verificate, che si basano sul calore raggiunto dal 
metallo. 

Claudio Baldan ha scritto:

mi ha lasciato senza parole.

François ha scritto:

Eh, pure i comunisti dell'epoca pensavano che Breznev "avesse un po' 
esagerato".


No, un po come chi non crede a chi parte gia' con uno scopo in testa. 


erano tutti a fare esercitazione!!!!! 


Nel merito ho risposto a edipheo, mi dovevo ripetere? 


E nculo, ma perchè cerchi di introdurre nella discussione elemnti che
a) non sono oggetto di discussione al momento
b) sono suppositivi.
Devo pensare che sei in malafede?

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

Io non penso che abbiano esagerato, penso che l'abbaino lasciato 
succedere per poter fare la guerra.
E non mi sono mai adeguato alle motivazioni ufficiali per il bene 
della causa. 

Pippo_il_Rosso® ha scritto:

Qualcuno stava pure cacando.

 Nel merito ho risposto a edipheo, mi dovevo ripetere?
oh scusa, non sapevo che pagassi Internet un tanto a tasto ... 

François ha scritto:

A viva dio, lo penso pure io.
come vedi le tue supposizioni sul mio conto, facevano un po' cagare.

 Entrambi hanno fallito.
Gia', ma senza aerei l'amministrazione USA ne sarebbe uscita 
indenne...



BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHHH!!! 

 cognitivi
Uh, ma guarda, il democraticissimo compagno Baldan inizia con gli 
insulti come al suo solito.
Comunque credimi, sono fiero di non essere come te, ossia una merda.

 Ti secca se rido una mezz'oretta?
Per te la terra č tonda?


 Devo pensare che sei in malafede?
No, ma non posso non avere il sospettto che chi ha fatto esperimenti 
per dimostrare il complotto non lo sia. 

François ha scritto:

Uè, quando vi insultate, gesù bambino piange.
smettetela subito, bimbi!

 effetti?
Cazzo, ho pensato la stessa cosa....flic e floc...flic e floc....
...
....
....
...FLOC!
Peccato! Lela non te la dà. ;o) 

 della causa.
Ah mbè, allora chiedo scusa. T'avevo scambiato x un'altro che
contestava i botti delle esplosioni programmate.

François ha scritto:

Bene allora perchè i filogovenrativi non mostrano risultati sperimentali 
di segno opposto?

 BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHHH!!!
certo che e' comico come NON ragionano certi elementi
abbiamo appena visto un documentario che spiega perche' i newyorkesi 
sono incazzati neri col governo che ha spacciato informazioni fasulle 
sul 9/11 e noi, cioe' loro... i "certi elementi", siamo piu' realisti 
del re
e quei "certi elementi" salgono persino in cattedra a fare quelli che 
"senza di loro il mondo non girerebbe piu'" 

 come vedi le tue supposizioni sul mio conto, facevano un po' cagare.
Bene, stabilito che non sono allineato alla versione ufficiale ora 
possiamo discutere dell'abisso che passa tra lasciato succere e fatto 
succere serenamente e senza seguire deliri basati su filamti a cui e' 
stata aggiunta una colonna sonora con dei "poff" per renderla piu' 
suggestiva?
No perche' queste cose non son oaltro che l'altra facci della medaglia 
dei documenti di Atta in cima al cumulo delle macerie... 

Andrea Vanacore ha scritto:

Guarda, l'importante è che non la da nemmeno a te, gnèèèèèèèèèèèèèèèèèè

 smettetela subito, bimbi!
ma davvero pensi che quello sia in grado di insultare qualcuno?
basta leggere cio' che scrive .... 


Che infatti non si sono sentiti dall'esterno ma fa niente.
Ribadisco, una cosa e' fare succedere e una cosa e' lasdciare 
succedere. 

 succere 
Abisso?
Secondo me non c'è nessun abisso, c'è una sfumatura.

 scopo in testa.
Posso dirti una cosa a cui non crederai?
Anch'io ridevo, ma a poco a poco, seguendo lo sviluppo degli eventi (tutti 
quelli correlati), nessuno escluso, e aprendo la mente
ho raggiunto la convinzione netta che si tratti di una spaventosa 
macchinazione.
Tutto parte da un bin laden, già pericolosissimo ed attivo, offerto su un 
piatto d'argento, lasciato libero d'agire.

 smettetela subito, bimbi!
Dici che dovremmo?
Forse hai ragione, ma non ci riusciamo piu' da tempo. 


ah beh certo... dal di fuori si dovevano sentire sicuramente le 
esplosioni controllate... il rumore della torre che crollava non le 
nascondeva sicuramente
peccato che ci sono sempre le dichiarazioni degli addetti alla 
manutenzione e dei pompieri che le descrivono
ah gia'... quelle per te non contano niente 

 Secondo il progettista no, a questo non avevano pensato.
Sě, loro contavano che ci si appizzassero aerei in riserva. 

 Secondo me non c'è nessun abisso, c'è una sfumatura.
No, tra il fare finta di niente sui numerosi allarmi ricevuti su degli 
attenati e l'inscenare l'11/9 con tanto di ologrammi c'e' un abisso. 


Beh, normalmente i piloti in certe situazioni  scaricano il 
carburante... 

 che le torre gemelle siano state fatte implodere con esplosioni controllate.
Bhe, diciamo che è evidente che è stato dimostrato con prove
inequivocabili il complotto dell'insabbiamento e delle non-risposte su
cose tecnicamente elementari.
Alla commissione e a Bush basterebbe rispondere a delle semplici e
ingenue domande, come quelle sui danni al Pentagono e sui filmati.
In una normale indagine questa è prova di colpevolezza.
Vd
PS: è evidente che in America non c'è oggi una vera libertà bensì
solo la libertà di consumo, visto le minacce al produttore per un
documentario che chiede di sapere cose minime, come suo e nostro
diritto di cittadino (visto che le consegunze dell'11/9
condizionano anche la nostra vita e la nostra politica).

 Almeno quando si negano le evidenze.
Ognuno ha la sua evidenza.
Se tutti ne condividessero una non esisterebbero la guerra, la fame, il 
nano.

 
Ma guarda che nessuno da credito a certe teorie messe su proprio per 
screditare le altre.

 sperimentali di segno opposto?
Mi risulta che esistano, r3m aveva postato diversa roba qui sul ng. 
Solo che vengono bellamente ignorati. 

 succedere.
E chi sostiene che l'abbiano fatto succedere? Qui si sostiene che
l'abbiano lasciato succedere. Ok, tutti d'accordo allora.

 Ahia! Mò si ricomincerà a parlare di "spigolo portante"...;o)))
beh, che le colonne che sono dentro lo spigolo siano portanti mi pare 
un dato di fatto... 

 rimasto convinto.
Che cazzo significa sottovalutare l'11 settembre?
Che i dirottatori di quattro aerei per le autorità volevano solo fare un 
giro a disneyland? 

 Ah, non è una mia invenzione, ma è dei gomblottisti a cui credo.
No, il tuo no, l'abuso di credulita' popolare delle Wanna Marchi che 
ve le raccontano si. 


Tempo fa mi avevi plonkato tanto bene... 

 ah gia'... quelle per te non contano niente 


No, perche' la storia dell'esplosivo non sta ne in cielo ne in terra 
per un infinita' di ragioni.
Se poi e' una scusa per attirare l'arttenzione allora e' un altro 
discorso. 


No , possono benissimo aver pensato che le torri non crollassro ad 
esempio.
o che facessero esplodere gli aerei in volo. 

 Tempo fa mi avevi plonkato tanto bene...
veramente l'ultimo a farlo sei stato tu quando ti perculavamo per le 
storie che raccontavi sui farmacisti del tui paese

 volo costante, no?
Oddio, mezza America, ora non esageriamo, su. 


in compenso si vedono gli "sbuffi" ad ogni piano e comunque non sono io 
a dover dare spiegazioni
semmai gli amichetti di bush che finora hanno raccontato un sacco di 
palle 

 Marchi che ve le raccontano si.
Questo č vero. Pensa che c'č chi credeva che avrebbero abolito l'ICI.


Si, mi riferivo a prima.
Comujnque non c'e' nessun problema, lo faccio io, mi fai letterlamente 
troppo schifo.
PLONK 


E voglio essere bipartisan:
C'č anche chi pensa che l'indulto serva a fare giustizia per tanti poveracci 
che non possono pagarsi un avvocato. 


Colonne? 


Per non parlare di quelli che credono che il nome Gradoli sia venuto 
fuori in una seduta spiritica vera. 

 poi riscosso (tra l'altro, l'ha mai riscossa? si sa qualcosa? boh!)
Diamo per un attimo buona l'ipotesi che sia stata un'esplosione 
controllata. Ok?
Se non vedevi due aerei schiantarsi sulle torri, come avresti 
giustificato il crollo? Una bomba?
Quale organizzazione terroristica sarebbe stata in grado di piazzare 
cariche in quel modo perfetto e creare un crollo così "pulito"?
Gli aerei sono il classico specchietto per allodole.
Quindi la tua obiezione come vedi non regge. Sarebbe stato più facile 
non buttare gli aerei contro e farle cadere direttamente, ma non sarebbe 
stato altrettanto facile fornire una versione dei fatti che reggesse.
Questo è un discorso ad absurdum, quindi prima di contestare almeno 
sappiate qual è la sua funzione.
Porco Rosso

 gnèèèèèèèèèèèèèèèèèè
Non sono uso rovinare famiglie già formate. ;o)


Di solito usano, che siano di acciaio o di cemento armato.
O pensi che l'angolo di un grattacielo sia  sia "vuoto"? 


Il rapporto del NIST?
Sì, quello dei "forse" e dei "probabilmente". 

 indenne...
Mica tanto. Come avrebbe fatto a far passare la palla colossale del 
crollo a causa dell'incendio?
Porco Rosso

 il carburante...
Spesso virano perfino, quando hanno il tempo di scaricarlo. 

 screditare le altre.
magari non tu, ma molti si.


CVD
la pochezza dell'individuo 


No, sarebbero stati gli islamici a mettere l'esplosivo, infiltrandosi 
nella ditta di manutenzione, e il "padrone di casa" avrebbe avuto una 
pessima sorveglianza. 

Claudio Baldan ha scritto:

Secondo me tra voi due è successo qualcosa che non so, ben + grave di 
una discussione su it.politica.

François ha scritto:

Come è ampiamente documentato anche nel rapporto ufficiale, la struttura 
portante era all'interno, in un reticolo di travi d'acciaio fatto ad U.
Porco Rosso


E comunque in qualche modo rallentano il piu' possibile.... 

François ha scritto:

Si? Guarda, già è difficile credere che quattro sfigati sappiano 
pilotare un boeing, se poi vuoi far credere che quattro sfigati sanno 
fare una demolizione controllata, allora sì che fai la figura del pirla, 
credimi.
Porco Rosso


No, aveva postato un sacco di roba.
E comunque non mi pare che il modellino in forno dei complottisti 
abbia maggiore valenza. 

 una discussione su it.politica.
ma figurati ... 

 
Pensa che in molti credono che in iraq ci fossero le armi di distruzione 
di massa

 una discussione su it.politica.
Guarda, non te lo so dire cose', so soltanto che e' una persona che mi 
da veramente fastidio, ma ti giuro che come siamo arrivati a questo 
non lo so.
E mi dispiace anche tra l'altro. 

Claudio Baldan ha scritto:

Per quanto state accaniti sembrava c'entrasse una donna...

 distruzione di massa
No, e' rimasto solo Guelfo. 

 E mi dispiace anche tra l'altro.
eh si si vede proprio...
comunque a me no 

 Per quanto state accaniti sembrava c'entrasse una donna...
ma sei fissato??!! :-)))

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

Oh, Gesu', ma la tua e' una fissazione, lela non c'entra niente, non 
l'ho mai vista in vita mia te lo assicuro. 


E per quale ragione in un mega organizzazione terroristica come quella 
che ci viene presentata dovrebbero esserci solo degli sfigati? 

Claudio Baldan ha scritto:

Ma anche LOL, hai dato la stessa risposta di Francois

 
Secondo me, ce n'è un casino.

 Ma anche LOL, hai dato la stessa risposta di Francois
si vabbe'... adesso sta a avedere che ci mettiamo d'accordo per non 
darti ragione su una roba del genere ...
se ci fosse di mezzo una donna, quella a cui pensi tu poi, sarei cosi' 
sadico dal darti soddisfazione :-)))
invece non c'entra nessuna donna 

Claudio Baldan ha scritto:

Io non penso a nessuna donna.
Ormai è diventata una mia amica, e si sa agli amici non la danno mai.
Il motivo resta da scoprire

 mai.
Questo non e' vero. 

 
Beh diciamo che la scusa ufficale per non darmela, a me, è sempre quella 
che siamo troppo amici.
Dici che si mettono d'accordo per farmi tirare giù le madonne a suon di 
bestemmie?

 sia venuto fuori in una seduta spiritica vera.
Ne ho la prova.
http://snipurl.com/x1ud
 

 Secondo me, ce n'è un casino.
No, non credo. 

 di bestemmie?
No, e' una scusa classica, l'ho sentita tante volte, ma si puo' 
superare. 

 
Io avevo pensato in questo modo: alla prox che me lo dice gli chiavo una 
capata in bocca.

 
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/squibs.JPG

 una capata in bocca.
Potrebbe essre una soluzione, ti assicuro che a andare oltre 
l'amicizia ci si complica parecchio la vita.
ma veniamo alle cose serie, come sta la mia futura signora? 

 
incazzata nera per quella storia della sua collega di colore.

François ha scritto:

Quindi sempre per assurdo, per te è possibile organizzare in modo 
occulto per 12 cittadini stranieri una demolizione controllata del WTC, 
però ritieni assurdo che lo possa fare la CIA?
Porco Rosso


Appunto, gli sbuffi sono molto meno e piu' distanti, inoltre i piani 
non vengono giu' tutti insieme, ma "a cascata", te lo ricordi il go 
down?
Guardati qui il filamto della caduta della torre sud e vedrai che 
capisci cosa intendo:
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
 

François ha scritto:

non era dei complottisti, ma si una società americana di ricerca 
incaricata dal governo di studiare il crollo.
Se non sai le cose, sappile :)
Porco Rosso


Non ho detto che e' impossibile, dico solo che se la CIA doveva farlo 
con l'esplosivo aggiungere gli aerei era inutile. 


http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/torrenord_esplosioni.wmv
e alza il volume al massimo.
direi che la discussione è chiusa.

 incazzata nera per quella storia della sua collega di colore.
Posso immaginare, le hai fatto i miei saluti? 

 ben + grave di una discussione su it.politica.
Dev'essere colpa della gelosia per quel bocconcino della cenciona. ;o) 


ti ho già risposto: sempre per assurdo, se non avessero messo gli aerei, 
avrebbero dovuto far passare la tesi dei 12 terroristi in grado di 
entrare per qualche giorno nel WTC, accedere alla struttura e minarla 
scientificamente con grande precisione.
Guarda che l'unica resistenza psicologica di milioni di persone nel 
credere ai loro occhi, ovvero a una demolizione controllata, è l'aver 
visto i due aerei cozzare le torri. Purtroppo nella mente demente del 
cittadino medio vige il pensiero magico: l'associazione diretta.
La gente crederebbe che il computer si spegne schioccando le dita, se 
vedessero i due eventi in perfetta concomitanza.
Porco Rosso

 
Ha detto che non sopporta i fascisti.
Allora le ho ricordato che suo fratello ha bisogno di cambiare auto ogni 
6 mesi altrimenti si deprime, allora mi ha chiesto quanto guadagnavi al 
mese.
Che le dico?


Io non ho voce
tanto ho gridato il tuo nome,
Luciana,
che nessuno conosce,
tranne me,
che ti amo da sempre.
Prendi questo sussurro 
ultima nota di pianto
e se puoi accoglilo
nel tuo silenzio
e dipingi per me,
Luciana.


Si vede un unica esplosione, con una fiammata che di solito nelle 
demolizioni controllate non c'e' e il palazzo che viene giu' 
spraticamente in blocco, senza nessuna esplosione ai piani bassi.
Che sia strano e' certo, ma non ha nulla a che vedere con la dinamica 
delle demolizioni controllate. 

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

Diventa suo nemico, allora. ;o)
Comincia a tessere le lodi del nano. Cederà di schianto. 

 è sempre quella che siamo troppo amici.
NON ME LA DANNO MAI (D. Vergassola)
Son simpatico son gentile e romantico
Me lo ha detto anche un medico come me non ce n'è
Ce n'è una che mi dice che con me ci parla chiaro
Che da quando mi conosce ha scoperto che il suo uomo è un gran somaro
Proprio ieri lo ha lasciato poi mi ha detto "Sei carino"
E' scappata con un negro che si fa chiamare Pino
Non me la danno mai (4 v.)
Son simpatico son gentile e romantico
Me lo ha detto anche un medico come me non ce n'è
Poi mi cercano le donne per parlare un pò d'amore
Come me non c'è nessuno che gli mette a nudo il cuore
E' in un cinema all'aperto che ho scoperto di recente
Baciava un altro ma diceva che ero io più intelligente
Non me la danno mai (4v:)
Son simpatico ho il cervello che bolle
Sono in cura da un medico e mi giran le balle
Non me la danno....
Non me la danno mai (ad lib.)

Andrea Vanacore ha scritto:

é il vero capolavoro di vergassola.

 Che le dico?
Dille che sono un fascista atipico, che e' diplomato dirigente di 
comunita', ha fatto un corso da operatore socio assistenziale, non 
discrimina gli immigrati e gli omosessuali e ha perfino un tatuaggio.
Sullo stipendio per ora e' meglio sorvolare... 


certe volte mettere in crisi il proprio apparato valoriale è più 
difficile che usare gli occhi.
PorcO Rosso

 O pensi che l'angolo di un grattacielo sia  sia "vuoto"?
Finalmente il NIST si sbilancia sul tempo di caduta delle torri e da alcune 
anticipazioni sulle indagini sul crollo del WTC7: molto interessante, 
soprattutto perchè prende in considerazione le domande relative a Thermate, 
e demolizioni controllate.
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Interessante soprattutto la seguente frase relativa al WTC7:
"NIST also is considering whether hypothetical blast events could have 
played a role in initiating the collapse. While NIST has found no evidence 
of a blast or controlled demolition event, NIST would like to determine the 
magnitude of hypothetical blast scenarios that could have led to the 
structural failure of one or more critical elements. " 

François ha scritto:

A proposito, sai cosa mi piace veramente?
Quei cazzo di pickup ammerigani grandi come barche.
Parlamene diffusamente

 complottisti abbia maggiore valenza.
In attesa dei forni DOC...


Tipo quello di Walker per interci?
Sono salito una volta su uno Chevrolet, barcone inguidabile, ovvimente 
con dei consumi spropositati, ma hanno certamente un fascino tutto 
loro.
Il problema e' per il parcheggio.... 

 possibile....
Spesso, in fredde città come New York, d'inverno a 400 metri la nebbia 
avvolge alcune "cime".
Ci si "appizza" anche per difetti di strumentazione, quali altimetri e 
diavolerie simili.
A meno che non sopravvengano percezioni extrasensoriali, ci si !appizza" e 
basta.
O ci si appizza solo d'estate?

 In attesa dei forni DOC...
Diamo spazio anche al nist e non solo ai complottisti. 


una volta c'era un toyota detto king cab 4 porte che era una figata, 
certo 2.4D e velcità di punta 130 km/h.
Pero' sai che sicurezza in caso di incidente?

 
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
Ehm, questo è un link "complottista".
Ritenta. ;o)


No, ma in quel caso si "striscia" la "cima"... 

 Pero' sai che sicurezza in caso di incidente?
oddio, con le balestre dietro e la trazione posteriore da guidare 
scarichi non erano una passeggiata. 

 
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
"Explosions...." 

 Ritenta. ;o)
Lo so, il bello e' che si trovano cose che metono in crisi la tesi 
complottista anche nei sit complottisti.
Pensa come siete messi male....
:-)) 

 Che infatti non si sono sentiti dall'esterno ma fa niente.
Beh, alza il volume sul link che hai testč postato.


Se ne sente una, con fiammata annessa, ad un solo piano. 

 sentono da lontano, hanno i calcinacci silenziati?
http://snipurl.com/x1x6
Com'č che alcuni morti da bombardamenti sono carbonizzati ma hanno gli abiti 
integri?
Ma conosciamo tutto, noi? Sappiamo tutto?

 per ora e' meglio sorvolare... ů
Perchč, i fasci non portano tatuaggi?
Non mi dire che hai lo stesso di Maradona....;)

 Quei cazzo di pickup ammerigani grandi come barche.
PUAH!

 Se non sai le cose, sappile :)
Salle, prego. :o)

 Non mi dire che hai lo stesso di Maradona....;)
Non lo so... 

 Diamo spazio anche al nist e non solo ai complottisti.
Difatti il nist è ufficiale e i complottisti no. 


La capa di ceghevaro sur bicipito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZNDRg.121767$_J1.8...@twister2.libero.it...

No, non e' quello. 

 
Credere, obbeidre, combattere!!!

 Credere, obbeidre, combattere!!!
No, ti ho detto che sono un fascista atipico 

 o che facessero esplodere gli aerei in volo.
Magari lasciando che i pezzi ardenti cadessero su un'area ancora più vasta,
quindi con più morti.
Un buon motivo per non intervenire.

François ha scritto:

Ti amo - mamma


Quanti morti ci sono stati  tra la popolazione per l'aereo esploso 
sopra al Queens?

 condizionano anche la nostra vita e la nostra politica).
Bin laden ha causato una indiretta inadempienza contrattuale in Italia, non 
dimentichiamolo. ;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef71n6$5te$4...@nnrp-beta.newsland.it...

No, nemmeno questo. 


Il solito tribale. 

 l'aereo esploso sopra al Queens?
Perchè, l'hanno abbattuto i caccia? 


No, e' esploso in volo, sopra alla citta', i morti a terra sono stati 
una decina circa.
Per tornare alle TT, una domanda: nessuno ha mai avuto il dubbio che 
la verita' inconfessabile sia un altra, ossia che le torri non 
rispettassero gli standard costruttivi previsti?


No, assolutamente. 


Cazzo ciai?
Na donna nuda che quanno ntosti er bicipite pare ncinta? 

 previsti?
Ma tu guarda! Chi se lo sarebbe mai creso!

 Na donna nuda che quanno ntosti er bicipite pare ncinta?
Ho capito che ciai.
Ma nun te devi da vergognà. E' n'errore de gioventù.
http://snipurl.com/x22f


Acqua... 


Ma in questo caso il complotto non c'entra nulla, c'entra la cresta 
sui materiali nascosta a fini assicurativi....
 su youtube ci sono i filmati delle demolizioni di punta perotti, uno 
anche con l'audio, facci un giro... 


Vabbè, ma uno se pò tatuà praticamente tutto....
....n'aiutino, no? 

 perotti, uno anche con l'audio, facci un giro...
Beh, ma il WTC era n'antra cosa....
....un mostro di ingegneria in acciaio e cartongesso...

 ha scritto nel messaggio 
news:CWERg.121819$zy5.1...@twister1.libero.it...

Si, lo so che era un'altra cosa, era solo per avere le immagini di una 
demolizione controllata "certa". In quel caso parte dal basso e con 
una fila di esplosioni una dietro all'altra che si sentono da molto 
lontano.
Ah, nessuna fiammata.
Bella la battuta sul cartongesso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wVERg.121818$zy5.1...@twister1.libero.it...

Niente da fare, lo faccio vedere solo alla sorella di serg1. 


Beh, se je fai vedè solo er tatuaggio penso che serg1 (chissà ndo sarà 
arrivato intanto..)
nun ciavrà gnente da dì. 

 Bella la battuta sul cartongesso.
Nun è na battuta. Parecchi se sò salvati sfonnando le pareti a calci.

 ha scritto nel messaggio 
news:X4FRg.121825$zy5.1...@twister1.libero.it...

E chi oserebbe fare di piu' senza permesso? metti che ha il 
caratterino del fratello con l'aggravante dell'essere donna.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:W5FRg.121808$_J1.8...@twister2.libero.it...

Si, pero' l'idea che questi giganti siano costruiti come gli stand del 
motor show fa ugualmente sorridere. 

 donna....
Beh..in fonno se vede che te piace farte der male...


D'altronde in quarche modo devono contenè er peso.
Beh, er colorato ha pensato bbene stanotte de evitasse n'antra dose de 
legnate.
Annamo a nanna, va.
Je rompiamo n'antro pò er culetto domani.
Bonanotte. 

 cioè, la scienza sperimentale galileana ti fa di questi effetti?
(scrivo con la consapevolezza di essere stato eletto a nuovo clas quindi 
potete risparmiarvi gli insulti , li do già per scontati)
Serg... tu dici che quella è scienza galileana sperimentale??
Io dico che sono bugie.
sai perchè??
Il tizio in questione NON lavorava per la Underwriters laboratories... 
ripeto NON lavorava per loro.
Quindi mente quando dice di essere un loro dipendente.
Lui lavorava per una sussidiaria della stessa che si occupa di *test sulle 
acque*.
Secondo la underwriters il tizio... tale ryan non ha MAI avuto a che fare 
con la questione delle torri gemelle, e soprattuto la underwriters non ha 
fatto alcun test come lui lo descrive
Per aver mentito è stato anche licenziato dalla sussidiaria stessa della 
underwriters, e quindi ora non testa più le acque per loro.
(ah... ho tutti i riferimenti, ma no li posto... tanto non li leggete.) 

 di segno opposto?
fondamentalmente perchè ignorate che esistono tonnellate di materiale 
pubblico sul web.
Ma ovviamente basta la parola di un conclamato ciarlatano che millanta per 
accontentarvi. 

 maggiore valenza.
françois... il modellino c'era veramente... ma era solo di una parte di un 
piano.
Scopo del test non era vedere se collassava o meno... piuttosto era ottenere 
dati da piazzare nei modelli computerizzati.
E chi ha detto quelle stronzate è un noto millantatore cialtrone che non ha 
mai avuto a che fare con quel progetto e con la underwriters stessa.
Quello lavorava per chi testava le acque e faceva test ambientali per la 
underwriters (che lo ha licenziato in tronco per aver detto bugie )
Che per intenderci è una sorta di versione cazzuta del tuv tedesco o del 
nostro imq (che quindi spesso fa fare alcune tipologie di test da terzi e 
che cmq lavora a sua volta conto terzi... in questo caso il nist)

 Se non sai le cose, sappile :)
quello che dico io...

 Ti secca se rido una mezz'oretta?
e se un presunto cartografo dipendente della deagostini ti dicesse che in 
realtà la deagostini ha falsificato i dati e in realtà è piatta te ci 
crederesti?
anche se poi si scopre che puliva solo i cessi della deagostini ? 

 Sì, loro contavano che ci si appizzassero aerei in riserva.
ma che peccato... non ci sono studi riguardo alle previsioni di impatto di 
un 707 (cioè... si dice che furono progettate per questo, ma nei progetti e 
nei dati non risulta niente in merito... dato che negli anni 60 non 
esistevano i modelli previsionali)
e cmq si parlava di 707 (più piccoli) persi nella nebbia, che volano a 
velocità ridotta.
Un 757 in volo transcontinentale che impatta a 800 km all'ora.. ha 
un'energia cinetica che è mostruosamente superiore (visto che ha andamento 
esponenziale)


Senti un poco, fascista di complemento, quanto di questo materiale viene
da fonti indipendenti, e quanto invece da enti del governo USA o collusi
con esso, o da giornali, riviste e universita compromesse col complesso
militar-industriale e con l'establishment scientifico ufficiale americano?
Si tratta di materiale, in ultima analisi, o di propaganda americanista?
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 O ci si appizza solo d'estate?
Infatti è quello che i progettisti dicono di aver previsto (dicono ma non ci 
sono riferimenti)
Infatti un 707 che si perde nella nebbia (siamo negli anni 60) e vola quindi 
a vista... a meno che non sia pilotato da uno squilibrato... vola PIANO.
Non vola a 850 km/h (ammesso che un 707 ci arrivasse a quella velocità)
E si ritorna alla questione dell'energia cinetica. 

 Tanto vale insultarsi e basta, senza topic.
Ma perchè cosa avete fatto in passato?

 underwriters, e quindi ora non testa più le acque per loro.
In altre parole, ha rivelato la verita, e il suo datore di lavoro ha
immediatamente smentito per non perdere i contratti col governo USA e
perche faceva parte di quelli che difendono la versione ufficiale, e
l'ha licenziato.
Un pò come i militari di Ustica che si suicidavano dopo aver denunciato
i depistaggi, insomma


 > lontano....
 nucleari. ;o)
esagggggerato! :-)

 i depistaggi, insomma
Militari che stavano nelle stanze radar... per esempio.
Non i tizi che facevano le pulizie ai cessi di sigonella.
Questo giusto per mettere i puntini sulle I 

 Si tratta di materiale, in ultima analisi, o di propaganda americanista?
E quante fuffate vengono da teologi che si spacciano per esperti di 
ingegneria?
quante da professori di fisica cacciati dalla propria univerisità per aver 
pubblicato a loro nome studi non sottoposti a peer review e che
in passato si sono contraddistinti per studi riguardo a gesù cristo che 
sbarca dai maya (sempre lo stesso professore di fisica eh)

 Questo giusto per mettere i puntini sulle I 
Veramente anche i generali depistatori dicevano che quei militari
"suicidi" non sapevano un cazzo...


 sbarca dai maya (sempre lo stesso professore di fisica eh)
Certo, non è mica il primo studioso dissidente che viene licenziato con
una scusa o un'altra. Anche Ward Churchill, per esempio, e Juan Cole,
hanno avuto problemi simili, guarda caso ogni volta per aver espresso
opinioni in contrasto con la linea ufficiale del governo USA. Poco conta
che in tutti questi casi si trattasse di docenti autorevoli, in gamba,
adorati dagli studenti.
Poi sulla tua difesa feticista della sacralita della "peer review"
(pratica denunciata da molte parti come microfascista) ci sarebbe molto
da dire, ma servirebbe un interlocutore piu aperto, democratico e
intelligente di te.


 travi d'acciaio dopo averle tagliate....
Termite, ignorante che non sei altro, č una miscela di alluminio in polvere 
e ossido di ferro (banale ruggine)
che genera una violenta reazione esotermica producendo un certo quantitativo 
(facilmente calcolabile in base a quanta ne metti) di ferro fuso e ossido di 
alluminio
Per avviare la reazione per altro devi raggiungere temperature ben piů alte 
delle fiamme da kerosene... serve magnesio o altre reazioni esotermiche da 
un paio di migliaia di gradi.
Non č un esplosivo
Non č un residuo di un esplosivo
non serve a demolire edifici
aveva un tempo qualche uso industriale in metallurgia e altri campi... ormai 
abbandonata.
Addirittura nel filmato (per dire quanto sono ignoranti) dicevano "a volte 
miscelata con permaganato"
Permanganato di che ?? (non si sa...)
Te lo dico io... permanganato di potassio con sopra una goccina di glicerina 
č il metodo usato da chi si diletta a giocare con questa pericolosa reazione 
(č una reazione a sua volta cosě esotermica da avviare quella della termite)
Gente che parla senza sapere un cazzo di quello che dice.... ecco cosa sono 
i complottisti. 

 intelligente di te.
mettiti allo specchio allora no? 

 "suicidi" non sapevano un cazzo...
Si ma guarda caso stavano nelle stanze dei radar o in altri punti chiave.
Non facevano le pulizie.


Quota bene, razzano! ;o)

 già per scontati)
No, cocchino.
Clas non ha mai affermato di essere di sinistra.
Appropò, se vuoi intrattenere rapporti affettuosi anche con lui, non so se 
hai notato, ma è di nuovo qui.
Adesso si fa chiamare P.N.F.
Ti eccita la cosa?


http://snipurl.com/wzmd
 

 r3m wrote:
Che strano, non rispondi nel merito... 


Serve a qualcosa, fascio?

 superiore (visto che ha andamento esponenziale)
Costruiamo palazzine a tre/quattro piani con criteri antisismici, allora.
E' inutile spararsi la posa.


Chi, noi comunisti?