Newsgroup: it.politica
Titolo: Ambiente terrestre:causa clima,innalzamento del livello del mare inarrestabile!

A parte il consiglio di evitare di comperare case in riva al
mare...imho,se fior di scienziati dicono che non c'e'   nulla da
fare,presumo che bisogna investire ancora di piu'  in ricerche
avanzate (l'Uomo non si arrende mai...;-),e quindi i governi devono
comportarsi seriamente,e reperire fondi per la ricerca! (come si
ripete da tutte le persone di Buon Senso...)
CLIMA:Allarme livello del mare,la geoingegneria non basta!
Ricercatori britannici, cinesi e danesi hanno studiato il futuro degli
oceani. Secondo loro non c'è scampo: il livello marino salirà di
almeno 30-70 centimetri entro la fine del 2100, anche usando le
tecniche più avanzate.
da un articolo di JACOPO PASOTTI su Repubblica,a:
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/09/02/news/livello_mare_allarme-6658268/?ref=HRERO-1
LA GEOINGENERIA non impedirà affatto la risalita del mare.
L'ingegneria su scala planetaria non è una soluzione, nemmeno
d'emergenza, ai danni procurati al clima dalle attività umane. È
questa la conclusione a cui è giunto un team di ricercatori
britannici, cinesi, e danesi al termine di un nuovo studio sul futuro
degli oceani terrestri. A loro parere non c'è scampo: il livello
marino salirà di almeno 30-70 centimetri entro la fine del 2100, anche
usando le tecniche di geoingegneria più avanzate. "Sostituire la
geoingegneria al controllo delle emissioni significherebbe addossare
un enorme rischio alle future generazioni", affermano i ricercatori
sulla rivista scientifica Proceedings of National Academy of Science.
La massima autorità mondiale sul clima, l'Ipcc (Intergovernamental
Panel on Climate Change), ha previsto che il livello marino sarà di
20-60 centimetri più elevato per la fine di questo secolo. Una stima,
questa, che molti scienziati ora ritoccherebbero verso l'alto
portandola a 1-1.5 metri.
Sarà un problema che "colpirà circa 150 milioni di persone che vivono
in aree costiere, incluse alcune delle maggiori città del pianeta",
spiega Svetlana Jevrejeva, del National Oceanography Centre di
Liverpool, in Inghilterra, coautrice della ricerca. Solamente in Cina,
nei prossimi decenni milioni di persone dovranno spostarsi verso
l'interno del paese.
La maggior parte degli scienziati è d'accordo: per rallentare la
risalita del livello dei mari bisogna affrontare il problema alla
radice ed abbattere le emissioni. Ma per ottenere questo potremmo
essere in ritardo. Sono nate così proposte alternative che hanno dato
vita ad un intero nuovo ramo della ricerca. L'idea è di sviluppare
tecniche ingegneristiche per manipolare il clima. Ci sono proposte di
"fertilizzare" gli oceani con polvere di ferro, o di rimescolare le
acque profonde per favorire la crescita di alghe che, crescendo,
catturerebbero anidride carbonica. Altre idee sono di lanciare in
orbita un ciclopico parasole planetario, o di iniettare colossali
quantità di zolfo nell'atmosfera per simulare l'effetto di un'eruzione
vulcanica e generare una nube di particelle in grado di schermare la
radiazione solare. O, ancora, puntare su sistemi agricoli che
facilitano la fissazione al suolo di carbonio (come il biochar: un
modo per convertire il materiale organico in carbone).
Un invito alla cautela arriva ora però da Jevrejeva e colleghi, che
hanno concluso uno studio sull'impatto che cinque tecniche di
geoingegneria avrebbero sul livello marino verso la fine del secolo.
"Entro il 2100 il mare si alzerà di 30-70 centimetri anche con
l'impiego di qualsiasi tecnica di ingegneria, a meno di usare quelle
più estreme e sotto il più stringente scenario di emissioni globali",
concludono i ricercatori. Un moderato o, peggio ancora, intermittente,
uso della geoingegneria non servirebbe a molto.
I ricercatori spiegano per esempio che immettere nella stratosfera
biossido di zolfo quanto ne produrrebbe una eruzione vulcanica pari a
quella del Pinatubo del 1991 (circa 10 milioni di tonnellate di SO2)
potrebbe rimandare la risalita del livello marino di 40-80 anni. Per
mantenere invece il mare al livello che aveva alla fine degli anni '90
dovremmo ripetere questa "eruzione artificiale" ogni 18 mesi.
Questo però, fanno notare i ricercatori, non arresterebbe la
acidificazione degli oceani, inevitabile a meno di un taglio radicale
delle emissioni di anidride carbonica. Senza contare poi che l'impresa
sarebbe costosa e potrebbe causare "effetti indesiderati", come
cambiamenti nei regimi delle precipitazioni o il pericolo di
danneggiare lo strato di ozono nella alta atmosfera. La messa in
orbita di colossali specchi per riflettere la luce solare, un'altra
ipotesi di geoingegneria, nasconde sfide tecnologiche e costi che
sono, secondo gli studiosi, a dir poco scoraggianti.
L'unico metodo che lascia qualche spiraglio è l'impiego dei
biocombustibili che, impiegati congiuntamente alla riforestazione e al
biochar, combinati ad una rigorosa riduzione delle emissioni, potrebbe
limitare la risalita dei mari a 20-40 centimetri. Insomma, attenzione
a progetti ingegneristici fantascientifici e miliardari, avverte
Jevrejeva: "Non sappiamo come reagirebbe il pianeta ad attività di
geoingegneria di così grande scala".

 ha scritto nel messaggio 
news:998f7461-e20d-436b...@l6g2000yqb.googlegroups.com...
