Newsgroup: it.politica
Titolo: Windows XP

possibile che i cervelloni di sinistra, tantomeno i fenomenali cinesi
riescano a fare un sistema operativo più competitivo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

possibile che i cervelloni di sinistra, tantomeno i fenomenali cinesi, non



fallo tu, idiota!! 


 pirletta non è roba per te


 riescano a fare un sistema operativo più competitivo?
Non mi ci far pensare che ho comprato Red Hat ma non trovo i driver adatti 
per la stampante e per il modem, 30 euro buttati, XP invece non da problemi, 
100 euro spesi bene. 

 riescano a fare un sistema operativo più competitivo?
Guarda che Windows XP significa Windows Per Prodi, abbreviato.
Informati, Alb...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Non mi ci far pensare che ho comprato Red Hat (cut)
Solo un fesso puo' comprare una cosa che viene distribuita gratuitamente. 


pirletta non è roba per te tu sei limitato


 riescano a fare un sistema operativo più competitivo?
Chi ti dice che la Microsoft, o meglio, Bill Gates,
 non sia gia' di sinistra?!
P.S.
«...la tassa di successione agitava anche
la campagna elettorale statunitense. Favorevole
alla sua abolizione era il futuro presidente repubblicano
George W. Bush, nonostante un appello per il
mantenimento dell'imposta firmato da personaggi
come Bill Gates...»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/09/rizzo.shtml
 


gates ha i soldi e tu sei uno straccione pirletta



piacere, george


 gates ha i soldi e tu sei uno straccione pirletta
Ammesso che io possa essere uno straccione,
sempre meglio disporre di pochi soldi che essere
un cerebroleso come te.
P.S:
Ma il male cosi' atroce che il cancro in confronto
e' un sollievo, non ti e' ancora venuto?!
P.S.S.
a ri-PLONK, COGLIONE! 

 ha scritto nel messaggio 
news:edp3qb$cp2$1...@area.cu.mi.it...

Lo so ma quella che vendono ha delle funzioni che quella gratuita non ha e 
poi per scaricarla ci vorrebbero dei giorni col collegamento 56 kb che ho. 

 e poi per scaricarla ci vorrebbero dei giorni col collegamento 56 kb che ho.
Evidentemente, gia' dal tuo primo post, hai dimostrato
di non essere furbo e qui ne dai conferma. Red Hat
o Fedora Core 5 la trovi in allegato in qualsiasi rivista
del settore. 

 ha scritto:
pirletta lassa perde


 ha scritto nel messaggio 
news:edp584$fri$1...@area.cu.mi.it...

Sì lo so che la danno in allegato in alcune riviste ma volevo vedere se 
pagando avrei ottenuto qualcosa di meglio, erano solo 30 euro, mica mi ha 
mandato in miseria, l'esperimento non ha dato buon esito, tu dovresti 
imparare a tenere a freno la lingua, prima o poi qualcuno più permaloso di 
me ti manda all'ospedale, lo dico per te. 

Antonio ha scritto:

ROTFL ... della serie prima o poi incontri Bruce Lee ... senza sistema
operativo installato ... e sono dischi duri per te!!! :-)

<Mix Dra...@Brugherio.com (MAX DRAGONE)> ha scritto nel messaggio 
news:151Z44Z191Z61Y1...@usenet.libero.it...
PLONK 

 riescano a fare un sistema operativo più competitivo?
Beh, c'è Linux, ma a differenza di quanto ritengono in molti non è
certo di "sinistra".
Anzi, è la realizzazione alla massima potenza della globalizzazione.
Raffaele

G ha scritto:

Solo un fesso acquisterebbe RedHat Linux. Mai pensato alla Suse?

 me ti manda all'ospedale, lo dico per te.
Non sono io che scrivo fesserie che poi si rimangia nel
giro di due post, quindi chi dovrebbe imparare
a tenere a freno le dita (visto che qui scriviamo e non
parliamo) sei tu, non io.
In quanto al timore di finire all'ospedale, non l'ho mai
avuto nella vita reale, figurati se posso averlo in quella
virtuale su un ng.
P.S.
Prima di comprare la scatola e il CD-ROM di
un sistema operativo, nella speranza di trovare dei
driver, la prossima volta, prova a cercare direttamente
i driver.

 Anzi, č la realizzazione alla massima potenza della globalizzazione.
Finalmente qualcuno che lo dice, cazzo!
Come si fa a prestare tanta fiducia ad un sistema in cui sono coinvolti
fabbricanti d'armi collusi col Pentagono (per la licenza "creative
commons") e la National Security Agency?
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 Anzi, č la realizzazione alla massima potenza della globalizzazione.
E se da un altro punto di vista, lo vedessi come la realizzazione alla 
massima potenza della cooperativitŕ non finalizzata al lucro, sarebbe 
ancora di "destra"?

 ha scritto nel messaggio 
news:450024fa$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ora, a prescindere che questo 3d e' diventato OT, credi
sul serio che Red Hat non debba essere preso in considerazione,
magari da gente come me, che lavora con IBM?!
http://www-1.ibm.com/linux/va_4010.shtml
P.S.
Fermo restando che tra Red Hat e Suse, c'e' la stessa
differenza che c'e' tra Windows XP e Windows 2000,
se veramente volevi fare il sofistico, potevi citare Free BSD
o, al massimo, debian. 

 piacere, george
Piacere, osservatore.
PLONK! 


 Pirletta sei sulla cattiva strada


 gates ha i soldi e tu sei uno straccione pirletta
Ah ah ah!
Basta accontentarsi della pensione, e sei ricco anche tu, monco!
PLO PLOPLOPLOPLO  PLO PLONK!!! 

 o, al massimo, debian. 
Io infatti uso Debian GNU/Linux. Perdonami, ma non era un atteggiamento 
sofistico il mio. Parlavo per esperienza professionale, e mi ero 
riferito ad una distribuzione sufficientemente valida per newbies (anzi, 
credo sinceramente alla più valida per newbies).

 PLO PLOPLOPLOPLO  PLO PLONK!!!
lo sapevi che è milanese osservatore? 


Acqua ca nun cammin' fa pantane e fete! pirleta


 ha scritto nel messaggio 
news:45002ad2$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...

Berghem, per la precisione.
Localizziamolo! 

 ancora di "destra"?
E chi ha detto che sia di destra?
La globalizzazione non è di destra: è solo "occidentale".
Raffaele

 Localizziamolo!
no no, č di milano il coglione, se fosse bergamo me lo direbbe il programma.
lui č di milano 

 sinceramente alla piů valida per newbies).
dato che gia' siamo OT...
pensavo, alla prossima distro di Win (il famigerato Vista) di passare a 
Linux: quindi tu mi consiglieresti la SuSe (niubbio totale, riguardo 
Linux...)?
-- 
... incubi di plastica, che vorrebbero dar fuoco ad ogni zingara, ma l'unica 
che accendono e' quella che da' loro l'elemosina ogni sera...
Frankye Hi NRG - Quelli che benpensano 

 lui è di milano
A'ndin de l'òrt
o troe u mort
ghe schesse la pansa
èco che 'l canta.
"Mama, gh'ò sit!"
"Va a Carvich
ghe là l'asen
che 'l pésa zò del fich!"
Gioanni de la pipàta
l'indàa a rubà i fasòi
l'à facc marù di guardie
ghe mèt ol cùl a boi.
PATANIA AL ROGO!!! 


se vuoi stare piu di un mese senza pc, prima che hai imparato a usare
linux allora si passa a suse.
però sappi che va saputo usare, non è come windows, ha tutta una
sua gestione, driver che spesso non si trovano, molti se li fanno da se.
per uno che ci mastica è buonissimo linux 


beh, il problema e' che, se capitera' come le altre volte, all'uscita di 
Vista XP non sara' piu' supportato, e nel giro di un annetto sara' inutile 
per qualunque applicazione, e quella porcheria del Vista sul mio PC non ce 
la voglio!
ma quando, qualche anno fa, l'IBM aveva iniziato a lavorae con Linux, non 
aveva promesso in breve tempo una propria distro user-friendly quanto 
windows? e che fine ha fatto? 


aveva cominciato con delle distro date con delle riviste, ma poi è finito
in una bolla d'aria.
vista sarà un bel casino, io ho usato la candidate release ma se non si ha
una macchina come chiede lui col cavolo che funziona come si deve,
impallamenti continui, l'ho usato su piu pc, vuole tutte schede di ultima
produzione, se uno vuole vista deve acquistare un pc che abbia almeno
6 mesi di vita, devo però dire che con macchina a posto, è bello e si 
gestisce
molto bene, è untuitivo anche per chi sa usare poco il pc.
una macchina come quella che sto usando ora pentium dual core 3,8 Ghz
con una ati x1900xt per la multimedialità è una bomba!!!
sto aspettando che microsoft mi mandi l'ultima release, vedremo come va
la grafica che sarà inglobata nel pacchetto. (sembra di usare un mac) 

 100 euro spesi bene. 
se non hai la più pallida idea di cosa sia linux, hai ragione, sono
soldi buttati.
tieniti windows.



Raffè, ma che sti a di' ?
A prescindere dall'assurdità paradossale della questione (un SO di SX 
o di DX, ROtfL) il primato della globalizzazione viene proprio da 
sinistra, addirittura con il Comintern.
Mentre a occidente si pensava alla colonizzazione economica, in russia 
si credeva ad una globalizzazione dei fini politici.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 ha scritto nel messaggio 
news:edp9cs$ohp$1...@area.cu.mi.it...

Io ho provato pure Debian e Suse ma non mi ci trovo, XP č molto piů semplice 
anche se si inceppa facilmente.


Lo vuoi Suse? te lo regalo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hlawe8.ehpkh81iodslcN%mother...@nospammete.it...

Ho usato Suse per un paio di mesi ma non vedo quali grandi vantaggi avrebbe 
in confronto a Windows, dicono che nessuno ha mai violato un sistema Linux, 
è vero? 

 newbies).
Non c'e' dubbio. 

 inceppa facilmente.
Microsoft non sarebbe quella che e', se non
avesse saputo intercettare le esigenze medie
degli utenti, e rendergli (apparentemente)
la vita piu' semplice.
Oggi, purtroppo, gli utenti medi sono "intossicati"
da Microsoft e credono che un file .doc sia
un file di testo. Purtroppo e' un file prodotto
da un programma di videoscrittura Microsoft.
Il file di testo e' e sara' sempre un file .txt o,
al massimo .rtf. 

 è vero? 
bah, io credo proprio di no.
nessun sistema operativo è inviolabile.

 windows? e che fine ha fatto? 
ma moltissime distribuzioni linux sono stra-user friendly. persino
debian è semplicissima da usare e infatti dopo un pò che uno abbandona
windows per passare a linux o a mac si rende conto dell'assurdità di
come è fatto windows.
l'unico problema di linux è il supporto alle periferiche

 ha scritto nel messaggio 
news:edpp11$kge$1...@area.cu.mi.it...

Non ci ho capito nulla, in pratica in cosa Linux è superiore a Windows? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hlbam0.186dopqbzo9rsN%mother...@nospammete.it...

E' possibile installare Linux e Windows su due partizioni diverse del disco 
o vanno in conflitto? ho un disco da due giga poco sfruttato, se potessi 
installarli entrambi potrei confrontarli con calma, i giudizi affrettati 
sono quasi sempre errati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hlbb01.1sufynysya6psN%mother...@nospammete.it...

Hai detto niente. 

 Non ci ho capito nulla, in pratica in cosa Linux è superiore a Windows?
Per esempio in manegevolezza. A Linux gli faccio
fare, quasi cio' che voglio, Windosws invece lo
devi usare cosi' com'e'.
Linux, allo stato attuale, non e' oggetto di attacco
dell'innumerevole quantita' di codice "malevolo" che
invece tedia o distrugge Windows e i suoi piu' stretti
componenti, come I.E o Outolook Express.
Linux e' gratutio, il software Microsoft, dedicato
alle aziende, come Windows 2003 Server, costa,
di listino, circa 1.400 euro, piu' 50-60 euro per
ogni PC che si collega ad esso.
Una licenza per client illimitati, per il server di posta
elettronica di Microsoft, (Exchange) costa circa
65.000 euro (sessantacinquemila!!!), su Linux fai
tutto gratuitamente e meglio.
Dipende pero' sempre e soltanto da che uso ne devi
fare. Se lo usi per applicativi di produttivita'
individuale o a scopi ludici, Windows e' preferibile
ma solo per via delle innumerevoli applicazioni,
driver (vedi il tuo caso) appositamente concepite
per essere utilizzate con quel sistema operativo.
Per intenderci, c'e' la stessa differenza che passa
tra fare uno spettacolo (in cui tu decidi cosa fare
sul palco, come farlo e via dicendo) oppure
assistere senza poter nemmeno vedere come
sono realizzate le macchine sceniche o cosa c'e'
dietro le quinte. 

 Non ci ho capito nulla, in pratica in cosa Linux è superiore a Windows?
prova a fare un cluster di 30 macchine.
credo che non possa esserci confronto tra unix e windows. 

 sono quasi sempre errati. 
puoi farlo tranquillamente, a patto che l'installazione di linux avvenga
dopo quella di windows (ovvero puoi installare linux su di un disco dove
ci sia già windows oppure su di un disco vuoto), per il semplice motivo
che l'installazione di windows sovrascrive il boot manager e quindi non
saresti più in grado di avviare linux.
installando linux su di un'altra partizioni all'avvio avresti grub o
lilo, ovvero un boot manager che ti permette di scegliere quale sistema
operativo avviare. :)

 Hai detto niente. 
no, certo, ma questo problema non centra niente con la facilità d'uso.
la "colpa" semmai è dell'utente che non si accerta se la tal periferica
supporta linux.


Il comico è che si pone la domanda solo x i sinistri.
Forse perchè x i cervelloni quelli di dx la risposta è scontata.
Direi un autogol.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hlbf4y.xlnmmd12lep6qN%mother...@nospammete.it...

ma uno non puo montare un pc solo per linux!!! linux va bene
solo per lavoro, una scheda video da 256 colori e rizzati!!
se vuoi avere un pc con schede di qualità devi per forza andare
sui mac o windows. solo con schede di case tipo ATI o altre
periferiche di marca riesci ad avere (e non sempre) i driver.
poi la facilita d'uso solo se usi l'interfaccia grafica, ma in caso
di dover entrare nel sistema, se non sai come funziona ti ci
vogliono mesi per imparare. è troppo ostico linux per poter
essere alla portata di tutti. 


solo sul fatto che è immune ai virus, e che ha alcune peculiarita
sulle reti, poi per il resto non offre molto, non è un so alla portata
di tutti. anche le configurazioni sono incasinate se uno non sà.
se crasha per qualche motivo lo devi reinstallare di nuovo
se non riesci a capire il perchè crasha, l'ho usato, ma anche l'ho
eliminato, lavoro meglio col dos!!! 

 devi usare cosi' com'e'.
si gli fai dare da server facilmente, lo puoi usare come riuter, ma è pur
sempre un so per lavoro, eppoi per fargli fare ciò che vuoi devi sapere
come funziona linux sapere come lavorano le direttori, sapere fare i vari 
file
di configurazione, sapere dare gli attributi ai file per svolgere il 
lavoro.!
al consumatore normale gli ci vuole un so come windows!!
sa una sega un principiante sapere configurare gli hardisk part1 o 2 ecc.,
le schede usb,
o le schede di rete, eth 1 o 2 o 3 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hlbf31.12ige0p13qg08wN%mother...@nospammete.it...

nessuno ha mai negato che linux per le reti va bene, ma per mettere
in rete con windows uno non usa XP va su un NT 4 o sul 2000.
poi se uno ha una azienda che deve mettere in rete vpn usa server
specifici con so particolari. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45008901$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma infatti mica ho mai scritto che Linux sostituisce Windows
in tutto e per tutto, anzi, ho scritto che Windows e' il S.O.
ideale per gli utenti medi. 

 La globalizzazione non è di destra: è solo "occidentale".
Con il termine "globalizzazione" si indicano un insieme di fenomeni 
delle più disparate categorie. Io credo che l'Open Source sia un modo 
per promuovare la globalizzazione intesa come opportunità ad altre 
culture di affacciarsi al contesto globale o come opportunità per la 
realizzazione di sistemi decentralizzati e distribuiti per lo sviluppo 
del software, ma di sicuro non promuove l'espansione delle 
multinazionali del software e non promuove la delocalizzazione delle 
imprese. In questo senso è anti-globalizzazione (proprio perché non 
esiste una definizione unica di globalizzazione).

 Non ci ho capito nulla, in pratica in cosa Linux è superiore a Windows? 
Non è la risposta ad essere approssimativa. E' la domanda che è 
malposta. L'uso di un particolare Sistema Operativo dipende dalle 
esigenze dell'utente. Linux costituisce una soluzione notevolmente più 
valida di Windows per applicazioni scientifiche, tecniche e alcune 
applicazioni ingengeristiche. Windows al contrario è una soluzione 
migliore per applicazioni domestiche. Questa domanda è *diversa* inoltre 
dallo stabilire se sia meglio impiegare software Open Source o se sia 
meglio il software proprietario. Semplicemente perché sia l'uno che 
l'altro girano su entrambe le piattaforme.

 imprese.
Non sono daccordo. Guarda a come viene svillupato linux: persone di
ogni parte del mondo collaborano spesso senza neppure essersi mai
viste, ed i responsabili cambiano e si spostano indipendentemente dalla
località nella quale si trovano.
Un modulo può passare da uno sviluppatore americano ad uno italiano
dalla sera alla mattina, etc.
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

Ma questa non è delocalizzazione di imprese. Anzi, confermi quello che 
ho detto io, perché stai descrivendo la globalizzazione intesa come 
sistema di sviluppo di software decentralizzato e distribuito.

 
E i file *.log che sono?

 ha scritto nel messaggio 
news:450713ec$0$47957$4faf...@reader3.news.tin.it...

Un resoconto delle attivita' del sistema 

G ha scritto:

Puo' essere anche un file di qualunque software come modem.log
lo è del modem ...
E non si tratta di un file di puro testo...?
Come i vbs, prg, perfino BAT  ...
Ci sono degli editori puri inoltre che salvano i propri file con 
estensione diversa da TXT o RTF e che sono in puro testo.