Newsgroup: it.politica
Titolo: I voti "irregolari" dall'estero ...

Dal Forum di Repubblica (OK, lo so, è comunista ...:-).
-----------------------------------------------------------------------------------------
ricontrolliamo le schede: alcuni calcoli
Autore: Massimo New York (---.
nyc.res.rr.com
)
Data:   11-04-06 21:24
Non so voi, ma io ho seguito qui in America i risultati dalle 15 di
Domenica alle 7 di mattina di Lunedi (perche' ci son sei ore di fuso
orario). La rimonta della destra e' stata impressionante ed anomala.
Non e' mai successo in nessuna elezione nella storia che si passasse
dal 58% al 49% (9%) negli ultimi 10,000 seggi scrutinati. Questo puzza
troppo. Addirittura tra i 60,000 ed i 60,850 seggi si e' passati dal
50,5% al 48,8% con uno scarto che andava dai 300,000 voti ai 25,000.
Al Senato e' stato lo stesso con il Lazio ed il Piemonte in testa fino
alla fine. Non sembra strano che vincano per il rotto della cuffia
dopo tutte le exit poll ed anche le proiezioni che al senato davano in
testa l'unione?
Meditate gente, meditate. Le uniche schede che non potevano
controllare direttamente nemmeno tramite i consolati all'estero erano
quello nostre e tutto e' andato avanti in maniera perfettamente
uniforme dall'inizio alla fine dello spoglio elettorale.
-----------------------------------------------------------------------------------------
In effetti, questa storia del recupero progressivo della destra a
causa della lentezza dello spoglio nelle regioni di destra mi convince
fino ad un certo punto: vada per la storica celerità delle regioni
rosse quali l'Emilia ma per quale ragione, er esempio,
l'efficientissima (e destrorsa)  Lombardia sarebbe diventata una
tremenda lumaca? E il "nordico" Piemonte, sbaglio o anch'esso è andato
a rilento?
MIca sarà che le "gravi irregolarità" di cui ha parlato il Nano
Liftato a proposito dei voti dall'estero consistano proprio nel fatto
che sono gli *unici* voti ai quali non ha potuto fare "regolare"
manomissione?
Non dico di crederci davvero ma, in effetti, non ricordo di avere MAI
visto un fenomeno di "recupero" così marcato e progressivo.
E di elezioni ne ho viste e le "regioni rosse" sono sempre state tra
le primissime a finire lo spoglio ...
Della serie "a pensar male si fa peccato ma ..."
Mikhail

Dal Forum di Repubblica (OK, lo so, è comunista ...:-).
Luigi Crespi ha fatto allusioni inquietanti dello stesso tenore.
Non si sa veramente cosa pensare.
Un altro elemento che mi fa sospettare è l'atteggiamento degli
esponenti del Cdx (eccetto berlusconi): troppo arrendevole,
rassegnato, poco combattico. 
E' un comportamento diverso dal solito, come se avessero qualcosa da
nascondere.

 ha scritto nel messaggio 
news:7qao32dq9nsfasb59...@4ax.com...

Ci sono anche voci secondo le quali dopo i primi esiti negativi degli 
exitpool Berluskoglioni sia volato a Roma e la situazione sia magicamente 
cambiata !!!
Colpa di Prodi che non ha le palle !!!Sapendo con chi aveva a che fare 
doveva pretendere uno stretto controllo sulla regolarita' dello soglio delle 
schede !!! 

 Data:   11-04-06 21:24
qualche giorno prima delle elezioni, Travaglio diceva:
"Bellachioma continua a parlare di brogli della sinistra. Quando attribuisce 
qualcosa agli altri, secondo il tipico meccanismo psichiatrico della 
proiezione, è perché lo sta facendo lui. Lo scrutinio elettronico in quattro 
regioni-chiave, il nuovo sistema degli scrutatori scelti in gran parte dal 
governo, le farraginosità del voto nelle sezioni per gli italiani all'estero 
gli forniranno il destro di contestare scheda per scheda, seggio per seggio. 
Sa che perderà e non ci vuole stare.
Denuncerà brogli rossi inesistenti, per ottenere ricalcoli continui delle 
schede e intanto tenterà di restare asserragliato a Palazzo Chigi il più a 
lungo possibile, per far scadere Ciampi e gestire il ricambio al Quirinale"
stranamente, è ciò che si sta verificando...

"Mikhail" <MIk...@NoNonsense.com> ha scritto nel messaggio 
news:o89o32pburtvdpki9...@4ax.com...
Guarda che i votii vengono convalidati da magistrati.
Non č che li contano Belrusconi e Tremonti, visto che volete insinuare...... 

 insinuare......
Pirla! I voti vengono contati nelle sezioni elettorali. I magistrati 
controllano i verbali e le schede contestate. E basta 

Non e' vero.
Il senato e' stato in vantaggio alla DX fino dal primo momento.
La Camera ha avuto varie inversioni di tendenza, se ricordo bene la 
prima volta che la DX e' andata in vantaggio e' stato a solo 1 ora 
dall'inizio dello spoglio.
Non diciamo str...ate
I voti all'estero sono stati a favore della SX solo perche' il sistema 
all'estero e' maggioritario e la SX ha barato riunificando vari partiti 
e facendo l'ulivo.
Anche alla camera ha fatto lo stesso e quindi la DX e' stata costretta a 
fare questa nuova legge elettorale. E non e' vero che e' stata 
svantaggiosa per la DX, avevano visto giusto. Questa legge e' piu' equa, 
non e' influenzata da come riunifichi i partiti.