Newsgroup: it.politica
Titolo: Previsione terremoto

1 ) Viene fatta una  previsione di un forte terremoto il gg 29/03 a SULMONA
( a 60 Km circa dall'epicentro )
2 ) Bertolaso s'incazza come una biscia e COMUNQUE riunisce gli esperti
che CONFERMANO di non allarmare la popolazione.
Ora: IMHO una previsione di un terremoto che poi avviene a 60Km di distanza
dal punto previsto e dopo 8 gg non serve ad un cazzo.
Ricordo che ROMA il linea d'aria è a 80 Km dall'epicentro dell'attuale
terremoto.
Cosa facciamo?
alla prossima previsione di questo " esperto " facciamo sfollare tutte le
città, diciamo..
a 100 Km dall'epicentro previsto, per diciamo... 10 Giorni?


Il 23.1.85 una scossa di terremoto di 4,3 gradi colpi la Garfagnana (Lucca)
senza fare danni. La zona era stata distrutta da un sisma nel 1920 ed era
stata preceduta da una scossa isolata.
L'istituto di Geofisica ritenne che la scossa fosse l'annuncio di un sisma
peggiore fece sgomberare le case per 48 ore attraverso tg speciali.
Non avvene niente e da allora i sismologi italiani non hanno azzardato altre
previsioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 previsioni.
Perchè allo stato attuale ( detto dai sismologi ) non è possibile prevedere
un terremoto.
Mettiamola cosi': ammettiamo che questo nuovo sistema possa funzionare...
Pero' c'è un problema: Ha un possibile sfasamento nel tempo di 8 giorni ed
un errore
di previsione di 60 Km.........
Domanda: a cosa serve?

 ha
scritto:

La previsione attuale è stata fatta con l'uso di due soli strumenti
contatori gamma di radon. Pensa se invece di soli due, gli strumenti di
rilevazione fossero molto numerosi e distribuiti uniformememente nei
territori bisognosi di monitoraggio ?
Silvano



La previsione attuale è stata fatta con l'uso di due soli strumenti
contatori gamma di radon. Pensa se invece di soli due, gli strumenti di
rilevazione fossero molto numerosi e distribuiti uniformememente nei
territori bisognosi di monitoraggio ?
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se il sistema funzionasse investirei molto per renderlo piu' preciso.
Comunque che l'aumento del radon possa precedere i terremoti lo trovi
scritto in qualunque sito che parli di geofisica solo che la correlazione
non e' costante ne precisa.


 ha scritto nel messaggio
news:79Z12Z187Z238Y1...@usenet.libero.it...

Io penso che sia meglio sempre e comunque costruire le case secondo le
normative sismiche
e POI cercare di prevedere i possibili danni del terremoto...


Bisogna operare in parallelo. Entrambe le attività sono utlili e giuste.


 non e' costante ne precisa.
Se allo stato attuale la correlazione non è costante ne precisa, ci fidiamo?
Il fatto di INVESTIRE su una nuova ricerca va benissimo......
Ma PRIMA farei qualche controllo sulle case e su come sono state costruite.

 non e' costante ne precisa.
Il vero problema è il dogmatismo degli pseudo scienziati; tanto per
intenderci di coloro che hanno scambiato la loro autorità per attività
scientifica.
Se, come afferma il ricercatore, si aumenta il numero delle stazioni di
rilevamento del radon, si può fare anche correlazione di dati; correlazione
implica infatti una operazione di integrazione spaziale e temporale. Cosa
che non si può certo fare con due sole stazioni di rilevamento!
Silvano


 - Mostra testo citato -
Bisognava provare!
Da una parte il rischio di fare una figuraccia ...dall'altra la
possibilità che le 50 vittime fossero magari 49.
In ogni caso concordo con il fatto che questi sono i soldi importanti
da spendere. Altro che le ricerche del cazzo che fa il nostro CNR per
valutare la bontà dei gelati e i sistemi per tenerli freddi.

 Silvano
Ok Silvano.
Pero' se il ricercatore sapeva che la sua previsione era cosi'
approssimativa,
Bertolaso ha ragione 2 volte.
Prima si fa la ricerca si vede se è utile, quanto è precisa e POI la si
utilizza.


E le butti giu? Sarebbe una buona idea se la gente avesse i soldi per
ricostruirle.


 ha scritto nel messaggio
news:7a0ce286-ce61-4743...@g19g2000yql.googlegroups.com...


Provare che questa tecnologia funzioni e POI
sperimentarla e POI utilizzarla.
O ci fidiamo degli esperimenti?
( poi magari se le case venissero costruite come si deve noi saremmo qui a
parlare
di parziali crolli e non di 50.000 sfollati e decine di morti )

 ricostruirle.
Se la casa è stata costruita male dal costruttore SI, la si rade al suolo e
si fa
riscostruire il tutto pagato dalla filiera dei responsabili della
costruzione.
( se la casa ha meno diciamo... di 20 anni )


Non c'è un prima e un dopo. Perchè la realtà non evolve sequenzialmente, ma
circolarmente. I fenomeni sono iterativi, incrementali, ed in quanto tali
sono azioni e controreazioni (c'è un'azione ed un feedback). In questa
circostanza è mancata la dialettica tra invenzione ed autorità. Per rendere
un'invenzione, una ricerca, una idea utile, chi ha il potere e le risorse
finanziarie non può, non deve deridere la creatività dell'intelletto. Il
vero problema dell'Italia è che spesso o sempre INTELLETTO E AUTORITA' NON
SONO COMPLEMENTARI in questa nazione ITALIANA, ma si escludono
vicendevolmente, come è avvenuto in questa occasione. INVECE INTELLETTO E
AUTORITA' DEVONO ABBRACCIARSI STRETTAMENTE, DEVONO AMARSI, DEVONO
COLLABORARE.



In Italia le case sono piu' vecchie. Sai che in certe case la malta tra le
pietre si asporta col polpastrello delle dita' tanto e' vecchia.
Fai un giro nei centri storici e guarda quante case hanno strapiombi. A
volte mi domando come stiano in piedi anche in assenza di terremoti.


 ha scritto nel messaggio 
news:85mCl.14845$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
France'...lascia perdere che gia' sei leggermente
tarato di tuo, figurati quando parli di cose che
non conosci. 

 territori bisognosi di monitoraggio ?
Scusa tanto, ma in base a quale principio fisico si può riconoscere la 
radiottività in atmosfera generata da un elemento piuttosto che da un altro? 
Sarebbe come pretendere di riconoscere da quale buco di culo arriva la 
scorreggia semplicemente annusandola 

 ha scritto nel messaggio 
news:85mCl.14845$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

A Roma l'ultimo terremoto che ha fatto dei morti risale a 2.200 anni fa, in 
Abruzzo ad inizio '900, Ad Avezzano ci furono 30.000 morti.