Newsgroup: it.politica
Titolo: fumagalli o albertini?


lui...@easy1.easynet.it
Io mi ritengo piuttosto obiettivo, il che significa che ho le mie
idee, ma sto a sentire anche quelle degli altri, che possono sia
smontare che rafforzare il mio pensiero.
E' vero comunque che Berlusconi non lo posso vedere, ma non per una
posizione preconcetta di antipatia, ma per quello che e' realmente.
Per esempio, non posso sopportare che si spacci per "l'uomo che si e'
fatto da solo" quando senza Craxi non sarebbe nessuno. Non posso
sopportare che un ex iscritto alla P2 abbia la faccia tosta di
presentarsi come l'esponente del nuovo e del rinnovamento in Italia.
Non posso sopportare che abbia soggiogato gran parte dell'informazione
a suo favore (anche se e' vero che Prodi lo sta imitando molto bene).
Non credo che faccia politica per la gente, ma solo per se stesso.
Quanto ad Albertini, che praticamente senza fare campagna elettorale e
fuggendo da ogni dibattito pubblico con Fumagalli e Formentini ha
preso piu' del 40% dei voti, preferisco un Fumagalli che se non altro
so che faccia ha.
Ciao, Luca.

 Non credo che faccia politica per la gente, ma solo per se stesso.
***Che sia anche cosi'. Importante che le sue idee siano valide e che le
applichi come ha dimostrato nel breve periodo in cui si e' potuto esprimere
al governo.
-- 
Bye, Alek

al governo.
Dimostrando ch'era in grado di fare quello di cui il Paese aveva
bisogno, creando dei posti di lavoro - nell'oggi, ancora al governo -
probalmente giunti a quel milione promesso, anziche' essere in
costante diminuzione.
- Origin: Nussuno puo' fare quello che non conosce.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

 al governo.
... sicuramente stai scherzando !
... sei dotato di un forte senso dell' ironia !
... forte quella del più grande imprenditore! Ah Ah !
    potevano starci anche un paio di precisazioni per essere più comici
tipo ' Senza Craxi ? Solo per via della Legge Mammì ... solo per via dei
permessi edilizi per cui su dei campi di patate sono potute nascere Milano
2,3.. a che numero siamo arrivati ?.."
... libertà di pensiero in Mediaset ? Ah Ah ! Cosmica !
Avresti potuto aggiungere libertà di cambiare pensiero continuamente o ...
che so... libertà di leggere nel pensiero del padrone e comunicarlo al
volgo ...
... ma quella per cui 'faccia pure i suoi interessi basta che abbia idee
valide !' e soprattutto 'come ha dimostrato' ... quelle ... sono ... ah ah
ah ah !!!
Però scusa ... anche qui ... aggiungi qualcos' altro ... che so ... "il
colpo di spugna Previti per esempio non è stato capito ma avrebbe avuto 
indubbi vantaggi nel tempo a venire ..." ... o ... "sì, la sanita come in
America ! Non avete visto E.R.? Anzi, no, era sulla Rai, non guardatelo !"
... oppure "Anche sotto il Fascismo, c'erano forse alcuni irrisori
problemi, ma si stava bene !"
... ah ah ! Cosmico !
... però attento quando fai dell' ironia così forte ... alcuni (chissà chi
?) potrebberlo non capirla e prenderti sul serio !!!
						Siggy

Non dico niente per non sentirmi dire per l'ennesima volta che quel governo >non ha potuto lavorare per colpa della Lega, che avrebbe tradito i suoi >elettori ecc. ecc.
Questa e' storia, quella che leggeranno i nostri figli
,indipendentemente dai voti che la Lega ha preso o che andra' a
prendere in futuro, dove, in un sistema elettorale maggioritario
uninominale all'inglese - come mi auguro che alla fine la Bicamerale
vorra' approvare - contera' sempre di meno.
- Origin: Il dibattito e' democrazia partecipata. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

- Origin: Il dibattito e' democrazia partecipata. 
Il tuo concetto di democrazia e' un po' sospetto. Praticamente hai
detto: non importa cosa vota la gente, anzi e' necessario fare un
sistema elettorale dove le diverse opinioni della gente contino sempre
meno, in modo che possa esistere solo chi voglio io ed un'altro per
poter avere un nemico da affrontare, ed il vincitore (io) scrivera'
per i posteri la storia come la vuole lui.
Ho tradotto male?
Ciao, Luca.

ah ah !!!
Che significherebbe ah.. ah, che l'argomento e' finito  ?
- Origin: Canzonando non si dibatte.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

Ho tradotto male?
Hai tradotto con dubbio rispetto passato e verita', nonche', presente
e futuro. Chiedere che lo schieramento vincente - tra quelli in lizza
- abbia il diritto di governare, significa non tanto scippare una
prerogativa dei cittadini, bensi', restituirne il dovuto peso,
significato e rispetto al presente - questo si - del tutto scippati.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it

 ?) potrebberlo non capirla e prenderti sul serio !!!
*** la mia ironia ha piu' riscontri che le tue serie e meditate
affermazioni.
 
-- 
Bye, Alek

 L'opinione degli elettori si e' visto alle successive elezioni.
*** Il polo perse le elezioni sostanzialmente per il dubbio che si era
insinuato nella gente riguardo l'onesta' di Berlusconi, dubbio originato
dalla persecuzione del pool di Milano.
Senza tale macigno molti elettori della lega non sarebbero tornati da Bossi
e il Polo avrebbe vinto.
-- 
Bye, Alek