Newsgroup: it.politica
Titolo: Lira - Euro

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio
Pescara
 
Segue il commento del responsabile del rubrica.
Voglio sperare che lei, caro Pescara, non pretenda da me osservazioni
o giudizi tecnici sulla vicenda del cambio lira-euro. Perche' se cosi'
fosse avrebbe sbagliato strada: ne mastico piu' sulla scrittura
cuneiforme che di economia. Mi atterro' pertanto a fatti e circostanze
note anche a un ignorante come me.
Ad esempio che quando gli europeisti affermano, con sussiego che il
tasso di conversione fra le monete nazionali e l'euro lo indico' il
valore dell'Eco - l'unita' di conto europea - sul  mercato dei cambi
il primo gennaio del 2001 - menano il can per l'aia. Non serve aver
letto Kinsey e Shumpeter per sapere che il rapporto con l'euro non
venne fissato da un semplice automatismo contabile. E' ben noto
infatti che parlarono ampiamente giornali e telegiornali. Che il
valore della lira nell'Ecu (che poi determino' il valore della lira
nell'euro) fu duramente negoziato con la Germania la quale pretendeva
una parita' a 970 mentre noi puntavamo a mille e venti lire per marco.
Solo dopo settimane di vivaci trattative si giunse all'accordo sulle
990, a riprova che il peso di una moneta non e' solo stabilito dal
mercato; i governi ci mettono, sempre che vogliano, del loro.
Ma non basta: pur partendo gia' svantaggiati, quando si tratto' di
fissare le nuove parita', smanioso di "entrare" nell'euro (al punto da
farci altri star fuori) Romano Prodi non cerco' nemmeno di negoziare o
di mettere in atto contromisure che rivalutassero la nostra moneta
rendendola piu' forte. Resto' li' col cappello in mano, accettando il
cambio senza battere ciglio, senza fare una piega.
In base a queste vicende, la risposta alla sua domanda, caro Pescara,
e' si, era possibile spuntare un cambio piu' vantaggio e fra i nostri
soci in Eurolandia c'e' chi ci riusci', vuoi con le buone , vuoi con
le cattive. Che Prodi e i prodiani affermino il contrario e' del tutto
naturale. Nella difesa dei propri errori - il Professore -
costituzionalmente un mollaccione, si fa macigno. 
........ 
E qui mi fermo per una breve considerazione di merito: piu' di un
dubbio che in quel tempo - tempo di parita' e di cambi - il chiedere o
il rivendicare un di piu', potesse intendersi il cambio della lira a
1.500, anziche' a 1936,27 - che forse per inciso non avrebbe dato
luogo neppure alle anzidette defezioni - ritenendo erroneamente che
piu' alto fosse stato il cambio, e piu' vantaggi ne avremmo avuti.
In realta' il cambio che avrebbe salvato - come si dice in gergo capra
e cavoli - sarebbe stato proprio a 1.500, perche' ci avrebbe senza
dubbio fatto senza dubbio partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ci troveremo a parti invertite ossia americani inziche'
inginocchiato e per giunta non assillati dal problema di dover coprire
in moneta stabile - euro - debiti contratti in tempi di svalutazione e
spensierate gestioni.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Caro alunno, ecco per te un problemino di logica da risolvere
per i tuoi compitini di casa.
Dunque, se le tasse stanno allo Stato come i prezzi stanno al mercato:
Tasse : Stato  = Prezzi : Mercato
e se le tasse incidono sul costo del prezzo al consumo
TASSE + COSTO = PREZZO AL CONSUMO
e se il governo Berlusconi Bis non ha aumentato le tasse
in tutto il suo governo dal 2001 al 2006 (solo quelle indirette,
ma è un altro discorso e non voglio confonderti troppo)
ZERO TASSE + COSTO =  PREZZO AL CONSUMO
e ancora se nel passaggio da LIRA a EURO il prezzo di
una Coca Cola dal dicembre 2001 al gennaio 2002 è
schizzato da 2.000 LIRE (~1.00 EUR) a 2.50 EUR
(~5.000 LIRE) senza alcun aumento di tasse
Coca Cola 2001 -- EUR 2,50  -
Coca Cola 2001 -- EUR 1,00 +
Tasse ---------------- EUR 0,00 =
------------------------- ____________
Aumento ----------- EUR 1,50
indovina chi tra questi loschi figuri ha applicato l'immotivato
rincaro EURO dei prezzi di mercato:
a) il/la maestro/a
b) l'uomo nero
c) l'omino bianco
d) l'avido commerciante
e) il fischio (lo dice sempre il papi)

 cambio senza battere ciglio, senza fare una piega.
Carissimo Luigino, fammi un piacere: non quotare gente che ammette di 
non conoscere la materia di cui si accinge a parlare. Il nostro signore 
infatti nemmeno sa che quello che può avvantaggiare (solo nel breve 
periodo, in realtà) l'economia di uno Stato non è il rafforzamento di 
una valuta ma il suo deprezzamento. Non a caso l'Italia per decenni ha 
mandato avanti la sua economia a colpi di svalutazioni competitive, e 
non a caso gli Stati Uniti insistono così tanto perchè la Cina rivaluti 
lo yuan nei confronti del dollaro (e, reciprocamente, non è un caso che 
la Cina stia facendo di tutto per tenere lo yuan sottovalutato).
Nel caso specifico, un tasso di cambio a 1.500 lire per euro avrebbe 
voluto dire rendere più difficile per le nostre imprese esportare 
prodotti rispetto al cambio di 1936,27. Infatti, uno "straniero" che 
compra in euro, nel primo caso con 1 euro compra un oggetto che vale 
solo 1.500 lire, mentre nel secondo riesce, sostenendo la stessa spesa, 
a comprarne uno che ne vale quasi 2.000. Se tu fossi lo straniero, quale 
situazione preferiresti? E di conseguenza, se tu fossi un esportatore, 
quale situazione ti consentirebbe di guadagnare di più?
Eh, si, Berlusconi è proprio un genio dell'economia...
Federico.

Federico.
Mi ripeto con l'euro a 1.500 il bel Paese sarebbe partito in ginocchio
- anziche' all'americana - ma oggi - dopo 5 anni incomincerebbe a
coglierne i frutti. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E' l'esatto contrario con un euro da 1.500
L'euro da 1500 è una stupidaggine inventata dai berlusconiani che non
esiste e non sarebbe mai potuta esistere
già che ci siamo si potrebbero sognare anche estesi giacimenti di
petrolio in val padana e miniere di diamanti nelle Marche
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

petrolio in val padana e miniere di diamanti nelle Marche.
Queste si, sono mistificazioni
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 coglierne i frutti. 
Mi sa che ti è poco chiara la quotazione dei cambi... 1€ = 1.500 £ vuol 
dire che l'euro è più debole rispetto a 1€ = 1936,27£ (nel primo caso, 
infatti, con un euro si comprano meno lire) ovvero che la lira è più 
forte... e quando la moneta è forte è più difficile esportare, questo mi 
pare l'abbia capito anche tu, visto che sottoscrivi la mia analisi 
dell'attuale comportamento di Cina e Stati Uniti... allora, visto che 
parli solo di commercio internazionale e visto che per il commercio il 
cambio a 1936,27 e più favorevole di quello a 1500, mi addurresti, 
argomentandole, delle altre ragioni per le quali dovrei pensare che il 
tasso a 1500 sarebbe stato più favorevole per l'Italia?
Federico.
P.S. Per cortesia, non contestare quest'affermazione, visto che la 
politica monetaria internazionale è stata oggetto della mia tesi di 
laurea e ce ne capisco qualcosa.

laurea e ce ne capisco qualcosa.
Se fossi stato il tuo professore, putroppo non ti avrei dato neppure
il fatidico 18. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il fatidico 18.
se tu fossi stato un professore, la gente non avrebbe avuto bisogno di
professori.
dattelo TU un "fatidico" 18 e stacca l'adsl
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se t'interessa saperlo e' l'ultima cosa che abbia intenzione di fare. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il fatidico 18. 
Non mi stupisce che tu non sia un professore.
Federico.

 
Rileggendo il tuo post mi sono accorto che ancora non hai capito... 
cercherò di semplificare:
1€ = 1.500£ -> £ forte -> esportazioni difficili
1€ = 1.936,27 -> £ debole -> esportazioni facili

Federico.
Non sono professore, ma per via di conti, numeri e risultati
conseguenti - credimi sulla parola - ne potrei avere ampiameti 
meriti e prerogative. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

1€ = 1.936,27 -> £ debole -> esportazioni facili
Idem all'incontrario.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


la cosa mi angoscia in effetti. non prenderei nessun insegnamento da te,
tranne che il tuo essere corretto.


 
luf...@tin.it
AAAArrrgghhh!!!! Ma tu hai un'idea di come si esprimono i tassi di cambio??
Scusa, secondo te, l'euro era più forte qualche anno fa quando 1€ = 0,88 
$ o è più forte adesso che 1€ = 1,32 $?
Ti do un aiutino... perchè tutti i politici e anche qualche economista 
si preoccupa dell'ascesa dell'euro, e chiede a gran voce una politica 
monetaria più accomodante, tale da renderlo più debole? Perchè si è 
rafforzato e ciò rende più difficile esportare!
1,32 > 0,88 -> euro più forte di qualche anno fa.
Allo stesso modo, mutatis mutandis:
1.936,27 > 1.500 -> euro più forte = lire più debole
Federico

 Federico
Guarda Federico che Luigino non capisce!
Lui crede che il cambio "giusto" della lira con l'euro sarebbe stato a 1500
lire. Lo crede perchè l'ha detto quel marpione della P2 che lui adora!
Luigino non capisce nulla: nulla sa dello SME, nulla sa della liretta
sbattuta fuori dal serpentone monetario e che faticò a rientrare cercando di
svalutarsi al massimo per portare il cambio con l'euro OLTRE LE DUEMILA
LIRE, perchè questo conveniva ovviamente alle nostre imprese, ma dovette
accettare un rientro a 925 sul marco tedesco che portò AUTOMATICAMENTE al
cambio di 1936,27!!
LUIGINO è rincoglionito, come tutt igli adoratori del nano puzzone.
FM



Chiudiamio in amcizia ed amici come prima.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 
luf...@tin.it
fm


Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Direttore, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. 


dubbio fatto senza dubbio partire in ginocchiati anziche' da
americani, ma ci troveremo ora a parti invertite ossia americani
inziche' nel panico e per giunta non assillati dal problema di dover


 o giudizi tecnici sulla vicenda del cambio lira-euro.
Punto. l resto è discussione da tavolino da BAR. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46e58cf0$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

attendiamo una tua dotta disamina sull'argomento. 

 attendiamo una tua dotta disamina sull'argomento.
A detta dell'articolista la Germania mirava ad un micragnoso
970Lire per un marco, ovvero chiedeva una svalutazione del 2%
rispetto a quella che sarebbe stata la quotazione ufficiale.
Pero' sempre secondo l'articolista all'Italia (se si fosse
impuntata) avrebbero accordato una svalutazione del 22,53%.
... E poi c'e' pure la marmotta che incarta la cioccolata.
Bye, bye...

 wrote:

La gente, molta gente, almeno i due terzi delle genti d'Italia pagando
sulla propria pelle l'assurdo cambio lira-eruro a 1936,27 quando di
fatto il suo valore e' sempre piu' prossimo alle 1000 lire non la
ritiene affatto una discussione da  bar. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Non l'avrai mai, perche' mancano di argomenti per poterla,
realisticamente, sostenere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Bye, bye...
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


E dimmi... In base a quale criterio, di grazia?
Nel 1998 il cambio Lira-Ecu (preso come base per il successivo
cambio irrevocabile con l'Euro) e' stato mediamente di 1947.26;
perche' gli altri paesi europei dovevano acconsentire ad una
rivalutazione della Lira di oltre il 20%?
Basta una ragione plausibile che non sia, perche' "ci troveremo
... americani anziche' nel panico"
Bye, bye...
[1] Se si vuole il cambia a 1500£ per euro significa che l'euro
    vale meno rispetto alla lira, ovvero che la lira si rivaluta
    rispetto all'euro.

    rispetto all'euro.
Certo!!!!!!!!! ma siccome l'euro stava per diventare  la nostra futura
moneta, saremmo partiti con un potere d'acquisto svalutato di circa il
25%, a favore logicamente dei nostri prodotti e servizi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 25%, a favore logicamente dei nostri prodotti e servizi.
Senti io non sono un economista, ma qualcosa la so:
- Con l'Euro si e' passati dal cambio lira/ECU del 31/21/1998
  a 1940.90 al cambio Lira/Euro 1936,27... Ergo qualcosa ci e'
  stato concesso.
- Se tu ed i legaioli siete convinti che qualcuno diverso da Prodi
  sarebbe riuscito ad ottenere un rivalutazione del 20% e piu' della
  lira, A SCAPITO DI TUTTI GLI ALTRI ADERENTI ALL'Euro, fatevi curare
  o tornate con i piedi per terra.
Noi non siamo partiti con la lira svalutata del 25%, SIAMO PARTITI
CON QUELLO CHE ERA IL VALORE DELLA LIRA. Punto... Il resto sono
cazzate.
Se tu o qualche altro Nobel per l'economia, avete un qualche motivo
(che non siano i tuoi desideri o le farneticazioni di Bossi e di
qualche
altro imbecille del suo calibro) fammelo sapere.
Fino ad ora, l'unico che ha tirato fuori dei numeri sono stato io. I
numeri dicono che nel passaggio Lira->Euro non ci hanno ragalato
niente
e non ci hanno tolto niente.
Bye, bye...

Bye, bye...
Hanno semplicemente - sbagliando per noi e per loro logicamente -
accettando una sopravalutazione della lira.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 accettando una sopravalutazione della lira.
Si, si... Tutti premi nobel per l'economia, anche se non si
e' buoni a capire se la lira e' stata sopra, sotto o gli hanno
dato il valore che aveva.
Bye, bye...

 la motivazione...
SONO DEI DERELITTI: non capiscono assolutamente nulla, ripetono le bubbole
di un mafiopiduista maiale e criminale: anche Berlusconi non sa nulla di
monete e di cambi, lui spara merdate solo perchè conta suill'ignoranza della
gente.
OVVIAMENTE il cambio lira/euro non ha nulla a che vedere con Prodi, e il
solo fatto che sia stato fatto a una cifra rotta e decimale dovrebbe
suggerire anche ai più sprovveduti che non c'è stata una trattativa, che
almeno avrebbe portato a un arrotondamento.
OVVIAMENTE il cambio lira/euro viene direttamente dallo SME e dall'ECU e
dalla
valutazione dei mercati basati sul marco tedesco.
Noi avemmo una brutta crisi e fummo sbattuti fuori dallo SME, la liretta
perse un bel 30% del suo valore e poi rientrò svalutata nel serpentone
monetario.
Il rientro avenne intorno a 925 lirette per 1 marco tedesco e questo portò
al cambio con l'euro di 1936,27.
Il nostro interesse sarebbe stato la massima svalutazione possibile, anche
perchè era l'ULTIMA!!
Ma i mercati mondiali non sono facilmente manipolabili. A noi avrebbe fatto
comodo un cambio con la liretta svalutata, oltre le 2000 lire per 1 euro!
Il maiale di Arcore, ignorante e stronzo, ebbe a dire che il GIUSTO CAMBIO
sarebbe stato a 1500 lire!!!
L'imbecille l'avrà detto sapendo di dire una stronbzata? Credo di no, l'uomo
è davvero un coglione, è solo un delinquente a cui è andata bene, la testa
di legnbo di Dellutri e di Cosa nostra.
In ogni modo, per avere un cambio a 1500 avremmo dovuto rientarre nello SME
a circa 625 lire!!!!
I mercati ci avrebbero cacciato fuori in 5 minuti dopo il dissanguamento
totale della Banca d'Italia e le nostre aziende con una IPERVALUTAZIONE del
genere sarebbero andate tutte fallite.
Ma ai vari Luigin Felici Mastronzi e non solo non importa un fico secco, non
capiscono
un fico secco, hanno un fico secco al posto del cervello.
Non te la prendere, "CREDERE" è una tragedia per buona parte dell'umanità.
Invece di controllare e di cercare di capire, moltissimi "credono" e
"credono" alle cose più tragicomiche, dai martiri musulmani , a un dio che
per perdonarci fa torturare e morire suo figlio, fino ai fanatici del Milan.
€


 la motivazione...
SONO DEI DERELITTI: non capiscono assolutamente nulla, ripetono le bubbole


 la motivazione...
SONO DEI DERELITTI: non capiscono assolutamente nulla, ripetono le bubbole


 la motivazione...
SONO DEI DERELITTI: non capiscono assolutamente nulla, ripetono le bubbole


 > > sarebbe sulle 1.500.
-------------------------------------------------
Prodi a primavera lo buttano al secchio come è giusto


 Prodi a primavera lo buttano al secchio come è giusto
Grazie per il tuo inutile intervento con quoting "a la
cappel de cass".
Bye, bye...


Senza dubbio sopra valutata, tanto che nei primi due anni la prima
moneta di riferimento erano i 50 centesimi, i 20, 10m 5, 2 e 1 li si
considerava spazzatura da neppure prendere a resto.
Ora ci si sta accorgendo che mancanti delle grandi taglie bisogna
curarci anche delle piccole.
Un'ultima considerazione, sono curioso di vedere come riusciremo a
uscirne da quell'indebitamento - contratto in tempi di svalutazione  e
gestioni allegre - in altri a moneta stabile. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 gestioni allegre - in altri a moneta stabile.
Questo dovresti chiederlo a quei geni che, invece di migliorare le
condizioni per avere un'economia sana, hanno ritenuto che svalutare
la lira fosse IL matodo per renderci competitivi. Adesso si stringono
le chiappe e si comincia a lavorare seriamente... E so' cazzi per
tutti.
Bye, bye...

Bye, bye...
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Bene!!!!!  l'avevo anticipato, mi adeguo.
Alla prossima.
Bye, bye...

Bye, bye...
Ricambiato
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio
Pescara
 
Segue il commento del responsabile del rubrica.
Voglio sperare che lei, caro Pescara, non pretenda da me osservazioni

dubbio fatto senza dubbio partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ci troveremo a parti invertite ossia americani inziche'
inginocchiato e per giunta non assillati dal problema di dover coprire
in moneta stabile - euro - debiti contratti in tempi di svalutazione e


 mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire.
"massivan"
Non c'erano le condizioni per trattare,
a quei tempo l'Italia era una pezzente
al cospetto dei ricchi.
Questa "bancarotta sfiorata" fu causata
dal regime di corruzione e spesa pubblica
fuori controllo, che fu il regime post-fascista
(non ancora democratico) nel periodo
1980 - 1993.
Ovviamente, tutti i protagonisti politici
di quel disastroso periodo dovrebbero
essere interdetti dai pubblici uffici,
e non abitanti fissi del parlamento e dei ministeri.


Sarebbe il minimo che meriterebbero. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,


 mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire.
Mio cuggino mi ha detto che Chirac ha cambiato l'euro 6,55957 franchi, 
mentre il cambio giusto era 3 franchi per un euro.
Stesso discorso per la Germania: quel comunista di Schroeder ha salassato i 
crucchi cambiando l'euro a 1,95583 marchi, mentre i giusti rapporti di forza 
sarebbero stati invertiti: 1 marco per 2 euro!
--
Xelloss 

 ha scritto:

A livello di economia interna, non cambia nulla.
Se è questo il livello del Letta-pensiero.......

 Se è questo il livello del Letta-pensiero.......
No, questo è Xelloss-pensiero. Se vale anche per Letta, devi chiederlo a 
lui.
--
Xelloss 


ahahahah!!!! Che coglionata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noi siamo rientarti nello SME a 975 sul marco perchè così abbiamo potuto
reggere ai mercati dopo avcere svalutato del 30% !!!!
Il cambio con l'euro poi è seguito in AUTOMATICO!
Per avere un disastroso cambio a 1500 lire per 1 euro come ha detto quel
mnaiale ignorante, che non si capisce mai se davevro è così ignorante o se
recita per i boccaloni suoi, avremmo dovuto rientrare nello SME con un
cambio sul marco vicino alle 675 lire per marco: i mercati ci avrebbero
ricacciato furoi in 5 minuti, in quanto OVVIAMENTE per rientrare in mercato
avevamo dovuto SVALUTARE.
Cosa che semmai sarebbe stata utile poter fare anche nel cambio con l'euro.
Noi avremmo tratto grandi benefici con un cambio a 2500 lire per un euro!!
Ossia facendo come sempre abbiamo fatto per non chiudere le nostre industrie
mal amministrate e poco moderne, ossia SVALUTARE. MAi la lira ha potuto
rivalutare! Pena la morte economica dell'Italia.
Poi spunta quel porco con le TV e spara la cazzata immane delle 1500 lire e
torme di BOCCALONI lo ripetono: non capire nulla di queste cose non è reato,
ma la volete smettere di fare stupida eco a un mafiopiduista corruttore di
magistrati?????
€
MEMO: la gang Previti+Belrusconi+Dellutri ha già 30 anni di carcere:
facciamoglieli fare!


lui.
Ah... meno male. Iniziavo a preoccuparmi!

 wrote:

Non entro nel merito di quello che hanno avuto o subito gli altri
partners dell'Ue, vi aggiungo solo che noi italiani,  con quel cambio
e quell'indebitamento, abbiamo ricevuto una di quelle ramazzate che
Dio solo sa quando, ed a quali condizioni, ne potremo uscire.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 partners dell'Ue
No no, entriamoci invece. Dovresti renderti conto che in un cambio fissato 
ad capocchiam, inevitabilmente sarebbero stati i Paesi piů forti a poter 
contrattare un tasso di conversione piů favorevole, non certo l'Italia
(qualunque sia la definizione di favorevole: non entro in questo momento nel 
dettaglio dei danni che sarebbero stati provocati da un cambio 1500 lire = 1 
euro, che avrebbe significato un'istantanea deflazione del 25%...)
--
Xelloss 

euro, che avrebbe significato un'istantanea deflazione del 25%...)
Ssremo partiti in ginocchio anziche' all'americana ma oggi ci
troveremo, in condizioni rovesciate e logicamente migliori.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it


Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,


 note anche a un ignorante come me.
ecco, e qui mi fermerei, anzi lo fermerei proprio nell'ultima precisazione
che nel proseguo della risposta ne rileva tutta la fondatezza.
P:S: 'sta cosa e', direi, oramai da FAQ.
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 wrote:

A tua discrezione logicamente, con una precisazione: le cose che si
ritengono giuste si possono riproporre non una, ma 1000 volte. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio
Pescara
 
Segue il commento del responsabile del rubrica.
Voglio sperare che lei, caro Pescara, non pretenda da me osservazioni
o giudizi tecnici sulla vicenda del cambio lira-euro. Perche' se cosi'
fosse avrebbe sbagliato strada: ne mastico piu' sulla scrittura
cuneiforme che di economia. Mi atterro' pertanto a fatti e circostanze
note anche a un ignorante come me.


Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio


meno fatto partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ora ci troveremo a parti invertite, ossia americani inziche'
inginocchiati e per giunta non assillati dal problema di dover coprire
in moneta stabile - euro - debiti contratti in tempi di svalutazione e
spensierate gestioni, impresa a essere indulgenti da far accapponare 
la pelle.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mi colpi' molto il fatto che, a quel pescivendolo che Castelli prese per 
riformare le carceri, fecero il cambio a 1.000
secondo me ci son stati due cambi
uno a 1924,37 per gli stronzi
e uno a 1.000 per la gente che conta (senza che facciano neanche troppa 
fatica con i calcoli...)


Il plagio, l'ignoranza e la disinformazione sono al massimo tra i sottomessi
cittadini medi italiani!
OVVIAMENTE il cambio lira/euro NON FU FISSATO DA NESSUNO se non dai mercati
valutari in bbase alle ultimi contrattazioni basate sull'ECU e sul marco
tedesco.
La lira aveva dovuto svalutare da poco del 30% per poter essere riaccettata
nel serpentone monetario che precedette l'euro!
Il cambio di 1936, 27 (i decimali dicono niente?) fu AUTOMATICO
Quando il puttanier Berlusconi accusa Prodi sa di essee un CALUNNIATORE DI
MERDA. Quando dice che il cambio "giusto" sarebbe stato a 1500 è UN BECERO
IGNORANTE IN CONDIZIONI GRAVISSIME!
Perchè, semmai, l'interesse italiano era quello di UNA ULTIMA SVALUTAZIONE
che avesse portato il cambio ben oltre le 2000 lire per 1 euro! COME SEMPRE
HA FATTO L'ITALIA IN QUESTI ULTIMI 50 ANNI: svalutare la moneta per
competere.
Ma quando un piduista delinquente mafioso e criminale ha tutte le TV e ha
colonizzato anche RAI , gli sporvveduti e gli ignoranti sono fottuti: non
hanno, non possono avere una idea loro, e accettano il pòlagio calunniatore.
Come i Felice Mastronzo.
e


Rivisitazioni
Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio

dubbio fatto senza dubbio partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ci troveremo a parti invertite ossia americani inziche'
inginocchiato e per giunta non assillati dal problema di dover coprire
in moneta stabile - euro - debiti contratti in tempi di svalutazione e


 Segue il commento del responsabile del rubrica.
Signorina Ferrari, sarebbe cosě carina da riferire chi č l'autore di quella 
stronzata?
La ringrazio, cara.
Bye
http://www.gay.tv/TheGayPunisher
 

 
luf...@tin.it


 La ringrazio, cara.
L'autore ha scritto di capire piu' di scrittura cuneiforme che 
economia.
E' Luigino che lo prende come riferimento che da da pensare.


Proprio per questo mi interessava conoscere il nome di quell'idiota che 
parla di cose che ignora!
Purtroppo la Signorina Ferrari è lenta nel rispondere.
Bye
http://www.gay.tv/TheGayPunisher
Radicale: "Gli abbonati sky rinunciatari, a causa dell'aumento delle tasse 
deciso da berlusconi, non si tradurranno in nuovi spettatori per mediaset".
Come no: tutti a fare l'uncinetto nelle sere d'inverno!!!


Se non sai replicar il preseguir non serve. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio
Pescara
 
Segue il commento del responsabile del rubrica.
Voglio sperare che lei, caro Pescara, non pretenda da me osservazioni
o giudizi tecnici sulla vicenda del cambio lira-euro. Perche' se cosi'
fosse avrebbe sbagliato strada: ne mastico piu' sulla scrittura
cuneiforme che di economia. Mi atterro' pertanto a fatti e circostanze
note anche a un ignorante come me.
Ad esempio che quando gli europeisti affermano, con sussiego che il
tasso di conversione fra le monete nazionali e l'euro lo indico' il
valore dell'Eco - l'unita' di conto europea - sul  mercato dei cambi
il primo gennaio del 2001 - menano il can per l'aia. Non serve aver
letto Kinsey e Shumpeter per sapere che il rapporto con l'euro non
venne fissato da un semplice automatismo contabile. E' ben noto
infatti che parlarono ampiamente giornali e telegiornali. Che il
valore della lira nell'Ecu (che poi determino' il valore della lira
nell'euro) fu duramente negoziato con la Germania la quale pretendeva
una parita' a 970 mentre noi puntavamo a mille e venti lire per marco.
Solo dopo settimane di vivaci trattative si giunse all'accordo sulle
990, a riprova che il peso di una moneta non e' solo stabilito dal
mercato; i governi ci mettono, sempre che vogliano, del loro.
Ma non basta: pur partendo gia' svantaggiati, quando si tratto' di
fissare le nuove parita', smanioso di "entrare" nell'euro (al punto da
farci altri star fuori) Romano Prodi non cerco' nemmeno di negoziare o
di mettere in atto contromisure che rivalutassero la nostra moneta
rendendola piu' forte. Resto' li' col cappello in mano, accettando il
cambio senza battere ciglio, senza fare una piega.
In base a queste vicende, la risposta alla sua domanda, caro Pescara,
e' si, era possibile spuntare un cambio piu' vantaggio e fra i nostri
soci in Eurolandia c'e' chi ci riusci', vuoi con le buone , vuoi con
le cattive. Che Prodi e i prodiani affermino il contrario e' del tutto
naturale. Nella difesa dei propri errori - il Professore -
costituzionalmente un mollaccione, si fa macigno. 
........ 
E qui mi fermo per una breve considerazione di merito: piu' di un
dubbio che in quel tempo - tempo di parita' e di cambi - il chiedere o
il rivendicare un di piu', potesse intendersi il cambio della lira a
1.500, anziche' a 1936,27 - che forse per inciso non avrebbe dato
luogo neppure alle anzidette defezioni - ritenendo erroneamente che
piu' alto fosse stato il cambio, e piu' vantaggi ne avremmo avuti.
In realta' il cambio che avrebbe salvato - come si dice in gergo capra
e cavoli - sarebbe stato proprio a 1.500, perche' ci avrebbe senza
dubbio fatto senza dubbio partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ci troveremo a parti invertite ossia americani anziche'


 Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Ancora con queste stupidaggini?
Rapporti fissi di cambio per le monete dei Paesi membri dell'Unione 
europea
Valuta Euro Lire Valuta Euro Lire
ITL - Lira italiana 1.936,27 - PTE - Escudo portoghese 200,482 9,65805
NLG - Fiorino olandese 2,20371 878,641 BEF - Franco belga 40,3399 
47,998
FRF - Franco francese 6,55957 295,182 LUF - Franco lussemburghese 
40,3399 47,998
IEP - Lira irlandese 0,787564 2.458,555 Cambi di riferimento ( 
31.12.1998 )
1 EURO =   1,1682   dollari Usa
1 EURO = 132,8      yen giapponesi
1 EURO =   1,60778  franchi svizzeri
1 EURO =   0,705455 sterline inglesi
1 EURO =   7,44878  corone danesi
1 EURO =   9,48806  corone svedesi
1 EURO = 353,11     dracme greche
FIM - Marco finlandese 5,94573 325,657
DEM - Marco tedesco 1,95583 989,999
ESP - Peseta spagnola 166,386 11,6372
ATS - Scellino austriaco 13,7603 140,714
Che cazzo c'entra Prodi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 10:49:05
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Che cazzo c'entra Prodi?
Come c'entra? E stata la causa del malessere degli italiani e tu dici che 
c'entra! ma tu c'haiuna faccia tosta come un tost! 

 
http://www.avast.com
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 10:58:10


 Causa del malessere degli Italiani? Per l'Euro? :/
Ma se da quando c'č l'euro senti solo lamentele! Dai per favore, lo scopo di 
Frodi era di aumentare il gettito di Iva nelle casse statali...ecco il 
perchč! 

 perchè!
Scusami.. se i prezzi aumentano e la il poetere d'acquoisto dei 
lavoratori diminuisce, è colpa dell'euro? Tu c'hai rimesso o gudagnato, 
sì sincero. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 11:10:18



L'IGNORANZA e il PLAGIO accoppiati sono DISASTROSUI!
L'imbecille di turno ancora non ha capito che l'ingresso dell'Italia
nell'euro del 198 ci ha letteralmente salvati dal disastro: la lira non
avrebbe retto alla cauta delle twwin Towers e ai crac Parmalat & Cirio.
Saremmo davvero falliti e fatto bancarotta di Stato.
Il GRANDE PRODI portando la lira nell'euro portò anche il DEBITONE PUBBLICO
sotto la garanzia dei paesi forti e così da allora risaprmiamo 50 miliardi
di euro di interessi passivi. In 10 anni fan già 500 miliardi di euro!!!
Non saremmo più nazione senza PRODI: monumenti al grande su tutte le
piazze!!!
Invece nel 2002 quando il cambio di moneta divenne efettivo, il puttaniere e
il suo commericlaista favorirono al speculazione sui rpezzi, lasciarono che
raddoppiassero, spostando così 70 miliardi di euro dal reddito fisso ai
commercianti, liberi professioni eccetera.
PIAZZALE LORETO per i due indegni figuri che hanno rovinato 15 milioni di
famigle a reddito fisso!!!
La propaganda fognaria dell'immondo mafiopiduista corruttore e falsario
disse che ... era colpa del cambio!!! Coem se cambiando la misura da miglia
in km AUMENTASSERO Le distanze!!
sE TUTTI AVESSERO APPLICATO IL CAMBIO, INVECE DI APPLICRALO SOLO SUI SALARI,
PENSIONI E STIPENDI, nulla sarebbe cambiato NELLA VITA DEI SINGOLI E
L'iTALIA SAREBBE STATA UGUALMENTE SALVA.
Così ci siamo salvati ugualmente granzie al GRANDISSIMO PRODI e la
BRAVISSIMO CIAMPI ma il reddito fisso è stato sanguisugato dall'immondo
puttaniere erede di Gelli.
QUESTI SONO I FATTI.
e


 piazze!!!
AHHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHA!!
e se abbiamo risparmiato 50 miliardi come mai si parla sempre i debito e 
cazzate varie? Tu sei un plagiato! 

 ;-)
Piu'rimesso che guadagnato, visto che i miei fornitori hanno prezzi piu' 
alti da quando c'č l'euro!
La panzana dei commercianti arricchiti con l'euro č solo un "brodino" per 
deficienti.

 da quando c'è l'euro!
Ah.. quindi prentitela con i fornitori.. che hanno alzato i prezzi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 11:53:39


 Ah.. quindi prentitela con i fornitori.. che hanno alzato i prezzi.
Loro dicono che la colpa è dei produttori, e i produttori dicono che la 
colpa è di frodi. 

Mister Colorado I - Usenet Spiritual Guide ha pensato forte :

Sì.. va beh. Se 1000 lire sono 0.52 cent.. nel giro di un mese poi 
diventate 1000 lire=1 euro.. visto nei negozi, di chi è la colpa?
Se una birra media, mettiamo... prima costava 6000 lire, quanto 
corrisponde in euro? 3.10 euro. Bene, costa uan media di euro 4.50 ora.
La colpa è di Prodi?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 12:11:27


 La colpa č di Prodi?
Si. 

 Si.
Sì? Prodi fa i prezzi della birra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090101-0, 01/01/2009
Controllato il: 02/01/2009 12:46:21



secondo me è una macchina. Non può esistere un tipo cosi imbecille da 
postare le stesse cazzate da 5 anni.
cazzate fondate sul nulla.
Se sto luigino ferrari fosse stato un essere umano, per quanto demente, si 
sarebbe andato ad informare sul cambio lira euro e sulle ragioni che lo 
hanno causato.
Essendo una macchina posta le stesse cazzate, tral'altro immutate da 5 anni 
a questa parte. 

 Sě? Prodi fa i prezzi della birra?
Ti credevo + intelligente, si vede che sei il solito comunista da strapazzo.
La mossa di Frodi era di far aumentare i prezzi per avere maggior gettito 
fiscale nelle casse dello stato, lui gia sapeva che ci sarebbe stata una 
speculazione sui prezzi.
Se ci fosse stato Frodi al governo non sarebbe cambiato nulla, ci sarebbe 
stata la medesima speculazione.
Se i prezzi sono lievitati non č certo colpa dei commercianti che soffrono 
dello stesso problema dei "clienti".
Lo scopo dell'euro era ed č di mettere la gieeeeente in mutande, cosi tutti 
sarebbero stati costretti a chiedere finanziamenti alle banche in mano ai 
sinistri!

Luigino Ferrari ha detto questo venerdě :

Prodi ha portato l'Italia nell'euro col preciso impegno di riportare 
il debito italiano entro i parametri di Maastricht, invece una volta
entrato se ne e' disinteressato cosi'gli italiani a debito accresciuto
si sono ritrovati col potere d'acquisto dimezzato. Bel colpo
professore.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


La  verita' si puo' ripetere non 5 ma 50 volte anzi sempre.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

professore.    
Scusi, sig. Ferrari, ma crede davvero alla roba che lei ha scritto qua
sopra?
No, perche' c'e' da preoccuparsi sul serio [1]. E chi gliel'avrebbe
detta, simile accozzaglia di falsita'? Belpietro, Feltri o Mario
Giordano?
[1]: per chi crede che i media siano neutri rispetto al lavaggio del
cervello della gente, le affermazioni del Ferrari sono una botta da
nulla...
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

 
luf...@tin.it
Luigě, non prendere per il culo il prossimo: non č bello.
E ogni tanto rallegraci con la tua vera scrittura, quella fluente e 
colta, brutto e perfido agente della CIA.
Stavo per dire KGB, tanto riesci a portare a sinistra i tuoi lettori.
<
<
<

Giovanni Cesaretti
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ora il peso del macete sul collo diventerà l'unica speranza. :(
Il mancato risanamento sono stati i primi tre anni '98 - 2001 quando
ci si era illusi che i nostri fossero dell'Ue.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Stavo per dire KGB, tanto riesci a portare a sinistra i tuoi lettori.
I miei lettori sono liberi di votare per chi credono
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Cosa intendi con "i nostri"? ... i nostri cosa?
I nostri debiti logicamente, mentre per li stessi gli inglesi non
accettato di entrare nell'euro, di fatto facendo partire zoppa l'Ue. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Al quesito di un lettore cosi' formulato:
Ecco perche' Prodi sbaglio' i conti sull'euro.
Caro Granzotto, vorrei un'informazione sul cambio lira-euro. Silvio
Berlusconi ritiene che il cambio giusto sarebbe stato a 1.500 lire,
mentre l'euro e' stato cambiato da Prodi a 1936,27 lire. Il cambio
pero' e' stato fatto sulla base dell'Ecu che era l'unita' di conto
precedente all'euro. L'ultimo giorno di quotazione delle monete del
1998, e cioe' dei rapporti di cambio bilaterali, fu quello stabilito
per fissare la moneta nazionale di ogni Paese che avrebbe adottato
l'euro stesso. Ora, prima del fatidico ultimo giorno di apertura dei
mercati dei cambi del 1998, le quotazioni dell'Ecu si aggirava intorno
alle 1940 lire, quindi un cambio a 1.500 lire non era possibile. Anche
le altre monete europee sono state cambiate in base a tale criterio.
Vorrei sapere se era veramente possibile cambiare diversamente e in
base a cosa il cambio poteva esser di 1.500 per un euro. Claudio
Pescara
 
Segue il commento del responsabile del rubrica.
Voglio sperare che lei, caro Pescara, non pretenda da me osservazioni
o giudizi tecnici sulla vicenda del cambio lira-euro. Perche' se cosi'
fosse avrebbe sbagliato strada: ne mastico piu' sulla scrittura
cuneiforme che di economia. Mi atterro' pertanto a fatti e circostanze
note anche a un ignorante come me.
Ad esempio che quando gli europeisti affermano, con sussiego che il
tasso di conversione fra le monete nazionali e l'euro lo indico' il
valore dell'Eco - l'unita' di conto europea - sul  mercato dei cambi
il primo gennaio del 2001 - menano il can per l'aia. Non serve aver
letto Kinsey e Shumpeter per sapere che il rapporto con l'euro non
venne fissato da un semplice automatismo contabile. E' ben noto
infatti che parlarono ampiamente giornali e telegiornali. Che il
valore della lira nell'Ecu (che poi determino' il valore della lira
nell'euro) fu duramente negoziato con la Germania la quale pretendeva
una parita' a 970 mentre noi puntavamo a mille e venti lire per marco.
Solo dopo settimane di vivaci trattative si giunse all'accordo sulle
990, a riprova che il peso di una moneta non e' solo stabilito dal
mercato; i governi ci mettono, sempre che vogliano, del loro.
Ma non basta: pur partendo gia' svantaggiati, quando si tratto' di
fissare le nuove parita', smanioso di "entrare" nell'euro (al punto da
farci altri star fuori) Romano Prodi non cerco' nemmeno di negoziare o
di mettere in atto contromisure che rivalutassero la nostra moneta
rendendola piu' forte. Resto' li' col cappello in mano, accettando il
cambio senza battere ciglio, senza fare una piega.
In base a queste vicende, la risposta alla sua domanda, caro Pescara,
e' si, era possibile spuntare un cambio piu' vantaggio e fra i nostri
soci in Eurolandia c'e' chi ci riusci', vuoi con le buone , vuoi con
le cattive. Che Prodi e i prodiani affermino il contrario e' del tutto
naturale. Nella difesa dei propri errori - il Professore -
costituzionalmente un mollaccione, si fa macigno. 
........ 
E qui mi fermo per una breve considerazione di merito: piu' di un
dubbio che in quel tempo - tempo di parita' e di cambi - il chiedere o
il rivendicare un di piu', potesse intendersi il cambio della lira a
1.500, anziche' a 1936,27 - che forse per inciso non avrebbe dato
uogo neppure alle anzidette defezioni - ritenendo erroneamente che
piu' alto fosse stato il cambio, e piu' vantaggi ne avremmo avuti.
In realta' il cambio che avrebbe salvato - come si dice in gergo capra
e cavoli - sarebbe stato proprio a 1.500, perche' ci avrebbe senza
dubbio fatto senza dubbio partire inginocchiati anziche' da americani,
ma ci troveremo a parti invertite ossia americani inziche'
inginocchiato e per giunta non assillati dal problema di dover coprire
in moneta stabile - euro - debiti contratti in tempi di svalutazione e
spensierate gestioni.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

non capisci proprio un cazzo
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

Alla prossima vita, chiedi di essere reincarnato in Quintino Sella.
La verita' puo non piacere ma verita' resta.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it