Newsgroup: it.politica
Titolo: E’ uscito di scena (finalmente!) Marco Follini

   E’ uscito di scena (finalmente!) Marco Follini
Si è dimesso Marco Follini, contestatissimo segretario dell’Udc
Lo “sfasciacarrozze”del centrodestra
al quale Prodi e le sinistre chiedevano
di abbattere il governo Berlusconi
di Gaetano Saglimbeni
              E’ uscito di scena (finalmente!) Marco Follini, il contestatissimo
segretario dell’Udc che con le sue stupidità politiche ed una serie di
grotteschi balletti masochistici da prima Repubblica stava per consegnare
l’Italia a Prodi, Fassino e Bertinotti. E’ stato Pier Ferdinando Casini,
“padre nobile” dell’Udc e autorevole presidente della Camera, a bloccare il
pericolosissimo “show” del suo ex “pupillo”, ed allo “sfasciacarrozze”
Follini altro non è rimasto che dimettersi da segretario. “Resto comunque
nel partito”, ha tenuto a precisare. Ma è chiaro che, rimasto pressoché da
solo e non in posizione di vertice, non è più in grado di nuocere: né al
partito né al centrodestra.
           Era l’uomo della Casa delle libertà più adulato e osannato dalle sinistre e
dai giornali loro fiancheggiatori, il signor Follini. Fin troppo chiaro
quello che Prodi e compagni volevano da lui: che facesse da grimaldello,
all’interno della coalizione di centrodestra, per scardinare il governo ed
abbattere definitivamente Berlusconi, dopo averlo già costretto al
Berlusconi bis. E per far questo, gli offrivano di tutto: onori e collegi
sicuri, nella coalizione delle sinistre-Ulivo, anche per gli amici disposti
a seguirlo; e per lui, naturalmente, un ministero di prestigio nel governo
che, nelle intenzioni di Prodi, dovrebbe schierare per la prima volta il
Bertinotti di Rifondazione comunista (come se gli italiani non aspettassero
altro che essere governati da chi ha esaltato per decenni il comunismo
crollato miseramente nella ex Unione sovietica) ed i rappresentanti dei
no-global, disubbidienti, centri sociali e degli “incappucciati” (detti
anche i “senza volto”, ultimi arrivati nella pittoresca, rissosa e
tumultuosa “armata Brancaleone” delle sinistre).
         Un “killeraggio” da prima Repubblica, vergognoso e umiliante (anche per i
mandanti, chiaramente, non soltanto per il “killer” designato). Non
riuscito, per fortuna degli italiani che hanno a cuore le sorti del Paese e
si oppongono in tutti i modi, democraticamente, per non farlo finire nelle
mani dei comunisti (comunque etichettati) e degli “utili idioti” che li
sostengono. E adesso Prodi e compagni si strappano i capelli e le vesti di
dosso, strepitando (pensate un pò?) contro il Berlusconi responsabile di non
aver fatto quello che a giudizio delle sinistre doveva fare: e cioè,
lasciarsi tranquillamente mandare a casa, anche se tutta la Casa delle
libertà era (ed è) con lui. In base a quali leggi dello Stato o regole dei
partiti, non si sa: a quelle dei regimi comunisti, evidentemente, non a
quelle della democrazia. .
         Ed a questo punto (anche alcuni giornali fiancheggiatori delle sinistre lo
hanno capito), il “teatrino della politica” precipita decisamente nel
grottesco, con i mandanti che tentano di indossare anche loro, come l’ex
segretario dell’Udc, i panni delle povere vittime. Vittime del Berlusconi
“monarca assoluto” del centrodestra che, forte della schiacciante
maggioranza che gli italiani gli hanno dato democraticamente nel 2001 ed
oggi non è più condizionata e paralizzata dalle petulanti idiozie
dell’eterno “bastian contrario” Follini, è riuscito a far approvare dalla
Camera, in appena quattro giorni, la nuova legge elettorale con il
proporzionale che piaceva e conviene a tutti (anche ai partiti delle
sinistre-Ulivo) e soltanto al “senza partito” Prodi ed al segretario
dell’Udc di centrodestra appariva “legge truffa”.
 
           "La mia opinione”, ha spiegato Follini alla direzione del partito nel
presentare le dimissioni, “è che servisse un'altra legge, in un altro modo:
immaginavo una legge in cui la furbizia e la virtù si tenessero in
equilibrio e non una situazione in cui l'una schiacciasse l'altra”. E
francamente non si capisce da quale parte il signor Follini intendesse e
intenda collocare la furbizia e dove la virtù.
 
          “Ritenevo”, ha anche detto il segretario uscente, “che si dovesse fare di
più per coinvolgere l'opposizione in questo tentativo. E quanto più
l'opposizione ha cercato di sottrarsi, tanto più sono convinto che fosse
giusto e perfino utile non consentire loro di chiamarsi fuori e di menare
scandalo”. Un bel discorsetto, in dotto e forbito politichese (da
giornalista che è cresciuto professionalmente nella redazione dell’organo
ufficiale della ex Democrazia cristiana), per dire che il centrodestra di
Berlusconi doveva andare appresso alle sinistre, anche se quelle
continuavano a menare il can per l’aia, con il chiaro proposito (che nel
testone di Follini albergava da tempo) di far logorare Berlusconi
nell’immobilismo assoluto e spianare così la strada al trionfo di Prodi
nelle elezioni politiche della primavera 2006.
          “Blitz” fallito, dunque. E sapete qual è stata la reazione del Fassino
segretario della Quercia che più degli altri leader della coalizione aveva
tentato di convincere l’inquieto Follini al tradimento? Che le dimissioni
del segretario dell’Udc sono “la conferma del fallimento del centrodestra”.
Ciò che conferma in pieno come Il richiamo al teatro del grottesco, in
questa vicenda di stupidità politica da prima Repubblica, sia assolutamente
pertinente.
           Tutti contro Berlusconi, i signori delle sinistre-Ulivo, e contro Pier
Ferdinando Casini, nella sua duplice veste di presidente della Camera (per
non aver ceduto alle pretestuose quanto dissennate richieste della minoranza
per bloccare la discussione in aula della legge di riforma proposta dalla
maggioranza) e di “padre nobile” dell’Udc (per avere impedito al segretario
Follini di imporre le sue personalissime idee alla stragrande maggioranza
del partito ed all’intero centrodestra). Con dichiarazioni, diciamolo con
grande chiarezza, che sono un insulto alle regole del vivere democratico.
            “Follini”, ha detto il “verde” Pecoraro Scanio, “è la prima vittima della
svolta autoritaria della Casa delle libertà”. A conferma, appunto, di un
modo particolarissimo che gli “illuminati” uomini della sinistra hanno di
intendere la democrazia. Per loro, chiaramente, è un atto di “grande
democrazia” che un solo uomo (se fa gli interessi della sinistra) imponga le
sue personalissime idee alla stragrande maggioranza di un partito che la
pensa in maniera opposta; ed è invece un atto di “bieco autoritarismo” che
una maggioranza parlamentare e di governo imponga la legge dei numeri (gli
unici che contano in democrazia) per non lasciarsi travolgere dalla ondata
comunista che in Italia (per fortuna degli italiani) è ancora minoranza.
            E lui, il mancato “sfasciacarrozze” Follini? Lui continua a sparare ad alzo
zero contro tutto e contro tutti. Del suo capo e amico di vecchia data
Casini dice che si è dimostrato “troppo arrendevole” nei confronti di
Berlusconi; dei ministri dell’Udc che sono “opachi ed un po’ troppo
ossequiosi e remissivi” nei confronti dei premier; e di Berlusconi che non è
“il candidato adatto per guidare ancora il centrodestra”.
           Lo dicono anche le sinistre che Berlusconi non va. “E se lo dicono loro”,
dice Gianfranco Micciché, vice coordinatore nazionale di Forza Italia e
ministro per lo sviluppo del Mezzogiorno, “vuol dire che è l’unico
avversario che temono”. Per Fassino e compagni, è fin troppo chiaro,
andrebbe bene chiunque come avversario di Prodi, tranne Berlusconi. Per
quale altra ragione al mondo avrebbero tanto insistito con Follini per far
cadere il governo Berlusconi, se non per toglierselo davanti, il leader di
Forza Italia, come candidato del centrodestra nelle elezioni del 2006?
          E’ andata male, per la coalizione delle sinistre-Ulivo. A volere Berlusconi
candidato della Casa delle libertà per la presidenza del Consiglio anche per
la prossima legislatura è l’intera coalizione. L’unico a non volerlo era il
segretario dell’Udc Marco Follini, il quale adesso è soltanto uno degli
iscritti al partito. E tutto si è risolto con la massima chiarezza e
trasparenza, come impongono le regole della democrazia. Che qualcuno avrebbe
voluto, cinicamente e ignobilmente, calpestare.
 
             Gaetano Saglimbeni
 
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ha.. ora ho capito non sai postare...
<GALLO CED...@Ga.Ce> ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z113Y...@usenet.libero.it...


                 E uscito di scena (finalmente!) Marco Follini
Si è dimesso Marco Follini, contestatissimo segretario dellUdc
Lo sfasciacarrozzedel centrodestra
al quale Prodi e le sinistre chiedevano
di abbattere il governo Berlusconi
di Gaetano Saglimbeni
              E uscito di scena (finalmente!) Marco Follini, il contestatissimo
segretario dellUdc che con le sue stupidità politiche ed una serie di
grotteschi balletti masochistici da prima Repubblica stava per consegnare
lItalia a Prodi, Fassino e Bertinotti. E stato Pier Ferdinando Casini,
padre nobile dellUdc e autorevole presidente della Camera, a bloccare il
pericolosissimo show del suo ex pupillo, ed allo sfasciacarrozze
Follini altro non è rimasto che dimettersi da segretario. Resto comunque
nel partito, ha tenuto a precisare. Ma è chiaro che, rimasto pressoché da
solo e non in posizione di vertice, non è più in grado di nuocere: né al
partito né al centrodestra.
           Era luomo della Casa delle libertà più adulato e osannato dalle sinistre e
dai giornali loro fiancheggiatori, il signor Follini. Fin troppo chiaro
quello che Prodi e compagni volevano da lui: che facesse da grimaldello,
allinterno della coalizione di centrodestra, per scardinare il governo ed
abbattere definitivamente Berlusconi, dopo averlo già costretto al
Berlusconi bis. E per far questo, gli offrivano di tutto: onori e collegi
sicuri, nella coalizione delle sinistre-Ulivo, anche per gli amici disposti
a seguirlo; e per lui, naturalmente, un ministero di prestigio nel governo
che, nelle intenzioni di Prodi, dovrebbe schierare per la prima volta il
Bertinotti di Rifondazione comunista (come se gli italiani non aspettassero
altro che essere governati da chi ha esaltato per decenni il comunismo
crollato miseramente nella ex Unione sovietica) ed i rappresentanti dei
no-global, disubbidienti, centri sociali e degli incappucciati (detti
anche i senza volto, ultimi arrivati nella pittoresca, rissosa e
tumultuosa armata Brancaleone delle sinistre).
         Un killeraggio da prima Repubblica, vergognoso e umiliante (anche per i
mandanti, chiaramente, non soltanto per il killer designato). Non
riuscito, per fortuna degli italiani che hanno a cuore le sorti del Paese e
si oppongono in tutti i modi, democraticamente, per non farlo finire nelle
mani dei comunisti (comunque etichettati) e degli utili idioti che li
sostengono. E adesso Prodi e compagni si strappano i capelli e le vesti di
dosso, strepitando (pensate un pò?) contro il Berlusconi responsabile di non
aver fatto quello che a giudizio delle sinistre doveva fare: e cioè,
lasciarsi tranquillamente mandare a casa, anche se tutta la Casa delle
libertà era (ed è) con lui. In base a quali leggi dello Stato o regole dei
partiti, non si sa: a quelle dei regimi comunisti, evidentemente, non a
quelle della democrazia. .
         Ed a questo punto (anche alcuni giornali fiancheggiatori delle sinistre lo
hanno capito), il teatrino della politica precipita decisamente nel
grottesco, con i mandanti che tentano di indossare anche loro, come lex
segretario dellUdc, i panni delle povere vittime. Vittime del Berlusconi
monarca assoluto del centrodestra che, forte della schiacciante
maggioranza che gli italiani gli hanno dato democraticamente nel 2001 ed
oggi non è più condizionata e paralizzata dalle petulanti idiozie
delleterno bastian contrario Follini, è riuscito a far approvare dalla
Camera, in appena quattro giorni, la nuova legge elettorale con il
proporzionale che piaceva e conviene a tutti (anche ai partiti delle
sinistre-Ulivo) e soltanto al senza partito Prodi ed al segretario
dellUdc di centrodestra appariva legge truffa.
 
           "La mia opinione, ha spiegato Follini alla direzione del partito nel
presentare le dimissioni, è che servisse un'altra legge, in un altro modo:
immaginavo una legge in cui la furbizia e la virtù si tenessero in
equilibrio e non una situazione in cui l'una schiacciasse l'altra. E
francamente non si capisce da quale parte il signor Follini intendesse e
intenda collocare la furbizia e dove la virtù.
 
          Ritenevo, ha anche detto il segretario uscente, che si dovesse fare di
più per coinvolgere l'opposizione in questo tentativo. E quanto più
l'opposizione ha cercato di sottrarsi, tanto più sono convinto che fosse
giusto e perfino utile non consentire loro di chiamarsi fuori e di menare
scandalo. Un bel discorsetto, in dotto e forbito politichese (da
giornalista che è cresciuto professionalmente nella redazione dellorgano
ufficiale della ex Democrazia cristiana), per dire che il centrodestra di
Berlusconi doveva andare appresso alle sinistre, anche se quelle
continuavano a menare il can per laia, con il chiaro proposito (che nel
testone di Follini albergava da tempo) di far logorare Berlusconi
nellimmobilismo assoluto e spianare così la strada al trionfo di Prodi
nelle elezioni politiche della primavera 2006.
          Blitz fallito, dunque. E sapete qual è stata la reazione del Fassino
segretario della Quercia che più degli altri leader della coalizione aveva
tentato di convincere linquieto Follini al tradimento? Che le dimissioni
del segretario dellUdc sono la conferma del fallimento del centrodestra.
Ciò che conferma in pieno come Il richiamo al teatro del grottesco, in
questa vicenda di stupidità politica da prima Repubblica, sia assolutamente
pertinente.
           Tutti contro Berlusconi, i signori delle sinistre-Ulivo, e contro Pier
Ferdinando Casini, nella sua duplice veste di presidente della Camera (per
non aver ceduto alle pretestuose quanto dissennate richieste della minoranza
per bloccare la discussione in aula della legge di riforma proposta dalla
maggioranza) e di padre nobile dellUdc (per avere impedito al segretario
Follini di imporre le sue personalissime idee alla stragrande maggioranza
del partito ed allintero centrodestra). Con dichiarazioni, diciamolo con
grande chiarezza, che sono un insulto alle regole del vivere democratico.
            Follini, ha detto il verde Pecoraro Scanio, è la prima vittima della
svolta autoritaria della Casa delle libertà. A conferma, appunto, di un
modo particolarissimo che gli illuminati uomini della sinistra hanno di
intendere la democrazia. Per loro, chiaramente, è un atto di grande
democrazia che un solo uomo (se fa gli interessi della sinistra) imponga le
sue personalissime idee alla stragrande maggioranza di un partito che la
pensa in maniera opposta; ed è invece un atto di bieco autoritarismo che
una maggioranza parlamentare e di governo imponga la legge dei numeri (gli
unici che contano in democrazia) per non lasciarsi travolgere dalla ondata
comunista che in Italia (per fortuna degli italiani) è ancora minoranza.
            E lui, il mancato sfasciacarrozze Follini? Lui continua a sparare ad alzo
zero contro tutto e contro tutti. Del suo capo e amico di vecchia data
Casini dice che si è dimostrato troppo arrendevole nei confronti di
Berlusconi; dei ministri dellUdc che sono opachi ed un po troppo
ossequiosi e remissivi nei confronti dei premier; e di Berlusconi che non è
il candidato adatto per guidare ancora il centrodestra.
           Lo dicono anche le sinistre che Berlusconi non va. E se lo dicono loro,
dice Gianfranco Micciché, vice coordinatore nazionale di Forza Italia e
ministro per lo sviluppo del Mezzogiorno, vuol dire che è lunico
avversario che temono. Per Fassino e compagni, è fin troppo chiaro,
andrebbe bene chiunque come avversario di Prodi, tranne Berlusconi. Per
quale altra ragione al mondo avrebbero tanto insistito con Follini per far
cadere il governo Berlusconi, se non per toglierselo davanti, il leader di
Forza Italia, come candidato del centrodestra nelle elezioni del 2006?
          E andata male, per la coalizione delle sinistre-Ulivo. A volere Berlusconi
candidato della Casa delle libertà per la presidenza del Consiglio anche per
la prossima legislatura è lintera coalizione. Lunico a non volerlo era il
segretario dellUdc Marco Follini, il quale adesso è soltanto uno degli


In sintesi.
La destra esulta, uno in meno con cui dividere la torta.
Il piatto incominciava a piangere, ormai si sono spazzati via tutto,
Bossi l'amico di CalloCitrone  ha ancora parenti da sistemare.
V.

   E’ uscito di scena (finalmente!) Marco Follini
TRAVAGLIO grandissimo giornalista montanelliano di destra liberale,
unico in Italia,  che si limita a fornire la raccolta delle PROVE che
dimostrano che siamo governati da un gang piduisto-mafiosa che USURPA
il nome di DESTRA ha detto di FOLLINI che è troppo tardi per rifarsi
una verginità. Stesso discorso vale anche per TABACCI.
Hanno varato con la gang mafioso-piduista le leggi vergogna, hanno
distrutto l'economia italiana e sanguisugato i lavoratori a reddito
fisso. Si dicono di DESTRA ma sono di MERDA.
E' proprio perchè Travaglio è di destra che si indigna di più, perchè
questo cialtrone merdoso, amico di Gelli l'assassino e di Craxi il
ladrone, che da 30 anni fa soldi lavando il denaro della mafia sporco
del sangue di migliaia di ragazzi italiani e di quello di grandi
magistrati e  giornalisti e sindacalisti e delle forze dell'ordine,
sta DISTRUGGENDO IL CONCETTO STESSO DELLA DESTRA PULITA E LIBERALE.
Molti dei tapini che difendono ancora questa MERDA si firmano coi nomi
di maghi e illusionisti perchè in fondo sanno che Berlusconi è un
cialtrone del livello di Vanna Marchi: li ha inculati di brutto, credo
che se ne siano anche accorti, ma non lo vogliono ammettere.
Difendere uno che è inchiodato da 1800 pagine di prove che lo vedono
in affari trentennali con gli assassini di Cosa Nostra è impossibile
se non si è mafiosi o profondamente totalmente disperatamente IDIOTI.
E la politica non c'entra.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.


Ah... ora ho capito, non sai l'italiano!