Newsgroup: it.politica
Titolo: Con il massimo dell'obiettività: perchè...

... la maggioranza ha rifiutato un'indagine conoscitiva su quanto
avvenuto a Genova?
Allì'opposizione si può fare l'appunto che essa sarebbe preferibile ad
una mozione di sfiducia che evidentemente non avrà successo.
Da Repubblica (per chiarire di cosa si parli)
La Commissione Affari costituzionali ha respinto la proposta
di Ulivo e Rifondazione che forse avanzeranno proposta di legge
La Camera nega indagine
sui fatti di Genova
Le motivazioni: non ha senso vista
la richiesta di dimissioni di Scajola
ROMA - L'indagine conoscitiva sui fatti di Genova non si farà. Lo ha
deciso stamattina l'ufficio di presidenza della Commissione Affari
costituzionali della Camera negando la richiesta avanzata da Ulivo e
Rifondazione comunista. 
La motivazione del rifiuto da parte della maggioranza è stata che, in
presenza di una richiesta di dimissioni del ministro dell'Interno, che
l'Ulivo non ha ritirato, non ha senso procedere all'indagine
conoscitiva.
L'opposizione ha protestato con forza: ha parlato di "arroganza" e di
atteggiamento "ricattatorio" della maggioranza e non ha escluso di
porre sul tavolo, a questo punto, la richiesta di una vera e propria
commissione d'inchiesta. "Mentre il Parlamento Europeo si appresta a
discutere sulla creazione di una commissione d'inchiesta sui fatti di
Genova, il Parlamento italiano non riesce neppure ad avviare una
semplice indagine conoscitiva su quelle tragiche vicende. Sono sicuro
che avrete modo di pentirvi della vostra miopia" ha detto il
capogruppo della Margherita, Pier Luigi Castagnetti, in aula, rivolto
ai banchi della Casa delle Libertà.
"Abbiamo avuto un muro totale dalla maggioranza di centrodestra - ha
detto il verde Marco Boato al microfono di Radio Dimensione Suono - ad
attivare quello che è uno strumento normale dell'attività
parlamentare, cioè non l'istituzione di una commissione d'inchiesta ad
hoc ma adottare, come commissione affari costituzionali, che ha anche
la competenza per la presidenza del Consiglio e gli Interni, una
commissione di indagine conoscitiva su fatti che hanno risonanza non
nazionale ma mondiale".
Le ragioni della maggioranza nel rifiuto dell'indagine conoscitiva le
ha spiegate il leghista Pietro Fontanini: "Il no non è perché non
siamo d'accordo che si debba indagare su quanto successo a Genova, ma
perché non possiamo accettare che la minoranza abbia presentato una
mozione di sfiducia al ministro dell'Interno Scajola. Avevamo proposto
che questa mozione fosse tolta, e allora si poteva fare l'indagine
conoscitiva. Non è detto che quando verrà votata la mozione contro il
ministro Scajola al Senato (il prossimo 3 agosto) non si possa a bocce
ferme riportare in commissione affari costituzionali la costituzione
di una indagine conoscitiva su quanto avvenuto a Genova".
Pronta la replica di Boato: "Mi pare sia un'autentica presa in giro.
Il 3 agosto è l'ultimo giorno in cui ci sarà seduta, poi il Parlamento
chiude per le ferie, anche se forse ci sarà una coda di qualche
giorno. Quindi o si faceva adesso, a caldo, o ancora una volta avremo
le istituzioni che rappresentano la sovranità popolare bloccate, in
questo caso dall'arroganza della maggioranza".
E di arroganza ha parlato anche il vice presidente del gruppo Ds alla
Camera Elena Montecchi: "Stiamo valutando la possibilità di chiedere
una commissione d'inchiesta, anche perché questa mattina in
commissione la maggioranza ha usato l'arroganza dei numeri e non
l'intelligenza". E ha aggiunto che l'indagine sarebbe stata opportuna
visto che "c'è un'ondata di richieste internazionali che chiedono di
accertare cos'è accaduto, e qui si nega un livello minimo d'indagine.
Mi sembra un gesto sbagliatissimo per la dignità di questo paese e per
l'opinione pubblica italiana". Nel rifiuto della maggioranza poi,
secondo la Montecchi, "le motivazioni utilizzate nella riunione
dell'ufficio di presidenza sono basate su argomentazini del tutto
contestabili. In primo luogo, accusando l'opposizione di aver permesso
la richiesta di dimissioni del ministro dell'Interno, la maggioranza
ha dimostrato di considerare lo scontro politico piuttosto che la
necessità di fare luce. In secondo luogo, ha avanzato proposte
pretestuose, affermando di essere disposta all'indagine se a questa
fosse stato attribuito il compito di considerare 'la violenza politica
in generale e anche la violenza negli stadi'".

 una mozione di sfiducia che evidentemente non avrà successo.
Diciamo pure una mozione risibile, visto che il presidente degli Stati
Uniti ha elogiato le forze dell'ordine ed il governo italiano per quanto
hanno fatto a Genova...
Su queste basi, solo chi ragiona a rovescio puo'
pensare che si possa sfiduciare un ministro!
Giancarlo

Se lo ha detto il Presidente degli Stati Uniti.........
"Giancarlo" <non...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
news:3B60B7...@XXXtechnologist.com...


...


Giancarlo
Ciao
Roberto
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0025.
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.

 una mozione di sfiducia che evidentemente non avrà successo.
Diciamo pure una mozione risibile, visto che il presidente degli Stati
Uniti ha elogiato le forze dell'ordine ed il governo italiano per quanto
hanno fatto a Genova...
Su queste basi, solo chi ragiona a rovescio puo'
pensare che si possa sfiduciare un ministro!
ahahahahahahahhahahahahaha: bravo, il Padrone ti  elogia e tu  ti pisci
addosso per la commozione.
Ora che i fatti stanno pian piano venendo alla luce, vedrai  quanti elogi
verranno!

...


 un'indagine la fai per conoscere o no? E' un contentino...
No.
"Indagine conoscitiva" ha un significato preciso.
E' lo strumento di informazione attraverso il quale le commissioni
parlamentari acquisiscono notizie, informazioni e documeti utili
all'attivita' parlamentare.
Lo scopo del documeto risultante dall'indagine e' solo quello di dare conto
dei risultati acquisiti.

 un'indagine la fai per conoscere o no? E' un contentino...
No.
"Indagine conoscitiva" ha un significato preciso.
E' lo strumento di informazione attraverso il quale le commissioni
parlamentari acquisiscono notizie, informazioni e documeti utili
all'attivita' parlamentare.
Lo scopo del documeto risultante dall'indagine e' quello di dare conto
dei risultati acquisiti.
Il governo e il parlamento in questo modo potranno prendere delle decisioni
piu' ponderate, avendo opportuna conoscenza del problema nella sua essenza.

 contraria un'indagine la fai per conoscere o no? E' un contentino...
Non e' vero.
"Indagine conoscitiva" ha un significato preciso.
E' lo strumento di informazione attraverso il quale le commissioni
parlamentari acquisiscono notizie, informazioni e documenti utili
all'attivita' parlamentare.
Lo scopo del documento risultante dall'indagine e' quello di dare conto


 un'indagine la fai per conoscere o no? E' un contentino...
No.
"Indagine conoscitiva" ha un significato preciso.
E' lo strumento di informazione attraverso il quale le commissioni
parlamentari acquisiscono notizie, informazioni e documeti utili
all'attivita' parlamentare.
Lo scopo del documeto risultante dall'indagine e' solo quello di dare conto
dei risultati acquisiti.