Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ROTFLissimo messaggio aperto al NG

Sarebbe stato troppo dispendioso rispondere ai singoli messaggi quindi.....
(coordinate necessarie:
   messagi di riferimento: Bahhhh.......
   risposta di iceman
   risposte di J.custer (io)
   flare a seguire (dreams- marco rosanova - ipnotik - massimo b - eddie)
finalmente, rispostona globale............
ma prima, breve riassunto:
Trovo assolutamente risibile fare quadrato attorno a iceman il quale
risponde ad un messaggio (non del tutto corretto) di chi si domanda come
diavolo si possano spendere 60milalire per una cagata come "men in black"
(che a suo tempo io, personalente, ho trovato carino.... questo per la
cronaca)... che sicuramente non entrera' nella storia della cinematografia
mondiale come "apocalipse now"...
con un laconico:
(riporto testualmente)
ti dirò: io ho visto qualche mese fa apocalypse now su tele+ e mi è
sembrato un film troppo lungo, noioso e incomprensibile. Quindi... W
MIB! che almeno è stracarico di extra!
(fine riporto testualmente)
ora, ovviamente, da amante del cinema, corro a leggermi i post precedenti e
trovo alcune perle di saggezza (scopro che .... ops, ma questo lo avete
sicuramente gia' letto)
Risposte a seguire...
solita storia de:
1) Ma e' cosi difficile capire che ognuno ha i propri gusti?
2)Siamo alle solite con i soliti assurdi paragoni tra "filmoni" e
"filmetti"
3)Esatto, anzi a volte risulta peggiore il cosidetto "filmone" che viene
spacciato per tale quando non lo è affatto.
4)Quando esce in pompa magna un film "non impegnato", ecco puntuali
arrivare i commenti sulla stupidità degli acquirenti. :)
Io mi batto da sempre contro gli "impegnati" che denigrano questo genere
(questa che segue e' bellissima se letta dopo la 2)
5)Fammi capire bene, disprezzi chi ha preso MIB e poi mi ritieni uno
storico capolavoro quella mezza ciofeca buonista di Braveheart
(nota mi sa che ci sei cascato in pieno)
6)E' solo questione si snobismo, "non mi piace perche' piace alla massa",
etc... etc...
ed ora, la rispostona................
1) ognuno ha i propri gusti, la valutazione di una pellicola (ops) supporto
digitale, esula dalla valutazione del film.
E' ovvio che un DVD con tutte le cosine al proprio posto faccia voglia e
spesso si ha la voglia di rilassari a guardare un filmetto, ma questo con il
mio messaggio, che cosa c' azzecca?
2) Paragoni tra filmoni e filmetti.... paragoni, io non faccio paragoni, io
rispondo a chi ha stroncato "apocalypse now" con una fredda analisi dei suoi
gusti, certamente se una persona mi dice che il suo film preferito sia, per
esempio "BLADE" mai ala mondo gli consiglierei "apocalypse now", i paragoni
qui li fa un' altro, e ci state facendo quadrato intorno
3) Nei luoghi comuni che vita consumi...
4) e contro i "non impegnati" che denigrano i film impegnati, chi ci si
batte?? Ti sembra giusto???
5) ci risiamo con i paragoni improbabili (avrei dovuto ignorare il tuo
messaggio, anzi avrebbero dovuto notarlo i restani lati del "quadrato"
6) chi lo ha mai detto, lo hai letto nel mio messaggio, domanda, che tu
sappia, "apocalypse now" ha fatto schifo alla massa?
----------------------------
Per finire (anche se sono convinto che non finira' un gran che)...
riporto il mio messaggio.......
certo, da una persona che considera i vari nightmare migliori dell'
esorcista, compra il dvd di blade, aspetta l' uscita di indipendence day,
compra il cofanetto di scream e si gode il dvd di 007 non mi aspetto
altro.....
----------------------------
e adesso mi dite dove la mia osservazione e' sbagliata?
(spero solamente che le risposte non caschino nel volgare, del resto credo
che una conversazione leggera/ironica possa piacere ed appagare tutti
quanti)
Saluti
J.Custer

 sappia, "apocalypse now" ha fatto schifo alla massa?
Guarda che io non mi riferivo a AN, questo lo hai detto tu!
Io domandavo come mai i film di "cassetta" di solito vengono bollati come
"non impegnati", tutto qui.
--
Dreams
-----------
One thing's for sure. We're all going to be a lot thinner!

 della mia opera omnia:
[megacut]
Un unico appunto: IL QUOTING!!!!!!!!! :-)


esempio "BLADE" mai al mondo gli consiglierei "apocalypse now", 
A me piacciono tutti e due, come la mettiamo?
:-))
--
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

 critica quanto ignorati nel modo più assoluto dal pubblico.
Tu avessi detto Cannes o Venezia... (a parte che Pulp Fiction ha vinto a 
Cannes).
I premi Oscar non sono premi assegnati da critici, ma da membri del 
settore, e sono stati spesso criticati proprio perche' troppo legati al 
successo commerciale ed alla promozione dei film piu' che al loro valore 
artistico/tecnico.
Se ti guardi la lista di nomination come miglior film degli ultimi anni, 
troverai una gran quantita' di film che sono stati grandi successi di 
pubblico, ma che farebbero storcere il naso a molti.
Nicola Salmoria

 A me piacciono tutti e due, come la mettiamo?
Sei bigusto :-)

 e adesso mi dite dove la mia osservazione e' sbagliata?
Non faccio processi alle intenzioni e non so cosa avevi in mente ma,
come minimo, ti sei espresso male, ribadisco cmq la genericità dei miei
argomenti indirizzati a te solo come spunto.
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

senza mezzi termini......
riassunto:
A) un tipo scrive un' enorme stronzata facendosi i cazzi degli altri, ne
critica gli acquisti e fa paragoni improbabilli.....
B) una persona meno furba di lui risponde
    [tono da bambino on]
    gne gne gne apocalipse now e' una merda
    [tono da bambino off]
C) uno ancora meno furbo esce dal lurk, incuriosito da una tale affermazione
gurda i vecchi messaggi del secondo e lo critica per la ridicola
affermazione ridicola
D) una serie di utenti (sulla loro furbizia sara il destino a decidere)
fanno "AUTOMATICAMENTE" quadrato sul secondo e brandendo motivazioni che, al
terzo poco furbo, non fanno ne caldo ne freddo......... e adesso te ne esci
tu......
in ogni caso.......... il mio post originale............
intendeva:
Da un poveraccio che guarda simile immondizia (ABITUALMENTE) non mi aspetto
altro
Note per la compresione...... (credevo di essermi gia' spiegato ma ritengo
siano necessarie)
i titoli MIB ID4 STARGATE BLADE li ho visti tutti, a casa ho alcuni DVD tra
i quali BLU PROFONDO e la videocasseda di MORTAL KOMBAT  (c' e' un tempo per
tutto, se ho voglia di farmi due risate  mi guardo anche BEOWULF (sto'
esagerando)) ma cazzo non si puo' parlare male di "Apocalypse now" per
ripicca.....
non si puo' mettere un esorcista vicino ad un nightmare

 non si puo' mettere un esorcista vicino ad un nightmare
Questo è di nuovo un giudizio che non concordo, in quanto possono essere
tutti e due ottimi nel loro genere ed essere adatti a stati d'animo
diversi, al di fuori dei quali, perdono ogni qualità.


 Sei bigusto :-)
A me non piace nessuno dei due. Sono angusto?
Nicola Salmoria


aui, infatti, sbaglio io, dovevo scrivere:
non si puo' mettere un "l'esorcista" sotto un "nightmare" ;)
adesso pero' spiegami...... visto che sei l' unico che ha capito almeno la
meta' del mio post (mea culpa) ma a chi stanno rispondento gli altri????

 meta' del mio post (mea culpa) ma a chi stanno rispondento gli altri????
Io invece penso che il casino sia tutto li: i miei post, come altri,
portavano + o - alle tue stesse conclusioni nella loro interezza, anche
se la mia analisi era più generica, mettici poi la tua frase non troppo
felice ed ecco spiegato il tutto! :))


:))
La sintesi e' la mia miglior dote, al contrario di te che tendi
ad allargare tutto con le tue manie di grandezza. :-)))))
