Newsgroup: it.politica
Titolo: Montreal - Chi non dimostra un pronto e aperto entusiasmo nei confronti della propaganda omosessuale rischia di essere denunciato  come "omofobo".

      Anche usando il termine "propaganda" rischio grosso... Ma se esiste 
una "propaganda fidei",  trovo che un tal sostantivo ben si adatta alle 
professioni di fede e di proselitismo che sono gli aspetti che più 
colpiscono in queste crociate dei diversi. Attenzione: questi ultimi non 
vogliono essere chiamati diversi, preferendo definirsi con un termine che 
dovrebbe invece essere caricaturale: "gay".
      Nelle società occidentali, dal rigetto (in molti ambienti ma non in 
tutti) ingiusto e anche crudele di certe epoche passate, si è  passati nei 
loro confronti non solo alla tolleranza e all'accettazione, ma alla simpatia 
ufficiale e ora all'esaltazione. È avvenuto addirittura l'impensabile: in 
certi paesi l'istituto del matrimonio ha dovuto far spazio alle nozze "gay".
      Sono i valori tradizionali a venir messi oggi alla berlina in un 
Occidente dove il moralismo ha indossato nuovi panni, anzi se li è tolti, 
rimanendo con i tacchi a spillo, e assumendo pose sadomasochistiche... e 
vuole che tutti applaudano. Le "Gay Parades" hanno sostituito, in molti 
luoghi (vedi Montréal), le antiche processioni dei santi.
      In Inghilterra vi è stata la proposta di legge del ministro Balls 
(sic) deciso a mettere fuori legge nelle scuole l'espressione "mamma e 
papà", perché da lui considerata omofobica e discriminatoria nei confronti 
degli alunni che non hanno una mamma e un papà di tipo tradizionale, ma che 
hanno invece due mamme, lesbiche,  o due papà, omosessuali. Sembra una 
barzelletta...
      Il ministro italiano delle "Pari opportunità", Mara Carfagna, ha 
dichiarato che non darà il patrocinio al Gay Pride, poiché «per il governo 
gli omosessuali non sono discriminati»? Per il leader storico dell'Arcigay, 
Franco Grillini, quelle del ministro sono «battutacce da bar che confermano 
quanto la destra italiana sia omofoba e non ami la diversità». Insomma, oggi 
abbiamo un intero governo "omofobo", a detta di un "arcigay", arcivirtuoso e 
arciveritiero.
      Durante la campagna elettorale italiana, un generale, candidato nelle 
file del Pd, aveva detto che i gay sono inadatti alla vita nell'esercito. Ma 
aveva dovuto fare, il giorno dopo, un precipitoso mea culpa avendo la sua 
dichiarazione scatenato reazioni virulente. È mancato poco che non lo 
degradassero... La sua osservazione, anche se poco opportuna, non mi è parsa 
completamente campata in aria. Dopo tutto, i soldati dormono assieme... 
Immaginiamo per un attimo un sergente oppure un generale omosessuale del 
tipo militante, un "arcigay" insomma, come sembra essere la norma oggi. Con 
ciò non voglio dire che un militare omosessuale vada discriminato. Ritengo 
semplicemente che ognuno dovrebbe tenere per se le proprie preferenze 
sessuali, e non farne propaganda.
      La privacy e il rispetto dovrebbero essere a doppio senso. L'oltranzismo 
in campo omosessuale sembra invece essere la nuova regola. "Estremisti" sono 
considerati gli altri, gli "straight" per usare questa parola dalla 
connotazione ormai ingiuriosa. "Arcigay" è invece lo strombazzante nome dell'associazione 
che promuove i diritti degli omosessuali italiani. Se nella virtù non vi 
sono eccessi, pare che non ve ne possano essere neppure nell'omosessualità, 
come mostra l'"arci" accoppiato al "gay"...
      Perché prendo posizione su un tema che considero pericoloso? Perché 
"il troppo stroppia". E in molti paesi occidentali  si è passati da un 
eccesso all'altro, da un tabù all'altro, da un conformismo all'altro. A 
spese dei valori della famiglia, quella vera, cardine della società.
-- 
http://snipurl.com/2aqpa
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux
(Cit.filippo)
 Poi che hanno sbagliato pure quelli del nord è un'altra cosa....comunque
 hanno tolto la monnezza dai propri compaesani
 quindi tra di loro si "amano"

       Anche usando il termine "propaganda" rischio grosso...
Ma cosa rischi???
Figurati se qualcuno possa mai interessarsi ai termini che usi. :D

 Ma cosa rischi???
e metaforico.....pidocchio 

 e metaforico.....pidocchio 
ah ok, allora hai scritto solo fregnacce... grazie per averlo esplicitato.

 ah ok, allora hai scritto solo fregnacce... grazie per averlo esplicitato.
PLONK!!! 

 PLONK!!! 
L'ultima risposta di chi non ha niente da dire
Risichi eh!?! :D