Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: In lista nozze plasma o LCD?

Salve a tutti.
Purtroppo non ho tempo di leggere tutti i post, perchè oggi devo 
compilare la lista nozze e ancora non ho deciso se inserire un plasma o 
un LCD.
Parlo di diagonali da 40" o 42". Fino a ieri ero convinto che i plasma 
fossero superiori. Le immagini sugli LCD (sempre cartoni animati) sono 
sepmre impastate, ma è difficile a dirsi guardando quelli esposti nei 
centro commerciali, perchè sono sempre pilotati malissimo.
Schifo per schifo stavo per rassegnarmi a prendere una matrice 852x480 
tipo quella del Quasar 42" da 1.000 euro, che c'ha anche l'ingresso 
HDMI, così posso attarci l'htpc. Sui plasma le risoluzioni HD hanno 
prezzi improponibili anche per i miei invitati. :-)
Poi però ieri sono incappato sulla demo di SKY in alta definizione. 
Finalmente una TV pilotata decentemente con ingresso digitale e non 
condiviso con altri 50 apparecchi. Sono rimasto impressionato. Mi sono 
accorto di vedere un LCD solo quando ho guardato il cartellino. E mi 
sono tornati tutti i dubbi.
Ora le mie opzioni sono:
- Prendere un Plasma 42" con risoluzione vecchia (852x480). A questo 
punto va bene anche il Quasar, tanto il cinema me lo faccio in cantina 
col proiettore.
- Prendere un LCD da 40" che costa il doppio ma almeno è già in HD, così 
  posso usarlo anche per navigare o leggermi la posta dal divano. Senza 
parlare dei videogames.
Per favore, aiutatemi a valutare pro e contro.

Il giorno che vedrai un Pana serie 60 37 o 42 pollici te ne innamorerai.
Non sono ancora fullHD, ma la resa cromatica è ben altra cosa rispetto agli 
LCD. Tra l'altro non hanno costi proibitivi perchè viaggiano il 37 sui 1800 
ed il 42 sui 2100
-- 
Ciao!
Player
"Siate affamati, siate folli!"
www.maximum-attack.net

 plasma o un LCD.
Se vuoi usare un HTPC DEVI prendere un Lcd per evitare fenomeni di 
burn in.
Consigli? Dipende dal budget! Lg 37lp1r è il mio preferito "attuale".
Sui 40 pollici e più non ti so dire.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Plasma tutta lavita!!!!
soprattutto Philips, altroche' Panasonic, monta dei pannelli alis cineos che 
non hanno paragoni !
"Ayrtonoc" <ayrt...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio 
news:qPk4g.11050$TK....@tornado.fastwebnet.it...


 in.
questa me la devi spiegare...
ok che gli LCD non hanno, o meglio hanno in maniera molto più soft il burn 
in, ma anche un plasma se non gli lasci immagine fisse non ha problemi, è 
ovvio che si predisporrà uno screensaver, o no?
Saluti
W 

parlare dei videogames.
se hai già intenzione di farti il proiettore è imho inutile.
Qual è la res del tuo pc? a 1024*768 si vede benissimo, ci fai tutto e pure i
giochi senza tirare il collo al pc, il resto è moda.
Dovendo scegliere cmq tra plasmon ed lcd propendo per i primi per qualità
globale dell'immagine, ma scaldano e consumano di più.

 che non hanno paragoni !
Gli Alis sono decisamente bruttini secondo me....con l'interlacciatura 
poi...


 ovvio che si predisporrà uno screensaver, o no?
Lo screensaver ti evita problemi di immagine fisse, non ti protegge da 
problemi, ad esempio causati dall'uso di word, excel e compagnia. Il 
Burn in è in agguato.
P.S.
Se HTPC+PLASMA avesse funzionato....avrei già da mesi un Panasonic 
pv500 in salotto.


 giochi senza tirare il collo al pc, il resto è moda.
Il resto è moda un paro de palle su un 40 pollici.
Io lavoro su un portatile 17 pollici in 1400*1050 pensa te...


Io lavoro su un portatile 17 pollici in 1400*1050 pensa te...
Pensa che lui pensava (!) anche a un 854*480
così come molti hanno il plasmon ed il vpr della stessa risoluzione e ne sono
contenti, magari su 1,80m di base, non su 40 micragnosi (in confronto) pollici.
ps. il mio monitor è 1600*1200 ma lo tengo a 1024*768 e va benissimo 
(e non ho limitazioni hardware o oculari)

ma il pioneer 436 xde fa proprio schifo??????
Zampanò ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:MOl4g.11236$TK....@tornado.fastwebnet.it...


 un LCD.
I plasma hanno una resa cromatica decisamente superiore. Per quanto riguarda
la risoluzione basta non acquistare i vecchi 852x480, superati anche per
altri paramentri.

 in è in agguato.
mah, evidentemente parliamo di utilizzi diversi, magari tu ci lavori con 
l'HTPC e quindi il problema si pone
Io ho un amico che ha un plasma LG comprato più di un anno fa', ci vede di 
tutto, naviga in internet, saltuariamente utilizza excel e word e di 
problemi di burn in non ne ha mai avuti
Personalmente penso ad un HTPC come un aggeggio dedicato al 90% ad uso 
televisivo, e se poi saltuariamente lo posso usare per navigare in internet 
per fare ricerche insieme agli amici ben venga.
Però l'uso PC lo vedo su un altro apparato dedicato (che poi potrebbe essere 
lo stesso HTPC con un altro monitor remoto
Saluti
W 

ma il pioneer 436 xde fa proprio schifo??????
assolutamente no, nel mio esempio li ho citati appunto perchè sono tra i
migliori plasma (specie la serie H o comunque la più performante, adesso non
mi ricordo le sigle esatte)
Imho si può ottenere di più spendendo meno, ma non voglio convertire nessuno,
solo instillare il dubbio, poi ognuno sceglierà come meglio crede

 problemi di burn in non ne ha mai avuti
Posso confermare. Anch'io ho un LG e non ho mai avuto problemi di 
stampaggio. Cmq utilizzo due differenti profili di colore uno per il desktop 
e l'altro per l'overlay video. Nel profilo desktop il contrasto è a 2/3 del 
video, e sto tranquillo che anche se dimentico il desktop senza screen-sever 
non corro alcun rischio. Ciao :)