Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: secondo me ci vedete male

Leggo da sempre i post dove asserite che i plasma
sono peggio dei tv a tubo catodico.
Ma io dico... ci vedete bene?
Andate a vedere i nuovi plasma e vedrete
una qualità d' immagine che il tubo catodico si sogna!
Per non parlare dei vpr che sicuramente saranno belli al buio, ma hanno
il problema della lampada e non si
possono usare come normali monitor proprio perchè poi
ci si ritroverebbe a dover cambiare la lampada ogni 6 mesi (se non prima).
Io sono da sempre a favore dei plasma, amo le immagini digitali e odio la
resa
dei tubi catodici perchè comunque a mio parere sono nettamente inferiori ai
plasma.

plasma.
Ok.... hai scritto "a mio parere".....contento tu!...
--
Fabrizio

 una qualità d' immagine che il tubo catodico si sogna!
Seee... con Monster&co ci si avvicina appena

 una qualità d' immagine che il tubo catodico si sogna!
ROTFL!!!
anche a occhi chiusi un CRT è meglio di un plasma!
se poi hai mai visto un crt hdtv....ti cascano le palle degli occhi! ^__^ 

> se poi hai mai visto un crt hdtv....ti cascano le palle degli occhi! ^__^
esistono?ma di quanti pollici?
non mi dire 21'/22?... quello è un monitor ;-)
modelli?
e soprattutto ...PREZZI??? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:pA1dd.160818$35.79...@news4.tin.it...

Secondo me per un uso generale il monitor al plasma forse è più versatile
rispetto ad un proiettore ma non migliore nell'uso specifico di cui ci piace
parlare. Il plasma per la visualizzazione del segnale analogico è pessimo e
per quanto riguarda quello digitale i difetti tendono a scomparire solo
guardandolo ad una certa distanza tale da sembrare che si stia guardando una
tv da 32". Ma la cosa che proprio non mi fa apprezzare i plasma è la loro
piattezza non intesa nel senso dello spessore (unico vantaggio) ma nel senso
della tridimensionalità dell'immagine, praticamente inesistente.
Ciao
Dario

 plasma.
di questa frase adoro particolarmente il pezzo "a mio parere". Sìssì, sono 
decisamente d'accordo col fatto che sia SOLO un tuo parere.
Ah, ovviamente ho risposto in senso molto ironico, lungi da me l'intenzione 
di offendere o svalutare l'opinione altrui.
Ciaooo by Negative 

Beh, forse dei plasma la profondità tridimensionale si percepisce
abbastanza, anche per il fatto che si tratta cmq di micro tubi catodici (si
lo so delle celle che si eccitano e producono luminescenza... era per
spiegarmi).
Allora gli LCD, in quanto a profondità di immagine, sono praticamente
sogliole, non credi?
Ciao. Michele


 Ciao. Michele
Forse nei plasma la profonditą sarą un po' pił percepibile rispetto ad un
LCD ma non c'č paragone rispetto ad un buon CRT.
Ciao
Dario

 e soprattutto ...PREZZI??? :-)
ecchissenefrega?!?! leggi il titolo del post! 

 leggi il titolo del post!
ecchissenefrega!?!?!?

 lo so delle celle che si eccitano e producono luminescenza...
uhm...non avrebbero le lampade dietro.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:SEcdd.49216$H11.1...@twister1.libero.it...

ho scordato la faccina! :DDDDDDDD

 ho scordato la faccina! :DDDDDDDD
io però chiedevo dell'HDTV su crt...

Sono quasi d'accordo.
O meglio:
I plasma mediamente rispetto ai tubi crt fanno veramente schifo, ma sto
assistendo ad un tristissimo tracollo dei televisori crt.
Io ero un felicissimo possessore di un SONY pc1 (mi sembra fosse quello il
modello era quello con doppio sintonizzatore e con casse separate dal
monitor per intenderci) che adesso si è tenuto mio padre, gioiello crt 32
pollici 16/9 che seppure vecchio di ormai 6 7 anni non teme confronti con
nessun tubo sul mercato, loewe compresi.
I tempi di certi gioelli però sono finiti, e ormai di crt fascia alta se ne
vedono sempre meno.
Tanto più che sembra obbligatorio ormai portarti a casa un televisore e un
pessimo processore digitale sempre meno spesso escludibile che fa anche
delle immagini più morbide un cesso di immagini plasticose e
ipercontrastate.
Sembra che per vendere i crt serva creare immagini simili ai plasma.
Poi però ti guardi dei bei film con immegini soffuse e incarnati tenui e
sembra una puntata di baywatch con pelli fosforescenti e colori sparati.
La qualità dei crt mi sembra in caduta libera, ed invece i plasma sono in
crescita. Prima o poi per questioni di mercato produrranno solo crt con tubi
osceni fatti un tanto al kilo solo per poterli vendere a prezzacci
stracciati e se uno vorrà la qualità dovrà accontentarsi di un plasma
Ps per fortuna ci sono i proiettori :-)

 anche a occhi chiusi un CRT è meglio di un plasma!
Non per difendere Rob ma sui crt non investe più nessuno e la risoluzione è 
rimasta ai valori di un dvd...
i plasma quanto meno e cosi gli lcd stanno aumentando sempre la risoluzione
nessun crt pal attualmente può pilotare filmati in 1080p al contrario di 
molti plasma e lcd high end...
è solo questione di tempo (5-6 anni) e i plasma ed lcd  soppianteranno i crt 
che nemmeno li venderanno più
Quindi non stronchiamo a priori questa nuova tecnologia solo perchè i primi 
plasma erano patetici, stanno migliorando:
I plasma ultima generazione se collegati ad una fonte digitale ad alta 
risoluzione sono uno spettacolo.
Ciao!

"SuperZa" <zay(nospm)o...@ioELLE.it> wrote in message
news:nvgdd.61853$b5.30...@news3.tin.it...

Dimentichi però di dire che i plasma "hi end" che sono uno spettacolo
costano oggi dagli 8-10 mila euro in su.
Per questi posso essere d'accordo che, almeno sotto certi aspetti, sono
superiori ai crt.
I plasma a prezzi terreni (che ovviamente sono la maggioranza di quelli che
si vedono nei negozi), invece al 90% fanno letteralmente rabbrividire da
quanto schifo fanno. Il restante 10% che fa un po' meno schifo si guadagna
il titolo di "accettabile" solo perchè ha una diagonale più grande di
qualsiasi crt.
Ciao, Luca.

 risoluzione sono uno spettacolo.
ma la televisione non è una fonte digitale ad alta risoluzione, e così il 
sat, e neanche il dvd...
Ah... inutile che il plasma accetti il 1080p se non ha una risoluzione 
adeguata, vedrai uguale ad una risoluzione inferiore...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

un dvd...
ehehh....come no.... 

 > Beh, forse dei plasma la profonditą tridimensionale si percepisce


 io però chiedevo dell'HDTV su crt...
Ad esempio, JVC HV-36P38S:
http://www.jvcitalia.it/product.php?id=HV-36P38SUE&catid=100039
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=321068
Ciao!
     Rising Sun
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sogliole, non credi?
Stiamo parlando dei plasma.
Gli LCD sono un'altra cosa.
Comunque, se esistessero sia diplay da 40e più pollici sia crt, che lcd, che
al plasma, opterei per i crt senza pensarci neppure un microsecondo, anche
se dovessi portarmi a casa un "parallelepipedo", in quanto a dimensioni.
Ciao.


Questo è vero.
Ciao.

 se dovessi portarmi a casa un "parallelepipedo", in quanto a dimensioni.
Eh, eh...
Secondo me quando il cannone sparerà con la modalità con cui catturano la
luce i grandangoli o i fish eye, allora il tuo parallelepipedo potrebbe
rimpicciolirsi di parecchio (già ora la profondità del cannone è diminuita),
ma mi pare che è la logica del CRT, quella che tende a scomparire, più che
in funzione di una visione migliore, dei trend di business.
Pur tuttavia sono ottimista su un drastico miglioramento dell'immagine,
appena entra in azione L'HDTV o i DVD a 1700x1400 (circa)
Ciao. Michele

 Ciao. Michele
Ciao, Luca.

 dell'apparecchio. Che tristezza!
Tristezza ? Dai, non esageriamo ! I plasma sono di sicuro meno performanti
dei CRT, ma evidentemente molte persone si "accontentano" di un plasma.
Altri invece (me compreso) non percepiscono neanche alcune differenze.
Questo vale per tutti i campi. HIFI ? Io mi accontento del mio modesto
Onkio+Chario e qualcuno lo considera uno schifo inascoltabile. Non spenderei
mai una lira per una BMW e qualcuno la considera l'unica auto acquistabile.
Al contrario per il mio acquario marino cerco una purezza che il 90% degli
acquariofili non hanno nemmeno idea di cosa sia e sono stracontenti dei loro
pesci rossi.
Una volta si diceva DE GUSTIBUS, ora si traduce con IMHO ;-)
tenkan

 pesci rossi.
come ti capisco... o come ti capisco...
-- 
Danilo


 risoluzione sono uno spettacolo.
ma i prezzi dei migliori sono sempre intorno ai 3-4.000 euro!!!!
Ciao

 sembra una puntata di baywatch con pelli fosforescenti e colori sparati.
Negativo, il mio Thomson hi-pix rende il viso degli attori anche in
primo piano con una qualità di colore e risoluzione assolutamente
PERFETTA.
Sono spiacente ma il proiettore non lo considero neanche, però io non
c'è lo e quindi il mio parere vale zero.
Ciao.

 Ciao.
scusate, "correggo io non c'è lo" con (io no ce l'ho) e quindi il mio
parere vale zero, altrimenti anche il mio italiano............