Newsgroup: it.politica
Titolo: a proposito di Brogli elettorali:

ma i 12 milioni di voti nelle chiavette USB  del figlio di Pisanu,  sono 
stati ricontati manualmente?
Invito a clikkare il link,
http://iltafano.blog.kataweb.it/il_tafano/files/decili_voti.doc
quale spiegazione č possibile dare?
Inoltre.................. scrive Luciano:
UNA IPOTESI DA COMMENTARE (X TUTTI)
Assioma: supponiamo che nel computer del Viminale sia stato inserito un 
programma atto ad alterare automaticamente i dati del computo elettronico, 
secondo uno schema dettagliatamente prestabilito. (cosa tecnicamente 
attuabilissima)
Premesse:
l'assoluta certezza di SB di vincere le elezioni, di assicurarne Bush e gli 
alleati della certezza di vittoria, non ostante i sondaggi che lo davano 
indietro di 5 punti.
l'adozione forzata del proporzionale, che permette a chi vince per una 
manciata di voti di garantirsi una ricca maggioranza.
la necessita'di non sfondare vistosamente il tetto di una vittoria risicata, 
per non suscitare sospetti dalla parte avversaria che in tal caso avrebbe 
senza esitare richiesto il computo manuale dei voti elettronici.
Dimostrazione:
gli exit polls, danno  5 punti di vantaggio all'Unione.
le prime proiezioni basate sui dati dei seggi scrutinati manualmente si 
allineano con gli exit polls.
ad un certo punto intervengono i dati manomessi a piccole dosi. La logica 
consequenziale dei dati si altera nei confronti di quella precedente e le 
proiezioni computerizzate schizzano improvvisamente verso una direzione che 
non coincide con i dati fino al momento scrutinati. Per capire meglio il 
funzionamento di questo processo, faccio un sempio semplicissimo: si 
supponga una logica consequenziale numerica di es. 1, -1, 3, -2, -1, 2, ecc. 
ad un certo punto la proiezione si conforma su questo andamento. Ma ora in 
questa strenna cominciano ad arrivare 8, -4,  11, -6 ecc.. A questo punto il 
computer rileva la differente proporzionalita' dei nuovi dati e formula 
previsioni in conseguenza.
Vorrei saper se a qualcuno di voi e'saltata all'occhio questa anomalia che 
improvvisamente ha sballato le proiezioni.
Perche' e' andata buca?
per la sottovalutazione dei dati elaborati manualmente, che evidentemente 
sono stati maggiori a favore dell'unione di quel 5% previsto.
Per non aver messo nel conto l'eventualita' che i voti all'estero potessero 
essere a favore della sinistra.
Questi due imprevisti hanno ribaltato il piano subdolo , lungamente e 
dettagliatamente premeditato che avrebbe dovuto di piccola misura essere 
superiore a quello della sinistra. Per questa ragione, il proporzionale. Col 
maggioritario questo giochetto non avrebbe funzionato, poiche' avrebbe 
suscitato grossi sospetti.
Bisogna chiedere il computo manuale dei voti elettronici, perche' li e' dove 
si trova il trucco. Ricordiamoci che se a SB riesce di far invalidare le 
elezioni e richiederne di nuove, useranno lo stesso sisteme, ma questa volta 
non commetteranno errori di valutazione.
Vorrei il vostro parere.
Grazie, Charly
Caro Charly,
credo che tu abbia perfettamente ragione; tu hai espresso una intelligente 
ipotesi sul "come" abbiano potuto fare; io esprimo la mia certezza che 
qualcosa sia avvenuto, di molto strano. Sia gli spogli al senato che alla 
camera sono iniziati con un forte vantaggio per l'Unione: al Senato con uno 
scarto uguale a quelli ipotizzato dagli exit-polls; alla Camera addirittura 
superiore. Dopodiché, in entrambi gli scrutini, č iniziato una inarrestabile 
contrazione del vantaggio: senza pause, senza rimbalzi. come č possibile? 
Solo se si ipotizza che l'ordine dei seggi scrutinati sia disposto in ordine 
di favore all'Unione rigorosamente e costantemente decrescente. Ma questo, 
in tutta evidenza, non č possibile. In tutti gli scrutini, dopo un 20% di 
seggi "random" scrutinati, abbiamo assistito, nel passato, a deboli 
oscillazioni,sempre piů ridotte, intorno  a quello che poi sarebbe stato il 
risultato definitivo. Questa volta, tutti i dati che arrivavano, abbassavano 
il dato medio complessivo precedente. Qualcosa non quadra. O quadra troppo 
bene?
Tafanus
http://iltafano.blog.kataweb.it/il_tafano/
-- 
=================================
                  Legge - e - Ordine
 i  valori di una Destra che non c'č piů.
=================================
 

 improvvisamente ha sballato le proiezioni.
non sono un complottista
l'ipotesi piů credibile č che le proiezioni Nexus fossero tarate male per
la nuova legge elettorale
non č possibile sostenere che ci siano stati dei brogli in tutti e soli i
seggi campione
Berlusca č potente, non č onnipotente
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 Berlusca č potente, non č onnipotente
e soprattutto non č certo scemo
se uno mobilita delle risorse le fa per vincere, non per perdere!
Cerchiamo di non associarci al coro di scemenze della CdL


 UNA IPOTESI DA COMMENTARE (X TUTTI)
[...]
Credo che qualcosa del genere sia balzato nella mente di molti, 
però non penso che la faccenda sia così semplice... le regioni 
con il voto elettronico erano solo 4 mentre lo sballamento degli 
exit poll si è visto anche altrove. Se gli exit poll e i sondaggi 
erano giusti e i risultati sono stati modificati da brogli nel 
Viminale allora il metodo deve essere stato diverso dalla 
semplice manomissione del software usato per le regioni con voto 
elettronico.