Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: presa DVI ??

segnalo l uscita del lettore RICHMOND dvx 1000, con presa ottica DVI, la
quale garantirebbe eccellenti risultati in termini di stabilità e
qualità delle immagini grazie all elaborazione diretta dei segnali dgt
provenienti dal dvd senza la doppia conversione dgtale analogico e
analog digitale.
Chi ne sa di piu si faccia avanti, prego.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Chi ne sa di piu si faccia avanti, prego.
ma non ve ne frega nulla?


ma non ve ne frega nulla?
Dal mio sito ma in inglese:
Being an HDTV buff and PC Engineer, and through experience I offer
this. To keep it simple Both DVI and Component Video offer extremely
high resolution capabilities and neither has yet become a definate
superior to the other. DVI is newer but it has been adopted as a
standard. It is here to stay. There are however different types of
DVI, such as DVI-I DVI-D and DVI-A(uncommon) as well DVI-I and -D come
in single and Dual Channel varieties. Dual channel carries twice the
bandwidth of single channel. Quickly -I which carries both Digitaland
analog, -D digital only signal, -A(rare) analog only signals, which is
why it is rare, why use this Digital connector for analog
signals(Never buy a -A unless specifically you need it) A single
channel is capable of resolutions up to 1280x 1024 and most current
Plasma displas, LCD and Projectors fall within this diplay realm. In
the future higher resolution devices will require the dual channel.
For the same price at most places you can get a DVI-I dual channel as
a single channel DVI-D. My advise buy the dual channel cable when
needed. I have a home theater projector with both DVI and Component
video connectors. I have compared the two and can not make out any
distinguishable difference. One very important factor to remember is
that only HDTV signal takes real advantage of these different
connections, While DVD players commonly have component connectors,
DVDs do not have the picture quality to push either to the point where
you can distinguish between the two. My suggestion is to get both DVI
and Cpomponent connections and see for yourself, only I will tell you
quality cables can make all the difference. Words of Wisdom do not buy
cheap cables!  
Thanks  to Billy Jack by Ecoustics.com 
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.And Moto Vulcan1500.


Complimenti per la finezza.
Evidentemente nessuno ne sa di piu', no?
Il Richmond comunque e' in vendita da mesi. Abitualmente su IHHC si discute
poco di lettori DIVX perche' il formato non e' visto di buon occhio, ne' per
i risultati ottenibili ne' per le implicazioni etico-legali legate alla
diffusione dei relativi film.
Io stesso sto cercando un lettore, ma da usare come muletto a fianco del
mitico Sony 7700.
Pero' al limite mi documento sul forum di quellicheilpc.
La contraddizione e' data dal fatto che l'appassionato di HT cerca la
massima qualita', quello di DIVX richiede che il lettore legga il numero
massimo di film con codec diversi.
La presa DVI non interessa l'appassionato di DIVX, il lettore DIVX non
appassiona il fanatico di HT: il Richmond per il momento non ha un gran
mercato IMHO.
Ciao.
JPS

..................