Newsgroup: it.politica
Titolo: Dipendenti pubblici nullafacenti, Prodi apre  (lungo)

Cgil: «Diffamatorio come Berlusconi da premier. La Uil: «Non tocca al 
sindacato». Cisl: «Provocazione». Ma i lettori apprezzano
 
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
FORUM
Pietro Ichino
dialoga con i lettori su recupero di efficienza del pubblico impiego, 
nullafacenti e sindacato
La proposta di Pietro Ichino, che sul Corsera del 29 ha scritto un 
editoriale dal titolo «Il sindacato e i nullafacenti», lanciando l'idea 
di una commissione che valuti quali lavoratori dello Stato sono i più 
nullafacenti e ne proponga il licenziamento (uno ogni cento era la 
proposta del giuslavorista) è arrivata anche alle orecchie del 
presidente del Consiglio.
Romano Prodi, intervistato alla festa dell'Udeur a Telese, apre a Ichino 
pur facendo dei distinguo: «In ogni mestiere servono i controllori- dice 
il premier- servono i controlli sui professori universitari che non 
fanno lezione o su chi si dà malato».
Insomma, «il discorso di Ichino sulla necessità seria di controlli anche 
nella pubblica amministrazione sia giusto, ma dando il diritto ai 
controllati di difendersi e perciò in questa commissione dovrebbero 
avere una parola, un ruolo, anche i sindacati». Certo è, conclude Prodi, 
che «non possiamo permetterci di avere degli intoccabili».
Dopo quella di Prodi, arriva la presa di posizione del ministro per le 
riforme e l'innovazione nella Pubblica amministrazione, Luigi Nicolais 
(Ds): «Il licenziamento non è la strada migliore per rendere più 
efficiente la pubblica amministrazione. È preferibile migliorare i 
sistemi di valutazione, dando la parola ai cittadini, che sono i 
fruitori dei servizi». «Nel disegno di legge che sto mettendo a punto è 
prevista proprio la possibilità per gli utenti di valutare l'efficienza 
e l'efficacia del lavoro della pubblica amministrazione», ha spiegato 
Nicolais, prendendo le distanze dalla polemica sui dipendenti pubblici 
nullafacenti, partita con i fondi di Pietro Ichino sul Corriere. «Come 
in tutte le amministrazioni esistono elementi di debolezza che non 
devono far dimenticare però i punti di eccellenza», ha detto il 
ministro, che ha ribadito l'importanza dell'elemento umano nel lavoro.
A difesa dei lavoratori della pubblica amministrazione è intervenuto 
anche Paolo Nerozzi della segreteria Cgil: «Non esistono nullafacenti - 
ha detto -. Le responsabilità dell'inefficienza dovrebbero essere 
ricercate piuttosto nelle dirigenze, non sempre idonee, e gli sprechi 
nel moltiplicarsi dei consigli di amministrazione e degli enti inutili, 
rispolverati nei cinque anni di governo Berlusconi».
L'editoriale dunque ha innescato un ampio dibattito nel mondo politico e 
sindacale italiano ma anche tra i lettori che approvano le posizioni del 
professore, come testimoniano le numerose email che sono giunte in 
redazione. Tanto che Corriere.it ha ritenuto opportuno aprire un forum 
sull'argomento, nel quale lo stesso Ichino risponde ai lettori.
Ichino propone di iniziare a tagliare dai dipendenti pubblici 
improduttivi e nullafacenti piuttosto che dagli investimenti o dai 
servizi pubblici che meglio funzionano. Ichino, tra l altre cose, 
propone un organo indipendente di valutazione che individui i 
nullafacenti, almeno quelli più smaccati. «La posizione di rendita dei 
nullafacenti del settore pubblico non merita indulgenza maggiore 
rispetto a quelle, tutto sommato meno costose per la collettività, dei 
tassisti e di alcune categorie di liberi professionisti», dice Ichino.
Sui dipendenti pubblici il professor Ichino «sbaglia e persevera 
nell'errore», commenta il segretario generale della Funzione pubblica 
Cgil, Carlo Podda. «Ichino non dà dati empirici, non fa confronti con il 
resto d'Europa, né segnala un caso in cui queste ricette abbiano dato 
risultati. Quella di Ichino è solo campagna diffamatoria, in linea con 
la posizione sui dipendenti pubblici di Berlusconi quando era presidente 
del Consiglio. Ichino è rimasto vittima di un colpo di sole».
Per una maggiore efficienza della pubblica amministrazione bisognerebbe 
«semplificare le procedure» piuttosto che «criminalizzare i lavoratori». 
Lo sostiene il segretario confederale della Uil Antonio Foccillo. «Se le 
cose non funzionano e ci sono i nullafacenti bisogna vedere perché si 
permette loro di esserlo. Ci sono modi per verificare chi lavora e chi 
no. Spetta ai capiufficio e ai dirigenti individuare chi non lavora. Non 
si capisce perché debba toccare al sindacato». Il segretario generale 
della Uil pubblica amministrazione, Salvatore Bosco, dice di «non capire 
il nesso tra le problematiche sollevate e la posizione del sindacato. 
Non è con i tribunali speciali o con la logica delle delazioni che si 
può realizzare l’obiettivo di una pubblica amministrazione più 
efficiente, ma con la corretta applicazione della normativa che già esiste».
«Ichino utilizza un luogo comune con frasi trite e ritrite», secondo il 
segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni. «Ooccorre un nuovo 
piano industriale per la pubblica amministrazione».
«È una provocazione che spero e credo non abbia ispiratori nel governo», 
replica il segretario confederale e responsabile del pubblico impiego 
della Cisl, Gianni Baratta. «Un atteggiamento di moralizzazione ogni 
oltre limite che non dà un contributo serio al problema di migliorare 
l’efficienza dei servizi nella pubblica amministrazione. E poi le purghe 
appartengono alla cultura bolscevica».
«Invece di discutere sull'inefficienza di lavoratori, che giornalmente 
con il loro impegno consentono alla macchina statale di non fermarsi», 
afferma Fulvio Depolo dell'Ugl statali, «sarebbe più opportuno attivare 
un osservatorio con il fine di avviare un serio controllo sugli sperperi 
nella pubblica amministrazione».
Ma la posizione del professor Ichino ha trovato estimatori tra i 
lettori, come lo testimoniano le numerose email che sono giunte in 
redazione. «Mi auguro che il governo voglia finalmente affrontare il 
problema storico degli impiegati pubblici 'inesistenti' nullafacenti o 
meglio attivissimi in lavori produttivissimi solo per il medesimo», 
scrive Luca Biliotti. «Lo faccia per rispetto dei dipendenti pubblici 
che lavorano, questi sì che devono essere tutelati dai sindacati».
«Mi viene da pensare che ci sia sempre un'eterna volontà a lasciare le 
cose così come stanno», è l'amara considerazione di Ludovico, 26 anni, 
laureato precario a 830 euro al mese. «A lasciar cadere e sprofondare 
questo Paese che sta perdendo tutte le sfide della globalizzazione 
giorno dopo giorno. Un Paese che ha veramente paura di investire nei 
giovani».
«Non capisco perché non si estende ai lavoratori del settore pubblico la 
legislazione che regola i rapporti di lavoro nel settore privato», si 
domanda Alfredo Ancora, di Lecce. «Compreso il licenziamento per giusta 
causa e giustificato motivo prevsito dallo Statuto dei lavoratori, che 
gli stessi sindacati, giustamente, hanno difeso strenuamente pochi anni fa».
«Ichino quantifica i nullafacenti intorno all’1%, ma è ottimistico», 
porta la sua esperienza Sara Smarti, 36 anni, laureata con 110 e lode, 
titolo di avvocato, vari master e corsi post universitari. «Nella mia 
amministrazione (lavoro in un ministero) adocchio e croce io licenzierei 
il 20% del personale perché assolutamente inutile, improduttivo, 
incapace. Sono di sinistra, ma quello che ho visto in cinque anni di 
amministrazione mi ha reso spietata con questa categoria di persone. Ma 
ci sono anche quelli che non hanno perso ancora del tutto l’entusiasmo 
di lavorare e vorrebbero trovare il modo di farlo».

Aka... ha scritto:
[cut]
la hai trovata la dichiarazione del questore di milano sui 100000
immigrati e quelle sui palestinesi che distruggono le fognatura per
ripicca, oppure hai intenzione di andare avanti anche oggi a raccontare
palle impunemente?

tornado ha scritto:

stamattina bastava accendere la tv su gold7 oppure su telelombardia
evidentemente non abiti al nord per non sapere una notizia del genere 
oppure non stai a sentire le notizie che contano

 stamattina bastava accendere la tv su gold7 oppure su telelombardia
si ,stamattina prima delle 7, quando trasmettevano le pubblicita' dei
telefoni porno.
ennio, sei un cazzaro.

tornado ha scritto:

PLONK

 PLONK
certo che cosi' ne guadagni di credibilita'...