Newsgroup: it.politica
Titolo: Compagni, l'11 settembre non ci fu alcun complotto ...

Alexander Cockburn, è un esponente di rilievo della sinistra radicale made 
in USA (è irlandese, ma dal 1973 vive negli States). Le Monde Diplomatique è 
un periodico mensile di informazione ed opinione. E' francese, ma è 
disponibile anche in altre 26 edizioni, tra le quali quella italiana, che 
esce come supplemento (il 15 o 16 di ogni mese) del "quotidiano comunista" 
il manifesto.
Che cosa ci si può ragionevolmente aspettare quando si verifica la 
circostanza di trovare, appunto su Le Monde Diplomatique, ultimo numero, una 
riflessione di Cockburn sull'11 settembre, e per giunta circoscritta alla 
celeberrima "teoria del complotto?"
Qualche lettore di questo blog, magari, sta già per "cambiare canale," se 
non l'ha già fatto, ma sarebbe un errore imperdonabile, dal momento che l'articolo 
smonta pezzo per pezzo l'ipotesi di cui sopra-a partire dalla "Bibbia" dei 
cultori del genere letterario in questione, vale a dire 11 settembre, la 
nuova Pearl Harbor, di David Ray Griffin-definendo il tutto "stupidaggini" 
portate al "parossismo," "assurdità" e persino (la logica conseguenza di) 
"un assunto razzista" ("gli arabi non avrebbero mai potuto portare a termine 
un attentato simile"), collegato ad una mal riposta "fiducia assoluta 
nell'efficienza americana." Di fatto, cioè, i fautori delle tesi 
complottistiche dimostrano di credere che i dispositivi militari americani 
siano veramente in grado di operare "come dicono gli addetti stampa del 
Pentagono e i rappresentanti di commercio delle industrie d'armamenti."
Ma questi- si domanda Cockburn-avranno mai letto un libro di storia 
militare? Figuriamoci, infatti,
[s]e lo avessero fatto, avrebbero appreso che anche le operazioni 
pianificate con la più grande cura - a maggior ragione quando si tratta di 
anticipare una risposta a una minaccia senza precedenti storici - falliscono 
per ragioni legate alla stupidità, o alla vigliaccheria, o alla corruzione, 
o a qualche altro difetto della natura umana. Per non parlare 
dell'imprevedibilità del clima.
E dopo una lunga e minuziosa disamina della vexata quaestio, con opportuni 
richiami a quegli avvenimenti della storia americana recente che sono stati 
presi di mira dai complottisti, l'affondo decisivo:
Osama bin Laden ha rivendicato gli attentati? È pagato dalla Cia, ci dicono. 
E così di seguito... In fondo, qual è lo scopo di tutto ciò? Provare che 
Bush e Cheney son capaci di tutto? Ma essi non hanno mai portato la prova 
del livello di competenza richiesto per riuscire in un'operazione così 
sofisticata. All'indomani della vittoria delle truppe americane in Iraq, non 
sono neanche stati capaci di far trasportare sul posto qualche cassa con la 
scritta «Adm» che sta per «armi di distruzione di massa». Eppure, gli 
sarebbe bastato mostrarla a una stampa incantata perché la fotografia 
facesse il giro del mondo - e che la «prova» della giustezza della guerra 
fosse stabilita.
E la conclusione:
La teoria del complotto nasce [.] dalla disperazione e dall'infantilismo 
politico.
Che altro dire, se non che merita di esser letto, meditato e affisso su 
tutti i muri (reali e virtuali)?
da:
http://windrosehotel.blogspot.com
-- 
Sondaggi online
http://snipurl.com/17heo
http://snipurl.com/17csi

IL NANO E' MORTO BABUM BABAM

ho tanta voglia di scureggiarti in faccia 

politico.
Mi fa piacere che sia proprio un esponente della sinistra radicale a
sostenere che la teoria del complotto per spiegare l'11 settembre sia
stata una grande cagata. Sono rimasto stupito nel constatare quanti
siano stati gli allocchi che hanno abboccato. Vi serva da lezione!!!
Logos