Newsgroup: it.politica
Titolo: E se lo dice Bruno Tinti ?

      Che la blocca processi è cosa buona e giusta ?
      Ma certi processi si possono sospendere
      BRUNO TINTI
      Il problema è che siamo abituati a dare un giudizio negativo sulle 
leggi di questa maggioranza; e così si finisce col disapprovare quasi 
aprioristicamente anche quanto di (quasi) buono essa fa. Mi riferisco al 
noto emendamento «salva premier» in base al quale i processi per reati 
puniti con pene fino a 10 anni e commessi entro il 30/6/92 vanno sospesi; 
tra questi, quello per corruzione in atti giudiziari pendente a Milano 
contro lo stesso Berlusconi.
      Il pregiudizio non è proprio gratuito: leggi ad personam per evitare a 
Berlusconi condanne penali, più o meno certe in base alla legislazione 
vigente al momento in cui il processo veniva celebrato, sono state fatte, 
tante e con successo; e questa pare l'ultima della specie (fino ad ora). 
Però, forse, in questo caso va superato. La fine del processo contro 
Berlusconi è segnata, se non in primo grado nel secondo: salvo il caso di 
una assoluzione nel merito che pare improbabile, la sentenza sarà di 
estinzione del reato per prescrizione; e dunque Berlusconi non ha bisogno di 
questo emendamento per raggiungere un risultato che, sostanzialmente, ha già 
in tasca. Quanto alla riapertura dei termini per il patteggiamento (solo per 
i processi sospesi), anche in questo caso non credo possa pensarsi a una 
norma di favore: mi pare improbabile che Berlusconi intenda risolvere i suoi 
problemi giudiziari con un patteggiamento.
      E, per finire, è la stessa dichiarata volontà di emanare una nuova 
legge che riproponga il cosiddetto lodo Schifani, già dichiarato 
incostituzionale dalla Corte (sono curioso di vedere cosa si inventeranno 
per reintrodurre un istituto che sembra fatto apposta per fare a pugni con 
la Costituzione italiana) che dimostra come la soluzione dei suoi guai 
giudiziari Berlusconi non la veda nella sospensione dei processi. È anche 
vero che si potrebbe pensare che il nostro agisca in previsione di guai 
giudiziari futuri; ma insomma mi pare evidente che l'emendamento in 
questione non «serva» al premier.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=4684&ID_sezione=&sezione=
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

>       Che la blocca processi è cosa buona e giusta ?
Sono i coglioni che la chiamano blocca processi.
Si dovrebbe chiamare "dei processi prioritari", perchè stabilisce per 
legge quali processi hanno la precedenza.
E chiaro che ai magistrati rossi non vada giù.
Le precedenze volevano assegnarle loro secondo i loro interessi.

 Berlusconi condanne penali, piů o meno certe in base alla legislazione 


 in tasca. 
Tinti non ha capito qual è il problema.
Il fatto non è che Silvio si pari o meno il culo in appello con la
prescrizione, ma che se viene condannato in primo grado (anche se poi verrà
prescritto per decorrenza dei termini più avanti) si va ad elezioni
anticipate.
Per questo è stato fatta questa legge e non per salvarsi da una condanna
definitiva.
S.

 ... Il pregiudizio non è proprio gratuito: leggi ad personam per evitare a


 ha scritto nel messaggio 
news:n30a6qtyf15a$.n4ijm70j1kne$.dlg@40tude.net...

Infati il problema è il tentativo di colpo di stato da parte della 
magistratura militante, addirittura hanno post datato il possibile reato di 
2 anni per non farlo prescrivere, roba da fantascienza.


Il giorno Mon, 30 Jun 2008 17:46:56 +0200, un uomo o donna chiamato/a tir


no caro, il fatto è che il reato deve essere riconosciuto e si deve fare
giustizia.
Ti ricordo che la prescrizione non è un'assoluzione.
La aggiungerà al suo palmares di reati commessi ma prescritti.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:n4surt2r59av.19...@40tude.net...

La quaestione non è se sia colpevole o innocente, ma di come la Gandus abbia 
permesso al PM di post datare il reato di 2 anni, roba da pazzi.


Il giorno Mon, 30 Jun 2008 18:08:32 +0200, un uomo o donna chiamato/a tir


il fatto è stato motivato e per questo è stato accettato, il resto sono
tutte chiacchiere
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:sr7apo0wk9g1.9...@40tude.net...

Certo, se io oggi rapino una banca ma spendo i soldi solo fra due anni la 
data della commissione del reato sarà il 2010, sempre che io mi chiami 
Silvio Berlusconi.


 roba da fantascienza.
Se a compiere il "possibile reato" fosse stato un
delinquente qualsiasi e non il tuo padrone, avresti
applauidito i magistrati come una foca. 

 anni, roba da pazzi.
Roba da pazzi vedere dei berluscoglioni a gettone
come te parlare di procedura penale quando
hai sempre dimostrato di non capirci un cazzo.
In questa vicenda di Mills poi hai dimostrato di non sapere
nememno di cosa parli dato che prima di prendere una delle
tante legnate sui denti, credevi che Mills fosse stato chiamato
in Tribunale come avvocato del tuo padrone e non come teste
dell'accusa.