Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ma come fate...

... a tenere alto il volume dell'HT senza dar fastidio ai vicini?
Sembra una domanda stupida, ma non lo č... Non credo che l'HT sia una
prerogativa dei soli abitanti di villette isolate di campagna...
Ma allora, chi vive in un appartamento in un condominio, come fa ad usare
l'HT senza beccarsi improperi dai vicini (come purtroppo succede a me)? Non
posso certo insonorizzare la stanza, visto che sono in affitto e sarebbe una
spesa enorme...
E non vorrei abbassare il volume, altrimenti dov'č il bello?
Sono in crisi... Qualcuno ha soluzioni/consigli da dare?
Grazie in anticipo.
A.


wrote:

 Abito al piano terra e sotto non c'e' nessuno. Di fianco ho un centro
estetico, vuoto di sera. La mia sopra di casa fa i mestieri quando io
finisco di vedere i film. Io non dico niente a lei e lei non lo dice a
me. Dipende da quanto sopportano i tuoi vicini, dall'ora e, anche,
dall'arredamento di casa, piu' o meno insonorizzante.
Senno' compra una casa in campagna :-)
Ciao
Marco

 Senno' compra una casa in campagna :-)
E' il mio sogno... Ma per chi lavora a Milano è un po' difficile... ;oD
E poi manca qualche dindino...
A.

 ... a tenere alto il volume dell'HT senza dar fastidio ai vicini?
Guardi i film che "meritano" alto volume il sabato pomeriggio... ;) 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 Sono in crisi... Qualcuno ha soluzioni/consigli da dare?
Personalmente cerco di rispettare le ore del silenzio (dalle 14 circa fino
alle 16 e poi dalle 23 fino a mattina presto). D'altronde stando in un
condominio bisogna pure sopportarsi e chiudere un'occhio su qualcosa. Tu
cerca di non dare modo agli altri di lamentarsi anche per altre cose e non
esagerare con il volume. Non hai scelta.
Poi dipende dai vicini, un mio amico quando guarda i film fa un casino
terribile, ma da lui ognuno se ne sbatte e fa quello che vuole: quasi
anarchia! Credo però che situazioni del genere siano più uniche che rare.

Cosa ne pensate altrimenti del seguente articolo per evitare ogni disturbo
ai vicini?
www.nicolatrani.it/digitalmag/settembre2000/articoli/cuffiadd.html


Belle, belle, anche se un po' costose (sicuramente meno della villetta in
campagna... ;o))...
Perň non sara' mai come un vero HT... In ogni caso da tener presente,
soprattutto SE e quando scenderŕ un po' il prezzo...
A.



bhe vallo a raccontare al mio sub Gravis Sonus Faber!... e alla mia
carta di credito :-(( 

 E non vorrei abbassare il volume, altrimenti dov'č il bello?
Il bello non esiste. Il volume alto non serve a nulla. Se non ti godi il
film a normali livelli d'ascolto non ti piace il film, c'č poco da fare.
Comunque non potevi immaginarti prima di comperare questo problema ?
Saluti.

 Saluti.
Anche a te...
A.

Non sono affatto d'accordo... Tanto vale allora tenersi le casse della TV...
Si, si. Qualita' del suono, direzionalita' e spazialita' sono
esattamente le stesse.
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!


Dillo a lui, non devi dirlo a me...
O sei d'accordo anche tu con il dire che l'HT vale la pena sentirlo anche a
volume basso (io lo sento a 6-7/10, e tu?)...
A.

 film a normali livelli d'ascolto non ti piace il film, c'č poco da fare.
A dire il vero la Dolby prevede che il livello di usita sia prefissato, in
modo tale che l'ascoltatore senta esattemente quello che sente l'"ingegnere
del suono" in fase di missaggio.
Nel mio impianto (pur semplice e un po' datato), la tratura dei diffusori
non č relativa ma assoluta, rispetto al tono di prova (ovviamente va tarato
con il fonometro).
--
Davide Granzotto

volume basso (io lo sento a 6-7/10, e tu?)...
A proposito, i films vanno sempre visti su un 28 pollici Philips, 
tutto il resto e' superfluo... (Gianluca docet) :-))
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge


Ahhh... Ma allora ditelo... ;oDD
Confesso: preferisco il mio Panasonic 32''... Devo aspettarmi reazioni?? ;o)
Thanks.
A.




volume basso (io lo sento a 6-7/10, e tu?)...
Che un impianto audio di qualita' vale la pena sentirlo anche a volume
basso. Perche' rispetto alle casse di un televisore c'e' comunque un
abisso in termine di qualita', direzionalita' e spazialita' del suono.
Il mio ampli non so nemmeno a quanto arriva come volume massimo,
sicuramente oltre il 20. Non lo uso praticamente mai oltre il 10/11. E
non perche' vivo in un condominio: il volume troppo alto mi rompe solo
le palle, credo che gli effetti speciali si percepiscano comunque bene
anche senza rischiare di frantumare i vetri delle finestre e uscire
mezzi sordi.
--
Edoardo Licciardello
"Poggiali chi ?"
Mc

 ecc ecc). Se lo faccio io cominciano ad urlare...
Mandali in culo pure tu...
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto

 sicuramente oltre il 20. Non lo uso praticamente mai oltre il 10/11. E
----CUT---
Ma che numeri date? il lotto? CHe unità di misura sarebbero sti valori?
Furlong al bimestre?
o avete lo stesso ampli e le medesime casse oppure 20 10 7 non significano
proprio niente....
Tanto più che il volume varia moltissimo anche in base al livello di
registrazione della sorgente.
Non dico di armarsi di fonometro e analizzare i decibel, ma sarebbe credo
l'unica misurazione seria del livello di rumorosità.
A proposito dei vicini, ho sentito su radio24 che se la soletta tra un
appartamento e l'altro non abbatte almeno 50db si può considerare nullo
l'atto di compravendita dell'immobiel in quanto non conforme alle norme di
abitabilità... (e di conseguenza anche un affito)...
Potresti provare a fare delle misurazioni e poi pretendere dal padrone di
casa una sonorizzazione più efficace:-)
La vedi dura? bè l'ho buttata anch'io.

 La vedi dura? bè l'ho buttata anch'io.
:-)
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con il fonometro).
Ciao Davide.
Ma come fai a tarare i volumi?
Perché io il fonometro ce l'ho, ma non so dove reperire il suono test di
ogni film per regolarne i relativi volumi...


 La vedi dura? bè l'ho buttata anch'io.
Dura...moooooooooooolto dura... ;oD
A.

 uno smanettone che tiene l'ampli al massimo, ma a metà o poco più...
Sì, ma su una scala lineare o logaritmica.
E poi qual è la potenza massima di riferimento?
E quale la sensibilità dei diffusori?
Con tutte queste variabile la posizione della manopola del volume è quasi
irrilevante.
Magari ad 1/4 del volume il mio sistema potrebbe avere più pressione sonora
del tuo a 3/4 (o viceversa) a parità di segnale in ingresso.
È un po' come misurare le distanze in minuti!!!
--
Davide Granzotto

 ogni film per regolarne i relativi volumi...
Nel mio caso è molto semplice, baste seguire la procedura del manuale.
Ovvero, faccio partire il tono di prova dell'amplificatore e regolo i
livelli in modo che la pressione sonora nel punto d'ascolto sia di 76 dB (o
qualcosa del genere, ora vado a memoria).
In quelle circostanze, il costruttore mi dice che se porto la manopola del
volume esattamente a metà, ottengo l'esatta pressione sonora come in sala di
missaggio.
Purtroppo non ho ancora avuto modo di fare delle verifiche ulteriori, ma mi
fido di quello che c'è scritto.
--
Davide Granzotto

 neanche prestissimo, ma quando torni dal lavoro quello è il tempo che hai...
Devi anche capire cha magari l'ora non sarà tarda, ma tutto dipende
dal volume.... o mglio da ciò che passa le pareti, perchè magari il
vicino dall'altra parte del muro ha anche lui il suo film  ha il suo
bel diritto di vederselo, magari su una normale tv, e se il suono del
tuo surround passa il muro in modo tale che il vicono non sente più
bene la sua TV o coimunuque non può concentrarsi, devi capire cha fa
una vita impossibile. Se io fossi in lui comprerei un surround anche
io e alla fine non riuscireste più a vedervi un film in pace ne tu ne
lui facendo a botte di decibel. Purtroppo secondo me questi impianti
in condominio non dovrebbero essere usati se non con estrema
parsimonia, non si può sparare i propri suoni in casa d'altri.
Ciau

Č un po' come misurare le distanze in minuti!!!
A dire il vero in montagna viene fatto, e anche con risultati
abbastanza buoni.

parsimonia, non si può sparare i propri suoni in casa d'altri.
Basta tenere volumi ragionevoli. Sto in condominio, uso l'HT quasi
tutte le sere e i miei rapporti con i vicini sono ottimi, nessuno si
e' mai lamentato. Chiaro, la volta che non ho sonno e voglio guardare
un DVD all'una di notte uso le cuffie. Ma nel normale dopocena ascolto
al volume che trovo normale (che per tanta gente evidentemente e'
talmente basso da non giustificare l'acquisto di un impianto HT) e pur
godendomi botti, frizzi e lazzi evidentemente non rompo l'anima a
nessuno.
Ciao, Edo


 ha scritto nel messaggio
news:8c736f76.03070...@posting.google.com...

Resta il fatto che a parità di presssione sonora sul punto d'ascolto, il
volume percepibile dall'appartamento vicino di un sistema multidiffusore è
generalmente minore di quello sparato dai diffusori della tv in quanto i
diffusori sono più vicini alla zona d'ascolto e emettono singolarmente meno
decibel. Tipica situazione dei tv nella visione dei DVD è poi il fatto che
smistando il canale centrale sulle due casse (quando la tv è stereo) si
tende ad alzare tutto il volume per sentire i dialoghi. In un impianto HT i
dialoghi sono ben percepibili qualsiasi siano il resto dei suoni e qualsiasi
sia il volume d'ascolto.
Inoltre la maggior parte dei sistemi HT di cui si parla in questo ng,
permette di avere una linearità di emissione a tutte le frequenze, senza i
picchi sui medi tipici degli altoparlanti dei tv. Quindi a parità di volume
è comunque meglio un buon sistema HT. Sconsigliarli in appartamenti o
bi/multifamigliari taglia credo più della metà degli abituali utenti di
questi apparecchi, di cui una esigua minoranza (spero) è in guerra con il
vicinato.
Personalmente ascolto i dvd a un buon volume (per me) con tutti i suoi bassi
e le sue frequenze alte su un bel impianto HT e dopo aver controsoffittato
tutto il soffitto e posto dell'isolante (in realtà senza spenderci cifre
incredibili in qunato non ho usato materiali molto costosi) non disturbo i
vicini del piano di sopra (sotto fortunatamente ho negozi).
Per ora dicono di non sentire i miei film, nel momento in cui i vicini si
lamenteranno farò più attenzione a volumi e orari.
Precludere l'ht perchè iunquilino di un'appartamento mi sembra un po'
drastico.

 abbastanza buoni.
In un ambiente specifico sì, funziona. Ma se io parlo genericamnete di
viaggiare per un ora dove arrivo? Se sono a piedi, faccio pochi chilometri,
se sono in auto arrivo a Venezia e di lì, in aereo posso raggiungere Roma,
ed ognuno sarebbe un viaggio di un ora, ma che differenze di percorso!
--
Davide Granzotto

ed ognuno sarebbe un viaggio di un ora, ma che differenze di percorso!
Lo so, lo so, mi andava solo di pignolare un attimo ^_^

con il fonometro).
Ma il rumore bianco di test che esce dall'ampli? E a quanti db va
regolato per avere l'effetto voluto dall'autore?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 regolato per avere l'effetto voluto dall'autore?
Non credo che esista una regola valida per tutti gli apparecchi.
Sul mio era specificato chiaramente un determinato valore (mi pare di
ricordare 76 dB, ma non ho il manuale sotto mano), me non è detto che la
stessa cosa valga per altri modelli.
Si potrebbe fare una ricerca più approdondita sul sito della Dolby.
--
Davide Granzotto

 Si potrebbe fare una ricerca più approdondita sul sito della Dolby.
Si, in effetti è vero, ma credo che il volume vari di film in film...


 tutto il resto e' superfluo... (Gianluca docet) :-))
Beh, non è superfluo, è perfettamente inutile.
Saluti.

 Beh, non č superfluo, č perfettamente inutile.
Allora hai sbagliato ng.


 Allora hai sbagliato ng.
E' inutile nel vedere i film, dunque non sono off-topic.
Saluti.

 E' inutile nel vedere i film, dunque non sono off-topic.
Se ancora non l'hai capito questo non č il ng di chi guarda i film. Se ti
posto il link al manifesto del ng cosě puoi vedere di cosa si parla qui se
ancora non l'hai capito.


 ancora non l'hai capito.
Beh, home-cinema vuol dire vedere film in casa. Il concetto di ricreare il
cinema in casa è vecchio e bacucco. Chi è così fesso da farsi un cinema in
casa, quando un qualunque cinema comunque lo surclassa in qualità? Tu sei
legato ai vecchi tritubo..., che non hanno nessun senso oggi, a parte scopi
particolari.
Comunque ho letto il manifesto presente su 
www.ihhc.it
 :
---
"La proposta per la creazione di questo gruppo nasce dal recente sviluppo di
nuove tecnologie (DVD, AC-3, DTS, LD, apparecchi LCD e al plasma ,ecc.),
finalizzate alla riproduzione di film, eventi artistici, documentari, con la
ricerca della massima qualita' nella riproduzione della parte audio
unitamente a quella video."
...
---
Io affermo che il cinescopio rappresenta il top in qualità, anche rispetto a
proiettori da 100 milioni di lire. Dunque il proiettore è da scartare a
priori, salvo casi particolari dove l'immagine grossa serve per far vedere
immagini a un gran numero di persone. Per l'Home-Cinema, il cinescopio
rappresenta il top, secondo me. Per quanto riguarda l'audio, non ritengo che
un impianto 5.1 possa dare di più di un normale impianto stereo. Il 5.1
attuale è una pura trovata pubblicitaria. Questo a mio giudizio, ovviamente.
Secondo me, un impianto 5.1 non solo è superfluo, ma anzi dannoso: distrae
dalla visione del film, con messe a punto inutili e superfle. L'Home-Cinema
deve essere il più possibile Plug and Play. Certo, qualche cavo bisogna
comunque tirarlo, ma niente come un inutile 5.1. Tutto questo a mio modesto
parere, ovviamente.
Saluti.

un impianto 5.1 possa dare di più di un normale impianto stereo
Ma lo hai mai sentito un buon impianto 5.1? Mi sa di no.


 Ma lo hai mai sentito un buon impianto 5.1? Mi sa di no.
Purtroppo è la verità.
Non ha mai ascoltato un 5.1 tarato decentemente.
Ha solo esperienze relative a MW...
E' questo che fa incazzare.


 Ciao!
Scusate, ma come fate ancora a rispondergli? Ormai qualunque cosa dica è
chiaramente provocatoria.

Ha solo esperienze relative a MW...
Ah, beh, allora si spiega tutto :-)


Ma lo hai mai sentito un buon impianto 5.1? Mi sa di no.
Come dicevo sopra Gianluca avrebbe un gran successo a Zelig...
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge

 
discorso complesso: intanto a parita' di qualita' un multicanale 
costa molto, ma molto di piu' di un impianto stereo; poi e' gia' 
difficile "tarare" un impianto stereo in un locale dove per forza di 
cose si deve anche vivere.....figuriamoci un 5.1
Con questo non che un impianto ht faccia necessariamente schifo, ma 
per eguagliar le prestazioni di uno stereo buono ed economico e' 
richiesto un certo sforzo
Adriano

 richiesto un certo sforzo
Sai cosa mi piace di me? Che sono di bocca buona :)
Non ho certo passato notti insonni a regolare il mio impianto nè a
trattare/insonorizzare la stanza...ma ti assicuro che i film in 5.1 me li
godo parecchio. Purtroppo in questo settore, per avere progressi via via
sempre minori occorre investire quantità di tempo e denaro sempre
maggiori. Per cui occorre trovare un equilibrio soddisfacente e non è così
difficile farlo.
Christian


 e' mai lamentato. 
E' proprio questo il punto: i rapporti con i vicini devono essere ottimi
"a monte" :)
Se sei in buoni rapporti, è molto facile che chiudano un occhio (o un
orecchio) in caso di volumi elevati. Se fate a pugni in faccia ogni volta
che vi vedete...ogni occasione è un pretesto per litigare ;)
Ciao


richiesto un certo sforzo
Hai ragione da vendere, infatti ho dovuto fare delle modifiche
sostanziali e spendere un po' di soldi, ma il risultato mi ha ripagato
ampiamente dello sforzo.
Sul fatto che amplificare 6 canali costi piu' che amplificarne 2 non
mi pare nessuno nutra dubbi, ma se hai un impianto adatto (leggasi se
spendi un po' di soldini) puoi sicuramente avere un risultato piu'
vicino a quello previsto dal regista di quanto non possa ottenere con
un ottimo HiFi stereo a 2 canali. COmunque per la visone di un film e'
piu' coinvolgente un buon 5.1 ben tarato che un eccellente stereo a
due canali anche se di qualita' infinitamente superiore.
Per l'ascolto della musica da CD o da Vinile ovviamente vale il
discorso inverso.


richiesto un certo sforzo
Guarda, se ci vuoi ascoltare la Sagra della Primavera sono d'accordo,
se vuoi vedere e sentire un film con un maggiore coinvolgimento ti
assicuro che ottieni un miglior risultato con un 5.1 cosi' cosi' che
con uno stereo esoterico da tanti milioni in piu'.


 silenzio se ne e' andato a donnine allegre.:-)
Ma, se sono obbligati per legge, me ne frego di ponte acustico o meno, e
faccio valere i miei diritti.
Secondo me è non regge. 50 dB sono assolutamente troppi e non ha senso.
Tanto per fare un esempio una porta che garantisca 50dB costa più di 3000
euro...
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 


 due canali anche se di qualita' infinitamente superiore.
Non sono d'accordo del tutto e magari vado a puntualizzare delle ovvietà.
Ma questo è vero se e solo se, condizione necessaria e sufficiente,
l'impianto 5.1 sia un impianto che abbia un minimo di valore.
Per me sotto i 1200 euro per un impianto completo, rende meglio un
impianto stereo in ambito ht che non un 5.1. Perché i compromessi che si
accettano nella sezione amplificatrice e soprattutto nella qualità delle
casse diventano troppo alti.
Tutto rigorosamente imho.


 con uno stereo esoterico da tanti milioni in piu'.
si, certo. dipende solo da che valore dai al "cosi' cosi'"
Nel mio caso per esempio, non credo di avere un impianto proprio 
entry level, eppure mettere dei finali esterni ha migliorato 
tantissimo la situazione; e nonostante tutto per la sola musica un 
economicissimo pre denon, anche quello di seconda mano, ti assicuro 
che va meglio.
Alla fine del discorso e' solo questione di quanto si e' disposti a 
spendere
Adriano

 *molto* meno ma, e devo cercarle, le normative ci sono.
Ok, aspetto fiducioso.


l'impianto 5.1 sia un impianto che abbia un minimo di valore.
Certo, ovviamente a tutto c'e' un limite. Ho un po' esagerato :-)


si, certo. dipende solo da che valore dai al "cosi' cosi'"
In effetti il cosi' cosi' e' abbastanza di alto livello. Certo non mi
riferisco ai compattini, ma ad un impianto HT decente, del prezzo di
un BUON (non stratosferico) impianto HIFI.
Nell'HT la musica si sentira' sempre peggio a parita' di prezzo, ma se
si raggiunge un certo livello di qualita', la perdita di qualita'
dovuta al fatto che devi pagare 6 canali mentre nell'HIFI con gli
stessi soldi ne compri due, verra' compensata dall'effetto
tridimensionale.
Intendiamoci, non voglio fare il talebano, l'altro giorno mi sono
sentito The Wall mettendo la traccia stereo PCM 2.0 e si sentiva da
Dio, anche se il treno e gli aereoplani erano tutti davanti a me
invece che alcuni alle mie spalle.
Ma nei pezzi musicali la traccia 2.0 PCM era fantastica.


 Si, in effetti č vero, ma credo che il volume vari di film in film...
No, il bello del DD č anche quello di standardizzare i livelli (sul sito
Dolby c'č un po' di documentazione, se vuoi).
--
Davide Granzotto