Newsgroup: it.politica
Titolo: "11 settembre. Dieci anni dopo" [su radio radicale] Cortina d'Ampezzo, 26 agosto 2011 - 18:00

http://www.radioradicale.it/scheda/333729
Ne discutono: Enzo Bettiza (editorialista La Stampa), Massimo Fini 
(editorialista, autore de “Il Mullah Omar”, Marsilio), Carlo Jean 
(esperto strategie militari e geopolitica, coautore con Paolo Savona de 
“Intelligence economica”, Rubbettino), Andrea Angeli (già portavoce Onu 
in Afghanistan, autore de “Senza pace”, Rubbettino), Monica Maggioni 
(conduttrice Speciale Tg1 Rai). Conduce: Letizia Leviti (giornalista Sky 
Tg24, autrice de “Caraitali@. Dalle missioni all’estero, i nostri 
soldati raccontano”, Centro Pubblicistica Esercito).
Si è aggregata 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fiamma_Nirenstein


Il servizio di Minoli su "la storia siamo noi" rende giustizia alle 
domande che non hanno trovato risposta:
http://www.youtube.com/watch?v=20ELv82-sR8
Commento:
Evidentemente c'è una opera di indottrinamento, persino a dieci anni di 
distanza, che si illude che non si possa sapere cosa sia successo in 
data 11 settmbre 2011
Non pensate che non sia importante capire cosa sia successo l'11 
settembre 2011.
Se non si capisce la sperimentazione su tale versione ufficiale, non si 
può capire come i media sono oggi usati.
Segnalo sempre relativamente alla sperimentazione massmediale il 
seguente articolo:
http://www.tvblog.it/post/26841/la7-marco-travaglio-giovanni-stella-michele-santoro


L'articolo completo:
cit:
Povera Stella - di Marco Travaglio
    Finalmente Giovanni Stella, amministratore delegato di Telecom
Italia Media e quindi di La7, noto esperto di banani, ha
ufficializzato i motivi del mancato ingaggio di Michele Santoro. I
n un’intervista al Giornale, il popolare “Canaro” spiega testualmente:
“Con Santoro non abbiamo chiuso il contratto solo perché lui
pretendeva libertà assoluta... facile chiedere la libertà con i soldi
degli altri”.
Si prega di soffermarsi sui vocaboli “solo”, “pretendeva” e
“libertà”.
Soltanto nello Stato semilibero di Bananas un dirigente di successo,
braccio destro di un top manager del calibro di Franco Bernabè, può
mettere nero su bianco, per giunta sul quotidiano del premier, che la
libertà è una pretesa.
Talmente assurda da giustificare di per sé (“solo”) il mancato approdo
nella sua tv del giornalista televisivo più noto, affermato e
redditizio presente sul mercato.
Come se l’articolo 21 della Costituzione fosse un optional:
“Tutti i cittadini hanno diritto di manifestare liberamente il proprio
pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”.
Si dirà, e infatti Stella lo dice, che Santoro non voleva “nessun
controllo su scaletta, ospiti e filmati”.
E “nessun editore può dare carta bianca perché ha la responsabilità
finale di quello che va in onda”.
Non sappiamo quali editori conosca, a parte se stesso, il dottor
Stella, ma in tutto il mondo libero funziona così: l’editore sceglie i
giornalisti a proprio gusto in base a criteri professionali; dopodiché
questi lavorano come meglio credono, in base alle regole fissate dal
contratto nazionale.
Che prevede, appunto, libertà assoluta.
Se poi l’editore non è soddisfatto di loro, li licenzia per giusta
causa.
E alla fine è il giudice a stabilire se la causa era giusta o no. Ora,
Stella voleva assumere Santoro a La7 perché gli era giunta voce che
fosse un valido professionista autore di programmi di successo, con
milioni di telespettatori e di introiti pubblicitari.
Dunque non sono professionali né finanziari gli ostacoli che han fatto
saltare la trattativa. Stella esclude poi che fossero aziendali, per
proteggere Telecom da rappresaglie governative (“Trovo singolare
immaginare, come fa Travaglio, che si possa usare la piccolissima La7
come spauracchio per difendere il gigante Telecom”). E nega anche che
fossero politici (“Se mi avessero chiesto di non prendere Santoro per
non dispiacere a Berlusconi, avrei dato le dimissioni”).
Dunque perché pretendeva – stavolta il verbo è appropriato – ciò che
nemmeno la Rai di Masi&C. aveva mai ipotizzato, cioè di controllare
“scaletta, ospiti e filmati”?
Temeva forse che Santoro trasmettesse materiale pornografico o
comunque contrario al comune senso del pudore?
Non scherziamo. E allora – filosofeggia Stella – “Le regole si
applicano a tutti, da Lerner a Piroso, solo Mentana non deve riferire
a me perché, in quanto direttore, si assume tutte le responsabilità”.
Già, anche perché sarebbe curioso un telegiornale che , prima di
andare in onda su fatti accaduti magari da tre minuti, deve sottoporre
il dvd preregistrato all’imprimatur preventivo dell’editore.
Pare dunque che il problema fossero le eventuali cause e querele. Ma
anche questa scusa non regge: prima Mentana e poi lo stesso Santoro
avevano offerto a Stella di assumersi ogni responsabilità legale sul
programma santoriano.
A questo punto, spiace dirlo, rimane una sola spiegazione: la paura di
Stella, o di Telecom tutta, che Santoro usasse la sua libertà per
criticare i politici dai quali la concessionaria Telecom dipende.
Ricapitolando: noi di La7 siamo così liberi che, se qualcuno viene a
parlarci di libertà, lo meniamo.