Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Perche' scegliere l'opzione 16/9 su tv 4/3?

So che se ne e' gia' parlato, ma qualcuno potrebbe rispiegarmi perche'
dovrei sfruttare la modalita' 16/9 di compressione verticale
dell'immagine del tv impostando il lettore dvd per tale tipo di
schermo, visto che il mio player pioneer 525 sembra in grado di
gestire benissimo(e penso anche il resto dei players in commercio) i
film codificati in anamorfico anche con impostazione schermo 4/3 e non
noto differenze qualitative d'immagine nelle due modalita'?(a parte
forse che l'immagine potrebbe essere piu' bassa di pochi millimetri in
modalita' 16/9, ma non posso dirlo per certo-il metro tende a
scivolare quando l' apppoggi su una superficie verticale...;->-e
comunque l'ho riscontrato solo in un film formato 1.85:1 finora).
Le uniche differnze visibili sono la linea bianca che appare sul bordo
superiore dell'immagine(ma non credo sia un difetto del TV- Philips
8713 29" matchline nel mio caso- come qualcuno ha prospettato sull' NG
besni' una caratteristica propria del modello, per quanto fastidiosa)
e i sottotitoli che appaiono sopra l'immagine in modalita' 16/9....
Direi che l'utilita' di tale funzione risieda che altro nel  "testare"
se un film sia stato effettivamente riversato in anamorfico, ma se ci
sono altri validi motivi per i quali dovrei impostare il lettore per
schermo 16/9 sarei lieto di sentirli.
Grazie in anticpo per le votre risposte e suggerimenti.
          Davide

 noto differenze qualitative d'immagine nelle due modalita'?
Perchè nel caso tu utilizzi la funzione 16:9 sul tuo 4:3 (come faccio io al
momento), vedi effettivamente tutte le linee orizzontali che compongono
l'immagine, altrimenti queste vengono compresse digitalmente (per
interpolazione e comunque perdendo dettagli, anzi, perdendo linee intere)
dai circuito video del lettore.
Un tuo omonimo,
Davide Granzotto

 gestire benissimo
Benissimo no davvero, visto che butta via una riga ogni 4.
Nicola Salmoria

 wrote in message
news:MPG.1349ed4ad...@news.tin.it...

Mi hai battuto per una manciata di secondi!!!
--
Davide Granzotto

dai circuito video del lettore.
Ho capito, devo rassegnarmi a sopportare la "fastidiosetta" riga
bianca sopra l'immagine(almeno fino ache non cambiero' televisore,
cosa improbabile, per ora visto che il mio ha solo 2 anni).
Di nuovo grazie per le chiarissime risposte.
          Davide

 bianca sopra l'immagine(almeno fino ache non cambiero' televisore,
Non credo proprio che cambiando TV la riga bianca scomparirą! Leggi un
thread di qualche giorno fa in proposito...
Per conto mio, confermo che tutti i televisori 4:3 che ho visto funzionare
in 16:9 avevano la riga bianca... :((
Cią!
Mad J

 
Confermo anch'io...
Devo aggiungere con rammarico una cosa di cui mi sono accorto sul mio
Loewe Xelos 32".
Nella modalita' 16:9 (e con programma anamorfico, ovviamente) si mangia
un pezzettino d'immagine ai lati, cosa che non succede se lo imposto su
"Cine" e lascio al Pioneer 717 la conversione a Letterbox...
Quale configurazione mi conviene usare?  
Anche il 717, come il 525, getta una linea ogni 4?
Qualcuno ne sa di piu'?
Ciao
Marco (sax)

della riga bianca.
No, i 16/9 non mi attraggono piu' di tanto; andranno bene per chi vede
soprattutto i film widescreeen, ma per un appassionato di serie tv di
culto(un nome a caso: X-Files, presto in dvd) come me un buon 29" 4/3
rimane la soluzione migliore.
Se proprio dovessi farmi un 16/9 andrei per un 42"-50" al plasma o
LCD, se i prezzi diventassreo piu' umani, ovvio(e la tecnologia piu'
affidabile...).
          Davide