Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio - Prove tecniche di fascismo

http://it.youtube.com/watch?v=IdTGfBquxV4
Senza parole !!! :-( 


Ciao Walter, come va ? Tutto bene ? 


?
stai bene fascio ? 

Benigni ha scritto:

stai cercando la rissa, rosso ?

fascio ?
Mi spiace per te. Sono una persona di centro. Tu un comunista. 


Cosa te lo fa pensare, fascio? 


Quindi ? Sei con Fini e Berlusconi o no ?
Per me Berlusconi è sempre stato piu' fascista di Fini 

 Per me Berlusconi è sempre stato piu' fascista di Fini
Tu non conti un cazzo. 

 Senza parole !!! :-(
Senza parole per quello che dice o per l'indifferenza degli italiani
rispetto a questo?
Paolo Cardone
p.s. grazie per il link.
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Perchè tu conti invece molto ?
ROTFL 

 ;-)
Non c'è di che ;-) 


wrote:

Piu di te Walter, piu' di te.
Questo e' poco ma sicuro.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 Questo e' poco ma sicuro.
Eccolo  un' altro scemo da combattimento che mi scambia per Walter
commentare semmai il filmato di Travaglio no eh? Solo dire cazzate ....e 
cercar flame
non avete altro scopo nella vita! 

commentare semmai il filmato di Travaglio no eh?
In quel concentrato di balle c'e' qualcosa da commentare?


 In quel concentrato di balle c'e' qualcosa da commentare?
Il tuo punto di vista mi interessa molto, sono diversi mesi che non vivo
in Italia e magari qualcosa mi 
e' sfuggita.
Mi spiegheresti quali sarebbero le balle?
Chiaramente in maniera ponderata visto che magari qui a NY tante cose non
arrivano, grazie.
Paolo Cardone
www.paolocardone.com


 In quel concentrato di balle c'e' qualcosa da commentare?
Chissa' perchč ritengo che tu non abbia niente da commentare...


Mi spiegheresti quali sarebbero le balle?
Ad esempio sono balle molte delle cose che ha detto sulle
intercettazioni all'estero, cosi' come in molti dei casi che ha citato
le intercettazioni hanno avuto un ruolo, ma non risolutivo.
Per fare un esempio pratico, Travaglio ha citato il caso Cogne, ma senza
il pigiama della madre insanguinato non te ne facevi di niente di una
telefonata in cui i familiari esprimono dei dubbi.



Non e' che IO non ho niente da commentare, e' che sono cazzate.


 di una telefonata in cui i familiari esprimono dei dubbi.
Tutto qua? ... praticamente non hai risposto che con delle cazzate eh? 

>> Solo dire cazzate ....e



Ovviamente si, ma a te che te frega?
hai detto che non sei Walter...


 hai detto che non sei Walter...
Sei tu che hai detto che sono Walter  ...peccato che non sei in grado di 
dimostrarlo e manco di
fare i nomi ...
Ribadisco, malgrado tu accuratamente lo cancelli da ogni post ...
questo pensiero:


 telefonata in cui i familiari esprimono dei dubbi.
Per le intercettazioni all'estero non so che dire, a stento so quello che
succede in Italia ma ora 
vedro' di documentarmi come fanno qui in USA.
Per Cogne poi, anche se non sono state fondamentali, comunque credo sia
stato un buon imput 
per gli inquirenti.
Pero' vedi, alla fine, se davvero le balle sono solo queste, considerando
quanto dice Travaglio, 
credo il discorso sia molto serio ed importante.
Vogliamo un'Italia pulita immagino, sia a destra che a sinistra, non
capisco perche' preoccuparci 
tanto delle intercettazioni, a meno che non abbiamo qualcosa da nascondere
non credi?
Poi sulla pubblicazione o meno da parte dei giornali il discorso e'
diverso e sicuramente piu' 
delicato.


delicato.
Ti e' mai venuto il dubbio che le fughe di notizie siano volute e
funzionali ad alimentare un certo tipo di "giornalismo" e delle specie
di processi popolari sommari fatti a mezzo stampa?


 di processi popolari sommari fatti a mezzo stampa?
Il discorso della pubblicazione l'ho detto e' serio e delicato, usare
intercettazioni vere o presunte 
vere per scoop o fini che vanno al di la del giornalismo vero e proprio mi
sembra sia una 
carognata, ma daltronde siamo abituati alla nostra carta stampata, ai
nostri giornalisti (compreso 
quelli in televisione)).
E' l'uomo che sbaglia, giornalisti e delinquenti che vogliono essere
tenuti nascosti, cambia poco.
Ma permettimi, io non ho nulla da nascondere, perche' devo aver timore di
una intercettazione?
Possono sputtanarmi magari sbagliando, e' vero, ma fra uno sputtanamento
ed un altro, 
sicuramente ci saranno persone invece colpevoli, pensiamo a questi.
:-)


:-)
Vedi, il problema e' che questo strumento non viene usato per fae
giustizia, ma per fare politica.


François ha scritto:









Se comunque hai altro che non trovi giusto che abbia detto mi farebbe
piacere saperlo.
Qui con un nostro gruppo abbiamo organizzato un incontro con Roberto
Saviano ed e' andato 
molto bene, ne abbiamo fatto un altro con Amy Goodman sulla liberta' di
stampa lo stesso 
interessante.
Ora la stessa cosa la faremo con Travaglio, e mi farebbe piacere portargli
anche le tue 
argomentazioni.
Grazie
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.com


François ha scritto:









Un'altra considerazione.
Noi parliamo sul modo di fare dei vari giornalisti, Travaglio, Santoro,
Fede ecc. ma una cosa che comunque apprezzo in loro e' che lo fanno
rimettendoci comunque la faccia, qualcuno magari ci ha rimesso altro...
Non ti sembra un po' subdolo stare qui a parlare e magari a sparlare in
forma anonima?
Cioe',siamo portatori di verita' ma lo facciamo nascondendoci dietro un
nick?
Sarebbe bello, giusto ed elegante che ognuno si rendesse responsabile
pubblicamente delle proprie azioni, non trovi?
Questo per quanto si parla in maniera seria di qualcosa, non mi riferisco
alle varie offese che leggo (sempre in forma anonima chiaramente) che non
le sopporterei nemmeno fatte da mio figlio che ha 12 anni.
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.com


 delicato.
Egia', peccato che sia proprio quello il punto. Cosi' come sono
adesso, le intercettazioni sono un'arma politica potentissima nelle
mani della magistratura. Se non ci fossero mai stati leaks, non si
sarebbe arrivati a questo punto.


www.paolocardone.com
-- 




Ottimo reply, di nuovo hai colto nel segno.

argomentazioni.
Se conosco bene il personaggio sarebbe tempo perso, piu' volte gli e'
stato chiesto ocnto di sue imprecisioni o errori e o non ha risposto o
ha risposto mentendo, vedi il caso Castelli.
Non per farmi gli affari tuoi, ma non abiti negli Usa?


 sarebbe arrivati a questo punto.
Allora permettimi, se davvero il problema e' la magistratura, non vedo
perche' limitare le 
intercettazioni invece di fare altro ed intervenire su di essa.
A me invece sembra che molta gente ha paura di essere ascoltata, e non mi
riferisco alla coppia di 
amanti.
Una mia sensazione?
:-)


 Paolo Cardone
Perdona la sincerita', ma paragonare uno serio come Saviano ad una
marionetta come Travaglio e' per me offensivo.
Credo che D'Avanzo abbia espresso bene quale sia il modo di fare
giornalismo di Travaglio nel suo famoso articolo sulla Repubblica.
Guarda anche come sia stato incapace di dire a Castelli e Tosi che si
era sbagliato sulla loro condanna ad AnnoZero, il bugiardello
Travaglio.....pietoso.
Travaglio e' oramai uno Sgarbi di sinistra, una marionetta che deve
continuare a urlare sempre piu' forte per vendere libri e a vomitare
odio su Berlusconi (anche se ama dire che e' di destra, per apparire
imparziale, sehhhhhhhhhhhhhh, per non parlare della
strumentalizzazione di Montanelli, che morto non puo' rispondere, ma
Travaglio ha mai pubblicato qualche cosa con Montanelli come Cervi o
Gervaso? NO, MAI!). Mi vergogno del fatto che a Travaglio vengano
offerti tutti questi spazi solo per vomitare fango che gli porta
quattrini in tasca.
Secondo me dovreste invitare qualcuno serio, ma sono fatti vostri e i
soldi li potete buttare come vi pare.

 > >> On Wed, 11 Jun 2008 15:36:32 +0200, 
assuntacarmela.notart...@tin.it

Veramente Travaglio fa rimettere la faccia ad altri con mezze verita'
o bugie intere ed in cambio ci fa un sacco di quattrini. Guarda
l'episodio di Castelli e Tosi ad AnnoZero.

 Non per farmi gli affari tuoi, ma non abiti negli Usa?
Si, da quattro mesi vivo a NY.


Si, da quattro mesi vivo a NY.
E invitate Travaglio fino a li?


 ha risposto mentendo, vedi il caso Castelli.
STRAFALSO: Castelli č stato CONDANNATO, come ha detto Travaglio. Una conanna
non penale, ma sempre condanan č. Tant'č che ha fatto ricorso. L'aggressione
a Travaglio č tipica dei criminali.
Qui stanno rincretinendo la gente! VI STANNO COGLIONANDO DI BRUTTO.
Gasparri puň dire in TV che gli USA intercettando 1700 telefonate
all'anno!!! E nessuno scoppia a ridere!
Quelle OVVIAMENTE sono le autorizzazioni della CORTE FEDERALE, ma poi i 50
Stati intercettano anche quando uno va in bagno! Sono in piena paranoia e
nesusno ha citato ECHELON, il grande orecchio, che ascolta TUTTE LE
TELFONATE e ha un programma per registrare quelle in cui intercorrono delle
parole MARKER: meglio non dire al telefono a un americano che la tua ragazza
č una BOMBA... si potrebbero avere guai!
E poi nesuno ha ricordato che quando caddero le torri gemelle, l'FBI disse
di avere ascoltato DOPO le telefonate intercorse tra i terroristi ma
registrate PRIMA e perdute, parola loro, NEI MILIONI DI TELEFONATE
INTERCETTATE!
AMNESIA COLLETTIVA??? CHE SUCCEDE AGLI ITALIANI???
 
E perchč NESSUNO parla dell'altro ASCOLTO TOTALE USA, detto CARNIVORE che
capta TUTTE le e-mail e le esamina?
State diventando tutti amnesici? Tutto goffamente ignoranti e fuori dal
mondo? dall'estero guardano con disgustato stupore a quello che sta
avvenendo in Italia!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E invitate Travaglio fino a li?
La Columbia University ha iniziato questo ciclo di interventi invitando
giornalisti. 
Noi poi li prendiamo e, con la scusa della cena facciamo altre domande.
Con Saviano e' stato fondamentale, visto che l'interprete non riusciva a
far capire agli americani la 
napoletanita' della gente.
:-)
Paolo Cardone


 > > in una bolla di sapone.
TI SBAGLI: quando l'Ariosto fu interrogata per altre cose e le chiesero di
previti ed ella cominciò a raccontare le corruzioni di quel laido sicario di
berlusconi, i magistarti NON LE CREDETTERO, tuttavia per scrupolo misero
sotto controllo i telefoni di previti e altri amichetti suoi: da quelle
telefonate i magistrati capirono che la Ariosto non mentiva e INIZIARONO LE
INDAGINI.
Quelle telefonate non rano prove assolute dei crimini ma furono ESSENZIALI e
FONDAMENTALI per fare partire le indagini.
in ogni modo sono i MAGISTRATI che devono decidere quando e se dare il via a
una intercettazione: non il siculo Alfano o il brianzolo Berlusconi!!!
VI STANNO COGLIONANDO, se siete in buona fede, VI STANNO COGLIONANDO!
Gasparri può dire in TV che gli USA intercettando 1700 telefonate
all'anno!!! E nessuno scoppia a ridere!
Quelle OVVIAMENTE sono le autorizzazioni della CORTE FEDERALE, ma poi i 50
Stati intercettano anche quando uno va in bagno!
Sono in piena paranoia e nessuno ha citato ECHELON, il grande orecchio, che
ascolta TUTTE LE TELFONATE e ha un programma per registrare quelle in cui
intercorrono delle parole MARKER: meglio non dire al telefono a un americano
che la tua ragazza è una BOMBA... si potrebbero avere guai!
E poi quando caddero le torri gemelle, l'FBI disse di avere ascoltato DOPO
le telefonate intercorse tra i terroristi ma registrate PRIMA e perdute,
parola loro, NEI MILIONI DI TELEFONATE INTERCETTATE! AMNESIA COLLETTIVA???
CHE SUCCEDE AGLI ITALIANI???
 
E perchè NESSUNO parla dell'altro ASCOLTO TOTALE, detto CARNIVORE che capta


 amanti.
Certo, perche' essere ascoltati ed avere informazioni personali in
mano di chi le puo' distribuire in giro mette a rischio le persone per
bene. E ripeto, io sono a favore delle intercettazioni per terroristi,
mafiosi, camorristi, etc...non fraintendiamoci!

 E invitate Travaglio fino a li?
Magari se lo tenessero pure... 

 ha

Certo, qui hai ragione al 100%, ma allora spiegami....vuoi dire che
per te Bush ha ragione e la sinistra americana, ACLU sono tutti degli
stronzi quando protestano?

 INTERCETTATE!
Sulle torri gemelli anche qui negli USA tanta gente dubita su Bin Laden,
soprattutto dopo il video del 
crollo della terza torre, quando in diretta televisiva la cronista dallo
studio parlava appunto del terzo 
edificio crollato ed invece dietro era ancora li' presente ed in piedi.
Poi una perdita di...segnale televisivo e appena ricollegati la torre non
c'era piu'.
Potenza della tecnica!
Grazie anche a te per il tuo intervento.


Giosuè Darducci ® ha scritto:


Beh permettimi se dovessimo scegliere chi non far tornare in Italia il
primo "giornalista" sarebbe 
Fede, non credi?
:-)


 soprattutto dopo il video del
Egia', dopo che i terroristi sono stati filmati all'aeroporto, dopo le
telefonate registrate dagli aerei, dopo che la gente ha visto gli
aerei schiantarsi e gli ha filmati, dopo che Bin Laden ha ammesso di
essere stato lui, ci sono ancora i soliti che credono alle leggende
metropolitane.
Ma poi il bello e' che una sceneggiata del genere implicherebbe
migliaia di cospiratori, inclusi i passeggeri degli aerei, e nessuno
che abbia detto nulla, quando non si riesce a nascondere neanche un
pompino presidenziale.
Scusa se te lo dico, ma se tu sei uno di quelli cosi' antiamericano da
credere a queste fesserie, ma che ci stai a fare a NYC? Vola subito
via da un paese che si fa saltare da solo le sue torri, chissa' mai
cosa stiano progettando adesso questi diavoli di americani!!!
Non mi meraviglio piu' che abbiate invitato Travaglio, magari
prossimamente Giulietto Chiesa, eh?

 Fede, non credi?
Non vedo tanta differenza fra Fede e Travaglio, sai? Solo che uno
esagera in amore e lecchinaggio e l'altro in odio e veleni.

Fede, non credi?
Se io dovessi scegliere chi non fare venire negli USA il primo sarebbe
Travaglio, e non ho nemmeno detto giornalista con virgolette o senza.

VORREI CAPIRE l'amnesia apparente e totale degli italiani la cui memoria
storica viene cancellata dall'ondata di merda televisiva permanente: mi
interessa capire che cosa rende possibile a un cretino come GASPARRI sparare
un stronzata mostruosa in TV come quella delle 1700 intercettazioni all'anno
negli USA e perchè NESSUNO lo sberleffa!!!
Chiunque sia stato in USa dopo il 2001 sa benissimo quale paranoia abbia
invaso quel Paese! E come tutti siano intercettati, controllati,
esaminati...
 E poi non si ricorda più nessuno che l'FBI dopo la caduta delel Torri di NY
disse che avevano ascoltato DOPO le telefonate dei terroristi regsitrate
PRIMA ma perdute NELLE MILIONATE DI INTERCETTAZIONI???
Quindi intercettavano milioni di telefonate anche prima dl 2001.
A me importa capire come possa, oggi in Italia, uno con processi aperti come
Berlusconi, al governo con un mafioso come Cuffaro anche lui intercettato
perfino cinematografato coi mafiosi, che presiede un partito fondato da un
pregiudicato come Dell'Utri ricondannato per averlo fondato nell'interesse
di Cosa nostra, possa IMPUNEMENTE far credere che vuole eliminare le
intercettazionui perchè è interesato alla privacy dei cittadini!
Mi interessa capire il meccanismo mentale che porta tanta gente a
sragionare, a non vedere più la realtà.
PERCHE' ? COME??
e


 prossimamente Giulietto Chiesa, eh?
Probabilmente se sono qui negli States avro' i miei motivi, non sto qui a
scrivere della mia storia e 
preferirei che nemmeno tu, perfetto ignoto, lo facessi magari credendo di
poterti sostituire al 
mago di Arcella.
Grazie
Paolo Cardone
www.paolocardone.com


 mafie!
Travaglio e saviano non hanno nulla a che spartire, ma non rischia
nulla.
Fa solo tanti soldi diffamando con una tecnica che e' stata bene
esposta da Castelli ad AnnoZero.
L'unica cosa che rischia e' una figuraccia, ma oramai ha perso il
senso del pudore.
ECCO IL METODO TRAVAGLIO DESCRITTO DA CASTELLI
-se io dico che travaglio e' amico dei mafiosi lui mi puo' querelare e
probabilmente vince la causa. Ma se io adotto una tecnica piu'
raffinata, che e' esattamente quella che adotta lui nei suoi libri, e
dico: "C'e' scritto su repubblica che Travaglio si fa pagare le
vacanza da un mafioso" a quel punto io dico la verita' e quindi di
fatto io diffamo travaglio, ma sono al riparo da ogni accusa.-
http://www.youtube.com/watch?v=SLPgUj4O5EQ

 prossimamente Giulietto Chiesa, eh?
Probabilmente se sono qui negli States avro' i miei motivi, non sto qui a
scrivere della mia storia e 
preferirei che nemmeno tu, perfetto ignoto, lo facessi magari credendo di
poterti sostituire al 
mago di Arcella.
Grazie
Paolo Cardone
www.paolocardone.com


 prossimamente Giulietto Chiesa, eh?
Prova a scrivere alla Columbia University magari ti daranno ascolto.
Fallo pero' firmandoti con nome e cognome, senno' fai brutta figura.


 fatto io diffamo travaglio, ma sono al riparo da ogni accusa.-
Queste STRONZATE dette da CAstelli per costituirebbero la PROVA contro
Travaglio?? ma hai mai letto i suoi libri? Sono una raccolta di ATTI
GIUDIZIARI INCONTESTABILI, riportano i verbali egli interrogato die
processi, i verbali delel intercettazioni ufficialmente contetstae agli
imputati, le loro dichiarazioni e i kle fotocopie dei giroconti bancari che
provano la corruzione.
Questo fa Travaglio: documenta la verità inoppugnabile e finchè lo fa coi
libri non viene insultato, ma se dice le stesse cose in Tv allora si scatena
la bagarre.
Insultare Travaglio vuol dire due cose: si è sotto la schiaffo del peante
plagio berlusconcio o si è collusi.
Quindi sei uno che CREDE anche alle 1700 intercettazioni USA vantate dal
cretinetto Gasparri, vero?
e


Castelli č stato CONDANNATo e TRAVAGLIO DISSE LA VERITA'.
NO!
Castelli non e' mai stato condannato dalla corte dei conti e Travaglio
ha mentito.


 mago di Arcella.
Se tu esordisci dicendo che vivi a NY non ti meravigliare che poi la
gente ne parli.

 Senza parole !!! :-(
Cavolo che bell'ambiente qui dentro!
Mi sembra di essere tornato indietro nel tempo, quando ci si prendeva a
cazzotti tra noi del Fronte 
della Gioventu' (ero ragazzo, capivo poco) e quelli di Lotta Continua.
Ma almeno prima lo si faceva senza nascondersi dietro un monitor.
Bei tempi!
Ci credo che non si vuole legalizzare le intercettazioni, credo che anche
chi si nasconde dietro un 
monitor ed un nick dovrebbe iniziare a tremare.
Buona continuazione a tutti e comunque sia, viva l'Italia, quella onesta!


 ha mentito.
Gliel'ho spiegato anche io. Già un paio di volte. E invece lui niente... va 
avanti imperterrito nella sua opera di disinformazione.
D'altronde marmaglia come Ernesto vuole solo fare laida propaganda. 

 Fallo pero' firmandoti con nome e cognome, senno' fai brutta figura.
Scusa, ma con chi credi di parlare?
Credi davvero che dire "Columbia university" metta a tacere una
persona? A parte che poi sara' un gruppetto di italiani di sinistra ad
avere scelto travaglio (perche' travaglio in america non se lo fila
nessuno) essere invitati dalla Columbia non vuole mica dire di essere
a prova di bomba. Se e' per questo la Columbia ha invitato anche il
pazzo iraniano, non lo sapevi?
L'importante e' quello che si dice, non chi ha rivolto l'invito, sai,
Paolo? L'Ipse-dixit e' morto da un pezzo, ma molti italiani sono
sprovvisti del minimo senso critico.  Un po', se permetti e con tutto
il rispetto, come quelli che fanno nomi di universita' sperando di
mettere a tacere le persone.

 ha mentito.
Poteva semplicemente dire di essersi sbagliato e avrebbe fatto una
figura da persona onesta invece ha dimostrato tutto il suo squallore.

 figura da persona onesta invece ha dimostrato tutto il suo squallore.
Squallore è quello di castelli che attacca travaglio su una parola, mentre
Travaglio ha l'enorme merito di essere la sola voce in TV che raccionta i
crimini dei politici collusi con le varie mafie: di destra e di sinistra,
senza differenze.
Quidni castelli è un vile servo di berlusconi condananto 5 volte alla galera
quale falsario, 2 quale calunniatore, 1 quale spergiuro e con due sentenze
di assise che lo dicono in affari con la mafia da 30 anni tramite il
pregiudicato Dell'Utri ricondananto ad altri 9 anni di carcere per avere
fondato Forza Italia nell'intersse di bernardo provenzano.
QUESTE COSE SONO FATTI, SENTENZE E FATTI: pocihè non li si può negare
neppure avendo tutte le TV (pe rora!) allora ci si attacca a qualunbque cosa
per sporcare la persona cjhe le denucnia.
Del rsto anche qui in piccolo, avviene la stessa ccosa: io ricordo le
condanne e ... i forziidoti mi rispndono genericamente che... sono un
falsario.
non possono dire QUIANDO e DOVE avrei falsificato, ma dicono falsario, tanto
per rispondere qualcosa.
Idem fanno con Travaglio.



Dimostralo, cazzaro.
