Newsgroup: it.politica
Titolo: Io asserisco che la *Corte dei Conti* non è in grado di controllare le spese private

Pero' attenzione,  fatemi  spiegare  bene perche' detta cosi' ha
del pazzesco, altrimenti. D' altra  parte  il  titolo  deve  per
forza essere suntivo.
 
Con il  verbo *controllare*  intendo  qualcosa  di  diverso e di
piu' dal semplice poter decidere gli importi.
 
Ovviamente  gli importi  e' in grado  di controllarli: basta leggerli e 
sapere interpretare i numeri. stessa).
 
Ok ?
 
Per *controllo* intendo la capacita' di seguire e di influire sul
buon fine delle  spese, ossia sulla loro *efficienza* ed *efficacia*,
congiuntamente.In altre parole, se comprate un chilo di pane la Corte dei 
conti *deve* essere in grado di sapere se � buono o no, se vi far� male 
mangiarlo o se invece � nutriente (nel senso che non dovete gettarlo alle 
nutrie).Ebbene  nessuna  Corte dei Conti e' ovviamente in grado
di far cio' : deve essere coadiuvata da una buona burocrazia, che
e' il "braccio operativo" della  Corte. E  che  a sua volta e'
alle dirette dipendenze  del  Governo in carica nella persona dei
Ministri e del PdC.
 
Alla fine, alla base di tutto, la "parte di Stato" (diciamo)  che
interfaccia direttamente con la popolazione e con il territorio e'
la burocrazia.
 
E' a questa che  e'  demandato  il compito di bene amministrare i
denari privati. Il capofamiglia puo' decidere solo quanto spendere
e per quali obiettivi TEORICI. E null' altro.
 
Voi potete decidere quanto spendere per ristrutturare la casa, ma
non potete seguire passo passo tutto il processo che porta, alla
fine, ad avere una casa ben fatta al minimo costo possibile perche'
banalmente non siete 1) competenti e 2) fate altre cose.
 
E' semplice. La Corte dei Conti ha un controllo molto rozzo su queste
attivita' (da cui la MILIARDESIMA baggianata delle sinistre : la
critica ai "tagli lineari". I tagli, nella loro stragrande maggioranza
e se fatti in tempi brevi non possono che essere lineari. Purtroppo
il manipolare pare ce l' abbiano stampato nel DNA quei figli di ...
perche' OVVIAMENTE tutto quanto scrivo quella feccia, al contrario
di questi 4 scemi cosidetti di sinistra che scrivono qui, ce l' ha
BEN PRESENTE. Credetemi).
 
Ora, sarebbe quindi interessante capire fino a che punto il Governo
(da cui la burocrazia dipende, come dicevo prima) e' in grado di
costruire (o ricostruire) una burocrazia che funzioni a puntino.
 
Ebbene, io affermo che una impresa del genere, anche considerata nel
medio periodo, e' almeno qui da noi una impresa EROICA. Perche' ?
 
Perche' :
 
1)
la vera competenza nel riformare la  burocrazia  ce la dovrebbe avere
la burocrazia stessa. Quindi  a  che  santo votarsi  se  i primi sono
loro a porre freni ? Innumerevoli  freni. Anche normativi. Badate che
la Burocrazia ha il potere di INTERPRETARE  le leggi (per forza : le
applica !) e se si mette di traverso (e succede, eccome se succede) sono
dolori.
 
2)
il numero di persone che lavorano negli apparati (cosi' si chiama la
burocrazia) e' enorme. MILIONI di persone e ben organizzate sindacalmente.
A questi poi occorre associare i loro familiari ...
Capite che queste persone formano un "molock" a cui pestare i piedi come
si dovrebbe farebbe paura perfino a Hitler, per la capacita' che hanno
di spostare consensi.
 
E se fanno paura a Hitler figuriamoci a questi 4 sbuciafratte che ci
ritroviamo come politici, per di piu' faziosi all' inverosimile e sempre
pronti a gettare il peso sulle spalle della fazione opposta per una
manciata di voti in piu' o per ridurre una possibile emorragia di voti.
Oltre che ladri, non dimentichiamolo : sai quanto gliene frega a tanti
di quelli di mettere davvero le mani sul Paese per ammodernarlo ?
E quei pochi che vorrebbero, se ci sono, sono ISOLATI.
 
Quindi : Berlusconi, Prodi, Renzi, Letta e chi vi pare e piace, qui di
davvero concreto non si combinera' un granche'. Mai.
 
La squallida realta' e' questa e potrei continuare, perche' QUI i
poltici si fermano davanti ai ... tassinari. Ve lo ricordate ?
 
Figuriamoci. Tse'.
 Saluti.www.sekkiology.comMi faccio paura da quanto sono intelligente. 
 

Il 15/01/2014 16.14, Massimiliano Ritardese ha scritto:
 
Tu puoi solo chiedere scusa, disonesto secchio di MERDA

 Tu puoi solo chiedere scusa, disonesto secchio di MERDA
 
ti ha fregato, era ritardatese ROTFL

Il 15/01/2014 16.32, Claudia ha scritto:

Ops!
SCUSA RITARDESE, credevo fossi quel DISONESTO del secchio di MERDA.

Il 15/01/2014 16:32, Claudia ha scritto:

ROTFL
 
Kia Kakka � proprio scemo!
 
:-D
 
-- 
I militanti leghisti sono stati chiamati a scegliere tra un uomo in 
difficolt�, dalle ridotte capacit� di linguaggio e Umberto Bossi.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!