Newsgroup: it.politica
Titolo: ACIDO NITRICO (30)

Dal resoconto riportato da Repubblica su "Porta  a Porta"
<< ... Intanto, l'intesa tra Forza Italia e Bertinotti si ferma ai
poveri. Quando il capo del Polo incorona Milosevic ultimo despota del
comunismo, il capo di Rifondazione fa un salto sulla sedia e invita
Berlusconi "in un casale del Reggiano che conserva i mobili e gli
attrezzi di un'intera famiglia sterminata dai nazisti: i sette
fratelli Cervi uccisi per aver ospitato militanti comunisti".
E Berlusconi: "Accetto volentieri l'invito a salutare papà Cervi...".
Bertinotti, incredulo: "Papà Cervi è morto".>>
Gi Italiani stanno per affidare la loro patria ad un personaggio che
neanche sa' che i fascisti sterminarono i sette fratelli Cervi...
Eppure la Costituzione Repubblicana su cui lui dovra' giurare appena
sara' eletto Presidente del Consiglio e' fondata sull'antifascismo e
porta in calce anche la firma di Terracini.
MA CHE VADA A CAGARE COL FISCHIO, BERLUSKA IL PERSEGUITATUSKA!!!

|neanche sa' che i fascisti sterminarono i sette fratelli Cervi...
io dico che si ricorre a questa esasperazione perche' non esistono
altri motivi per votare il centrosx se non che conosca la vicenda
cervi.
onestamente per guidare un paese mi pare pochino
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"abbiamo iniziato tracce di riforme sparse" (G.Amato)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,

 onestamente per guidare un paese mi pare pochino
e il berlusca dove e quando e come ha guiodato il paese?
A meno che non voglia guidare il paese a suo uso e consumo e vantaggio per
le sue aziende (vedi leggi tremonti se ricordo bene)

|(vedi leggi tremonti se ricordo bene)
e beh certo e' secondario che molte altre aziende la abbiano sfruttata



E' secondario si, per il semplice motivo che... la Fininvest e' stata
l'unica azienda ad utilizzarla!! O perlomeno e' stata l'unica azienda
a beneficiarne in modo cosi' plateale. Questo e' un essempio provato e
riprovato del "conflitto d'interessi". In tutti gli altri paesi civili
esistono delle leggi molto rigide e severe sulla regolamentazione del
conflitto d'interessi, proprio per evitare che qualcuno, che sia
coinvolto in molteplici affari economici o finanziari, approffitti
dell'indubbio vantaggio che gli deriva dall'essere a capo del governo,
per approvare leggi che hanno il solo scopo di servire i SUOI
interessi e non l'interesse comune. Questo e' un problema fondamentale
della democrazia e non un "trappolone" inventato dai "comunisti".
Proprio ieri anche il Financial Times ha ribadito la preoccupazione
che l'ascesa del BerlusKa al potere costituisca un pericoloso
precedente per l'Europa...
Fletti un po' meno i muscoli e ragiona un po' di piu' con la tua
testa!
cordialmente,
alessandro balducci

riprovato del "conflitto d'interessi". 
Criticiare una legge, che in campo econonico non esito definrie la
migliore assunta negli ultimi decenni - al punto che se vincera' le
elezioni il Polo, sara' uno dei primi provvedimenti riproposti - 
sa molto piu' di preconcetto, demonizzazione, isterismo che di leale
apprezzato dibattito politico.     
- Origin: Contro il preconcetto l'argomentar e' vano.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 apprezzato dibattito politico.
non credo che sia così utile...se non alla propaganda di partito.
i 3x2 non si fanno più neanche al supermercato!!
la rottamazione è servita solo come espediente strumentale al superamento
dell'impasse momentaneo: quindi certe operazione hanno un effetto limitato e
contingente non toccano la soluzione dei problemi alla radice: questi
ciclicamente si ripresenteranno.
l'opportunità pertanto di adoperare o meno certi espedienti è legata
all'azione lobbistica e quindi interessata dei riceventi i benefici (allora
fu BLUE CLOWN!!).
la riforma strutturale del sistema è stato l'indirizzamento delle risorse
dal finanziario (bot,..) alla produzione: questa è stata una ottima
politica: visto che il finanziario passivo non rendeva forse è meglio
rischiare di guadagnare di più (anche perdendoci) investendo nella
produzione ed in borsa: credo che in america fanno esattamente così senza
arrocarsi in posizioni di rendite finanziarie da sanguisughe.
far passare la legge di ercolinosempreinpieditremonti come qualcosa di
illuminante (detto poi dalle parti che ne hanno beneficiato!!!)mi sembra
eccessivo...a gioco lungo il mercato assorbirebbe le variazioni assestandosi
verso il basso: è un po' come la corsa sui  prezzi cinesi/formosani...: la
ns società è in grado di sorreggerli con i costi che ha?? mantenendo
invariati i guadagni??? credo proprio di no.
--
   gennaro silvestri
silver...@tiscalinet.it.s

|a beneficiarne in modo cosi' plateale.
mi piacerebbe conoscere le tue fonti s e  queste fossero diverse da
repubblica, perche' certo devono essere preziose e convincenti.
non hai un nconoscente che sia imprenditore per poter chiedere lui
cosa ne fece della tremonti?
Andrea

non credo che sia cosě utile...se non alla propaganda di partito.
Punti di vista non c'e' dubbio ad ognuno il suo.


Andrea
Pertinente osservazione l'osservanza di una norma non si fonda
sull'entita', grado o livello dei benefici che uno - ottemperandola
ne puo' trarre. 
- Origin: C'e'chi sa quello che dice e chi dice tutto quello che sa.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Mi sono limitato a riportare i fatti. Fininvest fu l'unica azienda
italiana ad approfittare in modo cosi' vantaggioso della legge
Tremonti. Quanto alle mie fonti, non c''e solo Repubblica. Purtroppo
bisogna dire che l'egemonia culturale della destra e' cosi' invadente
in tutti i campi dell'informazione che certe notizie bisogna andare a
cercarsele col lanternino. Cio' non significa pero' che non siano
vere.
alessandro balducci
 

Andrea
Generalmente quando scrivo una cosa lo faccio dopo aver appurato che
l'informazione che ho sia con qualche base di verita'. Non ho
imprenditori amici che possano confermare quanto riportato: ho solo
l'evidenza dei fatti e cioe' che la legge Tremonti fu utilizzata in
modo platealmente vantaggioso solo da Fininvest. Tale informazione
l'ho tratta da Repubblica che l'ha riportata ormai diverse volte e non
e' stata mai contestata dai diretti interessati, cioe' da Fininvest.
Come dicevo rispondendo gia' a Ferrari, le fonti d'informazioni sul
campo sono piuttosto limitate oggi a causa dell'egemonia cultrale
della destra che - attualmente - nella sua agenda politica non mette
le discussioni sulla legge Tremonti. Ad ogni modo sull'argomento ti
posso mandare quello che ho, se vuoi, a cominciare dall'interrogazione
parlamentare di Di Pietro al Governo Amato. Scrivimi pure in posta
privata se ti occorre del materiale.
cordialmente,
alessandro balducci

alessandro balducci
dimenticavo: l'indirizzo e-mail e': 
ale...@libero.it
.
alessandro balducci

l'ho tratta da Repubblica 
Chi ha il fatturato ma soprattutto la contribuzione fiscale piu'
elevata e' piu' che logico e se credi onesto possa avere pure i
maggiori benefici.  
Per quanto riguarda "la Repubblica" e' quanto basta per avvalorare
l'esatto contrario.  
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio della stima.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Tremonti. 
Come e' logico potesse essere visto che e' pure  la prima contribuente
fiscale, con quasi mille miliardi nel solo '96.
- Origin: Le mezze verita' sono intere bugie.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

|le discussioni sulla legge Tremonti.
egemonia culturale della dx?
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"abbiamo iniziato tracce di riforme sparse" (G.Amato)


egemonia culturale della dx ?
Roba da non credere ? A conferma del detto popolare :
Dio rese ciechi coloro che intendea perdere.  
- Origin: Negare l'evidenza si finisce nei ridolini. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it