Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Alta definizione sul filo del telefono

Salve ragazzi
che io sappia le fonti di ALTA DEFINIZIONE (HD Ready e soprattutto FULL HD 
1920x1080P) sono :
1) Decoder HD SKY in comodato d'uso gratuito previo pagamento una tantum di 
99? a SKY che non te lo noleggia e non te lo vende ed ha il monopolio in 
merito (però ti da 1 anno di HD gratis (che costa 7?/mese in+) con quei 99?)
2) Consolle di giochi tipo Playstation 3
3) Lettori Blu Ray o HD-DVD (che sono inferiori ai blu ray)
4) PC
In pratica che io sappia l'ALTA DEFINIZIONE corre solo sul cavo hdmi mentre 
non corre sul cavo antenna (tramite un modulatore ad es) e non corre sul 
filo del telefono tramite l'IPTV di Telecom Italia ad esempio
Ora la mia domanda è : Siccome sto comprando un TV LCD FULL HD Samsung 
LE37M86BD siamo sicuri che col decoder di Alice STB (Set Top Box)  io posso 
solo continuare a vedere sky come sto facendo in modalità "normale" e non in 
HD? Cioè siamo sicuri che l'ALTA DEFINIZIONE non corre sul filo del 
telefono? E se si a quali condizioni ? Fibra ottica ? Quanta banda? Mi date 
notizie in merito per favore per evitarmi la parabola altri decider etc in 
casa? se mi indicate pure qualche sito dove posso documentarmi coi miei 
occhi ve ne sarei grato
Grazie a tutti
-- 
Antonio81 

 E se si a quali condizioni ? Fibra ottica ? Quanta banda? Mi date 
Ci vogliono almeno 8-9Mbit/sec stabili e senza blocchi per una qualità
così cosi' in H.264 AVC.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 occhi ve ne sarei grato
di sicuro non ci corre con alice stb...forse ci correra' con fastweb ma 
720p non 1080p.
Ciao
Luca

 così cosi' in H.264 AVC.
a 720p ne bastano 6 per una qualita' cosi e cosi :)
Ciao
Luca

 "normale" e non in HD? Cioè siamo sicuri che l'ALTA DEFINIZIONE non
boh, mi pare che fastweb ha fatto (o dovrà fare?) un decoder per l'alta 
definizione...
HINT: sui un 37 pollici non è che serva proprio il full-hd, se non per i 
videogiochi... 

 definizione...
sta facendo :)
Ciao
Luca

a 720p ne bastano 6 per una qualita' cosi e cosi :)
Il senso di avere l'alta definizione compressa e che si vede così così
è però nullo.
Tanto per capirci: i film in BR o HDDVD oltre ad usare un algoritmo
più efficiente sono anche meno compressi dei dvd SD (in media 30%)

 piů efficiente sono anche meno compressi dei dvd SD (in media 30%)
con le adsl attuali di meglio credo non si possa fare :(
Ciao
Luca

Io ho il decoder in case è legge i filmati HD della Natinal.
Linea super adsl. Collegato in HDMI ad un FULHD e uscita ottina all'ampli 
5.1.
Resa ottima.
Sarò l'unico pazzo ad averlo fatto. Paragonato ad un lettore HD-DVD 
collegato in HDMI non sfigura. Costo 20 euro al mese per il solo video, 
resto a consumo.
Noise 

Scusate, precisazione.. pensavo fosse ovvio che il decoder è fastweb.. ed è 
in CASA non in case come ho erroneamente scritto.
Noise 

a 720p ne bastano 6 per una qualita' cosi e cosi :)
Appunto, squadretterebbe spesso e volentieri, molto peggio di Sky, e
avere la qualità "così così" in HD e' un controsenso.
Già in AVCHD a 12Mbit/sec a 1440x1080/50i siamo al minimo sindacale
per un risultato buonino con un bell'encoder, e piu' o meno la banda
e' la stessa del 720p, figuriamoci in tempo reale e a 6Mbit/sec...
Ho paura che ci vorranno ancora almeno 3 anni per l'HD on IP se non
hai una linea coi controfiocchi.


con le adsl attuali di meglio credo non si possa fare :(
Chiaro, la mia obiezione non era questa.
Se le infrastrutture non lo consentono, meglio non ingannare l'utente
con numeroni e sigle, ma concentrarsi sulla qualità del servizio.
Uno streaming SD con un buon algoritmo H264 e simili, a 5-7 Mbit/s,
offre una qualità superiore al dvd e al satellite, imho molto
invitante

 invitante
ma anche no, se non fai ricerca e sviluppo su queste cose rimani 
tagliato fuori. E' 2 anni che ci si lavora sopra.
Ciao
Luca

720p non 1080p.
Beh, dai, 1080p per la TV on IP (o anche DTT e SAT) mi pare veramente
chiedere troppo, troppe risorse per qualsiasi provider OGGI, ma un
14Mbit/sec in AVCHD a 1440x1080/50i o a 1280x720p25 consentirebbero
una qualità da sballo, se il set top box avesse un deinterlacciatore
decente (ovviamente nel caso si usi l'interlacciato, col progressivo
manco servirebbe).
Oppure un formato intermedio tra la SD e la HD (che so, un 1500x576p25
a pixel quadrato) magari upscalato a valle... potrebbe dare
sicuramente ottimi risultati, superiori a qualsiasi DVD e con minor
utilizzo di banda rispetto alla vera HD, fino all'arrivo di linee
migliori o di tecnologie piu' veloci con piu' banda.


 avere la qualità "così così" in HD e' un controsenso.
Mah, dissento. Sky Sport HD in Italia sarà anche peggio della versione 
inglese, ma non esiste che non lo guardo. :O) Dipende sempre anche dal 
costo.


il Calcio su SkyHD Italia si vede magnificamente. Il Basket è spettacolo 
puro, fa cadere la mascella sul pavimento.
I canali sport HD ora sono 2.
I Film, ce ne sono di tecnicamente favolosi, di discreti, di così così e di 
scandalosamente upscalati male che upscala meglio un lettore dvd da 40 
euro...
Il canale 150 non lo guardo quasi mai (ho visto tipo solo un paio di 
concerti, che comunque in HD e DD sono ben fatti), quello dei documentari 
pure (che sono sempre tecnicamente favolosi!)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

tagliato fuori. E' 2 anni che ci si lavora sopra.
Puoi ricercare fin che vuoi, ma senza spazio (banda) non arrivi da
nessuna parte
L'ADSL in Italia fa schifo e se vuoi erogare un servizio di IPTV ti
devi basare sull'infrastruttura esistente, non su varie ed eventuali.
6 Mb/s è il bitrate di un dvd non eccelso e di molte trasmissioni sky,
figurati farci stare un filmato 720p.

 figurati farci stare un filmato 720p.
si ma te credi che gli apparati si auto testino o che ci sia qualcuno 
che cmq li testa, li certifica ecc ecc? e poi non tutti hanno adsl in 
wholesale su telecoma...
Ciao
Luca

e poi non tutti hanno adsl in wholesale su telecoma...
é comunque la più diffusa, assieme a libero wind e compagnia cantante
che offrono lo stesso servizio.
Non è pensabile imho avviare un servizio di iptv basandosi sul bacino
di utenza che è raggiunto da fibra, DSL o adsl con 12 Mb e oltre.
Considerando lo stato e l'evoluzione dell'adsl telecom &co tra cinque
anni saremo allo stesso punto in cui siamo ora.
IMO l'iptv è il futuro, ma non si possono chiudere gli occhi davanti
all'evidenza.
Semmai il servizio televisivo potrebbe spingere il miglioramento delle
linee internet italiane, ma un passo alla volta.

 linee internet italiane, ma un passo alla volta.
IPTV gia' esiste, non e' che e' il futuro, dove c'e' la fibra va anche 
bene, dove c'e' l'adsl serve molta banda garantita. IPTV SD funziona gia 
piu che bene con soli 4mb/s a parte i ritardi dovuti alla codifica dei 
segnali satellitari (con iptv vedi i canali di sky con un noiosissimo 
ritardo!!!)
Ciao
Luca

costo.
Ma infatti io non sto parlando di Sky, Sky HD si vede comunque molto
meglio di qualsiasi altra TV in italia.


ritardo!!!)
Anche qui questione di punti di vista.
Premetto che non ho mai visto cosa offre fastweb, ma ho provato
AliceTV ed è una chiavica:
la qualità è inferiore alla tv analogica e a diverse trasmissioni DTT.
Se il servizio è scarso lo reputo "sperimentale" o "immaturo", per
questo parlo di futuro

 wholesale su telecoma...
È dal '90 che la RAI lavora sull'alta definizione, hai voglia a fare 
test se manca un modello di business...

È dal '90 che la RAI lavora sull'alta definizione,
Per la precisione la RAI l'ha proprio praticamente inventata, l'alta
definizione digitale, nel 90.


 questo parlo di futuro
AliceTV esiste da poco. IPTV di fastweb da tanto, almeno 6 anni, io ci 
lavoro da 4. Pensa che anche altre compagnie telefoniche si stanno 
attrezzando per dare iptv (tiscali e wind)
Ciao
Luca

Mr. Tate ha scritto:

si, ma non confondere la tv digitale via satellite con l'iptv, sono due 
cose diverse. Non e' solo questione di modello di business ma anche di 
carenza di infrastrutture e di monopolio perdurato per troppi anni, e 
come ben sai, dove c'e' monopolio non c'e' sviluppo.
Ciao
Luca

lavoro da 4. 
Bene, allora ne approfitteremo per chiedere informazioni ;)

 Bene, allora ne approfitteremo per chiedere informazioni ;)
beh se posso volentieri...non garantisco nulla pero' :DDD
Ciao
Luca

 come ben sai, dove c'e' monopolio non c'e' sviluppo.
Sě ma resta il problema. Si possono studiare le tecnologie all'infinito, 
ma per portare l'alta definizione serve la fibra, e la fibra in Italia č 
appannaggio di pochi: abito a Milano, ho la fibra a 50 metri da casa mia 
e qui non c'č. Figuriamoci nel resto d'Italia...

 e qui non c'č. Figuriamoci nel resto d'Italia...
la fibra ormai non la mette piu' nessuno, almeno non per le utenze 
residenziali. i costi sono troppo alti.
Ciao
Luca

Ciao, posso chiederti quanto costa? Io ho fastweb su adsl con HD attivo, 
voglino 20 euro al mese per il video, resto a consumo.
Noise 

 voglino 20 euro al mese per il video, resto a consumo.
guarda per i prezzi vai sul sito...io non mi occupo delle offerte 
commerciali :)
Ciao
Luca

 1) Decoder HD SKY in comodato d'uso gratuito previo pagamento una tantum di
[CUT]
[quote]
Nessuno l'avrebbe mai detto: 
http://it.youtube.com/watch?v=Z79QoHWLvqE

Ragazzi volevo solo aggiungere che Ho letto sul contratto telecom che il Set 
Top Box di Alice è un decoder Hd Ready quindi suppongo che collegandolo alla 
tv col cavetto hdmi in dotazione si veda l'alta definizione anche se hd 
ready e non full hd