Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: ma quindi

tutti coloro che han postato qui,riguardo a IDS sono troll?
Max
ChicaVQ
Carlo
Airsick
Enrico C
tu non sei il mio popolo
Wally West
Stardust
p@atrizi@
Jacko
JB
Luna
giuso
Ricordi
S@sà
LordBeotian
-- 
"<<Ecco il mio segreto. E' molto semplice:
non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi>>."
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 tutti coloro che han postato qui,riguardo a IDS sono troll?
Certo, certo...
*pat pat*
Tra l'altro hai dimenticato me e Piccolo Principe.
-Stefano

 -Stefano



Perche' tu sei ancora convinta di parlare 
con una persona normale ?

era una domanda rivolta a voi infatti
Non mi sembra.  Hai scritto sul newsgroup e hai parlato di "tutti coloro
che han postato qui,riguardo a IDS".  E in quel gruppo ci siamo anche io
e Piccolo Principe.
-Stefano

 troll?
che poi,non ho potuto far a meno di rileggere per l'ennesima volta la 
definizione di troll.(riporto da wikipedia,che vi vada bene o meno).C'è il 
testo integrale,e,per evitare fraintendimenti,segnalo da subito che i miei 
commenti a riguardo verranno scritti quotando il testo e li leggerete in 
MAIUSCOLO.Non urlerò( :-) ) .è solo per distinguere il mio commento dal 
testo!(che poi non mi dite che lo riporto malamente)
Nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come 
newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, per troll 
si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi 
provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di 
disturbare gli scambi normali e appropriati.
ALLORA DOPO QUESTE RIGHE IO MI CHIEDO,COSA C'è DI STUPIDO NEL PENSIERO DI 
UNA PERSONA CHE RIPORTA IL SUO DISAGIO NEI MODI DI RISPOSTA DI ALTRI 
UTENTI?SARà,E DICO A SCOPO INTERROGATIVO,BEN PIù STUPIDO UN CERTO CERTO PAT 
PAT PIUTTOSTO CHE UNA QUALSIVOGLIA RISPOSTA BANALE,MA DA POTER 
CONTESTARE,NEL MOMENTO IN CUI SI DESIDERA FARLO(E NON MI DITE CHE SI PUò 
CONTESTARE CERTO CERTO PAT PAT,PERCHè...NON HA SENSO)
Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti 
(flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo 
plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto 
più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale 
da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In 
altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio 
volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, 
non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a 
tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, 
forme derivate come il verbo trollare ("comportarsi come un troll"), o 
essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle 
sue provocazioni).
PER QUANTO MI RIGUARDA(A PARTE UN POST VOLUTAMENTE INSERITO INERENTE UNA 
CANZONE DA DEDICARE)NON HO MAI POSTATO PER CAUSARE UNA CATENA DI 
INSULTI,SEMMAIPER CERCARE DEI COMPROMESSI CERCANDO DI SPIEGARE LE MIE 
RAGIONI.OK IO SONO SOLO UN UTENTE,E POTREI KILLARE CHI MI "INDISPONE",MA NON 
PENSAVO FOSSE NECESSARIO IN QUANTO,SE NON CI FOSSE UNA MAGGIORNAZA DI 
RISPOSTE BANALI E SENZA SENSO,LEGGERE UN DETERMINATO UTENTE FA PIACERE E PUò 
PORTARE A DEI RAGIONAMENTI E DELLE CONCLUSIONI CHE PRIMA MAGARI NON AVREI 
POTUTO 
RAGGIUNGERE.IO
,E PARLO PERSONALMENTE SEMPRE,NON CE L'HO PERSONALMENTE 
CON STEFANO DE CESARI,QUANTO CON IL SUO MODO DI RISPONDERE,CHE A DETTAMIA,E 
POI A QUANTO PARE ANCHE DI ALTRI,RISULTA FASTIDIOSO,SEMBRA PROPRIO LA 
BOTTARELLA SULLA SPALLA COME PER DIRE "OK,IDIOTA ADESSO ANDIAMO 
AVANTI".OK,SEMBRA A ME,PER CARITà.IO CI HO PROVATO,HO CHIESTO SE SI POTEVA 
EVITARE,O FORSE HO FATTO INTENDERE DI DESIDERARE QUESTO,MA NON ABBIAMO 
TROVATO ALCUN COMPROMESSO.A VOLTE RITENGO IO STESSA DI ESSERMI COMPORTATA DA 
TROLL,MAGARI CON RISPOSTINE "A TONO" ,MA NON RITENGO DI ESSERE UN TROLL NEL 
VERO SENSO DELLA PAROLA.POI,SE VOI,E PARLO IN GENERALE,VOLETE CREDERE CHE IO 
LO SIA,NON POSSO,OVVIAMENTE FARCI NULLA.MI DISPIACEREBBE,MA A PARTE QUESTO 
CHE SO NON INTERESSARE NULLA,COME è GIUSTO CHE SIA,NON AVREI NULL'ALTRO DA 
DIRE.
Un troll particolarmente tenace e fastidioso può effettivamente scoraggiare 
gli altri utenti e causare la fine di una comunità virtuale. Se un troll 
viene invece ignorato (cosa che in genere rappresenta la contromisura più 
efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed 
offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo 
(fenomeno di autocombustione del troll).
ANCHE QUI NON MI SEMBRA DI FAR PARTE DI QUESTA CATEGORIA.SOPRATTUTTO SU IDS 
NON MI SEMBRA DI AVER MAI POSTATO,E SE L'HO FATTO PER CARITà DITEMELO, :-) , 
MESSAGGI FASTIDIOSI,Nè PENSO DI AVER SCORAGGIATO ALTRI UTENTI.
Oltre all'indifferenza, in molti contesti esistono anche strumenti tecnici 
utili per combattere i troll; un approccio generale consiste nel predisporre 
opportuni filtri che consentono di rendere automaticamente invisibili i 
messaggi inviati dagli utenti segnalati al sistema come disturbatori (per 
esempio i killfile nel caso dei newsgroup).
ANCHE QUESTA è UN'OPZIONE UTILE,CHE NON HO APPLICATO PER IL SEMPLICE MOTIVO 
CHE NON TUTTO è 
FUFFA.MA
 QUESTO,FORSE NON VI BASTA PER CAPIRE CHE NON è 
NIENTE DI PERSONALE CON L'UTENTE IN SE.
La figura del troll è per molti aspetti simile a quella del fake (che 
"disturba" una comunità fingendosi qualcun altro), sebbene i due concetti 
non siano del tutto sovrapposti: un "fake" potrebbe partecipare in modo 
disciplinato e costruttivo alla conversazione, e un "troll" non 
necessariamente nasconde o falsifica la propria identità.
IL MIO PENSIERO è QUESTO,SE VOLETE LEGGERLO PROVANDO A PENSARE CHE CI SIA 
BUONA FEDE MI FA PIACERE,MA IDS PER QUEL CHEMI RIGUARDA MI HA AIUTATA 
MOLTO,NONOSTANTE NON SEMBRI QUI SU INM,MI DISPIACE CHE VENGA COSì 
CRITICATO.è DIFFICILE NELLA REALTà,ALMENO PER LE PERSONE CHE HO CONOSCIUTO 
NELLA MIA VITA,PARLARE DI SENTIMENTI,DI SE STESSI ECC,E QUESTO NG INVECE Dà 
LA POSSIBILITà DI ESSERE TRASPARENTI.è BELLO LEGGERE UTENTI NUOVI,O 
RILEGGERE UTENTI CHE POCO PRIMA SI ERANO PRESENTATI E POI POSTANO COME SE 
FOSSERO ATTACCATI AL MONITOR 24H SU 24! :-) è BELLO PENSARE DI ESSERE UN 
GRUPPO,CON IDEE DIVERSE SICURAMENTE,MA DOVE SI PUò DISCUTERE 
TRANQUILLAMENTE.IO
 PER PRIMA,ANCHE NEI POST ULTIMI SE NON ERRO,HO FATTO UN 
ERRORE CON UN UTENTE E NON HO AVUTO ALCUN PROBLEMA AD AMMETTERLO E CHIEDERE 
SCUSA.NON MI INTERESSA CHE MI SIA DATA RAGIONE O CHE SIANO APPLICATE LE MIE 
REGOLE.SO DI NON ESSER IN GRADO,ALMENO ORA,DI MODERARE,E NIENTE DA DIRE PER 
QUANTO RIGUARDA LA MODERAZIONE PER I MIEI POST.DI MIEI NE HAN RIFIUTATI 
PARECCHI,INIZIALMENTE SOPRATTUTTO PER IL QUOTING,TROPPO TESTO CITATO 
ECC...LI MODIFICAVO E VENIVANO ACCETTATI.DUE,SE NON ERRO,NON INERENTI AL 
TOPIC.INFATTI AVEVANO UNA BATTUTA ALL'INTERNO E POCO PIù.NIENTE DI INERENTE 
AL TOPIC.GLI ALTRI,NON MOLTI,RIFIUTATI PER LA FIRMA,CHE POI LO STESSO 
PICCOLO PRINCIPE SI è PRESO LA BRIGA(DOPO AVER VISTO 4 O 5 INVII DELLO 
STESSOPOST DA PARTE MIA :-) E CAPENDO CHE PROBABILMENTE NON VEDEVO 
L'ERRORE)DI SPIEGARMI DOVE FOSSE L'ERRORE.CORRETTO E VIA,DI NUOVO A 
POSTO.QUESTO PER DIRE CHE JACKO NON SI LAMENTA DELLA MODERAZIONE PER QUANTO 
RIGUARDA SE STESSA.JACKO SILAMENTA DEL FATTO CHE SPESSO POST,COME ABBIAMO 
GIà FATTO NOTARE,IO PER PRIMA,SONO PIENI DI CERTO CERTO PAT PAT. SI è 
CHIESTO DI TAGLIARE,SEMMAI I PEZZI A CUI RISPONDEREBBE CERTO CERTO ECC,DATO 
CHE NON C'è NULLA DA DIRE....!NIENT'ALTRO.NON CHIEDO MICA CHE SDC NON SCIRVA 
PIù,CI MANCHEREBBE. :-)
TUTTO QUI.SPERO DI ESSERE STATA CHIARA,UNA VOLTA PER TUTTE.... :-) ALMENO 
COSì,PER SPIEGARMI!



se impari a quotare forse puoi capire che la  frase non si ferma a "era una 
domanda rivolta a voi infatti"ma continua così.....
____________________________
non l'ho scritto,non lo potevi
sapere,te lo sto dicendo!
____________________________
quindi per intero è
____________________________
era una domanda rivolta a voi infatti,non l'ho scritto,non lo potevi
sapere,te lo sto dicendo!
____________________________
Jacko


PAT.
Cioe' ....... si lamentava della moderazione (che faceva passare quei
post).
-Stefano

 MAIUSCOLO.Non urlerò( :-) ) .è solo per distinguere il mio commento
Però si legge male il testo tutto in MAIUSCOLO, è bruttarello! :)
Per segnalare che riporti un brano puoi scrivere QUOTE all'inizio e UNQUOTE
alla fine...
Per esempio, Wikipedia dice che
QUOTE
per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite
messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo
scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.
UNQUOTE

se impari a quotare
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 -Stefano



grazie,gentilissimo!e scusami per il testo fastidioso,l'ho segnalato apposta 
inizialmente per non sembrar maleducata!:-)


 -Stefano


funzionare male!
...disse il bue all'asino...

testo che riporti,dicendo che lo scopiazzi pure male
Forse lo dice .... quando non sei capace di far distinguere il tuo testo
dalla citazione altrui et similia
-Stefano


non mi pare,nessuno mi ha dato ragione,o meglio,non di certo tu!


 CVD
Quoto.
-Stefano

nessuno mi ha dato ragione,o meglio,non di certo tu!
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

 -Stefano
______________________________________________


> Che stai trollando?  Credo l'abbia gia' fatto da un pezzo.
Confermo. Ricordi e' un troll.
Ora conta quanti ne mancano alla tua lista.  Sempre se ne sei in grado.
-Stefano

 volevi rispondere potevi evitare!
"Eddai Stefano"?????? ROTFL! Ti rendi conto che questo appello al buon senso 
è del tutto fuori luogo con il tuo interlocutore? 

 qualcuno disponibile per te in particolare.
Sai chi è airsick? E' un comoderatore di IDS. Per cui mi spieghi che senso
dovrebbe avere la tua domanda a fronte di un suo intervento che si riduce a
poco più di uno smiley?
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 in grado.
Ma beattate!
Davvero tu godi dei favori di qualcuno, altrimenti su dieci tuoi
post ne passerebbero forse due, gli altri sarebbero un insieme
di lettere buttate a caso.
Sei tante volte solo fonte di disturbo per il dibattito, mi sono
chiesto anche perchè di questo comportamento.
(Senza risposta giustamente, le mie sarebbero illazioni)
Non sei d'accordo con quanto espresso? Bene, siamo su gruppi di
discussione, con i giusti modi puoi solo avere delle giuste
risposte. Come tua prerogativa però, (e di questo nei sei
benissimo a conoscenza) parti in modo da disturbare il dibattito
volendo IMO attirare su di te l’attenzione,  continuando poi con
il tuo quoting _dove per sottinteso dai dell'imbecille agli_
_altri_.
Altrimenti fai prima a dire la tua senza intervenire su quanto
espresso da altri, ti è così difficile?
Sarà poi chi ha chiesto consigli/o saper valutare.
Ma se non pizzichi non sei contento, qui io mi chiedo perchè
_Starlight ti lascia fare_.
-- 
...Ricordi.


Qui posso risponderti io, cerca un thread su questo ng
dal subject "fuori dai denti" a firma di star e capirai.

 MANCHEREBBE. :-)
Allora prendi, semplicemente, atto che se vuoi leggerlo lui scrive così. Per
cui tocca solo a te scegliere.
Ciao.


 ha
scritto :

Niente Max, ho riscaricato nuovamente tutte le intestazioni
(2020) ricercando anche per subject con TB, ma nulla non c'è.
(Almeno per me)
-- 
...Ricordi.


http://groups.google.it/group/it.news.moderazione/msg/938a68eeacc01533

 sarai accontentato.  ==========================
Grazie Max :-) , chissà quante anche lei ne ha mandate giù.
-- 
...Ricordi.

luogo con il tuo interlocutore?
...disse il bue all'asino...
-Stefano

Ma se non pizzichi non sei contento
...disse il bue all'asino...
-Stefano


Poi pero' c'e' stato un cambio di tendenza, chissa' se
ha dato seguito alle minacce :)
"Vogliamo parlare della tua minaccia velata fatta per la chiusura di
uno dei nostri server irc ?
[00:17] <None> Parecchie persone di Intelcom chiacchierano su IRC nel
server di ********(che rischia pero' la "chiusura" se continuano gli
attacchi)"
E' strano sai ? una volta minacciava querele a destra e a sinistra,
oggi invece e' ridotto al silenzio, chissa' che la polizia postale
gli abbia consigliato di moderare un po' i toni e limitarsi solo
ai suoi certo certo pat pat buoi e asini ?


Perdonatemi, ma perchè non cerchiamo di essere propositivi e la
smettiamo di rispondere direttamente agli interessati, intasando di
post e facendo solo chiasso?
Cerchiamo di mandarli via.
Mi sembra che alla fine dei giochi la maj parte degli utenti intervenga
per chiedere consigli e poi sparisca come è giusto che sia, quindi
nessuno verrà mai qui a protestare e a chiedere come facciamo noi la
rimozione di quei 2.
Cerchiamo di trovare il numero di utenti sufficienti alla loro
rimozione.
Io davvero non ho tempo, passo davanti al pc massimo 30 min al giorno.
Dobbiamo per forza trovare 70 persone per fare 1 reclamo?
Mi sembra chiaro che i 2 ragionano(!!!) come se il newsgroup fosse
loro, postano, censurano, quotano, etc a loro piacimento.
e le lamentele da quel poco che ho capito vanno avanti da anni.
Facciamo qualcosda di propositivo, ve ne prego.
Si faccia avanti chi ha idee e conoscenze, io non ne ho..
Io posso solo dire che vedo 1 buon newsgroup in potenza  trattato come
fosse casa propria.

fosse casa propria.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano


Eh, hai proprio ragione :
http://groups.google.it/group/it.cultura.single/msg/93a35f2963f965a0
http://groups.google.it/group/it.cultura.single/msg/3a569bb96c30be90
http://groups.google.it/group/it.cultura.single/msg/bbcc815906acd5a5
http://groups.google.it/group/it.cultura.single/msg/31748950d3e9e0f2


INFORMATI.
Così acchiappi solo una figura di merda dopo l'altra. I 30 minuti che
sprechi a scriver cazzate dedicali alla compilazione della RFD. Faresti un
favore a tutti.


 Dobbiamo per forza trovare 70 persone per fare 1 reclamo?
Per fondare un nuovo gruppo moderato ne bastano meno, 50 voti validi.


Date: 08 Nov 2006 03:47:02 GMT
 2. Nel caso di votazione normale, il gruppo verrà creato se i voti a 
       favore sono pari o superiori a 100 (cento);
----
-Stefano

 ai suoi certo certo pat pat buoi e asini ?
Mi sembra giusto riportare quanto da te espresso in modo che anche ad
SDC legga.
(Sai i suoi potenti ;-) filtri...)
-- 
Ricordi.

SDC legga.
Le stronzate di Max sono ben conosciute da tutti.
Cosi' come i suoi insulti in orizzontale, verticale, diagonale e
anagrammati.
-Stefano

 anagrammati.
Si, in effetti lol è molto incisivo.
-- 
Ricordi.


Ti meravigli che si rifiuti di prendere atto dell'esistenza di
un post di Star, nel quale si lamenta delle sue vessazioni,
e al quale ha anche risposto ? Purtrppo quel post e' li'
e rifiutarsi di parlare delle sue opere meritorie su ids
non fa altro che rafforzare l'ipotesi in chi lo legge che
si tratti di una persona con seri problemi mentali

 ha scritto :

No, SDC non mi meraviglia più, ormai. ;-)
-- 
Ricordi.


Ma che bastardo ! mi hai quotato di nuovo !
Ma sei proprio uno zuzzerellone, scusa, cosa deve fare
quel povero ragazzo per non leggermi ? 

 quel povero ragazzo per non leggermi ?
Killare anche Ricordi visto che è l'unico che ti caga.


 Killare anche Ricordi visto che è l'unico che ti caga.
Però questi non sono interventi da comoderatore, dai... :')
Poi scusa eh, ma perchè intervieni a suo favore?
Non che tu non possa, ma domandare è lecito e rispondere... quindi..
Poi cmq, non sono l'unico che lo calcola, vuoi le prove anche di
questo? ;-)
-- 
Ricordi.

 quel povero ragazzo per non leggermi ? 
Mettere tra i suoi potenti filtri anche me. :oÞ
Chissà che torni a scrivere su IDS. :')
-- 
Ricordi.

 Poi scusa eh, ma perchč intervieni a suo favore?
Azz... Un altro paranoico...  Se ne sentiva la mancanza.
-Stefano

 questo? ;-)
Su INM vedo i suoi ultimi interventi cadere nel vuoto, tue risposte a parte.
Ciao.


 parte.
Ma guarda io farei un appello a questo punto.
Io resto sottinteso, gli altri sono:
1)
2)
Ect..
-- 
Ricordi.

magari in momenti come questo potresti furbamente evitarlo.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 ...disse il bue all'asino...
Ma almeno di queste frasi fai un copia&incolla oppure tutte le volte
le riscrivi.
-- 
Ricordi.

Ma ...
Taci. Fai una figura migliore.
-Stefano


dimostraglielo ! 


Se vuoi insinuare che lui ha visione della casella di posta della
moderazione, vai pure tranquillo, eh, non ti querelera' MAI.
L'ultima volta che c'ha provato caro gli e' costato <g> 

 Ect..
???


 invitare all'ordine gli altri.
Ti puoi vestire come vuoi, ma le tue impressioni rimangono tali, le
medesime. Moderando così, cioè emotivo, e non sopra le parti, saresti
prevenuto in ogni tua risposta, anche moderando solo leggendo il nick
al quale ti stai rivolgendo.
-- 
Ricordi.

medesime. Moderando cosě, cioč emotivo, e non sopra le parti
Ora ti resta *solo* da dimostrare che moderi in base alle emozioni e non
sopra le parti.
Buon lavoro.
-Stefano

 Buon lavoro.
A chi, a te? O a tutti gli altri?
Devo rimetterti la sign?
-- 
Ricordi.

A chi, a te? O a tutti gli altri?
A tutti gli utenti di questo newsgroup dove hai scritto le tue
affermazioni al riguardo.
-Stefano

 affermazioni al riguardo.
Mi sembrava di aver capito che lo chiedessi solo tu.
Quando tu dimostrerai che i *Pat, Pat* ... sono necessari non solo come
intercalare, allora io proverò le mie supposizioni.
Inizia tu dai.
-- 
Ricordi.

allora io proverò le mie supposizioni.
Se sono "supposizioni" hai gia' risposto: non hai un ca**o di nulla per
*DIMOSTRARLE*.
-Stefano

 E perche' dovrei fare una simile dimostrazione?
Appunto.
-- 
Ricordi.

 per *DIMOSTRARLE*.
Ogni prova provata parte sempre da una supposizione, ho risposto come
solitamente percepisci? (Cioè a cazzi tuoi?) :-)
-- 
Ricordi.

 al quale ti stai rivolgendo.
Moderando cosě... puň darsi. E chi ti dice che "modero cosě"?
Altre congetture ed illazioni, suppongo.


 Altre congetture ed illazioni, suppongo.
Chi dice con sicurezza che non è così?
Le tue illazioni e congetture?
Come ti è già stato fatto osservare qui non sei un moderatore, il tuo 
scritto vale quanto
quello di un altro. Non supporre, provalo.
-- 
Ricordi.

 Non supporre, provalo.
ROTFL! Dovrei, di nuovo, essere io a portare le prove delle VOSTRE accuse?
Ma in che mondo vivi?


 Non supporre, provalo.
Ehm, normalmente è chi accusa che deve provare ciò che afferma :-)
ciao
carlo

 Ehm, normalmente è chi accusa che deve provare ciò che afferma :-)
Già diglielo a lui/ei, visto che ad accusare per primo non sono stato
io, mi sono solo difeso, adesso la mia linea difensiva è quella che
lui/ei mi ha insegnato, quindi...
Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
La prossima volta prima di fare il duce additando qualcuno ci pensa su
due volte. Non si mette a scrivere in modo irrazionale solo perchè
qualcuno è intervenuto in modo contrario a quanto esprimeva sulle
tematiche di IDS, non è che ha ricevuto la licenza dal Padre Eterno per
elevarsi a qualcosa o qualcuno tipo S. Valentino capace di sapere cosa
dire per riparare tutte le crisi degli innamorati.
Ma finchè lui/ei fa il top poster... (e nessuno lo controlla è una
sorta di duce)
A buon intenditore poche parole.
-- 
Ricordi.

 accuse? Ma in che mondo vivi?
Tu dovresti in qualità di comoderatore dimostrare di essere una persona
matura, sopra le parti, cosa che fino ad ora non hai fatto, hai dato
prova di essere un nick, giudicabile tanto quanto parziale come un
troll.
Fino adesso non ho letto nulla di te che mi riportasse a rivedere il
mio giudizio su di te.
Rimango della mia opinione, cioè quella che tu non sei qualificato per
moderare.
Adesso attendo i ...disse il bue... del tuo fidato scudiero.
-- 
Ricordi.

 scrisse :
[...]
Poi...
-- 
"devo" solo morire, poi
non "Devo" fare nien'altro.
Ricordi.

 Ehm, normalmente è chi accusa che deve provare ciò che afferma :-)
E' in corso un processo? 

Ogni prova provata parte sempre da una supposizione
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

Non supporre, provalo.
Appunto.  Fallo tu con le tue supposizioni riguardo al "Moderando cosě,
cioč emotivo, e non sopra le parti", sempre che tu ne sia in grado.
-Stefano

accuse? Ma in che mondo vivi?
Quoto.
-Stefano

Ehm, normalmente è chi accusa che deve provare ciò che afferma :-)
Quoto.
-Stefano

A buon intenditore poche parole.
Quoto.
-Stefano

moderare.
Opinione .... che lascia il tempo che trova senza nulla a sostegno.
-Stefano

 E' in corso un processo?
E' una regola che non vale solo nei processi.

 E' una regola che non vale solo nei processi.
M'è partito l'invio per sbaglio...
Dicevo, se accusi qualcuno, in qualsiasi sede, mi sembra corretto che sia tu
a portare le prove, non l'accusato a dimostrare di essere innocente, o no?
Però rileggendo il post di Ricordi vedo che aveva usato il condizionale, per
cui... non ho mica capito se era un'accusa o cosa :-)
ciao
carlo

 E chi ti dice che "modero cosě"?
Chi dice con sicurezza che non č cosě?
====
:-)
ciao
carlo

 o cosa :-)
Chiaramente non accuso nessuno di nessun reato, non sono mie queste
uscite, io posso solo continuare a ribadire la mia opinione, ma non
solo perchè me la sono fatta leggendo INM, ma anche perchè su IDS per
un piccolo periodo ci ho scritto, cosa dirti, tante sensazioni tutte
percebibili essendo il diretto interessato, in altro modo non saprei
come spiegarti, una sorta di mobing, che c'è, esiste, ma da provare è
al quanto impossibile.
Posso solo assicurare di essere una persona che non ha mai offeso se
non per secondo e tirato per di più dalla giacca, non sono maleducato,
mai, ovunque ho scritto, certo che se mi offendono non sto lì a porgere
l'altra guancia.
C'è stato qualche atrito, impossibile negarlo, ma su un Ng moderato se
questo è capitato è solo grazie ad un errore della moderazione, anzichè
prevenire... chiaramente mi riferisco ai post di SDC i quali essendo
stati lasciati passare non hanno fatto altro che innescare flame, come
capita ancora tutt'oggi.
Questo per dirti che ha fatto valere la sua posizione ingiustamente,
quella di comoderatore, certo che se fossero censurati post da gente
come me che se ha sbagliato ha sbagliato solo perchè si è sentita di
risentire dal modo di moderare, allora...
Ripeto facendo il top poster, IMO non fa altro che ricoprire il ruolo
che gli piace tanto, quello di prima donna.
-- 
"devo" solo morire, poi
non "Devo" fare nient'altro.
Ricordi.

che gli piace tanto, quello di prima donna.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Adesso attendo i ...disse il bue... del tuo fidato scudiero.
Contento tu...


 A buon intenditore poche parole.
Già, ma soprattutto... a buon intenditore/trice, pochi fatti. :-)


 Oppure sei tu, ed altri come te, che avete innescato le flame.
Un po' dura, _non ti ho mai rivolto una domanda che una_.(*)
Al contrario tu...
(*) Non ho mai aperto io, una diatriba con SDC.
Non è mio stile, se non condivido, e so che  non c'è feeling,
passo oltre.


Non ho mai aperto io, una diatriba con SDC.
E se lo dici tu.....!!!!
-Stefano

 che gli piace tanto, quello di prima donna.
"Posso solo assicurare di essere una persona che non ha mai offeso se
non per secondo e tirato per di più dalla giacca, non sono maleducato,
mai, ovunque ho scritto, certo che se mi offendono non sto lì a porgere
l'altra guancia."
Ti tiri la zappa sui piedi da solo.


 E di chi sono?
Tue e del tuo amico, siete voi due che parlate sempre di prove,
sostegni e tribunali.


 e tribunali.
Cita nostre parole dove parliamo di "tribunali".  Perche' al momento ci
sei solo tu che hai tirato fuori i "tribunali", facendoti ridere dietro
un po' da tutti.
-Stefano

 dietro un po' da tutti.
Ciccio, non fare il furbetto, il posto consono alle prove è il
tribunale, chiaro tutto in senso lato, poi in uno dei tuoi ultimi post
hai citato anche la polizia postale riguardo il gcn.
Fai te...


riguardo il gcn.
Di che cavolo stai cianciando?
-Stefano

 sostegni e tribunali.
Già, fosse per te si potrebbe accusare tutti di tutto senza bisogno di
mostrare nulla. Tanto c'è gente come te che dice la verità e gente come me
che mente, è così facile. Bastava dirlo subito.


 come me che mente, è così facile. Bastava dirlo subito.
Tu però potresti anche essere un filo più umile.
Con me hai sbagliato all'inizio, ma non l'ho su con te per l'errore in
se, ci può anche stare, tutti sbagliamo.
Il fatto che perseveri ancora, un certo tipo di linguaggio, un certo
tipo di quoting alla gente da fastidio, ne vuoi prendere atto?
Se poi vuoi continuare a far passare tutte le istigazioni di SDC,
perchè questo fa la maggior parte delle volte, lascia passare anche le
rispettive risposte. Almeno che si senta dire quello che si merita.


Almeno che si senta dire quello che si merita.
E cioe'?
E tu invece cosa "ti meriti" invece?
-Stefano

 rispettive risposte. Almeno che si senta dire quello che si merita.
Come ha già fatto notare qualcuno, probabilmente su un NG non moderato il
"decesarismo" viene ridimensionato dal fatto che si può mandare liberamente
a quel paese chi posta frasi inutili e irritanti.
Eppure, un NG moderato dovrebbe servire a far meglio, cioè evitare alla
radice il problema, cassando quei post che istigano al flame.
Senza dover scomodare la Netiquette, lo stesso Manifesto di IDS vieterebbe
quel tipo di messaggi.
| Verranno considerati OT: 
|
| A) Lo spamming (invio indiscriminato di messaggi solitamente a scopo 
[...]
| E) I messaggi che alimentano le flames (sterili litigi) 
[...]
Se questo mio ragionamento è corretto, ma ciò nonostante tali post
infarciti di asini, buoi, pat pat certo certo, e simili amenità, continuano
ad apparire su IDS, non resta che ritenere che il Manifesto sia
disapplicato, o applicato a singhiozzo.

a singhiozzo.
O applicato con una visione diversa dalla tua.
Ma non sia mai che tu stia sbagliando, giusto?
Bah...
-Stefano

 Almeno che si senta dire quello che si merita.
Se ti interessa solo dirgli quel che si merita secondo te, hai già questo NG
per farlo. Perché pretendere che sia la moderazione di IDS a permettere le
trollate che si vedono qui? Se si mostra che c'è una parzialità sono il
primo ad auspicare un miglioramento e anche un cambiamento, se necessario.
Ma onestamente non ho visto prove di questo. Non sono io però a dover
decidere, sottoponete la questione a chi di dovere o fate un NG parallelo.
Di più non saprei cosa dire.


 Manifesto sia disapplicato, o applicato a singhiozzo.
O che il TUO giudizio di valore non sia quello universalmente accettato da
tutti (il che stranamente deve stupirti). :-)
Ciao.


 Per fondare un nuovo gruppo moderato ne bastano meno, 50 voti validi.
Ti dico sinceramente che non mi attrae per nulla formare 1 gruppo
nuovo.
Questo esiste, è comodo,etc.
Poichè il gruppo non è dei moderatori, di certo però si può
cacciarli.
Creiamo una raccolta firme di circa 70 utenti  e mandiamoli a casa.
è molto meglio.
Chiunque può fare meglio di loro.
Facciamo in modo che non vengano cassati post se non evidentemente spam
e che le risposte siano più pronte.
infine mettiamo 1 bella regoletta che, per evitare casini, i moderatori
non possono intervenire con x numeri di post al giorno!
Il probl vero è che  la raccolta firme può essere fatta solo qua e in
nessun modo ci verrà permesso nel newsgroup in questione di avvisare
che stiamo facendo 1 raccolta........

avvisare che stiamo facendo 1 raccolta........
Cosa piu' che doverosa, visto che sarebbe un messaggio off topic, oltre
che una palese trollata.
-Stefano


Toh, eccoti la mia "firma".
 |
 |
V
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.