Newsgroup: it.politica
Titolo: Solo i malvagi e gli stupidi

                Solo i malvagi e gli stupidi possono accordare fedeltà a un partito di
sinistra
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sinistra
...ma solo gli idioti possono credere che il centrosinistra attuale
sia un partito di sinistra
Lassalle 

 sia un partito di sinistra
...tanto è moderato e centrista
Lassalle

 sinistra
Solo i cretini possono credere che la malvagità e la stupidità siano legate ad
un
colore politco. I malvagi e gli stupidi ci sono sempre stati sia a destra che a
sinistra,
come i cretini del resto...
Zio!

 ...tanto è moderato e centrista
su non svegliare il povero educatore dal suo trip
andato male

 Zio!
Su questo devo darti torto: per la mole di leggi, interventi, disposizioni,
attacchi allo stato di diritto, vedendo anche la lista dei precedenti penali
dei rappresentanti parlamentari, e osservando le percentuali bulgare di voti
riscossi in alcune ben determinate aree, ci sono ottime ragioni per
determinare che i criminali sono per lo più di centrodestra.

> determinare che i criminali sono per lo più di centrodestra.
Ma io credo che sia difficile affermare questo.
Nelle manifestazioni della sinistra ci sono sempre gruppi di teppisti che
sfasciano qualcosa.
Le BR sono di sinistra.
I disobbedienti di Casarini sono di sinistra.
Come vedi gli esempi non mancano nemmeno dall'altra parte.
Zio!



 ha
scritto:

ma scusa, le BR si definivano antiparlamentari, casarini & co non mi
sembra si possano definire inseriti nel dibattito politico.
i gruppi di teppisti men che meno. 
cosa c'entra quindi la politica?
neurino

                  Solo i malvagi e i molto stupidi possono accordare fedeltà a un partito di


 Zio!
Non la giustifico assolutamente, ma questa è gente che spesso calpesta la
legalità per difendere altri principi, spesso non condivisibili, in cui
credono fortemente.
I criminali di destra invece lo fanno solo per tornaconto personale.
Chi chiameresti malvagio?



 cosa c'entra quindi la politica?
E secondo te non è politica quella che hanno fatto le BR fino ad oggi?
L'uccisione di Moro, di Biagi, ecc. Non è politica?
Tu pensi veramente che la politica sia solo quella dei canali "ufficiali"?
Per quanto riguarda casarini e teppisti vari basterebbe che la sinistra
prendesse le opportune distanze da questa gente, ma cio' non avviene come mai?
Zio!



Zio!
potrebbero essere dei voti utili. ma anche questa é una leggenda che
va un pó smitizzata eh? ci sono realtá locali dove questo avviene per
tornaconti o per quieto vivere. ma generalizzare é sbagliato.
neurino

 sfere.
Eppure nel corso della storia politica del nostro paese sono trapelati
chiaramente i legami tra le due sfere, non mi pare un buon atteggiamento
chiudersi gli orecchi e raccontarsi che non sia cosi
Zio!

> Chi chiameresti malvagio?
Entrambi senza distinzione.
Mi spiace!
Zio!

tornaconti o per quieto vivere. ma generalizzare é >sbagliato.
vedo che ammetti che allora appoggiate il terrorismo voi di sinistra,
me ne compiaccio. Oltre ad essere voti utili li finanziate anche
spesso, come per le BR.

> politica la facciamo tutti i giorni, ma manterrei ben separate le due

guarda che si stava dicendo che non si deve dare fiducia ad un partito
politico perché ci sono i criminali.
non ho mai visto brigatisti in partiti politici.
facciamo un paragone con la RAF tedesca.  pensa un pó, qui il
dibattito é finito da tanto tempo. 
perché? 
primo perché i politici attuali non si gettano addosso fango dicendo
"ahhh tu appoggi questi e tu appoggi quelli"
secondo perché dall'esperienza RAF in Germania, la coscienza civile é
cambiata e il panorama é cambiato a tal punto che addirittura Otto
Schilly, l'allora avvocato di Ulriche Meinhof e Andreas Baader, oggi é
ministro dell'interno. Ed é nato il partito dei verdi con Joschka
Fischer.
Tu mi dirai...vedi che hanno fatto politica? e io ti rispondo che
proprio per tenere il piú possibile lontano l'eversione dalla societá
civile, bisogna guardare senza paraocchi e paura alle idee, che
potranno poi, se sviluppate, portare una nuova coscienza, positiva e
non sanguinaria.
ma fare come si fa in italia, che tutto é male, solo perché é rosso, é
una cazzata micidiale....e spero che tu riconosca che va molto di moda
dare addosso a chi non vota una certa parte politica, collegandogli
nell'immaginario collettivo crimini che sono totalmente scollegati.
Questo incatena il dibattito politico, lo sterilizza, e non ci fa bene
proprio per nulla.
neurino

 Solo i malvagi e gli stupidi possono accordare fedeltà a un partito di
sinistra
"massivan"
Il cittadino evoluto cerca, tra i partiti e le colalizioni
ciò che più gli serve, cala il concetto di fedeltà al partito.
 
www.pensoscrivo.it

spesso, come per le BR.
non ho voglia di flame. evita di trollare e di buttare via i neuroni
in questo modo.
lo sai che hai scritto minchiate solo per provocare. ti rispondo solo
perché non si pensi che silenzio = assenso.
riformula e sarai piú fortunato.
neurino

proprio per nulla.
mi auto-rispondo per farti notare il post
"il pericolo rosso é reale" di Clas
dimmi tu se questa puó essere considerata anche solo lontanamente un
modo serio di fare politica. 
neurino

 Zio!
Non puoi prescindere dal fine per giudicare il mezzo.

 modo serio di fare politica.
Forse no, ma sicuramente non lontano dal pensiero che frulla nella testa di ogni
"vero" comunista che il "pericolo nero è reale".
Personalmente credo che con i fascisti di un tempo Fini abbia ben poco a che
fare cosi come la sinitra italiana ha poco a che fare con i regimi comunisti
russi e cubani. Il legame se c' è su certe filosofie di pensiero, alcune
condannabili altre ragionevoli e sensate se applicate senza anacronismo.
Che però esista un legame della politica con certi movimenti
mafiosi-terroristici ne sono tutt'ora convinto.
Zio!

