Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il Dvd? Ora è registrabile

Addio vecchio videoregistratore, adesso è arrivato il Dvd registrabile. A
lanciare sul mercato l'apparecchio destinato a rivoluzionare il mondo della
tecnologia video è la Pioneer. La prima uscita avverrà in Giappone, ma
dall'anno prossimo il Dvd-RW sarà disponibile anche in Italia.
Vieni a leggere i dettagli su Corporate Wide Web (
http://www.cww.it
)

Secondo me assolutamente inutile.
Ipnotik

 Secondo me assolutamente inutile.
Ecco che tornano le battute del "vecchio" Ipnotik! :-)))))
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito"
--------------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
--------------------------------------------

Secondo me al momento farebbe solo confusione, nonchč annienterebbe il
mercato della vendita dei DvD-Video causa dilagare della pirateria. Poi non
č che serve molto un supporto registrabile come il DvD se il contenuto delle
registrazioni sono i mediocri canali televisivi via etere o gli
stracompressi (e quindi il compresso del compresso) canali satellitari
digitali.
Ipnotik


Tanto per capirsi, un DVD video registrabile può contenere 6 ore circa di
audio e video di discreta qualità. E' un supporto "eterno" e ti permetterà,
in futuro, di realizzare menu per l'accesso alle scene. Non capisco come si
possa dire che è inutile. Tiene più di una videocassetta, molto più a lungo
ed è più pratico. Ovviamente sostituirà le VHS: non capisco perché dire che
è inutile. Io, per esempio, ho molte serie TV che potrei riversare, contando
di poterle rivedere intatte fra 10 anni, su DVD. Che poi a te non serva è un
altro dicorso, no?

 è inutile.
Che te s'è incantato il disco ? :)
Il fatto è che a me (sinceramente) non frega nulla di :
- registrare film dalla televisione
- copiarmi i DvD degli amici (che poi non ne hanno) :)
- riversarmi i terribili "filmini" delle vacanze
chepoitantononfregaanessunovederli
- perdere ore e ore nell'authoring di menù e capitoli di scena (l'unico
VideoCD che ho fatto è stato una noia mortale).
Probabilmente sono l'unico a pensarla così....ma temo che il prematuro
dilagare di eventuali masterizzatori DvD possa far morire sul nascere il
mercato dei DvD - Video. Non VI nascondete dietro un dito che tanto alla
fine lo scopo ultimo sarebbe quello di duplicarsi i film. Per quanto mi
riguarda io compro e comprerò soltanto DvD originali finchè le mie scarse
tasche me lo permetteranno....poi ,forse, ne noleggerò qualcuno....se non
sarà possibile me la prenderò in quel posto. Mai mi renderò ridicolo come
quegli accattoni di giochi per Playstation dai "marocchini". Se questo dovrà
essere il futuro del DvD allora per me è già finito.
Ipnotik

 ed è più pratico. Ovviamente sostituirà le VHS: non capisco perché dire
che


> Secondo me assolutamente inutile.
Perfettamente d'accordo: già adesso per la metà degli utilizzatori è un
casino programmare il VCR, figurati dopo, con selezione della compressione,
singolo lato, tripla faccia, bit, pit, chip, sgnap, flicker e flocker... :-)
Per quanto mi riguarda ne varrà la pena quando via satellite (previa
riduzione della compressione) avremo film in DD e il decoder con uscita
IEEE1394 da collegare al registratore.
Le major cosa penserebbero di questa cosa? Tutto il male possibile presumo:
copie digitali con audio multicanale.
--
Saluti
Fabrizio

 digitali.
Sì, anch'io credo che i tempi non siano ancora muturi per prendere in
considerazione un simile apparecchio, a meno che non ci siano motivi
aziendali, ma questo è un altro discorso.
Visto che l'HT è un hobby, un piacere, non un dovere, non so se sia corretto
parlare di Utilità, altrimenti ci sarebbe da chiedersi il motivo che ha
spinto molti a comprare il Pronto dato che, o attraverso il telecomando del
tv o attraverso il telecomando dell'ampli ( o altro) , si è già in possesso
di un solo strumento in grado di controllare molteplici apparecchi.
Massimo

Mi spiace ma non sono d'accordo con te perchè:
 - non credo che le major cinematografiche scoprano ora della
registrabilità del supporto DVD. Il DVD è un supporto digitale, fisicamente
diverso, ma paragonabile al CD e quindi era chiaro che seguisse l'evoluzione
di quest'ultimo (CD, CD-R e CD-RW);
 - la nascita del CD-R e del CD-RW non ha interrotto la pubblicazione di CD
Audio;
 - l'uso avanzato di tale supporto (Video Editing, ecc.) è destinato ad una
"generazione" che sicuramente saprà comprenderla e utilizzarla (pensa se il
tuo bisnonno ti vedesse collegare un sistema HT)
 - la pirateria è sicuramente una piaga di tutti gli autori ma l'eventuale
interessamento di "produttori di massa di patacche" non è sicuramente
subordinato all'uscita di un dvd-r per uso domestico.
In conclusione credo che l'uscita di un DVD-R per uso domestico servirà a
smuovere l'interesse di quella tanta gente, e credimi sono veramente tanti,
che ormai abituata a potersi registrare di tutto (cassette audio,
videocassette,CD ecc.) non sopportava la chiusura al recording del DVD.
Ciao.

 videocassette,CD ecc.) non sopportava la chiusura al recording del DVD.
ne dubito....visto che a malapena la cosidetta massa sa cosa sia un cd.
Ipnotik

mercato della vendita dei DvD-Video causa dilagare della pirateria.
Ma chi sarebbe cosi' fesso da spendere 5 milioni di masterizzatore
e 60.000 lire a supporto per copiarsi un DVD che ne costa mediamente
45.000/50.000?
Fino a quando non caleranno i prezzi non vedo pericoli di pirateria.
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

 fine lo scopo ultimo sarebbe quello di duplicarsi i film.
NOn possiamo partire dal presupposto di colpevolezza, dai. Poi siamo sicuri
che si potrà davvero registrare da DVD a DVD? Dubito fortemente...

 Secondo me assolutamente inutile.
Ma come.....io mi devo registare tutti i film di Franco e Ciccio su DVD!!!
:-PP :-)))
Bye,
SiMoNx.

 tasche me lo permetteranno....poi ,forse, ne noleggerò qualcuno....
Comunque secondo me COSTANO TROPPO!!!
La media è 50.000 lire... ma quando capiranno che si vende molto di piu' se
si abbassano i prezzi?
Comunque il problema dei dvd registrabili secondo me è un altro: che (se non
sbaglio)  non sono RIregistrabili.
E allora quelli come mia madre che si registrano sulle videocassette le
puntate di SENTIERI piu' e piu' volte (sovraincidendo) saranno costrette a
tenersi il VHS. (e comunque ora che imparano il DVD ti saluto...)
Trex

> Ma come.....io mi devo registare tutti i film di Franco e Ciccio su DVD!!!
Volevo dirlo....è l'unica cosa per cui ne valga veramente la pena. A parte
le leggendarie aerofagie di Alvaro Vitali....immaginetelo con il
"Sensurround" !
Ipnotik

"Sensurround" !
.....il Sensurround, non consisteva altro che nel metere in parallelo
al canale (ai tempi ancora MONOFONICO!!) uno piů poderosi subwoofer,
per amplificare smisuratamente i bassi. Fu usato con il film
"Terremoto". Un effetto simile c'e' nella versione americana del DVD
"Rollercoaster", in Dolby Digital MONO ma con anche il canale 
Subwoofer!
...sarebbe davvero strepitoso per i film con Vitali dei tempi
d'oro!!!!!!!!
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!

 essere il futuro del DvD allora per me è già finito.
A quei tempi le videocassette si potevano registrare anche dalla TV, spesso
in mono...
quasi sempre in 1.33:1...
a volte con qualche brutto taglio o addirittura con la pubblita' in mezzo al
film.
Eppure questo limite fu la forza del VHS, e non limito' affatto ne' la
vendita ne' il noleggio delle viseocassette.
Anche chi comprera' un lettore per registrare la Carra' comprera' un
DVD-Video a Natale... e il mercato sara' piu' vasto.
Se oggi (magari domani) fosse possibile registrare in DVD da un canale
digitale sarebbe un miglioramento per chi collezionava film con la
pubblicità in mezzo...
e non credo che ostacolerebbe chi invece dal supporto vuole lo stato
dell'arte.
Alberto (dal futuro).

Oltretutto non e' che la playstation sia con l'acqua alla gola... i pare.
E i giochi originali hanno i prezzi in linea con quelli per PC.
Di piu'.. il fatto che esista il mercato 'pirata' costringe i produttori a
competere anche con quello. Non che sia giusto... ma e' cosi'.
Alberto
Ipnotik...


 >Secondo me al momento farebbe solo confusione, nonchè annienterebbe il
