Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Gli appassionati di HT che non lo erano di hifi vera.

Vedo ,scusatemi, un piccolo controsenso.
Insistete sull'importanza di casse anteriori e posteriori uguali e poi
non vi preoccupate della scarsa qualita' degli ampli HT: a livello pre,
a livello finali multicanali, a livello dinamica,a livello timbrica, a
livello definizione , dolcezza, raffinatezza.
Ora indubbiamente cinque casse uguali vanno meglio di due anteriori
migliori e due posteriori di qualita' inferiore.
Ma il fare un sistema equilibrato per migliorare il risultato finale
complessivo e' sempre stata una regola nel vero hifi che continuate a
calpestare solo per seguire le regole dolby spesso inutili...per il
risultato complessivo a parita' di costo.
Occorre raggiungere il miglior ascolto possibile a parita' di costo e
quindi si operano i compromessi necessari per raggiungere tale scopo.
Siano essi un lettore con decoder, senza centrale, due diffusori
posteriori di qualita' inferiore, due stereo, un pre+finale stereo e un
finale a tre canali per i surround e centrale etc.
Ovviamente chi guarda solo l'estetica e' destinato a prendere il
peggio,cosi come chi si lamenta della mancanza degli effetti addizionali
al dolby...
-- 
Ciao
Berry
http://www.soundberry.com
Attenzione:sono un rivenditore appassionato, povero ma soddisfatto.

 risultato complessivo a parita' di costo.
Scusa, non capisco. Che cosa vuoi dire? Che sarebbe opportuno avere un
sistema con 5 diuffusori identici?
Ma è la stassa cosa che dice la Dolby!
http://www.dolby.com/ht/Guide.HomeTheater.0110.html#s2.6
--
Davide Granzotto

 Scusa, non capisco. Che cosa vuoi dire?
Non sei l'unico. Francamente spero che prima o poi questi deliri finiscano.
Più cche altro perchè il loro autore spara sempre nel mucchio e non si
capisce quasi mai a cosa voglia arrivare. Ed è un peccato, perchè
teoricamente le idee che esprime (o che tenta di esprimere) non sono sempre
delle panzane...soltanto che il modo in cui si atteggia lo rende
insopportabile a parecchi.
Ciao
Christian
--
"Dopo Normanton ho continuato verso sud, percorrendo 200 chilometri in
splendida solitudine. Ormai ero abituato a viaggiare solo nel bush:
guidavo, ascoltavo la musica degli aborigeni e conversavo con persone
che non c'erano. La pazzia che invade tutti i solitari si era
definitivamente impossessata di me. Ero nato per fare quella vita ed
ero felice."


<CUT>
Fuori dai coglioni!
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

 > migliori e due posteriori di qualita' inferiore.
Si vanno meglio ma non sono la soluzione migliore se ti obbligano a
risparmiare sulla qualita' della singola cassa:ovvero 5 casse micro
della Bose non sono meglio anche se uguali di due casse mini e le altre
uguali della stessa bose.E' solo un esempio per capire che e' il
risultato finale che conta, non seguire la regola alla lettera. E rimane
quello che ho aggiunto dopo che rinserisco:
Occorre raggiungere il miglior ascolto possibile a parita' di costo e
quindi si operano i compromessi necessari per raggiungere tale scopo:
Siano essi un lettore con decoder, senza centrale, due diffusori
posteriori di qualita' inferiore, due stereo, un pre+finale stereo e un
finale a tre canali per i surround e centrale etc.
-- 


 
Che vuol dire che ti fermi alle apparenze e non cerchi di capire le
scomodita' della vita che possono migliorarla.


 scomodita' della vita che possono migliorarla.
Berry, mi dai la stele di Rosetta per cercare di capire quello che vuoi
dire?
--


 
Quando smetterai di inseguire i miei post per frasi inutili..


 Quando smetterai di inseguire i miei post per frasi inutili..
Piu o meno quando smetterai di atteggiarti a santone.


 
La critica ad un " atteggiamento" e' la cosa piu' stupida che si possa
fare.E' l'ultima spiaggia del comportamento umano di origine bestiale.



Perchè insistere a paragonare due contesti completamente diversi?
Hi Fi ed Ht come più volte postato dal sottoscritto (e da altri ) sono
spesso (per necessità aggiungerei IMHO) complementari,qualche volta in
sovrapposizione reciproca ma quasi mai corrispondenti.
Cià!

 fare.E' l'ultima spiaggia del comportamento umano di origine bestiale.
Ci rinuncio.
La tua ermeticita linguistica e pari solo a quella di Trapattoni e Renato
Zero.



Sto parlando di dvd e HT .


 livello definizione , dolcezza, raffinatezza.
..chi ha,per così dire,  a cuore certe tematiche tra quelle che tu citi imho
sa scegliere con le SUE orecchie ed è naturalmente portato a valutare ogni
soluzione che gli consenta di raggiungere un adeguato piacere di ascolto in
rapporto allle propie possibilità ed esigenze..e lo fa perchè vive nella sua
passione un percorso di conoscenza ,una crescita personale se possiamo così
dire che è affinazione continua..quasi un moto perpetuo;difficilmente chi si
è appassionato di hi-fi negli anni rinuncia alle sue esigenze,al suo
bagaglio personale di esperienze d'ascolto fatto di musica,concerti e
componenti per inseguire chissà quali GURU o quali Miraggi offerti dall'
industria o rivenditore,si chiamino home theatre o best buy a tutti i
costi;io non ci vedo nessun contrasto,a differenza di te..tutto serve e
tutto si usa nella scelta del propio impianto...e credo che si faccia in
maniera molto,molto critica ,giudicando pro e contro di ogni acquisto.
Tu stsso dimostri nelle tue valutazioni come la tua formazione audiofila sia
di "vecchio" stampo,un po' ferma alla sacra triade  se mi permetti
l'appunto,come legato a temi molto cari a certi ascoltoni che nel passato
hanno fatto con le loro opinioni falsate ma molto ben retribuite danni
inenarrabili..
Prova ad ascoltare un impianto HT che non abbia omogeneità timbrica,prova a
comporre una catena di ascolto o di visione sbilanciata,come spesso tu fai
senza valutare correttamente (IMHO) ogni aspetto della riproduzione
multicanale e della visione dell'evento cinematografico...il TUO piacere
d'ascolto non è necessariamente condivisibile o condiviso,ciò non vuol dire
che tu hai ragione e gli altri sono poveri allocchi affogati nel
cerume..pensaci,se riescia porti in una prospettiva diversa dalla tua,sono
sicuro che ne trarrà vantaggio innanzi tutto la qualità della tua relazione
col cliente,in secundis le tue relazioni virtual-sociali ;)
L'equilirio è regola validissima anche per l'h e che tu,nei tuoi
suggerimenti regolarmente disattendi :inutile avere una montagna di
amplificatori stereo,diffusori best buy se facciamo leggere il segnale da un
player da poche decine di euro,se rinunciamo al centrale,alla separazione
dei canali .sarebbe come se le tue amate usher ed i tuoi amati vincent
fossero collegati ad un walkman con un doppietto rosso\nero..l'equilibrio di
un impianto,qualsiasi impianto riguarda l'ambiente in cui è inserito,il
posizionamento dei diffusori,la qualità dei singoli componenti ,ben
bilanciati tra loro,tra cui IMHO va data leggera preferenza alla sorgente.
I compromessi sono sempre possibili e praticabili,certo ed il tuo è (forse)
uno tra i possibili : lo scopo è trarre massima soddisfazione e divertimento
no?
E l'estetica beh ,se vivi in un magazzino non badi certo all'estetica..ci
sono componenti hi-fi decisamente brutti che suonano decisamente bene,è
verissimo come viceversa come è verissimo che si può essere allettati  e
tentati dalle tecnologie senza per questo soccombere..più passa il tempo,più
ti leggo più mi sembri Gollum alla ricerca del suo tesoro..hai presente che
fine fa vero?
Vedi tu..

 ha scritto nel messaggio
news:xRNxb.22194$AX1.8...@news1.tin.it...
CUTTONE
Prova a chiedergli quali film ha...
...e parla parla parla parla...
Ciao
Clark Kent

La cosa che dimentichi sempre e' che le prove le faccio quotidianamente.
Ed e' impossibile ,se non per pigrizia di non fare raffronti, ascoltare
con un sistema equilibrato con casse tutte uguali ma con un ampli HT
integrato.
Mentre se ottimizzi, a parita' di costo, ottieni una qualita'
decisamente superiore cion due stereo o con uno stereo e un finale
multicanale che non con un integrato HT.Anche con lettori economici!:
Questo dimostra ma forse fai finta di non  capire che il famoso collo di
bottiglia e' negli ampli HT integrati da evitare assolutamente.
Pensi che non sappia che la qualita' di un lettore e' importante?Ma non
quando poi come ampli usi un integrato HT:la qualita'(sonora) va a
pallino una volta entrata nell'ampli HT.
Al punto che ottinei un miglior risultato se vai direttamente ad un
finale multicanale dal lettore con decoder.
E quanto sopra e' il risultato di prove fatte con MOLTI clienti.


Zero.
Io non lo paragonerei a Trapattoni, l'ho incontrato ad un meeting e
trovo che sia una persona amabile, con cui parlare tranquillamente
anche se, ogni tanto, usa frasi dal contenuto ignoto. In piu',
aggiungo, e' molto educato anche con i giornalisti, irritanti quando
cercano la polemica con domande stupide e faziose.
ciao
Martino

 cercano la polemica con domande stupide e faziose.
Per carità...mi riferivo semplicemente al suo modo di parlare :)
Ciao
Christian
-- 
Dory, this is not "whale". You're speaking like "upset stomach".

 E quanto sopra e' il risultato di prove fatte con MOLTI clienti.
Non lo metto in dubbio,anche se sinceramente non so come poni,presenti e
proponi l'ascolto:ricordo come lo hai descritto nei tuoi primi post,come lo
hai diciamo motivato..con  la stessa filosofia le le stesse
motivazioni si potrebbero ,per assurdo , mettere in discussione gli standard
RIIA ,la stereofonia e chi più ne ha ne metta..
E questa è la mia esperienza d'ascolto,condivisa a quanto pare da molti
qui.. l'Hi-fi è un bagaglio di esperienze,di gusto,di conoscenze che non si
abbandona scegliendo un impianto HT che abbia SOLO un Integrato multicanale
di quailtà..le tue prove con molti clienti perchè dovrebbero fare più testo
di altrettanto prove di MOLTI appassionati con cui per assurdo condividi la
filosofia di fondo?
Siamo tutti vittime di multimediali complotti
giornalistico-industriali?Siamo tutti BABBANI?
Non credo, la qualità non è argomento per pochi,è patrimonio di tutti e per
raggiungere l'obbiettivo VERO cioè LA SODDISFAZIONE D'ASCOLTO ,che sia un
film o un vinile piuttosto che un cd,ci sono N modi,non necessariamente
unici od univochi nè necessariamente simili al tuo..
Il resto ,caro mio,è marketing..forse con un post in meno ed un annuncio
commerciale TRASPARENTE in più saresti ugualmente appassionato,ma  un po'
meno (magari) povero ed un rivenditore soddisfatto
 ..spero che di tutto questo non coglierai come sempre solo la battuta
finale rifiutando un sereno confronto..non ti voglio convincere (a
differenza di te) a tutti i costi..io del mio impianto,che è un mezzo e mai
un fine,seppur e quant'anche imperfetto e migliorabile ,sono soddisfatto ;)
Cià!

giornalistico-industriali?Siamo tutti BABBANI?
Questo non saprei, pero' ho una convinzione, Berry e' un magono'
ciao
Martino