Newsgroup: it.politica
Titolo: Sugli orefici di Milano

Una facciata di e-mail
"QUESTA E' LEGITTIMA DIFESA,NON UN CRIMINE"
I milanesi difendono l'orafo, che rischia l'imputazione pr omicidio
volontario: la legge e' sempre pronta a salvare i malviventi, ma non
tutela le persone oneste.
Che dire ? se nn purtroppo a prova, conferma, riscontro del vallo
sempre piu' profonda tra il senso comune della gente e
l'interpetazione della legge da parte di molti magistrati
a proposito leggo:
Verona
Giovane mamma  sequestrata in banca.
Momenti di terrore in una banca di Bussolengo: un bandito ha puntao il
coltello alla gola di una giovane mamma, ma e' stato  affrontato e
messo ko dal marito e arrestato dai carabinieri.
Posto che cadendo fosse morto, si sarebbe immeditamente incriminato il
marito della mamma aggredita ? 
- Origin: Errore per errore il senso comune della gente chiede che la
giustizia sia in primo luogo contro chi ha violato per primo la legge.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


CHE DIRE?
1) non conosci le leggi vigenti nel nostro paese, quindi hai perso
l'ennesima occasione per fare bella figura, cioè nell'unico modo che ti è
possibile: tacendo.
2) la norma sulla legittima difesa non tutela certo il criminale, ma al
contrario riconosce la giuridicità di un fatto, quello del soggetto che si
difende, e che di suo sarebbe pure illecito, facendolo prevalere sul diritto
di di chi offende, ma ciò avviene in modo limitato per categorie omogenee di
beni giuridici e per  evitare che il cittadino si trasformi in un pistolero
o un giustiziere. E' una eccezione al divieto generale dell'ordinamento
giuridico di farsi giustizia da sè.
Calato nel fatto concreto si può esprimere come segue: io privato cittadino
posso sacrificare la vita del delinquente se costui minaccia la mia vita, ma
se non c'è  minaccia diretta o la minaccia è rivolta verso un diritto
costituzionalmente meno importante come il diritto di proprietà (o l'onore
etc..), allora la mia reazione non potrà avere come conseguenza la morte
dell'offensore.
3) Nel caso di specie tecnicamente imho non si può neppure parlare di
eccesso di legittima difesa, ma si deve parlare proprio di omicidio
volontario, seppure con tutte le attenuanti del caso, in quanto gli
aggressori erano disarmati e non si volgevano minacciosamente contro il
difensore, che invece con la sua condotta reiterata più colpi di pistola
indirizzati anche a zone vitali, ha sicuramente manifestato una volontà
omicida........................
4) il gioielliere ha comunque  la mia solidarietà, perchè alle ingiustizie
non sempre si può rimanere inerti.....ma ha esagerato

Hell's Kitchen ha scritto:


ottimo post, non condiviso solo all'ultimo punto. Anche se capisco il
dramma di queste persone, hanno ben piu' che esagerato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non sempre si può rimanere inerti.....ma ha esagerata
Possono convenire che se gli spari fossero stati in contemporanea
all'aggressione della vetrata, anziche' all'estermo, probabilmente 
il problema non si sarebbe neppure posto.
Ma da qui a dire che scassare una porta d'ingresso, una vetrina -
poniamo la portiera di una macchina, per aggredirvi o depredarvi chi
vi sta terrorizzato all'interno - non puo' legittimarvi il diritto
alla  propria difesa, anche con l'uso di un'arma da fuoco - mai
neghero' la  mia solidarieta' e logicamente sofferto appoggio.
- Origin: Se la legge e chi la applica non sono per principio contro
chi la disattende per primo, vanificano se medesimi.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Scusa ma chi governa l'Italia, chi amministra Milano?
Insicurezza sociale?
Ma nn abbiamo un governo che della sicurezza ne ha fatto una bandiera?
Ma lo sai che l'assicurazione risarcisce il danno subito?
E allora dov'è il problema?
La verità è che tu come tanti sei un cattolico sui generis, i famodsi
cattolici della domenica, ipocriti e fariseici, ma questa è un altra
questione.
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

questione.
Non so cosa ti autorizzi a corrispondenti apprezzamenti nei riguardi
di chi non conosci - e per inciso, non e' mai venuto a mangiare a casa
tua, comunque una cosa mi sento di replicarti come si giudica.
- Origin: Chi manca di rispetto il proprio ha compromesso.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Una facciata di e-mail
"QUESTA E' LEGITTIMA DIFESA,NON UN CRIMINE"
I milanesi difendono l'orafo, che rischia l'imputazione per omicidio
volontario: la legge e' sempre pronta a salvare i malviventi, ma non
tutela le persone oneste.
Che dire ? se non purtroppo a prova, conferma, riscontro del vallo
sempre piu' profonda tra il senso comune della gente e
l'interpetazione della legge da parte di molti magistrati
 proposito leggo:
Verona
Giovane mamma  sequestrata in banca.
Momenti di terrore in una banca di Bussolengo: un bandito ha puntato


Una facciata di e-mail
"QUESTA E' LEGITTIMA DIFESA,NON UN CRIMINE"
I milanesi difendono l'orafo, che rischia l'imputazione per omicidio
volontario: la legge e' sempre pronta a salvare i malviventi, ma non
tutela le persone oneste.
Che dire ? se non purtroppo a prova, conferma, riscontro del vallo
sempre piu' profondo tra il senso comune della gente e
l'interpetazione della legge da parte di molti magistrati
a proposito leggo:
Verona
Giovane mamma  sequestrata in banca.
Momenti di terrore in una banca di Bussolengo: un bandito ha puntato
il coltello alla gola di una giovane mamma, ma e' stato  affrontato e
messo ko dal marito e arrestato dai carabinieri.
Posto che cadendo fosse morto, si sarebbe immeditamente incriminato il
marito della mamma aggredita ?
Errore per errore il senso comune della gente chiede che la
giustizia sia in primo luogo rivolta  contro chi ha violato per primo
la legge.
- Origin: Se aggredito, il cittadino non puo' difendersi, le
conseguenze ricadono sulle  istituzioni.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ricordo che esiste anche la "legittima difesa putativa" quale situazione
scriminante per molte ipotesi in cui la minaccia non è reale ma supposta, ma
ciò  sfugge sia a LF che all'ingegnere ministro della giustizia. Nonchè
esistono tutta una serie di massime di esperienza per valutare l'animus
necandi di chi uccide: la reiterazione dei colpi verso la vittima, la
distanza del bersaglio, la zona del corpo mirata e poi attinta, gli elementi
ambientali di luce o buio  etc....etc....
Tra l'altro negli USA dove ogni cittadino può costituzionalmente possedere
armi da fuoco e il concetto di legittima difesa è molto più ampio che da noi
etc....hanno una situazione immensamente peggiore della nostra, con una
percentuale per abitante di morti ammazzati per arma da fuoco che è superata
solo dalle zone di guerra e forse da paesi come la Colombia.
Il problema della criminalità va risolto non armando il cittadino, ma
ricercando ed eliminando i fattori criminogeni.........


Sembra che a Milano il ladro aveva iniziato a picconare la vetrina per
rubare i prodotti esposti
Non 'è che sia una bella cosa ma da li ad uscire in due con pistole in mano
e freddarlo ce ne passa..... per me è un omicidio...... incentivare questi
comportamenti porta solo danni immaginate se sparava direttamente o
indirettamente a un passante......


beh addirittura i bambini possono andare a scuola armati... come episodi non
troppo lontano hanno dimostrato.
certo l'america non è l'esempio da seguire e non solo in questo.... si
confonde  l'america con new york o san francisco/los angeles: ed il resto è
arretrato peggio dell'africa... non che i cittadini di quelle città siano
più avanti di qualsiasi nazione europea...specie se poi il loro contraltare
è quello inglese.

Una facciata di e-mail
"QUESTA E' LEGITTIMA DIFESA,NON UN CRIMINE"
I milanesi difendono l'orafo, che rischia l'imputazione per omicidio
volontario: la legge e' sempre pronta a salvare i malviventi, ma non
tutela le persone oneste.
Che dire ? se non purtroppo a prova, conferma, riscontro del vallo
sempre piu' profonda tra il senso comune della gente e
l'interpetazione della legge da parte di molti magistrati
 proposito leggo:
Verona
Giovane mamma  sequestrata in banca.
Momenti di terrore in una banca di Bussolengo: un bandito ha puntato
il coltello alla gola di una giovane mamma, ma e' stato affrontato e
messo ko dal marito e arrestato dai carabinieri.
Posto che cadendo fosse morto, si sarebbe immeditamente incriminato il
marito della mamma aggredita ? 
Errore per errore il senso comune della gente chiede che legge e 
giustizia siano in primo luogo rivolte contro chi ha violato per primo
la legge e solo in un secondo tempo se  dovessero emergere pesanti
responsabilita' contro chi si e' difeso.
- Origin: Se legge e giustizia stanno dalla parte di chi delinque la
societa' finisce alla deriva.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

....
Non  di sfugge affatto benche' quello che in  molti proprio piu'
tolleriamo e' che come prioritaria istanza sia chimato in giudicato
chi  a proposito o a sproposto e costretto a difendersi.
- Origin. Se legge e giustizia non stanno dalla parte del cittadino
che subisce, finiranno entrambe contestate anzi rinnegate.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Punti vi vista logicamente espresso il mio non disturba quello di chi
diversamente pensa.
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto diffamar un diverso pensato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it