Newsgroup: it.politica
Titolo: debiti a gogò

propongo periodicamente queste semplici domandine visto che oggi il F.T 
dice le stesse cose in modo più dettagliate.
Debito pubblico inarrestabile : due domandine del 20-03-2006
Al nostro paese conviene ancora rimanere nella zona-euro??.
Valutando **globalmente** la situazione economica italiana non conviene 
uscirne per un pò per poi con qualche piccolo accorgimento(inflazione a 
due cifre) dimezzare il debito pubblico e così competere alla pari con 
gli altri paesi????

 
   Gli italiani non vogliono essere governati da Prodi
 Le elezioni vanno rifatte
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


veramente sono la maggioranza quelli  che lo vogliono
che ti piaccia o no! 

gli altri paesi????
Dovresti anche valutare cosa potrebbe accadere all'Italia, quando ,
fuori euro, dovrà affrontare scandali al pari della parmalat.
Se, secondo te, non potrebbe accadere nulla, allora questa tua  scelta
è la migliore possibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:JpL0g.86221$A83.2...@twister1.libero.it...

Se uno stesse pagando il mutuo per la casa, deve stare tranquillo?
Approposito, in quel famoso 80% proprietario di casa, sono compresi anche 
quelli che ci stanno pagando il mutuo? 

^Mara^ ha scritto:

la cosa va preparata politicamente ... e richiede molto tempo come 
giustamente ha scritto il 
F.Time.Se
 qualcuno ha qualche idea per fermare 
il debito senza che nessuno vada in piazza con le bandiere colorate a 
reclamare lo dica ad alta voce :-)

 altri paesi????
ma tu eri di quelli che gridavano allo scandalo se si alzavano le tasse sui 
rendimenti dei BOT e CCT (a parte non vero per il meccanismo con cui i tassi 
si formano) che valgono 1,3% quando va bene, mentre faresti una selvaggia 
svalutazione così tassi non le rendite ma direttamente il capitale!!! 100 
volte tanto? ma va a domire va...
ll 

 fuori euro, dovrà affrontare scandali al pari della parmalat.
forse dimezzerebbe il debito in pochissimo tempo :-),tutti strillano che 
  l'economia è ferma...d'accordo,ma nessuno dice che se hai debiti non 
puoi spendere,anzi devi lavorare di più invece gli italiani preferiscono 
andare in piazza con le bandiere al primo starnuto di riforma,domanda:
che fare??,la sinistra in generale invece di contare balle  che dice su 
questo??...usa la vaselina??


Lluigi ha scritto:

guarda che fai confusione con qualcun altro
MAI scritto cose del genere che tu mi attribuisci.
L'addormentato pare sia tu e pure smemorato.

 L'addormentato pare sia tu e pure smemorato.
scusa vorrà dire che sei l'unico destro che non ha cavalcato la storia delle 
tasse per terorizzare il popolo... quindi scegliti una compagnia migliore!!
per quanto riguarda il ritorno alla lire sarebbe una specie di patrimoniale 
sui risparmi finanziari (perchè con la svalutazione chi ha capitali in beni 
non svaluta), ma prima che possa avvenire tutti i risparmiatori furbi (cioè 
quelli grossi) sarebbero già spariti...
ll 

 
quando non basta nemmeno più una finanziaria per pagare gli interessi 
sul debito e con i libri contabili in tribunale che prospettive ha un 
paese di 60 milioni di abitanti??
crederai forse che tedeschi-francesi ecc ecc vadano ancora avanti tanto 
a pagarci una fetta del nostro debito??

tattoo© ha scritto:

all'Italia conviene uscire dai debiti totalmente - lo dissi in tempi non 
sospetti - azzerare la valuta e ripartire da zero senza debiti è il 
nostro toccasana - guai a vendere i beni di Stato, i beni demaniali - 
Vendendo o per meglio dire " Svendendo " il patrimonio pubblico, giusto 
per la precisione, perchè quando si è con l'acqua alla gola a ciò si 
riducono le vendite, ugualmente non si risolve e dopo non saremo più 
proprietari nemmeno di noi stessi, mentre azzerandoci ripartendo da 
zero, saremo più competitivi della Cina ed in tre quattro anni di 
supercommesse occidentali abituate al nostro prodotto, e ritrovandoselo 
a prezzo dimezzato Pechino si affosserebbe, in quanto s'è data una 
dimensione senza ritorno e venedole a mancare le commesse ...XXX sua 
sinistristi Miaotzè sguarrat
http://www.slimmit.com/go.asp?4WL
Electronic Drawing
rimuda® graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love

							Macché “serietà al governo” Prodi era lo zimbello della Ue
Nell’autunno del ’99 si era presentato a Bruxelles con una rodomontata: «Vi
prometto la migliore amministrazione del mondo». Scaduto il quinquennio da
presidente dell’Unione europea se ne è tornato a casa con un desolante
bagaglio di insuccessi e stroncature, senza smarrire l’espressione giuliva.
Romano Prodi, l’uomo che la sinistra italiana ha il coraggio di proporre
come simbolo della «serietà al governo», per cinque anni è stato lo zimbello
d’Europa: “incompetente”, “pantofolaio”, “peggior presidente che l’Ue abbia
mai avuto”, “dilettante super-protetto”, “personaggio che non sa mai bene di
cosa sta parlando”, sono alcune delle variazioni sul tema della sua
tragicomica inettitudine, impietosamente rinfacciatagli dalla stampa e dai
politici del Vecchio Continente, anche di sinistra.
A dispetto della realtà, in Italia l’insegnante bolognese ha potuto spendere
politicamente la sciagurata esperienza di Bruxelles menandosene gran vanto
sino a mutuare il nome dell’Unione per lo schieramento che brama di averlo
premier. A Sud delle Alpi, peraltro, poco o nulla è trapelato della
reputazione europea di Prodi: la collaudata attitudine servile di larga
parte dei media italiani ci ha messo una toppa, come rivelato dal francese
Libération, quotidiano di sinistra che certo non può essere sospettato di
avversione ideologica nei confronti dell’insegnante bolognese.
Scrive l’editorialista Jean Quatremer su Liberation del 27 settembre 2003:
«Per la stampa europea e anche mondiale, la questione è chiara da tempo:
Romano Prodi è il peggior presidente che la Commissione abbia mai avuto.
Sotto il suo regno, l'esecutivo europeo ha perso la sua autorità sia morale
che politica. Un solo paese ignora tutto di questa triste realtà: l'Italia».
«Curiosamente - continua l’articolo -, la stampa italiana presente a
Bruxelles osserva un silenzio pudico e costante sulla svalutazione di Romano
Prodi. Da tre anni, il presidente ha fatto venire al suo seguito uno spin
doctor, Marco Vignudelli, incaricato esclusivamente di tenere i contatti con
la stampa transalpina. Quest'uomo, pagato coi fondi comunitari, è
particolarmente efficace se si giudica dall'onnipresenza di Prodi sui media
italiani».
Gli argomenti di Vignudelli hanno effettivamente ammansito i giornalisti del
Belpaese, cilecca invece coi colleghi stranieri. La stampa estera ha giocato
al bersaglio col faccione del professore. Per il compleanno della
Commissione Ue, Le Soir ha titolato «Anniversario disastroso!». «Bilancio
affliggente», gli ha fatto eco Le Monde, che ha preparato un perfetto
funerale politico a Prodi con adeguato epitaffio nell’approssimarsi della
scadenza del suo mandato europeo: «Non ha raggiunto alcun obiettivo e la sua
assenza di leadership ha considerevolmente indebolito l’istituzione. Durante
questo periodo, da buon politico italiano, il presidente della Commissione
ha cercato soprattutto di sopravvivere». Requiescat in pace. E ancora:
«Sotto la presidenza Prodi, la Commissione non è più stata all’altezza di
rappresentare l’Europa sulla scena internazionale». Le Monde conclude così
il ritratto a cupe tinte del massimo euroburocrate: «Contestato sulla scena
europea, Romano Prodi viene anche costantemente accusato di servirsi delle
sue funzioni per acquistare peso politico in Italia».
È DERISO IN TUTTO IL VECCHIO CONTINENTE
Che sia il solito snobismo francese verso i “maccaronì” italiani? Ma sulla
stampa anglosassone la musica non cambia, sempre un requiem. Ad appena un
anno dal suo ingresso a Palazzo Breydel, il Financial Times decide già di
averne viste abbastanza su Prodi: «Non capisce i dossier che gli depositano
sulla scrivania, ha scarse competenze tecniche e in quanto a comunicativa si
farebbe battere da un tubo di ghisa». Se è arrivato ad occupare quel posto
ambito, continua l’autorevole giornale economico, è perchè si tratta di «un
dilettante super protetto, catapultato su una poltrona troppo importante per
lui». Sun, allo scadere del quinquennio prodiano, parla di «un politico
italiano fallito che sta per lasciare l’incarico dopo un lugubre mandato»,
Times di «problema Prodi» per l’Europa e di un personaggio «il cui operato è
deriso in quasi tutto il Vecchio Continente ma resta motivo d’orgoglio per
gli italiani». E il tedesco Der Spiegel non gli perdona una dimostrazione di
gratuita arroganza nei confronti del premier svedese Goran Persson durante
il vertice di Stoccolma del 2001 e gliele canta una volta per tutte: «Non è
che l’ennesimo anello di una catena interminabile di episodi che hanno
portato Prodi a perdere prestigio di fronte ai capi di governo europei e tra
i ranghi della stessa burocrazia di Bruxelles. Lui non sa parlare, non sa
dare autorità alla commissione, non ha alcuna capacità di pensare in grande
e presentare una visione strategica del futuro dell’Unione europea». Delle
stroncature di Prodi sentenziate dai media esteri si potrebbe raccogliere un
corposo fascicolo. Può sorprendere il rapido e drastico cambio di
orientamento dei giornalisti europei che, inizialmente, avevano concesso
ampio credito all’insegnante bolognese.
Rapidamente tra gli osservatori di cose europee ha prevalso la sgradevole
sensazione, poi diventata certezza, di venir menati per il naso. E la
disillusione sulle virtù del professore è stata repentina: «E’ il solito
italiano, fanfarone e furbetto», si commentava tra gli addetti ai lavori. A
far cambiare idea non è stata neppure l’ambiguità del presidente della
Commissione Ue in relazione a certi noti e poco edificanti episodi (Romano
Prodi si è guadagnato una mozione di censura all’europarlamento per la sua
“deplorevole gestione” dello scandalo Eurostat), quanto piuttosto, e più in
generale, il clima di illegalità e corruzione che ha trovato terreno fertile
durante il suo mandato.
CON LUI LE FRODI CRESCIUTE DEL 35%
E’ solo un caso se nel corso della gestione Prodi il numero di frodi (come
documenta il rapporto finale della commissione per il Controllo dei bilanci,
relatore Herbert Bosch) è aumentato del 13% e gli importi accertati sono
cresciuti del 35,8 per cento? A monte di questa débacle esiste un problema
di metodo, una responsabilità perlomeno morale del vertice europeo,
colpevole di non aver impedito quel malaffare “ambientale” in cui si sono
sviluppati come non mai a Bruxelles corruzione, affarismi e favoritismi,
compreso quelli nati in seno alla stessa Commissione.
Meccanismi e responsabilità messi a nudo e denunciati da organismi
competenti, fonti indiscutibili e deputate a intervenire su queste materie,
come la già menzionata commissione per il Controllo dei bilanci. Nella
Relazione su “Tutela degli interessi finanziari della Comunità e lotta
contro la frode”, relatore Herbert Bosch, si conclude che da parte di Prodi
e dei suoi collaboratori si è fatto tutto il contrario della necessaria
prevenzione delle frodi, che spesso derivano da contratti conclusi dalla
stessa Commissione con imprese esterne.
A cominciare dalle cosiddette consulenze, campo che per il Professore ha
sempre rappresentato un’autentica miniera d’oro. Nel rapporto si constata
che, solo «tra il 1998 e il primo semestre 2003, la Commissione ha pagato a
cinque società di consulenza un importo di circa 115 milioni di euro (circa
230 miliardi di lire, ndr) e che due di queste società hanno percepito oltre
77 milioni di euro, ossia due terzi dell’importo». Tali dati, precisa il
documento, «riguardano solo le spese gestite direttamente dalla
Commissione». Giri di denaro pubblico non sempre chiari, e si cita un caso
esemplare: «la pessima impressione suscitata dall’aggiudicazione di un
appalto al consorzio Ascii per un valore complessivo di 23 milioni di euro
nel 2002, in quanto di esso ha beneficiato anche un portavoce della
Commissione che, al momento dei fatti, era un funzionario in aspettativa per
motivi personali».
Un altro rapporto, la “Relazione sulle misure adottate dalla Commissione Ue”
dopo lo scandalo Eurostat, relatore Paulo Casaca, definisce «inaccettabile
il rifiuto della Commissione presieduta da Romano Prodi di indagare
sull’azionariato effettivo delle imprese candidate ai suoi contratti o alle
sue sovvenzioni, soprattutto perchè vi sono forti sospetti che dei
funzionari della stessa Commissione ne siano i veri proprietari».
HA LICENZIATO LA “CACCIATRICE DI CORROTTI”
Il medesimo documento, redatto dalla commissione per il controllo dei
Bilanci Ue, «deplora» i contratti «per importi ragguardevoli con una delle
società al centro dello scandalo Eurostat, sottoscritti al di fuori delle
normali procedure di appalto», cioè il gran numero di incarichi diretti
assegnati dalla Commissione Ue presieduta da Romano Prodi «nonostante le
critiche ripetutamente espresse dalla Corte dei conti».
A dare il colpo di grazia all’immagine “europea” di Romano Prodi, così
minata dalla sua presidenziale insipienza, hanno poi contribuito altre
vicende che lo hanno coinvolto sul piano personale, come la faccenda dei 30
miliardi in consulenze “paracadutati” a Reggio Emilia sulla ditta della
nipote, o l’allontanamento del capo contabile e direttore per l’attuazione
del Bilancio della Commissione europea, la troppo zelante Marta Andreasen,
donna di ferro che sin dagli anni Novanta si era conquistata la fama di
“cacciatrice di frodi”.
A dispetto del miserrimo esito della sua prova europea, l’insegnante
bolognese non ha incontrato alcuna difficoltà nel presentarsi come profeta
in Patria. Miracolo che il professore deve a quei giornalisti italiani che
hanno celato le sue vistose magagne, magnificandone le doti improbabili.
Sino a spingersi alle soglie di un buffo culto della personalità, come quel
Sebastiano Messina che su Repubblica rendeva omaggio alla chioma di Romano
Prodi, il quale «pur avendo solo tre anni meno di lui (di Berlusconi, ndr)
ha tanti capelli in più e tutti neri per giunta».


 all'Italia conviene uscire dai debiti totalmente - 
totalmente proprio no ma dall'euro per una decina di anni o più questo 
sì,altrimenti avanti questo passo ci daranno l'altolà e saranno guai 
grossi,bandiere o non bandiere in piazza le riforme dovranno essere 
fatte senza guardare in faccia a nessuno e saranno guai.

							Il 01 Gen 1970, 01:00, ha scritto:


ma la campagna elettorale non era finita?


 ha scritto nel messaggio
news:gSN0g.278858$zk4.1...@fe3.news.blueyonder.co.uk...


 fatte senza guardare in faccia a nessuno e saranno guai.
ci vuole io.
forse non te ne sei accorto, nonostante riporti tutto da Londra con 
puntualità obiettiva; sia il Times che L'Economist parlano male prima di 
Berlusconi che di Prodi, una volta questi, avuta la maggioranza, si sono 
chiesti " Oddio ... figurati se non lo sappiamo già, e che lagna ..." 
mentre per la serie " Sciolto e disinvolto " qualche hanno fa The City 
Intelligentia mi ha tributato diploma di Artist, sono l'unico a Londra 
ad avere tale titolo from INBIZ e loro si aspettano che io salvi tutti. 
- Cose queste, che dico a te e sai pure perchè e da cosa scaturtisca la 
mia stima nei tuoi confronti, quindi non voglio vederti perdere tra le 
polveri di questi ominicchioli senza costrutto e garantisco che è 
discorso fatto senza presunzione o maldicenza qualora non mi diano la 
poltrona di responsabilità massima.
Per la serie: voglio il Nobel innanzitutto, poi tutto il resto, a parte 
i soliti 650 eccetera riti e ritriti ormai


di gatti?
per il gatto ci vuole io.
http://www.slimmit.com/go.asp?4WL
leggi " Comprende " from Riccardomustodario pubblicato su
it.arti.scrivere e scoprirai come si
producono voti da abbagli sulle schede elettorali
-- 
Cloudyone