Newsgroup: it.politica
Titolo: Abrogazione della Giustizia: L’IMMUNITÀ PER L’IMPUNITÀ

L’IMMUNITÀ PER L’IMPUNITÀ
  di Massimo Fini
     Margherita Boniver, ex protagonista dei salotti della Milano-
bene, ex craxiana di ferro, che sotto le bandiere del Garofano fece
una fulminante carriera politica (ministro per l’Immigrazione, 1991,
ministro per il Turismo, 1992 (senza avere particolari titoli se non
la sua avvenenza (allora era una novità), poi riciclatasi con
Berlusconi per il quale è stata sottosegretario agli Esteri, ma
passata alla storia perché una volta, a Pontida, Umberto Bossi, quando
era ancora lui, la apostrofò così: “E io dico alla bonazza: ehi,
biondazza, pigliati questo manico!”, ha presentato una proposta di
legge per reintrodurre l’immunità parlamentare, abolita nel 1993 nel
pieno della bufera di Mani Pulite.
Per la verità residui di quei privilegi esistono ancora: per arrestare
o perquisire un parlamentare ci vuole l’autorizzazione delle Camere.
Altri ne sono stati aggiunti: l’autorizzazione ci vuole anche per le
intercettazioni telefoniche del parlamentare, norma ridicola se ce n’è
una (è come avvertire il ladro che si sta arrivando per arrestarlo).
Però oggi il parlamentare può essere indagato senza che ci sia la
preventiva autorizzazione delle Camere, processato ed eventualmente
condannato. Il punto forte di chi chiede il ritorno integrale
dell’immunità (la Boniver è solo l’apripista) è che era prevista dalla
Costituzione, all’articolo 68. Ma quando nel 1948 i Padri costituenti
decisero a favore dell’immunità, per garantire ai rappresentanti del
popolo il sereno e libero esercizio delle loro funzioni, avevano in
mente una classe politica molto diversa, di moralità ottocentesca, dei
tempi in cui un   ministro si suicidava per la vergogna perché
accusato di aver portato via un po’ di cancelleria dal suo ufficio.
Allora aveva senso tutelare il parlamentare da iniziative avventate
della magistratura.
Ma con una classe dirigente corrotta come l’attuale, che pratica
sistematicamente, sia a livello di singoli sia di partito, la
tangente, il “pizzo”, la concussione, il ricatto, il clientelismo più
spudorato in cambio di assoggettamenti di tipo feudale, che è
abbondantemente collusa con le varie mafie, la reintroduzione
integrale dell’articolo 68, che prevedeva, oltre a tutto il resto, che
anche per mettere in gattabuia il parlamentare condannato con sentenza
definitiva fosse necessario il consenso dei suoi colleghi, si
risolverebbe in una sorta di autorizzazione a delinquere.
Dell’articolo 68 va ripristinato solo il primo capoverso: “I membri
del Parlamento non possono essere perseguiti per le opinioni espresse
e i voti dati nell’esercizio delle loro funzioni”. Oggi un’immunità
generalizzata, estesa a tutti i reati, servirebbe infatti a scopi ben
diversi da quelli per cui era stata concepita.
Servirebbe a garantire non la funzione del rappresentante del popolo,
ma la sua personale corruzione assicurandogli   un’impunità
inammissibile, iniqua e insultante per gli altri cittadini che devono
rispettare quelle leggi che costoro si ritengono in diritto di violare
senza rischi.


Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/