Newsgroup: it.politica
Titolo: PORRO " La Marcegaglia non sembra Berlusconiana..."  - SERVI DI MERDA

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/marcegaglia-il-giornale-laudio-delle-intercettazioni/70154/
e perciò le facciamo i dossier contro come abbiamo fatto con Fini.
Perchè chi osa criticare il governo e Berlusconi abbia a pentirsi.
SERVI DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/marcegaglia-il-giornale-laudio-delle-intercettazioni/70154/
L'ultimo audio non mi si apre... Dice video privato... qualcuno sa come 
fare?
Grazie.
 

Kakà ha detto questo venerdì :

Alla faccia dello scherzo.
Rimanendo sulle intercettazioni: hai letto le trascrizioni riportate 
oggi dal Fatto? C'è un passaggio molto interessante in una telefonata 
che segue l'intervento di Confalonieri sollecitato da Marcegaglia:
   PORRO: Rinaldo… Ma se tu vedi i casini che gli sta facendo ora sulla 
questione di Fini, secondo te quello lì ehm si diverte dieci volte di 
più..ehm e io..e io non lo so Rinaldo, alcune volte io mi chiedo ma 
uhm… cioè…
   ARPISELLA: No, no, no fermati un attimo non sai alcune cose, non 
sai. Purtroppo voi siete relagati lì in via Giovanni Negri senza 
comprendere, capire che non esiste solamente la politica di Fini, la 
politica Casini..Fini..ehm Granata non Granata eccetera eccetera, no? 
Ma che ci sono sovrastrutture che passano sopra la mia testa, la tua 
testa.
   PORRO: E certo! ARPISELLA: Anche quella…e anche in quella di un tale 
Feltri checché se ne dica, ok? PORRO: Assolutamente. ARPISELLA: Perché 
sono sovrastrutture e che ci pisciano in testa non ci considerano 
neanche. PORRO: Ma è quello che ti sto cercando di 
dire…(incomprensibile)…cercando di dire!
   ARPISELLA: ok? Allora…allora…allora tu non hai capito…
(CUT)
E poi, tornando sullo stesso argomento:
ARPISELLA: Ma tu non sai che cazzo c’è altro in giro dai cioè secondo 
me davvero scusami eh…ma ti parlo da amico cioè…è un ottica corta 
cioè…uhm…eeh…mah…è allora il cerchio sovrastrutturale va oltre me, va 
oltre Feltri va oltre Berlusconi, va oltre…ci sono logiche…ehm…che 
no...non riguardano il Fini, il Casini, il Buttiglione…ehm…questo 
quell’altro sono altri miei cari. (…).
PORRO: Non so cosa tu voglia dire devo dirti la verità non capisco…non 
capisco. ARPISELLA: Dai secondo te chi c’è dietro…Fini?
PORRO: Chi c’è dietro Fini, tu lo sai? Io no.
ARPISELLA: Ci son quelli che c’erano dietro la D'Addario dai su!
Ecco. Questa infrastruttura che sta sopra tutti i politici e che 
starebbe dietro a Fini e al caso D'Addario, almeno secondo Arpisella, è 
una cosa che mi incuriosisce molto molto molto.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 che mi incuriosisce molto molto molto.
Bah! Esula da noi l'interpretazione di siffatte "infrastrutture", e magari 
sarà compito dei magistrati condurre le indagini.
Il fatto da chiunque percepibile rimane questo , ihmo:
"se osi parlar contro Berlusconi, ti scateniamo contro campagne stampa e 
dossier"     condotte da giornalai della politica come Porro e Sallusti.
Ergo: l'Italia come aveva previsto il buon Montanelli è governata da una 
"feccia che ha risalito il pozzo".
Povera Italia. 

 ha scritto nel messaggio 

Non saprei, forse hai qualche probl coi codec.
Comunque ti riassumo:
Arpisella chiama Crippa e gli dice sull' SMS ricevuto da quel venduto servo 
di Porro che minaccia il dossier contro la Marcegaglia
e Crippa "Ah e allora son cazzi" "Su una cosa così non si scherza" .....
Insomma, fallisce anche il patetico tentativo dei due venduti e servi 
Porro-Sallusti che vorrebbero buttarla sullo scherzo ;-D 



Grazie a schiavi di una ideologia sballata come te.
Kaka' pensiero: a me vanno bene metodi da gestapo se servono per dare
addosso a Berlusconi.

 Perchè chi osa criticare il governo e Berlusconi abbia a pentirsi.
lollone
minuto 00:59
risponde porro: perché è una stronza, perché non c'ha mai filato, 
perché il tuo capo neanche mi saluta quando mi vede in giro ... se 
questo è quello che avete seminato nei confronti del giornale ...
allora quale è il motivo della pubblicazione degli articoli? perché non 
è berlusconiana? o perché è stronza? o perché non li ha mai filati? o 
perché il suo capo ufficio stampa non saluta porro?

 ufficio stampa non saluta porro?
sei un avvocato della mutua: giusto su Usenet puoi prendere 2 cent. ad 
articolo.

 dossier"     condotte da giornalai della politica come Porro e Sallusti.
No, Arpisella dice al tizio di Mediaset che quel problema e' rientrato 
subito grazie a una loro precisazione.
Si tratta di un "banale" scazzo tra un giornale e un soggetto pubblico 
che si relaziona "male" con quella testata: non rilascia inteviste, non 
concede anteprime, non dialoga con i giornalisti.
E quando fai cosi' con i giornalisti, alla prima occasione si "vendicano"
Infatti, ell'ultima telefonata la merce di scambio tra Porro e Arpisella 
e' un'intervista della Marcegaglia.
Di dialoghi cosi' se ne potrebbero intercettare a centinaia ogni giorno, 
con da un lato giornalisti e dall'altro portavoce di: Ministri, sindaci, 
assessori, ad e presidenti di gorsse aziende, pubblice e private,eccetera.

 il suo capo ufficio stampa non saluta porro?
Uno tra questi o anche TUTTI assieme? :-D 

 E questo e' gravissimo.
Non dice che controllano l'informazione. A me sembra che intenda dire 
che controllano il potere vero, stando persino sopra al potere 
esecutivo.
Il che sarebbe agghiacciante.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com


Certo, ma lo scnadalo e' Porro che vuole un'intervista....
P.S.
Da notare la velocita' con cui Il Fatto (House Organ "de facto" di IDV) 
ha avuto le intercettazioni...

 Grazie a schiavi di una ideologia sballata come te.
Che cavolo interviene a fare una mezza calzetta di uomo come te,
in una discussione che va oltre il tuo limite intellettivo di distinzione 
netta tra (lo dicono le PROVE televisive)
 ,come dice ossimoro, la conformita' di un pensiero con una cosa riportata 
tale e quale. :-DD
Pirla riguardati la puntata riportata TALE e QUALE .... deficiente che non
sa distinguere :-)  ROTFL
http://www.youtube.com/watch?v=iaCbBSvW4pQ
 e rivai con le tue figure da pirla :-DD

 Certo, ma lo scnadalo e' Porro che vuole un'intervista....
E per averla minaccia dossier?
Un tantino esagerato SOLO e soltanto per un'intervista, non credi?
C'č dell'altro :-) e ben piů grosso :-) E dall'audio qualcos'altro trapela.


Ma anche no.

 Certo. Tutti i giornalisti hanno dossier. Non e' mica una parolaccia, sai?
Caspita!!! E chissà come mai i dossier, si tirano in ballo solo quando 
qualcuno osa parlar contro Berlusconi eh? ;-)
Boffo-Fini-Marcegaglia .. in progress :-D 

Kakà ci ha detto :

No chiedo, eh. Siccome vedo che c'è chi scrive che porro dice che 
pubblicheranno perché non è berlusconiana. E non è l'unica cosa che 
dice. A questo punto quale è il motivo, uno, l'altro, tutti o nessuno?

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Però intercettano solo quelli de Il Giornale. Non quelli di repubblica 
o de l'espresso, o del fatto o dell'unità.
E ci sarebbe da chiedersene il motivo...

François ha detto questo venerdì :

Eh beh. Le intercettazioni le hanno fatte per poi passarle ai giornali 
"amici".

 ha scritto nel messaggio 
news:i8njrs$c73$1...@solani.org...

Beh, se si va per ordine cronologico (come racconta il fido-servo Porro) il 
primo risulta proprio "Perchè non è BERLUSCONIANA" ;-DD 

 Porro-Sallusti che vorrebbero buttarla sullo scherzo ;-D
Definitivamente... Un tono davvero inquietante...
E poi quando gli chiede ancora quasi implorante: ma perché? perché? 
(intendendo cosa abbiamo fatto di male, cerchiamo di rimediare subito...) lo 
sgherro gli risponde: poi te lo dico... altro che scherzo sembrava piů la 
scena di Don Abbondio coi Bravi
 

 E quando fai cosi' con i giornalisti, alla prima occasione si "vendicano"
Sicuramente i giornalisti del giornale sono così autonomi da poter 
"vendicarsi" della Marcegaglia per una mancata intervista...
 

 pubblico non se li fila.
Eccoci qua. Quando siamo di fronte all'indifendibile si comincia con 
"così fan tutti". Molti craxiano.
-- 
Esempio di evoluzione secondo Longion:
"negli esseri umani sviluppare una
resistenza a certi farmaci dopo un periodo di tempo"

 pubblico non se li fila.
Sei tu non hai capito dove viviamo. Il giornale è l'organo di stampa di 
Berlusconi.
I giornalisti de Il Giornale non possono certamente decidere autonomamente 
di fare uscire una riga sulla Marcegaglia; e la giustificazione è ancora più 
ridicola.
Prova a immaginare che la Marcegaglia rilasci interviste su tutti i giornali 
compresa la Gazzetta dello Sport tranne che al Giornale dicendo in tutte 
queste interviste quanto sia bravo Berlusconi, quanto la Magistratura sia 
brutta e cattiva e si inventi le cose su di lui, quanto abbia fatto per le 
imprese italiane nonostante tutto e via dicendo...
Secondo te, i giornalisti del giornale avrebbero minacciato i dossier?...
Dai, proviamo a essere un po' onesti, non siamo in parlamento qui... 


Cioè se ti dico che la mia automobile è rossa, ha 1400 di cilindrata ed 
è una Fiat, significa che ho una Fiat oppure una macchina rossa oppure 
una  macchina con una cilindrata di 1400?
Tu conosci l'italiano? Cioè quando la gente ti parla, tu comprendi 
quanto ti dicono o rimani con lo sguardo assente tipico del tonto?



No, realistico.

 Sei tu non hai capito dove viviamo.
Non so dove vivi tu, personalmente vivo dentro un ufficio stampa 
istituzionale.
E questi trattamenti sono la prassi.

 qualcuno osa parlar contro Berlusconi eh? ;-)
Dimmi, cosa ti fa pensare che tutte le notizie che escono contro B, 
piuttosto che sulle cronache di Milano o di Roma di Corriere, Tempo, 
Messaggero, Repubblica, dirette contro le amministrazioni locali, siano 
"fresche di giornata"?


Riascolta l'intercettazione, citrullo.

 istituzionale.
Ah, ok, ora è tutto chiaro... Sei un politico di professione!
Scusa, non l'avevo capito subito. 

 Scusa, non l'avevo capito subito.
Se e' per questo, non hai capito nemmeno adesso.

 No, realistico.
Eh certo, chissà come mai non ce lo hai detto prima che " *tutti* i 
giornalisti si vendicano se un personaggio pubblico non se li fila."
Magari anche con numerosi e verificabili esempi.



Non ne ho bisogno imbecille.



Dimmi, su quali basi pensi sia fondato il rapporto tra i giornalisti e i 
soggetti "pubblici"?


Mi sembra di si, visto che affermi che Porro dice che attaccano la 
Marcegaglia perche' non e' Berlusconiana.

 No, un comunicatore di professione.
Eh, infatti. 

Il 08/10/10 20.38, Marcello ha scritto:

Gia'

 soggetti "pubblici"?
Ti ho mai detto dove puoi ficcartele le tue domandine?
Allora quando ci farai questi numerosi e documentati esempi di ricatti 
giornalistici?


 ha scritto nel messaggio 
news:4caf6608$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...

Ci siamo persi, ripartiamo!
Provando ad essere onesti, quindi né politici, né organi di uffici stampa...
Tu che sei del ramo, prova a rispondere seriamente senza faziosità...
Dicevo:



Cosi dice lui, cricetino. E così fa intendere la logica.



Non sono ricatti, semplicemente e' un lavoro basato so un do ut des.
Se tu fai un pezzo contro di me, contro la mia azienda senza farmi 
fornire la mia versione dei fatti io non ti do piu' notizie, e viceversa.

> Secondo te, i giornalisti del giornale avrebbero minacciato i dossier?...
Si, e' la prassi (e trenta).


La tua.
Il problema e' che nella conversazione tra il portavoce della 
Marcegaglia e il responsabile Relazioni Istituzionali di Mediasset viene 
chiaramente detto che il problema non e' quello.
En passant hanno di fatto detto che sei un cretino


Si si certo. En passant la Marchegaglia non è berlusconiana, en passant 
le facciamo un bel dossier...perchè non ci condere un'intervista.
ROTFL! Sei patetico.



Quale pezzo?


 Si, e' la prassi (e trenta).
Ok, è la prassi...
Saluti.
M. 

resistenza a certi farmaci dopo un periodo di tempo"
Esempio di evoluzione secondo Cicap.
C'ara un volta un mucchio di rottame tempo fa, poi dopo miliardi e
miliardi di anni e miliardi e miliardi di uragani hanno con il passar
del tempo per puro caso assemblato (un pezzo alla volta) un aero, per
il Boeing 747 c'e' voluto un poco di tempo in piu'.
Kaka' pensiero: a me vanno bene metodi da gestapo se servono per dare
addosso a Berlusconi.

Il 08/10/10 20.57, Cicap ha scritto:

Tohimbecille, leggi:
«Perché secondo me non vuole avere... le facciamo un favore così... come 
dicevi tu, non sembra berlusconiana»


Uno qualunque.

Il 08/10/10 21.03, Marcello ha scritto:

Oh, libero di non crederci, ci mancherebbe.

 una cosa che mi incuriosisce molto molto molto.
Non è che sta cercando di controminacciare?

 fornire la mia versione dei fatti io non ti do piu' notizie, e viceversa.
Se tu mi dici: vieni incontro alle mie esigenze altrimenti io ho qua
pronto un set di articoli che ti rovinano allora si chiama "ricatto".
Puoi chiamarlo anche "do ut des" ma rimane comunque un ricatto.

 primo risulta proprio "Perchè non è BERLUSCONIANA" ;-DD
Non proprio: Porro per spiegare perchè la attaccano dice "le facciamo
un favore: così [grazie  al nostro attacco] non sembra [più]
Berlusconiana"

Il 08/10/10 21.35, LordBeotian ha scritto:

Benissimo, se e' cosi' bisogna costruire un carcre di massima sicurezza 
in cui rinchiudere tuttii giornalisti e tutti gli addetti stampa/portavoce.
Perche' la realta' delle cose e' questa.

 Perche' la realta' delle cose e' questa.
Questo lo affermi tu. E se sei a conoscenza di reati e non li denunci
sei complice.

 sei complice.
Nessuno nell'ambiente li considera tali.

 Nessuno nell'ambiente li considera tali.
I reati sono tali indipendentemente da come li considera il tuo
ambiente.

 Certo. Tutti i giornalisti hanno dossier.  ...
... Nel caso dovesse esserci un Boffo in circolazione.
 > ... Non e' mica una parolaccia, sai?
Neanche "svastica" era una brutta parola prima del 1930.
Bye, bye...

 No, un comunicatore di professione.
Ma servo per vocazione.
Bye, bye...

 ambiente.
Molte delle operazioni di cessione di servizi fotografici fatte da 
Corona non sono reato per la magistratura. Trai da solo le conclusioni.
Se poi vogliamo dire che il mondo dell'informazione e' un porcile non ci 
piove, ma e' un altro discorso

 Ma servo per vocazione.
Ma qui penso che abbia ragione François. A parte che é stato un
immenso regalo a Fini. Comunque l'uscita della Marcegaglia "contro il
governo" non era cosí poi devastante. Mi dá l'idea che Feltri e il
Giornale siano un po' cani sciolti. Comunque assai divertente il
tutto.

 tutto.
Mah, una conversazione privata in cui si dice che ci sono delle 
sovrastrutture che controllano tutto e in cui si conferma che dietro 
agli attacchi a B a mezzo zococle e dietro a Fini c'e' un puparo non 
hanno un granche' di divertente

Il 08/10/10 23.32, François ha scritto:

non ha

 hanno un granche' di divertente
Oh, essendo degli idealisti potrei anche darti ragione. Ma allora
dovremmo essere tristi dalla nascita. Cmq vedila dal punto di vista
del cittadino: gente che si "diverte" a sguazzare nell'orgia del
potere e che si tira gli sganassoni come in un film di Bud Spencer.
Ok, te lo concedo, é tristemente divertente. Peró le clownerie
migliori sono proprio quelle tristi.
Basta divagare. Chi é il puparo?

Il 08/10/10 23.37, neurino ha scritto:

La vulgata popolare e' che il puparo e' Zio Sam
E in effetti alcuni episodi e alcune dichiarazioni dei finiani portano 
in quella direzione.

 in quella direzione.
Ci potrebbe stare, perché no. Peró una domanda: non possono mandare un
bel sicario in gessato, un lavoretto vecchio stampo, oppure una bella
Mata Hari in calze a rete? Sarebbe cosí semplice ...

 Mata Hari in calze a rete? Sarebbe cosí semplice ...
Potrebbe essere un'idea. Magari la potrebbero infilare nel letto di 
Berlusconi con un registratore e poi tentare di 
ricattarlo/sputtanarlo... ;-)

 ricattarlo/sputtanarlo... ;-)
No senti qui, ho detto una bella Mata Hari, non un puttanone da serate
in discoteca sulla Riviera Romagnola, dai. E comunque conoscendo le
difficoltá idrauliche della vittima, che ci vuole a preparare un
cocktail a base di Viagra e stricnina? Gli strilloni, il giorno dopo:
"Morto il Presidente del Consiglio per overdose da Viagra!"
Quale miglior fine per un politico italiano?

Il 09/10/10 00.07, neurino ha scritto:

B non usa il Viagra.

 B non usa il Viagra.
Giusto, non si deve sapere, che poi avremmo una multinazionale del
farmaco contro. Se usasse cocaina avremmo i narcos addosso, quindi
nulla. Vedi, non se ne esce, bisogna davvero farlo fuori
politicamente. Che palle!

 addosso a Berlusconi.
Taci CRETINO da competizione :-D 

Il 09/10/10 00.12, neurino ha scritto:

Anche perche', tutto questo serve a sotituirlo con un altro fantoccio.
Cambierebbe solo il puparo.

 Cambierebbe solo il puparo.
Mi stai facendo piangere. Forse é meglio essere monarchici.

Forse é meglio essere monarchici.
Al posto di B avremmo quello che andava a mignotte con il maggiolino, lo 
sai?

 sai?
Stavo parlando della seconda guerra mondiale. Se fossimo rimasti una
monarchia magari non diventavamo merce di scambio. No, oddio forse se
il Pelato® non fosse entrato in guerra dalla parte sbagliata. Vabbé,
chi sarebbe il puttaniere vintage?



A te ho gia' fatto l'elemosima, ritorna domani ora togliti dalle
palle.

 quei cazzoni della sinistra italiana.
Non credo che i "cazzoni della sinistra italiana" abbiano fatto
molto per cambiare il significato del termine. Il grosso e' stato
fatto dai nostri bravi servizi collusi con fascisti, mafiosi e
affaristi vari, in un epoca dove saltava un giorno un treno, un
altro una stazione e il lunedi' le banche.
Bye, bye...

 No, realistico.
E' una realtà che si è formata perché molti considerano quel gioco
normale e accettabile.
Il risultato è che il paese si avvia alla fame.
Spero che sapere che "è realistico" vi consoli :-)

 Uno qualunque.
Quale pezzo di "Il giornale"?


Da quando vivo in una confederazione di monarchie assolute, sto
rivalutando la cosa.
Se fai il tutto in modo che il territorio gestito da ciascuna di
queste monarchie non sia più grande di una provincia italiana e dai ai
sudditi la possibilità di traslocare con mezz'ora di auto quando non
sono in sintonia col monarca locale, ci metto la firma va'

 agli attacchi a B a mezzo zococle
Le zoccole non gliele manda Travaglio. Le zoccole se le fa
portare dai suoi magnaccia. Se e' cosi' imbecille da non farle
perquisire dalla scorta che gli paghiamo, saranno anche beati
cazzi suoi se le zoccole lo usano per farsi pubblicita'.
In ogni caso la cosa schifosa non e' che Il Rotolo rompa
il cazzo a Fini (e smerigli il coglioni al resto della
popolazione) con due mesi di prime pagine su una miserabile
storia di malcostume italiano (scordandosi di Verdini e di
60 milioni di euro, micacazzi). Ma che lo faccia solo nel
momento in cui Fine morde la mano del padrone.
Tu un giorno si ed un giorno no sproloqui di magistratura
ad orologeria, nonostante la magistratura mandi avvisi di
garanzia tutti i giorni dell'anno Sabati e Domeniche incluse.
Poi, "stranamente", ti sbatti due belle fette di prosciutto
spesse un dito sugli occhi e non nvedi che le "inchieste" de
Il Rotolo che partono il giorno dopo che Fini si ribella o
che Boffo bacchetta il nano che va a zoccole munite di
registratore.
... E con Fini e' la seconda volta. Non dimentichiamo che
la prima e' stata quando il Portiere di notte della Camera
parlava di comiche finali a proposito del partito del
predellino. Poi appena Fini ha aderito al Partito delle
Puttane, Il Rotolo si e' miracolosamente scordato della
Tulliani.
Ci sono troppe coincidenze, per credere che Porro stesse
"cazzeggiando" al telefono.
 > e dietro a Fini c'e' un puparo non hanno un granche' di
 > divertente
Fini si e' semplicemente rotto il cazzo del nano. Sperava che
schiattasse in tempi brevi, ha fatto male i conti. Io non vedo
pupari.
Bye, bye...

 consensi e Putin cittadino onorario.
Non se lo trovano morto con una baguette infilata su per il culo,
magari con un negro transessuale testimone della nottata.

 dicevi tu, non sembra berlusconiana»
Eh certo cricetino. Strano che questo dossier spunti  fuori dopo le
dichiarazioni della Marcegaglia.
ROTFL.

Il 09/10/10 11.40, Cicap ha scritto:

Non svicolare, dimmi dove porro avrebbe affermato che pubblicavano il 
dossier perche' la Marcegaglia non e' berlusconiana

 chi sarebbe il puttaniere vintage?
Ma Vittorio Emanuele, ovvio.
Oggi il Re sarebbe lui, e il suo successore designato il talento 
emergente della canzone italiana.
L'Italia e' un grande paese.


Gente che conta piu' di te ha affermato in una conversazione privata che 
e' cosi'

 altro una stazione e il lunedi' le banche.
Ti rivelo un segreto: i servizi *devono* raccogliere informazioni e 
archiviviarle.

Il 09/10/10 11.34, Cicap ha scritto:

Ti stavo spiegando il metodo, minus.

 Ti stavo spiegando il metodo, minus.
Ma che vuoi spiegare... i giornali debbono informare.. e niente altro.
-- 
EU®

Il 09/10/10 12.54, Eugene Upperwood ha scritto:

E tu pensi che sia questo che fanno?
Illuso.

 Illuso.
Il Giornale non informa... è organo di propaganda... I veri giornalisti 
sono quelli che sono in Calabria, ragazzi che rischiano ogni giorno per 
quello che scrivono.. non stanno nei salotti con tanto di scorta, che 
loro non potrebbero mai avere...
-- 
EU®

 e' cosi'
La prossima volta, fatti mostrare pure le carte. A dire cazzate
sono buoni tutti. Pure il Ministro di Santa Lucia...
Bye, bye...


Archiviare? Avevo letto depistare. Sara' perche' i nostri bravi servizi
le informazioni che avevano le hanno usate per parare il culo agli
autori di tutte le stragi che ci sono state in Italia a partire da 
Piazza Fontana.
Ero convinto che fosse questo il motivo per cui la parola dossier ha
assunto un significato abbastanza negativo. Ma se mi oonfermi che la
colpa e' tutta dei cattivi sinistri, sono disposto a crederti.
Bye, bye...

 Corona non sono reato per la magistratura. Trai da solo le conclusioni.
Non vedo che conclusioni dovrei trarre visto che Corona è stato
condannato per ricatti e Porro è sotto inchiesta per ricatti.

 hanno un granche' di divertente
Eeeeeh... E' la politica "baby".
(Oppure ci si può indignare solo per le cose che non stanno bene a te?)


http://www.youtube.com/watch?v=UWdzdY8PGAU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=5vfkibVSPfI&feature=player_embedded


 il Boeing 747 c'e' voluto un poco di tempo in piu'.
Vedo che almeno non hai messo le virgolette.
Come mai hai deciso di conversare un 0.00001% di dignità? Da una merda 
come te non me lo aspettavo, complimetoni! :)
-- 
Esempio di evoluzione secondo Longion:
"negli esseri umani sviluppare una
resistenza a certi farmaci dopo un periodo di tempo"