Newsgroup: it.politica
Titolo: Come si vanifica la democrazia

Primo, si lascia precipitare il livello culturale del popolo.
Secondo, lo si rimbabisce con trasmissioni idiote come i vari concorsi 
televisivi o l'isola dei famosi
Terzo, si dà ampio spazio all'autentico gossip, e si definisce gossip anche 
la denuncia di presumibili reati
Quarto, ci si inventa un nemico, stranieri, omossessuali, "comunist", verso 
cui dirigere l'aggressività generata nel popolo dalle difficiltà in cui si è 
responsabili.
Quinto, non si discutono i fatti, ma ci si sforza di discreditare chi li 
esamina con sufficente onestà intellettuale.
Sesto, si lascia proliferare la corruzione, in maniera che tutti si 
convincano che, per non soccombere, non resti altra via che associarvisi.
Setttimo, si sollecitano le pulsioni più elementare e precivili
A questo punto si possono pure celebrare "libere" elezioni senza dover 
temere che tornino ad essere lo strumento primario della (defunta) 
democrazia. 

 che tornino ad essere lo strumento primario della (defunta) democrazia.
Rassegnati: la libertà di voto, sta anche nella sconfitta della parte 
politica che ti sta a cuore. ;-)
-- 
One's best.
Strike

 ha scritto nel messaggio 
news:4d9d7b7b$0$30914$5fc...@news.tiscali.it...

Il punto è che il voto non è libero se non è consapevole 

outis ci ha detto :

Ma la libertà sta proprio nel poter non avere la consapevolezza uguale 
alla tua. ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4d9d8032$0$30904$5fc...@news.tiscali.it...

Non si tratta di 'consapevolezza'... Quelli che mancano ai due schieramenti 
contrapposti sono valori condivisi su cui fondare uno Stato ed una 
convivenza civile e pacifica. In altre parole, non c'è NIENTE che unisca i 
due popoli che si fronteggiano: da una parte c'è chi difende la Repubblica 
nata dall'antifascismo e la Costituzione dei padri fondatori, dall'altra c'è 
chi vorrebbe una Democrazia autoritaria, una società classista, un 
Presidente-monarca e una Giustizia assoggettata al potere politico. L'errore 
consiste nel credere che le due 'visioni' siano complementari, quando non è 
così: perché una di queste non solo non difende, ma anzi deprime quella 
'libertà', che tu rivendichi, di poter scegliere consapevolmente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ink0jm$34b$1...@tdi.cu.mi.it...

Vorrei che ciò che dici fosse vero. Ma purtroppo il berlusconismo è 
espansivo, altrimenti non saremmo a questo punto 

 ha scritto nel messaggio

Come il cancro.
Purtroppo l'opposiione non é abbastanza risoluta: credo che davanti ai
contuni GOLPE di questa maggioranza di secchi di merda che votano
anche le menzogne più immonde a servizio di uno della P2, gran ladrone
della Mondadori, corruttore di magistrati e di testimoni, gonfio come
una laida sanguisuga dei soldi rubati agli italiani, prima con Craxi e
ora in prima persona, davanti a questo schifo TUTTI DOVREBBERO
DIMETTERSI IN MASSA costringendo così Napolitano a sciogliere le
Camere nella più vicina  fogna.
Il laido rattuso puttaniere che corruppe Mills ottenendo un
proscioglimento nel processo del 1998 (quello che seguì il famigerato
avviso di comparizione di Napoli al G8) ora sta per farsi la 40esima
LEGGE AD CAROGNAM per mandare in prescrizione la sua sicura CONDANNA
DI PRIMO GRADO al processo MILLS, già condananto..
I suoi servi ributtanti continuano a citare quella sentenza del 1998
come prova della eprsecuzione delal magistratura ma senza MILLS
Berlusconi sarebbe stato CONDANNATO anche allora, come già lo è stato
cinque volte, alla galera!
Su i 21 processi che ha subito solo DUE solno state assoluzioni, visto
che la terza è quella del 1998 e fu un errore giudiziario (lo ha detto
la CASSAZIONE A SEZIONI UNITE) per via della falsa testimonianza del
corrotto avv. MILLS!
Il laido cav. Pompetta è stato SEMPRE CONDANNATO, spesso anche in
appello e poi PRESCRITTO grazie alla sua infame LEGGE EX-CIRIELLI che
portò la prescrizone da 15 anni a 10. Ora la vuol portare a 9 anni e 4
mesi, si fa le leggi come si fanno i vestiti dai sarti.
PRESCRITTO ma CONDANNATO, PRESCRITTO SETTE VOLTE con le attenuanti
concesse al reo perchè DELINQUENTE NON ABITUALE!!!
E dire che Berlusconi ha sempre commesso crimini fin da quando , a
vent'anni, stava fallendo a Brugherio coi suoi primi appartame3nti
costruiti là.
L'Italia è nelle grinfie di una gang tremenda, capeggiata da un
miserabile pieno di miliardi succhiati all'Italia, liberarcene sarà
dura e difficile. A meno che il buon dio non esaudisca quel prete che
ieri  sera a EXIT ha detto che lui prega affinchè gli mandi un inctus.
Preghiamo.

 'libertà', che tu rivendichi, di poter scegliere consapevolmente.
Fai così:
alle prossime elezioni locali, o alle prossime politiche, recati al 
seggio elettorale e prova a fare la crocetta su un partito dell'attuale 
opposizione, e sul candidato relativo, vedrai che non ci sarà nessuno 
ad impedirtelo, come nessuno ti imporrà una "consapevolezza" politica 
diversa. ;-)


 espansivo, altrimenti non saremmo a questo punto
Caro outis, forse è come dici tu, il berlusconismo "è espansivo" e 
forse per questo a qualcuno è simpatico. :D
Ma stai tranquillo che l'antiberlusconismo è forte, molto forte e molto 
in espansione, persino in certe istituzioni.
Vedrai che finalmente l'opposizione tornerà a governare, e speriamo per 
una intera legislatura. Perchè quello sarà il problema.


 della democrazia.
Mi sa che non hai capito una cipollina fritta.
Chiunque tenti di IMPORRE (termine che hai usato tu), va ovviamente e
senza tanto bisogno di ribadirlo nella direzione sbagliata rispetto a
quella che - in tanti - si considera debba essere il progresso.
Quello che si cercava di portare sul tavolo della discussione è il
concetto - sottile - di "libertà", spesso appaiato a quello di
"democrazia". Il problema di fondo è sintetizzabile in quella famosa
frase "la verità ti renderà libero", laddove con verità si intende una
visione il più possibile "larga", ossia con molti elementi da tenere
in considerazione. La capacità di tenere e ottimizzare *molti* punti
di vista differenti è la prerogativa della persona/gruppo cosiddetto
"intelligente", mentre lo "stupido" è in grado al massimo di tenere a
mente due concetti: "io" e "tutti gli altri".
Ciò che mi pare piuttosto lampante è che la nostra società conosca una
deriva verso il basso rispetto al coltivare l'intelligenza: da qui si
può tranquillamente affermare ciò che Outis ha posto a titolo: si
vanifica la democrazia.
M

 Non si tratta di 'consapevolezza'...
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che ogni avversario sia comunista?
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che gli islamici si preparano a invadere l'Europa?
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che Berlusconi sia perseguitato dalle "toghe rosse"?
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che Berlusconi fosse sinceramente convinto che Ruby 
fosse la nipote di Mubarank?
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che i "responsabili" hanno effettuato una disinteressata 
autocritica delle loro precedenti convinzioni?
Ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
del PdL che credono che il PdL ha salvato il Paese dalla devastazione rossa?
E ti pare che siano "consapevoli", che abbiano le idee chiare, gli elettori 
e gli stessi dirigenti del PD che si sono lasciati infinocchiare con la 
bicamerale, ritengono un semplice errore di guida non aver varato una legge 
sul conflitto di interessi e una nuova legge elettorale quando sarebbe stato 
possibile farlo, non hanno smesso di credere nel liberismo e 
nell'opportunità di accordare a Marchionne tutto quello che chiede e, tra 
l'altro, di risolvere con  (disonorevole) compromesso il rapporto con il 
Vaticano? Se sì, buon riposo. I mortali ma lucidi avversari di cui parli 
esistono solo nella tua fantasia. Se qualcuno è in possesso di una cinica 
consapevolezza è Berlusconi e forse lo sono anche i suoi  più vicini 
sgherri, che sacrificano l'Italia e il suo avvenire ai loro interessi e lo 
sanno.

 Primo, si lascia precipitare il livello culturale del popolo.
facendo entrare migliaia di clandestini senza lavoro e senza
prospettiva alcuna che finiranno in miseria e saranno costretti a fare
la manovalanza della criminalita' cara ai comunisti ed ai giudici
politicizzati.
Ovvio che voteranno a sinistra e distruggeranno la nostra bella Italia
trasformandola in un paese islamo-comunista.

 ha scritto nel messaggio 
news:3e854ca5-8eb4-4cdd...@v16g2000vbq.googlegroups.com...


Perfetta dimostrazione del mio quarto punto ("Quarto, ci si inventa un 
nemico, stranieri, omossessuali, "comunist", verso
cui dirigere l'aggressività generata nel popolo dalle difficiltà in cui si è 
responsabili"). Grazie.

 responsabili"). Grazie.
nemico? e chi ha parlato di nemico?
per quanto riguarda l'invenzione vai a parlarne con gli abitanti di
Lampedusa, vedrai che ti chiariranno le idee...
Tipico dei comunisti volere negare la realta', come quando dicevate
che l'Unione Sovietica era il paradiso dei lavoratori. Non cambiate
mai.

Tipico dei comunisti volere negare la realta', come quando dicevate
che l'Unione Sovietica era il paradiso dei lavoratori. Non cambiate
mai.
Mai detto. 


Outis ha solo espresso la sua opinione opinabile. Ché sia tu, che io, 
che Outis, siamo tutti liberi di manifestare la propria intelligenza o 
stupidità davanti alle urne elettorali, senza che nessuno dica, o possa 
dire, o si ritenga in potere di dire o discernere, chi è l'intelligente 
e chi è lo stupido, senza fare tanta filosofia spicciola. ;-)



Guarda che a dire ai tunisini "venite in Italia che si sta bene" è stato 
proprio B alla TV tunisina ;)


Io critico l'esistente quando c'è motivo di criticare, l'ho persino 
fatto con te, anche se "non vali la pena". ;-)
