Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: UNA VOLTA PER TUTTE !!! - PARLARE DI DIVX NON E' OFF TOPIC !!!

Dal manifesto di "it.hobby.home-cinema", postato Sabato 25 gennaio 2003, ore
6.14, dal Gruppo Coordinamento NEWS-IT
gcn-at-ne...@nowhere.invalid
[CUT]
"...
Devono essere considerate pertinenti anche le argomentazioni che
riguardano la sola riproduzione audio attraverso apparecchiature tipiche
home theatre; accessori ed applicazioni per personal computer che
implichino la riproduzione audio/video a fine di intrattenimento
..."
[CUT]
e con questo, spero che la smettano di stressare tutti i "puristi" del NG
(un ciao ad Enrico Morelli) ;-)
Ciao
Zip

 wrote:
sai qual e' il problema vero? Che su divx gira praticamente solo
materiale illecito (leggasi piratato). E se invece viene usato a fini
amatoriali (tipo farci i propri filmini) e' un po' difficile parlare di
home-theatre, a meno che, come gia' detto, non lo faccia Nanni Moretti,
che da sempre manda al cinema i suoi filmini amatoriali. (-;
Battute a parte.
Questo per quanto riguarda il software. Sull'Hardware avrai notato che
nessuno sta brontolando circa i tanti post sul nuovo lettore dvd che
legge anche divx.
-- 
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."

 legge anche divx.
Il divx e' solo software !!!, il fatto di parlare di divx in se', non e'
collegato al suo uso (legale o no), altrimenti sarebbe come dire che su un
newsgroup di telefonia cellulare, non si potrebbe parlare di umts solo
perche' un telefonino di questo tipo, un sequestratore potrebbe usarlo in
modo criminoso per chiedere un riscatto (usando una sim rubata ovviamente
;-) ) e peraltro, non c'entra neanche l'uso (o non uso) per HT, ma come
citato "accessori ed applicazioni per personal computer che implichino la
riproduzione audio/video a fine di intrattenimento", per cui a volere, anche
per i filmini delle vacanze.
Ciao
Zip

 che da sempre manda al cinema i suoi filmini amatoriali. (-;
Devo dire che questa non è male ;-)

 per i filmini delle vacanze.
I filmini delle tue vacanze al limite intratterranno te e la tua
famiglia. I miei la mia, e via dicendo, e NON E' home-theatre.
E poi e' anche una questione di sano buon senso. Ti renderai ben conto
che la frase da te citata potrebbe anche includere la riproduzione di
mp3, no? E quindi ti parrebbe logico parlarne qui? Ti sembra che l'mp3
c'entri molto con l'home-theatre?
Comunque su una cosa hai anche ragione, il manifesto andrebbe
aggiornato.



Ne hai letto poco e male del manifesto:
"Si considerano non attinenti al gruppo gli argomenti che affrontano (...
snip) ; argomenti sulla creazione di video amatoriali o
professionali"
Adesso, per cortesia, la piantiamo di riproporre ogni settimana questo
argomento?
E' gia' stato detto e ridetto che gli estensori del manifesto non
intendevano supportare discussioni su formati non legali e/o dei quali non
esistessero regolarmente in commercio film.
Per questi argomenti ci sono altri ng.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Lontano dal paradiso - Ma che colpa abbiamo noi - (DVD) Due
amici - Gli Onorevoli - E' nata una stella (Cukor)

 (un ciao ad Enrico Morelli) ;-)
Senti mi sono rotto proprio i coglioni di te e di quelli come te. Per me
grandissimo stronzo puoi fare quel che cazzo ti pare. Tanto quando non ti
risponderà nessuno sarai ancora piu incazzato.
Io la faccina non la metto perche quello che ho scritto di sopra ed in
particolar modo che sei uno stronzo lo penso sul serio.

 UFV: (Cinema) Lontano dal paradiso - Ma che colpa abbiamo noi 
Toh, idem, gli stessi ultimi due film che ho visto al cinema io!


particolar modo che sei uno stronzo lo penso sul serio.
Su, fratello di Enrico, lascia il PC a tuo fratello. ^_^
Sebastiano
-- 
I'm federal agent Jack Bauer, and today is the longest day of my life.

 Per questi argomenti ci sono altri ng.
Per chi intende discutere tecnicamente del divx, c'e' il ng giusto, ma per
chi vede (a torto o a ragione) il divx, come forma di rappresentazione di
contenuti HT e/o di intrattenimento, credo che sia il NG adatto, visto che
tra l'altro, non mi sembra (come hai detto anche qui' in modo errato,
riferendoti a "formati non legali"), che il formato di compressione definito
DivX, sia illegale.
Ciao
Zip

"Morelli" <morellienrico@BERLUSCONI_DALLA_PRESIDENZA_DEL_CONSIGLIOlibero.it>
ha scritto nel messaggio news:99AY9.110905$AA2.4...@news2.tin.it...

Spero solo che tu abbia avuto una giornata difficile, altrimenti sei proprio
un tipo da compatire.
Il saluto era reale ed era dovuto al fatto che in un paio di thread, avevamo
discusso proprio di questo argomento, in cui tu esecravi solo il fatto di
nominare il divx.
Comunque il tuo tono mi rimbalza, non sono uno che se la prende, specie se
dal tono degli insulti, si appalesa al di la' della tastiera, una persona,
che offende solo i suoi genitori, dimostrando dal modo in cui si comporta,
come anni di (tentativi) di educazione non siano serviti a nulla.
Ciao
Zip

 DivX, sia illegale.
Conosci film regolarmente e legalmente distribuiti in divx? Film
commerciali intendo. Se si', discutiamone. Altrimenti - e qui chiudo -
il fatto di essere OT sarebbe l'ultimo dei problemi. 



Discreta casualita' considerando che (per pigrizia?) vado in sala un quinto
delle volte che vai tu annualmente.
Due biglietti abbastanza ben spesi, comunque.


 come anni di (tentativi) di educazione non siano serviti a nulla.
Se ti rimbalza dovresti provare pannelli fonoassorbenti fanno miracoli.
Purtroppo un certo comportamento è dovuto con chi come te si ostina a dire
una cosa anche quando gli altri 100 gli spiegano che così com'è.
Ma tant'è... ti ripeto continua pure a fare come ti pare tanto per quello
che mi frega....

 il fatto di essere OT sarebbe l'ultimo dei problemi.
Zip ora potrebbe applicare il terzo principio di equipollenza di Berry (si
considera il fattore resa audio/video finale) e ti potrebbe citare il gran
dvd DIE HARD di Cecchi Gori (prima emissione), cercando di convincerti che
il prodotto sarebbe potuto essere benissimo un divx, commercializzato per
errore sotto altro formato... :)
--
jjjohn...@libero.it
"Non ho mai pių avuto amici come quelli che avevo a dodici anni.
Gesų, ma chi li ha?"

"Morelli" <morellienrico@BERLUSCONI_DALLA_PRESIDENZA_DEL_CONSIGLIOlibero.it>
ha scritto nel messaggio news:GeBY9.80842$0v.24...@news1.tin.it...

In effetti quando ho ristrutturato il locale dove ho installato l'impianto
HT, i pannelli termo e fonoassorbenti, li ho messi e funzionano veramente
bene (quelli termo li ho messi per evitare la dispersione termica del
fresco, visto che ho approfittato per installare un bel condizionatore da
usare d'estate), prima un foglio in neoprene di 1 cm, poi un pannello di
sughero di 4 cm e per finitura un pannello prefabbricato in poliuretano
schiumato di 3 cm piu' 1 cm di gesso, oltre al pavimento flottante in
parquet.
Per quanto riguarda le ostinazioni a cui fai riferimento, io non ho mai
perorato la causa del divx a priori, (tanto e' che preferisco aspettare che
esca un dvd che mi interessa piuttosto che rovinarmi una prima visione con
un mediocre divx), ma stavo solo controbattendo alle osservazioni di chi
pervicacemente continuava e a quanto pare continua ad arrogarsi la funzione
di censore del ng, pretendendo di dare patenti di accettabilita' per
argomenti che, manifesto alla mano ho dimostrato essere nonostante cio' che
tu credi, assolutamente non Off Topic.
Forse questo esula dalla tua capacita' di razionalizzazione e di
comprensione di cio' che e' solo un confronto di idee, ma da buon talebano
fiero della propria apparente cultura, comprendo come ti possa infastidire
cio' che ti porta al confronto con le parti di te che forse eserciti di
meno:
la tolleranza e la comprensione delle idee degli altri.
detto questo, con te passo e chiudo
e da come ti comporti...
Heil Hitler cumpa'
Ciao (al resto del NG)
Zip

 il fatto di essere OT sarebbe l'ultimo dei problemi.
Ne esistono parecchi: 
http://www.divx.com/movies/
In prima pagina, ad esempio, c'è "The Bishop Wife" un classico con Cary
Grant che su 
PLAY.COM
 è disponibile solo come R1. Ma essendo illegale
(credo) modificare un lettore DVD europeo per vedere film americani, l'unico
modo per vedere (quando si vuole) quel film legalmente è scaricarlo come
DIVX.
Così come l'MP3 è sempre più utilizzato come media di distribuzione
alternativo a basso costo per artisti più o meno noti (
www.vitaminic.it
,
www.mp3.com
) anche il DIVX sembra destinato a diventare un media di
distribuzione cinematografica a basso costo.
Daniele.
p.s. La qualità audio e video è sempre una cosa "relativa". Un mio amico,
ottimo chitarrista che si guadagna la pagnotta suonando, si accontenta di
avere la sua collezione di CD covertiti a 128kbit/s senza lamentarsi sulla
qualità... io invece mi porto in giro con il mio player portatile solo MP3 a
192kbit/s perchè ad un bitrate inferiore mi da fastidio la compressione
percepita... Alla fine siamo contenti tutti e due.

Ne esistono parecchi: 
http://www.divx.com/movies/
Non conoscevo il sito, grazie.
In ogni caso anche in VHS di film ce ne son molti, eppure le VHS mica
sono IT. Stessa cosa, imho, i divx. Compromessi che con l'HT non hanno
nulla a che vedere.


 ha scritto nel messaggio
news:1fpcxh9.1o95pipaatk46N%fe...@cinemah.com...

Ok, non voglio creare travasi di bile a nessuno, per cui per quanto mi
riguarda, considero chiuso il thread.
Credevo solo che questo fosse un NG in cui si potesse discutere in maniera
aperta di cio' che orbita intorno all'home theatre, senza arroccamenti e
posizioni preconcette, ma a quanto pare ho commesso un errore di giudizio.
Grazie comunque a coloro con cui ho avuto uno scambio di idee in modo
libero, chiaro e costruttivo.
Buona continuazione...
Ciao
Zip

 Due biglietti abbastanza ben spesi, comunque.
pd'a.


 (credo) modificare un lettore DVD europeo per vedere film americani
No, non e' illegale. E ci mancherebbe pure! 


 posizioni preconcette
Beh, se proprio devo dir la mia, troverei molto meno OT le videocassette
dei divx. Predisposizione personale, forse, sara' perche' sui vari siti
warez ci trovi i divx dei film piratati in sala, non le vhs, comunque e'
norma comune in questo ng considerare ot anche le videocassette e mi
adeguo. Non vedo perche' non puoi farlo anche tu. Al di la' dei
manifesti (comunque importanti) esistono le cosidette regole interne che
sono imprenscindibili. Se fai un salto su it.arti.cinema ti accorgerai
per es che li' l'ot e' quasi "istituzionalizzato", e viene ripreso chi
si lamenta degli ot, non chi li fa. 
E mo' ti saluto che me ne vado a sentire un concerto jazz. Non su dvd
ne' su divx, ma dal vivo. (-;
Buona serata a tutti.


 Heil Hitler cumpa'
Questa non la commento neppure. Comunque mi sa che ho trovato un metodo
funzionante per non farmi più rompere da tutti i divixari e trolleggiatori
vari del ng.

 nulla a che vedere.
Capisco l'OT del VHS, standard qualitativo ormai superato e destinato a
scomparire. Il DIVX è invece un nuovo sistema che forse oggi non avrà la
qualità minima richiesta ma presto potrebbe superare anche quella del DVD,
aumentando il bitrate video o implementando nuove codifiche migliori a
quelle del mpeg2.
In fondo sta succedendo così anche nel cinema. Fino a pochi mesi c'era la
pellicola e solo pellicola e spesso su questo NG si è confrontato la qualità
del DVD a quella della sala cinematografica (cosa che l'HT aspira ad essere,
una sala cinematografica casalinga). Oggi invece cominciano ad apparire i
primi proiettori digitali dove il film è archiviato su Hard Disk. Magri la
qualità non sarà ancora paragonabile a quella della pellicola, ma prima o
poi si parlarà della 35mm come oggi si parla del VHS.
Detto questo, per dovere di cronaca, ad oggi preferisco guardarmi un film in
DVD ma così come ho trasformato la mia collezione di CD da supporto "fisico"
(il disco) a supporto interamente digitale (un unico HD) sogno l'idea di
avere un unico supporto fisico per tutti i miei DVD così da togliermi
l'impiccio di custodie che si rovinano, la polvere, i graffi sul disco, ecc.
ecc. Siamo a quota 250gb su singolo HD ... forse tra un annetto o due si
arriverà al TERA e allora avrà senso "copiare" i DVD su HD utilizzando
formati come il DIVX con una qualità facilmente vicina all'originale...
forse.
E' vero che la collezione di CD, DVD e di LIBRI fa anche "arredamento" ma
purtroppo vivo in centro città, ho una casa piccola, niente spazio per una
libreria decente, e spesso sono fuori casa. Per questo amo alla follia il
mio IPOD.
Daniele.
p.s. Il problema, su questo argomento, rimane poi uno: ad oggi non esiste
ancora uno "store" online che per un prezzo equo mi permette di acquistare
un album intero, nuovo, di buona qualità e di poterlo ascoltare sul mio PC
in ufficio, nel mio lettore MP3 o a casa di amici, così come oggi posso fare
portandomi appresso i miei CD. Idem sarà per i FILM se le major non si
decideranno a cavalcare l'onda della tecnologia invece che volerla fermare.

 sono IT. [...]
Eh, cosa intendi dire?
Che le VHS sono OT in questo NG?
Guarda che il NG si chiama it.hobby.home-cinema, non it.hobby.dvd.
--
Davide Granzotto

 Guarda che il NG si chiama it.hobby.home-cinema, non it.hobby.dvd.
Con una VHS puoi fare home-cinema?
Io no, non ci riesco.

 warez ci trovi i divx dei film piratati in sala,
A prescindere dall'argomento OT che, se non trova risposta, si esaurisce da
solo, provo anche io una repulsione verso tutte quelle tecnologie che, loro
malgrado, si diffondono solo ed esclusivamente per la facilità con cui
permettono di piratare qualsiasiu cosa, a scapito della qualità ed in barba
al lavoro altrui, in onore a quel "gratuito dovuto" che la cultura della
rete ha contribuito a diffondere.
Il DIVX, probabilmente sarà la VHS del futuro, ma non ha i requisiti tecnici
per poter essere definito Home Cinema.
Se lo si vuole includere per forza, bisogna anche includere le VHS visionate
su un tv Inno Hit da 12 pollici a mezzo vcr Sonoko! :))
Ciao
Marco Rosanova

pd'a.
pd'a ? Questo acronimo non me lo ricordo proprio...


Devo dire (e non e' la sede per approfondire) che mi aspettavo di meno dal
Sor Carlo e invece Lontano dal Paradiso mi e' parso un po' troppo
sopravvalutato (o forse mi ero creato io aspettative esagerate).


 contenuti HT e/o di intrattenimento, credo che sia il NG adatto,
Guarda io vedo anche l'acquisto del sushi a domicilio come imprescindibile
dalla mia fruizione dell'HT.
Vogliamo parlarne?


Guarda che il NG si chiama it.hobby.home-cinema, non it.hobby.dvd.
Io sapevo che fossero OT, perché non è Home Cinema, però non ho mai
preso parte a nessuna decisione in merito. :)


 pd'a ? Questo acronimo non me lo ricordo proprio...
Sarebbe PDA (perfetteamente d'accordo e scritto pure maiuscolo, come si fa per
gli acronimi), ma c'č sempre qualcuno che vuole distinguersi ;-)

 Io no, non ci riesco.
Cazzarola! Per una volta PDA con Egi ;-))))))))))))) Beh si vede che rientra in
quel 0,04% in cui non interviene per correggere qualcuno su quotatura,
ortografia, sull'essere OT, su cercare su Google ;-))))

 Su, fratello di Enrico, lascia il PC a tuo fratello. ^_^
ROTFLone

 preso parte a nessuna decisione in merito. :)
Rispondo qui anche a Egi.
La riproduzionte tramite VHS è contemplata dal manifesto, inoltre fino a
qualche hanno fa era praticamente l'unico modo per fare home cinema (salvo
una piccolissima nicchia di laser disc).
Di conseguenza, anche se è una teconologia superata è pur sempre ben diffusa
ed utilizzabile per impianti home cinema.
Giusto per fare un paragone, nessuno si sentirebbe di dichiarare che
pellicole in bianco e nero e muti (tipo Metropolis), non siano film o non
facciano parte del cinema, vero?
Poi, è chiaro che se qualcuno si abitua al DVD, gli ripugna solo tenere in
mando una VHS, tant'è vero che sono stato parecchio indeciso se far riparare
il videoregistratore (che ormai era relegato a registrare dalla TV cose tipo
ER, X-file, ecc.).
--
Davide Granzotto

 se far riparare il videoregistratore
Io non l'ho fatto riparare (un Panasonic comprato un anno e mezzo prima).

 rete ha contribuito a diffondere.
Splendido Marco, hai sintetizzato alla perfezione il mio pensiero.


 collegato al suo uso (legale o no)
Dimmi dove posso acquistare legalmente un film in divx.
Va bene, quando usciranno in vendita cd/dvd in divx allora ne
riparleremo, ma solo di quelli ed ovviamente nessun discorso su come
sia possibile realizzarli.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 adeguo.
Sono d'accordo con te, anch'io non trovo OT le vhs, ma, vabbe` come te
cerco di adeguarmi.


sia possibile realizzarli.
Ne è uscito uno in Italia, allegato ad una rivista, se non mi sbaglio.
Però il punto, imho, non è quello. Nel caso un film fosse disponibile
legalmente solo in un determinato formato, ad esempio il divx o la
VHS, sarei il primo a non aver problemi se tale prodotto venisse
citato qui. Ma se il film tal dei tali uscisse in Italia in DVD e
divx, che senso avrebbe parlare del secondo? Come non si parla delle
videocassette, di come sia la "qualità" di quella VHS rispetto ad
un'altra, non vedo perché sia necessario parlare dei divx.
Per me una persona che chiedesse qui sul NG come sia la qualità del
tal divx uscito allegato con la tal rivista è "paragonabile" ad una
persona che chieda come siano le videocassette allegate a Panorama o a
l'Espresso.


 a l'Espresso.
Indipendentemente dal discorso IT/OT non mi darebbero fastidio
messaggi del genere anche se non mi interesserebbero e difficilmente
avrei qualcosa da dire in proposito.
Potrebbe essere utile, sempre volendo arrampicarsi sugli specchi,
sapere dell'uscita di una vhs/divx se non esistesse il corrispondente
dvd, ed allora volendo vedere il film non ci sarebbe altra
alternativa.


del genere.
Quindi mi stai dando del coglione, in pratica, visto che poco tempo fa lanciai un thread
proprio sul fastidio che mi provoca andare al cinema, cacciare 7-8 euro, e trovarmi
davanti (appunto) gente che parla, che sgranocchia patatine e popcorn, magari in una sala
con audio pessimo e video sfocato...
Invece, proprio da come e' stato citato l'episodio di "Gangs of New York" si evince che la
serata COME SI DEVE al cinema, cioe' in silenzio assoluto, dove tutti seguono il film, e
magari senza l'odioso intervallo tutto "italiano", e' l'eccezione, e non la regola.
Questo senza contare altri fattori come il doppiaggio, giustamente citato da fede...
Ciao !

l'Espresso.
Mentre sul discorso vhs-dvd il tuo esempio è giusto visto che la
cassetta è peggio del dvd, per quanto riguarda un eventuale e
ipotetico caso di divx-dvd non è detto che uno sia meglio dell'altro a
priori perchè formalemnte l' mpeg4 è meglio del mpeg2, quindi è
plausibile che un giorno esca un divx migliore di un dvd partendo da
un master identico per i due ( e non che uno è la compressione
dell'altro)

alternativa.
Infatti. Se ci fosse un uscita legale di un divx e non esistesse il
dvd non avrei problemi se la cosa venisse discussa su IHHC. 


dell'altro)
Se usciranno legalmente divx migliori qualitativamente (o comparabili)
ai DVD imho saranno IT. Se sono cose rippate non lo saranno mai.
Perņ *se* ci saranno tali divx legali diventeranno IT, ora, imho, non
lo sono.


lo sono.
Il mio post non era per contraddirti, ma solo per aggiungere idee.
Concordo pienamente con il tuo post e anche sul nuovo

Concordo pienamente con il tuo post e anche sul nuovo
Ci mancherebbe altro. Ho un distributore automatico di teste di
cavallo pronto all'uso, in caso contrario ^_^.


cavallo pronto all'uso, in caso contrario ^_^.
Super-ROTFL !!!

 Questo senza contare altri fattori come il doppiaggio, giustamente citato da
fede...
Beh no, dai. solo che dicevo che LA MAGIA di andare al Cinema deve far
"soprassedere" (eventualmente) ad altri piccoli fastidi che, per carità, anch'io
disapprovo ;-)

 intervallo, in una sala stragonfia fino all'ultimo posto.
Beato te.
Io sono andata ieri pomeriggio: ho contato distintamente tre cellulari,
e di gente che chiacchierava ce n'era parecchia.


 DVD in mpeg4. Probabilmente ho detto delle grosse castronerie. :)
Per quanto ne so (pochissimo), la cosa non e' cosi' automatica. Il divx e'
nato per rendere al meglio a bit rate bassi, ma aumentandoli la qualita' non
cresce proporzionalmente.
Per intenderci, se a 2Mbit/s il confronto divx-DVD vede il primo vincitore,
a 8Mbit/s le cose non stanno piu' cosi'.
Ripeto, ne so pochissimo, quindi se ho detto una fesseria fatemelo notare
con garbo :-D.
MarColas

 musica aquistata e scaricata dalla rete)
Io credo di no, credo che si scandalizzerà ancora come quando si parla
di mp3 ad un appassionato HIFI.
-- 
Ciao
Marco Rosanova

 vincitore, a 8Mbit/s le cose non stanno piu' cosi'.
Non l'ho mai verificato personalmente ma una cosa che ho letto diverse 
volte.

 Al Rogo chi non va al Cinema!
Io sarň un coglione ma tu di sicuro sei gestore di "cinematografo" e pure
coglione.
Al rogo chi non va al cinema ;))))))))) da morire si ma dal ridere e infatti
sei su un NG che tratta di cinema-al-cinema! ;)) complimenti alla coerenza.
ciao
MaX
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 DivX, sia illegale.
Infatti i mediastore sono pieni di espositori di film in DiVX che è il
futuro dell'intrattenimento domestico! C'è solo l'imbarazzo della scelta, un
catalogo infinito per l'appassionato di HT. Che ridere... non avete nemmeno
il coraggio di ammettere che siete "piratelli" per necessità con la sola
attentuante dello squattrinamento, dai! Non cercate scuse per mettervi la
coscienza a posto e darvi una dignità. Il DiVX non è una scelta tecnica ma
semplicemente un escamotage per piratare e la discussione sui DiVX non avrà
mai la dignità di una disputa DD vs DTS o LCD vs DLP.
Ma poi dico, non ci sono NG apposta per i vostri cavolo di DubbiVX?


 Splendido Marco, hai sintetizzato alla perfezione il mio pensiero.
Concordo e sottoscrivo, basta con 'ste menate sinistroidi per cui se non
puoi permettertelo è lecito e giusto rubarlo. Il DiVX è una gabola e se ne
parla per l'unico scopo per cui è famoso: piarate i film. La qualità fa pena
paragonata al DVD e sarà sempre il "cugino scemo" del DVD finchè non si
riuscirà il modo per far entrare un elefante di 3 tonnellate in una 24ore,
cosa che vedo alquanto ardua. Aumentare poi il bit-rate, come suggerisce
qualche "eminenza" di questo NG, non farebbe altro che aumentare la
dimensione sforando il budget di 700 Mega, requisito indispensabile per
piratare il film su CDROM. Assolutamente inaccettabile per i nostri
sostenitori disinteressati di questo furfant-formato di compressione. Ovvio
;)
Se poi parliamo di DiVX per filmini di matrimonio e vacanze, allora va
benissimo, ma credo se ne parli qui decisamente a sproposito.


 a 8Mbit/s le cose non stanno piu' cosi'.
Come spesso accade, specie nei giardini d'infanzia, si mettono insieme
peperoni e mele per improbabilil addizioni, sottrazioni e magari anche
moltiplicazioni.
Mi spiego, a chi interessa fare con video bit-rate di 2 Mbit/s? A meno che
tu non debba fare un DVD single-layer con 8 ore di video non ha senso. A chi
fa DVD commerciali non gliene frega un benemerito di encodare a 2 Mbit/s
perchè un film di 2 ore sta comodamente su un 5 a compressione VBR o meglio
ancora su un 9 con pure tutti gli extra che vuoi.
L'efficienza superspinta è un requisito indispensabile solo per chi vuole
far stare a tutti i costi 4/8 Giga su un CD da 700 mega, costi quel che
costi in termini di q A/V extra sottotitoli lingue etc. Si chiama piratare,
al mio paese.
Quando l'industria deciderà che ci vuole maggiore qualità video, allora
l'HDTV sarà realtà e il DVD di oggi sarà obsoleto come il VHS; quel giorno
semplicemente si passerà ad un aumento di risoluzione e banda passante,
giusto per sfruttare in nuoi supporti a laser Blu, fluorescenza, multilayer
o diavolerie simili. Il nostro beneamato DVD srà allora il CDROM di oggi e i
piratelli futuri faranno sforzi di petto per far entrare il MegaDVD dentro
un DVD da 5 giga (scordatevi comunque i masterizzatori Dual layer che non
esisteranno mai) magari con MPG5 o 6 e il superDiVattelapesca.
Sarete sempre una generazione indietro a rincorrere lo standard qualitativo
vero e rodendovi di invidia. Per chi si accontenta...


 moltiplicazioni.
[cut]
E a volte si interviene anche a sproposito ;-).
Si stava parlando della presunta superiore qualita' del divx rispetto al DVD
a bit rate elevati. Io ho scritto che per quanto ne so non e' cosě, perche'
anche se il divx e' molto efficiente a bassi bit rate, cio' non vuol dire
che lo sia anche a bit rate elevati, e che quindi un ipotetico confronto
DVD-divx a 8Mbit/s (o piu') probabilmente non vedrebbe affatto vincitore il
divx.
Si parlava della ipotetica migliore qualita' ottenibile, dal punto di vista
della curiosita' accademica (talmente accademica che ne' io ne' Sebapop ne
capiamo molto di divx ne' tantomeno li utilizziamo) di un fruitore non
interessato alla pirateria.
Non ho capito la tua tirata cosa c'entri.
MarColas

a 8Mbit/s le cose non stanno piu' cosi'.
Questo era sicuramente vero per il DivX3 (anche perchè a 8 Mbps manco
ci arrivava :-) ), ma con le ultime versioni le cose stanno cambiando
velocemente.
Certo, finché si continua a pretendere di giudicare la bontà tecnica
del DivX basandosi solo sui film da 700 MB scaricabili da Internet o
comunque su rip ottenuti partendo da un DVD, è ovvio che i DivX non
potranno mai sembrare migliori di un DVD (una ricompressione, per
quanto buona, non potrà certo mai migliorare il suo sorgente
reinventandosi i dati persi con la prima compressione in MPEG2 dello
stesso!)...
Ciao,
Q997.

sostenitori disinteressati di questo furfant-formato di compressione.
CVD (vedi altro mio post in questo stesso thread di pochi minuti fa)...
Evidentemente avere un minimo di cognizione di causa di ciò di cui si
sta parlando non è ritenuto da tutti un requisito fondamentale prima di
aprir bocca (a sproposito nel tuo caso), perchè è evidente che tu di
DivX non sai nulla più che qualche oscuro e distorto "sentito dire"...
Beh, oggi mi sento buono e ti svelerò un paio di segreti: il DivX non
ha un limite hardcoded di 700 MB come tu sembri pensare, e sebbene
questo possa mettere in crisi il tuo ridicolo schemino, ci sono anche
persone a cui il DivX (o i codec in generale) interessa da un punto di
vista tecnico e per gli sviluppi che potrebbe avere in futuro.
Che poi sia IT o meno parlarne su questo NG è tutt'altra cosa, ma
sarebbe ora che i suoi detrattori su questo NG iniziassero a tirar
fuori argomentazioni più valide (e ce ne sono) delle solite corbellerie
da "sentito dire"...
Ciao,
Q997.

 Che poi sia IT o meno parlarne su questo NG è tutt'altra cosa
Invece direi che e' il nodo della questione.
le persone a cui il divx interessa, come giustamente scrivi tu, han
tutto l'interesse a trovare il ng piu' adatto (e anche tecnicamente piu'
preparato) in cui parlarne.
Altrimenti io da domani inizio a recensire i miei cd musicali, e guai a
chi mi dice qualcosa.


 chi mi dice qualcosa.
Si, pero' vogliamo tutti i dettagli di campionamento! ;-) 
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

da "sentito dire"...
Hai ragione. Sappimi dire dove posso comprare/noleggiare un film in
DivX da vedermi a casa. Quando mi darai una risposta, l'argomento DivX
sara' in topic qui. Fino ad allora, non lo sara'.
Nota: niente in contrario al DivX. Ma al momento attuale NON sono Home
cinema, dunque e' da considerarsi OT. Il resto sono puttanate.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

Invece direi che e' il nodo della questione.
Sì, mi sono espresso male: intendevo che era altra questione
nell'ambito di quel mio intervento, ma è indubbiamente la questione
fondamentale del thread in oggetto.
A tal proposito, ma l'avevo già detto anche in passato, sono d'accordo
che gran parte degli interventi riguardanti DivX che compaiono su
questo NG siano OT (anche se ci sono mezzi migliori di segnalarlo che
non tirando in ballo i soliti luoghi comuni o attacchi isterici in
piena regola), mentre non sono d'accordo che DivX qui debba essere
considerato OT a priori, ma anche questa è una posizione che ho già
spiegato in passato, quindi non sto a ripetermi.
Ciao,
Q997.

 da "sentito dire"...
Il fatto è che di DiVX personalmente non vorrei porpio "sentirne dire"
specie qui dove i vostri casini di pirati-pasticcioni sono del tutto fuori
luogo e interessano solo chi oltre al cinema-in-casa si vuole fare pure il
premaster-in-casa.
Ciao e organizzati meglio le idee che mi sembri un po' confuso, confuso e
arrabbiato.
;)


cinema, dunque e' da considerarsi OT. Il resto sono puttanate.
E' vero, al momento il DivX non viene usato per l'HC di massa, e non ci
piove (almeno per me) che siano OT tutti i post sull'ennesimo film da
700 MB scaricato con WinMX che non si riesce a
vedere/ascoltare/splittare/convertire/trovare/etc., ma non considererei
OT thread che trattino del DivX come tecnologia che potrebbe entrare a
far parte del mondo dell'HC in un futuro prossimo, tanto più che si sta
lavorando proprio in questo periodo per definire lo standard dei DVD di
"seconda generazione", che abbandoneranno l'attuale MPEG2 a favore
probabilmente di una delle varie incarnazioni (più o meno dirette)
dell'MPEG4, da cui anche DivX discende.
Ciao,
Q997.

;)
Questa poi... La ciliegina sulla torta!
Ciao,
Q997.

dell'MPEG4, da cui anche DivX discende.
Vedo davvero pochi interventi che parlino di DivX come tecnologia
generica. Oltre il 99% parla di DVD-rip. Quando i thread hanno parlato
di sistemi di compressioni e tecnologie nessuno ha mai detto niente.
Si urla in faccia - e non sempre, anzi, solitamente si dice solo che
sono Offtopic, cosa indubbiamente vera - a chi viene qui a proporre
domande non pertinenti. Quindi non vedo perche' difendere il
cretino/troll di turno visto che nessuno si e' mai sognato di dire
qualcosa quando si parla di tecnologie future.


 orizzonti... Eh, oggi sono ottimista...
Te l'ho detto che non mi interessa farmi convincere che il DiVX sarà lo
standard del futuro (scordatelo pure magari sarà l' MPG5 o qualcosa che
comunque viene da MotionPictureExpertGroup, stanne certo) e non mi interessa
la discussione sul DiVX in generale. STOP
Riguardo ai miei orizzonti mentali, si sono già allargati grazie al tuo
intervento, non credevo infatti che esistessero fessi del tuo calibro... un
fesso dal cervello DiVXazzato, certo qualcosa devi pure avere perso nella
compressione...
ciao


qualcosa quando si parla di tecnologie future.
Premesso che non era mia intenzione prendere le difese di nessuno
(tutt'al più intendevo criticare un certo tipo di risposte), in realtà
non puoi negare che si sono anche quelli che sostengono che sia OT
anche solo nominare la parola DivX qua, ma di fatto non è nemmeno
questo il problema: se mi dici che sono OT ed argomenti la cosa con
civiltà ed intelligenza mi sta bene anche se magari non sono d'accordo
(in tal caso tutt'al più controbatterò, e magari alla fine rivedrò le
mie idee), quelli che mi danno sui nervi sono i fondamentalisti ottusi
che si arroccano sulle loro posizioni escludendo a priori ogni dialogo
perchè "hanno ragione loro e basta", oppure quelli che si abbandonano a
scenate isteriche.
IMHO, col troll di turno è inutile arrivare agli insulti (in fondo così
si farebbe il suo gioco), e chi non ammette dialogo forse non dovrebbe
scrivere su un NG...
Ciao,
Q997.

compressione...
Siamo proprio alla frutta, eh?
Ultima nota: non ho mai messo in killList nessuno, e non inizierò a
farlo ora, ma questo scambio sta diventando una farsa e dubito che
possa interessare qualcun altro sul NG: se le tue risposte
continueranno sulla linea che hai seguito sinora, come ho detto
all'inizio hai ben poco da offrire, ed eviterò quindi di sprecare altra
banda per risponderti in pubblico.
Ciao,
Q997.

 puoi permettertelo è lecito e giusto rubarlo.
Scusa, ma trovo altrettanto stupido sostenere che queste sono idee
sinistroidi. Destra e Sinistra hanno ambedue dei valori ben diversi dal
copiare (o ribare) un film o un disco.
Cesare

 ora, imho, non lo sono.
Una tale definizione di messaggi IT ed OT rischia di essere facilmente
fraintendibile. Quante volte si e` discusso sulla qualita` di un dvd e
le opinioni erano discordanti sulla qualita`? Ed i primi dvd del cecco
che erano peggio delle vhs, facciamo diventare IT le vhs?
E se ci fosse un divx migliore del rispettivo dvd, il dvd diventerebbe
OT? Io direi di no, ma dal tuo discorso sembrerebbe di si.
-- 
| Massimo ;-) | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285 |       (o_        |
|-------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
           |  (o-  //\   -o)  |
|  BABYLON 5 -> 
http://digilander.libero.it/babylon5
      |  (/)_ V_/_ _(\)  |
|  *TRIBOL*  -> 
http://digilander.libero.it/usstribolo
    | POWERED BY LINUX |

 o diavolerie simili. Il nostro beneamato DVD srà allora il CDROM di oggi
Ammetto di non aver mai visto un hdtv in funzione, ma dubito che tra
hdtv e dvd ci sia la stessa differenza che c'e` tra dvd e cd/vhs.


 quelle che  vanno in giro con un bastone bianco?
Precisando che che ho scritto "mogli", non mi rivolgerei necessariamente a
quelle videolese, ma anche a quelle che non si interessano di HT o che
mettomo le corna al marito che passa le notti a scaricare film pirata!! :))
Ciao
Marco

 puoi permettertelo è lecito e giusto rubarlo.
Per cortesia non tiriamo in ballo la politica. Non mi risulta che chi compra
cd pirata o chi li produce abbia la tessera di rifondazione comunista.

OT? Io direi di no, ma dal tuo discorso sembrerebbe di si.
No, non diventerebbe OT. Così  come non è OT T2 del cecco perché
esiste la versione Artisan.
Quello che io volevo dire è che *adesso* il divx è OT e quello che
sarà in futuro non lo so e, francamente, non mi interessa. Quando ci
saranno divx o "cosi che non sono DVD" che saranno qualitamente
comparabili o superiori in edizioni legali, allora se ne riparlerà. :)
Il tutto imho ovviamente.
Sebastiano
-- 
I'm federal agent Jack Bauer, and today is the longest day of my life.

scenate isteriche.
Hai ragione. Pero' capisci che a qualcuno possano scappare i cavalli
dopo che alla solita richiesta imbecille si risponde "Sei OT, vai su
xxx.xxx.xxx.xxx" e quello a sua volta risponde "fatti i cazzi tuoi, se
sai la risposta bene se no vaffanculo" oppure "No che non sono OT, e'
home cinema anche il DVD-rip". Nota: succede tutti i giorni, lo sai
benissimo. Naturale che poi si finisca per mangiare vivo anche chi fa
una domanda normale sul DivX. Ci sono gruppi dove si viene lapidati
per molto meno.


 banda per risponderti in pubblico.
Dovrò trovare un'altra ragione per vivere dopo che mi avrai messo in killist
;))
Se vuoi risparmiare banda vedi di orientare verso altri gruppi la
sponsorizzazione al tuo caro formato tarocco che qua mi sembra non raccolga
molti proseliti entusiasti.


... e quindi non centra nulla con questo NG. Come volevasi dimostrare ;)
Ah. Allora quando non esistevano ancora televisori Progressive Scan
non se ne poteva parlare, come invece si e' fatto?
Ho il sospetto che tu stia esagerando. Ma di molto.


On Tue, 28 Jan 2003 09:34:19 GMT, 
bol...@tor.it
 (massimagnum) wrote:
[MEGACUT]
Sai qual'č il problema?
Con le tue insistenze e le guerre contro i mulini a vento sei riuscito
a far cambiare idea anche a me che la pensavo come te!
In Inghilterra verresti soprannominato " a pain in the ass" altro che
il pianista.

 il pianista.
Non fa ridere, è una cagata degna di uno che si identifica via mail con
SFLIGIO che suona come il nome accademico di un'infezione sfinterica. Nomen
Omen.
ciao e riguardati caro MOMO "sfligio" ;))))
PS: lasciami perdere, principiante!


 Ho il sospetto che tu stia esagerando. Ma di molto.
IO invece ho il sospetto che tu ,obnubilato dalla volgia di contraddirmi
tanto per, stia perdendo di vista l'obbiettivo della discussione. Io ho
ampiamente argomentato e redarguito i pirati-pasticcioni, che non hanno
almeno la dignità degli hacker pirati con le p@lle. Dato che non una sensata
motivazione (figuriamoci c'è quello che ha detto che lui film li pirata in
DXV e poi se li compra in DVD se gli aggradano) è stata apportata all'uso
legittimo del piratazformato, insisto nella mia posizione del DVX come media
da guardare con sospetto e soprattutto badnire da un NG che tratta di HT con
cui non ci incastra un tubo.
Riguardo alla reciproca antipatia, non sei molto inteelligente, tu e gli
altri, se ne fate una questione personale e non riuscite a metter insieme
delle argomentazioni decenti. Sorry ma è un problema vostro.
Ciao
MaX
E poi visto che qua state tutti a fare la manfrina del risparmio della banda
evitate di appiccicare le vostre signaturette poco interessanti come, scusa
la franchezza, la tua personale che a voi parranno molto fighe ma ad altri
potrebbero risultare snob, criptiche, patetiche e spesso insulse.
Senza offesa ovviamente ;))


Senza offesa ovviamente ;))
Ovviamente. Addio.


PS: lasciami perdere, principiante!
??!??

 ne' cattiva di per se'
FALSO, un tirapugni serve a tirare pugni e non ad aprire le scatolette, chi
se lo procura è perchè vuole tirare pugni; ovvero certa "tecnologia" nasce
con un retaggio negativo. lo stesso accade con il DiVX (parassitosi del
degno MPG4) che è nato per CONTRABBANDARE video.
Capirai bene che l'essere un pochino più efficente dell'MPG4 o prossimo 5
non lo affrancherà mai dall'origine fraudolenta.
E' uno "strumento di scasso" e stop, non avrà mai la dignità di un codec
commerciale.
Ai poster l'hardware sentenza, vedremo.
Detto questo ti saluto definitivamente per evitarti/mi ulteriori polemiche
che, sinceramente, cominciano ad annoiarmi.
Ciao
MaX


 No, non diventerebbe OT.
--- cut ---
Che dire, messa cosi` non posso che concordare. :)


 Si, pero' vogliamo tutti i dettagli di campionamento! ;-) 
 
Su ogni singolo bit? :)
