Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: perchè non parlate mai di Bose?

Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3 ma mai nessuno ne parla perchč?

 Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3 ma mai nessuno ne parla perchè?
Rapporto qualità/prezzo pessimo.
Basta?

 Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3 ma mai nessuno ne parla perchč?
Al contrario.. basta che tu faccia una ricerca sui vecchi messaggi.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

> Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3...........
Io le vendo se ti interessano fammi un fischio (vera occasione)
Ciao
GLF

Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3 ma mai nessuno ne parla perchč?
Nessuno ne parla *bene* vorrai dire.
Se sai l'inglese, eccoti un bel link
http://home.earthlink.net/~busenitz/bs.html
In ogni caso con quella cifra (dovrebbero costare sui 1200 euro) hai
due alternative, se proprio vuoi un kit vai col Chario Piccolo, che
alle bose se le beve per colazione, oppure, e sarebbe la soluzione
migliore, spendi quei soldini per delle casse di dimensioni cristiane.
Marche?
Mordaunt Short, Chario, Indiana line, Monitor Audio, Kef, B&W,
Mission, Polk Audio, Klipsch, Jbl, Polk Audio, Canton, Jamo ecc ecc...
Ma per favore, i cubetti usali solo per rinfrescare la limonata ^^
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 Vorrei acquistare le acustimass 10 serie 3 ma mai nessuno ne parla perchč?
Puoi cercare nei vecchi post.
Tranqui se ne parla, molto male ma se ne parla ...


Perchè fan schifo?
Cià!

 due alternative, se proprio vuoi un kit vai col Chario Piccolo, che
Con quei soldi se vuoi più qualità e il parametro WAP non incide più di
tanto puoi anche prendere Chario Syntar 200 come frontali, Chario Syntar
Dialogue come centrale, Chario Syntar 100 come rear e Chario SW1 come
subwoofer. Le Piccolo in proporzione sono più care, però hanno il grosso
pregio che pui metterle dove vuoi senza troppi problemi.

pregio che pui metterle dove vuoi senza troppi problemi.
Perche, io che ho detto?



Spezzo una lancia e faccio l'avvocato del diavolo....
Premetto che
a) non le comprerei mai
b) le ho ben ascoltate e poi ho scelto per un impianto con casse di
dimensione normale di cui sono molto contento
c) costano uno sproposito per quello che offrono
d) sono fatte pure con una cura piuttosto scarsa in quanto non è per niente
raro rompere le membrane dentro i cubetti, e i coni del sub sono parecchio
scadenti e se sostituiti con qualcosa di meglio suonano meglio e durano di
più,
ma
secondo me a quelle dimensioni è ancora l'impianto che suona meglio (più
adatto il termine "meno peggio").
Le "chario piccolo" sono comunque più grandi e seppure suonano meglio non
credo siano perfettamente paragonabili come ingombri.
Paragonato ai kit di pari dimensioni secondo me è comunque il migliore e
seppure costa uno sproposito in più, se proprio non vuoi prendere diffusori
degni di tale nome, meglio le bose che qualche kit plasticoso di peggior
qualità.
Ciao

 Ciao
si ma con quello che costano mi ci compro anche l'appartamento nuovo... :DDD
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 qualità.
    Secondo me è proprio il voler paragonare e relativizzare a
tutti i costi che stona in una passione. L'appassionato ragiona
più spesso in termini assolutistici dell'avventore dell'ultima
ora. Non dico che se devo comprare un paio di casse faccio un
mutuo di dieci anni a tasso fisso pur di assecondare la mia
volubilità, ma le Bose non devono per forza essere affiancate a
minidiffusori della loro stazza per poterne dare un giudizio
sostanzialmente definitivo. Sarebbe come dire che un compatto di
plastica da 11x11x11 cm da 1200 Euro non avrebbe rivali nelle sue
dimensioni ed anche se costa uno sproposito per quello che offre
bisognerebbe restare nell'ingombro come termine di paragone.
    Il punto di partenza e d'arrivo non devono essere la
grandezza dell'oggetto, ma un compromesso globale di
utilizzo/qualità/prezzo/affidabilità/estetica in percentuali
differenti in maniera soggettiva: guai a mettere il paletto delle
dimensioni, almeno se si parla di sistemi di riproduzione sonora.
-- 
Ryoma
01/08/2004 ---> GX-23
ICQ#41121680

 dimensioni, almeno se si parla di sistemi di riproduzione sonora.
Io sono assolutamente d'accordo con te, però converrai con me che uno dei
motivi fondamentali del successo di tale oggetto è proprio l'estetica e le
dimensioni, e se uno si innamora della SMART, per quanto gli si possa
spiegare che con gli stessi soldi compra un'utilitaria migliore in ogni
aspetto, difficilmente potrà cambiare idea, perchè non è per motivi legati
alle funzionalità che sceglie quella (percarità, nulla contro la smart, è
solo un esempio).
Buona parte delle persone che alla fine comprano bose non stanno lì ad
ascoltarle, e i parametri su cui basano la propria scelta sono generalmente
distanti dalla qualità del suono. Inspiegabile per moltissimi partecipanti
di questo ng, ma innegabile dal punto di vista del mercato dove oltre alla
bose esistono anche ditte come la B&O che a cifre allucinanti vendono
prodotti il cui unico pregio è l'estetica ricercata. Prova a far comperare
un brutto lettore cd rotel o nad a uno che vuole appendere alla parete il
lettore multiplo della b&o, non è con la qualità che riuscirà a cambiare
idea.
Quindi la bose non sarà audiophile, ma se si cercano prodotti di estetica
paragonabile, non se ne trovano con qualità superiore all'acoustimass (imo).
Chiaramente ogni redento che accetterà compromessi estetici (per lui) pur di
ascoltare meglio e magari spendere meno o uguale, avrà fatto un passo verso
l'HT e l'HI-FI.

l'HT e l'HI-FI.
In realtà molti di quelli che vogliono comprare bose si aspettano, al
di là dell'estetica, di comprare qualcosa che suona bene, anzi
probabilmente quanto di meglio si possa trovare.
Sanno che non devono scendere a compromessi, perchè quella cosa che a
loro (o più spesso) alle loro mogli piace suona anche benissimo.
E sanno molto ma molto male.
Secondo me una percentuale piccola degli utenti Bose sa che compra
qualcosa che, per quello che suona, è pagato in maniera scandalosa.
E poi gli acoustimass non sono belli, semplicemente si vedono poco ;)


 E poi gli acoustimass non sono belli, semplicemente si vedono poco ;)
    Mi hai anticipato su tutto.
    Per dirne una, un mio amico che due anni fa era in procinto
di sposarsi decise di comprare un Loewe Vitros da 28" e sapendo
della mia esperienza mi chiese un parere su prodotti che aveva
intenzione di comprare, dopo aver visto quello che avevano già i
suoi amici sposati. Sicuro di sé (e il fatto che lo stava
chiedendo a me squalificava ogni compromesso estetico) mi disse:
"Qui non puoi dire nulla: Onkyo - inteso come sintoamplificatore
- e Bose (pronunciato BOSE) Lifestile", al che risi di gusto due
minuti, proprio per quanto fosse lontano da mettere in crisi le
mie idee e fosse caduto nel più banale dei ricatti di marketing.
    La Bose spiattella commercialmente la qualità in primo luogo,
dopodiché l'ingegnerizzazione estetica con cui raggiungerebbe
tale qualità. Per questo non deve confondersi con B&O. Un altro
esempio sono le auto, come la Lancia Lybra, che hanno tra gli
optional l'impianto audio Bose - anch'esso pronunciato con la e
finale, non per esigenze estetiche ma di classe...
