Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra? è anti-italiana

http://www.ilgiornale.it/interni/crocifisso_asili_ora_sinistra_accusa__regime_razziale/04-01-2011/articolo-id=497404-page=0-comments=1
Trieste, la sinistra accusa: "Il Crocifisso negli asili? C'è un regime 
razziale"
Crocifisso in ogni aula e diritto di prelazione per i bambini con 
genitori italiani. E' questo il nuovo regolamento approvato dal 
Consiglio comunale di Trieste che fa infuriare la sinistra: "Delibera 
razzista"
Crocifisso in ogni aula, diritto di prelazione per i bambini con 
genitori italiani ed un massimo di quattro stranieri su dieci in ogni 
classe. Il nuovo regolamento delle scuole d’infanzia approvato dal 
Consiglio comunale di Trieste ha fatto strappare i capelli 
all’opposizione di centrosinistra, che parla di razzismo tirando in 
ballo l’apartheid.
Il 21 dicembre, a ridosso del Natale, è passato senza tanto clamore il 
regolamento per gli asili. Le richieste leghiste sono state un po’ 
ammorbidite e alla fine tutto il centrodestra, comprese le sue anime 
ribelli, ha votato compatto una norma che è ben lontana dalla 
segregazione razziale e più vicina agli umori della gente.
Ieri il capogruppo in Comune dei democratici, Fabio Omero, dalle 
colonne del quotidiano Il Piccolo ha lanciato strali d’altri tempi: «È 
una delibera razzista». Il Pdl sarebbe colpevole di aver approvato un 
regolamento che assegna un punto in più per ottenere il posto in asilo 
se i genitori risiedono da almeno cinque anni a Trieste, due se si 
arriva ai dieci e tre se si supera il decennio. Ovviamente il punteggio 
vale anche per gli immigrati di lunga data. Una specie di simbolico 
diritto di prelazione, a parità di requisiti, a favore dei residenti. 
Non solo: per la graduatoria continuano a valere punteggi ben più 
consistenti se un bimbo è disabile (300 punti) o se i genitori sono 
disoccupati (100 punti). Il nuovo regolamento prevede pure, che 
«iniziando gradualmente dal prossimo anno scolastico» non si supererà 
il tetto del 40% di alunni stranieri in ogni sezione. La Lega voleva 
imporre il 30%, ma si è arrivati ad un compromesso.
Il centrosinistra però ha gridato al lupo chiamando in causa la 
segregazione razziale. «Il Pdl si difende dalle accuse di 
discriminazione sostenendo che il punto in più al bambino autoctono 
vale solo in caso di parità - ha dichiarato Fabio Omero, capogruppo 
democratico - nel dicembre ’55 c’era un solo posto a sedere sul bus di 
Rosa Parks, quando salirono dei passeggeri bianchi che le intimarono di 
alzarsi, di andare nella parte riservata ai neri. Solo un posto libero. 
Sufficiente però perché il Pd votasse contro».
Gli risponde il capogruppo leghista Maurizio Ferrara, interpellato dal 
Giornale: «È solo un primo, piccolo, passo per il riconoscimento della 
gente che paga le tasse da tanti anni sul territorio comunale, rispetto 
agli ultimi arrivati. Non mi sembra segregazione razziale. Piuttosto 
l’atteggiamento razzista è di quelli che tutelano gli stranieri 
penalizzando gli italiani».
Sul punteggio agli autoctoni ha storto il naso Antonio Lippolis di 
Futuro e Libertà, che però ha votato alla fine a favore ottenendo 
l’inserimento del «grembiulino» ai bimbi come consiglio ai genitori. 
«Se i bambini stranieri, all’interno di una classe, sono in proporzione 
troppo elevata, non si ottiene assolutamente l’integrazione, ma anzi, 
si formano delle aree di emarginazione sociale che evidentemente 
piacciono molto alla sinistra e anche agli esponenti di Futuro e 
Libertà» è la stoccata di Massimiliano Fedriga, deputato bossiano di 
Trieste.
Il regolamento della discordia prevede pure la presenza del crocifisso 
nelle aule delle scuole materne. La frase «è obbligatoria la presenza» 
ha subito una limatura, grazie ai berluscones doc, in una più morbida 
«si prevede la presenza del crocifisso», per non urtare le anime belle. 
In questi giorni di massacri di cristiani la decisione diventa ancora 
più attuale.
In ogni caso la sinistra ha votato no con 14 consiglieri perdendo 
qualche pezzo per strada. I sì sono stati 24, con il centrodestra una 
volta tanto compatto.

 razziale"
Perché la Lega è forse pro italia? lol
-- 
EU®

 
http://www.ilgiornale.it/
Ok, posso evitare di leggere il resto delle stronzate che hai 
copincollato
-- 
Gattobianco

 Ok, posso evitare di leggere il resto delle stronzate che hai copincollato
Stronzate? e mica è repubica. Viene come sempre raccontata la verità.

Il 04/01/2011, Meno male che Silvio c'è ha detto :

Si si, certo... ora torna a giocare con l'acido muriatico
-- 
Gattobianco

 Gattobianco
MERITERESTI UN GRAVE INSULTO.
MA TE LO RISPARMIO.
VEDO CHE LA NATURA TI HA GIà OFFESO PER CONTO SUO...

DELLUTRI MARCELLO, pregiudicato, rappresenta COSA NOSTRA
COSENTINO, sotto mandato di arresto, rappresenta la CAMORRA
DIGIROLAMO, senatore reo confesso e cacciato, rappresentava la NDRANGHETA
(posto vacante?)
Tutti rigorosamente del Partito dei Ladroni, presieduto dal cappuccione
piduista colluso falsario spergiuro, gran ladrone di denaro pubblico
BERLUSCONI SILVIO.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/