Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perchè le parole di SEIMONTI sono SCANDALOSE!!!!

Ho trovato un'interessantissima analisi a cura di un certo SAIGGIAP che la
dice lunga sull'incompetenza di un PAROLAIO come SEIMONTI!!!
Cerchaimo
di mettere un po' di ordine in questo guazzabuglio di stupidaggini.
Premetto che non ho votato e che guardo la situazione a prescindere dalle
colorazioni politiche. Abbiamo assistito a qualcosa di vergognoso per una
serie di motivi: 
1. Il ministro dell'economia non distingue il disavanzo
dal maggior disavanzo!!! 
2. Il ministro dell'economia non distingue il
fabbisogno di cassa dal bilancio di competenza... la terza colonnina che ha
descritto non sta nè in cielo nè in terra... cosa c'entra il fabbisogno di
cassa??? Certo solo chi ha competenza specifica del bilancio dello Stato
può accorgersi che Tremonti ha detto una fesseria che farebbe rabbrividire
qualsiasi professore di scienza delle finanze (bocciatura immediata
all'esame!!!). I dati del fabbisogno poi a lui non dovrebbe darli la BdI!!!
Purtroppo i cittadini non capiscono dell'ignoranza di Tremonti e valutano
come tendenziose le giuste accuse mosse dagli avversari politici. Quando
perdemmo la finale del campionato europeo e Berlusconi disse che era stata
colpa di Zoff tutti gli italiani avendo conoscenza di calcio hanno valutato
per la maggioranza inessatta l'affermazione... ma chi capisce di economia
in Italia??? Pochi e quindi la demagogia paga!!! 
3. Il ministro
dell'economia ancor prima di aver chiara la situazione di bilancio ha fatto
approvare un pacchetto di misure che se la curva di laffer non è
un'opinione porteranno un minor gettito di 10.000 miliardi 
4. Il
presidente del consiglio sempre a prescidere da valutazioni economiche ha
fatto approvare unalegge che abolisce la tassa di successione (altro buco
di 700 miliardi). 
5. Stavolta in maniera corretta si propone una
partecipazione dei cittadini alla spesa sanitaria per evitare fenomeni di
over assistenza e di moral hazard. 
6. Il ministro dell'economia lancia
un'allarme sui conti pubblici in televisione e non in parlamento 
7. Il
ministro dell'economia fornisce oltre che dati inesatti (speriamo che
all'estero nessuno abbia guardato), dati pericolosi in quanto minano
comunque la credibilità dell'Italia all'estero, preoccuperebbero al
comunità internazionale se anche loro non si fossero accorti che è pura
demagogia!!!. 
8. i mercati oggi non reagiscono ai dati di Tremonti in
quanto palesemente ERRATI ed INSENSATI!!! 
9. Se un buco di bilancio alla
fine dell'anno ci sarà come è probabile che sia considerato il maggior
rallentamneto economico buona parte sarà imputabile alle manovre
demagogiche di inzio Governo. 
Su queste basi sono pronto a confrontarmi
con chiunque voglia intervenire... sono dapprima rimasto sorpreso ce in
forum economico qualcuno potesse dare peso alle dichiarazioni di tremonti
ma poi mi sono risposto che questo non è un forum economico ma di
finanza/trader e che per speculare non c'è bisogno di capire molto di
macreoeconomia e contabilità pubblica.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 fabbisogno di cassa dal bilancio di competenza...
Non ho seguito l'uscita di tremonti, ma mi potresti per favore spiegare da
quando il bilancio statale viene fatto per competenza e non per cassa ?
byez
lsd

 ha scritto:
Siccome tale curva non ha funzionato durante gli 8+4 anni di
Reaganomics
/Bush padre è guisto riproporla nel modello italiano .....
Tremonti è
convinto che andremo sulla parte destra della curva, chissa
quando pero',
nel frattempo si scende su quella sinistra .....
Vedremo quando Duisenberg
ci richiamerà all'ordine.


 ci richiamerà all'ordine.
Mi sa che c'e' qualche casino in corso, perche' io chiedevo lumi sul
bilancio per cassa e per competenza.
Niente curva di Leffer.
byez
lsd

 lsd
Ah ah .... facendolo per competenza si mettono i risconti sulle
spalle dei governi e delle generazioni successive. Nel frattempo
si fa provvista di cassa aumentando il debito pubblico che non
viene mica pagato da chi lo fa .... Quelli che hanno le poltrone
vengono pagati per cassa. Il problema non é loro ma di * altri *.
Semplice no ?
g