Newsgroup: it.politica
Titolo: Ieri ci hanno traditi

Un altro inganno commesso su di noi, popolo in cerca di democrazia, di 
pulizia e di politica condivisa.
Noi, popolo di centrosinistra e non solo.
La forzata euforia mostrata da tutti, ma proprio tutti, serve solo a 
mascherare il fallimento delle votazioni di ieri.
A voglia a dire che non si possono confrontare i risultati delle due 
primarie, si può e come.
E l'esame mostra impietosamente che il PD nasce già rifiutato da tutti.
Guardando il solo dato numerico, alle prime primarie, rivolte solo a noi 
popolo di csx, ci sono stati 4.300.000 elettori, ora che l'offerta è 
stata negata alla sinistra vera ma allargata alla margherita, all'udc e 
a tutti i moderati di FI, i voti sono scesi di un milione.
Hanno voluto ingannarci mascherando da partito che nasce dalla base un 
partito imposto dall'alto.
Un'altra FI in pratica, dove invece che i soldi e le complicità è stato 
usato il potere più becero per creare un altro potere, secondo le loro 
intenzioni, ancora più forte.
E intanto il grillismo si espanderà ed il clericalismo diventerà ancora 
più sguaiato.
Sempre che noi cittadini, che abbiamo dimostrato di essere più avveduti 
di lorsignori, non continuiamo sulla strada del rifiuto delle 
imposizioni e alla ricerca della vera democrazia.
Non sarà un discorso da esperto di politica, ma credo di non essere il 
solo a pensarla così.
Fluck


Finalmente un pò di onestà.
ti costerà forse una cazziata dai capipopolo del NG, ma
complimenti.
Salvini

 Fluck
-
Scusa, ma Prodi non dice di aver avuto oltre 3 milioni di votanti...?
Ciao
Gio' 

Salvini
mi consenta...i capipopolo cazziatori sono una necessità dei maldestri... 
che devono sempre essere allineati e messi in fila come tanti bravi 
soldatini
noi siamo uomini, non caporali... 

 a tutti i moderati di FI, i voti sono scesi di un milione.
ROTFL
3milioni e passa superano il numero di iscritti di margherita e ds.
4 milioni e mezzo coincideva quasi con il numero di iscritti della
coalizione di governo.
Basta ed avanza per dire che quello di ieri e' stato un incredibile
successo, che serve come monito anche ai vari tex willer e dini-sauri
che provano a far solo i loro interessi.

 wrote:

Trovo l'analisi impietosa ed equa.
E vorrei rimarcare, insieme a te, l'aspetto mediatico che è stata
imposto a queste primarie.
Inoltre, come per ogni volta che si mobilita il popolo della sx con i
suoi capipopolo sussistono dubbi di broglio:
"Il Giornale" denuncia che ci sono stati extracomunitari che hanno
votato in cinque sedi diverse in poche ore e che sedicenni hanno
votato in tre sedi diverse nel giro di pochissimo tempo.
Queste cifre partecipative sono forse da riconsiderare.

 partito imposto dall'alto.
Beh... Che fosse cosi' era pacifico fin dall'inizio: solo un
tredicenne brufoloso poteva illudersi del contrario. :-)
Ma non credo sia stata questa la motivazione principale della
minore partecipazione.
Bye, bye...


Io eviterei di dire queste stronzate, in caso contrario vorrei
vedere i movimenti del conto corrente del Giornale che
dimostrano inequivocabilmente che le primarie sono state
pagate da Berlusconi: una decina di euro sono alla portata
di tutti, tirar fuori qualche centinanio di migliaia di euro per
falsare il risultato di quelle primarie [1], e' gia' qualcosa di piu'
impegnativo
Bye, bye...
[1] Solo di "quota associativa", dubito che i prezzolati de
    "Il Giornale" facciano i tutto gratis.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


se quelli che ha portato silvio in piazza a Roma erano 3 miloni,
quelli di ieri erano perlomeno 6
quindi TU di che ti lamenti?
cià giogiò
noi il 20 ottobre puntiamo ad essere in 105...ogni persona in più sarà
evidenza di successo.
(possono dirlo quelli del pd in mondo visione, non posso sparare
cazzate io su un ng?)
besos rossirossi (conoscendone l'allergia ;))
ladytux

 3milioni e passa superano il numero di iscritti di margherita e ds
con o senza le iscrizioni taroccate della margherita?
(oggi gli iscritti risulteranno 3,300,000?)

Marco 72 ha scritto:

Ieri, ufficialmente, mancavano solo i voti della sinistra radicale.
A naso, un milione su 4 milioni rappresenta circa il 25%.
Noi, fra Pdci e Rc, rappresentiamo il 25% del csx?
Oppure c'è stata una fuga dai Ds e nessun rimpiazzo?
Chissà chi lo sa.
ps
Dovremmo controllare di più queste elezioni.
Posso fare un esempio personale?
Mi ero iscritto ad una associazione il cui regolamento era stato 
approvato dalla Presidenza della Repubblica.
Frequentavo la sede di Rimini (1200 iscritti) da pochi mesi quando 
furono indette le periodiche elezioni per la nomina del presidente e 
vicepresidente.
Il presidente aveva ereditato la posizione da suo padre e quindi erano 
decenni che la presidenza non cambiava gestione.
Fui messo in lista anche io, insieme ad altri cinque candidati, fra cui, 
of course il presidente che era in carica da oltre 10 anni.
Feci notare al presidente che io non conoscevo solo una decina degli 
iscritti, dato che la sede era frequentata da lui, dal segretario, da me 
che stavo inserendo, volontariamente, i dati cartacei su di un nuovo pc 
e dai questuanti che il presidente riceveva nel suo ufficio.
Mi disse di non preoccuparmi.
Risultato: il 90% dei voti andò al presidente ed a me, distanziato da 
lui di soli 5 o 6 voti.
Naturalmente (per me) al momento della delibera delle nomine rifiutai la 
vicepresidenza, feci un po' di cagnara e me ne andai.
Non mi andava di essere cooptato con la finta di elezioni fasulle da un 
presidente padrone.
E fascista.
C'è invece chi non aspetta che questo.
A ognuno la sua dignità.

Dott.Eugenio Salvini ha scritto:

Non credo assolutamente, anche perchè qui non vedo capipopolo.
D'altronde le mie idee, seppur bislacche, le cambio solo se mi 
convincono che sono sbagliate.
<
<

Stradivari ha scritto:

Prodi ne ha avuti più di 4 milioni.
E tutti meritati.
E' il PD veltronratzingeriano che non ha sfondato, almeno per ora.
<
<

Dajeggiu ha scritto:

Non gli riesce di capire certe sottigliezze.
Prima o poi verrà intervistato e scopriremo quali disastrosi traumi 
infantili lo hanno reso così :-)

 
"Giornale"....fammi ricordare in quale pattumiera ultimamente l'ho 
visto, nuovo nuovo, neanche sfogliato....
Un abbraccio, collega di opposizione.
<
<

 Un abbraccio, collega di opposizione.
eccome no:-D
( buon lavoro....)

 impegnativo
vedo che pensi che tali inconvenienti di convenienza politica non
siano ugualmente alla base di giornali anche molto seri come il Sole
24 ore o conclamati ed apprezzati come Repubblica o il Corriere.
Meno male, almeno respiro di sollievo.


 Noi, popolo di centrosinistra e non solo.
Su di "noi"??
Quindi sei piddino? 
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Registered Linux User #339586
L'ipocondria è l'unica malattia che non ho.

 "Il Giornale" denuncia
ROTFL!!



Quando hai ragione...hai ragione ... oH!
... possono sempre servire quando finisce il rotolo della "carta 
camomilla" :-p
 1 2...3...4 :D

  1 2...3...4 :D
ehehe buona
( stai migliorando...sarai come il vino: DDDDDD )

 vedo che pensi che tali inconvenienti di convenienza politica
Qui non si tratta di "convenienza politica": "Il Giornale" e' spazzatura.
Bye, bye...


A ognuno la sua dignità.
I partiti sono libere associazioni NON riconosciute; le consultazioni
democratiche di ieri - che pure non erano obbligatorie - sono ben più
dignitose dei congressi di partito di RC o del PDCI, nei quali le
calssi dirigenti vengono cooptate sulla base del controllo delle
tessere.
Il PD almeno ha offerto ai propri sostenitori un ventaglio di scelte,
per quanto limitate e limitative possano apparire.

 calare fino alla scomparsa definitiva.
tu lo sai che io che strillo conto almeno 10 
margheriti, vè?:-D

mammagari!
Elezioni Camera 2006
Totale voti: 49,7%
Ulivo: 31%
Rifondazione: 6%
Verdi + PDCI: 4,5%
(esattamente il 25% del PD)
e  poi:
RNP: 2,5%
Di pietro: 2,5%
Al Senato la proporzione è ancora più spietata:
Margherita: 10,5%
DS: 17%
Prendiamo i dati della Camera, più favorevoli al PD: si desume che
l'Ulivo (progenitore del PD, alleanza DS + Margherita) intercetta
potenzialmente il 62% del totale del Csx.
Fatte le proporzioni con le primarie del 2005, risulta che i voti
potenziali dei due partiti è pari a 2.600.000 cittadini circa.
Dunque si sono presentati all'appello 800.000 cittadini in più, mentre
la sinistra "non PD" ha un bacino che si avvicina al 25% sul totale
del Csx.
il guaio (per loro) è che preferiscono spezzettarlo in tanti partitini
rissosi: ma è il destino dei movimenti di sinistra: troppi leader,
troppi narcisi, troppi miopi.

 troppi narcisi, troppi miopi.
speriamo che sia la volta buona
(se abbattono giordano)

 primarie, si può e come.
jj


 a tutti i moderati di FI, i voti sono scesi di un milione.
Non abbassarti al livello di un Belpietro o di un Cicchitto qualsiasi, per
favore, non è il caso.
Con tutte le critiche che si possono fare a questo PD (e di critiche ce ne
sarebbero, eccome !) il tuo discorso sulla partecipazione non regge.
Le primarie del 2005 erano aperte a tutti i potenziali elettori della
coalizione, diciamo all' incirca il 50 % della popolazione italiana, mentre
le primarie di ieri erano rivolte agli elettori di un solo partito che,
nella
migliore delle ipotesi, oggi può valere elettoralmente il 25-28 %.


 per quanto limitate e limitative possano apparire.
Ormai le primarie sono passate.
Adesso aspettiamo la composizione della segreteria e l'esposizione del 
programma politico.
Si vedrà lì, se il PD potrà funzionare anche in funzione delle richieste 
della sinistra del paese oppure se rinuncia a questa parte di elettorato 
e si abbandona nelle braccia tranquillizzanti di bush e del tedesco.
Ciao