Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma le scorie nucleari, quanto costano?

Si dice che l'energia nucleare farebbe abbassare il prezzo dell'energia
elettrica in Italia.
Io non ci credo.
Cioč non credo che l'altissimo prezzo che stiamo pagando in Italia si
dovuto alla mancanza di centrali nucleari sul ns territorio.
Infatti l'en. elettr. si acquista come tante altre cose.
E non č neanche tanto difficile da trasportare. E la maggior parte si
consuma al nord, che confina con molti paesi stranieri.
Mi sembra che dire "occorrono centrali nucleari in Italia per far calare
i prezzi della corrente" sia un po' come dire: "occorrono centrali
nucleari in Toscana per far calare il prezzo della corr. in Toscana"
Eppoi c'č un'altra cosa. Le scorie, prodotte in abbondanza dalle
centrali nucleari, devono essere stoccate in siti appositi. Sapete per
quanti anni? A me risulta un 30 mila anni circa.
Ma quanto costa pagare l'affitto, in discarica, per una tonnellata di
materiale radioattivo per 30 mila anni?
A.
Bravo Silvio. Hai fatto bene a riaprire il dibattito sul nucleare. Anche
oggi, come allora, la mia risposta č: no grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto:

Bravo!
E comunque le scorie costano care quando le societŕ energetiche
americane le vendono a caro prezzo al loro esercito per usarle
nelle testate anticarro.

 nelle testate anticarro.
Mi spiace che si faccia dell'anti-americanismo a proposito di tutto.
Facendo anti-americanismo gratuito perdi credibilità sull'argomento.
Inoltre non direi che tutte le scorie nucleari consistono in uranio
impoverito. Anzi. l'uranio impoverito, se ho ben capito,è solo una
minima parte delle scorie prodotte. Inoltre detto Uranio non è molto
radioattivo: appunto si dice impoverito. Lo si usa anche come zavorra
nelle auto di fomula 1.
Magari l'uranio impoverito fose l'unico sottoprodotto della produz. di
en. elettrica a mezzo fissione nucleare!
Purtroppo, che io sappia, una centrale nucleare produce annualmente
mooolte tonnellate di scorie più o meno radioattive. Tutte, sia lemeno
radioattive che le più radioattive, devono necessariamente essere
stoccate in discariche nspeciali.
a differenza dell'uranio impoverito.



Io non ho paura delle scorie, che possono essere neutralizzate da uno
schermo di piombo e cemento ma di un incidente che può sempre succedere,
nell'ipertecnologico Giappone un addetto un pò distratto poco tempo fa stava
causando un disastro e sono disastri che durano migliaia di anni......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in

Qui sei tu che perdi credibilità.
Mi spieghi cosa sarebbe questo "uranio impoverito" ?
Che isotopo dell'uranio è?

 causando un disastro e sono disastri che durano migliaia di anni......
Io invece credo che il rischio scorie sia il più elevato.
Il rischio di incidente può essere ridotto dalla tecnologia.
Ma le scorie rimarranno per decine di migliaia di anni. In questo tempo
sono possibili cataclismi che le liberino dai loro siti di stoccaggio e
le rimettano in circolo,nell'aria e nell'acqua.
E' veleno pericoloso che aspetta solo un evento catastrofico per
liberarsi nell'ambiente.
Quale compagnia di assicurazioni sarebbe mai disposta a assicurare un
evento simile?


 Che isotopo dell'uranio è?
Che io sappia l'uranio impoverito non è altro che ciò che diventa
l'Uranio quando ha perduto la radioattività quasi completamente, nelle
centrali nucleari.
E' un metallo molto pesante. Più del piombo. Quindi ha ottime proprietà
balistiche. Ecco perchè lo usano per proiettili di artiglieria. il guaio
è che esso è sospettato di provocare tumori quando viene vaporizzato
dall'esplosione. Nei posti dove ci sono state molte esplosioni di
proiettili con uranio impoverito si sono verificati molti casi di tumori
presso i militari che sono intervenuti dopo la fine delle ostilità.
Personalmente penso che dovrebbe essere vietato e sostituito con metalli
alternativi meno tossici,come il piombo,per es.



Condivido, ma allora sei antiamericano anche tu!!!

 Che isotopo dell'uranio è?
L'uranio in natura ha una percentuale di isotopo 238 e una di 237. Siccome 
la componente fissile è la 237 (che è più instabile) per creare la massa 
critica nel nocciolo del rettore c'è bisogno di uranio così detto 
arricchito, cioè con una percerntuale più spinta di 237 rispetto a quello 
naturale. E' chiaro che l'uranio consumato (consumandosi prevalentemente il 
237) ha una percentuale di 238 maggiore di quella che si trova nell'uranio 
naturale, per questo si dice impoverito. Comunque sempre di uranio si 
tratta...
ll 

 quanti anni? A me risulta un 30 mila anni circa.
"massivan"
Finirebbero in fondo al Mediterraneo
grazie a un giro di fatture false, come
le scorie chimiche pericolose.
 
www.pensoscrivo.it

 non ci siamo.
E' U238, e nelle centrali nucleari non c'entra affatto, per quanto ne 
so. E' il prodotto di scarto dell'arricchimento dell'uranio. L'uranio 
raccolto nelle miniere non contiene abbastanza isotopo fissile (U235) 
per essere utilizzato in un reattore nucleare, e deve essere sottoposto 
ad un processo detto di "arricchimento": l'U238 e' mrginalmente piu' 
pesante dell'U235, si riduce l'esafluoruro di uranio allo stato gassoso 
e si centrifuga per separare le molecole piu' pesanti da quelle piu' 
leggere.
L'uranio "impoverito" e' lo scarto del processo di arricchimento. 
Contiene una quantita' molto ridotta di isotopo fissile ed e' inutile 
per praticamente ogni altro scopo. Che io sappia, non e' vero che non e' 
radioattivo (non c'e' una correlazione diretta fra la radioattivita' e 
l'uso come combustibile nucleare, non e' che la radioattivita' sia cio' 
che fa andare una centrale), anche se lo e' parecchio meno del 235, se 
non ricordo male. E' comunque maledettamente tossico, come praticamente 
tutti i metalli pesanti; non vorrei star confondendo con il plutonio, ma 
mi pare di ricordare che la LD50 sia dell'ordine di quella del cianuro.
-- 
Sex is like a bridge game -- If you have a good hand no partner is
needed.

 nucleari in Toscana per far calare il prezzo della corr. in Toscana"
Pensa che in Francia il costo dell'energia elettrica è compreso
nei contratti di locazione e quella che avanza la vendono a noi,
che stupidi.


 nucleari in Toscana per far calare il prezzo della corr. in Toscana"
Pensa che in Francia il costo dell'energia elettrica è compreso
nei contratti di locazione e quella che avanza la vendono a noi,
che stupidi.


 che stupidi.
E tu, ovviamente, sei ingrado di dimostrare che questo e' dovuto alla 
presenza di centrali nucleari, vero? Non, per esempio, al fatto che le 
perdite sulla rete, in Francia, sono la meta' o meno di quelle italiane 
(cito a memoria, potrei sbagliare, ma non di molto)...
-- 
43rd Law of Computing:
         Anything that can go wr
fortune: Segmentation violation -- Core dumped

 che stupidi.
Sì. l'energia elettrica in Francia costa un po' più della
metà di quello che costa da noi in Italia.
Ma che l'alto prezzo dell'en. elettr. in Italia dipenda principalmente
dal fatto che non abbiamo centrali nucleari, beh questo è tutto da
dimostrare.
Per esempio, anche l'ADSL da noi in Italia costa circa il doppio che in
Francia. Perchè?
Dobbiamo sospettare che ben altri fattori intervengano nel crare, in
Italia, prezzi così elevati per certi servizi di cui certe aziende
(ex-statali) detengono il monopolio.
Eppoi dobbiamo sospettare anche che i colossali investimenti richiesti
dalla costruzione di centrali nucleari in Italia servano, come è
tradizione, al finanziamento illecito di partiti, gruppi di potere
locali, mafie e mafie rosse delle regioni rosse.


 Francia. Perchè?
l'energia elettrica fa da amplificatore al costo di tutti i beni.E l'adsl 
non è certo una fonte di importazione araba.... 

 ha scritto:

Esatto, salvo che si tratta di uranio 235 e non 237.
Quindi ciò significa che l'uranio esaurito non esiste e si deve
parlare di uranio e basta, radioattivo come sempre.
E quindi molto pericoloso per la salute.
Questa storia dell'"uranio esaurito" è un tipo di disinformazione
fatta in pure stile Goebbels.

 fatta in pure stile Goebbels.
In realtŕ l'uranio č impoverito č semplicemente l'uranio 238 di scarto nelle 
"code" di arricchimento,non c'entra molto con i reattori..