Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda sul DVI e sull'RGB...

Avrei due domande, sui collegamenti DVI e su quelli RGB.
1) I lettori DVD con uscita DVI, da quanto ho capito leggendo un articolo
pubblicato sull'ultimo numero di AFDigitale e su un link postato non molto
tempo fa su questo NG, utilizzano una protezione chiamata HDCP. Questa è
realizzata mediante un chip apposito che si trova  direttamente nella
sezione di trasmissione, e da un chip analogo nella sezione dell'apparecchio
ricevente, quindi non è una protezione applicata "via software", intendo..
direttamente sui dati del DVD (a differenza del Macrovision). Ora mi chiedo,
avendo un HTPC con uscita DVI non si ha assolutamente lo stesso segnale che
si avrebbe in uscita da un lettore DVD (intendo, anche regolando lo stesso
formato video), ma invece si ha un segnale non protetto, teoricamente
perfettamente "piratabile", no?
2) Riguardo la porta VGA, da quanto ho letto, il egnale prelevato è RGBHV
(dove immagino H e V stiano per Horizontal e vertical, e qundi immagino
siano i segnali di sincronizzazione). Mi viene quindi da pensare che sia un
tipo di segnale diverso dal normale RGB, e che richieda, detto rozzamente, 5
fili, in vece di tre. E' così? Quali sono effettivamente le differenze? E'
comunque possibile settare con entrambi qualsiasi risoluzione e qualsiasi
refresh, o magari solo con l'RGBHV? Infine, l'RGBHV è esattamente lo stesso
segnale che si manda normalmente dalla VGA ai monitor per PC, o magari è
solo un qualcosa ricavato da questo (insomma, solo una parte dei segnali è
usata, etc...?) Lo chiedo perchè un connetore VGA ha molti più pin di 5 +
quello eventuale per la massa...
Spero di essere stato chiaro.
C'è comunque qualche link dove posso trovare informazioni su questi (ed
altri) tipi di segnale e collegamento (sia in italiano che in inglese)?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(eliminare FAKE dall'indirizzo - remove FAKE from the address)

 quello eventuale per la massa...
I pin in piů servono solo per il "sense" del monitor e per i dati DDC.
--
Davide Granzotto


spero non dispiaccia all'autore se mi permetto di segnalarti questo link a
proposito dell'rgb:
http://www.lucaveneziani.it/RGBHV%20e%20Sincronismi.htm
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon


La protezione che tu citi fa parte dello standard DVI quindi
"dovrebbe" essere presente in tutte le apparecchiature che hanno
questo tipo di uscita, PC compresi. Dove lo vedi il piratabile?
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 
http://www.lucaveneziani.it/RGBHV%20e%20Sincronismi.htm
Grazie mille!


 questo tipo di uscita, PC compresi. Dove lo vedi il piratabile?
Da quanto avevo capito quella protezione è stata aggiunta in seguito per
tranquillizzare le major.
Non mi risulta che esistesse già quando è stato creto lo standard DVI, per i
PC...


 Prima fissiamo i termini di paragone (vedi sopra).
Fatto! :-P


 anche dalla SCART. Insomma.. quello a 3 cavetti, non 5...
Ah, ok, ho capito.
Allora cominciamo subito a sfatare un mito: il sistema RGB con tre fili
(sync on green) praticamente non lo si usa da nessuna parte.
L'RGB della scart prevede i sincronismi sul videocomposito, quindi sono
necessario 4 fili.
Mi pare che anche il segnale RGB della VGA possa venire veicolato con 4
fili, mettendo i segnali di sincronismo compositi.
Comunque, come già detto in altri post, le reali differenze ta un segnal RGB
da scart e da VGA sono le seguenti:
1) Frequenze di sincronismo: PAL 15 KHz/50 Hz (60 per l'NTSC) interlacciato
o 31 KHz progressivo. VGA standard 31 KHz/60 Hz, esattamente come l'NTSC
progressivo.
2) Tensione dei sincronismi: i segnali da SCART sono a 1 Vpp (se non ricordo
male i sincronismi sono negativi a -0.3 V), mentre quelli VGA sono a livello
TTL (5V).
3) Sincronismi compositi: i sincronismi della SCART non solo sono compositi
tra di loro ma sono assieme al segnale video (ed alcune apparecchiature
potrebbero non gradirlo).
--
Davide Granzotto

E' sicuro?
No, questo e' quello che ho capito dall'articolo di AFDigitale, ma
visto come si comportano quando c'e' in ballo un'uscita digitale
(ancora prima di inventarla pensano alla protezione da applicarvi)
direi che e' anche plausibile. 


 direi che e' anche plausibile.
Perņ da quello che ho letto in un articolo il cui link č stato postato su
questo NG non molti giorni fa (scusa, ma non ricordo l'indirizzo),
sembrerebbe con invece la protezione č stata aggiunta in seguito...
Magari cerco il link...
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(eliminare FAKE dall'indirizzo - remove FAKE from the address)
.