Newsgroup: it.politica
Titolo: Il 9 marzo tutti a Roma

Assemblea nazionale Fiom
Le ragioni dello sciopero generale
 
FRANCESCO PICCIONI
19.02.2012
Il 9 marzo tutti a Roma. Landini contro la falsa "equità" della misure del
governo. "I lavori non sono uguali; fino a 70 anni ci può stare un prof.
universitario, non un operaio o una maestra". Il rapporto con i movimenti.
"Non ci avrete mai come volete voi"
 
Un'assemblea nazionale di metalmeccanici non è un pranzo di gala. Gli
interventi «ingessati», qui, fanno salire un fischio alle labbra (se ne
accorgerà poi Danilo Barbi, neosegretario confederale, mentre polemizza a
vuoto con «chi privilegia i mezzi invece che i fini»). Specie in una sala
che è quasi un capannone industriale, come questo Atlantico, alle porte di
Roma. 
È anche per questo che Maurizio Landini - segretario generale Fiom che deve
spiegare le ragioni di uno sciopero altrettanto generale - resta molto sul
concreto, come sua abitudine: «hanno cancellato le pensioni di anzianità e
non va bene; un conto è fare il professore universitario, che in cattedra
fino a 70 anni ci puoi anche stare, tutt'altro è stare alla catena, negli
ospedali o negli asili nido». Un attacco frontale a una logica
ragionieristica che cerca di far passare per «eque» misure che affondano in
differenze pesanti nella vita di ognuno: «i lavori non sono tutti uguali».
Punto.
I bersagli polemici sono trasparenti. Il governo dei «professori», qui, non
è per nulla popolare. «Siamo contenti che non ci sia più Berlusconi,
ricordo che siamo stati tra i pochi a scendere spesso in piazza per
mandarlo via». Ma questo non rende ciechi e sordi: «giudichiamo i governi
per quello che fanno», e questo sta devastando la coesione sociale. Basta
pensare al problema degli «esodati»: oltre 70.000 lavoratori, molti in tuta
blu, che sono usciti dai posti di lavoro «in base alle regole che
esistevano in quel momento e come atto di solidarietà per permettere ad
altri, più giovani, di continuare a lavorare»; persone oggi senza lavoro e
senza pensione, a causa della «riforma» computerizzata e disumana messa in
campo a dicembre da Fornero & co. Oppure all'art. 18, «che va tolto dalla
trattativa con il governo». Perché «è contraddittorio dire 'basta
precarietà' e poi abolirlo, rendendo così tutti precari».
Il tema di quest'assemblea è lo sciopero dei metalmeccanici, certo. Ma in
questa situazione è difficile tracciare una separazione netta tra problemi
di categoria e confederali, o politici tout court. La relazione parte dal
contratto scaduto (quello del 2008, firmato anche dalla Fiom e poi
disdettato da Cisl e Uil, prima che dai padroni), dalla situazione in Fiat
e dalla tentazione, tra gli imprenditori, di «diffondere» il modello
«autoritario» di relazioni lì inaugurato con la svolta di Pomigliano. Ma
travalica di continuo i confini, assumendo i contorni potenti di una
piattaforma dell'opposizione sociale e politica.
D'altro canto, gli inviti ai «movimenti» hanno portato qui centri sociali
del Nordest (Luca Casarini), sindaci No Tav, segretari di altre categorie
Cgil (Carla Cantone per lo Spi, Mimmo Pantaleo per scuola e università), i
membri dell'area programmatica «La Cgil che vogliamo». Voci tutte un po'
fuori o ai limiti del coro, che sentono la pressione sociale salire sotto
politiche piovute da Marte.
Ma se i temi di carattere generale acquistano prevalenza, non sono certo le
tute blu a spaventarsene. Questo si è sempre concepito come «sindacato
generale». Lo ricorda Landini en passant: «noi non siamo mai stati un
sindacato solo 'operaio'; fin dall'inizio ci siamo chiamati 'Federazione
impiegati e operai metalmeccanici'; e in Fimnmeccanica, piena di ingegneri,
siamo il primo sindacato».
Fuor di cronaca. La percezione comune è di essere a un tornante della
storia. Dopo 20 anni passati a «lasciar fare al mercato, che risolve tutti
i problemi», siamo in una crisi da cui nessuno sa come uscire. Serve un
«piano straordinario di investimenti pubblici e privati», che inquadri un
«nuovo modello di svluppo». Una prospettiva che può essere persino
insufficiente, ma nell'unica direzione logica. Al contrario: qui stanno
strozzando «il lavoro che produce ricchezza» per «salvare la finanza che la
distrugge». In questo nuovo mondo, esemplificato dal governo Monti, non
esistono più questioni «solo» categoriali. «Se si defiscalizza il lavoro
straordinario», per esempio, si favorisce ovunque una riduzione
dell'occupazione, a scapito di quei giovani che tutti - a chiacchiere -
dicono di voler difendere. Al contrario, «se si ha a cuore l'occupazione
bisogna defiscalizzare la riduzione d'orario e i contratti di solidarietà».
La lista degli interventi possibili e necessari è lunga. Quel che è peggio,
per chi oggi governa, è che si tratta di una lista con una coerenza interna
superiore. Ma non comanda. «È finito il tempo delle pacche sulle spalle,
quello in cui ci si chiama ai tavoli solo per i casi di crisi, perché siamo
rappresentativi; mentre gli accordi e i contratti si fanno con chi dice
sempre sì». Il paese sta rischiando il tracollo del sistema industriale,
quindi «noi non stiamo scherzando».
Va rovesciato l'ordine delle «priorità». È un problema politico, oltre che
sindacale. Non a caso viene posto da un «sindacalista rock» - direbbe
Celentano - che chiude in una standing ovation al grido di «non ci avrete
mai come volete voi». Appuntamento al 9 marzo; in piazza, a Roma. Tutti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hpyrrzhets7h.vdcvfbzasgwh$.dlg@40tude.net...
 
 
 
 
 
-- 
Le stelle, ruotano, il tempo corre, l'orologio
suonerà, verrà il demonio e Faust sarà dannato