Newsgroup: it.politica
Titolo: Impeachment di Trump DOA mentre Liz Cheney finisce impeached


 
La sig.ra Ashli Babbitt, l'unica persona uccisa deliberatamente il
6/1, per il solito caso di uso fatale della forza da parte di un
agente negli Stati Uniti, ha iniziato come una tifosa del
Presidente Obama, di cui ancora oggi parla bene.
 
Quanto sopra e' una interessante indagine dei suoi scritti per
capire come e' arrivata a quel momento fatale, a morire per
un accesso che poi e' stato ottenuto ugualmente da chi la stava
circondando (cioe' l'agente che ha sparato un singolo colpo
per ucciderla non stava difendendo altro che una aula vuota,
la sala delle assemblee nella Casa dei Rappresentanti).
 
A caldo l'hanno tutti scaricata come una folle esagitata, con
molti a scrivere sui social, che se l'era meritata.
Ma ora, che gli animi si sono calmati, sta uscendo la sua vera
immagine, e l'america dovra' guardarsi in faccia, anche, e
forse specialmente, quella del sig.Biden, per una politica che
ricorda fin troppo quella che fase di carestia della Grande
Depressione, quando industriali senza scrupoli facevano venire
disperati in autocarri pieni disperati dall'Est per soppiantare
i lavoratori locali che avevano incrociato le braccia.
 
Ora, i lavoratori non arrivano dall'Est, ma dal centro e
sud-america, ma l'equazione non cambia.
 

 procedimento di impeachment per la seconda volta. 
 
Ma questo era scontato. 
 
Il punto non e' ottenere il voto di impeachment, il punto e' avere un processo con testimoni, documenti, ecc. per sputtanare sia Trump che la sua truppa di fronte all'opinione pubblica. 
 
Di cosa ne pensino i suoi sicofanti importa niente a nessuno, hanno gia' venduto l'anima al diavolo da tempo. Il punto e' mostrare al pubblico prove e testimonianze dell'operato dell'amministrazione, per screditare ulteriormente Trump e amici di fronte al paese, soprattutto di fronte a quella parte del paese che tiene ancora ad onesta' e verita', in vista delle prossime elezioni.

 piu' un controllo su ambedue le aule del Campidoglio. 
 
Fammi capire: i repubblicani si dividono e i democratici perdono?
Si sa che tu hai notevoli problemi con la matematica, ma qui...
 

dello zero assoluto (-273,16 gradi kelvin) ? 
 
Ci sono persone che, come ho detto, apprezzano ancora onesta' e verita'. E' un servizio reso a loro, non a chi, come te, ha fatto di Trump&co. un idolo infallibile.


Mi mostri un mio scritto in cui l'avrei idolatrato.
Anzi, ho scritto di vari errori che ha fatto.
 
Ma ancora una volta, il vostro argomento e' quello ormai
ritrito: "se non siete d'accordo contro il sig.Trump
allora siete nostri nemici a sangue e quindi, ovviamente,
idolatri del sig.Trump". Ho capito correttamente ?
 
Magari invece chi accusa gli altri di idolatrare, forse
si dovrebbe guardare allo specchio, se gli capita di farlo
ogni giorno (l'accusare altri di essere "idolatri" ...).

 idolatri del sig.Trump". Ho capito correttamente ? 
 
No, come al solito.

 infallibile.
 
Specialmente in Israele con Bibi the gang al governo da 20 anni
 
-- 
 
Vico Gianbattista consulente
Plonkate quelli che postano avvisi mortuari, sapete chi sono.

 No, come al solito.
 
E allora, cerchi di esporla diversamente: se io difendo
il sig.Trump, perche' lo farei ? Perche' "tumpiano" ?
O ci sono plausibili ragioni che vanno oltre l'essere o
meno "trumpiano" ?
 
 
 

meno "trumpiano" ?
 
Perche' fino al momento in cui e' stato toccato il suo ducetto, non ha mai sentito il bisogno di produrre post chilometrici farciti di cazzate per convincere il prossimo di ragioni, guarda caso, pro trump. 

 guarda caso, pro trump.
 
Prego ? Ma andiamo di ragionamento idiota ad uno ancora piu'
idiota ? Anzi, siamo ormai alla vera petulanza, a condire
la sua abitudine alla invenzione sull'operato altrui.
 
La realta' e' quello che vedo non ha nulla a che fare con
Trump, ma un progetto a lungo termine di voi fascistelli
(italiano o americani o europei, sempre gli stessi siete)
per instaurare un regime liberticida nei paesi occidentali
(altrove gia' sono liberticidi, Cina e Russia in testa).
E sicome, a quanto pare, riesco a mettere ogni volta il dito
nella piaga, voi schivate l'argomento, o con attacchi
personali, oppure implicando ragioni "basse" come
l'idolatria di un personaggio discutibile (ma non piu' mostro
dei vostri, questi si, di idoli).

 La realta' e' 
 
Con la realta' hai gia' divorziato da un pezzo, non metterla in mezzo a sproposito.

 Non si parla nemmeno di un qualsivoglia "rimediale"
 
Parola che in italiano non esiste, essendo "remedial" la traduzione di "correttivo"

 dello zero assoluto (-273,16 gradi kelvin) ?
 
E complimenti... :-)))


Davvero Deboni ha scritto una cagata del genere?
 
Beh, c'è da capirlo: dall'alto della sua preparazione tecnico 
scientifico fuffologica lui è stato frai primi a capire che l'angolo 
retto bolle a 90 gradi (ma saranno Celsius o Kelvin?)
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 il sig.Marco Pannella, che sono certo che oggi diffenderebbe 
 
Lei e' certo di tante cose Deboni. Come quando era certo che in Italia vivessero in provincia percentuali maggiori della popolazione rispetto agli US. Poi quando le ho portati i dati che mostrano l'opposto, puff, sparito nel nulla: quella si che e' una certezza.
 
--
saluti
cm


 
Il testo di Deschler, nel capitolo 14 "interpreta" con valore
cogente per i Rappresentanti cio' che e' stato succintamente
scritto nella Costituzione.
 
E lui "cita":
 
"In its final report to the House pursuant to its impeachment
  inquiry into the conduct of President Nixon in the 93d Congress,
  the Committee on the Judiciary set forth the following conclusions
  (footnotes omitted) on the three articles of impeachment adopted
  by the committee and included in its report:
 
...omissis...
                              [Article II]
 
                                    conclusion
...omissis...
 
"Repeated abuse of power by one who holds the highest public
  office requires prompt and decisive remedial action, for it
  is in the nature of abuses of power that if they go unchecked
  they will become overbearing, depriving the people and their
  representatives of the strength of will or the wherewithal to
  resist."
 
Evidenzio:
 
... requires *prompt* and *decisive* *remedial* action ...
 
Come vede, la mia intepretazione, di persona cresciuta da
bambino in scuole inglesi e americane (ma non in america),
della lettera della Costituzione USA corrisponde a quella
del Comitato che ha deliberato sul procedimento di
rimozione di Richard Nixon.
 
Notare la motivazione, che si dovrebbe fare entrare nella
zucca degli italiani: ogni abuso di potere lasciato andare
senza reagire alla fine diventa difficile da rimuovere,
oppressivo, togliendo la forza di resistere.
 
Il vizio italiano di lasciar perdere, di accomodare invece
di mandare subito via chi ha abusato del suo potere e'
la prima ragione per cui oggi, di nuovo, siamo sotto un
regime democratico di tipo fascista.
 
Se "prompt" (che significa "pronto") e decisivo e
rimediale non le piace parafrasare con "rimedio
emergenziale" ... allora parliamo lingue diverse.


Stavo scrivendo gradi Celsius e pensando allo zero assoluto
kelvin.
 
Sarebbe stato mandornale scrivere -273,16 kelvin,
ma con "gradi" mi sono salvato in zona cesarini.
 
Ovviamente sono -273,16 gradi Celsius ovvero 0 kelvin (senza gradi)
 
Mi rammarico per ogni eventuale panico creato :-)


Uffa, le sviste non vengono mai sole. Ora mi sono
ricordato che 273,16 kelvin e' la temperature del punto
triplo dell'acqua, che pero non e' zero gradi Celsius, ma
+0,1 gradi Celsius. Quindi lo zero assoluto non e'
a -273,16 gradi Celsius, ma a 0,1-273,16 = -273,15 gradi
Celsius o, viceversa, la temperatura di zero gradi
Celsius e' esattamente uguale a 273,15 kelvin.
 
 


 
"Abuso di dipendenza economica"
 
"Viene illustrata la disciplina sostanziale e *rimediale* dell’abuso
  di dipendenza economica tra imprese, ..."
 
 
Concorrenza sleale
 
"Viene esaminata la normativa codicistica, sostanziale e *rimediale*,
  contenuta negli artt. 2598 e ss. del codice civile, ..."
 
 
Ovviamente "rimediale" deriva dal verbo "rimediare", che
pare sconosciuto a chi non rimedia mai ai propri errori.

 scritto nella Costituzione. 
 
Bene, quindi NON e' nella Costituzione ma e' un'interpretazione di terzi, e NON e' scritto chiaramente altrimenti non servirebbe un'interpretazione successiva.
 
Grazie della rettifica, mi scusera' se taglio il resto della sbrodolata parimenti inutile.
Magari si sforzi di prendere esempio sul come scrivere succintamente, Dio solo sa se ne avrebbe bisogno.
 
--
saluti
cm

 pare sconosciuto a chi non rimedia mai ai propri errori.
 
Tipo quelli che sparano cazzate comparando la distribuzione della popolazione in provincia in US ed in Italia e poi scappano dai thread quando vengono portati dati che li smentiscono? O come quelli che ignorano il corretto utilizzo del modo congiuntivo?
 
--
saluti
cm

 triplo dell'acqua,
 
e sti tripli cazzi, deboni
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 e sti tripli cazzi, deboni 
 
STRAROTFL!

 scritto nella Costituzione. 
 
Lui pero' ti ha chiesto dove e' scritto chiaramente nella costituzione.

 Bene, quindi NON e' nella Costituzione ma e' un'interpretazione di terzi,
 
Visto che la Costituzione e' stata scritta da "terzi", direi
che il parere di uno considerato di pari livello vale
eccome per una interpretazione autentica.
 
8>< ----

 Visto che la Costituzione e' stata scritta da "terzi"
 
Anche Topolino...


Che e' indubbiamente piu' affidabile di deboni. E non scappa mai, a differenza di deboni

 eccome per una interpretazione autentica. 
 
Le interpretazioni sue o di altri e quello che e' "scritto chiaramente nella Costituzione" sono due cose profondamente diverse; prima se ne rende conto prima potra' "rimediare" alle assurdita' che scrive.
 
--
saluti
cm

 Non mi risulta lo stesso sia stato fatto per l'interpretazione di Descher che lei riporta, 
 
E infatti il Senato americano gli ha dato torto.
Immagino che deboni sia ormai davvero a livello "ictus"


Nah, ha preferito il solito approccio: scomparire ed aprire altri thread facendo finta di non aver letto.
 
Evidentemente ritiene che parlar di fatti sia "fascista"
 
--
saluti
cm

 Evidentemente ritiene che parlar di fatti sia "fascista" 
 
Da fatti a fasci il passo e' breve.
Povero deboni, che tristezza