Newsgroup: it.politica
Titolo: OT papa e social network

non ho letto l'articolo ma il titolo dice che il papa benedice i social 
network e addirittura consiglia i giovani di non fare profili falsi.
il papa, da ultrasettantenne � convinto che i social network portino a 
qualcosa, anche a delle amicizie.
non so voi ma io vedo solo tanta gente che su facebook non fa altro che 
giocare, o inserire il link demenziale di turno, o l'ennessima frase fatta, 
o che sottoscrive gruppi e gruppi quando poi nella vita reale magari � 
completamente diverso (che so sottoscrive un gruppo contro la violenza nei 
bambini e magari in vita sua non ha mai dato nemmeno un euro a telefono 
azzurro).
Vedo una marea di gente che � convinta di aumentare le sue amicizie ma in 
realt� non le aumenta per niente, ancora devo trovare uno che si sia fatto 
una vera amicizia in pi� grazie a facebook, al massimo ho trovato alcuni che 
hanno aumentato le loro conoscenze anche nella vita reale, ma si sono 
trattate di conoscenze poi svanite nel nulla perch� poi di persone le 
persone sono molto diverse da come appaiono su un profilo facebook.
Noto poi un rincoglionimento generale dei 40/50 enni che usano facebook come 
i ragazzini di 14 anni, la fattoria, l'isola del tesoro, le solite cazzate 
generiche su argomenti che non hanno mai approfondito in vita loro, ecc.
Quindi mi chiedo, ma il papa si rende conto di tutto questo? e cio� che 
facebook � un social network che non porta a nulla ed � lobotomizzante 
peggio della tv (oltre che estremamente povero di contenuti e ricco di 
ignoranza)?
conosco poi tantissime persone che da facebook sono scappate via per i 
pettegolezzi, appena qualcuno scriveva qualche frasetta a doppio senso oltre 
che leggerla tutti i loro amici partivano subito le malelingue, matrimoni 
andati in crisi, ecc.
A me facebook sembra il regno dell'ipocrisia, della falsit� e 
dell'ignoranza, e alla fine fa perdere tempo, voi che esperienza avete? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d3d72f9$0$19266$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non bella.
Io pensavo che Facebook fosse un mezzo "preliminare" a un incontro reale con 
un vecchio amico ritrovato in rete o con una persona di nuova conoscenza.
Invece mi accorgo che al posto di essere preliminare a tutto questo, � 
"sostitutivo".
Mi spiego meglio.
Tramite Facebook ho ricontattato tanti vecchi amici.
Ma poi non si sono trasformati in incontri reali.
Quasi come ci fosse una sorta di timore a vedersi di persona.
Si parla, si ride, si scherza su Facebook e tanto basta.
Perch� varcare questa soglia che porta dal "virtuale al "reale"?
E il risultato � che la gente ha 300 amici su Facebook ma neanche uno 
"reale" e spesso la domenica non sa con chi uscire...
Che tristezza! 


ha dei piccoli meriti, per esempio aver fatto chiudere tutti quei 
microblog con gente che ti raccontava quante volte si grattava le palle 
al mattino. ora sono tutti su facebook che raccontano l'identica cosa.
io su facebook non ho trovato amici veri e propri (nemmeno li cercavo), 
perï¿œ lo uso per conoscere il mondo che mi sta intorno, i ragazzi di 
oggi, le tendenze e le mode.
Mi piace, per esempio, osservare quella melassa di "anime belle" che si 
sposta ogni mese da un messia ad un altro. 30.000 iscritti al nuovo 
leader antagonista della sinistra (scalfarotti, serracchiani, renzini, e 
compagnia bella), poi abbandonato per il nuovo leader antagonista di turno.
Perï¿œ se devo essere corretto Facebook ï¿œ imbattibile nell'avvicinare 
gente con la stessa passione. E' piï¿œ potente dei blog e dei forum.
Io per esempio collaboro con una rivista senza aver mai conosciuto di 
persona il direttore responsabile. Piena fiducia e stima reciproca senza 
ma esserci visti.
il resto della tua analisi ï¿œ tutta da concordare, perï¿œ, sottolineo,  ï¿œ 
bello che facebook abbia raccolto in solo luogo della rete tutti gli 
imbecilli e incapaci del mondo.
-- 
la rosicata ï¿œ la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]