Newsgroup: it.politica
Titolo: Non si usa più il nobile pernacchio?

 AI LIBERI GIORNALISTI o GIORNALISTI LIBERI compresi quelli di LIBERO:
Ho assistito stupefatto in TV alla conferenza stampa di quasi fine
d'anno del Presidente del Consiglio cav. Silvio Berlusconi: l'ameno
personaggio ha sparato stupidaggini pazzesche e inanellato gag che
avrebbero dovuto far scompisciare dalle risate i giornalitsi presenti.
Invece ho visto le loro facce, serie, compunte, come se stessero
ascoltando Luigi Einaudi.
Avranno fatto un corso di impassibilità? Ridevano dentro e fuori non
si vedeva, oppure sono già tristemente assuefatti ad ascoltare cazzate
pazzesche?
E quando il cav. Berlusconi ha detto che la Costituzione Europea è
stata firmata a Roma grazie al suo lavoro ( aremus!) e non perchè il
Trattato di Roma venne firmato a Roma nel felice 1957 in pieno regime
democratico, e a Roma si tornò per firmare il nuovo trattato, dopo
aver con cura atteso che finisse la sua presidenza eruropea carica di
gaffe e di insulti per i parlamentari di tutti i Paesi, perchè nessuno
ha sottolineato tanta improntitudine con un sonoro pernacchio, quello
maschile alla Edoardo DeFilippo?
In diretta TV sarebbe rimbombato in tutta Italia e forse avrebbe
liberato molti dal plagio delle menzogne.
Amici sostengono che "sono tutti comprati", secondo voi è possibile?
Certo è che ascoltare in silenzio enormità simili, e anche peggiori, è
complicità della più turpe: quella vile.
Buon anno, direttore! 
Ernesto Gastaldi

, 
 
ernest...@libero.it
 
 €rnesto stupidamente ebbe a dire:

Complimenti a chi lo ha scritto.

Giornalisti?
tu chiami 'sti disgraziati...giornalisti?


 Certo è che ascoltare in silenzio enormità simili, e anche peggiori, è
Si, lo sono, e te lo dico perche' qui in Svizzera la stampa e le notizie 
sono totalmente diverse da quelle che vengono dette nei tg in Italia.

 wrote:

Leggo molti giornali esteri: siamo additati come un popolo di stupidi
e di mafiosi.
Nessuno capisce come sia stato possibile che si sia permesso a uno
della P2, colluso con Cosa Nostra, ladrone con Craxi e peggio di
Craxi, di andare al governo dopo Mani Pulite!
Nessuno capisce perchè D'Alema e compagnucci non abbiano dato
all'Italia le regole europee sulla TV a tutela della libera formazione
del consenso.
"Si tratta di capire se un personaggio come Berlusconi, indagato fino
alla nausea e accusato dalle procure di spergiuro, lavaggio di denaro,
falsificazione di documenti e corruzione di giudici possa
rappresentare degnamente un Paese dell’Unione Europea".
EL PAIS, editoriale, 11 dicembre 
-----------------------------------------------------------------
"Non c’è più ragione di discutere, dopo la sentenza di Milano, se
Silvio Berlusconi abbia corrotto un giudice. Resta il fatto che lui
guida un partito fondato insieme a qualcuno che un’altra sentenza ha
dichiarato in contatto con la mafia. Ci sono implicazioni che fanno
rizzare i capelli".
THE ECONOMIST, 16 dicembre
------------------------------------------------------------------
"Nel 1991 Berlusconi ha corrotto il capo dei gip romani Renato
Squillante con un bonifico bancario di 434.404 dollari. Ma il reato è
stato prescritto". 
EL PAIS ancora, annuncia seccamente la sentenza del processo stralcio
della Sme e pubblica un duro editoriale, in cui accusa il Cavaliere di
aver "sfruttato la sua maggioranza in parlamento per mettersi al di
sopra della legge" e di non poter "rappresentare degnamente un paese
dell’Unione europea". 
Anche il tedesco DER TAGESSPIEGEL si preoccupa per un’Europa che
"discute dell’ingresso di Turchia, Romania e Bulgaria, mentre uno
degli Stati fondatori si trova in una condizione che difficilmente si
può definire idonea per l’adesione all’Unione". 
Se THE INDIPENDENT definisce Berlusconi "l’Houdini della politica
europea" e parla di "una sentenza confusa, lontana dall’essere una
piena discolpa", 
LE FIGARO parla di "un’assoluzione su tutta la linea con la sola
riserva di una prescrizione". 
LIBERATION dichiara tramontata "l’utopia di una riforma del potere
politico per via giudiziaria" e aggiunge che "i magistrati di Mani
Pulite avevano sottovalutato la capacità dei loro compatrioti di
identificarsi più con l’indulgenza (o il lassismo) che con la
giustizia". 
È d’accordo il DAILY TELEGRAPH: "In un paese che ha dato i natali ai
Borgia e a Machiavelli la corruzione è da molto tempo il pane
quotidiano", scrive il quotidiano britannico. 
"Non tutti sono nati sotto la buona stella e con l’immensa fortuna di
Silvio Berlusconi", scrive EL MUNDO, annunciando la condanna del
senatore di Forza Italia Marcello Dell’Utri per concorso in
associazione mafiosa. 
Per DER SPIEGEL le recenti vicende giudiziarie di Berlusconi e
Dell’Utri contribuiscono a "danneggiare la già compromessa reputazione
dell’Italia sul piano internazionale". 
L’austriaco DER STANDARD dà un’autentica strigliata al centrosinistra:
"Che Silvio Berlusconi possa portare l’Italia alla rovina è evidente
per chiunque", scrive Christoph Prantner. "E sarebbe logico pensare
che una situazione del genere sia prontamente sfruttata da
un’opposizione che si organizza per mandare a casa Berlusconi nel
2006. Invece nell’Ulivo, anche dopo il ritorno di Romano Prodi, non
c’è traccia di questa unità. La manifestazione dello scorso fine
settimana sembrava un funerale: i signori Prodi, Fassino, Bertinotti e
Rutelli non hanno un progetto comune, neanche su come affrontare
Berlusconi". 
e.
Non treppiedi, basta un pernacchione!