Newsgroup: it.politica
Titolo: Fumo e maleducazione.

Ragazzi, ma non vi rendete conto che lottare contro il provvedimento Sirchia 
č solo una dimostrazione di quanto siete maleducati.
Io ho smesso di fumare sigarette da sette anni ... oggi, ogni tanto fumo il 
sigaro (a casa mia con un buon cognac).
E capisco benissimo che un non fumatore che si mangia un buon piatto in un 
ristorante, non voglia aver nei sui polmoni il vostro fumo nauseabondo.
La vostra libertą finisce dove comincia quella altrui ... ricordatelo, 
senno' dimostrerete di essere solo dei gran maleducati.
Per me, il piacere di fumare ha sostituito la dipendenza.
Vi auguro di riuscire fare altrettanto un giorno. 

 senno' dimostrerete di essere solo dei gran maleducati.
roba complicata, quando a certa genti parli della Libertà senza spiegargliela..


la libertà, oggi, non si spiega: si subisce! ....

 Mi consenta...rispondo a Lei...come ad altro post...il problema della
libertà....è di tutti...Il Governo avrebbe dovuto "annunciare" con un anno
di anticipo...e dare finanziamenti a tassi agevolatissimi" perchè tutti noi,
fumatori e non fumatori, ma cittadini uguali...per la Legge e per
Costituzione...sulla carta...di fatto non direi, insomma potessimo goderci e
il nostro caffè con sigaretta o meno...idem il pranzetto al ristorante...o
la cena in pizzeria...Uno Stato civile e democratico fa così....non
discrimina...a vantaggio di alcuni cittadini, rispetto ad altri, per
questioni di puro gusto personale.
E ribadisco, da liberal quale sono...che Sirchia ed il Governo...e perfino
il Parlamento che ha approvato (se l'ha approvata) questa legge si sono
comportati da FASCISTI, perchè.....come scritto altrove...legga,la prego...
Mi consenta...;)))))...ma vede..noi ricordiamo come illiberale ed oppressiva
e soppressiva delle libertà l' unica dittatura subìta in Italia ...(lei può
giustamente argomentare che quella era apparente, altre, compresa l' odierna
sono latenti)..quella fascista...perchè noi, In Italia, di fatto abbiamo
avuto solo il Duce nero e fascista, dal partito da lui fondato, se non erro
a Milano nel 21...i fasci del littorio....e non altre rosse,
comuniste...quindi ogni volta che una testa d'uovo come il Sirchia si punta
e si picca di voler illiberabilmente preoccuparsi del benessere e della
salute degli Italiani..quasi Papa, infallibile ex-cathedra,.....be'..lecito
è che il pensiero ci vada subito ai fascisti, alle squadracce nere...che lo
facevano, di ammazzar gli oppositori..per il bene dell' Italia ed il
benessere degli Italiani...
Ossequi.
Luciana Cencioni

a te, il fumo ....ha fatto danni irreversibili. ...

č solo una dimostrazione di quanto siete maleducati.
Ragazzo, ma non ti rendi conto che si puó fumare senza essere
maleducati?
Ragazzo, ti rendi conto che la legge fa schifo? Non per lo scopo che
si prefigge ma per il modo?
neurino


Chi fuma e' per definizione maleducato almeno quanto uno che decida di
sputarti in faccia...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maleducati?
Si, a casa tua. Non in un locale chiuso dove c'č gente che non tollera il
fumo.
Si puň scorreggiare volontariamente senza essere maleducati? No. Ecco č la
stessa cosa (anzi piů nociva).
Saluti, Skuer

sputarti in faccia...
benvenuti entrambi nell'allegro mondo dell'isterica ed inutile
legalitį.
neurino

maleducati?
vero. A casa propria o per strada. Anzi per strada ho persino qualche
dubbio visto il comportamento di certa gente.
Cos aintendi per "fumare senza essere maleducati"? che fumi ma non
espelli? che la sigaretta non produce fumo? Che prima di fumare chiedi
se da fastidio? a TUTTI??
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

se da fastidio? a TUTTI??
Sinceramente? Si.
Oh ma poi io sono abituato in Germania, dove si puó ancora fumare al
cinema (non in tutti ovvio, in alcuni).
neurino



beh tu sei educato. Anzi sei la mosca bianca, pero' a tuo parere in
italia funzionerebbe? lasciare la scelta all'italiano fumatore educato
( ahahahahha) e tutto a un tratto nessuno fuma + nei locali pubblici
quando e' evidente che il locale e' INTASATO di fumo? 
Non mi sembra che fino ad oggi abbia funzionato purtroppo


Cristiano
ma certamente non funzionerebbe. e allora dove sta l'innovativitá di
questa legge, se non inasprire il senso comune contro il fumatore con
la conseguenza di appestarlo?
lo scopo é giusto, ma il modo di perseguirlo é pessimo. 
io avrei detto di scegliere se essere "locale per fumatori" e "locale
per non fumatori"...ma in toto! e far dotare solo quelli per fumatori
con areazione potente. 
mi sembrerebbe molto meglio cosí, come d'altra parte in Giappone, dove
ci sono strade per fumatori e strade per non fumatori. paradossalmente
mi trovo d'accordo con una cosí restrittiva legge, ma *chiara* e
*applicabile*, che con la nostra.
neurino



questo discorso del locale " per fumatori" sta uscendo un po' ovunque
sui forum. sinceramente, e' la stronzata del secolo
Fai un locale "per fumatori" impedendo ai non fumatori di entrare?
Se si lasciasse la liberta' di scegliere de fare un locale per
fumatori per non fumatori, secondo te il 99% dei locali cosa sarebbe?
Invece l'errore e' stato permettere la cosidetta "saletta separata".
vietando IN TOTO il fumo nessuno avrebbe potuto dire che si
danneggiavano i commercianti che non potevano permetersi ( vuoi per
spazio vuoi per soldi) la saletta separata.
In Irlanda han fatto cosi', e nessuno si e' ancora ammazzato
