Newsgroup: it.politica
Titolo: Quei testimoni indagati per aver difeso il Cav: la verità non piace ai pm



Il tribunale di Milano non cerca la verità. I testimoni che scagionano il 

Cav indagati per falsa testimonianza. La loro colpa? Aver smontato il 

teorema della Boccassini





sciogliere Magistratura Democratica ed arrestarne tutti i componenti. 

Magistratura sana se ci sei SVEGLIATI!!!! 




  I testimoni 



Certo se pagati dall'imputato un po' di sospetto creano



-- 

Angelo



Prove che abbiano detto il falso?

Che so, tipo qualcuno che ha visto Ruby andare via con lui in camera, 

per esempio….

-- 

"Il garantismo e' di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Prove che abbiano detto il falso?



Tutte le intercettazioni quando si sentivano sicuri 

-- 

Angelo


 ha scritto nel messaggio 

news:kqchhp$9vr$1...@news.albasani.net...


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Io la penso diversamente.

Fintanto che il terzo grado di giudizio non è emesso, provvederei da subito 

all'interdizione dai pubblici uffici








 Magistratura sana se ci sei SVEGLIATI!!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Io la penso diversamente.

Fintanto che il terzo grado di giudizio non � emesso, provvederei da subito

all'interdizione dai pubblici uffici



per quale reato?






 ha scritto nel messaggio 

news:kqckuo$h6n$1...@news.albasani.net...


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reato � una parte insignificante

Solo perch� � da 20 anni che ci massacra i cosidetti senza aver fatto nulla 

di nulla di quel che ha promesso

D'altro canto inizi� come venditore sulle canoe da crociera

Mi fa sempre pensare a quelli che vendono le pentole in tv e che ti 

"regalano la bici col cambio scimano"






 Tutte le intercettazioni quando si sentivano sicuri



Che non dicono nulla.

Ritenta.

-- 

"Il garantismo e' di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 Che non dicono nulla.



"Infatti", B. è stato condannato. Si vede che qualcosa dicono :)

-- 

Namib

.....

αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Il reato � una parte insignificante





per ora non c'� reato...ne riparliamo dopo la cassazione 




 "Infatti", B. è stato condannato. Si vede che qualcosa dicono :)



Si ... dicono: Abbiamo una banca?



-- 

La differenza tra Democrazia e Dittatura è che in Democrazia prima si 

vota e poi si prendono ordini; in una Dittatura non c'è bisogno di 

sprecare il tempo andando a votare.

Charles Bukowski, Compagno di sbronze, 1972


 "Infatti", B. � stato condannato. Si vede che qualcosa dicono :)



No, si vede che il diritto e la verita' processuale sono stati violentati.

Altra cosa e' la verita' storica, sulla quale credo che tutti, tranne 

forse Pugnetta, concordino.

Ora, si tratta di capire se il fine giustifica i mezzi, ovvero se 

vedere B condannato vale l'accettazione di una magistratura che 

inquisisce 32 testimoni per poterne ignorare le dichiarazioni. Roba che 

succede nei regimi veri, tanto per essere chiari.







"Fran�ois"  ha scritto nel messaggio 

news:2013062520145336228-francoisd@liberoit...


dai  peso alle parole..altrimenti ti tocca viaggiare..OKKIO 




 Si ... dicono: Abbiamo una banca?



E dicono se c'è stato un processo, in merito? O dobbiamo fidarci di te? :)



 No, si vede che il diritto e la verita' processuale sono stati violentati.



O magari hai semplicemente torto. Succede, sai?



 O magari hai semplicemente torto. Succede, sai?



Oh, basta farmi vedere le prove a carico che nessun giornale ha 

mostrato finora, nemmeno quelli colpevolisti e io cambio idea. Dovrebbe 

essere facile no?




Macche', nessun processo, in compenso hanno cacciato da Milano la Forleo….

-- 

"Il garantismo e' di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 facile no?



Non ho seguito tutto il processo, ma sarebbe interessante sapere se i 

testimoni sono stati "ammoniti" durante la deposizione. Ma, al di là di 

questo, se il tribunale taglia il 90% dei testi della difesa e il 10% 

rimasto vuole sia indagato per falsa testimonianza un piccolissimo, per 

carità, microscopico dubbio sul fatto che sia leggermente prevenuto lo 

lascia. E non solo tra i malfidati berlusconiani, ma anche anche tra 

qualche giornalista estero. Un giornalista tedesco, infatti, ha affermato 

che i bookmakers quotavano meno una vittoria di Haiti sulla Spagna che 

una possibilità di assoluzione di Berlusconi (ed Haiti ha perso 10 a 0)


 una possibilità di assoluzione di Berlusconi (ed Haiti ha perso 10 a 0)



Magari perche' i fatti erano talmente ovvi che non poteva essere altrimenti? In fondo tutta la difesa e' stata giocata su cavilli abbastanza fantasiosi, nessuno ha mai creduto per un solo momento alle cene eleganti o alla storia della nipote di Mubarak. Quelle erano descrizioni inventate di sana pianta che non hanno - ovviamente- retto allo scrutinio del processo. 

Un imputato si puo' anche difendere raccontando una plateale cazzata, ma non e' che puo' aspettarsi di venire preso sul serio. 



L.


 una possibilità di assoluzione di Berlusconi (ed Haiti ha perso 10 a 0)



Magari perche' i fatti erano talmente ovvi che non poteva essere altrimenti?



ora devono processare:



Passero Antonio, Conceicao

Olivera Michelle, Facchineri Serena, Valentini Valentino, Archi Bruno,

Estorelli Giuseppe, Iafrate Giorgia, Fagioli Barbara, Barizonte Lizney,

Visan Ioana, Toti Elisa, Molena Cinzia, Ferrera Marianna, Ferrera Manuela,

Lodo Miriam, Amarghioalei Ioana Claudia, Cipriani D’Altorio Francesca, De

Vivo Eleonora, De Vivo Concetta, Garcia Polanco Maria Esther, Rigato

Giovanna, Skorkina Raissa, Puricelli Giorgio, Rossella Carlo, Bonasia

Roberta, Rossi Maria Rosaria, Ronzulli Licia, Cerioli Renato, Brunamonti

Lorenzo, Mariani Danilo, Losi Simonetta, Apicella Mariano.





quanto costa questa farsa?












 Ritenta.

http://tinyurl.com/npw3nsq




-- 

Angelo


 Che non dicono nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=infR32F29MM




-- 

Angelo


 Oh, basta farmi vedere le prove a carico che nessun giornale ha mostrato



AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH 

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH




E' un curioso caso di "cecità da caudillo". Una patologia che non lascia 

speranza.




Questa è una sentenza che mi astengo dal commentare perchè non è roba da 

"caudilli" (più o meno orbi) ma da critici teatrali, settore di 

specializzazione:farsa! ;)





Si la cecità di quelli come te che vanno fieri di aver votato gente come 

D'Alema e Penati



Pensa te che cecità...





-- 

Luca Zaia sulla ragazza stuprata da un africano: “Il ministro Kyenge 

vada a farle visita”.

E al prossimo reato commesso da un demente, mandateci Zaia.


On Tuesday, June 25, 2013 8:08:21 PM UTC+2, François wrote:



Franzuà, di' la verità: rimpiangi i bei tempi della concessionaria, eh?


Un imputato si puo' anche difendere raccontando una plateale cazzata, ma

non e' che puo' aspettarsi di venire preso >sul serio.



non quoto.



se l'imputato possiede 3 televisioni da vent'anni, una manciata di

quotidiani e un po' di riviste succede, qualche milione di coglioni pronti a

credere alla storia della povera minorenne nipote di mubarak perseguitata

perch� convertitasi al cristianesimo e al buon vecchio magnate che la aiuta

(vedi alla voce ficantropo)...si trovano sempre.



pi� difficile � farla credere ad una giuria di tribunale, questo si.







bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."









L.






 Certo se pagati dall'imputato un po' di sospetto creano



http://it.wikipedia.org/wiki/Subornazione




 A



Non hai risposto.



 
http://tinyurl.com/npw3nsq




Di grazia, la prova del rapporto sessuale tra B e Ruby dove sarebbe?



 



A parte che dei 7 anni, solo 1 è stato imputato per la questione "prostituzione minorile" con Ruby... gli altri 6 sono per concussione... 



e per il reato della prostituzione minorile NON serve che ci sia un rapporto sessuale... 








 rapporto sessuale...



Peccato che l'accusa abbia sostenuto che ci sia stato...



 Peccato che l'accusa abbia sostenuto che ci sia stato...



Il tuo stile inconfondibile mi mancava, Franzuà. Sei un maestro del bluff.


 Il tuo stile inconfondibile mi mancava, Franzu�. Sei un maestro del bluff.



Giggio, vecchia checca comunista, come stai?



 Franzu�, di' la verit�: rimpiangi i bei tempi della concessionaria, eh?



Si, avevo pi� tempo per cazzeggiare sul ng.



 Giggio, vecchia checca comunista, come stai?



Non c'è male. Cambia lavoro, amico mio. Fossi in te mi sarei rotto le palle da lunga pezza.


 Cambia lavoro, amico mio. Fossi in te mi sarei rotto le palle da lunga pezza.



Che vuoi farci, tutto sommato mi diverto, dicono che sia bravino 

(contenti loro) e lo stipendio non � male.



 

rileggi con più attenzione... NON serve che ci sia stato NON esclude il contrario... 



P.S. avevo sentito parlare di te come uno che sapeva un minimo argomentare, ma invece mi sembri alla stregua del peggior Darkino... solo giochetti di parole da bambini dell'asilo... peccato :-( 


 contrario...



Rileggi tu, l'accusa ha sostenuto nella sua requisitoria che B e' 

andato a letto con Ruby.

La Corte ha accolto la richiesta di condanna dell'accusa, il che 

significa che anche per la corte il rapporto c'� stato.

Quindi, di nuovo, ti chiedo: dove sono le prove del rapporto sessuale?

Grazie.



 Non hai risposto.



Tutti i giornali hanno mostrato tonnellate di prove. E infatti 

l'imputato è stato condannato. Ma voi giapponesi continuate a difendere 

il fortino, eh.



 Tutti i giornali hanno mostrato tonnellate di prove.



Benone, linkamele.



 D'Alema e Penati



A parte il fatto che non li ho votati, ma Penati è sotto processo (e in 

parte prescritto), e D'Alema prescritto. Purtroppo: probabilmente, 

meritano il gabbio ambedue. Che disdetta che non si trovi nessuna toga 

azzura quando serve, eh? Ma sono così in minoranza :)



 azzura quando serve, eh? Ma sono cos� in minoranza :)



In compenso si trovano PM che tengono l'inchiesta su di un politico nel 

cassetto fino allla prescrizione che poi diventano sottosegretari di un 

coverno che ha a capo quel politico.



 specializzazione:farsa! ;)



Beh, la "nipote di Mubarak" è puro Totò, in effetti. E c'è chi se la beve...



 

probabilmente nel culo di ruby, visto come la chiamava il cavaliere ;-)



cmq faccio il pugile, non l'avvocato, quello che mi interessa è che sia stato ACCUSATO... NON serve a nulla a livello politico, non serve a nulla a livello di giustizia, ma aumenta la mia speranza di vedere una destra senza berlusca e quindi progressista ed europea che possa traghettarci al meglio fuori dalla crisi... ;-) 


 traghettarci al meglio fuori dalla crisi... ;-)



Traduzione, a te sta bene che si facciano i processi senza prove.

Complimentoni.



 Benone, linkamele.



Sai bene dove trovarle (se non lo sai, arràngiati). E un processo 

garantista le ha riconosciute sufficienti per condannare B. a 7 anni di 

galera. Sei più competente e informato di chi lo ha giudicato? :)



 coverno che ha a capo quel politico.



Denunciali.



 beve...



Sono molto curioso di leggere in sentenza come i Giudici hanno spiegato 

questo fatto. Alle cena con Mubarak si parlò di Ruby. I giudici hanno 

tentato di superare questo fatto rinviando al PM gli atti relativi alla 

testimonianza di Valentini, ma restano quelle di Frattini, Galan e 

dell'interprete. Quindi processualmente sembra accertato il fatto che 

alla cena si parlo di Ruby come parente di Mubarak. Perchè Berlusconi ne 

parlo una settimana prima che Ruby fosse fermata? Palla di vetro?


 Denunciali.



Fatti noti da anni.



 galera. Sei pi� competente e informato di chi lo ha giudicato? :)



Traduzione, non sei in grado di sostenere le tue affermazioni, basate 

solo una cieca e supina fiducia nei magistrati.

Sei solo un povero, inutile servo.



 questo fatto. Alle cena con Mubarak si parlò di Ruby.



E della famosa fontana del Cavalier Trevi, no? :)




Non credo che il Tribunale possa cavarsela con una battuta. Se Obama ha 

un fratello che vive in una baraccopoli, non è improbabile che una 

parente di Mubarak  possa fare la prostituta in Italia.


 parente di Mubarak  possa fare la prostituta in Italia.



Quindi faceva la prostituta e non l''intellettuale ospite di cene

eleganti ?

-- 

Angelo


 Non credo che il Tribunale possa cavarsela con una battuta.



Veramente, era l'imputato che doveva "cavarsela". Non ci è riuscito.



 Fatti noti da anni.



E nessuna toga azzurra se n'è occupata? Strano...



 solo una cieca e supina fiducia nei magistrati.



Ritraduzione ad uso degli analfabeti: tutta Italia conosce le prove, e 

le ha lette (sbellicandosi dalle risate). *Inoltre*, c'è stato un 

processo, e il tuo datore di lavoro (o la tua fantasia masturbatoria, 

non saprei) è stato condannato. Ma non intendo convertire un vero 

credente: se vuoi continuare a delirare di complotto, toghe rosse, 

giustizia violata, fai pure. Del resto, cosa sarebbe la vita, senza un 

po' di sano folklore paesano?



 po' di sano folklore paesano?



Ribadisco: i link?



 Ribadisco: i link?



Una breve ricerca su Google ti fornirà tutte le intercettazioni (di Ruby 

e colleghe) che ti servono. Lo sai come si usa Google, no? Coraggio, al 

lavoro!





Un tribunale non deve credere, deve verificare se ci siano prove certe. 

In questo caso non esiste neppure una parte lesa. ;-)



-- 

Saluti

Strike








Asperuccio, io ti sono amico e ti reputo una persona molto intelligente, 

pero' levami una curiosita': ma tu sul serio sei convinto che Haiti 

abbia preso una valanga di gol dalla Spagna perche' aveva gli arbitri 

contro?!?!?



Ma e' roba da matti!!!!!!!!





	Saluti


 

manco tradurre sai?



le prove ci sono state eccome... poi puoi continuare a far finta di non vederle, oppure essere talmente tonto da non vederle, francamente sono problemi tuoi, non sono un insegnante di comprensione, insegno il pugilato, mi spiace, dovrai rivolgerti ad altri... 

smackkkkk 






Infatti la cosa improbabile e' che ci siano tanti fessi nel nostro paese 

disposti a dare fiducia ad un vecchio talmente rincoglionito da credere 

ad una tale baggianata.



	Saluti


 Veramente, era l'imputato che doveva "cavarsela". Non ci è riuscito.



Va bene che la Magistratura si è ritagliata un ruolo, con la complicità 

di una politica pavida, ricattabile e ricattata, ed ha assunto un potere 

che neanche la monarchia assoluta si è mai sognata di detenere, ma una 

parvenza di diritto ancora c'è e un Tribunale non può dire "è colpevole 

perchè lo dico io" o "è così perchè lo dico io", deve argomentare e 

fornire logicità e coerenza al verdetto perchè superi il vaglio 

dell'appello prima e della Cassazione poi. E, ripeto, sono curioso (può 

darsi che l'estensore ci riuscirà brillantemente) di conoscere come 

supererà l'evidenza del fatto che si parlava della nipote di Mubarak ben 

prima della famosa telefonata in questura (che poi non c'è mai stata da 

parte di Berlusconi).

E sono curioso di sapere come giustificheranno la "concussione per 

costrizione" per una telefonata de relato.

E sono sempre curioso di conoscere come il Tribunale giustificherà il 

fatto di aver tenuto fuori dalle grane  Ostuni !


 In questo caso non esiste neppure una parte lesa. ;-)



cosaaaaaaaa?

una minorenne, extracomunitaria, scappata di casa e retribuita con migliaia

di euro per mostrare il culo (nella migliore delle ipotesi) agli ospiti del

presidente del consiglio durante le sue "cene eleganti", secondo te  non

sarebbe una parte lesa?



una minorenne fermata dalla polizia che, anzich� essere affidata a una

struttura per minori come ordinato dal magistrato, viene rilasciata su

ordine del presidente del consiglio e affidata a un paio di puttanazze (una

italiana e una brasileira con la quale infatti far� a botte pochi giorni

dopo) non � una parte lesa?



ma che stai dicendo, Strike?









bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."








 Magistratura sana se ci sei SVEGLIATI!!!!



CRETINOTTO, TEOREMA significa un insieme di prove assolute, come il TEOREMA DI PITAGORA, il TEOREMA DI EUCLIDE, ecc.: mai sentiti nominare? Impara il senso delle parole prima di sparare cazzate.

e


 prima della famosa telefonata in questura



ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!



che quello sia un "fatto" � tutto da vedere: imho � una balla penosa

inventata da berlusconi a posteriori per giustificare appunto la precedente

balla della "nipote di mubarak" usata per intimorire i funzionari della

questura e far rilasciare la puttanella prima che si mettesse a

chiacchierare..



e, in quanto all'evidenza, � "evidente" solo ai collaboratori a vario titolo

di berlusconi.



 dopo) non ï¿œ una parte lesa?



Forse non te ne sei accorto, ma hai capovolto il significato di parte 

lesa. :D



-- 

Saluti

Strike






 bogie




 lesa. :D



cio�?

non ho proprio capito cosa intendi.



 



intende che se c'è di mezzo silvio, bisogna prostrarsi ai suoi piedi ed assolverlo da tutto... semplice no? 



è per questo che silvio vanta così tanti seguaci... usare il proprio cervello è faticoso, quindi molto più semplice avere uno che pensa al posto tuo e ti dice cosa dire e cosa scrivere ;-) 


 tra Ruby e Mubarak?



si, Bonaiuti (un altro furbacchione), per esempio





[...]



Nessuno dei super-titolati testimoni ha dichiarato ai giudici di aver

sentito Moubarak confermare a Berlusconi che s�, Ruby, era davvero sua

nipote. Anzi, come tra vari tentennamenti ricostruisce Giancarlo Galan, ex

presidente della Regione Veneto, "sentii il nome Ruby, ma l'idea che mi feci

era che si trattasse di una bella donna egiziana, un'attrice o una cantante

famosa". Non certo la marocchina minorenne, scappata di casa, frequentatrice

di discoteche e di trasmissioni televisive a Mediaset dove entrava tra il

pubblico, senza mostrare i documenti, che non aveva.



A Paolo Bonaiuti, sottosegretario e portavoce, viene chiesto esplicitamente

dall'avvocato Pietro Longo: "Ha sentito nella cena il nome Ruby?". Risposta:

"No", con l'aggiunta di un "stavo guardando le mail sul cellulare". E prima

di lui c'era stato Valentino Valentini, ex consigliere delle relazioni

internazionali. Lui qualcosina aveva sentito e poi, cos� assicura, era stato

proprio lui a chiamare la questura milanese "di mia iniziativa" quando Ruby

era stata fermata, sette giorni dopo quella cena italo-egiziana. Ma � questa

una versione che il capo di gabinetto Pietro Ostuni aveva gi� smentito.



[...]





http://www.repubblica.it/politica/2012/10/05/news/ruby_nipote_mubarak_berlus


coni_processo-43952148/





Ma quanto e' tenero!!!

Asperuccio nostro e' veramente un bambinone: alla sua eta' crede ancora 

alla Befana!!!!



	Saluti






Quello che di sicuro non potra' mai succedere e' che Obama telefoni ad 

un posto di polizia per far liberare il fratello che ha commesso un 

furto e che non venga poi immediatamente cacciato a calci inculo dal 

popolo inferocito.



	Saluti




Adesso va a finire che a telefonare sono stato io!!!

Asperuccio, ma ti rendi conto di quello che dici?!?!?



Ma e' roba da matti!!!!!!!!!!





	Saluti






 Coraggio, al lavoro!



In quelle intercettazioni non c'e' nessuna prova di rapporti sessuali 

tra Berlusconi e Ruby.

Ritenta



 le prove ci sono state eccome...



Quali?





Intendo che nel racconto che hai fatto, alla signora Ruby ï¿œ andata di 

lusso, altro che parte lesa! :-)



-- 

Saluti

Strike






 dice cosa dire e cosa scrivere ;-) 



Non sono seguace di Silvio, ma sono seguace di una giustizia degli 

uomini come minimo decente, almeno che si sforzasse di essere 

imparziale, senza farci entrare la politica che deve rimanere fuori 

dalle aule giudiziarie. Mentre assistamo ad un proliferare di 

magistrati che si danno alla politica, per poi assistere a loro facezie 

ributtanti.



-- 

Saluti

Strike






 non esiste una parte lesa



Con cinque milioni di euro direi parte beneficiata

-- 

Angelo


e



Vecchio mentecatto ignorante scemeggiatore megalomane fallito, ancora insisti

Dotto' Tarocco? Comprati un vocabolario nuovo !



L'inesistente Battaglia in quaranta volumi che hai millantato di avere nella tua

biblioteca da 20.000 volumi � tarocco come te.



Dotto' Tarocco millantatore megalomane  fallito ernestcul del Cul Cul Clan,

tralascia la legge Gentile perch� comunque sei un povero ignorante non laureato.

Il diploma di laurea che brandeggi � FALSO perch� non esisti nei registri dei

laureati dell'Universit� di Roma e quella pergamena te la sei fatta falsificare

dai falsari romeni o da qualche artigiano del mondo del cinema nel quale quei

falsi occorrono continuamente per le scene. Ti � stato ripetutamente richiesto

da anni di produrre una certificazione della laurea che millanti e fino a quando

non la vedremo, la millantata laurea non pu� che essere falsa. Tu all'Universit�

non hai mai messo i piedi ed � ben per questo che senti la necessit� di

millantare anche una laurea oltre la valanga di altre balle che hai scritto. 







................................................................

       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access

             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<

-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-




 



strano che un "seguace della giustizia" come te, si interessi così con grande passione ad un caso secondario, visto che tanto questo silvio non andrà mai in carcere... 



e invece mi aspetterei da un "seguace della giustizia" di vedere qui parlare di altri casi molto più importanti dove ci sono persone che stanno dietro le sbarre anche senza aver commesso un reato... 

ti parlo semplicemente di un collega dei miei amici tassisti che è rinchiuso per stupro, ma caso strano la tipa ci stava e lo stupro è divenuto tale solo quando il marito della tipa li ha sorpresi a scopare in macchina sottocasa(certo che furbi è?) 

e come questi di casi di giustizia che fallisce il suo scopo ce ne sono decine e decine... perchè un "seguace della giustizia" non si interessa a ciò? 



forse perchè sei solo un seguace del suddetto silvio?


 fatto di aver tenuto fuori dalle grane  Ostuni !



Aspettiamo, dunque. E rispettiamo il lavoro della magistratura.



 Ritenta



E' stato condannato. Ritenterà lui in appello :)



 Ritenta





[semicit]



Guarda che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior 

deficiente di chi non vuol capire!



-- 

Luca Zaia sulla ragazza stuprata da un africano: ï¿½Il ministro Kyenge 

vada a farle visitaï¿½.

E al prossimo reato commesso da un demente, mandateci Zaia.


 Quali?



Quelle che hanno portato alla condanna. O pensi che i giudici abbiano 

commesso deliberatamente un reato? :) Denunciale, allora: esisterà un 

giudice azzurro a Berlino :)



 deficiente di chi non vuol capire!



E dopo una sentenza, poi, cari avvocati della domenica :) Devo proprio 

quotarti...



 lusso,



ma certo!

essere affidata a una puttana brasiliana (anzich� alla comunit� per minori

come aveva stabilito il magistrato dei minori) con la quale hai fatto e

farai a botte, essere acciuffata dalla polizia ogni 3x2 e vivere facendo

spettacolini semi-hard (nella migliore delle ipotesi) in discoteca o a casa

di qualche vecchio miliardario � il destino "di lusso" che tutti sognamo per

le nostre figlie, vero?



 non ho proprio capito cosa intendi.



Intende il solito mantra della destra: per loro, se la parte lesa non si 

lagna, va tutto bene. Non sanno, gli avvocati della Radio Elettra, che 

la prostituzione minorile resta un reato anche se c'è il consenso del 

minore. I destri meriterebbero di avere tutti una figlia minorenne che 

batte, portandosi magari a casa (tutta contenta) i clienti; oddio, il 

berlusconiano medio chiederebbe alla pargola una percentuale e amen.



 un tribunale" opto per la seconda.



Ho solo detto che sono curioso di conoscere come il Tribunale supererà 

quella che secondo me è un'incongruenza logica del verdetto rispetto alla 

prova. Ora non credo che tu voglia sostenere che tutte le sentenze di 

primo grado per il solo fatto di essere state emesse non possano avere 

profili di contraddittorietà o di illogicità. Se così fosse non avrebbero 

alcun senso l'Appello e il ricorso in Cassazione (e Travaglio non avrebbe 

potuto coniare la famosa frase "l'Appello è un riformicidio", salvo poi 

giustamente  approfittarne ).






 profili di contraddittorietà o di illogicità.



Assolutamente no. Trovo solo incredibilmente sciocco parlare di "prove 

inesistenti" o di "assenza della parte lesa". Indubbiamente, i giudici 

possono sbagliare, e l'appello a questo serve, ma oserei affermare che 

il loro esame tecnico delle prove sia mediamente più informato e 

(quindi) più logico di quello di chi lo contesta "a naso" e senza poter 

conoscere tutti gli atti.



 forse perchï¿œ sei solo un seguace del suddetto silvio?



Se a te fa piacere pensarlo, amen. Ma sappi che certe ingiustizie come 

quelle al collega dei tuoi amici, nascono proprio dalla poca serenitï¿œ 

di giudizio di alcuni giudici, dalla poca professionalitï¿œ, e non vorrei 

dire imperizia. Io mi batto contro queste storture, chiunque sia la 

vittima.



-- 

Saluti

Strike








"Andata di lusso" ï¿œ un modo di dire, che non ha nulla a che vedere con 

la tua interpretazione. ;-)



-- 

Saluti

Strike






 prostituzione minorile resta un reato anche se c'ï¿œ il consenso del minore. 



Alla Radio Elettra che hai frequentato dovevano specificare che ci sono 

anche altri casi in cui una minore potrebbe negare qualsiasi rapporto 

avuto con chicchessia, e il PM non si deve inventare e tanto meno 

insinuare, senza prove certe, che la minore "parte lesa" (ROTFL!), 

invece quel rapporto lo ha avuto. :D



-- 

Saluti

Strike






 profili di contraddittorietà o di illogicità.



Tanto per non smentirsi, pure questa volta il nostro caro amico Asper 

pone la questione in termini esattamente opposti a quelli in cui sta: il 

vero problema non e' che le alcune sentenze possono essere sbagliate, ma 

che secondo lui TUTTE quelle che riguardano il suo padrone lo sono, 

senza nessuna eccezione.



Maledetti giudici comunisti!!!!



	Saluti




 bogie



INFATTI oggi LELE MORA ha iniziato a raccontare la verità: è ancora peggio di quanto emerso al processo: DISGUSTO e DEGRADO, ha detto.

Se anche le "ragazze" decideranno di parlare verrà fuori una tale piramide di merda che Cheope dovrà vergognarsi.



e


 A me pare proprio di s�, invece: il complesso della vicenda � chiarissimo.



Parlacene diffusamente. (cit.)



 Denunciale, allora: esister� un giudice azzurro a Berlino :)



Penso che i magistrati italiani commettano reati e abusi in 

continuazione, questo e' solo un caso che ha risonenza pubblica.



 LOLLLLL!!!!!



Solo una testa di cazzo come te puo' trovare certe cose divertenti.

Ti auguro di cuore che un magistrato travolga cio' che hai di piu' 

caro, poi vedremo se a quel punto avrai ancora voglia di ridere.



-- 

"Il garantismo e' di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 continuazione



Altro che i delinquenti!

-- 

Namib

.....

αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)


 
http://www.echr.coe.int




Niente resterà impunito :)



 Parlacene diffusamente. (cit.)



Trovo divertente che nessuno dei partecipanti a questo thread ricordi la linea di difesa del PDL su questa squallida faccenda prima che saltasse fuori l'accusa di prostituzione minorile.


 caro, poi vedremo se a quel punto avrai ancora voglia di ridere.



io no, non ti auguro proprio niente, Fran�.

usenettianamente parlando ti conosco da una vita e continuo a volerti bene

anche cos�.

anche se ormai hai i dentini tutti usurati.







bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."




























 Parlacene diffusamente. (cit.)



"Visti gli articoli 521 comma 1, 533 e 535 del codice di procedura 

penale dichiaro Silvio Berlusconi colpevole dei reati a lui ascritti, 

qualificato il fatto di cui al 'capo a' (concussione, ndr) 

dell'imputazione come concussione per costrizione (..) e ritenuta la 

continuazione, lo condanna alla pena di sette anni di reclusione oltre 

al pagamento delle spese processuali".



"Visti gli articoli 317 bis (sulle pene accessorie, ndr), 29 e 32 del 

codice penale (che disciplinano i casi nei quali alla condanna consegue 

l'interdizione dai pubblici uffici e quella legale, ndr) dichiara 

l'imputato - prosegue il dispositivo - interdetto in perpetuo dai 

pubblici uffici, nonché in stato di interdizione legale durante 

l'espiazione della pena. Visto l'articolo 240 del codice penale, ordina 

la confisca dei beni sequestrati a Karima el-Mahrug e Luca Risso".




E che me ne frega della linea del Pdl?

Io ragiono con la mia testa, e non parlo conto terzi.

-- 

"Il garantismo e' di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)




 la confisca dei beni sequestrati a Karima el-Mahrug e Luca Risso".



Confermi di avere subappaltato il cervello allla magistratura, bravo.



 Confermi di avere subappaltato il cervello



Il quadro del sistema prostitutivo messo in piedi dal tuo beniamino (con 

l'ausilio di Fede, Tarantini e Mora), e il doppio ruolo di Ruby nel 

grottesco lupanare che B. chiamava casa, emerge molto chiaramente dalle 

intercettazioni. Bisogna aver venduto il cervello a un alieno mutaforma 

di Betelgeuse, per ravvisare una storia diversa da quella raccontata 

dalla magistratura e dalle prove. Ma puoi sempre denunciare i tre 

giudici, eh; oppure organizzare il MRACOMR (Movimento di Resistenza 

Armata Contro gli Orrori della Magistratura Rossa). Fai tu. Ma 'sto 

gnègnè "quali sono le prove?", deh, risparmiamelo. Lo dico per te.



 Io ragiono con la mia testa, e non parlo conto terzi.



ROTFL.


 Il quadro del sistema prostitutivo 



Scusate se m'intrometto. Non hai ancora compreso il modus operandi del vecchio Franzuà. Il ragazzo è abbastanza abile nel porre le domande sbagliate, e rispondergli non ti gioverà. Cambia strategia tanto, te lo assicuro, lui per primo non crede all'innocenza di Berlusconi.




In effetti penso che in giro ce ne siano veramente pochi scemi fino a 

questo punto.



	Saluti