Newsgroup: it.politica
Titolo: sull'immigrazione si combatterà

SULL’IMMIGRAZIONE SI COMBATTERA’ UNA GUERRA CIVILE
Siamo ad una svolta epocale della civiltà europea. Lo si sente
nell’aria. Noi Europei cominciamo ad accorgerci – facendone le spese sulla
nostra pelle – che tutto il mondo extra-europeo e colorato sta accingendosi
a
riversarsi sulle uniche parti del mondo che funzionano, ovvero a casa
nostra. E allora, vada per qualche migliaio, vada per qualche centinaio di
migliaia, vada perfino per qualche milione, ma alla fine, anche il più
remissivo e generoso dei popoli finisce per stancarsi. E della reazione dei
popoli
europei di rigetto dell’immigrazione sono preoccupatissimi (anzi
terrorizzati) i supporter della civiltà giudaico-cristiana. Non solo i
mondialisti vedono prefigurarsi il rischio che vada a rotoli il piano della
creazione di un’unica monorazza e monocultura mondiale, con cui intendono
creare
un soggetto umano completamente asservito alla civiltà dei consumi, e
quindi altamente funzionale alla tirannia del dollaro e del guadagno. Non
solo
banchieri e multinazionali (e codazzo vario di politici e scribacchini
prezzolati), quindi, ma anche gli stessi sostenitori della civiltà
giudaico-cristiana, in tutte le loro varianti (liberali, marxisti,
democratici vari,
cristiani di tutte le confessioni…) cominciano a sentire il crollo delle
fondamenta antropologiche su cui si basa l’attuale (la loro) civiltà:
l’egualitarismo. Per illustrare questa importante affermazione, è
necessario un piccolo excursus storico-filosofico.
L’assunto antropo-sociale di base del cristianesimo, è che tutte le
anime sarebbero perfettamente uguali di fronte a Dio, e quindi tutti gli
uomini sarebbero uguali d’ufficio, e le differenze (di razza, di anima, di
cultura…) un mero accidente dovuto all’ambiente circostante, da superare
in nome dell’universalismo cristiano. Per due millenni, tale pensiero ha
lavorato per demolire il persistente sentire tradizionale pagano, che era
invece differenzialista – ognuno al suo posto, ogni comunità con la sua
etica e le sue regole, la naturale gerarchia dei tipi umani riconosciuta
socialmente (a parte le degenerazioni universaliste e cosmopolite che erano
già comparse nella tarda classicità come epicureismo, cinismo, e
stoicismo). Per due millenni il sentire europeo ha opposto resistenza: il
Medioevo
fu un più che accettabile compromesso in cui romanità e germanesimo
riuscirono a spuntarla sullo spirito giudaico-cristiano. Poi col
Rinascimento
e la modernità, con l’affievolirsi della spiritualità, è salito
sulla ribalta il laicismo, l’aspetto secondo del giudeo-cristianesimo, ma
non meno importante del primo. Ed ecco l’egualitarismo farsi sempre più
strada (con Rivoluzione Francese, abolizione delle strutture tradizionali
come le corporazioni, la nascita della civiltà della macchina,
l’imposizione dell’infezione giacobina…), fino all’exploit dei due
 “Dioscuri” finali della civiltà giudaico-cristiana: liberalismo e marxismo,
l’uno sorreggente e giustificante l’altro, in gara l’un con l’altro
per sradicare definitivamente i popoli. Vinte anche le ultime resistenze
sotto forma degli Imperi Centrali e dell’Asse nazi-fascista (soprattutto il
nazionalsocialismo), passo per cui sono state necessarie le due guerre più
sanguinose che la storia ricordi, dal secondo dopoguerra lo spirito
egualitarista di matrice giudaico-cristiana ha avuto praticamente via libera
per
imporsi senza più alcuna apparente opposizione. Ma è anche vero che
l’Europa non ha mai dovuto confrontarsi con la minaccia che le si para
davanti in questi anni: la più grande invasione di sangue allogeno mai
vista.
Ed è così che, anche in mancanza di qualunque forza politica o
culturale di difesa dell’europeità, il senso di appartenenza degli Europei
spunta da dove meno gli egualitarismi se l’aspettano – cogliendoli di
sorpresa, e costringendoli a cercare innaturali spiegazioni questo
fallimento
delle loro teorie antropologiche. E pur vero che tale senso di appartenenza
si manifesta dapprima in forme grossolane, spesso sotto forma di egoismo o
di paure irrazionali. Ma è proprio questa la garanzia della spontaneità
della reazione, e quindi l’indice che le forze che muovono tali
comportamenti risiedono nel profondo: nel sangue; forze che nessuna
demagogia riesce
ad addomesticare, una volta destate. Ora, non vi è nessun motivo di
credere che i fanatici dell’egualitarismo getteranno la spugna tanto
facilmente: essi si stanno anzi organizzando ed adattando al mutato clima,
puntando
tutto sulla tutela degli allogeni e sulle tattiche politiche e
psicologiche (prima ancora che repressive) per disarmare noi europei. Tutta
l’attenzione viene puntata sull’antirazzismo (quindi sulla razza), gli altri
problemi occupano percentualmente sempre meno posto nei confronti della
questione razziale. Ormai, per gli egualitarismi (che hanno in mano la
cultura)
non è più possibile soprassedere e fare finta di ignorare che le
differenze esistono e provocano reazioni, e quindi essi battono il chiodo su
“tolleranza” (leggi: “resa”) e presunta “malvagità del razzismo”.
Ma, che ne parlino in bene oppure in male, l’importante è che ne parlino
– diceva un ministro di qualche decennio fa. Ed ecco che gli stessi
egualitarismi, con ancora maggiore stupore, si ritrovano l’istanza razzista
rinforzata dallo stesso can can da essi suscitato. E’ facile immaginare
che, se la reazione di buona parte degli Europei all’immigrazione dovesse
diventare di rigetto duro, essi, dai metodi psicologici, passeranno a quelli
fisici. I “Centri Sociali” sono arrivati a questo stadio prima degli
altri egualitarismi. Una volta terminati gli “arruolamenti” a favore
dell’una o dell’altra opzione possibili (lotta all’invasione allogena o
lotta a favore dell’invasione allogena), è prevedibile lo scenario di
una guerra civile europea tra tali due schieramenti.
Ciò che va notato è che non si tratterà tanto di una lotta per o
contro gli allogeni (come appare ad un’osservazione superficiale), quanto di
una lotta tra l’anima europea e lo spirito giudaico-cristiano (ciò che
rimane di esso) che parassita da troppi secoli l’Europa, assieme al
corollario di tutti i suoi aggregati anti-europei; una lotta tra Europei
“liberati” ed europei ancora infettati di anti-europeità. Tale guerra
civile sarà, in definitiva, l’ultima febbre necessaria per liberarsi di tale
“virus” parassita.
Solo allora nella nostra Europa potrà rinascere una compagine di popoli,
i discendenti degli antichi indoeuropei, basata sul proprio sentire,
creatrice di civiltà in ordine, ed irraggiante un ordine che proviene
dall’equilibrio interiore e – piaccia a Dio – da una ritrovata unione col
divino.

 volete la rivincita?
Le cose tornano al loro posto .


wrote:

ringrazia Dio che abbiano perso i nazisti.
Stai sicuro che adolfino prima o poi avrebbe deciso che gli italiani
dovevano passare per un comignolo.

 dovevano passare per un comignolo.
Per un camino, ignorante.
-- 
Padania Libera. Ora.  Italians at 
http://members.xoom.com/italmodel
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

Per un camino, ignorante.
comignolo 
 
Fonetica: [co-mì-gno-lo] 
Etimologia: Lat. volg. *culmine&#0;u(m), deriv. di cu&#0;lmen
'sommità' 
 Definizione: s. m. 
1 la parte della canna del camino che sporge sopra il tetto  
*************
ed ora somaro torna pure a sciacallare....ti riesce meglio che giocare
a fare il professore

dovevano passare per un comignolo.
Certi italiani si.Vale a dire i delinquenti,i parassiti e i badogliani.