Newsgroup: it.politica
Titolo: Essere di sinistra [parte II da: destra e sinistra non esistono]

Anche la sinistra, intesa come area politico-culturale prima ancora che come
un insieme definito di partiti politici, in Italia non esiste più. La fine
dei blocchi contrapposti, avvenuta con il crollo del Muro di Berlino del
1989, ha determinato un cambiamento tale sia nella "sinistra moderata" che
in quella "radicale" tale per cui le istanze politiche di questi sono
divenute ormai un pallido riflesso di ciò per cui la sinistra si batteva
negli anni '50 o '60 del secolo scorso.
All'epoca, quale poteva essere l'opinione che il cittadino medio aveva del
concetto di "sinistra"? In generale - e con tutti i distinguo che allora
erano più che doverosi - ci si immaginava che essere di sinistra
significasse stare dalla parte dei lavoratori, dei ceti economicamente più
disagiati, battersi contro lo strapotere delle lobby, promuovere una
politica estera critica se non proprio ostile alla NATO, quindi essere
pacifisti, in seguito volle dire essere ecologisti, e altro ancora.
E i governi di Centrosinistra, che si sono succeduti nella cosiddetta
"Seconda Repubblica", quanto sono stati fedeli a quest'immagine, forse
troppo idealizzata, che l'Italiano medio aveva della sinistra, sia che la
votasse sia che l'avversasse?
Cominciamo con la tutela dei lavoratori e dei ceti sociali più bassi.
Durante gli anni 1995-2001, periodo in cui il Centrosinistra ha sempre
governato, la "forbice" tra chi è più ricco e chi è più povero è aumentata,
i ricchi sono diventati più ricchi e i poveri più poveri. Proprio in questo
periodo l'Italia ha assistito ad un fenomeno che si sperava facesse parte di
un capitolo chiuso della nostra storia: sono ripresi i flussi migratori dal
Mezzogiorno al Nord, tuttora in atto. Il lavoro è stato precarizzato, in
particolare grazie all'introduzione del Pacchetto Treu, che introducendo il
concetto di lavoro parasubordinato ha creato nuove forme di sfruttamento del
giovane. Le esternalizzazioni nelle aziende sono divenute una regola che
solo qualche sparuto Sindacato autonomo ha cercato di contrastare. La
quantità di popolazione in povertà è divenuta perfino difficilmente
calcolabile a causa dell'enorme quantità di immigrati clandestini, di cui
molti vivono in condizioni di difficoltà economica, nei confronti dei quali
la sinistra italiana ha speso molte parole di solidarietà ma non gli ha
garantito un lavoro e una residenza in regola con la stessa solerzia.
E che dire della politica estera? Si sono forse viste delle sostanziali
differenze dalla politica estera dei governi Berlusconi? Non solo
l'appartenenza alla NATO non è stata manco di un soffio messa in
discussione, ma la missione in Afghanistan è stata rifinanziata anche coi
voti della Sinistra radicale e il ritiro del contingente italiano dall'Iraq
è avvenuto nei tempi e nei modi stabilito precedentemente dal Ministro
Antonio Martino; fino al riconoscimento del Kossovo, paese che neanche l'ONU
riconosce come indipendente.
E l'ecologia? Durante i governi di sinistra degli anni 1996-2001 la politica
energetica è rimasta di fatto quella che era prima: tanto petrolio e poco
rinnovabile. Si è visto un fiorire di Enti Parco, parchini, parchetti che
spesso non avevano abbastanza personale tecnico e di sorveglianza per
funzionare come un Parco Naturale degno di questo nome dovrebbe. Ma la vera
bandierina sulla montagna di merda è stata piantata in Campania, con
l'emergenza rifiuti: tutto il mondo, dalla Francia alla Gran Bretagna alla
Russia all'Arabia Saudita ha potuto osservare in TV le sconcertanti
immagini, da autentico paese sottosviluppato, provocate da
un'amministrazione di sinistra, in un Paese governato dalla sinistra, che
includeva i Verdi nella maggioranza.
Votare per la sinistra - qualsiasi sinistra, moderata o radicale che sia -
significa oggi dare la propria fiducia ad un ceto politico a parole vicino
ai lavoratori, nei fatti interessato solo ad occupare le poltrone che
contano. Un gruppo di potere incline a rimangiarsi con estrema facilità le
promesse fatte in campagna elettorale, e soprattutto incline ad ignorare i
principi che nell'immaginario generale si attribuiscono ad una sinistra di
un qualsiasi Paese del mondo. Tanto, l'esca con cui essi attirano i voti dei
cittadini è sempre pronta: il conflitto di interessi dell'avversario
Berlusconi, che la sinistra - in anni e anni di governo - non ha manco
cercato di risolvere.
MMDL
www.movpartecipazione.it
"Non abbiamo bisogno di buoni politici; abbiamo bisogno di buoni cittadini"
(J. J. Rousseau)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mmdl in preda ad un raptus ha scritto

scusa mi sembra un coacervo di luoghi comuni e banalità soffritte da
anni e anni, un bignami del brunettapensiero e delle invettive
in-feltrite di libero.
berlusconi si è gettato nell'arena politica per fare la vittima e
intenerire le anime pie che invece di dargli dei calci in culo come
merita per tutto il male (economico, culturale, morale) cha ha fatto
all'italia lo votano e gli dedicano pure le messe cantate.
sono d'accordo che i politici di sinistra hanno perso smalto
"socialista" e le istanze originarie si sono trasformate e ammorbidite.
sono d'accordo che i politici di sinistra non disdegnano la
poltrona...chi la detesta?
ma questo qualunquismo forzato non rispecchia la realtà, è solo il
frutto di anni e anni di antisinistra promulgata da chi denunciava e
piangeva per l'antiberlusconismo.
il conflitto di interessi è un problema evidente e si è presentato
quando milioni di plagiati hanno pernsato bene di fidarsi di un
ciarlatano che guarda caso era padrone di tv nazionali e case editrici
e solo gli italiani possono porre rimedio evitando di votare un
cialtrone arricchitosi lavando i soldi della mafia (il "miracolo
italiano" ROTFL)

 italiano" ROTFL)
Se il conflitto di interessi è un problema tanto grave, perché i governi di
sinistra non hanno mosso un dito per risolverlo?
MMDL


 
aridaje. forse perchè dall'altra parte non sono poi così illiberali
come dice il mafioberlusca?


O forse perché si riservano la possibilità, un giorno, di poter far politica
essi stessi in pieno conflitto d'interessi. Come nel mio comune, dove un
assessore comunale ha reso privati i parcheggi del centro, privatizzandoli
ad una società di cui li stesso, guarda caso, è azionista.
Di Sinistra, ovviamente.
mmdl


 > > 

"legalizzare la mafia, sarà la regola del 2000"
diceva il profeta de gregori

 diceva il profeta de gregori
Scusa, secondo te una "profezia" di De Gregori legittima il Centrosinistra a
comportarsi in modo partitocratico? Secondo me no. E non legittima neanche
il Centrodestra a fare lo stesso, per inciso.
