Newsgroup: it.politica
Titolo: Meno incassa Equitalia, piu' aumenta la probabilita' di avere nuove imposte.

Il perche' e' ovvio : la necessita' di reperire X euro e' quella.
Se non entrano da una parte, devono entrare dall' altra.
 
Lo capirebbe perfino Zazzilla (la gattilla di casa mia) questa
cosa. E' OVVIA. Ok ? O-V-V-I-A.
 
Allora io dico :
non e' meglio che a pagare siano i cittadini che hanno
contravvenuto a qualche norma dello Stato piuttosto che tutti
noi PER LORO ? O  no ?
 
Oltretutto (come dicevo nell' altro 3D) non e' che Equitalia se
li inventa i crediti : esige ne piu' ne meno cioe' che i vari enti
pubblici gli dicono di esigere.
 
Manda avvisi anche per contravvenzioni prescritte ?
Fa BENE.
 
PRIMO
Intanto non e' colpa sua perche' il ritardo avviene quasi
sempre nei LERCI ENTI PUBBLICI che NON funzionano
(e che non hanno MAI funzionato e probabilmente MAI
funzioneranno) e che gli mandano la documentazione o
gia' fuori tempo utile o in prossimita' della scadenza.
 
SECONDO
Se tu cittadino hai commesso un fatto che e' punibile
tu devi pagare. In linea di principio. Se poi vuoi proteggerti
dietro la prescrizione puoi farlo. Ma e' GIUSTO profittare
della lercia inefficienza dello Stato per salvarti il culo ?
 
Quindi :
tutti i suggerimenti per migliorare la gestione di Equitalia
sono ben accetti. Nessun problema. Ma :
 
PRIMO
non venitemi a dire che Equitalia = "Strozzinaggio di Stato"
perche' vi mando una scarica di vaffanculo che viene giu'
pure il Padreterno !
 
SECONDO
brutti delinquenti buffoni, perche' invece di prendervela con
Equitalia non cominciate a prenderverla con il LERCI ENTI
PUBBLICI che non funzionano ? Non sarebbe ora di farla
finita col prendere PER IL CULO LA GENTE ? O no ?
 
Grazie :-)

 noi PER LORO ? O  no ?
 
radicale non hai bisogno di giustificare Equitalia. Tutte le persone 
oneste e non in malafede sanno che � solo un'agenzia di riscossione, non 
un'agenzia investigativa.
 
-- 
Toby Burns


Ohhh ! Meno male che c' e' qualcuno che m' appoggia, che capisce.


 
Perché equitalia serve a mantenere i "lerci enti pubblici che non
funzionano".
Se fosse tutto trasparente come tu dici, per quale motivo in sede
di accertamento l'onere della prova è a carico di chi riceve
l'accertamento?
Perchè tocca al cittadino suddito dimostrare di non aver evaso?
 
La situazione è la seguente:
A dice a B "devi dimostrare di non dovermi restituire 100. Se non puoi
o ti costa troppo farlo ne esci subito dandomi 30 e rassegnandoti".
Se leggessi una cosa del genere, magari ambientata a Palermo, come
definiresti A e B?
 
La cosa paradossale è che la maggiore responsabilità
di tutto questo è da addebitare a Tremonti.
 
 
 

 Se non entrano da una parte, devono entrare dall' altra.
 
Ti sfugge per intero il concetto di giustizia fiscale.
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 


Quotabilissimo, è un'estorsione legalizzata nella gran parte dei casi.
In qualunque ordinamento democratico l'onere dela prova spetta
all'accusa, non alla difesa, qui si è invertito l'onere della prova il
che è inconcepibile, inaccettabile, criminale.
 
Salvini

 Ti sfugge per intero il concetto di giustizia fiscale.
 
Non dire scemenze.

 wrote:

Evidentemente non hai ben chiaro il meccanismo.
 
Tanto per cominciare l' accertamento non lo fa Equitalia,
ma l' ente pubblico competente. E questo gia' sarebbe
sufficiente per contraddirti.
 
Tuttavia aggiungo :
Dopodiche' l' avviso viene spedito ad Equitalia affinche'
esiga l' importo.
 
Ovviamente, da SEMPRE (ed e' giusto che sia cosi')
all' accertamento il cittadino puo' opporsi ma deve LUI
dimostrare che e' errato con una controprova.
In quanto l' accertamento porta gia' le prove che in
effetti l' importo sia dovuto.
 
E ci mancherebbe altro.


Stronzate. Non s'e' invertito un cazzo e voi non capite un cazzo.
Questa e' la verita' Salvi'. Con tutta la simpatia che ho per te,
stavolta devo dirtelo : hai toppato di brutto.

 wrote:

E da che mondo e mondo le agenzie di riscossione DEVONO essere
aggressive (nei limiti della legge !). E ci mancherebbe altro !
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:89863e26-cff5-45bc...@d10g2000vbh.googlegroups.com...

Anche gli interessi su interessi  sono stronzate   vero ???? 
 
 


Se uno non paga una multa e trascorre del tempo non dovrebbero applicare 
interessi? Avevo completamente dimenticato di pagare due multe nel 2008, 
proprio dimenticato mi è arrivata una cartella di non ti dico quale 
cifra, poco meno di 500 euro... dovrai forse prendermela con l'agenzia 
di riscossione o solo con me stesso?
-- 
Toby Burns

  ha scritto nel messaggio

Ecco bravo, parlece tu co' questi che io 'gna faccio piu'.
Damose er cambio. ;-)
 


è il tipico atteggiamento italico....
-- 
Toby Burns


Cioe' ?


essere insofferente alle regole, protestare quando si paga una multa, 
inveire contro chi effettua controlli ed esegue le procedure di 
sanzione. In Italia è costume dire che debbono sempre punire gli abusi, 
meno quelli propri!
-- 
Toby Burns

 meno quelli propri!
 
Vero.


Pure la Corte costituzionale deve aver toppato di brutto allora.
Comincia almeno dalle basi.
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Cartella_esattoriale
 
 

 Comincia almeno dalle basi.
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Cartella_esattoriale
 
 
A Corleo', ma tu veramente allora non capisci un cazzo ... ;-)
Eh ! E abbi pazienza !
 
Quella situazione che hai linkato c' e' sempre stata, e' sempre stato
cosi
e DEVE essere cosi' perche' altrimenti le tasse non le pagherebbe
piu'
nessuno. Per dire : anche nella democraticissima Inghilterra e'
cosi'.
 
Io INTENDEVO che non e' che ORA le cose sono cambiate !
Non e' ORA l' onere della prova e' stato invertito. E soprattutto
Equitalia
NON C' ENTRA UN CAZZO con tutto questo.
Capito ?


ROTFL.
Tu sostenevi che l'onere della prova non fosse invertito,
adesso sostieni che è cosi ovunque e da sempre.
Questo dimostra che non sei in grado di intendere e volere.
 
Se non ti spiace non perdo neanche tempo con il resto :D
 

 Questo dimostra che non sei in grado di intendere e volere.
 
Tu sei scemo Corleo'. Io meglio di cosi' non te lo so spiegare.
Va va ...
 


Visto che elemosini attenzione faccio il mio fioretto:
Mi fai un esempio in cui un cittadino riesce ad avere un atto
esecutivo
senza passare dal giudice?
 
Mi fai un esempio in cui riservatezza, proprietà etc possano
essere violate senza passare da un giudice?
 

 Visto che elemosini attenzione faccio il mio fioretto:
 
Hai detto la frase magica per non farti piu' inculare
di pezzo dal sottoscritto :-)
 
... Ciao Corleo', stamme bene !

 wrote:

Che prova aveva l'amministrazione pubblica del fatto che avevo eluso
pagamenti per 14.000 euro, se in 5 minuti gli ho smontato
l'impalcatura?
Semplice, pescava a strascico.
Il che a casa mia è CRIMINALE.
 
Salvini

 Il che a casa mia è CRIMINALE.
 
Ma qui si parla di Equitalia. Che palle Salvi'  !
 
E poi, ma quale pesca a strascico ? Quelli non capiscono
un cazzo e basta. Altrimenti avremmo una amm. pubblica
che funziona, no ?
 


Scusa ma, fatico a pensare che Eqiuitalia quando  espropria case per
cifre ridicole sia in buona fede.
E anche che se esite una legge che lo permette sia giusta.
 
Salvini

Dott.Eugenio Salvini ha pensato forte :

Senti bimbo... Equitalia è agenzia di riscossione.... ;-)
 
-- 
Toby Burns
 
 


Ma Equitalia che ne sa, che gliene frega ? Mica e' l ' ente
accertatore
Salvi' ! E' solo l' ente addetto alla riscossione.
 


Ho capito.
Minacciare espropri per 50 euro va bene?
 
Salvini


Detto cosi', avulso da tutto direi di NO.
Ma questo e' tutto un altro discorso !
 
 


Punto.
 
Salvini


Vabbe' ma se il tuo discorso si limitava a questo fatto
specifico sarei stato d' accordo con te fin dall' inizio !
Mi conosci lo sai che sono leale.


 
Equitalia e' percepita dal popolo come lo sceriffo di Nottingham che 
estorceva le tasse ai poveri per ingrassare il principe Giovanni.
I *resistenti* come  Robin Hood & compagni.... 
 

 wrote:

non volevo farti piangere :(
Ma com'era la storia? qui tutti non capiscono un cazzo,
toppano alla grande, il sistema inglese, ma una motivazione
che sia una salta fuori o no?

 ma una motivazione che sia una salta fuori o no?
 
Ma non me fa ride Corleo'. Date e ridate le motivazioni.
Se parlare con te e' come parlare al muro e' un problema
mio ?
 
Cia'.