Newsgroup: it.politica
Titolo: Israele oggi

Israele, lıodore della guerra
Giornalisti in fuga, spirali di vendette, salotti buoni
trasformati in campo di battaglia. Dopo sette anni di vacche grasse e di
speranze, si riaprono in Medio Oriente scenari di distruzione alla Gog e
Magog 
 
 
 
di Aldo Baquis
Questo testo. È stato scritto da Aldo Baquis, giornalista dellıAnsa,
e collaboratore di Diario e della Stampa. Baquis ha 48 anni, e vive in
Israele da quando ne aveva 18. Abita a Karkur, sulla costa tra Haifa e Tel
Aviv.  
In questo articolo, chiuso in redazione il 20 novembre, ci racconta
dellıattesa  
di un conflitto che molti danno per inevitabile, complici anche i problemi
della Casa Bianca. 
 
 
TELAVIV
Un annoiato reparto della polizia israeliana presidiava il 31 dicembre 1999
il sito archeologico di Meghiddo (Galilea) nel timore che nella antistante
spianata di Armagheddon confluissero i membri di sette integraliste
cristiane che profetizzavano lıimminenza di un confronto definitivo fra le
forze del Bene e quelle del Male.
A parte una sparuta avanguardia giunta ad Armagheddon su un autobus
climatizzato, le temute masse non arrivarono, anche perché la fine del
secondo millennio sarà in realtà il 31 dicembre 2000. Per le profezie
catastrofiche, siamo abbondantemente in tempo. Chi inaspettatamente ha
disseminato fosche previsioni circa il futuro del Medio Oriente ­ e anche
dellıEuropa occidentale ­ è stato il mese scorso il ministro degli esteri
israeliano, il professor Shlomo Ben Ami, uno storico laburista formatosi
allıUniversità di Oxford.
In un allarmato incontro con il premier Tony Blair ­ rimbalzato la mattina
successiva sulla prima pagina del Times ­ Ben Ami ha stimato che il
perdurare del conflitto israelo-palestinese nei Territori rischia di
trascinare verso la guerra anche i Paesi vicini di Israele. Le ripercussioni
del grande incendio del Medio Oriente, ha rincarato Ben Ami, sarebbero
avvertite direttamente in Europa. Nelle settimane seguenti i suoi timori
hanno ricevuto una prima parziale conferma con il moltiplicarsi di attacchi
antiebraici in Francia, Gran Bretagna, Germania.
VACCHE GRASSE E VACCHE MAGRE. Nel dicembre 1999 il premier Ehud Barak
progettava ancora un blitz diplomatico che doveva consentirgli di firmare
uno storico accordo di pace con il presidente siriano Hafez Assad e con il
Libano. Elaborava inoltre un accordo definitivo di pace con i palestinesi,
da sottoporre a un referendum popolare.
Sembra quasi di vivere allıinterno di una narrazione biblica. Dopo sette
anni di vacche magre e di rivolta popolare (lıintifada degli anni 1987-93)
israeliani e palestinesi decisero di avviare un processo di pace e di vacche
grasse, il quale dopo altri sette anni (1993-2000) è sfociato in un
conflitto cruento e destabilizzante per lıintera regione.
Ebrei e arabi si sparano a Gerusalemme e nei più remoti campi profughi, fra
i pittoreschi uliveti della Samaria e nel parcheggio del sontuoso Casino
Oasis di Gerico. Il fronte è a Betlemme, si combatte alla Tomba di Rachele,
la Tomba di Giuseppe è stata data alle fiamme. Cecchini ingrugniti di Tanzim
(al Fatah) depongono sacchi di sabbia e poggiano i loro fucili mitragliatori
in posti che fino a ieri lıaltro erano frequentati solo da miti pellegrini:
ad esempio a Beit Jalla, una cittadina cristiana celebre fino a due mesi fa
più che altro per il vino Cremisan prodotto da frati salesiani.
Molti hanno avuto, nelle settimane passate, la vita stravolta. Perfino
persone che mai avrebbero pensato di trovarsi catapultate nella storia anche
perché abituate ad osservare gli avvenimenti magari da vicino, ma da
estranei. Per scoprire troppo tardi che una sola tessera di giornalista non
può fare da scudo. Che israeliani e palestinesi sono impegnati in una
battaglia che punta anche ad aggiudicarsi il sostegno dellıopinione pubblica
internazionale, un confronto dove le parole sono micidiali come proiettili,
le immagini televisive devastanti come cannonate.
Era il 12 ottobre quando una troupe di Mediaset si trovò testimone a
Ramallah (Cisgiordania) del terribile linciaggio popolare di due soldati
israeliani entrati in città per errore. Sui teleschermi si videro alcuni
minuti di orrore allo stato puro, mentre il resto del massacro è stato poi
raccontato a un giornale inglese da un fotografo britannico che ebbe la
macchina fotografica sfondata e che dovette scappare disperatamente dal
centro della città perchè minacciato dagli abitanti. Un mese dopo quei
traumatici eventi il fotografo britannico soffre di incubi notturni
ricorrenti e otto giornalisti (fra reporter e producer) di Mediaset e della
Rai hanno avuto la vita alterata. Avvertendo che per loro la terra scottava
sotto i piedi, le inviate di Mediaset hanno lasciato Gerusalemme a
precipizio: in un caso la fuga è stata così repentina che (secondo quanto
riferisce una sua conoscente) una delle giornaliste ha lasciato un piatto
fumante di spaghetti sul tavolo, senza finirlo.
GIORNALISTI SOTTOSCORTA. Lıaffrettata chiusura degli uffici Rai di
Gerusalemme ha destato qualche perplessità anche perchè è avvenuta dopo che
il giornalista Riccardo Cristiano aveva cercato di spiegare alle autorità
palestinesi di essere estraneo al filmato di Ramallah e le sue
argomentazioni erano poi approdate ­ non si sa bene come ­ su un giornale
dellıAutorità palestinese, Al Hayat al-Jadida. Nel frattempo, troupe tv
della Rai e di Mediaset sono tornate a lavorare indisturbate nei Territori.
Ma a Gerusalemme gli appartamenti di tre dei giornalisti coinvolti nella
vicenda di Ramallah sono da allora vuoti e laconiche segreterie telefoniche
invitano a lasciare messaggi che hanno scarse probabilità di esssere mai
ascoltati. Anche al loro rientro in Italia quei giornalisti hanno scoperto
di non poter tornare alla vita normale.
Il quotidiano Maariv dice che sono ancora protetti da scorte dei servizi
segreti. Si spostano con discrezione. Hanno abbassato il loro profilo. Per
alcuni si cercano nuove sistemazioni. In un caso almeno, occorrerà
temporaneamente varcare lıoceano. Loro stessi non riescono a sapere con
esattezza chi o cosa li minacci. Ma secondo la legge, a quanto pare, un
cittadino italiano non ha diritto a scrollarsi di dosso la scorta, nemmeno
se è disposto ad assumersene la responsabilità.
Lungo le linee segmentate del conflitto, la vita sta diventando un inferno.
In alcuni rioni di Hebron gli abitanti arabi sono sotto coprifuoco
israeliano da 40 giorni. I loro vicini di casa ebrei non stanno meglio,
perchè ogni notte sono bersagliati dai mitragliatori palestinesi appostati
sulla incombente collina Abu Sneineh. Una colona che doveva partorire è
stata evacuata con un cingolato blindato nel mezzo di una battaglia furiosa.
Ma anche sulla collina Abu Sneineh la vita non è gradevole perchè ogni tanto
le sue case sono centrate dai razzi di elicotteri Cobra o Apache israeliani.
Fra le vittime vi è un palestinese sessantenne che forse era parente di
militanti di Tanzim, e forse no.
Da due mesi i residenti di Betlemme ­ uno dei punti caldi dellıintifada
armata ­ sono chiusi in trappola. I posti di blocco militari israeliani li
fermano ad al Khader (pochi chilometri a sud), o a Beit Sahur (pochi
chilometri a est), o dopo Beit Jalla (a ovest), o allıingresso di
Gerusalemme (a nord). Di notte le interruzioni della corrente elettrica sono
frequenti. Il cielo nero si illumina dei proiettili trancianti sparati da
Tanzim verso il vicino rione ebraico di Ghilo (Gerusalemme est) e dei razzi
sparati in risposta, oltre la stretta vallata, dalle forze israeliane.
Centinaia di case sono danneggiate, le strade hanno un aspetto spettrale.
Dıaltra parte anche a Ghilo, nella martoriata via Anafà, si respira unıaria
terrorizzata. Il signor Cohen ci racconta di aver comprato proprio
quellıappartamento perché affascinato dalla vista che si godeva dalla
finestra: ĞIl panorama è così bello, mi fece notare il mediatore, che non è
nemmeno necessario appendere quadri al muroğ.
CAMERA CONVISTA (EPROIETTILI).  Adesso dalla collina di fronte gli sparano
addosso e nel salotto ha disposto sacchi di sabbia. Di notte non accende le
luci nelle stanze che guardano verso Beit Jalla. Durante le sparatorie,
attraversa il salone strisciando come un marine in Vietnam. Di giorno,
dovendo uscire di casa, calcola le zone esposte ai cecchini palestinesi e
valuta i rischi tattici della zona: sarà proprio sicuro raggiungere
lıedicola? Lıingresso del supermarket ­ che dista in linea dıaria quasi un
chilometro da Beit Jalla ­ può essere colpito da chi disponga solo di un
kalashnikov? A Ghilo un abitante sceso di casa per gettare lıimmondizia non
ha più fatto ritorno da quella che non sembrava a prima vista una missione
pericolosa. Hanno trovato il suo cadavere, pugnalato ripetutamente e con le
mani legate dietro la schiena, in un uliveto a poche centinaia di metri
dalla casa. Sul cadavere lıassassino aveva inciso con la lama del coltello
ĞAllah è grandeğ, a grandi lettere arabe.
Nei treni dei pendolari israeliani che quotidianamente raggiungono Tel Aviv
il morale dei passeggeri è in queste settimane deteriorato. Le allegre
discussioni sulle marachelle del ministro Yitzhak Mordechai, quello
sospettato di infilare le mani sotto le camicette delle sue segretarie, sono
un ricordo di un passato remoto, così come le animate discussioni sul rigore
mancato o (nelle tre stazioni comprese fra la città di Natanya e la Borsa
dei diamanti di Ramat Gan) sulle tendenze del mercato internazionale delle
pietre preziose. 
 In questi mesi ­ si apprende nei vagoni della ferrovia israeliana ­ gli
appetiti sessuali degli israeliani sono molto mutati. Alcuni di loro,
abituati a tenere di notte la radio accesa, hanno attacchi di angoscia nel
sentire durante gli amplessi di scontri in corso, del moltiplicarsi dei
morti, dellıintervento dei maskarim, gli elicotteri da combattimento in un
neologismo da caserma che ha preso piede. Ad altri invece i maskarim fanno
per lıappunto lıeffetto opposto, accrescono il numero delle effusioni
sentimentali. 
ĞSe tu dovessi lasciare la tua casa in dieci minuti, con la possibilità di
non poterci più fare ritorno, cosa  arrafferesti?ğ. Una domanda del tutto
teorica fino allıestate scorsa, diventa adesso di struggente attualità a
Beit Jalla, a Ghilo, nei rioni palestinesi esposti al fuoco dellıartiglieria
o degli elicotteri israeliani, nelle colonie più isolate che un giorno
rischiano di vedersi circondate da migliaia di palestinesi. ĞCosa
ficcheresti, con il nemico alle porte, in una valigia?ğ. Il contratto di
acquisto della casa? Le fotografie di famiglia? I passaporti? Gioielli?
Caramelle per acquietare i bambini per alcune ore?
FORCHECAUDINE. Dopo sette anni di Ğprocesso di paceğ questa domanda, antica
come la diaspora ebraica, vecchia come la questione dei profughi
palestinesi, torna di stringente attualità. Non solo nei Territori, anche in
Israele. Ad ottobre, durante la grande sollevazione della popolazione araba
israeliana la Galilea si è trovata per tre giorni isolata dal resto del
Paese mentre gruppi di facinorosi assumevano il controllo delle principali
arterie e si scontravano con la polizia. Tiberiade era isolata: impossibile
raggiungere Cesarea o Haifa perchè a Nazareth e a Um el Fahem non era facile
superare le forche caudine dei dimostranti arabi.
Tre giorni appena di violenze inaudite e di paura sono bastati a provocare
una vasta deflagrazione nella sinistra israeliana, i cui effetti potranno
essere misurati solo nel prossimo futuro ma che già oggi si manifestano nei
sondaggi elettorali che danno il premier Barak a un minimo storico di 29 per
cento dei consensi, subissato da un Netanyahu al 47 per cento. Perché, alla
luce della sollevazione in Galilea, fra gli israeliani si fa strada il
dubbio che nemmeno un ritiro dal 100 per cento della Cisgiordania e di Gaza
appagherebbe i palestinesi, i quali proseguirebbero comunque la guerra di
attrito a oltranza per costringere lo stato ebraico ad accettare il ritorno
in massa di centinaia di migliaia di profughi palestinesi.
Lıanalista israeliano Ari Shavit riconosce a Barak un pregio soltanto: aver
compiuto un tentativo empirico per verificare se sia possibile raggiungere
un accordo definitivo e permanente con Arafat. La reazione violenta ed
esasperata alle proposte di Barak a Camp David (che andavano ben oltre le
posizioni delle colombe laburiste) ha chiarito che la pace non ci sarà. Al
massimo Israele può aspirare a un precario modus vivendi con vicini ostili.
ĞBarakğ, ha affermato Shavit Ğha innescato una rivoluzione copernicana nella
politica israelianağ. Le previsioni dei servizi di intelligence israeliani
sono nere come la pece. Nelle settimane scorse Arafat ha scarcerato decine
di comandanti militari di Hamas e della Jihad islamica, molti dei quali
esperti nella confezione di ordigni e di auto esplosive. Il terrorismo
islamico è oggi il braccio strategico della Autorità palestinese.
Qualora le truppe israeliane entrassero nelle zone A, sotto esclusivo
controllo palestinese, i militanti islamici sarebbero in grado di reagire
nelle retrovie israeliane. Una autobomba è già esplosa in un mercato di
Gerusalemme. Il 20 novembre è stato attaccato un autobus di scolari ebrei a
Gaza, due accompagnatori sono morti (e poche ore dopo gli israeliani hanno
bombardato obiettivi palestinesi a Gaza). Una sospetta autobomba è sbarcata
da un traghetto proveniente da Cipro e ha attraversato allıimpazzata il
centro di Haifa. I servizi segreti sospettano che si sia trattato solo di
una prova generale dei palestinesi, volta a studiare la reazione israeliana.
Potrebbe essere stata unıaltra Ğprova generaleğ anche lo sconclusionato
dirottamento verso Israele di un aereo diretto dal Daghestan verso Mosca.
Definito in principio come ĞOperazione al Aqsağ (la principale moschea di
Gerusalemme), il dirottamento che ha costretto Barak a interrompere un volo
verso gli Stati Uniti si è rivelato una farsa quando il pirata dellıaria si
è arreso, ha preso a braccetto il capo di stato maggiore generale Shaul
Mofaz su una pista di un aerporto militare del Neghev e gli ha confidato di
essere angustiato dalla prospettiva cheĞi popoli dalla carnagione gialla
prendano il sopravventoğ. ĞVoi ebrei siete intelligenti, mi capirete al
voloğ, ha aggiunto. Cinque dei passeggeri ­ rientrati nel frattempo a Mosca
­ volavano con passaporti falsi. Pensadoci bene, a qualcuno a posteriori è
venuto il dubbio che il dirottamento fosse solo una scenggiata per studiare
dallıinterno dellıaereo le tecniche degli psicologi militari israeliani in
situazioni di emergenza.
RITORNIINQUIETANTI. Che terroristi di fama internazionale stiano cercando il
modo di dare il contributo alla Ğintifada al-Aqsağ è confermato dal mese
scorso, quando tre soldati israeliani sono stati rapiti al confine del
Libano da un commando di guerriglieri Hezbollah con una operazione degna del
migliore film di azione. I soldati sono stati feriti, neutralizzati con gas,
e poi prelevati da uomini che vestivano maschere antigas.  Il regista della
impresa, dicono in Israele, potrebbe essere il tenebroso Imad Mughnye, il
terrorista mediorientale più geniale degli ultimi 20 anni, palestinese e
sciita al tempo stesso, responsabile dei servizi segreti degli Hezbollah,
uomo di fudicia dellıIran nella regione. Il suo ritorno alla ribalta non
promette niente di buono: è lıuomo che negli anni Ottanta rapì in Libano
Terry Anderson e Terry White, e che fece saltare in aria lıambasciata
israeliana in Argentina per vendicare la uccisione del leader Hezbollah
Abbas Mussawi.  
Nelle mani degli Hezbollah si è aggiunto nel frattempo anche Elhannan
Tenenbaum, un uomo dıaffari israeliano che ha rapporti stretti di amicizia
con i dirigenti del Mossad. Lıanno scorso un uomo che portava il suo nome fu
fermato in Svizzera dopo che una unità del Mossad era stata scoperta mentre
cercava di manomettere la linea telefonica di un libanese legato alla
resistenza islamica. Secondo la stampa araba, Tenenbaum cercava di
infiltrarsi fra gli Hezbollah per scoprire la sorte dei soldati rapiti,
voleva conoscere lıindrizzo privato dello sceicco Hassan Nasrallah
(segretario generale di quella organizzazione) e le sue abitudini. A quanto
pare lıisraeliano è stato torchiato dai suoi rapitori che hanno preparato
una videocassetta che dovrebbe essere presto mandata in onda da al Manar, la
tv degli sciiti libanesi.
FORNITUREIRANIANE. Nel frattempo Hezbollah ammassa armi a ridosso della
Galilea. Le forniture dellıIran e il sostegno logistico della Siria sono
così generosi che i guerriglieri fanno fatica a stivare le quantità di razzi
katyusha, di razzi terra-aria, di razzi anti-carro che vengono forniti loro.
Secondo alcune stime i guerriglieri di Nasrallah potrebbero adesso scatenare
una guerra di attrito contro la Galilea di alcune settimane anche senza
ricevere ulteriori rifornimenti dai loro protettori che garantiscono
comunque una copertura aerea.
Dopo due mesi di rivolta nei Territori, Israele ha quattro opzioni. La
prima: accettare un ritiro incondizionato (analogo a quello del maggio
scorso, dal Libano del sud). Il fuoco allora cesserebbe e resterebbero da
stabilire le condizioni della resa e della evacuazione di 200 mila coloni.
La seconda: accettare la presenza di una forza internazionale di
osservatori. Il fuoco presumibilmente cesserebbe, Arafat canterebbe
vittoria, il deterrente militare israeliano subirebbe un nuovo colpo molto
pericoloso. La terza opzione dei vertici militari israeliani prefigura un
ingresso massiccio nelle zone autonome, duri colpi allıinfrastruttura
dellıAutorità palestinese, forse addirittura la espulsione di Arafat, che
già prevede comunque di essere costretto a lasciare Gaza e di dover riparare
in Egitto o in Iraq. La quarta opzione ­ che è quella preferita da Barak e
dal generale Mofaz ­ prevede azioni militari circoscritte, accompagnate da
pressioni politiche ed economiche sui palestinesi volte a costringerli a
cessare il fuoco e a tornare ubbidienti al tavolo dei negoziati. Il rischio
della quarta opzione è che in ogni momento rischia di scivolare verso la
terza, in seguito a un vistoso attentato palestinese o a una grossa
provocazione da parte dei coloni, magari alla Spianata delle Moschee. E
allora la terza opzione comporta scenari da Gog e Magog.
CINQUESCENARIPOSSIBILI. Primo scenario. Nei Territori Arafat scompare di
scena, sul terreno milizie palestinesi si contendono il controllo della
situazione. Decine di migliaia di agenti palestinesi senza un vertice
politico riconosciuto intraprendono una guerra di bande, mentre Hamas e la
Jihad islamica cercano di trarre vantaggio dal vuoto di potere politico.
Arafat è lıultima diga prima della anarchia armata. Dopo di lui, il diluvio.
Secondo scenario. La popolazione araba in Israele insorge. Tanzim (il
braccio armato di al Fatah) e Hamas hanno addestrato cellule alla lotta
armata nelle retrovie israeliane. Le strade tornano a essere insicure, linee
telefoniche vengono sabotate, così pure la corrente elettrica. Nei centri
commerciali scoppiano le autobombe.Terzo scenario. Hezbollah apre il secondo
fronte con bombardamenti massicci che raggiungono per la prima volta la zona
industriale di Haifa. Nel 1991 ci aveva provato invano Saddam Hussein, e
Nasrallah gli dimostra di essere migliore. Le masse arabe reagiscono con
manifestazioni di tripudio. Dalla Giordania ­ eccoci già nel quarto scenario
­ decine di migliaia di profughi palestinesi cercano di sfruttare la
confusione per attraversare il Giordano ed entrare in Cisgiordania. Re
Abdallah (che deve guardarsi le spalle dallıIraq, Paese che sostiene a gran
voce la causa palestinese) si trova preso fra spinte contrastanti. Il regime
hashemita rischia di vacillare.
Il quinto scenario riguarda la Siria, dove il presidente Bashar Assad è
chiamato a prendere decisioni di importanza strategica senza aver potuto in
pochi mesi maturare la esperienza necessaria. La pressione dellıélite
militare, che lo ha messo al potere, è forte, la tentazione di giocare di
impulso pure. La Siria ora avverte Israele che non resterebbe indifferente
ad attacchi israeliani al Libano. La situazione è esplosiva e il cerino è
nelle mani non tranquillizzanti dello sceicco Nasrallah, di Imad Mughnye e
dellıIran. Fra le rovine di Meghiddo gli agenti di polizia se ne sono
andati, e non si vedono più comitive di turisti o di visionari cristiani. La
spianata di Armagheddon è deserta. Se la battaglia definitiva fra Bene e
Male dovesse inziare, non avrebbe più spettatori.
 
 
ALDO BAQUIS

 Oriente scenari di distruzione alla Gog e Magog
Sebbene in un post sull'Europa io abbia scritto che il Cristianesimo
è di origine semita, preciso che non sono antisemita nel senso (razzista)
in cui tale termine è inteso politicamente.  Ritengo pertanto di avere
le carte in regola per farti questa domanda:
Voi ebrei, e i palestinesi musulmani (come d'altronde gli europei cristiani),
adorate un unico Dio, e per questo le vostre religioni sono dette monoteiste.
Ora, nell'ipotesi che tale Dio unico esista, nel momento in cui è unico,
deve essere lo stesso per tutti... giusto?  Non può esistere un solo Dio
ed essere al contempo un dio differente per i vari popoli.  Ne deriva che,
anche e proprio nell'ipotesi che Dio esista e sia giusto, le varie religioni
che parlano di lui in maniere diverse sono tutte sbagliate.  Dico bene?
(Notare che questo vale anche per il Cristianesimo, già nel momento stesso
in cui i cristiani sono divisi fra cattolici, protestanti e ortodossi).
Bye,
  -= Ginzo =-

 -= Ginzo =-

   -= Ginzo =-
Potrebbe essercene una giusta, con altre che sbagliano, oppure possono
esserci paralleli sforzi verso la verità.
Saluti
Veniero.