Newsgroup: it.politica
Titolo: la frammentazione dei partiti non è una debolezza, ma una (grande) ricchezza

Se però fosse ben gestita, ovviamente. La differenziazione delle 
idee, il proliferare  di  movimenti,  movimentucci,  correnti di 
pensiero ecc ecc  è  un  "ribollio"  che  rende  la  società piu 
dinamica e flessibile, quindi  piu  adatta  a gestire i continui 
sommovimenti della realtà. 
 
E' la  stessa  identica strategia che la Natura segue da milioni 
di anni : prevalgono i  migliori, i piu "adatti" al contesto che 
si crea in ogni momento. 
 
Ma  questo perchè cè  sempre una "scorta" di individui "diversi" 
che vengono prodotti continuamente dalla variabilità genetica e 
dall' errore di trascrizione del DNA. Che sono due cose diverse.
 
Dobbiamo soltanto fare  in  modo  che  UN  SOLO  "partito" esca 
nettamente vincitore ad ogni elezione. E' questo il punto chiave.
E la tecnica per poter far cio, almeno  secondo me, la conoscete
bene perchè ve l' ho esposta molte (troppe) volte. 
 
Questo per evitare la paralisi decisionale che nascerebbe, come
sperimentato  nel  corso  degli ultimi 50 anni, dalla creazione
di litigiose e inaffidabili coalizioni.  
 
Osservate poi anche un altro vantaggio dell'avere molti piccoli
partiti molti dei quali che di continuo si creano e di continuo 
scompaiono : 
 
verrebbero a mancare le condizioni per trasformali in "apparati"
elefantiaci e costosissimi,  nonchè  burocratici e dilaniati da 
correnti interne. 
 
Ora, abbiamo visto che una delle ragioni piu importanti che hanno
determinato la corruzione della politica è stato proprio il grande
costo del mantenimento di questi poderosi apparati. 
 
Nonchè il crearsi di una "feudalizzazione" (accaparramento) del 
tessuto sociale che viene chiamato in sintesi "partitocrazia", 
ossia uno degli aspetti in assoluto piu deleteri del nostro sistema. 
 
Ovviamente tutto quanto detto sopra non puo' convincere le persone
che  diffidano  della  nostra  classe  politica cosi gravemente da 
auspicarne la paralisi essendo terrorizzati da quello che accadrebbe
se invece avesse piu potere. 
 
A  queste persone (da cui  dissento  esizialmente  ma che comprendo, 
visto  quello che è accaduto) rispondo, pur essendo ben conscio che 
non gli fara ne caldo ne freddo, che : 
 
- una classe  politica  che  non  decide non serve a nulla e costa 
moltissimo.  Dunque  tanto varrebbe  liberarci  delle  istituzioni 
democratiche. Che senso ha "fingere" di avere un parlamento ? Per
far vedere al mondo che noi siamo tanto tanto democratici ? 
 
- una delle ragioni fondamentali della loro incapacita di decidere
è stata proprio la  nostra  incapacita di gestire il frazionamento. 
 
Saluti
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Se però fosse ben gestita, ovviamente
 
Okkazzo
-- 
Angelo

 Okkazzo
 
ma va a cagare va ... ;-) 

 ma va a cagare va ... ;-) 
 
Posso anche andare a cagare, impossibile farne a me, mentre tu non
riesci a fare a meno di sparare strunzate , cosa questa possibile.
-- 
Angelo


quando si accusa qualcuno di sparare stronzate si dovrebbero anche
fornire valide  ragioni altrimenti si fa la figura dell' imbecille. 
 
Tu puoi fornire ragioni valide ? 
 

 Tu puoi fornire ragioni valide ? 
 
Rileggiti
-- 
Angelo

 Rileggiti
 
sbagli a comportarti cosi con le persone che ti rispettano
 

 è stata proprio la  nostra  incapacita di gestire il frazionamento. 
 
Sei ritardese? Perche' in caso contrario non ti sei reso conto di aver descritto esattamente il M5S
 
--
saluti
cm

 sbagli a comportarti cosi con le persone che ti rispettano
 
Il tuo post é un trattato di " cerchiobottismo " ma fartelo notare per
te significa " non rispetto ", sei molto permaloso, ti vedo molto bene
tra i grilliani
 
-- 
Angelo

 permaloso, ti vedo molto bene tra i grilliani
 
io non mi sono offeso. Ho chiesto solo spiegazioni e invece 
arrivano solo battute da due soldi.