Newsgroup: it.politica
Titolo: Sarà peggio della Cirami»

Sarà peggio della Cirami»
L'Ulivo adotterà, per la prima volta, il «filibustering». Intervista a
Walter Vitali, senatore e federalista diessino
GIOVANNA PAJETTA
«Faremo quel che non abbiamo mai fatto, nemmeno per la Cirami. Sarà
filibustering puro». Walter Vitali, senatore diessino, federalista da
sempre, elenca le tappe della battaglia di palazzo Madama. Interventi in
massa ogni mattina sui verbali delle sedute precedenti, raffica di proposte
di inversione del calendario dei lavori e poi, al momento giusto, mille
emendamenti. «L'obiettivo è imporre un passo indietro sulla devolution,
impedire che si arrivi al voto entro il 9 di dicembre». Ovviamente non è
detto che ci si riesca, visto che i numeri sono tutti a favore della Casa
delle libertà. E forse non solo quelli.
Con il suo «ostruzionismo totale» l'Ulivo è riuscito ad aprire più di una
crepa nella maggioranza. Pensi che al dunque Bossi potrebbe non spuntarla?
Onestamente no. E' vero che la devolution è indigesta a buona parte del
centrodestra, da sempre, fin dal suo varo in consiglio dei ministri. Non
piace all'Udc, e nemmeno a buona parte di Alleanza nazionale. Ma io sono
convinto che alla fine ciò che conterà sarà il richiamo alle ragioni
dell'alleanza. Tutti sanno che Bossi non può permettersi di ingoiare un
altro rospo, dopo i 700mila immigrati clandestini regolarizzati. Così, anche
chi ora solleva tanti distinguo alla fine starà zitto. Magari con
l'illusione di fregare Bosssi alla camera. E' la teoria D'Onofrio (il
centrista relatore sulla devolution, ndr), pensano che visto che una legge
costituzionale ha bisogno di quattro letture in parlamento ci sarà poi tutto
il tempo per cambiare.
Magari attraverso quel «tavolo istituzionale» di cui parlano ora in tanti.
Una discussione generale sul federalismo proposta ora anche da Walter
Veltroni, e su cui si è detto d'accordo, a nome dei presidenti dei consigli
regionali, anche il toscano Riccardo Nencini. E' una strada percorribile?
Un momento, io ho letto l'intervista di Veltroni e mi pare chiaro che anche
lui, prima di ogni discussione, prevede di sospendere l'esame in corso al
senato. La devolution è un macigno sulla via che porta al tavolo
istituzionale sul federalismo. Anche perché qui il problema non è tecnico, è
politico. E' evidente che se una delle due camere approva, anche solo in
prima lettura, questa sciagurata riforma, Bossi sarà più forte. E lo spazio
per cambiare la legge si assottiglierà ancor di più.
Ma tu, da federalista, non pensi che il muro contro muro che sta iniziando
finisca per favorire, come si chiedeva qualche giorno Michele Salvati, tuo
compagno di partito, le resistenze dei centralisti, di destra o di sinistra
che siano?
Anche se fosse così, non avevamo alternative. Far passare questo
stravolgimento della Costituzione sarebbe il peggior servizio...anzi di più,
sarebbe un colpo mortale al federalismo. Io non condivido la lettura
minimalista che molti ora fanno della devolution.
Ovvero l'obiezione di chi dice che in fondo la sanità è già quasi
completamente regionalizzata, per la scuola si tratta solo di decentrare la
parte amministrativa o organizzativa...?
Intanto si tratta di salvaguardare, e per ora del famoso emendamento «salva
patria» non c'è traccia, gli standard, dire chiaro e tondo che questi
restano nazionali, uguali per tutti. Ma il punto vero, lo scasso, è un
altro. Sta in quel «le Regioni attivano...» che Bossi ha posto come
premessa. Perché con quel verbo, e qui il parere dei costituzionalisti mi
pare unanime, si sancisce un'autoattribuzione delle competenze legislative
esclusive. In altre parole, dato che la devolution non prevede spostamento
di risorse dal centro alla periferia, potranno usare la legge solo le
Regioni che sono economicamente in grado di farlo. La Lombardia sì, la
Calabria no. Anche in Spagna, dove c'è un federalismo a geometria variabile,
non c'è autoattribuzione, ogni nuova competenza regionale va concordata con
parlamento nazionale.
Ma così sarà se, come tu dici, la maggioranza voterà compatta in senato.
Quella che si apre oggi sarà solo una battaglia di bandiera?
Forse a palazzo Madama, ma ciò che faremo in questi giorni servirà a
preparare il terreno per quando la devolution arriverà alla camera, dove per
esempio il peso dell'Udc è molto più forte. Così come tenere alto il tiro
fornirà una sponda a chi già oggi comincia a capire i danni di questa legge.
Dai sindacati, alle realtà della scuola o a comuni e province.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto


Non occupare (sprecare) banda con queste stronzate....
ciao