Newsgroup: it.politica
Titolo: Ruini e Ratrzinger in galera, diobono!

Articolo 88 del T. U. del 16 maggio 1960, n. 570:
(...) il ministro di qualsiasi culto [che] si adoperi a costringere gli
elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a
vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di
determinate liste o di determinati candidati o ad INDURLI ALL'ASTENSIONE è
punito con la reclusione da sei mesti a tre anni e con la multa da lire
600.000 a kure 4.000.000.
Chiaro? Tutti i parroci che strepitano per l'astensione dovrebbero essere
messi in galera, secondo la nostra legge. Ruini dovrebbe essere in galera,
perché ha violato la legge. Ma non è in galera, e nemmeno è stato multato.
Ma perché, mi domando io?
Questo la dice lunga su quanto potere possa esercitare in realtà la chiesa
cattolica in qusto paese, in barba alle leggi e alle regole di un paese che,
ricordiamocelo, non è una teocrazia, è una repubblica parlamentare.
Uomini di chiesa violano la legge italiana, commettendo atti che per la
legge italiana comporterebbero l'arresto, e maremma maiala, nessuno ne
parla. Vuol dire che tutto il sistema della politica e dell'informazione è
schiavo della chiesa cattolica, in questo cazzo di paese. Possibile che non
esista un, dico un, giornalista in grado di scrivere la legge che ho
riportato io qui sopra? Eppure quella legge è ben visibile durante le
elezioni, affissa fuori da ogni seggio elettorale.
Non si vuole dar fastidio alla chiesa? Mio dio, questa è totale sudditanza
psicologica, e mi fa paura. Siamo sullo stesso piano dei talebani: la
religione non solo in Italia può andare contro la legge (e l'epicheia qui
non c'entra nulla), la religione diventa legge.
E la chiesa, che si sente dio in terra, si comporta come tale. E si permette
di decidere anche quel che dovrei (secondo loro) fare io, che sono ateo.
Subisco una violenza da parte della chiesa, e questo non solo non è giusto,
è anche profondamente immorale. Molto, molto più immorale della pornografia.
Ruini in galera!

 ha scritto nel 
messaggio news:G8Nme.1467152$35.54...@news4.tin.it...

.....un po' di Valium o una bella canna ti potrebbe aiutare....ne sono 
sicuro !! :) 


Io non uso quella robaccia. Le benzodiazepine, intendo.
Per quanto riguarda le canne, invece, io sono uno di quelli che proprio non
puň usarle: vomito dopo due tiri, e vado avanti per delle ore. Ridendo.


Per cui, ti inietti tanta eroina. 


......guarda, non so' se te lo ha mai detto nessuno.....ma č proprio quello 
l'effetto !!  :) 


Le uniche droghe che uso sono tabacco e caffé.

 ha scritto nel messaggio
news:1ANme.35101$795.1...@twister1.libero.it...

...Vomitare?

> > puň usarle: vomito dopo due tiri, e vado avanti per delle ore. Ridendo.


Ma è una barzelletta questo referendum astenersi è il minimo per conservare
un po' di senso morale, specialmente nei confronti di chi soffre veramente
ed avrebbe bisogno dei suoi organi nuovi grazie alla clonatione.
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
 On 31/5/05 12:15 am, in article G8Nme.1467152$
35.54...@news4.tin.it
,


 elezioni, affissa fuori da ogni seggio elettorale.
http://www.paoloaragona.com/cappato.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.paoloaragona.com/cappato.htm
E te posti le cazzate del primo cazzone ch ti fa venire fuori google?
Questo cazzone ha cazzeggiato male però....infatti dice:
"Si tratta di norme relative alle elezioni della camera e
l’affermazione di Marco Cappato: “(valido anche per le consultazione
elettorali referendarie)”,  è del tutto arbitraria, in quanto nella
parte appositamente omessa si evince con chiarezza che si tratta di
elezioni e non di consultazione referendaria in quanto si parla di
“candidati”."
Ma, nella sua estrema ignoranza, non sa che:
Legge 352/1970
50. Per tutto ciò che non è disciplinato nella presente legge si
osservano, in quanto applicabili, le disposizioni del testo unico
delle leggi per l'elezione della Camera dei deputati, approvato con
decreto
51. Le disposizioni penali, contenute nel Titolo VII del testo unico
delle leggi per la elezione della Camera dei deputati, si applicano
anche con riferimento alle disposizioni della presente legge.
Le sanzioni previste dagli articoli 96, 97 e 98 del suddetto testo
unico si applicano anche quando i fatti negli articoli stessi
contemplati riguardino le firme per richiesta di referendum o per
proposte di leggi, o voti o astensioni di voto relativamente ai
referendum disciplinati nei Titoli I, II e III della presente legge.
Le sanzioni previste dall'articolo 103 del suddetto testo unico si
applicano anche quando i fatti previsti nell'articolo medesimo
riguardino espressioni di voto relative all'oggetto del referendum.
http://www.filodiritto.com/diritto/pubblico/costituzionale/leggeelettorale4.htm
Sorpresa?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'