Newsgroup: it.politica
Titolo: Matrix e la disinformazione

Feltri continua a dire che con la "riforma" (sarebbe meglio dire, come 
Berselli, "la striminzita restaurazione") Gelmini al posto di 3 insegnanti 
ce ne sarebbe uno solo. Ma l'ha capito che allo stato attuale il cosiddetto 
"modulo" prevede 3 insegnanti per 2 (DUE) classi? Come mai nessuno gli ha 
obiettato questo semplice dato?
E mi spiega, Feltri, che dice che gli esuberi saranno comunque impiegati nel 
tempo pieno, come si contano di racimolare questi 8 miliardi di euro di 
tagli?
Ci fosse stato uno in studio che abbia fatto sta semplicissima domanda!
O la manovra è efficace dal punto di vista formativo, o dal punto di vista 
economico. Delle due l'una!
Poi, caro Floris, è normale che tu non trovi nulla che riguarda l'Università 
nel D.Lgs n.137. Infatti tutto quel che attiene all'Università è stato già 
stabilito, nel caldo agostano, nel D.Lgs n.133 !!!
Quindi, caro Floris, non ti scandalizzare della discesa in piazza degli 
studenti, per questioni che a tuo parere non interessano loro per nulla. 

 di tagli?
La Gelmini (o meglio Tremonti) prevede risparmi di spesa di  456 milioni di 
euro per l'anno 2009 e 1.650 milioni di euro per l'anno 2010. In totale 
2.160 milioni
Fioroni (o meglio Padoa Schioppa) prevedeva risparmi di spesa di euro 897 
milioni per l'anno 2009, euro
1.218 milioni per l'anno 2010. In totale 2.107 milioni.
Come contava Padoa Schioppa di racimolare questi 2.107 milioni?
-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 nessuno gli ha obiettato questo semplice dato
Qualcuno vi ha spiegato che i tre maestri erano necessari ?
Uno tesserato per la Cgil  uno per CISL  e uno per la UIL......
Cazzo perderemo 2 tessere 

 Qualcuno vi ha spiegato che i tre maestri erano necessari ?
Io non sono proprio entrato nel merito della questione.
Se leggi bene il 3d riguarda la disinformazione. 

 Come contava Padoa Schioppa di racimolare questi 2.107 milioni?
In un modo che non condividevo, nemmeno quello.
Ma il punto non è questo: è che la tv che dovrebbe informare non fa mai 
chiarezza. 

 La Gelmini (o meglio Tremonti) prevede [...
Tanga, spiegacelo con parole tue: che cazzo c'entra?

 Tanga, spiegacelo con parole tue: che cazzo c'entra?
La domanda (in sintesi) era:"Come fa la Gelmini a risparmiare quei soldi 
senza licenziare?"
Poichè per gli anni 2009 e 2010 i risparmi previsti dalla Gelmini  sono 
grosso modo gli stessi previsti da Fioroni (per il 2009 il Governo Prodi 
prevedeva il doppio dei tagli), o Prodi voleva licenziare anche lui maestri 
e bidelli, oppure i risparmi si spossono ottenere in altro modo!


 maestri e bidelli, oppure i risparmi si spossono ottenere in altro modo!
Tanga, Fioroni non ha mai inteso realizzare questo risparmio tornando al 
maestro unico.
Hai capito, adesso?

 Hai capito, adesso?
Secondo il post c'è incongruenza tra il ritorno al maestro unico, il non 
licenziare e ottenere risparmi. Ammettiamo sia così. Come voleva Fioroni 
ottenere gli stessi risparmi della Gelmini?


 terzo insegnante.
Feltri addirittura pensava che i maestri "eliminati" fossero due! 

 ottenere gli stessi risparmi della Gelmini?
Risparmi?
Tra tagli e risparmi c'è una certa differenza, Tanga. Fondamentalmente, 
nel nostro caso, la differenza sta nel fatto che Fioroni si oppose ai 
tagli finché non riuscì a ottenere il reinvestimento di parte di quel 
denaro nella scuola e nella stabilizzazione dei precari. La Gelmini, 
invece, si sta facendo scippare i fondi perché siano destinati ad *altri 
capitoli* di spesa.
Compris?

 ha scritto nel messaggio 
news:49034ec9$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

Stiamo parlando di finanziaria approvata a dicembre 2007. Nero su bianco e 
in tabella si parlava di risparmi (e questo sia per la Gelmini che per 
Fioroni, è chiaro che si parla di risparmi!) di 2.107 milioni di Euro. Come 
pensava Fioroni di ottenere questi risparmi nel 2009 e 2010?  La 
stabilizzazione dei precari (avvenuta comunque nel 2008) avrebbe aggravato 
o, cmq, lasciato inalterate le spese. Vuoi dire che Padoa Schioppa faceva 
trucchetti in finanziaria?
A parte questo, non è che in Finanziaria metti dei numeri a caso. Se scrivi 
che ottieni dei risparmi devi anche indicare (a grosse linee) come 
ottenerli? Licenziando, accorpando le classi, aumentando il numero degli 
alunni per classe, bloccando il ricambio ecc. ecc. Come voleva ottenere la 
riduzione delle spese Padoa Schioppa?



-- 
"Mi č rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 ottenere la riduzione delle spese Padoa Schioppa?
Non ricordo bene. Forse con la lotta all'evasione, della quale a questo 
governo non sembra fregare un beneamato?

 ha scritto nel messaggio 
news:49035641$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

In questo caso la lotta all'evasione non c'entra nulla. I risparmi venivano 
e vengono previsti (quanto poi ad ottenerli è un altro paio di maniche) 
attraverso una serie di modifiche organizzative e regolamentari.


 maestri e bidelli, oppure i risparmi si spossono ottenere in altro modo!
Ce la fai a rispondere senza fare parallelismi?
