Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Bambino contro Berlusconi: la follia al contropotere

I genitori portano e mettono sul palco del Palasharp un bambino di
soli 13 anni per fare un comizio  contro Berlusconi.
Una forzatura micidiale.
Lo stesso Luca Telese dice:
ecco queste sono le esagerazioni che si rivelano assolutamente come un
boomerang: guardando un bambino imbeccato dai genitori, pieno d'odio
contro il premier, viene voglia di appoggiare Berlusconi.
Ed è così.

 Una forzatura micidiale.
Io alla manifestazione PDL a Roma vidi molti bambini con in mano cartelli 
d'insulti al centrosinistra, accompagnati dai papà e dalle mamme.

 d'insulti al centrosinistra, accompagnati dai papà e dalle mamme.
E le bambine?
Erano a uno stage?
apuo

 d'insulti al centrosinistra, accompagnati dai papà e dalle mamme.
Davvero? Lo hai trovato corretto?
E come mai, voi enfatizzate anche il peggio?


Sul merito niente. Ok. Segnale d'impotenza.

 d'insulti al centrosinistra, accompagnati dai papà e dalle mamme.
forse perché dove c'é politica, c'é merda.


Non definirei una persona di 13 anni "bambino".
P.

 Davvero? Lo hai trovato corretto?
Sě, non capisco per quale motivo si dia per scontato che un bambino ancora 
incapace di parlare possa essere battezzato ad una religione per volere dei 
genitori, e mandato al catechismo, e infilato nella trafila dei sacramenti 
senza che nemmeno abbia la facoltŕ di intendere e volere, e invece non possa 
essere educato dai genitori ad un'idea politica.


Appunto.
Un bambino è meno impermeabile e ha più difese di una persona di 13
anni che si apre alla comprensione delle cose.
Non è con cucchiaiate d'odio che si allevano nuove generazioni.

 forse perch� dove c'� politica, c'� merda.
E dove sarebbe la merda, in questo caso? I genitori non hanno il diritto di 
educare i propri figli secondo i princ�pi che ritengono adeguati? 

Non definirei una persona di 13 anni "bambino".
  Si', e' vero... ma e' comunque difficile che a 13 anni possa aver raggiunto
delle opinioni personali su questa merda di politica.
  Ed e' ancor piu' difficile che possa distinguere tra destra e sinistra...
tuttalpiu' puo' sputare su entrambi!
  ... l'uomo per sua natura e' ANARCHICO... ^__^ ed essendo un animale sociale
tende al bene comune... peccato solo che crescendo diventa una testa di cazzo.

 Non è con cucchiaiate d'odio che si allevano nuove generazioni.
Neppure con "cucchiaiate di troiette" e di donne che fanno carriera
solo perché la danno a culo flaccido, o credi che questo sia un buon
esempio per le nuove generazioni?
Io dico che è meglio andare al Palasharp a 13 che avere come modello
la Minetti, che diventa consigliere a Milano (con relativo stipendio,
pagato da tutti noi), solo per le sue qualità di organizzatrice di
festini bunga-bunga.
P.

 Una forzatura micidiale.
La chiamerei dimostrazione cartesiana: anche un bambino è più affidabile 
di B.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 Sul merito niente. Ok. Segnale d'impotenza.
Gli unici segnali di impotenza che leggo e vedo sono quelli della base 
leghista.
Prevedo una scissione interna a breve.
apuo

 tende al bene comune... peccato solo che crescendo diventa una testa di cazzo.
Allora meglio sentire cos'hanno da dire i 13-enni, visto che, secondo
la tua teoria - che, peraltro, non condivido - non hanno ancora fatto
in tempo a diventare delle teste di cazzo.
P.


E quindi?

 essere educato dai genitori ad un'idea politica.
LOLLETE
Ma facevamo un discorso di fede?
be' allora scusami tanto. Non m'era lampante 'odesta cosa.

 di B.
e anche questo un boomerang di cartesiana esattezza.
Se un tredicenne è più affidabile e valido di B: come mai B. tiene una
scena assoluta da ieri, ieri l'altro, oggi e domani?
Ps: sottovalutare e denigrare l'avversario è sintomo di grave
debolezza.

 Ma facevamo un discorso di fede?
Perché, dal punto di vista educativo dove sarebbe la differenza?
I genitori educano i loro figli ad una fede religiosa. Educano i loro figli 
ad un compelsso di idee politiche. Educano i loro figli a comportarsi in 
modo civile. E così via.
Non c'è alcuno scandalo. O c'è scandalo per tutto, compreso il battesimo 
subito a pochi giorni di vita senza che il bambino possa minimamente 
esprimersi in proposito.

in tempo a diventare delle teste di cazzo.
  Certo!
  Ancora non lo saranno... ma avrebbero un punto di vista del tutto diverso da
qualunque uomo politico... quindi le sue idee o opinioni cadrebbero nel vuoto.

 debolezza.
Io non ho mai sottovalutato il nano: è potente, non c'è dubbio, anche
se è già da un po' che si vedono le crepe...
Ma credo che avendo i suoi mezzi, molti potrebbero ottenere gli stessi
risultati.
P.


la merda sta nel cervello di quei genitori, che invece di insegnare 
l'educazione e il buon senso, rincoglioniscono i figli con il viscidume 
dell'odio politico.

 qualunque uomo politico... quindi le sue idee o opinioni cadrebbero nel vuoto.
???
Scusami, ma il tuo modo di esprimerti non mi risulta molto chiaro...
P.


La tua ultima frase spiega tutto.
Ps: per me esiste un regime mediatico. Ma non lo vedo a favore di B.
a riprova di ciò: ho aperto un thread che si ricollega al caso
Minetti. Ho trovato un caso Rita Moriconi, listino bloccato di
sinistra, persona di cui IO NON TROVO INFO, nè capacità nè meriti di
sorta, anzi addirittura lei neanche sapeva che sarebbe stata
candidata.
Non dico che ci siano storie di sesso.
Dico che non trovo info su questo caso.
Aiutatemi a trovarne, pls.

 ha scritto nel messaggionews:5199072d-90e3-4e10...@r4g2000prm.googlegroups.com...

Se vogliamo arrivare ai massimi sistemi il discorso diventa
affascinante.
Invece stringiamolo: tu metteresti tuo figlio nel fuoco incrociato di
una bolgia al calor bianco?

 una bolgia al calor bianco?
Te lo saprò dire quando avrò un figlio. Ora non riesco proprio a immaginare. 

Scusami, ma il tuo modo di esprimerti non mi risulta molto chiaro...
  E' chiarissimo. 
  Dico solo che un bimbo... un ragazzetto... di 13 anni, ragionerebbe in maniera
del tutto diversa... in termini di condivisione, collaborazione e benevolenza.
  Se mi trovi un uomo politico capace di comprendere simili discorsi... fammi un
fischio!

P.
Io a 13 anni mi arrabbiavo se mi chimavano bambino. Volevo esser
chiamato ragazzo perch� mi sentivo grande. Ma non era vero. Infatti...
Il codice penale stabilisce che � imputabile chi ha la capcit� di
intendere e di volere. (85 cp) E mi sembra giusto: se non comprendo
bene quello che sto facendo, se la mia volont� � debole o
influenzabile non devo pagare per le conseguenze dei miei atti.
Ed � lo stesso codice ha stabilire la soglia minima di imputabilit�:
14 anni (97 cp). 
E allora come come qualificare il comportamento dei genitori del
ragazzo?
Ho trovato questo articolo. Provate a vedere se corrisponde:
"chiunque, per procurare a s� o ad altri un profitto, abusando dei
bisogni, delle passioni o della inesperienza di una persone minore,
ovvero abusando dello stato di infermit� o deficienza psichica di una
persona, anche se non interdetta o inabilitata, la induce a compiere
un atto, che importi qualsiasi effetto giuridico per lei o per altri
dannoso, � punito con la reclusione da 2 a 6 anni e con la multa da
lire 400.000 a 4 milioni".
Si tratta della "Circonvenzione di incapace. (643cp)
veo

 veo
Salire su un palco ad esprimere idee perchï¿œ si vuole farlo... ï¿œ 
circovenzione di incapace se lo si consente?
-- 
EUï¿œ

 debolezza.
Sottovalutare e denigrare sono due cose differenti. Giustamente, gli 
antifascisti denigrarono il nazifascismo; nessuno, per�, lo sottovalut�. 
Mutatis mutandis, illic sumus.


 Ed è così.
quando avevo 13 anni a casa mia era normale parlare di politica ed io
esprimevo il mio parere e facevo domande.
Il 13enne in questione non ha fatto un dibattito o chissà quale
discorso carico di invettiva, ha posto 4 perchè, quattro domande a cui
lui nn riusciva a trovare una spiegazione,peraltro neanche io avrei le
risposte ai 4 perchè posti dal giovane.
Non ci trovo niente di sbagliato o scandaloso, non è stato mandato in
piazza a lanciare pietre contro i carri armati, era una manifestazione
a cui avrei sicuramente voluto partecipare anche io alla sua età.
poi nn ho capito a 17 anni puoi prostituirti e ottenere 5 MLN di € per
non raccontare la verità e a 13 non puoi esprimere i tuoi dubbi sulla
politica a una platea all'interno di un palasport?
ma che cazzo volete dimostrare?
ROTFL
luca telese dopo la patetica intervista a melissa P e un altro paio di
interventi sul fatto dovrebbe solo conservare la penna e farsi un giro
in africa insieme a veltroni.
possibilmente sola andata grazie