Newsgroup: it.politica
Titolo: Forza Roma, forza Lupi, so' arrivati i tempi cupi!

Il Campidoglio pieno di beceri che fanno il saluto romano: era una visione
che ci menacava dal luglio del 1943!!
Grande avvenire dietro alle spalle!
Il linguaggio dei vincitori
di STEFANO RODOTÀ
SONO francamente ammirato dall'impassibilità con la quale tanti
commentatori analizzano i flussi elettorali, esaltano la radicale
semplificazione del sistema parlamentare, assumono la Lega come
riferimento, si chiedono se siamo entrati nella Terza Repubblica o se
la Seconda Repubblica comincia solo ora. Ma tanti dati di cronaca, e
le sollecitazioni della memoria, mi fanno poi sorgere qualche dubbio e
mi spingono a chiedere se la vera novità di queste elezioni non
consista nell'emersione piena di un modello culturale, sulle cui
caratteristiche hanno in questi giorni scritto assai bene su questo
giornale Nadia Urbinati e Giuseppe D'Avanzo.
Non giriamo la testa dall'altra parte. Quel che è appena accaduto, e
si sta consolidando, riguarda davvero "l'autobiografia della nazione".
Non riesco a sottovalutare fatti che troppi si sforzano di considerare
minori, che vengono confinati nel folklore, assolti da Berlusconi come
simpatiche e innocue forzature del linguaggio da parte degli uomini
della Lega. E invece dovremmo sapere (quanto è stato scritto su questo
argomento?) che proprio il linguaggio è la prima e rivelatrice spia di
mutamenti profondi che investono la società e la politica. L'elenco è
lungo, e non riguarda solo la storia recentissima.
Si cominciò da pulpiti altissimi con l'aggressività verbale eretta a
comunicazione politica quotidiana, considerata troppe volte come una
simpatica bizzarria e dilagata poi in ogni possibile contenitore
televisivo, sdoganando ogni becerume anche nei luoghi propriamente
istituzionali. E il linguaggio non è solo quello verbale. Si sono
fatte le corna nei vertici internazionali e si è mangiata mortadella
in Senato, si continuano a disertare le manifestazioni del 25 aprile e
si elegge il Bagaglino a rappresentante della cultura nazionale.
Commentando il colpo di mano del Presidente della Commissione europea
che ha tolto all'Italia le competenze in materia di libertà, sicurezza
e giustizia, si è detto che è meglio così, che è preferibile occuparsi
di trasporti piuttosto che di "omosessualità". Per fortuna non si è
parlato di "culattoni", riprendendo il simpatico linguaggio della
Lega: ma, di nuovo, il linguaggio è rivelatore, anche perché rende
palese una cultura incapace di comprendere la dimensione dei diritti
civili. Sempre scorrendo le cronache, scopriamo che il futuro
Presidente della Camera dei deputati apostrofa, sempre simpaticamente,
un immigrato come "paraculo" mentre si investe, non si sa a quale
titolo, della funzione di controllo dei documenti.
Di un futuro ministro leghista ci viene offerto un florilegio di
citazioni su stranieri e immigrati, sulle sanzioni da applicare, che
non ha nulla da invidiare ai suoi più noti ed estroversi colleghi di
partito. Un bel ponte tra passato e futuro, una indicazione eloquente
degli spiriti che nutrono la nuova maggioranza, all'interno della
quale si fa sentire sempre più forte la voce di chi invoca la pena di
morte, raccogliendo un consenso che rischia di vanificare il grande
successo internazionale del nostro Paese come promotore della
moratoria contro la pena di morte approvata dall'Onu.
Di fronte a tutto questo dobbiamo davvero ripetere che le parole sono
pietre. Suscitano umori, li fanno sedimentare, li trasformano in
consenso, ne fanno la componente profonda di un modello culturale
inevitabilmente destinato ad influenzare le dinamiche politiche.
Parliamo chiaro. Una ventata razzista e forcaiola sta attraversando
l'Italia, e rischia di consolidarsi. Ammettiamo pure che grandi siano
le responsabilità della sinistra, nelle sue varie declinazioni, per
non aver colto il bisogno di rassicurazione di persone e ceti,
spaventati dalla criminalità "predatoria" e ancor più dall'insicurezza
economica, vittime facili dei costruttori della "fabbrica della
paura". Ma questa ammissione può forse diventare una assoluzione, un
modo rassegnato di guardare alle cose senza riconoscerle per quello
che davvero sono?
La reazione può essere quella di chi alza le mani, si arrende
culturalmente e politicamente e si consegna al modello messo a punto
dagli altri, con un esercizio che vuol essere realista e, invece, è
suicida? Doppiamente suicida, anzi. Perché non si compete
efficacemente quando si parte dalla premessa che la ragione di fondo
sta dall'altra parte: l'imitazione servile, in politica, non rende. E,
soprattutto, perché si consoliderebbe proprio il modello che, in nome
della civiltà, dev'essere rifiutato e combattuto. Le possibilità di
ripresa delle forze di centrosinistra passa proprio dalla piena
consapevolezza della necessità di una immediata messa a punto di una
strategia diversa.
Aggiungo che vi è un elemento meno appariscente di quel modello che ha
lavorato nel profondo, che può apparire meno insidioso e che, quindi,
può non suscitare la reazione necessaria. Mi riferisco ad una idea di
comunità chiusa, che coltiva distanza e ostilità; che spinge a
chiudersi nei ghetti; che fomenta il conflitto tra i gruppi sociali
contigui. Anche questa è una lunga storia, perché molte ed esemplari
sono le "guerre tra poveri".
Che non sono scongiurate elevando muri e neppure predicando una
tolleranza che in questi anni si è trasformata in accettazione
dell'altro alla sola condizione che faccia ciò che ci serve e che i
nostri concittadini rifiutano, alle condizioni che imponiamo: e poi,
esaurita questa funzione e calata la sera, quelle persone si
allontanino sempre di più, isolandosi nelle loro comunità, lontani
dagli occhi e, soprattutto, liberandoci da ogni inquietudine umana e
sociale.
Dobbiamo affrancarci dalle suggestioni del comunitarismo, che presero
Tony Blair, solleticarono anche qualche politico della nostra sinistra
e, ora, rischiano di tornare alla ribalta per chi si fa abbagliare
dall'esempio leghista.
Di tutto questo non basta parlare. È questa diversa cultura, che ha
tanto giocato anche nell'esito elettorale, a dover essere analizzata.
Altrimenti, le considerazioni sui comportamenti elettorali rimarranno
monche e le stesse proiezioni nella dimensione istituzionali saranno
distorte. Non è solo un doveroso esercizio di pulizia intellettuale.
Se si pensa che vi sono emergenze che devono essere fronteggiate con
forte spirito politico, e il degrado culturale lo è al massimo grado,
bisogna essere chiari e necessariamente polemici.
Guai a dare una interpretazione del "dialogo" tra maggioranza e
opposizione che induca a mettere tra parentesi le questioni più
scottanti. Bisogna rendersi conto che ammiccamenti e tatticismi qui
non servono a nulla, e dire alla maggioranza che in questa materia,
davvero, non si può negoziare. Solo così può nascere una alleanza non
strumentale tra politica e cultura, che investa anche schieramenti
diversi; e, forse, qualche apertura per uscire da un clima che si è
fatto irrespirabile.
Un piccolo, finale esercizio di relativismo culturale. Le cronache ci
hanno parlato di un Tony Blair sorpreso senza biglietto sul treno tra
l'aeroporto e Londra. Anche i nostri giornali hanno biasimato il
fatto, riprendendo le giuste reazioni inglesi. Ma, da noi, doveva
essere in primo luogo sottolineato come un potente ex primo ministro
di una grande nazione non si servisse di auto di Stato. Questi sono i
modelli culturali che ci piacciono.
(28 aprile 2008)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il Campidoglio pieno di beceri che fanno il saluto romano
Ti sembrerà strano ma come Rutelli era appoggiato dall'estrema sinistra,
gentaglia che ancora è legata alla falce e martello di sovietica e 
dittatoriale memoria,
anche Alemanno era appoggiato dall'estrema destra.
Ma il Compagno Rodotà ne parla delle famigliuole con le bandierine che ho 
visto io ?
O fa vedere solo quello che vuole che tu veda ?


RODOTA' è abbastanza vecchio per ricordare tante altre belle famigliuole
italiane con le bandierine: hanno riempito le piazze fino al 25 luglio 1943.
Le famigliuole ascoltavano solo l'EIAR e leggevano, quando leggevano, IL
POPOLO DI ITALIA, i discorsi del duce rintrovano per ogni dove e la sua foto
era appesa in tutte le aule di scuola.
Le famigliuole sembrarono indifferenti alle leggi razziali che vuotarono le
scuole di bambini ebrei, deridervano gli omosessuali mandati al confino in
Sardegna e molte denunciarono anche gli ebrei che furono poi deporatti e
sterminati nei lager nazisti.
Le famigliuole poi comninciarono ad essere sterminate anch'esse dai
bombardamenti.
Le famigliuole poi sono accorse a piazzale Loreto a cacare e pisciare sul
cadavere di quel Mussolini che avevano osannato per vent'anni.
Vatti a fidare delle belle famigliuole.... ;-))


 Vatti a fidare delle belle famigliuole.... ;-))
YES!
E il ritratto che hai fatto della societa' sembra sputato quello di
oggi, con il controllo totale dei media da parte del nanetto.
Comunque, si dice che la storia si ripete, no?
P

 ha
scritto:

Sė, in farsa. Ma le farse tragiche sono pių cupe delle tragedie vere.
e
