Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande, unico, inimitabile Tonino Di Pietro

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/iosostengo/2008/06/intercettatemi.php
Non so se riuscirą a fermare questi lestofanti di destra e sinistra, 
comunque resta l'unico a lottare in un parlamento di parrucconi. 

 comunque resta l'unico a lottare in un parlamento di parrucconi.
Con i soldi nelle scatole da scarpe e la Mercedes, ole'!

 
E lucra sull'affitto pagato dal Partito IDV che utilizza locali di sua 
proprietà. Olè!

"Guido Rapisarda"
Con i soldi nelle scatole da scarpe e la Mercedes, ole'!
Prendi esempio dai tuoi idoli Fede e Facci, noti slinguatori di corte, 
inventa qualcosa di nuovo. 


...mi bastano i classici, soldi nelle scatole da scarpe e Mercedes. Il
nuovo te l'ha dato Letizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:90865cb8-a855-46f4...@b1g2000hsg.googlegroups.com...

Povero classico pirla 


ROTFL!
Ma quanto sei plagiato...
P

 proprietà. Olè!
Tu pensa  a quel delinquente di Bossi.
OTTO mesi di galera per TANGENTI.



perche', non sono cose vere?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 perche', non sono cose vere?
OVVIAMENTE NO!
Infatti DiPietro è stato calunniato 27 volte con false denunce e per 2 anni
con titoli falsi sul IL GIORANLE fogliacco di merda di fratel Monnezza Cerro
& Decoder Paolo Berlusconi, pregiudicato. IL GIORNALE fu condannato per
calunnia continuata e aggravata e pagò 623 milioni di danni (ma il
puttaniere paga e calunnia, che gli frega? Ci sono degli imbecilli che
credono alle calunnie...)
26 volte le denunce sono state archiviate perchè CALUNNIOSE e basta. Una
voplta DiPietro ebbe un luogo a procedere: si dimise subito d aministro e
corse in tribunale, fu prosciolto perchè il fatto nonn costituiva reato alla
prima udienza. FINE
Ma la cosa grave è che chi vota un maiale condannato cinque volte alla
galera per un totale di sei anni di carcere, quale falsario e truffatore, 2
volte quale calunniatore, una volta quale spergiuro, con 2 sentenze di
assise che lo dicono in affari con la mafia da 30 anni tramite il
pregiudicato Dell'Utri, fondatore di FI nell'interesse di Provenzano, si
attacchi a delle STRONZATE solenni per accusare chi cerca di salvare
l'Italia dalla fogna criminale e mantenere un minimo di legalità.
Plagiati di sicuro, ma anche amorali in proprio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dicono che nel battibecco con La Russa sui "pianisti"
quando gli e' stato detto: ma non erano mica solo di destra,
lui ha risposto, - destra e sinistra, d'accordo -
Allora, - gli hanno detto,- qui casca l'asino ....
ma lui subito ha risposto: No, No, io non ci casco

OVVIAMENTE NO!
Quindi Di Pietro non ha comprato nessuna Mercedes sottocosto dalla Maaa
di Gorrini?



Ufffff che palleeee ... Berlusconi è così' nano che arriva alle tette di 
Brunetta...TIEH! :-P 

 wrote:

AHAHAHAHAHAHA!!! Ti sei ridotto a ripetere come un pappagallo le frasi
fatte del falsario bugiardo, AHAHAHAHAHAH...grazie per la risata
litt'l boy, carry on :)

 di Gorrini?
Embè? Anche se fosse? Nessun reato.



Si, ma e' vero o no?


 Si, ma e' vero o no?
Ma chissenefotte?

 litt'l boy, carry on :)
Non vi lasceremo distruggere l'Italia lasciandola in mano a dei delinquenti.
Sia chiaro.

 --
Vero cosa?
I calunniatori hanno detto un'infinità di cose contrastanti: che la mercedes
era in presti, che l'aveva comprata sottocosto, ma essendo usata risultava
venduta per 20 milioni di lire che era il prezzo suo, che era stata data a
Lucibello, che era d'accrodo con pacini battaglia, che... che... che...
TUTTE CALUNNIE inventate dalla ghenga berlusconcia, propalate molto
dall'infame fancazzista a gettone SGABI.
Tutte cose che una eprsone di media intelligenza capiva al volo essere
stronzate, ma per i forzidioti dovrebbero bastare le sentenze dei tribunali:
o non bastano neppure quelle?
(non abstano, perchè s eno chi avrebbe voatto FORZA ITALIA, partito fondato
da un rpegiudicato ricondananto per quello ad altri 9 anni di carcere per
avere fodnato FI insieme a Provenzano???)
Conqunue, le sentenze furono chiare e fu condnanato uno dei calunniatori
principali: il fancazzista SGABI.
Le sentenze del tribunale di Milano. Nel frattempo, con sentenze del 20 e
del 29 ottobre 2001, il tribunale penale di Milano ha ritenuto Vittorio
Sgarbi responsabile dei reati ascrittigli rispettivamente per i procedimenti
riuniti nn. 1058/97 e 1162/97 e n. 43/97.
Nella pronuncia del 20 ottobre 2001, emanata dalla VI sezione penale, si
legge tra l'altro: «Nella specie non risulta agli atti che la Camera si sia
pronunciata sugli specifici episodi oggetto della imputazione. Emerge
tuttavia dalla sentenza del tribunale di Bergamo 4 luglio 2001, che per
fatti simili o connessi, la Camera dei Deputati ha ritenuto che le
affermazioni dell'onorevole Sgarbi oggetto del detto giudizio, fossero
pronunciate nell'esercizio del mandato parlamentare e come tali
insindacabili ai sensi dell'articolo 68 della Costituzione. Tanto detto
emerge dalla sentenza di proscioglimento del GIP di Brescia del 18 febbraio
1999 l'infondatezza degli assunti propalati dall'imputato nelle due puntate
televisive della trasmissione "Sgarbi quotidiani" di cui all'odierna
imputazione [...]. È agevole quindi rilevare che per il ricorrere
dell'immunità di cui all'articolo 68 della Costituzione deve trattarsi pur
sempre di opinioni e cioè espressione di proprie idee, convincimenti o
giudizi. Tale espressione potrà essere anche fortemente critica, aspra ed
astrattamente diffamatoria, purché resti comunque l'espressione di
un'opinione. Nella specie invece l'imputato non riferisce una semplice
opinione, ma un fatto non vero e cioè che la parte offesa, l'avvocato
Lucibello, era pagato da Pacini Battaglia "pare 200.000.000 al mese che come
parcella è modesta ma insomma serena" e si chiede come mai Di Pietro non
aveva chiesto tale circostanza al Pacini Battaglia. Tali circostanze sono
come detto inveritiere [...]. Tanto premesso, il contenuto delle frasi
risulta certamente diffamatorio essendo evidente il discredito professionale
derivante dalla sostanziale accusa di aver ricevuto abnormi pagamenti a
fronte di trattamenti preferenziali e privilegiati da parte del pubblico
ministero Di Pietro».
Nella pronuncia del 29 ottobre 2001, emanata dalla III sezione penale, si
legge tra l'altro: «Nell'ambito della trasmissione incriminata, Sgarbi ha
rappresentato al pubblico fatti non rispondenti al vero in ordine ai quali
ha esercitato il proprio potere-dovere di critica; tuttavia, proprio per
l'assenza della verità della notizia, requisito fondamentale che attiene al
legittimo esercizio del diritto di cronaca, la critica espressa dal
conduttore è sconfinata illegittimamente in gratuiti e strumentali attacchi
personali diretti a colpire, sul piano individuale, la figura morale e la
dignità professionale dell'avvocato Lucibello. [...]. Non ricorre infine nel
caso di specie la causa di non punibilità dell'imputato per difetto
dell'autorizzazione a procedere della Camera dei deputati ai sensi
dell'articolo 68 della Costituzione, invocata dalla difesa, dovendosi
escludere l'insindacabilità delle opinioni espresse dall'onorevole Sgarbi
nella trasmissione in oggetto».
e.




Io, quindi dimmi se e' vero o no.


Vero cosa?
Te l'ho scritto sopra:
Quindi Di Pietro non ha comprato nessuna Mercedes sottocosto dalla Maaa
di Gorrini?


 di Gorrini?
Niente, continui a voler diffamare...



Quindi non e' vero?


 Quindi non e' vero?
Pare che abbia anche acquistato due paia di mutande all'Oviesse con uno
sconto del 10%.
Invece un puttaniere pare che abbia comprato la Mondadori corrompendo i
magsitarti tramite il suo laido sicario Previti condnanato a 11 anni di
galera e pare che non l'abbia ancora restituita.
Pare che gli stronzi lo abbiano addirittura votato PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.
Pare anche che diriga un partito fondato da un pregiudicato che lo ha
fondato insieme a Provenzano e per questo sia stato condannato a9 anni di
carcere, ma pare che sieda ancora in Parlamento.
Pare che stia sduto con altri CINQUANTASEI PREGIUDICATI portati in
Parlamento dal puttaniere , quello che rubň la Mondadori corrompendo i
magistrati.
Pare anche che brnachi di stronzi lo abbiano votato ugualmente PRESIDENTE
DEL CONSIGLIO.
Pare che ora voglia proibire le intercettazioni telefoniche per favori i
corruttori, i ladri, i rapinatori, gli scippatori e tutti gli altri
criminali da strada.
Pare che orde di stronzi lo abbiano votato pčerchč diceva di garantire
maggior SICUREZZA....
Pare che non abbia mai finito la frase: MAGGIOR SICUREZZA PER ME E I MIEI
COMPARI.
pare perň che stormi di stronzi lo abbiano eletto ugualmente PRESIDENTE DEL
CONSIGLIO.
Ora pare che tutti gli stronzi siano interessati a chiarire una volta per
tutte se le mutande comprate da diPietro all'Oviesse avessero diritto o no a
quel vergognoso sconto del 10%!!!!!!!!!!!!!
e


 
Francois, come al solito ernesto ti ha SMONTATO alla grande.



Dalla sentenza di Brescia del giudice Maddalo:
"L'auto venne ceduta per una somma di venti milioni di lire e non fu mai
intestata a Di Pietro, avendo questi provveduto a cederla subito dopo a
Lucibello [...]  Gorrini e Santuccio prospettano una sorta di regalo,
fatto dal primo a Di Pietro, *sia perche' aveva provveduto Gorrini al
pagamento della somma fatturata* (venti milioni), dando disposizioni
specifiche in tal senso al Rocca che gestiva conti correnti intestati a
Gorrini, sia perche' veniva ceduta a un prezzo di favore, visto che
l'auto era stata indennizzata per circa sessanta milioni ed era in buono
stato"
E ancora:
"Non puņ negarsi il trattamento di favore riservato dalla Maa a di
Pietro, nonstante le apodittiche affermazioni di quest'ultimo.
E infine:
"E' indubbio che tutti i fatti raccontati da Gorrini si erano veramente
verificati: la prestazione lavorativa  di Cristiano Di Pietro in favore
della Maa; l'assegnazione  di alcune cause a Susanna Mazzoleni da parte
della Maa; l'erogazione di un prestito a Di Pietro da parte di Gorrini;
di un'autovettura recuperata dalla Maa *e trasformata da Di Pietro
stesso in prestito*; l'intervesto di Di Pietro per ottenere che D'Adamo
e Gorrini erogassero prestiti a Rea onde favorire l'estizione di debiti
consistenti"
Alla faccia di Ernesto e di tutti i babbei come te che credono che siano
tutte balle inventate da facci soltanto perche' lo ha detto quel cazzaro
di Travaglio.


 Io, quindi dimmi se e' vero o no.
ma che ti sei "fatto" ?
portare l'attenzione sul nulla per distoglierla
dai veri problemi è un lavoro che sai fare bene..
ma vieni pagato?
Mac


Non si sa, pare però che, approfittando dell'essere onorevole, abbia
comprato due mutande con lo sconto all'Oviesse!!!!!
TU NON SOPPORTI QUESTE ORRIBILI CORRUZIONI VERO?
e


 dai veri problemi č un lavoro che sai fare bene..
Tipi come Sacca' esistono purtroppo e ... "slurpano" senza (piangeria) .... 
ROTFL
http://it.youtube.com/watch?v=_zWFKDPX6l4&feature=related