Newsgroup: it.politica
Titolo: il cattotalebano per convenienza elettorale

Babbeo Salvini, ovviamente.
Pur di cercare i voti cattolici giura sul vangelo col rosario in mano.
 
Fossi credente gli sputerei in faccia.
 
 
-- 
GiOvAnNi

 Fossi credente gli sputerei in faccia.
 
E perchè limitare le condizioni al contorno? :-))


Molto peggio di un esponente DC prima repubblica. Ovviamente l'avesse
fatto Renzi sarebbe stato un tripudio di insulti sul ng, lo fa Salvini
va tutto bene  e non vola una mosca nella stalla.
 
Vero merde leghiste?


Come ho gia' avuto modo di dire da altre parti, l'uscita di Babbeo 
Salvini mi ha convinto ad andare a votare proprio mentre ero in procinto 
di astenermi.
 
Grazie a lui la Bonino adesso ha un voto in piu'.
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Grazie a lui la Bonino adesso ha un voto in piu'.
 
Dunque... 
Giggino lo ha fatto per primo.
Poi il fancazzista.
Ci sarà un prossimo o questa squallida pantomima finirà qui?
 
Certo che nell'impossibilità di votare Babbeo 2 l'alternativa Bonino ci potrebbe stare. Anche se lo sci resta la più quotata. :-)
 
 

 Certo che nell'impossibilità di votare Babbeo 2 l'alternativa Bonino ci potrebbe stare. Anche se lo sci resta la più quotata. :-)
 
Certo che in questa tornata elettorale le offerte politiche destinate ai 
ritardati sono esageratamente abbondanti: non ci sono mai stati tanti 
partiti/movimenti che se ne litigassero il voto...


Il giorno lunedì 26 febbraio 2018 21:36:27 UTC+1, GiOvAnNi ha scritto:
 

gli sputeresti in faccia comunque. Rosario o non vangelo. Giuramento
o non giuramento. 
 
Diciamolo, dai. E per una volta (una) dammi ragione.  
 
Il che implica che  non  sei obiettivo. In parole povere (per ragioni 
a me inarrivabili) per te la politica è un  fatto  personale, intimo. 
 
(
E' un fascio di "pulsioni", di "sentimenti" ecc ecc che ti invade la
mente.
 
Questo aspetto ce l'hai in comune con quasi tutti quelli che scrivono
qua, quindi non voglio qui dire che è un problema solo tuo.
)
 
E questo è (imho) un grave errore. Gravissimo. Mortale. E incurabile
perchè dipende  dal  carattere  piu  profondo. Non  riuscirete mai a 
"distaccarvi"
 
Prendi me : mai (e dico : mai) provato sentimento alcuno (ne negativo
ne positivo) per qualsiasi singolo politico esistito o esistente. 
 
Quando li sento parlare mi  sono tutti per cosi dire (e addirittura)
velatamente e moderatamente simpatici. Mai provato odio. Mai provato
disprezzo. Nulla di nulla. 
 
Pero' ... beh  forse  sapendo  il  tuo  problema  puoi lavorarci per 
ridurlo un po. 
 
Fidati : si sta meglio. 
 
 


ah dimenticavo : lo so per certo che si sta meglio perchè sentimenti
di odio e disprezzo li provavo per alcuni utenti che scrivono qui. 
 
Ma stavo male solo io :-) 
 
 

 GiOvAnNi
 

Ma per favore...
 
La mia psicanalista è una splendida donna che se leggesse 'sta roba qua chiederebbe  TSO e la 140...
 
Pensa a te, che a me ci penso da solo.
 
-- 
GiOvAnNi

Si, Laureti, bravo.
 
Ora, vai a cancellare il post su it.discussioni.misteri, che lì devi solo parlare di pnn, scorregge e trombette mentre guardi un Ariane portare in orbita satelliti.
 
Che tu sei un cattotalebano lo sanno già, di là.
 
-- 
GiOvAnNi


aja
 
Quindi ammetti di andare dallo psicanalista. Ma pure te santo Dio
certe cose scrivemele in privato, no ? Che broccolo che sei.
 
 
 
 

 Prendi me :
 
Meglio un pezzo di stoccafisso marcio
 
-- 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
 
http://tinyurl.com/y7sw3apu
 
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 

 Meglio un pezzo di stoccafisso marcio
 
Dimmelo in faccia, imbianchino fallito : tempo un secondo ti 
troveresti la pennellessa infilata nel culo ;-) 
 

Ti mancano sia la capacità di analisi di un testo semplice scritto in italiano, che gli strumenti minimi di autoanalisi.
 
Dunning e Kruger ti devono aver preso ad esempio, quando hanno pubblicato la loro ricerca.
 
-- 
GiOvAnNi

 troveresti la pennellessa infilata nel culo ;-) 
 
 
Prima dovresti toglierla da tuo culo, seKKio!


 Barney mi hai convinto..... voto Salvini :-)
 
In effetti, siete coerenti allo stesso modo: da una parte uno che giura sul vangelo e poi e' divorziato, convivente more uxorio, faceva le cazzate dei matrimoni celtici, ed e' passato con disinvoltura dai comunisti padani all'estrema destra europea, sventolando un vangelo dei cui principali precetti di carita' ed accoglienza fa carta da culo (a meno che cantare ai napoletani che puzzano fosse un precetto poco noto dal vangelo di Matteo).
 
Dall'altra uno scienziato vestito in cotta di maglia da crociato che offende il papa (cui, per la sua religione, e' strettamente tenuto ad osservare obbedienza), si pulisce il culo con i precetti cristiani di cui sopra e cerca da anni qualche cogl.. mecenate che molli alcuni milioni a fondo perduto per far volare la scatola di cartone magica, appoggiatissimo da tutti i blog di sconosciuti laureati all'universita della vita, secondo il noto metodo scientifico..
 
Due piselli in un baccello.
 
--
saluti
cm

 Dunning e Kruger ti devono aver preso ad esempio, quando hanno pubblicato la loro ricerca.
 
ma con chi ce l' hai ?

 partiti/movimenti che se ne litigassero il voto...
 
Tutta colpa di colui che ha diffuso il tasso di analfabetismo funzionale del Paese: chi fa politica si è subito accorto che era il bacino più ampio, nettamente avanti ai pensionati... :-)


In effetti vista la qualita' del corpo elettorale, alle volte verrebbe 
voglia di chiedersi se una bella dittatura illuminata non sarebbe 
decisamente da preferirsi alla democrazia :(


 decisamente da preferirsi alla democrazia :(
 
Nel nostro caso lo sarebbe sicuramente.
Il problema è che è più facile indovinare la sestina del superenalotto che far uscire un illuminato da una massa di cerebrolesi.
Ci tocca di rimanere così e rassegnarci al periodo storico sbagliato...

 GiOvAnNi
 

appoggiatissimo da tutti i blog di sconosciuti laureati all'universita della >vita, secondo il noto metodo scientifico..
 
ribadisco che la differenziazione della specie umana è principalmente basata sul fatto che molti non capiscono un kazzo e non si rassegnano ad essere diversamente pensanti .
 
 
 

 decisamente da preferirsi alla democrazia :(
 
vi servisse uno sceicco, ciavrei pronto il curricolo.
 
ma preferisco limitarmi a citta' stato/stati regionali al massimo.

 volare l'avete inventato voi ...... deve solo violare il III ... e poi è magica per ki non capise un kazzo di elettrodinamica
 
Giusto Laureti, l'aspetto alla consegna del Nobel circondato dalle centinaia di finanziatori ansiosi di regalarle milioni, anzi miliardi, a fondo perduto.
 
Prenoto il volo per Stoccolma?
 
--
saluti
cm

Evidentemente, solo quando ti fa comodo.
 
Un cattolico e' tenuto ad obbedire il Papa (in maiuscolo per rispetto
alla istituzione, ma sto Papa non piace nemmeno a me) ed e'
infallibile solo quanda parla ex-cathedra, quando parla di
riscaldamento globale, come inteso dai catastrofisti come lui dice
cazzate, tu lo sai ma continui con la tua bugia perche' sei un
disonesto.
 
--
I think, therefore I question.

 Prenoto il volo per 
 
la terrazza condominiale
 
e apri prima il paracadute :-)
 

 infallibile solo quanda parla ex-cathedra,
 
Vedi quanto riportato sopra: no, e' tenuto sempre.
Il sito e' quello del Vaticano, li ritengo un tantino piu' affidabili di quello che dici tu.
 
Ci sarebbero anche le dichiarazioni di San Pio IX, ma le teniamo per la prossima volta.
 
--
saluti
cm

 altra fissa ricorrente dei falliti
 
Gia' vero, come non capire che il vero riconoscimento e' nova astronautica o una citazione nel blog di sarcazzi?
 
--
saluti
cm

Ci sarebbero anche le dichiarazioni di San Pio IX, ma le teniamo per la prossima volta.
 
Sentiamo, cosa ha detto San Pio IX a proposito del riscaldamento
globale?


 un'altra.
 
" lungi dal limitarsi ad ascoltarli semplicemente quali esperti della dottrina cattolica, son tenuti ad aderire al loro insegnamento impartito in nome di Cristo, proporzionatamente all'autorità che possiedono e che intendono esercitare."
 
"lungi dal limitarsi ad ascoltarli semplicemente quali esperti della dottrina cattolica".
 
Ti e' chiaro cosa significa "lungi"? e "limitarsi"?
 
Pare di no.
 
Cerca un vocabolario poi torna.
 
--
saluti
cm

 Pare di no.
 
Guarda un po' i due "cattolici" come son scappati in fretta...
 
 
--
saluti
cm


wrote:

You wish, you lousy crook, solo che in quel documento che hai postato
non ho visto dove si parla del riscaldamento globale, della tua
interpretazione a ma non frega niente, nada, poi aspettavo che tu mi
dicessi cosa aveva detto San Pio IX a proposito, ma non ho visto
niente, quindi go fly a kite.


 non ho visto dove si parla del riscaldamento globale, 
 
Guarda che il riscaldamento globale e' una paturnia che hai tirato fuori tu, quindi trovati uno specchio e chiedilo a te stesso.
 
Quello che io ho affermato, e ribadisco, e che i cattolici sono tenuti ad obbedire ai vescovi ed al papa sempre, e ti ho postato il documento che lo dice.
 
"lungi dal limitarsi ad ascoltarli semplicemente quali esperti della dottrina cattolica, son tenuti ad aderire al loro insegnamento impartito in nome di Cristo, proporzionatamente all'autorità che possiedono e che intendono esercitare"
 
E non e' la "mia interpretazione", e' preso pari pari dalla mysterium ecclesiae sul sito del vaticano, non del primo blogger che passa.
 
Commenta quello, invece di cercare di cambiar discorso perche' ti sei reso conto che non lo sapevi.
 
Riguardo Pio IX, se non capisci il riferimento dimostri ancora piu' la tua ignoranza in materia. Hint: Concilio Vaticano I
 
--
saluti
cm