Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Bilancio di uno Stato è un difficile equilibrio tra ENTRATE e USCITE

L'ideale è il POAREGGIO, uno Stato non deve fare utili, se ne ha deve ibvestire. Però mettere il PAREGGIO DI BILANCIO  in Costituzione è stata una fesseria di tutto il Parlamento.
 
Alla fine di OGNI ANNO i governi, elezioni o no, devono fare il bilancio consuntivo e preventivo per l'anno che viene, come in ogni azienda. 
 
La "borsa" da aprire o chiudere esiste solo nella fantasia degli ignoranti che non hanno mai dovuto far quadrare un bilancio.  
 
PADOAN, come tutti i ministri delle Finanze, fa acrobazie contabili per non dover subire l'aumento dell'IVA (stronzata berlusconcia dei tempi andati) e finanziare le spese indispensabili, con qualche briciola per la crescita. 
 
Stretti da un carico di interessi passivi enorme , che pure l'euro ha dimezzato, è difficile trovare la quadratura che accontenti il più possibile il popolo e non danneggi il Paese.
 
Il resto è fuffa, stupida propaganda per stupidi.
 
ernesto

 L'ideale è il PAREGGIO
 
ma nemmeno per idea, cialtrone
 
Non  esiste  un "ideale", perchè  il  bilancio  deve (dovrebbe) 
essere uno strumento e mai un  fine,  mai un obiettivo. Che non 
avrebbe alcun senso economico. 
 
Ma basta cosi, tanto qua è fiato sprecato. E con te lo è ancora
di piu. 
 
 


L'abitudine all'insulto diventa un tic per le povere menti semplificate. L'ignoranza assoluta degli argomenti trattati fa il resto.
Non tutti possono essere laureati in economia, tuttavia certe idiozio sarebbe meglio dirle al bar sport tra un prosecchino e un grappino.
 
Allora: i PAREGGIO DI BILMACIO che abbiamo addirittura messo in Costiutuzione è il punto massino pe l'equilibrio di uno Stato e lo si dovrebbe raggiungere o investendo i surplus o aumentando le entrate.
 
Quindi il PAREGGIO è il risultato di un'azione politica diversa a seconda delle circostanze.
 
Il DEFICIT SPENDING del fu Keynes valse per un periodo eccezionale di crisi, è quello che vorrebbe fare RENZI ripristinbando quel 3% di deficit annuale che concedeva il trattato di Maastricht, tuttavia il problema in UE nasce dai deficit di bilanci che per i tratati devono tendere a ZERO o contenuti entro certe percentuali che variano da Paese a Paese a secondo del peso del DEBITO PUBBLICO.
Calcoli e trattative molto tecniche e politiche fuori portata della comprnasione di chi non ha studiato Economia.
 
e

 in Costituzione 
 
tu profitti dell'ignoranza e stupidita (talvolta estrema) degli
utenti di questo NG per rifilargli le tue sporche bugie. 
 
Lo  fai  DI CONTINUO, e mille e mille volte sei stato colto sul 
fatto e scaraventato in un oceano di merda
 
Lo fai  perchè pensi che il tuo fine giustifichi i mezzi il che
dimostra solo che sei matto. Non cattivo, ma PAZZO. 
 
E ricorda : 
 
il fine piu alto  e  puro  di tutti è insegnare alle persone la 
verita e insegnargli a  ragionare con la propria testa dandogli
gli strumenti per farlo
 
Mi  sembra di vederti sogghignare al leggere queste mie parole,
malato mentale che non sei altro. Non cè niente da fare con te. 
NIENTE. 
 

 fatto e scaraventato in un oceano di merda
 
Ovviamente non ho mai nuotato nel  tuo oceano. Mai deto una bugia, sapendol tale. 
 
Stavamo parlando del PAREGGIO DI BILANCIO messo in costituzione, del tuo oceano di merda ne parliamo un'altra volta.
 
Ah, quello che ho scritto sui bilanci OVVIAMENTE è banalmente vero e lo puoi eggere sui testi di Economia I della Sapienza.
 
e
 

 gli strumenti per farlo
 
Enno', che' una volta acceso, il cervello non lo spegni piu', neanche 
quando vai in cabina elettorale O:-)