Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI, LA SINISTRA NON SA RIDERE DI SE STESSA

 BERLUSCONI, LA SINISTRA NON SA RIDERE DI SE STESSA
MILANO - ''La differenza tra noi e loro e' che loro non sanno ridere di
se stessi. Sono sempre arrabbiati. Si alzano alla mattina, si guardano
allo specchio e si arrabbiano''. E' questa l'immagine dell'uomo di
sinistra descritta da Silvio Berlusconi, in contrapposizione all'uomo
del centrodestra. Berlusconi ha usato questa immagine quando, durante il
convegno a cui ha partecipato a Sesto San Giovanni, ha iniziato a
leggere una lettera distribuita soprattutto in Veneto e che e' una
imitazione di quella inviata dal presidente del consiglio prima delle
elezioni. ''Leggo senza occhiali - ha detto Berlusconi, che ha quindi
mostrato il foglio a Ombretta Colli, la quale ha ammesso di non riuscire
a leggere senza occhiali -. Ecco cosa manca alla sinistra. A loro manca
l'ironia''. (ANSA).
21/06/2004 21:42

Stardust® <nospa...@mit.invalid> ha scritto:

ha ragione, a sinistra prendono tutto terribilmente sul serio, arroganza e
invidia sono il loro pane quotidiano
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"tattoo©" wrote in message:

Lo ammetto, se fossi rimasto vittima di un lifting a quella
maniera, forse verrebbe da ridere anche a me, al mattino
guardandomi allo specchio...
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 l'ironia''. (ANSA).
Ma vaffanculo va...
A. Nava

"Alessandro Nava" wrote in message:

Eddai non smontarlo cosi'.
Di solito e' serissimo, per una volta che tenta di fare il simpatico.
La battuta sui brogli poi e' stata bellissima, ho riso proprio tanto.


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:5%GBc.10076$GQ3.2...@twister2.libero.it...

credevate avesse già dato il peggio di se......

 La battuta sui brogli poi e' stata bellissima, ho riso proprio tanto.
Ma è brutto per un comico quando nessuno ride più, neanche alle batute
migliori...
A. Nava

 Ma vaffanculo va...
Nava, hai visto che seguendo l'esempio di Berluscazzo sei riuscito, per una
volta, ad essere ironico?

 volta, ad essere ironico?
Sai com'è, oggi non avendo di meglio da fare ho rapinato due vecchi negri
zoppi con le pulci e tre ebrei sieropositivi ridotti in cenere sotto la
sabbia. Cazzo, sono diventato ironico?
A. Nava

 "Lela"

Fai scompisciare.


 sabbia. Cazzo, sono diventato ironico?
Ah ah ah, sei meglio del Bagaglino. Bravo, continua cosě.
:-(

 :-(
Voglio quella del Segretario della FAO che deve dimagrire.
Non mi ricordo mai il finale, uffffffff


 Fai scompisciare.
Ma è possibile che qualche bella ragazza col culo di fuori in televisione ci
abbia ridotto così? No, lo dico sul serio, com'è possibile?
A. Nava

 Ah ah ah, sei meglio del Bagaglino. Bravo, continua cosě.
Vedi, basta farsi il nome, cosě ti posso pure far sposare con Baldan, e non
mi devo inventare niente di che.
A. Nava

 mi devo inventare niente di che.
Giusto. Un bel polpettone melenso, detto Fissccion, che č l'altra faccia
della tua ritrovata ironia.

 "Stardust®"

C'era una volta...
----------------------
Non è detto che il 14 ottobre 1983 sia una data destinata a rimanere,
come quella di due giorni prima (ma si era nel 1492). Vi ricordate
qualcosa del 1983? Come presidente della Repubblica c'era Pertini. Cadde
ovviamente un governo, presieduto da Fanfani. Si svolsero le elezioni
anticipate, e anche questa non era certo una novità. Si votò a giugno,
più o meno in questi giorni, e la DC perse e andò al minimo storico (ah,
se avessero saputo quello che stava per succedere nove anni dopo). Vinse
il PSI di Bettino Craxi, che divenne Presidente del Consiglio (come
sopra). Fu in genere un anno poco movimentato: Federico Fellini diresse
E la nave va, che ebbe scarso successo e gli costò mancati finanziamenti
per altri film (oggi tutti lì a dire che era un genio eccetera eccetera:
era meglio se l'avessero detto allora). Sergio Leone fece uscire C'era
una volta in America. In Italia si pubblicava Palomar di Calvino. Si
isolò il virus dell'Aids, ma lo studente Fred Cohen, in America, inventò
il primo virus da computer, dando così un sacco di problemi a tutti e
indirettamente, a posteriori, un sacco di soldi alla Symantec, che
produce il Norton Antivirus.
Insomma, un anno come tanti. Ma il 14 ottobre zitto zitto uscì fuori su
Italia Uno un gruppetto di svitati (o almeno sembravano tali) che si
mise a fare Drive In. Che durò anni, e che oggi su Canale 5 si replica
in prima serata in occasione dell'anniversario, venti anni dopo. La
prima puntata, mercoledì scorso, ha fatto registrare il top degli
ascolti per quel giorno.
Come in tutti i ricordi che si rispettano, anche noi ce lo ricordavamo
meglio. Anzi, lì per lì siamo rimasti anche un po' delusi. Ma,
ripensandoci, abbiamo anche capito che il nostro era un difetto di
prospettiva: come accade quando si guarda con il teleobiettivo, tutto si
schiaccia. Quindi, cerchiamo di essere storici.
Drive In rappresentò, allora, una mezza rivoluzione. Non per tutto
quello che si vede: battute abbastanza irriverenti, personaggi
strampalati, ambientazione insolita (un parcheggio di un drive in,
appunto), regia con stacchi poco consueti allora e oggi consuetissimi
(forse è l'aspetto meno salvabile, e a rivederlo anche piuttosto banale
nonostante tutto), donnine con la cinque di seno e fondoschiena in primo
piano, e così via. Tutto questo, dopo, l'avremmo visto anche nei
telegiornali, o quasi; e non è detto che averlo fatto per primi sia un
merito.
La rivoluzione fu la velocità. I programmi di intrattenimento abituali
allora (e anche ora) erano lenti, soporiferi, costruiti come un
racconto: entrava il comico o il presentatore, o tutt'e due, e iniziava
una narrazione inframmezzata da battute. Con un prima, un durante, e un
dopo. Antonio Ricci e i suoi ebbero, per la Tv di intrattenimento, la
stessa salutare funzione delle avanguardie: spezzarono la sintassi,
privilegiarono le ellissi, ruppero la struttura. Drive In stava ai
programmi tradizionali un po' come stava ai romanzi naturalistici il
Calvino di Se una notte d'inverno (che era uscito quattro anni prima:
del resto, Ricci aveva studiato Lettere a Genova), che partiva dalla
constatazione che ormai era solo possibile, forse, l'incipit: il 'tempo'
della narrazione distesa era finito, strapazzato, frantumato.
La grandezza di Drive In, che ancora oggi stupisce, consisteva appunto
nella struttura, che inglobava così anche gli 'stacchi' della
pubblicità, anzi li esaltava: tutto, di fatto, era una serie di
'stacchi', rapidissimi. Tutto era intrecciato. Poco conta allora che
quelle donnine, a vederle oggi, sembrino quasi ingenue; che i comici,
quasi tutti, abbiano poi in seguito fallito, in trasmissione diverse e
soprattutto con 'tempi' diversi; che la regia appaia tutto sommato
approssimativa. Quello che capirono tutti, e che oggi è ancora più
chiaro, era che il prodotto 'in sé' era nuovo, e anche comico: proprio
nella struttura, irridente della normalità.
Tutti? non proprio. In un suo libro del 1992, I programmi che hanno
cambiato l'Italia (Feltrinelli), Walter Veltroni pensosamente si
interrogava. "Confesso che ho peccato - scriveva, dimostrando ancora una
volta che l'ironia non s'impara - Mi sono interrogato se dire a me
stesso una tremenda, amara verità. So che mi costerà l'emarginazione [e
saltiamo un po' di righe inutili], il rimprovero di essere un moderato,
un conservatore, un reazionario, forse anche un comunista. Io Drive In
non l'ho mai capito".
Meno male. Ci saremmo preoccupati, in caso contrario.
http://tinyurl.com/3ya7z

 della tua ritrovata ironia.
Ma se tu in vena berlusconiana, o il clone?
A. Nava

 mise a fare Drive In.
Ah, la comicità e la satira corrosiva...
A. Nava

 Ma se tu in vena berlusconiana, o il clone?
SECONDO TE?
Nava, se non riesci a vedere la differenza ti mando il libro delle
barzellette di Berlusconi con audiocassetta allegata!

"Lela"

Sei il clone.
A. Nava

 Sei il clone.
Sapevo che non sarei rimasta delusa.

 Sapevo che non sarei rimasta delusa.
Saluti a paoletta.
A. Nava

 Saluti a paoletta.
Appena c'č giorno di visite, non mancherň.

 l'ironia''. (ANSA).
Ah è perchè lui invece è ironico che han cacciato Luttazzi e la Guzzanti.

 Guzzanti.
Ironico no, ma ha uno spiccato senso dell'umorismo.
Senno' non avrebbe mandato Bondi a farsi massacrare
da Boselli a Porta a Porta proprio prima delle elezioni...



Secondo me, da grande amante delle metafore quale è, per spiegare a
Bondi che ha fatto una figura di merda, lo ha fatto picchiare dalla
sua figlia più piccola
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it/rg.htm

Ora mi spiego perchč i comici sono tutti di sinistra!!!
Quelli di destra stanno tutti al governo!!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it