Newsgroup: it.politica
Titolo: moncherini

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/siete-pronti-all-39-ennesima-figura-merda-mogherini-capo-151717.htm
 

 
Mi sembri un po' a senso unico. Qualsiasi errore e' del PD. Qualsiasi
coglione e' del PD. Gli elettori sono piddioti.
 
Viene il dubbio che in testa tu abbia una sola cosa: l'euro. Siccome il
PD e' l'unico partito che non parla di uscite dall'unione europea,
allora diventa automaticamente il nemico numero uno.
 
E' un pensiero legittimo, ma stolto. I problemi italiani non sono di
certo causati dalla moneta.

 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/siete-pronti-all-39-ennesima-figura-merda-mogherini-capo-151717.htm
 
 
Poverina.
 
Ha un viso tanto intelligente.
 
Era quella che informava la CIA sulle riunioni PD, ai tempi.

 Mi sembri
 
Grazie, terro' in cosiderazione il tuo preziosissimo
consiglio.


Hai letto male: non c'e' nessun consiglio.

 Hai letto
 
No.

 
 
Insomma non leggi ma rispondi. La differenza tra te e Toby Burns?


Convengo.


ANZI!  Prima dell'euro pagavamo interessi passivi per 272mila miliardi di lire. L'arrivo dell'euro ha dimezato il carico e in dieci abbiamo risparmiato mille miliardi, la metà del Debito, peccato che Berlusconmi e ladroni suoi li abbiano fatti sparire. Il piduista ha cominciato a sparare la cazzata che l'euro valeva MILLE LIRE e così i comercisnt i hanno rddoppiato i prezi, ha abolito il doppio prezzo e le Commissioni di controllo. Ovviamente l'interesse italiano sarebbe stato qullo di una cambio a 3000/4000 lie, ossia l'ultima grande svalutazione, l'euro a mille lire è stat una truffa colossale che ha dimezzato il potere di acquisto dei salariati e reso povero anche chi lavoro.
 
Tutto nasce da lì, Berlusconi andava portato a Piazale Loreto e invece il "popolo sovrano" ha ingollato tutto e lo ha votato. Dio accieca chi vuol perdere( non deve neamnche faticare tanto, tra paraocchi e miopia è già quasi tutto fatto...)
 
e

 abbiamo risparmiato mille miliardi
 
Non so se la cifra sia esatta. Resta il fatto che sicuramente il
risparmio e' stato enorme ma gettato alle ortiche dai governi che ne 
hanno beneficiato.


Game. Set. Match.


Purtroppo!!! con quel risparmio si sarebbe dovuto rientrare dal debito
invece lo abbiamo accresciuto.

 rientrare dal debito invece lo abbiamo accresciuto.
 
Ma come fate a bervi questa cazzata del rientro del debito?
 
Svegliaaaaaaaaa.


Non dirmi che sei pure uno di quelli che...il debito non conta.


Prima o poi i grandi indebitamenti hanno sempre, ripete sempre portato
all'insolvenza di singoli famiglie, aziende, istituzioni, Stati.


wrote:

Sembrerebbe proprio cosě.

 Stati.
 
No. E' una cazzata colossale.
 
Il fallimento di uno stato sovrano e' una scelta. L'ultimo
e' quello della russia. Che fu appunto una scelta di
politica monetaria.
 
Il perche', se t'interessa, te lo cerchi. Magari la
prossima volta eviterai si esprimere con tanta sicurezza
delle sciocchezze.


Luigino ha detto una cosa corretta: se non vuoi tecnicamente fallire
devi comunque stampare moneta, cioe' derubare chi ha sottoscritto il
debito. E' un fallimento comunque. La sostanza e' esattamente la stessa.
Solo che nella prima fallisci formalmente, nella seconda fai lo stesso 
ma con il gioco delle tre carte.
 
Quella che esprimi tu e' la posizione dei no-euro, capitanati da Alberto
Bagnai e qualche altro economista di seconda fascia, ormai dedito alla
vendita di libri e comparsate televisive, ma preso a pesci in faccia dai
piu' titolati colleghi. Quelli che fanno ricerca seria.
 

 
 
 
:-)
 
che comque sia per chiudere l'argometo l'economia non sempre è una 
scienza esatta....e si impara sempre qualcosa.
 

 che comque sia per chiudere l'argometo
 
nessuno puo' obbligare al fallimento uno stato sovrano.
 
E' una scelta che lo stato compie.

x05 ha scritto:

certamente..guarda che si impara sempre qualcosa...e qualcosa ho 
imparato pure dai tuoi post, come da altri....non ti preoccupare. Nella 
vita niente è immobile...

 altri
 
Tutti impariamo da tutti.
 
Ma le parole hanno un significato preciso proprio per dare
alle persone la possibilita' di dialogare con minori
fraintendimenti possibili.

x05 ha scritto:

dialogare in modo perfetto col mezzo che stiamo usando ora, MOLTO 
limitato in quanto mancante di una sua mimica umana e ridurre tutto in 
un paio di righe non sempre ci si riesce..
 
Capisci il personaggio che hai di fronte dopo tempo...
 

 umana
 
Difatti e' risaputo che nei libri ogni due pagine ce n'e'
una che raffigura la mimica dello scrittore.

vx05 ha scritto:

qua non è un libro ..si chatta con persone reali dietro un  nivk...parti 
in 4à e deragli subito...

 un  nivk...parti  in 4à e deragli subito...
 
Reali?
 
Cioe' mi stai dicendo che sei nella vita come appari qui
sul ng?
 
Ommadonna che disgrazia.

x05 ha scritto:

  non lo so...chi può dirlo...


Tempo al tempo.



Rotfl
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 


Scaricando sul popolo il debito.


 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/siete-pronti-all-39-ennesima-figura-merda-mogherini-capo-151717.htm
 
 
ma si, ma si. Una piu una meno di questo o quel politico di questo o 
di quel partito (o movimento che sia) ... Che differenza farebbe ? 
 
 

 quindi i risparmiatori.
 
Vorrei che tu mi spiegassi questo meccanismo.
 
Ad esempio quanto perde l'euro ogni mese quando la bce crea
dal nulla 80 miliardi?
 
Me lo puoi illustrare con passaggi che abbiano una coerenza
aritmetica?


E' un rapporto matematico,che poi lo si ignori e' altra faccenda.