Newsgroup: it.politica
Titolo: Il TGCOM ribalta la verità sui pestaggi all'università!

Pazzesco!
I media berlusconiani cercano di ribaltare la verità ASSODATA, ovvero che 
dei FASCISTI DI MERDA hanno pestato degli studenti di sinistra, dicendo 
invece che c'è stata una "lotta" tra le due fazioni:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo415330.shtml
Davvero vergognosi i servi di Berlusconi, sempre più occupati a DISINFORMARE 
il POPOLO.
Berlusconi è PEGGIO di Stalin e Hitler.

 Pazzesco!
Coglione, leggi la Repubblica che dice lo stesso:
Gli investigatori però non escludono che sia accaduto esattamente il
contrario: da verificare se gli appartenenti a Forza Nuova abbiano
reagito dopo aver sorpreso i ragazzi dei Collettivi che strappavano
manifesti affissi nella notte.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/pestaggio-nazi-roma/scontri-universita/scontri-universita.html

 tri-universita/scontri-universita.html 
Vergognati fascista, voi PESTATE e TORTURATE chi non la pensa come voi.
SIETE DITTATORIALI.

 SIETE DITTATORIALI.
Coglione lo dice persino la Repubblica, sei proprio fesso indottrinato.

Guido Rapisarda ha scritto:

No, quello non lo legge :) come non ha letto la dichiarazione di 
Travaglio quando ha affermato che "paradossalmente" il giornale di 
Berlusconi aveva accennato all'amicizia Mandalà/Schifani prima delle 
elezioni... Dito è un po' mistificatore ma mi fa ridere, devo 
ammetterlo... io non sono mai prevenuto (tant'è che leggo sempre sia 
TGCOM sia l'Unità e Repubblica) mentre lui scarta a priori 
l'informazione di destra considerando quella di sinistra "unica fonte 
attendibile"... francamente credo sia solo un po' ingenuo.

 
No, sei tu UN FALSO.

 attendibile"... francamente credo sia solo un po' ingenuo.
Veramente sei te l'ingenuo ed il coglione: come cazzo fai a credere agli 
organi d'informazione di chi č al potere ora??
Ma come cazzo fai? E' come chiedere all'oste se ha buon vio, dio bono....
Io mi chiedo davvero se certa gente, te compreso, accende i neuroni quando 
prova a pensare...

 organi d'informazione di chi è al potere ora??
Sai leggere? Da Repubblica che non e' certo berlusconiana.
"GLI INVESTIGATORI però non escludono che sia accaduto esattamente il
contrario"

 contrario"
Ma ti rendi conto di quello che dici?
Ci sono UN SACCO DI TESTIMONIANZE dell'accaduto. Quindi abbi almeno il buon 
senso di tacere e di fare un mea culpa, dato che sei fascista.

 prova a pensare...
Ok quindi o ci sei o ci fai... io NON CREDO agli organi di informazione 
di chi è al potere ora ma non penso in via assoluta che mentano... leggo 
SIA quelli SIA quelli dell'opposizione, e mi faccio un'idea... se 
combaciano probabilmente c'è del vero... tu invece purtroppo leggi SOLO 
quelli di parte quindi se qui c'è qualcuno che ha un'idea distorta sei tu :)
Scusa eh, ma se REPUBBLICA (che non è di destra) dice che FORSE la rissa 
è scoppiata perché i ragazzi di FN che stavano distribuendo volantini 
per un convegno sulle foibe io potrei pure crederci... l'avesse detto il 
giornale avrei i miei dubbi ma Repubblica che interesse ha a pubblicare 
una notizia falsa contraria ai suoi ideali? Non è che MAGARI ci sono 
testimonianze o altro per cui Repubblica (che è di sinistra ma è anche 
un giornale serio) ha ritenuto opportuno prendere in considerazione 
anche quell'ipotesi?
P.S.: Comunque ciò non toglie che, pur essendo state le foibe un orrore 
comunista, i tizi di FN rimangano generalmente dei cerebrolesi... non 
basta che indicano un convegno per ricordare l'eccidio per diventare 
furbi :)


incredibile! Repubblica ha levato il paragrafo, giuro che fino a pochi
minuti fa c'era.
Rivoltante.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/pestaggio-nazi-roma/scontri-universita/scontri-universita.html

Il /27 mag 2008/, *Mario* ha scritto:
Più sintetico o non ti rispondo. Grazie.


Vedi, te lo ripeto:
NON SIETE ATTENDIBILI!!!!
vedi il mio post sopra.
Avete dei problemi con la realtà.
Per questo sono più propenso a credere agli investigatori che a voi.
Chiedere a voi se i fatti sono esttamente andati come sembra in primo
momento è come chiedere all'oste del proprio vino.
Amigabest

Più sintetico o non ti rispondo. Grazie.
Perche' svicoli sempre, merdina?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 Più sintetico o non ti rispondo. Grazie.
ahah santo cielo... cioè non riesci a leggere oltre le tre righe? Scusa 
ma le conversazioni da bar sport di politica non mi interessano, o ci si 
confronta o si risparmia tempo e non si scrive niente. E a quanto pare 
tu non riesci a confrontarti.

Mario ha scritto:

Dai, ho splonkato Dito perchè mi fà tenerezza ed è divertente,  non 
certo perchè sia uno con cui si può discutere e confrontarsi, dato che è 
un idiota invasato di prima categoria.....
E' un complemento d'arredo del NG ;-) ;-)

Perche' svicoli []
Perché sei sempre qui a infestare i gruppi con le tue scemenze,
cretino?
--
Di Pietro sta sfasciando le istituzioni. 
(Francois, it.politica)


Però scusa... senza dubbio Dito si esprime per "dogmi", non fa mai un 
ragionamento suo... io ho espresso un mio punto di vista e lui, con la 
scusa della "lunghezza" non ha risposto :)

 Ci sono UN SACCO DI TESTIMONIANZE dell'accaduto.
No, Repubblica da la parola solo ai giovani dei collettivi. Un'altra
delle tue bugie.

scusa della "lunghezza" non ha risposto :)
In verità non ho letto il 3ead, stavo pescando in riva al fiume.


 Radicale e manicheo? Normale, visto che ha 20 anni o poco più.
Esatto! I destri non sanno cos'è l'oggettività e l'avere un proprio 
pensiero. Loro seguono ciò che dice Merdaset...

 Radicale e manicheo? Normale, visto che ha 20 anni o poco più.
Io non la chiamo "lealtà intellettuale"... piuttosto cecità, 
parzialità... io non dico "perché l'Unità non parla di XYZ" se non ho la 
CERTEZZA matematica che è vero... Dito, spesso, se n'è uscito con cose 
del tipo "perché TG5 non parla più dei rifiuti" quando il TG5 aveva 
mandato in onda un servizio sui rifiuti circa 40 minuti prima...
Dito è radicale, questo è assodato, ma come fanno spesso tutti i 
radicali non si informa in modo completo (almeno da quanto ho potuto 
capire leggendo i post) ma solo da fonti a lui congeniali perché 
sostiene che le altre siano "fasulle" mentre quelle di sinistra dicono 
la verità...
Mi toglierò lo sfizio di cercare negli archivi i numeri dell'Unità del 
2000, di quando cioè Colajanni affermò di aver preso soldi da esponenti 
della Mafia per conto del PCI... o ancora numeri più vecchi, relativi a 
quando D'Alema prese soldi da un esponente della SCU sempre per conto 
dell'allora PCI per vedere come hanno riportato la notizia... sono quasi 
certo che hanno cercato di ridimensionarla esattamente come fa Il 
Giornale per quello che riguarda Berlusconi.

la verità...
Mi sono trovato spesso in disaccordo con Dito; se si adducono
motivazioni razionali, Dito è certamente in grado di recepirle.
Dito è estremo, esprime giudizi tranchant, ma è leale; e ciò lo rende,
a mio giudizio, meritevole di stima.
--
Travaglio è un cazzaro, Scaramella è credibile e autorevole. 
(Francois, it.politica)

a mio giudizio, meritevole di stima.
Sti cazzi, niente stima per i piccoli nazistelli rossi come Dito.

 sappia distinguere un tifoso tout court da un avversario leale.
Ok, ho capito di essermi spiegato male... in effetti non intendo dire 
che Dito è un tifoso, ma che piuttosto è un anti-tifoso. Questo è ciò 
che vedo quando lo sento esprimere opinioni abbastanza tirate su 
argomenti sui quali non si è informato a sufficienza. Sono d'accordo sul 
fatto che molte cose pubblicate dal Giornale o dal TGCOM siano un po' di 
parte, ma da questo a dire che pubblicano solo cose false ne corre, ed è 
l'idea che Dito vuol far passare con i suoi commenti a parer mio.
Poi, secondo me la sua è pura e semplice ingenuità, crede fermamente in 
ciò di cui parla e di ciò ha gran merito. Probabilmente non gli piaceva 
Veltroni ed ha votato IDV.
A me non piaceva Berlusconi ma mi convinceva il suo programma (se 
venisse attuato, in particolar modo le manovre per favorire la piccola 
impresa) quindi ho votato Lega che sicuramente è in grado di 
"commissariare" (come ho già detto) il Berlusca se cerca di fare nefandezze.

Sti cazzi.
Vedi, Mario? Questo è un tifoso. 
La sua mente è obnubilata da rosicore e frustrazione, e si puo' capire
facilmente il perché: da tifoso, pensava di aver "vinto" le elezioni,
credeva di poter contare finalmente qualcosa, di guadagnare rispetto
presso la popolazione.
Resosi conto che la sua vita non è cambiata e nessuno lo chiama
"onorevole" o "ministro" o "vincitore", non gli resta che tornare alla
bassa tifoseria: ed ecco che torna a prendersela con coloro che lui
ritiene "gli elementi che tifano la squadra avversaria", dunque i
"tifosi nemici dell'altra curva".
Ideologicamente, rozzamente, a prescindere dai contenuti.


"commissariare" (come ho già detto) il Berlusca se cerca di fare nefandezze.
Una volta votai Lega Nord anche io (nel lontano 1995), proprio per
premiare il "commissariamento anticipato" (e colorito) di Berlusconi.
