Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Re: Onkyo TX-SR702E

 stesso :-P
Già! Comunque io mi dissocio leggermente dall'articolo, nel senso che la 
calibrazione automatica secondo loro enfatizza un po' troppo i medi-alti e 
gli alti, cosa che nella musica un po' dopo l'ascolto stanca, mentre nei 
film è ottima (mi pare, l'ho letto di sfuggita prima mentre tornavo 
dall'edicola...). A parte che è appunto una calibrazione mirata in ambito 
home-theater di un apparecchio home-theater e che comunque un audiofilo puro 
farà sempre una calibrazione personalizzata (e oltretutto un audiofilo 
ascolta musica rigorosamente con un amplificatore stereo...), a me non pare 
proprio che gli alti siano troppo enfatizzati! Anzi, ho cambiato l'ampli HT 
fondamentalmente per averne uno con la calibrazione automatica e ne sono 
felicissimo, il solo fatto che mi ha impostato il centrale su small (cosa 
che io non avremi MAI fatto!) ha fatto salire tantissimo la qualità 
d'ascolto! Probabilmente dipende molto dai diffusori utilizzati, coi miei e 
nel mio ambiente (acusticamente molto difficile) fare una calibrazione 
manuale che solo si avvicini a quella automatica del 702 è francamente molto 
molto difficile, sia in ambito HT che musicale!
Comunque la prova è tutto sommato positiva (a mio parere il 702 è anche 
meglio di come le descrivano loro, comunque), come alternativa propongono 
(giustamente) il Denon 2805, io ho avuto a casa per qualche settimana il 
Denon 3805 ma gli ho preferito l'Onkyo 702...
Comunque sono già usciti gli Onkyo 303 (primo della serie 3xx, credo), 503 e 
603 e anche se non compare in alcun sito Onkyo ufficiale su hi-fi components 
hanno già anche il 703...
E (cambiando discorso ed entrando in OT rispetto al thread...) non finirò 
mai di ringraziare abbastanza AFDigitale per il ritardo mostruoso con cui ha 
pubblicato la prova (imho cannatissima) del Panny 700: leggendo tale prova 
non lo avrei MAI comprato, invece ne sono possessore da diversi mesi e lo 
ricomprerei 1000 volte!
Ciauz 

molto difficile, sia in ambito HT che musicale!
Io non ho mai avuto un ampli con il setup automatico ma cosa regola?
solo Volume/Ritardi/large-small o anche la risposta in frequenza dei
singoli diffusori?
--
He ain’t in it for the money. He don’t get paid
He’s on a 5-year mission to get laid

 ricomprerei 1000 volte!
CVD...
:P
non ho letto ancora la prova dell'onkyo, ma su quella del panny sono
sostanzialmente d'accordo... ottimo vpr per la sua fascia di prezzo, ma
inferiore ai DLP dello stesso prezzo o poco più (eravamo sui 2000 euro di
listino) come qualità immagine... se di quella stiamo parlando...
purtroppo i dlp hanno l'arcobaleno su cui purtroppo non si può passare
sopra...
un brindisi ai fortunati che non lo avvertono 
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il migliore al mondo...
No dai, non è vero... solo che vedono difetti che io non vedo. Ho cmunque 
detto che la prova è positiva (non hanno cannato come quella del Panny, 
anzi) e che "mi dissocio leggermente".

 singoli diffusori?
Tutto! 

 stesso :-P
A prop., ho letto che esce anche l'803, quindi la serie 800 ha di fatto 
saltato l'802! 


Be' il giudizio e' pieno di 8 e di 9 e ne parla in modo entusiasta in ambito 
HT e molto bene anche in ambito stereofonico (ovviamente attivando il pure 
audio, non lasciando le impostazioni da HT visto che la calibrazione 
automatica equalizza anche ogni singolo canale - per rispondere a Zaphod).
Pero' c'e' da dire che ormai le recensioni di Af Digitale son piu' 
sintetiche di un volantino , sta rivista ogni mese che passa e' sempre 
peggio. Una volta approfondiva di piu', non si limitava a fare un 
articoletto descrivendo le caratteristiche tecniche (visionabili pure sul 
sito del produttore risparmiando ben 4,20 euro) e con una prova d'ascolto 
lunga 2 colonnine . Per di piu' recensire un ampli uscito esattamente 12 
mesi fa quando ormai c'e' il sucessore praticamente in vendita non ha molto 
senso.

 molto senso.
E lo dicono pure nelle news dello stesso numero (al top audio ci saranno i 
303, 503, 603 e forse i 703 e 803, oltre ai nuovi lettori dvd 403 e 503 
(spero che quest'ultimo non utilizzi il chip mediatek come il 502...) 

Phasor¾ ha scritto:


eh eh :PPPP
avevo messo le faccine... lo so che non ti piacque quella del panny...!!!
ma era tutta una battuta...!!!


 (spero che quest'ultimo non utilizzi il chip mediatek come il 502...)
Sara' uguale al Pioneer 585 visto che il 502 e' uguale al 575 :-D Cmq e' 
Settembre, i negozi riaprono e io ho sempre piu' voglia di sub... mi devo 
trattenere eheh 

Tutto! 
Ok quindi anche la risposta in frequenza.
(Volume/ritardi/large-small/risposta in frequenza)
Qualcos'altro che ho dimenticato?


e con una prova d'ascolto lunga 2 colonnine.
Farcita di neologismi dal dubbio gusto e con una grammatica
claudicante.
Almeno le poche prove d'ascolto che ho letto mi hanno dato
quest'impressione :)
