Newsgroup: it.politica
Titolo: Fanalino di coda.

Contrariamente ai dissennati proclami del Governo e dei singoli ministri, il 
nostro Paese si avvia a subire le ripercussioni pi� pesanti della 
recessione. Nonostante i pesantissimi tagli alla scuola, la spesa � 
aumentata di 35 miliardi di euro.
ROMA - Il ministro Brunetta va al tradizionale forum di Cernobbio e si mette 
a dare lezioni ad uno dei pi� accreditati economisti del mondo, Nouriel 
Roubini, che naturalmente ha fatto finta di niente e non lo ha neppure 
intravisto.
Giulio Tremonti non trova di meglio che prendersela proprio con gli analisti 
economici, invitandoli a non parlare pi�, perch�, secondo lui, nessuno di 
loro era riuscito a prevedere la crisi come il Nostro, che pure, 
inspiegabilmente, poco prima dell'estate del 2008 programmava incentivi 
sugli straordinari, tramite detassazione. Se aveva compreso tutto della 
crisi imminente, allora il problema diventa di logica della politica 
economica.
La realt� � che questo Governo ha estremo bisogno di truccare i dati, cos� 
come il premier ha bisogno di una stampa accucciata, che non ficchi il maso 
nelle sue faccende di lenzuola. Gi�, perch� i dati, nella loro cruda 
oggettivit�, indicano che l'Italia uscir� peggio di tutti i Paesi europei 
dalla crisi e ne subir� le ripercussioni per un periodo pi� lungo.
Le analisi del "Nens"
Un'analisi pubblicata su "Nuova economia nuova societ�" (
www.nens.it
) di 
Antonio Misiani, mette in luce lo stato negativo del nostro sistema 
economico rispetto alle economie di tutti i Paesi maggiormente 
industrializzati. Misiani sottolinea come l'Italia sia il Paese entrato per 
primo in un'area di recessione (terzo trimestre del 2008), cio� due 
trimestri prima della zona Euro. Gi� questi numeri, scrive Misiano, 
�smentiscono ancora una volta l'ottimismo di facciata di chi racconta che 
"l'Italia ha retto meglio degli altri" e che "il peggio � alle nostre 
 spalle". In realt� l'Italia � una delle economie che pi� hanno sofferto una 
crisi che sta attenuandosi, ma che non � certo terminata�.
Si deve considerare comunque che il forte stock di debito pubblico ereditato 
dal passato in qualche modo ha posto ostacoli assai forti alla 
predisposizione di misure espansive dal lato fiscale. Infatti queste ultime 
hanno inciso poco sul contenimento del deficit della finanza pubblica 
rispetto agli altri Paesi della zona Euro. Ma questa non pu� in alcun modo 
essere presa come una giustificazione per l'attuale maggioranza, dato che la 
fine del periodo di contrazione dell'enorme stock di debito pubblico 
accumulato dal passato � collocabile proprio con il II Governo Berlusconi 
(2001-2006). Conseguentemente, se il Governo si appella all'impossibilit� di 
impegnare somme pi� elevate per combattere la crisi, ci� lo si deve 
esattamente alla sua passata incapacit� di proseguire le politiche virtuose 
mette in campo soprattutto a partire dal Governo di Carlo Azeglio Ciampi 
(1993) e dal I Governo Prodi, che avevano contribuito in modo significativo 
ad abbassare il rapporto fra stock del debito e prodotto interno lordo 
(calato dal 121,8% al 108,8%).
La caduta del gettito tributario
Altri dati non solo smentiscono l'inopinato ottimismo di Governo e ministri 
ma mostrano come la crisi economica non riesca a spiegare del tutto il forte 
deterioramento dei conti pubblici.
Una prima considerazione, sottolineano al Nens, � la forte caduta del 
gettito tributario, soltanto in parte attribuibile al ciclo economico. 
Secondo il Documento di programmazione economico-finanziaria (Dpef), le 
entrate tributarie complessive nel 2009 si ridurranno di 11,9 miliardi di 
euro, mentre lo stesso Documento di un anno fa prevedeva un aumento di 16,9 
miliardi. Di questo vero e proprio crollo del gettito, una parte da leone � 
rappresentato dalla diminuzione degli incassi sull'Iva (-7,1% nei primi 
sette mesi dell'anno), che risulta molto pi� forte della diminuzione dei 
consumi o del loro spostamento verso beni con un'imposta indiretta pi� 
bassa. Quindi, la diminuzione del gettito Iva si deve spiegare anche con un 
aumento dell'evasione fiscale da parte di commercianti e professionisti.
La forte espansione della spesa
Nonostante i tagli selvaggi in settori strategici come la scuola, l'aumento 
della spesa sar� nel 2009 pari a 34,8 miliardi, una cifra molto superiore 
alle stime iniziali (14,5 miliardi). Di questa spesa, soltanto 5,2 miliardi 
� stata impegnata nelle politiche anticicliche (cio� contro la crisi 
economica), il resto si � persa per il sostanziale fallimento della legge n. 
112/2008, quella che imponeva tagli draconiani nella spesa di tutti i 
settori della Pubblica amministrazione.
Un Paese pi� povero
Le conclusioni del Nens sono nette. Gli indicatori economici mostrano un'Italia 
che arretra all'anno 2000, mentre gli altri Paesi subiranno un impatto della 
crisi molto meno forte: Canada, Spagna e Stati Uniti arretreranno al 2006, 
Francia, Germania, Regno Unito al 2003, il Pil della Zona Euro arretrer� al 
2005. Inoltre, secondo il Fmi, il ritardo italiano nei confronti della 
Spagna e degli altri Paesi industrializzati si accentuer� ulteriormente nel 
2009.
Il Nens va pi� in l� e simulando realistici tassi di crescita economica per 
l'Italia, prospetta che saremo in grado di recuperare il Pil registratosi 
nel 2007 soltanto nel 2018, un tempo superiore a quello di tutti gli altri 
Paesi industrializzati di ben sei anni. 

 industrializzati di ben sei anni.
Arghh... Le fonti!!! :-@
-- 
       Giuseppe

 Arghh... Le fonti!!! :-@
Echeppalle! Basta copincollare la prima riga! ;o)
http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=6419:crisi-economica-litalia-fanalino-di-coda-in-europa-in-unipotetica-ripresa&catid=77:econimia&Itemid=177
 

 Paesi industrializzati di ben sei anni.
Interessante.
Interessante anche notare come si riesca a mascherare la realtà in
Italia: il controllo su gran parte dei mezzi di informazione consente
molto semplicemente di escludere qualsiasi notizia non sia in linea
con i desiderata di Berlusconi.
P.