Newsgroup: it.politica
Titolo: LOTTA DI CLASSE

La lotta di classe dura e senza paura.
Quella che riempiva le piazze negli anni ’70. Quella lotta non c’è più.
Perchè, alla fine, una sola classe ha vinto. E’ la classe del potere. Che
non sta più solo nel Palazzo di Pasolini. Si è diffusa come un contagio. E’
ovunque ci sia una carica pubblica o parapubblica. Ovunque ci sia un nostro
dipendente in carriera.
E’ una classe ubiqua.
Ci sono gli ex sessantottini in carriera nei media e nei ministeri. E con
loro i post fascisti, ora anche post democristiani. E anche i post
comunisti, ora post e basta. E’ una classe vischiosa. La sua ragnatela passa
dalle banche, arriva alle municipalizzate, occupa i media, si estende ai
consigli comunali. E’ una classe unica che ha ottenuto il rovesciamento
delle parti. Non è più al servizio dei cittadini. I cittadini sono al suo
servizio.
Se il cittadino non capisce è ottuso.
Se si ribella è un no global, anche se ha settant’anni.
Se si lamenta è arrogante.
Il cittadino non ha diritto di critica.
Non è informato se sul SUO territorio vengono fatte le porcate più immonde.
Inceneritori, stoccaggi di gas, buchi nella montagna, inquinamenti di fiumi
e laghi, centri commerciali al posto di parchi, parcheggi al posto di piste
ciclabili, Pm10 al posto di alberi.
Per sapere che in Campania lo Stato non c’è più si può contare solo sul
coraggio di Saviano che ha scritto Gomorra. Che ha chiarito che lì c’è il
Sistema, e i politici locali sono ornamenti di cattivo gusto da vetrina
elettorale.
Per sapere cosa succede in Sicilia, dove ormai Stato e Antistato convivono,
come affermava il Pacs Lunardi, bisogna aspettare un passaggio televisivo di
Travaglio. E quando la notizia puzza, puzza veramente. E non si può metterla
a tacere. Come per le intercettazioni Telecom. Se ne parla solo quanto basta
e poi si confida nell’Alzheimer del popolo italiano.
Oggi in Italia ci sono due classi. I cittadini e chi amministra la cosa
pubblica in loro nome, ma per proprio conto.
Oggi in Italia le scelte della classe unica sono impopolari e ci viene detto
pure in faccia. Come per l’indulto. La classe unica è fiera di essere
impopolare.
Ma, se è il popolo che le ha dato il mandato, DOVREBBE essere invece
popolare. Oppure andare a casa. Il prossimo dipendente che si vanterà di
fare una scelta impopolare va preso a calci nel c..o e licenziato. E’ tempo
di una democrazia diretta. Alcuni strumenti ci sono, altri verranno. Una
democrazia che parta dal territorio. Da dove le persone possono esercitare
il controllo. Dai comuni. RESET!
Postato da Beppe Grillo il 07.01.07 19:35 | Politica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 servizio.
"massivan"
E' la calsse polico-burocratica che intasca l'80%
delle entrate fiscali.

 servizio.
"massivan"
E' la calsse politico-burocratica che intasca l'80%
delle entrate fiscali.

Beppe Grillo ha scritto:

O tempora, o mores!
E' bizzarro il fatto che gli ex-sessantottini siano appoggiati e
finanziati da banchieri e finanzieri e possiedano eleganti barche a
vela ;-)
Anche i sindacalisti non se la passano male e possono contare in una
nuova carriera di successi e di consensi in politica...
Solo gli operai sono rimasti fregati... forse hanno riposto la loro
fiducia nelle persone sbagliate.
sig.

 fiducia nelle persone sbagliate.
In Berlusconi infatti.

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z48Z90Z204Y...@usenet.libero.it...

Secondo Marx nella società capitalistica ci sono principalmente due classi, 
una composta di pochi privilegiati che possiedono e controllano, 
direttamente o indirettamente attraverso lo stato, i mezzi di vita (terre, 
materie prime, industrie, uffici, trasporti, informazione, ecc.), la 
cosiddetta classe capitalista, e l'altra composta della stragrande 
maggioranza, la cosiddetta classe lavoratrice, che possiede solo la propria 
forza lavoro, o poco più, e che per (soprav)vivere è costretta dalle 
circostanze a (s)vendere le proprie capacità lavorative a quella minoranza 
privilegiata. Questa divisione della società può sembrare semplicistica, 
dogmatica o anacronistica, in realtà oggi è ancora più valida di allora, in 
quanto per via del processo di accumulazione dei capitali inerente alla 
società capitalistica, la classe capitalista (i ricchi) continuano ad 
accumulare sempre di più le ricchezze e soprattutto i mezzi di produzione 
necessari per produrle, a scapito, ovviamente, di tutti gli altri. I dati 
parlano chiaro: siamo arrivati al punto che l'1% degli adulti più ricchi nel 
mondo possiede il 40% delle ricchezze del pianeta (fonte The Guardian del 6 
dicembre), e il divario tra ricchi e poveri è in costante aumento ovunque.
Inoltre Marx oltre ad essere un vero e proprio scienziato (si vedano i suoi 
approfonditi studi sulla storia umana e sulla società capitalistica) era 
anche un rivoluzionario, nel senso che riteneva necessario un cambiamento 
profondo della società (mondiale), ossia il passaggio degli indispensabili 
mezzi di vita dalle mani della classe capitalista alle mani di tutti i 
membri della società, in modo che questi potessero essere utilizzati 
democraticamente da parte e per il beneficio di tutti.
Tale cambiamento secondo lui poteva avvenire soltanto a livello mondiale (a 
partire almeno dai paesi maggiormente sviluppati/industrializzati) e per 
opera di una (vasta) maggioranza consapevole e organizzata politicamente con 
l'uso dei mezzi democratici (parlamento).
A mio avviso oggi le sue idee sono ancora valide, anzi, forse lo sono ancora 
di più, in quanto disponiamo di moderni mezzi di comunicazione bidirezionali 
che annullano le distanze e quindi gli artificiali confini nazionali (uno su 
tutti, Internet), e anche perché stiamo vivendo in un capitalismo sempre più 
inesorabilmente in crisi.
-- 
LAVORATORI DI TUTTO IL MONDO, UNIAMOCI*!
NON ABBIAMO NULLA DA PERDERCI SE NON LE NOSTRE CATENE.
ABBIAMO UN MONDO DA GUADAGNARE.
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it
* democraticamente e senza capi.