Newsgroup: it.politica
Titolo: Il “patto di convivenza” tra Berlusconi e Cosa Nostra

Il “patto di convivenza” tra Berlusconi e Cosa Nostra
I PM SULLA TRATTATIVA: FU COMPLICE O VITTIMA?
di Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza
 
   Palermo
   Antico complice o vittima consapevole? Come ha accertato la
Cassazione per la sua lunga carriera di imprenditore aduso a pagare i
boss per stare tranquillo, anche l’inchiesta sulla trattativa mafia-
Stato mette a fuoco figura e ruolo di Silvio Berlusconi indicato nelle
carte giudiziarie come il destinatario finale del ricatto di Cosa
Nostra allo Stato attraverso la mediazione di Marcello Dell’Utri. Per
i pm di Palermo che hanno discusso a lungo se iscriverlo nel registro
degli indagati per concorso esterno in associazione mafiosa, il leader
di Forza Italia (partito sul quale il boss Bernardo Provenzano punta
tutte le sue carte dopo il flop del movimento “Sicilia Libera”),
premier col record di longevità a Palazzo Chigi, è un protagonista
assoluto della lunga interlocuzione tra i boss e le istituzioni che
corre sottotraccia per tutta la durata della Seconda Repubblica.
 
   NEL CORPOSO dossier di 120 faldoni, si ipotizza infatti che,
proprio nel 1994, assumendo l’incarico di presidente del Consiglio,
Berlusconi avrebbe accettato un vero e proprio “patto di convivenza”
con Cosa Nostra, garantendo un atteggiamento di massima tolleranza. E
se alla fine i magistrati hanno valutato che non vi fossero elementi
sufficienti per un coinvolgimento diretto dell’uomo di Arcore, il suo
rapporto “storico” (e ormai accertato) con Cosa Nostra, sin dai tempi
dell’accumulazione delle sue fortune finanziarie, aleggia sullo sfondo
della ricostruzione giudiziaria del dialogo Stato-mafia. Come mai,
allora, il Cavaliere è rimasto fuori dalle indagini della Procura di
Palermo che invece intende chiedere il rinvio a giudizio per
Dell’Utri? La diversità di trattamento nasce dal fatto che l’ex
manager di Publitalia, secondo la ricostruzione dei pm, è in questa
fase l’unico intermediario vero e proprio della trattativa, e agisce
nell’interesse di Cosa Nostra. Berlusconi, invece, è considerato il
terminale ultimo di una catena di interlocuzioni, che viene indotto (o
addirittura costretto) a siglare un accordo con la mafia
dall’altissima capacità di persuasione che l’amico Marcello vanta nei
suoi confronti.
 
   MA COSA ACCADE esattamente nel ‘94? In quell’anno, secondo i pm,
Berlusconi riceve la proposta di Dell’Utri per chiudere la trattativa
mafia-Stato. La risposta del premier, neo-eletto con un tripudio di
voti, è contenuta nella linea iper-garantista impressa dai suoi
governi alla legislazione in tema di mafia. Il riscontro
dell’esistenza di questo accordo, insomma, sarebbe contenuto – per gli
inquirenti – nella legislazione nazionale che da quel momento appare
coerentemente orientata a favorire gli interessi mafiosi. Si tratta di
un complesso di norme – di cui solo alcune insistono apertamente sul
tema mafia – che hanno prodotto una sempre maggiore inefficienza del
sistema penale nei confronti di soggetti e pezzi della classe
dirigente accusati di aver avuto relazioni con il sistema mafioso, e
dunque hanno indirettamente avvantaggiato la mafia. È la parte finale
della trattativa, iniziata nel ‘92 con i colloqui tra il generale del
Ros Mario Mori e Vito Ciancimino, avallata nel ‘93 dai massimi
esponenti istituzionali come il capo dello Stato Oscar Luigi Scalfaro
e i ministri Nicola Mancino e Giovanni Conso, e infine consacrata nel
‘94 con la decisione di Berlusconi che acconsente alla tregua
politica: niente più guerra a Cosa nostra. Da quel momento in poi, i
boss non possono che ricavare numerosi vantaggi dalla mitezza dello
Stato nell’azione di contrasto alla mafia. Proprio a partire dal ‘94,
infatti, si verificano nel Paese eventi che sembrano – nella
ricostruzione giudiziaria – direttamente collegati al dialogo mafia-
Stato. Il mancato arresto di Provenzano, nel ‘95 a Mezzojuso
(Palermo), oggetto del processo in corso a Palermo al generale Mori e
al colonnello Mauro Obinu, oggi è considerato proprio una delle
“cambiali” di quel patto siglato ai massimi livelli istituzionali. E
avviato, secondo la ricostruzione dei pm, dal leader siciliano della
sinistra Dc Calogero Mannino, che ieri è stato il primo a reagire,
indignato: per lui le conclusioni della Procura di Palermo sulla
trattativa mafia-Stato “sono un parto di immaginazione fantastica”,
frutto di un’“ostinazione capricciosa contro ogni ragione ed
evidenza”.
 
   MA A RICORDARGLI il clima antimafia di quel periodo all’interno
della Dc ci ha pensato il Guardasigilli dell’epoca, Claudio Martelli,
che agli inquirenti di Palermo ha recentemente detto di avere appreso
dall’esponente dc Giuseppe Gargani che il ministro “Scotti era stato
sostituito perché all’interno della Democrazia cristiana c’era un
evidente fastidio per la sua azione antimafia: alla Dc non erano
graditi i numerosi scioglimenti di comuni per infiltrazioni mafiose
disposti da Scotti”.
Berlusconi e Dell’Utri. In alto, Calogero Mannino (FOTO ANSA / DLM)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e5c453c2-ffe7-4ab9...@x21g2000vbc.googlegroups.com...
 
   NEL CORPOSO dossier di 120 faldoni, si ipotizza infatti che,
proprio nel 1994, assumendo l’incarico di presidente del Consiglio,
Berlusconi avrebbe accettato un vero e proprio “patto di convivenza”
con Cosa Nostra, garantendo un atteggiamento di massima tolleranza.
---------------------------
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH :-D
 
Passano gli anni ma sei sempre la solita macchietta spara/riporta 
minchiate... :-D
 
Senti qua, ernie:
 
In occasione del decennale della strage di Capaci il 24 maggio 2002 il 
Consiglio dei ministri (BERLUSCONI PREMIER) approvò un disegno di legge che 
prevedeva:
 
  1.. la proroga per ulteriori quattro anni dell'art. 41 bis (secondo 
comma), scadente al 31 dicembre 2002;
  2.. l'applicazione anche ai reati di terrorismo ed eversione dei regimi 
speciali previsti dagli art. 4 bis e 41 bis.
 
Il Ministro della Giustizia Castelli avrebbe peraltro voluto rendere 
permanente la validità dell'art. 41 bis.
 
In tal senso si orientò il Parlamento che, con la legge 23/12/02 n. 279, 
approvava le proposte governative aggiungendo appunto la validità permanente 
dell'art. 41 bis la cui vigenza non ha quindi attualmente più alcun limite
temporale.
 
NEL DICEMBRE 2002, ERNE'! Chi era il primo ministro nel dicembre 2002?
 
Ripeti giulebbante con me, ernè:
 
IL PRIMO MINISTRO CHE HA RESO IL 41bis DEFINITIVO PER SEMPRE FU BERLUSCONI.
IL PRIMO MINISTRO CHE HA RESO IL 41bis DEFINITIVO PER SEMPRE FU BERLUSCONI.
IL PRIMO MINISTRO CHE HA RESO IL 41bis DEFINITIVO PER SEMPRE FU BERLUSCONI.
 
Chissà come avrà apprezzato l'esito del "patto di convivenza" tra Berlusconi 
e Cosa Nostra Binnu Provenzano, eh ernè?
 
ROTFL, ernè... R O T F L ! ! !
 
 
OPLA'! Eccola qua "la linea iper-garantista impressa dai governi Berlusconi 
alla legislazione in tema di mafia":
 
IL GOVERNO BERLUSCONI HA RESO IL CARCERE DURO PER I MAFIOSI PERMANENTE. 
DEFINITIVO. PER SEMPRE, TE CAPI' ERNE'?
 
OLPA'! Eccole qua le prove dell'esistenza "patto di convivenza" tra 
Berlusconi e cosa nostra:
 
BERLUSCONI HA RESO IL CARCERE DURO PER I MAFIOSI PERMANENTE. DEFINITIVO. PER 
SEMPRE, TE CAPI' ERNE'?
 
BELLA CONVIVENZA, EH ERNE'????
 
 
ROTFL
 
E adesso ernè, prima di andare come tutti i giorni ai giardinetti a 
smoccolare contro Monti con gli altri nonnetti, rivolgiti la seguente 
domanda:
 
COME MAI LA SINISTRA NEL PRECEDENTE GOVERNO DAL 1996 AL 2001, NON HA RESO 
DEFINITIVO LEI IL CARCERE DURO PER I MAFIOSI?
 
COME MAI LA SINISTRA NEL PRECEDENTE GOVERNO DAL 1996 AL 2001, NON HA RESO 
DEFINITIVO LEI IL CARCERE DURO PER I MAFIOSI?
 
COME MAI LA SINISTRA NEL PRECEDENTE GOVERNO DAL 1996 AL 2001, NON HA RESO 
DEFINITIVO LEI IL CARCERE DURO PER I MAFIOSI?
 
 
Dimmi ernè?
 
AHAHAHAHAHAHAHAH
 
 
 
P.S. ernè, diciamocelo, sei fesso...
 
 
 

Indovinate incorporata come.... ;-)
 
 

 prevedeva:
 
Non capir enulla non è reato. fare oplà è permesso anche nelle scuooe 
materne.
 
Per le persone che non salano ma ragionano:
 
rendere definita la legge non signicava niente, in quanto era 
provvisoria solo nel senso che essendo una LEGGE SPECIALE sarebbe 
dovuta durare finchè durava il pericolo che l'aveva generate: ossia 
finchè durava la mafia.
 
Quindi renderla permanente non cambiava proprio nulla, si levava il 
fastidio di riapprovarla di tanto in tanto.
 
Anche ANDREOTTI si difese portando a suo vanto alcune leggi antimafia, 
eppure era il politico più colluso d'Italia: erano vere entrambe le 
cose.
Negli affari di mafia ci sono interessi giganti e per dare soldità a un 
colluso gli si può permettere di fare atti , più che altro formali, per 
gettare sabbia negli occhi dei pirla.
 
Andreotti è statao condannato come colluso, ugualmente.
 
Il caso di berlusconi poi non è nemmeno in discusisone: ci sono fior di 
condanne che spiegano come berlusconi, invece di rivolgersi alla 
polizia, si sia ruivoltto alla mafia per ottenere protezione contro la 
minaccia dei sequestri nel lontano 1974 (sentenza Dellutri) mettendosi 
a disposizione dell'organizzazione.
 
Del resto, lo stalliere era il notisismo bos di porta Nuova a palermo, 
lo strangolatore a mani nude, il killer VITTORIO MANGANO, due 
argastoli.
Non si pososno cancellare i fatti.
Che il DELLUTRI sia sttao il mediatore tra Cosa nostra e berlusconi è 
detto dalal CASSAZIONE.
 
Che DELLUTRI via PUBLITALIA abbia organzizato RFORZA ITALIA e abbia 
chiesto il consenso di Provenzano è straprovato in cento processi.
 
Tutti i siciliani hanno visto sparire le insegne di SICILIA LIBERA e 
apparire al loro posto quelle di FORZA ITALIA: è il periodo del famooso 
61 a zero alle elezioni in favore del piduista berlusconi.
 
Che le stragi di mafia fiscano d'invanto quando va al governo il 
piduista corruttore e falsario è UN DATO DI FATTO.
 
Il resto, oplà, è fuffa, poverino, è plagio, è percolato anale del 
puttaniere che hai bevuto a garganella.
 
e
 
 


AHAHAHAHAHAHAHAHAH :-D
 
Passano gli anni ma sei sempre la solita macchietta spara/riporta
minchiate... :-D
 
Senti qua, ernie:
 
In occasione del decennale della strage di Capaci il 24 maggio 2002 il
Consiglio dei ministri (BERLUSCONI PREMIER) approvò un disegno di legge che
prevedeva:
 


 minchiate... :-D
 
Sembri un fascista degli anni Trenta: guarda che ormai è ufficiale. 
Berlusconi è colluso con la mafia fin dal 1974, "il mediatore" scrive 
la Cassazione fu Dellutri Mrcello.
Del resto solo imbecilli possono negare i FATTI: chi era Vittorio 
Mangano mandato da Bontate ad Arcore?Un boss killer strangolatore che 
poi ebbe sue ergastoli. E il Pompetta lo chiama EROE.
Berlusconi lo presentò come stalliere, ma vendeva solo MEZZI CAVALLI 
negli hotel di Milano...
 
Fu l'inizio del tragico BURLESQUE.
 
 

 Berlusconi è colluso con la mafia fin dal 1974,
 
Ecco qua chi "patteggiava" con la mafia:
 
Inchiesta sulla trattativa, pressioni sul Quirinale dall'ex ministro Mancino
Il politico democristiano intercettato al telefono con Loris D'Ambrosio, 
consigliere di Napolitano, dopo l'interrogatorio del 2011 ai pm di Palermo. 
Indagato anche l'europarlamentare Udc Gargani
 
 
Un uomo solo. È come si definisce l'ex ministro Nicola Mancino parlando al 
telefono con il magistrato Loris D'Ambrosio, uno dei principali consiglieri 
di Giorgio Napolitano. Il 9 dicembre del 2011, dopo il suo interrogatorio 
davanti la procura di Palermo, Mancino è spaventato. Ancora non lo sa, ma i 
magistrati coordinati da Antonio Ingroia hanno messo sotto controllo il suo 
telefono. E registrano lo sfogo dell'ex ministro dell'Interno con D'Ambrosio. 
"Un uomo solo va protetto" dice Mancino, perché se questo uomo solo rimane 
tale "potrebbe chiamare in causa altre persone".
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/15/inchiesta-sulla-trattativa-pressioni-sul-quirinale-dallex-ministro-mancino/264561/
 
 
Chi minaccia di chiamare in causa Mancino?
 
Che fa Mancino, vuole ricattare Napolitano?
 
Come mai oggi, ciancialesto, non fai il copia/incolla del "Fatto 
Quotidiano"?
 
Sei colluso anche tu?
 
Tornatene a fare sedute spiritiche, ciarlatano.
 
R O T F L
O
T
F
L 
 
 


Il DC Mancino è certamente coivolto, sostenne di non "riconosecre " 
BORSELLINO!
Ma ci sono anche gli altri:
 
Berlusconi e Dell’Utri nella trattativa Stato-mafia
14/06/2012 - Ieri l'avviso di garanzia all'ex ministro Conso. Oggi le 
parole su Brusca e Dell'Utri.
 
E soprattutto, scrive sempre Bianconi, ci sono Dell’Utri, Berlusconi e 
Brusca:
 
    Nella ricostruzione della Procura, i contatti tra i boss e gli 
esponenti della politica non fermarono nell’autunno del ’93, ma 
proseguirono anche nel 1994, dopo le elezioni vinte da Forza Italia. 
Per questo motivo due «uomini d’onore » del calibro di Leoluca 
Bagarella e Giovanni Brusca sono accusati di aver «prospettato al capo 
del governo in carica Berlusconi Silvio, per il tramite di Mangano 
Vittorio (il mafioso assunto come «stalliere» dall’ex premier nella sua 
villa di Arcore, ndr) e di Dell’Utri Marcello, una serie di richieste 
finalizzate a ottenere benefici di varia natura».
 
In questo quadro, Dell’Utri si sarebbe «inizialmente proposto e 
attivato », in sostituzione di Lima, «come interlocutore degli 
esponenti di vertice di Cosa Nostra»:
 
    In seguito, dopo gli arresti di Ciancimino e Riina, «rinnovò tale 
interlocuzione agevolando il progredire della trattativa» nonché la 
«minaccia » mafiosa, favorendone «la ricezione da Berlusconi Silvio 
dopo il suo insediamento come capo del governo».
===================================================
 
HAI QUALCHE DUBBIO SUL FATTO DE DELL'UTRI SIA MAFIOSO?
CHE ABBIA FONDATO FORZA ITALIA IN SICILIA COL BENESTARE DELAL MAFIA?
CHE ABBIA MANDATO VITTORIO MANGANO L'ERGASTOLANO (eroe!) DI COSA NOSTRA 
AD ARCORE?
 
e
 
 

 BORSELLINO!
 
Ah, OK.
 
Vedo che gli spiriti stanotte ti hanno consigliato bene.
 
Non č che c'hai anche la registrazione della seduta spiritica?
 
Dai che la mettiamo in rete...
 
Eh, ernč?
 
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH


 L
 
Hai un tic alle ganasce o sei una jena ridens?
 
Credo che il grande ACCARDO abbia un nastro della registrazione della 
sua pretesa seduta spiritica con STRADIVARI, bisogna chiedere a lui.
 
Vera o falsa, o mezza vera e mezza falsa, Accardo ci diede in quel modo 
preziose notizie su come costruire l'infanza di Stradivari di cui non 
c'è traccia alcuna da nessuna parte.
Questo era quello che importava a me e a Salerno.
 
ernesto
 
 

 Questo era quello che importava a me e a Salerno.
 
A te, povera anima semplicissima, certamente basta.
 
Quanto alla testimonianza di Salerno che fammo?
 
Aspettiamo che organizzi un'altra seduta spiritica?
 
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH


McNamara ha pensato forte :

Le jene di solito ridono anche se escono solo di notte e si nutrono di 
cadaveri.
 
iL "patto di convivenza" BERLUSCONI- COSA NOSTRA fu stabilito nel 1974 
negli uffici Edilnord allapresenza di Stefano Bontate, dellutri 
Marcello e Francesco Dicarlo che lo ha testimoniato al primo processo 
per mafia contro il già PREGIUDICATO DELLUTRI e confemrato dal 
Tribunale.
 
e
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jt4343$7t8$1...@speranza.aioe.org...

Ma ernè, tu sei ancora vivo, che dici?
 
ODDIO!
 
Non mi dirai che sei morto e sto rispondendo al tuo spirito?
 
ROTFL
 
Ernè sei all'inferno o dove?
 
AHAHAHAHAHAHAHAH 
 
 

 AHAHAHAHAHAHAHAH
 
jena ridens compulsiva: ride anche quando non c'ï¿œ niente da ridere.
Ride anche quando c'ï¿œ da piangere.
Si guarda allo specchio ï¿œ....ride!
 
TORNANDO AL THREAD:
Il patto tra Berlusconi e Cosa nostra fu siglato nel 1974 negli uffici 
della EDILNORD di Milano, alla rpesneza di Stefano bontate, Marcello 
Dellutri e  Francesco DiCarlo.
 
L'incontro ï¿œ stato provato  e accertato anche dalla Cassazione: ora 
basterbbe quest'incontro per schifare PER SEMPRE uno come il Pompetta, 
no?
 
nel 1974 il laido affarista corruttore di assessori si MISE A 
DISPOSIZIOPNE DELLA MAFIA che in cambio gli mando il famoso boss 
mafioso MANGANO VITTORIO; lo strangolatore, a significare che 
Berluskatz era diventato "cosa nostra" e la malavita locale faceva bene 
a non dargli noia!
 
Oggi alcuni nodi stanno vendendo al pettine: le ingenti somme versate 
dal pagliaccio di Arcore al mafioso dellutri che cosa sono? I 
magistrati voglioo saperlo: estersione? Frutti di capitali mafiosi 
investiti nelle paralecite attivitï¿œ del piduista? O che altro?
 
ernesto