Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Differenze dxr2 e dxr3 e velocita' DVD

Salve a tutti,
mi chiedevo :
1)quali sono le differenze tra una scheda dxr2 ed una dxr3?
2)attualmente conviene acquistare una dxr2?
3)la velocita' del DVD per la riproduzione dei film e' importante?
4) La hollywood plus e' prestazionalmente simile ad una dxr2 od una
dxr3?
Grazie mille in anticipo per le risposte. :)
Bye, Animanera. :)
--
"La vanita' : decisamente il mio peccato preferito" - L' Avvocato del
Diavolo
email : 
anim...@mailroom.com
icq : 40379995
Nota : L' indirizzo sopra citato invia una copia della e-mail alla
casella 
drka...@wappi.com
 (che a volte non funziona e rispedisce il
msg al mittente:))
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

La DXR-3 č una Holliwood + rimarchiata Creative.
La DXR-2 non č piů in produzione.
Conviene prendere o la DXR-3 o la H+!La H+ la danno senza DVD-Rom, la DXR-3
se non erro dovrebbe far parte di un Kit con lettore, ma potrei sbagliarmi!
Ciao
Gian

La dxr3 e la h+, come già detto, sono praticamente la stessa scheda. Io
posseggo
una dxr3 che era nel kit pcdvd-encore della Creative e va che è una
meraviglia.
Dal mio punto di vista conviene comprare una dxr3, visto anche il fatto
che la
"vecchia" dxr2 non è più in produzione. Inoltre anche la dxr3 comincia ad
avere il
suo tempo e se uno compra una scheda già vecchia .........
Ciao!!!
loryweb

La velocità di riproduzione dei DVD-video non è importante, tanto tutti
vanno a 1x. E' bene o male come la velocità di un lettore cd-rom per i
cd-audio, che anch'essi vanno a 1x.
Ciao!!!
loryweb


 
Sono un felicissimo possessore di Dxr2 (quando l'ho comprato
c'erano si e no dieci titoli di produzione italiana) e devo
dire che il Dxr3 mi sembra capace di rendere meglio i contorni,
ovvero di rendere l'immagine piu` "morbida", laddove a
volte il mio vecchietto evidenzia troppo i contorni di cui
sopra.
Per il resto, per esempio, Matrix si vede benissimo, quindi
non ci sono particolari limiti alla godibilita` dei film (ho
scelto apposta un titolo "difficile"). Quando comprai il sistema,
i lettori DVD "da tavolo" scomparivano
letteralmente di fronte al piccolo gioiello, ora penso che siano al
livello del Dxr3.
Tecnicamente, il Dxr2 si basava sul chip Lux-Sonor LS120,
l'unico vantaggio che attualmente p[osso immagninare nell'averlo
(invece che l'altro) e` che la Creative ha rilasciato i
driver "open source", quindi si spera di poterlo presto usare con
Linux.
Ambedue i sistemi dispongono dei programmi per leggere i titoli
di tutte le zone.
 Bye
   Ubi

 livello del Dxr3.
Ma  come si fa ad affermare cose del genere quando da tutte le parti è
riconosiucta la superiorità dei lettori stand-alone rispetto a qualsiasi
soluzione per PC.
--
Enrico Morelli
---
Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !"
Per rispondere in e-mail togliere XYZ
To reply remove XYZ

soluzione per PC.
...e quando soprattutto, come me, c'e' chi ce li ha tutti e due uno di
fronte all'altro e può fare il raffronto....
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!


fronte all'altro e può fare il raffronto....
and the winner is...
Ciao,
PrinZ
_______________________
Remove @NOSPAM to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 fronte all'altro e può fare il raffronto....
Ma tu "che puoi", dimmi: c'e' veramente cosi' tanta differenza tra un
lettore "da tavolo" e uno "da PC" (dotato di dxr3 collegata alla TV),
qualitativamente? Te lo chiedo seriamente, sia chiaro.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!