Newsgroup: it.politica
Titolo: Paura di cambiare

Paura di cambiare
Il discorso di Luca Cordero di Montezemolo, Presidente uscente di 
Confindustria, tenuto ieri presso l'auditorium romano della musica, 
affittato per l'occasione dal sindacato degli industriali, ha suscitato 
paura.
Paura a destra e a sinistra dello schieramento politico.
Paura per il nuovo.
Paura per la concorrenza tra i maggiori leader dei partiti, con qualche 
eccezione: Bersani, Veltroni, Fassino, Marini, Fini, Casini e pochissimi 
altri meno conosciuti. Strana e inaspettata defezione, in questa occasione, 
di molti pseudo-liberali.
Allora, chi non ha seguito il ragionamento del giovane Presidente, si 
chiederà: che cosa avrà mai detto?
Ha detto, in sostanza che la politica si deve tenere lontana dagli affari, e 
fino a qui nessuna novità,  lo affermano tutti i politici professionisti da 
sempre, senonchè ha osato anche indicare le soluzioni che occorrerebbero per 
far diventare l'Italia un paese in grado di competere con gli altri paesi 
occidentali, quelli che possiedono le nostre stesse tecnologie e non far 
cadere il "Bel Pese" nel gorgo della concorrenza senza possibilità di 
riuscita, coi paesi poveri che stanno crescendo in fretta o con paesi che 
possiedono materie prime.
Ha detto che la politica deve liberarsi dei lacci e dei laccioli delle 
centinaia di migliaia di finte Spa che allignano nelle Province italiane e 
che dico io, servono soltanto per mantenere in piedi un sistema 
clientelistico che la politica sfrutta per mantenere se stessa senza aprirsi 
alla concorrenza., grazie al sistema delle cooptazioni.
Ha detto che è immorale, ma prima di tutto antieconomico e dispendioso che i 
politici in alcune regioni abbiano diritto anche al funerale gratis.
Ha detto che è immorale e dispendioso costituire, dico io, al solo scopo di 
trovare posti per parenti e amici degli amici comunità montane a pochi metri 
sul livello del mare.
Ha detto che è antieconomico e pesa sul debito pubblico mantenere in piedi 
centoventi province dico io, soltanto per tenere attivo un sistema di 
raccolta di voti capillare.
Qualcuno commentando acidamente il discorso del Presidente ha detto: avrei 
preferito parlasse di Parmalat, con evidente riferimento allo scandalo della 
famiglia Tanzi, non ricordando che la truffa nei confronti dei 
cittadini-investitori in Bond-Parmalat è stata perpretata dai dirigenti 
delle banche messi lì proprio da loro, ossia, dai massimi dirigenti 
politici.
E a sinistra? Peggio che andar di notte!
Invece di essere lieti di aver scoperto un potenziale leader politico per il 
futuro dello schieramento dei moderati, dei centristi, o dir si voglia, con 
il quale trattare da posizioni più avanzate per migliorare la condizione di 
famiglie, pensionati e lavoratori, si grida allo scandalo e questo perché 
anche i politici di sinistra si reggono sul malaffare che si compie ali 
livelli locali: regioni, province e comuni, malaffare che, se andassero al 
potere due o tre Montezemolo, nel giro di pochi anni  scomparirebbe.
Tutto questo pesa sul debito pubblico e il ministro dell'economia quando fa 
i conti deve tener presente che tante risorse faticosamente messe insieme da 
tanti imprenditori e lavoratori onesti che muoiono sui posti di lavoro, 
devono andare a pagare gli interessi del debito pubblico anziché essere 
destinate alle famiglie, agli investimenti, ai pensionati e ai lavoratori 
che ne hanno bisogno.
Tutto questo in un paese che ha deciso di aprirsi alla concorrenza anche in 
politica sarebbe accettato come un manifesto della "Nuova Frontiera" di 
kennediana memoria, oppure come una proposta sana di leader politici che 
amano profondamente il loro paese e non vogliono vederlo spolpato dagli 
appetiti di politici e amici degli amici, come lo era la proposta politica 
dell'Austerità dei mai dimenticati Aldo Moro e Enrico Berlinguer.
Sarà in grado l'Italia di liberarsi del dispendioso clientelismo e 
tengentismo che non fanno che alimentare il debito pubblico per garantire un 
rinnovamento in politica?
Saranno in grado gli attuali dirigenti di partito di lasciare il passo,dopo 
40 anni di potere incessante e senza interruzioni, a nuovi protagonisti 
della politica?
Il futuro dell'Italia dipende da questa decisione, unica, vincolante e senza 
alternative.
La vecchia classe politica ha il merito per tutto quello che è stato fatto 
nei decenni passati, e nessuno vuole toglierglielo.
Ora se vogliamo tenere il passo, anche se sempre un po' indietro agli altri 
paesi occidentali,  dobbiamo divincolarci dal passato, un passato 
caratterizzato da una categoria di persone che hanno fatto carriera in 
poltica soltanto pechè una Grande Potenza, gli Usa, hanno garantito, con il 
massiccio uso della forza, e basta rileggersi le cronache degli ultimi 40 
anni per rendersene conto, la loro permanenza al potere!
Per cambiare allora, innanzitutto, bisogna affrancarsi dal controllo di 
quella parte della superpotenza Usa. Finanziata e appoggiata da potenti 
Corporation e Multinazionali, che pensa di poter ancora dominare il mondo, 
nel Terzo Millennio, mediante l'uso della forza.
Poi occorre individuare i responsabili, in politica e nelle aziende private 
e pubbliche, che "in primis", ovviamente sono i proprietari, i manager, i 
funzionari e i dirigenti. Compensati con "tesori" nascosti all'estero si si 
tratta di privati, o pensionati, anche in caso di fallimento completo con 
milioni di euro di liquidazione, se impegnati nel settore pubblico.
I dirigenti che negli ultimi decenni non hanno saputo organizzare, 
ristrutturare, razionalizzare e fare a meno di clientele parassitarie le 
quali in cambio della organizzazione del consenso hanno vissuto alle spalle 
di quell'altro 50% del paese, necessariamente supersfruttato, per 
compensazione.
Alla fine si dovrà trovare, nelle aziende private e pubbliche e anche nei 
partiti chi è convinto e in grado di cambiare adeguandosi alle esigenze 
nuove del Paese, e forze nuove senza scheletri negli armadi o fascicoli 
archiviati a forza nei cassetti e negli armadi delle procure.
Come arrivare a tanto?
Volendo, ossia in presenza di una chiara volontà di rinnovamento, sempre per 
migliorare lo stato del Paese, ciò è possibile.
Innanzitutto occorre ripristinare la democrazia interna nei partiti e nelle 
organizzazioni della società civile, a cominciare dai sindacati.
Bisogna smettere coi finanziamenti "ad personam" i quali non fanno altro che 
alimentare personaggi legati al malaffare o, nel migliore dei casi, a 
sporchi giri di tangenti. I finanziamenti che arrivano devono essere 
considerati per il partito. Per tutto il partito.
Stabilito che conta di più chi è in grado di raccogliere consenso intorno 
alle sue idee e proposte e non chi porta più finanziamenti, legali o 
illegali, la parte più grossa è fatta. Basta poi aprirsi alla società e 
cercare di reclutare i migliori, anziché essere spaventati da idee che 
magari non si condividono in pieno, come è accaduto e sta ancora accadendo 
con il discorso del Presidente di Confindustria Montezemolo.
Il suo peccato più grave, per chi non lo volesse capire, è quello di non 
aver condiviso i passati 40 anni di potere, con tutto ciò che è accaduto e 
che ne è derivato, con la gerontocrazia che governa ancora l'Italia.

 Paura per il nuovo.
Ecco, francamente non saprei.
Non ho retto ad ascoltare *tutto* il discorso di Monty, coinosco solo
qualche brano. Ma mi e' sembrato una gran collezione di luoghi comuni, e
l'ho trovato profondamente noioso, tanto che giravo la manopola della
radio per cambiare stazione senza nemmeno accorgermene.
L'unica cosa che mi sembra notevole di questo discorso e' che ha smosso
tanto le acque. Non me ne capacito - ma naturalmente non sono un politico,
e quindi non ho il loro punto di vista. Magari per loro non sono cose
banali, oppure non e' banale che le dica Monty - anche se, ad esser
sincera, mi sembra che le dica almeno da un paio d'anni.
Nemmeno vedo tutta questa evidenza di una sua discesa in politica. Que
discorso mi sembra molto "armiamoci e partite".
(Certo, un po' di insofferenza di fondo per gli eroici imprenditori
italiani che salvano l'economia tenendoti a cococo e facendoti firmare la
lettera in bianco di dimissioni *caso mai* ti venisse l'idea di riprodurti
ce l'ho. Non e' bello generalizzare, certo... qualcuno che non fa cosi' di
sicuro ci sara'... almeno ommagino...)
-- 
Murasaki Shikibu

 ha scritto nel messaggio 
news:murachan-270...@ppp-64-26.27-151.libero.it...

Per quanto mi riguarda posso dirti che ogni paese ha la classe dirigente che 
si sceglie e d'altra parte però sappiamo come finisce quando si eliminano 
gli imprenditori e si fa gestire tutto allo Stato.