Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Per Francesca e SNAFU (Era Eyes Wide shut su 16:9) (lungo)

 ha scritto nel messaggio:
Dopo che ho letto stamattina su Satellite che doveva uscire EWS su 16:9 non
ho potuto trattenermi dallo scrivere al NG, cosa che non facevo piu' da
tempo perche' lo ritenevo inutile, essendo il NG stesso diventato da tempo
una casta chiusa in cui quattro amici si chiedono cose tra di loro, mentre
agli altri o non viene risposto o viene fatta una cazziata per questioni di
netiquette...
Mi avete fregato perché vi ho scritto dall'ufficio dove lavoro, dove
rispondo via mailgate, con quel che segue.
A SNAFU vorrei dire che a quel tizio io più che altro cerco di rispondere, e
magari della macchia non gli dico niente, per gentilezza.
Spero che Traba chieda a Federica di EWS...
Grazie a tutti comunque e a mai più
Saluti  Salvo
Caro salvo
Oltre ad essere estremamente maleducato e fazioso, non leggi neanche i
messaggi che ti vengono inviati.
1. Ho scritto un messaggio con la massima cortesia, invitandoti a correggere
errori di tipo formale e scusandomi per aver esulato dal subject.
Quote
[scrivere al NG, cosa che non facevo piu' da tempo perche' lo ritenevo
inutile]
2. Se ritenevi inutile scrivere al NG potevi fare a meno di farlo stavolta
perchè è evidente che sei prevenuto ed hai scritto con forte vis polemica.
Quote
[essendo il NG stesso diventato da tempo una casta chiusa in cui quattro
amici si chiedono cose tra di loro, mentre agli altri o non viene risposto o
viene fatta una cazziata per questioni di netiquette]
3. E'assolutamente falso che in questo NG non si risponde a chi chiede
notizie (d'altronde se non lo frequenti come fai a saperlo) e vengono fatte
solo cazziate.
Una cosa è fare cazziate, un'altra è fare notare con cortesia quando si
fanno eccessi nell'utilizzo del NG.
Casualmente si lamentano come te soltanto coloro i quali esigono una
risposta ed anche con celerità, travisando totalmente la ratio del NG. Qui
nessuno ha diritto a nulla ma tutti hanno l'obbligo di rispettare le regole
della convivenza. Se non voglio, non posso o non so rispondere ad un tuo
quesito, mi rimane comunque la facoltà di farti notare ciò che viola le
regole del NG. D'altronde, se ognuno volesse scrivere e quotare quello che
gli pare esigendo addirittura una risposta immediata, sarebbe un bailamme
totale. Non credi?
Inoltre, a SNAFU che mi aveva fatto notare il problema del Mailgate, ho
risposto con un post in cui chiedevo persino scusa a te per una mia
eventuale svista di tale particolare.
 Evidentemente leggi solo ciò che ti piace oppure sei totalmente consapevole
di essere nel torto.
Quote
[A SNAFU vorrei dire che a quel tizio io più che altro cerco di rispondere,
e magari della macchia non gli dico niente, per gentilezza]
4. Per gentilezza si posta in modo corretto, quando si è capaci e si
conoscono le regole. Se non le si conoscono, è bene che ci sia qualcuno che
le ricordi.
Franci

 A SNAFU vorrei dire che a quel tizio io piů che altro cerco di rispondere, e magari della macchia non gli dico niente, per gentilezza.
Per gentilezza? cioe' se qualcuno ha una cacca di piccione addosso non 
glie lo dici per gentilezza? pensa come ti ringraziera' quando andra' ad 
una riunione cosi'...



Cara Francesca,
ti rispondo perché mi sembri una persona cortese (v. la risposta a
quell'individuo che mi ha insultato) e, perché, diciamo la verità, non
mi va che mi si dia dell"estremamente maleducato e fazioso"
1.Non ho detto nulla contro il contenuto del tuo messaggio: non si può
che essere d'accordo con le regole che enunciavi
2. e 3. Non ho detto che in altri tempi io non abbia ricevuto
informazioni utili da questo NG (ricordo un utilissimo post di Kluge
sul decoder CC), ma solamente che ultimamente diverse mie richieste
sono cadute nel vuoto e non erano neanche su argomenti di scarso
interesse (ho chiesto per esempio un consiglio su quale DVD-ROM
acquistare) ed ero prevenuto (questo si) sul fatto di potere ottenere
informazioni in questo caso; riconoscimi d'altronde che più di
vaffanculo o poco più non ho ottenuto.
Io non ho mai preteso di ottenere una risposta, però non é la prima
volta che invece di rispondermi si intrufola qualcuno che pretende
(lui si) di darmi lezioni su argomenti che magari conosco; vedi uno,
che non cito, che mi voleva spiegare la differenza fra WS e 16:9
enhanced, semplicemente perché avevo chiesto che differenza ci fosse
trail 16:9 del canale omonimo di Tele+ e quello di un DVD anamorfico.
Avevo ovviamente letto e apprezzato il post a SNAFU e (4) ripeto che
non posso che essere d'accordo sul rispetto delle regole:
quello che volevo dire e che forse non sono riuscito a fare pervenire
é che credo che molta gente timida come me vede in Internet e nei NG
in particolare l'occasione per poter parlare liberamente con altri di
un argomento che l'appassiona, ma se quello che ottiene sono solo
vaffanculo e rimproveri non può fare altro che richiudersi a riccio e
lurkare.
Saluti
      Salvo

 Spero che Traba chieda a Federica di EWS...
Ma che vuole questo??!!??
Scusa Franci se replico a te ma i post in html il news server che uso me
li esclude...
-- 
"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning?
The same thing that happens to everything else."



Cara Francesca,


mi avete fregato...


Dopo che ho letto stamattina su Satellite che 
doveva uscire EWS su 16:9 non ho potuto trattenermi dallo scrivere al NG, cosa 
che non facevo piu' da tempo perche' lo ritenevo inutile, essendo il NG stesso 
diventato da tempo una casta chiusa in cui quattro amici si chiedono cose tra di 
loro, mentre agli altri o non viene risposto o viene fatta una cazziata per 
questioni di netiquette...


Mi avete fregato perché vi ho scritto dall'ufficio 
dove lavoro, dove rispondo via mailgate, con quel che segue. 


A SNAFU vorrei dire che a quel tizio io più che 
altro cerco di rispondere, e magari della macchia non gli dico niente, per 
gentilezza.


Spero che Traba chieda a Federica di 
EWS...




 Per gentilezza? cioe' se qualcuno ha una cacca di piccione addosso 
L'avevo trasformata in "macchia di asfalto", dopo lunghi
ripensamenti, ma la "materia" originaria era proprio quella
(volevo pero` allontanare da me qualsiasi accusa di coprolalia o
turpiloquio)
;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p
;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p ;-p 
-- 
SNAFU@40 (HT-group)
"L'aspect ratio e` corretto, sono io che sono largo"