Newsgroup: it.politica
Titolo: D’ALEMA VANIFICA L’IMPEGNO DEI NOSTRI SOLDATI

MARTINO: D’ALEMA VANIFICA L’IMPEGNO DEI NOSTRI SOLDATI
 
"A leggere l’intervista di D’Alema c’e’ da restare esterrefatti". Lo ha
affermato Antonio Martino, commentando l’intervista rilasciata oggi dal
vicepremier Massimo D’Alema ad un quotidiano. Il ministro degli Esteri, ha
sottolineato Martino, ha espresso "affermazioni spudoratamente false e
calunniose" riguardo alla posizione del governo di centrodestra sul ritiro
delle truppe italiane dall’Iraq. Per Martino "data la inaccettabilita’ di
accuse cosi’ infamanti e infondate da parte di un ministro della Repubblica
ci attendiamo come minimo sue pubbliche scuse". "A leggere l’intervista di
D’Alema c’e’ da restare esterrefatti; egli, infatti, afferma: ’L’annuncio
del ritiro entro l’anno era stato dato dallo stesso governo Berlusconi.
Salvo che poi erano stati presi impegni non discussi in Parlamento, ne’ resi
pubblici, che contrastavano con le dichiarazioni pubbliche’. Come se non
bastasse egli aggiunge: ’Un Prt affidato agli italiani. Martino e Berlusconi
ne avevano parlato genericamente. Mai in Parlamento’. Dunque, spiega
Martino: "L’on. D’Alema avrebbe evitato affermazioni spudoratamente false e
calunniose se si fosse preso la briga di informarsi sulle dichiarazioni da
me rese in Parlamento il 19 gennaio scorso davanti alle commissioni riunite
di Esteri e Difesa della Camera dei Deputati e del Senato, nella quale
occasione annunciavo l’impegno ’di assumere la responsabilita’ della
direzione e della gestione di un Prt nella provincia di Dhi Qar, nonche’ il
controllo dei principali settori d’intervento: governance, capacity
building, rule of law e controllo delle infrastrutture’.
E aggiungevo: ’Un impegno a prevalente caratterizzazione civile, che non
escludera’ una presenza militare, del tutto distinta dall’attuale, per
garantire le irrinunciabili condizioni di sicurezza agli operatori civili’.
Il Parlamento, quindi, con buona pace dell’on. D’Alema, era stato
correttamente e tempestivamente informato. Altro che accordi segreti con gli
USA, che esistono solo nella fantasia del ministro degli Esteri!". "Del
resto se l’on. D’Alema si fosse informato sul discorso da me tenuto il 7
novembre 2005 al convegno del suo partito ’Le nuove sfide per la Difesa
italiana’ si sarebbe reso conto che, sia pure a grandi linee, avevo gia’
annunciato in quella sede quanto poi, con maggiore precisione dichiarai in
Parlamento il 19 gennaio. In altri termini, quanto da noi previsto ed
annunciato in Parlamento costituiva un’ordinata e concordata transizione da
una missione prevalentemente militare ad una prevalentemente civile. Quanto,
invece, si accinge a fare il governo delle sinistre e’ solo una fuga
ignominiosa dalle responsabilita’ che incombono su un grande Paese, piu’ che
una fuga dall’Iraq". " Quanto all’affermazione secondo cui il nostro si
ripromette di dire alla Rice che parteciperemo solo a missioni con l’Onu -
prosegue ancora l’esponente di Fi - essa e’ in stridente contrasto con la
rinunzia alla missione civile a Nassiriya che, come dovrebbe sapere, e’
guidata da un funzionario dell’Onu, e’ voluta dall’Onu e si sarebbe dovuta
svolgere con le modalita’ indicate dall’Onu". " La verita’ e’ che la
decisione del governo delle sinistre che abbandona l’Iraq al suo destino
vanifica l’impegno ed i sacrifici dei nostri militari, infligge un duro
colpo alla credibilita’ internazionale dell’Italia ed e’ in totale
con-traddizione con la piu’ volte proclamata fede nel ruolo delle Nazioni
Unite. Data la inaccettabilita’ di accuse cosi’ infamanti infondate da parte
di un ministro della Repubblica ci attendiamo come minimo sue pubbliche
scu-se".
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

