Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Posso autonominarmi moderatore unico?

Ho un problema: non sopporto gli altri co-moderatori perchè non mi
permettono di attuare la giusta politica di moderazione mentre ritengo che
la loro non sia idonea allo scopo.
In tanti abbiamo le chiavi di accesso al server robo.
Posso escludere tutti senza incorrere nei rigori della legge?
Insomma, che azioni legali possono intraprendere se attuo questo atto
d'imperio?M'i potranno imprigionare? Do per scontato che il GCN se ne
freghi altamente delle ragioni morali che sconsiglierebbero questo atto
discriminatorio nei confronti dei colleghi. In fondo lo farei per il bene
del ng.
-- 
mai sazio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'imperio?
Al massimo s'incazzano i colleghi, il GCN potrebbe intervenire di forza ma
dubito che lo farà: usualmente non entra nei meriti delle moderazioni.
La strada più sicura però è quella di proporre un secondo gruppo moderato
parallelo. Dopodiché democraticamente si vede anche cosa ne pensano i
partecipanti.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

non entra nei meriti delle moderazioni.
Infatti. Il GCN ha un *moderatore REFERENTE* ed e' l'unico a cui il GCN
fara' fede.
Indi per cui se non e' il *moderatore REFERENTE* puo' fare ben poco se
non appropriarsi per un po' dell'utilizzo di un robomoderatore su un
server non suo.
-Stefano

d'imperio?M'i potranno imprigionare? Do per scontato che il GCN se ne
Dal punto di vista legale credo che si possa fare ben poco.
E' probabile che con comportamenti del genere tu ti possa beccare del
"ducetto" o preso dal "delirio di onnipotenza".
E' anche probabile che ti aspettino polemiche aspre e dure da parte
dei tuoi co-moderatori, a meno che non si dimostrino persone
intelligenti e provino a far coincidere i diversi punti di vista e a
porseguire comunque nel bene del NG come affermi giustamente tu.
Molto spesso anche dall'esterno si possono dare ottimi contributi.
In bocca al lupo.
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it

 
http://biv2533.supereva.it


 No. Mi piace il potere e fare quello che voglio.
Non lo avrai mai.
-Stefano

 significhi nulla.
Allora, caro Azzannacazzari, vuoi diventare moderatore unico? questa e' la
strategia:
la prima cosa che devi fare e' "acchiapparti" il titolo di moderatore di
riferimento.
Come?
Te lo fai passare dal moderatore precedente se e' consenziente.
Per fare questo pero' non devi litigare *adesso* con gli altri moderatori
altrimenti i coomoderatori potrebbero creare delle remore al precedente
moderatore di riferimento nel passarti la corona di imperatore, ed il tuo
piano fallirebbe in partenza 
Una volta ottenuto il titolo di moderatore di riferimento puoi cominciare
a cacciare i moderatori che ti stanno sul cazzo forte del fatto che o
fanno come dici tu oppure li cacci dalla moderazione.
Se poi hai delle remore morali a fare il despota, puoi sempre provocare
una rissa o favorirla.
A quel punto intervieni come moderatore di riferimento e *nell'interesse
del newsgroup* sedi la rissa cacciando tutti quelli che volevi cacciare
prima.
Cosi' stai pure apposto con la coscienza ;-)  
-- 
ciccioformaggio3


 del ng.
un consiglio? Toglietevi di mezzo tu e i tuoi collaboratori, non frega 
al GCN ma non frega nulla nemmeno ai visitatori del newsgroup la cosa.
E non solo, comprati una bella scatola del risiko e parti con tutto il 
mondo tuo, si si tutto tuo, obiettivo? Non perderne nemmeno un millimetro.
Leggo con sempre piů logoro piacere i grandi ideali democratici che 
spingono questo bel mondo... Se non riesci nemmeno a gestire il dialogo 
con i comoderatori mi chiedo che ci stai a fare li, ma togliti no!?!
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 che ci stai a fare li, ma togliti no!?!
Qui faccio il contrario, bello mio, caccio io gli altri, Ah come godo.


 Qui faccio il contrario, bello mio, caccio io gli altri, Ah come godo.
Un momento soldato.
Ho appena dato una occhiata alla lista dei moderatori-referenti ed il tuo
nome non figura fra gli adepti.
Nel caso tu non fossi moderatore-referente non solo ritiro quanto detto
sopra ma
dovrai considerarti a tutti gli effetti un volgarisssimo insubordinato che
non rispetta le regole.
E come tale dovrai essere cacciato dalla moderazione. 
-- 
Generale DItri


 E come tale dovrai essere cacciato dalla moderazione. 
Nun-si-pre-oc-cu-pi. Ah, come godo.
Dicono che il ng ora è morto. Ci penso io a rivitalizzarlo. Generalissimo,
cominci a controllare le classifiche dei ng più frequentati. Fra un po'
scalerò le classifiche.
La saluto stando sull'attenti, Generalissimo DITRI.
-- 
mai sazio


 Al momento opportuno saprai chi è il tuo sottoposto, generalissimo.
Ah ecco! volevo ben dire.
Ho avuto conferma proprio in questo momento con un fonogramma dal Gran
Consiglio delle tue generalita':
Caporale azzannacazzari!!!!!!!!! ( perdona se ti ho chiamato soldato)
Vai e colpisci! 
-- 
Generale DItri


 Vai e colpisci! 
Ahhhhhhhhhhhhh, generale, ho già colpito, come cazzo lo devo dire.
Ma non mi tenere in ansia. Dimmi se quello che ho fatto basta oppure devo
scartabellare fra i post per dimostrare che sono dei cattivi-co-moderatori.
-- 
mai sazio


 scartabellare fra i post per dimostrare che sono dei cattivi-co-moderatori.
l'intero post mostra come farsi le domande e rispondersi da soli... CLAP 
CLAP, ottimo esempio di trollaggine.
GENERALE DELLO STATO MAGGIORE DEL GCN xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 CLAP, ottimo esempio di trollaggine.
Io lo chiamerei scherzo o boutade, o se vuoi un tentativo di fare della
satira su un fatto che probabilmente e' accaduto realmente.
E'comunque vero che il moderatore-referente puo' cacciare i colleghi
moderatori dalla moderazione a suo insindacabile giudizio ed
autoproclamarsi moderatore-unico.
E' altrettanto evidente che il generalissimo Ditri e azzannacazzari sono
delle macchiette a toni un po' troppo vivaci.
Ma il problema esiste.
-- 
ciccio


 Ma il problema esiste.
Esiste eccome, ma bisogna ridimensionarlo.
All'atto d'imperio corrisponde una reazione con implicazioni morali.
Ho ben presente tutto questo ed il fatto che nessuno ha ufficializzato
l'accaduto lascia ben sperare in una ricomposizione fra persone
intelligenti.
-- 
mai sazio


 ragione o a torto. 
A volte i fatti bisognerebbe cercare di guardarli dal di fuori, non
viverli in prima persona.
Ed allora certi fatti apparirebbero ancora piu' ridicoli di quello che
sembrano.;-)
Per quello che mi sono divertito molto della boutade.
Io ho abbandonato la moderazione di un ng molti anni fa quando mi sono
accorto che un "azzannacazzari" come te aveva cacciato alcuni moderatori
nello stesso modo arrogante che tu hai ben descritto.
E sai che aveva fatto il caporal azzannacazzari per fare in modo che la
cacciata avesse buon fine? Le stesse cose che tu hai detto.
Si era andato a raccomandare a chiedere consiglio al "generale Ditri" di
turno (ma non qui su questa lista) e ,ottenuta assicurazione, ha
completato il piano di cacciata.
Un atto che allora mi appariva fra il meschino ed il ridicolo.
Ma ,meschino o ridicolo che sia ,il caporal azzannacazzari  e' ancora li'
che brandisce il bastone della moderazione e divide i buoni dai cattivi.
Ed il "generale Ditri"?........sempre li anche lui che continua a
dispensare consigli dividendo i buoni dai cattivi moderatori  ;-)
 
 
-- 
ciccio


 Mi diverto molto ma sempre in maniera costruttiva. 
Bisogna vedere se hai trovato l'auditorio giusto.
Tutti sono naturalmente portati a pensare che stiamo "trolleggiando" e che
quindi il trollaggio ,in quanto tale, non meriti attenzione punto.
Io dico che stiamo scherzando ma un fondo di verita' esiste. 
E' possibile e' accaduto, accadra' che questo sistema del moderatore
-referente produce alti rischi di integralismo, arroganza e prevaricazione
in alcuni ng.
Moderare un ng non e' semplice; il GCN ha cercatodi renderlo semplice
introducendo il concetto che il referente ha completa liberta' di azione e
di controllo consentendo che si metta direttamente i piedi nel piatto del
colloquio e del rispetto del pensiero altrui .
In nome di un becero e controproducente decisionismo leggo concetti come :
"fallacia della democrazia". che a me personalmente fanno venire i brividi
perche' espressi con noncuranza e sicumera da qualche "autorevole" membro
influente.
Meglio un dittatore che 10 dittatori almeno si sbaglia una sola volta
nella moderazione non 10 come accade abitualmente nei gruppi coomoderati.
il problema vero e' che per loro e' dura tenere sottocontrollo quelli che
chiamano "10 dittatori"; molto piu' facile tenerne sotto controllo uno:
il caporal azzannacazzari ;-)


Stefano Orsi ha scritto:
AVEVI LA CODA DI PAGLIA EH?
il censore
-- 
