Newsgroup: it.politica
Titolo: L'America cambia e dice no ai matrimoni gay

I referendum collegati alle elezioni presidenziali hanno parlato chiaro. Gli 
americani, repubblicani e democratici, vogliono che il matrimonio resti solo 
quello tra un uomo e una donna. Agli omosessuali resteranno le coppie di 
fatto.
Ebbene sì, l'America ha dimostrato di essere pronta per avere un presidente 
afroamericano. Forse però non abbastanza per i matrimoni gay. Dai referendum 
collegati alle elezioni presidenziali è emerso che tre dei cinque stati 
dove, fino a pochi giorni fa, venivano riconosciute tali unioni hanno deciso 
di fare dietrofront sulle nozze omosessuali.
Non bastava chiedere agli americani di scegliere il nuovo presidente tra un 
vecchio veterano di guerra e un candidato di colore. Gli elettori hanno 
anche dovuto decidere l'esito di più di 150 referendum. La California, per 
esempio, è stata chiamata a votare sulla Proposition 8 che chiedeva di 
cambiare la definizione statutaria del  matrimonio solo come l'unione "tra 
persone di sesso diverso". Con il 52,1% dei voti a favore lo stato americano 
più grande e (finora) più liberal degli Stati Uniti ha annullato la 
decisione della Corte Suprema che, dal maggio scorso, aveva reso possibili 
le nozze tra gay.
Il referendum californiano è stato anticipato da una grande campagna che in 
totale, tra favorevoli e contrari, ha raccolto oltre 74 milioni di dollari 
(la più costosa della storia statunitense).  Ma agli attivisti dei diritti 
civili non sono bastati 38 milioni di dollari di ricavato e l'appoggio di 
figure politiche di rilievo, come i due senatori della California o il 
sindaco di San Francisco, per non far passare la proposta. Neanche il 
sostegno di multinazionali come Apple, Levi's e Google, o quello delle 
celebrità più attraenti di Hollywood - come Brad Pitt, Samuel L. Jackson e 
Steven Spielberg- è stato abbastanza convincente per i californiani.
Alcuni puntano il dito contro l'aumento della popolazione ispanica 
fortemente cattolica. Altri annunciano la resurrezione dei valori 
conservatori. La mobilitazione è finalmente riuscita a riunire in un unico 
fronte i credenti delle diverse Chiese americane, dai mormoni ai seguaci 
della Jesus Christ of Latter-day Saints. Altri ancora accusano la comunità 
afroamericana che, sull'etica sessuale, sono tutt'altro che progressisti. 
Per di più la campagna presidenziale di Obama non è libera di colpe. Del 
resto il presidente non l'aveva nascosto: "Sono cristiano e non credo nel 
matrimonio gay", ha dichiarato negli scorsi mesi. Anche se aveva aggiunto 
che si schierava contro ogni discriminazione contro gli omosessuali.
Fatto sta che, in controtendenza rispetto ai risultati di altri referendum, 
in California, Arizona e Florida non sarà più possibile sposarsi tra persone 
dello stesso sesso. In Arkansas, dove invece è ancora permesso, le coppie 
gay non potranno adottare figli. Ma negli altri stati la svolta è stata 
piuttosto liberal: nel Colorado e nel South Dakota sono stati respinti i 
tentativi di limitare le interruzioni di gravidanza, nel Michigan sarà 
permessa la ricerca sulle cellule staminali ed è stato legalizzato l'uso 
della marijuana a scopi medici, e nello stato di Washington si potrà morire 
"dolcemente".
In realtà si tratta di una svolta che va ben al di là del colore politico. 
Infatti, se l'Arizona è uno stato di provata fede repubblicana, la Florida e 
la California hanno voltato le spalle a McCain e, accanto al chiaro no alle 
unioni omosessuali, hanno votato per il candidato afroamericano. Tanto i 
democratici come i repubblicani, quindi, hanno sostenuto la Proposition 8. 
"Penso che in uno stato come la California conservatrice, dove Barack Obama 
cerca di vincere con un grande margine, si imporrà con più forza il valore 
del matrimonio eterosessuale", aveva previsto prima delle elezioni Jeff 
Flint, responsabile della campagna per l'abolizione del matrimonio gay. Un 
presagio, visto che nello stato della West coast il neopresidente ha vinto 
con il 61% dei voti.
La modifica costituzionale non tocca le unioni di fatto degli omosessuali 
che restano riconosciute come "domestic partnerships" o coppie di fatto. Ma 
il mancato riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso 
mette in crisi lo status delle più di 18 mila coppie che hanno 
ufficializzato il loro rapporto negli ultimi sei mesi. Per gli attivisti dei 
diritti civili il timore più grande è quello dell'effetto domino che 
potrebbe spingere anche il Massachusetts e il Connecticut - dove le nozze 
gay sono ancora legali - a seguire l'esempio di uno stato chiave come la 
California.
C'è da domandarsi, quindi, se il pentimento degli americani sia il sintomo 
di una mal digerita e troppo affrettata riforma progressista. Proprio ora 
che sono riusciti a superare le barriere ideologiche del razzismo, il 
ritorno all'idea tradizionale del matrimonio rappresenta la vera svolta: 
restituire il matrimonio alle coppie eterosessuali e riconoscere le unioni 
civili per i gay.
In fin dei conti, è una scelta in armonia con la maggior parte dei paesi che 
hanno adottato una misura in materia. Oggi, solo sei paesi riconoscono le 
nozze omosex mentre una trentina accettano le coppie di fatto e in 
altrettante si dibatte su quest'ultimo sistema. Proprio quello che veniva 
chiesto al nuovo presidente: l'America deve cambiare, mettendosi in 
discussione e imparando dai propri errori. E forse, questa volta, gli 
americani hanno davvero imparato la lezione.
-- 
Ciò che è bene per la sinistra è male per l'Italia. Ciò che è male per la 
sinistra è bene per l'Italia.
Si devono intraprendere le guerre per la sola ragione di vivere senza 
disturbi in pace (Cicerone)
Mario Terán sei un GRANDE!!
Solo in due posti il comunismo funziona: in cielo, dove non ne hanno bisogno 
ed all'inferno, dove già ce l'hanno .
 
                       Ronald Reagan
Per noi in Russia, il comunismo è un cane morto mentre, per molte persone in 
occidente, è ancora un leone vivente.
 
                       Aleksandr Solzenitsyn
Il comunismo non è mai andato al potere in un paese che non fosse smembrato 
dalla guerra o dalla corruzione, o da entrambe.
 
                     John Fitzgerald Kennedy

 quello tra un uomo e una donna. 
Io sono per abolire pure quello. :-D
-- 
Mobilis in Mobili

"Nemo" <sp...@nobody.xy> ha scritto nel messaggio 
news:4914471f$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io sono per abolire te 

 Io sono per abolire te 
Sogna pure.
-- 
Mobilis in Mobili

 Sogna pure.
la cosa è diversa...non ti cago proprio 

 
ma vai a prenderti a cinghiate insieme a quei sodomizzati dei tuoi camerati
http://www.youtube.com/watch?v=CYwlptDYJGk
razza di idioti... inveiscono contro i rom, i nigga etc e loro cosa 
fanno????? si pigliano a cintate da soli...