Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Tribunale di Roma dichiara illegittime le tre espulsioni per le comunarie nel Movimento 5 stelle

Il Tribunale civile di Roma ha accolto il ricorso presentato dai tre 
attivisti espulsi dal Movimento 5 stelle a Roma. Paolo Palleschi, 
Roberto Motta e Antonio Caracciolo furono esclusi dalle comunarie di 
Roma e quella cacciata è stata dichiarata ora illegittima dal giudice e 
quindi sospesa.
 
Potrebbe aprirsi quindi la questione sulla candidata a sindaco per il 
M5S.
 
COMUNARIE M5S: ESCLUSI CHIEDONO A RAGGI NUOVE PRIMARIE
 
«Chiediamo alla Raggi - spiega Palleschi – che ci aveva ingiustamente 
accusato di essere “gente che aveva aderito ad altri partiti” e che 
aveva avallato con tale “giustificazione”, ora sconfessata dal 
Tribunale, di fare un passo indietro e di aderire alla nostra richiesta 
di indire nuovamente le primarie. Sono in gioco il principio di 
partecipazione e di credibilità democratica». Nella nota diffusa sui 
social l’ex grillino ha ricordato «l’indimenticabile» fondatore del 
Movimento Gianroberto Casaleggio, morto stamane.
 
-- 
Toby Burns

Toby Burns ha scritto:

la sentenza del tribunale di roma ,parafrasando crozza,è di una utilita
come un cane da tartufi a bordo di una barca...e se non mi credi vediamo
chi si presentera per il M5S a roma
inoltre leggi meglio i vari articoli prima di postare.........
 
ps-questo me lo segno per i prox mesi
 

 
 
Ti pareva che non arrivava il grillino militante? Non ti sfiora
 nemmeno l idea che nei confronti degli espulsi non si sia
 commesso un abuso? 
-- 
Toby Burns 

Tony Burns ha scritto:

e quale sarebbe stato questo abuso?
 


Quello che il tribunale ha dichiarato illegittimo. 
-- 
Toby Burns 

 Movimento Gianroberto Casaleggio, morto stamane.
 
Dal mio punto di vista questo dimostra soltanto che i tribunali oggi
hanno invaso terreni in cui non dovrebbero nemmeno mettere bocca. 
 
O meglio : lo sapevo già da tempo. Questo che scrivi lo conferma.
 

 ha scritto:

Perché? Nessuno condivide la posizione degli espulsi? 
-- 
Toby Burns 


Come perchè ? Perchè secondo me è assurdo  che si possa ricorrere al 
giudice in casi del genere. Lo avrei detto  anche se  cosa  identica 
fosse capitata al PD, sia chiaro. 
 
Lo *sai* che lo avrei fatto.  
 
Tu mi accusi di essere falsamente imparziale : ma ti sbagli. Io sono
estremamente  imparziale.  Anche  troppo,  in realtà. Oltre un certo 
limite diventa un problema. Me ne rendo conto ma è la mia natura non
posso farci niente. 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 ps-questo me lo segno per i prox mesi
 
Se gli espulsi non faranno un secondo esposto contro la nomina dela Raggi hai perfettamente ragione: resta il fatto che la facilità di espulsione è tutto meno che democratica e poi sarebbe ora di finirla con la favola della rete dove votano 4 gatti e fan finta di essere il POPOLO ITALIANO.
 
Ora Casaleggio non c'è più, Grillo odiava i computer e li spaccava sui palcoscenici prima di incontrare Casaleggio quindi non ci capisce nulla. 
 
Tutto il movimento passerà nelle mani del figlio di Casaleggio? Come "uno conta uno" non è male: l'eredità dela carica è tipicamente medievale.
 
e


quindi non sai il perchè e il percome! andiamo bene......
quando si dice:parlare solo perchè si ha la lingua in bocca.
 


Loro lo sanno. Allora nessuno difende gli esclusi in modo illegittimo? 
-- 
Toby Burns 

Toby Burns ha scritto:

ma visto che il thread lo ai aperto tu, io pensavo che tu sapessi di
cosa scrivevi.....ma evidentemente mi sono sbagliato.
 


Ho aperto il thread ma tu ti rifiuti di dare una spiegazione del
 perché si sia riconosciuta l'illegittimità della loro esclusione.
 Allora? Mi sai dare una risposta oppure il tuo fanatismo te l'ho
 impedisce? ?? 
-- 
Toby Burns 


e che cavolo vuoi che ne sappia io....il thread lo hai aperto tu!
quindi è normale pensare che tu sapessi di cosa stavi scrivendo!!!!
ma è evidente a tutti, che non è affatto cosi....