Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra ormai da i numeri: bufale su bufale.

Le classi parassitarie della sinistra, in particolare scienziati 
falliti,  sfornano bufale su bufale per estorcere fondi pubblici che 
finanzino i loro deliranti studi:
http://www.youtube.com/watch?v=6pvITBYmrNQ
-- 
When the world stinks, maybe you stink.
http://tinyurl.com/yzz5k95
http://4gifs.com/gallery/d/83831-2/Redheads_butt_grab.gif

 
http://www.youtube.com/watch?v=6pvITBYmrNQ
Quindi dovremmo continuare allegramente ad inquinare.. tanto tu sei 
sicuro... ;-)
-- 
EUï¿œ

 sicuro... ;-)
1)
Inquinare e' qualcosa di molto piu' che emettere anidiride carbonica.
Quindi non diciamo stupidate, please.
2)
Resta il fatto che non ci si puo' fidare a occhi chiusi di nulla.

 Resta il fatto che non ci si puo' fidare a occhi chiusi di nulla.
Certo.. ma nemmeno dei negazionisti.
-- 
EUï¿œ

 Noooo... come si puï¿œ emettere anidride carbonica secondo te?
Leggi...
Il problema del trasporto degli inquinanti dell'atmosfera ï¿œ certamente 
al primo posto, in modo particolare nei paesi piï¿œ industrializzati, 
proprio perchï¿œ gli inquinanti non conoscono frontiere politiche e 
possono cosï¿œ ricadere al suolo, in base alla velocitï¿œ dei venti in 
quota, oppure per dilavamento in occasione di precipitazioni, piovose o 
nevose, anche in regioni molto lontane dai punti di emissione.
Esistono due diverse forme di dispersione degli agenti inquinanti in 
atmosfera.
La diffusione molecolare: data dalla semplice agitazione delle molecole 
dei gas operata dai movimenti di turbolenza e di rimescolamento delle 
masse d'aria.
La diffusione turbolenta: per dispersione degli inquinanti che puï¿œ 
avvenire ad una velocitï¿œ, in particolari condizioni, addirittura di 
cento volte superiore alla diffusione molecolare.
L'accumulo piï¿œ elevato di sostanze inquinanti ï¿œ di conseguenza piï¿œ 
pericoloso ed ï¿œ dovuto proprio a particolari situazioni meteorologiche, 
quali la stagnazione anticiclonica e la successiva inversione termica 
con scarsa ventilazione. Una configurazione, questa, relativamente 
frequente anche in Valpadana e nelle Valli del Centro, che determina lo 
"smog classico" durante il periodo invernale con nebbia persistente nei 
bassi strati oppure in estate, quando si forma lo "smog fotochimico" in 
presenza dell'anticiclone delle Azzorre oppure dell'espansione 
dell'anticiclone africano, che porta temperature molto elevate anche 
per molti giorni di seguito.
Da non dimenticare infine le attivitï¿œ metaboliche di centinaia di 
milioni di abitanti, specie in Valpadana per quanto riguarda l'Italia, 
che aumentano senza dubbio il loro apporto di gas inquinanti, primo fra 
tutti il metano (CH4), sebbene detto gas (un potentissimo gas-serra), 
alle concentrazioni attuali sembra concorrere in modo trascurabile al 
fenomeno dell'effetto-serra.
BIOSSIDO DI CARBONIO CON CONSEGUENTE EFFETTO SERRA
Caratteristiche fisico-chimiche
Il biossido di carbonio ï¿œ un inquinante stabile chimicamente.
Viene in parte assorbito attraverso gli oceani e la fotosintesi 
clorofilliana, che avviene attraverso le piante. Mentre il rimanente 
permane in atmosfera anche per decenni.
Il biossido di carbonio ï¿œ in continuo aumento nell'atmosfera fin 
dall'inizio dell'era industriale e contribuisce ad aumentare la 
temperatura media del pianeta determinando l' "effetto serra ".
La sua concentrazione ï¿œ aumentata nell' atmosfera da 290 ppm (parti per 
milione) nel 1880 a circa 370 ppm nel 2003.
Continuerï¿œ ad aumentare nel prossimo futuro, poichï¿œ il biossido di 
carbonio, insieme all' acqua, ï¿œ il prodotto finale della combustione 
dei combustibili fossili (carbone, petrolio e derivati, metano), delle 
foreste e delle biomasse.
I combustibili fossili possono essere considerati depositi di carbonio, 
formatosi milioni di anni fa ; la loro combustione fa ritornare il 
carbonio (come biossido) nell' atmosfera, aumentando l' effetto serra.
Si calcola che circa tre quarti delle emissioni antropogeniche 
(artificiali) di CO2 negli ultimi venti anni siano dovute ai 
combustibili fossili; la restante parte va prevalentemente imputata 
alla deforestazione, aumentata in modo esponenziale negli ultimi trenta 
anni, con notevoli danni alle foreste tropicali.
Il biossido di carbonio si scioglie facilmente in acqua: gli oceani ne 
contengono enormi quantitï¿œ, ma l' aumento di temperatura (dovuto all' 
effetto serra) diminuisce la solubilitï¿œ del gas in acqua, liberando 
nuovo gas nell' atmosfera e accelerando di conseguenza tutto il 
fenomeno.
Il biossido di carbonio ï¿œ trasparente alla luce visibile, cioï¿œ in 
pratica la lascia passare quasi inalterata, assorbe invece la 
radiazione elettromagnetica della lunghezza d'onda nel campo 
dell'infrarosso.
Ora, proprio per questo importante particolare, l'ossido di carbonio 
contenuto nell'atmosfera cattura una parte della radiazione infrarossa 
che il suolo invia nello spazio e la riemette in tutte le direzioni.
In tal modo ritorna sulla terra altra radiazione infrarossa che provoca 
un aumento della temperatura media.
Questo aumento, lento ma continuo, causa l'effetto serra sul nostro 
pianeta, con conseguenze che, per il momento, non sono neppure ben 
definibili.
Ci basti in questo contesto segnalare che per es. sul pianeta Venere la 
temperatura del suolo si aggira intorno ai 400ï¿œ, essendo la sua 
atmosfera formata quasi in prevalenza di biossido di carbonio, mentre, 
al contrario, sul pianeta Marte la temperatura del suolo si mantiene 
sui -50ï¿œ, proprio perchï¿œ quasi privo di atmosfera.
Ora, gli scenari di simulazione climatica posti in essere da modelli 
climatici (AOGCM, semplificati e regionali), tenendo conto di tutti i 
fattori che potrebbero neutralizzare questo aumento di temperatura, 
come per es. l'aumento della quantitï¿œ di pulviscolo atmosferico, in 
seguito ad eruzioni vulcaniche, e tenendo conto che negli ultimi cento 
anni la temperatura media della terra ï¿œ giï¿œ aumentata di mezzo grado, 
si ï¿œ arrivati a previsioni non molto ottimistiche.
Se il tasso di anidride carbonica dovesse continuare ad aumentare 
secondo il ritmo attuale, nei prossimi cinquanta anni si raggiungerebbe 
un valore prossimo aI 700-750 ppm.
In tal caso si avrebbero aumenti differenziati di temperatura, sempre a 
livello del mare, a seconda della latitudine, con incrementi piuttosto 
forti, anche nell'ordine di 4-5 gradi, sulle regioni piï¿œ settentrionali 
del globo con conseguente drammatico scioglimento dei ghiacci polari ed 
aumento anche di un metro del livello degli oceani.
Si provocherebbero cosï¿œ notevoli modificazioni nella distribuzione del 
regime pluviometrico, cosi intimamente legato ai valori termici, con 
scenari diversi a seconda dei continenti e della latitudine.
Tutto ciï¿œ potrebbe anche essere evitabile, ma per il momento manca una 
volontï¿œ di deciso rinnovamento di tutta la politica energetica 
mondiale.
-- 
EUï¿œ

 Noooo... come si può emettere anidride carbonica secondo te?
Respirando.


Certo... conosci i gas serra?
Il vapore acqueo (H2O), il biossido di carbonio (CO2), l'ossido di 
diazoto (N2O), il metano (CH4) e l'ozono (O3).
Oltre a questi gas di origine anche naturale, esiste un'ampia gamma di 
gas serra rilasciati in atmosfera di origine esclusivamente antropica, 
come gli alocarburi, tra i quali i più conosciuti sono i 
clorofluorocarburi (CFC), e molte altre molecole contenenti cloro e 
fluoro dannose per lo strato di ozono stratosferico, regolamentate dal 
Protocollo di Montreal. Naturalmente non bisogna confondere "l'effetto 
serra" con il fenomeno del "buco dell'ozono". Occorre inoltre ricordare 
che l'attività di eruzione di un vulcano emette in percentuale la 
stessa quantità di CO2 che una nazione emette in un anno.
I gas alogenati sono emessi in quantità molto inferiori rispetto a CO2, 
CH4 e N2O ma possono avere un tempo di vita molto lungo in atmosfera e 
un forte effetto come forzante radiativo, da 3 000 a 13 000 volte 
superiore a quella del biossido di carbonio. L’insieme di queste due 
caratteristiche è chiamato Global Warming Potential (GWP, potenziale di 
riscaldamento globale).
Il GWP, che rappresenta l'effetto combinato del tempo di permanenza in 
atmosfera di ogni gas e la relativa efficacia specifica 
nell'assorbimento della radiazione infrarossa emessa dalla Terra, è una 
misura di quanto un dato gas serra contribuisca al riscaldamento 
globale rispetto al CO2. I GWP sono calcolati dall'Intergovernmental 
Panel on Climate Change e sono utilizzati come fattori di conversione 
per calcolare le emissioni di tutti i gas serra in emissioni di CO2 
equivalente.
Il Protocollo di Kyōto regolamenta le emissioni di CO2, N2O, CH4, 
esafluoruro di zolfo (SF6), idrofluorocarburi (HFCs) e perfluorocarburi 
(PFCs).
Direi di non sottovalutare gli elementi di rischio.
-- 
EU®

 
Ho capito, vuoi continuare a inquinare, lo sai e insulti chi ti dice 
quello che stai facendo pur di andare avanti... quando scrivi queste 
frasi ti riferisci a te stesso:
 > Le classi parassitarie della destra, in particolare imprenditori
 > falliti,  sfornano bufale su bufale per estorcere fondi pubblici che
 > finanzino le loro deliranti industrie:


wrote:

Sei tu favorevole alla reintroduzione del nucleare civile in Italia?
Se no, smetti di blaterare di CO2 e riscaldamento globale, che fai la
figura dell'ambientafesso.
Raffaele