Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio Pessimo Maestro

Dalla trasmissione In ONDA su La 7: Dopo gli scontri di Roma, il
passaggio critico, secondo Travaglio è accettare la notizia
giornalistica che i vertici studenteschi non si dissociano dalla
violenza.
Ovviamente, da chi ha rivendicato il diritto di odiare, non potevamo
aspettarci un atteggiamento differente.
Se c'è diritto ad odiare l'odio va praticato nel modo più efficace.
Non fa una piega.

 ha scritto nel messaggio 
news:9bcf0693-3597-4532...@i17g2000vbq.googlegroups.com...
Dalla trasmissione In ONDA su La 7: Dopo gli scontri di Roma, il
passaggio critico, secondo Travaglio � accettare la notizia
giornalistica che i vertici studenteschi non si dissociano dalla
violenza.
Ovviamente, da chi ha rivendicato il diritto di odiare, non potevamo
aspettarci un atteggiamento differente.
Se c'� diritto ad odiare l'odio va praticato nel modo pi� efficace.
Non fa una piega.
Hai mai visto che il governo, di qualunque colore sia, ascolti la voce del 
popolo se questo manifesta tranquillamente?
Il 1789 � una data che ti ricorda qualcosa?
E' mera utopia, persino rinnovare il contratto di lavoro che ha sempre una 
scadenza definita, senza mai scendere in piazza e scioperare con conseguente 
perdita di denaro e tempo.
Di cosa staimo parlando?
Dove vivi?

 ha scritto nel messaggionews:9bcf0693-3597-4532...@i17g2000vbq.googlegroups.com...

Ma scusa, anche fosse incontrovertibile ciò che dici, pensi che
spaccare teste sia un modo per farsi ascoltare?
M'interessa: quanti anni hai? Sono questi gli ideali che offri agli
eventuali figli?

 eventuali figli?
E te quali ideali gli dai?
Quelli di un puttaniere mafioso?
Ad una figlia femmina le consigli di farsi trombare a 16 anni da un riccone 
e farsi mantenere?
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Non fa una piega.
Fammi capire: stai cercando di sostenere che non c'è diritto a odiare?

 e farsi mantenere?
Ma non pensi che la tua domanda sia colma di tua volgarità?
Si stava discutendo di massimi sistemi, si può parlare senza nominare
un nemico, per una volta?


Diritto? E perchè dovrebbe essere un diritto agire/desiderare ( per me
è uguale)  per il male altrui?
Che cosa ne ricavi odiando? Pensi di rimanere uguale?

 eventuali figli?
"massivan"
Bunga Bunga..
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTVe1yxonxFhf_tO4GdLJlUW5l4O-ejNOIwC5ZiS_PUhMHJXze2apbDuH7i

 Che cosa ne ricavi odiando? Pensi di rimanere uguale?
Sa da una cosa non se ne ricava niente non può essere un diritto?

 Che cosa ne ricavi odiando?
"massivan"
Capita, quando qualcuno
ti riduce sul lastrico..

 Ovviamente, da chi ha rivendicato il diritto di odiare,
Odiare i giudici, ad es.? --- Gli "antropologicamente diversi", come 
sostiene la parodia del pdc che avete inn alzato all'onore delle 
malattie croniche? Certo che lo sprezzo del ridicolo è il vostro 
mestiere. Ma non voglio eludere: sì, c'è un sacrosanto *diritto di 
odiare*, e, visto che alle coscienze non si può imporre alcunché (o 
vorreste anche questo? :)), dovrete insaccocciare la realtà, come 
v'impone Spinoza (difficilmente arruolabile fra i bolscevichi): c'è chi 
odia (io, ad es., odio) quel comprovato delinquente che tu voti. E ne ho 
facoltà. C'è chi auspicherebbe di vederlo quanto prima defunto (io lo 
auspico; via infarto, mica by means of a bullet; sarebbe meglio che lo 
sfanculassero i suoi astuti elettori, ma, beh, po' da' sangue 'na rapa? 
:)), almeno il servidorame ci metterebbe un quid temporis per cercarsi 
un altro padrone da venerare acriticamente. E tutto questo odio è 
appunto un diritto, guarda un po'. E la mia speranza non è illegittima. 
Ovunque viga - s'intende - quella strana roba detta democrazia. Non so 
per quanto ancora, però, nel Paese governato da un (comprovato) 
corruttore di magistrati e di testimoni. Se il vostro branco fosse un 
insieme di cittadini, e non un branco di lupi costituito da una 
moltitudine di lupi-omega e da un lupo-beta (il lupo-alfa è oltre 
l'Ural, come è noto), voi elettori di cdx sareste i primi a rimuovere B. 
ed a scegliere un personaggio (sempre del pdl, per carità: magari uno 
schifo *solo* IMHO politico, almeno, non - anche - giudiziario e morale; 
già: MORALE) meno compromesso. Ma niente da fare: fra lupi (e sciacalli) 
la gerarchia è tutto, e il buon senso è nulla.
--
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 Sa da una cosa non se ne ricava niente non può essere un diritto?
No: è una trappola e una sconfitta. Un inquinamento di sè, che la
persona stessa paga salatamente.


Ma è proprio il buon senso che manca nella tua filippica, un po'
moscia per via dell'ora tarda :-)
Il buon senso, quello contadino non odia la gramigna, la estirpa.
L
'odio è un sentimento complesso e inutile che appartiene solo agli
uomini che hanno sperimentato  dolorose sconfitte personali.
Questo è l'odio.
Alla fine una persona sana e compiuta, non se lo ricorda di odiare
nella sua giornata.
Se lo dimentica proprio.
Ed è questa una delle facoltà vincenti  di Berlusconi che vi risulta
incomprensibile.
Perchè una cosa sono polemiche ed insulto politico. Altro è
rivendicare il diritto ad essere, sentirsi, manifestarsi come perdenti.

 persona stessa paga salatamente.
Ma saranno cavoli suoi, che dici?

Non fa una piega.
Invece ciancica. Eccome ciancica!

 Ma saranno cavoli suoi, che dici?
Sì.
Povero Travaglio.

 rivendicare il diritto ad essere, sentirsi, manifestarsi come perdenti.
"Perdenti"? In democrazia, non ne esistono. Esiste un'opposizione e una 
maggioranza. A vostra discolpa, c'è da dire che la democrazia non sapete 
nemmeno dove stia di casa, eh. E nemmeno la Costituzione.


 Invece ciancica. Eccome ciancica!
Certo che sì!
Un giornalista-tribuno indirizza milioni di persone nel suo segno che
vince,
ha fatto perfino dimenticare con la sua potenza espressiva mediatica
le imbarazzanti magagne dei suoi protetti da IDV a Fini, e adesso che
abbiamo la notizia, questa notizia passa senza filtri e senza essere
interpretata e guidata.
Se permetti questo giornalismo è criminogeno.
Ma ciò è più che evidente.

 nemmeno dove stia di casa, eh. E nemmeno la Costituzione.
No. Non ti sei impegnato :-o))

 ha scritto nel messaggio 
news:fbb97510-479b-476c...@k11g2000vbf.googlegroups.com...
credi che possano capire qualcosa ?
stufi di prendere di meno della DC in mazzette sugli appalti ...hanno 
allevato branchi di magistrati e spazzolato la prima repubblica fiduciosi 
che il campo fosse libero . Peccato per loro che Berlusconi è sceso in campo 
e gli ha rovinato i piani .
Lo vogliono buttare giu' a colpi di rivoluzione e non con il voto ; perche' 
sanno benissimo che non otterranno mai una coalizione .

 ha scritto nel messaggionews:fbb97510-479b-476c...@k11g2000vbf.googlegroups.com...

Il problema è che questo stato di cose ha generato un loop senza fine.

 No.
Argomentare, del resto, non č mai stato il tuo forte. Good night.


Good night.
idem anche per me.

 l'aggressore (infiltrato amico della polizia)
Te lo ha detto tuo cuggino?

Ma ciò è più che evidente.
Ma solo per la vostra infame propaganda. 

 Ma solo per la vostra infame propaganda.
Hai ragione: è di basso profilo. Speriamo che arrivi qualcuno all'
altezza tattico strategica di un Santoro o di un Travaglio, appunto.

fastidio � al sua frustrazione che si manifesta in odio e saccenza.
Le tue parole e la debolezza
delle relative motivazioni
sembrano indicare
che queste caratteristiche
che attribuisci a Travaglio
in realt� riflettono solo
te stessa.