Newsgroup: it.politica
Titolo: ex-URSS e mondo intero

A Febbraio dei 2008 ho scritto un libro " Il delitto come ragion di Stato"
da cui ho tratto questo brano - parte dell' Epilogo :
"Il disgelo voluto fra Usa ed URSS, la firma del trattato di limitazione
degli esperimenti nucleari, la cooperazione fra le due grandi potenze, a
discapito della Cina e dell' Europa, l'accordo fra loro per evitare
incidenti a Cuba, l' aiuto concordato insieme per i paesi dell' Africa a
liberarsi dal giogo del colonialismo, se a Kennedy costarono la vita, a
Kruscev costarono la carica di primo Ministro dell' Unione Sovietica, che
non era stata messa in pericolo neppure dalla sua "destalinizzazione".
Dopo meno di un anno dall'assassinio di John Fitzgerald Kennedy, il 15
Ottobre del 1964, una squadra di operai sta calando a terra, dalla facciata
dei grandi magazzini "Gum", nel centro di Mosca, quelli che chiudono il lato
orientale della Piazza Rossa proprio davanti al Cremino e alla tomba di
Lenin, l'immenso ritratto fotografico di Nikita Sergeevic Kruscev. Il giorno
successivo La Pravda, organo ufficiale del Partito Comunista Sovietico,
annuncia, con un titolo a tutta pagina, che il Vozhd (il capo supremo) si è
dimesso per ragioni di salute .
Ma il dimettersi, lo sappiamo bene, non era negli usi dei premier dei capi
dell' ex-Unione Sovietica.
Si è trattato di una defenestrazione, dopo una violenta lite fra Kruscev e
Breznev, che è il dirigente capo dell' Ufficio-quadri del Comitato Centrale
del Partito, per i motivi, gli stessi, che portarono alla morte di Kennedy,
come lo stesso Nikita scriverà nelle sue memorie, fatte giungere in Europa,
anche in Italia, un anno prima della sua morte, tramite, sembra, anche se
non ne abbiamo certezza piena, il genero Adjubei, direttore dell' Izvestija,
che gli restò affettuosamente vicino e spesso andò a trovarlo nella sua
dacia fuori Mosca, dove si era ritirato a vivere, come fosse stato un
pensionato qualsiasi.
Il Sistema Sovietico non ha perdonato a Kruscev, oltre alla distensione,
anche una certa apertura alla mentalità libera, perché dal suo ritorno dalla
visita negli Stati Uniti si era rifiutato di abitare, in vacanza, nella
dacia di Stalin e si era fatto costruire una lussuosa villa a Soci, sul Mar
Nero, aveva permesso la pubblicazione del libro di Alexander Solzhenytzin,
"Una giornata di Ivan  Denissovic", che parlava dell'esistenza dei lager
sovietici, i famigerati gulag, e aveva mandato a casa un milione
duecentomila uomini dell' Esercito. Il motivo perché Kruscev, in quell'
ottobre del 1964, non morì per un "forte raffreddore", ma campò altri anni,
fino al 1971, quando un infarto lo stroncò, è dovuto ad un figlio "adottivo"
un tipo duro, un vero prodotto del comunismo sovietico, capo del KGB,
Semichastnij, figlio naturale di un vecchio dirigente bolscevico, amico
fraterno di Nikita Kruscev, con il quale aveva condiviso pericoli e
vicissitudini della guerra civile, in Ucraina, nei terribili anni della
rivoluzione, e che era morto, con la moglie, in un incidente ferroviario,
lasciando solo al mondo questo figlio, che aveva pochi anni di vita. Nikita
gli offrì, insieme alla sua compagna Nina, la sua casa e lo adottò. Sotto l'
ala protettiva di Kruscev il ragazzo aveva fatto una carriera folgorantee,
per quanto ligio al Partito e a comunismo Sovietico, il Capo del KGB, il
"duro" Semichastnij, non dimentica l' affetto profondo del padre adottivo e
lo difende davanti al Soviet e a Breznev.
Con l'infarto che coglierà Nikita Kruscev nella sua dacia fuori Mosca, nel
1971, termina la vita di un uomo che non solo aveva demolito il "mito" di
Stalin, ma che, insieme a Kennedy e a Papa Giovanni XXIII, aveva tentato di
intraprendere davvero la strada della pace e della concordia nel mondo.
Ogni volta che le due "super potenze", Usa e Russia, quale è oggi l'ex-URSS,
con Putin, vanno d' accordo,  provano con tutta la buona volontà a dialogare
serenamente fra loro, come ogni volta si prospetta la pace fra Israeliani e
Palestinesi, che hanno il sacrosanto diritto di vivere in pace e collaborare
fra loro, le solite organizzazioni
razziste-cristiano-neonaziste-mafiose-colonialiste si mettono all' opera con
omicidi, Kennedy, John e Bob, Martin Luter King, Patrice Lumumba, stragi
terroristiche varie, per destabilizzare il mondo intero ed arricchirsi
smisuratamente sulla pelle ed il sangue versato di innocenti esseri umani.
Esattamente come questa stessa criminale organizzazione è colpevole, secondo
me, del crollo delle Torri Gemelle a New York, con il supporto, come fu per
l' assassinio di Kennedy, di servizi segreti "deviati" e la collaborazioni
di agenti veri, dei servizi segreti di molte nazioni, corrotti e prezzolati,
ed il tutto fatto in modo che la colpa ricada su altri, i loro odiati nemici
: arabi ed ebrei. I primi non avevano nessun interesse ad un attentato negli
USA, con cui molti Stati Arabi hanno ottime relazioni e, grazie alla
distensione USA-Russia, avevano potuto accedere a Banche e Multinazionali
Statunitensi, aprire filiali delle loro in città americane, quindi sarebbe
stato darsi la zappa sui piedi, per non parlare degli Israeliani e degli
Ebrei del mondo, che hanno sempre avuto i Governi degli Stati Uniti d
'America come amici e protettori.
E sinceramente trovo che quanto ha fatto, in Italia, Giulietto Chiesa,
addebitando puntigliosamente, fornendo i suoi pregiudizi come prove, la
colpa dell'eccidio delle Torri Gemelle, alla "plutocrazia lobbistica
 ebraica" indecente e perfino criminale.
E non osi urlare, il Giulietto Chiesa, qualora mi dovesse leggere, che io lo
diffamo, perché la mia opinione vale la sua, soltanto che io, diversamente
da lui, non odio nessuno, pregiudizialmente, per la sua religione, od etnia,
o professione, ideologia politica, eccetera, eccetera.
Detesto il razzismo, questo sì, in ogni sua connotazione, la violenza, la
brutalità, il colonialismo, lo sfruttamento degli esseri umani, i prepotenti
criminali e prevaricatori, chi non rispetta il prossimo, chi fomenta l'odio
e la discordia, chi ruba i soldi pubblici, della gente, per arricchire se
stesso.
Spero che gli Statunitensi questa volta eleggano il Democratico Obama e non
la Illary Clinton, perché sarei delusa di vedere un popolo come quello
statunitense, onesto, leale,democratico mandare alla Casa Bianca una
"cornuta" indignitosa, che, per la sua smodata ambizione e vanità, si porta
ancora appresso il marito Bill, che ha usato una ragazza, la Monica
Levinski, soltanto per il suo piacere personale e poi l'ha scacciata,
rinnegata, umiliata facendo anche - e per gli USA ciò è gravissimo- falsa
testimonianza.
Staremo a vedere.
Luciana Cencioni


Brava, pubblica anche questo che ti portano a casa un paio di furgoni
dicopie come per l'altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vanveri, blateri scrivi cose che non comprendo.
Come si dice in politica corretta.
Invece che dire, come dovrebbe chiaramente essere detto: farfugli, balbetti,
non sai spiegarti in modo comprensibile da persone normo-dotate.
Luciana


Se fosse come dici non mi avresti risposto.
Hai capito fin troppo bene.



Che tu ci creda o no non ho capito.
Luciana

Che tu ci creda o no non ho capito.
  ... eh eh eh... normale ^__^ 
  Rileggi con attenzione... e poi osserva anche la libreria con mille copie
dello stesso libro... fai 2+2 e capirai... 
    CIAO!