Newsgroup: it.politica
Titolo: ADDIO PRODI

Giusto! Una bella risata č quel che ci vuole. Adesso finalmente
risentiremo previti farci lezione di morale e Berlusconi parlarci del
governo comunista.
Continuiamo a ridere perň.
Ernesto

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHHAHAHA
cut sui rimanenti aha
Donato questa risposta se l'è cercata.
Comunque rigraziamo la Pivetti che con la scusa del bambino ha marcato
visita.
--
Ciao Franco (Lussemburgo)

Ernesto
hai dimenticatoi i bambini del berlusca che piangono....

ernesto ha scritto:
E> Giusto! Una bella risata è quel che ci vuole. Adesso finalmente
E> risentiremo previti farci lezione di morale e Berlusconi parlarci del
E> governo comunista.
E> Continuiamo a ridere però.
 Ernesto
La risata é fragorosa ma non é tanto per Prodi che disprezzo e che vedo
andare via con soddisfazione, quanto per il tuo scorno. Ti sei
sbracciato e continui a sbracciarti su questi gruppi, in particolare su
quello di Rifondazione, oltre il limiti del ragionevole e sfidando il
ridikolo. E' di questo ridiKolo che rido.
Quanto al governo comunista, più che Berlusconi, mi auguro che in futuro
ne parlino gli storici come di una curiosità di fine secolo.
Giovanni

 Donato questa risposta se l'è cercata.
	eh!, eh!, eh!, lui che parla sempre di "fatti" ecco che gliene e'
arrivato uno fra i denti, VERO, niente male.... :-)))))))))))))))))))))
	Ciao
	Emanuele
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

> E noi abbiamo fatto bye bye a Prodi.
 FCP> cut sui rimanenti aha
 FCP> Donato questa risposta se l'è cercata.
 FCP> Comunque rigraziamo la Pivetti che con la scusa del bambino ha marcato
 FCP> visita.
Comunque anche se la Pivetti avesse votato a favore, il risultato
sarebbe stato di parita', 313-313, e quando si chiede la fiducia,
parita' e' come perdere. Senza contare che alla conta mancava un
deputato di AN (gravemente malato), uno della Lega (che aveva avuto
un incidente) e uno di FI che era arrivato in ritardo a votare.
Con loro sarebbe stato 316 NO e 313 SI. :-)
Rick

hai dimenticatoi i bambini del berlusca che piangono....
Sì, ma oggi non sono andati a scuola: era festa.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
(Zootechnical Accounting Manager)
"Rompiamo, assolutamente, tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
No crosspost, 80 lines only- Nospam in address
-------------------------

 wrote:

Signorilmente Violante non ha votato. Coerentemente Prodi ha rifiutato
di Cossiga perfino l'astensione. Ma se ci sarà un Prodi bis, mi sa che
Cossiga toccherà cuccarselo...
Ernesto

Ernesto
In mancanza d'altro si magnifica anche l'ovvio.
Tanto è signorile l'ulivo che è andato a farsi
ridicolizzare in aula anzichè dimettersi.

 La risata é fragorosa ma non é tanto per Prodi che disprezzo 
Che cazzo ti ha fatto per meritare il tuo "onorevole" disprezzo?
Donato

 visita.
Gia...
E ringraziamo anche Maroni che ha immediatamente dato la disponibilita'
della lega per fare un governo-papocchio tipo quello messo su nel 95...
Donato

 arrivato uno fra i denti, VERO, niente male.... :-)))))))))))))))))))))
Vero...
Ma comunque mi piace continuare a parlare di fatti...
Voi avevate messo insieme una coalizione fra fascisti e leghisti tenuta
insieme con lo sputo, che e' durata meno di 9 mesi...
La nostra e' andata giu' per UN VOTO. Ripeto... UN VOTO.
E notare che in rifondazione, il NO al governo e' maturato grazie a
qualche decina di trotzkisti...
Certo, e' davvero buffo vedere il bue che da del cornuto all'asino...
Se andiamo ancora ad elezioni, che speranze avete?
Il polo, senza la lega, non combina niente.
L'ulivo, senza rifondazione, ha sicuramente piu' speranze...
Donato


	Chissa' perche' quando parli di politica sembra
	sempre che parli di squadre di calcio, e dei risultati
	dell'ultimo campionato.
	Ciao,   Carlo

 Ma se ci sarà un Prodi bis, mi sa che Cossiga toccherà cuccarselo...
	La DC e' morta - viva la DC!
	Ciao,   Carlo

zoro...@pobox.com
 wrote:

Ma bravo! Invece di elogiare un governo che cade in Parlamento come si
dovrebbe fare sempre e invece non accadde prima mai (amche il Berlusca
non volle affrontare l'aula!), tu lo denigri per aver compiuto
scrupolosamente quanto prescritto dalla Costizione. Complimenti! E
viva la democrazia, eh?
Ernesto

 wrote:
 
G > La risata é fragorosa ma non é tanto per Prodi che disprezzo
 
D > Che cazzo ti ha fatto per meritare il tuo "onorevole" disprezzo?
 
 Donato
Il disprezzo non ha aggettivi ed in questo caso, politica, é soggettivo
e non devi condividerlo. Prodi ha messo insieme un'eterogenea
ammucchiata che a mio avviso é consociata con i soliti vecchi poteri ed
oltretutto, per la sua eterogeneità, non é in grado di promuovere lo
sviluppo del Paese. Sono aumentati disoccupati e poveri. Nessuno viene
ad investire in Italia e molte aziende italiane si spostano in altri
Paesi europei.
Mentre contesteri un governo formalmente comunista, disprezzo un governo
ammucchiata come quello di Prodi. Tutto qui.
Giovanni

Ernesto
Punti di vista. Solo gente seria come quella dell'ulivo poteva
pensare di governare con maggioranze di giornata. Dopo l'uovo
di giornata, volevano inventare il governo di giornata.

zoro...@pobox.com
 wrote:

Certo, punti di vista. Però i fatti sono che l?ulivo ha governato
finchè aveva la sua maggioranza e non ha accettato mercatini nè con la
Lega nè con Cossiga. E quando il Bossi manda "a dar via 'l cu" la
gente che dice solo la verità, forse bisogna meditare un poco di più
su come si  fa abitualmente politica in Italia.
Ernesto

       dell'ultimo campionato.
Ottima critica...
Sara' forse perche' sono un tipo "focoso", e mi lascio trascinare dalla
passione, dalle incazzature...
In effetti il linguaggio e' proprio come tu lo definisci, e me ne scuso.
Fa parte del mio temperamento.
Sara' un difetto, o un pregio, non so. Son fatto cosi'.
Cio' comunque non cambia nulla alla constatazione che il polo ha bisogno
della lega cosi' come l'ulivo di rifondazione...
E in un caso o nell'altro, si tratta comunque di coalizioni eterogenee e
traballanti.
La differenza e' che l'ulivo ci ha dato dei risultati e il secondo
governo piu' lungo della repubblica, ed e' caduto per 1 voto di un
venduto. Lo stesso non si puo' dire del polo.
Nessuno dei due schieramenti, nella situazione attuale, e' in grado di
dare stabilita' al paese.
Bisogna toccare la legge elettorale, ancora una volta, perche' non
funziona ancora e non e' in grado di dare stabilita'.
E ti dico, sinceramente, che preferirei ancora un governo di destra
STABILE, che un governo traballante...
Purtroppo, e non lo dico con spirito di parte, trovo sicuramente piu'
traballante un governo di destra, oggi, di quanto non possa esserlo un
eventuale nuovo governo di centrosinistra, magari con un po' piu' di
centro e un po' meno di "sinistra", per lo meno di una certa sinistra...
Donato

 ammucchiata come quello di Prodi. Tutto qui.
Ma senti chi parla di ammucchiata...
La nostra ammucchiata e' caduta per il voto di un venduto...
Ed era talmente eterogenea che comprendeva PDS e PRC, che una volta
stavano insieme nel PCI...
La vostra "non-eterogenea" ammucchiata invece comprendeva gli statalisti
centralisti neo-fascisti, e i federalisti falso-liberali della lega,
tenuti assieme dallo sputo di forza italia...
E quando siete caduti, non siete caduti per il voto di un venduto, ma
perche' la vostra coalizione non teneva proprio insieme.
Non per niente l'ulivo ha governato parecchio piu' a lungo della vostra
"ammucchiata"...
Ma guarda un po' cosa mi tocca leggere, davvero il bue che da del
cornuto all'asino...
Donato

Donato Zipeto wrote:
 DZ> Certo, e' davvero buffo vedere il bue che da del cornuto all'asino...
 DZ> Se andiamo ancora ad elezioni, che speranze avete?
 DZ> Il polo, senza la lega, non combina niente.
 DZ> L'ulivo, senza rifondazione, ha sicuramente piu' speranze...
Mi spiace deluderti... ma secondo tutti i sondaggi, se si andasse adesso
alle elezioni, il Polo vincerebbe anche senza la Lega, e Bossi lo sa
bene. :-))
Ma sicuramente tu sei anche piu' informato e quindi prendiamo buone le
tue profonde analisi politiche.
Rick

> > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHHAHAHA
 DZ> Non voi.
 DZ> Bertinotti.
Bertinotti mica ha 313 voti. :-)))))))))
 DZ> Voi non siete nemmeno capaci di fare opposizione...
E voi non siete neanche capaci a contare. :-))))))))))))))
Rick

Certo, punti di vista. Però i fatti sono che 
... Nesi doveva diventare ministro in cambio dell'appogio dei
cossuttiano al governo. Se i leghisti si fossero accontentati di un
ministero, invece di volere una rete TV, sarebbero stati accontentati.
Ma non e' voto di scambio. Solo una presa per il culo.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

 centro e un po' meno di "sinistra", per lo meno di una certa sinistra...
	Concordo. E' la vaselina, te l'ho detto. "Sinistra" e'
	una buona etichetta, usiamola, e poi tagliamogli comunque
	le pensioni - tanto mica vanno in piazza, se al governo
	c'e` Prodi. Magari, riduciamo a zero le tasse delle
	famiglie con piu' di quattro figli - in Italia che ne 
	sono solo quattordici, ma suona cosi' bene...
	Ciao,   Carlo

 Non si governa cosi'...
Vero.
Si governa chiedendo il confronto in parlamento e la fiducia alla stessa
maggioranza con la quale ci si e' presentati alle elezioni, senza
accettare ne i voti dell'UDR, ne quelli dei predico-bene-ma-razzolo-male
della lega...
Donato

 tue profonde analisi politiche.
Ricky, il polo senza lega non va da nessuna parte. 
E lo stesso l'ulivo senza rifondazione.
Bisognerebbe provare un inedito governo delle opposizioni...
Mettiamo insieme AN, FI e PRC...
Tanto voi, pur di avere una poltrona...
Lasciamo perdere quelli della lega, che si stavano vendendo per 40
denari...
Donato

 E voi non siete neanche capaci a contare. :-))))))))))))))
Mah...
I voti di cossiga erano facilmente contabili...
E anche quelli della lega...
Pero' l'ex-premier, in ossequio al sistema maggioritario e all'impegno
preso davanti agli elettori, l'ha rifiutato...
Cosi' come ha rifiutato di guidare il governo che verra' fuori dagli
accordi di palazzo sottobanco fra d'alema e cossiga...
Donato

       sono solo quattordici, ma suona cosi' bene...
Di sicuro ne han piu' bisogno le famiglie con 4 figli, che quelle con
ZERO.
E magari se togli le tasse a quelli con 4 figli, ci sara' anche piu'
gente che si arrischia a fare 4 figli, e l'italia non avra' piu' il
triste primato di paese al mondo con la piu' bassa natalita'...
Donato

 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	Ahem...  :-)
	No, sono d'accordo con te Donato, ma questa devi ammettere
	che era "carina"...
	Ciao,   Carlo

       che era "carina"...
Beh, in effetti Prodi c'ha anche provato, ma non era proprio cosa.
Sai, per quel che mi riguarda, la soluzione migliore sarebbe, in teoria,
di tornare a votare.
Pero' mi rendo conto che le varie incombenze, il semestre bianco, ecc.,
razionalmente, lo impediscono.
Al momento mi trovo su posizioni non molto diverse da quelle di Di
Pietro, tanto per capirci.
Ma poi, rendiamoci conto, a che servirebbe andare a votare domani, come
quei cialtroni del polo continuano ad urlare perche' tanto sanno che non
si fara' e non conviene nemmeno a loro?
Che cosa ne esce fuori? Un'altra accozzaglia eterogenea, che tirera'
avanti per un po' e poi via, punto e daccapo?
Dico, l'ulivo cade dopo 3 anni...
Quella destra e' stata in piedi per qualche mese.
Sarebbero loro l'alternativa?
Non credo.
A questo punto, la soluzione ragionevole e' quella del COLPO DI STATO...
Si, proprio cosi'.
Voglio dire...
A mio avviso, la crisi ISTITUZIONALE si risolverebbe nella maniera
seguente:
Un governo tenuto in piedi da DS e FI, che approva la finanziaria, che
gestisce le incombenze nel semestre bianco, E CHE FA UNA NUOVA LEGGE
ELETTORALE. Se tutto questo si riesce a fare prima della fine del
mandato di Scalfaro, beh, il presidente si dimette.
La chiave e' proprio la legge elettorale.
Si faccia una legge elettorale in base alla quale:
1) la coalizione che prende la maggioranza dei voti, prende il 50%+1 dei
seggi... (singolo turno, doppio turno, triplo salto mortale, il cavolo
che vuoi... :-) )
2) il parlamentare che cambia bandiera PERDE il suo mandato elettorale
(perche' per cambiare bandiera o partito, ha bisogno della
legittimazione dei suoi elettori)
3) nella coalizione vincente, TUTTI i partecipanti hanno responsabilita'
di governo, non esistono le desistenze...
4) i membri di una coalizione ANNULLANO le loro individualita' di
partiti. Se una parte della coalizione si STACCA, non puo' passare
all'altra, non puo' creare un altro equilibrio. La coalizione non esiste
piu', e si ritorna a votare.
E' questo che bisognerebbe fare.
ma per farlo, i DS dovrebbero mandare a quel paese i frammenti di PCI
rimasti in giro, nonche' i frammenti di democristiani...
E FI dovrebbe fare lo stesso.
Chi resterebbe?
Beh...
Ulivo
FI
AN
Lega (forse)
E il grande centro, sognato dai guastatori dell'unione democristiani
riciclati, confluirebbe sia nella destra che nella sinistra,
ammortizzandone di conseguenza gli estremismi...
Ma chi ha il coraggio, OGGI, di fare una cosa del genere?
E allora assistiamo da un lato alla nascita di un governo del tiriamo a
campa', dall'altro, al piu' becero opportunismo e populismo di una
destra che sa benissimo di essere ancora meno capace di governare...
con un sistema elettorale come questo.
Donato

Ernesto
Di necessita' virtu' ............
Il caro Prodi non se lo sognava neanche di beccarsi la sfiducia, lui aveva fatto
i suoi traffici, ed era convinto di partecipare alla solita farsa, invece...
sorpresa !!!

qualche decina di trotzkisti...
questi non sono fatti reali...
per prima cosa quello dell' ulivo e' un esercito mercenario, di furbastri
trafficoni arraffoni, che nella politica vedono solo un mezzo per assicurarsi il
potere ed il denaro
E' solo l' amore per il potere che li unisce, e ripiana tutte le faide, le
pugnalate alle spalle e le guerre interne.
E poi i numeri in parlamento sono solo il risultato delle elezioni, cioe' di
quanta gente abbia dato il voto ad un partito, sbagliando o meno, pentendosene o
meno.
L' ulivo e' e restera' una banda di scalzacani incapaci, che portera' il paese
verso la rovina;  anche avendo il 90 % dei voti.

credibilita' agli altri partner europei...
Me lo auguro proprio che i suoi meriti gli siano interamente
attribuiti, e che nessun se ne possa appropriare. 
E' la strada maestra per quel giudizio di merito a cui ogni umano
operare  dovrebbe essere sottoposto. A mio avviso comunque, in
rapporto al tempo avuto a disposizione - lo giudico uno dei piu'
modesti se non deludenti dell'intera nostra repubblica.
Uno che sia uno dei tanti problemi sul tappeto da risolvere' non e'
stato decentemente risolto, e quanto prima, temo si possa incominciare
a mettere in discussione la nostra stessa permanenza nell'euro.
Mi diceva un accreditato interlocutore: ho seguito tutti gli
interventi del neo Cancelliere tedesco Schroeder del dopo elezione,
una volta che sia una non l'ho sentito citare la nazione Italiana.
Questa e' la considerazione - prossima allo zero - che l'Ulivo e'
riuscito a edificare per il nostro  Paese presso la comunita'.    
 
- Origin: Era meglio quando si stava peggio. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 
lui...@easynet.it
Saluti,
Mauro.
 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.: 
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *		      
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax: 
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail: 
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
    La capacità umana di simulare era talmente forte da aver creato l'uomo,
              che in realtà non esisteva dato che era una scimmia.
			     (Enzo Fileno Carabba)

Donato Zipeto wrote:
 DZ> Pero' l'ex-premier, in ossequio al sistema maggioritario e all'impegno
 DZ> preso davanti agli elettori, l'ha rifiutato...
 DZ> Cosi' come ha rifiutato di guidare il governo che verra' fuori dagli
 DZ> accordi di palazzo sottobanco fra d'alema e cossiga...
Chissa' se ha rifiutato lui o se gli hanno detto di rifiutare...
Rick

> tue profonde analisi politiche.
 DZ> Ricky, il polo senza lega non va da nessuna parte. 
Il Polo senza la lega e' dato al 46%. L'Ulivo neanche al 40...
Rick


se giudichi cosi' l'UNICO gesto di democrazia dal dopoguerra, ovveroun
governo che e' andato a vedere IN PARLAMENTO (non sottobanco, non di
nascosto, non alla Buvette o nelle stanzette di Palazzo Chigi) se aveva
ancora una maggioranza, davanti agli occhi di chiunque avesse voglia di
accendere la TV, allora sei messo maluccio....
Andrea

Ernesto
Di necessita' virtu' ............
Il caro Prodi non se lo sognava neanche di beccarsi la sfiducia, lui aveva
fatto
i suoi traffici, ed era convinto di partecipare alla solita farsa, invece...
sorpresa !!!
direi proprio di no, dato che tutti i conteggi (anche quelli di Prodi) gli
davano un massimo di 313 voti, 2 di meno del minimo necessario.

 Ciao,   Carlo
Gia', per colpa di chi non ha voluto che la Bicamerale continuasse....la
sopravvivenza di un Cossiga dipende da costoro.
Ciao
Andrea

 Ciao,   Carlo


tutti i sondaggi?? Quali, quelli del secolo d'Italia???? Io non ne ho letti
di questo tenore. Stai solo facendo propaganda, demagogia. Ma per voi, negli
ultimi mesi, la politica non esiste piu', vero? Basta un po' di campagna
elettorale, che la politica la facciano altri...

>> tue profonde analisi politiche.


dai, pero', la stai facendo un po' lunghetta.......
Un messaggio di 96 righe per dire soltanto queste due frasi
memorabili.
=================================
Togliere *m* per rispondere
Remove *m* to reply

Come mi danno il vomito queste frasette da Baci Perugina.
Nessuno ti obbliga a leggerle.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Nessuno ti obbliga a leggerle.
Lugino,
 tu sei un CAZZARO patentato...
Venier vive in germania, per cui, se permetti, credo abbia accesso alle
notizie, ai giornali, alle TV, ecc., piu' di quanto non possa averne tu.
Qui in francia, stessa zuppa.
Il governo dell'ulivo e' riuscito finalmente, dopo decenni, a ridare un
po' di credibilita' internazionale al nostro paese.
Qualche giorno fa citavo uno speciale su Le Monde, "l'italie en marche
(l'action de juges. L fin d'un systeme politique. Quelle place dans
l'europe)
Non vi piace d'alema?
Cazzi vostri.
Finche la nostra restera' una repubblica parlamentare, sono le
maggioranze in parlamento che sostengono i governi.
Siete voi che volevate scambiare le riforme con i guai giudiziari del
vostro leader...
Donato

 verso la rovina;  anche avendo il 90 % dei voti.
Possibile.
Al momento pero' ha ottenuto dei risultati.
E senza il rompicoglioni di bertinotti fra le palle, sono sicuro che ne
raggiungera ancora degli altri...
Donato

 Il Polo senza la lega e' dato al 46%. L'Ulivo neanche al 40...
Ammesso e non concesso che sia vero, il 46%, come il 40%, non garantisce
comunque la maggioranza...
Come vedi, punto e da capo.
Senza una riforma, il nostro paese avra' sempre e comunque problemi di
stabilita'.
Qualcuno mi diceva che in francia succedeva lo stesso durante la quarta
repubblica...
De Gaulle ci mise mano, si modifico' costituzione legge elettorale
regole del gioco, e adesso questo paese ha governi stabili e duraturi
(sempre se il pirla di presidente della repubblica non decide di
sciogliere le camere e regalare il governo all'opposizione... :-) )
Donato
PS: mi chiedo se nel tuo 40% hai contato quelli del polo che non ce la
fanno piu' di sopportare un leader plurindagato (vedi quelli dell'UDR),
gli ex-rifondaroli che non hanno accettato lo strappo di bertinotti,
ecc. ecc.

> Il Polo senza la lega e' dato al 46%. L'Ulivo neanche al 40...
 DZ> Ammesso e non concesso che sia vero, il 46%, come il 40%, non garantisce
 DZ> comunque la maggioranza...
I sondaggi sostengono il contrario.
 DZ> PS: mi chiedo se nel tuo 40% hai contato quelli del polo che non ce la
 DZ> fanno piu' di sopportare un leader plurindagato (vedi quelli dell'UDR),
 DZ> gli ex-rifondaroli che non hanno accettato lo strappo di bertinotti,
 DZ> ecc. ecc.
In quel 40% c'e' l'Ulivo, Cossutta, Bertinotti. L'UDR e' data al 2% e
mai andrebbe alle elezioni con l'Ulivo, comunque mi fai qualche nome di
eletti che sono nell'UDR perche' Berlusconi e' indagato? Il leader
dell'UDR Cossiga non e' neanche stato eletto in quanto Senatore a vita,
Mastella ha lasciato perche' non d'accordo con il CCD, la Parenti ha
appena lascito l'UDR, come Vertone, perche' non vogliono D'Alema,
quelli di Buttiglione dei processi di Berlusconi se ne fregano
altamente... hmmm dove sarebbero tutte queste persone? Parole sprecate
immagino, tu parli di UDR ma sono sicuro che neanche sapevi chi ne
faceva parte...
Rick

dell'UDR sono stati eletti nel Polo per Berlusconi, non per D'Alema.
Personalmente considero politicamente molto grave in un sistema
maggioritario la migrazione da un polo all'altro. E' uno schiaffo agli
elettori che hanno votato un candidato perche' rappresentante di un
programma politico. Se avessi voluto votare il programma del Polo nel
mio collegio avrei votato il candidato del Polo. Se adesso questo
candidato promuovesse le 35 ore mi girerebbero i santissimi. 
Certo, non si va in galera per questo. Non si commettono atti illegali o
incostituzionali. Ma rimane il senso della truffa.
Invece non trovo cosi' grave il cambio del premier. Chi ha votato Ulivo
ha votato anche D'Alema. Sara' grave se D'Alema modifichera'
sostanzialmente il programma dell'Ulivo, questo si.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
un frequentatore di usenet che non desse
qualche segno di rimbambimento mi farebbe paura.


Puoi fare 2 cose, per non trovarti davanti ad un lungo messaggio con frasi
memorabili:
1) non leggere messaggi col mio nome
2) non proseguire nella lettura di messaggi lunghi
P.S. Questo e' un messaggio breve senza frasi memorabili.

maggioranze in parlamento che sostengono i governi.
Auguri affinche' riusciate a far cosi' bene da farci in molti
ricredere sulle reali vostre possibilita' di guida e di governo del
nostro Paese.
- Origin: Chi si loda s'imbroda.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

2) non proseguire nella lettura di messaggi lunghi
Ci sarebbe una terza possibilita': che tu scriva soltanto quando hai
qualcosa da dire. 
Visto che non l'hai neanche presa in considerazione credo che seguiro'
il consiglio numero 1.


il consiglio numero 1.
Fai come vuoi, non sentiro' la tua mancanza.
P.S. Perche' non ti fai una padella di cazzi tuoi? Non posso forse scrivere
quello che mi pare?? Ti avverto che una cosa e' confutare/negare quello che
dico, un'altra e' dire che non dovrei scrivere affatto quello che mi passa
per la testa, siano pure puttanate. Sei amico di Goebbels?



lui...@easynet.it

>> Il Polo senza la lega e' dato al 46%. L'Ulivo neanche al 40...
Ti ricordo che il polo e' isolato, mentre al 40% dell'Ulivo devi aggiungere
almeno un 5% dei cossuttiani, un 6% dei rifondaroli (che se non stanno con
l'Ulivo, certo non sono col polo) + una percentuale variabile di udierrini,
che con l'emulo del marciatore su Roma non ci vogliono certo stare.......

I sondaggi sostengono il contrario.
I sondaggi sostengono che con il 46% si ha la maggioranza? Cazzo, devo avere
sbagliato tutto alle elementari....46 e' la meta'+1 di 100, evidentemente!


sostanzialmente il programma dell'Ulivo, questo si.
ha ripresentato la Finanziaria pari-pari, mi sembra un passo nella direzione
giusta.


Saggio Luigino...dovresti dirlo a quel sempliciotto di Mario Bergami
Qui ognuno e' libero di esprimere i propri maturati convincimenti poi
il tempo' dira', chi ha avuto la vista piu' lunga.
- Origin: A tutto c'e' un perche' 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 faceva parte...
Beh, sono tutte quelle persone che consentono di passare dal 50%-1 voto
al 50%+X voti...
Donato

v i n i x © wrote:
 vin> Invece non trovo cosi' grave il cambio del premier. Chi ha votato Ulivo
 vin> ha votato anche D'Alema. Sara' grave se D'Alema modifichera'
No, chi ha votato l'Ulivo ha votato Prodi Premier, cosi' come chi
ha votato Polo ha votato per Berlusconi Primo Ministro e non Fini.
Con l'aggravante che Prodi sostenne piu' di una volta che con un cambio
di maggioranza si sarebbe tornati a nuove elezioni, e per questo punto
il Times ha definito "Governo senza mandato democratico" quello che
ha varato D'Alema.
Rick

 Rick
Saluti,
Mauro.
 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.: 
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *		      
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax: 
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail: 
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
    La capacità umana di simulare era talmente forte da aver creato l'uomo,
              che in realtà non esisteva dato che era una scimmia.
			     (Enzo Fileno Carabba)

 ha varato D'Alema.
Nella risposta precedente ho dimenticato un particolare: le elezioni in
Italia non le decide il Primo Ministro, ma il Presidente della Repubblica,
infatti Prodi parlando di nuove elezioni ha detto quello che lui auspicava e
che avrebbe premuto per avere in caso di caduta del governo, non ha
garantito le nuove elezioni (non avrebbe potuto a meno di fare carta
straccia della Costituzione).


Parlamento e poi abbastanza coerente da rifiutare il cambio di maggioranza.
Bizarra tesi la tua. Uno che si dimette prima del voto perche una parte
della maggioranza si sfila, non è democratico. Invece è più democratico
chi spera di prendere fino all'ultimo qualche voto errante o di giornata.
Cosa dici dell'imbroglio messo in piedi dai rossi in germania, che con
una manovra di marketing hanno mandato avanti uno facendolo apparire come
specie di blair, ma che poi nel suo partito conta come il due di coppe
a briscola, mentre le decisoni politiche le prendono i fondamentalisti
statalisti che mai avrebbero vinto le elezioni? Possiamo essere orgogliosi,
abbiamo esportato l'inganno italiano in europa.

 ha varato D'Alema.
Dove e quando il Times avrebbe scritto una sciocchezza del genere?
Sul Times di ieri non c'era scritto niente del genere.
Marco
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 abbiamo esportato l'inganno italiano in europa.
???
Ah, ho capito, tu sei uno di quelli che dicono che chiunque sia più a
sinistra di Adolfuccio è uno sporco stalinista.


Mauro.
Colpito!?
Beh, ti sei qualificato. Conoscevo la tua sponda, ma non la portata.

On Sat, 24 Oct 1998 
zoro...@pobox.com
 wrote:

???
Ho l'impressione che tu abbia grossi problemi. Prenditi un po' di riposo. 


> I sondaggi sostengono il contrario.
 DZ> Zironi, sei scemo o che?
 DZ> Anche se fosse vero che FI+AN arrivano al 46%, NON BASTA ANCORA PER
 DZ> GOVERNARE...
 DZ> Ci arrivi o no???
Guarda che il Polo nel 94% ha vinto con meno del 46%. Cosi' come l'Ulivo
alle scorse elezioni. Non hai bisogno di avere il 50%+1 nel proporzionale
per avere una maggiorana, con l'attuale sistema elettorale Italiano.
 DZ> Il fatto che "se ne freghino" di avere un leader pulito, presentabile,
 DZ> la dice lunga...
Se ne fregano di processi idioti che non contano niente...
Dalla parte dei giudici ormai sono solo rimasti pochi anche fra i DS...
Rick

 - Origin: Chi si loda s'imbroda.
E chi non si loda si piscia addosso...
Donato

 Sul Times di ieri non c'era scritto niente del genere.
Ma sul times che stampano apposta per lui...
Sai, c'e' una COPIA che spediscono direttamente a zironi, dove ci
scrivono tutto quello che a lui fa comodo leggere...
:-)))))))))))))))
Donato

 Dalla parte dei giudici ormai sono solo rimasti pochi anche fra i DS...
Dici?
Beh, se cosi' fosse, non ci sarebbe certo da rallegrarsene...
Donato
PS: giudici come falcone, borsellino, ecc., si sono fatti ammazzare per
lo stato. Il tuo "idolo" invece lo calpesta allegramente...
Mi dispiace, ma io resto comunque dalla parte di chi ha pagato con la
sua vita la volonta' di garantirmi un futuro migliore...

Donato
Allora controllati le mutande potrebbero essere bagnate. 
- Origin: Rendere pane per focaccia.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Mauro.
Lunedì 26 il prima canale tedesco, certamente non adolfista,
ha trasmesso un lungo servizio sulla riforma fiscale del nuovo governo
socialista. Conti alla mano è risultato come i piccoli imprenditori
vengano fortemente penalizzati, tanto da metterne in pericolo perfino
la loro stessa esistenza.
Ovunque la strategia dei compagni è chiara e in linea con il credo
politico di sempre. Dato peró che ora non possono più statalizzare,
per controllare l'economia si alleano con il grande capitale, favorendolo,
e cercando nello stesso tempo di eiliminare, punendolo, il ceto medio,
per definizione indipendente e perciò poco controllabile.

 per definizione indipendente e perciò poco controllabile.
Se dici che la SPD è fatta da compagni, allora avevo capito giusto su di te:
ciao, caro Adolf.
Saluti,
Mauro.


 Mauro.


Questa di Di Pietro che risuscita l'Ulivo è l'unico punto su cui ho perplessità: per
me Di Pietro sarà "prodizzato" secondo il noto slogan commerciale "usa e getta".
--
Ciao Franco (Lussemburgo)

Mauro.
Dopo che ti querelano se li chiami comunisti, ora non si possono
piu neanche chiamare compagni. Solo loro hanno il diritto di
chiamarsi reciprocamente compagni, e se qualcun'altro li chiama
compagni è un adolf. Perfetta mentalità da soviet.



Guarda che io rifiuto di chiamarli compagni proprio perchè io sono
comunista. E da comunista non ritengo dei neo-democristiani miei compagni.
Il problema è che per te chiumque non la pensa come te è da buttare.
Ciao caro Adolf.


Franco C.E. Piodi wrote:
: Paolo Grazioso wrote:
: 
: Perfettamente d'accordo con quanto scrive Paolo Grazioso, anche nella
parte non
: quotata, con l'aggiunta del punto 5. qui sotto:
: 
: > Questa operazione di trasformismo parlamentare ha svolto quattro
: > importanti funzioni:
: >
: > 1. D'Alema e' finalmente diventato primo ministro senza colpo ferire
: >
: > 2. Il PDS si e' finalmente sbarazzato del fantoccio Prodi
: >
: > 3. Cossiga e' rientrato nella scena politica attiva, come nessun
: > ex-presidente era mai riuscito a fare prima
: >
: > 4. Scalfaro si e', con molta probabilita', guadagnato un altro
settennato
: > sul Colle
: 
: 5. L'uscita di scena di Prodi favorisce la rinascita della DC, intorno a
Cossiga ed
: al PPI.
Vero, avevo dimenticato questo aspetto. Come si diceva una volta,
"moriremo democristiani".
 
: Questa di Di Pietro che risuscita l'Ulivo è l'unico punto su cui ho
perplessità: per
: me Di Pietro sarà "prodizzato" secondo il noto slogan commerciale "usa e
getta".
Ancora pero' non mi sembra che Di Pietro sia stato usato a sufficienza.
credo che potra' andar bene come premier-fantoccio alle prossime elezioni.
Poi scaricheranno anche lui. Ma forse mi sbaglio, forse hai ragione tu (se
posso darti del tu) e lui e' gia' fuori dal giro che conta. Vedremo.
: --
: Ciao Franco (Lussemburgo)
Ciao,
Paolo

Mauro.
Nel senso che il tuo è tuo, quello degli altri è comune?

Chiamatevi e chiamateli un po' come vi pare. Siamo nel 2000 e non ce
ne importa davvero più. Alla maggioranza di noi interessano i fatti. 
Se D'Alema governa almeno come Prodi va bene, altrimenti meglio
votare.
Le sciocchezze sulle alleanze col grande capitale eruttano dalla gola
del secondo uomo più ricco d'Italia che guida l'opposizione. Ma
davvero le state a sentire? E' lui il grande capitale. Oppure lo state
a sentire come quando, lui padrone di super e ipermercati,
stigmatizzava queste strutture come se fossero possedute da chissà
chi? Sveglia gente! Il Polo delle cosidette libertà si oppone ad ogni
liberalizzazione: lo ha fatto quando si sono liberalizzate le licenze
commerciali e adesso, al girdo di DUCE DUCE Fini capeggia la lobby dei
tassisti romani che non vogliono la liberalizzaziopne del servizio!
Ernesto

...
..[snip]
si sono liberalizzate le licenze
|commerciali e adesso, al girdo di DUCE DUCE Fini capeggia la lobby dei
|tassisti romani che non vogliono la liberalizzaziopne del servizio!
|Ernesto
Quando scoprirai che la maggioranza dei tassisti romani vota comunista
diventeranno "compagni" che "lottano" per giuste rivendicazioni contro il
"borghese" cliente ( e anche fascista..) che vuole pagare la corsa solo un
po' di + di quanto la pagherebbe a New York....
----
ciao, grenzo


Lo sai quante imprese (piccole e medie) hanno chiuso i battenti nell'era del
tuo Kohl, pur valido ma comunque destrorso?? No?? 27.000, ventisettemila.
Ciao, protettore delle (27000) piccole e medie imprese.
Andrea
http://start.at/cano

E' bello avere ferree convinzioni. Ma io sono per la liberalizzazione
del commercio, dei taxi, di tutto. I compagni alla Bertinotti sono
"compagni che sbagliano".... ;) !!!
La lobby dei tassisti vuole bloccare i prezzi e gli orari. Io voglio
trovare taxi di giorno e di notte e pagarli quello che la conorrenza
permette.
Oh ma non era la destra per la libera concorrenza????
Comunque chi grida Duce Duce ha un cervello piccolo cosě... ma quando
č gonfio ;-)
E.

 - Origin: Rendere pane per focaccia.  
Mah, questa piu' che "pan" sembrava un grissino...
Donato

 Donato
Lo diceva anche la siora Antonietta se non c'e piu' pane dategli
brioche.
- Origin: Chi si contenta gode. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Donato Zipeto wrote:


 Lo scrivo sin da adesso di modo che non ci siano poi dei dubbi.  
Riscrivi perche' come al solito di quanto dici non si capisce un
tubazzo...
Donato

Ah, sara' forse per questo che il tuo beniamino e' pelato...
Questo non e' dibattito politico bensi denigrazione,  per cui possiamo
anche qui fermarci senza nulla perdere.
-Origin: Meglio soli che male accompagnati.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 -Origin: Meglio soli che male accompagnati.
Pippaiolo.
:-)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Sei stato un  quasi fenomeno.
Rispetto a te, indubbiamente...


 per referendum che sono VIETATI dalla Costituzione.
E' vietato dalla costituzione raccogliere firme per i referendum?
Quale costituzione?
