Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Leggete e piangete...

http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943

 
http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943
Spettacolare come contraddice l'intero articolo nell'ultimo paragrafo.
Bye,
	Red
-- 
"Chi era quello?"
"Sul suo tesserino c'č scritto che č un
dirigente locale della Dole," risponde 
il sergente, levandosi l'elmetto. Si 
gratta la testa. "Sa, gli importatori di
frutta."
"Sě, lo so. Banane."
"Quello lě le uniche banane che ha mai
visto nel corso della sua vita sono quelle
che si č infilato su per il culo."


http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943
Avevo già letto
tempo fa che "La carica dei 102" aveva venduto di più nella versione in pan
& scan.
Su un forum USA però qualcuno aveva anche precisato che in realta
in molti supermercati quel DVD si trovava solo in versione pan & scan e chi
lo comprava non era informato della differenza.
Cioè, non è che il
consumatore, in generale, preferisca i film "scannati", è che nessuno gli
spiega cosa si perde (e, a volte, non può neacneh scegliere).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943
Se è per questo, i prossimi tre titoli Disney per l'Italia (Oliver,
Pocahontas e Gli Aristogatti) saranno TUTTI E TRE Pan&Scan, compreso
Pocahontas che resta widescreen ma non nell'original ratio.
Orrore.
Cesare

Cesare
porcahontas...
Martino


http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943
 :..(
---
Alex Rossi
"Objects in mirror may be closer than they appear"
Togli 'XYZ' se vuoi spedirmi un email
---

 
http://news.everyday.com/index.phtml/article/596943
Ma, che sia un caso allora che le tre ultimate edition r1 della universal
(Notting Hill, Meet Joe Black e Patch Adams) sono in doppio disco,
dove su uno c'è la corretta versione widescreen e sull'altro l'orrida
Pan & Scan in 1.33:1?
Mmm, let me guess! Universal! :-)
Sebastiano

 Orrore.
Sottoscrivo, ho appena visto In & Out in vhs Panascannata. Da 1.85 a 1.33.
Un orrore.
Sebastiano

 Da 1.85 a 1.33
   In quel caso era da 2.35:1 a 1.33:1
ciao
---
Christian
ch...@katamail.com
"Due settimane fa sono stato coinvolto in un buon esempio di contraccezione
orale. Ho chiesto ad una ragazza di venire a letto con me e lei mi ha detto
di no."

me ne sbatto dello spettatore occasionale, non me può fregare nulla della
"massa", che schiattino pure! Pezzenti ignoranti che non sono altro! Per
quanto riguarda la Disney. a me basta che non facciano ca***te con Princess
Mononoke.
Perdonate l'impeto, ma per me il widescreen è sacro è farò fuoco e fiamme
non appena in Italia si comincerà a notare "qualcosa che non va".
Ciao
Roberto.

Mononoke.
Perché, non basta la già annunciata
assenza dell'audio origianle?


 assenza dell'audio origianle?
E' vero, ma in Italia siamo senza carattere. Negli Usa i fans hanno fatto un
casino per ottenere la traccia giapponese e ci sono riusciti. Qui da noi,
questo non sarebbe stato possibile. Il mercato dvd in Italia è talmente
"piccolo", gli appassionati hanno ruolo così scarso sulle scelte delle major
che, di fronte al rischio di non veder pubblicato affatto un film come
"princess Mononoke", accetteremmo pure una versione monofonica e in bianco e
nero!
Ciao,
Roberto

 
E invece potrebbe essere il contrario. Il mercato e' talmente piccolo che 
la percentuale di appassionati e' piu' elevata, e se questi non 
comprassero un prodotto fatto male le vendite avrebbero una flessione 
significativamente rilevante. 
Quello che credo che manchi e' la capacita' di portare avanti con 
coerenza una iniziativa del genere da parte di un numero sufficiente di 
persone.

 persone.
Sono d'accordo.
Per adesso il mercato dvd italiano č in mano agli appassionati che hanno
anche una preparazione tecnica piů avanzata della massa che a mio parere č
una piccola fetta (che aumenta sempre piů of course).
Il che dimostra che se un dvd non ci piace si potrebbe benissimo procedere
ad una mobilitazione veramente fastidiosa per i produttori.
Vedere il caso di Akira e della petizione per il formato wide screen (vabbč
che poi non č neanche uscito ad onor di cronaca) e le stroncature che si
sono beccati Balla coi Lupi o Stigmate.
Insomma se si bruciassero un pň piů spesso i produtturi forse starebbero piů
attenti.
Il fatto č che spesso anche noi ci lamentiamo, ma poi compriamo lo stesso
per non rimanere senza e questo ci danneggia due volte.

Hai ragione, è questo il problema. Balla coi lupi ha venduto migliaia di
copie, è un titolo troppo importante e lo stesso discorso vale per TUTTI i
titoli Paramount, assolutamente privi di extra. Akira non è l'eccezione che
conferma la regola, visto che non uscirà MAI, è proprio La regola. Non è
uscito finora proprio perchè, annunciato in un periodo in cui i fan erano in
maggioranza, in quelle condizioni audio/video non avrebbe venduto più di 10
copie. Ma ora la massa incalza, ormai il dvd si avvia a diventare un
fenomeno generalizzato e il rischio è quello di veder venir meno i
"fondamentali" (widescreen anamorfico e audio multicanale). L'unica
conseguenza positiva che dovrebbe scaturire da questa diffusione è
l'abbassamento dei prezzi dei dvd, ma anche Alice nel paese delle
meraviglie, dopo tutto, era una bella favola...

 l'abbassamento dei prezzi dei dvd
   Qua rischio di beccare una lavata di testa...io sono abbastanza contento
   del rapporto qualità/prezzo dei dvd attuali (almeno della maggioranza),
   specialmente per quanto riguarda i prezzi praticati dal commercio
   on-line; un prezzo dalle 35.000 L. alle 45.000 lo ritengo abbastanza equo
   per un livello standard dei titoli in commercio. E' chiaro che ci sono
   titoli che non meritano neanche una lira (direi la maggior parte dei
   titoli CVC, per fare un esempio), ma altrettanto certa la presenza di
   titoli del livello di Any given sunday, Contact, L.A. Confidential,
   ecc... che possono essere accattati con poco più di 30.000 L. Per questo
   motivo non vorrei che il livello dei prezzi calasse più di tanto: i primi
   titoli CG stavano sì sotto le 30.000 L, ma erano pietosi: non c'era la
   lingua originale, il master era quello italiano, la compressione
   schifosa, l'aspect-ratio non rispettato e così via.


    corrente di pensiero.
Su questo sono assolutamente d'accordo... se non fosse che la Paramount e la
Universal (giusto per non fare il solito nome di Cecchi Gori) vendono a lire
50.000 anche i dvd che ti viene voglia di gettare dalla finestra dopo averli
inseriti una sola volta nel lettore (rispettivamente Black Rain e Always, ma
sono solo due esempi). Cmq, a mio parere, in media la differenza di prezzo
tra una vhs e un dvd è esagerata, da un punto di vista qualitativo non
sempre questa differenza è giustificata. Io (e sicuramente per la maggior
parte di voi è lo stesso) cerco di non fare acquisti sbagliati, di leggere
preventivamente le recensioni tecniche dei dvd che mi interessano ma per
ogni Black Rain/Point break/Always che NON compro, nel frattempo sono stante
vendute MIGLIAIA di copie di Balla coi lupi "scannato" ai lati, e questo non
è un bene per il settore. Per quanto riguarda il discorso "extra", vedi, le
cose vanno di pari passo con la qualità audio/video del film. I film più
recenti sono quelli che si vedono/sentono meglio e sono anche quelli più
ricchi di extra. Quando un film gode di un'ottima edizione 9 volte su 10 si
tratta di un film con non più di 2-3 anni sulle spalle. Per quanto riguarda
i film più vecchi, invece, salvo alcune eccezioni (Incontri ravvicinati,
Lawrence d'Arabia), NON SOLO gli extra latitano ma, è ovvio, anche la
qualità generale non può essere all'altezza di un Gladiatore. Però (e questa
è la cosa che più di tutte mi preme sottolineare) il giorno in cui le major
differenzieranno i prezzi dei dischi a seconda di tutti questi fattori,
forse gli uomini avranno già lasciato questo pianeta in cerca di lidi più
accoglienti...
Ciao,
Roberto

 Oliver non lo conosco... se è Oliver & company l'aspect ratio è 1.75. :-(
Raccogliamo firme e le mandiamo a Disney?
mandatele a me, con nome, cognome e e-mail
Cesare