Newsgroup: it.politica
Titolo: Limits di mandato

Suppongo che she ritorna alle urne di Maio non ci Sara.

 Suppongo che she ritorna alle urne di Maio non ci Sara.
 
 
"massivan"
 
Non credo che si possa ritornare alle urne senza
prima aver dato prova di qualche capacita' o
incapacita' di governance.
 
In sostanza, "il dispositivo" risultante dalle elezioni
contiene un "perfido" esempio di come il
consociativismo si possa realizzare anche se non
previsto dalla costituzione; tutti governano ma
in base alle percentuali ottenute.
 
Detto all'italiana serve "un pateracchio". 
 
 

D'accordo.
 
Ma I'll mio osservazione era riferito agli regole M5S che non permette una canditatura dopo che se state eletto due volte, anche se l'incarico era breve.

 Suppongo che she ritorna alle urne di Maio non ci Sara.
 
se sono coerenti non ci sarà certamente
 
Due mandati poi fine, quindi questo è il suo secondo, non dovrà più 
neppure candidarsi.
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/20/m5s-di-maio-regola-dei-due-mandati-e-valida-anche-per-chi-pensa-un-terzo-e-fuori-dal-movimento/3805064/
 
 
 

 Suppongo che she ritorna alle urne di Maio non ci Sara.
 
in effetti...
 

Xÿmox ha scritto:

facilmente s'intendo 2 mandati "pieni",ovvero 10 anni! altrimenti se si 
fanno 3
elezioni in un anno o poco + ,come in spagna,di una persona non si puo
verificare le capacita! visto che farebbe solo della campagna elettorale.
comunque io sono sempre stato per 3 mandati pieni (15 anni) che mi
sembra il compromesso giusto per poter gestire la cosa pubblica...poi stop
 

 facilmente s'intendo 2 mandati "pieni",ovvero 10 anni! 
Ettepareva! :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Ettepareva! :)
 
ma va a cagare, suvvia
 
Quanno ce vole ce vole ;-) 
 

 ma va a cagare
 
Solo dopo 10 anni :)


 Solo dopo 10 anni :)
 
Ah ah ah ... carina :)
 

 si fanno 3 
 
LOL
e poi questi sarebbero diversi da tutti gli altri.
 


beh si che sono diversi, dal momento che tutti gli altri proseguono
fino a che la MORTE FISICA non arriva a ghermirli. 
 
Sono MOLTO, MOLTO diversi. 
 
 
 
 


dici che siano uguali,per esempio ,a fassino e sua moglie? naturalmente
su quello che ho scritto non hai nulla da eccepire! quindi va bene
 


 
hanno sempre parlato di due mandati, che debbano essere "pieni" per me è 
una novità
 
ma sono convinto che col tempo ne usciranno parecchie altre di novità a 
riguardo delle regole iniziali che si sono dati
 
vedremo
 
p.s. non sto dicendo che gli altri siano meglio, sto dicendo che alla 
fine anche loro non saranno molto diversi
 

 fine anche loro non saranno molto diversi
 
saranno sempre diversi da un fassino e sua moglie,che sono in politica
da quando hanno finito la scuola
 
 

 se gli iscritti decideranno delle variazioni
 
ci mancherebbe, i soliti 4 voti online, potreste anche seguire la strada 
della Cina che ha approvato il mandato a vita per Xi Jinping

 approvate
 
stai certo che allungheranno per dimaio. Per candidare davvero qualcuno
che dopo due mandati se ne va senza problemi, e' necessario scegliere
tra gente che ha un mestiere al di fuori della politica.
 
Pnsi davvero che Giggino molli l'osso tanto facilmente e torni a
fare il webmaster?

Il 13/03/18 14:45, blunder ha scritto:

ho letto che Di Maio ha fatto un solo mestiere, lo steward al San Paolo 
per vedersi il Napoli gratis
 


Anche se si tratta di 'Piglet' piutosto che Winnie The Pooh :D

 sembra il compromesso giusto per poter gestire la cosa pubblica...poi stop
 
Beh, io sono per un numero illiminati, e neanche low cost.
 
Io voglio che i politici sono veri professionisti che valgono quello che viene pagato.
 
IMHO, la problema in Italia é che il populo non ha modo da licenziare i politici che sono marce. Un politici poi esserci valido per 50 anni, ma potrebbe esserci che dopo 5 anni non é pui piaciuto.
 
La legge elettoratli in Italia é sempre pieno di truffe come repressentazione proporzionale e premio di maggioranza che sono cose che serve ai partitti, non i cittadini. Adesso vogliano aggiunger pure il vincolo di manadato. 
 
Questi truufe servono agli partiti, non ai cittadini, se i cittadini potrebbe scegliere di non elggere un persone, non esiste altri problemi ;-)
 
 


ROTFL!!! Hai cannato ragazzo.
Giovanni Polito
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Xÿmox ha scritto:

è meglio avere cinesi e magrebini che votano in cambio di 5 o 10 euri?
solo per poter dire hanno votato in 10.000...
 
 

Xÿmox ha scritto:

tornera li...se non trova altro
 


quello che vuoi tu,si chiama utopia...il mondo reale non sara mai cosi e
l'unica cosa che possiamo fare è cercare di limitare le cose negative e
incrementare quelle positive
 


Un millione di cinese e Magrebini, o fake news?

 incrementare quelle positive
 
Quello di cui io sto parlando si chiama sistem Maggoritario Uninominale. I cittadini votano il loro representante, in ogni seggio vince il candidato che prende pui voti. I parlimentare hanno sopratutto l'obbligo di represntare la gente dello loro circonscrizione, non la volonta dei partiti.
 
Utopia? Tale sistema é in uso in molti paesi (incluso quello da dove arrivo io, lo UK) , e guarda caso sono quelli con meno crisi.
 
Ed anche da notare che é l'unico sistema che i partiti non nomina mai, malgrado il suo diffusione nel mondo, perché é una sistema orientato agli cittadini, non i partiti.
 
 


solo che in italia i partiti al governo non fanno una legge elettorale 
che possa essere
in funzione di avere una maggioranza nel dopo voto,ma la fanno solo in 
funzione
dei propri interessi (vedi porcellum e rosatellum)
quindi quando vai a votare,poi in parlamento ti ritrovi senza 
maggioranza o con
maggioranze bislacche (pd+verdini +alfano) che fanno poco o nulla di riforme
è la mentalita del popolo italiano che deve cambiare,altrimenti buonanotte
 


Come l'ho detto, TUTTI i partiti, M5S inclusi, promouvere legge elettorale al loro favore e non i cittadini.
 
Ma il M5S sono andato oltre....ad un punto l'avevano spinto per proprzionale al 100%, malgrado il fatto che il proporzionale é stato esplicitamente respinto da un referendum.
 
Poi é inutile di parlare di partiti 'al governo' i cambiamento dello legge elettorale sono fatto o con un largo maggioranza parlimentare o referendum....come solito il M5S vuole lavarsi i mani.
 
Mi dispiace, l'avevo bastonato prima di tutti la legge elettorale.
 
Ora, cosa vogliano? Una sistema dove conta solo il partito, hanno i proposte pui partitocratico di tutti!
 
 
 
 
 
 

 Ora, cosa vogliano? Una sistema dove conta solo il partito, hanno i proposte pui partitocratico di tutti!
 
questa non l'ho capita (sara per il cattivo italiano...) ma mi sembra 
che tu non sia
da molti anni in italia, e che ancor da meno anni guardi alla politica