Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: consiglio LCD da 42

Salve a tutti,
è la prima volta che posto qui ed ho fatto una breve ricerca con google 
che però ha aumentato la mia confusione.
Devo comprare un TV 42 pollici col meglio (a prezzi umani) che offre il 
mercato in modo che mi duri almeno qualche anno. Andando nei vari centri 
commerciali la voce è unanime e cioè tutti dicono che i Philips sono i 
migliori ed in più fino al 2 giugno ci sarebbe anche una campagna che 
prendendo il 42 ti regalano l'LCD 20! Il costo è 2699 per il Philips 
ambilight non ricordo che modello comunque Lcd di punta con i neon sul 
retro, presa usb laterale ecc.
Secondo voi è vero che i Philips sono i migliori oppure li spingono 
perchè magari ci guadagnano di più e magari potrei prendere gli Sharp 
Aquos, i Panasonic, i Sony Bravia, i Samsung, gli LG ecc.
Insomma chi batte i Philips sul 42 LCD??????
Grazie a tutti!
Luca

Insomma chi batte i Philips sul 42 LCD??????
A quel prezzo, restando sul 42", ti porti a casa lo Sharp XD1E.
Philips fa prodotti ottimi, altri buoni, altri ancora distreti e altri
ancora pessimi.
Quindi non puoi generalizzare.
L'ambilight per me è una cacchiata: se proprio vuoi ti prendi le
trottien (o come cavolo si chiamano) dell'ikea e con 39 euro hai
ottenuto lo stesso risultato.
Che siano i migliori in assoluto è decisamente falso: non esiste un
prodotto che in senso assoluto sia il migliore, ma esiste quello
migliore in relazione alle specifiche esigenze, quindi dicci i tuoi
obiettivi, il budget disponibile, il materiale che guarderesti, com'è
composta la catena video, la distanza di visione, eventuali altri
vincoli e ti possiamo indicare quali prodotti meglio possono rispondere
alle tue esigenze specifiche.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

Leafnode ha scritto:

Guarda, io ho preso in ipermercato da 1 mesetto un LCD Inno-Hit 40 
pollici HD-ready:
uno spettacolo!
Quanto l'ho pagato?
Tieniti forte: 715 euro!!!

 
Grazie della disponibilità
Luca

dovrò documentarmi anche al riguardo ma un passo alla volta.
un passo per volta... :)


"Leafnode" <distagon...@LEVAMIgmail.com> wrote in message 
news:aob7f4-...@linux.site...

I modelli *di punta* philips sono sicuramente i migliori rispetto ai modelli 
di punta di altre marche(compresi i loewe inutilmente costosi).
Gli altri modelli philips... beh, dipende dal modello.
Philips però si fa pagare un po' troppo questa differenza, specie il fatto 
dell'ambilight che può piacere o non piacere: se guardi la tv al buio 
sicuramente di piacerà, se la guardi in varie condizioni di luminosità 
prendi un modello con il sensore di luminosità.
Philips come samsung, lg, e loewe hanno un sistema per l'eliminazione 
dell'effetto scia chiamato in diversi modi(DNM su philips, 100Hz su samsung, 
Perfect Motion Drive su LG)  ma fondamentalmente con lo stesso effetto.
Questo effetto è disponibile solamente per sorgenti in SD (576 linee 
orizzontali) ma permette una visione complessiva certamente migliore che con 
sorgenti HD ma con l'effetto disabilitato.
Nei prossimi modelli philips renderà possibile l'effetto anche con sorgenti 
HD (DNM HD), samsung non ne ho idea ma basterebbe una email al loro sito, LG 
idem.
Ti consiglio di andare a vedere di persona la differenza con l'effetto 
abilitato e disabilitato per farti una idea del realismo introdotto 
(chiaramente al cinema non vedi così fluidi i movimenti...ma nella realtà 
si).
Ciao.

 ancora pessimi.
[CUT]
Si, ma in questo caso lo sharp è pessimo rispetto ai modelli di philips di 
quella fascia (anche se costano di più). 

 Moreno
Ciao e grazie Luca

andrebbe guardato un 42 per cogliere la superiorità del FULLHD?
Non piu' di 2 metri, se ci vedi proprio benissimo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 si).
Grazie della spiegazione tecnica....
Luca

quelli ultra silenziosi, ultrasottili, ultrafichi non è il mio ideale!
nella firma


quella fascia (anche se costano di più). 
pessimo mi sembra tantino... a quale modello philips in particolare ti
riferisci?


si).
Sì, con panning laterali e altre scene in movimento.
Poi rifai la prova con scene dinamiche con repentini scatti e cambi
d'inquadratura: vedrai come cambia il discorso...


 
NO... ho parlato di proiettore come paradosso estremo! nel senso che non 
ho problemi e posso gestire al meglio tutta una parete.....
Cmq non voglio un proiettore voglio un TV plasma o LCD!

 Luca
Prego.

 d'inquadratura: vedrai come cambia il discorso...
Repentini scatti con 25 fps si traducono in macchie: il DNM non fa altro che 
renderle nitide.
Guarda, ho fatto varie prove da un amico con il 9731d ... non c'è paragone 
con e senza DNM.
L'unica obiezione oggettiva che puoi farmi è che il risultato non è come 
quello che vedi al cinema... ovviamente, dato
che il frame rate è inferiore (al cinema). 

 riferisci?
si, forse ho esagerato, scusa. E' più precisa questa definizione: 
dinamicamente si comporta in modo peggiore. Il modello è il 32pf9731d. Anche 
il 37 non scherza ma è IMHO sprecato, dato che è un full hd e l'unico 
effetto che fa la differenza(dnm) non è attivabile con segnali hd. 

peggio che un plasma o un crt).
Guarda, il 9731d ce l'ho perfettamente presente, anzi, ci ho paciugato
accanto e ci ho visto i pirati dei caraibi 2 recentemente.
Non mi piace.
Questo non significa che si veda male, anzi, grande effetto
tridimensionalità e una buona resa globale, però non mi piace.
Il natural motion IMHO è una schifezza, i movimenti sono sì fluidi, 
e i primi minuti resti colpito, ma poi ti accorgi che sono
completamente innaturali e li trovo fastidiosi.
Sembra di vedere un videogioco o uno spezzone in CG e non un film.
Quindi non vedo il motivo di spendere di più per una funzione che
vorrei tenere disattivata.
Da qual che pare la tua impressione è opposta; questione di gusti o di
abitudine ;)

 abitudine ;)
Decisamente :) 

il PerfectMotionDrive di LG lo trovi su questo ad esempio:
mmm, visto solo in esposizione quindi non mi pronuncio, 
però solo nel (o nei) philips ho notato questa "artificiosità"
evidentemente hanno spinto più degli altri questo filtro.
Tra l'altro LG-Philips vanno a braccetto.
Cmq anche il Dnie Samsung non mi piace, copre alcuni difetti e ne tira
fuori altri, non c'è verso.

 fuori altri, non c'è verso.
Il Dnie di samsung è un "effetto" diverso dal "100HZ" (anche adesso nei 
modelli nuovi non si capisce più un tubo, dato che hanno aggiunto un altro 
termine da markettari "movie plus" tanto per fare ulteriore confusione).. è 
tipo il pixel plus di philips, in pratica un "riduttore" di "rumore".
Da questo punto di vista (del rumore intendo) LG-Philips IMHO sono tra i 
migliori.
Loewe non la considero perché hanno dei prezzi vergognosi. 

migliori.
in effetti lo sharp XD1 è molto più granuloso, 
i samsung tutto un friggi-friggi, non c'è da stare allegri.
Non male in realtà la serie W2000 sony, 
scartando i plasma credo che opterei per quella.
(la serie X è imho inutilmente costosa per i pochi vantaggi che offre)
Altrimenti quest'autunno ci saranno i panasonic plasma full e i nuovi
sharp.

 dagli LCD
Che manica di Pirla!
-- 
Voster semper voster
Lele®