Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi vs. Boselli

Berlusconi accetta il faccia a faccia e a Porta a Porta se la vedrà con
.... Fassino? Nooooo. Rutelli? Nooooo. Bertinotti? Noooo. Se la vedrà con
Boselli.
MUAHAHAHAHAHA UHAHAHAHAHA ROTFL 
La democrazia in Italia: sempre più a fondo.
-- 
Diversity of news is not guaranteed in Italy, the only major Western
democracy where most of the broadcasting media, both privately and
publicly owned, are directly or indirectly in the hands of the government.
(Reporters sans frontières - Annual Report 2003)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ma... come.... ma nel 2001 non disse che non accettava Rutelli perche', 
secondo LUI, non era il leadre del csx?
E adesso accetta il povero Boselli??????
Ma come fate (Clas, Chester, ecc.) ad osannarlo ancora? Ma non vi fa 
schifo un simile uomo vile (oltre che viscido)?

 La democrazia in Italia: sempre più a fondo.
Probabilmente ha semplicemente scelto la persona più seria che ha potuto
trovare nel disastro di sinistra.
Tanto nessuno di quelli che hai nominato ha alcuna importanza reale, nessuno
è leader di nulla, nessuno è disposto ad assumersi una qualsivoglia
responsabilità né per il passato (anche solo di 3 giorni fa), né per il
futuro, quindi meglio scegliere il meno indecente disponibile.

 ha scritto nel messaggio
news:2ir9hbF...@uni-berlin.de...

Ho risposto ancor prima che me lo chiedessi!

 Ho risposto ancor prima che me lo chiedessi!
Si be': sapevo che il salto mortale l'avreste fatto ed avreste trovato 
una spiegazione (ovviamente la coerenza non sapete cosa sia, ma questo 
era ovvio).
Contenti voi....
Saluti
	GC

 Probabilmente ha semplicemente scelto la persona
Ecco, tu l'hai detto.
Pensa che bello se tu potessi scegliere quelli
che ti rispondono sul NG. Faresti un figurone...
-- 
Stardust®
Non avrai altro Dio all'infuori di me, spesso mi ha fatto pensare:
genti diverse venute dall'est, dicevano che, in fondo, era uguale.
Credevano a un altro, diverso da Te, e non mi hanno fatto del male
[Fabrizio De Andrè - La Buona Novella - 1970]

 Boselli.
Mi risulta che Boselli sia un rappresentante della sinistra.
Tra l'altro una che , in fatto di politica, a Rutelli e agli altri gli caca
in testa.
Clas

 trovare nel disastro di sinistra.
Per un confronto non si sceglie l'avversario... altrimenti che confronto è?
E' come se io per dimostrare che sono il più forte pugile del mondo
organizzo un incontro contro un bambino delle elementari.

 che ti rispondono sul NG. Faresti un figurone...
Scusa, ma anche il fatto che la sinistra non abbia un leader definito, che
ne abbia cambiati 6 in 6 anni, che quello attuale sia virtuale per
incompatibilità di carica, dico, anche tutto questo è colpa di Berlusconi?
Poi non capisco perchè non volete essere rappresentati dall'unico che si può
fregiare del titolo di "signore" (anche Bertinotti in effetti può, ma le sue
idee sono talmente assurde che non credo sia la persona più adatta a
rappresentare l'intero centro-sx) e che, salvo gli inevitabili scivoloni per
dovere di bandiera, dimostra di solito di avere un certo buon senso e una
certa pacatezza in ciò che dice.

Clas ha scritto:



Secondo te Bush farà un faccia a faccia con Kerry o con un rappresentante
dei democratici?
Più vicini alla Russia di Putin. Più lontani dalle grandi democrazie
occidentali.


 La democrazia in Italia: sempre più a fondo.
Che vigliacco! Un giorno Rambo l'altro giorno coniglio. Io lo vedrei bene
con un D'Alema (anche se chistu e colluso scrive per la Mondadori) meglio
Fassino o Rutelli. O perche' non DIPietro, non saprà parlare tanto bene ma
l'altro oltre che vecchio e ricoglionito e pure Ignorante.
Ciao P.
-- 


 organizzo un incontro contro un bambino delle elementari.
E poi dopo il ko, magari, te lo mangi!? COMUNISTA!

"Asder" <as...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:fq_xc.307714$hc5.13...@news3.tin.it...

Guarda che Berlusconi ha *scelto* il migliore del lotto, non il peggiore.
Certo è probabilmente il meno fazioso, il meno disonesto, il più privo di
faccia di bronzo, il più coerente, il più *umano* del lotto e queste sono
caratteristiche giudicate molto negative da degli integralisti come voi,
però agli occhi delle persone normali probabilmente è quello che dà maggiori
garanzie di una discussione quasi sensata.
Il quasi riguarda il fatto che comunque anche lui si troverà a difendere
l'indifendibile e quindi qualche licenza sarà costretto a prendersela, ma
insomma, rispetto ad un Rutelli che quando risponde ad uno che sta alla sua
sinistra guarda in basso a destra non si sa cosa...

 dei democratici?
Dimmi il nome del *Kerry* italiano, grazie!

 definito
Non importa. Piuttosto che FAR SCEGLIERE a un candidato
l'interlocutore gli si manda il primo spazzino che passa per strada.
Vai a vedere qualche dibattito televisivo di Bush, poi ne riparliamo.


 l'altro oltre che vecchio e ricoglionito e pure Ignorante.
Cos'e'... desideri vedere ssilvio che se ne va piangendo come un 
bambino? :-)
Ciao
	GC

 Guarda che Berlusconi ha *scelto* il migliore del lotto, non il peggiore.
Ma puo' la squadra avversaria scegliere in autonomia il proprio 
rappresentante?
In una democrazia normale, si. In Italia no.
Saluti
	GC

Chester ha scritto:


Dunque, Berlusconi è il leader del partito di maggioranza. Il maggior
partito d'opposizione chi è? Ah, si DS, quindi Fassino. Semplice no?



Il segretario di un partito i cui elettori, una volta contati, stanno tutti
sul retro di un biglietto della metropolitana?
Ma per favore.................

futuro, quindi meglio scegliere il meno indecente disponibile.
Se la sinistra è un disastro non oso immaginare cosa sia la destra...
--
Dito

 	GC
Ma non mi farebbe gridare la "nuovo miracolo italiano" come vederlo uscire
da Palazzo Chigi in manette ma si, diciamo che sarebbe già una gran
soddisfazione. :-)


 Guarda che Berlusconi ha *scelto* il migliore del lotto, non il peggiore.
certo il migliore per lui, con tutti gli altri sapeva che avrebbe
fatto una figuracia come quando fu preso a pesci in faccia dalla
Melandri, certo che è un bel vigliaccone paraculo, ed i
destrotti straparlano di coraggio e via dicendo.

 garanzie di una discussione quasi sensata.
Naturalmente anche io sceglierei il bambino delle elementari perchè è il
migliore, e definirei tutti quelli che mi metterebbero in difficoltà
"scorretti", "faziosi" ecc. ecc.
Se è davvero bravo, perchè non accetta il confronto con (per dirne uno)
Rutelli, così magari lo umilia e fà capire all'Italia che è giusto votare
per lui?


Una nuova caduta di stile; quando sei messo alle strette, viene fuori
evidentemente il tuo vero volto!