Newsgroup: it.politica
Titolo: Rosy Bindi: «Io pacifista, non voto e non temo la piazza»

Rosy Bindi: «Io pacifista, non voto e non temo la piazza»
Claudia Terracina
Il Messaggero 
«Sono per le missioni umanitarie, ho un nipote che aspetta l’Onu ad
Haiti». 
E’ l’idolo dei pacifisti, cattolici e non, che si oppongono alla
guerra «senza se e senza ma». Infatti, ha sempre votato no alle
missioni dei militari italiani in zone di guerra. Ma ora Rosy Bindi,
si prepara a non partecipare al voto sul decreto che rifinanzia le
missioni militari in Bosnia, Afghanistan, Timor est e Iraq, seguendo
così l’indicazione della lista unitaria dell’Ulivo. 
Onorevole Rosy Bindi, se c’era un no sicuro era il suo. Come mai fa
marcia indietro? 
«Io non arretro, vado avanti. Non partecipare al voto è una posizione
ancor più forte del no. E se riesce a tenere uniti quanti più
esponenti dell’Ulivo possibile ha anche un notevole significato
politico». 
Sicura? Non teme alla prossima manifestazione pacifista, il 20 marzo,
di essere contestata dalla piazza? 
«Non scherziamo. Basta ricordare che quando si discuteva la legge
Cirami furono proprio i movimenti a chiederci di uscire dall’aula.
Tanto più oggi è più forte la massima presa di distanza da questo
voto». 
Sì, ma al Senato il suo collega della Margherita, Alberto Monticone,
cattolico come lei, ha votato no. Così come altri 19 senatori del
listone, tra i quali molti diessini. Non la imbarazza? 
«Per nulla. I Ds hanno problemi non risolti al loro interno. Mi sembra
che ancora si stenti a fidarsi gli uni degli altri, per cui, alla
fine, prevale la voglia di distinguersi. La Margherita, invece, si sta
ritrovando su una posizione comune che mi auguro possa essere molto
condivisa». 
Non le sembra che non partecipare al voto sia, in realtà, solo una
furbizia? 
«E no. La nostra deve essere una posizione chiara. Se mi accorgessi
che si vogliono mettere in atto compromessi, voterei contro senza
esitazione». 
Tuttavia, il mondo del pacifismo non comprende queste sottili
distinzioni e chiede una posizione netta contro l’intervento militare
in Iraq. Padre Alex Zanotelli ha addirittura definito «disertori» i
parlamentari del centrosinistra che non voteranno contro la missione
italiana. Non la colpisce questo giudizio? 
«Francamente, inviterei tutti a riflettere. La nostra non è una
posizione arretrata, nè di destra. Per quanto mi riguarda, sento di
avere la coscienza a posto, anche perché mi sono molto adoperata
affinchè si giungesse a un passo significativo. E ora, mi sembra molto
meglio non partecipare al voto che urlare un semplice no». 
Ma non sarebbe più immediato votare contro e basta? 
«Stavolta no. E non ho complessi visto che a Natale con altri 49
deputati, in una lettera, abbiamo bocciato chiaramente la missione
irachena». 
Ora invece evitate di votare. Dica la verità, non stralciando
l’intervento in Iraq dal resto delle missioni italiane, il governo vi
ha messo in difficoltà. 
«Macché. Sull’Iraq anche stavolta diremo il nostro no. Alla Camera
voteremo contro l’articolo 2 che propone il rifinanziamento della
missione. Ma io tengo invece ad appoggiare le missioni di pace sotto
l’egida dell’Onu. E vero, ho votato contro l’intervento in Kosovo ma
solo perché era tardivo e non preventivo. E adesso voglio che si
intervenga a Timor Est così come ad Haiti. Anzi, ad Haiti tengo in
modo particolare perchè laggiù ho un mio nipote che lavora con le
Nazioni Unite». 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


Ma dico io una compagine che si divide persino quando è all'opposizione per
non parlare poi delle motivazioni, cosa riuscirebbe a combinare se
malauguratamente andasse a l governo???????
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564

 malauguratamente andasse a l governo???????
Il male del Paese è che gli italiani non hanno memoria (al governo c'è già
stata come ministro della sanità- aveva appoggiato la lobbi degli oculisti e
affondato, non so se giustamente o meno, la cura Di Bella)

"yan" <x.@x.xx> ha scritto nel messaggio
news:9CMZb.2584$gk.1...@news3.tin.it...

Hai dimenticati l'intramenia e l'extramenia.


 --
Non le ho dimenticate: non so nemmeno cosa siano. Mi spiace.

"yan" <x.@x.xx> ha scritto nel messaggio
news:m_MZb.3004$IT2.1...@news4.tin.it...

Ora tir te lo spiega, in modo preciso e dettagliato. Sai che è un medico
oltre che un esperto di diritto? Come scrive in latino poi, manco Cicerone
in persona!

 ha scritto nel messaggio
news:mrOZb.3094$gk.1...@news3.tin.it...

Tesoro non ho studiato latino cmq la modifica della Bindi vieta ai medici
ospedalieri di svolgere attività professionale nello studio privato se
vogliono l'intero stipendio , possono svolgere le visite private presso la
struttura ospedialiera per la quale lavorano ma il pagamento non viene fatto
direttamente a loro, questo è quel che ricordo senza il bisogno di fare
ricerche su internet.
Riguardo al diritto ( non quello stalinista) tutti sono innocenti fino a
prova contraria che ti piaccia o no.


 prova contraria che ti piaccia o no.
Buttate i codici, gente, che questa frase riassume tutto il diritto penale.

 ha scritto nel messaggio
news:gIQZb.3546$gk.1...@news3.tin.it...

Tu puoi buttarlo pure visto che non sai cosa fartene.


 Tu puoi buttarlo pure visto che non sai cosa fartene.
Certo, non vado mica commettendo reati come gli amici tuoi.


Mai sputare in aria, un giorno potrebbe capitare anche a te di finire come
Dell'Utri, Andreotti o Tortora.


 Dell'Utri, Andreotti o Tortora.
Come Tortora può capitare a tutti, è l'equivalente di prendersi una
mattonata in testa per la strada. Ma come Dell'Utri e Andreotti non ci
finisco, fidati.

malauguratamente andasse a l governo???????
Salverebbe l'Italia dal disastro, come già fece nel 1996. Ovvio.
€
"Non ci sarà un secondo fascismo, perchè quando si girano i sassi, sotto ci sono solo i vermi"- Mussolini