Newsgroup: it.politica
Titolo: Le razze (umane e non) esitono e la scienza le adopera di continuo

Ma chiaramente (visti i trascorsi) UFFICIALMENTE  la scienza 
le nega e recisamente. 
 
C'e' come  un "gentlemen agreement" tra la maggior parte (ma
non tutti) degli scienziati. 
 
E allora si nascondono dietro ancor piu' fumosi concetti come
le "etnie" e cosette analoghe. 
 
In realta' le usano DI CONTINUO per capire diverse cosette.
"fischiettando", capito ? ;-) 
 
Insomma siamo alle solite, la VECCHIA solita storia  : la 
gente e' reputata scema e quindi va trattata come i bambini.
 
Un po' come la religione, c' assomiglia molto se ci fate caso.
O meglio : come certi "preti", perche' in se e per se la religione
e' una cosa bella e rispettabile. 
 
E voi glu' glu' ... bevete. E vabe' basta che state bene, l' 
importante e' quello. 
 
Salutateme er paese dei puffi ;-) 
 
 
 


 
non dire puttanate radicale. Scendi dal pero e occupati di materie tue e 
lascia stare l'antropologia.
 
 
-- 
Toby Burns

 Scendi dal pero e occupati di materie tue e lascia stare l'antropologia.
 
Con questa logica dovresti aver abbandonato questo NG da millenni,
per coerenza : non capisci un tubo di nulla. 
 


 
Ripeto che la tua presunzione ti fa ridicolo. Sei una macchietta.
-- 
Toby Burns

 non tutti) degli scienziati.
 
Certo, e' il complotto degli Illuminati assieme ai Savi di Sion ed ai 
rettiliani grigi, che si scambiano messaggi tramite i coccodrilli albini 
delle fogne.
E' lampante, scemo chi non lo riesce a vedere.
 
saluti
mm
 


Nessun complotto. Gli  scienziati  sono  persone  come le altre e sono 
sensibili  alle  sollecitazioni  che  provengono  dalla  societa' e da 
coloro (enti, privati, stati e altro) che finanziano le loro attivita'. 
 
Esattamente allo  stesso  modo degli artisti, degli economisti e degli 
storici. Si vive in un contesto e non si puo' prescinderne. 
 
Sei chiaramente una persona di rara ottusita', caro Minardi. 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Radicale, la tua presunzione � pericolamente patologica.
 
-- 
Toby Burns

 quindi fanno "politica"? 
 
Certo che si. La fanno e ne sono influenzati. Ovvio. 

Il 21/08/2013 13.58, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

S�? Non � presuntuoso ci� che affermi?
-- 
Toby Burns

 Sì? Non è presuntuoso ciò che affermi?
 
Scusa per favore ... Eh ? Ci siamo capiti.


 
Radicale, una buona dose di modestia servirebbe.
 
 
-- 
Toby Burns



zitto scemo
 

Il giorno mercoledì 21 agosto 2013 11:23:16 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Salutami Munchhausen.

 Salutami Munchhausen.
 
salutame a soreta

 
On 21/08/2013 12:54, 
radica...@gmail.com
 wrote:
 
 >> Certo, e' il complotto degli Illuminati assieme ai Savi di Sion ed ai
 >> rettiliani grigi, che si scambiano messaggi tramite i coccodrilli albini
 >> delle fogne.
 >> E' lampante, scemo chi non lo riesce a vedere.
 >
 > Nessun complotto. Gli  scienziati  sono  persone  come le altre e sono
 > sensibili  alle  sollecitazioni  che  provengono  dalla  societa' e da
 > coloro (enti, privati, stati e altro) che finanziano le loro attivita'.
 
Che guarda caso li sollecitano e finaziano tutti in un senso, pur 
appartenendo a paesi, religioni, ideologie poloitiche, blocchi del tutto 
diversi e spesso contrapposti.
 
Una incredibile coincidenza.
 
 > Esattamente allo  stesso  modo degli artisti, degli economisti e degli
 > storici. Si vive in un contesto e non si puo' prescinderne.
 
Guarda caso pero' in quei casi abbiamo economisti che discutono con 
altri economisti, storici che contestano altri storici, mentre in questo 
caso abbiamo il mondo della scienza compatto contro radicale e longion, 
glu unici che si sono accorti che gli scienziati si sbagliano, perche si.
 
Dovrei essere contenti di conoscere siffatti geni di livello planetario.
 
saluti
mm


Sono la tua ossessione.
 
Ripassati il trattato di Amsterdam, specialmente la parte dove e'
scritto che discriminare in base alla razza e' contro la legge.
 


La scienza e' come la religione, vero?
Senza dire scemenze non puoi stare, vero?
 
	Saluti

 > Scendi dal pero e occupati di materie tue e lascia stare l'antropologia.
 
 Sì, mi sa un buon consiglio.
 
e

 glu unici che si sono accorti che gli scienziati si sbagliano, perche si.
 
Sei il solito ottuso, se tutti ragionassero così Galileo non sarebbe mai esistito................... :-D
 

 salutame a soreta
 
Uno psicotico pure originale vedo. :-D

 Ripassati il trattato di Amsterdam,
 
Se tu non sei in grado di capire la diffeenza tra un trattato politico 
ed uno scientifico dopo che gia' in 20 han provato a spiegartelo, non 
vedo l'utilita' di perderci ancora tempo.
 
Gli scienziati sono chiaramente governati dai malefici savi di Sion cui 
tu credi.
 
saluti
mm
 

 Che
 
L' ottuso patologico non molla. Beh ... se lo facesse non sarebbe tale 
in effetti.
 

 L' ottuso patologico non molla.
 
Il tuo argomentare mi sconvolge.
Io mi auguro che nella vita reale tu non sia davvero unico che trova che 
l'unico modo per discutere sia riempire di insulti il suo interlocutore, 
sarebbe ben triste per chi ti sta intorno.
 
saluti
mm
 

 sarebbe ben triste per chi ti sta intorno.
 
Nella vita reale tu non ti saresti nemmeno azzardato a cominciare questa
discussione con "complotto" "rettiliani" e minkiate del genere. Tutto 
avrebbe avuto una impostazione diversa. 
 
La realta' e' che banalmente non vali niente : ne dal punto di vista 
intellettuale ne da quello umano. Purtroppo. 

 intellettuale ne da quello umano. Purtroppo.
 
Grazie, come gia' scritto ricorrere agli insulti e' la piu' lampante 
dimostrazione di mancanza di argomenti.
Oltre che di educazione.
 
saluti
mm
 
 

 Uno psicotico pure originale vedo. :-D
 
 
 
zitto scemo
 

 opinione.
 
E va bene, stiamo al gioco ancora per un po', vediamo se ne esce qualcosa 
di costruttivo per una volta.
 
Hai detto : 
"
Che guarda caso li sollecitano e finaziano tutti in un senso, pur 
appartenendo a paesi, religioni, ideologie poloitiche, blocchi del tutto 
diversi e spesso contrapposti. 
"
 
Intanto di ricerche se ne fanno di tutti i tipi e di tutti i colori,
anche le piu' strane e assurde quindi questa tua affermazione andrebbe
attentamente vagliata. 
 
Se poi vai a leggere qua e la (articoli, trattati ecc ecc) lentamente
ti accorgerai che il concetto di razza e' IN PRATICA largamente usato
dalla scienza. Ma  essendo  bene attenti a non nominarla mai, per cui 
vedrai parole come "etnia",  "cluster",  "gruppo"  ecc ecc a meno che 
non parlino di animali, e allora vanno a ruota libera  perche' li non
gli dice niente nessuno.
 
Perfino Luigi Cavalli Sforza nega recisamente che vi siano razze umane
ma al contempo ha costruito un ENORME sistema classificatorio della 
popolazione (a livello mondiale) in base ALLA DISTANZA GENETICA ! 
 
CAPISCI ?!? 
 
TORNO A RIPETERTI per la decima volta che gli scienziati, come tutti  
gli intellettuali, risentono FORTEMENTE E della societa' esterna E 
della corrente dominante della scienza stessa. E si adeguano, quasi 
tutti. Ma non tutti e non vale solo per le razze : esporsi al selvaggio
perculamento ed emarginazione del pensiero dominante non e' uno scherzo.
 
Capisci ? 
 
 

 Capisci ?
 
Capisco che tu della scienza hai un'idea profondamente distorta, a 
giudicare da quello che scrivi. Guarda solo ai Nobel: nella stragrande 
maggioranza dei casi parliamo di idee e scoperte fortemente di rottura 
con la tradizione scientifica, eppure non mi risulta i loro autori siano 
stati perculati o emarginati.
Come te lo spieghi?
 
saluti
mm
 

"
 
 
??? UATTAFACK????
 
Le virgolette dovrebbero rappresentare una citazione letterale?
 
Minardi ha detto QUESTO:
 
"Mi sembra di essere stato assolutamente chiaro e di aver motivato la
mia opinione: trovo impossibile che le sollecitazioni ed i
finanziamenti di cui parli spingano tutti gli scienziati del mondo in
UNA sola direzione, visto che giocoforza vengono da enti/stati/persone
totalmente diversti per estrazione politica, ideologia, religione,
etc."
 
Faccio notare il "MI SEMBRA IMPOSSIBILE", e il senso della frase,
diametralmente opposto alla tua citazione.
[Message-ID: kv4p2o$a35$
1...@nnrp-beta.newsland.it
]
 
Come la spieghi?
 
:-P
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

 Capisco che tu della scienza hai un'idea profondamente distorta,
 
Direi che a questo punto e' inutile continuare, ne converrai. 
 
Cari saluti.
 
 

 ??? UATTAFACK????
 
Sei una persona o un giullare ? 
 
La scienza usa il concetto di razza (umana) da sempre e lo usera' 
sempre,  per  quanto sfumato e soggettivo esso sia. Innumerevoli 
articoli e pubblicazioni stanno la ad evidenziarlo. 
 
Ovviamente si evita di parlare di "razza" per ovvi motivi che ho
cercato di delineare (inutilmente) nel primo post di questo 3D. 
 
Per cui assistiamo ad abili dissimulazioni per parlare in realta'
sempre della stessa pappa ovverossia : CLASSIFICARE il genere 
umano in gruppi. Ma sempre la stiamo. 
 
E tu che hai studiato biologia se avessi un minimo di lealta' 
intellettuale dovresti ammettere che c'e' molta verita' in quello
che dico.
 
Saluti.

 Direi che a questo punto e' inutile continuare, ne converrai.
 
Continuare cosa? Hai tagliato TUTTO il mio post e TUTTE le mie 
argomentazioni, facendo finta che non ci fossero!
 
Questo per te e' discutere?
 
Boh, ogni tanto mi preoccupo a leggere certa gente.
 
saluti
mm
 

Sei una persona o un giullare ? 
 
Taglia meno a cazzo di cammello, se vuoi la mia attenzione.


 Boh, ogni tanto mi preoccupo a leggere certa gente.
 
Ok.

 Taglia meno a cazzo di cammello, se vuoi la mia attenzione.
 
Buffone
 
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:bfa0af60-db1b-4e0c...@googlegroups.com...

deve avere un piedistallo mica da niente...sto umile utente 
 

 deve avere un piedistallo mica da niente...sto umile utente
 
Rimango sempre nel seguente atroce dubbio : ma ci fanno o ci sono ? 
L' unica sarebbe  conoscerli dal vivo. Ma francamente non me ne po' 
frega' de meno perche' :
 
1)
se ci sono e' come conoscere una patata. Poco interessante non 
trovi ? 
 
2)
se ci fanno ... beh. Ugualmente tanto normali non sono e dunque 
e' quasi come ricadere nel punto 1.
 
Gente strana, stranissima. BOH ! 
 
 
 

 frega' de meno perche' :
 
radicale, ma perch� devi fare il patetico a cercare una spalla nel pugnetta?
 
Ti rendi conto?
-- 
Toby Burns

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:4df7b23f-ed09-47a9...@googlegroups.com...

in particolar modo questo utente rappresenta la sinistra radical-chic...sai 
quelli che io so tutto, meglio di te e tu sei nessuno
 
 

 tu sei nessuno
 
IMHO questo banalmente  al posto del cervello ha due patate 
bollite che guerreggiano  tra loro. 
 
Per es. ha preteso che gli citassi uno studio per dimostrargli
che di ricerche scientifiche in tutto il mondo se ne fanno un 
fracco e delle piu' strambe ! 
 
Io non ... Ma in che mondo vive ? O e' piu' stronzo di una 
cagata di elefante (ossia ci fa) oppure e' COMPLETAMENTE SCEMO.
 
Poi dico : prendi l' insigne scienziato Luigi Cavalli Sforza.
Ha CLASSIFICATO (ripeto : classificato) il genere umano in base
ad  una  serie  di  marcatori genetici per misurare le distanze 
relative tra gruppi  di  popolazioni al fine di individuarne le
ancestrali migrazioni (ad esempio). 
 
Ora santo Dio uno che ti classifica la gente in quel modo la 
ebbene tra QUESTO e parlare di RAZZA che cazzo di differenza 
c'e' ? Al massimo quantitativa, non certo qualitativa ! Ovvio
no ? OVVIO NO ?? DICO  CAZZO  c' arriverebbe pure quel "coso" 
di massimoprimo !!!!  
 
Niente. Inutile. ZERO, hai presente ? Come se non ... niente.
 
Poi se uno a un certo punto dice : senti, lasciamo perdere e'
inutile, si "straniscono" e IMMANCABILMENTE arriva il supporto 
tecnico di un altro coglione che magari ti accusa di non saper
argomentare e cose simili. 
 
Roba da pazzi, da pazzi veramente :-))) 
 


 
giusto, uno come te che conversa con il pugnetta. ahhhhhhhhh
-- 
Toby Burns

 Direi che a questo punto e' inutile continuare
 
Chissà come mai, ma dopo la dettagliata risposta di Minardi avevo già previsto la tua risposta con assoluta precisione, ed eccola qua che è arrivata.
 
Un individuo ignorante, confusionario, inconcludente e maleducato se non violento. Questo è Catanese.

 Per cui reputo inutile continuare a discutere. Posso ? 
 
Puoi autodefinirti un idiota, se vuoi, ed è quello che tutto sommato stai facendo senza accorgertene. 
 
Quindi si, Catanese, ne hai facoltà :D

 Buffone
 
E via di schiaffoni, Figa, questo Catanase avrà ormai il grugno tumefatto.

 radicale, ma perché devi fare il patetico a cercare una spalla nel pugnetta?
 
Perchè è l'unico che gli da ragione? AHAHAHH in effetti questo certifica lo squallore del personaggio, ormai ridotto a fuggire sotto una tempesta di calci in culo e cercare di riciclarsi in thread separati. 
 
Una zecca che infesta usenet, praticamente.

tu credi.
 
I preti della scienza vuoi dire, uno "scienziato" che vale il suo sale
si sarbbe accorto delle differenze fra le diverse popolazioni.
 

 Chissà come mai, ma dopo la dettagliata risposta di Minardi
 
Scusa : 
tu non sei in grado di valutare anche cose molto piu' semplici 
di  quella congerie di sciocchezze  senza  ne capo ne coda che 
chiami "dettagliata risposta". 
 
Quindi come ti permetti di entrare a gamba tesa in un discorso
che nemmeno intuisci lontanamente ? 
 
Osservo poi qui altri tuoi post in cui mi  insulti  e  perculi 
selvaggiamente, come e' tuo solito e  come fai anche con altri.
 
Forse nella realta' sei un bravo ragazzo (ma ne dubito molto) 
ma di certo qui il tuo comportamento e'  veramente  orribile, 
praticamente da squilibrato aggressivo. 
 
Saluti.

 praticamente da squilibrato aggressivo.
 
praticamente hai dato una descrizione di te stesso.
 
Forse ritieni il tuo comportamento non orribile? Forse ti ritieni tu una 
persona equlibrata e non aggressiva verso chi cerca di rispondere ai 
tuoi post, risposta per la quale tu spesso te ne esci con espressioni 
offensive o per la quale tagli il discorso abbandonando la discussione?
 
Siamo seri.
-- 
Toby Burns

 S
 
Dimenticavo falso e bugiardo. Perdonami :D


Un post senza insulti? Meraviglioso.
 
ALLORA:
 
1 - chiunque viva anche ai margini degli ambiti scienbtifici sa che il massimo desiderio ( e la massima fama) per uno scienziato è riuscire a dimostrare che gli altri SI SBAGLIANO. Quindi la corsa al controllo, alla ricerca dell'errore è perfino ossessiva. Da qui la mondialità del consenso finchè qualcuno non prova il contrario, e spesso vince un Nobel (leggete POPPER)
 
2 - è ovviamente vero che anche gli scienziati sono uomini e risentono dei paradigmi sociali della loro epoca (leggete KUHN), ma questo non implica adesione fideistica alle teorie scientifiche(leggete Lakatos)
 
3 - La scienza con la matematica sottostante è l'unica lingua MONDIALE. Scienziati di ogni paese, di ogni etnia, costumi, lingia, cultura, possono comunicare tra loro.
 
4- Leggere Cavalli Sforza e non capirlo non è un reato. La genetica è una scienza complessa, ma semplificando, si può dire che non esitono razze umane, perchè la variabilità genetica all'interno delel etnie e dei popoli è maggiore di quella che differenzia i gruppi. 
Stabilito questo, la statistica può seguire alcune variazioni di geni e di alleli più frequenti in alcune popolazioni che non altre. Facendo la storia di queste variazioni si riesce a seguire i movimenti dei popoli, le migrazioni, e risalire alla comparsa del Sapiens. 
Anche le lingue seguono con incredibile somiglianza questi spostamenti, ora non è che se una lingua deriva dal sanscrito oppure no crea "una razza", si cerca anche qui di risalire a una lingua antica, il Nostratico, da cui sarebebro poi derivati altri ceppi linguistici tra cui le lingue indoeuropee.
Sono rficerche che tendono a dimostrare l'unicità della specie e non dividere in razze.
 
Spero di essere stato chiaro.
 
ernesto

 intellettuale ne da quello umano. Purtroppo.
 
ROTFL! E adesso parlaci del megaDB...

 Capisco che tu della scienza hai un'idea profondamente distorta, 
 
Ma va! :-D

 Direi che a questo punto e' inutile continuare, ne converrai. 
 
Bravo! Rispondere ad un post senza tagliare le parti fondamentali ti fa onore!
Continua così Munkkio.

 sfumature e nelle sue complessita'. 
 
ROOTFFFLLLLLLLLLLLLL! 
Oramai è Trollkkio allo stato puro.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 Perchè è l'unico che gli da ragione? AHAHAHH in effetti questo certifica lo squallore del personaggio, ormai ridotto a fuggire sotto una tempesta di calci in culo e cercare di riciclarsi in thread separati. 
 
Il che non farà che aggravare la sindrome di Munchhausen da troll da 4 soldi.
C'è da attendersi un'escalation di 3d minchiata senza precedenti.

 Nella vita reale di fronte a certe argomentazioni da Munkkio le discussioni durano molto meno.
 
Nella vita reale di soliti i bidelli che intendono discutere di scienza con un ingegnere di evidenti capacità, lo fanno con un pò più di rispetto. E soprattutto stanno ad ascoltare.

 :-P
 
Che l'unico modo che ha perchè qualcuno se lo fumi almeno un po' è sparar cazzate a raffica su tutti gli argomenti possibili immaginabili dei quali è assolutamente digiuno e insultare a dx e manca. Viceversa i 3d non avrebbero manco una risposta.

 zitto scemo
 
Puppa trilobite.

 cagata di elefante (ossia ci fa) oppure e' COMPLETAMENTE SCEMO.
 
Sempre radicale, in questo stesso thread:
"Osservo poi qui altri tuoi post in cui mi  insulti  e  perculi
selvaggiamente, come e' tuo solito e  come fai anche con altri.
 
Forse nella realta' sei un bravo ragazzo (ma ne dubito molto)
ma di certo qui il tuo comportamento e'  veramente  orribile,
praticamente da squilibrato aggressivo. "
 
Per me puoi scrivere quello che ti pare, come ho gia' detto, e come ha 
sintetizzato chiaramente x05, chi inizia scrivere post pieni di insulti 
e basta, come quello sopra, ammette implicitamente mancanza di argomenti 
e sconfitta dialettica.
 
Pero, almeno per il buongusto e per evitare il patetico, potresti 
evitare di contraddirti nello spazio di due post?
 
Ah, e complimenti, in effetti il Pugnetta e' decisamente il tuo 
interlocutore ideale.
 
saluti
mm