Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: IDS - Il moderatore e' in ferie

Il moderatore di IDS deve essere partito nuovamente per le vacanze (pare lo
faccia spesso) oppure si deve essere dimenticato negli ultimi 3-4 giorni di
moderare. Mah...

(pare lo faccia spesso)
Quante volte lo fa e quando lo fa non e' un problema tuo.
-Stefano

 Quante volte lo fa e quando lo fa non e' un problema tuo.
Ok, ma se almeno delegasse la moderazione del ng affinche' questa abbia
modo di definirsi tale, sarebbe un gesto responsabile contro l'attuale
menefreghismo imperante nei gestori di ids. Non credi?
(Dove sei di bello? In Thailandia?)

imperante nei gestori di ids. Non credi?
Il menefreghismo imperante sta solo nella testa tua, oggi come in
passato.
-Stefano

oppure si deve essere dimenticato negli ultimi 3-4 giorni di moderare.
Per tua informazione l'ultima moderazione risale a mercoledi mattina,
come mostrano gli articoli sul newsgroup.  Quindi 2 giorni.  Gli altri
li aggiungi tu di tuo con la tua fantasia.
-Stefano

 li aggiungi tu di tuo con la tua fantasia.
E si latita... stamattina guardo in IDS e l'ultimo post di moderazione e'
datato 5/12/2003 ore 22.14. Tre giorni e mezzo fa. Ok c'era di mezzo il
week-end lungo ed anche il moderatore sara' andato a sciare ma vediamo di
non negare che su questo NG si moderi in media ogni 3-4 giorni, 2 volte
alla settimana per intenderci. Per cortesia, su. 

 passato.
Si certo, se lo dici tu.... intanto per farti un'idea vai a farti un giro
su IDsessualita (sorellina di IDS) e fatti un'idea chiara e precisa di cosa
sia un NG vivo in quanto ben moderato ed uno tenuto in vita con le macchine
ed arrancante causa "scarsa moderazione".   

 Il menefreghismo imperante sta solo nella testa tua
http://netscan.research.microsoft.com/default.asp?timespan=m&compare=0&sea
rchfor=
it.discussioni.se
&searchdate=10%2F31%2F2003

e' datato 5/12/2003 ore 22.14. Tre giorni e mezzo fa.
Cambia server perche' continui a sparare ca***te.
Esclusi quelli in whitelist, i cui post sono di stamattina stessa,
l'ultimo post moderato e' di Domenica alle 12:17, cioe' meno di 2 giorni
fa.
-Stefano

moderato
Opinione tua.
-Stefano

 
http://netscan.research.microsoft.com/default.asp?timespan=m&compare=0&searchfor=it.discussioni.se&searchdate=10%2F31%2F2003
E cosa dovrebbe dimostrare, se e' lecito chiederlo?
-Stefano

mi sa che chi posta lo dimentica facilmente :)
Il bello e' che RCmato non posta nemmeno.  In 2 mesi ha scritto 2 post,
tutti in un thread aperto da lui.
-Stefano


Meno male che c'e' Sdc a smorzare la polemica sui tempi
di attesa della moderazione di Ids :))
http://groups.google.it/groups?q=ids+attesa+group:it.news.moderazione+author:decesari%40interfree.it&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d

 moderazione di Ids :))
Beh, se De Cesari smorza vuol dire che ha ragione :P Almeno, una volta era
cosi' :P


 Almeno, una volta era cosi' :P
Lo e' ancora adesso :)
(mi torna in mente la questione dello spam-profit vs. spam-noprofit
di iebtol)

 hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro.
In teoria. Che in pratica pare che chi voglia parlare dei suoi
sentimenti, non trovando risposta in IDS, pare tenda a postare post dove
il sesso c'entra meno dei rapporti sentimentali su IDSx o magari su
IDPsicologia, dove uno dei moderatori ha recentemente dovuto ricordare
che per chi vuole consigli sul rapporto con la ragazza, IDS sarebbe piu' indicato.
MarinaM

 sa che chi posta lo dimentica facilmente :)
Starlight ha tutto il diritto di moderare anche una volta al mese se
preferisce. Tuttavia piu' tempo passa tra una moderazione e l'altra meno
vivo diventa il ng. Imho.
MarinaM

vuole consigli sul rapporto con la ragazza, IDS sarebbe piu' indicato.
IDS non e' per i consigli sul rapporto con la ragazza, almeno non dal
punto di vista psicologico.  IDS e' per discutere sui sentimenti.
-Stefano

vivo diventa il ng. Imho.
Alla prova dei fatti il ng e' piu' che vivo.
-Stefano

 MarinaM wrote:

Non che non sia vivo, personalmente non ho mai detto questo, ma
potenzialmente potrebbe esserlo molto ma molto di piu' e questo tu lo sai
benissimo. Soltanto non si capisce per quale motivo non lo si voglia. Lo
slancio naturale della discussione e' infatti tarpato dalla moderazione.    

moderazione.
Alla prova dei fatti cosi' non e'.
Oltre al fatto che sentirlo detto da uno che non partecipa e non
discutere e' quasi umoristico.
-Stefano

 discutere e' quasi umoristico.
Ecco, hai detto una ca***ta (come scriveresti tu).

Ecco, hai detto una ca***ta (come scriveresti tu).
Se lo dici tu... A me risultano solo 2 post tuoi in due mesi (novembre e
dicembre) ed entrambi in un nuovo thread aperto da te.
Ne ho perso qualcuno?
-Stefano

RCmato schrieb:

O anche I.D.P.
-- 
    Ciao
             M@rc
**********************************
CHI ASCOLTA CRESCE.
Č IMPORTANTE CONOSCERE GLI ALTRI
MA ANCOR PIŮ CONOSCERE SE STESSI
**********************************

 hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro.
Se lo dici tu 
rotfll


MarinaM schrieb:

Eccerto, se tutti andiamo li perche ids e' diventata invivibile... 
ma con gran gioa noto che le cose stanno cambiando... mi pare gia che 
risplenda di una nuova luce... speriamo bene.
-- 


 -Stefano
Tu sei l'esempio vivente a dimostranza... 
IN PRATICA... vero? eheheheh;-PPPPP


 Ne ho perso qualcuno?
Occhio di lince... non sfugge nulla, ma parlami della tua partecipazione 
e il tuo discutere... so tanto curioso io sai... forse mi son perso
qualcosa....
in quelo post o 3T partecipi o discuti?


 moderazioni su IDS ce ne sono state varie nel corso degli anni.
Che c'entrano gli insulti con una moderazione quotidiana? Quando ids lo
moderavamo in (n) non è che c'erano insulti... cioe', non capisco cosa
c'entri la quantita' con la qualita', in questo particolare caso...


 Ne ho perso qualcuno?
Non devo di certo rendere conto a te se su IDS posto la sera da casa con
altro server e altro profilo.


A volte c'entra, parlando con Sdc, e a volte no, dipende dai periodi.
Se usi google scopri che cambiato opinione almeno 3/4 volte
nel corso degli anni, sui tempi della moderazione di Ids.
Esempio : se passano 3-4 giorni fra una moderazione e l'altra,
per lui e' a volte intollerabile, ma se la questione la solleva
un altro utente,  allora i tempi della moderazione sono perfetti.
Forse e' metereopatico :)
Sorvolo su tutti gli scontri che ha avuto con Star, rasentando
e spesso oltrepassando il limite che va dal semplice utilizzo
di un ng per esprimere il proprio parere, all'uso improprio
di mail private e post sul ng per molestare altri utenti,
le varie trame per infastidirla tirando di mezzo altre persone,
minacce neanche troppo velate di far chiudere server
dei suoi amici in hosting da un noto provider sanmarinese
dove lavorava prima, uso l'imperfetto non per caso ;)

 >
Notoriamente i rapporti con la ragazza fanno parte della sfera
economico gestionale, che c'entrano i sentimenti, rotfl :)

 Se lo dici tu
Lo dicono i manifesti :)
*LOL*
-Stefano

risplenda di una nuova luce... speriamo bene.
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

Tu sei l'esempio vivente a dimostranza...
Frase di cui solo tu sai il significato :)))
*LOL*
-Stefano

Occhio di lince... non sfugge nulla,
Ammetti quindi di aver detto una stronzata e che la "zappata sulle
gengive" te la sei dato da solo? :)
*LOL*
-Stefano

cioe', non capisco cosa c'entri la quantita' con la qualita',
Che nella quantita' e' piu' facile che passi qualcosa che non funziona.
Nel caso in esame passavano insulti a go-go.
-Stefano

con altro server e altro profilo.
In quel caso si chiama "morphing".  In caso contrario la tua
partecipazione e' prossima allo zero assoluto.
Tanto nemmeno con questo nick sei presente su IDS.
Quindi o sei in grado di mostrare che ho detto una "ca***ta" oppure la
"ca***ta" l'hai detta proprio tu.
-Stefano


Si, solo lui e tutti quelli che leggono il prodotto della tua pazzia
ogni giorno sui newsgroup che infesti.
Chissa' perche' ce l'ha tanto su con Ids.
Su it.politica oramai scrive fa solo esercizi
di quoting intervallati da rotfl e lol, in pratica.
Con 2 righe di visual basic si potrebbe fargli
dire molte piu' cose.

 wrote :

#SDCmode it.politica on


Nel caso in esame, rotfl.
La seduta del tribunale giudicante IDS quando la chiudiamo :) ?

>In quel caso si chiama "morphing".
Se lo dici tu... LOL!
Non credo lo sia se, per esigenze personali, viene fatto senza alcuna
esigenza di sfuggire a BL, Killfile e filtri vari.  

 dove lavorava prima, uso l'imperfetto non per caso ;)
Scusate ma mi sfugge qualcosa... questo personaggio trattasi di troll??!!


La definizione di troll e' "disturbatore della comunicazione" :
secondo te a chi calza a pennello ?

esigenza di sfuggire a BL, Killfile e filtri vari.
Bisognerebbe dimostrare queste "esigenze personali".
-Stefano


Care gli son costate, le regole di Internet a Sdc :)))

 Nel caso in esame passavano insulti a go-go.
Bho, questo non succedeva quando moderavamo ids o idsx o idlt in "gruppo". Forse
succede se modera "velocemente" un solo moderatore. Si potrebbe quasi fare
uno studio statistico :)
Ciauz,



Quantita' vs. qualita' ?
Sui post del decesari finalmente ha ragione lui : nella *gran* quantita'
passa decisamente un sacco di roba che non funziona :)

 dire molte piu' cose.
Piu' di ; 
'Se lo dici tu'
Non ci credo.. solo un miracolo eheheh;-PPP


 -Stefano
Mode OFF
-- 


 *LOL*
SDC mode OFF
***************

 *LOL*
SDC mode ON
Se lo dici tu
SDC mode OFF
ROTFLLONE..............................


 Tu quale delle due sei...
           =====
Azz...  Andiamo bene... :)
-Stefano


Ma solo uno per flooding, indovinate chi :) ?

 Alla prova dei fatti il ng e' piu' che vivo.
"Opinione tua" (Cit.)
Vediamo invece qualche dato incontestabile:
http://netscan.research.microsoft.com/ReportCard.asp?timespan=y&searchfor=it
.discussioni.sentimenti&searchdate=1%2F1%2F2003
Guardare la sezione "Change from Prior" e confrontare anche con gli anni
passati:
http://netscan.research.microsoft.com/ReportCard.asp?timespan=y&searchfor=it
.discussioni.sentimenti&searchdate=1%2F1%2F2002
http://netscan.research.microsoft.com/ReportCard.asp?timespan=y&searchfor=it
.discussioni.sentimenti&searchdate=1%2F1%2F2001
http://netscan.research.microsoft.com/ReportCard.asp?timespan=y&searchfor=it
.discussioni.sentimenti&searchdate=1%2F1%2F2000

anni passati:
Il confronto con il 2002 indica un netto miglioramento.
Le discussioni sono piu' lunge.
I messaggi sono piu' lunghi.
E i messaggi senza risposta sono in calo di oltre il 60%.
Dei dati davvero incontestabili.
-Stefano

 gengive" te la sei dato da solo? :)
Credo piuttosto che volesse ironicamente rilevare l'inconsistenza
dell'argomentazione che portavi.
Francamente anch'io non vedo nessun motivo logico per il quale non si
possa esprimere un'opinione su un ng dove si legge senza postare: magari
non si posta proprio perche' la discussione la si avverte come poco
interessante. 
Esprimere la propria opinione non mi pare poi equivalga a voler imporre
il proprio modo di vedere, ma piuttosto a suggerire di guardare le cose
anche da un'altra visuale.
MarinaM

 interessante.
... o [chissa'?] uno puo' postare poco perche' i ritmi di moderazione sono
troppo diversi dai suoi...
Ma il motivo e' logico ed evidente. Una volta accettato il postulato che
chi posta poco non puo' lamentarsi, basta far presente a chi posta molto
che evidentemente i ritmi gli van bene cosi'... risultato: i ritmi sono
perfetti! :-)
Vuoi mettere?
PS: per curiosita', ma Stefano e' moderatore di IDS?
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

come poco interessante.
Se la si avverte come poco interessante nulla impedisce di iniziarne una
che si considera interessante.  Lui l'ha fatto, ha iniziato un nuovo
thread, e ha scritto una sola risposta allo stesso.   Magari non
considerava interessanti nemmeno il suo stesso thread?
-Stefano

sono troppo diversi dai suoi...
In quel caso la soluzione e' una sola: crea un ng moderato da se stesso
o da altri con la sua idea di moderazione, oppure scrive su un ng non
moderato sullo stesso argomento.
Non esistono altre soluzioni.
-Stefano

moderato sullo stesso argomento.
Ma sei vero o sei un programma di emulazione?
Paolo

 Non esistono altre soluzioni.
Non si stava chiedendo una soluzione. Si stava discutendo se era
possibile affermare che il ng IDS non sia il migliore dei mondi possibili.
Peraltro e' sempre possibile che il moderatore scelga di tener conto di
un disagio se viene garbatamente manifestato ed eventualmente da un
numero di persone che fosse a suo giudizio significativo. 
MarinaM

 considerava interessanti nemmeno il suo stesso thread?
Puo' essere che non abbia considerato le risposte interessanti, non ho
idea, ma che ci sarebbe di strano?
E peraltro: e quindi?
MarinaM

un numero di persone che fosse a suo giudizio significativo.
Per essere "significativo" non basta il numero ma ci vorrebbe ben altro:
la partecipazione.
-Stefano

Puo' essere che non abbia considerato le risposte interessanti,
Oppure puo' essere che non sono tutti gli altri gli idioti che vanno
contromano.
-Stefano

 Dei dati davvero incontestabili.
E le cose che vanno peggio rispetto al passato (tipo il numero totale di
messaggi) ti sono tutte sfuggite o ti stai semplicemente lanciando in uno
dei tuoi più squallidi esercizi di malafede?

 Il confronto con il 2002
Ma poi scusa: perchè confronti col 2002, non c'era la stessa identica
moderazione di adesso?

 Claudio
Aspirante moder per moderatori o/e difensore di cause inesistenti.. 
il problema se non esiste lo crea (= E tradotto lecchino aggratese nn
richiesto, 
come una bandiera... va dove porta il vento)
*ROTFL*


Paolo67 schrieb:

Domanda non prevista dal programma, in fase di elaborazione, 
aspetta qualche annetto affinche i circuiti imparino a elaborarla...
e' lentino ma col tempo impara;-PPPP


 
Spostati, non vedi che crei ingorgo > -Stefano
LOL


 -Stefano
Sei davvero uno Spaß fogel


Max schrieb:

Ma no!!!! non e' possibile rotfl;-O))))


di messaggi)
Non sono confrontabili visto che i dati per il 2003 arrivano fino al
31/10 mentre gli altri coprono l'intero anno.
E comunque sono paragonabili.
-Stefano

moderazione di adesso?
Confronto con l'anno precedente per vedere se c'e' stato un cambiamento
che giustifichi le critiche.
I dati mostrano che e' migliorato rispetto all'anno scorso.
-Stefano

 richiesto, come una bandiera... va dove porta il vento)
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

 e' lentino ma col tempo impara;-PPPP
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Sei davvero uno Spaß fogel
Idem come sopra :)
Alla prossima figura di merda che vorrai fare :)
-Stefano

 I dati mostrano che e' migliorato rispetto all'anno scorso.
"Opinione tua" (cit.)

 31/10 mentre gli altri coprono l'intero anno.
Quanti problemi inutili, puoi sempre confrontare la *media giornaliera* dei
messaggi (passata da 43 a 29), e comunque non è così difficile trovare altre
cose che sono peggiorate: sono appositamente colorate di rosso, se ti
impegni ci puoi riuscire anche tu...
Ma il confronto con gli anni precedenti a questa moderazione non l'hai
ancora fatto? Dai, che aspetti? Sono sicuro che si ti rivolti un po' di più
nella malafede puoi riuscire a "dimostrare" che anche in quel caso le cose
vanno molto meglio adesso. Facci vedere di cosa sei capace.

 che giustifichi le critiche.
Ma perchè *proprio con l'anno precedente* e non con quelli prima, magari
quelli in cui la moderazione era differente?

giornaliera* dei messaggi (passata da 43 a 29),
Se non sono confrontabili i messaggio figuriamoci in che modo puo'
esserlo la media giornaliera.
Bah...
-Stefano

Ma perchè *proprio con l'anno precedente* e non con quelli prima,
Perche' non avrebbe senso.
-Stefano

 ...disse il bue all'asino... :)
E lasino sei tu naturalmente ;-PPP


Stefano De Cesari schrieb:

Eddai sei ripetitivo... e rinnovati di tanto in tanto, diventi monotono
e non mi diverto;-O)))


 Alla prossima figura di merda che vorrai fare :)
Noto con disgusto che oltre a masticare ti rotoli anche nella tua m****
sara' per questo che figuri da m****


 Perche' non avrebbe senso.
Perchč?

 Bah...
Bah anche da parte mia.

 E lasino sei tu naturalmente ;-PPP
...disse il bue all'asino... :))
*LOL*
-Stefano

 Alla prossima figura di merda che vorrai fare :)
Quoto.

monotono e non mi diverto;-O)))
Io invece mi diverto un sacco :)
-Stefano

m****
...disse il bue all'asino... :))
*LOL*
-Stefano

 Perchč???????????????
Impara la matematica :)
*LOL*
-Stefano

>31/10 mentre gli altri coprono l'intero anno.
E questo ha senso: č normale che i messaggi totali siano di meno se sono
calcolati su un tempo piů piccolo, quindi un confronto sarebbe poco
significativo.
Ma *le medie giornaliere* invece non possono essere piů basse *solo* perchč
il tempo di riferimento č piů piccolo (visto che stiamo parlando appunto di
*medie*), ma allora - visto che il motivo che hai addotto prima non sussiste
piů - puoi gentilmente spiegarci perchč mai *anche* le medie giornaliere non
sono confrontabili?

perchè il tempo di riferimento è più piccolo
Invece si, perche' non si conosce l'andamento dei messaggi nel tempo
mancante e questo potrebbe tanto fare alzare quanto fare abbassare tali
medie.
-Stefano

 >Ma *le medie giornaliere* invece non possono essere più basse *solo*

1) E allora? Possiamo *comunque* dire che in media in quest'anno *per ora*
stanno arrivando meno messaggi di quanti in media ne arrivavano l'anno
precedente (indipendentemente da quello che accadrà).
2) Anche volendo fare dei confronti tra periodi dell'anno uguali (volendo
assumere ad esempio che i messaggi non tendano a distribuirsi uniformemente
nel corso dell'anno) dal grafico si vede che il confronto sarebbe ancora più
sfavorevole, visto che nel 2002 nel periodo da ottobre a dicembre c'è stato
un brusco calo rispetto alla media del resto dell'anno (vedi grafico) e che
quindi una media giornaliera sul periodo fino a ottobre dell'anno 2002 è
maggiore o uguale a quella fatta su tutto l'anno.

 E i messaggi senza risposta sono in calo di oltre il 60%.
Allora in quel caso non contava il fatto che i dati erano calcolati su su un
periodo diverso dell'anno? Conta solo quando i dati diventano contrari alle
tesi che vuoi sostenere?

dell'anno 2002 è maggiore o uguale a quella fatta su tutto l'anno.
Il che non ci dice nulla sul 2003.
-Stefano

su su un periodo diverso dell'anno?
Certo che contava.
-Stefano

 Il che non ci dice nulla sul 2003.
Ma dice qualcosa sulla porzione di 2003 che arriva fino al 12/10.

 Certo che contava.
A proposito del dato "media giornaliera" e del dato "messaggi totali" hai
detto che "non sono confrontabili" con i dati analoghi del 2002. Se ritieni
che lo stesso discorso valga per i dati "lunghezza discussione" e "lunghezza
messaggi" (cioè se neanche loro sono confrontabili) perchè per quelli hai
fatto il confronto e ne hai tratto delle conclusioni?

*LOL*
Ho capito: sei un programma di emulazione.
Paolo

 la partecipazione.
Te lo chiedero' un'ultima volta: per quale motivo l'opinione su un ng di
chi legge senza scrivere non é significativa?
MarinaM

 contromano.
Personalmente non mi basta che uno la pensi diversamente da me
giudicarlo un idiota. Non so tu.
MarinaM

non é significativa?
Per lo stesso motivo per cui la mia opinione sulla teoria della
relativita' di Einstein non e' significativa?
-Stefano

giudicarlo un idiota. Non so tu.
Infatti e' la persona che giudica idioti gli altri che, a suo dire,
vanno contromano.
-Stefano

 relativita' di Einstein non e' significativa?
Immagino che non lo sia perche' non la conosci in modo approfondito.
In che modo uno che legge ha minore conoscenza del ng di uno che legge e scrive?
MarinaM

legge e scrive?
Non sto nemmeno a rispondere.  Tanto ho capito che e' inutile visto che
ogni volta cambia argomento.
-Stefano

 ogni volta cambia argomento.
ROTFL 
MarinaM

 vanno contromano.
Non ti sforzare: temo che la mia risposta fosse per te troppo
"allargata". Non importa.
MarinaM

Basta leggere per conoscere, non e' necessario anche scrivere.
La prova di quanto avevo affermato nel mio ultimo post: da "si possono
esprimere opinioni sensate .... e questo accade se si legge" a "basta
leggere per conoscere".
Mi dispiace ma non mi interessa piu' discutere con una persona che salta
di pala in frasca tentando malamente di cambiare discorso ad ogni nuovo
post.
Chiarisciti le idee e poi se ne potra' riparlare.
-Stefano

 Mi dispiace ma non mi interessa piu' discutere 
Come ho gia' detto non ti ritengo obbligato a rispondere. Ma la mia
netta sensazione e' che lo fai perche' non sei piu' capace di trovare
qualcosa da dire per provare a difendere quello che sostieni. Che sembra
che sia questa per te l'essenza della discussione: dimostrare di aver
ragione. Non so che dirti, le mie motivazioni sono diverse. 
Su una cosa hai ragione: neanche a me interessa una discussione cosi'.
MarinaM

qualcosa da dire per provare a difendere quello che sostieni.
Libera di pensarlo.  Il testo della discussione da te riportato mostra
invece che non sono io quello che non e' a discutere.  Di fronte ad ogni
risposta hai cambiato discorso.
-Stefano

Stefano De Cesari schrieb:

ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!

 *LOL*
**********************************
Uhmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!
Addio....... se' 'ngeppato!!!!!!!!!!!!!

"L'Ape M@rc" wrote:

Beh, non sarebbe sdc se non s'incantasse come un disco rotto.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 Non esistono altre soluzioni.
Manno', Stefano. Certo che esistono altre soluzioni. Che poi il moderatore
non le ritenga utili, o interessanti, o che [per esagerare] non gliene
freghi nulla, e' pienamente sua facolta'... non mi pare che qualcuno lo
voglia obbligare al contrario [almeno leggendo il thread].
Il punto e' che qualcuno ha sollevato il problema... rispondergli che e'
umoristico, visto che posta poco, e' una risposta sbagliata e slegata alla
logica del problema. Meglio rispondere qualcosa tipo: "non si puo'",
"cosi' e' e cosi' rimane", "ci penseremo...", o vattelapescacosa... cosi'
uno si mette il cuore in pace o avanza proposte alternative. Al limite non
gli si risponde affatto [magari e' pure una richiesta gia' sentita e che
ha rotto].
Da quanto ho capito a moderare quel gruppo e' Starlight... che tu sappia,
cosa pensa del problema? Solo per farsi un'idea [piu' agli altri, perche'
io in fondo non ho mai messo piede in IDS, ma aiuterebbe imho], sempreche'
non sia una cosa gia' stranota.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

sbagliata e slegata alla logica del problema.
Al contrario. E' perfettamente legata alla logica del problema tanto
quanto posso ridere di un filologo che viene a dire la sua sulla
qualita' della presentazione della teoria della relativita' di Einstein
:)
-Stefano

 :)
Il paragone non e' pertinente: il filologo non ha la competenza per
conoscere a sufficienza la teoria della relativita', cosa necessaria
perche' la sua opinione si possa prendere in considerazione. Poiche'
cio' che permette di conoscere un ng non e' il postarci, ma il leggerlo,
chi legge anche senza postarci lo conosce a sufficienza perche' la sua
opinione possa essere discussa seriamente.
MarinaM

opinione possa essere discussa seriamente.
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

 Se lo dici tu... :))
Lo dico io, infatti. E tu, si puo' sapere cosa dici?
Se sei in grado di farlo, mi spiegheresti gentilmente perche' secondo te
scrivere su un ng dovrebbe permettere di  conoscerlo piu'
approfonditamente che leggerlo solamente?
E' un'idea di cui mi sfugge completamente la logica, ma se tu sei cosi'
certo che questa logica ci sia, sono curiosa di apprendere cose nuove.
MarinaM

te ....
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

 :)
Ma ridere puoi ridere quanto vuoi, anche della relativita' stessa, se ti
fa piacere... il fatto e' che *non e' una risposta*, o e' *sbagliata* se
tale voleva sembrare. Se invece volevi solo fare una battuta... sorry, ma
il tuo e' un umorismo che non sono in grado di afferrare... magari avverti
la prossima volta.
[A parte che non c'e' proprio nulla di strano in un filologo che avesse
qualcosa da dire sulla "presentazione" di una qualsiasi teoria... al
limite possono essere strane le argomentazioni portate, ma questo varrebbe
uguale anche fosse un fisico. Certo che per essere uno che dice di saperne
nulla della TdR, hai la pretesa di mettergli ben strani limiti]
PS: qual e' il problema? mangiato pesante?


varrebbe uguale anche fosse un fisico.
Se lo dici tu... :))
*LOL*
-Stefano

 lo tengo in considerazione.
Dovresti avere piu' considerazione di te stesso. E si', lo dico io.



E con questa fanno 787.
http://snipurl.com/3f44
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&q=+%22disse+il+bue+all%27asino%22+author%3Adecesari%40&btnG=Cerca+con+Google


"Se lo dici tu" batte "disse il bue all'asino" per 3.210 a 787.
Un trionfo.
http://snipurl.com/3f45
http://groups.google.it/groups?as_epq=Se%20lo%20dici%20tu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_uauthors=decesari@%20&as_scoring=d&lr=&hl=it


Ti ho mai mentito :) ?
http://www.bynoi.com/decesari_cacciato.html

 
Yaaawwwnnn....
-Stefano
[Followup-to ove appropriato]


Scusate, qualcuno mi spiega il senso di tanto ridere, ammesso che ci sia ?

 
http://www.bynoi.com/decesari_cacciato.html
ROOOTTFFFLLLLLLLLLL!!!!!!
Da che pulpito vengono le prediche!!!!!!!!!!


E tutto perche' ? mistero svelato nel famoso post
"fuori dai denti" a firma della moderatrice di ids :
http://snipurl.com/3f4i
http://groups.google.it/groups?q=g:thl1700739025d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9qm6rn%24od0rv%241%40ID-45773.news.dfncis.de
(se tu ci vedi un senso, in tanto accanimento, ti pregherei di spiegarmelo
con parole molto semplici)

Scusate, qualcuno mi spiega il senso di tanto ridere, ammesso che ci sia ?
Niente, niente....
Si è solo inceppato il disco.
Gli succede quando non sa piu' cosa rispondere...
"s'è rOOOOOtt!" (cit.)
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

>      Cosa che IDS purtroppo puo' solo sognare.
"" ...purtroppo puo' solo sognare?!?!?!? ""
Cooooooosa!!!!?!?!?! Leggo bene????!!!
Ridicolo.
SDC, sono questi "i fatti" a cui ti aggrappi qua e la' per rimandare al
mittente le critiche ad una moderazione di ids lacunosa riguardo i tempi
che impatta su una scarsa vivacita' del ng?
Ma LOL!!!   

 Ma LOL!!!
MA la domanda di fondo e' : se anche ids arrivasse a "oltre 20000 messaggi
in un mese" a Sdc, in tasca, che cosa gliene viene ?

i tempi che impatta su una scarsa vivacita' del ng?
Mi dispiace ma i tempi di moderazione non c'entrano una emerita cippa. 
Non hai idea di che gruppo era e se mi trovi anche solo un ng non
moderato che fa 20000 messaggi al mese (continui) ti daro' ragione.
-Stefano


Per favore, sento che siamo vicini alla verita' : qualcuno gli chiederebbe
cosa ci guadagna lui dopo che ids raggiunge il traguardo dei 20000
messaggi al mese per 12 mesi all'anno, mille anni al millennio ?
E perche' proprio ids, che ne so, come mai non gliene frega
niente di italia.pescare.discussioni ?


Scusa SDC, but... a questo punto qualche domanda sorge spontanea:
- "Cosa ci guadagni tu dopo che ids ha raggiunto il traguardo dei 20000
messaggi al mese per 12 mesi all'anno? In tasca, che cosa viene a te?". 
- E ancora... "Perche' proprio ids? Come mai non te ne importa niente di
italia.pescare.discussioni ad esempio? ". 
Aggiungo, " Perche' tutto questo accanimento proprio per questo ng e solo
ed unicamente per esso?".

 ed unicamente per esso?".
Sentitamente, ringrazio commosso.

messaggi al mese per 12 mesi all'anno? In tasca, che cosa viene a te?".
Domanda del ca**o.  Cosa ci guadagni tu se ci sono tanti messaggi?
-Stefano



Sento che siamo vicini alla soluzione

 Domanda del ca**o.  
LOL!
Stai glissando alla grande, Stefano.
IDS: ci sei affezionato? Te ne sei fatto una ragione personale, d'orgoglio?
Oppure c'e' dell'altro, Stefano?  

 Le tue minacce mi fanno solo ridere
Dopo un po' ha smesso di ridere... Ehm, almeno, da quella rete :)
http://snipurl.com/3f7d
http://groups.google.it/groups?q=Max+minacce+ridere+group:it.news.moderazione+author:decesari%40interfree.it&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3B42C4E2.AC53D0CB%40interfree.it&rnum=1

 Cosa ci guadagni tu se ci sono tanti messaggi?
Ci guadagno un ng in cui partecipare e postare con maggior frequenza in
quanto i tempi lo permettono. Come ho gia' avuto modo di dirti, e'
deprimente postare oggi per veder pubblicato il proprio articolo fra 48
ore. Che senso ha? Una moderazione almeno quotidiana aumenterebbe il numero
di post e di messaggi senza comunque far diventare il ng una chat come
sostieni tu. Beh, non si chiede mica di far passare 20000 messaggi al mese
di certo! 

Stai glissando alla grande, Stefano.
...disse il bue all'asino...
-Stefano
[Followup-to ove appropiato]

di certo!
E quanti allora?
-Stefano


Brrr. Chissa' come si chiama se avesse rotto un po' meno
i coglioni dalla Intelcom ?-)

 E quanti allora?
Quelli necessari affinche' la discussione sia vivace e briosa, sempre nei
binare dell' IT e con tempi decenti di rilancio della stessa.    

 ...disse il bue all'asino...
Yaawwwnn.... 789.
http://snipurl.com/3f44
 


Ehhhhhhh, ma la strada e' lunga eh ! :)
Prima di arrivare ai 3210 "se lo dici tu" ce ne vuole !
cammina, cammina su ! :)

Quelli necessari affinche' la discussione sia vivace e briosa,
Allora ce ne sono gia' abbastanza :)
-Stefano

 *LOL*
Non ho detto nulla: ho fatto una domanda (per capire che lo era hai
bisogno della forma diretta?)
Non vedo risposta. Ne deduco che non sei in grado di rispondere e che
tentare di discutere con te e' privo di senso. Ok, esperimento concluso. 
Saluti e baci
MarinaM

e che tentare di discutere con te e' privo di senso.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Ti ho mai mentito :) ?
Mai;-DDD
Sai che in quel periodo non potendo postare su IDS rispondeva con email
ai post... con tutta tranquillita' e inconfondibile sistema;-)))
-- 
    Ciao
             M@rc
**********************************
CHI ASCOLTA CRESCE.
Č IMPORTANTE CONOSCERE GLI ALTRI
MA ANCOR PIŮ CONOSCERE SE STESSI
**********************************

 Ma LOL!!!
Cazzarola... questa mo non ci voleva ;-O)))P


 Beh, non sarebbe sdc se non s'incantasse come un disco rotto.
Ma allora e' soggetto a usura;-)
LOL


 Se lo dici tu...
Yaawwwnn.... 3220. 
 
http://snipurl.com/3f45


Un attimo prima di accorgersi che sta mordendo
la corda da anni, si rivolta e da' del troll agli altri :)
Perche' non fonda una sua gerarchia dove e' impossibile discutere ?


Me l'hanno detto, la cosa non mi ha meravigliato.
Resta la domanda : perche' proprio ids ?


Non tutto, temo :)

 Resta la domanda : perche' proprio ids ?
Quanto vale la domanda? 
Domanda di riserva?... ;-O))
passo parola.. eheheh;-))))


Max schrieb:

ROTFL
