Newsgroup: it.politica
Titolo: Uno...

http://it.news.yahoo.com/27072006/201/indulto-camera-approva.html
 

 
http://it.news.yahoo.com/27072006/201/indulto-camera-approva.html
Beh... non sei contento? Esce Previti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 14:51:42
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Io non sono contento e tu? 

 Beh... non sei contento? Esce Previti.
E Consorte si fara' meno galera.... 

 
http://it.news.yahoo.com/27072006/201/indulto-camera-approva.html
...al due, io festeggio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c8b82a$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si vede che a forza italia interessano le sorti di consorte...
No perchè non è mica l'unione ad aver detto che non vota se si fa anche solo 
un emendamento al testo uscito dalla commissione... o mi sbaglio?
Insomma, due piccioni con una fava... si salva il culo a previti e si può 
continuare a brandire l'arma mediatica di consorte in combutta con fassino e 
i ds
che si fa salvare dagli ipocriti comunisti.
L'ennesimo danno di forza italia alla nazione... dannosi pure 
all'opposizione.
(consolati che almeno AN ha votato no... )

 EU®
sempre a apsara cazzate vero? che ci azzecca? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eaadj1$h5j$1...@area.cu.mi.it...

Stappi lo spumantino a casa Previti? 

Sembra che 661 abbia detto :

Perché se non Forza Italia sarebbe stata così interessata.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-2, 26/07/2006
Controllato il: 27/07/2006 15:08:41



Ti risulta invece che i prtitupoli di maggiornaza abbiano l'obbligo di 
votare a favore? Non hanno forse la possibilità di opporsi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:IT2yg.3915$ZJ6...@tornado.fastwebnet.it...

No, a casa mia. 

 No, a casa mia.
Ti rilasciano? 

 votare a favore? Non hanno forse la possibilità di opporsi?
Imbecille, l'indulto passa solo con i 2/3 quindi o si sottostà al ricatto 
forzista oppure non si fa l'indulto.
Punto e basta.
La scelta è tra farlo salvando il culo a previti, consorte ecc ecc e non 
farlo... e pure di pietro è d'accordo sul fare l'indulto
non concorda sull'escludere pure certi reati , come da ricatto forzista, che 
ha detto chiaro e tondo che non vota se cambia anche solo una virgola dal 
testo uscito dalla commissione.
Ma come dice cicchitto "e quando ci ricapita un'occasione simile ?"
... oppure posso citarti bondi "voteremo si per senso di responsabilità" 
(ROTFL).

 ha scritto nel messaggio 
news:1Y2yg.3929$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Cippo, quando uno si apetta da te una stronzata, tu
immancabilmente lo accontenti. Grazie di esistere. 

 Punto e basta.
...coglioncello...l'indulto erano obbligati a farlo? Se lo votano è perchè 
lo vogliono. Se lo votano è perchè gli gusta. 

Beh... non sei contento? Esce Previti.
e ricucci scoperà sempre con la falchi
e la vanna tra 7 anni può ritornare al lavoro. 
E si. Quanto ci manca la vanna ed il suo sale. Grazie CSX

 (consolati che almeno AN ha votato no... )
Infatti, quindi mi sento libero di criticare... 

ERA MEGLIO FORZA ITALIA.
Non hanno MAI fatto indulti e.. almeno abbassavano le tasse !
ERANO MOLTO MEGLIO !!!
non avrei MAI creduto di poterlo dire.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Infatti, quindi mi sento libero di criticare...
Ah be... pure io, non ho votato forza italia e ritengo necessario l'indulto.
(indulto che va a mio danno personale per altro, visto che sono parte civile 
in un processo penale che si apre a breve e che di fatto diventa una 
formalità inutile) 

 Se lo votano è perchè gli gusta.
o forse perchè serve...
Ma si sa, voi bananas fate solo quello che serve a voi stesse e ai vostri 
amici intimi...  del bene del paese ve ne fotte meno di 0 

 fatto diventa una formalità inutile)
No, non diei, non cancella mica il tuo diritto a essere risarcito 
contrariamente a quanto dice Travaglio.
P.S.
Mi sa che s'e' guastato.... 

 Mi sa che s'e' guastato....
Però devi ammetterlo è di fattura superiore rispetto i soliti giocattoli di 
importazione... si arrampicava ancora anche dopo avergli tolto le batterie, 
uno spettacolo.
Ehhh il made in italy.
Ma capiterà che lui ritorni sull'argomento, fidati... i fuffari lo fanno 
sempre, una volta smerdati fanno finta di nulla per un pò e poi ci 
riprovano.
Possiamo consolarci con l'idea che forse un minimo di dubbio si è insinuato 
in quella testa vuota.


...e invece il resto del governicchio è contento! PUNTO.

 ...e invece il resto del governicchio č contento! PUNTO.
Certo, contendo di perdere un sacco di elettori per fare la cosa giusta.
Anche forza italia č contenta, usa i problemi del paese a suo uso e consumo 
e commenta pure con "e quando ci ricapita un'altra occasione cosě".
Perň č bello come vermi senza spina dorsale come te non si pongano problemi 
di sorta in merito... 

 insinuato in quella testa vuota.
Non credo. 

 presente: "da stabulirsi in sede civile"?).
mhhh effettivamente la cosa ha senso...
Meno male.

 Meno male.
Non sono un giurista, nemmeno per hobby  come Guelfo, ma non dovrei 
aver sbagliato di molto.
Sarebbe diverso con un'amnistia, specie per i procedimenti fermi alle 
indagini preliminari.
P.S.
E' tornato. 

 E' tornato.
Peggio del ritorno dei morti viventi... non lo ferma niente. 

 Peggio del ritorno dei morti viventi... non lo ferma niente.
E' anche piu' convinto di prima... 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c8ece4$0$30247$4faf...@reader1.news.tin.it...

se ti va quotagli l'ultimo mio reply