Newsgroup: it.politica
Titolo: Mezzo milione di firme per cancellare una legge medievale

 
          Mezzo milione di firme per cancellare una legge medievale
di 
gi.vi
.
 Cinque quesiti per un referendum. O meglio: cinque referendum per abolire
una legge. E una corsa contro il tempo per completare la raccolta delle
firme. Obiettivo 500mila, entro il 20 settembre. Al momento, annuncia il
comitato promotore, siamo a 300mila. Ma negli ultimi giorni c’è stata una
brusca accelerazione. Merito dell’impegno dei partiti del centrosinistra ,
in particolare dei Ds (70 mila le firme raccolte in Emilia Romagna, 78 mila
in Toscana, 13mila alla Festa dell’Unità di Genova).
Intanto il ministro per le pari opportunità Stefania Prestigiacomo spera
ancora di migliorare la legge in Parlamento. «Ci sono dei punti da
modificare – dice - possiamo sederci a un tavolo e cominciare a discuterne
prima che si arrivi ad un referendum». Lo aveva già proposto all’indomani
dell’approvazione della legge, lo scorso febbraio. Da allora non si è fatto
niente, anche perché per la maggioranza la legge era e resta blindata. Secca
la replica dei promotori del referendum. Gavino Angius, presidente dei
Senatori Ds aggermaa: «Basta con le dichiarazioni, le proposte di legge, gli
impegni a modificare in Parlamento la legge sulla fecondazione assistita. Le
chiacchiere, i ripensamenti tardivi, anche se ben intenzionati, come quelli
del ministro Prestigiacomo, sono ora fuori tempo massimo». L’unica strada,
dunque, è il referendum.
Ma come si è arrivati a questa mobilitazione e alla nascita di un così vasto
comitato promotore? Quando e come nasce la campagna per dire «no» ad una
legge medievale e oscurantista?
L’enciclica di Rutelli La storia comincia a metà dicembre. La legge sulla
fecondazione assistita è al Senato, dove deve ottenere la prima
approvazione. Si delinea un voto trasversale, con le destre e i cattolici
(non tutti) decisi a votare a favore, i laici di entrambi gli schieramenti
contrari (nella maggioranza voteranno no socialisti, repubblicani e alcuni
esponenti di Forza Italia).
La libertà di coscienza però dà fastidio. Il presidente dei senatori di
Forza Italia Renato Schifani richiama all’ordine i suoi, ricordando a tutti
che il «governo non è neutrale». Dunque ogni voto contrario è un tradimento.
E quasi tutti si adeguano. Nell’altro schieramento la Margherita è incerta:
il fronte del «no» raccoglie molti consensi, anche fra i cattolici. Ma la
maggioranza è favorevole. A rompere l’equilibrio ci pensa il presidente
Francesco Rutelli che, in una lettera al radicale Daniele Capezzone (in
sciopero della sete in attesa di un suo pronunciamento) scrive: «Trovo
prevalenti e convincenti motivi di consenso ad un approccio legislativo di
cautela rispetto ad alcune pretese di manipolazione della vita; di dar vita
a figli che non potranno conoscere il padre naturale…» Da qui l’indicazione
al partito di votare «sì». Quanto a Capezzone, Rutelli taglia corto: il suo
comportamento è «idiota». Il gruppo della Margherita decide a maggioranza di
approvare la legge. Eccezion fatta per alcuni «casi di coscienza».
Resta però una profonda spaccatura. Da una parte l’anima più di “ulivista”,
più attenta al dibattito interno al “centrosinistra”, si ritrova in
minoranza. Dall’altra si rinsalda l’alleanza tra Rutelli e una parte
cospicua degli ex popolari, quella che fa capo a Marini. A ben vedere la
lunga stagione delle tribolazioni e delle fibrillazioni all’interno della
Margherita comincia proprio qui.
Il referendum dei Radicali Il vasto fronte contrario alla legge si dice
convinto di essere maggioranza nel paese. Si comincia a parlare di
referendum. Ma una parte del centrosinistra frena. Teme lacerazioni e
strappi troppo profondi con gli alleati, una «radicalizzazione
laici-cattolici – sostiene Livia Turco - che non so quanto in questo Paese
possa giovare». Spera ancora che la legge possa essere cambiata. Alcuni
esponenti della maggioranza, tra cui il ministro Stefania Prestigiacomo,
fanno capire che la possibilità ci potrebbe essere. Ma le loro sono
dichiarazioni tardive e balbettanti, subito zittite dagli alleati. La legge
viene approvata così com’è, il 10 febbraio 2004.
Il dibattito sul referendum si approfondisce. E coinvolge tutta
l'opposizione L’iniziativa, tuttavia, non decolla: le elezioni europee sono
alle porte, si attende il ritorno di Prodi, c’è da costruire la lista
unitaria di cui fa parte anche la Margherita. Insomma, meglio prendere tempo
e pensarci su. Chi non vuole perdere tempo sono invece i Radicali che,
anticipando tutti gli altri partiti decidono di depositare autonomamente un
quesito referendario per abrogare tutta la legge e di farne uno dei cardini
della campagna elettorale. Comincia la raccolta delle firme, con esiti non
proprio esaltanti.
Quattro quesiti (più uno) Dopo le elezioni europee qualcosa si sblocca. La
questione del referendum torna ad essere posta con forza da tutto il
centrosinistra (esclusa, ovviamente, una parte della Margherita). I radicali
accettano di riprendere un cammino comune. Il 13 luglio vengono depositati
quattro nuovi quesiti. Sono il frutto di un compromesso fra le diverse anime
che compongono il comitato promotore. Ne fanno parte esponenti di tutti i
partiti del centrosinistra (compresi Natale D’Amico e Cinzia Dato della
Margherita), i Radicali, la Cgil, numerose associazioni di difesa dei
diritti civili. Ed anche alcuni esponenti del Polo come il forzista Del
Pennino. I radicali mantengono il loro quesito originario, quello totalmente
abrogativo. Gli altri scelgono una strada diversa: quattro quesiti per
corregge gli aspetti più controversi della legge: salute delle donne,
libertà della ricerca, possibilità di praticare la fecondazione eterologa,
diritti dell’embrione.
Nazisti e nazisti Il problema è che le firme vanno raccolte entro settembre.
Luglio è un mese di frenetici preparativi. Ad Agosto si fanno banchetti
anche in spiaggia. A settembre il numero delle firme, anche grazie alle
feste dell’Unità, subisce un’impennata. Nella maggioranza qualcuno perde la
testa. Ad esempio il ministro per i rapporti con il Parlamento Carlo
Giovanardi, che a Modena, la sua città, fa affiggere un manifesto che dice:
«Anche loro avrebbero firmato». Nella foto si vede un’adunata di SS ai piedi
di Hitler. La firma è del cosiddetto partito dei moderati, l’Udc. I
modenesi, persone di buon senso, corrono a firmare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ancora di migliorare la legge in Parlamento.
chissà se è così ingenua da crederci veramente, o se
lo dice solo per calcolo politico.