Newsgroup: it.politica
Titolo: E pm coraggiosi smascherano pure la truffa dello spread

Ora, all'indomani della definitiva assoluzione sulla vicenda Ruby, che 
smonta la consistenza del fronte giudiziario contro l'ultimo governo 
Berlusconi, a Trani si svelano i retroscena dell'altra linea d'attacco, 
quella finanziaria, col processo a otto tra analisti e manager delle agenzie 
di rating Fitch e Standard&Poor's. Finiti alla sbarra perché, per la procura 
pugliese e il gup che a ottobre li ha rinviati a giudizio, tra 2010 e 2012 
avrebbero fornito ai mercati finanziari informazioni distorte, tendenziose 
e - in ultima istanza - false, sull'affidabilità dell'Italia come creditore. 
Lo scopo, per i pm tranesi, era «una destabilizzazione dell'immagine, 
prestigio e affidamento creditizi dell'Italia sui mercati finanziari 
nazionali ed internazionali», oltre che deprezzare i titoli di Stato. Va da 
sé che le conseguenze politiche di queste azioni erano prevedibili. Non a 
caso il pm tranese Michele Ruggiero tra le «pistole fumanti» del teorema 
accusatorio ha un'e-mail interna di S&P del 3 agosto 2011, nella quale si 
discute della successione di un governo tecnico all'esecutivo Berlusconi, 
che come detto avrebbe rassegnato le dimissioni solo tre mesi dopo. Ma 
«Frank» della S&P (probabilmente Frank Gill, tra gli analisti rinviati a 
giudizio) quell'estate - due giorni prima della famigerata lettera della Bce 
nella quale Trichet e Draghi dettavano drastiche misure all'Italia - già 
consigliava a un collega di «prendere tempo» poiché «c'è la possibilità che 
si instauri un governo tecnico perché Berlusconi è sotto pressione», 
prevedendo che «Berlusconi andrà da Napolitano per parlare».
 
Quando a fine 2011 Trani inizia a indagare sulle «manipolazioni» delle 
agenzie di rating, rivelando tra l'altro che S&P aveva divulgato la 
«bocciatura» della manovra finanziaria presentata da Tremonti al Cdm mentre 
«il testo della stessa non era ancora ufficiale e definitivo, così 
determinando ulteriori turbolenze sul mercato dei titoli e sulle aste dei 
titoli di Stato», i giornali italiani, con poche eccezioni, non sembrano 
appassionarsi alla vicenda. E anche ora che c'è un processo non mancano le 
anomalie.
 
L'Italia ha subito danni rilevanti per le azioni delle agenzie di rating 
contestate dalla magistratura. Su tutti, per i pm, i 2,5 miliardi di euro 
che Monti a gennaio 2012 pagò senza fiatare a Morgan Stanley dopo il 
declassamento dell'Italia da parte di S&P. Soldi dovuti in virtù di una 
clausola di un contratto derivato sottoscritto dal governo italiano - quando 
premier era Ciampi - con la banca americana, e onorata nonostante S&P - che 
conta tra i suoi azionisti Morgan Stanley - fosse già sotto inchiesta.
 
Eppure né la presidenza del Consiglio né il Mef si sono costituiti parte 
civile nel processo tranese. Una scelta definita «sorprendente» dallo stesso 
pm Ruggiero, che - intervistato da Libero qualche giorno fa - non si 
sbilancia sul «complotto» («Ho le mie idee sul punto ma non posso 
esprimerle»), ma non ha dubbi sull'influenza politica di quelle azioni: «Non 
hanno favorito l'Italia, e ovviamente ha pagato in particolar modo chi stava 
in quel momento al governo». 
 

IMPICCHIAMOLI .... CAZZO ... MA SONO ANCORA VIVI QUEI PEZZI DI MERDA CHE 
"FACEVANO SOLO IL LORO LAVORO" ?
IMPICCHIAMOLI IN PUBBLICA PIAZZI STI PEZZI DI MERDA....COSI GLI ALTRI CI 
PENSANO 2 VOLTE.
PUNIRNE 1 PER EDUCARNE 100 chi  è che lo diceva?
 
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)