Newsgroup: it.politica
Titolo: Dopo 19 anni in parlamento come fa il Cav a non essere eleggibile?

Dopo tutti questi anni qualcuno pensa che Berlusconi si possa sconfiggere 
sbattendolo fuori dal parlamento con la scusa dell'ineleggibilità
 
Sono passati diciannove anni dalla "discesa in campo" di Berlusconi. Quasi 
un'eternità. Ma per alcuni siamo ancora al 1994, al "Cavaliere nero" da 
fermare a tutti i costi per salvare la democrazia.
 
Milioni di voti raccolti alle elezioni e un ventennio speso nelle 
istituzioni evidentemente non bastano. Si tira fuori una norma del 1957 che 
parla di ineleggibilità. Ma, a ben vedere, riguarda i rappresentanti legali 
di aziende che hanno concessioni pubbliche. E Berlusconi, pur essendo 
proprietario, non è legale rappresentante di Mediaset. Dunque il problema 
non si pone. Ma per qualcuno, deciso a togliere di mezzo una volta per tutte 
il Cavaliere, ogni strumento per ottenere il risultato è buono. Anche se, 
per farlo, bisogna forzare l'interpretazione di una legge. Cosa che, dal 
1994 ad oggi, non è mai stata fatta.
 
E se questa forzatura non è mai stata fatta ci sarà una ragione? Se per il 
Movimento 5 Stelle (e Sel) il voto sull'ineleggibilità è come il drappo 
rosso per i tori, il Pd è diviso al proprio interno. Roberto Speranza, 
capogruppo alla Camera del Pd, ha fatto capire che il suo partito è 
contrario a votare l'ineleggibilità. Di diverso avviso è Felice Casson, 
membro della Giunta per le elezioni del Senato: "Non so perché Speranza 
abbia detto queste cose. Lui peraltro è alla Camera, non al Senato, ma non 
mi risulta che ci sia una linea del Pd sulla questione dell’ineleggibilità 
di Berlusconi". Poi ha tenuto a precisare: "Se il Pd dovesse dare 
indicazioni come mi comporterei? La Giunta è un organismo
paragiurisdizionale e ogni suo componente agisce e vota in piena libertà di 
coscienza".
 
"Il testo della legge sulla ineleggibilità va cambiato - sottolinea la 
presidente della commissione Affari costituzionali del Senato, Anna 
Finocchiaro - perché non fotografa in maniera compiuta le ragioni per le 
quali dovrebbe subentrare l’ineleggibilità. A mio avviso - prosegue - con 
questa legge è difficile che si possa dichiarare la sua ineleggibilità". 
Difficile poter affermare che la Finocchiaro è berlusconiana. Eppure c'è una 
frangia della sinistra (Sel e una parte del Pd) che noncurante del buon 
senso vuol tentare la "soluzione finale" contro il Cavaliere, 
estromettendolo dal parlamento con una decisione che, a ben vedere, 
ridicolizzerebbe la vita democratica del Paese. Come si potrebbe spiegare al 
mondo, infatti, il fatto che una persona per 19 anni è stato eletto in 
parlamento - ed è pure diventato premier - scoprendo poi, con un ritardo 
grottesco, che non era eleggibile?
 
Ovviamente Antonio Di Pietro non si smentisce: "È stata l'Idv a presentare 
ricorso in Molise sull’ ineleggibilità di Berlusconi ma nessuno lo dice. È 
per questo che oggi si è aperta
istruttoria". L'ex pm di Mani pulite, presidente onorario dell'Italia dei 
Valori, lo ha scritto su Twitter gonfiando il petto di orgoglio. 
 

 dell'ineleggibilità
 
 
Craxi c'è stato una trentina d'anni (dal 1968) ma sempre ad Hammahmet è 
finito.
 
Pugny, non seguire quelli del giornale, non ti meritano.
 
 
:-)

 dell'ineleggibilità
 
 
Craxi
 
 
che c'entra? 
 

 
 
"DARKNES"  ha scritto nel messaggio news:krokle$par$1...@news.albasani.net...

------------------
è stato condannato ed è fuggito
non era più eleggibile
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:k_QDt.19948$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

che c'entra?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"DARKNES"  ha scritto nel messaggio news:kromoo$tmn$1...@news.albasani.net...
 
 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio
news:k_QDt.19948$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
Craxi
 
 
che c'entra?
 
------------------
è stato condannato ed è fuggito
non era più eleggibile
 
che c'entra?
 
------------------------------------
se non capisci lascia perdere...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:fbRDt.19954$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

------------------------------------
 
sei tu che non capisci!!! cosa c'entra Craxi con Berlusconi?
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"DARKNES"  ha scritto nel messaggio news:kronau$umt$1...@news.albasani.net...

---------------------------------------------------------------------------
tutti e due tanti anni in parlamento,tutti e due condannati...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:CsRDt.19960$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

FALSO!!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"DARKNES"  ha scritto nel messaggio news:kroo8j$144$1...@news.albasani.net...

-----------------------------
ecco appunto lasciamo perdere
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:MwRDt.19963$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

---------------------------------
 
ti conviene!!  stai sparando cazzate