Newsgroup: it.politica
Titolo: Sono andato su it.fan.marcoditri

politiche utili in un newsgroup non moderato.
Commento: quando non si sa cosa dire la prima cosa da controbattere e':
ma manca la marca da bollo da 15'000, la sua denuncia non e' valida.
Secondo, e' incredibile la frase: "non flooding evidente"... davvero,
incredibile.
L'ultimo commento poi...

 ha scritto nel messaggio 
news:1143027229....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
CDO, ed ho scritto:
Salve, non so bene se sto postando nel ng giusto.
A quanto apprendo, e mi scuso per la mia newbiaggine, il sig. Marco
D'Itri ha a che vedere con la gerarchia "it.", e ne ha un ruolo
"guida".
Gli chiedo quindi ufficialmente di fare un giro su "it.politica" ed
osservare quello che sta capitando. Il newsgroup e' in mano a spammer e
flooder e un gruppetto di persone ragionevoli sta tentando con fatica
di mantenere il ng sui livelli di discussione ed utilita' etico-sociale
che lo caratterizzavano.
...e tu da dove cacchio spunti fuori...che ti ergi a paladino della libertà 
?

 ha scritto nel messaggio 
news:1143027229....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Commento: quando non si sa cosa dire la prima cosa da controbattere e':
ma manca la marca da bollo da 15'000, la sua denuncia non e' valida.
Secondo, e' incredibile la frase: "non flooding evidente"... davvero,
incredibile.
L'ultimo commento poi...
-------------------------------------------
secondo me risposta piu' corretta non poteva dartela .... 

dan ha scritto:

scusa cosa vuoi che ti rispondesse?
ha perfettamente ragione. Non puoi fare discorsi costruttivi su un ng 
non moderato, specialmente con la taratura mentale dei seguaci del nano.
D'altronde, moderare il NG facendo passare solo messaggi intelligenti 
significherebbe escludere in blocco tutta la destra dal NG.
Quindi, alla fine, l'unica vera soluzione è killare killare e ancora 
killare sia a destra che a sinistra quelli che fanno post idioti e 
quelli che rispondono a post idioti
Fino al giorno in cui se ne accorgeranno e smetteranno di perdere tempo 
in cose che nessuno legge.
Porco Rosso

 >non era proprio il massimo)
A mio avviso, su questo ha ragione.
Basta dare un'occhiata all'archivio di Google.

 Porco Rosso
ecco bravo AUTOKILLATI và ....hi hi hi hi 

Peter ha scritto:

iniziamo, plonk

Claudio Baldan ha scritto:

Secondo me ha dimostrato ancora una volta di non contare un cazzo.
Ma lo sapevamo benissimo


Anche perche a parte destra, sinistra , vista la mole di msg il mod dovrebbe
fare un culo della madonna , senza contare che dove trovare un mod che sia
veramente superpartes , non esiste e non potra mai esistere
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma lo sapevamo benissimo
secondo me invece gli ha detto dove e come presentare certe rimostranze 
e in piu' gli ha anche spiegato che in base alla sua esperienza la 
situazione attuale non e' peggiore del passato. E inoltre che su un 
gruppo non moderato non puoi aspettarti niente di diverso soprattutto se 
si discute di politica.
Poi se vuoi avercela comunque con lui son fatti tuoi ma la sua risposta, 
IMHO, e' ineccepibile 

 L'ultimo commento poi...
Scusami, ma cosa avresti voluto che ti rispondesse?



Eh, eh, eh!
Io "Peter l'idiota" l'avevo killato già giorni fa, assieme a parecchi
altri.  :-)
Concordo: in un newsgroup non moderato invaso dai cretini, l'unica è
killare.
E poi: quale prova migliore del cretinismo dei destrorsi può essere
data da loro stessi?
Non è del tutto negativo quello che sta avvenendo, è la dimostrazione
palese del livello morale ed intellettivo di quella gentaglia.
Non c'è da stupirsi se l'Italia in mano loro è andata in malora e non
mi dispiace se si evidenzia adesso, dai loro stessi post, il pericolo
mortale del lasciarli ancora al governo.
Mikhail

Claudio Baldan ha scritto:

Se uno non puo' fare un cazzo, non si vanta di essere re regnante su una 
gerarchia che non puo' e non sa gestire, tutto qui.
E cmq, IMHO è molto peggio di prima, progressivamente e inesorabilmente 
peggio di prima

si discute di politica.
il che equivale a dire che un gruppo di persone non riescono mai a
trovare un equilibrio a meno che non si introducano delle
regole/restrizioni.
neurino

 Scusami, ma cosa avresti voluto che ti rispondesse?
Semplicemente, se non e' flooding quello che sta avvenendo, allora non
so cosa possa essere definito tale.
Non voglio fare il paladino della liberta'; dico solo che da niubbo
quale sono, trovo un forte disequilibrio tra il numero di utenti dei ng
e la farraginosita' nella loro gestione.
Non voglio un moderatore, ma vorrei un meccanismo PIU' SEMPLICE per
segnalare un abuso.
Se vedo 15 messaggi in due minuti di un coglione denominato
OSSERVATORE@...., tutti uguali, voglio che cosi' come per lui e' stato
semplice rompere i coglioni agli altri, cosi' sia semplice per me
segnalarlo ad una qualche autorita'.
Non credo di essere un novellino, e se io trovo DIFFICILE la procedura
per protestare, immagino che come me la trovino DIFFICILE altri. O no?

 L'ultimo commento poi...
In genere i tempi di approvazione di un moderatore sono
tali da non permettere delle vere discussioni in tempo
reale, a meno di non pagarne uno.


 Tu non conti un cazzo


 DIFFICILE la procedura per protestare
Lo è, ma purtroppo non è compito di chi gestisce
la gerarchia .it di intervenire su questo tipo di
abusi.

 veramente superpartes , non esiste e non potra mai esistere
Se ce ne fossero più d'uno forse il problema non si
porrebbe. Ma sarebbe comunque un lavoro a tempo pieno,
giorno e  notte, sabati e domeniche incluse, senza pause pranzo
e senza posa. Una roba da forzati.

 segnalare un abuso.
_cut_
Io ti capisco benissimo, ma se pure qualcuno riuscisse a "bloccarli", tempo 
un paio di giorni e saremmo punto e a capo. Per quel che riguarda il 
moderatore lo dico subito, se it.politica diventa moderato io non ci posto 
più. Non mi interessa fare discussioni "serie" se c'è qualcuno che ne valuta 
la "serietà". Per me il ng è qualcosa di estremamente libero e immediato, e 
lo prendo com'è, come la vita...volessi qualcosa a misura *mia* farei un 
sito, un blog, che ne so, mi spiego? Quindi continuo a filtrare e consiglio 
di fare lo stesso anche a te. 


candidati a gestirla al posto suo. Altrimenti, sempre e rigorsamente 
IMHO, stare qui a criticarlo non e' un gran sfoggio di qualche virtu' 

 "guida".
chi e' marco d'itri?

 ha scritto nel messaggio 
news:1143037621.0...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Non lo so neanch'io, ma leggendo il thread m'è parso di capire che sia una 
specie di padrone di usenet... 

 sia una specie di padrone di usenet...
Un poco come il Silvio. "Cribbio, si contenga, altrimenti le sego Internet!"

 dan ha scritto:

Uno che rivaleggia con Dario Fo, 300.000 pagine contro 1.400.000
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=%22Marco+d%27Itri%22&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&c2coff=1&q=%22Dario+Fo%22&meta=
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dvscld$1ks2$1...@newsreader1.mclink.it...

Esatto. Credo sia uno dei proprietari delle chiavi della gerarchia it.