Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cavi lunghi uguali...

E' uguale se i cavi per le casse invece di essere lunghi perfettamente
uguali si differianziano di circa 1 o 2 metri (17 m uno e 19 l'altro
circa...)... si nota la differenza per gli esperti?
Da principiante dico no... voi che dite?
Grazie
Stride

 circa...)... si nota la differenza per gli esperti?
SI
Saluti
Franci

 ha scritto nel messaggio
news:8uo9hr$3b7$1...@nslave3.tin.it...

Addirittura?
E come la noti?
Ciao
Stride

 E come la noti?
Ovviamente ho omesso di fare le dovute precisazioni che sembravano ovvie:
se vuoi attaccare due bookshelves ad un compattone Pioneer o JVC con due
piattine nere e rosse, beh, allora probabilmente non ti accorgi neanche se
l'ampli suona sempre in clipping o no.
Se invece, come presumo, cerchi di raggiungere uno standard qualitativo di
rispetto, allora avrai componenti elettroniche e diffusori che risentono
della lunghezza dei cavi di potenza e IOW della disparità di lunghezza fra
canale destro e canale sinistro; se poi anche nel secondo caso non senti
differenza....allora fà un pò come vuoi :-))))))
Salutoni
Franci

 wrote in message


 differenza....allora fà un pò come vuoi :-))))))
Ho capito, intendevo sapere se un metro di differenza già pregiudica il
risultato...
Ciao e grazie!
Stride

 l'ampli suona sempre in clipping o no.
Dal momento che la velocita' di propagazione della corrente elettrica 
nel rame e' di svariati ordini di grandezza superiore a quella del suono 
nell'aria ad un'altitudine media in cui viviamo noi, mi spieghi come si 
manifesta questa differenza?
Mi sa che nemmeno Data di Star Trek beccherebbe un delta-lunghezza di un 
metro su cinque di lunghezza totale in una sala home.
Ciao
Luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[lrosa(a)
venus.it
]--[lrosa(a)
fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s. - Milan - Italy]-
+
+--[Non Multa, Sed Multum]-

 metro su cinque di lunghezza totale in una sala home.
:-P
Posto che non era specificato trattarsi di sala HT dove tali differenze si
riscontrano in maniera di gran lunga inferiore rispetto all'Hi FI (Stride
parlava di due cavi), non c'è tanto da filosofeggiare: dipende
dall'impianto, dai cavi dalle elttroniche, dall'acustica ambientale e
fondamentalmente....dalle orecchie. C'è chi si accorge della differenza
nella riproduzione di un brano con un normale Cd player e con lo stesso Cd
player ma con un peso di qualche chilo sul cabinet...figuriamoci......
Saluti
Franci

player ma con un peso di qualche chilo sul cabinet...figuriamoci......
Questa a dire il vero non l'avevo mai sentita..   puo' essere eletto come
orecchio dell'anno in quanto non esiste nessuna differenza tra un flusso CD
ed un flusso CD + qualche kilo....boh ..
bye
Gizmo

 ed un flusso CD + qualche kilo....boh ..
AHIAHIAHI Gizmo, questa volta l'hai detta grossa...........
Chissà perchè allora c'è qualche differenza nel cabinet del 17 Kis rispetto
al 17 normale, oppure nel cabinet di un Mark Levinson ed in quello di un
Pioneer. Mai provato a bussare sul case di un Cd player economico? Beh, il
rumore fa pressappoco così: DOOOOOONGGG. Su quello del mio Kis invece DONG
secco, chissà perchè.....Mah?!?.
Nella lettura effettuata da un laser credi che le vibrazioni di una
meccanica, dell'aria, delle vicine componenti elettroniche non si
ripercuotano nel suono in uscita? E quelle di un ampli?
Da sempre i costruttori si adoperano per combattere le vibrazioni e tu dici
che questa non l'avevi mai sentita...
Ci sono vibrazioni autogenerate, ci sono vibrazioni indotte c'è di tutto
intorno ad un Cd player e tu dici che non esiste nessuna differenza tra un
flusso CD ed un flusso CD + qualche kilo...
Fai una cosa, prova ad alzare un pochino il volume dell'ampli, mettendo su
magari un pezzo con bassi notevoli, ed appoggia una mano sul coperchio del
lettore CD. Forse che lo senti vibrare o è una mia impressione? Come fare
allora a rendere più insensibile alle vibrazioni propagate nell'aria dai
diffusori stessi un cabinet che assomiglia ad un diapason?!? Semplice, gli
metti sopra un Dizionario o un libro grosso o, meglio ancora, una pressa
autocostruita di qualche kilo. Prova e poi dimmi se non senti alcuna
differenza.
Mai sentito parlare di un costruttore Hi End tipo YBA che sostituisce il
coperchio dei Cd Player con un telaietto in legno e tela fonotrasparente
(tipo griglia per diffusori), proprio per lo stesso motivo? E quelli - forse
più conosciuti (Marantz) - che utilizzano materiale come il comunissimo
antirombo per insonorizzare i cabinet?!? Niente eh?
Potrei stare qui a parlare per ore della opportunità - universalmente
riconosciuta -  (fra gli appassionati di Hi End, devo ammettere, non di HT,
tutt'altro mondo) o meno di posizionare un peso sul lettore Cd, dei vantaggi
di focalizzazione, di ariosità, di dettaglio delle medie-basse frequenze che
questa soluzione apporta a tutti i lettori Cd (ancora di più a quelli
economici) ma evidentemente non servirebbe a nulla dato che hai già
decretato:"non esiste nessuna differenza tra un flusso CD ed un flusso CD +
qualche kilo"
E le punte coniche, i piedini in grafite sintetica o sorbotano, tutte
inutili, vero?
Un consiglio, non ti far sentire da quei rpoduttori che in Ricerca e
Sviluppo hanno speso cifre considerevoli prima di arrivare alle soluzioni
che tu definisci inutili e inoltre, prima di dare affermazioni tipo "non
esiste nessuna differenza tra un flusso CD ed un flusso CD + qualche kilo"
che non ammettono tema di smentita, INFORMATI!!!
IMHO, you've gotta RTFM
Saluti
Franci

 fondamentalmente....dalle orecchie.
Se dipende dall'impianto, dai cavi delle elettroniche, dall'acustica
ambientale, etc..non mi è chiaro il motivo per cui in una sala HT tali
differenze di dovrebbero riscontrare in maniera di gran lunga inferiore
rispetto ad una sala HI-FI.
Massimo

flusso CD ed un flusso CD + qualche kilo...
[...]
Mi sovvengono dei dialoghi tra Achille e la tartaruga... "questo disco
non può essere suonato su questo giradischi"... :-))
d. VS©
--
per inviarmi una email sostituire "guilty" con "innocent"

 tutt'altro mondo)
E' una differenza che non condivido, perchè non esistono vincoli
predefiniti se non quelli dettati dalle proprie scelte.
Niente e nessuno ti vieta di avere un impianto ( o meglio, una catena
audio) HT Hi-End.
Massimo

 non puņ essere suonato su questo giradischi"... :-))
Sei anche tu un appassionato di Hofstadter?
Godel Escher e Bach, se non sbaglio!
-- 
Ciao
Marco Rosanova
---------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
Maco on ICQ #31679550
---------------------------

 su quelle lunghezze...
L'entità del danno dovrebbe essere lieve e percettibile, più che altro,
come uno sfasamento e conseguente minor precisione nella ricostruzione
dell'immagine sonora.
Differenze che, in un impianto di qualità ben ottimizzato, potrbbero
risultare fastidiose, diversamente, si perderebbero nel mare degli altri
problemi che influenzano l'ascolto.



Anche io noto delle differenze in base al peso che ho sullo stomaco,
dopo cena. Se poi č dopo un raduno...   :-P
Francesca, di dove sei? Perchč non vieni al Milaraduno? Dai!  :-)
----------
Ciao da Gianni
bad...@tiscalinet.it
ICQ#: 57128158
----------

Godel Escher e Bach, se non sbaglio!
:-)
esatto, gran libro.


 rispetto ad una sala HI-FI.
Perchè un impianto con 5,6 o 7 canali discreti ascoltati, solitamente, ad
una pressione sonora di gran lunga superiore a quella alla quale si ascolta
musica, con componenti elettroniche al 90% dei casi di qualità inferiore
rispetto a quelle Hi End nonchè una attenzione minore alla trasparenza, alla
analiticità, all'equilibrio delle diverse gamme sonore, non è così soggetto
a variazioni di timbrica al variare dei suddetti dettagli o meglio, rende
molto più difficile rispetto al segnale stereo, la percezione dei
cambiamenti in oggetto.
Sempre IMHO
Saluti
Franci

 audio) HT Hi-End.
Ovviamente, sono perfettamente daccordo con te.(e non potrei che esserlo
visto che io sono una di quelli).
Infatti ho detto "universalmente riconosciuta" fra gli appassionati Hi End
(Musicali era sottinteso) piuttosto che HT proprio perchč, come vedi dal
post originale, c'č chi dubita dei risultati.
Ma converrai che gli appassionati di Hi-End diciamo cosě "musicale", sono
piů attenti agli aspetti di cui si parla (non fosse altro perchč non devono
badare che a 2 canali soltanto, senza contare il video e le sue
implicazioni) rispetto a quelli HT.
Sempre IMHO.
Saluti
Franci

 dopo cena. Se poi č dopo un raduno...   :-P
ROTFLMAO
Saluti
Franci

 problemi che influenzano l'ascolto.
Estremamente daccordo: LAFS
Saluti
Franci

 non può essere suonato su questo giradischi"... :-))
Non è proprio la stessa cosa....ma comunque....LMAO
BBL
Franci



 :-)
Per gli assidui lettori dei post di Franci suggerisco
www.acronymfinder.com
 :-)))
IITYWTMWYKM?
d. VS©
--
per inviarmi una email ricordatevi che sono innocente e non colpevole.


mille grazie, ultimamente mi stavo perdendo.
nathan.
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.

 esatto, gran libro.
Allora, dello stesso autore, ti consiglio anche "L'io della mente".
Buon divertimnto. :)
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------


Ognuno deve pur campare in qualche modo e far pagare pezzi di metallo dal
costo irrisorio a cifre folli...
A risentirci.
bye
Gizmo

 esatto, gran libro.
Lo teniamo in ufficio per aprirci la mente, ogni tanto. ;D
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

Ognuno deve pur campare in qualche modo e far pagare pezzi di metallo dal
 costo irrisorio a cifre folli...
Guarda che uno le punte se le ricava da ciò che ha in casa. e così pure i
piedini antivibrazione etc. etc.
Spero vivamente tu mi stia prendendo in giro perchè non posso credere che un
iscritto ad un NG di HT affermi certe cose.
O non conosci veramente ciò di cui stiamo parlando, oppure ascolti musica a
palla dal compattone di turno e i problemi da fronteggiare sono ben altri
rispetto alla pressa sul cdp.
Ripeto: RTFM
Saluti
Franci

definitiva sulla faccenda...
...oppure sul CDP  :-)
Ciao,
Dedo
id...@iol.it

 rispetto alla pressa sul cdp.
Non credo viste la cifra ed il tempo che ho speso la ricerca dei
componenti...
bye
Gizmo

 componenti...
E allora ti contraddici.
Saluti
Franci
P.S.: Devo riconoscere che rispondi sempre con tono apprezzabile: sinceri
complimenti.
Altri mi avrebbero già mandata a FORS!!!

 ingannando il tordo di turno....
Francamente dubito che nell'hi end ci siano molti tordi. C'e' qualcuno 
pieno di soldi che da' 20 milioni al negoziante dicendo "fai tu", ma per 
la maggior parte e' gente che gira, cerca, studia, consulta, ascolta...

 wrote in message
...General Cut..............
LAFS
Saluti
Franci

 LAFS
MDLTTQA?
--
Roberto "Dreams"

 
Non mi freghi, questa non esiste. :)
Cmq, mi ha fatto tribolare parecchio. Ho guardato su deja, e ho notato 
che ne parlano continuamente su alt.conspiracy.jfk e 
alt.assassination.jfk.
Escludendo che possa avere lo stesso significato, ho continuato a cercare 
e alla fine e' saltata fuori sulle faq di soc.singles....
In pratica, Love At First Sight.

 MDLTTQA?
Difficile da decifrare e poi non valgono quelle sconosciute....:-))))
WFYITBWNBLJO
(io uso sempre quelle reali e conosciute....almeno da me)
Saluti
Franci


Ok, ci rinuncio! :-)
--
Roberto "Dreams"


FORS: Fiber-Optic Rate Sensor ???


 Ok, argomento chiuso, ognuno rimane dell proprie idee, LJBF
Ho partecipato spesso a discussioni di questo tipo, come sul suono dei
cavi, delle meccaniche o delle alimentazioni.
Non se ne è mai cavato un ragno dal buco!
La posizione degli "scienziati", quelli che si attengono solo alle
misure, e che dicono che se ci sono differenze, non sono percepibili
dall'orecchio umano, termina con la richiesta delle prove in doppio
cieco per accettare le teorie di noi "esoteristi", premettendo che
nessuno fino ad ora le ha superate.
L' obiezione mia, e di molti altri, è sempre stata che il metodo non è
adatto, sia per motivi logistici, sia per condizionamenti psicologici,
vedi onere della prova, ma questi signori non vogliono riconoscerlo.
Risultato: fiumi di parole ma alla fine ognuno resta della propria idea.
Rimane solo da decidere a quale corrente appartenere! :)


 Ok, ci rinuncio! :-)
Dai che ce la puoi fare.
saluti
Franci

mAx
E' anche piuttosto pesante, quasi quasi lo appoggio sopra al CDP :-)


Buon divertimnto. :)
Prendo nota, comunque non ho ancora finito GEB. Mi ha appassionato, ma
a due terzi ho desistito... Con la promessa di rileggerlo comunque.


 Dai che ce la puoi fare.
No, veramente, io voglio dormire la notte, mica posso mettermi a pensare ai codifici fiscali! :-)
--
Ciao
Roberto "Dreams"

 > Dai che ce la puoi fare.
Volevo sapere: ma tu poi rispetti gli acronimi????? :-)))))
Waiting For You In The Bathtub Wearing Nothing But Lime Jell-O -
"ti aspetto nella vasca da bagno senza altro addosso che una gelatina al limone").
LAFS - Love At First Sight
Allora io rinnovo l'invito di BadMaru, se sei di Milano vieni il 16 al raduno del NG.
--
Ciao
Roberto "Dreams"

 E' anche piuttosto pesante, quasi quasi lo appoggio sopra al CDP :-)
ROTFL!
852 pagine numerate. ;D


 Allora io rinnovo l'invito di BadMaru, se sei di Milano vieni il 16 al raduno del NG.
1) Perche' "se sei di Milano" ?
2) WNBLJO, of course.
SNAFU
("Situation Normal, All Fucked Up", gia' che siamo in tema)

 1) Perche' "se sei di Milano" ?
Perche' se e' di Roma magari ha qualche problema! :-)
--
Ciao
Roberto "Dreams"

 Perche' se e' di Roma magari ha qualche problema! :-)
Beh, lascia che sia lei a dirlo, tanto non mi pare propriamente
timida !
;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P ;-P
;-P 
SNAFU

 Rimane solo da decidere a quale corrente appartenere! :)
Ehmmmm, ....SAGGIO.
Saluti
Franci

 No, veramente, io voglio dormire la notte, mica posso mettermi a pensare
ai codifici fiscali! :-)
Sbagliato!!!!, non è un codice fiscale :-)))))))))) TIC
Saluti
Franci

 FORS: Fiber-Optic Rate Sensor ???
Fack Off Real Soon
Saluti
Franci

 Allora io rinnovo l'invito di BadMaru, se sei di Milano vieni il 16 al
raduno del NG.
Purtroppo sono molto distante.
Saluti
Franci


Sara' mica un acronimo pure questo? :)

 LAFS
HRLP
Nicola Salmoria

HRLP
Strano...  questa non la conosco ; )))
Ciao,
Bosef.

 Sara' mica un acronimo pure questo? :)
(ROTFL parziale)
E daaaaaiiiii, non posso più dgtare adesso?!?!?
Saluti
Franci

 HRLP
High Residual Lease Program ?!?!?!
Saluti
Franci


Certo, non fare una parola tutta maiuscola, pero', perche' senno' uno ha 
il riflesso automatico di cercarne il significato :)

 la maggior parte e' gente che gira, cerca, studia, consulta, ascolta...
Su questo sono pienamente d'accordo, ho assistico a + di una scena del
"tordo di turno" che
entra nel negozio e si fa propinare cavi da 150K al metro su un impianto che
ne vale si e no 2000K..
Per non parlare dei piedini (punte coniche con le piastrine di appoggio)...
E vogliamo lasciare fuori i connettori di tipo RCA in metallo della "ACME"
oppure della marcha X blasonata...
bye
GIzmo

 complimenti.
Purtroppo sono ben altroi cose che mi fanno incavolare... diciamola cosi'...
bye
Gizmo

 oppure della marcha X blasonata...
Non sono mai stato d'accordo sul limitare la spesa dei cavi al 10-15%
dell'impianto, perchč nel corso dei tempo, le elettroniche&diffusori vanno
e vengono mentre i cavi restano.
Mi sembra "sciocco" prendere un cavo di segnale o di potenza da poco per
poi sostituirlo; tanto vale comprarlo come si deve fin da subito ( certo,
senza andare a cercare della roba esoterica ).
Trovo molto piů tordo, quello che che va a comprare un sub da 200mila e
poi prende il Pronto.
Massimo

 oppure della marcha X blasonata...
Mi sembra inutile aprire un thread sull'argomento, come ho già detto,
sono stati già sprecati fiumi di parole, ottenendo solo che ognuno
rimane della propria idea.
Onestamente non sono d'accordo sulla definizione di "tordo di turno"
che, a mio avviso, si gode molto di più il suo impianto del "sordo di
turno".


e vengono mentre i cavi restano.
Discorso molto opinabile: personalmente non mi sembra affatto una
strategia intelligente.
CU,
Luca Trabalzini

 High Residual Lease Program ?!?!?!
Hai Rotto Le Palle.
Nicola Salmoria

 strategia intelligente.
Ed il perchč...nella prossima puntata.
Massimo

Hai Rotto Le Palle.
NSUG ! :-)
bYe bYe


Nicola Salmoria Ueber Galles ?
SNAFU

 NSUG ! :-)
Non Sei Un Gentiluomo?
Nicola Salmoria

 Hai Rotto Le Palle.
Che per caso hai frequentato un corso di eleganza ad Oxford ?
Complimenti
Franci

 definitiva sulla faccenda...
Risparmia pure il tuo tempo,l'hanno fatta su it.hobby.hi-fi confrontando
l'uscita digitale di un lettore cd per pc (la gioia per le orecchie degli
"audiofili") con un lettore cd da tavolo di un certo livello (adesso non
ricordo quale) : devo dirti come sono andate le cose ? Non credo... :-))
Cmq non ti preoccupare, gli "audiofili" che anni fa hanno speso soldi a
palate per stabilizzare i loro giradischi e per comprare puntine esoteriche
NON possono accettare il fatto che un lettore da 300.000 lire tiri fuori lo
stesso flusso di dati digitali di un lettore cementato cablato in carbonio
da 20.000.000 : ma sei pazzo ? AL ROGO !!!! ;-)))))
Per loro l'audio e' qualcosa di magico : se non spendi XX milioni non lo
puoi leggere/trasmettere/amplificare bene... poco importa che tutto il resto
si trasmetta perfettamente su cavi da 3000 lire, l'audio NO !!!!

 variazioni esoteriche esterne... (nel senso che, il campione una volta
letto
Mi spiace, ma questo vale per qualsiasi cosa tu stia trasmettendo ma non per
l'audio !!!! ;-)))))

Non Sei Un Gentiluomo?
Nicola Sei Un Grande ! :-)
bYe bYe

Per non parlare dei piedini (punte coniche con le piastrine di appoggio)...
Con le piastrine? Ah, io questi maniaci non li capisco proprio... io
sotto le mie punte coniche ho messo delle monete da 200 lire! :-)
Ciao,
Dedo
id...@iol.it



Perche' esattamente cosi' come vanno e vengono elettroniche e
diffusori possono andare e venire cavi di potenza e di segnale.
L'influenza sul risultato sonoro finale di un cavo e' decisamente
inferiore di quella che puo' avere un miglior diffusore acquistato con
i soldi spesi (a mio parere inutilmente) per l'acquisto di cavi molto
costosi: insomma che la base d'acquisto di un impianto hi-fi siano i
cavi non l'avevo mai sentita e con questo non voglio mettere in
discussione la loro importanza nell'impianto: trovo che l'aver cablato
il mio impianto con degli A.R.T. Millennium sia di segnale che di
potenza abbia portato dei notevoli benefici al suono nel suo complesso
ma e' certo che se dovessi avere altri 2 o 3 milioni da spendere non
ci comprerei di sicuro dei cavi - perche' poi quelli mi rimangono - ma
probabilmente investirei in diffusori migliori: ne trarrei di sicuro
una maggior soddisfazione.
Adesso hai capito o ti devo fare un disegnino?
C(P)U*,
Luca Trabalzini
* Con (Poca) Umilte'

 una maggior soddisfazione.
Ahahahahahahahahhahahaahahahahahahahahhahahahhhahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahah
Mi hai contestato...per darmi ragione.
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahah
Massimo

Mi hai contestato...per darmi ragione.
...forse hai le idee un pochettino confuse ed e' evidente che non
conosci il costo del mio impianto: gli A.R.T. incidono piu' o meno per
il 10-15% del valore globale, esattamente quello che io reputo
necessario e che tu ritiene inadeguato. E' un discorso molto
matematico... comunque se vuoi continuare a sganasciarti senza ragione
fai pure.
CU,
Luca Trabalzini

l'audio !!!! ;-)))))
Non avevo dubbi sulla cosa..  :-))
bye
Gizmo


E' vero, l'importante e' la "customer satisfaction", quando uno e' contento
di quello che ha preso xche' stuzzicarlo....
bye
Gizmo

 ...forse hai le idee un pochettino confuse ......
...forse dovresti seguire il thread con maggiore attenzione, magari
evitando di pensare nel contempo alle stelline e stellette di Jaboom; se
non altro per evitare delle figure barbine nel contestare...senza
contestare.
O forse hai la mente talmente rintronata con la menata della lingua
originale-R1 da non riuscire più a comprendere cosa ti sta dicendo
l'interlocutore nella tua, fino a prova contraria, lingua.
Chiunque legga il thread non potrà che notare la perfetta linea d'intesa
tra quello che hai scritto tu:"Ho cablato con gli ART M. e quando avrò dei
soldi li userò per cambiare i diffusori", con quello che avevo scritto io
inizialmente:"Conviene comprare fin da subito dei cavi validi, perchè i
diffusori&le elettroniche vanno e vengono mentre i cavi restano".
Come è composto il tuo impianto;da chi lo hai comprato; quanto lo hai
pagato e se lo hai pagato in contanti o firmando cambiali per poi andare
avanti a pane e cipolle..non mi interessa; né ho intenzione di mettermi a
farti i conti in tasca per verificare se realmente hai speso il 10-15% e
non il 16-17%.
Hai replicato che il mio non era un discorso intelligente: ma perchè,
comprare una scart da 10mila per poi sostituirla con una da 50mila e poi
con una da 100mila, etc..è un "discorso intelligente"?
Hai perso l'occasione per stare zitto.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:8v3k34$rb$4...@nslave3.tin.it...

L'ha vinto con una raccolta punti di play247.
Ciao.
Leo.

Hai perso l'occasione per stare zitto.
La colpa non e' tua che evidentemente non riesci a capire: la colpa e'
mia che continuo a darti retta, nonostante la tua continua ed
insopportabile voglia di creare polemiche su questo NG. Comunque,
visto il tono strafottente del tuo messaggio continua pure a
polemizzare con te stesso che io mi sono rotto di perdere tempo con le
tue inutili considerazioni. PLONK.
Luca Trabalzini

PLONK.
PLINK.
Sappi che io NON ti filtrerň.
E perchč dovrei perdermi parte del divertimento.....
Massimo

 problemi che influenzano l'ascolto.
Visti i chilometri di post dico la mia anch'io. ;-)
A mio parere cavi spaiati possono dare molto fastidio, e non solo su impanti
da decine di cucuzze.
Il buon Rosanova sostiene che bisogna scegliere se far parte della corrente
degli 'scienziati' o di quella degli 'esoterici', io credo (ho la presunzione
di credere, anzi) che si possa mantenere un certo equilibrio, ascoltando
innanzitutto e cercando di spiegarsi cosa succede, poi usando l'esperienza
acquisita per progredire ancora. Delle nozioni che mi spingono a pensare che
tutto suoni nella stessa maniera contraddicono la mia esperienza, e quindi non
mi soddisfano, ma non mi soddisfa nemmeno cercare alla cieca un suono che ho
in testa senza tentare di capire cosa succede.
Nel caso in questione, ho cercato di spiegarmi la faccenda così. Un cavo, in
fin dei conti, è una linea di trasmissione, ai cui capi stanno un generatore
di tensione ed un carico. Si sa che l'impedenza vista dal generatore su una
linea estesa senza perdite varia ciclicamente ogni lambda/2, dove lambda è la
lunghezza dell'onda trasmessa. Ora, a frequenze audio la lunghezza d'onda del
campo em trasmesso nella linea è dell'ordine di qualche km (lambda = c/f),
però non dimentichiamoci che, purtroppo, in linea non viaggia solo il segnale,
ma anche disturbi.
Una parte del disturbo è il rumore termico dei dispositivi, che, essendo, in
buona approssimazione, bianco, avrà delle componenti spettrali che risentono
della lunghezza del cavo. Altro disturbo verrà dalle radioonde presenti
nell'ambiente, che, guarda caso, hanno lunghezze d'onda paragonabili ai pochi
metri di cavo dell'impianto medio... Ovviamente queste frequenze sono ben
lontane dall'udibile, ma chi ha mai fatto il futile tentativo di ascoltare
decentemente musica sul pc sa bene come interferenti anche dell'ordine dei MHz
vadano a sommarsi e combinarsi con l'intento di far saltar fuori qualcosa
capace di incasinarci la vita tra i nostri poveri 20-20000Hz.
In definitiva non è difficile pensare che, anche se cavi di diverse lunghezze
si comportassero in maniera identica rispetto al segnale, risentano in modo
imprevedibilmente diverso dei disturbi a cui ogni circuito elettrico è
sottoposto, sbilanciando inevitabilmente il tutto.
A questo punto, sembra ovvio che il sudato equilibrio della scena sonora di un
buon impianto vada  piuttosto AQP. (a quel paese, per i non acronimofoni :-))
)
Meglio che termini queste elucubrazioni e vada a dormire... Attendo come al
solito le vostre critiche ed i vostri commenti (se dovete mandarmi AQP fatelo
con gentilezza, però... :-)  )
Ciao
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

 superiore......
Mi spieghi questa frase ???
Nic :-)
-- 
ICQ# 25064151
Remove "levami" to reply

che imbelli) ma non mi sembra proprio il caso.
potresti dargli del coglione, nel senso che coglie.
nathan.
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.

 Per loro l'audio e' qualcosa di magico : 
E' semplicemente qualcosa da ascoltare, non da calcolare!


 di quello che ha preso xche' stuzzicarlo....
Sai benissimo che non è questo che volevo intendere! :)
Sono d'accordo che in materia ci sono favole e truffe, ma le orecchie di
molti dicono che non tutte lo sono, chi invece afferma che lo sono
tutte, è chi, in genere, non ha i mezzi per distinguerle! :)


 con gentilezza, però... :-)  )
Io ho passato settimane con queste elucubrazioni: non sono riuscito a
convincere nessuno scienziaato, ma neanche loro hanno convinto me,
specialmente dopo aver sentito che, in onore alle loro teorie, ascoltano
musica con integrati Jap da due soldi, ritenendoli migliori di un Mark
Levinson, ecco da dove deriva la mia posizione.


 buon impianto vada  piuttosto AQP. (a quel paese, per i non acronimofoni :-))
AFC si poteva confondere con Automatic Frequency Control ?
SNAFU