Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HDTV in Europa, esistono siti dedicati?

Ri-ciao a tutti, emergo dal lurkaggio con una domanda: sapete se esistono
trasmissioni HDTV in Europa (terrestri, sat, cavo ecc.), e se sì, qualcuno
conosce dei siti dove reperire maggiori informazioni? La mia è una semplice
curiosità; ho notato che i network USA stanno gradualmente aumentando la
programmazione HDTV, e mi chiedevo a che punto siamo noi da questo lato
dell'oceano.
Saluti,
LCR
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dell'oceano.
A nessun punto purtroppo.
Ancora non hanno ratificato il pal progressivo, figurati l'alta definizione.
Ssaremo costretti a subire l'invidia per molto molto tempo.
ciao
dubmaster

 Ssaremo costretti a subire l'invidia per molto molto tempo.
Mah, c'e' chi ha i denti e non ha il pane, ma c'e' chi ha il pane e non i
denti.
Ciao
Fabio

 denti.
Che ci invidiano o cosa hanno in meno oltre oceano? [in campo
DVD, HT, TV etc, etc, etc]
Sebastiano



PAL: un centinaio di linee di risoluzione in piu', 
p.es
. 
E poi i film PALvanno piu' veloci!
Vuoi mettere, per un iperattivo americano, la comodita' di vedere un
film mettendoci il 4 % di tempo in meno?
[semiserio]
SNAFU

 film mettendoci il 4 % di tempo in meno?
Min**ia è vero! ;)
Sebastiano

 ha scritto nel messaggio
news:a1hhvm$qpfqo$1...@ID-33279.news.dfncis.de...

Mi riferisco al fatto che negli States, almeno nei posti che conosco io, la
tecnologia che hanno a disposizione non ha ancora preso piede.
Con la cable TV puo' arrivare un segnale super-duper hi-quality, ma i TV che
vanno per la stragrande maggioranza tra la gente sono 4:3 senza possibilita'
di HDTV. L'anno scorso un mio collega (molto ricco) si e' fatto fare da un
centro specializzato una saletta HT in casa e mi ha invitato a provarla. TV
32" 4:3 Samsung, Ampli Onkyo DPL (!!!) e 5 casse di non so piu' che marca.
Un mio amico a Phoenix, quando sono andato a trovarlo mi ha fatto vedere il
suo impianto HT tutto Sony con TV a retroproiezione da 62" (o forse
piu'....) 4:3, ampli DPL e 5 casse. Sorgente: VCR Sony.
A livello di diffusione del HT di ultima generazione negli States sono messi
forse peggio di noi.... Ci saranno poi anche eccezioni.
Mi ricordo poi che a settembre sono andato in un negozio, GoodGuys, dove
c'erano forse 300 televisori esposti.
Su 300, solo 4 o 5 modelli erano 16:9 (a retroproiezione e al plasma dai 40"
in su) e forse una decina compatibili con lo standard HDTV (con costi
spropositati). Da Fry's poi c'era un solo 16:9 (al plasma) su 200 TV in
esposizione. La sala HT era pero' sponsorizzata e allestita dalla Bose.....
In un altro negozio ancora, poi, avevo visto in una sala HT anche un
allestimento con ampli giapponese di medio livello (Yamaha, mi sembra) e
casse della Sonus Faber (4 Concerto gran piano + centrale + sub). Risultato:
penoso!
Ciao
Fabio

 Quindi, che abbiamo che loro non hanno?
Oltre alla risdoluzione non dobbiamo dimenticare il PULL DOWN. Purtroppo non
ho ancora avuto il tempo di vedere accuratamente dei film in NTSC, ma così a
naso (paragonandolo con processo necessario per passare da NTSC a PAL)
dovrebbe essere abbastanza fastidioso.
--
Davide Granzotto

 Oltre alla risdoluzione non dobbiamo dimenticare il PULL DOWN.
Modo ignoranza on.
Cos'è il Pull Down?
È per caso il procedimento per passare da NTSC a PAL?
Modo ignoranza off.
Sebastiano

 tecnologia che hanno a disposizione non ha ancora preso piede.
[cut]
Cavolo, mai avrei pensato! Non se le meritano certe edizioni in dvd!
E pensare che forse ad aprile/maggio vado negli states. Vabbè, lo
scopo è diverso :D. Se trovo un lavoretto sto via 2-3 mesi. Ok, non
c'entra nulla col discorso di prima, ma io la butto li. Trovatemi un
lavoro :D.
Si accettano consigli, in mail of course :).
Sebastiano, come mascherare un ot per un it :D

 È per caso il procedimento per passare da NTSC a PAL?
Sì, è molto simile, visto che bisogna passare da 30 a 25 fps (o viceversa).
Anche qui, dopo 5 fotogrammi, il sesto viene saltato o ripetuto, a seconda
del verso della trasformazione.
Tutto questo genera dei microscatti in certe sequenze.
In realtà per minimizzare gli effetti, non vengono aggiunti o tolti dei
fotogrammi interi, ma solo dei semiquadri (dove possibile). Inoltre è
possibile che per queste conversioni vengano impiegate delle apparecchiature
che siano in grado di elaborare digitalmente i fotogrammi in modo che quelli
in più o in meno siano fusi o miscelati al meglio con quelli esistenti,
lavorando in modo analogo ai deinterlacciatori.
--
Davide Granzotto

 precisione 60 semiquadri al secondo) dell'NTSC.
Ok, ti ringrazio per la spiegazione. Conoscevo il processo, non
sapevo si chiamasse cosě.
Quanto alle faq... le ho lette, ma non proprio l'altro ieri. Mi sa che
devo ripassare :).
Sebastiano

 tecnologia che hanno a disposizione non ha ancora preso piede.
Mi ricordo di aver letto 5\6 mesi orsono su alt.video.dvd di un tizio 
americano che era andato in un negozio di elettronica e riportava la 
presenza di alcuni TV 16:9 come di una rarità.
D'altronde il fatto che spesso su edizioni R1 ci sia il doppio DVD con 
la versione anamorfica e la 4:3 pan & scan è dovuto al fatto che il 
pubblico finale ha proprio TV in 4:3.
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

 lavoro :D.
Entri come turista e cerchi lavoro come cameriere, magari in un ristorante
italiano.
Fai parecchi soldi.
Ciao
Fabio

 Quindi, che abbiamo che loro non hanno?
Tanto per essere precisino:
Audio PAL: 4% più veloce che al cinema. Il pitch potrebbe essere
corretto, ma di solito non lo è.
Audio NTSC: 0.1% più lento che al cinema. Non ha senso correggere il
pitch.
Vincitore: NTSC
Velocità Video PAL: 4% più veloce che al cinema. Non si nota.
Velocità Video NTSC: 0.1% più lento che al cinema. Impossibile notarlo
(praticamente anche ipossibile misurarlo!).
Vincitore: NTSC
Fluidità Video PAL: Come al cinema.
Fluidità Video NTSC: No, è "scattoso" A causa del 2:3 pulldown. L'occhio
fine lo nota.
Vincitore: PAL
Stroboscopicità Video PAL: Abbastanza alta. Soprattutto se l'ambiente è
illluminato.
Stroboscopicità Video NTSC: Molto minore di quella del PAL.
Vincitore: NTSC
Risoluzione Verticale Video PAL: 625 linee di segnale, 576 circa di
immagine.
Risoluzione Verticale Video NTSC: 525 linee di segnale, 480 circa di
immagine.
Vincitore: PAL
Situazione: 3 a 2 per NTSC. Palla al centro.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 wrote in message
news:a1ho3h$qqkp0$1...@ID-33279.news.dfncis.de...

No. Per passare dai 24 frame al secondo della pellicola ai 29.97 al
secondo dell'NTSC.
