Newsgroup: it.politica
Titolo: E L'Unità scopre le risoluzioni ONU

Sono due anni che la sinistra afferma che siamo in Iraq "illegalmente".
Adesso anche l'Unità finalmente scopre le risoluzioni ONU che "ci
supplicano" di intervenire in Iraq.
Sinistra, L'Ipocrita.
www.unita.it

 ha scritto nel messaggio 
news:QWiHe.23023$2U1.1...@news3.tin.it...

Peccato Clas che le risoluzioni ONU siano arrivate dopo l'intervento in 
Iraq.. e non prima a legittimarlo. Poi l'ONU non supplica... nessuno. Che la 
Sinistra Italiana, poi centrosinistra.. abbia auspicato l'intervento 
dell'ONU.. non è mistero... è il governicchio del nano che non dette 
ascolto.... ma voleva fare bella figura, complessato nei confronti di USA e 
UK, nell'intervento armato, che siccome la nostra costituzione vieta, ha 
dovuto mascherarlo come intervento umanitario dapprima.. per poi aspettare 
la ratifica dell'ONU.. mentre man mano faceva armare i nostri soldati, come 
le truppe anglo americane.... BOH! Chi è ipocrita poi....
EU 

 supplicano" di intervenire in Iraq.
Ma quante munizioni hai ancora nel tuo fucilino caricato a cazzate? L'ONU 
non ha mai supplicato, ma tutt'al più tollerato - e dopo reiterate pressioni 
USA - lo status di potenze occupanti di USA e UK.
Oggi comunque la questione non è se stare o non stare in Irak, ma "come" 
starci. Oggi ci stiamo da servi, agli ordini di due paesi terzi. Domani 
vorremmo starci da padroni, sotto comando italiano o di organismi 
internazionali o di una coalizione paritaria tra nazioni. Perché se è vero 
che la nostra è una missione umanitaria non si capisce perché non siamo in 
grado di portarla avanti da soli ma abbiamo bisogno di farlo sottro il 
comando di due nazioni che stanno in Irak con tutt'altri scopi.
-P-A-
"Appartengo da sempre alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la 
bevono"
(I. Montanelli) 

 EU
Le risoluzioni Onu sono arrivate dopo l'intervento Usa e prima di quello
italiano,lui parla di truppe italiane non Usa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 italiano,lui parla di truppe italiane non Usa.
Ma andiamo...! Ma tu credi veramente che siamo andati là per un motivo 
umanitario.... potevano allora mandarci solo la croce rossa.. come hanno 
fatto altri paesi... ma perché continuiamo a prenderci in giro...? Allora 
dovevano aspettare che l'ONU inviasse truppe, tra cui anche Italiane... e 
poi avrebbe avuto un senso. Ma che senso ha tutto questo?
EU 

 EU
si parlava di risoluzioni Onu,non di morali varie.Poi gli eroi di Allah
hanno fatto del tutto per mandar via tutti,vedi bombe all'Onu,che ha
ritirato la missione in toto,ed alla croce rossa,tra le tante.Che è
l'unica che è rimasta.Sarebbe il caso quantomeno di ricordare le date
grosso modo.
Ps:neanche Kesserling ha mai bombardato la croce rossa.


 grosso modo.
interessante, pero' ti spiacerebbe riscriverla in italiano?
magari se poi seguissi anche un filo logico, penso che molti te ne
sarebbero grati.

 Alias ha scritto:


 1)Si parlava di risoluzioni Onu, non di ideologie mascherate da concetti
morali
2)Per quanto riguarda l'Onu , dopo aver perso uomini e mezzi,causa
attentati da parte degli eroi di allah,hanno richiamato i superstiti in
patria.
3)La C.R.I pur avendo subito la stessa sorte ha deciso di rimanere,
malgrado tutto.
4)Prima di fornire un dato, occorre inquadrarlo nel contesto temporale(
date)
Capisco che a volte, per alcuni soggetti non acutissimi, occorra uno
schema per inquadrare un concetto.
Alias


 Capisco che a volte, per alcuni soggetti non acutissimi [...]
invece, per dei cacciapalle patentati, mettersi ad insultare e' spesso
l'unico modo per risolvere le discussioni aperte da loro.