Newsgroup: it.politica
Titolo: Affrontare l'impero

f/up it.politica.internazionale
Affrontare l'impero
A.Roy per Internazionale
Le giustificazioni per l’intervento in Iraq sono bugie. 
L’opinione pubblica può svelarlo. 
E gridarlo forte
Per capire come affrontare “l’Impero”, dobbiamo prima stabilire cos’è
l’Impero. È il governo statunitense (e i suoi satelliti europei), la Banca
mondiale, il Fondo monetario internazionale, l’Organizzazione mondiale del
commercio e le multinazionali? Oppure è qualcosa di più? In molti paesi
l’Impero ha generato sottoprodotti pericolosi: il nazionalismo, il
fanatismo religioso, il fascismo e, naturalmente, il terrorismo. 
Sono tutte cose che marciano fianco a fianco con il progetto di
globalizzazione delle grandi multinazionali. E in questo l’India – la più
popolosa democrazia del mondo – è all’avanguardia. L’Organizzazione
mondiale del commercio sta forzando il suo “mercato” di un miliardo di
persone. Il governo e l’élite indiana hanno accolto a braccia aperte le
privatizzazioni. Non è una coincidenza che il primo ministro, il ministro
dell’interno, il ministro delle privatizzazioni – gli uomini che hanno
firmato l’accordo con la Enron in India, che stanno vendendo le
infrastrutture del paese alle multinazionali, che vogliono privatizzare
l’acqua, il petrolio, il carbone, l’acciaio, la sanità, l’istruzione e le
telecomunicazioni – siano tutti membri o sostenitori del Rashtriya
Swayamsevak Sangh (Rss), una corporazione indù ultranazionalista di destra
che ha apertamente dichiarato di ammirare Hitler e i suoi metodi.
Lo smantellamento della democrazia procede rapido ed efficiente come un
programma di ristrutturazione aziendale. 
Mentre il progetto di globalizzazione liberista dilania la vita degli
indiani, la privatizzazione sistematica e le “riforme” del lavoro tolgono
alle persone la loro terra e la loro occupazione. Centinaia di agricoltori
impoveriti si suicidano ingerendo pesticidi. Da tutto il paese arrivano
notizie di morti per fame.
Mentre l’élite viaggia verso la sua immaginaria destinazione vicino alla
cima del mondo, gli emarginati sprofondano in una spirale di crimine e
caos. Questo clima di frustrazione e disillusione nazionale, come ci
insegna la storia, è il brodo di coltura ideale del fascismo.
Il governo indiano ha messo a punto una perfetta azione a tenaglia. Da un
lato è impegnato a vendere l’India a pezzi, dall’altro distrae le persone
orchestrando un coro urlante e rabbioso di nazionalismo indù e fascismo
religioso. Effettua test nucleari, riscrive i libri di storia, brucia
chiese e demolisce moschee. La censura, la sorveglianza, la sospensione
delle libertà civili e dei diritti umani, la definizione di chi è
cittadino indiano e chi non lo è, soprattutto per quanto riguarda le
minoranze religiose, stanno diventando prassi comune. Nel marzo scorso,
nello stato del Gujarat duemila musulmani sono stati massacrati in un
pogrom promosso dallo stato. Le donne musulmane sono state particolarmente
prese di mira. Le hanno spogliate e stuprate in massa prima di bruciarle
vive. Gli incendiari hanno saccheggiato e messo a fuoco negozi, case,
fabbriche tessili e moschee. Oltre 150mila musulmani sono stati cacciati
dalle loro case. La base economica della comunità musulmana è stata
devastata.
Il Saddam del Gujarat
Mentre il Gujarat bruciava, il premier indiano appariva su Mtv per
pubblicizzare le sue nuove poesie. Nel dicembre dell’anno scorso, il
governo che ha orchestrato la strage è stato rieletto con un’ampia
maggioranza. Nessuno è stato punito per il genocidio. Narendra Modi,
l’architetto del pogrom, membro orgoglioso dell’Rss, ha cominciato il suo
secondo mandato come primo ministro del Gujarat. Se fosse Saddam Hussein,
ogni sua atrocità apparirebbe sulla Cnn. Ma visto che non lo è – e visto
che il “mercato” indiano è aperto agli investitori globali – il massacro
non è neppure un incidente imbarazzante. Ci sono più di cento milioni di
musulmani in India. Una bomba a orologeria diffonde il suo ticchettio
nella nostra antica terra.
È un mito che il libero mercato abbatta le barriere nazionali. Il libero
mercato non minaccia la sovranità nazionale, mina la democrazia. Mentre il
divario fra ricchi e poveri aumenta, la lotta per accaparrarsi le risorse
si sta intensificando. Per scambiarsi le loro “promesse d’amore”, per
mercificare quello che coltiviamo, l’acqua che beviamo, l’aria che
respiriamo e i sogni che sogniamo, la globalizzazione liberista ha bisogno
di una confederazione internazionale di governi fedeli, corrotti e
autoritari che sappiano attuare riforme impopolari e soffocare le rivolte
nei paesi più poveri. 
La globalizzazione liberista – chiamiamola con il suo nome: l’imperialismo
– ha bisogno di una stampa che finga di essere libera, di tribunali che
fingano di amministrare la giustizia. Nel frattempo, i paesi del nord
sbarrano le loro frontiere e ammassano armi di distruzione di massa. Dopo
tutto devono accertarsi che siano solo i soldi, le merci, i brevetti e i
servizi a essere globalizzati. Non la libera circolazione degli individui,
il rispetto dei diritti umani, i trattati internazionali sulla
discriminazione razziale, sulle armi chimiche e nucleari, sulle emissioni
di gas serra, sui cambiamenti climatici o – dio non voglia – sulla
giustizia. Questo – tutto questo – è l’Impero. Questa oscena accumulazione
di potere, questo divario enorme fra chi prende le decisioni e chi deve
subirle.
Resistenza positiva 
La visione di un mondo diverso deve puntare a eliminare questo divario. La
nota positiva è che non va troppo male. Ci sono state importanti vittorie.
In America Latina ce ne sono state tante. Il mondo guarda al popolo
dell’Argentina, che sta cercando di far risorgere il suo paese dalle
ceneri della devastazione scatenata dall’Fmi. In India il movimento contro
la globalizzazione liberista sta acquistando forza e si prepara a
diventare l’unica forza politica reale in grado di contrastare il fascismo
religioso. 
Eppure sappiamo che sotto l’ampio mantello della “guerra al terrorismo”
gli uomini in giacca e cravatta stanno lavorando sodo. Mentre i missili da
crociera solcano i cieli, sappiamo che vengono firmati contratti,
registrati brevetti, costruiti oleodotti, saccheggiate risorse naturali,
sappiamo che viene privatizzata l’acqua e che George W. Bush sta
progettando di muovere guerra all’Iraq. Se guardiamo a questo conflitto
come a un confronto diretto, ai ferri corti, fra l’Impero e quelli di noi
che gli oppongono resistenza, potremmo avere la sensazione di essere
sconfitti. Ma possiamo vederla in un altro modo. L’Impero è in piedi sul
palcoscenico del mondo in tutta la sua brutale e malvagia nudità. 
L’Impero può sicuramente entrare in guerra, ma ora è sotto gli occhi di
tutti – troppo mostruoso per tollerare il proprio riflesso. Troppo
mostruoso persino per chiamare a raccolta la sua gente. Non ci vorrà molto
tempo perché la maggioranza degli americani diventino nostri alleati.
Centinaia di migliaia persone hanno già manifestato contro la guerra in
Iraq. La protesta diventa ogni mese più forte. Oggi sappiamo che ogni
argomento a cui si fa ricorso per l’escalation della guerra all’Iraq è una
menzogna. E la più ridicola è quella dell’impegno per portare la
democrazia in Iraq. Uccidere le persone per salvarle dalla dittatura o
dalla corruzione ideologica è, ovviamente, un vecchio gioco del governo
americano. 
Nessuno dubita che Saddam Hussein sia un dittatore spietato, un assassino
(i cui peggiori eccessi furono approvati dai governi degli Stati Uniti e
della Gran Bretagna). Non c’è dubbio che gli iracheni starebbero molto
meglio senza di lui. Ma se è per questo, tutto il mondo starebbe molto
meglio senza un certo signor Bush. E allora, dovremmo bombardare Bush per
cacciarlo dalla Casa Bianca? È più che evidente che Bush è deciso a
muovere guerra all’Iraq, indipendentemente dai fatti e dall’opinione
pubblica internazionale. Nella ricerca di alleati, gli Stati Uniti sono
disposti anche a inventarli, i fatti. La nuova guerra contro l’Iraq è già
cominciata.
Che fare?
Ma noi possiamo impegnarci per far diventare l’opinione pubblica un
ruggito assordante. Possiamo trasformare la guerra all’Iraq in una
dimostrazione degli eccessi del governo americano. Possiamo accusare
George W. Bush e Tony Blair – e i loro alleati – di essere vili
massacratori di bambini, avvelenatori d’acqua e vigliacchi guerrafondai.
Possiamo reinventare la disubbidienza civile in un milione di modi
diversi. Insomma, possiamo trovare un milione di modi per diventare una
rottura di scatole collettiva.
Quando George W. Bush dice: “O siete con noi o siete con i terroristi”,
noi possiamo rispondere: “No, grazie”. Gli abitanti del mondo non hanno
bisogno di scegliere fra Topolino Maligno e i Mullah Impazziti. La nostra
strategia dovrebbe essere non solo affrontare l’Impero, ma stringerlo
d’assedio. Togliergli l’ossigeno. La rivoluzione delle aziende fallirà se
ci rifiutiamo di comprare quello che vendono – le loro idee, la loro
versione della storia, le loro guerre, le loro armi, il loro concetto di
inevitabilità. 
Noi siamo tanti e loro sono pochi. Hanno più bisogno loro di noi che noi
di loro.
Traduzione di Gigi Cavallo
==
Not For Sale = 
http://www.campagnawto.org/
E' impossibile svegliare chi fa finta di dormire
                              *proverbio Navajo*

 
Spero che tu abia ragione e che l'impero si realizzi al più presto,
per una nuova era di pace  e benessere, con l'eliminazione, politica
e, quando servisse, anche fisica dei vari cialtroni che popolano
questo imperfetto mondo.
Cordiali saluti
lorenzo