Newsgroup: it.politica
Titolo: l'errore di pensare che l'elettorato della parte avversa sia cretino

Cose viste anche da noi
 
Un altro errore di valutazione della supponenza della Clinton è
 
è stata la vendetta dell'operaio. Ha votato in massa Trumpete


Beh... ma senti questo. Non mi risulta che i maldestri si siano mai sperticati in elogi per l'elettorato di sinistra.

 Cose viste anche da noi
 
e smentite per esempio dalla mostruosa crescita dell'economia americana a fine 2008, dopo 8 anni di Bush, giusto? :D

Werwolf ha scritto:

Se la Clinton ha perso che aveva l'elettorato pro-Obama delle fabbriche 
chi ha votato Trump??  i cinesi??


Complimenti, hai capito tutto. Era ampiamente previsto.


l'elettorato è tutto cretino
elegge uomini che nulla hanno da spartire con l'impegno sociale
essendo essi esponenti di non si sa più cosa giusto per non citare banche e multinazionali continuamente
 

 Complimenti, hai capito tutto. Era ampiamente previsto.
 
 
 
se io ho capito tu che hai capito del trionfo di trump ? dove li ha 
presi i voti... ?? qualche americano lo avrà votato o no??
 
Se fino al giorno prima era bombardato ad alzo zero da tutti e poi ha 
stravinto chi lo ha votato??? Il suo elettorato numericamente era in 
minoranza  mediamente di 3-4-5 punti, per vincere dove li ha presi tutti 
quei voti?? Nota bene che aveva tutta la grande finanza contro....tantè 
vero ch ela borsa il giorno dopo è andata sotto di parecchi punti........


Dopo aver vinto la borsa ha cominciato a salire, oggi e' a livelli
storici.
 
--
I think, therefore I question.

Grizzly longion ha scritto:

  passato lo spavento del tonfo del giorno dopo lo staff di trump avrà 
suggerito di fare dichiarazioni pubbliche un pò più serie e 
diplomatiche............


Se lo staff di Trump ha suggerito di fare dichiarazioni pubbliche non
si sono viste, cio' che si e' visto e' stato l'incontro di Trump e
Obama alla Casa Bianca, molto cordiale,  sembravano due amici che non
si vedevano da molto tempo.



 
  Tasi mona, comee va? :-)
 
  La demonizzazione (ma quasi sempre la cretinizzazione) dell'avversario 
é la moneta che tutti spendono allegramente quando si parla di politica 
dal bar al talk show.
 
Grazie al cielo la politica, quella vera, usa un altro linguaggio più 
colto e più responsabile.
 
Però noi elettori non abbiamo tempo e capacità di approfondire gli 
argomenti che dovremmo analizzare per decidere a chi dare il voto con 
cognizione di causa, ma da ormai parecchi anni ci é venuto incontro il 
web con la sua corte dei miracoli e con i suoi intelligenti e scaltri 
maghi della manipolazione delle idee e dei messaggi.
 
Non potrebbde essere che Trump abbia arruolato geni della comunicazione 
più esperti di quelli arruolati dalla macilenta hillary?
 
Tutte le classificazioni sociali che si leggono questi  giorni sugli 
schermi tv le hanno scritte i sociologi, non chi vi é stato elencato.
 
Obama alla sua prima elezione confessò di aver costruito la sua vittoria 
sul web, perché non potrebbe averlo fatto anche trumpapà?
 
I grandi fratelloni esistono e competono e noi continuiamo 
inesorabilmente a fare cocodé.
 
Ciao :-))
 
 

Ciao :-))
 
Ricambio, stammi bene.
 

In effetti e' molto diverso da con i destri si comportano qua con chi non vota a destra.
 
Leggiti il Barnum generato da classici come el terun, claudina, salvini e compagnia latrante e poi mi sai ridire...
 
Allo stadio si generano pensieri più profondi.
 
 
-- 
GiOvAnNi


gNE GNE GNE....
Avesse vinto la bestia morente, tutto sto raffinato brusio non ci sarebbe stato.
Guardacaso VOI INTELLETTUALI siete spariti dopo il voto.
Eppue se fost tanto intelligenti l'avrete prevista sta cosa, no?
Invece tutti a belare per mesi che era impossibile, salvo poi sparire per giorni con la boccuccia bloccata a culo di gallina e lo sguardo catatonico.
E ancora insistete nel proporre raffinate analisi sul perchè e percome.
Non vi punge mai vaghezza dell'idea che FORSE IL PROBLEMA è CHE NON CAPITE MAI(MAI) UN CAZZO  e che le vostre idee siano una CAGATA PAZZESCA?
Pensaci.
Con serena pacatezza, orgogliosamente rozzo.
 
L'IMMORTALE

Il giorno giovedì 10 novembre 2016 22:08:57 UTC+1, alice ha scritto:
 
Perchè solo quello della parte avversa?

 Se fino al giorno prima era bombardato ad alzo zero da tutti 
 
Chissà questa barzelletta quando finirà.
E dire che la riapertura di un'investigazione da parte della polizia federale a una settimana dal voto non ha riguardato Trump... Per poi concludere casualmente 2 giorni prima che in realtà era tutto ok..
Ma ce l'avevano tutti con bel ciuffo...
Soprattutto quelli della finanza come si vede bene dalla reazione dei mercati e dagli uomini che accompagneranno Trump alla casa bianca. :-)

 storici.
 
Perchè Trump è nemico della finanza, non come la Clinton... :-D

 il NYT :)) 
 
Fortuna che ci sono quelli equibrati come Fox a cui rivolgersi...

 Guardacaso VOI INTELLETTUALI siete spariti dopo il voto.
 
Quindi stai rispondendo a un fake...


Quindi perchè lo trattavate come un povero deficiente, se oggi ci dite che è sveglio e che sta dalla stessa parte della clinton?
HUMMMMM
SECONDO ME vi han dato ordini sbagliati, in questi 2 giorni di silenzio assordante.
chiama gli spindoctor di sx e digli che sta strategia è l'ennesima cagata, cambiare messaggio,su , scattare!!Sennò perdete ancora consenso!!
 
l'immortale


NO, a un pirla che timidamente mette fuori il naso e abbozza una strategia atta a non dire a se stesso: "a sx non abbiamo capito un cazzo e siamo dei deficienti."
Ma non funziona, serve solo a illudersi.
Ciao neh
 
L'IMMORTALE

Spariti?
 
Cazzo, non chiedo l'intelligenza di un Nobel, ma leggere sai. Fallo.
 
Hai poi mica notato come la candidatura della Clinton sia stata presa da chi tu etichetti "di sinistra"? E con invece i destrumani par tuo osannino chiunque si candidi a destra solo perché e' di destra?
No?
Bene, continua cosi: si chiama attenzione selettiva. O tifo calcistico. Siete in tanti, avete sicuramente ragione.
 
 
-- 
GiOvAnNi

 SECONDO ME vi han dato ordini sbagliati, in questi 2 giorni di silenzio assordante.
 
Se ti elenco i post che ho scritto mercoledì e giovedì tu poi subito sotto scrivi "come al solito sparo cazzate" o è meglio che mi risparmi la fatica, ritardello?


Ancora una volta è chiaro che non hai capito un cazzo dell'argomento al quale era rivolta la mia osservazione. Considerato che non ho tempo da perdere, inutile tentare di spiegare a chi non è in grado di capire.


eddai.... continui a dire che non ho capito un cazzo(probabile) ma tu 
dimostri di aver capito meno. Dove sta la tua personale " analisi"??
La tua osservazione dopo nn post non l'ho ancora letta...
 
Se ti diverti a fare il bastian contrario ..evabbehh capita.
 
PS
Questo rendiconto l'hanno fatto gli analisti americani....


Paganini non ripete.


ok...torna a giocare con le palle(vere)

 è stata la vendetta dell'operaio. Ha votato in massa Trumpete
 
che continuino così i sinistrati con la loro supponenza e puzza sotto il naso

 wrote:

Anche qua stai fecendo la pipi' fuori da vaso (ti sei bevuto le
cazzate di obama, non mi sorprende) comunque dire "equilibrati" hai
detto bene (senza volerlo) siccome in quel servizio ci sono regolari
che erano a favore della Clinton e altri a favore di Trump.
