Newsgroup: it.politica
Titolo: La prova provata del regime

E' la delazione sistematica di chiunque dica solo una parola, faccia 
solo una battutta contro lo stesso.
Un magistrato riceve un sms divertente sul reuccio treppediato?
Qualche servo del regime che lo viene a sapere fa subito la spia e 
subito la pletora di servacci in camicia + o - nera inizia con il 
linciaggio morale non solo del magistrato ma dell'intera magistratura.
Questo paese è sempre peggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1c466add6...@news.tin.it...

Dev'essere perchè costui non è un magistrato qualunque ma il segretario del 
sindacato di categoria? 

, 
 
fran...@libero.it
 
 François stupidamente ebbe a dire:

E certo, perchè se uno fa delazione sul segretario del preside, allora è 
antifascista tutta la scuola.
Mah, sarà.

 Questo paese è sempre peggio.
Non arrivera mai a te in quanto a "Strozzagine"

"François" wrote in message:

Ecchissenefrega? Dove sta scritto che costui non puo' raccontare,
a voce, o via SMS, o come cazzo gli pare, una barzelletta su
berlusconi, o sui carabinieri, o sugli ebrei, o sui nani, o sui gay?
Manie di persecuzione?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Manie di persecuzione?
Magari perchè non è bello che comunichi ai colleghi che trova i reati 
commessi contro Berlusconi una cosa divertente? 


perche' non e' bello?
e gia' che ci sei, perche' anche quello che pensa Luzi non e'
considerato bello?
in questo paese e' legittimo pensare che ci sia ancora liberta' di
pensiero o no?
E si puo' sperare la libera manifestazione del proprio pensiero non
coincida con la mancanza di obiettivita' o l'incapacita' di esercitare
la propria professione?
E se non e' bello cio' che dice un magistrato, perche' deve essere bello
cio' che dicono alcuni ministri leghisti circa il Presidente della
Repubblica, circa l'instaurazione della legge del taglione, di proclami
razzisti o circa certi attentati alla Costituzione?
E se non e' bello cio' che dice un magistrato, perche' deve essere bello
cio' che dice un premier circa una presunta estraneità al genere umano
da parte dei magistrati?

 
dovresti cercare di dimostrare quel "certo non è in grado di farlo", 
perchè a me non pare tanto certo.

 perche' non e' bello?
Perchè il suo *dovere* è di far rispettare la legge, sempre. E uno che trova 



si questa e' come quella per cui secondo la splendida coppia Fini un gay
non puo' fare il maestro elementare (secondo la sofisticatissima sig.ra
Fini non e' nemmeno pensabile che un gay faccia il calciatore e
figuriamoci se lo puo' fare per la Lazio)
Un medico che fa battute sul cancro e' un cattivo medico?
Un muratore che fa batture sui mattoni costruisce case che crollano?
ha regione Lela: questo e' fascismo e al posto tuo non ne sarei cosi'
contento

Magari perchè non è bello che comunichi ai colleghi []
Rileggiti.
Complimenti, bell'esempio di analogia col fascismo. 

 contento
Se l'alternativa è il concetto di democrazia della tua parte politica scelgo 
il male minore. 

 il male minore.
ti faccio notare che quella democrazia "della mia parte" e' quella che
ha concesso a certa gente, quella della tua parte, di arrivare ai
massimi livelli di potere
Solo questo dimostra quanto poco sia denigrabile la "nostra" democrazia
E durante la "nostra" democrazia si e' sviluppato il potere dell'attuale
premier
Tu pensa quanto siamo malvagi e antidemocratici (ti ricordo pure la
visita di quel coglione di D'Alema a Mediaset)
A me pare che la "vostra" democrazia non sia incamminata verso la stessa
direzione. ANZI
e non mi pare tu possa smentirlo

 Complimenti, bell'esempio di analogia col fascismo.
Cioe', dai del fascista a uno che critica il comportamento
spudoratamente ipocrita di un personaggio istituzionale, che in
facciata condanna il gesto e poi ci ridacchia sopra?
Credevo che il fascismo fosse peggio...
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 Credevo che il fascismo fosse peggio...
Infatti, non c'č limite al peggio.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527

Dio mio come sei capzioso...
Era una BATTUTA...uno SCHERZO...capisci ???
Piuttosto, se si deve fare una riflessione su questa ridicola 
questione (su cui non varrebbe la pena perdere neppure un secondo), 
bisogna dire che questa è la PROVA PROVATA che la magistratura non è 
un Moloch di sinistra come, strumentalmente, il nano ama ripetere ai 
propri proseliti (tra i quali, possiamo purtroppo annoverarti).
In effetti colui che ha parlato, a quanto se ne sa, è stato proprio un 
altro magistrato...quindi...
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns95D6403D94...@216.40.250.213...

Se TUTTA la magistratura fosse di sinistra stai certo che al governo ci 
sarebbe D'Alema, non certo Berlusconi.
E Andreotti starebbe scontando la sua condanna a 24 anni per l'assassinio 
Pecorelli...
E Contrada non sarebbe mai uscito...
E nemmeno tutte le altre decine di persone che la magistratura di sinistra 
ha seviziato negli ultimi 14 anni... e che sono poi regolarmente state 
assolte dalla magistratura non politicizzata. 

 governo ci sarebbe D'Alema, non certo Berlusconi.
Io lo so, ora devi convincere il tuo altrarino:
Berlusconi: «I magistrati hanno logica golpista»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2003/04_Aprile/30/previti_
berlusconi.shtml
(ho preso la prima a caso)


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c466add6...@news.tin.it...


....IMPICCATO A TESTA IN GIU'.....a cominciare da Di Pietro, passando per la
Bocassini e il suo compare con la faccia da rincoglionito....Caselli &
Violante.....e per ultimo lo spiritosone dei messaggini !!  :-))

 (ho preso la prima a caso)
Infatti non stava certo parlando dei magistrati NON politicizzati...
Ma secondo Berlusconi la situazione è ben diversa e «in una democrazia 
liberale i magistrati politicizzati non possono scegliersi, con una logica 
golpista, il governo che preferiscono. Questo diritto spetta agli 
elettori...
Comunque mi fa piacere che tu ammetta che esiste il problema della 
magistratura politicizzata e che sei d'accordo che questa magistratura 
vorrebbe decidere lei, al posto dei cittadini, chi deve stare al governo e 
chi no: è già un primo passo verso la comprensione della realtà e la 
scoperta di dov'è il reale pericolo di regime... 

 muratore mantovano.
Non č esatto. L'SMS č un messaggio da privato a privato, non una pubblica
dichiarazione.
Capirai, se qualcuno registra quello che si dice di Sirchia nelle
conversazioni private tra medici od anche nelle riunioni sindacali la
categoria intera potrebbe essere denunciata.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Hey Chester, dove io avrei ammesso cosa ?
Cerca di comprendere le parole altrui: quello è il primo passo perche 
tu riesca a capire i pensieri del tuo oppositore.


 scoperta di dov'è il reale pericolo di regime...
Chissa' cosa pensano i tuoi interlocutori di quanto diceva il "mitico" (per 
loro) Togliatti una quarantina di anni fa :
"La critica all'operato della magistratura e' sempre legittima, ed 
esercitarla costituisce una garanzia contro atti di aperta e scandalosa 
violazione dell'immunita' parlamentare "
Ma sappiamo bene che la loro memoria funziona solo a corrente alternata :-).
Mac  :-)


Non treppiedi, basta un pernacchione!


Questo genere di imbecilli fa davvero pena: loro credono che la
magistratura che condanna sia "politicizzata" e quella che assolve
invece no.
Quando il tribunale assolve allora il fatto che i PM abbiano le
carriere unite a quelle dei magistrati giudicanti VA BENISSIMO.
Bisogna essere cretini integrali per farsi plagiare in questo modo da
un bastardo che di condanne alla galera per truffa e falso ne aveva
già avute CINQUE e che ha usato la TV rubate a noi per sparare a zero
contro i magistrati che osano condannare lui o i suoi laidi scherani!
Bisogna essere totalmente idioti per non sapere che Andreotti è STATO
CONDANNATO anche in Cassazione e che nel dispositivo di condanna (in
cui gli si impone anche ovviamente di pagare le spese processuali) sta
scritto che
"non in modo saltuario ma continuativo l'Andreotti aveva rapporti con
Cosa Nostra provati fino al gennaio del 1980, tramite il Lima e i
cugini SAlvo. E' provato che incontrava l'assassino capo mafia
Badalamenti anche dopo l'ammazzamento di Mattarela".
Andreotti esce dal processo COPERTO DI MERDA, e non importa che cosa
dicono le TV del criminale piduista.
Come Craxi, che venne condananto a 18 anni perchè non in prescrizione,
confermato ladrone in Cassazione e riconfermato anche dal Tribunale
europeo a cui avevano fatto ricorso i figli: LADRO e basta. Morto
latitante.
Ignobile rapinatore delle nostre pubbliche frequenze che passò in
cambio di una tangente al piduista Berlusconi e quindi è alla radice
dei nostri guai di italiani.
Se Berlusconi fosse stato il re delle scarpe non l'avrebbe votato
nessuno.
Sapendo quel che si sa non si spiega più neppure il plagio: occorre
essere idioti in proprio.


Infatti non stava certo parlando dei magistrati NON politicizzati...
ma sarà scemo questo? Chi decide se i magistrati sono politicizzati?
Toto' Riina che urlò che quelli che lo mandavano all'ergastolo erano
COMUNISTA e invocò l'intervento del mascariato Berlusconi??????
Oppure lo dice un immondo maiale piduista colluso con Cosa Nostra
(sentenza di Caltanissetta, 2001), uno spergiuro ributtante (Venezia,
1990), un ladro di Mondadori, un corruttore diu magistrati, un
calunniatore bicondannato? Uno che aveva 5 condanne alla galera sul
groppone quakle falsario e truffatore e poi fu costretto a confessare
un ulteriore falso gigantesco sul bilancio per 1550 miliardi di lire?
E' questa merda di imputato che deve giudicare i magistrati??????


Violante.....e per ultimo lo spiritosone dei messaggini !!  :-))
Tipico messaggio mafioso in stile corleonese.
Lo disse per primo il pluriomicida Totò Riina.
Fortuna che il mondo non sta nei confini della P2 e di Cosa Nostra,
basta uscire e si trova la civiltà, dove DiPietro è stimatissimo e si
insegna il suo modo informatico per condurre processi complessi,
Boccassini poi è un vero idolo per essere riuscita con Caselli a
mandare all'ergastolo i killer di Falcone e Borsellino e avere mandato
in galera oltre 200 boss mafiosi.
Famosissima anche per avere smascherato la truffa allo Stato fatta da
Berlusconi nel 1994 MENTRE GOVERNAVA, costringendo a pagare un condono
di 39 milioni di euro.
Portata ad esempio quale donna adamantina e incorruttibile!!!
Davvero a servizio dello Stato! Grande!
Qui le TV ovviamente non lo dicono, ma Boccassini è davvero il numero
uno di magistrato inquirente d'Europa.


 tu riesca a capire i pensieri del tuo oppositore.
Scusa, ti ho sopravvalutato un'altra volta... sono un inguaribile ottimista, 
che ci vuoi fare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:o3cDd.644179$35.26...@news4.tin.it...

Adesso non c'è nemmeno più l'immunità parlamentare figuriamoci...
Comunque non è solo la memoria che gli funziona a corrente alternata, anche 
la logica è mooolto alternata (e sono generoso!)... :-))) 


          Caro Mac, sono appunto passati 40 anni. Oggi nessuno a sx si rifà
politicamente più a Togliatti però molti a dx pretendono di rifarsi a De
Gasperi! (Con ribrezzo della famiglia De Gasperi).
Aggiornate il calendario.
(


 Aggiornate il calendario.
Togliatti di cretinate ne ha dette e fatte a tonnellate, ma almeno nel caso 
citato da Mac ha detto una cosa sacrosanta e ancora validissima (almeno in 
Italia).
La cosa comica è che probabilmente quella è una delle poche cose che a 
sinistra si è preferito archiviare prontamente... altre, che risalgono allo 
stesso periodo storico e spesso allo stesso Togliatti, ad ascoltare i Rizzo, 
i Bertinotti, i Mussi, i Diliberto invece sono ben vive nell'odierno 
approccio alla soluzione dei problemi. 


    Io all'epoca avrei votato tranquillamente x De Gasperi però oggigiorno non
ricordo, a memoria, di dichiarazioni politiche di Rizzo,
Bertinotti,Mussi,Diliberto con un "approccio togliattiano".
(Che poi sarebbe anche interessante provare a definire).
Io credo che tutto sia, x diritto, suscettibile di critica, e a quel cretino
dell'SMS gli direi appunto che ha fatto una cretinata, e che se quella
voleva essere una battuta comica ha fatto ridere giusto le galline.
Troverei anche giusta una censura da parte del CSM perchè, fermo restando il
suo diritto d'espressione di pensiero, non l'ha fatto con quella dignità e
decoro che, queste SI, devono SEMPRE distinguere il comportamento di un
Magistrato, sia in pubblico che in privato.
Ma non ha commesso reato. Sic simpliciter.


 ottimista, che ci vuoi fare?
Mio caso Chester purtroppo, le tue risposte ti rivelano per quello che 
sei: un dogmatico illiberale.
In effetti, sei lo stereotipo del tipico Forzaitalino proveniente 
dalle Frattocchie.
Un incosapevole stalinista che ama mettere in bocca gli altri cio che 
egli vorrebbe loro dicessero.
Peccato.


 alternata :-). 
L'unica cosa  di alter*n*ata, qua, è la tua capacità di 
ragionamento...


> >>

Perfettamente d'accordo su tutto, ma non credo che nessuno stia sostenendo 
che abbia commesso un reato.
Diciamo che è un po' come scoprire che un noto pedofilo fa il bidello in una 
scuola elementare... anche se adesso non ha fatto nulla, tranne qualche 
battutina con gli amici, magari un sms, è meglio che si trovi un altro 
lavoro...
PS:
Le dichiarazioni di Rizzo & Co. non devono essere togliattiane, mi basta che 
siano ispirate al più tristo comunismo di 50 anni fa per trovarle assurde, 
anche perché, appunto, non so se si possa definire uno specifico stile 
togliattiano, se escludiamo la terribile abitudine a far fare una brutta 
fine agli *amici* per i motivi più squallidi... 


    Insomma, prima dici che alcune cose, che spesso risalgono a Togliatti,
"...sono ben vive nell'odierno approccio alla soluzione dei problemi..." in
diversi esponenti di sx e poi dici che non sai se si possa definire uno
specifico stile togliattiano.
Cioè: esiste sicuramente uno stile togliattiano, che però non conosci ma sai
fiutare nelle dichiarazioni di quelli di sx....
Buon Anno, Chester....
