Newsgroup: it.politica
Titolo: Il paradosso di Condorcet

 troppo difficile da capire????
 
...non c'è nessuna difficoltà. Anche se di accademia, sulla base di quel 
paradosso si possono
avanzare vari scenari anche per l'Italia.
 
Supponiamo, infatti, che le prossime elezioni, più o meno ravvicinate,
costituiscano di fatto il secondo round (turno) di queste appena finite e
che il cittadino 1 sia quello del PDL, il cittadino 2 quello 5s, il
cittadino 3 sia PD. Supponiamo che l'ordine delle scelte sia:
 
c1 = PDL, 5s, PD
c2= 5S, PD, PDL
c3= PD, 5S, PDL
 
(e non ci sia un aumento degli astenuti)
 
Avremo nel caso di indebolimento PDL  un versamento di voti sui 5S (seconda
scelta) che vincerebbero.
 
Avremo nel caso di indebolimento del PD un versamento di voti nei 5S che
vincerebbero.
 
Avremo nel caso di indebolimento del PD e del PDL una vittoria schiacciante
dei 5S.
 
Invece avremo una vittoria del PD solo con indebolimento dei 5S
e avremo una vittoria del PDL solo con indebolimento sia di PD che di 5S.
 
In pratica i 5S avrebbero 3 probabilità su 5 di vincere. Il Pd 1 su 5, e il
PDL dovrebbe contare sull'indebolimento di ben 2 avversari per avere una
chance di vittoria...
 
Tutto è dovuto alle seconde scelte, che scatterebbero in caso di abbandono
della fedeltà alle prime. Se per esempio, in caso di condanna di Berlusconi,
ci fosse un'emorragia di voti dal PDL, la destinazione di questa emorragia 
(una certa astensione compresa) determinerebbe il prossimo vincitore a 
parità di fedeltà degli attuali elettori PD e 5S.
 
E' evidente che proprio la prossimità di programmi tra PD e 5S farebbe sì
che in caso di cedimento dell'elettorato di uno dei due, sarebbe l'altro a
beneficiarne. In altre parole se Grillo riuscisse a far impallidire
l'immagine del PD, sarebbe il primo a beneficiarne. E viceversa.
 
Con la differenza che Bersani (e pure Vendola) è un signore che cerca sponda 
e collaborazione e non egemonia, mentre Grillo considera il suo movimento 
come il bene assoluto, e tutto il resto come il male assoluto e quindi da 
distruggere.
 
Lassalle
 
 
 
 

 Supponiamo,
 
la supposta  mettitela al culo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:7XvYs.39817$5b.3...@tornado.fastwebnet.it...

impossibile ci penserebbe Woodcock 
 

 e se una 40ina di senatori pdl passasse con monti?
 
...allora vorrebbe dire che il modello a 3 diverrebbe a 4 e si risolverebbe 
con le alleanze fra le forze piů vicine. In questo caso CSx + Centristi di 
Monti per un governo stabile + singoli provvedimenti votati anche dai 5s 
quando questi fossero parte del loro programma (ma sempre con sparate 
periodiche di Grillo per erodere il bacino d'utenza degli altri).
 
Lassalle
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51328f92$0$26773$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROTFL  sembri il mago Otelma 
 

> e se una 40ina di senatori pdl passasse con monti?
 
...tra l'altro sembra che le ruspe si siano messe in azione proprio in 
questa direzione: se si isola Berlusconi a causa delle sue impresentabili 
corruttele, dimostrando che ha fatto cadere con una truffa un legittimo 
governo nell'esercizio delle sue funzioni (o altro a piacere tra Ruby , 
diritti tv ,ecc.) è possibile che si arrivi o a un PDL senza di lui o a una 
scissione dentro il PDL che vada a confluire in Monti e ripristinando 
l'ipotesi della vigilia, molto gradita dai mercati e dall'Europa: CSX+ 
Monti. A questo punto Grillo diventerebbe la principale opposizione con 
l'apporto della sinistra che non è riuscita a entrare in Parlamento e tutto 
si giocherebbe sull'uscita o meno dalla crisi. A situazione in migioramento 
ci sarebbe un calo degli scontenti e quindi di Grillo. Ad aggravamento della 
crisi corrisponderebbe un plebiscito a Grillo.
 
Lassalle 
 
 

 questa direzione: se si isola Berlusconi
 
rotfl!!! tu sei malato