Newsgroup: it.politica
Titolo: POTREBBE NON ESSERE FINITA QUI

L'abominevole atto terroristico contro gli USA ci ha insegnato che c'e' una
nuova minaccia dalla quale dobbiamo guardarci: non era mai accaduto che un
aereo di linea, insieme ai suoi passeggeri ed al suo equipaggio, fosse usato
come un'arma micidiale per creare morte e distruzione, nella inimmaginabile
misura cui abbiamo purtroppo assistito.
Non c'e' dubbio che gli USA d'ora in poi, attueranno misure di sicurezza
molto piu' rigide. Probabilmente tutti gli aeroporti avranno molto piu'
personale addetto ai controlli, e cominceranno ad investire in ricerca
scientifica mirata ad evitare eventi come quelli che abbiamo vissuto.
Tuttavia, come spesso accade, un evento cosi' clamoroso ha come conseguenza
anche il fatto di alimentare perverse fantasie in menti particolarmente
deboli, e non mi stupirei se qualche soggetto cercasse di emulare le "gesta"
dei terroristi suicidi. Di fronte ad atti clamorosi si e' infatti sempre
assistito alla performance di qualche demente che tenta di imitare quanto
visto in televisione o al cinema.
Non solo.
Non e' detto infatti che il terrorismo si sia fermato qui. Se e' vero che
gli USA attueranno imponenti misure di sicurezza, non possiamo non
considerare che i terroristi potrebbero imbarcarsi su aerei da altri paesi.
Pensiamo per esempio ad un volo internazionale con destinazione una citta'
americana, che magari dura 10 ore. Mezz'ora prima dell'atterraggio saltano
fuori 4/5 terroristi che dicono di possedere una bomba, e prendono il
comando dell'aereo, tagliando le comunicazioni radio. Di fatto credo sia
quasi impossibile potersi proteggere da un simile attentato, con i sistemi e
gli aerei di oggi.
Credo percio' che  quanto accaduto contribuira' notevolmente a cambiare il
trasporto aereo: si dovranno studiare dei sistemi per rendere impossibile un
altro 11 settembre. Ma finche' non verra' fuori qualcosa in tal senso, di
fatto il pericolo resta immutato.
S.

scusami ma sei male informato.So per certo che è il contrario.Ovvero,i voli
internazionali sono sempre stati sottoposti a controlli accurati,mentre
quelli nazionali a controlli quasi nulli con addetti alla sicurezza non
specializzati e con paga minima.

 
dai tempi della deregulation reaganiana o sbaglio?
Marko

 gli aerei di oggi.
In banca ci sono guardie giurate. Allo stadio ci sono poliziotti e
carabinieri. Qualunque struttura soggetta ad un minimo di rischio assume
guardie giurate. Non sono mai riuscito a spiegarmi perchč questo non succeda
negli aerei, che sono le strutture piů vulnerabili che si possa immaginare.
Ma perchč cavolo non si fanno salire tre o quattro guardie armate su ogni
aereo o non si addestrano e armano gli equipaggi anzichč sceglierli solo
belli e cretini?

 sempre stati sottoposti a controlli accurati
Vero, ma questi hanno preso il controllo degli
aerei con coltelli e taglierini! Io, per esempio,
se vado in vacanza all'estero un coltello svizzero
lo porto sempre con me. Credo che sia considerato
un oggetto comune nei bagagli di chiunque. Immagino
che d'ora in poi non potrò tenerlo nel bagaglio a
mano.
I coltelli in ceramica, poi, oltre ad essere
taglientissimi, non sono rilevabili dal metal
detector. Un taglierino è rilevato a fatica...
Secondo me per un bel po' sui voli internazionali
(e non) voleranno agenti in borghese, armati di
tutto punto. Al momento penso che siano il
"ritrovato tecnologico" più affidabile...

non so chi ha deciso questa deregulation,ma certo è fuori luogo e dà
l'impressione di essere un'imprudenza piuttosto superficiale.

sicuramente saremo costretti per necessità a misure di controllo ben più
severe di adesso,qui e altrove.

 "ritrovato tecnologico" più affidabile...
Quello che succede sui voli della El Al. Ragione per cui, se devi prendere 
qualcosa dalla tasca interna della giacca mentre sei su un aereo El Al, 
fallo lentamente e sorridendo... :)
Eugenio
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

Io credo che si debba arrivare all'identificazione dei passeggeri tramite
impronte digitali e fotografie. Servirebbe non solo per evitare atti di
terrorismo ma anche per identificare latitanti che attualmente possono
girare il mondo come gli pare con documenti falsi che non hanno nessuna
difficoltà a procurarsi.
Obietterete: e la privacy? Chissenefrega se hanno le mie impronte digitali,
io non ho nulla da nascondere.

 belli e cretini?
Non succede negli aerei perche' un colpo di pistola che buca l'aereo
potrebbe farlo precipitare, e per questo e' assolutamente vietata qualsiasi
arma.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:9nqv21$j8e$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma neanche per sogno.
Non so quanto guadagnino gli addetti, ma per il resto stai dicendo un cumulo
di inesattezze, e te lo dico per esperienza personale.
S.

 indipendente esterno accessibile solo ad aeromobile fermo);
A questo avevo pensato pure io, ma se questa banalita' non e' mai stata
presa in considerazione, evidentemente vi devono essere dei motivi per cui
questa soluzione e' impraticabile.
S.

 Eugenio
il tipico atteggiamento da dirottatore furbo...
Marko

 
fra pochi anni si potra' identificare geneticamente una persona in modo
immediato e allora questo sostituira' documenti, bancomat, chiave dell'auto
ecc. 
Ma contro i kamikaze non bastera' nemmeno questo.
Marko

 arma.
Spray orticanti, pistole elettro-shock, manganelli pieghevoli.....
Se volessimo fare un discorso del genere troveremmo la soluzione senza usare
armi da fuoco.....
E vedendo i fatti, credo che sarei d'accordo che il personale di volo li
abbia.....
Urizen

 il tipico atteggiamento da dirottatore furbo...
O da persona che ci tiene alla pelle...


 O da persona che ci tiene alla pelle...
O per lo meno alla propria integrità fisica...

anche con le societą che gestiscono gli aeroporti americani dato che nei
voli interni sono ammessi coltelli con lame fino a 10 cm circa,e che i
cuochi sugli aerei usano liberamente coltelli da bistecca e li usavano anche
i passeggeri.

io te lo dico per sentito dire in televisione da esperti internazionali,da
un amico che è controllore di volo ed è in contatto diretto con l'ng dei
controllori di volo americani,e per aver letto le disposizioni emanate da
Bush per la sicurezza sugli aerei,che solo ora vietano l'usano di coltelli
ai cuochi sugli aerei,coltelli che vengono forniti ai passengeri quando gli
servono le bistecche.

 ha scritto nel messaggio
news:9ntgq4$7tu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Probabilmente non ci stiamo capendo: io affermo che i controlli sui voli
internazionali non sono sufficienti. Esperienza personale: decine di voli,
un unico controllo una volta in tailandia oltre 10 anni fa. Negli Stati
Uniti sono entrato tranquillamente da un volo Alitalia: l'unica cosa che
hanno voluto vedere e' stato il biglietto pagato per tornare in Italia.
S.

 
altro che mucca pazza!
Marko