Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Cosa ne pensa USENET della pedofilia?

|Stefano De Cesari wrote:
|
|> Xero wrote:
|>
|>> quindi secondo le tue teorie del cazzo, se un pedofilo si compra un
|>> server ha il diritto di diffondere il verbo della pedofilia,
|>
|>
|>
|> Si.
|
|
|cazzo ma allora quello che dicono max e viaggiatore errante corrisponde 
|al vero. Ma ti rendi conto della gravità della cosa che hai detto?
|E poi ti appelli alla legge italiana, ma qui stiamo parlando dei 
|DIRITTI  UMANI universalmente riconosciuti!!!
Riporto sotto una risposta allucinante di Stefano De Cesari di un post 
di stasera...
radiobirdman, sei anche tu fatto della stessa pasta di Stefano De 
Cesari? Nel qual caso complimenti davvero, e vergoganti pure tu.
Ritengo che tutta USENET debba risentirsi di una risposta di una tale 
gravità, è inammissibile, e poi ci lamentiamo che i media ne parlano 
male. Questa cosa la segnalerò, ma non all'abuse, merita ben altra 
trattazione...
Mi dissocio completamente dalla risposta che ha dato l'utente Stefano De 
Cesari. E chi anche solo leggesse, faccia un segno della propria 
presenza, non si può rimanere immobili dinnanzi a tanta nefandezza e 
disprezzo per la vita del prossimo.
Saluti
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

la vita del prossimo.
"Nefandezza e disprezzo per la vita del prossimo"?????
Ma di che ca**o stai parlando? :)  Che ti sei fumato? :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
tu o ci fai o ci sei, sei mikka normale davvero. Hai pure il coraggio di 
replicare dopo aver detto una mostruositā del genere? Vergognati...
Mi raccomando ragazzi, al minimo dubbio di pedofili, uno dei crimini pių 
abominevoli che un uomo possa compiere ricordatevi il link seguente...
http://www.poliziadistato.it/pds/primapagina/pedofilia/
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 |DIRITTI  UMANI universalmente riconosciuti!!!
e noi siamo stati chiamati i detrattori di Stefano De Cesari, su su 
anche tu Airsick questa volta ti fai da parte o scendi in campo a 
difendere quello che ha detto Stefano De Cesari?
Questa volta scenderai in campo? O non ti converrà? Pensaci bene, o 
furbescamente cercherai di portare il discorso su altri lidi?
Aspetto una tua risposta visto che mi disprezzi così tanto, e tanto 
apprezzi Stefano De Cesari...
Questa volta come la mettiamo?
Si scherza fino ad un certo punto, e questo Stefano non si rende conto 
di quello che dici, che sia uno che certe cose le fa oltre che pensarle 
non posso metterci la mano sul fuoco. Ma di certo ha bisogno di essere 
seguito, e segnalato, perchè esprime potenziale pericolosità sociale.
A te sembra di giocare a risiko, a me invece no, perchè poi certe cose 
nella realtà accadono davvero...
Airsick, non me la sto prendendo con te, ma solo non ho capito perchè 
appoggi uno come Stefano De Cesari...
xero°kelvin
xe...@xerolab.com


http://www.poliziadistato.it/pds/primapagina/pedofilia/
Leggi qui che almeno imparerai di cosa stanno parlando
http://www.poliziadistato.it/pds/primapagina/stop-it/come_comportarsi.html
E ripeto: fatti spiegare da Aber Rock la differenza tra "pedofilia" e
"rapporti sessuali con minori" che purtroppo tu nella tua ignoranza non
hai ancora capito.
Se proprio non vuoi chiederlo apri un buon dizionario sotto la parola
"pedofilia" e guarda se parla di "rapporti sessuali con minori".
Quindi torna pure qui e datti del cretino da solo :)
-Stefano

appoggi uno come Stefano De Cesari...
Perche' e' meglio che appoggiare uno stupido ignorante come te?
-Stefano


...e chi pensa che sia una perversione e' uno stupido ignorante.
Capito la posizione di Stefano De Cesari sulla pedofilia :)
Bravo Xero, funzioni meglio di un amplificatore a valvole della marantz. 

|> Si.
....
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 tra "pedofilia" e "atti sessuali con minorenni".
Spiegala tu, se ne sei capace. Qual'è la differenza, diccelo? Perchè,
nell'accezione comune (e non nel linguaggio giuridico), pedofilia e atti
sessuali con minorenni sono la stessa cosa. Non ti trincerare dietro le
parole; tu come giudichi un uomo (od una donna) adulti che compiono degli
atti sessuali con dei minorenni? Con dei bimbi di 3 o 4 anni, per esempio.
Ritieni giusto che degli adulti abbiano rapporti sessuali con bambini di età
inferiore ai dieci anni? Perchè è questa la pedofilia; l'incontrollabile
pulsione sessuale di un adulto nei confronti di un essere umano non ancora
capace d'intendere e di volere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 |> Si.
Credo che questo tipo di risposta meriti una segnalazione alla procura della
Repubblica affinchè possa indagare su eventuali ipotesi di reato.


 ....
C'e' qualche problema?
-Stefano

l'incontrollabile pulsione sessuale di un adulto
E chi ha stabilito che sia "incontrollabile"?  Tu? :)
*LOL*
-Stefano

della Repubblica affinchè possa indagare su eventuali ipotesi di reato.
E ci diresti anche quali reati sarebbero ipotizzabili secondo te, cosi'
ci facciamo quattro risate? :)
*LOL*
-Stefano

 E ci diresti anche quali reati sarebbero ipotizzabili
Non hai capito. Rileggi attentamente ciň che ho scritto.


 *LOL*
Perchè parli al plurale! In questo sproloquio sei solo e i casi sono due o
sei malato o sei un troll! io spero la seconda perchè se pensi solo la
metà delle cose che hai scritto qui dentro (a cominciare dal server...)
sei da ospedale psichiatrico perchè non è colpa tua tu sei solo e malato!!!
Mi fai pena!
-- 
 FIERO DI ESSERE NERAZZURRO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non hai capito. Rileggi attentamente ciň che ho scritto.
L'ho letto attentamente :)  Ho chiesto a te quali potrebbero essere i
reati ipotizzabili :)  Ne hai una idea oppure era cosi' tanto per
scrivere? :)
*LOL*
-Stefano

 Mi fai pena!
Altrettanto :)
-Stefano

 -Stefano
Dipende... cosa intendi per diffondere il verbo della pedofilia?


 ....disse il bue all'asino.... :)
Si sta parlando di un argomento serissimo (secondo me) e tu riesci a
difendere la tua tesi con motivazioni cosě!?
Hai avuto un'infazia difficile vero? La vita non č stata generosa con te?
Probabilmente anche la natura ti ha preso per il culo eh?


Dipende... cosa intendi per diffondere il verbo della pedofilia?
Chiedilo all'autore.  Fino a quando non commetterranno reati hanno tutto
il diritto di diffondere quello che vogliono.  E la pedofilia ancora non
e' reato.
-Stefano

 Probabilmente anche la natura ti ha preso per il culo eh?
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 -Stefano
Dimmi questo... se uno prende un server e diffonde foto di bambini nudi
per te non è reato?


 *LOL*
No ma magari argomentando... pensando... non mi sembra un argomento su cui
si possa scherzare... 


nudi per te non è reato?
E' reato per la legge italiana e tanto basta a non garantirgli il
diritto di fare un simile server.
-Stefano

non mi sembra un argomento su cui si possa scherzare...
I tuoi insulti non ti sembrano "un argomento su cui si possa
scherzare"????
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
Meno male ero preoccupato che il tuo discorso volesse giustificare un
obrobrio del genere!


Stefano De Cesari ha scritto:
ALT! io non ti ho insultato ho solo detto che penso che tu sia una persona
sola e malata! questo non è un insulto!
Altra cosa: tu in base al tuo ragionamento sulla pedofilia, considerato
cioè come la intendi (anche se per me la cosa è discutibile), ti consideri
un pedofilo?


 Non perdo tempo per gli idioti
Disse l'idiota
*LOL*
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

C'e' qualche problema?
Il problema principale è che tu non ti rendi conto che c'è un
problema...


 reati ipotizzabili :)
news:81Z113Z175Z233Y...@usenet.libero.it
"procura della Repubblica affinchè possa indagare su eventuali ipotesi
di reato". Conosci la lingua italiana?


 ...e chi pensa che sia una perversione e' uno stupido ignorante.
Secondo la psichiatria lo č. Saranno tutti ignoranti e razzisti, stě
psichiatri, eh.

considerato cioè come la intendi
Non e' "come la intendo" ma "come e'".
-Stefano

problema...
E ci vorresti dire anche quale sarebbe? :)
*LOL*
-Stefano

di reato". Conosci la lingua italiana?
Si.  E lo ripeto: QUALI POTREBBERO ESSERE ***SECONDO TE*** LE "EVENTUALI
IPOTESI DI REATO"? :)
Sai rispondere o no a questa domanda? :)
-Stefano

Secondo la psichiatria lo č.
Bene.  La psichatria dice anche che "perversione" = "rapporti sessuali
con minori"?
-Stefano

Non e' "come la intendo" ma "come e'".
Il perfetto sunto del decesari-pensiero.
La megalomania eletta a sistema di vita...


E ci vorresti dire anche quale sarebbe? :)
"CI"?
Solo tu non lo hai capito. O fai finta di non averlo capito.
Non spreco tempo a spiegarti cio' che ti è stato spiegato 1.000 volte.
Mi diletto solo ad ammirare come rimbalzi bene.


La megalomania eletta a sistema di vita...
*ROTFL*
Pigliati un buon dizionario di italiano e aprilo al termine "pedofilia"
e poi vedi cosa e' e scoprirai anche che la "megalomania" e' tutt'altra
cosa :)
Se vuoi apriti anche un buon DSM IV.
-Stefano

Mi diletto solo ad ammirare come rimbalzi bene.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

...disse il bue all'asino... :)
In un colpo solo, tutte e tre le risposte standard di SdC. 
In gran forma!


 -Stefano
Ok ma non nasconderti rispondi: 
Ti consideri pedofilo?


 ha scritto ...
|
| e noi siamo stati chiamati i detrattori di Stefano De Cesari, su su
| anche tu Airsick questa volta ti fai da parte o scendi in campo a
| difendere quello che ha detto Stefano De Cesari?
Non lo difendo perché non ha bisogno di essere difeso ... usi il termine 
"pedofilo" in maniera errata ...
| Questa volta scenderai in campo? O non ti converrà? Pensaci bene, o
| furbescamente cercherai di portare il discorso su altri lidi?
Io? Sai che con i fessi mi limito a dire "fesso!" ...
| Aspetto una tua risposta visto che mi disprezzi così tanto, e tanto
| apprezzi Stefano De Cesari...
Chi dice che ti disprezzo ... ?
| Questa volta come la mettiamo?
Come sempre ... sei un fesso!
| Airsick, non me la sto prendendo con te,
Ci mancherebbe ... fesso!
| xero°kelvin
| 
xe...@xerolab.com
 

>Cosa che potrai facilmente dimostrare, vero? :)
C.V.D. :)
Alla prossima cazzaro! :)
-Stefano

 con minori"?
Dice che basta desiderare minori perchè si possa parlare di perversione.
Non c'è nemmeno bisogno di agire la pulsione attraverso rapporti sessuali.
Visto che è l'ennesima volta che te lo ripeto, mi spieghi cosa mai ci sia di
così difficile da capire?

 ha scritto nel messaggio
news:4178CF28...@people.it...

Quello l'abbiamo già fatto.
Vedi thread

C.V.D. :)
Acc! E' vero! Mancava questa...


sia di cosě difficile da capire?
Per me niente.  E' che continuo a leggere "pedofilo" = "rapporti
sessuali con minore" e visto che sei cosi' esperto di psichiatria ti
usavo semplicemente per vedere se era vero o meno :)
-Stefano

 Quello l'abbiamo già fatto.
L'hai gia fatto *TU*, al limite.
-Stefano

 "rapporti sessuali con minori"? :)
Vedi, non č un mio problema se fai finta di non capire.

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 obrobrio del genere!
Secondo me siete davvero patetici, sempre peggio :-(((
E SdC vi mangia in un solo boccone.
Quello che lui dice sulla pedofilia e' cio' che dice la legge.
Non sapete piu' su cosa attaccarlo, mostrate un atteggiamento bigotto e
beghino solo quando vi fa comodo, senza conoscere un minimo la legge.
E oltretutto lo attaccate nel posto sbagliato, perche' qui siete
clamorosamente OT, come al solito.
E questo newsgroup e' sempre piu' monnezza!
Bravi!

 E questo newsgroup e' sempre piu' monnezza!
E che aspetti per fare unsubscribe?

Bravi!
Grazie, ciao.


diverse.
Cosa che saprai dimostrare vero? :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:41790C00...@people.it...

Mi sembra che viste le mazzate che stai prendendo, non ti convenga chiederne
altre.



Scusa, eh, dipende sempre dai punti di vista: dal mio e presumo da quelle
di un lettore normale, le mazzate le state prendendo come al solito _voi_.
Che ci fate la solita figura di quelli che non hanno nulla di meglio da
fare, tra l'altro.

 fare, tra l'altro.
Ma a te che ca**o te ne fregherà mai, ci sarebbe da chiedersi.

chiederne altre.
Ripeto: COSA CHE SAPRAI DIMOSTRARE VERO? :)
Attendo con impazienza una risposta :)
-Stefano

fare, tra l'altro.
tipo quella che stai facendo tu adesso?


 Ma a te che ca**o te ne fregherà mai, ci sarebbe da chiedersi.
A me interesserebbe che questo gruppo tornasse ad essere utilizzato _solo_
per quello che e' il relativo manifesto.

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.22....@nospam.nt...

Purtroppo il GCN non autorizza un gruppo apposito per discutere di queste
cose, e in ogni caso siete altrettanto OT sia tu che il De Cesari.

e in ogni caso siete altrettanto OT sia tu che il De Cesari.
Se lo dici tu... :)


 Sai rispondere o no a questa domanda? :)
Ed io ti ripeto che la segnalazione alla Procura della Repubblica viene
fatta proprio per accertare se sussista, o meno, un reato. Visto che non
millanto conoscenze giuridiche, come fai tu, chiedo alla Procura di
vagliare se sia, o meno, il caso di procedere d'ufficio o tramite un
esposto/denuncia. Ti è chiaro, ora?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Puoi specificarmi la differenza tra prove e chiacchiere?
Lo potrei fare solo se fossi "qualcuno dotato di cervello".
Stefano De Cesari 
news:4173F981...@people.it

Ti è chiaro, ora?
E a te? :)
-Stefano

 E infatti sbagliavo: è che proprio non ci arrivi
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano


 -Stefano
sapientello stefano... leggiti questo... in alcuni casi è solo la 
flagranza di reato, e c'è gente che lavora su queste cose. Sai cosa c'è 
di facile nei casi di crimini causati dallo stato psicologico deviato? 
Che puoi recapitare una lettera all'indagato e questo anche sapendolo 
che qualcuno indaga sicuramente ricommetterà in breve tempo il reato...
Leggi leggi...
"Recentemente il fenomeno della pedopornografia tramite internet è 
divenuto un argomento di estrema attualità a causa della sconcertante 
diffusione di questo illecito attraverso la rete.
A seguito della legge n. 269 datata 1998, nel nostro Paese sono state 
introdotte norme specifiche contro la pedofilia.
Così l’art. 600 ter del nostro codice penale, stabilisce la pena di 
reclusione da sei a dodici anni in caso di sfruttamento dei minori al 
fine di realizzare esibizioni pornografiche o di produrre materiale 
pornografico; la pena della reclusione da uno a cinque anni in caso di 
distribuzione, divulgazione o pubblicazione di notizie o informazioni 
finalizzate all’adescamento o allo sfruttamento dei minori degli anni 
diciotto; la pena della reclusione sino a tre anni in caso di cessione 
consapevole, ed anche solo a titolo gratuito, a terzi di materiale 
pedopornografico.
Oltre ai succitati reati gravi e ben delineati, l’attuale normativa 
prevede all’art. 600 quater del codice penale, il reato di detenzione di 
materiale pedopornografico.
Secondo la previsione legislativa, chiunque, al di fuori delle 
precedenti condotte indicate dall’art. 600 ter, consapevolmente si 
procuri o disponga di materiale pornografico prodotto mediante lo 
sfruttamento sessuale dei minori degli anni diciotto, è punito con la 
reclusione fino a tre anni o con la multa non inferiore a 1.549 euro.
Pertanto, i comportamenti perseguiti penalmente sono il procurarsi tale 
materiale o il disporne, condotte entrambe riconducibili anche alla 
rete, laddove facilmente un soggetto interessato può rintracciare 
fotografie o comunque sequenze di immagini scaricandole sul proprio pc o 
semplicemente consultandole on line.
Ma può incorrere in un reato chi si trova a navigare involontariamente 
su un sito contenente materiale di tale genere? Mettiamo ad esempio che 
un adulto si rechi su siti pornografici e suo malgrado incorra in 
materiale che veda ritratti minori degli anni diciotto. È ciò 
sufficiente perché questo venga coinvolto e ritenuto responsabile di un 
reato connesso alla pedofilia?
In tal caso non si dovrebbe poter ritenere applicabile la norma, in 
quanto proprio il legislatore individua quale elemento essenziale per la 
perseguibilità, la consapevolezza delle condotte incriminate. È ovvio 
che tale consapevolezza equivale ad una volontà specifica del soggetto 
agente; un utente che volendo navigare e cercare magari solo materiale 
pornografico, si ritrova senza volontà alcuna a visionare immagini 
relative allo sfruttamento sessuale dei minori, non può dirsi soggetto 
che in coscienza ha cercato o raggiunto tali immagini.
È ovvio che trovandosi in una situazione del genere, questo utente per 
tutelarsi ed ovviare a possibili coinvolgimenti, dovrà adottare una 
condotta molto rigida, evitando innanzi tutto di scaricare materiale 
(poiché il download può ritenersi attività equivalente alla condotta del 
“procurarsi” materiale pedopornografico), dovrà immediatamente chiudere 
la sessione sulla quale sta navigando e segnalare il link alla Polizia 
di Stato (operazione eseguibile on line mediante l’invio di posta 
elettronica contenente i dati di riferimento del sito incriminato, agli 
indirizzi e-mail che la stessa Polizia di Stato ha reso noti sul proprio 
sito).
Mai sostituirsi alle Autorità competenti: anche qualora ci si trovi a 
chattare, ad esempio, con un soggetto che manifesta ambiguità 
propositive sul poter indirizzare o fornire materiale pedopornografico, 
non deve indurre in buona fede a instaurare un rapporto confidenziale al 
fine di “smascherarlo”: la cosiddetta funzione dell’agente provocatore, 
cioè colui che si inserisce in un contesto criminale al fine di 
identificare gli autori dei reati, va lasciata alle Autorità, rischiando 
altrimenti di ritrovarsi coinvolti in qualità di accusati e non accusatori!"
Fonte: 
http://www.psicoterapia-palermo.it/disturbi_psichici/internet_dipendenza/pedopornografia_reato.htm

 Leggi leggi...
Ho letto anch'io: tutte cose sacrosante, condivisibilissime. Pero' il
codice non riporta da nessuna parte la parola "pedofilia" quale
reato in quanto termine in se' stesso.
Quindi SdC ha indubbiamente ragione sotto questo punto di vista: non solo,
ma quelle di SdC - anche le meno condivisibili, e io non condivido
tutto cio' che ha scritto in questi thread sulla pedofilia - sono solo
opinioni, le sue opinioni, e alla luce delle vigenti leggi esse non
possono certamente essere considerate apologia di reato.
In linea generale sono opinioni libertarie, che tendono a
non demonizzare la diversita', dove per diversita' e' possibile intendere
anche una persona con tendenze sessuali particolari, ove queste
tendenze non portino ai delitti per esempio citati nel tuo post.
E' inoltre vero quello che dice SdC: una persona attratta dai bambini, ma
inattiva, non compie di fatto alcun reato.
Certo, aggiungo io, sarebbe il caso che quella persona si rendesse conto
del suo problema, e si facesse aiutare tramite sostegno psicologico, ma ha
anche ragione SdC nel dire che - fino al momento in cui questa persona non
compie reati - non puo' certo essere obbligata a curarsi senza violare la
sua liberta'.
Quindi, l'analisi del fenomeno da parte di SdC, e' certamente piu'
condivisibile degli attacchi pretestuosi da voi mossi, con intento
per lo piu' diffamatorio/screditante nei confronti del vostro
"oggetto" di sfogo quotidiano.
Anche voi, come certi silenti pedofili, avreste bisogno di un trattamente
sanitario, di sostegno psicologico anche se di altra natura
(psicopatologia ossessiva? Esiste? :-) ma purtroppo, anche per quanto vi
riguarda, non e' possibile obbligarvi. :-(((
Ergo, hai perso un'altra buona occasione per tacere. :-)

 
http://www.psicoterapia-palermo.it/disturbi_psichici/internet_dipendenza/pedopornografia_reato.htm
Che e' una copia dell'originale indicato da me :)
-Stefano

obbligarvi. :-(((
Purtroppo :)
-Stefano

 Sai rispondere o no a questa domanda? :)
ho chiesto ad una mia amica che è laureata in giurisprudenza, e in 
quello che vai dicendo nei tuoi post ha individuato un probabile caso di
"ISTIGAZIONE A DELINQUERE", e che nel caso di argomenti molto gravi 
l'ente che riceve la segnalazione avrebbe il compito di procedere 
d'ufficio con urgenza...
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 
sarò pure fesso, perchè davanti a certe provocazioni non rimango 
immobile pensando "tanto non sono cazzi miei, a me è andata bene".
Purtroppo Airsick per chi anche solo abbia vissuto, anche se non in 
prima persona questi atti, facendole raccontare, ascoltando persone che 
certe situazioni le hanno subite e vissute... bè ti assicuro, non lascia 
più stare.
Non ho prove per Stefano, e se anche fosse l'anima più innocente di 
questo mondo, è un reato etico e morale che merita il massimo 
disprezzo... Ti auguro di non avere mai a che fare con storie di questo 
tipo, perchè forse vorrà dire che c'è in giro un carnefice in meno ma 
soprattutto una vittima in meno.
Uso male il termine pedofilia? Quindi giustifichi Stefano De Cesari, 
perchè alla fin dei conti è questo quello che stai dicendo, 
evidentemente hai opinioni simili, o cmq pensi che il problema sia la 
pronuncia della parola. E allora dimmi tu come si pronuncia e che 
significato dai a questa parola...
it.news.moderazione non sarà il luogo giusto per affrontare certi 
argomenti, ma se non altro serve a segnalare, serve per far capire agli 
utenti, ai moderatori di che pericoli, e di che persone di possono 
trovare in giro per USENET, e mettere in guarda è meglio che piangere 
quando i buoi sono già scappati.
Per questo motivo questo posto, che fa da cassa di risonanza per tutta 
la gerarchia it.* è proprio il luogo giusto.
Questi atteggiamenti devono essere segnalati, e non si può glissare solo 
perchè "A noi non  è ancora accaduto nulla"...
Preferisco farmi chiamare fesso in queste circostanze, dimmelo ancora 
Airsick che forse lo sono davvero...
xero°kelvin
xe...@xerolab.com

 -Stefano
"Recentemente il fenomeno della pedopornografia tramite internet è 
divenuto un argomento di estrema attualità a causa della sconcertante 
diffusione di questo illecito attraverso la rete.
A seguito della legge n. 269 datata 1998, nel nostro Paese sono state 
introdotte norme specifiche contro la pedofilia.
Così l’art. 600 ter del nostro codice penale, stabilisce la pena di 
reclusione da sei a dodici anni in caso di sfruttamento dei minori al 
fine di realizzare esibizioni pornografiche o di produrre materiale 
pornografico; la pena della reclusione da uno a cinque anni in caso di 
distribuzione, divulgazione o pubblicazione di notizie o informazioni 
finalizzate all’adescamento o allo sfruttamento dei minori degli anni 
diciotto; la pena della reclusione sino a tre anni in caso di cessione 
consapevole, ed anche solo a titolo gratuito, a terzi di materiale 
pedopornografico.
Oltre ai succitati reati gravi e ben delineati, l’attuale normativa 
prevede all’art. 600 quater del codice penale, il reato di detenzione di 
materiale pedopornografico.
Secondo la previsione legislativa, chiunque, al di fuori delle 
precedenti condotte indicate dall’art. 600 ter, consapevolmente si 
procuri o disponga di materiale pornografico prodotto mediante lo 
sfruttamento sessuale dei minori degli anni diciotto, è punito con la 
reclusione fino a tre anni o con la multa non inferiore a 1.549 euro.
Pertanto, i comportamenti perseguiti penalmente sono il procurarsi tale 
materiale o il disporne, condotte entrambe riconducibili anche alla 
rete, laddove facilmente un soggetto interessato può rintracciare 
fotografie o comunque sequenze di immagini scaricandole sul proprio pc o 
semplicemente consultandole on line.
Ma può incorrere in un reato chi si trova a navigare involontariamente 
su un sito contenente materiale di tale genere? Mettiamo ad esempio che 
un adulto si rechi su siti pornografici e suo malgrado incorra in 
materiale che veda ritratti minori degli anni diciotto. È ciò 
sufficiente perché questo venga coinvolto e ritenuto responsabile di un 
reato connesso alla pedofilia?
In tal caso non si dovrebbe poter ritenere applicabile la norma, in 


d'ufficio con urgenza...
Ente? :)
*ROTFL*
-Stefano

trovare in giro per USENET,
Persone come te: ignoranti e razzisti.  Un connubio che considero la
cosa piu' pericolosa del mondo.
-Stefano

A seguito della legge n. 269 datata 1998,
Per l'ennesima volta: LEGGITI QUEL CA**O DI LEGGE :)
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/98269l.htm
-Stefano

 ha scritto
| > Ci mancherebbe ... fesso!
| >
| Purtroppo Airsick per chi anche solo abbia vissuto, anche se non in
| prima persona questi atti, facendole raccontare, ascoltando persone che
| certe situazioni le hanno subite e vissute... bè ti assicuro, non lascia
| più stare.
Questa non è pedofilia, questa è violenza su minori ... almeno per me, per i 
tutori dell'ordine, per la legge e per le persone che sanno quello che 
dicono ... possibile che non capisci che la differenza ... e poi, sono 
sicuro che volevi dire ... tutta la violenza su tutti, fessi compresi, è da 
perseguire!
| Non ho prove per Stefano, e se anche fosse l'anima più innocente di
| questo mondo, è un reato etico e morale che merita il massimo
| disprezzo...
Non capisco, dimmi, ma Stefano, secondo te, dove sta commettendo un reato? 
Nel dirti che sei un fesso? Nel sottolinearti che sei approssimativo 
nell'uso tutto soggettivo di terminologie che non capisci? Nel ricordarti 
che sarebbe meglio approfondire l'argomento, mi sembra che più volte ti 
abbia suggerito cosa leggere e tu che fai? Questo non è reato.
Io credo che tu abbia solo voglia di sentenziare, mi sbaglio? Sei un fesso 
... e forse anche paranoico ... ne parli anche al tuo strizzacervelli di 
Stefano? No? Dovresti!
!E allora dimmi tu come si pronuncia e che
| significato dai a questa parola...
Lemma - pedofilia
Sillabazione - Fonetica[pe-do-fi-lì-a]
Etimologia Comp. del gr. pâis paidós 'bambino' e -filia
Definizione s. f. perversione sessuale consistente nel polarizzare su 
bambini l'interesse erotico
Ma non è reato, fino a quando non subentrano violenza e il resto ...
| it.news.moderazione non sarà il luogo giusto per affrontare certi
| argomenti,
Te ne accorgi tardi ...
| ma se non altro serve a segnalare, serve per far capire agli
| utenti, ai moderatori di che pericoli, e di che persone di possono
| trovare in giro per USENET, e mettere in guarda è meglio che piangere
| quando i buoi sono già scappati.
Non mi sembra di aver mai letto le favole metropolitane che conosco e che ti 
vedono protagonista su INM, ma non è nel mio stile ... chissà, magari 
convinco qualche fiorellino a farlo ... eh?
| Per questo motivo questo posto, che fa da cassa di risonanza per tutta
| la gerarchia it.* è proprio il luogo giusto.
No, non lo è ... e secondo me tu usi INM nel modo sbagliato ... fosse 
moderato, non avresti pubblico per le tue paranoie!
| Questi atteggiamenti devono essere segnalati, e non si può glissare solo
| perchè "A noi non  è ancora accaduto nulla"...
Se tu anche avessi ragione, non su INM ... ma tu non hai ragione, perché 
altrimenti saresti andato altrove, vedi Polizia Postale o altro ... sei come 
tanti altri, uno che vive male Stefano, perché senza qualcosa su cui 
scagliarsi, non si è uomini ... la vostra coperta di Linus ... LOL, dimmi ti 
svegli e pensi a lui, ti addormenti e pensi a lui ??? Vera passione la tua 
... ROTFL
| Preferisco farmi chiamare fesso in queste circostanze, dimmelo ancora
| Airsick che forse lo sono davvero...
Se la cosa ti piace ... ti accontento subito ... sei un FESSO, ovviamente 
nulla di personale, nonostante tu avrai certezze anche sull'opposto di 
questa mia ultima affermazione.
;)
| xero°kelvin
| 
xe...@xerolab.com
| 

 ha scritto nel messaggio
news:4179895D...@people.it...

Leggiamola.
Art. 1.
(Modifiche al codice penale)
1. In adesione ai principi della Convenzione sui diritti del fanciullo,
ratificata ai sensi della legge 27 maggio 1991, n. 176, e a quanto sancito
dalla dichiarazione finale della Conferenza mondiale di Stoccolma, adottata
il 31 agosto 1996, la tutela dei fanciulli contro ogni forma di sfruttamento
e violenza sessuale a salvaguardia del loro sviluppo fisico, psicologico,
spirituale, morale e sociale, costituisce obiettivo primario perseguito
dall'Italia. A tal fine nella sezione I del capo III del titolo XII del
libro secondo del codice penale, dopo l'articolo 600 sono inseriti gli
articoli da 600-bis a 600-septies, introdotti dagli articoli 2, 3, 4, 5, 6 e
7 della presente legge.
Art. 2.
(Prostituzione minorile)
1. Dopo l'articolo 600 del codice penale e' inserito il seguente: "Art.
600-bis. - (Prostituzione minorile). - Chiunque induce alla prostituzione
una persona di eta' inferiore agli anni diciotto ovvero ne favorisce o
sfrutta la prostituzione e' punito con la reclusione da sei a dodici anni e
con la multa da lire trenta milioni a lire trecento milioni. Salvo che il
fatto costituisca piu' grave reato, chiunque compie atti sessuali con un
minore di eta' compresa fra i quattordici ed i sedici anni, in cambio di
denaro o di altra utilita' economica, e' punito con la reclusione da sei
mesi a tre anni o con la multa non inferiore a lire dieci milioni. La pena
e' ridotta di un terzo se colui che commette il fatto e' persona minore
degli anni diciotto ".
2. Dopo l'articolo 25 del regio decreto-legge 20 luglio 1934, n. 1404,
convertito, con modificazioni, dalla legge 27 maggio 1935, n. 835, e'
inserito il seguente:
"Art. 25-bis. - (Minori che esercitano la prostituzione o vittime di reati a
carattere sessuale). - 1. Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico
servizio, qualora abbia notizia che un minore degli anni diciotto esercita
la prostituzione, ne da' immediata notizia alla procura della Repubblica
presso il tribunale per i minorenni, che promuove i procedimenti per la
tutela del minore e puo' proporre al tribunale per i minorenni la nomina di
un curatore. Il tribunale per i minorenni adotta i provvedimenti utili
all'assistenza, anche di carattere psicologico, al recupero e al
reinserimento del minore. Nei casi di urgenza il tribunale per i minorenni
procede d'ufficio.
2. Qualora un minore degli anni diciotto straniero, privo di assistenza in
Italia, sia vittima di uno dei delitti di cui agli articoli 600-bis, 600-ter
e 601, secondo comma, del codice penale, il tribunale per i minorenni adotta
in via di urgenza le misure di cui al comma 1 e, prima di confermare i
provvedimenti adottati nell'interesse del minore, avvalendosi degli
strumenti previsti dalle convenzioni internazionali, prende gli opportuni
accordi, tramite il Ministero degli affari esteri, con le autorita' dello
Stato di origine o di appartenenza".
Art. 3.
(Pornografia minorile)
1. Dopo l'articolo 600-bis del codice penale, introdotto dall'articolo 2,
comma 1, della presente legge, e' inserito il seguente:
"Art. 600-ter. - (Pornografia minorile). - Chiunque sfrutta minori degli
anni diciotto al fine di realizzare esibizioni pornografiche o di produrre
materiale pornografico e' punito con la reclusione da sei a dodici anni e
con la multa da lire cinquanta milioni a lire cinquecento milioni.
Alla stessa pena soggiace chi fa commercio del materiale pornografico di cui
al primo comma.
Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui al primo e al secondo comma, con
qualsiasi mezzo, anche per via telematica, distribuisce, divulga o
pubblicizza il materiale pornografico di cui al primo comma, ovvero
distribuisce o divulga notizie o informazioni finalizzate all'adescamento o
allo sfruttamento sessuale di minori degli anni diciotto, e' punito con la
reclusione da uno a cinque anni e con la multa da lire cinque milioni a lire
cento milioni.
Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui ai commi primo, secondo e terzo,
consapevolmente cede ad altri, anche a titolo gratuito, materiale
pornografico prodotto mediante lo sfruttamento sessuale dei minori degli
anni diciotto, e' punito con la reclusione fino a tre anni o con la multa da
lire tre milioni a lire dieci milioni".
Art. 4.
(Detenzione di materiale pornografico)
1. Dopo l'articolo 600-ter del codice penale, introdotto dall'articolo 3
della presente legge, e' inserito il seguente:
"Art. 600-quater - (Detenzione di materiale pornografico). Chiunque, al di
fuori delle ipotesi previste nell'articolo 600-ter, consapevolmente si
procura o dispone di materiale pornografico prodotto mediante lo
sfruttamento sessuale dei minori degli anni diciotto e' punito con la
reclusione fino a tre anni o con la multa non inferiore a lire tre milioni".
Art. 5.
(Iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile)
1. Dopo l'articolo 600-quater del codice penale, introdotto dall'articolo 4
della presente legge, e' inserito il seguente:
"Art. 600-quinquies. - (Iniziative turistiche volte allo sfruttamento della
prostituzione minorile). - Chiunque organizza o propaganda viaggi
finalizzati alla fruizione di attivita' di prostituzione a danno di minori o
comunque comprendenti tale attivita' e' punito con la reclusione da sei a
dodici anni e con la multa da lire trenta milioni a lire trecento milioni".
Art. 6.
(Circostanze aggravanti ed attenuanti)
1. Dopo l'articolo 600-quinquies del codice penale, introdotto dall'articolo
5 della presente legge, e' inserito il seguente: "Art. 600-sexies. -
(Circostanze aggravanti ed attenuanti). - Nei casi previsti dagli articoli
600-bis, primo comma, 600-ter, primo comma, e 600-quinquies la pena e'
aumentata da un terzo alla meta' se il fatto e' commesso in danno di minore
degli anni quattordici. Nei casi previsti dagli articoli 600-bis, primo
comma, e 600-ter la pena e' aumentata dalla meta' ai due terzi se il fatto
e' commesso da un ascendente, dal genitore adottivo, o dal loro coniuge o
convivente, dal coniuge o da affini entro il secondo grado, da parenti fino
al quarto grado collaterale, dal tutore o da persona a cui il minore e'
stato affidato per ragioni di cura, educazione, istruzione, vigilanza,
custodia, lavoro, ovvero da pubblici ufficiali o incaricati di pubblico
servizio nell'esercizio delle loro funzioni ovvero se e' commesso in danno
di minore in stato di infermita' o minorazione psichica, naturale o
provocata. Nei casi previsti dagli articoli 600-bis, primo comma, e 600-ter
la pena e' aumentata se il fatto e' commesso con violenza o minaccia. Nei
casi previsti dagli articoli 600-bis e 600-ter la pena e' ridotta da un
terzo alla meta' per chi si adopera concretamente in modo che il minore
degli anni diciotto riacquisti la propria autonomia e liberta'".
Art. 7.
(Pene accessorie)
1. Dopo l'articolo 600-sexies del codice penale, introdotto dall'articolo 6
della presente legge, e' inserito il seguente:
"Art. 600-septies. - (Pene accessorie). - Nel caso di condanna per i delitti
previsti dagli articoli 600-bis, 600-ter, 600-quater e 600- quinquies e'
sempre ordinata la confisca di cui all'articolo 240 ed e' disposta la
chiusura degli esercizi la cui attivita' risulti finalizzata ai delitti
previsti dai predetti articoli, nonche' la revoca della licenza d'esercizio
o della concessione o dell'autorizzazione per le emittenti radio-
televisive".
Art. 8.
(Tutela delle generalita' e dell'immagine del minore)
1. All'articolo 734-bis del codice penale, prima delle parole: "609-bis "
sono inserite le seguenti: "600-bis, 600-ter, 600 -quater, 600-quinquies,".
Art. 9.
(Tratta di minori)
1. All'articolo 601 del codice penale e' aggiunto, in fine, il seguente
comma:
"Chiunque commette tratta o comunque fa commercio di minori degli anni
diciotto al fine di indurli alla prostituzione e' punito con la reclusione
da sei a venti anni".
Art. 10.
(Fatto commesso all'estero)
1. L'articolo 604 del codice penale e' sostituito dal seguente: "Art. 604. -
(Fatto commesso all'estero) - Le disposizioni di questa sezione, nonche'
quelle previste dagli articoli 609-bis, 609-ter, 609- quater e
609-quinquies, si applicano altresi quando il fatto e' commesso all'estero
da cittadino italiano, ovvero in danno di cittadino italiano, ovvero da
cittadino straniero in concorso con cittadino italiano. In quest'ultima
ipotesi il cittadino straniero e' punibile quando si tratta di delitto per
il quale e' prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a
cinque anni e quando vi e' stata richiesta del Ministro di grazia e
giustizia ".
Art. 11.
(Arresto obbligatorio in flagranza)
1. All'articolo 380, comma 2, lettera d), del codice di procedura penale,
dopo le parole: "articolo 600" sono inserite le seguenti: ", delitto di
prostituzione minorile previsto dall'articolo 600-bis, primo comma, delitto
di pornografia minorile previsto dall'articolo 600-ter, commi primo e
secondo, e delitto di iniziative turistiche volte allo sfruttamento della
prostituzione minorile previsto dall'articolo 600-quinquies".
Art. 12.
(Intercettazioni)
1. All'articolo 266 del codice di procedura penale, al comma 1, dopo la
lettera f), e' aggiunta la seguente:
"f-bis) delitti previsti dall'articolo 600-ter, terzo comma, del codice
penale".
Art. 13.
(Disposizioni processuali)
1. Nell'articolo 33-bis del codice di procedura penale, introdotto
dall'articolo 169 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51, al comma
1, lettera c), dopo le parole: "578, comma 1," sono inserite le seguenti:
"da 600-bis a 600-sexies puniti con la reclusione non inferiore nel massimo
a cinque anni,".
2. All'articolo 190-bis del codice di procedura penale, dopo il comma 1 e'
aggiunto il seguente: "1-bis. La stessa disposizione si applica quando si
procede per uno dei reati previsti dagli articoli 600-bis, primo comma,
600-ter, 600-quater, 600-quinquies, 609-bis, 609-ter, 609-quater, 609
quinquies e 609-octies del codice penale, se l'esame richiesto riguarda un
testimone minore degli anni sedici".
3. All'articolo 392, comma 1-bis, del codice di procedura penale, dopo le
parole: "Nei procedimenti per i delitti di cui agli articoli" sono inserite
le seguenti: "600-bis, 600-ter, 600- quinquies,".
4. All'articolo 398, comma 5-bis, del codice di procedura penale, dopo le
parole: "ipotesi di reato previste dagli articoli" sono inserite le
seguenti: "600-bis, 600-ter, 600 quinquies,".
5. All'articolo 472, comma 3-bis, del codice di procedura penale, dopo le
parole: "delitti previsti dagli articoli" sono inserite le seguenti:
"600-bis, 600-ter, 600-quinquies,".
6. All'articolo 498 del codice di procedura penale, dopo il comma 4, sono
aggiunti i seguenti:
"4-bis. Si applicano, se una parte lo richiede ovvero se il presidente lo
ritiene necessario, le modalita' di cui all'articolo 398, comma 5-bis.
4-ter. Quando si procede per i reati di cui agli articoli 600-bis, 600-ter,
600-quater, 600- quinquies, 609-bis, 609-ter, 609-quater e 609-octies del
codice penale, l'esame del minore vittima del reato viene effettuato, su
richiesta sua o del suo difensore, mediante l'uso di un vetro specchio
unitamente ad un impianto citofonico".
7. All'articolo 609-decies, primo comma, del codice penale, dopo le parole:
"delitti previsti dagli articoli" sono inserite le seguenti: "600-bis,
600-ter, 600-quinquies,".
Art. 14.
(Attivita' di contrasto)
1. Nell'ambito delle operazioni disposte dal questore o dal responsabile di
livello almeno provinciale dell'organismo di appartenenza, gli ufficiali di
polizia giudiziaria delle strutture specializzate per la repressione dei
delitti sessuali o per la tutela dei minori, ovvero di quelle istituite per
il contrasto dei delitti di criminalita' organizzata, possono, previa
autorizzazione dell'autorita' giudiziaria, al solo fine di acquisire
elementi di prova in ordine ai delitti di cui agli articoli 600-bis, primo
comma, 600-ter, commi primo, secondo e terzo, e 600-quinquies del codice
penale, introdotti dalla presente legge, procedere all'acquisto simulato di
materiale pornografico e alle relative attivita' di intermediazione, nonche'
partecipare alle iniziative turistiche di cui all'articolo 5 della presente
legge. Dell'acquisto e' data immediata comunicazione all'autorita'
giudiziaria che puo', con decreto motivato, differire il sequestro sino alla
conclusione delle indagini.
2. Nell'ambito dei compiti di polizia delle telecomunicazioni, definiti con
il decreto di cui all'articolo 1, comma 15, della legge 31 luglio 1997, n.
249, l'organo del Ministero dell'interno per la sicurezza e la regolarita'
dei servizi di telecomunicazione svolge, su richiesta dell'autorita'
giudiziaria, motivata a pena di nullita', le attivita' occorrenti per il
contrasto dei delitti di cui agli articoli 600-bis, primo comma, 600-ter,
commi primo, secondo e terzo, e 600-quinquies del codice penale commessi
mediante l'impiego di sistemi informatici o mezzi di comunicazione
telematica ovvero utilizzando reti di telecomunicazione disponibili al
pubblico. A tal fine, il personale addetto puo' utilizzare indicazioni di
copertura, anche per attivare siti nelle reti, realizzare o gestire aree di
comunicazione o scambio su reti o sistemi telematici, ovvero per partecipare
ad esse. Il predetto personale specializzato effettua con le medesime
finalita' le attivita' di cui al comma 1 anche per via telematica.
3. L'autorita' giudiziaria puo', con decreto motivato, ritardare l'emissione
o disporre che sia ritardata l'esecuzione dei provvedimenti di cattura,
arresto o sequestro, quando sia necessario per acquisire rilevanti elementi
probatori, ovvero per l'individuazione o la cattura dei responsabili dei
delitti di cui agli articoli 600-bis, primo comma, 600-ter, commi primo,
secondo e terzo, e 600- quinquies del codice penale. Quando e' identificata
o identificabile la persona offesa dal reato, il provvedimento e' adottato
sentito il procuratore della Repubblica presso il tribunale per i minorenni
nella cui circoscrizione il minorenne abitualmente dimora.
4. L'autorita' giudiziaria puo' affidare il materiale o i beni sequestrati
in applicazione della presente legge, in custodia giudiziale con facolta'
d'uso, agli organi di polizia giudiziaria che ne facciano richiesta per
l'impiego nelle attivita' di contrasto di cui al presente articolo.
Art. 15.
(Accertamenti sanitari)
1. All'articolo 16, comma 1, della legge 15 febbraio 1996, n. 66, dopo le
parole: "per i delitti di cui agli articoli" sono inserite le seguenti:
"600-bis, secondo comma,".
Art. 16.
(Comunicazioni agli utenti)
1. Gli operatori turistici che organizzano viaggi collettivi o individuali
in Paesi esteri hanno obbligo, per un periodo non inferiore a tre anni
decorrenti dalla data di cui al comma 2, di inserire in maniera evidente nei
materiali propagandistici, nei programmi o, in mancanza dei primi, nei
documenti di viaggio consegnati agli utenti, nonche' nei propri cataloghi
generali o relativi a singole destinazioni, la seguente avvertenza:
"Comunicazione obbligatoria ai sensi dell'articolo ... della legge ... n.
... -La legge italiana punisce con la pena della reclusione i reati inerenti
alla prostituzione e alla pornografia minorile, anche se gli stessi sono
commessi all'estero".
2. Quanto prescritto nel comma 1 si applica con riferimento ai materiali
illustrativi o pubblicitari o ai documenti utilizzati successivamente al
centottantesimo giorno dopo la data di entrata in vigore della presente
legge.
3. Gli operatori turistici che violano l'obbligo di cui al comma 1 sono
assoggettati alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da lire
due milioni a lire dieci milioni.
Art. 17.
(Attivita' di coordinamento)
1. Sono attribuite alla Presidenza del Consiglio dei ministri, fatte salve
le disposizioni della legge 28 agosto 1997, n. 285, le funzioni di
coordinamento delle attivita' svolte da tutte le pubbliche amministrazioni,
relative alla prevenzione, assistenza, anche in sede legale, e tutela dei
minori dallo sfruttamento sessuale e dall'abuso sessuale. Il Presidente del
Consiglio dei ministri presenta ogni anno al Parlamento una relazione
sull'attivita' svolta ai sensi del comma 3.
2. Le multe irrogate, le somme di denaro confiscate e quelle derivanti dalla
vendita dei beni confiscati ai sensi della presente legge sono versate
all'entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnate su un apposito
fondo da iscrivere nello stato di previsione della Presidenza del Consiglio
dei ministri e destinate, nella misura di due terzi, a finanziare specifici
programmi di prevenzione, assistenza e recupero psicoterapeutico dei minori
degli anni diciotto vittime dei delitti di cui agli articoli 600-bis,
600-ter, 600-quater e 600-quinquies del codice penale, introdotti dagli
articoli 2, comma 1, 3, 4 e 5 della presente legge. La parte residua del
fondo e' destinata, nei limiti delle risorse effettivamente disponibili, al
recupero di coloro che, riconosciuti responsabili dei delitti previsti dagli
articoli 600-bis, secondo comma, 600-ter, terzo comma, e 600-quater del
codice penale, facciano apposita richiesta. Il Ministro del tesoro, del
bilancio e della programmazione economica e' autorizzato ad apportare, con
propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.
3. Nello svolgimento delle funzioni di cui al comma 1, la Presidenza del
Consiglio dei ministri:
a) acquisisce dati e informazioni, a livello nazionale ed internazionale,
sull'attivita' svolta per la prevenzione e la repressione e sulle strategie
di contrasto programmate o realizzate da altri Stati;
b) promuove, in collaborazione con i Ministeri della pubblica istruzione,
della sanita', dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica,
di grazia e giustizia e degli affari esteri, studi e ricerche relativi agli
aspetti sociali, sanitari e giudiziari dei fenomeni di sfruttamento sessuale
dei minori;
c) partecipa, d'intesa con il Ministero degli affari esteri, agli organismi
comunitari e internazionali aventi compiti di tutela dei minori dallo
sfruttamento sessuale.
4. Per lo svolgimento delle attivita' di cui ai commi 1 e 3 e' autorizzata
la spesa di lire cento milioni annue. Al relativo onere si fa fronte
mediante corrispondente riduzione dello stanziamento iscritto, ai fini del
bilancio triennale 1998-2000, nell'ambito dell'unita' previsionale di base
di parte corrente "Fondo speciale" dello stato di previsione del Ministero
del tesoro, del bilancio e della programmazione economica per l'anno 1998,
allo scopo utilizzando l'accantonamento relativo alla Presidenza del
Consiglio dei ministri. Il Ministro del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le
occorrenti variazioni di bilancio.
5. Il Ministro dell'interno, in virtu' dell'accordo adottato dai Ministri di
giustizia europei in data 27 settembre 1996, volto ad estendere la
competenza di EUROPOL anche ai reati di sfruttamento sessuale di minori,
istituisce, presso la squadra mobile di ogni questura, una unita'
specializzata di polizia giudiziaria, avente il compito di condurre le
indagini sul territorio nella materia regolata dalla presente legge.
6. Il Ministero dell'interno istituisce altresi presso la sede centrale
della questura un nucleo di polizia giudiziaria avente il compito di
raccogliere tutte le informazioni relative alle indagini nella materia
regolata dalla presente legge e di coordinarle con le sezioni analoghe
esistenti negli altri Paesi europei.
7. L'unita' specializzata ed il nucleo di polizia giudiziaria sono istituiti
nei limiti delle strutture, dei mezzi e delle vigenti dotazioni organiche,
nonche' degli stanziamenti iscritti nello stato di previsione del Ministero
dell'interno.
Art. 18.
(Abrogazione di norme)
1. All'articolo 4, numero 2), della legge 20 febbraio 1958, n. 75, e
successive modificazioni, le parole: " di persona minore degli anni 21 o "
sono soppresse.
Art. 19.
(Entrata in vigore)
1. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita nella
Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto
obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge
dello Stato.

 Leggiamola.
Ora che l'hai letta mi dici dove appare anche solo lontanamente il
termine "pedofilo" e/o "pedofilia"?
-Stefano

Ne dico che per dichiarare pubblicamente la tua omosessualita'
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 "Allora (noi omosessuali [8=D + ( o )])
Grazie per aver detto che sei omosessuale :)
Non che ci interessasse particolarmene.
-Stefano

fatti spiegare chi e' che ha scritto quella frase.
Tu. E' ben visibile nel tuo post :)
-Stefano

Si sente fin da qua che ci sta ancora dando dentro.
Per forza che lo senti!!! E' dietro di te che te lo sta sbattendo :)
*LOL*
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:417A26FD...@people.it...

E perché dovrebbe apparire, visto che il discorso è chiarissimo a tutti, che
il termine appaia o meno?

 ha scritto nel messaggio
news:417BA6EE...@people.it...

Che squallore.

che il termine appaia o meno?
Se lo dici tu... :)
-Stefano
