Newsgroup: it.politica
Titolo: Raduno gay

Zeffirelli: "L'omosessualita' non d'evessere sbaniderata"
Sono in totale sintonia, al punto da considerare la manifestazione una
vera e propria provocazione, con il potenziale rischio di finire in
tafferugli e zuffe come con le Biotecnologie in quel di Genova.
- Origin: Una democrazia senza regole cessa di tale essere.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it


luf...@tin.it

Proverbietto alla Luigino Ferrari (ma piu' intelligente):
    Non mi avrete mai come volete voi (99posse)

 è una dittatura clericale.
Quel che mi dà fastidio, e parecchio, in questa vicenda, è che nessuno
nega in via di principio *il diritto* di tenere la manifestazione.
Tuttavia, se ne nega l'opportunità, come se spettasse allo Stato
decidere della leggitimità o meno di pensare e di manifestare
pubblicamente determinate convinzioni, o peggio, se spettasse alla
Chiesa di valutare l'opportunità che i cittadini italiani pensino o
manifestino una qualche loro opinione.
E il Governo ha fatto chiaramente intendere che nella sua ottica la
manifestazione sarebbe effettivamente "inopportuna", poichè il
*diritto-puramente-formale* non tutelerebbe alcuni *diritti-sostanziali*
e inanielabili dei cittadini, in primo luogo quello di manifestare
un'opinione, e che questo diritto entrerebbe in contrasto col supposto
diritto della maggioranza a non vedere contestata una manifestazione
cristiana. 
Cioè: la maggioranza può prendere Roma per 365 giorni, gli altri non
possono averne a disposizione neanche uno.
-- 
Nino Piras, Roma.

     Non mi avrete mai come volete voi (99posse)
ROTFL!
E questo sarebbe più intelligente?
MaxArt

 wrote in message
8gppju$lep$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo capisci l'italiano?
Bhè se capisci l'italiano...allora dovrebbe essere evidente come si molto +
intelligente di qualsiasi parola proferito dal caro Luigino nazionale.
Cmq se ci tieni lo spiego....
Non mi avrete mai come volete voi...
..bhè vuol dire che qualsiasi cosa io sia...gay...comunista...o solamente
strano..eccentrico...singolare..o allineato alla maggioranza...a tutti voi
non deve interessare.
Che ci sono scelte che riguardano solo me.
E nessun Luigino Ferrari del cazzo deve starmi a dire se sono giusto o
sbagliato.
Se offendo la sua morale.
Capito?

è una dittatura clericale.
E' delirante questa cultura tutta basata sul "diritto" e che non prende
minimamente in considerazione il "dovere".
Ti faccio una domanda che non è provocatoria: le rivendicazioni di "diritti"
degli omosessuali le conosciamo.
Quali sono i "doveri" ai quali si assoggetano?

 Quali sono i "doveri" ai quali si assoggetano?
Pagare le tasse, lavorare e produrre come tutti
quanti gli altri cittadini?
E spesso anche impegnarsi in attività di
volontariato per il benessere materiale e spirituale
della società?
Hypatos

Assolutamente perfetto, Serg1.
                                                            Andrea

Cazzate. Non siamo nati per fare figli. 
Eppure tu sei qui a dire cazzate perche' tuo padre e tua madre non
erano gay.
Cesare Simonetti



aver niente da ridire.
Ti ho sopra dimostrato che c'è almeno un "dovere" che eludono: dovrebbe
esser sufficiente per tagliare la testa al toro.

Perchè sono uomini, cittadini e persone esattamente come te.
Difficile, visto che non mettono al mondo figli e che non li allevano in un
ambiente familiare sereno ed equilibrato.

 mettere al mondo dei figli, ed allevarli ed educarli in una famiglia.
MA COSA DICI???? MA DOVE E' SCRITTO CHE IL DOVERE DI UN UOMO E' FARE FIGLI?
MA DOVE STA SCRITTO???


 Veramente lo Stato no, ma la Chiesa si...
basta questo. E' vero, la chiesa lo annulla e lo stato no. I gay chiedono
diritti civili che dà lo stato e non vogliono una giustificazione religiosa
per quel che fanno o non fanno. Dato che la Chiesa in Italia non governa, lo
Stato non può opporsi alla manifestazione gay.

 erano gay.
evidentemente non erano neanche preti o suore ;-)

evidentemente non erano neanche preti o suore ;-)
Che fai provochi ? Non farmi parlare...:-)))
Cesare Simonetti

E che c'entra questo ?!?
Se non lo sai tu !
Cesare Simonetti

 erano gay.
Perché?
I gay non possono fare figli?
Hai idea di quanti omosessuali sono sposati ed
hanno figli?
Hypatos

 non lamentarti se poi altri razzisti discriminano TE.
Secondo i tuoi canoni, la Chiesa è la prima ad essersi
macchiata di razzismo (ma che c'entra il razzismo? chi ha
mai parlato di razza?), poiché ha offeso me come omosessuale.
Un saluto
Hypatos


Complimenti.
Hai quotato almeno un centinaio di righe per dare solo un commento
insignificante (e gridato), calpestando i più elementari principi della
netiquette.
E dimostrandoti per quel che veramente sei: una checca isterica.    ;-)

mai parlato di razza?), poiché ha offeso me come omosessuale.
Intanto per razzismo si intende ormai qualsiasi discriminazione dovuta non
solo a razza, ma anche a sesso, religione, ecc.
E poi, fosse anche la chiesa razzista, ciò non autorizza te ad esserlo: da
quando la terra gira intorno al sole, due torti non hanno mai fatto una
ragione.

> > E' ovvio che con me hai chiuso ogni comunicazione.
perchè ne aveta mai aperta una? Caro/a Andrea/Alessandra, non sai che per
una discussione devi avere un interlocutore che almeno recepisca quallo che
dici e non che la tua voce rimbalzi sulla scorza :-)

 ragione.
Ma io infatti non ho nulla contro la Chiesa.
Non mi pare che i movimenti gay abbiano mai chiesto
che il Giubileo non venisse celebrato.
Hypatos

quella di razzismo.
Vallo a spiegare ai media che usano il termine "razzismo" a sproposito,
diffondendone un uso generalizzato ed improrio.

 > muore.
dunque un prete o una suore non riproducendosi non sono esseri viventi?


Scientificamente, dovrebbero esser considerati come "esseri
degenerescenti"... ;-)

 degenerescenti"... ;-)
e perchè non sarebbero contro natura?

E poi, sempre scientificamente, quale definizione proporresti?
Ti propongo altro: visto che continui a accennare alla scienza,
scientificamente,ecc... vorrei che tu definissi precisamente il
concetto di scienza, l' ambito in cui opera, le strutture e le
sovrastrutture sociali, culturali e intellettuali da cui viene
determinata e che determina. Gli ambiti in cui può e quelli in cui
deve operare. Le categorie materiali, mentali e spirituali che può
studiare e ricercare. Trovo comunque estremamente aberrante che tu
proponga come strumento di giudizio gli studi e le ricerche
biologiche, come mezzo per determinare il tutto e se saprai
convincermi che basta la scienza per possedere la verità, ti sarò
veramente grato.

> E' una semplice constatazione di carattere biologico.
un'altra cosa che mi č venuta in mente: dato che si ritiene tanto naturale
l'unione eterosessuale il cui corrispettivo sociale sarebbe la famiglia
tradizionale, mi piacerebbe trovare quali esempi in natura ci sono di
famiglia tradizionale che non esistendo (basta guardare Quark) a quanto pare
sarebbe piů che altro un costrutto culturale cosě come il concetto di
"natura" che si usa come metro di giudizio per stabilire cosa sia o meno
naturale.

naturale.
E' ovvio che il concetto di "famiglia" è applicabile solo alla specie umana;
anche se, effettivamente, esistono altri esempi di "famiglie" in natura,
basate su coppie strettamente monogamiche (i cigni, ad esempio).

veramente grato.
Io nutro nei confronti della scienza (anzi, dello scientismo imperante)
dubbi ancora maggiori di quelli che probabilmente hai tu.
Tuttavia sembra essere una scuola di pensiero universalmente accettata, in
quanto ci ha garantito effettivamente ottimi risultati (dall'anestesia del
dentista all'acqua calda corrente in casa, al computer grazie al quale
stiamo comunicando).
Può piacere o non piacere, ma ho già sperimentato che opporcisi, anche su un
piano dialettico, è abbastanza sterile fino a che non si abbia qualcosa di
meglio da proporre.
Io non ce l'ho, sono in attesa di un Messia che me lo proponga.

 Ma infatti sono destinati all'estinzione!
anche i gay se esistessero solo loro, ma dato che sono solo il 5-10 % della
popolazione sono un bell'antidoto naturale al sovraffollamento

 basate su coppie strettamente monogamiche (i cigni, ad esempio).
così come esistono coppie in cui la femmina mangia il maschio, in cui il
maschio si mangia i piccoli, in cui il maschio alleva i piccoli, in cui solo
uno del branco si accoppia, ci sono anche specie in cui non esiste un sesso
preciso dell'animale, ci sono anche animali che cambiano sesso con l'età, lo
sapevi? Le cernie nascono maschi e muoiono femmine o il contrario... che la
natura sia trans?
Ci sono anche altre culture diverse da quella occidentale in cui non esiste
la famiglia; tu mi dirai "ma sono allo età della pietra", ma
antropologicamente non vuol dire nulla la quantità di strumenti che un
cultura può costruire perchè non significa che non abbia un mondo spirituale
elaboratissimo pur non avendo un pc.
La vita, sia umana che animale, sfugge a qualsiasi tentativo di
imbrigliatura in categorie fisse.
E' al quanto inutile applicare la morale alla natura.

 Quali sono i "doveri" ai quali si assoggetano?
Gli stessi doveri ai quali, si spera, ti assoggetti tu con la tua compagna o tua
moglie. E credo che il rispetto di questi doveri, in una coppia non sposata,
etero o omo, sia tanto più rispettabile, in quanto deve essere rinnovato ogni
giorno, e non dipende dalla firma di una serie di pezzi di carta in comune - o
dalla sanzione di un Dio che non ha niente di meglio da fare che sbirciare nella
mia stanza da letto per vedere in che posizione faccio sesso.
Saluti
Eugenio