Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: SKY HD - PROBLEMI CON HDCP

Sto per ricevere l'installazione di SKY HD. Ho letto moltissimi post
riguardanti problemi di dialogo tra decoder e televisori, che vanno dal
semplice blocco del decoder al danneggiamento fisico del televisore
stesso. Tuttavia nel frattempo ci sono stati degli aggiornamenti che
hanno consentito di risolvere questi problemi, almeno in parte.
Gradirei ricevere informazioni aggiornate ad oggi, in modo da poter
interagire in modo corretto con il tecnico che mi fara' l'
installazione e con il call center che temo dovro'  necessariamente
contattare.
Le domande sono le seguenti:
- e'  vero che cambiando canale si avverte un forte rumore che si
elimina solo staccando fisicamente la spina hdmi?
- e'  vero che il tempo necessario al cambio del canale e' lungo e
quanto lungo?
- e'  vero che saltuariamente il decoder si blocca ancora per "
autenticazione fallita"  dopo di che 'e necessario fare qualcosa e cosa
? (staccare il cavo, spegnere il decoder, spegnere il televisore)
- quanto " saltuariamente " ?
- e' vero che la qualita'  video del decoder amstrad e' inferiore a
quella del decoder pace (utilizzando un plasma 42 pollici)?
Vi prego di informarmi anche di qualsiasi altro problema non
menzionato.
Grazie.

 Grazie.
prego! 

 si. quello è vero . a me capita un 3 volte a settimana.


Cosa fai quando ti appare "autenticazione fallita" ?
Come consigliatomi da sky , stacco e riattacco il cavo hdmi. pensa te quale 
meravigliosa indicazione tecnica m'hanno dato !
I canali SD si vedono meglio, perche'  ricevuti digitalmente attraverso
la HDMI ?
Diciamo che l'immagine è decisamente più stabile, con meno sfarfallii.
Quale e'  il tuo giudizio sulla qualita'  degli attuali canali (io non 
potro' vedere lo sport hd)?
Beh. Se mi chiedi della qualità sono abbastanza soddisfatto. Siamo agli 
inizi del resto , non si può chiedere la luna .
Alcuni dicono che alcune cose non sono proprio hd, ma sd upscalate.
allora : secondo me l'unico hd " D.O.C. " è sport hd.
discovery channel (404) e next hd (150)  spesso e volentieri lo sono  ( cioè 
sono pochi i programmi sd upscalate ) , mentre sky hd per me sono tutti " 
riformati " .
Opinione personale s'intende.
a disposizione
ciao
 

>potro' vedere lo sport hd)?
Dipende tutte le volte... alcuni documentari o film non sembrano neppure
in alta definizione altri sono impressionanti e molto belli... nella media
sono soddisfatto abbastanza considerando che siamo agli inizi.
<<Alcuni dicono che alcune cose non sono proprio hd, ma sd upscalate.
Può essere... in alcuni documentari sulla guerra o storia mi è
sembrato..del resto la qualità dei filmati storici è quella...
La cosa più antipatica però te la segnalo io. 
Visto che siamo agli inizi per HD si intende che il segnale è 16/9, quindi
quasi tutti gli schermi e videoproiettori danno per scontato che
l'immagine proveniente dalla HDMI sia 16/9 e impediscono la regolazione
del formato. Il risultato è che FOX e tutti i canali 4/3 a 720p o 1080p si
vede bene ma tutto schiacciato e il mio videoproiettore come detto non mi
permette di modificare il formato, del resto lui ha anche ragione è il
decoder che dovrebbe modificarlo a piacimento per me. 
Per vedere il giusto formato devi mettere l'uscita a 560p  nello Skybox e
lo puoi settare anche in automatico (dopo il cambio canale tra fonti HD e
non rallenta del doppio) ma poi vedi con le bande nere ai lati e io posso
solo zoommare e non adattare (l'adattamento intelligente si disabilita) e
se zoommi sgrana tutto nel mio schermo di 2 metri e venti di base.
Morale, visto che il formato reale con le bande nere mi sembra si veda
peggio e non mi da soddisfazione io mi sono abituato a vedere tutti
ciccioni e lascio spesso a tutto formato 16/9 a 720p che mi fa anche
coraggio visto che io sto sui 100 kg.. ;-)
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se zoommi sgrana tutto nel mio schermo di 2 metri e venti di base.
Se un'immagine viene trasmessa in formato 4/3, per vederla correttamente va 
vista in 4/3 con le bande nere laterali. Ogni altro tipo di visione o taglia 
via un pezzo di immagine, o la deforma. Oltretutto i vpr non soffrono di 
problemi di stampaggio, quindi non vedo dove sia il problema.

 problemi di stampaggio, quindi non vedo dove sia il problema.
Però c'è chi dice che lasciare per molto tempo parte della matrice
inattiva a lungo andare può dare problemi... su alcuni LCD in un forum uno
lamentava una sorta di effetto stampaggio ma non ricordo bene e non ho
approfondito a suo tempo il discorso... mi sembra avesse un Sanyo... un
po' la paura c'è e non vorrei scoprirlo provandolo....
Tu da "purista" fai un discorso giusto però la qualità di immagine che si
ottiene scalando anche i 4/3 seppur deformati a 720p per me è ben visibile
e per esempio i CSI su Fox si vedono molto meglio. Io dopo un po' ci
faccio l'abitudine e non mi faccio molti problemi anche perchè i programmi
televisi come i CSI, LOW & ORDER, ecc.. sono fatti di molti primi piani e
la cosa si attenua un po'... certo per i film aspetto spesso che escano in
HD o su sky 16/9 e ho calato molto la visione di Cinema 1 e Cinema 2. 
Sono anche tornato un po' di più al dvd noleggio.


 ha scritto nel messaggio 
news:1163436854.4...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Ciao theuz.
Innanzitutto ti ringrazio per la risposta rapida ed equilibrata.
Ultimamente su questo argomento ho letto post a dir poco drammatici.
Approfitto della tua gentilezza per chiederti qualche altra
informazione.
----I canali SD si vedono meglio, perche'  ricevuti digitalmente attraverso
la HDMI ?
un occhio distratto non noterebbe la differenza
-----Quale e'  il tuo giudizio sulla qualita'  degli attuali canali (io non
potro' vedere lo sport hd)?
dipende dalle trasmissioni o dai film . Alcuni eccezionali, altri appena 
sufficienti
il vero problema secondo me sono i canali normali di sky. Una vera 
tragedia!!