Newsgroup: it.politica
Titolo: Batti e Ribatti Vs. Il Fatto di Enzo Biagi

Vi rode che Batti e Ribatti faccia piu' ascoltatori di Enzo Biagi ^____^.
Questo dimostra che hanno fatto bene a cacciarlo via.
In TV comandano gli ascolti e se questo nuovo programma ne fa di piu' di
quello vecchio a maggir ragione non avrebbe senso richiamare Biagi.

 quello vecchio a maggir ragione non avrebbe senso richiamare Biagi.
...e chi ti dice che il Biagi richiamato non ne farebbe di più?
Lassalle

 ...e chi ti dice che il Biagi richiamato non ne farebbe di più?
Tu lo faresti chiudere Batti e Ribatti?.... sul tuo principio tutto puo'
essere e allora bisognerebbe ogni sera cambiare programma... se questo va
bene tanto vale lasciarlo.

In TV comandano gli ascolti
No. Comanda il capo del governo, che usa le tv per i suoi fini personali.

 bene tanto vale lasciarlo.
...anche Biagi andava bene (in termini di ascolti)i, ma non lo hanno lasciato...
 ...e poi chi ti dice che se chiudessero Batti e Ribatti, non arriverebbe una trasmissione
dai maggiori ascolti? ...non è quello, parole tue, che è successo con Biagi?
Lassalle

 No. Comanda il capo del governo, che usa le tv per i suoi fini personali.
Sei proprio un ingenuo se pensi che prima di Berlusconi in RAI lavoravano
tutti felici e contenti... in passato venivano mandate via persone per molto
meno.. non ci vedo nulla di diverso o di piu' tremendo nel vedere Biagi
cacciato.


Le persone sono curiose di vedere la trasmissione dell'istrionico 
Bonolis per cui accendono il TV su rai uno e sopportano Battista.
Il fatto che per te l'unica cosa che conta siano i numeri dell'auditel 
la dice lunga sul concetto di TV che hai. La RAI è TV pubblica e 
dovrebbe quantomeno sforzarsi , tramite trasmissioni di alto livello 
culturale , di alzare il livello medio di conoscenza del paese. Tu 
invece sei disposto a barattare senza problemi la cultura con i numeri 
del commercio e osi , nel compiere questa squallida operazione contabile 
, inserire nello stesso calderone E.Biagi e Battista confrontadoli! 
Reputo qusta una vergogna. Un grande insulto a Biagi , uno ancora più 
grande verso te stesso. Evidentemente non sai distinguere la lana dalla 
seta , la bravura dalla mediocrità, i contenuti dalle chiacchiere 
sterili. Inoltre quando dici
"Questo dimostra che hanno fatto bene a cacciarlo via"
sei oltremodo vile. Ti auguro di essere cacciato , in ogni ambito in cui 
  ti senti libero e desideroso di esprimerti , da qualcuno che , secondo 
la legge della giungla cui ti ispiri , abbia sterili #numeri# fuori 
contesto che non indicano nulla e che sono più grandi dei tuoi.
Vergognati,
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:c49biq$p57$1...@newsfeed.cineca.it...

Ci sarebbe il problemino che adesso il capo del governo controlla TUTTE le
televisioni.
Succedeva in URSS, ricordi?

 ...eppure Biagi l'hanno fatto chiudere
1) Biagi meritava di andare via visto che usava il suo programma per
promuovere la fazione politica che gli piaceva.
2) adesso la Rai fa piu' ascolti di prima.
Due buoni motivi perche' fosse mandato via.

 Succedeva in URSS, ricordi?
Nei fatti non mi pare proprio che parlino tutti bene di lui.
Se ci pensi e' piu' importante la pratica della teoria.

 ha scritto nel messaggio
news:c49but$pfj$1...@newsfeed.cineca.it...

A causa del conflitto di interessi di Berlusconi, l'Italia e' al 40^ posto
nella classifica relativa alla liberta' di stampa nei paesi del mondo.
Al 39^ posto c'e' la Corea del sud, al 21^ il Benin.
Tie', divertiti...
http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm

 culturale , di alzare il livello medio di conoscenza del paese.
Chiaramente il discorso dell'audite l'ho fatto per prendere in giro le
polemiche di gente come te alla quale l'importante e' quello che gli fa
comodo.
Se un programma nella RAI del governo Berlusconi non ha ascolti alti dite
che gli ascolti sono importantissimi e che viene fatto a posta un programma
brutto per dare vantaggio a Mediaset. Se non ha qualita' alta ma ascolti
alti dite che in rai non sono importanti gli ascolti ma la qualita'.
Verrebbe da pensare che volete la botte piena e la moglie ubriaca.. che non
vi va mai bene niente. Alla fine vi piace lamentarvi e parlare male di
tutto. L'importante per voi non sono ne gli ascolti ne la qualita'..
l'importante e' se governa chi non vi sta simpatico...
Se governasse l'ulivo per voi andrebbe benissimo la rai sia che con scolti
bassi che qualita' bassa.

 meno..
Chi e quando?
Ciao
	GC

 promuovere la fazione politica che gli piaceva.
Via all'istante Vespa e Socci, allora. Subito!


Guarda, il dato che ti ho fornito e' errato, perche' relativo all'anno
precedente.
L'ultimo dato ci vede addirittura 53^, dopo il Madagascar...
http://www.rsfitalia.org/article.php3?id_article=26

 
http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm
Non so s eti rendi conto di che fesseria dici.
Vuoi dire che essendo colpa del conflitto di interessi prima che berlusconi
scendesse in politica l'italia era in cima alla classifica? Vuoi dire che il
fatto che in Italia si comprino pochi giornali non vuol dire niente? Vuoi
dire che la sinistra e i sindacati non hanno nessun regime?
Povero illuso.

 che gli ascolti sono importantissimi
Il problema e' che a suo tempo ssilvio&c usarono proprio gli indici 
d'ascolto per giustificare la censura (si, ok, loro la chiamarono in 
altri modi) nei confronti di Biagi e di Santoro.
Saluti
	GC

Vi rode che Batti e Ribatti faccia piu' ascoltatori di Enzo Biagi ^____^.
biagi non aveva bonolis dopo.
per la cronaca il tg1 si aggira sui 7 milioni, batti e ribatti sugli 8
e bonolis sui 10. secondo te cosa significa l'aumento progressivo di
ascolti di raiuno, considerando che battista sta in video sui 5
minuti?
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 contesto che non indicano nulla e che sono più grandi dei tuoi.
Mi sembra più che normale paragonare Biagi e Battista.
Sono entrambi giornalisti, occupano lo stesso spazio televisivo e quella di
Battista è una trasmissione che somiglia molto come stile e lunghezza a
quella di Biagi.
Se Biagi non avesse violato la legge che sospendeva la propaganda politica
prima del voto, sarebbe ancora al suo posto. Se la pigli soltanto con se
stesso.

 
E Santoro?
E, soprattutto, Massimo Fini?
Guelfo... hai comprato la licenza di winzozz?

 ha scritto nel messaggio
news:c49cpl$q07$1...@newsfeed.cineca.it...

Cosa c'entra il fatto che in Italia si vendono pochi giornali con la
liberta' di stampa?
Riguardo alla gestione delle televisioni: hai presente che Mimun fu nominato
direttore del TG2 dal governo Berlusconi nel 1994 e fu lasciato in carica
dal governo dell'Ulivo?
Hai presente che Vespa non e' mai stato censurato nel periodo 1996-2001?
Hai chiaro di cosa stiamo parlando?
bah...

 Al 39^ posto c'e' la Corea del sud, al 21^ il Benin.
Guarda che il centro-sinistra fa meglio a non parlare di "conflitto di
interessi" dal momento che non è stata capace di fare una legge in 5 anni!

 Via all'istante Vespa e Socci, allora. Subito!
A me socci non piace e non lo guardo ma Vespa non penso proprio che meriti
di esser mandato via. La sua trasmissione ha successo e lui non mi sembra
irrispettoso di nessuna fazione.


Meno male che sei arrivato...
Allora, posso farti quelle due domandine di matematica e ingegneria? Mi
aiuti a capire?

 altri modi) nei confronti di Biagi e di Santoro.
No quelli sono stati giustificati dal comportamento scorretto di Biagi e
Santoro.

 irrispettoso di nessuna fazione.
ROTFL!
Ma in che mondo vivi? Vespa e' il segretario personale di Berlusconi. Quello
che gli regge la penna quando firma le sue buffonate di contratto con gli
italiani, quello che gli regge la parte quando decide di andare in TV senza
contraddittorio.

 Mi aiuti a capire?
Vuoi cambiare Topic perché ti spaventa confrontarti sul tema Biagi dove sai
che le pigli!

 wrote in message
news:40683552...@libero.it...

Nomi precisi non te li so fare ma so per certo che altri sono stati mandati
via perche' non erano simpatici o non venivano assunti senza tessere di
partito.
Tu pensi che quello ceh dico non sia vero? Se pensi cosi' per me sei un
illuso.

 irrispettoso di nessuna fazione.
Ma per cortesia!!!!!!!!!
Irrispettoso... e fazioso? Magari mi dirai che non e' neppure fazioso?
O sei in malafede o hai 14 anni.
A te la scelta.
Saluti
	GC

 che le pigli!
Per carita'!
Confrontiamoci, orsu'...
Dimmi, o Guelfo, secondo te perche' viene lasciato Socci in prima serata e
Biagi viene censurato?

 Guelfo... hai comprato la licenza di winzozz?
Nessun bisogno già l'avevo.

 ha scritto nel messaggio
news:zMW9c.99440$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Biagi è stato silurato per aver violato delle precise leggi di campagna
elettorale.
Socci cosa avrebbe fatto di male?

 Hai chiaro di cosa stiamo parlando?
Ma tu pensi che Vespa e Mimun fossero irrispettosi e poco professionali.
Secondo me Biagi e santoro hanno superato il limite della decenza.
E poi piu' volte in Passato Vespa e Mimun veniva considerati come panda
perche' tra i pochissimi che non facevano i ruffiani col governo in carica.

 elettorale.
Quali leggi?

 ha scritto nel messaggio
news:WPW9c.99448$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Quelle che imponevano di NON parlare di politica 48 ore prima del voto.

Kyashan wrote:

Illuso o no, purtroppo penso che in parte sia vero. ma quello che mi 
spaventa e' la sfacciataggine con cui questi personaggi fanno certe 
cose. E voi tutti pronti a dire sissignore. Questo mi preoccupa.
Per quanto riguarda i nomi.... cercali, perche' con i luoghi comuni e 
con i se si riscrive la storia.
Saluti
	GC

 wrote in message
news:mKW9c.96131$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Secondo te Vespa parla male dell'Ulivo?
Per voi un e' di parte non se parla male della sinistra ma se non offende
Berlusconi.
Se uno tratta bene sia la sinistra che la destra per voi e' di parte perche'
la destra va tratta male. Ecco quali sono i vostri parametri

 Irrispettoso... e fazioso? Magari mi dirai che non e' neppure fazioso?
Per certo e' simpatizzante per Berlusconi ma a differenza di certa gente
faziosa non offende la parte avversa.


Scusa, ma quanti anni hai?

 E Santoro?
Ogni trasmissino di santoro era fatta per parlar male del centrodestra.
L'unica trasmissione che parlava della sinistra era per criticare Bertinotti
e convincerlo ad allearsi col centro sinitra... Ma che Santoro abbia fatto
una trasmissione dove parlava dei difetti del centro sinistra.

 Scusa, ma quanti anni hai?
28

 
Biagi ha offeso? Santoro ha offeso? Fini ha offeso?

 ha scritto nel messaggio
news:SRW9c.148455$O31.6...@news4.tin.it...

Cosa dice esattamente la legge?

 ha scritto nel messaggio
news:c49e2g$qh9$1...@newsfeed.cineca.it...

E credi davvero a quello che dici?

 Cosa dice esattamente la legge?
Ma ci fai o ci sei?
Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c49e9h$qnp$1...@newsfeed.cineca.it...

Perche'? Mi pare che qui si ragioni sul nulla.
Vorrei che tu o Guelfo mi citaste *esattamente* qual'era la legge che Biagi
avrebbe violato.
Chiedo troppo?


Bhe si'.... mi e' forse proibito?

 ha scritto nel messaggio
news:40683C04...@libero.it...

Fini no, ma Biagi e Santoro hanno entrambi violato delle leggi.
Giusta è stata la loro espulsione dal servizio pubblico.

 ha scritto nel messaggio
news:c49ec7$qo6$1...@newsfeed.cineca.it...

No.
Non e' proibito. Cosi' come non e' proibito che qualcuno trovi discutibile
il tuo modo di vedere le cose.


Quali leggi? (e due....)

 Chiedo troppo?
Vai a domandare su it.diritto è quello il newsgroup apropriato.

 ha scritto nel messaggio
news:d3X9c.96188$Kc3.3...@twister2.libero.it...

it.diritto

 Vai a domandare su it.diritto è quello il newsgroup apropriato.
Guelfo, al solito parli di cose che non conosci.
Se sostieni che Biagi e Santoro hanno violato una legge dello stato (ho il
massimo rispetto delle leggi dello stato), saprai anche dirmi di quale legge
si tratta e cosa prevede esattamente...
Allora?

 it.diritto
Mi stai dicendo che non hai la piu' pallida idea di quale fosse la legge che
tu sostieni Biagi e Santoro abbiano violato?

 Allora?
Allora informati. I tuoi compiti non te gli faccio certo io!

 
Insinuazioni prive di significato.

 ha scritto nel messaggio
news:_6X9c.99489$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Dove l'ho scritto che non ho la più pallida idea?
Avanti, adesso dimmi dove sarebbe il punto esatto dove l'avrei scritto.


Guarda, sono qui in attesa di ammettere di avere torto.
Mi citi la legge, please? (vedi, sapendo che sei mezzo inglese ti facilito
il compito...)
O mi citi la legge o ammetti di aver sparato una cazzata. Non vergognarti di
questo: c'e' tanta gente che parla solo perche' ha la bocca, non c'e' mica
niente di male...

 tu sostieni Biagi e Santoro abbiano violato?
La legge sulla par condicio imponeva di non essere di parte durante la
campagna elettorale e di non parlare di politica due giorni prima delle
elezioni.
Chiaramente non la so a memoria e non te la so stedire nero su bianco...
Tu non hai mai sentito parlare della legge sulla PAR CONDICIO?

 Tu non hai mai sentito parlare della legge sulla PAR CONDICIO?
Io si'.
Mi domando se ne hai sentito parlare tu...
Dov'e' che Biagi l'avrebbe violata?

 niente di male...
Esistono precise leggi che vietano di fare propaganda politica 48 ore prima
del voto.
Se tu ritieni che non esistano dimostri soltanto la tua ignoranza.


Biagi e' stato denunciato per aver violato una legge dello stato?
C'e' un procedimento penale in corso contro di lui?

 Dov'e' che Biagi l'avrebbe violata?
Quando ha invitato Benigni tanto per prendere in giro Berlusconi e fare un
mega spot elettorale.

una trasmissione dove parlava dei difetti del centro sinistra.
E allora? e' di sx, mi sembra ovvi che parli male della dx. A parte il
fatto che in italia parlano male della dx anche quelli che votano dx
ormai. O sei uno di quelli che pensano che liberta' di espressione sia
una frase da scrivere sulla carta igienica? 
Cristiano

 C'e' un procedimento penale in corso contro di lui?
Non che io sappia.


E secondo te uno che viola una legge dello stato, per di piu' in una
trasmissione televisiva,  non viene denunciato?

 ha scritto nel messaggio
news:c49f7v$r2n$1...@newsfeed.cineca.it...

Guarda, vatti a vedere cosa dice la legge sulla par condicio, che e'
meglio...
http://www.agcom.it/L_naz/L_220200_28.htm

 ha scritto nel messaggio
news:zgX9c.99500$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Malefik.
Dove è scritto che non ho la più pallida idea?


 > > elettorale.
Come si dice: chi non legge nella sua scrittura...

 ha scritto nel messaggio
news:phX9c.99502$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Non necessariamente. E' stato cacciato mi pare sufficiente come punizione.

 ha scritto nel messaggio
news:ZkX9c.148660$O31.6...@news4.tin.it...

Ma ha violato la legge sulla par condicio o no?

 Fini no, ma Biagi e Santoro hanno entrambi violato delle leggi.
Quali?


Guarda, guarda. Mi domandavi di trovarti la legge e già sapevi dov'era.
E bravo pirletto!.
Leggiti bene l'Art. 5. adesso.
Su avanti da bravo!

 il tuo modo di vedere le cose.
Il problema e' che voi pensate di essere la maggioranza quando siete quelli
che fanno piu' casino e sono piu' irrispettosi. Conosco un sacco di persone
che non sono affatto di centro sinistra ma hanno paura  a mostrarlo nel loro
ufficio a causa dei loro colleghi.

 
Ancora una volta parli a vanvera, quindi?
Ma poverino il guelfuccio.

 
WOW , giustizia sommaria ?
Questa sì che è civiltà.
E soprattutto sono ammirato da come discuti su *fatti documentati* che 
ti sei preso la briga di cercare , leggere , capire e argomentare.
Bravo!
Dovrebbero mettere tè al posto di Battista e poi si volerebbero gli 
ascolti...
bye

 
Sei tu che accusi, bambino. A te l'onere della prova.


Io l'ho letto. E tu?
Allora:
prima dici che Biagi ha violato una legge dello stato;
poi dici di non aver mai detto che Biagi ha violato una legge;
poi torni a dire che ha violato una legge...
Deciditi: l'ha violata o no?
E se si, dove esattamente? E perche' non e' sotto processo? Qualcuno si e'
scordato di denunciarlo?
Lo vuoi denunciare tu?

 Come si dice: chi non legge nella sua scrittura...
Ripeto per l'ultima volta.
Dove avrei scritto "che non ho la più pallida idea di quale fosse la legge
che Biagi avrebbe violato?"
Sei in grado di trovare la frase sì o no?


Cazzo c'entra con quanto sin qui dibattuto?

 una frase da scrivere sulla carta igienica?
Non poteva esagerare troppo durante la campagna elettorale per par condicio.

 Sei in grado di trovare la frase sì o no?
ROTFL!
Ottima arrampicata sugli specchi....
Complimenti per le ventose!

 
Giustizia fai-da-te? Vabbbe' che sei un burino patatano fan di Borghezio, pero'....

 ascolti...
Non c'è bisogno basta Battista che è tanto bravo.

 Cazzo c'entra con quanto sin qui dibattuto?
Tu dici "Cosi' come non e' proibito che qualcuno trovi discutibile il tuo
modo di vedere le cose".
Quando in realta' con certa gente e' vero che bisogna aver paura a mostrare
cosa si pensa.
Il problema vostro e' che non trovate solo "discutibile" quando qualcuno la
pensa al contrario di voi.

 Ma poverino il guelfuccio.
Ma cosa dici?

Kyashan wrote:

E' stato denunciato? E' stato giudicato?

 
Biagi si e' dimesso? Santoro si e' dimesso? Fini si e' dimesso?


wrote:

Scusa non comprendo la frase, la par condicio cosa centra con le
libere opinioni personali del conduttore?....
la legge la conosci?
Cristiano

 Lo vuoi denunciare tu?
Che bisogno c'è? Tanto è stato cacciato dalla Rai. Mi basta questo.

 
Insomma, sei stato frainteso.
Olimpiadi bovine.

 Sei tu che accusi, bambino. A te l'onere della prova.
Veramente Biagi č stato licenziato. Denunciarlo adesso č uno spreco di
tempo.


Ascolta, stai saltando di palo in frasca e stai iniziando a parlare delle
tue idiosincrasie...
Conosco un sacco di gente che sostiene AN o la Lega che discute
tranquillamente delle proprie idee.
Se tu hai paura a farlo allora soffri di crisi maniacali.
Curati, che e' meglio...
Sara' meglio interrompere qui questo 3d.
Parlavamo di legge sulla par condicio e di liberta' di stampa, se non
sbaglio.
La psicanalisi non mi interessa.

Guelfo wrote:

Ripeto: giustizia fai-da-te?
Vai a lavorare, fancazzista.

 ha scritto nel messaggio
news:4068451...@libero.it...

Biagi se n'è andato via senza fare troppe storie.
Santoro invece ha fatto ricorso.
Fini lo hai chiamato in causa tu fammi sapere.

 ha scritto nel messaggio
news:40684468...@libero.it...

Non è sempre necessario passare per le vie legali per ottenere giustizia
Achilletto.

 ha scritto nel messaggio
news:huX9c.99531$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Insomma non sei in grado di trovare la frase dove avrei detto "che non ho la
più pallida idea di quale fosse la legge che Biagi avrebbe violato?".
Sei un cacciapalle o un bugiardo.
A te la scelta.

 ha scritto nel messaggio
news:406844EC...@libero.it...

E' stato licenziato cosě impara!

 Santoro invece ha fatto ricorso.
Quindi si e' ancora in tempo per denunciarlo? Dai, guelfuccio, se corri 
ce la fai ancora. Cosa aspetti? Tanto, non hai un cazzo da fare, visto 
che paparino ti mantiene.
In alternativa, vai a lavorare, fancazzista!

 Biagi si e' dimesso? Santoro si e' dimesso? Fini si e' dimesso?
Era forse illegale non rinnovargli il contratto di lavoro?

 
Tie' tie' tie'.
Cazzo, ma quand'e' che tuo paparino ti manda a lavorare a calci in culo? 
Cosi cresci un po'.

Kyashan wrote:

Biagi? Non so se era scaduto.
E gli altri due?

 Giustizia fai-da-te? Vabbbe' che sei un burino patatano fan di Borghezio,
pero'....
Sarebbe giustizzia fai da te se si facesse qualcosa di illegale... non mi
pare illegale averli mandati via.

 In alternativa, vai a lavorare, fancazzista!
Fancazzista sarai tu che passi tutto il tuo tempo qui sul newsgroup a
scrivere cazzate!!

 Vai a lavorare, fancazzista.
Vai tu che passi tutto il tuo tempo a scrivere cazzate!
Mi domando chi ti paga.

 E gli altri due?
Ripeto... non era illegale.

 Ma ha violato la legge sulla par condicio o no?
Sì

 A te la scelta.
Forse ci siamo fraintesi, Guelfuccio...
Sara' per la tua scarsa padronanza della lingua italiana (visto che sei
mezzo inglese).
Dai tuoi discorsi avevo capito che "non avevi detto che Biagi aveva violato
una legge dello stato".
Invece l'hai detto, te ne do atto.
Stai accusando una persona di aver commesso un reato. E' una cosa grave,
sai?
Soprattutto se non sai specificare con esattezza quale articolo della legge
in questione avrebbe violato.
Ti ricordo, inoltre che ogni cittadino che viene a conoscenza di un reato
commesso, e' tenuto a sporgere denuncia...
Quando ci vai in questura?

 scrivere cazzate!!
Vai a lavorare, mantenuto fancazzista!

prima!
e da quando in qua cantare bella ciao sarebbe illegale? č una canzone
antifascista e fino a prova contraria la repubblica italiana si basa
sull'antifascismo.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."


Stai accusando Biagi di aver commesso un reato?

 Quali?
Informati se t'interessa saperlo.

 ha scritto nel messaggio
news:DIX9c.96276$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Accusando nel senso di denunciarlo?

 
Sei un idiota, oltre che fancazzista.
E qui chiudo, che tanto non ne vale la pena.
Mi spiace solo per il tuo paparino: ha una disgrazia enorme in famiglia.

 Vai a lavorare, mantenuto fancazzista!
Ma chi ti paga?


Accusando nel senso che stai sostenendo che ha commesso un reato?

 E' stato denunciato? E' stato giudicato?
Ma che dici???
e' come se io ho assunto un ragazzo in un chiosco in spiaggia e lui
un'estate lavora male non rispettando le regole... minimo l'estate dopo non
lo riassumo... tu pretendi che venga anche denunciato e si sprechino tempo e
soldi in lunghi processi?
Tuo padre fa l'avvocato che ti piacciono tanto i processi?

 sull'antifascismo.
Si è messo a fare il pagliaccio durante una trasmissione di aproffondimento
politica.
Andava licenziato per incompetenza.

 anni! 
Eccolo con la "genialata" !!!!
Un vero must...
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Cosi cresci un po'.
Zitto tu raccomandato del cazzo!

 Quando ci vai in questura?
Ci sarei andato se non avessero licenziato Biagi.
Visto che è stato licenziato non ne vedo il motivo.

 Curati, che e' meglio...
Io ne parlo tranquillamente anche con persone che conosco.
Conosco persone che ne parlano poco pur pensandola come me.
Questa cosa la trovo ingiusta e il tuo modo di discutere mi conferma l'idea
che ho di chi sta da una certa parte politica.

 ha scritto nel messaggio
news:WKX9c.99577$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Certo che lo sostengo.

 tessere di partito.
Abbe..allora....cosi è davvero tutto diverso...
Quando di preciso non lo so, ma sono certo che tu una volta hai rubato la 
marmellata al mercato...
Si...come faceva Saddam o Stalin...
Ecco...quelli avevano la tua testa, però loro erano piu intelligenti di te 
perche lo facevano consapevolmente.
Tu, poveretto, lo fai senza neppure accorgertene...
hai 28 anni ?
E SI VEDE !!!!
Saluti eh ?
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 Mi spiace solo per il tuo paparino: ha una disgrazia enorme in famiglia.
Non sentiro la tua mancanza.
Adieu!

 Olimpiadi bovine.
Achille sei un cretino.

 Secondo te Vespa parla male dell'Ulivo?
Bello, ma n'dove li hai gli occhi ?
Ner culo  ????
ROTFL!!!
Vai a finire i compiti che č meglio...vŕ...
Bye
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Certo che lo sostengo.
Allora hai il dovere di sporgere denuncia alle competenti autorita'.
In caso contrario, ti macchi del reato di favoreggiamento.
Ma su questo potranno essere piu' precisi gli esperti in materia, che magari
ci leggono...


Beh, non sono un esperto in materia. Ma mi sembra che tu stia commettendo un
reato...
Si chiama favoreggiamento.
E ora che abbiamo dibattuto, come da tua richiesta, su Biagi e Santoro,
posso farti le mie domanduccie di matematica?
:)))

 
No...ma non capisci !!!
Ll Guelfo è il nostro "Giurista per Hobby"...ricordatelo...
ROTFL!!!
Ciao
Il GecKo
P.s.
Memorabili sono le sue scorribande nella COnvenzioni di Ginevra (che non ha 
neppure mai sfogliato...non dico letto) per ritrovare la definizionedi 
terrorista e sui "PRIGIONIERI DI GUERRA" (in maiuscolo, per non confonderli 
con i prigionieri di guerra) di Guantanamo...
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! (Guelfo)


 ci leggono...
E allora denunciami!!
LOL!

 :)))
Ma puoi fare tutte le domande che ti pare malefik.
Sono le risposte mie che mancheranno.

 Santoro.
Coso...spiegami una cosa, tu che sei un Giurisca per Hobby: perche Biagi 
avrebbe violato al par-condicio e Fede no ?
Me lo sai dire ?
Grazie Coso...
Io aspetto..eh ?
Saluti
Il GecKo



Sei cattivo, anzi: cattivissimo!
Non ti si puo' chiedere neppure un favore....
Dai, guelfuccio, solo un paio di domande. Sei laureato in matematica con
ingegneria mentre io sono solo un povero ignorante: che ti costa
rispondermi?

 con i prigionieri di guerra) di Guantanamo...
Questo non č il thread giusto per parlare delle CdG e quindi mi asterrň dal
rispondere alla tua provocazione Gecko.
Non ti dire piů bugie perň.

 ha scritto nel messaggio
news:96Y9c.99658$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Tempo.

 Io aspetto..eh ?
Fede non si è messo a fare propaganda per Berlusconi nelle 48 ore prima del
voto.

 Tempo.
Egoista!
Cattivo, cattivissimo egoista. Vuoi tenere per te la tua cultura, eh?
E' il tuo tessssoro!
Cosi' mi fai piangere.
Waaaaaaaaaaaahhhhhhhh....

 
Bhe...questo Socci lo fa ogni 5 minuti (oltre che ascolti RIDICOLI)...e non 
lo licenzia nessuno (il caro Marani, in quota Lega direttore di Rai 2....)
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di andare 
in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! (Guelfo)


 Newsgroups: it.politica

Testone...sei PARLANDO DI UNA LEGGE, non di una valutazione qualitativa 
relativa...
ma come cazzo ragioni ?
Prima parli di "par Condicio" violata (nel senso di legge) poi porti 
paragoni del cazzo su ragazzotti che lavorano in spiaggia...
Sei per caso skizofrenico ?
ROTFL!!!


 Vi rode che Batti e Ribatti faccia piu' ascoltatori di Enzo Biagi ^____^.
Cos'è batti e ribatti?
-- 
Thingol, IFScT #48
"I lost some time. It's always in the last place you look for it." 
(Delirium of the Endless)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della decenza.
Ecco, hai detto bene, *SECONDO TE*
Tutto il resto e' noia...
-- 
Stardust®

 Non ti dire pi— bugie per•.
Dove avrei detto bugie ?
Grazie
Il GecKo


 prima del voto.
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!ROTFL!!!
Haaaaaaaaa....
Coso...me fai ammazzà dalle risate !!!!
Ti svelo na cosa...in ditta lavoriamo, ma quando tu entri in azione ci 
facciamo i 10 minuti di pausa per seguire le tue peripezie !!!
Ciao he ?


 Ma quale dovere? Ma non dire scemate.
Ma come...non lo sai ?
Non ci sei ancora arrivato nel tuo corso di "Giurista per Hobby" ?
Se sei testimone di un reato hai l'obbligo di denunciare il fatto (almeno 
secondo le leggi italiche)
ROTFL!!!
Sei uno spetacolo !


 

Le qualifiche necessarie...direi piuttosto...
Saluti


 l'idea che ho di chi sta da una certa parte politica.
Io ho letto tutta la vostra discussione, e mi è sembrato che tu non avessi
dei fatti da contrapporre ai suoi. 


 Grazie
Quando dici che non ho mai sfogliato o letto le Convenzioni di Ginevra.

 Il GecKo
Biagi č stato licenziato. Mi basta questo.

 Biagi č stato licenziato. Mi basta questo.
In base a cosa basta questo ?
Devo quindi desumere che se domani vincesse il Centro Sinistra farebbe 
bene a fare piazza pultita dei vari Mimun, Vespa, Socci e fare di tutto 
per disintegrare Mediaset ?
Tanto per capire...
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 wrote in news:kCY9c.149226$O31.6288275
@
news4.tin.it
:

Ha...ho capito...
Le hai sfogliate, ma non ci hai capito un cazzo...
Tipico di te...
ROTFL!!!
Saluti eh ?
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 per disintegrare Mediaset ?
Se i vari Mimun, Vespa e Socci violassero la legge sulla Par Condicio sì.

 Se i vari Mimun, Vespa e Socci violassero la legge sulla Par Condicio 
s .
E lo fanno tutti i giorni (fornendo una informazione fasulla e 
squilibrata, vedi i dati in merito)
Quindi, tra breve, potremo fare piazza pultita con il tuo assenso ?
Poi non ti lementare...ok ?
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 Poi non ti lementare...ok ?
E chi si lamenta?
Guarda che l'Ulivo ha giůŕ fatto fuori i propri rivali e senza che avessero
violato delle leggi.
E' molto peggio.

Andava licenziato per incompetenza.
pagliaccio? perchč?
berlusconi che da presidente del consiglio racconta barzellette o
castelli che da ministro si mette a saltellare insieme a dei leghisti
che cantano cori da stadio cosa sarebbero?
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 E' molto peggio.
Qualche nome...giusto per capirci ?
Grazie.
Intanto te ne facci io altri:
Santoro, Luttazzi, Guzzanti, Fini (che non č di sinistra).
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle č una vita piů preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 
Notiziona !!!
Tu hai anche tue Idee ???
Cioč...vorresti farci credere che sei davvero in grado di elaborare tue 
idee proprie ????
Ma per piacere...non esagerare...su...


 Il GecKo
L'unica sul quale ti do' ragione è la Guzzanti ingiustamente licenziata.
A me poi stava pure simpatica.

 che cantano cori da stadio cosa sarebbero?
Politici!

Politici!
sei ottuso.


 A me poi stava pure simpatica.
E gli altri, che sono...i figli della schifosa ?
Guelfo...ma da che montagna del sapone sei scivolato giu ???
ROTFL!!
Bye
Il GecKo
-- 
No. Una vita occidenatle è una vita più preziosa di una vita non-
occidentale.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 la propaganda politica prima del voto...
Non mi risulta che nessuno si sia mai preso il disturbo di denunziare Biagi
per tale supposta violazione. O rimedi denunziandolo tu, o cerchi di evitare
simili ridicole affermazioni. Non sei tu a decidere cosa sia o non sia reato
in Italia, grazie al Cielo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 quello vecchio a maggir ragione non avrebbe senso richiamare Biagi.
... ma, dicevo, secondo questo stesso ragionamento, quando hanno sostituito
a Biagi "Max & Tux", e abbiamo tutti visto come ando', allora richiamare
Biagi avrebbe avuto senso. Sei certo di non trovarti in contraddizione?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Cos'è batti e ribatti?
Il programma serale che va in onda dopo il Tg1, nella
fascia oraria che era del "Fatto" di Enzo Biagi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:zMpac.2632$l27...@news.edisontel.com...

Biagi ha violato tale legge la sua difesa č inutile Andrea.


Guelfo dixit....

 wrote in message
news:zMpac.2632$l27...@news.edisontel.com...

La legge c'e' e lui non doveva invitare Banigni a parlare male di Berlusconi
poco prima delle elezioni.
Naturalmente non si apre un processo per ogni violazione.
Spesso gli inviati di striscia vengoni picchiati e come loro stessi hanno
dichiarato pur potendo aprire processi non lo fanno. Addirittura hanno detto
che l'unica volta che l'hanno fatto e' stato di recente.
Tutte le altre volte non l'hanno fatto. Quindi secondo te e' illegale che
non si sia aperto un processo ad ogni violazione.
Se secondo te Fede sbaglia ad ogni TG allora anche in quel caso bisognerebbe
aprire un processo ogni giorno ma non succede... eppure e' probabile che se
fosse in rai verrebbe licenziato appena vince la sinistra.
In quel caso secondo voi sarebbe tutto giusto e legale.

 Biagi avrebbe avuto senso. Sei certo di non trovarti in contraddizione?
ho controllato i dati auditel e se fossi stato attento ti ricorderesti che
Max & Tux non avevano ascolti piu' bassi di Biagi... gli oppositori non si
attaccavano ai dati auditel perche' quelli non andavano male.. criticavano
il programma perche' secondo loro non era di qualita'.
E ripeto che in ogni caso non aveva senso richiamare Biagi perche' le sue
trasmissioni erano troppo faziose.


Santoro, in una puntata del maggio del 2001 di "Raggio verde" si
cimentò in un monologo durato venti minuti per rivolgersi idealmente a
Berlusconi, reo di non avere partecipato a una delle sue partigiane
trasmissioni pagate profumatamente dai contribuenti, lui compreso,
soprattutto. L'obiettivo, ovviamente, non era di convincere Berlusconi
della sua professionalità, ma di propagandare il suo essere
giornalista che si sforza di non essere di parte, e nel contempo, di
mettere in cattiva luce Berlusconi che lo snobba.
Successivamente fù memorabile la trasmissione in cui Santoro, alla
vigilia dell'andare al voto, confezionò, sempre coi soldi dei
contribuenti, un teatrino elettorale, con tanto di Ferilli urlante,
in cui lo scopo precipuo era lo sputtanamento ad oltranza  verso la
solita persona, giudicata, e poi si vedrà a ragione, un avversario
politico temibile.
Inutile dire che la suddetta puntata fu criticata da tutti, compresa
gran parte dell'opposizione, e dal garante....
Santoro, non è un grande giornalista, e nemmeno si sforza di essere
imparziale. Biagi gli è sopra di una spanna, anche se lui si è fatto
coinvolgere dal clima elettorale un po sopra le righe.
Vespa avrà delle simpatie, ma è adatto per la televisione pubblica. Lo
prova il fatto che alle sue trasmissioni vanno tutti, e tutti ci
vorrebbero andare. Sono i soldi pubblici più ben spesi.
Strike

 vorrebbero andare. Sono i soldi pubblici più ben spesi.
Ben detto...  e' veramente assura certa gente quando dicono che Vespa e'
come Santoro...
Vespa e' 100 volte piu' professionale di Santoro e di quello di Ballaro'....
Veramente ridicolo il "corsivo" e gli applausi che il pubblico fa a chi gli
sta simpatico come apre bocca.

 Biagi ha violato tale legge la sua difesa č inutile Andrea.
Tu intanto sporgi denunzia, e poi parla. Altrimenti, anche solo per senso
del ridicolo, lascia perdere. O forse hai paura delle sghignazzate che
troverai nel fatal momento in cui farai il "tuo dovere" (ah! ah!)?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 delle sue partigiane trasmissioni...
C'e' del vero in quel che scrivi, ma proviamo a fare un esempio, che
magari non sara' un grande esempio ma spero renda l'idea.
Immaginiamo che io sia un conduttore televisivo. Ed immaginiamo che
ci siano le elezioni, e i candidati sono due: il Sig. Munster ed il Sig.
Addams. Logicamente io li invito entrambi, e preparo per la puntata
con Munster tre giornalisti pro-Addams come ospiti, e per la puntata con
Addams ne preparo tre pro-Munster.
Se uno dei due non si presenta o mi fa sapere che non ci sara', mica posso
farlo reperire dalle forze dell'ordine, d'altra parte non sono mica
presidente del Consiglio! Pero' e' suo pieno diritto non presentarsi.
E allora? E allora io dico agli spettatori: sapete, noi avevamo invitato
l'uno e l'altro, ma costui non s'e' presentato. E lo posso fare anche in
forma di messaggio idealmente indirizzato a quello che non s'e' presentato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... Max & Tux non avevano ascolti piu' bassi di Biagi...
Se, parole tue, in TV comandano gli ascolti; e se e' vero, com'e'
vero (versione RAI), che Solenghi e Lopez erano stati messi al posto
di Biagi per battere agli ascolti "Striscia la notizia" (perche', Biagi
non ci riusciva?), non e' forse vero che l'obiettivo non fu assolutamente
raggiunto? In quel periodo, e' notorio, a Media$et ci fu un boom di crisi
epatiche per i troppi brindisi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... secondo voi...
"Voi" chi, a chi ti stai rivolgendo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 bah...
e invece a te dovrebbero censurarti per sempre...
hai chiaro di cosa sto parlando?

 hai chiaro di cosa sto parlando?
Certo zio lemmy, certo...
Stai continuando a rendere evidente che la microcefalia che ti affligge e'
un gran problema per te e per quelli che ti stanno attorno.
Ma non ti preoccupare: ti vogliamo bene come se tu fossi normale.
Certo che se eri un cavallo ti avevano gia' abbattuto...