Newsgroup: it.politica
Titolo: Ai sinistri non e' bastata la sediata dentale dell' assoluzione per i  voli privati, vedo.

I mentecatti credono che continuare a battere la strada dello scandalo
possa indebolire il nano
al punto di far cadere il governo.
Patetico.
Ma badate :
andare alle elezioni politiche ORA
(cosa peraltro impossibile, perche' questo governo vi cachera' in
testa per ALMENO altri 4 anni)
significherebbe per voi ricevere tante di quelle mazzaroccate sulle
gengive da farvi perdere i sensi
e stramazzare al suolo.
Perche' :
Dovete CAPIRE, nonostante le vostre evidenti e strutturali deficienze
organiche e mentali, che
ormai avete COMPLETAMENTE PERSO quel minimo di credibilita' residua
che vi era rimasta.
La verita' brutale e' :
Ormai chi vota per voi lo fa SOLO perche' gli fa schifo Berlusconi,
praticamente.
Riflettete.
Per esempio :
Ho *ascoltato* e con attenzione la serie di *stupidissimi* emendamenti
che il PD ha provato a
inserire al decreto legge per il terremoto, tutti fortunatamente
BOCCIATI dalla maggioranza.
Una triste sequenza di boiate, assurde richieste e tentativi di
mettere i bastoni tra le ruote
e ANZI PEGGIO : richieste di denaro aggiuntivo (per varie ragioni, non
mi va di scrivere e non
me ne frega un amaro cazzo se ci credete o no) che gia' SAPEVANO che
non potevano essere
accolte, ma cosi' avete fatto la vostra bella figura con i terremotati
della serie :
"visto signori abruzzesi ? Noi l' abbiamo chiesto, ma il nano
cattivone ha rifiutato".
*voi*, dico : voi, vorreste essere la forza che s' oppone al Nano ?
Una massa di rosiconi semi
collusi, pettegoli, disonesti e soprattutto COMPLETAMENTE incapaci di
governare ?
100 volte meglio il nano a questo punto. Almeno, come 1.000 volte
dissi, quello non fa finta
d'essere una persona seria.

 d'essere una persona seria.
Auguri :-)
Dopotutto che vuoi che sia la rovina del paese?
A. 

 (cosa peraltro impossibile, perche' questo governo vi cachera' in
se tu vuoi tenerti uno scandalo e un governo sempre pi� incapace, 
accomodati.. ma se permetti a me fa schifo il comportamento di quell'uomo.

 possa indebolire il nano
Ecco, Radicale � un esempio di quelli a cui mi riferivo nel post di 
stamattina sulle "retoriche del berlusconismo". L'ultimo scandalo � venuto 
fuori dalla Procura di Bari ed � stato annunciato dal Corriere della Sera, e 
lui chi tira in ballo? "I sinistri". Eheheheheh. Vedere il post di 
stamattina per credere: si tratta di un riflesso automatico, incoercibile. 

 stamattina per credere: si tratta di un riflesso automatico, incoercibile.
Si ! Si ! D'accordo.
Ma (rispondo pure a Upperotto) quello che dite non c'entra nulla col
principio che cerco di far capire.
Perche' fate finta di non capire ? Perche' spostate sempre la
discussione
su altri rami ? Guardate che me ne accorgo benissimo, non sono mica
scemo !

 su altri rami ?
Mi sembra che tu abbia capito benissimo. Da "sinistra" non � arrivato nessun 
attacco a Berlusconi, ma tu DEVI far tornare i conti dicendo che l'attacco 
scandalistico arriva da "sinistra". Qua invece c'� la Procura di Bari e il 
Corriere della Sera: cosa sono, del PD? Per i berluscones la risposta � 
ovviamente SI': perch� chiunque compia azioni o riferisca fatti che possono 
mettere anche indirettamente in cattiva luce Sua Maest�, � PER DEFINIZIONE 
"di sinistra". Ma per te, che hai un po' di cervello, non dovrebbe essere 
diverso? 

 accomodati.. ma se permetti a me fa schifo il comportamento di quell'uomo.
Già tu d'altro canto hai sempre apprezzato gente che con la loro
omertà hanno permesso l'omicio di Aldo Moro.
Hai sempre apprezzato le regalie e gli smembramenti di aziende come
Telecom a totale favore di imprenditori come De Benedetti.
Hai sempre sottovalutato le palle raccontate (si possono chiamare
anche diffamazioni) che i giornali di merda come repubblica hanno
fatto sui voli di stato.
Lo so, l'etica e la morale della gente come te, mi farà sempre sentire
un gigante.
A me fate schifo voi, elementi tossici, di una sinistra distante dalla
realtà, in continua ricerca di un consenso ormai imprendibile.

 diverso?
Ma certo. Il problema e' che la sinistra (anche qui, ma sarebbe il
minimo)
CAVALCA questi fatti invece di (attenzione per favore) :
- cambiare dirigenza
- proporre idee BUONE e fattibili compatibilmente alla situazione
economica
- ripulire il partito
- collaborare (se il caso) col governo in aree ristrette e ben
circoscritte
- e infine (ma solo alla fine e dopo aver fatto quanto sopra)
evidenziare con
   un certo distacco (che sarebbe secondo me gradito dal popolo) la
piccolezza
   dei fatti privati di berlusconi.
Insomma : non si puo' criticare e basta, e soprattutto nella posizione
esposta
alla contro risposta : "ma da che pulpito".
E' cosi' che in 4 anni la sinistra riacquisterebbe credibilita, non
c'e' altro modo
per uscirne fuori e non saranno le zoccole ingoia-sborra di turno che
aiuteranno
la sinistra a diventare tale. Anzi ...


Punto primo: l'opposizione non è solo il PD, è "ANCHE" il PD e
l'opposizione non è neanche solo di Pietro: è soprattutto quel 35% di
Italiani che ha spernacchiato sull'urna.
Punto secondo: l'onorabilità di una persona non la decide la
magistratura, che semmai in certi casi può certificarne l'immoralità,
ma di sicuro non dà patenti di moralità a nessuno. Pertanto la
questione delle varie Noemi, dei voli di Stato, dei lecchinaggi di
Saccà etc. se pur non debbano necessariamente configurare un reato
penale, la dicono lunga, semmai ce ne fosse bisogno, su chi è alla
sciagurata guida di questo Paese.
E' meglio essere succubi del nano che fa sfracelli e dovrà essere
stanato dai caschi blu dell'ONU, perchè tanto da solo non se ne va, o
è meglio eleggere gente che ha ancora un minimo, non dico tanto, ma un
minimo di timore dei responsi elettorali dato che non è in grado di
prefabbricarsi il consenso al cementificio Mediaset?


ma vai a cagare chi credi di imbrogliare,
chi cazzo vorrebbe un cretino come te nel centrosinistra
la sinistra sta pagando e pagherà perchè è stata troppo morbida contro
Berlusconi.
Guarda Casini, da quando è uscito stanno cambiando molte cose anche
lì, pure il consenso. a un partito finito

 chi cazzo vorrebbe un cretino come te nel centrosinistra
Fai silenzio, minorato mentale.

 Italiani che ha spernacchiato sull'urna.
Frega un cazzo. A me preme solo il PD.
Per il resto rispondo che evidentemente per la maggioranza
e' meglio Berlusca che altri.

 diverso?
Ogni volta che si inizia un discorso tra me e te e cominciamo a
capirci,
scompari !
Eccheccazz ... :-)

 d'essere una persona seria.
Non s'inventa nemmeno di essere di sinistra per poi "convertirsi" al verbo
del Signore. In effetti, per certe cose e' meglio di altre persone.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
Non ricambiati.


No, una minoranza qualificata semmai: la maggioranza gli vota contro
se non si astiene.

se non si astiene.
econdo il TUO concetto di democrazia chi si astiene e' equiparato
a chi vota contro!!!!!!!!!!!!!
ma va laaaaaaaaaaaaaaaaa
ma va laaaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

,

Secondo il mio concetto di democrazia chi si astiene è insoddisfatto
sia dell'operato del governo (che altrimenti sosterrebbe) sia
dell'operato della opposizione: ritengo quindi più probabile che il
voto potenziale di chi si astiene possa essere intercettato da
un'opposizione seria che proponga una valida alternativa piuttosto che
da un governo che già sta facendo vedere cosa fa. L'astensione,
secondo me, ha già giudicato (negativamente) il governo e tiene "sub
judice" l'opposizione. Questo ovviamente scontando chi per
menefreghismo o per pigrizia non è andato a votare, ma non credo
(opinione personale, per carità) che siano la maggioranza degli
astenuti.

un'opposizione seria 
su questo ti do ragione...


l'On. Cav. Presidente S. B. ha il permesso di trombarsi anche mia moglie e
mia sorella.
PdB (parola di berluschino)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
non solo ma anche di leccare il buco del culo di nanomerdoso dopo che
c'ï¿œ passato lo sturaculi Manila che nel culo dei destronzoli lo
infila

 100 volte meglio il nano a questo punto.
magari questo � forse, chi sa, vediamo....discutibile ma sugli errori della 
sinistra non ti posso che quotare!, in primis la volont� di far passare gli 
elettori per rincoglioniti che vogliono cose diverse da quelle dei capi, non 
i capi che vanno contro l'interesse dei deleganti, no!, i deleganti non 
capiscono la loro indescrivibile sapienza e novit� e apertura e filosofia e 
fascino e certezza e.... 

 Non ricambiati.
Nessun problema, l'educazione non e' obbligatoria.
saluti
marco minardi