Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domandone da 1 milione di dollari

Quando si ha tra le mani un DVD con l'audio in DD e DTS, quale formato
preferire?
Intendo dire che si deve scegliere alla cieca (o alla sorda?) prima di
sedersi a vedere il film.

"Asso" <asso...@ILPROVIDERSARDO.it> ha scritto nel messaggio
news:6%7Qb.133448$VW.53...@news3.tin.it...

Di massima il DTS ha una dinamica e dettaglio migliore, ma i miglioramenti
rispetto al Dolby Digital non sono sempre cosě marcati.

Asso wrote:

Se le tracce sono fatte come si deve, il DTS.
-- 
Saluti,
Cristiano
"Io la farei anche girare l'economia italiana, se non fosse che l'economia
italiana fa girare le scatole a me!!!"

 Se le tracce sono fatte come si deve, il DTS.
Il punto è che adesso le tracce DTS sono in 6.1 e per chi ha il 5.1 è meglio
il DD, ovviamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il DD, ovviamente.
E perché mai???
Mica vero...
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

Nel 90% dei casi il DTS è migliore (penso che i mezzi per codificare in DTS
siano più efficienti o più facili da usare di quelli del DD...), ma a volte
(raro) è vero anche il contrario (es. Shaolin Soccer versione cinese...)

 il DD, ovviamente.
ovviamente?? bella cazz....

"Asso" <asso...@ILPROVIDERSARDO.it> ha scritto nel messaggio
news:6%7Qb.133448$VW.53...@news3.tin.it...

beh non č cosě alla cieca... nel senso che il DTS č un'evoluzione del DD,
quindi la scelta č obbligata.... ci saranno magari poche (anzi pochissime..
personalmente mai capitato) eccezioni, ma il DTS č sicuramente meglio

> beh non č cosě alla cieca... nel senso che il DTS č un'evoluzione del DD,
No, non č un'evoluzione, sono due tecnologie diverse e concorrenti.
Come hai detto tu sarebbe come dire chessň che l'Audi č unevoluzione della
BMW (o viceversa)...

 Mica vero...
Scusa ma non mi perdo il canale centrale posteriore se l'ampli è 5.1?
Spiegami, spiegami...

 Spiegami, spiegami...
no :)
Viene remixato sui due canali che hai nel caso che sia un DTS 6.1 discreto,
se invece fosse 6.1 matriciale la risposta è scontata :)))


 se invece fosse 6.1 matriciale la risposta è scontata :)))
Quindi il DTS ES 6.1 lo posso ascoltare anche con i due posteriori senza
perdere niente, dico bene?
Ciao

 perdere niente, dico bene?
si


 si
Quello matriciale come si chiama "in gergo"?
Grazie
Ciao

"Asso" <asso...@ILPROVIDERSARDO.it> ha scritto nel messaggio
news:6%7Qb.133448$VW.53...@news3.tin.it...

io, 90% delle volte, preferisco il DD
stuka

On Fri, 23 Jan 2004 11:57:54 GMT, "Asso" <asso...@ILPROVIDERSARDO.it>
wrote:

Detto che da un punto di vista tecnico il DTS e' superiore al DD, devo
dire che in genere trovo le tracce DTS piuttosto "frizzanti" e
definite come dettaglio, mente le DD meno precise ma piu' "corpose".
Questo per dire che e' difficile dire "DTS meglio di DD": spesso
l'audio nei due formati e' diverso all'ascolto e andrebbe scelto a
seconda del tipo di ascolto che preferisci.
Io in genere imposto su DTS.
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."

 Grazie
DTS ES (DISCRETE 6.1) è quello col centrale posteriore Discreto.
DTS ES o DTS ES MATRIX 6.1 insime al DD EX o DD Surround EX sono quelli è
matriciali
poi c'è il DTS 96/24
dai una lettura qui per chiarirti le idee:)
http://www.dtstech.com/technology/at-a-glance.php
ciao
-KrAnYo-