Newsgroup: it.politica
Titolo: Bentornato Marx? [da facebook <-> ng] [modalità iniettiva/biiettiva] [http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_iniettiva] [http://it.wikipedia.org/wiki/Corrispondenza_biunivoca]

da facebook:
http://www.facebook.com/groups/luciodebarberiis?ap=1
cit:
Teresa de Giuli
Da Marx alla/ Confraternita del potere finaziario e produttivo 
globale/lettera ai socialisti del 2000
Ieri ho citato le 8 R di Lathouche decrittando un interessantissimo 
articolo di Guido Viale sulla crisi in cui citava la decrescita di 
Lathouche come possibile antidoto se applicato a correggere in parte il 
disastro globalista in atto ....Stamattina ai sensi della catastrofe 
finaziaria in evoluzione col crollo della borsa italiana di ieri ,sto 
riflettendo invece su:
Marx che parlo' di :« ESERCITO INDUSTRIALE DI RISERVA»
I capitalisti hanno interesse a mettersi in una condizione di rapporti 
di forza tali da limitare il più possibile il livello di salario 
contrattato sul mercato del lavoro. L’elemento che può consentire ai 
capitalisti di trovarsi in questa posizione di forza è l’esistenza di 
disoccupati: la disoccupazione è in qualche misura una sorta di ricatto 
nei confronti degli occupati e quindi delle loro rivendicazioni salariali.
Marx introduce il concetto di «esercito di riserva» dei lavoratori, che 
è assimilabile al concetto di disoccupazione: l’esistenza di 
quell’esercito di riserva consente di esercitare un ricatto rispetto ad 
una crescita eccessiva dei salari che ovviamente determinerebbe una 
contrazione del saggio di profitto.
Ma oggi l"esercito di riserva, s'è gigantizzato! includendo in questo 
concetto continenti come Cina ed India ed estremo oriente ,pertanto la 
crisi a differenza dei concetti che Marx esprimeva essenzialemnte sulla 
"caduta tendenziale del saggio di profitto " è che il profitto dell' 
"oligarchia globale del capitalismo unitario"--- cresce invece 
esponenzialmente nei paradisi fiscali e nel gigantismo della FINANZA 
INTERNAZIONALE ma a danno dell' intero pianeta .E a tal punto da 
incrinare e stravolgere ogni equilibrio Keinesiano,nelle relazioni tra 
capitale e lavoro dagli USA fino al vecchio continente Europeo ,le aree 
del pianeta piu' industrialmente avanzate cosi' a seguito della 
delocalizzazione capitalista, DECRESCONO ED IMPORTANO PRECARIETA' E 
DISOCCUPAZIONE DI MASSA nell' impoverimento e proletarizzazione delle 
classi medie ,verso un possibile e mai visto nella storia...!!! DEFAULT 
DELL' INTERA ECONOMIA OCCIDENTALE !!!!DA WASHINGTON AD ATENE, PER POI 
DIFFONDERSI A TUTTA L' EUROPA PER CONFLAGRAZIONE EPOCALE ......Mentre le 
economie asiatiche dei bassi salari e dell' iper sfruttamento della mano 
d' opera senza diritti e sussistenze sociali, L’ ESERCITO INDUSTRIALE DI 
RISERVA odierno anni 2000, vede di converso il continuo di crescite a 
due cifre dei propri PIL .
LA crisi 2008 tremenda ed epocale nella sua drammaticità, del suo 
graduale e devastante evolversi ,ha portato cosi' 2011 alle massime 
conseguenze di due fattori perniciosi--fatti di CAPITALISTI 
GLOBALIZZATORI /PRODUTTORI da un lato E FINANZA INTERNAZIONALE 
SPECULATIVA ED INGOVERNABILE dall' altro ,oramai del tutto slegati da 
ogni e qualsiasi appartenenza agli stati nazionali e loro controllo e 
gestione.
La CRISI attuale quindi a differenza delle narrazioni sulle precedenti 
che hanno accompagnato la storia e il cammino umano, è che oggi,.... è 
etero diretta da una sorta di elitaria MOSTRUOSA CONFRATERNITA DEL 
POTERE FINANZIARIO E PRODUTTIVO GLOBALE ,un anomala evoluzione del 
concetto che fu' di "GUERRA FREDDA allora concentrato ancora nel 
confronto tra due imperi, quello sovietico da un lato e quello 
capitalista NORD ATLANTICO ad egemonia degli USA come super stato .dall' 
altro .
Oggi il super stato USA,paradossalmente nelle maglie perniciose della 
crisi 2008 da esso medesimo alimentata per volontà di potenza ed 
egemonia militar /imperialistica nel post 1989 (vedi guerre ancora in 
atto come in Afghanistan ) diventa suo malgrado subalterno e merce' esso 
stesso ai voleri e ai ricatti esercitati sul mondo intero, da una nuova 
e mai vista super potenza trasversale che è la CONFRATERNITA DEL POTERE 
FINANZIARIO E PRODUTTIVO GLOBALE .
E' ovvio che l' uscita da questo incubo è e sarà solo il ritorno del 
peso degli stati e della democrazia sull' anarchia economico finanziaria 
letale, esercitato oggi criminalmente solo dalla CONFRATERNITA...
cordiali saluti
12/07/11
*************************************************************
Grillo Verde
Mi perdonerà Marx e anche la tua analisi che suddivide in classi e 
stati. Il punto centrale è -INVECE- *la perdita di rappresentanza*. Mi 
riferisco al fatto che non sono più soggetti identificati e 
identificabili che decidono la politica ec...onomica e monetaria e 
finanziaria e di investimenti e di modello di organizzazione sociale. Ma 
da Tremonti ad Obama prendono ordini su che comparti tagliare e svendere 
per chiedere prestiti da garantire tramite interessi che sarà 
impossibile pagare e quindi subire condizioni sempre più leonine per 
avere altri prestiti fino al fallimento di Islanda, Minnesota, Grecia, 
etc proprio in questi giorni sebbene i media non ne parlino 
esplicitamente. 
http://www.julienews.it/no
​tizia/dal-mondo/usa-il-fal​ 
limento-dello-stato-del-mi​nnesota/82480_dal-mondo_1_​1.html E del resto 
cosa altro deve accadere se ti dicono che devi tagliare la sanità, 
chiudere gli ospedali, levare assistenti ai disabili, e una politica di 
tagli su tagli e progressiva spoliazione fino a lasciare cadavere lo 
stato sociale? Una sinistra che accetti la politica dei tagli e non levi 
i privilegi della casta e rivendichi la sovranità monetaria e di non 
cedere a terzi la fissazione del tasso di sconto di chi sta facendo gli 
interessi? 
http://www.youtube.com/wat
​ch?v=3hqjvrZTZbY Serve un diverso 
modello di società e parlare chiaro.Vogliamo lasciare al potere bancario 
il diritto di gestire le transazioni finanziarie come all'ippodromo e 
poi andare a ripianare i debiti delle banche dopo che sono fallite con 
gli swaps? 
http://it.wikipedia.org/wi
​ki/Swap_%28finanza%29 Gli ultimi 
referendum hanno sancito che i beni pubblici come l'acqua sono bene 
comune che non è commerciabile, ma va fornito COME SERVIZIO DI PUBBLICA 
UTILITA' SENZA CREARE UTILI A PRIVATI, QUINDI servizio alla 
collettività. Quali sono i servizi INALIENABILI? qual'è il modello di 
società che pensiamo che funzioni? Perché si organizza il prelievo 
fiscale? per farne che cosa? ingrassare coloro che si devono imboscare 
nei servizi pubblici senza dare conto, in modo trasparente, se stanno 
assolvendo a ciò per cui sono pagati? VA SMONTATO IL *DIO MERCATO* la 
cui mano invisibile regolerebbe l'equilibrio delle relazioni tra singoli 
e popoli e va proposto un metodo di *eco-sostenibilità* delle attività 
che riguardano i beni comuni, quelli per cui esiste lo stato, la 
collettività, i delegati a funzioni di tutela della cosa pubblica. La 
sinistra compresa (pd, meno SEL che però apre a Microsoft anziché 
all'open source, apre agli inceneritori, e meno alla differenziata) 
blatera di aumento della produzione e di crescita! Ed invece le merci 
vanno prodotte solo nella misura che servono e senza eccedenze, compreso 
il riciclo dei rifiuti da pensare come MATERIE PRIME. Se tutto ciò non 
sarà fatto non sarà una questione di combattere stati imperialisti o 
socialisti, poiché ogni stato è sotto schiaffo come i popoli sotto il 
dio Mercato. Abbiamo vinto -con i referendum- perché non siamo stati né 
destra e né sinistra, ma abbiamo intuito che *l'acqua è di tutti*. 
Quella è la strada! .. trovare come unirci e non come dividerci .Essere 
orgogliosi di essere maggioranza e non cultura minoritaria e che lasci 
il campo alla devastazione. Il disegno però deve essere chiaro. Non 
contro un mostro imprecisato, ma per il bene comune.Mostra altro
10 ore fa ·
***************************************************************
Teresa de Giuli
Non credo nell'esplosione popolare. oggi i movimenti sono contrallati e 
contrallibili da un sistema mediale che una volta non esisteva. La 
stessa concezione di cambiamento assume significati diversi. I rischi 
sono altri. Il maggiore in una ...metamotfosi strutturale del 
cambiamento con probabili movimenti spontanei ma qualunquisti che 
puntano all'immediato. Aumenti dei salari e null'altro.
54 minuti fa ·
****************************************************************
Grillo Verde
‎Teresa de Giuli - dici: "non credo nell'esplosione popolare". Su cosa 
basi la possibilità che vi sia giustizia sociale e rispetto dei diritti 
fondamentali dell'uomo e della donna? Su uno scontro tra classi? Questa 
era l'idea di Marx morto ...nel 1883. Ho letto a fondo Marx e lo ritengo 
una persona onesta nella sua ricerca, ma non possiamo risolvere i 
problemi del 2011 affidandoci ad un modello della società che si 
conclude nel 1883. Uno dei filosofi contemporanei che ha più studiato 
Marx -Diego Fusaro- scrive in "Bentornato Marx": che il pensiero di Marx 
è stato non costante rispetto a Marx stesso, poiché Marx era un 
ricercatore nella filosofia e il socialismo reale è un furto al 
comunismo senza che vi sia uno stato di relazione tra l'idea di Marx e 
come il comunismo è stato implementato dalla storia. 
http://www.youtube.com/wat
​ch?v=kefwAZquPp8 Inoltre in qualunque modello 
matematico del reale si possono introdurre delle astrazioni -come il 
concetto di classe- e non tenere conto che ci sono quelli che scioperano 
e quelli che -alle stesse condizioni di salario- fanno i crumiri, ossia 
entrano in fabbrica al posto di coloro che scioperano. Quindi l'analisi 
su cui si cimenta Marx va aggiornata NON per il culto del nuovismo e 
della novità, ma perché Marx non riesce a mettere in evidenza dei 
*fattori strutturali* che spiegano -ad esempio- come sia stato possibile 
che si possa aver vinto il referendum sui *beni comuni*, e _non_ 
*comunisti*. A mio parere è da fare una analisi minuta che non introduca 
massimalizzazione tipiche della brutalità degli "ismi" e quindi si deve 
parlare di bene comune e non di comun-ismo. Nel termine "comunismo" il 
singolo si sente deprivato della sua autonomia individuale e dei suoi 
beni materiali. E' una politica fallimentare che solo in Cina -finora- 
ha trovato una sua prospettiva, ma non grazie all'avere creato un 
contributo soggettivo del singolo a livello espressivo, ma grazie alla 
schiavitù e alla compressione dei diritti umani. vedi piazza Tianmen: 
http://it.wikipedia.org/wi
​ki/Protesta_di_piazza_Tian​anmen Popper per 
rifondare la scienza introduce il concetto di "teoria di teorie" e 
carattere autocorrettivo della scienza e si appoggia sul contributo di 
Einstein per scrivere "logica della scoperta scientifica (sottotitolo il 
carattere autocorrettivo della scienza)". Noi dovremo -se ci vogliamo 
salvare e costruire un pensiero maggioritario e capace di governare la 
società- un "movimento di movimenti x il bene comune" capace di unire e 
non di dividere, senza mettere nel cappello chiunque, ma perché con il 
dialogo è possibile una sintesi su cosa unisce la società perché sia 
collaborativa e non scateni un distruttivismo. Grazie delle tue e delle 
Vs idee ..
28 minuti fa ·
***************************************************************
Bentornato Marx?
Ciao!

 Ciao!
corrige:
Noi dovremo __*pensare/ideare*__ -se ci vogliamo salvare e costruire un 
pensiero maggioritario e capace di governare la società- _un "movimento 
di movimenti x il bene comune"_ capace di unire e non di dividere, senza 
