Newsgroup: it.politica
Titolo: Il momento della speranza

Il Cavaliere ha deciso che poteva fare da solo. Ha salutato gli alleati ed è
partito alla conquista del mondo.
Cosi facendo ha perso però tutte le sponde politiche, AN e UDC hanno uomini
in posti importanti, e hanno sempre "giustificato" e protetto politicamente
certe cosette.
Ma che succede se queste coperture vengono meno ? Che succede se si mettono
l'uno contro l'altro e cominciano a parlare ? Che succede se le indagini
giudiziarie non sono più coperte neppure dagli ex alleati ?
Che succede se le sue TV diventano un problema per tutti ?
Forse, vedremo la vera fine della prima repubblica con l'estinzione dei
comunisti (già agonizzanti), dei socialisti craxiani (ad oggi vincitori) e
dei fascisti (già mezzi morti), già alle prossime elezioni.
Speriamo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 typed:

Grat... grat 

 Che succede se le sue TV diventano un problema per tutti ?
Non succede nulla perché appunto le sue tv lavacervelli sono sempre in mano 
sua
Grazie al csx 

 Grazie al csx 
Grazie al csx, non ci siamo ancora bruciati conflitto di interessi e 
settore radiotelevisivo, a differenza di ciò che abbiamo fatto 
sull'altro argomento controverso, ossia le coppie di fatto.
E non aver bruciato l'occasione per fare queste riforme, si rivela 
particolarmente intelligente ora che, per via della perduta concordia 
nel cdx, qualcuno degli alleati di Berlusconi potrebbe anche darci una 
mano...
-- 
Barone Barolo


Bene, il punto è che DOMANI sarebbe già troppo tardi. Vedi proponimenti a 
colpirlo senza pietà come merita? Io no, io vedo offerte di riforme, cosa 
che mi ricorda tanto la Bicamerale 

 che mi ricorda tanto la Bicamerale 
Tu ci vedi male. Non sono "offerte" di riforme, ma proposte di riforme 
largamente condivise e utili al Paese. Il paragone con la bicamerale è 
quanto di più improprio si possa pensare, perché in questo caso non 
abbiamo in gioco un D'Alema megalomane che pensa di poter sfruttare 
l'ego ancor più smisurato di Berlusconi per ergersi a novello padre 
costituente. Stavolta si hanno in mente interventi limitatissimi e non 
controversi:
- legge elettorale (il Vassallum proposto da Veltroni è tutt'altro che 
una controriforma proporzionalista, e chi asserisce il contrario o non 
capisce un'acca di sistemi elettorali o è in malafede)
- poteri di nomina e revoca dei ministri al presidente del consiglio 
(sacrosanto)
- sfiducia costruttiva (altrettanto sacrosanta)
- eliminazione dell'inutile doppione noto come senato della repubblica, 
da sostituire con una camera delle autonomie dai poteri più circoscritti
-- 
Barone Barolo

 mano...
  non lo so governiamo noi o loro?
ma aspettiamo eh, visto mai che il governo casca e 
la legge non passa ...
la speranza di d'alema e violante è sempre 
l'ultima a morire
-- 
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà. (B.B.)

Stp®-Mir ha scritto:

toh, un altro che se la ricorda!
deo gratias!
-- 
Leccar non ? serio, strisciar non ? serio, e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester?.  Leccar 
non ? serio, strisciar non ? serio,  e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester? (B.B.)

 deo gratias!
Solo che nel '99 la sinistra inutile vedeva in Veltroni l'anti-D'Alema. 
Oggi la sinistra inutile vede in Veltroni proprio D'Alema...
-- 
Barone Barolo

Barone Barolo ha scritto:

4 anni di deroga a rete4 in finanziaria.


Barone Barolo ha scritto:

solo che nel 99 veltroni faceva il sinistro 
inutile, oggi parla di tolleranza zero e si 
comporta come un fini qualunque.
In più, nel 2006 la sinistra inutile è stata 
chiamata da d'alema e (su questo c'è anche il mio 
di culo) da Veltroni.
Comprese comunali. Perchè noi ci si era.
Voi?
chi è l'ipocrita?
poi c'è la "sinistra che non serve a questo paese" 
e chi è democristiano. sono scelte.
io la mia l'ho fatta, tanti anni fa.


 da sostituire con una camera delle autonomie dai poteri più circoscritti
ma una domanda cretina cretina posso farla? queste cose c'erano nella
riforma approvata e poi cassata dal referendum sostenuto dal peggiore
presidente della repubblica che abbiamo mai avuto.

 solo che nel 99 veltroni faceva il sinistro inutile,
No, Veltroni nel '99 faceva il vice di Prodi, il che lo rende 
automaticamente non-inutile.
Ritenta, sarai più fortunata.
-- 
Barone Barolo 

 4 anni di deroga a rete4 in finanziaria.
Chi te l'ha detto, Peppe Grillo? 4 anni di deroga al ***terrestre 
analogico*** in finanziaria. Non farlo, quello sě che sarebbe stato un 
regalo a Berlusconi.
-- 
Barone Barolo 

 presidente della repubblica che abbiamo mai avuto.
Ma neanche per idea. Scalfaro è stato un buon presidente della repubblica, e 
lo è stato proprio per l'aver avuto il coraggio delle sue azioni. Il suo 
mandato ha coperto anche periodi particolarmente difficili: penso in 
particolare al '93, quando chiamo Ciampi al governo (mossa azzeccatissima). 
In quanto presidente "forte", mi pare logico che riceva la sua dose di 
critiche da una parte politica: comunque il modo in cui l'attuale 
opposizione coglie ancora oggi ogni occasione per insultarlo è, quello sì, 
vergognoso.
Ciampi, al contrario, è stato un pessimo presidente della repubblica: e lo è 
stato perché, nonostante il suo mandato abbia coinciso con un periodo 
notevolmente più semplice di quello del predecessore, nei rari casi in cui 
era richiesta una sua presa di posizione politica, si è fatto da parte. 
Penso in particolare alla legge elettorale porcata, che NON avrebbe dovuto 
firmare: tutto ciò che di negativo si era detto su di essa, si è prontamente 
avverato, e questo perché che si tratta di una legge *tecnicamente* non 
all'altezza. Ciampi era dunque tenuto a riconoscere questo deficit tecnico, 
ma non l'ha fatto.
-- 
Barone Barolo