Newsgroup: it.politica
Titolo: lega è una cosa seria

un avviso per tutti
per averla conosciuta da vicino vi dico che la Lega è una cosa seria, e il
malessere del nord ancora di più. quindi demonizzazioni, ridurre tutto a
folklore, oppure irrisione sono armi spuntate, anzi a doppio taglio, che
portano solo nuova acqua al mulino di bossi e soci.
l'errore è la totale assenza di riforme da roma. nell'inerzia generale
bossi prospera e continuerà a prosperare

...

|Il malessere del nord-est è una cosa seria.
|L'assenza di strutture ed infrastrutture proporzionate, lo stato di
|degrado sociale e morale, lo sbilancio tra dare ed avere sono cose
|serie.
|La disoccupazione del sud, la mafia, l'assenza di qualsivoglia
|progetto di sviluppo sono cose serie.
|La sordità delle istituzioni, l'incapacità (o la mancanza di reale
|volontà politica) di affrontare seriamente, se non risolvere, tutti
|questi problemi sono cose serie, molto serie e gravi.
|La lega, no.
|La linea politica perseguita dalla lega non può nè potrà mai essere
|definita seria: la difesa del proprio giardinetto, il razzismo sempre
|più stupidamente esasperato e provincializzato (italiani contro
|stranieri, nord contro sud, veneti contro lombardi, veneziani contro
|padovani, Bergamo-nord contro Bergamo-sud e via sempre più piccolo),
|le pseudo-recriminazioni pseudo-linguistiche, pseudo-geografiche e
|pseudo-tant'altro, le piccole furbizie economiche (vedi quote-latte)
|non potranno mai essere definite cose serie, ma soltanto espedienti
|di... "bassa lega".. 8-))   che non possono che ricevere consensi dai
|soliti "furbi" (che sperano di poter intrallazzare meglio con un forte
|potere locale) e da fanatici maleducati ragazzini che, prima ancora di
|aver abbandonato le "tasche del papà",  credono di poter sentenziare
|credibilmente su tutto e tutti (ogni riferimento a Fogazzi, Spada & C.
|è casualmente voluto.).
|La lega è solo questo, e se ricevono più consensi di quel che
|dovrebbero è perchè sono attualmente appoggiati da quanti non trovano
|altra (a mio parere, inutile e pericolosa) soluzione che alimentare la
|speranza di un cambiamento con un voto leghista.
GIUSTO, APPROVATO, SOTTOSCRITTO!!!!!
|
||> bossi prospera e continuerà a prosperare
|
|Non credo che vi sia un sistema politico, per quanto sordo ed
|insensibile, che sia disposto a mettere in dubbio il proprio futuro
|senza cercare di porre rimedio alle proteste di parte della sua
|popolazione.
|Le mie previsioni? Prima che sia troppo tardi la classe politica
|varerà provvedimenti e rimedi che, pur nella loro incompletezza,
|soddisferanno parte dei desiderata dei leghisti (per la maggior parte
|non secessionisti ma solo desiderosi di soluzione ai loro problemi),
|abbattendo così drasticamente il consenso alla insulsa linea politica
|di Bossi.
|Restano i "soliti furbi" ed i ragazzini: i primi troveranno
|sicuramente più guadagni ad entrare nel "nuovo gregge" che ad isolarsi
|in un partito senza futuro; i secondi, beh.... oggi sono pronti a
|morire d'amore per una ragazza, e domani nemmeno ne ricordano più il
|nome. E' l'età, no?
|
SBAGLIATO!! 
FINO A CHE RIMARRANNO LE PERSONE CHE SI ALIMENTANO DEL DENARO PUBBLICO NIENTE CAMBIERA' VERAMENTE,
NON E' POSSIBILE CHE GENTE CHE HA VENDUTO L'ANIMA AL PROPRIO TORNACONTO POSSA PENSARE AI PROBLEMI
DEGLI ALTRI. PER POTER CAMBIARE, QUESTA GENTE DEVE ESSERE ELIMINATA!!  E NON STO PARLANDO DEI SOLI
PARLAMENTARI MA DI TUTTI GLI ITALIANI CHE LI SOSTENGONO AL SOLO SCOPO DI APPROFFITARE DEL SUDATO
LAVORO DEGLI ALTRI!!!
|
|¡Hasta luego!
Ciao, grenzo
|
|
enzo...@iol.it
| 


wrote:
|> |Non credo che vi sia un sistema politico, per quanto sordo ed
|> |insensibile, che sia disposto a mettere in dubbio il proprio futuro
|> |senza cercare di porre rimedio alle proteste di parte della sua
|> |popolazione.
|> |Le mie previsioni? Prima che sia troppo tardi la classe politica
|> |varerà provvedimenti e rimedi che, pur nella loro incompletezza,
|> |soddisferanno parte dei desiderata dei leghisti (per la maggior parte
|> |non secessionisti ma solo desiderosi di soluzione ai loro problemi),
|> |abbattendo così drasticamente il consenso alla insulsa linea politica
|> |di Bossi.
|> |Restano i "soliti furbi" ed i ragazzini: i primi troveranno
|> |sicuramente più guadagni ad entrare nel "nuovo gregge" che ad isolarsi
|> |in un partito senza futuro; i secondi, beh.... oggi sono pronti a
|> |morire d'amore per una ragazza, e domani nemmeno ne ricordano più il
|> |nome. E' l'età, no?
|> |
|> SBAGLIATO!! 
|> FINO A CHE RIMARRANNO LE PERSONE CHE SI ALIMENTANO DEL DENARO PUBBLICO NIENTE CAMBIERA' VERAMENTE,
|> NON E' POSSIBILE CHE GENTE CHE HA VENDUTO L'ANIMA AL PROPRIO TORNACONTO POSSA PENSARE AI PROBLEMI
|> DEGLI ALTRI. PER POTER CAMBIARE, QUESTA GENTE DEVE ESSERE ELIMINATA!!  E NON STO PARLANDO DEI SOLI
|> PARLAMENTARI MA DI TUTTI GLI ITALIANI CHE LI SOSTENGONO AL SOLO SCOPO DI APPROFFITARE DEL SUDATO
|> LAVORO DEGLI ALTRI!!!
|> |
|> Ciao, grenzo
|> |
Vedi, Grenzo, la mia amara convinzione è che non esiste rivoluzione
(intesa come repentino sconvolgimento dello stato politico corrente)
se non vengono toccati i diritti di sopravvivenza degli individui.
Ora, onestamente, credi mai possibile che gli attuali italiani
adattatisi, chi più chi meno, a sopravvivere nel proprio ambiente
socioeconomico siano disposti a rinunciare a, che so, il pranzo
assicurato, l'auto, le ferie, il telefonino, la TV per una rivoluzione
e per un  ipotetico futuro migliore? 
Perché l'eliminazione definitiva, ancorché non necessariamente fisica,
degli approfittatori e degli sfruttatori (penso che tu possa
concordare) non è risultato ottenibile con la supremazia di uno o
dell'altro degli attuali partiti politici, ma solo con una ferma e
decisa azione conseguente ad una reale volontà di cambiamento
popolare.
Bene, io non credo che allo stato attuale delle cose tale cambiamento
sia possibile, e sono sicuro che la classe politica attuale è ben
conscia di ciò. Allora, come frenare le nascenti proteste ed i
malcontenti popolari (che, non dimenticare, non sono solo quelli del
nord-est)? La soluzione lungamente adottata fino ad ora è quella della
carota e del bastone: ti offro oggi il minimo perché tu possa credere
soddisfatte le tue richieste, e ti tolgo domani, in forma diversa, il
doppio di quanto ti ho dato.
Fino ad ora ha sempre funzionato (vedi, nel recente passato: rinnovi
contrattuali ed aumento inflazione; maggiori sgravi fiscali ed aumento
bolli; riduzione benzina ed aumento sigarette, ecc.): perchè
dovrebbero cambiare sistema?
Ecco perchè ipotizzo un nero futuro per Bossi & C: gli industrialotti
del nord col DNA modificato (= soldi al posto di catene), attuali
sostenitori delle spinte pseudo-secessioniste, non troveranno più
conveniente appoggiare la lega una volta che falliranno i tentativi di
instaurare un forte potere locale, teoricamente più controllabile da
tutti ma, in pratica, più facilmente "gestibile" dal locale potere
economico, cioè loro.
Insomma, una volta resisi conto che non è possibile ottenere "figure"
decisionali locali con le quali intrallazzare, abbandoneranno la lega
e le sue sempre più assurde richieste al loro destino, e si daranno da
fare per creare nuovi agganci con le (nuove o vecchie) correnti
politiche emergenti che offriranno maggiori probabilità di successo.
E' già successo in passato e succederà ancora....
Una piccola considerazione: la DC nel Veneto superava il 50% dei
consensi; è sbagliato supporre che molti attuali sostenitori della
lega siano "pragmatici padani" che hanno abbandonato la nave
democristiana prima che affondasse?
¡Hasta luego!
enzo...@iol.it

...

guarda che il pranzo assicurato, le ferie ecc.. stanno rimanendo prerogativa di chi ha un lavoro "protetto", gli altri stanno
andando verso la disperazione ( ti sei mai chiesto perchè gli italiani iniziano a suicidarsi per mancanza di lavoro??)
|
|Perché l'eliminazione definitiva, ancorché non necessariamente fisica,
|degli approfittatori e degli sfruttatori (penso che tu possa
|concordare) non è risultato ottenibile con la supremazia di uno o
|dell'altro degli attuali partiti politici, ma solo con una ferma e
|decisa azione conseguente ad una reale volontà di cambiamento
|popolare.
|
|Bene, io non credo che allo stato attuale delle cose tale cambiamento
|sia possibile, e sono sicuro che la classe politica attuale è ben
|conscia di ciò. Allora, come frenare le nascenti proteste ed i
|malcontenti popolari (che, non dimenticare, non sono solo quelli del
|nord-est)? La soluzione lungamente adottata fino ad ora è quella della
|carota e del bastone: ti offro oggi il minimo perché tu possa credere
|soddisfatte le tue richieste, e ti tolgo domani, in forma diversa, il
|doppio di quanto ti ho dato.
|Fino ad ora ha sempre funzionato (vedi, nel recente passato: rinnovi
|contrattuali ed aumento inflazione; maggiori sgravi fiscali ed aumento
|bolli; riduzione benzina ed aumento sigarette, ecc.): perchè
|dovrebbero cambiare sistema?
Tutto quello che funzionava prima ora non funziona più! Il motivo è che per 40anni c'era un "muro" che ci difendeva dai paesi
sottosviluppati ( anche politicamente ), ora questo è stato abbattuto ( hai mai sentito parlare di mercato globale??) e, in Italia,
non ci sono più soldi perchè i costi di produzione sono i più alti del modo!! Senza la distribuzione dei soldi  ( ad alcuni per
mano pubblica, che persiste; ad altri tramite duro lavoro, anche nero..) il sistema del bastone e della carota non funziona più!!
|
|Ecco perchè ipotizzo un nero futuro per Bossi & C: gli industrialotti
|del nord col DNA modificato (= soldi al posto di catene), attuali
|sostenitori delle spinte pseudo-secessioniste, non troveranno più
|conveniente appoggiare la lega una volta che falliranno i tentativi di
|instaurare un forte potere locale, teoricamente più controllabile da
|tutti ma, in pratica, più facilmente "gestibile" dal locale potere
|economico, cioè loro.
|
|Insomma, una volta resisi conto che non è possibile ottenere "figure"
|decisionali locali con le quali intrallazzare, abbandoneranno la lega
|e le sue sempre più assurde richieste al loro destino, e si daranno da
|fare per creare nuovi agganci con le (nuove o vecchie) correnti
|politiche emergenti che offriranno maggiori probabilità di successo.
|E' già successo in passato e succederà ancora....
Qui veramente non gli frega a nessuno se il potere va alla lega o meno, nessuno fa ragionamenti politici sofisticati, qui l'unica
cosa che vogliono è che il loro,poco, sudato denaro non vada disperso per mantenere i "parassiti pubblici". Chi riuscirà a
garantire questo avrà il 70% dei voti ( l'altro 30% è formato dai famosi "parassiti" meridionali e non..)
|
|Una piccola considerazione: la DC nel Veneto superava il 50% dei
|consensi; è sbagliato supporre che molti attuali sostenitori della
|lega siano "pragmatici padani" che hanno abbandonato la nave
|democristiana prima che affondasse?
la nave democristiana non faceva praticamente nulla ( e questo è già qualcosa..), si limitava di non disturbare le aziende che
producevano grazie al sistema politico/economico formatosi dopo la guerra ( discorso del muro..). La politica non ha alcun merito
nello sviluppo economico del nord-est!!
