Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Effetti speciali negli extra di Episode II

E' una mia impressione o sono meno curati dei corrispondenti della versione
filmica? Jar Jar al senato pare una beta di se stesso, cosi' come alcuni
fondali sembrano dei work in progress (molto piu' "finti" di quelli
definitivi sul film).
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


Hai ragione !!
Io me ne ero già accorto al cinema...col dvd ne ho avuto la conferma !!
Guardati bene la parte dell'arena: alcuni effetti speciali sono fatti
malissimo (cattiva miscelazione con la componente umana).
Lucas questa volta è andato oltre: se poi ascolti le sue idee sul cinema del
futuro......io ho la pelle d'oca.....

definitivi sul film).
Confermo. Il fondale della prima scena tagliata, ad esempio, sembra un
cartone animato...
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


Mi riferivo al film stesso, non agli extra.

 Io me ne ero già accorto al cinema...col dvd ne ho avuto la conferma !!
Cioe' hai visto gli extra al cinema? :D



Mi sono corretto !!

Io me ne ero già accorto al cinema...col dvd ne ho avuto la conferma !!
Veramente lui parlava di scene negli extra... come ad esempio le
sequenze tagliate. Ok, nel film ci sono effetti speciali molto meno
riusciti di altri (ridicoli i "bagarozzoni" nel prato) ma il livello è
comunque "da film". Negli extra ci sono invece immagini con effetti
palesemente "in progress", incompleti e/o grossolani.
D'altronde (in merito alla tua risposta) secondo me è assurdo
pretendere la perfezione: si tratta comunque di tecnologie in
evoluzione continua, che Lucas sperimenta e spinge oltre i limiti,
adesso, proprio come ai tempi di Star Wars. Ricorda un pò il discorso
della potenza di calcolo nei videogame, dove non riesci mai ad avere
il PC adatto a far girare il gioco nuovo con tutti i crismi...
E ciò non toglie che con EP2 abbiano fatto miracoli (basti Yoda).


 E ciò non toglie che con EP2 abbiano fatto miracoli (basti Yoda).
Hai ragione ma questi errori in EPISODE I non li avevo visti: la scena
dell'Arena, l'arrivo a Kamino, la fuga di "SPOILER" sono fatti veramente
male (IMHO).
Per me LUCAS questa volta è andato oltre i limiti: le sue idee sul cinema
poi mi hanno lasciato attonito (es. "niente riprese in esterni nel
futuro...tutto digitale")
Per me la battaglia di HOTH o l'attacco alla DEATH STAR coi loro modellini
valgono + di questa "guerra dei cloni" (in fondo è una battaglia di 10
minuti.....)

minuti.....)
T'immagini rifarle -IDENTICHE- con la tecnologia di adesso?
Se c'e' un campo in cui la CG si è già dimostra perfetta è
l'animazione di macchine e astronavi. Quelle sequenze ne sono piene:
sarebbero da brivido. 
Poi le scene che citi le ho riviste spesso, ultimamente e t'assicuro
che sono  piene di passaggi che fanno ridere, oggi, soprattutto al
confonto dei migliori effetti dei nuovi capitoli. Ma ormai, secondo
me, l'"imprinting" che abbiamo riceveuto di quei passaggi ai tempi in
cui li vedemmo per la prima volta (e poi, ineguagliati, per tanti anni
ancora) non ci consente di percepirne la grossolanità.
C'e' un bellissimo momento in proposito nel documentario principale di
Ep2, in cui il capo degli animatori dice una cosa del tipo "dobbiamo
ricostruire in digitale i movimenti di Yoda come la gente CREDE di
ricordarli...".


 ricordarli...".
Vero, cercano di capire come Frank Oz muovesse la mano dentro Yoda per 
capirne gli effetti all'esterno.
Un altro commento: visto quanto materiale dietro le quinte della 
trilogia "originale" viene mostrato nei documentari? Chissa' per 
l'edizione in dvd... :-)
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."
Le news del mondo HT su 
http://www.ihhc.net

 sequenze!
E' questo che mi preoccupa sentendo i discorsi di LUCAS.

l'edizione in dvd... :-)
Hai ragione! C'è una quantità incredibile di rirpese della trilogia
originale! Bello!

l'edizione in dvd... :-)
Già, per non parlare delle scene anamorfiche del film... mamma mia,
fatto l'occhio al DVD, i Laserdisc (PAL) sono inguardabili!


 cartone animato...
Se ti dicessi che manco le ha fatte ILM ma sono state affidate ad uno studio
esterno molto piu' economico? ;-)
Per dirti quanta intenzione c'aveva George di spenderci soldi... questa
scelta di produrre scene tagliate per la versione dvd a mio avviso non ha
senso, visto che non si tratta di "vere" scene eliminate, tra l'altro il
risultato e' sempre penoso...

 Boh, per me ci sono due o tre shot venuti male,
Magari anche qualcuna in piu', il fatto che mi fa sorridere pero' e' che la
gente pensa cose tipo "Lucas si vuol spingere troppo oltre ma e' ancora
presto" oppure "non sono stati capaci" quando invece e' solo una questione
di *tempo*. Per uno studio come ILM (O come Digital Domain, per par condicio
anche se non lo penso troppo;-) le scene che riescono male sono sempre e
solo quelle in cui il tempo a disposizione, le risorse umane e di riflesso
il budget a disposizione non era sufficiente. D'altronde Lucas deve fare
delle scelte che gli impongono (a lui piu' di altri, tirchio com'e';-) di
spostare l'ago della bilancia da una parte e a sfavore dell'altra, scena per
scena. E' triste ma e' cosi'.

 fatto l'occhio al DVD, i Laserdisc (PAL) sono inguardabili!
Credimi, qualche giorno addietro, mentre le guardavo e sbavavo mi sei venuto
in mente e ho sorriso: sapevo che anche tu saresti subito andato a parare
li' :-)