Newsgroup: it.politica
Titolo: Nessuno ha visto il DVD

Qualcuno ha visto il DVD? Sono curioso di sapere come avrebbe fatto questo 
spftware a far crollare le schede bianche nei seggi.


sono quattro giorni che insisti. chi ti manda? PLONK

 ha scritto nel messaggio 
news:097gm2ljfkjhndltd...@4ax.com...

La curiosità di sapere ed il fatto che sono convintissimo che sia una 
stronzata megagalattica. Sono quattro giorni che insisto ma sono anche 
quattro giorni che nessuno riesce a spiegare come mai la CDL ha gli stessi 
voti sia nei conteggi del Viminale (che sarebbero stati truccati) sia nel 
comunicato dell'Ufficio centrale della Cassazione!
Come spiega questo fatto Deaglio? Può darsi che riesca a convincermi, per 
carità! E forse riuscirà a convincermi anche che le elezioni elettroniche in 
america abbiano una qualche attinenza con quelle italiane!

 spftware a far crollare le schede bianche nei seggi.
Ci sono due momenti fondamentali in cui il percorso di modifica viene 
chiarito.
Il primo all'inizio, quando il programmatore Clinton Curtis, ingaggiato dai 
repubblicani nelle elezioni del 2000, viene ascoltato dal Senato in 
relazione ai brogli in Florida; il secondo durante la seconda metà del film, 
quando Deaglio intervista quello stesso tecnico.
In sostanza, questo programmatore era stato ingaggiato dai repubblicani per 
realizzare un software in grado di impedire eventuali brogli dei 
democratici, ma poi ha scoperto che era stato usato per realizzare brogli da 
parte dei repubblicani.
Durante l'intervista Deaglio gli chiede di realizzare il programma davanti a 
lui (Curtis aveva detto che era un lavoro abbastanza semplice e poco 
costoso), e l'informatico lo fa.
A questo punto, la telecamera inquadra lo schermo del portatile su cui sta 
lavorando Curtis: Curtis inserisce un numero di voti per una coalizione 1, 
un numero di voti per la coalizione 2 e un dato numero di schede bianche. 
Clicca su un pulsante che trasporta questi dati in un'altra finestra (come 
la trasmissione elettronica dagli uffici elettorali centrali al Viminale) e 
in quest'altra finestra il numero delle schede bianche è calato, mentre è 
salito nella stessa misura del calo delle bianche il numero di voti 
assegnati alla coalizione 2.

 spftware a far crollare le schede bianche nei seggi.
Ma infatti. Non facevano prima a spostare direttamente i voti dell'Unione a 
Forza Italia! 

 dei verbali?
Se il numero complessivo dei voti di coalizione 1, coalizione 2 e schede 
bianche è ricavato volta per volta da quello che gli uffici elettorali 
ricavano dai verbali e trasmettono al viminale non vedo dove sia il 
problema. 

 verbali autentici a collimare con quello di dati taroccati da un software?
Ho fatto lo scrutatore più volte e spesso (anche il 9 e 10 aprile) sono 
stato rappresentante di lista, so bene come funziona la chiusura di un 
seggio e la messa in sicurezza dei verbali.
Ma se il verbale dice, mettiamo, "coalizione 1: 10 voti; coalizione 2: 10 
voti; schede bianche: 5" e invia telematicamente questi dati al Viminale, e 
al Viminale è alloggiato un programma simile a quello di Curtis, accade (in 
via ipotetica) che la situazione diventi "coalizione 1: 10 voti; coalizione 
2: 15 voti; schede bianche: 0".
Il controllo dei verbali, a questo punto, dovrebbe mettere in chiaro la 
situazione. 

 situazione.
Il problema è che un controllo viene fatto di routine (ed è stato fatto) 
dalle corti di Appello e di Cassaione. Per evitare di essere sgamati in 
questo controllo occorrerebbe avere un certo numero di giudici corrotti in 
alcune postazioni chiave. 

 spftware a far crollare le schede bianche nei seggi.
(line 143) db->prepare("UPDATE risultati SET
forza_italia=forza_italia+'%s', schede_nulle = schede_nulle - '%s'
WHERE collegio='%s';", coeff, coeff, collegio);

 comunicato dell'Ufficio centrale della Cassazione!
Se Deaglio ha ragione vuol dire che Pisanu sarà riuscito ad alterare il dato 
della Cassazione in modo da farlo coincidere con quello del Viminale. Ma 
questo avvenne DOPO che Pisanu si tirò indietro. Insomma cercò di metterci 
una pezza

 alcune postazioni chiave.
E' quello che dico. Pisanu dovette fare in modo che il dato della Cassazione 
coincidesse con quello del Viminale altrimenti il broglio si sarebbe 
scoperto una settimana dopo 



O molto piů probabilmente č una cazzata di trucco per vendere piů
giornali con relativo inserto, da parte di Deaglio.
--
Strike

 Fammi capire. In che senso Pisanu si tirò indietro?
Quando ci fu la "irrituale" visita di Pisanu a casa del nano fu per parlare 
del broglio e del fatto che sarebbe stato facilmente scoperto


wrote:

Senti, prima di continuare a farneticare, leggersi la legge elettorale
ti pare una brutta idea?
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)

 ti pare una brutta idea?
Pisanu disse che a causa di quella legge li avrebbero scoperti