Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lettera aperta ad Andrea Allione (lungo)

Caro Andrea,
innanzitutto permettimi di darti del tu visto che quì sul NG è ormai
abitudine scrivere senza troppi fronzoli e quindi evitando i soliti
"incipit" alla "Egregio Dott. Ing. tal dei tali". Personalmente mi sento
lusingato del fatto che una persona che ricopre la carica di "responsabile
divisione prodotti e sistemi" della Systeam, abbia concesso la propria
disponibilità alla discussione in merito alla questione "DvD Cecchi Gori".
Questo ti fa onore e mi consola un po per il futuro.
Come ben saprai, se segui questo NG con una certa continuità, io e tanti
altri come me, abbiamo liberamente organizzato una serie di proteste che
hanno preso la forma di siti web dedicati alla raccolta di domande e
critiche, "firme" alla fine di ogni post, email alle varie riviste del
settore. Tenendo sempre presente che il nostro primo "comandamento" è sempre
stato che qualunque critica fatta, dovesse essere improntata ,certamente
alla schiettezza, ma anche al senso civico evitando inutili volgarità od
ingiurie autolesioniste  (ma purtroppo c'è sempre il solito cretino che
posta messaggi offensivi e me ne dissocio), siamo giunti a questo tipo di
"azione" perchè ,francamente, siamo rimasti enormemente delusi dalla qualità
globale dei titoli emessi dalla Cecchi Gori Home Video ed il cui authoring,
è stato realizzato dalla società per la quale lavori. Al cliente smaliziato
potrà interessare se lo "scempio" che è stato compiuto con film come "Pulp
Fiction" od "Heat" sia dipeso dalla cattiva qualità del master originale o
da una decisione di non produrre un nuovo telecine appositamente realizzato
per la versione DvD del film. Ma quello che realmente interessa tutti noi
(appassionati e non) è sapere il motivo per cui ostinatamente ci si trincera
(e l'intervista ad Alex Ponti è l'esempio lampante che abbbiamo letto tutti)
dietro il fatto che i risultati ottenuti con queste prime emissioni di
titoli, siano stati giudicati validi e realizzati in maniera tale da non
costituire motivo sufficiente a giustificare la pioggia di critiche piovute
sulla Cecchi Gori Home Video e, indirettamente, alla Systeam. Posso
immaginare che molte delle scelte che sono state fatte sono il risultato di
"pressioni" commerciali dei vertici di CG e sappiamo tutti che il mercato
del DvD in Italia richiede ancora un certo atto di "coraggio" per
l'investimento di cifre considerevoli a fronte ad un guadagno inizialmente
marginale (...ma in rapida ascesa), ma allora perchè società come la Medusa,
fin da subito, hanno considerato con rispetto i propri clienti fornendo loro
quasi sempre titoli di qualità ? Incidenti di percorso come "La leggenda del
pianista..." o "Lost in Space" ci sono stati ma, certamente, non sono stati
voluti. Tutt'altra cosa è, invece, la certezza di produrre un DvD come
"Heat" sapendo ancor prima di metterlo in vendita, che il rispetto del
formato video non sarà quello giusto, che la resa d'immagine complessiva
sarà insufficiente, che la traccia audio originale sarà assente. Dalle
dichiarazioni a "DvDWorld" di Alex Ponti si evince il fatto che il valore
artistico di un film è un elemento che i "maniaci" del DvD non possono
comprendere  e prescinde dalla possibilità di considerare il fattore tecnico
(sonoro 5.1 ed immagine nel rispetto del formato) un punto a favore di una
maggiore godibilità del film, perchè ? Perchè avere la presunzione di dire
che gli americani stanno sbagliando poichè rimasterizzano audio e video di
titoli "storici" ? Hai visto il DvD di "My fair Lady" della Warner Bros
restaurato, quale splendore d'immagine ha restituito al capolavoro che è ?
Quale nitidezza e piacere di rivederlo ha restituito a migliaia di persone
che ,magari, avendolo visto in qualche squallida versione non restaurata in
TV, aveva cambiato canale perchè era inguardabile ? Non piacerebbe anche a
te rivedere film come "Il buono, il brutto e il cattivo" con colonna sonora
5.1 e video anamorfico restaurato? Oppure ,come dice Alex Ponti, è
necessario rispettare il valore artistico del film e lasciarlo così com'è ?
Un passaggio dell'intervista ad Alex Ponti dice che non è giusto prendersela
con chi i DvD li fa ma con chi non li fa. A tal proposito ti riporto un
paradosso che ha inviato un ragazzo al sito che sta raccogliendo le proteste
su CG. ( 
http://utenti.tripod.it/mondodvd/
) Mi sembra molto sensato : "Io so
come si costruisce una casa in maniera :
errata,approssimativa,indecente. La costruisco,la casa crolla,muoino gli
inquilini.... Pero' secondo Ponti,io sono migliore e piu' bravo di quello
che non sa costruire nulla,perchè intanto l'ho fatto..."
Concludo con uno dei momenti più imbarazzanti dell'intervista di DvDWorld ad
Alex Ponti. Il giornalista gli chiede se le critiche fatte all'epoca
dell'uscita di DieHard 2 di circa due anni fa hanno in qualche modo
influenzato il modo di lavorare sull'authoring dei DvD. Risposta di Ponti :
per nulla. Mi domando come si può solo  pensare di dare un risposta
così...
Tutti noi che abbiamo sempre creduto nel futuro del DvD e stiamo continuando
a sostenere questo supporto esigiamo rispetto e questo rispetto si può
concretizzare con il motto della firma quì sotto. Non posso credere Andrea,
che tu ti senta soddisfatto ogni volta che guardi un DvD Cecchi Gori. Non
posso credere che tu non abbia mai visto un DvD della Medusa (tanto per
rimanere in Italia) e abbia esclamato "Sono uguali ai nostri!"....
Dai l'occasione a tutti noi, Andrea, di togliere la scritta quì sotto e ,fin
dalle prossime edizioni, di poter comprare 40000 copie dei DvD Cecchi Gori ,
come è successo per "La mummia" o "Matrix" e,  come è prevedibile,
succederà per "Entrapment" della Medusa. Non siamo quattro gatti
spelacchiati che cercano il "pelo nell'uovo", siamo tantissimi :
appassionati, semplici acquirenti, proprietari di videoteche, amanti del
cinema, ecc....TUTTI stiamo aspettando ancora il vero DvD di Cecchi Gori e
non questi squallidi riversamenti da VHS.
Buon lavoro,
Luca Volpone.
--
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !
non ci sono extra degni di questo nome !"

Vorrei segnalare che ho ricevuto la risposta del signor Allione, mi sembra
una persona molto disponibile e con cui si possa instaurare un dialogo
civile e amichevole.

Ipnotik sei semplicemente un grande, non finirò mai di dirlo!
Grazie per gli sforzi che stai compiendo in questa epica battaglia per la
diffusione della qualità.
Mi associo a te e sottoscrivo in pieno la tua lettera, aggiungendo che la
qualità artistica di un film non può e non deve prescindere dalla sua
originale presentazione cinematografica, che sicuramente non è "tagliata ai
lati", anche se di poco (Heat e Die Hard), non è in surround almeno per i
titoli moderni e non è nemmeno di qualità video infima (ammenochè non vado a
vedere il film al cineclub della parrocchia sotto casa), ecc. ecc.
Mi preme far capire ai signori della Systeam e soprattutto al management
Cecchi Gori che il DVD non è un VHS riversato in digitale (orrore!), è un
supporto diverso, dalle enormi potenzialità. Comprare i diritti per la
colonna sonora in lingua originale non credo che sia così oneroso
economicamente.
Inoltre, la arroganza manifestata da Alex Ponti è offensiva e mi indigna,
come può dire certe corbellerie???
Vi prego, SFORZATEVI a non far uscire più schifezze tali! In nome del buon
cinema e della preservazione del valore artistico delle pellicole.
Vi prego!
Alan Rei


 in alcuni titoli futuri sia la traccia in inglese che i sottotitoli.
Sarebbe pero' interessante sapere come operano le altre case; tipo la MEDUSA
(per restare in italia) con Pleasantville o Sliding Doors, vista la presenza
della lingua originale inglese. In ogni caso cio' non giustifica l'assenza
dei sottotitoli in italiano che fanno fruire il prodotto anche alle persone
non udenti.
Vorrei concludere con un argomento ovvio: la presenza sul NG di A.Ponti
sarebbe sicuramente auspicabile. Sono positivamente impressionato dal fatto
che A.Allione abbia dato delle risposte (mi chiedo pero', scusate la
malizia, perche' siano arrivate dopo un insulto, e non quando le critiche
sui DVD CG avevano raggiunto ormai un punto critico) ma rimango dell'idea
che il gruppo di A.Allione non sia responsabile dell'immissione sul mercato
di prodotti mediocri come Heat.
Credo che la politica della CG rimarra' sulla stessa linea, visto che sta
ignorando tutte le dimostrazioni di malcontento tra gli estimatori del DVD.
Resto dell'opinione che la CG puo' anche fare i miliardi a palate con i
dischi argentati, ma personalmente la loro scelta discutibile mi condurra'
ad evitare la fruizione di films e dvd (e quant'altro io possa evitare)
marchiati CG fino al giorno in cui noi utenti vedremo maturare una societa'
che in questo momento sfrutta un supporto all'avanguardia solo per spremere
soldi agli utenti (facendo affidamento soprattutto sui diritti di films che
reputo stupendi).
Ciao
--
Gianluca
--------
"Non comprero' mai un DVD Cecchi Gori!!!
 La traccia inglese/originale e' assente!!
 Il formato originale non e' rispettato!!
 Il master video utilizzato e' scadente!!
 Mancano i sottotitoli!!
 Non ci sono extra degni di questo nome!!"

 wrote in message
87ece2$ppb$1...@nslave1.tin.it...
Ipnotik scrive :
Caro Andrea, etc etc
SOTTOSCRIVO IN PIENO
Ipnotik sei un grande ;-)
Draven
Stefano Alessandri - Roma
Dra...@Flashnet.it
ICQ :48492664


 Caro Andrea,.........
Beh  piu' siamo e meglio e'........!!!!
Mi associo anch'io e tutta la mia ammirazione per Andrea Allione con la
speranza che voglia continuare questo dialogo con il NG.
Mario

 reputo stupendi).
... e sulle aspettitative di qualita' che il DvD lascia presupporre, grazie
al buon lavoro di altri produttori.
La nuova "versione" fornitaci dalla Systeam secondo la quale CG riteneva di
fare dei DvD all'altezza degli altri, credendo che si trattasse solo di VHS
coi menu, e' piuttosto inverosimile.
Perche' li avrebbero messi sul mercato a un prezzo nettamente inferiore
credendoli uguali agli altri?
La guerra dei prezzi si combatte su piccole percentuali; un prezzo inferiore
del 40% ci fa capire che sapevano sin dall'inizio di avere un prodotto
"diverso".
Ma se le cose continueranno cosi' gli operatori non potranno fare finta di
non sapere e si sentiranno di dover avvisare i loro clienti che i DvD Cecchi
Gori sono "pasticciati" e che al limite conviene comperare la cassetta
risparmiando qualcosa.
L'altra ipotesi, sulla quale confida CG e' che si dica... si vede un po'
peggio ma costa molto meno.
Teoricamente e' corretto anche fare prodotti di fascia economica, ma quando
si ha l'esclusiva su un prodotto bisognerebbe  usare diverse cautele.
Nei libri si usa produrre prima la versione cartonata "da regalo" e dopo
qualche tempo quella economica "brossurata e/o tascabile".
Perche' non fare altrettanto?
La mia idea e' che l'operazione commerciale cosi' com'e' stata pensata sia
molto subdola... e rischi di attecchire!!! :-(((
La prima reazione al DvD CG di chi ha gia' visto un DvD prima e': "Ma si
vede da schifo"( o altri sproloqui ;-) ).
Chi invece viene dal VHS si domanda: "Ma quanto costa tutta la baracca per
vedere sta roba?!?! Si vede come da me :-)".
Alberto.
--
Non compero i DvD Cecchi Gori!
Il master video utilizzato e' scadente!
Il formato originale del film NON e' rispettato!
La traccia audio originale e' assente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!
http://utenti.tripod.it/mondodvd/index.htm

vedere il film al cineclub della parrocchia sotto casa), ecc. ecc.
Solo un inciso. non tutti i cineclub sono parrocchiali, anzi, e spesso
non fanno cosi' schifo. a dimostraziona ancora una volta che chi ama
il cinema non si accontenta di proiezioni scadenti ed audio da schifo.
certo, quando un film e' reperibile SOLO in queste condizioni, si
guarda anche quello.
nathan.