Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Faccine ;-)))))

 favore! ;-))))
Cordialmente, Maschera
--
"..seguendo sempre felicità
sarai allegro e senz'affanni
vanità di vanità..." (Branduardi)

caps lock dal moderatore?
Come avrai visto benissimo, al termine della riga lui stesso aveva
messo le "faccine" sorridenti, per cui, ad una lettura non viziata da
pregiudizi, quello appariva per quello che e', un consiglio.
I problemi della moderazione non sono questi.
-- 
Jojo

I problemi della moderazione non sono questi.
Concordo, anche per me quella era una normale comunicazione di servizio.
Poteva scrivere [admin] nel subject, ma non è quello il succo del
problema...
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

 I problemi della moderazione non sono questi.
Già, se sarà come dici tu- o se invece i miei sospetti siano fondati- lo
vedremo presto.
Cordialmente, Maschera
P.S. per miei sospetti, intendo, nella fattispecie: che i moderatori F.lli
Aloisi giudicheranno i post anche dal "tono" con cui sono scritti, e dunque
anche dalla quantità di emoticons che vi saranno inseriti.Ho il dubbio che
questo sia già avvenuto, anche perchè ho ricevuto già dai F.lli Aloisi un
richiamo in email proprio per il "tono" di certi miei post assolutamente IT.
--
Da-da.
(Gesù Bambino)

 richiamo in email proprio per il "tono" di certi miei post
assolutamente IT.
Ritengo fondamentale il tono che si usa per scrivere. Questo sia in mail
sia su di un Ng od una pagina Web. Il contenuto di un messaggio
"formalmente corretto" puo' essere influenzato variamente dalle parole
utilizzate per trasmetterlo. I piu' grandi scrittori infatti, oltre che
ricchi di contenuti, sono anche piacevoli alla lettura per la loro
ricchezza di linguaggio. A dimostrazione di questo, per evitare il
filtro del traduttore, preferisco leggere in lingua originale ogni
testo. Il miglior traduttore, veramente bravo, creera' una leggera
deformazione allo scritto in base alle proprie convinzioni e visioni
della vita. Sara' pur leggera ma esiste. Se questo vale per le sfumature
che in un grande scrittore sono strumento e mezzo fondamentale e che lui
puo' applicare conscientemente modulandone il grado nel fluire del suo
discorso, figuriamoci noi, poveri zoticoni della tastiera, che cosa
possiamo combinare! Inavvertitamente l'uso di vocaboli con significati
ed accezioni "particolari" possono rendere ininterpretabili i contenuti.
Ne sono un esempio i miei post delle passate settimane. Con parole
scelte con cura si riesce a fuorviare intenzionalmente il lettore. Sara'
egli quindi portato ad interpretare secondo la sua logica. Secondo il
suo pensare. Questo suo pensiero viaggia gia' in un certa direzione.
Cio' che viene recepito del messaggio da' corpo ad una cattiva
interpretazione, intenzionale e voluta dall'autore. Il lettore sarą
certo di aver letto delle cose con un preciso significato, che chiunque
altro non sia nella stessa posizione di pensiero e' in grado di leggere
riconoscendone le diverse e contrastanti interpretazioni.
Rientrando quindi sul dubbio di Marco confermo che il giudizio su di un
messaggio avviene nella sua intierezza. Come esempio utilizzero' a
publicita' televisiva di IOL Quella dei Briganti e della porta "Sesamo".
Non e' assolutamente male nel suo complesso. Salvo una stonatura, la
parola BASTARDO utilizzata a sproposito. Complessivamente dovessi
moderare quella publicitą (altrimenti divertente) non la vorrei su di
una mia rete televisiva. (Soprattutto nelle ore di fascia protetta in
cui vi e' la presenza di bimbi e ragazzi. Qui' mi fermo altrimenti
finiamo nella omologazione al messaggio televisivo delle giovani menti)
Camciacca &' ora di cambiare l'approccio alla discussione?

 Ritengo fondamentale il tono che si usa per scrivere.
Allora dovresti scriverlo nel manifesto di Idsx e Ids.
Perchè non è previsto da nessuna parte che il moderatore possa cassare dei
msg, o mettere fuori dalla WL( tanto avviso mi è giunto, infatti) un utente,
solo perchè i suoi msg, non contenenti flame e perfettamente rientranti in
netiquette e manifesto, non sono scritti nel "tono" gradito al moderatore.
Ovviamente il moderatore può anche scegliere di cassare tutti i msg che
contengono meno di dieci errori di ortografia, per es.
O di mettere in BL tutti quelli che hanno un nick che inizia per la prima e
l'ultima lettera dell'alfabeto.
Sono scelte del moderatore: non sarebbe però più corretto scriverle nel
manifesto, queste cose?
Tutto il resto del tuo msg non c'entra nulla con la moderazione e con questo
ng, dunque è assolutamente OT e non lo commento.
Cordialmente, Maschera
--
Da-da.
(Gesù Bambino)

 > favore! ;-))))
Chiedi quindi alla moderazione di IDSx di rispondere a tali domande su
INM.  Se la risposta sara' privata chiedo il permesso di forwardarla su
INM perche' sia a disposizione di tutti.
Grazie.
-Stefano

 I problemi della moderazione non sono questi.
Sono anche questi: moderatori che scrivono OT, che autorizzano OT e che
censurano i messaggi IT.
-Stefano

problema...
Non e' che mettendo [ADMIN] davanti il post sarebbe diventato IT.
Sarebbe stato comunque OT.
-Stefano

 Allora dovresti scriverlo nel manifesto di Idsx e Ids.
Perche' si scrive solo su IDSx. No, non penso tu indendessi questo. Per
lo meno io non ho scritto questo messaggio con in mente il solo IDSx.
Libri lettere e, guarda caso, una buona percentuale di Usenet si basa
sulla trasmissione per iscritto delle proprie idee. Il tono con cui il
contenuto viene trasmesso e' parte integrale del messaggio. Cio' che
potrebbe non essere offensivo lo diventa usando un tono diverso. Non
credi?



pino
(automoderato con moderazione)
UIN n° 18565267

 scrivere ed intendere .....
Sinceramente non ho capito a cosa ti riferisci. Hai letto il mio post
iniziale?. Rispetto al tuo punto di vista penso fosse perfettamente
centrato. Almeno concordiamo. Pero' sta storia che ho quotato non ho
capito cosa c'entri. Sii cortese e dammene conto.


 scrivere ed intendere .....
Esempio n. 1
---------------
Sto con una ragazza da 2 mesi. Abbiamo un bel rapporto, soddisfacente
sotto tutti i pinti di vista. Il mio unico cruccio e' che lei si rifiuta
di
praticarmi il sesso orale. A me piacerebbe eiacularle in bocca, ma
non sono mai riuscito a convincerla. Non sopporta il sapore dello
sperma. E' davvero cosi' disgustoso come dice ?
Qualcuno del NG puo' darmi un parere ?
Come potrei convincerla a provare, almeno una volta ?
Grazie, ciao, XYZ
------------------------------------------------------------------------
--------
Esempio n.2
---------------
Vorrei sapere dalle donne del NG se godono come porche a
succhiare il cazzo, e farsi sborrare in bocca, e sulla faccia, e
dappertutto !!  Ditemi anche se vi fa godere bere la sborra !!!
RISPONDETEMI PRESTO  !!!.
Solo risposte da donne, grazie
Ciao, ZYX
-----------------------------------------------------------------------
Ciao ^___^,,
--
Lo Shogun®

capito cosa c'entri. Sii cortese e dammene conto.
Certo, è semplicissimo. Non credo che tu sia italiano, e tutto ciò per
una semplice analisi dei tuoi scritti. Secondo me sei francese ....


 visto che insistevi nel voler avere ragione :)
Cioe' fammi capire. Ma tu indendi dire che questo post e' It? Sarebbe
gentilissimo da parte tua un breve riferimento alla adeguata RFC.
Camciacca & la flame, come si spegne?
--------
-Stefano


Bene ... ed č stato censurato un post del genere? Quandi isd funzinava
questo post restavano normalmente soli, senza risposte .. sono post IT e
vanno pubblicati. La gente che non vuol rispondere non risponde .... che
problema c'e'. Potrebbe esserci chi invece viol dire la sua, o magari
contestare questo modo di fare sesso ... che so ... e potrebbe anche
essere che fra le tante donne ci possa essere qualcuna che si sente
eccitata a pensare a certe cose con la crudezza di certo linguaggio ...


 contenuto viene trasmesso e' parte integrale del messaggio.
Parte "integrante", volevi dire(integrali saranno le fette biscottate che ti
mangi a colazione).
Cmq...questa che dici è una ovvietà.
Qui non si discute se il "tono" di un msg sia importante per la sua
efficacia comunicativa/informativa, ma si discute se sia giusto cassare un
msg, o addirittura mettere fuori WL un utente, solo perchè il tono dei suoi
msg( non offensiv9 verso nessuno, e assolutamente IT), non piace al
moderatore.


 di certo linguaggio ...
Certo che si. Ma non credo proprio che IDSx serva principalmente
a fare eccitare la gente, uomo o donna che sia (e questo mi sa tanto
che sarebbe necessario ribadirlo un po' piu' spesso).
Peraltro, il web non manca certo di indirizzi molto piu' adatti
a favorire e coadiuvare tale importante funzione fisiologica...
--
Lo Shogun®

a favorire e coadiuvare tale importante funzione fisiologica...
E che c'azzecca? Stiamo o no parlando di post da scrivere su un NG che
ha come oggetto il sesso? Qual'e' il confine fra scurrilità gratuita e
liceità sessuale? Lo vuoi creare tu? Una volta c'era la commissione che
censurava le scene osè dei film .. ne vuoi creare una tu? Moderare un NG
ove si parla di sesso è impossibile senza creare ciò che è stato creato
..... imho


 Moderare un NG ove si parla di sesso è impossibile senza creare ciò >
che è stato creato ..... imho
Creare cio' che e' stato creato ?!?!?
--
Lo Shogun®

Creare cio' che e' stato creato ?!?!?
?!?!? .. anch'io non capisco perchè si metta una serie di punti
interrogativi intervallati da quegli esclamativi .. era una domanda la
tua o approvavi imperativamente? Cma mi riferivo a quello che è successo
ultimamente su idsx ....


 interrogativi intervallati da quegli esclamativi ..
Li uso quando voglio esprimere perplessita' e mancata comprensione.
Cmq adesso ho capito cosa intendevi. E' stata una mia mancanza,
forse dovuta all'ora tarda. La tua frase era abbastanza chiara, in
effetti. Scusa.
--
Lo Shogun®

 ?!?!? .. anch'io non capisco perchè si metta una serie di punti


effetti. Scusa.
Ed io ho creduto che volessi prendermi per il culo (culo,
maleducatamente gh gh gh) :-))


 maleducatamente gh gh gh) :-))
Meglio "culo" maleducatamente che "culo" letteralmente... ^___^
--
Lo Shogun®

Meglio "culo" maleducatamente che "culo" letteralmente... ^___^
Eh eh .. lasciamo perdere va .. parliamo due lingue dibverse e io non
riesco a ripetermi più di 3 volte. sarà per la prossima diatriba sulla
moderazione :-)


(al limite, vuol dire che andro' a... leccare la fica su ISD ^___* )
Benissimo.
-Stefano