Newsgroup: it.politica
Titolo: 7.000

Alle prime libere elezioni in Iraq dopo decenni ( grazie alla
LIBERAZIONE dell'Iraq del DITTATORE Saddam ) si sono presentati 7000 (
diconsi settemila) candidati.
Ecco cosa ha il coraggio di dire il nostro candidato Premier comunista
ROMA - «Se l'Unione vincerà le prossime elezioni politiche, il nostro
contingente di OCCUPAZIONE in Iraq se ne andrà. La nostra presenza sarà
solo per la ricostruzione». Lo dice Romano Prodi, leader in pectore
dell'Unione, in un'intervista a Repubblica Radio.
http://www.liberta.it/asp/default.asp?IDG=507302004&H=
Capito ragazzi ? Il nostro CONTINGENTE  di OCCUPAZIONE.
Prorio stamane l'Unità pero' ha scoperto che ci sono ben tre risoluzioni
ONU che chiedono a tutti i paesi di intervenire in Iraq.
http://www.unita.it/pdf/20050801.pdf
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:DIpHe.34000$fm.23...@news4.tin.it...

Adesso. Prima non ce ne erano di risoluzioni, che non l'intervento 
unilaterale di USA e UK. Cosa significa per te il verbo occupare e la parola 
occupazione? Spiegami che sono le truppe che adesso sono in Iraq.. come le 
chiameresti? Umanitarie? Di Liberazione? Insomma che nome gli daresti?
EU 

 ha scritto nel messaggio
news:MVpHe.21195$hV3....@nntpserver.swip.net...

Non mi interessa la definizione; mi interessa che le truppe italiane
sono li ( insieme a quelle di una trentina di paesi, tranne un paio di
vigliacchetti che se la sono data a gambe ) su richiesta dell'ONU.
E che Prodi è veramente, senza nessun dubbio, il CapoBamba.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:VZpHe.34077$fm.23...@news4.tin.it...

fascistoni froci perche danno il culo a fini e a berlusconi.....
piace la rima.......


> Capito ragazzi ? Il nostro CONTINGENTE  di OCCUPAZIONE.
Prodi deve fare il comunista se non vuole perdere il posto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vigliacchetti che se la sono data a gambe ) su richiesta dell'ONU.
un tuo collega e' gia andato in crisi su questa domanda: in quale punto
delle risoluzioni onu si parla della difesa di una raffineria dell'eni?

 Prodi deve fare il comunista se non vuole perdere il posto.
cos'e', te l'hanno spiegata ieri e allora oggi di politica sai dire
solo questo?


http://www.liberta.it/asp/default.asp?IDG=507302004&H=
Fini, ritiro dall'Iraq al massimo nel 2006
Sul partito unico: «Berlusconi premier? Prima discutiamo di idee» E
sui referendum conferma: «Voterò tre sì e un no all'eterologa»
 
ROMA - L'avvio del processo che porterà al ritiro delle truppe
italiane coincide con «l'ultimo atto del percorso indicato dall'Onu»,
cioè dicembre 2005. [...]  è stato il ministro degli Esteri Gianfranco
Fini in un incontro con la stampa estera a Roma: «Non credo si andrá
molto oltre il dicembre del 2005, al massimo gennaio o febbraio del
2006»[...]
11 maggio 2005
Scusa Clas, forse non ti hanno aggiornato, ma i militari italiani
cominceranno ad andarsene dall'Iraq *prima* che Prodi possa vincere le
elezioni politiche... Ergo tutto 'sto casino non serve a nulla se non
dare modo aggli starnazzatori di riempirsi la bocca...

 dare modo aggli starnazzatori di riempirsi la bocca...
quindi l'annuncio di Prodi è pura propaganda? che senso ha annunciare il
ritiro dopo le elezioni quando con tutta probabilità se ne saranno già
andati?



Chiedilo a Prodi. Per me è propaganda...


          Diciamo che c'è "qualche" probabilità che si "cominci" il rimpatrio del
contingente italiano, stando a quel che dice Berlusconi. Ciò sarebbe a dire
che il rimpatrio è ora possibile perchè la situazione va stabilizzandosi,
mentre non è così.
La dichiarazione di Prodi è quindi altrettanto demagogica quanto quella di
Berlusconi e, a mio avviso, è finalizzata ad inchiodare nell'opinione
pubblica (od almeno in parte di essa) l'immagine di una destra che è voluta
andare in Iraq ed una sinistra che non si sarebbe mai andata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 andare in Iraq ed una sinistra che non si sarebbe mai andata.
Non solo: con una destra che si ritrova a non poter mantenere le truppe 
in Iraq ma nel contempo a non poterle ritirare per non dar ragione al csx.
Saluti
	GC


          Esattissimo. E non è solo un problema italiano. L'aver legato il "problema"
Iraq con quello del terrorismo islamico tramite un assioma inverosimile è
stato un regalo enorme ai terroristi. Costoro ora hanno tutto l'interesse a
mantenere destabilizzato l'Iraq: qualsiasi ritiro non potrà essere
interpretato che come una sconfitta degli occidentali. A questo punto tanto
vale allora che i governi occidentali che sono andati in Iraq bevano il loro
fiele fino in fondo e rimangano lì con le truppe. E' un fatto di dignità e
di convinzione nelle proprie posizioni. E' per questo che non m'è piaciuto
il ritiro di Berlusconi: anche un suo MINIMO ridimensionamento delle truppe
lì varrebbe a dire una vittoria del terrorismo. Ben diverso il caso che
fosse un'altro Governo a farlo, come in Spagna. Sarebbe allora un mandato
popolare, di una opinione pubblica che DA SEMPRE è stata contraria, e non
certo per paura degli attentati in casa propria. (Che è un'altra delle
ennesime cazzate sparate dall'opinionismo di destra).


On Mon, 01 Aug 2005 16:16:44 GMT, 
maxlo...@libero.it
 (edipheo)
wrote:

Il problema purtroppo è stato impostato male sin dall'inizio. L'onere
della guerra e successivamente della ricostruzione se lo sono
sobbarcato americani ed inglesi (a livello militare ed economico)
mentre gli altri che hanno partecipato lo hanno fatto sopratutto in
nome delle relazioni euro-atlantiche (i vari Berlusconi, Aznar, etc)
ed essendo *totalmente* dipendenti dagli americani. In questa
situzione ci puoi stare un anno, due poi basta. Parlando di numeri,
gli italiani ci stanno o non ci stanno è praticamente la stessa cosa.
Ricordiamoci che gli Usa sono presenti con 120/150.000 militari, noi
3.000, quindi a livello militari non serviamo a molto. D'altronde sono
sempre stato convinto che se si vuole essere unilaterali lo si deve
essere fino in findo non solo quando fa comodo. Per cui la questione
se la sbrighino i falchi di whahington e noi intanto ce ne torniamo a
casa. Gli Usa vogliono portare la democrazia in giro per il mondo,
prego, tanto il loro obiettivo strategico lo hanno ottenuto: hanno
spostato l'asse del terrorismo da casa loro all'estero
(specificatamente in iraq e collateralmente in europa), come ha detto
più volte lo stesso Bush.

"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:b8gse19ckecp4pimo...@4ax.com...

Non mi fare l'uomo dal pensiero semplice....una cosa è andarsene dietro
richiesta del governo iraqueno altra è fuggire prima del previsto come
ha fatto Zapatero.....
Proditero !
Clas

 diconsi settemila) candidati.
Vacca boia, chissà che casino con le schede... 

solo questo?
Il bello che e' pura ossessione.
Non sa nemmeno lui cosa vuol dire, non sa fare esempi concreti,  ma
continua a ripetere a macchinetta la stronzata.
Come gli slogan fascisti erano un modo per non pensare troppo mentre
si preparava il manganello...