Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: le "verita'" della moderazione di idsx

sfogliato le seguenti pagine
Ma... mi sfugge qualcosa...
 non mi risulta di essere ai tuoi comandi.
Vuoi dirigere TU i lavori delle FAQ di IDSX ????
Abbiamo iniziato da soli 5 giorni, e pretendi di criticare.
Pensa allle tue di FAQ.

ma e' *esattamente* quello che sto facendo! ^_^
Bravo!
Comincia a cambiare quel tuo disclaimer :
"Rispetteremo le richieste di copyright di ogni autore e 
immediatamente rimuoveremo o aggiorneremo qualunque suo scritto 
dietro sua richiesta. "
Mettici la verita' .
Quel che hai fatto a me.
"Alla richiesta dell'autore di cambiare  la sua firma ,
rimuoveremo la pagina e accuseremo l'autore di censura , fornendo
a chiunque la sua e-mail, per eventuali proteste."

a chiunque la sua e-mail, per eventuali proteste."
E che c'e' di strano? 
Adesso ti fai da sola anche le leggi sul copyright?
Bye,

a chiunque la sua e-mail, per eventuali proteste."
Questa era la firma che ti avevo chiesto di mettere nelle pagine
postate da me sul NG, onde poterle poi inserire nelle FAQ.
 Vale*deep.blue
http://utenti.tripod.it/idsex/
 
FAQ del newsgroup  it.discussioni.sessualita
Hai preferito toglierle.
Aggiungilo, su quel che hai scritto.
La censura l'hai fatta tu.

vedo nessun "menu", ne' vedo links ...
Ahhhh... ma allora e' proprio vero !!!
Non ci arrivi !!!
Nel menu' del sito web del NG
http://idsx.news-it.org/
 
http://idsx.bored.org/
Allora : spero che avrai cambiato il  tuo disclaimer .
"Rispetteremo le richieste di copyright di ogni autore e 
immediatamente rimuoveremo o aggiorneremo qualunque suo scritto 
dietro sua richiesta. "
Mettici la verita' .
Quel che hai fatto a me.
"Alla richiesta dell'autore di cambiare  la sua firma ,
rimuoveremo la pagina e accuseremo l'autore di censura , fornendo
a chiunque la sua e-mail, per eventuali proteste."
Mister Korrettezza internettiana!!!!
O forse non ci tieni a INFORMARE  chi vorrebbe collaborare alle
tue FAQ ,DI COME TI ATTIENI ALLE PROMESSE???
Continua cosi', e la tua credibilita' su internet sara' quella
che ti  sarai meritato
Quella di un mentitore in mala fede.

ps. cambia ferramenta ... le pinze che ti ha venduto non sono buone!
Ti avrebbe fatto piacere che fossi stata zitta, neh????
Quando tu smetterai di dire menzogne su di me, non mi sentirai
piu'.
Aspetto che la pianti tu per primo, visto che tu per primo 
hai cominciato la Guerra dei Bottoni  sulle FAQ.
Questo cmq, e' quel che ormai  mi aspettavo da uno come te.
Niente di meno.
Scema io che ho lavorato quattro anni a farti i testi da infilare
nelle faq e chiedere le autorizzazioni degli autori.
Ma io a Internet come veicolo di informazioni, e liberta' ci
credo.
Non credevo di star lavorando a vantaggio di  un retesauro che
avrebbe timbrato con la scritta "E' MIIIIIOOOOOO!!!!!" tutto il
lavoro  che facevo.
Adesso certamente troverai  qualcun altro da far  lavorare per
te.
Pero' sarebbe piu' scemo di me: adesso lo vede come tratti i
collaboratori.
P.S. 
in...@bbs.olografix.org
  sei TU ??!!!!!!
Ho capito allora ...
 Hai fatto carriera!

Leggile , le pagine che citi con tanta presunzione !
le FAQ di IDSX sono un documento in evoluzione.
Non fossili come le tue faq.

On Fri, 29 Sep 2000 12:08:13 GMT, bettyblu** ex Lunaria , ex ecc
ecc ecc  wrote:
Sei venuta a difendere il tuo "amato" ??
Non ci riesce da solo?
Non t'intromettere in quello che non sai.

e come tuo solito, non hai capito niente.
Guarda che stai confondendo...
 quello che non ci arriva sei tu.
Io arrivo sempre .
^_______^

senti chi parla di credibilita'....  :-/
Tu torna a cuccia ... e ringrazia il cielo che io non somiglio
manco lontanamente a te e al tuo "amato".

 manco lontanamente a te e al tuo "amato".
Per cortesia, i confini del redicolo sono stati sorpassati da
perecchio tempo, potreste mantenere il discorso almeno nei limiti
dell'educazione? 
Iniziare a insultarvi, e a fare insinuazioni di questo tipo, mi
sembra solo un ottimo modo per svilire ulteriormente il discorso,
e per permettere a chi ancora ha dei dubbi, di prendere le misure
della vostra correttezza. 
Anche perche` qualcuno, un po' di tempo fa, disse "chi e` senza
peccato, scagli la prima pietra", e qui direi che di gente che
puo` iniziare a tirar pietrate non ce ne sia (me inclusa, prima
che tu me lo faccia graziosamente notare)
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

della vostra correttezza. 
Ho solo risposto alle insinuazioni.
Cmq, hai ragione, questa guerra dei bottoni e' veramente
ridicola.
Mi premeva solo far notare la correttezza di loris , e la
veridicita' di quanto proclama nelle sue FAQ.
Per me , posso chiudere qui la questione.
Non intendo tirare pietrate a nessuno.
Qui in questo NG , la lapidata sono io, se permetti.
Da sempre.
Vi saluto caramente, e buon proseguimento a tutti.
Vale

 Vale
Sob! Il tempo passa ma vedo che non hai ancora rinunciato ai tuoi celebri
quanto consueti addii.........
Janet (che sorride)

L'autore e' chi ha scritto l'opera , non chi l'ha copiata.
Il tuo processo di Carlottificazione mi sembra quasi completo.
Quand'e' che anche tu ti manderai affanculo per quello che tu stessa
hai scritto?
Fremiamo nell'attesa
Tuo
CupidoNet

Vi saluto caramente, e buon proseguimento a tutti.
Altrettanto
CupidoNet

 Vi saluto caramente, e buon proseguimento a tutti.
Non lo avevi gia` detto pochi giorni fa?


 anni. Anche quelli che non hai mai riconosciuto.
Credo che a lista dei nick potrebbe essere lunga per tanti su
usenet, ma mi sfugge quale crimine si commetta cambiando nick...


 quanto consueti addii.........
Un addio (plateale) alla settimana non leva la Vale di torno,
evidentemente :-)


CupidoNet

Janet (che sorride)
Ci si risente.
Ricordo bene il tuo splendido sorriso.
Ciao Janet ^___^

 usenet, ma mi sfugge quale crimine si commetta cambiando nick...
Nessun crimine, ma perchè si cambia tante volte il nick?.. Per non farsi
riconoscere? Per ricominciare ogni volta da zero?
--
Saluti,
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

conversazione puo' concludersi qui.
Anche per me.
Non ho nulla da dirti.

piu' che altro ringrazio il cielo che noi non somigliamo a te :)
^_____*

 Qui la privacy violata e' la mia .
senti bella gioia, tu sei quella povera di spirito che ha postato nella
mailing list dei moderatori it.* la lettera privata di una persona a
cui avevi fatto credere di essere amica, in cui erano citati nomi e
cognomi di persone del tutto assenti da quella lista e del tutto
estranee alle tue beghe, al solo scopo di cercare di riscuotere un po'
di credito alle tue stupide, maligne e ridicole insinuazioni sugli
attacchi a eden, rimediando invece una delle sputtanate piu` clamorose
mai rimendiate da un moderatore it.* 
la tua credibilita` e` *sottozero* ormai, e prima di pronunciare la
parola "privacy" dovresti correre a nasconderti in un buco. 
ma continua pure cosi`, la tua faccia di bronzo magari
servira` a qualcosa per vincere il premio "taglia e cuci" nei
campionati di pettegolezzo e menzogna che sei abituata a frequentare,
ma qui serve solo a chiarire sempre piu` chi sei e cosa cerchi.
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 riconoscere? Per ricominciare ogni volta da zero?
Non lo so, e non me ne cale: in usenet si sa che ogni nick puo` essere
tutti, nessuno o centomila, e in parte credo sia questo il
divertimento, almeno per alcuni. E anche se non diverte, e cosi`,
prendere o lasciare. :-)
E poi onestamente i processi alle intenzioni non mi piacciono molto,
ognuno del suo/ dei sui nick faccia cosa vuole, e senza bisogno di
spiegare i suoi motivi.


 inventandosi ogni tanto qualche nick nuovo,in mail. in irc e usenet.
Ok, grazie per la spiegazione :-)


mai rimendiate da un moderatore it.* 
Un moderatore deve essere un hacker?
Non mi risulta.
E adesso vai, a tagliare e cucire stringhe di comando ad una
macchina.
E non dimenticare che le persone sono ben diverse da un
programma.

 programma.
Alcune persone hanno piu` bachi di win98, pero` :-)


  a cui partecipavano caio e sempronio .
bugiarda ipocrita e vigliacca piu` che mai, mh? 
il coraggio ce l'hai solo per insinuare e diffamare dietro le spalle,
ma questo s'era capito da un pezzo. 
comunque guarda, si fa presto: Frank, io non c'ho piu` quell'email, e'
andata persa con mezzo disco. se l'hai conservata te ripostala qui per
favore. cosi` ci divertiamo un po' a vedere chi racconta palle. senno'
la ripesco dagli archivi dell'hacklab


la ripesco dagli archivi dell'hacklab
ma si... continuiamo con l'uso e l'abuso di publicare mail
private....
Etica della rete ...
Tze!!!

pseudo-hacker linuxdemenziali
Sono i capelli e la pinguinata che fanno la differenza...;ox
Karla
Dal germanico,
"persona di condizione libera".

 notizia?
una ML puo` essere "privata" o "pubblica" a seconda dell'impostazione
di chi la crea. per esempio le ML di ECN sono pubbliche al punto da
essere pubblicate in automatico sul web. la famosa LISA, invece, avverte
nella policy di sottoscrizione che quanto scritto in essa non puo`
essere pubblicato altrove senza esplicito consenso dell'autore.
personalmente tendo sempre a considerare una mailing-list pubblica o
almeno pubblicabile salvo diversamente specificato. altri tendono
invece a considerarla sempre privata salvo diversamente specificato.
in ogni caso e` bene chiarire che e` una questione di netiquette e di
sensibilita` e buon senso personali, non di legge. per la nostra legge,
la posta e` di *proprieta`* *del* *destinatario*, il quale puo` farne
cio` che crede. la legge sulla privacy tutela contro i tentativi di
intercettazione da parte di terzi, contro l'uso commerciale non
autorizzato dei dati contenuti in un'e-mail, etc. ma non invalida certo
questo principio.
per quanto mi riguarda tutelo ad oltranza la privacy dei miei
corrispondenti, ma mi regolo anche secondo criteri personali dettati
dalla mia sensibilita` e dal contesto. ad esempio se tu mi spedisci
un'email in cui lasci intendere che una persona "x" e` colpevole di
reato, e` molto probabile che io informi quella persona, avvertendo
anche te della mia decisione. soprattutto se mi accorgo che non stai
facendo una confidenza personale a me, ma stai facendo circolare questa
cosa in un gruppo di persone all'insaputa di "x" stesso.
ah, parere squisitamente personale: buona parte dei litigi sulla
"privacy" che leggerai in INM vanno letti come beghe di accuse e
controaccuse personali tra gente abituata a sparlarsi dietro le spalle
come se piovesse, salvo poi tirare in ballo il nobile e alto principio
della privacy quando un po' di cacca trabocca dal water <grin>


 Di tutta questa vicenda sai cosa mi ha colpito?
la tecnica di cercare di pungere nel vivo l'interlocutore su altre
questioni, in modo da provocarne la reazione scomposta e far perdere di
vista la questione principale che ti mette in difficolta`, potra`
servirti per le tue beghe di IDSx e nei campionati strapaesani di
taglia e cuci a cui concorri in permanenza, ma con me non attacca.
renditi conto che a me interessa solo chiarire la tua
credibilita` agli occhi delle persone serie ed oggettive,
moderatori di it.* compresi. dell'opinione dei tuoi cucciolotti
preferiti e degli altri partecipanti al campionato permanente
di taglia e cuci che ti vede in testa al resto del mondo per varie
lunghezze, non mi fotte una bella cippa.
quindi dal mio punto di vista sono molto soddisfatto di come mi stai
rispondendo. continua cosi` che stai andando forte <grin>


 adesso, ci mettiamo una pietra sopra?
rinunciando a tutta la pubblicita` gratuita che ci stanno facendo Vale e
i suoi cucciolotti? <g>


adesso, ci mettiamo una pietra sopra?
ricordarsi dei propri errori fa anche male, ma aiuta a non
ripeterli.
Tranquillo, un errore simile, non lo ripeto di certo.

e' piu' che evidente, mi ero sbagliato.
Caro Frank,
se proprio uno ne sente il bisogno, esistono modi molto migliori di
guadagnarsi il paradiso.
Ciao,
CupidoNet

come preferisci.
certo.
Grazie 
e a mai piu' risentirci, almeno da parte mia.

spiegare i suoi motivi.
pero' credo sia lecito avere questa curiosita'...
almeno io ce l'ho in quanto mi sembra strano sentire il bisogno di
comunicare e quando lo si e' fatto poi nascondersi e ricominciare da
capo...

 server .
Scusa la domanda OT, me se sei ignorante di informatica, come fai a
stabilire che quelli che ne sanno piu` di te, sono "degli idioti che
si autodefiniscono hacker"?
Di solito per stabilire se le persone con cui parli di un dato
argomento sono idioti o meno, conoscere qualcosa dell'argomento in
questione aiuta...


 tua rispettabilita' pubblica. tutto qua.
ROTFL, e meno male che non ho un gatto da spaventare... :-DDD


 scusa ma fingere e nascondersi e' un divertimento ????
Ma scusa, saranno cazzi loro???
Perche` dobbiamo subito dare una connotazione morale negativa al fatto
semplice di cambiare nick? 
Tanto per chiarire, il mio nick questo e` e questo e` stato da quando
ho iniziato a scrivere su it.*, quindi non sto tirando l'acqua al mio
mulino. 
Secondo me giocare on line puo` anche comprendere l'uso di nick
diversi, con cui manifestare aspetti diversi della propia
personalita`. Perche` qualcuno decida di farlo, non lo so e non me ne
frega, ma non vedo chi sono io per poter decidere che e` "fingere e
nascondersi"


 Tranquillo, un errore simile, non lo ripeto di certo.
bene. e` stata dura, ma ci siamo arrivati.
questione chiusa, per quanto mi riguarda.


 manco lontanamente a te e al tuo "amato".
Ah ecco: mi pareva di aver capito male, questa _non_ è flame vero ?
<grin>
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 si autodefiniscono hacker"?
a onor del vero, anch'io ho fatto nei confronti di Vale affermazioni
molto pesanti che in realta` non avrei sufficienti conoscenze per
sostenere sino in fondo. e` anche la normale amplificazione retorica
del flame.
non stento a credere comunque che persone molto piu` competenti di lei
(e anche del sottoscritto) abbiano potuto dirle che noi siamo degli
"idioti che si sono improvvisati hacker". questo potrebbe essere dovuto
ad avversione politica verso le scelte dell'hacklab, a semplice
superficialita` disinformata, o ad astio verso qualunque cosa che
cominci con il prefisso "hack". il termine "hacker", specie in italia
e` *ingiustamente* malfamato e noi non abbiamo scelto a caso questo
nome. anche se *alcuni* tra noi sono veri e propri "lamer", compreso il
sottoscritto, si tratta di una scelta politica che fa riferimento a un
concetto di "hacking" piu` esteso (ed importante, almeno secondo noi)
dell'abilita` tecnica fine a se' stessa.
in ogni caso darci degli "idioti" e` un diritto che riconosco a
chiunque non intenda sottrarre a me il diritto di eventualmente
dimostrare che l'idiota in questione e` lui\lei.
cosa diversa ovviamente sono post che possano condurre al sospetto che
noi si infrangano le leggi degli stati nazionali con faciloneria (chi
vuol capire il senso reale del nostro discorso sul "non obbligo etico e
politico di rispettare passivamente ogni legge" puo` leggersi la
documentazione disponibile su 
http://firenze.hacklab.it
 e giudicare da
se` se ci assimila a dei "criminali" tout-court") o che siamo *davvero*
cosi` imcommensurabilmente idioti da metterci ad assaltare server per
via di qualche bega personale o perche` qualcuno di noi e` critico
verso un certo tipo di moderazione.
mi sembra che vale abbia riconosciuto pubblicamente che non era sua
intenzione insinuare *effettivamente* un sospetto di questo genere nei
nostri confronti, e tanto mi basta. un consiglio a tutti, compresi
moderatori e sottoscritto: riconoscere prontamente un errore
commmesso in buonafede, invece di difenderlo ad oltranza, puo`
*migliorare* la propria immagine invece di danneggiarla.  


<grin>
La tua lo è di certo.
Stai cominciando a rompermi i koglioni,
sei il prossimo candidato al mio kill-filter.
<grin>-maletta.


 Karla
Sarai mica Vale sotto mentite spoglie ?
No no, ripensandoci: tu sei quella che è riuscita a scatenare flame
perfino su it.comp.retrocomputing, uno dei NG più tranquilli ed
amichevoli della gerarchia .it ......


nascondersi"
non l'hai deciso tu, ma io...;-)

 non l'hai deciso tu, ma io...;-)
Che non hai piu` autorita` di me, in questa materia :-)
Se tu non vuoi cambiare il tuo nick, evviva, ma lascia a chi vuole
farlo la liberta` di scegliere cosa vuole, senza decidere che sta
nascondendosi. :-)


amichevoli della gerarchia .it ......
C'è qualcuno lì che mi sta sulle balle,
truffa i retrocomputeristi ed è un disonesto,
inoltre si spaccia per uomo d'affari invece è un pidocchio.
Il flamer sei tu cmq,
questo è certo.
E' tutto.
*Plonk*


 *Plonk*
Grazie cara :-)


 schemi e ti dicono che la rete non e' fatta per giocare etc...
E chissenefrega? I tipi seriosoni si liquidano con una risata :-)
Altrementi detto, sono Electra perche` mi pare, e finche` mi pare. 
Quando vorro` essere Pancrazia, lo faro` :-PP


Quando vorro` essere Pancrazia, lo faro` :-PP
non su idsx , ti hanno gia' anticipata...;-)



 non su idsx , ti hanno gia' anticipata...;-)
Ma va'? 0:-)
E' chiaramente un caso di plagio. 
-- 
quandy