Newsgroup: it.politica
Titolo: Manifestazione contro il terrorismo.

Buona sera a tutti.
Scrivo perche' non riesco a capire alcune cose e mi auguro che qualcuno di
voi possa darmi una mano. Ho visto al TG che i sindicati hanno indetto una
manifestazione "contro il terrorismo, per la democrazia". Ci sono diverse
cose he non riesco a capire. Penso che nessuno di noi, o meglio, nessuna
organizzazione/partito/sindacato sia a favore del terrorismo e da questo
vengono le mie perplessita'. Cerchero' ora di elencarle.
1) I sindacati, se non vado errato, sono una corporazione che dovrebbe
rappresentare i lavoratori dipendenti e firmare i contratti di lavoro e
comunque difendere i loro interessi. Le manifestazioni che fanno sono
solitamente di protesta contro il governo. Contro chi protestano oggi?
2) Una manifestazione di questo tipo a chi sarebbe rivolta? Ai terroristi?
Mi domando: che c@%%o gli frega ai terroristi di una manifestazione del
genere?
3) Se una manifestazione come questa potesse risolvere il problema del
terrorismo, anche solo in minima parte, perche' non organizzano un
manifestazione contro la microcriminalita', i furti, le rapine?
4) C'e' necessita' di far vedere a tutti che il sindacato e' contro il
terrorismo? Perche' non dovrebbe esserlo? Mi pare una sorta di escusatio non
petita (ma non crederci).
Ringrazio anticipatamente coloro che avranno la cortesia di rispondermi.
Con curiosita'
TF

 TF
si.

 genere?
E chiedilo a Berlusconi che si è *infilato*! Questa doveva essere una
normale manifestazione sindacale, ma in seguito agli arresti dei terroristi,
se non sbaglio, Berlusconi propose di fare una manifestazione *unica*. Chi
poteva dirgli di no senza rischiare di essere accusato di filo-terrorismo?

 poteva dirgli di no senza rischiare di essere accusato di filo-terrorismo?
Ti ringrazio per l' intervento ma non hai risposto alle mie domande.
Con cordialita'
TF

 ma non hai risposto alle mie domande.
Le tue domande non hanno piů motivo di esistere dopo la motivazione che ti
ho dato io.

 Ringrazio anticipatamente coloro che avranno la cortesia di rispondermi.
è un piacere

 Ti ringrazio per l' intervento ma non hai risposto alle mie domande.
Anzi, visto che "a memoria" non sono stata chiara, leggi qui:
Il premier ai sindacati: "Serve una grande prova di maturità
durante la manifestazione nazionale di Firenze"
Berlusconi: "Tutti uniti
contro il terrorismo"
Il Guardasigilli Castelli: "Bisogna mantenere i nervi saldi
Nessuna legge deve essere dettata dall'urgenza"
ROMA - Un invito all'unità delle forze politiche per combattere il
terrorismo e uno ai sindacati affinché diano "una grande prova di maturità
collettiva" durante la giornata di mobilitazione nazionale a Firenze il 19
novembre. Silvio Berlusconi interviene in serata dopo l'esplosione del pacco
bomba in una caserma dei carabinieri di Roma.
"Di fronte al ripetersi di atti di violenza terroristica - dice il premier -
è necessario e urgente che il paese esprima senza divisioni di parte la sua
chiara ripulsa degli atti e delle idee dei violenti". E poi aggiunge:
"Soltanto una significativa unità di tutti può dare forza e rigore al
rigetto degli italiani verso ogni possibile forma di terrorismo politico, un
fenomeno che persiste in modo anomalo soltanto nel nostro paese".
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/cronaca/bombalavoro/berludi/berludi
.
html

 ho dato io.
Scusami ma temo di non aver capito. Ci provo. I sindacati e tutti gli altri
hanno fatto questa manifestazione senno' Berlusconi li avrebbe accusati di
essere filo-terroristi? Se ho capito bene allora domani Berlusconi si
scagliera' contro i comunisti ed i leghisti che non hanno partecipato
accusandoli di essere filo-terroristi?
Con curiosita'
TF

 essere filo-terroristi?
No. La manifestazione era già prevista. Berlusconi ha *ampliato*
l'argomento. Un argomento che non si poteva "rifiutare". Leggi l'articolo
che ti ho postato sotto.


Anche tu CGIL? Si vede dal finale arrogante!!!!!!!!!!!!

 petita (ma non crederci).
Cioè, ogni manifestazione sarebbe una giustificazione? E allora i cortei
contro la mafia erano fatti da mafiosi camuffati? E quelli contro la guerra
da bombaroli latenti? Andiamo, questa mi sembra davvero di poco conto. Spero
almeno in buona fede.
A. Nava

 Ringrazio anticipatamente coloro che avranno la cortesia di rispondermi.
Prego.
Lassalle

 Newsgroups: it.politica
Bello il nick...
Direi confuso come le tue idee...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 terrorismo.
Come ho detto sopra, viene da pensarlo.
NB: nutro profondo rispetto per i sindacati che, grazie al loro impegno,
hanno ottenuto grandi cose per il popolo (anche se non ho capito perche'
hanno, in passato, accettato l' abolizione della scala mobile). Vorrei solo
capire qualcosa di piu'.
Spero che tu abbia la cortesia di rispondermi.
Con simpatia
TF

 almeno in buona fede.
Putroppo nel messaggio mi e' scappata una parola   ... petita (ma non VOGLIO
crederci). Sono in buona fede, parola! Garantito al limone! Era solo un
piccolo dubbio.
Con simpatia
TF

 tenterebbero di governare: a colpi di eliminazione fisica dell'avversario.
Potresti gentilmente spiegarmi questo concetto con parole piu' semplici? Te
ne sarei grato.
Con simpatia
TF

 ne sarei grato.
Ipotesi "B" terroristi pseudorivoluzionari
...la manifestazione gli dice sul muso di scordarsi la saldatura con le masse.
Assassini sono e assassini restano.
Se invece (ipotesi "A") i terroristi fanno parte di un disegno per  imbrigliare le lotte dei lavoratori,
la manifestazione parla anche più forte e dice: "siamo consapevoli che il più grande ostacolo alla gestione
incontrastata dei poteri forti sono le grandi organizzazioni dei lavoratori, sia di base che su scala
nazionale, abituate a gestire situazioni di conflitto, capaci di grande azioni di lotta, di interdizione
e di aggregazione: di qui non si passa.
Lassalle

 ne sarei grato.
Era il riconoscimento politico, che volevano allora. Ed era la constatazione
che le persone che contavano di coinvolgere si rivoltavano contro il loro
modo di agire, che li ha indeboliti e ci ha poi consentito di sconfiggerli.
L'unica differenza semmai fra quelli vecchi e quelli nuovi porta il nome di
Renato Curcio, Margherita Cogol, Alberto Franceschini, etc...
:-)

 certi fenomeni. Non voglio fare di tutta l' erba un fascio pero' ...
Però è quello, che stai facendo.
Lassalle, più sotto credo sia stato molto più che chiaro nel descriverti non
tanto il brodo, quanto il contenuto.
Se ti interessa approfondire e poichè mi pare di avere a che fare con una
persona tutt'altro che stupida ti prego e ti invito a leggere le biografie
di questi piccoli e squallidi ometti che hanno arrestato qualche giorno fa.
E' evidente che non solo non rappresentano neanche se stessi, ma sono
assolutamente ALTRO, sia dei sindacati che dei movimenti.

 commercianti o dei lavoratori autonomi.
E lo credo bene! Il sindacato tutela i diritti dei lavoratori dipendenti,
proprio perchè questi ultimi, singolarmente, hanno una capacità contrattuale
inferiore rispetto a quella del datore. Allora, attraverso l'associazione
sindacale, i lavoratori *dipendenti* si riuniscono e cercano di riportare in
equilibrio il rapporto. Gli artigiani e i commercianti sono piccoli
imprenditori, i lavoratori autonomi sono liberi professionisti.  Rientrano,
quindi, nella categoria dei *datori*,  i cui *dipendenti* il sindacato
tutela. Anche i *datori* hanno le loro associazioni di categoria, ma queste
ultime hanno scopi diversi da quelli del sindacato dei lavoratori. La tutela
del lavoratore non è commisurata alla *fatica*, intesa come dispendio di
energie, ma al rapporto di *subordinazione* e alla capacità contrattuale. Il
singolo lavoratore dipendente può poco o nulla, da solo, contro
l'imprenditore che, al contrario,  ha ampia scelta per poterlo sostituire.
Scusa per l'intervento che, sono sicura, non ha risposto alla tua domanda.

 autocensura) ed ammazzare chi cazzo volevano.
Direi che di quella frase hai messo, nella tua risposta, l'accento sulla
cosa più stupida. Ripeto, posso io manifestare la mia opinione, o devo per
forza comprarmi un mitra e far fuori qualche terrorista? Perchè allora
cambia tutto, e le liste dei terroristi potrebbero riservare qualche
sorpresa.
A. Nava