Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Ai gentili censori di ISCJ

 gioco....
*****E per questo motivo si deve espellere un giocatore? Mah!*****

 
come direbbe spock, comincia a mettere un indirizzo valido nel campo 
reply.
-- 
it.sport.calcio.inter e` un gruppo moderato.
Il moderatore del gruppo ha stabilito che tu per il 
momento non possa spedire qui alcun articolo.
[CODICE: blacklist: Rejected: 
the_o...@libero.it
]

, LOL...@libero.it.invalid 
says...

Mi sà che hai bevuto un goccio di troppo, quel post è regolarmente 
presente all'interno del thread "Iuliano espulso al terzo fallo".
Quindi prima di dare del censore a qualcuno, approfitta di qualche 
offerta presso gli ottici della tua zona, o se non hai capito ancora come 
si fà a cercare un reply ad un thread, limitati a mandare sms ai tuoi 
amichetti!
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"La partita di oggi è un classico esempio di calcio mondiale!"
(Gianni Pinoli) :-P

 amichetti!
rotfl....
classico esempio di niubbone- rosicante...
da buon intertriste....


"The OpenerŽ" wrote:

Proprio non ti va gių, eh?
--
Bestnick, il 13/02/2002, scrisse:
Ma un laureato ha molta pių autoritā rispetto ad un semplice diplomato o no?

 da buon intertriste....
Classico esempio di uno che non capisce mai una fava!

 amichetti!
Senti bello! Per il culo ci prendi qualcun'altro, non a me! Siete furbi!
Prima cassate quel che ca**o vi pare e alle prime lamentele cercate di
rimediare facendo resuscitare post censurati, prendendo per deficienti gli
altri. Siete R-I-D-I-C-O-L-I !!!!!!!!

 gioco....
E per questo motivo si deve espellere un giocatore? Mah!
--------
Beh... sono indicate chiaramente le 23:16
Quindi e' il tuo post originale.
-Stefano

Stefano De Cesari wrote:
De Cesari, perdona la battuta, ma scappa;
cito "Per quale squadra tifi?"
Chissà se adesso ti daranno dello juventino, di uno che non se lo fila nessuno,
di uno che non sa cosa scrivere o, all'improvviso, diventerai il loro idolo.
--
Bestnick, il 13/02/2002, scrisse:
Ma un laureato ha molta più autorità rispetto ad un semplice diplomato o no?

"Chi Non Salta....®" wrote:
Con molta calma ti dico che ci sono infinite cause per un ritardo di
pubblicazione dei post. Te lo dico per esperienza personale. Se tu invii un
post in un ng moderato alle 23:16, è più che probabile che il moderatore
esamini il tuo post l'indomani mattina. Voglio, inoltre, farti notare una cosa;
una volta rifiutata la pubblicazione, i moderatori non hanno più alcuna
possibilità di recuperare il post in questione per pubblicarlo, in quanto il
server che ospita il robo-moderatore cancella automaticamente il messaggio.
Quindi, se lo hanno pubblicato, vuol dire che è stato accettato, con ritardo,
ma accettato, non rifiutato. Spero di essere stato chiaro. Ciao.


 C'e' ben indicato l'orario di invio dello stesso negli header.
Di una cosa sono sicuro: questa mattina alle ore 9:30 il mio post ancora non
c'era!

 ma accettato, non rifiutato. Spero di essere stato chiaro. Ciao.
Spock, sei stato chiarissimo ma loro mi hanno dato "altre" spiegazioni!

 altri. Siete R-I-D-I-C-O-L-I !!!!!!!!
Nel ridicolo ci sei caduto tu, dato che il post era quello originale e 
non sarebbe stato possibile farlo "resuscitare", come tu 
sostieni...ROTFL!
E a dirtela tutta non ne sarebbe neppure valsa la pena, visto quanto sei 
gentile, educato e soprattutto obbiettivo. Si era perso? AMEN, avrei 
dovuto dirti!
Adieu


 
Vai e' pressa!!!
Posta su idsx... li' sono piu' veloci ^_^
-- 
Euridice 
A furia di leccare, qualcosa sulla lingua rimane sempre.
Ennio Flaiano

 gentile, educato e soprattutto obbiettivo.
ROTFL! Senti chi parla! Io avevo chiesto solo dei chiarimenti, ho sbagliato
a chiamare la vostra moderazione "censura" (anche se in un certo senso lo
è), però sei stato tu il primo ad essere " gentile educato e obbiettivo".
Non ti pare? Cmq no problem!

 c'era!
Il che dice poco, visto che Usenet funziona per propagazione, cosa che
richiede parecchio tempo.
-Stefano

Spock, sei stato chiarissimo ma loro mi hanno dato "altre" spiegazioni!
Si puo' sapere quali?
-Stefano

 
si, si.
sto proprio morendo dall'invidia...
-- 
Mille-Nomi canta le ferie di Ronaldo in Brasile:E le Oba Oba gli cantano:
BAILA!! BAILA, MORENO!!
CHE MORATTI TI FA IL PIENO
UNDER THE MOONLIGHT!!!!

 altri. Siete R-I-D-I-C-O-L-I !!!!!!!!
di ridicolo ci sei solo tu e lo dimostri con quest'affermazione.
Addirittura ci dai dei poteri metafisici, grazie ai quali "resuscitiamo" 
i messaggi.
Poi, dico....
il tuo articolo (rotfl)...
...ma che cazzo aveva di cosi' "ardito" per essere censurato???


 di uno che non sa cosa scrivere o, all'improvviso, diventerai il loro idolo.
non so cos'abbia scritto, visto che e' nella mia shit list.
ma neanche avesse scritto "inter inter, vaffanculo" sarebbe diventato 
improvvisamente il mio idolo.
Poi lo sai.
Il mio idolo sei tu...


 c'era!
magari sul tuo news server.
e cmq. non haio la minima prova di cio' che affermio e, personalmente, mi 
sembra molto strano.
Io ed Enzo facciamo a gara a chi si collega prima la mattina (08.00).


 server che ospita il robo-moderatore cancella automaticamente il messaggio.
qui si parla della moderazione di iscj.
leggi almeno il manifesto, prima di rispondere...


 Spock, sei stato chiarissimo ma loro mi hanno dato "altre" spiegazioni!
ehmmm...
1° spock ha detto di come funziona su ISCI, non su ISCJ.
2° fai un gentile copia incolla delle "altre" spiegazioni?


 Classico esempio di uno che non capisce mai una fava!
in questo caso, direi che quello che non capisce una fava sei solo tu.
e continui a dimostrarlo.


 Si puo' sapere quali?
"Mi sŕ che hai bevuto un goccio di troppo, quel post č regolarmente
presente all'interno del thread "Iuliano espulso al terzo fallo".
Quindi prima di dare del censore a qualcuno, approfitta di qualche
offerta presso gli ottici della tua zona, o se non hai capito ancora come
si fŕ a cercare un reply ad un thread, limitati a mandare sms ai tuoi
amichetti!"

 amichetti!"
rotfl....
ma ci 6 o ci fai????
strarotfl....
Enzo, ma se seguissimo l'esempio di spok(kia), non dovremmo mettere in BL 
per sempre questo "signore"?
:o)


 ...ma che cazzo aveva di cosi' "ardito" per essere censurato???
E secondo te perchč avrei aperto questo 3d?

 E secondo te perchè avrei aperto questo 3d?
ci arrivi da solo, non fare il finto tonto...
:o)


 :o)
Propongo di aggiornare le FAQs al più presto....BL immediata per coloro 
in manifesta incapacità di intendere!  ;-))


 diceva di tutto tranne che parlare di ritardi.
Allora...stemperiamo i toni e facciamola finita, che sprechiamo spazio e 
banda per le altre interessantissime polemiche che campeggiano su INM:
ti chiarisco solo 3 punti e poi spero che la questione si chiuda:
1) Ho moderato il tuo post esattamente alle 8.30 del mattino successivo. 
Evidentemente era tra quelli che erano "avanzati" dalla notte precedente.
2) Parlare di ritardi mi è sembrato superfluo dato che tu avevi già dato 
(perchè poi) per scontato che altri fossero i motivi della sparizione del 
tuo post.
3) Non credo tu possa lamentarti circa i toni usati nella mia prima 
risposta, in quanto (leggiti bene il subject del thread che hai iniziato) 
se parti offendendo non potrai sperare che chi è nel pieno delle proprie 
ragioni, quantomeno non si possa arrogare il diritto di risponderti a 
tono.
Detto questo, polemica chiusa!
Ciauzz


 strarotfl....
Le cose sono due o sei  tonto o sei tonto!
Dimmi una cosa: dove sta scritto nel reply di Enzo che la moderazione tra le
23:00 e le 9:30 non era attiva?
Ti ho appena spiegato che alle 9:30 di ieri il mio post ancora non c'era
(non so se per colpa del mio newserver o altro) e ho aperto questo 3d. La
risposta del tuo amico è stata:  "prima di dare del censore a qualcuno,
approfitta di qualche offerta presso gli ottici della tua zona, o se non hai
capito ancora come  si fà a cercare un reply ad un thread, limitati a
mandare sms ai tuoi  amichetti!", in questa sua affermazione puoi ben vedere
che  non mi si da alcuna giustificazione di orario ma mi si accusa di non
aver saputo (in toni poco pacati) leggere il mio post. Io ho chiesto solo
dei CHIARIMENTI, CHIARIMENTI, CHIARIMENTI hai capito? Poi se tu sei così
scemo da non capire che ho ammesso di aver sbagliato non ci posso far
niente. Prenditela con tua madre e tuo padre che ti hanno creato.

 in manifesta incapacità di intendere!  ;-))
Ma se vi mettete in black list chi modera ISCJ?

 Detto questo, polemica chiusa!
Per me la polemica era già chiusa. Volevo dei chiarimenti, li ho avuti e
pace! Cmq dii al tuo amico di darsi una calmata, lo vedo un pò  nervosetto
in questo periodo.

 Ma se vi mettete in black list chi modera ISCJ?
bene, propongo la BL per te...


 in questo periodo.
hihihi...


 niente. Prenditela con tua madre e tuo padre che ti hanno creato.
BL BL perpetua!
spokkios-style...


 amichetti!"
E dove sono le spiegazioni? :)
Ti hanno detto che e' gia' presente :)  E che quindi ti sei immaginato
la "censura" del tuo post.
-Stefano

sul mio newserver il messaggio ancora non appariva.
Il che non dice nulla, visto che deve essere propagato.
-Stefano

Io ho chiesto solo dei CHIARIMENTI, CHIARIMENTI, CHIARIMENTI hai capito?
No. LI hai accusati di essere dei censori.
Leggiti il subject del thread che hai iniziato almeno :)
-Stefano

 spokkios-style...
Sai che c'è? Mi hai abbondantemente rotto i coglioni con questa stroria,
troll delle mie balle. Il GCN non si è pronunciato sulle tue "denuncie"
riguardo la moderazione di ISCI trovando, evidentemente, patetiche le tue
asserzioni. E poichè stai dimostrando, nei fatti, un atteggiamento da troll,
nominandomi in continuazione anche in post in cui io non c'entro niente e
mostrando, altresi, un rodimento senza pari per la tua DEFINITIVA esclusione
da ISCI, ti ignorerò qualunque cosa tu dica. Inoltre, visto che a te fa un
certo effetto, caro Giampaolo Grisoli, provvederò ad attuare tutte le forme
di difesa della mia immagine nelle opportune sedi, inclusi tutti i servizi di
net abuse della rete di cui tu, normalmente, ti servi.
--
Bestnick, il 13/02/2002, scrisse:
Ma un laureato ha molta più autorità rispetto ad un semplice diplomato o no?

 Ma un laureato ha molta più autorità rispetto ad un semplice diplomato o no?
....anche tu tiri in ballo spesso e volentieri il "nostro" con molteplici 
variazioni sul tema!
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"I got my first real six-string, Bought it at the five-and-dime 
Played it till my fingers bled, It was the summer of '69" 

 Spock, sei stato chiarissimo ma loro mi hanno dato "altre" spiegazioni!
Vuoi un consiglio? Lasciali cuocere nel loro brodo. Lurka solamente ISCJ,
come faccio io. Quando si ha un capo-moderazione che, per sua stessa
ammissione, in passato ha trollato (e trolla tuttora), non si possono
pretendere chiarimenti. Con tutto il rispetto per gli altri moderatori di
ISCJ, le miserrime figure che sta facendo il loro capo-moderatore li stanno
rendendo (scusa Enzo, ma quando ci vuole ci vuole), patetici.

 net abuse della rete di cui tu, normalmente, ti servi.
uargh, uargh, uargh.
spokkioso che fai, metti le mani avanti?
io attendo sempre il fx della tua laurea...


 rendendo (scusa Enzo, ma quando ci vuole ci vuole), patetici.
tolto che su iscj non esiste alcun capo moderazione, cosa di cui invece 
probabilmente tu ti senti per isci, ti invito a rileggere iscj ed isci e 
giudicare la moderazione.
quindi, guardati allo specchio.
no, non sputarti in faccia, non occorre...


 tolto che su iscj non esiste alcun capo moderazione
Tu sei stato il proponente di ISCJ moderato e, per il GCN, sei tu il capo
moderatore. Leggiti le FAQ del GCN.

 variazioni sul tema!
Forse, Enzo, non hai capito bene i motivi dell'espulsione definitiva da ISCI del
tuo capo-moderatore. E' il caso che, allora, tu rilegga tutto il thread. Il tuo
capo-moderatore, tanto ligio e formale nel rispettare tutte le regole della
netiquette sul suo ng, ha più volte violato il manifesto di ISCI, proponendo
critiche all'operato dei moderatori di ISCI. Nonostante i ripetuti richiami (5),
continuava imperterrito. E' stato messo in black list perchè, molto francamente,
non ne potevo più di queste violazioni. La black list sarebbe stato un
provvedimento provvisorio se, notando comunque un segno di ravvedimento, avesse
fatto doverosa ammenda dei suoi (non miei) errori. Invece è stato l'esatto opposto.
Quindi, consultatomi anche con gli altri moderatori di ISCI, abbiamo preso la
decisione d'inserirlo in maniera definitiva nella black list. Ora, per levarlo,
deve ammettere di aver violato il manifesto di ISCI e deve attenersi
scrupolosamente alle regole del manifesto ISCI e, più in generale, alla netiquette.
Non sono di certo i capricci di un bambino viziato che m'inteneriranno. The Opener
è un bambino viziato che crede di essere superiore a chiunque sulla faccia della
terra e che, solo per il fatto che esiste, pensa che tutto gli sia dovuto, a
prescindere dai suoi atteggiamenti. Questa è la mia profonda convinzione. Riguardo
al suo complice, Bestnick, ti dico che è normale (e tu dovresti saperlo bene)
prendere in giro con lo sfottò gli "avversari". Se tu controlli tutti i miei post
su ISCI, noterai che difficilmente adopero le sign. Quella l'avevo messa per
sfottere. Ora, prima ancora di leggere il tuo intervento, avevo deciso di
toglierla, perchè il gioco è bello quando dura poco. Mi sono stancato di giocare,
Enzo, ed ora faccio estremamente sul serio. Non sono il pupazzetto di nessuno ne,
tanto meno, il burattino. E non ci sarà niente, a parte quello che ho scritto in
questo post, che mi faccia fare anche solo un passo indietro rispetto alle mie
posizioni. Ora spero di essere stato chiarissimo. L'argomento si chiude qui. Con
stima, SPOCK

 stima, SPOCK
sei malato....
mai vista tanta bile scaturire da una tastiera.
tienti stretta la tua isci, capo moderatore....
sei una vergogna.


 moderatore. Leggiti le FAQ del GCN.
prima di scrivere cazzate, leggi bene le cose.


 tuo capo-moderatore. E' il caso che, allora, tu rilegga tutto il thread. 
No no...per carità..tra questo e quello della domandina semplice-semplice 
ho già fatto il pieno, grazie....e non è che non abbia capito il motivo 
scatenante, l'ho capito benissimo e in un vecchio reply ti dissi anche 
che potevo al limite capire le tue ragioni. Quello che invece speravo da 
due persone adulte e che comunque, al di là delle loro butades, ritengo 
valide e degne di stima, anche per il fatto che ricoprono la funzione di 
moderatori dei rispettivi NGs, il botta e risposta finisse poi nel 
classico "volemose bene". Mi rimane un po' di amaro in bocca quando a 
spandersi cacca addosso non sono i classici niubbi di 13anni che si 
masturbano spandendo parolacce a gratis, bensì persone che in altri 
frangenti dimostrano di avere abbondanza di materia grigia. E' la cosa 
più triste è vedere che per una cazzata come il calcio, anche in un 
ambito "virtuale" come un Ng, si sia sempre pronti a sbranarsi come i 
peggiori esagitati che sono la vergogna di ogni tifoseria.
Tutto qui.


 :o)
Mi appello all'art 21 della costituzione :-)
Cmq  tolgo il disturbo! Finchè ci sarà un perfetto deficiente come te a
moderare ISCJ, non avrai mai questo problema.

 Tutto qui.
Enzo, permettimi, ma qui non si tratta assolutamente di "scontri tra tifoserie", come
qualcuno crede e sostiene. Qui è un moderatore che, in un ng moderato, viola il
manifesto di questo ng e, più volte richiamato, continua in questo atteggiamento. Non
m'interessa sapere se tizio, caio o sempronio sono, o meno, interisti, milanisti,
romanisti. Quello che m'interessa è che sia rispettato il manifesto del ng. E,
credimi, siamo anche di manica larga nel far passare i post. Ma abbiamo deciso di non
tollerare le critiche alla moderazione sul ng. Chi legge le FAQ sa che esiste un modo
per lamentarsi dell'operato dei moderatori. Anzi, ne esistono, per la verità, molti di
più. Ma il postare su un ng moderato critiche alla moderazione equivale a screditare
la stessa moderazione. E questo, per il bene di un ng moderato, è inaccettabile,
chiunque sia il moderatore. Vabbè, ora basta. Sono talmente disgustato da certi
atteggiamenti che ho deciso che, d'ora in poi e per chissà quanto, me ne rimango sulla
mia "gabbia di scimmie" a fare il "cerbero" della situazione. Ciao Enzo. See you next
time.

 BL BL perpetua!
Così siamo in due :-))))

 UNDER THE MOONLIGHT!!!!
Vedo che ti fa piacere, essere il fratello scemo di MN!

tanto banale!
Al contrario.  Contro i troll e i flamer non e' affatto uno "spreco di
energie e di risorse" ma e' uno strumento dovuto da utilizzare al pieno
delle sue possibilita'.
-Stefano

tolto che su iscj non esiste alcun capo moderazione,
Esiste.  Esiste in tutti i ng moderati un UNICO moderatore referente.
-Stefano

 -Stefano
Ma no, che dici......guarda che lui le regole le conosce......è
moderatore...lui!

 moderatore...lui!
rileggi cosa hai scritto e non cio' che ha scritto de cesari, cretino.
Tu hai detto che io sono stato il proponente.
imbecille.
il proponente fu Mazza.
Cretino.


"
Ed ora ti posto il link.
http://groups.google.com/groups?q=+it.sport.calcio.juventus+group:it.news.annunci&hl=it&scoring=d&selm=MK.it.sport.calcio.juventus.0.3%40news.nic.it&rnum=3
Se, poi, tu ti dimentichi di che cosa proponi, non č certo colpa mia. Della
serie "Le figure di merda di The Opener non finiscono mai!!!!!"

 serie "Le figure di merda di The Opener non finiscono mai!!!!!"
uhhh....
che ppppppalle.
vai a vedere sul sito del gcn.
il promotore e' stato Mazza.
che rottura di coglioni.
spock, hai veramente rotto il cazzo.
continui a scassare, continui a dire non ci metto piu' il naso...
ma il tuo trollismo non ti permette nulla di cio'....
btw.
aspetto sempre il tuo diploma di laurea.
lo sai che e' reato spacciarsi per Dottore?


rileggi cosa hai scritto e non cio' che ha scritto de cesari, cretino.
Resta il fatto che il "capo-moderatore" esiste anche su ISCJ
Quindi forse il "cretino" non e' lui ma chi ha scritto
-----
tolto che su iscj non esiste alcun capo moderazione, 
-----
-Stefano

 il promotore e' stato Mazza.
Il moderatore-capo e' stato Mazza.
Il proponente sei stato tu dal manifesto.
-Stefano

 lo sai che e' reato spacciarsi per Dottore?
Povero scemo. Inizi a farmi un po' di pena, sai?

 Quindi forse il "cretino" non e' lui ma chi ha scritto
esiste un referente.
nessun capo.
chiara la differenza?


, 
spoc...@despammed.com
 
says...
come su duce:
"non parlare con l'imbecille.
Se uno ti vedesse, potrebbe pensare che anche tu lo sei".
....
plonk.


 chiara la differenza?
Mi sa che non e' chiara a te.
-Stefano

 come su duce:
Heya heya.....alalà!!! :-D

 plonk.
NOOOOOOOOOOO!!!!!!!! Ti neghi la gioia dei suoi post? :)
Ciao
-- 
                           Salvatore
                     bestnick(at)
cheapweb.it
Record Of The Week (11-17/02/2002): XPress 2 Feat. David Byrne - Lazy

 Mi sa che non e' chiara a te.
non c'e' problema.
te la spiego la mia visione delle cose.
siamo in 5.
tutti con gli stessi diritti/doveri.
nessun capo, nessun sottoposto.
chiaro?
non mi sembrava cosi' difficile.
probabilmente per qualcuno 1+1 fa 3 da queste parti...


 Ciao
Eh, sai.....quando uno non sa come cavolo replicare......succede! A
proposito.......leggi qualcuna delle tue "perle" su ISC e replica, sempre
che tu ne abbia il coraggio, o smentisci!

 NOOOOOOOOOOO!!!!!!!! Ti neghi la gioia dei suoi post? :)
no, semplicemente li segno come gia' letti.
ma tutti i suoi post rimangono su HD, in attesa di un 
free.it.stracoglione.dottorspokkia


 free.it.stracoglione.dottorspokkia
Se vuoi lo posso creare io :)


 nessun capo, nessun sottoposto.
-----
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
-----
Sembra che quello che dici non risponda alla realta' di fronte alla
presenza di "Co-Moderatori".
-Stefano

 Ciao
Sei sicuro di riuscire a creare qualcosa, col cervello di gallina che ti
ritrovi, laureando in lettere moderne?

ritrovi, laureando in lettere moderne?
Netiquette prego.
E anche uno con un cervello di gallina laureando in lettere e' in grado
di mandare un messaggio di creazione formattato in un certo modo (modo
che puoi trovare da qualsiasi parte senza alcuna difficolta').
-Stefano

 che puoi trovare da qualsiasi parte senza alcuna difficolta').
Me ne troveresti uno per favore? Tanto, come tu stesso affermi, non avrai 
difficoltà a trovarne.


 Disconodce [...] 
Scusate! Volevo scrivere "Disconosce".


Me ne troveresti uno per favore?
Ah! AH! AH! AH!
Ma come... Bestnick... prima ti offri di fare e disfare e poi hai
bisogno di qualcuno che ti spieghi come fare a telnettare con un
newserver e mandargli un control message?
(inserisci queste paroline in un motore di ricerca, magari trovi
quello che cerchi in stile pappa-pronta.
Sei un LAMER!!!!!!
Saluti
NB
-- 
"Lei è un cretino."
I. Cucci in risposta ad una email di La Rosa

 Sei un LAMER!!!!!!
Ah imbecille!!!!!! Fatti i cazzi tuoi! Io volevo dimostrargli che si può 
fare anche in altri modi e non solo con "un messaggio di creazione 
formattato in un certo modo". 


formattato in un certo modo". 
Bene, posta un esempio qui o nella mia mailbox.
LAMERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Saluti
NB
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°2
VE DOVETE MOZZICA' FINO LI GOMITI

 Bene, posta un esempio qui o nella mia mailbox.
Quando questa stessa cosa che hai scritto tu la scrissi io mi hai dato 
del lamer. Bravo, complimenti per la coerenza!


del lamer. Bravo, complimenti per la coerenza!
"Me ne troveresti uno per favore?"
LAMERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!
Saluti
NB
-- 
"Il doping è proibito sopra un certo limite".
"Ma sul manifesto sta scritto che sono vietati gli Off Topic?"
Autore: Bestnick. Una fucina di cazzate!

 LAMERRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!
Lamer ci sei tu. Gnč Gnč! Prrrrrrrrrrr!


Lamer ci sei tu. Gnè Gnè! Prrrrrrrrrrr!
Mi creeresti "per favore"un NG su 
free.it
?
Non avrei difficoltà a farlo io, ma non ho voglia di sbattermi coi
motori di ricerca (non li so usare).


 motori di ricerca (non li so usare).
Lamer Lamer Gnè Gnè


 presenza di "Co-Moderatori".
siamo 5 co-moderatori.
Ok, ho capito che sei proprio alla frutta...


 siamo 5 co-moderatori.
E nemmeno un moderatore ;) :)))
*ROTFL*
Chissa' i "co-" di chi siete ;) :))
-Stefano

 Chissa' i "co-" di chi siete ;) :))
insisto.
hai gravi problemi...
