Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: il chip BD Panasonic e il chip mediatek

A guardarli (forma, dimensioni, saldature sulla scheda, pin collegati etc.) 
sembrano assoultamente identici!
Intendo i Chip tuttofare per i lettori BluRay di Panasonic e di Mediatek 
(che sta per esempio nel nuovo lettore LG) che permettono finalmente di fare 
buoni lettori con buone prestazioni a prezzi umani.
Imho sono lo stesso identico chip rimarcato e magari con un firmware 
personalizzato. 

 personalizzato.
Devi vedere i piani ingegneristici, se li sai leggere. Anche un Athlon64 
3200 è identico ad un X2 5600 o ad un Opteron, ma sono chip diversi. Da 
fuori vedi solo il colore e il tipo di socket. 

 personalizzato. 
Perchč sono entrambi BGA ?
Guarda che un chip non č solo un pezzo di plastica o ceramica. Quel che 
fa la differenza č ciň che c'č dentro.
Dubito che Panasonic rimarchi un Mediatek.
Al massimo lo puň fare un costruttore minore come Oppo che decide di 
inserire dei chip custom nei propri prodotti.
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Dubito che Panasonic rimarchi un Mediatek.
al limite il contrario, è noto che Panasonic stesse sviluppano questo chip 
da tempo, è altrettanto noto che altri costruttori lo stessero aspettando, 
però per ad esempio LG o Sharp o altri non è il massimo montare chip 
Panasonic. Magari ha dato la tecnologia del chip (o parte di essa) in 
licenza a Mediatek.. 

 licenza a Mediatek.. 
Boh mi pare un po' strano.
Ma soprattutto ciò che mi pare strano che costruttori come Sony o 
Samsung acquistino chip BD da terze parti.


 Samsung acquistino chip BD da terze parti.
lo fanno da sempre... tanto l'utente (inteso come "massa", e non come noi 
pochi appassionati che guardiamo ogni dettaglio) mica sa cosa c'è dentro, 
guarda solo il marchio all'esterno. Trovi apparecchi Panasonic con dentro 
componenti Sony e viceversa, ad esempio... nonstante per noi dovrebbe essere 
una cosa impossibile... 

 nonstante per noi dovrebbe essere una cosa impossibile...
Cosě come un Marantz dovrebbe contenere parecchia componentistica Philips... 
o no?
-- 
Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria,
il secondo lo avete vinto perchč non c'era nessuno.
Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra di m...
### Josč "TSO" Mourinho, Lunedi 19/01/2009 

 Philips... o no?
non so, ma non ci sarebbe nulla di strano.
Del resto, ad esempio, i Bravia montano pannelli LCD Samsung, ma di chi 
compra un tv Bravia (ma non comprano riviste, non frequentano NG etc., 
comprano il Bravia magari perchè hanno sempre comprato Sony) secondo te 
quanti lo sanno? E si parla del pannello, non di componentistica, magari di 
un convertitore d/a o di una resistenza o di un banco di memoria, che sta 
dentro al tv...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 o no?
  Se č per dire che spesso in genere e non particolarmente per Marantz
si trova componentistica Philips ok, altrimenti Marantz č uscita
dall'orbita Philips sette anni fa ed č in joint-venture con Denon.
-- 
________
___  __ \____  ______________ _________ _
__  /_/ /_  / / /  __ \_  __ `__ \  __ `/
_  _, _/_  /_/ // /_/ // / / / / / /_/ /
/_/ |_| _\__, / \____//_/ /_/ /_/\__,_/
 @2660@ /____/ICQ#41121680|ScarletBook|The GX-45's coming

 
Nonostante che i prodotti dei due marchi non mostrano molte sinergie ( 
es. scelta comune di processori, DAC, ecc.. )


 una cosa impossibile... 
Beh certo, spesso lo stesso prodotto è venduto con 2 marchi prestigiosi 
e differisce per lo stemmino o qualche particolare estetico.
Ma quel che è buffo è che il BD lo hanno spinto sopratutto Sony e 
Samsung, quindi dovrebbero essere loro le prime ad avere 
dell'elettronica avanzata sul BD.
Non scordiamo anche che Sony ha introdotto il primo lettore BD con la 
PS3. La cosa buffa è che probabilmente nella PS3 ci saranno ( se già non 
ci sono ) componenti prodotti dal massimo oppositore del BD ( Toshiba ).


 Toshiba ).
Esatto! 

 es. scelta comune di processori, DAC, ecc.. )
  Probabilmente perché operando esattamente negli stessi settori
merceologici si è deciso di lasciare separata la progettazione e la
realizzazione dei processi produttivi, così come la politica
commerciale, fatto salvo le meccaniche di provenienza Denon. È una
joint-venture strutturata quasi solo dal punto di vista finanziario, e
una ragion d'essere strategica non manca: scongiurare il rischio che
ognuno dei due brand venisse fagocitato dall'altro qualora le fasce di
mercato e/o i diversi settori venissero divisi alternativamente,
oppure che entrambi i brand perdessero appeal (soprattutto nel futuro,
dopo uno scioglimento della j-v) realizzando prodotti concorrenti ma
di fatto sovrapponibili.
  Esempio: teniamo conto di una nuova serie di sintoamplificatori ht
con cinque prodotti per marchio che coprono le stesse quote di listino
come normalmente accade per i concorrenti giapponesi e non solo e
internamente e prestazionalmente è chiara la stessa matrice, anche se
non sono prodotti uguali il problema è che anche la distribuzione di
mercato geografica è la stessa, a quel punto se differenzi i prezzi ne
ammazzi uno, al contrario perdono l'indipendenza almeno di facciata
che hanno sempre mantenuto. Ora continuano a perseguire le economie di
scala che il know-how permette loro ma ognuno all'interno delle
proprie linee di prodotti.
  Da utente/appassionato/consumatore non mi dispiace sapere che
facendo il prossimo acquisto scelgo in un ventaglio di marchi/prodotti
differenti anche sostanzialmente, ovvero nati separatamente.
