Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio

Biiiiiiiiiisss
Biiiiiiiiiisss
:-)
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 


grande come al solito!

 ha scritto:

questa volta mi è piaciuto,  con la polemica innescata con Grasso,
 mi è piaciuto meno
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 con la polemica innescata con Grasso, mi ï¿œ piaciuto meno
 
Hai visto pure la risposta a Grasso nella puntata successiva?


 
 
si, però mi ha anche deluso che non sia andato a piazza pulita.
poi sinceramente in un periodo come questo l'ho considerata una
 polemica piuttosto sterile.
forse spno stato superficiale,  non so ...



ho visto la puntata incriminate e seguito i suoi sviluppi, e devo
dare la colpa ad entrambi,ma divisa diversamente grasso al 70% e
30% a travaglio. perche questo? semplice ,primo un presidente del
senato non deve telefonare in diretta e mettersi a polemizzare come
un SB qualsiasi, e poi addirittura invitare a fare un duello in tv
e poi perchè molte delle cose dette da travaglio riportavano nomi
e date. lo sbaglio di travaglio è stato quello di impermalosirsi
e non accettare il confronto tv al di fuori di SP.
 
 

 forse spno stato superficiale,  non so ...
 
Non capisco perchï¿œ delle informazioni utili a capire chi abbiamo di 
fronte le consideri "polemica".


 confronto tv al di fuori di SP.
 
Ha elencato diversi posti oltre a SP, se non ci credi riguardati 
l'intervento della puntata successiva.



io volevo intendere che doveva andare anche a piazza pulita,non
impermalosirsi e dire no,li non ci vado! in definitiva dove dire
a grasso: dove vuoi che ci troviamo? decidi tu!
 

 
 
 
perchè in questo caso particolare è nata una polemica tra i due,
 anche un po ridicola, se pensi al "duello" tv ...
ovvio che la colpa di questo non era solo di Travaglio


 a grasso: dove vuoi che ci troviamo? decidi tu!
 
Col cazzo, io non vado su un terreno a me sfavorevole, voglio un posto 
dove vengono rispettate le regole del gioco.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 


se quello che dici è la verita, e ne hai le prove,che paura hai? le
regole le avrebbero rispettate anche a PP.
 

 ovvio che la colpa di questo non era solo di Travaglio
 
No, la colpa non ï¿œ per niente di Travaglio, che puï¿œ dire quel cavolo 
che vuole nei limiti del Codice Penale, compreso non raccontare balle.
Quindi se non ha raccontato balle che altro pretendi da Travaglio?


 le regole le avrebbero rispettate anche a PP.
 
E tu che ne sai?
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



sei in tv davanti a milioni di persone,che scorrettezze dovevano fargli?
e per quali motivi? a chi giovava cio?


E io che ne so?
Bisogna chiederlo a Travaglio.



e allora cosa ne stiamo a discutere! :-)

 e allora cosa ne stiamo a discutere! :-)
 
Sei tu che "insistisci". :D
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
