Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Alcune osservazioni sul caso i.f.sw

Prendo lo spunto dalla vicenda della moderazione di i.f.sw per fare
alcune considerazioni, almeno per evidenziare alcuni aspetti poco 
edificanti.
Premesso che io non sono contrario alla moderazione su usenet, mi
sembra di averlo più volte rimarcato nella discussione che si è
dipanata nei giorni scorsi su i.n.gcn e i.f.sw, nella quale ho anche
dato conto di alcuni aspetti giuridici che possono concernere la
moderazione di un newsgroup: le mie posizioni al riguardo non sono
cambiate, quello che mi perplime è - invece - il metodo adottato
oltre alla tecnica da commando adottata.
Non ho intenzione di addentrarmi in discussioni su GCN/dittatura,
moderazione/censura e altre amenità, conosco i documenti e li
condivido in massima parte, resta il fatto che la normalizzazione di
i.f.sw con un un pugno di ferro degno di miglior causa lascia un po'
la bocca amara e spiego anche perché (ovviamente il tutto IMVHO).
TROLLODROMO: è stato detto che i.f.sw era occupato manu militari da
un manipolo di troll dediti all'OT e al flame sfrenato oltre che
alle incursioni in crosspost sugli altri ng. Allora, coerenza ed
onestà intellettuale impongono che il trattamento riservato a i.f.sw
venga applicato a tutti quei ng su it.* che sono nella stessa
situazione (e non sono pochi), se qualcuno crede che questa vicenda
possa servire da monito e deterrente soffre di ottimismo pernicioso.
Magari è la volta buona che si mette fine anche alle scorribande in 
crosspost dei trolloni di i.d.l., tanto per fare un esempio.
MODERATORI PARACADUTATI: onestamente bisogna dire che i due
moderatori non stanno dando una buona impressione, sia dal punto di
vista dell'atteggiamento che da quello della tecnica di moderazione.
Infatti, ad un atteggiamento esteriore falsamente piacione corrisponde, 
nei fatti, una netta chiusura alla discussione (chi li ha visti su 
i.n.m.? e l'annunciata ml della moderazione che fine ha fatto?). 
Il vero disastro, però, è la conclamata inadeguatezza della tecnica
di moderazione: i ritmi di approvazione dei post farebbero morire di
sonno anche un bradipo con l'alzheimer; i pochi post che sono stati
approvati finora sono in gran parte inutili convenevoli, mentre
risultano cassati post IT con motivazioni che definire asburgiche è
poco. 
Prevengo subito l'obiezione che viene fatta sempre in questi casi,
so benissimo che un newsgroup non è una chat, ma non vorrete farmi
credere che il livello attuale dei tempi di moderazione - roba da
encefalogramma piatto - sia accettabile e funzionale per un gruppo
di *discussione*. 
E` evidente che se le cose continueranno di questo passo il ng è
destinato ad estinguersi, con la conseguente chiusura da parte del
GCN (eventualità che è già stata prospettata).
La soluzione più ovvia sarebbe che i moderatori attuali trovassero a
breve dei collaboratori, in modo da costituire un team in grado di
garantire dei turni di moderazione adeguati e, quindii, consentire 
la sopravvivenza del gruppo. Io, al limite, sarei anche disponibile,
solo che la mia conoscenza di starwars si limita alla visione dei
film e, comunque, gli impegni di lavoro mi lascerebbero tempo libero
solo la sera. Comunque, non credo che sia un grosso problema trovare
persone valide e capaci, basta un minimo di impegno. 
ASCE DI GUERRA: ritengo che sia utile per tutti smorzare i toni
della polemica e sotterrare le asce di guerra, i.f.sw come era prima
della moderazione non esiste più, questo fatto deve essere
metabolizzato in fretta da chi non ha gradito la decisione del GCN.
In ogni caso, non mancano di certo gli spazi alternativi su it.*,
mentre le discussioni su starwars hanno ancora la loro sede, sta ai
frequentatori di i.f.sw decidere se continuare le discussioni IT sul
ng. 
Da parte dei moderatori sarebbe auspicabile una maggiore elasticità
mentale, gli atteggiamenti da maestrina pignola e la chiusura totale 
alle critiche costruttive non giovano alle discussioni su usenet, 
sempre che si amino le discussioni un po' di più del proprio ego. 
Mi fermo qui, se no rischio di diventare noioso.
Bye
f/up su i.n.m.
-- 
Faber
Democracy is three wolves and one sheep voting on what to have 
for supper. 

 approvati finora sono in gran parte inutili convenevoli, 
Inutili convenevoli?
Leggiteli bene.
-- 
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."

 edificanti.[Cut]
Cocncordo in toto, ma aggiungo una cosa, che esula
dalla legittimità della moderazione.
E' stata una vera manna dal cielo, ha dato una sfrezata di
nuova vita a tutti i vecchi partecipanti del ng...
Se voglio parlare seriamente di SW, lo posso ancora
fare, se voglio cazzeggiare, ho qualcosa come 40 mila ng
nei quali smerdare... meraviglioso...
__
Lallo©

 Leggiteli bene.
Dai, cosě mi scopri tutte le carte...
Sto ancora rotflando, propongo un brindisi all'acume dei moderatori di 
i.f.sw.
Bye  
-- 
Faber
 Micro$oft: How slow do you want to go today? 

 i.f.sw.
Si vede che il troppo stress di itm si fa sentire, alla lunga...


 crosspost dei trolloni di i.d.l., tanto per fare un esempio.
giusto. moderiamo idl.
io mi propongo come moderatore.
magari in team con sergio e ulisse.
annuncio gia' da ora la blacklist perpetua per il CAROTI.
--
Bak
NO WAR per rispondermi

 nei quali smerdare... meraviglioso...
ah, che sfrezata.
ma scusa, di che minchia di nuova vita parli?
non smerdavi su 40000 ng diversi gia' da prima?


 annuncio gia' da ora la blacklist perpetua per il CAROTI.
perchč non metti in black list il tuo cervello malato ?
-- 
Parde


Perchč č un ossimoro.

 perchč non metti in black list il tuo cervello malato ?
prepara le valigie.
--
Bak
futuro MODERATORE DI IDL

 prepara le valigie.
AHHAHHHAHAHHAHHAHAHAHHAHHHAHHA!!!
power illuso
-- 
Parde

 Perchè è un ossimoro.
eh?
-- 
Parde


Ngule.

 magari in team con sergio e ulisse.
e ciccio dove lo lasci? 
Bye
-- 
Faber
"Se un uomo parte con delle certezze finira' con dei dubbi; ma se si 
accontenta di iniziare con qualche dubbio, arrivera' alla fine a 
qualche certezza"  (Francis Bacon )


Fermo sulla moto.

 all 660 mila muert d'attant.
a saperlo non te lo facevo ascoltare, bastard cul rott.
-- 
Parde

 e ciccio dove lo lasci?
lo chiameremo, ma prima deve riuscire ad allacciarsi le scarpe da solo.
--
Bak
"Ma che espressionismo e espressionismo, pazza!
 c'era caldo e mi e' colato il colore"
(Francis Bacon)





nz'vus.


a mamt.
-- 
Parde


vabè basta, chin d'merd.
-- 
Parde


Ok, rummat.

 avast, pastaur.
E allor citt, s'ment.

 sine va ben.
Appost.

"Semi-true Doc.Serg1" 
[cut]
futuro co-moderatore, la vorrebbe piantare per cortesia?



mò e ci è...
-- 
Parde


avast, pastaur.
-- 
Parde

 futuro co-moderatore, la vorrebbe piantare per cortesia?
fatti i cazzi tuoi
-- 
Parde


citt tu.
-- 
Parde

 futuro co-moderatore, la vorrebbe piantare per cortesia?
Siamo in Xpost con it,news.moderazione, devo fargli comprendere che la
moderazione di idl è necessaria,

 moderazione di idl č necessaria,
scusa, non avevo capito i fini maiuetici.
CAROTI e' un cretino, lo dico in x-post per farlo sapere a tutti.



Qualsiasi tempo di moderazione sotto le 24h è eccellente. Sotto le
48h è accettabile.
I NG non servono per le chat, ma per le discussioni con post possibilmente
lunghi e studiati.
-- 
** Se sei interessato a un pbem basato su FATE, contattami! **
"intanto partiamo dall'inizio, un filesystem é l'elenco dei vari 1 e 0
 scritti sull'hard disk in codesto elenco ( che é sincronizzabile ) che
 gestisce i vari file sul pc" - Pasquake e le basi di SO, again. 

 possibilmente lunghi e studiati.
Avevo evidenziato questo concetto e concordo con te al 100%. 
Bye
-- 
Faber
Ci si accorge a prima vista dei grandi amori: "Chi e' 'sta stronza?"
 

si corre il rischio che le discussioni si atrofizzino;
Qualcuno puo' sempre candidarsi come co-moderatore, visto che e' un
lavoro non retribuito.
-Stefano

 lavoro non retribuito.
Perché non ti candidi tu, così se ride delle imprese della premiata
ditta Sala & De Cesari.
f.o.a.d.
-- 
kt


Perchè? Il punto è che è la qualità delle risposte che conta, non i 
tempi di esse.
Se il tempo di risposta inizia a contare qualcosa, allora si tende
a chattare e non a usare usenet come dovrebbe.
E tempi lunghi aiutano ad avere una qualità delle risposte migliore.
-- 
** Se sei interessato a un pbem basato su FATE, contattami! **
"> Uh? Da quando l'HTML è compilato e/o è diventato un linguaggio?
 é sempre stato un linguaggio di progettazzione" - Pasquake, l'esperto di web.


Se sono nell'ordine di 24h mi paiono buoni.
Per il resto, devi lamentarti con il moderatore, o offrirti come
comoderatore [facile lamentarsi senza farsi avanti per risolvere 
il problema].


 il problema].
Mi pare di avere gia` detto che la mia conoscenza di starwars e` 
abbastanza limitata, per cui il mio contributo quale co-moderatore 
sarebbe poco utile. 
Bye
-- 
Faber
How can you respect a machine controlled by a mouse?