Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Stefano G. su A.N.

In passato ti avevo chiesto se conoscevi NG moderati e tu mi avevi segnalato
politica.destra.
Si tratta, adesso l'ho capito, di quattro (di numero) invasati scemi di
alleanza nazionale che si parlano addosso per esaltare le gesta di mussolini
fini ed almirante. Ma questo non sarebbe un male. In un paese dove è rimasto
un solo quotidiano che prende  problemi di petto invasarsi è un dirito
sacrosanto.
La cosa brutta è un'altra. E' che lo fanno spacciandosi per un gruppo di
discussione dove si può appunto discutere.
Infatti ho provato a lasciare un intervento leggermente critico su Fazio ed
è stato ammesso dal moderatore.
Poi ne ho lasciati altri due che andavano a scalfire le loro monolitiche
convinzioni. Questi hanno prima superato il filtro meccanico. Quando sono
arrivati al filtro di merito sono stati scartati con le motivazioni del
filtro meccanico che era già stato superato. Cioè il moderatore per non dire
che non mi voleva ammettere perchè non ero dei loro ha fatto finta di
scartare i miei interventi per ragioni tecniche.
Morale: sempre fascisti sono anche se adesso si chiamano liberaldemocratici;
fascisti fessi perchè il moderatore poteva benissimo dire che quel gruppo
sta lì a glorificare alleanza nazionale e per discutere ci sono altri spazi.
Ma loro cultura di fondo ignora che la democrazia glielo consente.

 Ma loro cultura di fondo ignora che la democrazia glielo consente.
Hai letto il manifesto del ng? Hai verificato che il tuo messaggio sia
aderente allo spirito del ng? E' ovvio che se scrivi che tutti quelli che
non la pensano come te sono coglioni, il tuo messaggio non sara' mai
pubblicato in nessun ng moderato.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:faog7.3098$IM1.1...@news.infostrada.it...


Adesso rispondi per piacere.
Se fosse acclarato da una comune convinzione, dalla costatazione collettiva
unanime che il dato di fatto della situazione italiana dei media e' quella
da te descritta, si potrebbe discutere se e quanto tu sia dalla parte della
ragione. Poiche' cosi' non e', la tua e' una personale rispettabile
opinione, dalla quale pero' fai discendere una conseguenza che vuoi imporre
come indiscutibile verita': quella secondo cui venti milioni di italiani
sono tutti coglioni.
Io ritengo invece che ci sarebbe da indagare molto, per chi voglia capire di
politica, sui motivi che portano una nazione ad essere governata da x
piuttosto che da y, e magari perche', dopo aver sperimentato y, si scelga x.
Io credo che ti sia sufficiente una serena riflessione per comprendere che
dare a venti milioni di italiani l'etichetta di "coglioni" sia un tantino
eccessivo, e che, prima ad andare ad indagare il grado di "coglionaggine"
altrui, sarebbe necessario guardare in casa propria e fare le opportune
misurazioni.
S.

 > radiotelevisivo e di buona parte della carta stampata e così può dare a



non hai risposto su nulla.....
ti nascondi dietro i 20 mln (+1..tu) e non dici nulla....
dai facci una disamina del perchè il tuo badrone pagliaccio BLUE CLOWN ha
vinto: i meriti di quell'accozzaglia di delinquenti ( e non  parlare della
controparte che non conosci e non vivi) che oggi ci governa...su aspettiamo
profonde e più scadagliate riflessioni: chissà che non guadagnio qualche
coglione in più.
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 sole per me č un dato di fatto. E da lě parto per desumere il resto.
Tu hai affermato che berlusconi e' proprietario di tutto il sistema
raditelevisivo e del 90% della carta stampata. E "che puň dare a
bere all'opinione pubblica quello che vuole".
Tutto cio' e' a mio avviso palesemente falso. Non voglio ripetermi, perche'
proprio recentemente ho trattato l'argomento.
S.

 raditelevisivo e del 90% della carta stampata. E "che può dare a
