Newsgroup: it.politica
Titolo: giustizia infinita

non capisco le ragioni per cui addirittura bisogna cambiare il nome ad
un'operazione militare per non offendere quei 4 babbei di musulmani...
questi musulmani debbono capire che un conto è la religione ed un conto è la
vita: la religione è un fatto personale e come tale deve essere vissuta
senza esportarla forzamente fuori di sè, o dal paese o dalla nazione: è un
fatto di libertà....libertà che in quei paesi evidentemente non conoscono
in quanto succubi di tiranni e della religione.
il fatto che l'occidente manifesti una sensibilità anche in questi
particolari dimostra soltanto la paura di un coinvolgimento totale
minacciato da quei 4 babbei di musulmani: tali sono oltre che trogloditi...
accettare una qualsiasi giustificazione in presenza degli eventi dei giorni
scorsi è solo demagogico e stupido: ciò che è accaduto è un palese crimine
contro l'umanità....che non può trovare alcuna giustificazione
nell'antiamericanismo/antioccidentalismo qualasiasi.
mi auguro che noi avremo il coraggio delle nostre azione come loro hanno
l'incoscienza delle loro....freghiamocene di questi musulmani e cominciamo a
sconsacrare i loro credo confinandoli nell'ambito del personale: solo così
tale religione può essere convertita: facciamogli assaggiare le gioie della
cultura, del progresso,della libertà: che tutto ciò non sia appannaggio di
potenti e funzionari religiosi ma di tutto il popolo musulmano.....
--
silverluc

 un'operazione militare per non offendere quei 4 babbei di musulmani...
[cut]
Le critiche sulla scelta del nome e di conseguenza la sua abolizione, sono
venute da moltissimi esponenti cristiani, visto che, su questa terra, la
giustizia divina č una sola:quella di Dio.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:81Bq7.11583$Lp6.4...@news.infostrada.it...

Refuso (anche se non dovrei ripostare) volevo dire giustizia
infinita=giustizia divina

, 
silve...@libero.it
 says...
Migliaia di poveracci che vivono nelle tende tra qualche giorno vedranno 
piovere missili sulle loro teste.
E moriranno.
Gente che probabilmente non sa nemmeno perchè è bombardata.
E i terroristi, ricchi e furbi si salveranno, sicuramente.
Ho paura dell'intervento americano, ho paura della loro sete di vendetta 
che aggingerà odio all'odio e ancora altre vittime innocenti.
I requisiti, storici e attuali, ci sono tutti.
L'america è cresciuta coi film di rambo e molti americani più o meno 
hanno quel senso di giustizia, cioè quello di un bambino di 12 anni che 
si fa trasportare troppo della emozioni.
Almeno a giudicare dai sondaggi.
Ci vuole cautela, ci vuole maturità.
Spero che non paghermo tutti almeno, e scusate l'egoismo.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

Gente che probabilmente non sa nemmeno perchè è bombardata.
In confronto ai nostri compagni Nostradamus fa la figura del mona,
pur se Nostradamus forse qualcuna ne azzeccò, i compagni mai niuna.



Taliban.

 in quanto succubi di tiranni e della religione.
la religione confinata all'individuo evidentemente non e' una religione.
Sarebbe come dire che la politica e' confinata all'individuo, un evidente
controsenso. 
Marko

 wrote:

Il ragionamento del compagno fila: religione è il comunismo,
religione è l'islamismo. E tutte e due le religioni pretendono
di imporre i loro dogmi sull'ordinemnto dello stato e sul
comportamento dei singoli individui.

 
l'ultima persona prima di te che parlando con me aveva paragonato il
comunismo ad una religione (cattolica) lamentandosene, era, indovina un
po'... massone!
marko

 
Perchè secondi te è giusto bombardare senza fare distinzioni?
Pare che la maggior parte degli americani sia d'accordo.
L'italia invece no, nemmeno l'italia di liguori (studio aperto) quindi 
anche i leccaculo di berlusconi sono dei compagni??
Chiedi al padrone cio' che devi pensare prima di esprimerti così eviterai 
di andare contro il suo volere.
E cmq ancora una volta, tanto per confermare il tuo spessore non rispondi
Ma ci sono abituato, non è per te che ho scritto
Ciao


 
Taliban come "studio aperto" (il telegiornale di italia 1)?
Devi sapere che molti italiani la pensano cosě, anche quelli che leccano 
il culo a berlusconi.
Cmq non mi va di ripetermi, leggi le risposta a marduk che č praticamente 
va bene anche per te.
E' strano no?
Uno mi da del comunista l'altro del taliban, ma infondo cambia poco, il 
modo discutere č lo stesso.
E i frutti che cogliete entrambi dalla discussione sono gli stessi, cioč 
nessuno.
E perdete un'occasione, senza rendervene conto.
In bocca al lupo
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

Gente che probabilmente non sa nemmeno perchè è bombardata.
Quanto a preveggenza i nostri compagni fanno fare a Nostradamus
la figura del mona, pur se Nostradamus forse qualcuna ne azzeccò,
i nostri cari compagni, almeno finora, mai nessuna.

 Pare che la maggior parte degli americani sia d'accordo.
pare che il governo americano abbia il sangue piu' freddo della
maggioranza degli americani (giustamente inviperiti). altrimenti
l'afghanistan non esisterebbe piu' da un po' di giorni.

 po'... massone!
La prima che l'ha fatto con me era, indovina un po', Altiero Spinelli (che ne
sapeva qualcosa).
Cordialmente, MF
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'afghanistan non esisterebbe piu' da un po' di giorni.
Sono contento di darti ragione.
Ho solo espresso i miei timori.


 ha scritto nel messaggio
news:81Bq7.11583$Lp6.4...@news.infostrada.it...

quando sarai morto...ma finchč sei in  vita la giustizia č anche quella
umana: e cmq per noi non c'erano fraintendimenti mentre invece penso che sia
stato accolto il suggerimento di non santificare una guerra come fanno in
genere quei babbei dei musulmani....
--
silverluc


accolgo l'ulteriore spiegazione: mi sembra più realistica...ma a mio avviso
non c'erano fraintendimenti.
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.161547f7f...@news.libero.it...

condivido il tuo disappunto che è anche il mio: ma pensi che gli attendati
vedendo il criminale ben ladron passare lo lapidino???
mi sembra che lo trattino come un eroe e se lo coccolano non prendendo
alcuna decisione: fatto che viene spacciato per risposta furba: per me è una
risposta strafottente di gente che pensa di poter prendere in giro chiunque.
e poi anche gli americani che sono morti cosa c'entravano con ben ladron??
--
silverluc

 di andare contro il suo volere.
il padrone di te stesso sei tu: mi dipiace che non te ne rendi conto: qui
non stiamo facendo politica italiana: questa č politica internazionale: o ne
fai parte o sei out!!!
david siamo della stessa parte politica ma non devi pensarla sempre al
contrario dell'altra parte: impariamo dagli americani a fare corpo unico di
fronte a certe situazioni!!!
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:tqmid0e...@corp.supernews.com...

mi riferivo alle religioni e non ai modi di vita come è il comunismo!
merduch non fare sempre il merduch.
--
silverluc

 wrote:

Il comunismo è comunemente sempre stato considerato
una religione. Tanto che il comunismo ha sempre
combattuto, e lo fa ancora oggi, le altre religioni,
come fa anche l'islam.

 anche i leccaculo di berlusconi sono dei compagni??
me lo ricordo che dirigeva il sabato durante la guerra del golfo.
marko

 E i terroristi, ricchi e furbi si salveranno, sicuramente.
Certamente l'intervento militare sara' anche questo. D'altra parte "i
poveracci", intendendo con questo termine non solo una condizione economica,
ma anche e soprattutto la condizione di chi e' estraneo del tutto a
responsabilita' di ogni tipo, sono sempre le prime vittime di ogni guerra:
se pensi al secondo conflitto mondiale, ti rendi conto come poche persone
abbiano effettivamente causato una catastrofe planetaria. E questa guerra
non sara' certo una eccezione: d'altra parte i primi quasi settemila morti
innocenti gia' ci sono.
Certo, i terroristi ricchi e furbi potrebbero salvarsi, ma cio' che conta e'
solo parzialmente assicurarli alla giustizia: molto piu' importante e'
smantellarne l'organizzazione, abbattendone innanzitutto la potenza
economica. Un lavoro lungo, difficile, pieno di insidie, che costera' una
enormita' dal punto di vista economico e umano.
Per il resto condivido le tue preoccupazioni circa un conflitto che non si
sa come si sviluppera' e quanto durera'. Stranamente questa sera sono stato
d'accordo con una analisi di Bertinotti, che paventava il rischio di un
rovesciamento del potere in Pakistan, con conseguente bomba atomica in mano
ai rivoltosi: un evento difficile a realizzarsi ma certamente possibile e
potenzialmente disastroso. Credo comunque che gli Stati Uniti, se sono la
potenza che sono, non abbiano certo la maturita' di un bambino di 12 anni
come tu dici; al contrario credo che abbiano sicuramente preso i
considerazione tutte le eventualita'. Di sicuro il momento e' delicatissimo,
poiche' bisogna agire tenendo conto di tanti fattori. E due sicure verita'
sono le seguenti:
1) I terroristi non possono passarla liscia.
2) Si deve evitare una guerra di religione.
Ma se siamo d'accordo sul punto uno, non possiamo neanche chiudere gli occhi
di fronte ai paesi che hanno ospitato e protetto i terroristi
consapevolmente. E, quando si sviluppa una conflitto fra due paesi, lo
Zingarelli parla chiaro: stiamo parlando di guerra. Una guerra che e'
impensabile non ci veda coinvolti, per quanto ne dica Martino.
S.

 fronte a certe situazioni!!!
La prudenza potrebbe salvarci da gravi errori.



forse non capiamo che quello che è successo non poteva essere preparato da
una sola persona: dietro ci sono nazioni consezienti e non mi stupirebbe se
molti aerei nel loro raid contro l'afganistan perdesse l'80% delle loro
bombe sull'iraq....e stai tranquillo che questo accadrà.
cmq è bello discutere, è bello il volemose bbbene....ma ad un certo punto (o
ad un punto certo) bisogna agire: non possiamo sempre demandare tutto alle
discussioni alla bertinotti, che ha ragioni da vendere (è un venditore di
ragioni: poi bisogna agire: lui è rimasto sindacalista, possibilista,
accordatore del nulla...voce di una società: un grillo parlante: ma sempre
un grillo)...un sano pragamatismo amerikano oggi non guasta
proprio....tant'è che questi conoscendo la solfa europea hanno deciso di
agire in proprio (con l'inghilterra) fregandosene dell'europa che serve solo
a dimostrare la compattezza ideologica di fondo: cazzo che bella figura da
mezza sega ci stanno facendo fare!!!
--
silverluc

 ha scritto nel messaggio
news:tqn333m...@corp.supernews.com...

se per comunismo intendi cristianesimo/cattolicesimo: una versione terrena
chiamata appunto comunismo...allora sì: ma nella sua versione di vita e non
certo politica.
poi mi è piaciuto il reportage di un inviato che afferma che non hanno avuto
problemi in pakistan durante una manifestazione....anzi solo la
corrispondente francese che non vestiva il velo e quindi era irriverente nei
confronti della religione del paese ospitante!!!!!
ma cristo nei nostri supermercati, metro, etc vediamo una serie di stronze
musulmane bardate come bagascie e noi le tolleriamo senza affermare che un
simile abbigliamento nel nostro paese offende la nostra cultura
occidentale...andiamo là e dobbiamo vivere come vogliono loro....ma che
vadano a cagare e restino dove stanno!!!!
--
silverluc

 ... cominciamo a sconsacrare i loro credo...
Nemmeno il figlio di papa' e' d'accordo con tale delirante idea.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vadano a cagare e restino dove stanno!!!!
è la differenza fra essere civili e essere incivili....
se vogliamo essere incivili anche noi a questo punto ci mettiamo esattamente
sul loro piano e non possiamo lamentarci più di niente...
ll

 ha scritto nel messaggio
news:JFZq7.20142$Lp6.7...@news.infostrada.it...

ma quando un incivile mi scassa i maroni e mi impone il suo modo di vivere e
vestire a casa mia mi viene un vago sospetto che io civile sono diventato
suo schiavo......alla faccia della civiltà.
--
silverluc


ma sei libero di mandarli a quel paese....almeno a casa tua (forse bossolo
qualche ragione ce l'ha...).....e forse il buon texano salva la faccia ma la
sostanza è che gli farà un culo che non finisce più: FORZA AMERIKA!!!!!!!
--
silverluc

 ... la religione č e deve rimanere un fatto personale...
Non vorrei che ci spingessimo troppo OT, ma guarda che anche solo
per la sua etimologia la parola "religione" significa che ci deve essere
comunita', non un solitario.
Andrea
salo...@mediacomm.it