Newsgroup: it.politica
Titolo: Oltre il 70 % della popolazione legge quotidiani.

Dati istat 2006
Oltre il 70 % della popolazione (totale) legge quotidiani
(non sportivi)  ALMENO una volta a settimana.
Cio' significa che, pur essendo la TV la principale
fonte informativa ( 92% ) ci troviamo di fronte ad un
popolo che legge IN MASSA quotidiani.
Se aggiungiamo internet (lei fa il 30%) e radio
cosa osserviamo ?
Osserviamo una popolazione informata, che attinge
a diverse fonti in concorrenza tra loro, cosciente e
attenta ai fenomeni sociali e politici.
Considerate poi che l' offerta TV e' a sua volta
differenziata ... E arriviamo al dunque :
Assolutamente R.I.S.I.B.I.L.E e completamente
priva di ogni fondamento la tesi del plagio e del regime
mediatico, ormai difesa solo da 3 o 4 dementi diciamo
di "sinistra" di questo NG.
Queste considerazioni sono supportate anche da
considerazioni a latere, da indizi.
Una di queste e' che l' Italia ha sempre avuto una
percentuale d' affluenza alle urne tra le piu' alte del
mondo, fatto in netto contrasto con la raffigurazione
di popolo bue sistematicamente e pervicacemente
portata avanti dai dementi di cui sopra.
Credo che basti.
(Radicale)

> (Radicale)
Ancora a morph�? Esticazzi!
PLONK!!!!

 (Radicale)
Perche' morphi?
Torna del killfile, grazie.
-- 
BArrYZ

Credo che basti.
Si, che ho finito gli antiemetici. Grazie.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 Perche' morphi?
Cazzi miei.
Tu limitati a plonkare, secchio di merda.
E non fare domande.

 (non sportivi)  ALMENO una volta a settimana.
non diciamo stupidate per favore.
Il primo quotidiano italiano non arriva a 700.000 copie, il secondo si
e no a 500.000 ed il terzo e quarto navigano tra le 150.000 e le
250.000 copie ... aggiungiamo anche che parliamo di copie stampate e
non acquistate e che molti sono i lettori "multipli" ovvero persone
che leggono piu' giornali (quando lavoravo in italia avevo quasi tutti
i giorni sulla scrivania corriere, repubblica, stampa, sole, giornale
e manifesto)
arriviamo ad un totale di "giornali unici" che in italia non ha mai
raggiunto i 2 milioni, un trentesimo della popolazione, abbondntemente
sotto il 5% ... mettiamo anche che ogni giornale lo leggano in 2 siamo
sempre sotto il 10% ... aggiungici anche i settimanali (togleindo la
merda tipo chi o tv sorrisi e canzoni) non arrivi al 15%
dove tu abbia preso il dato del 70% rimane per me un mistero, ho
l'impressione che tu abbia quantomeno frainteso i dati
saluti
cielito lindo

 non diciamo stupidate per favore.
Il 70% della popolazione legge il giornalino gratuito della 
metropolitana, per�.;o)

 metropolitana, però.;o)
Sarebbe interessante sapere quanti leggono i quotidiani al bar, o in
ufficio, senza quindi comprarlo.
Per dire, da noi in ufficio 50 persone leggono una singola copia del
La Stampa...
Raffaele


Certo.
Sai che cé una fata nel mio giardino?

 (non sportivi)  ALMENO una volta a settimana.
Radicale, applichi la stessa tecnica di Berlusconi: ripeti la balla 10000 
volte e diventer� verit�. Con noi non funziona per� :)

 Raffaele
Sarebbe anche interessante sapere COSA leggono: le scappatelle del Nano o 
l'oroscopo del giorno? la crisi economica o la programmazione dei cinema 
locali? il golpe in Honduras o la pagina sportiva? 


Ah ecco, mi sembrava di averlo gi� letto... ma che � 'sto Radicale? Una 
replica di Clas? 

Cmq, vale la pena a chiarire che il recente studio dalla ISTAT che
aveva concluso che 70% dei Italiane dipende sullo TV come l'unico
fonte di notizie (e non visa versa) , era il risulto di un sondaggio
diretto, chiedendo la gente se legesse il giornale, non se lo
comprasse.
Ma a me leggo i post come questi e chiedo ma dove vuole arrivare certe
gente, e se loro stesso veramente credano tutte le balle che spargano
in giro. E se no, qualé il scopo?

La Stampa...
Le canoniche 8 ore di lavoro sono composte da 480 minuti.
Se le 50 persone si passano il giornale l'un l'altra, lo hanno a 
disposizione per 9,6 minuti. Ovviamente ammettendo che all'azienda vada bene 
che qualcuno legga il giornale durante l'orario di lavoro.
In sostanza, in meno di dieci minuti, il giornale non lo leggono di certo. 
Al massimo guardano le figure...
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 ha scritto nel messaggio 
news:h2ftg9$150$1...@tdi.cu.mi.it...

Assolutamente no.
Pwer quanto Clas fosse cretino, paragonarlo a Radicale e' come confrontare 
lo Chanel 5 con la puzza di piedi...


in giro. E se no, qual� il scopo?
Dire come fai tu che Berlusconi controlla l'nformazione non e' una
balla? 
Ma li leggi fino in fondo gli articoli? Cosa ti dicono queste parole
del medesimo articolo?
"la televisione � il mezzo di cui gli italiani si fidano
di meno"

 di meno"
Anfatti se ce dovessimo fid� de umilio fido, staremmo a cavallo!
Per fortuna solo voi destronzi potete essere cos� instupiditi...;o)

 di meno"
Quel frase disse che l'Italiani fidano di piu nei giornale di non il
TV.
Allo stesso tempo, il TV é l'unico fonte di informazione per molti
Italiane.
E la fonte televisi sono quasi interamente controllato da Berlsuconi.
Qunidi per 70% dei Italiane le argomenti dello giorno é prescitto dei
spin doctors Berlusconiane, fu proprio questo uno dei sue principale
metodi, che sono abbastanza sofisticato.
Se forse legesse una cosa in un giornale che contrastavo di un TV,
allora probabilmente si credeva il giornale. Ma non lo legge, e dallo
loro medessimo ammissione :D



Quindi la cazzata che Berlusconi vince a causa delle sue televisioni
e' appunto una cazzata, ma che fa tanto comodo ai perdenti come te nel
tentativo di puntare la colpa agli altri quelli che sono i vostri
sporchi difetti. 

loro medessimo ammissione :D
Se mi permetti, vaffanculo tu e il tuo gioco di parole.

Sarebbe anche interessante sapere COSA leggono: le >scappatelle del Nano o l'oroscopo del giorno?
Vaglielo a chiedere no ?
Non sapete che cazzo piu' inventarvi per credere
alla GIGANTESCA BALLA del plaAaAagio mediatico,
del PoOoOoOpolo Bue.


Capisco che la realistica frase:
"Per fortuna solo voi destronzi potete essere cos� instupiditi...;o)"
ti faccia rosicare abbestia, ma dovresti essere contento. Siete la 
maggioranza, come stronzi.
Puoi comodamente mimetizzarti. 

 Oltre il 70 % della popolazione (totale) legge quotidiani
Ma gran parte di essa non capisce quello che legge. E tu ne sei la prova. 
Ri-ri-ri-ri-ri-PLONK. 

 e manifesto)
Sciocchezze.
1) si debbono prendere in considerazione anche
   i giornali locali e quelli gratuiti.
2) ho *detto* le persone che leggono i giornali
   *almeno* una volta a settimana.
Riflettere prego.
E poi :
dove ho preso i dati ?
www.istat.it
Cerca e vedrai.

 Cerca e vedrai.
un pochino piu' specifico? non vorrei buttare il tempo nel cesso su
una cosa che gia' conosco
cielito lindo

 metropolitana, però.;o)
Altro dato "Artificioso"... :-)
il 70% della popolazione CHE PRENDE LA METROPOLITANA legge il
giornalino gratuito.
Dimostrazione lampante di quanto facile e' prendere per il culo la
gente con dati "Alla cazzo"
P

 locali? il golpe in Honduras o la pagina sportiva?
Oltre una certa eta'... i necrologi.
P

un pochino piu' specifico? non vorrei buttare il tempo >nel cesso su una cosa che gia' conosco
Maldisponi le persone con un fare da "capisco tutto io"
poi ci metti il carico del "tempo nel cesso" e infine
pretendi pure d' avere aiuto ?
Ma si va ...
Di natura sono bonaccione e mi passa subito,
anche se l' istinto di prendervi a badilate in
bocca ogni tanto me lo fate venire eh !
:-)
Dal home di 
www.istat.it
 scrivi 'uso dei media'
(senza apici) nel campo ricerca e poi clicca sulla
voce uso dei media che appare piu' in basso.
Alla schermata che appare scegli Tavole a destra.
Dovrebbe essere la tavola 5.9 ? Vedi un po.
Stampati gli indici, dovrebbe essere quella
di lettura dei quotidiani per tipo.
Se fai la somma tra
locali + nazionali + finanziari ti viene 43 milioni
di persone.
Levaci 3 milioni per tener conto di quelli che
leggono piu' giornali (e quanti saranno mai ? )
... E ci sei.

 di persone.
se li stamperanno in casa, stante che il numero di copie stampate non
arriva a 3 milioni al giorno
cielito lindo

Cielito Lindo ha scritto:

Di quei 3 milioni ,1 li vende la gazzetta dello sport il che ti da 
l'idea della qualit� dei quotidiani italiani

 produsse questa
combinazione di lettere:

Oh, questo uso allegro della matematica il nostro Massimiliano non lo
vuol proprio abbandonare, eh?
;->
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 l'idea della qualit dei quotidiani italiani
no, per essere precisini da quei numeri sono escluse dall'inizio
quotidiani sportivi, evonomici ed ovviamente free press
cielito lindo


Ammazza Cieli' sei duro !
:-)
Allora prendiamo 3 milioni di copie al giorno.
Posto che una copia venga letta da almeno 2
persone, arriviamo a 6.000.000
Visto che l' Istat dice "almeno" una botta
a settimana devi moltiplicare per 7 ed esce
42.000.000
I conti tornano Cieli'.
Hai perso.

 Hai perso.
se ne sei convinto ... continua pure a renderti ridicolo .... ma fossi
in te mollerei un osso che non ha proprio carne attaccata
cielito lindo

prendiamo 3 milioni, una va al macero, un terzo non >viene che  sfogliata e siamo a 1.6 milioni.
Ho capito.
Grazie per la puntuale e circostanziata risposta.