Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Nuovo SHARP 42" FULL HD 1920x1080p

Ciao a tutti
Vorrei acquistare questa TV che devo dire come prezzo è più che
accettabile  (sui 2000 euro)
Volevo però qualche consiglio da voi su come possa vedersi la TV DVB-T
su questa televisione..
Non vorrei acquistarla che poi data la risoluzione molto alta, se le
trasmissioni non sono in HD mi si vedono i pixel grossi come una casa,
quando guardo i canali rai, mediaset ecc...
Qualcuno ha delle foto di questa TV? o comunque di un full hd generico
in funzione?
Grazie anticipatamente
Ciao

accettabile  (sui 2000 euro)
Non è ancora uscita, quando uscirà andrai a vederla e ti convincerai 
da solo.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Certo che è uscita
www.onlinestore.it
Qui la trovi
Ed anche su altri 2-3 siti web...
Tu dici che si vedrà bene quindi?
Lele ® ha scritto:


 quando guardo i canali rai, mediaset ecc...
in generale maggiore è la risoluzione più piccoli sono i pixel ....
la verità è che maggiore è la risoluzione più difficile è il
lavoro di upscaling ovvero di trasformazione di un segnale SD o meno
(attuali trasmissioni DVB-T) a full HD (almeno da 720x576i a
1920x1080p) e quindi più facile è la comparsa di artefatti ed errori
quindi dipende tutto dalla qualità dello scaler/deintellacer che
dovrai verificare sul campo
altra cosa è con i segnali HD che dovrebbero essere resi alla
perfezione soprattutto se di partenza sono alla stessa risoluzione dle
pannello
poi dovrai anche verificare la qualità generale dell'immagine in
termini di contrasto, naturalezza, ecc.
insomma vallo a vedere prima di comprarlo
ciao BOH?

Qui la trovi
Sono tutti quacquaraquà. Guarda la disponibilità....


quando guardo i canali rai, mediaset ecc...
E' inevitabile l' effetto pixellamento se guardi una sorgente in bassa 
risoluzione su un pannello in alta, anzi altissima, risoluzione.
Comincio davvero a pensare che Phasor abbia ragione a dire che la miglior 
soluzione è CRT ( per TV normale ) + VPR ( per HT ).

 accettabile  (sui 2000 euro)
Se non ha un processore ultra veloce (e quindi molto costoso) alla prima 
carrellata o ai primi titoli scorrevoli ti pentirai amaramente dell'acquisto.
Fidati. 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 soluzione è CRT ( per TV normale ) + VPR ( per HT ).
Ripeto, dopo il confronto diretto tra il PV60 e il mio CRT, mi terrò il CRT 
finchè campa... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:453887e9$0$12387$5fc...@news.tiscali.it...

Io non ho un CRT per via dello spazio che l' arredamento mi lascia per la TV 
ovvero quello di un quadro e niente piu. Quindi presi un plasma 42 Philips 
852x480 con Pixel Plus che ancora oggi mi piace moltissimo ( sia con la TV 
normale che con i DVD ). Ma in vista della PS3 e dei film HD su blu-ray disc 
pensavo a malinquore di cambiarlo con un fiammante Full-HD Viera 50PZ600 ( 
quando uscirà ) ma adesso comincio veramente a considerare l' opzione "Mi 
tengo il mio vecchio Plasma + Compro un VPR full-HD". 

 
Non lo dice solo lui...ma non tutti hanno la possibilità di installare un
vpr... 

 vpr... 
"Non tutti" è un eufemismo. Io sarei per un "Pochi". :) 


"Non tutti" è un eufemismo. Io sarei per un "Pochi". :)
Questa convinzione è una piaga da combattere!
In ogni casa è possibile installare un videoproiettore, basta volerlo...
Ad esempio lo appendi al soffitto (non da nessun fastidio), e proietti su un 
telo a scomparsa, che svolto va magari davanti al mobile della sala che 
contiene anche la tv... 

 "Non tutti" è un eufemismo. Io sarei per un "Pochi". :) 
Beh si, se ci metti pure quelli che non hanno intenzione di litgare/smontare
casa/sentirselorinfacciare/rendereinvivibileunambienteperglialtri si arriva a
ciò che dici tu... Ma gli per gli altri è solo una questioni di "pianificazione" ;-)

su questa televisione..
Allora, premesso che il dvb-t si vede non proprio da urlo neppure sul crt, 
ho finora solo un resconto verbale di un esperto del settore che lo ha visto 
in anteprima. Allora,secondo lui va da dio in HD, ("una cosa bestiale" 
disse) e va molto bene con SD in digitale (sat, ma il dvb-t non dovrebbe 
discostarsi molto), mentre fa un po cacare (lui diceva non è bellissimo) in 
tv analogica. Ma per il resto ha detto che è molto tentato a prenderselo per 
sè, oltre chè venderlo in negozio, dato che non ha scattosità alcuna, ed è 
il primo tft "che fa concorrenza ai crt". Parole sue, eh! 

 contiene anche la tv...
Purtroppo sembra che i proiettori ad un prezzo abbordabile abbiano tutti 
problemi di immagine leggermente sfocata, e quindi a mneo chè non si spenda 
un capitale si ha una cosa un po cosi. Mi riferisco ad un post dove si 
parlava del panny pta900. Correggimi se sbaglio. 

 si parlava del panny pta900. Correggimi se sbaglio.
Sfocata ma proprio leggero leggero, piů che sfuocata manca leggermente di 
dettaglio, fattore dovuto al filtro che fa sparire la zanzariera.
Io preferisco cosě che vedere la zanzariera.
Comunque, quando poi guardi le partite su Sky HD, l'immagine acquista 
nitidezza e dettaglio e la leggera sfuocatura si vede solo se la cerchi e se 
ti avvicini molto allo schermo. 

 se ti avvicini molto allo schermo.
Mumble ... io ci guarderei sempre :(
Pensa che avrei il soffitto mansardato che sembra fatto apposta per il 
proiettore... 

 proiettore...
E che aspetti? Il proiettore da soddisfazioni immense!