Newsgroup: it.politica
Titolo: La deriva del PD

...metà della delegazione piddina nella giunta per le autorizzazioni a
procedere della Camera ha appena negato il consenso al Tribunale dei
ministri per l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche a carico di
Alfonso Pecoraro Scanio, indagato a Potenza per un imbarazzante
scandalo di favori, speculazioni, voli e soggiorni a scrocco persino
in un hotel a sette stelle: metà Pd ha votato contro assieme al Pdl
(compatto come falange sul No ai giudici) e a un rutelliano di
passaggio, mentre l’Udc s’è coraggiosamente astenuta. Così i giudici
non potranno usare intercettazioni ritenute decisive per giudicare
l’ex ministro verdolino. Poi naturalmente tutti in piazza con Bersani
e Fassino contro l’ignobile legge bavaglio dell’infame governo B. che
vuole impedire ai giudici di intercettare i potenti.
Travaglio 10/7/2010


Anvedi er frocione... ma pensa te...
Salvini

 Alfonso Pecoraro Scanio
mettiamo anche l'altra campana ... per completezza.
http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2508620
"Il voto non si è svolto affato come racconta Travaglio.
Nessuna "metà della delegazione piddina" ha negato l'autorizzazione.
Come infatti risulta dal resoconto della seduta il capogruppo
democratico Donatella Ferranti ha espresso il parere positivo suo e
del suo gruppo all'autorizzazione con la sola defezione dell'on.
Maurizio Turco, radicale eletto nelle liste Pd"
questa la seduta ...
http://nuovo.camera.it/453?bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201006/0623/html/17#6n2

 Alfonso Pecoraro Scanio...
Triste davvero.
E qualcuno ancora si chiede come mai tante persone di sinistra evitano
di andare a votare.
Al di là della figura (penosa) di Pecoruto Ascanio, un partito che
protesta contro la "legge bavaglio", e poi difende gli interessi "di
casta", impedendo l'utilizzo di sacrosante intercettazioni
telefoniche, non avrà mai la forza "morale" di opporsi alla cricca del
nano.
P.

 
http://nuovo.camera.it/453?bollet=_dati/leg16/lavori/bollet/201006/06.
..
Se capisco bene:
Pierluigi CASTAGNETTI (PD?): vota ?
Donatella FERRANTI (PD): vota si all'autorizzazione
Maurizio TURCO (PD): vota no all'autorizzazione
Luca Rodolfo PAOLINI (LNP): vota no all'autorizzazione (anche la lega
salva il culo a Pecoruto...)
Maurizio PANIZ (PdL): vota no all'autorizzazione
Giuseppe CONSOLO (PdL) e Bruno CESARIO (MISTO-API): votano no
all'autorizzazione
Pierluigi MANTINI (UDC): astenuto
La Giunta, a maggioranza, respinge l'autorizzazione.
Mi pare, in effetti, un po' diverso da come la presenta Travaglio, ma
la sostanza non cambia molto...
P.

 la sostanza non cambia molto...
Ferranti è la capogruppo ed è la "voce" del partito per quanto
riguarda *quella* discussione.
Turco è un radicale eletto grazie anche ai voti degli elettori di
sinistra.
Questi sono i fatti, ognuno poi si farà la sua idea.
Di questo fatto non mi interessa tanto scrivere, però lo ritengo
decisivo nel far capire cosa sia la propaganda.
La propaganda si differenzia dell'informazione per un unico fattore:
l'ideologia.
Cioè si ha in mente un'idea è i fatti servono a spiegare logicamente
( logica di una idea ) l'idea stessa.
Se non si riesce a farlo precisamente allora si omette , si manipola ,
si scelgono parole di impatto invece che altre ...
"Metà delegazione piddina" certo.


Sostanzialmente sono d'accordo con te e, per certi versi, trovo più
discutibile il no della Lega...
Comunque,senza entrare nel merito, il modo con cui viene data la
notizia è a di poco discutibile.
P.

 ha scritto:

Entriamo nello specifico.
I membri della commissione sono 21:
http://www.camera.it/228?shadow_organo_parlamentare=1493
Membri del PD sono:
 
-Castagnetti 
-Samperi
-Ferranti 
-Rossomando
-Turco
Per verificare la veridicità dell'affermazione di Travaglio ci
vogliono due-tre deputati contrari.
Purtroppo il verbale della riunione non riporta i presenti, sappiamo
solo che Samperi è assente. Inoltre Ferranti è favorevole, Turco
contrario. Castagnetti sembra favorevole.
Dunque:
 
-Castagnetti ?
-Samperi (assente) Ma è stata sostituita da un collega?
-Ferranti (favorevole)
-Rossomando ?
-Turco (contrario)
Quindi la smentita non ha smentito nulla.

 wrote:

Al momento anche le tue sono valutazioni prive di riscontri, quindi
anche le tue "propaganda".

 "Metà delegazione piddina" certo.
La frase di Travaglio e' corretta in qualunque modo la si guardi.
L'idea e' sempre quella: che il PD ha al suo interno della gentaglia e
non fa niente per togliersela dalle scatole.
Il fatto che fossero in 3 ed ognuno vota diverso c'e' qualcosa che non
quadra. Che razza di partito e' il PD che non riesce a trovare un
accordo interno?
Come fanno a parlare di moralita' se po non si comportano in modo
coerente?
Siamo ancora lontano dalle elezioni, ma dovrebbero dimostrare un po'
piu' di fatti.

"Il voto non si è svolto affato come racconta Travaglio.
Travaglio è un cazzaro, un falsario, un imbroglione.
Ma è possibile che a sinistra siano così cretini da non averlo ancora
capito, nemmeno quando la realtà dei fatti viene scritta nero su
bianco?
-- 
Tu devi essere malato terminale... devi avere un tumore nel cervello grande
quanto un pallone da basket... non c'e' altra spiegazione per la tua idiozia.
(Sergio Pomante, it.politica)

>Nessuna "metà della delegazione piddina" ha negato l'autorizzazione.
Maurizio Turco è dei radicali.
La malafede del propagandista di Tunnino'u'luttizaturi è semplicemente
ripugnante.


Triste davvero
che ci sia qualcuno che ancora dia credito a quel falsario imbroglione
cazzaro e propagandista di Travaglio.
Se si è così fessi da non capirte che costui è un giornalista di
propaganda, un prezzolato manipolatore peggio di Minzolini e Feltri,
allora si merita Berlusconi.
Una volta credevo che gli elettori di sinistra fossero più informati e
meno fessi e creduloni dei fans berluschini e leghisti.
Travaglio mi sta facendo cambiare idea.


Minchia che due coglioni che fai... 
Fai veramente vomitare.
Quel buffone cialtrone propagandista di merda di Travagghiu gioca con
le parole per prendere per il culo i peggiori cretini e fessi.
Perché tu ci caschi sempre come un pollo, tunninaro di 'sta minchia?


Ecco bravo... continua a riversare la 
cacca dentro al tuo cranio, pezzo di cretino.
E ora spiega, razza di imbecille patentato: il voto di un deputato
radicale significa "mezzo PD"?
"Un deputato radicale" si trasforma in "mezzo PD": ecco il giornalismo
cialtrone, mistificatore e schifoso di quel lurido propagandista di
Travaglio.
Cosě i deficienti della tua risma ripeteranno come pappagalli: mezzo
PD č alleato col PDL! Decine di deputati hanno votato contro
l'autorizzazione a procedere!
Ma vergognati, piattola umana, tu e tutti i travaglini piů creduloni e
fessi dei telespetattori di Emilio Fede.
PS: i follow-ip si segnalano, figlio di una chiavica umana, elggiti la
netiquette.


LOL barobe barolo la vendetta... m
Questi sarebbero i tuoi argomenti da bambinetto figlio di una scrofa:
giocare coi follow-up.
Prova  a rispondere nel merito, chiavica umana e maleducato pezzo di
merda, e a rispettare il gruppo.
Idiota.


Ma non ci penso nemmeno... 
Oh, ma guarda un po', figlio di una cagna che ti ha educato peggio che
al Cottolengo, nessuno si aspettava che l'unico tuo argomento fosse
quello di giocare con i follow-up, come i bambini ritardati.
Ma perché non te ne vai, pezzo di merda, visto che non servia  niente
se non a  infestare i gruppi con queste puttanate da mentecatti?


Saltellare ancora (bene come hai fatto finora) sotto la riga..
Accidenti che originalità, il nostro bambino ritardato e pezzo di
merda.
Allora, mongolino, rimani a tema e rispetta il 3aed: un deputato
radicale significa "mezzo PD"?
[] Sì
[] No
Dai che ce la puoi fare, vigliacchetto menomato.


 tiritera... Travaglio bla blabla, Grillo blabla bla...
Cosa ne pensi della frase "meta' delegazione piddina" alla luce dei
fatti che ho portato nei link ?
Pensi che travaglio abbia dato un'idea corretta di quello che è
avvenuto nella seduta ?
Cosa ne pensi di questo tipo di giornalismo ?