Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: dubbio zoom

ho presto il nortek 110
a tutti quelli che dicono divx-> merde rippate voglio dire:
spiderman 2CD AC3 (rel HQ ews)
si vede.... da Dio!!!! ho fatto un leggero paragone con l'unico dvd
originale ke ho (salvate il soldato rayan) ed è veramente difficile notare
differenze i primi piani sono assolutamente perfetti e puri
l'unica differenza lievissima sono gli sfondi dove c'è una quasi
impercettibile perdita di dettaglio...
volevo kiedere info sulla modalità zoom del mio trinitron sul libretto vedo
il diagramma dell'ovale.... in una trasmissione televisiva 4:3 vedo che
ritaglia l'immagine ma in un dvd/divx?
cioè in zoom nn mi pare ke lo ritagli semplicemente le bande nere diventano
sottili... il nortek era settato con la prima delle 3 modalità... una delle
3 è anke wide... ma devo mettere wide sia su lettore che sul trinitron?


Accipicchia, sembra che ne vai fiero dell'unico dvd originale che possiedi
contro le probabili tonnellate di divx..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 impercettibile perdita di dettaglio...
Pensa che io "Spider-man" lo vedo ancora meglio di te.
Pensa che anch'io ho due dischi, ma sul secondo ho gli extra e non devo
alzarmi e cambiare CD a meta' film.
Pensa che ho pure l'audio originale, i sottotitoli, i commenti audio.
Pensa che ho la possibilita' di vedere degli extra ad hoc quando appare il
disegnino di "Spider-man" sul video.
Pensa che, sempre se voglio, posso avere delle simpatiche sovrascritte a mo'
di fumetto durante il film che mi spiegano delle curiosita' sugli effetti
speciali.
Pensa che sempre e solo sul primo disco, posso vedere schede, trailers, due
videoclip musicali, dieci spot TV.
Pensa che nel secondo disco ci sono talmente tanti extra che non sto neanche
a elencarteli.
Pensa che la bella confezione risplende sullo scaffale di casa mia.
Ma soprattutto pensa che tutto questo l'ho pagato 12,9 euro.
Ora goditi il tuo divx, ma non romperci i coglioni.
Ciao,
mAx


 sottili...
Mai sentito parlare di anamorfico? No, i Divx non c'entrano... ;) 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

si vede.... da Dio!!!! 
Dove lo vedi? Su una TV da 14 pollici? Prova a mettere il tutto su una
TV minimo 28 pollici (Sony,Philips) o meglio ancora su un proiettore,
confronta il tuo Divx con il DVD possibilmente su un lettore DVD di
marca e poi vediamo se hai ancora voglia di difendere i divx....
Ci tengo a fare un paio di precisazioni: non è che il divx (mpeg4) sia
tecnicamente peggiore di un DVD mpeg2, il problema è lo spazio a
disposizione; per far entrare audio AC3 e un film su 2 CD il bitrate
deve essre drasticamente ridotto (compresso) molto più di quanto si fa
su un DVD. Non escludo che, partendo dalla stessa sorgente digitale,
facendo una compressione in Mpeg2 e Divx a parità di spazio (su un
DVD) il divx possa essere anche migliore ma in pratica questo non
avviene mai. L'altro grosso problema dei divx è che nei casi migliori
vengono rippati dai dvd (nei casi peggiori, da una telecamera piazzata
davanti allo schermo di un cinema) e il processo di conversione da DVD
a Divx è inevitabilmente peggiorativo.
Salto poi il discorso sulla "moralità" della cosa...

 Salto poi il discorso sulla "moralità" della cosa...
Perché saltare l'argomento?
Diciamolo chiaramente: è illegale e disonesto. Chi commette questo reato è
un criminale.
-- 
Davide Granzotto

un criminale.
Tanto è come parlare ad un muro....francamente non capisco chi tiene
acceso il computer 2 giorni e paga corrente e connessione per
scaricarsi un divx (e il cd per masterizzarlo) quando con 1 euro se lo
noleggia in dvd e se lo vede come Dio comanda....purtroppo il
"fenomeno" divx è lontano dalla logica degli amanti dell'home theatre
e più vicino al fenomeno dei collezionisti di figurine: l'importante è
vantarsi di possedere 1000 poi magari qualcuno non visto e,
sicuramente, il 99% mai visto più di una volta

 ho presto il nortek 110
1° hai sbagliato ng,capita..
2° non è la prima volta che rompi coi dvix ,e vabbè..
3° chissenefregano?
4° PLonk

 Dove lo vedi? Su una TV da 14 pollici? Prova a mettere il tutto su una
lo vedo su un sony trinitron 32''
cmq si stava parlando di AC3 quindi dvdrip... eh?
vabbhč nn avete risposto alla mia domanda su zoom

 > Pensa che io "Spider-man" lo vedo ancora meglio di te.
bla bla bla e allora? anke a me piacciono gli speciali infatti ne ho
comprato uno giusto per provare ma io mi riferivo solo alla qualità video
che tutti dicono ke i divx si vedono da skifo
sul 32''trinitron un primo piano di un volto in un divx con bitrate sui 1200
è veramente veramente come un dvd
solo nelle scene di forte movimento si vede un po' di perdita ma niente di
trascendentale

 trascendentale
Può anche essere che tu abbia grossi problemi di vista eh :))))
IceCool

 sicuramente, il 99% mai visto piů di una volta
Fenomeno molto vecchio (allora č vero che la storia č ciclica).
Chi non ha avuto amici con l'Amiga pieni di dischetti blu con etichette
scritte a biro?
Io avevo pochi giochi originali e ci giocavo con tutti: loro ne avevano
centinaia e penso non ne abbiano finito uno (spesso li mettevano su solo per
vedere la presentazione e basta).
E' una gara a chi ce l'ha piů grosso mi sa per questi collezionisti :-)

 trascendentale
Beh considerato che è un film d'azione non è certo un dettaglio trascurabile
:-(
Vabbè tienti i tuoi divx e ascoltati la musica nelle cassette che è il tuo
pane.