Newsgroup: it.politica
Titolo: IL PIANO ANTI-FURBI

IL PIANO ANTI-FURBI
I sindaci pubblicheranno i redditi di tutti
L'ipotesi allo studio per essere inserita già nella manovra
Vincenzo Visco ci aveva provato nel 2008, ma fu un flop clamoroso. Le 
dichiarazioni dei redditi 2005 degli italiani rimasero online, sul sito 
dell'Agenzia delle Entrate, solo per pochissimi minuti. Sufficienti 
tuttavia a scatenare un putiferio (protestò furiosamente anche Beppe 
Grillo), ed una richiesta di chiarimenti del Garante della Privacy, che 
indusse l'amministrazione ad oscurare tutto.
Oggi ci riprova il governo di centrodestra.
dal Il Corriere della Sera.
chissà come la prenderanno i "benpensanti" del cdx che tanto urlano e 
strillarono alla proposta di Visco che ebbe vita breve.
-- 
Toby Burns


Ti rispondo subito:
E' una CAGATA PAZZESCA.
Se fanno una cosa simile sono FINITI.
Salvini

 Salvini
tu pubblicheresti senza paura, immagino, la tua dichiarazione dei redditi.
-- 
Toby Burns

 I sindaci pubblicheranno i redditi di tutti
Così si scivola nella demagogia.
Io non ne riesco a capire il senso. Ma forse mi sfugge qualche cosa.
Comunque la condizione economica di una persona è un dato sensibile
che come tale andrebbe trattato. Ad esempio nelle contrattazioni di
lavoro sapere se una persona naviga nell'oro o è al limite della
bancarotta può incidere. E probabilmente ci sono molte altre
situazioni sociali simili.
Non so, mi pare semplicemente una cazzata.

 Non so, mi pare semplicemente una cazzata.
come sopra, è una misura eccessiva, forse contrasta con il diritto alla 
riservatezza....
-- 
Toby Burns

"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:_2q7q.65637$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
IL PIANO ANTI-FURBI





-----
Gastaldi è già stato smascherato grazie a Visco ahahahahah

 I sindaci pubblicheranno i redditi di tutti
Io non vedo l'ora.
Cosi i concittadini  potranno vedere che quei signori che sono spesso a 
casa, sempre alle riunioni della scuola, dell' asilo ecc e spesso anche in 
vacanza sono dei dirigenti strapagati di qualche ente pubblico, del comune, 
della provincia, dell' Usl... 

 economica reale, ovvero per scoprire se vi sono falsi poveri.
Se non ci sono strumenti per determinare conseguenze pesanti per i "furbi" 
diventa di nuovo una misura che penalizza solo i veri poveracci. Artigani, 
commercianti, operai, impiegati, ma anche pensionati e soprattutto 
disoccupati, precari, cocopro e compagnia varia di redditi saltuari, 
quando si troveranno davanti a situazioni dove il reddito può essere un 
indicatore di solvibilità e di potere contrattuale non potranno opporsi al 
fatto che chiunque hanno di fronte può conoscere il loro stato reddituale 
(non solo banche e finanziarie, che già chiedono le dichiarazioni, penso 
anche al banale affitto di case, o trattativa con fornitori, o colloqui 
per assunzioni).
Si è già visto nel 2008: i veri ricchi non sono nemmeno in lista, hanno 
tutto intestato a società finanziarie da cui non prendono nemmeno un 
gettone, ma dove scaricano tutti i costi della loro vita agiata (immobili, 
personale, spese generali e di viaggio, etc). Quando rischiano di avere 
utili fanno figurare consulenze da società estere, et voilà, l'utile non 
cè più. Ovviamente le società estere sono sempre loro e in posti ove non 
pagano sugli utili.
Quegli elenchi sono già in mano ai funzionari delle Entrate, assieme ai 
registri immobiliari, societari, pra, conti bancari, movimenti esteri, 
etc, che *volendo* incrociare darebbero ottime indicazioni su dove andare 
a fare le pulci. NON SI VUOLE FARLO.
Dare gli elenchi in pasto al pubblico, farà come l'altra volta, che 
praticamente ha stimolato solo la curiosità di controllare i redditi di 
parenti e amici o conoscenti, voyerismo sociale, non essendo nessuno in 
grado di controllare se il "puttanone che parcheggia il Cayenne in seconda 
fila per portare il figlio a scuola" (cit) ha dichiarato un reddito 
congruo (non sapendo il vero nome, ne la residenza). Bisogna procedere al 
contrario: consumi di lusso o consistenti > chi li fa > cosa ha 
dichiarato.
Creare un conflitto di interesse tra fornitore e compratore (anche 
privato), obbligo di tracciabilità dei pagamenti sopra i 250 € (un 
bancomat o una carta di credito è sufficiente, già si fa normalmente).
In ultimo, un incentivo vero ai cacciatori di evasori: basterebbe premiare 
con una percentuale i funzionari che portano a casa recuperi di evasione 
sopra una certa cifra (50 mila €?), percentuale esente da tasse, così 
possono girarne una parte a chi gli da informazioni utili al risultato.
Ah, dimenticavo: per quelli pescati, oltre al pagamento del dovuto e delle 
multe, un giorno di galera automatico, non trattabile, non sospendibile, 
per ogni 100 € di tasse evase.
Strutturalmente poi, a lungo termine, si introduce una norma dove le 
società non pagano più imposte sui redditi, ma questi vanno 
automaticamente riportati pro quota ai controllanti, a cascata fino ad 
arrivare alle persone fisiche che così pagheranno sui redditi consolidati 
obbligatoriamente.
Altra idea, istituire un registro patrimoniale per ogni contribuente, dove 
annotare ogni acquisizione di un qualche valore che non sia già presente 
in altri registri (come lo sono immobili, auto, conti bancari): in caso di 
morte dell'intestatario, i familiari ereditano solo ciò che è presente nel 
registro, ogni altro bene lo incamera lo stato. Il registro potrebbe 
essere  compilato online sul sito delle Entrate, con la CNS. Già immagino 
il controllo reciproco in certe famiglie...
-- 
S.