Newsgroup: it.politica
Titolo: ladri e furbetti del cartellino iperprotetti

Questi figli di puttana che invece di dedicarsi al lavoro per cui sono 
pagati non hanno problemi anche quando rubano. Non basta il cazzeggio 
quotidiano mentre il datore di lavoro si assenta, dal licenziamento li 
preserva sempre un giudice qualunquista alla faccia della legge Madia
 
Ruba alle Poste: impiegato licenziato dopo la condanna, ma un giudice 
ordina reintegro e il pagamento degli arretrati
L'addetto dell'ufficio di Vasto aveva sottratto il denaro dalla 
cassaforte di cui aveva le chiavi. Incastrato dalle intercettazioni e 
sospeso, venne licenziato solo dopo la sentenza di primo grado, ma ora 
ha vinto il ricorso: il tribunale del lavoro 'punisce' l'ente perché 
avrebbe dovuto cacciarlo subito
di PAOLO G. BRERA
 
Ruba alle Poste: impiegato licenziato dopo la condanna, ma un giudice 
ordina reintegro e il pagamento degli arretrati
L'impiegato infedele, condannato e licenziato per aver rubato 15mila 
euro dalla cassaforte dell'ufficio postale di Vasto, dovrà essere 
reintegrato con tante scuse: il giudice del Lavoro ha annullato il 
licenziamento ordinando a Poste Spa di versargli un anno di stipendi 
arretrati e pagare le spese legali.
 
E se la sentenza comminata dal giudice del Lavoro del tribunale di 
Chieti, Ilaria Pozzo, suona paradossale, aspettate di sentire la 
motivazione: anziché trasferirlo, sospenderlo e attendere prudentemente 
la fine del processo di primo grado, a norma di legge l'ufficio in cui 
era impiegato avrebbe dovuto licenziarlo in tronco.
 
Dopo cinque anni di battaglia legale P.R., 58 anni, il 22 agosto dello 
scorso anno era stato condannato in primo grado a un anno e nove mesi 
dal tribunale penale di Vasto per appropriazione indebita. Nell'estate 
del 2012 era riuscito a sottrarre 14.500 euro dalla cassaforte, di cui 
aveva le chiavi, nella sede centrale delle Poste di Vasto, dove 
lavorava all'epoca.
 
A tradirlo era stata un'intercettazione ambientale e telefonica: aveva 
catturato una conversazione privata in cui, sapendo di essere 
sospettato dai colleghi e sentendo sul collo il fiato degli inquirenti, 
valutava se fosse il caso di restituire il bottino: "Mi sa che mo' 
glieli riporto...".
 
Un paio di mesi dopo il furto, a ottobre 2012, la direzione lo 
trasferisce a Chieti. E quando scattano le misure cautelari disposte 
dal giudice delle indagini preliminari, il dipendente infedele viene 
subito sospeso dal lavoro; per poi essere reintegrato il 12 maggio 
2014, un anno e mezzo dopo, su istanza dei suoi avvocati Carmine Di 
Risio e Marialucia D'Aloisio.
 
Infine con la sentenza di condanna penale in primo grado, il 22 agosto 
2016, le Poste rompono gli indugi: a fine ottobre fanno scattare il 
licenziamento, subito impugnato dai legali del postino. Al quale, per 
altro, era andata decisamente bene anche in sede penale: difeso dagli 
avvocati Giovanni e Antonino Cerella, era riuscito a evitare la 
condanna per il reato ben più grave di peculato, di cui era accusato, 
cavandosela con un anno e nove mesi per appropriazione indebita, con 
pena subito sospesa e ricorso in Appello da istruire.
 
Ma è di fronte al giudice del Lavoro che avviene il capolavoro del 
reintegro, con tanto di pagamento degli arretrati: "La società - è 
scritto nella sentenza - disponeva sin dal 2012 di tutti i dati 
sufficienti per procedere a una contestazione disciplinare". L'attesa 
"della sentenza di condanna", quindi, "non si giustifica": la 
"contestazione formale" è "irrimediabilmente tardiva".
 
Dunque: di fronte al furto e con le indagini in corso, le Poste lo 
avevano subito trasferito a Chieti e sospeso. Ma avevano dovuto 
riammetterlo al lavoro, su istanza dei suoi legali, dopo una serie di 
decreti ingiuntivi per recuperare gli stipendi che rifiutavano di 
pagargli. Così, rieccolo in ufficio a Chieti; ma tenuto a scaldare 
sedie o poco più, parcheggiato in attesa di condanna, e tuttavia anche 
questo ora rischia di essere un passo falso: per il demansionamento si 
profila una nuova battaglia legale...
 
Intanto, postino e avvocati si godono la vittoria per ko: "Sono 
contento - ha detto P.R. al sito vastese Zonalocale - di poter 
ricominciare a lavorare. Sto rivedendo la luce e, con me, la mia 
famiglia che mi ha sempre sostenuto". "Il giudice - spiega l'avvocato 
Di Risio - ha applicato un principio di civiltà, perché il fatto deve 
essere contestato tempestivamente al lavoratore altrimenti si annulla 
il diritto alla difesa. Basta pensare alla difficoltà di cercare 
testimoni su fatti vecchi un quinquennio. Non è la sentenza a essere 
assurda, sono loro ad aver agito in modo sbagliato".
 
Nella
denuncia presentata dal direttore delle Poste, sostiene il collegio 
difensivo dell'impiegato postale, dicevano di aver svolto accertamenti 
e trovato riscontri: avevano già tutti gli elementi per licenziare, 
insomma. Ma non l'hanno fatto, e dopo il danno ecco la beffa.


Da sempre convengo, dei tanti nostri guai, avere questa giustizia e'
probabilmente il peggiore.
