Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Intervista a Sharon

 opinioni politiche, e' lo user ipazia a non avere dubbi sulla scelta!!
;-pp
beh, nella speranza che alle prossime elezioni in Israele vada al governo
una maggioranza laburista....
mettiamola così: un bel giorno l'user ipazia ha deciso che era stanca di
trovare, in qualsiasi ng decidesse di leggere, qualche post che equiparasse
israele/sharon/pincopallo a nazismo/colonialismo/pincopallo. E ha deciso di
scrivere un manifesto per un ng in cui questo paragone (e altri) non fosse
possibile.
Ora, tu non  hai scritto nulla del genere (altrimenti il post non sarebbe
passato);
però il paragone che hai scritto e che ho quotato non mi è piaciuto come
user, (e in questo hai ragione), d'altro canto mi ha disturbato come
moderatore (e sono fatti miei, d'accordo), insomma sono andata a rileggermi
il manifesto - lo faccio, a volte, davanti a certi post -.
E ho deciso di ricordare, forse in maniera al tempo stesso concisa e
involuta, che la moderazione (e non l'user ipazia) ha le idee - esplicitate
nel manifesto - abbastanza chiare anche dal punto di vista politico.
Che la moderazione (tutte le moderazioni di certi ng) non abbia opinioni
politiche è una favola che si raccontano i non-marxisti, tanto per rimanere
in tema e per non allargare il discorso, il manifesto comincia così:
--------------------------------------------------------------------
Questo newsgroup è uno spazio per discutere la politica interna ed
estera dello stato di Israele e i modi per assicurarne l'esistenza
nel rispetto dei principi storici e ideali del sionismo che ne hanno
favorito la nascita e chiama a discutere persone di orientamenti
differenti che non mettano in discussione la legittimità dello
Stato d'Israele e il suo far parte della comunità internazionale,
con diritti ed obblighi pari a quelli degli altri stati del mondo.
----------------------------------------------------------------
Ora, tu credi che sia in topic un post con contenuti antisionisti? e credi
che questa sia un scelta tecnica?
ora, un ultimo dettaglio tecnico, anzi due
a) non sono riuscita a impostare il follow-up su it.news.moderazione, se
credi che l'argomento meriti un approfondimento potresti farlo tu? non
vorrei essere proprio io ad aprire una deriva di tread :-D
b) le tue faq sono cliccatissime, a quando un aggiornamento e/o un
approfondimento?
seguesù
ipazia

 approfondimento?
Alcune modifiche sono allo studio, ma sarebbe gradito anche un contributo
di altri, anche solo sotto forma di commento alle FAQ (finora gli unici
commenti gli ho ricevuti su IPI, e sono stati tutt'altro che positivi).
Cos'e' che trovate ben fatto/mal fatto? Quali parti correggereste o
ampliereste? Lurker, fatevi sentire anche voi.
Ciao,
 L.
P.S.: ma davvero sono cliccatissime?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 P.S.: ma davvero sono cliccatissime?
yep!

 perche' Caio intenda).
ecco!
:-)
ipazia

direi decisivo).
Cosa che pero' nessuno e' mai riuscito a diomostrare, se parli di Sabra
e Chatila.
Se parli di altro allora bisogna vedere qual'e' la tragedia di cui parli
e se sia effettivamente una tragedia o una azione di guerra.
-Stefano