Newsgroup: it.politica
Titolo: Ieri Falcone e Borsellino, oggi Caselli

 
          La morte di Falcone è servita a Cosa Nostra per fermare la sua azione
dirompente: stava andando alla direzione della DIA a Roma, nonostante il
contrasto fortissimo di bastardi venduti, laide spie del KGB, come Lino
Jannuzzi e altri che poi saranno colonne di Forza Italia: insomma la mafia
aveva paura di Falcone.
La morte di Borsellino fu voluta da qualcuno che stava con la mafia ma non
era la mafia. Totò Riina lo disse chiaro e tondo, sei pentiti confermarono:
la morte di Borsellino era un favore a Berlusconi, perchè il magistrato
aveva scoperto che VITTORIO MANGANO, lo stalliere, era anche il terminale
dei soldi sporchi e del riciclaggio a Milano: e guarda caso proprio allora
piovvero sulle 38 holding della neonata fininvest MILIARDI ANONIMI E
CONTANTI (conti accesi presso la BANCA RASINI, la banca della mafia, diretta
- guarda caso - da don Luigi berlusconi, padre del piduista come da
relazione BANKITALIA)
Ovviamente subito dopo morti, gli assassini inneggiano alla grande capacità
degli assassinati, alla loro equanimità: lo fanno per insultare i NUOVI che
combattono la mafia come Falcone e Borsellino: uno per tutti CASELLI che ha
mandato all'ergastolo oltre 200 boss tra cui gli assassini materiali di
Falcone e Borsellino.
Ora dovrebbe andare a dirigere la DIA, ma come allora, Forza Italia si
oppone e inventa perfino leggi per impedirgielo.
La storia si ripete nell'indifferenza di gran parte dei citadini.
Ovvio che andiamo a ramengo!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ù
Caselli avrà fatto bene in molte cose, ma in altre no...
Davvero troppo scoperto politicamente ..e non va bene, secondo me.
Queste persone per la importante funzione che compiono devono essere e
sforzarsi di essere super partes, spesso scindendosi dalle loro idee
personali.
Non è facile, ma devono saperlo fare.
A me personalmente non piace affatto Vigna. Non è corretto nella sostanza,
anche se si sforza di esserlo, ma solo formalmente.
ElleCi



caro ernesto che berlusconi è un figlioccio del sistema mafioso lo sappiamo,
ma gli altri? li salviamo tutti? hanno acquistato il potere lanciando un OPA
sul centro-sinistra, o hanno rastrellato azioni-tessere con metodi
quantomeno dubbi?

 quantomeno dubbi?
La visone maniacale di Ernesto è viziata ab origine...
" Ho lavorato con Fininvest.
Ho guadagnato parecchio e mi sono comprato casa."
( cit. Ernesto )
Clas

 contrasto fortissimo di bastardi venduti, laide spie del KGB,
Stando ai giornali dell'epoca,
erano quelli di sinistra ad essere contro Falcone.
E prima di rispondere cazzate, vai a verificare.


          FALSO. Del resto chi non è sprovveduto ricorda bene gli insulti feroci di
LINO JANNUZZI, che giunse a dire che c'erano due mafie in Sicilia e una era
quella dei FAlcone e dei Borsellino e che era bene tenere pronto il
passaporto! Inoltre i non sprovveduti come te sei, evidentemente, ricordano
anche una storica trasmissione da Costanzo in cui intervenne il CUFFARO
insultando ferocemente Falcone che lo ascoltò con quel sorriso ironico sulle
labbra che lo distingueva.
Del resto solo uno sprovveduto in malafede può dire che Falcone era
osteggiato dalla sinistra, visto che la mafia ha sempre ammazzato
sindacalisti, dirigenti di cooperative rosse, giornalisti di sinistra.
L'unico che attaccò Falcone non dal lato mafioso-forzitaliota fu Orlando che
dichiarò che a Palermo si tenevano le prove nei cassetti. Orlando ha più
volte spiegato da dove nacque il suo errore. E poi Orlando è di sinistra?
Ma...
Borsellino era di destra ma era contro la mafia e non temette di dire che
Mangano, lo stalliere di Berlusconi, era in realtà quello che riciclava i
soldi di Cosa Nostra (che piovvero sulle holding fininvest!) e venen fatto
fuori nel giro di sette giorni!
Caponnetto, l'inventore del pool ebbe parole di fuoco contro "i conniventi"
e la sorella di Borsellino non volle far salire in casa Berlusconi quando
andò a trovarla nel 1994.
Tutti i movimenti ANTIMAFIA sono appoggiati dalla sinistra mentre Cosa
Nostra di Provenzano ha fatto votare Forza Italia (testimonianza Giuffrè) e
la sentenza di Palermo dice che DA TRENT'ANNI Berlusconi è in affari con
Cosa Nostra TRAMITE Dellutri.
Inoltre, caro sporvveduto, evidentemente non sai che Cosa Nostra aveva
creato un partito "Sicilia Libera" che si si sciolse quando Dellutri creò
Forza Italia che andò a occupare gli stessi uffici!!!! E sai chi era il
manager della RiSa srl ?(RiSa=Riina Salvatore) uno dei fondatori dei circoli
di Forza Italia.
E sai quante sono le intercetazioni tra il capitano venduto Berruti di FI e
i boss mafiosi? Centinaia. E sai con chi parlava spesso Miccichè, quello che
si fa portare la droga al ministero? no? ALLORA INFORMATI perchè sei
governato dalla cupola di Cosa Nostra e non te ne sei accorto
Quindi, caro gordan, le stronzate le dici tu e temo in malafede.
e.
PS:
Il settimanale berlusconiano «Panorama» ospita le diffamazioni di Lino
Jannuzzi, Giuliano Ferrara, Andrea Marcenaro e altri. Marcenaro riesce in
un’impresa che pareva impossibile: insultare in blocco, in un solo articolo,
ben 13 magistrati della Procura di Palermo, alcuni colpiti anche nei loro
affetti familiari. Molti di questi insulti non sono una novità: erano stati
indirizzati, tali e testuali, anche contro Falcone e Borsellino. Anche
Falcone e Borsellino erano accusati di essere succubi dei pentiti, di
nutrire ambizioni di carriera, di piegare la giustizia a fini politici, di
costituire un centro di potere e addirittura (Jannuzzi dixit) una «cupola
mafiosa». Poi, una volta morti ammazzati, divennero santi. E i loro cadaveri
cominciarono a essere scagliati contro i loro successori, rimasti
colpevolmente vivi (...).


                    Il 20 Lug 2005, 06:19, 
e...@libero.it
 (ernesto)
Ernesto ti droghi?


 passaporto!
Lei dimentica il denaro sporco che Cossutta riciclava per il PCI ora DS.
Il fatto che questo signore sia un impunito a piede libero, non vuol dire che
abbia le mani pulite. E lei è un laido fiancheggiatore di complici di laidi
assassini.

 Ernesto ti droghi?
E' solo imbottito di psicofarmaci.Ciaoooo. 

Questa è ignoranza crassa prorpio.
Lo si sapeva già al tempo che il pci prendeva i soldi dal PCUS, come
si sapeva di tutti i finanziamenti ai partiti comunisti europei. Era
una notizia pubblica!!!
E tu confronti uno che ha preso finanziamenti illeciti per il suo
partito (tralatro amnistiati dal compare di Berlusconi Craxi) con la
mafia e la loggia massonica eversiva P2?
Quanti golpe ha tentato il PCI in Italia? 0
Invece tutti i piduisti e i vari residuati die golpe camminano tutti
con la CDl guarda caso.
Tralatro uno e morto qualche anno fa... tale Edgardo Sogno? La parola
golpe bianco ti dice niente?


 
Lei confonde i contributi dati da uno stato sovrano e legittimo quale
l'unione sovietica a un partito politico altrettanto legittimo come il PCI
con il riciclaggio di denaro sporco del sangue dei nosti figli drogati, del
sudore dei commercianti gravati dal pizzo, delle lacrime dei famigliari
delle persone uccise.
Forse nel primo caso possiamo parlare di evasione fiscale, reato a casa mia
comunque grave.
Ma nel secondo caso parliamo di morti ammazzati. Faccia lei.....


Lei, Abbascia con la elle maiuscola... :-)

Lei, abbascia con la elle maiuscola... :-)

 assassini.
Piero che tu non capisca un cazzo si sa.
Che tu poi venga a sparare stronzate di tal fatta proprio č 
inotollerabile. Ma che cazzo c'entrano i DS con Cossutta?
Sei proprio un coglione.

 Sei proprio un coglione.
ANCHE QUI MI SEMBRA LA COLPA MINORE...
 
          Però pare che il signor DITO non sa che il piduista colluso (tramite
Dellutri detto IL TRAMITE...) per aver detto più o meno la stronzata che ha
scritto lui E' STATO CONDANNATO QUALE CALUNNIATORE!!! Cossutta rifiutò il
risarcimento in denaro ma pretese che il laido di Arcore pubblicasse a sue
spese una rettifica su molti quotidiani e così uscì un pezzo firmato
BERLUSCAZZO molto divertente in cui il piduista dichiarava Cossutta
cittadino modello, onestissimo e mai imputato di alcun reato. Anche
politciamente lo dichiarava esemplarmente coerente!!!!
In effetti Cossutta ricevette dei rubli dall'URSS per combattere una
battaglia interna contro Berlinguer. Ricevere denaro in questo modo era un
reato e il fatto che la CIA lo facesse da sempre finanziando anche gli
stragisti neofascisti nulla toglie al fatto che fosse illegale.
Però l'amnistia craxiana cancellò ogni reato di illecito finanziamento ai
partiti fino a tutto il 1989 e l'URSS aveva smesso di dare soldi a Cossutta
molto prima. Da qui la non punibilità di Cossutta e di tanti altri, tra cui
BERLUSCAZZO che era stato appena dichiarato SPERGIURO sulla P2 dalla Corte
di Appello di Venezia.
Questo per la precisione.
Interessante rileggere un'intervista rilasciata al grande CASELLI nel 2001:
Giancarlo Caselli - L'Adige - 30-08-2001
---Sette anni a Palermo, a combattere la mafia. Vivendo una vita blindata.
Lasciando a casa moglie, figli e nipotini. Così Giancarlo Caselli ha
raccolto il testimone insanguinato lasciato, da Falcone e Borsellino. Sette
anni di successi e di paure raccontati in un libro intervista, “L’eredità
scomoda” (Feltrinelli editore). Duecentoventi pagine di domande fatte da
Maurizio De Luca e di risposte date da Giancarlo Caselli e da Antonio
Ingroia che è stato suo sostituto e che lavora ancora a Palermo. ---
Perché “eredità scomoda”?
CASELLI
Era il 1992, il nostro Paese era in ginocchio, sconvolto dalle stragi di
Capaci e di via D’Amelio, come se in ginocchio stesse aspettando il colpo
alla nuca. La mafia sembrava più. Con due stragi di quella ferocia e potenza
militare, a distanza di due mesi una dall’altra, lavorare a Palermo era
sicuramente raccogliere una eredità scomoda. Ancora più scomoda perché
significava cercare di raccogliere e continuare il lavoro di Falcone e
Borsellino, due magistrati inarrivabili. Era inevitabile il confronto che
prima o poi si sarebbe posto con persone di straordinaria capacità,
competenza e intelligenza.
Perché avete scritto questo libro?
CASELLI
Sembrava tutto perso. Poi per fortuna si innescò un circuito virtuoso, le
istituzioni unite contro la mafia, destra, sinistra, nessuna differenza,
l’opinione pubblica fortemente mobilitata, le piazze di Palermo piene di
giovani a ricordare Falcone e Borsellino, nuove leggi mirate alla
specificità del fenomeno, la legge sui pentiti, quella sul trattamento
carcerario dei mafiosi, la 41 bis, che funzionavano. Leggi chieste da
Falcone e Borsellino quando erano in vita e che arrivarono soltanto dopo la
loro morte…
Dopo la loro morte o grazie alla loro morte?
CASELLI
La legge sui pentiti era stata avviata da Falcone quando era al ministero
della Giustizia, però qualcuno sostiene che la conversione in legge di un
decreto emanato subito dopo la strage di Capaci avrebbe incontrato delle
difficoltà. Invece tutte le difficoltà sono state spazzate via dalla strage
di via D’Amelio. Tutte le leggi più importanti sulla mafia sono “bis”,
arrivano sempre dopo qualche fatto che costringe ad intervenire e a colmare
un buco che fino a quel momento era stato tollerato con sufficiente
indifferenza.
Torniamo al circolo virtuoso.
CASELLI
Risultati importantissimi. Catture di latitanti come non mai: Riina,
Bagarella, Brusca, Graviano. Quasi 24 mila rinviati a giudizio, di cui 3.238
per mafia, 10 mila miliardi di patrimoni sequestrati solo a Palermo, una
cifra impressionante anche se rispetto alla ricchezza della mafia è ancora
poco. E poi, nel solo anno 2.000, 116 condanne all’ergastolo per fatti di
mafia, riguardanti processi ad imputati interni all’organizzazione, mafiosi
doc, con la coppola.
Risultati tanti, riconoscimenti pochi. Questo è il senso del libro?
CASELLI
Nessuno pretende di essere incensato o di essere avvolto nella bandiera
tricolore. Abbiamo il senso del limite. Però il rispetto dei risultati
ottenuti e per la funzione svolta sono cose che è legittimo pretendere.
Invece è successo il contrario: siamo stati insultati. Cito testualmente:
assassini, terroristi, farabutti, sadici, torturatori, folli, bugiardi,
criminali, omuncoli e cose del genere. E’ incivile che in un Paese moderno
chi rischia la pelle sia aggredito in questa maniera illiberale, volgare,
barbara. Ci sono state versate addosso falsità incredibili come quella che
non avremmo voluto sentire Badalamenti per paura che avrebbe smontato il
teorema Buscetta. A parte che sentire Badalamenti è del tutto inutile perché
ammette a malapena di essere nato, l’accusa è falsa. La procura lo ha
sentito più volte e i verbali sono a disposizione di tutti. E molte altre
volte abbiamo tentato di sentirlo e lui si è sempre tirato indietro. E di
più: il negazionismo. Negare i risultati ottenuti sostenendo che questi sono
stati anni di fallimenti, sconfitte, perdite di denaro, arretramento sul
piano del diritto e delle garanzie. Queste cose le hanno dette le stesse
persone che avevano insultato e aggredito Falcone a suo tempo. Forse non è
male ricordare il vergognoso intervento di Lino Jannuzzi contro Falcone e De
Gennaro quando li ha descritti come “una coppia la cui strategia è approdata
al più completo fallimento… i maggiori responsabili della debacle dello
Stato di fronte alla mafia”. Con gli stessi argomenti e con le stesse parole
con le quali aveva insultato Falcone, che adesso per lui è un esempio
fulgido (e stavolta ha ragione), sostiene che noi abbiamo sbagliato tutto.
Un altro attacco violento contro di noi lo ha fatto Totò Riina il 25 maggio
94, nella pubblica udienza dell’omicidio Scopelliti, quando si scagliò
contro il complotto dei comunisti Arlacchi, Caselli, Violante parlando di
pentiti manovrati e chiedendo l’abolizione della legge sui pentiti.
Riina faceva il suo mestiere, si difendeva.
CASELLI
Non mi meravigliò il suo attacco. Mi ha meravigliato il fatto che non ha più
ripetuto le sue accuse. Da allora è sempre stato zitto.
Che cosa stai suggerendo?
CSELLI
Una mia supposizione: è stato zitto perché ha cominciato a parlare qualcun
altro al posto suo, dicendo più o meno le stesse cose. Senza risparmi di
mezzi. Tutti i giorni. Per televisione, per radio, sui giornali.
Alludi ad accordi? A collegamenti?
CASELLI
Per carità. Non ci penso nemmeno. Dico solo che Riina non è fesso e sa da
solo quello che gli conviene fare. Vede la televisione e legge i giornali.
Se parlano altri e dicono le stesse cose, a che serve parlare?
Le ingiurie arrivano sempre dalla stessa parte?
CASELLI
Gli attacchi più gravi e sistematici sono arrivati dal Giornale, dal Foglio,
da Panorama, e dalla trasmissione televisiva di Vittorio Sgarbi. Una
“cavalleria” riconducibile ad un area ben definita. E’ anche un dato di
fatto che le attenzioni si infittivano ogni volta che venivano assunte
iniziative giudiziarie che potevano creare fastidi al leader di quell’area o
a persone a lui vicine.
I “negazionisti” vi ricordano però che tutti i processi ad imputati
eccellenti, accusati di relazioni esterne, di collusione con Cosa Nostra, si
sono conclusi con assoluzioni.
CASELLI
Buscetta aveva detto a Falcone: “Io con lei di politica e mafia non parlo
perché l’Italia non è ancora pronta e la prenderebbero per matto”. Dopo le
stragi, come tutti, si sentì obbligato a parlare anche di questo. E noi
abbiamo indagato perché era obbligatorio indagare. Ma i risultati sono stati
scarsi. Zero condanne. Noi abbiamo scritto questo libro non solo per
rivendicare con orgoglio i successi ma anche per offrire la possibilità di
rispondere a questa domanda: perché 116 ergastoli a mafiosi e zero condanne
a imputati eccellenti? Nel totale rispetto per la sentenza Andreotti
facciamo alcune osservazioni. Primo: i presupposti per l’esercizio
dell’azione penale c’erano tutti, non agire sarebbe stato illegale,
disonesto, vile e delegittimante perché le altre inchieste non avrebbero
avuto più nessuna credibilità se la legge non è uguale per tutti. Secondo:
la sentenza è di fatto un’assoluzione per insufficienza di prove. Oltretutto
senza una valutazione complessiva di tutta la storia. Terzo: la sentenza che
assolve conferma vari punti significativi e qualificanti dell’impianto
accusatorio, i rapporti con Salvo, Lima, Sindona, Ciancimino, soggetti
definiti nella sentenza come profondamente inseriti in Cosa Nostra. Parlare
di teorema, di accanimento, persecuzione, uso politico della funzione
giudiziaria, è una bestemmia, una violenza fatta alla verità dei fatti. Le
sentenze bisogna conoscerle.
Ma allora perché 116 a zero?
CASELLI
Tre possibilità: i pm sono bravi, buoni, belli, giusti, capaci ed efficienti
quando si tratta di mafiosi con la coppola e diventano brutti, incapaci,
cretini, imbelli quando si tratta di imputati eccellenti. Può darsi. Seconda
ipotesi: la prova è obbiettivamente più difficile. Un omicidio anche di
mafia lascia tracce. Ma le relazioni esterne sono impalpabili, non si
tengono verbali delle riunioni, non ci sono elenchi dei collusi, e siccome
le relazioni esterne sono la spina dorsale, il momento nevralgico della
forza mafiosa, sono protette con un segreto specialissimo. Terza
possibilità: i criteri di valutazione della prova non sono sempre gli
stessi. Si può scegliere qualsiasi di queste tre ipotesi o magari combinarle
fra loro. Ma la sentenza bisogna conoscerla prima di usarla per beatificare
l’imputato assolto e criminalizzare il pubblico ministero.
Era già successo ai tempi di Falcone e Borsellino.
CASELLI
Proprio così. Con il maxi processo avevano dimostrato che la mafia poteva
essere sconfitta. E invece di essere sostenuti, vennero spazzati via a forza
di polemiche, e il pool fu demolito. Le polemiche scagliate contro di loro
sono le stesse scagliate contro di noi: professionisti dell’antimafia, uso
spregiudicato dei pentiti, uso politico della giustizia a fini di parte,
pool trasformato in centro di potere. Stesse accuse, spesso dalle stesse
persone. Ma con una differenza, Falcone e Borsellino furono spazzati via,
noi no. Difficoltà, occasioni perdute, ma il pool ha continuato a lavorare.
C’è continuità.
Ingroia ha scritto: “E’ scomparsa l’autostrada nella quale pensavo di
marciare”.
CASELLI
E la constatazione che, di fronte a un lavoro che produceva ottimi
risultati, invece del sostegno, magari critico, sono arrivate le
aggressioni, le campagne denigratorie sistematiche senza risparmio di mezzi
e di uomini, le falsità. Tutto questo nel sostanziale silenzio.
Silenzio di chi?
CASELLI
Mentre una parte ci insultava, l’altra parte non ci difendeva. Ci ha colpito
e messo in difficoltà il silenzio di chi avrebbe dovuto dialetticamente
contrapporsi a chi ci accusava, la rassegnata indifferenza di chi avrebbe
dovuto difenderci.
Alle ultime elezioni in Sicilia c’è stato un vero e proprio cappotto. 61 a
zero per Forza Italia. Vuol dire qualcosa?
CASELLI
Una maggioranza bulgara, in democrazia, è sempre un problema. Se poi questa
maggioranza bulgara si registra dove obbiettivamente ci sono anche presenze
mafiose, il problema ancora più grave. (N.d.E.: allora non c'era ancora la
sentenza della assise di Palermo che dice che TRAMITE DELLUTRI Berlusconi è
da sempre complice di Cosa Nostra)
Don Ciotti ha segnalato una indagine della diocesi di Monreale dalla quale
risulta una percentuale alta di persone che hanno subito condizionamenti,
regali, promesse.
CASELLI
Io faccio il magistrato, non ho titolo e ruolo per andare più in là.
Da quando il centro-destra ha vinto hai notato una recrudescenza degli
attacchi?
CASELLI
Ripeto, faccio il magistrato, non il politico. Nel libro ci sono delle
risposte fra le righe. Ma qualcuno ha detto che il libro è bello perché
molto spesso si capisce che ci fermiamo ad un certo punto perché il nostro
ruolo istituzionale non ci consente di andare oltre. Questo vale anche per
questa nostra conversazione.
------------------
interessante no?
ernesto
PS: il reato di illecito finanziamento a un partito è un reato che fa ridere
rispetto ad essere collusi con gli assassini di Falcone e Borsellino ed in
proficui affari con essi (Assise
Caltanissetta, sentenza 2001 - Assise di Palermo - sentenza Dellutri -
2005).


 politciamente lo dichiarava esemplarmente coerente!!!!
Ripeto, te la devi prendere con l'utente di nome "piero", non con me.


          Piero, piero,piero!! Ariscusa, dito!
e.
