Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Philips chiude con le HCFL...

...e non vi risparmierò di certo un bel:
"Che vi avevo detto?"
:-))
http://www.prad.de/new/news/shownews818.html
Philips chiude con l'esperienza degli LCD con lampade HCFL
perchè troppo costose (tre volte le comuni CCFL).
Alla fine dell'articolo si ipotizza che Philips possa tornare a
questa tecnica di riduzione dell'effetto scia quando sarà
disponibile per le LED backlight.
E secondo me succederà proprio così...
Ciao

 wrote in message
news:45e993c5$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

Considerando poi la politica di garanzia di philips (pessima) rispetto a
quella di altri produttori....
Secondo me un messaggio al consumatore del tipo "ti do 5 anni di garanzia"
fa più presa (e per fortuna direi!) rispetto a "ti to un 94% del gamut ntsc
dei colori rispetto all'87% delle ccfl"...
Per la cronaca infatti le hcfl non erano usate per il "clearlcd" ma per 
aumentare il numero di colori disponibili....tant'è che altri che usano una 
tecnica BFI non usano le hcfl ma le normali ccfl.
Ad ogni modo IMHO è il DNM che dovrebbe essere implementato anche in HD il
vero problema di quei televisori, non tanto la qualità dei colori.
Ps: DNM= digital natural motion (tecnica per aumentare fluidità animazione)
BFI= black frame insertion
ccfl=cold cathode fluorescent lamp
hcfl=hot cathode fluorescent lamp
clearlcd= applicazione bfi di philips (aptura)

> perchè troppo costose (tre volte le comuni CCFL).
[CUT]
Certo che mi chiedo che fine faranno fare a quelli che come me volevano 
acquistare quest'anno una cosa del genere:
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/fr/fr/consumer/tv_gr_fr_consumer/flat_tv_ca_fr_consumer/ce/_productId_32PF9631D_10_FR_CONSUMER/Flat%C2%A0TV_num%C3%A9rique_16_9+32PF9631D_10?proxybuster=R0VBPMEIMAUM5J0RMRCSHP3HKFSESI5P
il 32pf9631d.... che pare che in italia non lo vendano se non on-line.
Non vorrei diventare troppo vecchio per fare un acquisto di un tv decente. 
:) 

 una tecnica BFI non usano le hcfl ma le normali ccfl.
[cut]
Spetta un attimo...
Le lampade di tipo wide-gamut non devono essere necessariamente "Hot".
Samsung, LG.Philips, ecc. hanno le WG-CCFL già da tempo.
La necessità delle HCFL era proprio dovuta alla velocità richiesta
per spegnere un istante le backlight in modo sicrono con il video.
In pratica gli altri adottano le comuni CCFL ed un BFI di tipo "software"
che però sembra anche meno efficace.
Vedi prove deludenti sia di monitor che di TV.
Philips in pratica ha dato un assaggio della "vera" BFI.
Ciò che tutti gli altri faranno solo passando ai LED.
Ciao

 wrote in message 
news:45e9e342$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Veramente questo non l'ho letto da nessuna parte.
Per non parlare poi dei costi delle hcfl... sembrerebbero minori:
"Among them was the employment of the HCFL for the LCD TV backlight unit. 
HCFLs are capable of producing a brightness level three times that of 
conventional LCD TVs, where it can be employed in screen sizes reaching up 
to 66-inch. As the HCFL is brighter than the CCFL, fewer lamps and inverters 
are needed, which lowers the overall panel manufacturing costs. However, as 
the 16 lamp diameter of the HCFL is larger than the 4 lamp diameter of 
CCFLs, they are less suitable for LCD TV products that emphasize on being 
thinner and lighter. "
http://www.etmag.com/publication/magazine/2007-02/44.htm
Sarei curioso di sapere dove ha avuto la notizia quel sito tedesco.

 Sarei curioso di sapere dove ha avuto la notizia quel sito tedesco.
Frequento Prad.de da parecchio tempo e ti assicuro che sono "tedeschi" di
nome e di fatto. :-)
La notizia č attendibile al 99%.
I costi delle HCFL magari sarebbero minori... se la produzione fosse
orientata in quella direzione.
Invece i produttori di backlight si stanno attrezzando per fronteggiare la
domanda di LED.
La stessa Philips si č comprata un azienda fra le piů agguerrite del
settore.
http://www.lumileds.com/
Ciao