Newsgroup: it.politica
Titolo: Negli USA i giornali e le tv sono indipendenti

A quanto mi risulta, almeno.
La non ci sono banche o industrie che hanno il loro giornale, o tv
(radio ?) come qui da noi. E (mi pare che) non possano nemmeno
acquisirne una quota azionaria,  addirittura.  Mi pare anche nell'
Europa del Nord sia cosi'. Pero' non ... Non ne sono sicuro.
Reminiscenze di antiche letture.
Se questo fosse vero (o anche vero per la maggior parte dei casi),
la differenza tra la nostra situazione e la loro e' ABISSALE. Del
tutto
incomparabile.  In quei paesi ha senso (ed infatti e' cio' che accade)
impedire ad un proprietario di media il candidarsi come politico,
perche' c'e' separazione tra potere mediatico e potere in generale,
che verrebbe INTERROTTA (questa separazione intendo) se
appunto per esempio Murdock si candidasse deputato.
Dunque, richiedere *qui*, in questo *contesto*, che un proprietario
di media non possa candidarsi e' abbastanza ridicolo perche'
questa separazione qui da noi non c'e'.  Non c'e', poco da fare.
Quindi, al massimo, si  potrebbe dire :
"perche' peggiorare ulteriormente la situazione ?"
... Un po' deboluccia come argomentazione, anche perche' in
queste condizioni, dove appunto ogni potere HA un media (o
piu') dalla sua parte (sinistre per prime e sfacciatamente)
ironicamente l' UNICO MODO per un OUTSIDER di ... Come
dire ... "Farsi largo" in questo arcipelago di forze e' proprio
quello di essere appoggiato da un media, ma questo e'
impossibile, perche' sono (come dire ..) gia' tutti schierati. Mi
spiego ?
A meno che non se lo sia costruito con le sue mani.
Ed e' quello che e' accaduto. E alla feccia gia' "sistemata"
con i loro media questa cosa non e' andata giu'.
Insomma siamo alle solite : delinquenti bugiardi oppure
gente di una OTTUSITA'  INCREDIBILE.  Roba da ricovero.
E vabe' ...

 wrote:
Meglio dare un titolo piu' significativo. Oggi ho voglia di
provocare.

 tu si strunz :) sempre provochi.
No non e' vero. Spesso. :-))

 provocare.
Certo... infatti Berlusconi non ha nulla a che fare direttamente ed 
indirettamente con Mediaset, concorronte della RAI.... mi fermo qui 
perché so che dici stronzare solo per provovare...
-- 
EU®

 perch so che dici stronzare solo per provovare...
Si che "ha a che fare", ma non hai letto il post.
Rispondi nel merito , non fare come  massimoI



Se scrivi nel titolo che è una gigantesca baggianata... o sbagli 
titpolo o vuoi fare una tua solita provocazione per nulla utile.
-- 
EU®

 titpolo o vuoi fare una tua solita provocazione per nulla utile.
Tradotto : radicale ha ragione fradicia ma non gli voglio dare
soddisfazione.  :D



Beh siccome hai torto... e tutto il mondo parla del conflitto 
d'interessi di Berlusconi, almeno che tu non dica che solo tu hai 
ragione....
-- 
EU®

 neanche sprecare gli occhi per leggere alcune scemenze.
Rispondi nel merito, idiota.
(e sedici).
Se non puoi,  perche' hai il cervello come quello di una
gallina,  non ti nascondere dietro un titolo.
Facciamo un esperimento : cambio titolo. Scommettiamo
che fai scena muta lo stesso, IDIOTA ?
Vediamo.

 Vediamo.
Spiegaci nel merito perché il conflitto di interessi è una baggianata.
-- 
EU®

Spiegaci nel merito perch il conflitto di interessi una baggianata.
Si.
Non esistono fatti, ma solo fatti immersi in un certo contesto.
E in quel contesto vanno giudicati.
A questo punto ti chiedo per favore di leggere con attenzione
il post iniziale e di farmi conoscere il tuo pensiero in proposito.

 il post iniziale e di farmi conoscere il tuo pensiero in proposito.
-- 
EU®

 ROTFL mi fa piacere
BLA BLA BLA ... Siamo alle solite.
Signori e signore dell' NG vi presento MassimoI l' IDIOTA.
Ora vattene, fammi la cortesia. Ok ? Basta.

 pensiero?
Ma te l' ho detto !  Non e' una baggianata *in se e per se* !
Diventa pero' tale appellarvisi in *questo* contesto.
E questo diviene chiaro se tu ti prendessi la briga di leggere
il post iniziale.
Insomma te lo vuoi leggere quel dannato post o no ?
Dannazione, te l' ho chiesto per favore !

 Dannazione, te l' ho chiesto per favore !
Non m'interessa leggerlo... m'interessa sapere se tu riesca a motivare 
le cose che dici....
-- 
EU®

 gne gne, gne gne!!!
A massime' , massime' ... E annamo !
Guarda che cazzarare va BENISSIMO, non mi fraintendere.
Ma *solo* cazzarare no. Non e' possibile.
Eh !

 se che il problema.
NONE ! :D
Ultimo tentativo poi t' avverto : apro un altro 3D con lo stesso
titolo e non venire a rompermi i coglioni. Tie', leggi, qui mi
spiego :


 vino?
Molto meno dei tuoi. Ti rendi conto che cazzeggi soltanto ?
Ora : RISPONDIMI NEL MERITOOOOOOO !!!!!!!!!!!!  :D

 <
Va beh... lasciamo... io parlo arabo per te.... lascia perdere, senza 
offesa.
-- 
EU®

A quanto mi risulta, almeno
A me risulta che saranno pro-USA, cioč faranno il tifo per l'interesse 
generale della nazione in cui vivono, qui invece una parte fa il tifo per 
l'interesse particolare di un nano da giardino 


Qui ti sbagli di grosso: quello e' un autentico cretino,
perche' ad una persona normale certe stronzate non
potrebbero mai venire in mente.
	Saluti