Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Ecco cosa mi scrisse Lucar...

 spezza la catena (S. J. Lec)
Fai presto tu, a parlare cosi', cara la mia stronzetta.
Sei tu che sei andata a letto con il mio ragazzo, non io con il tuo.
Per me quel passato esiste sempre, non c'e' giorno che non mi sveglio
maledicendoti.
Ti odio e non ti perdonero' mai. Spero che tu riceva moltiplicati per
1000 i giorni che ho avuto io da allora.
Forse riusciro' a dimenticare quando saro' riuscita a sputarti in
facci. Ma tu, lurida vigliacca, non hai il coraggio di andare a
guardare in faccia le donne ti cui ti scopi l'uomo. Hai una fifa blu
che riusca a procurarmi il tuo indirizzo.
Ma frose D.[nota mia: nome della moglie di Asimov) riuscira' a procurarmelo:
lei ti odia ancora piu' di
me perche' hai cercato di rubarle il marito e padre dei suoi bambini.
Falsa ipocrita! e hai pure il coraggio di postare le tue
sdolcinatezze. Solo chi non ti sa ci puo' credere.
Luana
---------------------------------------
Ecco qui, ed era solo una delle tante lettere(peraltro non sollecitate in
alcun modo, visto che io non intrattenevo con lei alcuna corrispondenza ma
mi trovavo a dover ricevere questa sua...spazzatura) che io, come anche
altri, abbiamo ricevuto, in privato, da Luana, nella sua fase delirante
contro "Lunaria".
Salutando, Maschera
--
"Opuscolo patinato di 128 pagine,
tecnicamente di ottima fattura,
in cui Berlusconi č rappresentato
in varie pose e dimensioni oltre 250 volte"
("La stampa", a proposito di "Una storia italiana")

 Ve lo mando completo di headers, censuro solo il nome della moglie di
Bello scup© del cavolo !  Ste cose sono vecchie come il cucco.
Io, invece, sto usando un sofisticato programma di telemetria
su una .jpg scaricata da I.B.X.E.A. Quasi sicuramente trattasi
di taglia 37 1/2 a pianta larga con lievi sintomi di alluce valgo
ed evidente occhio di pernice al mignolo dx...
(continua)
--
Lo Shogun®

Cmq si parlava di cio' che hai scritto tu, non lei
fa finta di non capire, il tontolone...
--
Ultime notizie:  a Va...@deep.blue 
 
http://go.to/discussionisessualita
 
       e' stata insignita 
l'onorificenza di "FECCIA" dal rappresentante
dei Nonni della  Caserma della gerarchia it.
Vale  ^__^  commossa ringrazia.

 Asimov, per un riguardo che forse nemmeno si merita.
[cut]
---------------------Begin quote-------------------------------------

---------------------End quote-------------------------------------
Ed ora si scommette, siore e siori!
1) Riuscira' mai la nostra intrepida cornuta a sfidare a singolar
tenzone la nostra avida eroina?
2) Ma in fondo, Asimov, cosa c'entra in tutto questo? Che furbetto, eh?
;)
3) E' o non e' tutto un magna magna?
4) A parte il quotato, glm e' un imbecille: parlatene.
5) dimensioni, in cm, del fegato delle sciamannate che ci stanno
sollazzando con questo delizioso incontro di catch femminile
6) dimensioni, in cm, del battacchio dell'oggetto del contendere
7) I sentimenti umani, questa ribollente disciplina.
Le prossime puntate:
Le reazioni e le conseguenze di queste scottanti rivelazioni sul Nasdaq.
Lo scoop: alcune foto, postate sui NG binari dedicate all'erotismo
amatoriale, delle star di questa telenovela.
State sintonizzati, furbetti, perche' non e' finita qui!!!
--
Bak
redattore capo di
"Quori e battiQuori: sotto le mutande di IDSx"
            ***
"Dilavando la sommità dell'asino, l'unico risultato ottenibile è una
perdita di capitale sottoforma di liquidi e detergenti."
[J. Roland - Dissertazioni Economiche]

 Cmq si parlava di cio' che hai scritto tu, non lei
Lui ha solo RISPOSTO ad una mail non sollecitata.
E ha mostrato a cosa ha risposto.
-Stefano

Asimov, per un riguardo che forse nemmeno si merita.
Nihil sub sole novi.
Pero' qualcuno dovrebbe spiegarmi perche' un tale fa il takkino a piu'
non posso sui NG e poi la colpa e' di quelle che ci stanno.
Mi sembra di leggere i resoconti dei processi per stupro del secolo
scorso: "Vostro onore, il mio assistito, onesto e decoroso padre di
famiglia, fu traviato da questa svergognata, questa sfasciafamiglie,
questa poco di buono!"
Alla faccia della parita' e dell'uguaglianza! 
Ciao,
CupidoNet

 Alla faccia della parita' e dell'uguaglianza!
In questo concordo al 100% con te.
Purtroppo la discussione e' OT qui, ma sarebbe interessante...
Un eventuale F/up pero' mi metterebbe in serio imbarazzo.
Su IDSx no perche' si parla anche di sentimenti
Su IDS no perche' si parla anche di sesso
Dove, allora, IYO ?
Ciao
--
Lo ShogunŽ

Dove, allora, IYO ?
IHNI (I have no idea).
Comunque vorrei che anche qualcuno prima o poi mi spiegasse il perche'
di queste migliaia di post dove non c'entravano una cippa.
Ciao,
CupidoNet

 [J. Roland - Dissertazioni Economiche]
Che riassumendo era quello che tentavo di dirti.
Ciao R.
--

Inviato il mar 24 apr 2001 15:48:43 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 >Dove, allora, IYO ?
-----------------------End autoquoting-----------------
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 Dove, allora, IYO ?
it.discussioni.varie
-Stefano

> >Dove, allora, IYO ?
su it.chiacchiere.da.caserma


 su it.chiacchiere.da.caserma
RTFM
-Stefano

su it.chiacchiere.da.caserma
Fai piuttosto proporre it.fan.vale
Verrai incensata dalla mattina alla sera, e sarai contenta.
Io lo voterei anche, basta che poi ti togli di torno.
Bye,
CupidoNet



te lo puoi scordare


 su it.chiacchiere.da.caserma
Mah... io ho qualche dubbio che le migliaia di post piovuti qui in
questi giorni non riguardino il problema della Moderazione dei NG.
Ma io non faccio testo... ho una mente contorta...
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 Ma io non faccio testo... ho una mente contorta...
Tu, eh?
--
Bak

questi giorni non riguardino il problema della Moderazione dei NG.
ps...
 te lo diro' pianino...
 questo Ng moribondo, in realta' prese vita alla nascita di IDSX
e divento' 
it-malefatte-di-vale
Quando IDSX fu snaturato e divenne il giochino di marcuccio
 per giocare al pastore e alle pecore, 
questo NG stava morendo
adesso e' vivacissimo e serve per sfogare i veleni della
casermetta...
comunque gli sta a pennello il titolo di it.news.merda


te lo puoi scordare
Almeno qui sei stata sincera.
Bye,
CupidoNet

    <-- 2 scelta

 e si`, chiunque pensi una cosa simile deve avere una mente contorta.
Soluzioni ?
Esclusa la solita extrema ratio dell' appello all' educazione
ed al buon senso degli UtOnti che, in quanto tali, e' noto di
quale e quanta considerazione sono comunemente investiti.
--
Lo Shogun®

 quale e quanta considerazione sono comunemente investiti.
Gli appelli nei ng servono tanto quanto la salsa di soia nel deserto.


 Verrai incensata dalla mattina alla sera, e sarai contenta.
IMO chi si prende la briga di fare il Moderatore di NG
farebbe bene ad aspettarsi molto piu' zolfo che incenso.
(zolfo anche nello shampoo, intendo)  ^__^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

Ciao


Gli appelli nei ng servono tanto quanto la salsa di soia nel deserto.
mai pensato che discutere di quel che importa a chi scrive
sarebbe cosa ovvia e normale, ovunque?


Un filino di dubbio lo avrei anche io.
toglitelo , allora.


 moderatrice a fare da bersaglio e da scudo, viene fuori.
Per forza. Fai da bersaglio contro te stessa! :)))))
Nessuno spara sulla croce rossa ;) :)
-Stefano

Vale  ^__^  commossa ringrazia.
 
Una volta eri tu stessa a dire che qui scriveva la feccia di usenet, e
io, gulp, janet e qualcun altro ci affrettammo ad aggiungere alla
nostra sig la dicitura F.I. 
Quindi ora che anche tu posti qui, qualcuno ti ha appellata in quel
modo? Divertente :-)
Bye,
CupidoNet

 (zolfo anche nello shampoo, intendo)  ^__^
Non credo.  I buoni moderatori sono molto ricercati.
-Stefano


Sei un fesso, se te ne rendessi conto potresti guarire ma come tutti i
fessi non  puoi.  Pero`  puoi far diventare  me un  fesso,  o comunque
aggravare  la situazione, visto che da  un po'di  tempo vedo pagliuzze
negli occhi  del prossimo e potrei rischiare  di perdermi la trave che
mi si e` infilata nella retina da  quando sto qui  a dare opinioni non
richieste, su  questioni  di scarso  valore intellettuale  e  morale a
persone con evidenti problemi di entropia  intellettiva, per cui io mi
allontano per un  pochetto da questi  luoghi ameni.  Non credo  avremo
altre occasioni di comunicare in futuro per  cui nel salutarti ti (vi)
faccio i miei   migliori auguri  di  una  pronta (quanto  improbabile)
guarigione.


 sarebbe cosa ovvia e normale, ovunque?
Mah...  su ING c'e' in questi giorni un thread interessante in
proposito (subject "Ma a cosa servono i manifesti quindi?")
Se e' vero come e' vero che il Manifesto serve a chiarire, se
pure in maniera assolutamente approssimativa e superficiale,
quale sia l'argomento trattato nel NG, IMVHO non sempre e'
cosi' indispensabile (checche' ne dicano alcuni che lo venerano
come fosse una specie di Sacra Bibbia intoccabile e inviolabile).
Su alcuni NG dal nome "equivocabile" e' bene averlo, il
Manifesto. Vedi ad esempio it.news.gruppi, dove quasi
quotidianamente qualcuno posta per cercare musicisti e
cantanti vari, o it.comp.aiuto, dove tutti chiedono aiuti
per problemi pratici piu' disparati, meno che per i PC.
Ma, IMHO per un NG come IDSx potrebbe essere piu' che
sufficiente il nome stesso del newsgroup, ad evitare la gran
parte degli OT. La presenza del Manifesto, in questi casi,
diventa IMHO piu' deleteria che utile, visto l'uso distorto
e strumentale che ne e' sempre stato fatto da piu' parti.
--
Lo Shogun®

 piu' parti.
Questo dipende dalla moderazione.
-Stefano

> sarebbe cosa ovvia e normale, ovunque?
cutto la tua risposta perche' assolutamente inutile e ridondante
Vedo che persisti a tenere i salami sugli occhi...
 Buon NG .


 ed evidente occhio di pernice al mignolo dx...
Stronzate.
Il mio uomo rompe le noci che sono su una tavola col suo cazzo duro.
cia`
--
invisibilecicala

A questo punto, perchè non dovrei darvi altro materiale, per spettegolare?
Abbiate pieta` di uno come me che e` arrivato alla fine e non ci ha
ancora capito niente...
Qualcuno potrebbe spiegarmi (seriamente!) chi si e` trombato chi?
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Questo dipende dalla moderazione.
Si appunto (o meglio, dovrebbe dipendere dalla moderazione, IMO)
--
Lo ShogunŽ

 Qualcuno potrebbe spiegarmi (seriamente!) chi si e` trombato chi?
ROTFL !!
Hai tutta la mia comprensione...
^___^
--
Lo Shogun®

 Qualcuno potrebbe spiegarmi (seriamente!) chi si e` trombato chi?
 _     ___  _     _
| |   / _ \| |   | |
| |  | | | | |   | |
| |__| |_| | |___|_|
|_____\___/|_____(_)

 it.discussioni.private ? :)
Le puttane pubbliche e i truffatori vanno sputtanati in pubblico.
Marchettino, invece di tentare la strada della Fisica, avresti fatto meglio
a fare Legge: saresti stato un ottimo avvocato della gente dubbia. E,
considerato che oggi i vincenti sono i figli di puttana, saresti sicuramente
diventato un principe del foro.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 Qualcuno potrebbe spiegarmi (seriamente!) chi si e` trombato chi?
Mister Netiquette usa la netiquette per procurarsi da trombare, e non gliene
basta mai, tanto che non si preoccupa affatto di tradire la cretina che si
fida delle sua dichiarazioni di "adorazione", e delle sue roboanti tuonate
contro l'infedelta' e l'esclusivita' del rapporto di coppia dall'alto di
quel pulpito su cui era salito solo per procurarsi da trombare.
Poi c'e' Madamigella Santarellina che con un ben pensato post strappalacrime
attiro' l'attenzione dei pollastri del ng cosi' da procurarsi una gamma di
pollastri gia' accoppiati tra cui scegliere quello che meglio poteva
solleticare la sua femminilita' anteponendola alla compagna. La sua
strategia vincente e' (stata) cuocerli per bene stuzzicandoli a distanza
lasciando intendere che la sua tazzina ero disponibile per il loro
biscottino. Quello che i polli non sapevano e' che lei assaggia tutti i
biscottini e con ciascuno finge di schifare gli altri.
Compreso, o devo essere piu' chiara?


 Compreso, o devo essere piu' chiara?
Si', ma i nomi?
--
Bak
- What is that stuff?
- It is black blood of earth.
- You mean oil?
- No, I mean black blood of earth.

 non esistesse affatto, sarebbero piu' i vantaggi che il danno, IMHO.
Io la penso diversamente.
Esattamente come penso che la droga libera non farebbe diminuire o
drogati o i crimini.
-Stefano

 sicuramente diventato un principe del foro.
E tu invece?
-Stefano

 Compreso, o devo essere piu' chiara?
Sei stata... cristallina! :))))
-Stefano

 contro "Lunaria".
Povera candida, ingenua, piccolina, attaccata da una pazza delirante!
Lei che, povero angioletto, non ha mai fatto nulla, non ha mai fatto un
torto a nessuno, attaccata in questo modo selvaggio!
Pero', pero', fossi in quell'angioletto, mi preoccuperei di non essere tutta
giusta, se per sentirmi femmina abbastanza ho bisogno di cercarmi uomini da
portar via a qualcun altra, perche' se sono liberi sono banali, conquiste
troppo facili.
Eh si, c'e' proprio da aver pieta' di una che, per sentirsi donna di valore,
ha bisogno di cercarsi dei vecchi (rispetto a lei) che, in cambio di un po'
di figa e un po' di adulazione (e sghignazzate alle spalle), la antepongano
alla loro compagna; che ha paura di prendersi la responsabilita' di cio' che
fa, e quindi si nasconde dietro un mare di bugie, dietro l'anonimato, dietro
la distanza di sicurezza.
Che miserella patetica! Patetica quasi quanto quelli che si bevono le sue
bugie e i suoi incensamenti.


 Compreso, o devo essere piu' chiara?
Compreso. Quello che ti chiedo, fidandomi
ciecamente della tua onesta' intellettuale, e' questo:
Puoi tu ritenere in qualche modo responsabile della
tua... ehm... disavventura la Moderazione di IDSx ?
Ammesso e non concesso che le cose si siano svolte
come tu descrivi (questo non posso saperlo, dato che
all'epoca non frequentavo il NG, e non ho certo voglia
di sciropparmi qualche Mb di google) la Moderazione,
IYO, avrebbe potuto (o dovuto) fare qualcosa per impedire
alle... Santarelline di mettere (eventualmente) in mostra la
disponibilita' delle proprie... ari-ehm... tazzine sul NG ?
Riassumendo, che c'azzecca la Moderazione con questa storia ?
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 drogati o i crimini.
Non credo che si possa fare questo paragone.
E cmq sarebbe OT discuterne qui.
--
Lo ShogunŽ

Compreso, o devo essere piu' chiara?
Rimane un dubbio: che cosa vogliono tutti gli altri?
E in particolare, che cosa vogliono da me?


 bugie e i suoi incensamenti.
Uff, io sono sempre un suo fann© e ardo dal desiderio di vedere una sua
foto...
--
Saluti,
Eric Draven©
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
Rispondimi via SMS se vuoi:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:ED:1C:8A:0E:5D:08F:5D
"Tell them Eric Draven sends his regards"

E in particolare, che cosa vogliono da me?
ahahahahahhahaha
perche'? hanno inondato di mail anche te???
 noooooo
non ci credo!!


 (oltre al fatto che un ng con lo stesso nome esisteva gia')
Esatto :)
-Stefano

E cmq sarebbe OT discuterne qui.
E' solo un paragone infatti.  Nessun interesse a discutere di droga.
-Stefano

 Riassumendo, che c'azzecca la Moderazione con questa storia ?
Assolutamente nulla.
E' un discorso totalmente OT se non l'avevi capito.
-Stefano

 bevono le sue bugie e i suoi incensamenti.
E le tue di "bugie" e "incensamenti" ce li dobbiamo bere? :)
-Stefano

Di te dicono che sei "uomo di snail"... 
perche' in pratica , anche se per motivi tutti tuoi, hai fatto
quel che Lumaca voleva.
Sei stato il suo bastone.
Un Pinocchio in mano alla volpe.


 wrote:
SDC... ma a te, se ti tolgono l'OT che ti rimane?


 In ogni caso, cosa c'e' di nuovo?
Che siccome si parlava di una (mia) presunta lettera minatoria ad Asimov, ho
mostrato semplicemente il msg(minatorio nei confronti di Lunaria) da te
arrivatomi il giorno prima che poi scrivessi questa famosa lettera ad
Asimov.
Questo tuo msg era, semplicemente, ciň che mi spinse a scrivere ad Asimov
perchč si tutelasse, visto che millantavi(?) di poter avere, grazie a lui, i
dati personali di Lunaria per poterti vendicare su di lei.
Salutando, Maschera
--
<<....solo gli risultava talvolta sgradito
il fatto di non poter camminare
sulla testa.>> (Buchner)

 Le puttane pubbliche e i truffatori vanno sputtanati in pubblico.
Chi sarebbero queste puttane pubbliche e questi truffatori?
Sei in grado di farne i nomi(o i nick), senza correre il rischio di
incorrere nel reato di diffamazione?


 Qualcuno potrebbe spiegarmi (seriamente!) chi si e` trombato chi?
E' incredibile vedere come in Italia una trombata(o una serie di) possa far
tanto rumore e stimolare tanti pettegolezzi e tanti cattivi sentimenti,
persino a distanza di anni.
Questo dimostra inesorabilmente la nostra arretratezza culturale, il
primitivismo mentale che ci contraddistingue come popolo, perfino in un
luogo cmq culturalmente elitario, quale Usenet...


modo? Divertente :-)
 si , molto divertente...
ma non sono cambiata io, ^___^
e' cambiata la visione che ho di questo  teatro di figure cinesi
Il vero viaggio di scoperta 
non e' guardare nuovi paesaggi
 ma vedere con occhi nuovi.
chi lo disse?
^___^
e adesso accendiamo il teatrino...


 hanno lasciato solo.
Ma da cosa dovrebbero difendermi, di preciso?Dal vostro pettegolame?
Non c'č nessuno che mi accusa di nulla, dunque non capisco da cosa dovrei e
dovrebbero, altri, difendermi.


per quando giri le spalle.
Tu invece non li usi perche' ti farebbe piacere riceverlo di dietro? ;)
:)))
-Stefano

 SDC... ma a te, se ti tolgono l'OT che ti rimane?
L'IN TOPIC :)
-Stefano

 visto che non c'e' nulla di male..
Perchč non ho il consenso di Asimov a postarla, visto che č lui il
destinatario.
Io lo ho autorizzato a postarla qui, come mai non l'ha fatto?Forse
perchč....quella lettera non ha alcun contenuto minatorio, come invece lui
millantava?




 per fare l'SDC , non basta.


Solo che io lo ricevo fisicamente e tu metaforicamente
Beh, come si dice: tutti i gusti son gusti :)
Che io poi lo riceva "metaforicamente" e' tutto da vedere.
-Stefano

capire fino a qual punto ti dico la verita'.
Probabilmente no, infatti. Ma sono contento di averti portato a
esporre cosi' chiaramente il tuo pensiero. E' per questo motivo che ti
voglio sottrarre agli sberleffi di questo volgare popolino di usenet,
che non ti merita, e proporre un bel NG tutto per te, it.fan.vale 
Postero' a breve la RFD. Del resto, se quel presuntuoso ragazzino,
marco d'itri, ne ha uno tutto per se', tu che vali mille volte di piu'
ne meriti almeno una dozzina. Io intanto ne propongo uno, poi si
vedra'. Sono solo indeciso se proporlo moderato o no.
Bye,
CupidoNet

 wrote in message
| > Allora non capisco perche' hai postato la mail di lucar e non la tua...
| > visto che non c'e' nulla di male..
|
| Perchè non ho il consenso di Asimov a postarla, visto che è lui il
| destinatario.
Quindi vuol dire che Lucar ti ha autorizzato a pubblicare la sua, di mail?
-
Ciao
Ro

Ho visto le tue foto e piu' di 18 anni non hai, quindi si presume (e si 
Guarda meglio.


mail?
Mi pare che della mail di Lucar fosse Maschera il DESTINATARIO.
-Stefano

 wrote in message
| Mi pare che della mail di Lucar fosse Maschera il DESTINATARIO.
Cavolo...vuoi dire che si possono pubblicare senza remore TUTTE le mail
ricevute?????? Davvero??????? (Ma poi che cazzo c'entra? Pure Asimov era il
DESTINATARIO della mail di Maschera alias Paolo G., e allora perchč Maschera
l'ha benignamente *autorizzato* a pubblicarla? Volendo la puň pubblicare
comunque, no?)
Non so, io ho sempre pensato che per correttezza avrei chiesto il permesso a
chi l'ha scritta...anzi in effetti mi pare molto piů logico...ma se č come
dici tu (a parte che non ho capito come mai Maschera-destinatario pubblica
tranquillo e Maschera-mittente invece autorizza...)...in effetti č molto,
molto piů comodo...
-
Ciao
Ro

 Esatto :)
Tanto per fare (anche io) il pignolo, mi risulta che sia poco corretto
scrivere un post solo per dire "esatto", "concordo", "sono d'accordo"
e cose simili. Sbaglio ?
^__^
--
Lo ShogunŽ

autorizza...)...in effetti č molto, molto piů comodo...
Vedi sopra.
-Stefano

vedra'. Sono solo indeciso se proporlo moderato o no.
non moderato, grazie
^___^
Vale  
http://go.to/discussionisessualita
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi
 in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, o maschilisti.

 "ShogunŽ" wrote:


Lo sospettavo ^_^ Ma avrei preferito avere (anche) una risposta
definitiva da Lucar. Mi pare infatti che, recentemente, qualcuno
abbia avanzato la bizzarra ipotesi che "usare il NG per cercare
occasioni per fare sesso" (cito piu' o meno testualmente) sia da
considerarsi pratica OT, e quindi in palese violazione delle linee
guida dettate dal Manifesto. Manifesto che, appunto, spetterebbe
alla Moderazione far rispettare.
Da qui deriva la mia presunzione di chiamata di... correita' o,
quantomeno, di una tacita e colpevole connivenza con i vari...
portatori di tazzine e biscottini protagonisti di simili avvenimenti.
--
Lo ShogunŽ

 wrote in message
| Certo. Ma poi puo' incorrere nel reato di violazione della privacy se ci
| fosse qualcosa di cui non puo' divulgare l'informazione.
Sviscerare, pliz...cos'è esattamente che non si può divulgare? Nomi e
cognomi? Date? Codice fiscale? Misure vitali? Quando esattamente *qualcosa*
non si può divulgare?
-
Ciao
Ro

 e cose simili. Sbaglio ?
Sbagli su alcune cose. Scrivere "esatto" per non riscrivere un post
intero su una domanda posta e' un modo piu' che corretto.
Scrivere "anche io!" (Me too!) invece e' qualcosa di sbagliato se si
quota l'intero post per aggiungere solo quello.
-Stefano

*qualcosa* non si può divulgare?
Tutto cio' che la legge definisce come "dato sensibile".
-Stefano

 *qualcosa* non si può divulgare?
Che io sappia, la Legge punisce la *sottrazione o la distruzione di
posta
altrui* (per es. se rubi una lettera dalla cassetta del tuo vicino di
casa).
La posta che ricevi, regolarmente indirizzata a te, invece, diventa
un...
oggetto di tua proprieta', e puoi farne quel che ti pare. Anche
stamparla
in formato poster ed attaccarla sui muri della citta', se credi.
Non prenderla come una consulenza legale (non sono avvocato)
E' solo la mia opinione personale che mi sono fatto leggendo
vari pareri in giro per la rete. Il dibattito e' tuttora in corso.
--
Lo Shogun®

 Si', ma i nomi?
Gia', facci i nomi vaccaboiaconlacodablu!
--
ICQ n#  111363392

credi.
Per la prima parte hai pienamente ragione: la legge ti da la proprieta'
della corrispondenza che ricevi.
Quanto alla seconda parte, devi provare a farlo :)  Se poi la lettera
contiene dati sensibili della persona entra in gioco un'altra legge che
si chiama "violazione della privacy".
 
-Stefano

 si chiama "violazione della privacy".
Si. Se per esempio io sono un medico, e Tizio mi scrive dicendomi
che e' malato di AIDS, entrano in gioco altri fattori legati al segreto
professionale. Pero', anche in quel caso, credo che potrei pubblicare
ugualmente la lettera, omettendo i dati sensibili che possono rendere
riconoscibile il mittente.
Tu hai per caso sottomano qualche link in cui si possano trovare
maggiori info su questo argomento ? Se si mi faresti cosa gradita.
--
Lo ShogunŽ

maggiori info su questo argomento ? Se si mi faresti cosa gradita.
Non al momento.
-Stefano

In ogni caso non tutto ciò che è legale è conforme alla netiquette.
Vero.
-Stefano

 Ed e' quello che e' stato detto di fare: omettere i dati sensibili.
D'accordo. Pero', trattandosi di posta elettronica, immagino che
l'omissione dei dati sensibili renda la mail priva di ogni possibilita'
di riscontro riguardante la veridicita' della stessa. Come dice Paolo B.
a quel punto potrei averla scritta io da solo col Notepad, creandomi
un falso ad hoc per diffamare pubblicamente qualcuno.
BTW, trattandosi di rapporti tra soggetti non legati dal vincolo
del segreto professionale, il reato di violazione della privacy mi
sembrerebbe cmq meno probabile.
Possibile invece che si possano configurare i reati di diffamazione
o calunnia, ma solo se nella lettera in esame si possono ravvisare
gli estremi necessari a formulare queste accuse, ovviamente.
IMHO vi e' diffamazione o calunnia laddove si accusi ingiustamente
qualcuno di aver commesso reati. E l'adulterio (per es.) non e' piu'
considerato reato da parecchi anni, ormai.
--
Lo Shogun®

anni, ormai.
Pero' la diffamazione si.
(oltre al fatto che l'adulterio e' tra CONIUGI)
-Stefano

 comunque, no?)
Il mio consenso riguardava la diffusione dei dati sensibili che mi
riguardavano(anche se sarebbe corretto omettere gli indirizzi email, quanto
meno per evitare che finiscano in mano agli spammer).


 Quindi vuol dire che Lucar ti ha autorizzato a pubblicare la sua, di mail?
Non mi occorreva alcun consenso, essendone io destinatario e non essendoci
nessuna particolare informazione confidenziale in quella lettera, visto che
si trattava di cose che, come è stato confermato da molti qui, sono trite e
ritrite, oramai risapute da tutti.


Riassumendo, che c'azzecca la Moderazione con questa storia ?
e con il 90% dei tuoi post che ci azzecca ?

 quando giri le spalle.
Mi associo caldamente al consiglio.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 incorrere nel reato di diffamazione?
Intelligentone, perche' non ti chiedi per quale motivo non lo fanno?
Perche' non ti chiedi per quale motivo usano te e altri fessi per fare
quelle minacce che loro direttamente non osano fare?
Perche' non ti chiedi per quale motivo minacciano solo quelli che sanno
pavidi a sufficienza?
Noto, poi, che quello che hai scritto TU ancora non l'hai reso pubblico.
Forse c'e' li' qualcosa passibile di denuncia?


 Riassumendo, che c'azzecca la Moderazione con questa storia ?
La Moderazione c'azzecca sempre :-PPPPPPPPPPPP


 ha scritto nel messaggio
news:9c67i7$btbdm$1...@ID-64604.news.dfncis.de...

No, non l'avevo autorizzato.
Non che la cosa mi preoccupi troppo, comunque: se non fossi stata in BL
quella non sarebbe stata una mail privata ma un replay sul ng.
Inoltre, ho la stessa faccia in privato ed in pubblico, quindi non mi
preoccupa affatto che una qualsiasi mia mail privata fnisca qui su. Al piu',
potrebbe esserci qualche particolare piu' personale, ma niente che abbia
paura che venga fuori o di cui non mi assumo piena responsabilita'.


 | Mi pare che della mail di Lucar fosse Maschera il DESTINATARIO.
A suo tempo, quando finii in BL, la motivazione che fu data fu che avevo
pubblicato uno stralcio di una mail di cui ero la destinataria.
Per inciso, e giusto per rispondere a chi si chiede per quale motivo il mio
odio non si riversa solo su Snail, ma anche sull' "innocentina", beh, in
quella mail la stronza faceva la dispiaciutina per la mia sofferenza, ma me
l'ha scritta un paio di giorni dopo essersi andata a scopare un'altra volta
Snail. Quella stronza mi pigliava per i fondelli.


 Questo tuo msg era, semplicemente, ciň che mi spinse a scrivere ad Asimov
Ma la _tua_ lettera ancora non l'abbiamo vista, cosi' da poter giudicare da
soli se anche la tua fosse minatoria oppure no.
Tu dubiti, dubiti di tutto, una volta hai scritto perfino che dubitavi che
"Ginevra" (ma quanti paladini che ha!!) fosse veramente andata a letto col
mio uomo, cosi' come io affermavo.
Bene, allora dubito anche io. Dubito che la tua lettera non fosse minatoria
nei confronti di Asimov. Dubito che la mia mail fose "semplicemente" quello
che ti spinse a sacrivergli, e dubito di un bel po' di altre cose.


 In ogni caso non tutto ciò che è legale è conforme alla netiquette.
Non tutto cio' che e' legale e' conforme all'etica e alla morale, e su
questo gioca molta gente.
Direi che la netiquette sia di molto inferiore ad etica e morale, non
foss'altro perche' riguarda solo la VL, mentre le altre due riguardano la
RL. C'e' una piccola differenza, no? ma proprio piccola cosi'<grin>
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi".

 che ti spinse a sacrivergli, e dubito di un bel po' di altre cose.
Dubitalo. Appena Asimov o chi per lui vorra' pubblicarla vedremo.
Nel tuo caso invece non puoi dimostrare nulla.
-Stefano

 La Moderazione c'azzecca sempre :-PPPPPPPPPPPP
Vabbe'...
^__^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

La Moderazione c'azzecca sempre :-PPPPPPPPPPPP
in qualche maniera, il signorino Snail (Lumaca ,per gli amici)
ha fomentato tanto casino , istigando i rompicazzi nullafacenti, 
i vecchi rancorosi, i piccoli vermi che avevano ingoiato
umiliazioni su idsx per i loro proclami falsi come un biglietto
da 200mila, facendo fake, inventandosi poster 
e ergendosi a moderatore mancato, che il GCN ha pensato che forse
togliendo me di torno , e mettendo la moderazione di IDSX
 in mani "amiche" ( leggasi cattoliche ) il casino sarebbe
finito.
E' un momentaccio, per il piccolo manipolo  dei capetti di questa
casermetta  fascistoide... e' in vigore la legge Passigli... ci
sono le elezioni... li lasceranno ancora gestire in pace  la loro
piccola dittatura?
O qualcuno li mettera' al posto che gli spetta?
^___^
Mescolate tutto e vedrete che la moderazione c'azzecca e come!!!
io moderavo IDSX in uno stile non-dittatoriale.
Mettevo in WL chi aveva voglia di comunicare secondo le regole
della NON violenza.
Non accettavo mobbing , di nessun genere.
Impedivo le flames.
rimettevo subito  in wl chi chiedeva scusa...
vero Davide?
o sei anche tu in malafede?
Si... io moderavo in modo salottiero il ng che credevo potesse
essere un luogo di comunicazione tra esseri umani.
Mi sbagliavo.
Qui di esseri umani ce ne sono pochi.
E non hanno bisogno del NG , per comunicare.
Il viaggio di scoperta non e' guardare paesaggi nuovi
ma vedere con nuovi occhi.
siete belli tutti... e io vi amo ^__^
Vale  
http://go.to/discussionisessualita
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi
 in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, e maschilisti.

 Qui di esseri umani ce ne sono pochi.
Non sapevo di essere in territorio alieno. :-)
Cmq, sai, mi spiace davvero che *Pietro Femminň* ti abbia tolto la
moderazione.Da come ti comporti, si vede che la perdita, per te, č stata
gravissima, direi quasi irreparabile....
Bisogna sforzarsi di elaborare il lutto, perň, a un certo punto....


 che ti spinse a sacrivergli, e dubito di un bel po' di altre cose.
Dubita pure, non puň farti che bene...io estenderei questo tuo sospettare,
anche a te stessa...fossi in te, sospetterei di me stessa....
Salutando, Maschera
--
<<....solo gli risultava talvolta sgradito
il fatto di non poter camminare
sulla testa.>> (Buchner)

 Forse c'e' li' qualcosa passibile di denuncia?
Come dicevo, se parli di minacce che non esistono e che non puoi provare,
sei passibile tu di querela.
Io non posso rendere pubblica quella lettera, e cmq non ne ho alcun
interesse.E' Asimov che, se vuole, può pubblicarla.Lui non la pubblica
perchè la lettera lo sputtanerebbe.


Bisogna sforzarsi di elaborare il lutto, perň, a un certo punto....
eheheh
-Stefano

 E non hanno bisogno del NG , per comunicare.
Infatti. Che cavolo ci fai ancora qui dentro? :)
-Stefano


iQCVAwUBOuWqn+MtaTVlUp9BAQH4bAP6AquoBxfCD8pJzYvsabDiti8H8QEGzx0x
OSl1zU8Mby4lcPTOggqhmhesEXckfZN2rDsl5bavNw3KE+zzZbT1BflQB09NvD7x
lz6UrDypPgTjbKuv2FkMQM5BHYNLT0mxcqzrBA4wTrorKtab1YxJ5KSFgDvp7d5M
0KLlP3l5VsM=
=fW2n
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
         Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
 
agli...@mi.flashnet.it
 - 
agli...@webby.it
 - 
stal...@bastardi.org
 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
  PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
        RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
   DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27


iQCVAwUBOufCSuMtaTVlUp9BAQE2RQP/SGA06fiDAsOLKwRC8erCZOPVawF2NfGz
iGRupe+K0QA9yFgJfWanxdrHK1COotuGVMxu/HGOKfpWMGo59SeJLFP+7Bw2APY/
5nAcxJZE9IcZ5BoYNVmuScZAP9oM7YttMX4JNuI2+19mG471KywFm90WaQyMONkD
ZNvSO4j7uJw=
=VfNb


 wrote in message 9c7mog$lns$1...@diesel.cu.mi.it...
| A suo tempo, quando finii in BL, la motivazione che fu data fu che avevo
| pubblicato uno stralcio di una mail di cui ero la destinataria.
No no, aspetta un attimo. A me hanno appena detto che si possono rendere
pubbliche tranquillamente tutte le mail ricevute, a patto che non contengano
dati sensibili. Se in quella mail di cui tu hai pubblicato degli stralci non
c'erano dati sensibili ma solo il dispiacere (sic) per la tua sofferenza,
perchč non si poteva fare? Decidiamoci, si puň fare o no???
-
Ciao
Ro

o no???
Di dati sensibili ve ne sono anche molti.
E il fatto che si possa pubblicare per la legge non implica che in un ng
moderato si debba dare per forza l'autorizzazione.
Difatti la Netiquette dice di non farlo.
-Stefano

io moderavo IDSX in uno stile non-dittatoriale.
ROTFL.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

proponente di it.cultura.ateismo...
 ti ho risposto su it.news.gcn
ma davvero scrivi senza meditare, un ciccinin...?
Eri tu che mi dicevi sempre : "ce l'hai tu 
il coltello dalla parte del manico".?
O era Il dolce, caro Mamo?
Vale  
http://go.to/discussionisessualita
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi
 in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, e maschilisti.

---
Questo non e` un separatore di firma.


 wrote in message
| Di dati sensibili ve ne sono anche molti.
| E il fatto che si possa pubblicare per la legge non implica che in un ng
| moderato si debba dare per forza l'autorizzazione.
| Difatti la Netiquette dice di non farlo.
Quindi Maschera ha violato la netiquette, non avendo autorizzazione a
pubblicare da Lucar? E se l'autorizzazione l'avesse avuta cambiava qualcosa?
La netiquette dice di non farlo in ogni caso, sia che si abbia
l'autorizzazione sia che non si abbia?
-
Ciao
Ro |
| -Stefano

 wrote in message
| Ti è già stato spiegato chiaramente; conosci la differenza tra legge e
| netiquette?
No, non mi è molto chiaro, visto che usate l'una o l'altra a seconda
dell'occasione, quando vi fa comodo.
-
Ciao
Ro

l'autorizzazione sia che non si abbia?
No.  Ma dopo una domanda simile c'e' solo una risposta: RTFM!!!!!
-Stefano

dell'occasione, quando vi fa comodo.
UsaTE chi?  Anche tu della stessa stirpe di chi fa allusioni ma non
porta ne nomi ne prove?
Oppure anche questa volta ti hanno tappato la bocca? ;) :)
-Stefano

 Noi chi?
Forse Charmian si rivolgeva alla "gente"
che tu hai poc'anzi invitato a meditare ?
^__^
--
Lo ShogunŽ

non moderato, grazie
Provvedero'
Bye,
CupidoNet

affiliazione alla religione cattolica.
non sei tu il mod cattolico, ma SNAIL


 non sei tu il mod cattolico, ma SNAIL
SNAIL e' il nuovo moderatore di IDSx?
Ed e' Vale che da questi annunci in anteprima nazionale? :)))
-Stefano

 wrote in message
| No.  Ma dopo una domanda simile c'e' solo una risposta: RTFM!!!!!
Contavo su un riassuntino...
-
Ciao
Ro

 Contavo su un riassuntino...
Va beh... Cerchiamo di essere buoni: RFC1855
-Stefano

 wrote in message
| LOL!
E ride, anche...Sho, mi sa che non l'ha capita...^____^
-
Ciao
Ro

 wrote in message
| >No, non mi è molto chiaro, visto che usate l'una o l'altra a seconda
| >dell'occasione, quando vi fa comodo.
|
| UsaTE chi?  Anche tu della stessa stirpe di chi fa allusioni ma non
| porta ne nomi ne prove?
Allusioni? Prove? Stai male? Quello che ho detto non è un'allusione ma la
mia opinione. Conosci la differenza tra un'opinione e un'allusione?
-
Ciao
Ro

mentale.
Tu ci sei gia' stata?  E' per questo che sai tutto questo cosi' bene? ;)
:)
-Stefano

 Conosci la differenza tra un'opinione e un'allusione?
Certamente.  E tu? :)
-Stefano

E in particolare, che cosa vogliono da me?
ma tu sei solo una marionetta nelle loro mani, suvvia;-)

destinatario.
????
EHH?????
e che c'entra ?
sono cose scritte da te e sei TU l'unico responsabile...
Tanto + che da come ne parli non era uno scambio privato ma
considerazioni TUE isolate...
Al limite l'unica accortezza da adottare sarebbe chiedere
l'autorizzazione per le parti che riguardano fatti privati di altre
persone,,,
mi auguro comunque che almeno tu la mandi a lucar...

Quindi vuol dire che Lucar ti ha autorizzato a pubblicare la sua, di mail?
quoting selettivo ?;-)

quando giri le spalle.
beh, per queste fantasie il posto migliore e' idsx....

l'autorizzazione sia che non si abbia?
no, ovviamente, se tutte le parti in causa danno l'autorizzazione si
puo' farne qualunque cosa anche cantarla in piazza....

 E ride, anche...Sho, mi sa che non l'ha capita...^____^
Non fare troppo la furba. Se stai prendendo tutte queste
informazioni perche' hai intenzione di pubblicare la mia mail,
quella dove ti ho raccontato che da piccolo mi piaceva mettere le
scarpe coi tacchi e il reggicalze di mia mamma, sappi che ti querelo !!
:-PP
--
Lo ShogunŽ



La menopausa e' una brutta bestia, si direbbe.
Ciao,
CupidoNet

 wrote in message
| no, ovviamente, se tutte le parti in causa danno l'autorizzazione si
| puo' farne qualunque cosa anche cantarla in piazza....
A mo' di menestrello? Di cantastorie? Se ti pago mi offri questo servigio?
-
Ciao
Ro

 wrote in message
| No, mi dispiace.  Ma se dici che "usaTE" vuol dire che sono dei "fatti"
| e non delle "opinioni".
I fatti per come li vedo io.
-
Ciao
Ro

 mi auguro comunque che almeno tu la mandi a lucar..
E perchè dovrei, ammesso che fosse lecito mandarla senza il consenso di
Asimov?
Salutando, Maschera
--
<<....solo gli risultava talvolta sgradito
il fatto di non poter camminare
sulla testa.>> (Buchner)

 cameretta affacciata sul giardino dell'istituto di igiene mentale.
Non te la do la soddisfazione di querelarti, è inutile che insisti.


E ride, anche...Sho, mi sa che non l'ha capita...^____^
 si, ma ride in modo netiquettoso... con l'acronimo...
 cosi' chi non lo conosce non capisce quanto 
possa essere cretino...
l'acronimo, che hai capito, SDC...!!!
( scusate, ma ormai i tamagochi sono troppoooo prevedibili...
 comincio a stufarmi del giochetto... uffa che noia...)


La menopausa e' una brutta bestia, si direbbe.
I memi maschilisti si succhiano col biberon , nelle famiglie
cattoliche...
 non t'accorgi manco piu' d'averli, da grande.
^___^


Provvedero'
 Ripeto... chiedi ai Padroni, prima.
o credi che nel caso... sara' facile come al solito far sparire
nel nulla i voti???
ahahahahahahahaah


"maschilisti", però):
eh si... la natura ... ecc ecc...non ripetero' la solita frase...
c'e':
schiavisti,compratori di esseri umani
Ci arrivi a capire?


Non è la stessa cosa di puttaniere
non molto...
 puttana e' un termine molto generico, in una societa'  di
cultura dominante maschilista
puttaniere e' inteso come "grande chiavatore di donne facili ad
aprire le cosce" 
non e' esattamente : schiavista ,compratore di esseri umani


con me come referente...
Perche` non esiste una procedura simile mi sembra gia` un motivo
sufficiente.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 perchč non si poteva fare? Decidiamoci, si puň fare o no???
Secondo una pronuncia del garante, le mail sono equiparata alla
corrispondenza tradizionale, e quindi sono nella piena disponibilitŕ del
destinatario.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 netiquette?
E' esattamente la stessa differenza che c'e' tra il commettere qualcosa che
la legge perseguisce penalmente e qualcosa di discutibile.
Allora, mettiamoci d'accordo.
Se io sono stata scorretta -secondo la tua visione - a pubblicare uno
stralcio di una mail che mi era stata inviata, cosa e' la tua amica che va a
letto con gli uomini di altre donne? E cosa sono questi uomini?


 Asimov?
Anche tu sei della buona razza di quelli che sanno solo parlare alle spalle.


 >E ha mostrato a cosa ha risposto.
La mail non sollecitata l'ho mandata io. Ma Maschera non ha risposto a me,
quindi la sua non puo' affatto dirsi una risposta.
Caro De Cesari, impare a leggere con piu' attenzione prima di precipitarti
sulla tastiera.


 anche a te stessa...fossi in te, sospetterei di me stessa....
Intanto dubita di te stesso, che a te fara' sicuramente meglio.
Forse ti chiarira' parecchie di quelle idee che hai un bel po' confuse.


 perchè la lettera lo sputtanerebbe.
Forse.


 mobbing contro chi la pensava diversamente dai signori del salotto :)
Insulti e offese all'ordine del giorno ?!?  Non direi proprio.
Anzi, si narra che ci fosse un bel clima da baretto. Meglio, da bar
tavola calda, trattamento familiare, primo e secondo con contorno di
stagione...
Mobbing ?!? Per caso dicesi "mobbing" cio' che accade quando un
Utente scrive una opinione, e trova una mezza dozzina di altri Utenti
che, piu' o meno gentilmente, esprimono un' opinione diversa ?
--
Lo ShogunŽ

 > >Dove, allora, IYO ?
It.Your.Opinion        ????   a me mi sembra il luogo adatto !!!
AlainCh ( ciň azecato ???

 sufficiente.
Hai detto "mi sembra "  quindi questo è il Tuo punto di vista.
Il mio:
Ciò che non esiste si può creare. La buona volontà risolve più difficoltà di
mille regole.
                                               PERO'
Una regola, per quanto cattiva, è una ottima regola per chi non ha voglia di
prendersi la briga.
                                               OPPURE
Se una regola esiste, di sicuro non c'è motivo di cambiarla, a meno che non
mi obblighino a farlo.
AlainCh ( 50 anni in una grande azienda aiutano a capire il mondo
- più scelta hai, meno decisioni devi prendere

 di iDSX
Zitta tu.... che parli troppo ! ! !
AlainCh ( il dittatore colpisce ancora !!!.

 con il fake di aloisi e insieme a tre comari par tuo.
Ma perchè vengo sempre lasciato fuori da tutto questo ???
AlainCh ( eppure anch'io c' ero entrato
---- in classifica con il 90%

Voglio che venga trattato bene
E tu hai provato a lungo il trattamento? ;) :)
-Stefano

 ho rovinato gli altarini?
Quali? :)
-Stefano

 spammer).
Beh, se non e' questo il tuo indirizzo e-mail (e non sei un dipendente
Infostrada che lavora al centro elaborazione dati) il tuo indirizzo
e-mail dovrebbe essere lo stesso a cui Lucar ha inviato la mail e lo
stesso con cui risulti mittente del post a cui rispondo.
-Stefano

 I fatti per come li vedo io.
Sempre "fatti" per te sono. E non sono quindi "opinioni".
-Stefano

 la mia mail?
Mostrare quale fosse il fondamento della mia lettera ad Asimov.Ho mostrato
da dove originava il contenuto della mia lettera, scritta appunto il giorno
dopo aver ricevuto la tua.


 stesso con cui risulti mittente del post a cui rispondo.
Non sono sicuro di aver capito quello che volevi dire.
In ogni caso la mia lettera ad Asimov fu scritta da un altro indirizzo, non
da questo che uso per i ng.


 Soprattutto voglio vedere in faccia l'avvocato che ti rappresenta
Immagino che il tuo sarà sicuramente più bello....


 non e' esattamente : schiavista ,compratore di esseri umani
Mah, č una visione veramente antiquata, per non dire da donna sessuofoba, la
tua....
Se uno si chiava tutte le donne che vogliono essere chiavate da lui, merita
di essere insultato come puttaniere(e queste donne, di conseguenza, come
"puttane")???
Io preferirei di gran lunga una societą meno sessuofoba della tua, dove chi
scopa molto č semplicemente uno che scopa molto, indipendentemente dal fatto
che sia donna o uomo.


AlainCh ( eppure anch'io c' ero entrato
tu facevi il giochetto del dico e non dico, per depistarli
ti sei divertito, va la'...
^___^
un bacione grosso grosso, cow-boy








Shoguuuuunnn !!!
 ma credi ancora che SDC , Lumaca, Daniele, Marco 5 pippe,
Mascherina bella, e il resto del bestiario che ora non mi viene
in mente... siano qui in BUONA FEDE???
siano MAI stati qui , in buona fede?????
madddddaaaaaiiii...
svejete!!!


 LOL :-)
 dimmi... ridevi o digrignavi i denti , a leggere i post di
Asimov che ti facevano vomitare quelle mail al moderatore di 
IDSX  ????
Perche' ce l'avevi cosi' tanto contro chi s'era trombato la tua
caciottina?
Lei ti faceva dei paragoni?
 le vedevi negli occhi ombre di nostalgia, quando leggeva IDSX?
ahahahahaahahah


(e nei 740) altrui...
???? questa poi... mi giunge nuova...
ma forse ti riferisci al fatto che e' arcinoto a tutti che ti fai
mantenere da papa' alla tenera eta' di ... 37? 38?
cazzo... sei VECCHIO!!!!!


che sia donna o uomo.
oh-oh... 
 politically correct:  "1-che-scopa-molto"
vediamo seil meme si diffonde...


Immagino che il tuo sarà sicuramente più bello....
Il mio e' una donna... interessa?
( uno dei miei... veramente...)


da questo che uso per i ng.
 ah-ah!!!
 paura di rivelare le tue multi-utenze!!!


 svejete!!!
Vabbe', stavo cercando di farmi insegnare un po' di Netiquette
a... scrocco. Se il "mobbing" e' quello che ho capito io, qui su
INM ne ho sempre visto a bizzeffe, di mobbing...
--
Lo Shogun®

che, piu' o meno gentilmente, esprimono un' opinione diversa ?
No, direi proprio di no.
-Stefano

altre volte, prima e dopo. Qual'e' il TUO interesse?
Vedasi sopra.
-Stefano

precipitarti sulla tastiera.
Non sono io che devo imparare a "leggere" :)
-Stefano

 E cosa sono questi uomini?
Uomini liberi?
-Stefano

 le vedevi negli occhi ombre di nostalgia, quando leggeva IDSX?
Ahahahahah  :)))
Nostalgia di non essersene andata prima? ;) :)
-Stefano

 Nei sogni? ;)
Forse si. Forse no. Questo non e' rilevante ai fini della discussione.
--
Lo ShogunŽ

Forse si. Forse no. Questo non e' rilevante ai fini della discussione.
Beh, ritengo lo sia.  Sarebbe come dire che io sogno che la ModeratorA
era perfetta nella sua moderazione e questa poi sia effettivamente la
realta' dei fatti ;) :)
-Stefano

 realta' dei fatti ;) :)
La prendo come una battuta. Spero che tu stia scherzando. Vuoi dire
che se io racconto su IDSx di una mia scopata, qualcuno/a potrebbe
concedersi il lusso di tentare di scoprire *SE*, *QUANDO* e *CON CHI* io
ho fatto veramente quella scopata nella RL ?????
--
Lo ShogunŽ

io ho fatto veramente quella scopata nella RL ?????
No, sto dicendo che se sognassi di esserti scopato la ragazza di
qualcuno, e lo dicessi sul ng come fosse un fatto reale, forse qualcuno
si sentirebbe offeso dalla tua "menzogna/fantasia". :)
-Stefano

 si sentirebbe offeso dalla tua "menzogna/fantasia". :)
Si. Ma questo e' accaduto ? Asimov ha mai citato chiaramente il nome
(o meglio, il nick) di qualcuna delle sue partner, oniriche o meno che
fossero ?  Se si, mi e' sfuggito.
Poi e' chiaro che io posso pure sospettare che una delle sue "prede"
fosse la mia ragazza, o mia moglie, o quella... poster cosi' carina che
mi sarebbe piaciuto tanto conoscere, o la tabaccaia che ho sotto casa.
E rodermi il fegato di conseguenza. Sognando (appunto) chissa' che...
Ma le mie "pugnette" piu' o meno mentali in proposito non credo che
possano in qualche modo interessare la Moderazione o il Manifesto.
--
Lo ShogunŽ

possano in qualche modo interessare la Moderazione o il Manifesto.
Possono se vengono presentate come "eventi reali".
-Stefano

loro i log piu' importanti li tengono "ad aeternum".
mentre i log poco importanti li buttano subito?

in formato poster ed attaccarla sui muri della citta', se credi.
quindi nel caso, se maschera avesse fotocopiato la lettera e
spedita una copia anche a se stesso aveva il diritto di
pubblicarla?

 mentre i log poco importanti li buttano subito?
Non li tengono "ad aeternum".
-Stefano

 wrote in message
| No, sto dicendo che se sognassi di esserti scopato la ragazza di
| qualcuno, e lo dicessi sul ng come fosse un fatto reale, forse qualcuno
| si sentirebbe offeso dalla tua "menzogna/fantasia". :)
ROTFL!
Ecco uno che ha capito tutto...
^________^
-
Ciao
Ro

 glm

 pubblicarla?
Non te lo so dire. Ho aperto un thread su it.diritto.internet,
ma anche li, per il momento, ci sono opinioni discordanti.
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 Ecco uno che ha capito tutto...
E cosa dovrei capire? :)
-Stefano

 wrote in message
| E cosa dovrei capire? :)
Rileggiti il thread :)
-
Ciao
Ro

 Possono se vengono presentate come "eventi reali".
No. Al piu' posso farne oggetto di un post, in cui espongo
a mia volta tutti i dettagli delle mie pratiche autoerotiche.
Mancherebbe altro che io potessi protestare con la Moderazione
perche' Asimov si scopazza allegramente la... tabaccaia dei miei
sogni. Magari ritenendolo un OT !!! Siamo arrivati alla farsa...  ^__^
--
Lo ShogunŽ

 si sentirebbe offeso dalla tua "menzogna/fantasia". :)
Ihihihihihihih!!!!!
La sequenza temporale! A Dece'!
Nel caso specifico non si sarebbe trattato di "fantasia", ma di "ricordo",
storie di vita vissuta, come contemplato dal manifesto...
ROTFLMAO
Clà
P.S. Come sta Ditri? Da quando mi hai detto quella cosa sono
preoccupatissima. :°°°(((

storie di vita vissuta, come contemplato dal manifesto...
E questo che c'entra? Si puo' offendere o commettere un reato anche
nel rispetto del manifesto.
-Stefano

rancore che covi nel tuo animo?
Si da' alle crociate.
Contro gli infedeli.
saT1rico

 pubblicarla?
La lettera avrebbe avuto come destinatario, cmq, anche in questo caso,
Asimov.Il "destinatario" nel senso legale non č colui che riceve in mano la
lettera(intesa nella sua materialitą), ma colui al quale essa č destinata.
Salutando, Maschera
(ovviamente questa č la _mia_ interpretazione della legge)
--
<<....solo gli risultava talvolta sgradito
il fatto di non poter camminare
sulla testa.>> (Buchner)

  paura di rivelare le tue multi-utenze!!!
Non "paura"; desiderio, scelta.
Tu come mai usi un indirizzo fasullo?Io, invece, sui ng ho sempre usato
indirizzi validi, senza neanche alterarlo in funzione antispam.
--
Salutando, Maschera


  politically correct:  "1-che-scopa-molto"
Già, chiamalo come vuoi, certo che oggettivamente "uno che scopa" è "uno che
scopa", non certo un puttaniere o una puttana(salvo per la massa idiota di
cui ti pregi di essere espressione).


E cosa dovrei capire? :)
ohhhhooohhh
maro'...
 dal "Diario di un caso umano"...
Bimbo ( urlante nel lettino, svegliato in piena notte da un
incubo, sempre lo stesso, per la terza volta)
"Mammmmaaa... aiuto ... aiuto.... il mostro...
mi guardava con occhi di mostro... ghignava con la bocca di
mostro....aaaaaaaaaaaaiuuuuuuuutoooooooooo"
Mamma
"no, no, bambino mio, era un sogno... solo un sogno"
papa'
"te l'avevo detto di non farlo guardare allo specchio!!
 ma tu niente... -e' gia' abbastanza grande,- dicesti _per
accettare la realta'- 
 adesso vedi che ci tocca star svegli , per chissa quanto...
domattina lo porti dallo psicologo!!"
Vale  
http://go.to/discussionisessualita
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi
 in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, e maschilisti.

Quindi la masturbazione non sarebbe "sesso"?  Azzo... 
ma no, stefanino, di mamma tua... ma no...
 e' sesso, sesso sicuro... vuoi mettere...
e' il migliore... fatto con te stesso... con qualcuno che sei
sicuro che ti ama... che e' pulito... che non ti moderdera' il
pisello... 
si, caro... stai tranquillo...
che clarice e' solo una bimba cattiva...


pisello... 
GIURO giuro che questa non e' voluta... 
ahahahahhahahaha
 ma e' trooooppppooooo bella!!!!
Tanto non la capiscono...


indirizzi validi, senza neanche alterarlo in funzione antispam.
bella forza...
 usa e getta...


 nel rispetto del manifesto.
Offendere no, sarebbe contrario alla Netiquette.
Commettere reati no, sarebbe contrario alla Legge.
Fare girare le palle a qualcuno procurandogli travasi di
bile e insopportabili rodimenti interiori, si, eccome !!
--
Lo Shogun®

bile e insopportabili rodimenti interiori, si, eccome !!
Anche violare la privacy o violare la Netiquette pubblicando una mail
privata.
-Stefano

Ma vergognati della tua ignoranza!
Vergognati tu, della tua malafede.


 privata.
E che c'azzecca la mail privata ? Se e quando verra' pubblicata, chi
si sentira' leso nella propria privacy potra' prendere gli opportuni
provvedimenti. BTW, secondo gli ultimi sviluppi del thread che
ho aperto su IDI, pare che si possa ravvisare il reato di violazione
della privacy solo in alcuni casi molto particolari, in cui sia presente
la volonta' di trarre profitto e/o arrecare danno.
Le disposizioni del Garante nulla aggiungono e nulla tolgono alle
disposizioni di Legge, che assegnano al destinatario la proprieta' e
la piena disponibilita' della corrispondenza ricevuta.
--
Lo ShogunŽ

 e dove lo farei, io????
L'hai scritto questo tu, vero?
--------------------------
Vorresti negare che la maggioranza della gente comune, definisce
"puttana" chi la da via facile?
Oltre che per parcella contrattata?
-------------------------------
E non ho visto da parte tua nemmeno una parola per smentire questo
pregiudizio, anzi: chiami puttanieri gli uomini che(cosě scrivevi), vanno
con le puttane, cioč con quelle che la danno via facile(non le prostitute,
ma le "troie", per capirci).
Cosě facendo, dimostri ancora una volta la tua (in)cultura sessista e
intollerante.


Salutando, Maschera
raga'... che brutto vedere la gente ridursi a sti punti...


- più scelta hai, meno decisioni devi prendere
coglionate!
La regola fa schifo comunque.
QUand'anche ci fossero 100 voti a favore la regola non e' come una
votazione in cui si puo' esprimere dissenso, magari vale 100 voti li
trova, ma non comparirebbero tutti quelli di dissenso...

Asimov?
perche' parli di lei ...


p.s. volete che chiami qualche impresa di spurgo letame?
Vietato vietare
pino .... ecc ecc ecc
UIN n° 18565267

 Ripeto... chiedi ai Padroni, prima.
Mdi ha detto di no.
Pazienza.
Bye bye, baby
CupidoNet

preoccupatissima. :°°°(((
lettere minatorie anche qui  ?;-)

Contro gli infedeli.
uhmm... detta cosi' e' difficile...
di quante lettere e' ?
hai qualche incastro ?

 la volonta' di trarre profitto e/o arrecare danno.
Non credo.  Basta che sia cagionato un danno/tratto un profitto, voluto
o meno che sia, che si puo' parlare di "violazione della privacy". Non
e' necessaria alcuna "volonta'".
-Stefano

Pazienza.
che altro puo' dire un servo... pecora sei e pecora sarai.
^___^
detto con molta ironia...
anche perche' in questo momento mi fai un po' pena...


revisionista.
la storia la scrive il vincitore.
ma chi l'ha vissuta... la SA !!


 e' necessaria alcuna "volonta'".
Non so. Come ripeto non sono avvocato. Ho solo tentato di riassumere
le conclusioni che, IMHO, si possono trarre dal thread che ho aperto
su it.diritto.internet per approfondire questo argomento.
--
Lo Shogun®

E' carina questa....
Tu invece come sei?
Fica?
T1

 di esseri umani, e maschilisti.
che donna!
se sai anche cucinare ti compro.
quanto costi?
roby

 Le persone che non lo vogliono si limitano a disinteressarsene no?
Bah...  mo' abbiamo inventato pure le votazioni
dove, invece che votare "a favore di", si vota "contro".
Indubbiamente ci troviamo su un NG fortemente innovativo.
Una vera... fucina di cervelli raffinati, non c'e' che dire...
--
Lo ShogunŽ

 ma chi l'ha vissuta... la SA !!
Tu l'hai vissuta ma ti piace modellarla a tuo piacere :)
(sperando che gli altri non se la ricordino ;) )
-Stefano

 dove, invece che votare "a favore di", si vota "contro".
Guarda che esistono gia' tali votazioni sulla gerarchia it.*
-Stefano

volendo, si puo'), ma che cio' sia stato fatto su un NG moderato.
Non avendo i messaggi in questione nessuno puo' dire che non sia stato
fatto come nessuno puo' dire che sia stato fatto.
-Stefano

quanto costi?
 troppo , per le tue possibilita', vermaccio solitario
Io sono Donna di un solo Uomo.
Vale  
http://go.to/discussionisessualita
 
---


giusto.
eddai , Anais... un po' di comprensione...
 poveri figlioli... sono nati in un brutto momento , in Italia...
 ormai non possono comprarsi la mussa  a vita...
per cui, s'accontentano del maschietto  in rete, femminilizzato
dal nick.


 fatto come nessuno puo' dire che sia stato fatto.
Se stiamo parlando di messaggi comparsi su IDSx essi sono sicuramente
a disposizione (google permettendo). Se stiamo parlando di mail private
il discorso non puo' interessare in alcun modo la Moderazione del NG.
Casomai interessa il "gossip" che si e' sviluppato sul mistero
del "chi ha trombato chi" (come ha detto giustamente qualcuno).
--
Lo Shogun®

a disposizione (google permettendo).
Non permette.
-Stefano

 Non permette.
Allora manca il... corpo (del reato) ? ^__^
--
Lo Shogun®

     Loris
Quindi volevi querelarlo??? 


 E allora che cavolo c'entri TU? :)
Ma toglimi una curiosita'. Se il MODERATORE era Pietro,
e Vale non c'entra nulla, come mai le critiche alla Moderazione
su INM sono sempre state rivolte, almeno nel 90% dei casi, contro
Vale e non contro Pietro ? Se era Pietro il Moderatore responsabile
dell'andamento del NG, e Vale soltanto una sua Comoderatrice
(o ComoderatorA, se preferisci ^_^), non avrebbe dovuto Vale
rispondere del suo operato soltanto a Pietro, che, a quanto pare, era
l'unico Moderatore titolare responsabile nei confronti degli Utenti ?
--
Lo ShogunŽ

 Guarda che esistono gia' tali votazioni sulla gerarchia it.*
Esistono anche nella Repubblica Italiana. Si chiama Referendum.
Ma non sono applicabili al caso in ipotesi (creazione di un nuovo NG)
--
Lo ShogunŽ

 uomini?
1) Entrambi mi risultano essere esseri umani.
2) Come tali liberi di fare quel che 'azzo gli pare sessualmente.
3) Non mi  risulta esserci  atti di  proprieta` per  gli esseri  umani,
tranne forse in un caso (nel quale credo). Per caso e` quest'ultimo caso
- eravate sposati?
-- 
Renato "Hitman" Salzano - 
http://spazioweb.inwind.it/hitman/
 
e-posta : sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan  
Druido della BUBBLE - Coesperto di ICE dei beat'em'up SNK  
Apprendista membro della GHOSTS - Fan #2 di Mexico '86

 coinvolta non è un'appendice della prima.
Ehi... perche` "15" anni? Fare sesso non mi pare legato all'eta... :/


 Allora manca il... corpo (del reato) ? ^__^
Se c'e' mai stato un "reato".
-Stefano

degli Utenti ?
Infatti ne rispondeva solo a Pietro.  Questo non cambia nulla sul fatto
che il luogo preposto per lamentarsi nei confronti dell'operato di un
co-moderatore e' sempre INM.
-Stefano

I follovuap vanno segnalati.
Cosa sono i follovuap?
T1

dal nick.
Chi e' che l'ha picchiata in testa?
Fuori il colpevole!
Guardate che se mi rompete la vale qui finisce un buon 50% di
divertimento.
Occhio.
T1, quello tuo amico (tuo, non di tuo marito)

 Le persone che non lo vogliono si limitano a disinteressarsene no?
Infatti.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

Devi chiedere a marco5seghe, e' lui lo specialista
No guarda, sono eterosessuale.
Tu piuttosto, sei aperta dietro? (TM)
T1

 Io sono

 - eravate sposati?
Hai bisogno del prete per sapere che se la tua compagna ti ama soffrirą di
un tradimento ?
A no......... tu hai parlato di "atti di propietą"........ lasciamo perdere
che č meglio.
--
Jack VS©
