Newsgroup: it.politica
Titolo: Non andro' a votare

Non andro' a votare.
Perchè se ho votato per Prodi come capo del governo, adesso mi trovo D'Alema
pres. del cons. e la Iervolino (che non sopporto) al Ministero degli
Interni?
Un grazie ai politici italiani che hanno "manipolato" il mio voto.
Ma vi assicuro (e come me molti la pensano cosi') che non vi daro' + il mio
voto ne' adestra nè a sinistra ne' al centro.
W l'Italia.

Capisco la tua insoddisfazione ma non votando non aiuti l'Italia.

...

attento: e' quello che vogliono.....
ciao, grenzo

NON c'č nessuno che meriti il voto, la democrazia č un illusione,
almeno quě in Italia. Questi maiali che fanno politica non vanno
votati ma cacciati a calci in culo!
L'astensione di massa č l'unica protesta civile !!!!
saluti fabio

 wrote in message
7in9os$l3r$1...@nslave1.tin.it...


votati ma cacciati a calci in culo!
L' astensionismo è uno strumento politico difficile. Se si è in molti,
allora può avere effetti letteralmente devastanti, perchè i politici stanno
sempre dicendo e parlando del distacco tra politica e società, ma lo fanno
un pò per mettere le mani avanti, senza però temere che questo possa
succedere. Se davvero alle Europee si arrivasse ad un 'affluenza molto
bassa sarebbe una bella botta per tutti i partiti.
Ma se, come temo, in molti affermano di non andare a votare, ma poi ci
vanno, vedrai che la tua astensione passerà completamente inosservata.
Io credo che voterò il meno peggio, anche perchè, dopo due referendum
(quello anti-caccia del '97 e l' ultimo anti-proporzionale)a cui tenevo e
che ho visto bocciare dalle persone che, in modo un pò codardo (perchè si
sono sommati i proporzionalisti a quel 20% degli italiani che non va mai a
votare), se ne sono state a casa, ho deciso che, comunque, bisogna andare a
votare.
ciao
ksanna

L'astensione di massa porta semplicemente al governo dei peggiori.
Se non ci fosse l'Europa, l'atensionismo di massa porterebbe ad una
feroce dittatura che sarebbe giusta per la massa degli astenuti che
devono imparare che la scelta è un dovere. Già si son dimenticati
fascismo e nazismo, complimenti.
Io sceglierò ancora Prodi, ancorchè non personalmente presente. Io ero
per il governo Prodi e speravo durasse l'intera legislatura. La coppia
Prodi-Ciampi era quanto di meglio poteva offrire l'Italia (infatti sia
l'uno che l'altro sono stati premiati). Odio quelli come Marini che
ricattano con il 5% scarso, che portano in politica il loro credo
religioso, disprezzo anche quei parlamentari dell'Asinello che votano
a favore dell'adozione dell'embrione e contro la fecondazione
eterologa! Voglio vedere che faranno contro una donna che avendo un
marito sterile, si fa dare dello sperma da un altro e se lo inietta
con una siringa nell'utero! Le leggi basate sull'ignoranza e sulla
cecità portata dai credi religiosi fanatici fanno ribrezzo, tuttavia
quando si va a votare bisogna scegliere il partito che più si avvicina
alle proprie idee, senza aspettarsi di trovare un partito che le
condivida tutte. Andare a votare è la salvezza per tutti.
E.

condivida tutte. Andare a votare è la salvezza per tutti.
Speriamo. Comunque volevo dirti che concordo con te il 100% di quello che
hai scirtto in questo post, e che spero che l' asino prenda un bel pò di
voti, così D' Alema la pianterà di fare lo sbruffone.
ciao
ksanna


Il tuo risentimento è facilmente comprensibile,anch'io sono stato ten-
tato di non andare a votare il 13 giugno,ma alla fine ho deciso che ci
andrò comunque.Il voto,è alla fin fine, l'unico strumento che abbiamo a
disposizione se vogliamo agire per vie democratiche,l'astensione del
resto fa il gioco della classe politica imperante,solo con percentuali
gigantesche potrebbe funzionare,ma sappiamo tutti che ciò non accadrà
mai.
Se invece si vuole agire per altre vie (comunque attualmente improponi-
bili,dato che non ci sono le condizioni)bè',allora è un'altro discorso.
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

E.
A mio avviso, l'errore che commetti è quello di credere che esista una
scelta.
Non esiste alcuna scelta!
E' un po', se vuoi, la stessa cosa che accade in campo televisivo, dove ti
viene detto che se un programma non ti va bene, basta che usi il telecomando
e il problema è risolto perché c'è scelta.
Ma se io, che non amo i giochini, sintonizzo su Rai 1 e trovo il giochino,
sposto su Canale 5 e trovo il giochino, metto su Italia 1 e trovo il
giochino, etc....dov'è la scelta?
Questo paese, vuoi per l'Alleanza Atlantica, vuoi per l'Europa, vuoi per la
posizione geo-politica che  ha, vuoi per quello che ti pare, è inglobato,
fissato, impantanato in un "sistema"  con tanto di diritti e doveri ben
precisi e, quindi, chiunque vada al governo non potrà che porre in essere
quella sola e unica politica possibile.
Basta, per favore, con la storiella che se va al governo Tizio anziché Caio,
ci sarà il cambiamento.
Ma quale cambiamento!
E se per te il voto rappresenta un dovere, anziché un diritto, deve essere
considerato altrettanto doveroso  il suo integrale rispetto.
Il fascismo non nasce dall'astensionismo, ma dal non rispetto delle regole.
Il fascismo nasce quando l'elettorato vota in un certo modo ad un referendum
e poi i baroni della partitocrazia fanno tutt'altro.
Il fascismo nasce quando l'elettorato vota per avere una determinata
coalizione e poi, quando questa viene a mancare, si va avanti come se niente
fosse.
--
Massimo B.

Corrado
Poresti essere piu' esplicito?
Cosa sarebbero le "altre vie"?
Improponibili "dato che non ci sono le condizioni"?
Scritto cosi' fa un po' paura, cerca dichiarire, per favore....
Grazie
TC

L'astensionismo è una forma protesta simile a quella del marito che si
castra per far dispetto alla moglie.
Dire che chi fa politica è un malfattore significa che tutti siamo
malfattori, perchè quei politici sono stati eletti da noi.
C'è una parte di verità, ma se andranno a votare solo le clientele e i
plagiati sarà peggio. Quando si rifiuta la democrazia perchè faticosa
e corrotta si cade nella dittatura. Sono certo che col senno di poi i
tedeschi di Hitler avrebbero preferito il casino di Weimar all'ordine
delle SS, e i serbi avrebbero preferito una democrazia vacillante alla
Grande Serbia di Milosevic.
Perchè non votare persone perbene? Non mi dite che non ce ne sono...
perchè in tal caso, voi che siete perbene di sicuro dovreste
candidarvi. Che aspettate?
E.

 Interni?
Un atteggiamento piů maturo ti potrebbe spingere a votare chi sta tentando
di modificare la legge elettorale, proprio per eliminare (non solo, ma
anche) i nefasti effetti da te citati.
--
---------------------------------------------
SadoMasoPolitik

 saluti fabio
Ok. Perchè non ti dilunghi a disegnare gli scenari successivi?
--
---------------------------------------------
SadoMasoPolitik

fosse.
Non credo, il fascismo e il nazismo e anche il comunismo nascono da
situazioni storiche di grave sofferenza. I dopoguerra di solito
lasciano stremati i contendenti. E' stato facile cavalcare la protesta
sociale per demagoghi come Mussolini e criminali come Hitler e Stalin.
L'uso del voto c'entra poco. Ovvio che se l'astensione cresce a
qualche testa bacata può venire in mente un colpo di Stato.
E.

Non avendo io un'ideologia del tipo religioso o da tifoso, ho sempre
votato le persone. Ho preso cantonate come tutti (votai Craxi la prima
volta che apparve!!!!), ma ho corretto il tiro. Ultimamente mi ero
fermato su Ciampi e Prodi. In qualunque lista fossero apparsi io avrei
votato loro. Ciampi non apprve piů in alcun partito, dopo il Partito
d'Azione, ma stava con Prodi. Ho votato Prodi e sono rimasto
abbastanza soddisfatto. Penso che continuerň a comportarmi cosě.
E

Non andro' a votare.
Mmmmm...
Qui non si tratta di referendum e di quorum da raggiungere.
Qui chi non vota subisce ancor di più la volontà degli altri e non può
fare altro che recitare il "mea culpa".
Vota, vota magari anche "male", ma vota. :-)
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
 - 
http://space.tin.it/io/vpirall
(il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)


A me Prodi piace molto, idem per Ciampi, mi lascia un pň perplesso Di
Pietro e soprattutto i sindaci primedonne. Per questo ti dico che le
persone potrebbero essere migliori: avrei nettamente preferito che Prodi si
fosse presentato da solo, d' altronde la politica del
tuttofuorchčambientalismo dei verdi (che finora avevano avuto il mio voto)
č insopportabile. Non amo eccessivamente D' Alema, sorvoliamo sui
comunisti. Gli altri non li prendo in considerazione.
ciao
ksanna

comunisti. Gli altri non li prendo in considerazione.
Abbiamo idee assai simili. Anch'io sono incerto: devo scegliere fra
Rutelli e Veltroni. Come persona sceglierei Veltroni ma come partito
preferisco I Democratici.
E.

E.
Anch' io la penso esattamente cosě.
Cmq, meglio Veltroni di Rutelli ( neanche paragone) ma meglio Prodi di
Veltroni.
Ma hai questo dilemma anche nel senso dei candidati alle elezionieuropee?
In questo caso puoi comunque votare il partito senza indicare un nome, in
modo che, comunque, a livello nazionale il movimento prenda molti voti da
dargli la forza che ancora manca, senza perň arricchire ulteriormente
Rutelli (che non ci metterebbe mai piede a Strasburgo). Potresti votare un
altro candidato dei Democratici che magari abbia piů tempo e voglia a
disposizione.....
ciao
ksanna

 ksa


disposizione.....
Sě, forse farň cosě. Ciao
E.