Newsgroup: it.politica
Titolo: l'integralismo islamico ... definizione

L'integralismo islamico è una forza difficilmente sopprimibile perché cresce
nella misura in cui è repressa, si alimenta nella lotta. E' sostanzialmente
una forza spirituale che si è impadronita delle masse islamiche e che si
trasforma in una forza materiale secondo schemi che la storia ha già
sperimentato. Per usare le parole di un autorevole commentatore francese, l'
integralismo "capitalizza le frustrazioni del mondo arabo e sorge come una
forza passionale" e " canalizza una formidabile collera popolare, un
desiderio rivoluzionario di fare "tabula rasa"".
tratto da:
http://www.aljazira.it/index.php?option=content&task=view&id=649&Itemid=

 ha scritto nel messaggio
news:42f9c347$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...

L'integralismo cattolico è una fonte difficilmente sopprimibile perchè
cresce nella misura in cui è repressa,si alimenta nella lotta. E'
sostanzialmente una forza spirituale che si è impadronita da sempre delle
masse cattoliche-e cristiane- e che si trasgorma in una forza materiale
secondo schemi che la storia ha già sperimentato- autodafè-massacri,
Crociate, eccidi contro gli Albigesi ed "eretici vari, ecc-
Per usare le parole di un Aurorevole commentatore olandese l'integralismo"
capitalizza le frustrazioni-di tipo sessuale sopratutto- del mondo cattolico
e sorge come una forza passional-spirituale" e" canalizza una formidafile
collera popolare,un desiderio rivoluzionario di fare "tabula rasa" dei non
cattolico-cristiani. (solo i palestinesi ancora terroristi  o filo-herbollah
o amici "stretti"di Monsignor Ilarion Capucci sono esclusi)
Fonte: sembra "i Frati della Chiesa della Natività."
Tratto Da" Osservatore Romano" o "Avvenire"
Luciana Cencioni

Sono proprio pazzi senza alcuna ragione.
Dovrebbero gia essere contenti di beccarsi le briciole della nostra societą
visto che senza sono come scimmie violente.

 desiderio rivoluzionario di fare "tabula rasa"".
Di solito, si riportano scritti altrui o perche' si condivide in pieno, o
per mostrare al mondo "quanto e' stronzo quello la'".
Se e' vera la prima, cortesemente, mi dovresti spiegare come diavolo fai a
sostenere una soluzione militare contro il terrorismo che di certo
integralismo islamico e' estensione; se e' vera la seconds, sempre se non
chiedo troppo, mi dovresti spiegare cosa ci vedi di cosi' strano o
inaccettabile.
Se c'e' una terza possibile ragione che mi e' sfuggita, qual e'? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Madonna santa!
 
(prendo spunto dal tuo intervento, ma non ce l'ho con te, lo sai bene!
Ce l'ho con i sostenitori del risentimento islamico).
Provo a raccontarla in un altro modo.
Il caro e  intramontabile Maometto si era posto alla guida di tribù di
predoni e si inventò colloqui con Allah per fornire a quei
galantuomini delle sue tribù una giustificazione morale per la loro
base economica (il furto, il saccheggio, etc.) e per renderli più
uniti e combattivi.
Dopo avere assalito carovane e villaggi e predato tutto quello che
c'era da predare in giro, non essendoci più rimasto quasi nulla, hanno
cominciato a uscire dai confini dell'Arabia, si sono conquistati tutto
il Nord Africa, hanno scorazzato su e giù per il Mediterraneo, hanno
cercato di conquistarsi l'Europa, ma per tre volte l'hanno presa nei
denti, quindi si sono rivolti all'Asia dove hanno compiuto massacri
immani.
http://web.genie.it/utenti/i/interface/Islam3.html
Adesso questa gente tira fuori le crociate, il colonialismo, e tante
altre nostre "colpe", in base alle quali dice di sentirsi incazzata ed
autorizzata ad aggredirci. Stranamente però si dimenticano di tutte le
aggressioni, saccheggi e massacri che hanno compiuto in Europa.
Tanto per dire a quale livello sia la loro memoria storica, la data
dell'11 settembre scelta per l'attentato agli USA, è l'anniversario
della vittoria delle truppe polacco-austriache guidate dal re polacco
Jan Sobiecki, contro le soverchianti forze di Kara Mustafà forte di un
esercito di 300.000 uomini che tentava di conquistare la capitale
Austriaca e con essa l'Europa intera.
Secondo l'inossidabile Karl Marx, un tizio piuttosto brontolone che
abitava in Germania nel XIX secolo, l'ideologia ha la funzione di
nascondere il conflitto di classe agli occhi della popolazione e di
permettere il suo sfruttamento.
Secondo certuni, l'islam è una ideologia come le altre, anche se il
suo fondamento è teologico. Quindi anche l'islam nasconde lo
sfruttamento delle classi arabe o musulmane che vivono spesso in paesi
che galleggiano sul petrolio. Infatti, avviene che gli enormi proventi
derivanti dalla vendita di questo prezioso liquido vadano a finire
nelle tasche di pochi principi, mentre alla popolazione non arriva che
poco o niente. Tutto questo avviene sotto la benedizione del clero
islamico che, in quanto classe di intermediazione (che sparge a larghe
braccia ideologia), viene ripagata lautamente dalla classe egemone.
Non contenti di questo ben oliato meccanismo che funziona senza una
minima scossa, i grassocci leaders di questi paesi hanno pensato bene
di dirigere il malcontento del popolo da un'altra parte, per esempio
contro di noi: gli infedeli. Così ottengono che non vengono fatti
scioperi, nè manifestazioni, nè rivendicazioni contro di loro, ma che
semmai queste vengono fatte contro di noi. Questa manovra ha il
vantaggio di poter eventualmente conquistare nuovi territori, nuove
ricchezze e nuovo potere per gli insaziabili principi arabi e per gli
avvoltoi che volano loro intorno.
Tutto questo bel caravanserraglio è osservato dall'occidente, ma
proprio la gente di sinistra, proprio quella che dovrebbe applicare
l'analisi marxista ai paesi islamici, è come colpita da una grave
malattia mentale, una specie di meningite in base alla quale sono
anche chiamati "sinistrati". Questi intellettuali, un tempo portatori
di fulgide idee, ora sono prigionieri di una cupa foresta nella quale
vagolano senza speranza, barcollando come ubriachi. Lamentano a gran
voce la protervia dell'America e la malvagità di un certo Dabliù.
Avvertono tutti di fare attenzione ai complotti del Mossad e della
CIA. Si lamentano di un malefico nano in quel dell'Arcore (ma qui, in
uno sprazzo di lucidità, hanno ragione). Questo popolo di gente
perduta, priva del senso delle cose e di alcun valore che sopravviva
al loro nichilismo distruttivo, è guidata dal prode cavalier
Bertinotto, il quale è noto per far inciampare regolarmente il proprio
destriero nei propri sconclusionati discorsi.
Egli è coadiuvato da messer Pecorone e da messer Dilialberto la cui
unica funzione è quella di flagellarsi la schiena mentre gridano: "Si,
è vero, gli islamici sono dei poveri cristi del terzo mondo. Li
abbiamo affamati noi. Non è per colpa loro che sono ancora nel
medioevo, ma è colpa nostra. Dobbiamo espiare i nostri mali. E' giusto
che vengano da noi a sfogare le loro frustrazioni. Venite da noi! Qui
potrete fare tutto quello che vi pare, tanto le nostre leggi non
contano un cazzo."
E così quelli vengono. Vengono qua e sentono ancora i loro sacerdoti
incolpare l'occidente dei loro mali e delle loro sventure. Poi sentono
ripetere la stessa solfa anche dagli occidentali sinistrati. Nessuno
la contraddice, nessuno la smentisce. Quindi, un po' alla volta
cominciano pure a crederci anche loro. Così la loro rabbia monta,
cresce, si ingigantisce finchè non diventa una forza politica pronta
ad essere usata contro di noi.
Adesso chi glielo dice a loro che se vogliono uscire dal medioevo,
devono passare anche loro per le nostre riforme, rinascimento,
illuminismo e risorgimento? Chi glielo dice che devono separare
religione e Stato, sostituire la sharia con leggi moderne, capaci di
promuovere il lavoro industriale, la ricerca scientifica e la
tecnologia? Chi glielo dice che anzichè l'odio per gli infedeli devono
promuovere il pluralismo e la convivenza pacifica? Chi glielo dice che
qua ci sono delle leggi che devono essere rispettate? Chi glielo
spiega che abbiamo dei valori e dei metodi di organizzazione sociale
che ci hanno permesso questo tipo di società e che a loro mancano? Chi
glielo dice a loro che invece che disprezzarci farebbero bene a
imparare da noi tante cose, quali per esempio quelle che ci hanno
permesso di entrare nell'età moderna e perfezionarla fino allo stadio
attuale?
Noi siamo aperti ad ogni cultura diversa dalla nostra. E' il nostro
modo di essere da secoli a questa parte quello di imparare dagli altri
tutto quello che di buono ti possono dare. Ma possiamo accogliere fra
di noi senza fiatare gente di cultura totalitaria e medioevale che
pretende di sottometterci? Certo, non sono tutti così, ma una buona
parte lo è.
Allora cominciamo a tirar fuori tutto quello che diamo per scontato,
ma che invece è rimasto sepolto al nostro interno. Chi siamo? Quali
sono i valori, le scelte e i metodi organizzativi che stanno alla base
delle nostre società? Cerchiamo di recuperare la coscienza di noi
stessi, altrimenti sembriamo veramente dei poveri mentecatti
dimentichi perfino di noi stessi. E come tali non sapremmo dire nulla
a quelli che sono venuti ad abitare nelle nostre terre. E loro non
potrebbero che avere pietà o disprezzo per gente così mal ridotta.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 [...]
Ri-plonk 

 desiderio rivoluzionario di fare 'tabula rasa' ".
Mi sembra sostanzialmente corretto.
Aggiungo che, trattandosi di una forza cieca, frustrata
e disperata, è completamente a disposizione di chi sa
parlarle, specie quando gli si forniscono a profusione
tutti gli argomenti di cui ha bisogno.

 desiderio rivoluzionario di fare "tabula rasa"".
Io penso che,se sono queste le premesse:va represso.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 integralismo islamico e' estensione;
è vera in linea di massima la prima.
ti faccio una domanda anch'io: secondo te i processi di democratizzazione in
corso in Iraq e Afghanistan rientrano a pieno titolo nella categoria della
soluzione militare?

 ha scritto nel messaggio
news:3lupvoF...@individual.net...

spero tu voglia includere anche tutti gli occidentali che parlano di teorie
del complotto dietro alle stragi in occidente ...
come argomenti di incitazione alla jihad sono sicuramente eccellenti!
non solo gli occidentali invadono gli stati islamici, ma lo fanno creando
casus belli ad hoc, incriminando i musulmani di delitti che in realtà loro
stessi compiono, tutto questo per sfruttare il petrolio ...

 ad hoc
Ah, ma questo purtroppo lo abbiamo fatto con
la guerra "preventiva" all'Iraq, inventando
prove inoppugnabili di armi di distruzione di
massa e di rapporti con il terrorismo
internazionale.

 soluzione militare?
In Afghanistan, onestamente, non ti so rispondere. In Iraq, avrei serie
difficolta' a chiamarlo un "processo di democratizzazione", e sicuramente
rientra a pieno titolo nella categoria delle soluzioni militari.
E uso il termine "soluzione" nell'accezione piu' ironica possibile.


 internazionale.
č vero pure questo ..

Complimenti per il post; speriamo lo leggano in tanti.
Menomale c'è ancora qualcuno che ragiona.