Newsgroup: it.politica
Titolo: Il professor Sartori non ha potuto votare...

Il Prof. Giovanni Sartori non ha potuto votare in quanto registrato
all’anagrafe degli italiani residenti all’estero (a New York nel caso
specifico).
Per elezioni che avvengono alla loro scadenza naturale i consolati avvertano
gli elettori iscritti nelle liste elettorali dei residenti (temporaneamente)
all’estero di comunicare se intendono votare all’estero oppure nel luogo
dove sono residenti in Italia.
Questo non avviene per le elezioni anticipate o comunque non a scadenza
fissa. In questi casi è l’elettore che deve comunicare all’ufficio
elettorale dove vuole esercitare il diritto di voto.
Cosa che il Prof. Sartori non ha fatto (così come sarà successo ad altri
elettori). L’esimio Professore, confidando nella lentezza dell’aggiornamento
delle liste elettorali, ha pensato di recarsi a votare a Firenze (la sua
città) invece che a New York, come era accaduto alle precedenti elezioni.
Invece questa volta (come doveroso) le liste elettorali sono state ripulite
e aggiornate e sul nome del Prof. Sartori era scritto: “Vota all’estero”….
Ma come? Un esperto di scienza della politica (e non solo di quella ma anche
di filosofia, demografia, climatologia ecc.) come l’esimio Professore, non
conosce poi un banale regolamento..
L’emerito Professore, non ha letto quello che c’era scritto sulla tessera
elettorale di cui ogni cittadino è in possesso?
Bravo il Professor Sartori, il “Gino Bartali” della scienza politica (“gli è
tutto sbagliato gli è tutto da rifare”) senza avere però la simpatia del
corridore toscano.
Comunque non si disperi il “numero 1” (per i più giovani guardate la
somiglianza fra Sartori ed il personaggio “numero 1” di Alan Ford): se il
referendum non raggiungerà il quorum non sarà certo per colpa del suo voto
mancato.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

specifico).
Per la prima e unica volta, ghino, eravamo d'accordo sul merito di un
provvedimento.
La legge 40 non piace nè a te nè a me, nel merito e nel metodo.
E' una legge di merda, e lo sai.
Per una volta, forse l'unica possibile, sarebbe carino leggere da
parte tua un'analisi seria e ponderata sull'argomento, depurata dalla
solita coltre di odio e rosicamento con la quale ammanti i tuoi post.

 corridore toscano.
Grande articolo !
Sartori è il classico vecchietto cacacazzi che incontri al bar, amareggiato dalla fine di una vita materialista e per cui "todo va
mal ".
Il titolo di uno dei suoi ultimi libri ? " Mala Tempora "
Affanculo il pessimismo e lo sfascismo stravecchio, che non portano a nulla.
Clas


 
Sono d'accordo: non per niente sono andato a votare ed ho votato 4 Sě.
NONOSTANTE i compagni di strada....
Fra i quali il Prof. Sartori il tuttologo, la cui firma (non vedo proprio
perché...) č cosě contesa dai maggiori quotidiani italiani (Corriere della
Sera in testa)



Sai quello che rode a gente come Sartori? Che, lor signori, scienziati della
politica, tuttologi, professoroni non sono riusciti a fare quello Berlusconi
fece nel '94 nel giro di pochi mesi: un partito liberale di massa. E questo
li infastidisce molto, moltissimo...


 solita coltre di odio e rosicamento con la quale ammanti i tuoi post.
"massivan"
Sai che l'
illuminismo.il
 marxismo, l'ateismo
e l'slamismo gli turbano il quieto vivere
e il sonno...quindi li odia.
 
www.massivan.it

 li infastidisce molto, moltissimo...
Faccio veramente fatica ad utilizzare il termine liberale per il miracolo 
FI.
Puo' darsi che sartori sia solo un vecchio invidioso e che tale sentimento 
lo accomuni a tanti altre vecchie carampane della classe intellettuale 
italiana, ma pensare che lo siano perche' il cavaliere ha compiuto il 
miracolo liberale equivale a credeve che gli asini volino regolarmente sulla 
rotta Fiumicino-New York.
andrea