Newsgroup: it.politica
Titolo: che schifo

gli italiani si fanno difendere dall'economist!

 gli italiani si fanno difendere dall'economist!
*****
Ma quando mai un giornale inglese ha difeso gli Italiani?
Se l'Economist denigra Berlusconi avrà le sue buone ragioni.
Forse un Prodi sarebbe più utile agli interessi britannici di un Berlusca.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse un Prodi sarebbe più utile agli interessi britannici di un Berlusca.
Promemoria: ma quando mai abbiamo contato un cazzo?

 Promemoria: ma quando mai abbiamo contato un cazzo?
*****+
Una notizia per te, Lela:
Ai tempi di Craxi primo ministro, quando Craxi e De Mita si accordarono
per fare i primi ministri a staffetta, e precisamente tre anni Craxi e due
De mita, ebbene...
Ebbene, dopo circa tre anni che Craxi faceva il primo ministro ( e ricordo
che l'Italia superň il Regno unito come PIL, in quegli anni), la stampa
inglese uscě con un articolo elogiativo di Bettino.
L'articolo titolava a tutta pagina: "Craxi, the strong man of Europe".
L'articolo paragonava il grande prestigio interno e internazionale che il
governo italiano aveva acquisito durante la presidenza del
Socialista-Liberale.
Due giorni dopo la pubblicazione dell'articolo De Mita minacciň di far
cadere il governo se Craxi non si fosse dimesso subito.
E subito iniziň un periodo di rissa in seno al pentapartito. Rissa che
rese il governo debole e instabile.
Il governo Craxi, durato circa tre anni, č ricordato come uno dei piů
duratiri della repubblica italiana.
La sua fine incominciň con un articolo di lodi su un autorevole giornale
inglese.


 GG
Ma ti sembra? Ti sei già scordato la guerra e le alleanze che ha prodotto.
E poi quali sarebbero questi interessi. 
Questa è solo propaganda ideologica!


Forse un Prodi sarebbe più utile agli interessi britannici di un Berlusca.
più del berlusca?
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'


Sono d'accordo sul fatto che Craxi era un politico con le palle. peccato che
rubava....
Invece il suo erede č un inetto per lo piů disonesto.

 
Ecco a te l'ultima cartellonistica pubblicita` dell'Economist << Hey dico a
te no a quello che sta sempre dietro e non chiede mai la tua opinione >>
l'ho vista l'ultimo week_end a Battersea dove ho scoperto la centrale Cable
e la Casa del Cane - era una giornata, nottata per essere piu` precisi:
stupenda! - Luci sublimi sul Tamigi, l'ideale per andare a disegnare
The Power Station.
Saranno minimo 8 anni che la devo dipingere, infatti i tempi si allungano
anche stavolta, pero` finalmente ci sono andato convinto, mi verrebb equasi
voglia di fare la foto e poi ... pero` fare un quadro dalla foto non sa di
Power mentale, allora ci dovrei andare spessissimo, infatti ci sono stato
anche il giorno dopo ed ho fatto il giro tuttintorno - se ci ritornassi
ancora avrei precise le angolature in testa che m'interessano, poi dovrei
fissare le forme e alloggiarle nell'archivio mentale al file " capolavori
rimuda "  ed in tutto questo dovrei stare ardente dal desiderio che voglio
dipingere proprio quello con tutti gli altri quadri che ho in mezzo ... e
che si zukano senza mai chiedere opinione
face&Bene
rimudaSirePope

 gli italiani si fanno difendere dall'economist!
Io direi da una parlamentare della sinistra reazionaria, Tana De Zulueta,
senatrice
dell'Ulivo (diessina) per anni riferimento e collaboratrice per l'Italia
dell'Economist.
Bella difesa!!