Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: R: Bitter...

 corretto ed imparziale.
Esatto. L'inserimento nella white list è riservato agli utenti che il
moderatore è sicuro che rispetteranno in ogni loro post il manifesto del
gruppo.
-- 
Ci sono dei batteri che resistono agli antibiotici perché sono piccoli
ma molto intelligenti (TG5)


Scusami, e nel manifesto del gruppo c'è scritto che non è tollerato
esprimere perplessità sull'operato di un moderatore?
Lasciamo andare. Tanto i fatti hanno parlato da sé.
                                                                Magnolia

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Barium: what you do with dead chemists. **---

 gruppo.
La WL e' fatta per gli utenti che il moderatore non ha intenzione di
moderare.
Saluti.
Stefano.

Lasciamo andare. Tanto i fatti hanno parlato da sé.
Clickando qua sotto dovresti vedere un mio post di dura critica alla
moderazione che pubblicai su it.discussioni.sessualita (stessi moderatori di
it.discussioni.sentimenti, la critica era rivolta in particolare a Vale).
Sappi che non sono stato affatto tolto dalla WL (ed anzi di lì a poco mi
hanno affidato la stesura delle FAQ). Come mai?
http://x33.deja.com/getdoc.xp?AN=502081022&search=thread&CONTEXT=940238922.893714433&HIT_CONTEXT=940238922.893714433&HIT_NUM=14&hitnum=4
Se il link non dovesse funzionare puoi cercare tu stessa il post che era nel
thread "Ragazzi.... sono leggermente scioccato...." sul ng che ti ho detto.
Ciao,
Marco xxxxx
**********************************************************************
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per it.discussioni.bugie
maggiori info: 
http://marco.homepad.com/
**********************************************************************

 corretto ed imparziale.
Io modero una mailing list sulla chimica (e a me che me frega, dirai te?) e
ho dovuto chiuderne una analoga a causa di un troll che all'apparenza non lo
era! Volevo essere democratico, volevo che tutti avessere la responsabilità
di quello che postavano, la lista non era moderata, era solo coordinata! Ho
dovuto chiudere, capito CHIUDERE!!! Quasta nuova lista è munita di White
List, chi posta almeno DUE messaggi IT entra dentro, altrimenti rimane
fuori, non vuol dire che non possa postare, ma lo controllo PERSONALMENTE!!!
Dato che la lista è mia FACCIO QUELLO CHE VOGLIO!! Se ho il sospetto che un
iscritto sia un TROLL lo caccio fuori dalla white list, senza nemmeno dare
spiegazioni, se a qualcuno non piace il mio modo, sa come fare: cancella la
sua sottoscrizione ed amici come prima!
Colui che crea un gruppo e di cui è moderatore LAVORA COME MEGLIO CREDE! Non
deve rispondere a nessuno (se non al buon senso) del suo operato!
Per tornare alla mia espereinza ho il sospetto che si sia infiltrato un
troll, ma finchè non lo scopro non farò niente! Però se lo becco stai sicura
che non solo lo cancello dall WL, ma lo metto nella Kill List!!
Pensi che non sia democratico? Non lo è, in generale, ma a casa mia si
rispettano le MIE regole! Ricordati che DEMOCRAZIA e LIBERTA' non vuol dire
fare come ci pare, ma RISPETTARE gli altri e la LEGGE, sbagliata o giusta
che sia! Puoi combattere per cambiare una legge che ritieni ingiusta, ma nel
rispetto della legge stessa!!
Cerca di accndere il cervello prima della bocca
Ciao
Giovanni

esprimere perplessità sull'operato di un moderatore?
Deve esserci scritto? Sicuramente non ha a che fare con il sesso, quindi
non mi sembra un argomento di discussione appropriato.
Se non sei d'accordo con la linea del moderatore scrivigli privatamente.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso

assolutamente indifferente.
Infatti abbiamo visto i tuoi messaggi su IDSX
fabry

 E' *un* modo di moderare.
La WL e' fatta per gli utenti che il moderatore non ha intenzione di
moderare manualmente.
Va meglio?
Saluti.
Stefano.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** We used to write taglines with pencil & paper, my son. **---

 piu' articolato..
Ho letto, ho letto, non ti preoccupare!
Le regole che si applicano in una ML, si applicano anche ai gruppi Moderati.
Se a uno non piace la moderazione di quel gruppo non è obbligato a
frequentarlo, e se vuole può creare un gruppo simile  come gli pare a lui!
Avranno allora, i moderatori, diritto di fare un po' quello che vogliono?

 E' *un* modo di moderare.
scusate, ma chi ha ragione?
E' *un* modo di moderare oppure e' un modo che consente al moderatore di
inserirvi utenti che non ha intenzione di moderare?
Sono due cose ben diverse.
Mi sembrava di aver capito che "Free.9" e' un moderatore (e come tale
conosca bene le regole), quindi immagino che abbia ragione.
Sint, che ha letto il manifesto su
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.news.moderazione.txt
SP -> Prep SN (uncensored)
-= questo post e' automoderato - non fatevi prendere dal panico =-

Va meglio?
Detta così sembra che i moderatori siano degli sfaticati e invece non
è vero. La WL serve per evitare di sovraccaricarsi di lavoro, in modo
tale da poter eliminare meglio lo spam che riesce ad eludere i filtri
del robot e anche al fine di svolgere un'attività di moderazione più
veloce. 

 complesso, che usenet non e' di proprieta' del moderatore e se vuole
Usenet non è del moderatore, ma il gruppo in effetti si!
Sul gruppo il moderatore è un dittatore più o meno democratico, sta al suo
buon senso essere un buon o un cattivo moderatore!
Tutti sbagliano, anche i migliori, a volte per buona fede, a volte per
distrazione, a volte perchè in quel momento non capiscono la situazione. Ma
c'è modo e modo di far presente il presunto errore al moderatore e ti posso
assicurare che la maggioranza degli utenti che vengono moderati, almeno
dalle mie "parti" (non posso leggere i messaggi che vengono esclusi su IDS),
non perdono tempo a chiedere civili spi egazioni e a cercare di capire il
perchè della mia decisione (che potrebbe essere anche errata), si limitano
ad offendere, più o meno educatamente e basta! Ovvio che a questo punto
anche se riconosco che la mia decisione può essere stata errata, in base ai
messagi successivi non posso fare altro che moderare l0utente.
Ciao

non mi sembra un argomento di discussione appropriato.
Anche se fosse prettamente inerente il sesso sarebbe OT, come esplicitamento
scritto nel manifesto di IDS.
Per noi:
IDS = it.discussioni.sentimenti
IDSx = it.discussioni.sessualita


 hanno affidato la stesura delle FAQ). Come mai?
Si vede che ti sei ravveduto, ed invece è chiaro che io non torno sui miei
passi.
ciao Marco
                            Magnolia

 inserire/cancellare.
Io metto in WL gli utenti per cui non ritengo utile/necessario controllare
preventivamente cio' che scrivono. In altre parole coloro che non ho



Marco io sono andata a vedere dove tu hai detto.
Ho trovato 19 mess.con quel titolo di cui alcuni tuoi, uno di Pietro e
nessuno di Vale.
Ho letto i tuoi, ma non ci ho trovato pesanti critiche alla moderazione,
come tu hai detto, specialmente nei confronti di Vale.
Possibile che abbia  guardato nel posto sbagliato?
O forse non sei stato rimosso perchč il tuo caso, era un po' differente dal
nostro?
Ciao Tiziana

 c'e' meno casino li' :-DDD
Perchč non ci siamo noi? :)))
Se se senti la nostra mancanza, possiamo venire anche lě....:))))))))
Ciao Tiziana

 Cerca di accndere il cervello prima della bocca
E tu cerca di comportanti come una persona civile ed educata, invece che da
quel villano che sei.
Tu questo problema non ce l'hai, vero? Niente da accendere. Lo capisco.
                                M.

3] uno strumento di comunicazione
4) Un tot di Gbyte collocati su dei server che accettano di riportare il ng
In questo caso il ng è dei proprietari dei server che lo riportano.


buon senso essere un buon o un cattivo moderatore!
Ahridagli con 'sta storia! :)
Newsgroup = Gruppo di notizie, tradotto alla carlona, ok?
Allora facciamo il paragone con i giornali, che mi pare quello più
immediato. Su di un giornale (newsgroup) ci sono dei redattori (postatori)
che scrivono le notizie (post) ed un direttore (moderatore) che decide quali
notizie pubblicare e poi ci sono anche dei lettori (lurker).
La proprietà del giornale, tuttavia, non è né dei redattori (i quali
mantengono, credo ma non ci giuro, i diritti sugli articoli) né del
direttore ma degli azionisti.
Nel caso del newsgroup chi sono gli azionisti? A mio parere sono i
proprietari dei server che riportano il newsgroup (mettendo a disposizione
un opportuno quantitativo di memoria di massa) e che a loro insindacabile
giudizio possono scegliere di riportarlo o meno.
Questo da un punto di vista "materiale". Da un punto di vista "morale" poi
sono d'accordo con quanto ha detto Gianfranco.


gianfranco



pino

 se sei tranquillo del tuo operato IMO fai male ad offenderti
Infatti non mi offendo!Non l'ho mai detto! Forse hai male interpretato le
mie parole. Se mi presentano critiche costruttive, anche un po' brutali,
cerco sempre di instaurare un dialogo con l'utente che ho moderato e cerco
sempre di capire il perchè della sua reazione. A volte può succedere che mi
accorga di avere interpretato male  il suo messaggio (non siamo
perfetti....) e cerco di porre rimedio alla mia decisione iniziale. Ma a
volte, certi utenti, non perdono tempo a cercare o dare spiegazioni
civilmente! Si limitano ad attaccare il mio operato partendo dalla
presunzione che loro hanno ragione ed io torto! A questo punto non mi chiedo
più se loro hanno veramente ragione o torto, prendo atto di una situazione e
non posso fare altro che moderare l'utente o non accettare definitivamente
la sua iscrizione.
Chiunque non viene accettato nella lista riceve un messaggio automatico nel
quale lo informo della mia decisione e lo invito, se ritiene, di prendere
direttamente contatto con me per risolvere eventuali ostacoli alla sua
iscrizione alla lista. Credo che sia un comportamento doveroso da parte di
un moderatore dare sempre spiegazioni del suo operato (a meno che non si
trovi davanti a disturbatori lampanti a cui non frega niente delle mie
spiegazioni!).
Saluti
Giovanni

 Semplicemente.
ti sbagli. Io e diversi amici non si butta via niente.
Abbiamo svariati giga di post, abbiamo cominciato con Fidonet,
Toscanet, Cybernet, ecc.
C'e' una legge che lo proibisce?


strumenti per veicolare i thread ........ hai poche idee, ma confuse.
E per guidare il server occorre la patente?



Ma no ... quella l'hanno data a te Pietro & Co eh eh, quella speciale
per le FAQ gh gh gh gh
pino (automoderato)
Io credo nei sogni
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/plagattolla/



Semplicemente.
Alcuni sě, probabilmente non sempre hai tenuto settato il "X-No Archive:
yes". Cmq non č il caso di quel thread in cui ricordo che avevi risposto.


In questo caso il ng č dei proprietari dei server che lo riportano.
I NG sono esclusivamente di chi ci scrive. 
pino

Ciao Tiziana



iQA/AwUBOA7JcgMp7vtSf4kREQLtvwCfZTwGDd5DrITkZVhelHjd4PotenAAoPcJ
N/Sp5etSIPz2zmiToHSoU6L0
=wvQ/
-----END PGP SIGNATURE-----

 Strano che qualcuno tenga per hobby tutti questi giga di post dai NG.
lo trovi strano perche' sei di un'altra generazione o scuola di
pensiero.
Non ho mai buttato via nulla, dai nastri registrati al vic20 in poi.
Non ci si fa assolutamente niente, totalmente disorganizzati, ma sono
li'.
Che c'entrano i VS?


 esprimere perplessità sull'operato di un moderatore?
Nel vostro non so. In quello che modero io c'è scritto che le lamentele
vanno su INM.
 
-- 
Ci sono dei batteri che resistono agli antibiotici perché sono piccoli
ma molto intelligenti (TG5)

fino al parossismo e parlare per slogan, non c'e` molto da aggiungere.
Bhe', nel dire che siamo noi i padroni non credo d'aver fatto il
figlio dei fiori, ne' di essere stato ingenuo o d'aver parlato per
frasi fatte. Cosa credi ci sarebbe oggi qui se non ci fossimo io e tee
mille altri a postare? Forse pero' abbiamo una cognizione diversa di
proprieta'. Ma non e' colpa tua :-/



Toglimi una curiosità.. e li togli anche dalla WL quando si lamentano?
                            M.