Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: status messaggio (secondo invio)

 
icc...@tin.it
 per l'approvazione.
Qual'è lo status del messaggio
di cui all'oggetto.
Saluti da Giovanni.
===================================
P.S.: messaggio inviato anche al NG
it.news.moderazione

> Mario
== fine risposta di 
icc...@tin.it
 ========
Che fare ?
Saluti da Giovanni.
P.S.: messaggio inviato anche
a  
icc...@tin.it
 .


L'articolo 995795660.32506 e` stato respinto senza commenti dal moderatore
del gruppo.
Ciao
Mario Benvenuti
-- 
http://news.computerville.it
Info su europa.* 
http://europa.usenet.eu.org
* PGP Key Available * 

 senza commenti dal moderatore del gruppo.
Complimenti al moderatore di
it.cultura.cattolica.....ho aspettato
circa 20 giorni per ottenere una risposta
sullo status del mio messaggio, ma
solo dopo una mia seconda richiesta,
e solo per interposta persona,
che mi ha spiegato del criptico rifiuto, per
giunta senza commento.
Saluti da Giovanni.
P.S.: messaggio inviato per
conoscenza anche sul NG
europa.usenet.admin

)
i moderatori hanno rifiutato il messaggio senza mandare il messaggio di
rifiuto (non si capisce perche')
-Stefano

 moderati!
Insomma non hai capito una sega di come funziona la moderazione e la
robomoderazione.
RTFM please!
-Stefano

 wrote
| Insomma non hai capito una sega
Espressione colorita direi ... non da te, che succede, siamo
sull'allegro andante ...
;o)))
| di come funziona la moderazione e la robomoderazione.
Già ... perché *non* si nasce imparati ... ora magari un consiglio su
dove andare a leggere no eeeeeeee ... ???
Signor *docente* ma perché se la prende tanto con l'allieva ???, dai su
che sai fare di meglio !!!, e poi scusa uno zic di buone maniere, è
sempre un Troll signorina ...
| RTFM please!
Ora però vediamo il tuo tono ... come traduci questo acronimo ???
RTFM / Read That *Fine* Manual - leggi il manuale dettagliato
oppure
RTFM  / Read The *Friendly* Manual (or message) - leggi il messaggio
(manuale) amichevole
perché se è così, un sorrisino ci voleva ... uno solo ma ci voleva!
Cmq Ste' ... ROTFLTC così la prox volta me no sto zitto !
;o)))
ASK
| -Stefano

nulla ciò che hai scritto ...
La curiositas si soddisfa leggendo la documentazione scritta
appositamente allo scopo. Dopo, in caso di necessita` scrivi di nuovo.
http://www.landfield.com/usenet/moderators/handbook/
http://www.eyrie.org/~eagle/faqs/mod-pitfalls.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
http://www.news.nic.it/news-it/oth/moderazione.txt
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc1594.txt
      There are two types of newsgroups: moderated and unmoderated.  A
      moderated newsgroup does not allow individuals to post directly to
      the newsgroup.  Rather, the postings go to the newsgroup's
      moderator who determines whether or not to pass the posting to the
      entire group.  An unmoderated newsgroup allows a reader to post
      directly to the other readers.
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc1855.txt
    - Expect a slight delay in seeing your post when posting to a
      moderated group.  The moderator may change your subject
      line to have your post conform to a particular thread.
ftp://ftp.olisys.it/pub/doc/rfc1036.txt
ftp://ftp.olisys.it/pub/doc/rfc977.txt
Ciao
Mario Benvenuti
-- 
http://news.computerville.it
Info su europa.* 
http://europa.usenet.eu.org
* PGP Key Available * 
----------
-Stefano


| scrisse:
Ho capito che sai fare un quote di un msg che Erika avrebbe dovuto
leggere ben 2 gg prima, (cosa che conoscendola ha sicuramente fatto), ma
se lei ha scritto di nuovo, non avresti potuto in modo esauriente
estrarre per lei qualche altro passaggio della ns. amata etiquette ??? O
farle capire in modo meno duro dove IYHO stava sbagliando???
Perché si deve essere intolleranti nei confronti dei niubies ... lo
siamo stati anche noi, no???
Che ci guadagni a vivere in modalità *tolleranza zero* io proprio non lo
so ...
:o)))
ASK
| -Stefano


iQCVAwUBO3d94q84G+aJbDmvAQExJAP+JA5O1rvsZCzLX6Hq/epa6AxT9LaNJII+
jgugJS3z0Ekr7MkhhHzo9FdnGiwO9NdAib8Hu56S+Onrb0Sy/qhUvHr6oJnUm7TY
vriNcp+MX9azkpDO1S0s0PtoD3WE/O/DgCdVhw3LsBQ1CSg11Pis5cfoRvrWuuJ7
Ccr/VsPBK3o=
=cwox
-----END PGP SIGNATURE-----
Saluti
Mario Benvenuti - ComputerVille

siamo stati anche noi, no???
Non mi risulta sia una "niubie".
-Stefano

 non sia stata minimamente violata.
Pero' non e' detto che il messaggio in esame sia uno di quelli.
E tra il non dare alcuna risposta manuale e il dare la risposta di
sistema mi pare che ci sia una bella differenza.
-Stefano

 Saluti da Giovanni.
************ fine messaggio **********************
Poco male.
Saluti da Giovanni \ buon secondo
ferragosto del terzo millennio, a tutti.
P.S.: messaggio inviato per
conoscenza anche sul NG
europa.usenet.admin
nel thread con oggetto:
aspetti della moderazione sui NG italiani.

 risposta in automatico:
Direi che e' stato rifiutato a ragione veduta.
Non vedo come possa c'entrare l'astronomia e la cronologia con la
cultura cattolica.
Il tuo post non indicava DIRETTAMENTE alcun tema di discussione legato
alla "cultura cattolica".  Come e' giusto e' stato quindi rifiutato.
La mancanza di messaggio di rifiuto puo' essere dovuto al fatto che
hanno pensato fosse un post inviato al ng sbagliato.
-Stefano

 Cordialmente, il robomoderatore.
Mi scuso per aver inviato due volte
lo stesso messaggio.
Solo ora mi sono accorto che il NG
it.cultura.cattolica
è moderato.
Saluti da Giovanni.
=== fine mia e-mail di scuse ========
Saluti da Giovanni.

 ...........................................
==== fine riferimenti ============
Saluti da Giovanni.

 seconda volta.
Questo non ne ho idea e sinceramente non mi interessa visto che si parla
della prima volta  e della loro scelta di quel momento.
-Stefano

 Possibilissimo invece.
Si imporrebbe a questo punto
dopo tanti post e tante e-mail,
due righe di chiarimenti da
parte dei moderatori del NG
it.cultura.cattolica.
Ma so che è chiedere troppo.
Cordiali saluti e grazie comunque.

it.cultura.cattolica.
te le do' io: IMHO Non c'entrava una fava con ICC, cosi'
come incidentalmente non c'entra una fava con it.arti.cartoni
dove ti ho visto postarlo.
                            Winter is Coming
-- 
Il Fujiyama vegliava su di me,
sui miei pensieri riflessi in un bicchiere,
di profumato te che c'è sotto i mandorli in fiore.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

dove ti ho visto postarlo.
Spam?
http://groups.google.com/groups?as_q=ultimus%20annus%20confusionis
Ciao
Mario

 Spam?
Decisamente.
Perche' mi piacerebbe vedere come possa essere in topic su
it.sport.montagna e su alt.fan.italian.anime.dragonball :)
-Stefano

 alt.fan.italian.anime.dragonball :)
Ho semplicemente ed educatamente
risposto a thread in cui si è dibattuto
sull'anno zero, all'inizio di quest'anno,
thread non aperti da me.
Strano che non abbiate citato
it.fan.startrek.
E' incredibilmente proficuo ed
interessante quello che sta avvenendo
in quel NG in queste ore.
Dietro tutto questo c'è solo una
sincera passione da parte mia
e niente spam.
E questo sono certo che lo sa
anche chi come te mi accusa
di spam.
Se avessi voluto fare dello spam
non avrei scritto su quattro server
web diversi le stesse cose, segnalandoli
contemporaneamnete tutti e quattro.
Saluti da Giovanni.

.
Cordialmente,
il moderatore.
...............................................
==== fine e-mail di Massimo Manca =====
Saluti da Giovanni.

contemporaneamnete tutti e quattro.
megalomania...
                       Winter is Coming
-- 
pensa allo spazio infinito da dove verrà,
chi vuol lanciare un attacco all'umanità.


 dove ti ho visto postarlo.
Su ICCl l'ho, per ora, approvato, per quanto questa storia dell'anno
zero meriti ormai una FAQ e il post sia tipologicamente più adeguato a
IDM.
-- 
"Genitori, fate attenzione a ciò che ascoltano i vostri figli: certa
musica rock pian piano li porta dritti tra le braccia di Satana". Carlo
Climati, "esperto cattolico del GRIS", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 potrei sbagliarmi, ma ICC è col pilota automatico in questi giorni
ICCl è sotto moderazione regolare. Il messaggio è stato approvato (tempo
fa) poiché su it.cultura.classica, trattandosi di cronologia antica,
l'argomento, benché trito su Usenet, è in-topic. Ho tuttavia "guardato a
vista" il thread impegnandomi a bloccare ogni "avvitamento" sulla
ripetizione delle reciproche posizioni e ogni sorgere di flame;
l'argomento trova certamente la sua migliore collocazione su
it.discussioni.misteri, dove credo che il poster potrebbe trovare gli
interlocutori più interessati alla questione. Ciò naturalmente non ha
valore di giudizio sul contenuto del sito segnalato; però, mi è già
capitato, tempo addietro di pubblicare un post di un tizio che dice che
Gesù non è mai esistito. Affermazioni del genere hanno certo, presso gli
studiosi dell'antichità, la stessa dignità scientifica di uno che
sostenesse che la terra è piatta; tuttavia per i profani spesso è meno
intuitivo rendersene conto, e talvolta può essere utile ammettere un
post borderline per trarne una FAQ.  Certo, nel caso di argomenti "al
limite" su gruppi di elevato livello scientifico (a questo proposito,
non vedrei male la rinominazione di ICCl in it.scienza.antichita, per
motivi che posso spiegare in altra sede) è comunque difficile per il
moderatore mantenere sempre un comportamento coerente; nel dubbio,
approvo, come da istruzioni, ma non garantisco per il futuro ;)
Per quanto riguarda l'utente in questione, la definizione di spammer è
forse eccessiva, nel senso che in effetti segue personalmente la
discussione su tutti i gruppi su cui posta, seppure off-topic.


 wrote
| Che ha letto quanto indicato dal post prima
| di tornare a parlare sul ng ne dubito.
Dubitare è lecito ...
| E perche' visto che erano tutti ben indicati?
Tutti tutti ... ? E poi ... invece di obbligare a leggere tanti links
molto generici non sarebbe meglio postare quello che si ritiene il
passaggio di pertinenza ... ricordi quando si discuteva di abusi ... non
abbiamo mai scritto leggiti 
www.garzanti.it
 ... no ?
| Gli era gia' stato detto.
Lo so ... ma è il modo di sottolineare le cose che mi lascio leggermente
basito, forse un giorno non ci farò più caso.
:)))
| >Perché si deve essere intolleranti nei confronti dei niubies ... lo
| >siamo stati anche noi, no???
|
| Non mi risulta sia una "niubie".
Forse io e te abbiamo una definizione diversa di "niubie".
Quali gli achievments per non essere più un "niubie"?
Non sarà solo una questione spazio-temporale vero?
Conosco naviganti imbranati e ragazzini scafati dopo il 3 gg.
E poi ... esiste tolleranza nei confronti dei "niubies"? Vero che nn
entrano in WL il primo gg, ma ...
ASK
| -Stefano

 non vedrei male la rinominazione di ICCl in it.scienza.antichita
mi pare un'ottima idea
ipazia

 Dulcis in fundo: ... RTFM please!
Esattamente.
Ma l'avrai davvero capito?
-Stefano

 wrote in message
news:3B7ABFB6...@interfree.it...

Ovviamente dici a lei vero ???
Perché tu ben sai che io di «F» capisco poco ... ma con gli «M» mi ci
diverto un sacco ...
;o)))
ciao
ASK
| -Stefano

 megalomania...
Ne' megalomane, ne' spammer,
ma semplicemente passione e
spirito di servizio.
La passione trova la sua
giustificazione nel fatto che
sull'anno zero, in Italia e all'estero,
si sono scritti cumuli di scemenze
e di falsita'.
Sui NG di tutto il mondo reputo che
esistano decine di migliaia di messaggi
sull'anno zero, e sicuramente e' il tema
piů dibattuto degli ultimi 3 o 4 anni.
In merito credo, modestamente, di aver
scritto con Ultimus definitivamente la
parola FINE.
Quando, grazie a Google, leggo certe
cose, mi č impossibile non intervenire.
Ieri, cosě, su alcuni NG USA, ho detto la
mia anche in merito ad una FAQ ufficiale
americana sui calendari.
Sui NG italiani in merito non penso di
aver piů molto da chiarire: Ultimus č
passato indenne anche in NG italiani
autorevoli:
it.scienza
it.scienza.matematica
it.cultura.classica
it.scienza.astronomia
e di questo ne sono orgoglioso.
Mi giungono in privato non pochi
complimenti, e ci sono perfino stati
dei complimenti pubblici ripetuti
e sinceri da parte di Gianmarco su
it.scienza.matematica.
Saluti da Giovanni.

 ..........................
Ma ho anche inavvertitamente
tagliato, dal precedente messaggio,
la frase:
La moltiplicazione dei server web
e' viceversa l'espediente che ho
escogitato per aggirare l'inaffidabilita'
dei siti, allestiti grazie all'ospitalita' dei
fornitori si spazio web gratuito.
Saluti da Giovanni.


|
| Te le canti e te le suoni.
|
| Trolla da un'altra parte.
Adesso mi faccio spiegare come far presente al tuo abuseman che mi hai
stancato !
E poi decido se aggredire il lobo destro o il sinistro !!!
Cadranno le foglie, o si cadranno prima o poi le foglie, arriverà
l'autunno!
;o)
ASK
| - Erika
|
|
|

e di falsita'.
Yep. Ho visto la tua pagina.
                   Winter is Coming
-- 
Si avvitan nel cielo le braccia sue
Si saldan nel cielo le gambe sue
In cielo si forma il suo corpo ed ecco Ga-kin


 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Ho letto della tua laurea:
Scienze dell'Informazione all'Università degli Studi di Milano.
Anche dalla tua Università mi sono giunte,
qualche tempo fa, almeno due
richieste di utilizzo di quanto pubblicato
su di un'altro mio sito, richieste da parte,
di laureandi.e naturalmente accolte.
Si tratta del sito con l''url:
http://members.xoom.it/fraternogio/
sulla crittografia a chiave pubblica.
Al momento risultano visitatori da 20
Paesi circa.
Penso che siano davvero innovativi
gli algoritmi da me descritti in merito
al denaro via Internet
e
all'accesso ad una risorsa riservato.
Quest'ultimo, di una straordinaria
semplicità ed affidabilità (leggi il
paragrafo 10), penso tra qualche
anno dovrebbe far saltare del tutto
gli attuali sistemi:
- l'assurdità di rivelare su Internet,
ad un custode, la propria password
per accedere ad una risorsa riservata
- quella di rivelare, ad un custode,
la propria password, per accedere ad
una rete locale per farsi riconoscere
- quella di rivelare, ad una cassa bancomat,
la propria password, per accedere al
proprio conto
- e via di seguito.
Quando ideai quest'ultimo algoritmo,
che penso tuoi colleghi di Università
stanno mettendo in forma di codice,
pensai che si sarebbe subito affermato.
Mi interessa conoscere il tuo parere
in merito.
Saluti da Giovanni.

 mah!.... a me sembra un precotto....
Se è un "precotto" l'avrebbe detto
lo stesso Massimo Manca, intervenuto
lui stesso in questo stesso thread.
Ma forse non l'hai letto o ricevuto, e
allora eccoti i riferimenti per cercarlo:
=== inizio riferimenti ============
----- Original Message -----
From: "Massimo Manca"
<m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com>
Newsgroups: it.news.moderazione
Sent: Tuesday, August 14, 2001 9:17 PM
Subject: Re: status messaggio (secondo invio)
..........................................
..........................................
..........................................
=== fine riferimenti ============
Ciao da Giovanni.

 spammer no, ma fissato-multipostista-ot direi di si....
Intervengo per passione e spirito
di servizio su un tema, l'anno zero,
dibattuto in NG con thread non aperti
da me. E questo, sono sicuro, che
l'hai capito anche tu.
Se io reputo che si sono dette delle
inesattezze e delle falsità in merito
all'anno zero, il minimo che posso fare
è intervenire e dire la mia, avendo
realizzato un sito di recente.
Ma stai pur tranquillo che ormai
le osservazioni e le domande in
relazione alle mie tesi sull'anno zero,
su tutta la gerarchia di NG it.*
(it.discussione.misteri incluso)
in cui si è dibattuto dell'anno zero,
credo proprio che siano ormai un
discorso chiuso.
Attualmente sono impegnato a far
conoscere le mie tesi sui NG americani
e francesi, ed è una cosa che mi
entusiama.
Ciao da Giovanni.

 e avanza il message-id
E cioč ?
Guarda che io sono un utente medio
dei newsgroups, che, per tempo,
ha intenzione di rimanere tale.
E' umanamente impossibile conoscere
ogni aspetto delle moderne tecnologie,
che invero ci chiedono, piů di essere usate,
che di essere capite.
Se le spiegazioni sono complesse,
lascia pure perdere. La cosa non mi
interessa piů di tanto.
Ciao da Giovanni.

 anche a me non interessano i tuoi deliri, addio
Bravo, vedo che cominci a fare
un pò di autocritica.
Ma iniziare affermando che
le proprie spiegazioni
(quelle di "Mamo (R)" ) sono
anch'esse dei deliri è esagerato.
Direi che sono indicative di
un leggero stato confusionale.
E poi non ho capito io cosa
c'entro con i tuoi deliri.
Sei sicuro di sentirti bene ?
In questo thread hai inviato
più di un messaggio fuori luogo.
Riguardati.
Senza rancore, Giovanni.

 su .cultura.* ho da sempre delle idee molto "cattive" di
ristrutturazione....
Cioe'?
Grazie R.
-- 
Inviato il mer 22 ago 2001 14:57:22 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 che molti ng oggi compresi sotto quel livello, dovrebbero essere spostati
ehm... questo l'avevo capito, ti chiedevo appunto verso dove.
it.bubbole.*?
it.misc.*?
it.fan.*?
Ciao R.
Ps. se it.cultura.ateismo me lo fate diventare it.fan.ateismo e' la volta
che espatrio.
-- 
Milingo Liberation Front
-- 
Inviato il gio 23 ago 2001 13:05:45 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

che espatrio.
Consiglio it.sesso.*, almeno alcuni provaiderse fanno prima a filtrarlo <EG>
-- 
Mario Benvenuti 
ma...@computerville.it
 - 
http://www.computerville.it

 Consiglio it.sesso.*, almeno alcuni provaiderse fanno prima a filtrarlo <EG>
Ti ho segnalato all'abuse. (
ab...@santasede.va
)
Ciao R.
-- 
Milingo Liberation Front
-- 
Inviato il gio 23 ago 2001 13:52:04 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 (mica scherzo!)
(cosi'... pour parler...) 
Mhhh.. per quanto la cosa potrebbe suscitare scandalo nei miei amicici
[AKA prevedo flame a non finire] personalmente non vedo problemi in
merito, temo invece che quelli di ICEbraismo potrebbero non essere
d'accordo,  ed anche con qualche ragione (credo).
Unico problema formale: creando it.religioni.ateismo il gruppo stesso mi
pare diventerebbe un gruppo _contro_ qualcosa quindi, per le regole di
creazione, non permesso.
Ciao R.
PS. il che mi ricorda che e' tempo di riproporre
it.religioni.cristianesimo _non_ moderato.
-- 
Inviato il gio 23 ago 2001 16:10:37 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/