Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcuno spieghi a Rox, che deve tornare in prima

 non capisci che te lo spiego dai

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 ha scritto nel messaggio 
news:43fc91de$0$28073$4faf...@reader1.news.tin.it...

Qualcuno spieghi a Rortry che il taglio ha inciso di piu' , 
proporzionalmente, sui redditi bassi.
Se mi togli 800 euro su un'Irpef dovuta di 1900 euro ( è piu'  o meno
l'irpef dovuta nel 2004 da chi ha un reddito di 15.000 euro )  la
riduzione dell'Irpef è pari al 50%
riduzione FORTEMENTE SUPERIORE, ai 2000 euro tolti a chi ha  un'Irpef
dovuta di 40.000 euro ( è piu'  o meno l'irpef dovuta da nel 2004 chi
ha un reddito di 100.000 euro.) che si vede ridurre l'Irpef di solo il 
5%.
Ricapitolo ? Il taglio è stato decisamente piu' forte per i redditi
bassi., checchè ne dica la fuffa della disinformazione.
Clas

Clas ha scritto:

Ma ammesso che le cifre fossero quelle che dici tu, e ovviamente non lo 
sono, secondo te, è + giusto scontare 800 euro a un "povero" o 2000 a un 
"ricco"?

 elementare:
su rorty, spiegalo tu forza, dove č andato a finire il restante 70% della 
riduzione fiscale, se la fascia piů ricca ne ha benenficiato per il 30%?
dai č facile su..... 

 
Ma sai leggere?
(Far di conto no, lo abbiamo appena visto)

 dai è facile su..... 
Scusa, ma e' tanto difficile rileggere e poi dire "ho sbagliato a leggere"?
Mah!?


E ciè l'ISTAT che invece, nel rapporto, a pag. 71, evidenzia
http://www.istat.it/dati/catalogo/rapporto2004/volume/capitolo1.pdf
La percentuale delle famiglie avvantaggiate dai due moduli supera il 90 per 
cento a partire dal quarto decile, mentre resta inferiore al 20 per cento 
nel decile più povero. Osservando i guadagni medi delle famiglie che 
guadagnano, appare chiaro che la posizione di svantaggio del decile più 
povero evidenziata dalla figura 1.26 è dovuta principalmente alla quota 
ridotta di famiglie raggiunte dai provvedimenti. I guadagni medi risultano 
comunque costantemente crescenti, fino a sfiorare i 1.200 euro all'anno per 
i redditi più elevati. La quota dell'ammontare complessivo della manovra che 
affluisce ai tre decili più benestanti si riduce rispetto all'esercizio 
precedente, ma resta di poco inferiore al 50 per cento, pari a quasi di 5,4 
miliardi di euro. Il 70 per cento delle famiglie si divide il resto.

 dai è facile su..... 
Ma a te chi ti ha disegnato?
Cerco di spiegartelo con le parole più semplici possibili.
Hai cento carammelle da dividere tra te e altri 9 compagnucci,
10 bimbi in tutto, 3 con i capelli biondi e 7 con i capelli
neri.
La metà delle caramelle viene data ai biondi e l'altra metà
ai mori.
Quante caramelle a testa riceverà ciascun bambino biondo?
E quante ciascun bambino moro?

 dai è facile su.....
Il rapporto ISTAT (pag. 71) per chì, ovviamente, sa leggere (*)
I guadagni medi risultano comunque costantemente crescenti, fino a sfiorare 
i 1.200 euro all'anno per i redditi più elevati. La quota dell'ammontare 
complessivo della manovra che affluisce ai tre decili più benestanti si 
riduce rispetto all'esercizio precedente, ma resta di poco inferiore al 50 
per cento, pari a quasi di 5,4 miliardi di euro. Il 70 per cento delle 
famiglie si divide il resto.
http://www.istat.it/dati/catalogo/rapporto2004/volume/capitolo1.pdf
(*) Se ti senti confortato dalle affermazioni di Clas, ti ricordo che è 
l'economista che per calcolare una percentuale media, fà la somma dei 
singoli valori percentuali!