Newsgroup: it.politica
Titolo: Yalta continua a spaccare l'Europa

di Nicola Dell'Arciprete
Ieri, 12 maggio, gli eurodeputati si sono accordati su un testo di
compromesso per commemorare la fine della Seconda Guerra mondiale. Che, per
i paesi ex-comunisti, non è finita a Yalta. Anzi.
Corone di fiori, inno nazionale, banda e fanfara, sindaco in pompa magna,
ex-combattenti e reduci sguinzagliati in tutte le città d'Europa. Bruxelles
non avrà bisogno di una direttiva per armonizzare i rituali di
commemorazione dei Sessant'anni della fine della guerra mondiale. Almeno per
quanto riguarda l'Europa occidentale. Perché l'accordo di Yalta siglato nel
febbraio 1945 da Roosevelt, Churchill e Stalin per la spartizione del
continente europeo torna a dividere vecchia e nuova Europa. E la guerra
fredda continua.
"Gli occidentali non hanno sofferto come noi dietro la cortina di ferro"
Teatro dello scontro: il Parlamento europeo. Dove un manipolo di
eurodeputati baltici aveva proposto una risoluzione per condannare Yalta
come via libera all'egemonia comunista sull'Europa centrale e orientale.
"Gli occidentali non hanno sofferto come noi dietro la cortina di ferro",
spiegava uno dei promotori del testo, il socialista estone Toomas Ilves.
"No, l'Armata Rossa ha permesso di vincere il nazismo e di mettere fine alla
Shoah" rispondeva il capogruppo socialista Martin Schultz. L'epilogo è poi
arrivato oggi, 12 maggio, con l'approvazione di una risoluzione di
compromesso per commemorare i 60 anni della "fine della guerra".
Muro di Berlino, simbolo di libertà o di oppressione?
Ma molti degli "occidentali" che hanno votato la risoluzione sono gli
ex-sessantottini che esaltavano - seduti nei cafè del Boulevard
Saint-Germain - il maoismo della Cina comunista che moriva di fame. Sono gli
ex-pacifisti a senso unico che manifestavano contro gli "euromissili",
chiudendo un occhio sul riarmo sovietico. Sono quelli che continuano a
fregiarsi di chiamarsi "comunisti" con la scusa che Stalin ha sconfitto
Hitler.
Dall'altra parte, invece, ci sono altre storie ed alcune domande ancora
imbarazzanti per una parte dell'occidente. Era simbolo di libertà o di
oppressione il muro che per 28 anni ha sventrato Berlino? Erano forze di
pace o di repressione i carri armati sovietici che il 23 ottobre del 1956
stroncarono nel sangue la rivolta di Budapest? Erano strumenti di stabilità
o di aggressione le testate nucleari puntate su Monaco, Parigi e Londra?
Erano fiamme di libertà o di disperazione quelle che avvolsero nel suicidio
lo studente Jan Palach, mentre il Patto di Varsavia spegneva la primavera di
Praga?
A queste domande il Parlamento europeo ha risposto con il linguaggio del
compromesso, mescolando le frasi di rito - ormai abitutine delle capitali
nazionali dell'Ovest - con la condanna del regime "sovietico stalinista". Ma
la pace in Europa non si è fatta a Yalta o con la morte di Stalin. C'è
voluta la caduta del muro di Berlino, l'alleanza delle democrazie europee
alla democrazia americana e l'allargamento ad est dell'Unione europea.
Nonviolenza, democrazia e liberalizzazione economica: l'Europa ripeterà
l'errore di Yalta con la sua periferia? O non si accontenterà di chiedere
scusa (tra 60 anni) agli europei oppressi di Bielorussia o Cecenia?
http://www.radicali.it/newsletter/view.php?id=34511&numero=587&title=NOTIZIE%20RADICALI

 Queste riscritture univoche postume, mi fanno piuttosto schifo.
ma postume de ché? lo vuoi capire che i polacchi e i lettoni hanno sofferto
e giustamente pretendono che non si minimizzi quello che hanno passato? non
è che quando si parla di est europa per par condicio poi sia necessario
parlare anche di Pinochet.
in europa mi dispiace ma il confronto non può che essere, principalmente,
tra chi era al di qua e chi al di là
della cortina di ferro.

 wrote:
yALTA NON SPACCA DAVVERO PIů NIENTE. BUSH SPACCA I MARONI.
€
A teatro si chiede il bis se lo spettacoloe piaciuto, il governo piduista si concede il bis perchč ha rovina l'Italia!