Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Prime impressioni sul Tritubo [Lungo}

Premetto che sono solo impressioni iniziali, in quanto non ho avuto molto
tempo per provarlo.
Il proiettore in questione è un Electrohome ECP4100 (capace di arrivare sino
a 80Khz orizzontali), l'immagine è proiettata su muro con una base di poco
più di 2m, la distanza di visione sui 3,5m e il collegamentro era in
videocomposito con un videoregistratore (non ho di meglio al momento, il
pio535 con cinematrix mi deve ancora arrivare).
Beh innanzitutto non si spaventino quelli che vogliono prendersi un tritubo
e non lo fanno perchè è da tarare: io non avevo mai tarato un tritubo e ci
ho messo un'ora le zone per la convergenza sono 45!!!) per fare la taratura,
non mi sembra poi tanto e il risultato è soddisfacente.
Ancora non ho un disco test,quindi per impostazioni varie sono andato "a
occhio" (a propostio chi ha un tritubo e video essential vale la spesa?).
Per il resto ho guardato qualche spezzone di film, sia cartone animato
Disney che film vero e proprio e le impressioni sono entusiastiche: colori
molto naturali, sbordature completamente assenti (nella mia poca esperienza
ho visto in funzione prevalentemente macchine Barco e una grande quantità di
queste presentava il blu che sbordava nei contorni, non so se fosse per una
cattiva taratura o che altro, ma io al primo colpo non ho avuto di questi
problemi, o sono un genio o....), movimenti fluidi, immagine compattissima
(io le righe del Pal non le ho viste, se non ad un esame veramente attento,
cioè non guardi il film ma cerchi le righe, non so se dipenda da un messa a
fuoco non perfetta o dal fatto che il muro diffonde leggermente la luce).
Insomma i miei genitori e mia sorella quando li ho chiamati per vedere il
risultato si sono seduti e rimasti a bocca aperta, io poi dovevo uscire e
dico "spengo tutto" e loro non mi hanno neanche sentito.....
Insomma proprio bello questo tritubo e non oso immaginare le prestazioni
quando sarà collegato in RGBHV e quadruplicato.....
Una breve parentesi sui cavi: per me non bisogna farsi infinocchiare e
spendere mezzo milione per 3 metri di cavo RGBHV o centinaia di mila lire
per una cavo composito, io sono andato in un negozio delle mie parti, che
tratta prevalentemente mercato video professionale (vuoi che loro non
abbiano bisogno di cavi di buona qualità???) e mi sono fatto fare i cavi da
loro spendendo 50.000£ per RGBHV 3.5m già terminato e 15.000 per quello
videocomposito (prima vedevo tutto su un Toshiba 32" e le videocassette in
videocomposito facevano schifo sono rimasto sorpreso da quanto si vedano
bene sul tritubo, mi aspettavo una schifezza....).
Si accettano consigli e commenti.
ciao
Michele

 bene sul tritubo, mi aspettavo una schifezza....).
E' questa la parte del tuo msg che suscita tutto il mio stupore e tutta la
mia (buona) invidia.
Complimenti.
Ciao
Gianmario

Michele

non ti dico la mia....non so se sia dovuto al migliore collegamento o al
migliore processamento del tritubo da composito a RGB....
ciao
Michele
"Lupus in fabula" <gianm...@WWmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:962sil$29n$1...@diesel.cu.mi.it...


 presto!)
Ho proprio un rg59.....perchè dovrei cambiarlo?


 > >Michele

 prodotto.
Mi dai maggiori info? (sito internet, modello, spesa, caratteristiche
ecc.....)
ciao
Michele


sa consigliarmi senza spendere una cifra?
Ti consiglio di fartelo da solo. 
www.avsforum.com
 fai una ricerca
estesa sulla sezione screens con la parola DIY e blackout.

interlacciato.
Beh....se usi come duplicatore di linee il PC e utilizzi una miseria
scheda Win-TV con il DTv software puoi vedere la TV in progressivo sul
tritubo.

> ci vuole un beltempone che si guarda 4 o 5 ore di fila la tv!
Sullo stesso canale!
Ciao
Gianmario

 ha scritto nel messaggio
news:7f7b8t8tvop5jvirc...@4ax.com...


Ho già un ATI ALL in WOnder128
Per quello che mi risulta la tua scheda usa come chipset di decodifica
il Brooktree. Ergo dovrebbe ampliamente essere supportato dal software
che ti dicevo. 
Ti consiglio di provare (vedrai la differenza!!!!!!!!).
Per maggiori info: 
http://deinterlace.sourceforge.net/


Certo , sullo stesso canale! infatti poko prima di questa frase avevo
scritto "cambiando canale ogni tanto".
Sorry!
Ciao
Fabio
"Lupus in fabula" <gianm...@WWmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:9647g0$lcu$1...@diesel.cu.mi.it...


 ha scritto nel  > >Ok , ma se hai il satellite o vedrai


Fabio
Se escludi il metodo da me suggerito - nell'altro messaggio - come
suggeriresti di fare per poter ottenere il segnale televisivo (voglio
dire partite, gran premio, Baudo & c) in formato progressivo su un
tritubo??? Esiste - che ti risulti - un altro metodo???

Ciao
..premetto: non scopro nulla di nuovo. Ho solo avuto la voglia ed il
tempo di mettere in pratica gli insegnamenti trasmessi dai guru
americani di AVS FORUM (magari per qualcuno di voi cio' che sto' per
scrivere e' gia' arcinoto da tempo).
 
Il post puo' interessare tutti coloro che vorrebbero avere un
duplicatore di linee Faroudja (di quelli da piu' di 20.000 Dollari) e
non possono permetterselo. 
 
Ingredienti, un PC cosi' assemblato:
 
- MB possibilmente non con chipset Via (in seguito vedremo perche') -
Un pentium dai 500MHZ in su
-Memoria Ram parecchia: 128 o meglio 256 Mega
-HD normale, senza grandissime pretese
- un lettore DVD-ROM che possa poi essere de-zonato
-Una Scheda SB live (quella economica con uscita digitale tramite jack
da 3.5 mm.) -Una scheda video basata su chipset Geforce (Meglio ancora
MX o GTS. Ma anche i Geforce 1 puo' andare).
 
Aggiungo un VideoProiettore tritubo SONY VPH 1270Q comprato su E-bay
(ragazzi e' gia' il secondo!!!!) che supporti le frequenze dei
duplicatori/triplicatori video, con prese RGB (ma anche la VGA a 15
poli sarebbe andata bene).
 
Aggiungo ancora: grande incoscienza (e' ben il secondo acquisto che ho
fatto al "buio") ed una voglia smodata di "grande" cinema con la
migliore qualità audio/video disponibile. 
 
Di seguito vi posto (per pigrizia, dacche' non ho voglia di scriverne
uno nuovo) il messaggio mandato ad un amico in tema.....
 
Il proiettore (il Sony VPH 1270Q) e' finalmente arrivato (dopo "soli"
4 mesi di trasporto via mare). E' arrivato nella sua gigantesca
road-case (con tanto di rotelle e mega-luchetti) e con l'aiuto di soli
3 amici (minchia pesa piu' di 70 kg. da solo!!) sono riuscito a
portarlo su in camera mia.
Purtroppo questo non aveva il selettore di voltaggio e quindi ho
dovuto usare il vecchio trasformatore che avevo fatto fare per il 1042
Q (temo sottodimensionato rispetto a quest'ultimo).
Una volta acceso presenta un'immagine da urlo con qualche neo,
purtroppo. Infatti, in base ad un elemento che spero sia imputabile al
mio trasformatore debole, presenta un'immagine talvolta leggermente
sfarfallante. Spero che sostituito il trasformatore con uno piu'
robusto il problema sarà risolto.
AGGIORNAMENTO: era effettivamente solo un problema di trasformatore
sottodimensionato. Una volta cambiato il trasf. tutto e' tornato alla
normalita'.
Per quanto riguarda la qualità siamo lontani anni luce dal vecchio
1042Q, cio' e' dato da un semplice motivo: questo supporta frequenze
verticali sino ai 90 Hz ergo supporta duplicatori e triplicatori di
linea.
Come mi sono regolato io? Avevo forse i soldi per permettermi un
Faroudja? Direi di no. Eppoi.....quante persone sugli NG americani
parlavano di immagini da favola sparate fuori dalle loro Geforce con
WinDVD? Troppe, affinche' io non provassi.... 
 
Ergo due settimane fa' mi sono acquistato la Geforce MX, mi sono
scaricato e poi registrato WinDVD ed ho provato.
IMMAGINI DA URLO!!!!!!!!!!!
Se uno non le vede non puo' crederci.
Pur senza averlo tarato appieno con una risoluzione di 800*600*60hz
l'immagine pompata fuori da un cavetto del cazzo (da un lato VGA e
dall'altro le 5 prese BNC) e proiettata dal VPH e'
strabiliante!!!!!!!.
Non vogliamo certo dimenticarci che il videoproiettore in fondo non e'
altro che un gigantesco monitor e che i cavi VGA-5BNC non sono altro
che cavi per pilotare quei monitor che oltre la presa VGA hanno anche
le 5 BNC.
E non vorremo forse dimenticarci che l'immagine della VGA e'
un'immagine in formato progressivo !?!?!
Le linee di scansione sono solo un ricordo. I colori sono pieni e
corposi come mai il mio Pioneer 515 era riuscito a riprodurli.
Insomma quello che molti guru dicevano (ovvero che l'immagine di un
Home Theater Personal Computer da 2000 USD spesso è di pari qualità a
quella di un Faroudja da 22.000 USD) è vero!!!
Ovviamente i contro ad una soluzione del genere ci sono eccome.
Innanzi tutto la praticità del sistema è limitata; vuol dire gestire
il tutto tramite computer al posto di un bel lettore da tavolo
plug-and-play. Pero' va anche detto che chi si acquista un bel Barco
tritubo spende talmente tanto che vuole una qualità di pari
eccellenza.... Se poi uno abbina tutto a qualche tastiera ad
infrarossi....
Per quanto concerne la possibilità di tirare fuori un segnale
progressivo anche dai vecchi lettori di laserdisc ecco svelato
l'arcano.
L'utilizzo del PC per manipolare immagini ha conosciuto di recente
nuove evoluzioni. Si pensi allo sviluppo di software (oltretutto
shareware) come il DTv che tramite una misera scheda WinTV e il
proprio algoritmo di pulldown riporta in standard progressivo le
immagini provenienti da VHS e Laserdiscs (per un confronto date un
occhiata ai seguenti links
http://deinterlace.sourceforge.net/screenshots.htm
 
http://deinterlace.sourceforge.net/IQ_screenshots.htm
 
http://deinterlace.sourceforge.net/Blue_Submarine_No6_Screenshots.htm
http://yvonus.grolamerz.com/picsHc/dTV_Ronin32Pulldown_7.jpg
(laserdisc di Ronin)
http://yvonus.grolamerz.com/picsHc/dTV_Ronin32Pulldown_2.jpg(laserdisc
di Ronin) I link di sopra dovrebbero riferirsi a materiale in NTSC (se
non mi sbaglio), mentre quelli qui sotto a materiale in PAL
http://yvonus.grolamerz.com/picsHc/dTV_LostWorldPAL_2.jpg
 (lost World)
http://yvonus.grolamerz.com/picsHc/dTV_LostWorldPAL_4.jpg
 (lost World)
http://yvonus.grolamerz.com/picsHc/dTV_LostWorldPAL_1.jpg
 (lost World)
Pensate a tutti i cultori dell'HT che hanno, magari, un parco di
Laserdiscs corposo e che non hanno mai potuto permettersi un
duplicatore di linee, pensate alla possibilità che avrebbero di
"pompare" l'immagine via cavo S-vhs dentro al PC ed averla restituita
dal loro videoproiettore in formato PROGRESSIVO!!!
Pensate ancora a chi, in attesa della TV ad alta definizione
gradirebbe vedersi le partite sul loro tritubo in formato progressivo
(od il Gran Premio!!!).
Mi sono offerto per fare il beta tester nonche' curare la localization
italiana di tale programma ed a breve iniziero' a fare tentativi misti
di proiezione in casa di VHS e Televisione in formato progressivo con
tale programma.
Se siete interessati ad aggiornamenti sull'argomento fatemi sapere.
Ancora una cosa. Le informazioni e le esperienze che ho fatto sono
state possibili grazie ad un sapiente lurkaggio e successiva
partecipazione all'AVS forum (
www.avsforum.com
). Senza nulla voler
togliere a questo NG devo riconoscere come le persone che ci scrivono
e la qualità dei post sia insuperabile (cio' e ' dovuto certamente al
fatto che negli USA l'HT e' una realta' ben radicata da tempo).
Consiglio vivamente di darci un'occhio

 Consiglio vivamente di darci un'occhio
Finalmente un'altro user di dTV, stiamo in contatto :-)
ciao
dubmaster

 videocomposito
Anche a voler concedere il beneficio del dubbio sulla maggiore qualità di un
cavo costoso rispetto ad uno più economico, non credi che, ad esempio, un
cavo HDTV Belden doppia schermatura, bassissima attenuazione et al, sia
leggermente più performante di uno comprato dal negozio sotto casa?
Saluti
Franci

 furto....o almeno è inutile spenderle, poi ognuno la pensa come vuole....
Su questo non ci piove.
Salutoni
Franci

 scrivere e' gia' arcinoto da tempo).
Conosco Avs da un mesetto circa: è favoloso!!!!
Son pienamente d'accordo con i guru e perciò con te, ma come detto prima son
ancora ,p urtroppo, moolto indietro in questo discorso.Ma da quanto ho
capito la tv esce solo in progressivo a 480 o 575 dal pc , giusto?
Ciò che intendevo dire nel post precendenteinvece,  era non tanto sul
progressivo, ma sugli scaler che attualmente son a prezzi umani e ti
permettono di uscire anche triplicato. Personalmente , preferisco la comdità
di questi . Per adesso la penso così ,quando vedrò coi miei occhi, sul mio
proiettore (la prova l'ho già fatta con un pc non mio, munito di Geforce )
un'immagine favolosa, ben migliore del mio scaler, allora cambierò
sicuramente attrezzatura! Perchè non dovrei ? Siam qui a scambiarci opinioni
sul modo migliore di sfruttare i ns bei giocattoloni, giusto?
Ciaociao
Fabietto