Newsgroup: it.politica
Titolo: La denatalità secondo il Consiglio d'Europa

Il problema della denatalità secondo il Consiglio d'Europa
In tema di crisi demografica, i pochi provvedimenti vengono sommersi
dalle tante parole, che per giunta talvolta falsificano il problema.
Ce lo conferma un recente documento del Consiglio d'Europa, al quale 
risponde un noto demografo francese impostando una possibile soluzione.
di Guido Vignanelli
Un documento tardivo e settoriale 
Per molti anni il problema della denatalità è stato praticamente 
ignorato dai testi programmatici della Unione Europea dal Trattato di
Maastricht fino alla recente Costituzione. Nell'ottobre del 2004 il
Consiglio Europeo aveva cominciato ad interessarsene, ma solo dal punto
di vista economico, denunciandolo come un fattore che impedisce 
all'Europa di essere competitiva rispetto agli USA. Si è dovuto 
attendere il marzo del 2005 perchè finalmente la Commissione per il 
Lavoro e gli Affari Sociali di Bruxelles, presieduta dal ceco Vladimir
Spidla, compilasse un Green paper sulla crisi demografica, in 
preparazione di un Libro bianco che dovrebbe uscire all'inizio del 2006
. "Una nuova solidarietà tra le generazioni di fronte ai cambiamenti
demografici" è il titolo di questo documento, il primo dedicato dall'
Unione Europea alla denatalità e ai problemi sociali ch'essa provoca
nel nostro continente. 
Ne ha fatto una dettagliata analisi l'esperto Riccardo Cascioli sulle
colonne di "Avvenire" (18-9-2005). L'invecchiamento della popolazione
viene presentato dalla Commissione come un problema grave e urgente che
si protrae da 40 anni e che sta conducendo il nostro continente alla 
implosione demografica. La media statistica della fertilità europea è
oggi di appena 1,4 figli per donna (l'ltalia sta all'1,3), ben di un
terzo al di sotto del livello minimo di sostituzione generazionale 
(2,1 figli per donna). Se nel 1960 nascevano 7 milioni di bambini all'
anno, nel 1976 eravamo già scesi a 6 e nel 2003 siamo ridotti a 4,63; 
se nel 1950 gli europei rappresentavano il 22% della popolazione 
mondiale, oggi sono scesi all'11 ed entro il 2030 si ridurranno all'8.
Ciò significa che nel 2030 vi saranno 20,6 milioni di giovani in meno.
Nonostante alcuni Paesi, come l'Irlanda, resistano al fenomeno o altri,
come la Francia, riescano ad arginarlo, attualmente nessuno dei Paesi
dell'Unione Europea si trova in una situazione demografica 
soddisfacente. Il commissario Spidla ne deduce una grave conseguenza: 
«Se le politiche non cambieranno drasticamente, nei prossimi decenni la
potenziale crescita economica dell'Europa non supererà l 1% annuo».
L'errore economicista
Nonostante costituisca un progresso rispetto al passato, il documento
di Bruxelles mantiene una sostanziale incomprensione del problema
dovuta all'impostazione economicistica, rilevata da Cascioli. Per la
Commissione, la denatalità costituisce un problema soprattutto per le
conseguenze economiche che provoca; inoltre, pur sottolineando 
l'importanza di risolvere il problema del rapporto tra famiglia e 
lavoro, il testo si limita a proporre di "facilitare la partecipazione
delle donne al mercato del lavoro", ignorando la necessità di garantire
alle donne stesse la possibilità , di stare a casa, liberandole dal 
lavoro coatto. 
Il parziale fallimento delle politiche demografiche dei più volenterosi
Paesi europei è dovuto appunto a questa sopravvalutazione del fattore 
economico, nell'illusione di risolvere il problema solo con 
provvedimenti di questo genere. Secondo Cascioli, ciò è dovuto al fatto
che la UE persiste, per pregiudizio ideologico, nell'eludere il fattore
culturale che sta alla radice del problema ossia la paura di generare e
la disaffezione alla famiglia, propagandate dalla cultura 
mass-media-tica, che dissuadono i giovani dall'aver figli, se non 
quando è troppo tardi. 
Come dice il francese Jean-Robert Fitte, docente all'Università 
parigina della Sorbona e presidente della Società Nazionale di 
Geografia, «le soluzioni sociali e politiche non avranno alcun effetto,
se i popoli non ritroveranno fiducia in se stessi, una disposizione 
alla generosità che permette di superare l'egoismo e generare nuovi
figli». A questo si aggiunge la propaganda di stili di vita e modelli
sociali individualistici, consumistici o perversi che disprezzano la
famiglia e scoraggiano la genitorialità. 
La vera causa della crisi demografica 
A mettere in luce la vera causa della denatalità europea ha provveduto
il noto demografo francese Gerard-Francois Dumont, docente alla 
Sorbona di Parigi e presidente dell'associazione Population et Avenir,
che nello scorso settembre ha organizzato un convegno su questo 
problema. Secondo Dumont, la causa primaria del declino demografico è 
la profonda trasformazione subita dalla famiglia a partire dalla fine 
degli anni Sessanta: 
«una trasformazione che ha investito la donna e la durata dell'unione,
la dimensione e la composizione dei nuclei, il ruolo dei genitori e il
legame tra le generazioni. La tradizionale struttura fatta da un padre 
che lavora e provvede ai bisogni economici, una madre educatrice ed una
prole numerosa, è quasi del tutto scomparsa in Europa, per fare posto a
forme cosiddette moderne, che hanno origine nell'Europa del Nord, 
basate sul "rispetto" per le scelte individuali dell'altro, sull'
uguaglianza dei ruoli tra uomo e donna, sul sentimento come base della
formazione delle coppie e del rapporto tra genitori e figli; è una 
trasformazione sostenuta ed accompagnata dalla rivoluzione femminista.
Il risultato è stato avere famiglie forse più "vivaci", ma molto più
fragili e instabili, incapaci di reggersi senza specifiche politiche di
sostegno; (..) quando questo sostegno risulta insufficiente,la natalità
si abbassa ulteriormente.(...)
Oggi abbiamo una situazione in cui i matrimoni diminuiscono e allo
stesso tempo sono più fragili, le unioni di fatto sono in aumento, ma
sono ancor meno stabili, e la decisione di avere figli è ritardata fino
oltre i 30 anni. Tutto questo non favorisce certo le nascite!». 
Come rimedio alla crisi, in subordine al cambiamento di mentalità, ma
anche per favorirlo, il noto demografo propone «un cambiamento radicale
della struttura economica e sociale. La strada principale per risolvere
il crollo demografico è una revisione radicale delle politiche 
familiari,che non si sono adeguate ai cambiamenti maturati.È necessario
che si attuino politiche familiari che sostengano anzitutto le famiglie
costituite e soprattutto le famiglie numerose, che sono più che mai
indispensabili e che invece vengono spesso discriminate».
Per illustrare in modo concreto la discriminazione che paradossalmente
favorisce gli anziani o adulti rispetto ai giovani o bambini, Dumont fa
due semplici esempi: in non poche nazioni europee, i mezzi pubblici 
sono gratuiti per gli anziani, anche se ricchi, ma non per i bambini,
anche se poveri; la mensa per i funzionari ministeriali costa poco, 
invece quella per gli scolari è più cara. Una tale politica sociale, 
che privilegia gli "arrivati" rispetto ai "venturi", va rovesciata per
aprire la strada al futuro delle popolazioni.
Radici Cristiane N.11 - Gennaio 2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:aabf1888571c7eff288...@mygate.mailgate.org...

BLAH BLAH BLAH, i cattolici invece di blaterare tanto e battersi
lo stomaco a fare il mea culpa, pensino a far pagare le fognature
e l'acqua del vaticano al comune di roma.
La religione è l'oppio dei popoli, li rende stupidi e li mantengono
nell'ignoranza!!!!!!
Si domandino perchè una famiglia ci pensa due volte a mettere al mondo
dei figli!!! con i tempi che corrono, mettere al mondo dei figli che poi
diventano o troppo mammoni, o dei delinquenti, meglio non farne!!!!

 diventano o troppo mammoni, o dei delinquenti, meglio non farne!!!!
Capisco , i grandi argomenti socio-economici del politicamnte corretto



Bisogna privilegiare i pregenitori che trovano lavoro (non precario) dopo i 
30 anni
Altrimenti ti faccio un figlio e me lo mantieni tu?

lavoro coatto. 
E i maschietti niente, invece, eh?  :)