Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: x Campli

Caro Campli,
io non accetto assolutamente DA NESSUNO, che mi si apostrofi come tu hai 
fatto nel tuo ultimo post :
 >Discutere con te ï¿œ estremamente snervante. Si ha la sensazione che tu 
 >sia molto tonto o che faccia finta di non capire.
Questi commenti te li puoi tenere per te.
Se non ti va di rispondere ai miei post perchï¿œ ti 'scocciano', nessuno 
ti obbliga a rispondere. lascialo fare agli altri.
Oppure 'cassa' il post.
Perchï¿œ se cominci un post in questo modo, il resto del post puoi anche 
dimenticarlo perchï¿œ non viene recepito proprio per niente.
 >Anche un dignitoso silenzio sarebbe una risposta accettabile... ;-)
Quale suponenza !
Un silenzio ï¿œ dignitoso SOLAMENTE se ï¿œ spontaneo e l ibero, non quando 
viene 'consigliato' o peggio, 'imposto'
In quel caso un silenzio avrebbe solo la valenza di 'sottomissione' e il 
'consiglio' di arrogante dittatura.
Ma queste cose tu non puoi saperle. La psicologia non ï¿œ mai stata il tuo 
forte. Evidentemente a fare il chirurgo di urgenza per tanti anni si 
acquisisce una 'forma mentis' particolare dove la tolleranza e la 
cortesia ï¿œ quasi sconosciuta.
Certamente avrï¿œ anch'io i miei difetti e le mie mancanze. Forse batto 
spesso sullo stesso tasto, ma non sono MAI arrogante con nessuno.
Quindi, la prossima volta (se prossima volta ci sarï¿œ) che ti arriva un 
mio post, cassalo, e manda una nota dicenddo 'sorry, stai insistendo 
troppo su questo argomento. il tuo post ï¿œ rifiutato'.
Ma di ricevere l'etichetta ufficiale del 'demente' da un moderatore, a 
questo non ci sto. MI dspiace. Te la rimando al mittente.
Per me *Questa* ï¿œ la cosa che conta di piï¿œ : la 'personal interface'.
Le altre spiegazioni tecniche sui dolori addominali indovina dove ce li 
possiamo infilare.

 questo non ci sto. MI dspiace. Te la rimando al mittente.
Concordo. Un moderatore dovrebbe astenersi dall'usare questi toni e
queste considerazioni ad personam quando interviene come utente,
perché ha una posizione di "vantaggio" rispetto agli altri utenti
"semplici" che moderatori non sono.
Se invece vuole dire qualcosa come moderatore, si metta il grembiulino
di "Admin" e dica quel che c'è da dire in quella veste.

 
Accidenti ai server. Io questo �post l'avevo cancellato (linuxfan, aioe) 
quando ho visto che il mio post era stato pubblicato su ISM.
Ma ovviamente il 'delete post' non ha raggiunto tutti i server.
Non avendolo visto la sera prima, pensavo fosse stato cassato. Ecco 
perch� l'ho pubblicato qui.
Comunque sono d'accordo con quello che hai scritto. :-))
Ciao.
John.

 Ma ovviamente il 'delete post' non ha raggiunto tutti i server.
[...]
Il Cancel (questo è il termine esatto) non è obbligatoriamente onorato
da tutti i server. In particolare ho letto il tuo post su Google
Groups. Se vuoi cancellarlo anche da lì, c'è un tasto Remove Post (per
i tuoi post) nel menu Other Options, se entri in Google Groups facendo
il login.
Però, anche considerando che l'efficacia del Cancel non è assoluta, in
molti casi è più semplice aggiungere un secondo post di correzione /
chiarimento.

 Oppure 'cassa' il post.
Ma a me VA di rispondere ai tuoi post, soprattutto se contengono punti 
di vista campati in aria, proprio per riportare la discussione nei 
binari. E, come forse non sai, da quando sono stato accusato di 
approfittare del potere di moderatore, quando partecipo ad una 
discussione non valuto i post dei miei interlocutori, e i miei articoli 
sono sottoposti al vaglio degli altri moderatori, quindi non ho proprio 
niente da cassare, sono un utente come tutti gli altri e la tua 
sfuriata qui ï¿œ fuori luogo...
In ogni caso, potrei rivolgere a te lo stesso invito: se non ti 
piacciono le regole di it.scienza.medicina nessuno ti obbliga a 
scriverci; se lo fai in modo cosï¿œ annoyng e i tuoi messaggi vengono 
pure approvati nonostante tutto, non puoi venire a lamentarti poi se 
tutti (e dico "tutti" per intendere che non sono certo solo io...) ti 
invitano a rimanere con i piedi per terra.
Stendo un velo pietoso sul resto del tuo messaggio, spero che tu ti sia 
rilassato un po'. Incazzati per cose piï¿œ importanti e per le quali ne 
valga veramente la pena...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 "semplici" che moderatori non sono.
Ti sbagli. Sono stato pubblicamente minacciato di black list, quando 
scrivo i miei messaggi sono approvati dagli altri moderatori...


 
Caro Campli, e allora, dato che conosci la psicologia, dovresti sapere 
che le incazzature non hanno vita lunga, specie sui NG (perlomeno non 
quando non raggiungono l'intensitï¿œ di certi flames con insulti. Ma nï¿œ 
qui nï¿œ su ISM non ï¿œ mai successo). Non per niente esiste il motto 
'battere il ferro quando ï¿œ caldo'.
Sicchï¿œ, dopo i nostri post su ISM  postcendenti al fatto in questione, e
per di piï¿œ considerando che oggi la Sampdoria ha vinto, adesso sono 
feliciccimo e rilassato e la diatriba su ISM l'ho completamente 
dimenticata, tanto che non potrei nemmeno risponderti adeguatamente.
Perciï¿œ ti auguro buona domenica !!!
Ciao
John.

 
Ottimo ! Questa si chiama democrazia !  Me ne rallegro ! :-)))

 l'ho completamente dimenticata, 
Fantastico. Peccato perï¿œ che hai piazzato per l'ennesima volta un post 
di recriminazioni contro di me su questo ng, per di piï¿œ con il mio 
cognome come subject... Questa roba resta a imperitura memoria.
Dato che conosci la psicologia, non aspettarti cordialitï¿œ da parte mia.


 
Bah, veramente con me sei sempre stato al massimo 'normalmente cortese', 
ma spesso e volentieri tuttaltro che cordiale. 'Amichevole' proprio mai.
Quindi non dovrebbe cambiare nulla.
A me basta  che non peggiori... :-)))

 cognome come subject...
Questo particolare in effetti grida vendetta. John!!!

 scrivo i miei messaggi sono approvati dagli altri moderatori...
In tal caso, girerei la critica iniziale a chi ha approvato quel
messaggio.

Ottimo ! Questa si chiama democrazia !  Me ne rallegro ! :-)))
molto e bene 
Ora ti spiego com l'ho vista io
e perche' gli ho dato l' approve.
" Si ha la sensazione che tu sia molto tonto o che faccia finta di non
capire " 
non vuol dire che l' interlocutore venga giudicato * tonto* tout
court.  
Ma che pone chi gli risponde in una situazione di soggettivo disagio.
Corrisponde ad un banale:
" quando parlo con te mi sembra che tu non sia in grado di capire quel
che scrivo " 
 
Et poi : 
un moderatore ,quando interviene come semplice poster , puo' scrivere
quello che gli pare .
Se il post e' pubblicato  vuol dire che chi l'ha approvato non c'ha
visto il sangue. 
Che scorre piu' facilmente sulle pelli sensibili o sensibilizzate 
Roba non tua , quindi , ritenni.
Tu sei una pellaccia. 
:-) 
-- 
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[In God We Trust...All others pay cash :-)]
http://www.sgas.it/signatures.htm
 

messaggio.
fatto 
 nota bene che io il post di Jhonny l ' avevo visto fin da subito 
 ed il mio post odierno era li' , pronto in bozze da illo tempore 
Ora : 
posate quel bicchier d'acqua che sembra ci sia una tempesta che in
realta' non c'e'
Ne fa fede il cancel inviato dal poster 
-- 
sgas� UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
 Non avete ancora sentito niente , gente ! 
 (Al Jolson)
http://www.sgas.it/signatures.htm
 


sono vere entrambe le cose : sono molto sensibile e si dovrebbe 
presumere che dopo tanti 'scontri' (leggi : flames con insulti 
personali) che mi sono dovuto spesso sopportare in usenet 
(fortunatamente solo in un paio di NG e certamente mai con Campli) che a 
quest'ora mi dovrebbe essere venuta una 'pellaccia dura'.
E invece no. Sono tuttora molto sensibile agli  'sgarbi verbali' di 
usenet e mi viene spontaneo ribellarmi.
Amo il quieto vivere, il 'vivi e lascia vivere'. Sono cosciente di avere 
dei limiti di conoscenza, di non essere omnisciente, ci mancherebebe.
Ma tratto tutti col massimo rispetto e mi aspetto altrettanto, anche 
nelle discordie e quando mi si da torto.
Ciao.
John.