Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pugno duro dell’Austria: carcere preventivo per migranti pericolosi

L’Austria continua con la linea dura sull’immigrazione promossa dal 
cancelliere Sebastian Kurz. Ed è di questi giorni, la notizia che il 
governo austriaco stia riflettendo sull’introduzione del carcere 
preventivo per i richiedenti asilo considerati pericolosi.
 
Come ha ricordato La Stampa, la mossa dell’esecutivo di Kurz arriva dopo 
“l’episodio di un 34enne con passaporto turco, che ha pugnalato a morte 
a inizio febbraio il direttore dell’ufficio dei servizi sociali di 
Dornbrin, nel Voralberg”. Il profilo del criminale era questo: un 
richiedente asilo, con già alcuni reati penali a suo carico, che da 10 
anni era oggetto di un divieto di soggiorno ma che è riuscito a 
rientrare illegalmente in Austria inizio di quest’anno. Una volta messo 
piede in territorio austriaco, l’uomo ha fatto domanda di asilo. Dopo 
qualche settimana, è avvenuto l’omicidio.
 
Per un governo come quello austriaco, che ha ottenuto la maggioranza 
soprattutto grazie alle promesse di un giro di vite sull’immigrazione, 
l’episodio di Dornbrin è stato un fatto gravissimo. Kurz ha promesso 
sicurezza e confini sicuri, ma questo crimine ha mostrato quelle lacune 
presenti nel sistema di accoglienza che il cancelliere sovranista ha 
sempre avuto interesse a eliminare. E così, è arrivata la prima 
decisione da parte dell’esecutivo: carcere preventivo.
 
Secondo le indiscrezioni che filtrano da Vienna, l’idea è quella di 
aprire le porte del carcere a tutti i migranti ritenuti pericolosi. E 
questo anche a prescindere da una sentenza di tribunale e soprattutto 
anche senza aver commesso un reato. Il giudizio di pericolosità 
dell’individuo, infatti, verrebbe emesso dai funzionari del ministero 
dell’Interno. Solo in un secondo momento, una volta messo all’arresto il 
migrante, si dovrebbe poi fare intervenire il tribunale per convalidare 
o meno il fermo e decidere sulle misure da prendere. E proprio per 
questo motivo, è prevista una forte sinergia tra ministero della 
Giustizia e ministero dell’Interno.
 
La legge ovviamente non è ancora stata emanata. Attualmente si parla di 
una proposta del governo ma che necessita di diverse specificazioni, a 
cominciare dai criteri da utilizzare per la carcerazione. Anche il 
ministero dell’Interno ha chiarito che non esiste una casistica. E che 
quindi occorrerà attendere i lavori del legislativo e dei vari ministeri 
coinvolti nella stesura della legge. Quello che si sa, fino a questo 
momento, è che per la carcerazione preventiva saranno necessari 
“sospetti concreti nel richiedente asilo di un’inclinazione a commettere 
un delitto” e, solo a quel punto, interverrà la “valutazione di un giudice”.
 
Una riforma che cambierebbe )e non poco) il quadro giuridico del diritto 
austriaco. E infatti sono già in molti a credere che debba essere 
necessaria la riforma della Costituzione. Il carcere preventivo non è 
una misura ritenuta legittima, il che significa riformare tutta la 
struttura normativa in modo da permettere l’introduzione di una misura 
così incisiva. E la polemica politica è già esplosa. A sinistra puntano 
il dito contro il governo accusandolo di voler introdurre sistemi di 
polizia simili a quelli vissuti sotto il nazismo.
 
Ma il governo vuole andare avanti. E se Kurz ora si gioca molto in 
termini di governo e anche di consenso (le europee sono alle porte e la 
sua leadership non deve essere messa in discussione), non va 
sottovalutato anche il ruolo sempre più importante del ministro 
dell’Interno, Herbert Kickl. Il ministro, uno dei leader dell’Fpö , ha 
già proposto una norma che permette di rispedire nel proprio Paese 
d’origine i richiedenti asilo condannati in prima istanza.
 
E, come ricorda Il Foglio, durante un’intervista alla televisione 
austriaca il ministro aveva prima assicurato il rispetto totale dello 
stato di diritto. Ma poi ha voluto fare una precisazione: “Attenzione 
però a non sottovalutare il pericolo che vi possano essere abusi, con la 
conseguenza che le leggi stesse si rivoltino contro lo stato. Diventino 
quasi ostacolo all’azione”. E ha lanciato una provocazione: “Non è la 
politica a doversi adeguare alla legge, ma la legge alla politica”.

 giudice”.
 
wow!
siamo allo psico-reato dell'immigrato.
Minority Report e 1984 gli fanno una sega al wannabenazi austriaco
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 
 
tattoo ha fatto un c&i di
 
http://www.occhidellaguerra.it/austria-carcere-preventivo-migranti-pericolosi/
 
 
L'articolo è espressione di quel giornalismo d'effetto e cialtrone 
che va di moda in epoca di tweet e Fb.
 
E' una sequenza d'ipotesi, d'illazioni, di "si dice", ma nulla di reale.
Addirittura viene confermato che "debba essere necessaria la riforma 
della Costituzione. Il carcere preventivo non è una misura ritenuta legittima"
Insomma, fuffa.
Però il titolo dell'articolo è accattivante e falso, da click.
"Il pugno duro dell’Austria: carcere preventivo per migranti pericolosi".
Una variazione degli ORRORI di gennaro. :-)
 
brif