Newsgroup: it.politica
Titolo: Contro il Partito Democratico di Daniele Luttazzi

Contro il Partito Democratico
Sta nascendo il Partito Democratico. PD. Prodi-D'Alema.
L'ostetrico Fassino, liquidando una volta per tutte l'eredità
comunista, lo ha definito "un partito che deve stare in sintonia con
la società". Ma il comunismo nacque come critica del modo di
produzione capitalista: una critica di cui c'è oggi ancora bisogno,
alla luce della nuova proletarizzazione ( precariato ) decisa
ferocemente dal blocco industriale-politico-mediatico che governa il
nostro Paese. ( E il mondo. ) Col partito democratico, sparisce la
critica. Resta la gestione dell'esistente. Grazie a tutti. Avete fatto
quel che potevate.
Come se non bastasse, nel pantheon del PD, Fassino ha inserito Craxi!
Ripudiando Berlinguer! Già tre anni fa, nel libro "Per passione",
Fassino aveva condannato il "passatismo" di Berlinguer per esaltare la
"modernità" di Craxi. Lessi quelle pagine ancora calde di stampa ai
5000 spettatori del mio monologo al Palamazda di Milano, Festa
Provinciale dell'Unità. Ammutolirono. Ricordai che Berlinguer, col suo
passatismo, pose per primo il problema dell'etica pubblica e della
questione morale; mentre la modernità di Craxi aveva portato a
tangentopoli, al pizzo sui singoli appalti e all'ultimo frutto
avvelenato, Berlusconi. Cinque minuti di applausi. Al termine, nel
silenzio, qualcuno urlò:-Ecco perché non ti vogliono in tv!- E io:-Mi
sa che hai ragione.-
Ma c'è una logica nella follia. Chi scrive i discorsi di Fassino? Il
suo amico Sebastiano Maffettone, filosofo socialista, già autore dei
discorsi di Craxi. In pratica, quando i DS applaudono Fassino, da anni
senza saperlo stanno applaudendo un discorso di Craxi.
Berlusconi ha commentato:-Se questo che descrive Fassino è il Partito
Democratico, quasi quasi mi iscrivo anch'io.- Perchè no, in effetti?
La cosa divertente è che ne sarebbe capacissimo.
Quella del partito democratico è una inevitabile stronzata.
Inevitabile perché il blocco di potere industriale-politico-mediatico
spinge in questa direzione ormai da anni dappertutto.
Stronzata perché manda in soffitta la lotta contro le disuguaglianze
che è da sempre la vera artefice del progresso, nonchè l'eredità più
nobile di una storia politica liquidata con una fretta commendevole.
Se non altro, si è fatta chiarezza. Da anni i DS si erano trasformati
in un "partito di amministratori" ( definizione di Fassino ). E col
placet dalemiano prima ai bombardamenti in Kosovo e poi alla guerra in
Afghanistan era diventata prassi una realpolitik che di sinistra non
aveva più nulla.
Chi sarà il capo del Partito Democratico? A questo punto potrà essere
chiunque, incluso lo strangolatore di Boston.

 tutti. Avete fatto quel che potevate.
Certo che leggere il Capitale da destra non è un impresa facile. 
Nemmeno per Luttazzi.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 aveva pi=F9 nulla.
una cosa del genere la può dire solo chi si rassegna ad avere un ruolo 
di opposizione. visto che l'utopia marxista non è più applicabile, e 
visto che il "padrone" e gli "Industriali" saranno sempre una delle 
parti in causa, se si esclude a priori di tenerne conto ci si rassegna a 
un ruolo di contrapposizione. ma Luttazzi è solo un comico e quindi il 
suo compito è creare quell'instabilità tafazziana (leggi: martellamento 
di palle) che fa soltanto comodo alle destre compatte, un po' come fanno 
i vari Grillo, Luttazzi, Dandini e tutti quelli di quella parrocchia. 
stupidame assortito che non ha ancora capito niente di cui ip è molto 
ben fornita...

 perché la sinistra deve farsi portavoce esclusiva di un'unica parte?
Ok, spiegami una cosa. Io non sono cattolico, nè cristiano, nè
religioso tout-court.
Ho letto da qualche parte che nel manifesto del PD (non sono risucito
a trovare in Rete... qualcuno ha un link?), si parla di partito nato
da radici cristiane. A questo punto io mi trovo un problema... FI, AN,
Lega sono baciapile, anche il PD lo è... a questo punto io, anti-
clericale, mi trovo spiazzato. Nessun partito in Italia è non-
cattolico, a parte le frange estremiste di sinistra, che hanno
posizioni improponibili in altri campi.
Siamo di fronta ad una scelta di tipo bulgaro (o meglio Iraniano), in
cui cmq voti, voti cattolico.
Questo non ti pare aberrante? Questo non ci colloca totalmente fuori
dall'Occidente democratico? Non è consegnare l'Italia ad un'unica
parte?

 parte?
sinceramente lo trovo aberrante ma non mi sembra un buon motivo per 
demonizzare il partito democratico (a parte che Luttazzi questo tema non 
lo ha nemmeno sollevato). certo, l'ideale sarebbe un partito socialista 
con i controcoglioni alla zapatero, ma mi sa che facciamo in tempo a 
rinascere un paio di volte e ancora non lo vedremo. certo che se il PSI 
nascesse come lo vuole boselli io un pensierino e più che un pensierino 
a votarlo ce lo farò. 

 complimento a fassino.
Ho pietà di chiunque abbia questo metro di giudizio, poiché deve avere un
grosso buco nero al posto della coscienza.

 a votarlo ce lo farò.
Intanto continua a votare Forza Italia, picciotto...

 grosso buco nero al posto della coscienza.
la coscienza sporca ce l'hanno coloro che a suo tempo hanno demonizzato 
craxi, e che oggi cercano di ripulirsela riabilitandolo. tu sei solo un 
poveraccio che gli è andato dietro religiosamente, che si è ritrovato 
con il palo in culo di berlusconi, e che crede che in italia la politica 
la facciano i grillo, le dandini e i luttazzi. quindi non ti do nessuna 
colpa.

 Intanto continua a votare Forza Italia, picciotto...
semmai continua tu ad illuderti che la risultante (Forza Italia) sia 
stata meglio della generante (PSI+DC). buffone.

 colpa.
LOL
Sì, hai capito proprio tutto di me!
Finitela di trincerarvi dietro al "c'è chi è peggio di me"... ciò che puzza
puzza sempre, a prescindere dal fatto che ci sia qualcosa che puzza di
più...

 stata meglio della generante (PSI+DC). buffone.
Ma come fate a vivere con questo tipo di metro affianco?
Siete capaci, nello schifo completo, di trovare sempre una situazione
peggiore della vostra, che giustifichi e dia un alibi alla vostra nullità
morale.
Vostra moglie vi cornifica con un altro uomo, ma tenete a sottolineare che
ci sono quelle che se la fanno con più di un uomo.
Siete ridicoli... non vi rendete conto che la vostra, forse, è una vita di
merda?

 più...
non mi sto trincerando dietro quello, sto solo dicendo che preferisco 
uno che "rubava" (per finanziare il suo partito) ma che perlomeno faceva 
politica seriamente (e infatti oggi lo riabilitano tutti), rispetto alla 
politica di plastica figlia di tangentopoli. poi sinceramente, è 
aberrante che il popolo italiano se la sia presa con una persona sola, 
visto che non fu certo lui a creare e a volere quel sistema e come se 
tutti gli altri fossero onesti. non mi sono mai piaciute le forche.

 morale.
ti ho già detto che trovo sia stato sciocco, semplicistico e 
successivamente foraggiatore dei disonesti paraculati che il popolino 
analfabeta se la sia presa con Craxi come origine di tutti i mali, 
perché continui a dire  che sto difendendo quel sistema? ti sto solo 
dimostrato che la storia ha messo agli archivi tangentopoli come una 
macchinazione che ha stravolto un sistema per peggiorarlo (infatti le 
tangenti ci sono tuttora, solo che si sono fatti furbi e le mettono 
sottoforma di appalti gonfiati).

 tutti gli altri fossero onesti. non mi sono mai piaciute le forche.
A me piace molto l'ideale di giustizia.
Magari non doveva essere sbattuto in galera da solo, ma è certo e sacrosanto
che in galera ci dovesse andare, così come ci dovrebbe andare chiunque violi
la legge penale, e così come dovrebbe essere espulso dalla politica chi non
si ispira nella sua opera a principi di moralità e giustizia, rinforzando lo
stato di diritto, non minandolo alle basi o depotenziandolo.

 stato di diritto, non minandolo alle basi o depotenziandolo.
ascolta, sono problemi più grandi di te.
pensa ad andare a fare la spesa, cucinarti due uova e ad andare al 
cesso, perché se pensi che i problemi di uno stato in mano alla mafia si 
risolvano così, tu proprio di politica non hai capito un cazzo.

 risolvano così, tu proprio di politica non hai capito un cazzo.
ahahahha
E' quello che vogliono i politicanti di adesso.
Lasciate perdere la politica, è cosa nostra!
Invece io invito tutti, ma proprio tutti, a informarsi, a leggere tutto di
tutti con spirito critico, a fare proposte, anche se sembrano oscene per la
loro ingenuità...
Isoliamo i filosofi del cazzo, quelli che con squallidi giri di parole
tendono a giustificare l'orrido e il malaffare.
Non accettate nessun alibi, mai, e mandate affanculo i latori di paragoni...
era meglio... è peggio... ecc. ecc. e se non esiste una scelta che vi
soddisfi, createla e proponetela al mondo.

 soddisfi, createla e proponetela al mondo.
ma chi giustifica l'orrido? semmai non giustifico chi pensa di ripulire 
l'orrido con un colpo di spugna.