Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli iracheni si ribellano ai terroristi

Da "La Repubblica" del 4 febbraio 05.
Iraq, blitz punitivo dopo il voto assalto al villaggio "ribelle"
Bagdad- Questa volta non sono scappati. E hanno risposto, sparando,
all'attacco di un commando di ribelli che voleva punire un intero
villaggio per aver votato alle elezioni di domenica scorsa. Gli
abitanti di al-Moudhiriyah, piccolo centro al sud di Bagdad, hanno
reagito rabbiosamente all'aggressione di un gruppo di guerriglieri,
uccidendo 5 integralisti e ferendone altri 8.
Teatro del ribaltamento di ruoli tra terroristi e civili, è stata una
località della provincia di Babele, in pieno "Triangolo della morte",
abitata da una comunità mista di sunniti e sciiti. I ribelli avevano
minacciato i residenti del villaggio, ammonendoli a guardarsi bene
dall'andare a votare. Ma gli abitanti del piccolo centro non hanno
ceduto al ricatto e si sono recati alle urne. Mercoledì sera è
scattato il blitz dei guerriglieri, ma non si aspetta[va]no la
furibonda reazione degli abitanti del villaggio. Che, dopo aver
risposto al fuoco, hanno bruciato gli otto veicoli usati dai ribelli
per la spedizione punitiva. Cinque guerriglieri sono morti, 8 sono
rimasti feriti. L'attacco è stato respinto, ma il locale capo tribù.
lo sceicco Abu Mohammed, ha chiesto al governo di "intervenire per
fermare i salafiti, gli integralisti sunniti che minacciano il nostro
paese". [...]
---------------------------------------------------
Commento:
Mi sembra che questa sia una bella sorpresa per tutti quelli che
vedevano un Iraq compatto contro gli americani. Può darsi che piano
piano emerga una realtà diversa, dove la maggioranza della gente
mostra di volere la libertà e la democrazia.
gioca...@libero.it
Remove A B C

 mostra di volere la libertà e la democrazia.
COmmento:
Ecco...appunto, è ora che ce ne andiamo.
Pare che siano in grado di gestire prefettamente la cosa da soli.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Labiriniti, c'hai capito un cazzo per davvero...
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 villaggio per aver votato alle elezioni di domenica scorsa.
Tradotto in termini intelligibili anche per i mangiabigmac: attenzione,
perché la guerra civile č un pericolo piů che concreto.


E' un diessino di destra, ergo un forzitaliota di sinistra 

 mostra di volere la libertà e la democrazia.
Labirinti, hai tutta la mia simpatia, dev'essere durissima dichiararsi di 
sinistra e pretendere di continuare ad usare il proprio cervello... in 
effetti i tuoi problemi in questo ng sono la dimostrazione vivente che 
quello che dice Clas è vero: le persone veramente di sinistra e progressiste 
e riformatrici e democratiche ormai sono tutte nel centro-dx.
Che ci stai ancora a fare lì, con quei trogloditi? :-) 

 
L'infiltrato.

 Che ci stai ancora a fare lì, con quei trogloditi? :-)
Colpa di Mastella....
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 e riformatrici e democratiche ormai sono tutte nel centro-dx.
da quando per essere "di sinistra e progressisti e riformatori e 
democratici" bisogna inneggiare a Pinochet, approvare l'idea che con 
Mussolini si stava bene e al massimo si andava in vacanza al confino, e 
che le leggi razziali non hanno fatto male a nessuno?
Oddio, che poi, dal tuo punto di vista hai pure ragione. Nel senso che 
se uno di sinistra dice quelle cose, tu sei, effettivamente, espressione 
di una destra moderata di governo.
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!



Ritradotto un'altra volta: continua pure a credere a quello che ti
pare.
Labirinti




Non sono nè questo nè quello e non ho etichette. Voto per chi mi pare.
Il mio voto, se lo devono guadagnare! :)
Labirinti




Questi trogloditi almeno pensano al prossimo, non pensano solo a se
stessi come fa la larga maggioranza dei leader di dx. Non distruggono
le istituzioni solo per farsi i loro sporchi interessi personali.
Purtroppo, molti di loro sono vittime di una visione ideologica della
realtà che fa vedere loro una cosa per l'altra. Che ci vuoi fare?
nessuno è perfetto!
Labirinti


 ha scritto nel messaggio 
news:5hka011ambu7p03ri...@4ax.com...

Beh, a questo punto è d'obbligo farti una domanda:
Sei proprio certo
che sia meglio stare
con chi ha una visione ideologicamente distorta della realtà
ed in base a questa visione ideologicamente distorta della realtà fa cose 
molto discutibili
piuttosto che stare
con chi ha una visione pragmatica e non distorta della realtà
ed è pronto a fare cose anche discutibili
per difendersi dagli attacchi di chi ha una visione ideologicamente distorta 
della realtà?
Spero di essere stato chiaro! :-))) 

 pare.
Puoi scommetterci; cosa dovrei credere, all'italfeccia dei giornali del
governo?
Perché se così fosse, dovrei andare di persona a cercarmele, le armi
chimiche famose!



Chiarissimo!
Solo che questi figuri pensano solo ad arricchirsi, usano lo Stato per
i cazzi loro e che vada tutto in malora. Questo non è neppure
pragmatismo, è barbarie allo stato puro.
Ti voglio raccontare una storiella che ho letto su un giornale alcuni
anni fa e che quindi non mi ricordo più tanto bene. Si tratta
ovviamente di una storia che se però fosse vera potrebbe illuminarti
sulla moralità dei personaggi coinvolti. C'era una volta una
principessa alla quale erano morti i genitori in uno scontro fra
calessi. Poichè la principessa era minorenne, per difendere i suoi
interessi le fu nominato un tutore, certo SIR Previtus. Fra i beni di
questa donzella c'era una tenuta di parecchi ettari in quel di Arcore
e del valore di parecchi miliardi di scudi. Questa tenuta era agognata
dal cavalier Berluscaz, amico di sir Previtus. Fu così che, per farla
breve, la tenuta fu venduta al prode cavaliere per una somma di pochi
milioni di scudi, con la quale a quel tempo non ci avresti comperato
neppure una stamberga. E quei soldi non furono neppure pagati in
moneta sonante, ma con un debito lungamente dilazionato (tasse
ovviamente a carico della principessa). 
Se vuoi avere maggiori dettagli su questa fiaba, con Google, cerca le
seguenti parole: arcore previti tutore.
Tutto questo avvenne prima che il prode cavaliere diventasse Re
(sembra anche per merito di un certo messer Bertinotto). Cambiò le
leggi a suo favore, mise i giudici alla berlina e si intascò tutti i
soldi del reame.
T'aspettavi che da quella truffa potesse emergere un sovrano giusto e
illuminato? Purtroppo, la storia non finì lì, ma sta continuando
ancora oggi. 


 ha scritto nel messaggio 
news:4q2c01dtcf5l72unn...@4ax.com...

Ah, ah, ma così mi deludi, mi sembri sor ernesto, dai non farmi ridere.
Allora, ti copioincollo una cosa che avevo scritto a suo tempo per un altro 
*pollo* che credeva a queste sciocchezze.
La "povera" (ma che dico povera, poverissima, in completa miseria), Anna
Maria, che era in Brasile, aveva appena ereditato 2 miliardi dell'epoca,
circa 60 miliardi di lire di oggi, o 30 milioni di euro.
La villa in non eccezionali condizioni venne pagata, sia pure a rate, 500
milioni dell'epoca, cioè 15 miliardi di oggi.
L'unico vantaggio di Berlusconi, comune a tutti quelli che in quegli anni
comprarono un immobile, fu che l'inflazione al 20-30% di quegli anni ridusse
progressivamente il peso di ciò che stava pagando, ma a meno di imputare a
Berlusconi anche l'inflazione di quegli anni, il resto è solo una gran bella
manipolazione della verità, la solita disinformazia comunista della peggiore
specie, di cui Espresso e Repubblica sono campioni.
Inoltre, vorrei vedere quanti, nel 72, erano in grado di tirare fuori 500
milioni per un immobile che la "povera" Anna Maria voleva vendere
rapidamente per poter continuare a chiedere l'elemosina nelle favelas
brasiliane, a causa del fatto che i 60 miliardi di lire (attualizzati) certo
non potevano coprirle tutte le spese di sopravvivenza in quel paese
ricchissimo e popolato solo da miliardari in dollari.
Aggiungo ora che nel 1972 con 23 milioni di lire si comprava un alloggio 
signorile di 220 mq in condominio signorile in provincia (lo dico perché 
questo fecero all'epoca i miei, naturalmente con mutuo). Questo dovrebbe 
darti un'ulteriore idea di quanto spiccioli fossero quei 500 milioni di 
Berlusconi: uno ci si sarebbe potuto comprare comodamente l'intero 
condominio di 70 appartamenti, considerato che la pezzatura media era 
inferiore ai 100 mq...
Se vuoi un'altra idea una Fiat 125S 1600cc 100CV, auto che all'epoca era 
sicuramente una berlina di gamma medio-alta costava 1.5 milioni. Con 500 
milioni se ne potevano comprare 333. Attualizziamo con una vettura 
corrispondente odierna, stiamo parchi, diciamo solo da 27.000 euro, fa 9 
milioni di euro.
Sempre per spiegarti di che spiccioli stiamo parlando e di quanta miseria ha 
dovuto patire la povera Anna Maria coi 30 e rotti milioni di eredità e i 9 
milioni della casa. Io non riuscirei nemmeno a pagarmici il bollo dell'auto 
ed infatti è dovuta andare a rifugiarsi in Brasile dove la vita costava 
molto meno.



Mi sembri la Maga Magò: un colpo di bacchetta magica e la truffa
diventa un'opera di beneficienza! :)


 diventa un'opera di beneficienza! :)
No, caro amico, la Maga Magò è il tizio che si è messo a parlare dei 500 
milioni del 1972 come se fossero 500 milioni del 2000, credendo che tutti 
gli italiani siano totalmente rincretiniti e non si ricordino di cosa è 
stata l'inflazione di quegli anni e di cosa si poteva comprare con un 
milione a quell'epoca... e il colpo di bacchetta magica l'ha dato per far 
passare una normalissima transazione di affari per una truffa ai danni di 
una povera ragazza indifesa.
Io adesso ti ho dato gli elementi OGGETTIVI per giudicare con la tua testa.
Se non ti interessa farlo, pazienza.