Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Un moderatore che va redarguito

Chiedo al GCN di verificare il comportamento del moderatore di 
it.cultura.religioni.bahai Michele Amato, essendo che lo stesso ha spammato 
la mia casella di posta, ha mandato, oltre a fare questo, un mio messaggio 
inviatogli in posta privata sul it.cultura.religioni, senza chiedermi lo 
straccio di un permesso, e poi prende pezzi dei thread e li riincolla come 
messaggi capothread facendo copia incolla del messaggio spezzando i thread e 
facendo si' che la discussione sia quasi impossibile da proseguire e 
comunque si perdano le fila del discorso.
Poi lo stesso testo lo copia a mo' di risposta random su tutti i messaggi e 
che gli si mettono in risposta su tutti i thread anche dove quel testo 
evidentemente non c'entra nulla e ha richiesto che uno smettesse di scrivere 
sul gruppo di cui e' moderatore con toni molto duri, in piu' ha creato un 
crosspost, lui dice che l'ha fatto per uno sbaglio tecnico, fra ICR e ICRB 
(it.cultura.religioni.bahai)
Siccome io non so piu' in che modo farlo recedere da questi comportamenti 
che ripete e continua da giorni e giorni ormai, come potrete vedere con una 
ricerca sul suo nominativo, su google gruppi,
vorrei che chi ha autorita' lo ammonisse cosi' che finalmente smetta questi 
suoi comportamenti, che includono anche l'ingiuria verso di me e la 
dichiarazione come fossero da me fatte, di cose che mai io ho fatte e quindi 
la ricerca di dare di me al ng una immagine che non corrisponde 
assolutamente alla realta' dei fatti, una immagine che danneggia la mia 
reputazione.
In quanto e' un moderatore questo comportamento di Michele Amato e' piu' 
grave che se lo tenesse un non moderatore e chiedo a chi quindi ha autorita' 
sui moderatori di ammonirlo cosi' che, spero, lui ritorni a comportarsi 
correttamente sul ng it.cultura.religioni.
Antonio Casini 

 spammato la mia casella di posta, ha mandato, oltre a fare questo, un
[CUT]
e sei fortunato che li' non ci scrive quel gran p.....ersonaggio del De 
Cesari...

 ha scritto nel messaggio
news:490d5021$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' vero!
E' tutto vero quanto riportato.
Leggo, confermo e sottoscrivo.
Io non sono (quasi) mai d'accordo con le tue idee ma darei la vita di 
Michele Amato perché tu le possa continuare ad esprimere senza il suo 
deleterio comportamento.
E poi quelle manie del tuo antagonista di voler diventare il folle 
moderatore universale di tutti i ng smoderati!
La lotta per il proselitismo è impari.
E poi è risaputo che la "mia" è l'unica "vera" religione, tutte le altre 
sono false.
P.S.
Qualche parentela con l'On. Carlo o solo affinità elettive?
.

 Michele Amato
Non frequento NG moderati da MA, ma i suoi messaggi ripetitivi su
it.news.gruppi erano inquietanti! :-O
Spero che il GCN si liberi da "moderatori" del genere, per il bene
stesso del concetto di moderazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:xn0fx7hb...@news.lillathedog.net...

        Io spero lui rientri in se', perche' ora come ora fa danno immenso a 
tutto il gn it.cultura.religioni, come si vede il suo spam, prendere 
continuamente post e metterli capothread, e' terribile e in piu' fa spam 
copiando incollando in thread diversi lo stesso messaggio, per tutti i 
thread.
        Ecco il link:
http://groups.google.it/groups?as_q=&num=100&scoring=d&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=it.cultura.religioni&as_usubject=&as_uauthors=Michele+Amato+1956&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=2&as_maxm=11&as_maxy=2008
oppure:
http://tinyurl.com/54uw2k
        Piu' lo spam fatto nella mia casella postale, piu' il credo 
addirittura reato fatto con il prendere una mia mail privata e sbatterla in 
pubblico senza autorizzazione.
        Insomma, si', deve rientrare in se'.
        Spero il GCN si sappia fare ascoltare.
Antonio Casini 

 ha scritto nel messaggio news:490d5021$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...
i problemi esposti sono due:
un solo episodio mi riguarda come moderatore di ICRB
gli altri tutti mi riguardano come semplice utente di ICR
nel primo e solo caso che mi riguarda come moderatore
mi è arrivato un post di Antonio Casini nel box di moderazione
in cross/post tra ICR ee ICRB
recante i soliti insulti, ed io ho ricevuto da lui una semplice
e.mail in cui mi si chiedeva di non pubblicarlo su ICRB senza che
ci fosse alcun suo dato personale e sensibile se non quelli
pubblici, persino l'e.mail mittente era quella usata in pubblico...
desiderando fargli una cortesia invece di cassare il messaggio
tout court, il che ne avrebbe impedito la pubblicazione anche
su ICR, ho tentato, alla fine riuscendoci, di modificare il
messaggio solo nei destinatari e lo ho approvato per la
pubblicazione solo su ICR come sembrava essere suo desiderio...
e così è stato...
a tutela del mio buon nome, data la persona in questione,
e che possibilmente poteva artare la mia volontà di cancellare
un suo post su ICRB, mi sono limitato a riportare questa sua
e.mail privata su ICR di richiesta espressa  che, come ripeto,
recava la semplice richiesta senza che ci fosse alcun altro suo
dato privato o sensibile....
inopinatamente il Casini, invece di ringraziarmi perchè con somma
democraticità e cortesia consentivo il passaggio di un post a mia
detrazione su ICR; invece si è messo ad accusarmi, come ora
fa anche qui, di aver rotto la sua privacy
per quanto riguarda le altre faccende che qui sono riportate
esse corrispondono al mio presunto comportamento negativo
come semplice utente usenet in altro gruppo e cioè ICR
e, quindi, non riguardano il topic di questo gruppo nè
ritrengo di dover dir nulla in questa sede per difendermi.
Il Casini, data la sua personalità, ritiene come offese personali
ogni critica, se pur minima e dolce,
si possa fare alla sua religione cattolica e minaccia
querele a tutto spiano dimenticando chi davvero offende la
sua religione su ICR e appuntando la sua attenzione solo sui miei
argomenti posti senza offesa personale a lui o alla sua fede
cattolica, e con la più grande delicatezza e grazia possibili...
egli contininua per altro, a minacciare querele su ICR a tutto spiano,
e dice che si recherà domani alla polizia postale per denunciarmi...
e che ha più volte scritto all'abuse del mio news-server...
per cosa esattamente solo lui è a conoscenzza e lo capisce...
gli ho più volte detto che non è mio stile querelare o minacciare
querele, per motivo di dibattito democratico...
gli ho più volte detto che, sebbene io non abbia intenzione di farlo,
anche minacciare querele ingiustificate e azzardate è di per se
stesso un reato se teso al danno ingiusto del ledere o diminuire
l'altrui libertà di espressione o religiosa...
lamento anche il danno ingiusto alla mia immagine di questo
confusionario post scritto qui che mescola indistintamente capra
con cavoli e cioè un fatto che mi riguarda come moderatore e tanti
altri che mi riguarderebbero come semplie utente di ICR...
cari saluti
Michele Amato

Michè! Tu non puoi fare il dittatore sui NG liberi! Non puoi fare copia 
incolla dei messaggi dei postatori in un Ng libero e aprire thread in cui 
coinvolgi loro mangrado i partecipanti al gruppo! Non puoi crederti il 
dittatore di NG liberi appropriandoti con copia incolla di messaggi che noi 
mandiamo in altri thread, perchè i postatori di ICR scelgono ICR proprio 
perchè libero e tu violi la loro libertà prendendo i loro messaggi 
copiancollandoli per aprire thread diversi secondo i tuoi scopi, non puoi 
creare i casini che stai creando su ICR tanto più se sei un moderatore ( 
se...un casinista sei )  ICR non è di tua proprietà e cerca di rispettare la 
volontà dei postatori di non essere usati per i tuoi scopi, ICR è un NG 
libero  dove quasi tutti i postatori si sentono irritati dalla tua 
arroganza,  non puoi usare messaggi non tuoi per i tuoi fini
Comprì? No eh..:-)

 messaggio news:76qPk.184096$FR.4...@twister1.libero.it...
quel che dà fastidio a te, e agli altri come te, è la manifestazione
del pensiero democratico e religioso che io esprimo compiutamente.
Antonio Casini se la prenda non con me ma con chi dice
porcate oscene sulla sua religione e tu e altri applicate a
me la stessa possibilità di parola che pretendete anche
per voi....
quanto ai thread, quando cambia il topic, io rinnovo il
thread a capo lasciando una copia della mia risposta
anche nel vecchio thread....
questo consente di coinvolgere più persone e non nasconde
nulla perchè sempre di ICR si tratta e il post originale
è sempre citato in quote col suo ID message
consente anche a chi voglia seguire la discussione nel
vecchio thread di continuare a seguirla anche sotto
il subject ormai vecchio per topic...
non c'è nulla di più lineare, pratico, giusto e pulito....
ma quello che vi dà fastidio, in realtà, è il peso notevole
dei miei argomenti che non riuscite a contrastare
altrimenti che con la guerra santa presente in cui si
uniscono varie voci della più varia provenienza tutte
di gente altrimenti incapace di rispondere a tono ai
miei pregnanti e ben fondati argomenti...
non si è mai vista un simile accanimento contro nessuno
neppure il peggiore dei troll e questo perchè in quel
caso non c'è alcun problema se non le parolacce...
nel mio caso è una libera e ben fondata voce intellettuale
che volete colpire e spegnere dimostrando tutto la vostra
illiberalità di fondo
la libertà altrui, per voi, è consentita e consentibile
solo fino a che potete prevalere mentre quando gli
argomenti alfine scarseggiano ecco che scatta lo
spirito censorio reale
saluti
Michele Amato

 del pensiero democratico e religioso che io esprimo compiutamente.
Quello che dà fastidio a quasi tutti i postatori del gruppo LIBERO ICR è la
tua arroganza e l'uso strumentale e che fai dei messaggi non tuoi, è anche
la tua megalomania palese, la descrizione sballata che fai delle fedi tutte
che interpreti secondo i tuoi fini ( e che fai indignare chi appartiene o
porta quelle determinate fedi o filosofie che stroppi) ma soprattutto ti da
fastidio che non puoi mettere le zampe su un NG libero per appropiartene e
per farne il cimitero che hai fatto di quello che "moderi" e da cui sono
scappati in tanti dopo la tua arroganza, datti una moderata al tuo 
egocentrsmo che
cerchi di imporre in tutti i modi... "moderatore" ;-)

 e così è stato...
Un avvertimento: un moderatore NON DEVE MAI MODIFICARE IN ALCUN MODO IL 
MESSAGGIO DI UN FREQUENTATORE DEL GRUPPO. L'unica concessione è 
aggiungere una nota a piè di pagina, ben distinta e identificata come 
addendum al messaggio.
E un consiglio: un moderatore non deve pensare a cosa voglia o creda o 
desideri un utente. O si approva, o si cassa.
E una considerazione: un moderatore che su un gruppo non moderato affine 
al suo moderato apre thread off topic sulle sue beghe personali con i 
suoi utenti fa una figura davvero meschina...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 a tutela del mio buon nome,
Vai contro le leggi e contro la netiquqette a danno mio, e parli di tutela 
del TUO buon nome?
Stacchi tutti i messaggi e li metti capothread impedendo cosi' che un 
discorso abbia capo e coda e metti messaggi contro di me copiando 
incolandoli in tutti i thread anche quelli dove non c'entrnao nulla, e poi 
parli deo TUO buon nome?
Mi dici volutamente ingannatore, di un Vescovo, e poi ti permetti di parlare 
del TUO buon nome?
Violi la mia corrispondenza privata spammando non richiesto e metti in 
pubblico un MIO messaggio privato, e poi parli del TUO buon nome?
Il MIO e' stato violato.
Devi rivedere evidentemente chi ha torto e chi ragione qui.
        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
Antonio Casini 

 Michele Amato


 spirito censorio reale
        Lascio evidente anche questo alla considerazione dei lettori del ng 
e del GCN.


 Doctor Diabolicus
[.........]


 tutti, sempre.
Ma non dire stronzate!
-Stefano 

 suoi utenti fa una figura davvero meschina...
Un consiglio:
Esamina che senza capacità di intendere e volere, quindi di pensare, un
soggetto non è in grado di espletare alcuna funzione, ergo anche quella
di moderazione.
Forse ti riferisci ai robo-moderatori, ma quelli non sono umani.
Saluti e felicità,
L

 funzione del moderatore consentire.
Cioe' che ha modificato gli header del messaggio, che fanno parte dello 
stesso.
-Stefano 

    Io spero lui rientri in se',
Un moderatore può anche "impazzire", o esserlo dalla nascita, ma è il
GCN che dovrebbe intervenire, anziché dormire sonni profondi come al
solito, una volta appurati esattamente i fatti e le responsabilità e
se le cose sono andate come descritte. Ma un moderatore che spamma,
modifica i messaggi e ignora le più elementari regole della civile
convivenza telematica (ripetutamente, perché i comportamenti
descritti non sono una novità)... per me non sarebbe ammissibile:
lasciarlo in carica sarebbe un'offesa, oltre che agli utenti, a tutti
gli altri moderatori che nella maggioranza fanno il proprio lavoro al
servizio della comunità e si comportano correttamente.
IMHO.

 IMHO.
Hai tralasciato che scatena flame, fa trolling, apre thread OT ad personam 
ed ha anche fatto morphing  con lo pseusodonimo di Farrash Haqiqat.
Spero anch'io che stavolta quelli del GCN prensano provvedimenti.
Namarië
-- 
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 miei pregnanti e ben fondati argomenti...
Ma ti rendi conto di quanta arroganza è contenuta solo in questa frase?
T'è mai venuto in mente che la gente non ti vuole rispondere,perché lo trova
perfettamente inutile?
E chi lo fa,lo fa per pura cortesia?
Tanto tu continui comunque nel tuo monologo!
Credo che la tua peggior nemica sia proprio questa forma di
autocompiacimento,per gli argomenti trattati con la spocchiosità e l'ASSURDA
convinzione di essere non solo interessante ed insostituibile,ma addirittura
l'Unico Maestro in grado di portare la Verità al mondo.
Tutto ciò,senza avere la minima sensibilità per chi,pensandola diversamente
da te,vorrebbe evitare di essere bombardato dalla tua Onnipresenza!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 porta quelle determinate fedi o filosofie che stroppi)
Se sei onesta dovresti riconoscere che è ciò che fai tu quando pubblichi
messaggi di Einstein, Terzani e altri per fargli dire quello che vuoi tu,
per altro con conclusioni che altri rinnegano.
Oppure quando apri i tuoi post di analisi sulla nascita di tutte le
religioni e gli dai connotazioni psicoanalitiche.
Tutte cose rispettabili, per carità, ma è la stessa cosa che fa Michele se
solo lo riconoscessi.
(se noti parlo di cose pratiche, non mi dà fastidio che lo fai, mi
stupisce che però applichi leggi diverse più indulgenti per te mentre più
dure verso gli altri, in questo caso Michele)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 personali con i suoi utenti fa una figura davvero meschina...
*non c'è una bega che sia una con i miei utenti di ICRB*
tutto quanto viene detto riguarda il mio presunto comportamento
su ICR come utente comune
tutto quel che viene detto riguarda il mio essere presente
come testa pensante che è necessario spegnere su ICR
a motivo del fatto che non si riesce a prevalere in altro modo
sulla mia libertà espressiva e di manifestazione delle
mie iddee religiose...
in specie Antonio Casini ritiene, guarda il thread nominato e tutti
gli altri, che io, ad esempio, non possa dire che per i bahà'ì
il vero merito di Maria, che pure noi riteniamo Santissima, non
sia quello di essere vergine dopo il parto, cosa che noi non
crediamo ma per noi è vergine solo prima del parto, e che invece
Maria abbia altri e ben più grandi meriti...
questa semplice notazione è una di quelle che sono giudicate
offese a lui personalmente e alla sua religione cattolica...
quanto agli altri: alcuni se la rifanno semplicemente con me
per il passato tentativo di votazione di moderazione di ICR
e/o perchè irritati del fatto che con pacatezza e puntualità
rispondo e vinco ogni contesa retorica riguardo a pregnanti
argomenti da me e da loro portati in mezzo alle loro sanguinose
offese di qualsiasi genere...
ma offese vere tipo idiota, stronzo, demone nel caso di Casini,
ed anche di peggio....
super irritati ancor di più dal fatto che, specie da qualche mese,
non rispondo a tono neppure nella mia usuale semplice ironia
in pratica sono tutti d'accordo con Casini che in altri casi
spernacchiano [loro non io che lo ho sempre trattato bene
e con più che i guanti gialli da 9 anni a questa parte]
solo perchè è utile strumento per cercare di spegnere una
intelligenza che va spenta esattamente come vanno spente,
per certuni, solo le intelligenze pericolose per la loro
forza culturale seppure di minoranza...
guarda se qualcuno dice mezza parola per le porcate che
si leggono su ICR... e lo stesso Casini viene offeso sanguinosamente
e palesemente da tutti ma siccome io sono una testa pensante
è più importante spegnere me che spegnere chi sporca
e insozza il gruppo più palesemente ma è avversario
di nessuna pericolosità intellettuale per questi dittatori
e fanatici laicisti o religiosi.
ecco tutto
saluti carissimi
Michele Amato

 funzione del moderatore consentire.
esatto Carissimo Lino,
e nel far questo non solo ho fatto un grosso favore
ad Antonio Casini ma ho fatto qualcosa che è mia
facoltà, ma non obbligo, fare...
dopo di che ho scritto sullo stesso messagio che avevo
passato di Antonio Casini un post a parte e a mia firma
che, però, citava la sua mail privata per mia precauzione
in modo che non si potesse dire che avevo cassato
il messaggio da ICRB al contratrio della volontà del
Casini stesso....
la citazione di mail privata non riportava nessun suo dato
sensibile diverso da quelli che già pubblica di suo su
tutti i news group
grazie perchè tu, che sei una specchiata e preclara persona,
mentre "i cani muzicano u strazzato" [i cani mordono il
pezzente come sinonimo di uno in apparente minoranza
e a mal partito] invece ti dimostri un uomo dal giudizio
indipendente e pacato e, almeno, interlocutorio....
abbraccioni
Michele Amato 

        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
e ci torna con sto "demone"..... ti prego di smettere
di chiamarmi demone!
saluti
Michele Amato 

 messaggi di Einstein, Terzani e altri per fargli dire quello che vuoi tu,
Caxxo c'entra che io pubblico i MIEI messaggi o comunque messaggi dal web 
con tanto di link?
Ehi! Se credi che io sia una donna che sta alle vostre talebanate 
maschiliste, stai fresco! E con la vostra prestesa filo islamica di fare le 
guerre sante in ICR con me avrete pan per focaccia.
 Michele, che dovrebbe essere un moderatore, invece smodera tutti i NG dove 
si trova, fa  proselitismo su ICA e copia incolla i messaggi dei postatori 
senza loro autorizzazione aprendo con questi dei thread per fare la prima 
donna e tu la sua dama di  compagnia e pou fomentate le gfuerre sante per 
apparire mariri della causa filoislamica sui NG :-)
 Talebani! 

 se le cose sono andate come descritte.
Quindi e' possibile che le cose non siano andate "come descritte" e che il
GCN non intervenga proprio per questo motivo.
-Stefano

 cosa che ho consentito
Non puoi "consentire" qualcosa che non ti e' *MAI* stato chiesto.
-Stefano 

 scrivi falsita' sul cattolicesimo.
stigmatizza tutto ciò che vuoi....
a parole e sui news group sei libero per come la penso io....
ma non minacciare querele ingiuste, o ricorsi all'abuse,
oppure questo che stai facendo qui...
che sono tutti danni ingiusti anche dal punto di vista giuridico....
e ti ho detto che non è mia intenzione querelarti...
perchè è fuori dal mio stile avere ragione o disturbare
l'avversario culturale o religioso con questi mezzucci...
così spero farai anche tu...
e lo spero non perchè tema i tuoi argomenti....
ma semplicemente perchè non mi vanno perdite
di tempo anche su cose su cui potrei avere ragione
giuridica e perfino toglierti la camicia con controquerele...
te l'ho detto più volte essendo chiamato da te mellifluo...
ti voglio bene e ti capisco perchè ero cattolico e avevo
i miei migliori amici come te...
sei per me una figura cara e conosciuta....
così che il mio più grande rammarico e che tu ti unisca
con gente che stimo molto meno di te e faccia il
loro confusionario gioco censorio nei miei confronti....
loro che veramente hanno nella bocca e nel cervello
quanto di più ludibrioso si possa dire verso di te
e verso la tua fede....
sul resto salto non volendo allungare il brodo già lungo
cari saluti
Michele Amato 

 perchè no? 
Lo dicono correttezza e buonsenso, e in qualche caso persino la
legge, qualora la missiva contenesse notizie confidenziali o relative
alla vita privata (vedi al proposito l'art. 93 della legge sul
diritto d'autore e la delibera N. 293 del 26 luglio 2007 del Garante
della privacy).

 Michele Amato
Bellissima risposta, bellissimo esempio da parte di Michele Amato, di
messa in atto  del messaggio cristiano e baha'i di "amare" il proprio
nemico.....
Ecco la nobiltà del carattere di Michele, mi auguro che qualcuno almeno lo
possa capire....
S.


 Bellissima risposta, bellissimo esempio 
Pessimo quoting, il tuo, perņ.


....parola del comandante delle truppe cammellate! 

Maab ha scritto:
 e con personaggi come Silvea ed altri che già nei titoli offendono
volgarmente e sguaiatamente il Papa e tutta la Chiesa cattolica, come ti
senti?


 della privacy).
e allora vai a vedere  se c'erano notizie confidenziali
o relative alla vita privata di Antonio Casini
saluti.
Michele Amato

 e allora vai a vedere  se c'erano notizie confidenziali
[...]
Rimangono allora i primi due punti che ho citato: se voleva scrivere
in pubblico, non scriveva in privato ;)

 senti?
Molto male,ma io non li leggo mai!
Se tutti facessero come me,non avrebbero linfa e si ritirerebbero in buon
ordine.
Fra l'altro, e qui spendo solo due parole perché mi sa che siamo
OT,rispondere loro significa solo istigarli a fare peggio!
Naturalmente IMHO
-- 
Saluti
                           °Maab°

 mi sono limitato a riportare questa sua e.mail privata su ICR
Tantomeno mi pare corretto aver pubblicato senza autorizzazione quel
che ti ha scritto in privato.
In più, ho ancora il ricordo come un incubo del tuo modo di postare
ossessivo-ripetitvo su it.news.gruppi, quando volevi candidarti a
moderatore di altri gruppi...
Bah!

 ha scritto nel messaggio
 (...)
Ok! Segnalato, e se c'è chi può richiamare lo smoderato moderatore, lo 
farà...spero,  ma ora  che ne dici di finirla?
 Michele smodera i NG, in ICR fa quanto abbiamo segnalato, in ICA si mette a
fare proselitismo contro la netiquette del gruppo ateo, il suo Ng è
diventato un cimitero perchè ha censurato chiunque non si piega ai suoi
dettami,  ecc..ma se continui così fai quanto vuole, cioè  farlo apparire un
martire dopo aver tentato di fare il dittatore su icr e riprovato a farlo
ora con quello che sta combinando, ma infondo, molto infondo al suo scopo,
è un buon diavolo...ha solo preso i NG per un campo dove fomentare le guerre
sante e uscirne martire...
Casini!! Va a dire sette Pater e diecimilanovecentocinquantre Ave Maria,
perchè sei maschilista! :-D

 nel messaggio news:gencnf$6rt$1...@tdi.cu.mi.it...
va bene Carissimo Stefano....
anche a causa dell'altro thread qui
ora ho compreso spirito e lettera di quel che scrivi...
e te ne ringrazio sentitamente...
cordialmente
Michele Amato

 nel messaggio news:xn0fx8rec...@news.lillathedog.net...
va bene Carissimo Enrico....


 nel messaggio news:xn0fx8ruc...@news.lillathedog.net...


 ora ho compreso spirito e lettera di quel che scrivi...
Già. E per questo scrivi due post identici. 
Bah.

 Pessimo quoting, il tuo, però.
Hai ragione, ti chiedo scusa, non volevo, non succederà più.
Saluti


 OT,rispondere loro significa solo istigarli a fare peggio!
Quoto. La penso come te.
Saluti cari


        Sei di una megalomania davvero allucinante.
        E di una volgarita' e violenza solo di poco inferiori.
        Il GCN dorme forse?
        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
Antonio Casini 

 ha scritto nel messaggio 
news:gencnf$6rt$1...@tdi.cu.mi.it...


        Ottime le risposte e corrette, concordo in pieno.
        Io sarei stato solo un po' meno volgare.
        Grazie


 il minimo dei tuoi insulti,
        Ripeto che e' cosa falsa.
        Gli insulti sono tutti tuoi e pesantissimi contro la mia Fede 
cattolica. REcuperabilissimi su google.
        E stop.
        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
Antonio Casini 

 perchè no? che dato sensibile conteneva?
        Te lo faro' dire dal Garante della Privacy perche' no, se continui a 
volere negare valore aai miei diritti ed alle leggi dello Stato italiano.
        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
Antonio Casini 

 oramai, ti ho da tempo perdonato per esso...
        Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere.
        Spero davvero la vita ti insegni a tirare giu' la cresta, perche' ne 
hai bisogno.


 ha scritto nel messaggio 
news:xn0fx8qkj...@news.lillathedog.net...

        Cosa che nello specifico e' perche' io non volevo si sapesse non ho 
nessuna simpatia per il gruppo bahai e da quello voglio stare lontano.


 ti induce ad attaccarmi?
        Ma tu ci credi davvero in quello che scrivi?
        Spero di no.


 che sarebbero offensive anche per l'ultimo dei maniaci
        PECCATO CHE INVECE IO ABBIA FATTO ESAURIENTE E ARTICOLATA DENUNCIA 
ALLA POLIZIA POSTALE DI QUESTO, MA TU NELLA TUA IMMENSA SAPIENZA TI PERMETTI 
DI DIRE CHE SAI TUTTO DI ME, NO?
        Faresti migliore figura a tacere, ma purtroppo non lo fai e ti sveli 
per la tua immensa presuznione di sapere tutto di me.


 e verso la tua fede....
        E dal tuo sempre presente giudizio sugli altri sveli del tuo 
interiore e della tua presunzione di sapere.......


 Antonio Casini
Comprati una gabbia, mettici dentro sto' demonio e... non scassare più le 
palle.
Stai demolendo la tua giusta causa.
Quello che avevi da dire l'hai detto, ora non stai aggiungendo nulla di 
nuovo.
Rischi di apparire inutilmente petulante e di portare acqua al mulino del 
tuo acerrimo nemico, peraltro già sconfitto dal prode De Cesari a cui 
Michele Amato si è ichinato, segno che sa riconoscere la razza padrona.
F.to il tuo avvocato d'ufficio.

 che ti ha scritto in privato.
        Che conteneva espressione di mie antipatie che non volevo venissero 
messe in pubblico.
[....]


 e fanatici laicisti o religiosi.
        Sei di una megalomania davvero allucinante.
        E di una volgarita' e violenza solo di poco inferiori.
        Il GCN dorme forse?
        Signore Gesu', liberaci dal demonio.
Antonio Casini 

        Il GCN dorme forse?
Può darsi, ma se si sveglia rischi anche due pedate nel culo.
Ma cosa pretendi, un processo pubblico per direttissima?
Stai facendo di tutto per demolireo la tua giusta causa.


 tutti i news group
Non citare mail private senza l'autorizzazione dell'autore non è a 
tutela della privacy o per proteggere dati sensibili. Se l'autore ha 
scritto privatamente, evidentemente non era sua intenzione divulgare 
quel messaggio in pubblico, e il tuo è un abuso, punto.
Te lo dico con tutta la pacatezza che puoi immaginare.
Abbraccioni, baci, abbracci, e tante belle cose a casa...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 nessuna simpatia per il gruppo bahai e da quello voglio stare lontano.
Questa non era una notizia confidenziale, lo capirebbe anche un cieco.


 cieco.
Non è detto. Le convinzioni religiose sono considerate tra i dati
sensibili.

 sensibili.
no, su quello avresti ragione,
dicevo che anche un cieco capirebbe che lui ha antipatia per i Bahà'ì e
vuole starne lontano.


 vuole starne lontano.
Embè? Deve entrare con la forza degli inganni di Michele in ICRB? Non può 
stragli antipatico quel NG? Ma scherzi?


 errore di battitura.
Piccola eccezione, mi pare, i TAG.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martys� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Piccola eccezione, mi pare, i TAG.
Vero...


 per il passato tentativo di votazione [...]
Del passato non mi interessa nulla, dei motivi per cui tu hai a 
contendere con i tuoi avversari non me ne cale, io stò giudicando 
l'episodio citato all'inizio di questo thread.
P.S. Se non avessi altro da aggiungere agli argomenti che hai portato, 
ti pregherei di NON replicare con un "ora ho compreso spirito e lettera 
di quel che scrivi... e te ne ringrazio sentitamente...".
Meglio un dignitoso silenzio.


 dimostrazione, oltre che la smentita alle tue precedenti convinzioni.
Ti prego, Carissimo Mario Campili,
di non esagerare, est modus in rebus!
e non debordare tra una questione e l'altra.
Stai scrivendo troppo su cose già chiare.....
Sono più di 5 anni che modero ICRB con la massima soddisfazione
degli utenti! o meglio... uno solo si è  lamentato ma perchè gli ho
semplicemente cassato un paio di messaggi, e questo, con questa
faccenda non c'entra nulla....
tanto più che la stessa persona continua a scrivere da noi....
dunque mettiamo i puntini sulle I
prima faccenda: "ho tolto un destinatario"
questo può essere sbagliato, anzi sono convinto che finisce per esserlo,
in ogni caso i risultati reali [vedi questa polemica] mi dicono
che è assolutamente meglio evitarlo in futuro...
dopo di che sono qui ad attendere eventuali sanzioni del GCN...
ma, per cortesia, questa faccenda finisce qui per me e di certo
non ho intenzione di rifarlo...
seconda faccenda: "riportata l'e.mail dell'utente che mi
chiedeva la cassazione in post a parte"
non si fa? posso anche essere d'accordo con te per gli stessi motivi
di cui sopra... e non sono motivi giuridici ma di opportunità...
e, di certo, non lo farei più...
ma questo non riguarda il GCN o te...
l'utente mi denunci all'autorità giudiziaria e vedremo...
quel che assolutamente non ammetto e non permetto è che si
faccia confusione tra due eventuali errori tecnici o giuridici...
vuoi togliere "eventuali"? togliamo pure "eventuali" e diciamo
semplicemente *tra due errori tecnici e giuridici*....
fatti in perfetta ed evidente buona fede ma che vengono usati
artatamente per scopi che con gli errori tecnici in se stessi
non c'entrano nè poco nè punto...
tutta questa massa di persone di ICR che vengono qui
o che scrivono su ICR...
ma, tra l'altro, c'è anche una minoranza non bahà'ì che la pensa
diversamente e me lo scrive o fa capire anche in pubblico....
a questa massa di detrattori non importa un fico del fatto tecnico
o giuridico in se stesso così evidentemente lodevole delle mie
intenzioni... come, magari, sbagliato nella forma....
alla massa dei detrattori importa solo trovare una qualche e
qualsiasi buona scusa per coprire ben altri scopi...
lo scopo evidente è ripulire ICR da qualsiasi cenno di religiosi
di qualche *religione organizzata* a cominciare dai cattolici
come hanno già fatto abbondantemente....
per finire agli ultimi rimasti tenacemente attaccati alla
loro libertà di parola su ICR: e cioè i bahà'ì...
quel che non mi si perdona è, prima di tutto, l'essere un
rappresentante di una forma di *religione organizzata* e,
in secondo luogo, di aver addirittura tentato di indire una
votazione di moderazione nel regno di ICR che ha per
regnati un gruppo di toll, un altro gruppo di laicisti isterici,
e uno di pochissime persone, dallo sfegatato e isterico
teorizzare di religiosità "libera" autodedotta...
il comportamento di questa massa di persone è di non
istaurare il benche minimo dialogo, ma di prenderti subito
a male parole fino a che non ti saltino i nervi e non rispondi....
e sai qual'è il bello?
in passato mi son saltati un po' i nervi, e, sebbene sempre
in modo più pulito di loro, ho risposto per le rime.....
ma ora che li stiamo facendo a fettine non cadendo neppure
per un minuto e non cedendo a nessunoa delle loro
provocazioni stanno diventando sempre più isterici
perchè sentono bene che il nostro comportamento attuale
non può che evidenziare ancor meglio la potenza dei
nostri discorsi, la loro limpidezza dialogica e argomentativa....
e, di converso, evidenziare la loro pochezza che, spesso,
risponde solo con una laida espressione volgare a
un post pieno di argomenti autonomi e pregnanti
il peccato imperdonabile è questo:
non solo non ce ne siamo andati cacciati da loro...
ma abbiamo cessato di rispondere alle loro provocazioni
continuando a scrivere imperterriti e il non rispondere
alle provocazioni mette in evidenza massima il loro
essere troll o volgari e decerebrati isterici....
questo comportamento di mancanza di risposte alle
provocazioni....
questo accresce la nostra forza e il nostro prestigio e questo
li ha fatti giungere a un livello di isteria parossistica
il loro comportamento, al mio paese, si chiama persecuzione
fondamentalista non importa
che abbia basi e scuse laiciste o pseudoreligiose
di idee fantasiose e personalistiche...
quindi, di grazia, non confondiamo la comoda scusa in
cui probabilmente hanno ragione dal punto di vista meramente
fomale e i veri motivi che sono immorali e perfino illeciti
dal punto di vista penale visto che vige la libertà
di espressione e religiosa anche come nostro diritto...
si è arrivati al punto di istigare l'eliminazione perfino fisica
del sottoscritto...
se io fossi un antidemocratico che querela l'avversario
per averne ragione in modo tecnico e surrettizio, a quest'ora
davvero sarei il "Re di ICR" come dicono loro....
mentre io sono sportivo e perfino spiritoso come dimostra
il fatto che sono il primo a divulgare un fotomontaggio satirico
che mi hanno fatto nel passato usando una mia foto
http://img169.imageshack.us/img169/1893/barbaragnout9.jpg
io combatto lealmente, sportivamente, amando l'avversario
e pronto alla apertura di ogni genere verso di lui....
in loro prevale l'odio e il desiderio di distrugere l'avversario
in qualsiasi modo possibile e usando ogni possibile mezzo...
c'è un bel divario morale, etico e comportamentale tra noi
e loro... e più esso diventa evidente e peggio è per loro
nell'odiarci e perseguitarci...
la cosa è così evidente per tutti loro che, per i peggiori, non
può che incrementare questo sentimento negativo soprattutto
perchè vedono che i migliori di loro man mano passano dalla
nostra parte quando vedono la verità col tempo...
e dopo aver passato un breve periodo in cui, momentaneamente,
si erano fatti influenzare dalla corrente...
li fa impazzire, ai peggiori, proprio il fatto che col tempo
i migliori capiscono e ci apprezzano massimamente come persone
e come utenti del gruppo...
un caro saluto.
Michele Amato

 intenzioni... come, magari, sbagliato nella forma....
E di nuovo lodi te stesso .... e pretendi che le azioni che hai fatto 
fossero fatte "in buona fede".
<CUT lode di te stesso che non c'entrano un fico con il discorso>
-Stefano 

 pubblicazione solo su ICR come sembrava essere suo desiderio...
Non si deve fare per *nessun motivo*, neppure pensando di fare un favore 
all'utente: se il post non può essere pubblicato nel gruppo che moderi, 
lo respingi. Sta all'utente scegliere se eventualmente inviarlo in un 
altro gruppo. Un utente che posta in crosspost con un gruppo moderato 
accetta implicitamente che ciò possa accadere.

 semplicemente *tra due errori tecnici e giuridici*....
Guarda, francamente non so proprio a cosa ti riferisci parlando con me. 
Ho fatto le mie osservazioni, condivise peraltro da altri utenti, vedo 
che le hai recepite e di questo sono soddisfatto. Da questo punto in 
poi, passate poche righe, ho proprio smesso di leggere il tuo 
messaggio... Non mi interessa quello che scrivi (la mia visione del 
mondo è priva di elementi mistici o soprannaturali), e nemmeno c'entra 
con le obiezioni che ti avevo mosso. Quindi "est modus in rebus"...


 ha scritto nel messaggio 
news:6ne2nkF...@mid.individual.net...

Fermatelo, curatelo, non abbandonatelo al suo misero destino....
Quest'uomo ha bisogno di aiuto!

 crosspost con un gruppo moderato accetta implicitamente che ciò possa accadere.
chiarissimo! grazie
non lo farò più qualsiasi sia il motivo ipotetico per non farlo


 Meglio un dignitoso silenzio.
te ne sei lamentato...
e insisti e insisti...
e allora se sei tu che mi stimoli ad andare oltre la faccenda
tecnica io mi sento in dovere di darti particolari...
io non volevo essere verboso qui o andare oltre la faccenda
tecnica... ma se mi vedo, permettimi, un po' umiliato da
un certo tuo comportamento che va oltre il tecnico, è logico
che mi metta a risponderti anche per il merito non tecnico
sottointeso nella tua insistenza...
quindi ora basta così e va bene così...
vuoi?
amici come prima e come sempre...
se ancora la mia risposta tecnica e in maniera tecnica non
ti dovesse essere chiara ti prego di riferirti alla mia
risposta in questo stesso thread a Massimo Manca
a cui do una risposta, doverosamente, di chiarezza
ancor maggiore
con affetto e stima
Michele Amato

 fatto fossero fatte "in buona fede".
Carissimo Stefano,
ne riparleremo....
se mai e se pur vorremo...
in altro luogo....
qui la questione si chiude con il fatto tecnico....
se hai ulteriore necessità di chiarezza in merito tecnico
ti prego di riferirti alla mia risposta in questo stesso thread
a Massimo Manca a cui la do, doverosamente, ancora più
chiara....
un caro saluto
Michele Amato 

 Quest'uomo ha bisogno di aiuto!
quanto a te... no comment!
comunque grazie di aiutarmi così bene anche qui...
purtroppo per te, e per altri, come ripeto, non faccio
il vostro gioco....
per quanto violacei la cosa vi possa fare diventare...
Michele Amato 

 ma questo non riguarda il GCN 
Di questo non sarei sicuro, visto che l'utente ti ha scritto in
quanto moderatore.

 quanto moderatore.
sì... in realtà hai ragione...
facciamo una via di mezzo:
riguarda un po' il GCN e un po' la giustizia...
comunque il succo del mio discorso non cambia molto...
abbraccioni.
Michele Amato

 Michele Amato
Da chi?
Comunque non mi stupisco più di nulla.
Se leggi la cronaca nera ti accorgi di quanta gente è amata... nonostante 
tutto.
P. S.
Ma pensi proprio che l'ultima parola dti spetti per diritto divino visto che 
ti attacchi ad ogni post con petulanza, ripetendo sempre le stesse cose.
Ma il flame è una prerogativa dei moderatori?
Ovviamente non parlo per me ma vedo che ti senti in diritto di replicare a 
tutti i post, all'infinito, anche a quelli che ti dicono solo "buon giorno".
.

 amici come prima e come sempre...
Perdonami, ma dò alla parola "amicizia" una valenza assai profonda che 
non giudico valga la pena attribuire ad una conoscenza qualsiasi e 
superficiale.


 Manca, hai *sempre* risposto sostenendo
Carissimo Mario,
te ne meravigli perchè non conosci le ferree leggi morali
che Dio stesso impone ai bahà'ì....
il GCN è una istituzione governativa anche se, in questo caso,
governa limitatamente ai news group...
se una istituzione governativa, soprattutto non bahà'ì, dice a un
bahà'ì: "è così che si fa!"
a lui non compete più per nulla dirimere o sostenere di aver
torto o ragione... deve obbedire prontamente e senza discutere...
semmai può fare un ricorso privato, se lo ritiene, alla
stessa autorità o a una autorità sovraordinata che, in questo
caso, manca poichè non c'è nulla sopra il GCN...
ma niente lamentazioni o cosiderazioni che ne minino l'autorità...
il motivo essenziale perchè senti parlare così poco perfino
delle persecuzioni bahà'ì, che implicano anche la perdita
della vita, in taluni paesi è perchè i bahà'ì possono solo
augurarsi che le cose cambino e che una nuova disposizione
sia data dalle autorità ma non possono contestarla....
l'anarchia, di per se stessa, è un male molto maggiore di
qualsiasi altro male compresa la più feroce dittatura...
ora capisci la mia prontezza nel rispondere al GCN o il
fatto che in altri casi, nonostante alcune mie valutazioni,
non abbia detto mai nulla riguardo alle sue scelte sui
news group
ma la stessa cosa non vale per te e per chiunque altro
nei news group che non siete autorità istituzionale...
in questo caso vige completa libertà per me....
tranne la mancanza di malevolenza e offese che è doverosa
verso tutti....
saluti
Michele Amato

 se una istituzione governativa,
Idem come sopra :)
-Stefano 

 tutti i post, all'infinito, anche a quelli che ti dicono solo "buon giorno".
Una forma di psicosi.
-- 
Chi non ride mai non è una persona seria. (Chopin)
Salvatore


 degli utenti! o meglio... uno solo si è  lamentato
Falso. Io ne conosco come minimo due che si sono lamentati.
A torto o a ragione non discuto.
Su tutto il resto permettermi di farti notare brevemente due cose:
- la "denuncia" se vogliamo cosi' chiarmarla e' arrivata da un
frequentatore cattolico di ICR,
quelli insomma che noi laicisti abbiamo cacciato;
- mai sentito il detto "chi si loda s'imbroda"?
Ciao.Fabio.

 it.cultura.religioni.bahai Michele Amato, 
Confermo che l'atteggiamento tenuto dal moderatore di ICRB č spesso
"censorio".
Lo posso dire in quanto tale modeartore in passato ha cancellato (su ICRB)
parecchi miei post per futili motivi, a mio avviso solo perchč esprimevo
delle critiche (peraltro blande e senza offese) alla religione bahai.
Lo stesso "moderatore" in un ng libero come ICR usa le offese come mezzo
di dialogo per contrastare chi esprime pareri contrari ai suoi. 
I termini "cretino" "idiota" "ipocrita" fanno parte del suo vocabolario
anche nei confronti di chi non usa metodi violenti di discussione.
-- 
Chi non ride mai non č una persona seria. (Chopin)


 Spero anch'io che stavolta quelli del GCN prensano provvedimenti.
Io continuo a "prensare" che di un tale soggetto ,"inchiodato sulla sedia a
rotelle(sua cit.)" e che "*sente* i fischi (sua cit.)" del suo guasto
mentale ,non si possa che essere "estremamente soddisfatti"...
Si denuncia da solo,forse e' il suo inconscio che chiede aiuto dalla sua
catastrofica esperienza ambientale...
p.s. "ma" come fa',dico,come fa' a fare l'infermiere,che e' una professione
bellissima a patto di avere una personalita' equilibrata ed altruista,cosi'
preso da usenet(con cinque computer a casa,coi palmari,col suo "moderare"
,col suo mandare e-mayl,col suo cross-postare,col suo fare copia e incolla
di comodo di porco comodo,col suo stare sveglio anche la notte per
postare,col sacrificare anche le pause lavorative al
mondo di usenet etc.)???
Fare l'infermiere richiede molta energia che va' ben spesa e rigenerata
seguendo un ritmo di vita salubre;io non mi meraviglierei poi molto se dove
lavora dovesse,prima o poi, succedere qualche disdicevolissimo inconveniente
dovuto a negligenza e mancanza di coerenza per stress da esubero di
"attivita' "...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 amichevoli ed innocenti..
Infatti. 
Vorrei dire anch'io al carissimo Michele, che sicuramente è animato
dalle migliori intenzioni, che usare frasi estremamente cortesi  ma
"prestampate" e ripetitive, può anche suonare come leggera presa per
i fondelli, specie poi quando nella sostanza si continua a sostenere
il contrario e dunque  non pare che si sia davvero "compreso spirito
e lettera... ecc. ecc.", come recita la formula (se non nel senso di
burocratica "presa d'atto").

 delle critiche (peraltro blande e senza offese) alla religione bahai.
Caro Salvatore,
forse non ti sei ancora reso conto che l'errore di Michele in questione,
tale da fargli costare questo richiamo, è dovuto alle tue accuse:-))
Infatti con questa storia che tu vai in giro a fare la vittima perchè ti
ha censurato 'negli anni' 4 messaggi (o 5 non saprei) perchè tu parlavi di
cose off topic facendo battute offensive verso i credenti del newsgroup
moderato in questione (quindi come da compito di moderatore evitando
potenziali flame).
Per evitare te che lo avresti accusato di 'censura' ha fatto un passo di
troppo invece che uno in meno e ha pubblicato il messaggio per farti
vedere che lui non lo aveva censurato.
In altre parole o si inimicava te o si inimicava Casini.
In ogni caso Michele secondo me ha sbagliato, ma oltre all'atto pratico ha
sbagliato a credere che il parere di talune persone conti qualcosa nei
confronti sia della sua fede che del suo lavoro.
Michele, non so se lo hai capito ma sei lì proprio per censurare quelli
che rompono l'anima, non per servirli, ma chi te lo chiede..
-- 


 non lo farò più qualsiasi sia il motivo ipotetico per non farlo
Comunque, sono cose che càpitano e non è il caso di fare le cose grosse.

 che rompono l'anima, non per servirli, ma chi te lo chiede..
Chi rompe l'anima qua? (A parte Michele)
Chi é stato disposto a confutare le sue idee e a considerarle accettabili?
Siamo tutti sbagliati e lui solo é nella strada giusta?
Mi pare un'ipotesi poco sostenibile. Moltissimi dei frequentatori del ng
sono persone molto serie e in gamba, capaci di discutere ad alto livello,
altri meno ma non é sicuramente un covo di imbecilli come sostiene il buon
Michele.
Lasci perdere la polemica e eviti qualsiasi accenno a portare la censura
su questo ng libero.
Un caro saluto
Salvatore


 in questo caso vige completa libertà per me....
Guarda che sono un moderatore come te, e cerco di seguire le stesse 
regole che dovresti seguire tu, e che forse da ora in poi effettivamente 
seguirai... Le regole valgono sempre, a prescindere da chi te le ricorda.


 la censura!
Non funziona così. Io ti casso il post e ti scrivo nel reject di togliere la
battuta infelice e tu la togli oppure ti arrangi.
Se no il moderatore che ci sta a fare? Per far passare delle "battute
infelici" (quando non peggio) e aspettare delle scuse che potrebbero non
arrivare mai, sperando che nel frattempo non scoppi il flame?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 che il GCN non intervenga proprio per questo motivo.
Massimo Manca del GCN è poi intervenuto per correggere il Moderatore.

 Massimo Manca del GCN è poi intervenuto per correggere il Moderatore.
Relativamente solo *AD UN SINGOLO PUNTO* de "le cose .... come descritte".
-Stefano