Newsgroup: it.politica
Titolo: 8 MLD per il bosone e non dura neanche molto

Con 8 MLD di denaro pubblico spremuto dai contribuenti a Ginevra hanno 
fotografato qualcosa.
Ma non è il bosone.
Perchè, porca puttana, il bosone decade quasi subito.
Hanno fotofrafato la traccia che "prova" che il bosone esiste. Forse.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 Hanno fotofrafato la traccia che "prova" che il bosone esiste. Forse.
 
Sicuramente esistono i busoni e tu ne sei la prova :P
-- 
Angelo

 Hanno fotofrafato la traccia che "prova" che il bosone esiste. Forse.
 
"This is indeed a new particle. We know it must be a boson and it’s the heaviest boson ever found"
 
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2012/PR17.12E.html
 
 
Raffaele


da quando al cern fanno sti esperimenti sono aumentati i busoni in 
circolazione
...però  bisogna dire che marrazzo in fondo non è costato molto :-)))
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
 

 Hanno fotofrafato la traccia che "prova" che il bosone esiste. Forse.
 
tu invece non esisti, ma non preoccuparti non ti fotografa nessuno.
 
 
http://www.navecorsara.it/wp/wp-content/uploads/2012/04/The-Family1-580x427.jpg
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
 
 
Amen!
 
e
 
:-)
 
 

 Amen!
 
 
Mi viene in mente la scoperta dei bosoni vettori W e Z, che valsero a
Rubbia il premio Nobel nel 1093 (mi pare).
Anche allora, come adesso, si aveva un estremo bisogno di quella
scoperta.
Però è riaultatoa una bufala, anche se, naturalemtne, non è stato mai
ammesso tra l'altro perchè i Nobel non si restituiscono, come non si
possono restituire le aureole dei santi.
 
Le osservazioni di Rubbia sono state successivamente sottoposte a
verifica.
 
I fisici di Mark II (l'apparato di SLC di SLAC che nel 1989 doveva
confermare la scoperta di Rubbia e van del Meer della particella Z)
hanno
descritto, prima di fare l'esperimento, in quel modo avrebebro
rivelato la
il bosone vettore. Hanno simulato al calcolatore la curva continua
del
numero di eventi previsti in funzione dell'energia. Per produrre
evidenza
sperimentale dell'esistenza dello Z e per produrre il picco teorico
erano
necessaari almeno un migliaio di eventi (la così
detta !"spazzolata")..
Ebbene nell'agosto del 1989 la collaborazine MARK ha spedito i
risultati
della spazzolatura a Physical Revierw Letters.
Sullo sfondo della stretta gaussiana continua della previsione teorica
si
stagliano 6 (sei) eventi (tra l'altro fuori linea e con un ampio
margine
di errore, e l'intervallo di energia spazzato molto inferiore a
quello
programmato).
 
Inoltre si veda:
 
"Dileptoni di momento traverso elevato prodotti nelle collisioni pp e
la
pretesa evidenza sperimentale per i bosoni vettori
intermedi" (l'originale
in inglese) - Lavoro scritto intorno al 1988 da Antonio Codino
(Università
di Perugia), fisico delle alte energie, ricercatore al CERN,
all'epoca
collaboratore della NASA nel progetto di stazione spaziale Freedom.
L'articolo circolava semiclandestinamente dal settembre  1988 negli
ambienti accademici, in strettissimi ambiti scientifici. Nel 1989
l'articolo era in corso di pubblicazione su Hadronic Journal (una
rivista
americana specializzata in fisica adronica), ma non so dire se è
veramente
stato pubblicato.
 
Si sostiene, in questo lavoro, che la scoperta dei bosoni W e Z non è
mai
avvenuta, essendo gli eventi interpretati come come W e Z  dovuti a
fenomeni convenzionali già noti. L'interpretazione data dai gruppi
sperimentali UA1 e UA2 (l'equipe di Bubbia) che reclamano la scoperta
è,
secondo questo lavoro di verifica,  semplicemente sbagliata. Il lavoro
è
stato diffuso in un numero limitato di copie, in forma di manoscritto
ed
informalmente, nei grandi laboratori di Alte Energie europei ed
americani,
ed al di fuori poco era stato fatto  trapelare: la complessità della
materia contesa e soprattutto le incredibili conclusioni hanno indotto
una
comprensibile circospezione.
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

 Rubbia il premio Nobel nel 1093 (mi pare).
 
Sono riuscito a sbagliare, digitando. due cifre su quattro: un record,
se non fosse chei due errori sono correlati..
 
1983.
 
L.B.

 ha scritto nel messaggio 
news:74a3f394-6bde-436c...@q2g2000vbv.googlegroups.com...

§ strarotfl si sa da uno strapacco di tempo di questa cappella 
imprudenemente nobelizzata e sottaciuta dai padroni del vapore scientifico 
...
cappella per la quale bisognerebbe licenziare il gruppo di particellari che 
ha costruito questa fregnaccia  (Rubbia in primis) ...
forse tra 100 anni quando saranno tutti morti altri potranno ristabilire la 
verità ... per ora bisogna beccarsi il loro controllo dei media e le lagne 
elogiative dell'Higgs che somiglia tanto nei fischi per fiaschi al w doppio 
:-)) §
 
Il lavoro
è
stato diffuso in un numero limitato di copie, in forma di manoscritto
ed
informalmente, nei grandi laboratori di Alte Energie europei ed
americani,
ed al di fuori poco era stato fatto  trapelare: la complessità della
materia contesa e soprattutto le incredibili conclusioni hanno indotto
una
comprensibile circospezione.
 
§ sospetto che siano gli stessi del nobel ad Obama .......... meno male che 
non c'è più Hitler o Stalin perchè avrebbero ricevuto probabilmente un nobel 
per la pace :-))))
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
§
 
 
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 
 
 

 
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
La ragione è atea per definizione, o almeno agnostica.
 
Le religioni sono colme di fregnacce ciclopiche: tutte!
 
e
 
 

 Amen!
 
 
Mi viene in mente la scoperta dei bosoni vettori W e Z, che valsero a
Rubbia il premio Nobel nel 1093 (mi pare).
Anche allora, come adesso, si aveva un estremo bisogno di quella
scoperta.
Però è riaultatoa una bufala, anche se, naturalemtne, non è stato mai
ammesso tra l'altro perchè i Nobel non si restituiscono, come non si
possono restituire le aureole dei santi.
 
Le osservazioni di Rubbia sono state successivamente sottoposte a
verifica.
 
-------
 
Invidio molto questi del CERN. Mi danno l'idea di persona che non fanno un 
cazzo tutto il giorno. Sono migliaia per cui non si sa bene che 
rrespionsabilità  abbiano. E non hanno a che fare il pubblico. Boh. 
Cercheremo di capire cos'è sto bosone. Sempre che non ce lo spieghi 
ernestobanana ahahahahahah 
 

The Cayman ha detto questo giovedì :

Le jene hanno lo stesso tuo vezzo: ghignare mangiando cadaveri.
 
Non credo che capirai cos'è "sto bosone", a meno che tu non ricominci 
dalle quttro operazioni che hai abbandonato in quinta elementare.
 
Potrei spiegartelo, ma mi sembra tempo perso, e poi troverai 
spiegazioni precise su tante riviste scientifiche.
 
Certo, se sei un ignorante totale, non ci capirai mai niente.
 
Ricordo che Einstein rispondeva a chi gli chiedeva di spiegare in 
parole povere la teoria della Relatività generale (quell speciale è 
facile) che se uno non sa nulla di nulla è difficile cominciare.
"Pensate - diceva - a un alieno che voglia sapere che cos'è il LATTE. 
Uno comicia a dirgli che è un liquido bianco, ma l'alieno chiede che 
diavolo sia UN LIQUIDO e che vuol dire BIANCO, ecc."
 
e
 
 

 ha scritto nel messaggionews:74a3f394-6bde-436c...@q2g2000vbv.googlegroups.com...

http://www.youtube.com/watch?v=iBh4m6eulqE&feature=plcp
 
 
 
ciak
riccardo
