Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Clas, l'Ansa manipola i dati dell'economia giapponese.....

 
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-05-18_1767010.html
Bravo Sciocchetra ( ti sei meritato il nomignolo ) continuia a farti
prendere per il culo dai media......
guarda, ne ho un'altra per te, di cappellata
(ANSA) - BRUXELLES, 17 MAG
Ue: in marzo la produzione industriale cala dello 0,2%
 2004-05-17 12:25:00
Mi sai dire di quanto è diminuita la produzione industriale a marzo nella UE
?
Clas

 wrote in message
UJjqc.59453$Qc.24...@twister1.libero.it...
Dimenticavo...a parte l'errore di scrivere nel titolo la variazione
congiunturale del PIL, il grosso scandalo è il fatto che Repubblica, usava
nel 2000 un metodo e nel 2004 ne usa un altro alterando cosi' il dato( come
sai il risultato non cambia solo se i fattori non cambiano.Repubblica invece
, li cambia.)
Ovviamente la deontologia professionale possiamo chiuderla accuratamente nel
cassetto .
Repubblica usava questo metodo ( che sia quello corretto te lo dimostrero'
in un 3d a parte ), nel 2000
(20 giugno 2000)
Pil primo trimestre 2000 :
crescita record (+3%)
la migliore dal 1997
In termini tendenziali (primo trimestre 2000 rispetto a primo trimestre '99)
il Pil è cresciuto del 3%
http://www.repubblica.it/online/economia/ocse/pil2/pil2.html
Oggi i prezzolati, cambiano metodo......
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre
Il Pil italianoè cresciuto dello 0,4% rispetto all'ultimo trimestre 2003.
http://www.repubblica.it/online/lf_primo_piano/040513pilita/pilita/pilita.ht
ml
Capita la truffa ?
Clas

congiunturale del PIL
Tu sei un idiota perche' ti ho postato 400 link che mettono la
congiunturale prima, come va fatto.
Da Ilsole24 ore cartaceo di oggi 15 Maggio 2004
Prima pagina, colonna di dx
"Ripresina nell'area euro, il Pil cresce dello 0,6%
I Paesi di Eurolandia nei primi tre mesi 2004 hanno fatto segnare un
ritmo di crescita dello 0,6 rispetto al trimestre precedente e
dell'1,3% sullo stesso periodo dell'anno scorso..."
Coglione
Cristiano

 Mi sai dire di quanto è diminuita la produzione industriale a marzo nella
UE
dimmelo te, magari dopo aver studiato come mai al crescere del pil non è
detto che cresca il rapporto deficit/pil...
ed a scanso di tue patetiche giustificazioni, nel thread in questione Thread
(aperto da sergio l'11 maggio alle 11:49, sulle pessimistiche previsioni
dell'Ocse.), non esiste nessuna tua giustificazione/precisazione in
proposito.

 Capita la truffa ?
la tua, oramai è chiarissima. e anche poco efficace.

 ha scritto nel messaggio
news:eluja0lppcsjsp5sj...@4ax.com...

o lo stesso sito dell'Istat:
Sulla base delle informazioni finora disponibili, nel primo trimestre del
2004 il PIL, valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il
diverso numero di giorni lavorativi, č cresciuto dello 0,4 per cento
rispetto al trimestre precedente e dello 0,8 per cento rispetto al primo
trimestre del 2003

 wrote in message
eluja0lppcsjsp5sj...@4ax.com...

Il Pil nell'area euro non č cresciuto dello 0,6, ma dell'1,3%.
Quell'1,3%, insieme ai dati su base annua dei trimestri successivi, a fine
anno ci permetterą di calcolare il dato globale che interessa, ovvero
l'aumento del Pil del 2004 rispetto al Pil 2003.
Sempre convinto che il coglione sia io ?
Clas

 la tua, oramai è chiarissima. e anche poco efficace.
Tra il dato su base annua e congiunturale c'è , ci puo' essere l'abisso.
Te lo dimostro.
E ti dimostro che Repubblica pubblicando dati apparentemente negativi,e
soprattutto titoli negativi  ti imbroglia.
Allora nel mio esempio Repubblica per 12 mesi ha negativamente titolato
GENNAIO : Il Pil è calato dello 0,1%
FEBBRAIO :Il Pil è calato dello 0,1%
MARZO : Il Pil è calato dello 0,1%
APRILE: Il Pil è calato dello 0,1%
MAGGIO: Il Pil è calato dello 0,1%
GIUGNO: Il Pil è calato dello 0,1%
LUGLIO: Il Pil è calato dello 0,1%
AGOSTO: Il Pil è calato dello 0,1%
SETTEMBRE: Il Pil è calato dello 0,1%
OTTOBRE: Il Pil è calato dello 0,1%
NOVEMBRE:  Il Pil è calato dello 0,1%
DICEMBRE : Il Pil è calato dello 0,1%
Questi titoli negativi e sfascisti di Repubblica, ci dicono nulla
sull'andamento del Pil ?
Nulla, ci dicono solo che da un mese all'altro si è avuto un leggero
decremento della produzione;  a gennaio 2004un calo dello 0,1% rispetto a
dicembre 2003, a febbraio 2004 un calo dello 0,1% rispetto a gennaio 2004 e
cosi' via fino a dicembre.
Bene vediamo ora ipotetici dati su base annua ( ovvero confrontando il dato
del 2004 con lo stesso mese del 2003 )..ho volutamente esagerato le
percentuali, cosi' la truffa di Repubblica è piu' chiara.
GENNAIO : Il Pil è aumentato dello 99% rispetto a Gennaio 2003
FEBBRAIO :Il Pil è aumentato del 99% rispetto a febbraio 2003
MARZO : Il Pil è aumentato del 99% rispetto a marzo 2003
APRILE: Il Pil è aumentato del 99% rispetto ad aprile 2003
MAGGIO Il Pil è aumentato del 99% rispetto a maggio  2003
GIUGNO :Il Pil è aumentato del 99% rispetto a giugno 2003
LUGLIO : Il Pil è aumentato del 99% rispetto ad luglio 2003
AGOSTO :Il Pil è aumentato del 99% rispetto ad agosto 2003
SETTEMBRE: Il Pil è aumentato del 99% rispetto a settembre 2003
OTTOBRE: Il P il è aumentato del 99% rispetto ad ottobre 2003
NOVEMBRE : Il Pil è aumentato del 99% rispetto ad novembre 2003
DICEMBRE  :Il Pil è aumentato del 99% rispetto ad dicembre 2003
Dunque nel corso dell'intero 2004, rispetto all'intero 2003 il Pil è
aumentato di una percentuale elevatissima, ( e per inciso...anche tra
dicembre 2003 e dicembre 2004 c'è stato un incremento fortissimo...del
99%....ma Repubblica titolava." DICEMBRE : Il Pil è calato dello 0,1%..) ma
cio' non ha impedito a Repubblica di stampare per 12 mesi titoli negativi e
sfascisti.
Il Pil nel 2004 non è affatto calato, al contrario è enormemente aumentato,
ma usando il dato congiunturale ti era stato fatto credere il contrario.


 wrote in message
sWoqc.7801$Wc.2...@twister2.libero.it...

Ignoranza giornalistica.....necessità di scrivere un titolo, una notizia,
un'agenzia  piu' vendibile.....
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:EXpqc.283038$rM4.12...@news4.tin.it...

e in che modo rendere meno vistosa la crescita giapponese sarebbe più
vendibile?
prova a ragionare, invece di ripetere a pappagallo le medesime cose...

 ha scritto nel messaggio
news:BSpqc.282986$rM4.12...@news4.tin.it...

Come ti ho già detto, si capisce solo come tu non capisca nulla di quello
che pretendi di insegnare.
i