Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su qualche modello tv

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo qui e vorrei una mano in vista di un
cambio tv.
Da varie fonti ho sentito parlare bene di alcuni modelli (anche sul NG stesso),
mi potreste dire a grandi linee le differenze (a parte il prezzo :) tra questi
tre modelli o eventualmente consigliarmene degli altri?
- Sony KDF-E42A11E
- SHARP - LC37XD1E
- PANASONIC- TH42PV60
considerando che le priorità d'uso sono:
-videogames (in particolare X360)
-dvd
-sky
e che per motivi di spazio non posso superare i 42"
grazie
-- 
======================
oh merciful, merciful, merciful...
======================

 grazie
per la 360 il sony tutta la vita,collegato in component e mappato1:1, 
senza rescaling del menga.anche il sharp dovrebbe trovarsi a suo agio 
col 360,ma 37" per il full-hd imo non esistono

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.74617d71e...@postacalda.it...



azz, poche idee e ben confuse,chi ha parlato di vga?allora il 360 lo 
colleghi al sony in component,il sony è 720p nativo,quindi il component 
è la morte sua.col 360 il component si vede nettamente meglio del 
vga(io ho entrambi i cavi ed il kdf,quindi so di che cosa parlo).se 
vuoi parlare dello sharp full-hd vedi che se ci colleghi il 360 in vga 
questo riscala a 1080p SOLO i dvd,mica i giochi,quelli sono a 720p e 
così rimangono,il primo gioco a 1080p dovrebbe essere halo3.
giocare a 720p su un 42" è sicuramente meglio di giocare a 1080p su un 
37",
fidati.in
 ultimo se il segnale video del 360 esce a 720p sul 
component,ed il kdf è 720p nativo,spiegami chi riscala e che cosa? 
SBONK

col 360,ma 37" per il full-hd imo non esistono
e del panasonic che mi dici?
il fatto è che a me non serve SOLO per il box, ci voglio vedere anche skyHD e i
film...e spendere 1000 euro per una cosa che non mi soddisfa appieno non mi va.
Cioè se posso avere un oggetto di qualità nettamente superiore anche spendendo
il doppio lo preferisco.
Senza contare che al sony va cambiata la lampada mi pare, e son soldoni ogni tot
anni...


 tot anni...
il panasonic sembra essere migliore della maggior parte dei plasma in 
circolazione,e per sky e la tv penso sia meglio del sony(che io 
posseggo),per la 360 no.vedere i giochi riscalati a 1024x768 in vga non 
esiste 
proprio.il
 plasma per i videogiochi non è il massimo della 
vita,per la lampada del sony è vero,ma tieni conto che il pana consuma 
sui 240w mentre il sony170w,quindi imo quello che risparmi sulla 
lampada lo butti in corrente.poi qui dentro tutti consigliano di fare 
un rodaggio di almeno 800 ore al pana,con settaggi diversi da quelli 
ottimali,a me comprare un tv e guardarlo per 8 mesi con 
contrasto/luminosità/colori a cazzo di cane per farci il rodaggio mi fa 
girare le palle,ah in ultimo il sony lo trovi a 899 ormai,che per un tv 
del genere è un ottimo prezzo

posseggo),per la 360 no
sai cos'è che mi frena, ho visto un modello di Sony kdf (il 50" mi pare) al
mediaworld di qui, trasmetteva una partita da skyHD e non mi ha colpito per
niente la nitidezza dell'immagine...i colori erano buoni, ma la definizione non
mi ha soddisfatto e anche l'angolo di visuale mi è sembrato un po' troppo
ristretto
sicuramente è un bel televisore, ma non sono sicurissimo che faccia al caso mio,
che ne faccio un utilizzo abbastanza vario. Può essere che lì da MW fosse un
problema di settaggi? Tu come ti trovi con le fonti SD, proprio male o comunque
bene ma senza infamia né lode?


[=7agosto1999=] ha spiegato il 17/01/2007 :

io l'ho preso al mw e se decidevo in base a quello che vedevo non 
l'avrei mai comprato,al mw e simili li collegano a cazzo di cane e 
settati come capita. per le fonti in sd dipende,il tv ha già un decoder 
digitale terrestre integrato,quindi la tv in analogico non la 
guardo,rai 3 in analogico è orrenda,in digitale appena passabile,rai1 e 
2 un po meglio.mediaset decisamente bene,dipende molto dai prog.una 
sera c'era dottor house e si vedeva da dio,si vedevano le rughettine 
degli occhi dei personaggi,i piccoli nei sulle braccia,cose così,che io 
sul mio vecchio 28"crt mi sognavo.l'unico vero difetto del kdfe è 
l'angolo verticale,non quello orizzontale,orizzontalmente stando a 2m 
dal tv se ti sposti a 2m a sx o dx,non cambia la luminosità,invece se 
da 2m ti alzi in piedi ed hai il centro del tv a 90cm da terra scurisce 
parecchio.io
 fortunatamente non guardo la tv in piedi.

Dopo dura riflessione, [=7agosto1999=] ha scritto :

ah dimenticavo,se vuoi farti una cultura sul kdfe
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=38961&page=441


parecchio.io
 fortunatamente non guardo la tv in piedi.
questo forse potrebbe essere l'unico problema, perché il mobiletto su cui sta la
tv è abbastanza in alto rispetto all'altezza delle sedie "da videogioco"
rispetto al divano va benissimo invece.....cmq grazie per il thread che mi hai
passato, a sto punto direi che mi sono quasi convinto a prenderlo! Peccato che
sia finita la promozione su marcopolo, lo davano a 899€. Vabeh ora sta a 1000,
non è che cambi molto.


 ora sta a 1000, non è che cambi molto.
1000 lo trovi anche al mw.cmq se hai la possibilità(300 euri in +) e lo 
spazio prendi il 50",non fare come me che ho fatto la "cazzata" di 
prendere il 42" pensando che fosse già troppo(avevo un 28") stando il 
divano a 2.8m di distanza,ogni volta che lo accendo mi pento di non 
averlo preso + grosso.