Newsgroup: it.politica
Titolo: E Storace resto' solo

TESTI DI STORIA, STORACE RESTA SOLO
ANCHE BERLUSCONI LO SCONFESSA
E in Lombardia Fi e Lega ritirano la firma dalla mozione
Mario Reggio, "Repubblica" del 15 Novembre
ROMA - Silvio Berlusconi molla Alleanza Nazionale in mezzo al guado. Il
Cavaliere, dopo aver tentato nei giorni scorsi una tiepida difesa del diktat
del governatore Storace sui libri di testo marxisti, ieri ha fatto dietro
front. "Siamo partiti da una posizione di totale ragione fino ad esporci in
una condizione in cui è stato abbastanza facile per altri darci contro". Poi
corregge leggermente il tiro: "Non ho scaricato Storace, la situazione
denunciata dalla giunta del Lazio corrisponde alla realtà".
Abbandonato dal leader della Casa delle Libertà, Storace commenta stizzito:
"Sarebbe un errore inseguire gli applausi della sinistra o dare
l'impressione di farlo". Nel pomeriggio, scosso dalle polemiche, il
presidente della Regione Lazio ha annunciato la possibilità di dimettersi,
ma ci ha ripensato dopo gli attestati di fiducia della giunta.
E dopo l'intervento di Berlusconi si moltiplicano le prese di distanza
all'interno del Polo. Ha iniziato Giancarlo Galan, presidente della Regione
Veneto, dichiarando: "A titolo personale non voterò la mozione di An, è
molto diversa da quella presentata nel Lazio ma resto convinto che cultura,
libertà d'insegnamento e commissioni di verifica siano parole che non
possono andare d'accordo". Il fuggi fuggi è proseguito in Lombardia: Forza
Italia e Lega Nord hanno ritirato la loro firma dalla mozione di Alleanza
Nazionale, presentata la settimana scorsa in consiglio regionale.
Con il passare dei giorni s'allarga il fronte delle proteste contro le
commissioni di controllo dei libri proposte da Storace. A Roma, una
quarantina di storici, tra i quali Alberto Asor Rosa, Giuliano Procacci,
Claudio Pavone e Sandro Portelli, hanno diffidato la Regione Lazio "dal
prendere iniziative dall'evidente carattere anticostituzionale e
illiberale". Walter Veltroni chiede al Governo cosa intenda fare
per "tutelare la libertà degli autori e degli editori, nonchè
la libertà di scelta degli insegnanti".
"Una sortita gravissima, un segno triste dei tempi". Questo il commento
del segretario nazionale della Cgil Sergio Cofferati. "Mi sembra ci sia
una netta sottovalutazione della gravità della proposta avanzata da
Storace - prosegue - il controllo ipotizza uan grave censura non solo
sui libri ma sui comportamenti stessi degli insegnanti poichè sono loro
che scelgono i libri di testo".
E dopo il confronto politico, che approderà domani alla Camera, partono le
prime mobilitazioni di piazza. Gia fissata quella dei Cobas della scuola:
sit-in alle quattro di pomeriggio giovedì 16 novembre a Campo de' Fiori.
Sabato 18 novembre corteo a Trieste della Sinistra Giovanile contro "la
vergognosa riproposizione da parte di Alleanza Nazionale e del Polo delle
vecchie stagioni delle liste di censura dei libri e degli inutili dibattiti
sulle 'storie ufficiali' ". L'organizzazione giovanile dei Ds riferisce in
una nota che si stanno tenendo assemblee nelle scuole, presidi e sit-in di
protesta, che venerdì scenderanno in piazza gli studenti di Bari e Foggia e
in Abruzzo sono previsti numerosi cortei. "Sabato 18 a Trieste - aggiunge la
nota -alla manifestazione nazionale degli studenti, già indetta contro tutti
i razzismi e la xenofobia, ci faremo trovare in piazza con qualche motivo in
più: per riaffermare i valori della memoria storica, della Resistenza e
della democrazia contro ogni revisionismo".
Il 18 novembre è la giornata scelta anche dall'Unione degli Studenti per
scendere in piazza. Mobilitazioni in tutte le scuole ed una grande
manifestazione a Torino, per "dire no alle commissioni sui libri
di testo, contro ogni idea di creare un pensiero unico sulla Storia
e di limitare la libertà di opinione".
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 e di limitare la libertà di opinione".
Contro ogni revisionismo !?!?!?!?!?!?!
AhahahahahahahahHHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
v.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Leggasi: "Contro ogni idea di CONTESTARE il pensiero unico sulla Storia e di
limitare la libertà di opinione DELLA SINISTRA E DEI SUOI REGGICODA".
VICE SEGRETERIA MFL

 limitare la libertà di opinione DELLA SINISTRA E DEI SUOI REGGICODA".
ehehehehehehehehehe
E adesso che pure il berluscione ha abbandonato il povero storacino
anale per unirsi al coro zecchico, vuoi vedere che magari qualche
sinistrorso inizia ad ammettere che l'istruzione in Italia e' invero
stata troppo di parte (a favore dei fascisti?!?!?!)?
Non e' escluso dunque che in qualche regione dove ulivo e polo
antifascista sono insediati, magari le "commissioni" (nome che ricorda
tanto il PCUS) le faranno davvero!!!




 tanto il PCUS) le faranno davvero!!!
Quadruplo salto mortale. Sei pronto ad entrare in politica!


Temo che queste commissioni ci siano già da mezzo secolo, ma non sono
certamente palesi nè istituzionali..... O credi che certe porcherie
travestite da libri di storia capitino fra le mani dei ragzzi per puro e
fortuito caso?
VICE SEGRETERIA MFL


salo...@mediacomm.it
Caro "Salomone".
     La libertà di opinione politica è legittima e, come tale,
rispettabilissima, ma è inaccettabile tollerare che libri di Storia,
distorti da convinzioni politiche, come (tra le altre) quelle di Carla
Salvatori, Francesco de Franchis e di Camera e Fabietti, costringano  i
nostri figli ad abbeverarsi a  fonti inquinate, scelte da professori di
parte!. Anch'io penso che la questione non possa essere risolta  da
commissioni di Storia che, come dice Montanelli, "aggiungerebbero falsità a
falsità".
     Persino l'Osservatore romano sottolinea che, "anche se sollevato in una
sede impropria, il problema non solo esiste ma è più diffuso e grave" di
quanto si pensi e che " la sinistra ha reagito (a Storace) nella maniera
esagerata e scomposta che è propria di chi  viene colto in flagrante!".  Del
resto anche il ministro dell'istruzione, De Mauro, si è convinto che "la
questione dei libri di testo  resta argomento di discussione"    M.Elio

 abbeverarsi a fonti inquinate, scelte da professori di parte!
Questo ragionamento non mi piace, ma nemmeno un po'.
Intanto e' fasullo, perche' se la situazione fosse veramente quella
che teme o finge [*] di temere Storace oggi saremmo tutti o quasi
comunisti col cervello lavato.
Inoltre, ho notato che s'inizia a spostare sottobanco l'oggetto del
contendere: partendo dalle "fonti inquinate" (i libri) infatti suggerisci
che la colpa, la vera colpa, e' dei "professori di parte". Facile immaginare
i passi successivi: se il professore e' di parte anche se il libro e'
imparziale non serve a nulla, e cosi' via fino alle liste di proscrizione e
alla messa alla porta dei professori "sgraditi". Ecco dove si arriva
partendo da una questione apparentemente innocua!
[*] E' nelle cronache di oggi la sconfessione di Storace ad opera di
Gustavo Selva, che ha oltre al resto accusato Storace di aver tirato
fuori la questione dei testi per depistare il Consiglio regionale dalla
discussione sulle nomine dei direttori generali delle Aziende sanitarie
locali (fonte: "La Stampa" del 16 Novembre).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sede impropria, il problema non solo esiste ma è più diffuso e grave"
Forse si riferisce ai libri di scienze in cui si insiste a presentare la
terra come satellite del sole, mentre e` noto che e` il contrario!
Se fossi al posto dell'Osservaore Romano in questa vicenda starei in
*religioso* silenzio. 


