Newsgroup: it.politica
Titolo: Sircana, il giallo editoriale: RCS ha pagato per salvare il governo Prodi!!!!!!

LE TRANS-FOTO LE ACQUISTÒ "OGGI" BEN QUATTRO MESI FA - PAGATE 100 MILA EURO?
CIFRA-RECORD CHE PUO' ESSERE AUTORIZZATA AL DIRETTORE SOLO DAI VERTICI DI 
RCS
A FRONTE DI UN NOTEVOLE ESBORSO PERCHÉ "OGGI" NON HA PUBBLICATO LE FOTO?
1 - IL GIALLO DELLE FOTO SUPERPAGATE PER NULLA
Gian Marco Chiocci e Gianluigi Nuzzi per Il Giornale
Tre nuovi colpi di scena trasformano le imbarazzanti fotografie a Silvio 
Sircana, portavoce del governo Prodi, da oggetto di inchiesta della procura 
di Potenza per un possibile ricatto da parte del gruppo Corona in misterioso 
caso editoriale. Il primo colpo di scena riguarda il prezzo.
Per aggiudicarsi gli scatti della notte tra il 13 e il 14 settembre scorso, 
quelli con Sircana al volante a Roma mentre per strada si volta e parlare a 
un transessuale, il settimanale Oggi, ovvero Rcs, pagò molto più dei 25mila 
euro dichiarati: si parla di circa 100mila euro all'agenzia Masi di Milano, 
che aveva acquistato le foto dai paparazzi che pedinarono Sircana. Centomila 
euro sarebbe una somma obiettivamente fuori mercato. Quasi da record.
La seconda novità è tutta interna alla casa editrice di via Rizzoli. È 
infatti abbastanza intuitivo che nessun direttore di settimanale ha facoltà 
di firmare assegni per simili importi. E infatti Il Giornale ha ricostruito 
passaggio dopo passaggio cosa accadde. E può affermare, ecco il terzo colpo 
di scena, che nella trattativa ebbero un ruolo decisivo anche i vertici 
della casa editrice, come sostengono diverse fonti indipendenti contattate. 
Vertici che quindi autorizzarono, disposero l'acquisto delle foto con la 
(quasi) certezza di non pubblicarle.
Per capirci conviene seguire il calendario.
Il 13-14 settembre questi paparazzi spiano Sircana, nottetempo chiamano 
Fabrizio Corona. Lo avvisano di avere le foto con il portavoce che dialoga 
con un trans. I fotografi non sanno però che i telefoni di Corona sono sotto 
controllo. Gli inquirenti di Potenza indagano sulle estorsioni che mette in 
piedi Corona a colpi di clic. E registrano le conversazioni. Andiamo avanti. 
Per due mesi non se ne sa ufficialmente più nulla. Max Scarfone, uno dei due 
paparazzi, meno coinvolto nell'inchiesta tanto da essere teste, chiama un'agenzia 
di Milano, appunto la Masi, alla quale propone il servizio di Sircana con il 
transessuale.
Due gli incontri Milano e Roma con i responsabili dell'agenzia, che 
accettano. Carmen e Domenico Masi vanno quindi dal direttore di Oggi, Pino 
Belleri. Con una proposta non trattabile: centomila euro per quegli scatti 
imbarazzanti. Siamo verso il 14, 15 novembre. Belleri prende tempo. Il 
servizio è ghiotto anche se, c'è da osservare, mal si calza con la linea del 
rotocalco. Vabbé. Il direttore chiede al management, al responsabile 
periodici, e su sino ai massimi vertici. Che vogliono pubblicare. Con 
qualche remora. Un paio di incontri lampo e poi la decisione: «Compriamo, ma 
non pubblichiamo». Insomma, il settimanale sborsa centomila euro consapevole 
che quel servizio rimarrà sempre nel cassetto. In gergo tecnico viene 
chiamato un «ritiro». Ritiro le foto dal mercato, evito che chiunque le 
abbia. Con un enorme implicito «grazie» del personaggio ritratto nelle 
fotografie.
Questa storia semina alle sue spalle interrogativi inquietanti. Primo: 
perché Oggi, settimanale che in genere non pubblica questo tipo di foto, 
decise di comprarle? Secondo, perché non solo le acquista ma pur di 
aggiudicarsele le paga tantissimo? Ancora. Come mai sborsa questa somma così 
importante (nelle redazioni non si spreca nemmeno la carta) e poi non le 
pubblica? Domande alle quali non è facile trovare risposta. Come non è 
immediato capire come mai da martedì scorso, quando la storia giudiziaria 
delle foto alla vittima Sircana finisce sui giornali, anzi sul nostro 
Giornale, Rcs non batte un colpo. Silenzio. Anzi, il Corriere si spinge 
oltre. Attacca. Dicendo che insomma, signori, queste foto nemmeno esistono, 
siamo a Fangopoli, città del fango. Dimenticando guarda caso che gli scatti 
dello scandalo erano proprio lì, chiusi a chiave nel terzo cassetto al piano 
nobile di via Rizzoli.
2 - L'AMARA SORPRESA DI MIELI TRADITO DAI CONDOMINI RCS
Marcello Zacche' per Il Giornale
Dire che il direttore del Corriere della Sera, Paolo Mieli, ieri fosse 
«sorpreso», è un eufemismo. Era «nero». E già dalla sera prima, più o meno 
dalle dieci e mezza, quando Pierluigi Battista, il vicedirettore di turno 
nel week end, lo ha chiamato sul telefonino, trovandolo a cena, a Roma, per 
dargli una notiziola: le foto che ritraggono Silvio Sircana in macchina per 
un viale malfamato della capitale ce le ha il settimanale Oggi nel cassetto, 
e da quattro mesi. Vale a dire una testata che appartiene allo stessa 
società del Corriere: il gruppo Rcs. Battista era stato appena informato 
della cosa dal direttore del settimanale rosa, Pino Belleri che, in seguito 
alla telefonata del cronista del Giornale aveva deciso di rilasciare una 
dichiarazione all'agenzia Ansa, uscita alle 23.26.
L'imbarazzo era evidente: per tre giorni il Corriere aveva dubitato dell'esistenza 
delle foto che il Giornale custodiva. E nel dubbio aveva dato ampio risalto 
alla ritrattazione del fotografo, e aveva titolato «Fangopoli» un editoriale 
in prima pagina, a firma dello stesso Battista, nel quale - senza per altro 
mai citare il Giornale - si deplorava «l'imbarbarimento di cui Sircana era 
vittima». Per questo l'aver saputo che le foto non solo c'erano, ma per di 
più erano già in Rcs, e addirittura dal novembre scorso, ha creato una certa 
tensione.
Ma perché Belleri si era tenuto questo segreto? Decidendo di lasciarlo tale 
anche dopo lo scoppio del caso avvenuto mercoledì scorso? Aveva o no 
informato i vertici del gruppo, soprattutto a fronte di un esborso economico 
notevole? E perché non aveva mai pubblicato le foto? Interrogativi che ieri 
circolavano nella redazione di via Solferino. Mentre Mieli avrebbe deciso, 
almeno per il momento, di non dare alcun seguito alla vicenda. Prendendosi 
una giornata di tempo per pensarci su, almeno fino al rientro a Milano di 
stamattina.
I vertici di Rcs, dal presidente Piergaetano Marchetti, all'ad Antonello 
Perricone, non hanno voluto rilasciare sulla questione alcuna dichiarazione, 
lasciando che fosse la tradizione del gruppo a fornire l'unica chiave di 
lettura possibile. Una tradizione che vuole le testate indipendenti tra 
loro, e i direttori pieni padroni a casa propria. Una consuetudine che ha 
sempre avuto a che fare con situazioni potenzialmente conflittuali. Basti 
pensare da un lato al ricco azionariato di Rcs: dai banchieri Bazoli e 
Geronzi, agli imprenditori Tronchetti Provera e Della Valle, da Montezemolo 
a Ligresti. Dall'altro alla convivenza dell'ammiraglia Corriere con la 
moltitudine delle testate periodiche specializzate in ogni campo dell'attualità. 
Compreso il gossip puro, trattato da Novella 2000, o da Visto piuttosto che 
dallo stesso Oggi. Dalla più periferica via Rizzoli, dove hanno sede i 
periodici (oltre che i vertici del gruppo), si sottolinea come siano normali 
i casi di servizi fotografici aventi per oggetto, per esempio, i figli di 
vip-azionisti quali i Tronchetti piuttosto che gli Agnelli, senza per questo 
avvertire o allertare cugini vicini e lontani.
Insomma, tra un direttore e l'altro ci sarebbero le muraglie cinesi. Certo, 
di fronte a una situazione che ora dopo ora diventava più esplosiva, il 
senso di appartenenza allo stesso gruppo editoriale poteva forse 
giustificare uno strappo alla regola. In altri termini l'irritazione del 
direttore del Corriere ci sta tutta. E forse anche i giornalisti che 
lavorano in Rcs avranno ora qualcosa da dire. Si vedrà.
19 Marzo 2007
Fonte: Dagospia 


Perché il trans a cui chiedeva informazioni si chiamava veronica ?