Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: moderazione su it.scienza.fisica

Questo messaggio è stato prima inviato ai moderatori di it.scienza.fisica e
poi
 ai seguenti gruppi di discussione:
free.it.scienza.fisica
it.scienza
it.scienza.matematica
e
it.news.moderazione
Salve a tutti.
Per prima cosa volevo scusarmi per il messaggio che è palesemente OT.
Però è l'unico modo che ho per portare a conoscenza dei frequentatori
dei gruppi di discussione citati sopra, molti dei quali sicuramente
frequentano
anche it.scienza.fisica, del meccanismo di filtro, operato dai moderatori di
 it.scienza.fisica, nel quale sono incappato.
Il punto in discussione è capire se il mio messaggio ha o no violato il
manifesto di it.scienza.fisica.
(riportarlo alla fine del messaggio)
Ovviamente sostengo che non c'è stata nessuna violazione in quanto
rispondevo con un giudizio
"morale" ad un altro giudizio "morale".
Probabilmente a molti non interesserà questo tipo di problema, ma comunque
mi sembrava giusto che si sapesse (chissà se è capitato ad altri!) e
lasciare giudicare  a voi tutti.
Cercherò di essere il più breve possibile.
Sul gruppo it.scienza.fisica è stato inviato, da un certo utente (che
chiamerò U1),
un messaggio con il seguente oggetto: [semi OT] Corso di dottorato (Ph.D.)
all'estero.
All'interno di questo messaggio, in particolare, U1 dice:
" [...] il Ph.d. (tra l'altro, se così fosse, come sarebbe
 consigliabile "riempire" questo anno? converrebbe
iscriversi ad un corso di dottorato italiano e poi
 abbandonarlo [..]"
Risponde U2, il quale arrivato al punto esposto sopra dice:
[...]
"Forse non ci hai pensato, ma cio' sarebbe assai poco corretto: prima
partecipi a un concorso pubblico, indi lo vinci escludendo una persona
magari assai più bisognosa di te e/o desiderosa di fare ricerca, fai
spendere per un anno soldi alla universita' e poi dici "ciao, e' stato tutto
un esperimento, me ne vado nella perfida albione" !"
[...]
 Rispondo ad U2  e scrivo: (il messaggio riportato è completo)
"Secondo me U1 fa bene a pensarla così. E' vero non sarebbe corretto agire
in questo modo,
però non è neanche corretto farsi raccomandare per vincere un concorso!
Morale della favola: ognuno deve pensare a se stesso prima che altri, in
modo scorretto ti fregano!"
"Ciao"
 Questo messaggio è stato bloccato dal/dai moderatori con la seguente
motivazione:
(riporto solo il testo della mail)
"Scusa ma non vedo proprio cosa c'entri il discorso "raccomandazione" con
quello a cui rispondi.
A meno di non dare per scontato che la persona che ha posto la domanda
sarebbe l'unica in Italia
a vincere il concorso senza raccomandazione. Che è assurdo. Senza offesa, la
tua risposta c'entra
come i cavoli a merenda. Cordiali saluti."
A voi la palla
Strings
_________________________________
Manifesto di it.scienza.fisica
Il gruppo tratterà di fisica in generale: dalla fisica classica, alla
relatività alla QED fino alle teorie della grande unificazione.
Saranno pertanto ammessi messaggi riguardanti:
 - La storia, i fondamenti, i metodi e la filosofia della fisica.
 - Tutti i messaggi attinenti alla fisica (domande, osservazioni,
   risposte) ANCHE se NON completamente corretti, precisi e completi,
   eccetto messaggi chiaramente fantastici, pubblicitari e simili.
 - Messaggi interdisciplinari (astrofisica, biofisica, ecc.).
NON saranno ammessi:
 - Messaggi non attinenti alla fisica, pubblicitari
   o specifici di altri gruppi.
 - Messaggi che riportino teorie o presunte scoperte CHIARAMENTE
   prive di fondamento (per esempio: "Ho trovato la dimostrazione
   che la terra è piatta!" oppure "Einstein aveva torto, ho
   scoperto che E=mc^3").
 - Messaggi volutamente provocatori, di insulti e più in generale
   che non rispettino le regole di una civile comunicazione.
 - Richieste di risolvere problemi assegnati come compito a scuola.
   Sono invece ammessi, anzi si incoraggia a chiedere, spunti e idee
   per pervenire alla soluzione.
 - File binari di qualsiasi tipo. Per eventuali immagini e grafici
   si consiglia di postarli su <it.binari.file> segnalandoli nel
   messaggio oppure di pubblicarli su una propria pagina web
   indicandone l'URL. Per la notazione delle formule si consiglia
   di usare TeX, ascii art o similari.
Il gruppo si intende moderato. I moderatori hanno il compito di far
rispettare, con la necessaria apertura mentale, questo manifesto.
Qualora ci siano dubbi sull'opportunità di pubblicare un messaggio
che non rientra chiaramente nelle categorie sopra esposte il
messaggio DEVE essere pubblicato.
------------------------------------------------ 

 A voi la palla
Se quello e' tutto il messaggio che hai inviato e non solo la risposta a
quella parte, mi pare doveroso censurarlo visto che con la scienza ha bn
poco a che spartire.  Gli altri infatti hanno partecipato dell'intero
discorso toccando ANCHE quel punto. Tu forse hai toccato SOLO quel
punto.
-Stefano

 enunciata in coda al manifesto.
Come Cosimo come penso lo avrebbero dovuto far passare, e cmq non è più 
OT del messaggio cui aveva risposto. Purtroppo il manifesto di quel 
newsgroup fa acqua da tutte le porte, sembra quasi che uno si sieda al 
cesso e scriva il manifesto: E' pieno di ambiguità, sembra che si possa 
parlare solo della fisica intesa come formule e teorie e basta. Non è 
dichiarato spazio per "come vivono i fisici" o per come pensano o per 
come si relazionano con il mondo (si si esiste un mondo anche fuori 
dalle particelle subatomiche!!! WOW).
Dove c'è ambiguità, il potere l'ha sempre vinta, non ci sta nulla da 
fare. Cmq la tua risposta non era oltraggiosa o pretesto per flammare, 
evidentemente hai toccato un punto molto sensibile chi ti ha rifiutato 
il post
xero°kelvin

 xero°kelvin
Ciao
è quello che penso anch'io. Considera che ho spiegato al moderatore cosa 
volessi dire, e alla fine sono giunto alla conclusione che forse gli dava 
fastidio che si parlasse di raccomandazioni.
Strings