Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie Londra: Una lezione ai pessimisti

Grazie Londra: Una lezione ai pessimisti
 
ecco le parole rosicatorie dell'incapace Romney, che non si capisce poi 
quale valore volesse attribuire alle sue dichiarazioni
 
http://olimpiadi.corriere.it/2012/notizie/12-agosto-grazie-londra-una-lezione-ai-pessimisti-beppe-severgnini_a5ffea7e-e447-11e1-aec0-5580338e796b.shtml
 
 
Ecco cosa disse prima dell'inaugurazione di London 2012.
 
In visita a Londra, Romney è riuscito a offendere tutti. Si è chiesto se 
Londra fosse pronta alle Olimpiadi. Ha citato una storia – che forse ha 
letto sul web? – a proposito del fatto che ci sarebbe una società 
privata preposta alla sicurezza che non avrebbe uomini a disposizione a 
sufficienza per garantire che i Giochi si possano svolgere senza patemi. 
Poi ha parlato di caos nei trasporti e si è chiesto se a Londra la 
popolazione sia davvero entusiasta di questi Giochi olimpici.
 
Giustamente gli ha risposto per le rime il sindaco di Londra Boris Johnson
 
«Ho sentito che c’è un giovanotto chiamato Mitt Romney che vuole
  sapere se siamo pronti. Siamo pronti?»
 
Lo Yeeeees che si è levato dalla folla non ha lasciato dubbi.
 
Anche il Primo Ministro Britannico David Cameron ha voluto dire la sua:
 
«A Mitt Romney dico di guardare a quello che siamo riusciti a realizzare 
anche in questi tempi di crisi economica».
 
 
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
Cazzo, guardi a Romney quando hai in casa un esempio lampante di
ragioneristica coglioneria.
Al tuo Monti non fischiano le orecchie?

 Al tuo Monti non fischiano le orecchie?
 
Te pensa: se si avverassero i tuoi desideri avremmo avuto come
organizzatori quelli che hanno gestito i mondiali di nuoto a Roma: hai
presente?
 


no... per uno come lui in maladede...
 
Francesco Piscicelli racconta alla procura come funzionava il sistema di 
corruzione della cricca
 
http://www.giornalettismo.com/archives/191295/ho-pagato-tangenti-ai-ministri/
 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

Ma come, non hai fiducia in Monti? In Ingroia? In Grillo e in tutti
gli onesti del popolo viola, Repubblica, "Se non ora quando?" ecc.
ecc.?
Possibile che tutti 'sti onesti facciano gli operai e non contino un
cazzo? O vuoi dirmi che siamo più corrotti rispetto agli anni '60
quando organizzarono le Olimpiadi a Roma?
Dico gli anni '60 quando si cementificava anche sul cemento che già
c'era... eddai...
Che cazzo vi inventate per dar ragione a Monti, davvero...

 Che cazzo vi inventate per dar ragione a Monti, davvero...
 
E dove avrei dato ragione a monti? Io sto solo perculando te: non te n'eri
accorto?
 

 accorto?
 
 
Coglionazzo, se non ti sei accorto che da una vita il mondo ti
percula...
 

 percula...
 
Che tristezza, queste battute infantili.
 

 Che tristezza, queste battute infantili.
 
Già. "Io sto perculando te" è indice di maturità montiana.
Go away, child.


 
achille... lascialo bollire nel suo brodo
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 Toby Burns
 
Disse mister perossido...

 costruite con le tangenti ed il sacrificio di tante persone...
 
Parlami di queste tangenti pagate per costruire il Colosseo e le piramidi,
che son curioso.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Sono stato in giro anche dalle parti dello Stadio Olimpico e ieri alla Maratona.
Tutto bene!
Londra in perfetto ordine, anche nelle strade adiacenti al circuito Maratona - i pullman hanno avuto i loro percorsi e la segnaletica dei vari tratti alternativi era ottima.
Innumerevoli steward.
ciak
riccardo
 
 
 
 

 mm
 
 
No, hai ragione, fornisco gli stessi indizi di un Ingroia.
Peccato che non lo dica solo io della diffusissima corruzione ai tempi
di Roma.
Ma tanto...

 di Roma.
 
Che non c'entra un'emerita minchia col colosseo, che fu voluto e costruito
dagli imperatori della dinastia Flavia, sui resti di quella che erano i
giardini e lo stagno della domus aurea di Nerone, come simbolo di potere e
di magnanimita' di imperatori che restituivano al popolo ed al pubblico
uso spazi negati dall'imperatore "cattivo" ("Roma e' stata restituita ai
romani, il paradiso di un sovrano e' diventato la delizia di un popolo",
e' Marziale, leggitelo)
Ora spiegami, con parole tue, chi cazzo avrebbero dovuto corrompere gli
imperatori per decidere di costruire o meno un edificio a Roma, che son
curioso davvero.


 curioso davvero.
 
Dimenticavo: lo stesso dicasi per le piramidi. Dimmi a chi dovevan pagare
le tangenti delle divinita', perche' questo i faraoni eran considerati,
per costruirsi la propria tomba.


 curioso davvero.
 
Che acuto che sei... ma forse non sono gli Imperatori che dovevano
corrompere.
Ragiona, tanto non ci riesci, l'Imperatore dice: "Costruite il
Colosseo", poi non è che si mette a vedere chi lo costruisce
materialmente ma gli interessa il risultato finale.
Credi che abbia seguito chi ha avuto l'appalto, dallo Stato, per
portare la terra, i marmi, gli operai? Ci arrivi? L'Imperatore ha
cacciato i soldi, ma perché i marmi li abbiamo presi da Tizio e non da
Caio? I funzionari preposti hanno indetto una gara d'appalto con
marchio Ingroia? Oppure hanno solo scelto chi dovesse costruire...
ecc.?
A meno che l'Imperatore non conoscesse personalmente, o avesse fatto
la lista dei: fornitori di marmo, dei scalpellisti, operai, scavatori,
costruttori edili, ecc. ecc.
Chissà se ci sei arrivato... seeeeeeeee, sto cazzo.
 

 per costruirsi la propria tomba.
 
Come sopra, l'esempio dei romani coglionazzo... come sopra.
Ma puoi essere così coglionazzo?
Sì!!!

 portare la terra, i marmi, gli operai? 
 
Veramente una delle maggiori differenze tra eta' repubblicana ed eta'
imperiale fu proprio l'accentramento ed il controllo del potere nelle mani
dell'imperatore, che porto' alla diminuzione del potere dei magistrati,
come pure gli aedilis che si occupavan delle costruzioni, e che erano
stati covi di corruzione in passato. Poi che ce ne fosse ancora, per
entrare nelle grazie dell'imperatore, sicuro, ma dire che il colosseo e'
stato costruito grazie alle tangenti e' una stronzata bella e buona.


 S�!!!
 
Certo, il faraone indiva il bando pubblico per la costruzione delle
piramidi, poi lo pubblicava in piazza a Menfi e poi emetteva dei bot per
finanziare la costruzione.
Ovvio, no?


 "perculando"? Sembry Boby Perossido/EU, tanto per darti un'idea.
 
tu dici stronzate, solo per per quel modo arrogante con la quale entri 
nei post e commenti singole frasi senza sapere nulla del post intero.
 
Hai capito?
 
 
-- 
Toby Burns

 tu dici stronzate,
 
Grazie, la tua opinione e' preziosa e ne terro' sicuramente conto.
 
saluti
mm

 stato costruito grazie alle tangenti e' una stronzata bella e buona.
 
Sì, bandi onesti e gare d'appalto. Partito l'iordine dell'Imperatore,
come sono stati scelti i costruttori? Con l'apertura delle buste?
Eccoti sfrantato.
 
 
 

 Ovvio, no?
 
No, aprivano le biuste con Ingroia presente. Pensa, siamo più corrotti
adesso in Italia che ai tempi egiziani, o romani.
Nevvero?
 
 

 Nevvero?
 
meno dei tempi romani si. Ma che ti hanno fatto sti libri che li odi 
cosi' tanto?
 
saluti
mm
 

 come sono stati scelti i costruttori?
 
Trova un vocabolario e cerca cosa vuol dire accentrare.
 
saluti
mm

 (nessuno pu� dirlo ed io non l'ho detto).
 
"Con il tuo metro dovremmo buttare gi� il Colosseo e le Piramidi, 
costruite con le tangenti..."
 
Senti, trova uno specchio e mettiti d'accordo con te stesso prima di 
postare, che la schizofrenia dissociativa e' una brutta malattia.
 
saluti
mm


Ma cosa cazzo dici. Accentrare vuol dire che l'Imperatore non
delegava? Seguiva le opere invece di governare? Come l'accentratore
per antonomasia Re Sole? Adesso si scopre che l'accentramento reca
meno corruzione. ah ah ah
Se dici che leggi libri e poi arrivi a 'ste conclusioni... non
leggere. Guarda le figure.

 onorifica.
 
 
Forse ti sfugge che la vera ragione era il potere politico non la
corruzione.
Altrimenti come ti spieghi che tra i senatori l'Imperatore nominava
suoi sodali, famigliari, leccaculo ecc.?
Combatteva la corruzione altrui?
L'imperatore accentrava poteri per toglierli agli altri. Cosi
diventava assoluto.
Ma secondo te invece voleva combattere la corruzione...
Riscrivi i libri, davvero. Il Mommsen ti fa un baffo.
 
 

 Il Faraone pagava le cave. Ok, siamo a posto.
 
Il Faraone accentratore invece, per stroncare la corruzione, decideva
di costruire una piramide, guardava i progtti e sceglieva l'architetto
con il progetto migliore. poi sceglieva personalmente le cave per i
marmi, parlava personalmente con i responsabili degli operai, dei
scalpellisti, dei pittori, degli artigiani. Poi su tot trasportatori
di marmi ecc. valutava l'offerta migliore. Il tutto sotto il suo
attentissimo sguardo per stroncare la corruzione.
Ormai lo sanno tutti, si accentra e puff... corruzione sparita.
 
Invece i romani da loschi corruttori repubblicani passsarono ad
adamantini costruttori grazie all'eccentramento voluto
dall'imperatore...
Compa'... riscrivili tu i libri di storia.

 corruzione.
 
Rileggi quello che ho scritto, poi se continui a non capire la 
differenza tra "uno dei motivi che usarono per consolidare il proprio 
potere fu la lotta alla corruzione" e "l'unico motivo per cui decisero 
di accentrare il potere era la corruzione" cerca un insegnante di 
sostegno con molta pazienza.
 
saluti
mm

 Il Faraone accentratore invece,
 
pagava in contanti, in banconote di piccolo taglio. E gli oppositori 
sono murati nei gradoni piu' bassi della piramide.
 
saluti
mm
 

 meno corruzione. ah ah ah
 
No, si e' scoperto da anni che la Roma repubblicana era piu' corrotta 
della roma imperiale, lo trovi su tutti i libri di storia e anche con 
una ricerca di tre minuti online.
Certo, bisogna volerli aprire i libri, invece che averne terrore.
 
saluti
mm
 

 Lo Yeeeees che si è levato dalla folla non ha lasciato dubbi. 
 
Mmmh ... Tipetti "seri", pure questi Inglesi.
 


piï¿½ che altro... ignoranti alquanto sono gli yankees
 
.
 
-- 
Toby Burns

 Certo, bisogna volerli aprire i libri, invece che averne terrore.
 
Ma certo, soprattutto se non esistono, Herr Mommsen.

 sostegno con molta pazienza.
 
Magari che labbia letto un tuo libro, herr Mommsen.
 
 
 

 Magari che labbia letto un tuo libro, herr Mommsen.
 
No, basta un banalissimo libro di storia delle scuole medie, non stiam 
mica parlando di segreti o scoperte eccezionali, e' roba nota e stranota 
da tempo.
 
Te lo ripeto: i libri non mordono, e son scritti anche dentro. Scopri 
questo incredibile universo.
 
saluti
mm
 

 link, tahnks.
 
Per i libri, Storia di Roma di J. Carrie' dove c'e' un capitolo intero, 
completo ed esaustivo, sull'economia e le finanze dell'antica Roma, sia 
in epoca repubblicana che imperiale, che descrive i vari sistemi di 
clientele e come si modificarono, incluse anche le leggi contro la 
corruzione emanate da Cesare che sono incredibilmente moderne.
Anche Roma Imperiale, una metropoli antica, di Lo Cascio ne parla 
diffusamente.
C'e' un libro di cui si trovano estratti in rete che sembra ben fatto, 
http://www.gatc.it/biblioteca/letture/perelli-corruzioneanticaroma.htm
 
 
Online, nella prima pagina dei risultati mettendo "corruzione roma eta' 
imperiale repubblicana" come keywords
http://www.istitutocalvino.it/pubbl/scientif/comvirt3.pdf
 
http://www.storiain.net/arret/num100/artic7.asp
 
 
In effetti tre minuti e' un po' tanto, penso di averci messo 20 secondi. 
Ma chiaramente e' un complotto comunista, abbiam truccato internet e 
stampato libri falsi retrodatati solo per darti torto.
 
saluti
mm
 

 mm
 
Ricapitolando... corruzione sotto Roma repubblicana e sotto Roma
Imperiale.
Secondo 'sti autori il sistema di Roma repubblicana garantiva una
corruzione maggiore che sotto Roma imperiale... bah... (forse non
tengono conto che molti divennero imperatori corrompendo eserciti e
pretoriani, e se corrompe la testa del pesce, ma vabbè...)
Comunque, la corruzione c'era, eccome, sotto la Roma imperiale.
L'imperatore poteva anche essere adamantino ma chi gli stava intorno,
costruttori, ruffiani, fiìunzionari... campava corrompendo.
Ed arriviamo al Colosseo, voluto dall'imperatore e costruito senza
mazzette...
Eddai...
Concludendo, i più grandi monumenti di Roma sono stati costruiti con
mazzette, anche se l'Imperatore, o chi per lui non lo voleva... Ci
siamo?
 
l'hai linkato tu... e se lo leggessi pure sarebbe meglio...
http://www.gatc.it/biblioteca/letture/perelli-corruzioneanticaroma.htm
 
La corruzione politica e la connessione tra politica e denaro non è un
fenomeno solo dei nostri giorni ma è sempre esistito nel corso dei
millenni, in varie forme e con varia gravità. Nell'antica Roma, anche
prima di arrivare al Basso Impero, diventato proverbiale come regno
della corruzione, il fenomeno ebbe dimensioni almeno dieci volte
superiore a quelle dei nostri tempi.
 
 
 

 Ricapitolando...
 
Ricapitolando, sarebbe il caso che leggessi prima quello che scrivo, sia 
nel thread che nel post precedente prima di scrivere cazzate. Quello su 
cui ho commentato e' la tua dichiarazione secondo cui dovremmo colosseo 
e piramidi alle tangenti. Che e' una cazzata, perche' tangenti e 
clientele furono una conseguenza della costruzione, e non la causa. L'ho 
scritto nel post precedente, l'ho scritto in post vecchi, cosi' come son 
stato io a spiegarti che la corruzione nella roma imperiale c'era, ma 
era minore che in eta' repubblicana. E che imperatore e faraone dei due 
la combattevano, cosa che ha suscitato le tue risate ed una fila di 
cazzate storiche.
Cosi' come ti ho indicato libri dove e' spiegato come funzionava, e 
anche perche' il colosseo venne costruito (citazione da marziale, ricordi?).
Che adesso tu te ne esca dicendo "ah ma sai che a roma c'era 
corruzione?" non e' nemmeno ridicolo, e' patetico.
 
saluti
mm