Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 100Hz e le scalette [era: Re: (Sondaggio) best graphics]

 apparentemente meno che dimezzata, orripilante).
O cavolo...ed io che l'ho collegato li per non vedere il flickering...
Ha fatto subito delle prove anche con il segnale video della fotocamera
digitele e di tele + 16:9 e la normale tv. Fortunatamente sul TV ho
l'opzione che disattiva i 100Hz o che comunque fa di nuovo tremare
l'immagine...
1 - Con la fotocamera trema di brutto a 50Hz, a 100Hz smette ma non vedo
differenze, purtroppo non so a quale risoluzione spari il segnale video,
sulle istruzioni non e' scritto.
2 - con la normale tv trema pochissimo a 50Hz, a 100Hz smette e non vedo
differenze.
3 - con tele + 16:9 e GT3 in 16:9 trema un po' a 50Hz, smette a 100HZ; si
nota evidentemente un maggior dettaglio del fermoimmagine; c'e' da dire che
a 100Hz pero' sembra venga applicato una specie di filtro antialiasing
perche' l'immagine risulta leggermente piu' sfuocata, cosi' facendo i
dettagli piu' piccoli vengono persi perche' i loro colori si "fondono" con
quelli vicini, d'altro canto pero' anche le famose "scalette" si vedono
meno; tant'e' che io stesso ho un leggero astigmatismo (0,25 e 0,75
diottrie occhio Sx e Dx) che a sua volta fa un effetto simile (il primo
uomo antialiasing, per intenderci le scritte di questo post le leggo
benissimo senza occhiali solo che invece di vederle belle nere le vedo
grigio scuro); cos'i' posso passare dalla situazione 100Hz senza occhiali
dove le scalette sono quasi assenti, alla situazione 50Hz con occhiali dove
vedo delle grandi scale mobili...
sulla FAQ dell'HT ho letto il contrario sui 100Hz... mha...posto questo
messaggio anche sul newsgroup dell'HT cosi' se qualcuno ha delle
spiegazioni tecniche sono ben accette...
"sono stati realizzati televisori a 100Hz, che, a dire dei costruttori,
danno una immagine che col tempo permette di affaticare meno la vista.
Alcuni televisori che usano questa tecnologia mostrano perņ dei difetti
nella visione: scalettature delle linee diagonali, movimenti a "scatti",
solarizzazioni dei colori, ecc. Nei primi TV erano insopportabili, adesso
la situazione č migliorata tantissimo"
--
RedLion
----------------------------------
E-Mail         
red...@writeme.com
@FAX           02/70037547
----------------------------------

 --
soprattutto quali sono i costruttori "migliori"?
saluti
--
Ing. STUKA => 
parse...@libero.it
 (togli XYZ per contattarmi)
---
"Le chiamavano videocassette, reliquie di un'epoca d'oro ormai passata"
(
C.BB
.)
----
ICQ n° 23846933
MSN 
fm...@hotmail.com
-----
registered 2001-06-23 on 
www.IHHC.org
------

 che tv 32" 16:9 hai?
Panasonic TX32PF10, a memoria...

 soprattutto quali sono i costruttori "migliori"?
Philips, Sony, Panasonic. Parere personale, ovviamente. :-)
--
Mario "M@rius" Lener
e-mail: 
MLm....@tin.it
(Togliere "ML" dall'indirizzo)

 Philips, Sony, Panasonic. Parere personale, ovviamente. :-)
Philips !!??? Ma fammi il piacere !!!!
Guarda uno Sony affianco al Philips e poi mi dici!!!

basthard: 
: > > soprattutto quali sono i costruttori "migliori"?
: >
: > Philips, Sony, Panasonic. Parere personale, ovviamente. :-)
: 
: Philips !!??? Ma fammi il piacere !!!!
: Guarda uno Sony affianco al Philips e poi mi dici!!!
Se non ricordo male qualche mese fa c'era gia' stato un bell'esempio di 
crosspost con it.comp.console...
Potreste evitare?

"basthard" <bast...@NOMAILciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:9llv6u$cm5$1...@nreadA.inwind.it...

Gia' fatto da tempo: e' per questo motivo che ho due Philips 16:9 100Hz (un
28" e un 32") a casa. :-)
CMQ, quando si spendono cifre non proprio "ridotte", i confronti sono
d'obbligo: per quel motivo ho indicato le tre marche che reputo migliori...
a mio parere, ovviamente. :-)



Sai com'e' ,avendo un negozio di elettrodomestici, e vedendoli tutti i santi
giorni
uno di fianco all'altro (philips e Sony) mi sono reso conto che i philips
sono estremamente
sfocati.
Se mi fai un discorso economico non sono nemmeno daccordo: meglio prendere
un 50hz o
un grundig 100hz ke si vedono uno spettacolo per quello ke costano
Ciao

 un grundig 100hz ke si vedono uno spettacolo per quello ke costano
Mah, che devo dirti... il mio impianto ha un Philips 32PW9616 del quale sono
entusiasta, quello di mia sorella un 28PW8505 che va benissimo pure lui.
Unica cosa che devo dire, nel mio ho disattivato l'active control, che mi
sembra peggiorare la situazione piuttosto che migliorarla.
Il 32PW9616 in particolare e' dotato di una miriade di controlli digitali e
richiede una accurata messa a punto per rendere al meglio: non e' certo un
apparecchio che "accendi e guardi".
In altre parole, quello che voglio dire e' che vedere un televisore in un
negozio di elettrodomestici non rappresenta certo la condizione ideale per
giudicare le sua qualita': sorgenti di luce errate, contrasti e colori
completamente sballati (magari dai commessi), fonti di scarsa qualita' non
contribuiscono certo a rendere giustizia a questi apparecchi.
Una decina di giorni fa ho visto in un negozio uno splendido retroproiettore
Hitachi che era regolato da fare schifo: sarebbe bastato poco per farlo
rendere non dico al meglio, ma molto di piu' di quello che dava con quella
taratura (sic!). Ma qui torniamo al discorso della preparazione dei
rivenditori... e ci spostiamo su un campo tristissimo. :-(((
Ritornando a noi, e parlando sempre della "fascia alta" Sony-Philips,
personalmente trovo i Sony troppo "finti" su alcuni colori, in particolare
sull'incarnato. Sara' una mia impressione, ma a volte i loro colori sembrano
"naturalmente artificiali".
Sempre imho, AMO LETTERALMENTE ALLA FOLLIA il "Digital Natural Motion"
Philips, e non potrei piu' vivere senza di lui... :-))))
Con il 32PW9616 e' stato un vero e proprio "amore a prima vista": in un
negozio proiettavano in parallelo "Armageddon" (la scena dell'esplosione
dello Shuttle) sul Philips, su un Sony, su un Panasonic e su un Hitachi: sul
Philips la fluidita' di movimento, la qualita' dei colori, la loro
naturalezza e la definizione dell'immagine mi ha fatto letteralmente
sbroccare... tant'e' che me lo sono comprato seduta stante.
Una puntualizzazione: in questo negozio ci sono un paio di commessi
veramente competenti in materia, che sanno -nei limiti consentiti dal luogo-
regolare al meglio le varie tarature.
Questo senza nulla togliere agli altri tre televisori, di cui adesso non mi
ricordo i modelli: se non ci fosse stato il Philips, avrei dato il primo
premio al Sony, seguito da Panasonic Tau e Hitachi a pari merito.
Parlando di televisori che viaggiano intorno ai 5 milioni, non faccio certo
discorsi di tipo economico, ma solo qualitativi: mi sembra strana la
definizione di "sfocato", dato che una delle migliori qualita' dei Philips
e' proprio -secondo me- nella definizione e nel contrasto dell'immagine
generata. L'unica cosa che mi viene in mente, e che l'apparecchio avesse
preso un forte urto, o qualcuno avesse giocato con il Service Menu (non hai
idea dei danni che si possono fare :-) ).
Saluti,


evito di ripostare il msg xk' lunghetto!!
Cmq in definitiva mi sa ke abbiamo gusti diversi!!! :)))

 generata.
e se stessimo intorno ai 2,5 milioni? varrebbe ancora la classifica:
philips, sony, panasonic, hitachi?
e le varie samsung, thomson, grundig, lg (questa mi piace
particolarmente!!!) etc etc...???
saluti
--
Ing. STUKA => 
parse...@libero.it
 (togli XYZ per contattarmi)
---
"Le chiamavano videocassette, reliquie di un'epoca d'oro ormai passata"
(
C.BB
.)
----
ICQ n° 23846933
MSN 
fm...@hotmail.com
-----
registered 06-23-2001 on 
www.IHHC.org
------

 particolarmente!!!) etc etc...???
Sui 2.5 milioni allargo ovviamente il discorso: ci metto Grundig e Thomson,
ma Samsung e LG non mi piacciono :-)


 Cmq in definitiva mi sa ke abbiamo gusti diversi!!! :)))
Beh, sai che palle se avessimo tutti i gusti uguali! :-))))


 Beh, sai che palle se avessimo tutti i gusti uguali! :-))))
e io che pensavo di aver trovato l'anima gemella.....:)))

 (
C.BB
.)
Bellissima quella puntata di Cowboy Bebop !!!
--
MoorAngol
Redattore di Console Network  
http://www.consolenetwork.it
ICQ : 40437714
"Un giapponese che ha il DC è come un italiano che ha il PC Engine..."

Guarda uno Sony affianco al Philips e poi mi dici!!!
Io l'ho fatto, ero andato per comprare il sony e dopo averli visti
accanto e provati a fondo  ho preso il philips.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


;-)))
saluti! stuka

Bellissima quella puntata di Cowboy Bebop !!!
E presero anche il VCR sbagliato^_____^;;;;;;;;;
Ed ancora una volta la tartaruga batte' la lepre;D
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 accanto e provati a fondo  ho preso il philips.
Io l'ho fatto, ero andato per comprare il Sony e dopo averli visti
accanto e provati a fondo  ho preso il Panasonic.
Giusto per dire: spesso i gusti personali entrano in gioco nella
scelta di un televisore. Quello che per alcuni e' "definizione", per
altri e' un "immagine artefatta", quello che per alcuni e' "colori
brillanti", per altri puo' essere "colori falsati", e cosi' via...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 sfocati.
Credo semplicemente che il televisore (così come un impianto audio) debba
essere acquistato a seconda dei propri gusti. Così come non ha senso
comprare un set di diffusori senza averli prima ascoltati, non ha senso
comprare un televisore per la marca. Io ho un Philips 16:9 32" di cui sono
estremamente soddisfatto e prima di comprarlo ho girato come un pazzo per
negozi valutando le varie differenze tra i vari modelli di diversi
produttori, chiedendo (dove possibile) di poter mastruzzare con le
impostazioni, vedendo (dove mi hanno lasciato) i televisori con un lettore
DVD attaccato. Ho preferito il Philips perché non sono un grande estimatore
dei tubi Wega ultrapiatti, che trovo fastidiosi da guardare: mi sembra di
guardare un acquario. Davanti a una considerazione del genere -
assolutamente personale - è difficile che tu possa dirmi molto per
convincermi che un Wega è meglio :) Semplicemente per quanto riguarda la mia
sensibilità, un tubo come quello del mio Philips è perfetto. Poi esiste
anche una questione di budget: avrei probabilmente preso più volentieri un
Panasonic di un Philips, ma la differenza di prezzo non era trascurabile e
avendo avuto la possibilità di vederli vicini, semplicemente non appariva
giustificata dal risultato. Del Sony, poi, non gradisco particolarmente la
resa dei colori, che trovo in genere piuttosto freddina.

"basthard" <bast...@NOMAILciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:9llv6u$cm5$1...@nreadA.inwind.it...

Guarda anche i cartellini coi prezzi...
^_^
Cla.

 brillanti", per altri puo' essere "colori falsati", e cosi' via...
Parole sante... :-)))


 ha scritto nel
messaggio news:9lqule$aldi5$1...@ID-41922.news.dfncis.de...

Infatti ne avevo tenuto conto (dei prezzi).
Secondo me  ,spendendo meno del philips, ti prendi un grundig comunque
, la cui definizione e 100 volte migliore e senza bisogno di "smanettare"
con le impostazioni

 con le impostazioni
Un attimo: quando ho detto che ho dovuto ottimizzare il mio Philips, non e'
perche' non andasse bene, ma solo per tirarne fuori il massimo delle
prestazioni. Analogo discorso lo avrei fatto con un Sony, un Panasonic o
qualsiasi altro tipo di televisore.
In ogni ambiente un televisore cambia il "modo" in cui visualizza le
immagini, e questo e' normalissimo: incidenza della luce, posizione, ombre,
filtri digitali... la taratura di fabbrica e' il punto di partenza, ma non
certo quello di arrivo.
Attualmente, chiunque vede il mio 32PW9616 rimane a bocca aperta per la
naturalezza dei colori e la loro definizione: la base di partenza era gia'
ottima, ma il lavoro di rifinitura ha ulteriormente migliorato la qualita'
(Diamo a Mario quel che e' di Mario... :-))) ).
E' ovvio, non sto dicendo che la taratura di un televisore sia complessa
come quella di un videoproiettore: pero' e' ugualmente divertente. :-)


 uomo antialiasing
devi lavorare, amico mio.
io le ultime scalette le ho viste in river raid sul 64
da allora sono sempre più sommerso in un morbido mondo dai contorni
indefiniti.

"basthard" <bast...@NOMAILciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:9ls6pf$mq9$1...@nreadb.inwind.it...

Giacchè ci siamo, un 28/30 pollici 16:9 Sony indicativamente quanto mi
costa?
Cla.

costa?
da 1.990.000lire del sony FX20 in su (mediaworld di cinisello-mi)
saluti
--
Ing. STUKA => 
parse...@libero.it
 (togli XYZ per contattarmi)
---
"Le chiamavano videocassette, reliquie di un'epoca d'oro ormai passata"
(
C.BB
.)
----
ICQ n° 23846933
MSN 
fm...@hotmail.com
-----
registered 06-23-2001 on 
www.IHHC.org
------

 da 1.990.000lire del sony FX20 in su (mediaworld di cinisello-mi)
E tra il 28 da due bombe e (ipotizzo) il 28 da 3.5 bombe che differenze
sostanziali ci sarebbero?
Cla.

 da 1.990.000lire del sony FX20 in su (mediaworld di cinisello-mi)
Ma schierziamo?
A quel prezzo minimo ti devono dare un 100hz

 A quel prezzo minimo ti devono dare un 100hz
... e pensa che e' il prezzo piu' basso che ho trovato per quel
televisore...
IMHO non mi sembra tanto caro, se e' tanto buono quanto ne parlano su questo
NG!!!


 sostanziali ci sarebbero?
la stessa differenza che passa tra una volkswagen, una fiat, una bmw, una
mercedes, una audi e .... nella stessa categoria!!!
;-))))
per maggiori info non posso esserti di aiuto, infatti anche io sto cercando
il tv ma 32" 16:9 e per il momento (mancanza di lire) mi limito a guardare
in
giro avendo fissato il tetto max di spesa a 3milioni;
so solo che (cosi mi hanno detto in un negozio a monza) che i tv 100hz di
fascia sotto i 3milioni non hanno il circuito digitale disinseribile, cosa
che trovi solo nei modelli di fascia alta (oltre i 4 milioni);
altra cosa che ho notato e' che il tubo piatto fa levitare il prezzo di
circa 500mila lire (philips e samsung).
per quanto riguarda le connessioni, i tv che interessano a me hanno almeno 2
scart e la s-video (posteriori e frontali) ma nessuno ha la vga (forse un lg
che al mw di cinisello mi hanno detto deve ancora uscire)...
alla fine, come avrai letto qualche post sopra, la scelta viene fatta in
base al gusto personale!!!
io metterei in cima i philips e poi i sony e i thomson (paripunti)... gli lg
mi piacciono molto esteticamente e i grundig per precedenti esperienze; un
frequentatore del NG (nino) mi ha consigliato i synudine...
adesso vedi un po tu!!!!


 messaggio news:9lt59r$aepie$1...@ID-41922.news.dfncis.de...
<snip>
Grz delle info.
Che mi dici del TV Color Sony KV-28LS35?
Costa 2.099.000
Cla.

 sostanziali ci sarebbero?
   Che uno dei due è un furto...e onestamente anche 2 milioni per un 28" mi
   sembrano eccessivi.
Ciao
Christian
--
christia...@email.it

 --
Costa 1.490.000 se ti interessa

 A quel prezzo minimo ti devono dare un 100hz
Ah, farebbe proprio un affarone! :-P
Comunque io a quella cifra presi proprio il SontKV32FX20D all'Emmezeta.
Cia',
Dash

 Costa 2.099.000
mi spiace ma sono in caccia di 32" e i 28" non li guardo...



dash, e' ironico il tuo "affarone"? non eri mica tu a dire che e' un ottimo
tv color? che faccio, lo prendo?


 Costa 1.490.000 se ti interessa (Sony 32FX20)
DOVE!?!?! Lo voglio!!!


 dash, e' ironico il tuo "affarone"?
   Conoscendo il buon Dash, direi che "affarone" era riferiro alle tv a 100
   hz :o)
Ciao
Christian
--
christia...@email.it


lo compri alla Expert!!! 1.490.000 (pile incluse)


Lo trovi nei negozi Expert (pile incluse)

che faccio, lo prendo?
A palla de foco :-)
Cia',
Dash
P.S.
Il prezzo pero' e' di 1.990.000, quello che dice basthard e' il prezzo del
28". Ovviamente parliamo dei modelli D, ovvero di importazione tedesca.

    hz :o)
Ce lo sai! ;-)
Cia',
Dash

 28". Ovviamente parliamo dei modelli D, ovvero di importazione tedesca.
ecco lo sapevo... cmq penso che 1.990.000 sia proprio un buon prezzo!!!
grazie a tutti!
PS: cosa intenti per I modelli D??? esistono altri modelli di altre
importazioni da evitare???



ok, daro' un'occhiata!!!
grazie1000, anzi grazie 1.490.000 ;-)))))
