Newsgroup: it.politica
Titolo: Pugno duro contro la vendita d'alcol.

C'� qualche sinistro che comincia a capire, i sindaci di Pordenone e 
Bologna.
Pugno duro contro la vendita d'alcol
Dopo le 22 niente pi� bottiglie
D� la tua sulla nuova ordinanza Delbono
Aut aut del sindaco: Chi vorr� continuare a vendere alcolici sar� obbligato 
a chiudere bottega alle 22. Quanti, invece, vorranno restare aperti senza 
vincoli di orario, dovranno bandire dagli scaffali vino, birra e qualsiasi 
tipo di alcolico. Ma, dalle 22, dovranno cessare la vendita di qualsiasi 
bevanda in bottiglia o contenitori di vetro, anche della Coca Cola"
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/bologna/2009/07/28/211103-pugno_duro_contro_vendita_alcol.shtml
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Dopo le 22 niente piï¿œ bottiglie
Perchï¿œ la limitazione della vendita di alcolici ï¿œ di destra? Se quando 
governava il csx ci fu una proposta di proibire la vendita di alcolici 
in discoteca dopo la mezzanotte, protestarono alcuni parlamentari di cdx!


vuoi vedere che la droga non rende pi� come prima e i nuovi al capone 
spingono per il probizionismo sullo sciagurato modello americano degli anni 
'20?
d'altra parte � capo di una masnada della maggioranza quello che definiva il 
suop attuale padrone  "piduista-mafioso-di-arcore". 

 
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/bologna/2009/07/28/211103-
pugno_duro_contro_vendita_alcol.shtml
Ahhh, questa destra italiana così retrò, da anni 20-30... ci mancava pure 
il proibizionismo... e riecco le atmosfere noir e patinate della Chicago 
di Al Capone, dei traffici della mafia che ingrassa le sue tasche con il 
contrabbando di alcolici, le sparatorie, i festini illegali con i long 
island ice tea che camuffano bombe alcoliche...
Probabilmente la crisi economica ha colpito anche il mercato della droga, 
e la mafia su questo mercato, assieme a quello delle armi, poggia le sue 
fondamenta...ed ecco un bel provvedimento che per la mafia è 
letteralmente come la manna dal cielo...vendita illegale di alcolici, 
magari basta mettere un po' sottocosto l'ecstasy e l'MDMA da sciogliere 
nelle bevute analcoliche, ecco, un altro bel favore alla criminalità ben 
rappresentata da questo governo DI MERDA che così pèotrà continuare a 
prosperare e fare affari alla faccia degli italiani che alle 23 non 
possono più nemmeno bersi una birra fresca sotto la calura estiva.
Chissà come la prenderanno i pubblici esercizi, i ristoranti, gli 
alberghi, i pub e le discoteche...

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6f...@news.x-privat.org...
E con te, che sei perennemente ubriaco di tuo, cosa dovremmo fare ?
Ciao, Leo 

 C'� qualche sinistro che comincia a capire, i sindaci di Pordenone (cut)
�Beh si il provvedimento � sbagliato....�
[cit. quel sinistro di Francesco PC] 

 Open your mind, close the third nostril.
Bello il proibizionismo...
A quando gli Speakeasy?
Che cazzo di buffonate!
I nostri politici, specie quelli che si dicono liberali, sono capaci
solo di risposte di tipo proibizionista: di fronte a problemi reali,
sono capaci solo di vietare e reprimere, cosa che - la storia insegna,
a chi ha un minimo di cervello... - non è mai servita a nulla, se non,
eventualmente, ad aggravare i problemi.
Che tristezza!
P.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6f...@news.x-privat.org...


 Open your mind, close the third nostril.
Bello il proibizionismo...
A quando gli Speakeasy?
Che cazzo di buffonate!
I nostri politici, specie quelli che si dicono liberali, sono capaci
solo di risposte di tipo proibizionista: di fronte a problemi reali,
sono capaci solo di vietare e reprimere, cosa che - la storia insegna,
a chi ha un minimo di cervello... - non � mai servita a nulla, se non,



Prima di rispondere aziona il cervello, a Bologna i bar continueranno a 
funzionare come prima, la vendita di alcolici sar� proibita dopo le 22 solo 
a quegli esercizi commerciali con non hanno la somministrazione, ovvero i 
negozietti che vendono le bottiglie o le lattine.
Lo stesso vale per Pordenone, saranno proibiti solo i bivacchi.


 Finirà che vci vivranno solo i destri in questa nazione di merda.
Stiamo andando incontro (e forse siamo già dentro) ad una forma
strisciante di fascismo: le recenti leggi sulla sicurezza e
sull'immigrazione sono esempi lampanti, in questo senso, per non
parlare dell'allucinante legge sulle droghe (nei giorni scorsi, a
Rovereto(TN), un uomo di 50 anni, arrestato perché aveva un po' di
fumo a casa, e che certamente non era uno spacciatore, si è suicidato
in carcere poco dopo essere stato arrestato...), ed anche questa serie
di ordinanze da parte di sindaci particolarmente "solerti" rivela
chiaramente l'orientamento generale (e - vale la pena di notarlo -
questo approccio è talmente generale, che ormai si fa fatica a capire
se chi emette queste ordinanze o leggi sia di "destra" o di
"sinistra": vedi, ad esempio, il recente caso di Pordenone...).
Personalmente trovo che la situazione vada peggiorando di giorno in
giorno, e non ho molte speranze che se ne riesca ad uscire, visto che
se anche si realizzasse un'alternanza a livello politico - come,
peraltro, è accaduto anche nel recente passato - dubito che
cambierebbe davvero qualcosa...
D'altronde, vietare è molto facile e, a quanto pare, anche piuttosto
popolare, mentre intervenire per risolvere con intelligenza ed umanità
i problemi richiede fatica ed buona volontà, oltre che la capacità di
porsi, se serve, "fuori dal coro", ma con la classe politica che ci
ritroviamo, sperare in intelligenza, umanità e coraggio delle proprie
opinioni è davvero tempo perso...
Saluti.
P.

 Pordenone a mezzanotte non potrei farmi il mio Mojito??
Ti faccio una doamnd abanale: a te farebbe piacere avere gruppi di pesone
ubriache sotto casa tua, di giorno e di notte,
che fanno schiamazzi, sporcano e pisciano sui tuoi muri? 

 che fanno schiamazzi, sporcano e pisciano sui tuoi muri?
No, ma non avrei nulla contro persone che alle 23, o anche alle 3 di
notte, si bevono tranquillamente un drink - o anche 20 drink, se gli
piace di spappolarsi il fegato - senza scassare il cazzo a nessuno.
Se qualcuno disturba la quiete pubblica, lo si arresti per disturbo
della quiete pubblica: la legge c'è, e non c'è bisogno di farne altre
o di fare ordinanze proibizioniste e pseudofasciste.
Queste ordinanze del cazzo limitano la libertà di tutti e, nel 99% dei
casi, non risolvono affatto i problemi, ma siccome il "bravo" sindaco
vuole farsi rieleggere, e deve far vedere ai cittadini più boccaloni e
beceri che lui si da da fare, ecco pronta l'ordinanza proibizionista e
perbenista!
A quando l'olio di ricino?
P:

 Lo stesso vale per Pordenone, saranno proibiti solo i bivacchi.
E' incredibile, quando venne proposta dal csx, il cdx protestï¿œ.
-- 
EUï¿œ

 che fanno schiamazzi, sporcano e pisciano sui tuoi muri?
No, ma non avrei nulla contro persone che alle 23, o anche alle 3 di
notte, si bevono tranquillamente un drink - o anche 20 drink, se gli
piace di spappolarsi il fegato - senza scassare il cazzo a nessuno.
Se qualcuno disturba la quiete pubblica, lo si arresti per disturbo
della quiete pubblica: la legge c'�, e non c'� bisogno di farne altre
o di fare ordinanze proibizioniste e pseudofasciste.
Queste ordinanze del cazzo limitano la libert� di tutti e, nel 99% dei
casi, non risolvono affatto i problemi, ma siccome il "bravo" sindaco
vuole farsi rieleggere, e deve far vedere ai cittadini pi� boccaloni e
beceri che lui si da da fare, ecco pronta l'ordinanza proibizionista e
perbenista!
A quando l'olio di ricino?
-----------------------------
Tu pensi che se chiami i vigili per schiamazzi questi sempre accorrano sul 
posto
e che questo sia un deterrente? Che quelle persone non tornino a ubriacarsi
davanti a casa tua?
La realt� � che la situazione � sfuggita di mano grazie all permissivismo
delle sinistre, ora occorre, purtroppo, a torto o a ragione, lanciare 
segnali forti. 

 Lo stesso vale per Pordenone, saranno proibiti solo i bivacchi.
Mi spieghi cos'e', per te, un bivacco?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

       3 fig. Luogo mal ridotto per sporcizia, resti di fuochi ecc.
Manco si prende la briga di andare a vedere il significato di bivacco.
-- 
EUï¿œ

 EU�
Tu non sei ottuo, sei completamente cretino, a Bologna c'� ancora il csx, 
cos� come a Pordenone.


 cosï¿œ come a Pordenone.
Ma quando lo propose il csx al governo.. AN si oppose!
-- 
EUï¿œ

 cosï¿œ come a Pordenone.
Si... ma cos'e' un bivacco?


 
Un assembramento di militari che si ristorano... a Pordenone ve ne sono 
molte di caserme.
-- 
EUï¿œ

 segnali forti.
Sono cazzate: il "permissivismo delle sinistre" semplicemente non
esiste, visto che spesso sono proprio i sindaci cosiddetti "di
sinistra" i primi a fare 'ste stronzate.
Io penso che se i vigili intervengono, a fronte di schiamazzi notturni
o, comunque, di disturbo della quiete pubblica, e se fanno applicare
la legge, questo sia più che sufficiente (abbiamo già leggi fin troppo
limitative della libertà personale), senza impedire a chi vuole
tranquillamente farsi i cazzi propri, senza disturbare gli altri, di
farlo come meglio crede, e penso che le ordinanze dei sindaci (quelle
che tu chiami "segnali forti") servano ancor meno dell'intervento dei
vigili.
D'altronde, potrei fin troppo facilmente rivoltare la tua domanda e
chiederti: tu credi davvero che un'ipotetica multa farà cambiare
abitudini consolidate?
La Storia - e non io... - sta lì a testimoniare che le misure di tipo
proibizionista non hanno mai risolto un problema, e molto spesso lo
hanno aggravato, ma se a te piace bearti con l'idea che un'ordinanza
restrittiva di un sindaco risolva magicamente tutti i problemi, posso
solo dirti di salutarmi Babbo Natale.
Lo dico e lo ripeto: questo tipo di interventi sono solo demagogici e
pseudo fascisti: nella migliore delle ipotesi non servono a nulla,
quando non sono dannosi, e limitano senza motivo la già ristretta
libertà personale dei cittadini. Sono misure volute da amminstratori
pubblici incapaci, in cerca di un facile consenso da parte di
boccaloni e fascisti di varia natura: altro non c'è da aggiungere, se
non che, volendo fare qualcosa per il problema dell'abuso dell'alcool,
si cominci a vietare la pubblicità degli alcolici, che tanto fa
ingrassare il tuo amico nano, invece di rompere le palle con divieti
assurdi che limitano la libertà di tutti.
P.

 segnali forti.
Sono cazzate: il "permissivismo delle sinistre" semplicemente non
esiste, visto che spesso sono proprio i sindaci cosiddetti "di
sinistra" i primi a fare 'ste stronzate.
Io penso che se i vigili intervengono, a fronte di schiamazzi notturni
o, comunque, di disturbo della quiete pubblica, e se fanno applicare
la legge, questo sia pi� che sufficiente (abbiamo gi� leggi fin troppo
limitative della libert� personale), senza impedire a chi vuole
tranquillamente farsi i cazzi propri, senza disturbare gli altri, di
farlo come meglio crede, e penso che le ordinanze dei sindaci (quelle
che tu chiami "segnali forti") servano ancor meno dell'intervento dei
vigili.
D'altronde, potrei fin troppo facilmente rivoltare la tua domanda e
chiederti: tu credi davvero che un'ipotetica multa far� cambiare
abitudini consolidate?
La Storia - e non io... - sta l� a testimoniare che le misure di tipo
proibizionista non hanno mai risolto un problema, e molto spesso lo
hanno aggravato, ma se a te piace bearti con l'idea che un'ordinanza
restrittiva di un sindaco risolva magicamente tutti i problemi, posso
solo dirti di salutarmi Babbo Natale.
Lo dico e lo ripeto: questo tipo di interventi sono solo demagogici e
pseudo fascisti: nella migliore delle ipotesi non servono a nulla,
quando non sono dannosi, e limitano senza motivo la gi� ristretta
libert� personale dei cittadini. Sono misure volute da amminstratori
pubblici incapaci, in cerca di un facile consenso da parte di
boccaloni e fascisti di varia natura: altro non c'� da aggiungere, se
non che, volendo fare qualcosa per il problema dell'abuso dell'alcool,
si cominci a vietare la pubblicit� degli alcolici, che tanto fa
ingrassare il tuo amico nano, invece di rompere le palle con divieti
assurdi che limitano la libert� di tutti.
-------------------------------------------------------
Continui a non capire o a fingere di non capire. Non ho detto che la misura
� efficace o inefficace, ho detto che � importante � il segnale che viene
lanciato: basta soprusi.
Fingi di non sapere che negli anni passate erano le stesse amministrazioni 
comunali
e la polizia munipale  a tollerare . L'impunit� era la regola.
Fatti un giro neii centri storici di alcune grandi citt� e dimmi se
vedi delle motociclette parcheggiate in sosta vietata con la multa.
Poi magari vieni qua a rispondermi, ma non fare Alice nel Paese delle 
meraviglie.

 meraviglie.
Come vedi ti ho risposto: non mi chiamo Alice e non vivo certo nel
Paese delle Meraviglie (tu, piuttosto, m'hai salutato Babbo Natale?):
molto banalmente vedo quel che accade, e siccome due neuroni buoni ce
li ho ancora, so imparare  all'esperienza per fare (facili) previsioni
su ciò che accadrà a fronte di certi tipi di provevdiemnti.
P.
P.S. Noto che hai amorevolmente glissato sulla pubblicità degli
alcolici, così, come, ovviamente, non ti sfiora neppure l'idea che, se
si vuole veramente limitare il problema dell'alcolismo tra i giovani,
forse è più efficace fare educazione che non repressione... Ma per
fare un'ordinanza del cazzo ci vogliono 5 minuti 5, mentre per fare
qualcosa di intelligente, ci vuole un po' di cervello e bisogna avere
a cuore davvero la soluzione di certi problemi, due cose che
scarseggiano assai nell'attuale panorama politico italiano.

 meraviglie.
Come vedi ti ho risposto: non mi chiamo Alice e non vivo certo nel
Paese delle Meraviglie (tu, piuttosto, m'hai salutato Babbo Natale?):
molto banalmente vedo quel che accade, e siccome due neuroni buoni ce
li ho ancora, so imparare  all'esperienza per fare (facili) previsioni
su ci� che accadr� a fronte di certi tipi di provevdiemnti.
P.
P.S. Noto che hai amorevolmente glissato sulla pubblicit� degli
alcolici, cos�, come, ovviamente, non ti sfiora neppure l'idea che, se
si vuole veramente limitare il problema dell'alcolismo tra i giovani,
forse � pi� efficace fare educazione che non repressione... Ma per
fare un'ordinanza del cazzo ci vogliono 5 minuti 5, mentre per fare
qualcosa di intelligente, ci vuole un po' di cervello e bisogna avere
a cuore davvero la soluzione di certi problemi, due cose che
scarseggiano assai nell'attuale panorama politico italiano.
-----------------------
Prendo atto che la tua realt� � da Alice nel Paese delle meraviglie.
Fai un giro in altre citt� e scoprirari che � drammatica come a a
Pordenone. Evidentemente tu non hai mai visto un
graffito sui muri e non sai che la sinistra ha sempre difeso i graffittari.
Betao te che vivi nel tuo mondo.
Quanto all'alcol � ora che gente giovane  smetta di avere scambiato
i nostri centri sotorici per la movida di Barcellona e il suolo pubblico per
il salotto di casa loro. Questa si chiama libert� di fare i cacchi propri.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a70306a$0$40005$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a70306a$0$40005$4faf...@reader3.news.tin.it...



Sono d'accordo con te: è un vero favore alla criminalità;Questo
governo continua a trattare i cittadini come se avessero ancora
l'anello al naso.
Francesco Paolini

 il salotto di casa loro. Questa si chiama libertà di fare i cacchi propri.
Il suolo pubblico, non a caso si chiama pubblico, ed è di tutti: mi sa
che sei tu che scambi i centri storici per il salotto di casa tua: in
casa tua puoi dire alla gente come deve comportarsi, mentre, sul suolo
pubblico, e nei centri storici, fino a prova contraria, uno ha il
diritto di starci finché vuole, finché non viola la legge.
Mi sa che è ora che *tu* impari come si sta al mondo, amico mio.
Noto, comunque, che ancora una volta eviti di entrare nel merito della
questione, e ti limiti a ripetere frasi fatte, generiche, da bar
sport: mi sembri uno di quei vecchietti inaciditi, che siccome non
sono più capaci di divertirsi, rompono il cazzo al resto del mondo e
vorrebbero vietare per legge quello che madre natura ormai vieta loro
di fare...
Se non ti piace il caos e la vita che c'è nelle città, vai a vivere in
cima ad una montagna! Nessuno te lo proibisce, e vedrai che la non
troverai né graffitari, né giovani che bevono lo spritz: massima
tranquillità!
Saluti.
P.

 il salotto di casa loro. Questa si chiama libert� di fare i cacchi propri.
Il suolo pubblico, non a caso si chiama pubblico, ed � di tutti: mi sa
che sei tu che scambi i centri storici per il salotto di casa tua: in
casa tua puoi dire alla gente come deve comportarsi, mentre, sul suolo
pubblico, e nei centri storici, fino a prova contraria, uno ha il
diritto di starci finch� vuole, finch� non viola la legge.
Mi sa che � ora che *tu* impari come si sta al mondo, amico mio.
Noto, comunque, che ancora una volta eviti di entrare nel merito della
questione, e ti limiti a ripetere frasi fatte, generiche, da bar
sport: mi sembri uno di quei vecchietti inaciditi, che siccome non
sono pi� capaci di divertirsi, rompono il cazzo al resto del mondo e
vorrebbero vietare per legge quello che madre natura ormai vieta loro
di fare...
Se non ti piace il caos e la vita che c'� nelle citt�, vai a vivere in
cima ad una montagna! Nessuno te lo proibisce, e vedrai che la non
troverai n� graffitari, n� giovani che bevono lo spritz: massima
tranquillit�!
----------------------------
Continua  a vivere nel mondo della favole e a fare il frocio con il culo 
degli altri.
Io sono uno che ha cuore il decoro delle nostre citt�, cos� che sia curata 
la manutenzione
dei marciapiedi e delle strade.
Un giorno, quando sarai grande, capirai che questo ha anche delle 
implicazioni
economiche e che non tutte le amministrazioni locali fanno rispettare il 
codice civile
e i regolamenti comunali.
Imparerai anche cosa significa occupazione pubblica di suolo e soprassuolo e 
non parlerai
genericamnete a vanvera di "suolo pubblico"
Ma come avevo capito subito, sei uno che vive nel mondo delle fiabe e crede 
che basta
una telefonata ai vigili urbani per risolvere tutto.
Auguri e adesso vai pure a fare la movida. tanto ad alzarsi alle 7 di 
mattino per andare a
lavorare sono gli altri.