Newsgroup: it.politica
Titolo: Quale antagonista per il Cavaliere?

Il Cavaliere si pone il problema di chi possa essere il suo
antagonista, arrogandosi il diritto di dire chi debba esserlo. Siccome
gli saltan spesso spontanee le parole, "..per il bene dei
cittadini....", credo che egli, per il bene dei cittadini, indichi un
antagonista capace, onesto, lo ritenga insomma suo pari e al pari suo
degno di una sana competizione elettorale. Se cosi è, egli ha fatto
intendere di intravedere queste qualità in Valter Veltroni. Oppure, ma
sicuramente non è cosi, egli lo fa per puro calcolo. Avrebbe cioè
paura di candidati quali Amato e Rutelli, con loro non suonerebbe
nello stesso modo l'epiteto "Komunista", e gli toccherebbe
confrontarsi su questioni più propriamente italiane. Vabbe' che per
lui pure Scalfaro è diventato Komunista,.... per lui però! Veltroni a
questo punto, per il bene degli italiani s'intende, potrebbe scorgere
quale suo antagonista, che so' Teodoro Bontempo o Borghezio, sempre in
linea con la logica del Cavaliere e mi raccomando si rimarchi, "..per
il benessere dei cittadini....". Ed ecco, si dia inizio alle danze!!
Dai Forza Italia, c'è bisogno di crescere, na, na, na, na, 
Che ritmo, che melodia,......... già me lo dia! me lo dia!! lo Stato
me lo porto a casa mia.
Saluti,
Temistocle  

|
oh, finalmente si ammette che tra er pecora e er pecorone valter non
esistono differenze sostanziali e che il loro spessore politico e'
simile.
ebbravo temi.
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
"alla vostra sinistra i ministri
piu' sinistri che ministri" (il V°elemento)

Temistocle dixit:
: Il Cavaliere si pone il problema di chi possa essere il suo
: antagonista, arrogandosi il diritto di dire chi debba esserlo... [ cut ]
E' evidente il fatto che in una coalizione variopinta come quella
di csx la linea politica rilfetta le istanze del partito maggiormente
rappresentativo, nel caso dell'azionista Ds; il leader del Polo
rimarcava come in definitiva sarebbe più coerente avere un
candidato premier democraticamente rappresentativo della
coalizione, in perfetta sintonia con la politica ministeriale del
proponendo esecutivo, come Veltroni o chi per lui ( io
continuo a ritenere in ogni caso D'Alema il migliore dei
suoi).
:Avrebbe cioè
: paura di candidati quali Amato e Rutelli, con loro non suonerebbe
: nello stesso modo l'epiteto "Komunista"
Non credo. Amato mi pare maggiormente preparato
politicamente di Rutelli, ma il confronto politico
futuro avverrà sul giudizio ambiparte dell'operato di
questi sei ultimi anni di governi di sinistra.
In quanto agli epiteti, il fattore K è riferibile in
parte al passato poco prossimo dei Ds fulminati
sulla via della Bolognina e ai sempreverdi Comunisti
italiani e rifondanti vari che si beano tra privilegi
statali e benessere borghese avendo dimenticato
l'arma di rottura sistemica della rèvolucion.
Quindi come vedi Amato e Rutelli giacciono sullo
stesso piano politico equidistanti dall' "epiteto".
Saluti.

suoi).
Sì, forse hai ragione. Ma D'Alema ha molto deluso: poteva opporsi al
berlusca, varare la legge sulo conflitto di interessi, chiedere alle
banche pubbliche di rientrare dei crediti concessi a suo tempo senza
garanzia, appaltare l'etere teelevisivo come si fa con i telefonini
UMTS e far pagare alla RAI e a Mediaset migliaia di miloiardi in modo
da eliminare la mostruosità di un cittadino che ha 3 reti nazionali e
vuole pure governarci: invece ha dato fede al mercante di tappeti e
s'è fatto raggirare come un pivello.
A batetre Berlusconi forse riuscirà CiccioBello Rutelli che lo farà
sembrare quello che è : un vecchio marpione rugoso carico ddi cerone,
coi capelli diwsegnati sul cranio e i tacchi da rialzo...
E.

 wrote:
...
E > A batetre Berlusconi forse riuscirà CiccioBello Rutelli che lo farà
E > sembrare quello che è : un vecchio marpione rugoso carico ddi cerone,
E > coi capelli diwsegnati sul cranio e i tacchi da rialzo...
E > E.
Quando il saccente e mendace tuttologo millantatore e calunniatore,
non spara millanterie personali, bugie e becerate e becerate
tuttologiche, questo è il livello della discussione pseudo politica
del povero mentecatto.
g