Newsgroup: it.politica
Titolo: Per i cornuti della pace ... firmato UN IRAKENO.

http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=6777
Per i cornuti della pace, amanti della tranquillità di Saddam
di Iavne
Mi sono preso un po' di tempo ma è ora di ritornare all'attacco: sento
puzza di viltà e di pruriti indecenti
Questa è una lettera di un dottore iracheno che vive a Londra: invito
tutti i pacifisti e i marxisti rococò di questo sito a leggerla bene,
a riflettere se hanno il diritto di scegliere per lui. 
Ringrazio dio che esistano gli americani e le persone intelligenti che
non stanno a farsi le pippe mentali sulla tavolozza del cesso morale:
un calcio in culo al tiranno Saddam.
Lettera di un iracheno contro i pacifisti europei:
"Scrivo per protestare contro coloro che si oppongono alla guerra
contro Saddam. Scrivo per protestare contro coloro che si oppongono
alla guerra contro Saddam Hussein o come loro la chiamano, la "guerra
contro l'Iraq". 
Sono un medico iracheno, ho prestato servizio nell'esercito iracheno
per sei anni durante la guerra Irak-Iran e per quattro mesi durante la
Guerra del Golfo. Tutta la mia famiglia vive tuttora in Irak. Sono un
arabo sunnita, non sono curdo e neppure sciita. Sono un ordinario
iracheno non coinvolto con l'opposizione al di fuori dell'Irak. Sono
veramente deluso dal terrificante modo di vedere la situazione da
parte della maggior parte della gente in Inghilterra, dai media e dai
politici. 
A tutte queste persone che sono contro la possibile guerra voglio dire
questo: Se pensate che così facendo voi state servendo gli interessi
del popolo iracheno oppure credete di salvarli, allora vi sbagliate.
In realtà state salvando Saddam. Voi state privando la gente dell'Irak
di quella che probabilmente è l'ultima reale possibilità di liberarsi
di lui e di uscire da questo buio periodo della loro storia. 
La mia famiglia e quasi tutte le famiglie irachene proveranno un
dolore e un rabbia immensi quando la televisione di Saddam, con grande
soddisfazione, mostrerà le manifestazioni di sabato a Londra.
MA DOVE ERAVATE VOI MANIFESTANTI QUANDO MIGLIAIA DELLA NOSTRA GENTE
DELL'IRAK VENIVA ASSASSINATA DALLE MILIZIE DI SADDAM ALLA FINE DELLA
GUERRA DEL GOLFO PER SOPPRIMERE LE SOMMOSSE? 
Solo ora, quando la guerra sta per raggiungere finalmente Saddam
ognuno di voi diviene così preoccupato della vita umana in Irak. Dove
eravate quando Saddam stava uccidendo migliaia di iracheni a partire
dai primi anni settanta? E dove siete voi ancora oggi, dato che ogni
settimana lui ammazza la mia gente con i suoi tribunali della
rivoluzione, tribunali segreti gestiti dai servizi segreti. La maggior
parte delle sentenze sono esecuzioni che portano la firma di Saddam
stesso.
Io sono in grado di rispondere ad una ad una tutte le vostre ragioni
per opporvi a questa guerra. Ma ORA chiedetevi voi stessi perché, di
circa CINQUECENTOMILA iracheni che vivono in Inghilterra, non ne
troverete neppure MILLE a partecipare alle manifestazioni di domani.
La vostra campagna anti-guerra è divenuta isteria di massa e non siete
più in grado di vedere le cose come stanno".
Dr. B. Khalaf,
Londra. 
Bella, sanguigna, passionale ma non vomitevole come l'idillio buonista
dei vari Gino Strada.

 GUERRA DEL GOLFO PER SOPPRIMERE LE SOMMOSSE? 
e gli americani dove erano????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


forse in somalia nell'operazione "ridare speranza" ? ( ONU assente di fatto)
In kosovo ?
Scusa e perchè non chiedi L'ONU dove era?

 In kosovo ?

certo che lo chiedo, non ho problemi a farlo.
dov'era l'ONU?


 dov'era l'ONU?
quindi in parole povere a chi lo chiedi agli USA o all'ONU? non si puo
tirare il vestito come + fa comodo


 tirare il vestito come + fa comodo
va beh senti
o capisci o non capisci. non ho ne tempo ne voglia per discutere di ste
cose.
ciao


 forse in somalia nell'operazione "ridare speranza" ? ( ONU assente di fatto)
si a rolosolare i coglioni ai neri assieme agli alleati italiani.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ciao
scusa eri partito bene con la tua invocazione a senso unico : GLI
AMERICANI BASTARDONI DOVE ERANO? ora lo chiedi all'ONU , il tuo vicino di
casa dove era?


 --
che poi se ti ricordi venne in Italia un famoso testimone ( a livello
della veccchia che cita il banana) e fu arrestato per omicidio, ma questa
è un altra storia......


 è un altra storia......
si, difatti, è un'altra storia .


 --
leggi un po sul sito dedicato a  ilaria alpi la storia delle foto truccate
, da quella del negretto telefonato a quella della donna col razzo.


 , da quella del negretto telefonato a quella della donna col razzo.
non vorrai insinuare che si tratti di una montatura?
del resto gli italiani avevano gią fatto miracoli parecchi lustri prima in quelle zone, perchč
stupirsi?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 stupirsi?
ti  posto il link , fattene una idea.
http://www.ilariaalpi.it/article.php?sid=112
. 



Le immagini sulle presunte violenze? «Alcune sono state artefatte, ma l'esercito non ha mai reso
pubblica la perizia che lo dimostrava».
come ci si puo' fare un'idea di una cosa cosi' annacquata?
piuttosto:
  a.. Gli americani avevano avvertito gli altri Contingenti di aver usato proiettili all'uranio
impoverito?
«No mai, ed è grave perché eravamo alleati. Ho letto sui giornali che è circolata una disposizione
interna per segnalare ai loro uomini di non aggirarsi dove erano stati bruciati i carri. A noi non
hanno detto nulla. E pensare che per dare una mano a loro, dopo l'attacco che subirono in ottobre '93,
noi siamo rimasti in quell'area per 4 o 5 giorni, per proteggere le loro operazioni».
--
dOmE
---------------------------------------------


 noi siamo rimasti in quell'area per 4 o 5 giorni, per proteggere le loro
operazioni».
ma non so , avevo letto che doveva uscire anche un libro su queste foto
taroccate .
Cmq sulle armi a DU una voce definitiva non esiste, lo stesso Mandelli non
piu tardi di 2 anni fa ha escluso la correlazione tra DU e certe patologie
che molti paventano.
Leggo anche che le foto sarebbbero state farloccate dagli americani per
ritorsione nei ns confronti


 che molti paventano.
guarda, non so a quali patologie tu faccia riferimento, ma l'esposizione piu o meno prolungata
all'uranio impoverito è causa di moltissimi
tumori poichè racchiude in se oltre che una tossicità chimica anche una radiologica.
E' possibile che nel corso della vita, nelle persone esposte si possano determinare quei danni che
nell'immediatezza non si sono manifestati
tipo tumori ipofisari e disturbi cognitivi quindi secondo me mandelli ha delle belle pretese in merito.
Certo non si puo' imputare con certezza all'uranio l'insorgenza di forme tumorali a chi ne è stato
esposto, ma gli studi sulla cosiddetta sindrome della guerra del golfo hanno
rilevato il ruolo centrale di questo elemento nella cancerogenicità della malattia.


 rilevato il ruolo centrale di questo elemento nella cancerogenicità della
malattia.
mi permetto di correggerti , la sindrome del golfo era è e sarà un mistero
, nella  letteratura ufficiale trovi tutto e il suo contrario,( ad esempio
tanto per dirti la difficoltà della cosa, 120 militari sono stati
condannati per simulazione, altri sono stati invece ignorati pur essendo
inabili) , come saprai "sindrome" include una pletora di sintomi la causa
dei quali è incerta in quanto sia gli usa sia sor saddam hanno usato di
tutto. Non è possibile dire che la causa sia il DU , possono essere stati
i vaccini , i gas che sicuramente sono stati usati , o chissà la madonna
cosa.


 cosa.
hai fatto bene a correggermi, ho detto una cazzata.


che molti paventano.
Ti riporto quello che un mio parente mi ha riferito sulla questione
dell'uranio impoverito (N.B č stato il piů giovane ricercatore ad
essere nominato professore di fisica nucleare in una repubblica
europea di cui non faccio il nome per privacy): lui ha svolto per
conto proprio un ricerca sull'argomento ma non ha intenzione di
pubblicarla in quanto metterebbe in pericolo la sua carriera futura.
Ti lascio immaginare quali siano le conclusioni a cui č arrivato. 
dato che č un fatto assolutamento non oggettivo quello che ho
riportato ti consiglio di vedere il seguente articolo:
http://www.peacelink.it/tematiche/disarmo/u238/documenti/barsotti.html

 Ti riporto quello che un mio parente ....
cut
Onestamente , non è un giudizio sulle capacità del tuo parente, ma in
materia sanitaria mi fido un pelino di + di un onco-ematologo come
Mandelli.


...
Se io fossi il medico irakeno mi chiederei anche dove sono stati gli
Usa nel post-desert storm quando hanno lasciato (conoscendo benissimo
quali sarebbero state le conseguenze..) migliaia di irakeni e
sopratutto kurdi alla mercè del dittatore dopo averli illusi con la
promessa di un cambio di regime. Gli Usa hanno prima fomentato le
rivolte anti-saddam ma poi per calcoli politic si sono ricreduti ed
hanno lasciato stare tutto...
Smettiamola di considerare gli Usa come uno stato perfetto che non può
sbagliare (come al contrario è ricolo attaccarli per partito preso).
Il problema è che ogni loro azione ha ripercussioni su tutto il resto
del globo... e se sbagliano...

Mandelli.
Infatti ti ho madato il link all'articolo apposta. Lo hai letto?

Polymita wrote:



certo , ce ne sono un mucchio che riguardano  errori metodologici della CM
 ti faccio notare che anche la commissione dell'ONU è arrivata + o - alle
stesse conclusioni . Rimarchiamo poi che in campi di battaglia dove sono
usati + veleni è difficile stabilire la tossicità di un singolo elemento
estrapolato dal contesto.
Mi sembra che si siano fatti studi in Sardegna, nelle vicinanze dei
poligoni ma se non erro non emerge nulla di eclatante.
Curioso se mi permetti , che il tuo parente sappia la verità ma non la
pubblichi per paura di "ritorsioni", costoro lo hanno fatto ma non mi pare
che sia succcesso nulla.


 che sia succcesso nulla.
beh, non puoi di certo fargliene una colpa, chi non si sentirebbe a disagio visti
gli interessi in campo?


 --
per carità mika voglio rovinare la vita alla gente , però mi pare che in
amerika non si facciano scrupoli a condannare le multinazionali del
tabacco , quindi a meno che non siano segreti tecnologici francamente io
non ravviso tutta questa "paura", magari un dossier anonimo. La terza CM
comunque (giugno) arrivò ad affermare un "significativo" aumento di
linfomi , ma pare che in kossovo usassero il benzene per ogni cosa quindi
non esiste l'equazione DU= linfomi,
è stato ventilato anche il dubbio dei vaccini.


 è stato ventilato anche il dubbio dei vaccini.
vabbè, se ti disturba tanto, parliamo di concomitanza di cause; quindi uranio impoverito, vaccini
sperimentali, missili biologici provenienti dalle retrovie iraqene,
ma che il Pentagono si rifiuti di riconoscere l'esistenza della sindrome del golfo accusando i "propri
figli andati a combattere per la libertà" di fingersi
malati per ricevere aiuti economici è sinceramente inacettabile.
---
Steven Miller - veterano della Guerra del Golfo - : "Sono andato nel Golfo
nel dicembre 1990 e sono tornato a fine gennaio perche' mi ero rotto una
spalla e subito dopo io e mia moglie abbiamo concepito Cedrik, il nostro
secondo figlio. Non sapevamo niente dei suoi problemi fino a che mia moglie
non si e` fatta un ultrasuono ed allora abbiamo scoperto la terribile
verita`. Cedrick e` nato con l'acqua al cervello, senza occhio e l'orecchio
sinistro e tutta la parte destra del viso completamente sottosviluppata,
l'esofago e la trachea erano unite insieme, il cuore si trova nella parte
destra, il suo stomaco non funzionano normalmente ed ha anche un problema
alla spina dorsale. "Secondo me non c'e` alcun dubbio che queste
deformazioni siano causate dalla Guerra del Golfo. Basta guardare nella
letteratura medica, quando un bambino nasce senza un occhio le possibili
cause sono contaminazione chimica da radiazioni oppure ereditarieta`. Ma i
nostri test genetici sono risultati normali per cui non c'e` alcun dubbio
non e` ereditarieta`, e poi ci sono troppi bambini nati con gravi deformazioni".


 ---
cut
ma ho citato io per primo che alcuni erano simulatori ed invece altri
veramente bisognosi non vennero creduti. Dico solo che se vuoi che ti
faccia un rifugio anti DU  perchè hai paura che quello ti faccia male,  io
te la progetto , se poi mi dimentico i filtri per l'anidride carbonica e
te muori asfissiato non mi sembra una metodica corretta . Tutto qua, mica
ho detto che sono balsami. 


che sia succcesso nulla.
Dai, sappiamo benissimo che se fosse vero che l'uranio impoverito
causasse malattie non verrebbe sbandierato ai quattro venti. Basta
pensare al tabacco... Questo è quanto conosco, il resto è tutto da
scoprire.

 scoprire.
Non è un paragone calzante in quanto le multinazionali del tabacco pagano
fior di multe per carcinomi provocati ai fumatori, credo anche che siano
state + volte indagate sui metodi che usano per aumentare la dipendenza.
alla fine quando , e di questo ne sono certo, scienza e politica si
mescolano una cosa finale , che si avvicini alla "verità"  non è possibile
trarla , secondo me a vantaggio di tutte le due parti.
Es. la terapia dibella : non è efficace, ma:  c'era acetone ( indagini
sull'istituto farmacologico che no si sa bene a cosa abbiano portato) , un
primario (Tirelli) massimo oppositore della terapia indagato per
trappolamenti con cause farmaceutiche, alla luce di questo uno qcl dubbio se
lo pone , in particolare se è nel bisogno.

lo pone , in particolare se è nel bisogno.
Infatti il problema stà tutto nell'informazione: su quella fornita e
su quella non fornita. Il mio è solo una critica a tutti quei
meccanismi in cui sono coinvolti sempre soggetti molto importanti e
che avrebbero tutte le possibilità di "mascherare" la verità (ma non
detto che lo facciano automaticamente...). Proprio per questo più
oinioni sento e più spero di avere un quadro generale


wrote:

 Concordo nel concordare :-)