Newsgroup: it.politica
Titolo: Stampa nazionale

Tempo scaduto, Bush  in testa, con  buone probabilita' di essere
quanto prima dichiarato il 43* presidente degli stati Uniti d'America.
Comunque vada di una cosa  non ho piu' dubbi da questa facenda quelli
che usciranno  maggiormente  ammacati saranno  sicuramente i
democratici.
- Origin: Chi manca di misura perde il senso della misura.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...in effetti se Gore non la smette può sembrare un banbino che non vuole
perdere!


diciamo che bush ha saputo barare bene...
--
   gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 --
Prendi delle elzioni in un qualunque paese DEMOCRATICO (a Cuba le schede
cerrto non le ricontano) rifai il conteggio e se vengono 2 volte gli stessi
risultati di bacio con la lingua!!! La valutazione delle schede (se non
effettuata meccanicamente) è soggettiva e...variabile.
Purtroppo il discorso "..basta avere il 50% + 1..."è una balla! Se
succedesse...sarebbe un casino bestiale anche da NOI per ricrsi e contro
ricorsi pe invalidare-validare una o + schede.
Ciao

 effettuata meccanicamente) è soggettiva e...variabile.
Ma negli USA anche la conta meccanica, ripetuta, dava risultati diversi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che non vuole perdere!
Forse, ma pensa se venisse fuori che ha ragione lui. Dopo tutto Gore non e'
nato jeri, ha uno staff e dei consiglieri che credibilmente lo hanno
indirizzato ad insistere perche' questa possibilita' esiste. Anche l'ex
Governatore Mario Cuomo, in una recente intervista, gli consiglia di tentare
tutte le carte possibili.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Io sono un ragiGNere.
Mi capita (ovviamente) di fare contabilità al fine di accertare un reddito.
Ti posso garantire che quando si tratta di determinare un reddito
"sostanzioso" e complesso (mi riferisco ai reddidi di impresa)...a rifare 2
volte i calcoli NON verrebbe MAI lo stesso risultato...anche se a rifare i
conti fosse la stessa persona , con gli stessi criteri e con lo stesso
computer.
Ovviamente (se si rispettano i principi contabili) la differenza DEVE essere
irrilevante.
Negli usa è successa la stessa cosa...si ripetono i calcoli e (umanamente) i
calcoli danno risultati leggermente diversi...SOLO che la leggera
diffeerenza in questo caso vale MOOOOLTO!
Io sono convinto che se, per esempio, dovessero ricontare le schede di una
qualsiasi elezione ANCHE italiana...2volte di fila lo stesso risultato NON
ci sarebbe! Errare è umano...per la conta di grossi numeri è umano ANCHE
perseverare.
Ciao

perdere!
Credo che ormai l'etichetta  di bambino capriccioso non gli e la
togliera piu' nessuno da addosso. E gia' che ci siamo vi aggiungo
ancora  qualcosa, credo che questa sconcissima  storia del chi ha
vinto o del chi non vuole aver perso, finira' per pesare sul coscienza
civile di questo  grande quanto e forse piu' di un Vietnam il che e'
tutto dire.   
-Origin:Chi non accetta le regole della democrazia democratico non e'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 perdere!
Ma se Bush è sicuro di aver vinto perché non vuole far fare un altro
conteggio a mano FATTO PER BENE?? Tanto se non ha barato i voti sono sempre
quelli (possono variare di pochissimo) e oltretutto screditerebbe Gore! E
invece non vuole....ci sono schede che non sono ne per Bush ne per
Gore....ci sono schede che per leggerle serve la lente di
ingrandimento....ci sono persone che non capivano come si faceva a esprimere
il voto sulle schede....gli stessi conteggi A MACCHINA  danno risultati
diversi....la cosa non vi puzza di bruciato?
Daniele
-- 
Posted from 
cips.inwind.it
 [212.141.53.74] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Daniele
Che ci sia qualcosa da correggere in questa formulazione di voto non
ci possono essere dubbio - e che per la prossima volta sara' senzameno
addottatto -  tipo rimandare di otto giorni  l'indicazione del
vincitore, ma una volta  indicato non ci possano essere altri
ripensamenti, come quello riscontrato con dubbio fari play dal
perdente Gore che dopo essersi complimentato con il vincitore Bush si
rimangia la parola per incominciare una diatriba senza precedenti
nella storia di questo grande paese.
- Origin: Chi non ha saputo perdere mai sara' un apprezzato vincitore.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it