Newsgroup: it.politica
Titolo: come passa il tempo...

 controlla direttamente molti più mezzi di Bush.
(Deus Ex Machina, 23 luglio 2007)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Affermazioni ragionevoli queste...se dipendesse da me il senato lo 
eliminerei del tutto!
Come ho sempre detto il problema per la governabilità è direttamente 
collegato al bicameralismo perfetto.
Ora che lo dice un vostro capetto forse inizierete a capirlo..... 

 scommettiamo che i berluscoidi di sinistra stavolta ne saranno contenti?
Diceva solo questo la ciofeca bocciata dagli italiani?

superCIPPO ha scritto:

guarda che nessuno (da che sappia io, almeno) difende il bicameralismo 
perfetto.
O tu conosci qualcuno che lo difende?

Achille ha scritto:


ovviamente no. qual'era allora il punto che l'anno scorso vi ha
scandalizzato?


 O tu conosci qualcuno che lo difende?
...sai com'č....visto che č da 60tanni che un migliaio di parlamentari si 
trastullano nel bicameralismo perfetto quasi quasi credevo che la cosa fosse 
di loro gradimento!
Pensare che sti poveretti sono tutti concordi nell'eliminarlo ma non l'hanno 
mai fatto :-(((
Secondo te perchč rimane il bicameralismo perfetto mentre TUTTI non lo 
vogliono? 

 Diceva solo questo la ciofeca bocciata dagli italiani?
Abbi pazienza....se aspetti un poco magari veltroni te lo rilegge tutto! 
Fosse mai che sta volta lo capisci! 

 scandalizzato?
In linea di principio c'erano anche contenuti positivi, non v'e' dubbio.
Personalmente mi faceva paura la forma, oltre che alcuni contenuti: una 
Costituzione di cui non si capisce un cazzo perche' fatta di rimandi, 
richiami e roba del genere e' da fuori di testa, se permetti.
Questo era il primo problema. Sui contentui, poi, molte cose erano 
discutibili (a partire dal funzionamento del senato, che nessuno e' mai 
riuscito a spiegarmi, il federalismo che non si capiva 
cosacoemquandoperche', ecc. ecc. ecc.)
Non e' che TU ti sia fermato al semplice "no", senza chiederti perche' 
si dicesse "no"?

 di loro gradimento!
Stiamo parlando di elettori o di "pari"?

superCIPPO ha scritto:

spiegamelo tu. Vuoi vedere che adesso ci riesci, visto che lo scorso 
anno non ci sei riuscito?


....siamo alle solite...non ne avevi capito il contenuto :-((( 

 non ci sei riuscito?
...anche oggi sei a posto...ora potrai inseguirmi chiedendomi per tutto il 
giorno di spiegarti la riforma cosittuzionale!

 si dicesse "no"?
no. (cit.)


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
L'ipocrisia e le bugie della sinistra non le scopriamo oggi.
sig.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Sbaglio o è cominciata la campagna elettorale?
sig.


Ma siete tutti rincoglioniti, oggi, voi zerbini di destra?
Vatti a rileggere le discussioni dello scorso anno: e' sempre stata la 
principale critica (per quel che mi riguarda) alla ciofeca.
Il contrordine sara' nella tua povera mente bacata (cit.), forse.

 principale critica (per quel che mi riguarda) alla ciofeca.
allora ti porgo le mie scuse. evidentemente non riguardava te.

 scommettiamo che i berluscoidi di sinistra stavolta ne saranno contenti?
Ed ora s'è capito che non sai un cazzo nemmeno della riforma costituzionale:
http://tinyurl.com/26yyjt