Newsgroup: it.politica
Titolo: Plausibilità della tesi di Deaglio

Leggo su
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/polemica-film-deaglio/uccidete-la-democrazia2/uccidete-la-democrazia2.html
<<Ma come è possibile che le Corti d'Appello, che hanno controllato la 
corrispondenza tra i verbali dei seggi e i risultati finali, non abbiano 
rilevato alcuna anomalia?
"E' la stessa questione che hanno posto i deputati di Forza Italia Calderisi 
e Taradash accusandoci di non conoscere le norme. In realtà, le Corti 
d'Appello hanno controllato i voti validi, non le schede bianche. Per un 
controllo definitiva bisognerebbe ricontare le schede bianche seggio per 
seggio e verificare se la somma corrisponde a quella ufficiale".>>
Ma se è vero che le corti controllano i voti validi perchè hanno certificato 
che i voti validi per FI erano quelli che risultavano dai dati "taroccati"? 

"LordBeotian" <poki...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio

Molto probabilmente quando il conteggio è arrivato alla Corte d'Appello 
nazionale qualcuno ha brigato in modo che ci fosse corrispondenza tra i due 
dati, quello ufficioso del Viminale e quello ufficiale della Corte d'Appello 

 d'Appello
Chi potrebbe averlo fatto? E quanto è plausibile questa cosa? Una strategia 
del genere sembra complessa da realizzare, richiede una sequenza di imbrogli 
a livelli differenti... 

a livelli differenti... 
E' complesso anche vincere le elezioni politiche con un partito
costruito in un mese.

"LordBeotian" <poki...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto

Inoltre la proclamazione del vincitore è fatta sulla base degli stessi dati 
che le corti d'appello rilevano e verificano controllando tutti i verbali e 
tirando le somme. Questi verbali non possono essere taroccati (altrimenti il 
broglio avrebbe richiesto un lavoro assurdo) e quindi la somma finale 
proclamata dalle corti d'appello (se queste lavorano onestamente) non può 
essere taroccato. 

 Molto.
Non capisco in che modo funzionerebbe il meccanismo. Se il Viminale diramava 
dati falsi i conti sui singoli verbali fatti dalle corti d'appello non 
dovevano tornare. E non vedo come il dato delle corti d'appello possa essere 
modificato dal ministero. 

 d'appello non dovevano tornare.
Ma infatti non tornarono. Però le corti delle singole circoscrizioni non 
hanno mica un quadro generale nazionale e debbono trasmettere i loro 
conteggi a Roma dove poi si effettua il calcolo nazionale. Avendo a Roma un 
gruppo ben fidato si può fare in modo che i dati coincidano 

 un gruppo ben fidato si può fare in modo che i dati coincidano
Tutto questo sarebbe possibile solo con la complicita' delle corti 
d'appello.
Comunque adesso indaga la magistrtaura e vedremo chi ha ragione. Intanto 
nell'unico dibattito vero con giornalista no prostrato che ho sentito, 
quello a Radio24, Deaglio ne e' uscito con le ossa rotte visto che alla fine 
l'unica cosa che riusciva a fare, era ripetere a macchinetta che il dato 
delle bianche era anomalo.
plutone 

 fare in modo che i dati coincidano
Chi c'era a Roma a fare questo lavoro?
Un gruppo di magistrati?
Quanto era numeroso? 

 Chi c'era a Roma a fare questo lavoro?
E io che ne so? Le indagini lo chiariranno

 E io che ne so? Le indagini lo chiariranno
Ma queste persone fidate dovevano essere giudici di corti di Appello e 
Cassazione!! 

 conti non tornarono.
Perchè ormai sono convinto del broglio al 99%