Newsgroup: it.politica
Titolo: Misure per la ripresa

 
Ogni giorno tutti gli organi competenti ci dicono che abbiamo bisogno
di crescita per risollevare il Paese. � vero: il Paese � in ginocchio
sia per il mostruoso debito pubblico, sia per la mancanza di lavoro
che porta a limitare allo zero virgola l�ipotetica crescita economica.
Il lavoro non c�� perch� mancano i consumi che sono legati al lavoro:
manca, in sostanza, il denaro. Senza una drastica e immediata
riduzione della spesa pubblica e una saggia privatizzazione di
strutture pubbliche per liberare risorse da investire in opere che
favoriscano l�occupazione, il Paese non si risolleva.
                      Giorgio Galli
 
Sino a quando gli italiani - per i risparimiatori - preferiscono
qualche punto percentuale di interesse, all'inverstimento, grande o
piccolo che sia, non ci sara' ripresa.


 
Ma questo signore spera che i privati con il paese in recessione investano ?
E' perche' dovrebbero farlo ?
Posso constatare che Keynes non insegna un bel nulla
 

Posso constatare che Keynes non insegna un bel nulla
 
Potrebbero farlo ad una semplice condizione anzi provvedimento:
 
"Quinquennio di detassazione degli utili creati con nuovi investimenti
- nazionali ed esteri  - e di quant'altri concorrino ad accrescere i
consolidati al 31/12/2013, sui quali si continuera' a versare il
dovuto al fisco". Necessita' altresi' che chi ha voglia di
intrapprendere , in un ragionevole arco di tempo, - 2 - 4 mesi - 
lo possa fare, opportunita' che da decenni anziche' stimolata e'
intralciata.


 
Con gente he ragiona in questo modo:
 
http://www.pmi.it/impresa/contabilita-e-fisco/approfondimenti/84992/rischio-aumento-iva-agevolata-delle-pmi.html?utm_source=tagnewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+iva:+pmi.it&utm_content=2014-09-16+rischio-aumento-iva-agevolata-delle-pmi
 
 
Le privatizzazione non farebbero altro che spolpare ancora di piu il paese
 
 
Qui una considerazione interessante:
http://keynesblog.com/2013/03/27/le-tasse-la-recessione-e-la-diseguaglianza/
 
 
A riguardo, occorre ricordare che la produttività del lavoro in Italia 
ha raggiunto i suoi livelli massimi negli anni settanta, in una fase 
contrassegnata da una forte presenza dello Stato in economia e da una 
rilevante conflittualità sociale associata a una forte capacità di 
mobilitazione del sindacato. L’evidenza empirica mostra, almeno con 
riferimento al caso italiano, che la caduta dei salari è associata alla 
riduzione della produttività e del tasso di crescita. Innanzitutto, come 
attestato nell’ultimo Rapporto ISTAT, i lavoratori italiani 
percepiscono, in media, un salario inferiore di circa 15 punti 
percentuali rispetto ai loro colleghi tedeschi. In più, è stato 
calcolato che posta uguale a 100 la quota dei salari sul PIL nel 1980, 
questa si è costantemente ridotta in tutti i Paesi OCSE nel corso degli 
ultimi trenta anni, con la minima accelerazione in Giappone (circa 4 
punti percentuali) e la massima accelerazione in Italia (circa 12 punti 
percentuali).
 
Come certificato nell’ultimo Rapporto OCSE, la dinamica della 
produttività del lavoro è, in Italia, ad oggi, fra le più basse 
nell’ambito dei Paesi industrializzati e, nel corso dell’ultimo 
ventennio, è costantemente declinata. Si consideri anche che, 
soprattutto per effetto delle politiche di deregolamentazione del 
mercato del lavoro, gli italiani lavorano, in media, molto più dei loro 
colleghi dei principali Paesi OCSE. E si consideri anche che, come 
attestato dai principali Istituti di ricerca, l’Italia è, fra i Paesi 
OCSE, quello con maggiore disuguaglianza distributiva e maggiore 
immobilità sociale. L’aumento della pressione fiscale, in particolare, 
sui ceti più deboli ha largamente contribuito a questi esiti. Sarebbe 
auspicabile prendere atto degli errori compiuti.
 
Fonte: micromega-online
 
 
 
 
 
 

sui ceti pi� deboli ha largamente contribuito a questi esiti. Sarebbe 
