Newsgroup: it.politica
Titolo: L'avvocato Mills si scusa.

Lettera ai giudici
Mills: �Mai stato corrotto,
chiedo scusa a Berlusconi�
L'avvocato inglese: �Ho fatto degli errori e ho causato molti fastidi
a persone che non lo meritavano�
MILANO - Un memoriale di nove pagine, letto in aula. David Mills
scrive una lettera ai giudici della decima sezione penale che si
occupano del processo per corruzione in atti giudiziari, in cui
l'avvocato inglese � rimasto l�unico imputato dopo lo stralcio della
posizione di Silvio Berlusconi. �� doveroso dire sin dall�inizio che
ho fatto degli errori - scrive Mills -ho condotto male i miei affari e
ho causato molti fastidi a delle persone che non hanno in nessun modo
meritato un tale guaio, ma non sono mai stato corrotto da nessuno: n�
da Carlo Bernasconi, n� dal dottor Silvio Berlusconi o qualsiasi altra
persona�.
ERRORI - �Nel corso della mia attivit� professionale - aggiunge Mills
- moltissime persone si sono fidate della mia integrit�, nessuno di
loro ha mai avuto ragione di lamentarsene. Ma con mio grandissimo
rammarico sia il dottor Attanasio che il dottor Berlusconi sono stati
vittime dei miei errori - scrive Mills - quindi colgo questa occasione
per porgere le miei profondissime scuse a tutti e due, per i disagi
che questa faccenda ha causato�.
IL PROCESSO - Ma Gabriella Vanadia, avvocato dello Stato per conto
della Presidenza del Consiglio dei Ministri, parte civile nella causa,
chiede invece di affermare la responsabilit� del legale inglese. Per
la Vanadia, Mills ricevette davvero 600mila dollari da Carlo
Bernasconi (manager Fininvest, deceduto ndr), per conto di Berlusconi
quale "ricompensa" per aver reso due testimonianze quanto meno
omissive, cos� sostiene l'accusa, nei processi milanesi sulla Guardia
di finanza e su All Iberian dove l'imputato era il presidente del
Consiglio. Al termine della sua discussione il legale ha quantificato
in 250mila euro i danni morali per la presidenza del Consiglio.
Palazzo Chigi, in pratica, chiede i danni al coimputato del suo
inquilino, il cui processo � sospeso in attesa che la Corte
Costituzionale presumibilmente prima dell'estate decida sulla
legittimit� del lodo Alfano. Il processo a Berlusconi era stato
congelato nell'ottobre scorso. A dicembre il pm Fabio De Pasquale
aveva chiesto la condanna di David Mills a 4 anni e 8 mesi di
reclusione.
Non � la prima volta che la Presidenza del Consiglio dei Ministri si
trova a chiedere i danni in vicende giudiziarie nelle quali �
coinvolto il premier Silvio Berlusconi.
Era gi� accaduto in passato, ma Berlusconi ne era sempre uscito con
l�assoluzione nel merito o per intervenuta prescrizione.
Dal Corriere della Sera

 chiedo scusa a Berlusconi� (cut)
Sai, si, che la ritrattazione, dopo essere stato rinviato
a giudizio, non ha pressoche' alcuna validita'?! 

 a persone che non lo meritavano»
[...]
Sonooo innoceeeeente!!! Aiutooooooooooooo! Fatemi uscire da quiiiii!
E' un erroreeeeeeeeee! Guardieeeeeeeeeeeeee! Sono Innocenteeeeeeee!
E' un erroreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
A.

 Dal Corriere della Sera
Eh, certo, scrivere di proprio pugno su carta intestata di aver
percepito 600mila dollari come ringraziamento per avere reso
testimonianze quantomeno reticenti per impedire a "Mr. B." di andare
in galera è stato certo un errore dovuto sicuramente alla sua
integrità morale e alla beata ingenuità, caratteristica comune agli
ingengneri finanziari specializzati nella costituzione di paradisi off-
shore.
Pover'uomo, e povero papi!
Ma quando si pronuncerà la Corte Costituzionale sul LodoAlfano(r)?

 Mills: ï¿œMai stato corrotto, chiedo scusa a Berlusconiï¿œ
La parola di un corrotto vale quanto sterco di ermellino.



Anche sua moglie lo ritiene innocente.

 Anche sua moglie lo ritiene innocente.
Ah be', allora...



"Non � la prima volta che la Presidenza del Consiglio dei Ministri si
trova a chiedere i danni in vicende giudiziarie nelle quali �
coinvolto il premier Silvio Berlusconi.
Era gi� accaduto in passato, ma Berlusconi ne era sempre uscito con
l�assoluzione nel merito o per intervenuta prescrizione."
Dal Corriere della Sera.

 l’assoluzione nel merito o per intervenuta prescrizione."
Già, le famose "assoluzioni con attenuanti" :-)))
A.


Sempre e comunque o solo quando potrebbe far assolvere Berlusconi ? Perch� � 
Mills ad aver detto al fisco inglese che i soldi provenivano da un regalo di 
Berlusconi ed � lo stesso Mills ad aver poi detto che Berlusconi non 
c'entrava un cazzo con quei soldi.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:5lk5159da9j1is5gf...@4ax.com...

Anche Previti, dalla stragrande maggioranza dei berluscones, e'
sempre stato ritenuto innocente ma questo non ha evitato che
venisse dimostrata la sua grave colpevolezza, rendendolo un
pluripregiudicato.
Ritornando alla rittrattazione di Mills, sai , si che essendo
avvenuta dopo il rinvio a giudizio non ha pressoche'
alcun valore probatorio?

Ma quando si pronuncer� la Corte Costituzionale sul LodoAlfano(r)?
Magari senza un giudice politicizzato come la Gandus non ci sarebbe
nemmeno il Lodo Alfano, per estremi mali c'e' bisogno di estremi
rimedi.

 c'entrava un cazzo con quei soldi.
Tir, toglimi una curiosità: ma perché godi nel fare *gratis* e *male*
quello per cui Ghedini prende un fottio di soldi?
A.

 Dal Corriere della Sera.
Appunto! Prescrizione.
� Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato 
sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza 
per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed � fonte per 
costui di pregiudizio �
(Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996) 

 Anche sua moglie lo ritiene innocente.
Eccerto! Che posizione deve sostenere un ministro di un governo
inglese che si ritrova un corrotto come marito?
Ma come fate? Come fate? Un sussulto di dignità, si amor proprio... no
niente, vi caricano a molla e voi via... partite a macchinetta
pestando a caso sulla tastiera a difendere l'indifendibile: dei
droni... che tristezza...

 Sempre e comunque o solo quando potrebbe far assolvere Berlusconi ?(cut)
No, ignorante, *DOPO* il rinvio a giudizio! 

Dal Corriere della Sera.
  ... e cosa cambia??
   CIAO!

alcun valore probatorio?
Lo so, pero' so anche che a voi quella dichiarazione vi da' un sacco
di fastidio.

 Open your mind, close the third nostril.
HAHAHAHAHA!
Prova a rileggerla così: ...è Mills ad aver detto al fisco inglese,
ANZI NO, AL SUO COMMERCIALISTA DI FIDUCIA, IN TOTALE LIBERTA' E SENZA
PENSARE CHE COSTUI LO AVREBBE DETTO AL FISCO INGLESE che i soldi
provenivano da un regalo di Berlusconi IN CAMBIO DI DICHIARAZIONI
OMERTOSE CHE SE RESE IN MANIERA NON OMERTOSA AVREBBERO CAUSATO UN
SACCO SI GUAI AL SIG. B.  ed è lo stesso Mills, UNA VOLTA INCIRMINATO
PER CORRUZIONE ad aver poi detto che Berlusconi non c'entrava un cazzo
con quei soldi.
Siamo veramente ad un livello di pateticità imbarazzante.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a12d82d$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

Decerebrato, ma sai leggere e comprendere quel che leggi ?
"solo quando potrebbe far assolvere Berlusconi ?"


Gi�, le famose "assoluzioni con attenuanti" :-)))
Come il caso Telecinco in Spagna?

 Sempre e comunque o solo quando potrebbe far assolvere Berlusconi ?
Il processo serve a stabilire proprio questo.

 - Mostra testo citato -
L'unico fastidio che mi dà deriva dal fatto di vedere un uomo di una
discreta intelligenza che, pur pescato col sorcio in bocca, si umilia
a tal punto...

 c'entrava un cazzo con quei soldi.
Tir, toglimi una curiosit�: ma perch� godi nel fare *gratis* e *male*
quello per cui Ghedini prende un fottio di soldi?
A.
===============
Con una magistratura decente anche uno come me sarebbe stato in grado di far 
assolvere Berlusconi, non si era mai vista la postdatazione della dazione 
corruttiva, perch� secondo la Gandus e il PM la corruzione si sarebbe 
consumata non quando il denaro fu elargito, ma quando Mills lo utilizz�.
La condanna verr� annullata in secondo grado o cassazione, perch� il reato 
era prescritto, ma la macchia rester� sia su Berlusconi che sulla 
magistratura militante.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a12d625$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

Giusto, in Italia il diritto non prevede che la testimonianza venga ribadita 
in aula, ovviamente il diritto applicato al solo Berlusconi.
DEEEEEEMEEEEEEEENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


 far assolvere Berlusconi
UAUAUAUAAUAU
CI ABBIAMO IL PRINCIPE DEL FORO CI ABBIAMO
DEL FORO ANALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UAUAUAUAAUAU

 produsse questa combinazione di
lettere:

E il suo cane? Che dice, il suo cane?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 di fastidio.
Dammi pure del tu, eppoi spiegami perche' dovrebbe
darmi fastidio la retromarcia di un avvocato inglese,
risultata nei fatti del tutto inutile.
Se invece quel "voi" era detto cosi' tanto per generalizzare,
prova a spiegare cosa intendi per "voi".
Nel frattempo, ti invito solo a contare i 3ad
aperti oggi dai berluscones/berluscoglioni (Pixel,
Rapisarda, AlexDX, Nazionalista etc.) sulle
motivazioni della sentenza di condanna, giusto
per capire chi e' che prova fastidio. 

 Decerebrato, ma sai leggere e comprendere quel che leggi ?
lol!
Dai, "carramerda", che oggi di sorci rosicanti ce ne
sono anche troppi, non ho voglia di giocare con te.
Se proprio vuoi giocare, trova le parole magiche
che avresti scritto e cioe' �dopo il rinvio a giudizio�,
dato che la validita' pressoche' nulla e' data *SOLO*
da quel fatto, non dal contenuto. 

 Giusto, in Italia il diritto (cut)
Non parlare di cose che non conosci, "carramerda"! 

 - Mostra testo citato -
"non ha mai ammesso definitivamente per iscritto che è stato corrotto
da Berlusconi" (! STRALOL!)) ti sei dimenticato "davanti ad un notaio
e tre testimoni parenti di primo grado del Cavaliere con lettera su
carta da bollo da €14,10 indirizzata al tribunale di milano sez.
penale c.att. D.ssa Gandus"...
Vediamo un po' non mirisulta che neanche Riina abbia mai messo per
iscritto di essere un capo mafia: un perseguitato, sicuramente... E
dovremmo forse basarci su dei miseri pizzini che avrebbe potuto
scrivere chiunque per incarcerare quell'altro povero martire di
Provenzano?
Portate l'incredibilità verso confini mai esplorati prima, attenti a
dare la precedenza all'Enterprise se viene da destra...

dare la precedenza all'Enterprise se viene da destra...
  ... no no... l'Enterprise viene sempre da sinistra... c'e' gente seria a
bordo... che a destra non andrebbe mai.
    CIAO!