Newsgroup: it.politica
Titolo: Scajola: molti responsabili ma non Berlusconi

SCAJOLA: MOLTI RESPONSABILI PER RISULTATO MA NON BERLUSCONI
Il risultato elettorale e' "responsabilita' di molti, ma non certo di
Berlusconi".
Lo ha affermato il ministro per l'Attuazione del Programma, Claudio
Scajola, sottolineando che "soprattutto questa volta, le elezioni
regionali hanno avuto un carattere fortemente localistico, come e'
giusto che sia. E quindi il risultato, che non e' soddisfacente, non
riguarda Berlusconi o il governo, che si sono correttamente tenuti fuori
dalla campagna elettorale. Sbaglia la sinistra a tentare di
strumentalizzare in questo senso il dato elettorale. Vedremo, per dare
un giudizio politico definitivo, i risultati ancora incerti di tre
grandi regioni. Ma cio' su cui noi dobbiamo riflettere, in ogni caso,
non e' certo la leadership, e' invece la nostra capacita' di stare sul
territorio, fra la gente. Di essere uniti e di aggregare, come ci
chiedono i nostri elettori. Se davvero i voti di Alternativa Sociale e
della Democrazia Cristiana di Rotondi fossero decisivi in alcune grandi
regioni, dovremo riconoscere di aver commesso anche un errore di
presunzione, che alle politiche (ne sono certo) non ripeteremo. La
sinistra non si faccia illusioni. Le politiche sono un'altra partita,
con altre regole e altre motivazioni. Sotto la guida di Berlusconi
sapremo correggere gli errori commessi, e sulla base dei buoni risultati
ottenuti dal governo, nel 2006 vinceremo le elezioni".
4/4/2005
-- 
Stardust®
"Se do da mangiare ai poveri mi chiamano santo; se chiedo le cause della
loro povertà, mi chiamano comunista" [Dom Elder Càmara - Brazil]

 Berlusconi".
Lasciamoglielo credere, così alle politiche li facciamo ancora più neri. 

 Berlusconi".
imho è il contrario. nelle elezioni comunali della mia città (Faenza-RA)
tanti conoscenti, delusissimi dalla amministrazione di centro-sinistra
uscente, si sono rifiutati di votare per Forza Italia e la CDL, che
presentava l'unico sfidante con qualche possibilità, che non era affatto
male. Hanno cioé votato secondo una logica nazionale.
Tutto ciò è molto triste, soprattutto perché una pessima amministrazione
riceve un plebiscito e chissà quanti anni occorre aspettare per un ricambio
della classe politica locale.

 imho č il contrario.
(cut)
Condivido: in molti casi, anche se erano elezioni
"amministrative", si č trattato di un voto "politico".
Il che, comunque, mi rende doppiamente contento
del risultato.
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

"Arturo Funke" wrote in message:

Per onesta' intellettuale, ammetto che anche Biasotti in Liguria
non ha avuto altra colpa che quella di appartenere a Forza Italia.
BTW, io la diferenza tra voto "politico" e voto "amministrativo"
non l'ho mai concepita. E' *politica* anche votare i consiglieri
condominiali...
