Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: it.economia.borsa.tradingonline

ogni eccesso (di moderazione) è difetto.
saluti
BB

ogni eccesso (di moderazione) č difetto.
Anche il troppo permissivismo lo e'.
Bisognerebbe trovare sempre la giusta misura, ma non e' facile se ne
accontenti uno finisci per scontentarne 100 :-)
A presto
--
Stefano Orsi
Email: *Attenzione: non sempre rispondo alle email* :-)
http://biv2533.supereva.it

 accontenti uno finisci per scontentarne 100 :-)
Il moderatore se ne deve strabattere se accontenta o scontenta qualcuno.
Il moderatore ha un manifesto e lo deve far rispettare.
Ma le leggi, le norme ed i regolamenti sono interpretabili. Solo l'autore
potrebbe affermare che lo spirito che ha animato ciň che ha stabilito per
iscritto č stato stravolto. Tutte le altre prese di posizione sono
"intrepretazioni". Se il moderatore esagera nella sua opera e crea forti
scontenti, potrebbe essere messo in discussione in diverse maniere sia
nell'ambito della gerarchia it che in quello della magistratura se lede i
diritti di qualcuno. Si capisce perň lontano un miglio che difficilmente
si arriva agli estremi della denuncia.
Per cui, alla fine, si rimane col moderatore ed alcuni frequentatori del
ng che si danno una regolata.
Nel nostro caso, cioč se il solo citare un sito che fornisce gratis i dati
č spam o meno, i moderatori possono interpretare in diversi modi il
problema. Lo devono stabilire loro e poi devono "interpretare" la norma
che hanno scritto:-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che hanno scritto:-)))
Questo e' pacifico, ma se il manifesto diche che sono da evitare i
link a siti commerciali che forniscono segnali operativi ad esempio e
qualcuno posta una domanda chiedendo: "Quali sono i siti che
forniscono segnali operativi"
Come bisogna comportarsi?
Bisogna segare subito la prima domanda perche' inevitabilmente
portera' a risposte che andranno rigettate in quanto in contrasto con
il manifesto o invece si lascera' passare dicendo che pero' le
risposte non saranno accettate per i motivi di cui sopra?
La strada scelta e' stata la seconda e ritengo che sia stata la piu'
corretta.
P.S. Tra l'altro, contribuisco attivamente ad un sito che offre i dati
di borsa gratis, ma non mi ha neanche lontanamente sfiorata l'idea di
passare il link su IEBTOL ;-)


 corretta.
Se sei convinto, puoi imporre la norma tranquillamente, nessuno può
obiettare creando conseguenze alla tua posizione. Al massimo discuterai un
po' su it.news moderazione:-))
Su questo ng molti moderatori ed ex moderatori hanno sostenuto battaglie
epiche contro P&p( fatti spiegare chi sono) con trhead lunghissimi a cui
ha partecipato una moltitudine di frequentatori preparati.
Il succo di tutte queste discussioni è stato che i moderatori possono fare
ciò che vogliono e solo la giustizia ordinaria può giudicare se hanno
commesso dei reati. Ma mi sai dire che reati sono quelli commessi nel
moderare? La cattiva fede dove sarebbe? I danneggiati chi sarebbero?
Vai tranquillo, Stefano. L'importante è che il tuo comportamento resti
sano.
A me non sta bene la tua fiscalità per prevenire, ma le regole le imponi
tu e gli altri non possono farci niente di niente.
Ciao
Bony


tu e gli altri non possono farci niente di niente.
In primis le regole non le ho stabilite io, quando sono arrivato il
manifesto c'era gia'; io lo applico secondo la mia coscienza,
qualcun'altro potrebbe applicarlo secondo la propria.
Ci sono un sacco di NG che trattano di borsa nei quali si possono
inviare tutti i messaggu pubblicitari che si vogliono, sia che
trattino di siti gratuiti sia che non lo siano, quindi l'alternativa
per i lettori scontenti c'e'.
Un sito che apparentemente e' gratuito pero' al suo interno ha banner
pubblicitari e/o dialer gonfiabollette come lo classificheresti?
Io non lo faccio passare e secondo la mia filosofia credo di essere
nel giusto.
Sempre nel manifesto c'e' scritto che non si possono linkare o
proporre altre ML, NG o Forum ogni tanto arrivano messaggi con quelle
proposte, facciamo passare anche quelle, tanto sono solo pochi
messaggi...
A furia di fare delle eccezioni poi, le regole poi vengono
soppiantate, allora perche' tanta fatica per NG moderato, evviva il
caos iu' totale e chissenefrega.
IEBTOL non ha i contatori di accesso, non abbiamo un bilancio da dover
far quadrare a secondo del numero di accessi e di letture eseguite,
non guadagna con i banner ne' con altre forme, se per caso il GCN
decidesse di chiuderlo per mancanza di messaggi o poca popolarita'
nessuno ci rimettera' di tasca proprio alcun quattrino.
Quindi per quanto mi riguarda faro' il possibile per far rispettare il
manifesto, ovviamente secondo il mio punto di vista e secondo la mia
coscenza.


 In primis le regole non le ho stabilite io, 
Infatti non lo volevo dire, mi sono espresso male:-(.
Intendevo "tu" come moderatore in genere.
Quelle regolette, maturate a pių riprese, hanno ricevuto all'epoca anche
il mio scarso contributo.
Per il resto OK.
Ciao ciao


Per il resto OK.
Baci e abbracci :-)


 contenuto...
Ahioooo!
Fanno male le bacchettate sulle dita:-))).
Cerco ora di arrampicarmi sugli specchi:-((
E' vero, ma non nostro caso non saprei come chiamare colui che fa della
pubblicità in modo ambiguo, sottile, strisciante. Una pubblicità che però
non è ammessa. Nel linguaggio comune spam è anche questo, ma tecnicamente
il vocabolo è sbagliato.
Perdona la mia leggerezza e la mia ignoranza:-))
Non lo farò più.
Bony


 solo se reciterai a voce alta, per dieci volte, il metamanifesto...
OK. Ripeto ad alta voce.
1)Introduzione ai manifesti di it.*
Versione: 1.20 - 10 marzo 2003 
Questa è una raccolta di informazioni comuni a tutti i manifesti dei
newsgroup della gerarchia it.*, che per comodità non vengono ripetute in
ciascuno di essi. 
La gerarchia it.* è dedicata a chi conosce la lingua italiana (almeno
quella scritta). Gli articoli devono quindi essere redatti (tranne
specifiche eccezioni previste nel manifesto del singolo newsgroup) in
lingua Italiana. Nei newsgroup, laddove non sia esplicitamente consentito
dal singolo manifesto, non sono graditi gli articoli a carattere
promozionale e/o pubblicitario (annunci; anche di privati). È sempre
vietato, invece, fare spamming. Lo spam su Usenet è definito come «più
articoli dal contenuto sostanzialmente identico inviati in un periodo di
tempo limitato». Il contenuto non è rilevante, è bene precisarlo; come è
opportuno sottolineare la differenza con la definizione relativa alla
posta (unsolicited bulk email).(omissis) 
2)idem
3)idem
4)idem
5)idem
6)idem puf
7)idem puf puf 
8)idem puf puf puf 
9)idem puf puf puf pufff
e 10) idem puf puf puf puf puf
Per coloro che devono fare la mia stessa penitenza procurarsi la nenia del
"metamanifesto" presso
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Mi sono meritato il tuo perdono.
:-)))))))
