Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cosca delle liberta'] Processo Sme, il pm Boccassini chiede otto anni per Berlusconi

Milano, unico imputato il presidente del Consiglio
L'accusa: "L'imprenditore pagava Squillante"
Processo Sme, il pm Boccassini chiede otto anni per Berlusconi
"Ha mentito al popolo italiano, non merita attenuanti"
La difesa: "E' una requisitoria politica"
MILANO - "Silvio Berlusconi pagava il giudice Renato Squillante, va perciò
condannato a 8 anni di reclusione e all'interdizone perpetua dai pubblici
uffici". E' la richiesta del pm Ilda Boccassini al termine della sua
requisitoria nel processo stralcio per il caso della compravendita della
Sme.
Durissimi i commenti dei difensori di Silvio Berlusconi. Niccolò Ghedini la
definisce "una requisitoria basata sulla politica" e anche per il suo
collega Gaetano Pecorella nella condanna agli otto anni chiesti dal Pm
''influisce la sua posizione politica''.
L'accusa per il presidente del Consiglio (unico imputato di questo
procedimento stralciato da quello principale in base al lodo Schifani) è di
corruzione semplice e non di corruzione in atti giudiziari. Boccassini,
infatti, pur ritenendo addebitabile a Berlusconi quest'ultimo reato, ha però
deciso di uniformarsi alla sentenza del processo Sme principale in cui il
privato corruttore è stato ritenuto responsabile di corruzione semplice. Per
corruzione in atti giudiziari era stato condannato solo l'ex capo dei gip di
Roma, Renato Squillante.
"Noi non riteniamo - ha detto la Boccassini in conclusione - che l'imputato
Berlusconi meriti le attenuanti generiche proprio per l'inaudita gravità del
reato". L'accusa (sostenuta in questo processo anche da Gherardo Colombo) ha
inoltre ricordato che in una delle deposizioni spontanee rese dal presidente
del Consiglio, egli si è presentato come "un cittadino più uguale degli
altri perché ha ricevuto il consenso di una parte degli italiani.
Berlusconi - ha proseguito la Boccassini - si è presentato come il garante
di tutti i cittadini. Ma è una persona che mente al popolo italiano. Tutte
le dichiarazioni rese non sono rispondenti al vero. Tutti i comportamenti
non meritano le attenuanti generiche".
La Boccassini, inoltre, ha sostenuto che il dibattimento "ha dimostrato la
responsabilità di Berlusconi. Non sono invenzioni, ma tonnellate di
documenti, non di fango, che costituiscono questo processo che non è uno
spot pubblicitario ma che è un percorso lungo e faticoso".
Boccassini è certa della colpevolezza di Berlusconi "quell'imprenditore - ha
detto il procuratore - che per conto di Fininvest spa aveva a libro paga il
giudice Renato Squillante e remunerava un altro giudice, Filippo Verde,
perché ponesse la sua attenzione al servizio di interessi diversi". A
sostegno della sua tesi ha anche affermato: "Nell'altro processo i
coimputati sono stati già condannati".
Il pm si è dunque soffermato sui documenti bancari che, a suo dire,
testimoniano il passaggio di denaro avvenuto nel 1991 dai conti svizzeri di
Fininvest a quelli dell'allora giudice Squillante, tramite anche il conto
Mercier di Previti. Per il pm, in questo caso, sono le carte bancarie a
parlare: "E' documentato - ha osservato - il passaggio di 434 mila dollari
partiti dal conto Ferrido di Fininvest e arrivati al conto Rowena intestato
a Squillante dopo essere transitati sul conto Mercier di Cesare Previti.
Un'operazione - ha sottolineato il magistrato - che coinvolge Berlusconi,
Previti e Squillante".
"Ci sono contatti telefonici - ha continuato la Boccassini - che dimostrano
la continuità di rapporti con Squillante fino al suo arresto". Il pm ha poi
ricordato ciò che Berlusconi ha detto nelle sue deposizioni spontanee e
cioè: "Mai ricevuto telefonate dal dottor Squillante". "L'imputato
Berlusconi - ha concluso la Boccassini - ha mentito".
Secondo uno dei legali di Berlusconi, Gaetano Pecorella, la requisitoria
svolta finora da Ilda Boccassini è "una specie di Zibaldone". "Ha parlato di
altri processi, di altri soggetti" ha affermato Pecorella. "Ha persino
parlato di operazioni bancarie effettuate in epoche estranee a questo
processo. Di una sola cosa non ha parlato: di quali sono le prove da cui
risulterebbe che Silvio Berlusconi ha corrotto dei giudici".
"Non mi è mai capitato - ha osservato - di vedere chiedere il massimo della
pena per una persona accusata di corruzione semplice''. Pecorella non
esclude che il reato possa essere dichiarato prescritto ''perché - ha
spiegato - i fatti risalgono al '91 e ora siamo nel 2004". E sull'episodio
su cui il Pm ha più insistito, ossia il passaggio di 434 mila dollari su un
conto a Cesare Previti, per Pecorella si tratta ''di un passaggio di denaro
che fa parte di un insieme di pagamenti professionali". Non solo. Per il
legale ''in quei conti della Fininvest non è stato provato un diretto
coinvolgimento di Silvio Berlusconi''.
Una requisitoria che comunque per Niccolò Ghedini è "basata sul nulla,
basata sulla politica più che su riferimenti procedurali". Ghedini ha
precisato di riferirsi in particolare a un fatto: cioè "quando il Pm ha
contestato a Berlusconi di essersi presentato in questo tribunale non come
imprenditore, ma come Presidente del Consiglio''. Comportamenti, questi, che
a giudizio di Ghedini ''non possono non inquietare, perché dimostrano - ha
concluso - la reale essenza di questo processo''.
La Repubblica 12.11.2004
http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/bocassini/bocassini/bocassin
i.html


è tutto vero: la posizione politica raggiunta dall'imputato pesa come una
spada di damocle sulla sentenza..... se fosse un cittadino qualsiasi sarebbe
stato condannato da un pezzo.
questa è la pura verità... la realtà oggettiva che la difesa del pagliaccio
BLUE CLOWN sottolinea da sempre e che il popolo italiano e l'accusa capisce
in sinistro senso.
non si può accusare la difesa del pagliaccio di aver sottolineato come la
posizione politica del loro assistito avrebbe influenzato il processo:
malgrado ciò ci si è incaponiti a celebrare il processo con spese rilevanti
di soldi pubblici sapendo in partenza che la posizione politica del
pagliaccio BLUE CLOWN avrebbe invalidato il suo corso.
questa è l'italia che il pagliaccio aveva in mente..... questo è il suo
sogno: un mondo di ladri... ma è la stessa visione del popolo italiano???...
a trovarne uno che dichiari di averlo votato: manco a pagarlo!!!!!