Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Non si possono fare "OT in maniera troppo clamorosa" :)

Da IDSx
------
E qui mi fermo perchè sono decisamente OT, e non sta bene che un
moderatore vada OT in maniera troppo clamorosa ^___^
------
Questo significa che un moderatore puo' andare OT in maniera poco
clamorosa? ;) :)
Aspetto risposte, perche' non capisco come un moderatore possa mettere
il tag "OT" alla sua risposta, scrivere che e' "decisamente OT" e
continuare a fare il moderatore.
-Stefano

 Snail, per esempio, pare l'abbia trovata irresistibilmente esilarante...
credo che snail ne abbia dato una lettura giusta... era una parodia di
un certo shogun che trova spesso scuse per non prendere posizioni che
non gli piacciono :-)
saluti, gulp

 saluti, gulp
Ciao
--
Lo ShogunŽ

.
Cordialmente,
il moderatore.
[ ... cut ... seguono header]
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

schifo.
E' abbastanza impressionante pensare a un utente che voglia farsi
un'idea dei criteri che segue la moderazione di idsx prima di postare,
e vede le due moderatrici esibirsi in flame degne del migliore
vetero-femminismo d'antan (io ero bambino a Milano nel '72, ma ne ho
ancora un buon ricordo). Non so voi, ma io scapperei a gambe
levate....
Tra un po' di questo passo si fara' un NG mod di sessualita' per sole
donne e uno per soli uomini...
Comunque leggendo i post di vale mi pare di aver compreso davvero cosa
voglia dire "invidia del pene".
Ciao,
CupidoNet

 [ ... cut ... seguono header]
Se il thread era stato dichiarato come OT, e' pienamente giusto
rifiutare qualsiasi post a tale thread.
Io personalmente non ci vedo niente di sbagliato.
-Stefano

 >schifo.
Non e' detto che vale sia parte della moderazione di IDSx allo stato
attuale.
-Stefano

 spedito lo stesso articolo con followup-to su it.diritto.
Proverò, ma non credo accadrà nulla.


Maki (moderatore aggiunto per le pagine web)
Saresti cosi' buono da illuminare anche me, allora?
Grazie e ciao,
CupidoNet

 dicendo:
trovo bizzarro (ma poi neanche troppo) che tu ti accorga solo ora che i
modratori sono faziosi :-)...
saluti, gulp

 modratori sono faziosi :-)...
Non ne faccio una questione di faziosità, ma di incoerenza: leggi
l'altro mio mex.


 Saresti cosi' buono da illuminare anche me, allora?
Mai letto un simile messaggio.  Dove sarebbe stato scritto?   E da chi?
-Stefano

 tolleranti e disposte alla discussione civile... :(
Ho la non vaga impressione che, prima di parlare di "discussioni
civili", bisognerebbe stabilire in maniera inequivocabile, e molto
ben dettagliata, che cosa si intende per "discussione civile"...
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 l'altro mio mex.
beh... incoerenza faziosa (se ancora non te ne sei accorto) su quel ng
c'e' chi ha ragione e chi torto e se chi ha torto ha troppi argomenti
allora i suoi argomenti smettono di comparire, tutto qui
perdipiu' e' una sostanziale presa per il culo anche di chi sta (per
caso) nel campo della ragione e avesse piacere di discutere... si viene
a trovare con meno risposte del possibile... una limitazione che
dovrebbe fare pensare anche le persone in buonafede che non si sono mai
viste segare nulla...
saluti, gulp

 ben dettagliata, che cosa si intende per "discussione civile"...
ho la non vaga impressione che prima di parlare bisognerebbe stabilire
in maniera inequivocabile e molto ben dettagliata cosa si intende per:
abaco
...
...
ben
...
...
bisognerebbe
...
...
che
...
...
cosa
...
...
di
...
...
e
...
...
ho
...
...
impressione
...
...
in
...
...
inequivocabile
...
...
intende
...
...
la
...
...
maniera
...
...
molto
...
...
non
...
...
parlare
...
...
per
...
...
prima
...
...
stabilire
...
...
vaga
...
...
zuzzurellone
saluti, gulp
saluti, gulp

 ben dettagliata, che cosa si intende per "discussione civile"...
Prendi la Netiquette e hai gia' stabilito cosa si intenda per
"discussione civile".
-Stefano

Ciao
Quella che ho avuto io,
con un ingegnere di una società,
responsabile delle azioni di un server ambiguo...
E' una questione di punti di vista :o).
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza é sempre l'amore". Gerry Spence

 responsabile delle azioni di un server ambiguo...
Ambiguo nel senso che aveva tendenze omosessuali? ;) :)
E come di hai discusso esattamente?  Ti sei "moderata" come fai su INM?
-Stefano

 zuzzurellone
La tua replica offre un ottimo spunto di riflessione sulla facilita'
con la quale possono nascere profonde incomprensioni in Usenet.
Snail, per esempio, pare l'abbia trovata irresistibilmente esilarante...
^____^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 _prima_ di intervenire ufficialmente?
Visto quel che succede, sono portato a pensare di no.


 Snail, per esempio, pare l'abbia trovata irresistibilmente esilarante...
In effetti, a tenere il cervello collegato, talvolta si coglie il
lato esilarante della vita...
--
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*