Newsgroup: it.politica
Titolo: Fermi tutti: non e' finita!

Come tutti sappiamo il csx ha vinto alla camera per 21.000 voti ma la 
magistratura nei prossimi giorni valutera' la validita' di ben 41.000 
schede contestate, si e' gia detto che si tendera' a ritenere valide le 
schede che oltre al segno presentano il nome del candidato.. insomma 
errori di persone anziane ed elettori poco informati che non seguono la 
politica.. e si sa per chi votano.
Se si torna alle urne B. ha la vittoria assicurata, a questo punto 
spero davvero che la magistratura sia di sinistra.. sarebbe un grande 
danno per il paese dover tornare a votare.

è perché mai dovrebbero andare tutte al cdx? statisticamente, dovrebbero 
essere 50/50, non ti pare?
ma se anche fossero il 75% in favore del cdx, di un soffio ma vincerebbe 
ancora il csx.
mi domando poi una cosa, ora che il B. si lamenta: ma questa legge non l'ha 
fatta lui? 

 schede che oltre al segno presentano il nome del candidato.. 
si è già detto DOVE? la legge dice tutto il contario



http://tinyurl.com/gnsqv
"L'esito si inizierà a conoscere da domani ma il buon senso che ha 
ispirato il legislatore prima, e le commissioni elettorali dopo, sembra 
far propendere i giudici verso una scelta univoca: se il cognome 
scritto accanto al simbolo è quello riportato nel simbolo, il voto non 
sarà cancellato"

 ha scritto nel messaggio
news:Xns97A2CF69...@193.43.96.1...


 fatta lui?
Berlusconi? 
IMHO non sta rosicando
Si comporta in modo perfettamente coerente.
Come ci comporteremmo anche noi se avessimo speso tutti quei soldi per
comprare voti ed aveste perso ugualmente
Un po' come capita al ristorante: ti servono male e ti incazzi...
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 politica.. e si sa per chi votano.
Non sempre si sa: sembra ci sia una scheda con la scritta SILVIO MERDA!
Poteva essere un voto per il csx invece è stata annullata. caxxxo
Naturalmente questa fa il paio con quella recante la scritta col 
pennarello azzurro W SILVIO
Che paese... pieno di creatività
CIAO

Jack ha scritto:

...ma se era pieno di avvisi (anche dentro la cabina) in tutto il seggio 
ed era ripetuto in tutti gli spot governativi NON AGGIUNGERE NOMI DI 
CANDIDATI ALLE SCHEDE MA TRACCIARE SOLO UN SEGNO SUL SIMBOLO....
LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA ANCHE SE HAI 90 ANNI PERCHE' E' UGUALE 
PER TUTTI quindi niente da fare

Jack wrote:

allora coglione due cose: anche rivalutando la validita' di ben 41.000
schede annullate come dici tu, non e' detto che siano tutte a favore per il
cdx. altra cosa, riandando al voto, l'inquisito potrebbe anche perdere non
di misura ma in maniera sostanziale. chi tra i famosi indecisi -ma anche
tra quelli poi cosi' non indecisi- ha votato l'inquisito, s'e' talmente
vergognato che all'uscita dal seggio ha preferito soprassedere e raccontare
ben altro. votare chi ha accumulato ricchezze con l'inganno e con la
truffa, e questo per essere teneri, e' da considerarsi una vergogna.
altro che politica estera. guardate che ci ridono tutti dietro. a livello
internazionale siamo ne piu ne meno trattati come il paese di gibodi, come
la bielorussia o qualche stato di bananas. altro che importanza
internazionale, la prima cosa che ministri e presidenti si domandano e'
come un tizio dal passato poco limpido possa governare un paese
teoricamente civile.
e dire che per entrare in accademia o fare semplicemente il carabiniere
ausiliario, tanto per dirne una, accertavano l'integrita' dell'aspirante
carabiniere andavano a ritroso fino alla terza generazione. evidentemente,
qui in italia, si puo' benissimo assurgere a una carica come il premierato
anche se il fratello minore e' stato un galeotto reoconfesso, se si e'
ospitato in casa propria un pluriomicida mafioso, se le concessioni per le
proprie televisioni sono state regalate da politici gentili, se nelle
proprie aziende s'aggiravano in qualita' di dirigenti inquitanti presenze
mafiose, se i propri amici sono non solo in odore di mafia ma hanno gia' un
trascorso da galera con tanto di vidimazione definitiva della sentenza, se
per i propri affari si preferisce fare le cose non alla luce del sole e del
fisco ma nei paradisi fiscali o utilizzando infinite scatole cinesi, se pur
di far tacere un cosidetto amico si confezionano leggi quasi fossero
camicie e se per impedire accertamenti, indagini e interrogazioni anche
internazionali si pongono tanti di quegli ostacoli da rendere comunque piu'
difficile e lunga qualsiasi inchiesta.
ma fatela finita va
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'

 schede contestate
già, peccato che per B. la magistratura è rossa, e anche il riconteggio sarà 
fasullo..a quel punto B. proporrà che il 3° conteggio venga fatto da persone 
di massima fiducia, e spuntano nomi quali Fede, Liguori, Feltri etcetc. 

 comprare voti ed aveste perso ugualmente
eh eh. verissimo quello che dici.


danno per il paese dover tornare a votare.
Ha senso tornare a votare solo in caso di pareggio (un ramo del
Parlamento a csx, l'altro a cdx) o di provata ingovernabilità.
Mikhail