Newsgroup: it.politica
Titolo: Il riciclaggio della prima Repubblica al governo

 
	Il riciclaggio della prima Repubblica al governo
Siamo arrivati al cuore del problema. Anche Ezio Mauro scrive su Repubblica
che non vuole più sentir parlare di alibi. L'anti-berlusconismo non può
valere allo stesso modo per tutte le stagioni. Diamanti su Le Monde del 19
aprile elogia apertamente Berlusconi, con parole inequivocabili: «Le
elezioni italiane del 10 aprile hanno dimostrato la straordinaria capacità
di leadership di Silvio Berlusconi, per quanto egli sia risultato infine
sconfitto». Berlusconi ha riaperto lo spazio della politica - egli essendo
totus politicus, abbiamo più volte scritto - e la sua politica riformatrice,
come anche le sue proposte (non ultima la cancellazione dell'Ici, oggi
caldeggiata dal centrosinistra, pur tra mille distinguo) continuano ad
essere l'unico paradigma possibile per il governo della e nella
globalizzazione. La politica estera italiana sarà, assai probabilmente,
ancora eterodiretta da Berlusconi, perché la cosiddetta «politica delle
pacche sulle spalle» ha definito un trend non più modificabile. E la
politica estera, in primo luogo la situazione drammatica del Medioriente, di
Hamas e dell'Iraq post-Saddam, detterà i tempi dell'agenda anche interna del
governo.
Esso dovrà fronteggiare opposizioni interne, essendo l'Unione un esempio
assoluto di cartello elettorale a senso unico, unicamente
anti-berlusconiano. Finita la pugna anti-berlusconiana, almeno nel breve
periodo, tornano i malumori e le guerre «fratricide». Alcuni esempi di
contraddizioni interne, di non piccolo momento: leggiamo con attenzione il
drastico aut-aut del diessino Ranieri sulla politica estera dell'Unione, in
direzione seccamente anti-Hamas (e Prodi cosa dice, dopo la sua prima uscita
in direzione contraria?); cogliamo, quindi, la rozza radicalità
controriformista in materia di mercato del lavoro, con propositi
contraddittoriamente lanciati nell'aria di modifica radicale della Legge
Biagi e infine raccogliamo i malumori dei Ds, i veri sconfitti insieme ai
Dl, del 10 aprile, che non vogliono bere l'amaro calice della presidenza
della Camera conferita quasi manu militari a Bertinotti. Come a dire: lo
stato di eccezione, a sinistra, continua.
Valutiamo seriamente un dato: il neocomunismo non è più soltanto la
condizione di una desistenza, ma risulta oggettivamente come l'asse di una
rinascita del neocomunsimo senza più progetto rivoluzionario e dunque
indirizzato al disagio della Moltitudine, soggettività antagonistica
sovversiva non meglio identificabile. A ben guardare, la situazione politica
del nascituro governicchio Prodi è perfino peggiore di quella del ‘96. Al
Senato, poi, non esiste neanche la maggioranza tecnica. Che fare? Si profila
un anno di guerriglia interna al governo, con un logoramento istituzionale,
che potrebbe consentire a Forza Italia di riprendere in mano la guida
dell'opposizione. Unica condizione: il partito. Questione annosa e mai
risolta fino in fondo. Nodo che si ripropone, forse oggi con maggior
dirompenza di ieri. Certo, il dato che contiinua a permanere sul piano
politico è la flessione strutturale di questo cartello elettorale
raccogliticcio oggi elevato artificialmente al rango di maggioranza di
governo. Flessione che verrà di qui a poco.
La politica, di fatto, che con Berlusconi era riuscita a trovare una
declinazione riformatrice vera e propria, subirà un tracollo secondo una
cifra nettamente anti-politica, cioè esterna all'essenza del governo e delle
riforme. A quel punto, la possibilità di una conduzione tecnica della
macchina di governo diventerà un tema all'ordine del giorno e Prodi, che
voleva riafferrare per i capelli la politica sociale, riformatrice ed
economica, subirà l'assedio proprio dei poteri forti. Uno storico
socialista, Luciano Cafagna, scrisse su Mondoperaio nel 2002: «Per ora
l'ondata antipolitica scatenata dalla rivoluzione giustizialista, e dal
can-can massmediale che la accompagnò, ci ha dato Berlusconi. Quanto al
futuro, esso è nelle mani di Dio. (Sento gridare dal fondo: "Aridatece la
prima Repubblicaaaa"...!)». E la prima Repubblica è tornata, perché l'Unione
cos'è, in fondo, se non un riciclaggio dei poteri forti e istituzionali
della prima Repubblica? E questo riciclaggio diventerà sempre più un impasto
di tecnocrazia e antagonismo neo-com ormai orfano della rivoluzione.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

<Casagrande@acqua alta.sgnapa> ha scritto nel messaggio 
news:151Z41Z141Z252Y...@usenet.libero.it...

paura nn ti preoccupare parlo io con i comunisti cattivi di nn portati via 
il ciuccio!!! 



Il riciclaggio della prima Repubblica al governo




