Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda HD prima di acquistare un nuovo TV

E' meglio 720p su un Plasma 50" 1366 x 766  o 1080i su un LCD 42" 1920 x 
1080 ????
Voi cosa preferireste ? 

 Voi cosa preferireste?
Direi la seconda: 0 rescaling contro 2 dato che il segnale 1080 verrebbe 
portato prima a 720 e poi a 768.

 Voi cosa preferireste ?
CRT a risoluzione standard! :)
Comunque, dipende da cosa devi farci, ma la resa complessiva dei plasma 
HD-Ready per uso Home Cinema č ancora superiore agli lcd (anche se 1080 di 
risoluzione). In negozio magari fanno piů effetto gli LCD (specie se 
accoppiati a filmati realizzati ad hoc), ma devi vedere il tutto in ottica 
visione domestica! 

 visione domestica!
Quello che vorrei farci è:
1) Sky HD
2) Film su BD
3) PS3
i primi 2 arrivano max a 1080i mentre PS3 arriva anche a 1080p che con l' 
LCD non sfrutterei ma che un Plasma dovrebbe comunque riscalare di brutto 
avendo metà dei pixel ( eccetto il Pioneer PDP 5000 che però ha un costo 
fuori dalla mia portata ). Ma io, in generale, vorrei sapere se è piu 
dettagliato e spettacolare, secondo voi, vedere un segnale 720p su plasma 
1366 x 766 ( progrssivo ma con un doppio rescaling ) o un segnale 1080i su 
lcd 1920 x 1080 ( interlacciato ma con mappatura 1:1 !!! ). 

 lcd 1920 x 1080 ( interlacciato ma con mappatura 1:1 !!! ).
Parlando di pannelli da almeno 40", ovviamente...
il plasma 1024*768 senza ombra di dubbio (1366*168 non se ne trovano...)
Anche se continuo a preferire, di gran lunga, il mio CRT (Panny 36" PD30) 
anche se a definizione standard (provato anche con X360 da gente che lo usa 
con pannelli HD! E mi hanno dato ragione!) 

 Anche se continuo a preferire, di gran lunga, il mio CRT (Panny 36" PD30)
Lo so, ma io per questioni logistiche ho bisogno di una Tv piatta per forza. 
E considerando che utilizzerň soprattutto film ( skyhd e BD ) e PS3 mi 
chiedevo se rende meglio un segnale progressivo 720p su un plasma 50" 1366 x 
768 o un segnale interlacciato ( ma col doppio dei pixels ) 1080i su un LCD 
1920 x 1080 nativo.
In poche parole mi chiedo se č meglio che mi prendo un plasma Panasonic 
Viera 50PV60E o un LCD Sharp LC-46XD1 

 Viera 50PV60E o un LCD Sharp LC-46XD1
SECONDO ME per la normale visione domestica, film in primo luogo, č 
decisamente meglio il plasma.
Perň un 50" non saprei... sarebbe meglio tipo un 42" + 1 videoproiettore, i 
problemi di logistica si superano! :) 



Il primo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

il plasma 1024*768 senza ombra di dubbio (1366*168 non se ne trovano...)
Da 50" se ne trovano eccome ;-)


problemi di logistica si superano! :) 
Magari fosse sempre vero... :-)


 Magari fosse sempre vero... :-)
scommettiamo?

scommettiamo?
Guarda che devi tenere presente il fattore "moglie".
Io per avere in proiettore fisso ho dovuto metterlo in un'altra
stanza, per cui nel soggiorno solo Plasma.

 stanza, per cui nel soggiorno solo Plasma.
Dunque... il proiettore sta sul soffitto (quindi nessun fastidio)... i cavi 
passano eventualmente in un controsoffitto (i miei stanno a vista appesi 
alle pareti con chiodi e fascette......)
http://img213.imageshack.us/img213/4748/dcp3711kt8.jpg
http://img247.imageshack.us/img247/408/dcp5012ac0.jpg
ma prima o poi sistemerò il tutto e per ora proietto sul muro, ma un giorno 
farò il mobile della sala e sul soffitto ci sarà il telo motorizzato che 
scende davanti al mobile.
L'impianto c'è, ma quando non si usa, non si vede! 


http://img247.imageshack.us/img247/408/dcp5012ac0.jpg
Mia moglie per quei cavi in vista potrebbe uccidere ;-)

 Mia moglie per quei cavi in vista potrebbe uccidere ;-)
Mo ho smontato mezzo impianto e ho in sala un cumulo di cavi alto mezzo 
metro (da 3 settimane...)... 


il primo, niente dubbi
il secondo solo da una distanza cosí ridotta che cmq mi darebbe fastidio
----------------------------------------------------------
"You don´t pay a ho to f..k you. You pay her to leave"
Ciao
Matteo

metro (da 3 settimane...)... 
Io sarei un uomo morto :-)