Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [DVD] Stupore

Pur orientato a prendere un lettore pioneer visti i consigli, per 
curiosita' son passato da mediaworld, non si sa mai che trovassi proprio 
il modello che cercavo, il Pioneer DV 380.
Non c'era, c'era solo, di Pioneer, il DVD 2850 (com'e'?), pazienza, ma 
cosi' per curiosita', mi son messo a guardare gli altri modelli e... 
caspita, son rimasto sconvolto: pressoche' nessuno ha l'uscita ottica!
Quasi tutti solo coassiale, solo uno, su una ventina, aveva l'uscita ottica!
Possibile? Ma non e' migliore del coassiale? Come mai non la implementa 
piu' nessuno?

 piu' nessuno?
Discussione eterna, basta che cerchi con google e troverai migliaia di post.
Comunque i più esperti dicono che tecnicamente sia migliore quella
coassiale, anche se solo con un impianto di qualità medio alta e un orecchio
allenato si riesce a cogliere la differenza.
--- 
Mr. Do

 Il DV380 a me piace di più, ma + questione di gusti
Identici? Se e' solo questione di case, tantovale che lo prendo da mw, 
il prezzo e' suppergiu' lo stesso, altrimenti forse val la pena provare 
la strada online anche se comporta disagi maggiori


con la coassiale vengolo cmq sparati fuori i dati in digitale? con l'ottica 
presumo di si... se entrambo fanno uscire il segnale in digitale....scusa ma 
che differenze dovrebbero esserci?
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

 Come mai non la implementa piu' nessuno?
forse perché costa di più
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 ma che differenze dovrebbero esserci?
Esce esattamente lo stesso segnale.
Qualche differenza teorica c'è, e in linea di massima dicono che:
- su percorsi brevi è preferibile la coassiale, si evita una doppia 
conersione elttrica/ottica
- su percorsi lunghi è preferibile la ottica, in quanto non soggetta a 
interferenze elettromagnetiche (però il cavo ottico non può fare curve a 
gomito, quindi se passa in canaline bisogna assicurarsi che ci sia una certa 
tolleranza nello spazio)
- per molti, dire "ho la connessione ottica" fa figo, mentre il contrario fa 
sfigato.... 

 Qualche differenza teorica c'č, e in linea di massima dicono che:
grazie volevo solo sapere se appunto per il coassiale usciva in 
digitale...ora le conclusioni le tiro da me :-P
tra coassiale e ottica c'č una differenza pari a ZERO...tant'č che il 
segnale č digitale perciň...o 0 o 1...se poi si contano le interferenze sul 
coassiale nella lunga distanza ok...ma anche i cavi di rete sono su 
coassiale...
grazie...


Ripeto, ottico fa più "figo"...
Per molti miei amici, magari con i kit all-in-one, è più importante avere la 
connessione ottica che altro...
"eh? Senti come suona bene, il mio impianto c'ha il cavo ottico!"... 


scusa se la meno con questa storia del digitale, non volermente. E' la
rappresentazione simbolica del segnale digitale che parla di questi "0" e
"1", solidi, inattaccabili e inconfondibili. Nel mondo reale questi valori
sono rappresentati alla fine e dopo aver attraversato un qualunque mezzo di
trasporto ottico o elettrico che sia, da livelli di tensione sopra o sotto
determinate soglie. Purtroppo tutto sembra cospirare per confondere le
acque, rumori, attenuazioni della banda, ritardi di propagazione, rimbalzi
del segnale stesso che ingannano i ricevitori. Insomma si è "ragionevolmente
certi" che quello che si è mandato è quello che è arrivato ma non sempre...
Quindi come tutte le cose del mondo reale anche il digitale ha le proprie
incertezze... ;-)
Nello specifico caso della connessione digitale ottica o coassiale, un
protocollo più evoluto permette di ridurre ultriormente le probabilità di
interpretazioni sbagliate rispetto, ad esempio la semplice lettura dei CD
audio di cui si parlava altrove, quindi credo che si possa ragionevolmente
dire che salvo problemi, le due connessioni dovrebbero suonare in modo
umanamente indistinguibile.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 umanamente indistinguibile.
Gią, poi ad esempio, se un lettore DVD č scarso nel reparto audio digitale, 
lo sarą sia con connessione coassiale che ottica... 

 Ripeto, ottico fa piů "figo"...
Oppure hai solo quella uscita, come nel caso della VideoStation di fastweb.
Percui o senti sempre in stereo (utilizzando la scart ) o ti compri il cavo
ottico e senti in DD (se il programma/film č codificato in quel modo).
MastroK

 ottico e senti in DD (se il programma/film è codificato in quel modo).
questo cosa c'entra?
In questo caso il problema al limite è l'amplificatore... ma avere uscita 
ottica o coassiale uguale è!
Al limite si deve solo essere sicuri che il proprio ampli abbia il 
necessario ingresso


 un qualunque mezzo di trasporto ottico o elettrico che sia, da
[cut]
:-P è vero tutto quello che dici, ma ovviamente si parla in assenza di 
errori...e poi mi sto informando sulla banda del coassiale e dei valori di 
soglia del segnale che si trasmette... non è ad una frequenza così alta da 
essere "ditrutto" facilmente ;-)


 coassiale...
E' da parecchio tempo che i cavi di rete non sono + in coassialie diciamo 
almeno 15 anni... 

 conersione elttrica/ottica
Quoto tutto tranne l'ultima affermazione la doppia conversione non è un 
problema... 


alcune tipologie di reti vanno meglio con il coassiale piuttosto che con la 
piattina....


 --
e cmq vai a fare una rete con la piattina in un laboratorio dove ci sono 
attrezzature per misure elettroniche, elettriche ed elettromagnetiche....poi 
mi sai dire...



In teoria no, perchè il segnale non viene trattato, ma sempre di doppia 
conversione si tratta... 

 questo cosa c'entra?
Era una "nota" al fatto di dire "collego in ottico, anziche in coassiale,
perchè fa figo"
MastroK

 di interpretazioni sbagliate
Non c'è proprio la possibilità di interpretazione sbagliata.
Sarebbe come se prendessi l'Amleto, ci buttassi su un po' di polvere e
leggessi la Divina Commedia. Questa è la probabilità :)
-- 
  Daniele Orlandi

 conversione si tratta...
Si tratta da digitale a digitale senza ricampionamento, a perdita (sia 
teoricamente che praticamente) 0

 elettromagnetiche....poi mi sai dire...
La "piattina" non si usa perchč no ntwistata... la si usaccchia per pochi 
metri sotto la moquette
il caasile a RJ58 non si usa da una vita... lo sua ancora IBM sulle 
TokenRing oppure sulle dorsali
attualemnte si usa  il cat 5. o 6  o cat7 ad 8 cavi iintrecciati....
GD