Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i mafiosi una volta non si mettevanoin galera??

Oggi siedono in senato....
Mi sono perso qualcosa?? 

ATTENTATO ALL’ITALIA - Antonio Martino, Libero, 1/10/2006
 
La Finanziaria di Prodi vista dall’ex ministro della Difesa nonchè
economista della "scuola di Chicago", Antonio Martino, del quale ti
proponiamo l’intervento pubblicato su Libero del 1°ottobre 2006...
Gli esponenti dell’attuale maggioranza in campagna elettorale accusarono la
Casa delle Li-bertà di fare del terrorismo demagogico e negarono recisamente
qualsiasi proposito di inasprimento fiscale. "Ci limiteremo a fare pagare le
tasse a quelli che non le pagano, agli eva-sori. Gli italiani possono stare
tranquilli, pagheranno di meno, non di più" fu il loro slogan. Qualcuno,
evidentemente, ci credette e, sia pure solo per lo 0,6 per mille, hanno
vinto le elezioni. La Finanziaria appena approvata dal consiglio dei
ministri è la prova certa che il centrodestra aveva ragione, che le elezioni
hanno portato al potere il partito delle tasse, incapace di riformare
alcunché ed abile solo a mettere le mani nelle nostre tasche. Questa legge
forse non riuscirà alla fine a portare a termine tutte le sue minacce ma,
anche se cor-retta, rappresenterà comunque un grave attentato alle
possibilità di crescita della nostra economia, che verranno drasticamente
compromesse, ai nostri risparmi, che verranno duramente penalizzati, ed alle
nostre libertà, che verranno ulteriormente compresse. Vediamo.
Cominciamo con lo sviluppo. Com’è noto e come denunciato anche dagli
esponenti delle sinistre, che ne attribuivano la responsabilità al governo
Berlusconi, l’Italia è molto indietro quanto a competitività a livello
internazionale. Questo governo ha bloccato tutte le opere infrastrutturali
messe in cantiere dal governo Berlusconi, col risultato di impedire un
rilancio della competitività attraverso la riduzione dei costi di trasporto
e comunicazione. Inoltre ha intenzione di aumentare la tassazione sugli
investimenti, scoraggiando sia l’impiego produttivo del risparmio degli
italiani sia l’afflusso di investimenti esteri, già insoddisfacente.
L’aumento della tassazione sui "redditi alti e medio-alti" (2500 euri al
mese!), mentre in tutta Europa ci si muove in direzione opposta, ridurrà
l’incentivo a produr-re, accrescerà quello a sottrarsi alle grinfie del
fisco, eludendo ed evadendo, e ridurrà la competitività internazionale
dell’Italia. Alla fine, come immancabilmente accade, le conseguenze
dell’inasprimento fiscale saranno nocive per l’erario che finirà con
l’incassare me-no. L’attuale vigorosa crescita delle entrate dovuta alla
politica fiscale del governo Berlusconi conferma che la riduzione delle
aliquote finisce con l’accrescere, anziché ridurre, il gettito per l’erario.
Inasprendo la fiscalità il governo dimostra di non avere imparato nulla
dalla storia recente (e non solo) delle politiche fiscali.
I nostri risparmi verranno in vario modo taglieggiati: la casa, con
l’inevitabile aumento dell’Ici legato alla revisione degli estimi catastali
da parte dei comuni, e con l’ennesima proroga del blocco degli sfratti,
verrà penalizzata scoraggiando gli investimenti del settore. Come se non
bastasse la reintroduzione dell’imposta di successione (persino sulla prima
casa!) contribuirà a scoraggiare ulteriormente gli investimenti in edilizia.
Ora, l’industria del mattone ed il suo enorme indotto sono ad alta intensità
di lavoro ed a basso contenuto di importazione: la loro crisi graverà
pesantemente sull’occupazione senza beneficio alcuno per la bilancia
commerciale. L’aumento della tassazione sulle "rendite finanziarie" renderà
meno appetibile l’impiego in titoli azionari e, dato il basso livello dei
tassi di interesse, le obbligazioni sono poco convenienti. Non potendo
impiegare né in titoli né in immobili i propri risparmi, gli italiani
potrebbero finire col risparmiare di meno, con calo degli investimenti,
della formazione di capitale e dello sviluppo.
I nostri redditi, già a partire da 55 mila euri all’anno, verranno gravati
da maggiori balzelli: la più importante delle libertà economiche - la
facoltà di decidere la destinazione del pro-prio reddito - verrà ridotta.
Fra imposte dirette, indirette e contributi sociali, l’italiano medio dovrà
versare circa il 50% del proprio reddito al fisco; lavoreremo dal 1° gennaio
al 30 giugno per lo Stato e solo il resto dell’anno per noi e per le nostre
famiglie; saremo per metà del nostro tempo schiavi dello Stato.
La storia, tuttavia, non finisce qui. Per nostra fortuna, viviamo in
un’economia aperta, dove la mobilità dei capitali per investimento è tale
che un singolo paese non può aumentare l’imposizione o accrescere le
regolamentazioni e gli oneri imposti alle imprese senza essere penalizzato
dalla fuga dei capitali verso paesi in cui il clima economico complessivo è
più favorevole. I conati di statalismo delirante del governo Prodi
finiranno, con ogni probabi-lità, con l’essere puniti dai mercati
internazionali. Forse solo allora persino le sinistre capiranno che lo
statalismo è soprattutto controproducente e si decideranno ad abbandonare i
miti ottocenteschi da cui sono posseduti e muovere verso il XXI secolo.
Antonio Martino
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi sono perso qualcosa??
Si, oggi sono Presidenti del Consiglio

Gordan ha scritto:

Cioe' Romano Prodi, aka il mortadella.
Luciano


oggi non vanno in galera gli assassini. li mettono nel governp



Anche nel governo se per questo e tanto per citarne un paio:
Il Sig. Prodi che ha sperperato ingenti somme di denaro quando era a
capo dell'IRI (un istituto esistente sin dai tempi del duce che nel
giro di 7 anni è stato distrutto) ed è stato un fedele segugio di
Ciriaco De Mita (di cui è stato segretario personale) e del presidente
Andreotti (perennemente contestato dalla sinistra per le sue presunte
collusioni con la mafia). Oggi il Sig. Prodi, dopo "aver scalato i
ranghi della società facendo il leccaculo e la spia dei potenti", è
lui stesso un potente e ricco che ha sfruttato la legge di Berlusconi
sulla tassa della successione per intestare le sue ricchezze ai figli.
Insomma uno dei tanti sinistrati che vive di politica.
Il Sig. D'Alema: un giacobino che nelle caldi stagioni degli anni 70
lanciava molotov contro le isitituzioni dello stato e incitava le folle
degli operai alla lotta (ma quale lotta!) contro i datori . Oggi è uno
dei più potenti politici della sinistra (forse di più dello stesso
Prodi). Anche lui, insieme a Prodi vive di politica; infatti oggi è
ministro degli Esteri.
Il Sig. Bertinotti che ha cominciato la sua formazione nelle file di un
sindacato diventando presto il leader della CGIL Piemonte; infiammava
le folle degli operai alla Fiat e li incitava a non fare niente, a
scioperare contro i potenti (gira e rigira l'argomento è sempre
quello). Ha da sempre aderito agli ideali di statalismo, e si è
allineato con quei farabutti dei no-global e con coloro che cantavano
"10, 100, 1000 Nassirya". Ance costui, stanco di lavorare in
fabbrica (come del resto ha fatto fino a quando non è diventato
sindacalista-fancazzista) vive di politica: oggi si fotte qualcosa come
10.000 euro al mese da presidente della camera (che comunista!);
Ma va là!
Sirvega

 Il Sig. Prodi (cut)
Si parlava di mafiosi, magari anche condannati, che
siedono in Parlamento, prevalentemente nelle fila
di Forza Italia, non di persone nemmeno mai rinviate
a giudizio.


Si parla di assassini condannati a 30 anni che sono nel governo


 Si parla di assassini condannati a 30 anni che sono nel governo enon è
vero perchè D'Elia non ha ucciso nesusno, invece Previti laidissimo sicario
corruttore di berlusconi è a csa sua e Dellutri, uomo al servizio di Cosa
nostra, pregiudicato per truffa e bancarotta, condannato a2 anni quale
estorsore e poi a nove anni di prigione perchè immondo mafioso siede in
parlamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!
