Newsgroup: it.politica
Titolo: PRODI: «CON L'EURO HO SALVATO L'ITALIA» BEL PIRLA

      PRODI: «CON L'EURO HO SALVATO L'ITALIA» BEL PIRLA di MATTIAS MAINIERO
Abbiamo scoperto che Romano Prodi ha un altro difetto: ci mette un po' di
tempo e di sospiri, ma alla fine sa essere l'uomo sbagliato nel momento
sbagliato.Ieri, l'Unione Europea ha vissuto una delle sue giornate più
ingloriose (e oggi sarà ancora peggio). Riunita a Bruxelles, ha
ufficialmente sancito che il suo encefalogramma se la passa maluccio: prove
di vitalità prossime allo zero, atmosfera rassegnata al fallimento, vuote
dichiarazioni, soliti impegni sulla necessità del rilancio politico, pause
di riflessione. Di solito, quando si è in un mare di guai e non si hanno
idee per tirarsi fuori, ci si comporta così: si prende tempo e si allunga
l'agonia. L'Europa è fritta, o quasi. Sempre ieri, con incredibile tempismo,
Romano Prodi è apparso alla trasmissione "Punto e a capo" e ha detto: io e
Ciampi abbiamo salvato il Paese. Come? Lo hanno fatto entrare in Europa,
quella con l'encefalogramma di cui sopra, rosolata a puntino dal voto
francese e olandese e dall'ondata di proteste contro la moneta unica. Non ci
sarebbe neppure bisogno di commentare: se si impegna, Romano Prodi sa
benissimo farsi male con le proprie mani. Solo un vero Professore di
fallimento può vantarsi di un naufragio. Dalle parti di Milano direbbero:
bel pirla (termine bonario, non si offenda, Professore). E chiuderebbero qui
la storia, magari con un sorriso di accompagnamento. A Napoli farebbero una
pernacchia (atto sonoro che si esegue emettendo un forte soffio d'aria tra
le labbra serrate, spiega il vocabolario). Questione di gusti: scegliete
voi. Due o tre cose sul Prodi salvatore però bisogna dirle, se non altro per
correttezza (...) storica. Caro Professore, ricorda? Correva l'anno 1992,a
Palazzo Chigi c'era Giuliano Amato voluto da Oscar Luigi Scalfaro. Il dottor
Sottile, riserva della Repubblica a tempo pieno, governò 298 giorni.
Pochino. Ma tanto bastò per farlo passare alla storia come l'ideatore della
"Finanziaria lacrime e sangue", 93 mila e duecento miliardi di lire tra
prelievi, balzelli e tagli vari alle spese, roba mai vista prima. E fu solo
l'inizio di una lunga serie di Finanziarie che prelevarono tutto il
prelevabile per consentire il rispetto dei parametri di Maastricht e per
farci avvicinare all'Europa. Chi pagò? Pagammo noi, soprattutto i lavoratori
dipendenti e le fasce più deboli. E Romano Prodi ora va in tv e dice che ha
fatto tutto lui assieme a Ciampi. Appropriazione indebita di un fallimento
che ci è costato carissimo. E la storia dello scippo, Professore? Ha
dimenticato anche questa? Un giorno, anzi una notte visto che tutto avvenne
dalla sera alla mattina, il solito dottor Sottile decise che avrebbe
prelevato il 6 per mille dai nostri conti correnti, sempr e per far quadrare
il bilancio. Possiamo assicurare Prodi e i prodiani che i conti correnti
erano proprio i nostri, non quelli dello zio d'America. Ancora: la tassa
sull'Europa. Questa volta Giuliano Amato è innocente. Fu proprio lei,
Professore, a volerla. La chiamò eurotassa,disse che l'avrebbe restituita e
quasi giurò che sarebbe stato l'ultimo sacrificio. Più o meno testuale: una
volta entrati in Europa tutto cambierà,la moneta unica ci proteggerà, non ci
saranno privazioni e via discorrendo. Conosciamo a memoria la cantilena, e
sappiamo anche com'è andata a finire: abbiamo pagato l'eurotassa, non
abbiamo riottenuto tutti i soldi sborsati e i sacrifici continuano. Come se
non bastasse, dopo l'invenzione della tassa per l'Europa è arrivata quella
dell'Irap e in nove anni (1989-1998, dati Ocse) il prelievo fiscale in
Italia è aumentato del 16,7 per cento. Vuole qualche numero? Spulciamo
nell'archivio. La fonte è la Banca d'Italia. Nel 1995 le imposte dirette
generavano un flusso di 259mila miliardi. Nel 1998 era già stata raggiunta
quota 357mila. Può bastare. Esimio economista, si offende se le diciamo che
il biglietto per l'Europa lo abbiamo pagato con i nostri risparmi, in prima
persona, tirando la cinghia e che lei non c'entra nulla? E si arrabbia se le
facciamo notare che gli italiani erano abbastanza scettici sulla bontà della
moneta unica e che se potessero esprimersi oggi lo sarebbero ancora di più?
Nulla da fare. Da questo orecchio il Professore non ci sente. Lui è il
salvatore della Patria e rifarebbe tutto ciò che ha fatto. Dobbiamo
presumere che accetterebbe lo stesso tasso di cambio dell'epoca, che non
lotterebbe per avere anche la banconota da uno e due euro (come ha proposto
Giulio Tremonti, quasi inascoltato), che non tenterebbe di allungare al
massimo il periodo di doppia circolazione monetaria, che brucerebbe le tappe
anche se l'Europa politica (ancora oggi) manca, che accetterebbe senza
battere ciglio un Continente ingessato da regole troppo rigide. Dobbiamo
presumere che i fallimenti piacciono al professor Romano Prodi, e dunque che
dalla parti di Milano e anche di Napoli non sbaglierebbero a comportarsi in
quel certo modo. O forse, più realisticamente, dobbiamo concludere che
Romano Prodi sull'Europa e la moneta unica aveva giocato tutte le sue carte
di sopravvivenza politica. Era il suo fiore all'occhiello, la sua grande
battaglia. Una volta arrivato il fallimento prenderne atto significherebbe
sancire anche la propria débacle. E Prodi si vanta, travisando la realtà e
diventando anche un po' ridicolo. A proposito: l'avete visto l'altro ieri a
"Porta a Porta"? In maniche di camicia,di - scuteva amabilmente con un
gruppo di studenti. Solite parole: i giovani sono il futuro, lui è per i
giovani eccetera eccetera. Carissimo Professore, perché non indossava la
giacca in tv? Pensa di essere più affascinante così, più vicino ai gusti del
telespettatore? O forse è giunto alla conclusione che,per colpa dell'euro e
dell'Europa, le giacche costano troppo e allora conviene farne a meno? Che
cos'è, un nuovo suggerimento agli italiani per restare nel Continente unito,
l'ultimo sacrificio? Ci faccia sapere, siamo curiosi di capire fino a che
punto continuerà a prenderci in giro.
La storia devastante del governo Prodi dal 21 aprile 1996 alla crisi
21 aprile 1996: l'Ulivo vince le elezioni, grazie al patto di desistenza con
Rifondazione comunista. Maggioranza autosufficiente al Senato, mentre alla
Camera i voti di Rifondazione sono determinanti.
16 maggio: Scalfaro dà l'incarico a Prodi che il giorno dopo ha già pronto
il governo, che giura il 18. Il 24 maggio ottiene la fiducia al Senato e il
31 alla Camera.
19 giugno: varata la prima manovra correttiva dei conti pubblici per 16 mila
miliardi.
24 settembre: governo e parti sociali raggiungono un accordo sul piano per
l'occupazione.
27 settembre: varata una finanziaria per 62.500 miliardi.
14 novembre: si dimette Di Pietro, ministro dei lavori pubblici.
30 dicembre: "decretone" di fine anno con misure fiscali per oltre 4.300
miliardi di lire (eurotassa).
27 marzo: approvata manovra correttiva di 15.500 miliardi.
9 aprile: prima grande crisi con Rifondazione. La missione Alba in Albania è
approvata con i voti del Polo. Nei giorni successivi Rifondazione torna a
votare la fiducia al governo.
28 settembre: finanziaria da 25.000 miliardi.
9 ottobre: seconda crisi. Rifondazione annuncia voto contrario alla
finanziaria. Prodi si dimette. Il giorno dopo Bertinotti si dice pronto a un
nuovo accordo, che comprende le 35 ore.
Il 14 il governo è rinviato alle Camere e il 16 ottiene la fiducia.
1 novembre: intesa governo-sindacati sulle pensioni.
24 marzo: il governo approva il disegno di legge sulle 35 ore.
25 marzo: Italia ammessa nel gruppo iniziale dell'Euro.
2 aprile: respinte le mozioni di sfiducia al ministro dei Trasporti Claudio
Burlando.
17 aprile: il Consiglio dei ministri approva il Documento di programmazione
economica e finanziaria.
20 aprile: respinte le dimissioni del ministro della Giustizia Flick dopo le
fughe di Gelli e Cuntrera.
21 luglio: il Senato vota la fiducia per la verifica di governo. Il 22
fiducia anche alla Camera.
25 settembre: il governo approva una Finanziaria da 14.700 miliardi.
4 ottobre: il Comitato politico di Rifondazione comunista decide il voto
contro la Finanziaria.
Nei giorni successivi scissione della corrente di Cossutta, che voterà a
favore.
25 settembre: il Consiglio dei ministri vara la Finanziaria '99, da 14.700
miliardi dopo aver aggiunto in extremis 1.200 miliardi da
destinare alle fasce sociali più deboli. Prodi sottolinea che la finanziaria
"viene incontro a esigenze e richieste del Prc".
1 ottobre: Per Bertinotti la Finanziaria "non è emendabile" e il governo può
solo "ritirarla". Cossutta esprime sconcerto per la "determinazione ad
arrivare alla rottura".
4 ottobre: al Comitato politico nazionale di Rifondazione comunista vince la
linea del segretario, con il voto determinante della
minoranza trotzkista di Maitan.
5 ottobre: Prodi va al Quirinale per riferire a Scalfaro. Cossutta si
dimette da presidente del partito. Cossiga annuncia che l' Udr non voterà la
fiducia al governo, ma nella maggioranza è aperto il dibattito sul rapporto
con l Udr. D'Alema smentisce le voci di una sua volontà di sostituire Prodi.
6 ottobre: l' assemblea dei gruppi parlamentari del Prc approva, con 29 voti
contro 16, il documento presentato dal capogruppo alla
Camera Diliberto con cui si dà mandato di votare no al governo e alla
Finanziaria. Il documento contiene però una forte critica alla linea del
segretario aprendo la strada alla scissione.
7 ottobre: Prodi riferisce alla Camera gli ultimi sviluppi della crisi. Per
il Prc parla Diliberto che annuncia la decisione del
partito, ma esprime il disagio suo e di altri colleghi di partito. Nel
pomeriggio riunione di quadri del Prc, con Cossutta e Diliberto, che avvia
di fatto il processo della scissione che dovrebbe portare alla nascita di un
altro partito comunista.
8 ottobre: la replica di Prodi alla Camera è prudente, soprattutto sul
problema dei raid Nato nel Kosovo, che può essere un punto di rottura con
Cossutta. Tutti gli schieramenti fanno appello ai propri deputati per la
presenza in aula, perchè la fiducia è legata a pochi voti.
Dai Ds ai Popolari, dai Verdi a i "cossuttiani" c'è grande amarezza per
l'esito del voto alla Camera. Ma nelle riflessioni di quasi tutti i leader
della maggioranza viene espresso forte disappunto per la decisione di
Bertinotti di non votare la finanziaria. Comincia D'Alema, segretario ds,
secondo il quale "non si può certo escludere che la via d'uscita possano
essere le elezioni. In queto momento credo che nulla possa essere escluso".
Bertinotti, aggiunge D'Alema, ha compiuto un "errore drammatico". "Credo che
chi abbia visto alla televisione le immagini dei parlamentari del Polo
festanti intorno a Berlusconi e Fini difficilmente le dimenticherà - ha
detto - E credo che per Bertinotti non sarà facile quello che lo attende.
Quindi - insiste il leader ds - l'errore drammatico l'ha compiuto quel pezzo
della sinistra che si è sottratto alla responsabilità del governo del Paese
e che ha restituito alla destra la parola e il motivo per festeggiare.
Perchè loro, da soli, non avrebbero mai potuto riconquistarlo".
E contro il segretario di Rifondazione, che ha votato "no" all'esecutivo, è
sceso in campo anche Marini, leader popolare. Scosta brusco i cronisti,
lasciando l'aula di Montecitorio dopo la bocciatura del governo, e dice:
"Avete visto tutti quello che è successo: siamo andati sotto per un voto
solo". "Siamo andati sotto per il voto di un traditore" aggiunge Mattarella.
"Al Capo dello Stato proporremo di valutare la possibilità di affidare
l'incarico a chi è in grado, all'interno del centrosinistra, di portare
all'approvazione della legge finanziaria e di gestire la fase successiva e
le importanti scadenze istituzionali previste", ha invece dichiarato il
senatore Luigi Manconi, portavoce nazionale dei verdi, che ha anche proposto
alle altre forze dell'Ulivo di incontrarsi "in tempi strettissimi" per
affronatre la nuova situazione e "non dissipare quell'unità del
centrosinistra che tuttora resta preziosa".
9 ottobre Armando Cossutta propone un nuovo incarico al presidente
dimissionario Romano Prodi limitato all'approvazione della Finanziaria. Il
leader dei deputati moderati di Rifondazione, che oggi, contro le
indicazioni del partito, ha votato a favore del governo, ha detto che Prodi
dovrebbe impegnarsi a dimettersi subito dopo l'approvazione della
finanziaria. Successivamente, essendo in pieno semestre bianco, il
presidente della Repubblica potrebbe "adottare misure straordinarie di
carattere politico istituzionale", ha aggiunto. Cossutta non ha voluto
rispondere alla domanda se intendesse riferirsi alla possibilità di
dimissioni anticipate di Scalfaro per poter andare alle elezioni dopo la
nomina di un nuovo presidente da parte di questo Parlamento
tratto dal sito 
www.Repubblica.it
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



       PRODI: «CON L'EURO HO SALVATO L'ITALIA» BEL PIRLA di MATTIAS MAINIERO
Il BEL PIRLA è MATTIAS MAINIERO
Esatto proprio così ha salvato l' economia italiana perchè quando da noi 
va male sono gli altri paesi europei che contribuiscono a sostenere il 
valore della moneta.
Sono proprio gli elettori tipo di forza italia che con
"la furbata" di arrotondare a 1000 lire l' euro hanno fatto schizzare in 
su l' inflazione.
La maggioranza afferma che per le leggi di libero mercato il governo non 
poteva
fare nulla per evitare la suddetta "furbata".
Strano che adesso andando contro per le leggi di mercato si vogliano 
imporre dazi contro la Cina.
-- 
Io NON sono un moderato!

 PRODI E CIAMPI: «CON L'EURO ABBIAMO SALVATO L'ITALIA»
L'infame di Arcore spara CAZZATE in TV abusando della supposta ignoranza
degli ascoltatori. SAREBBE ORA DI DIRGLIELO IN FACCIA che non siamo tutti
STRONZI come osservatorececato!
------------------------------------------------------------------
QUELLE BUGIE SULL'EURO di Massimo Riva
Un bel cambio con l'euro a 1500 lire, anzichè a 1936,27 : ecco quello che si
doveva fare per difender il potere di acquisto degli italiani!
Fino a che punto è tollerabile che un presidente del consiglio manipoli la
realtà dei fatti, racconti fantasticherie economiche fuori dal mondo,
insomma DICA CASTRONERIE A RUOTA LIBERA COME SE PARLASSE A UNA PLATEA DI
MINORATI MENTALI??
Domanda pressante, perchè l'incredibile sortita è passata l'altra sera in TV
senza che i presenti si sentissero in dovere di richiamare Berlusconi a NON
PRENDERSI GIOCO DELL'INTELLIGENZA DEGLI ITALIANI!
Certo che un cambio a 1500 lire avrebbe spento ogni focolaio di inflazione,
magari portando la curva dei prezzi sotto zero. Peccato che con una
RIVALUTAZIONE di quella portata, il sistema produttivo domestico non avrebbe
più esportato neppure uno spillo e il Paese sarebbe caduto in una recessione
drammatica con chiusura a catena di aziende e conseguenze spaventose in
termini di occupazione.
Tutte cose che Silvio Berlusconi dovrebbe sapere benissimo visto che da mesi
non perde occasione per imputare ogni colpa delle attuali difficoltà del
"made in Italy" proprio al rafforzamento dell'euro sui mercati.
Ma poi, di cosa parla il cavaliere quando dice che lui sarebbe riuscito a
strappare un cambio più forte nel negoziato coi partner europei?
L'INELUTTABILE QUOTA di 1936,27 altro non è che il risultato quasi meccanico
del rapporto di cambio che fu fissato, NON con la nascita dell'euro, ma
quando la lira a fine 1996 rientrò nel sistema monetario europeo, primo e
indispensabile passo per non perdere il treno della moneta unica.
I negoziatori italiani di allora dovettero sudare sette camicie per
strappare il livello 990 nel cambio col marco (valuta di riferimento del
sistema) perchè i nostri interlocutori volevano imporci quota 960, mentre
l'intero sistema produttivo domestico di cui Berlusconi si gloria di far
parte, reclamava un cambio non inferiore a 1050 lire!!!
Protestando che in caso diverso le nostre esportazioni sarebbero crollate.
E adesso lo stesso Berlusconi si vanta che lui sarebbe stato "talmente
bravo" da chiudere da chiudere la trattativi a un livello che, per arrivare
poi alle fatidiche 1500 lire, avrebbe dovuto esser allora contro il marco a
circa 750!!????
MA SI RENDE CONTO DI QUEL CHE DICE?
Oltre tutto una simile quotazione lira/marco non avrebbe retto sul mercato
dei cambi neppure 24 ore e la lira sarebbe rischizzata fuori dallo SME,
perdendo ogni aggancio col progetto euro.
Quindi rinunciando a quel passo storico che ha consentito in questi anni -
più di tutti proprio al governo Berlusconi - di realizzare ENORMI RISPARMI
NELLA SPESA PER INTERESSI SUL COLOSSALE DEBITO DEL PAESE!
Tema che apre un altro avvilente capitolo delle esternazioni televisive del
premier.
Il quale evoca come alibi assolutorio la tremenda eredità di debiti lascia
sulle sue povere spalle dai governi che lo hanno preceduto.
Ma i governi del centrosinistra si trovarono sul groppone un rapporto
DEBITO/PIL del 124% e lo lasciarono nel 2001 appena sotto il 110%!
Così recuperando ben QUINDICI PUNTI , in 5 anni, alla media di 3 punti
all'anno!
Che ha fatto in proposito il cavaliere dei miracoli?
Nella migliore delle ipotesi lascerà a consuntivo un debito fra il 108 e il
109% del PIL: sì e no un misero punticino di discesa in 5 anni di
ininterrotto governo dei conti pubblici!
Va bene che siamo ormai in campagna elettorale, ma il tasso di
MISTIFICAZIONE di Berlusconi va al di là di ogni indulgenza.
Può darsi che nelle imprese berlusconiane viga ancora il vezzo per cui è
obbligo ridere alle barzellette del capo.
MA LO STATO NON E' LA FININVEST.
---------------------------------------------------
Ho scritto più volte su questo argomento e su come Berlusconi si fdaccia
beffe dei suoi elettori, accreditando loro l'intelligenza di un bambino di
11 anni poco sveglio, però i giornalisti presenti quando ha sparato la
CAZZATA del cambio 1500 lire per 1 euro, NON HANNO TROVATO IL CORAGGIO di
dargli dello STRONZO COGLIONATORE.
Anche qui, molti forzitalioti hanno sostenuto che aveva ragione quel merdoso
bugiardo, incapave a tutto che non sia corrompere e lavare i soldi della
mafia!
e.
