Newsgroup: it.politica
Titolo: La vergogna non si prescrive

La vergogna non si prescrive
di Antonio Padellaro
[ ] Primo. Il tribunale di Milano ha accertato che sono riconducibili a
Silvio Berlusconi i 434mila dollari provenienti dai conti Fininvest e
versati, attraverso Cesare Previti, al giudice Squillante, ex capo dei gip
romani.
Secondo. Per questo reato, infamante, che si chiama corruzione di un
magistrato, Silvio Berlusconi non sconterà pena alcuna. Il premier,
infatti, si è salvato dalla condanna perché, ancora una volta, gli sono
state concesse le attenuanti generiche che hanno reso possibile la
prescrizione del reato.
Terzo. Per altri reati di cui era accusato, l?aggiustamento della sentenza
Sme, Silvio Berlusconi è stato assolto per non aver commesso il fatto. Per
un altro reato ancora, i 200 milioni versati per la corruzione di un
secondo magistrato, è stato assolto per insufficienza di prove.
Quarto. Come si vede la sentenza del tribunale di Milano getta delle
pesantissime ombre sull?immagine del presidente del Consiglio e non
giustifica per nulla le dichiarazioni di giubilo rilasciate dal corruttore
prescritto e dai suoi sodali. Tra costoro spiccano per festoso zelo, i
presidenti delle Camere Pera e Casini e i due vicepresidenti del Consiglio
Fini e Follini, ormai, dopo qualche sbandata giovanile, perfettamente
allineati e coperti. Oltre ai numerosi ministri che desiderosi di ben
figurare agli occhi del capo lo celebrano per un?assoluzione definitiva e
completa che non esiste. Non così gli avvocati di Berlusconi, Ghedini e
Pecorella che, esperti nel ramo, hanno subito compreso quanto ci fosse
poco da essere soddisfatti e che, infatti, annunciano appello.
Quinto. A tale incredibile falsificazione della realtà danno copertura
mediatica pressoché completa i tg Rai e Mediaset. Mai come in questa
occasione i giornalisti del regime (sì del regime) dell?informazione
unificata, stanno svolgendo con puntuale e geometrica efficacia il compito
per il quale sono stati espressamente arruolati.
Ciascuno di questi cinque punti contiene delle conseguenze altrettanto
gravi per la democrazia italiana. Vediamo perché.
La corruzione. Ormai, dopo la conclusione in primo grado dei processi
Mondadori/Imi-Sir e Sme, e dei loro stralci, è stato accertato con
altrettante motivate sentenze che il gigantesco meccanismo di corruzione
dei giudici romani denunciato dal teste Ariosto, non solo esisteva ma
funzionava a pieno ritmo. Le toghe eccellenti a libro paga sono state
smascherate e condannate. Riguardo ai processi che secondo l?accusa sono
stati aggiustati è mancata, invece, la cosiddetta prova della pistola
fumante. Tutte queste sentenze hanno come protagonista indiscusso, oltre
che colpevole predestinato, l?avvocato Cesare Previti, legale di
Berlusconi, deputato di Berlusconi, ex ministro di Berlusconi. Costui tra
una sentenza e l?altra si è beccato qualcosa come 16 anni di reclusione,
Il suo cliente, leader e premier, viceversa, se l?è sempre cavata per il
rotto della cuffia grazie al solito meccanismo della prescrizione
dimezzata attraverso le attenuanti generiche (da notare la simmetria tra
le sentenze lodo Mondadori e Sme dove Previti viene sempre condannato e
Berlusconi sempre prescritto). Ma se protetto dai cavilli, e forse anche
dalla ragion di Stato, Berlusconi ha evitato l?onta della condanna, la
corruzione spicca a lettere cubitali, accompagnata in sottofondo
dall?incessante e operosa movimentazione dei conti Fininvest. Pensate: un
presidente del Consiglio che pagava i giudici! Un fruscio di banconote che
tuttavia non turba più di tanto il valoroso Scajola che oltre a inneggiare
alla «innocenza» del suo datore di lavoro proclama la sconfitta «senza
ritorno della magistratura inquirente e politicizzata». Occhio al sottile
distinguo tra magistratura inquirente cattiva, perché incrimina il capo, e
magistratura giudicante buona, quando lo prescrive.
Fa male l?incauto Scajola a chiamare in causa i pm di Milano Colombo e
Boccassini perché, ieri, questi due coraggiosissimi magistrati hanno vinto
la loro battaglia di giustizia. Battaglia che non consiste nell?avere le
sentenze favorevoli dei tribunali bensì nel ricercare sempre, con tenacia
e competenza, la verità dei fatti. Comprendiamo il cattivo umore
dell?avvocato Ghedini quando sostiene che con la sentenza di ieri si sono
chiusi «10 anni di processo sostanzialmente inutili». Dieci anni inutili
non si direbbe proprio, visto quello che hanno portato alla luce. Dieci
lunghi, difficili, travagliati anni certamente sì. Quanto mai faticosi per
i due pm che hanno dovuto subire una sfilza impressionante di rinvii,
rallentamenti, minacce di trasferimento, illegittimi sospetti. Senza
contare gli insulti, le ingiurie, le minacce e tutta la velenosa sfilza di
insinuazioni e diffamazioni che il fuoco politico, giornalistico e
avvocatesco dell?imputato hanno prodotto in quantità industriale. Alla
fine le sentenze di tribunali hanno dato ragione al paziente lavoro di
Colombo e Boccassini: l?imputazione era fondata, la corruzione c?è stata,
i corruttori anche. E tanto basta.
Adesso, nell?opposizione, qualcuno si chiede se dopo quanto è stato
accertato Berlusconi abbia la moralità e la statura per continuare a fare
il premier. Qualcun?altro ne chiede le dimissioni. Qualcun?altro ancora,
al contrario, si compiace della mezza assoluzione, forse temendo che una
condanna piena avrebbe destabilizzato le istituzioni. La verità è che in
qualsiasi altro paese al mondo non dominato da consuetudini tribali e da
miliardari impuniti, un presidente del Consiglio colpito da una sentenza
così infamante, uno che pagava i giudici per averli a disposizione, uno
così non sarebbe potuto restare al suo posto un minuto di più. Viene da
sorridere pensando che in America per molto meno hanno fatto dimettere un
presidente. Ma qui siamo in Italia, il paese delle leggi ad personam e dei
lodi Schifani. Siamo nel mondo capovolto dove una condanna viene fatta
passare per un?assoluzione. Il regno delle attenuanti generiche dove tutto
si può prescrivere. Tranne la vergogna.
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma se per imisir č stato assolto per che motivo ha pagato squillante? Boh... 

 ha scritto nel messaggio 
news:cpeho6$7pr$1...@news.newsland.it...

Se il tribunale ha preferito scegliere una prescrizione, che lascia sempre 
spazio alle idiozie degli oppositori, anzichè escutere circa 240 testimoni a 
discarico e pervenire ad una decisione di merito: ci sarà un motivo?
Sono certo di si; avrebbero tolto ai comunistoidi di ogni risma la 
possibilità di insinuare continue calunnie.

 wrote:

Squillante, cittadino che non sa, č il magistrato che all'inizio della
"carriera" del piduista mafioso lo ASSOLSE del reato di abuso di suolo
pubblico. Il piduista aveva impiantato ovunque le sue antenne abusive
TV!
Fra lo stupore di tutti, SQUILLANTE IL FELLONO, lo assolse e coģ il
pidusita potč iniziare l'azione di imbinimenmto televisivo.
Squillante si meritava certo un bel po' di soldi.
NON LO SAPEVI?
Aspetti che te lo dica ROSSELLA?????
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
€
 
Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!! 


- PRESCRIZIONNE NUMERO UNO: il piduista ha pagato un giudice di Roma
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRIZIONE NUMERO DUE: ha comprato la sentenza con cui si è
appropriato della Mondadori.
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRIZIONE NUMERO TRE: ha finanziato illecitamente Craxi
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRIZIONE NUMERO QUATTRO: ha falsificato per 1550 miliardi il
bilancio Fininvest
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRIZIONE NUMERO CINQUE: ha manipolato i costi dei diritti TV
truffando gli Italiani mentre li governava nel 1994
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRIZIONE NUMERO SEI: ha trafficato con le assicurazioni dei
giocatori del Milan
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE)
- PRESCRZIIONE NUMERO SETTE: ha fatto avere a Squillante circa mezzo
miliardo perchè Squillante è quello che lo assolse al tempo in cui
aveva riempito l'Italia di antenne abusive e poi rimase sul suo libro
paga.
 (PRESCRITTO perchè gli han concesso le attenuanti generiche che
dimezzano i tempi della prescizione in quanto delinquente NON
ABITUALE) 
----------------------
SETTE VOLTE RINOSCIUTO COLPEVO DI REATI IMMONDI E SETTE VOLTE
PRESCRITTO, ma la vergogna non si prescrive e neppure il senso di
nausea che provocano fatti gravi come questi.
Chiunque abbia un minimo di intelligenza e senso morale non può che
essere schifato dall'avere come premier un simile arnese.
€
Il piduista ha tagliato le IMPOSTE per pochi, ma ha aumentato le TASSE per tutti

 prescrizione del reato.
Naturalmente nessuno ha ricordato gli infiniti cavilli e le infinite
perdite di tempo inventate dalla difesa per arrivare alla prescrizione.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it