Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Plasma (Full o no)  - tante domande

ciao a tutti.
ho un CRT Metz 27" 16/9 (spectra) di cui sono molto contento (una
cartolina) da cui vedo solitamente Sky (SD), qualche DVD e mio figlio
gioca con la PS2. L'ho scelto circa 3 anni fa dopo tanti
approfondimenti e qualche post anche qui a circa 1300 euro.
A questo ho collegato un skybox SD e un HD/DVD recorder Pioneer (HX
540 mi pare con HDMI oggi non usato) collegato in SCART RGB (il TV non
ha altro). distanza di visione circa 2,5 mt.
Ora, stranamente.... la moglie mi spinge verso un TV "piatto" (al
posto del carcassone) e non essendo fresco d'argomento chiedo
gentilmente qualche Help.
Sono orientato su PLASMA (per estetica con telaio nero); in
particolare su Pioneer o Panny avendo visto LCD non proprio ottimali
per il vecchio analogico e comunque con colori un pò plasticosi
(correggetemi se NO e ditemi che modello che vado a vederlo).
Il primo dubbio: la distanza ...37 o 42 - e la definizione conta ?
secondo dubbio: su siti tedeschi si vede il Panny PZ700 FUL HD - ma
vale la pena rispetto il PX700 HReady (SI se comprassi la PS3 ma non è
che il Blu Ray fa la fine del SACD ovvero non sfonda)
terzo - visto che sono cambiate tutte le sigle dai tempi del CRT cosa
devo realmente considerare nell'acquisto in termini di dotazione (per
esempio UPscaler (?) HDMI 1.3 (?) e dei vecchi miti (tipo component me
ne faccio ancora qualcosa ?
cos'è sto' sgravio IRPEF ?
come si vede .... sono rimasto un pò indietro.
grazie a tutti quelli che mi leggereanno e se possono mi danno dritte
(anche link...)
Ciao
Paolo

cos'è sto' sgravio IRPEF ?
Sgravio IRPEF per l'acquisto di un TV ? Non mi risulta ci sia.

 cos'è sto' sgravio IRPEF ?
C'e' uno sconto se compri un apparecchio con decoder digitale (credo).
Dai comunque un'occhiata ai vecchi messaggi.
Ciao

 Dai comunque un'occhiata ai vecchi messaggi.
come un paio d'anni fa che poi sono finiti i fondi; ma sul digitale
terrestre c'è qualcosa che vale la pena o no ?

 vale la pena rispetto il PX700 HReady 
Se vedi molte cose in SD, come mi sembra, secondo me no.

1080 linee.
Da tre metri nessuna, da due metri se sei un'aquila potresti forse
accorgertene su immagini adatte e ferme.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 accorgertene su immagini adatte e ferme.
Gia'.
Peccato che non ci siano (o almeno io non ne ho mai visti) plasma (e
lcd per chi li vuole) con risoluzione 1280x720.
Puo' avere senso buttarsi direttamente verso i full, piu' che per la
semplice aumentata risoluzione, per evitare scalature strane/
difficili, soprattutto se il prezzo di questi prodotti sara' lo stesso
degli attuali hd-ready. Resto comunque dubbioso sulla qualita'
d'immagine del segnale PAL su display con risoluzione cosi' alta,
vedremo.
Ciao

 terrestre c'è qualcosa che vale la pena o no ?
Non ho mai visto nulla sul digitale terrestre, non ti so dire.
Non ho neppure il decoder...
Ciao

 
se sei abbonato sky probabilmente no; fermo restando che potrebbe essere 
conveniente acquistare la tv con dtt per la detrazione
-- 
per rispondere
jptz chiocciola email punto it

vedremo.
Dipende dalla qualità dello scaler. Per il cinema basta usare un
lettore con scaler di qualità (tipo il Farudja o tipo la PS3 che scala
veramente bene).


 videocomposito e vedere decentemente.
va bene, ma ho visto alcuni LCD da paura in analogico (RAI1), specie
quelli piccoli forse di derivazione PC, roba da anni 60. beh, io non
voglio una cosa simile.
Sono stato da euronics  dove ho visto una parete di TV, ma tutti in
HD; ho chiesto di vedere in SD una canale qualsiasi (tipo canale5) ma
non c'è stato verso.
Apparentemente in HD alcuni LCD erano simili ai PLASMA, salvo per il
nero e per i colori un pò sparati; il best (per me) è sempre il plasma
Pioneer ma devo dire che il 42PX70E pana era veramente vicinissimo ed
in offerta a 1499 (con 250 e di rottamazione CRT) contro i 1999 del
Pio.
domanda - ma con il 37 pollici (pana 37px70e) ho avuto la sensazione
di una immagine più compatta (pixel più piccoli?) non andrebbe meglio
con SD ? è consigliabile ?
poi non ho capito se è meglio aspettare il FULL HD o basta HD ready


poi non ho capito se è meglio aspettare il FULL HD o basta HD ready
Vedi sopra. Un 42" full HD lo puoi godere appieno al massimo da un
metro e 60 di distanza, massimo due metri. Se ti allontani di piu'
puoi tranquillamente prendere un HD Ready, anche un 50" 1366x768 da
tre metri e' perfetto, costa molto meno e ti da le stesse
soddisfazioni.
I televisori nei MW e simili fanno abbastanza schifo oltre che per i
collegamenti a volte assurdi, per il fatto che li si osserva da un
metro o pure meno, cosa che in casa non capitera' mai. E? ovvio che su
un pannello HD da un metro, con un segnale SD e magari pure di bassa
qualità, tipo i canali  Sport Italia o Boing che mettono sempre e
hanno un bitrate da videofonino, si vedono da schifo.
Se ci aggiungi che nel 99% dei casi i televisori sono messi in
modalità dinamica e con l'edge enhencement sparato al massimo, e' la
sagra del mosquito, del quadretto e dei doppi bordi, sempre se non
c'e' addirittura un canale analogico con effetto neve. 


 hanno un bitrate da videofonino, si vedono da schifo.
si è verò ma strano è che i TV da paura li ho visti in case private
mentre oggi nei MW li vedo tutti in HD; ma sarebbe interessante anche
in  condizioni HARD verificare come vanno, mentre oggi sono tutti
collegati in HD con bellissime immagini e sembrano tutti OK, e poi a
casa ...
comunque ti ringrazio, sei stato gentilissimo anche se penso di non
aver afferrato tutti i nessi e connessi.
ciao
paolo

mentre oggi nei MW li vedo tutti in HD; ma sarebbe interessante anche
Ah, meno male, si stanno svegliando :-)
