Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle pensioni

Parlamentari - dal Corriere della Sera -
La riforma delle pensioni e' il tema dominante nel dibattito politico,
ma a me sfugge un dettaglio del quale non si parla espressamente forse
perche' sottinteso nel contesto. Il quesito riguarda le pensioni dei
parlamentari. 
E' sottinteso che non sono in discussione e resteranno invariate in
tutti gli aspetti , o  e' stottinteso  che verranno trattate con gli
stessi criteri validi per  tutti gli altri italiani ?
 
f.to
 Aldo Frau
Che dire ? spero ed asupido sia valdia la seconda ipotesi, in difetto
sara' dura anche per i parlamentari conservare onorevomente quegli
esosi se non indebiti malloppi.
- Origin: O Tuti fradei o tuti bastardi
P.S.
A scongiurare una diatriba sociale dai risvolti impevedibili torno 
a riproporre:     
 1) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
2) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
3) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
4)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
5)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con un codicillo, il magistrato che sia incorso per la erza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un organo superiore
sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ci sarebbe dell'altro ma le riforme di cui sopra restano condizione
"sine qua non", per la possibile realizzazione di tutte le altre,
prima fra tutte, un Pil nel prossimo anno al 3% e poi via a crescere
sino a superare la soglia del 5% nella primavera del 2006.
- Origin: Con i numeri non si bara i si fanno quadrare o si finisce
sconfessati
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ............
   A chi č indirizzata la tua proposta? Dimostri cosě di non avere
   piena fiducia nell'operato del PdC e potresti doverti inserire nella
   famosa tua stessa lista.

Parlamentari - dal Corriere della Sera -
La riforma delle pensioni e' il tema dominante nel dibattito politico,
ma a me sfugge un dettaglio del quale non si parla espressamente forse
perche' sottinteso nel contesto. Il quesito riguarda le pensioni dei
parlamentari. 
E' sottinteso che non sono in discussione e resteranno invariate in
tutti gli aspetti , o  e' stottinteso  che verranno trattate con gli
stessi criteri validi per  tutti gli altri italiani ?
 
f.to
 Aldo Frau
Che dire ? spero ed auspido sia valida la seconda ipotesi, in difetto
sara' dura anche per i parlamentari conservare onorevomente gli 
attali esosi se non indebiti malloppi.
- Origin: O Tuti fradei o tuti bastardi
P.S.
A scongiurare una diatriba sociale dai risvolti impevedibili torno 
a riproporre:     
 1) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
2) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
roduttore di reddito.
3) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
4)ottemperanza dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
5)Riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con un codicillo, il magistrato che sia incorso per la erza


   A chi č indirizzata la tua proposta? 
A chi ha richiesto il mandato a goverare questo Paese con il precisio
impengo le cose in meglio cambiare 
- Origin: Chiedere e' lecito rispondere e' cortesia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Parlamentari - dal Corriere della Sera -
La riforma delle pensioni e' il tema dominante nel dibattito politico,
ma a me sfugge un dettaglio del quale non si parla espressamente forse
perche' sottinteso nel contesto. Il quesito riguarda le pensioni dei
parlamentari. 
E' sottinteso che non sono in discussione e resteranno invariate in
tutti gli aspetti , o  e' stottinteso  che verranno trattate con gli
stessi criteri validi per  tutti gli altri italiani ?
 
f.to
 Aldo Frau
Che dire ? spero ed auspido sia valida la seconda ipotesi, in difetto
sara' dura anche per i parlamentari conservare onorevomente gli 
attuali esosi se non indebiti malloppi.
- Origin: O Tuti fradei o tuti bastardi
P.S.
A scongiurare una diatriba sociale dai risvolti impevedibili torno 
a riproporre:     
 1) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimodoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e
quindi di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
potenzialita' della nostra forza lavoro prima di farne rientrare
altra dall'estero.
2) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
roduttore di reddito.
3) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
