Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano, problema carceri e malafede a 5 stelle

Credo che Napolitano il problema carcerario italiano lo abbia veramente a
cuore visto che, giustamente lo sottolinea costantemente da anni.
 
a prescindere dalle misere vicende di Berlusconi, ovviamente.
 
 
 
http://www.collactio.com/giustizia/carcere/sul-grave-problema-delle-carceri-
 
in-italia-autorevole-intervento-del-presidente-della-repubblica-giorgio-napo
litano.html
Sul grave problema delle carceri in Italia, autorevole intervento del
presidente della Repubblica Giorgio Napolitano
(agosto 2011)
 
 
 
 
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-b57e1721-9e59-4342-84
 
4e-ad0c05cc4dc6.html?refresh_ce
 
SOVRAFFOLLAMENTO. Molto forte è stato l'allarme di Napolitano sul
sovraffollamento delle carceri, che segnala da tempo. Non c'è più tempo da
perdere, ha detto, perché ''troppo spesso'' la condizione dei detenuti
''appare distante dal dettato costituzionale'' che prevede una ''funzione
rieducativa della pena e il rispetto dei diritti e della dignità delle
persone''.
(24/11/2011)
 
 
http://www.infoaut.org/index.php/blog/varie/item/5626-napolitano-ora-apre-gl
 
i-occhi
Attraverso una nota, il presidente Giorgio Napolitano, lancia l'auspicio a
trovare delle nuove misure per ovviare al problema delle carceri italiane,
augurandosi che tali provvedimenti vengano in qualche modo accolti in
parlamento. Le misure a cui si riferisce Napolitano sono da una parte le
pene alternative alla prigione, dall'altra misure di clemenza come l'indulto
o l'amnistia.
(28/09/2012)
 
 
http://www.lumsanews.it/2013/02/07/napolitano-a-san-vittore-il-decoro-delle-
 
carceri-e-lonore-dellitalia/
 
MILANO - "Nessuno può negare che siamo in una situazione di emergenza", che
la "mortificante" sentenza della Corte europea che condanna l'Italia per il
degrado delle carceri è fondata: bisogna agire perché "sono in gioco il
prestigio e l'onore dell'Italia". Sono queste le parole nette del presidente
Napolitano, pronunciate ieri nella prima visita di un Capo di Stato in un
istituto penitenziario.
(07/02/2013)
 
 
http://www.lettera43.it/politica/napolitano-sulle-carceri-servono-scelte-rap
 
ide_4367598076.htm
 
Emergenza galere, la sveglia di Giorgio Napolitano. Il capo dello Stato ha
spiegato che «le carenze del sistema carcerario hanno raggiunto soglie di
criticità non più ammissibili».
D'altra parte sono almeno 30 mila i detenuti in eccesso, e il presidente ha
sottolineato che le scelte per superare l'attuale «situazione degradante»
non sono più procrastinabili e ha sollecitato «rapide decisioni» di governo
e parlamento.
 
(08/06/2013)
 
Commento: chiunque insinui un interesse di Napolitano all'amnistia in
funzione del salvataggio del culo di Berlusconi o è in malafede o non è
informato.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 


 
 
Quindi tutte le volte che ha fatto quelle dichiarazioni a scritto poi alle camere???? Cado dal pero....

 cuore visto che, giustamente lo sottolinea costantemente da anni.
 
prima di lui si sono espressi al riguardo il Dalai Lama abbracciato a Pannella
 
--
ciak
riccardo



ha scritto... che vergogna :-)

 camere???? Cado dal pero....
 
Cotanta ingenuità la leggi da bogie e da pochi altri qui sopra.
 
-- 
«Mi si accusa di tutte le morti violente nel mondo,
mi meraviglio come non mi addossino anche le vittime
della Grande Guerra.» Alphonse Gabriel Capone
 
 

Quindi tutte le volte che ha fatto quelle dichiarazioni a scritto poi alle
camere????
 
l'altro giorno Napolitano ha mandato (per la prima volta nei 2 mandati!) un
messaggio scritto alle camere.
 
non sarà che lo ha fatto proprio perchè le camere avevano fatto orecchie da
mercante agli appelli verbali degli ultimi 3 anni? non sarà che ha scelto il
messaggio scritto (se possibile ancor più autorevole e ufficiale degli
inviti a voce) proprio per sottolineare l'urgenza?





 
 
 
Quindi vedo che le tue granitiche certezze sono diventate mere ipotesi come quelli che vedono invece in questo il messaggio che qualcuno sta aspettando da settimane... Chissà vedremo cosa succederà.

Certo, perché sono in atto altri processi contro Silvio e non capisco
altro motivo per tirargli via le castagne dal fuoco. Questo intervento,
in questo momento, se lo poteva risparmiare.
 
Scrivo sopra perché mi son rotto i coglioni di sistemare il quoting
degli *sprovveduti* .


Chissà vedremo cosa succederà.
 
qualunque cosa succeda sarà il parlamento ad averla voluta e votata, in
ultima analisi.
non certo il quirinale che non ne ha (più) il potere.


 
 
 
E' vero. Sono anni che Napolitano invita il parlamento a trovare soluzioni per il sovraffollamento carcerario. Peraltro l'accordo è trasversale ai partiti, esclusa Lega ed estrema destra. 
 
Ma sono improbabili amnistia e indulto. E' necessaria una maggioranza di  2/3 del Parlamento. Servono quindi i voti del del PDL. Voti che il PDL concederebbe soltanto se fossero compresi anche i reati di cui alla condanna attuale di B. e di quelle future, probabili infatti sette anni per il Ruby!
 
In sostituzione di amnistia e indulto sarebbe sufficiente un decreto a maggioranza per cancellare la Giovanardi/Fini sugli stupefacenti.
I detenuti al 31 dicembre 2012 erano 65.701, di cui quelli ristretti per art. 73 (Giovanardi/Fini) erano 25.269, pari al 38,46 per cento. Circa quattro detenuti su dieci sono ristretti per violazione dell’art.73. Peraltro a fine dicembre 2006 erano 14.640! 
 
Altra possibilità è quella di fare accordi con i Paesi dell'area mediterranea per rimpatriare i detenuti stranieri. Già esiste la possibilità per un detenuto straniero di richiedere al Ministero di Giustizia italiano (e a quello del proprio paese) di essere rimpatriato per scontare la pena nel paese di origine. L'Italia concede l'autorizzazione, ma il paese di origine dello straniero - in assenza di chiari accordi bilaterali - non risponde! Peraltro lo straniero si guarda bene di richiedere di scontare la pena in carceri dei propri paesi che sono di gran lunga peggiori di quelle italiane. 
 
Insomma anche senza indulto e amnistia sarebbe possibile ridurre la popolazione carceraria.
 
brif


 
Ma no, figurati, nessuno pensa questo.
 
Anzi, immagino che l'ideale sarebbe votare
un altro bell'indulto, giusto per liberare un
pò di quei poveri delinquen.. cioè, detenuti
che malgrado le 726.882 possibilità di
farla franca con il nostro attuale sistema
giudiziario, l'hanno fatta così grossa che
gli avvocati proprio non sono riusciti a
togliergliela la galera...
 
PD:
 
Non cambiate maaaai...
Non cambiate maaaai...
Non cambiate maaaai....
Non cambiate maaaai....
 
 
 
 
 
 

 togliergliela la galera...
 
La situazione sociologica della popolazione detenuta è la seguente:
 
- sbandati e disadattati		70%	
- gente che non sa neanche dov'è	15%
- delinquenti abituali			10%
- casi di reati di sangue		 5%
- colletti bianchi			non pervenuti
 
Vuoi sapere anche chi si è potuto permettere un avvocato tra le 
categoria di cui sopra o ci arrivi da solo?
 

 degli *sprovveduti* .
 
m'importa una ricca sega delle tue ossessioni sul quoting
se ti rompe plonkami.


 Ma no, figurati, nessuno pensa questo.
 
 
tu devi essere uno di quelli garantisti solo per gli imputati oltre una
certa fascia di reddito


 certa fascia di reddito
 
 
No.
 
Io sono uno di quelli che:
 
I condannati stanno stretti nelle carceri ? Bene,
allora noi che siamo persone per bene aumenteremo
lo spazio a loro disposizione...
 
(E poi cosě facendo rilanciamo pure l'industria
del cemento e dell'acciaio, nonchč il settore
delle costruzioni edili, che ultimamente č un
pň in crisi...)
 
 
 

 se ti rompe plonkami.
 
sei un bambino devi crescere ancora, bogietto.





 pò in crisi...)
 
dimentichi il settore naval-cantieristico, ciuccio alato
 
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_15/martirano_carceri_galleggianti_
 
5776ebd4-4128-11de-8b5d-00144f02aabc.shtml
 
Carceri galleggianti nel piano
del governo contro l'affollamento
Modello Usa. Pronte in due anni
ROMA - Nel piano del governo ci sono anche le carceri galleggianti - già
sperimentate in Gran Bretagna, Usa e Olanda - per contenere l'aumento del
numero dei detenuti che marcia con un saldo attivo di mille unità al mese. E
' un'«ipotesi alternativa», quella esplicitata nelle 19 pagine di dossier
consegnate al ministro Angeli­no Alfano dal capo del Dap Franco Ionta, ma l'
idea delle chiatte-prigione sta prenden­do corpo perché consentirebbe la
consegna dei galleggianti nel­l'arco di 24 mesi



 
Oh, ma adesso al potere ci siete voi del csx,
quindi penso che non avrete problemi a realizzarlo
sul serio il piano carceri no ?
 
Su, fatemi vedere che lo fate e giuro che divento
subito di sinistra anch'io.
 
L'altra sera a Ballarò sentivo la Serracchiani dire,
a proposito della condanna di Berlusconi, che
lei pensa che le regole vadano rispettate.
Concetto che, beninteso, anch'io ritengo
condivisibile.
 
*****MA*****
 
Se il PD fa passare il principio che le regole devono
essere rispettate e che la legge è uguale per tutti,
(il chè è vero) poi per coerenza deve fare passare
il principio che la soluzione al problema del
sovraffollamento carcerario non può (e si sottolinea
NON PUO') essere che la costruzione di nuovi
carceri.
 
Quelle persone che in questo momento sono dentro
sono state processate e condannate in base alle
stesse famose "regole" (Codice di Procedura Penale)
che sono state usate per condannare Berlusconi.
E già hanno usufruito di diversi sconti ed istituti
alternativi (come il primo indulto, quello approvato
durante il governo Prodi), che hanno ridotto di
molto la pena carceraria.
 
Per questo motivo, quelle persone che sono attualmente
dentro, DEVONO restare dentro.
 
Altrimenti quello che accadrà è  che la gente capirà
che al PD della legalità non frega una mazza
(ed allora la differenza rispetto al PDL quale
sarebbe ?) e che l'amore per la legalità viene
solo quando si parla di Berlusconi perchè
sperano di eliminarlo per via giudiziaria.
 
Spero che sia abbastanza chiaro il concetto.