Newsgroup: it.politica
Titolo: Nesuuna paura

A proposito di Legge Bossi-Fini.
Se domani mi chiamassero in caserma o
all'anagrafe per dargli le mie impronte digitali:bene,senza far problemi ci
andrei e non darò in escandescenza perchè i diritti della specie umana sono
lesi.Ho la coscieza a posto:lavoro,pago le tasse,non sono un terrorista e
non delinquo.Allora se questa legge dovesse mettere più al sicuro la nostra
vita che ben venga! anche se devo fare a meno di alcune libertà.
Male fa
quella sinistra che non riesce a capire questo e mette sul tavolo elementi
di razzismo.
Ma quale razzismo.
Chi ha la coscienza pulita è
contentissimo della legge Bossi-Fini.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 contentissimo della legge Bossi-Fini.
Chi sei? Il segretario del partito coscienzopulisti italiano? T'ha eletto
qualcuno? Non mi rappresenti.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 contentissimo della legge Bossi-Fini.
La cosa che a me non piace e' che si voglia prendere le impronte solo a
qualcuno. Se fossero cosi utili per la sicurezza, la legge Bossi-Fini dovrebbe
prevedere la schedatura di *tutte* le impronte digitali, non solo quella di una
categoria di persone. O no?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 ha scritto: 
...Specie
umana!?! Che "specie"? Mammiferi, intendi?
Ho detto che io sarei il
primo a farmi prendere le impronte digitali o facciamo finta di  non
capire...
E non vedo perchè,chi non ha niente da nascondere,abbia paura di
questa legge.
Se no facciamo entrare individui con quattro o cinque
identità,che se avessero la possibilità,farebbero un 11 Settembre anche qui
in Italia.Dopo voglio vedere se staremo qui a quisquiliare di impronte si o
impronte no,vorrò vedere... 
Voglio perdere qualche libertà,io cittadino
italiano qui nel mio paese, pur di vivere questa vita in maniera più sicura
anche per i miei figli e sono felice di non rappresentare lei e tutti i
restanti.


 restanti.
mi spieghi come mai i promotori di questa legge sono ipergarantisti per
difendere i propri interessi e nascondere le proprie ruberie e poi divengono
forcaioli contro i più deboli?

 ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z228Z42Y1...@usenet.iol.it...

Premetto che sono fondamentalmente di sinistra, ma in questo caso sono
d'accordo con te quando dici che possiamo rinunciare a qualche piccolo
brandello di liberta' per vivere (o almeno credere di vivere) in una
societa' piu' sicura.
Il difetto di quella legge e' che le impronte le prendono solo agli
immigrati, come se i cattivi fossero solo loro.
Si puo' rinunciare a qualcosa ma solo se lo facciamo tutti, altrimenti e'
solo razzismo.
Idrogeno

contentissimo della legge Bossi-Fini.
La
Bossi-Fini è una legge demagogica, che senza entrare nel merito delle
questioni, nè tantomeno pensare a risolverle, mette qualche norma qua e la
che fanno credere al cittadini che segue distrattamente la politica che si
stia usando il pugno di ferro (come dicono i giovani industriali...che
siano comunisti anche loro?


forcaioli contro i più deboli?
“Il
procuratore della Repubblica di Milano, Gerardo D’Ambrosio, comunque
ritiene la proposta di prendere le impronte agli immigrati una «cosa
importante, un passo avanti che può essere utile», ma su cui «bisogna
ragionare»”.(Corriere della sera 10-05-2002).
Ragionare appunto… allora
non ci si  fermi sempre a dire”B&B&F”hanno rubato,difendono i propri
interessi...sono forcaioli…(Le monetine a Craxi!quella si che è stata una
forca,vergognosa aprescindere da ciò che gli si imputava)La legge può
essere migliorata?ragioniamo,miglioriamola…ma non mi si venga a dire che
non è un passo utile.Personalmente ritengo che l’identità di un
extracomunitario che arriva sul suolo italiano senza documenti vada
accertata proprio per salvaguardarlo da chi viene nel nostro paese con
carte false e magari con la stessa identità della persona onesta.
D’Ambrosio poi continua nell’intervista al Corriere:
«Allora è giusto che
a questa persona venga consegnato un documento che contiene l’impronta
digitale, l’unico elemento sicuro, le generalità dichiarate e la data in
cui questi elementi sono stati inseriti per la prima volta nella banca
dati».
Poi come dice Idrogeno se anche
all'italiano si vorrà
prendere l'impronta digitale ben venga!


 ha scritto nel messaggio
news:aUIN8.117537$g04....@tornado.fastwebnet.it...


Hai fatto la visita militare?
Si


 prendere l'impronta digitale ben venga
e' questo che ti frega e in genere frega tutti quelli di destra, il fatto
che le liberta' valgono solo per gli amici o per gli amici degli amici, agli
altri invece (soprattutto se deboli) qualcosa possiamo pure togliere.
La legge deve valere per tutti, non bisogna dire "se si vorra' prendere
l'impronta digitale", la norma deve partire alla radice con un principio di
uguaglianza.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z228Z42Y...@usenet.iol.it...


 Hai fatto la visita militare?
io si ma mia sorella la tua quella di totò riina ecc non l'hanno fatta e le
loro impronte non le anno quelle di una immigrata qualunque si
ecco dove sta il razzismo

uguaglianza.
Così dice Prodi ieri  a Bruxelles sulla
questione delle impronte da prendersi agli extracomunitari: «Se sono uno
strumento necessario per l’identità, non vedo proprio nulla di strano che
si prendano le impronte digitali. Lo vedo strano quando si prendono ad
alcuni e non ad altri.
----------------------------------
La risposta di Fini a Prodi è netta:
«È male informato». «È agli atti del parlamento, nella discussione della
legge Bossi-Fini, che ripetutamente il governo italiano ha detto che è sua
volontà estendere i rilievi dattiloscopici — spiega — per avere certezza di
identità, a tutti, cioè senza alcun tipo di distinzione fra i cittadini
stranieri e quelli italiani». 
Allora siamo d'accordo quando vogliamo
che la Legge venga modificata ed estesa a tutti i cittadini?
Io si.
Ma
perfavore risparmiamo i discorsi-tu sei di destra-tu sei di centro-tu sei
del nord-tu hai gli amici....
per favore..guardiamo al nocciolo della
questione.
Ti faresti dei problemi se un giorno quando la legge sarà
modificata,a presentarti all'anagrafe con la tua carta d'identità a farci
apporre le tue impronte?O siamo al solito discorso che Binladen in fondo in
fondo aveva ragione?


> Ma quale razzismo.
Qualora ti fosse sfuggito, la legge Bossi-Fini non chiede a TUTTI di farsi
prendere le impronte digitali, ma solo ad alcuni, a seconda della
provenienza geografica. E' li il razzismo, altrimenti si potrebbe "solo"
parlare di privacy o similia...
Il tuo ragionamento suona, anche solo dal punto di vista della forma se
vuoi,  come: "anche io, al tempo delle deportazioni di Hitler, mi sarei
fatto tatuare un numero addosso, tanto ho la coscenza a posto".

Qualora ti fosse sfuggito, la legge Bossi-Fini non
chiede a 
Così dice Prodi ieri  a Bruxelles sulla
questione delle
impronte da prendersi agli extracomunitari: «Se sono uno
strumento
necessario per lidentità, non vedo proprio nulla di strano che



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 fondo aveva ragione?
fai finta di non capire? ti ho gia' detto che sono disposto a perdere una
parte della *mia* liberta' per fare star tranquilli le persone petulanti
come te, voglio soltanto che *tutti* gli uomini siano *uguali* davanti alla
legge e che lo siano da subito, non quando e come fara' comodo a Fini.
Lo so che ti sto chiedendo troppo, so che molti pensano che un *uomo*
albanese valga meno di un *uomo* italiano, io invece si'. La differenza sta
tutta qua.

 restanti.
Questa è la + grande idiozia che abbia mai sentito.
E quando ti diranno che l'informazione va controllata perchè
potrebbe essere un mezzo per i "terroristi" per comunicare
fra loro? tu risponderai obbedisco?
E quando ti diranno che è meglio un partito unico perchè
così ci si difende meglio dai pericoli esterni continuerai ad obbedire?
Io a queste libertà non ci voglio rinunciare anche a costo di aver
un po' di paura.

Questa č la + grande idiozia che abbia mai sentito.
Voglio
perdere qualche libertŕ,io cittadino
italiano qui nel mio paese, pur di
vivere questa vita in maniera piů
sicura
anche per i miei figli…
Che
questa sia una grande idiozia,lo vada a dire a milioni di americani e di
ebrei,che convivono ogni giorni con il rischio di attentati.Glielo vada a
dire,prima di rispondermi.Ci risentiamo dopo il viaggio sempre qui nel n.g.


 dire,prima di rispondermi.Ci risentiamo dopo il viaggio sempre qui nel
n.g.
Azz glielo devo dire uno ad uno? e poi sei sicuro che tutti gli americani e
tutti gli Israeliani (non gli ebrei, idiota, gli israeliani, c'è una
discreta differenza)
siano daccordo con le tue fregnaccie? cmq se proprio vuoi a tutti costi
essere
controllato dall'alto offriti volontario per depositare le tue impronte
digitali,
così quando ti spari nei coglioni da solo sei sicuro che sei stato tu

così quando ti spari nei coglioni da solo sei sicuro
che sei stato tu
Aspetta allora che ti sparino nei coglioni quei
clandestini che per l’anagrafe italiana non esistono e che tutt’ora
delinquono indisturbati nel tuo paese. 
Comunque ti rimando “l’idiota”,e
se vuoi offendere cambia canale.


 se vuoi offendere cambia canale.
non era un offesa era una sintesi

i palazzi del
potere
Sarei lieto di conoscere a quali criminali tu ti riferisci
che abitano nei palazzi del potere.Credo che ,con tutti i suoi difetti
per 50 anni i palazzi del potere ci hanno garantito democrazia e libertà
compresi gli ultimi anni in cui ha governato il centro sinistra.


dementi ( comunque dubito che tu abbia figli... almeno >spero).
Una
risposta così profonda inteligente e rispettosa nei confronti di chi la
pensa in maniera diversa è indice di una mediocrità fascistoide che mi
costringe ad interrompere qualsiasi colloquio.
E non credere che sia
difficile a dialogare nella tua maniera ma la mia coscienza mi dice di non
farlo.


 «Č male informato».
Ah, be', allora...
Le chiacchiere di questi Signori, cosi come la loro coerenza ed onesta'
intellettuale, sono aime', davanti agli occhi di tutti.
Io dovrei sentirmi + tranquillo perche' Fini (o peggio, Bossi) ha detto che
Prodi e' disinformato? Quand'e' che impareremo che sono  fatti che contano,
non le affermazioni? Il nostro presidente del consiglio riesce a dire nel
giro di tre ore "si", "no", "si, quante volte ve lo devo ripetere?" e "no,
ma quando mai..." in merito a qualunque cosa, a seconda dell'interlocutore.
I fatti, invece, rimangono, anche se vengono negati o stravolti a parole!
Al di la di destra e sinistra, _veramente_ riuscite ad avere un briciolo di
fiducia in quelle persone? Per me e' incomprensibile...

Per me e' incomprensibile...
Per lei,ma
per milioni di persone che hanno votato i suddetti politici ,la cosa è
comprensibile eccome.
E tra i tanti che l'hanno votati c'erano sicuramente
molte persone sfiduciate della precedente classe politica che aveva
governato fino ad allora.


comprensibile eccome.
Guardi, il fatto "molti lo trovano comprensibile" non mi aiuta a capire...
molti credevano che i faraoni fossero divinita'
molti credevano che la razza ariana fosse superiore
molti credevano nel comunismo
molti credono che la guerra sia un bene
molti credono che il preservativo sia un male
molti credono che l'aborto sia un bene
molti credono che si possa perdere peso con le pillole,
molti credevano al maestro do nascimiento, qualcuno perfino ad Emilio
Fede...