Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pm Gian Carlo Caselli: "salvare i naufraghi è obbedire alla legge dell'umanità"

?La drammatica questione della Sea Watch è una questione di
 naufraghi. Le leggi dell?umanità impongono che i naufraghi siano
 salvati. Tutto ciò che va in una direzione contraria va contro le
 leggi dell?umanità?. 
 
Sono le parole di Gian Carlo Caselli, magistrato, che ha
 dichiarato la sua vicinanza alla Sea Watch mettendo in luce un
 principio chiaro: le leggi non scritte dell'umanità impongono di
 salvare chi è in difficoltà. Chi, in queste ore, sta gettando
 fango sulla Sea Watch e su Carola Rackete, contrapponendo alle
 azioni della Ong una presunta violazione delle leggi italiane,
 usate a piacimento del Ministro Salvini per la sua propaganda,
 sta contravvenendo a una legge fondamentale, superiore a
 qualsiasi legge di qualsiasi stato: quella della solidarietà
 umana nei confronti di 42 persone che non hanno fatto nulla se
 non cercare di scappare da un mondo in guerra. Tutto il resto è
 demagogia. 
-- 
Lo Scopritore 

  salvati.
 
Infatti sono stati salvati, e nessuno ha mai pensato di lasciar morire qualcuno
in mare. Ora il tema è l'immigrazione clandestina, altrimenti non si spiega
perché i 42 della Sea Watch non siano stati messi in salvo immediatamente in
Tunisia, dove va in vacanza anche mia nonna.
 
Non è che se mi buco il gommone davanti a Lugano ho il diritto di asilo in
Svizzera. È comodo a fini politici fare confusione tra soccorso in mare e
immigrazione clandestina, perché i beoti se la bevono. Caselli tuttavia non è un
beota, quindi ci fa, come i suoi sodali politici.
 

 beota, quindi ci fa, come i suoi sodali politici.
 
Certo, certo.
Tutti beoti.
Caselli, Mattarella, Saviano, Papa Bergoglio, Fazio, Augias, ecc. ecc.
 
La vostra fastidiosa ripetizione degli slogan e dei mantra leghisti è penosa.
 
brif

 beota, quindi ci fa, come i suoi 
sodali politici.
 
 
 
Ovvio.
Non sono veri naufraghi. Sono naufraghi 
volontari, a pagamento, che contano su 
un intervento di finto soccorso,  
collusi con le navi pirata che li 
trasbordano fingendo il "soccorso", ma 
che non li scaricano se non nei porti di 
destinazione.
 
 
 
-- 
Questo messaggio e' frutto di fantasia e non deve essere collegato a 
persone o fatti reali. Serve solo come spunto di riflessione.
 

 La vostra fastidiosa ripetizione degli slogan e dei mantra leghisti è penosa.
 
Ma ti divertiamo tanto, non lamentarti.

 la storiella dei richiedenti asilo, ma la sostanza non cambia.
 
No, non è un'opinione, è la definizione giuridica di una condizione 
umana. Il richiedente protezione non è un clandestino. Ma le idee chiare 
non le ha neppure Salvini se prima parla di 600.000 clandestini, poi 
tutto d'un tratto divengon 90.000.

 Ma ti divertiamo tanto, non lamentarti.
 
E' vero.
Siete uno spettacolo tragicomico.
Un fantasmagorico spettacolo da circo d'inferiori :-)
 
brif

 90.000.
 
Ti dirò, di Salvini non me ne frega nulla.
 

 Non lo dico io, eh!
 
Sai, non è grave che lo dicano altri ballisti. Non diventa più vero.

 ha 
scritto:

Proprio per questo motivo chi fa partire 
I clandestini su barconi proprio per 
farsi prendere da navi ONG colluse ed 
evitare il sequestro della nave negriera 
compie un atto di una totale disumanità.


 la Tunisia non risponde alle condizioni di PoS.
 
L'Olanda ci fa sapere che in Tunisia si può andare eccome.
 
https://www.corriere.it/esteri/19_giugno_29/sea-watch-lettera-dell-olanda-salvini-non-prendiamo-migranti-spreco-denaro-217bd652-9aaa-11e9-8fdd-d4f7eb4bd62c.shtml
 
 
[...] 
 
La situazione non presentava un quadro di emergenza, eppure la capitana
si è precipitata a raccogliere i migranti a bordo della sua nave. Avrebbe
potuto far rotta sulla Tunisia e chiedere il permesso di attracco lì. 
Invece, intenzionalmente e unilateralmente, la capitana ha deciso di far 
rotta su Lampedusa e violare le acque territoriali italiane, ben consapevole 
di commettere un reato.
 
[...]
 
Distinti saluti,
Ankie Broekers-Knol
Segretario di Stato per la migrazione

 di commettere un reato.
 
La colpevolezza del reato commesso dovrà essere provata.
Non bastano i tweet del Ministro.
Aspetta sereno l'esito di quanto stabilirà la magistratura inquirente e 
poi eventualmente, e ben più importante, quella giudicante in un processo 
dove si confronteranno testimonianze e fatti reali.
 
Ad esempio il Ministro Salvini o chi per lui - se si andrà a processo - 
dovrà testimoniare sui motivi che hanno impedito lo sbarco per almeno 
tre giorni, di una nave già in acque italiane, contro ogni normativa 
in materia e quando Conte comunicava che alcuni Paesi avevano dato 
l'assenso alla distribuzione di questi migranti. Impedimento anche per 
tre minori.
 
Tutto si giocherà sullo "stato di necessità" invocato dalla Capitana.
Se verrà dimostrato, si tratta di causa esimiente di reato.
 
brif


                             UNA COSA E' CERTA
 
Una donna ha anteposto la salvezze di 44 naufraghi alla sua libertà personale. Lei è agli arresti ma i migranti sono salvi e liberi.
Grande, no?
 
e
 
PS: quando uno Stato incarcera chi salva vite umane è già fottuto.

 Svizzera. 
 
No, ma puoi provare a far domanda. Che e' quello che faranno i 42, presumo.
O tu hai gia' deciso (documenti in mano) che non ne hanno diritto?

 respinta rimane clandestino. Non ha nulla da perdere.
 
Evidentemente il ministro degli interni non sa fare il suo lavoro, altrimenti cio' non succederebbe.
Io ne chiederei le dimissioni. Che dici?