Newsgroup: it.politica
Titolo: Sguardo sul Passato 125

Letto e condiviso.
Ciao!
Marco R. Krw

Dal Libro: Le mie Lettere - IL GIORNO - 31 ottobre 1984
TUTTI ALLA STEsSA ETA'
Si difendono a spada tratta i diritti acquisiti, strappati o concessi
con molta liberalita' se non incoscienza, senza ad un tempo domandarsi
se diritti acquisiti per alcuni - in stipendi, liquidazioni, pensioni
precoci od altro - non significhi diritti lesi per molti altri ,dato
che i diritti maturati sembrano sempre piu' compromessi.
Se si sono sbagliati i calcoli infatti, ancorche' per errore, peggio
ancora se con malizia, onesta' vuole che siano corretti e rivisti sia
quelli  maturati che quelli maturandi; altrimenti questa societa' non
arrivera' mai piu' alla pace sociale.
Il primo provvedimento da prendere in tal senso allora,  sarebbe
quello di far scattare il diritto alla pensione per tutti alla
medesima eta', con la sola eccezione delle pensioni di invalidita'. 
Alcuni strilleranno, ma i piu' tanti, capiranno che finalmente un'era
nuova e' iniziata per la nostra societa'.
- Origin: I grandi cambiamenti comunque pesano.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

medesima eta', con la sola eccezione delle pensioni di invalidita'. 
Ma perche' fissare una eta' per la pensione? Basta dire che ognuno va
in pensione quando vuole, calcolando in modo corretto quanto puo'
prendere. L'eta' media delle pensioni si alzerebbe subito: se mai si
dovrebbe forzare alla pensione quelli che hanno superato una certa
eta', come pare abbiano fatto per cardinali o simili.

eta', come pare abbiano fatto per cardinali o simili.
Idem come sopra ancora e del tutto d'accordo.
- Origin: Il dibattito affina, o del tutto divide.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

legata ad un'eta' minima di cinquant'anni.
Fa lo stesso perche' nessuno vorrebbe andare in pensione prima perche'
prenderebbe troppo poco.
Il punto e' che ora le pensioni di anzianita', aumentate degli
interessi della buonunscita, finiscono per non essere abbastanza
lontane dallo stipendio. Ho sentito qualcuno dire "in fondo ora lavoro
per mezzo milione al mese, che potrei rimediare benissimo dando
qualche lezione privata nel vecchio orario di lavoro".
Vedo la cosa come un residuo feudale, quando gli incassi del conte o
dell'abate (magari "nullius") dipendevano da quello che "era" e non da
quello che faceva. Di qui inconsciamente si puo' pensare che chi va in
pensione e' la stessa persona di prima, e allora il discorso non e'
piu' propriamente previdenziale.

piu' propriamente previdenziale.
Se non e' previdenziale - come giustamente sarebbero stati i
presupposti - finira' imprevidibilmente per essere dissestuale - scusa
la bruttura del termine - per l'intero sistema.
- Origin : Chi conti non sa far finisce male. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

proseguire nel proprio lavoro, ma quanto potra' ancora durare ? 
Ecco perche' vogliono tutti andare in pensione di anzianita' il piu'
presto possibile fino a che la dura.
Permetti un origin?: meglio sfruttatori che sfruttati.:-)

italia...@profundis.de
 (Ahi!!!) wrote:


Ma siamo agli sgoccioli non perche' me lo auguri, ma perche' conti e
numeri non sono un'opinione.
- Origin: Chi conti non sa far chiude bottega.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it