Newsgroup: it.politica
Titolo: Lo sbarco della Viking che sta in gola ai leghisti

Dopo che gl'immigrati della Viking sono sbarcati senza strombazzamenti, 
senza stare per settimane in mezzo al mare, senza bava nella bocca del 
ministro dell'interno di turno, senza selfie, e distribuiti nell'UE 
come ha sempre fatto Salvini, i solti intelligentoni di questo NG hanno 
cercato la giustificazione e la osservazione ad ogni costo: eh, ma 
Germania e Francia si prendono insieme solo la metà dei naufraghi…
 
Perchè? Cosa succedeva quando al Viminale c’era Salvini? :-)
 
 Come ha spiegato Matteo Villa di ISPI, i ricollocamenti generalmente 
arrivano dopo una crisi e una negoziazione con gli altri paesi europei, 
come è successo con la Gregoretti. E anche quando Italia e Malta hanno 
creato crisi bloccando temporaneamente lo sbarco e gli altri paesi 
europei hanno deciso di negoziare, nessuno si è preso in carico 
l’intero computo degli sbarcati: uno su due è rimasto comunque in 
Italia o a Malta. Uno su due vuol dire il 50%. Ovvero la metà.
 
E la propaganda spicciola, disumana, xenofoba, di Salvini è servita.
 
Meditate, gente, meditate.

 come ha sempre fatto Salvini, 
 
In realtà Salvini non ha fatto un cazzo, un francesismo necessario.
Il merito dei ricollocamenti va totalmente a Conte e alla sua opera di mediazione a Bruxelles e al ministro degli esteri Moavero che trattò direttamente con con alcuni Paesi Europei.
Tutto questo avveniva mentre il bulletto ex ministro vomitava ingiurie 
e minacce contro l'Unione Europea, mettendo anche a repentaglio l'opera 
di Conte.
Peraltro lo stesso Conte, quando asfaltò il bulletto in Senato, richiamò 
l'opera negativa dell'ex ministro: mentre lui trattava questioni economiche 
a Bruxelles, lo stronzo - altro termine non è possibile reperirlo - vomitava ingiurie contro la Commissione e si bullava sull'Italia che avrebbe superato 
i vincoli previsti dagli accordi europei e che avrebbe speso per la Flat Tax 
e fregnacce varie al seguito.
 
Con un termine che va di moda tra i vecchietti fascistelli di IP, fu un'opera 
da vero traditore.
 
Il diniego alle ricollocazioni, sempre avvenute, avrebbe significato 
ulteriore bullaggine sconvolgente ad usum plagiati leghisti su "io non 
li faccio sbarcare", "metto in riga l'Europa", ecc. ecc. 
E invece il ganassa delinquentello della Brianza è stato messo in riga 
proprio dall'Unione.
In riga?
A Bruxelles i cessi si chiamano "riga"?
Sarà la volontà di Maria Addolorata? :-)
 
brif

Cioč sul gozzo agli italiani, piů che altro.
Agli Italiani con la I maiuscola non va per niente
di essere invasi senza colpo ferire o perfino plaudendo.
 
Agli italiani veri, non ai traditori della Patria, non
ai collaborazionisti. Quelli sono vermi, non sono italiani.
 
Non c'entra niente la Lega. Conosco tanta gente che ha
sempre votato a sinistra ma detesta vedere le prerogative
concesse agli stranieri, solo in quanto tali. I diritti
si maturano solo aver adempiuto ai propri doveri, con
sudore e sacrificio. Non per grazia ricevuta, come crede
di dispensare il PD con la benedizione del diavolo bianco.
Non durerŕ. Non puň durare.
 
 

 sudore e sacrificio. Non per grazia ricevuta, 
snip
 
Se lo straniero lavora  e paga le tasse è giusto che abbia gli stessi 
diritti degli italiani?
 
Se lo straniero nasce in Italia non ha diritto all'istruzione e alla 
sanità?
 
Se un bambino, figlio di un italiano e una eritrea, nasce in Italia, ha 
diritto all'istruzione e alla sanità?
 
Se un bambino, figlio di una italiana ed un senegalese, nasce in 
Italia, ha diritto all'istruzione e alla sanità?
 
O è necessario "adempiere ai propri doveri"?
E quali sarebbero questi doveri?
Quali doveri adempie un figlio di italiani per avere i diritti di tutti 
gli altri?
 
Attenzione a questi termini assoluti, che poco si adattano a tutte le 
situazioni.