Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum: L'aborto non va toccato!

L'aborto non va toccato!
«Manovre, retropensieri, obiettivi nascosti». I referendari non hanno più 
dubbi. E accusano gli astensionisti di voler «manomettere» la legge sull'aborto 
una volta messa in cassaforte quella sulla fecondazione artificiale.
MANOVRE - Dopo le dichiarazioni di Maurizio Gasparri, An, («nessuna legge è 
intoccabile, nemmeno la 194») il ministro della Salute in un'intervista al 
Corriere ha cercato di sgombrare il campo dagli equivoci rassicurando: «Non 
è questo il momento di parlarne, di fare crociate. Tutt'al più ne 
verificheremo l'applicazione andando a vedere se nei consultori si fa 
davvero prevenzione». Ed è quel «non è il momento» che ha messo sull'avviso 
l'altro fronte.
Le sue parole alle orecchie di molti hanno suonato come conferme. Sintetizza 
bene i timori dello schieramento del sì Emma Bonino: «Cambia la forma, non 
la sostanza. Qualcuno, come Gasparri, va per le spicce. Altri, come Storace, 
più astutamente rinviano il discorso. La verità però è che gli avversari del 
referendum puntano, più prima che poi, a rimettere mano alla legge col 
retropensiero di tornare alla criminalizzazione dell'interruzione di 
gravidanza».
Due leggi che si richiamano l'una con l'altra quella sull'aborto e sulla 
fecondazione artificiale. Uno dei quesiti referendari riguarda l'abrogazione 
del primo articolo dove i diritti del concepito vengono messi sullo stesso 
piano di quelli della donna, anche se più avanti si specifica «fatto salva 
la 194». Un passaggio che, dal fronte del sì, viene letto come preludio all'attacco 
della 194, se il no vincerà.
MORATORIA - Anche Fausto Bertinotti intravede grandi manovre sotterranee: «È 
drammaticamente evidente qual è la contesa del referendum: mettere in 
discussione grandi conquiste di civiltà».
Poi il segretario del Prc spedisce un messaggio all'Unione: «Penso che 
sarebbe buona cosa fare una moratoria del dibattito politico fino al voto 
per concentrarsi sul referendum». Al coro di chi teme cattive sorprese si 
associa Barbara Pollastrini (Ds): «Il nostro allarme era giustificato.
Sotto l'ombrello astensionista riparano obiettivi tenuti nascosti, come la 
voglia di rivalsa sulla 194, ma la verità viene sempre a galla. Il senso 
dell'intervista di Storace è chiaro, si dovrà fare ma guai a dirlo ora». E 
Lanfranco Turci, tesoriere del Comitato promotore per il referendum: «Hanno 
gettato la maschera, un motivo in più per andare a votare».
DONNE DEL POLO - Non ha incertezze Stefania Prestigiacomo, ministro per le 
Pari Opportunità schierata col sì: «Oggi risulta chiaro che la sconfitta del 
referendum comporterebbe, logicamente e giuridicamente, una revisione della 
194. Argomento scomodo per gli astensionisti perché è evidente che tutti 
temono che l'aborto diventi oggetto di questa campagna. Potrebbe scuotere le 
coscienze e indurre gli elettori ad andare alle urne». 

 della 194, se il no vincerà.
La 194 pone precisi riconoscimenti giuridici al concepito,
anche se poi assegna ogni decisione alla donna.
Chi vuole cancellare la legge 40 contraddice l'ispirazione della 194.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Chi vuole cancellare la legge 40 contraddice l'ispirazione della 194.
Tu forse proprio non capisci.
Chi ha approvato la legge 40 vorrebbe abbolire la legge sull'aborto. Chiedi 
un po' a Gasparri e Buttiglione.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:IX1me.31495$795.9...@twister1.libero.it...

*abolire*, pardon. 

, 
 
cci...@yahoo.it
 
 Cciovi stupidamente ebbe a dire:

Teribbbbbbileeeee