Newsgroup: it.politica
Titolo: Problema Nord.

Se c'č una questione meridionale, c'č una questione settentrionale. Ma la
sinistra non sembra accorgersene. Si va avanti come si puň coi vecchi metodi
senza rendersi conto che abbiamo bisogno di una svolta. Il paese reale č
sempre piů lontano dalla politica.

 sempre più lontano dalla politica.
E quale sarebbe questa questione settentrionale.. di grazia?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 11:15:26
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

> Se c'è una questione meridionale, c'è una questione settentrionale.
In base alla nota legge del pappagallo? 


macchettenefotteatte? 

 E quale sarebbe questa questione settentrionale.. di grazia?
Che non si trovano parcheggi per i SUV. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E quale sarebbe questa questione settentrionale.. di grazia?
ne hanno discusso in lungo e in largo, per es.  all'Infedele. si tratta
della scarsa capacità del csx di parlare all'elettorato del nord, in
particolare a Lombardia, Veneto -- le aree in cui si produce una buona fetta
del PIL.


Più che altro pare la grande capacità del csx di pigliare per il culo il 
nord.

superCIPPO ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per il culo? A me pare.. che il cdx.. abbia pigliato per il culo.. il 
sud! Ed abbia anche preso per il culo l'Italia, l'Europa....... con i 
conti pubblici taroccati e fasulli!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 11:32:38


Arturo Funke ha usato la sua tastiera per scrivere :

E allora? Il PIL si produce anche in Emilia Romaga, in Toscana, nelle 
Marche, nel Lazio, in Umbria.. e nel resto d'Italia! Il nord va 
trattato come tutta l'Italia, consentendo uno sviluppo armonico su 
tutto il paese, e non spaccandolo a metà come ha fato il cdx!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 11:34:38


 tutto il paese, e non spaccandolo a metà come ha fato il cdx!
da questa risposta si vede che non hai capito la questione e non te la poni
nemmeno... pazienza. non stupirti poi se al nord vince il cdx.


Arturo Funke scriveva il 05/06/2006 :
Bene.. tieniti il tuo nord.. e lo sviluppo del resto del paese va a 
farsi fottere. Siete voi ottusi.. che non capite. che la ricchezza di 
un paese.. e lo sviluppo armonico.. e non solamente una parte di esso! 
Il cdx..... non ha votato.. il nord.... ha votato il nano.. ed ha 
sbagliato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 11:50:25



Il fatto che da 60 anni paga le tasse per risanare il sud al quale non
arriva un tubo ed è ancora ridotto come 60 anni fa.
Invece, la questione meridionale quale sarebbe?

Il 05/06/2006, Wacom ha detto :

Leggiti... un pò di storia.... e vedrai che la questione meridionale è 
dai tempi dell'Unità d'Italia! IL nord... paga ed evade parecchie 
tasse, che se tutti le pagassero al nord... sarebbe meglio! Nel mio 
concetto di paese, non deve esistere un nord e Sud.. ma solo come 
espressioni geografiche! Tutto il resto è merda!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:05:57


 sbagliato.
incomincia a chiederti perché nonostante tutto abbia votato il nano e non il
csx poi ne riparliamo.


 tasse, che se tutti le pagassero al nord... sarebbe meglio!
al sud invece le tasse le pagano tutte ma proprio tutte vero? leggiti le
statistiche:
"Si tratta [L'evasione fiscale] di un importo pari al 7% circa del Pil -
Prodotto interno lordo italiano (quasi l'equivalente della spesa sanitaria
nazionale!). Una buona fetta di quest'enorme flusso di danaro sarebbe
indirizzata verso prodotti di lusso e beni rifugio (auto di grossa
cilindrata, acquisti di case in montagna o al mare, gioielli griffati, .).
Riferisce sempre La Repubblica che la maggior parte dell'evasione si annida
nei servizi alle imprese, nel commercio e nei servizi alle famiglie. Il Sud
e le Isole costituiscono l'area geografica ove l'evasione è più intensa
(34,5%); seguono a ruota il Nord-ovest (26,5%), il Centro (20,1%) ed il
Nord-est (18,9%)."
http://www.tutori.it/Evasione_fiscale_200mld_anno_2004.htm


Arturo Funke ha detto questo lunedì :
Non esiste nessuna questione settentrionale! Esiste la questione 
Italia!
Anche nel nord... ed in particolare.. a Milano comincia a vacillare il 
cdx...... lo soi è visto alle ultime amministrative.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:24:15


 Nord-est (18,9%)."
Al sud.. si evade principalmente per la diffusione del lavoro 
irregolare.... al nord.. per l'elusione fiscale, di chi dovrebbe pagare 
e non paga. Non ne facciamo una questione geografica.. per favore! E 
lascia stare le statistiche! Che se per ognuno dei grossi Industriali 
del nord....  pagassero regolarmente le tasse..... sarebbe già un 
grosso vantaggio per il paese. Leggiti.. i motivi per cui lo sviluppo 
del paese è stato disarmonico.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:28:19


Scriveva Marry Deval lunedì, 05/06/2006:

Sì.. ed ai pappagalli.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:32:22



Non è una sono molte. Inutile invocare la retorica dell'unità.

Marry Deval ha detto questo lunedì :

Ma già.. tu sei un padano.. che te ne fai dell'Unità d'Italia..... 
Quali sono le vostre questioni padane. Sentiamo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:33:29



Possibile che tu non voglia renderti conto della situazione?

 Possibile che tu non voglia renderti conto della situazione?
Quale situazione.... ce lo vuoi gentilmente spiegare? IL nord è in 
crisi? Le fabbriche chiudono? Sono finti i soldi? Vi sono disoccupati 
in aumento? Quali sono i problemi? Rientrano tra queste cose?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:39:29



Padania non Padania. Non è questo il problema: nessuno mette in discussione
l'unità nazionale. Il federalismo, un federalismo vero: è questo il vero
nodo. Anche perché in questo modo si rendono responsabili le regioni.
Federalismo fiscale. Sono solo due aspetti.

Marry Deval ha pensato forte :

Non sono d'accordo con il federalismo.. per me.. andrebbero attuate le 
riforme atte a rendere più efficente il sistema delle Regioni, 
individuando competenze anche a livello fiscale, eliminando le 
provincie (già doveva essere previsto con la legge attuativa 
d'Istituzioni delle Regioni). Il federalismo... non è necessario in una 
paese come il nostro.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0622-4, 02/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 12:45:51



Intanto il federalismo non mette in discussione l'unità nazionale. Non mi
pare che Germania e U.S.A. siano dilaniate da forze centrifughe volte a
scardinare l'unità. Il federalismo è solo una scelta di opportunità: la
Lombardia ha certi problemi che la Toscana non ha e viceversa. La Regione
risponde meglio alle necessità perché conosce meglio i problemi, mentre lo
Stato centrale può legiferare solo in generale, non tenendo conto delle
differenze.

Sembra che Marry Deval abbia detto :

LO potrebbe fare tranquillamente anche uno stato regionale come il 
nostro, solo se, l'ho detto prima, s'attuasse a pieno la riforma 
regionale. La Germania e gli USA sono nate come stati federali.... noi 
no. Ci sarà una ragione storico politica per cui non fu così.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0623-0, 05/06/2006
Controllato il: 05/06/2006 13:05:02


 Federalismo fiscale. Sono solo due aspetti.
Dunque il federalismo sarebbe qualcosa di positivo per
l'intero paese, dove entra in gioco la questione
settentrionale?
Per come la vedo io è meglio che apriate gli occhi e vi
rendiate conto che uno stato moderno non può che essere
multietnico e veramente laico. 

 sempre più lontano dalla politica.
una questione c'è effettivamente.
Fin'ora si è sempre stati attenti alla rabbia dei "poveri", oggi secondo 
me assistiamo a qualcosa di diverso ma di ugualmente pericoloso.
Il rancore dei ricchi.
-- 
l'Amico
sta giocando

 ha scritto nel messaggio 
news:4483f7ba$0$990$5fc...@news.tiscali.it...

Si potrebbe anche dire "le aree in cui la cultura (parlo almeno per il 
Veneto) lascia un tantino a desiderare".
Saluti
    GC 

 ha scritto nel messaggio 
news:eKSgg.7978$O76....@tornado.fastwebnet.it...

I voti vanno soprattutto alla destra, ergo si puo' parlare della capacita' 
della destra di pigliare per il culo il nord.
Tra l'altro, il NE e' in crisi dopo 5 anni di governo della destra, dopo 10 
anni (e passa) di governo locale della destra.... e se c'e' crisi e' colpa 
del csx?
Misteri della fede, direi. 

 certo, con il metodo dei forestali calabresi.
Quelli tanto cari a ssilvio?

 punto di tangenza col federalismo.
Mi riferivo ai leghisti in generale che dietro le loro richieste di un
federalismo, che mediamente pensano sia qualcosa di commestibile,
celano un rancore xenofobo che fa tanto birreria bavarese. 


La Destra dovrebbe avere una questione CENTRALE: sono 60 anni che le
operosissime e ricchissime EMILA ROMAGNA e TOSCANA sono appannaggio
delle sinistre!!!
e.
O Roma o Orte: la parodia di una parodia:la marcia su Roma del piduista mafioso Berlusconi