Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: domandone

scusate le domande che sembreranno stupide: ma leggo qui che alcuni 
sostengono che č meglio un televisore classico (crt ) che un plasma? cioč č 
tutta una questione di moda e di look? visto che costano molto di piu.
E gli LCD? leggendo qui non riesco a capire: alcuni sostengono siano meglio 
dei plasma? o sono peggio?
ci sono giudizi oggettivi o sono solo gusti?

manuel wrote:

guarda di persona, ma non alla standa.
Vai da un tuo amico appassionato, o da un
rivenditore specializzato .


andro da un rinvenditore, ma sai lui tira l'acqua al suo mulino...
cmq mi vuoi dire che non c'è un giudizio oggettivo, ma solo gusti?

 cmq mi vuoi dire che non c'è un giudizio oggettivo, ma solo gusti?
In parte, il CRT è sicuramente il top per guardare all'analogico.
Ma è il TOP soprattutto per guardare al passato.
Dalla parte dei CRT'ittiani, remano sicuramente i vendors
di LCD di scarsa qualità e di costo abbordabile da tutti
(tanto la maggior parte non si accorgono della differenza).
Se spendi bene i tuoi soldi, hai un LCD che ti accompagna
per 10 anni senza problemi, se vuoi "monetizzare" prendi
un Plasma che ti soddisfa per 5 anni...
Leggi il post "Consiglio CRT" delle 15:14 di oggi.


cosa intendi per "monetizzare"?costa di piu  LCD che plasma?
ma scusa, gli LCD non hanno problemi per le immagini in movimento rapido? 
tipo scene d'azione e, ho letto qui, titoli di coda?


si ho letto e ho anche visto il tuo sito dove ci sono le fto del compare con 
il lowe, e mi sembra meglio l'LCD, sbaglio?
ho letto he dici ch con il lowe sfidersti ogni LCD... non ci capisco piu 
niente ;-)

 ha scritto:

Si chiama "Effetto scia".
Si la tecnologia Lcd soffre di questo problema.
Io spero pero' che i pannelli con tempi di risposta di 6ms non abbiano
questo problema...
Severino
-- 

ci sono giudizi oggettivi o sono solo gusti?
plasma, lcd, crt, ... non sono paragonabili in assoluto ma in relazione
a specifici utilizzi, obiettivi, necessità, quindi la scelta migliore
può esser una tecnologia piuttosto che un altra, a sceconda dei casi.
Quindi la domanda da cui partire non è £cos'è meglio" ma: 
che devi farci? 
cosa andresti a guardarci? 
da che distanza? 
con che sorgenti?
su che dimensioni eri orientato?
budget disponibile?
hai problemi di ingombri?
sarebbe l'unico display oppure andrebbe accoppiato con un proiettore
piuttosto che un altra tv?
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 ha scritto nel messaggio 
news:mb8nj25m7ttsjve0r...@4ax.com...


bhe, vorrei prenderne uno grande (37-42) da mettere in sala, da vedere a una 
distanza di 2-3 metri. lo userei solo pr vedere la TV, probabilemte  con 
digitale terrestre e forse con satellite.
Non mi interessa l'uso con video giochi.
per l'ingombro pur non avendo un problema particolare, certo preferirei uno 
tipo plasma o LCD per lo minor spessore.
Budget, non lo so diciamo massimo 2000, farei una specie di investimento , 
considerando che mi deve durare 10 anni o giu di li.
Inoltre prenderei uno piccolo (15') da mettere in cucina e li di sicuro ho 
problemi di spazio. Secondo te un LCD di quelle dimensioni è scarsissimo? lo 
userei solo per tv classica non digitale....... 

 tipo scene d'azione e, ho letto qui, titoli di coda?
Infatti, non credere di comprare un LCD a basso costo ed
essere soddisfatto (se non sei nel 95% degli utenti che non
si accorgono di niente), a quel punto meglio il plasma.
A parità di prestazioni, nel complesso, l'LCD costa il doppio
di un plasma.

 Severino
il tempo di risposta è quindi un dato oggettivo.... 6ms è buono? piu basso è 
meglio è? 

 niente ;-)
Con un segnale analogico, e a distanza "ridotta" un CRT qualsiasi è
migliore di un LCD di buona qualità. Con il Loewe sfido un CRT
(lasciamo perdere B&O dove perdo in partenza), hai letto male ;-)
Un LCD attuale non può essere paragonato ad un CRT attuale
(che poi è quello di 5 anni fa) perchè hanno caratteristiche e
predisposizioni completamente diverse.
Per fare un parallelo con il calcio, è come paragonare un
attaccante con un difensore... lo scopo di entrambi è lo stesso,
ma cambia il target (almeno per quel 5% che se ne rendono conto).

 piuttosto che un altra tv?
Credo che in questo post hai espresso
in maniera perfetta e precisa la domanda
di un utente deve porsi sul cambio/upgrade
del TV.

 userei solo per tv classica non digitale.......
Un 15" ad uso cucina, è sempre buono...

 predisposizioni completamente diverse.
ok, ma la qualità? è meglio LCL quindi? (tornando anche al tuo paragone 
sharp /loewe

 Un 15" ad uso cucina, è sempre buono...
ok, ma che tipo? LCD?


ok, ma dovresti anche suggerire per ognuna delle domande, una serie di 
risposte alle quali dovresti abbinare quindi la scelta migliore.
Ad esempio:
cosa devi farci?  a seconda della risposta, quando è meglio LCD, CRT o 
Plasma? 

 sharp /loewe
Si, è meglio l'LCD, per il mio utilizzo (quasi esclusivamente digitale
compreso
il PC); ma è meglio quell'LCD, non uno qualsiasi.

 ok, ma che tipo? LCD?
spendi il meno possibile, uno di quelli delle superofferte ;-)
Non piů di 200-300 Euro.

 Non piů di 200-300 Euro.
avevo trovato alla metro toshiba15VL54G   HD ready e HDMI, per 199 euro.

 il PC); ma č meglio quell'LCD, non uno qualsiasi.
sempre alla metro ho visto SHARP  GA8 32" a 749 eur. come modello č buono? 

 sempre alla metro ho visto SHARP  GA8 32" a 749 eur. come modello č buono?
non lo conosco, ma visto il prezzo credo di no

 avevo trovato alla metro toshiba15VL54G   HD ready e HDMI, per 199 euro.
Ecco, il target e il prezzo sono ottimi.
Non credo che farai caso ai dettagli quando
stai inforcando un piatto di spaghetti (il 95% non
fa caso ai dettagli neanche in poltrona mentre
è al massimo della concentrazione)


grazie per le risposte, magari ti ho un po stressato, ma l'argomento mi sta 
interessando, :-)

meglio č? 
Si, direi che 6ms sia piu' che buono anche se vorrei vederlo di
persona.
Da amante di videogiochi ho sviluppato un occhio molto critico sugli
effetti scia.
Io li vedo anche quando la maggior parte delle persone non li nota!:))
Severino
-- 

 Io li vedo anche quando la maggior parte delle persone non li nota!:))
io vedo benissimo l'effetto ritardo di un mouse wireless... figurati
l'effetto scia.

 interessando, :-)
no problem

 ha scritto nel messaggio 
news:453BC66D...@ticino.com...

e la questione "stampaggio" sui televisori al plasma??
cosa vuoldire? 

 cosa vuoldire?
vuol dire che un "fermo immagine" viene
immagazzinato dal display, anche quando non c'č.
Ma io, se non si č capito... piuttosto del plasma il CRT

 il contrario. O forse è vero solo per schermi da 40' in su?
No, non è una questione di dimensione, è una questione
di prezzo. Il rapporto prezzo prestazioni di un plasma
è superiore all'LCD. Fatta la somma di tutto quello che cerchi,
e sei uno che vuole tanto, ad un certo punto ti butti sull'LCD
e lasci perdere il plasma.
Dipende da quello che cerchi, non è che tutti qui sono
"per partito preso" da una parte o dall'altra (almeno spero),
è quello che chiedi dall'apparato che fa la differenza.
Il peso che dai alle varie qualità, ai pregi e ai difetti....
Se DEVI attaccare anche un PC (per fare un esempio),
non prendi un plasma... a prescindere da tutto il resto.
Naturalmente quello che dico è decisamente IMHO!

 ha scritto nel messaggio 
news:453ba5fb$0$17971$5fc...@news.tiscali.it...

C'è gente che vede la scia sull'LCD anche con immagini ferme :-))) (scherzo 
ovviamente)
Io sinceramente già con i 9 ms non vedo nessun effetto scia... Ma qui c'è 
gente che ha una vista micidiale!!
Ciao Angelo 

 di un plasma.
Scusa in base a cosa fai queste affermazioni??
Mediaworld Portefranche di Rovato (BS)
PANASONIC 42PV60 (il miglior Plasma secondo tutti voi) 1.999
LG 42LC2R un LCD di qualità piu' che buona 1.799
E non mi venire a proporre certi LCD Sony ad esempio che fanno piu' schifo 
del suddetto e costano il triplo o giu' di li
Ciao Angelo 


no, niente pc e niente giochi come play station.


 del suddetto e costano il triplo o giu' di li
Se li metti a confronto probabilmente il plasma č migliore
dell'LCD. L'LG comunque č una casa nota per il buon
rapporto prestazioni/prezzo.
Per me un buon LCD va dai 3500 in su... (le eccezioni confermano
la regola).

Plasma? 
la scelta migliore non dipende dalla risposta a ciascuna domanda, ma
dalla totalità, pertanto schematizzare il discorso sarebbe alquanto
lungo e riduttivo; meglio analizzare ogni singolo caso a seconda anche
del momento e delle offerte di mercato.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

lo schermo?
No, al massimo se non lo lasci veramente per molte ore coi nuovi
pannelli hai una persistenza di immagine che passa spegnendo il
pannello, in qualche ora.
Per avere uno stampaggio definitivo coi nuovi pannelli evi proprio
maltrattarli.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

userei solo per tv classica non digitale....... 
che ti frega? Tanto è solo per dare un'occhiata al TG mentre mangi, no?



si certo...
