Newsgroup: it.politica
Titolo: Buoni scuola e regione lobardia

In molti - scrive un lombardo - non riusciamo a capire le ragioni per
cui il governo ha fatto ricorso alla Corte costituzionale contro la
istituzione dei buoni scuola da parte della Regione lombardia, provo
quindi a farlo rileggendo il testo della Costituzione.
Art. 30 : "E'ě dovere e diritto dei genitori a mantenre , istruire ed
educare i figli(...) .Nei casi di incapacita' dei genitori, la legge
provvede a che siano assolti i loro compiti". 
Art. 33: "La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed
istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi".
Dunque soltanto i genitori sono soggetti del diritto-dovere di
istruire ed educare i figli, la legge intervinee soltanto se i
genitori non assolvano i loro compiti.
Ora, dov'e' l'errore che ha commesso la Regione lombardia ? Secondo
ilmio scarno ragionamento essa non ha fatto altro, in base alle sue
competenze relative all'assistenza scolastica, e senza oneri per lo
Stato, che rendere possibile ai genitori dei essercitare il loro
diritto di educare e istruire i figli aiutando le famiglie che lo
desiderano con i buoni scuola, consentendo loro di scegliere, cosi' la
scuola piu' adatta fra gli istituti educativi statali e non statali
presenti nel territorio.
Che aggiungere ? Da sempre convengo, che il problema immigratorio, con
ordine, pubblico, sanita' e istruzione, saranno i comparti in cui la
maggioranza in carica sara' piu' acriticamente giudicata.
- Origin: Polo delle liberta' per chi sa che sulle cose serie mai si
deve barar.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... dov'e' l'errore che ha commesso la Regione Lombardia?
La Lombardia non ha commesso errori, ma ha fatto quanto meno una
gaffe aggiungendo quella certa soglia di 400.000 lire la quale, calcoli
alla mano, penalizza gli utenti meno abbienti delle scuole pubbliche
creando cosi' una disparita'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:



Staremo a vedere come gli italiani giudicheranno queste iniziative
federaliste o regionali dal potere centrale bocciate.
Se non potevano bastare le bislacche iniziative su primarissimi
problemi - come immigrazione, sicurezza, sanita' - ora ecco
aggiungersi quello della contestata parita' scolastica a dare il colpo
di grazia ad un consenso - quello della maggioranza in carica - che
potebbe uscire come non mai a malpartito da una consultazione
politica.
- Origin: Casa delle liberta' per chi sa che il fare contro ha sempre
danneggiato piu' chi ha fatto di chi ha subito.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Staremo a vedere come gli italiani giudicheranno...
Nel frattempo, ti spiace dirmi come tu giudichi quella certa
franchigia di 400.000 lire?
Andrea
salo...@mediacomm.it

franchigia di 400.000 lire?
Tutto quello che va verso la parita' la giudico positivamente.
-Origin: Casa delle liberta' per chi mette al primo posto
l'equanimita'
P.S.
Una per tutte: contestare, negare, togliere tutti ma proprio tutti i
compensi di entita superiore alle  le 5 volte della media delle
rispettive categorie sociali. Se l'ingaggio medio di un calciatore di
seria A e 'di 500milioni l'anno, quello del miglior pagato - chiunque
sia o comunque si chiami non potra' superare i 2.500.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 [Luigino] Tutto quello che va verso la parita' la giudico positivamente.
Devo dedurre che allora quella certa norma, che crea obiettiva disparita'
basata sul reddito degli utenti, la giudichi negativamente?
Andrea
salo...@mediacomm.it

basata sul reddito degli utenti, la giudichi negativamente?
Affatto, ma parto propri da essa per dire che una volta pagato il
dovuto i cittadini dinanzi alle legge sono tutti paritari.
- Origin: Casa delle liberta' per chi riconosce che una volta  pagate
le tassa tutti pari diritti si ha.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it