Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [semiOT] Obama in HD ma non in Italia

http://www.afdigitale.it/News/Alta-definizione/14660/Obama-in-HD,-ma-lItalia-non-è-interessata.aspx
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 http://www.afdigitale.it/News/Alta-definizione/14660/Obama-in-HD,-ma-lItalia-non-è-interessata.aspx
Molto più interessante il campaccio... :-PPPPPPPPPPPPPPPPPP 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista   
_____________________________________________________________

 Molto piů interessante il campaccio... :-PPPPPPPPPPPPPPPPPP
che NON hanno trasmesso in HD, per la precisione. E nemmeno venduto 
all'estero (mi sono informato tramite uno degli organizzatori del 
Campaccio)...


 che NON hanno trasmesso in HD, per la precisione.
Infatti, intendevo che il campaccio sarebbe stato più interessante in HD 
rispetto al presidente USA... :) 


 http://www.afdigitale.it/News/Alta-definizione/14660/Obama-in-HD,-ma-lItalia-non-è-interessata.aspx
Mah, e quale canale dovrebbe trasmetterlo? RAI test è appunto test, quindi 
non conta. Rimane Sky. In HD ha i canali sportivi, cinema, Next e Nat Geo: 
che c'azzecca? :O) 

Evidentemente il servizio pubblico italiano crede nell'alta definizione, 
ma solo per gli eventi sportivi: quando si tratta di documentare la 
storia, non sembrano mostrare grande interesse. Che vergogna!
Eggia' che vergogna!
So' probblemi veri mica no!
Mi sembra come quello che mentre il titanic affonda se lamenta che in 
bagno manca l'acqua calda...

 storia, non sembrano mostrare grande interesse. Che vergogna!
Non è un problema di politica, è un problema di servizio. La RAI NON ha un 
canale HD, semplice. Ha trasmesso come test gli Europei di calcio e poco 
altro, sempre come test. Ti dirò, sono ormai rassegnato dalla proverbiale 
assenza di pianificazione in RAI, però sarei sconcertato se comprassero un 
evento come questo, pagandolo quanto costerà, per poi trasmetterlo in 4 
città d'Italia come ennesimo, costoso, test. Partiamo con un canale HD di 
Stato, quello è importante. Fino a che non parte, qualsiasi evento in HD è 
un'occasione persa, dalla corsa podistica al giuramento del president-elect. 

 con un canale HD di Stato, quello è importante. 
Il codec utilizzato al momento per l'hd su dbt NON e' quello che sara' 
utiizzato come standard definitivo e quest'ultimo non e supportato da 
nessun televisore-decoder in commercio.
Far uscire un calae hd ufficiale in questo momento sarebbe totalmente 
inutile nonche' l'ennesima presa per il culo

 inutile nonche' l'ennesima presa per il culo
Questo lo posso capire. Però il nuovo standard sarà definito e operativo, se 
non ricordo male, non prima del 2010. Non si può sempre aspettare il nuovo. 
Lancia un canale poi si vedrà, altri BBC HD cos'è, una presa in giro? 
Tutt'altro... 

 una presa in giro? 
dal sito BBCHD
-BBC HD is a free-to-air channel available via satellite and cable. 
Below is some information on current HD service providers.
-BBC HD is not currently available on digital terrestrial (Freeview) 
because there is not enough bandwidth in the signal. Plans are in 
development that may make it possible to get HD on Freeview from around 
2009, provided you upgrade to an HD Freeview box at that time.
BBC-HD NON e' dvbt

 BBC-HD NON e' dvbt
Lo so, ma che c'entra? Qual è il problema nel lanciare un servizio via sat? 
Qual è il problema nel fare come BBC? Ma comunque non è che BBC non 
trasmette per questioni di standard, sta già facendo test sul DVB-T2 da 
tempo. C'è un problema di banda e novembre 2009 è già stato scelto come data 
di inizio delle trasmissioni. Pianificazione, capisci? :O) Cosa che in RAI 
non è nota... 

 sat? 
Perche'?
Scusami eh, ma se dovete parlare di soldi sprecati allora cosa dire di 
un servizio che al 90% sarebbe fruibile solo da utenti sky?
Comprare un decoder sat senza avere sky sarebbe inutile vista la 
montagna di contenuti criptati su rai e mediaset sul satellite, senza 
contare la spesa del montaggio della parabola.
Snceramente se se ne fosse uscita con un canale hd solo sul sat mi 
sarebbe roduto il culo mooolto di piu'.

 inutile nonche' l'ennesima presa per il culo
la presa per il culo è che la RAI non abbia almeno un canale satellitare in 
HD (sport inclusi), che sul SAT i problemi sono risolti da molto tempo e i 
canal HD ci sono. E anche i traspnder ci sono.


 la presa per il culo è che la RAI non abbia almeno un canale satellitare
Tecnologia vetusta et costosa... :) 


 roduto il culo mooolto di piu'.
Non necessariamente. Come dicevo, visto che la RAI sta producendo i 
contenuti, che li produca e li distribuisca. Se sono suoi contenuti ne fa 
quello che vuole. La Squadra è girato in HD. Che lo trasmetta sul suo 
canale. Idem per tutti gli altri eventi registrati in HD. Quando poi sarà la 
volta, chessò, della Confederations Cup si vedrà cosa fare, però quantomeno 
si inizia a usare ciò di cui si hanno i diritti. SUl resto io sono d'accordo 
al 100% con te e ne parlo da anni su it-hobby.satellite-tv.digitale: la RAI 
non può andare in cripato su Sky senza dare a tutti gli "abbonati" RAI una 
card. 

 cripato su Sky senza dare a tutti gli "abbonati" RAI una card.
cominci a trasmettere via SAT in HD ciò che non deve venire criptato...


 criptato...
E a parte che gli abbonati SKY già vedono i programmi RAI criptati, la RAI, 
hd o sd che sia, dovrebbe già distribuire gratuitamente una tessera con CAM 
common interface (e agli abbonati SKY non interessa perchè già li vedono) a 
tutti gli abbonati italiani alla TV (leggi chi paga il canone rai) che ne 
facciano richiesta.


 facciano richiesta.
eggia', anvece mettersi a distribuire carte alla minima percentuale de 
gente che ha il sat non e' buttare i soldi eh...


chi ha un decoder satellitare common interface e non è abbonato a Sky e 
magari abita in zone non coperte dal segnale terrestre, digitale o analogico 
che sia (e ce ne sono parecchie, senza andare in posti astrusi, a Monterosso 
al Mare in mezzo paese la tv senza parabola non si vede) e paga regolarmente 
il canone dell'abbonamento alla televisione (leggasi canone rai) dovrebbe 
poter vedere anche i programmi criptati. In Svizzera la tv di stato 
distribuisce la tessera sat gratuitamente da anni...


gente che ha il sat non e' buttare i soldi eh...
Basterebbe farle pagare a prezzo di costo, a mo' di rimborso spese...
Certe zone non sono coperte via terra.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it