Newsgroup: it.politica
Titolo: B. può perdere le elezioni per due motivi:

-Cercare di far passare ancora una legge ad personam, tipo processo
breve.
-Attaccare la Costituzione e il Presidente della Repubblica.

-Attaccare la Costituzione e il Presidente della Repubblica.
Giusto, queste sono patate bollenti e farebbe meglio a non toccarle.

 processo (speedy trial) e' garantito dalla Costituzione.
Che centra, scemo. Qua non esiste la prescrizione?

 Giusto, queste sono patate bollenti e farebbe meglio a non toccarle.
La costituzione parla di parlamentari eletti direttamente e non di nominati.
La costituzione dice che la legislazione viene interrotta se non c'è 
maggioranza.
Rassegnatevi alla forte probabilità di un governo a tempo limitato( Mario 
Monti o Draghi) che cambierà la legge elettorale e farà una legge sul 
conflitto d'interesse.. 


Tutti hanno il DIRITTO ad essere assistiti in ospedale ma:
- Se le autombulanze che trasportano i pazienti devono anche
rispettare il codice della strada.
- Se i medici del Pronto Soccorso devono anticipare le spese per i
degenti.
- Se il Regolamento Sanitario, con tanto di divieti, regole,
espletamenti  è stato fatto dagli stessi che AUSPICANO il "ricovero
breve".
- Se gli stessi sopracitati pensano che il caso si possa risolvere NON
RICOVERANDO in ospedale gli ammalati, alleggerendo così le strutture
sanitarie.
Come puoi pensare che si trovino consensi, se non interesssati e
sospetti.
Beh, questa ipotesi surreale mi sembra proprio la copia del processo
breve.
Ti sembra molto "americano"?
Ti và bene anche questo?


Secondo me le opzioni sono giustamente 2 per non vincerle, ma sono
altre:
1) se muore
2) se non si presenta
Il  tutto per manifesta inferiorità in tutti i sensi della parte
avversa.
Che non vuol dire che lui sia bravo, semplicemente che sono
inesistenti gli altri.
Se arrivano a proporre Vendola significa che proprio sono
all'ammazzacaffè, nemmeno alla frutta.
Salvini

 inesistenti gli altri.
Aspettiamo a vedere... il tuo nano e l'ubriacone patano persero nel 
2006.
-- 
EU®

 Se ti fidi... è astemio.
Bossi è astemio?
-- 
EU®

 anche) Formentini e Pagliarini.
Allora è così al naturale?
-- 
EU®


La calunnia non distrugge l'uomo onesto, poichè passata l'inondazione la
pietra riappare.
 knock aut
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

, vittorio
emanuele orlando <vt...@vtttttt.vrtt> wrote:

E' la posizione dei galantuomini che ritengono d'aver a che fare con
galantuomini. In effetti, ogni persona perbene rabbrividirebbe al
solo pensare di portare al vertice dell'Esecutivo un individuo avvezzo
a far delle leggi e d'ogni Istituzione dello Stato strumenti dei propri
interessi. La verità, purtroppo, è altra. Il cavaliere è retto da una
pletora di soggetti che, solitamente in nome di una lecitissima lotta
ad ogni dottrina politica collettivista, in realtà rivelano una totale
insensibilità ai valori liberal-democratici di uno Stato di Diritto,
appoggiando (consapevolmente o meno) la loro sistematica 
distruzione da parte di corpi politici e/o amministrativi tesi
alla realizzazione di lor propri individuali o settoriali interessi.
Di tal che, delle due l'una: o almeno parte del popolo italiano
riacquista dignità di giudizio politico - ed etico, in genere -, oppure
non la riacquista. In quest'ultimo caso il cavaliere e compagnia
cantante potranno continuare fare ciò che a loro più aggraderà, 
senza remore o ostacoli di sorta.

processo (speedy trial) e' garantito dalla Costituzione.
Eccoti qualche caratteristica del diritto penale USA:
- La sentenza penale di primo grado è esecutiva. Facci caso quando
vedi un film poliziesco, la giuria dice "colpevole" e la polizia  lo
porta in galera. Da noi bisogna attendere tre gradi di giudizio.
-La maggior parte delle condanne non sono appellabili o ricorribili
per cassazione. Da noi è un diritto.
-L'indagato e l'imputato non ha il diritto di mentire. Da noi può
raccontare tutte le balle che vuole.
-Se rubi un motorino, scippi una signora e fai a botte con il
poliziotto che ti arresta qui ti prendi la pena per il reato maggiore
con qualche mese in più. (reato continuato). Là fanno la somma esatta
delle tre condanne. Hai mai sentito... condannato a 213 anni di
carcere. Qui il massimo è l'ergastolo, o 30 anni.
-La custodia cautelare là può durare, anche per i reati lievi, fino ad
un anno o due. E il processo intanto non lo celebrano. Aspettano. Così
quando finalmente arrivi in tribiunale il giudice dichiara: "pena
scontata". Senza processo. Da noi i limiti della custodia cautelare,
che può essere concessa solo per reati con pena massima sopra i 4
anni, sono molto più bassi.
-Quanto allo speedy trial si basa sul patteggiamento, che per loro è
la regola. Se accetti la condanna che ti offre l'accusa, tutto O.K.
Ma se vuoi andare a processo perchè pensi di essere innocente la pena
diventa molto, ma molto più alta. In Italia la differenza invece è
massimo un terzo. Es. 9 anni, se patteggi 6. E spesso non conviene
patteggiare ma andare in dibattimento.
Insomma ti credo che sono veloci, ma non sono mica tribunali, sono
plotoni d'esecuzione. ;-))

 processo (speedy trial) e' garantito dalla Costituzione
Hai presente OJ Simpson che fu assolto dall'accusa di aver *UCCISO DUE 
PERSONE*? Gli fecero poi l'appello? Mi pare di no, qui invece l'appello è 
previsto anche per le cause condominiali allo scopo di dar da mangiare agli 
avvocati berlustronzi falliti 


ROFL!


ha scritto:

Non solo OJ fu assolto nel giudizio penale ma condannato nel civile al
risarcimento danni in favore delle vittime. Ma perchè visto che era
stato assolto???