Newsgroup: it.politica
Titolo: SE FOSSI UN ELETTORE DI SINISTRA VOTEREI PER DIPIETRO

VOTA ANCHE TU PER L'IDV.

 VOTA ANCHE TU PER L'IDV.
DiPietro? Quello della mercedes, dei soldi nella scatola da scarpe,
degli affitti e della societa' familiare? Andiamo....
L'UNICO MODO PER RIMANERE PULITI A SINISTRA E' L'ASTENSIONE!

 L'UNICO MODO PER RIMANERE PULITI A SINISTRA E' L'ASTENSIONE!
Manco per sogno meglio scegliere il meno disonesto.

 L'UNICO MODO PER RIMANERE PULITI A SINISTRA E' L'ASTENSIONE!
E a destra? Io sono di destra e voglio rimanere pulito, non voglio 
condannati al governo... per chi voto?

 condannati al governo... per chi voto?
DiPietro a suo tempo affermņ che era uomo di destra ma con questa destra 
criminale non poteva stare.

 ha scritto nel messaggio 
news:giok1e$t5c$1...@nnrp.ngi.it...

Per Silvio  Berlusconi 

 
Ho detto che non voglio condannati al governo, ergo nessun condannato a 
camera o senato... quindi... CHI VOTO?

 criminale non poteva stare.
In effetti le critiche che ha fatto ai comunisti non sono tipicamente da 
"uomo di sinistra"... poteva candidarsi da solo comunque, qualche voto 
in più l'avrebbe preso credo.

 Ho detto che non voglio condannati al governo
Berlusconi è condannato?  se  si  cita le condanne 

 
Condannato e non in galera prescrizione.

"?" <chi@cosa> ha scritto nel messaggio 
news:494fd4f2$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

prescrizione  non è condanna CAPRA!! 

 
E' condannato in primo grado che quindi non conta... comunque no, come 
al solito hai tagliato una parte fondamentale:
"ergo nessun condannato a camera o senato"
e Berlusconi ha Ciarrapico e Dell'Utri al senato entrambi con condanne 
definitive.

@The Punisher ha scritto:

LETIZIO!!!!!!!!


'azz  .... bella domanda !
Chapeau ! ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:giokh0$t5c$5...@nnrp.ngi.it...

Solo accanimento giudiziario delle toghe rosse...nulla  di  più 


Di pietro? e' come mastella. anzi peggio. la grande inchiesta di radio
radicale ripresa a partire da domani anche su l'opinione
dimitribuffa
http://www.fainotizia.it/2008/02/20/di-pietro-e-come-mastella-anzi-peggio-la-grande-inchiesta-di-radio-radicale-ripresa-a-partire-da-domani-anche
LA QUESTIONE MORALE NEL PD SI CHIAMA ANTONIO DI PIETRO
"Altro che apparentamento nel segno della legalità.. io credo che se
Veltroni ha imbarcato Di Pietro lo ha fatto per annettersi tutte le
clientele dell'Udc in Calabria e in altre regioni del sud, visto che queste
clientele stanno adesso tutte confludendo nell'Italia dei Valori".
Le parole e il concetto sono espressi dall'avvocato Franco Romano, che
dell'Italia
dei valori è stato responsabile proprio nella regione Calabria, e a
raccoglierle solo qualche giono fa è stato il corrispondente dal Senato di
Radioradicale, Alessio Falconio. Che in un serie di interviste radiofoniche,
con la giornalista di "Panorama" Laura Maragnani (autrice in passato di un
articolo e di una copertina del settimanale dedicato a "l'Italia dei valori
immobiliari" che ha ben ricostruito il metodo Di Pietro nella politica) con
l'ex amico di Di Pietro Elio Veltri e con l'ex socio di partito Achille
Occhetto (che ha citato l'ex pm per i soldi legati al rimborso elettorale
delle scorse elezioni europee chiedendo alla magistratura di bloccare i
soldi dei rimborsi elettorli alla Camera) ha sviscerato nell'indifferenza
generale dei grandi media il caso Di Pietro.
In tutto questo, il prossimo 27 febbraio Antonio Di Pietro dovrà anche
comparire in udienza camerale davanti al gip di Roma in veste di indagato
per falso e truffa aggravata in relazione all'utilizzo dei soldi pubblici
incamerati dall'Italia dei valori e dall'ex organo di partito. Insomma
Veltroni ancora non lo sa ma la questione morale nel Pd fra poco potrebbe
avere il volto, anzi il lato B, di Di Pietro. Ma nel senso esattamente
opposto a quello che crederebbero tutti i suoi ammiratori.
La giornalista Maragnani nell'intervista parla di un "metodo di Petro" che
ben poco sarebbe cambiato dall'epoca delle inchieste subite a Brescia e
finite tutte con assoluzioni dove peraltro si stigmatizzava la sua
deontologia professionale. La definizione più bonaria che viene data
all'unisono
da tutti i testimoni sentiti da Falconio per Radio radicale è quella di un
padre padrone che gestisce praticamente da solo un patrimonio di ormai 22
milioni di euro tra annessi e connessi.
Senza che nel parito nessuno abbia diritto a metetre bocca su tutto quelloc
he lui fa: dalle candidature agli acquisti degli immobili. Nelle interviste
si parla di una società, la Antocri (Anna, Totò e Cristiano sono i nomi dei
tre figli di Di Pietro) che di fatto possiede case a Roma, a Milano,
Bruxelles, Montenero di Bisacce e persino in Bulgaria e che quelle stesse
case le da poi in locazione al partito, alla sede del giornale e agli uffici
in cui si muove Di Pietro.
La tempistica sospetta degli acquisti degli immobili potrebbe fare pensare a
soldi travasati dai contributi pubblici. Ma questo è tutto da dimostrare. Di
fatto Di Pietro ha tirato fuori quasi un milione e duecento mila euro cash
negli ultimi anni solo per comprare gli appartamenti della Antocri tra Roma
e Milano.
Sia come sia, l'Italia dei valori, che è anche il nome di un'altra società
che ha interessi economici nel partito, è stata segnalata al Consiglio
d'Europa
(ultimo atto della guerra giudiziaria tra Di Pietro e il Cantiere di Achille
Occhetto) perché ad approvarne i bilanci, per milioni di euro di fondi
pubblici, è di fatto un'unica persona, cioè Di Pietro stesso. Che nelle
società si avvale anche della ex moglie Susanna Mazzoleni e di un'amica di
Brescia che si chiama Silvana Mura.
L'atto di nascita del sistema di Pietro e del suo partito personale (altro
che Mastella, ndr) ha anche una data : il 26 settembre 2000. E un luogo: via
delle Province 37, Roma davanti al notaio Bruno Cesarini. E' lì che prende
forma la "libera associazione Italia dei valori-Lista Di Pietro, in breve
Idv". Con sede a Busto Arsizio in via Milano 14. L'oggetto sociale ? "La
valorizzazione, la diffusione e la piena affermazione della cultura della
legalità, la difesa dello stato di diritto, la realizzazione di una prassi
di trasparenza politica e amministrativa".
Però adesso uno dei soci fondatori di allora, l'avvocato abruzzese Mario di
Domenico, anche lui sentito da Radio radicale, ha fatto un esposto in cui Di
Pietro viene accusato proprio di quelle cose che lui per anni ha rovesciato
addosso a politici di destra e di sinistra per dimostrare che "loro" sono
gli affaristi della politica.
Sulla base dell'esposto di Di Domenico è poi nata l'inchiesta che è sfociata
per ora nella udienza camerale del prossimo 27 febbraio in cui di Pietro è
formalmente indagato.
Di Domenico è uno che la sa lunga e ha raccontato come dal 5 novembre 2003
l'associazione
partito sia diventata una cosa privata di Di Pietro.
Con esilaranti particolari di assemblee sociali in cui Di Pietro parla,
interloquisce e obietta tutto da solo e alla fine approva i bilanci.
E' interessante notare che anche dal lato squisitamente politico il metodo
Di Pietro non ha assolutamente nulla da invidiare a quello Mastella:
prima si diceva delle clientele calabresi passate in blocco dall'Udeur
all'Idv,
ebbene non è da dimenticare che all'interno di questi uomini ce ne sono
alcuni che il Di Pietro che va a fare il predicatore da Santoro non farebbe
passare sotto silenzio qualora si trattasse di gente presente in altri
partiti.
Però per sè stesso fa un eccezione. Come nel caso dello stimatissimo
avvocato Armando Veneto, ex Udeur ora maggiorente Idv in Calabria, che nel
1979 aveva tenuto l'orazione funebre del boss Girolamo Piromalli, detto
Momo. Di questo fatto ormai si parla persino nei libri di storia, come
quello del professor Enzo Ciconte, uno dei massimi esperti della 'ndrangheta
esistenti in Italia e consulente della stessa commissione parlamentare
antimafia.
La notizia di mercoledì 20 febbraio era che Di Pietro aveva declinato
l'invito
del direttore di "Panorama", Maurizio Belpietro, a presenziare a una puntata
televisiva di "Panorama del giorno" su Canale 5.
Magari l'italiano medio crederà leggendo i giornali che "il gran rifiuto"
sia legato al fatto che Di Pietro non vuole andare nelle stesse tv che
dichiara di volere chiudere.
Qualcuno più smaliziato però potrebbe anche ritenere che l'ex pm di "mani
pulite" avrà invece ritenuto di eivtare qualche domanda scomoda sulle
proprie vicende personali. Dimitri Buffa


... che si fa "garante" dei suoi pupilli ...come Dell'UTRI ! eh? "Li ho 
scelti io personalmente...!" <CIT puttanata di fine anno> 

 
Ah capisco... quindi...
Berlusconiano condannato = "accanimento delle toghe rosse"
Piddino condannato = "giustizia è fatta"
è così?


"Gli Italiani non sanno stare a destra senza cadere nel manganello" <Cit 
Montanelli> 

 ha scritto nel messaggio 
news:giokv1$tfu$1...@nnrp.ngi.it...

Dopo 479 perquisizioni della Guardia di Finanza agli uffici della Fininvest 
e 27 processi intentati contro l'allora presidente del Consiglio, il 
risultato sono state tante archiviazioni quante le assoluzioni, senza che 
mai un intervento politico del governo o del ministro competente fosse stato 
mai neppure accennato.
SECONDO  TE? 

 
Ah, la depenalizzazione del falso in bilancio non la consideri 
"intervento politico del governo"? No perché sai, è stato assolto 
proprio grazie a quello...

 politico del governo"?
direi  di  no  leggila bene 

 
L'ho letta... e guarda caso è caduta PROPRIO a fagiolo... per far 
scrivere, sulla sentenza di Berlusconi, "assolto perché il fatto non 
costituisce reato". Peccato che fino a poco prima lo costituisse eccome...

 ha scritto nel messaggio 
news:giolh0$tfu$5...@nnrp.ngi.it...

sei male  informato
fino al 2001 falsificare un bilancio era un «reato di pericolo», ossia si 
finiva sotto la gogna con un provvedimento d'ufficio a seguito della sola 
notizia di reato (stante, peraltro, l'obbligo d'azione penale), 
indipendentemente cioè dall'entità del falso, benchè poi, durante il 
giudizio (ossia durante mesi e mesi di procedimenti e di spese per parcelle 
di avvocati) ciò venisse tenuto in considerazione sia dal pubblico 
ministero, sia dai giudici;
dopo il 2001 falsificare un bilancio è un «reato di danno», ossia è stata 
mantenuta la sua illegittimità sotto il profilo penale, con la differenza 
della mitezza delle sentenze precedentemente poste in essere, viene fatto 
tesoro nella riscrittura della norma, che non fa altro che prendere atto 
dell'esperienza processuale maturata nel tempo.
Non solo:
per le aziende non quotate in borsa, su denuncia di un socio, continua ad 
essere possibile la procedura con rilievo penale;
anche se non vi è stato alcun danno, è comunque possibile una pena fino a un 
anno e sei mesi, quindi senza alcun incentivo a fare i furbi;
la pena aumenta proporzionalmente all'aumentare del danno provocato a soci e 
risparmiatori, che continuano così ad essere pienamente tutelati; se si 
tratta di una società quotata in borsa, la pena sale a quattro anni e viene 
mantenuta anche la procedibilità d'ufficio.
Il reato di falso in bilancio, quindi, non solo è stato mantenuto, ma si può 
ancora oggi, dopo un regolare processo, finire in galera per molti anni. 
L'abolizione del falso in bilancio, quindi, non c'è stata. Il falso è 
proprio che sia stato abolito il falso in bilancio.

 prescrizione  non è condanna CAPRA!! 
Prescrizione non è assoluzione CAPRA!!
E' stato condannato ma non è andato in galera per prescrizione.

"?" <chi@cosa> ha scritto nel messaggio 
news:494fdc42$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

la prescrizione indica l'estinzione di un diritto conseguente al suo mancato 
esercizio  CAPRA 

 esercizio  CAPRA 
Ma la colpevolezza resta. CAPRA

 esercizio  CAPRA 
Il diritto di mandare in galera un condannato.

 
No, non credo proprio... è ovvio che non ha "eliminato il reato", ha 
semplicemente derubricato quei casi in cui lui (guarda un po' la 
combinazione) "cadeva" a semplice "illecito amministrativo".

 VOTA ANCHE TU PER L'IDV.
A sinistra si astengono, perchè hanno una supiriorità morale, che va
oltre lo stesso Di PIetro chi vota IDV secondo i sinistri sono i
deludi di destra, così sentenziò qualcuno dopo le elezioni abruzzesi.

 Montanelli>
Detto da uno che invitava a votare per i corrotti, deve essere
senz'altro vero!
"Turatevi il naso ma votate DC".

 "Turatevi il naso ma votate DC".
Mi fa schifo dirlo "Ma si stava meglio ..quando si stava peggio" 


la solita dietrologia.

 VOTA ANCHE TU PER L'IDV.
DiPietro? Quello della mercedes,
--------------------------------
Esatto quello che SIlvio voleva come Ministro.


Hai ragione come al solito....
yawn....