Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro, ma che cacchio dici...

...a che serve proporre l'impeachment per Napolitano??
E limitati a dire che la firma era totalmente inopportuna...

 E limitati a dire che la firma era totalmente inopportuna...
Infatti ha rotto i coglioni.. si sta dimostrando il migliore alleato 
dei fanatici di cdx... per dio..
-- 
EUï¿œ

Eugene Upperwood ha scritto:

Ma porca puttana, adesso bisogna prendersela con BERLUSCONI, non con 
NAPOLITANO...possibile che sia cosï¿œ stupido da non capirlo??
Questa ï¿œ un'occasione da non sprecare, una mazzata che puï¿œ far crollare 
la destra elettoralmente...possibile che non lo capisca?? Ma che cazzo...


No, non lo capisce.
-- 
EUï¿œ

 No, non lo capisce.
E allora dimostra stupiditï¿œ politica in queste situazioni.
Vabbï¿œ, speriamo che non se ne accorga nessuno di questa sparata...

 Vabb�, speriamo che non se ne accorga nessuno di questa sparata...
Non so perch� se uno fa troppo o poco, i votanti di sinistra non sono mai 
contenti 

 speriamo che non se ne accorga nessuno di questa sparata...
Fammi capire, abbiamo un PDR che firma tutte le porcate del nano, e la 
colpa e' di Di Pietro?

 contenti
Noi non siamo fanatici sostenitori in malafede del potere.. e Nï¿œ 
opportunisti pronti a sostenere chi si crede potente... siamo elettori 
maturi ed intelligenti.
-- 
EUï¿œ

 colpa e' di Di Pietro?
Di Pietro doveva prender atto.. e non sparare cazzate del genere, 
quelle lasciamole all'imbecille di La Russa o Calderoli.
-- 
EUï¿œ

 lasciamole all'imbecille di La Russa o Calderoli.
A me non sembra una cazzata. Se c'e' un PDR connivente con un regime e 
bene che si levi dalle palle.

 Noi non siamo fanatici sostenitori in malafede del potere.
Opporsi ad un potere che fa leggi ad personan, decreti di parte politica per 
chi viola le regole semplicemente perch� � nella propria parte politica, 
opporsi a questo e a tant'altro con tutte le forze, non � fanatismo � 
eroismo tanto pi� che in Italia c'� una palese anomalia per tutto io mondo 
democratico fin dall'entrata in politica, per approfittare della politica e 
quindi del potere da parte di Berlusconi.

Pirke ha scritto:

Il problema è che in questo momento è dannoso concentrare il fuoco su 
Napolitano...sì è vero, non doveva firmare, ma il responsabile di tutto 
questo è Berlusconi.

Pirke ha scritto:

Secondo me Napolitano non è connivente, è semplicemente un debole 
presidente della repubblica. Se c'era un Pertini o un Scalfaro 
probabilmente si sarebbe sentita ben altra musica. Evidentemente 
Napolitano è inadatto a ricoprire il suo ruolo contro un "uomo forte" 
come Berlusconi, ma comunque dobbiamo tutti tenere a mente che i 
responsabili della situazione attuale sono Berlusconi ed il PDL, non 
Napolitano.

 che stai soltanto strumentalizzando la situazione.
E rischia pure di annullare la posizione di vantaggio che il csx si era 
creato in seguito al pasticcio fatto dal PDL...bah, speriamo che nessuno 
abbia sentito la stronzata che Di Pietro ha sparato.

 Napolitano.
Sono perfettamente d'accordo con te. Ma se abbiamo un pdr debole contro 
un uomo forte come B, le due cose sono devastanti per la democrazia, 
quindi, secondo me, entrambi da togliere.

Pirke ha scritto:

Conviene concentrarsi solo su Berlusconi in questo momento, ascolta 
me...già le TV controllate da B. stanno spostando l'attenzione su quanto 
detto da Di Pietro riguardo "l'impeachment", quindi sembra 
concretizzarsi il rischio "puttanata" che dicevo prima. Ahia...

 articolata e di largo respiro.
Lo so, hai ragione tu e Dito, pero' mi fa veramente incazzare Napolitano.

 
Esatto, ï¿œ una questione di tattica, strategie e programmi.

quelle lasciamole all'imbecille di La Russa o Calderoli.
  Ragazzi.
  Di Pietro HA RAGIONE... napolitano si e' reso complice di una porcata
anticostituzionale... ed antidemocratica... QUINDI e' giusto dire che sia da
prendere a calci in culo.
  Non dice mica che sia SOLO colpa sua... ANZI, ma il ruolo del presidente e'
quello di tutelare proprio quella costituzione con cui qualcuno si vuole pulire
il culo... il fatto poi che possa essere sconveniente mettere in mezzo altra
carne sul fuoco, ok... MA Di Pietro ha perfettamente ragione.
  E comunque, non e' mica la prima volta che qualcuno dice cose del genere su
questa merda di presidente... che e' UN LECCHINO di prima categoria.

Napolitano.
  Napolitano ha firmato quel dl... giusto?? e' complice, punto!

 sono mai contenti 
 
Processo Dell'Utri, Massimo Ciancimino non depone davanti alla Corte 
d'Appello
I giudici rigettano l'istanza del pg Gatto ritenendo la testimonianza 
non necessaria. �Parole non riscontrabili�
 
 
MILANO - Massimo Ciancimino non deporr� al processo di secondo grado al 
senatore Marcello Dell'Utri, accusato, davanti alla Corte di Appello di 
Palermo, di concorso in associazione mafiosa e condannato in primo 
grado a 9 anni per lo stesso reato. Lo hanno deciso i giudici, 
respingendo l'istanza di ammissione della deposizione presentata dal 
procuratore generale Nino Gatto. Dopo una camera di consiglio durata 
oltre tre ore, la Corte ha ritenuto non assolutamente necessaria, ai 
fini della decisione del processo, la deposizione di Ciancimino. Si 
tratta sostanzialmente di un giudizio di inattendibilit� nei suoi 
confronti.
CONTRADDIZIONI - Per la Corte le accuse sono dilatate nel tempo e, 
soprattutto, piene di contraddizioni mai risolte. Inizialmente 
Ciancimino aveva negato di avere informazioni su Dell'Utri e che solo 
dopo oltre un anno avrebbe parlato del senatore. Cose, inoltre, che non 
sapeva direttamente ma che gli sarebbero state riferite dal padre morto 
che, a sua volta, le avrebbe apprese da altri. �Siamo di fronte - si 
legge nell'ordinanza - a un de relato di secondo grado, che non � 
riscontrabile�. In relazione alle dichiarazioni sugli investimenti di 
Cosa Nostra nel complesso edilizio Milano 2 e su presunti rapporti tra 
Dell'Utri e gli imprenditori mafiosi Buscemi e Bonura, la Corte ha 
ritenuto che le cose dette da Ciancimino siano estremamente generiche. 
Infine, a proposito del "pizzino" finito agli atti del processo e 
scritto da Provenzano a Vito Ciancimino, in cui si faceva cenno al 
presunto interessamento "del nostro Sen.", i giudici hanno ritenuto che 
essendo il messaggio del 2000, periodo in cui Dell'Utri era deputato e 
non senatore, � incongruo identificare il personaggio indicato nel 
biglietto con l'imputato. Il processo � stato aggiornato al 19 marzo 
per l'inizio della requisitoria del pg Gatto.
I LEGALI DI DELL'UTRI - Nel corso dell'udienza i difensori del 
senatore, Nino Mormino e Alessandro Sammarco, avevano annunciato di non 
opporsi alla deposizione di Ciancimino ma lasciando alla Corte la 
decisione sull'ammissione della deposizione. L'intervento dei due 
legali � stato comunque molto critico nei confronti del testimone: in 
pi� passaggi hanno stigmatizzato la contraddittoriet� delle sue 
dichiarazioni denunciando �il tentativo, da parte dell'accusa, di 
andare oltre i temi del processo�, per coinvolgere nelle vicende 
giudiziarie di cui si discute il premier Berlusconi.
�ENORME MOLE DI OMISSIS� - Hanno inoltre denunciato, ritenendola 
preoccupante, �l'enorme mole di omisiss� presenti nei verbali resi da 
Ciancimino e depositati dal Pg alla Corte. �La Procura - ha detto 
Mormino - sostiene che le parti omissate sono relative a indagini che 
non riguardano questo processo, ma noi siamo certi che non � cos�, in 
quanto tutti i passaggi secretati sono inseriti nelle deposizioni 
relative agli investimenti di Ciancimino su Milano 2, una materia 
fondamentale per questo processo�. Sempre sui presunti investimenti 
dell'ex sindaco di Palermo nel complesso edilizio milanese, realizzati 
secondo l'accusa tramite Dell'Utri, il legale ha aggiunto: �Su questo 
aspetto c'� da segnalare un'incongruenza temporale perch� la 
realizzazione di Milano 2 si concentra tra il '70 e il '73, periodo in 
cui Dell'Utri non era neppure a Milano�.
--
 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Ciancialesto)