Newsgroup: it.politica
Titolo: Fermiamo le danze?

E se non si dimette che succede?

E se non si dimette che succede?
Che vi diamo dei pagliacci fino a fine legislatura, mi sembra ovvio.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

E se non si dimette che succede?
non può farlo, se non si dimette ci spieghi come fanno a proseguire la 
missione in afghanistan e allargare la base di vicenza? se rinunciano a 
queste perderanno voti della margherita, non c'è via d'uscita, se non 
allungare ancora il calvario e rendersi ridicoli di fronte alla nazione 

 salvini, stai rosicando.
Assolutamente, [...]
[dott. Eugenio Salvini, it.politica, 8 febbraio 2007]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E se non si dimette che succede?
RASSEGNATI, COGLIONE! 

 Che vi diamo dei pagliacci fino a fine legislatura, mi sembra ovvio.
ok.
ma a parte questo? (tanto lo fate da svariati anni comunque, sai che 
differenza)

dac40 ha scritto:

cos'e', hai paura che non lo faccia?

traduzione: andiamo avanti a rodere. 
ma per carita', rodere per gente del genere e' insensato. si rode per
persone serie, non per buffoni privi di dignita' e che soffocano
dissenso facendo le conferenze a porte chiuse nelle universita'.


 E se non si dimette che succede?
Mah, ipotizziamo pure che si dimetta il solo D'Alema, e si va avanti con
la fiducia: cosa succede la prossima volta che si lavora ad un
provvedimento impopolare (ed un governo DEVE attuare provvedimenti
impopolari prima o poi)? Anche una baggianata come i Dico, intendo? Di
nuovo sta solfa, di nuovo aggrappati ad un refolo?
Il mio timore e' che si arrivi ad un governo di statuine che stan li'
facendo si e no ordinaria amministrazione, per paura di non scontentar
qualcuno e perder la maggioranza. Situazione atrocemente simile a quanto
visto col precedente governo.
Ha senso?
saluti
marco minardi
-- 




Nulla, il governo e' costretto a sbracarsi con la sinistra radicale
ancora di piu' di quello che ha fatto finora, e vanno avanti. La
credibilita' del paese no, quella va indietro. 


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45dc62c7$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

GRAZIE, DAI TANTISSIMA SODDISFAZIONE!

 Ha senso?
In perfetta sintonia di pensiero.

 credibilita' del paese no, quella va indietro. 
Ah beh... se e' per la credibilita' del paese non ci son problemi: dopo 
5 anni di immobilismo interno e di servilismo esterno non vedo come 
possa peggiorare.

 Marco Minardi ha scritto:


Il fatto che rispetti e sia spesso d'accordo (sui principi, anche se non
sempre sulle idee) SIA con te SIA con Francois, mi rende automaticamente
uno schizofrenico?


On Wed, 21 Feb 2007 16:25:53 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

prova a fare una politica estera come quella che vorrebbe diliberto e
a far saltare la tav, e vedi se ne guadagnamo o ne perdiamo...


 La credibilita' del paese no, quella va indietro. 
Per curiosità: qual è un metro oggettivo di misura della credibilità di 
un Paese?

 Ha senso?
Hai ragione da vendere, da una parte.
Ma l'alternativa qual è? Le stesse belle statuine dei precedenti 5 anni 
per altri X?
Almeno qualcosa, poco eh, in 9 mesi si è visto ....

 uno schizofrenico?
direi di no.
credo che, semplciemente, io e francois ci si diverta a romperci le 
palle, ma niente di piu'. In realta' c'e' rispetto. Almeno da parte mia, 
non so da parte sua.



Ad esempio il riuspetto degli impegni presi con altri paesi?




Reciproco.


 a far saltare la tav, e vedi se ne guadagnamo o ne perdiamo...
ne perdiamo, indubbiamente.
Che dici, ritorniamo a quella calderoliana (ti ricordo che la lega e' 
contro la TAV)?

E se non si dimette che succede?
....a carnevale ogni scherzo vale. 

On Wed, 21 Feb 2007 16:31:39 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Ti ricordo che il governo precedente era riuscito a far partire quei
lavori anche con la lega al governo.
Detto questo, tu hai chiesto un'ipotesi di scenari futuri, e io ti ho
risposto: l'unico modo che hanno per mantenere in vita il governo e'
cedere al ricatto della sinistra radicale. Il che porterebbe danni di
immagine come detto sopra e l'annullamento di quel poo di buono che
sta facendo il governo per far ripartire il paese.


 Reciproco.
smack! ;-)

superCIPPO ha scritto:

da te non mi aspettavo certo qualcosa di intelligente.

 Almeno qualcosa, poco eh, in 9 mesi si č visto ....
Guarda, e' l'unico motivo per cui a suo tempo ho votato il csx (se il mio
voto e' arrivato), visto che di Prodi penso molto, ma molto, ma molto, ma
molto male; ammetto candidamente di non sapere trovare una soluzione. Nel
mondo IT e' molto piu' facile.




Ecco, ora con pugnetta ci discuti tu... :-)


 smack! ;-)
Avete preso la ruzzola?


 cedere al ricatto della sinistra radicale.
oddio... se il governo non si dimette mi sa che da adesso in avanti 
saranno quelli di rifondazione-verdi-pdci a dover calare la testa. 
Questo e' il mio sentore, almeno.

Questo e' il mio sentore, almeno.
Io temo il contrario, e credo che nemmeno tu saresti felice di una
politica iper statalisat e assistenzialista fatta solo di tasse.


 Ecco, ora con pugnetta ci discuti tu... :-)
tranquillo: l'ho filtrato da parecchio tempo. E quando morpha ho un 
riflesso condizionato che lo rifiltra senza che manco me ne renda conto.
insomma: cazzi tuoi.

 Ecco, ora con pugnetta ci discuti tu... :-)
Se venite qua potete sposarvi.
Passo un elenco di chiese 
http://beeraddicts.blogspot.com




vabbe', quando finisci anche tu sul sito gay come mio fidanzato per
via di questo bacio ti avverto, ok?


 politica iper statalisat e assistenzialista fatta solo di tasse.
assolutamente no, non ne sarei contento.
Una politica iperstatalista (oltre che immobilista) l'abbiamo avuta per 
5 anni ed e' stata disatrosa.

marco minardi
Ecco fatto, siamo rovinati.
Dico, (non quelli del governo), ivece di postare queste cose no
potresti dedicare il tuo tempo libero a rintracciare Guelfo?




Ecco, tu considera che questa sarebbe ancora peggio, perlomeno qualche
persona onesta che ha potuto sfruttare bene la tremonti per aiutare
l'azindainvece che per comprare il suv c'č stata, con diliberto manco
questo, visto che piu' o meno il suo sogno e' requisire i capannoni.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 potresti dedicare il tuo tempo libero a rintracciare Guelfo?
E come lo trovo? A parte che e' piu' di un mese che son al nord per
lavoro, vuoi che faccia la posta ai corsi MCSE?
Mi perdonerai, poi, se trovo piu' interessante di Guelfo un elenco ben
fatto di pub con relativo commento...
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ecco, potresti anche trovarlo li, ubriaco come al solito.
Scherzi a parte, mastroviti lo conosce di persona.


 Scherzi a parte, mastroviti lo conosce di persona.
Non ho ancora beccato manco lui... e poi non scrive piu'. Iniziero' a
pattugliar le ciclabili.


 Ad esempio il riuspetto degli impegni presi con altri paesi?
Beh, allora da questo punto di vista per ora direi che siamo credibili.
Voglio sperare ce ne siano anche altri, comunque.

 mondo IT e' molto piu' facile.
Vedo che siamo allineati.

Voglio sperare ce ne siano anche altri, comunque.
ma certo che si. Ad esempio tutti saranno felici di avere a che fare
con un paese tenuto per le palle da una minoranza di simpatizzanti di
quel campione di democrazia di ugo chavez.



Grazie, lo sgulfo e' fondamentale per questo ng


 quel campione di democrazia di ugo chavez.
Dai su ... non usare iperboli (anche se mi pare sia l'unico modo 
possibile qui dentro).
Mi toccherebbe rispondere che da ieri Ugo è finanziato direttamente dai 
soldi britannici .... :-))
E comunque, cavolate a parte (da ambo le parti eh! ;-) ), non vedo 
soluzioni facili che contemplino il top della credibilità e il top 
della "sanità economica" del Paese.
Se tu ce l'hai sarò lieto di sentirla e, eventualmente, giudicarla.

Se tu ce l'hai sarò lieto di sentirla e, eventualmente, giudicarla.
No, soluzioni facili non esistono, ma quelle che possono tenere in
vita questo governo non possono che essere dannose.


 wrote in
message 
news:MPG.20468b60b...@tornado.fastweb.it

ah guarda, penso siamo in buona compagnia. E se spero che non si vada ad
elezioni ora, e' perche', forse per la prima volta, ORA non saprei
davvero chi votare.
Che tristezza guarda, davvero.


 via di questo bacio ti avverto, ok?
resto in attesa
(ma quale sito?)

 solito i matti sono abitudinari per queste cose.
e con sottobraccio una prolunghina adsl di qualche centinaio di km

On Thu, 22 Feb 2007 13:01:34 +0100, Achille
<EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Non ricordo, l'ebete lo posta un giorno si e uno pure, quando non e'
impegnato a minaccirmi di morte.




No, quella glil'ha sequestrata il marocchino, non vuole che vengasul
ng a parlare con gli infedeli.


 come fanno Diliberto e soci.
Capisco ... E se è un personaggio dannoso o pericoloso la soluzione 
giusta è dire "sei dannoso e pericoloso" e poi acquistarne il petrolio, 
ovvero pagando"lo" indi aiutarlo a rimanere dov'è?
Non scherziamo.
Magari come sanzione per il nucleare iraniano per coerenza con quanto 
sopra potremmo pagargli doppio i barili di petrolio. ;-)