Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: La lingua parlata da La Pira ai comunisti

 Non farlo più, e senza stare a discutere. Fine delle trasmissioni.
1. Ti ricordo una cosa sola: essere moderatore non significa essere piú
persona di un'altra. Non te lo dimenticare mai. Ció che faccio non é il
cercare di forzare i meccanismi di moderazione come tu vuoi far intendere
ma dare UN GIUSTO rapporto tra emittente e ricevente, con spiegazioni
incorporate che MI SPETTANO DI DIRITTO. 
Tu sai chi mi sembri? Uno di quei classici medici che pretenderebbero un
paziente muto e rassegnato ad ogni loro decisione, senza che il malcapitato
possa cercare di capire e di farsi spiegare quello che il medico o il
chirurgo, vogliano fare al suo corpo/persona. 
No caro. Se utilizzi un determinato comportamento con me, me ne devi
spiegare le ragioni e i meccanismi, CONSIGLIANDOMI pure sul punto che
dovrei cambiare del post nel caso io ritenessi importante farlo pubblicare.
Quindi, se si decide che un post non venga pubblicato, deve essere
recapitata la ricevuta di rifiuto, specificando "bene" la parte incriminata
e il perché.  Nei miei confronti, poche volte questa procedura é stata
rispettata (etica della comunicazione), e sempre sotto mio INCESSANTE
QUANTO ASFISSIANTE e preventiva critica. 
In questo modo si annulla la possibilitá della persona di poter MIGLIORARE
IL POST per l'eventuale pubblicazione che é una decisione BIUNIVOCA e non
arbitraria e totalitarista, almeno se si vuole operare in maniera giusta ed
equilibrata, come "fino ad ora" nelle azioni é stato comunque fatto, anche
se sempre previa tirata di peli del naso mia.
2. Siccome la MAGGIORANZA delle persone presenti nell'ng é in WL, si
dovrebbe cercare di dare la possibilitá a chi é moderato di INTERAGIRE IN
TEMPI BREVI con gli appartenenti al gruppo. Questo per evitare la
formazione di klan che definirebbero un target estremamente differente
dall'apertura che "mi pare" si vorrebbe dare all'ng sopracitato e per
evitare L'ISOLAMENTO del batterio, che é comunque PERSONA e ha i suoi
diritti come i suoi doveri. Il diritto principale é il RISPETTO DI TALE
PERSONA che deve avere la possibilitá di essere alla pari con gli altri. 
L'albero si riconosce dai frutti.
Grazie per la tua risposta al mio post.
-- 
Buttiglione un giorno disse: "Impossibile"
e, istantaneamente, gli si incollarono i polpastrelli tra loro
obbligandolo a non poter scrivere per almeno un anno...
Sia ringraziato il Cielo...
barby25LadyHawK ==*V*==
www.barby25.com
http://saporidirabbia.barby25.com

 PERSONA che deve avere la possibilitá di essere alla pari con gli altri.
Sotto la gerarchia it.* si considera buona una moderazione che reagisca
entro le 24 ore. Nella maggior parte dei post su icrc il tempo medio di
moderazione è molto più breve, da mezz'ora a un paio di ore durante il
giorno. Il meccanismo a tre moderatori (tutti e tre devono essere
consultati per respingere un post) fa si che i post che suscitano dubbi
siano trattati molto più lentamente, ma sempre abbondantemente entro il
limite delle 24 ore. Ad occhio, nessuno dei tuoi post ha mai atteso più
di sei, massimo otto ore, includendo le ore notturne. Questo fa di icrc
un newsgroup estremamente veloce, rispetto alla maggior parte dei
newsgroup moderati. La tua critica è assurda, considerati i dati di
fatto.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 TEMPI BREVI con gli appartenenti al gruppo. 
Solo adesso mi accorgo di questo secondo errore da parte tua. Se
considero gli utenti degli ultimi sette giorni, non è nemmeno vero che
la maggioranza degli utenti di icrc sia in white list. Diciamo circa un
terzo. La maggioranza degli utenti non solo sono moderati, ma non si
lamentano nemmeno.
Per inquadrare poi il tuo problema, ricordo che ti sono stati approvati
925 messaggi negli ultimi 39 giorni, quasi tutti in un tempo medio che
va tra la mezz'ora e le sei ore. Non mi sembra che tu abbia titolo per
dire che non ti è stato possibile esprimere le tue opinioni.


925 messaggi negli ultimi 39 giorni,
a mio avviso quando uno subissa di msg un Ng tematico
e per detta di molti si tratta di msg senza alcun apporto
(la stessa si e' dichiarata 'ignorante') 
si puo' parlare decisamente di TROLL.
IMO, of course.
pietro

 L'albero si riconosce dai frutti.
non essere così ingenerosa con te stessa.
y.