Newsgroup: it.politica
Titolo: La farsa dei conti

LA FARSA DEI CONTI
di MASSIMO RIVA
----------------------------------------------------------------------------
----
MA ALLORA questo famigerato "buco" c'è o non c'è? Sembra un'assurdità,
eppure dopo due mesi di polemiche sulla disastrosa eredità ricevuta dal
centrosinistra, il mistero più fitto continua ad avvolgere la verità sullo
stato effettivo dei conti pubblici. Ieri il nuovo governo ha presentato in
Parlamento i dati aggiornati del suo primo Documento di programmazione
economica e finanziaria, nei quali si ripropone una contraddizione logica
del tutto inspiegata e inspiegabile.
Dice, in sostanza, questo Dpef che a fine anno l'Italia rispetterà
puntualmente il vincolo assunto in sede europea di tenere il deficit entro
il limite concordato dello 0,8 per cento del prodotto interno lordo (pil).
Cioè, il duo BerlusconiTremonti conta di fare ancora meglio di quello che
prevedeva l'accoppiata AmatoVisco, che negli ultimi mesi di gestione aveva
ammesso un possibile sforamento di due decimali fino all'uno per cento. A
prima vista, i nuovi governanti meriterebbero soltanto applausi, soprattutto
perché questa fermezza sembrerebbe spazzare via ogni residuo dubbio sulla
loro volontà di tenersi ben dentro gli stretti binari dell'unione monetaria
europea.
Ma il bello è che il sullodato governo non prevede di effettuare in questi
mesi alcun tipo di manovra correttiva per raggiungere il fatidico rapporto
dello 0,8 per cento. E a questo punto - come s'usa dire - chi ci capisce è
bravo. Sono settimane che il presidente Berlusconi e il fido Tremonti
suonano - urbi et orbi - la campana d'allarme sul lascito avvelenato che
avrebbero ricevuto dal centrosinistra, nei termini di parecchie decine di
migliaia di miliardi di buco nei conti del 2001. Da ultimo, proprio il
ministro dell'Economia era arrivato a quantificare in circa l'1,9 per cento
la sua stima più ottimistica del rapporto deficit/pil per l'anno corrente.
Non ci vuole un genio della contabilità per porsi allora una domanda: ma
com'è possibile ridurre di più della metà (dall'1,9 allo 0,8 per cento) il
deficit nei cinque mesi rimanenti dell'anno, senza colpo ferire con manovre
correttive? In termini di logica binaria verrebbe da dire che i casi sono
due.
O il tanto strombazzato buco non ha le dimensioni che gli sono state
artatamente attribuite ovvero esso è gestibile con una semplice politica
quotidiana di stretta ai cordoni della borsa sulla base delle norme
finanziarie vigenti. Probabilmente è un po' vera l'una e l'altra cosa. In
ogni caso tutte le maledizioni che sono state lanciate a proposito degli
inganni lasciati alle sue spalle dal governo Amato cominciano ad apparire
niente più che trucchi propagandistici. Insomma, un'inutile e dissennata
coda della campagna elettorale di cui non è facile cogliere il senso
politico.
Al principio la polemica sul cosiddetto buco aveva dato la netta impressione
di essere una classica commedia delle parti come quelle che avvengono ad
ogni cambio di gestione in qualunque azienda del mondo: con i nuovi
amministratori impegnati a fare le pulci al bilancio dei predecessori col
fine di far risaltare al meglio la bontà della propria cura. Poi, anche a
seguito di un intervento del governatore della Banca d'Italia, i toni della
commedia avevano lasciato rapidamente il passo a quelli della tragedia
nazionale. Nessun contribuente, penso, può aver dimenticato l'improvvisa
apparizione del ministro dell'Economia sugli schermi della televisione di
Stato per annunciare - lavagna e pennarello alla mano - a un paese percosso
e attonito la rovina incombente sui conti pubblici per colpa del
centrosinistra.
Altro che buco, erano volate allora - e stiamo parlando di appena un paio di
settimane fa - cifre terrificanti di voragini fra i 62 mila e i 90 mila
miliardi. Ma adesso si scopre che a tanta catastrofe si potrà porre rimedio,
quest'anno, solo con un po' di parsimonia nella spesa pubblica. Mentre,
l'anno venturo, basterà una manovrina da 6.200 miliardi per portare, senza
lacrime e sangue, il paese a un deficit di appena mezzo punto percentuale
sul pil, in modo da arrivare trionfalmente nel 2003 al meraviglioso
traguardo del pareggio di bilancio.
Troppo velocemente Silvio Berlusconi e i suoi ministri hanno dismesso i
panni di scena della tragedia per non apparire ora come gli autori e i
protagonisti di una gran brutta farsa. Può darsi che questa pessima recita -
come insinuano dal centrosinistra - avesse anche lo scopo inconfessato di
crearsi alibi per il mancato rispetto di alcune promesse generosamente fatte
in campagna elettorale: prima fra tutte, quella di una significativa
riduzione delle tasse, che infatti il Dpef testé presentato ha già
ridimensionato ad appena mezzo punto di pressione fiscale in meno e solo a
partire dal 2003. Con tanti saluti al «meno tasse per tutti» dei bei
faccioni berlusconiani nei manifesti elettorali. Ma il punto cruciale è che
queste esibizioni da circo equestre sono state fatte sotto gli occhi
stupefatti del mondo intero, rifacendo perdere al paese quella credibilità
che era stata duramente conquistata con la serietà e la determinazione
dimostrata gli anni scorsi nella corsa all'inseguimento dell'euro.
Per fortuna, al riguardo, va preso atto che il governo Berlusconi ha
riconfermato con questo Dpef tutti gli impegni assunti dal paese all'atto
del suo ingresso nell'Europa monetaria. In questo senso, la farsa
sembrerebbe avere un lieto fine. C'è da sperare, tuttavia, che qualcuno non
coltivi l'insano proposito di far finta di stare oggi alle regole
dell'Europa per poi riaffacciare domani - cioè, a fine d'anno - qualche
nuovo alibi per chiedere a Bruxelles deroghe, eccezioni, favori. Perché così
dalla farsa si tornerebbe di colpo alla tragedia. Una tragedia vera e
irrimediabile per il prestigio del paese.
La Repubblica 01.08.2001
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010801/commenti/01rova.html

 il limite concordato dello 0,8 per cento del prodotto interno lordo (pil).
più che un'analisi è la costatazione dell'ottimo lavoro fatto dal precedente
governo che, come già affermato qualche tempo fa, ha lasciato a questi
cialtroni ben 1 anno di autonomia: senza porre mani a nulla i risultati
ipotizzati si realizzeranno da soli...poi siamo nelle mani di dio...
a questo punto è automatico chiedere le dimissioni di fazio (governatore a
vita) che dovrebbe essere imparziale ma o non è tale o non è capace a fare
il suo lavoro...in tutti e due i casi sono doverose le sue dimissioni e non
certo per fare il salto al posto del pagliaccio: un uomo che non è capace di
difendere le sue idee ed il suo operato passato non è degno di occupare una
così alta carica statale (perchè il sig fazio che afferma di voler lavorare
altri 40 anni, alla faccia dei lavori usuranti, è cmq uno stipendiato
statale: figlio di comunisti???)....
attendiamo con coerenza...ammesso che a dx ciò che viene affermato alla
mattina sia valido al pomeriggio..
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 comunisti???)....
Sei libero di pensarla come credi ma il Governatore della BI non ha fatto
altro che ripetere ciò che avevano già detto la BCE e il Parlamento
Europeo

partire dal 2003. 
AHAHAAHAAHH!!!!
 Il cialtrone Tremonti teorizzava l'immediato e salvifico taglio delle
aliquote di 10 o 15 punti, sosteneva che così facendo l'economia
sarebbe ripartita a razzo e che solo con la maggiore IVA avrebbe
coperto il buco provocato dall'abbassamento delle aliquote!!!
Ma ve lo ricordate o no?
Si discusse di Reagan (che l'aveva fatto) e della teoria di Laffer!!!
TUTTE BALLE SCHIFOSE PER COGLIERE VOTI CONTANDO SULL'IGNORANZA DELLA
GENTE IN QUESTA MATERIA!
Anche su questo NG ci furono dei flame furibondi: ovviamente i
plagiati di Arcore sostenevano che il vile Pisellino Tremonti aveva
ragione e irridevano i miei calcoli sui coefficienti e
sull'inevitabile isteresi che avrebbe prodotto l'applicazione in
Italia della teoria di Laffer, che aveva scavato una voragine nel
biloancio SANO degli USA ai tempi di Reagan e che avrebbe fatto
fallire l'Italia se applicato a un bilancio già fortemente indebitato.
Macchè, le scimmiette insultatrici vomitavano sterco dalle loro
bocche, sostenendo che io ero.... comunista!!!!
aloha!
Ernesto.

 Europeo
 l'impiegato statale fazio dimostra semplicemente di non avere autonomia di
pensiero e di indirizzo economico.
dimostra semplicemente di essere asservito al potere economico che non
comprende solo i capitalisti ma anche i 52 mln di altri cittadini....fazio
ripeta di meno e indirizzi di più e con maggiore coraggio: fare le cassandre
siamo capaci tutti specie nel gioco dello scarica barile: il culo ce lo
facciamo noi e non lo stipendiato di lusso fazio: che è pagato per
ripetere???!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it