Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Governo lascerà un buco da 10 miliardi ....

A tanto ammonta un'eventuale manovra correttiva necessaria a contenere il 
rapporto deficit/Pil
Ieri il commissario agli Affari economici e monetari Joaquin Almunia, nel 
quadro della presentazione della valutazione della Commissione europea del 
piano di stabilità italiano, ha rilasciato una lunga e ambigua sequenza di 
dichiarazioni sui conti pubblici italiani, che al solito daranno la 
possibilità alla stampa nostrana e partigiana di interpretarle come elogi 
all'operato di Prodi e Tps.
Immaginiamo già titoli del tipo: "Almunia promuove l'ottima politica di Tps", 
"Finita l'emergenza conti pubblici", "Prodi incassa l'ok della Ue".
Ma Almunia ha proprio detto questo? E soprattutto quale è realmente lo stato 
dei conti pubblici?
Il commissario europeo infatti ha dichiarato tutto e il contrario di tutto, 
rimanendo nel vago, dicendo in buona sostanza che se si rispetta l'obiettivo 
programmatico del rapporto deficit/Pil al 2,2% per il 2007 per la Ue si 
chiude la procedura di infrazione aperta nel 2005.
Ha però aggiunto che i conti sono a rischio se non si taglia la spesa e in 
particolare se non si modificano i coefficienti di trasformazione, cioè se 
non si tagliano le pensioni future.
Letto nella globalità e in modo asettico e non viziato da giudizi di valore 
di natura politica il messaggio di Almunia è corretto, e, direi, scontato: 
infatti si basa semplicemente sull'affermazione di Prodi e Tps che per il 
2007 sarà rispettato il rapporto deficit/Pil al 2,2%.
Qui iniziamo a fare i primi appunti, valutando la dinamica di questo famoso 
rapporto. Che fine hanno fatto le dichiarazioni trionfanti sui dati 
precedenti, che davano per il 2007, escluso l'ultimo trimestre, un valore 
dell'1,3%?
Come avevamo previsto, l'effetto di spesa dei "tesoretti" e la frenata dell'economia 
iniziata già a settembre riporta il parametro ad un più realistico 2,2 
(anche se alla fine pensiamo che si arrivi un po' sopra, al 2,3 - 2,4). Del 
resto il Governo aveva per l'appunto stimato il rapporto al 2,2 
semplicemente aggiungendo al valore di luglio dello scorso anno a bocce 
ferme, che senza Finanziaria e manovre varie di spesa era allo 0,8, la quota 
per il 2007 dei ben 27 miliardi di spesa dei decreti tesoretti (7 miliardi a 
luglio e 8 ad ottobre) e della finanziaria (12 miliardi).
Ma questo è già passato. Cosa succederà nel 2008 e come sono messi davvero i 
conti pubblici?
La politica da cicala di Prodi e compagni deve infatti scontare la 
recessione proveniente dagli Usa e gli effetti reali di spesa della 
Finanziaria 2008.
Il rapporto deficit/Pil infatti migliora se cala il deficit e/o se il Pil 
cresce più del previsto.
Purtroppo il deficit (la differenza Entrate - Uscite) sarà superiore il 
previsto per due semplici motivi.
Primo: le entrate rischiano di essere inferiori a quanto messo a bilancio 
per via del forte rallentamento dell'economia. In particolare già in gennaio 
i dati relativi all'Iva segnano un preoccupante segno meno.
Secondo: le spese saranno superiori al previsto, soprattutto per la 
sottostima della spesa relativa alla cosiddetta stabilizzazione dei precari 
e della revisione della riforma Maroni.
Solo considerando gli effetti al numeratore relativi al deficit, in maniera 
ottimistica, il rapporto deficit/Pil sale al 2,8-2,9%, pericolosamente 
vicino al 3%, e quindi ad una nuova procedura di infrazione.
Per quanto riguarda il Pil le notizie se possibile sono ancora peggiori.
La frenata dell'economia mondiale è ormai certificata da tutti gli istituti. 
In ultimo il Fmi ha previsto per l'area Ue un calo della crescita del Pil 
all'1,5% (era al 2,3 sei mesi fa e all'1,9 in dicembre).
Prima delle ultime preoccupanti notizie sulla recessione Ue la Francia aveva 
già tagliato le sue previsioni dal 2,2 all'1,8%; la Germania (con cui la 
Padania si trova in forte interdipendenza) addirittura dal 2,6 all'1,8%, 
meno 0,8%.
E Prodi e Tps? Ineffabili hanno mantenuto un obiettivo di crescita del Pil 
italiano all'1,5%. Così era in settembre, dato usato come base per la 
Finanziaria, così è rimasto in dicembre, così rimane ancora oggi. Insomma 
hanno barato pur di continuare nella politica di spesa per tenere buoni 
tutti gli alleati.
L'obiettivo, purtroppo, è irraggiungibile: già qualche mese fa la Banca d'Italia 
aveva stimato una crescita del Pil dell'1% e Confindustria appena dello 
0,9%.
Ora, se va bene si arriverà allo 0,6%. Sempre che la crisi Usa non peggiori, 
e che il petrolio non torni a viaggiare stabilmente attorno ai 100 dollari 
al barile, e che il rapporto euro/dollaro non cresca ancora avvicinandosi 
all'1,5, e che la Ue non alzi ancora i tassi. Tutti rischi terribilmente 
reali.
Con un taglio della crescita del Pil dall'1,5% previsto da Prodi e Tps ad un 
più realistico 0,6% il rapporto deficit/Pil sballa e supera il 3%.
A meno di una manovra correttiva in luglio di circa 10 miliardi di euro.
Ecco quantificato, con largo anticipo e temiamo con buona approssimazione, 
il "buco" che il governo Prodi lascerà al suo successore.
Bel risanamento.

 ha scritto nel 
messaggio news:47a20d3c$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
Tremonti e' a spasso da quasi due anni, infatti:
ANSA) - BRUXELLES , 30 GEN -
'Mi auguro che in Italia si vada avanti con le politiche
lodevoli seguite sinora da Prodi e Padoa-Schioppa':
lo dice Joaquin Almunia.

Dott.essa Letizia Cavallari wrote:
..tutta sta spataffiata in 2 minuti..
sarą come dici, perņ non credo sia farina del tuo sacco..
ciao 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:47a20db4$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Pugnetta (alias Letizia, alis Punisher), di suo pugno, puo' solo fare 
pugnette!
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=86384,1,1

rapporto deficit/Pil
lo aveva già dichiarato padoa schioppa, per i prossimi anni servono 10 
miliardi di euro in più all'anno, l'unica speranza è che prosegua l'aumento 
del gettito fiscale, iniziato col governo berlusconi 

 l'aumento del gettito fiscale, iniziato col governo berlusconi
LOL!
Che cialtrone a gettone!
L'intervista Tremonti:
Il gettito è aumentato con il centrosinistra.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/08_Agosto/23/cazzullo_intervista_tremonti_sciopero_fiscale.shtml

Il grande gettito fiscale venuto dalal lotta all'evasione ha prodotto a
gennaio un grande avanzo nelle Entrate: č davevro una sciagura per i
lavoratiori che il governo PRODi sia caduto mentre stava per redistribuirlo
e detassare le buste paghe!
se tornano i puttanieri mafiopiduisti, quelli che hanno fatto raddoppiare i
prezzo all'entratat dell'euro per favorire i "loro" elettori e hanno ridotto
alla miseria 15 milioni di famiglie a reddito fisso, sarŕ davvero dura!
Forse occorrerŕ una sollevazione popolare, di quelle vere, non di quelle
pagliacciate dei gazebi per scegliere il nome di un partito che č stato
fatto e cancellato da un baůscia stronzo nel giro di due settimane, ma una
rivolta vera che faccia pagare al puttaniere quello che i tribunali non
riescono a fare perchč devono applicare le "sue" leggi vergogna...
e
MEMO
Senza questo mafiopidusta e la sua appartenenza a Cosa nostra, avremmo avuto
una normale DESTRA LIBERALE si sarebbe alternata al governo con una normale
SINISTRA DEMOCRATICA.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Si può, si può...
Basta essersi laureati in "copincollismo e bauscismo" alla Clas's 
University di Chicago.
<
<
<

G ha scritto:

e tu ci sai spiegare quali sarebbero le politiche lodevoli?

 University di Chicago.
Adulatoveeeeeeeeee 

 ha scritto nel messaggio 
news:phroj.9061$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Per ora prendi atto dei riconoscimenti internazionali,
poi, sei hai tempo e voglia, rileggitti le due finanziarie
e i vari decreti in tema economico.
Dubito pero' che tu sia predisposto a leggere documenti,
mi sembri piu' uno da slogan tipo "miracolo economico"
e "meno tasse per tutti".
Anche Moody's promuove i conti pubblici
http://www.corriere.it/economia/08_gennaio_14/Moodys_conti_italia_d27e8d5e-c2b8-11dc-ab8f-0003ba99c667.shtml
S&P, miglioramento dei conti pubblici «impressionante», ma manca seria 
riforma della spesa
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/01/standard-poor-rating-italia.shtml?uuid=67e7795e-c03f-11dc-98aa-00000e25108c
 

 Per ora prendi atto dei riconoscimenti internazionali,
io prendo atto che sei una boccalona e che non sai rispondere.
poi se ti dicessero che prodi cammina persino sull'acqua andresti pre la 
prima volta in vita tua in chiesa a gridare al miracolo.
teste vuote e nulla piu. il fatto che il governo abbia migliorato i 
conti sulla pelle degli italiani aumentando le tasse per coprire gli 
sprechi che un anno e mezzo di gestione dissennata han creato ti fan 
battere le manine come la solita scimmietta ammaestrata con la bandiera 
rossa in mano e il senso critico lasciato sulla luna.
se poi pensi che il barile sta a 100 dollari e che le accise le paghiamo 
proporzionalmente, forse anche la tua testa vuota capisce come si 
riescono a ripianare i dibeti nonostante la casta si faccia i cazzi suoi 
pur di sopravvivere con la compagna G che è ben contenta di pagare di 
tasca propria i loro privilegi.
ma svegliati bella addormentata invece dei vostri penosi copia incolla 
di cui non capite il significato!
e spiegaci cme questo governo abbia virtuosamente (abbassando la 
pressione fiscale, la spesa pubblica, facendo ripartire i consumi 
interni e l'economia) sistemato i conti.

 io prendo atto
Bravo, era l'unica cosa che potevi fare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:TZXoj.10899$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

Testa vuota sarai tu che non vuoi prendere in considerazione l'effetto 
negativo del barile a 100 dollari, considerando unicamente l'extragettito 
dovuto agli aumenti del carburante.
http://news.kataweb.it/item/375320/petrolio-cgia-da-caro-carburante-10-mld-extragettito
Se nell'intero quinquennio che và dal 2002 al 2007 , l'extragettito totale 
derivante dall' aumento delle accise in proporzione a quello dei carburanti 
si stima in 10 miliardi di euro, in quanti miliardi dovremmo stimare 
l'aumento della spesa pubblica che tale aumento ha comportato, considerando 
che il petrolio fà da traino al costo di tutte le altre materie prime, 
comprese il carbone ed il metano, e che, a loro volta, esse fanno lievitare 
i prezzi di qualsiasi altro prodotto o servizio di cui anche gli enti 
pubblici necessitano.
10 miliardi di euro in 5 anni, a partire dal 2002 (quindi ne beneficiò anche 
il governo Berlusconi) fanno, in media, 2 miliardi all'anno, ma voglio 
venirti in contro, e ammettiamo che solo nell'ultimo anno l'incremento sia 
stato di 4 miliardi. Tale cifra sarebbe totalmente vanificata dal meccanismo 
di cui sopra. Il classico cane che si morde la coda.
Diversamente dicasi invece per la lotta all'evasione, che ha fruttato un 
incremento consolidato annuale di ben 23 miliardi di euro netti. Soldi che 
altrimenti sarebbero finiti nelle tasche dei soliti furbetti, a discapito 
della comunità.
Per quanto riguarda il discorso della casta sprecona, sono d'accordo, ma 
cos'ha fatto Berlusconi? Prodi ha inserito nelle finanziarie meccanismi per 
la soppressione delgi enti inutili, con un risparmio programmato, per le 
casse dello stato, di circa un miliardo di euro in 3 anni. Non molto, ma era 
comunque un passo nella giusta direzione. Bertinotti ha congelato gli 
stipendi dei parlamentari. 

 Bravo, era l'unica cosa che potevi fare. 
poche parole ma buone. una volta tanto ci riesci pure te. basta non 
addentrarsi in discorsi di cui non si comprende bene il significato. 
torna a montare i filmini, ti riesce meglio.

 addentrarsi in discorsi di cui non si comprende bene il significato.
Eppure, anche per uno come te, non dovrebbe essere
difficile capire. Prova a rileggere con attenzione, eppoi,
se continui ad aver problemi di comprensione ritorna:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2008-01-30_130142034.html
http://www.corriere.it/economia/08_gennaio_30/almunia_programma_deficit_78635acc-cf27-11dc-8e3f-0003ba99c667.shtml
 

G ha scritto:

ad almunia non frega come il bilancio viene sistemato. dovessero 
tagliarti una gamba per sistemarlo almunia sarebbe contento lo stesso. 
tu un po meno. ma che te lo dico a fare, tu per la tessera ti faresti 
tagliare non solo la gamba. e ne saresti ben contenta.
il fatto è che prodi e tps per ripianare i debiti hanno massacrato 
l'economia, cosa che doveva essere evitata in un momento positivo di 
congiuntura. avrebbero dovuto riformare e tagliare. tu che sei una 
regista da strapazzo non ci arrivi, batti le manine e ti inchini davanti 
alle mortadelle e leggi il corriere e non capisci quello che c'è scritto.

 e leggi il corriere e non capisci quello che c'è scritto.
Tu come avresti fatto.. sentiamo... :D.....
-- 
EU®

 Tu come avresti fatto.. sentiamo... :D.....
come prodi, è ovvio.

 come prodi, è ovvio.
E allora.... :D
-- 
EU®

Eugene Upperwood non sapendo che fare ha pontificato:

Lui NON avrebbe fatto. 
E' solo capace di aprire la bocca e dare aria.
Tipico berluschino medio.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
"Tu ridicolarizzi me ? ah, a proposito, si dice ridicolarizzare,
non ridicolare,..." Pegasus, addì  25 01 2008 

 capisci quello che c'è scritto.
LOL!
Per ora quello che sempre e solo dimostrato di ripetere cazzate
prive di qualsiasi riscontro sei tu. 

 come prodi, è ovvio.
E avresti fatto bene. Al posto di attirare
su l'Italia una procedura per deficit eccessivo, come ha fatto
il Governo del tuo idolo, avresti ottenuto il plauso di
autorevolissimi enti e organizzazioni internazionali 

 rapporto deficit/Pil
Se anche fosse.... cazzi vostri! :D

 autorevolissimi enti e organizzazioni internazionali 
e tu non avresti perso l'ennesima occasione per star zitta e dimostrare 
di non essere deficiente. ma non ne sei capace e ragli come un asino 
stonato.
mi parli della storia rapporto debito/pil?

 altro.
Non mi stanchero' mai di leggere frasi del genere...
Una persona con questa fantasia non merita il plonkaggio.

Andrea Guglielmi ha scritto:

ma la "stupida" dei due chi è? l'ha scambiata per Gi'?

Scriveva ladytux® giovedì, 07/02/2008:

Forse. Mi pare che e' un po' che usa il femminile.

 Una persona con questa fantasia non merita il plonkaggio.
specialmente quando afferma l'incontrovertibile.

 e quello di francia e germania di quanto?
Non svicolare, IDIOTA!!!
«Si tratta senza dubbio di un risultato notevole, il  migliore dal 2000»
Dov'e'?! Il massacro all'economia, IDIOTA!
Ma sai solo aprire bocca per fare figure di merda?!
Tieni poi i consumi, IDIOTA!!!
2006
Nel terzo trimestre 2006 sono stati soprattutto i consumi a tirare 
l'economia.
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/2006/DIC-2006/pil.doc_cvt.
..
i consumi di beni semidurevoli risultano la componente
più dinamica (più 2,7 per cento), seguita dai consumi
di beni durevoli (più 2,2 per cento), dai consumi di servizi (più 1,9
per cento) e dagli acquisti di beni non durevoli (più 1,4 per cento).
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/contitri/2007.
..
2007
"Nel primo trimestre - spiega la Commissione Ue - a trainare
maggiormente la crescita sono stati i consumi
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/v.
..
i consumi delle famiglie sono aumentati in ragione annua del
2,8 per cento rispetto ai tre mesi precedenti.
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2007/bolls49/bo.
..
(cut)
Per ora puo' anche bastare, intanto hai tanta di quella
merda da smaltire che ti occorrerebbe un termovalorizzatore

 e tu (cut)
Non svicolare, IDIOTA!!!
Hai letto i dati?!
«... il Pil italiano è cresciuto dell'1,9% [...] Si tratta senza
dubbio di un risultato notevole, il  migliore dal 2000, superiore
alle aspettative...»
http://snurl.com/1z37t
« L'espansione del prodotto avrebbe tratto sostegno


 Forse. Mi pare che e' un po' che usa il femminile.
Si, Caravaggio e' talmente idiota che oltre a ripetere tutta la solfa
tipica del becchime per polli berluscoglioni, con cui gli
hanno imbottito il cranio evidentemente vuoto, mi ha anche
scambiato per "qualcun'altra".