Newsgroup: it.politica
Titolo: La proprieta' privata e' anche di sinistra°

Egregio direttore ho letto che Bertinotti, alla vigilia del congresso
di Rifondazione Comunista, ha confernato il classico  obiettivo
dell'abolizione della proprieta' privata. ( e' gia' tanto che non
abbia detto ch'esse e' un furto).
Un'affermazione scolastica, che tuttavia mal si concilia con
l'aspirazione  del suo partito di andare al governo di un paese
normale, dove appunto, la proprieta' privata e' alla base della libera
convivenza.In che modo ritiene che questa dechiarazione di Bertinotti
possa convivere con i propositi riformisti di buona parte della
coalizione di centrosinistra ? 
                               Carmine Abate
Segue il commento del direttore della Stampa  Marcello Sorgi
Gentile lettore, non c'e' molto da spiegare nell'affermazione del
leader di Rifondazione Comunista sull'eventuale abolizione della
proprieta' privata, se non il fatto che Bertinotti, come fanno spesso
molti attuali leader politici, se l'e' lasciata sfuggire, salvo
ridimensionarla e collocarla in un futuro  remeto, nella relazione,con
cui ha aperto il congresso di Venezia. In altre parole. Bertinotti ha
commesso un errore; andando alla ricerca di voti  dell'ala piu'
estrema del suo schieramento s'e' accorto  in ritardo che la
propreita' privata non e' la di destra, ma anche ,in Italia ,di centro
e di sinistra, nel senso  che e' difificile trovare qualcuno disposto
a rinunciarci. Di qui l'aggiustamento bertinottiano del giorno
successivo,che e' servito, piu' che altro,a  far capire che al leader
di Rifondazione questa volta era proprio scappato il piede dalla
frizione.
Ai realisti quesiti e commento breve considerazione: come sia
possibile uscire con simili trovate da parte di un  leader politico
chi si propone alla guida di un grande Paese ad ispirazione europea,
se non  col fatto che l'uomo partitico, dottrinario, ideologicizzato,
sovente vive fuori da realta' e tempo.
- Origin: Se tocchi la propriata rendi un popolo disinteresato e
schiavo.   
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Bertinotti, che pure personalmente non amo, ha riaffermato il fine ultimo 
della sua politica, che secondo l'ortodossia marxiana-russoiana è appunto un 
mondo libero dove gli uomini non abbiano più bisogno della proprietà 
privata.
Non capisco dove stia lo scandalo: anche la Chiesa ha come fine ultimo il 
Paradiso, e la resurrezione dei corpi non prevede anche la resurrezione dei 
conti bancari eventualmente attualizzati con interessi millenari.
Restando più terra terra tutti possono comunque osservare come nelle società 
evolute il concetto stesso di ricchezza si sia spostato dalla proprietà al 
reddito: oggi non è considerato ricco chi possiede molto, ma chi guadagna 
molto. Evidentemente qualche elemento marxiano dev'essere trasudato anche 
nel sistema organizzativo capitalista...
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984] 

                                Carmine Abate
Non c'e' dubbio: Carmine Abate e' un coglione, che ha voluto 
fraintendere la parole di Bertinotti.
Quello che ha detto Bertinotti tutti quanti lo possono andare a leggere 
su internet.
Lui ha detto, che non si abolisce la proprieta privata a botte di 
decreti o di dittature, ma lui spera che avverra' un cambiamento nella 
storia che portera' alla fine della proprieta' privata, cosi' come e 
successo che e' finito il feudalesimo e cosi' come e' successo che sono 
cambiate tante altre cose.
ANCORA SU 'STA COSA?
--
massimiliano

ANCORA SU 'STA COSA?
Campa cavallo che l'erba la cresce.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

nel sistema organizzativo capitalista...
O non sara' piuttosto che  la proprieta' si sia via via tramutata piu'
in peso che in beneficio o in fonte di reddito.
- Origin: L'andare contro natura puo' far sensazione, mai condivisioen
men che meno compartercipazione.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 in peso che in beneficio o in fonte di reddito.
Stessa cosa: il mondo va lentamente (moooooooooolto lentamente) verso 
l'abolizione della proprietà. Non mantiene più nel lusso chi ha il solo 
merito di possedere terre al sole, ma premia chi migliora con la sua opera 
la qualità della vita dei molti.
-P-A-

Non capisco dove stia lo scandalo:
infatti non c'è. C'è solo per chi, come i fascisti, è rimasto a 100
anni fa...
 	«Mio padre aveva la certezza che se Montanelli fosse stato vivo si sarebbe ritrovato nelle sue condizioni. Come Enzo Biagi. Tutti pericolosi comunisti sanguinari che mangiano i bambini».
Gianni Luzi, figlio di Mario Luzi, Corriere della Sera, 2 marzo

-P-A-
Ipotesi realista con una precisazione: resa tutto da verificare che si
prendera cura, delle cosiddette terre, case, poderi al sole, specie
alle viste di possibili ulteriori tassazioni.
- Origin: Il taccon peggio del buco.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Indicazioni in merito ?
Vedi tu: la mia banca si ciula 2 euro per ogni operazione, si piglia la sua 
fetta per ogni bonifico, mi dà lo 0,25% di interessi ma vuole il 10% quando 
invece è lei a credito. Che dici? Che vogliano mettere le mani sui miei 
soldi?
-P-A- 

 wrote:

Prova a farne a meno.
- Origin: Per criticare occorre proporre qualcosa di megliore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it