Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: PX80 preso e panico...

Oggi è arrivato a casa un PX80 da 42" che inizierò a montare
domattina. Sfogliando il manuale, giusto per iniziare a "toccare" un
pezzo di novità :-), mi sono imbattuto in un warning un po'
inquietante: secondo mamma Matsushita il rischio di "stampaggio" delle
immagini è imputabile alle seguenti cause:
- immagini da PC (comprensibile)
- videogiochi (comprensibile, immagino l'HUD...)
- immagini visualizzate in 4:3 (come? praticamente con la TV
tradizionale sarò sempre a rischio? :-( )
- logo del programma (preoccupante: tutti i canali terrestri o
satellitari hanno un logo fisso, è così pericoloso?)
Per il resto vi saprò dire appena lo accendo ma devo prestare così
tanta attenzione a tutti questi avvisi?
Grazie!
Bye,
  Ricky

 tanta attenzione a tutti questi avvisi?
Il PX70 a me sembra piů sensibile del 60, non so se l'80 segua il trend. 
  Per il resto, sono le solite considerazioni fatte parecchie volte.


Col PX70 ho prestato solo un po' di attenzione alle prime 200 ore di 
funzionamento tenendo la modalita' cinema (che ormai abituato continuo a 
preferire di gran lunga a tutte le altre soprattutto coi film e/o di sera) e 
non tenendo immagini fisse troppo a lungo (ad esempio variando lo zoom ogni 
tanto durante le trasmissioni televisive per evitare che il logo fosse in 
una sola posizione troppo a lungo o facendo zapping durante la pubblicita'). 
Ora a circa 9 mesi di uso posso dirti che il pannello e' immacolato e posso 
tenere qualsiasi canale quanto voglio senza nessun pericolo. Alcuni non 
hanno usato neanche la mia "precauzione" e non hanno nessun problema ma io 
non ho voluto rischiare dopo aver letto, come te, molti avvisi riguardo al 
rischio di stampaggio :-) 

 tanta attenzione a tutti questi avvisi?
Certo che ci devi prestare attenzione! Almeno le prime 2 ore di utilizzo 
:)))
Seriamente, sul pz70 ho visto fenomeni di ritenzione solo le prime 10 ore di 
utilizzo (logo di italia1), che è sparito in 10 min di zapping. Comunque il 
mito del rodaggio non è un mito, e quindi cerca di seguire le seguenti 
regole per le prime 100 ore di utilizzo (indicazione servizio tecnico 
panasonic: io mi ero fatto un foglio dove annotavo sempre gli orari di 
utilizzo per un conteggio preciso):
-Aspect ratio su AUTO, cosi il tv varia da solo, e tra il film e la 
pubblicità passa da solo da zoom1 a aspect spostando i loghi.
-Alla fine di ogni sessione lascia 10 min su zoom3, che taglia fuori tutti i 
loghi e pulisce lo schermo dai fenomeni di ritenzione
-Evita le barre laterali: la tv veditela in zoom1 o aspect, non in 4:3 (se 
lasci su auto lo fa lui da solo), noleggia dvd solo in 1,85 e non in 2,35
-Impostazioni video su cinema o auto(se guardi la sera al buio è ancora meno 
aggressiva), e in linea di massima lascia tutti i settaggi su 50%. Su un 
altro pz70 non abbiamo seguito questa regola e dopo qualche settimana ha 
iniziato ad avere un immagine peggiore del mio e a perdere luminostà. Meno 
male che me ne sono accorto e rimettendo per un po contrasto e nitidezza al 
50 è ritornato a posto, nel giro di qualche giorno.
-Videogiochi solo quelli senza HUD o immagini fisse (gioca a tomb raider o 
Longest Yourney per un po').
Tutto questo però solo per le primissime ore di utilizzo. Se segui bene 
queste precauzioni dopo 100h ca sarai ripagato con un immagine di qualità 
che resterà tale per anni, un effetto ritezione minimo e un pericolo di 
stampaggio nullo anche con loghi bianchi, hud ecc.. e lo potrai usare come 
un crt. Dovrai evitare solo i fermi immagine prolungati, tipo mettere in 
pausa per andare a cenare e tornare dopo 1h... 

 ha scritto nel messaggio
news:Ba7Fj.33$BY3...@nntpserver.swip.net...

.........
Mi aggancio per chiederti un opinione: la modalità N-Zoom la trovo molto
interessante poiché stringe verticalmente leggermente le immagini sui canali
classici, riducendo la deformazione dovuta ai 16:9 del plasma. Non ne sento
però parlare, cosa ne pensi? Io praticamente (a parte quando guardo dvd in
1:85) non tolgo mai questa modalità e mi sembra un ottimo compromesso...
Ciao!

 classici, riducendo la deformazione dovuta ai 16:9 del plasma.
No, l'N-Zoom non riduce, semmai aumenta la deformazione. Praticamente 
stira l'immagine, a partire dal suo centro, sempre di più andando verso 
i lati. Nella pratica, il centro dell'immagine risulta meno stirato 
mentre i lati risultano più stirati. L'effetto, soprattutto negli eventi 
sportivi, è di stare guardando una boccia dei pesci.
Ogni sorgente ha una sua proporzione, non ho mai capito a che pro 
deformarla, si vede solo peggio...

 deformarla, si vede solo peggio...
Per non vdere i 4:3 rimpiccioliti con le barre ai lati, che stampano il 
plasma? Nei film ad es dove le scene hanno sempre l'attore al centro va 
benissimo invece. 

 1:85) non tolgo mai questa modalità e mi sembra un ottimo compromesso...
L' n-zoom lo avevo sul crt, ora si chiama aspect, ma è sempre lo stesso: 
immagine corretta al centro, e stirata ai lati. Funziona bene come 
compromesso, la tenevo sempre sul crt, dato che se nò in zoom1 sgranava, e 
in 4:3 era minuscolo. In pratica evita di perdere risoluzione con zoommate 
ecessive, e l'immagine resta bella. Però sul plasma la uso meno per 2 
motivi: 1.) in zoom1 non sgrana più (almeno il mio) e 2.) i film in 16:9 con 
l'n-zoom restano con le bande nere che non fanno mai bene
Comunque ora mi regolo cosi:
Trasmissioni in 4:3 in n -zoom (cioè aspect) e trasmissioni in letterbox 
(Film con le bande nere) in zoom1
Nei film è molto più imortante mantenere le proprzioni corrette, mentre se 
ti vedi il mercante o porta a porta chi se ne frega, no?
Per i dvd ovviamente 16:9 in ogni caso.
Devi valutare se il film in tv zoomando per tagliare le bande nere sgrana da 
fare schifo o se resta buono. 

 benissimo invece. 
Se stiamo parlando del tiggì posso capire, ma non vedo la pertinenza col 
NG. Se stiamo parlando di home cinema, la quantità di materiale in 4:3 
mi sembra trascurabile in funzione stampaggio. E poi c'è sempre il 14:9 
che è un buon compromesso. In ogni caso, deformare la sorgente significa 
sempre vederla in modo diverso da come era intesa.

Se mai mi comprerò un "pesantissimo" plasma farò come cacchio mi pare!
Sono libero di fare quello che voglio e non seguirò nessuna precauzione.
Tanto con il tempo qualsiasi stampaggio se ne va! 

vederla in modo diverso da come era intesa.
Non stiamo parlando di materiale video, per quello devi andare su 
it.hobby.home-cinema.titoli-dvd. Stiamo parlando di apparecchi HT e di com'è 
meglio impostarli. 

 it.hobby.home-cinema-conlascopanelculo. :))
Ripeto, se stiamo parlando di trasmissioni TV è un discorso che col NG 
ha poco a che vedere, vorrei capire in che misura una trasmissione in 
4:3 è cineatografica. Ma tu guardi i film in 4:3, scusa? E fare di tutto 
per avere una riproduzione più fedele possibile per poi deformare 
l'immagine mi sembra un paradosso. E queste sono considerazioni da 
utente di home cinema. Poi, va benissimo fare anche considerazioni su 
come guardare il tiggì e su come prendere una sorgente pensata per 
essere visualizzata con un certo rapporto e deformarla all'inverosimile, 
ma che si sottolineii che non è home cinema. Per me, per un utente da 
home cinema, la quantità di materiale visto in 4:3 su un pannello al 
plasma è trascurabile in funzione stampaggio.
Ci vedi mezz'ora di telegiornale? Ci vedi le partite sui canali Sky 
Calcio? Ci vedi ogni tanto serie animate? E vabbeh, non vedo che 
problemi ci siano, considerato poi che vedrai un sacco di materiale in 
widescreen che non è in 16:9 esatto e quindi semmai sarà quello che 
dovrà preoccuparti.
Non so, mi sembra che in questo NG ci si facciano sempre più questioni 
su cose che hanno senso in cucina, non in un setup da home cinema. Come 
vedo al meglio la SD su un LCD da 22"? Quale TV consuma meno energia? 
Vedo Rete 4 dalla mattina alle 9 alla sera alle 22, mi si stampano le 
bande nere? Ecc. ecc. Oh, liberissimi di farle eh, però se mi venite 
pure a dire che il bizzarro sono io è il colmo...

> Tanto con il tempo qualsiasi stampaggio se ne va!
Se se ne va non è stampaggio...

 il bizzarro sono io è il colmo...
Non ho detto bizzarro, ma rigido. Quello di come diamine vedere il 4:3 su 
pannelli 16:9 è ben un po' un problemino. 

 pannelli 16:9 è ben un po' un problemino. 
È un problema perché coi pixel dei pannelli digitali il 4:3 purtroppo è 
penalizzato. Lo è decisamente molto meno, per me, per le bande 
verticali. Per quello che riguarda N-Zoom e simili (lo Zoom 1 è 
proporzionale, per il letterbox è perfetto e anche per gli eventi 
sportivi in 4:3 trasmessi con un ottimo bitrate), ognuno scelga quello 
che preferisce, secondo me ribadisco che ha poco senso deformare 
l'immagine dopo averla portata nel miglior modo possibile al pannello. 
Senza dubbio su questo NG posso essere un po' rigido, mi spiace se la 
cosa disturba, spero di non aver offeso nessuno. ;O)

 disturba, spero di non aver offeso nessuno. ;O)
Anche Star Trek Enterprise ha T'Pol! ;)) 

 ha scritto nel messaggio
news:DQ8Fj.48$BY3...@nntpserver.swip.net...

Grazie, anche alle altre risposte. In effetti comunque concordo quanto
scritto in questo messaggio.

 Tutto questo però solo per le primissime ore di utilizzo. 
Ah... poi? 4/3 e film in 2,32:1?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ah... poi? 4/3 e film in 2,32:1?
Ovviamente, è un sacrificio che si fa le prime 2 settimane. 

> Ovviamente, è un sacrificio che si fa le prime 2 settimane.
Rettifico, i 4:3 me li vedo in aspect (n-zoom), mi fa troppo schifo il 
quadratino.