Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Plasma o Proiettore?

Ciao,
sono nuovo e sono in cerca di consigli :-)
Tra poco traslocchero in una nuova casa e vorrei fare un salotto home
theatre.
La mia idea iniziale era di prendere un monitor al plasma.. ma dopo
varie ricerche (anche nei vecchi post) e dopo vari "giri" nei negozi
per vederli all'opera, sono rimasto molto deluso di questo decantato
"plasma". Cosa volete che vi dica... per me si vede male.. a me le
contunue correzoni digitali ( io lo chiamo effetto formica,perche
sembra che ci siano le formiche sullo skermo) non le sopporto proprio!!
Quindi attualmete avrei optato per una tv crt 32" per un uso
"domestico" + un Proiettore per vedere film e magari qualche partita
dal satellite (ovviamente lo abbinerei a un bel impiantino audio Home
Theatre)
Non vorrei spendere una follia nel proiettore e visto che molti parlano
bene del Epson EMP-TW10H mi tenta parecchio.
Io non ho mai visto un proiettore all'opera.. quindi leggo tante
recensioni sul web.. ma non è facile decidere.. i soldi non li
fabbrica nessuno :-)
Ma nel TW10H la griglia è molto evidente?? ha problemi di VB?
Lo consigliereste a uno alle prime armi come me?
Se volete potere nuovamente stravogere i miei piani riproponendomi il
plasma... ma non credo che mi convincerete facilmente.
p.s.
oggi un commesso della MW mi ha detto che secondo lui sul proiettore si
vede sicuramente peggio che su un plasma... CHE CASINO!! AIUTATEMI!!

 vede sicuramente peggio che su un plasma... CHE CASINO!! AIUTATEMI!!
Allora prendi il proiettore! :-)
-- 
Davide Granzotto 

vede sicuramente peggio che su un plasma... CHE CASINO!! AIUTATEMI!!
Se ho capito bene devi ancora realizzare il tutto, per cui puoi
predisporre i cablaggi come vuoi.
In questo caso vai sul vpr, non te ne pentirai.
Ciao
-- 
Francesco


Si devo ancore realizzare il tutto, la casa si libera tra un mesetto.
Grazie Francesco per i consigli.
qualcun'altro me ne da altri? Epson TW10 va bene? mi spaventa un'po la
griglia.. ma non ne ho mai visto uno in azione quindi non so quanto
può essere fastidiosa.
Pier

può essere fastidiosa.
devi vederlo :)
la griglia si vede... e bene, ma personalmente quando pensavo al prezzo, non 
era una preoccupazione!!!
Trovi su ebay dei tw10h nuovi a 550 euro...
c'è una piccola comparativa nel mio sito
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

vede sicuramente peggio che su un plasma... CHE CASINO!! AIUTATEMI!!
non ti curar di loro ma guarda e passa...


puň essere fastidiosa.
Io andrei su qualcosa di un poco piu' alto, tipo panny 700, ora si
trova a 1200/1300.
Ciao
-- 
Francesco

in tutti i casi nei plasma odierni..
Si, ma occhio a non confondere gli artefatti del televisore digitale
(che ahime' ci sono, e ci sono anche sui TV CRT 100Hz) con gli
artefatto dovuti alla sorgente (magari un canale sky basic dalla
compressione mostruosa, qualita' infima, a bassa risoluzione (spesso i
canali basic sky sono 354x288) e magari collegato in radiofrequenza o
in composito (quando va bene).
Sfido chiunque a comprare un TV Plasma dopo averlo "testato" solo con
i Promo Sky collegati in composito o in RF. E' la sagra del coriandolo
e del rumore video, ma la colpa non e' certo del televisore :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 tecnologie a confronto
la differenze grosse quali sono? non si vede più la griglia? è più
"nitido"?
più silenzioso?
perche se è cosi allora ci faccio proprio un pensierino ( sempre che
non costino una follia)
Scusa se approfitto della tua gentilezza, ma anche con i vpr riscio di
vedere artefatti? io ho un dvd recorder liteon 5001 e lo skybox ( e
magari ci vorrei attaccare il pc o la playstation per qualche
partitella in allegria)
grazie e te e a tutti gli altri che mi stanno dando una mano ;-)
Pier

grazie e te e a tutti gli altri che mi stanno dando una mano ;-)
se capiti a rimini ti faccio vedere il mio


 
ok se capoto ti faccio un fischio! grazie!

 Francesco
scusa eh ma mi inserisco per chiedere aiuto. mi consigli un plasma?
sono orientato sul samsung ps37s4a ma non me ne intendo e magari c'è
di meglio.
grazie
truman

di meglio.
Ha un pannello alis, che a me personalmente non piace piu' di tanto.
L'argomento e' stato gia' trattato cerca un po' sui vecchi post.
Se vuoi rimanare in casa Samsung ti consiglierei il PS-42D5S, a meno
ti posti a casa un 42, oppure i soliti Panasonic Viera 37PA50 o
42PA50.
Ciao
-- 
Francesco

Francesco Bertani ha scritto:

grazie per la risposta.
ho notato però che il 42 ha una risoluzione più bassa del 37. questo
significa che è meglio il 37?
non è che voglio restare in casa samsung. di plasma ne so davvero
poco. anzi se tu potessi consigliarmi il miglior plasma a 37 (più
grande non mi ci sta) rimanendo sui 2000 euro te ne sarei grato.
ciao
truman

truman burbank ha scritto:

io ti consiglio di leggere bene i post vecchi prima di considerare a
priori l'acquisto di un plasma.. 
ci sono i pro e i contro..

alla fine ho deciso e ho preso!! (grazie anche a una buona occasione)
TV CRT 32" 16/9 PHILIPS 32PW9309
HOME THEATRE YAMAHA YAM-HTR 6.1 (kit ampli+casse)
che ne pensi?
per il proiettore sto riflettendo e credo che prenderò il panasonic
700 più avanti.
anche se l'offerta di unieuro per il TW10h mi tenta parecchio.. ma no..
prendo il panny dai :-)

 prendo il panny dai :-)
a quanto lo vendono?
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


azz.. la mia ragazza a buttato il volantino.. grgr.. cmq mi sembra
549€

 a quanto lo vendono?
azz.. la mia ragazza a buttato il volantino.. grgr.. cmq mi sembra
549?
ottimo prezzo per cominciare... e lo rivendi quando vuoi...


pierbox ha scritto:

se mi parli del proiettore non ho spazio. se invece mi consigli lcd e
tubo catodico allora sono tutte orecchie. ma anche sul proiettore uhm,
quando vado dai rivenditori li confronto davvero non mi sembrano
fantastici. mi sembra come dire che vi sia una patina che appiattisce
un po' tutto. senti puoi essere così gentile da darmi qualche
consiglio senza farmi fare il topo da biblioteca? ho già cercato un
po' nei post vecchi.
grazie
truman

ciao
Non c'e' un "pannello migliore", c'e' quello che "piace piu' a me", il
panasonic, ma magari per le tue esigenze non va bene, non ha ingressi
digitali e' ha risoluzione e' la standard 852x480 per cui se vuoi
usarlo col pc o con materiale hd meglio rivolgersi ad altro.
Ciao
-- 
Francesco

 usarlo col pc o con materiale hd meglio rivolgersi ad altro.
ok. ti rubo ancora pochissimo del tuo prezioso tempo. diciamo che
stando davanti al computer tutto il giorno vorrei qualcosa di riposante
per la vista. e mi hanno detto che il plasma emette il 50% in meno di
luce rispetto al tubo catodico. l'lcd il 30% in meno. non so se sia una
vaccata ma confrontandoli mi sembra comunque più riposante. ma stiamo
parlando del negozio e non di una verifica fatta su tempi lunghi. le
mie esigenze sono di vedere la tv su uno schermo di 37 (più grosso non
ci sta) in modo diciamo migliore di come l'ho vista negli ultimi 10
anni. cioé su um grundig da 28 acquistato nel 1994 (che sta andando al
creatore). le connessioni sono quelle standard: decoder sky,
videoregistratore e dvdr pioneer. tutto qui. se il livello sale
notevolmente sarei anche tranquillo ma vorrei sapere che tipo di plasma
ti convince di più restando sui 37 e sui 2 mila euro.
davvero grazie per la pazienza
truman

davvero grazie per la pazienza
Quello che ti ho indicato nel messaggio precedente, il pana 37PA50, ma
non ha connessioni digitali, e il modello superiore, il TH 37PV500E
che e' ad alta risoluzione 1024x768 e con ingressi digitali credo vada
oltre la cifra che hai indicato.
Ciao
-- 
Francesco

Francesco Bertani ha scritto:

garzie ancora
truman

Francesco Bertani ha scritto:

ah un'ultima cosa. ho notato che il pana500 è a 50hz di frequenza
mentre il pana50 è a 100. cosa comporta ciò? per il resto ho visto
che non c'è confronto, meglio il 500. ma per la frequenza?
grazie ancora
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:de9tmn$qkv$1...@nnrp-beta.newsland.it...
