Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Parete isolante, aiuto!

Descrizione:
La casa e' degli anni '30, e i muri di confinamento sono piuttosto grossi.
Sulla parete di confine che divide il salotto con l'appartamento
dei vicini (altra casa) piazzeremo lo schermo, il centrale e i 2
frontali (con il sub subito li' nei pressi).
Proposta:
Controparete in piombo da 5mm incollata da una parte al muro
in mattoni, dall'altra a uno strato di cartongesso da 15mm.
Il tutto montato a L. 2.000.000
Domanda:
Vale la pena? Due milioni sono tanti... Pero' o lo si fa adesso
o mai piu'...Ma il muro da solo non basta?...Ma sara' abbastanza
isolante?...2 cm in meno di casa...
Devo dare la risposta oggi. Aiuto!!!
Ippolito

 
Il piombo è efficace per le basse frequenze.
Il negoziante di dovrebbe mostrare la tabella di attenuazione in DB
riferita alle frequenze 20-20000. Eventualmente sarebbe da abbianare un
inerte per le alte frequenze (lana di roccia- 5000 L al mq).
Ricordati che:
- devi sendere con il piombo possibilmente anche nei primi 20 cm del
pavimento e nel soffitto (in orrizzontale) per tagliare i ponti acustici.
- Se la casa è vecchia e i travi sono in legno, certe frequenze
passeranno sicuramente al vicino (fosse solo per le armoniche in risonanza
con la distanza e lunghezza dei travi), che potrà godersi l'audio del film senza
pagare una lira. A quel punto di conviene invitarlo e fagli pagare una
quota ;-)))
Giuliano

 > cm in meno di casa...
Se ti può essere utile, anch'io c'ho studiato molto.
La mia saletta ha su due pareti l'esterno e sulle altre due l'interno casa,
separato comunque da mura portanti da 40cm: una situazione un po' diversa
dalla tua.
Dopo vari studi di diagrammi etc. ho optato per pannellatura Eraclit PV
disaccoppiante da 2,5cm montata su un telaio di 3 cm riempito di lana di
vetro/roccia, il tutto ricoperto da stoffa. Per il soffitto, controsoffitto
microforato filtrato Knauf con uno strato di lana di vetro/roccia sopra.
Ovviamente ho cercato un compromesso tra isolamento acustico e resa interna,
e ho cercato materiali che fossero il più possibile omogenei su tutto il
campo di frequenza di nostro interesse (escluso sotto i 50Hz che vanno
soprattutto a pavimento) e che non avessero un picco di smorzamento su
specifiche frequenze, problema ad esempio dato dai materiali quali ondulati,
piramidine etc.
Metti in conto poi aggiustamenti di varia natura, quali quadri, eventuali
tappeti (io a pavimento ho messo il parquet) etc, ma questo ovviamente viene
fatto dopo avere una base di partenza.
Questa è la mia esperienza......
Ciao
peter

Grazie per le risposte! con la parete procediamo.
Purtroppo non posso avere spessori maggiori perche' altrimenti
mi si rimpicciolisce troppo il salotto e mia moglie mi uccide.
Quindi con queste misure cosi' ridotte il piombo mi sembra il
miglior compromesso.
Cerchero' di fare un saggio uso di tappeti, tende e arredamento
e di isolare il pezzo di muro posto proprio dietro alle casse con
un pannello di polistirolo nascosto (per le alte frequenze).
Altrimenti giustamente...invito i vicini alla visione del film.
Ciao, Ippolito

 Il tutto montato a L. 2.000.000
Vuoi sapere se ne vale la pena?
SI
Vuoi sapere se risolve il problema?
NO
Chiariamo:
Ho ristrutturato casa un anno fa ed ho proceduto in questo modo:
Premettendo che non ho proceduto a svellire il pavimento e quindi non ho
potuto ricreare la "stanza nella stanza", ciň che potevo fare era trattare
il soffitto e l'unica parete confinante con i vicini.
Circa il soffitto, essendo alto 3 mt, ho potuto abbassarlo di 18 cm tramite
lastre di cartongesso ed interponendo lana di roccia tra le stesse ed il
soffitto. Circa la parete confinante ho provveduto ad inserire a contatto
col muro pannelli di piombo con rivestimento in gomma assorbente; gli stessi
pannelli sono stati collegati l'uno con l'altro tramite spennellature di
antirombo (sě proprio quello delle auto) che sono servite da collante per i
pannelli di lana di roccia che ho addossato a quelli di piombo. Ora, ho
lasciato due cm di aria tra questi ultimi pannelli di lana di roccia e la
controparete di cartonegesso rivestita, al suo interno, da pannelli
fonoassorbenti conici.
Ora, sicuramente tutta questa struttura aiuta notevolmente nell'ascolto e
nella limitazione della diffusione delle frequenze (soprattutto quelle
basse) ma non credere che faccia miracoli. L'unico modo per ottenere davvero
un abbattimento sensibile č quello della "stanza nella stanza" perchč
consente di interrompere la diffusione delle frequenze attraverso i solidi.
Nel nostro caso, sebbene le frequenze non si propaghino con facilitŕ
attraverso la parete confinante, lo faranno attraverso il pavimento,
attraverso il massetto, il soffitto, il muro verticale etc. etc.
Ciň che posso consigliarti di fare, oltre ai consueti accorgimenti (tappeti
a pelo lungo, tende esanti, libri, quadri senza vetro, librerie di legno,
divani etc. etc) č di andare dai vicini e sperimentare di persona qual č il
limite massimo di pressione sonora sopportabile al quale provvederai ad
adeguarti, almeno in orari "scomodi".
Saluti
Franci

 wrote in message
ft1v7.2994$pm2....@news1.tin.it...

Cara Francesca,
il tuo intervento mi ha confermato proprio quello che immaginavo.
Cioe' che vale la pena fare l'intervento ma che risolve il problema
di un 30-40%. Solo che o lo si fa in questa fase dei lavori o mai
piu' e quindi, anche se un po' caro, vale la pena.
Ciao,
Ippolito