Newsgroup: it.politica
Titolo: La Fed sbugiarda i no global

".... A unire il fronte variegato e variopinto dei no global è innanzitutto un
rifiuto secco: il no al modello economico americano. Tanto vale allora affrontare di
petto la questione. Grazie a un rapporto che la Fed ha reso noto martedì sera, il
Survey of Consumer Finance che cura dal 1962 ogni tre anni stimando reddito,
ricchezza, debito, risparmi e investimenti delle famiglie americane. Naturalmente,
come tutti i rapporti, si presta a essere letto in modi opposti. Ma le cifre son
cifre, e la Fed è attendibile, non è un think tank repubblicano o democratico. Che
cosa dice la Survey? Agli occhi dei nemici dell’America, racconta di un paese dalle
intollerabili diseguaglianze. Come direbbero i tecnici, un paese dal coefficiente di
Gini troppo elevato, dove cioè la ricchezza è troppo concentrata nelle mani dei più
ricchi e dove questo fenomeno si accentua nel tempo. Il patrimonio medio al netto
dei debiti del decile più ricco della popolazione americana, a fine 2001, secondo i
tre economisti della Fed che firmano la Survey è salito in tre anni del 69 per
cento, da 492 mila dollari a 833.600. Quello del quintile più povero, è salito
 “solo” del 24 per cento, passando da 6.000 a 7.900 dollari. Una miseria, direte.
Non proprio. Perché se paragonate i tassi di crescita della ricchezza stimata dei
più poveri, negli altri paesi avanzati, non troverete nulla di paragonabile. In
Italia, per dire, è da anni in corso uno scontro sulla stima di chi vive sotto la
soglia dell’indigenza, e molti ritengono che il numero sia in crescita, per effetto
del paradosso di un Welfare che dà a tutti invece che concentrarsi su chi ha
bisogno. Dal che, i sostenitori della globalizzazione hanno argomenti per dire che
gli Usa restano paese leader perché se nel triennio la ricchezza della famiglia
media americana si è accresciuta del 10,4 per cento, quella della minoranza nera è
aumentata in media del 13 per cento.
            La democrazia azionaria Analoghe considerazioni valgono per la stima del
reddito. Quello del decile più ricco americano è cresciuto sì del 19,9 per cento. Ma
quello del quintile più povero a sua volta è cresciuto del 14,4 per cento: e anche
questo dato Europa e Giappone se lo sognano. Il tutto grazie a un fatto. Alla fine
del 2001, quando la crisi dei mercati azionari iniziava a mordere ma non si era
ancora mostrata in tutta la sua virulenza, la percentuale di famiglie americane
detentrici di titoli azionari era salita dal 37 per cento del 1992, e dal 49 per
cento del 1998, ben al 52,2 per cento. E’ a questa maggioranza di americani –
ripetiamo “maggioranza” – non solo alla minoranza di ricchi, che si rivolge Bush
annullando la tassazione personale sui dividendi azionari. Ed è sui più ricchi che,
secondo la Fed, la crisi ha morso di più, visto che una prima stima all’ottobre
2002, sul dato 2001, attesta che la ricchezza del decile più alto si è ridotta del
14 per cento, rispetto al 6 per cento della media delle famiglie americane, e al 4
di quelle più povere. Non sono certo cifre che convincano Sergio Cofferati o Luca
Casarini. Ma il mercato negli Usa aiuta non solo i ricchi a diventare più ricchi.
Anche e soprattutto i poveri a diventare ceto medio. Con una mobilità sociale che
alla vecchia Europa, convinta di essere superiore, resta sconosciuta."

 rifiuto secco: il no al modello economico americano. ......
Bingo! E adesso chi glielo dice al Papa, a tutti i cattolici
e agli amichetti di Bossi?
www.forzanuova.org
Gli americani non hanno la legittimità morale per dichiarare guerra
contro il 'male' perché hanno cavalcato il male bombardando civili
a Dresda lanciando la bomba atomiche in Giappone, uccidendo e
sopraffacendo popoli in tutto il mondo da quando esistono e
lanciando nel mondo un modello di vita basato esclusivamente su
valori edonistici e sulla distruzione delle cultura e delle identità.
Ciò fa, non del popolo americano, ma del modello americano un
modello antitetico alla visione romana, cristiana base e fondamento
dell'Europa.
Se per alcuni giorni è stato legittimo sperare che la reazione
americana fosse misurata e intelligente oggi siamo al copione di
sempre e cioè di fronte ad un' aggressione immotivata contro un
popolo, con la scusa di colpire un gruppo terroristico. Questa
aggressione verrebbe poi continuata contro l' Iraq, paese
sicuramente al di fuori delle trame fondamentaliste e avrebbe
come obiettivo di far fuori un regime, che nonostante tutte le
sue ombre continua a volere essere indipendente.
l'American Day, la giornata in cui tutto il governo si è piegato
all'egemonia americana. L'Israele Day con la adesione di Fini è
stata la conferma di questa politica improntata al supino asservimento
ai potentati economici e alle lobbies sioniste.
una società dove i grandi monopoli demoliscono la classe media e
creano un nuovo proletariato. Questo mondo calvinista, liberista ed
edonista dove, come nel caso dell'America, i poveri non possono
andare all'ospedale perché senza assicurazione, non ha nulla da
offrire e non può essere un modello.
Il popolo argentino pochi giorni fa si è sollevato contro la globalizzazione
ed il potere delle banche. Lo ha fatto con la sua consueta energia,
con il suo tipico patriottismo e con la cultura di un popolo che può
vincere.
Fu nel lontano 1976 che questa terra vide il suo ultimo governo ad
impostazione nazionale. Da allora i nemici eterni dell' Argentina,
l' establishment americano, la finanza della City e quella
internazionalista, hanno preso il sopravvento, hanno spogliato
il popolo delle sue ricchezze (con le privatizzazioni) ed hanno
permesso che il fondo monetario internazionale iniziasse una
politica di ''ristrutturazione'' che negli anni avrebbe massacrato
il Paese.
P.S.
Dimenticavo la maggioranza dei no global:
http://www.stpauls.it/jesus/0206je/0206je88.htm
...ma anche i no-global all'esterno (il 60 per cento dei quali
cattolici!), contestavano i G8 quasi solo sui soldi: ...
di padre Alex Zanotelli tratto da Famiglia Cristiana
La cosa incredibile è che buona parte di questo movimento
proviene da una matrice cattolica e religiosa. ...
http://digilander.libero.it/giovaniemissione/chiesaprofeticazanotelli.htm

 di essere superiore, resta sconosciuta."
Quel milione di persone in piu' sotto la soglia di poverta' cos'e', un
incidente di percorso? Il fatto che secondo gli studi la mobilita' sociale
si sia ridotta e' frutto di un complotto comunista? Tanto per sapere...
Eugenio
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

On Fri, 24 Jan 2003 17:22:49 +0000, Eugenio Mastroviti wrote:
Dimenticavo
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,881137,00.html
