Newsgroup: it.politica
Titolo: Incensano Craxi, roba da matti.

Non si capisce se la destra televisiva si renda conto dei danni
(culturali e politici) che potrebbe causare questa imbarazzante
santificazione postuma di Bettino Craxi.
Aldil� della questione politica (Craxi fu uno dei massimi responsabili
dell'esplosione del debito pubblico), Craxi fu condannato con sentenza
definitiva per corruzione e violazione della legge sul finanziamento
pubblico.
In pratica, rubava.
La difesa di Craxi in Parlamento, resa celebre e anche eroica da
racconti agiografici di giornalisti collaterali, fu pi� o meno questa:
rubano tutti, perch� la politica costa e i soldi non bastano.
Applausi.
In verit� la giustificazione � ancor peggio del crimine.
Se si giustifica una pratica illegale perch� "cos� fan tutti", e
addirittura si santifica chi violava sitematicamente la legge, si crea
un precedente pericoloso.
Se Craxi rubava e oggi viene celebrato come un eroe - e allo stesso
tempo i magistrati vengono additati come burocrati spietati e
politicizzati - allora qualunque aministratore pubblico, di qualsiasi
partito, si sentir� moralmente autorizzato a corrompere.
Se un atteggiamento criminoso � vietato dal codice penale ma �
tollerato e giustificato dalla classe dirigente, si rischia di
generare un pericoloso vulnus morale nell'opinione pubblica.
Questo genera tra effetti potenzialmente devastanti:
1) i magistrati sanno che se inquisiscono un politico per gli stessi
reati di Craxi, verranno massacrati mentre all'imputato verranno
dedicate vie e piazze
2) gli amministratori e i politici, dai ministri fino all'assessore
dell'ultimo paesino nel buco del culo del mondo, sanno che se
intascano tangenti saranno protetti politicamente e istituzionalmente,
e pure giustificati e difesi dall'opinione pubblica.
3) si crea, de facto, un diritto penale a doppio binario: i normali
cittadini vanno in galera per uno spinello e sono additati come
pericolosi delinquenti internazionali, i politici possono rubare a
tutto spiano e sono degli eroi intoccabili.
I rischi connessi a questo atteggiamento di beatificazione di Craxi
sono enormi: concreti (questo atteggiamento puo' essere letto come una
sorta di lasciapassare per le tangenti) e culturali (i cittadini
perdono fiducia nelle istituzoni).
Qualcuno abbatta il nano malefico.

 ha scritto nel messaggio 
news:oncbl5dh27fufqk23...@4ax.com...

Checche' se ne dica, in questo momento c'e' una sola voce che non tiene 
bordone al coro dei santificanti.
Ho avuto gia' modo di dire che per ripristinare la legalita' e la democrazia 
in questo paese sarei stato disposto a votare anche Rauti, quindi non mi 
schifero' a dare il mio voto a  quell'unica voce.
Mi schiferei di piu' se votassi per dei complici, compreso il baffuto ex PdC 
del 2000 che avrebbe gia' allora voluto omaggiare il latitante Craxi con 
funerali di stato e che e' stato fra gli artefici dell'attuale situazione.
Ma forse ragiono cosi' perche' oggi sono incazzato e mi vergogno di essere 
italiano...
Magari il giorno delle elezioni mi saro' calmato e mi limitero' a starmene a 
casa.
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 


Cosa vuoi che ti vengano a raccontare una banda di gangsters? Gli
abbiamo lasciato la licenza di dire tutte le porcate possibili, dopo
aver lasciato passare il "mangano eroe".

 santificazione postuma di Bettino Craxi.
In Italia?
Che danni vuoi possa creare???
Qualcosa di peggio di quello che già c'è?
Scusami, ma mi pare una barzelletta: Craxi era un ladro spaccato, su
questo non c'è dubbio alcuno, ma quelli che sono al governo oggi, sono
di gran lunga peggio: che il Presidente della Repubblica abbia fatto
le dichiarazioni che ha fatto, è grave di per se (ma da un
"migliorista", che t'aspetti?!?), ma nulla può creare "danni
(culturali e politici)" in un Paese disastrato come l'Italia?
--
P.

 P.
Sei un vero cesso,fai schifo.

 santificazione postuma di Bettino Craxi.
Chi � l'unico partito che, oggi, ha ricordato che Craxi era un ladro? Il 
PD? Ah no, l� sono ancora occupati a decidere se mettere Craxi nel 
Pantheon ;-)

 santificazione postuma di Bettino Craxi.
Craxi era di sinistra e fa onore alla destra difenderlo. 

Ma forse ragiono cosi' perche' 
sei caduto nella trappola della propaganda travagliesca.
Travaglio � un eccellente giornalista, ma � collaterale: come
Minzolini ricrea la sua Verit� omettendo e re-intrepretando le
notizie, ma con un diverso padrone di riferimento.

PD? Ah no
Se ne deduce che tu, che per tua ammissione accetteresti di votare il
PD o il PDL purch� Tunnino in quel momento sia in coalizione con uno
dei due partiti (identici tra loro), sei complice di Craxi.

 ha
scritto:

Craxi di sinistra?
Ma nemmeno a parlarne;
Il fatto che fosse di un partito che la tradizione storica inscrive
(giustamente) a Sinistra, non significa automaticamente, che lui,
o altri dirigenti di quel partito, fossero di Sinistra.
Cosa c'ha a che fare un Craxi con un Pertini o con un Nenni ?
Nulla! 
Questi tre, furono tutti nel P.S.I, ma due (Nenni e Pertini) furono
enormi personalit� del socialismo italiano, passati attraverso la
temperie dell' Italia fascista, persone pulite, 
l'altro...caliamo un velo pietoso.
Eppure, tutti e tre stavano all'interno del P.S.I .
Non fu la stessa cosa per il P.C.I ?
Quanti dirigenti che allora appartenevano a quel partito, oggi,
lavorando nel circuito della politica, rappresentano l'anti Sinistra ?
A partire da Veltroni, proseguendo con D'Alema, Fassino, Violante...
Cosa c'hanno a che fare questi, con un Pajetta, con un Longo,
con un Di Vittorio...? Nulla !
Ed � intuibile pensare, che come non sono di Sinistra oggi, non lo
fossero nemmeno ieri, quando stavano all' interno del P.C.I .
O forse, smisero di essere di Sinistra, nel tempo...
Ci� che ci si pu� domandare �:
Come � stato possibile, che questa gente, potesse stare all'interno
del P.C.I e del P.S.I  ?

 dell'esplosione del debito pubblico),
La maggior parte del debito fu fatto dai governi Moro ed Andreotti. 

 santificazione postuma di Bettino Craxi.
[cut]
Bello, DEM. Quoto in pieno.
Aggiungo solo che bisogna sempre ricordare che ï¿œ ladro anche chi tiene 
il sacco. E a quello il sacco lo stanno tenendo in molti.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Sei un vero cesso,fai schifo.
Ha, ha ha!
Hai davvero delle argomentazioni profonde: più o meno come il pozzo
nero che sei, idiota.
E ora tornatene affanculo da dove sei venuto, deficiente.
P.

 mettersi d'accordo?
John Gotti incensava Al Capone, e facendo le dovute proporzioni così
adesso il mostro di Arcore incenza craxi



Il PD ?
Loro nel pantheon mettono la D.C
Quella delle migliori tradizioni...
e condividono questo "valore" , assieme ai loro degni compagni di
merende dell' UDC.
Il PDL, � l'erede morale DIRETTO, del P.S.I che fu di Craxi.


Non direi proprio, vi ricordo che Giuliano Amato, che era presente
(per sua stessa ammissione in tribunale)
alla consegna di una tangente se ne stava nel governo Prodi.
Quindi quelli che pensano di votare Prodi pensando di votare Che
Guevara si ricordino dei suoi complici.
Di positivo, in questa vergognosa storia, e' che il RE E' NUDO.
Adesso, di sinistra o di destra non avete piu' alibi, se li votate
siete complici.

siete complici.
Perch�, tu credi veramente che agli italiani interessi qualcosa
di sapere chi ha fatto questo e chi ha fatto quello ?
E' quindici anni, che viviamo in un clima di scontro quotidiano.
Anche le pietre hanno sentito parlare di Berlusconi...
come mai, quando si va a votare, porta a casa milioni di voti ?
Come mai, nonostante il centro sinistra abbia prodotto la precariet�
(vedi alla voce Treu e Letta), ci sono oggi, fra i lavoratori
dipendenti, milioni di persone che votano per il PD ? 
Credi che non sappiano, che non leggano, che non parlino
fra di loro ? Il fatto �, che sia il PD sia il PDL, sono riusciti a
corrompere moralmente gli italiani. 
In moltissimi casi, non ce n'� stato bisogno...

 perdono fiducia nelle istituzoni).
Sì, ritengo ciò possibile.
In fin dei conti, Craxi, pur volendo essere  obiettivi al massimo è
stata pur sempre una figura che ha mostrato anche i lati peggiori del
potere.

 Se ne deduce
Minchia, che rosicata DEM! Colpito ed affondato!

 La maggior parte del debito fu fatto dai governi Moro ed Andreotti. 
Dimostralo, cazzaro.

magistratura E' SEMPRE STATA politicizzata.
la Rai, la nomina dei dirigenti nella sanit�, il mondo
dell'universit�...etc etc...non sono politicizzati ?    :)
Che i magistrati operino all' interno della legge � giusto.
Che si usi qualsivoglia scusa, per impedirgli di indagare 
sulla politica, NO !

Minc
Insomma, critichi il PD e il PDL e poi li voti.
E ti senti anche un furbo.
Il giorno prima Berlusconi � un mafioso, un ladro, un porco, ecc.
Ma se Tunino ci fa le giunte locali insieme allora il partito di
Berlusconi va  benissimo e tu lo voti senza problemi.
Il giorno prima il PD � il partito pi� schifoso del mondo, fatto di
ladri e delinquenti, peggio del PDL.
Ma se Tunino ci si allea allora il PDi va  benissimo e tu lo voti
senza problemi.
Il giorno prima la Bonino era un'imbecille, una liberista di destra,
una troppo laica e aveva ragione l'ex mastelliano segretario regionale
di IDV a sputtanarla.
Ma se Tunino si unisce a sostenere la Bonino ecco che voti anche la
Bonino.
Domanda: se Tunino'u'picchiatore ti chiedesse di pulirgli il culo
dopo, tu ti faresti autografare la lingua?
Non ti fai un po' schifo, ad annularti cos�?
Vali davvero cos� poco da essere costretto a leccare il culo
gratuitamente ai riciclati dell'Udeur perch� cos� ti ha ordinato un
santone?
Che schifo.

Deus Ex Machina ha scritto:

come cazzo fai a prendere in considerazione questo tizio che � stato 
votato in rete come uno dei primi cretini di usenet.Da un premiato 
cretino dalla sua bocca non possono uscire cose intelligenti ,o no?
azzo perdi tempo a fare,vuoi dargli importanza?

 Insomma, critichi il PD e il PDL e poi li voti.
Nonsensical bullshit.

canon ha scritto:

Hmmm, noto che i supporter di DEM postano _sempre_ sotto forma anonima.
Quando si dice: il coraggio delle proprie idee! ROTFL!

 sulla politica, NO !
Il problema è che non se ne esce più.
Nessuno riesce più a governare. E l'Italia va letteralmente  a picco.
E tutto ciò senza sapere neanche se i magistrati ( che sono i più
liberi al mondo ) agiscano con correttezza, senza secondi fini o no.
Bisogna allearsi per cercare una soluzione. Ma io non ne vedo.

Bisogna allearsi per cercare una soluzione. Ma io non ne vedo.
Allearsi ? Chi e con chi ?
Stai gi� pensando al prossimo INCIUCIO da porre in atto ?
Il vulnus, � quello radicale, ma l'imprinting � quello Piddino.
Il cielo ce ne scampi...

Bisogna allearsi per cercare una soluzione. Ma io non ne vedo.
Allearsi ? Chi e con chi ?
Stai gi� pensando al prossimo INCIUCIO da porre in atto ?
La parola, � quella di un radicale ma l'imprinting � quello Piddino.


 Il cielo ce ne scampi...
E' l'unica strada. non se ne esce.
RENDERSENE CONTO