Newsgroup: it.politica
Titolo: Una risposta al delinquente che dà del delinquente agli altri

Una risposta al premier
di EZIO MAURO
Una risposta al premier
Silvio Berlusconi
� MOLTO facile rispondere alle parole di Silvio Berlusconi pronunciate ieri
contro "Repubblica", che nell'inchiesta-documento di Giuseppe D'Avanzo gli
aveva rivolto dieci domande per chiarire gli aspetti pi� controversi del
caso politico nato attorno alle candidature delle veline nelle liste Pdl,
alla denuncia di "ciarpame politico" di Veronica Lario, alla festa di
compleanno della giovane Noemi alla presenza del Premier, nel ruolo
indiscusso di "Papi". Molto pi� difficile, per il Cavaliere, rispondere alle
domande del nostro giornale. Anzi, impossibile. Berlusconi non sa
rispondere, davanti alla pubblica opinione, perch� con ogni evidenza non
pu�. Ci� che ha detto su questa storia, nei lunghi monologhi mai interrotti
da una vera richiesta di chiarimento, cozza fragorosamente con ci� che hanno
raccontato gli altri protagonisti, e soprattutto con quel che la moglie sa e
ha denunciato. Meglio dunque tacere, rifiutare la verit�, la trasparenza e
il confronto, il che per un uomo pubblico equivale alla fuga. Una fuga
accompagnata ovviamente da insulti per il nostro giornale, perch� il rumore
(domani amplificato dai manganelli di carta al suo servizio) copra il vuoto,
la mancanza di coraggio e la scelta necessitata dell'ambiguit�.
Ma l'uomo in fuga � il Presidente del Consiglio. Dunque questa incapacit� o
impossibilit� di fare chiarezza, cercando la verit�, � immediatamente un
fatto politico, un handicap della leadership, una macchia istituzionale
qualsiasi cosa nasconda, fosse anche soltanto l'incapacit� di accettare un
contraddittorio sui lati che restano poco chiari di una vicenda che ha fatto
il giro dei giornali e dei siti di tutto il mondo. Una storia nella quale
l'unica cosa che non c'entra proprio nulla � la privacy.
Berlusconi � infatti l'uomo che ha unito pubblico e privato fino a
confonderli, con la sua biografia trasformata in programma elettorale per
gli italiani e spedita nelle case di 50 milioni di elettori all'inizio della
sua avventura politica: mentre oggi, quindici anni dopo, continua a vendere
sul rotocalco di famiglia gli ex voto elettorali della sua infanzia
aureolati nella patina reale del fotoromanzo, con l'immagine adolescente
della Prima Comunione poche pagine prima del brindisi anziano di Casoria.
Le domande di "Repubblica" volevano appunto bucare questa nuvola
nazional-popolare dove si sta cercando di trasportare nottetempo il caso
Berlusconi, lontano dalla responsabilit� istituzionale e politica di dire il
vero agli italiani. Nascevano semplicemente, come abbiamo detto a Palazzo
Chigi proponendo un confronto diretto col Premier, dalla constatazione che a
due settimane dall'inizio della vicenda troppe cose rimanevano da spiegare,
anche perch� nessuna vera richiesta di chiarimento era stata rivolta al
Cavaliere, e la sede televisiva del "rendiconto" - quella del suo personale
notaio a "Porta a Porta" - si era in realt� rivelata la sede di un lungo
monologo: per accusare la moglie ed esigerne le scuse, invece di rispondere
alla sua denuncia (la politica che seleziona veline diventa "ciarpame senza
pudore", "mio marito frequenta minorenni", "mio marito non sta bene, ho
implorato coloro che gli stanno accanto di aiutarlo") rovesciando la realt�
davanti agli italiani.
Questa mancanza di chiarezza e di confronto, con domande precise e risposte
nette, ha ingarbugliato le cose. Tra il racconto del Premier e i racconti
degli altri protagonisti di questa vicenda si sono allargate incongruenze
evidenti, pubbliche, inseguite da spiegazioni postume che aprivano nuovi
fronti controversi e dunque suscitavano altre domande. In tutto il mondo
civile, dove esiste una pubblica opinione e la funzione autonoma della
stampa, le contraddizioni del potere e la mancanza di chiarezza sono lo
spazio naturale del giornalismo, del suo lavoro d'inchiesta, del suo sforzo
documentale e infine delle sue domande.
Questo abbiamo provato a fare, senza dare giudizi e senza una tesi finale da
dimostrare. Ci interessa il percorso tra le contraddizioni di un uomo
pubblico in una vicenda pubblica, mettendo a confronto versioni e racconti
che vanno tra loro in dissonanza, per domandare infine al protagonista di
spiegare perch�, proponendo la sua verit� dei fatti.
Oggi dobbiamo prendere atto che il Presidente del Consiglio, invece di
rispondere alle domande, scappa dalle vere questioni aperte che chiamano in
causa la sua credibilit�, e lo fa insultando, cio� cercando di parlar
d'altro. "Invidia e odio", a suo parere, sono i motivi della "campagna
denigratoria che "Repubblica" e il suo editore stanno conducendo da giorni"
contro il Presidente. Che c'entra l'editore con l'inchiesta di un giornale?
Non esistono scelte autonome da parte di un quotidiano nella cultura
proprietaria del Premier? Cosa bisogna dunque pensare delle domande che
proprio ieri il "Giornale" berlusconiano rivolgeva in prima pagina a Di
Pietro? E soprattutto, cosa c'entrano con un'inchiesta giornalistica i
sentimenti dell'odio e dell'invidia? Pu� il Cavaliere concepire, per una
volta, che si possa indagare sui suoi atti e persino criticarli senza
odiarlo, ma semplicemente giudicandolo? Pu� rassegnarsi a pensare che esiste
ancora qualcuno, persino in questo Paese, che non lo invidia affatto, n� a
Roma n� ad Arcore n� a Casoria? Pu� infine ammettere che dieci domande non
costituiscono una denigrazione, soprattutto se le si pu� spazzare via dal
tavolo con la semplice forza della verit�?
Il Cavaliere denuncia infine che "attacchi di cos� basso livello" giungano
in prossimit� del voto europeo: ma i tempi e soprattutto il livello di
questa vicenda non li abbiamo scelti noi, nemmeno la location di Casoria, le
luci delle fotografie festose e i comprimari, i monili, la favola bella dei
genitori che si baciano in esclusiva per "Chi", la ragazza incolpevole di
tutto ma soprattutto sicura che approder� negli show televisivi o in
Parlamento, l'uno o l'altro intercambiabili, l'importante � sapere che
"decider� Papi". Non abbiamo deciso noi che tutto questo valesse prima la
critica della Fondazione "Farefuturo" di Fini e poi lo strappo di un
divorzio pubblico come l'offesa ricevuta, dunque politico come tutto ci� che
accade al Cavaliere: da parte di una moglie che il grande rotocalco con cui
si impagina oggi l'Italia dipinge come incapace di autonomia, fragile e
sola, dunque preda di suggeritori mediatici e politici, unica spiegazione
che ripristini la sacralit� mistica del carisma intaccato dall'interno,
quando una donna ha deciso (prima e unica, in un quindicennio) di rompere il
cerchio magico dell'intangibilit� sciamanica del Capo.
Per il Cavaliere, chi lo critica non pu� avere autonomia. Per lui,
l'adesione � amore e fede, dunque la critica � tradimento e follia, le
domande - non essendo contemplate e per la verit� neppure molto praticate,
nel conformismo del 2009 - diventano "odio e follia", in un discorso
pubblico fatto di vibrazioni, dove tutto � emotivo.
Che cosa concludere? La storia che ha fatto il giro del mondo resta tutta da
chiarire, perch� il Presidente del Consiglio sa solo minacciare, ma non pu�
spiegare. Dunque continueremo a fare domande, come fossimo in un Paese
normale, per quei cittadini che chiedono di sapere perch� vogliono capire,
rifiutando di entrare nel grande fotoromanzo italiano che sta ingoiando quel
che resta della politica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Al tuo titolo che � su misura per te ernesto banana ciancialesto ho solo aggiunto la a di da che mancava.
Da vecchio paranoico maniaco continui a postare le stesse filastrocche per migliaia di volte ed � palese che tu sia bisognoso di cure psichiatriche.
In attesa di progressi nella chirurgia del cervello fatti ibernare dalla tua societ� di ibernazione ma vai prima a vincere al Totocalcio per lasciare qualcosa agli eredi.
-20/1/2000 Nel 1962 io e altri amici tentammo di mettere in piedi una societ� per l'Ibernazione
[ E gli ibernarono il cervello]
-8/1/99 Quando nel 1978 io fondai la mia prima societ� di software dopo la costruzione casareccia del mio primo computer seguendo le idnicazioni di Nuova Elettronica
-7/1/2000 Ma per carit�! io ho fatto il programmatore per anni sui primi PC e so bene come l'hardware sia indispensabile ma assolutamente inutile per capire un programma! Quando parlo di innato mi riferisco sia al software che all'hardware. Un po' come quei computer di oggi che ti vendono la bufala 95 o 98 di gates gi� preinstallata!!!
[Il saccente tuttologo ha realizzato un suo OS ? ]
-19/3/2000 mi diletto come hobby di programmazione e sto lavoranddo ai pesi di una rete neurale di percettroni con apprendimento per propagazione sia in avanti che all'indietro
-1/4/2000 Io stavo lavorando intorno a un micromondo fatto solo di parole (il mio laptop questo accetta come input..) e ho costruito delle matrici di flag per frasi di media lunghezza. Adesso il computer ha la base dati (parole) e le matrici (codice trattabile) e mi manca l'algoritmo, la routine, l'illuminazione, per usare il tutto e comporre risposte significanti per un dialogo interattivo con un essere umano.
-9/9/00 in una mia lite furibonda con quelli della IBM Italia sul sistema di riconoscimento vocale che hanno messo in commercio
-30/4/2000 Divertendomi un po' con le formule di logica propoizionale e di primo odine dell'AI, mi pare che ogni mondo abbia il suo presente che dura lo spazio di un quanto di azione che in quel mondo pu� essere esplicato.
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con programmini miei
-10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il PITOTO diventato poi TOTOsecret. Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben 11 triple. [...] Entr� Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti che avevamo preparato lo infil� n un computer, avvi� il programma e fece un pronostico a caso. poi consult� le colonne create dal sistema. Fece DODICI.Si gratt� il naso e poi scosse la testa:porca miseria, funziona! [...]  Zitti voi che non capite niente mi divenne antipatico all'istante, poi scosse la testa Non posso mettermi contro il CONI. Questa roba ucciderebbe il gioco facendo crollare le quote.
-9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra societ� di software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino che avevamo preparato impernaito su un sistema del Totocalcio, proprio perch� funzionava e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio 
news:h79mgm$d8g$1...@news.nonsolonews.it...
Azz... non pensavo che arrivassi al punto di risponderti da solo.
Pigliati 'na pastiglia, serve a prevenire gli incubi notturni. 


Il banana si risponde spesso da solo ma in quest'occasione non l'ha fatto, almeno fino a questo momento. Vedremo domani.


almeno fino a questo momento. Vedremo domani.
Forse la fattura ha funzionato a tempo ritardato :)


MA SE NON HAI PAGATO L'IVA, evasore berlusconcio!!!
Veo che avete le idee confuse: delinquenti sono coloro che delinquono e che
sono stati condannati da un tribunale.
QUESTI SONO DELINQUENTI, non longion o clapos o altri.
VERI CRIMINALI CONDANANTI:
MANGANO VITTORIO, killer ospitato da Berlusconi per anni ad Arcore: due
ergastoli.
GELLI LICIO, gran Maestro di Berlusconi, P2, condannato a 22 anni per aver
coperto gli stragisti fascisti della strage alla stazione di Bologna.
DELLUTRI MARCELLO, pregiudicato, fondatore di Forza Italia, condannato a 13
anni di galera
PREVITI CESARE, avvocato sicario corruttore di Berlusconi condannato a 11
anni di galera, cacciato con ignominia dal Parlamento, corruttore fra i
tanti dei magistrati del LODO MONDADORI rubata al suo padrone Berlusconi
CIARRAPICO, detto "il ciarra" condannato a 7 anni di carcere per truffa
BERLUSCONI SILVIO, P2, condannato a 5,8 anni per falso in bilancio, truffa,
calunnia e spergiuro
CUFFARO detto "o vasu vasu", mafioso condannato a 5 anni di galera e subito
portato in parlamento da Berlusconi con gli altri 56 condannati alla
prigione in vari gradi di giudizio.
eccetera.
e
MANGANO VITTORIO, killer ospitato da Berlusconi per anni ad Arcore: due
ergastoli.
GELLI LICIO, gran Maestro di Berlusconi, P2, condannato a 22 anni per aver
coperto gli stragisti fascisti della strage alla stazione di Bologna.
DELLUTRI MARCELLO, pregiudicato, fondatore di Forza Italia, condannato a 13
anni di galera
PREVITI CESARE, avvocato sicario corruttore di Berlusconi condannato a 11
anni di galera, cacciato con ignominia dal Parlamento, corruttore fra i
tanti dei magistrati del LODO MONDADORI rubata al suo padrone Berlusconi
CIARRAPICO, detto "il ciarra" condannato a 7 anni di carcere per truffa
BERLUSCONI SILVIO, P2, condannato a 5,8 anni per falso in bilancio, truffa,
calunnia e spergiuro
CUFFARO detto "o vasu vasu", mafioso condannato a 5 anni di galera e subito
portato in parlamento da Berlusconi con gli altri 56 condannati alla
prigione in vari gradi di giudizio.
eccetera.


 ha scritto:

MA SE NON HAI PAGATO L'IVA, evasore berlusconcio!!!


VERI CRIMINALI CONDANANTI:

eccetera.
e

eccetera.


 ha scritto nel messaggio 
news:88Z28Z103Z49Y1...@usenet.libero.it...
