Newsgroup: it.politica
Titolo: Il global warming sta aumentando in modo impressionante

rotflmao

specialmente a Roma...

aspettiamo nuovi modelli matematici mateficentometrici .....che almeno ci 

facciano ride



------------------



Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la

ragione.

La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si

pregiano : la ragione .



www.asps.it/Presentazione.wmv




www.asps.it/Ott05.mpg




www.asps.it/qct05.mpg




www.asps.it/non_attacca.htm




La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo

l'Eterno da la conoscenza.

www.asps.it/graalp.htm













 specialmente a Roma...



Eh certo, per vedere se c'è global warming o no si prende un 

milionesimo della superficie terrestre per tre giorni fra fine gennaio 

e inizio febbraio e si misura la temperatura.

Se la temperatura è inferiore alla media, allora vuol dire che il 

global warming non esiste.



Minchia, manco una gallina scema farebbe un ragionamento così.






 facciano ride



ecco trovato uno di quelli a causa dei quali occorre usare il termine 

climate change, senno' si confonde.



Mk



-- 

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)






 facciano ride



Ecco il secondo fesso che non sa distinguere fra "tempo" e "clima". 

Certo che lo stato della scuola in Italia è un disastro.

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 

peu notre désir change (M. Proust)


 Certo che lo stato della scuola in Italia è un disastro.



E i test PISA lo confermano: i ragazzi italioti non sanon comprendere 

cio' che leggono e non hanno cultura scientifica. E si vedono i risultati.



-- 

La metà delle volte scrivo senza manco leggere a cosa rispondo... mi

diverto così, lo so non è un granchè.... (Dott. Salvini)


 cio' che leggono e non hanno cultura scientifica. E si vedono i risultati.



e per forza, finche' asps fa l'insegnante...



-- 

Loro pensavano che 1*1*i fosse = i......


 specialmente a Roma...



Ovviamente del fatto che l'inverno sia iniziato a Febbraio e che prima sia

stato l'inverno piu' caldo di sempre in praticamente tutto il mondo ce ne

freghiamo, perche' noi siam scienziati, non guardiam all'episodio singolo,

vero?



saluti

mm



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it











certo l'ignoranza supera ogni limite per questi soggettoni che pensano 

che il problema del global warning sia solo un capriccio ideologico di 

sinistroidi ambientalisti.





-- 

Toby Burns


 sinistroidi ambientalisti.



Minardi non ha affermato che il global warning esiste sicuramente, ma 

che il ragionamento del OP è ridicolo.







Ovviamente do per scontato che con global warming si intenda per cause 

umane, perche' il riscaldamento in se mi pare assodato.



 sinistroidi ambientalisti.



Infatti, l'ignoranza dei sinistroidi ambientalisti supera ogni limite, visto 

che l'UNICA fonte energetica sostenibile economicamente che non produce 

effetti climatici devastanti e' quella NUCLEARE e loro portano avanti 

inutili e dispendiose PANZANE come il fotovoltaico mentre raddoppiano 

mostruose centrali a Carbone! Eccolo il vostro VERO slogan, da un vostro 

governatore regionale: "Nucleare č vulnerabile, il carbone abbordabile"!

http://www.ivg.it/2011/03/ampliamento-tirreno-power-burlando-nucleare-e-vulnerabile-il-carbone-abbordabile/




5,5 miliardi di Euro/anno, 120 miliardi di Euro in vent'anni, per produrre 

in modo intermittente, mal localizzato ed aleatorio, meno dell'energia 

prodotta da una sola centrale nucleare dal costo TOTALE di 5,5 miliardi di 

Euro che produrrebbe energia PULITA per sessant'anni! 




 avanti inutili e dispendiose PANZANE come il fotovoltaico mentre



ma stai zitto! E vergognati di fare propaganda stupida su una nevicata a 

Roma che non capitava da 27 anni!



Ti ricordo che è stato il governo di Berlusconi che ha rinunciato al 

nucleare e il referendum è stato votato dalla stragrande maggioranza 

degli italiani, destri compresi che hanno votato no!



Adesso.... devi stare solo zitto!

-- 

Toby Burns


 degli italiani, destri compresi che hanno votato no!



Mai ricordare la realtà ai veri credenti.







ma per far capire loro, gente frustrata, piena di paure ed angosce 

ancestrali ed accentuate da una colpevole propaganda tipica di una 

destra reazionaria, vecchia e poco liberale, ci vorrebbe una "sveglia 

democratica" così ogni giorno.



-- 

Toby Burns




wrote:


Fortunatamente c'é la mente eccelsa della vecchia checca isterica dal culo

rosso Boby che sa di tutto di piů e mette lingua anche su questo.



Hai fatto un consulto con l'altro tuttologo del Cul Cul Clan?


 Mai ricordare la realtà ai veri credenti.



No, invece la verita' va ricordata, SEMPRE:



"Il nucleare è il futuro, ma con il referendum, e una vittoria dei no, ci 

sarebbe statoun blocco di anni. Per questo, ha detto senza giri di parole 

oggi il premier Silvio Berlusconi, il governo ha deciso di varare una 

moratoria per paura che l'opinione pubblica, con il referendum del 12 giugno 

prossimo, bocciasse ancora una volta i piani del governo sul nucleare."



http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=147063




Capito? Moratoria per evitare un referendum dagli esiti certi, vista la 

concomitanza con gli eventi giapponesi e le campagne di disinformazione 

messe in atto dalla sinistra, basate sulla PAURA della gente! Moratoria per 

avere il tempo di decidere SERENAMENTE, non "rinuncia"! Invece il referendum 

e' stato fatto, ed ecco i risultati! 




 specialmente a Roma...



Dovresti vedere nel mio frigo.



Ded


 messe in atto dalla sinistra, basate sulla PAURA della gente!



Quindi, il mitico "popolo", quando vota diversamente da te, lo fa solo 

per le "campagne di disinformazione" della sx (nel Paese del duopolio 

controllato da un uomo solo, btw)? Decidetevi: popolo o popollo?

-- 

Namib



Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 



 controllato da un uomo solo, btw)? Decidetevi: popolo o popollo?



Il mitico "popolo" per la stragrande maggioranza infatti NON e' andato a 

votare! Dimentichi che solo il 57% degli aventi diritto ha votato e che 

circa un 5,5% di questi ha votato NO, quindi che solo il 53,5% circa ha 

votato contro il nucleare, appena sufficiente per il quorum! Considerando 

che il PDL nel 2008 ha preso circa il 37% dei voti, come vedi i conti non 

solo tornano, ma avanza un bel 10%!

Consolati, per voi della sinistra essere ignoranti e' la normalita', 

d'altronde vi hanno tirati su a disinformazione e propaganda, non e' manco 

colpa vostra...



http://www.fanpage.it/referendum-nucleare-risultati-definitivi-vittoria-schiacciante-del-si/





 parole oggi il premier Silvio Berlusconi, il governo ha deciso di varare



berlusconi non c'è più al governo e per fortuna non ci tornerà più. Ora 

l'Italia deve pensare a quello che c'è.



Non fare propaganda.





-- 

Toby Burns


 circa un 5,5% di questi ha votato NO, quindi che solo il 53,5% circa ha



la percentuale dei cittadini che si è recata alle urne è di circa il 

57%, una percentuale di gran lunga superiore a quella prevista per il 

quorum, stabilito al 50%+ 1 dei votanti. Di questo 56,77% , gli elettori 

che hanno votato sì hanno raggiunto quota 94,59%.



mi spiace....



-- 

Toby Burns


 ha scritto nel messaggio 

news:b_9Xq.131050$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Contento? Bene, preparati coerentemente a rinunciare al tuo "monotono" posto 

fisso...

http://blog.panorama.it/italia/2012/02/02/posto-fisso-monotono-mario-monti-stavolta-ha-proprio-toppato/









Continui a fare propaganda. Non ti sei rassegnato? Ora governa Monti, i 

conti si fanno alla fine del suo mandato. Non ti sta bene? Non me ne 

frega un cazzo. Monti č lě per il fallimento del governo precedente, 

prima ti entra in testa meglio č per te!

-- 

Toby Burns


 ha scritto nel messaggio 

news:a0aXq.131051$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Hai ripetuto esattamente quello che hai quotato ed ho detto io! Ma sei un 

essere umano o un pappagallo?

ROTFL






 ROTFL



ma tu non hai capito perň! Non hai capito che oltre la maggioranza dei 

cittadini ha votato per il referendum e ha votato per il 94% per il sě? 

Lo capisci? Toc, toc! Adesso sei contro la maggioranza assoluta dei 

cittadini?





-- 

Toby Burns


Consolati, per voi della sinistra essere ignoranti e' la normalita'



Meno male esisteno dei fari in grado, con la loro fulgida lama di

luce, di squarciare le nebbie della crassa 'gnoranza, alrimenti si

starebbe in filo, si starebbe..

-- 

Ciao,    m


 testa meglio è per te!



Vedremo cosa ne pensa il popolo di sinistra, saranno contenti e solidali? 

Vorranno tornare al meraviglioso "Prodi tris" con una variopinta armata 

Brancaleone?  Intanto vediamo come si muove OGGI la giustizia:

http://www.liberoquotidiano.it/news/925220/Per-i-13-milioni-spariti-Lusi-accusa-Cicciobello-Rutelli.html


http://www.libertaegiustizia.it/2011/09/08/caso-penati-bersani-svegliati/





 variopinta armata Brancaleone? Intanto vediamo come si muove OGGI la



puoi fare tutte le tue esibizioni che vuoi, il dato di fatto è: MONTI 

STA GOVERNANDO PERCHè IL GOVERNO PRECEDENTE E LA MAGGIORANZA PRECEDENTE 

HA MISERAMENTE FALLITO ED ANZI HA PEGGIORATO LO STATO DELLE COSE IN 

QUESTO PAESE, NON PORTANDO UNA, DICO UNA RIFORMA STRUTTURALE AVENDO 

AVUTO AVUTO UN MANDATO A MAGGIORANZA AMPISSIMA.



Si è dissolta andando avanti con Scilipoti! Ma andiamo!



ti è chiaro? Adesso chiuso il discorso, prenditi una camomilla.. e 

rifletti sul perché c'è Monti.



-- 

Toby Burns


 Toby Burns



su sproloquiate con qualche fregnaccia formalista :-)



------------------



Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la

ragione.

La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si

pregiano : la ragione .



www.asps.it/Presentazione.wmv




www.asps.it/Ott05.mpg




www.asps.it/qct05.mpg




www.asps.it/non_attacca.htm




La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo

l'Eterno da la conoscenza.

www.asps.it/graalp.htm

















-- 

Toby Burns


 Toby Burns







sì... ma capisci la differenza per quanto sopra?



http://www.climatehotmap.org/


-- 

Toby Burns


 Toby Burns



magari compila questo  :-)



http://www.klima-schwindel.com/Form_adesione_IKLIS_it.pdf




 capisco l'essenziale



cioe' un cazzo, as usual.



bye



-- 

Loro pensavano che 1*1*i fosse = i......


 cioe' il poulaster polli non emette peti avendo in sottocoda occupato



http://ilupidieinstein.blogspot.com/2011/10/la-truffa-del-riscaldamento-globale.html




http://jonova.s3.amazonaws.com/artwork/mudslinger-map/climate-scare-machine-800.gif




cioč che c'č una organizzazione criminale internazionale a cui ai sinistrati 

come il brutto frocio 
http://www.asps.it/superpollo.htm




non pare vero partecipare

con le loro fregnacce ideologiche mandate a cagare dalla storia



http://www.countdown2012.it/blog/clima/copenhagen-la-truffa-del-riscaldamento-globale/






magari con la merda compila questo  :-)



 facciano ride



Non capire nulla non è un reato e neascere stupidi è un fatto casuale,

tuttavia ci sono sempre delle esagerazioni.



Scambiare il tempo atmosferico locale col problema del global warming

è talmente idiota che probabilmente è fatto in malafede.

 Sarà un cementificatore? Un mafioso? O solo un ignorante?



I ghiacci al polo nord sono in grand efusione e mettono a rischio la

sopravvivenza di foche e orsi bianchi: quasta enorme immissione di

acqua dolce potrebbe far deviare la corrente del golfo e mutare

totalmente il clima dell'Europa del Nord, mentre l'accresciuta CO2

sciolta negli oceani potrebbe impedire assorbimento di altro anidride

carbonica e aumentare l'effetto serra.

La pellicola di plastica che si sta estendendo sui mari, dovuta al

degrado dei milioni di tonnellate di plastiche varie scaricate negli

oceani potrebbe turbare l'ecologia del plancton.



La Terra è un pianeta vivo e si è sbarazzato nel corso di miliardi di

anni di milioni di specie animali e vegetali mutando semplicemente il

clima.



Saremo noi la prossima a fare le valigie?



dr.e.




vero?



  E proprio perche' non bisogna guardare il singolo caso... io direi che ormai

il nostro "clima temperato" ce lo siamo giocato!!! questo qui e' un clima

continentale ormai. Ma non da oggi, almeno da 10 anni... come quando, ad

esempio, in pieno luglio di giorno si schiattava dal caldo... di sera pioveva e

poi cosi' per 10-15 giorni di fila... come in Belgio, insomma ^__^






 Euro che produrrebbe energia PULITA per sessant'anni!







MA  VAFFANCULO  TE E  LA TUA MERDA  NUCLEARE



non c'č un solo sito sicuro di stoccaggio per le scorie nucleari 

http://www.youtube.com/watch?v=bB2oJUAkC0Q




http://www.youtube.com/watch?v=sxjiI_vmI2E

















vero?



http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html



 sull'andamento climatico in un lungo periodo di osservazione?



27 anni non bastano?



cioč siamo in rscaldamento costante e dopo 27 anni mi fai il record del 

freddo? Come la mettiamo? 






 rifletti sul perché c'è Monti.

Perche' la sinistra non ha avuto il coraggio di prendere in mano la 

situazione, nonostante fosse data sicuramente vincente? 




 estrema destra, a conferma che degli estremisti non ti puoi mai fidare,



cut... non vorrei dovermi annoiare con la solita stupida, stanca... e 

francamente ridicola esibizione sul marxismo della sinistra italiana. Ma 

smettiamola. Il governo precedente ha fallito per incapacità, per le 

troppe divisioni nella sua maggioranza e per avere avuto come "priorità" 

gli interessi di Berlusconi, più importanti rispetto agli interessi del 

paese.



-- 

Toby Burns


 pregiano : la ragione .





Nella storia terrestre il clima è cambiato e cambierà in

continuazione, altrimenti non si sarebbero succedute più ere glaciali.

Se poi lo vogliamo imputare all'uomo, quando ci sono vulcani che nel

mondo immettono più CO2 di tutta l'umanità, beh.. che almeno gli

scienziati mafiosi del riscaldamento non trucchino i dati per rubare

soldi, come dimostrato un anno fa con le mail che si scambiavano per

alterare i dati.

Per tacere dei loro metodi scientifici che fanno inorgoglire persino

gli stregoni dell'Africa.




 freddo? Come la mettiamo?



Il record del freddo????????? Questo è il record del freddo?



Siamo in inverno cacchio! E non siamo ai record di freddo!



sei anche ti un altro di quelli che pensa che la tutela dell'ambiente e 

sullo studio sull'ecosistema sia "roba di sinistra" e che fregarsene 

dell'inquinamento atmosferico sia invece per persone come te che si 

credono furbe ed intelligente?

-- 

Toby Burns


 rispetto agli interessi del paese.

Si, la favola della fava e della rava... Una persecuzione giudiziaria senza 

precedenti nella storia mondiale, ma Berlusconi non doveva difendersi, 

doveva farsi incaprettare e far cadere il governo dopo un mese, per lasciare 

il governo a gente come Di Pietro (che seleziona molto bene i suoi 

politici... LOL), Bersani, Vendola, Diliberto che ci avrebbero condotto.... 

ALLA ROVINA! 




 avrebbero condotto.... ALLA ROVINA!



Alla rovina però ci ha portato il precedente governo.

-- 

Toby Burns




wrote:


Vecchia checca questa é la tua opinione di zecca. Di ridicolo ci sei solo tu

con le tue esibizioni di saccente imbecille.


 forza e la tirannide usando il marxismo leninismo. E' diverso.

Hai aggiunto un "leninismo", vorresti forse dire che e' solo quello 

"leninista" il marxismo fallito da ripudiare? Forse preferisci il marxismo 

saddammiano, guello polpottiano, quello castrista o quello gheddafiano? Come 

dire che e' "fascismo mussoliniano" o il "nazismo hitleriano" che bisogna 

ripudiare, non il nazismo in generale, dovremmo quindi "rifondare il 

nazismo" per i suoi potenziali alti valori etici! :-(

Quindi confermi: sei un povero marxista fallito che si arrampica sugli 

specchi facendo TRISTI giochini con le definizioni per giustificare la tua 

appartenenza ad un'ideologia fallimentare e disastrosa! Fine della 

discussione...








 gheddafiano? Come dire che e' "fascismo mussoliniano" o il "nazismo





quello che dici lo dici in malafede come se non avessi capito quello che 

ti avevo detto. Tu confondi tirannide e marxismo.



Il marxismo è una teoria politica e sociale basata sul pensiero 

attributo a Marx ed Engels, filosofi tedeschi del XIX secolo. Punto.





-- 

Toby Burns


 a Marx ed Engels, filosofi tedeschi del XIX secolo. Punto.

Accapo... Che prevede la violenza e l'odio di classe, per arrivare, mediante 

la lotta armata, all'eliminazione delle "classi borghesi"! Esattamente 

quello che fecero in ogni stato marxista, peccato che poi le "classi 

borghesi" si estesero anche ai contadini con due cavalli

http://it.wikipedia.org/wiki/Kulaki




a chiunque avesse un titolo di studio, i bambini, le donne e gli anziani:

http://it.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot




ma anche agli omossessuali, che tanto anelano al marxismo:

http://gaymagazine.it/2010/09/01/fidel-castro-fa-mea-culpa-sulla-persecuzione-dei-gay-a-cuba/




"solo una teoria politica"... Sigh!







http://www.evolutionnews.org/2011/11/darwinian_theory_explained052961.html




Noto che, poco sorprendentemente, la vostra abitudine di tapparsi

occhi ed orecchie e canterellare "la-la-la-non-ti-sento" di fronte ad

una mole di prove scientifiche radunate da un enorme numero di

scienziati come quelli dell International Panel on Climate Change

dell'ONU, ed accettate dalle più significative associazioni

scientifiche del mondo, si estende anche al cambiamento climatico, non

solo all'evoluzione. Buon canterellamento, veh? 



Intanto succede che:



Working Group I dealt with the "Physical Science Basis of Climate

Change." The Working Group I Summary for Policymakers (SPM) was

published on 2 February 2007[45] and revised on 5 February 2007.[46]

There was also a 2 February 2007 press release.[47] The full WGI

report[48] was published in March. The key conclusions of the SPM were

that:[45]

 Warming of the climate system is unequivocal.

 Most of the observed increase in globally averaged temperatures since

the mid-20th century is very likely (>90%) due to the observed

increase in anthropogenic (human) greenhouse gas concentrations.

 Anthropogenic warming and sea level rise would continue for centuries

due to the timescales associated with climate processes and feedbacks,

even if greenhouse gas concentrations were to be stabilized, although

the likely amount of temperature and sea level rise varies greatly

depending on the fossil intensity of human activity during the next

century (pages 13 and 18).[46]

The probability that this is caused by natural climatic processes

alone is less than 5%.

World temperatures could rise by between 1.1 and 6.4 °C (2.0 and 11.5

°F) during the 21st century (table 3) and that:

        Sea levels will probably rise by 18 to 59 centimetres (7.1–23

in) [table 3].

        There is a confidence level >90% that there will be more

         frequent warm spells, heat waves, and heavy rainfall.

        There is a confidence level >66% that there will be an

         increase in droughts, tropical cyclones, and extreme high 

         tides.

Both past and future anthropogenic carbon dioxide emissions will

continue to contribute to warming and sea level rise for more than a

millennium.

Global atmospheric concentrations of carbon dioxide, methane, and

nitrous oxide have increased markedly as a result of human activities

since 1750 and now far exceed pre-industrial values over the past

650,000 years.



http://www.ipcc.ch/index.htm#.Ty2RVuTBVJI




http://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change




Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




> Siamo in inverno cacchio! E non siamo ai record di freddo!



leggi il meteo:è l'inverno più freddo degli ultimi 27 anni. 






effetti climatici devastanti e' quella NUCLEARE 



Risparmiaci il benaltrismo, grazie.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 Risparmiaci il benaltrismo, grazie.



No caro, il nucleare non e' "ben altro", il nucleare e' l'UNICA SOLUZIONE 

POSSIBILE contro il global warning, mentre le panzane fotovoltaiche che la 

sinistra porta avanti sono il "ben altro", mentre poi NEI FATTI, dopo aver 

ipotecato oltre 120 miliardi di Euro per i prossimi vent'anni con ZERO 

risultati pratici, per avere energia REALE raddoppiate le centrali a 

carbone, le peggiori fonti di CO2 e le massime responsabili del "global 

warning". 




No caro, il nucleare non e' "ben altro"



Scusa le tue polemiche da politicante non mi interessano, come non mi

interessano quelle altrui. 

Il dato importante è che sembrerebbe necessario ed urgente contenere

le emissioni. 

PRIMA va raggiunto un accordo internazionale serio in questo senso,

POI si può discutere dei mezzi che probabilmente dovrebbero essere un

mix delle soluzioni disponibili, ivi compresa, finalmente, l'adozione

del concetto di sviluppo sostenibile.

I vostri sbraitamenti su Berlusconi sì Berlusconi no, destra sinstra

etc. sono puramente strumentali e del tutto privi di senso in questo

contesto.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 "global warning".



Cos'è, l'allerta mondiale per le fesserie che scrivi?



-- 

Flavio Visentin



Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy

           è un mio amico, ma non sono io.»

longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la

           dice lunga»


 Cos'è, l'allerta mondiale per le fesserie che scrivi?



rotfl






Lungi da me intervenire, ma per produrre i pannelli, i

generatori, le infrastrutture, eccetera eccetera, energia

se ne consuma e pure tanta. Per quanto ne so, queste

tecnologie sono ai limiti del ripagarsi appena, o poco ci

manca.



Se anche non fosse così, credo che resterebbero i vincoli

della termodinamica. La temperatura del pianeta finirebbe

comunque col salire, anche se di questo non sono certo e

mi piacerebbe leggere qualche studio ben fatto.



Quello che veramente mi lascia di sasso (non lo dico a te,

dico in generale) è che si dà sempre per scontato che

possiamo crescere quanto ci pare e che si possono fare

quanti figli si vogliono perché è un dovere della

tecnologia provvedere. Non sarà così e non sarà possibile;

le energie che si stanno impiegando per lo sviluppo

dovrebbero essere in gran parte dirottate verso

l'educazione e la consapevolezza. E mi spiace dirlo, anche

in politiche di contenimento anche se non vedo

nessunissimo modo di imporre queste scelte senza violare

principi fondamentali di uguaglianza sociale. Moriremo

tutti (cit.)



ciao



Apx.






wrote:


Non e' che ci tappiamo occhi e orecchie, e' che non siete credibili.



http://www.wat.tv/video/not-evil-just-wrong-documentary-3b7fr_31wod_.html




...e poi questo.



According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen

world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over

“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute

global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all

Serious Scientists.



Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San

Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com

http://www.examiner.com/sunset-district-libertarian-in-san-francisco/global-warming-debunked#ixzz1kxmYlioq








------

"It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it."

--Al Gore, Vice President.


 tutti (cit.)



Ma l'importante non e' non morire, e' diffondere *prima* quanti piu' 

possibile geni e memi atti alla sopravvivenza. Che, guarda caso, hanno 

tutti valori altamente positivi per tutti gli esseri unami di animo 

costruttivo: prole, solidarieta' e saperi.





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




Non e' che ci tappiamo occhi e orecchie, e' che non siete credibili.



Certo, certo. La solita paccottiglia razzumata nei siti fecciosi della

rete contro tonnellate di serio lavoro scientifico. Critica il lavoro

dell'ICCP se ci riesci, buffone.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 esseri unami di animo costruttivo: prole, solidarieta' e saperi.

Prole? Lapsus freudiano? Intendevi forse per attuare la "dittatura del 

proletariato"?

:-) 




>        Sea levels will probably rise by 18 to 59 centimetres (7.1-23


http://www.asps.it/twt1.jpg
  :-)



 tutti (cit.)



Ma non è del tutto vero. Si potrebbero senza problemi predisporre

strumenti che possano imporre scelte senza discriminare, il problema è

che manca la volontà di imporle, perché è antieconomico.



Finché il main driver delle scelte della politica è solo l'interesse

personale o il denaro nel breve periodo non ci saranno mai scelte

adeguate. L'economia è la vera rovina della società.



 proletariato"?



Ma vaffanculo, va'.



Intendevo esattamente quello che ho scritto.



 Ma vaffanculo, va'.

C'era la faccina... :-)






 l'Eterno da la 
conoscenza.www.asps.it/graalp.htm




l'eterno è nel Creazionismo Spiritualità of Art.

siamo in un periodo di fragile conduzione sociale in quanto manca un

disegno politico in grado di smuovere coscienze.

solo un artista può creare un momento di elevazione sociale cui tutto

il popolo si riconosce ed allora potremmo dichiararci usciti dalla

crisi di un debito causa la religione dei soldi.

Voi fascioleghisticattokomunisti credete di conoscere come uscire

dalla crisi, ma non vi rendete conto che senza avere un disegno

artistico di conduzione sociale non andate da nessuna parte,

praticamente state alla stessa stregua del pessimista che si butta

dalla finestra con al speranza di salvarsi, tipo su Pessotto non era

rigore: s'è buttato, ma le corna lo hanno salvato.

Uh, Illuminaria!

19

B

E

N

E

D

I

C

T

U

S

D

i

o

n

o

n

è

a

l

c

h

i

m

i

s

t

a

è

p

r

i

m

o

a

r

t

i

s

t

a

p

o

i

t

u

t

t

e

l

e

c

o

s

e

d

i

v

i

s

t

a

i

n

v

i

s

t

a

.






 predicano questa o quella soluzione miracolosa?



Soluzioni miracolose tipo risolvere tutti i problemi energetici

dell'Italia con 7 centrali nucleari a torio?



 Ma vaffanculo, va'.



cuoto.



bye



-- 

Non volevano ammettere che 1^2*i = 100Litri.


 "Non sono io che sono razzista. Sono loro che sono negri" (cit.).

No, tu sei solo un ragazzino ignorante, che parla per sentito dire ad 

Annozero e sul Blog di Grillo! Io non disprezzo MAI le persone, nemmeno gli 

ignoranti come te che parlano a vanvera facendo danni immensi! Disprezzo le 

ideologie fallimentari come il fascismo, il nazismo ed il marxismo, in tutte 

le loro forme, vecchie e nuove! Ideologie che hanno portato miseria, 

disperazione e morte, sempre e dovunque. Ideologie che ti stanno fanno 

parlare a vuoto, senza vedere, senza pensare... Ma tu puoi cambiare!








 puoi cambiare!



Io non disprezzo MAI le persone, nemmeno

 > gli ignoranti come te che parlano a vanvera facendo danni immensi!



Non disprezzi le persone?



Siamo nel 21 secolo. L'unico modo per cambiare è guardare avanti. Tu 

vivi la tua angoscia ancestrale parlando ancora di ideologie del passato.



-- 

Toby Burns


 la tua angoscia ancestrale parlando ancora di ideologie del passato.

Bene, allora ripudia il marxismo, ideologia del passato fallimentare e 

disastrosa quanto il nazismo ed il fascismo! Dillo chiaro pero':

"Il marxismo e' un'ideologia fallimentare e disastrosa quanto il nazismo ed 

il fascismo, quindi ripudio in tutte le loro forme queste ideologie" 




 ed il fascismo, quindi ripudio in tutte le loro forme queste ideologie"



Ripeto...  Vivi male la tua angoscia.

-- 

Toby Burns


 ed il fascismo, quindi ripudio in tutte le loro forme queste ideologie"



il problema e' il codicillo "in tutte le loro forme". chi dovrebbe 

stabilire se le idee di pinco pallino rientrano o meno in una delle 

possibili "forme di marxismo"? il sudafrica avevano risolto il problema 

cosi':



http://en.wikipedia.org/wiki/Suppression_of_Communism_Act




cito:



'''

proscribed the ideology of communism, defined by the government as any 

scheme that aimed "at bringing about any political, industrial, social, 

or economic change within the Union by the promotion of disturbance or 

disorder"

'''



e quindi nasceva il seguente "problemino":



'''

It allowed the government to label any person of the Minister of 

Justice's choice as a "Communist"

'''



insomma, il sogno di berlusconi!



bye



ps: vaffanculo



-- 

Non volevano capire la Tunze.

Chissa' perche' ??


 C'era la faccina... :-)



Ma anche la mia era una citazione scherzosa. E' la battuta finale della 

barzelletta sul passerotto e la zanzara tigre.



 





-- 

-------------

Meglio Soli che Male Derubati




 barzelletta sul passerotto e la zanzara tigre.

Non la conosco... Carina? 




anche tecnico/politica che fai



Hai controllato di non avere un comunista cinese nascosto sotto il

letto?



 Ripeto...  Vivi male la tua angoscia.

Vero, l'idea che ci siano persone che portano avanti ideologie fallite come 

il fascismo, il nazismo o il marxismo, mi angoscia profondamente!






 ... ora faccio il consulente.



eccolo qua! poi parla LUI di parassitismo? un "dirigente-consulente" che 

con tutta probabilita' non ha fatto UN GIORNO DI LAVORO in vita sua?



ROTFL



ps: vaffanculo a te e a chi non ti ci manda cantando e ballando



-- 

Tutti i tuoi allievi, sono crape nella vita e non sanno

neanche cosa significa mezzo per mezzo.

E neanche cosa significa 0^0=1.


 Dureranno altri *due* tempi di raddoppio. A crescita invariata, 42 anni.



Ma anche se la crescita fosse zero dovremmo comunque mettere mano al

torio per far fronte alla crescente scarsità dei combustibili fossili.



Nel migliore dei casi, possiamo aspettarci un lento declino della

popolazione mondiale nel corso di centinaia di anni in modo da

consentire una transizione dolce verso un'economia materiale a stato

stazionario alimentata solo da fonti rinnovabili.

Nel caso peggiore avremo un declino più o meno brusco, con guerre,

carestie ed epidemie.



Per cercare di evitare il secondo scenario non vedo altra soluzione al

di fuori del nucleare: le rinnovabili non sono ancora abbastanza

sviluppate, e forse non si svilupperanno mai tanto da provvedere a

sette miliardi di persone.



Ovviamente per nucleare non intendo gli EPR-sola che Mister B voleva

rifilarci per finanziare i suoi amici eroici stallieri. L'Italia

attuale sicuramente non è pronta per il nucleare.

Se forse il rischio idrogeologico si può mitigare con accorgimenti

tecnici, per il rischio sociale ci vorrebbe una rivoluzione:

autorizzate da politici corrotti, costruite dalla cricca con i soldi e

i materiali della mafia, e dirette dagli "Schettino", le centrali

nucleari italiane sarebbero la ricetta perfetta per il disastro.



 leggi il meteo:è l'inverno più freddo degli ultimi 27 anni.



LInk grazie.



saluti

mm



-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it








beh... il problema č il tuo che vivi nel passato del ventesimo secolo al 

periodo della guerra fredda.

-- 

Toby Burns


 mi angoscia profondamente!



non dovrebbe: infatti, poiche' trattasi di "ideologie fallite", per cio' 

stesso sono inefficaci e non avranno mai applicazione. dunque, ti 

angosci per ideologie che sono inefficaci e non avranno mai 

applicazione? sai cosa ti direbbe il dalailama?



bye



 ti direbbe il dalailama?



Ripassati la logica, che sei messo cosi' male, senza articolo 18 rischi 

grosso!

Il fatto che siano ideologie fallimentari certo implica che sono 

praticamente inefficaci a conseguire i risultati previsti (il mondo di 

utopia...), ma certo NON che non avranno mai applicazione! Se ci sono 

abbastanza ignoranti come te che, incuranti della storia e dei 43 fallimenti 

totali del marxismo, delle persecuzioni, torture e assassini per decine di 

milioni di morti, le ripropongono in qualche fantasiosa variante, mantenendo 

costante la tematica dell'odio di cui ti sei fatto attivo portavoce, 

potrebbero disgraziatamente trovare applicazione eccome! Naturalmente le 

"varianti" sarebbero spazzate via in qualche mese, onde decadere nel solito 

totalitarismo e portare al solito epilogo: miseria, disperazione, 

oppressione, morte! Cosa direbbe il Dalai Lama a te non lo so, io non sono 

certo al suo livello spirituale e non ho un popolo oppresso da difendere, 

cosa ne pensano del Dalai Lama ad esempio nella civile Germania lo so:

http://www.uaar.it/news/2007/07/16/germania-dalai-lama-batte-papa/







 eccome!



da cui si deduce che non sono poi cosi' fallite...



bye



-- 

Basta ho detto troppo.

Socratis.








-- 

Toby Burns


 puoi cambiare!



Grazie, ma se cambiare significa ridursi nella tua misera condizione di

plagiato preferisco rimanere un'anima libera come sono ora, non

affiliato a nessuna correste particolare e soprattutto non accecato dal

dover andare contro a qualcosa che non conosco come fai tu.



 ha scritto nel messaggio 

news:nTzXq.131553$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Fuori tema se tu con questo post di insulti, io ho semplicemente informato 

sullo stato dei fatti! La politica anti-nuclearista e le campagne di 

disinformazione attuate dalla sinistra c'entrano eccome con il Global 

Warning, visto che l'unica soluzione praticabile e' l'energia nucleare! 




> circa 20GWh di potenza. Il tutto ovviamente con stime ottimistiche e



Energia ovviamente, non potenza.



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 nazismo" per i suoi potenziali alti valori etici! :-(

A) Chi ha inventato il marxismo?

B) Chi è stato a metterlo in pratica?

C) Chi ha inventato il nazismo?

D) Chi è stato a metterlo in pratica?

Prova a rispondere a queste semplici domande, e ti accorgerai

dell'idiozia del paragone che hai fatto.

--

Alexander


 informato sullo stato dei fatti! La politica anti-nuclearista e le



Senti... prenditela con il 98% di italiani che hanno votato sì per un 

57% di coloro che si sono recati al referendum. Non sei per la 

democrazia contro le dittature? Allora rispetta la volontà dei cittadini.



Chiuso il discorso.



-- 

Toby Burns


 tali misure

Ma sei gia' obbligato a farlo se costruisci o ristrutturi, guardati le 

normative edilizie! SVEGLIAAAA!



Basta va... Sei troppo noioso! 




 ha scritto nel messaggio 

news:dnCXq.131636$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


La gente cambia idea quando e' informata.... Riaperto il discorso! 




 SVEGLIAAAA!



DORMIIII!!!



f/u appropriato



 energia.



Aggiungo due dati interessanti piu' precisi! Il parco automobili in Italia 

e' di circa 32 milioni

http://goo.gl/CPbOI




Mentre la percorrenza media degli autoveicoli italiani al 2015 e' stimata in 

11.000 km/anno

http://goo.gl/fMMYp




Considerando 11.000 km/anno al posto di 15.000, arriviamo dunque ad un 

consumo di circa 730 metri cubi/anno ad autoveicolo al posto di 1000 (di 

Metano equivalenti), rifacendo i conti con auto alimentate a celle a 

combustibile con rendimento del 50% (non a cogenerazione, altrimenti 

superiamo il 70%), vediamo che produrremmo il combustibile necessario non a 

12 ma a oltre 17,6 milioni di autoveicoli, ovvero oltre il 50% del parco 

automobilistico italiano! Quindi non solo avremmo risolto il problema 

elettrico italiano, ma anche dimezzato il consumo di benzina/gasolio/GPL per 

le nostre auto e il relativo inquinamento! E questo con sole 7 centrali, e 

vorrei far notare che tutto questo NON COSTA UN EURO ALLE NOSTRE TASCHE, 

anzi, avremmo bollette elettriche piu' basse delle attuali e combustibile 

TOTALMENTE PULITO per le nostre automobili, sempre disponibile, senza 

ricatti, senza monopoli da parte dei paesi produttori, senza guerre, con un 

costo di produzione inferiore ai 20 centesimi a m^3... Altro che panzane 

fotovoltaiche!

Benvenuti nel VERO progresso PULITO possibile! 




gli stregoni dell'Africa.



Le prove di quanto affermi?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 pregiano : la ragione .





Nella storia terrestre il clima è cambiato e cambierà in

continuazione, altrimenti non si sarebbero succedute più ere glaciali.

Se poi lo vogliamo imputare all'uomo, quando ci sono vulcani che nel

mondo immettono più CO2 di tutta l'umanità, beh.. che almeno gli

scienziati mafiosi del riscaldamento non trucchino i dati per rubare

soldi, come dimostrato un anno fa con le mail che si scambiavano per

alterare i dati.



§ è questo che gli scientisti non voigliono riconoscere : che il clima sulla 

Terra lo detta l'irraggiamento solare e l'attività vulcanica e che le loro 

pippe ai somari mentali valgono zero .... ma se ammettessero che le loro 

mateficemntometrie sono errate dovrebbero pure dimettersi dai luoghi di 

interdizione scientifica che occupano ...

e non a caso in Italia la maggior parte di tutti gli scientisti sono ex- 

vedovi gomunisti riciclati perchè hanno esperienza in propaganda alla 

Goebbels e grande attitudine a vendere fregnacce§





Per tacere dei loro metodi scientifici che fanno inorgoglire persino

gli stregoni dell'Africa.



§ hanno terrorizzato la popolazione italica con il terrorismo da disastro 

nucleare ( che mai si sono verificati in Italia!!!!) e ci hanno ridotto a un 

paese da terzo mondo nella tecnologia nucleare ... prima di Cernobyl eravamo 

tra i primi nel mondo ...ora siamo schiavi condizionabili da chiunque ci 

venda energia ....i sinistrati ecologisti estremisti hanno terrorizzato 

tutti i deficienti che non capiscono un cazzo di fisica ( il 99% degli 

italici) con il latte radiattivo ,la lattuga al plutonio e i polli 

luminescenti ... e ora felici paghiamo costi energetici doppi e tripli 

rispetto ad altri ....

ricordo E.Amaldi che inutilmente nell''87 si scagliava in televisione contro 

suoi studenti ecologisti (sinistrati ovviamente)  che volevano mulini a 

vento al posto delle centrali nucleari ... diceva inutilmente a un imbecille 

verde suo ex-studente : lei è un fisico ..lei è un fisico.... costrisca i 

mulini a vento e veda se possono sostituire una centrale nucleare ...lo 

faccia lei è un fisico ...siete stati tutti miei studenti .........vi 

conosco uno ad uno .......non sapete fare nulla ( un cazzo sarebbe stato 

meglio) ...



------------------



Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la

ragione.

La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si

pregiano : la ragione .



www.asps.it/Presentazione.wmv




www.asps.it/Ott05.mpg




www.asps.it/qct05.mpg




www.asps.it/non_attacca.htm




La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo

l'Eterno da la conoscenza.

www.asps.it/graalp.htm












§ 






votare! Dimentichi che solo il 57% degli aventi diritto ha votato



Mi spiegheresti in qual modo il 43% degli aventi diritto che NON è

andato a votare costituirebbe una "stragrande maggioranza"?



Grazie.





wrote:


Prove? 



Lo dice lui, un leghista che tifa Inter. Non ti basta?





Giovanni



-- 



Grazie, ho trascorso una serata 

veramente meravigliosa. Ma non è questa.



Groucho Marx


 andato a votare costituirebbe una "stragrande maggioranza"?



Leggiti il TD prima di postare, grazie! Il "popolo" (nota le virgolette) era 

chiaramente il "Popolo della Liberta'" che i soliti disinformatori 

sostenevano avesse votato in massa contro il nucleare, mentre i dati 

dimostrano esattamente il contrario!

Ora che hai capito da che parte sta la verita', se sei coerente:

http://goo.gl/sTS38




:-) 




chiaramente il "Popolo della Liberta'



Chiaramente?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 dimostrano esattamente il contrario!



sě.... il 57% degli italiani andati a votare sono solo persone di csx?



la maggioranza che vince in democrazia va rispettata, ricorda...



-- 

Toby Burns


 gli stregoni dell'Africa.



bum!



Mk

--

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)


 votato contro il nucleare, appena sufficiente per il quorum!



Il quorum, ovviamente, si calcola sul totale dei votanti (fa quorum

anche chi vota "no") e un referendum che registra quasi il 60% di

partecipazione, non si vedeva da tempo.



Ciò detto, il 53,5% degli aventi diritto al voto hanno votato contro

la scelta nucleare, il che significa che la *maggioranza assoluta* di

coloro che hanno diritto al voto in Italia è contraria al nucleare:

può non piacerti, puoi non essere d'accordo, ma è un dato di fatto e

credo tu debba fartene una ragione.



Tutti gli altri giochini che fai con le percentuali, valgono

semplicemente zero: e valgono ancor meno se, a cavillare sulle

percentuali, sono proprio quelli che si riempiono la bocca col "popolo

sovrano".

Pensa che Berlusconi ce lo siamo cuccati per anni anche se lo ha

votato una *minoranza* degli aventi diritto al voto...



Glissiamo poi, per pura pietà, sul fatto che se c'è propaganda e

disinformazione in questo Paese, il principale responsabile è proprio

il padrone di tre reti televisive nazionali, che ha nominato i vertici

della TV pubblica (e ancora oggi decide chi dirige il TG1), oltre a

possedere quotidiani, settimanali e periodici vari. Quindi, ti

consiglierei di evitare di parlare di propaganda e disinformazione: ti

fai del male da solo...



Se vuoi sostenere la tesi che il nucleare fa bene ed è buono, sei

liberissimo di farlo, ma lascia perdere il referendum: è stata una

gran martellata sui denti del nano (peggio del duomo in miniatura...)

e dei leccaculo del nano: posso capire che ancora ti bruci il culo, ma

ti assicuro che affrontare cosìil tema è controproducente: puoi

provare utilizzare altre argomentazioni, se proprio ci tieni: c'è caso

che risulti un po' meno ridicolo...



P.


votato contro il nucleare, appena sufficiente per il quorum!



Mi pare evidente che Namib non si riferisse al PDL e che tu abbia

risposto una scemenza, mutuando le virgolette, per poter sostenere che

la stragrande maggioranza del "popolo" č d'accordo con te sperando che

passasse inosservata.

E' vero che poi aggiungi un discorsetto sul PDL, ma se vuoi

considerare "popolo" solo chi vota PDL direi che questo č un (serio)

problema solo tuo.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 credo tu debba fartene una ragione.



Essere maggioranza non significa avere ragione, e c'è un'alternativa a 

"farsene una ragione" cioè quella di cantare "sceeeemi sceeeemi" a quelli 

che, ovviamente IMO, si sono fatti un danno e lo hanno fatto anche a me.



E quando ci chiudono il gas o chiudono le aziende ad alta intensità 

energetica perché da noi l'energia costa mostruosamente tanto io rinnoverò 

le pernacchie.



E bada bene, non è neanche detto che io sia *favorevole* a qualunque forma 

di nucleare! Quello che sostengo è che non si può abolire una tecnologia per 

referendum e la scelta (le scelte) richiedono competenze che i nostri 60 

milioni di ingegneri nucleari... non hanno (e non ho manco io, sebbene ne 

sappia millemila volte più della media).



Ciao,



-- 

  Daniele "Vihai" Orlandi

  Bieco Illuminista #184213


 problema solo tuo.



Bene, ora hai preso coscienza di essere nel torto marcio? 




 Benvenuti nel VERO progresso PULITO possibile!

Cose', hai inventato il moto perpetuo?

Mi pareva di ricordare che qualche leggina (fisica)

lo vietasse...

Non ci sono pasti gratis.

A.




Bene, ora hai preso coscienza di essere nel torto marcio? 



Guarda, si fa presto:



In base ai risultati del referendum la stragrande maggioranza del

popolo italiano



[ ] è d'accordo con te sul nucleare



[ ] non è d'accordo con te sul nucleare



Barrare crocetta, grazie.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




 achievement unlocked: sarah palin



Applausi



saluti

mm


 di energia chimica.

Quindi... nel processi di conversione da energia elettrica

a idrogeno usi 6kWh, POI hai dell' idrogeno che devi stoccare

e distribuire (Ma sorvoliamo) POI devi convertire l' idrogeno

in elettricita' con celle di combustibile, ammettiamo pure con

un rendimento del 50%: alla fine avrai generato circa 2kWh (se va bene)

a partire da 6... rendimento totale circa un 30%, cioe' lo stesso

piu' o meno di un motore a combustione interna.

E a questo NATURALMENTE va sottratto il rendimenento necessario

per ottenere quei primi 6kWh, il costo energetico di distribuzione

dell' idrogeno etc...

Ne vale la pena? a naso, direi di no.



A.




 credo tu debba fartene una ragione.



Quote. In democrazia i risultati vanno accettati, e quello del 

referendum sul nucleare e' stato netto e va rispettato.

Da parte mia, sottolineo solo due cose:

- se il 53.5% ha votato contro il nucleare, puoi dire che la maggioranza 

degli italiani non lo vuole, e comportarti di conseguenza, non puoi dire 

che la quasi totalita' degli italiani non lo vuole e non DOVRESTI, 

questo IMHO, comportarti come se quel 46 e rotti % che non ha votato a 

favore non esistesse e non contasse un cazzo

- il fatto che accetti e rispetti la scelta, non vuole dire ne' che 

ritenga la scelta giusta, ne' che la scelta SIA giusta; come hai detto 

giustamente, il cdx ha governato con una maggioranza eletta regolarmente 

gli ultimi 12 anni: risultati alla mano, non sembra sia stata una scelta 

azzeccata.



saluti

mm


 anni: risultati alla mano, non sembra sia stata una scelta azzeccata.



L'alternativa era il "Prodi Tris", da Vendola e Diliberto a Fini?

E' stata una scelta molto azzeccata! 





che ha governato meglio in due anni che in dieci anni con Berlusconi al 

governo.

-- 

Toby Burns


 E' stata una scelta molto azzeccata!



Io guardo ai risultati, tu cosa avrebbe fatto il Prodi Tris non lo puoi 

sapere, io cosa ha fatto il cdx, confrontato rispetto al resto d'Europa, 

lo posso giudicare.



Bisognerebbe imparare a distinguere dati e opinioni.



saluti

mm


 Bisognerebbe imparare a distinguere dati e opinioni.



Sì ciao ... Buona fortuna ... :-)


 sappia millemila volte più della media).



Ma infatti il referendum mica ha abolito la tecnologia, ha

semplicemente evitato che costruissero gli EPR-sola a nostre spese.


 semplicemente evitato che costruissero gli EPR-sola a nostre spese.



Perché, pensi che se gli indiani finissero di sviluppare un buon design MSR 

lo installeremmo?



Saremmo daccapo...



 lo installeremmo?



Bho, io sono tendenzialmente contrario al nucleare in Italia in tempi

"brevi", sia per il rischio idrogeologico (che forse è mitigabile con

soluzioni tecniche, che avrebbero comunque un costo), sia soprattutto

per il rischio sociale: corruzione-mafia-imbecillità generalizzata,

per eliminarle ci vorrebbe una rivoluzione.



Magari in un futuro lontano l'Italia sarà popolata da gente civile con

una cultura tecnico-scientifica che deciderà razionalmente di

installare delle centrali veramente di nuova generazione (non

l'ennesima costosissima variante della pentola a pressone atomica), ma

fino ad allora è un bene che il nucleare stia lontano da questo paese:

è un giocattolo troppo pericoloso per il popolo di cialtroni e

criminali che siamo.


 gli stregoni dell'Africa.



Capisco come abbiamo fatto a ritrovarci certi imbecilli al governo negli

ultimi anni... il problema è nella base.



-- 

Flavio Visentin



Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy

           è un mio amico, ma non sono io.»

longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la

           dice lunga»


ultimi anni... il problema è nella base.



Senti imbecille, puoi ficcarti la testa nel proverbiale buco nella

sabbia (o in qualche altro buco se preferisci) ma non cambiara' il

fatto che certi "scienziati" hanno taroccato i dati per imbrogliare i

gonzi come te, e a quanto pare ci sono riusciti.







-----

"It isn't pollution that's harming the environment.

It's the impurities in the our air and water that are doing it"



-Al Gore, Vice Predident-


gonzi come te



Le prove di quanto affermi?



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




Le prove di quanto affermi?



Fatti una ricerca con google con le parole chiavi "climategate

scandal"



...poi c'e' anche questo.



"The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the UN body

pushing for laws that would limit man-made carbon emissions through a

series of ultra-draconian regulations aimed primarily at developed

nations, has a dirty little secret: its scientists have fudged their

data to make the global warming picture look worse than it actually

is."



http://www.canadafreepress.com/2007/klaus081607.htm





 
http://www.canadafreepress.com/2007/klaus081607.htm




beh, niente di meglio di un website con uno spin conservatore per

giudicare il climategate.



chissa' come e' stato giudicato il climategate da commissioni di

scienziati invece.




http://www.canadafreepress.com/2007/klaus081607.htm




Ah sě, quelli che spiegano come i farmaci sono inefficaci contro

l'artrite e ci vogliono la vitamina C e gli estratti di piante

asiatiche. Cazzo, una prova di gran peso da una fonte

attendibilissima, veh? <g>



attendibilissima, veh? <g>



Mi apettavo questa risposta.



scienziati invece.



Chissa'...intanto c'e' questo.



-------------------

According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen

world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over

“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute

global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all

Serious Scientists.



Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San

Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com

--------------------



I nomi degli interessati (qua c'e' un clown che li paragona a quelli

che credono che la terra e' piatta...non c'e' limite all'assurdo)



Claude Allegre, former director of the Institute for the Study of the

Earth, University of Paris; J. Scott Armstrong, cofounder of the

Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting;

Jan Breslow, head of the Laboratory of Biochemical Genetics and

Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen, fellow, American

Physical Society; Edward David, member, National Academy of

Engineering and National Academy of Sciences; William Happer,

professor of physics, Princeton; Michael Kelly, professor of

technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth, former

head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology;

Richard Lindzen, professor of atmospheric sciences, MIT; James

McGrath, professor of chemistry, Virginia Technical University; Rodney

Nichols, former president and CEO of the New York Academy of Sciences;

Burt Rutan, aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne;

Harrison H. Schmitt, Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir

Shaviv, professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk

Tennekes, former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio

Zichichi, president of the World Federation of Scientists, Geneva. 



http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052970204301404577171531838421366-lMyQjAxMTAyMDIwODEyNDgyWj.html?mod=wsj_share_email



 Mi apettavo questa risposta.



io mi apettavo che tu rispondessi con una menzogna, il tuo MO

abituale.



abituale.



Il bue che da' del cornuto all'asino, ma vatti a nascondere vai.



 Il bue che da' del cornuto all'asino, ma vatti a nascondere vai.



nope, le uniche affermazioni false sono le tue. anche se batti i piedi

e ti disperi.



un cazzaro e bhisma ha detto il giusto.



Tra l'altro, si noti come quando il cazzaro cattotalebano cita un

giornale, quella fonte risulta attendibilissima. Salvo poi risultare

merda di cane se la STESSA FONTE viene citata per sputtanarlo.





Difficile nel 2012 la vita del cattotalebano che e' rimasto nel

medioevo con la testa...





Giovanni



-- 

"When God created Republicans, he gave up 

on everything else"



Frank Zappa


 Chissa'...intanto c'e' q



spe', com'e' che fai?

ah si: non sei credibile.



cmq, mi fai pena per cui ti faro' il disegnino: fottesega

dell'opinione di zichichi.

m'interessa il parere delle commissioni di scienziati che hanno

studiato il carteggio.

torna quando le trovi e ti fai spiegare cosa c'e' scritto, su.



e ti disperi.



Bugiardo.


medioevo con la testa...



Parlami della calda estate a casa mia, you shitty WAS (White Atheist

Shit)


torna quando le trovi e ti fai spiegare cosa c'e' scritto, su.



A te interessa solo cio' che ti fa comondo, che sia vero o falso non

importa.



 A te 



sbagliato. ritenta.



 con l'inglese.



ROTFL



sbagliato. ritenta.



Ok ritento, hai criticato Zichichi ma non hai detto niente circa gli

altri scienziati nominati in quell'articolo del WSJ tipo Richard

Lindzen, professor of atmospheric sciences of MIT? Come mai?



ROTFL



Ridi pagliaccio ridi.


 con l'inglese.



continua a ripeterlo ossessivamente: dopo trecentotrentatre' volte 

diventa vero, se lo fai restando su un piede solo in una notte di luna 

piena...



-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 --

Cazzo c'entra dx e sx io sono destrorso eppure eppure sono conscio del

problema.


piena...



(toh...un altro vampiro)


 (toh...un altro vampiro)



(toh, un altro fesso...)



 Ok ritento, hai criticato Zi



sbagliato, ritenta (cit.)



 Ridi pagliaccio ridi.



al pagliaccio ridono dietro in tanti.

credo che sia la migliore definizione che hai dato di te stesso. bravo.




http://en.wikipedia.org/wiki/Solyndra_loan_controversy




HAHAHAHAHAHA!!! wikepalle HAHAHAHAHAHAHA!!!



(io cito un articolo del NYT che sto fesso ha tagliato perche' lo

mette in imbarazzo e 'sto fesso mi cita wikepalle, povera Italia)


 (io cito un articolo del NYT 



About 40 projects have received loans under a clean energy program 

authorized by Congress in 2005 and incorporated in the Obama 

administration’s 2009 stimulus package. Only two have failed, Solyndra 

and Beacon Power, a battery company in upstate New York that borrowed 

$39 million. These defaults represent just 1.3 percent of the $37.6 

billion loan portfolio. The biggest bet to date is an $8.33 billion 

loan guarantee for a nuclear plant in Georgia.



http://www.nytimes.com/2011/11/25/opinion/the-solyndra-mess.html




e sulle commissioni di scienziati hai finalmente dato forfait?



credo che sia la migliore definizione che hai dato di te stesso. bravo.



Credici buffone, credici.






ma il vero mistero con questo freddo e': come e' possibile che al ministro 

Giarda non gli si congelano quelle sue enormi orecchie? 




 poi uno non e' tenuto a fare cio' che lui propone.



Every year 25,000 people die from gastrointestinal bleeding due to 

non-steroidal anti-inflammatory drugs such as Aspirin, Tylenol, Advil 

and Motrin (ibuprofen), and Aleve (naproxen)



tradurresti questa parte che e' in cima all'articolo?



grazie.



e sulle commissioni di scienziati hai finalmente dato forfait?



Che ne so? Vai si wikeplle e informati no? HAHAHAHAHAHAHAHA!!!





ROTFL, non se n'e' accorto.



ROTFL



La gioa del piacere e' dar piacere.



Stammi bene, buffone.


 S



http://sadtrombone.com/





http://sadtrombone.com/




Saluti da Seattle.




Bugiardo.



Che penoso buffone che sei

http://www.canadafreepress.com/index.php/categories-health/C116






Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




>
http://www.canadafreepress.com/index.php/articles-health/34365




Dal che si deduce che sei pure analfabeta. Leggi i link, buffone.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




di piante asiatiche."



Che penoso buffone che sei. Mi raccomando curati come dicon loro, veh:



This week, before using strong drugs that may cause major

complications, ask your doctor about these natural ways to treat

arthritis.



I believe this vitamin is the most overlooked remedy for the treatment

of aging joints. It’s an indisputable fact that vitamin C is needed to

produce healthy collagen, a vital component of cartilage. Unhealthy

cartilage means bones eventually grind against one another causing

pain. Researchers at Boston University Medical Center studied the

vitamin C intake of 640 people. They discovered that those with a

higher intake of vitamin C were protected against the progression of

osteoarthritis of the knee



[...]



Now, a MyoMed Patch is available that provides 24 hour relief of pain.

The active ingredient, Paractin, is an extract of an Asian plant,

which inhibits the inflammatory response that causes pain. Unlike some

patches that only work at the site of the pain, Paractin, by entering

the blood, also eases pain in other locations and does not cause

stomach problems. MyoMed and the Paractin patch are available in over

700 health food stores.



E i liberal sono i cazzari catastrofisti



Già, troppo meglio la destra religiosa con vitamina C e piante

asiatiche al seguito.



dalle cazzate che avete scritto.



Penoso buffone



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




 gonzi come te, e a quanto pare ci sono riusciti.



Serviva che arrivasse fuori il solito fesso a saltare a pié pari nella

boaccia.



Capisco come abbiamo fatto a ritrovarci certi imbecilli al governo negli

ultimi anni... il problema è nella base.





-- 

Flavio Visentin



Paperino: «Mi limiterò a farti notare che ti stai confondendo: Goofy

           è un mio amico, ma non sono io.»

longion:  «Gia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la

           dice lunga»


 periodo della guerra fredda.



Strano che un cretino come te non abbia tirato in ballo Silvio 

Berlusconi addossandogli tutte le colpe del riscaldamento globale!


700 health food stores.



Anyway, non ti piace quel sito canadese? Prova questo qua, pagliaccio.



According to an article in the Wall Street Journal, a group of sixteen

world-renowned scientists call out the unscientific alarmism over

“global warming,” citing numerous inconvenient facts that dispute

global warming claims. So much for the "unanimous consensus" from all

Serious Scientists.



Continue reading on Examiner.com Global warming debunked - San

Francisco Sunset District Libertarian | Examiner.com





I nomi degli interessati (qua c'e' un clown che li paragona a quelli

che credono che la terra e' piatta...non c'e' limite all'assurdo)



Claude Allegre, former director of the Institute for the Study of the

Earth, University of Paris; J. Scott Armstrong, cofounder of the

Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting;

Jan Breslow, head of the Laboratory of Biochemical Genetics and

Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen, fellow, American

Physical Society; Edward David, member, National Academy of

Engineering and National Academy of Sciences; William Happer,

professor of physics, Princeton; Michael Kelly, professor of

technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth, former

head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology;

Richard Lindzen, professor of atmospheric sciences, MIT; James

McGrath, professor of chemistry, Virginia Technical University; Rodney

Nichols, former president and CEO of the New York Academy of Sciences;

Burt Rutan, aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne;

Harrison H. Schmitt, Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir

Shaviv, professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk

Tennekes, former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio

Zichichi, president of the World Federation of Scientists, Geneva. 



http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052970204301404577171531838421366-lMyQjAxMTAyMDIwODEyNDgyWj.html?mod=wsj_share_email





Penoso buffone



Saluti da Seattle.



http://img.photobucket.com/albums/v313/nollpost/Seattle%20Blog%202/seattle24.jpg






-----

"It isn't pollution that's harming the environment.

It's the impurities in the our air and water that are doing it"



-Al Gore, Vice Predident-


 Berlusconi addossandogli tutte le colpe del riscaldamento globale!





Ascolta, ti avevo gia' avvertito di non cimentarti in discussioni di cui 

sei un deficiente plateale acquisito? 

Perche' insisti a dimostrarti un imbecille ISO 9002? 



Fatti da parte, ... fai un favore al tuo albero genealogico su!


che credono che la terra e' piatta...non c'e' limite all'assurdo)



Tra i Magnifici Sedici (che fanno il paio con gli Ottocento che

firmano contro l'evoluzione) c'è un solo meteorologo, ma in compenso

c'è Zichicco.... bevi bevi nini, che ti fa bene :-D




http://img.photobucket.com/albums/v313/nollpost/Seattle%20Blog%202/seattle24.jpg




Che fai, solletichi le palle a Lenin? Ma sei proprio un pervertito :-D



c'è Zichicco.... bevi bevi nini, che ti fa bene :-D



Ho capito, non hanno il sostegno di Bhisma  (who the fuck is Bhisma!!)

quindi non sono da prendere in considerazione, vado bene? LOL!!!



 Saluti da Seattle.



poveraccio come te la devi passare male.

http://www.reuters.com/article/2012/02/09/us-gay-marriage-washington-idUSTRE81727F20120209




quindi non sono da prendere in considerazione, vado bene? LOL!!!



Eh, invece vanno presi in considerazione perché hanno il supporto di

Longion - che rifiuta di avere dei geni in comune con la carota, mica

seghe! - e della destra oltranzista religiosa che odia la teoria

evolutiva e propone vitamina C e piante asiatiche per la cura

dell'artrite perché i farmaci antiinfiammatori ammazzano la gente,

vero? :-D



 Che ne so? Vai si wikeplle e informati no? HAHAHAHAHAHAHAHA!!!



Disse quello che come fonte attendibile cita Yahoo Answers.



saluti

mm







Ancora ti brucia eh?


 Ancora ti brucia eh?



Sono lietissimo che consideri attendibile una fonte che ti definisce 

"bigotto".



saluti

mm



Meglio bigotto che porco disonesto come te, anytime.


 Meglio bigotto



http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2005


