Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Quando si dice moderatori senza palle ;-D

.
Cordialmente,
il moderatore.
... cut degli header ...
======================================================
Ora mi chiedo, e vi chiedo, come mai un moderatore evidentemente senza
spina dorsale abbia così paura di pubblicare le civili e motivate
opinioni di un dissenziente ?
Forse perchè ha paura delle critiche al suo scadente operare ?
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

opinioni di un dissenziente ?
Mi pare che una volta tu non la pensassi cosi' sulla moderazione di
idsx.
Ciao,
CupidoNet

 pubblicare le civili e motivate opinioni di un dissenziente ?
Non erano motivate.
Ciao R.

Forse perchč ha paura delle critiche al suo scadente operare ?
Forse perche' su  IDSX  non sono graditi trolls che cercano di
flammare.

 idsx.
Ho cambiato opinione dai tempi del thread su "Il Questore di Perugia", č
un fatto risaputo.


 Non erano motivate.
Non ho capito, cosa non era motivato ?


Non si accettano provocazioni per flame.
Mi hanno sempre insegnato che il male è negli occhi di chi vede, come
anche sintetizza nel detto popolare "hai la coda di paglia ?".
Siccome questo modo di vedere è arcaico e superato, tanto che per es.
nei processi per stupro la legge attualmente in vigore non cosente di
appellarsi al fatto che le donne si potessero vestire in maniera più o
meno provocante, riterrei che una moderazione moderna e civile tenesse
conto che la flame, se pure dovesse esserci, sarebbe nelle risposte di
chi, piccolo nel pensiero e nel comportamento, dovesse intendere le mie
parole come provocazione piuttosto che come libera espressione di
pensiero quali invece sono.
Traduzione: se la moderazione di IDSx non è in grado di governare il suo
NG perchè incapace di prevenire le flame, agendo sui postatori che
flammano _davvero_ (per es. il nick 
Va...@deep.blue.it
 ... perchè mi
ricorda qualcosa ???? <grin>) e non sul sottoscritto che invece è
_sempre_ stato corretto (e questa mi è una qualità indubbiamente
riconosciutami), è chiaro che l'unico modo che ha la moderazione di
andare avanti è quella di _censurare_ opinioni per dirigere il NG
esclusivamente verso i propri interessi e magari nascondere le magagne.
Come dire: il lupo perde il pelo ma non il vizio; non appena le
discussioni diventano un pochino più serie delle solite sciocchezze
bisogna stopparle perchè la moderazione id IDSx non è in grado di
governarle adeguatamente e l'unica cosa che sa fare è stoppare thread
potenzialmente interessanti per il timore di non saper fare il suo
lavoro.


 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** No sense being pessimistic. It wouldn't work anyway. 

 Quando la metti su questo tono, e' addirittura inutile risponderti.
  torna a dormire.  Yawn...
Paolo

 Quando la metti su questo tono, e' addirittura inutile risponderti.
Noto con piacere che ti accorgi che questo è il medesimo tono adottato
da 
Va...@deep.blue.it
 ...


 Non ho capito, cosa non era motivato ?
tu avevi scritto che
*pubblicare le civili e motivate opinioni di un dissenziente *
Non discuto la loro civilta', ma le tue opinioni non erano certamente
motivate.
Ciao R.

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Oxymoron: Unusual Routine. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Oxymoron: Superette. 

 `The Krazy One'  ::-----+
Paolo

 continui a perderci tempo ... boh, contento tu :-)
E' che mi si rimescolano le viscere davanti a certe ignominie .... com'è
adesso la situazione su it.sesso.discussioni ?


 `The Krazy One'  ::-----+


 motivate.
Come mai ritieni che non siano motivate ?
Cmq in ogni caso, fossero anche non motivate, perchè non pubblicare le
_opinioni_ di una certa persona quando espresse con la debita civiltà ?
Non è forse censura di pensiero ?


  minkia... offesa da lavare col sangue!  piccirillo masculo e'!
Miiiiinchia... puru  u dialettu imparau !!!
PFM, ti mancano i giocattoli?
^_______^

 wrote:
Ti consiglio di prendere un protettore epatico.
Oppure di trovarti un buon NG senza moderatore , dove sfogare
 le tue frustrazioni sessuali.
it.sesso.discussioni non mi sembra il massimo, per un maschilista
 puttaniere come te.
Poi... ognuno e' libero di impiccarsi con le sue mani...
^_______^

un nuovo gruppo: esiste quello non moderato.
E la moderatora Clarice? Che fine ha fatto? Chissa` perche` mi ricorda i
vecchi co-moderatori...
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Le cose importanti nella vita sono le cose che hanno valore"
(Fabio Volo)

 puttaniere come te.
Come volevasi dimostrare: non ti sembra di essere appena un pò
maleducata ?? E tu vorresti passare per moderatore ???
Se sei incapace di ragionare con la testa, lascia perdere.
Io certamente non mi abbaserò al tuo abietto livello di pensiero e di
espressione.


  puttaniere come te.
Aggiungo anche che quella che tu chiami maschilismo non è nient'altro
che la tua cultura personale, di cui sei intimamente permeata, che per
non passare tu stessa per maschilista attribuisci ad altri che non ce
l'hanno affatto tale cultura.
Tanto per farti capire: tu sei una che ha per cultura, per suo intimo
abito mentale e morale, la cultura della doppia morale, quella dei vizi
privati e delle pubbliche virtù.
Però siccome non hai abbastanza spina dorsale per essere te stessa in
ogni occasione, sia pubblica che privata, ti nascondi dietro il termine
di "maschilismo" cercando di far passare per altrui quella che la _tua_
modalità di essere.


espressione.
No, a questo , ci penso da me.
PLONK

 Non è forse censura di pensiero ?
No. E' solo censura di quel post. Se vuoi puoi parlare di
quell'argomento su un altro NG magari non moderato. Oppure cerchi di
spiegare il tuo pensiero.
Ciao R.

 PLONK
Estremo rifugio dei peccatori :-D


  puttaniere come te.
Se e' un mascilista puttaniere (NB *se* lo e') sono fatti suoi, e non e'
tuo compito (come moderatore) giudicarlo per questo ne' stabilire (in
assoluto) se puo' o meno postare su isd. Inoltre non mi sembra il
massimo della vita (per un moderatore) flammare su inm. Hai gia spiegato
perche' hai cassato il post, e la risposta era chiara e' ragionevole.
Adesso basta.
Ciao R.

  puttaniere come te.
Una bella denuncia per diffamazione, no?
Direi che gli estremi ci sono tutti.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 ahroBBe' !! ... e mi cadi sui fondamentali! :-)
Eddire che mi ero allenato tutto ieri sui palleggi :-)
Resta il fatto che sta vale, se vuole litigare con sto paquito ,lo
faccia da qualche altra parte, senno' posso iniziare a pensare che
c'hanno raggione li trolle e che modera a pene di segugio. o si e'
dimenticata che "il modo migliore per una buona moderazione e' avere la
fiducia dei postatori"?
Ciao R.

In effetti... ma ai maschi non piace!!!
Per non quotare il tutto, puoi quotare solo questo modulo:
1) si [  ]  no [  ]
2) si [  ]  no [  ]
3) si [  ]  no [  ]
4) si [  ]  no [  ]
5) si [  ]  no [  ]
Bye,
CupidoNet

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** These shoes look like Frankenstein's hand-me-downs. 

 verita' di quanto dicevi.
Che non è quello che ho detto: infatti io mi riferivo ad un _certo_ tipo
di donne che adotta tale schema di pensiero e comportamento.
Il fatto è che la 
Va...@deep.blue.it
 si risente sistematicamente perchè
di quel tipo di donne si sente parte ...


Adesso basta.
Infatti ho gia' chiuso.

 Infatti ho gia' chiuso.
Non sembra.


  puttaniere come te.
Alla faccia della "moderazione" di IDSx :)))))))))
-Stefano

 flammare.
Invece i moderatori possono flammare su IDSX? ;) :)
-Stefano

 Ma chi mi insulta non deve aspettarsi un bacio.
Lo stai facendo, delle tue intenzioni poco importa. E se ti vuoi
arrabbiare con lui vai su idl o fallo via mail.
Ciao R.

 Per non quotare il tutto, puoi quotare solo questo modulo:
  1) si [ x]  no [  ]
 2) si [  ]  no [  ] n/a [x]
 3) si [  ]  no [ x ]
 4) si [ x ]  no [  ] (a meno che non si intendesse uomini == razza
umana)
 5) si [  ]  no [ x ]
Giusto per avere una seconda opinione di confronto.
Ciao R.

idsx.
com'e' che si dice?
ah, si una folgorazione inversa sulla via di damasco per la
moderazione...;-)

;P
baker ???
se giocavi a pallavolo con delle baguettes facevi bene ad allenarti a
baker altrimenti sarebbe meglio farlo con il bagher...;-)

 baker altrimenti sarebbe meglio farlo con il bagher...;-)
/me for each (time) (chi cazz'e' bagher? Un pallavolista?)
Ciao R.

arrabbiare con lui vai su idl o fallo via mail.
Non sia mai !!!
Per favore, non ti offendere se non ti replico piu'.
per me questo 3d e' chiuso e sepolto.
Ciao
Vale

 moderatori.^__________^
Si da addosso ai moderatori perche' qui siamo su INM ed e' stato creato
a tale scopo: parlare di moderazione e presentare le lamentele a
comportamenti di alcune moderazioni.
-Stefano

 moderazione...;-)
Non esattamente.
Nella moderazione di IDSx è opportuno distinguere almeno tre fasi:
1) la moderazione Draven/Vale/Femminò, che IMHO non era malvagia;
2) la moderazione di Aloisi, che IMHO non ha avuto modo di consolidarsi
in una prassi e quindi non si può dire se era davvero positiva o
negativa;
3) la moderazione attuale, in cui la Vale spadroneggia a proprio
piacimento.


Salutando, Maschera
A chi ti stai rivolgendo? 


 Se avessi dato questa impressione, me ne scuso.
Ma se hai trinciato giudizi ed insulti con l'accetta ....


 i frequentatori tra "forcaioli" e "puttanieri".
E riaggiungiamoci chissenefrega va, che non fa mai male.
Ciao R.

per me questo 3d e' chiuso e sepolto.
Ti ricordo che qui sei una utente come tutti gli altri. Al limite puoi
decidere di non partecipare alla discussione, ma non puoi dichiarare
chiuso un thread.
Ciao, 
CupidoNet

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Try to get back on topic, he said moderately. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Hit any user to continue. 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** <CTRL>-<ALT>-<DEL> is the key to success 

chiuso un thread.
 Sai leggere?
ho detto : per me.

  Sai leggere? ho detto : per me.
Giusto, pero' non mi sembra che tu abbia seguito quanto hai detto.
Inoltre si stava parlando di un altra cosa questa forse IT: i nick e la
persona che c'e' dietro quei nick (o l'insieme di persone che etc..) non
sono diversi, almeno non davanti alla legge.
Ciao R.

islamici ...
Toc toc... it.* non e` una democrazia. Figurarsi i NG moderati.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

puttaniere come te.
Vale, non stai  certo facendo una buona immagine dei  moderatori. E come
moderatore di dissocio da Vale.
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

 moderatore di dissocio da Vale.
..chissa che non inizi a rifletterci su...
Ciao R.

..chissa che non inizi a rifletterci su...
 Dovrei andarmene, cioe'?

 wrote in message
news:4hed9t41378ue3a75...@4ax.com...

Dove ho scritto questo di grazia? Con *dove* intendo proprio in quale
preciso messaggio, in quale precisa riga. E se non l'ho scritto, quale
frase tu hai interpretato in quel modo? Prova a rifletterci su un altro
po'.
Aiutino: (gia' citato.. a memoria :-) "Il modo migliore per essere dei
buoni moderatori consiste nell'avere la fiducia degli utenti"
Ciao R.

buoni moderatori consiste nell'avere la fiducia degli utenti"
 Quindi , trad. Vale non ha la fiducia di chi segue il NG?

Vale, non stai  certo facendo una buona immagine dei  moderatori. E come
Non lo ha mai fatto.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 wrote in message
news:t3gd9t4qgrefb8mvn...@4ax.com...

Prossimo passo: quali *evidenti* errori hai commesso quassopra (compreso
uno ca codice penale invece che da netiquette)? In quale messaggio
esattamente ho deciso (io che non frequento il NG che tu moderi) che
*non* sei una buona moderatrice?
Ciao R.

 buoni moderatori consiste nell'avere la fiducia degli utenti"
Domanda: quanti Shogun® servono per fare un Paquito ?
Ciao
--
Lo Shogun®

 Cazzo, sono indagato e non lo so?
Indagato???  Ha detto che la moderazione AVEVA TORTO.  Non ricordo di
aver visto che la moderazione ERA INDAGATA.
Perche' non leggi quello che e' scritto invece di fare queste scenate?
-Stefano

  Dovrei andarmene, cioe'?
Forse basterebbe comportarsi da moderatore invece di venire su INM a
dare del "maschilista puttaniere" ad altri utenti.
-Stefano

 mi ci porto dietro anche io qualcuno.
Pero' non si parlava ne di te ne della moderazione ma di un utente che
e' co-moderatore di un ng e del suo comportamento tenuto su INM (che non
fa parte dei servizi offerti da Eden.net srl - Servizi Telematici,
Messina
Mi ripeto: perche' ti lanci senza prima guardare a cosa ci si riferisce?
O devi difendere i tuoi co-moderatori anche quando insultano su altri
ng?
-Stefano

 spiegare il tuo pensiero.
Finora non c'č riuscito....
Susy

 che avevano opinioni diverse venivano accusati da te di femminismo
Questo cambia poco.  Mai chiesto a tale utente di spiegare il suo modo
di pensare?
E gli utenti a cui rispondeva spiegavano il loro modo di pensare?
Perche' l'utente che ha scritto:
-----
La cultura maschilista e' la cultura in cui sono nata, quella che
tu senti solo raccontare.
-----
ha spiegato il perche' solo lei sarebbe la depositaria di cio' che e'
veramente la cultura maschilista e che gli altri non la conoscono ma
l'hanno sentita solo raccontare?
Giusto per curiosita' e per vedere se usi lo stesso peso con tutti o
solo con alcune persone che non la pensano come te.
-Stefano

 solo con alcune persone che non la pensano come te.
Non credi che io potrei fare la tua stessa domanda?
Susy

 Forse perchè ha paura delle critiche al suo scadente operare ?
Le critiche costruttive aiutano sempre a migliorare il proprio lavoro.... il
tuo atteggiamento, invece, è distruttivo... mira a colpire ed offendere gli
altri perchè non avevi più valide argomentazioni da portare nel thread e ti
stavi vistosamente "incartando" su te stesso... com'è che si dice? Ah.... la
miglior difesa è l'attacco! E' questo che stavi e stai facendo?
Un consiglio: quando non si ha più niente da dire è meglio tacere!
Le offese gratuite tienile per te.
Susy


Cioe`, dire che un moderatore modera in modo scadente e` una offesa
gratuita, invece quando un moderatore annuncia urbis et orbis che un
utente del ng e` un maschilista puttaniere, e` una argomentazione, o
meglio una critica costruttiva?
Al solito, la gente come Vale esiste perche` altri hanno bisogno di
fare da pubblico plaudente a certe intemperanze. 
E di nuovo si conferma il vero motivo per cui esiste la moderazione di
IDSx, e cioe` garantire un certo traffico a INM: e` l'unica
moderazione che finisce qui sopra ogni pochi mesi, sempre per gli
stessi motivi, sempre con le stesse reazioni isteriche....
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 Le offese gratuite tienile per te.
Per curiosita' ci faresti vedere le sue "offese gratuite"?
-Stefano

 Non credi che io potrei fare la tua stessa domanda?
Certo, ma su cosa?
-Stefano

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** You wearing a toupe or is that a tribble on your head? 

 INM a dare del "maschilista puttaniere" ad altri utenti.
A questo punto bisognerebbe stabilire se sia piu' "insultante" dare del
"maschilista puttaniere" piuttosto che del "moderatore senza palle",
(cfr. subject di questo thread) o del "burattino", del "fantoccio", del
"privo di spina dorsale", ecc... ecc...
Francamente, non saprei (la scelta e' imbarazzante, IMHO)  :-))
Ciao
--
Lo ShogunŽ

"privo di spina dorsale", ecc... ecc...
gia... ma non conosci le regole su questo NG...
qui c'e' il libero insulto  verso i moderatori.
Che devono religiosamente rispettare la netiquette e incassare
con molto savoir fare( non so il francese...).
Cmq, ho finalmente capito perche' certi signori continuano a dare
delle "femministe" alle utenti di IDSx... lo ritengono un
unsulto!!!
^_______^
stranamente non mi sono mai sentita insultata, dal termine
femminista.
Ma se maschilista e' un insulto... 
o ci sono due pesi e due misure?
Cmq, vorrei esserci a vedere la faccia di quel giudice che si
dovra' sorbire quintali di log e deja, per considerare se sia o
no da considerarsi diffamante  il termine "puttaniere" , per chi
ha inneggiato pubblicamente per mesi 
sul diritto inviolabile del maschio di poter "servirsi" di
puttane, ben sapendo che sono donne schiavizzate, terrorizzate, e
violentate sistematicamente dai loro papponi, per il loro diletto
 di clienti paganti.
vorrei esserci veramente...
Chissa' che festa farebbero i giornali su un processo cosi'...

  di clienti paganti.
Sei ideologica e dunque non vedi quello che non vuoi vedere.
C'è un certo numero di prostitute che lo fa per mestiere, per scelta,
liberamente.
E io rivendico il diritto degli uomini di "servirsi" dei servizi offerti da
codeste puttane.
Così come rivendico il diritto delle donne di servirsi degli equivalenti
maschili, che cominciano a diffondersi.
Non vedo perchè il corpo e il sesso non possano essere anch'essi un bene
liberamente mercificabile e consumabile, in presenza del libero consenso di
compratore e venditore.
Tu invece pensi, falsificando la realtà, che tutte le prostitute siano
schiave.Sappiamo tutti bene che non è così, e credo che nessuno, salvo i
papponi, sia favorevole alla schiavizzazione delle donne.
Dare del puttaniere è un insulto diffamante, a meno che tu non riesca a
dimostrare che la persona cui hai attribuito questo marchio è realmente uno
che va a puttane( e, visto come tu intendi il termine "puttane"= schiave,
dovresti dimostrare anche che queste puttane siano appunto schiave,
sfruttate).
Ma davvero non hai mai conosciuto una ragazza che si è prostituita per
scelta, per guadagnare più soldi, più libertà?Eppure ce ne sono tante, che
so, fra le studentesse universitarie per es, per pagarsi gli studi, per
avere una casa propria...
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 di clienti paganti.
Gia'... il famoso thread sul Questore di Perugia... (che nostalgia)
Ciao
--
Lo Shogun®

 scelta, per guadagnare più soldi, più libertà?
piu' liberta'. mi sa che abbiamo un concetto profondamente diverso del
termine "liberta'". se le tossicodipendenti che la danno via per potersi
fare sono piu' libere -- boh. io personalmente, no, non ne ho conosciute.
cmq l'area e' variegata, socialmente ecc. -- se ne e' discusso su idsx.
thread "puttane".
a.

 a dimostrare che la persona cui hai attribuito questo marchio
IMO ti contraddici. Se la prostituzione non e' una vergogna, ma
una professione moralmente e socialmente accettabile, allora dare del
"puttaniere" a qualcuno non e' piu' insultante che dargli del
"cameriere", o del "barbiere", o del "carpentiere", o del "cavaliere"...
Ciao
--
Lo Shogun®

 No, su IRC si parlava esattamente di Eden.net s.r.l.
Sinceramente non so cosa si diceva su IRC ne tu hai mostrato tali log. 
Resta il fatto che nessuno, in questo thread, ha mai minacciato te di
diffamazione o ha protestato contro il tuo comportamento.
Giusto o sbaglio?
-Stefano

 Francamente, non saprei (la scelta e' imbarazzante, IMHO)  :-))
Secondo me no.  La scelta e' alquanto univoca.
E se anche non lo fosse, tale utente non e' un moderatore.  Chi ha dato
del "maschilista puttaniere" si.
-Stefano

 per il loro diletto di clienti paganti.
Come per il diletto di chi vende il proprio corpo per soldi.
-Stefano

 dato del "maschilista puttaniere" si.
Dal che ne deduco che, anche al di fuori del competente NG moderato,
l'utente possiede un diritto di libero insulto nei
confronti del moderatore, ma non viceversa  ?
Cosi', tanto per capire...
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 Come per il diletto di chi vende il proprio corpo per soldi.
sbagliato. proprio secondo la tua affermazione di sopra. e in linea di
massima (percentuali), sbagliato proprio.
---
ragazzi, qui se non si scende di tono mi sa che non se ne esce piu'...
ciao, a.

con molto savoir fare( non so il francese...).
per nulla
possono rispondere, magari evitando figure patetiche come le tue e di
fuggire come sempre hai fatto dinanzi a verita' scomode...

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Money is the root of all evil; everyone needs roots! 

 /set mode off
E con questo che cazzo vuoi dire?
Se me ne sono andata via dalla moderazione di IDSX, almeno per un tot di
tempo è stato per mia scelta (almeno in parte). Le ragioni sono:
a) per una midriasi pupillare (se non sa che cosa è leggilo su di
un'enciclopedia medica)
b) perchè la gente che bazzica certi luoghi mi ha dato la nausea. E non mi
riferisco a Vale, ma a quelli come te, come Paco, come gli spalamerda per
hobby, i frustrati patologici (non vi accomuno di certo a queste due
categorie, non voglio sicuramente alludere ad alcun episodio della vostra
vita *G*), i maschilisti e i puttanieri.
Molto meglio la RL. Ragazzi, andate a bervi una birra in compagnia,
scambiatevi opinioni, e tentate di sorridere ogni tanto, non tutti quelli
che la pensano diversamente da voi sono teste di cazzo. Vi avevo rimosso,
l'ultimo messaggio scaricato risaliva al Novembre 2000, e vi devo dire in
tutta sincerità che non mi siete mancati ne' voi ne' le vostre misere
pseudo-esistenze.
Ciao ciao.
--
=^..^=
Clarice S.
Immoderata, non moderatrice, e CAZZO, libera.
P.S.
Ho messo filtri, certe persone sono state estromesse del tutto dalla mia
vita.
Adios! Non mi mancherete per un cazzo. D'Ivertitevi ^_______^
==========================================
"My father taught me many things...
keep your friends close, but your enemies closer."
Michael Corleone - The Godfather II (1974)
==========================================

 Immoderata, non moderatrice, e CAZZO, libera.
"Facciamo un po' come cazzo ci pare"
(casa delle libertà versione ottavo nano)


b) perchè la gente che bazzica certi luoghi mi ha dato la nausea. E non mi
E quindi hai cercato compagnie piu` sane tra i VS? ROFL!
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 boh. io personalmente, no, non ne ho conosciute.
E se non sono tossicodipendenti e la danno via per soldi lo stesso?
(resta il fatto che la tossicodipendenza e' una DIPENDENZA e come tale
non sei "libera".  Quindi mi pare un esempio un po' del lazzo)
-Stefano

 "cameriere", o del "barbiere", o del "carpentiere", o del "cavaliere"...
Lo e' nel momento in cui chi lo afferma ritiene le puttane come
"schiave". La schiavitu' e' un reato per il codice penale italiano.  E
quindi accusare qualcuno ti tenere una donna in stato di schiavitu o di
collaborare a tenerla in tale stato di schiavitu' e' una diffamazione.
-Stefano

 non sei "libera".  Quindi mi pare un esempio un po' del lazzo)
del lazzo, se non mi consenti e' lo stesso, e' il tuo modo di affrontare le
cose. se' una la da' via per una bustina non e' libera. se la da' via per
una collana si'.
stai cavillando.
a.

E quindi hai cercato compagnie piu` sane tra i VS? ROFL!
Piu' sane non lo so .. certo sessualmente piu' soddisfacenti! ;-P
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

________________
*E la cosa degenra in uno scambio a battibecco triste che non
trascrivo in cui l'uinico elemento nuovo e' che sembra di capire che
la seprazione sia avvenuta 15 mesi fa. Potete andare a leggerlo nel
thread in questione.
THE END
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Intanto faccio le MIE considerazioni.
1) Loris, non so come ti sei comportato e non mi interessa. Ti sono
vicino perche' sei in una situazione di merda. Ti consiglio di
ignorare.
2) Luana (Lucar). Il metodo della liana (non si lascia un partner se
non c'e' n'e' gia' un altro), se di questo si tratta, purtroppo e'
usatissimo e devo dire soprattutto dagli uomini. Fattene una ragione.
Non viverci male. E soprattutto non cogliere provocazioni e non
compiere sputtanamenti nel NG, ci vai di mezzo anche tu (oltre ad
essere scorretto).
3) BettyBlu: evita di portare le tue storie private sul NG ... fai del
male al NG, a te stessa (magari non subito .. ma vedi Lucar?) ma
soprattutto all'uomo che ami (Loris).
4) Anais: Shut up! ;-)
5) Pino: vaffanculo (giusto per rimanere in allenamento ... anche se
non c'entra nulla! UAUAUAU ero stato troppo sdolcinato e con qualcuno
dovevo pur prendermela ... tanto tu non ti offendi (quasi ;-P) mai :-)
6) Electra: Non potevi immaginare che vespaio andavi a stimoalare? No?
Effetivamente non potevi! :-)
7) Ma qui nel NG ci sono tutti scambi di coppie? Avete una RL?
Alcuni si chiederanno forse il perche' di questo post. Beh .. i motivi
sono tanti. Ma penso soprattutto che sia educativo per tutti. Per me
che lo ho scritto, per coloro che lo leggono disinteressati, per
coloro che ne sono coinvolti.
La situazione e' PATETICA. Questo e' un fuglido esempio della
distorsione di Usenet. Loris sa come la penso: mettere in pubblico
cosi' la propria vita privata e' un rischio. Bisogna essere persone
molto forti e un po' incoscienti per farlo. Io non lo farei mai .. ne'
della mia ne' di quella di altri (e non ditemi che qui lo ho fatto ...
ho solo raccontato quanto era ormai gia' pubblico). Per vivere Usenet
bene bisogna imparare a scindere. E' il valore del Nick. Se sei un
Nick nessuno puo' farti del male .. e questo non pregiudica la
discussione .. anzi la eleva ad un grado di liberta' che puo' farle
solo bene.
Un consiglio a tutti gli attori: piantatela qui!
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"
PAUCA??????????????????????? ;-)

 "cameriere", o del "barbiere", o del "carpentiere", o del "cavaliere"...
Ma va là....
Anche "stronzo" si usa anche per indicare una roba che tutti emettiamo tutti
i giorni, eppure se lo usi nei confronti di qualcuno, in un certo contesto,
è una parolaccia pesante.
Così, dare del puttaniere a qualcuno, qui, è un insulto pesante, non è la
stessa cosa che dare del puttaniere a qualcuno che hai appena visto andare a
puttane.
O forse sei in grado di provare che Paquito ama andare a puttane, nella sua
RL?


 fare sono piu' libere -- boh. io personalmente, no, non ne ho conosciute.
Mah, io direi che ognuno dovrebbe poter decidere da solo qual'è il concetto
di libertà che gli convenie, non trovi?
O vuoi decidere tu cosa deve essere libertà per una tossicodipendente, per
es.?


 es.?
qui cito stefano de cesari, salvo una chiosina:
"IMHO la liberta' e' quella in cui ogni persona e' in grado di
fare di se stessa e del proprio corpo quello che vuole nel rispetto
delle liberta' altrui."
concordo quasi perfettamente. sul serio. ma dire che il figlio non e' tuo e
il corpo si' -- boh, non arrivo a tanto. il mio corpo e' anche di mia
moglie, se ce l'ho, e dei miei figli, se ne ho. se mi danneggio danneggio
anche loro, ecc. -- esistono delle responsabilita' e dei diritti che vanno
molto aldila' del singolo.
e sulle dipendenze varie il discorso s'incasina anche di piu'. io delle gran
liberta' non ce ne vedo, anche se non mi viene proprio di portare in un
campo di rieducazione chi si buca. pero', appunto, si va troppo lontano.
ciao, a.

 E quindi hai cercato compagnie piu` sane tra i VS? ROFL!
Rispondo solo qui.
C'è gente fra loro che potrebbe tranquillamente dare dei punti agli
pseudointellettualoidi del cazzo e ai falsi "benefattori" kossovari (e
l'uranio?), se non altro per quanto riguarda la correttezza che dimostrano
per le cose VERAMENTE importanti (e la battuta di glm mi ha fatta veramente
ridere): in poche parole, a un vs lascerei in mano il mio diario segreto, a
voi no.
Buon lavoro, Dottor Morte, spero che sia eutanasia e non agonia sraziante,
ho voluto bene a IDSX.
--
=^..^=
Clarice S.


 L'ho fatto in un altro posto, il thread successivo credo.
Scusa ma ho controllato. Dalla nascita di questo thread al tuo messaggio
di chiusura del robomoderatore gli unici altri messaggi sono quelli su
"reato su ICE" e una risposta per "it.politica.destra" e una per
"Moderazione controversa su it.cultura.cattolica (con accenno ad IPC)"
Dove quindi saresti stato minacciato di diffamazione o hai ricevuto
proteste nei tuoi confronti contro il tuo comportamento?
-Stefano

ma non viceversa?
No. Non ne possiede lui il diritto di libero insulto ne lo possiede la
moderazione.
Come tale l'utente sbaglia SE insulta, ma la moderazione sbaglia due
volte se insulta a sua volta.
-Stefano

 e in linea di massima (percentuali), sbagliato proprio.
Non so di che "percentuali" tu stia parlando.
-Stefano

 E quindi hai cercato compagnie piu` sane tra i VS? ROFL!
ROTFL!
Questa non la sapevo :)
-Stefano

 collaborare a tenerla in tale stato di schiavitu' e' una diffamazione.
Ne deduco che, IYO, la carica offensiva di un insulto dipende
dalle convinzioni di chi insulta, piu' che da quelle di chi viene
insultato...  Quindi, seguendo l'esempio precedente, se io ti
chiamassi "carnivoro" sarebbe diffamazione ?  Mah... ;-)
--
Lo ShogunŽ

 stai cavillando.
A me non sembra proprio.  Al contrario mi sembra che non sai piu' cosa
portare per supportare la tua tesi :)
-Stefano

 molto aldila' del singolo.
E per ora non ne hai citato nemmeno uno di questi "diritti".
-Stefano

piacimento.
E non ti è mai passato per la testa che forse è proprio la
moderazione in se che porta a queste esasperazioni della
gestione di un potere?
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

Poi... ognuno e' libero di impiccarsi con le sue mani...
Non ti dimenticherň mai ......... gh gh gh gh gh


mi ci porto dietro anche io qualcuno.
Sei un satanasso ah ah ah ah ah ah ah


 Dovrei andarmene, cioe'?
No. Semplicemente ricordarti  che sei moderatrice, e  che dovresti avere
un certo comportamento sui NG, perche` -  anche se io e te sappiamo bene
che e`  una carica che non  solo non conta  nulla, ma per giunta  da` un
sacco di lavoro da fare -  gli utenti invece ci danno (erroneamente) una
certa "aurea" istituzionale,  e a noi non rimane che  cercare di dare il
buon esempio di come ci si dovrebbe comportare in usenet.
E se non riesci a gestire questo "ruolo", allora si, forse e` meglio che
lo lasci.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

Non lo ha mai fatto.
Ah. Questa e` una conferma autorevole. 


 rispetto degli Utenti di quell'altro NG.
E il rispetto per gli utenti del NG sul quale stai postando che
vengono tediati dai tuoi (impersonale) post OT?
-- 
quandy

 rispetto degli Utenti di quell'altro NG.
E il rispetto per gli utenti del NG sul quale stai postando che


 rispetto degli Utenti di quell'altro NG.
E il rispetto per gli utenti del NG sul quale stai postando che


 chiamassi "carnivoro" sarebbe diffamazione ?  Mah... ;-)
Il termine in se stesso puo' assumere piu' significati. E' il contesto
che ne identifica uno univoco.
Se tu parlando di persone che mangiano bambini mi definissi "carnivoro"
come loro, si, sarebbe diffamazione probabilmente.
Se invece parlassi dell'essere vegetariano e dicessi che io sono
"carnivoro" allora non sarebbe diffamazione.
-Stefano

 gestione di un potere?
No, visto che non si presentano in tutti i ng moderati.
-Stefano

vengono tediati dai tuoi (impersonale) post OT?
E il rispetto per chi si e' scaricato tre volte il tuo post????
P.s.
E il rispetto per chi seguiva IDSX, attenendosi al manifesto?
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
FAQ del NG it.discussioni.sessualita
http://utenti.tripod.it/idsex/
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

lo lasci.
E lasciare che lo ricopra tu al mio posto.
Vero?
^______^


Ah. Questa e` una conferma autorevole. 
Bello assistere al coretto!
^___^
E allo spettacolino...


 E il rispetto per chi seguiva IDSX, attenendosi al manifesto?
E che problema ha chi si atteneva al manifesto?
-Stefano

 e)invidioso
f)moralista
g)bigotto
h)lillipuziano
:-))
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 pseudo-esistenze.
E poi, guarda caso, hai ripreso a scaricarli proprio oggi... hai
ricevuto la cartolina della chiamata alle armi? :-PPP


Sepolcro imbiancato!
Mi si puo` accusare di tante cose, ma non certo di fare comunella con
quei bambini disadattati smaniosi d'attenzione che sono i VS.
Mi sembra che la mia coerenza sia ferrea, quindi che vuoi da me?
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 moglie, se ce l'ho, e dei miei figli, se ne ho.
Contento tu, io trovo alienante questo modo di pensare.Il mio corpo è di mia
moglie e dei miei figli solo in quanto è mio.Cioè sono io che ne devo
disporre al meglio, anche per il loro bene.Ma non hanno alcun diritto di
disporre del mio corpo, o di impedirmi di disporne.Non dovrebbero averne,
almeno, secondo la mia impostazione.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 viene da chiamarlo puttaniere, che ci vada o no.
Proporrei il neologismo "puttanista"
Suona anche meglio: femminista... maschilista... puttanista...
--
Lo ShogunŽ

 chiamassi "carnivoro" sarebbe diffamazione ?  Mah... ;-)
Circa questo illuminante sonetto, vorrei sapere se l'illustre SDC è stato
informato che la libertà di parola è sancita e difesa dalla costituzione
ANCHE quando non coincide con le sue personali elucubrazioni
pseudogiuridiche. Ora, certamente, mi dirà che contestare questa sua
affermazione è un reato. Peccato che gli sia sfuggita la differenza tra
un'arena di discussione pubblica e l'aula di tribunale. Credo che tornando
molto indietro nel tempo, per nulla al mondo avrebbe rinunciato al
privilegio di porre per primo il suo "ostrakon" nell'urna contro Socrate.

 vengono tediati dai tuoi (impersonale) post OT?
Infatti, in questo specifico caso, come vedi mi sono "automoderato"
tentando di riportare la conversazione IT. Se su INM esistesse un
moderatore, e mi avesse contestato (o, se preferisci, "censurato")
l'OT, non avrei avuto alcuna ragione per protestare. Ti pare ?
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 E il rispetto per chi seguiva IDSX, attenendosi al manifesto?
Non capisco cosa c'entri questo con il discorso dei f/up-to, vorrei
che tu me lo spiegassi.
E da che ci sei, vedi se puoi rispondere anche alle altre due domande
che hai svicolato e cioe':
perche' IYHO Marco d'Itri non e' persona di larghe vedute
(lillipuziano?)?
E quali sono, sempre IYHO le convinzioni etico-politiche di d'Itri?
-- 
quandy

 l'OT, non avrei avuto alcuna ragione per protestare. Ti pare ?
Si, mi sembra logico.
E se il moderatore cassasse i tuoi OT perche' scomodi e lasciasse
passare quelli piu' comodi dei suoi amichetti che penseresti?
-- 
quandy

un'arena di discussione pubblica e l'aula di tribunale.
A me non e' sfuggita per nulla tale distinzione.
-Stefano

 Si, se me ne accorgo in tempo, prima di premere [invio]
Se non te ne accorgi ti svegli prima.
A meno che l'utente non sia un troll, la Netiquette chiede di segnalare
la presenza di f/up all'interno del messaggio.
-Stefano

voi no.
ovviamente anch'io non lascerei il mio diario a chi sa leggere...;-)

E quali sono, sempre IYHO le convinzioni etico-politiche di d'Itri?
aggiungerei...qual e' il dopobarba preferito di marco d'itri ?

 vengono tediati dai tuoi (impersonale) post OT?
Mi sembra che tu e SDC stiate cercando di far passare l'idea il concetto di
OT sia così chiaramente definito da non ammettere repliche. Peccato, ma non
sempre è così. Questo determinismo linguistico è culturalmente superato da
almeno un secolo e mezzo, informatevi nel frattempo.
Chiedere di: De Saussure, Jakobson, Wittgenstein.

 passare quelli piu' comodi dei suoi amichetti che penseresti?
Che non sta moderando nulla. Come lo penso quando lascia andare in giro
x-post e f-up indebiti per tutta Usenet, stabilendo di fatto la
"correttezza" di tale pratica. Robomod e cassazione automatica dei f-up. Se
si vuole iniziare un thread altrove, lo riaprano consensualmente i due
litiganti se gli va e dove possono farlo.

 passare quelli piu' comodi dei suoi amichetti che penseresti?
Non conoscendo ne' il moderatore ne' i suoi (eventuali) *amici*
("amichetti" mi pare dispregiativo, dato che si parla di persone
presumibilmente in eta' adulta) penso che mi riuscirebbe assai
difficile distinguere gli OT "comodi" da quelli "scomodi"...
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 LOLLLLLLLLLLLLLLLLL :°°°°°°D
Che ridi tu? Da quanto mi è dato sapere hai _ben_poco_ di cui ridere!
--
=^..^=
Clarice S.
==========================================
"My father taught me many things...
keep your friends close, but your enemies closer."
Michael Corleone - The Godfather II (1974)
==========================================

 almeno un secolo e mezzo, informatevi nel frattempo.
C'e' ben poco da informarsi.  Si chiama "logica elementare" :)
-Stefano

litiganti se gli va e dove possono farlo.
Cosa che non e' certo impedita dal followup-to :)
-Stefano

 difficile distinguere gli OT "comodi" da quelli "scomodi"...
Senza poter vedere gli uni e gli altri sicuramente.
-Stefano

 difficile distinguere gli OT "comodi" da quelli "scomodi"...
Non hai risposto, alla mia ipotetica domanda.
Ok, proviamo cosi', sempre ipoteticamente:
se il moderatore cassa sistematicamente gli OT di alcuni utenti che
non la pensano come lui, ma lascia passare sistematicamente gli OT di
altri utenti i quali la pensano come lui, che penseresti?
-- 
quandy

 aggiungerei...qual e' il dopobarba preferito di marco d'itri ?
Ma soptattutto... Perche' d'Itri si scrive con la "d" minuscola?
-- 
quandy

 comodo e cambiando di conseguenza il manifesto).
Questo la dice lunga su di te.
Mettici almeno un IMHO, no?
AlainCh ( sotto, sotto che cosa c'è?

 no. qui si sbugiardano i moderatori "revisionisti".
Dai ..... F A C C I A M O   U N A   S T A T I S T I C A ! ! !
AlainCh ( una a me domani a te

 ?! sei tu aloisi? ^_^

 Mi sembra che la mia coerenza sia ferrea, quindi che vuoi da me?
Occhio alla pioggia !
AlainCh ( con l'umido ti esce tutta la ruggine addosso alla coerenza

 chiunque sara', non sta a te deciderlo, ma a pietro femmino'.
Però tu non metterci lo zampino !
AlainCh ( non c'è strumento peggiore della matematica

 ha spiegato il perche' solo lei sarebbe la depositaria di cio' che e'
Dove avrebbe scritto che *solo lei* e' la depositaria del sapere sulla
cultura maschilista?
Paolo B.

"
o togliere tutto
e cambiarlo con altro, si che allora stravolgerebbe il NG.
E il cgn dovrebbe farsi carico di un cambiamento delle sue
regole.
Che manifesto intende presentare Pietro?
Perche' io diffido chiunque ad utilizzare quella che e'  mia
creazione intellettuale come manifesto di un NG che non
riconosco.
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

 riconosco.
Un altro bambino che quando non riesce a fare gol, decide di portarsi
a casa il pallone?
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

a casa il pallone?
Specie se il pallone e' una bomba in mano a un bimbino che non se
ne rende conto...
puo' essere pericoloso...
perche' non dovrei preoccuparmi di chi incappera' 
 in un guaio 
per la disattenzione di una mamma ... incosciente?


 per la disattenzione di una mamma ... incosciente?
Perche`, anche se a te piace pensare il contrario, chi usa usenet non
e` necessariamente un cretino bisognoso di qualcuno che gli
pre-digerisca la realta`. 
Altrimenti detto, tu di IDSx eri comoderatore, non mamma. 
Quello e` un ng di sessualita`, non una convention della Chicco!


Quello e` un ng di sessualita`, non una convention della Chicco!
Ah... ne sono convinta anche io.
Dici che e' bene farlo dirigere a due ragazzetti che stanno da
anni davanti a un PC ?
Quando ti devi fare gli occhiali nuovi, vai dal fruttivendolo?
^_____________^


differenza di quanti si nascondono dietro a nick di copertura... 
Anche io ho un nick... sempre lo stesso da quando entrai nel
vecchio ISD...
Pare che internet pulluli di maniaci... sai?^___^
Meglio proteggersi, parlando di sessualita'...
Tu quanti ne hai cambiati nell'ultimo anno?
Uno per ogni avventura?
Un giro, un nick...
altro giro, altro nick...
E' internet una bella giostra.
Ne vogliamo parlare?


parlare? forse non ti farebbe una gran pubblicita'...
 ^____^
 neanche tu, se per questo... e manco tanti altri... ^___^
Io mi sono limitata a fare gli interessi del NG, preso nel
vortice da una virtual-novela, di cui ne volevate fare il
palcoscenico.
mappperfavore!!!!


 no da considerarsi diffamante  il termine "puttaniere" ,
Ohhhhhhhhhhh ..... siamo ai giudici ....... che paura .......
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 Domanda: quanti ShogunŽ servono per fare un Paquito ?
Non saprei, tanti ??? Pochi ?????
Ben riletto :-)


 L'ho fatto in un altro posto, il thread successivo credo.
Quale altro thread ??
Credi o sei certo ???? Perchè c'è differenza sai ...


  Dovrei andarmene, cioe'?
No: quello che invece è necessario e che tu cambi il tuo modo di
moderare, per lasciare spazio anche alle opinioni altrui specie se non
concordano con le tue.


 gestione di un potere?
Non necessariamente: dipende da come si modera.
In ogni caso non sempre i postanti sono in grado di automoderarsi,
quindi una forma di controllo può essere quantomeno opportuna.


 Cazzo, sono indagato e non lo so?
Sarebbe ben strano: o non leggi la posta, cartacea, che t'arriva a casa
non sai che cosa significa; visto che uno degli atti preliminari per
l'avvio di un procedimento è il cosiddetto "avviso di iscrizione al
registro degli indagati".
No, non sei indagato: piuttosto invece si vede _chiaramente_  che del NG
non segui assolutamente nulla perchè altrimenti sapresti che il "thread
epocale" a cui si riferisce la Vale è quello intolato "Il Questore di
Perugia" in cui le posizioni della Moderazione di IDSx sono state prese
a bastonate nei denti dalla Magistratura della Repubblica Italiana.
Semplicemente perchè erano posizioni sbagliate e illegittime, utili solo
a tappare la bocca a me ma non rispondenti alla verità.


 C'e' stata diffamazione da parte di un certo Paco600, che i sacrosanti
E quale sarebbe ?



ROTFL! ^__^
L'utente che vanta il maggior numero di tentativi di imitazione eh? ;-P
Prova a dire "dove avrei scritto questo?", oppure come frase di riserva "qui
si parla di moderazione!" ;-)
Paolo B.

ribadisco, la mia email funziona.
Non ho intenzione di parlarti in privato.
^___^


 A questo punto bisognerebbe stabilire se sia piu' "insultante" dare
del
La faccina, questa ;-D, è sfuggita vero ?
Cmq il "senza palle", da cui il motivo della faccina, era riferito al
fatto che chi modera essendo di sesso femminile ovviamente non le ha.


 `The Krazy One'  ::------
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** Cleanliness is next to clean-limbed, in the dictionary. 

scatenati gli invidiosi.
Essendo carnevale, anche questa la prendo sul ridere.
Bye,
CupidoNet

casino sui NG... ma e' solo una mia personalissima opinione ^__^)
"Un poco".
Signore e signori, ecco a voi Anais62, la regina dell'understatement.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 altri utenti i quali la pensano come lui, che penseresti?
Che modera male.
Così come lo penso di chi permette selettivamente usi spregiudicati del f-up
to e dell'OT mandato ad altri gruppi.
Così come lo penso di moderatori che sulle blacklist non conoscono cosa sia
la coerenza (parlo di utenti riammessi dopo che era stato detto che non
avrebbero mai messo più piede lì sopra).
Così come lo penso di qualsiasi tipo di gestione centralistica e autoritaria
di risorse e beni collettivi quale può essere un Ng.

autoritaria di risorse e beni collettivi quale può essere un Ng.
Allora che cavolo ci fai su Usenet che e' una gestione centralistica e
autoritaria di risorse e beni PRIVATI (e non collettivi)?
-Stefano

piedi, come stai facendo da due giorni, lo cambio.
lo so, che sei un uomo maturo e consapevole
^___^
e ti rendi conto anche tu che e' meglio .
Scommetto che hai gia' trovato il tecnico che
 fara' il lavoro...
 ma... se e' chi penso io... chi mettera' a lavorare al suo
posto, per poi prendersene il merito?
Come fece per quel CD-rom sul kossovo... o era l'albania?
Uhm... e' finita la guerra dei diritti d'autore ?
Luana e' stata pagata?
Per questo si e' chiusa la grande saga?
Ah... capisco.
Dopo che le faq le presi io, il poverino non ha potuto piu' fare
il CDrom sulla sessualita'.
Ecco perche' rompeva a d'Iitri , perche' ripulisse ISD...
 ecco perche' visto che il grande esperto della rete non e' stato
capace di impedire lo Spam su un NG, per toglierselo di torno,
gli avra' promesso la moderazione di IDSX...
Per chi conosce i giri di Usenet, e dei NG, si fa luce
ma... che ci guadagni tu?
Non ci fai una bella figura.
Allontanarmi cosi'... chi si fidera' piu' a lavorare con te come 
"referente"???
Spero per te che sia qualcosa di valore.
La credibilita' sulla rete, e' tutto.
Non il nome, o il nick...
^___^
 Concetti troppo astrusi?


 `The Krazy One'
-> 
irc.ChatNow.it
: KrAzY - ICQ: 21267457 - 
http://www.KrAzY.it
-> OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers. 
-** If idiots could fly, this would be an airport. **

 scatenati gli invidiosi.
Già, già, gli invidiosi, gli invidiosi...
Già, già...
Salutando, Maschera
(e su, un po' di fantasia almeno...)
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

avrebbero mai messo piů piede lě sopra).
Ti riferisci a me e a Pietro?
Perche' se si, e' INESATTO:
lo dissi io, che finche' io moderavo ids, SDC non ci avrebbe
messo piede.
E infatti rientro' appena restituii IDS, a Pietro, visto che Star
aveva piacere di aiutarlo lei.
IDS e' sempre stato il NG di Pietro.
lo ha voluto e ideato lui.
Pietro quindi non disse mai quella frase.
 Ne' io rimisi SDC fuori BL.


 fiducia dei postatori"?
Credo che un moderatore dovrebbe limitarsi a giudicare gli IT dagli OT,
limitare i Flame (non le discussioni un po' accese.....) saper riconoscere i
Troll.
Una volta mi fu risposto ad una mia richiesta sul perchè i post di Troll
evidenti passavano che "...Se il messaggio è IT i post passano, anche se è
eidente che sono di Troll...". Non mi sembrò una risposta molto sensata,
comunque....
Sono moderatore di due mailing list, una anche molto affollata, ma ho sempre
cercato di essere imparziale e ho sempre cercato di far capire al mittente
perchè il post era stato rifiutato. Molte volte il post è stato riproposto
con argomentazioni più concrete oppure io stesso, generalemte dopo
discussioni civili, anche se a volte un po' accaldate, ho passato il post
inizialmente rifiutato dopo una consultazione con i due comoderatori (che
co-moderano sul serio). Sono due anni che si va avanti e non ci sono mai
stati scontri come vedo in questi lidi.
Anche se sono motlo fuori a tutta lquestione credo che in certe situazioni
la colpa sia al 50%
Saluti
Giovanni

 ^_______^
Cara Vale,
Sbagli una cosa, nel precedente paragrafo. A parte il fatto che sarei stato
anche io dalla parte dei "forcaioli", ritengo che non sia giusto chiamare
uno che pensa che i clienti non siano perseguibili "puttaniere". Nel
dizionario italiano "puttaniere" significa uno che va con le prostitute e
non è detto che coloro che afferamano che i clienti nonvanno perseguiti
vadano tutti con le puttane. Se pensi il contrario generalizzi e le
generalizzazioni sono l'anticamera dell'assolutismo.
Dire
a) Alcuni uomini vanno con le prostitute
b) Alcuni uomini difendono i clienti delle prostitute
c) Quindi chi difende i clienti va con le prositute
è un ragionamento senza alcun senso.....
Saluti
Giovanni
p.s. Ma perchè non la piantate con tutti questi casini! Forse none ri la
moderatrice dei nostri sogni ma francamente quello che c'è ora....Sarà anche
bravo, ma sai com'è......!

 autoritaria di risorse e beni PRIVATI (e non collettivi)?
Cosa vuoi dire, che dovrei chiedere il permesso a te per esserci e per
criticarla?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Stefano, sei un mito. Posso usarla come signature? Oggi sei riuscito a
strapparmi una bella risata. Sei un vero dilettante.
Questo va in x-post sul Ng più adatto: it.cibersocietà.cultura.lamer.
Oh, e che sia chiaro, è un invito e una cortesia!
ROTFL!!!

 offensivo affermare...
..che questa discussione qui sopra e' OT?
Ciao R:

 ha scritto nel messaggio
news:newscache$49dd9g$a81$1...@traminer.inferentia.it...

Qui dentro è tutto OT da un po' di giorni a questa parte :-)))
Ciao
Giovanni

  Ne' io rimisi SDC fuori BL.
Gioco delle tre carte. Per dire che ognuno ha fatto, pardon moderato, come
meglio gli aggradava, in base a semplici considerazioni di
simpatia/antipatia personale? Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Inesatto: forse. Terribilmente vero: anche. Li chiamano paradossi della
modernità. Imparerete mai a conviverci?

AlainCh ( non c'č strumento peggiore della matematica
C'e` di peggio, ed e` chi scrive in maniera incomprensibile.
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Le cose importanti nella vita sono le cose che hanno valore"
(Fabio Volo)

 riconosco.
Mi dispiace ma dovresti dimostrare che e' la "tua creazione
intellettuale" e non la mia, utente che ha partecipato alla RFD e che ha
dato le sue opinioni che hanno poi modificato il manifesto.
-Stefano

 cultura maschilista?
Lo ha detto nel momento in cui afferma che l'altro non sa cosa sia
perche' l'ha solo sentita raccontare.
-Stefano

 Il manifesto secondo il CGN , si puo' cambiare.
per curiosita', si deve rivotare o lo possono cambiare i moderatori
quando aggrada loro ?

scatenati gli invidiosi.
o finche' il castello di carte che vi stavate costruendo e'
miseramente crollato rivelando la vostra pochezza...
Come si dice, quando la nave affonda anche i topi scappano e ce
n'erano molti su idsx....

a casa il pallone?
no, questo bambino si vorrebbe portare a casa il campo da calcio...;-)

Ma soptattutto... Perche' d'Itri si scrive con la "d" minuscola?
sei OT 
follow-up to it.cultura.linguistica.italiano

spostarci su quel NG (esiste). 
magari con una richiesta su carta da bollo...

"bambini disadattati smaniosi d'attenzione"...?
non capisci mai un cazzo....
Se il moderatore marco censurera' dei post LEGITTIMI di tali bambini
disadattati ecc ecc SOLO per il fatto di considerarli bambini
disadattati ecc ecc sara' sullo stesso piano dell' ideatrice,
proponente e ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita.
Fin tanto che esprime la sua opinione e tale opinione non inficia le
decisioni come moderatore non vedo problemi.
*********
Ma SOPRATTUTTO il fatto di essere anche davvero un puttaniere non lede
alcun documento usenettiano e quindi non rende per nessuna ragione i
post di un puttaniere OT.
Viceversa l'essere un bambino ecc ecc e' contrario sia alla netiquette
che al manifesto di IDSX nella parte relativa a troll ecc ecc.
*********

Mi sembra che la mia coerenza sia ferrea, quindi che vuoi da me?
Il problema non e' la coerenza alle tue idee ... sono le tue idee
stesse.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

"bambini disadattati smaniosi d'attenzione"...?
Perche' nessuno lo prende sul serio ... cosa ne sa lui della vita?
Cosa fa? Cosa guadagna? Che vita sociale ha? Come si comporta con le
ragazze? (no Marco ... non sono solo le puttane che la danno ...) Ho
come l'impressione che sia meglio non saperlo.
         Ciao
                         Tommy VS©

Signore e signori, ecco a voi Anais62, la regina dell'understatement.
ROTFL ... :-D
Lascia perdere l'ironia .. ricompilami il kernel che ti viene meglio.


decisioni come moderatore non vedo problemi.
Putroppo  non ho trempo per testare la tua tesi.
         Ciao
                         Tommy VS©

 Peccato, altri utenti hanno condiviso.
Il vizietto di parlare bene e razzolare male. Che ne è stato della tua
solita litania di parlare solo per te stesso?
Umanizzati. Impara a sbagliare e ad avere torto anche tu.

 Qui dentro è tutto OT da un po' di giorni a questa parte :-)))
Dipende solo da chi lo scrive se è OT o no. C'è chi pretende che prendere
per il sedere un utente IDS su IHU sia IT... Fate vobis.

 peggio per loro!
Ottima risposta, Sir. La "R" scarlatta e non convenzionale questa volta
gliela lascio apposta. E peggio per lei.

 Quando ti devi fare gli occhiali nuovi, vai dal fruttivendolo?
No, ma a volte ho pensato che IDSx fosse moderato da una pescivendola...
va bene lo stesso?
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

quindi una forma di controllo può essere quantomeno opportuna.
Ma che vi lamentate a fare allora? Se mettete in essere
questo strumento poi dovreste accettare le conseguenze e non
fare tutto questo starnazzamento ..... ci sarà sempre chi
non sarà d'accordo con un moderatore ....
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

 (questa la cito per alainch ....)
Hmm ... chiarisco che sono stordito
AlainCh ( non ho capito

 non ce n'e' bisogno. palese maggioranza! ;P
spiritoso!!
AlainCh ( la grappa è spirito, lo spirito non è la grappa

 ebbe' ... altra tecnica molto nota ai "revisionisti" ;P
NO ! processo allo "zampino".
Delle tue intenzioni non conosco e può anche importarmi men che meno !
In ogni caso che caspita di risposta è.... retrorica?
AlainCh ( lo dico ogni volta che sbaglio... è tutta colpa della tastiera

 non sarà d'accordo con un moderatore ....
Questo e' uno dei posts piu' sensati letti
su questo NG nell'ultima settimana
(detto senza ironia)
Ciao
--
Lo Shogun®

 C'e` di peggio, ed e` chi scrive in maniera incomprensibile.
Sono daccordo con te !
AlainCh ( chi ha dda capě, capesce. Gli altri ? Ignoranti sono.

 ROTFL!!!
Si, sei davvero spiritoso :)
Credo avranno riso in tanti a questo tuo post :))
-Stefano

 wrote in message
9c7l9tcg2tvg1gtk2...@4ax.com...

e aggiungerei, con una liberatoria di quelli che si vedono recapitare
quotidianamente il solito pacco di cazzate OT e indecifrabili

 seguire) l'hai persa del tutto! ;P
Pensa un pň che mi aveva scambiato per te. Ma era sicura, poi!

 no, questo bambino si vorrebbe portare a casa il campo da calcio...;-)
Stra - rotfl!!!

 follow-up to it.cultura.linguistica.italiano
Miii, non sapevo che esistesse. Hai idea di quante volte ci manderò il De
Cesari? Roba da fargli venire il Jet-Lag!
Dai bello, dillo ancora che la lingua italiana è univoca.

 ..che questa discussione qui sopra e' OT?
Volevo declamarvi in rima endecasillaba le virtù carminative dei semi di
finocchio e del tarassaco.
Ah già.
Non mi chiamo Stefano De Cesari.
E nemmeno Valeprofondoblu.
"Ove può essere appropriata cotale discussione?"
DE CESARIIII!!!!

 Umanizzati. Impara a sbagliare e ad avere torto anche tu.
Su cosa?
-Stefano

Putroppo  non ho trempo per testare la tua tesi.
ce ne vuole molto poco
Manda dei post IT su idsx e vedi cosa succede.
Se te li rifiuta perche' sei un bambino ecc ecc avevi ragione tu,
altrimenti no...

no, questo bambino si vorrebbe portare a casa il campo 
da calcio...;-)
Davide, questo reply e' solo per renderti noto che ti ho messo in
kill file.
PER ME , su usenet , non esisti.
PLONK 
Vale
ideatrice, proponente e  moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
Esautorata senza motivazione 
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci
FORUM  indipendente   sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/

(detto senza ironia)
Il bello di internet e' che e' infinito.


va bene lo stesso?
E figurati!!
 Pulisco molto bene il pesce ( mio marito e' un pescatore 
magnifico) e nelle cene in casa mia, e' uno spettacolo quando 
servo ai miei ospiti  le orate , i saraghi e i branzini, appena
pescati, profumati ancora di mare.
Glieli pulisco religiosamente.
E godo della  felicita' che brilla loro negli occhi.
Che la FESTA sia!!!
Con questo mio post ti rendo altresi' noto 
che tu, PER ME, su usenet , NON esisti .
PLONK!


E nemmeno Valeprofondoblu.
Questo solo per renderti noto che da ora in poi
 
tu PER ME su usenet 
 NON ESISTI
PLONK!!


manifesto, che etcetc? ... mmah! ...
E se nel frattempo avessi cambiato idea?
^___^
Sono una donna.


 stesse.
La coerenza e' importante, Tommy gun.
Cosi' come e' importante che chi si permette di giudicare le idee altrui
non abbia poi cosi' tanti motivi di interesse per farlo.
Sarebbe come essere un cattolico bigotto, fidanzatone, etc. etc. che poi
sulla rete si mette a fare il dritto, il saccente e il libertino.
E magari si permette di secernere giudizi sulle idee e motivazioni
altrui.
Ridicolo no?
--
B.

Ridicolo no?
tale e quale a te.


 tale e quale a te.
Adulatrice.
--
B.

 Credo avranno riso in tanti a questo tuo post :))
Siamo solo all'inizio.
Preparati, prometti davvero bene.
follow up dove appropriato ossia su it.discussioni.litigi
crosspost a it.cultura.cybersocieta.lamer
Si segna cosė.

mia risposta a Tommigan per usarla in maniera strumentale.
???
 Non e' notorio che nei NG , vige il libero intervento?
Non conosci questa semplice regola?
Cozza sarai tu , e cozze le ragazze che te la danno.
Detto con un sorriso.
Visto che hai cominciato tu a insultarmi, io mi difendo.
IMHO 


 simpatia/antipatia personale? Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Personalmente ne ho piene le pa**e delle tue citazioni latine, non frega
niente a nessuno se sai a memoria il "De Bello Gallico", Cicerone o
Sallustio; se posti posta in modo tale che anche chi, al contrario di me e
di te, non conosce il latino possa capirti, oppure evita del tutto queste
noiose e francamente inutili parentesi "classiciste".
P.S.
In genere quando qualcuno non ha argomenti solidi alle spalle cita
qualcun'altro, se poi č insicuro un pň di "latinorum" dovrebbe impressionare
il "popolino" e rendere piů autorevoli le sue affermazioni.......
.....per cui..... DACCI UN TAGLIO!
Alien

 Visto che hai cominciato tu a insultarmi, io mi difendo.
Allora, visto che non posso farti un disegnino, mi armo di pazienza e
ripeto per l'ultima volta il concetto: ti sei attaccata, come una cozza
(che si attaccano per definizione) ad un mio post diretto a quel cretino
del tommigan, per portare avanti un tuo personalissimo e leggero
rosichio che dura da alcuni giorni.
Ti sei attaccata, strumentalmente direi, ed abbassata a difendere una
persona che fino a poco tempo fa tu, e non io, vedevi come fumo negli
occhi.
Tutto il resto dello snippume resta, spero tu l'abbia tagliato perche'
d'accordo e non perche' preferisci fare i giochi di prestigio.
Baci ai pupi.
--
B.

d'accordo e non perche' preferisci fare i giochi di prestigio.
Io cutto cio' a cui non mi interessa rispondere.
E' strano?
saro' io marziana!


 Io cutto cio' [cut]
Bel gioco, mi piace.
--
B.

 PLONK!!
Meno male, girati dall'altra parte, cosě eviterai in futuro di fare figure
di merda come quella di ieri. Mi hai preso per un'altra persona e hai
snocciolato una giaculatoria di allusioni a storie di letto e a retroscena
di uno squallore davvero inedito su Usenet.
Guarda che dovrei essere io a plonkarti. Cercati una nuova casa, in cui ci
siano interlocutori disposti a tollerare modi cosě incivili di rapportarsi
agli altri.

 il complotto, i cambi nick, i fake ...
Mi ha persino plonkato. Ed ero io a meritare le sue scuse. Ma si sa, da
queste parti ognuno se la suona e se la canta come vuole. Trovo che gli
IDLers siano infinitamente piů onesti e corretti.

 PLONK
Fai un bel cancel dei suoi messaggi qui sopra. L'arte tanto la conosci.
AHAHAHAHAHAHAHA

 Su cosa?
Ad avere torto. Che è un concetto astratto. Ma forse ti ho chiesto uno
sforzo intellettuale eccessivo per la logica della scuola elementare.
Scusami tanto, ma ti avevo sopravvalutato.

agli altri.
Disse il bue all'asino ;) :)
-Stefano

 Scusami tanto, ma ti avevo sopravvalutato.
Io invece no :)
-Stefano

dici?
 ne ho le prove legali .
Vale
FORUM  sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/

11^ comandamento: non nominare il nome di Luana invano.
eccoti !!
Allora, ti hanno dato i tuoi diritti?
Ps.
Sai che con la GPL  ci si possono pulire il deretano dopo i
bisognini?
La legge italiana non lo riconosce.


Il bello di internet e' che e' infinito.
Ti amo ........ gh gh gh gh
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

 Come lo spieghi questo, lamer?
Chiedilo al GCN.  it.news.gcn
Anzi, visto che qui di "moderazione" non c'e' piu' nulla e solo del
trolling setto x-post e followup-to it.news.gcn
Cosi' rispondono a te e ascolto cosa ti rispondono :)
-Stefano
[X-Post e F/up su it.news.gcn]

 Sei vicino alla diffamazione.
Davvero? :)  Vediamo se fai una querela cosa rispondono :)
-Stefano

Lo hai già fatto, in questo thread. Mangia più pesce, dentro c'è il fosforo.
???????????
-Stefano

Esautorata senza motivazione 
"esautorata"? ROTFL .. era il tuo tesoro? auauauaua :-)
         Ciao
                         Tommy VS©

fare...
Questione di dotazione! ;-) 

altrui.
Piu' che ridicolo direi grottesco. Dove starebbe la verita'?
Parafrasando Pirandello: "The fake unfakes".
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Ti sei innamorato di me? auauauauau

altrimenti no...
Leggi la risposta di D'Itri ad un mio post piu' sotto e avrai la prova
che ho ragione io! ;-)
         Ciao
                         Tommy VS©

[1] Come se sarebbe cambiato in qualsiasi altra gerarchia, LOL.
A dire il vero nella alt.* dove sono cresciuto per tanti anni non ci
sarebbero stati problemi.
         Ciao
                         Tommy VS©

E lasciare che lo ricopra tu al mio posto.
Ho detto questo? 
Semplicemente, se a Pietro servisse  un moderatore e mi considera idoneo
a dargli una mano, sono disponibile. 
Perche vuoi leggere per forza pregiudizi o secondi fini che non ho?
[anche se capisco, sei in un periodaccio]
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

torni a moderare IDSX.
Se  serve un  moderatore che  dia una  mano, sono  disponibile. E  sarei
felice di darvela, se serve.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
Comoderatore di it.lavoro.offerte, it.lavoro.richieste
Moderatore di it.comp.software.browser

non ce n'e' bisogno. palese maggioranza! ;P
Sono compreso fra essi, portiere [del  condominio di ISD se ben ricordo]
?
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

davanti a un PC ?
Se riescono a farlo meglio di te, direi proprio di si.
Non vedo il legame fra "stare davanti  a un PC" e il riuscire a moderare
piu` o meno bene IDSx.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan


Bello assistere al coretto!
Md^ e` parte in causa, essendo del GCN. 
Tu e io siamo sottoposti a essi, ricordatelo :) [1]
[1] al contrario di te se metto le faccine e` perche` scherzo, e non per
annullarne il significato.


intellettuale come manifesto di un NG che non riconosco.
E` sotto GPL, giusto? 
Quindi chiunque puo` modificarlo, usarlo  e ricavarne un'altro senza che
debba chiederti consenso.
FYI.


 Votalo allora :)
Ok, pero' poi devi almeno ammettere che esiste se no e' un po' problematico
che il gcn lo accetti! ;-)
Paolo B.

 ha scritto nel messaggio
news:3A9B9C5B...@interfree.it...

Boh, francamente non vedo nessun comportamento incivile nel modo di
discutere di cerbero.
Di te invece non si puo' dire lo stesso e non e' solo opinione mia.
Voglio dire: scrivi su un ng di giochi di ruolo e gli utenti esasperati dai
tuoi discorsi a pera si organizzano per redigere una faq per mettere
sull'avviso i nuovi arrivati (non essendo moderato non potevano sbatterti in
bl)
Vai su ids e ti mettono in BL.
Mi sembra evidente che sei tu quello che ha un modo incivile di discutere,
non capisco perche' non lo ammetti.
Ah si, perche' tu neghi l'evidenza come metodo dialettico.
In che paragrafo era della faq? ;-)
Paolo B.

 In che paragrafo era della faq? ;-)
Non lo so.  Dimmelo tu.
-Stefano

che il gcn lo accetti! ;-)
Allora prima mandami il manifesto e poi diro' che esiste :)
-Stefano

La legge italiana non lo riconosce.
Idea!
Che succede  se traduco la  frase sopra e  la mando per  conoscenza agli
avvocati  della EFF?  Direi  che  ci sono  in  pieno  gli estremi  della
denuncia per diffamazione. Cosi`, forse,  la cara Vale imparera`, dietro
una serie di solide  sbarre, e senza il suo caro  maritino, cosa sono le
licenze... e un po` di civilta`, sempre che sopravviva [*].
[*]:  sempre che  non  sia  internata, viste  le  sue attuali  apparenti
precarie condizioni mentali.


sarebbero stati problemi.
e perche' non l'hai mandato la' ?

 anche se non visibili ai piu'.
Gia', i vostri disegni sono oscuri ai piu', ai non illuminati.
Aspettando la vostra epifania, beccati ancora un bel "cretino". Ora puoi
andare.
--
B.

Gia', i vostri disegni sono oscuri ai piu', ai non illuminati.
Anhce a noi stessi .. pensa un po'.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

e perche' non l'hai mandato la' ?
1) non lo ho mandato io
2) serviva alla it.*, non e' ovvio?
         Ciao
                         Tommy VS©

ricordi bene.
Erano i miei primi post su usenet... molti ioni fa.


2) serviva alla it.*, non e' ovvio?
sono un niubbino...non si possono fare gruppi italiani su alt ?