Newsgroup: it.politica
Titolo: Niet talianskj kaputt (per Di Stefano)

La storia fai da te di Di Stefano dove il famoso "Niet talianskj kaputt"
diventa una frase detta dai sovietici per confermare il valore e "l'
imbattibilita'" degli italiani (sigh!) e perde il suo significato originale
che era: "non ti ammazziamo italiano", perche' per i tedeschi, ma anche
finlandesi, norvegesi etc.etc. insomma per tutti quelli che avevano
combattuto veramente sul fronte russo era prevista la fucilazione immediata
nel caso di cattura o una prigionia il cui esito era alquanto scontato, e'
una delle cose piu' divertenti che ho sentito fino adesso.Ma anche una delle
solite conferme dell' istinto traditore italiano. Ormai e' chiaro che la
destra italiana sta cercando di rifarsi il look alle spalle dei tedeschi,
compiendo la solita operazione sporca italiana. Solo che stavolta si
troveranno di fronte un bel 2/3 dell' opinione pubblica tedesca che inizia
ad averne abbastanza. Mi dispiace, siete arrivati tardi. La cosa piu' triste
comunque (almeno per me) e' invece constatare quanto i tedeschi siano (e
sono ancora) leali con gli italiani, leggiamo insieme le memorie di Skorzeny
(traduco dall' inglese):
=================================================
Nel 1957 l' ufficio storico dell' esercito Israeliano spedi' un questionario
a piu' di mille capi, storici ed esperti militari di varie parti del mondo.
Le domande del questionario erano: "Quale forza armata considera la migliore
nella seconda guerra mondiale?",  "Quali furono i soldati piu' coraggiosi",
"I meglio addestrati?" "I piu' disciplinati?" "I piu' dotati di spirito di
iniziativa ed inventiva?" Tra le persone che ricevettero questo questionario
ci furono Mashall (USA), Heusinger (NATO), G.F. Fueller (GB), Koening
(France) ed anche molti storici tra i quali i famosissimi tra i quali Lidell
Hart (GB), Leon Uris, Hermann Wouk. Il questionario consisteva nell'
assegnare un valore di merito da 1 a 100 alle varie domande. I risultati
furono:
Migliore esercito:
1 German Army      93 points
2 Japanese Army    86 points
3 Soviet Army        83 points
4 Finish Army         79 points
5 Polish Army         71 points
6 British Army         62 points
7 American Army    55 points
8 French Army        39 points
9 Italian Army          24 points
Riguardo alla' aviazione:
1 Luftwaffe  95 points
2 RAF         93 points
3 American   85 points
4 Japanese    83 points
5 Soviet        74 points
...
10 Italian       22 points
Corpi d' elite
1 Waffen SS   98 points
2 USA Marines  91 points
3 Britsh Commandos  90 points
4 French Foreign Legion  86 points
...
8 Italian Folgore   50 points
Ovviamente molti dubbi possono essere sollevati contro una statistica del
genere: Le opinioni furono molto discordi, ad esempio, sulla quinta
posizione dell' esercito Polacco. Io sono dell' opinione che l' esercito
ITALIANO ebbe notevoli meriti, il suo problema reale era la mancanza di
equipaggiamento adeguato, rifornimenti disastrosi ed alti ufficiali che
spesso non erano all' altezza del loro compito. In africa le camicie nere
fecero molto bene. I sottomarini ed incursori italiani raggiunsero risultati
eccezionali. Le unita' italiane combatterono egregiamente sul fronte
orientale and il reggimento di cavalleria Savoia combatte' eroicamente a
Stalingrado nel Novembre 1942. La X-MAS flottiglia al comando del principe
Junio Valerio Borghese and Teseo Tesei raggiunse anche risultati
eccezionali.
===================================================
Per chi fosse interessato alla statistica, la si puo' trovare in ogni
biblioteca universitaria (almeno in uk) nel settore militare. Quello che mi
dispiace e' che, come si vede molto bene, Skorzeny spezza una lancia a
favore degli italiani e della ridicola reputazione che si erano fatti agli
occhi dei loro "alleati". E poi arriva di Stefano... che pazienza...

Riporto anceh queste parole del principe Valerio Borghese sempre dalle
memorie di Skorzeny:
"My dear Skorzeny, we're fighting for the same cause, for a free Europe.
Rest assured that I will fight to the end, come what may."
commento di Skorzeny:
He kept his word.

 wrote in message
axSl6.84247$GC5.3...@news.chello.at...
1957(cut)ufficio storico esercito israeliano(cut)


Ricordiamoci che il rapporto soldato tedesco, soldati alleati e' stato dopo
il '42 quasi sempre di 1 a 50, se non casi tipo Monte Cassino dove 350
paracadutisti tedeschi furono attaccati con un rapporto di 100 a uno, piu'
gli alleati disponevano di artiglieria, carri armati ed aviazione. Si
calcola, verificabile a
http://www.officine.it/cassino/storia_i/storia72.htm
( anche se ci sono delle ambiguita' nella storia della battaglia da parte
del sito che sembra voglia nascondere i numeri effettivi), siano stati
sganciati su ogni paracadutista tedesco almeno 3.500 chili di bombe. Piu'
sotto la storia di Wittmann di quando single-handed distrusse l' intera
53sima colonna britannica.

 i fanatici giapponesi e gli addestrati tedeschi.
Non "addrestrati tedeschi" ma "esseri superiori tedeschi". anche i brutti e
zozzi latini ebbero la meglio dei Galli perche' si presentarono in mille
contro uno e con tecnologie piu' avanzate, ma i galli erano sicuramente
esseri superiori rispetto ai romani. Purtroppo, gli esseri superiori, i
belli, gli intelligenti sono sempre meno (l' 1% secondo i test di
intelligenza) dei brutti, stupidi e cretini, che basta che si alleino per
avere un numero impossibile da battere. Per questo il mondo e' destinato a
finire, i brutti possono anche vincere ma poi creeranno inquinamento,
guerre, negri, froci etc.etc.

 Loredana
Da domani purtroppo non avro' piu' tempo. Vedrai che e' vero.

anway i miei saluti non saranno mai "distinti". Io odio le cose distinte.
Meglio i saluti efferati, stronzoni, antipatici etc.etc.


FIGLIO DI BALDRACCA ROMAGNOLA....ciao!!!!

contro uno e con tecnologie piu' avanzate
Mille contro uno?
Ristudia da capo che e' meglio.
--
[Martuzzi Pierluigi]

la Germania.
Piu' che poco direi niente, anche perche' non avevano motori.
--
[Martuzzi Pierluigi]

 condiderare finnici e polacchi migliori degli americani!
Ma cosa ti fumi??
Cosa c'entra il fattore psicologico con l'efficenza ed il valore di un
esercito? O credi che i soldati della Wermacht fossero tutti dei pazzi
sanguinari sterminatori?
L'esercito tedesco era il piů organizzato e disciplinato. In Africa inoltre
erano conosciuti come "Le volpi del deserto", col piů grande generale degli
ultimi 50 anni, Rommel per la precisione. Anche gl'ialiani per coraggio e
valore si sono distinti, ma la disorganizzazione era enorme.
Sicuramente gli USA avevano il merito di poter contare su risorse quasi
infinite (costruivano una nave al giorno!), ma l'esercito tedesco č stato
sicuramente il migliore, composto da veri soldati (la disciplina era
superiore a quella americana..).
Tanto per dire, la X-Mas, che militarmente non era nulla in confronto alla
Wermacht o all'esercito USA, si č conquistata con le sue azioni il rispetto
e la stima di tutti, e si č battuta alla pari con tutti.
Se si stravolge anche questa storia siamo proprio alla frutta.

> Piu' che poco direi niente, anche perche' non avevano motori.
In che senso non avevano motori? Il 262 fu prodotto in pochi esemplari ed in
ritardo ed oltretutto usato in ruolo caccia bombardiere invece che di caccia
puro per l' ottusita' di Hitler. Ma era un gioiello della tecnica (quasi
fantascienza allora) ed i motori ce li aveva e come. Le flying fortress
buttate giu' non erano riuscite neanche ad avvistarlo i primi due mesi di
servizio (Enciclopedia della Guerra Mondiale Petacco).

 decenni, non l' Italia.
guarda che io volevo fosse solo rasa al suolo l' Italia. Riconosco che
Hitler e' statao colui che ha fatto perdere la guerra alla Germania (assieme
a Göring devo sottolineare che da asso della prima guerra mondiale si
ritrovo' ad essere la marionetta di Hitler per mancanza di carattere o forse
troppa ammirazione). Pero' se avessero raso al suolo Italia ed England
avrebbero sicuramente fatto un piacere all' umanita'. Comunque il nazismo ha
salvato l' Europa dal comunismo e per questo bisognerebbe ringraziarli oltre
che a cercare di capire gli ideali di bellezza e giustizia che volevano
attuare.

 wrote in message
PIJm6.121246$GC5.4...@news.chello.at...

Toh!Chi l'avrebbe mai detto,Trigno ragiona e legge! :P
Ciaociao
Luca


No il nazismo gliela ha consegnata.La Germania č stata capace di farsi
respingere dalle porte di Mosca fino a Berlino.L'armata rossa ha occupato
tutta l'Europa centro-orientale facendola uscire dalla storia per 45 anni.La
colpa suprema perň fu di Roosvelt,che nella sua foga antimperialistica
ammirava Stalin.Churchill voleva lo sbarco nei Balcani per tagliare la
strada ai russi,ma non se ne fece nulla
Luca


Questo è un post per Fini che diceva che Mussolini era il più grande
statista del Novecento.
E.
-La libertà non ha casa-


Li abbiamo visti benissimo quegli ideali: basta sfogliare un album dei
lager!


Se si stravolge anche questa storia siamo proprio alla frutta.
Bravo, non stravolgerla. Gli Stati Uniti sono una democrazia e come
tutte le democrazie lente a mettersi in moto. Questo ha fatto credere
a Hitler e a Mussolini che fosse un segno di debolezza. proprio come
fai tu valutando l'esercito USA. E' invece un segno di forza: una
volta in moto, avendo il vero e libero sostegno ddi tutti, diventa
fortissimo.
Una nave al giorno: queste erano la Liberty fatte di cemento. Fu la
geniale idea dopo che i Giapponesi a tradimento avevano distrutto la
flotta USA a Pearl Harbour il 7 dicembre del 1941. Non so se mai stato
a Peal Harbour e all'Arizona Memorial, in ogni modo i giapponesi
fecero una cosa assurda: colpirno le navi nel porto e non gettarono
neppure una bomba sugli enormi cantieri circostanti. Quindi si potè
tirar ssu due delle navi affondate e ripristinarle e poi s cominciò
subito a costruirne di nuove.
Si vede che anche i giapponesi usi all'obbedienza cieca non pensarono
a quello che facevano: l'ordine era di colpire la flotta e i piloti
colpirono solo la flotta.
Poi ci fu il massimo dell'idiozia del duce: noi che eravamo già in
guerra con Francia, inghilterra e URSS DICHIARAMMO GUERR AGLI STATI
UNITI D'AMERICA.
Questo sucede quando si affidano le sorti di una nazione ad un uomo
solo, maestro di scuola, imbianchino, o imprenditore che sia.


la Germania.
.... il solito assieme di non sequitur !

contro uno e con tecnologie piu' avanzate, ma i galli erano sicuramente
no
perche' erano piu' avanzati ed organizzati, al tempo.
poi i romani iniziarono ad importare schiavi, negri, arabi, iniziarono a
liberarli, e Roma divento' una societa' multirazziale, e, difatti, decadde e
crollo' !   :-(    come era gia' successo agli Ariani in India ed in Egitto.

si', dal mondo coalizzato pero' !!
STRONZO e IMBECILLE il capo che si mette in condizione di avere due
fronti. COGLIONE e MATTO chi dichiara guerra prima all'URSS e poi agli
USA!!!!
Hitkler e Mussolini non "si sono trovati " contro tutto il mondo, ma
lo hanno fermamente voluto. "MOLT NEMICI MOLTO ONORE" scriveva quel
povero maestro di cuola elementare che feece morire una milionata di
italiani e distrusse le nostre città
Che coglione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E


rca...@mankind.org
 (Romeo Caudan) wrote:

ahahaahhh!!
Non è solo il berlusco che falsifica la Storia!!!! CENTOMILA Cimbri e
Teutoni (TEDESCHI eh?) vennero sconfitti a Vercelli da DIECIMILA
ROMANI (latini eh?), e sai chi è che si cagava sotto e aveva chiesto
aiuto a Roma: I CELTI della PADANIA!!!!!   ahahahaahhh! Che figure di
merda questi nordici...
E.




Non panzanare come al solito, te l' ho già detto un' altra volta, nel
secondo conflitto mondiale i morti italiani a causa del conflitto
furono 450000 mila, non un milione. Panzanatore.
--
manetones

Come ho gia' spiegato, ed adesso mi sto scocciando, la percentuale dei belli
ed intelligenti e' 1% dell' umanita'. Oltretutto i brutti si alleano sempre
tra di loro perche' sapendo di essere brutti sanno anche che dovrebbero
essere spazzati via in un mondo perfetto. Quindi i nazisti, belli ed
intelligenti, non avevano scelta. La loro non era una guerra di conquista,
ma una guerra di "bellezza". Per questo non vennero fatte alleanze, non per
cecita'.

te fai parte di quell'uno %?
È un destino: no va e uno viene,
speriamo di mantenere questo livello che è sopportabile
--
Pomero
saluta tutti meno uno
http://www.a-sinistra.org/

 essere spazzati via in un mondo perfetto.
Brutti di tutto il mondo unitevi.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 hanno fatto.
Che cazzo c' entra. Himmler e Goebbels stavano creando la razza superiore e
per questo vanno ammirati. Intelligenza ne hanno dimostrato, ricordiamoci
che gli americani si mangiarono per le mani per aver fatto fare i test di
intelligenza ai nazisti perche' risultarono tutti ampiamente sopra la media
alleata (quando gli americani si erano illusi che i test avrebbero
dimostrato il contratio) il piu' intelligente risulto' Göring. Se oggi l'
umanita' ha ancora una speranta lo dobbiamo al loro sacrificio, altrimenti
il comunismo avrebbe distrutto l' europa.

 
http://www.zdnet.co.uk/software/free/home/secondary/sw40.html
hai trovato il vecchio "Trigno". Che ricordi...

 genetiche nella formazione di un individuo.
Non diciamo minchiate. Il rapporto di cui parli e' la classica presa per il
culo. I figli dei bravi giovani che decisero di dare un figlio per la causa
sono gli atleti della moderna Germania tipo Becker, Drechsler, Van Amstick
etc.etc. puoi controllare se vuoi. E' un peccato che non sia riuscito a
portare a termine tali obiettivi.

 con anche con  la salvaguardia della propria prole doveva incombere.
Finally, guarda che quando si resero conto che non sarebbero stati
distrutti, trasformati in nazione agraria etc.etc. ma che almeno una parte
della Germania sarebbe stata in mano alleata ed in qualche modo risparmiata
le Waffen SS si immolarono per permettere alla gente di scappare. Di nuovo,
che cazzo mi stai a raccontare, la storia di Rai Tre?

 Goebbels, ha persino ucciso i suoi figli. Qualche tara, in disaccordo


 ascoltando "Stalingrado" dei Stormy Six. :-)
Il rapporto lo conosco benissimo boccia. Quello che dice e' che bambini
abbondanati e cresciuti negli istuti dove vennero cresciuti questi bambini,
avevano problemi afettivi. Ma non e' quello che succede al 90% dei  bambini
di oggi abbandonati davanti alla tv? e cosa dire di quelli che veranno
affidati a coppie frocie? Tale rapporto ovviamente era il classico
piagnucolio negro-brutto per poter dire: "avete visto i poveri bambini che
non sono superiori?" quando invece questi avevno problemi solo per aver
perso i genitori in guerra ed essere stati cresciuti in istituti tipo
orfanatrofi. Sul 262  e statistiche, adesso mi stai scocciando, ho detto
esplicitamente: "se il progetto fosse stato portato a termine". Cosa che
purtroppo non e' successa. E' inutile che rigiri la frittata e fai finta di
non capire.

 incrociare occhi azzurri, bocia (con una "c" sola in certi luoghi).
Io non confemro proprio un cazzo. Quelli erano bambini superiori massacrati
dall' ambiente. Come dimostra the bell curve un ambiente sano non fara' di
negri persone intelligenti ma di quei bambini lo avrebbe fatto. Nota, quei
bambini sono stati intelligenti lo stesso ed i loro figli i moderni atleti
della germania. L' ambiente aiuta a sviluppare le tue potenzialita' ma le
potenzialita' devi averle!

 seguirli.
Mica tanto, guarda dove sono oggi i russi e dove sono i tedeschi.

 grossi che furono sterminate?
Si' ma c'e' un piccolo particolare, loro non potevano saperlo che si
sarebbero salvati. I russi li ammazzavano (e tremila!) e non era chiaro cosa
avrebbero fatto gli americani. Anch' io avrei ucciso mia figlia pur di non
vederla violentata e massacrata, mi viene il vomito a leggerti.

 continuano ad esaltarlo  :-P
sei patetico. I test misurano l' intelligenza "analitica" ovvero un tipo di
intelligenza. Quanti geni se permetti possono essere considerati degli
"sfigati" se non dei pazzi a livello emotivo? In piu' una persona
intelligente puo' essere vittima anche delle circostanze della propria vita,
come successe a Göring con la morte della bellissima moglie Svedese. E'
facile dare degli idioti a chi ha perso, ma ricordiamoci che se avessero
vinto i tedeschi Churchill sarebbe stato dipinto come un ubriacone deficente
(quale era), Montgomery come un piccolo ometto incapace e testone baciato
dalla fortuna (quale fu) etc.etc. Göring, asso della prima guerra mondiale,
divento' la vittima di Hitler a cui non riusci' mai ad opporsi (ad esempio
Göring voleva i famosi 262 molto prima ma Hitler si oppose): nessuno
disconosce i tanti errori di Göring (persino Skorzeny che fu suo amico li
riconosce nelle sue memorie), ma non per questo Göring era un deficente.
Anzi, pochi sanno che Göring fu uno dei piu' geniali e volitivi
organizzatori del partito nazista prima della guerra, l' unico in grado di
tenere testa ed infiammare Hitler. Poi perse mano a mano il suo smalto fino
al collasso durante la guerra ed al ruolo di marionetta.

 wrote:

Belli? Chi sono i belli? I ciccioni del Sumo? I neri con le labbra
deformate dai piattelli? le topmodel stile Auschwitz? Gli aborigeni
ghirigorati di bianco? Quelli delle balere nostrane con tatuaggi e
piercing? le donne arabe sopra i 100 chili? le modelle di Goya? 
Intelligenti? Chi sono gli intelligenti? Gli sciamani che riescono a
mangiare senza lavorare? I preti cristiani che si coprono d'ori e
porpore e fanno vita da re? I Bill Gates che fanno tanti soldi? I Totò
Riina che ne fanno ancora di più? I Napoleone che mandano a morte 800
mila francesi ma sono osannati lo stesso? Hitler e Stalin erano
intelligenti? per la moglie di Einstein, Eistein era intelligente?
Newton che trattava tutti a pesci in faccia era intelligente?
e


Inizio a provare schifo per te.
Tu fai pena da parecchio tempo.
E.


Panzanatore>manetones
I morti per cause belliche furono esattaemnte 650.000, ma a questi
devi aggiungere l'enorme massa di gente morta di stenti, per mancanza
di cibo e medicine adeguate. La cifra di 1 milione è probabilmente
arrotondata per difetto.
Comunque fu una vera strage di giovani: un 'intera generazione
distrutta per la follia di un maestrucolo di scuola che si sentiva
Unto del Signore, che volle "rifondare lo Stato" che diffondeva
musichette ineggianti se stesso e riempiva i muri delle case con la
sua pelata!
(ti ricorda niente... ;-)?)
E.



Ovviamente dato lo stato della conoscenza dell'epoca i tentativi fatti
dai nazisti rivelavano tutta la loro profonda imbecillità.
Nella convinzione che esistessero le razze, cercavano di creare non si
sa quale razza superiore. La loro ignoranza assoluta unita alla
paranoia del "biondo è bello" li portò a immaginare una razza "ariana"
da contrapporre a una razza "mediterranea" e a una razza "ebraica".
se avessero avuto un po' di cultura senza paraocchi (ma quegli
assassini avevano solo i paraocchi!) avrebbero notato che se
nell'Umanità esistono delle discrepanze fattuali quelli sono a favore
degli Ebrei: tutte le religioni monotesite derivano dalla loro
religione, gesù era ebreo, come lo era Marx, Eisten, Feynman e i nomi
grandi nella storia del mondo sollevano qualche perplessità: GALIELO,
NEWTON... Invece quei poveri coglioni di nazisti fecero scappare o
ammazzarono tutti gli ebrei tedeschi, castrandosi con le loro stesse
mani! Erano dei solenni idioti! Il Q.I personale non conta un ntubo,
intanto dimostra solo che sei abile a fare il test e non che sei
"intelligente", inoltre l'intelligenza in una cultura paranoica
diventa stolidità grave.
E.


 wrote:

Ovviamente oggi SI SA che quegli esperimenti erano delle cazzate! Oggi
si sa che il genoma degli esseri umani è uguale DVNQUE per il 99,9%
!!!
Oggi s sa ce le differenze individuali (una base su 10mila circa) sono
maggiori che non quelle fra le popolazioni e che quindi l'esperimento
nazista era meno che NIENTE.
Quei bambini sono come tutti gli altri: frutto del caso. E le loro
menti sono come qyuelle di tutti gli altri: frutto dell'interazione
sul cervello nei primi due anni di vita.
E.


razziale.
ahahah!!
sentite questo povero ignorante!!!! per lui la lettura del genoma non
è mai avvenuta! Il poveretto ossessionato da idee nazista crede di
vivere ancora nel 1933!
Ovviamente non c'è alcuna "intelligenza genetica"!!! Che imbecille!
Nessuna intelligenza razziale!!! Il suo amato Goering nella giungla
amazzonica sarebbe sembrato agli indios un perfetto cretino non in
grado di badare a se stesso per un giorno!
Ogni intelligenza va giudicata nel suo ambiente!!! Se si facesse un
test I.Q. basato non sulla logica delle forme e dei numeri, ma sulla
conoscenza delle piante, dei suoni, dei rumori, degli odori noi
occidentali saremmo tutti IDIOTI di fronte a un uomo cresciuto nelle
foreste.
ma il povero nazista nulla sa del mondo moderno, lui è rimasto allo
sterminio delle "razze inferiori", agli incroci per avere una "razza
bionda comandata da un dittatore bruno" come disse Chaplin!
Che tristezza che sopravvivano cervelli così distorti nel terzo
Milennio.
E.


arrotondata per difetto.
La memoria ti ha abbandonato definitivamente, questi furono della
prima guerra mondiale (sai che le guerre mondiali furono due, vero) e
poi come al solito panzani su morti di fame di stenti, ecc...,
documenta quello che dichiari o stai zitto.
--
manetones

salvarli.
Scusa, perchè stai perdendo tempo con un nazista?
E.


aggressori furono proprio i mitici esseri superiori e se son stati
stronzata, a dichiarare guerra furono i tuoi amici inglesi, risparmiati
immeritatamente da Hitler che, come dici tu, forse credeva alla cavalleria,  a
Dunkerque e pronti a scatenare guerra biologica, chimica e bombardamenti a
tappeto di citta' indifese.
Tanto, nel dopoguerra basto' montare le fanfaluche sulle holocaustronerie, ed i
cattivi rimasero i tedeschi !!

"normali". Se vuoi ti posto qualcosa del rapporto di allora.
scritto durante il dopoguerra, puoi immaginare che obiettivita' !
posta qualcosa di Norimberga, allora, visto che credi alle favole !
Quella era la prima generazione, fatta con mezzi artigianali, in tutta fretta
durante la guerra.
L' idea era semplice, addirittura ovvia.
In tempi come questi, di calo demografico sarebbe opportuno riproporli, altro
che importare spazzatura dal terzo immondo !!

fronti. COGLIONE e MATTO chi dichiara guerra prima all'URSS e poi agli
coglione e matto sarai tu, perche' la Germania fu AGGREDITA, da Polonia, Francia
ed Inghilterra, che le dichiararono guerra, e dall' Urss che si preparava a
farlo da anni.




bravissimo !!
perche'  fai post pieni di cavolate sui funghi, se, quando vuoi sai dire cose
intelligenti in modo anche molto chiaro e comprensibile ?
bubu

al collasso durante la guerra ed al ruolo di marionetta.
kako

> cervello politico collettivo di una nazione. Guarda la gestione della
zappo

razza bianca.
Senti Caudan, ho sempre avuto questa curiosita' latente ed ora il tuo
post mi da' il destro di farti una domanda, un po' politically
uncorrect. Io non trovo che un discorso *scientifico* sui quozienti di
intelligenza delle varie razze (o etnie, come le vuoi chiamare) debba
essere automaticamente sbagliato; semmai - se ti ricordi qualche mio
vecchio post- trovo sbagliato che dai fatti si debba far discendere
un'etica, ovvero che si debba considerare una disparita' di QI MEDIO
(che, se c'e', sono sicuro essere MOLTO piu' piccola di quella da te
riportata) un motivo sufficiente per la discriminazione su basi
razziali. Se proprio discriminazione dovesse esserci (discriminazione
cui io sarei contrario, per molti motivi), mi pare che una
discriminazione sulla base del QI sarebbe piu' precisa ed efficace,
senza privarci della variabilita' genetica che, come saprai, e' un
fattore importante per la salute e la sopravvivenza degli individui di
una specie. 
Detto questo, arrivo al punto che piu' mi preme. Come diavolo la metti
con gli ebrei? Insomma, ariani non sono, mi pare non ci siano dubbi.
Piu' intelligenti degli ariani mi pare sia dimostrato che lo siano. Li
annoveri fra le razze elette? E se no, perche'? Da cosa deriverebbe il
loro (indiscutibile) _apparire_ piu' intelligenti delle altre razze?
Ciao,
Anders

Sentite, mi sembra che oramai sia stato assodato che QI non è equivalente ad
*intelligenza*
Ciao
Luca

 che importare spazzatura dal terzo immondo !!
tu verresti comunque scartato per basso QI, Caudan quindi non ti conviene
caldeggiare una simile proposta...

*intelligenza*
No, ma magari aiuta
ciao

 razza bianca.
Pensi? O hai prove certe? Questa estate faro' un viaggetto nella ridente
citta' di Heidelberg e ti faro' un bel reportage serio, ampio et
circostanziato, ti va'?
Comunque non cimentarti troppo con cose che esulano dalle tue capacita' eh?
Nettuno

essere automaticamente sbagliato;
ma invece lo è!
Non "automaticameente" ma in modo totalmente certo. Non sapete che i
genetiti si dannano nel tentativo di trovare qualcue pool genico che
abbia una qualche caratteristica ccomune per poter studiare quali geni
possano essere colpevoli di malattie?
Trovano minuscole isole, come in sardegna, in islanda, in una tribù
Papua, dove ci sono stati pochi matrimoni fuori dall'area e quindi
possono disporre di qualche centinaio di persone che ripete alcune
caratteristiche.
Non solo non ci sono razze, ma è difficilissimo trovare popolazioni
che abbiano statisticamente qualcosa in comune di rilevabile ai fini
ella ricerca. Siamo tutti mischiati e con lo stsso DNA, la variana
individuale è intorno al 0,01% e già fa aggio su quella delel
popolazioni.


>> cervello politico collettivo di una nazione. Guarda la gestione della
Quello che conta è il risultato di un'azione: quei bastardi nazisti
hanno saputo solo far bene una cosa : UCCIDERE.
Hanno fatto morire milioni, milioni, milioni di persone e alla fine
son crepati anche loro e hanno lasciato dietro uan Gwermania di
rovine, un'Europa di rovine, i bastardi!


standing ovation !!
per come Hitler aveva imposta la guerra dopo l'attacco all'URSS non
poteva più vincere. Uno che si taglia le palle con le sue mani può
avere molte definizioni, ma è difficile dargli dell'intelligente....
;-)


rca...@mankind.org
 (Romeo Caudan) wrote:


Per uno scherzo del caso, la peggior spazzatura si trova nei 3
miliardi di basi del DNA di questo meschino.
Il misero è portato a credere di essere meglio di qualsiasi altro
essere umano nato a sud di un certo parallelo!
Non è colpevole: certamente deve avere qualche introne nel punto
sbagliato della catena. E', come si dice, uno intronato.... ;-)


rca...@mankind.org
 (Romeo Caudan) wrote:

Io parlavo di Hitler, non di te. Non ti dico che sei un ccoglione, ma
lo penso.
Falsificare la Storia non serve a niente. A meno che tu non sia pazzo,
dovresti sapere benissimo che Hitler voleva fondare un reicch fino a
Vladivostock.
Francia e Inghilterra entrarono in guerra DOPO che Hitler aveva
attaccato la polonia, of course. Nicchiarono ancor aper 6 msi e poi
Hitler ivase da traditore il belgio e l'Olanda he erano neutrali per
entrare in francia aggirando la linea Maginot.
Stalin altro matto assassino, si fidava di Hitler tanto che il suo
esercito non era disposto per un attacco dei nazi. Aveva firmato un
accordo di spartizoone della Polonia, un accordo tra due avvoltoi
assassini che avvano trucidato centinaia di miglia di polacchi.
Il maiale roso fu colto di sorpresa dal maiale nero che scatenò la più
STRONZA delle battaglie. Forse Hitler era sifilitico, sapeva di non
avere molti anni da vievre e aveva fretta.



Credo basti questo post per misura il QI e anche il QM (quoziente
morale) di questo povero essere.
E.


superstiti... che non erano quindi meno matti d lui.
Ma dove hai studiato la storia, su "Cronaca Vera"?
Il livello è quello.



All' avvicinarsi delle elezioni impazzisce sempre di più, si vede che
il suo compagno di camera napoleone gli ha giocato qualche tiro e si
vendica così sul ng.
--
manetones

mar...@freedom.net
 wrote:

Uno che pensa di giudicare il livello altrui da dieci righe si
qualifica da solo, non ti pare?
Ma se ti interessa sapere di Napoleone puoi farti qualche ricerchina:
scoprirai cose interessanti se non la fai sui testi delle medie.
Potresti scoprire che Napoleone riuscì a far cadere Tolone perchè
aveva studiato lo sstesso piano contro i francesi per far cdere
Ajaccio. Scopriresti anche che disse ia cittadini di Tolone che
potevano tornare nelle loro case, uelli si alzarono e lui ordinò fuoco
coi cannoni caricati a mitraglia, e altri illuminanti particlari...


manetones
Niente anche su Napoleone???? Guarda che lui aveva letto e riletto
Montesquieu.... ahahaah!
E' questa la gente che vota Polo?
Siamo rovinati............. ;-)




Guarda che su napoleone ho presentato qualche cosa di importante, in
cicli di studio specifici, se vuoi confrontarti su questo tema, a tua
completa disposizione.
PS: guarda che parlavo di napoleone buonaparte, imperatore dei
francesi, non del tuo vicino di letto, nella camera a voi riservata,
alla clinica hawaii.
--
manetones

qualifica da solo, non ti pare?
No ha studiato storia a cinecittà, mentre spostava i carrelli della
cinepresa, nei momenti di tempo libero. E' ancora convinto che remo
sia il fondatore della città eterna.
--
manetones

Caudaaaan? Ci sei?

*intelligenza*
dato che siamo su un NG che si chiama it.SCIENZA direi di attenerci a fatti
scientifici.
La scienza, per misurare l' intelligenza utilizza il QI.
Se questo non vi va bene chiedete al mago Otelma o a Branko di inventare
qualcosa di astrologico o parapsicologico
I bianchi hanno un QI medio superiore alle altre razze, e, guarda caso sono i
piu' ricchi e progrediti, e quelli con una civilta piu' antica;  quindi sono la
razza umana superiore a tutte le altre.
punto e basta, i vostri contorcimenti per cercare di negare questo semplice
fatto si chiamano IPOTESI AD HOC, e sono tipiche delle pseudoscienze e dei
ragionamenti fallaci in genere.

Ma dove hai studiato la storia, su "Cronaca Vera"?
Si' dal barbiere.
In metropolitana invece leggeva il giornale dietro le spalle degli altri.
Poi e'  venuta internet...
Ed ha completato la sua multiforme e variegata cultura !!
Altro materiale per l' Ernesteide, comunque !

avere molti anni da vievre e aveva fretta.
con queste piccole perle del pensiero di questo genio  :-)
vi saluto.  un paio di risate non fanno mai malem in fondo.

loro (indiscutibile) _apparire_ piu' intelligenti delle altre razze?
Gli ebrei sono un gruppo etnico vissuto non in nazioni, ma disperso in tante
comunita' chiuse, presenti in molti paesi del mondo.
Il fatto di non vivere in una nazione unica porto' sia vantaggi che svantaggi;
dal punto di vista della qualita' etnica fu un vantaggio enorme :
non dimentichiamo che la popolazione di una nazione produce un gran numero di
individui di bassa intelligenza, normalmente indesiderabili : malviventi,
ubriaconi, prostitute e, semplicemente ritardati mentali.
Le nazioni sono, purtroppo costrette a tenersi questi soggetti che, puntualmente
si riproducono e rimettono in circolazione il loro patrimonio genetico degenere.
La comunita'  di un ghetto, piu' selettiva non ha obblighi di questo tipo e,
generalmente tende ad allontanare gli elementi indesiderabili, che vengono
incoraggiati a lasciare la comunita'.
Viceversa individui che si interessino ai problemi religiosi e culturali ebraici
(cabala ecc.) venivano incoraggiati a convertirsi e ad entrare nella comunita'.
Normalmente persone colte e studiose hanno un intelligenza notevole :
Ecco che patrimoni genetici freschi e di buona qualita' entrano a far parte del
pool genetico dell' ebraismo occidentale.
tante' che gli ebrei Askenaziti (quelli occidentali)  sono l' unico gruppo
etnico con un QI medio superiore (113) alla media dei bianchi, come riportato su
"the bell curve".
I problemi dell' esistere come nazione gli ebrei li stanno sperimentando in
Israele :  intanto non possono piu' scartare i ritardati e delinquenti, e questo
comincera' a pesare tra qualche generazione, quando i patrimoni genetici
cominceranno a rimescolarsi; per adesso devono subire una forte immigrazione di
ebrei russi, decisamente meno intelligenti degli askenaziti, di "ebrei"
falascia'  etiopici, praticamente mezzi negri, la forte e crescente presenza
palestinese e l' immigrazione di moltissimi disperati mediorientali che,
spacciandosi per ebrei cercano di ottenere la cittadinanza di Israele ed un
tenore di vita migliore.
Non penso che il Q.I.  medio in Israele sia tanto alto oggi, e certo e'
destinato a scendere in futuro !
L'esempio di Israele serva da esempio e da monito :
Senza selezione non ce' alcun miglioramento, e pochi anni di mescolanza
interrazziale possono distruggere millenni di selezione !!
mettetevelo in testa, fessacchiotti politically correct !!!

vi saluto.  un paio di risate non fanno mai malem in fondo.
Tu piccolo nazista di ultima degenerazione non hai perle di pensiero,
ahimè, per grippaggio dell'attrezzatura.
Hitler e Stalin furono i due più grandi criminali del Novecento. Solo
che Stalin era un criminale lucido e intelligente, mentre Hitler era
un criminale pazzoide e impotente. Vinse il criminale lucido, forse
umanamente più colpevole, che riuscì a morire di vecchiaia.
E.
