Newsgroup: it.politica
Titolo: Così Repubblica svela la prova pro-Berlusconi

http://www.ilgiornale.it/interni/su_repubblica_prova_pro-berlusconi/17-02-2011/articolo-id=506479-page=0-comments=1
Così Repubblica svela la prova pro-Berlusconi
Niente "pistola fumante": il verbale della giovane marocchina proposto 
dal quotidiano come atto decisivo in realtà conferma la tesi del 
Cavaliere. Ruby lo dice chiaramente: "Non ha mai parlato di rapporti 
sessuali". Le giravolte di Ruby finiranno davanti alla corte
La pistola fumante che inchioda definitivamente Silvio Berlusconi c’è o 
non c’è? Secondo Repubblica c’è. Non solo, è evidente, ed è provata 
oltre ogni ragionevole dubbio. Eppure secondo la ricostruzione dei 
fatti di Arcore che proprio il quotidiano di De Benedetti sciorina dopo 
aver letto i verbali di Ruby, la pistola non solo non fuma, ma è 
scarica al punto che vien da chiedersi su che basi il gip abbia deciso 
di puntare l’arma sul presidente del Consiglio rinviandolo a giudizio, 
con rito immediato, per reati gravissimi come la prostituzione minorile 
e la concussione. Fermiamoci al primo reato. Se, e ripetiamo se, le 
carte «decisive» della procura sono tutte quelle pubblicate ieri dal 
giornale diretto da Ezio Mauro, in un Paese normale il premier dovrebbe 
dormire sonni tranquilli. In un Paese come questo, invece, soffre 
d’insonnia. L’incipit dell’inchiesta di Repubblica è tranchant. Si 
parla di un segreto nascosto nel doppio interrogatorio di Ruby, il 3 
agosto scorso: «Sono poche parole, pochi ricordi, risolvono con una 
determinante testimonianza diretta, le tre questioni decisive 
dell'affaire. Primo: Silvio Berlusconi ha mai chiesto a Ruby di fare 
sesso? Due: Berlusconi sapeva che la ragazza, nella primavera 2010, non 
ha ancora compiuto i 18 anni? Tre: Come nasce - e da chi - la bubbola 
della nipote di Mubarak?». Ma come, la domanda delle domande non è più 
se il premier «ha mai fatto sesso» con la minorenne marocchina ma 
diventa «se ha mai chiesto» a Ruby di fare sesso con lui? Tra il dire e 
il fare c’è di mezzo il codice penale. Che anche a interpretarlo in 
modo elastico non prevede il carcere per chi ci prova con una ragazza 
che crede maggiorenne. Tant’è. Su questo specifico punto Repubblica 
riporta un passaggio illuminante dell’interrogatorio della giovane 
nordafricana: «Mi disse (Berlusconi) che la mia vita sarebbe cambiata e 
anche se non ha mai parlato esplicitamente di rapporti sessuali, non è 
stato difficile per me capire che mi proponeva di fare sesso con lui». 
Qui, purtroppo per i pm, non solo scarseggia la prova provata, 
esplicita, della consumazione di un rapporto sessuale. Ma a proposito 
delle bellicose intenzioni del premier la ragazza desume, interpreta, 
ricava la sensazione, implicita, che Silvio avrebbe voluto provarci. Al 
condizionale. Non dice «ho fatto sesso con lui». Proprio Repubblica, 
due righe sotto, lo ammette: «È solo (Berlusconi, ndr) nella stanza con 
la ragazza. Ruby dice di non essere stata toccata. Ruby ricorda solo le 
promesse di quell'uomo immensamente ricco».
Basterebbe a chiuderla qui. Berlusconi nega di avere fatto sesso con 
lei, Ruby nega di avere fatto sesso con Berlusconi, né esistono foto, 
film o prove che cristalizzino l’incontro a luci rosse. Insomma, non 
c’è l’«evidenza» ravvisata dal gip. Non c’è il riscontro cruciale che 
giustifichi l’accelerazione processuale. Ci sono, al massimo, 
discrepanze minime sulle dichiarazioni della ragazza. Comunque 
insufficienti, a detta della difesa del premier, a supportare una 
richiesta di rito immediato, figurarsi il rinvio a giudizio. C’è che 
Ruby ha detto di essere stata tre volte a casa del premier mentre 
invece la lettura delle celle del suo cellulare riscontrano quindici 
soggiorni ad Arcore. È la prova del rapporto sessuale? No. C’è che Ruby 
descrive, in modo colorito, il clima iper eccitato delle feste. È la 
prova del rapporto sessuale? No. C’è che Ruby parla di soldi e di aver 
saputo da altre ragazze «che chi stava con Silvio poteva avere la casa 
gratis». È la prova del rapporto sessuale? No. A proposito delle «case 
omaggio» nessuno s’è interrogato sul perché Ruby, passata per il letto 
di Silvio, pur sapendo dell’andazzo dell’Olgettina non s’è fatta 
regalare un appartamento. E nessuno si è riletto la relazione 
dell’Anticrimine sulle celle telefoniche (pag.108 dell’invito a 
comparire) dove si dice che quel giorno di marzo «è localizzata ad 
Arcore la sola El Mahroug Karima». Se c’era solo lei ad Arcore, come 
faceva ad apprendere dalle amiche presenti del business 
sessual-immobiliare? Ma tra il dire e il fare s’intromette l’agire 
potenziale: «I ricordi di Ruby - scrive Repubblica - sono decisivi per 
il processo (e anche per un giudizio extraprocessuale, politico). Fin 
dalla prima volta che l’incontra, dunque, Berlusconi chiede a Ruby 
sesso, parla di sesso e nient’altro che di sesso. Si dice disponibile a 
pagare. Molto. Tantissimo». Nelle carte queste chiacchiere sessuali non 
ci sono. Quanto ai soldi, il premier ne promette talmente tanti che, 
scopriamo, Ruby si vergogna d’aver mentito a Silvio. Ventiquattro anni 
invece di diciassette. Egiziana anziché marocchina: «Quando mi propose 
di intestarmi quella casa (...) non potevo più mentire. Gli dissi la 
verità, ero minorenne ed ero senza documenti». Da qui in poi le 
versioni si complicano ulteriormente. C’è un dato, estrapolato ieri dal 
Messaggero, che deve far riflettere i più accesi detrattori del 
premier, quello secondo cui sia la Minetti che Berlusconi seppero della 
vera età di Ruby solo la sera del fermo in questura, tanto che secondo 
la brasiliana Michelle che ospitava Ruby il premier quello stesso 
giorno rimproverò la marocchina «per aver nascosto la sua vera data di 
nascita». La pistola fa cilecca. Non fuma. Al contrario abbondano le 
«verità» fumose.

 
http://www.ilgiornale.it/
M'hai fatto giusto ricordare che dovevo comprare la carta da culo. Grazie.
-- 
"I ROM non sanno parlare l'italiano, non si integrano, sono aggressivi."
"E come si distinguono dai leghisti?"


Sono 3 settimane che ti spiegano che non gle ne frega un cazzo a nessuno se 
Berlusconi se l'� trombata sta Ruby o no. Il favoreggiamento alla 
prostituzione avviene mettendo a disposizione di Ruby una casa per svolgere 
il mestiere. I bonifici ci sono, tutte dicono di aver ricevuto ingenti somme 
di denaro. Quindi perch� continui a fare il fesso, cercando fotografie 
filmati e minchiate varie? Te lo hanno spiegato in 1000000000 di modi che 
non servono, le foto, i filamati, se Silvio se l'� scopata. Ma tu continui 
imperterrito. Dimmi cosa c'� da capire?