Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vero faccia a faccia

 
          Il vero faccia a faccia
di Pietro De Leo - 6 marzo 2006
Pensandoci bene, forse il dibattito tra Berlusconi e Diliberto sarebbe il
vero faccia a faccia. Perché Diliberto è, in questo momento, lo specchio
della sinistra. L'immagine riflessa, anche se non voluta, una specie di Mr
Hide che Prodi, con tutto il centrosinistra «dalla faccia pulita» vuole
soffocare, comprimene, nascondere, ma nei confronti di cui è
irrimediabilmente subalterno. Diliberto è colui che fà venire i nodi al
pettine di questo centrosinistra. Che è sempre più «sinistra-centro», una
coalizione in balìa di quelle fazioni estreme con cui non riesce a fare
sintesi. Semplicemente perché una sintesi è impossibile quando c'è un
collage culturale messo in piedi ad hoc per un appuntamento elettorale.
Così, ecco un programma di quasi trecento pagine, presentato all'elettore
medio con l'offesa di fargli credere che sia una cosa normale (un concetto
molto salottiero, quello di avere la convinzione che «gli altri siano
antropologicamente inferiori e quindi manipolabili»). Ecco l'irruzione
dell'offensiva anti italiana in occasione dell'ultimo viaggio di Berlusconi
negli Stati Uniti, in cui quelli che furono i membri di una sinistra di
governo che aveva cacciato l'Italia a rimorchio di un finto europeismo
isolazionista preconfezionato per l'asse provinciale franco-tedesco si
mettono a discettare di politica estera. Ecco i Caruso in lista (e da
cittadino medio mi farebbe immenso piacere che qualcuno mi spiegasse quale
legittimazione politica possa avere nel sedere in parlamento chi ha fatto
dell'avversione verso le forze dell'ordine un pilastro della propria
azione).
Detto questo, non deve molto sorprenderci che, vista la paura di Prodi di
andare in Tv a confrontarsi con Berlusconi, sia Diliberto a volerne prendere
il posto. Del resto, l'opposizione della sinistra che si professa moderata
all'offensiva televisiva di Diliberto va ad avvalorare la tesi secondo la
quale nell'Unione c'è un'anima radicale che tiene le redini della
coalizione, di cui è la vera base culturale. Non basta quello che è stato
fatto finora per dimostrare che l'Unione sia una coalizione moderata. Non
basta che Bertinotti impedisca la candidatura di Ferrando (il trozkista di
Rifondazione che aveva indicato nell'eccidio di Nassirya un atto legittimo
perché fatto in guerra). Dietro la persona di Ferrando c'è una corrente che
copre quasi il 30% del partito. Il problema sta alla genesi del partito.
Questa è l'Unione, e le prese di distanza da certe dichiarazioni estremiste
prese a mezzo stampa da leader «moderati o riformisti» non sono che un
tentativo scoordinato di metterci una toppa. Sarebbe servita una
collocazione culturale ben precisa, che spostasse in maniera sostanziale
nell'area moderata il baricentro della coalizione. Però questo sarebbe stato
utile al momento in cui l'Unione cominciava ad assemblare i suoi pezzi. Ora
è impensabile ed impossibile, specie con una leadership come questa, debole,
vuota, e che si regge solo sulle gambe del compromesso elettorale e con il
collante effimero dell'antiberlusconismo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







