Newsgroup: it.politica
Titolo: educazione islamica

http://dar-us-salam.com/store/c54.html
questi sono proprio pazzi!

 questi sono proprio pazzi!
non vedo cosa te ne puo' fregare, o gli stiamo facendo la guerra per 
distruggere la loro cultura?
-- 
il capitano dei carabinieri chiede a un appuntato: "quanto fa 1+1"
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance. Gli dia un'altra chance!"
Il capitano ci riprova. Quanto fa "2+1".
l'appuntato: "3"
I colleghi in coro "gli dia un'altra chance, gli dia un'altra chance!"

 distruggere la loro cultura?
e a te che te frega che a me me ne frega, anzi mi incuriosisce che fin dalla
più tenera età certi bambini innocenti vengono così indottrinati?

più tenera età certi bambini innocenti vengono così indottrinati?
eppure sento ripetere da alcuni imam che se si fosse veramente
musulmani e si fosse veramente letto il Corano, gli aspiranti suicidi
non ci sarebbero.
cosa devo dedurne quindi?
neurino

 neurino

 questi sono proprio pazzi!
E non sono i soli! Guarda questi qui:
http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/1151889/a/Soldiers.htm
A un genitore che osa regala al bambino un CD che s'intitola "I Gospel Kids
presentano... Soldati di Cristo", contenente canzoni tipo "Sono un soldato
nell'esercito del Signore", "Sono sul campo di battaglia per il mio
Signore", "Oh il sangue di Cristo", "Avandi soldato di Cristo", secondo me
andrebbe tolta immediatamente la patria potestà.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

andrebbe tolta immediatamente la patria potestà.
E a quelli che mandano i loro figli nelle scuole coraniche cosa
bisognerebbe dare, un premio?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 questi sono proprio pazzi!
E la barbie ti pare un'opera di un sano di mente? 
diamo un ideale irraggiungibile ai nostri figli, cosi' sara' loro piu'
facile capire la vita e saperla interpretare ;)
Nb non ho parlato di harry potter, eh? :)
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

mi fa piacere che tu scriva questo, non perché si dubiti di quello che
pensi, ma perché queste parole in tastiera a te hanno decisamente
un'altro sapore che quelle degli invasati.
ciao
neurino

 bisognerebbe dare, un premio?
Io non sono cristiano: dovrei per questo sentirmi in diritto di "dare" premi
o punizioni ai moltissimi genitori che --esercitando il loro legittimo
diritto a educare i figli secondo le proprie convinzioni-- scelgono mandare
i *loro* bambini all'oratorio!?
(Spero che ora non vorrai negare che gli oratori dei cattolici, così come le
"scuole domenicali" dei protestanti, siano l'esatto omologo cristiano delle
scuole coraniche dei musulmani! Con questo caldo non mi piace assistere a
faticose arrampicate sugli specchi.)


 ha scritto nel messaggio

 scrivi.
Singolare come tu dia per scontato che io non conosca gli oratori cattolici
(che qui in Italia abbiamo un po' ovunque) mentre non ti poni affatto il
problema di se e quanto io conosca le madrasse islamiche (che invece non
abbiamo esattamente ad ogni angolo di strada)...
E, in effetti, io sono nato cattolico e lo sono stato fino all'età in cui si
smette di credere alle favole. Prima di abbandonare la religione, ho fatto
in tempo a seguire tutto il corso di *dottrina* per la Prima comunione e
forse anche un pezzetto di quello per la cresima. E indovina dove si
tenevano questi corsi di dottrina? Bravo: all'oratorio.
Semmai, non essendo mai stato musulmano, non posso dire di avere esperienza
diretta di madrasse. Ma basta informarsi un po' su cosa sono e come
funzionano queste istituzioni: la madrassa di quartiere o di villaggio è un
centro che impartisce ai bambini i fondamenti della religione islamica e, en
passant, li intrattiene con attività ricreative e sportive.
Insomma, hanno tutta l'aria di essere gli oratori dei musulmani:
http://www.madrasah.edu.sg/alirsyad/gallery.htm
E tu, invece? Hai esperienze dirette sia di madrasse sia di oratori? Sei un
convertito? In base a cosa dici che gli oratori non sono, mutatis mutandis,
la stessa cosa delle scuole coraniche?
--


faticose arrampicate sugli specchi.)
Questo parallelo č assolutamente inaccettabile. Negli oratori non si
insegna ad odiare gli "infedeli". La religione cristiana educa
all'amore e al rispetto per il prossimo.


 questi sono proprio pazzi!
Avete voluto la bici...No Taliban No Vatican.. 
adesso pedalate, altro che 8 x mille
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 adesso pedalate, altro che 8 x mille
traduzione: se ci fosse un bel regime cattointegralista l'islam sarebbe
vietato per legge in terra italiana - il punto è che avremmo il vostro
integralismo invece di quell'altro

 ha scritto nel messaggio
news:9o7de19kt07g1pga3...@4ax.com...

facile capire la vita e saperla interpretare ;)
beh, anche Big Jim, non è forse un perfetto yankee? e i soldatini? ma
qui il discorso è un po' diverso: questo gioco io lo confronterei con
i nostri sapientini: lo scibile per loro non è la circonferenza della
terra, ip pianeti del sistema solare, ma le sure del corano da imparare
rigorosamente a memoria

cristiana, sena avere nemmeno la minima idea dei concetti di base.
Invece su quelle mussulmana sono tutti esperti :-)

 all'amore e al rispetto per il prossimo.
Sì, vero, abbastanza, almeno in teoria.
E allora? Conosci forse qualche religione che insegni l'opposto?


 matrimonio (religioso, beninteso) con un ateo.
falso! è possibile e ben tollerato a patto che il coniuge non credente si
impegni a fare seguire ai figli  la trafila della educazione cattolica
(battesimo, ecc.)

 (battesimo, ecc.)
Insomma: a patto che rinunci alle proprie convinzioni :-)
Saluti
	GC



falso! in chiesa per sposarti devi essere battezzato e se non erro
pure cresimato, ovvero devi essere cristiano. D'altronde il matrimonio
religioso è una cerimonia religosa e non ha particolarmente senso
applicare un concetto cristiano a cose che cristiane non sono. 

applicare un concetto cristiano a cose che cristiane non sono.
parlavo di persone battezzate e comunicate ma che si dichiarano non
credenti...

Arturo Funke ha scritto:

Ma sei fuori di coccia!?!?
Codice Canonico, art 1086: "È invalido il matrimonio tra due persone, di cui
una sia battezzata nella Chiesa cattolica o in essa accolta e non separata
dalla medesima con atto formale, e l'altra non battezzata."


credenti...
Embeh? Se non sono credenti vale lo stesso discorso che per l'ateo o
il mussulmano... il fatto che tu sia battezzato č una condizione
necessaria ma non sufficiente...

necessaria ma non sufficiente...
ascolta, io mi sono sposato in questo modo e questa è la mia
esperienza diretta: mia moglie è cattolica praticante mentre io non
credente, questo mi hanno detto i due preti con cui ho parlato e questo
riporto ...

riporto ...
Cosa non si fa per raggranellare qualche soldo per rintuzzare
l'elemosina... I due preti sicuramente non hanno avuto diciamo un
atteggiamento ortodosso ma molto, molto compiacente. Da quello che so
tua moglie potrebbe ricorrere alla sacra rota ed invalidare il
matrimonio religioso :-)

 riporto ...
E non ti hanno fatto fare un corsetto per fidanzati?
Ciao
	GC

> [...]

Non credo ai mei occhi...
Ma, scusa eh, uno che è stao battezzato da bambino, e che, da adulto,
*sceglie addirittura a sposarsi in chiesa,  che cosa cazzo è se non un
CATTOLICO!?
Se poi, dopo qualche bicchiere di troppo, "si dichiara non credente"
con gli amici del bar, mi pare ovvio che questo abbia ben poca
importanza ai fini della sua appartenenza religiosa. Al massimo, il
confessore gli appiopperà qualche Ave Maria di penitenza e il
consiglio di andarci piano con i grappini.
Viceversa, se un battezzato si è "separato con atto formale" dal
cristianesimo, oppure, come me, "ha notoriamente abbandonato la fede
cattolica", o infine è stato formalmente scomunicato, è considerato
(giustamentente) alla stessa stregua di uno che non fu mai battezzato,
e quindi col cavolo potrebbe sposarsi in chiesa.
Sei talmente permeato di fanatismo religioso da non renderti nemmeno
conto del confine fra le regole della *tua* religione e quelle della
comunità civile in generale.
Sei talmente lontano da qualsiasi ipotesi anche minima di laicismo e di
pluralismo della società che non c'è proprio da stupirsi che tu
esclami "Questi sono proprio pazzi!" di fronte a dei banali CD ROM per
insegnare il Corano ai bambini musulmani, senza nemmeno rilevare
l'evidente analogia con i tanti CD ROM disponibili sul mercato per
insegnare la Bibbia ai bambini cristriani.
--
Cingar

 E allora? Conosci forse qualche religione che insegni l'opposto?
Il cristiano disperato, nella storia, si è lasciato uccidere per
quello in cui credeva. Il musulmano diperato oggi, pur di uccidere i
suoi nemici uccide anche sè stesso. Parole di Cristo alla mano il
cristiano questo non lo può (potrebbe) fare.
La differenza mi sembra grande, non trovi?
Ugo

 Cingar

delle scuole coraniche evidentemente hai dei problemi nel giudicare le cose.
Ecco un altro esperto di Islam e di Corano. Immagino che tu per avere
una posizione cosě precisa abbia frequentato molte squole coraniche e
letto molte volte il Corano...

 La differenza mi sembra grande, non trovi?
No, non trovo.
È un gioco da ragazzi trovare inviti a macellare il diverso e l'infedele nei
libri sacri di entrambe le religioni (e, forse, di qualsiasi altra). È
altrettanto facile trovarvi inviti alla pace, alla fratellanza, al rispetto.
È da cretini credere ciecamente agli uni o agli altri inviti e trarvi
conclusioni di grande portata politica. Soprattutto, è da fanatici razzisti
credere solo agli inviti alla fratellanza di una parte e di quelli al
macello dell'altra. O viceversa.


1) non ho mai affermato di essere un esperto dell'islam (non mi ineressa piů
di tanto).
2) la mia č una domanda rivolta ad un altra persona che invece vuole
dimostrare lui di essere un esperto di religioni
3) la mia domanda si riferisce esclusivamente al Vangelo ed agli oratori, su
cui questa persona ha espresso dei pareri, secondo me infondati.
4) Come ho scritto nel proseguimento del mio messaaggio, non ho approfondito
piů di tanto la conoscenza dell'islam, anche se ho letto il corano; ma se
qualcuno parla di cristianesimo, vangelo, Gesu, ecc. vorrei che lo facesse
con cognizione di causa.
"Polymita" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:894fe1t3dfqb60o8e...@4ax.com...


 proprio nemico. Non esiste lo stesso insegnamento nel corano.
--


Ciao
certo , l'abbiamo fatto con un frate francescano "catto-comunista" più
anti-americano del Gecko (!)... per la parte di preparazione al
matrimonio si parlava del vangelo, ed è statp anche interessante,
anche se nel complesso è stata una prova abbastanza gravosa ....

 certo ,
Come vedi, col cavolo che ti puoi sposare se non dimostri 
(all'*apparenza*) di essere credente.
Saluti
	GC

 abbisognano nemmeno di commento:
Sull'islam so quello che basta, sulla mia religione ne so siscuramente molto
più di te, che parli per luogjhi comuni.
Se ne sei capace confuta almeno una delle affermazioni che seguono :


 > > [...]
Il corso di teologia di base per accedere al sacramento dell'Eucaristia,
volgarmente detto "dottrina della prima comunione", tu dove l'hai fatto? Io
all'oratorio maschile.


Stai solo dimostrando una pressochè completa ignoranza del
cristianesimo e dei cristiani. Inoltre stai cercando di confondere le
acque e di rendere quella che è una religione della sopraffazione
uguale ad una religione dell'amore e del rispetto del prossimo.
Negli oratori non si insegna affatto ad odiare gli appartenenti ad
altre religioni, mentre invece il corano è pieno di espressioni di
disprezzo verso gli infedeli e vi sono anche incitamenti ad ucciderli.
Gesù ha sempre proposto un Dio compassionevole e universale, che amava
anche i fedeli delle altre religioni.
Dio e Allah non sono per nulla lo stesso dio. Allah sembra piuttosto
un Moloch assetato di sangue, almeno nell'interpretazione che ne
stanno dando i fondamentalisti. Il Dio cristiano ci lascia liberi,
mentre il dio islamico pretende sottomissione assoluta.
Quello che è chiaro comunque è che ovunque l'islam è in contatto con
altre religioni ci sono violenze, terrorismo e spesso anche guerre
civili. 
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

letto molte volte il Corano...
In quanto a te, hai già dimostrato ampiamente le tue "conoscenze" al
riguardo dell'islam!


Nč gli ebrei nč i cristiani considerano la Bibbia la parola di Dio, ma
la considerano una raccolta di testi piů o meno ispirati. Sanno tutti
benissimo che si tratta di una raccolta di scritti di personaggi
ebraici considerati sapienti. Il Corano invece č considerato dagli
islamici letteralmente la parola di Allah.


riguardo dell'islam!
Veramente dell'islam (in senso religioso) so poco e niente. 

solitamente "Dio", "Dieu", "God", "Gott", secondo la loro lingua.
Il nome Allah corrisponde a Dio in arabo, ma è il concetto e le
proprietà che vengono attribuite ad Allah ad essere assolutamente
incompatibili con quelle che vengono attribuite a Dio e che ne fanno
due entità assolutamente diverse.
Il monoteismo fu inventato dagli antichi egiziani. Venne raccolto
dagli ebrei che in quel tempo lavoravano presso gli egiziani.
Il dio del faraone di quel tempo era diverso dal dio degli ebrei, il
quale fra l'altro era un dio-condottiero che doveva portare glli ebrei
alla vittoria contro le tribù nemiche. Il dio cristiano è invece un
dio di pace (porgi l'altra guancia), non è un dio tribale ma è un dio
universale. Ama tutti gli esseri umani indipendentemente dalla loro
fede. Lascia gli uomini liberi di credere in lui o meno e vuole che
vivano liberamente. Gesù dice che Dio ama i poveri di spirito, gli
infermi, i mendicanti, le prostitute, piuttosto che i ricchi. Il dio
di Maometto è un dio geloso e possessivo che pretende una
sottomissione assoluta. E' un dio di guerra che incita i musulmani a
massacrare gli infedeli e a conquistare il mondo (come se il creatore
dell'Universo intero avesse bisogno dei suoi fedeli per conquistare un
piccolo pianeta fra i miliardi che ci sono nel creato).
Date le enormi differenze fra queste tre versioni di Dio, i casi sono
due, o questi dèi sono solo immagini che gli uomini nella loro
ignoranza si sono fatti, oppure Dio è ubriaco e agli ebrei dice una
cosa, ai cristiani un'altra e ai musulmani un'altra ancora, essendo
ciascuna rivelazione in piena antitesi con le altre.
A me pare evidente che se deve veramente esistere un dio, è molto più
verosimile che egli predichi la pace e l'amore fra gli uomini
piuttosto che la guerra fra di loro. Io credo che Maometto abbia
voluto fare il profeta per guidare meglio le sue tribù di predoni, ma
non ne aveva certo la stoffa nè soprattutto il necessari
"collegamenti" con l'aldilà.
Il confronto fra i due profeti della tradizione cristiana e islamica
sono due persone opposte. Maometto era fissato con il sesso. Aveva
credo 14 mogli, poi concubine e schiave. Aveva sposato una bambina di
6 anni che possedette quando lei ne aveva 9. Indusse suo figlio
adottivo a divorziare dalla propria bella moglie perchè lui se n'era
invaghito e la voleva per sè. Tagliò personalmente la gola a credo 600
prigionieri ebrei. Un personaggio del genere non è certo confrontabile
con Gesù, un uomo che sacrifica la propria vita per cercare di rendere
migliori gli uomini. Va bene, c'è chi contesta che non sia figlio di
Dio, ma sembra anche che lui non l'abbia neppure detto. Ma se era un
uomo e non il figlio di Dio, il suo sacrificio è ancora più grande.
Io, pur non essendo tanto credente della tradizione cristiana e pur
ritenendomi qualcosa di mezzo fra un agnostico e un deista, ho il
massimo rispetto e la massima considerazione per Gesù. Considero
infine la religione cristiana anni luce moralmente superiore
all'islam.


islamici letteralmente la parola di Allah.
10 motivi per cui io credo che la Bibbia sia la Parola di Dio
di William W. Orr
Sommario
   1. È ragionevole
   2. La sua composizione meravigliosa
   3. La sua completezza unica
   4. I suoi insegnamenti senza paralleli
   5. Il suo appello perenne
   6. La sua esattezza scientifica
   7. Le sue profezie adempiute
   8. La sua preservazione miracolosa
   9. Il suo potere trasformatore
  10. Il suo messaggio di Cristo
Un messaggio personale
È la Bibbia la Parola di Dio?
Afferma di esserla. Dalla sua prima frase fino all'ultimo Amen, le
Scritture affermano che il loro autore è Dio. È scritto ripetutamente
che mentre la penna usata è quella dell'uomo, le parole scritte sono
quelle di Dio. Ripetutamente la fonte assolutamente unica del
messaggio è affermata. Quasi innumerevoli sono le occasioni in cui
l'origine umana è completamente rinnegata.
Che cosa allora? Possiamo sapere che questa affermazione è vera?
La risposta è 'sì', perché Dio ha circondato il suo libro con un muro
di evidenza assolutamente irresistibile. Ci sono prove abbondanti,
anzi travolgenti, della veracità delle sue affermazioni. Ad ogni punto
che vorremmo esaminarla, troviamo una conferma più che sufficiente.
Non è possibile valutare tutta l'evidenza e non essere convinto che
"ogni Scrittura è ispirata da Dio". [...]

insegnare la Bibbia ai bambini cristriani.
credimi, non hai proprio capito niente, cmq fa lo stesso.

 macello dell'altra. O viceversa.
Certamente. Una religione che si basasse solo sull'intolleranza e NON
su buoni valori non avrebbe futuro. Però non è così semplice, non
finisce tutto qui.
La maniera di porsi nei confronti del mondo e del diverso può fare la
differenza.
E io dico che l'esempio del Cristo COME FIGLIO DI DIO, che dà la sua
vita su una croce FA la differenza.
Puoi non essere d'accordo e rispetto la tua opinione, ma io per la mia
vita scelgo così.
Ciao
Ugo

 matrimonio religioso :-)
guarda cosa ho trovato:
..." Quando i giovani dimostrano di non essere pienamente disposti a
celebrare il sacramento con fede, perché o si dichiarano indifferenti, o
perché affermano esplicitamente di non credere, o perché si trovano in uno
stato notorio di abbandono della fede stessa, solo allora si può giungere
alla decisione di non ammetterli al matrimonio. Tale decisione va presa con
autentico spirito di discernimento dopo aver consultato l'Ordinario nei casi
di dubbio (Dir. Pastorale Familiare, n. 87). Ma la richiesta di matrimonio
di battezzati non credenti può rappresentare per il Parroco una provvida
occasione di evangelizzazione e di catechesi. L' art. 43 del Decreto
Generale invita il Parroco "ad aiutare questi nubendi a riflettere sul
significato della loro scelta e ad accertarsi che siano sinceramente
disposti ad accettare la natura, i finì e le proprietà essenziali del
matrimonio cristiano" ricordandosi che "voler stabilire ulteriori criteri di
ammissione alla celebrazione ecclesiale del matrimonio che dovrebbero
riguardare il grado di fede dei nubendi, comporta oltretutto gravi rischi"
(FC. n. 68). Nei casi di matrimonio di persone battezzate non credenti si
può omettere la celebrazione della S.Messa celebrando solo il rito del
matrimonio. ..."
 tratto da:
Motivazioni che dichiarano nullo un matrimonio
di mons.Virgilio La Rosa dell'Ufficio Matrimoni del Vicariato di Roma
http://www.santamelania.it/approf/varie/matrnull2.htm

matrimonio. ..."
Alla stregua di un matrimonio civile...
Il dicsorso rimane sempre lo stesso: per potersi sposare secondo il
rito cattolico i "fidanzatini" devono essere cattolici entrambi, c'č
poco da fare, le altre forme (non credenti) sono surrogati e sono
praticamente dei matrimoni civili fatti in chiesa.

 Il confronto fra i due profeti della tradizione cristiana e islamica
La tradizione cristiana riconosce molti profeti, ma Gesù Cristo *non* è fra
questi (risorgere dalla morte va ben oltre le possibilità di un semplice
profeta).
Anche la tradizione islamica riconosce molti profeti, e Gesù Cristo *è* fra
questi (è anzi uno dei principali).
Quindi, per piacere, piantala di sparare queste stronzate degne de "la
Padania", che sono un insulto all'intelligenza e, oltre tutto, in vari punti
sono pure un po' blasfeme secondo la *tua* religione.


 vita scelgo così.
La morte di Cristo sulla croce, e soprattutto la sua resurrezione, è infatti
la grande differenza fra cristianesimo e islam: secondo quest'ultima
religione Gesù non è morto, e di conseguenza non è resuscitato. È appunto da
questa differenza teologica, nata nell'ambiente dei cristiani della Mecca,
che è scaturito l'islam.
Ma se metti da parte le circostanze della fine della vita terrena di Gesù
-insomma, la sua ultima settimana di vita pubblica-, e ti concentri sugli
insegnamenti che ha dato nel resti della sua vita, be', questa differenza
sparisce d'incanto!
Sia il cristianesimo sia l'islam, infatti, seguono (a sentir loro, almeno)
questi insegnamenti di Gesù, che poi, in definitiva, sono la base etica di
entrambe le religioni -- oltre che essere considerati insegnamenti in tutto
o in parte condivisibili anche da svariate altre religioni e da molti non
credenti.


 indottrinati e invece i figli di questi qua invece no?
Te pensa che (SCANDALO!) in UK ci sono persino delle scuole private 
islamiche.
Ah, non c'e' piu' religione.
Saluti
	GC

 Cingar
Tu sei completametne fuori di testa.
Saluti.

 credenti.
Ma infatti è bene che, come suggerito da Giovanni Paolo II prima e da
Benedetto XVI ora, il dialogo con l'Islam ci DEVE essere, perchè i
punti in comuni sono parecchi.
Ciao
Ugo

 me".
Non mi pare un discrimine fondamentale.
Il sacrificio della propria vita che fanno i kamikaze è solo un mezzo per
semplificare l'attentato, non un aspetto fondamentale dell'atto. Finché uno
non appoggia una borsa e poi scappa via a gambe levate, non ci sono grandi
ragione di sospettanre che nella borsa ci sia una bomba.
Ma laddove sacrificare la vita non è strettamente necessario (come quando
colpiscono un obiettivo che non se l'aspetta, come a Madrid, o in un
ambiente dove i tratti somatici di un mediorientale non destano sospetti,
come in Marocco) usano pure loro le solite bombe a orologeria o
telecomandate.
Immagino che se gli irlandesi avessero avuto la pelle verde o le orecchie a
punta, sarebbe ricorsa ai kamikaze pure l'IRA.


 Tu sei completametne fuori di testa.
E sai spiegarmi anche perché? Senza rispondere "Perché sì", possibilmente.


 civili.
Tipo per esempio quando i musulmani scoprirono l'America e convertirono a
forza le popolazioni amerindie all'islam?
Tipo per esempio quando i musulmani riconquistarono la Spagna e cacciarono
via tutti gli spagnoli che non accettavano di convertirsi alla loro
religione?
Tipo per esempio quando i musulmani andarono in pellegrinaggio in Terrasanta
e, passando da Costantinopoli, ne massacrarono quasi tutti gli abitanti?


 Cingar
Lasciati dire una cosa che NON ti farà piacere.
Dal mio punto di vista, che ti piaccia o no, tu sei un cristiano
tout-court.
La ricerca della verità che vedo in te non mi lascia molti dubbi. Al
di là della cerimonia domenicale e di tante altre formalità (a cui io
mi sottopongo, certo).
E' solo questione di tempo.
Devi solo incontrare la persona giusta o attraversare situazioni
adatte, ma nella vita prima o poi succede.
Vedrai se non ho ragione.
Ciao
Ugo

 "laicismo" della nostra "civiltà").
sei partito per la tangente, eh? tieni conto che non tutti quelli cui
ribatti hanno le stesse idee

 e, passando da Costantinopoli, ne massacrarono quasi tutti gli abitanti?
Calma, Costantinopoli fu SACCHEGGIATA dall'ultima crociata che era
partita malino e finì malissimo, ma sotto la guida dei veneziani, più
che del papa.
Chi davvero STERMINO' la popolazione di Costantinopoli furono proprio i
musulmani, compresi alcuni loro correligionari che avevano difeso la
città.
Questo ovviamente non significa che, a parti invertite, tutto sarebbe
andato diversamente.
Però le cose così sono andate, e così occorre riportarle.
Ciao
Ugo

 Però le cose così sono andate, e così occorre riportarle.
Naturale. Grazie per la precisazione.


 Naturale. Grazie per la precisazione.
E all'altro post non rispondi? :-)
Ugo

 Vedrai se non ho ragione.
Eh, eh, eh... Ci stai provando? Vuoi convertirmi?
Mi spiace deluderti ma temo che quei germogli di cristianesimo che a te pare
di veder sbocciare in me siano in realtà incrostazioni fossili rimaste lì
dall'epoca della prima comunione. Non mi curo di grattar via queste
incrostazioni di cristianesimo semplicemente perché, tutto sommato, non mi
danno nessun fastidio, come non mi hanno mai dato fastidio i cristiani e la
loro religione. Semplicemente, mi ghe credi nò.
Comunque, se un giorno dovessi convertirmi e diventare papa, la prima cosa
che farò sarà di scomunicarti, così impari a farti i casi tuoi. :-)


estremisti i fratelli musulmani rispetto, che so, all'Udc?
No. Ma i paragoni che fai non mi paiono appropriati. Prova a
confrontare il fondamentalismo islamico con la "Bible belt" della
provincia americana; prova a confrontare i Fratelli Musulmani con Forza
Nuova. 
--
Cingar

 E sai spiegarmi anche perché? Senza rispondere "Perché sì", possibilmente.
Perchè non c'è la minima logica in quello che dici; è talmente assurdo che
risulta anche difficile trovare il modo di rispondere.
Comunque ti ripeto la domanda a cui non hai risposto :
Hai mai letto i Vangeli (Marco, Matteo, Luca e Giovanni per capirci) ?
Qualcuno te li ha mai spiegati ?
Saluti

 Saluti
 Ma dai,digli che la differenza è che nel Corano Gesù è "solo"un
profeta,nel Vangelo è il figlio di Dio,quindi Dio in terra,figura fuori
dalla religione islamica dato che Maometto pur essendo IL profeta,non è
certo visto come Allah.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1122650297.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...





sono partito dal concetto di valutare i movimenti in base al loro peso
politico, certo FN è un gruppo indubbiamente razzista, ma tieni conto che i
Fratelli Musulmani, nelle loro varie filiazioni, sono una forza politica di
primo piano, per esempio in Egitto e in Palestina, cosa che non si può certo
dire di FN.
--
Cingar

 Saluti
Altrettanto. Arrivederci a settembre.
--
Cingar