Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Perché l'Iran sì e l'Italia no?

 qualcosa che è troppo sottile per me. Oscar Fenu
Perchè l'ipocrisia dei comunisti non ha fine


perchè se te ne sei scordata, in italia ci fu un referendum con una
partecipazione molto forte che disse no al nucleare!!! già
non sanno dove stoccare le scorie che abbiamo figurati con
delle centrali!!! non abbiamo posti per stoccare la spazzatura
che siamo costretti a portarla in germania!!
fare delle proposte per il nucleare è da pazzi!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45047d9c$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...

Allora, per lo stesso motivo, lo si deve dire pure all'Iran.
Anche perchè, se il loro problema è energetico, possono benissimo sfruttare 
il calore del sole e/o il petrolio che hanno!

 il calore del sole e/o il petrolio che hanno!
Ma pensa te. Fino al 1979, invece, gli americani hanno detto agli
iraniani esattamente il contrario. Cosa sarà mai stato a fargli
cambiare idea?

 il calore del sole e/o il petrolio che hanno!
Ecco un'idea meravigliosa: facciamo fare un referendum all'Iran sul
nucleare.
MA VAI A LAVORARE!


e a me che me ne frega di quello che fanno in altri stati? io guardo
al fatto che in italia dove sto non ci siano scorie, o che ci costino
un occhio della testa per trasportarle in germania come fa la francia!!!
siete fissati di voler dettare legge in casa di altri!!!
oltretutto col tuo ragionamento, date la zappa sui piedi agli italiani,
che noi siamo il primo paese che ha rapporti commerciali con l'iran!!!
noi di acciaio non ne produciamo piu, ma deteniamo il 49% della
produzione iraniana delle acciaierie di moubarakeh!!!
montate da noi italiani e vi lavorano tuttora come dirigenti italiani
ex italsider!!! e non solo in quello, anche nel settore petrolifero
e in cambio importiamo petrolio!!!! begli affari che sapete fare
voi di destra!!  ah e sai chi ha portato avanti queste trattative?
il prodi quando era presidente iri!!! voi oltre che far perdere
quattrini all'italia mettete sulla strada anche migliaia di lavoratori
italiani che portano petrol dollari nelle casse italiane!!
meglio che torniate a dormire come avete fatto per 50 anni
che dove toccate fatte danni!! 

 siete fissati di voler dettare legge in casa di altri!!!
Non è questione del dettare legge o meno.
Il punto è che se Iran costruirà l'atomica e la userà, sarà un problema 
mondiale... altro che scorie nucleari!
Il problema è che Francia, Svizzera, Germania ed altri producono rifiuti in 
casa e vanno a "smaltirli" all'estero...
Da varie info che trovi in vecchi articoli si è scoperto che la percentuale 
di rifiuti nucleari smaltiti nella maniera corretta è ben sotto il 50%... 
secondo te cosa significa?
Fanno i furbi... vanno in sierra leone o posti simili (esistono anche certi 
"stoccaggi" anche in italia) fanno un buco per terra o sfruttano grotte 
naturali e buttano i fusti dentro... Ricordo una vecchia polemica (diversi 
anni fa) di fusti nel mediterraneo di scorie nucleari.
In Sardegna, ad es, vi è stata una fortissima mobilitazione contro il 
progetto di trasporto nell'isola delle scorie nucleari delle ex centrali
ENEL dismesse.
L'attenzione verso la tematica delle scorie si estende naturalmente al
problema dei sottomarini nucleari., infatti, anche se con il referendum del
1987 il popolo italiano ha bandito il nucleare, la Marina Militare ha
stabilito che 13 porti italiani, tra cui la Maddalena, possono "ospitare"
navi e sommergibili atomici, all'insaputa della popolazione, da data
sconosciuta e con la connivenza dei vari Governi.
Nell'autunno '99, sono stati approntati nuovi e riservati "Piani di
emergenza per le navi militari a propulsione nucleare in sosta", mentre le
Prefetture hanno predisposto segreti "Piani di protezione civile". Le
autorità competenti hanno motivato l'occultamento del piano di emergenza per
la popolazione con l'opportunità di non creare "inutili" allarmismi per un
rischio remoto e improbabile.
La catastrofe del Kursk e la più recente ma meno nota fuga radioattiva dal
sottomarino francese Saphir, sommati alla lunga lista di incidenti a navi e
sottomarini nucleari, sono la tragica, ennesima smentita della favola del
nucleare militare "sicuro".
L'interramento delle scorie nei fondi oceanici, proibito dalla Convenzione 
di Londra, è oggetto dell'attività promossa esplicitamente dalla società 
Oceanic Disposal Management Inc. (ODM). Nel maggio del 1995, l'ODM, con sede 
legale nelle Isole Vergini ed ufficio marketing a Garlasco (Pavia), ha 
contattato l'Atomic Energy Corporation del Sud Africa Ltd., a Pretoria, per 
proporre lo sviluppo di attività di trasporto e smaltimento di rifiuti 
radioattivi nell'oceano, all'interno della Zona Economica Esclusiva 
sudafricana .
Dal 1994 il direttore dell'ODM, l'ing. Giorgio Comerio è sotto inchiesta in 
Italia, da diverse Procure, perché sospettato di essere coinvolto nell' 
l'affondamento nel Mar Mediterraneo di alcune navi che trasportavano scorie 
tossiche e nucleari tra il 1987 e il 1992. Giorgio Comerio è peraltro in 
contatto con l'AIEA, avendo preso parte come rappresentante dell'ODM ad un 
seminario AIEA tenutosi a Vienna nell'agosto del 1995.
Greenpeace ha reso noto che nel 1990 Comerio aveva invitato un rispettabile 
uomo d'affari austriaco, Mr. Manfred Convalexius, a prendere parte ad un 
"evento" particolare al largo delle Isole Azorre: un'operazione di 
smaltimento di scorie nucleari. Nel 1988 Convalexius ha cercato di esportare 
4500 barili di scorie radioattive a Panama attraverso il porto di Varna, in 
Bulgaria. In quel periodo era l'agente esclusivo della Multidyne 
International Inc., con il ruolo di gestire l'esportazione di rifiuti 
radioattivi dall'Europa ai paesi del Centro e Sud America.
E' previsto un "Accordo sui depositi nucleari (Stockpile Agreement)" 
segreto. In questo accordo viene indicata la locazione dei depositi 
nucleari, la ripartizione dei costi e si stabilisce che le armi nucleari 
devono essere custodite da unita' americane, mentre la sicurezza esterna dei 
depositi deve essere garantita dalle forze del Paese ospitante.
Il problema delle presenza di armi nucleari nel nostro paese, e' un problema 
che e' oggi largamente ignorato. Quando qualche informazione viene 
pubblicata sui giornali questa e', in genere, piena di errori. Si veda ad 
esempio l'articolo pubblicato sul Corriere della Sera 
(
http://www.uspid.org/sections/02_Books_Documents/USPID_Documents/aviano.jpg
) 
, il 24 Ottobre scorso, in cui si sostiene che negli anni 70 c'erano in 
Italia, ad Aviano, armi nucleari contrariamente ai trattati internazionali 
In realta' ad Aviano le armi nucleari ci sono state per decenni e ci sono 
ancora adesso, le armi nucleari in Italia sono state collocate in almeno 20 
diverse localita' (si veda W. Arkin, R. Fieldhouse "Nuclear Battlefields" 
Ballinger 1985) e non e' vero che questo sia mai stato proibito da trattati 
internazionali.
Centrale nucleare di Latina
Il reattore nucleare GCR di Latina era originariamente destinata alla 
produzione di energia elettrica. Venne fermata nel 1986 ed è attualmente 
disattivata. Vi sono stoccati circa 900 mc di scorie radioattive. E' sotto 
gestione ENEL.
Il centro nucleare di Trino Vercellese
Il reattore nucleare PWR di Trino Vercellese era originariamente destinato 
alla produzione di energia elettrica. Venne arrestato nel 1987 a seguito 
dell'esito referendario contro l'uso dell'energia nucleare in Italia. 
Attualmente vi sono stoccati 780 mc di scorie radioattive e 47 elementi di 
combustibile irraggiato (14,3 tonnellate). E' sotto gestione ENEL.
Il reattore nucleare di Caorso
Il reattore nucleare PWR di Caorso era originariamente destinato alla 
produzione di energia elettrica. Venne arrestato nel 1988 a seguito 
dell'esito del referendum contro il nucleare in Italia. Attualmente è 
disattivato. Vi sono stoccati 1.880 mc di rifiuti radioattivi e 1032 
elementi di combustibile irraggiato (187 tonnellate). Gli impianto sono in 
gestione ENEL.
Centrale nucleare del Garigliano
Il reattore nucleare BWR del Garigliano era originariamente destinata alla 
produzione di energia elettrica. Venne fermata nel 1978 per problemi di 
varia natura ed è attualmente disattivata. Vi sono stoccati circa 2.200 mc 
di scorie radioattive. E' sotto gestione ENEL.
Il centro nucleare di Saluggia-Avogrado
L'impianto nucleare EUREX di Saluggia era destinato al ritrattamento del 
materiale radioattivo. La sua attività venne arrestata nel 1983. Attualmente 
è utilizzato come deposito di rifiuti radioattivi. Vi sono stoccati 1.600 mc 
di rifiuti radioattivi e 53 elementi di combustibile irraggiato (2 
tonnellate). E' sotto gestione FIAT-AVIO.
Il deposito di Saluggia era originariamente destinato come deposito di 
combustibile irraggiato ENEL, attualmente è destinato allo stoccaggio di 
materiale radioattivo. Vi sono stoccati 25 mc di rifiuti radioattivi e 371 
elementi di combustibile irraggiato (80 tonnellate). E' sotto gestione 
FIAT-AVIO.
Il deposito di materiale radioattivo di Compoverde - Milano
Il deposito di Compoverde è destinato alla raccolta di materiale a bassa 
radioattività e sorgenti radioattive dismesse.
Il deposito nucleare Controlsonic
Il deposito Controlsonic è destinato alla raccolta di rifiuti radioattivi a 
bassa attività e sorgenti radioattive dismesse. Vi sono attualmente stoccati 
circa 1.000 mc di rifiuti radioattivi. Il deposito è sotto gestione FN.
Il deposito di rifiuti radioattivi del CRAD
Il deposito del CRAD è destinato allo stoccaggio di rifiuti radioattivi a 
bassa attività e sorgenti radioattive dismesse. E' attualmente in esercizio 
e vi sono stoccate circa 1.000 mc di rifiuti radioattivi.
Il deposito di materiale radioattivo Gammatom
Il deposito Gammatom è destinato alla raccolta di materiale a bassa 
radioattività e sorgenti radioattive dismesse. Vi sono stoccati circa 1.000 
mc di rifiuti radioattivi (di bassa attività).
Ci sarebbero altri 12 depositi nucleari per la raccolta dei risiuti 
radioattivi, sparsi per l'Italia.
Devo ridere?

 Perché l'Iran sì e l'Italia no?
Non lo so. Fatto sta che in 5 anni di governo neanche la destra non ha 
voluto fare niente in merito.
--
Xelloss 

 fare delle proposte per il nucleare è da pazzi!!!
Referendum consultivo NON vincolante, che portò ad una SOSPENSIONE
temporanea delle operazioni di produzione di energia nucleare.
Quindi, QUEL referendum non ha deciso proprio un caxxo.
E' stata tutta una bagarre politica dissennata ed illogica, che ha
contribuito all'arretratezza del sistema energetico italiano, e chissà
a quanti miliardi di mancati risparmi.
I Verdi dovrebbero venir sciolti e resi illegali, fanno più danno alla
natura di tutti gli altri messi assieme.
Raffaele

 il prodi quando era presidente iri!!! voi oltre che far perdere
Ah, fantastico. Mi mancava questa. Il prode Prodi ci ha pure messo in
affari con una delle principali nazioni fomentatrice, finanziatrice e
fornitrice dei terroristi di Hezbollah?
Fantastico...
Raffaele


Qui non centra ne destra ne sinistra, il problema
energetico non ha bandiera. Secondo me votare no
al referendum di allora fu una cosa giusta perchè
la tecnologia e il problema delle scorie facevano si
che il nucleare era una scelta sbagliata. Ora non sarei tanto
drastico; il problema che rimane sono le scorie.
Ma se ci si mette a bruciare anche il fossile nelle centrali,
è molto peggio. 

 natura di tutti gli altri messi assieme.
Al tempo i primi ad essere contro il nucleare furono i socialisti... si, 
gli amici del nanerottolo... sciogliamo pure loro?

 gli amici del nanerottolo... sciogliamo pure loro?
Per me l'attuale dirigenza politica, a 360 gradi, andrebbe smantellata,
figurati...
Raffaele

 gli amici del nanerottolo... sciogliamo pure loro?
Per me l'attuale dirigenza politica, a 360 gradi, andrebbe smantellata,
figurati...
Raffaele

 figurati...
Ah, si certo.... quando non sai che dire diventi il luogo comune fatto 
persona.

 persona.
Luogo comune? Questa è la mia principale posizione 'politica'. Degli
attuali politicanti non so quanti se ne salvano...
Raffaele

 L'errore è sul 'consultivo', non sul 'non vincolante'.
E non e' un errore da poco.
Sul vincolante, vedo che ci sono decinaia di centrali in costruzione, 
avviate dai tuoi eletti, i quali hanno brillantemente risolto anche il 
problema delle scorie.