Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Uguaglianza=egualitarismo? (eh già!)

 direzione che temi tu né in quella che speri tu.
Naturalmente *non* sono affatto d'accordo con te, ma penso che tu sia un pò troppo
ignorante e che ti sfuggano un pò troppe cose..
resta cmq nelle tue illusioni..

 resta cmq nelle tue illusioni..
Ih, ih, senti chi parla... 

 ha scritto nel messaggio
See buonanotte.. se poi tra l'altro hai capito che stavo facendo
l'apologia del 'Comunismo' hai capito ancora meno..
un solo appunto, visto che parlavi anche di danni alle cose,
controlla chi è stato responsabile del cambiamento climatico
o chi, e per conto di chi, ed in ragione di quale forza sta tirando
giù la foresta amazzonica (goccia nel vaso..)
ma ti dò un suggerimento gratis:
è stato proprio l'accordo con la tua superficiale visione della cosidetta
'natura' umana..
per il resto passo e chiudo, dovrei scrivere troppo e non ne ho
voglia, tra l'altro domandati perchè avevo scorporato la risposta
dal thread originale..

 dal thread originale..
Questa è una domanda facile: quelli come te hanno bisogno di visibilità, 
rispettare la netiquette e continuare nel thread originale la vedono come 
un'ingiusta limitazione delle loro esigenze *spammatorie*.

 uguale a uguaglianza?
Devi spiegarmi che cavolo c'entra questo discorso con quello che facevo io..
Noi uomini siamo sicuramente *uguali* in una cosa molto semplice: la sofferenza
fisica - mentale. Direi che questa basta e avanza anche!
Il Comunismo come il tuo Capitalismo hanno già portato enormi sofferenze
(ma torno a ripetere che si potrebbe praticamente dire "Capitalistica", di tutta
la storia dell'uomo, e quindi il monte di vittime mi pare cmq imparagonabile)
e la tua 'antropologicamente' superiore e amata corrente di pensiero vincitrice
(e torno a dire di non preoccuparti, che la variante Social Democratica è ancora
cmq Capitalismo, nè condivide i principi base, non ha impedito l'accentramento
di potere visto che la corruzione e gli elementi di "democrazia" non c'erano cmq
e che era puro sognare pensare che finisse diversamente, ossia con la vittoria della
sua corrente "paterna", ..era solo pura questione di tempo..)
dicevo, questa tua bella ideologia forriera di Libertà (uh?) è già bella che pronta
per venire a bussare a casa nostra (dopo che in USA sta distruggendo classe
media e a quanto pare già 44 millioni di cittadini sono senza alcuna copertura sanitaria,
bella roba no?) che secondo me (ma se ci vedi un'apologia in quello che scriverò,
sono limiti tuoi) non è ancora paragonabile ai danni del Comunismo perchè quanto
meno c'e' una ideologia di base un'attimo diversa:
una prevede appunto, come dici te la fantomatica eguaglianza degli uomini (ma che
*esiste*, se ci si limita però a parlare, come dicevo, di una cosa cmq di capitale importanza
come quella della sofferenza; ma forse tu non hai nessuna immaginazione al riguardo) l'altra
"ideologia" no (ma esiste?) è questa è forse, in ultima analisi, l'essenza che si potrebbe far
rimanere della questione, che potrebbe lasciare il tempo che trova, della Destra Vs Sinistra..
l'una vorrebbe una sorta di collaborazionetra gli uomini.. (concezione un bel pò riduttiva se
si parla di Comunismo in forma dittatoriale e egemonica, e con questo intendo di grandi e
vasti territori) e penso garantisca più o meno dei servizi seppur minimi ecc
l'altra in sostanza ti dice: arrangiati e vinca il più forte o il migliore (molto evoluta come
ideologia nevvero? tra l'altro, solo i fessi credono che vinca davvero il più "forte" o il
"migliore".. perchè magari si potrebbe introdurre il "concetto" di privilegio oppure
discutere, ad esempio, di che cosa comporti quella, coff, 'forza' in un sistema
complesso o anche, per tagliare, a dove porti veramente quel 'arrangiati' ecc)
e tralasciando che in realtà di sicuro entrambe prevedono di certo l'eguaglianza
intesa come quella del 'qualcuno e più uguale di qualcun'altro'.. (in questo senso
c'è di certo una sorta di 'comunismo' tra i destri) ma almeno il Comunismo (per esempio
Cinese) sta tenendo in piedi in un qualche modo (non certo da me ambito) un paio di
milliardi di Cinesi.. o permette ai Cubani di sopravvivere ecc.. (ma naturalmente a
Cuba in quanto "comunista" sono già tutti morti no? ah no.. l'embargo USA non c'e'
ancora riuscito del tutto..)
il tuo Capitalismo non è in grado di garantire nemmeno quel minimo, e non ha manco
l'intenzione di farlo (vedi stati latini, vedi quei 44 millioni di cittadini americani senza
alcuna copertura sanitaria, roba da poco no? ecc) ed in questa sottile differenza è
sicuramente molto peggio.. (leggiti anche qualsiasi cosa contro il WTO ecc e poi ne
riparliamo..)
Poi siamo cmq troppi e non c'è gente con abbastanza cuore e cervello per vedere
se si può gestire la faccenda in un'altra maniera? e quindi un domani un qualsiasi
regime (nel quale il colore potrebbe ben cessare di avere alcuna importanza) avrebbe
fatto un enorme genocidio volontario? boh, chi lo sa.. probabile? direi pure molto..
(mi pare di ricordare che cmq 25 millioni di cinesi siano morti per un "errore" di
pianificazione..)
non facendo altro che osservare (mia opinione) che da una parte il Capitalismo (forriero
della legge della giungla) non contiene altro che la sua fine (infatti non si potrà reggere
ancora a lungo, non si può, è cortocircuitante, tanto più se lo si associa al 'consumo')
non è destinato altro che alla dittatura finale (una spaventosa tecnodittatura ad avere
abbastanza fantasia) che aspettarsi da questo andazzo? non so..
con le forze (e gli interessi di sempre) in campo, con la tecnologia attuale e la prx
ventura) con il probabile crollo dell'economia insostenibile ecc (certo che se credi a Clas..
o se credi che economia funzionante è quella del consumo ad ogni costo e dei fiat money,
della finanza speculativa, dei pagherò, o anche al di là di questo.. che possa mai funzionare
con un oligarchia trasnazionale.. o dell'istupidimento di massa, delle spese nelle cose sbagliate
ecc.. insomma, in ultima analisi, quella della legge della foresta che non tiene conto della
'società' e della sua reale salute e funzionamento.. ed in ultimo, non tiene conto del sistema
mondo, beh... a me su questo, ma è cosa su cui sto ancora costruendo una cultura, qualcosa
mi non torna affatto) cmq un immenso disastro parrebbe profilarsi.. ma certo, conscio dei miei
limiti dimenticherò qualcosa..
variabile Asia? Guerra mondiale (definitiva)?
USA impazzita definitivamente (con i quelli del PNAC al governo mica c'e' da stare
allegri) pesta i piedi all'Iran e quelli assieme ai suoi fratelli verdi s'incazzano una volte
per tutte?
Accade l'impensabile ed in Italia vincono gli (ormai immagino ex) Comunisti (ringraziamo
di aver ancora cmq il sistema proporzionale dei partiti) e qualcuno si incazza e allora finte
cellule (o vere, ma appoggiate all'esterno da qualcuno) di Al Quaida fanno un gran casino?
viene allora dichiarato lo stato di guerra e via?
non so.. in effetti è un gran casino, ma se chiedi a me, finisce cmq male.. ne sono
sicuro.. non so dire quando, ma sono sicuro che finisce male..
a meno che, tra le dimenticanze non ci dobbiamo mettere anche il miracolo..
oppure, sono impazzito io? :-P

 controlla chi è stato responsabile del cambiamento climatico
Sarebbe?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 oppure, sono impazzito io? :-P
Impazzito non lo so, certo che sei ben confuso, sembra lo sproloquio di uno 
che si и ubriacato dopo aver trovato la moglie a letto col suo migliore 
amico la prima notte di nozze... e che cerca di sfogarsi in qualche modo... 

 QUESTE ESIGENZE siano armoniche.
sei un cretino! parli di qualcosa che non è assolutamente reale! sveglia!
tu puoi essere il migliore al mondo ma se tu nasci in una famiglia povera
tu resterai lì! mano mano che il capitalismo selvaggio (e se non hai idea
di come funziona studia! o informati sull'america dove soldi pubblici ecc
stanno lasciando sempre meno spazio ai minimi servizi pubblici) lascia
sempre meno possibilità e libertà alla gente di studiare di uscire dalla
loro situazione, tutti quelli che nascono dalla parte sbagliata non avranno
un cazzo di quella libertà di cui parli ma dovranno lavorare a vita, ogni istante
e solo per un tozzo di pane..
Ma tu leggi solo topolino? o cosa significa per te che la classe media sta
sparendo o cosa significa per te la parola 'outsourcing'?
magari forse, che anche chi ha studiato non avrà più un lavoro?
e questa è solo una parte della faccenda!
te ne dico un'altra su cui sono capitato di recente:
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/06/13/_le_assicurazioni_nellera_della_genetica.htm
se non sai che cosa può portare questa cosa o addirittura te ne salti
fuori con: beh è la legge causa effetto.. è causa di natura e blah blah
hanno ragione loro perchè così si può essere efficienti e blah blah
ma piantiamola qui per favore!

 correre.
MA TU SEI FUORI!