Newsgroup: it.politica
Titolo: Pure sallusti sospeso dall'ordine dei giornalisti

Mi sa che ilRotolo porta sfiga, quasi quanto il suo (vero) proprietario.

 Mi sa che ilRotolo porta sfiga, quasi quanto il suo (vero) proprietario.
Tutta colpa del Betulla.
E pensare che in questo periodo uno col suo nome in codice sarebbe pure 
buono da rosicare...
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo è che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto più uno è idiota tanto più il berlusconismo lo fa 
sentire orgoglioso di se'."
[Osvaldo Soriano & malefik]

 Mi sa che ilRotolo porta sfiga, quasi quanto il suo (vero) proprietario.
No, porta sfiga far scrivere farina che e' stato radiato dall'Ordine.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Tutta colpa del Betulla.
azz.... sallusche' come scajola? Nel senso: er betulla ha scritto sul 
rotolo a doppio velo a sua insaputa?

 No, porta sfiga far scrivere farina che e' stato radiato dall'Ordine.
Ha scritto all'insaputa del direttore, immagino.
Scajola secondo, insomma.

 rotolo a doppio velo a sua insaputa?
A sua insaputa? E perche' mai?
Lo sapeva benissimo:
http://www.lettera43.it/attualita/18642/l-ordine-dei-giornalisti-sospende-sallusti.htm


dopo le toghe rosse, adesso le penne rosse.
Comunque ha ragione Capezzone, è profondamente ingiusto sospendere
Sallusti dall'Ordine dei Giornalisti in quanto Sallusti è tutto
*tranne* che un giornalista.
Non so però se esiste un Ordine per gli spargitori di letame (e per i
mistificatori e manipolatori dell'informazione o per essere la
versione moderna del manganello di mussoliniana memoria)
.

No, porta sfiga far scrivere farina che e' stato radiato dall'Ordine.
Ed � giusto, legittimo e corretto far scrivere un giornalista che - a
torto o ragaione - � stato radiato dall'Albo?


Se non lo paghi si, la discriminante tra esercizio della profesione e 
non è chiara.
Se diventa un mestier eesercitato in maniera surrettizia ok, se non lo 
è, Art. 21 vale anche per "Betulla".


 torto o ragaione - è stato radiato dall'Albo?
Per i berluschini si. O meglio: decidono in autonomia quel che e' giusto 
o meno fare.

 Mi sa che ilRotolo porta sfiga, quasi quanto il suo (vero) proprietario.
La cosa strana è che gli abbiano permesso di iscriversi all'Ordine...
P.

è, Art. 21 vale anche per "Betulla".
Trovo poco onorevole, considerata la tua lucidità, il tentativo di
spaccare il capello fingendo di non vedere la sostanza.


La sostanza e' quella che ti ho detto io. Esiste un articolo della 
Costituzione che garantisce un diritto. Ci sono un boato di persona, non 
iscritte all'orinde ne' tra i professionisti ne' tra i pubblicisti, che 
scrivono piu' o meno regolarmente su importanti quotidiani. Compresi 
alcuni condannati che stanno ancoira scontando la pena, come Sofri.
Se e' un esercizio abusivo della professione, o lo e' per tutti (e si va 
contro l'Art. 21) o non lo e' per nessuno.


 spaccare il capello fingendo di non vedere la sostanza.
ROTFL!
Scusa, ma guarda che contar ceci (quando gli e' utile) e' la grande 
specialita' di fra'.


secondo me il problema è male impostato,
un giornalista iscritto all'albo ne accetta anche le regole
e sono quelle che vengono violate o se preferisci aggirate
 sono state le regole dell'albo, rimanendo fermo il diritto
alla libertà di parola ed espressione.