Newsgroup: it.politica
Titolo: Comunisti favorevoli alla guerra?

Il fronte dei paesi occidentali ha più volte detto che l'intervento armato
per rovesciare Saddam sarebbe stato l'ultima opzione.
Apparentemente tutto il gran dispiegamento di forze nel golfo sembrerebbe
mirato più a impressionare Saddam che non altro.
Ultimamente gli USA hanno perfino detto che aiuterebbero Saddam a
stabilirsi in un paese terzo, pur di toglierselo da Baghdad.
Il fronte occidentale, USA in testa, sta cercando di mostrarsi più
compatto e più deciso possibile, convinto com'è che il Rais capisca solo
argomenti come la forza e la minaccia.
Effettivamente, nei panni di Saddam, anch'io sarei tentato di lasciare se
vedessi molta determinazione nei paesi occidentali, e sarei invece tentato
di resistere se intravedessi esitazioni o divisioni nei miei avversari.
Beh, si potrebbe quasi dire che un occidente che mostra i muscoli ed è
compatto allontana le probabilità di guerra e che, al contrario, un
occidente diviso aumenta le stesse.
Allora guardiamo cosa fanno i comunisti: favoriscono in tutti i modi, in
occidente, le opinioni contrarie all'intervento armato. Addirittura un
senatore comunista ha fatto entrare, al Senato, dei "pacifisti" (!) che
hanno interrotto l'attività del Senato con una gazzarra.
I kompagni cercano in tutti i modi di indebolire il già non tanto compatto
fronte dei paesi occidentali.
Il risultato di cotanta azione potrebbe proprio essere che il buon pirata
Saddam si illuda di poter tirare talmente la corda da scatenare alla fine
il conflitto. E magari si sta preparando a una resistenza a oltranza, tipo
Hitler, nella speranza vana di inventare un altro Vietnam.
C'è da chiedersi se i Comunisti, per caso, non vogliano proprio questo.
Tanto peggio tanto meglio...
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo.
C'è da chiedersi se non hai mai fatto un test psichiatrico.
Giusto per curiosità.

 E' gia, brutto cattivo.
*****
Eh già. Poteva limitarsi a battere ripetutamente la scarpa sul banco...


 banco...
Oppure poteva comprarsi 3 televisioni con l'aiuto della mafia e andare in tv
a piagnucolare.

 a piagnucolare.
******
Se ti interessa veramente la verità eccoti un importante discorso di Bush,
fatto in USA, dove spiega punto per punto in cosa consiste la minaccia
irachena al mondo libero.
Vedrai che non cerca la guerra, ma solo la sicurezza.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2309049.stm



Questo discorso mostra chiaramente quanto Bush non solo sia un guerrafondaio
e un razzista, ma di quanto bassa deve essere l'intelligenza media del
popolo americano.

 popolo americano.
****
Tu ritieni che l'intelligenza media del popolo americano sia molto bassa,
.. e poi consideri che il razzista ... è Bush???
Posso ridere?
:))))


 ....Mica si offre volontario per andare a combattere, pero'. 
******
Forse mi sono spiegato male. O forse non hai letto bene.
Nel mio post sostengo, paradossalmente, che Bush, Blair, Berlusca
(strano...tutti con la B!!!) sono quelli che NON vogliono la guerra,
mentre, ancora più paradossalmente, coloro che spezzano il fronte della
fermezza rischiano di provocarla veramente, la guerra.
Quindi io, essendo per mostrare compattezza vis a vis Saddam, sono tra
quelli che auspicano un abbandono del Rais che eviti spargimento di sangue.


 quelli che auspicano un abbandono del Rais che eviti spargimento di
sangue.
Dai, su, confessalo... nemmeno una seghetta davanti quei bei missili
potenti, pregiati simboli fallici superenergetici, proiezione futuribile e
tecnologica del classico punto d'incontro "virtuale" tra ethos e thanatos.
Dì la verità che almeno un po' duretto ti viene, pervertito :-)
D.

 Dě la veritŕ che almeno un po' duretto ti viene, pervertito :-)
*****
Ultimamente ho visto in TV le sfilate dei missili nord coreani. In una
parata militare del regime comunista.
Poi ho visto al TG una sfilata di missili iracheni, in una parata militare
di repertorio, credo.
Mi ricordo ancora, e spero che te le ricordi pure tu, le sfilate del primo
maggio a Mosca, nelle quali il regime comunista sovietico faceva sfilare
tutti i suoi missěli piů belli.
Mi sembra proprio che i comunisti nutrano, verso i missili, quel tipo di
ammirazione che dici tu.
GG


 GG
Ma quella č roba vecchia,e comunque non preoccupa i veri pacifisti:tutti i
pericoli per la democrazia provengono dagli USA,non l'hai ancora imparato?


 pericoli per la democrazia provengono dagli USA,non l'hai ancora imparato?
E' esattamente il contrario. Ma non me ne stupisco, ormai.
Non ci sono più le mezze stagioni...
D.

 Tanto peggio tanto meglio...
tanto peggio o tanto meglio, sarebbe meglio farci un pò i cazzi nostri.
-- 
Official mirror of     | 
www.bynoi.org
X-Planet Web Community | 
www.x-planet.org

 i modi, in occidente, le opinioni contrarie all'intervento armato.
E naturalmente c'e' anche quel vecchio bolscevico del Papa...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 del Rais che eviti spargimento di sangue.
Credo sia un'illusione. Non si puo' pretendere da un Iraq un comportamento
"europeo". Tutta l'area, ricordiamolo, non ha mai conosciuto eventi di
rottura come una Rivoluzione francese, che stanno alla base di tutto il
sistema di diritti e liberta' alla base della vita come la possiamo
concepire noi o gli USA. Un abbandono di Saddam, come una rivolta popolare
contro di lui, e' semplicemente un evento teorico ma pressoche' impossibile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 :))))
Non e' razzista. Di che "razza" sono gli americani?
:)))