Newsgroup: it.politica
Titolo: E' finito il conflitto di intressi....

E' arrivato Murdoch !
Già si è pigliato Sky ed annessi tele piu' vari.....
Ora investe anche sul cinema italiano.....e qualche tv....
Per il Presidente del Consiglio è finito il conflitto di interessi, non c'è
piu' monopolio( che, peraltro, non c'è mai stato ), non c'è piu' duopolio .
Una cosa in meno su cui frignare.....
Clas

 piu' monopolio( che, peraltro, non c'è mai stato ), non c'è piu' duopolio
.
Quanti sono gli abbonati delle tv satellitari ?
Quanti sono i canali che si occupano di informazione ?
Hai per caso sentito se Murdoch ha intenzione di candidarsi come PdC ?
La sai la differenza di significato dei termini "mononpolio" e "conflitto di
interessi " ?
ciao
andrea

 wrote in message
biib8p$9rnak$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Poche storie, è finito......
A proposito, Bloomberg ( della Bloomberg Television.....) è sindaco di New
Yok.....
Eh, ma è solo Sindaco..........
Mica è PdC.
Ma Berlusconi ha piu' soldi , ergo.....
Clas

 Poche storie, è finito......
Ah bè, ipse dixit. L'ha detto Clas, quindi è finito.
E' un po' come la ripresa: eravamo tutti cassandre, poi si tutti gli indici
sono effettivamente crollati, però che contano i meri numeri?
La realtà è che siamo in ripresa già da mesi, le tasse calano, l'inflazione
anche, l'economia vola, lo dice Clas....
saluti
marco minardi

 ha scritto nel messaggio
news:QE23b.2628$d66....@news2.tin.it...

Della serie, a domande precise, non sei in grado di rispondere.
SoloPropagandaSenzaArgomenti

 "conflitto di interessi " ?
si' 'monopolio' e' quello che sta realizzando Murdoch, 'conflitto di
interesse' e' l'argomento ( falso ) al quale si e' attaccata tutta la sx per
sabotare il governo Berlusconi...
ciao

 con il 'denaro' ed il pds s'e' gia' fatto avanti....
Se sapessi di cosa si parla non diresti certe sciocchezze facendo la figura
dello stupido. Guarda una volta sola fox news, e capirai da che parte sta
murdoch. I neocons, rispetto a lui, sono un branco di liberals attirati dal
comunismo.
andrea

 andrea
ciao

 l'informazione...
Ma fammi il piacere ! Lo sai che Murdoch si puo' comprare tutti i mezzi di
informazione italiani e continuare ad avere una barca di soldi liquidi ?
Comunque ribadisco il concetto: se avessi guardato un po' di tv di Murdoch,
ti saresti facilmente reso conto che, per quanto un capitalista debba essere
guidato solo dal denaro, lui sulla politica non e' ne' flessibile ne' di
vedute ampie. E' di estrema destra, propaganda il liberismo piu' spietato,
ama la guerra come metodo di definizione delle controversie e concepisce
l'informazione stile Feltri o Colombo, ovvero urlata e palesemente di parte.
andrea

 l'informazione...
Ciò non toglie che Murdoch non può essere la soluzione al conflitto di
interessi (vero e reale).
Innanzitutto conflitto di interessi non vuol dire monopolio.
Anzi, può apparire paradossale, ma il conflitto di interessi aumenta quanto
più aumentano gli operatori sul mercato.
Perchè in regime di monopolio non c'è bisogno di farsi leggi per
avvantaggiarsi rispetto alla concorrenza; in regime di concorrenza può
venire la tentazione di far approvare qualche norma a discapito del
concorrente troppo sgomitante.
In seconda battuta, cmq la tv satellitare rimane un prodotto quasi di
nicchia, che non compensa in alcun modo una posizione dominante nel settore
dei media.

Quanti sono i canali che si occupano di informazione ?
L'impero televisivo di Murdoch è molto più grande di quello di
Berulsconi, i canali di inforazione saranno moltissimi

Ma questi coglioni che vivono appiccicati a tutto quello che dice il
loro capo, hanno provato a riflettere sul fatto che pressoché TUTTA
l'informazione televisiva non ha dato nessuna copertura, nessuno
"speciale", nessun approfondimento alle motivazioni di una sentenza
quantomeno "storica", oscurandola di fatto dopo due giorni?
Quarti d'ora di interviste a Previti che vomitava contro i giudici e
se un magistrato provava a replicare - ZAC! - censura: un magistrato
non deve esternare commenti...
Vergogna!

 interessi (vero e reale).
in Italia si' perche' toglierebbe l'imprimatur che la sx ha affibbiato a
Berlusconi, quindi non potranno + attaccarlo su quel fronte....

 Berlusconi, quindi non potranno + attaccarlo su quel fronte....
Questo avverrebbe solo se si verificano tutta una serie di circostanze tali
da farmi ritenere più verosimile l'ipotesi di azzeccare un 6 all'enalotto e
risolvermi qualsiasi problema.....
saluti
marco minardi

 marco minardi
ciao