Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Canio e il pericolo fascista.

Mi pare ingenuo e superficiale gridare al "pericolo fascista" se un
calciatore decerebrato e ignorante, sfidando il senso del ridicolo,
saluta i suoi tifosi testedicazzo con il braccio alzato.
E lasciate stare i padri costituenti, per carità: la ratio sottesa
alla norma "antifascista" si riferiva a cose ben più serie di un Di
Canio qualsiasi.
Mi pare tantopiù assurdo attaccarsi a questi atteggiamenti quando al
governo del paese (non negli spogliatoi della lazio, ma a palazzo
Chigi) c'è una sorta di populista narciso ultrapotentato che stringe
alleanze con Alessandra Mussolini, Roberto Fiore, Pino Rauti, Mario
Borghezio, Roberto Calderoli.
Il braccio alzato non è fascismo, è folklore. E' una guerra tra idioti
che vivono la politica come la tifoseria. 
La manipolazione sistematica delle informazioni, attuata dai mezzi di
comunicazione di massa, è invero assai più pericolosa.
E la censura a cui gli italiani sono sottoposti, che ci è costato
l'appellativo di paese "parzialmente libero", è molto più fascista.
Berlusconi si che mi fa paura in quanto "fascista", altro che Di
Canio: Mussolini cambiò la legge elettorale a proprio favore, a
ridosso delle elezioni.
Ecco, quello è il fascismo che si ripete anche oggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:ckggq15tnmvu9elrh...@4ax.com...

http://www.bynoi.com/deus.html
 


wrote:
X-Complaints-To: 
ab...@usenet.ath.cx
X-Forward: 
ab...@libero.it
 
Voi bynoi stete diventando sempre piů simpatici al pubblico.
E alla polizia postale.
Continuate cosě ;-)

 
 I pestaggi avvenuti in questi giorni indicano chiaramente che il pericolo è
Prodi
e i komunisti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 saluta i suoi tifosi testedicazzo con il braccio alzato.
Peno che nessuno oggi si senta offeso dal gesto folkloristico di Di Canio. 
Però mi domando: i suoi compagni di partito hanno appena manomesso buona 
parte della Costituzione italiana, hanno cambiato le regole elettorali, 
hanno dato pieni poteri al Presidente del Cosniglio ecc. Visto che c'erano, 
perché non hanno abrogato o quantomeno depenalizzato il reato di apologia 
del fascismo, contenuto nella medesima Costituzione? Si vergognano ad 
abrogarlo? E allora perché non dovrebbero vergognarsi a salutare 
romanamente?
In pillole: fare il saluto romano è un reato. Nulla vieta però, a chi 
detiene la maggioranza assoluta al governo, alla Camera e al Senato di 
cancellare questo reato. Per cui io penso che fino a che qualcuno di questi 
"combattenti" non troverà il coraggio di abrogarlo, questo reato resterà in 
piedi e dovrà essere punito come da leggi vigenti.
-P-A-
"Appartengo da sempre alla categoria degli apòti, ossia di coloro che non la 
bevono"
(I. Montanelli) 

 >Mi pare tantopiu' assurdo attaccarsi a questi atteggiamenti quando al
==================================================================
Credo sia bene abolire il pugno chiuso. ricorda nefaste vergogne


 ha scritto nel messaggio 
news:p7hgq11dggkki8oo8...@4ax.com...

http://groups.google.com/group/it.sociale.obiezione/msg/b1b61ff88c3edec3?q=author:deusexmachina%40molions.com&start=550&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&rnum=585
 

 apologia del fascismo, contenuto nella medesima Costituzione?
Scusa ma che discorso fai ? E' come chiedersi il perche', nella legislatura 
precedente, con presidenti del Consiglio come Prodi, D'Alema, Giuliano 
Amato, nessuno si e' mai premurato di produrre uno straccio di legge sul 
conflitto d'interessi.
In quanto "ai pieni poteri al Presidente del Consiglio", il tutto non parte 
certo da domani, passeranno diversi anni, tutto tempo a disposizione per chi 
e' contrario.
Legge elettorale: e' chiaro che e' stata fatta per frammentare le 
coalizioni: ricordiamoci pero' che e' stata l'UDC a volerla a tuti i costi 
( la Lega, per esempio, era contraria).
Di contro, l'attuale sistema non mi soddisfa: ha prodotto due coalizioni che 
sembrano due ammucchiate sparse con cecchini annessi. Qualcuno fa fatica a 
stare con qualche altro, i ricatti delle formazioni politiche sono alla 
stessa stregua di prima.
Gridare "al lupo ! " mi sembra esagerato. Chi e' convinto di vincere le 
prossime elezioni cambiera' la legge.
Che problema c'e' ?
MOSS

 Credo sia bene abolire il pugno chiuso. ricorda nefaste vergogne
Fatelo. Se non ci riuscite voi con la maggioranza al governo, alla camera e 
al senato, chi altro potrebbe farlo?
Ah già! C'è l'Euro, la Cina, il deficit ereditato, l'11 settembre, l'Irak, 
la stampa in mano ai comunisti, le televisioni contro...
-P-A-
"L'Italia berlusconiana è la peggiore delle Italie che io ho mai visto.
Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo"
(I. Montanelli) 

 Che problema c'e' ?
Riassumo ancora di più: che ci voleva a cancellare dalla Costituzione anche 
quelle due righe sull'apologia del fascismo, visto che di righe ne son state 
cancellate migliaia e migliaia? Poiché non son state cancellate, il saluto 
romano era e resta un reato. Punto.


 
   NO AL KOMUNISMO



Se Borghezio ha violato in qualche modo la legge lo si denuncia, se 
semplicemente usa una terminologia rivoltante ( anche all'interno della Lega 
non e' propriamente ben visto), lo si isola, non lo si vota. Punto.
Non gli si spacca la faccia solo perche' non piace.
Perche' il concetto ultimo e' questo. A me la sentenza del giudice 
Clementina Forleo che ha liberato degli extracomunitari accusati di 
terrorismo internazionale e' apparsa assolutamente rivoltante nella sua 
spiegazione, non per questo penso di farle dei danni fisici ( e' un esempio, 
ovviamente).
Stiamo tornando ai tempi  della "Azeth 36, fascio dove sei ?" o al 
"pagherete caro, pagherete tutto", ti sembra esempio di civilta' ?
Eccheccazzo, entra nell'ordine d'idee che le teste sono tante e non tutte la 
pensano allo stesso modo: chi piu' accettabile ( sempre per personalissimo 
giudizio), chi meno, ovviamente. Senza per questo tentare della "pulizia 
etnica" politica.
Poi, cerchiamo di far chiarezza sul termine immigrazione, perche' Borghezio 
parla di CLANDESTINI, mi sembra ci sia una differenza abissale con 
l'immigrazione regolare.
Ciao
MOSS

 
  NO ALLA SINISTRA VIGLIACCA



Vigliacco l'agnello che continua a belare quando il lupo gli ordina invece 
di latrare?
-P-A- 

 il saluto romano era e resta un reato. Punto.
Scusa Peter, ma apologia di che ?
Gli antichi romani salutavano cosi'. Il fascismo si e' appropriato della 
cosa un bel po' dopo, ma, per la miseria, siamo piu' liberali: non e' il 
gesto di un povero idiota a minare la democrazia di un paese, io mi 
preoccupo di piu' degli intrecci politico/finanziari che stanno emergendo in 
questi giorni e che mi fanno pensare a cosa e' successo prima che noi non si 
sapra' mai.
Di Canio e' l'ultima delle preoccupazioni ( intanto si e' beccato una 
giornata di squalifica, e la societa' una multa).
Ciao
MOSS

 ha scritto nel messaggio 
news:do9hgd$2nl4$1...@usenet2.ath.cx...

Va bene, e allora?
Qual'e' il problema ?
MOSS

 
a propo': notizie importanti, contattami in pvt

 Gli antichi romani salutavano cosi'. 
E' pura ipocrisia cercare di spacciare il saluto fascista come saluto 
degli antichi romani.
Sarà pure vero che lo usavano ma se un cretino fascista tende il braccio 
a un branco di lerci nazifascisti, violenti e ignoranti come quelli 
della lazio, non c'è dubbio alcuno su che tipo di saluto è, cosa 
significa, cosa riecheggia e cosa riesuma dalla tomba della Storia.
Un Paese che si dica democratico, liberale e libertario come questo ha 
la presunzione di essere, non puo' tollerare in modo alcuno 
l'incitazione a qualcosa che non puo' che essere illegale, aborrito e 
rifiutato in Paese che è risorto dalle ceneri del Fascismo.
Ha ben ragione Deus a ricordarci che sull'Italia incombe un pericolo + 
immediato e un fascismo + potente a manovrare le leve del potere, quale 
esso sia, ma nel mentre si cerca di combattere questo non si po' altresì 
tollerare il dilagare di un fascismo + ignorante e meno potente ma + 
violento, fisicamente + violento.
E' questo il compito, il dovere di ogni cittadino Italiano, in quanto 
tale, anche se non attratto dal miraggio di un mondo + giusto, + 
solidale e + equo, anche se + conservatore, purchè democratico.

l'immigrazione regolare.
In realtà Borghezio è più vicino a un Di Canio che a un Maroni.
Io sono tra i pochi che considerano il sistema politico berlusconiano
un vero e proprio regime. Un sistema comunque anomalo e unico, a mio
giudizio molto pericoloso. 
E di questo Borghezio ha pochissime responsabilità, come Di Canio.
Chi usa la violenza è sempre da condannare: ma se proprio devono
pestare qualcuno, che vadano da Silvio.
Almeno avrebbe un senso logico: così, è proprio da cretini e basta.
Prendersela con i Borghezio e con il saluto di un Di Canio è un segno
di debolezza, l'ennesima pagliuzza nell'occhio.
Ma il trave, caro mio, è una gigantesca colonna di San Pietro: come si
fa a non vederla?
Sono molto preoccupato.

piedi e dovrà essere punito come da leggi vigenti.
Ma si, andiamo dai carabinieri a denunciare il nostro vicino di casa
se fa il saluto romano. Bella idea.


 se fa il saluto romano. Bella idea.
Mah, sai, piů che un'idea sarebbe un obbligo, visto che in fondo a ogni 
legge sta scritto: "E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di 
farla osservare". Se la cosa non piace, ripeto per la decima volta, basta 
cambiarla.
-P-A-
"Appartengo da sempre alla categoria degli apňti, ossia di coloro che non la 
bevono"
(I. Montanelli) 

Che problema c'e' ?
Il seguente: stai descrivendo un atteggiamento pericoloso, da vera e
propria dittatura della maggioranza, come fosse assolutamente normale.
Ipotizza che la pratica di cucirsi addosso la legge elettorale diventi
abitudine consolidata di ogni maggioranza . Per vincere di più o
perdere di meno, naturalmente.
Ebbene, dopo tanti perfezionamenti arriverà qualcuno che troverà una
legge perfetta, tagliata su misura per sè, inaffondabile. 
Approveranno una legge elettorale che toglierà all'opposizione ogni
possibilità concreta di sostuirsi alla classe dirigente, pur
rispettando formalmente la Costituzione.
Ma nella sostanza, quella non sarà più una democrazia.
Non è meglio prevenire?

 wrote in message 
news:489jq1pjs99nssbjl...@4ax.com...
Criminale, perché molesti i bambini ??