Newsgroup: it.politica
Titolo: Uno dei due spara cazzate

"L'edilizia scolastica è una priorità per il governo. Lo ha affermato il 
ministro della Pubblica istruzione, Maria Stella Gelmini
"La tragedia di Torino dimostra che non si possono tagliare le risorse 
destinate alla sicurezza degli edifici scolastici come invece ha fatto 
questo governo: 23 milioni di euro in meno in finanziaria sui 100 
disponibili nel fondo statale destinato al patto per l'edilizia 
scolastica". E' quanto sostengono la deputata Manuela Ghizzoni e la 
senatrice Mariangela Bastico del Pd
Quale e' la balla? Perche' se e' quella della gelmini, come minimo 
dovrebbe dimettersi. Se la balla la raccontano le deputate del PD direi 
che queste dovrebbero andarsene.
Possibile che in italia si possano sparare cazzate a piacere senza mai 
prendersi le responsabilita' di quel che si dice?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)


Come sempre c'è chi specula sulle disgrazie.
A quanto pare, i fondi per la sicurezza erano stati stanziati dal precedente 
governo Berlusconi, e non sono stati usati per lungaggini burocratiche e 
rimpalli di competenze e responsabilità.
Ne sono stati stanziati anche dal governo Prodi, e per lo stesso motivo non 
sono stati usati.
Ne ha stanziati questo governo e ... speriamo bene.
Il Ministro ha detto che ha sbloccato i fondi. 

 
la gelmini puo' raccontare le balle che vuole. Rimane il fatto che il
capitolo scuola, che comprende tra gli altri anche la manutenzione degli
edifici, e' stato confezionato e chiuso dal duo musicale
berlusconi-trecconti.
La gelmini ha solo messo a punto al campagna pubblcitaria.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 Il Ministro ha detto che ha sbloccato i fondi. 
Beh, se pero' il governo ha tagliato le risorse del 23% non mi sembra 
domostrare che la si consideri "una priorita'", anzi.


 scolastica".
a me pare sconvolgente che la spesa prevista per edilizia scolastica
sia di 100 milioni di euro
le scuole di tutta italia cadono a pezzi, l'edilizia costa ... con 100
milioni ne ripari ben poche
ed in tutto questo, in edilizia scolastica rientrano:
adeguamenti alla 626
manutenzione
laboratori
campus sportivi
etc
che ci si fa con 100 milioni? o con 77 .... non e' allucinante che
questa gerontocrazia di merda che ci governa spenda miliardi di euro
per minchiate altisonanti e non si occupi del futuro del paese?
saluti
cielito lindo

 > "Achille" <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio

Il porco Prodi quanto spese per la ristrutturazione edilizia delle
scuole?

 prendersi le responsabilita' di quel che si dice?
Sei arrivato come sciacallo?

ing. Ottone Erminio ha scritto:

I primi interventi. In verita`, per oltre un ventennio, il parlamento e 
i governi si sono disinteressati dell`edilizia scolastica. Solo nel 1996 
con il primo governo Prodi venne approvata la legge 11 gennaio n° 23. 
Con tale strumento fu successivamente possibile predisporre due piani 
triennali e finanziare sei piani annuali, per un totale di circa 3000 
miliardi di vecchie lire, con i quali si e` potuta in qualche modo 
fronteggiare, realizzando oltre 12 mila interventi, una situazione 
assolutamente drammatica. Si e` trattato di mutui a totale carico dello 
stato. L`edilizia scolastica, da molto tempo, e` competenza legislativa 
e amministrativa delle regioni, queste ultime, unitamente alle province 
e ai comuni, hanno costantemente destinato, non solo per la manutenzione 
straordinaria ma anche per le nuove edificazioni, una parte rilevante 
delle loro uscite in conto capitale. Con la legge finanziaria 2002 non 
venne previsto alcuno stanziamento per l`anno 2002. Con la successiva 
finanziaria 2003 si prevede, all`articolo 80, comma 21, di inserire un 
piano straordinario di messa in sicurezza degli edifici scolastici, con 
particolare riguardo a quelli che insistevano sul territorio delle zone 
soggette a rischio sismico, nell`ambito del programma di infrastrutture 
strategiche di cui alla legge 21 dicembre 2001, n. 443. L`iniziale 
previsione legislativa non solo ignorava le competenze programmatorie 
che spettavano alle regioni, ai comuni e alle province ma, per una 
svista assai significativa, non indicava l`entita` dello stanziamento.
Si rimedio` con la successiva legge finanziaria 2004 quando al piano 
straordinario venne destinato l`importo non inferiore al 10% delle 
risorse di cui all`articolo 13, comma 1, della legge 10 agosto 2002, n. 
166, che fossero risultate disponibili al 10 gennaio 2004. Si trattava 
di una somma pari a circa 500 milioni di euro. Poiche` l`intervento era 
ritenuto di urgenza, venne definito un primo piano stralcio comprendente 
738 interventi a livello regionale per circa 194 milioni di euro. Il 
piano fu approvato dal Cipe e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale 
dell`11 agosto 2005. Si deve rilevare che solo alla fine del 2006 con il 
secondo governo Prodi sono stati impegnati concretamente i relativi 
finanziaria 2004. Un secondo piano stralcio di oltre 300 milioni per 
circa 900 interventi, e` stato adottato con le stesse modalita` e 
pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 10 aprile 2007, n. 83


 con il primo governo Prodi venne approvata la legge 11 gennaio n° 23. 
E fu cosi che il povero geniere cromato scappo' dal 3D.
Almeno dovresti chiedere scusa, ciccino.
