Newsgroup: it.politica
Titolo: Immigrazione: non può essere solo un problema italiano

Si puï¿œ comprendere (anche se non lo comprendo) che in europa ogni Paese 
pensi ai propri interessi anche a discapito di altri piï¿œ deboli in un 
determinato periodo. Ma pensare ai propri interessi di fronte alle 
tragedie immani di gente disgraziata che si da in mano a trafficanti di 
uomini farabutti, fa rivoltare lo stomaco. Ma ï¿œ questa l'Europa che 
volevamo? In cui si credeva?
L'Italia non puï¿œ farcela da sola. Non puï¿œ farcela perchï¿œ il fenomeno 
riguarda milioni di persone in fuga, e non puï¿œ farcela anche ad 
ospitarli e tantomeno inserirli in un contesto economico di crisi e di 
difficoltï¿œ estrema, anche per gl'impegni presi nei confronti degli 
altri Paesi europei.
Possibile che nessun governo riesca a coinvolgere l'UE del problema?
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

cut
 
Tutti i governi di questi ultimi 15 anni, periodo di forti migrazioni, hanno coinvolto l'Europa con poco successo circa gli impegni economici sul problema dell'Italia avamposto di migrazioni.
Tieni cmq presente che l'attuale fenomeno di clandestinità/irregolari è legato agli "sbarchi" soltanto per un 20-25%. Gli "sbarchi" - viceversa - sono quasi interamente di richiedenti asilo. 
 
brif

 brif
 
E di questi richiedenti asilo a quanti viene concesso e quanti invece 
diventano clandestini dopo il rifiuto della richiesta?
-- 
"Meglio frequentare i pregiudicati che la Boldrini o Vendola".
(Giosu� Darducci add�' 1 ottobre 2013)
 

cut
 
Tutti i governi di questi ultimi 15 anni, periodo di forti migrazioni, hanno 
coinvolto l'Europa con poco successo circa gli impegni economici sul 
problema dell'Italia avamposto di migrazioni.
Tieni cmq presente che l'attuale fenomeno di clandestinit�/irregolari � 
legato agli "sbarchi" soltanto per un 20-25%. Gli "sbarchi" - viceversa - 
sono quasi interamente di richiedenti asilo.
 
brif
 
***
 
devono andarsene e basta 
 

 diventano clandestini dopo il rifiuto della richiesta?
 
 
Clandestini è una parola che non esiste più. 
O vuoi dare un dispiacere alla Boldrini?
 

 alla Boldrini?
 
Scusa minus, con i cretini non parlo.
Scio'!


 (Giosuï¿½ Darducci addï¿½' 1 ottobre 2013)
 
????

 
Non ho statistiche in proposito.
Posso dirti che i tempi d'istruttoria - cui partecipa anche Unhcr - sono lunghi. Anche alcuni mesi. Si potrebbe operare in tempi più brevi.
La totalità degli attuali migranti che sbarcano in Italia arriva da paesi dilaniati da guerre e riesce quindi ad avere lo status di rifugiato. Quasi tutti hanno parenti e amici in Europa e non hanno intenzione di fermarsi in Italia.
Dovrebbero essere ospitati in strutture apposite, i Cara. Invece spesso sono concentrati in condizioni inumane nei CIE.
 
Cmq, in Internet ci sono vari siti - compreso il Ministero Interni/Immigrazione - dove puoi trovare tutte le procedure e informazioni circa il trattamento dei richiedenti asilo e rifugiati.
 
Clandestini e irregolari. E' un problema le cui motivazioni vanno cercate non in Italia. Fino a qualche anno fa, le sanatorie/regolarizzazioni  sistemavano le centinaia di migliaia dei lavoratori in nero. Pensa alla megasanatoria fatta da Bossi!
Adesso il problema è che non c'è lavoro, per italiani e stranieri. Migliaia di regolari passano nella irregolarità dopo un periodo di un anno dalla scadenza del permesso di soggiorno. Ultime statistiche evidenziano che almeno il 20% di questi irregolari torna (o vuole tornare) nei paesi d'origine, in particolare se si tratta di paesi dell'area mediterranea.  Crescono comunque devianze e reati, ancorché non portati all'onore della cronaca. Intanto si potrebbe - come dice Maroni (non ho alcuna simpatia per la Lega...) - fare accordi con i paesi dell'area mediterranea per espellere - non su richiesta, ma d'ufficio - i detenuti stranieri. Cmq sto andando OT!
 
brif

 devono andarsene e basta
 
Tu, devi "andare"!
Sai dove, vero? pasciòl tynàxui!
 
brif

 Non ho statistiche in proposito.
 
Ecco le statistiche (europee ed italiane) sull'esito delle richieste di 
asilo:
 
http://www.meltingpot.org/Asilo-in-Europa-Richiedenti-asilo-nell-UE-ed-esiti-delle.html#.Uk2xb9KSR8E
 
 
Asilo in Europa - Richiedenti asilo nell’UE ed esiti delle domande in 
prima istanza nel 2012
rubrica a cura di Alessandro Fiorini
Autore: Alessandro Fiorini
Eurostat ha pubblicato pochi giorni fa un comunicato con i dati relativi 
ai richiedenti asilo nell’UE nel 2012, nonché quelli sulle decisioni 
prese dagli Stati membri in prima istanza nello stesso periodo.
Vediamo di analizzare questi dati, con riferimento dapprima alla 
situazione europea generale, quindi con un focus specifico sull’Italia. 
Gli spunti di interesse non mancano.
 
Occorre sottolineare preliminarmente che i dati di Eurostat fanno 
riferimento alle persone richiedenti asilo, non alle domande che, 
talvolta, possono includere più di una persona (ad esempio perché membri 
della stessa famiglia).
 
I dati nell’Unione europea
Il numero delle persone che hanno chiesto asilo nei 27 Paesi dell’UE 
durante il 2012 è 331.975, ovvero circa 30.000 in più (+10%) rispetto al 
2011, anno in cui furono 302.000.
 
Ancora una volta, la maggior parte dei richiedenti asilo nell’UE 
provenivano dall’Afghanistan (più di 26.000). La Siria è divenuta ormai, 
a causa del perdurare del conflitto, il secondo Paese di origine dei 
richiedenti asilo nell’Unione europea con circa 23.500 persone, seguita 
dalla Russia (23.360).
 
Molto interessanti i dati sui Paesi di destinazione.
Più del 70% dei richiedenti asilo hanno presentato domanda in soli 5 
Stati membri: Germania (ben 77.500, ovvero quasi il 25% di tutti i 
richiedenti asilo dell’intera UE), Francia (60.600 richiedenti, pari al 
18%), Svezia (43.900, 13%), Regno Unito (28.200, 8%) e Belgio (28.100, 8%).
 
La crescita del 10% a livello europeo è dunque in realtà frutto di una 
grande differenza tra le diverse regioni europee.
Il comunicato di Eurostat non ci fornisce i dati per poter fare un 
paragone di questo tipo con l’anno passato, ma dal rapporto UNHCR sulle 
domande di asilo nei 44 Paesi più industrializzati pubblicato proprio in 
questi giorni - per quanto non del tutto comparabile con Eurostat - 
ricaviamo che mentre nei Paesi nordici la crescita delle richieste di 
asilo è stata quasi del 40%, nell’Europa meridionale si è assistito nel 
2012 ad un importante calo delle domande, pari quasi al 30% (e dovuto in 
larga parte all’Italia, come vedremo meglio sotto).
 
Quanto agli esiti, su 268.045 domande esaminate in prima istanza nel 
2012 – che ovviamente non sono esattamente le stesse presentate nel 
corso dello stesso anno, in quanto i tempi della procedura fanno sì che 
alcune domande siano esaminate solo l’anno successivo – le decisioni 
positive sono state 71.245, pari al 26.6%.
Tra queste, 37.065 sono state decisioni di riconoscimento dello status 
di rifugiato (13.8%), in 27.920 casi è stata riconosciuta la protezione 
sussidiaria (10.4%), mentre 6.415 sono state le decisioni positive 
legate a ragioni umanitarie (2.4%).
Le decisioni negative sono invece state 196.920, pari a più del 73%.
 
I dati italiani
Il primo comunicato di Eurostat conteneva degli errori per quanto 
riguarda le decisioni in prima istanza in Italia.
In Italia si è assistito a un vistoso calo delle domande di asilo nel 
corso del 2012, rispetto all’anno precedente. Secondo Eurostat, infatti, 
sono state 15.715 le persone che hanno avanzato una domanda di 
protezione internazionale nel nostro Paese, rispetto alle 34.515 del 2011.
Questo dato colloca l’Italia al 7mo posto fra i 27 Paesi UE in termini 
assoluti.
Ma ancora più interessante è leggere il dato che mette in relazione le 
persone richiedenti asilo con gli abitanti. Qui l’Italia è addirittura 
14ma, con appena 260 richiedenti per milione di abitanti, rispetto ad 
una media nell’UE di 660. Paesi paragonabili all’Italia come numero di 
abitanti (Francia e Regno Unito) hanno ricevuto rispettivamente 925 e 
445 richiedenti asilo per milione di abitanti nel 2012.
 
Fra i Paesi di provenienza dei richiedenti asilo in Italia, al primo 
posto il Pakistan (2.365), seguito da Nigeria (1.515) e Afghanistan (1.365).
 
Più elevato rispetto alla media UE il tasso delle decisioni positive.
In Italia, infatti, su 21.705 decisioni prese in prima istanza, quelle 
positive sono state 7.930, pari al 36.5% del totale. Come si può vedere, 
circa dieci punti percentuali sopra alla media UE.
Lo status di rifugiato è stato riconosciuto in 1.735 casi (8%, inferiore 
di cinque punti rispetto alla media UE), la protezione sussidiaria in 
4.410 casi (pari al 20.3%%, quasi il doppio rispetto alla media UE). 
Anche il tasso di concessione della protezione umanitaria (1.935 casi) è 
molto alto rispetto alla media UE (quasi il 9%, contro il 2.4%).
 
E’ ovvio che il tasso di riconoscimento - come anche il prevalere 
dell’una o dell’altra forma di protezione - dipende in larga parte dalla 
nazionalità dei richiedenti asilo, dato che al momento conosciamo solo 
in maniera parziale. In sede di commento, dobbiamo dunque limitarci a 
registrare anche per il 2012 un (peraltro non nuovo) ampio ricorso in 
Italia, rispetto ad altri Stati membri UE, a forme di protezione 
sussidiaria o umanitaria, piuttosto che allo status di rifugiato.
Non abbiamo invece gli elementi per indicarne con precisione i motivi.
 
L’errore ed i chiarimenti
Dopo una richiesta di chiarimento di Asilo in Europa, è arrivata la 
correzione dei dati da parte degli uffici di Eurostat che, con una 
rapidità purtroppo assai rara, hanno provveduto a verificare e, 
riscontrato l’errore.
 
Le decisioni totali in Italia nel 2012 sono dunque state 22.160.
Quelle positive 8.260, pari al 37.3%.
L’errore riguardava in particolare i riconoscimenti dello status di 
rifugiato che non sono stati, come erroneamente riportato nel primo 
comunicato, 1.735 ma 1.915, pari al 8,6% del totale delle decisioni.
Non cambiano invece i dati relativi alle protezioni sussidiarie, a 
quelle umanitarie e alle decisioni negative.
Le considerazioni svolte ovviamente non cambiano.
Sul sito di Eurostat si può ora trovare il comunicato con i dati corretti.
 
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 cut
 
Mancano però i dati successivi alle decisioni di prima istanza!
Alla fine le percentuali di concessione dovrebbero essere più elevate!
 
brif


Non discuto su questo, anche considerando che tanti sbarchi avvengono 
nell'oscurità senza che nessuno se ne accorge e quindi, secondo me, 
sono ben più di quel 25%.
Il problema sono i tanti sbarchi, i tanti morti, e i rischi che tanta 
gente corre nel silenzio dell'Europa che preferisce non sporcarsi le 
mani su una questione imbarazzante e difficile da risolvere se non 
mettendo in campo tante risorse economiche e tanta responsabilità. Col 
rischio di fallire ugualmente: molto meglio accusare l'Italia e fare 
finta che loro sarebbero stati più bravi. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Gli "sbarchi" - viceversa - sono quasi interamente di richiedenti asilo. 
 
Quasi interamente non lo so, ma è indubbio che chi fugge da situazioni di guerra fa fatica a ottenere il visto turistico o per motivi di studio e a trasferirsi via aereo (come fa la stragrande maggioranza degli immigrati irregolari i quali, benché noi li si consideri dei diversamente esseri umani, hanno anche loro accesso ai nostri stessi mezzi di trasporto).
 
-- bb