Newsgroup: it.politica
Titolo: BankItalia : Indicatore di competitività italiano IL MIGLIORE tra i paesi dell'Euro e migliore i quello USA !!!!!

Dati BankItalia :
Indicatore di competitivitą italiano migliore di quello USA ed il migliore tra i paesi dell'Euro.
ott2003
Spagna  PaesiBassi    Belgio     Svizzera Austria      Svezia     Danimarca     Irlanda
 98,8        105,6        102,4         96,2          96,6       103,2               105,4      92,3
  USA   Giappone     Germania       Francia         Italia           UK        Canada
108,1      79,9               95,4              96,2           109,1        115,7     102,8
Indicatore di competitivitą italiano negli anni
ANNO 2000 99,4
ANNO 2001 101,
ANNO 2002 103,2
AD OTTOBRE 2003 č al 109,1 !!!!!!
Primi dieci mesi del 2003 ( notate il trend...)
gen 106,6
feb       106,9
mar          107
apr               107,6
mag                            109,6
giu                             109,6
lug                           109,1
ago                         108,7
set                         108,4
ott                           109,1
Per leggerei la tavola completa  andate sul documento ed aprite INDICATORE DI COMPETITIVITA', l'ultimo dato in basso, TAV. 10 ( vi
prego di notare il trend di quest'anno )
http://www.bancaditalia.it/statistiche/consultazione/supplementi/pimebp/pimebp04
Grazie per l'attenzione , arrivederci alla prossima puntata di " Informati ! Ed il mondo ti sorride ! "
Clas
La gente confonde quello che legge nei quotidiani con le notizie.
(A. J. Lieblig)

 Grazie per l'attenzione , arrivederci alla prossima puntata di " Informati
! Ed il mondo ti sorride ! "
allora se andiamo così bene perchè l'aumento delle accise sulla benzina?
i condoni?
i tagli alla scuola?
le vendite degli immobili dello stato?
i Carabinieri senza i soldi per la carta delle fotocopie?
la non diminuzione delle tasse?
i tagli a regioni, provincie e comuni?
i tiket sulla sanità?
...........

 wrote in message 6SeNb.115302$_P.41...@news4.tin.it...

Quello che tu descrivi è una realtà mediata dai media e dal qualunquismo di chi ti circonda.
Non è la realtà, è quello che tu credi sia la realtà.
Sei certo che i Carabinieri sono senza i soldi per la carta delle fotocopie?
Sei un carabiniere ?
Oppure hai letto quell'affermazione da qualche parte o l'hai * sentita in giro ?*
Ed hai accertato la veridicità di quello che hai letto o sentito ?
Ovviamente no.
Proprio per questo i dati che ti posto non ti quadrano.
Ma su quale giornale li leggerai tutti quei dati noiosi ?
Te lo dico io, nessuno.
Le notizie buone non fanno vendere.
" Una buona storia è di solito costituita da una cattiva notizia ", come
troviamo scritto nel manuale di giornalismo scritto da Meilby.
Ecco l'Istat o BanKitalia possono fare quello che il singolo non puo' fare, avere dati globali.
Ma poi basta che Repubblica ( lo stesso metodo che usa qualche sinistroide qui sul NG ) pubblichi una parte scelta ad arte della
statistica o la pubblichi mozza di dati fondamentali che fanno SEMBRARE che le cose vanno male.
Il risultato di questo normale comportamento dei media, sei.....tu  !
Tu, che ti sorprendi  ( "allora se andiamo così bene perchè....?" ) perchè la tua realtà ( costruita su informazioni parziali ed i
gran parte negative o inesatte) cozza contro la realtà, ben piu' asettica ma sicuramente piu' veriteria, dei dati.
Ma non ti devi preoccupare, sono convinto che la maggioranza degli italiani creda che ci sia effettivamente una grave crisi.
E sono certo che molti addebbitano questa grave crisi ( che i dati pero' ci dicono che non c'è ) a Berlusconi, in questo coadiuvati
abilmente dai media antiberlusconiani.
Ma..... e se sapessero come stanno realmente le cose ?
E come fanno a saperlo,  se nessuno pubblica i dati completi o positivi ?
Alla tabella che ho appena riassunto, secondo te quanti italiani hanno accesso o si curano di averlo ?
Un'esiguissima minoranza, ti assicuro.
Tu ora sei uno di questi eletti , diffondi i dati !
Clas

 (A. J. Lieblig)
Clas seleziona le informazioni, anche quelle più banali, per autoconvincersi
che la sua situazione di figlio di famiglia è quella della maggioranza degli
italiani.

 wrote in message jrfNb.89278$VW.36...@news3.tin.it...

Bravo Rortry, invece di commentare i dati commenti i motti......e secondo te io mi baso sui motti ?
Commentami, invece della citazione, questo invece, per favore.
Indicatore di competitività italiano migliore di quello USA ed il migliore tra i paesi dell'Euro.
ott2003
Spagna  PaesiBassi    Belgio     Svizzera Austria      Svezia     Danimarca     Irlanda
 98,8        105,6        102,4         96,2          96,6       103,2               105,4      92,3
  USA   Giappone     Germania       Francia         Italia           UK        Canada
108,1      79,9               95,4              96,2           109,1        115,7     102,8
Indicatore di competitività italiano negli anni
ANNO 2000 99,4
ANNO 2001 101,
ANNO 2002 103,2
AD OTTOBRE 2003 è al 109,1 !!!!!!
Primi dieci mesi del 2003 ( notate il trend...)
gen 106,6
feb       106,9
mar          107
apr               107,6
mag                            109,6
giu                             109,6
lug                           109,1
ago                         108,7
set                         108,4
ott                           109,1
Clas

 Ovviamente no.
ho un amico maresciallo a cui do la carta da fotocopie, ti basta,
quindi esperienza diretta, non mediata,
senza contare le esperienze dirette che riguardano le scuole,
ancora più disastrose, per chiarire ho 3 parenti insegnanti
in scuole diverse con l'aggiunta di 2 amiche, sempre insegnati,
ma in altre regioni, e tutti concordano sulla estrema carenza
dei fondi, sarà un caso o ci sono motivi validi per questa
estrema mancanza di fondi.

"Clas" >

Sono dati che, seppur veritieri, non fotografano la situazione di disagio
sociale che è diffuso nel nostro Paese.
L'unico commento rilevante è il nostro, di noi , milioni di italiani che
giorno per giorno fanno i conti con un quotidiano sempre più difficile, tra
tasse che non diminuiscono, tagli agli enti locali, tagli allo stato
sociale, disoccupazione stagnante. Relativamente a questi settori i dati
continuano ad essere preoccupanti.

 wrote:
ahahahaahahah
clas gran figura di merda. leggi qua
http://it.biz.yahoo.com/031214/2/2kj4x.html
presterei particolare attenzione al pezzo in cui si dice:
"...secondo i quali l'indice italiano è salito in settembre a 108,4
dal 104,2 di un anno prima (la crescita indica un peggioramento della
competitività), con un incremento di 4,2 punti. Peggio dell'Italia, in
Europa, ha fatto solo la Germania..."
nel caso non ti fosse ancora chiaro:
"...(la crescita indica un peggioramento della competitività)..."
candido questa gaffe alla migliore del 2004! :)))
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 ho un amico maresciallo
Questa mi sembra la storia di * mio cuggino* ! ( vedi su Google )
Clas

 wrote in message i0gNb.251567$vO5.10...@twister1.libero.it...

Sbagliato : la situazione di malcontento del paese si ha perchè i dati non vengono conosciuti dalla maggioranza delle persone.
E' il classico cane che si morde la coda.
Clas

 clas gran figura di merda. leggi qua
L'indicatore di competività misura misura il rapporto tra costo del lavoro e produttivita': se un lavoratore costa piu' di un altro
lavoratore, ma produce proporzionalmente piu' prodotti, il suo costo del lavoro sara' piu' alto, ma il suo costo del lavoro per
unita' di prodotto sara' piu' basso.
 Ma, quello che si sostiene comunemente, ( cioè che piu' è alto l'indicatore minore è la competitività ), non è vero.
Se infatti il costo del lavoro in un Paese e' particolarmente elevato, le imprese esistenti fanno di tutto per produrre piu' beni
con gli stessi lavoratori oppure gli stessi beni con meno lavoratori.
Per far questo potrebbero aumentare gli investimenti in macchine e bloccare le assunzioni, oppure addirittura ridurre gli occupati.
In questo modo aumenterebbero la quota di produzione per ciascun occupato, aumenterebbero la produttivita' e diminuirebbero l'indice
di competitività.
Se per assurdo un Paese si riducesse ad avere un solo lavoratore, con un'enorme dotazione di capitale e di macchine, l'indice di
competitività sarebbe bassissimo, ma la disoccupazione elevatissima.
L'indicatore di competività basso puo' dunque essere l'indicatore di un costo del lavoro elevato che obbliga le imprese ad aumentare
gli investimenti in macchine mantenendo inattiva una consistente quota della popolazione.
Clas

 wrote:

Che completo l'anno in corso presagisci sara' quello del nostro
rilancio economico con un pil oltre il 3% e poi via a crescere sino 
a superare nel 2006 la soglia del 5%.
- Origin: Dopo un lungo inverno e' sempre arriva a ridente primavera. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Questa mi sembra la storia di * mio cuggino* ! ( vedi su Google )
invece purtroppo è la realtà, e non numeri su
un foglietto di carta

 Indicatore di competitività italiano migliore di quello USA ed il migliore
tra i paesi dell'Euro.
E da cosa è composto questo indice?
Sai, anche Cina e Bangladesh sono molto competitive in questo momento, ma i
suoi cittadini non è che ne siano molto contenti

 ha
scritto:

Praticamente quella del tuo parente che ti spiegava come funzionano
gli uffici di collocamento....
--
"François mi ha dato del tonto non mi ha dato torto."
"E' una di quelle questioni dove uno dice il vero e l'altro mente."
"Io e altri storici sosteniamo di si!"
"Se qualcosa non è trovabile non significa che non sia esistente!!"
"Ma Pascal è italiano!!!!" 
"americani e iracheni hanno difficoltà di lingua"
"La Lega è un gioiello di partito"(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio
news:5kib009f6pq90ttk0...@4ax.com...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Che cialtrone!!!!!!


Belin, che figura di merda!!!!!!!!!!!!!!!!!
come riporta il sito:
http://it.biz.yahoo.com/031214/2/2kj4x.html
"   i dati vanno letti 'al contrario', nel senso che variazioni positive
implicano una perdita di competitività e viceversa"

 ha scritto nel messaggio
news:1vkNb.117744$_P.42...@news4.tin.it...

E peggiori ancora la situazione, dimostrando ulteriormente di non aver
proprio dignità.
Dopo aver fatto il saputello, fatto lo sborone che lui sa e gli altri no,
scopriamo (se ce ne fosse ancora dubbio), che tu proprio nulla sai, e ti
limiti a postare dati a caso:è scritto chiaramente in quell'articolo che
un'aumento dell'indice significa minore competitività.

L'indicatore di competività misura misura il rapporto 
ehehe mi ti vedo mentre scrivi parole a caso come un dannato...mi ti
immagino come quelle persone ultra stressate a cui vengono i tick e
che ripetono le parole :)
caro clas hai pisciato di fuori di brutto stavolta :)


 un'aumento dell'indice significa minore competitivitą.
Dignitą? A clas mica interessa dimostrare dignitą. In realtą non gli
interessa neanche avere ragione. L'unica cosa che gli interessa fare č
monopolizzare l'attenzione di questo mezzo di comunicazione. Ricorda
qualcosa o qualcuno? Fortuna che it.politica non č di sua proprietą.
E ora, dopo averti risposto con (neanche tanta) abbondanza di frasi e
(completa) mancanza di significati, lascia questo thread ormai sterile per i
suoi scopi (visto che č stato dimostrato che aveva torto). Tanto chi vuoi
che se ne ricordi?
Vero clas?
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 E' il classico cane che si morde la coda.
Quindi secondo te in Italia regna il malcontento perchè non sappiamo di
stare bene? Basta che leggo i dati di competività e la vita mi
sorride.............
Prioprio bella 'sta teoria.

Prioprio bella 'sta teoria.
francè....i dati di competitività vanno letti in altro modo: minore è
l'indice e migliore è la situazione. clas s'è tirato la zappa sui
piedi
