Newsgroup: it.politica
Titolo: e questi sarebbero europei?

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_875871861.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_875871861.html
«L'Unione europea senza la Turchia è impensabile
e tenere questo Paese fuori dall'Ue sarebbe un grave
errore, un Paese che gioca un ruolo cruciale nella
sicurezza del continente»
«Frenare il processo di adesione della Turchia all'Ue
va contro  gli interessi dell'Europa»
Chi l'ha detto?! 

G in preda ad un raptus ha scritto

il pifferaio delle libertà
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:4982e07f$0$11371$5fc...@news.tiscali.it...

Esatto...e tutti i sorci a seguirlo 

G ha scritto:


Ricordo perfettamente lo scetticismo di Prodi e di tutto il csx di fronte
alle affermazioni del pifferaio, infatti...
Tutti contrari all'ingresso della turchia nella UE, vero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A parte la lega tutti favorevoli.


 A parte la lega tutti favorevoli.
Già.
Ma se adesso leggi i commenti ironici dei saccenti nel ng sembra che il
solo nano si sia stracciato le vesti per far entrare "li turchi":-))
http://news.kataweb.it/item/270865/turchia-prodi-ad-ankara-l-ingresso-nella-ue-traguardo-strategico-completate



Ti devo dire che io son contrario all'ebtrata in Europa di un paese
asiatico.


 ha scritto nel messaggio 
news:4982dfbf$0$734$5fc...@news.tiscali.it...

Berlusconi è un folle ma è sempre meglio di Prodi che voleva dare la 
cittadinanza a tutti gli immigrati, da quando Craxi è caduto siamo governati 
da imbecilli e ci tocca scegliere il meno scemo. 

Tutti contrari all'ingresso della turchia nella UE, vero?
Perché difendi sempre il nano te?
-- 
"La cattiva notizia è che Dio non esiste.
Quella buona è che non ne hai bisogno"

 governati da imbecilli e ci tocca scegliere il meno scemo. 
Berlusconi è il più disonesto, perchè lo voti?

 governati da imbecilli e ci tocca scegliere il meno scemo.
l'attuale parlamento pullula di diretti eredi di craxi. 

 Tutti contrari all'ingresso della turchia nella UE, vero?
No, infatti i loro elettori non sbraitano contro le presunte
invasioni degli immigrati o di presunte e inesistenti emergenze
sicurezza o altre amenita' tipiche dei fascioleghisti o dei
polli berluscoglioni che, a comando, abbaiano contro tutto
o contro tutti anche se a farli entrare e' stato magari proprio
il loro padrone, come nel caso dei rumeni 

 
http://news.kataweb.it/item/270865/turchia-prodi-ad-ankara-l-ingresso-nella-ue-traguardo-strategico-completate
Non e' questo il discorso. Il discorso e' che sono proprio
gli elettori del nano a sbraitare contro gli immigrati o
contro l'espansione del mondo islamico in europa quando
il loro padrone e' il primo ad auspicare l'ingresso della Turchia
in Europa.
Viceversa, nello schiaramento avverso, i rispettivi elettori
sono in sintonia con i loro eletti.

 Perché difendi sempre il nano te?
no, un attimo: un conto è difendere il nano, un altro raccontare la
favoletta che i turchi sono entrati in Europa solo perchè lui li ha voluti.


 Berlusconi è un folle ma è sempre meglio di Prodi (cut)
Gli italiani *DUE* volte su *DUE* hanno deto il contrario.
Rassegnati 

 voluti.
Infatti nessuno l'ha detto. 

 Rassegnati
Mi sa proprio di sì, che ci dovremmo rassegnare:-))


 ha scritto nel messaggionews:4982e07f$0$11371$5fc...@news.tiscali.it...

Levami dal conto, pantegana. Spero che ci sia un referendum
sull'adesione della Turchia e io voterò un no secco. Se non lo
concederanno a noi italiani spero che lo facciano i tedeschi e che
abbiano un po' di buonsenso. Loro in fin dei conti sanno cosa vuol
dire piazzarsi in casa qualche milione di turchi.

 Esatto...e tutti i sorci a seguirlo
Levami dal conto, pantegana.
---------------------------------
Non ti avevo mica messo. Coda di paglia?!
Io invece non sono affatto attratto dal pifferaio
delle liberta'. Non sono quindi una pantegana.
Spero che ci sia un referendum
sull'adesione della Turchia e io voterò un no secco. Se non lo
concederanno a noi italiani spero che lo facciano i tedeschi e che
abbiano un po' di buonsenso. Loro in fin dei conti sanno cosa vuol
dire piazzarsi in casa qualche milione di turchi.
-------------------------------------------------------------
Occorre farlo sapere, *chiaramente* al vostro eletto, attuale
PresDelCons e sostenitore dell'ingresso della Turchia nella UE.
Io non ho certo quel problema. 

 Mi sa proprio di sě, che ci dovremmo rassegnare:-))
Nemmeno morto. L'unico potere che ho, il voto, lo
uso al meglio delle mie possibilita.
Quando i miei eletti fanno cagate, in un modo o nell'altro
sono in grado di farglielo capire, anche e soprattuto
quotidianamete, parlando bene o male di loro a seconda
delle situazioni.
Il problema quindi non e' mio (o tuo) ma di quella schiera
di sostenitori acritici e acefali che, come in questo ng, hanno
il coraggio di spacciare la merda del proprio padrone come
nutella, solo perche' il proprio padrone gli dice che e' marrone
e spalmabile 

 e spalmabile
Mi domando, ma lo chiedo seriamente, perchè non si riesca TUTTI a
ragionare come stai facendo tu: stai certo che in questo caso i politici
non avrebbero vita facile, nè duratura...


 non avrebbero vita facile, nè duratura...
Ma credo che il ragionamento possa anche essere inverito e cioe',
i politici attuali, sono disposti a permettere che cio' avvenga?!
Mi spiego meglio e questa volta mi metto in mezzo anch'io: le
notizie che commentiamo su questo ng e che servirebbero a formarsi
un' idea, sono in linea di massima sempre e solo quelle trenta
quaranta "fesserie" che le agenzie o i tiggi, a prescindere 
dall'orientamento
politico, ci fanno sentire o leggere.
Dopo di che', a seconda del "colore" del tiggi' o del pezzo di carta
stampata che riportano la notizia, c'e' l'angolatura o l'interpretazione
preferita dal "padrone" di turno ma sempre della solita notizia si 
tratta.
Il classico bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto di cui si riempiono
la bocca i politici.
Ora, dico io, e' mai possibile che in Italia *TUTTI*  i tiggi' e *TUTTI*
i quotidiani debbano parlare delle *STESSE* cose?!
Vuoi toglierti lo sfizio di vedere cosa c'e' *ora* sui siti internet dei
media principali (ANSA- Adnkronos- RAI - Mediaset - Corriere
Repubblica etc. etc) e renderti conto che si tratta, in linea di 
massima,
delle stesse cose?
Quindi chi, se non i politici o i cosi detti poteri forti, veicolano le 
informazioni
"spacciate" dai media?
Per cui, ritornando in tema  e considerandomi anch'io vittima di questo
sistema quasi censoreo, siamo sicuri che potremmo, anche volendo,
informarci liberamente e farci delle idee che ci permettano un voto
*ragionato*?!
Ecco, avendo questi dubbi, capisci perche' vengo qui soprattuto o
quasi prevalentemente, per fare il troll (a parte lo scambio di battute
con te) e innescare la polemica con i piu' "intossicati" dalle 
"fesserie"
della propaganda, quelli che credono appunto di avere la verita' in 
tasca
e di essere in grado di sapere dov'e' la linea di demarcazione tra
i "buoni" e i "cattivi", convinti anche che tale linea esista?

 i politici attuali, sono disposti a permettere che cio' avvenga?!
Ovvio che no: ai politici nostrani non par vero di avere a disposizione
degli asini, pronti a tirare loro il carretto o a suonarsele di santa
ragione (ricorderai la politica degli "opposti estremismi", grazie alla
quale la DC galleggiava nonostante tutto).
Ed è grazie a questi che continuano il loro sporco gioco, fatto di finte
liti e di (vero) proprio tornaconto.






Hai dimostarto ancora una volta che sei un interlocutore con i
controfiocchi...
Condivido in pieno ciò che hai scritto, e mi auguro che tale messaggio
venga recepito dalla maggioranza degli utenti, anche se purtroppo nutro
troppi dubbi: devo fare mia in questo caso la firma di Malefik: contro la
stupidità nemmeno gli dei possono lottare!!!
E questo lo sanno benissimo quei politici, quei poteri forti cui facevi
riferimento...
Ciao!


 non avrebbero vita facile, nè duratura...
Sai perchè i politici hanno cominciato a comportarsi come dei signori 
feudali? perchè hanno distrutto i partiti di massa, quando c'erano i 
partiti, quelli veri, non questi spettri di partiti, anche la base poteva 
far valere le sue ragioni ma adesso o c'è il personalismo bonapartista alla 
Berlusconi oppure ci sono le primarie truffaldine a sinistra, dove si sà già 
chi vince.