Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: mi compro un televisore...

si ma quale?!
un tempo si andava sulla diagonale, ora non ci si capisce piu niente!
ho un budget di 3000 euro circa da spendere per il televisore...
la distanza tra divano e tv e' di 3 - 3.5 metri circa max
che cosa mai potrei prendere? dando anche uno sguardo al futuro...ma
in particolar modo al presente!!
nel senso che ho visto dei TV LCD HD2 o full HD che pero' hanno una
buona resa solo se utilizzati con una sorgente in FullHD, quindi se mi
guardo la normale TV, raiuno, canale5 vedro' una schifezza? e sui DVD
di adesso?
conviene allora un buon LCD cosiddetto HD Ready?
l'impianto audio gia lo ho e molto buono
grazie dei consigli!!
marco

 la distanza tra divano e tv e' di 3 - 3.5 metri circa max
Panasonic TH-42PV60 o (meglio) TH-42PX60
con i 1500 e rotti soldi che avanzi porti la moglie in vacanza

 ha scritto nel messaggio 
news:45cb71a7$0$7742$5fc...@news.tiscali.it...

Quoto, o quasi.
Con quel budget prenderei un Plasma 50".

Con quel budget prenderei un Plasma 50".
Il 50PV60 e avanzano comunque dei bei soldini :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Il 50PV60 e avanzano comunque dei bei soldini :-)
mmm plasma dite voi...
ha una risoluzione inferiore pero' rispetto ad un LCD, (mi
interessa??!)
e i problemi di "burn-in", effetto "zanzariera" e riflessi?
cmq a parte questo che vantaggi ha un plasma rispetto ad un LCD?
migliore rendimento sui colori del primo? maggiore luminosita' del
secondo?
per quanto riguarda la luminosita' c'e' da dire che il televisore e'
posizionato in un punto della casa decisamente scuro quindi non
necessito di alta luminosita'.
beh, grazie a tutti dei consigli!
ciao

necessito di alta luminosita'.
Allora col plasma non hai problemi per questo punto.


 la distanza tra divano e tv e' di 3 - 3.5 metri circa max
un plasma da 42" e un bel proiettore!
Ciao
Fabio 

 la distanza tra divano e tv e' di 3 - 3.5 metri circa max
se ne hai 3000... ho un 50".....  oppure un 43" pollici Pioneer.. tanto per 
non comprare il solito Panasonic scatolone!
comunque uno o l'altro.. prendi plasma!
oppure.. si... panasonic e Proiettore !! Miii sbavo... datemi 3000 euro a 
meee ihihihi
OV 

 Panasonic TH-42PV60 o (meglio) TH-42PX60
42" da 3.5 mt? Che consigli del piffero... :-( 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

 42" da 3.5 mt? Che consigli del piffero... :-(
meglio il 50", meglio ancora il 42" + un videoproiettore.
Mi spiace per te, mai io i retroprt non mi sento di consigliarli... 

 Mi spiace per te, mai io i retroprt non mi sento di consigliarli... 
Ho mai scritto in questo thread RPR!?!?!?! :-/
Parlavo solo di dimensioni. La tencologia è un discorso che viene dopo.
Da 3.5mt il minimo sono 50", meglio 55". E lui parlava di televisori. 


>Da 3.5mt il minimo sono 50", meglio 55". E lui parlava di televisori.
Yes, ok. Però magari l'opzione videoproiettore non l'aveva nemmeno presa in 
considerazione, e noi gliela facciamo abbracciare... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:531lnkF...@mid.individual.net...

Mi spieghi a cosa serve il proiettore abbinato al Plasma? Fino a qualche 
giorno fa ero convintissimo su un LCD FullHd (Sony 40x2000), ma ora mi avete 
confuso le idee in una maniera assurda.
Ciao Tamme 

 ha scritto nel messaggio 
news:45cc4570$0$7738$5fc...@news.tiscali.it...

vuoi mettere un film in DVD su 100" ????  plasma di gg proiettore di sera 
ihihih
OV 

 confuso le idee in una maniera assurda.
io ce l'avevo, il Sony FullHD, ma fortunatamente sono riuscito a
disfarmene senza rimetterci troppo soldi e ho preso il plasma. Un altro
pianeta, anche coi BluRay! l'LCD ha ancora davvero troppi difetti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  ma ora mi avete confuso le idee in una maniera assurda.
io aspetto il 2015..
:-))
ciao
andrea

 -- 
Te l'avevo chiesto anche all'altro 3d aperto da te. Che modello avevi di 
Sony Full HD?
Ciao Tamme 

 avete confuso le idee in una maniera assurda.
il concetto e' questo:
- una tv senza spendere troppo (CRT o plasma) per la tv di tutti i giorni 
(TG etc.)
- un proiettore per vedere un film o eventi sportivi o documentari a una 
dimensione e qualita' simile al cinema.
IMHO
500-1500 euro per il primo
1500-2500 euro per il secondo (compreso il telo)
Io farei cosi' senza ombra di dubbio!
Ciao
Fabio 

 Sony Full HD?
X2000
oggi non funziona SNIPURL, provo a postare questo link
http://groups.google.it/group/it.hobby.home-cinema/browse_thread/thread/74c7cc977bcb4d1a/86cf2c372bfa0292?lnk=st&q=&rnum=10#86cf2c372bfa0292


 ha scritto nel messaggio 
news:eqhik2$6nf$1...@tdi.cu.mi.it...

Giusto, niente sarà meglio dei dispositivi olografici FullUHD3D 
(FullUltraHighDefinition3D) :-)
Ciao
Dario 


Perchè te lo sei cacciato? Non eri soddisfatto della qualità? Lo avevi 
settato bene? In cosa trovi superiore il Plasma, Sd - Sky HD - DVD?
Ti chiedo queste cose perchè sono orientato ad acquistare il 40x2000. A 
proposito ho visto a MW il 40w2000 a 1.750 euro, mi sembra un affare.
Ciao Tamme 

 ha scritto nel messaggio 
news:1170953991....@l53g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1170970680.3...@v45g2000cwv.googlegroups.com...





Io son partito a spada tratta con gli LCD in quanto ritenevo che tutto 
sommato tra Plasma e LCD si vedessero piu' o meno uguali. E cosi mi sembrava 
nei centri commerciali...
Fortunatamente ho potuto vederli in casa con i miei Divx, i miei DVD  e 
allora si che ho capito la differenza!!
Adesso ho un bel Panasonic 42THPV60 da due mesi: problemi di stampaggio = 0 
qualità ottima con sky e piu' che discreta persino con i Divx.
Devo dire che sono veramente contento dell'acquisto: se mai con il tuo 
budget valuterei effettivamente il 50 pollici!!
Ciao Angelo

euro su 
fotodigit.it
), 
Decisamente meglio il secondo, a quanto ho visto, coi segnali normali.



ciao scusate le domande da novellina, io vorrei prendere il panasonic 
37PV500,il prezzo è di 1500 euro che da quello che ho capito ha un 
audio molto migliore degli altri (in effetti l'h0 sentito e non c'è 
paragone) Non ho capito però se i plasma hanno problemi con la tv 
normale, sentendo che tutti parlate di ottima qualità con sky o dvd. 
Insomma volevo chiedervi se con la tv normale si vede proprio male con 
questi tv.
Grazie!
C.

questi tv.
Dipende dal tuo impianto d'antenna. Se il segnale d'antenna e' buono,
senza effetto neve ne' doppie immagini, si vede molto bene, altrimenti
un pannello di qualità non potrà che evidenziare i difetti.


 chiedervi se con la tv normale si vede proprio male con questi tv.
HD Ready... Full HD... tra poco i pannelli saranno tutti 1920*1080... non 
sono questi "monitor" (perchè tali sono, ormai) ad essere inadatti alla tv 
tradizionale, ma è la TV tradizionale ad essere inadatta ai monitor, per la 
stessa ragione percui se lanci un emulatore del C64 su un display da 23 
pollici LCD vedi quadrettoni enormi ovunque: la vecchia tv a tubo nascondeva 
la bassa risoluzione dell'analogico terrestre e gli artefatti del digitale 
terrestre e satellitare in definizione standard.
Cmq è inutile stare li' a farsi un problema del fatto che con le 
trasmissioni normali questi TV non rendono, tanto vale comprarli e aspettare 
che le sorgenti siano adeguate, gia' oggi DVD (allacciati in progressive 
scan) HD-DVD e Sky HD forniscono delle buoni sorgenti per usarli, senza 
contare le applicazioni informatiche e videogame.
Tu hai anche parlato dell'audio, ma l'audio integrato nel TV piatto non è 
mai stato un granchè e dubito che migliorerà molto in futuro. Meglio 
comprarsi un set di casse esterne, anche autoamplificate, sempre ammesso che 
non si voglia ricorrere alla soluzione piu' logica, ovvero un ampli surround 
con relative casse.
Ciao 

 Ciao
Grazie della risposta. Devo dire che non ho capito molto della risposta 
tranne che mi hai convinto a prenderlo e basta. Il panasonic che ti 
dicevo ha una "cassa di risonanza sul retro", in basso non è così 
sottile. Ho avuto modo solo di sentire la differenza tra l'audio di un 
plasma "normale" e questo ed effettivamente, anche da profana, la 
differenza si sentiva eccome. Insomma si pagano circa 250 euro in più 
per un audio un pò....migliore. Magari poi dovrò comunque attaccarci le 
casse, ma spero di no
Grazie comunque per la risposta.
Ciao