Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistra miopia sul ruolo della donna

Durante la scorsa puntata di Cominciamo Bene, programma Rai condotto da 
Michele Mirabella, sono state ospitate Giorgia Meloni e Livia Turco. Temi 
principali del confronto: il ruolo della donna, come incentivare ed 
agevolare il lavoro femminile, come dare risposte concrete alla denatalità 
che affligge il nostro paese, infine aborto e maternità. Pur riconoscendo a 
Livia Turco una sostanziale buona fede ed una franchezza notevole nel 
declinare le sue «generalità politiche» - ella ha affermato senza mezzi 
termini di essere contraria all'aborto - non possiamo non rilevare una 
persistente miopia di fondo che affligge la sinistra riguardo alle politiche 
«rosa».
Si ha davvero l'impressione che quando la sinistra parla di «donna» lo 
faccia isolando quest'ultima da ogni contesto socio-familiare: sembra quasi 
che la donna divenga una specie di entità metafisica completamente scissa 
dalla realtà, un fenomeno sociale «altro» rispetto a tutto il resto del 
mondo, cui sono in via esclusiva (e, quindi, solitaria) ascrivibili scelte 
la cui portata va ben oltre il singolo individuo, se pur inspiegabilmente 
assurto - forzosamente - al ruolo di soggetto extra partes, quali la 
maternità, per fare un esempio. Ben diverso l'approccio adottato da Giorgia 
Meloni, la quale ha sempre parlato di famiglia oltre che di donna in sé e 
per sé. Sembra una piccola, poco significativa pruderie linguistica, ma 
proprio in questo dettaglio, in apparenza poco significativo, si cela l'abissale 
differenza che anche in materia di politica familiare e femminile distingue 
nettamente il centrodestra dalla sinistra.
Questa attitudine improntata alla promozione di un individualismo 
post-femminista slegato da ogni contesto reale è percepibile in ogni slancio 
programmatico della sinistra democratica. Dalla promozione della Ru486 che, 
di fatto, lascia la donna drammaticamente sola di fronte all'aborto ed alle 
conseguenze psicologiche del medesimo, alle politiche di promozione e 
supporto del lavoro femminile. Per quanto riguarda la maternità o la sua 
interruzione pare che la sinistra postuli solo ed esclusivamente l'esistenza 
di madri single, volenti o nolenti: il ruolo dell'uomo nel processo 
procreativo viene ridotto a quello di «fuco», il quale parrebbe non avere né 
voce in capitolo né ruolo definito. Per la sinistra la maternità è divenuta 
un fenomeno autosita tutto al femminile, che prescinde da ogni contesto, non 
diciamo «familiare», ma addirittura «di coppia».
Stessa considerazione, mutatis mutandis, possiamo farla riguardo al lavoro 
femminile. Per la Turco molte ragazze e donne potenzialmente madri 
rinunciano alla maternità per l'impossibilità di trovare un impiego o, 
qualora ne abbiano già uno, per le difficoltà che la maternità comporterebbe 
al mantenimento del medesimo. Quindi «bisogna incentivare il lavoro 
femminile». Svista colossale, poiché una volta di più prescinde dal vero 
problema che sta a monte della denatalità e delle difficoltà che la donna, 
come e più dell'uomo, deve affrontare nel mondo del lavoro: se è vero che da 
un lato si è fatto progressivamente strada in Italia un aberrante trend 
dirigistico-corporativo, figlio deforme della cosiddetta «new economy», in 
base al quale alla donna in cerca di lavoro viene nemmeno troppo 
nascostamente detto che la scelta è tra famiglia e carriera (in barba al 
tanto osannato articolo 3 della Costituzione), è altresì vero che il grosso 
problema inerente alla condizione sociale femminile deriva direttamente 
dalla dissoluzione del contesto sociale e dalla modifica in senso nettamente 
negativo di abitudini e costumi. Ad esempio la frantumazione della famiglia 
allargata di una volta, prima vittima di un individualismo fine a se stesso, 
ha per forza di cose comportato estreme difficoltà riguardo alla possibilità 
di conciliare famiglia e lavoro.
Ora, se è vero che indietro non si torna e che è inutile piangere - 
sociologicamente - sul latte versato, non vediamo come possa ritenersi 
migliorativo un approccio politico che porta all'esasperazione un nefasto 
individualismo, sconfessato, in prima istanza, da femministe storiche come 
Eugenia Roccella. Ben più razionale, efficace e proattivo rispetto alla 
introduzione a pioggia di «quote rosa» (forma piuttosto circonvoluta ed 
ingegneristica di discriminazione, a ben pensarci.) nel mondo del lavoro, 
risulta, sempre per citare Giorgia Meloni, l'introduzione del quoziente 
familiare, un allentamento della morsa fiscale che risulterebbe realmente 
premiale e coadiuvante per le famiglie che, giustamente, vogliono mettere al 
mondo dei figli. Certo, se quanto ha scritto sul Corriere dell'Umbria l'assessore 
alle Pari Opportunità del Comune di Perugia, Lorena Pesaresi («L'interruzione 
di gravidanza non è causa di bassa natalità»), è indice dell'attitudine 
media della sinistra, le donne italiane farebbero bene, nel loro principale 
interesse, a scegliere un'altra parrocchia d'appartenenza. Magari una 
parrocchia che non anteponga la teoria alla Realtà.

 lo faccia isolando quest'ultima da ogni contesto socio-familiare
"massivan"
Quando voi fasci avevate il potere
non avevano neppure il diritto di voto..

 Michele Mirabella, sono state ospitate Giorgia Meloni
giorgia meloni chi?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"