Newsgroup: it.politica
Titolo: I senatori a vita di sinistra nominati da Ciampi

Come spiegava Berlusconi a Milano, Ciampi e' stato un brav'uomo imparziale
ma il suo cuore batteva a sinistra. Percio' il poverino (Ciampi) non ha
potuto frenare il suo cuore all'atto delle nomine dei senatori a vita, e
li ha nominati di sinistra.
Confesso di non ricordarmi chi e' stato nominato da Ciampi.
Al presente pero' abbiamo sette senatori a vita:
Scalfaro, Cossiga e Ciampi ce li dobbiamo tenere, nolenti o volenti,
perche' sono ex presidenti della Repubblica e non li ha nominati nessuno.
Rimangono:
- Andreotti, che non ha mai fatto parte nemmeno della cosiddetta sinistra DC
- Colombo, ex democristiano non ricordo di quale corrente
- Rita Levi Montalcini, che della politica a quanto risulta se ne e'
sempre interessata il giusto avendo troppo da trafficare con provette e
microscopi
- Pininfarina, che tutti conoscevano come uomo di inclinazioni destrine
(ex eurodeputato per i liberali, mi pare)
Poi c'era Napolitano, senza dubbio di sinistra e senza dubbio nominato da
Ciampi.
Gli altri?
Perche' cosi', ad occhio, questa gran maggioranza di nomine a sinistra non
la vedo.
-- 
Murasaki Shikibu

 la vedo.
il voto dei senatori a vita è stato un voto di responsabilità prima che 
politico
dopo questa lunga pausa di governo, dalle elezioni ad oggi, è 
prioritario dare un governo al paese, sia pure debole.
non si può amministrare un paese senza un governo in carica.
per assurdo anche per andare a nuove elezioni serve un governo.
la destra pur di non ritirarsi dal potere è disposta a rischiare ogni 
strada, anche l'anarchia generale.
un ex presidente della repubblica questo non può, per formazione e 
pratica, accettarlo, e nemmeno senatori come andreotti.
i fischi di domenico nania (vicepresidente vicario di un partito di 
seconda fila del centrodestra) restano quelli che sono: una merdosa 
rosicata

 la vedo.
Non ci sono quelli di sinistra a parte Napolitano - gli altri sono di
sinistra come lo č Mastella cioč liberal repubblican social democratici
ovvero Democristiani, i quali tra Prodi e Berlusconi preferiscono Prodi pur
non sopportandolo ugualmente, ma mai quanto Silvio che in questo momento č
considerato dai benpensanti il male peggiore a livello d'immagine che
potesse capitare all'Italia da export, a parte un pericolo pubblico
nostrano, fino al rischio paralisi dell'economia italiana per aver
manipolato tutte le fonti di danaro in sua direzione.
Nb. Io come tanti, in tutto questo debito pubblico non credo
 
Electronic Drawing
rimudaŽ graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love


Se la tua analisi e' giusta (e probabilmente lo e') allora abbiamo un
problema.
(Abbiamo un problema Huston !!!)
E precisamente questo : dato che i saggi hanno votato la fiducia a
Prodi
e al suo programma , vuol dire che il programma NON e' di sinistra come
abbiamo sempre pensato , giusto ?
Altrimenti non sarebbe male se i saggi ci spiegassero le ragioni del
loro
voto, sempreche' siano dotati di parola oltre che di saggezza.
Ciao
Mario

 Mario
-- 
tutto quello che c'e' scritto in questo Post potrebbe essere falso.
R. Bach - Illusioni (libero adattamento) 

 Alcune persone vedono un’impresa privata come una tigre feroce da uccidere
subito, altri come una mucca da mungere, pochissimi la vedono com’è in
realtà: un robusto cavallo che traina un carro molto pesante
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non mi sembra che sia una questione di fede, sono dei dati di bilancio 
che lo certificano. Certo sul significato dei numeri si puň opinare, ma 
in Europa sono stati fissati dei parametri e l'Italia non li ha rispettati.


ha scritto:


Perchč?
...



Questa e' la solita boutade da due soldi, io mi sentirei imbarazzato a
avere
un leader come Prodi.
Ciao
Mario

 voto, sempreche' siano dotati di parola oltre che di saggezza.
Nel caso di Ciampi si spiega facilmente - lui e Prodi fanno parte della
stessa linea politica - che non e' di sinistra e che include anche
Scalfaro.
Roba del tipo "paghiamo i debiti, evitiamo la bancarotta etc."
Andreotti ha spiegato che e' contrario all'aborto, e dunque anche
all'aborto dei governi, per cui ha voluto far nascere il governo in
questione salvo riservarsi di votare o meno per i singoli provvedimenti, a
seconda di come gli pare giusto.
Al di la' della metafora quasi poetica credo che volesse far capire che
tra due mali, ritiene opportuno scegliere il male minore, e credo sia
sempre stata la sua linea politica.
E' stato ministro degli esteri durante il governo Craxi (e Scalfaro era
ministro dell'interno); pare che non si amassero granche', ma insieme
lavorarono bene - per esempio gestirono con grande accortezza la crisi
dell'Achille Lauro.
Insomma: magari non sono di sinistra, ma l'attuale destra non li convince
nemmeno un po'.
Non saro' io a trovarlo un punto di vista incomprensibile perche' la penso
come loro (anche se sono di sinistra)
-- 
Murasaki Shikibu

 imbarazzante!
Nota bene che e' quello che ha cercato di fare Casini, e devo ancora
capire perche' ha fatto marcia indietro proprio prima dell'inizio della
campagna elettorale.
-- 
Murasaki Shikibu

 Hanno ancora un significato le parole dette , gli atti firmati ?
L'hanno chiamata missione di pace proprio perche' Ciampi la firmasse
(qualcuno ricorda la dichiarazione di Selva?) e messa in quel modo non
credo che Ciampi potesse non firmarla. 
Ma non mi pare che l'ex predidente della Repubblica abbia mai detto una
parola a favore della missione in questione. La solidarieta' ai militari
italiani e ai parenti dei morti e' un'altra cosa, quella gliela do
anch'io, pur pensando tutto il male possibile di questo schifo di
intervento.
-- 
Murasaki Shikibu