Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [PRO FLAME] Credevate davvero....

....che tutti i DvD inizialmente prodotti da Cecchi Gori non avessero
danneggiato irrimediabilmente l'immagine di questa società agli occhi degli
acquirenti ?
Credevate davvero che i pochi ultimi titoli prodotti con un livello
qualitativo sufficiente potessero rimediare ai disastri d'authoring ripetuti
fino a ieri ?
Credevate davvero che la forza di questo NG e di tutti coloro che hanno
giustamente criticato le uscite disastrose di CG non potesse uscire dalla
passa-parola degli appassionati e raggiungere TUTTI e dico TUTTI coloro che
conoscono il DvD ?
Credevate davvero che dichiarazioni come : "L'esperienza di HEAT non ha
influenzato il nostro modo di fare DvD" non avrebbero lasciato il segno ?
Quanti DvD tecnicamente "più che eccellenti" dovrà produrre CGHV per
rimediare alla testaccia dura degli alti papaveri nel perseverare in errori
macroscopici ?
E' normale che ora, appena si senta parlare di DvD prodotti da CG, anche il
mio gatto drizzi il pelo...
E' forse stata colpa nostra ? Avremmo dovuto parlarne bene a tutti i costi ?
Di tutte le vaccate commesse dalla CGHV quante volte abbiamo letto "è vero
questo è sbagliato" ?
Invece abbiamo letto dichiarazioni che messe di fronte alla realtà dei fatti
continuavano ad essere false fino all'osso.
Allora se ad ogni piè sospinto di CG ci scappa la battuta...sappiate che non
s'è fatto apposta. :)
Ipnotik

 acquirenti ?
[SNIP]
Io ti dico solo una cosa: quando sono in vena di buonismo pro Cecco,
mi fermo un attimo e penso, in rapida sequenza:
...Tarantino...
...Pulp Fiction...
...Jackie Brown...
...Le iene... (chissa' perche' mi sento che sara' SICURAMENTE un
1.85:1)
Alche' il "penso positivo" va a farsi fottere...
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

macroscopici ?
parecchi.
Luca

 ...
Credo che se non ci fosse stato nessun moto di protesta contro la qualita'
dei primi DVD CG, adesso la situazione non starebbe per cambiare.
Se qualcuno cerca di rimediare ai propri errori (e ci riesce) e' giusto
provare a dargli fiducia. L'unica cosa e' non abbassare mai la guardia ed
essere sempre attenti a scegliere solo i titoli di qualita'.
Tra l'altro, questo aspetto l'ho sottolineato anche nel mio articolo nella
rivista "Inter.Net" di Giugno (a proposito, l'hai letto ?), in modo che
anche chi non e' molto vicino alle problematiche HT sappia quali DVD e'
meglio scegliere.
Da parte nostra la cosa migliore che possiamo fare e' usare il passaparola e
tutti i mezzi di cui disponiamo per poter informare le altre persone di
eventuali titoli che non raggiungono un buon livello qualitativo.
Piuttosto CG dovrebbe ritirare dal commercio tutti i titoli non riusciti
come "Heat" ed essere pronto a rimpiazzarli con una nuova edizione. Occorre
imparare dall'esempio di Warner con i titoli di Kubrick (ritirati
velocemente per scarsa qualita' tecnica). Diciamo che la cosa migliore in
questo caso sarebbe stata non farli nemmeno uscire, visto che alcune persone
(come me), si sono ritrovati capolavori come "The Shining" con una qualita'
tecnica da far piangere.
Per fortuna il veloce scambio di informazioni che esiste ai giorni nostri ci
puo' aiutare a riuscire a mantenere alto il livello qualitativo del nostro
amato supporto, speriamo solo che la maggiore diffusione dei DVD players (ad
esempio con la PS2) non faccia aumentare il numero di persone a cui andranno
bene anche titoli come "Heat": l'importante e' che costi poco ! >:-(
Il fatto che non sia successo negli USA (dove la diffusione dei DVD players
e' gia' stata e continua ad essere esponenziale) ci da' comunque buoni
speranze.
Ciao.
    Rino
--
Il sito del Guestbook di It.Hobby.Home-Cinema:
http://www.geocities.com/it_homecinema/

 fino a ieri ?
Ah, scusa.
Credevo che la protesta promossa da alcune persone, avesse proprio lo
scopo di dare al CG la possibilitą di rimediare ai disastri d'authoring
ripetuti fino a ieri al fine di costruirsi una nuova immagine agli occhi
degli acquirenti.
Massimo

 conoscono il DvD ?
Me ne sono conto ieri sera, guardando 'Nirvana' su italia1 con la mia ragazza...
Mi ha chiesto se il film era uscito in dvd, e alla mia risposta 'esce fra
qualche mese, di CG', mi ha stupito chiedendomi in quanti canali sarà
l'audio...tesoro! lei che non si è mai interessata di nulla più che del suo vcr
mono... (potrei scrivere al Reader's Digest: come rivitalizzare un rapporto di
coppia...)
E' vero,  CG si è bruciato la fiducia di tutto il pubblico di potenziali
acquirenti, non solo di noi appassionati... resta la 'colpa' di aver fatto
uscire capolavori come Heat e Pulp Fiction con un authoring scandaloso, però
dopo Seven, personalmente, ho cercato di frenare i pregiudizi. (se mi rovinava
anche Fincher... era guerra!)
D'altra parte, per come la penso io, se far male il proprio lavoro (perchè è di
questo che stiamo parlando, altro che karma-yoga!) è una colpa, farlo il meglio
possibile non è altro che una responsabilità per il futuro.
Ciao
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

 capolavori come Heat e Pulp Fiction
Pulp Fiction e' un capolavoro... Heat e' solo un bel film: In My
Opinion, naturalmente;-)
Ciao,
Luca
P.S. cosa sta a simboleggiare la H di IMHO (In My ? Opinion)? Mesi che
volevo fare questa domanda... vediamo se qualcuno mi illumina.

tecnica da far piangere.
L'esempio della Warner spero proprio che non verra' seguito: ha fatto
bene a bloccare l'uscita dei titoli R2 vista la non eccelsa qualita'
audio/video (io comunque ho il cofanetto R1 perche' sono gravemente
malato di cinema e senza SK non potevo stare;-) ma le straordinarie
rimasterizzazioni promesse 'ndo stanno? Meglio un mediocre dvd di un
grande film di un grande (tecnicamente parlando) dvd di un film
mediocre o addirittura, come nel caso dei Kubrick Warner R2, di nessun
dvd!
Ciao,
Luca

 volevo fare questa domanda... vediamo se qualcuno mi illumina.
Humble = Umile
Ipnotik

 volevo fare questa domanda... vediamo se qualcuno mi illumina.
Honest ...
      Finche' ancora posso...Bosef
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Humble = Umile
Humble = Umile = umilte' :-)
Ciao e grazie,
Luca

 volevo fare questa domanda... vediamo se qualcuno mi illumina.
Honorable :)
Massimo

...

Errato!
IMHO sta per In My Humble Opinion.
saluti precisi 
tonym@nero

E pensare che non ha neanche avuto la decenza di fare un mea culpa in
pubblico.
E sopratutto di ritirare le pessime edizioni ancora circolanti..........
bye
Martino
Per scrivermi (solo se ne hai voglia, mica è obbligatorio eheheheheh...),
leva NOSPAM dal mio indirizzo
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Humble = Umile = umilte' :-)
Straordinerio!


influenzato il nostro modo di fare DvD" non avrebbero lasciato il segno ?
non sono neanche furbi quanto in Fox. loro si' che sanno fare delle
dichiarazioni ad effetto (vedi storia del bollino blu).
nathan.


Horned. :))
Leo.

 dvd!
Infatti il mio esempio di Warner e' giusto solo fino alla parte in cui ha
ritirato dal mercato i DVD di qualita' mediocre, ma purtroppo Warner ha
"toppato" con l'attesa a cui ci sta sottoponendo.
Anch'io non potevo aspettare i film di Kubrick in R2 e quindi ho acquistato
"The Shining" appena era stato pubblicato in R1. L'avevo preso come "test"
per la qualita', in modo da acquistare gli altri in un secondo tempo.
Ma comunque anche l'edizione R1 mi ha lasciato profondamente deluso
(qualita' video insufficiente e audio in mono!), basta fare ad esempio il
confronto audio/video con gli episodi di Star Trek TOS. Se con una
produzione di 34 anni fa Paramount e' riuscita a fare uno splendido lavoro
di restauro audio/video (compreso l'audio DD5.1)  non vedo perche' non lo
puo' fare anche Warner con i capolavori di Kubrick.
Spero solo che questa lunga attesa per le edizioni R2, sia per avere un
risultato analogo di quello di Paramount per Star Trek TOS.


 mi rovinava anche Fincher... era guerra!)
E perche', ti sembra che non l'abbia rovinato?
Hai sentito la traccia in lingua originale?
Nicola Salmoria

 lasciato il segno?
Era Die Hard 3.
Nicola Salmoria

 Era Die Hard 3.
vero, ma cosa cambia ?
Ipnotik

 saluti precisi
Purchè siano precisi!:))
Massimo

 (qualita' video insufficiente e audio in mono!),
Al cinema era mono.
Nicola Salmoria

 vero, ma cosa cambia ?
Che e' ancora peggio, visto che Die Hard 3 e' stato pubblicato parecchio 
prima.
Nicola Salmoria


Infatti ho portato come paragone gli episodi televisivi di Star Trek TOS
anch'essi originariamente in mono.
IMHO il remix 5.1 ed il restauro video hanno ulteriormente valorizzato
questi elementi importanti della storia della TV.
La stessa cosa dovrebbe accadere per "The Shining", lasciando sul DVD sia la
colonna sonora originale in mono che quella remixata 5.1.


 Hai sentito la traccia in lingua originale?
Veramente! Ho sentito solo l'inizio, quando c'e' quella specie di
tormenta di vento...
In italiano: "fiiiiii... uuuh..."
In inglese: "WWHOOOOOOOOOOOASH!!! SHUOOOOOOOOOOOOOOOOSH!!!
SHIIUUUUIIIIIIIIIOOO!!"
;D
[Avete assistito al primo esempio di Virtual Audio molto Virtual poco
Audio]


 europa, per la prima volta in inglese (penso 6 in totale)...uno spasso.
Io mi sono dimenticato di registrarlo... argh... comunque un mio amico 
americano (militare in base, hehe) ha detto che anche per loro talvolta 
e' difficile capire i dialoghi... azz!
-- 
<<< Attenzione all'indirizzo modificato antispam! >>>
D
Aspettando le nuove uscite in DVD di Cecchi Gori:
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il formato del film NON e' OTTIMIZZATO PER TV 16/9 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli !
non ci sono MAI extra degni di questo nome !"


In effetti non avevo detto che la Warner avesse ritirato spontaneamente i
titoli, anche perche' credo che del fatto che facevano pena se ne fosse
accorta prima di metterli in commercio. ;-)
Avevo detto "occorre imparare dall'esempio di Warner", nel senso che tutto
il caos legale scatenato da quelle pessime edizioni aveva portato la Warner
a ritirarle dal mercato.
Nel caso di CG, sarebbe toccato anche a persone come Tarantino (o chi per
esso) farsi sentire e portare ad iniziative analoghe.
