Newsgroup: it.politica
Titolo: Candidati Prc

Come si fa a candidare Luxuria? Non lo dico perchè è un trans, ma perchè non
rappresenta nulla politicamente. Mi sembra sia stata messa li esclusivamente
per fare vedere che in Rc c'è posto per tutti, che non fanno differenze di
sesso ecc.. d'accordissimo, però che mettano qualcuno che o di riffa o di
raffa c'entri qualcosa con la politica.
No Luxuria - No Caruso Al massmo Ferrando.

"M. Rui Costa 10" <elmanuelitoN@acional> ha scritto nel messaggio 
news:1GmLf.5290$A83.1...@twister1.libero.it...

....mentre Iva Zanicchi politicamente cosa rappresentava?? 

> ....mentre Iva Zanicchi politicamente cosa rappresentava??
il nulla pure lei.

 il nulla pure lei.
e allora perchè FI l'ha candidata?
E la Carlucci?
E Dell'Utri (dico a parte i mafiosi)?
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo

 Come si fa a candidare Luxuria?
(ANSA) - ''Sulle schede elettorali ci sara' scritto Vladimiro Guadagno in arte Vladimir 
Luxuria, certo io avrei preferito che si scrivesse 'per acclamazione
di popolo Vladimir Luxuria...''.
Scusi ma lei e' il primo politico gay?
''No, io se saro' eletto saro' il primo deputato transgender, di gay ci sono gia' i 
sindaci di Parigi e di Londra?... Ah, di Londra no, vabbe' ma c'e' sempre tempo per 
migliorare''.
Odia Berlusconi?
''Odiarlo! No, anche lui si mette i tacchi e si trucca...''.
I giornalisti della stampa estera si stropicciano gli occhi di fronte alla capacita' di 
Vladimr Luxuria di intervallare argomenti di stretta attualita' politica con battute 
pungenti. La candidata del Prc si presenta all'improvviso, mentre nella sala i cronisti 
devono ancora prendere posto. E' il suo debutto davanti alla stampa estera. Se sara' 
eletta, sara' la prima parlamentare 'transgender' al mondo: la notizia c'e' tutta. I 
fotografi l'attendono sulla porta immortalando ogni suo sguardo, tra il sorpreso e 
l'imbarazzato. Ma quel po' di inquietudine per tanta attenzione dura sul viso di Vladimir 
Luxuria, giusto il tempo di prendere posto.
Una volta davanti ai microfoni, Luxuria (in giacca arancione, camicia e pantaloni neri) 
sveste i panni della star e si presenta in quella che sara' la sua futura veste: il 
candidato di Rifondazione Comunista alle elezioni. Come un politico di lungo corso, 
presenta alla stampa il suo programma, diviso per punti, e incentrato sulla difesa degli 
omosessuali e sulla battaglia per il riconoscimento delle unioni civili. ''Mi occupo di 
unioni civili dal 1994 - spiega - da quando facevo parte dell'organizzazione del primo 
GayPride a Roma. L'Italia e' uno dei pochi paesi in Europa dove la legislazione non
prevede il riconoscimento dei diritti alle coppie di fatto''.
I cronisti stranieri colgono l'occasione, avendo davanti uno dei massimi rappresentanti 
dell'universo omosessuale, per chiedere cosa ne pensa il mondo gay del programma 
dell'Unione in cui manca il riconoscimento delle coppie di fatto. ''Facciamo parte di una 
coalizione - risponde Luxuria - in cui ci sono partiti che non la pensano come noi ma 
questo non ci impedisce di proseguire nelle nostre battaglie, e poi su questo specifico 
argomento abbiamo gia' ottenuto da Romano Prodi un impegno nel corso della campagna 
elettorale. Poi, nei primi giorni di governo il tema delle unioni civili sara' uno dei 
punti su cui ci concentreremo''.
Ovviamente il nodo Pacs non e' l'unico tema su cui la candidata Luxuria si battera' dagli 
scranni del Parlamento. ''Mi impegnero' per la legittimazione delle droghe leggere - 
prosegue - e per il diritto d'asilo a tutti gli omosessuali che rischiano la vita a causa 
della loro diversita'''. Il programma della candidata del Prc prevede poi ''lo snellimento 
delle pratiche per transitare da un sesso all'altro ed evitare cosi' emarginazione che 
specialmente sul posto di lavoro colpiscono i transgender''.
Anche se perfettamente inquadrata in uno stile serio e rigoroso, ''in Parlamento saro' la 
zia buona di tutti gli italiani'', dice riferendosi al suo nuovo look da deputato, Luxuria 
parlando della difficolta' di leggi a favore degli omosessuali data la presenza del 
Vaticano, si lascia andare ad una provocazione: ''Perche' - domanda - noi dobbiamo parlare 
con degli intermediari. Gia' il Vaticano e' l'intermediario di Dio sulla terra, perche' 
noi dobbiamo parlare con gli intermediari degli intermediari?... La chiesa parla di 
omosessuali ma mai con gli omosessuali, ci invitassero dentro i loro palazzi in modo da 
iniziare un dialogo''. Rivolgendosi poi direttamente al mondo politico, l'esponente di 
Rifondazione chiede che: ''Alcuni politici evitino di farsi dettare l'agenda dalle alte 
gerarchie ecclesiasitiche''.
Poi si lancia in un'ora di comizio passando da temi di politica interna alla grandi 
questioni politica estera come ''il ritiro immediato dall'Iraq'' e ''la difesa degli 
omosessuali nei paesi arabi'' da fare pero' ''senza l'uso delle bombe''. Un'agenda 
politica completa che pero' lascia spazio anche alle battute sagaci che la 
contraddistinguono. Ad una cronista dell'agenzia Bloomberg che gli chiede se, viste le 
diversita' all'interno dell'Unione, l'unica cosa che tiene unita la coalizione e' l'odio 
per Berlusconi, Luxuria subito precisa: ''Odio! Io non odio Berlusconi anzi, lui si trucca 
e si mette pure i tacchi...''. Infine l'ultimo ammonimento Luxuria lo riserva all'assenza 
di politiche per la prevenzione sessuale. ''Questo governo - osserva - non ha fatto nulla 
per una campagna di prevenzione contro l'Aids. Io, al contrario faro una campagna 
massiccia, diretta e chiara,
anche nelle scuole''. 

 E Dell'Utri (dico a parte i mafiosi)?
Perchè amico intimo del premier e coofondatore del partito


Appunto...mica ti vorresti paragonare a fi spero! 


Cazzo...un programma politico con le palle!
(anzi...no...)
Mi sa che ci si fa rider dietro anche dai polli, se non fosse
che adesso hanno altro a cui pensare... 

 Appunto...mica ti vorresti paragonare a fi spero!
assolutamente, facevo notare infatti la differenza


"M. Rui Costa 10" <elmanuelitoN@acional> ha scritto nel messaggio
news:1GmLf.5290$A83.1...@twister1.libero.it...

Difesa dei valori della convivenza civile e attivista dei diritti degli
omosessuali. Credi che se ne occuperanno Mastella, Rutelli o Di Pietro?
Eppure politicamente rappresentano parecchio, una grande ondata di
democrazia.....
Ad ogni modo mi sono già espresso più volte su questo argomento (archivio
google) e ormai lo trovo totalmente inutile; cedo volentieri questo
interessantissimo dibattito ai perbenisti. Aggiungo solo che avete rotto a
sufficienza i coglioni con la storiellina dell' "io
non sono razzista, ma negri, froci e zingari puzzano".
Fine ;-)

 "io non sono razzista
sono loro che sono napoletani (cit.) :D


 pungenti.
[cut]
Trovo tutto così folle...
Candidare qualcuno perché è "transgender".
Perché sarà il primo eletto in europa transgender.
Raccapricciante.
Poi verrà la prima velina, poi il primo poligamo: alla fine il parlamento
diventerà l'arca di noè.
Ma che esperienze politiche ha questa signore/a?
Basta saper parlare di quattro cavolate per poter dare un contributo ai
dibattiti parlamentari?
Io pensavo che dovessimo dare l'esempio, insegnare alla casa delle infamità
cosa significa "merito", "valore", "competenza", "cultura".
Macchè, tutte palle, rifondazione comunista mette i transgender in copertina
per avere maggiore visibilità: quando mai per qualcun altro si sarebbero
scomodati i reporter di tutto il mondo?
La notizia è che un transgender s'è candidato.
E se parla di Iraq, "oh, cazzo, sa anche parlare, bravo/a!!!!"
Che schifo questa politica.

 Fine ;-)
Dimostri, dico sul serio, la tua frustrazione quando si trattano questi
temi.
Ricorda che ci sono persone evolute che stentano a considerare le persone
per la loro sessualità e che mai accetteranno che qualcuno abbia posto a un
tavolo perché uguale o diverso dagli altri.
Quando si discute un nero è uguale a un bianco, una donna a un uomo, un gay
a un etero. Io lo davo per scontato, ma non mi spiace ribadirlo se ci sono
persone traumatizzate che hanno bisogno di sentirselo dire.

> assolutamente, facevo notare infatti la differenza
Che non c'č...
Sia RC che FI candidano persone che non c'entrano nulla con la politica.

 temi.
Frustrazione de che? :-D
Sulla mia sessualità non ho dubbi e soprattutto non ho dubbi sul fatto
che non sono un ipocrita. Tu ? Non saprei......Sai l'omofobia nasconde
dei misteri......Ora scrivi pure un trattato su Luxuria, per me
l'argomento è chiuso.

> Frustrazione de che? :-D
Certo, solo la frustrazione, generata da qualche trauma subito magari in età
infantile, può deviarti così tanto dalla corretta analisi di quello che
giornalmente ti viene detto.

> No Luxuria - No Caruso Al massmo Ferrando.
Io li terrei fuori tutti e tre, per tre diversi motivi.
La prima per i motivi che dici.
Il secondo perché da sempre confrontarsi per lui ha significato prendersi a
pugni e proprio non ce lo vedo in parlamento a discutere civilmente.
Il terzo perché il suo estremismo è troppo equivoco e pericoloso.

 giornalmente ti viene detto.
Certo come no. Violenza carnale da parte di zio 80enne e nonna
libidinosa, isolato dai compagni perchè di origine nigeriana,
attenzioni particolari da parte di insegnante di educazione fisica.....
Ah 4X ma vaffanculo, va.....tu e le tue analisi. Vai a giocare con i
trolletti tuoi amici.

 trolletti tuoi amici.
Non lo sto facendo forse adesso?

 Non lo sto facendo forse adesso?
No.

 ha scritto nel messaggio 
news:dtktnb$usj$1...@news.cineca.it...

Sei liberissimo di pensarla come vuoi, resta il fatto
che sta' Luxuria s'e' messo in tasca Gasparri e
il programma politico che presenta non sono certo
le due battute che hai evidenziato.
Pensa invece che Silvio presentera' il programma
della CdL al Bagaglino!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/02_Febbraio/15/cazzullo.shtml

 Che schifo questa politica.
Ripero, se liberissimo di credere quello che vuoi, ma i fatti
sono "leggermente" differenti.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/02_Febbraio/15/cazzullo.shtml
 


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/02_Febbraio/15/cazzullo.shtml
Non è così, e lo sai bene.
Di un altro transgender, magari di una persona che pur essendo transgender
non amasse ostentare la sua sessualità, rifondazione se ne sarebbe altamente
fregata.
Luxuria serve perché è Luxuria, perché attira i fotografi, attira i clienti
allo zoo allestito da rifondazione comunista.
Vergogna!


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/02_Febbraio/15/cazzullo.shtml
dato per assodato che TUTTI in Italia sono meglio di silvio e dei suoi
compari, perché di questi dobbiamo scegliere sempre i peggiori?

 fregata.
Infatti non e' candidato perche' trans, ma perche' competente
per la parte di programma che riguarda i pacs.


 > Vergogna!
Questo vale sempre.

 compari, perché di questi dobbiamo scegliere sempre i peggiori?
Credi quindi che sta' Luxuria sia la peggiore?! 

                A' altare sgarrupàto nun s'appicciano cannèle.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Imho è stato del tutto travisato il concetto di rappresentanza.
Scusa ma non ti viene il dubbio che invece sia stata scelta
proprio per le caratteristiche tipiche di un politico e cioe'
quelle di saper parlare alla gente in modo chiaro e comprensibile,
essere competente nella sua e nelle altre materie ed essere
una persona onesta?!
Insomma, sei certo che sia li' solo per far scena?!



 >> per la parte di programma che riguarda i pacs.
Tu hai detto questo.
Ora ti chiedo: se nei primi cento giorni si faranno i pacs, luxuria che fine
fa?
Vacanze romane?