Newsgroup: it.politica
Titolo: Mio caro astensionista

Referendum:
Se alla chiusura dei seggi della domenica sera (o magari al checkpoint 
delle 10 di lunedì mattina) fosse chiaro che il quorum sarà raggiunto 
cosa farai? Non andrai a votare perchè è quella la tua scelta (quindi 
indipendentemente dal fatto che il quorum venga raggiunto o no) o andrai 
a votare per votare no?

 votare per votare no?
Io non vado a votare in ogni caso.
...aggiungo: proprio perchè il NON voto in questo caso è fondamentale a mio 
avviso NON dovrebbero essere forniti elementi sull'affluenza alle urne in 
quanto potrebbero alterare le intenzioni degli elettori. 

 
No no, che ci siano i dati dell'affluenza.
Se va come io personalmente mi auguro (ma, purtroppo, non credo) servirà 
a mostrare la coerenza del fronte dell'astensione, che si vuole 
appropriare dei "veri" astenuti per far vincere il NO

 quanto potrebbero alterare le intenzioni degli elettori.
ti rendi conto che con il tuo ragionamento dimostri 2 cose
1) che tu voti no astenendosi, quindi non ti stai astenendo ma stai votando
no
2) che sei certo che i no sono minoranza e destinati a perdere
in un confronto leale e quindi cerchi la scappatoia ipocrita di sommare i
voti,
o meglio i non voti del no, con la percentuale endemica degli astensionisti,
sperando disperatamente che non si raggiunga il quorum
l'ipocrisia portata a volore morale, prorpio un bel risultato.

 in quanto potrebbero alterare le intenzioni degli elettori.
Tipo che al 49% tutti gli astensionisti imbracciano un fucile e sparano a 
vista chiunque vada a votare? 

 quanto potrebbero alterare le intenzioni degli elettori. 
In un paese serio, dove le leggi sono leggi e sulla costituzione non ci 
pisciano sopra preti, politici, nani e ballerine, il cardinale Ruini si 
troverebbe già in carcere a meditare sul fatto che esortare la gente a 
NON votare è reato (D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche
Art. 98 - T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII e Legge 25 maggio 
1970, n. 352). E con lui tutti quelli che lo hanno disgraziatamente 
imitato.
Non ci sono davvero scusanti stavolta. Il clero ha abbracciato una 
posizione aberrante nella sua arroganza, inaccettabile sul piano umano e 
fortemente limitativa dei diritti delle persone, tanto a curarsi quanto 
a prolificare, partendo dall'assurdo giuridico che una singola cellula 
abbia gli stessi diritti di un individuo completo, e paventando le 
solite immagini di morte, terrore, inferno, sangue e distruzione che per 
secoli ha usato per far presa sul popolino. Ha usato le sue influenze 
politiche per far approvare una legge talebana sull'argomento che ci 
rispedisce di diritto nel medioevo, ed è dovere anche di noi cattolici, 
stavolta, dissentire criticamente.
Se vuoi astieniti pure dal votare, contribuendo attivamente al 
boicottaggio di questo referendum, però se un giorno dovessero importi 
una qualche legge che non ti piace, non ti lamentare: non votando fai 
proprio il gioco di chi preferisce imporre le cose dall'alto, 
rinunciando a fare sentire la tua opinione. Gli struzzi nascondono la 
testa, altri voleranno. A te decidere.
p.bes

 1970, n. 352).
Ma lo e' anche per la legge vaticana? Perche' lui e' un cittadino del
Vaticano, IIRC.


vaglielo a far capire.... io ho avutola stessa identica discussione in 
ufficio 


ammesso e non concesso il reato sarebbe imputabile a tutti quelli che 
diffondono simili  messaggi proprio con lo scopo di amplificarli (per 
arrivare al ministro delle Comunicazioni e a chi sta sopra di lui)
perche' nessuno mi dice che battaglie ha condotto la chiesa contro le 
stesse pratiche in altri paesi occidentali? Spagna a parte, paese che la 
chiesa vorrebe ancora medievale e ai suoi servigi 

"stereomono" wrote in message:

Possono darci matite che scrivono o le preferisci senza punta?
Non fare complimenti, a disposizione...
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

 ufficio
..si vede che in ufficio non hai un cazzo da fare! 

 sperando disperatamente che non si raggiunga il quorum
...no gioia...io non vado a votare perchč mi sono rotto le palle di essere 
chiamato per dei referendum del cazzo fatti giusto per tenere occupata la 
testolina del popolino.
Se esiste la volontą parlamentare per cambiare la norma la norma viene 
cambiata! Se non esiste la norma non viene cambiata.
E' un ref.abrogativo NON propositivo! Il ministero dell'agricoltura dovrebbe 
avetelo fatto capire....ma pare che tu non sia ancora soddisfatto! Vuoi 
essere pigliato per il culo ancora un po'!
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:k3Vne.6430$is5....@tornado.fastwebnet.it...

l'ha commesso sul territorio italiano...


In un paese serio uno che conosce le leggi e non le usa per tamponarsi la 
sua bocca di culo simili affermazioni non le fa anonimamente in un ng! 
DOvrebbe civilmente e con senso della legge recarsi in un commissariato per 
denunciate NOMINATIVAMENTE tutti i politici, preti e altri che si sono mossi 
per l'astensione!
Ma siamo in un paese di conigli e giullari....per tanto si è disposti a fare 
roboanti denunce solo in piccoli files diretti ad un anonimo ng.
Ciao coniglietto! 


Vai e denuncia il fatto! Diventerai famoso! 

 ..si vede che in ufficio non hai un cazzo da fare!
cosa che comunque non ti riguarda minimamente cara la mia TESTA DI CAZZO

 Ciao coniglietto!
ehi TESTA DI CAZZO
perche' tu invece non ti presenti con nome e cognome, tu che sei tanto 
coraggioso eh?
TESTA DI CAZZO! 

 
TI rendi conto che la costruttività di qesti ultimi tuoi post rasenta lo 
zero vero? Quando ti hanno contestato che la tua posizione è una "finta 
astensione" o piuttosto un "no mascherato" hai cominciato ad insultare a 
destra e a sinistra, coinvolgendo volontà parlamentare popolino e 
quant'altro.
Riesci a ribattere da persona civile contestando questa posizione?
Oppure sei uno che NON vota MAI perchè contesta l'istituzione 
referendaria? (e allora sei nel 30% solito e quindi questo post non era 
diretto a te)

 era diretto a te)
se hai tempo e voglia di cercare i suoi messaggi ti renderai conto che 
come lo tratto e' poco meno del minimo che si meriterebbe


Cerco di dare sempre una seconda chance a tutti.. :)


...ha parlato brummel... 

 diretto a te)
E' un ng pubblico! Addirittura baldan ci può scrivere!!!! Non credo che 
baldan si astenga dal voto (almeno il suo partito non ha dato questo 
ordine...) eppure ha postato in questo tred...forse anche lui non doveva? 
Non era diretto a lui il messaggio???
Vabbò...se ti fa piacere ti lascio al tuo post  nell'attesa che 
diligentemente un'anima pia ti risponda (sempre che sia stata invitata).
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:xhWne.6546$is5....@tornado.fastwebnet.it...

OPS...scusa...ho fatto un citazione popolare ma sicuramente fuori dalla tua 
portata!
Correggo con qualche cosa di più comprensibile per te:
COGLIONE!
OK...ciao 

 eppure ha postato in questo tred...forse anche lui non doveva?
si scrive thread, TESTA DI CAZZO

 ...ha parlato brummel...
i nomi propri e i cognomi si scrivono maiuscolo
TESTA DI CAZZO 

 OK...ciao
TESTA DI CAZZO
non sei nemmeno capace di partecipare a una discussione in cui ti sei 
intromesso e non sei stato invitato
Sei una merda d'uomo oltre che TESTA DI CAZZO 


...ma si legge tred...c'est plus facile! PISTOLONE! 

 ...ma
sei solo UNA ENORME TESTA DI CAZZO 

 i nomi propri e i cognomi si scrivono maiuscolo
...et voilà...tempo tattico per la ricerca su yahoo e il boss del puss posta 
per far vedere quanto è dotto!
CLAP_CLAP_CALP! Applauso della folla! 

 posta per far vedere quanto č dotto!
tempo tattico per replicare a UNA TESTA DI CAZZO?
stai messo peggio di quanto si potesse umanamente supporre
TESTA DI CAZZO 

 sei solo UNA ENORME TESTA DI CAZZO
...mi fai strippare! Averne di bambolotti come te che postano con costanza! 
IMPAGABILE! Vado a mangiare col sorriso!...buon appetito caro baldanciuccio! 

 caro baldanciuccio!
no no
vai a mangiare con sulle spalle una serie di cartelli con su scritto
TESTA DI CAZZO
e sappi che il mio bambolotto non te lo do
TESTA DI CAZZO 

 Referendum:
....
certo che pure te pero'...
quando la piantate di fare cross-posting senza avvertire?

 
Ehi.. si vede dall'header che c'è il cross-post. Cmq se avessi detto che 
in cross-post con IFSV non ti avrebbe detto nulla come informazione.


wrote:

Sě, perň pure tu cazzo rispondi a sto bambino speciale...
---------
"I may not be a perfect soul
but I can learn self control"
=W=

 testolina del popolino.
Ma guarda caso... 

sono per i sopracitati motivi delle buffonate.
I francesi sono buffoni, gli olandesi sono buffoni, gli svizzeri sono
grandissimi buffoni (fanno referendum su qualsiasi cosa).
Forse perche' supporre che il popolo possa essere capace di pensare
con la sua testa piuttosto che con quella dei vari prelati o politici
la parola referendum fa male, molto male.
Fa male ai codardi, fa male agli ipocriti, fa male a coloro che sono
incapaci di pensare, fa male a chi detiene il potere. Fa male, o se fa
male.
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST

 Ciao coniglietto! 
Favorisci nome e cognome. Poi dai pure del coniglio a chi vuoi. 
Assumendotene ovviamente le responsabilità (perché ciò che vale per 
Ruini vale anche per te).
p.bes

> l'ipocrisia portata a volore morale, prorpio un bel risultato.
Questo è quello che hanno voluto tutte le fazioni politiche, nessuna
esclusa.


verissimo ma uno ogni tanto mi piace di "spiegargli" che si sfinisce 
prima lui
tra l'altro collezionando continue figure di se stesso, ovvero merda
mi spiace solo di non essermi accorto in tempo del crosspost, avrei 
confinato le repliche a it.politica 

 confinato le repliche a it.politica
Che sega che sei! Mentre dici sta roba continui a crospostare come un pollo!
VABBO'...tempo sprecato..... 

 confinato le repliche a it.politica 
Ma no, tranquillo, che qui dalle parti di ifsv siamo molto tolleranti 
coi crosspost. Anzi, alcuni ci divertono pure.
p.bes

A< 

 
Signori: il diritto all'informazione è servito.


ahahahahah, Besser, giuro che non ti flammerò mai più  :D


no ma infatti, questo crosspost ha tutti i crismi della necessarietà, 
guai se non ci fosse stato

Paolo Besser wrote:

Ahahahah, è tanto raro quanto bello vedere Paolone flammare un cretino.
In questo contesto pro-referendario in xpost, poi, è da lacrime.
:-D
M.

 
Grazie ciccio.
Ah... penso che Rutelli sia uno dei migliori alleati di Berlusconi dal 
punto di vista elettorale.
Schieri Rutelli...et voilà, l'avversario guadagna subito un 3%... apre 
bocca... et voilà un altro 5...
groan

 difesa della vita, comunque e in ogni caso.
È proprio sulla definizione di "difesa della vita" che ci sarebbe da 
discutere, ma quando ci si scontra con il dogma e con l'assoluta 
infallibilità della sua interpretazione, c'è ben poco da discutere. Al 
massimo si può essere d'accordo o meno.
p.bes

 ahahahahah, Besser, giuro che non ti flammerò mai più  :D
Ma no, che tu hai il permesso di insultare finché vuoi. Ma onestamente 
sentirsi dare del "coniglio anonimo" da uno che si firma "stereomono" è 
oggettivamente ridicolo.
p.bes

 
Poverino,magari si chiama cosě davvero.
Stereomono Brambilla, Stereomono Gargiulo, roba cosě.
E tu infierisci. Cattivone!
M.

 E tu infierisci. Cattivone!
Nomen omen, comunque.
p.bes

 oggettivamente ridicolo.
Effettivamente un autogol del genere è difficile da trovare.

appropriare dei "veri" astenuti per far vincere il NO
Quando erano altri a cosi' comportarsi  non vi preoccupavate piu' di
tanto.
A proposito riporto:_
"Se un referendum e' sbagliato bisogna ridurne i danni, far mancare il
quorum. Anche questo atteggiamento esprime una volonta' precisa della
Costituzione". 
(Piero Fassino segretario dei Ds 14 giugno 2003).
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

a votare per votare no?
No!!!!! a votare non ci andrei neppure se sapessi che con il mio voto
farei prevalere i no. E' un referendum promosso per principio ancora
prima di verificare gli effetti o la bonta' della legge  che si vuole
abrogare, e come tale, mi auguro, che dal senso comune degli italiani
sia bocciato. Servira' altresi' da monito per l'avvenire, essere piu'
cauti, a promuoverne altri, con costi e sperperi di risorse di cui
neppure piu' disponiamo.  
- Origin: Il primo guiadagnato e' quello risparmiato  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Sottoscrivo.
- Origin: Il conseno crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 (Piero Fassino segretario dei Ds 14 giugno 2003).
Leggi questa invece:
"Chi cerca di boicottare il referendum non recandosi a votare NON merita 
di avere i diritto di voto"
(AlexBi padrone del suo cervello, tutti i giorni dal 1968 in poi)


Quando erano altri a comportarsi cosi' la cosa  non vi distrubava piu'
di tanto
A proposito riporto:_
"Se un referendum e' sbagliato bisogna ridurne i danni, far mancare il
quorum. Anche questo atteggiamento esprime una volonta' precisa della
Costituzione". 
(Piero Fassino segretario dei Ds 14 giugno 2003).
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i proprio visti negli
altri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

non sanno che pesci pigliare e stanno a casa.
Quando ad invitare alll'astensione erano altri, pare non vi faceste
predere da cotanti scrupoli. 
A proposito riporto:_
"Se un referendum e' sbagliato bisogna ridurne i danni, far mancare il
quorum. Anche questo atteggiamento esprime una volonta' precisa della
Costituzione". 
(Piero Fassino segretario dei Ds 14 giugno 2003).
-Origin: Le doppie verita', son0 sicuri inganni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ciao 
Una ragioni in piu' per astenersi per far capire una volta per tutte
che  contestazioni  ed osservazioni vanno rivolte all'aula
parlamentare, e' quella la sede adatta per appoggiare o per contestare
un legge.
- Origin: A he serve una cosa che non serve ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

AlexBi wrote:


Billeri, guarda che č Luigino Ferrari.
Tra i piů celebri Gran Visir dei Cretini di Usenet.
Suvvia, nemmeno TU puoi permetterti di cadere cosě in basso e rispondergli.
M.

 
Hai ragione.... mia ignoranza

> testa, altri voleranno. A te decidere.
Chi astenendosi manifesta pubblicamente la propria convinzione,
opinione, testimonianza, di tutto puo' essere accusata fuorche' di 
fare lo struzzo. Comunque trattandosi di quesiti non politici, bensi',
etico-morali la scelta spetta di diritto al libero discernimento del
cittadino "coscienza" non agli indirizzi di schieramenti, partiti o
lobby.  
- Origin: Chi si vergognera' di me davanti agli uomini io mi
vergognero di lui davanti al Padre mio.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

- Origin: Il conseno crea opinione.
E l'arcocoseno?

Suvvia, nemmeno TU puoi permetterti di cadere cosě in basso e rispondergli.
L'importante e' che il buffone sia arrivato :)
stereomonoquadrifonia al confronto e' un niubbo :D
--
Non farti impressionare da una riduzione delle tasse.
E' come se un ladro ti desse i soldi per il taxi.
(Arnold Glascow)
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Honda CBF 600 e Aprilia Leonardo 250 ST


Non era l'arcoconseno?

 Interruzione di scuole, trasporti, produzioni, ect.
Interruzione delle scuole il 12 giugno? Dė un po', da quanto tempo non 
ci metti pių piede, tu, in una scuola?
p.bes

 predere da cotanti scrupoli. 
"Vi"? Per cortesia, inquadra questo "vi". A me sembra che i sostenitori 
di questo referendum abbraccino tutte le forze politiche 
indistintamente, visto che si tratta di una questione civile in cui 
ciascuno è libero di pensarla come vuole.
Comunque sia sì, quando a fare battaglia è la Chiesa, per altro 
assumendo una posizione antidemocratica e assolutamente fuori legge come 
l'astensione, facendo leva sulle coscienze e paventando chissà quale 
punizione divina, beh, a me da' molto più fastidio che se non fossero 
Fassino, Berlusconi, Bossi o Bertinotti. Perché loro sono politici, e si 
occupano dell'aspetto civile della società. Parlano al portafogli delle 
persone, e non alle loro coscienze.
Se la Chiesa mi viene a dire che in Italia non si possono impiantare più 
di un tot di embrioni in una donna che vuole rimanere incinta, che non 
si deve ricorrere alla fecondazione eterologa (ma che si faccia i 
cazzacci suoi... se una coppia accetta un figlio NON SUO, per quale 
motivo la Chiesa deve metterci becco? E allora dica chiaramente che 
anche le adozioni sono un peccato, e non pensiamoci più), che una 
singola cellula (per quanto importante) abbia gli stessi diritti di una 
persona viva e vegeta (ma stiamo scherzando!?), e per tanto si deve 
negare alla scienza di sperimentare tecniche che potrebbero invece 
salvare tante vite umane... beh, allora credo di avere il diritto di 
sentirmi infastidito.
p.bes

ci metti piů piede, tu, in una scuola?
La domanda e' un'altra: ci sara' mai andato?


 La domanda e' un'altra: ci sara' mai andato?
Ma sì che ci è andato. Sicuramente tutti quegli errori che vedi nei suoi 
messaggi sono frutto di una tastiera difettosa.
p.bes

 in quanto potrebbero alterare le intenzioni degli elettori.
Ma rotfl!!
Io instaurerei pure la legge marziale e limiterei l'orario di votazione
fino alle 18.00 di domenica.
E il giorno dopo nominerei mazingaratzinger re d'italia e padrone
di tutte le terre conosciute. 

 Il tutto rigorosamente imho...
Rutelli deve morire tra atroci sofferenze.
Ha svenduto un referendum per un semplice calcolo politico.

 oggettivamente ridicolo.
Rotfl...e' solo un piccolo fascistello, dai :-) 

 
Penso che attualmente Rutelli sia più dannoso di Bertinotti per il 
centro-sinistra

"AlexBi"


Mah...onestamente mi e' venuto solo da pensare che lui
voglia uscirne e creare un terzo polo.
E si', questo significa che vince di nuovo il berlusca, anche senza follini. 

messaggi sono frutto di una tastiera difettosa.
Tutta colpa delle multinazionali!
