Newsgroup: it.politica
Titolo: Le clamorose dichiarazioni di B.? Mi dicono che... NON E' VERO!!

inoltro questo articolo da 
repubblica.it
. Come ci si aspettava, B. non
andra' all'udienza del processo che lo riguarda dell'11 giugno. E li'
che doveva fare "clamorose dichiarazioni", stando alle sue stesse
parole ed a quelle del "Giornale" da lui diretto. Chissa' perche'.....
"La cifra richiesta dal legale: 4,4 miliardi di euro
A pagare chiama in causa Previti, Pacifico, Squillante e Verde
Sme, l'avvocato della Cir chiede un maxi risarcimento
E la presidenza del Consiglio vuole un milione di euro
Berlusconi: "L'11 non potrò essere in aula" "
"MILANO - Quattro miliardi e mezzo di euro: questa la cifra che
Giuliano Pisapia, l'avvocato di parte civile della Cir di Carlo De
Benedetti, ha chiesto ai giudici del processo Sme in corso a Milano.
Una cifra che, secondo il legale, devono risarcire, in solido fra di
loro, Previti, Pacifico, Squillante e Verde, i quattro imputati
accusati di corruzione, poiché "gli elementi acquisiti nel corso del
processo - ha detto Pisapia in aula - dimostrano, oltre ogni
ragionevole dubbio, la loro colpevolezza". E nel giorno delle parti
civili al processo Sme, anche Domenico Salvemini, che rappresenta
Palazzo Chigi, ha chiesto ai quattro principali imputati un
risarcimento: un milione di euro, per "danni morali enormi" ricevuti
dalla presidenza del Consiglio, per come si è svolta tutta la vicenda,
dalla mancata vendita all'andamento processuale. Intanto il presidente
del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha fatto sapere che l'11 giugno non
si presenterà in aula perché impegnato in un viaggio in Medio Oriente.
"Da più parti - ha detto Pisapia al termine del suo intervento, e dopo
aver analizzato le dichiarazioni degli imputati per dimostrarne la
falsità - si è parlato di processo indiziario. Io non credo: abbiamo
un processo probatorio sotto il profilo dei passaggi di denaro e gravi
indizi, univoci, sul 'pactum sceleris' e chi gestisce conti esteri di
magistrati concorre nel reato di corruzione". La somma richiesta, di
quattro miliardi e mezzo di euro, è calcolata in base al danno che la
Cir ritiene di aver subito, e in base al mancato guadagno procurato
all'azienda di Carlo De Benedetti.
Di "enormi danni morali" subìti da Palazzo Chigi ha parlato Salvemini,
il legale di parte civile costituitasi all'inizio del processo
(Massimo D'Alema premier). Nel corso del suo intervento l'avvocato ha
spiegato i motivi della richiesta, dicendo che la presidenza del
Consiglio non ha ricevuto direttamente danni patrimoniali ma enormi
danni morali: "La corruzione in atti giudiziari infatti - ha detto
Salvemini - fa venir meno il principio d'uguaglianza dei cittadini
davanti alla legge. Una lesione resa ancor più grave dato il prestigio
degli imputati coinvolti". Non solo. "I tempi lunghi del processo - ha
spiegato l'avvocato in aula - sono stati determinati da questioni
poste da alcune difese e che si sono rivelate infondate. Gli imputati
si sono difesi dal processo e non nel processo ma se si è arrivati
alla discussione finale, questo significa che la strategia delle
difese è stata battuta".
Per quanto riguarda la colpevolezza degli imputati, il legale ha
accolto in pieno la tesi dei pm. "Dai fatti - ha detto Salvemini -
emerge che gli imputati hanno commesso i reati che vengono loro
addebitati e inoltre sono stati responsabili di illeciti valutari in
un'epoca in cui questo costituiva un delitto e hanno provocato un
grave danno all'economia nazionale". A pagare i danni infatti non
dovranno essere tutti gli imputati del processo, ma solo gli avvocati
Cesare Previti e Attilio Pacifico e gli ex giudici Renato Squillante e
Filippo Verde, accusati di corruzione. Per gli altri, i figli e la
nuora di Squillante e il giudice Francesco Misiani, il reato
ipotizzato infatti è quello di favoreggiamento. Il legale ha chiesto
inoltre una "previsionale", un acconto sul risarcimento da versarsi
subito in caso di condanna: 100 mila euro.
Oggi, in apertura d'udienza il sostituto processuale dei legali di
Cesare Previti, l'avvocato Francesco Giovannini, aveva chiesto un
rinvio dell'udienza in base ad una nuova richiesta di accesso al
fascicolo 9520, all'origine dell'indagine per presunte corruzioni dei
giudici romani. In attesa di una risposta a questa richiesta, aveva
quindi chiesto una sospensione del processo. Ma senza neppure entrare
in camera di consiglio il presidente della Corte, Luisa Ponti, ha
respinto l'istanza, ritenendola "assolutamente al di fuori da ogni
normativa processuale".
E il prossimo 11 giugno nell'aula del processo Sme il premier non ci
sarà. Silvio Berlusconi sarà impegnato in un lungo viaggio in Israele,
Giordania ed Egitto, per il quale "si è manifestata l'esigenza di
tempi - ha detto - che non siano veloci". "Non l'ho ancora detto ai
miei legali - ha spiegato il presidente del Consiglio - ma già ieri
mattina, uno dei miei avvocati, il presidente Pecorella, lo aveva
detto al Tribunale di Milano, il quale aveva accolto questa
eventualità come una cosa ben comprensibile e senza fare eccezioni di
sorta".  "
inoltrato da valerio pj

Stronzo a Berlusconi è calunnia o è dire la verita'?
La seconda è buona!!!!!