Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Decoders del panasonic S75

Pensavo di prendere il lettore in oggetto per abbinarlo ad un ampli senza
decoder. Secondo voi le decodifiche DD e DTS di un lettore economico come
quello sono paragonabili a quelle di un ampli sui 600-700 euro ?
Seconda domanda: con un lettore progressivo (pensavo al pioneer 565 o al
philips 743) avrei vantaggi video misurabili in collegamento con lo Z2 (già
ordinato...)
Ciao a tutti, Luigi

 ordinato...)
Il progressivo e' *di per se'* un vantaggio.
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

 quello sono paragonabili a quelle di un ampli sui 600-700 euro ?
Assolutamente NO!
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Il progressivo e' *di per se'* un vantaggio.
Ma il proiettore non converte già in progressivo ?

 Ma il proiettore non converte già in progressivo ?
Spesso i deinterlacciatori interni al proiettore non sono il massimo..
meglio fornire il segnale gia' deinterlacciato.


meglio fornire il segnale gia' deinterlacciato.
Invece i deintelacciatori interni ai lettori sono sempre il massimo?
--
Ciao,
Bosef.
Are we sleep-walking through our waking state or wake-walking thorough our dreams?

 Seconda domanda: con un lettore progressivo (pensavo al pioneer 565 o al
Se prendi il pioneer 656 tagli la testa al toro ed hai un signor decoder
(dvda e sacd)..
Cià!

 meglio fornire il segnale gia' deinterlacciato.
E' vero, ma bisogna dire che i deinterlacciatori/scaler montati sugli
ultimi proiettori (Pixelworks e Faroudja principalmente) offrono ottime
prestazioni. Il mio Z1 collegato in YCbCr interlacciato se la cava benone
e se lo paragono con un HTPC le differenze ci sono ma non sono cosě
"clamorose".
Ciao
Christian

quello sono paragonabili a quelle di un ampli sui 600-700 euro ?
domanda, ma sei sicuro che questo lettore abbia implementato i
decoders dd e dts? lo possiedo (uk version) ma quando l'ho configurato
la prima volta non ho trovato nessuna voce circa questa possibilita',
magari non ci ho fatto particolarmente caso, questo sporco lavoro lo
faccio fare all'amplificatore ht.
ciao
Martino

 Invece i deintelacciatori interni ai lettori sono sempre il massimo?
Ovviamente non sempre.. ma se prendi un lettore di buona qualita' e' piu'
probabile, in quanto usando tecnologia meno costosa di un vp possono
far entrare nel prezzo un chip deinterlacciatore di qualita' migliore.


far entrare nel prezzo un chip deinterlacciatore di qualita' migliore.
No.
Ormai e' molto più probabile che i deinterlacciatori interni ai
lettori dvd siano di qualita' inferiore, visto che in questi il PS
puo' essere un optional, mentre in un proiettore digitale, avere un
chip che si occupa del dienterlaccio e' mandatorio.
E' pieno di lettori dvd con chip di deinterlaccio non ottimi (tutti i
derivati RealMagic) e vi sono esempi di cio' anche in fascia alta
(ihmo  i Pioneer con il materiale video per esempio).
Le marche di chip per il deinterlaccio che si distinguono per essere
qualitativamente superiori da qualche anno sono le solite due.
I chip per deinterlacciare sono identici tra proiettori e lettori dvd
ed il prezzo e' talmente basso che la scelta viene fatta con altri
criteri rispetto al prezzo;  questi "favolosi" chip non costano piu'
di 15-20 $.
