Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: ECCO IL DECRETO TRUFFA, OVVERO COME L'AQUILA VIENE PRESA IN GIRO  DAL GOVERNO!!

 ricostruzione diluita in 23 anni
Cazzo, non riescono a ricostruire una citta' in due giorni?

 Cazzo, non riescono a ricostruire una citta' in due giorni?
No prevedono di ricostruirla in 23 anni, nel frattempo "intu culo ai 
terremotati" (cit.)

 terremotati" (cit.)
Prodi l'avrebbe costruita in due giorni e avrebbe reso tutti i
terremotati miliardari.

 terremotati miliardari.
Che c'entra Prodi? C'e' Berlusconi al governo che diceva che avrebbe 
ridato le case entro sei mesi!

 ha scritto nel messaggio 
news:76gd25F...@mid.individual.net...

Anche il completamento dell'inceneritore di Acerra.
Anche la ripulitura della Campania.
Anche l'accordo con la Libia per la restituzione dei clandestini.
Anche il federalismo.
Anche la diminuzione dei fannulloni del 50 percento.
Anche la liberazione da Alitalia.
Anche la diminuzione dei reati.
Ed � passato appena un anno.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Anche 
Stiamo parlando dei terremotati, perche' cambi discorso?

In effetti 150mila euro per ogni casa mi sembra un p� troppo, considerando 
che la licenza edilizia in quel caso ha costo zero, come ha costo zero il 
terreno dove poggia l'abitazione. Tenendo conto poi che si potrebbero 
costruire delle quadrifamiliari a schiera i costi scenderebbero ancor di 
pi�. 

 Stiamo parlando dei terremotati, perche' cambi discorso?
Perch� tu parli di previsioni , se c'� uno che azzecca le previsioni quello 
sono io, non certo i giornalai di Republica.
Sui soccorsi il Governo � stato inappuntabile, non merita un minimo di 
fiducia per il seguito ?
Gli esempi che ti ho riportato non servono a nulla ?


 ha scritto nel messaggio 
news:WqDMl.7083$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

 Anche gli oneri di urbanizzazione sono a costo zero.


 Gli esempi che ti ho riportato non servono a nulla ?
Non c'entrano nulla!

 Ed � passato appena un anno.
ROOOOOOTTTTTFFFLLLLL!!!!! 

 ROOOOOOTTTTTFFFLLLLL!!!!!
____________________
Tutta qui la tua risposta ?
Ma quanto sei colto ....... 

 Anche la diminuzione dei reati.
Il lodo Alfano ha diminuito i processi, non i reati, ma dubito che 
incidano significativamente sulle statistiche. Ah, comunque il "pacchetto 
sicurezza" è da un anno che fa avanti e indietro e ancora non sono 
riusciti ad approvarlo, vedi un po' tu...
Carlo

Gli esempi che ti ho riportato non servono a nulla ?
No ! Per la feccia rossa non servono nulla.  I topi rossi vogliono solo disinformare per tentare di creare il caos per costruire il comunismo sulle ceneri del Paese.
Ma non c'� pericolo perch� sono ormai ben pochi i trinariciuti che si fanno pascere con le loro deliranti balle.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Anche la diminuzione dei reati.
    La cosa che e' veramente diminuita e' la propaganda
    del tuo padrone sul tema sicurezza, fesso!
Il numero delle notizie sulla criminalit� segue, nel periodo 2005 - 2008, un 
trend crescente e nel 2007 si assiste ad una vera e propria esplosione di 
notizie relative ad atti criminali. Realt� e notiziabilit� si muovono in 
modo autonomo. All'esplosione dell'attenzione mediatica nel 2007 corrisponde 
una diminuzione, seppur lieve, del numero dei reati.
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000952.html


 piï¿œ.
Esatto.
Poi basterebbe gettare un po' di cemento MOOOOOLTO liquido sulle piastrelle
rimaste e il pavimente ï¿œ giï¿œ bello rifatto!
O no?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

  Anche gli oneri di urbanizzazione sono a costo zero.
All'anima dei ladri schifosi che siete.
Pensare un che poco tempo fa, l'imbecille a cui rispondi si era lamentato
che i "communista" erano avari perchï¿œ non volevano versare un euro per la
ricostruzione, e mo' che i fessi hanno versato a Telecom 22 mln solo di
offertine da un euro e che la Sega Lurd ha buttato nel cesso 175 mln ( LORO
STIME ) di euro per paura di essere gettati a mare dal puffo, fate i
pitocchi sulla ricostruzione?
Madonna, che gente di merda che siete...


 Ed ï¿œ passato appena un anno.
Ah, ecco, vivevi nel mondo dei sogni.
Scusa se ti ho svegliato.
Torna pure a dormire.


 Ma quanto sei colto .......
Tu torna nel cesso che devono tirare l'acqua, stronzo.


 Anche la diminuzione dei reati.
    La cosa che e' veramente diminuita
    di parecchio e' invece  la propaganda


 di MASSIMO GIANNINI
Quel Giannini che nell'editoriale "La prova di forza del cavaliere" scrisse 
un mitico:"�Pu� anche candidare il suo cavallo, come fece Catilina" ?
Quello stesso Giannini che fece traslocare Smirne dalla Turchia alla Grecia?
Quello stesso Giannini a cui in relazione all'articolo che hai postato 
bisognerebbe spiegare il significato di *scheda tecnica*?
-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 Ed ï¿œ passato appena un anno.
Bene l'elenco dei danni e' quasi completo.
Hai 4 anni di tempo per postare UNA cosa fatta per il bene di tutti.
verde
-- 
*giornalisno e' diffondere cio' che qualcuno non vuole che si sappia, il 
resto e' propaganda* - Horacio Verbitsky

 Prodi l'avrebbe costruita in due giorni 
Intanto Berlusconi ha avuto la faccia da culo di dire (riascoltati pirla 
a pirla) che *le prime case di marzapane* saranno consegnate in autunno.
Tutti gli altri possono aspettare, tanto le tende sono(?) riscaldate e 
presto avranno anche la televisione.
FANCULO
a tutti quelli che parlano di organizzazione modello (si, un fottuto 
modello militare) a cominciare dagli strabici di sinistra.


 Perchï¿œ tu parli di previsioni , 
E ti fidi delle previsioni del governastro? (cosa che ancora NON hai 
commentato, coniglietto)
Febbraio 2009
Confindustria prevede un PIL a -2,5% nel 2009
"Basta con questi corvi che passano per strada. Sono perplesso per certi 
scenari di Confindustria" (Scajola)
Marzo 2009
Confindustria: i senza lavoro saranno l'8,6% nel 2009, il 9% nel 2010
C'ï¿œ qualcuno che ï¿œsi esercita con il piacere del peggioï¿œ (Sacconi)
Maggio 2009, previsioni UE (quelle con cui adesso tremonti di riconosce)
PIL -4,4%
disoccupazione 8,8% nel 2009 e al 9,4% nel 2010
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 bisognerebbe spiegare il significato di *scheda tecnica*?
spiegalo pure tu allora, Teo Tanga.
ma ricorda che, da cazzaro quale sei, hai ben poca attendibilit� per
dare lezioni a chicchesia. e, prima di fare il pignolo assicurati di
avere la statura per farlo.
questo � IP, non il TG4.
seguono quindi, fra virgolette, le tue perle.
"stendin ovation"
"fu proprio il Governo Berlusconi ha rendere definitivo"
                                   ^^^^^^^^^
"non ne ha usufruito" (a proposito di Berlusconi e del Lodo Schifani)
"Spinetta ha confermato che Berlusconi gli aveva assicurato la conferma
dell'eventuale accordo con il Governo Prodi!
(per quest'ultima clamorosa panzana, ancor oggi contrabbandata dal
vecchio cafone al governo, ti inventasti 5 versioni diverse
comprese un'inesistente intervista a Le Monde, una fantomatica nipote
giornalista e un amico corrispondente di Le Monde: oggi sto ancora
aspettando una conferma attendibile della "notizia" che mi fornisti
anche in francese: "Berlusconi m'a assur� qu'il n'y aurait pas de
probl�mes", rotfl!!!!)
una volta sgamato a raccontar balle scrivesti:
"Non � vero? Pazienza" (insomma...)
"Non sono solito inventare cose" (ahahahahahahah!)
"un mio amico giornalista sta verificando
con il corrispondente di Le Monde"
"Secondo le notizie che ho avuto non si tratta di un'intervista a
Spinetta di Le Monde  , ma delle dichiarazioni rilasciate in conferenza
stampa"
"Non vedo dove siano le balle!"
"� riportata nel messaggio che ho ricevuto"
"venerd� esce l'ultimo libro di Vespa e c'� tutta la vicenda comprese le
dichiarazioni di Spinett� "
(evidentemente tu avevi l'anteprima del libro ma non hai mai voluto
postare a noi poveri sprovveduti di IP il passo che dimostrerebbe
l'attendibilit� delle tue panzane)
anzi. qualche giorno dopo ti chiesi se avessi poi comprato il libro di
Vespa. risposta: "No, ma so per certo che c'� il capitolo relativo alla
vicenda Alitalia"
" la bocciatura del lodo non travolge anche la
sospensione dei termini" (a proposito del lodo alfano, riedizione del 
lodo schifani gi� dichiarato incostituzionale)
la realt� giuridica ovviamente era esattamente opposta
"la SOSPENSIONE DELLA PRESCRIZIONE  [...] NON HA
ALCUNA AUTONOMIA APPLICATIVA"
(dalla sentenza con cui la Corte Costituzionale dichiar�
incostituzionale il lodo schifani cos� come, a dio piacendo, verr�
giudicato incostituzionale anche il lodo alfano)
"Non c'� alcun procedimento penale. Ma una richiesta di rinvio a 
giudizio" (per i lettori meno esperti: la richiesta di rinvio a giudizio 
� parte essenziale del procedimento penale)
buona giornata, Teo e ricorda:
solo la verit� ti render� libero.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


-- 


 Ti consiglio di impiegare meglio il tuo tempo!
mah...di solito lo impiego come meglio credo.


 estrapola tu quelle che svelano le mie "figurelle", prego.
Questa
***Berlusconi sapeva di mettersi al sicuro definitivamente, anche e persino
in caso di bocciatura (che arriver�, come   �  arrivata l'altra volta con lo
Schifani) da parte della Consulta.
 perch� la prescrizione avr� continuato a correre.**
Per uno che si picca di scoprire i cazzari di IP � una superperla.
Ed � la prima che ho trovato in 3 secondi.
Quindi, lascia perdere e fai meno il saputello!


 ha scritto nel messaggio
 >
 > Tutte rigorosamente vere.
certo Teo, certo.
(sono vere e, va detto, gustosamente comiche. soprattutto quella della 
nipote: perchï¿œ a questo punto si puï¿œ trarre la conclusione che raccontar 
balle ï¿œ un vizio della famiglia Tanga.)
"Berlusconi m'a assureï¿œ" (rotfl!!!!)
 >>
 >>
 >>> rendere. Su tutte le altre cose hai torto marcio.
 >>
 >> peccato che tu non sappia dimostrarlo.
 >> :-)
risposte: zero
cvd.
nemmeno le righe del libro di Vespa che dovrebbero confermare le tue 
panzane, hai saputo postare.
 >>
 >> lol!!!!
 >> estrapola tu quelle che svelano le mie "figurelle", prego.
 >
 > Questa
ma manco p'u cazz.
 > ***Berlusconi sapeva di mettersi al sicuro definitivamente, anche e 
persino
 > in caso di bocciatura (che arriverï¿œ, come   ï¿œ  arrivata l'altra volta 
con lo Schifani) da parte della Consulta.
 > perchï¿œ la prescrizione avrï¿œ continuato a correre.**
difatti ï¿œ esattamente cosï¿œ che stanno le cose.
vedi Tanga, non sono io a dire che
"la SOSPENSIONE DELLA PRESCRIZIONE  [...] NON HA
ALCUNA AUTONOMIA APPLICATIVA"
(dalla sentenza con cui la Corte Costituzionale dichiarï¿œ
incostituzionale il lodo schifani cosï¿œ come, a dio piacendo, verrï¿œ
giudicato incostituzionale anche il lodo alfano)
ï¿œ la Corte Costituzionale.
e vedrai che lo dirï¿œ anche per la fotocopia del lodo Schifani.
 >
 > Per uno che si picca di scoprire i cazzari di IP ï¿œ una superperla.
peccato tanga.
fino ad ora la Consulta dice che io ho ragione.
e che il cazzaro sei tu.
 > Ed ï¿œ la prima che ho trovato in 3 secondi.
cerca meglio allora.
perchï¿œ se volevi ulteriormente confermare di essere un contaballe ci sei 
riuscito perfettamente.
 > Quindi, lascia perdere
diciamo che, come sempre, faccio un po'come mi pare.
 > e fai meno il saputello!
pensi che dei tuoi complessi di inferioritï¿œ freghi qualcosa a qualcuno?


 Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
-- 
"Mi ï¿œ rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 della sospensione del processo?
mah, giudica tu, sulla scorta di quanto affermato in occasione della 
bocciatura del lodo schifani.
"la SOSPENSIONE DELLA PRESCRIZIONE  [...] NON HA
ALCUNA AUTONOMIA APPLICATIVA"
secondo te cosa vorranno mai dire quelle misteriose parole?
che la sospensione della prescrizione...
[ ] si applica
[ ] si applica parzialmente
[ ] non si applica
bogie


e fai meno il saputello!
pensi che dei tuoi complessi di inferiorit� freghi qualcosa a qualcuno?



-- 


Teo tanga ha scritto:
 >Non svicolare
non ho svicolato neanche un po', volpe.
ï¿œ chiaro come il sole che io ritengo che la sospensione della 
prescrizione non si applicherï¿œ: ma non perchï¿œ io sia un principe del 
foro. perchï¿œ lo ha detto la Consulta nella sentenza in cui ha bocciato 
la schifezza schifani di cui la schifezza alfano ï¿œ quasi fotocopia.
e che quindi quasi sicuramente verrï¿œ ribocciata.
 >rispondi alla domanda.
rotfl! ma IO l'ho fatto, volpe.
ora perï¿œ rispondi tu (che al contrario hai preferito mettere in fila 
qualche parola).
"la SOSPENSIONE DELLA PRESCRIZIONE  [...] NON HA
ALCUNA AUTONOMIA APPLICATIVA"
secondo te cosa vorranno mai dire quelle misteriose parole?
che la sospensione della prescrizione...
[ ] si applica
[ ] si applica parzialmente
[ ] non si applica
(mettere crocetta, prego)
stavolta perï¿œ prima rispondi e poi chiacchiera, OK?
 >se ne sei in grado (ma ho il dubbio che tu parli di fisica nucleare 
 >ignorando cosa sia l'atomo).
al momento chi si sta arrampicando sui vetri scrivendo parole a caso non 
sono io.
 >Semplicemente non c'azzecca un tubo!
ah no? e chissï¿œ allora di quale misteriosa sospensione della 
prescrizione (che non ha alcuna autonomia applicativa) stava parlando la 
consulta?
 >Non aggiungere perla a perla.
traduzione dal tanghese: non so proprio cosa rispondere ma provo lo 
stesso a dire che ho ragione.
 >La Corte specifica che si dichiara l'illegittimitï¿œ costituzionale 
della >sospensione della prescrizione
che tradotto mi pare voglia dire : ï¿œ INCOSTITUZIONALE sospendere i tempi 
di prescrizione (ergo: non si sospendono e la prescrizione continuerï¿œ a 
correre, in quanto disposta da una legge incostituzionale), o no?
 >anche se nell'ordinanza del giudice non veniva sollevata la questione 
 >(altrimenti rimaneva appeso un comma senza senso).
 >Ma questo non ha alcuna influenza sul processo
e perchï¿œ mai non dovrebbe?
 > in quanto il processo era sospeso sulla base della legge 87/1953 e
 > dell'art. 159 del codice penale.
rotfl!
come TUTTI i processi che vengono sospesi in attesa di giudizio di 
legittimitï¿œ con rif. a QUALSIASI articolo della costituzione e QUALUNQUE 
sia la legge che viene impugnata, volpe!
ma sveglia, Teo!
la sospensione di cui parliamo noi e di cui parla la Consulta 
(bocciandola esplicitamente) invece ï¿œ specificatamente quella prevista 
dalla schifezza schifani.
non ho dubbi che lo farï¿œ anche per la schifezza alfano.
 >Per fare il saputello bisogna sapere anche di cosa si parla, 
altrimenti >si ï¿œ semplicemente un saputello "ciuccio e presuntuoso ".
esatto. lascio giudicare a chi legge chi ï¿œ che sta scrivendo senza 
sapere di cosa si sta parlando
f/up su it.diritto


esatto. lascio giudicare a chi legge chi ï¿œ che sta scrivendo senza
<sapere di cosa si sta parlando
Bravo, vai su it. diritto e poni la domanda (ma ponila bene: "Se la Consulta 
boccia il lodo Alfano, la prescrizione fino a quel momento ï¿œ sospesa o no?). 
Ti prego di farla tu perchï¿œ a me mi vien da ridere.
f/up su it.diritto
bogie
