Newsgroup: it.politica
Titolo: LIBIA: AVEVA RAGIONE IL BERLUSCA

Tutti 'sti stronzi di sinsitra a criticare e deridere il Berlusca, ma
adesso che dicono?
Intendiamoci. Gheddafi e' uno poco raccomandabile, ma per questioni
geografiche e' un vicino di casa. Ora, se si e' uno stato ricco e
potente che se ne frega del politically correct, i vicini di casa poco
raccomandabili non fanno paura. Si fa la voce grossa e gli si dice di
comportarsi bene, altrimenti sono botte. E se non si comportano bene
le botte le si danno per davvero.
L'Italia purtroppo, con quasi la meta' (grazie al Cielo meno della
meta') di cittadini che votano ex-comunisti non e' uno stato muscoloso
che puo' proteggersi in questo modo dai vicini poco raccomandabili. Ci
deve trattare e fare buon viso a cattivo gioco. Malgrado le bugie dei
giornali e media di sinistra, cosi' hanno fatto TUTTI i governi,
quelli DC prima e quelli di cdx e csx poi. Hanno stretto la mano a
Gheddafi tutti, da Andreotti a D'Alema, Prodi etc...etc...compreso
Berlusconi che gli ha pure baciato la mano. Pero' Berlusconi e'
l'unico che ha ottenuto accordi che bloccassero effettivamante
l'immigrazione clandestina come vuole la stragrande maggioranza degli
italiani, ottenuto vantaggiosi contratti energetici e instaurato un
rapporto quasi amichevole con il bullo.
Ora, di fronte agli avvenimenti dei giorni scorsi, con dei rivoltosi
di cui si sa poco o niente e che potrebbero essere ben peggio di
Gheddafi, tutti coglioni di sinistrea ad entusiasmarsi e a prendere le
loro parti. Senza neanche sapere chi cazzo fossero.
Cosi', un assegno firmarto in bianco, che potrebbe finire persino in
mano ad al queda.
Berlusconi, saggiamente temporeggiave ed aspettava a vedere
l'evolversi della situazione. I sinistri mondiali, compreso Obama,
tutti a tuonare di intervento militare e di no fly zone. Ed i sinistri
italioti ad irridere la prudenza di berlusconi. Adesso che succede,
stronzi?
EH, ADESSO CHE SUCCEDE?
Succede che Gheddafi, che e' uno poco raccomandabile e gran figlio di
purttana, ma furbo ed esperto, sta riorganizzandosi e prendendo a
calci in culo i rivoltosi. E' un bene? Un male? E chi lo sa? Come
detto, i rivoltosi potevano essere anche peggio di lui, o forse
meglio. Nessuno ha voluto seguire l'esempio del SAGGIO BERLUSCONI e
cercare dicapire chi cazzo erano e cosa volevano, tutta la sinistra
subito con l'elemetto in testa quando sembrava che Gheddafi sarebbe
stato travolto in cinque minuti.
VOLEVANO SALIRE SUBITO SUL CARRO DEI VINCITORI QUANDO SEMBRAVA CHE
GHEDDAFI SAREBBE STATO SCONFITTO IN DUE GIORNI.
Adesso che non e' piu' cosi' ecco che i sinistri guerrafondai a
parole, SI STANNO CACANDO SOTTO. Nessuno interverra' contro Gheddafi,
il solo risultato che adesso e' incazzato nero con l'Italia e ce la
fara' pagare. Come? In termini di terrorismo, invasione di clandestini
e con il ricatto energetico visto che dipendiamo dalla Libia per il
petrolio.
Ancora una volta BERLUSCONI AVEVA RAGIONE AD ESSERE PRUDENTE.E A NON
PRENDERE POSIZIONE.
In un mondo ideale, non ce ne sarebbe stato bisogno perche' un vicino
come Gheddafi si deve avere la liberta' di trattarlo con le maniere
forti, come gia' detto.
Ma v'immaginate che succederebbe se Berlusconi ordinasse di bombardare
la Libia? Subito la sinistra gli darebbe del fascista colonialista,
etc..etc... Obama puo' dirlo, e forse anche farlo (ricordimaoci che
D'Alema bombardo' la Serbia e tutti zitti) ma Berlusconi no.
E ALLORA?
E allora questi cacasotto guerrafondai da due lire di sinistra
dovrebbero imparare che alivello internazionale se si fa la voce
grossa, poi bisogna mantenere.
POI BISOGNA USARE LE BOMBE.
Altrimenti si passa per dei QUAQUARAQUA' che e' la figura che tanno
facendo tutti, da Obama a Sarkozy.
Adesso noi ci ritroviamo con un figlio di puttana come Gheddafi che
prima controllavamo con la diplomazia di Berlusconi che ci ha gia'
giurato vendetta.
TUTTO PER COLPA DEI QUAQUARAQUA' DI SINISTRA
AVEVA RAGIONE BERLUSCONI A TEMPOREGGIARE E NON PRENDERE POSIZIONE.

 AVEVA RAGIONE BERLUSCONI A TEMPOREGGIARE E NON PRENDERE POSIZIONE.
"massivan"
Di pure che gli avresti infilato la
lingua tra le chiappe al tuo signore e
padrone mentre gli faceva il baciamano
corleonese.. 


Vedi che non sai argomentare in merito, coniglio?
Voi che avete fatto?
La voce grossa, ma poi vi siete cacati in mano e per nascondere il
fatto la merda ve al siete mangiata.
STRONZO

CERTO LECCACULO DI BACIAMANI 

> ...cut alle cazzate...
sembra che la cosa non sia piaciuta ne' all'intera famiglia gheddafi (che 
continua a minacciare l'italia baciamani), ne' alla Ue ne' agli Usa. Dimmi 
ora come si puo' essere piu' coglioni di cosi'. Come in sostanza non si puo' 
capire un emerito piffero delle dinamiche internazionali.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"


Totalmente condivisibile.
Sopratutto la parte che solleva forti dubbi sulla vera natura dei
cosidetti rivoluzionari, gente armata e aizzata da chissà chi.
Ma si sa, parlare di un sinistro intelligente è come parlare di un
uomo attratto da rosi bindi.
Salvini
Salvini

> ... cut delle stronzate ...
a te e a quell'altro coglione di clas vorrei solo ricordare che il mondo 
intero, compresi altri paesi arabi, si sono schierati piu' con i rivoltosi 
che con l'amico d'affari del coglione del consiglio berlusconi.
Vorrei anche ricordare che il governo francese, che non e' esattamente un 
governo di sinistra, ha di fatto riconosciuto quale portavoce i ribelli di 
Bengasi, mentre la Ue s'e' dimostrata disponibile a trattare con il 
Consiglio Nazionale temporaneo.
La Lega Araba esorta invece una "no fly zone" sulla libia.
Quello che a tutti sfugge e' la parte avuta dall'esercito nella crisi 
libica. Mentre negli altri paesi, la Tunisia prima e l'Egitto poi, 
l'esercito e le forze dell'ordine si sono dimostrate restie nell'uso della 
forza, nella libia di gheddafi sia uno che tutte le altre sono ancora 
saldamente in mano, anzi suddivise, tra i vari rampolli della famiglia 
gheddafi che le usa come da sempre e' abituata a fare: come strumento di 
pura repressione.
te e clas formate quindi una bella splendida coppia di coglioni il cui 
sviluppo s'e' fermato in precoce eta' adolescenziale. E' questo il solo e 
unico motivo della vostra adorazione verso il coglione del consiglio 
nazionale.


 Intendiamoci. Gheddafi e' uno poco raccomandabile, 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! POCO RACCOMANDABILE!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHA!
Ma baciagli il culo come ha fatto il maiale di Arcore!
A suo tempo abbiamo scritto al boia Gheddafi per spiegarli che non era 
l'Italia quella che gli baciava le mani, ma solo un turpe bastardo 
traditore piduista di merda e pochi altri suoi laidi sostenitori.
e




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BERLUXONI HA SEMPRE RAGIONE(PER TE) SOLO UN VIGLIACCO COME LUI
NON POTEVA PRENDERE UNA POSIZIONE, LE SOLITE SVICOLATE
CHE ALLA FINE CE LO METTONO IN CULO TUTTI. 

 cosidetti rivoluzionari
Si`, ma se aveva ragione, perche` cazzo ha cambiato idea 4 e passa
volte, scontentando entrambe le parti?
Non so se ti sei reso conto che, chiunque vinca in Libia, ce l'avra` a
morte con l'Italia grazie al comportamento del Nano.


Qualunque fosse stato il comportamento, non sarebbe cambiato un cazzo.
Quelli sono islamici, serpenti.Da una parte e dall'altra.
Salvini

 e