Newsgroup: it.politica
Titolo: Diagnosi pre-impianto for "dummies"

Nessuno, fra scienziati e filosofi, ha negato finora che l’embrione sia
vita. Casomai si è detto che l’embrione non è persona.
Esattamente come nel 1857, quando con la sentenza Dred Scott la Corte
Suprema degli Stati Uniti d’America stabilì che "i negri non sono 
persone secondo la legge civile". Era successo qualcosa di analogo in
precedenza con gli indios, in America, sarebbe successo più tardi con
gli ebrei.
Se si raggiunge il quorum e se vincono i si, si introdurrebbe la 
possibilità della diagnosi preimpianto: prelevare 1 o 2 delle 7-8 
cellule dell’embrione per diagnosticarne, eventualmente, difetti 
genetici. Nel caso se ne trovassero, l’embrione si scarta (1).
Si chiama eugenetica, che significa: razza buona. Non è una novità. 
L’abbiamo conosciuta col nazismo, ma è opinione comune che sia 
praticamente scomparsa.
Non è vero. La invocano pure i radicali italiani. 
Ma nelle riviste scientifiche specializzate da anni si teorizza che 
ucciderne uno per guarirne (forse) 10 è corretto. Si teorizza che è 
giusto scegliere il bambino migliore. E altre amenità.
Un esempio: Julian Savulescu. 
Direttore dell’Oxford Center di Etica Applicata,Direttore del 
Melbourne Oxford Stem Cell collaboration, dedicato all’esame delle
implicazioni etiche di clonazione e ricerca di cellule staminali 
embrionali. Editore del Journal of Medical Ethics, il giornale medico 
con maggiore impatto in etica medica e applicata. E’ anche Direttore 
dell’Unità Etica all’Istituto di Ricerca Pediatrica Murdoch a Melbourne
e del Centro Studi per la Salute e Società, dell’Università di 
Melbourne.
Proponiamo alcune traduzioni dall’inglese di testi apparsi su riviste 
scientifiche: "Beneficenza Procreativa: perché dovremmo selezionare il
bambino migliore" (2) e "La lotteria delle cellule staminali embrionali
e la cannibalizzazione degli esseri umani" (3).
_______________________________________
1 - La Diagnosi Genetica Pre-impianto (PGD)
La PGD consiste nell’analisi genetica di una o due cellule prelevate 
dall’embrione al fine di definire l’esistenza o meno di alterazioni del
patrimonio genetico(localizzate cioè nei cromosomi o nei geni).
Queste alterazioni possono essere tali da impedire il proseguimento
della gravidanza, o essere responsabili di importanti malattie 
cromosomiche (sindrome di Down), o geniche (fibrosi cistica), talora 
legate al sesso (emofilia...).
La PGD può essere indicata anche per individuare geni responsabili di 
malattie a insorgenza tardiva (ex: tumore del colon) e per individuare
la compatibilità genetica fra l’embrione e un paziente in attesa di 
trapianto (per esempio un fratellino malato di leucemia e in attesa di
cellule staminali adulte del cordone ombelicale del nascituro).
Viene effettuata durante procedure di fecondazione assistita, dopo la 
fertilizzazione dell’ovocita (entro 72 ore) e prima di trasferire 
l’embrione in utero. Non è una metodica di routine: nel mondo si sono 
effettuati finora circa 6000 cicli (1000 nati sani), in Italia circa 
100 cicli anno.
L’analisi dei dati di cinque lavori scientifici dimostra che, su 1347
embrioni analizzati:
- 761 (56,5%) sono risultati anormali(e quindi mai trasferiti in utero)
- 583 (43,3%) sono stati trasferiti 
- 39 (2,9% rispetto al totale; 6,7% rispetto ai trasferiti ritenuti 
sani) sono giunti alla nascita.
[A. Serra: Le prospettive eugeniche della riproduzione tecnicamente
assistita]
Inoltre la percentuale di malformazioni dei feti e dei nati derivati da
embrioni sottoposti a PGD non sembra essere inferiore a quella degli 
embrioni non analizzati: si registra il 6,6% di malformazioni, maggiori
(3,9%) e minori (2,7%), secondo ESHRE su un campione di 279 nati.
[ESHRE Preimplantation Genetic Diagnosis Consortium (2001): data 
collection III (May 2001) Human Reproduction, Vol. 17, No. 1, 233-246,
January 2002.]
I dati disponibili sulla PGD
a: non sono sufficienti per affermare che questi procedimenti 
diagnostici non interferiscono con il tasso di impianto; 
b: sono tali da porre forti dubbi sul mantenimento del tasso di 
gravidanze attese; 
c: non indicano una diminuzione della percentuale di malformazioni alla
nascita.
 
2 - Beneficenza Procreativa: perché dovremmo selezionare il bambino 
migliore - Julian Savulescu - Riassunto - 
[Bioethics vol. 15, n. 5/6 2001] 
La selezione eugenetica di embrioni è ora possibile impiegando la 
fecondazione in vitro (IVF) e la diagnosi genetica preimpianto (PGD). 
Mentre la PGD è solitamente impiegata allo scopo di individuare 
anormalità cromosomiche o di tipo genetico ereditario, potrebbe in 
principio essere usata per testare qualsiasi caratteristica genetica 
come il colore degli occhi o dei capelli. La PGD è stata già usata
per selezionare embrioni del genere desiderato in assenza di qualsiasi
vicenda di malattie genetiche legate al sesso.
Dimostrerò che:
alcuni geni non legati a malattie influiscono sulla nostra possibilità
di condurre una vita migliore
abbiamo ragione di usare informazioni disponibili su quei geni nelle
nostre decisioni riproduttive
le coppie dovrebbero selezionare embrioni o feti che con tutta 
probabilità avranno la miglior vita, basata sulle informazioni 
genetiche disponibili, incluse quelle sui geni non portatori di
malattie;
Dirò anche che dovremmo permettere la selezione per i geni non 
portatori di malattie anche se ciò mantenesse o aumentasse 
disuguaglianza sociale. Focalizzerò l’attenzione sui geni per la
selezione dell’intelligenza e del sesso.
Difenderò il principio che chiamo della Beneficenza Procreativa: 
coppie (o riproduttori singoli) dovrebbero selezionare il bambino, 
dei possibili che potrebbero avere, che ci si aspetta abbia la vita
migliore, o almeno una vita buona come gli altri, basandosi sulle 
informazioni disponibili attinenti.
Il testo completo qui.
 
3 - La lotteria delle cellule staminali embrionali e la 
cannibalizzazione degli esseri umani - Julian Savulescu - Riassunto 
- [Bioethics Vol. 16 n. 6 2002]
Una obiezione alla ricerca sulle cellule staminali embrionali (ES) è 
che "cannibalizza" gli esseri umani, cioè uccide alcuni esseri umani
per beneficiarne altri. Ammetto come vero l’argomento che l’embrione è
una persona. Comunque, ucciderlo può essere giustificato. Dimostrerò 
questo attraverso la Lotteria delle Cellule Staminali Embrionali. Se 
uccidere una persona è giustificato dipende da:
1. se persone innocenti che rischiano di essere uccise a causa della
ricerca sulle cellule ES possono anche ottenere benefici dalla ricerca
e
2.  se le loro chance totali di vita sono maggiori in un mondo in cui 
si effettuano l’omicidio e la ricerca sulle cellule ES .
Chiamerò questo tipo di uccisione "tendente a ridurre il rischio".
http://nonsivota.splinder.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sai cos'è il prelievo dei villi coriali? E l'esame del liquido amniotico?
Come fai a scrivere queste cazzate senza vergognartene un po'? Almeno prima
informati.

 genetici. Nel caso se ne trovassero, l’embrione si scarta (1).
Meglio ora: si impianta un embrione malato, lo si fa crescere fino a 
diventare feto poi, se la madre vuole abortisce.
Mossa intelligentissima.
Complimenti.
Saluti
Il GecKo
-- 
Comunque nessun altro paese ha quadruplicato il suo Pil nel 2004 come 
ha fatto l'Italia.
In effetti gli stipendi aumentano solo.......non diminuiscono mai.
Clas su it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

"pong" wrote in message:

Prova a votare forza italia, e riuscirai a fare questo ed altro...
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

gli ebrei.
Non facciamo raffronti idioti plz, la teoria dei negri non è supportata da alcun
fondamento scientifico, mentre che l'embrione non sia una persona con una coscienza nelle
prime settimane di vita sì.