Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' non abolire l' IMU sulla prima casa in questo modo ?

Ossia intanto aumentando le imposte sui tabacchi e gli
alcolici (e altro) come proposto da Berlusconi. 
 
Poi tassando con aliquote progressive a seconda che 
sia la II, la III, ... la N-esima casa. 
 
Io penso che sarebbe la cosa giusta da fare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7572cea6-1cf3-482c...@googlegroups.com...

La cosa giusta da fare e' che gli evasori devono pagare gli arretrati e se 
non lo fanno in galera. 
 
 


Ti aveva già risposto Neurino, ma vedo che hai fatto finta di non leggere e stai compulsivamente aprendo thread sull'argomento per dimostrare a tutti quanto berluschino acefalo e merdoso sei.
 
 

 berluschino acefalo e merdoso sei.
 
Tu insultami ancora in questa maniera indegna (e senza ragione)
e ti ritrovi una bella querela.

 e se non lo fanno in galera.
 
Si, e nel frattempo noi perche' dovremmo pagare l' IMU sulla 
prima casa se si puo' evitare in qualche modo ? 
 
Non e' che hai molte case tu ? MMMMH ... Mi sa di si. ;-) 
 
 

Questo è il vero motivo perchè le cose in Italia non funzionano e non funzioneranno mai....non si riesce mai a finire un discorso...uffffff
-- 
Visita il mio blog....e metti mi piace su Facebook...;) !!!!
http://davidmodel87.blogspot.it
 
 

 alcolici (e altro) come proposto da Berlusconi. 
 
 
che ï¿œ una cazzata. Quanto speri di ottenere dall'aumento di tasse su 
alcolici e tabacchi?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Dopo dura riflessione, Massimiliano Catanese ha scritto : > Ossia intanto aumentando le imposte sui tabacchi e gli > alcolici (e altro) come proposto da Berlusconi. che ï¿œ una cazzata. Quanto speri di ottenere dall'aumento di tasse su alcolici e tabacchi? -- Toby Burns
 
Leggi tutto, simpatico clown.

Dopo dura riflessione, Massimiliano Catanese ha scritto :

la domanda la faccio a te. Quanto speri di ricavare dall'aumento delle 
tasse su tabacchi e alcolici?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Dopo dura riflessione, Massimiliano Catanese ha scritto : > Il giorno mercoledï¿œ 16 gennaio 2013 16:02:41 UTC+1, Toby Burns ha scritto: >> Dopo dura riflessione, Massimiliano Catanese ha scritto : > Ossia intanto >> aumentando le imposte sui tabacchi e gli > alcolici (e altro) come proposto >> da Berlusconi. che ï¿œ una cazzata. Quanto speri di ottenere dall'aumento di >> tasse su alcolici e tabacchi? -- Toby Burns > Leggi tutto, simpatico clown. la domanda la faccio a te. Quanto speri di ricavare dall'aumento delle tasse su tabacchi e alcolici? -- Toby Burns
 
AHEM ... Va a cagare, please.

Nel suo scritto precedente, Massimiliano Catanese ha sostenuto :

Non ce la fai a rispondere, eh.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 e se non lo fanno in galera.
 
Si, e nel frattempo noi perche' dovremmo pagare l' IMU sulla
prima casa se si puo' evitare in qualche modo ?
 
*****************************************
 
Non si puo' evitare.
 
 

 Non ce la fai a rispondere, eh.
 
E' una domanda TROPPO difficile. :-) 
 
 

Pinco Pallino� ci ha detto :

per onest� davvero ma come puoi davvero pensare di togliere un'entrata 
certa (IMU) compensando con un aumento delle tasse per gioco, alcolici 
e tabacchi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

Il giorno mercoledì 16 gennaio 2013 15:11:57 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:

Io penso sia errato far pagare ad un poveraccio che vuole bersi una birretta le tasse al posto di chi ha 3-4 case... 
e allo stesso tempo sia errato tassare alcolici perchè poi ci rimetterebbero tutti quelli che hanno un bar o pub... 
 
Penso sia più giusto mantenere una tassa sulla casa, magari sgravando i ceti più deboli alleggerendo l'imposta sulla 1° casa... IMHO


 
novantasette minuti di applausi
 
almeno fatelo trottare per benino il viscidone, su

 alcolici (e altro) come proposto da Berlusconi.
 
suggerisco un'idea altrettanto "innovativa": aumentare le accise sui
carburanti.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 alcolici (e altro) come proposto da Berlusconi. 
 
Non contento di aver fatto una figura di merda epocale (in fondo basta non bere e si evita la tassa) ora riproponi la stessa stronzata (per un motivo o per l'altro).
La realtà è che fatti salvi gli immobili meno prestigiosi l'IMU si deve pagare. Punto.

 seria considerazione cio' che dice "Neurino". Non scherziamo.
 
"Io non ho bisogno di leggere link. Io "so", quindi non perdo tempo a
leggere 
cazzate".
 
Ecco, direi queste SUE frasi descrivono pienamente l'utente Catanese.
 
Lui ha ragione, perche' si. Inutile portare dati e fatti che mostrano il 
contrario, perche' tanto non li legge perche' lui e' superiore a pochezze
come 
dati e fatti.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Il giorno giovedì 17 gennaio 2013 13:06:27 UTC+1, Marco Minardi ha scritto:
(omissis)
 
Mina', diciamo le cose come stanno : 
che io abbia una serie di difetti e' indubbio, e i vostri 
calci me li prendo tutti e zitto. Nessun problema. Nessun 
rancore.  Ok ? 
 
Ma che persona sia io e che persone siate voi e' chiaro,
credimi. Per carita', in gradi diversi ! Non voglio e non
devo fare di ogni erba un fascio sia chiaro.
 
E pero' :  
 
- attaccate sempre sul piano personale (come fai tu ora) 
  anche quando inframmezzate gli attacchi con qualche spesso 
  ridicola argomentazione.
 
- non avete idee vostre. Mai. Vi limitate a criticare le pochissime
  idee degli altri (le mie incluse) offrendo alternative ridicole 
  (quando le offrite ossia quasi mai) e/o a postare battutine o 
  scritti altrui. 
 
- partecipate compatti a 3D che non sono altro che pettegolezzi
  Ricordo ad es. quello dove si elegge "il cretino dell' anno"
  e non ricordo una critica da parte tua. Mai. Silenzio. 
 
- condite il tutto con insinuazioni gravi, insulti e minaccie
  d' ogni sorta (di me e' stato asserito addirittura che presto
  i soldi a strozzo, sono stato minacciato di morte x telefono
  e tempo fa addirittura di essere denunciato al mio datore di
  lavoro perche' postavo con la email aziendale)
 
- ravanate in lungo e in largo per internet allo scopo di 
  trovare elementi sputtanatori del tutto irrilevanti in questo
  contesto, come fu fatto (ma non solo) contro il povero 
  pegasus.
 
Ricapitolando : siete piuttosto meschini e avete la mente 
spenta. 
 
Quindi ricevere certi tipi di critiche da parte di gente 
del genere non puo' farmi alcun effetto, capisci ? 
 
Ciao. 
 
 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:7572cea6-1cf3-482c...@googlegroups.com...

-----
 
Mi sembra una follia. Bastava lasciare le cose come prima. Prima l'Ici, 
escluse le prime case, si continuava  a pagare.  Chi aveva 10 o 100 
appartamenti o altri immobili continuava a pagarla. La vergogna che ora si 
paga un Imu per un valore castastale che � quasi pari al valoro di mercate. 
Morale, ci sono molti fessi, come scrive Clapos, che lo hanno preso in quel 
posto. Oltre  a far perduto valore dell'immobile. E si � depresso l'edilizia 
soprsattutto di qualit�.
 
 

 del genere non puo' farmi alcun effetto, capisci ? 
 
Io ti posso dire che non mi permetterei MAI, ripeto MAI, con nessuno 
interlocutore in rete o dal vivo di scrivere una frase di un'arroganza
tale 
come quella che hai scritto relativamente al fatto che tu i link non li 
leggi perche' tu "sai" e non vuoi leggere cazzate.
 
MAI.
 
Per il resto fai pure quello che ti pare, non e' che i messaggi sul ng li 
scrivo solo in risposta a te, per quello esiste l'email se non lo sai.


Il giorno giovedì 17 gennaio 2013 15:23:18 UTC+1, Marco Minardi ha scritto:
 
(omissis) 
 
Vedo che non rinunci ad avere sempre l' ultima parola.
Te la lascio volentieri. E cari saluti. 
 

 (omissis) 
 
cvd.
 
Magari un giorno mi spiegherai che idea di "discussione" e' il pretendere
di 
declamare boiate a raglio senza che gli altri debbano o possano rispondere.
 
Un giorno eh?


   sono stato minacciato di morte x telefono
 
Premesso che è reato e quindi puoi rivolgerti alle autorità, questo sarebbe la conseguenza di postare un numero di cell vero su un NG pubblico. Non dire che non eri stato avvisato.

On Thu, 17 Jan 2013 14:07:06 +0100, "The Cayman" <mar...@libero.invalid>
wrote:

Io sono ideologicamente contrario alle imposte patrimoniali inventate dai
monarchi per impoverire e tenere a bada i grandi proprietari terrieri.
 
Tra i molti aspetti assurdi dell'imposizione patrimoniale anche quello di
estorcere soldi a prescindere dalla redditivit� del patrimonio e
conseguentemente dalla disponibilit� di liquido dei sudditi ridotti alla
fame o costretti a vendere per pagare l'iniqua imposta.
 
Le tasse devono colpire i redditi e non redditivit� presunte. Atteso che il
patrimonio nasce dal risparmio di soldi gi� tassati � indegno colpire il
risparmio gi� tassato e non il suo reddito effettivo alla faccia della
proporzionalit� della tassazione dei redditi prevista dalla Costituzione.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 Pegasus quando il livello degli attacchi mi e' sembrato esagerato e vari
 
Ma vai a cagare...
 
 
 
 
 
 

 Non si puo' evitare.
 
E perchè, di grazia?
Quei 4 miliardi li recuperi moltiplicati per 20 seemplicemente applicando ad esempio i costi standard alla sanità.
Una operazione di appendicite in Lombardia costa 3000 euro, il lazio e campania 13000.
Tu dici da domani 3000 ovunque, Per decreto, e se sforate TASSE LOCALI PER COPRIRE IL COSTO NON GIUSTIFICATO, e recuperi na valanga di soldi.
Smettetela con le stronzate.
 
Salvini

 Le tasse devono colpire i redditi e non redditività presunte. 
(omissis) 
 
Sono d' accordo
 
Posso comprendere una stuttura della imposizione basata sul 
patrimonio solo in via TEMPORANEA e del tutto EMERGENZIALE, 
ma guai a farne una regola. 
 
 

 
 
"ClaPos"  ha scritto nel messaggio 
news:3vrgf8hj1adoii734...@4ax.com...

---
 
Ma io sto ridendo. Ho visto in questi anni italiani mettere su patrimoni 
immobiliari senza capire bene cosa poteva andare incontro.
 
E magari abbandonare Berlusconi. Quelli si che sono stati dei fessi se non 
dei coglioni
 

 Ma vai a cagare...
 
Si regolarmente e senza  nemmeno il bisogno di nascondermi dietro nick 
anonimi.


Salvini
 
Probabilmente applicando i costi standard alla sanit� non si recupererebbe
solo l'IMU prima casa ma tutto il gettito di 23 miliardi dell'IMU.


 ma guai a farne una regola. 
 
Cosï¿œ ï¿œ facile eludere il sistema.