Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Malafede evidente -

 tiritera, che dimostra di non meritarsela.
risposta:
Parli di me o degli ultimi mesi del De Cesari su IDS?
Questa fissazione è patologica e rasenta la "paranoia".
E' fin troppo evidente, a questo punto, da chi e da quale animosità
offuscata dalla malafede sia generato ogni equivoco.
Queste sono le persone a favore della moderazione e che nei ng non moderati
si permettono tanto.
Grazia
---
"Cosa ti posso dire... Sarà che è dall'inizio di questo thread
che mi trovo impelagato in discussioni assurde e con gente
parecchio dura di testa"
                                      Aber Rock

si permettono tanto.
Ci sono anche persone che invece di confrontarsi in un ng non moderato dove
ci sarebbe la cosiddetta libertà, invece che confrontarsi tirando fuori i
denti e le unghie reagiscono ai post che non gli piacciono con velate
minacce di querela; è questa la libertà che tu dici? Sei sicura di sapere da
quale parte sta la malafede?
NB: io *non* sono a favore di certe regole di moderazione.
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________

 si permettono tanto.
"Di ciò che non si sa è bene non dire"
Ludwig Wittgenstein
Aber
Rock

moderati si permettono tanto.
Se e' per questo lui ha detto anche qualcosa di simile al fatto che la
Netiquette non e' un obbligo e che quindi non e' obbligato a seguirla :)
Ritieniti fortunata che ancora non c'era quando c'eri anche tu su IDS :)
-Stefano


pino (automoderato)
Io credo nei sogni
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/


Meno male che hai il libretto delle citazioni famose da tirar fuori nei
momenti di crisi profonda gh gh gh gh gh


NB: io *non* sono a favore di certe regole di moderazione.
come no? allora deciditi in quale scarpa stare ....
di sicuro questa non è buonafede. IMHO.
ciao


Netiquette non e' un obbligo e che quindi non e' obbligato a seguirla :)
mi pare si noti :-)


di sicuro questa non è buonafede. IMHO.
S C U S A, ma non ci siamo. Secondo te è tutto bianco o tutto nero? Non
si può essere favorevoli alla moderazione, ma non al modo in cui è
attualmente concepita?


 ancora non hai e decidere da che parte stare.
Ma scusa, ma cosa siamo, indiani Vs. cowboys? Ma scherziamo?
Ho visto gente essere accusata di correre a frignare dai moderatori e ora
quegli stessi accusatori chiamano in causa allegramenti diffamazione,
avvocati, tribunali e questure...mah...chi è che corre da mammina?

 momenti di crisi profonda gh gh gh gh gh
Come fai a sapere che è in un momento di crisi profonda?
Sei nella sua testa?
Su cosa basi questa affermazione? 
Dimostralo.
Alexis' Place - 
http://space.tin.it/lettura/urani/
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 Netiquette non e' un obbligo e che quindi non e' obbligato a seguirla :)
Mi pare anche che postare mail private su un ng senza l'autorizzazione
del mittente sia una violazione della Netiquette, eh decesari?



La rabbia che ci assale e' perche' sappiamo (scusami se parlo anche per
te Grazia) che tu, se ti fermassi un attimo dimenticando le tue
relazioni sociali attuali, saresti uno che posterebbe molto
probabilmente contro la moderazione .-/


Questa fissazione è patologica e rasenta la "paranoia".
Devo stare attenta a dire certe cose, la gente potrebbe svegliarsi una
mattina ed aver voglia di citarti per danni, lo sai?
E' già la seconda volta che leggo una tua affermazione del genere...
Ogni momento potrebbe essere quello buono.
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

 Dimostralo.
Chissà che a Pino a leggere un pò di Wittgenstein non rischi di avvelenarsi.
Io ho cercato di studiarlo per pura passione, e certe volte mi illumina in
dispute filosofiche di così alto valore... Esprimeva concetti affascinanti
come quello del rapporto tra il linguaggio e le "forma di vita", ossia le
forme e le strutture dell'azione sociale. Chissà che non possa affascinare
qualche cultore della retorica scientista...
Ciao
Aber
Rock

attualmente concepita?
Può darsi, ma non capisco questo continuo affermare tutto e il contrario di
tutto come fai tu, a secondo di come fa comodo rispondere.
Deciditi, se vuoi la moderazione non puoi pretendere di dire a qualcuno che
è un "pezzo di merda" e poi avallare la censura di uno che di male parole, a
detta vostra, non ne ha mai usata nemmeno una.
O credi di essere il tenutario della verità e poter decidere sui labili
confini dell'interpretazione personale per chiunque?
Io per me non lo credo e preferisco che tutti possano esprimersi, starà a
me, poi, scegliere se dare seguito o meno a quello che leggo.


č un "pezzo di merda"
Io ho un tuo post che potrei usare per citarti per danni nei miei
confronti, forse anche tu, ma chi ne uscirebbe meglio, sono io.
Esamina ciň che dici.
E' lě che aspetta di essere cercato.
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence


http://utenti.tripod.it/plagattolla/
Devo proprio tirare fuori quel post di Grazia,
nemmeno ciò che io ho detto a te riuscirebbe a mandarla in pari...
Pare che si sia spinta troppo oltre?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

Dimostralo.
A te? E chi sei tu? Aber rock? Ho capito, non riuscendo piu' ad
esprimersi, per paura di continuare a fare figuracce anche con me, manda
i suoi bravi per difenderlo?




E lo dici a me? A prescindere che certe affermazioni violente di
qualcuno andrebbero redarguite i qualche modo, visto che la violenza e'
forse l'unico metro oggettivo per misurare la civilta' delle persone,
che c'entro io con questo discorso? Hai sbagliato il quote?



Tutto cio' e' affascinante. Davvero. Non c'ho capito una maza pero'.
Cosa volevi dire? E' inerente la moderazione? Stai a vedere che sei
andato nuovamente OT? Non e' questo il NG it.news.moderazione?  Allora
e' vero che la moderazione serve a chi non sa automoderarsi. E quindi
WWW la moderazione gh gh gh


rispondere quanta ne ho io di scrivere.
No. L'interlocutore ha la facolta' di scrivere solo se i moderatori gli
danno tale facolta'.
E anche se l'avesse non sempre le parole servono a rispondere alle
diffamazioni.
-Stefano

terrorista .. chiediglielo .-)
Confermo e sottoscrivo :)
E il bello e' che Marco XXXXX credo fosse presente anche allora :)
-Stefano

me, poi, scegliere se dare seguito o meno a quello che leggo.
Dare seguito in che modo?


avvocati, tribunali e questure...mah...chi è che corre da mammina?
hai la coda di paglia?


danno tale facolta'.
Ho sbagliato a scrivere: volevo dire ng *non* moderato.


probabilmente contro la moderazione .-/
Spiacente, non posto né a favore né contro la moderazione, posto a
favore di quello che penso. Vedo fin troppa gente che si fodera gli
occhi di prosciutto solo per postare seguendo correnti predeterminate,
favorevoli o contrarie che siano alla moderazione.


E il bello e' che Marco XXXXX credo fosse presente anche allora :)
Irrilevante.
Per me è una teoria eticamente sbagliata, indipendentemente da chi la
sostenga.


 hai la coda di paglia?
Io no, e tu?

 che c'entro io con questo discorso? Hai sbagliato il quote?
No, tu parlavi di *decidere da che parte stare*  e io ti chiedevo se fossimo
indiani Vs. cowboys...e facevo notare che non ho visto molta coerenza
neppure da chi ha già deciso *da che parte stare*..

 A te? 
A chi ti legge.
Ti informo che esiste la possibilità di comunicare tramite posta
elettronica con Aber Rock, se non vuoi che le frasi che gli rivolgi
siano visibili ad altri.


Non mi pare difficile da capire.
Nessuna diversita'. Un NG non moderato e' sempre un luogo in cui si
discute e dove l'utente non va per sentirsi ingiuriato e diffamato.
-Stefano

 E' lě che aspetta di essere cercato.
Controlla bene la data allora. Se e' piu' vecchio di tre mesi non puoi
farci nulla.
(almeno non con una querela)
-Stefano

mammina?
Una cosa e' "frignare dai moderatori" per qualcosa di soggettivo, e
un'altra e' commettere un reato penale nei confronti di una persona.
Prova a capire la differenza.
-Stefano

del mittente sia una violazione della Netiquette, eh decesari?
Non se tale mail viene portata come prova a confutazione delle accuse.
-Stefano

Dare seguito in che modo?
Che tutti sono liberi di scegliere se ignorare o dare seguito alla relazione
con qualcuno.
Negli ng non moderati capita spessissimo di imbattersi in troll o semplici
rompipalle:  basta ignorarli e il gioco è fatto; certo che se ci si vuole
misurare a tutti i costi, attaccando briga e poi non si è in grado di
gestirsi una flame, è inutile frignare dopo per qualcosa che si è cercato.
ciao


 wrote in message
389D2A46...@interfree.it...

Nessuna differenza. Corri sempre a frignare dalla mammina.

discute e dove l'utente non va per sentirsi ingiuriato e diffamato.
Dipende, su it.discussioni.litigi c'è anche chi chiede esplicitamente di
essere insultato :)


favore di quello che penso. 
Bene ..... e cosa pensi?


neppure da chi ha già deciso *da che parte stare*..
Io posso anche cambiare idea. E' successo tante volte ........ ma se
attualmente penso che il male minore possa essere la non moderazione,
oppure il contrario, lo dico e magari cerco di battermi per questa mia
convinzione ..


E il bello e' che Marco XXXXX credo fosse presente anche allora :)
No ... non me lo ricordo ....... non credo.


siano visibili ad altri.
E perche' dovrei farlo scusa? Io posto su un NG pubblico. In mail
comunico con gli amici, e solo con loro. Ma ..... sai un parente di aber
rock tu? Stagli vicino, mi raccomnado .....


favorevoli o contrarie che siano alla moderazione.
Va bene, però potresti togliere anche le tue fette dagli occhi e renderti
conto che, finora, quelli che "dovrebbero" essere a favore della moderazione
stanno di fatto demonizzando una persona e hanno attaccato briga un po' con
tutti.
Ci vedi la logica della moderazione in tutto questo?


Io no, e tu?
evidentemente si, se dai con leggerezza del paranoico a chi si oppone alla
diffamazione personale che anche tu hai contribuito a concretizzare.
Io di giustificare tutto questo non devo preoccuparmene.


 ;)
Infatti :)
-Stefano

Mi sa che sei un po' paranoica...
Vuoi cambiare opinione da quella di poco fa in risposta a me?
Non ci sono state diffamazioni?
Non ci sono state calunnie?
Non ci sono post all' *unico scopo* di convincere altre persone della
pericolosita' di qualcuno?
-Stefano

 sostenga.
Pero' su Pietro non hai scritto niente ;)  Forse la sua etica, per il
fatto di essere moderatore, e' piu' giusta e quindi puo' ricorrere alla
minaccia di querela ;) :)
-Stefano

gestirsi una flame, è inutile frignare dopo per qualcosa che si è cercato.
Lo so, ma è soprattutto la persona fragile che viene invischiata nelle
flames con un troll. E poiché molte persone si sono trovate invischiate
in flames con il De Cesari capisci il motivo per cui non mi rimane
simpatico. DISCLAIMER: non ho detto che il De Cesari è un troll, sebbene
lo pensi.


No ... non me lo ricordo ....... non credo.
Eheheh... ti stai preparando per testimoniare in tribunale? ;-)


Ci vedi la logica della moderazione in tutto questo?
Ci vedo anche molta logica dell'anti-moderazione.


Bene ..... e cosa pensi?
Vuoi un sunto? Più o meno quanto segue:
1) Che la scelta della moderazione di mettere il De Cesari in BL sia
giusta e che in linea di massima IDS sia ben moderato, anche se non ho
condiviso alcune scelte (ad es. avrei messo prima il De Cesari in BL ed
avrei fatto passare i post sulle teorie di Duesberg)
2) Che non condivido alcune regole della moderazione stabilite dal GCN.
Ad esempio che si stia 15 giorni a limare un manifesto in sede di RFD,
poi che lo si voti insieme al ng e che poi possa essere cambiato il
giorno dopo. Oppure che 100 account concedano la loro fiducia ad una
persona e non possano revocarla.
3) Che sia opportuno creare un IDS non moderato dove possa parlare di
sentimenti anche chi è contrario alla moderazione ed ho quindi chiesto
una RFD per IDS non moderata.
4) Che chi non è interessato ad una IDS non moderata ma ad una IDS
moderata meglio, la smetta di frignare e proponga una RFD per una IDS
con un altro manifesto e moderata da qualcun altro.


-Stefano
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

convincere altre persone della pericolosità di qualcuno
E cioè?
Scusa se mi intrometto ma visto che me lo hai insegnato tu...


Guarda che Pietro potrebbe querelarti ;)
Bingo, lo volevo postare io questo commento...
Grazzzia, togli qualche "z" e qualche parola offensiva di troppo...


Sei spassosissimo :)
Eh gią, insieme siamo una bella coppia :)


minaccia di querela ;) :)
Sai, mi riesce difficile scrivere quando non ci sono ;)
Comunque sono talmente succube di Pietro che in passato l'ho pure
paragonato a Nerone. E talmente succube di Vale che in passato su IDSx
ho criticato alcune sue scelte come frutto di bieca ipocrisia. Sě,
decisamente sono un bel doppiopesista.
A differenza di chi ti difende ora solo perché gli torna comodo sparare
contro la moderazione.


...mah...chi è che corre da mammina?
Alexisss ........ Alexisssss!!!!!
ha detto mammina...... Alexissssssss!!!


Nessuna differenza. Corri sempre a frignare dalla mammina.
Se qualcuno ti dicesse, o peggio, se lo dicesse a tutti, che sei una figlia
di pu**ana cosa fai? frigni o, giustamente, ti incazzi?
Sei così stupida da non capire la differenza o sei solo in malafede perchè a
diffamare sono stati gli amici tuoi?


...

eh eh... un classico.... prima aggrediscono, insultano e alla fine ti
chiedono sempre l'UIN o di scrivere in email... eh eh eh.... chi ti ricorda?
ciao


contro la moderazione.
Siamo alle solite: potresti specificare il soggetto della tua allusione?
Io non ho visto ancora nessuno difendere SDC per sparare contro la
moderazione, mi sono persa qualcosa?


tirarsele dietro.
questo non cambia minimamente la sostanza di quello che ho scritto e che non
hai potuto smentire.
E tu hai dato una grande lezione di poca obiettivitą, di ascolto viziato dai
preconcetti personali e di demagogia.
Di malafede, insomma.
Grazia
---
"Cosa ti posso dire... Sarą che č dall'inizio di questo thread


On Mon, 07 Feb 2000 00:27:21 GMT, 
mar...@unbounded.com
 (Marco xxxxx)
wrote:
Ed i tre punti finali li hai elucubrati senza farti condizionare da
quello che e' successo sui NG in questione? Naaaaaaaa ..... cosi' ti
cresce il naso ah ah ah ah ah


Eheheh... ti stai preparando per testimoniare in tribunale? ;-)
Perche' no. Io sono per la giustizia, anche se sono anarchico. Uff ..
com'e' difficile farti capire ........ gh gh gh gh gh


contro la moderazione.
E da cosa hai dedotto tutto cio'? Ci fai i nomi?


chiedono sempre l'UIN o di scrivere in email... eh eh eh.... chi ti ricorda?
Un grande amico mio gh gh gh


 ha detto mammina...... Alexissssssss!!!
Non stava parlando di MIA madre. Ti invito quindi a stendere un velo
pietoso sul tuo stesso cattivo gusto e di evitare di importunarmi
ancora su questioni personali.
Grazie.
Alexis' Place - 
http://space.tin.it/lettura/urani/
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

no?
e come no? :-))  è la perplessità che da subito è stata espressa un po' da
tutti quelli stupiti da tanto rancore personale, ma sembra che di voler
ignorare uno "diverso" manco se ne parla, molto meglio sopprimerlo
direttamente.
ciao
Grazia
---
"Cosa ti posso dire... Sarà che è dall'inizio di questo thread


 Ci vedo anche molta logica dell'anti-moderazione.
Nessuno e' "anti-moderazione". Forse pino, ma non mi sembra nemmeno lui.
-Stefano

siano tutte menzogne campate in aria?
Sono state dimostrate le menzogne. Paolo B. ha chiesto scusa.  Aber Rock
si e' ritirato dalle sue insinuazioni sul fatto che avrei molestato
delle ragazze.  Alexis e' stato piu' volte sbugiardato nelle sue
affermazioni.
-Stefano

di essere insultato :)
Ne dubito. Il nome del gruppo e' piu' che chiaro.
E la definizione di Usenet e' altrettanto chiara su cosa sia i NG.
-Stefano

 Nessuna differenza. Corri sempre a frignare dalla mammina.
Mi dispiace, ma la LEGGE non e' una "mammina".  E' qualcosa che fa parte
del POPOLO e che e' scritta dal POPOLO in maniera democratica per il
POPOLO.
Sara' bene che tu riveda la tua idea di "mammina".
-Stefano

contro la moderazione.
Nessuno mi difende :)
-Stefano

 no?
E cosi' mettersi al loro livello?  Perche' anziche' evolverci dobbiamo
regredire allo stadio di animali che non sanno far altro che insultarsi?
Dobbiamo tornare alla legge del piu' forte?  Cosi' chi insulta di piu' o
alza le mani ha ragione e gli altri torto?
-Stefano

 Eh già, insieme siamo una bella coppia :)
Ne dubito.  Io non affermo una cosa e il suo contrario :)
-Stefano

 Bingo, lo volevo postare io questo commento...
Allora potevi farne a meno visto che ho risposto che confermavo e
sottoscrivevo il fatto che fosse stato proprio Pietro a cominciare la
grande storia delle querele su Usenet :)
-Stefano

 Lo spero per lei...
Mah. Dubito che abbia infranto qualche legge. Al massimo potresti
trovare una "ingiuria". Ma dovresti provare che ti ha causato dei danni.
-Stefano

 Scusa se mi intrometto ma visto che me lo hai insegnato tu...
Quello che tu chiami "intromettersi" e' il normale modo di porsi su
Usenet.  Uno scrive e sa che vari utenti potranno rispondergli.
Quindi se te lo ha insegnato lei ti ha insegnato bene.
Quanto alla tua domanda ti rispondo di leggerti tutta la discussione
nata da "Utente escluso da it.discussioni.sentimenti" e tutti i thread
collegati.
Questo dovrebbe essere tuo compito in quanto la Netiquette richiede che
l'utente prima di partecipare alla discussione segua il gruppo e la
discussione stessa per un certo periodo in modo da non "dare fastidio".
-Stefano

Di malafede, insomma.
Quanto a preconcetti personali non credo che tu sia da meno di me, visto
che difendi una persona (il De Cesari) senza neppure sapere che cosa ha
fatto su IDS. Le persone che lo insultano seguivano IDS. Anche io
seguivo IDS ed i moderatori pure. Tu no.
Io in malafede non sono mai stato e chi mi conosce sa che sono il
contrario del tipo di persona che tu descrivi, comunque non è che la tua
opinione m'interessi più di tanto. Se vuoi che sia io uno dei tuoi
baubau, fai pure, ma renditi conto che stai insultando una persona che
non conosci, così come difendi altre persone che non conosci.
Ragiona bene su chi è che ha i preconcetti maggiori. Forse ti ritieni
così intelligente da poter valutare la malafede di una persona dai post
scritti nell'arco di qualche settimana?


moderazione, mi sono persa qualcosa?
Forse se tu seguissi IDS capiresti meglio.


E da cosa hai dedotto tutto cio'? Ci fai i nomi?
No. Poiché non potrei provare le cose che dico con prove ammissibili in
tribunale preferisco autocensurarmi.


cresce il naso ah ah ah ah ah
Del punto 2 ne avevo parlato anche durante la RFD per IDSx, controlla
pure su deja, se vuoi :-)


 Io di giustificare tutto questo non devo preoccuparmene.
Esprimevo un'opinione, non ti ho dato della paranoica.
Io non ho contribuito a concretizzare un bel niente. Ma guarda tu se non ci
deve essre via d'uscita!! Cerco di parlare e sto diffamando, non parlo e
sono lo stesso colpevole di avallare il comportamento di altri...come cazzo
č??

 pericolosita' di qualcuno?
Sulla pericolosità non saprei. Sull'*unico scopo* nemmeno. Visto che il
thread era nato per quel motivo, ho visto gente sostenere o meno la scelta
dei moderatori. Se l'unico scopo fosse quello di convincere gli altri, non
te lo so dire. Per quanto mi riguarda non credo.

 diffamare sono stati gli amici tuoi?
Mi incazzo. Forse. E non corro a frignare da mammina.
Bella la vostra libertà, quando se uno la usa minacciate querele e
quant'altro...e bella la vostra coerenza "Oddio quello ha detto una
paroaccia, vai, allora le dico anch'io". Bello. Ottimo livello, complimenti.

Grazie.
Hai perso anche questa occasione per leggere fra le righe? Mi stai
deludendo, davvero :-/


 preconcetti personali e di demagogia.
Praticamente quello che ha detto Marcoxxxxx č come dire che i negri erano
particolarmente predisposti alla schiavitů :-/
-- 
daniele79
Libertŕ č poter dire
quello che gli altri
non vogliono sentirsi dire
(George Orwell)

 Siamo alle solite: potresti specificare il soggetto della tua allusione?
Visto che Marco è reticente ti dico io a chi si riferisce: lucar
-- 
daniele79
Libertà è poter dire


pure su deja, se vuoi :-)
Si, mi sono ricordato .. restano gli altri due punti :-PPP


tribunale preferisco autocensurarmi.
Ed allora non fare allusioni stupide! Non e' corretto questo modo di
postare :-/


Ne dubito.  Io non affermo una cosa e il suo contrario :)
Però mi ritrovo i tuoi errori di digitazione nei miei copia/incolla :(
Ciao :)


-Stefano
Ma perché ti firmi senza mai salutare?
CIAO,


Ne dubito. Il nome del gruppo e' piu' che chiaro.
Ne dubiti o ne sei certo? Dici che ho avuto le allucinazioni vedendo
post su IDL di persone che chiedevano di essere insultate? :)
Ciao,


affermazioni.
Ed io? Uffa... proprio io che voleva fare it.discussioni.bugie sono
l'unico che non ha detto bugie?!
Nonostante la malafede che la Grazia mi rimprovera?


Nessuno mi difende :)
Mi spiace :(


lo pensi.
ah ah  sembra di avere a che fare con un cosino tenerino, che gli fai bu e
si squaglia.... a Marco!! arripijiati!!  Per invocare la censura la grinta
ce l'avevi però.... eh eh
Grazia
---
"Cosa ti posso dire... Sarà che è dall'inizio di questo thread
che mi trovo impelagato in discussioni assurde e con gente
parecchio dura di testa"
                                      Aber Rock

Grazie.
a mo'! mi potresti specificare chiaramente quando avrei dimostrato cattivo
gusto importunandoti su questioni personali? Magari senza farmelo chiedere
per la quinta volta?
Grazie!
Magari, se non è troppo sforzo, chiarirmi la differenza con le altre
"mammine" che si leggono in giro, sempre che non sia troppo sforzo...


complimenti.
penoso.
se vuoi fare la spiritosa sforzati meglio.
Oltretutto hai fatto un bel ritrattino a chi se l'è già squagliata.


Forse se tu seguissi IDS capiresti meglio.
Ti ho fatto precise domande che riguardano *tue* affermazioni *qui*.
Visto che sei tu che insisti con le insinuazioni sei pregato di rispondere.


alza le mani ha ragione e gli altri torto?
acc... io ho capito diversamente, ho inteso che dicesse di fregarsene un
po', ignorare chi non ci piace, per evitare rancori.
eh eh.... proprio noi due stiamo confermando come le interpretazioni
soggettive siano, a volte, addirittura opposte.
ciao


Visto che Marco è reticente ti dico io a chi si riferisce: lucar
tutto qui? e dove stava il problema?
continuo a non capire questo sistema di fare allusioni su allusioni e poi
ritrattare.


scritti nell'arco di qualche settimana?
questo è infatti quello che ho visto fare da voi, e che vi contesto.
Mi ritengo abbastanza intelligente da non invocare il ludibrio per nessuno,
è sufficiente?
Grazia
---
"Cosa ti posso dire... Sarà che è dall'inizio di questo thread
che mi trovo impelagato in discussioni assurde e con gente
parecchio dura di testa"
                                      Aber Rock

è sufficiente?
No, non è sufficiente, secondo me. Secondo me prima di accusare le
persone di malafede dovresti pensarci due volte.
Ad esempio io non sono in malafede; voglio dire: io che sono nella mia
testa lo so, anche se tu puoi solo credermi o non credermi sulla parola.
Poiché ci sono altre persone che hai accusato di malafede evidente, ti
torna che io possa avere il sospetto che hai preso una cantonata anche
in quel caso?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________

ce l'avevi perт.... eh eh
Non ci siamo... ti volevo far capire che certe minacce di querela piщ o
meno velate possono indurre un'autocensura peggiore della censura.


Forse se tu seguissi IDS capiresti meglio.
Cosa dovrebbe capire seguendo IDS?
Io seguo IDS quindi se me lo spieghi....
-Stefano

 no?
E cosi' mettersi al loro livello?  Perche' anziche' evolverci dobbiamo
regredire allo stadio di animali che non sanno far altro che insultarsi?
Dobbiamo tornare alla legge del piu' forte?  Cosi' chi insulta di piu' o
alza le mani ha ragione e gli altri torto?
-Stefano

Anche io seguivo IDS ed i moderatori pure. Tu no.
E' stato dimostrato che Grazia Colombo seguiva IDS.  Vuoi ritirare
questa tua affermazione falsa?
-Stefano

questa tua affermazione falsa?
Non so dove è stato dimostrato (non ho letto tutte le migliaia di post
che si stanno scrivendo su INM in questa settimana).
Non ricordo comunque di avere visto molti post di Grazia Colombo su IDS,
poi magari lurkava come una forsennata.


Io seguo IDS quindi se me lo spieghi....
Ho già spiegato la mia opinione nel post in cui ho pubblicato una mia
mail privata.
A quanto scritto lì, aggiungo i tuoi giochini con le pagine web che
compaiono e scompaiono e, last but not least, il bypassare i killfile
delle persone che "t'insultano".
Secondo me questa è malafede e, sempre secondo me, dimostra come non ti
fai scrupolo di fare giochetti da bambino piccino con persone
psicologicamente in crisi.


 Oltretutto hai fatto un bel ritrattino a chi se l'è già squagliata.
Beh, chi è che ha detto "Ma guarda che è stato Pietro a tirare fuori per
primo 'sta storia della diffamazione e degli avvocati, nel lontano 1998"?
Qualcuno dei tuoi amici, o sbaglio?
E che esempio penoso sarebbe?  Stile "Maestra , è stato lui a cominciare,
non io!!"

 mail privata.
Quindi sarei io la persona "che ha postato poco" su questo NG e alla
quale ti rivolgevi con la tua allusione? :)
E che Grazia non avrebbe capito in quanto non segue IDS? :)
Beh, ma io su IDS non posso scrivere. Quindi come puo' capirlo Grazia se
"SEGUISSE IDS"?
Aspetto con ansia una tua spiegazione :)
-Stefano

meno velate possono indurre un'autocensura peggiore della censura.
Che si autocensurino nei loro comportamenti incivili.  Gia' sono cose
che dovrebbe fare la moderazione che non puo' ergersi al di sopra della
legge.
-Stefano

in quel caso?
In alcuni casi e' stato mostrato la malafede di tali persone.
-Stefano

persone di malafede dovresti pensarci due volte.
Come stai facendo tu?
Ne dai ampia conferma da togliermi anche la fatica di pensare.
Io mi opporrò sempre alla bassezza del ludibrio e me ne vanto;
tu no, buon per te, hai fatto bene a ribadirlo, così non ci saranno dubbi se
qualcuno un domani ti dovesse attribuire una vergogna simile.


meno velate possono indurre un'autocensura peggiore della censura.
solo se non si ha la "coscienza a posto" o se non ci si è resi responsabili
di come si gestisce la propria libertà di parola, caro Marco.
ciao


dire. Per quanto mi riguarda non credo.
Non si parla dello scopo di TUTTI i post.
Parecchi non dicono proprio nulla.
-Stefano

Però mi ritrovo i tuoi errori di digitazione nei miei copia/incolla :(
Quali "errori di digitazione"?
-Stefano

 post su IDL di persone che chiedevano di essere insultate? :)
Io ho scritto "Ne dubito".
Poi che ci possa essere gente che posta OT su tale gruppo non vuol dire
niente.
-Stefano

 Mi spiace :(
A me no :)
Non ne ho alcun bisogno :)
-Stefano

 Ma perché ti firmi senza mai salutare?
Problemi al riguardo?
-Stefano

Nonostante la malafede che la Grazia mi rimprovera?
Sinceramente non mi interessano i discorsi tra te e Grazia.
Io ti ho fatto notare il tuo post e tanto mi basta.
-Stefano

 no?
Gia' questo e' molto meglio.   E mi pare si possa fare fino a quando il
"peso" e' sopportabile.  L'ho fatto anche io tante volte.
-Stefano

 Visto che Marco è reticente ti dico io a chi si riferisce: lucar
Perche' Lucar????
Non capisco.  Mi spieghi?
-Stefano

soggettive siano, a volte, addirittura opposte.
Puo' essere. Dimmi se ho interpretato male il termine "sfancularlo
allegramente".
-Stefano





 ricordarlo?
Mi sembra di si.

Quali "errori di digitazione"?
Sei troppo noioso, De Cesari.
Non c'è neppure gusto a giocare con te :(
Per stasera con te non ci parlo più, forse ;P
Ciao :)


Problemi al riguardo?
Domandare è lecito, rispondere è cortesia.
Così come salutare.
BTW di solito i flamer non salutano.
Ciao,


qualcuno un domani ti dovesse attribuire una vergogna simile.
Io non giustifico il ludibrio gratuito. Se una persona viene sottoposta
a ludibrio solo per divergenze di opinioni, ecco... questo non lo
tollererei.
Qui la persona che viene sottoposta a ludibrio, imho, il ludibrio se l'è
cercato. Tanto se l'è cercato che non gli basta e vuole provocare in
tutti i modi chi lo insulta...
Siccome questa persona, secondo me, il ludibrio se lo cerca
scientemente... non capisco perché dovrei biasimare chi glielo da, se
non per il danno d'immagine che si autoinfligge agli occhi di chi vede
dall'esterno.


In alcuni casi e' stato mostrato la malafede di tali persone.
Come, leggendogli il pensiero?


accusato.
Hai altre frittate da rivoltare? :)


di come si gestisce la propria libertà di parola, caro Marco.
Certo. Bisogna sempre scrivere in modo da essere "dalla parte della
ragione", vero?
Tuttavia, anche se alcune persone (Aber Rock, Paolo B., ecc.ecc.) si
sono messe dalla parte del torto, secondo me daresti buona prova di te
stessa ritirando le tue accuse di malafede. Dalla parte del torto ci si
può mettere anche in buonafede.


Aspetto con ansia una tua spiegazione :)
Esistono degli ottimi ansiolitici in commercio.


discussionI natE da talI post.
A parte che non c'ero (da quanto ho capito mi pare che siano state
discussioni fatte su ISD ed io ISD l'ho seguito solo sporadicamente),
comunque anche se all'epoca ci fossi stato ed avessi letto senza
rispondere non avrebbe dimostrato nulla.


non io!!"
penosa sei tu quando ti dimostri tanto incapace di rispondere....
ma chi te lo fa fare?
per fortuna che è un pezzo che dici che tronchi perchè non ti senti
all'altezza di una discussione sulla moderazione..... be' ti do ragione
questa volta, rileggiti e giudica da sola se considerarti all'altezza.


 Non capisco.  Mi spieghi?
Beh, questo te lo deve spiegare Marco xxxxx ^___^
-- 
daniele79
Libertŕ č poter dire
quello che gli altri
non vogliono sentirsi dire
(George Orwell)

allegramente".
posso dirti come l'ho interpretato io, e cioè scegliere di fregarsene un po'
e non dare peso eccessivo a tutto quello che si legge.
E' la prima volta, a dire il vero, che sento il termine "sfanculare" e nel
contesto della frase in cui era espresso l'ho interpretato così.
Non l'ho inteso come "mandare aff...".
ciao


cercato.
bene, ottimo esempio, se non è malafede questa.... affermi una cosa per
negarla immediatamente per chi ti fa comodo.
Che pena.
killed thread-


Cioè se uno dice al De Cesari di buttarsi dal balcone lui lo fa?
cerca di capire almeno quello che ti si dice.
Ho detto che anche cambiando nick gli viene ugualmente risposto per le rime,
quindi non vedo come questo abbia rappresentato un problema.
Se non avessero voluto rispondere non l'avrebbero fatto, visto che era
evidente che fosse sempre Stefano.
Tutto il contrario di quello "che hai voluto" capire.


Esistono degli ottimi ansiolitici in commercio.
Non ne ho bisogno :) Non SOFFRO di ansia :)
Ma continuo ad aspettare con ansia una tua spiegazione :)
-Stefano

 BTW di solito i flamer non salutano.
E' scritto nel paragrafo del tuo libro che hai riportato? :)
Non mi pareva di averlo visto. Mi dici a che riga? ;) :)
-Stefano

Mi sembra di si.
E qual'e' allora?
-Stefano

 Per stasera con te non ci parlo piů, forse ;P
Stai giocando???
Se ricordo bene il pezzo di libro da te pubblicato affermava che i
flamer sono tali perche' scatenano le risposte per il gusto di giocare e
senza alcuna emozione.
Non sarai mica un flamer? :))))
-Stefano

può mettere anche in buonafede.
Sai dimostrare che lo hanno fatto in "buonafede"?
-Stefano

modi chi lo insulta...
Mostreresti come starei provocando in tutti i modi chi mi insulta?
Giusto per mostrare che e' vero.
-Stefano

 Hai altre frittate da rivoltare? :)
Nessuna frittata da rivoltare :)  Se trovi delle mie accuse nei tuoi
confronti portale pure :)
-Stefano

 Come, leggendogli il pensiero?
No, mostrando che le accuse erano false.
-Stefano

_____________________________________
Ciao
Iron
Quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare!
(john Belushi)

 BTW di solito i flamer non salutano.
Oddio!! Chi mi ricorda??
:-)

 ma chi te lo fa fare?
Leggere le tue risposte è per me fonte di gioia pura :-)

in modo difficile.
:-))
meno male che è arrivata la specifica :-D
Comunque non avevo mai sentito quell'espressione, sono andata a intuito.
ciao


Beh, questo te lo deve spiegare Marco xxxxx ^___^
Se davvero Marco xxxxx si riferiva a me, gradirei anche io una
spiegazione.
Non mi pare di avere mai difeso (ma neppure attaccato) Stefano De
Cesari.
E' capitato che abbiamo flammato, ma non per questo ce l'ho con lui, ne'
mi sono mai sentita attaccata, offesa o ferita da quanto ha scritto.
Spesso non condivido neppure una parola di quello che scrive ... se ho
voglia di cominciare una discussione gli rispondo, se non ne ho voglia
faccio come se non l'avessi neppure letto.... quel che e' certo e' che i
suoi post sicuramente danno da riflettere.
Non condivido per niente la decisione della sua espulsione da IDS, e
tanto meno con pseudo motivazioni vaghe quanto quelle che sono state
date.
Il mio essere contro questa moderazione nasce dalle vicende di IDSEX e
trova una conferma maggiore in questa vicenda.
Ripeto, se Marco si riferiva a me, gradirei conoscere la sua
interpretazione del mio essere contro la moderazione ... e detto
direttamente, senza allusioni.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

 :-)
Non far finta di niente Charmian.
Sei una flamer! Lo sappiamo tutti ora ;) :)
-Stefano

stile killo il nuovo nick e soprattutto non rispondo al post!
Killare il nick non sarebbe stato utile :)
Al massimo avrebbe dovuto filtrare i messaggi contenti la mia firma, che
e' sempre la stessa.
-Stefano

Non sarai mica un flamer? :))))
Chilosà? ;-)


-Stefano


 Sei una flamer! Lo sappiamo tutti ora ;) :)
Ecco cos'era!! Sapevo che c'era qualcosa che mi sfuggiva...

Ecco cos'era!! Sapevo che c'era qualcosa che mi sfuggiva...
Non credo che Stefano De Cesari si sia completamente sbagliato, qualcosa tuo
su IDL mi pare di averlo visto! :-)
Ciao :)


direttamente, senza allusioni.
Se non ti ho nominato direttamente è solo perché non sapevo se seguivi
ancora INM.
Ciao,


 su IDL mi pare di averlo visto! :-)
Ah, ma solo perchè conosco 2 o 3 personcine che ci postano...
tutta brava gente :-)
E poi io altre flames non ne ho mai avute, se vuoi possiamo iniziare...:-)


pino (automoderato)
Io credo nei sogni
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

attaccata?
Certo. Si puo' discutere animosamente ma sempre civilmente.
Forse tu non sei capace?
-Stefano

 bhè avresti potuto cambiarla per evitare il filtro :-)
No, perche' allora avrebbe avuto ragione Marco XXXXX.
Ma purtroppo il mio scopo non era affatto infastidire Aber Rock, ma
avere risposte alle sue allusioni e alle sue affermazioni nei miei
confronti.
-Stefano

con un obiettivo comune, che è quello di attaccare la moderazione.
Per quello che mi riguarda personalmente ti rispecifico per l'ennesima volta
che non ho mai approfittato di questo per attaccare la moderazione, e tu
questo l'hai capito benissimo, ma nonostante tutto devi continuare con il
tuo comportamento malfidato.
Sarebbe stato corretto specificare a chi ti riferissi, invece.
Già, perchè è troppo comodo cavarsela con un "si nasconde dietro a dei
ridicoli "dimostramelo" quando non sa cosa rispondere", quando invece ti è
*sempre* stato risposto adeguatamente e tu hai *sempre* avuto difficoltà a
dimostrare ogni cosa, manifestando disagio ogni qual volta venissi
sollecitato a dare un nome alle tue allusioni.
Dovresti smetterla di alimentare le rogne, stai dimostrando di sguazzarci
troppo bene: sei uno di quelli che quando si parla di libertà di espressione
traducono con un attacco alla moderazione, salvo poi permettersi di mettere
in discussione pure quello.... vediamo di prendere una posizione e smetterla
di gettare merda a destra e a sinistra, per cortesia, non c'è bisogno di
veleno gratuito.


E poi io altre flames non ne ho mai avute, se vuoi possiamo iniziare...:-)
Cosa hai da ridere?
Marco xxxxx
PS :-))
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.homepad.com/
__________________________

Secondo "molti" chi?
Chiedi su IDL se loro violano la netiquette.
In bocca al lupo!
Ciao,
Marco xxxxx


particolarmente predisposti alla schiavitů :-/
:-/

Ma continuo ad aspettare con ansia una tua spiegazione :)
Leggi il thread.



avevi preannunciato un kill-thread e che il subject è "Malafede evidente"
Ognuno ne tragga le proprie conclusioni.


Forse tu non sei capace?
Mi sforzo di comportarmi in modo civile.


che ho letto, e se ho sbagliato chiedo scusa a Luacr ed a te.
Io ho detto come la penso.



Marco ma allora non hai imparato niente!!!
Lo sai che il riso abbonda...con quel che segue..
:-P

attaccata?
Certo. Si puo' discutere animosamente ma sempre civilmente.
Forse tu non sei capace?
-Stefano



:-P
Bada a come parli ché metto il Xpost su IDL.


No, perche' allora avrebbe avuto ragione Marco XXXXX.
Non sia mai!
Se il mezzo per ottenere il tuo scopo, qualunque sia lo scopo, č bypassare
un killfile non vedo che differenza ci sarebbe stata.
Ciao,


 Bada a come parli ché metto il Xpost su IDL.
Come ti pare, io chiamo mio fratello grande.
:-P
Ciao
C.

 Chiedi su IDL se loro violano la netiquette.
Ma sanno cosa sia la "Netiquette" su IDL?
E se postano su IDL vuol dire che necessariamente violano la Netiquette?
Credevo che quel NG avesse un manifesto come tutti con un argomento.
-Stefano

Cmq si può pure discutere pacatamente ed in modo incivile.
Davvero? Ce ne mostri qualche esempio?
-Stefano

l'impassibilità di persone come il De Cesari. IMHO, naturalmente.
Intanto hai puntato il dito proprio contro l'umanita' di persone come
Lucar.
E di "umanita'" che punta il dito verso tutto e tutti IDS ne e'
strapiena purtroppo.
-Stefano

è bypassare un killfile non vedo che differenza ci sarebbe stata.
Io di differenza ne vedo moltissima.
-Stefano

Io ho detto come la penso.
Forse. Altre volte hai detto come la pensavi, ma nei momenti cruciali o
ti sei ammutolito, oppure hai rinnegato le tue idee. A me parve .-))))


avevi preannunciato un kill-thread e che il subject è "Malafede evidente"
Tra te e Aber, che si dava tono da "vissuto" parlando di sentimenti e chiama
bastardi i troll (sic) più quanto di peggio si è letto, fate veramente a
gara a glissare le domande con pretesti di ogni genere, e visto che mi fai
notare il subject .... mai titolo di thread ti si addice meglio.


:-P
Io chiamo l'avvocato.


Credevo che quel NG avesse un manifesto come tutti con un argomento.
Certo, lo puoi trovare a partire da qui:
http://beatles.cselt.it/news-it/gruppi-it.html
Ciao,


strapiena purtroppo.
Lucar punta il dito contro tutto e tutti?


Davvero? Ce ne mostri qualche esempio?
Non si può diffamare discutendo in modo pacato?
Diffamare è discutere in modo civile?


ti sei ammutolito, oppure hai rinnegato le tue idee. A me parve .-))))
Raramente sono stato zitto premeditatamente. Quelle poche volte che l'ho
fatto è stato per non mettere in imbarazzo dei miei amici.
Cmq, se è questa la cosa che a te preme, i moderatori di IDS e di IDSx non
sono miei amici. Sono buoni conoscenti, con cui ho un rapporto di
collaborazione a fini "istituzionali" ma non molto di più.
Se, per assurdo, fossi tu il moderatore, sarebbe stata la stessa cosa con
te.


te.
sarebbe assurdo infatti che io fossi un koderatore ah ah ah


 Io chiamo l'avvocato.
Io chiamo mio zio vigile.
Ciao
C.

C.


diventare gli amici .-)
Di amici su Usenet fortunatamente ne ho. Non necessariamente "potenti" o
"Top posters".


 Hai presente Orwell?
Azz.... questo è un autogol in sforbiciata volante.....
-- 
daniele79
Libertà è poter dire
quello che gli altri
non vogliono sentirsi dire
(George Orwell)

Azz.... questo è un autogol in sforbiciata volante.....
Sebbene in tarda notte, faccio ammenda #^__^#
Volevo dire:
"Hai presente H.G.Wells?" (quello della "guerra dei mondi", brano
radiofonico che nel 1938 sconvolse l'america annunciando l'invasione della
terra da parte degli extraterrestri).


 penali.
Dimostralo.
Ciao
C.

Io chiamo mio zio vigile.
e due....
se per favore la finite di giocare e vi attenete ad argomenti IT,
sarebbe gradito, visto che vi considerate pure "moderati".
Sempre la solita storia, fare altrove quello che non vi consentono
nell'orticello. Bah!


penali.
IDEM come sopra.


"Top posters".
Non hai capito! Vabbe', non fa niente. Io ce l'ho messa tutta per farti
capire :-/


Dimostralo.
E' inutile che cerchi di sviare il discorso con questi patetici tentativi .
Io ti ho chiesto di dimostrare una cosa. Se non sei in grado di farlo, non
arrampicarti sugli specchi, doppiopesista!
Ciao,


 arrampicarti sugli specchi, doppiopesista!
Certo, continua pure a diffamarmi. Non hai riportato una sola parola che
avvalori quanto da te poc'anzi affermato sul mio conto.

ancora INM.
Lo seguo, anche se non tutti i giorni.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

 nell'orticello. Bah!
Concordo.  Fanno un po' pena.  Sembrano tanto due bei troll che stanno
su IDM per fare un bel po' di SPAM da dare a tutti gli utenti.
E fortuna che era Marco XXXXX a definire me come "troll" :)
-Stefano

Cesari.
Confermo.
Gli ho anche spiegato che vi sono persone che discutono anche
animatamente ma sempre in maniera civile e nel rispetto dell'altro.
-Stefano

__________________________
Ciao
Iron
Quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare!
(john Belushi)

 divertirmi gh gh gh gh
Onestamente stai diventando la caricatura di te stesso...


E fortuna che era Marco XXXXX a definire me come "troll" :)
non te la prendere, è un classico.
ciao


non te la prendere, è un classico.
Io suggerirei d'ignorarmi. A proposito, poi l'hai fatto il kill-thread? :)
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________

Onestamente stai diventando la caricatura di te stesso...
E' un giudizio? Attento che poi rischi di far pena al De Cesari e di essere
considerato una persona meschina ed incapace di amare gh gh gh
BTW, rilassati: fa bene alla salute, scherzare e ridere ogni tanto.
Ciao :)


 BTW, rilassati: fa bene alla salute, scherzare e ridere ogni tanto.
Ti sembro teso?
Dimostralo.


 E fortuna che era Marco XXXXX a definire me come "troll" :)
Marcooo!!!
Siamo due TROLL che fanno SPAM!!!!
:-)  :-)  :-)
Ciao
C.

 le tabelline?
Certo che conosco la costituzione. Certo che conosco la legge. Puoi provare
che io debba conoscere anche le tabelline? Puoi provare che il *conoscere le
tabelline* rientri nel merito di quanto discusso fino ad ora? Puoi spiegarmi
allora perchè l'hai chiesto???
Ciao
C.

Già, scrivi perché Lucar legga :(
Ecco. Se fossi stato un pizzico piu' intelligente ti saresti informato
su di me prima di scrivere queste idiozie. Io, se devo dire qualcosa ad
una donna, non cerco i mezzucci che usi tu quando vuoi far colpo con
qualche ragazza che non te la dara' mai. Informati sfigato gh gh gh gh.


Siamo due TROLL che fanno SPAM!!!!
siete solo due cretini e lo state dimostrando ampiamente
eh eh eh ... che si diceva dell'asilo? eheheh


Dimostralo.
Gli stai facendo l'imitazione? :-|
Ciao,


Vedi, col post precedente ho fatto il Marcoxxx ..
Vabbene, non te la prendere, perņ per flammare aspetto che tu faccia il
sommo pontefice.


eh eh eh ... che si diceva dell'asilo? eheheh
E' già finita la ricreazione? :(


Oggi lo schifo m'ha fatto vomitare.
A me pino sta simpatico :-/


thread su IDS saresti stata meno "aggressiva" e polemica, imho.
Ma e' "aggressiva e polemica" con la moderazione o con altri utenti?
Perche' tu parlavi di essere "contro la moderazione".
Potresti spiegare meglio le tue parole?
-Stefano

 A chi alludi? A chi ti riferisci?
Sei capace di trovare due utenti che postano OT su INM e che pur
richiamati da altri utenti hanno continuato a spammare il NG con i loro
messaggini idioti?
-Stefano

 E' già finita la ricreazione? :(
Sempre così...sul più bello ecco che suona la campanella...
:-(

 Non sai leggere neppure quello che scrivi tu?
Ovvero non hai prove da portare. Bene, bene.
Ciao
C.

Oggi lo schifo m'ha fatto vomitare.
Magari e' un principio d'influenza ... dicono che prenda allo stomaco gh
gh gh. Ma dai Vale ...... e' da parecchio che non si ..... ehm?? Su, e'
la vita ...... noi vecchiarelli si va verso la pace dei sensi .... e'
cosi'. Rassegniamoci ...... io l'ho raggiunta gia' ... tu deciditi che
certi sbalzi ormonali ti fanno scrivere cose assurde gh gh gh


A me pino sta simpatico :-/
Anche tu mi stai simpatico, pur se sfigatello gh gh gh


prendendo lezioni dalla regina dei NG per caso?
Pino, lascia perdere.  E' solo un bambino.
Un bambino che punta il dito verso di te che "intorti" ma poi scrive che
dice ad una ragazza che e' innamorato di lei e "Pochi giorni dopo" dice
la stessa cosa ad un'altra ragazza :)
Cosa puoi aspettarti da una persona simile?
Allusioni, vigliaccheria e tutto il resto.
-Stefano

Allusioni, vigliaccheria e tutto il resto.
Chi è il vero vigliacco: io che i miei dubbi, le mie angosce, i miei amori,
i miei errori, le mie paure li racconto o chi come te si limita a giudicare
quelli degli altri?


tremi come una foglia a dirle sulla pubblica piazza?
adesso capisco tutto 'sto attaccamento a pino
Marco guardati qualche filmino che fai prima
tze' .... che roba :-(


quelli degli altri?
senti chi parla di giudicare..... ti sei prestato ad una manovra infame e ti
chiedi chi sia il vigliacco
Sei *l'unico* leccaculo tra tutti... di quale onore ti sei investito.....


fossero sinceri , quando scrivono su Usenet.
non credo ai miei occhi
che caduta di stile :-//
Vale, questo è rancore personale, proprio ieri ho letto due tuoi interventi
contro lo sputtanamento in piazza dei cazzi propri privati, come hai creduto
di poter sbandierare i tuoi?



pino (automoderato)


Ma prima non ero un ipocrita? Hai simpatia per gli ipocriti?
Si, per gli ipocriti sfigatelli. E' grazie a voi che riesco ad avere il
successo ben noto con le donne gh gh gh .. se foste oltre che giovani,
anche intelligenti, bei fighi e moralmente accettabili dalle donne, che
speranza avrei io? 


18/19 anni al massimo :-/
<:-((((
Dai pino, perdonami, non lo faccio più, ti prego. 
Farò di tutto per capire la causa dei miei errori: se servirà a migliorarmi,
sarò come un fiume che risale la montagna cercando la propria sorgente.


C'e' gente a te vicina che conosce i miei amori .....
Embeh? Io ti chiedo se hai il coraggio di raccontarli sulla pubblica piazza.


simpatia gh gh gh
Ti sono arrivate le rose rosse con interflora? :D
Ciao,
Marco xxxxx
PS: non te la prendere, io scherzo sempre ma mi sei simpatico
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.homepad.com/
__________________________

E sara' difficile :-/
Lo so, ma sento il dovere morale nei miei stessi confronti di farlo. Non mi
sento un uomo se non ho la stima di pino :-(
Ciao,
Marco xxxxx


 Sei OT
Ahahahahahahhahhaahah
Il bue che da' del cornuto all'asino! :)))
Ahahahahahahah
*ROTFL*
-Stefano

sai a chi alludeva il De Cesari?
Ma si puo' sapere di cosa parli?
-Stefano

giudicheranno per la miseria che sapete esprimere.
E te come dovrebbero giudicarti per il misero SPAM che hai costretto
tutti gli utenti di questo NG a sorbirsi?
:)
-Stefano

Se non sai di cosa parlo potresti evitare di rispondere, ti pare?
L'idiozia non ha più confini.
Transeat.


L'idiozia non ha piů confini.
Non esistono piů le mezze stagioni
Anonimo


giudicheresti? ;)
Ogni persona si mostra per quello che e'. Tu sei presente e ti sei
"fatto conoscere".
-Stefano

 Il riso abbonda nella bocca degli stolti.
Scusami, ma sentire il bue che dava del cornuto all'asino mi ha fatto
veramente piangere dalle risate :)
-Stefano

"fatto conoscere".
fin troppo bene, come tanti altri :-(
Meglio così.... è sempre meglio sapere che ignorare e farsi prendere per i
fondelli.


Il GCN non posta OT. Mi dispiace per te.
Il GCN è quasi sempre OT, ad esempio, quando posta gli avvisi di CFV. Forse
lo consideri OT solo se lo fa un altro utente?


veramente piangere dalle risate :)
Grazia sarŕ felicissima di essere stata definita un' "asino" :)


:)
Stefano, non è che usi due pesi e due misure?
Una volta non giudicavi meschine ed incapaci di amare le persone che danno
giudizzi su persone che non conoscono?
Perché a Grazia invece gli fai i sorrisi? Sei sicuro di non essere tu il
leccaculo? :)


"fatto conoscere".
Io ti ho chiesto un'altra cosa, comprendi l'italiano? :)


è il mio di pensiero a venirne sminuito nel confronto.
Sono d'accordo.


 lo consideri OT solo se lo fa un altro utente?
Direi di no, visto che le CFV vengono postate oltre che nei gruppi di
servizio, anche sui NG che possono avere qualche attinenza col contenuto
del nuovo NG da votare. Quindi in nessuno dei due casi si tratta di OT.
-- 
daniele79
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

del nuovo NG da votare. Quindi in nessuno dei due casi si tratta di OT.
Se non è previsto dal manifesto è molto probabile che sia OT.
Ad esempio la mia CFV per it.discussioni.bugie fu postata dal GCN anche su
it.politica (chissà perché?! ^__^)
Imho tale post era OT, anche se sollecitato da me stesso.


Sono d'accordo.
Eh eh eh, wil coyote. Non aspettavi altro per seminare veleno vero
Marco? Che merda che sei. Peggio di Vale, e dico tutto :-( Bleah .. che
nausea .....


nausea .....
Che succede?
La vita vera è di fuori, rilassati...


Grazia sarŕ felicissima di essere stata definita un' "asino" :)
Qualcuno contrario?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence

Carlotta
Perché sei contraria?


 Io ti ho chiesto un'altra cosa, comprendi l'italiano? :)
Non mi pare che tu abbia chiesto un'altra cosa.
-Stefano

Forse lo consideri OT solo se lo fa un altro utente?
No. Quelli si chiamano "messaggi di servizio" e sono chiaramente
definiti nel regolamento della gerarchia IT.*
Ti suggerisco di leggerlo.
-Stefano

definiti nel regolamento della gerarchia IT.*
Il fatto che siano messaggi di servizio non significa che non siano OT. Sai
cosa vuol dire OT?


Non mi pare che tu abbia chiesto un'altra cosa.
Ho chiesto questo:
--------------------------
E le persone che mi giudicano senza conoscermi tu come le giudicheresti? ;)
--------------------------
Riesci a leggere? :)


Imho tale post era OT, anche se sollecitato da me stesso.
Allora, come dicono le regole, loro hanno il diritto di valutare se i
gruppi indicati sono "in topic" con l'argomento del nuovo NG e quindi
inviare o meno il "messaggio di servizio".
-Stefano

su IDS saresti stata meno "aggressiva" e polemica, imho.
Stai confondendo una serie di situazioni che fortuitamente sono capitate
nello stesso periodo.
Una sono i problemi miei personali con la moderazione.
Un' altra la questione De Cesari, che per quanto mi riguarda non e'
l'espulsione di De Cesari ma l'espulsione di un utente.
Una terza e' la questione nata su idsex a partire dai post sull' ipotesi
di Duesberg.
La goccia che ha fatto traboccare il mio vaso e' la terza.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

Riesci a leggere? :)
Certo. E la risposta e' la stessa.
-Stefano

sia il suo manifesto.
E allora? E' il manifesto del ng che specifica qual č il topic, non il
regolamento del gcn.


Certo. E la risposta e' la stessa.
Purtroppo non hai risposto alla domanda che ti ho fatto.
Vediamo se rispondi a questa, basta un sě o un no: Ti fanno schifo le
persone che mi giudicano senza conoscermi?


richiede che ad una domanda non si risponda con una domanda.
---------------------------------


 a me.
Alt. Un giudizio è un giudizio, punto. Non c'è interpretazione soggettiva.
Me l'hai insegnato tu. Se vuoi ti cito anch'io il vocabolario.

 persone che mi giudicano senza conoscermi?
Perche' dovrei rispondere con un si o con un no?
Io la mia risposta l'ho data. Se non ti piace non mi interessa.
-Stefano

 regolamento del gcn.
Infatti i "messaggi di SERVIZIO" sono "in topic" su tutti i NG per il
fatto stesso di essere "di SERVIZIO".
-Stefano

fatto stesso di essere "di SERVIZIO".
Purtroppo il fatto che siano di servizio non implica che siano in topic


Perché sei contraria?
Cosa te lo fa anche solo lontanamente pensare?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

Me l'hai insegnato tu. Se vuoi ti cito anch'io il vocabolario.
Secondo me il De Cesari dovrebbe anche consultare il vocabolario alla voce
"due pesi, due misure" ;)
Ciao,
Marco xxxxx
PS Dove eri tutto 'sto tempo? L'hai portata la giustificazione?


Carlotta
Avevo visto la domanda "Qualcuno contrario?" e sotto il tuo nome.
Ciao,
Marco xxxxx


Me l'hai insegnato tu. Se vuoi ti cito anch'io il vocabolario.
Certo. Il problema e' che io non sono Pino. Ne mi interessa quello che
scrive Pino.
-Stefano

Purtroppo il fatto che siano di servizio non implica che siano in topic
Lo sono. Perche' sono un "obbligo" per tutti i NG. Una delle regole che
il GCN impone. Nemmeno i NG moderati si possono salvare.
-Stefano

 ---------------------------------
Guarda bene la differenza tra la mia domanda e la tua. Tu nella tua
domanda chiedevi a me se ero soddisfatto di qualcosa che non avevo mai
detto.  Quindi la cosa era ben differente.
-Stefano

il GCN impone. Nemmeno i NG moderati si possono salvare.
Neppure il fatto che siano un obbligo implica che siano in topic.


>>> ----------------------------------

Guarda bene tu: io non ti avevo chiesto nulla: lo avevo chiesto a Grazia
Colombo.


scrive Pino.
Una volta le persone che danno giudizi ad altre persone che non conoscono
t'interessavano a sufficienza da farti schifo ;)


 Io la mia risposta l'ho data. Se non ti piace non mi interessa.
Ahi, De Cesari, perdi colpi...scivoli un po' sullo specchietto, eh?
Non ti grampi mica più tanto bene..

 PS Dove eri tutto 'sto tempo? L'hai portata la giustificazione?
Ho avuto un leggero rigetto, ho perso qualcosa?? :-)

conoscono t'interessavano a sufficienza da farti schifo ;)
Infatti. Ma non mi sembra questo il caso.
-Stefano

Ho avuto un leggero rigetto, ho perso qualcosa?? :-)
Sě... pino ha detto che graziella era il suo fake. Sigh... la mia vita senza
graziella non ha piů senso :(
Charmian, sei rimasta la mia unica amichetta: mica sarai un fake di pino
anche tu, eh?!
Ciao,
Marco xxxxx
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.homepad.com/
__________________________

Nel giorno del Signore Fri, 25 Feb 2000 23:18:18 +0100
Stefano De Cesari soavemente picchietto' sulla tastiera quanto segue:

Ti sembra che:
a) Pino non ha datto giudizzi su di me o che
b) Pino mi conosce?



Mi avete incuriosito. Mi spiegate perche' ce l'avete tanto con De
Cesari?
pino (automoderato)
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

ci sono mai messo.
E' il motivo per cui l'attaccate sempre?


Cesari?
Il De Cesari è un po' come il punching ball: per quanto tu lo colpisca pare
che non senta nulla. Dico pare, perché nei panni di un punching ball non mi
ci sono mai messo.
Ciao,


E' il motivo per cui l'attaccate sempre?
No, ci sono anche altri motivi. Tuttavia questo è uno dei motivi per cui non
ci sembra di essere troppo cattivi a prendersela con lui.


 t'interessavano a sufficienza da farti schifo ;)
Eh ma una volta era una volta, Marco...la gente cambia..sopratutto quando
gli fa comodo...:-)

 anche tu, eh?!
Che scemo, ma lo sai che io e te siamo solo troll.

 Cesari?
Ma assolutamente, da qualche parte ho condiviso pure delle sue opinioni!

 Cesari?
No no, aspetta, ne ho trovata una migliore...perchè siamo cattivi e
frustrati e non siamo in grado di comunicare civilmente e non sopportiamo
chi la pensa diversamente da noi e non conosciamo l'uso dell'italiano e
sopprimiamo tutti coloro che non fanno parte del gregge.
beee

beee
bxxxxx


Che scemo, ma lo sai che io e te siamo solo troll.
Ehi stupidotta, bada a come parli, io faccio il troll solo perché voglio
riguadagnare la stima di pino :-(
Ciao,
Marco xxxxx


gli fa comodo...:-)
Lo so Charmian, mica come noi pecorelle... ;)


 come te!
Forse dovremmo cercare di cambiare, Marco. Forse non è bello da parte nostra
accanirsi tanto su di un innocente che non ha mai fatto nulla di male, che
conosce l'anno di pubblicazione e di ristampa di tutti i maggiori vocabolari
italiani, che ha il Bignami del Diritto sul comodino, che non esprime
giudizi ma solo opinioni (conosci la differenza?), che non ha mai violato la
Netiquette, che continua a sproloquiare su cosa è o non è IT e risponde
costantemente a post OT...
Ciao
C.
___________________________________________________________
"Qui non c'è fondo"
- Roger Davis

 Lo so Charmian, mica come noi pecorelle... ;)
...calde, sicure, protette...:-)
Ciao
C.
____________________________________________________________



Penso che se riusciste a parlare senza preconcetti potreste addivenire
alla costatazione che non sono mica cazzate quelle che scrive De Cesari.
Potreste accusarlo di essere cattivo (e' quello di cui lo accusate,
vero? La cattiveria nel dire cio' che pensa di tutti ....). Ma quanta
gente e' cattiva? Eppure solo lui e' stato messo in BL solo come nick e
non per un post (od una serie di post in particolare). Quindi a
prescindere da chi e' De Cesari, io penserei ai perche' qualcuno s'e'
potuto permettere di fare questa esclusione perentoria ad un nick .....
e non dimenticate che domani potrebbe toccare a voi ... embe', nella
vita virtuale l'omicidio non e' reato. Ma su quel NG hanno ucciso un
nick e se la sono cantata a squarciagola :-( Se vi sta bene tutto cio'
io sinceramente non so cosa pensare anche di voi. Non ve ne frega
niente? OK!


alla costatazione che non sono mica cazzate quelle che scrive De Cesari.
Francamente, quando tu dici una tua opinione e lui dice dimestramelo, io mi
sento preso per il culo.


C.


...calde, sicure, protette...:-)
Oggi mi sento un lupo trollaro, attenta che te magno :-)


sento preso per il culo.
Spesso quando si inizia a flammare si perde lucidita', e si cerca di far
male all'avversario. Ricominciate da capo ... vabbe', non sono cazzi
miei ......


 e non dimenticate che domani potrebbe toccare a voi ...
L'ho già detto ma ci tengo a dirlo di nuovo: a me non frega niente del De
Cesari in BL. Poteva restare su IDS e non avrei avuto alcun problema.
Resta il fatto che se mettessero in BL me, francamente me ne sbatterei
altamente.
Qual'è il problema?
Ciao
C.
____________________________________________________________
 I've got a fucking life out there!

Più o meno siamo li'.
guarda che chiederti di smetterla con gli OT rientra nei diritti di chiunque
voglia seguire un ng in topic, proprio perchè qui non si è moderati, troppo
difficile?  Visto che posti in un ng moderato dovresti saperlo già,
fai solo la figura di quelli che predicano bene e razzolano male.
Lo sport del momento, direi, alèè! ahahah
Grazia
----
Siempre es la misma funcion, el mismo espectador,
el mismo teatro, en el que tantas veces actuò.
Perder la razon en un juego tan real
quizas fuera un error, curame esta herida, por favor.

fai solo la figura di quelli che predicano bene e razzolano male.
In teoria hai ragione, ma mi puoi dire quali sono le persone qui che postano
IT ed in buona fede?
Ciao,
Marco xxxxx
_________________________________________________
Sei toscano e t'interessa una Mailing List per amicizie reali?
Vedi su: 
http://www.geocities.com/cooperativa2000
_________________________________________________

IT ed in buona fede?
Me lo potresti dire tu? Io l'ho già fatto.
Io cerco di stare attenta a mantenermi nel merito della discussione in
corso, e lo fanno molti altri: quello che succede troppo spesso è che alcuni
sono bravi a criticare le cose che non vanno in un ng non moderato e sono
loro i primi a farle. Se ti permetti di farglielo notare, come è nel diritto
di chiunque, sanno solo sfottere e creare code ai thread di decine di post
senza nessun contenuto costruttivo.
Non hai che da leggere tutti gli interventi di ognuno e contare gli ot o le
rispostine a vuoto, se vuoi una risposta alla tua domanda.
Salterebbero agli occhi un paio di nomi in particolare, non credi?
Sai, a me di certi sfottimenti un po' patetici che mi sono arrivati
interessa poco, pesano più su chi li fa; mi interessa di più continuare a
ribadire sempre quello che mi sembra giusto. Gli altri facciano quello che
vogliono, ma non possono pretendere di essere intolleranti a ciò che
"formalmente" anche per loro è giusto.


Me lo potresti dire tu? Io l'ho già fatto.
Nel frattempo hai anche cambiato idea su alcuni: potresti rifarmi un elenco
invece di fare le allusioni ché quando le fanno gli altri tu detesti tanto?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________________
E' stata creata una Mailing List toscana dell'amicizia
Per informazioni: 
http://fly.to/cooperativa2000
_____________________________________________

giudicheresti? ;)
Ogni persona si mostra per quello che e'. Tu sei presente e ti sei
"fatto conoscere".
-----
Quindi su cosa mi starei arrampicando? :)
O sei tu che tenti, purtroppo malamente, di arrampicarti? ;)
-Stefano

O sei tu che tenti, purtroppo malamente, di arrampicarti? ;)
De Cesari, ti faccio notare che quella risposta è una non risposta... non
volevo dirtelo ma ti stai veramente arrampicando sugli specchi.
Intanto è opinabile che ogni persona si mostra per quello che è, ci sono
anche persone finte. E poi non hai detto come giudichi le persone di cui ti
parlavo, hai solo fatto un affermazione di carattere generale che non
esprime nulla nel caso concreto.
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________

 O sei tu che tenti, purtroppo malamente, di arrampicarti? ;)
Hai ragione, hai ragione, non sono ancora molto brava...ma ci provo, De
Cesari, ci provo  :-)
