Newsgroup: it.politica
Titolo: I cosiddetti liberali

Da qualche tempo i cosiddetti liberali della destra del conflitto di 
interessi non perdono occasione per chiedere la testa di questo o quel 
conduttore sgradito al capo supremo. Una volta chiedono la testa di 
Fabio Fazio perchè ha osato dare la parola al papà di Eluana Englaro, 
un'altra volta berciano contro Lucarelli che si è occupato della mafia e 
dei suoi protettori, un'altra volta urlano contro Santoro per non aver 
garantito il diritto al contraddittorio... Magari si dimenticano di dire 
che, pur invitati, hanno preferito non mettere piede nelle trasmissioni 
dove le domande non si concordano prima e dove le risposte bisogna 
saperle dare.
Quelli che chiedono la testa dei giornalisti sgraditi e invocano il 
diritto al contraddittorio non hanno ritenuto, invece, di far sentire la 
propria voce al termine della elegiaca puntata dedicata da Bruno Vespa a 
Giulio Andreotti. Alla trasmissione hanno partecipato, tra gli altri, il 
presidente Cossiga, il presidente Casini, il presidente Pisanu, e tanto 
per non sbagliare, anche la presidente della commisione giustizia della 
camera, nonchè avvocato di Giulio Andreotti, Giulia Bongiorno, con loro 
anche Emanuele Macaluso e il giornalista del Corriere Massimo Franco.
Nel corso della puntata dedicata al "divo Giulio" non sono mancati i 
prevedibili attacchi ai giudici di Palermo, a Giancarlo Caselli, 
indicati come i responsabili di ogni male, persone indegne di portare le 
toghe... ci mancava solo che qualcuno invitasse i cittadini a prenderli 
a calci nel sedere. Per l'ennesima volta si è parlato della completa 
assoluzione di Andreotti, di demolizione dell'impianto dell'accusa.
Nè al conduttore, nè agli altri ospiti è venuto in mente di ricordare 
che sia la Corte d'appello sia la Cassazione hanno scritto pagine 
inquietanti sul rapporto tra mafia e poltica e sullo stesso Andreotti. 
Nessuno ha ricordato che il presidente Andreotti medesimo ha ritenuto di 
avvalersi della prescrizione per alcuni dei reati contestati, a nessuno 
è venuto in mente che in qualsiasi altro paese la descrizione dei 
rapporti tra poltica e mafia, prima del 1980, avrebbero assunto il 
sapore di una pietra tombale sulla futura attività politica.
A nessuno è venuto in mente di ricordare che Giancarlo Caselli e i suoi 
collaboratori erano stati in prima linea contro il terrorismo e contro 
la criminalità. Quando molti scappavano, furono quei magistrati ad 
accettare la sfida e a rappresentare la parte migliore dello stato.
In ogni caso, al di là di simili considerazioni che si possono 
condividere o meno, resta la domanda: perchè non è stato previsto un 
contraddittorio? Perchè non si è pensato di dare la parola a quei 
giudici e al giudice Caselli? Perchè i censori dei Fazio e dei Santoro 
non hanno aperto bocca? Perchè il massacro dela dignità di Giancarlo 
Caselli e di tanti altri servitori dello stato deve, invece, essere 
accettata in silenzio, senza la minima reazione?

 ha scritto nel messaggio
news:49737cc9$0$11390$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sento di darti ragione in una cosa : in Italia tutti leccano il sedere al
Divo Giulio Andreotti, non diverso da Santoro, che ha amato, protetto e
riverito i terroristi di Arafat e C, sempre e comunque e non ha mai parlato
in modo dissimile da Santoro contro Israele, dato che il Divo Giulio è stato
ferocemente antisemita.
Abu Abbas, il terrorista assassino di un ebreo paralitico statunitense, dopo
il sequestro della nave da crociera dell' Achille Lauro fu fatto fuggire da
Andreotti, Ministro degli Esteri dell' allora Governo di Bettino Craxi, ma
nessuno osa chiedere la testa di Andreotti e di Bruno Vespa e di tutti
coloro che sono orridamente uguali a Santoro.

I'mwithIsrael ha scritto:

Santoro ha più spina dorsale?
<
<
<