Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Ogni pretesto è buono per rifiutarmi un messaggio su ids


Ah bravo un bel ragionamento proprio.
Se pensi di averlo pensato tu per primo mi fai solo ridere.
Sono cose che si sanno da tempo ma il punto non è questo.
Invece di farsi mille menate psicologiche per capire PERCHE' qualcuno fa del
bene ( o non fa un cazzo!) guardiamo al SODO.
L'altruista se fa veramente del bene aiuta la gente.
Le persone aiutate dal lui stanno meglio, e questo è un bene.
Me ne frega assai se l'ha fatto per generosità allo stato puro o perché fare
buone azioni lo fa sentire un dio in terra.
Almeno un altruista qualcosa di buono lo fa.
Invece gli egoisti non fanno niente salvo forse cercare di costruire alibi
al proprio egoismo facendo il processo alle intenzioni di chi fa del bene.
Venire a contatto con certe persone mi provoca contrazioni gastriche.
(Era così anais? Vediamo se funziona :)
saluti
Chantal

 ha scritto nel messaggio
news:9o8boe$bhpjq$1...@ID-90750.news.dfncis.de...
----------
Opss, vuoi vedere che è per questo motivo che ti è stato rifiutato
?????
Per la cronaca......te l'ho appena rifiutato di nuovo, quando lo
invierai quotato secondo le regole allora te lo farò passare :)
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 Quelle citate sono 8 quelle che ho scritto io sono 18!!!!
In effetti deve essere stata un'altro "errore" della moderazione :)))
-Stefano

 (Era così anais? Vediamo se funziona :)
Evidentemente non ha funzionato :-)
--
Saluti,
Eric Draven©
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
Rispondimi via SMS se vuoi:
http://www.gtn.it/sma/sms.php?auth=:ED:1C:8A:0E:5D:08F:5D
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 invierai quotato secondo le regole allora te lo farò passare :)
Per ora mi sembra che abbia pienamente rispettato le regole: il
messaggio e' dopo il quotato cosi' come la firma dell'utente.
-Stefano

Evidentemente non ha funzionato :-)
Rotfl
byez, Jasmine

 Acc... ci vuole un promemoria prima di postare su quel NG... :))
Se non sbaglio hanno anche rifiutato un post di Zeth (mio caro amico) in
risposta al mio "Gente che vive in una fiaba"... in effetti mi sembra avesse
messo una faccina per far capire che scherzava, e poi č risaputo che non me
la prendo per cosě poco :-)
--
Saluti,
Eric DravenŠ


 byez, Jasmine
Di dove sei, passera? :-)


 rispetto alle parti citate.
Non conosco bene come funziona lì, ma sul mio ng sarebbe passato
sicuramente (non con questo contenuto, ovviamente :)  )
-- 
"Onde permettere un perfetto e continuativo funzionamento del water, si
pregano i gentili clienti di utilizzare il cestino. La Direzione" (Bar
sul Trasimeno, segnalata da Pantera)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 sicuramente (non con questo contenuto, ovviamente :)  )
Su IDS non passa :)
Gli utenti stessi mesi fa' hanno chiesto delle regole precise per il
quoting, perché ognuno quotava come voleva...bene, io le regole le ho
messe, e adesso le faccio rispettare, e tra queste c'č quella che non
si scrive nulla sopra il testo originale, questo lo sanno tutti gli
utenti di IDS, anche la stessa Chantal (sempre se legge i post con tag
ADMIN), solo che la signora Chantal trova ogni pretesto possibile per
potermi attaccare, solo perchč io sono molto amica della donna che sta
con l'uomo che lei dichiara di amare, questo lo so io e lo sa lei :)
Comunque, io la spiegazione del rifiuto l'ho data rispondendo a
Chantal su questo ng, il mio dovere di moderatore perciň l'ho fatto,
non ho nient'altro da dire al riguardo :))


con l'uomo che lei dichiara di amare, questo lo so io e lo sa lei :)
Che squallore veramente...
Siamo arrivati al pettegolezzo!!!
Poi le persone si domandano perche' IDS e' il ng moderato piu' discusso
dell'intera gerarchia it.*
-Stefano

 messaggio e' dopo il quotato cosi' come la firma dell'utente.
Stefano, riguarda bene... e la parte SOPRA il quote, non l'hai vista?
Credo proprio che sia per quello: non si scrive PRIMA del quote.
alma

 Credo proprio che sia per quello: non si scrive PRIMA del quote.
No. C'e' scritto:
------
-In ogni caso la risposta andrebbe messa in fondo al testo originale e
-non in cima.
------
E la risposta e' DOPO il quote, come indica la firma dell'utente.
-Stefano

 E la risposta e' DOPO il quote, come indica la firma dell'utente.
Per risposta si intende ciň che si scrive, ciň che non č quotato, cioč
risposta in senso lato.
Spero di essermi chiarita, altrimenti ci rinuncio :)
alma

 Spero di essermi chiarita, altrimenti ci rinuncio :)
Mi dispiace ma per esempio la riga iniziale che appare nella mia
risposta
"alma61060 ha scritto:" non e' quote e appare prima del quote.
Essendo per giunta modificabile io posso inserire quello che voglio
PRIMA del quote ed e' perfettamente lecito.
La RISPOSTA invece appare DOPO il quote.
-Stefano

 La RISPOSTA invece appare DOPO il quote.
Ma è sicuramente DOPO la riga di id messaggio.
Non prima.
Siccome l'id messaggio viene messo (o a volte non messo) in
automatico, rientra nella parte quotata, nel senso che il messaggio
dovrebbe cominciare con la riga di id messaggio. Tutto qui.
Sento un gran rumore di unghie sui vetri... che sarà mai? :)))
alma

 sbadiglio':
-------
Non c'e' message-id ed e' palesemente modificata.
Nulla impedisce alla persona di scriverci anche 4 righe di testo senza
che questo la trasformi in una RISPOSTA. (ne ho viste tantissime che
superavano le due righe)
-Stefano


Smetti di cercare di arrampicarti sui vetri e vedrai che il rumore cesserà.
saluti
Chantal


Ho visto!
E questa è la motivazione che hai dato del secondo rifiuto:
-------------------
L'articolo che hai spedito contiene troppe citazioni dell'articolo a
cui hai risposto rispetto al testo aggiunto: per favore, elimina alcune
delle righe citate oppure scrivi di piu`.
-------------------
Ancora una volta NON parli del mettere sotto la risposta, ANCORA una volta
parli solo delle troppe righe citate.
Fai tanto per prendere in giro o sei proprio incapace di spiegarti??
Ma dico se questo lavoro non lo sai fare perché lo hai accettato?
Per rimediare sempre ste figure?
Volete ridere?
Mi ha rifiutato un altro messaggio ma questa volta la motivazione che mi ha
dato è questa:
----------------
Il tuo articolo e` stato esaminato dal moderatore ed e` stato rifiutato:
Il tuo articolo, infatti, non rispecchia il manifesto del gruppo,
che puoi trovare assieme a tutti gli altri a
http://www.news.nic.it/news-it/manif/
----------------
Almeno hai capito che le tue spiegazioni dei rifiuti è meglio tenerle
nascoste, tanto non centrano niente col VERO motivo del rifiuto!
saluti
Chantal


Ho visto.
Non mi sorprendo più di niente ormai.
saluti
Chantal

 troverà sempre.
Cambiano i suonatori, ma la musica (su quel ng) e` sempre la stessa.
(Non seguo il gruppo, mi baso sulle lamentele che arrivano qui)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

dell'intera gerarchia it.*
Io me lo sono chiesta :)), giacchč postavo qui in giugno e si parlava di
ids, me ne ritorno in settembre e continua ad essere ids il fulcro delle
discussioni in questo ng, indi la domanda sorge spontanea.
Byez, Jasmine

 wrote in message
| E allora perché se questo è il MOTIVO lo hai rifiutato scrivendo:
| -------------------
| L'articolo che hai spedito contiene troppe citazioni dell'articolo a
| cui hai risposto rispetto al testo aggiunto: per favore, elimina alcune
| delle righe citate oppure scrivi di piu`.
| -------------------
Credo che sia perchè è una risposta standard.
_Credo_
| Tu in questo MOTIVO vedi scritto da qualche parte che la risposta deve
| essere sopra o sotto?
Diciamo che volendo avrebbe potuto chiarire meglio dopo la parte standard,
ma non mi pare sia obbligata.
Invece mi risulta che per lamentarsi di un post che non ti hanno passato
sarebbe opportuno scrivere prima alla casella dei moderatori.
_Credo_

discussioni in questo ng, indi la domanda sorge spontanea.
Beh, ora lo sai...
-Stefano

sarebbe opportuno scrivere prima alla casella dei moderatori.
Mah... Dipende dal tipo di messaggio e dalla motivazione fornita.
Se e' ridicola e' possibile anche venire su INM.
-Stefano

della buona creanza telematica.
E' una comodita' il quoting standardizzato. Personalmente trovo molto
fastidioso quando ci sono dei messaggi in cui non c'e' subito
l'indicazione di qual e' la persona a cui si sta rispondendo.
alby

 l'indicazione di qual e' la persona a cui si sta rispondendo.
Pero' e' una scelta personale.
-Stefano

Pero' e' una scelta personale.
Infatti ho detto "personalmente" :-)
alby

 sarebbe opportuno scrivere prima alla casella dei moderatori.
Per fare cosa?
Per chiedere il motivo del rifiuto?
Io credevo già di saperlo il motivo del rifiuto perché LEI me l'aveva
scritto: troppe righe citate.
Ho eliminato le righe e ho rimandato il messaggio.
Che ne sapevo che il motivo era un altro?
saluti
Chantal


Fa parte del tuo DOVERE di moderatore fare pettegolezzi su quelli che
scrivono su ids?
Chantal

E perche' mai?
perchè ho visto che gia' c'è stata una proposta per un ng parallelo ad ids e
che tale proposta non ha raggiunto il quorum, indi mi si palesano due
ipotesi principali:
1)alle persone sta bene ids cosi' com'è, cosa che mi lascia un po' perplessa
visto il continuo protestare su questo ng (idn) ed il numero delle persone
che protestano, alcune delle quali mi sono sembrate sensate e garbate.
2)ci doveva essere qualcosa (a mio avviso) che non andava nel manifesto, non
doveva cioe' catturare sufficientemente l'interesse.
ciao, Jasmine

l'indicazione di qual e' la persona a cui si sta rispondendo.
Okay, puo' essere fastidioso, a tal riguardo  quando faccio delle premesse,
sono solita scrivere sotto l'indicazione suddetta, ma non lo trovo, ove il
resto del post sia quaotato a modo, un motivo sufficiente per escludere un
post; se è una regola la trovo di troppo, di questo passo infatti è
facilissimo arrivare a negare anche la possibilità di scrivere una premessa
prima di iniziare a rispondere, il che a mio avviso, sarebbe una costrizione
ingiustificata.
ciao, Jasmine

 wrote in message
| Per qualcunque motivo di rifiuto?
Non credo ci sia solo quella, c'è anche quella che dice "Il tuo messaggio
non rispecchia il manifesto bla bla bla"
Io di solito ricevo quello :-)
Non saprei se ce ne sono altri.
| > Diciamo che volendo avrebbe potuto chiarire meglio dopo la parte
standard,
| > ma non mi pare sia obbligata.
|
| Non è obbligata fare NIENTE, ho capito!
| Ma se da una spiegazione del rifiuto sarebbe gentile che desse quella VERA
e
| non una di fantasia o standard come dici tu.
Non è che lo dico io, mi pare che sia quello che succede, non ho detto che è
giusto così...
| > Invece mi risulta che per lamentarsi di un post che non ti hanno passato
| > sarebbe opportuno scrivere prima alla casella dei moderatori.
|
| Per fare cosa?
| Per chiedere il motivo del rifiuto?
| Io credevo già di saperlo il motivo del rifiuto perché LEI me l'aveva
| scritto: troppe righe citate.
| Ho eliminato le righe e ho rimandato il messaggio.
Però hai scritto qui appena ricevuto il primo messaggio di rifiuto...

 Perņ hai scritto qui appena ricevuto il primo messaggio di rifiuto...
Certo, visto che "sapeva" il motivo del rifiuto ed era assurdo.
-Stefano


Certo perché volevo sapere quante righe bisogna scrivere per ogni riga
citata.
Mi pareva assurdo che 18 contro 8 non bastassero.
saluti
Chantal

 wrote in message
| > Però hai scritto qui appena ricevuto il primo messaggio di rifiuto...
| >
|
| Certo perché volevo sapere quante righe bisogna scrivere per ogni riga
| citata.
| Mi pareva assurdo che 18 contro 8 non bastassero.
No, il punto è che quando si riceve un messaggio standardizzato di rifiuto
bisogna munirsi di fervida immaginazione e di intuito perforante, prendersi
il post, rileggerselo per bene, e poi andare ad eliminazione. Insomma, parti
dal presupposto che se te l'hanno rifiutato un motivo ci sarà. Non
aspettarti la spiegazione nel messaggio di rifiuto e cerca di scoprirlo da
sola. Quando hai scartato tutti (ma _tutti_) i motivi plausibili, ti resta
un universo inesplorato di possibilità da prendere in considerazione. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9onvqq$e16dl$1...@ID-64604.news.dfncis.de...

Non hai tutti i torti ma io quella caccia all'errore la faccio se ricevo il
motivo "il tuo messaggio non è conforme al manifesto"
Se invece mi dice chiaramente cosa fare (togliere righe citate o scrivere di
più) penso sia quello il motivo.
Non sapevo fosse una risposta standard anche quella.
saluti
Chantal

 Moderatrice di IDS
Vi spiezzo in tre ... cosě mi piaci ;-D
Ciao Star, come stai ?
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !


Uffa! :)
Su ids devo contare tutte le righe citate e non ogni volta che scrivo
qualcosa.
Lascia che mi rilassi almeno qui. ;)
saluti
Chantal

 dell'intera gerarchia it.*
SUPER MEGA ROTFL con salto mortale e doppio avvitamento all'indietro!
^___________^
Ripley


Ragazzi questa le batte tutte.
Finche' non c'e' un meccanismo di autenticazione del messaggio
che si va a quotare, tutte le righe sono modificabili,
quindi che senso ha, per una ersona nomale,
dire "la firma da cui si quota non e' parte del quoting,
ma il testo quotato si" ?
E' un distingo inutilissimo ! Quoti un messaggio di Pippo,
la frase "Pippo wrote" e' parte del quote e sta a indicare
proprio che quanto segue l'ha scritto Pippo e non Paperino ! :)


Questo e' un attacco a chi ha dichiarato quanto sopra.
L'hanno rifiutato e mi sembra lodevole.
Chi ha scritto una cosa del genere (alla quale tu replichi)
avra' i suoi buoni motivi, ma se ti metti a dire certe cose
a tutti quelli che hanno un'idea diversa dalla tua
rispetto a chi e' morto negli stati uniti,
e' ovvio che non passa neanche un tuo post.
Fosse stato per me non avrei fatto passare ne' l'uno e ne'
l'altro ma se il primo e' passato, non mi sembra un valido
motivo per far passare anche il secondo, il tuo,
anche perche', se passava il secondo e non il terzo
si avrebbe avuta la stessa identica polemica
(e magari eri pure contenta perche' ti sembrava giusto).
Ti pare :) ?


Se non t'interessasse tanto rompere le scatole,
secondo me non dovresti neanche perdere tempo
a fare la conta delle righe :)


Se si impugnano come "errori" della moderazione, quei rifiuti in cui
si cerca di sedare la polemica adducendo come motivo le righe
quotate, temo che sia una battaglia persa, perche' chi posta
per provocare, righe o meno, e' evidentissimo.
Quindi per quanto giusto, anche se il conteggio sostanziale
delle righe vi da' ragione, temo che lo stesso numero di righe,
con meno livore, andrebbe benissimo.
A buon intenditor... poche righe quotate :)


Hai proprio ragione : Usenet non lo permette assolutamente :)
Non esce proprio il post :)


E altrimenti che faceva tutto il giorno poi :) ?


Se ti han cacciato da Ids per quel motivo,
tanto tanto assurdo non doveva poi essere,
altrimenti non ti cacciavano :)

 wrote in message...
| > Io di solito ricevo quello :-)
|
| Uh ? Stavi anche tu con qualcuno che adesso sta con un amico della
| moderatora :) ?
No, io sono un utente scandalosamente indisciplinato.
| E altrimenti che faceva tutto il giorno poi :) ?
Rompeva i coglioni al prossimo come fai tu? O:-)


tusce' :)

 wrote in message
| Chica, l'apostro rosa tra le parole "un utente".
E tu che ne sai? O:-)


In effetti non lo so, ma vorrei taaaaaaanto saperlo :)