Newsgroup: it.politica
Titolo: Spread ai minimi? Ecco perché non c’è niente (o quasi) da festeggiare

I principali quotidiani festeggiano, dando linfa vitale al governo Letta. Ma 
sulla flessione del differenziale pesa la risalita del Bund tedesco. E i 
numeri confermano che è presto per esultare: dal debito pubblico record 
all'ottavo calo del Pil nel secondo trimestre
 
Il fatto che il calo dello spread non risolve i problemi del Paese, d’altronde, 
è sotto gli occhi di tutti. Nei giorni scorsi la Banca d’Italia ha fatto 
sapere che il debito pubblico è aumentato anche a giugno segnando un nuovo 
record. L’incremento è stato di 0,6 miliardi rispetto a maggio, portando il 
totale a 2.075 miliardi. Via Nazionale ha confermato così la tendenza 
negativa, visto che già a maggio era stato stabilito un nuovo record 
rispetto al mese precedente. Le notizie non sono più rassicuranti sul fronte 
del Prodotto interno lordo, dopo che l’Istat ha segnalato l’ottavo calo 
consecutivo nel secondo trimestre del 2013.
 
E a tagliare, mentre il governo festeggia il calo dello spread e avverte che 
la ripresa è ormai alle porte, sono sempre le famiglie. Uno studio 
pubblicato da Confindustria nelle ultime settimane ha analizzato la spending 
review delle famiglie italiane, stimando una riduzione della spesa media 
annua nel 2012 a 26.100 euro, con un taglio di 3.660 euro rispetto al 2007, 
con grossi risparmi su beni di prima necessità come pane e medicinali. 
 


Chiamare ripresa in quanto l' andamento del PIL è un po meno negativo ce 
ne vuole
 
Alberto Bagnai,economista, ha fatto qualche calcolo
Secondo lui se il PIL dal prossimo anno crescesse al ritmo del 2% (che è 
già una ipotesi ultra ottimistica) occorrerebbero 18 anni per 
raggiungere la tendenza naturale di crescita del PIL dal 2007
 
http://www.goofynomics.blogspot.mx/2013/08/il-bilancino-del-farmacista.html
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kuh10k$14e$1...@dont-email.me...

2%? lo credo impossibile!!
 
Mi dispiace per le generazioni future, ma la "faccenda" si presenta molto 
male
 
 
 
 
 


Infatti,esiste solo un modo per fare ripartire il sistema economico e 
non è il taglio della spessa pubblica
L' unico modo è il ritorno ad una moneta nazionale
 
Alberto Bagnai qui:
http://goofynomics.blogspot.it/2013/07/la-svendita-pud-pagina.html
 
 
lo spiega chiaramente (cosi evito di spiegarlo io):
 
Il problema dell'Italia è la crescita, e la crescita non si risolve né 
con l'austerità né con l'abbattimento del debito pubblico: il nodo della 
crescita si risolve favorendo, con politiche espansive, il deleveraging 
del settore privato. Questo lo sanno tutti gli economisti e lo ammettono 
ormai anche i più ortodossi. Ed è ormai evidenza condivisa quella che 
senza un riallineamento del valore della moneta alla forza delle 
economie nazionali questo obiettivo è impossibile da conseguire. Con 
rapporti di cambio fissi, le politiche espansive semplicemente si 
scaricherebbero sul saldo estero: più reddito, più importazioni. Il 
problema vero (quello dell'indebitamento con l'estero) non sarebbe risolto.
 
 
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kuh1p2$4et$1...@dont-email.me...

Seguo tutto di Bagnai anche se preferisco Paolo Barnard, molto più concreto!
 
 
 


Barnard mi piace come giornalista, sa dire cose emotive vere, ma in 
fatti macroeconomici qualche volta non dice le cose sempre esatte
La teoria economica portata in Italia, la MMT, è corretta per quanto 
riguardo i concetti di debito pubblico, ma lui, come molti 
altri,additano la crisi al fatto che non abbiamo la sovranità monetaria, 
il che non è vero
E' dagli anni 80 che l' Italia non  ha la sovranità monetaria
Le ragioni della crisi sono dovute ad un moneta (l' euro) troppo forte 
per l' economia nazionale
 
 
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kuh2b0$72t$1...@dont-email.me...

Se vediamo il Giappone...Barnard ha ragione! Il Giappone ha un debito 
pubblico doppio del nostro
 
PS:
In Giappone per costruire una centrale nucleare non servono referendum...
 
 
 


 
Si ma se non elimini gli SPRECHI della spesa statale, cioe' i dipendenti 
pubblici, in breve tempo ritornerai con le pezze al culo.... 
 


Gli sprechi della spesa statale ed i dipendenti pubblici sono un 
problema secondario
E' il sistema economico dell' eurozona che è assurdo,quello è il 
principale problema
 


 
Sara', ma il mondo, adesso, e' globalizzato e non puoi piu' vendere perline 
di vetro in cambio di diamanti, non puoi piu' straguadagnare per permetterti 
di pagare MILIONI di dipedenti pubblici come succedeva prima dell' avvento 
dell' euro.
 
Imho il VERO problema rimangono i MILIONI di parassiti che divorano MOLTO di 
piu' di quanto puoi guadagnare.... 
 

 piu' di quanto puoi guadagnare....
 
Sotto il nome di "statali" vanno poliziotti, pompieri, insegnanti, medici, infermieri, ecc.
 
Ci sono certamente degli uffici da riorganizzare ma il numero degli "statali" n Italia non è superiore a quello degli altri Paesi europei.
 
In Italia sono stati fatti sparire i MILLE MILAIRDI DI EURO risparmiati sul Debito Pubblico con l'avvento dell'euro. In 15 anni, 70 miliardi circa all'anno.
 
Chi li ha rubati? Gli statali?
 
Meglio controllare i patrimoni di coloro che si sono enormemente arricchiti mentre l'Italia finiva in miseria. Berlusconi, numero uno. Poi quelli degli appalti taroccati, ecc.
 
e

 raggiungere la tendenza naturale di crescita del PIL dal 2007
 
Raramente ho visto calcoli più stupidi. Che cosa sia la "tendenza 
naturale" lo sa solo Bagnai. Certo l'economia fino al 2007 andava 
diversamente: a cavallo degli anni 50 e 60 andava in modo ancora 
diverso. Quanti anni ci occorrono ancora per riagganciare quella 
"tendenza naturale di crescita"?
 
-- bb


Se mi parli di 'tendenza naturale' devo arguire che non hai letto l' 
articolo all' url da me postato e che riposto qui:
 
http://www.goofynomics.blogspot.mx/2013/08/il-bilancino-del-farmacista.html
 
 
Allora capiresti che lui non ha usato il termine "tendenza naturale"
Quel termine è semplicemente mio e indica  una normale crescita media 
del 2% del PIL per anno (quella ipotizzata da Bagnai), cioè una crescita 
ragionevole per una economia matura come quella italiana
Nell' eurozona,per precisione, l' Italia ha avuto prima della crisi, una 
crescita media del 1.1%
 
Un altro punto:
Bagnai non afferma di come quanti anni ci vogliono per raggiungere un 
andamento di crescita del 2%, afferma solo quanti anni ci vorrebbero con 
un andamento di crescita del 2% a raggiungere il PIL perduto proiettato 
nel futuro senza che ci fosse stata la crisi
Spero che sia chiaro
 
 
 
 
 


E da quando l' Italia, che prima di entrare nell' euro era tra le prime 
10 economie del mondo produceva e vendeva perline colorate ?
Oppure mettiamola cosi; come faceva una nazione che era tra le prime 10 
economie del mondo ad esserlo vendendo perline colorate ?
Si vede che all' estero esistevano tantissimi polli
Ma non preoccuparti, se i polli c'erano allora ci saranno anche oggi
Uscendo dall' euro continueremo a vendergli perline colorate,cosi come 
continuiamo a farlo oggi essendo nell' euro
 
 


Ogni volta che esiste una crisi economica occorre dare in pasto al 
popolino un caprio espiatorio per la crisi
Hitler diede gli ebrei, oggi diamo gli statali
 

 nel futuro senza che ci fosse stata la crisi
 
Il concetto di PIL perduto è del tutto privo di significato. Presuppone 
che ci siano circostanze transitorie passate le quali l'economia 
italiana riprenderà a crescere come prima.
 
-- bb


 
Che se fossero PRIVATI renderebbero 10 VOLTE di piu' con una spesa 10 VOLTE 
di meno !!
 
 
.. 
 


 
Tu sogni, negli anni 60 e 70 esisteva un MURO che divideva l' est dall' 
Ovest, la Cina e l' India erano impegnate a sopravvivere con una manciata di 
riso, in sud America impazzava Fidel, in pratica NON ESISTEVA CONCORRENZA 
per i manufatti italiani, la Germania e la Francia costruivano a prezzi piu' 
alti e vendevano solo prodotti di eccellenza.
 
QUESTO NON ESISTE PIU' ! Anche se hai la lira DEVI cmq produrre con la 
concorrenza est-cinese-indiana-ecc.. che ti fiata sul collo e, quindi, NON 
puoi avere PARASSITI DA MANTENERE !!
 
Fino a che in Italia avremo MILIONI di STATALI la poverta' regnera' 
sovrana... 
 

 VOLTE di meno !!
 
 
Ahahahah ancora con le STESSE stronzatine da legaiolo lobotomizzato,
i tuoi idoli hanno governato COL NANO quasi tutto l'ultimo decennio con
maggioranze bulgare pero' LA SPESA PUBBLICA L'HANNO *AUMENTATA* 
minchione. Che strano eh?
 
Anzi a proposito di efficientissima istruzione privata parlaci
dell'ottima laurea albanese del Trota Bossi, su.  ROTFL
 


 
Beh, se no altro non potra' esercitare e fare danni, mentre le lauree in 
giurisprudenza,  ottenute  in universita' italiane rosse, a spese dei 
contribuenti, stanno condizionando pesantemente la liberta' politica degli 
italiani... 
 


Ma se fossero privati lavorerebbero per profitto
La sanità pubblica,la scuola pubblica,le strade pubbliche,l' ordine 
pubblico te li puoi scordare
 

 sovrana...
 
Dillo anche alla Germania che ha un numero di statali (per che 
precisione occorrerebbe scrivere lavoratori nella pubblica 
amministrazione) poco inferiore a noi
Altri Stati in europa hanno numero di lavoratori nella pubblica 
amministrazione anche superiore all' Italia
Comunque il numero è nella media europea
 
 
 
 

 -- bb
 

 -- bb
 
VERO. Sono ipotesi e parole in libertà. La crescita la si misura attualizzando momento per momento quello che avviene ORA. Nessun senso hanno i confonti con altre "crescite". Considerata la curva del Pil, la crescita è la derivata prima.
 
Ogni momento storico ha una composizione del PIL diversa e quindi anche la misura della crescita, grezza, dice poco. Storicamente si sa che se la crescita è inferiore al 25 non si creano nuovi posti di lavoro, ma la storia serve da guida ma non si ripete mai pedissequamente.
 
In Italia abbiamo eccellenze, intelligenze di livello mondiale ( avete notato che il CERN è letteralmente dominato da intelligenze italiane?), mancano le condizioni per esplosioni di tipo statunitenze, ma anche questo cambia cambiando.
 
e


Leggiti la mia risposta prima di dare dello stupido a Bagnai
 


 
Ma quando mai!
 
La sanita' PRIVATA risponde in SOLIDO degli errori e le assicurazioni 
VIGILANO affinche' il cliente sia soddisfatto.
 
La scuola PRIVATA risponde in SOLIDO della sua qualita' perche' se non 
prepara gli studenti CHIUDE.
 
Le strade rimangono pubbliche ma vengono costruite e manutenzionate da 
PRIVATI cosi' non avrai un operaio che scava e 10 che dirigono mentre altri 
10 sono in malattia o permesso.
 
L' ordine pubblico mantenuto da agenzie PRIVATE risponde in SOLIDO della sua 
capacita' perche' se regna il disordine PERDE il lavoro.
 
Praticamente TUTTI i compiti svolti dagli statali possono essere svolti da 
PRIVATI con un costo 10 volte inferiore ed una qualita' 10 volte superiore.. 
 


 
Lascia stare la Germania che sta facendo pagare la SUA inefficienza 
deindustrializzando gli altri pasi come l' ITALIA.
 
La media non vuol dire niente, gli altri paesi hanno ancora le risorse per 
MANTENERE i LORO statali, noi no ! 
 

 superiore..
 
Appunto, se sei in regime di monopolio o oligopolio i servizi privati 
aumentano di costo rispetto al pubblico,anche quelli essenziali
Fai tu la scelta, ricordati che devi pagare 10 volte di più e se quel 
denaro non  lo hai a disposizione sono affari tuoi
Dal mio punto di vista le cose sono chiare
 
 
 
 

 per MANTENERE i LORO statali, noi no !
 
 
Se fosse vero quel 'hanno ancora' ammetti implicitamente che è l' euro 
il maggior problema italico e sostanzialmente lo è anche per altri paesi
 
 
 
 
 


 
Perche' la sanita' pubblica non la PAGHI? La paghi 10 volte piu' di quanto 
dovresti. Tu hai un concetto fondamentale che non hai, o fai finta di non 
avere, capito:
 
Io non dico che non ci deve essere lo stato che raccoglie i denari per 
aiutare i disagiati, dico solo che questi denari devono essere usati con la 
massima efficienza.
 
Quindi lo stato paga od integra l' assicurazione per la sanita', la retta 
per la scuola ecc...
 
Perche' NON vuoi questo? Sei uno statale ? :-) 
 

 Perche' NON vuoi questo? Sei uno statale ? :-)
 
 
 
Non sono uno statale,ragiono solo in termini macro
Non esiste la componente assolutistica 'privato è bello pubblico è brutto'
Ogni caratteristica ha le sue componenti positive e negative
Le varie scelte sono per lo più questioni politiche o ideologiche,anche 
per interesse ovviamente
Nella mia mentalità cerco sempre di dare,IMHO, il giusto equilibrio tra 
le cose
 
 

 Non sono uno statale,ragiono solo in termini macro
 
di macro hai solo la cantina dove nascondi i bottiglioni.
impresa è altra cosa.
 
-- 
.
 
 

stupidi
 
  Be' oddio... quando in nome di dette ipotesi si fanno previsioni
sulla affidabilita' di un Paese... le cose cambiano un attimo!
 
  In ogni caso... Bagnai dira' anche cose "alternative", ma e' pur
sempre un economista!!! QUINDI, alla fin fine... concepisce una
economia che si auto-regolamenta... si bilancia... ecc...ecc... le
classiche stronzate sul mercato che si "mette a posto da solo"...
ecc...ecc... ci fosse mai qualcuno che dia importanza alle persone! si
pensa al mercato... e la gente non ha soldi nemmeno per le aspirine!
 
  Ma che andassero a cagare!
 
  Comunque si', gli analisti finanziari sono gli stupidi piu' stupidi
tra gli stupidi... forse un po' meno di chi gli da retta, ma solo un
pochino!
 


 
 
Sarà,ma era solo un esempio
 
 

 raggiungere la tendenza naturale di crescita del PIL dal 2007
 
Analisi abbastanza banale, e poco condivisibile perche' le cause della mancata crescita non sono analizzate. Dare la colpa all'euro, che abbiamo avuto per solo meta' del periodo analizzato, dimenticando tutto il resto e' una cagata pazzesca. 
 
L.


Non sono analizzate in quanto non è in quel post che le voleva fare
Vai sul suoi sito e cerca se sei interessato
 
P.S.
Adesso mi tocca pure fare l' avvocato di Bagnai, dovrò chiedergli una 
parcella
:)
 

>
 
Che razza di domanda idiota
Non hai ancora capito che non sto difendendo gli statali ?
 
 
 
 
 
 

 
 
 
:-) non la racconti giusta....

 :-) non la racconti giusta....
 
Se  libero di pensarla come vuoi
 


 
ho la sensazione che tu gira SEMPRE attorno ai problemi 
svicolando...oppure non hai bene inquadrato la situazione italia.
 
SE salti qualche pezzo del puzzle come hai fatto è logico che il finale 
è quello che affermi....
 
completamento del problema da te sorvolato:
 
Se si ruba si va in crisi...60 miliardi all'anno di ruberìe nel settore 
pubblico.... un lavoro di un'ora allo Stato costa 200 euro al posto di 
30 di un privato...un ago da puntura costa 0,20(credo) invece viene 
pagato più di un euro...
 
Dove toccano i magistrati è un disastro di corruttela, di inefficienza....
 
 
MAGISTRATI, AVANTI TUTTA.
 
10 anni di magistratura ferrea e il paese si rimette in moto...non 
bastano le carceri? , ci sono le caserme. Non bastano le caserme ?? ci 
sono gli stati.....mancano secondini ?? li si assume....,qualcuno fa il 
furbo più del dovuto??? si usa il randello....
 
 
 


Che la pubblica amministrazione vada riformata per avere servizi 
migliori sono tra i primi ad affermarlo
Le grosse ruberie,comunque, non fanno parte degli stipendi del comune 
impiegato statale
Il costo che dici di 30 euro è il costo del lavoratore privato, non  il 
costo dello Stato il quale non paga il lavoratore privato ma l' azienda 
privata ed il costo è ben maggiore
Inoltre non mi risulta che un impiegato statale costi 200 euro all' ora
 
200 * 36 * 4= 28.800 euro al mese lordi (36 ore a settimana per 4 
settimane)
 
Secondo te un comune impiegato prende un lordo di 28.800 euro al mese ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 


scusa eh... fai molta confusione e non hai chiaro il problema italia 
visto che ti rifugi sempre nella matematica che è l'ultima cosa da 
scomodare....
 
 
qualche puntualizzazione:
 
  chi le paga le "ruberìe" nel pubblico impiego???
Lo stesso dipendente pubblico oppure l'intero paese ???
 
Secondo te le "ruberìe" nel pubblico vengono dichiarate prima ?
 
Hai notizia sulla scelta di  chi dovra' rimborsarle tra pubblico e 
privato, oppure vengono addebite all'intera comunità , nel calderone 
insomma???
 
 
MPS chi paga??? 4 miliardi di euro a babbo morto...,tanto  paga 
pantalone con l'imu......
 
PS
ruberìe sono inefficienza,piccola corruttela......ad esempio timbrare il 
cartellino altrui.....


La matematica assieme alla statistica sono gli unici modi per fare 
valutazioni il più possibile attendibili
Mi spari fuori delle cifre assurde (200 euro all' ora) e invece che 
ammettere che quello che hai affermato è una stronzata mi metti a tirare 
fuori luoghicomuni come le ruberie o MPS che è semplicemente una banca 
che ha fatto tante speculazioni finanziarie finite male.
Ma tu non hai ancora capito che il sottoscritto non sta dicendo che l' 
amministrazione pubblica sia efficiente come il privato oppure che nella 
pubblica amministrazione non esistano clientelismo o ruberie ?
Il sottoscritto sta semplicemente dicendo che non è la spesa pubblica il 
problema della crisi economica
Non ti piace l' amministrazione pubblica ?
Puoi dirlo apertamente, in molti servizi che offrono non piacciano 
neanche a me, ma da qui ad affermare che gli statali fannulloni siano la 
causa della crisi economica di acqua sotto i ponti ne passa parecchia
 
 
 
 


la cifra 200 euro è buttata come esempio(ma mica tanto visto che un 
lavoro pubblico mediamente viene rifatto due volte...)
 
Sei una contraddizione unica , scrivi...... gente pagata per non fare 
nulla e non rendono nulla non sono un costo per lo Stato
 
Su circa 4.000.000 di statali ben 1.500.000 non servono a nulla e non 
sono un costo???
 
Francamente o leggo male io oppure nelle tue teorie qualcosa non quadra...
 
Chi è il fenomenale economista di statura mondiale che fa adepti che 
mette in piazza ste cose??

 mette in piazza ste cose??
 
Questo lo puoi sapere tu, non io
D' altronte non sono uno adepto di nessuno
 
 
 
 
 

 Quale teoria ?
 
cosa scrive lei in generale,sembra un bastian contrario.
 
Scusi ma sta prendendo per il culo???
 
 
credo che la conversazione finisca qui
 
  ...una cosa è o non è .Punto
 

 credo che la conversazione finisca qui
 
lol
 
-- 
.
 
 


 
Ho fatto varie affermazioni, se non mi spieghi a cosa ti riferisci non 
posso darti una risposta
 


 
 
Poca, pochissima, anche se l' Italia esce dall' euro e svaluta del 30% - 40% 
la moneta l'effetto benefico sulla produzione dei beni sara' temporaneo 
perche' il MOLOK pubblico assorbira' velocemente il 40% di tasse in piu' 
azzerando, di nuovo, la competitivita'... 
 

 tasse in piu' azzerando, di nuovo, la competitivita'...
 
 
 
Le tasse sempre piu alzate dall' entrata nell' euro non sono servite per 
fare più spesa pubblica (lo dicono i dati) ma solo per tenere quel 
deficit del 3% voluto dalla UE
E' ovvio che se un governo con moneta sovrana  attua le stesse politiche 
volute dalla UE le cose rimangono uguali tranne quel 25% di costo di 
vendita in meno, come ho spiegato sopra
Ma se usciamo dalla UE un governo folle che voglia fare come la UE 
esiste la possibilità di farlo dimettere
 
 
 


 
Uscire dalla UE mi sta anche bene ma NON continuando a mantenere gli 
statali... 
 

 statali...
 
Fonda un partito politico dove nel tuo programma ci sarà la 
privatizzazione completa
 
 
 
 


 
Lo farei se non avessi timore di finire immediatamente in galera, purtroppo 
io non ho qualche centinaio di milioni per pagare avvocati che mi difendano 
dall' attacco della magistratura rossa per 20 anni almeno... 
 

 E' solo una proiezione o ipotesi
 
Se la proiezione smette di essere valida dal 2008, non si vede perché 
debba essere valida dopo il 2013. Ovviamente uno può fare le ipotesi che 
vuole, ma rimane un'ipotesi priva di alcun senso.
 
-- bb

 mi difendano dall' attacco della magistratura rossa per 20 anni almeno...
 
Se ti metti in politica con un programma di quel genere sai quanti voti 
otterrai dagli Italiani ?
Una minima percentuale, quindi non preoccuparti,la magistratura rossa 
non verrà a bussare alla tua porta
 
 
 

 -- bb
 

 Vai sul suoi sito e cerca se sei interessato
 
Ma non ci penso proprio. "Quello che voleva fare" in quel post e' una stupidaggine, cioe' ridurre l'analisi della situazione economica ad un solo fattore, quello monetario, ignorando tutto il resto e quindi giungendo a conclusioni sballate. I problemi italiani sono strutturali e il guadagno di competitivita' basato sulla svalutazione sarebbe tutto da dimostrare e comunque di breve durata.
 
L.


Quando si vuole restare sulle proprie ideologie le altre non vanno 
vagliate e si trovano tutte le scusanti di questo mondo
 
 

 vagliate e si trovano tutte le scusanti di questo mondo
 
L'operazione ideologica la fa il tuo esimio economista che riduce le N cause dei problemi italiani alla sola moneta e ignorando tutto il resto. 
Che abbia parlato in altri post di altre cose non cambia il fatto che il post che tu hai linkato e' una stupidaggine - quella si ideologica.
 
L.


Questa è bella, il professore ha fatto una analisi ed una considerazione 
sul PIL, solo questo, e tu non solo non hai nessuna voglia di informarti 
ma vieni pure ad asserire che tutte le cause non si riducono alla sola 
moneta, cosa che lui come anche il sottoscritto, sappiamo benissimo
Inoltre reputi il suo post una stupidaggine senza spiegarne i motivi ed 
andando subito a costruire voli pindarici per chissà dove (quell' 
ignorando tutto il resto) non sapendo probabilmente che analizzare un 
determinato sistema economico occorre farlo da molti lati differenti.
Ti faccio i miei complimenti per l'assoluto pragmatismo 
dimostrato,continua pure con i tuoi voli pindarici
 
 

 dimostrato,continua pure con i tuoi voli pindarici
 
A me pare un volo pindarico proiettare tassi di crescita per 15 anni, ma va bene cosi.
 
L.
 

 media del  PIL in anni di eurozona prima della crisi
 
Giusto, perche' c'e' una legge che dice che il PIL cresce sempre allo stesso rateo medio, non importa quello che succede in quel Paese o nel resto del mondo.
L.

 Il problema dell'Italia è la crescita
 
No, il problema dell' Italia e' che lo Stato non funziona. 
 
Perche'  un  problema puo' essere definito tale se e' risolvibile
altrimenti e' come la morte : ci tocca a tutti prima o poi quindi
e' inutile parlarne, cessa di essere  un  "problema". Mi spiego ? 
 
Ora la crescita non e' influenzabile  dallo  Stato, dunque non e' 
un "problema". 
 
Ma se lo Stato non funziona, ebbene quello e' un problema perche'
SI PUO' risolvere. 
 
Tra l' altro uno Stato efficiente sicuramente potrebbe far qualcosina
di piu' per la crescita. QualcosINA. 
 
 
 


Nessuno sta crescendo nell' eurozona, solo qualcosina la Germania
Sei proprio sicuro che sia colpa dello Stato ?
Sarà cosi anche negli paesi