Newsgroup: it.politica
Titolo: Inquieta il nuovo codice penale turco

Inquieta il nuovo codice penale turco 
Ankara, oh cara resta dove sei 
"La Turchia firma tutti i trattati mentre il diritto turco-islamico non
li mette in pratica. Senza parlare del mai riconosciuto genocidio 
armeno" Il nuovo Codice penale turco presenta elementi di notevole 
inquietudine
È un medico di origine armena che vive e lavora a Milano ed è membro 
dell'Unione degli Armeni d'Italia. È il dottor Pietro Kuciukian che, di
fronte alla possibile entrata in Europa della Turchia, si dice 
preoccupato, sia come italiano che come armeno. 
"Come italiano il primo motivo per contrastare l'entrata della Turchia
in Europa è che da 200 anni quasi, questo Paese firma tutti i trattati
mentre il diritto consuetudinario turco-islamico non li mette in 
pratica. Come armeno, e come tutti gli armeni che della diaspora hanno
almeno un familiare vittima del genocidio, vorrei assolutamente un 
riconoscimento, o almeno un gesto di riconoscimento di quello che è 
avvenuto, anche perché le cose ultimamente non stano migliorando".
A che cosa si riferisce?
"Circa 6 mesi fa, il 14 aprile per l'esattezza il ministero della 
Pubblica istruzione Hüseyin Celik, ha diramato una circolare diretta a
tutte le scuole con la quale si ordinava di far scrivere agli alunni un
tema sulla lotta alle infondate affermazioni di genocidio riguardanti
oltre agli armeni, anche i greci del Ponto e gli assiri. È stato 
inoltre indetto un concorso sul tema La ribellione armena durante la 
prima guerra mondiale. Lo scritto che verrà ritenuto più meritevole 
verrà pubblicato su una rivista scientifica.
Inoltre nel nuovo Codice penale l'articolo 306 così recita: "Le 
attività contro gli interessi nazionali fondamentali turchi al fine di
ottenere direttamente o indirettamente un vantaggio di persone o 
istituzioni straniere sono punite fino a 10 anni di carcere". Secondo
questa disposizione, redatta dalla Commissione Parlamentare turca di 
Giustizia, i cittadini che domandassero il ritiro dei militari turchi 
da Cipro o che dichiarassero che il genocidio degli armeni ha avuto
effettivamente luogo durante la Prima guerra mondiale, potrebbero 
essere perseguiti in virtù di questo articolo. Tale disposizione è in 
contraddizione patente con gli standard internazionali sulla libertà di
opinione e di espressione, in particolare con gli articoli 10, 11 e 14
della Carta europea dei diritti fondamentali, parte integrante della
futura Costituzione europea. Va assolutamente spezzato questo circolo 
vizioso che nasce dall'ottomanesimo, dal Governo dei Giovani turchi di
cui faceva parte lo stesso fondatore della Repubblica Ataturk. rimasto
in auge screditando gli stessi Giovani turchi e i carnefici. Ma tutta
l'amministrazione e il sistema statale dei Giovani turchi si è 
riciclato nel Governo kemalista. che deve dire che il genocidio non è 
avvenuto, altrimenti si autodistrugge". 
L'Europa che cosa rischia con l'arrivo di questo nuovo "ospite"?
"Due cose: un esercito di 500.000 uomini addestrati, il terzo o quarto
esercito del mondo, che comunque è sempre il più grosso esercito 
europeo. E se un giorno cambiassero i governanti turchi? Oggi abbiamo
un alleato, e domani? Il secondo rischio è una grossa iniezione di 
totalitarismo perché il kemalismo è uguale, o molto simile, al Fascismo
, al Nazismo e al Comunismo. Sono tutti totalitarismi". 
Perché l'Europa è invece così cieca?
"Solo per questioni di affari, soldi. L'argomento è solo questo. Tutto
il resto, l'Iraq, l'Islam, sono stupidaggini. Si sta cercando anche di
ammorbidire la Francia solo perché i turchi compreranno circa 40 airbus
Quindi è tutta questione di economia, anche se non si capisce perché, 
visto che in questo momento l'economia mondiale è in mano alla Cina, 
non ci si rivolga verso questo Paese, oppure alla Russia. E invece si è
scelto questo "obiettivo" soltanto perché là pagano cash. Un affare 
davvero molto appetibile per qualsiasi esportatore".
Perché l'Europa ha rinunciato, in questo caso, alla memoria storica, 
cosa che non ha fatto per gli ebrei?
"Quando il Governo di Kemal Ataturk prende il potere e detronizza il 
sultano, Ataturk attua una politica antibolscevica. Alletta invece 
Stalin dicendo che entrerà nel sistema sovietico, socialista, quindi 
lavorando su questi due fronti è riuscito ad avere l'appoggio di tutto
il mondo. E una delle prima clausole di questi accordi era proprio 
negare il genocidio in quanto nel Governo c'erano i ministri dei 
Giovani turchi".
Quale sarebbe l'esito di un referendum popolare in merito,a suo avviso?
"La risposta del referendum sarebbe scontata. Non vedo chi possa amare
un regime di quel tipo".
L'ingresso della Turchia significa anche un'apertura all'Islam?
"L'Islam non è solo quello che viene reclamizzato, è anche un vivere 
quieto. Purtroppo però viene strumentalizzato sia da certi delinquenti
per fare azioni "di guerra", sia dai Governi. Fatto questo ancora più 
grave. Mi spiego: a breve andrò in Siria ad omaggiare la tomba di un 
arabo beduino, un avvocato che, nel 1915 nominato sindaco di un paese
ha assistito al genocidio. Spaventato è scappato in India e qui ha 
scritto forse il primo libro sul genocidio armeno. Egli scrive tutte 
le nefandezze del Governo dei Giovani turchi, incitando la popolazione
islamica. Cavalcando la tigre dell'islamismo si uccidevano gli armeni.
L'Europa deve sapere che l'Islam non è solo questo... non è così 
intollerante. È l'uso che se ne fa il vero pericolo. Se un giorno ci 
sarà un fanatico al Governo sarà un problema perché la gente è pronta,
in nome dell'Islam ad essere osservante, perché ha nelle sue radici 
l'istinto di lotta che invece non ha il Cristianesimo. La violenza è 
cioè contemplata".
Alessia Quiriconi 
Il Federalismo - 25 Ottobre 2004
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
LA TURCHIA ...
e' andata bene per la NATO ....
Per 52 ANNI !!!!
Ora quattro caproni ingnoranti ....
che si definiscono padani .....
ci vengono a dire che non  va bene per l'Europa ????
LEGHISTIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RAZZISTIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PPPRRRRRRRRRRRRRRRRR
IMHO sono più europei I TURCHI ....
di molti EUROPEI ....
a cominciare dai quei subumani che si definiscono leghisti
-- 
Fumo_nero
il GruchoMarxista is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera nÂ° 0052.


ah ma sei leghista!
adesso si spiegano un sacco di cose


Oltre ai valori morali sono in vendita.
ci sono le fette di prosciutto sugli occhi della destra
e della sinistra.
La destra perchè è così che ordina Bush.
La sinistra perchè "non è carino" escludere qualcuno.
Io sono di sinistra e sono contrario all' ingresso della Turchia nella UE
perchè alle promesse fatte dal governo turco non ci credo.
Prima faccia delle riforme sostanziali  ne settore della giustizia e della  
politica estera.
Poi li si ammette.
Per me Erdogan è come Berlusconi: un mentitore nato.

Ankara, oh cara resta dove sei 
Molto interessante! C'è di che inquietarsi. Ci vorrebbero altre
analisi per capire meglio le conseguenze che potremo avere con
l'accoglimento della Turchia nell'UE.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 l'accoglimento della Turchia nell'UE.
giusto, ma bisognerebbe anche iniziare a valutare le conseguenze
di una sua esclusione, una sua integrazione, a patto che adeguasse
le sue leggi agli standard europei, potrebbe essere più
utile per limitare l'integralismo che 1000 guerre di bush e compari,
mentre una sua esclusione per motivi religiosi, perchè è di
questo che quegli stronzi di leghisti parlano, rafforzerebbe
le tesi degli integralisti di entrambe le parti con tutto quello che ne
consegue.

"fumo_nero" il GruchoMarxista
Però..che talento


 adesso si spiegano un sacco di cose
Aaahh ecco,notevole...congratulazioni



grazie ma non dovevi scomodarti



Personalmente, sono contento dell'integrazione della Turchia nell'UE.
Penso che guadagnare un paese di 80 milioni di persone alla democrazia
e al pluralismo sia un bel colpo. Non vorrei però che qualche marpione
di integralista stesse pensando di usare la quel paese come un cavallo
di Troia contro l'UE. Non credo che gli islamici si rassegnino a
perdere la Turchia.


 perdere la Turchia.
Sicuramente gli islamici tenteranno di usare la Turchia come cavallo di
Troia.
Ma il percorso storico della Turchia, da Ataturk in poi, è un percorso verso
la modernità, ed anche i militari che in passato "congelarono" lo Stato lo
fecero sempre per garantire la "laicità" dello Stato.
Al punto che attualmente il velo islamico nelle scuole è proibito in due
soli paesi, la Francia e la Turchia.
Ma in Turchia è da moltissimi anni.
Quindi si deve dare fiducia, loro fra l'altro si sentono un pezzo
dell'Impero Romano, come del resto noi.
Grifo