Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Pana P50V10, processore video, AFdigitale di settembre non ne parla bene ...

Ciao,
Dalla prova di Afdigitale, il processore video non ne esce molto bene...
cito:
" La visione di trasmissioni televisive in definizione standard non e' certo 
piacevole mentre nel caso di DVD e' possibile limitare
i danni accoppiando il TV a un riproduttore di classe elevata""
ok, nelle trasmissioni SD, ma non e' che si puo sempre e solo vedere Blu 
Ray.
Qualcuno puo' confermare ?
azz, mi cade un mito.
il Kuro e' troppo caro ...
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h7jcfi$t3k$1...@tdi.cu.mi.it...

a me AF digitale mi sembra troppo di parte, mi sembra troppo critica coi 
Panasonic e troppo generosa coi Samsung!!
per la cronaca � uscito il nuovo firmware del G10...adesso � un altro TV! 

 per la cronaca � uscito il nuovo firmware del G10...adesso � un altro TV!
tenendo conto che AF ha riscontato lo stesso problema anche sul G10, tu come 
ti trovi
con i canali in generale ? e con gli SD ?
grazie 

 per la cronaca ï¿œ uscito il nuovo firmware del G10...adesso ï¿œ un altro TV! 
si aggiorna come? via ota?
ciao
Luca

 si aggiorna come? via ota?
con SD, occhio che non � stato lanciato ufficialmente e quindi si parlava di 
perdita della garanzia... 

 perdita della garanzia... 
tanto lo devo ancora comprare :)
hai link? dove trovo le migliorie che apporta?
ciao
Luca

 con i canali in generale ? e con gli SD ?
con il nuovo firmware ha risolto il grosso problema degli scatti, ora � 
tutto piu' fluido, inoltre mi sembra migliorata anche la resa sui gradienti, 
prima le sfumature erano un po' troppo a "bande" come scritto su AF.

 hai link? dove trovo le migliorie che apporta?
panasonic non dice nulla ma se ne parla qua:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132569&page=199
 

Danpa_76 ha scritto:

grazie mi sono letto tutto o quasi :)
Ciao
Luca

 Panasonic e troppo generosa coi Samsung!!
E' che questi Panasonic sono davvero scarsi.. sono li da vedere non ï¿½ 
questione di parte o meno.
Ed i Kuro ormai saranno terminati.
-- 
Ciao
Spin

 non valuterai quelli in esposizione vero?
Chiaramente li ho visionati in esposizione, ma spesso ed in posti differenti. 
La visione non ï¿½ piacevole come quella di un Kuro, per rimanere in tema.
Ho confrontato direttamente la serie 10, g o v che sia, con i vecchi 80-85 e 
si vedono peggio i nuovi ... Questo mi basta. Oltretutto sono dei brutti 
plasticoni. In Panasonic hanno toppato ..
-- 
Ciao
Spin

 rimanere in tema.
i G10 in che modalita' erano? Normale, Cinema o Dinamica? 

questione di parte o meno.
No, e' che sono per gente che ne capisce :)
Vai al cinema, in una sala vera, e dimmi se si vede come un LCD.

> i G10 in che modalita' erano? Normale, Cinema o Dinamica?
Boh.. quella da esposizione.. Dinamica probabilmente.
-- 
Ciao
Spin 

 Vai al cinema, in una sala vera, e dimmi se si vede come un LCD.
Su questo hai ragione.. ma solo perch� il formato non lo consente.. ancora.
-- 
Ciao
Spin 

 Qualcuno puo' confermare ?
cosa?
che le recensioni di AF valgono poco?
Confermo

 Boh.. quella da esposizione.. Dinamica probabilmente.
e allora come fai a sparare certe sentenze sul G10 se hai confrontato 
modelli non calibrati probabilmente in modalita Dinamica?

Su questo hai ragione.. ma solo perch� il formato non lo consente.. ancora.
Ma va laaaaaa, ma cosa diceeeeee, ma non e' veeeerooooo :)
Dai, li ho rivisti e meli sono studiati bene anche ieri. E' vero che
gli LCD nei negozi colpiscono subito perche' sono luminosissimi e in
piena luce questo aiuta chi si lascia affascinare dai colori sparati,
specie con le demo o i cartoni, pero' la naturalezza delle tinte va a
farsi benedire, e poi moltissimi hanno uno strano effetto madeperlaceo
o cambiano il nero in azzurrino se appena ti sposti dal centro dello
schermo o altre cose strane.

 modelli non calibrati probabilmente in modalita Dinamica?
Nella modalit� esposizione si vedono male. La definizione delle immagini non 
era soddisfacente. Io sparo ma anche altri, rivista compresa, dicono cose 
analoghe.
Rimane poi comunque l'estetica ed il case economico che sono davvero di 
bassa levatura.
Per la modalit� Dinamica io la tengo sempre inserita sul mio, perch� da il 
risultato migliore.
-- 
Ciao
Spin 

 schermo o altre cose strane.
Non mi pare proprio, se li regoli bene. i colori sono favolosi ed identici 
alla realt�. Anche con i video della mia telecamera il risultato � 
semplicemente favoloso, sembra di vedere la scena dal vero. Ho dovuto dare 
una bella smorzata alle intensit� di default. Sempre e rigorosamente in 
dinamico e con tutti i filtri attivati, non al massimo.
Ho fatto dei filmati sportivi sulla neve che sono.. imbarazzanti.. sembra di 
essere dove sono stati girati.
Quello che stupisce maggiormente � la qualit� sulle trasmissioni SD se 
appena trasmessa decentemente, ma in HD � pazzesco ..
-- 
Ciao
Spin 

 Dalla prova di Afdigitale,
gi� � un miracolo che la prova non l'abbia fatta Paolo Centofanti 
(recensisce quasi tutti i prodotti Panasonic, pur essendo evidente che non 
si sa per quale motivo lui ce l'abbia a morte con Panasonic...), comunque 
leggendo AF, pur io ritenendola una rivista decisamente professionale, in 
genere "pompa" un po' i Samsung e "spompa" un po' i Panasonic (Centofanti li 
smonta proprio...)
Anche leggendo tra le righe la prova del Samsung (voti altissimi etc.) si 
legge questo e quello "per essere un LCD", il che mi cambia il senso di 
tutta la recensione, togliendola dal valore assoluto e relazionandola al 
solo mondo LCD 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9d467b$0$43592$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9e17e7$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...

grazie anche a te.
saluti. 

 azz, mi cade un mito.
Anche a me: quelle delle rece di af!
Leggiti recensioni pi� serie, dai! 

 risultato migliore.
PLONK 

risultato migliore.
Questo la dice lunga sui tuoi giudizi.

alla realt�.
ma se dici di guardarlo in modalit� dinamica, come fai a dire queste
cose? La modalit� dinamica va bene giusto nei grandi magazzini, in
casa e' esagerata e assolutamente innaturale.

 solo mondo LCD
hai perfettamente ragione, io ho smesso di prendere AF digitale :( 

 ha scritto nel messaggio 
news:5t6s95tg3g4e79drh...@4ax.com...

si si lo avevo sopravvalutato...ora � tutto chiaro ;) 

 news:f4fnm.20464$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

non � che valgono poco, � che bisogna imparare a leggerle e, per chi � 
lettore abituale, a "conoscere" l'autore degli articoli.
Ad esempio Centofanti demol� il PT-AE700 (ancora non facevo caso agli autori 
degli articoli) e io fui letteralmente CONTENTO di averlo comprato PRIMA 
della prova di AF, altrimenti non so se l'avrei comprato 

 
Che cazzata.

 gi� � un miracolo che la prova non l'abbia fatta Paolo Centofanti 
Miracolo sarebbe se l'avesse fatta.
:)

della prova di AF, altrimenti non so se l'avrei comprato 
Uela' Phasor, tutto bene? Ti devo mandare le foto :)


perch�, l'hanno cacciato? Hai notizie al riguardo? Oltretutto i suoi 
articoli sui Pana in genere hanno degli errata corrige sul numero successivo 
di AF (tipo che aveva scritto che il tv ha un banco di memoria unico per le 
impostazioni della varie modalit�, quando ne ha 1 per ognuna..) 

 perch�, l'hanno cacciato? 
Non esattamente. Basta leggere il numero di settembre.


s�, grazie, anche se purtroppo siamo gi� rientrati da un po' ormai...
voi tutto a posto?

 ognuna..)
e la cosa gia' fa pensare...
quell'errore ha creato molta confusione, magari qualcuno ha scartato il 
modello solo per quello... 

voi tutto a posto?
Si tutto bene grazie :)


posso fare una sviolanita alla Ignazio Family qui sul NG? :)
Siete fantastici, abbiamo passato una serata stupenda, tuo figlio � una 
forza della natura, tu e tua moglie siete davvero delle persone 
meravigliose! Ci siamo sentiti come se ci conoscessimo e frequentassimo da 
una vita! Grazie ancora! 

una vita! Grazie ancora! 
Grazie a voi, e' stato un vero piacere. Peccato per il poco tempo a
disposizione :)

 si si lo avevo sopravvalutato...ora ï¿œ tutto chiaro ;) 
ma lo sanno tutti che e' un fanboy ;)
Ciao
Luca

 Non esattamente. Basta leggere il numero di settembre.
giusto, non ci avevo fatto caso, oltre al Direttore (Giardina e i suoi 
editoriali polemici, pessimistici e senza un filo di entusiasmo sulle nuove 
tecnologie non mi mancheranno di certo) � cambiata anche la redazione... 

 saluti.
pensa che nel 2005 il Centofanti postava ogni tanto anche qui sul NG, e a 
proposito delle critiche sulla sua prova del PT-AE700 scriveva "� un LCD ed 
� una tecnologia che a mio avviso ha fatto il suo tempo"...
Guardacaso dopo il putiferio scatenato in proposito a quella prova (di cui 
io sono uno dei fautori, del putiferio intendo), quando successivamente 
prov� il PT-AE900 i suoi toni nella recensione furono meno drastici nei 
confronti di Panasonic...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 ma lo sanno tutti che e' un fanboy ;)
mi ero dimenticato...e poi un conto � essere fanboy altro � preferire la 
dinamica... brrrr ;)) 

> Che cazzata.
Che ignorante. 

 dinamica... brrrr ;)) 
pero' nei giochi non e' malaccio :D
CIao
Luca

 pero' nei giochi non e' malaccio :D
ah allora piace anche a te !?? ;)
scherzo ...nei giochi mi piace
;) 

 Che ignorante.
E' evidente che l'ignorante sei tu, perche' parli di cose che non sai.
Sono convinto che se tu dovessi prenderti le tue responsabilita' di
scrivere il tuo nome e cognome sotto queste stupide illazioni, di certo
staresti ben zitto.
Tutti dei leoni dietro l'anonimato della tastiera, eh?

 dinamica... brrrr ;))
Probabilmente un plasma non pu� permetterselo. Il mio LED � spettacolare. 
L'unico plasma che mi ha entusiasmato � stato il Kuro, ma parecchio pi� 
costoso e non pi� prodotto.
-- 
Ciao
Spin 

> Questo la dice lunga sui tuoi giudizi.
Si vede moooolto meglio, non so che dire.. solo con il settaggio dinamico il 
nero � nero ed il contrasto � quello che ci si aspetta e l'immagine � 
realt�. Questo almeno su LCD Serie 9. Panasonic plasma con questi settaggi, 
i primi non li avevano, non ho mai provato.
Sul mio il Dinamico � obbligatorio. Ma questo non significa che il 
processore del Panasonic faccia lo stesso lavoro.
-- 
Ciao
Spin

 casa e' esagerata e assolutamente innaturale.
Boh.. un LCD se non lo vedi cos� non ha senso. Come ti avevo gi� detto non 
ho neppure tenuto il nuovo firmware perch� lo plasmizzava un po', togliendo 
l'effetto realt� che � spettacolare ed � la differenza tra plasma e led. 
Quello che quando ti abitui non torni pi� indietro.
Dinamica si ma smorzando nettamente le impostazioni di default su colore e 
luminosit�, che vanno assolutamente modificate.
-- 
Ciao
Spin

costoso e non pi� prodotto.
Problema tuo :)

processore del Panasonic faccia lo stesso lavoro.
Ma va la, il dinamico serve solo come specchietto per le allodole nei
centri commerciali.

ho neppure tenuto il nuovo firmware perch� lo plasmizzava un po',
Ah, beh, visti i presupposti vuol dire che lo migliorava :)


cio�, scusa, prima dici che guardi l'LCD in modalit� dinamica e poi dici che 
l'unico plasma che ti ha entusiasmato � il Kuro, che tra tutti i plasma � 
quello con l'immagine pi� cinematografica in assoluto (l'esatto posto della 
modalit� dinamica)? mah... 

 l'immagine � realt�.
mi piacerebbe proprio vedere una scala di grigi in questa modalit�, o 
un'immagine tipo questa 
http://www.htprojectors.com/htprojectors/img/Sony_VW200/DSC08462_b.jpg
http://www.htprojectors.com/htprojectors/img/Sony_VW200/DSC08487_b.jpg
http://www.htprojectors.com/htprojectors/img/Shootout_BWII_HD100/DSC07077_p.jpg
o una partita di calcio senza che i giocatori sembra che indossino maglie 
fosforescenti e corrano su un campo fatto di ectoplasma verde...

 Tutti dei leoni dietro l'anonimato della tastiera, eh?
Appunto caro James T. Sullivan,� il tuo vero nome eh? Ma vedi di sistemarti 
la tua vita invece di venire qui a fare l'arrogante frustrato nascondendoti 
dietro una tastiera appunto. 

 Appunto caro James T. Sullivan,� il tuo vero nome eh? 
Tanto per cominciare *sei tu* che stai facendo affermazioni ridicole e
calunniose (da arrogante frustrato, appunto) e quindi, se fossi serio, le
dovresti firmare con nome e cognome. Invece ti comporti da omuncolo.
Chi sia io invece lo sa benissimo qualsiasi persona scriva da qualche anno
su questo newsgroup.
Il mio nome e' Leo e il cognome te lo puoi ritrovare con *cinque minuti
cinque* di ricerca in rete oppure su un qualsiasi numero di Af Digitale.
Sono stato tra i fondatori di it.hobby.home-cinema e, come me, molti altri
appassionati, alcuni dei quali hanno collaborato con AF in questi anni con
entusiasmo e serieta'.
Ti faccio infine notare che prendere in considerazione la prova del V10 e
concludere che ad AF "sono sempre piu' prezzolati" e' una stupidaggine.
Questa, tra l'altro, e' una rivista nuova a tutti gli effetti.
Ribadisco, quindi, che la tua e' una sonora cazzata.
Dettata, nella migliore delle ipotesi, dall'ignoranza e da un protagonismo
infantile.
Stammi bene.

> Stammi bene.
Grazie altrettanto. E se collabori cosi tanto con AF fagli presente che pare 
sempre pi� curioso il fatto che le recensioni siano sempre a favore di 
alcune marche ed a sfavore di altre. Ma la cosa mi stupisce poco, visto che 
so da un amico, che lavora nel settore del marketing e promozione 
dell'immagine di ditte e prodotti ,che tutte le riviste di settore vengono 
pagate per testare prodotti e pubblicare poi l'articolo. Ma va bene cosi, a 
patto che poi l'articolo sia imparziale e serio, come lo era fino a qualche 
anno fa. Purtroppo ultimamente (leggo la rivista!) si ha sempre pi� 
l'impressione (e non solo io) che questa imparzialit� sia andata a farsi 
friggere. Nessuna calunnia caro mio, solo un pensiero spontaneo che viene a 
molti lettori da un anno a questa parte. Qui sul NG abbiamo fatto grasse 
risate per via delle recensioni di AF tempo fa. Ma non sono neppure l'unico 
qua no? Se ti leggi gli altri post nessun ha scritto "no le rece di af sono 
considerate serie ed attendibili". Tutta colpa mia secondo te?
Inoltre la credibilit� l'hanno persa per me da quando pi� volte � capitato 
che all'interno di una stessa prova (scritta evidentemente da pi� autori, o 
da uno quantomeno confuso) si sono contraddetti tra giudizio finale ed i 
precedenti i risultati dei test, rendendo troppo evidente tutta la faccenda. 
Devo andare a spulciare i nr vecchi per dirti esattamente dove andare a 
rileggere?
E ti faccio anche notare che siccome qui molti hanno preso ad es la tv in 
oggetto e l'hanno vista di persona, � presto fatta, si sa in fretta tramite 
il ng come funzionano realmente i prodotti. E qui casca l'asino, perch� al 
pi� tardi a questo punto si capisce se la recensione era imparziale oppure 
no.
Magari cambiando tutta la redazione di AF ora le cose ritornano come una 
volta, per� fino a 2 giorni f� non era cambiato molto. Salutami i tuoi 
colleghi e fagli presente che stanno perdendo la stima di molti apassionati.
E per quanto ti riguarda, se uno scrive un opinione, invece di replicare 
solo con un offesa magari argomenta. Visto che scrivi addirittura articoli 
dovresti possedere una sufficente abilit� nell'uso del linguaggio per farlo. 
Se non lo fai puoi anche avere fondato la caritas o l'onu, ma per chi ti 
legge sei solo un cafone arrogante, e in ringraziamento avrai solo 
altrettante offese.
Tanti saluti
Ulrich  (contento? vuoi anche il mio nr di telefono?) 

 Ulrich  (contento? vuoi anche il mio nr di telefono?)
E' inutile che fai il furbo.
Firma con nome e cognome le tue calunnie e prenditi tutte le
responsabilita' di quello che scrivi.

 volta, 
Mettiti d'accordo con te stesso.
Non eri tu che a fronte della recensione del V10 scrivevi:
*********************************************************
Confermo che le recensioni di Af fanno sempre pi� ridere i polli. E' 
evidente che sono prezzolati da morire ormai.
*********************************************************
Certo che hai le idee ben confuse.

 responsabilita' di quello che scrivi.
Inizia tu buffone! 

 *********************************************************
Fa male sentire che i lettori ne hanno le palle piene eh?
E' un insulto? Boh?? Una mia opinione personale sicuramente, e la confermo. 
Sottoponila ad un avvocato e poi vediamo cosa ti dice, ignorante. 

 Inizia tu buffone!
Le mie generalita' te le ho date.
Tu continui a fartela sotto, "Ulrich".
E pure ad insultare.



No, no, bello.
Tu stai dicendo che qualcuno e' "prezzolato".
Non e' un'opinione personale. Si chiama calunnia, se non provi quello che
asserisci. Chiedi *tu* ad un avvocato.
Con il carattere che hai, temo ne avrai certamente piu' bisogno di me.
Detto questo, continui a non capire.
Indipendentemente dai tuoi insulti, cerco di spiegartelo.
Il tuo commento non ha nessun senso *in merito alla recensione del V10*
(che probabilmente - ROTFL - sara' il mio prossimo televisore).
Non ha nessun senso PERCHE' E' LA PRIMA RECENSIONE che fa il suo autore.
E' CHIARO ADESSO??? O DEVO PURE FARTI UN DISEGNINO???

 Tu continui a fartela sotto, "Ulrich".
Ma quanti anni hai? 13?? 

 E' CHIARO ADESSO??? O DEVO PURE FARTI UN DISEGNINO???
Intanto non gridiamo per piacere, e poi non mi riferisco all' articolo del 
v10. Io esprimo il mio parere generale sulle rece della rivista frutto di un 
anno e passa di docce fredde, con articoli non veritieri e palesemente di 
parte per alcuni marchi.
Per fare un esempio o due: il PZ85 � stato criticato sulla base di difetti 
che in realt� poi non aveva.
La mitica recensione invece del BD samsung 1600, che � un clamoroso bidone a 
quanto dicono sui forum i possessori, descritto come un ottimo apparecchio 
che fa concorrenza alla PS3!! ROTFL!!! E poi sono io che sparo cazzate 

> Non funziona a bustarelle.
no, a pagine pubblicitarie e relativo costo! :)
Ovviamente non dico che sia cos�, ma una certa partigianit� per una casa
piuttosto che nell'altra � diventata evidente, leggendo AfDigitale, specie
negli utlimi 2 o 3 anni.
Secondo me non � un caso che sia cambiato caporedattore e praticamente tutta
la redazione da un giorno all'altro.
Sar� maligno, probabilmente hai ragione tu, Sullivan, ma questo � quello si
evince leggendo la rivista...
a proposito di partigianit�, anche l'osservatorio permanente sull'assistenza
spesso ci ha messo del suo. Credo che arrivino lettere un po' per tutte le 
marche, ma spesso � capitato che in un numero sia monopolizzato chess� dalla 
Philips...

 negli utlimi 2 o 3 anni.
avete letto la prima pagina, quella scritta dal caporedattore se non 
sbaglio, in cui  si diceva che Samsung era lider del mercato TV manifestando 
il suo stupore nel fatto che gli altri marchi erano li a guardare senza fare 
niente, a voi risulta ci sia stata una situazione del genere? a me no, basta 
vedere il lavoro svolto da Panasonic nell'ultimo periodo...

 Ma quanti anni hai? 13??
Perche' dovrei avere 13 anni?
Perche' ti chiedo di sottoscrivere le tue dichiarazioni?
In realta' non me ne frega niente.
Il tuo nome, cognome, indirizzo e numero di telefono e pure la tua faccia
si trovano in tre minuti su internet.
Anche perche' evidentemente significa che, come il sottoscritto, sei una
persona che non ha nulla da nascondere.
Il che rende ancora piu' inspiegabile il tuo modo di fare e il tuo
atteggiamento in questa discussione.

 che fa concorrenza alla PS3!! ROTFL!!! E poi sono io che sparo cazzate
Tu continui a cambiare discorso.
Un conto e' criticare delle recensioni, un conto e' asserire con piena
certezza che queste siano legate ad un disegno complessivo legato a
compensi occulti ipotetici.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa0e8d9$0$43599$4faf...@reader1.news.tin.it...

infatti... che Samsung abbia lavorato bene in fatto di marketing oltre che 
di prodotti � sotto gli occhi di tutti, come � sotto gli occhi di tutti che 
Sony si � decisamente seduta. Ma i vari Philips, Panasonic, Sharp, LG etc. 
non sono certo stati a guardare, ma hanno fatto il massimo possibile (anche 
a seconda delle proprie capacit� economiche e quote di mercato). 

 Philips...
In che senso?

 In che senso?
che se per 2 o 3 numeri di fila l'80% delle lettere di lamentela riguardano 
un'unica marca, uno ci penser� prima di comprare un apparecchio di quella 
stessa marca... io non penso che in un mese in redazioni arrivino tutte 
lettere di richieste d'aiuto per l'assistenza di una sola marca...

 lettere di richieste d'aiuto per l'assistenza di una sola marca...
Devo dire che non sono arrivato a catalogare il numero delle marche
coinvolte ogni mese nell'osservatorio.
Ma non mi e' mai parsa una predominanza di alcuni brand rispetto ad altri.

 Chiedi al tuo amico, grazie.
Ecco lo sapevo che NON avrei avuto risposte da te. Peccato. Magari capivo 
che mi sono convinto davvero di una cazzata. 

 negli utlimi 2 o 3 anni.
E perch� una rivista parteggia per una marca particolare? Quali possono 
essere le motivazioni ad agire cosi secondo te? 



Scusa, ma che risposte vuoi avere?
Tra l'altro, usando il tono che hai usato?
Comunque ti ho gia' risposto chiaro e tondo.
Basta rileggersi tutto il thread e non estrapolare solo le parti che ti
fanno comodo.



Ale'.
Altra merda nel ventilatore.
Andiamo avanti cosi'.

 Altra merda nel ventilatore.
Diciamo "fango".
Che, altrimenti, Donna Letizia si offende.

 compensi occulti ipotetici.
Ascolta, finch� non mi convinci del contrario io resto dell'idea che 
attualmente Samsung sta facendo pressioni sulla redazione. Non credo si 
tratti di genuino amore per la marca superiore e leader del mercato, visto 
che sappiamo tutti che tecnicamente non lo �. E finch� resta cosi non 
considerer� le rece attendibili come una volta.
Non mi disturbano le rece negative, anzi, � proprio quello il difetto delle 
riviste italiane se paragonate ad es con quelle tedesche, molto pi� critiche 
e pignole. Mi sta benissimo se evidenziano tutti i difetti di un prodotto, 
ma non va bene se poi magicamente una marca sempre uguale ha solo pareri 
positivi. Cosa devo pensare? Mi ricredo se inziano a criticare anche Samsung 
allo stesso modo di altre marche. 

 attualmente Samsung sta facendo pressioni sulla redazione.
Mai sentito cose del genere quando frequentavo al redazione, e la mia
opinione resta contraria alla tua. Pazienza.

 Che, altrimenti, Donna Letizia si offende.
Donna letizia una sega! Potevi dire: "parteggia perch� (spiegazione fondata 
su argomenti validi)". Ma non c'� speranza.
Tu parteggi per AF. In questo caso almeno sono certo della motivazione 
affettiva.
Resta il fatto che ci stiamo chiedendo tutti la stessa cosa quindi fai un po 
te. Oh cazzarola, mica � colpa mia se si stanno sputtanando con questa 
politica pro-samsung!! Tant'� che da un bel po' mi sto chiedendo se vale al 
pena comperarlo ancora. 

 pena comperarlo ancora.
Guarda. Non me ne veniva niente in tasca prima. Nemmeno adesso, ovviamente.
Questo mese me la sono comprata.
Mi interessava il V10, ma spero che, se decider� per un 7000, tu non mi
venga a bacchettare. (Si scherza eh...)


per curiosit�, qual'� il tuo vero nome (quello che usi per firmare gli 
articoli)? 

 chiedendo se vale al pena comperarlo ancora.
ora c'� redazione tutta nuova, il che potrebbe dire 2 cose: o la "vecchia" 
non parteggiava abbastanza, o lo faceva troppo. Diamo tempo al tempo e 
aspettiamo qualche numero... 

 articoli)?
Non trovi articoli firmati da me.
Mi occupavo di recensioni di dvd/bd.
Ciao.
Leo.

 aspettiamo qualche numero...
Il fatto che critichino i prodotti in maniera anche severa va benissimo, 
imho sono sulla buona strada, soltanto per� a condizione che valga lo stesso 
metro per tutti... ehmm... stiamo a vedere.
Ricordo con piacere la rece di qualche mese fa sull'LCD Toshiba, che ha 
problemi con il 24p. Lo hanno scritto chiaramente e hanno evitato a molti un 
pacco.
Ora basta che iniziano a criticare con minuzia anche i Samsung (e smettono 
di inventarsi difetti sui panasonic) e siamo di nuovo a posto. :P
Se poi hanno cambiato veramente la redazione per via della perduta innocenza 
riacquistano la mia fiducia. Una scelta cosi la fa solo una dirigenza con le 
palle quadrate. Stiamo a vedere. 

 di inventarsi difetti sui panasonic) e siamo di nuovo a posto. :P
sul panasonic g10 ho riscontrato quasi tutti i difetti descritti 
nell'articolo di AF ma sinceramente per me erano un po' troppo enfatizzati, 
come se gli altri TV non li avessero, nell'articolo dicevano poi' "delude 
con i DVD" io invece lo trovo perfetto e non risco a vedere questi 
"artefatti dei DVD video amplificati"
poi trovo assurdo che nell'articolo passi in secondo piano l'utilizzo del 
nuovo pannello neoPDP, non sarebbe stato il caso di mettere nei PRO il 
consumo davvero basso per un plasma?  si limitano a dire " la tecnologia PDP 
promette spessori ridotti, un piu' elevato di contrasto e una maggio 
efficenza energetica" allora  PROMETTE E BASTA o queste cose sono state 
RISCONTRATE? non ERA IL CASO DI METTERLE NEI PRO???
ah il verdetto: "per chi ha gia' il b-ray... ma comunque con qualche 
problemuccio" la cosa mi sembra ancora una volta esagerata (ed io sono 
pignolo)
ps il G10 l'ho preso dopo aver letto l'articolo

 dirigenza con le palle quadrate. Stiamo a vedere.
boh, non ho presente la firma del Pana recensito questo mese (e non ho la
rivista a portata di mano), avevo solo notato che non era il solito
Centofanti, ma comunque la recensione fa parecchie volte riferimento a 
quella precedente (che scrisse il Centofanti in questione).
Comunque, aspettiamo almeno il prossimo numero per giudicare.

 enfatizzati,
infatti, ad esempio alcuni di questi "difetti" li hanno anche gli LCD, 
magari in maniera 10 volte pi� evidente, ma nelle recensioni non se ne fa 
traccia o sono appena accennati.
