Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: "scherzi" del MPEG-2?

Buongiorno a tutti e buon anno.
Volevo sottoporre alla vostra attenzione un paio di cose che ho notato (da
profano) e mi hanno incuriosito:
1. Ho un combo DVD-VHS della LG ed ho duplicato delle vecchie videocassette
da cassetta a disco; su una videocassetta c'era il vecchio concerto dei Pink
Floyd trasmesso dalla RAI 1 un bel po' di anni fa. L'audio è pessimo, la
qualità video tuttosommato buona; ecco, duplicandolo, ho scelto una modalità
di compressione piuttosto spinta (Super Long Play credo a 1691kbps) che dà
dei risultati accettabili; i problemi sorgono quando vi sono alcune scene
con effetti di luci e l'immagine appare "a scacchi" in maniera molto
marcata; anche salendo di qualità il problema continua a notarsi (di meno).
Ho immaginato che essendovi un elevato contenuto di alte frequenze del
segnale video in queste scene il sistema di codifica va "in crisi". Ma quali
sono le reali capacità dei codificatori di questi apparecchi? In buona
sostanza, il problema è dovuto alla modalità da me scelta o i codificatori
MPEG-2 di questi apparecchi domestici hanno dei limiti?
2. Un'altra cosa veramente curiosa l'ho notata guardando i film che danno su
mediaset via satellite: avete mai notato che nei primi piani dei volti,
nelle scene in cui non c'è quasi movimento, il volto sembra "scomporsi" cioè
gli occhi si muovono rispetto allo sfondo della pelle e anche l'attacattura
dei capelli? questo si nota soprattutto sui film un po' datati. La cosa non
si osserva guardando il TG5 o Striscia la Notizia tanto per intenderci.
Domanda: il livello di compressione viene scelto a seconda del programma
trasmesso?  Quali sono i valori di compressioni tipici? (Cioè a quanti kbps
trasmettono?)
Grazie a tutti per le eventuali risposte.
Ciao
Piero

dei capelli? 
Uhm, che tipo di televisore hai?
CRT (50 o 100Hz?), LCD, PLASMA...
Hai disattivato i filtri antirumore?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ha scritto nel messaggio
news:438lp21jkdo3stj6g...@4ax.com...


Filtro antirumore attivato. Modo digitale I.
Ok, come volevasi dimostrare. Sono i filtri antirumore digitale. Fanno
danni e basta nel 90% dei casi. Disattiva se possibile tutti i filtri,
e magari anche i 100Hz, se e' possibile, vedrai che le facce di
plastica spariranno.
Cerca di mandare al tubo il segnale con quante meno elaborazioni
digitali puoi.


 ha scritto nel messaggio
news:7u8lp2526chlgb2qe...@4ax.com...


visto nulla di simile ricevendo dall'analogico....
Beh, ridigitalizzare una immagine già digitale e magari molto
compressa non fa certo bene alla salute dell'immagine :-)
Probabilmente quel filtro va bene per segnali analogici (ad es.
effetto neve da segnale basso, rumore video ecc.) ma sul digitale fa
dei bei danni.


 compressa non fa certo bene alla salute dell'immagine :-)
A me lo fa sul 42PV60 Panasonic con tutti i filtri disattivati. Se la 
sorgente è compressa presumo male, non c'è verso di fare diversamente. 
In compenso sto registrando i documentari della BBC dal satellite e 
finalmente oggi ho avuto modo di vederne uno. Segnale registrato su DVD 
da PVR Sky: ti dico che sembra quasi alta definizione, altro che 
macchie. :O) Probabilmente dipende tantissimo dalla fonte.

A me lo fa sul 42PV60 Panasonic con tutti i filtri disattivat
Io sul Pa50 l'ho visto solamente in alcuni canali compressissimi, ma
presumo che sia proprio il sorgente che e' così, lo vedresti anche con
una normalissimo Tv 50Hz CRT.


 una normalissimo Tv 50Hz CRT.
Io lo vedo su tutti i primi piani delle tramissioni satellitari di Sky. 
A volte č impercettibile, a volte si nota di piů, ma c'č.

> >CRT Sony 29" 100Hz.
Altri TV hanno l'elettronica per il 100Hz migliore della Sony! :)

 Altri TV hanno l'elettronica per il 100Hz migliore della Sony! :)
Quali?
grazie

 Quali?
Panasonic su tutti