Newsgroup: it.politica
Titolo: Le divisioni nella maggioranza

Alla presa di posizione del premier:
Berlusconi richiama i ministri: 
"Non roviniamo tutto con le liti".
Ma Finiti torna sulla verifica: Serve un tagliando di meta percoroso"
Colgo: 
Tagliando e verifica da cui  il primo sostituito dovrebbe essere
proprio lui, un vicepremier fra i  piu' contraddicenti se non
sobotatoridella storia di della nostra repubblica.
- Origin: Per chiamare in causa gli altri bisogna poter dimostrare
almeno di non essere peggiori.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Hai mai pensato a quanti voti puoi aver fatto perdere al grande Silvio 
con i tuoi post del cazzo?

 ha scritto nel messaggio
news:3F9A76EB...@tin.it...

Luigino.... sei anche tu un sobotatore!
Guarda un po' anche qui si notano i conflitti all'interno della maggioranza:
Eppure proprio lui, il nostro Luigino, riteneva "piu' apprezzabile e quindi
sostenibile una maggioranza omogenea al 40%  di altra ammucchiata al 60% -
per  vincere le elezioni - ma che poi al momento di governare si risocntri
divaricante in tutto" (dal discorso di Luigino il Breve, nella discussione
"Epocalisse", ndr).
Enzo
(Dr.Spock)


Un breve giro su Google da per "divaricante" un totale di 226 pagine più 
la domanda "forse cercavi divaricate?" Qui non è un problema di vista 
come il Luigino ha voluto far credere, credo sia una qualche tara nelle 
aree cerebrali preposte al linguaggio. Luigino, se mi senti al posto di 
"divaricante", che è di una bruttezza che non ti immagini, avresti 
dovuto usare il più semplice "divisa", non quella della polizia però :-D

 wrote:

E' l'ultima delle mie attenzioni. Le mie maturate opinioni, le
considero molto, molto piu' preziose o importanti del chi possa 
nel contingente passa stare al governo.
- Origin: Se no non sa rischiare per le sue  idee o niente vale lui o
niente valgono le sue idee. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

....
Questo lo sostero' tanto d'avere proposto una eventuale nuova 
legge elettorale - valita per tutti le elezioni e per l'intero
territorio nazionale cosi' formulata: 
"Assegnazione del 50% dei seggi al partito o alla coalizione -  che 
si presenti sotto lo stesso programma - vincenti, con la divisione
proporzionale dell'altra meta' fra quanti - vincitori compresi - hanno
superato la soglia minima del 5% necessaria per accedere al
parlamento.
 
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Quando i giochi si fanno seri le streghe mal si sopportano
Da domani devo cercarmi lavoro ed innanzitutto non voglio streghe intorno
non č carnevale e non č pasticceria.
Capisci a me
" Bushettino marameo " quando si fissa, non so se rendo l'idea ...
comunque che i ragazzi vadano al Consolato e se eventualmente hanno bisogno
di supporto si facciano sentire.
A parte gli scherzi: per vedere gli americani ait'acchiappa' e mazzate ...?.
Amerikani Salvator Rosa
Artmano sei tu che hai spedito un link sul Sannio giorni fa?
Se si, sappi che io vivo l'incanto del Sannio
ed andai sul sito con l'entusiasmo di trovare fotografie ...
solo chiacchiere
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtą per tipi da spiaggia
in article 
0enmpvo57l6meokma...@4ax.com
, Luigino Ferrari at
luf...@tin.it
 wrote on 26/10/03 6:50 AM:


 nel contingente passa stare al governo.
Controlla bene il contingente
puø darsi sia ortogonale allo stazionamento
delle tue zuppe mentali
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

>> Tagliando 


 nel contingente passa stare al governo.
Ho sempre avuto l'impressione che i soggetti con personalità narcisista 
quando vanno al cesso credono di farla al profumo di timo e mandorlo.

 ha scritto nel messaggio
news:hnnmpv4t3r1j9dd94...@4ax.com...

Caspita! Non sapevamo di avere un fine costituzionalista e un esperto di
sistemi elettorali. E a chi l'avresti formalizzata questa proposta? Al tuo
idolo? Alla Corte Costituzionale? A qualche partito? Hai raccolto firme per
una legge di iniziativa popolare?
E' vero che è difficile capire cosa dici, quindi potrebbe essere che quello
che sono riuscito a capire dal tuo messaggio contorto (come sempre,
d'altronde) non è esattamente quello che volevi dire (se proprio ce l'hai
qualcosa da dire!). Ma quello che forse dici non credo sia attuabile, sia
politicamente che tecnicamente.
Politicamente: non sarebbe un sistema democratico!
Tecnicamente: Come fai a dire qual è la coalizione vincente? Ti ricordo che
in Italia esistono i collegi elettorali e con il sistema maggioritario
uninominale solo in quelli puoi dire chi ha vinto e non su base nazionale.
Oppure quale sarebbe il tuo metodo di valutazione??? Inoltre come fai a
calcolare la percentuale elettorale dei "partiti o coalizioni" per lo
sbarramento? Ti ricordo che lo sbarramento è uno strumento applicabile nei
sistemi proporzionali, infatti per l'assegnazione dei seggi della quota
proporzionale alla Camera (il 25%) esiste già lo sbarramento del 4%.
Luigino, un po' di fumosità in meno nelle tue importantissime proposte, per
favore.....
Enzo
(Dr.Spock)