Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè Rutelli?

Leggendo i vari Newsgroup che parlano di Politica noto che la "minoranza
rumorosa" (la "maggioranza silenziosa" era solo un invenzione, questa invece
è reale) , è sempre quella più prodiga di commenti sul panorama politico,
ovviamente commentato secondo il proprio punto di vista.
Come tanti tifosi ultrà si fa a gara a screditare l'avversario dicendo che
l'arbitro (l'elettore in questo caso) è cornuto , ma noto con mio sommo
rammarico che nessuno , prima, durante e dopo le elezioni, oltre alle solite
considerazioni sull'avversario, abbia riferito un solo motivo per il quale
votare Rutelli. Intendo , oltre al solito " non votate Berlusconi perchè è
un piduista", oppure "non votate Berlusconi perchè licenzierà gli impiegati
statali" etc.etc. , nessuno , dico nessuno , ha detto "votate Rutelli perchè
ha ben amministrato Roma durante il suo mandato di Sindaco", oppure "votate
Rutelli perchè ......". Scusate i puntini purtroppo neanche a me che seguo
attentamente le vicende politiche non viene in mente nulla.


wrote:

Bastava guardarlo e come si poteva votare uno con la faccia da bebbeo,
lazzarone come la sua.

 ha scritto nel messaggio
news:9e5k9b$9jo$1...@nreadA.inwind.it...

Non vale proprio la pena.affannarsi in discussioni.inutili, specialmente se
pre-elettorali!.  A noi (vittoriosi) conviene solo dar seguito a discussioni
fattive, a discussioni sul da fare o su ciò che si sta facendo o su ciò che
si è fatto......di ultile per il cdx e per il nostro Paese !.   Non ci
conviene ormai più accettare (e discutere su) provocazioni faziose, accuse,
denigrazioni ecc. Anzi ci conviene INVEIRE bruscamente contro chi, ancora
disperatamente costernato per la botta del 13 maggio,  tende a continuare
con l'inaccettabile  linguaggio pre-elettorale. m elio

 statali" etc.etc.
Potrei dire questo:
Votate Rutelli perchè non è stato condannato per falsa testimonianza,
corruzione, tangenti, non ha sentenze di prescrizione in cui si dice che è
colpevole, non è coinvolto in una decina procedimenti giudiziari, non tace
omertoso sul suo passato, non evita il confronto con chiunque, affronta
tutti gli interlocutori a viso aperto, non pretende asservimento da tutti i
giornalisti, non racconta bugie a ripetizione smentendo continuamente sè
stesso, non ambisce a depenalizzare i reati che gli fa comodo, non ambisce
a controllare la magistratura, non offre protezione a condannati alla
galera candidandoli, non c'è motivo di pensare che abbia avuto rapporti con
la mafia o che faccia gli interessi della mafia, non cerca di sminuisce il
pericolo Mafia, non istiga all' evasione fiscale o al disprezzo dello
"stato" visto come sanguisuga, ha un senso dello stato, della democrazia,
del rispetto delle istituzioni.
Tutte queste sono qualità stracomuni, non eccezionali: anche un Mario Rossi
qualsiasi, un cittadino preso a caso probabilmente sarebbe preferibile a
Berlusconi per i motivi suddetti.
Ciao

:-|votare Rutelli.
forse che non ci fosse?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

 con l'inaccettabile  linguaggio pre-elettorale. m elio
Con altrettanta faziosità come stai facendo tu adesso, te ne rendi conto?