Newsgroup: it.politica
Titolo: Condoni no...indulto si!

Che bella roba! Condonare pendenze fiscali previo pagamento di certa cifra 
da parte del contribuente sarebbe immorale invece condonare reati penali 
gratuitamente diventa una cosa buona e giusta! 

superCIPPO wrote:

----------------------------------------
'Trovo giusto che lo stato condanni chi ha commesso un reato togliendogli
la liberta'. Ma trovo ingiusto che gli tolga anche dignita' e sicurezza 
sanitaria.
Nelle carceri si vive una situazione insostenibile, non e' pensabile 
deludere le aspettative di tanti detenuti, sarebbe pericoloso'.
[Silvio Berlusconi, 28 luglio 2006]
----------------------------------------
Buongiorno!
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


Da quando supinamente segui i dettami di silvio? Un po' di critica no? 

superCIPPO wrote:

Criticare Silvio?  Non mi permetterei mai!


 Rapina in villa nel Varesotto
 L'uomo aggredito sarebbe uno straniero
(ANSA) - VARESE, 1 AGO - Rapina in villa, ieri sera poco dopo le 23, a
Travedona di Monate (Varese). La vittima sarebbe uno straniero in vacanza
nella zona. Nell'abitazione e' entrato un commando di almeno 5 persone, con
il volto coperto e armate di mitra. I banditi hanno preso a schiaffi il
proprietario e l'hanno legato. Poi hanno rubato soldi e orologi e sono
fuggiti pare a bordo dell'auto della vittima.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


critica noi? io direi che dovresti essere tu piu obbiettivo coglione,
come al solito fai figure di merda 

 Buongiorno!
E con questo?
Guarda che esiste solo nella vostra testa che chi vota a destra (o
anche semplicemente non vota a sinistra) è perchè segue a bacchetta
B, e si allinei automaticamente a qualsiasi posizione prenda...
Deludere le aspettative? Per quale ragione logica un detenuto dovrebbe
avere l'aspettativa di uscire prima di aver scontato la propria pena?
L'indulto lo promuoveva pure Giovanni Paolo II, ma resta una cazzata
immane, l'avesse detto anche un sedicente padreterno.
Raffaele

raffaele.castagno ha detto questo martedì :

Quindi sei contro anche ai benefici di legge atti al reinserimento 
sociale del carcerato: regime di semilibertà e sconto di pena?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0631-0, 31/07/2006
Controllato il: 01/08/2006 12:06:02
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 EU®
Contro del tutto forse no, sicuramente per una restrizione di tali
procedimenti. Quante volte si legge di persone uscite per buona
condotta, o agli arresti domiciliari, che commettono reati spesso di
sangue? O di persone rilasciate per decorrenza dei termini di custodia
cautelare che commettono reati, o che si danno alla latitanza?
Non so per te, ma per me simili eventi sono inaccettabili.
Quanto alla semilibertà, un corruttore agli arresti domiciliari non fa
danno a nessuno, ma chi ha commesso furti o crimini violenti è
pericoloso. Guardati un pò di cronaca, e guarda quanti crimini,
omicidi inclusi, sono stati commessi in passato da gente che per un
motivo o per l'altro è uscita di prigione 'in anticipo'.
Raffaele

 Buongiorno!
E con questo?
Guarda che esiste solo nella vostra testa che chi vota a destra (o
anche semplicemente non vota a sinistra) č perchč segue a bacchetta
B, e si allinei automaticamente a qualsiasi posizione prenda...
Deludere le aspettative? Per quale ragione logica un detenuto dovrebbe
avere l'aspettativa di uscire prima di aver scontato la propria pena?
L'indulto lo promuoveva pure Giovanni Paolo II, ma resta una cazzata
immane, l'avesse detto anche un sedicente padreterno.
Raffaele
.................................................
Anche perchč i preti potrebbero anche smetterla di ficcare il naso nelle 
nostre faccende, chi ce li ha mandati 'sti bacarozzi fetenti?
www.anticlericale.net

 nostre faccende, chi ce li ha mandati 'sti bacarozzi fetenti?
Insomma, bacarozzi fetenti...
di certo, non hanno da metter becco nella politica, ma da agnostico
devo riconoscere che alcuni credono veramente in ciò che fanno, e
fanno del bene.
Alcuni, appunto...
Ma non sono quelli che hanno il potere. Quelli si che fanno schifo.
Io parlo di quelli che fanno volontariato, che fanno le missioni nel
terzo mondo, che vanno in comunità, persino i preti dell'esercito. Ma
questa è roba OT.
Raffaele

 danno a nessuno, 
Quindi secondo te la corruzione non crea danno? Perche' uno puo' 
corrompere anche standosene a casa.

 motivo o per l'altro è uscita di prigione 'in anticipo'.
Quindi secondo te.. giudici ed avvocato hanno la palla di vetro per 
indovinare ciò che succederà quando attuano tali misure? In base al tuo 
criterio di casi riportato alla cronaca, non si dovrebbero attuare 
questoi provvedimenti, o quantomeno i giuduici dovrebbero fare gli 
indovini?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0631-1, 01/08/2006
Controllato il: 01/08/2006 12:53:52



Per corruzione non è (quasi) mai morto nessuno.
Mentre casi di omicidi perpetrati da gente agli arresti domiciliari, in
libertà vigilata, in uscita premio etc nè è piena la cronaca.
Raffaele

Dopo dura riflessione, raffaele.castagno ha scritto :

Casi della cronaca? Non si può prevdere ciò che uno farebbe se messo in 
libertà vigilata. Vorresti attribuire ai giudici capacità da indovino?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0631-1, 01/08/2006
Controllato il: 01/08/2006 13:44:39


 indovini?
No, semplicemente chi ha commesso tipologie di reato violento, o con
diretto pericolo per il cittadino, non dovrebbe avere diritto a simili
trattamenti (rilascio anticipato, arresti domiciliari, etc.)
Che so, furto con scasso, rapina a mano armata, omicidio colposo per
guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti,
percosse, omicidio volontario, lesioni, scippo, sequestro di persona,
et similia.
Tantomeno dovrebbe avere accesso all'indulto.
Raffaele

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto:
Cut
Un nuovo forzista?
Ma va a cagare va... 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:44cf2ef7$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...

Capisco. Tu piuttosto di farti rubare 100 euro preferisci farti dare una 
coltellata... 

 EU®
Una risposta intelligente che purtroppo non c'entra un cazzo col discorso...
In galera tutti, dal primo all'ultimo. Se rubi e ti danno 10 anni te li fai 
tutti, se commetti un omicidio e ti danno 20 anni te li fai tutti, anche 
fosse in mezzo ai topi. 

Ipocrisia di sinistra... fa davvero schifo... d'altronde cosa ti puoi 
aspettare da dei delinquenti e da dei terroristi? 

 Per corruzione non è (quasi) mai morto nessuno.
Quindi la corruzione non e' un danno?

W il Brescia ha scritto:

La corruzione crea danno?
[ ] Si
[ ] No

  CON PRODI ABBIAMO LA CORRUZIONE E GLI ASSASSINI IN LIBERTA'
PRODI NON DURA NON PUO' DURARE


 Buongiorno!
E voi state ancora a litigare se ha ragione la destra o la sinistra?
Rotfl!
Qui c'è un'inculata bipartisan e voi non ve ne siete ancora accorti e date
la colpa all'altra parte politica. Proprio quello che i vostri amici di
partito sperano. Peccato che poi sottobanco fanno gli accordi alla faccia
vostra.
Fino a quando il cittadino ed elettore continuerà in questa falsa
contrapposizione, i politici avranno buon gioco, perché la colpa sarà
sempre dall'altra parte.
Se fossi della cdl, mi incazzerei con Berlusconi per avere fatto questo
accordo per fare uscire Previti, per essere un'opposizione assolutamente
inconcludente, per cavalcare il malcontento altrui al di fuori della
logica (da quando in qua il cdx è contrario alle liberalizzazioni??? solo
perché adesso è all'opposizione?)
Se fossi dell'ulivo, lamenterei la solita politica spartitoria delle
sedie, ministeri e sottosegretari. Chiederei perché, dopo aver tanto
protestato nella scorsa legislatura, ora fanno la stessa cosa mettendo la
fiducia su ogni provvedimento. Meno male che quando lo faceva la cdl non
andava bene!
Mi incazzerei perché hanno messo uno che non capisce un cazzo di
infrastrutture in quel ministero, ed uno che non capisce un cazzo di
codice al ministero della giustizia.
Iniziate ad incazzarvi presso la VOSTRA parte politica, invece di
addossare (è molto più semplice) sempre la colpa agli avversari.
io_lavoro 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 VOGLIAMO CALDEROLI CAPO DEL GOVERNO !




 > VOGLIAMO CALDEROLI CAPO DEL GABINETTO PER TIRARE FINALMENTE LO
SCIACQUONE!!!




Quindi i deputati di forza italia sono terroristi, testa di merda?


NON GIRARE LA FRITTATA HEZBOLLA'





Scriveva W il Brescia martedì, 01/08/2006:

Bravo il mio qualunquista.. ignorante....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0631-1, 01/08/2006
Controllato il: 01/08/2006 15:44:50


Sembra che raffaele.castagno abbia detto :

Non è che i provvedimenti di reinserimento sociale.. s'applicano per il 
reato commesso.. ma solo se nel carcere la persona, dopo aver scontato 
almeno un 1/3 della pena, con buona condotta.. merita tali 
provvedimenti. Che scherziamo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0631-1, 01/08/2006
Controllato il: 01/08/2006 15:46:58
