Newsgroup: it.politica
Titolo: rottura tra Unione e Rosa nel Pugno e temi di "sinistra"

č avvenuta su:
1. interruzione del finanziamento alla scuola privata e concentramento di
tutte le (scarse) risorse sulla scuola pubblica
2. istituzione di PACS reali, non di un loro simulacro
3. Abolizione degli ordini professionali
soprattutto i primi due punti non dovrebbero essere dei cavalli di battaglia
di qualsiasi forza di sinistra degna di questo nome?
 come mai gli unici che hanno rotto su questo punto sono la componente
tacciata di ultra-liberismo sfrenato? e che per questo sono stati
sbeffeggiati da Diliberto? mah ...

 ha scritto nel messaggio 
news:43eca008$0$29114$5fc...@news.tiscali.it...

Tu cerchi di anticipare una rottura che ancora non c'č.... c'č solo stata 
una presa di posizione... si vede proprio che voi avete bisogno di cercare 
disgrazie altrui.. per risolevare il vostro morale a terra.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0606-3, 09/02/2006
Controllato il: 10/02/2006 15:18:40
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio
news:43eca008$0$29114$5fc...@news.tiscali.it...

io dico che ti sbagli di grosso!! č di oggi:
'Pronti a firmare simbolo, ma chiediamo di essere ascoltati' (ANSA) - ROMA,
10 FEB - "Il nostro programma e' Prodi, pronti a firmare il simbolo e cio'
che e' necessario". Cosi' Emma Bonino ad un convegno della Rosa nel pugno.
"Chiediamo ai colleghi dell'Unione solo di riflettere sul finanziamento
pubblico alle scuole private", ha aggiunto. Non e' "un ricatto - prosegue
Bonino -, ci auguriamo solo che i colleghi prendano sul serio questo punto e
accolgano la nostra richiesta di riflessione". Il rischio infatti per la
Bonino e' che questo tema venga cassato.

 disgrazie altrui.. per risolevare il vostro morale a terra.
ho detto rottura ma avrei potuto dire contrasto, che sarà sicuramente
sanabile, ma il punto del mio intervento era un altro, il dibattito sulle
questioni specifiche e come si sono schierati le varie componenti
dell'Unione.

 3. Abolizione degli ordini professionali
Direi che la Bonino ha ragione sul punto 1, mentre ha molta meno ragione sui 
punti 2 e 3. Il motivo? Il motivo è che in politica fare un ottimo 
compromesso è meglio che non far nulla, e sui punti 2 e 3 si sono raggiunti 
compromessi ottimi.
Specialmente il punto 3, poi, dà l'idea di essere un capriccio. L'abolizione 
degli ordini tout-court è impensabile, specialmente in un contesto in cui si 
sta pensando di abolire il valore legale del titolo di studio. Vanno invece 
rimossi i PRIVILEGI degli ordini, gli IMPEDIMENTI alla costituzione di 
realtà importanti come imprese professionali ed eventualmente (valutando 
caso per caso) aboliti ALCUNI ordini considerati inutili.
Saluti.
--
Xelloss 

 Bonino e' che questo tema venga cassato.
leggi la risposta a EU, non è il contrasto in sé ma il problema da cui nasce
che mi interessa sottolineare, anche per capire che governo sarà quello di
Prodi.

 Bonino e' che questo tema venga cassato.
Sì, è un'ottima ricucitura. Brava Emma.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:43eca17f$0$29111$5fc...@news.tiscali.it...

le varie componenti è grazie a una legge voluta dalla vecchia
democrazia cristiana, con la proporzionale, si sarebbero
trovati nelle stesse condizioni le destre, se quelli agregati alla sinistra
avessero un minimo di valori uguali a loro. che comunque
hanno prevaricato il volere del popolo che con un referendum
aveva mandato in pensione la proporzionale!!!

 > > una presa di posizione...
=================================================================
 Non vivere da automa, prenditi il diploma!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ALCUNI ordini considerati inutili.
Quoto in toto.

 contrarie sul compromesso ottenuto dall'emissario di Ruini.
Ho anch'io qualche perplessità, ma ho l'impressione che si tratti di un tiro 
alla fune elettoralistico. Il fatto è che c'è molta disinformazione e si è 
fatta passare l'idea che i PACS sono matrimoni gay, per cui le frange 
cattoliche stanno sulla difensiva.
--
Xelloss 

 contrarie sul compromesso ottenuto dall'emissario di Ruini.
Bene.
Allora votino per pure per il CDX, che non fara' compromessi.
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 Allora votino per pure per il CDX, che non fara' compromessi.
Mai! :-)
--
Xelloss 

Xelloss wrote:

Sono dei rompicoglioni (cit.) per natura. Gli dai un dito e si prendono
il braccio. Se se ne andassero nella CDL accenderei un cero, giuro.


 il braccio. Se se ne andassero nella CDL accenderei un cero, giuro.
chi? i movimenti di gay e lesbiche o i radicali?

 chi? i movimenti di gay e lesbiche o i radicali?
I radicali.  Mi fanno piu' paura loro che 100 Carusi e Luxurie.


 I radicali.  Mi fanno piu' paura loro che 100 Carusi e Luxurie.
guarda, in questo caso è la politica italiana che è fuori dal mondo: secondo
un recente sondaggio il 67% dei cattolici (e dico cattolici!) italiani si è
dichiarato a favore dei PACS.
i radicali rappresentano in pieno questa "opinione" - non mi sembra una cosa
così da estremisti, anzi...


 I radicali.  Mi fanno piu' paura loro che 100 Carusi e Luxurie.
Mah. Non so.
Secondo me i movimenti stan bene fuori dal parlamento,
magari organizzati meglio.
Le Luxurie dovrebbero rimanere in TV dove qualcuno se
le caga. Credo che gay e lesbiche si sentano più e
meglio rappresentati da un Franco Grillini che non da
Vladimir Luxuria.
La Bonino, se la porta l'ha sbattuta fisicamente, in
realtà non ha bruciato ponti e cavalca temi che sono
squisitamente di sinistra. Se su PACS e su ordini
professionali secondo me sbaglia (credo che si sia
ottenuto più di quello che fosse sensato aspettarsi
da gente come Marini & c.), sul finanziamento della
scuola pubblica fa bene a insistere.
E non mi pare che lo stia facendo con il ricatto.
Prende atto che al momento la situazione è quella
che è, che sotto elezioni forse è meglio lasciar
buoni Ruini e CEI, ma vuole che della cosa si
discuta, ed è giusto discuterne, perchè quello dei
finanziamenti pubblici alle scuole private e alla
chiesa cattolica sono davvero argomenti di sinistra.
Senz'altro in questo momento non sono di importanza
drammatica come quelli economici, ma io vorrei che
lo stato non finanziasse scuola privata e chiese.
Certo, visto che la Margherita è una forza
essenziale del centro-sinistra, è impossibile
pretendere che all'abolizione dei finanziamenti
si arrivi in un attimo.
Piuttosto mi chiedo cosa cazzo ci faccia uno come
Mastella nel centro sinistra. Quello sì che è un
vero rompicoglioni, e dei peggiori, perchè non è
interessato a far politica ma ad avere potere.

 italiani si è dichiarato a favore dei PACS.
Bene. Allora quando il prossimo governo fara' la legge sui pacs
(o come si chiameranno) i radicali faranno le loro proposte e voteranno
con i loro deputati, come faranno tutti gli altri partiti. Se non avranno
abbastanza eletti cazzi loro, si attaccano al tram. Non voglio una replica
del governo precedente, con i radicali che fanno la parte della Lega che
tiene tutti per le palle.
Non e' che si possa scrivere nel programma per filo e per segno ogni
virgola di tutto quello che succedera' nei prossimi 5 anni di governo,
con garanzia di esecuzione al 100%. E se a qualcuno non piace fa i
capricci pesta i piedini e se ne va.
L'ha capito perfino Diliberto, che non e' certo un moderato.
Berlusconi ha vinto le elezioni sventolando mezzo foglio formato
protocollo, e a noi non bastano 300 pagine?


 protocollo, e a noi non bastano 300 pagine?
mah, non credo corretto sempre fare il paragone con Berlusconi ...

 mah, non credo corretto sempre fare il paragone con Berlusconi ...
In questo caso si.
