Newsgroup: it.politica
Titolo: circoncisione

 Sarei curioso di vedere come hanno ridotto statisticamente i dati..;-))
        Si selezionano ebree sposate con ebrei, che si suppone
        statisticamente abbiano piu' che altro dato gioia a cazzi
        circoncisi... ;-)
        E si nota che i casi di cancro al collo dell'utero, per
        queste donne, hanno frequenza minore. La ragione sarebbe
        che essere penetrate da un cazzo pieno di schifezze attorno
        alla cappella non e' il massimo della salute.
        Il che mi ricorda anche la ragione per cui una donna 
        preferisce fare pompini a un circonciso... Non sapete 
        quello che vi perdete...   ;-)
        Ciao,   Carlo

         quello che vi perdete...   ;-)
Cosa è successo??? S'è aperto un varco spazio-temporale??? Dove mi trovo???

         preferisce fare pompini a un circonciso...
sembra, pero', che i circoncisi *facciano* anche piu' pompini. Non scherzo.
ciao,
alessandro

Alessandro Coricelli schrieb:

	Oh, ma questo e' davvero interessante. E come mai?
	Ciao,   Carlo

La circoncisione č una barbara usanza dei popoli mediorientali , non ha
motivi igienici, gli ebrei la mutuarono dagli egizi che la praticavano per
motivi cultuali, adesso ci vengono a dire che previene i tumori dell'utero
ma č pur sempre una violenza che si fa ad un bambino che non puņ
difendersi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Carlo Izzo wrote:

boh, ne ho lette tante di statistiche assurde sull'argomento, questa e' una.
ciao,
alessandro


Lavarselo è troppo semplice ?
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !

 difendersi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qualcuno direbbe, "anche il battesimo". Ma se non ti senti cristiano, del
battesimo te ne puoi fregare. Della circoncisione no.
MaxArt


Infatti....anche a me non sembra cosi' difficile... ;-)
Il sapone...questo sconosciuto.....
Urizen


magari di AIDS e circoncisione ne avete gia' parlato?
http://www.cirp.org/library/disease/HIV/
ciao
maurizio

 Lavarselo è troppo semplice ?
	Non si stava parlando del cervello, qui.
	Ciao,   Carlo

 che previene i tumori dell'utero...
Quelli dell'utero non so, ma gia' una quarantina d'anni fa il dottor David
Reuben, nel suo famosissimo libro "Tutto quello che avreste voluto sapere
sul sesso" notava che tra i maschi circoncisi l'incidenza dei tumori al pene
era assolutamente minima.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Alessandro Coricelli schrieb:

	Coricelli, sei un pervertito e un maiale. Innanzi tutto,
	mostrami dove sarebbe scritto che i circoncisi fanno piu'
	pompini. La' c'e' scritto che fanno piu' "heterosexual 
	oral sex" - il che significa che mangiano piu' figa. 
	Probabilmente perche' si sentono in colpa per tutti 
	quei pompini che gli hanno fatto.  :-)
	Poi, anche che "lo prendano piu' frequentemente in culo"
	e' una tua fantasia: li' e' scritto chiaramente che i
	circoncisi "engage in homosexual anal sex" - il che sarebbe 
	piu' logicamente interpretabile nel senso che lo "mettono", 
	non che lo "prendono". Ahr, ahr, ahr.
	Bada, non ho letto interamente quello studio nazista, ma 
	credo tu ti riferisca a questo passaggio:
		Laumann et al. [5] found that circumcised men had 
		different sexual practices from genitally altered 
		men. Circumcised men were more likely to masturbate, 
		to engage in heterosexual anal and oral sex, and to 
		engage in homosexual anal sex.
	Ora, se leggi attentamente quello che c'e' scritto qui sopra, 
	e poi effettivamente vai a cliccare su "Leumann et al." per 
	trovare quell'articolo, troverai che l'effettivo contenuto e'
	un po' diverso:
		Results. - We find no significant differences between 
		circumcised and uncircumcised men in their likelihood 
		of contracting sexually transmitted diseases. However 
		uncircumcised men appear slightly more likely to experience 
		sexual dysfunctions, especially later in life. Finally, 
		we find that circumcised men engage in a more elaborated 
		set of sexual practices. This pattern differs across 
		ethnic groups, suggesting the influence of social factors. 
	Sottolinea dunque che e' il non circonciso ad avere con maggiore
	probabilita' delle disfunzioni sessuali, mentre il circonciso ha
	una vita sessuale piu' ricca e interessante.  :-)
	Ciao,   Carlo

         Ciao,   Carlo
Ciao pirla.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

         pompini.
si', non c'e'. Devo averla letta da qualche altra parte, oppure me lo sono inventato.
Ma mica significa che non e' vero. O no?
ciao,
alessandro

 piu', hai letto l'articolo indicato da Coricelli?
	Si', l'ho letto. Non mi sembra di avere perduto nulla...
	Ciao,   Carlo

 Ma mica significa che non e' vero. O no?
	E che ne so? Avrai parlato per esperienza personale. Che
	e' molto importante, eh.
	Ciao,   Carlo

         e' molto importante, eh.
ragiona.
I circoncisi, secondo questo articolo, fanno piu' sesso anale omosessuale---->quindi e'
molto probabile che lo prendano in culo, oltre che a darlo ----->quindi e' molto probabile
che facciano(anche)pompini, oltre a beneficiarne.
A me sembra evidente. Io, invece, non sono circonciso e, forse, sono pure danese.
ciao,
alessandro

 era assolutamente minima.
Questo puņ avere una spiegazione scientifica.
Ma per l'utero... stiamo parlando solo di rapporti sessuali, non di un pene
a contatto con l'utero per ore.
MaxArt

 A me sembra evidente. Io, invece, non sono circonciso e, forse, sono pure danese.
	Io li odio, i danesi, sono tutti culattoni!!! Potevi dirmelo 
	subito, cazzo. Che schifo - e ti ho pure stretto la mano... 
	Ciao,   Carlo