Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Canale Sub

Rieccomi, anime pie elargitemi un altro aiutino .... :-)) :
Nel canale sub transitano solo dtereminate informazioni musicali o effetti
sonori scelti al momento del riversamento nei vari formati prologic, dd  e
dts. Quindi credo che queste informazioni audio siano scelte tenendo conto
delllo specifico trasduttore che le dovra' riprodurre (il sub) e bilanciate,
come frenquenze ed intensita' sonora per mantenere lineare e coerente la
risposta in frequenza del sistema, accordandosi con con il centrale e
satelliti. Fin qui penso sia corretto, ma mi viene un dubbio, perche' allora
i sub hanno il filtro passa basso regolabile ? E' solo per interfacciarsi
con centrali e satelliti di marche diverse dalla loro, che chiaramente hanno
risposte in frequenza piu' o meno estese verso il basso o ci sono altri
motivi ?
Ciao Carverman

 motivi ?
Sě, i filtri regolabili servono tipicamente quando il sub č collegato ad un
normale impianto stereo o comunque un impianto non dotato di uscita
specifica. In questa circostanza il taglio, il livello ed eventuali altre
regolazione vengono effettuate per inserire in sub al meglio con i duffusori
esistenti.
Negli impianti 5.1 (o comunque con un canale sub dedicato), tali regolazioni
non servono e di norma la frequenza di taglio va settata al massimo e solo
il livello va regolato. I migliori sub hanno un entrata o uno switch per
eliminare il cross over interno.
Supponendo di collegare un sub in un impianto 5.1 e regolando il taglio a 80
Hz, dato che il canale .1 prevede frequenze fino a 120 Hz, si rischia di
perdere una parte di informazione sonora che non verrebbe ripordotta da
altri diffusori (a differenza del collegamento passante per gli impianti
stereo).
--
Davide Granzotto


SI SI SI ....!!!!!! Che bello, ora comincio a vedere nella mia mente il MIO
impiantino HT !
Ero partito con l' idea propostami di centrale e posteriori B&W, ma o
misurato ..... :-(((( sob ... non ho lo spazio per il centrale !
Devo stare su misure piu' piccole, e ovviamente piu' piccoli anche i
posteriori. Ma cosi' ho uno sbilanciamento tra anteriore gia' esistente
(hi-fi da pavimento) e il resto. Allora ho pensato di comprare il sistema
Energy Take 5 e utilizzare il mio finale e diffusori da pavimento esistenti
quale sub. Che ne pensi, cosi' avrei doppio sub, regolabile in volume e tono
(100 Hz) e posiziono gli anteriori sopra di essi, altezza orecchie !
Mi sembra una bella soluzione non trovi ? Chiaro che la "rotondita' " e
presenza sonora sara' minore rispetto ad un B&W pero' cosi' avrei un
impianto omogeneo. Anche il costo non sarebbe male !!
Ciao Carverman.
p.s. adesso devo decidere l' ampli.

 Mi sembra una bella soluzione non trovi ?
Sicuramente è una soluzione che privilegia l'omegeneità timbrica per i 5
diffusori, ma in quanto a sub non ci siamo (anche se è una soluzione
accettabile ed economica).
Per quanto buone possano essere le tua casse, difficilmente potranno
equivalere ad un buon sub, magari un bel Energy come il mio (così si intona
bene con le Take 5).
--
Davide Granzotto

 ha scritto nel messaggio
news:h9dJ6.25412$UW4.1...@news.infostrada.it...

Dici che non scendono come un sub ? Posso sempre provare, il sub se prorpio
devo lo compro, ma se mi rendono come credo risparmio i dindini. In
definitiva un sub deve essere veloce, frenato, scendere piu' deep possibile
e spostare tanta aria, i miei 2 diffusori sono in doppio bass reflex con
woofer da 25 cm .... a proposito dovro' farmi un cavo da 1 a 2 canali per
portarlo al mio pre (sezione audio hi-fi) o esistno gia' 2 uscite sub suigli
ampli A/V ?
caxxata basta pigiare il tastino "mono"
I Take 5 come li giudichi ?
Carverman :-))

 ha scritto nel messaggio
news:h9dJ6.25412$UW4.1...@news.infostrada.it...

Dici che non scendono come un sub ? Posso sempre provare, il sub se prorpio
