Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: crt rotto ale!

ciaoz
seguito dipartita del mio mastodontico sony crt passerei ad un 46" lcd
full hd bugted 1200e, uso sky sd e sky hd ..calcio in particolare e
xbox360. Sono orientato verso un tv che abbia una buona gestione del
segnale sd e poco input lag ...avevo adocchiato questi
samsung 46b650 
samsung 46b750
sony 46w5500
quale mi consigliate relativamente alle mie esigenze? ...anche altre
marche ...non sono interessato ai plasma quindi non me li consigliate 
tnx

 ha scritto nel messaggio 
news:8cm0d5lc2cti3s3jp...@4ax.com...

Sopra i 40" io consiglio il Plasma.
Personalmente ho preso, e con soddisfazione, il 50PS3000 della Lg. 

Personalmente ho preso, e con soddisfazione, il 50PS3000 della Lg. 
non sono interessato ai plasma

Stark ha scritto:

Leggo,molti messaggi che tanti hanno i Plasma della panasonic,e ne 
parlano tutti bene..
AnDrea

 non sono interessato ai plasma
Perch� vuoi farti del male? :-) 


wrote:

niente un consiglio su un lcd non si riesce lol tutti plasma fan
..ebbene se siete per i plasma esprimetevi su un modello che soddisfi
le mie necessita

 parlano tutti bene..
pero', ti hanno mai detto che sei un tipo perspicace? ;-)

Coltrane ha scritto:

Oooooottantanove24-24 ! :-P
AnDrea

 niente un consiglio su un lcd non si riesce lol tutti plasma fan
dici che non c'e' l'lcd fan? sei tu che non riesci ad evocarlo,
devi scrivere con convinzione che un plasma medio consuma circa
come l'illuminazione di uno stadio, che le ventoline si sentono 
come un 747 al decollo, che scalda come un altoforno a pieno regime,
che pesa come un autotreno carico, che un paio di minuti di logo tv
fanno quello che fa un marchio a fuoco ai bovini, eccetera...
lo vedrai subito apparire e dirti che no, in realta' e' anche peggio

 tnx
un bel plasma panasonic.....

> samsung 46b750
Questo, serie 7,  sono i primi Samsung ad andare veramente bene. 

Nel suo scritto precedente, Stark ha sostenuto :

ora sarai tacciato di essere un troll e pure ignorante.
Questo ï¿œ un NG di plasmofili tifosi.
dovresti saperlo

AnDrea ha detto questo sabato :

io ho avuto il plasma panasonic 42" e ne parlo malissimo.
Un televisore peggio di quello non l'avevo mai avuto a casa dai tempi 
del primo colore.

 le mie necessita
non esiste purtoppo, i plasma possono avere una leggera superioritï¿œ per 
diagonali molto elevate superiori ai 50 pollici e con segnali full HD 
per il resto fanno pena.

 lo vedrai subito apparire e dirti che no, in realta' e' anche peggio
quanto hai scritto corrisponde tutto alla realtï¿œ ed ï¿œ anche molto 
peggio :)

momo ha pensato forte :

pessimo consiglio da non dare agli amici, ma solo ai nemici.

 Questo, serie 7,  sono i primi Samsung ad andare veramente bene.
Giï¿œ dalla serie 6 sono fantastici, diciamo un parsec di distanza dal 
migliore plasma.

 le mie necessita
Io il mio te l'ho dato. Se leggi l'ultimo AF trovi anche una rece ottima sul 
750. Leggitela!
Poi per� se nella rece trovi scritto che regolando bene la tv si ottiene una 
visione "quasi da plasma" non dare la colpa la NG. 

> io ho avuto il plasma panasonic 42" e ne parlo malissimo.
Che modello?
Che problemi ti ha dato?

 Che problemi ti ha dato?
In pratica la visione dei documentari e dei cartoni animati era 
pessima, nonostante tutte le regolazioni effettuate.
Le immagini non erano chiare e nitide come piacciono a me.
Le partie di calcio erano ombrate da un alone verde sui calciatori.
Questo difetto ï¿œ comune a molti plasma.
Non era un problema di televisore perchï¿œ tutti e due quelli che abbiamo 
provato erano allo stesso modo.
Per fortuna esiste il diritto di ripensamento e dopo 3 giorni l'ho 
portato indietro e preso un ottimo LCD samsung


wrote:

 sfogliando la rivista online ho visto come tv le rece di un samsun e
philips led non del 750 che pagina e' la rece del 750?

 philips led non del 750 che pagina e' la rece del 750?
Hai ragione, � nel nr di settembre. Ne parlano molto bene comunque. 

 indietro e preso un ottimo LCD samsung
Anche tra gli lcd samsung ce ne sono che vanno male. 

 quale mi consigliate relativamente alle mie esigenze? 
un plasma...

 male.
ROTFL, il pz8 e' uguale al pz80 ma senza filtri digitale e motion sarcazzi.
E si vede benissimo

 E si vede benissimo
Bhe io ne ho visto uno che si vedeva da culo per�. Cosa mai successa con i 
modelli pi� cari. Imho levano anche altre cosucce tipo componenti pi� 
pregiati e tirano la coperta di qua e di la. 

 Bhe io ne ho visto uno che si vedeva da culo perï¿œ.
e allora o era settato dimmerda o non era il pz8

Panasonic 42PZ8
Ma una volta non era il PX8?

 un plasma di sicuro no.

> un plasma di sicuro no.
questa poi... eccolo qui, il pagliaccio e i suoi "consigli"

 Ma una volta non era il PX8?
il pz8 era l'entry level del full hd, il px8 invece e' hd ready. 

 questa poi... eccolo qui, il pagliaccio e i suoi "consigli"
i consigli maldestri li date voi.
Io porto la mia esperienza.
Ti pare se il plasma fosse stato sufficiente avrei percorso 200 Km per 
portarlo indietro?

 Io porto la mia esperienza.
Editando il quoting, roba che neanche un bimbo di seconda elementare.
Pagliaccio.

Coltrane scriveva il 12/10/2009 :

Riiiiiiiiiiii diiiiiiiiiiiiiiii pagliaaaaaaaaacciooooooooooooo

il pz8 era l'entry level del full hd, il px8 invece e' hd ready. 
Si, ma mi pare proprio che lui avesse detto di avere un PX8 (oltre ad
altri modelli di cui sbagliava sempre la sigla).

 ha scritto nel messaggio 
news:3q16d5d262tagfjka...@4ax.com...

ah ok, non avevo capito cosa intendevi... 

 altri modelli di cui sbagliava sempre la sigla).
certo che aveva detto di avere il px8..
s'e' capito da mo' che e' solo un cazzaro, e il bello e' che neanche si 
ricorda le cazzate che ha sparato.
un dilettante anche in quello