Newsgroup: it.politica
Titolo: Via la Costituzione!

Scalfaro e gli altri vecchi rincoglioniti sono il simbolo dell'ancien
regime, della conservazione. Dovrebbe semplicemente, per carità di patria,
sparire e ritirarsi a vita privata. La vittoria del No, purtroppo quasi
certa, bloccherà qualsiasi altro tentativo di modifica della Costituzione da
una parte e dall'altra riesumerà il tentativo di riforma fatto dalla
sinistra alla fine della scorsa legislatura (quella finita nel 2001).
Una Costituzione che, in larga parte, è da cambiare. Non solo nella II parte
(cosa su cui anche gran parte della sinistra è d'accordo e su cui avevano
già cominciato ad operare) ma anche nella I parte, quella dei principi
generali, a partire dall'articolo I.
Cosa cazzo significa "L' Italia è una repubblica democratica fondata sul
lavoro"?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lavoro"?
Da antologia!
--
Xelloss 

 regime, della conservazione.
Ecco perche' la Cdl aveva proposto Andreotti come Presidente del Senato!
Per rinnovare, per far prendere una boccata d'aria fresca al Parlamento... 


Quale conservazione
leggete prima di scrivere, informatevi, la Costituzione Italiana è una
delle Costituzioni più moderne d'Europa e del Mondo occidentale
mica la Costituzione è qualcosa che si cambia tutti i giorni, sono le
regole della convivenza civile
ma forse la Lega e CO. non vogliono acuna convivenza civile forse
quella "incivile" e fascista delle magliette delle buffonate vogliono
ridurre la Nostra Nazione ad una barzelletta berlusconiana e leghista

Prima parte
analisi della proposta di modifica della Costituzione
sulla diminuzione dei Senatori e Deputati credo che possiamo essere
tutti d'accordo
non sono d'accordo nel modidicare i Senatori a vita in deputati a vita
Art. 56
è nel concetto stesso di Senatore uomo vecchio e di Senato camera alta
non vedo cosa ci sia di alto nel concetto di Senato federale della
Repubblica mi sembra un'antitesi del concetto di Senato
Art 57
non vedo perchè collegare l'elezione dell'elezione regionale con il
senato della Repubblica e perchè i nostri cittadini residenti
all'estero non possono avere Senatori
che senso ha nominare dei delegati regionali ecc... senza diritto di
voto
ossia si diminuiscono il numero dei senatori votanti e si aumentano dei
personaggi sensa senzo che sono li a far nulla
Art 58
potrebbe andar bene anche diminuire l'età di chi è elegibile al
senato anche se 25 anni mi sembrano pochi, ma continuo a non capire
perchè fare questa discriminante tra i cittadini della Repubblica
ossia quelli eletti già ad una carica e quelli che non hanno già una
carica
"Art 58 - Sono eleggibili a senatori di una Regione gli elettori che
hanno compiuto i venticinque anni di età e hanno ricoperto o ricoprono
cariche pubbliche elettive in enti territoriali locali o regionali,
all'interno della Regione, o sono stati eletti senatori o deputati
nella Regione o risiedono nella Regione alla data di indizione delle
elezioni."
Art 59
Lasciando stare che sono contrario proprio al concetto di Deputato a
vita perchè è una vera contraddizione terminologica non vedo perchè
un Presidente della Repubblica non può nominare Deputati a vita se ve
ne sono già tre, ossia occorre aspettare la morte di un  Deputato a
vita per nominarle uno nuovo mi sembra una grandissima limitazione che
vi era anche prima 5 ma perchè ridurlo ancora ?
Art 60
"I senatori eletti in ciascuna Regione o Provincia autonoma rimangono
in carica fino alla data della proclamazione dei nuovi senatori della
medesima Regione o Provincia autonoma."
Questo articolo poi è proprio "eversivo" perchè questi Senatori
devono rimanere sempre in carica a differenza dei Deputati ? mi sembra
quasi un golpe qualcosa di profondamente antidemocratico devono
decadere come tutti gli altri rappresentanti della Repubblica
nei prossimi giorni continuerò la mia analisi 
Saluti

 lavoro"?
Giusto, meglio scrivere: "L'Italia è una repubblica fondata sul Grande
Fratello".


Basta cazzate


Bene: vuol dire che ti sei letto la riforma della costituzione. Si tratta
però di cose molto tecniche e un referendum mi pare abbia poco senso su cose
così specialistiche!
Va a finire che la maggior parte degli elettori vota o per partito preso
oppure semplicemente va al mare!


 --
Prova a spiegarlo con parole tue cosa significa "fondata sul lavoro". Come
ha scritto Ostellino sul Corriere, il lavoro è una merce....quindi l'Italia
è l'unico paese al mondo fondato su una merce...
Non andava forse meglio "L'Italia è una repubblica democratica". e stop?
Come ricordato di recente, anche all'ingresso di Auschwitz c'era scritto
"Arbeit macht frei"....


 sinistra alla fine della scorsa legislatura (quella finita nel 2001).
Qualcuno si ricorda che Scalfaro, nel suo discorso di inaugurazione del
settennato, AUSPICO' che il parlamento sputasse fuori in fretta la riforma
della Costituzione tanto richiesta dal Paese?
(Anche se non gli venne in mente di precisare che auspicava una riforma
fatta a modino, non un pasticcio senza capo ne' coda)
-- 
Murasaki Shikibu

 oppure semplicemente va al mare!
Dici che siamo troppo tordi per decidere come vogliamo che funzionino le
istituzioni?
Ma io dico: se Castelli poteva decidere in materia di giustizia, allora io
posso ben decidere in materia di istituzioni.
E comunque questo referendum deve essere fatto perche'...
...lo prevede la costituzione...
-- 
Murasaki Shikibu

 lavoro"?
Ma sei 'gnorante forte, sai? 

 è l'unico paese al mondo fondato su una merce...
ginnastica mentale.... non ha null'altro da fare ostellino... o forse ci
vuole dire come una merce rende liberi (arbeit macht frei... così era
scritto sui lager tedeschi).... che riflessione da specchi distorti.
e pensare che ostellino, come costanzo, si professano di sinistra!!