Newsgroup: it.politica
Titolo: Viva l’Italia “Arretrata” che resiste alle nozze gay

È forse tempo di scrivere un accorato elogio dell’Arretratezza. Con la 
maiuscola, ad indicare non tanto una condizione di cui si è prigionieri 
quanto una scelta di cui andare fieri. Dopo la sentenza della Suprema Corte 
americana, che ha aperto ai matrimoni omosessuali anche negli Stati Uniti, 
si allunga significativamente l’elenco delle nazioni occidentali nelle quali 
l’unione tra due uomini o due donne costituisce un rapporto giuridicamente 
rilevante e tutelabile. Prima degli Usa ci sono Spagna, Francia, Gran 
Bretagna, tanto per citare gli esempi più noti. Il prossimo passo saranno le 
adozioni di minori da parte di coppie gay. Sempre in nome del diritto alla 
felicità, senza ovviamente chiedersi se mai lo saranno anche quei bambini 
“figli” di due mamme o di due babbi.
 
L’attenzione è ora destinata a concentrarsi sull’Italia, nazione talmente 
Arretrata da ostinarsi ancora ad ospitare la sede di Pietro nonostante il 
Vatileaks, la pedofilia e lo Ior. Circostanza che fa di noi il bocconcino 
più prelibato, quello che si ingoia per ultimo, dulcis in fundo, come 
consigliavano i latini. Finora il nostro Paese ha tenuto bene all’ondata 
prima zapaterista, poi hollandiana ed ora obamiana per una serie di ragioni. 
Del Papa si è già accennato. Da noi, inoltre, anche per effetto della 
cultura cattolica, resiste una tradizione giuridica che per quanto risulti 
in più parti lesionata, si mostra ancora solida e salda nel tenerci ancorati 
alle colonne d’Ercole del diritto naturale oltre le quali è facile 
imbattersi in autentiche aberrazioni del pensiero travestite da tendenza del 
momento. C’è, infine, il fattore B, inteso come Berlusconi, il tycoon che a 
dispetto della tv commerciale che ha inventato e della “draivizzazione” del 
linguaggio e del costume nazionale di cui è additato come responsabile dall’establishment 
culturale, è riuscito a tirar su e persino a tenere in piedi fino a ieri una 
maggioranza parlamentare capace di sbarrare l’ingresso a tutte quelle 
innovazioni legislative guardate da Oltretevere con grande diffidenza.
 
Di questi tre elementi, il meno saldo appare proprio quest’ultimo, quello 
politico. L’antica alleanza si è sfarinata, l’invitto leader si sente 
braccato da sentenze giudiziarie in arrivo da ogni dove e persino il grande 
partito dei moderati da lui realizzato e che doveva costituire l’imperituro 
lascito del suo passaggio nella politica, di fatto, non esiste più. Ha prima 
perso pezzi, poi le elezioni ed ora tenta un improbabile ritorno alle 
origini trasfigurando in quella Forza Italia che sull’argomento reca in dote 
un bel carico di ambiguità, come dimostrano le recenti sollecitazioni di 
alcuni suoi parlamentari di rilievo a sdoganare il tema delle unioni gay 
anche nel centrodestra. Resistenze interne non mancano, ma ora s’intravede 
una crepa nella diga che prima non c’era.
 
Non è detto tuttavia che sia un male. Tranne qualche lodevole eccezione, 
finora la forza dei numeri non ha stimolato il centrodestra ad affrontare il 
tema dei cosiddetti diritti individuali attraverso un’ariosa battaglia 
culturale. Da questo punto di vista si è pigramente rintanato nel formale 
ossequio delle gerarchie ecclesiastiche, a volte persino tracimando in 
posizioni più realiste del re. Questa rendita di posizione ora sta per 
finire e la sfida è oggi soprattutto altrove. Non basterà più schiacciare – 
più o meno consapevolmente – un tasto in Parlamento, ma occorrerà far capire 
che i legittimi e rispettabili desideri di variopinte e chiassose minoranze 
non possono sviarci dal soddisfacimento dei veri bisogni  dell’Occidente, 
inteso non solo nella sua accezione geopolitica, la cui eclissi di valori è 
destinata ad incidere direttamente sul tema della competitività produttiva e 
della coesione sociale.
 
Tra demografia e democrazia, tanto per dirne una, non vi è solo un’assonanza 
fonetica ma un nesso ben più stretto e decisivo per la tenuta di un popolo. 
Ignorare che il tema del decremento delle nascite non abbia a che fare con l’invecchiamento 
della popolazione e in definitiva con l’aumento esponenziale della spesa 
pubblica per previdenza e sanità, vuol dire non aver compreso la vastità e 
la profondità della crisi. È solo un esempio, ma sufficientemente chiaro a 
far capire come alcune questioni vadano inquadrate in ben più alti ed ampi 
contesti e come l’unione tra un uomo e una donna sia tutt’altro che  un 
fastidioso orpello del passato ma la base stessa su cui progettare il 
futuro. E questo spiega anche il perché, con buona pace dei nuovi 
progressisti della vecchia Forza Italia, noi preferiamo restare nella tribù 
degli Arretrati. 
 

 È forse tempo di scrivere un accorato elogio dell’Arretratezza. 
 
Ma sì, anche alla beceraggine, all'ignoranza, al razzismo!
 
Oggi la Corte Suprema USA ha stabilito che il matrimonio dev'essere per tutti senza distinzione di sesso.
 
L'Italia però tiene duro insieme all'Iran, agli Emirati Arabi e alcuni Paesi africani che ammettono tranquillamente la poligania, ma sempre tra un maschio e tante femmine: chi fa l'amore con l'eunuco viene impiccato.....
 
e

e
 
Inculare un eunuco....  a te vecchio degenerato megalomane fallito vengono
sempre pensieri per noi umani disgustosi che richiamano l'abominio del
frocimonio che non vedrai in Italia.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-