Newsgroup: it.politica
Titolo: Idee condivise

 volonta' del popolo...
E questa "espressa volonta' del popolo", di grazia, chi mai l'avrebbe
stabilita: i sondaggi di Pilo o il Tg4 di Emilio Fido?
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

stabilita: i sondaggi di Pilo o il Tg4 di Emilio Fido?
Nei due referendo piu' votati. 
- Origin: Contro il preconcetto argomentar non serve.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tassativo, pena la violazione della legge medesima
Le ciarle siano corte, Luigino: citami, se esiste, l'articolo di tale legge
che sarebbe stato violato, e non manchero' di prenderne atto e di scusarmi
pubblicamente con te; altrimenti, sara' confermato che tu continui a
ripetere asinate senza senso ne' appoggio di sorta, e faresti dunque bene a
deciderti a smettere una buona volta di ripeterle.


Andrea
Asinate anzi asino, non puo' essere che colui, che reputa l'altrui
argomentare un'asinata e cio' malgrado, si affanna a  replicarvi.
- Origin: La lingua batte dove il dente duole.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 argomentare un'asinata e cio' malgrado, si affanna a replicarvi.
Sai, in questo e' l'amore per la verita' che mi frega: temo sempre che
qualcuno possa creder vere le asinate che continui a ripetere.


qualcuno possa creder vere le asinate che continui a ripetere.
Lasciami pensare e pure sospettare che  sotto sotto cominci ad esservi
pure qualcosa di piu'  del semplice "amore per la verita'" che nello
specifico, trattandosi di interpertazione di una norma la verita'
c'entra quanto cavoli per colazione
. Origin: Il sospetto e' l'anticamera della verita'. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 di scioglimento anticipato delle Camere...
Io ricordo la prescrizione di consultarsi coi loro Presidenti
e l'impossibilita' di scioglierle nel "semestre bianco". Quale
sarebbe il terzo limite?


 che dal mio punto di vista ha gia' avuto abbondanti supporti...
Eh no, carino: io lo riformulo ogni volta perche' tu non sei mai riuscito
a darvi una risposta e nonostante questo ti permetti anche di insistere
nel ripetere le tue asinate senza senso. I "supporti" che hai fornito,
per quel che riguarda non tanto la mia persona quanto il Diritto
costituzionale, equivalgono ai tuoi begli occhi o alla tua faccia tosta.


 evitare le porcherie del passato...
Bene, allora prenditela con chi la stilo' a suo tempo facendone una
legge-mostro, che' tale effettivamente e': ma non e' lecito pretendere
di far dire una cosa a una legge che non la dice.


Piu' che falso, illogico. Evidentemente tu il diritto lo conosci ben poco.
Sei semplicemente patitico, per cui non arrivandoci di tuo
comprendonio mi vedo costretto farlo io di staccare la spina
- Origin : Contro il preconcetto l'argomentar e' vano..
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> di scioglimento anticipato delle Camere...
Ma nessuno dei tre e vincolante.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

esiste e difficilmente vedra' la luce).
La legge antiribaltone c' e' gia basta applicare nello spirito e con
le finalita' per cui quella in vigore e' stata formulata.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sarebbe il terzo limite?
il più importante, la controfirma del presidente del consiglio



Nessuna delle tre comunque - tranne che per il semestre bianco e'
vincolante per il presidente.
- Origin: Lo scritto e' superfluo con i galantuomeni, inutile con i
mascalzoni.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 di farlo, ossia di scioglier le Camere nell'ipotesi di crisi...
La solita asinata. Non ti stanchi mai, Luigino, di continuare
a ripetere cose che sono chiaramente non vere? Ma forse
anche questa e' una "scelta di campo"...


Andrea
Dare di asinate alle altrui argomentazioni bisogna prima  essere
sicuri che non lo siano in maggiore entita', o proporzione le proprie.
- Origin: Ride bene chi ride ultimo. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 sicuri che non lo siano in maggiore entita', o proporzione le proprie.
Io le mie argomentazioni - che poi sono quelle condivise da chiunque sappia
qualcosa di giurisprudenza - le ho motivate. Le tue sono motivate solo dal
tuo personalissimo "sentire", che evidentemente tu ritieni essere al di
sopra di leggi, codici e Costituzione. Ma sul "sentire" non si costruisce
null'altro che opinioni rispettabili ma confutabili quando sono errate. Io
dico, e qui ripeto, che le tue argomentazioni sono errate a livelli
dell'asineria. Il giorno in cui tu le motiverai in modo appena un po' piu'
oggettivo, come ti e' stato piu' volte chiesto inutilmente di fare,
smetteranno di essere asinate.


tu ritieni essere al di sopra di leggi, codici e Costituzione. 
Sara'  anche o pure  personalissimo "sentire", ma  sufficiente a
procurarti un  prulito che con la meta' ne avresti probabilmente 
di troppo.
- Origin: Chi s'affanna a negare sta gia' confermando.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... un prulito che con la meta' ne avresti probabilmente di troppo.
Vero. Solo che io quel "prulito" lo chiamo amore per la verita'.


Andrea
Purtroppo anzi peccato, che in questo modestissimo  paese anche la
verita' abbia perlomeno due facce.
- Origin: Chi la dura la vince. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it