Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi "un pericolo per l'Italia",l'affondo del Financial Times

Editoriale del quotidiano finanziario britannico: "Rifiuta ogni critica 
indipendente"
L'Independent: se il premier puï¿œ "mentire cosï¿œ spudoratamente", il Paese 
ï¿œ a rischio
Berlusconi "un pericolo per l'Italia"
l'affondo del Financial Times
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI
Berlusconi "un pericolo per l'Italia" l'affondo del Financial Times
LONDRA - "Un pericolo" per l'Italia. Due grandi giornali inglesi, il 
Financial Times e l'Independent, usano stamane la stessa espressione 
parlando di Silvio Berlusconi, alla luce delle vicende che hanno 
recentemente coinvolto il primo ministro e del suo rifiuto di rispondere 
alle domande che gli ha posto "la Repubblica".
Dopo i numerosi servizi dei corrispondenti da Roma della stampa 
britannica, e due editoriali molto critici verso Berlusconi apparsi sul 
Times di Londra, quotidiano filoconservatore, e sul Guardian, quotidiano 
filolaburista, oggi a occuparsi del caso sono il quotidiano della City, 
considerato l'organo di informazione piï¿œ autorevole d'Europa, e 
l'Independent, che dedica alla questione un ampio ritratto del premier 
italiano su due intere pagine.
Silvio Berlusconi "non ï¿œ chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere 
non comporta il rischio di un ritorno al fascismo, "ma ï¿œ un pericolo per 
l'Italia e un maligno esempio", afferma l'editoriale non firmato, dunque 
espressione dell'opinione della direzione del giornale, collocato al 
primo posto frai tre commenti del giorno nella pagina "Op-Ed" (opinioni 
ed editoriali) del Financial Times, subito al di sotto del motto del Ft, 
"Without fear and without favor", ossia senza timori reverenziali e 
senza fare favori a nessuno. "Mentre vengono poste pesanti domande sulla 
sua relazione con un'adolescente che sogna di diventare una star, 
domande che sua moglie ï¿œ stata la prima a sollevare, Berlusconi si ï¿œ 
rivolto contro il suo piï¿œ ostinato interrogante, il quotidiano di 
centro-sinistra la Repubblica, ha lanciato velate minacce tramite un suo 
associato e ha cercato di invalidare le domande sostenendo che sono 
viziate da un pregiudizio politico. Egli ha mostrato simile belligeranza 
verso i magistrati che lo hanno giudicato corruttore dell'avvocato 
inglese David Mills, definendoli "militanti di sinistra, sebbene il 
parlamento lo abbia reso immune dall'essere processato. E insoddisfatto 
anche di un cosï¿œ utile parlamento, ha detto che dovrebbe essere 
drasticamente ridotto a 100 deputati, mentre il potere del premier 
dovrebbe essere accresciuto".
Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del 
quotidiano finanziario, ï¿œ di "svuotare i media di serio contenuto 
politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici 
e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica 
indipendente". Il pericolo ï¿œ "mettere una fortuna al servizio della 
creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi 
ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia cosï¿œ dominante ï¿œ 
"in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e 
talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma piï¿œ di 
tutto ï¿œ colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre piï¿œ 
spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, 
e un esempio maligno per tutti".
Il lungo articolo dell'Independent, firmato dall'ex corrispondente da 
Roma, Peter Popham, ricostruisce punto per punto tutti gli sviluppi 
della "Berlusconi's story", chiedendosi se un leader coinvolto in casï¿œ 
tanti scandali, controversie e processi, possa finire per perdere il 
potere a causa di una vicenda apparentemente minore, come la 
partecipazione al compleanno di una ragazza diciottenne, riportata 
inizialmente in un trafiletto di giornale da Repubblica, ma poi gonfiata 
dalla decisione di Veronica Lario di chiedere per questo il divorzio, 
sostenendo che suo marito ha incontri "con minorenni", che "non sta 
bene" e che "ha bisogno di aiuto". L'implicita allusione 
dell'Independent ï¿œ allo scandalo Watergate, anch'esso iniziato con una 
piccola notizia di cronava, un apparente tentativo di forto nel quartier 
generale del partito democratico americano, ma poi terminato con le 
dimissioni di Richard Nixon. Il quotidiano londinese conclude che oggi 
Berlusconi ï¿œ di fronte al "rischio reale" di perdere consensi alle 
prossime elezioni europee, particolarmente dopo le critiche espresse da 
alte autoritï¿œ della Chiesa cattolica per il suo comportamento. La 
questione dei suoi rapporti con Noemi Letizia, afferma il giornale, "non 
ï¿œ triviale". Vivere in Italia oggi ï¿œ "come essere intrappolati in un 
campo di lava che sta lentamente ma inesorabilmente scivolando giï¿œ da un 
pendio". Gli scandali di Mani Pulite, anzichï¿œ portare alla nascita di 
una rivitalizzata "Seconda repubblica", hanno condotto a una "Etï¿œ di 
Silvio e al lento ma costante degrado delle istituzioni democratiche 
della nazione". Se il primo ministro puï¿œ "mentire cosï¿œ spudoratamente" 
sulla sua relazione con una teen-ager, allora l'Italia "ï¿œ in pericolo".
-- 
EUï¿œ

 EU�
E' pi� di un pericolo per noi, � una EMERGENZA DEMOCRATICA!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Berlusconi � come un calciatore che ha superato da tempo la trentina ed �
prossimo a finire la carriera.
Vede la vita sfuggirgli via e sta facendo di tutto per avere pi� potere, ma
tanto al 51% non ci arriva!
