Newsgroup: it.politica
Titolo: tagliare la spesa pubblica. Ma come?

Vorrei sapere le opinioni in proposito, visto che tutto l' arco parlamentare 
(tranne RC) sembra d' accordo.
CFK

> Tagliare la spesa pubblica. Ma come?

Origine:
"Per tagliare la spesa pubblica bisogna eliminare la gestione pubblica."
Innanzitutto bisogna levare dalle mani dello stato la gestione di quelle
societa', tipo Iri    , che hanno quasi sempre bilanci negativi e quindi
non fanno altro che accrescere il debito pubblico.
Pero' cio' non significa la privatizzazione solo come messa in vendita di
una piccola parte delle azioni  o comunque con lo stato che mantiene il
controllo della societa' ; ma la vendita del 100% o comunque della
maggioranza delle azioni in modo che la gestione passi dal pubblico ai
privati i quali, sappiamo tutti, operano quasi sempre meglio dei manager
pubblici essendo interessati in prima persona.
A tale modifiche ci si potra' arrivare forse non troppo tardi e forse anche
con un governo di centro-sinistra.
Quello che invece al momento sembra impossibile, sia con un governo di
destra che di sinistra, e'  una riforma simile anche della previdenza e
della sanita'.
Qui le mie idee vanno ben oltre le ipotesi formulate ad esempio dal governo
Berlusconi in quanto ritengo necessario uno smantellamento graduale di
entrambi i settori fino a ridurre la presenza dello stato al minimo
indispensabile.
In attesa che i tempi maturino sono comunque interessato anche a  soluzioni
meno rivoluzionarie .... quindi attendo anch'io proposte su cui dibattere.
-- 
Saluti, Alek
"Cio' che la mente sente il cuore pensa"

indispensabile.
Soprattutto per la previdenza
CFK

(tranne RC) sembra d' accordo.
Credo che questa sia una condizione essenziale del tipo "sine qua non"
per uscire dalla  crisi in atto, forse paragonabile al dopo una guerra
perduta.
- Origin: Conoscere per provvedere.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

meno rivoluzionarie .... quindi attendo anch'io proposte su cui dibattere.
Augurandoci che prima di maturare, lo temo veramente, non si abbia a
marcire.
- Origin: Non rimandare a domani quello che puoi gia' fare oggi. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 stanno facendo.
***** Purtroppo agli Italiani manca ancora quel senso di Stato come bene
comune che permette di interessarsi veramente della cosa pubblica e non
solo considerarla un mezzo da fregare o utilizzare solo per fini propri. 
Per questo e' necessaria una svolta liberalista addirittura maggiore di
paesi come la Germania o la Francia.
Per il resto mi trovi pienamente d'accordo.


paesi come la Germania o la Francia. Per il resto mi trovi pienamente d'accordo.
Se sei d'accordo su questo, come non lo puoi esserlo sul sistema o
metodo per tale obiettivo raggiungere ? di cui la legge maggioritaria
ne resta probabilmente la strada piu' certa.
Infatti non ponendo alcun limite al proliferare dei gruppi politici -
si dara' il massimo risalto al pluralismo delle idee - ma si rendera'
la governabilita' del Paese sempre piu' difficile.
- Origin: Non rimandare a domani quello che gia' oggi si puo' fare.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

ne resta probabilmente la strada piu' certa.
Temo che in un maggioritario secco tra Ulivo con Prodi De Mita Visco Marini 
Bertinotti e Bianco contro il povero Ciampi stretto in un angolo come e' 
adesso e un Polo con Martino opposto a Grillo Mastella D' Onofrio Storace 
Buontempo Tremaglia Gasparri Mussolini la volonta' di tagliare radicalmente le 
spese vada allegramente a farsi benedire e non cambierebbe poi molto.
CFK

 altre non potranno che seguire la stessa sorte ?  
 Non sara' necessario alcun miracolo in quanto l'attuale disinteresse per
le buone sorti della cosa pubblica verrebbe sostituito dall'ovvio interesse
che ha chi ci rimette in prima persona se le cose vanno male ... mi
riferisco ad esempio ad un sistema previdenziale basato sulle assicurazioni
private dove lo stato dovrebbe avere solo il compito di tutelare i ceti
piu' poveri.
Inoltre ritengo che la futura Europa unita potrebbe aiutare proprio gli
Italiani che confrontandosi con gli altri comunitari capirebbero come sia
utile per tutti avere un'apparato statale efficiente.


"Cio' che la mente sente il cuore pensa"

spese vada allegramente a farsi benedire e non cambierebbe poi molto.
Bravo!! Hai perfettamente centrato il problema.
Ciao Franco (Lussemburgo)

utile per tutti avere un'apparato statale efficiente.
Un saggio detto ribadisce: aiutati che il ciel t'aiuta, se non poniamo
in essere le condizione per aiutarci da noi, non illudiamoci che gli
altri lo possano al nostro posto.
In ossequi a tale auspicio plaudo per l'ennesima volta all'eventuale
proposta da parte della Bicamerale di una legge elettorale
maggioritara chi vince governa, mentre chi perde controlla e si
prepara alla successiva. Proibiti i salti di corsia, crisi della
maggioranza nuove elezioni.
In mancanza di tale auspicio, mi auguro sia la saggezza di tutto un
popolo ad omologarsi in due grandi omogenei schieramenti per dare ad
uno di essi il maggiore, il diritto dovere di governare.
- Origin: Mai dire mai    
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

succederebbe????
Forse una rabbiosa contestazione,  ma se lo stato dovesse finire in
braghe di tela, la cosa ne' piu' ne' meno, accadrebbe lo stesso. 
- Origin: Chi non la misura non la dura.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Buontempo Tremaglia Gasparri Mussolini la volonta' di tagliare radicalmente >le spese vada allegramente a farsi benedire e non cambierebbe poi molto.
Niente va dato per scontato, ma solo il ripristino dell' assioma
"causa effetto" dal quale l'elettore con chiarezza sia in grado di
riscontrare meriti e responsabilita', sara' possibile giungere ad una
futura migliore governabilita' del Paese.
- Origin: Provare per credere. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

succederebbe????
Detto in inglese "They would scream bloody murder". Pianterebbero un casino 
tremendo sventolando una bandierina con su scritto "tengo famiglia"
CFK

>>ne resta probabilmente la strada piu' certa.
Non sono contrario al maggioritario secco credo solo che la sostanza 
rimarrebbe la stessa.
CFK

rimarrebbe la stessa.
Ricrediti, ha la stessa probabilita' anzi certezza - che spendendo
piu' di quanto non si incassa - non si puo' finire che indebitati.


 defalcati dai rispettivi giorni di ferie ?
Ottima considerazione !
-- 
Saluti, Alek


radicano nel popolo solo con buone rispettate leggi.
Si radicano forse, nascono no.
CFK

 Ciao Franco (Lussemburgo)
Per vedere che si puo' fare vi consiglio di andare a vedere cos'e'
riuscito a fare il mio amico Bill Clinton. Che proprio in questi giorni ha
presentato il suo Budget che adesso andra' alla camera. Persino il
liberale-Clinton ha capito che se i soldi non ci sono non li si puo'
spendere, e cosi' l'Economia USA vola, ma volera' soprattutto in futuro
grazie a queste cose. 
Anch'io concordo con Charles sul problema, che e' poi sempre il solito
cioe' c'e' il polivo e non un gruppo conservatore e uno progressista.
ciao
Emanuele
*** A Piemontese lost in Delaware ***
*** 
http://www.me.udel.edu/~gillio
 ***