Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Mi sa che mi butto sull HTPC

DOpo varie riflessioni su mediabox con hd eccetera, visto che devo anche 
cambiare lettore dvd, penso che forse il pc sarebbe la scelta giusta.
Avrei pensato a uno shuttle xpc, che ben si sposa col salotto.
Vi sono altre soluzioni esteticamente degne piu' economiche?
Inoltre mi date le specifiche di un buon HTPC? (scheda video, cpu, ram, 
audio) e magari qualche link?
Infine, rispetto a un lettore dvd quale il denon 1730 (mia alterantiva se 
non faccio il pc...) la qualita' č almeno pari con un vpr? QUesti per ora č 
un tw10 piu' avanti sara' un panny usato (tipo il 900)
Grazie 

un tw10 piu' avanti sara' un panny usato (tipo il 900)
con il tw10 i benefici sono minimi, ma col panny già le cose cambieranno
parecchio
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

BEh per cio' che riguarda il prezzo...
Un dvd buono costa 180 euro.
Poi c'è un mediabox con hd ecc s siamo almeno sui 300 euro.
Circa 500 euro e non è un sistema aggiornabile.
Un htpc oggi monta il lettore dvd, domani un blue ray, eccetera 

Un htpc oggi monta il lettore dvd, domani un blue ray, eccetera 
sì, ma vai a superare i 1000... e fai presto ad avvicinarti se non
superare i 2000 se vuoi processori potenti dual core per applicare
eventualmente filtri di post processing, se abbondi con le periferiche
(ad es. doppio tuner con encoder hw o common interface) e soprattutto se
investi sulle componentistiche necessarie a renderlo silenzioso (senza
pregiudicare performance ed affidabilità) ed un cabinet esteticamente
carino.
A meno che non prendi il pc in offerta all'unieuro, ma non di htpc si
parla...


Beh il doppio tuner non mi interessa, mi interessano i dvd o divx da hard 
disk e il dvd  e mp3 ecc da hd e pendrive.
A me gli shuttle risultavano silenziosi!
Inoltre un athlon 64 dual core siamo sui 130 euro.
Hd e lettore dvd li ho, alla fine credo che con qualche pezzo rimediato su 
ebay e un barebone nuovo si possa stare sui 500. 

 carino.
non e' proprio cosi', specie se investe un po' del suo tempo e se lo
assembla da solo (non occorre essere dei tecnici).
Per la scheda audio si prende la meno costosa possibile che abbia l'uscita
digitale (do per scontato che il suo HT abbia l'ingresso digitale).
Per la CPU il dual core non serve, tanto il post-processing viene fatto
da un processo solo e il secondo core si girerebbe i pollici. Se non si
hanno esigenze di postprocessing pazzesche e' sufficiente un pentium 4 di
media potenza. Io faccio solo rescaling e me la cavo alla grande con un
Celeron da 3GHz che usa circa il 30% di CPU (pero' non ho HTDV di alcun
tipo) che scalda poco, fa girare la ventola sempre al minimo e per
sentirlo ci devi appoggiare l'orecchio sopra.
Il tuner (doppio sta su circa 130 euro) non lo contiamo per non
falsificare il confronto con il lettore.
La scheda video e' un componente critico... quello che serve sono uscite
di buona qualita', mentre spesso ti fanno pagare funzioni 3D accelerate
con varie supercazzole che su un HTPC servono solo a scaldare. Pero', se
si selezionano i componenti personalmente (ossia si assembla) si trovano
modelli adeguati intorno agli 80/100 euro, senza ventola.
Il cabinet... si quello e' un elemento costoso, per prenderne uno che puo'
stare in sala, ma anche per questo componente i prezzi sono meno cari che
due o tre anni fa.
Il tutto lo si puo' mettere insieme sui 500/600 euro'. Sistema operativo e
SW proprietari a parte. Ma se uno volesse usare linux... :-)
Ovvio che l'HTPC bell'e' pronto costa di piu', normale.

 SW proprietari a parte. Ma se uno volesse usare linux... :-)
Resto dell'idea che un HTPC ha senso quando fa tante cose. Ho già messo 
in budget un 2.000-2.500 euro per un HTPC ma che faccia da tuner 
satellitare professionale, tuner DTT e player multimediale. Se devo 
spendere ben 600 euro per fare una cosa che a molto meno fa uno 
scatolotto e in compenso ho tutte le possibili magagne del PC, 
personalmente lascio perdere, a meno di avere esigenze straordinarie.

Ovvio che l'HTPC bell'e' pronto costa di piu', normale.
non è solo questione che sia pronto... le coupé le fan sia fiat che bmw
ma la qualità dei componenti usati, le caratteristiche, le performance,
la garanzia, l'assistenza... il prezzo son ben diversi.
Poi, ovvio, dipende dalle esigenze: si posson far anche HTPC con meno di
1000 euro, non lo metto in dubbio, ma 600 son secondo me un po' pochini.
Ache il pc da 499 dell'unieuro lo si può collegare alla tv e guardarci i
dvd...


 ma alla fine i prezzi che saltan fuori son quelli
Hai un sito Internet? Non mi dispiacerebbe un preventivo informativo. :O)

dvd...
Verissimo e sottoscrivo.
C'è però un appunto da fare: l'insieme dei componenti costa molto di
più di un pc (HT o no) già assemblato.
Questo purtroppo è vero in qualunque settore merceologico, pezzi e
ricambi sono salatissimi e la sola differenza di manodopera non ti fa
di certo recuperare il maggiore esborso.
Ovviamente con un pc possiamo segliere la configurazione che più ci
sfagiola, impossibile per una lavastoviglie o un'auto

Un htpc oggi monta il lettore dvd, domani un blue ray, eccetera 
Ricordati che pero' ti fa dannare quando lo devi configurare...
Per esempio il mio di htpc va benissimo, ma per motivi oscuri fddshow
con TT2 non funziona...
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 16/02/2007 (arredamento & sicurezza)

con TT2 non funziona...
Ho dimenticato di finire... l'htpc cosi' non va, ma nel pc
dell'ufficio invece fddshow+TT2 invece funzia... misteri
dell'informatica...


 la garanzia, l'assistenza... il prezzo son ben diversi.
Vero. Non c'e' limite alla spesa che uno puo' mettere nell'HTPC, ma non e'
obbligatorio spendere 2000 euro per avere una cosa di buona qualita'.
ciao



Los non parlava di funzionalita' di questo genere, il confronto lo
chiedeva rispetto a un DVD player senza tuner e, mi pare, anche senza HD.

 disk e il dvd  e mp3 ecc da hd e pendrive.
Per questo il PC mi pare perfetto.

 scaldare.
falsissimo, visto che le accelerazioni di layer software come avivo e 
purevideo si appoggiano pesantemente alle componenti programmabili delle 
GPU, ossia gli shaders che ne determinano tra l'altro la potenza in 3d.
Secondo c'è il fattore windows vista...con il multimedia se la cava ed è un 
ottimo media center....ma necessita di potenza 3d poichè il 2d non esiste 
più.
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 chiedeva rispetto a un DVD player senza tuner e, mi pare, anche senza HD.
Lo so, facevo semplicemente una considerazione. :O)

Hai un sito Internet? Non mi dispiacerebbe un preventivo informativo. :O)
 nella firma


  nella firma
Sono stordito mica da ridere... :OD

 non esiste più.
Vista, gia'... prima o poi proverai a guardare il DVD prestato da un amico
e il sistema operativo mandera' un SMS alla guardia di finanza...
Posso chiederti che macchina (auto) hai ? Se non e' almeno una ferrari e'
un cesso, rottamala. Almeno questo e' il succo del tuo messaggio, in
versione HTPC. O ti costa 4000euro oppure e' un inutile ferrovecchio.

 parla...
Vediamo se posso approfittare della tua esperienza. Sono da quasi un 
paio d'anni un felice possessore di un HTPC con queste specifiche:
CPU Athlon64 3000+
MOBO MiniAtx Asus K8S-MX con audio integrato (uso l'uscita digitale 
della mb)
RAM: 1Giga
Scheda Grafica: MSI Geforce 6600GT con uscita DVI.
A parte il fatto che il tizio a cui l'avevo commissionato, nonostante 
le mie raccomandazioni, ha montato delle ventole rumorose, 
l'accrocchio funziona bene e mi dà molte soddisfazioni.
Secondo te è sottodimensionato per l'alta definizione tenendo conto 
del processo di decrittazione nonché dei soliti filtri di 
post-processo? Al mediaworld c'è il lettore dell'x-box360 che mi 
solletica alquanto...

 ferrovecchio.
oh e ti pareva che scattava la cazza sull'INESISTENTE trusthing  computing? 
Peccato che solo Apple lo applica...e la MS non lo applicherà mai...
che macchina ho? una bravo jtd del 98.....
4000 euro? un amd x2 5200 costa 200 euro, mb 100 euro, 150 euro di ram e 150 
di scheda video, 100 di cabinet... totale 700 euro... e hai un htpc che va 
come una saetta....


 come una saetta....
allora non capisco perche' sei stato cosi' aggressivo nel rispondermi.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa: non occorrono paccate di
quattrini per assemblarsi un HTPC.
Che poi tu preferisca Microsfot mentre io Linux e' solo un dettaglio.

solletica alquanto...
gli hd-dvd su htpc simili al tuo non li ho ancora provati; cmq finora
con i filmati hd disabilitavo qualunque filtro di post processing e
anche i soliti resizing, sharpening, denoise.
con un 3200 mai avuto problemi, il 3000 non sarŕ molto diverso.
Se vuoi usare quel lettore dvrai perň optare per una scheda video
compatibile hdcp.


 compatibile hdcp.
Se l'hdcp fosse veramente un must, probabilmente mi toccherebbe anche 
cambiare plasma, cosa che, per ora, non sono disposto a fare e, 
soprattutto, non sono disposto a farlo per la ragione che certi 
signori si sono inventati una protezione che niente aggiunge 
all'esperienza dell'utente, ma crea solo problemi ed incompatibilitą.
Uso GNU/Linux come S.O. e confido nel superamento dell'AACS e degli 
altri vincoli correlati. Ci si arriverą, ma mi chiedevo se il mio HTPC 
fosse pronto :)


il supporto di linux su tutto ciò che riguarda grafica video ecc...è ancora 
troppo prematuro e instabile...


 Martino
forse perchè il TT2 ormai è stato abbondantemente superato da una decina di 
dvd decoder?


 Moreno
interessante.... posso fare una critica costruittiva? il sito così fatto è 
leggermente inusabile e frustrante da navigare... come mai non una cosa 
semplice e diretta come il mio?
è un cms, guarda su 
joomla.it
!


dvd decoder?
Non saprei, ma ora che ho fatto andare d'accordo tt2 e fddshow con
avsynth ( il tutto comandato mediante telecomando iMon)...
spettacolo!!!!!!!!!!!!!!  :))))
PS per me l'htpc e' una scelta obbligata avendo un vpr crt...


semplice e diretta come il mio?
mi piaceva l'idea dell'interfaccia stile windows mediacenter... dato,
tra l'altro, che spesso l'integrazione tra i sistemi arriva proprio
lì...
cmq è probabile un restyling anche perché non piace tanto neanche a
google... :(


 
Spiegami in che modo un mediacenter basato su Linux è più "instabile" 
o "prematuro" rispetto ad uno targato Microsoft.

 "prematuro" rispetto ad uno targato Microsoft.
Io ci voglio fare registrazione da sat e altre amenità e su Linux non 
vedo nulla di adeguato. Ma sono le solite guerre: chi se ne frega se a 
uno va meglio Linux e all'altro Vista? :O)

 "prematuro" rispetto ad uno targato Microsoft.
beh dai, io uso e "promuovo" linux da un lustro ormai, e nonostante i passi da gigante compiuti soprattutto nell'ultimo 
anno, posso dire che se c'e' un settore in cui nn e' ancora migliore o almeno uguale a ms e' proprio il multimedia.
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet
il vecchio 
a.ecce...@fg.nettuno.it
 non e' piu' attivo

 proprio il multimedia.
Ok, ma in concreto quando si parla di riproduzione di DVD, 
registrazione di programmi tramite scheda TV, ascolto di musica da CD 
o da radio, slideshow delle immagini delle vacanze, etc., cosa cambia?
Stabilità del sistema? Qualità dei filtri? Facilità di utilizzo?
L'unico problema che vedo io è l'incompatibilità con certo hardware, 
che ti spinge ad usare una certa accortezza negli acquisti del 
medesimo, ma per il resto?


Sì, hai ragione, neanche a me interessa la guerra di OS, ma nel 
concreto cos'è che non riusciresti a fare con un mediacenter linux?

 cos'è che non riusciresti a fare con un mediacenter linux?
Non potrei usare DVB Viewer, per esempio. Non so neanche se la scheda 
che userei per il DTT ha il supporto Linux, telecomando compreso.

 per il resto?
Hai detto nulla. :O) Parlando di satellitare, praticamente le schede 
sono uniche, se non vanno bene su Linux conviene rinunciare all'OS e 
basta. Se per usare un sistema con meno programmi disponibili devo pure 
rinunciare all'unica scelta perfetta per le mia esigenze in fatto di 
hardware, tanto vale evitare. Certo, ci si può *arrangiare* benissimo, 
ma non voglio arrangiarmi. :O)

 ma non voglio arrangiarmi. :O)
linux ha molti piu' programmi di qualunque altro sistema operativo
il vero limite riguarda i software proprietari ...


 il vero limite riguarda i software proprietari ...
Ok. A me basta sapere che i due programmi che mi servono per il sat non 
ci sono, tantomeno quello assolutamente essenziale. :O) Se altri si 
trovano bene con Linux, buon divertimento, che problema c'č? :O)

 trovano bene con Linux, buon divertimento, che problema c'è? :O)
ineccepibile
