Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Abbiate Comprensione... Philips 32PW9308

Devo cambiare tv.... che faccio: spulcio questo ng e leggo tanti pareri a
volte contrastanti......
Non essendo proprio ferrato sull'argomento, tra i vari msg letti colgo il
succo che dovrebbero essere i miei occhi i giudici della scelta.
Ecco che dopo alcuni pellegrinaggi nei "santuari consumistici" i  miei due
attributi posti sopra il naso indicano il 32pw9308 come eletto.
Se qualche buonanima volesse darmi qualche incoraggiamento o fornirmi delle
alternative o sconsigliarmi questa scelta gli sarei molto grato.
P.S. ho sentito parlare molto bene dei Loewe...... visto il Vitros vs 9308
sembra migliore il secondo.....
Un grazie e tante buone cose a tutti
Moreno

Lascia perdere il resto e prendi il Philips.
Altro pianeta.
Io ho il 32 pollici 16/9  100 hertz con tecnologia pixel plus.
UNO SPETTACAOLO||||
"MoBus" <mob...@xxxtin.itTOGLIXXX> ha scritto nel messaggio
news:67KBb.75309$AX1.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K_KBb.75631$AX1.3...@news1.tin.it...


"MoBus" <mob...@xxxtin.itTOGLIXXX> ha scritto nel messaggio
news:67KBb.75309$AX1.3...@news1.tin.it...

Ciao MoBus,
io ho comprato, qualche settimana fa un 32PW9528 (in pratica è lo stesso del
9308 tranne la decodica del Dolby Pro-Logic).
Anche io sono stato convinto dalla qualità dell'immagine rispetto alle altre
marche (restando sul commerciale Sony, Pana, etc..).
Le cose che mi hanno convinto di più sono state le saturazione dei colori,
la morbidezza del bianco (elemento che trovavo scadente nel Panasonic) e,
non ultimo, la buona qualità dell'audio. Tutto ciò è in parte dovuto
all'utilizzo di elaborazioni digitali (PP, DNM, etc...) di cui il televisore
(anche il 9308) è dotato. Paradossalmente queste stesse elaborazioni
digitali mostrano però il fianco nelle situazioni in cui la loro funzione
dovrebbe essere ancora più importante. Basta vedere qualche scena in cui ci
sia parecchio "movimento", ad esempio scene in film di guerra, partite di
calcio e cosi via dicendo.
A questo punto la domanda, che mi sono fatto ed a cui non ho ancora saputo
dare una risposta, è: quanto conviene spendere  quasi 3 mil (del vecchio
conio) per pagare un tv con delle funzioni che quando pensi che debbano dare
il loro massimo sei invece costretto a disabilitarle!!
Magari allo stesso prezzo farei attenzione quindi anche ad altre
caratteristiche (ingressi component, pal progressivo, turner digitale).
Attenzione, non voglio scoraggiarti (io, forse, tornando indietro
ricomprerei lo stesso televisore). Ho solo preso spunto dal tuo messaggio
per condividere con voi un mia riflessione.
Riccardo

 Devo cambiare tv.... ...................................
cut
Grazie x i pareri vedrò di ponderare la scelta anche in base ai nuovi spunti
che mi avete fornito.....
X il Loewe non ho visto i modelli citati ma solo il Vitros che con un costo
di +- 750 euro in + non mi ha entusiasmato, mi farò carico di visionare
anche gli altri modedlli .....concordo pienamente che la qualità ha un
prezzo ..... ma devo fare i conti anche con il badge...
Grazie di nuovo e se qualcuno può darmi altri spunti. sono bene accetti

attributi posti sopra il naso indicano il 32pw9308 come eletto.
IOo ce l'ho ed e' stupendo, vai ranquillo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

calcio e cosi via dicendo.
scusami in che senso mostrano il fianco? cosa c'e' che non va?
spiegati meglio perchč anche io sono interessato...

 spiegati meglio perchè anche io sono interessato...
Mi riferisco al fatto che se provi a vedere delle scene "molto dinamiche"
tipo partite di calcio, azioni di guerra in cui la camera si sposta
velocemente (chiaramente da sorgenti digitali, leggi DVD) si potranno
chiaramente notare "spixellature" varie, effetti scia marcati, distorsioni
nei contorni  e ti assicuro, anche molto evidenti. Per eliminare questi
difetti occorre spegnere tutte le elaborazioni digitali (da menu seleziono
la voce "100 Hz Digital Scan") con un sensibile abbassamento della qualità
dell'immagine (definizione più bassa, colori più impastati...) ma almeno
movimenti più fluidi.
Comunque ti dirò che non sono assolutamente pentito dell'acquisto (ha
soltanto tradito leggermente le aspettative dal momento che questi difetti
li avevo notati in tv più economici), e che tengo sempre attivate tutte le
elaborazioni digitali, disattivandole nel momento opportuno. Se invito gli
amici a cena per vedere una partita di calcio starò bene attento a
disattivare tutto: un conto è rendersi conto da solo dei difetti, un altro è
serntirseli sottolineare dalla persona con la quale avevi appena finito di
vantarti sull'acquisto fatto.
Riccardo

circa l argomento l alta definizione ricreata su un crt ( tv tcatodico) 
è come la coperta se la tiri da un lato scopri l altro se vuoi la 
definizione paghi qualcosa sula dinamica , il sony è piu equilibrato nel 
suo omologo pixel plus: Inoltre nella alta definizione devi tener 
presente che la qualità del segnale deve avere un minimo sindacale 
altrimenti vedi sgranato e devi disabilitare.
ergo segnali via antenna e segnali composite (rca gialla in genere non 
sono molto graditi dall alata definizione
circa il progressibve scan invece l unico tv è il panasonic la spesa è 
di piu , in quanto anche il panasonic (a maggior ragione che è 
progressive)  ha il suo pixel plus , il progressive è favoloso (giudico 
col plasma il panasonic non lo ho mai visto) ma ti comporta innazitutto 
un lettore dvd progressive pal non di fascia bassa (devi spendere 500 
euro) e devi mettere a punto le regolazioni i risultati sono 
stupefacenti e ne vale la pena a mio giudizio ; ti consiglio di vedere 
un panasonic in progressive con un lettore progressive pal a 108 mh d a
e poi decidi
rimanendo sul philips e sony io ti consiglierei sony in quanto ti ripeto 
è piu equilibrato del philips parliamo comunque dei 3 migliori 
televisori attualmente esistenti



Anche io optavo per un Philips 9308, ma poi non me la sono sentita di pagare
cosě tanto il pixel plus, anche se di per se, il televisore, senza questa
nuova tecnologia, merita comunque. Quindi ho girato un bel pň, e alla fine
mi sono dato al Panasonic, avendolo trovato in offerta: praticamente sono
riuscito a pagare meno di 1000 euro un 32 pollici, che dovrebbe accettare il
segnale progressivo dalle uscite component (dico dovrebbe perchč sto
aspettando che mi arrivi il dvd philips 963 per provarlo).
Quindi con la cifra con la quale avrei comprato il philips, ora forse riesco
a comprare sia il TV che il lettore DVD.
Ora, io ti consiglio di guardarli e riguardarli, soprattutto il pixel plus,
deve convincerti, altrimenti non spenderli quei soldi.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao.
Il PP è una cosa in più.
Io lo tengo disabilitato, e quando comprai il mio Philips, non trovai nulla
della stessa qualità di immagine allo stesso prezzo.
Quindi non valutate il televisore sul PP, ma valutatelo nella sua interezza
:)
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 televisori attualmente esistenti
Anche io optavo per un Philips 9308, ma poi non me la sono sentita di pagare
così tanto il pixel plus, anche se di per se, il televisore, senza questa
nuova tecnologia, merita comunque. Quindi ho girato un bel pò, e alla fine
mi sono dato al Panasonic, avendolo trovato in offerta: praticamente sono
riuscito a pagare meno di 1000 euro un 32 pollici, che dovrebbe accettare il
segnale progressivo dall'entrata component (dico dovrebbe perchè sto
aspettando che mi arrivi il dvd philips 963 per provarlo).
Quindi con la cifra con la quale avrei comprato il philips, ora forse riesco
a comprare sia il TV che il lettore DVD.
Ora, io ti consiglio di guardarli e riguardarli, soprattutto il pixel plus,
deve convincerti, altrimenti non spenderli quei soldi.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z213Z196Y1...@usenet.libero.it...

Anche io ero arrivato a scegliere tra un Panasonic TX-32PS20 ed il Philips
32PW9528. Con gli stessi soldi del secondo avrei potuto comprare il primo ed
un lettore dvd uscita progressive su component (il Panasonic ha gli ingressi
component e, sembra, compatibile con il pal progressivo).
Ho scelto il Philips: colori più brillanti, mantenendo sempre un tono
naturale. Viceversa il Panasonic aveva toni più freddi, soprattutto sul
bianco: dava l'impressione di tendere al violaceo.

 ha
scritto:

Perfetto.. è proprio quello che volevo intendere.. non c'è ombra di dubbio
che sia un televisore di qualità. Solo che io quando mi sono trovato a
scegliere tra 999 Euro per il Panasonic 32ps20 progressive scan e 1350 Euro
per il Philips 9308 pixel plus, ho optato per il primo.
Ora spero che la scelta dia i suoi frutti con il dvd progressive.
AH! Il Philips credo che il philips abbia in più un qualcosa relativamente
all'audio (Il panasonic è abbastanza scarso in tal senso), io me ne sono
fregato perchè l'obiettivo futuro è un HT .. ma chi deve scegliere deve
tenerne conto.
