Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [forse OT] Oggi ho conosciuto Mr. Van Den Hul

Ho incontrato il famoso "Signore dei Cavi" da Dimensione HIFI che ha
organizzato una piccola riunione per pochi eletti.
Non pensate assolutamente che abbia avuto a che fare con uno spocchioso
Guru dell'HIFI, bensì con un simpaticissimo e disponibilissimo
professore di fisica, chimica e elettrotecnica nonchè un raffinato
audiofilo.
Il bello è stato che la sua preparazione ci ha permesso di comprendere
le basi scientifiche sulle quali si basa la sua produzione di cavi senza
neanche rasentare discorsi di astruso esoterismo.
In poche parole ci ha spiegato che nei suoi cavi usa il carbonio in
quanto non presenta la struttura cristallina dei metalli che ostacola il
passaggio di corrente.
Altro punto a favore del carbonio è quello che, trattandosi di un'unica
struttura atomica, il cavo non ha bisogno del rodaggio necessario per
far legare ed orientare i cristalli del metallo, che tra parentesi viene
vanificata ogni volta che si muove bruscamente il cavo.
In anteprima abbiamo visto un prototipo del cavo interamente in
carbonio, al contrario degli ibridi attuali, e di un nuovo cavo
realizzato in lega di Ag Zn e Cu fusi a 800c° e immediatamente
raffreddato a -190c° in modo da ridurre sensibilmente la formazione di
strutture cristalline.
Questi in breve i temi toccati, unicamente ad una vera e propria
"lezione di ascolto" su come riconoscere la qualità sia delle incisioni
che di qualsivoglia componente la catena audio.
Io non sono un gran tecnico e spero di aver riportato correttamente le
informazioni, comunque è stata una grande esperienza con un personaggio
che si è prestato a fugare ogni nostro dubbio, a rispondere ad ogni
nostra domanda posta in un traballante inglese scolastico ed a far di me
un uomo felice scrivendomi una dedica su una sua brochure che presto
appenderò in salotto!! :-)))
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito"
--------------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
--------------------------------------------

-- 
Non immagini come ti invidio (per la lezione d'ascolto, non per la
dedica :-) ).
Mi hai fatto venire voglia di spendere un capitale in cavi, cosa che
di solito sono restio a fare a causa del mio orecchio poco
"sopraffino".
Grazie e complimenti per il reportage, che fa sempre piacere.
Ciao
Andrea

 "sopraffino".
Beninteso, io non prendo nessuna percentuale!! :-))
Comunque l'avvicinarsi "ragionevolmente" al mondo dei cavi permette
sicuramente sensibili miglioramenti generali ed addirittura correzioni
delle eventuali lacune timbriche di qualsiasi impianto.


e complimenti :)
Ipnotik

 e complimenti :)
e grazie!!! :-)


che di qualsivoglia componente la catena audio.
Sarebbe interessante se, magari in un prossimo incontro, ci riportassi
quello che hai appreso in questa 'lezione'.
P.S. sta arrivando, sta arrivando :-)))
Benedetto Veneri
b.veneri@mclink
b.veneri@tiscalinet

 strutture cristalline.
Vedi sopra.
Forse Mr. 'Cavo' non ha detto realmente come stanno le cose per vari
motivi...
Bye
Mirco

 motivi...
Beh, il cavo in carbonio l'ho visto e sentito e se un cattivo conduttore
suona cosě, domani corro a farmi i cavi di legno!!! :-))))


 praticità di un tale sistema sarebbero tute da verificare.
Senza dubbio ci sono delle fasi della lavorazione volutamente non chiare.
Posso dire che lo studio dei conduttori in carbonio rappresenta uno dei
settori high-end della ricerca americana. E' stato messo a punto un
superconuttore che si basa su di una tecnologia al carbonio.
Le macchine che producono questo conduttore, lavorano una sostanza liquida:
la stirano, creano una "bava" (tecnicamente è chiamata così) sottilissima: e
questa rappresenta il singolo trefolo sul quale si basa la costruzione del
cavo.
...
Comunque il cavo in carbonio, a parità di sezione, ha una resistività
maggiore rispetto ad un altro conduttore classico "metallico": è per questo
motivo che il cavo di potenza VDH THE THIRD (quello totalmente in carbonio)
ha una sezione paragonabile a quella di un'anaconda in fase digestiva.
Senza dubbio gli altri elementi caratterizzanti l'impedenza (capacità e
induttanza) sono minori rispetto ai cavi metallici.
Morale: meritano senza dubbio un'ascoltata.
Ciao
Marco


Lo stesso Van Den Hul ammette che la resistenza elettrica del LSC
(Linear Structured Carbon) è superiore a quella dei metalli, ma ciò su
cui punta maggiormente sono le proprietà fisiche e non elettriche
della struttura. 
Per maggiori informazioni :
http://www.vandenhul.com/artpap/hybrid.htm
Ciao
Andrea

 Qualcosa non è chiara: o la tua frase o i miei esami di chimica....!!!
Incuriosito dalle tue eccezioni, appena rientrato a casa ho preso la
prima enciclopedia che mi è capitata e ho trovato un paio di cose
interessanti a proposito del carbonio:
Esiste una forma allotropica di composti detti fullereni, alcuni dei
quali hanno eccezionali capacità di conduzione termica ed elettrica.
Nell'industria si usano le fibre di carbonio costituite da monocristalli
di grande purezza, ottenute per degradazione termica controllata ed
aventi proprietà meccaniche ed elettriche superiori a quelle dei
metalli.
Come ho già detto la mia chimica sta a zero, ma quello che ho trovato si
allinea sensibilmente con quanto detto da mr Van Den Hul
Forse mr. Cavo aveva ragione e tu devi rifare l'esame di chimica??!!
:-)))))
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
------------------------------------
Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito.
------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere

Mirco
Non solo. Come diamine si fa ad affermare che un cavo monodirezionale
suona bene? Forse che faccia rumore bene e che a qualcuno piace quel
rumore? Come per gli amplificatori valvolari che distorcono
prevalentemente con le armoniche pari?
Un segnale audio e' composto da tensioni alternate, cio' significa che
gli elettroni fanno continuamente avanti ed indietro. Se il cavo fosse
REALMENTE monodirezionale si avrebbe DISTORSIONE.
Consiglio: andate a scuola, studiate, e poi non fatevi ingannare. (non
per Boy Net)

 per Boy Net)
Infatti non sono monodirezionali se non per le schermature
Consiglio: informatevi e poi scrivete. (per tutti)
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia


> Consiglio: informatevi e poi scrivete. (per tutti)
Marco co ste battute mi ricordi l'Ipnotik dei tempi migliori :)))))
Ipnotik


Ma fanno avanti e indietro o su e giů?

 Marco co ste battute mi ricordi l'Ipnotik dei tempi migliori :)))))
Ammetto che suona molto polemica ma in realtą mi sono solo attenuto al
tenore del post al quale rispondevo.
Btw non dirmi che il "vecchio Ipnotik" č sparito per sempre!! :-)))


> Ma fanno avanti e indietro o su e giù?
Mi pare ovvio che facciano su e giù (onda quadra o sinusoidale) e non avanti
e indietro (altrimenti staremmo a parlare di semiconduttori e non di
conduttori)....così come non centra un cappero il fatto degli amplificatori
valvolari e le armoniche pari....visto che : (teorema di fourier) onda
sinusoidale = armoniche dispari e onda quadra =armoniche pari....
e non ci volevo entrare in questa discussione :)
Ipnotik

 e non ci volevo entrare in questa discussione :)
Aaaah, sto giro volevi passartela liscia eh!!!!! :-))))))))


conduttori)....
Spero solo che questa affermazione sia una battuta, perchè, in caso
contrario, c'è da mettersi le mani nei capelli.
Dimmi che scherzavi, ti prego ! 
 :-)
Ciao
Andrea

e non ci volevo entrare in questa discussione :)
ehm, armoniche per un'onda sinusoidale? Spero volessi dire semionda
(anche se non so che c' azzecchi qui)
...e nemmeno io ci volevo entrare in una discussione sui cavi...
(poco male, posso sempre  togliere il disturbo lestamente... :)  )
Ciao
Alex
ATT. Rimuovere 'xyz' per scrivermi

Visto il tono "altamente" scientifico che la conversazione ha preso...non mi
veniva niente di meglio....è ovvio che affermazioni tipo "su e giù" sono
molto poco tecniche ma il concetto non mi pare sia sbagliato...e mi
riferisco al tipico andamento di un'onda sinusoidale o quadra che sia...se
il post precedente si riferiva a questo ovviamente.
Ipnotik

 (poco male, posso sempre  togliere il disturbo lestamente... :)  )
ops...si è da intendere come semionda....ma il concetto rimane quello da me
espresso.
Ipnotik

Consiglio: informatevi e poi scrivete. (per tutti)
Io non ho bisogno di informarmi, perche' sono un tecnico e queste cose
le ho studiate. Tu, invece?
Come fai a dire che NON e' direzionato e poi ad affermare che la
schermatura lo e'? (leggi il quote)
Ti informo che la schermatura fa parte della linea di trasmissione del
segnale.
Al di fuori di ogni polemica, ti faccio notare  che io sto soltanto
commentando cose che avete scritto voi. Non l'ho tirata fuori io la
storia dei cavi orientati...
Want to know more about me? See my page!
http://www.geocities.com/giuseppe_lancia

e non ci volevo entrare in questa discussione :)
Digerito male?
Non ha senso fare una distinzione fra su e giu' o avanti ed indietro.
Se parlano di cavi monocristallo direzionato, stanno parlando  di
semiconduttori. E' proprio questo il problema!
Per quanto riguarda la serie di Fourier, guarda che le onde quadre
possono distorcere con tutte le armoniche, visto che sono la somma di
seno piu' coseno, ovvero termini pari E dispari.
Immagino che cio' venga fuori dal fatto che quando ricostruisci un
segnale sinusoidale, a seconda del circuito che usi, puoi ricostruire
male le due semionde, oppure andare in clipping, tagliando le
estremita'.
Il discorso e' complesso, ma se vi va di farlo, non saro' io a tirarmi
indietro.


 storia dei cavi orientati...
Il bello è che il cavo orientato l'hai tirato fuori tu nel tuo primo
post, se rileggi il thread io ho parlato di strutture di carbonio
organizzate, ma non se ne era mai parlato anzi, Mr VDH tiene
a dire che i conduttori dei suoi cavi di potenza, senza schermo, non
sono assolutamente direzionali.
Concludo dicendo che non voglio contraddire o plagiare nessuno, io ho
ricevuto delle informazioni da Mr. VDH e pur non essendo un tecnico ho
trovato dei riscontri alla loro validità, sono aperto a qualsiasi
discussione in materia però, perfavore, non prendermi uno scemo che beve
tutto quello che gli dicono!!!:-)))
Anche se non sono un tecnico dell'argomento, sono capace di verificare
un' informazione!!


vanificata ogni volta che si muove bruscamente il cavo.
Non parli, quindi di orientamento? Sono diventato scemo e non so piu'
leggere?
Mi dispiace che qualcuno arrivi a pensare che io gli metta in bocca
frasi non sue. Io con l'informazione ci lavoro e non mi permetterei
mai.
Per quanto riguarda la modestia, io non la considero una dote. Le cose
sono vere o false. Se non sono ne' vere ne' false, significa che manca
informazione.
Io non vengo su un NG per farmi  grande, visto che ho gia' ampiamente
dimostrato nel mio lavoro, di esserlo. Io vengo su un NG per discutere
con persone che sanno quello che dicono. Quando scopro che non lo
sanno, mi incazzo, perche' mi dispiace pensare a tutti  quelli che gli
credono, non avendo i mezzi per comprendere che si tratta di bugie.
Tutto qui.
Puoi non comprendermi e non apprezzarmi, ma cio' non determinera'
certo un mio cambiamento di atteggiamento.
E ti assicuro che io non rispondo alla persona, ma al messaggio.
Per gli studi del CNR, e' cosi' grande che non posso sapere cosa fanno
i miei colleghi.


 i miei colleghi.
Visto che sei un collega degli studiosi del CNR ti invito a verificare
se ciò di cui si parla in questo link
(
http://linux.ifp.mi.cnr.it/creazione.html
) è attinente e può avvalorare
la teoria della bontà dei conduttori in carbonio in quanto è questo
l'argomento che volevo trattare.


l'argomento che volevo trattare.
Io mi occupo di un altro settore. Satelliti, sonde spaziali, ecc.
Non entro in merito ai cavi in carbonio, visto che non ne so NULLA. So
pero' che un cavo direzionato e' sospetto. :-)
Ciao
