Newsgroup: it.politica
Titolo: Volevo sapere da un amico di sinistra......

...quali sono i termini del prossimo referendum, che si terrà il 12 giugno.
Clas

...quali sono i termini del prossimo referendum, che si terrà il 12 giugno.
ti giuro: non lo so e non me ne frega una fava. so solo che andrò a
votare 4 sì solo per far girare i coglioni ai preti e a chi, come
ladrusconi e fini, li difende

 Clas
Sei in anticipo.
Dal 4 al 25 Aprile si rosica sul 12-2 delle regionali
Dal 26 Aprile al 1 Maggio si rosica sulla Festa della Liberazione
Dal 1 Maggio al 12 giugno si rosica sulla Festa dei lavoratori
Dal 13 giugno in poi si rosica sui risultati del referendum
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 Volevo sapere da un amico di sinistra.....
Tu non hai amici, ne' di destra ne' di sinistra: sei troppo coglione per 
averne...
-- 
cialtrocoglione®, mal-destro®  e mente-catto® sono marchi registrati da 
Clas.
Per chi volesse vedere il mega sputtanamento di Clas sulle sue false buste 
paga:
"La busta paga magica di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=420725cd$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Riassuntino a uso e consumo di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209e7ee$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Ulteriore figura di merda di Clas"
http://www.google.it/groups?as_umsgid=4209f636$1...@x-privat.org&lr=&hl=it
"Le buste paga magiche: atto finale"
http://snipurl.com/cpki

 Dal 13 giugno in poi si rosica sui risultati del referendum
No dal 1 giugno si va al mare :-)
ciao
manus 


ma tu credi che i destri siano + informati?
povero illuso...

"manus" wrote in message:

Eh vabbe', si rosica sotto l'ombrellone in 6 fila...


 "CIPPO" wrote in message:
 Qualche brillantone dovrebbe veramente incorniciarselo e rileggerlo (
quello che ha scritto Clas ) tutte le
mattine fino a che non l'ha capito.

 Clas
CVD....
La sinistra dimostra quello che è: una masnada di cialtroni nulla facenti 
assistiti dallo stato!!!!
Ahimè..Clas, ci vogliono metodi forti e duri per riposrtarli nella giusta 
via!!!! 

No dal 1 giugno si va al mare :-)
Non male per chi porta avanti il paese con il proprio lavoro.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 giusta via!!!!
No, ti prego, un copincolla di badget bozzo no!
Mi arrendo!



Potevi anche dirlo prima che ti riferivi al regno animale, no?
Io avevo capito che cercavi un essere umano.
Vabbe': stasera giro la tua domanda al  gatto randagio che vive sotto casa 
mia  e domani ti racconto...
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]


http://www.lucacoscioni.it/node/1864

 Potevi anche dirlo prima che ti riferivi al regno animale, no?
*SGAMA IL FASCISTA*
Qual č il metodo utilizzato dal fascista per tagliar corto, per opporsi al dialogo e sottrarsi alla discussione ?
Questo metodo č standard ed  č sempre tendente ad oltraggiare la parte opposta, senza
nulla aggiungere.
Clas

 ha scritto nel messaggio news:%msde.1320678$35.49...@news4.tin.it...

Non mi convince...guarda.....( tra asterischi la frase da abrogare )
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano *discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente
*identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a
venti anni
sul sito scrivono
------------------
La legge accoglie una preoccupazione quasi universale nei confronti della clonazione umana, e per tale motivo vieta espressamente
ogni tentativo volto alla creazione di un individuo geneticamente identico ad un altro. La frase che si vuole abolire impedisce - di
fatto - anche la possibilità di ricorrere alla cosiddetta "clonazione terapeutica".
Questa consiste in un processo in grado di produrre cellule staminali totipotenti, da utilizzare ai fini della ricerca scientifica,
senza passare attraverso la fase di produzione dell'embrione ( Inteso come prodotto derivante dalla fusione e sviluppo del
patrimonio genetico dei gameti maschile e femminile).
L'abrogazione della frase ".discendente da un'unica cellula, eventualmente." pur mantenendo il divieto di clonazione umana
consentirebbe - in sintonia a quanto già avviene ad esempio in Gran Bretagna - di ricorrere alla produzione di linee cellulari
staminali mediante la tecnica del TNSA, proposto dal premio Nobel Renato Dulbecco ed ampiamente utilizzato all'estero.
---------------------
Ma se leggiamo il testo senza la parte che si vorrebbe abrogare diventa
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti anni
Perchè allora come si dice sul sito:
"L'abrogazione della frase ".discendente da un'unica cellula, eventualmente." pur mantenendo il divieto di clonazione umana
consentirebbe - in sintonia a quanto già avviene ad esempio in Gran Bretagna - di ricorrere alla produzione di linee cellulari
staminali mediante la tecnica del TNSA" ?
Stanno forse dicendo che con quell'abrogazione diventa possibile creare un essere umano con patrimonio genetico nucleare NON
identico ad un altro essere umano in vita o morto?
Rileggiamo con e senza....nota anche lo strano criterio di abrogazione, fino alla  parola eventualmente....a metà frase...
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano *discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente
*identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a
venti anni
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti anni
Insomma, abrogando quella frase pare proprio si consenta la creazione di " un essere umano NON identico, quanto al patrimonio
genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto ", atto non punito dalla legge.
Si consente cioè la clonazione dell'uomo, come nei sogni manipolatori della razza di Hitler.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:pjtde.849217$b5.37...@news3.tin.it...

No, è proprio il contrario. Si mantiene il divieto di clonazione umana "per
intero"...
Clonando un "intero" essere si ottiene un altro essere *identico* quanto al
patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto...
non è possibile clonarlo "non identico" perchè in tal caso NON è clonazione.
Comunque sei libero di votare NO o di non ritirare la scheda, se non ti
convince.

 ha scritto nel messaggio news:3ytde.849308$b5.37...@news3.tin.it...

Non è clonazione ...? E cos'è ? Creazione di un individuo ?
Rileggiamo....
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano
 identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro
essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a venti
anni.
Che permette di fare ora, la legge abrogata, che prima non consentiva ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:kCtde.849331$b5.37...@news3.tin.it...

La clonazione terapeutica. Cioè si continua ad impedire la clonazione di un
essere umano, ma si permette di clonare delle singole cellule a scopo
medico.

 ha scritto nel messaggio news:MFtde.849349$b5.37...@news3.tin.it...

Il testo pero' non dice questo : dice
7. Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano
 identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto, e' punito con la reclusione da dieci a
venti anni.
Clas

 Clas
Quindi, la clonazione di esseri umani non è consentita. In che lingua 
bisogna scrivertelo?

 venti anni.
Appunto. Non dicendo che è vietato (per la Legge tutto ciò che non è
esplicitamente vietato è consentito) produrre linee di cellule-clone,
consente la clonazione terapeutica vietando però l'uomo-fotocopia.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi del
suo padrone

 ha scritto nel messaggio
news:OVtde.849419$b5.37...@news3.tin.it...

Questo è appunto l'articolo di legge come risulterebbe se vincesse il sì del
referendum! Che continua a punire la clonazione di un essere umano...
Permettendo però la clonazione cellulare a scopo terapeutico.
Ho un dubbio ci sei o ci fai?
Chiedi a che serve la modifica, cioè cioè il taglio delle parole
"discendente da un'unica cellula di partenza", te lo si spiega e tu riciti
l'articolo modificato.
Di grazia: cosa non capisci?
Se posso ti spiego...
Sempre che tu voglia una risposta, ovviamente.

 ladrusconi e fini, li difende
Splendida sign, almeno fosse vero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


yaaaaaaawwwwwwnnnnnnnn... ronf ronf


 l'articolo modificato.
Hai dimenticato il taglio della parola  "eventualmente"  ( identico).
E' li l'inghippo......
Clas

 bisogna scrivertelo?
La clonazione nel senso di creazione di un essere IDENTICO ad un altro.....ma non la creazione di un essere NON identico ad un
altro, che viene cosi', consentita, come nei sogni di Hitler......ancora non ci arrivi ?
Clas

"Roberto Rosoni" <roberto...@tisLOCKcali.it> ha scritto nel messaggio news:tdtc715r06g2orlni...@4ax.com...

L'articolo, se modificato, non dice che non è vietato produrre linee di cellule clone, dice, molto chiaramente che non è vietato
produrre un essere umano ( basta non abbia caratteristiche genetiche identiche ad un altro essere umano ).
Il sogno hitleriano si avvera !
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:jPHde.1323494$35.49...@news4.tin.it...

L'inghippo è nella tua testa se non capisci l'articolo:


 Il sogno hitleriano si avvera !
Sì, buonanotte.

 votare 4 sì solo per far girare i coglioni ai preti e a chi, come


 altro, che viene cosi', consentita, come nei sogni di Hitler......ancora non ci arrivi ?
Ma che razza di clonazione è, una clonazione di un essere NON IDENTICO 
ad un altro? Rotfl :D