Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ok, tutto bene: "Arancia Meccanica" non funziona...

Ciao,
di AM avevo letto proprio sul ng che aveva problemi e puntualmente la
copia che ho comprato (nel cofanetto) si è rivelata bacata.
Mando subito una mail per chiedere la sostituzione ma quello che
vorrei sapere è se altri titoli della collezione hanno questi
problemi: da mie ricerche su Google non ho trovato altro ma ho bisogno
di certezze nella vita :)
Non voglio spararmi 15 ore di film che per quanto belli vorrei
gustarmi con la dovuta calma.
Si è poi giustificata in qualche modo la Warner?
Giusto per la curiosità il mio lettore è un Sony S735D.
Grazie a tutti per l'aiuto
Bye
Angelo

 Si è poi giustificata in qualche modo la Warner?
Che io sappia la cosa e' morta con quel thread, ma ora hai riaperto la
ferita...
Ho appena rimesso il DVD nell 'HTPC e... nono! questa cosa e'
*inaccettabile* !!
Questa faccenda mi secca molto, data anche la caratura del film in
questione (ma anche a prescindere da questa).
A questo punto faccio un'appello e chiedo se qualcuno ha consigli sul
miglior metodo d'azione da intraprendere affinche' la Warner provveda in
qualche modo. 
Petizione? 
Raccolta firme da spedire alla Warner?
Riviste del settore (AF Digitale e DVHT)?
Innanzitutto propongo di fare un mini censimento per vedere quanti siamo
a volere una soluzione a questo problema... 
Finora:
1) Angelo
2) Marco (Sax)
ciao
Marco (Sax)

2) Marco (Sax)
Ho recuperato il thread da Deja e ho subito fatto il play dal capitolo
14.
Ho tirato un sospiro di sollievo perche' a me non da nessun prolema
per fortuna.
Sto usando una DXR3 con lettore creative.
Saluti.
-- 
Togli il punto prima dell'at per la reply.

 per fortuna.
Se hai fatto solo un errore di battitura (14 invece di 4) buon per te,
se no...
...occhio che il problema sul mio HTPC e' al cap 4 e *NON 14* (6 min 17
sec, Scontro con Billy Boy): comincia ad andare a scatti fino alla fine
del cap 5 per poi riprendere normalmente.
Prova a ricontrollare...
BTW: verificando con l'utility di Win98 "Monitor di Sistema", durante la
riproduzione del capitolo incriminato, si ha un utilizzo della CPU a
fondo scala (oltre 100%)...
Sul Pioneer 717 da tavolo,invece, i problemi sono al Cap 5 al min 7:38
(mentre sono sull'auto): va ad intermittenza e mostra GROSSI PROBLEMI DI
DECOMPRESSIONE per quasi tutto il capitolo.
In quel thread c'erano anche Gianmario "Lupus in Fabula", Antonio
Fanelli, Luca D.A. e, in parte, Traba che lamentavano problemi:
mi piacerebbe sentire se hanno o meno risolto...
Per contarci, vi prego di fare il follow-up al mio precedente
messaggio...
ciao
Marco (Sax)

mi piacerebbe sentire se hanno o meno risolto...
...io mi sono fatto sostituire il dvd del cofanetto con una copia
"sfusa" (mi e' arrivato ieri, grazie fre;-) ma non ho ancora avuto il
tempo di controllare. Lo faro' nel fine settimana.
CU,
Luca Trabalzini

 del cap 5 per poi riprendere normalmente.
Giusto per la precisione il mio si blocca del tutto a circa un minuto
dalla fine del capitolo 4, resta fermo per un pò e poi salta al 6.
Come aveva detto qualcuno nel vecchio thread il capitolo 5 non lo si
puà proprio vedere (non che se si fosse potuto vedere la cosa sarebbe
stata accettabile, basta un secondo per farmi...ehm...arrabbiare.
Oggi spero mi rispondano per la sostituzione ma vorrei anche capire
quale probabilità c'è che lo sostituiscano con un'altra copia bacata.
Sempre nel vecchio thread si era parlato del fatto che forse erano
solo le copie del cofanetto ad essere rovinate (magari non tutte) ma
mi sembra strano visto che dovrebbero essere uguali a quelle vendute a
parte: quindi non esisterebbe nessun motivo per stamparle in modo
differente.
Stavo quasi pensando di dire al negozio online di aprire loro un
Arancia Meccanica, provarlo e se funziona inviarmelo...Incredibile il
punto a cui siamo arrivati: mai e poi mai mi sarei fatto spedire un
dvd aperto.
Bye
Angelo

SNIP


 gustarmi con la dovuta calma.
Io ho avuto lo stesso problema (capitolo 4, blocco totale). ATTENZIONE!
Verifica subito "Barry Lyndon", che si piantava a circa 1 h e 3' (lettore:
Aiwa XD-DV370). Cmq, rispediti al mittente (Dvdsat) e sostituiti con copie
sfuse e funzionanti (almeno Barry Lyndon, l'altro è in viaggio...)
Antipop
-------------
ant...@TOGLIQUESTOciaoweb.it
http://digilander.iol.it/Antipop
"I am the Antipop
The man you cannot stop"
(Primus)

 permedia2), quindi il film scatterebbe ad ogni capitolo.
Non capisco il tuo punto...
Io ho una Radeon 32DDR che si dovrebbe accollare tutto il lavoro e
lasciare 'disoccupata' la CPU ma, nel punto incriminato, il lettore ha
evidentemente difficolta' a leggere il disco, andando il palla (si sente
ad orecchio) e causando il sovraccarico di lavoro della CPU rilevato da
Monitor di Sistema...
ciao


 sfuse e funzionanti (almeno Barry Lyndon, l'altro è in viaggio...)
Le mia copia di Arancia Meccanica non e' dal cofanetto, ma sfusa.
Comunque ora scrivo a DVDSat e chiedo la sostituzione, magari previo
loro controllo della nuova copia.
ciao
Marco Sax

 Lo faro' nel fine settimana.
facci sapere...
grazie
Marco (Sax)

 Ora scrivo a DVDSat per la sostituzione...
Ho appena telefonato a DVDSat e parlato con fre.
Solito ottimo 'customer care': 
mi ha detto che la prima 'sfornata' della Warner (sia cofani che copie
sfuse) era difettosa.
La mia copia si sta mettendo in viaggio per la sostituzione. ;-)
Non gli risultano segnalazioni riguardo a malfunzionamenti di "Barry
Lyndon"
Complimenti a DVDSat
ciao
Marco (Sax)

 Verifica subito "Barry Lyndon", che si piantava a circa 1 h e 3' (lettore:
Grazie per l'avvertimento, stasera controllo.
Certo che problemi come questo, e mi riferisco ad AM che sembra non
essere tanto raro, potrebbero essere evitati.
Se penso che certe volte compro film che poi vedo dopo settimane o
mesi...
Bye
Angelo

 Verifica subito "Barry Lyndon", che si piantava a circa 1 h e 3' (lettore:
ho controllato: nessun problema con la mia copia
ciao
Marco (Sax)

Monitor di Sistema...
Il mio punto riguarda la mia macchina: la mia scheda video non ha
motion compensation, quindi tutto il lavoro se lo sobbarcherebbe il
processore se usassi un player software (e la misurazione sarebbe
inutile poiche' la cpu sarebbe sempre occupata oltre il normale)..
Usando la DXR3 la cpu non deve fare assolutamente niente, neanche
preoccuparsi dell'audio, quindi se misurassi l'occupazione di CPU
sarebbe bassa anche con DVD "marci".
Presumo che la radeon se si trova sotto uno stream "marcio" non riesca
ad usare motion compensation e il lavoro passerebbe di conseguenza al
player (ecco spiegato il 98% di occupazione CPU).


 wrote in message
news:duamut8g5v58866g5...@4ax.com...

Non credo che sia cosě. Sotto windows l'uso CPU appare quasi nullo se
stai leggendo un file dal CD/DVD ma diventa immediatamente elevato se
durante la lettura si verifica un errore anche piccolo. Il driver di suo
fa fino a tre retry poi ritorna errore. Il sistema operativo risponde
generando da 3 a 5 retry di suo. Se l'applicazione riceve un errore la
testina ha cercato di leggere il settore qualche cosa come una decina o
piů di volte. E l'applicazione spesso fa uno o due retry di suo
(portatno il conteggio dei tentetivi della testina a parecchie decine)
prima di decidere di saltare quel blocco di dati e provare a leggere il
successivo.
Penso sia questo che provoca l'uso intensivo rilevato. Al decoder HW i
dati marci non ci dovrebbero mai arrivare, al massimo non gli arrivano
tutti i blocchi. Ma i blocchi ghe gli arrivano sono corretti.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 Non credo che sia cosě. Sotto windows l'uso CPU appare quasi nullo se...
-cut-
Andrea, ottima info!
Forse e' la spiegazione del problema del mio HTPC che spiego nel thread
"Pause in lettura con HTPC".
Ti va di darci un'occhiata e darmi il tuo parere?
grazie
Marco (Sax)

 Ti va di darci un'occhiata e darmi il tuo parere?
L'ho visto. Ed è possibile che sia proprio così. Ma significa solo
quello che sapevi già: problema con il lettore. Mi era parso che tu
volessi valutare se poteva essere qualche cosa d'altro. Per questo non
ti ho risposto (anzi, dato che non ho il tempo di leggere tutti i
thread, ho settato quello come "ignore". Pero' ammetto che ero tentato
di tenerlo visibile e risponderti. Poi o pensato che avresti letto
questo thread e tratto le conclusioni comunque. E ho indovinato).
