Newsgroup: it.politica
Titolo: SERENISSIMI?

C'è qualcuno che li chiama SERENISSIMI
Invece erano solo dei COGLIONISSIMI che s'erano fatt fare il lavaggio del 
cervello dai Kapò della lega.
Un gruppetto di poveri PIRLA che ora sono in cella perchè i FUCILI di Bossi 
se li sono caricati sulle loro spalle.
POVERI COGLIONISSIMI 

 ha scritto:

Eppure hanno ricevuto delle punizioni esemplari, come fossero dei 
pericolosi criminali sovversivi.
Qualcosa non quadra vero?
-- 
- Rizzi - 


...ma sono anche finiti un po' nell'oblio...non mi pare che ci siano grandi 
movimenti a loro favore.
La stessa lega a mio avviso non si è attivata poi tanto!
Mi pare che questo atteggiamento della lega voglia sottolineare un loro 
dissociarsi... 

 ha scritto nel messaggio
news:200806050...@mynewsgate.net

se si pensa alla punizione divina che invece ha ricevuto bossi, si,
qualcosa non quadra....
-- 
MI onoro di non essere rappresentato da questo Parlamento.

 
Siamo onesti: la Lega (i vertici) si e' comportata in maniera scandalosa 
riguardo l'episodio (Bossi in testa).
Prima ne a ha preso le distanze, poi, poco a poco, ha tentato di cavalcarne 
l'onda, quando ha visto che poteva ricavarne qualche voto.
In realta' il vero autonomismo veneto non e' rappresentato dai vertici 
della lega. La lega puo' essere solo un utile strumento per avvicinarsi 
all'indipendenza.
-- 
- Rizzi - 

 all'indipendenza.
Capito Bossi? Ti usano per i loro propositi di indipendenza ;-)
Poi però sono talmente INDIPENDENTI che vogliono lasciar pulita la loro 
regione, mandando i rifiuti tossici delle loro industrie al Sud ;-)
W l'indipendenza degli industriali del Veneto dalle leggi sullo smaltimento 
dei rifiuti,
W la laguna pulita.
W quello strumento di Bossi;-)




Ma che dici RIZZI?!
quanti errori concettuali o di memoria!
1- la LEGA,  in quanto titolare di 800 processi per eversione e balle del 
genere, non poteva difendere  a spada tratta i 2Serenissimi", dei "cani 
sciolti" che hanno voluto fare di testa loro quello che era stato loro 
supplicato non facessero.
2- La LEGA è stata accusata cmq. di complicità con essi e la sinistra ha 
speculato senza fine sulle armi di legno usate dai "serenissimi" e sul tanko 
di cartone.
3- L'autonomismo veneto non può essere un movimento autonomo e distante 
dalla LEGA. Da solo non può andare da nessuna parte. Divisi dalla LEGA 
quelli fanno del male a sè stessi ed alla LEGA.
4- BOSSI, in testa, non ha tradito nessuno. Nemmeno ha mai cercato di 
procurarsi qualche voto da quella operazione dimostrativa.
5- La LEGA ha sempre sostenuto di non fare azione violente o similari. Mai 
ne ha fatte. Mai ha repplicato alle provocazioni. La LEGA tace e 
subisce..!!!
6- Bisogna essere GANDIANI..questa è stata, ed è ancora, la parola 
d'ordine.!!!  Questo in quanto era, ed è ancora, sotto i riflettori dei 
tribunali e della polizia.
7- E' noto a tutti che come un militante leghista eccede (anche in 
autodifesa),  scoppia subito un processo, una valanga di articoli contrari. 
ecc.  Lo stesso MARONi è stato picchiato ed incriminato per essersi difeso.
8- I serenissimi hanno pagato TUTTO. Uno è morto in galera, gli altri hanno 
fatto i loro 8 anni di galera.
9- la lezione sulla FEROCIA DEL SISTEMA è stata DURA.  Non dobbiamo 
provocare il sistema. Lottarlo da dentro: dal Governo, come ora.
10- noi non siamo i no-global sempre protetti dalla polizia... e che possono 
fare tutto.  La polizia noi ci bastona: è avvenuto a Vancimuglio con i cobas 
del latte, a Treviglio contro la monnezza napoletano, in via Bellerio nella 
sede.. ecc. ecc. ecc.

 ha scritto:

Vergognati, che merda di uomo che sei (cit.).
Rispetta il dolore e le tragedie altrui!
-- 
- Rizzi - 

 provocare il sistema. Lottarlo da dentro: dal Governo, come ora.
E la Lega ha imparato benissimo a dissimularsi nel Sistema per
combatterlo: non contava ancora un cazzo e gia' prendeva tangenti
dalla Montedison.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:c22e314e-f1be-4816...@26g2000hsk.googlegroups.com...



------
plonk
CRETINO:
vai nelle OPZIONI della posta
poi --> invio-->imposta testo normale...
e metti l'indicatore ">" per le risposte...
Così si distinguerà il testo tuo da quello della risposta altrui.
Dimostrerai di capire qualcosa del piccì...,
sai, quello scatolone di lamiera che contiene l'hd...
ma da un elettore di prodi e di veltroni non si può pretendere  molto.. :-(

 
Eppure sono sicuro che il gesto dei Serenissimi a lungo termine portera' piu' 
acqua al mulino della causa veneta di quanto si pensi.
Li stanno gia' "santificando": e questo e' un buon segno.
Senza rancore,
-- 
- Rizzi - 

 ma da un elettore di prodi e di veltroni non si può pretendere  molto.. :-(
Ma vai a cagare, cretino da competizione.
Bye, bye...

 Rispetta il dolore e le tragedie altrui!
Rispettiamo il dolore e la tragedia che ha colpito la famiglia Bossi:
Condoglianze tutte per la riconferma a capo del movimento per l'indipendenza 
della patania.
E per la riconferma a pappone di STATO. 

 Senza rancore,
MA CHE DICI
-
--iL MAIUSCOLO ERA SOLO PER EVIDENZIARE LA RISPOSTA--

 SE TU ASCOLTASSI RADIOPADANIA 
Questo spiega molte cose.


Serenissimi assolti dal popolo
Parla uno degli avvocati difensori dei tre imputati che non avevano
patteggiato, ora riconosciuti innocenti dal reato politico di associazione
sovversiva
Morosin: «Serenissimi assolti dal popolo»
«Non ebbero fini di eversione: dieci anni di accanimento dello Stato
dissolti dai giudici popolari della Corte d'Assise»
La storia ha voluto che l'assoluzione dei Serenissimi , insorti nel nome
della Veneta Repubblica, fosse ottenuta da un Morosin, quattro Dogi nel
cognome. L'avvocato Alessio Morosin è semplicemente felice: nel suo studio
quattrocentesco nella Noale storica, la pagina del Gazzettino che dà notizia
dell'assoluzione dei Serenissimi dall'accusa di associazione sovversiva
«perché il fatto non sussiste» è esposta come una bandiera.«Una gioia, una
grande gioia. Ho vissuto questo processo col cuore, riguardava le mie
convinzioni più profonde, la mia concezione della politica, la mia
concezione della giustizia». Morosin, con l'avvocato Renzo Fogliata,
difendeva Flavio e Cristian Contin, mentre l'avvocato Luigi Fadalti
difendeva Gilberto Buson. Tre Serenissimi soltanto, gli altri avevano
patteggiato. Loro no, sono voluti andare fino in fondo, e hanno avuto
ragione.
- Avvocato Morosin, dieci anni di inchieste e di sentenze avevano sempre
confermato i fini eversivi dell'azione e dell'associazione dei Serenissimi .
Lei ci sperava, in questa assoluzione?
«Ci speravo sì, confortato anche dall'atteggiamento morale degli imputati,
che hanno sempre ammesso a schiena diritta tutti i reati consapevolmente
compiuti per arrivare sul Campanile, ma non si sono mai sentiti terroristi,
né colpevoli di eversione, e volevano essere assolti. Tutti i giudizi
precedenti avevano confermato i fini eversivi, ma il processo di Padova, per
la gravità dei reati che venivano contestati, banda armata e sovversione,
pene da 7 a 15 anni, si svolgeva in Corte d'Assise, davanti a una giuria
formata in maggioranza da giudici popolari. E questo è stato decisivo».
- Perché?
«Perché una giuria popolare giudica sì secondo la legge, ma giudica sul
fatto col buon senso e con il senso di giustizia del semplice cittadino.
Questo è il loro compito, io ho riletto loro il giuramento che avevano
pronunciato, di emettere la sentenza che la società si attende secondo
equità e giustizia, li ho chiamati per nome».
- Quali nomi?
«Sgarbossa, Piovan, Gumierato, Cherubin, Carminati, Artuso. Questi i nomi
dei giudici popolari. Nomi veneti: davvero il popolo veneto ha assolto i
Serenissimi ».
- I giudici togati avrebbero condannato?
«L'unica retromarcia fatta dalla pubblica accusa, ma soltanto alla fine,
dopo tanti anni di inchiesta, è finalmente il riconoscimento che la banda
armata non c'era: dopotutto un fucile arrugginito, che non aveva mai sparato
dalla Seconda guerra in poi, e un camion travestito da blindato, con un
cannone-idrante neppure caricato ad acqua, erano le sole armi del gruppo. Ma
il reato più pesante, la sovversione, è stato sostenuto fino in fondo,
affermando addirittura che per mettere in pericolo lo Stato italiano sarebbe
bastato "uno spiraglio di trattativa" con i Serenissimi , come loro
chiedevano, per una maggiore autonomia del Veneto. Insomma il reato sarebbe
esistito non perché i Serenissimi avessero organizzato un'insurrezione
armata, il che non stava in piedi, ma perché lo Stato italiano sarebbe così
debole che basta un nonnulla per farlo saltare, e quindi anche ciò che non
avrebbe rilevanza penale deve essere perseguito e punito. La giuria popolare
ha avvertito la sproporzione intollerabile tra la realtà dei fatti e
l'enormità dei reati contestati. Questo non è stato solo un processo
politico, ma un lungo accanimento, una persecuzione dello Stato, che ha
fatto pagare a loro una colpa che abbiamo tutti, l'istanza di autonomia che
sale dal Veneto, alla quale lo Stato non ha tuttora risposto. E questa
assoluzione è una vittoria di tutti i Serenissimi , anche di quelli che per
tutelare le loro famiglie da quella persecuzione sono stati costretti a
patteggiare condanne che comprendevano i fini eversivi che il loro gruppo
non ha mai avuto».
- Cosa avrebbe dovuto fare, con i Serenissimi , una giustizia giusta?
«Avrebbe dovuto punirli per i reati commessi per realizzare la loro impresa,
evitando di contestare reati politici gravissimi dei quali sono innocenti
con ogni evidenza. Non c'era un progetto sovversivo, ma solo un progetto
rivendicativo di un diritto, un diritto riconosciuto dalla Repubblica
italiana, l'autogoverno del popolo Veneto, che è nello Statuto, che è legge
costituzionale. L'obiettivo dei Serenissimi , che è scritto nei loro
documenti e nei proclami, era ed è un Veneto indipendente in una
Confederazione italiana. Rivendicare questo, non può essere considerato
sovversivo, e se lo è, come scrisse una volta Giorgio Lago, l'ex direttore
del Gazzettino, allora nel Veneto c'è qualche milione di sovversivi».
Alvise Fontanella
--------------------------------
IL GIUDICE PAPALIA
«Esisteva un patto di segretezza tra loro, avevano armi Altro che gruppo
culturale: gli scopi eversivi c'erano»
Verona
«Quella per la legge era un'associazione di stampo eversivo. Su questo non
ho dubbi». Guido Papalia(nella foto), il procuratore capo di Verona che
avviò l'inchiesta che portò sul banco degli imputati i "Serenissimi " con
l'accusa pesantissima di associazione eversiva, ancora oggi è convinto di
quella scelta. «Ricordo benissimo - dice l'attuale procuratore capo della
Procura della Repubblica di Verona - che i documenti sequestrati all'epoca
dimostravano chiaramente l'esistenza di una tale associazione e che il loro
scopo era chiaramente eversivo. Basti pensare al "tanketto" che era stato
predisposto per essere imbottito di esplosivo e che poteva essere
radiocomandato contro caserme dei carabinieri, sedi di istituzioni,
postazioni militari».
Da due anni oramai Papalia non si occupa più della vicenda, con l'inchiesta
spostata a Padova per motivi di competenza territoriale. Ma anche a seguito
della bagarre mediatica che era stata lanciata contro di lui, soprattutto
dopo che aveva messo sotto inchiesta l'intera dirigenza del Carroccio
veronese per istigazione all'odio razziale a seguito di alcuni manifesti
"anti-zingari" con il simbolo della Lega Nord apparsi sui muri di Verona. Un
processo ancora in corso, ma con i toni molto più sereni e non certo come
qualche anno fa quando Papalia non poteva partecipare a un convegno senza
vedersi "contestato" da bandiere e camice verdi.
Intanto sulla questione dei Serenissimi proprio l'altro giorno è arrivata
l'assoluzione nei confronti degli accusati di associazione sovversiva, banda
armata e interruzione di pubblico servizio per le interferenze sul Tg1.
«Io opero nel rispetto della legge e applico le leggi del Governo italiano -
riprende Papalia - e i riscontri raccolti durante quelle indagini parlano
chiaro. Non commento la sentenza di questi giorni e vorrei aspettare di
conoscerne le motivazioni. Ma quello che avevamo raccolto attorno a quel
gruppo di persone portava in una sola direzione: la banda armata per
eversione. Ricordo che esisteva tra gli associati di quell'organizzazione un
vero patto di segretezza, un giuramento di fedeltà con tanto di formula che
prevedeva di operare e di difendere anche con la propria vita la libertà e
la conquista dell'indipendenza del Veneto dall'Italia. Tutti documenti agli
atti e ritrovati nascosti in una buca celata in un terreno. E poi c'erano le
armi, come il "Tanko" - sottolinea ancora il procuratore -, che era
predisposto per poter sparare e soprattutto per essere telecomandato contro
obiettivi precisi, per farvelo esplodere addosso. Tutto questo mi pare
proprio caratteristico di un'associazione con scopi eversivi e non certo di
un gruppo culturale».
«Detto questo - conclude Papalia - io con questa inchiesta non c'entro più e
non ho competenze in merito. Non so se la Procura di Padova intenderà
ricorrere contro la sentenza. Io resto convito che l'associazione eversiva
c'era ed era ben precostituita».
M. Rossignati
---------------------------
L'assoluzione è stata dedicata all'«ambasciatore»
I Contin: «Bepi Segato doveva essere qui: la vittoria è per lui»
Casale di Scodosia
Assoluzione: per i Serenissimi che l'8 maggio 1997 occuparono il campanile
di San Marco con una clamorosa azione è una vera e propria liberazione da un
incubo. Flavio e Cristian Contin e Gilberto Buson hanno accolto la sentenza
con molta sobrietà, com'è nel loro stile. E il primo pensiero è andato alla
memoria di Bepi Segato, l'ideologo del gruppo, morto il 27 marzo del 2006.
«Doveva essere qui con noi - afferma Cristian Contin - e intendiamo dedicare
alla sua memoria questa sentenza. Anche lui, come noi, sentiva il peso
dell'accusa di costituzione di banda armata. La nostra è sempre stata
un'operazione che voleva avere solo finalità dimostrative. Nulla di più.
Pensare alla lotta armata non era nei nostri programmi. Essere equiparati
alle Brigate Rosse era una lettera scarlatta sul petto che volevamo e
dovevamo cancellare».
«La mia maggiore soddisfazione in tutta questa vicenda giudiziaria -
continua Cristian Contin - riguarda l'atteggiamento assunto dai giudici. I
due togati e i sei popolari hanno capito la nostra posizione ideologica. Il
senso di appartenenza alla nostra terra veneta e la volontà di affermarla ha
finito per essere accolta dai giudici popolari. E questo è stato un segnale
importante».
Flavio Contin, lo zio di Cristian, commenta: «Il merito della sentenza va
ascritto ai nostri avvocati, Alessio Morosin e Renzo Fogliata. Sono due
patrioti che credono nella causa veneta e grazie alla loro azione siamo
riusciti a ottenere un grande risultato: l'abolizione dell'articolo 271 del
Codice Penale, che punisce chi reprime il sentimento nazionale. A decretarne
l'abolizione è stata la sentenza della Corte Costituzionale del 22 maggio
2001. Un risultato che ha cancellato molti procedimenti giudiziari nei
confronti delle camice verdi, la struttura paramilitare della Lega Nord».
Tornando alla sentenza di assoluzione, Flavio Contin ribadisce come
l'avventura venetista, nata nelle campagne della Bassa Padovana, avesse solo
un carattere ideologico. «La sentenza emessa dalla Corte di Assise mi lascia
indifferente - aggiunge - È importante che sia emerso dagli atti del
processo che la nostra azione non voleva sovvertire lo Stato. La nostra
azione è stata eclatante. Sapevamo che potevamo pagarla con il carcere. Il
nostro intendimento era quello di dare uno scrollane al popolo veneto. Non
più polentoni, ma protagonisti di uno Stato. Il Veneto è una forza
dell'economia italiana. Il nostro lavoro è un volano per la Nazione e questo
ce lo devono riconoscere le istituzioni centrali. Ma per affermare questi
concetti non intendevamo usare le armi e la violenza. La dimostrazione era
il nostro imperativo, lassù, sul campanile di San Marco: il simbolo più alto
del Veneto».
Soddisfazione per la sentenza anche nel movimento politico "Veneti", che
«esprime tutta la propria solidarietà ai protagonisti della simbolica
liberazione di Piazza San Marco e invita domenica prossima alle 10 a Breda
di Piave, nella sala consiliare del municipio, per un'assemblea pubblica e
soprattutto per un festoso brindisi di saluto e ringraziamento agli eroi
Serenissimi ». E aggiunge: «La giuria popolare ha deciso di mandare assolti
gli imputati, perchè non può essere un reato amare la propria terra».
O. Meneghetti
---------------
I leghisti in coro: «Sentenza giusta, ma tardiva»
Frigo (Margherita): «È venuta meno la gravità dell'azione che era stata
percepita nell'immediatezza del fatto»
Venezia
Esulta il mondo politico legato al leghismo, resta abbastanza indifferente
il centrosinistra. Così il mondo politico veneto commenta l'assoluzione con
formula piena dei tre Serenissimi dall'accusa di banda armata. «Si tratta di
un altro fallimento della giustizia italiana. Il popolo veneto aveva da
tempo capito il significato del loro gesto e li aveva già assolti tutti da
subito - afferma il capogruppo della Lega in consiglio regionale, Franco
Manzato - L'assoluzione del gruppo dei Serenissimi arriva in ritardo di anni
e aggiunge un altro fallimento al sistema giudiziario italiano: ci sono
voluti troppi anni per capire l'innocenza di quegli uomini. Il loro era
stato un gesto politico non violento, senza danni né a cose né a persone. Si
riconferma l'errore di una valutazione giuridica per un episodio lontano
dall'essere violento o eversivo».
«Lo Stato fa attendere troppi anni prima di dare giustizia agli innocenti -
gli fa il collega a palazzo Ferro Fini, Roberto Ciambetti - L'assoluzione
dei Serenissimi , se da un lato mi riempie di gioia, dall'altro mi fa
riflettere amaramente: perché dieci anni per questa sentenza? Ben altri sono
coloro che hanno attentato allo Stato, alla sicurezza e alla libertà dei
cittadini. La sentenza sui Serenissimi fa solo in parte giustizia a una
ingiustizia: nessuno potrà restituire ai nostri amici questi anni passati e
nessuno, del resto, avrebbe potuto pensare di scalfire la loro fede
adamantina, la loro onestà intellettuale e morale». «Purtroppo viviamo in
uno Stato dove gli onesti devono attendere anni, addirittura lustri, per
vedere giustizia - conclude il consigliere del Carroccio - mentre i
delinquenti vengono liberati con l'indulto, o i brigatisti ed i terroristi
vengono persino promossi a sedere nelle istituzioni».
«È una sentenza che conferma quanto già era stato fatto proprio dalla
stragrande maggioranza del nostro popolo che li aveva largamente assolti -
afferma Ettore Beggiato, leghista della prima ora e ora responsabile degli
enti locali per Progetto Nordest - Nei loro confronti c'è stato un
accanimento spropositato da parte degli apparati dello Stato italiano e
finalmente, dopo dieci anni e periodi duri di carcere, questi tre patrioti
veneti vengono riassegnati alle loro famiglie e al loro lavoro».
«Non commento le sentenze, voglio leggere prima le motivazioni» si astiene
dal dare giudizi il vice capogruppo de L'Ulivo-Partito democratico veneto,
Giovanni Gallo (Ds). «Il fatto che le sentenze discordino sono la prova di
una magistratura libera, rispetto alla quale bisogna avere sempre un
atteggiamento di rispetto e di fiducia - commenta invece Franco Frigo
(Margherita) - Teniamo anche conto che il giudizio si basa sulla percezione
della gravità di un fatto e quindi è ovvio che, se avviene a ridosso del
momento in cui si è determinato, ci possa essere un allarmismo maggiore. Nè
si può escludere che la condanna di questa azione abbia precluso il
compiersi di altre azioni e quindi questo è in qualche modo verificabile a
distanza di tempo. Comunque è chiaro che la gravità percepita
nell'immediatezza è venuta meno, per cui non vedo in questo molto scandalo
semmai invece dà prova che non c'è una giustizia orientata
pregiudizialmente, ma cambiando chi giudica ci possono essere valutazioni
diverse».
G. Tedesco
-----------
GEREMIA AGNOLETTI, L'ATTUALE PROPRIETARIO DEL TANKO
Treviso
NOSTRA REDAZIONE
Una sentenza emessa «nel nome del popolo veneto». Questa è la morale del
pronunciamento con il quale la Corte di assise di Padova ha assolto i
"Serenissimi " dall'accusa di banda armata e associazione sovversiva. Almeno
lo è per Geremia Agnoletti, 54 anni, agente di commercio di San Vedemiano,
da sempre indipendentista, uno dei fondatori del Comitato che in questi
dieci anni di vicende giudiziarie ha sostenuto economicamente le famiglie
degli "otto del campanile di San Marco", nonchè formalmente proprietario del
"tanko" dell'impresa del '97, gelosamente custodito in un capannone fra
Padova e Vicenza.
Se ad assolvere o Buson e i due Contin non fosse stata una giuria popolare
non sarebbe stata la stessa cosa: «Perchè lo Stato italiano e quindi la sua
Giustizia non li riconosciamo». O forse sì: «Perchè in dieci anni anche lo
Stato ha avuto il tempo di maturare una diversa convinzione su quegli
eventi». Per gli «ammiratori dei Serenissimi » la sentenza non chiude una
storia, ma un capitolo. E la parola fine potrà essere scritta solo quando
«il popolo veneto avrà la sua indipendenza».
In futuro, in ogni caso, non ci sono altre azioni come quella che nel maggio
del '97 fece il giro del mondo: «Quella - fa sapere Agnoletti - deve restare
unica». C'è invece una via democratica all'indipendenza: «La via, sancita da
un trattato ratificato anche dall'Italia, che riconosce il diritto
all'autodeterminazione dei popoli. E allora è questo il primo obiettivo da
conquistare».
Comunque senza fretta. Gli ammiratori dei Serenissimi non mordono il freno.
Intanto molti di loro hanno cominciato a raccogliersi attorno al neonato
movimento "Veneti" che per ora è guidato da un Minor Consiglio composto da
tre uomini: lo stesso Agnoletti, il trevigiano Gianluca Busato e il
veneziano di Fossò Patrick Riondato. Un movimento che resterà movimento, che
non avrà un leader («i partiti che si identificano in una persona non hanno
futuro»), che darà continuità all'azione dei Serenissimi : «In Veneto -
assicura Agnoletti - c'è un fiume carsico di indipendentisti che prima o poi
verrà in superficie. Si tratta solo di aver pazienza e alimentarlo. E che lo
Stato italiano, se vuole, la chiami pure sovversione. Tanto lo Stato
italiano noi non lo riconosciamo».
G. De Diana
---------
Venetisti in festa dopo l'assoluzione per l'assalto a San Marco
Il padrone del "tanko": «Il popolo ha ridato l'onore ai Serenissimi»
Assolti dall'accusa di associazione sovversiva e di aver creato una banda
armata «perchè il fatto non sussiste». A quasi dieci anni dalla presa del
campanile di San Marco (era il maggio del '97) i Serenissimi Gilberto Buson
e Cristian e Flavio Contin hanno ottenuto giustizia da un tribunale dello
Stato italiano: la Corte d'Assise di Padova. E anche nella Marca, dove in
quesi due lustri la solidarietà al commando ha messo radici solidissime, c'è
chi alza i calici. Con una premessa: «Non è lo Stato italiano che ha fatto
giustizia. È il popolo veneto rappresentato dai giudici popolari. Questo è
quel che conta. Perchè noi lo Stato italiano non lo riconosciamo».
A parlare è Geremia Agnoletti, 54 anni, agente di commercio di San
Vendemiano, un lungo passato nei movimenti venetisti (da Liga Fronte Veneto
a Life), uno dei fondatori di quel comitato di sostegno ai Serenissimi che è
stato economicamente vicino alle famiglie dei "sovversivi" per tutta la
durata della vicenda giudiziaria, oggi anche formalmente proprietario del
famoso "tanko" impiegato nell'impresa del campanile.
Se quella del '97 non fu un'azione sovversiva vuol dire che fu una burletta.
Non è che fosse meglio una condanna?
«Non scherziamo. L'assoluzione non toglie nulla al grande valore simbolico e
patriottico che continua ad avere quell'iniziativa. E poi per lo Stato
italiano proclamare il diritto all'indipendenza del popolo Veneto resta
comunque sovversione. Solo che questa volta a Padova era il popolo a
giudicare il popolo».
Quell'azione di 10 anni fa resterà anche unica?
«Deve restare unica. Ogni altra inizitiva sarebbe una brutta copia. E poi in
ogni caso nessuno di noi penserà mai di darsi fuoco in una piazza o far
saltare un ponte sul Po».
Quando dice "noi" cosa intende?
«Gli ammiratori dei Serenissimi . E siamo tanti: da Bergamo al Friuli. Alle
famiglie dei Serenissimi , durante il periodo del carcere, abbiamo garantito
un sostegno costante di 500mila lire al mese. E questo è stato possibile
solo perchè il fondo veniva continuamente alimentato da decine di
sostenitori».
Un popolo nell'ombra?
«Una maggioranza silenziosa di veneti veri che costituisce una specie di
fiume carsico».
Solo che il fiume carsico prima o poi emerge.
«Si tratta solo di aspettare: due, tre, cinque anni. Quello che serve».
A che cosa?
«Al processo di autodeterminazione del popolo veneto che noi consideriamo
occupato dall'Italia. Anzi: annesso come annessa da Hitler alla Germania fu
l'Austria».
Questa sì che potrebbe essere considerata sovversione.
«Lo Stato italiano può anche pensarla così. Ma in realtà esiste un trattato
internazionale sottoscritto dall'Italia in cui si riconosce il diritto dei
popoli all'autodeterminazione. E se i Curdi o i Baschi sono popoli lo deve
essere anche il popolo veneto. Il riconoscimento di questo status sarà il
primo passo. Poi verrà il resto».
Però bisogna che la maggioranza silenziosa diventi meno silenziosa.
«Per questo abbiamo fondato il movimento indipendentista "Veneti" che in
pochi mesi ha già raccolto 100 iscritti e che vuole aggregare tutti i veneti
che, da destra a sinistra, credono nel diritto all'autodeterminazione del
nostro popolo. Il lavoro è appena cominciato».
Una curiosità: dove è custodito il famoso tanko?
«Per ragioni di sicurezza posso solo dire che è in un capannone fra Padova e
Vicenza. Ma in occasioni speciali lo portiamo in pubblico. E poi se qualche
città decidesse di dargli una collocazione dignitosa potremmo prendere in
considerazione la proposta».
Chissà che non ci pensi Gentilini.
«Magari. Soprattutto se poi decidesse anche di abbracciare la nostra causa.
A Gentilini spalancheremmo le porte. Perchè per noi sarebbe quello che
Maradona fu per il Napoli o ancora prima Gigi Riva per il Cagliari».
G. De Diana
Fonte: il Gazzettino
15/03/2007
lti dal popolo -Esulta il mondo politico legato al leghismo- 

 -
Fra lombardo veneti ci si intende sempre.
-- 
- Rizzi - 

 
Che c'hai Achille, ti vendo un po' scarico oggi. Non ti acchiappano gli 
argomenti della giornata? 
Non e' che sei giu' di morale perche' ti fanno ancora aspettare la villetta?
Se vai al centro rivolta avranno sicuramente una brandina anche per te: un 
giaciglio e una canna non la rifiutano a nessuno.
-- 
- Rizzi -