Newsgroup: it.politica
Titolo: Ratzinger denuncia

A rischio il credo nell'Aldilà.
Nuovamente il Santo Padre denuncia l'involuzione materialistica che sembra 
avvincere come una morsa la società. Materialismo edonismo utilitarismo 
sviano l'uomo dall'esame delle realtà ultime, la morte il giudizio l'inferno 
e il paradiso.
La dimensione etica umana è ridotta al carpe diem, o tutt'al più al progetto 
contingente di una esistenza protesa ad esprimere i valori dell'aldiquà 
senza il pungolo dei valori spirituali cui l'esistenza autentica dovrebbe 
conformarsi.
Il materialismo si è incuineato nella società come una bramosia dispotica, 
il relativismo condiziona la validità del valori alla contingenza, 
l'edonismo riduce il senso dell'esistenza all'attimo fuggente (come se il 
futuro non sussistesse), l'utilitarismo investe ogni aspetto della vita 
sigillando ogni apertura a modalità esistenziali differenti.

 Nuovamente il Santo Padre
Ma nei vangeli non è scritto di non chiamare Santo Padre nessun uomo?
E...non siamo un pò OT con i dogmii vaticani?

 Ma nei vangeli non è scritto di non chiamare Santo Padre nessun uomo?
Se non è scritto significa che si può chiamare? Scritta come interrogativa 
doppiamente negativa questo solo piò essere il senso.

 sigillando ogni apertura a modalità esistenziali differenti.
...e i cardinali sono tutti belli pasciuti e ci fottono 9 miliardi di euro 
all'anno, ma quello è tutto per "l'aldilà". LOL. 

 > Il solito materialista becero.
Dunque tu trovi coerente con questi predicozzi del Vaticano il fatto che 
detengano immense proprietà immobiliari e mobiliari? Beh, allora o sei SCEMO 
o sei IPOCRITA.
Se IO sono un "materialista becero", allora loro cosa sono? 

 Se non è scritto significa che si può chiamare?
Eh? Guarda che è proprio scritto nei vangeli in cui Gesù stesso avrebbe 
detto di non chiamare Padre Santo nessun uomo, perchè uno solo lo è.
Ora, o si crede nelle parole di Gesù o no...che poi vuoi nascondere la mia 
domanda è evidente...

 Se IO sono un "materialista becero", allora loro cosa sono?
Occorre sistinguere caso per caso. 

> Non di solo pane ma anche di pane.
Eh sě, in effetti hanno giusto quel minimo che serve per il sostentamento... 
quando hanno mangiato il loro tozzo di pane, poi sono tutti dediti 
all'Adorazione dei misteri.
Basta vedere Marcinkus... 

 Se IO sono un "materialista becero", allora loro cosa sono?
Furboni ;-)

In ogni modo anche non credere è una forma di credo. 

 In ogni modo anche non credere è una forma di credo.
come farsi le pippe è una forma di sesso 

 ha scritto nel messaggio 
news:Y4lPk.183819$FR.4...@twister1.libero.it...

Ma va'? E che cosa è la libertà? Non è più libero o meno libero di me. 

 ha scritto nel messaggio 
news:geknjq$fl1$1...@aioe.org...

 triviale? cosa ignifica? pedofilo? 

sigillando ogni apertura a modalità esistenziali differenti.
  In sintesi: la bramosia di denaro, profitto, allontana l'uomo dalla sua reale
Natura... si sapeva!!!
   CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:9korg4pet1h6vod1o...@4ax.com...

Esatto la brama, la brama. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9korg4pet1h6vod1o...@4ax.com...

Ma quale reale natura dell' uomo !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:9korg4pet1h6vod1o...@4ax.com...

A pensarci bene dipende. In effetti il profitto finanziario non è di per se 
immorale. Se e solo se non è considerato come un valore ma come qualcosa di 
indifferente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gekntv$gm3$1...@aioe.org...

La verità è che questo Dio è Morto (come morirono Giove e Nettuno, Gli Dei 
Egizi e i Persiani)
ma non lo dite per ritirare la pensione 


E' sempre il relativismo degli altri che da fastidio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' sempre il relativismo degli altri che da fastidio.
Assolutamente no. Dipende. Certe situazioni oggettive certi modi di essere 
sono indifferenti dal punto di vista morale. Ricchezza e povertà non sono 
valori o disvalori. Il profitto come non è un valore o un non-valore. E' 
solo moralmente indifferente.

 Nuovamente il Santo Padre denuncia
Che denunci quello che cazzo gli pare, tanto ormai non se lo caga più
nessuno; la gente comincia a rompersi i coglioni di questi papponi che
sfruttano a proprio uso e consumo le paure inconsce degli esseri
umani.
Siete in minoranza

 >
Le persone piu' libere sono coloro che hanno la stigma dell'insanita'
mentale.


 Esatto la brama, la brama.
Bene, perchè non cominciano loro a dare il buon esempio invece di
lamentarsi perchè l'8 per mille scende ogni anno?

 ha scritto nel messaggio 
news:8e94e262-dac5-44c3...@r15g2000prh.googlegroups.com...


Siete in minoranza
Seeeeeeeeeeeeeeeee, e i papaboys dove li metti? 


Devo fidarmi di pochi testimoni per credere a cio'.



Io credo che il problema della libertà sia solo di interesse metafisico. E 
non invece la psicologia. 

 Seeeeeeeeeeeeeeeee, e i papaboys dove li metti?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH....
Ho sottovalutato il tuo senso dell'umorismo, sei un grande
LOL, i papaboys....


Vai in giro il sabato notte e vedrai quanti papaboys ci sono in giro.


 ha scritto nel messaggio 
news:2dc1f3a5-4b21-4df9...@z6g2000pre.googlegroups.com...


Credo che tu non riesca a cogliere la natura del problema.
L'otto per mille è un optional. 


Non c'entra la psicologia. Parlavo della liberta' di colui che e' dichiarato
folle.



In vena di battute icastiche. 


Pertanto posso avere fede in qualsiasi cosa.


 ha scritto nel messaggio 
news:bc8a21b8-1054-4410...@b31g2000prf.googlegroups.com...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH....

Dio è morto. Ma le chiese si riempiono. Chi sa come mai. 


Nessuna battuta. Sarebbe come a dire che Veltroni ha la maggioranza nel
paese perche' ha riempito una piazza.


 ha scritto nel messaggionews:2dc1f3a5-4b21-4df9...@z6g2000pre.googlegroups.com...

Un optional a cui però la tua "chiesa" brama così tanto da lamentarsi
quando questo introito scende di svariati milioni e vede che aumenta
nei confronti di altre chiese.
E' strano che colui che si spaccia per "erede" di cristo denunci la
brama di profitto e di denaro quando l'organizzazione di cui è a capo,
che si rifà all'insegnamento di cristo e dei vangeli, dimostra nei
fatti una brama ed un attaccamento al denaro che non ha paragoni in
nessun altra organizzazione religiosa mondiale, escluse le sette...
Come si dice, se questo non è relativismo....

 Pertanto posso avere fede in qualsiasi cosa.
Teoricamente sì. In effetti involontariamente fai atti di fede di minuto in 
minuto. Forse sei seduto da qualche parte, scrivi ecc... tacitamente fai un 
atto di fede, credendo che non sia imminente un terremoto. Ti alzi vai alla 
stazione per prendere il treno delle 10. Altro atto di fede: credi che il 
treno arrivi alle dieci o con qualche minuto di ritardo.

 ha scritto nel messaggionews:bc8a21b8-1054-4410...@b31g2000prf.googlegroups.com...

Si, le chiese valdesi, quelle effettivamente le vedo più piene negli
ultimi tempi.
Le atre le vedo piene solo a Natale e a Pasqua, ma preferisco le
sfilate di moda perchè dimostrano meno ipocrisia...

 ha scritto nel messaggio 
news:gekov0$lf6$1...@aioe.org...

Paura dell'inferno? 

Nel suo scritto precedente, Marry Deval ha sostenuto :

Atti di fede, questi, che hanno almeno il riscontro statistico.
Che dio esiste o no non si puo' provare visto che si comportara come se 
non ci fosse.
Mentre le teorie scientifiche potrebbero trattarsi anche di "religioni" 
che spiegano certi fenomeni, ma almeno i fenomeni sono ripetibili da 
chiunque. I miracoli sono creduti solo da coloro che ci vogliono 
credere.

 L'otto per mille è un optional.
Un optional a cui però la tua "chiesa" brama così tanto da lamentarsi
quando questo introito scende di svariati milioni e vede che aumenta
nei confronti di altre chiese.
E' strano che colui che si spaccia per "erede" di cristo denunci la
brama di profitto e di denaro quando l'organizzazione di cui è a capo,
che si rifà all'insegnamento di cristo e dei vangeli, dimostra nei
fatti una brama ed un attaccamento al denaro che non ha paragoni in
nessun altra organizzazione religiosa mondiale, escluse le sette...
Come si dice, se questo non è relativismo....
Sempre il solito discorso che non si discosta da una vulgata ormai rituale.
1. L'attaccamento al denaro è una disposizione soggettiva. Ora, a meno che 
tu non abbia il dono del discernimento dello spirito, non capisco come fai a 
sapere se un prelato è attaccato al denaro.
2. Per Cristo il denaro è indifferente (e in questo non si discosta da un 
certo stoicismo), non è un bene o un male, cioè non ha valore morale. Il 
rischio non è quindi l'accumulazione di beni, ma il modo in cui si vive 
l'accomulazione. Ciò che importa è vivere come se non si fosse poveri o 
ricchi.
3. Il relativismo fa riferimento ad un sistema di valori. Il denaro è 
moralmente indifferente. Quindi non ha nulla a che vedere con il 
relativismo. Questo significa che ognuno può vivere la dimensione religiosa 
indipendentemente dalla ricchezza o dalla povertà. Lo stesso dicasi della 
salute ecc... 

 relativismo.
Infatti il relativismo non era riferito al denaro in quanto tale, ma
allla denuncia del papa nei confronti della bramosia di denaro e
profitto: una denuncia relativista perchè è male quando la fanno gli
altri ma non è male quando la facciamo noi... si guarda alla pagliuzza
ma non alla trave.
Ma d'altronde, forse ho sbagliato termine: questo non è relativismo,
un concetto troppo squisito per gente ignorante come i cattolici...
questa e soltanto pura e semplice IPOCRISIA.


L'uomo si proietta mentalmente nel futuro, poi magari il terremoto arriva o
il treno svia.
Quando pero' l'uomo cerca di immaginare la morte viene preso dal panico dato
che la mente non riesce a capacitare il nulla e l'infinito. Se per alcuni
naufragare in tale male e' dolce altri preferiscono credere che una parte di
loro sopravvivera' alla morte del corpo.


 relativismo.
Infatti il relativismo non era riferito al denaro in quanto tale, ma
allla denuncia del papa nei confronti della bramosia di denaro e
profitto: una denuncia relativista perchč č male quando la fanno gli
altri ma non č male quando la facciamo noi... si guarda alla pagliuzza
ma non alla trave.
Concordo. Rimane sempre fermo il punto che il denaro non č un valore o 
disvalore.


La situazione è più difficile per chi crede che per chi non crede. Chi non 
crede non si pone neppure il problema, o si pone solo il problema della 
sopravvivenza di ciò che si è fatto detto scritto. Il non omnis moriar di 
Orazio ha questo senso: morto io, sopravvive l'opera mia, aere perennius, 
più duratura del bronzo. Per chi crede è una tragedia se non fosse anche una 
commedia: il credente sa che non può morire, vorrebbe morire, ma sa che la 
morte è impossibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:gekp4f$mif$1...@aioe.org...

Consiglio spassionato: O vai da uno bravo o cambi spacciatore 


Infatti molti hanno paura di questo.


 libera.
E' l'istinto di autoconservazione che fa parte dell'inconscio collettivo.
-- 
Mobilis in Mobili

 un news.
Ma le teorie si chiamano tali perche' nessuno si azzarda a dire che 
sono verita'. Ci sono solo quelle condivise in larga maggioranza.
La scienza prevede il ciclo: osservazione -> modello(o teoria) -> 
verifica sperimentale. Purtroppo ci sono cose, come l'evoluzione che 
non sono facilmente verificabili se non usando esseri viventi dal ciclo 
di vita brevissimo.
E' risaputo che certi batteri e virus acquisiscono col tempo la 
resistenza a determinati farmaci perche' sono stati selezionati dal 
farmaco creato per ucciderli, quelli che sopravvivono tramandano i loro 
geni e la loro leggera differenza che li ha resi piu' forti dei 
"compagni" deceduti.
Purtroppo non e' accertabile per tutti gli esseri viventi e le "prove" 
scientifiche che possono fornire i fossili hanno valenza relativa anche 
perche' ci e' arrivato a noi solo un infinitesimo di cio' che e' 
successo sulla terra.
Il problema di chi ci mette di mezzo un Dio o un'intelligenza che guida 
il tutto da l'impressione di essere arrivato alla conclusione avendo 
trovato la spiegazione. Fortunatamente ci sono credenti convinti che 
cercano nei fenomeni fisici qualcosa di indimostrabile altrimenti se 
non con un Dio.
L'importante e' usare Dio come una teoria qualsiasi e non come verita'.
Chi e' convinto di conoscere la verita' smette di ricercarla.

 "la maggior parte".
Infatti esiste il suicidio frutto di una libera scelta.



Ed è di grande interesse filosofico. Perché il suicidio come scelta attesta 
la libertà. Per diverse ragioni. 

 possibilità ( prova ontologica o a priori):
Il non essere non è e non può essere pensato.
Ciao
Pierino Maserati
vr...@gramatica.it
Un'aggiornamento della costituzione si impone come doverosa moralità da
parte del Governo e del Parlamento nella sua sovranità attuale.