Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: yamaha dsp a590

Ho un amplificatore yamaha dsp a590. Ho una cassa centrale a 6 OHMS. Sull'entrata dell'ampli c'e' scritto che l'uscita centrale e' a 8 OHMS. C'e' qualche problema per questa differenza? Grazie
----------------------------------------------------------
Inviato da: 212.171.148.24, via 
http://usenet.iol.it
 

...

L'utilizzo di diffusori di impedenza inferiore a quella dichiarata
dall'amplificatore implica una maggiore richiesta di corrente da parte dei
diffusori stessi nei confronti dell'amplificatore e questo potrebbe
provocare dei problemi fino alla bruciatura dei transistor finali
dell'amplificatore.  Nel tuo caso, pero', la differenza di impedenza non e'
troppo elevata e, se non alzi troppo il volume, allora puoi dormire
tranquillo.
Se, comunque, vuoi proprio dormire tra due guanciali di piume e non vuoi
buttare via il tuo diffusore centrale, puoi, magari con l'aiuto di un amico
esperto, inserire un resistore di potenza da 2 Ohm in serie al diffusore
portando, cosi', l'impedenza vista dall'amplificatore agli 8 Ohm nominali
previsti.  Tieni conto che questa non e' una soluzione valida in generale in
quanto tende a diminuire l'efficienza di un diffusore alle frequenze molto
basse, ma nel caso del canale centrale queste frequenze vengono normalmente
redirette al subwoofer e quindi l'influenza del resistore non divrebbe farsi
sentire; in ogni caso, visto l'esiguo costo della cosa, potresti provare e
valutare tu stesso se ci sono differenze per te significative.  Infine,
tieni conto che dopo questa modifica devi alzare un po' di piu' il volume
del canale centrale in modo da riportarlo al livello che aveva prima della
modifica.
Spero di esserti stato utile.
Claudio

 modifica.
...hai detto tutto tu, aggiungo solo che i resistori di potenza non
adatti rischiano di intercettare tutte le interferenze che trovano con
spietata efficacia :-) Morale: io cambierei centrale, soprattutto se
l'impedenza degli altri diffusori e' 8Ohm. La cosa non e' urgente o
pericolosa cosi' com'e', cmq...
Una domanda: tu hai esperienze _pratiche_ e _ben riuscite_ di queste
'metamorfosi d'impedenza' dei diffusori? Il fatto è che spesso (in campo
stereofonico, il multicanale secondo me e' una cosa delicata) si trovano
vecchi diffusori che suonano divinamente, e,  pagando in sensibilta', a
volte vien la voglia di adattarli... ;-)
Ciao
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

volte vien la voglia di adattarli... ;-)
Il problema della compatibilita' elettromagnetica, cioe' la possibilita' di
intercettare interferenze, non e' applicabile ai diffusori acustici in
quanto da un lato le potenze in gioco sono molto elevate (i segnali
interferenti hanno potenze bassissime, non in grado di muovere un qualsiasi
diffusore in commercio) e dall'altro le impedenze in gioco sono molto basse
(questo implica che, per le tensioni indotte da un segnale elettromagnetico
interferente, il diffusore rappresenta praticamente un cortocircuito).
Per quanto riguarda le mie esperienze ti posso dire che sono state le piu'
varie, ma la buona riuscita e' inversamente proporzionale alla banda che
viene trattata e direttamente proporzionale alla frequenza trattata; mi
spiego meglio: nel caso di singoli altoparlanti si usa spesso "aggiustare"
l'impedenza dei tweeter ponendo in serie alla sezione del crossover che lo
pilota un resistore di potenza.  Tentare di applicare una soluzione del
genere ad un woofer, ad esempio, comporta una grossa perdita di efficienza
(in alcuni casi sembra di non avere piu' il woofer, ti assicuro).  Purtroppo
non esiste una regola generale; empiricamente posso dirti che questa
soluzione non deve essere applicata a diffusori di taglia medio-grande, ma
puo' essere sperimentata nel caso di bookself, soprattutto se il segnale che
gli viene applicato non ha componenti a frequenze basse o molto basse (sotto
i 150 Hz circa).  In queste situazioni e' sempre bene provare in quanto non
tutti i diffusori reagiscono allo stesso modo.
Ultima notazione: vorrei smitizzare la differenza tra stereofonico e
multicanale: a livello di amplificazione non ci sono differenze sostanziali,
anzi...  Lo stesso dicasi dei diffusori: l'unica cosa che cambia puo' essere
la timbrica, ma dal punto di vista elettrico/elettronico non ci sono
principi differenti.
Claudio

 principi differenti.
Qui non mi trovi d'accordo. Un finale che pilota cinque o sei canali ha dei
problemi di corrente e di smaltimento di calore del tutto diversi da un comune
ampli sterofonico...
Ciao e grazie del la dettagliatissima risposta


ampli sterofonico...
Certo, hai ragione: sono io che non mi sono spiegato bene.
La differenza e' fondamentale soprattutto a livello dello stadio di
alimentazione che deve essere in grado di fornire picchi di corrente
notevoli senza "sedersi".  Inoltre molti amplificatori multicanale
utilizzano delle ventole per la dissipazione del calore, cosa che negli
amplificatori stereofonici si vede praticamente soltanto in campo
professionale.
Cio' a cui mi riferivo sono i principi di progetto del solo stadio di
amplificazione di potenza del segnale audio che non sono diversi nel caso di
amplificazione stereofonica e nel caso di amplificazione multicanale.  Tanto
piu' che le migliori soluzioni in termini di qualita' e separazione tra i
canali per entrambe le esigenze (stereofonia e home theatre) sono costituite
dall'utilizzo di amplificatori monocanale, uno per ciascun canale.
Claudio