Newsgroup: it.politica
Titolo: Novi Ligure

Approfittiamo per ragionare su Novi Ligure: purtroppo quello avevo
pronosticato si è avverato! Altro che albanesi! Gli assassini sono la
figlia e forse il suo ragazzo! Italianissimi e orrendi.
La Tv già comincia a dire "povera ragazza", "avrà dei problemi"
"bisogna aiutarla a dimenticare": secondo me questo tipo di
atteggiamento nobile e cristiano rischia, messo sui media, di gnerare
mostri.
In TV bisogna,IMHO, dire che Erika è una barbara matricida e
fratricida. Una ragazza che o per rubare dei soldi o più probabilmente
in odio al fratellino, ha massacrato un bimbo e la madre.
Non è che se gli assassini erano due balordi il delitto era più grave,
E' PIU' GRAVE UN MATRICIDIO E UN FRATRICICDIO.
Il delitto atroce era subito apparso strano, ciononostante lo
sciacallaggio politico di Lega e Forza Italia è partito alla grande
mostrando a tutti cittadini di che merda siano fatti i loro cervelli.
Avevano organizzato una manifestazione di caccia all'immigrato con
proteste sotto il Comune perchè il Sindaco aveva dato alcuni
appartamenti ad extracomunitari!
E poi ci si stupisce che mentre i crimini sono in vertiginoso calo, la
paura degli Italiani sembri crescere: se ogni volta che succede un
fatto di sangue si arma una manifestazione contro gli immigrati è
ovvio che si genera una falsa impressione di pericolo. Se i TG
Fininvest dedicano mezz'ora ai reati se commessi da immigrati e 3
secondi se commessi da italiani, alla gente finisce col sembrare che i
crimini siano commessi solo dagli immigrati.
La bassa speculazione politica che c'è ddietro a questo, l'ignobiltà
totale e gravissima s'è vista bene a Novi Ligure in occasione di
questo tremendo matricidio e fratricidio.
E' nelle famiglie autoctone, piemontesissime (nonostante l'aggettivo
"Ligure"), che spesso si cela il disagio, è inutile cercare il nemico
esterno quando esso è dentro di noi.
Ernesto
-La libertà non ha casa-

figlia e forse il suo ragazzo! Italianissimi e orrendi.
Ma su cosa vuoi ragionare tu, squallido avvoltoio, limitati a
insultare berlusconi, non sei in grado d' altro.
--
manetones

ernesto ha scritto:

Ernesto , grazie di esistere ! Fai una stupenda pubblicità alla Casa delle
Libertà ! Il tuo è lo stesso atteggiamento dei politici della Sinistra .
Quando si pensava che fossero stati una banda di slavi , i sinistrorsi se
ne sono stati zitti , con le chiappette strette , pensando " : Oddio ,
siamo fregati ! Proprio adesso sti slavi dovevano fare sta strage ! Non
potevano farla dopo le elezioni ! Adesso quelli del Polo ci verranno
addosso e noi non sapremo che cazzo dire perché non sappiamo fare altro
che sventolare le nostre FALSE e MENZOGNERE statistiche sulla criminalità
! Insomma , questi avevano i soldi , se fossero stati poveri gli slavi non
ci sarebbero mai andati a casa loro ! E poi non è certo questa la gente
che ci vota ! Insomma , dopotutto , se la sono cercata ! "
Poi quando si è scoperta la verità , eccola tutta lì la Sinistra a
esultare " Alè alè nessuna colpa degli immigrati ! Avete visto che non
esiste nessuna emergenza criminalità , gli immigrati sono tutti
galantuomini , anche quelli usciti dalle galere albanesi e jugoslave !
Siamo salvi , siamo salvi ! Ha ha , chi se ne frega della sicurezza , il
problema non esiste neppure ! Voi piccoli borghesi del Nord siete soltanto
degli sporchi razzisti ed Erika è figlia dello spirito del Capitalismo !
Orsù , chiedete scusa anche agli scafisti che ci fanno dono di tanti
clandestini che un domani saranno i nostri elettori più fedeli ! "
Questa è la Sinistra ! Ancora grazie Ernesto !
JIZU DAOZHE

 E poi ci si stupisce che mentre i crimini sono in vertiginoso calo,
L'unica cosa che stupisce , è che esistano dementi tali capaci di
appellare i crimini con un "vertiginoso calo" (evitiamo poi di
considerare che in calo sono solamente le denunce , vista la loro
assoluta e completa inutilità)
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:AV1m6.9284$q97.1...@twister1.tin.it...

gz questo è il risultato della politica contro che la dx fa da un decennio a
questa parte ( se la vuoi buttare in politica).....tutti nemici anche i
genitori....questo è il verbo del pagliaccio operaio che ha una scala di
valori misurata con il MILIARDOMETRO di ernestiana invenzione.....se hai i
miliardi sei qualcuno altrimenti sei una merda...
e altra cosa è il fatto di sangue di novi: non è criminalità...e non sarà
per far piacere a te o a bossi o allo stronzo operaio che si possa
classificare come tale.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

Questa č la Sinistra ! Ancora grazie Ernesto !
Invece il tuo post č tipico di un fessacchiotto di destra: non una
parola sulla tragedia, ma solo sul come sfruttarla o meno a fini
elettorali. 
Piantiamola di parlare di questi episodi: sono roba da servizi sociali
e da psichiatria, non da it.politica.

 genitori....
Amico , la tua ignoranza (o malafede ?) è ABISSALE : la distruzione
della famiglia (coppie di fatto , culatoni ecc.) è il cavallo di
battaglia di vuotelli&kompagni !
GZ

 ha scritto nel messaggio
news:Uy9m6.9943$q97.2...@twister1.tin.it...

invece che dici di sottolineare la presa d'atto di una situazione reale
presente nel paese???
per il resto confermo tutto compreso la politica contro del coglione
operaio!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ne frega della sicurezza , il problema non esiste neppure !.."
Serve a qualcosa il chiedere chi, come riferisci nel tuo delirio, avrebbe
detto cretinate tipo "non esiste nessuna emergenza criminalità, gli
immigrati sono tutti galantuomini, chi se ne frega della sicurezza, il
problema non esiste"? Nomi e fonti, please (se esistono).
Andrea
salo...@mediacomm.it
ABITANTE DI NOVI LIGURE


Sei davvero miserabile: dai i tuoi luridi pensieri agli altri! Sei tu
evidentemente che senti queste ignobili cose nel tuo cuore!!!!
Ti abbeveri alle fogne di Arcoree e sei perduto, inquinato. Qui non è
qustione di sinisstra e destra: solo di civiltà.
I tuoi pensieri sono incivili.
E2



Sei zelante ma poco informato. Inoltre la tua terminologia dà la
misura della tua orribili limitatezza.
L'Italia in materia di diritti alle famiglie di fatto è ULTIMA nel
mondo ocidentale. Scontiamo l'handicap di avere sul nostro suolo il
Vaticano.
Informati sulle leggi dei paesi europei e poi torni a parlare.
L'Italia purtroppo è sempre l'ultima nei diritti civili, nella libertà
di ricerca scientifica, nella pillola del giorno dopo, perchè c'è la
Chiesa. 
Chiediti un po' se i cardinali fanno le consultazioni ai candidati
premier degli altri paesi europei?
E vedi un po' se c'è qualcun altro che nel XXI secolo che dica di
voler abolire la legge che legalizza l'aborto per farsi bello con la
gerarchia cattolica?
E.


 wrote:

Non solo, ma anche nella sua follìa, l'amico potrebbe chiedersi COME
MAI una parte della società dovrebbe essere portata ad esultare a
seconda se un criminale risulti italiano o albanese??? Non sarà colpa
del razzismo su cui soffiano Lega e Forza Italia?
E.




Che parli a fare di fatti del genere, quando avete le mani grondanti
sangue per le mazzette di danaro, che vi siete conquistate sui campi
della bosnia e del kosovo. Queste sono cose serie.
--
manetones

 candidati premier degli altri paesi europei?
E' anche vero che negli altri Paesi europei i candidati non fanno
il "giro delle sette chiese" chiedendo udienze ai prelati piuttosto
che recandosi alla City di Londra o a Parigi per cercare
credibilita' internazionale.
Andrea
salo...@mediacomm.it

credibilita' internazionale.
Sì, ma i politici sono liberi di fare quello che ritengono opportuno
per farsi conoscere, i cardinali, principi di Stato estero, no.


 ... i cardinali, principi di Stato estero, no.
Irrealistico. Secondo te per caso il Card. Sodano si sarebbe dovuto
rifiutare di incontrare i nostri politici? E in nome di quale principio, di
grazia, avrebbe dovuto egli rinunziare a una simile occasione di far
presenti le aspettative della Santa Sede ai leader politici di casa nostra?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:XFbo6.60608$Y93.1...@news.infostrada.it...

In base al fatto che il Vaticano, stando ai fatti, è uno Stato
straniero.....
Stefano
--
mail: 
bob...@libero.it
Canzoniere U2 Home Page: 
http://digilander.iol.it/boboviz/index.htm
Ally Mc Beal in Italia: 
http://www.geocities.com/boboviz_it/
-------------------------------------------------------------
               Votate Listone Balasso
-------------------------------------------------------------

 ... il Vaticano, stando ai fatti, č uno Stato straniero...
Giusto. E non capita in continuazione che gli Stati stranieri esprimano in
modo piu' o meno diplomatico (vedi quel buzzurro del belga Michel)
aspettative o preoccupazioni legate al sopravvenire di un Governo piuttosto
che dell'altro? Persino Israele dice la sua, e non e' nemmeno un Paese
europeo! A questo punto, il Vaticano che ha tanta importanza nella vita
dell'Italia per motivi storici e culturali non ha secondo te diritto a fare
altrettanto? Secondo me, anzi, proprio per l'importanza che ha, il Vaticano
avrebbe addirittura piu' diritto di qualsiasi altro Stato di dire la sua.
Aggiungiamoci che sono stati i politici italiani a recarsi in
"pellegrinaggio" dal Card. Sodano, un po' come prima delle elezioni
vanno sempre tutti alla City piuttosto che a Gerusalemme...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

In nome del Concordato che dice che non è ammessa l'intromisisone
della Chiesa nella politica Italiana. Li poteva ricevere tutti DOPO le
elezioni ed evitare di dire "non accettiamo regali a scatola chiusa".
Quali regali? Non si vergogna?
Ernesto


 di dire "non accettiamo regali a scatola chiusa".
Vedi quel che rispondevo a Stefano B*.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 avrebbe addirittura piu' diritto di qualsiasi altro Stato di dire la sua.
Peccato esista un preciso concordato. Eppoi Cavour non aveva detto "libera
Chiesa in libero Stato"? Anche a Ciampi la cosa non è piaciuta molto....


 Chiesa in libero Stato"? Anche a Ciampi la cosa non č piaciuta molto....
Sembra che quest'iniziativa di Sodano, nei termini in cui č stata fatta, non
sia piacuta neanche alle alte gerarchie vaticani
Fabri

 Peccato esista un preciso concordato.
Che non impedisce alla Santa Sede di mantenere rapporti diplomatici o
informali con la politica italiana. E certamente non vieta al Cardinale
Segretario di Stato di ricevere in udienza i leaders che ne fanno richiesta.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sembra che quest'iniziativa di Sodano...
Errore: sono stati i nostri politici a chiedere udienza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

avrebbe addirittura piu' diritto di qualsiasi altro Stato di dire la sua.
No. E' ben specificato il principio della NON INGERENZA. Perchè il
vaticano non è solo uno Stato estero, ma per i credenti è la VOCE DI
DIO.


 ha scritto nel messaggio
news:qjPo6.86682$Y93.2...@news.infostrada.it...

Giusto, legalmente non è perseguibile....ma il cattivo gusto?


 .... ma il cattivo gusto?
A me pare che la cosa sia stata gestita in modo quanto mai corretto da un
punto di vista diplomatico, l'unica cosa che appena "stona" e' che queste
udienze si sono svolte in un periodo di tempo forse troppo breve ed
evidentemente e' anche questa una causa dello scalpore che hanno suscitato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 il vaticano non è solo uno Stato estero...
Vaticano con la majuscola, per favore: e' un nome proprio.
Avevo fatto tempo fa una domanda cui nessuno s'e' sentito di
rispondere: allora, se i nostri politici chiedono udienza, cosa
deve fare il Cardinal Sodano? Rifiutarsi di riceverli?
Andrea
salo...@mediacomm.it

Grande l'OTTAVO NANO!
Bellissimo e centratissimo slogan per il Nano:
"Berlusconi transformer, Berlusconi diventa tutto quello che vuoi tu,
basta che lo voti"
E' perfetto. A Berlusconi, come alla mafia, come a tutti gli affaristi
di pochi scrupoli, non interessano le idee politiche. Vogliono il
potere per fare soldi. Possono diventare qualunque cosa: socialisti
con Craxi, fascisti con Fini, secessionisti con Bossi, fondamentalisti
cattolici con Bittuglione, cattolici moderati con Casini, monarchici
con Tajani... QUALUNQUE COSA!
L'importante è che le gente caschi nel trappolone della propaganda e
li voti.
Colpa gravissima e indelebile dell'Ulivo è l'avere permesso a un
mostro antidemocratico di crescere fino al punto da mettere a rischio
la libertà di tutti!


 wrote:

La letterea dela legge non lo vieta, la sua ratio sì.
Sai, è come per la ineleggibilità del berlusco: c'è una legge che
vieta l'eleggibilità di chi ha concessioni televisive. Berlusco dice
che lui non le ha, perchè le ha Confalonieri.
Le leggi si possono a volte aggirare, MA SI VEDE.



salo...@mediacomm.it
Lasci perdere le maiuscole, nella fretta spesso non le metto.
Io ti ho risposto già una volta: SI', IL CARDINAL SODANO DOVEVA
DECLINARE L'INVITO ALL'INCONTRO per evidente speculazione politica di
chi lo chiedeva, chiunque fosse. 
Doveva rinviare a dopo le elezioni, questo è lo spirito del
Concordato.
E non doveva certo dire "la Chiesa non accetta regali a scatola
chiusa". Ovvio che una Chiesa pulita e spirituale non accetta regali
perchè non le servono prorpio: i regali che cosa sono se non "cose
materiali" tendenti alla corruzione?
Purtroppo la Storia (s maiuscola)insegna che la Chiesa (c maiuscola)
si è sempre occupata di Porcherie di Potere (P maiuscole) e non delle
parole di un povero cristo....


 Sai, è come per la ineleggibilità del berlusco...
Curiosa cosa: stai usando esattamente lo stesso principio di ragionamento
che ha messo in campo il Cavalier Sylvio quando espresse il proposito di
impedire a Rutelli di entrare a Montecitorio...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che vuoi tu, basta che lo voti". E' perfetto...
Peccato che l'idea originale l'abbiano fregata a Lia Celi che l'aveva
proposta in 
www.clarence.com
 gia' alcune settimane prima...
Andrea
salo...@mediacomm.it



Adesso ce l'hai anche con la chiesa cattolica, povero ernesto, la tua
povertà di spirito trasluce sempre più, tutto ciò che non collima con
la tua paranoia berlusconica è abietto e demoniaco. 
--
manetones

 lo chiedeva, chiunque fosse. Doveva rinviare a dopo le elezioni...
Purtroppo per te, il Card. Sodano, oltre ad essere un diplomatico, e' anche
un sacerdote. Il diplomatico avrebbe potuto fare come dici (forse),
certamente non lo avrebbe potuto fare il sacerdote.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Manco pa' capa. 
La legge sulla ineleggibilità di chi occupava cariche pubbliche è
chiarissima e dice che in caso di scioglimento antiipato dlel Camere
NON SI APPLICA ALCUNA NORMA SU TALE INELIGGIBILITA'.
Quindi si può votare il 6 o il 13 maggio che fa esattamente lo stesso.
Quello che contava era la data di scioglimento delle Camere decisa da
Ciampi: se scioglie non c'è nessuna ineleggibilità.
Invece l'art. 10 recita che chi è titolare di cconcessioni statali di
qualche rilevanza NON E ELEGGIBILE A NULLA.


 cariche pubbliche è chiarissima e dice che...
Non hai bisogno di ricordarmelo, ma certamente saprai che il Cavalier Sylvio
ha in mente un trucco azzeccagarbugliesco per tenere Rutelli fuori da
Montecitorio; trucco attuando il quale, dice lui, intende "ristabilire la
vera ratio" delle vigenti norme. E in questo il suo ragionamento somiglia
molto al tuo. Tutto qui, e scusami se e' poco.
Andrea
salo...@mediacomm.it