Newsgroup: it.politica
Titolo: Sapeva

http://www.unita.it/news/mondo/96680/ratzinger_nuove_accuse_dal_new_york_times_sapeva_del_prete_pedofilo_tedesco
Ratzinger, nuove accuse dal New York Times: «Sapeva del prete pedofilo 
tedesco»
Il futuro papa Benedetto XVI, quando era arcivescovo di Monaco, era al 
corrente del trasferimento in un'altra parrocchia di padre Peter Hullermann, 
già accusato di pedofilia. Sono le nuove accuse pubblicate oggi sul sito del 
New York Times, all'indomani dell'inchiesta sui suoi presunti silenzi sul 
caso di un prete americano. Secondo il giornale americano, che cita due 
prelati, il cardinale Ratzinger «era stato messo a conoscenza che il prete, 
che lui stesso aveva approvato fosse mandato in terapia per curarsi dalla 
pedofilia, sarebbe invece tornato a un lavoro pastorale a pochi giorni 
dall'inizio del trattamento psichiatrico. Il prete - prosegue il 
quotidiano - fu poi dichiarato colpevole di aver molestato ragazzini in 
un'altra parrocchia».
Nelle scorse settimane un comunicato delle arcidiocesi di Monaco e Frisinga 
aveva attribuito la piena responsabilità della decisione che permetteva al 
prete di riprendere l'incarico pastorale all'allora vice di Ratzinger, 
reverendo Gerhard Gruber. «Ma una nota - scrive il New York Times - la cui 
esistenza è stata confermata da due prelati, dimostra che il futuro papa non 
solo gestì un incontro il 15 gennaio del 1980, in cui fu approvato il 
trasferimento del prete, ma fu anche informato della riassegnazione del 
prete» a un'altra parrocchia.
«Quale ruolo Ratzinger abbia avuto nel prendere la decisione e quanto 
interesse abbia mostrato nel caso del prete pedofilo, che aveva molestato 
numerosi ragazzini nel suo precedente incarico, non è chiaro», ammette il 
giornale. Ma chi ha seguito il caso sin dall'inizio, il reverendo Friedrich 
Fahr, citato dal New York Times, è «sempre rimasto in contatto personalmente 
ed essenzialmente» con Ratzinger. L'altro prelato citato nell'articolo, il 
reverendo Lorenz Wolf, vicario dell'arcidiocesi di Monaco, difende il papa 
sostenendo che si trattava di «una nota di routine» e che «è improbabile che 
fosse arrivata sulla scrivania dell'arcivescovo». Tuttavia lo stesso padre 
Wolf - conclude il Nyt - non esclude che il cardinale Ratzinger l'abbia 
letta.
Intanto, in un messaggio inviato a papa Benedetto XVI e pubblicato al 
termine dell'assemblea generale, i vescovi di Francia esprimono «vergogna e 
rimorso davanti agli abominevoli atti» di pedofilia in seno alla Chiesa 
cattolica.
  Il Vaticano smentisce Il direttore della sala stampa della Santa Sede, 
padre Federico Lombardi, interrogato da giornalisti a proposito di un nuovo 
articolo sul 'New York Times' di oggi, con riferimento al periodo in cui il 
card. Joseph Ratzinger era arcivescovo di Monaco di Baviera, «ha rinviato 
alla smentita pubblicata questa mattina in un Comunicato dell`Archidiocesi 
di Monaco»: lo riferisce la sala stampa vaticana. La nota della diocesi di 
Monaco riportata dalla nota vatican recita: «L`articolo del New York Times 
non contiene alcuna nuova informazione oltre a quelle che la Archidiocesi ha 
già comunicato sulle conoscenze dell`allora Arcivescovo sulla situazione del 
sacerdote H. L`Archidiocesi conferma quindi la sua posizione, secondo cui 
l`allora Arcivescovo non ha conosciuto la decisione di reinserire il 
sacerdote H. nell`attività pastorale parrocchiale. Essa rifiuta ogni altra 
versione come mera speculazione. L`allora Vicario generale, Mons. Gerhard 
Gruber, ha assunto la piena responsabilità della sua propria ed errata 
decisione, di reinserire H. nella pastorale parrocchiale».
26 marzo 2010 

 Ratzinger,
lascialo stare
grande cornuto te e la tua famiglia di mmerda

 ha scritto nel messaggio 
news:hokdd5$l6t$1...@tornado.tornevall.net...

Sempre grandisi i cattolici! Divertimento assicurato. 


Cristiano cattolico prego
non musulmano e CAPRA come te

 non musulmano e CAPRA come te
Non sapevo che i cattolicisi fossero convertiti. Scusa la disinformazione. 

 -- 
Di' la verità, chierichetto. A te è piaciuto, eh?