Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: OT:Ronin

In tutte le recensioni lette prima dell' acquisto leggo 2.35:1 anamorfico
...
Oggi l'ho acquistato e visto ... ed è in LETTERBOX!!!
???
A voi risulta...

 A voi risulta...
No,  e' anamorfico.
Sei sicuro di avere il player correttamente settato?
--
This is my gift. It is my curse.
Do you want to know who I am? I'm GNA!

 Oggi l'ho acquistato e visto ... ed è in LETTERBOX
   Con "Letterbox" intendi non anamorfico? Sicuramente Ronin è in 2,35:1
   anamorfico e di conseguenza anche letterbox visto che se anche lo vedi
   con una tv 16/9 avrai sempre e comunque le bande nere.
Ciao
Christian
--
"I took a Viagra and it got stuck in my throat and I've had a stiff neck
ever since" (Fat Bastard)

    con una tv 16/9 avrai sempre e comunque le bande nere.
Non conoscendo se il dvd e` letterbox o anamorfico come si fa a
riconoscerlo? Con il mio pio 525 non mi pare appaiano scritte
differenti sul display, e la tv non aiuta in questo senso.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.libero.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.libero.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.libero.it/usstribolo

 differenti sul display, e la tv non aiuta in questo senso.
Se sulla scatola del dvd è riportato il formato 2.35:1 e tu vedi delle
bande nere equivalenti all'1.85:1 (per intenderci non tanto grandi), il
dvd è anamorfico. Se invece vedi delle bande molto "ingombranti", il
dvd non è anamorfico. Stesso discorso se sul dvd c'è scritto che il
formato è 1.85:1. Se non vedi alcuna banda, il dvd è anamorfico. Se
vedi poca banda, non è anamorfico. Se vedi tanta banda... il dvd non è
1.85:1.
Se non vedi nulla, il televisore è rotto. ;-))
G.

 e la tv non aiuta in questo senso.
   Dici? Scusa, ma se una tv 16/9 la setti in modo che riconosca il formato
   anamorfico in automatico, il fatto che un film lo si veda correttamente
   (e non allungato) mi sembra un ottimo indicatore del fatto che un dvd sia
   anamorfico :)
   Comunque c'è un sacco di confusione in giro in merito ai formati video
   dei dvd. A volte letterbox viene utilizzato per indicare del materiale
   non anamorfico. Secondo me la convenzione migliore è quella che usa
 
www.dvd-italy.it
:
   - se un dvd è anamorfico lo cataloga come 16:9
   - se un dvd è non anamorfico lo cataloga come 4:3
   Quindi, in questo modo ci saranno dvd in formato 16:9 letterbox 1,85:1
   (Spiderman, per esempio), 16:9 letterbox 2,35:1 (Episodio 2 per esempio),
   16:9 (quelli in 1,77:1 come Ghost), 4:3 letterbox 1,85:1 (Un pesce di
   nome Wanda), 4:1 letterbox 2,35:1 (Armageddon prima edizione) e 4:3 full
   frame (le varie serie di Friends, per esempio).


  4:1 letterbox 2,35:1
   No, non č un nuovo modello di tv wide, ma un semplice errore di battitura
   :)


 G.
Mi sa che fai molta confusione.
--
Enrico Morelli
Per rispondere via e-mail rimuovere
"Berlusconi_dalla_Presidenza_del_Consiglio"

 Mi sa che fai molta confusione.
   No, quello che dice è giusto. Solo che per completezza avrebbe dovuto
   specificare che questi comportamentei sono relativi ad una tv 16:9.


 Mi sa che fai molta confusione.
In cosa farei confusione?

    specificare che questi comportamentei sono relativi ad una tv 16:9.
Beh... certo... lo davo per scontato :-)

    4:1 letterbox 2,35:1 (Armageddon prima edizione)
Accidenti che formato strano! :)


 Se non vedi nulla, il televisore è rotto. ;-))
Azz...


 1.85:1.
Anche qui: se il dvd è anamorfico o non anamorfico ma sempre con aspect
ratio di 1.85:1 mi spieghi perché lui dice di vedere più bande o meno bande?
Anche qui la cosa accade solo se visualizzi le bande nere laterali in caso
di non anamorfico.



Leggi la mia risposta a Christian.


 dell'aspect ratio.
   In che senso? Se un film è in 2,35:1 anamorfico non credo che venga
   indicato come 16:9.


 di non anamorfico.
Mi spiegherò meglio. Perchè vediamo le bande nere superiori e
inferiori? Per permettere alla porzione di immagine laterale che non
entrerebbe in un comune tv 4:3 di essere visibile. Immaginiamoci con
uno schermo di un tv vuoto (solo il vetro) di fronte ad uno schermo
cinematografico. Naturalmente non potremmo vedere i lati dell'immagine
proeiettata. E allora ci dovremmo per forza allontanare fino a quando
lo i lati dello schermo del nostro televisore vuoto non contengono
perfettamente i lati dello schermo cinematografico. In questo modo però
sui lati inferiore e superiore del nostro schermetto tv vuoto rimane
spazio non utilizzato. E qui stanno le bande nere di un'immagine
letterbox 1.85:1 su un comune tv 4:3.
Ma se noi, sempre con lo stesso schermo tv 4:3, "allunghiamo"
verticalmente lo schermo cinematografico, riusciremo a vedere
l'immagine proiettata sullo schermo del cinema interamente nel nostro
schermetto tv 4:3. Solo che le figure risultano allungate.
Il tv 16/9 non fa altro che rischicciare l'immagine che si allarga
orizzontalmente andando ad usare quella porzione laterale che ha in più
rispetto ad un tv 4:3. L'immagine che vedremo, se anamorfica, sarà a
schermo intero in formato 1.85:1.
Mi rendo conto di non possedere il dono della limpidezza... :-)
Giancarlo.
Quello che voglio dire è semplice. Pensiamo ad un tv 4:3 tradizionale.
Se vediamo un film 1.85:1 non anamorfico, vedremo in formato letterbox,
ovvero con una banda superiore ed una inferiore.
Se il dvd è anamorfico, in pratica, si ha un allungamento verticale
dell'immagine: in questo modo le due bande superiori ed inferiori
spariscono e l'immagine assume un effetto allungato. In questo modo un
fotogramma in formato 1.85:1 entra perfettamente e

schermo intero in formato 1.85:1.
Schermo intero?
16:9 e' equivalente a 1.77:1, quindi le bande le hai lo stesso, seppur
piu' piccole rispetto a una tv 4:3.
Se invece il film e' in 2.35:1?
Bande enormi sul 4:3 e piccole ma ovviamente evidenti anche sul 16:9.
Per cui:
se l'immagine e' memorizzata in anamorfico, non ci sono sul dvd
inutili informazioni di 'banda nera' e tutto lo spazio e' utilizzato
per memorizzare l'immagine del film.
Se e' in letterbox, vengono gia' memorizzate le bande nere sopra e
sotto all'immagine. Ma su una tv 4:3 non ci si accorge, perche' il dvd
anamorfico settato per tv 4:3 ripristina le corrette informazioni
sulle proporzioni d'immagine e aggiunge le bande, se il dvd e'
letterbox, le bande sono gia' memorizzate e non cambia nulla in
uscita.
Su una tv 16:9, con un segnale anamorfico, arrivano le bande piccole
(rispetto alla tv 4:3) se il lettore e' settato per tv 16:9, arrivano
le bande enormi del 4:3 se il film e' letterboxed.
Adesso la domanda che rimane e': come faccio a capire se un film e'
letterbox o anamorfico guardando su tv 4:3?
Ciao
Marco

 letterbox o anamorfico guardando su tv 4:3?
La tua Tv 4:3 supporta la funzione 16:9? Che modello e marca è?


 letterbox o anamorfico guardando su tv 4:3?
Forse dirņ una cavolata: hai provato a settare il lettore in 16/9 sulla
tv 4:3, senza che questa entri in emulazione 16/9? Se vedi allungato, i
dvd č anamorfico. Se vedi proporzionato, no.
G.

La tua Tv 4:3 supporta la funzione 16:9? Che modello e marca č?
La tv e' un mivar da 14 pollici, ma ho anche un proiettore Davis che
supporta il 16:9, ma mi scoccia un po' cambiare le impostazioni solo
per sapere se un film e' anamorfico o no. Anche perche' credo che ci
siano buoni letterbox e osceni anamorfici.
Ciao
Marco



Comunque a occhio non si puo' capire, solo cambiando le impostazioni.
Tanto come si vede si vede. Se si vede male me ne accorgo anche senza
fare prove.
Ciao
Marco

 siano buoni letterbox e osceni anamorfici.
Certo. Considera perň che, in un anamorfico, ci sono piů linee
orizzontali disponibili per ogni fotogramma, quindi genericamente una
maggiore definizione; nel letterbox ce ne sono di meno.