Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [RFD] it.salute.ansia (Moderated)

E' una chiusura a riccio del/dei moderatori che ho trovato poco elegante.
il Ng it.scienza.medicina non e' una bacheca elettronica in cui sono
ammissiblili  ( di default ) gli inviti  a seguire le discussioni che si
stanno svolgendo  (o destinate a svolgersi )  su altri gruppi . Inoltre Il
NG ISM non accetta il crosspost ed un eventuale proseguimento della
discussione sarebbe andato perso . 
 
Per questi motivi il post non e' stato approvato  .
Inoltre mi sembra un atteggiamento un po' superficiale discutere di una
eventuale moderazione del NG di tuo interesse e postare un articolo su un NG
moderato senza , evidentemente , averne letto il charter   
Aggiungo solo che  io trovo poco elegante la critica all ' operato dei
moderatori  se  questa e avviene  al di fuori delle sedi preposte 
Piu' elegante sarebbe stato invece IMHO  mettersi in contatto , attraverso
l ' apposito address, con i moderatori del NG e , insieme , cercare una
eventuale soluzione .   Questo non mi risulta che sia stato fatto nemmeno
dopo il rifiuto di pubblicazione del post .
[come mai ?]
cordiamente 
anyway 
mi dispiace ma devo quotare tutto , mettere il crosspost e 
il follow up to it.news.moderazione  , che si prega di rispettare . 
grazie   
-- 
sgas 

Sgas mi segnala che non riesce a vedere il suo articolo in
it.discussioni.psicologia: quindi, provo a ripostarlo io qui sotto; puo'
darsi che il problema riguardi anche altre persone, sia nel senso che
non leggono il messaggio di Sgas, sia che, magari, non vedono propri
messaggi: in tal caso, vi prego di segnalarlo in mail a
idpsi_mod(at)
libero.it
. Il followup di questo articolo e' a
it.news.moderazione, visto che la moderazione di it.scienza.medicina non
riguarda IDPsi


 Per questi motivi il post non e' stato approvato  .
immagino che il senso del crosspost fosse far conoscere l'esistenza
della discussione (relativa a un eventuale ISA) a medici e psichiatri
che seguono ISM: non ci vedo niente di strano o incongruo, a maggior
ragione se si fa follow-up nelle sedi appropriate (nel caso del
messaggio originario, trattandosi di ng non esistente di cui è stata
presentata la RFD, la sede appropriata per la discussione evidentemente
è it.news.gruppi)
-- 
Ciao, Morgana la Fata

non vedo perché!
http://www.sgas.it/faqor.htm
Il cross-post tra più gruppi non è consentito. Di norma, il GCN
ritiene tollerabili crosspost fino a tre gruppi, anche se li definisce
comunque un comportamento da evitare (cfr. Perchè il crossposting è
male"). Data la natura di gruppo moderato di it.scienza.medicina, in
questo caso il cross-post comporta problemi tecnici e di moderazione
aggiuntivi: il rifiuto di un cross-post su un gruppo moderato ne
impedisce la pubblicazione anche sui newsgroup non moderati, mentre,
nel caso di cross-post su più gruppi moderati, l'approvazione su un
gruppo fa "saltare" il controllo dei moderatori sull'altro gruppo. In
generale la pubblicazione di un cross-post potrebbe portare in seguito
ad una mole di repliche (ancora in cross-post) potenzialmente OT su
it.scienza.medicina. È necessario postare un messaggio separatamente
su it.scienza.medicina e sugli altri gruppi, e seguire il diverso
sviluppo che il thread avrà nei diversi gruppi. 
sic est
:-)
-- 
sgas 69225877  
www.sgas.it
 ( il charter di ISM]
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna
ideologia ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi
di stupirvi  davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri) 

In generale la pubblicazione di un cross-post
...che non abbia followup impostato su un solo newsgroup.
Altrimenti la cosa non succede.
-Stefano

 moderato senza , evidentemente , averne letto il charter
Preciso: ho inviato un primo messaggio in crosspost che mi è stato
giustamente, ma un po' fiscalmente, respinto.
A quel punto mi sono letto da cima a fondo il manifesto del gruppo ed ho
postato un secondo messaggio, di semplice invito a questa discussione, e
privo sia di crosspost che di followup: mi è stato respinto anche quello...
Saluti
E.C.

 :-)
ok, però se non crossposta...?


partecipanti di ISM? 
il post  * senza* crosspost non era uguale al primo .
Non voleva iniziare una discussione sull ' ansia o gli psicofarmaci 
*ma *  sulla opportunita'  della creazione dui un nuovo NG  o  di moderare
un Ng gia' esistente  .
Quindi  l ' ho giudicato OT 
1065519302.27582 
From: ociXX...@liXXXbero.it (Enrico Cavallini)
Newsgroups: it.scienza.medicina
Subject: chiamata per Psichiatri
Date: 7 Oct 2003 02:33:59 -0700
-- 
sgas 
quote of the day : '