Newsgroup: it.politica
Titolo: Quello che dovreste sapere su Radio Vaticana

Cose che pochi sanno sulla questione di Radio Vaticana (dal
newsgroup it.politica.cattolici).
Le antenne fanno ammalare di tumore gli adulti? NO.
"L'analisi della mortalita' tra il 1987 e il 1995 non ha evidenziato eccessi
di mortalita' per tumori e cause tumorali" (ricerca dell'Agenzia di Sanita'
Pubblica della Regione Lazio).
L'area esaminata si estende per un raggio di 10 Km intorno al Centro
trasmittente e presenta dati nella media di Roma. I mass media hanno invece
accreditato l'immagine distorta di una vera e propria epidemia di tumori.
Le antenne fanno ammalare di leucemia i bambini? NO.
Stessa ricerca: "L'analisi dell'incidenza della leucemia infantile
evidenzia che nell'area in studio il tasso di incidenza non si discosta
da quello osservato nel comune di Roma (otto casi in tredici anni
su circa diecimila bambini).
La presunta "notizia" che i bambini si ammalino sei volte più che a Roma
deriva da questa sola riga : "Il rischio massimo si osserva nell'area da
zero a due chilometri dalla stazione di RV ed e' dovuto ad ***un solo***
caso osservato". La media di Roma è di 0,16 casi di bambini leucemici, per
arrivare ad un caso unico (un bambino intero) bisogna moltiplicare 0,16 per
sei. Da qui il calcolo farlocco: vicino alle antenne della Radio Vaticana i
bambini si ammalano di leucemia 6 volte di più rispetto a Roma.
Quindi, pur condividendo il dolore della famiglia del bambino, non stiamo
parlando di centinaia di bambini malati, ma di uno solo.
Gran parte dei mass media hanno fatto ripetere al dott. Carlo Perucci,
responsabile della ricerca, il rischio "sei volte maggiore": ma questi ci ha
detto di aver visto tagliata una sua frase, fondamentale, detta subito dopo:
"Ma parlando di un solo caso, il dato non e' statisticamente significativo!"
Lo studio, basandosi su questo piccolo numero di casi, nota un aumento
di leucemie man mano che ci si avvicina alle antenne. Ma anche questo
aumento "geografico" è poco significativo in quanto non prende in
considerazione il fattore molto più importante degli effettivi campi
elettromagnetici: e c'è da segnalare, che l'unico caso di leucemia più
vicino al Centro trasmittente è in una zona dove le antenne della Radio
irradiano da anni emissioni elettromagnetiche inferiori ai livelli più
restrittivi stabiliti oggi dalla legge italiana.
La ricerca conclude: "Ad oggi la cancerogenicita' delle radiofrequenze
risulta ben lontana dall'essere dimostrata".
RV si disinteressa della salute dei cittadini? NO.
RV ha seguito scrupolosamente fin dai primi anni Novanta (quindi ben prima
che l'Italia si desse una qualsiasi normativa) i parametri indicati dalla
Commissione internazionale competente in materia (ICNIRP), attenendosi
rigorosamente ad essi. Ha anche effettuato periodiche misurazioni per
tutelare anche i propri dipendenti che lavorano nel centro trasmittente, che
in ***quarantaquattro*** anni non hanno mai segnalato conseguenze negative
per l'elettrosmog. Se ci fossero pericoli, non sarebbero quelli che lavorano
nel centro quelli che se la passano peggio?
Le indicazioni della Commissione, aggiornate nel 1994, sono state fatte
proprie nel 1999 dal Consiglio dell'Unione Europea, con la sola eccezione
dell'Italia che nel 1998 aveva stabilito norme più restrittive.
Le indicazioni della Commissione sono comunque state sempre ritenute sicure
per la salute delle persone dall'OMS, Organizzazione Mondiale della Sanità.
Forse le radiofrequenze non fanno male in tutto il mondo, mentre
fanno male solo ed esclusivamente in Italia?
RV disprezza le leggi italiane e si nasconde dietro
l'extraterritorialita'? NO.
RV non intende prescindere dalla legge italiana in merito ai tetti
di radiofrequenza. Per questo ha chiesto la costituzione di una
Commissione con l'Italia per discutere la situazione che si è venuta
a creare. RV ha già dimezzato **unilateralmente** dal 1° febbraio la potenza
dell'antenna principale e ha ridotto anche altre emissioni, prima di
qualsiasi "ultimatum".
La Commissione bilaterale Italia-Santa Sede sta lavorando proficuamente, con
la massima collaborazione delle due parti, proprio per risolvere i complessi
problemi connessi con le misurazioni dei campi elettromagnetici, che si
fanno con strumenti sofisticati e adeguatamente tarati e non con gli
apparecchietti-giocattolo che si vedono in TV.
Bisogna stabilire la fonte effettiva delle emissioni (ci sono in zona altri
impianti che producono emissioni elettromagnetiche) nonché gli ambienti
interessati da queste emissioni (secondo la legge italiana devono essere
presi in considerazione non il muro di cinta della Radio Vaticana, come è
stato fatto da alcuni, ma gli ambienti abitativi).
Nello stesso tempo bisogna ricordare che il Centro esiste in base
all'accordo bilaterale ratificato nel 1952, con il quale l'Italia si impegna
ad "assicurare alla Santa Sede di effettuare trasmissione dirette
a tutto il mondo cattolico".
Il centro di RV e' il piu' grande del mondo e i suoi trasmettitori
i piu' potenti? NO.
Ci sono centri trasmittenti molto più potenti in Germania, Inghilterra
e Francia, per non parlare degli Stati Uniti e della Russia.
Il centro e' stato costruito in mezzo alle case? NO.
Nel 1957 le antenne della Radio Vaticana se ne stavano solitarie in aperta
campagna. Le abitazioni sono venute in seguito. Non è stata RV a costruire
un Centro Trasmittente in città, ma la città a crescere vicino al Centro.
Sono i preti che difendono piu' strenuamente RV? NO. Sono gli scienziati.
Un gruppo di scienziati, piccola ma autorevole voce, ha scritto una
lettera a Ciampi, Amato, Prodi e Veronesi in cui affermano testualmente
che "la scienza nel nostro Paese rischia di essere non solo incatenata
ma anche calpestata". Questi scienziati sostengono che "le norme
sull'elettrosmog sono destituite di ogni fondamento scientifico" e "sono
contrarie agli interessi del Paese".
Denunciano quindi il tentativo di "creare dannosi allarmismi mediante la
diffusione di notizie totalmente contrastanti coi più recenti rapporti
scientifici"; sospettano anzi che si stia commettendo il reato di "procurato
allarme" in relazione alla "irresponsabile" campagna che alimenta
un panico che non ha ragione di essere.
Inoltre affermano che in questo modo vengono sottratti soldi per risolvere
questioni più importanti come l'inquinamento provocato dal traffico
che, questo sì, provoca certamente tumori!
Il Rapporto Doll c'entra qualcosa? NO.
E' stato citato il più recente rapporto sulle emissioni elettromagnetiche,
quello dello scienziato inglese Richard Doll. Clamoroso errore: Doll
prende in esame le emissioni dei cavi dell'alta tensione, che sono
molto differenti dalle radiofrequenze.
S'e' anche letto che Doll avrebbe sostenuto nel suo rapporto che "vi sono
prove che prolungate esposizioni a livelli più alti di campi
elettromagnetici sarebbero associate ad un modesto rischio di leucemia nei
bambini". Doll ha smentito seccamente questa frase a lui attribuita e l'ha
definita "assolutamente falsa".
RV e' l'unica possibile fonte inquinante nella zona? NO.
Nella zona di Santa Maria di Galeria ci sono anche: il principale
centro di raccolta di scorie radioattive in Italia dell'Enea (Nucleo di
Casaccia) che ha immagazzinati circa settemila metri cubi di rifiuti
radioattivi; un grande elettrodotto; un grande impianto della Marina
militare (e due degli otto casi di leucemia infantile sono vicini a questi
impianti). In più il terreno vulcanico della zona emette naturalmente il
"radon", sostanza radioattiva.
Tutta questa disinformazione e' disinteressata? NO.
Ci sono precisi interessi che sono venuti a coincidere in questo
momento particolare. Interessi edilizi visto che vicino alle antenne si
continua ancora oggi a costruire; interessi economici visto che sono in
gioco migliaja di miliardi (messa a norma di elettrodotti, centrali
elettriche, antenne radio, TV e telefoniche, rete ferroviaria,
elettrodomestici, impianti...).
Tratto da "RV e i problemi dell'elettrosmog: quello che i cittadini
dovrebbero sapere ma e' sommerso dalla disinformazione" a cura della
redazione di RV, 31 marzo 2001
--- --- --- --- --- ---
Sintesi trascritta da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Le antenne fanno ammalare di leucemia i bambini? NO.
[snip di cazzate varie]
Solo una domanda Salomonuccio:
La leggè è uguale per tutti o per qualcuno è più uguale degli altri?
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 La leggè è uguale per tutti o per qualcuno è più uguale degli altri?
L'ho gia' scritto e lo ripeto: RV e' una ricchezza per tutto il pianeta;
ritengo che dovrebbe essere tutelata in sede ONU e Unesco e pertanto
sottostare a sole norme sovranazionali.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sottostare a sole norme sovranazionali.
Non hai risposto, amico. La legge è uguale per tutti o no?


 La legge è uguale per tutti o no?
E' uguale per ciascuno secondo il suo caso e la sua situazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E' uguale per ciascuno secondo il suo caso e la sua situazione.
Ahahah! Buona questa. E secondo come gli gira non ce lo mettiamo?


 Ahahah! Buona questa.
A me fa piu' ridere quella di chi pretende di equiparare una
ricchezza planetaria ricca di meriti qual'e' RV a una qualsiasi
"Radio Capracotta di Sotto" senza avere alcuna prova realistica
del danno che si vorrebbe prodotto.
Andrea
salo...@mediacomm.it



una ricchezza planetaria...io direi una ricchezza per una parte di
quei pochi che la ascoltano. e quelli che la ascoltano sono, in una
percentuale non irrilevante, quelli che la ricevono tramite i citofini
delle loro case.
non sono un tecnico...ma non basterebbe piazzare qualche ripetitore?
--
www.lativvu.com
"La vanità...definitivamente il mio peccato preferito"
John Milton, "L'avvocato del diavolo"