Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Strane manovre su IDSx/IDS

Torno a leggere INM e vedo che i temi non sono cambiati: si criticava la
moderazione di IDSx prima e lo si fa anche adesso.
Sarebbe stato interessante cronometrare il tempo intercorso tra l'annuncio
dell'arrivo del nuovo moderatore e le prime critiche al suddetto.
Almeno per rispondere all'angoscioso quesito: sara' arrivato almeno a
sedersi prima di ricevere le prime critiche?
Mah ne dubito, anche se non voglio mettere in dubbio la sua agilita' di
movimenti.
Tutto sommato nulla di nuovo in quel senso, quello che cambiano sono i
protagonisti. Sia tra gli imputati (francesco aloisi al posto di vale) che
tra gli accusatori: le prime donne di IDS e IDSx, marco xxxxx e Snail al
posto dei soliti noti di INM.
Ecco e' proprio su questa strana coppia che vorrei discutere.
Snail e Marco xxxx svolgono ruoli analoghi sui due NG. Amministrano i siti e
pubblicano e aggiornano le faq.
Difficile credere che siano utenti come tutti gli altri, ancora piu'
difficile sarebbe convincere loro di questo, IMVHO.
Due post, a distanza di 24 ore dei due amiconi snail (loris) e marco (boh).
E a gentile richiesta loro affermeranno che nessuno dei due sapeva che
l'altro avrebbe fatto un'apparizione di "segno" analogo su INM. (LOL)
Francamente non bastano 24 ore di differenza e impostazioni diverse dei
messaggi per considerare slegati i due post.
Entrambi hanno lo scopo di alimentare su INM  (come se ce ne fosse bisogno:
sic), le critiche alla moderazione IDSx/IDS.
Troppa strana la coincidenza dei ruoli dei due amici, considerato che
vengono entrambi subito dopo il ruolo di co-moderatori ma al di sopra
(palesemente) degli altri "comuni" utenti.
Insomma hanno voluto fare la piazzata su INM per fare pressione sulla
moderazione, ma perche'?
Quale sarebbe lo sgarbo? Che pietro femmino' si e' dimenticato di chiedere
loro il permesso prima di nominare il nuovo moderatore? Volevate essere voi
il nuovo moderatore?
A me questa situazione non piace proprio perche' le comuni proteste fatte su
INM sono accettabili e comprensibili se fatte da *comuni* utenti che non
hanno altri "mezzi" di comunicazione con i moderatori, ma i due amiconi che
sono sempre stati pappa&ciccia con la moderazione avrebbero avuto modi
sicuramente piu' riservati per esprimere le loro perplessita'.
Tutto questa piazzata su INM mi sa tanto di manovrina precostruita.
Non potevate esprimenre le vostre perplessita' direttamente a Femmino'?
O forse l'avete fatto ma non avete apprezzato la risposta?
Puo' anche essere considerato "coraggioso" criticare la moderazione,
soprattutto a voler credere alle favole della moderazione dittatoriale messe
in giro da utenti che per mesi hanno potuto dividersi tra propaganda
anti-mod e frequentazione dei suddetti NGs.
Ma quando sono persone come snail e marco xxxx a farlo, persone che tra
siti, faq e frequentazioni strette con la moderazione sanno di avere le
spalle completamente coperte, piu' di coraggio mi sa di vigliaccata.
Bello giocare a fare i partigiani e andare in montagna a combattere i
fascisti, eh?
Grottesco pero' arrivare in montagna e scoprire che di fascisti non c'e'
n'e' manco uno. Ok, si ripiega su un pic-nic senza che per questo venga meno
l'ebrezza della sfida, della lotta partigiana contro l'oscurantismo dei
mods.
Anche sapendo che non si rischia proprio nulla a differenza dei veri
partigiani, quelli che andavano contro i veri nazi-fascisti.
Pero' dite la verita', almeno adesso siete contenti.
Della serie: questa volta almeno ci siamo anche noi! ROTFL.
Un bravo a snail che e' riuscito a farsi rifiutare la FAQ, roba da guinness
dei primati.
Riguardo alle puntualizzazioni sempre amichevoli di marco (e' quando sorride
che bisogna iniziare a preoccuparsi) avrei alcune mie considerazioni da
fare.
1) Sul fatto che ci siano troppi OT, ossia troppa tolleranza su IDSx/IDS,
consiglio di discuterne prima con gli altri contestatori abituali, che
avevano raggiunto la tesi delll'eccessiva *mancanza* di tolleranza.
Cosi' tanto per avere una tesi comune da portare avanti ed evitare di
sprofondare nel ridicolo al primo passo della gloriosa insurrezione.
2) Sul "problema" che francesco aloisi sia molte persone in uno, ROTFL,  mi
sembra bizzarro, come problema.
E vediamo perche':
A) Cosa ti interessa sapere se l'utente con cui discuti sul NG e' un mod? A
seconda del suo "ruolo" useresti "toni" diversi?
B) L'unica stranezza di un francesco aloisi dietro cui postano piu' persone
sarebbe relativo proprio alla scelta del nick che appare come il nome e
cognome di una singola persona. Si tratta comunque di un aspetto
squisistamente formale e di poca importanza, visto che se usasse il nick
"team di moderazione" nessuno si stupirebbe che venisse usato da piu'
moderatori (o collaboratori dei mods)
C) Vedi di approfondire anche queste tue "perplessita'" con i postatori
fissi di INM. Io ho tastato il polso alla situazione parecchie volte su
questo NG e riguardo al tema moderazione IDSx/IDS, l'appunto, l'unico che ho
trovato veritiero e' stata l'assenza dei moderatori di quei NG su INM.
Orbene, ne invocavano a gran voce almeno uno, adesso che ne hanno tre in
uno, e adesso spiegalo tu a loro che non va ancora bene! ;)
3) E infine la cosa piu' interessante, la tua avversione per le cosiddette
chiacchiere da bar, anticamera (quale orrore) di semplici rapporti
amichevoli sul NG.
Ok, questo terzo punto so che e' imparentato col punto 1 ma ho voluto
trattarlo singolarmente perche' davvero interessante.
A) Riguardo alle chiacchiere da bar, pur riconoscendo l'accezione negativa
della locuzione da te scelta, mi sento in diritto di esprimere i miei dubbi
sul fatto che nei bar si dicano solo fesserie di nessuna importanza.
Certamente e' vero pero' che i bar non hanno un topic fisso, e per fortuna
altrimenti vedresti la gente arrangiarsi in piazza con le lattine di coca
cola.
Il problema rimane dunque quello del cercare e/o cementare, approfondire
amicizie sul NG
B) Sai perche' sono perplesso riguardo a questa tua ostinazione al riguardo?
Perche' non dimentico in che contesto e' sempre venuta fuori questa tua
considerazione:
Primo.
Il ng non e' fatto per fare amicizia
Secondo.
L'amicizia e' una bella cosa e anche a me piace tanto ma ci sono altri
luoghi e/o modi piu' adatti per svilupparla
Terzo.
Forse una mailing list sarebbe l'ideale
Quarto.
(Pacca sulla fronte! )
Toh, guarda adesso che mi ricordo io ho creato una mailing list
sull'amicizia a cui possono partecipare tutti (quelli che io desidero:
chiedere a Russian Guy per maggiori informazioni).
Insomma il dubbio e' che piu' che essere infastidito da questa atmosfera
amichevole (magari ci fosse sempre) io ho il dubbio che tu sei solo
infastidito dalla "concorrenza" che il NG fa alla tua personalissima ML.
Dire poi che sia il NG a fare concorrenza alla tua ML e' gia' concederti
molto, perche' lavorando di date si comprende che semmai e' vero il
contrario. E' la ML che tenta, non so con quali fortune, di convogliare piu'
utenti possibili nel tuo circolo privato distraendoli dal NG.
Fra l'altro se si tolgono gli OT fisiologici, ossia quelli che nascono non
come radice di un thread ma come semplice divagazione nel decorso di una
discussione in topic.
Se si tolgno anche le familiarizzazioni eccessive, e tutti gli altri
rapporti umani che possono nascere naturalmente (salvo tuoi diktat ) in
qualunque nucleo sociale, cosa rimarrebbe?
Un NG che fa la vivisezione di sesso o sentimenti in cui l'atmosfera
vivrebbe del motto: "Ragazzi applicatevi di piu' che non siamo mica qui per
divertirici".
E perche' mai?
Se i moderatori accettano certi OT,
se, come spesso fatto notare, la stessa maggiornaza degli utenti va a
frequentare con maggiore entusiasmo proprio queste divagazioni amichevoli.
Perche' una minoranza, anche se qualifacata come la tua persona, dovrebbe
imporre un cambiamento rispetto a cio' che viene apprezzato/tollerato dalla
maggioranza degli utenti e dai moderatori?
Dobbiamo portare una tesi sull'argomento alla fine dell'anno accademico?
O il problema e' sempre il solito? Ok, per gli ot, ok per i rapporti
amichevoli ma venite a farli sulla "mia" mailing list?
Riguardo poi ai partigiani, ai loro picnic, e ai loro compagni di merende
vorrei suggerire di finirla con la storiella dei "cervellini dei NG moderati
che hanno bisogno dei mods per decidere cosa pensare.."ecc. ecc.
Considerato che questa geniale frase (sic) e' stata inventata da solo uno di
voi e poi ripetuta a pappagallo per mesi da tutti gli altri.
Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo...
ciao
Paolo B.

voi e poi ripetuta a pappagallo per mesi da tutti gli altri.
A proposito di ripetere a pappagallo per mesi, anche l'idea di
fantomatici complotti di invidiosi e' piuttosto frequente, non trovi?
Ciao,
CupidoNet

 spalle completamente coperte, piu' di coraggio mi sa di vigliaccata.
ehm, Paolo... le spalle coperte ce le ha chi al/i moderatore/i lecca
il culo ^__^
--
bettyblu** (fu lunaria ^__^)
Cavilla sui tuoi limiti e ti apparterranno. (R. Bach)

frequentare con maggiore entusiasmo proprio queste divagazioni amichevoli.
Peccato che i ng sono fatti con altro scopo (come peraltro indicato dal
manifesto di IDSx stesso). I newsgroup servono come fonte
d'informazione, in primo luogo, e non di amicizia (tra l'altro "news"
significa proprio notizie) ed un newsgroup funziona quando è ricco di
contenuti. Per le amicizie esistono altri strumenti su Internet;
altrimenti se utiliziamo anche i ng per sviluppare amicizie e per lo
scazzo, per lo scambio d'informazioni cosa utiliziamo?
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

probabilmente hanno un terreno di idee _comuni_?
Ti dirò di piu'. L'amicizia che ho con le persone che frequentano il ng
la coltivo privatamente e non sui ng...


Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo...
Direi che su questo hai proprio ragione.  Meglio non commentare :)))))
-Stefano

che hanno bisogno dei mods per decidere cosa pensare.."ecc. ecc.
Vince sempre e solo una cosa,
LA COMPETENZA,
approvo MOLTISSIMO il tipo di moderazione di Aloisi.
La moderazione è un diritto ed un dovere.
Carlotta
P.S. Come hanno fatto due donne a litigare per un anellide come Snale?
        Forse aspettano che si indurisca quando secca.
°___0
Il coraggio, più che l'assenza della paura, è la conquista di essa.

 normalmente dalla moderazione di IDS/IDSx.
Presente!!!!!
pssst! Aloisi! sei in linea??? non e' che mi risponderesti? :)
--
bettyblu**
Le vie del Signore sono infinite. E' la segnaletica che lascia a
desiderare.

 Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo...
Questo e' italiano comprensibile? Oppure anche paolo ha bisogno di un
dizionario. Bravo paolo, hai espresso anche il mio piu' recondito dubbio
sulla faccenda. Malgrado l'ultima affermazione che lascera' il tempo che
trova. I commenti superflui fanno intasare la rete, purtroppo, da quando
è nato IDSx.
Camciacca & per quanto tu possa essere sensato, altri insisteranno a non
esserlo

 scazzo, per lo scambio d'informazioni cosa utiliziamo?
La tua ML?
Camciacca &d e' ancora Idsx, il ng per eccellenza, di cui tutti parlano

La tua ML?
Per cosa, per scambiarsi informazioni???? Ma sei di fuori? :-DDDD


 Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo...
In effetti, se volessi astenerti dal farne altri ....
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

         Forse aspettano che si indurisca quando secca.
Questa si` che e` una argomentazione filosofica importante...
verrebbe da chiederti se te ne intendi, di attese senza fine pur
di riceve qualcosa di indurito, ma non vorrei offendere la tua
delicata sensibilita` ;-D
Leggo un tuo post ogni 30, circa... ed e` sempre un piacere
(ignorare i 29 che non apro)


 P.S. Come hanno fatto due donne a litigare per un anellide come Snale?
La cyberangel ha parlato. come al solito incapace di parlare senza
insultare.
Neo

fantomatici complotti di invidiosi e' piuttosto frequente, non trovi?
Anche le congiure all'interno dei NG contro singoli utenti ;) :)
-Stefano
P.S. Chissa' perche' sono sempre gli stessi che vedono e sono vittima di
congiure? ;) :)

scazzo, per lo scambio d'informazioni cosa utiliziamo?
Bella domanda :)))
-Stefano

faq per scriverci chi č il nuovo moderatore e non so cosa scriverci :(
Scrivici che e' "uno e trino" ;) :)
-Stefano

non esserlo
Vedi i tuoi messaggi. :(
-Stefano


Si tratta di raggiungere un ragionevole compromesso tra l'esigenza del
rispetto del topic e l'esigenza di poter manifestare reazioni umane e
istintive come quella del famigliarizzare e fare amiciza.
Che disturbo da allo "scambio di informazioni" (sui sentimenti?) se in
qualche thread si scambia una battuta amichevole con un amico?
ciao
Paolo B.


All'insegna del "io faccio le cose alla luce del sole"?
Questo post solleva dubbi sulle proteste nate contro la moderazione di
IDSx/IDS, e' perfettamente in topic non vedo perche' non dovrebbe avere
senso.
Comunque ho letto la tua mail e non vedo cosa ci fosse di speciale che non
potevi scrivere anche qui.
ciao
Paolo B.


Si, mi stai prendendo in giro.
Ok, quando ho deciso di postare su INM l'avevo gia' messo in conto. Basta
che non diventi un vizio pero'.
ciao
Paolo B.


Ho detto che non possono ripeterla?
No, ho solo notato che ha avuto un grande successo ed e' stata ripetuta in
tutte le salse.
Forse allora sono questi utenti che usano idee altrui in modo ripetitivo e
non i moderati
ciao
Paolo B.
P.s.
Ricorda stefano: piu' sintetico la prossima volta mi raccomando, altrimenti
"censuro" tutto! :)

 loro avrebbero potuto pensare il contrario.
In effetti mi aspettavo questo "naturale" passaggio. Che non sia
avvenuto non lo so. Cioč che sia avvenuto e che siano loro Aloisi e' del
tutto possibile. Hanno perň tanta paura a dire che sono loro la
moderazione di IDSx. Tutti quelli che davano addosso a vale ora se
conoscono il bersaglio daranno addosso a loro. Ecco svelato il trucco.
Fanno finta di litigare con la moderazione. Per dimostrare che loro NON
sono la moderazione . Cosě li lasciano in pace. Poi polemica o meno,
come potevano dimostrare di non essere loro. Ed ecco il miracoloso post
di Francesco Aloisi. Snail ha fatto questo e quello .  GENIALE!!!!
Camciacca &  la paura che fa novanta

qualche thread si scambia una battuta amichevole con un amico?
Si chiama OT. E' maleducazione. Non rispetta la Netiquette ne il
manifesto.
Me la devo scaricare, e se ogni thread c'e' l'utente che ritiene sia suo
diritto scambiare una battuta amichevole con un qualsiasi altro utente
del NG (N^N), alla fine ci saranno piu' battute che informazioni.
-Stefano

istintive come quella del famigliarizzare e fare amiciza.
Manifestazioni che includono mettere in BL qualcuno perché sta
antipatico a chi modera il newsgroup?


Ma sulla gerarchia free.* si puo' fare.
La precisazione è giusta, ma a riprova che i ng forse non sono
l'ambiente piu' ideale per questo tipo di cose c'è il fatto che free.*
dove chiunque può aprirsi un newsgroup in due minuti è una gerarchia che
di solito i newsserver, quando la riportano, la riportano poco e male;
non sono aggiornato sugli ultimi sviluppi ma cio' è confermato dal fatto
che il newsmaster di 
news.libero.it
 (il ns che forse riporta meglio di
tutti gli altri la sottogerarchia free.it.*) ha stabilito di non
accettare la creazione di nuovi ng in free.it.* e su free.it.gestione si
discuteva dell'opportunità di creare almeno un qualche blando comitato
di coordinamento per free.it.*


 Vedi i tuoi messaggi. :(
autoironia dove ti sei nascosta?
Camciacca &  invecchiando si dimentica sempre qualcosa

 antipatico a chi modera il newsgroup?
Illazione tua personale?
Camciacca & ridere di se stessi non e' molto difficile

di Francesco Aloisi. Snail ha fatto questo e quello .  GENIALE!!!!
Mi vengono in mente tre frasi,
piů o meno,
una riguardo al tipo di moderazione di IDSx :
"Non considerarmi per CHI sono, ma per COSA sono"
Una riguardo alle modalitŕ di tale moderazione :
"Ho conosciuto una madre che aveva due gemelli, quando litigavano, nel
dubbio, dava una sberla a tutti e due, sbagliava a picchiarli, ma
nella sua ignoranza era una grande educatrice"
La terza č la frase di una donna che diceva :
"Il mio subconscio arriva dove non arriva il mio conscio"
Forse la veritŕ riguardo a idsx e ids sta saltando fuori.
Carlotta
P.S. Se si finisce in Tribunale, ho parecchie cose da dire al Giudice.
"L'argomento vincente per eccellenza é sempre l'amore". Gerry Spence

ripetitivo e non i moderati
O forse e' una idea comune a tanti utenti che di comune non hanno nulla
:)
-Stefano

 Camciacca & ridere di se stessi non e' molto difficile
Tu purtroppo sembri non ridere abbastanza. Ma almeno fai ridere gli
altri :)
-Stefano

 P.S. Se si finisce in Tribunale, ho parecchie cose da dire al Giudice.
Anche noi, anche noi....
(intanto io continuo a mandare copia dei tuoi messaggi agli indirizzi di
abuse.  Chissa' tra quanto cambierai mail di nuovo :) )
-Stefano

che non diventi un vizio pero'.
Paolo, come ho gia' avuto modo di dirti, secondo me tu sospetti troppo
e sei anche un po' permaloso :)
bettyblu**
Non e' la liberta' che manca. Mancano gli uomini liberi. (Longanesi)

Camciacca &  la paura che fa novanta
La tua? Che vita grama, che grama vita! :)


errata corrige. marco ed io ci siamo incontrati UNA volta.
Confermo...
In ogni caso non si capisce che cosa gliene dovrebbe importare agli
utenti di it.news.moderazione. Se fosse interessante sapere quali
rapporti ci sono tra me e snail, doppiamente interessante sarebbe sapere
quali rapporti di amicizia ci sono tra "Francesco Aloisi" e, ad esempio,
Clarice Starling o altri utenti, non ti pare?


risposte dalla moderazione riguardo ad alcune cose.
Aspe'... non ho detto di essere certo di essere fuori WL (non ricevo
alcuna ricevuta dal robot, ad es), però ci sono alcune cose curiose. Ad
es. una volta ho mandato due post contemporaneamente e ne ho visto
passare solo uno. Ho chiesto delucidazioni alla moderazione, la quale mi
ha risposto che c'erano stati problemi con il robomoderatore e che
tuttavia (coincidenza?) il mio post bloccato dal robot non era
accettabile: ho esposto le mie ragioni per cui secondo me invece era
accettabile, convincendo il moderatore il quale mi ha risposto che se lo
rimandavo me lo "avrebbe pubblicato". Altre volte capita che mando un
post la sera e sul ng compare solo il giorno dopo (solo su IDSx ci sono
problemi di server? BTW pare che ad alcuni non piacesse la signature che
ci avevo messo) mentre molte altre volte li vedo comparire abbastanza
celermente.
Questo per puntualizzare. Comunque non me ne importa molto se sono fuori
o dentro WL: i miei post sono stati comunque tutti pubblicati su IDSx.


 moderazione, passi tutto il tempo a mandare post assolutamente vuoti
Queste sono le parole tue. Non le mie. Le tue interpretazioni sono
parziali e fallaci. Prova a metterci meno sentimento.
Camciacca &' che i post vuoti li puoi riempire, delle tue
interpretazioni naturalmente

 altri :)
Ognuno e' utile come puo'. Sul fatto di non ridere abbastanza mi sto
spanciando su questo tuo post. E ti dico anche il perchč. Mancano meno
di 100 giorni al 1 dicembre.
Camciacca & vi lascio lavorare tutti. Pensa che tu mi pagherai la
pensione


Paolo, ma stai scherzando, vero?
Aloisi non č affatto venuto qui a discutere di moderazione, ha solo mandato
un post che ha ulteriormente aumentato le critiche, peggiorando (IMVVVVHO)
la flame in corso fra utenti del NG che modera.
Bell'intervento, e si vede dai risultati: un'utente in meno e questioni
irrisolte.
Candi

 interpretazioni naturalmente
Stai pur certo che da adesso in poi, mi risparmiero' ogni
interpretazione sui _tuoi_ post. Anche perche' non ci sono contenuti
su cui farlo ^__^
A meno che tu non risponda alle domande sopra, che sono quelle che mi
interessano.
--
bettyblu** &' che il tempo e' poco, amo occuparlo utilmente.

 interpretazioni naturalmente
Pensavo di pomodori e uova marce.
Per l'uso, cui mi limiterei ad alludere...
Cordialmente, Maschera
--
"..seguendo sempre felicità
sarai allegro e senz'affanni
vanità di vanità..." (Branduardi)

 interpretazioni naturalmente
Non serve interpretare una dichiarazione pubblica.
-Stefano


Di "invidiosi"?
Non credo proprio si tratti di questo.
Semmai si puo' ipotizzare che durante molti mesi su un NG moderato e'
fisiologico che alcuni utenti meritino a tutti gli effetti di essere
espulsi.
Cosi' come e' facile ipotizzare che questi utenti non saranno comunque
convinti delle loro colpe e per questo potrebbero decidere di alimentare
proteste continue contro la moderazione.
Non si tratta di un complotto di invidiosi, ma di persone giustamente
espulse che in modo poco obiettivo colgono ogni pretesto per attaccare la
moderazione.
Questa almeno e' un'ipotesi.
ciao
Paolo B.


Non vedo come colleghi i due discorsi.
Io parlavo della tolleranza agli ot tu mi parli di una messa in BL per
questioni personali tra il moderatore e un utente.
Io spero che non sia quello il motivo della messa in BL di snail, in ogni
caso stavo parlando di cose diverse.
ciao
Paolo B.


Non capisco, cosa succedera'  il 1 dicembre?

 chiederlo a loro in mail?
Marco xxxx aveva scritto su questo NG che per lui era importante sapere chi
di fatto erano i moderatori.
Io ho risposto sul NG.
Ti sembra strano? So che potevo farlo anche via email ma questo varrebbe per
la risposta a qualunque singolo post su qualunque NG.
Su IDSx uno scrive: "Provo dolore durante l'eiaculazione", se uno risponde
sul NG e si rivolge all'autore di quel post, tu cosa dici? "Evita le
piazzate e diglielo via email?"
Ma per favore cerchiamo di essere seri. Marco aveva sostenuto che e'
doveroso far sapere i nomi dei moderatori di un NG, io sostenevo di no,
comunque sia si tratta di una argomento inerente alla moderazione e quindi
rispondo qui dove ho trovato il post iniziale: sul NG.
ciao
Paolo B.


Forse ti rispondero' ma ora sono molto impegnato su INM. In ogni caso c'e'
poco da discutere: se al ritorno di femmino' tu verrai rimesso in WL e i
collaboratori attuali saranno allontanati, la mia domanda avra' avuto una
risposta.
ciao
Paolo B.

 la flame in corso fra utenti del NG che modera.
Io spero che sia tu a scherzare curu se mi dici che in quel post aloisi non
ha trattato temi attinenti alla moderazione.
A me non piace quello che sta succedendo qui su INM.
Sapevo che sarei stato in minoranza se avessi difeso la moderazione, avevo
messo in preventivo che mi sarei beccato qualche insulto e sapevo che avrei
dovuto fare un super-lavoro per stare dietro a tutte le reply  ai miei post.
Le cose pero' stanno andando anche peggio.
Lunaria mi da del leccaculo e pensare che io dopo aver letto l'inizio del
suo post in cui mi chiedeva se ero stato in vacanza pensavo stesse usando un
tono amichevole con me, invece era solo per prendermi in giro.
Electra mi invita a rispondere a marco riguardo ad un suo post su questo NG
relativo alla moderazione, via email, quando e' prassi comune che si
risponda sul NG in questi casi.
Adesso tu mi dici, come altri d'altronde che in quel post aloisi non parlava
di moderazione.
Io speravo di trovare maggiore onesta' intellettuale in questa discussione
su INM.
E caso mai non si capisse cosa intendo per "onesta' intellettuale", mi
riferisco in specifico all'evitare di usare strategie poco oneste favorite
proprio dal soprannumero sull'utente isolato.
Se davvero, come penso, credete in cio' che dite va benissimo che lo diciate
e non c'e' ragione che alcuni si debbano astenere solo per evitarmi la
fatica del tutti contro uno.
Quello che non e' onesto invece e' spalleggiarvi a vincenda allo scopo di
far passare tesi assurde solo grazie a una sospetta convergenza di vedute su
un certo argomento secondario.
In questo caso e' insensato negare che il post di aloisi trattase di
moderazione visto che dalla prima riga all'ultima si parlava di utenti di
IDSx che scrivono al moderatore per chiedere misure contro altri utenti di
IDSx.
Ovvio che parlasse di temi inerenti alla moderazione di IDSx, certo pero'
che se tutte le persone del fronte anti-idsx fanno muro giocando ad
affermare che non c'entra nulla si puo' riuscire a dare l'impressione che
quella follia sia realta'.
Quel post era relativo alla moderazione che poi non abbia soddisfatto
nessuno su INM puo' essere comprensibile visto che non affrontava i quesiti
che alcuni hanno posto ai moderatori.
Comunque non era certamente un OT e mi sembra scorretto affermare il
contrario.
Mi da l'impressione di venire preso in giro e non e' una bella sensazione.
Immagino che anche snail abbia provato cose simili, a suo dire, su IDSx,
dove dice di avere subito il tutti contro uno.
Pero' qui c'e' una differenza sostanziale, io non posso dare la colpa di
questa situzione ai moderatori di INM e alla loro cupola (?) perche' su INM
non ci sono moderatori.
Quando ci fu il blitz dei VS su IDSx e l'annuncio dell'abbandono di Vale si
aprirono due (forse piu') thread sull'argomento: uno su IDSx, l'altro su
INM.
Io avrei potuto (sono in WL) andare su IDSx e discutere in quel thread di
quanto fosse brava vale e di quanto fossero carognoni i VS. Mi sarei fatto
sfondare la schiena a furia di pacche sulle spalle  perche' sarei andato a
discutere con persone che presumibilmente la pensavano come me.
L'avrei considerata insomma una perdita di tempo, uno sterile modo per
sentirmi gratificato nel venire confortato dalle facili adesioni che avrei
potuto raccogliere.
Non andai su IDSx, andai invece su INM, dove sapevo che  c'erano in maggiora
nza persone che avevano idee molto diverse dalle mie, perche' questo secondo
me avrebbe originato una discussione piu' proficua.
Adesso si rinnova la stessa situazione e ancora una volta sono venuto qua.
Ho fatto male?
Io adesso curu voglio che tu mi dica se secondo te quel post di aloisi non
trattava temi inerenti alla moderazione.
Riguardo al fatto che un semplice annuncio non sia una discussione sono
d'accordo, in ogni caso io non mi riferivo solo al post firmato francesco
aloisi ma
anche ad altri post scritti da nick che molti fanno risalire ai moderatori.
Devo ammettere pero' che questa faccenda dell'anonimato a oltranza dei
moderatori sta iniziando a seccare anche me.
Alimenta inutilmente la confusione e rende difficili le discussioni in corso
su INM visto che non si sa se certi post devono essere attribuiti ai
moderatori o meno.
Su IDSx non avrebbe grande importanza visto che si parla di sessualita' ma
su INM quando si legge un'opinione su come dovrebbe essere moderato IDSx
rivesterebbe un certo interesse sapere se quell'opinione e' stata espressa
da un co-moderatore di IDSx o da un semplice utente.
Sempre IMVHO, comunque
ciao
Paolo B.

 congiure? ;) :)
Parli di snail?
Ho letto che si trova tutti contro su IDSx e lo ifastidiscono anche via
email.
Se cosi' fosse sarebbe il caso di essere piu' indulgenti a mio avviso, non
mi piacciono i comportamenti da branco, chiunque ne sia la vittima.

 di Francesco Aloisi. Snail ha fatto questo e quello .  GENIALE!!!!
Mah...
 veramente io non affermavo questo.
Mi sembra un'ipotesi piuttosto romanzesca in una situazione che appare gia'
alcuanto confusa.
Penso che una maggiore trasparenza da parte della moderazione nel chiarire
chi sono i moderatori sarebbe a questo punto apprezzabile.
Io ho detto e ribadisco che non lo considero, per me personalmente,
importante ma visto che ogni giorno nascono nuove fantasiose ipotesi su chi
sono o non sono i moderatori, credo che sarebbe utile chiarire una volta per
tutte questa vicenda per evitare di dare ulteriori pretesti al fronte della
protesta.
ciao
Paolo B.


Seria? Con lo smile  "^___^"  attaccato?
Mi sembra strano, sara' perche' sono sospettoso non so, ma temo che qui chi
non critica la moderazione venga offeso con una certa disinvoltura.
ciao
Paolo B.

moderazione.
Abbi la decenza, almeno, di tacere quando non sai di cosa parli: faresti
una figura migliore, te lo assicuro... (probabilmente anche presso le
ragazze ;-) )


risposta.
Io spero che al ritorno di femmino' (ma dove č andato?) snail venga
tolto dalla BL per una questione di CORRETTEZZA della moderazione e che
gli attuali moderatori mascherati vengano allontanati dal loro incarico
perche' smettano di rendere la moderazione di IDSx di cui lui č il capo
lo ZIMBELLO di una parte di usenet.
Qui non stiamo parlando di critiche che piovono dai soliti troll, ma di
tanti e tanti nick che si lamentano: e tra quelli che si lamentano ci
sono non solo i nick allontanati da IDSx (nel qual caso si potrebbe
pensare che siano solo ripicche di chi piange solo quando viene colpito)
ma anche quelli che tuttora possono postarvi e vi postano.


 non critica la moderazione venga offeso con una certa disinvoltura.
mi diresti dove ho offeso chi difende la moderazione?
io ho solo chiesto spiegazioni, e non le ho avute.
--


tono amichevole con me, invece era solo per prendermi in giro.
Paolo! mannaggia la miseria, ma possibile che per farmi capire da te
devo sempre dirti le cose 3 volte?
NON TI STAVO DANDO DEL LECCACULO!!!!
Sto dicendo che: dato che la moderazione latita, non rispondendo a
domande piu' che legittime sul suo operato, il dubbio che ho io e' che
sia dichiaratamente di parte. Dalla parte dei leccaculo, appunto (e
scusate l'oxford, ma qualche volta scappa).
Quindi mi spieghi che c'entri tu? Io non ti ho nominato!
Dato che evidentemente ho seri problemi di comunicazione con te, credo
che evitero' il piu' possibile di risponderti, d'ora in avanti, cosi'
scansiamo tutti i fraintendimenti :(



Io ti ho risposto sul NG e se vuoi lo rifaccio qui.
Mi importa assai di quanto e' grande l'amicizia tra te e marco, mi interessa
di piu' sapere se la tua amicizia con femmino' e' tanto grande da poter
essere privilegiato rispetto agli altri utenti.


Se su IDS/IDSx il co-moderatore ha nick Francesco Aloisi, per quanto mi
riguarda deve presentarsi con lo stesso nick, altrimenti non lo riconosco
come co-moderatore.
Riguardo all'onestà intellettuale... avrei preferito che commentassi le
opinioni espresse nel mio post, a cui rispondevi, invece che attribuirmi le
idee degli altri e rispondere a quelle.
Candi


Beh *alcuni* di quelli che postano su IDSx, e scusa ma mi sembra che le
uniche nuove venute su INM siano proprio quelle tua e di snail.
ciao
Paolo B.


Ma perche' adesso di sessualita' non si parla proprio piu' su IDSx?
ciao
Paolo B.

 "incontro"? ;P
Questo e' OT.
-Stefano

riconosco come co-moderatore.
Giustissimo.  Quindi l'unico post a cui Paolo B. puo' fare riferimento
e' quello.
-Stefano

l'utente messo in BL non fosse stato snail o te stesso?
Oplah... beccato! :-)
Sei tu ad avere la sfera di cristallo che predice il futuro, eh? :-)
Io manco so se snail verra' tolto dalla BL (e tu come lo sai?)... spero
solo che la decisione di pietro sia equa e che non guardi in faccia a
nessuno nel prendere le decisioni che deve prendere....


non mi piacciono i comportamenti da branco, chiunque ne sia la vittima.
Difatti Snail non ha mai detto nulla di simile.
-Stefano

 moderatori sta iniziando a seccare anche me.
Ma sei matto. Poi sti poveracci verranno bersagliati nominalmente!. Come
e' successo a Vale. Prendi come esempio di cio', quello che sta'
succedendo a te in questo momento. Non sei neppure moderatore. Stai
difendendo solo le tue idee. Bene, prendi cio' che ti capita e
moltiplicalo per 20. Poi mi racconti.
Camciacca & l'ho detto, meglio anonimi che dimissionari

 ragazze ;-) )
Tu non sei offensivo. Ma come tutti gli appartenenti al Club della
VERGOGNA! Sei penoso. Aver buttato via il proprio cervello per appogiare
una causa VERGOGNOSA!
Camciacca & senza smettere, continua a VERGOGNARTI!

 scansiamo tutti i fraintendimenti :(
Mi pare che, da altra parte, tu ti lamenti di non ricevere risposte. Che
qualcuno abbia usato questo metro di giudizio. Cioe' quello di non
rispondere per evitare fraintendimenti?
Comunque VERGOGNATI!
Camciacca & se non sai perche', non ti preoccupare, lo sanno gli altri

Tu non hai MAI fatto. Tu attendi risposte. Che non arrivano mai, ti
lamenti.
Camciacca & il mio suggerimento e': VERGOGNATI!

 interessano.
E cosi' mi ricatti. VERGOGNA!!!
Camciacca &' la copia _parziale_ di un messaggio a dimostrazione della
propia tesi

 gli piace perdersi dietro ai miei post persi! ^_^
Scusa ma se me l'hai chiesto mi e' sfuggito. Riponi la domanda per
cortesia??. Post persi. Hai perso dei post e mi hai chiesto di cercarli.
Hoi, non ci capisco niente. Come al solito
Camciacca &' proprio ora di andare in pensione

 protesta.
Come hanno dimostrato Snail e Marco nascondendosi dietro all'auto
censura, C'e' troppo da perdere e poco da guadagnare nel fare il
moderatore di IDSx.
Camciacca &' per questo e non per raccogliere onori

 Non capisco, cosa succedera'  il 1 dicembre?
Vado in pensione !!!
Se non prima, al rientro dalle ferie il personale mi farà sapere !!!
Camciacca & tu mi pagherai ogni mese, con il sudore della tua fronte

 queste sono proprio le tue, senza ombra di dubbio.
Solo alcune mie parole estrapolate da un discorso piu' ampio. E l'ombra
del dubbio te la suggerisco sempre. Protegge dalle allucinazioni della
certezza. Dal miraggio della giustizia. Dal errore di presunzione.
Camciacca & la vita insegna che le uova marce vengono "portate"
appositamente in teatro. Mai chiesto perche'

VERGOGNARTI!
Ho le convulsioni dallo sbellicamento.
Mi piscio addosso,
speriamo i tuoi posts siano finiti...
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza é sempre l'amore". Gerry Spence


Questa e' la cosa peggiore che potessi dirmi.
A me non piacciono questi embarghi, comunque non insisto fai tu.
ciao
Paolo B.


Questa frase non sai quante volte l'ho sentita su INM.
ciao
Paolo B.

 irrisolte.
non lo so, cosa vuoi che dica? Ho gia detto che mi sembra eccessiva la BL,
quanto alle questioni irrisolte, quale domanda posta su INM ad aloisi
potrebbe avere una risposta che permetterebbe davvero di risolvere la
situazione?
Voglio dire delle tante critiche, valutazioni e flames, qual'e' la domanda a
cui vorreste che aloisi rispondesse?
Lo chiedo perche'  a me sembra che ci sia una situazione di muro contro muro
in cui difficilmente si possano risolvere delle questioni solo dando una
singola spiegazione.
Marco dice che la moderazione attuale ha reso IDSx lo zimbello dell'usenet
italiana.
Io IDSx non lo frequento neanche ma e' chiaro che una affermazione simile
non lascia molti margini alle discussioni.
Snail e marco sembrano convinti che gli attuali moderatori siano dei
dilettanti allo sbaraglio che approffittano della situazione per postare OT
(i moderatori?)  e attuare vendette private.
Vuoi che ti dica che ci credo?
E' una cosa *enorme* se fosse vera e fra l'altro, scusa non per parlare
degli assenti, ma sarebbe anche responsabilita' di femmino' aver lasciato il
NG in mano a queste persone.
A me sembra strano il quadro della situazione cosi' dipinto, mi sembra
davvero un'esagerazione, faccio fatica a crederci che ci posso fare? Mi devo
sforzare?
Vabbeh, adesso tentero' di leggermi tutti i post di IDSx per farmi un'idea
piu' chiara.
ciao
Paolo


Sei davvero sorprendente marco.
Tu su INM ci sei venuto spesso anche ai tempi di Vale e allora non mi
sembrava che la tesi della poca obiettivita' di INM riguardo IDSx ti
sembrasse tanto esilerante.
Cosa e' cambiato nel frattempo? Lo so i co-moderatori e snail in BL, ma
basta questo per riabilitare in blocco tutti i postatori di INM, VS
compresi?
ciao
Paolo B.

 Camciacca & se non sai perche', non ti preoccupare, lo sanno gli
altri
vuoi rendermi edotta? o anche tu, come molti, lanci il sasso e
nascondi la mano?
VERGOGNATI!!!! ^_______^
--
bettyblu**
Le vie del Signore sono infinite. E' la segnaletica che lascia a
desiderare.

 A me non piacciono questi embarghi, comunque non insisto fai tu.
Hai ragione, dico sempre che occorre dialogare per capirsi, in questo
caso ho toppato...
Vedro' di replicare, dove credo, ai tuoi post cercando per quanto
posso di farmi capire di piu', ok? :)
--


 Questa frase non sai quante volte l'ho sentita su INM.
Anche io, pensavo fosse un'esagerazione, finche' non ho constatato che
le cose vanno proprio cosi': nel peggiore dei modi.


 lamenti.
di che stai parlando? della moderazione? o c'e' qualcosa che mi
sfugge?


 propia tesi
dopo questo ho deciso che il mio tempo vale piu' di qualsiasi dialogo
(?) con te.
divertiti da solo.
--
bettyblu** &' che la vita e' fatta di priorita'...


Non può fare che bene, senza esagerare ne' da una parte, ne' dall'altra.
Candi

compresi?
Mah... in effetti il mio atteggiamento riguardo ai VS è cambiato: prima
li ignoravo e basta, ora li ho messi nel filtro software del mio
newsreader...


essere privilegiato rispetto agli altri utenti.
Domanda (retorica purtroppo):  da dove esce questa "amicizia con
femmino'" di cui godrebbe Snail?   Hai notizie anche di questa?  Quante
volte si sono incontrati?  Tre? Quattro?  Hanno rapporti molto stretti?
Possiedi informazioni private su questa amicizia che non puoi rivelare?
:))
Aspettiamo impazienti.
-Stefano


Questo lo spero anch'io. Tra discorsi sugli ot e sulle quantita' di
spiegazioni da dare su INM per me e' molto piu' importante nel giudizio su
un moderatore al sua *imparzialita'*.
Che non ci siano decisioni prese sui post solo per il nick che le ha scritte
(liste a parte), e se il moderatore ha degli amici che scrivono sul NG,
IMVHO sarebbe corretto che si dimenticasse di queste amicizie quando e'
nell'adempimento delle sue funzioni.
Per me questa e' la cosa piu' importante
ciao
Paolo B.

me.
Ahahahahahah :))))
Ne dubito :)
-Stefano

 rispondere a queste, altre domande.
Che vorrdi'
Camciacca & poi non dire che non ti voglio bene figliuolo

 propia tesi
Cioe`, dato l'accento su &, tu "saresti" la copia parziale di un
msg???
Lo so benissimo che e` poco cortese riprendere un poster per come
scrive, ma se tu facessi qualche piccolo sforzo per essere
intelleggibile sarebbe davvero utile
--
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

funzioni. Il buonsenso.
Davvero?  Allora come faceva a funzionare il NG che hai affermato di
moderare a livello aziendale?
(tra l'altro gli OT si definiscono solo in un modo: leggento il topic ed
escludendo tutto quello che non viene indicato)
-Stefano


Ci sono stato e sono perplesso.
Di OT ce ne sono e' vero ma non di chi mi sarei aspettato.
Vorrei proporti un giochino ma se non hai tempo non importa.
Il giochino sarebbe questo.
Tu usi Outlook mi sembra. Ecco quando ti sei collegata a IDSx posiziona il
mouse sulla lineetta veriticale alla sinistra della colonna degli autori dei
post, indi premi il pulsante sinistro e trascina all'estrema destra il
puntatore del mouse.
A che serve?
A far scomparire la colonna con l'indicazione dei nomi.
ehehe non e' che serva molto in effetti ma non preoccuparti e' una cosa
temporanea poi puoi rimetterla a posto.
Comunque una volta resi anonimi tutti i messaggi, osserva i vari thread e
cerca quelli piu' OT e/o trolleschi.
Magari apri e leggi il messaggio per avere una conferma dello strano tono
usato, indi, puoi rimettere a posto la colonna autore e goderti la sorpresa!
:)
Io almeno sono rimasto sorpreso, fammi sapere... ;-)
ciao
Paolo B.


Sia Paolo B. che tutti quanti :o)
Candi

qualità di moderatore, quindi, secondo me, it...
Il fatto di essere un "moderatore" non da alcun diritto a considerare IT
tutti i messaggi che tale persona scrive come moderatore.
-Stefano


Bhè, se avesse scritto un post sulle patate fritte e si fosse firmato come
moderatore,
ti darei ragione, ma Aloisi scrive: "Non voglio che IDSx divenga il campo
per battaglie
personali e tantomeno che il moderatore diventi lo strumento per le
ripicche di chicchessia. In quest'ottica si vedano le mie iniziative." e
queste iniziative
comprendono la BL...
Dato che questo NG dovrebbe servire anche ai moderatori per scambiarsi le
loro esperienze, quel post mi sembra IT.
Forse sono di manica larga, nel giudicare IT ed OT?
Candi

 Vorrei proporti un giochino ma se non hai tempo non importa.
Appena avrò tempo proverò.
Candi

Forse sono di manica larga, nel giudicare IT ed OT?
Non so. Puo' essere.
-Stefano

 Si.
ROTFL
Ma avete visto come si esprimeva qui??? Voleva forzare il sistema. Ok,
ma su
IDSX si parla di sessualità... a meno che non volesse forzare il sistema
dei
muscoli perianali sarebbe stato OT!
Ora a me pare che Serg1 AKA DrSergio abbia postato ieri su IDSX, o no?
Boh?
Clarice (da Sergio detta cesso di persona ^___________^)

 [flame mode on]
<SNIP>
Le flame su it.discussioni.litigi o in mail privata, grazie.
-Stefano

esasperare la situazione.
Per ora questo "ingigantimento" lo ha fatto solo Paolo B.
-Stefano

e non ti sembra di aver acquisito elementi di UNA sola parte?
E senza alcuna prova di cio' che e' stato scritto, visto che tale
"Aloisi" affermava di averne ma non le ha pubblicate.
-Stefano


Non sono d'accordo, sono più d'uno quelli che esagerano, e ben distribuiti
sia fra chi critica la moderazione che fra chi la ritiene valida.
Candi


Me ne convinco sempre di più... ma sai, mi dispiace bollare come OT il post
di Aloisi, allo stesso modo di quelli di Carlotta o glm, perchè in confronto
è senz'altro IT.
Candi

 Clarice (da Sergio detta cesso di persona ^___________^)
Infatti ritengo che quelli come serg1 non abbiano bisogno di ulteriori
commenti: prima si lamenta della censura e *dopo* prova a postare...
Candi

 Candi
Clarice

è umano... 
Anche ammesso che si sia incazzato, si può pure scazzare ed ammettere di
aver sbagliato....
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

 la sua richiesta di provvedimenti nei suoi confronti
Correggo, nei MIEI confronti. ^____^... adesso non penserete che sono un fake di
snail, vero? ;-PPPP
Clarice

 Marco
Ciao,
Clarice

Lascia perdere Marco, questa caccia all'Aloisi sta diventando ridicola.
Per me è piu' ridicolo questo nascondersi sotto ai sassi dei
moderatori...


 Marco
Ciao,
Clarice


Possibile. Se pero' la passione per il topic non e' piu' appagante
partecipare come utente, dedicando il tuo tempo *solo* ai post che ti
attraggono di piu'?
Se sei un mod devi leggerli tutti (degli utenti fuori WL) che li consideri
interessanti o meno.
Per me e' piu' facile la vita di un utente che quella di un moderatore.
ciao
Paolo B.

FUNZIONALE la BL, capisci? Ti risparmia lavoro.
Risparmierebbe lavoro se fosse stata adottata a causa dei post che snail
mandava sul ng, non lo risparmia se le motivazioni sono quelle che ha
addotto "Aloisi"...



?
Grazie a te! :o)
Candi

 aver sbagliato....
Fammi capire bene. Il Moderatore si scazza chiede scusa e corregge il
suo errore. Il sig Smail rimane della propria idea e continua una guerra
inutile. Oppure: il sig. Snal si scusa, il Moderatore pure e la si
pianta li'. Lasciando liberi gli utenti di fruire di un buon Ng. Con la
collaborazuione di tutti.
Camciacca &tc i'  Salute!

 pssst! Aloisi! sei in linea??? non e' che mi risponderesti? :)
Mettiti in coda, please, io aspetto risposte da settimane ormai. :-)

 addotto "Aloisi"...
(RIPETO) La sai la storia delle gocce e dei vasi, no?
E ascolta quello che dice Pietro, che ti sembri giusto o no le cose stanno così, NON E'
SNAIL e NON SEI TU a decidere ciò che è OT e cio' che non lo è. E' OT parlare di OT su
IDSX. E' OT e contro la netiquette postare un LINK messo provocatoriamente nelle pagine
delle FAQ che viola il volere di molti posters. Le FAQ di IDSx non sono PARTE di IDSx? La
PRESUNTA oggettività di Snail non lo giustifica per nulla. Resta non Netico.
Se Snail poi lo fa sfruttando la sua anzianità e USANDO i postatori di IDSx e TENTANDO di
fare pressioni sul moderatore approfittando del suo ruolo di FAQquino ;-P e di anziano si
(S)qualifica da solo. Ma che cambierebbe se fosse tolto dalla BL? E' già stato affermato
che i suoi post non passano con quella sign, lui la cambierebbe? No, non credo, visto
l'intransigenza che sta mostrando con noi OTTERS... e poi, mi lasci qualche riserva sulla
buona fede di Snail? Quanto ci ha messo a "cagar fuori" che quello di chiedere la mia
esclusione dalla WL è stato un suo errore dovuto a "stancaggine"? E quanti errori dovuti a
"stancaggine" avrà fatto su quella sua "amena" paginetta? Io mi sono controllata qualcuno
dei miei headers... certi erano IT, come quello del Telefono Rosa. Ora non ci vado +....
che si arrangi. Tra un po' mi unsubscribo da INM e Snail cessa di esistere per me. E con
lui i suoi giochini di potere di ME#DA.  ^________^ NETIQUETTE e LEGGE sono due cose
diverse.... Snail sta violando la Netiquette. TUTTO QUESTO, credo, insieme alla PALESE
malafede di Snail ha fatto prendere la decisione a Francesco. Ripeto, CREDO.
Fantamoderazione.
A TE può far comodo prestare il tuo nome per i giochini di Snail, A ME no. Dico, come
Paolo, il tuo comportamento su IDSx mi disgusta. Come mi disgusta quello che sta facendo
Snail USANDOCI contro la nostra volontà per i suoi giochini. Snail, a mio avviso, ci ha
perso un bel po' di faccia. Volendosi mostrare superiore al moderatore si è solo dimostrato
molto molto piccolo, e non Netico. E tu uguale.
Clarice
PS Tu .... fatti dei fakes credibili su IDSx per ribadire che Snail è in  BL ^_____^ con la
gentile collaborazione di bettiblu
ILLAZIONI, ma sai com'è il quoting..... ;-))))

Non ha sbagliato IMVVVHO.
La Netiquette e' un documento scritto nero su bianco.  Basta guardare
per vedere se la tua VVVHO ha una base valida o meno.
-Stefano

 speriamo i tuoi posts siano finiti...
Ma-ga-ri...


Senz'altro, ma non tutti trovano desiderabile una vita facile.
Candi

ILLAZIONI, ma sai com'è il quoting..... ;-))))
??????????????????????
-Stefano

ILLAZIONI, ma sai com'è il quoting..... ;-))))
M'importa 'na frittata delle ilazioni...


recondito invece viene ancora "controllata"? ^____^
mah, indovina tu...

 le sposto.
Bravo. Mi sembra un'ottima idea. Le pagine di Snail sul su modo di
vedere l'OT in IDSx. Se mi permetti il suggerimento. Fallo e poi vedrai
che sosa succede. Non fasciarsi la testa prima di essersela rotta e'
sato il mio modo di vedere la vita ed e' un gran bel modo di accettare
cio' che essa ti porta. Qualache volta, anche se temevo il peggio, mi
sono arrivate piacevolissime sorprese.
Camciacca &' ora di cambiare l'approccio alla discussione?


Lode allora ai moderatori che si sono scelti una vita difficile.


Lode ai moderatori che fanno il loro lavoro in buonafede, e grazie per il
tempo ed i soldi che ci fanno risparmiare (senza nessuna ironia)
Candi

 Dopo ricerca su deja ti faro' avere i post relativi.
Ed io gli altri.
-Stefano


E ti sembra strano?
Credi a qualunque accusa viene scritta contro IDSx su INM ma se qualcuno ti
tocca la moderazione del TUO amatissmo NG e' subito uno privo di
credibilita'.
Non posso neanche avere un dubbio al riguardo?

Non posso neanche avere un dubbio al riguardo?
Certo. Dubitare e' lecito.  Fare illazioni e' solo ridicolo. :)
-Stefano

> Ci sono anche Carlotta
Smettila di rompermi i coglioni,
una volta per tutte,
se vuoi problemi da me,
li trovi.
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza é sempre l'amore". Gerry Spence


Non prendertela con Paolo, sono stata io a scriverlo. Ti portavo ad esempio
di OT e tentativi di flame, non mi hai smentita.
Candi


Certo!
Puoi anche avere delle certezze, per quel che mi riguarda...
Candi

li trovi.
Ma guarda un po'... il grande amore tra KarlOTta e Paolobbi' e'
finito? C'e' qualche thread su IDS o altro (spettabile) gnusgruppo
dove si possano trovare dettagli?
Jojo

 dove si possano trovare dettagli?
Io nono credevo, non pensavo, che si potesse arrivare a questi livelli
di imbecillita'.
Definire certi elementi come persone in "write only mode" e' un gentile
eufemismo.
--
Bakunin
ICQ 13249673


Assolvi accusi? Ma di che parli?
Io ho espresso il dubbio riguardo alla tua imparzialita' riguardo a serg1 &
IDD, e ho affermato la parzialita' di altri utenti riguardo a serg1.
Sono due cose diverse.


Giusto con un OT da novella 2000 potevi intervenire tu.
E' vera la leggenda secondo cui tu saresti addirittura il moderatore di un
NG?
Potresti farmi sapere il nome o ti vergogni troppo?
Se la notizia fosse confermata potrei fare la gioia di tanti miei fans su
INM: finalmente sentirebbero anche il Paolo B. criticare l'etica di un
moderatore.
Ma alla fine penso fosse sia solo una leggenda, cosi' come lo era l'amore
tra me e carlotta.
Paolo B.

 li trovi.
Spero sia chiaro che quelle valutazioni su di te le ha fatte curu e non io.
Io mi sono limitato a pregarla di non fare nomi.
Lei ha preferito declinare l'invito.

Considero inattendibile Serg1, da quando si č dimostrato tale.
Sottigliezze per uno che non ha bisogno di prove per dare del bugiardo
alle persone e lanciare accuse a destra e manca.
Forse un giorno gli arrivera' una bella querela a casa da un utente che
si stanchera' di essere trattato in quel modo e allora imparera' a sue
spese cosa vuol dire diffamare senza prove.
-Stefano

 tra me e carlotta.
E chi se ne frega?
--
Bakunin
ICQ 13249673

tra me e carlotta.
Peccato... eravate una bella coppia.
Jojo (occhio al f/up)
[1] spettabile

in fondo?
Peccato che non e' una risposta.  Ma e' una "ipotesi".
La "risposta" sara' un'altra che o conferma l'ipotesi o la smentisce.
Ma tu non riesci a capire tali differenze.
-Stefano

> dove si possano trovare dettagli?
Mi riferivo alla sua amica,
inoltre,
quello che c'era, c'è o ci sarà fra Paolo B. e me,
sono stracazzacci nostri,
è molto più sveglio lui di te "Jojo" cmq,
visto che quoto male,
"vedi di andartene a fare in kulo".
Alla prossima killo anche il tuo amico.
Carlotta
Boundaries are limits on what we will do to and for other people.

E chi se ne frega?
A te frega se io ti killo?
Carlotta
Il coraggio, più che l'assenza della paura, è la conquista di essa.


Sarà...
Candi


:o))))))
Candi

Sei sicuro che abbia detto qualcosa che non si sapeva già in pubblico?
Qui sotto i vari riferimenti a post di Paolo B. con i termini "nemici" e
"odio2:
----
Forum: it.discussioni.sentimenti
Subject: Re: R: Un foglio bianco...
Date: 04/27/2000
Ma il mio e' un caso particolare, io spesso ho l'impressione che le
persone che mi stanno intorno,  cambino all'improvviso, in peggio,
diventando dei nemici, senza un'apparente motivo.
Ma alla fine c'e' sempre un motivo...
----
Forum: it.discussioni.sentimenti
Subject: Re: Nuova mailing list del secolo di Russian Guy.
Date: 06/05/2000
Il dubbio nasceva dall'unione di piu' circostanze convergenti.
A me danno fastidio le persone che vivono la vita di societa' (o di un
NG) solo nell'ottica del gioco delle parti.
"I nemici dei miei nemici sono miei amici" e le altre variazioni: "I
nemici dei miei amici sono miei nemici" "Gli amici dei miei amici sono
miei amici" ecc. ecc.
(per maggiori informazioni vedi un po' a cosa si e' ridotto INM :-/ ) 
----
Forum: it.discussioni.sentimenti
Subject: Tante domande: Il caldo + la depressione +
Date: 06/07/2000
12) Perche' sopravvaluto sempre i miei nemici?
----
Forum: it.discussioni.sentimenti
Subject: Re: Sabato sera: il giorno della verita'
Date: 04/11/2000
Guarda charmian io so che ti hanno messo in testa un sacco di brutte
idee su di me.
Pero' dopo essertene bevute tante provenienti da altre "fonti" lascia
che ti dica anch'io qualcosa di  me.
Io rispetto le persone che hanno idee diverse dalle mie.
Rispetto anche le persone che mi trattano con ostilita' perche' io ho
idee diverse dalle loro.
Sai quali persone faccio davvero fatica a rispettare?
Le persone che non hanno idee proprie, ma che si limitano a "fidarsi" di
altrui opinioni. Che combattono battaglie iniziate da altri, contro
nemici che non conoscono. Al solo scopo di fare un favore ad un amico.
Questo non mi piace. Se io voglio parlare con questo avversario lo
faccio direttamente.
Rivolgendomi direttamente a lui. Non ho tempo da perdere con dei
semplici sottoposti.
----
Forum: it.news.moderazione
Subject: La malafede del branco
Date: 03/19/2000
Poi ho tentato di cambiare atteggiamento. Certo. perche' non ne potevo
piu' di  essere sempre solo, circondato da nemici.
----
Forum: it.discussioni.sentimenti
Subject: Re: Sabato sera: il giorno della verita'
Date: 04/04/2000
Insomma io magari esagero nel vedere nemici dappertutto ma qualche
nemico ce l'ho di sicuro.
Senza alcun dubbio.
----
Non mi metto nemmeno a guardare "odio" o "nemico".  (odio ne segnala 24,
nemico 15)
-Stefano


Tu hai specificato che non eri certa di riferirti a cose private o
pubbliche.
Un modo garbato per far capire che io in privato dico cose turche.
Non mi sembra giusto buttare li' queste indiscrezioni in un'area pubblica e
visto che sto provando strane sensazioni, come di deja vu di discorsi su IDS
con un'altra persona, preferisco fermarmi qui.
Parlare di moderazione su INM va benissimo, parlare di altre cose invece no.
Ciao
Paolo B.

invece no.
Infatti ha risposto "alla tua richiesta" :)))))
E l'ha specificato anche nella sua risposta :)
-Stefano

 Alla prossima killo anche il tuo amico.
Fai tutto quello che vuoi, tanto sperare che, tu e tutti i deficienti
che hanno preso questo NG per il programma della de filippi, possiate
iniziare a intuire quanto siete ridicoli sarebbe un'utopia.
HTH HAND
--
B.

 A te frega se io ti killo?
FOAD.
--
Bakunin
ICQ 13249673

FOAD.
FOAD anche a te!


HTH HAND
Hack-The-Hole Handless anche a te, "BBBBABBBY"!!!
Carlotta
*Plonk*
Il coraggio, piů che l'assenza della paura, č la conquista di essa.

Ma-ga-ri...
Non sň come la vedi tu,
ma io sto per plonkarti.
Carlotta


Lei ha preferito declinare l'invito.
Lo so,
cazzi suoi,
chi si logora Paolo,
è chi ha qualcosa in sospeso,
io non sò nemmeno chi sia Curu,
per me potrebbe essere un fake qualunque.
Carlotta
La moderazione è un piacere, un potere ed un dovere.

La moderazione č un piacere, un potere ed un dovere.
Questa me la segno...
Jojo

 ma io sto per plonkarti.
No, dai, ti prego, ti scongiuro, non farlo!

No, dai, ti prego, ti scongiuro, non farlo!
Il problema è che mi sa che ti ho minacciato due volte,
ma non ho mai trovato il tempo,
mi scordo di te *___*°°°,
che ci vuoi fare,
*Plonk*.
Carlotta
La moderazione è un piacere, un potere ed un dovere.

 *Plonk*.
Evvai! Cominciavo a sentirmi ingiustamente escluso. ;-)
Btw, perche' hai cambiato indirizzo? :-D