Newsgroup: it.politica
Titolo: Scomunica per chi usa la RU

Evviva!!!
Dottori e donne che non vogliono passare attraverso l'estenuante trafila di 
inghippi burocratici per ottenere lo sbattezzo potranno ottenere un 
attestato di esclusione dall'organizzazione a delinquere vaticana 
semplicemente con una dichiarazione scritta e firmata secondo la quale hanno 
prescritto o utilizzato la pillola abortiva.


Non ho mica capito, sai?
Puoi illuminarmi sulla faccenda, please?
P

 
Se trombo una suora mi scomunicano finalmente ?
-- 

 Puoi illuminarmi sulla faccenda, please?
Un certo monsignor Sgreccia dice che chi utilizzer� o prescriver� la RU486 
sar� automaticamente sottoposto a scomunica. 

 sarà automaticamente sottoposto a scomunica.
ROTFL!
E questa... come si chiama... scomunica, fa male?
Qualcuno gli ha declamato l'ottima e appropriatissima frase "Ma va'
cagar, mona" ?
P

 E questa... come si chiama... scomunica, fa male?
Sicuramente fa male se vuoi lavorare in Italia, dove i link con l'Opus Dei, 
con Cielle e con altre organizzazioni a delinquere di questo tipo sono molto 
importanti per ambire a posizioni economiche e sociali di alto livello. Se 
invece sei pronto a mandare a fanculo l'italietta 
fascio-catto-berlusconiana, � un attestato di merito. 

 fascio-catto-berlusconiana, è un attestato di merito.
...io sono in USA... :-)
P

Vento ha scritto:

CLORO AL CLERO !!!
Sempre valida....

 fascio-catto-berlusconiana, ï¿½ un attestato di merito.
per curiositï¿½ in quale regione vivi? 

> Evviva!!!
Bravo! Hai scoperto l'America, peccato che � cos� da sempre. Cos� stabilisce 
infatti il canone 1398: "Chi procura l'aborto ottenendo l'effetto incorre 
nella scomunica latae sententiae".
Perch� parli se non sai nemmeno che cosa stai dicendo?
Ad ogni modo continua cos�, grande rosicata. E' bello vederti vomitare 
veleno a sproposito senza uno straccio di argomentazione razionale sulla 
legittimit� delle tue posizioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7209e9$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda che lui � di sinistra, non ha bisogno di
dimostrare la legittimit� delle sue posizioni...
per lui � semplicissimo: Dio � un'invenzione,
ognuno deve essere libero di fare quello che
vuole, se non siete daccordo volete una
teocrazia cristiana.
Il tutto condito con continui ed allegri discorsi
in cui i destri sono ignoranti, la destra � alleata
della mafia mentre invece la sinistra � composta
dagli "onesti" (v. Calabria e Campania...), la
destra � composta da evasori fiscali e la sinistra
no ecc. ecc. ecc. ecc.
Fine del suo universo mentale....

 di inghippi burocratici per ottenere lo sbattezzo 
Cosa? A me è bastata una lettera AR con ricevuta di ritorno indirizzata 
alla parrocchia dove sono stato battezzato.... certo, c'hai il prete che 
viene a romperti i coglioni sul perchè e sul come, ma dopo 2 tentativi mi 
ha confermato la cancellazione tramite lettera, con tanto di monito 
finale che "pregherà per me e la mia anima peccatrice", LOL.

 inghippi burocratici per ottenere lo sbattezzo...
Domanda: Ma occorre proprio farsi "Sbattezzare" oppure basta
fregarsene alla grande e far finta che non esistano?
...Naturalmente cestinando le buste per le offerte che si trovano
nella cassetta per le lettere a Pasqua e a Natale...
P



Te ne puoi fregare, ma lo sbattezzo adesso è l'unico sistema per "pulire" 
le statistiche false su cui si basa la chiesa cattolica ed il vaticano, 
secondo il quali in italia c'è il 96% dei cattolici. In realtà il 96% 
sono i battezzati, che la chiesa considera come parte integrante del suo 
corpo. Sulla base di questi dati falsi la chiesa cattolica basa il 
proprio potere nei confronti delle istituzioni: riportandoli alla realtà 
tramite lo sbattezzo (oppure evitare che si battezzino neonati da parte 
di genitori ignoranti e sciagurati) si cerca di riportare in luce la 
verità sull'appartenenza religiosa, ovvero riportare i cattolici dal 
fantomatico 96% al più realista 50-60%.

> per curiosit� in quale regione vivi?
Lombardia, teocrazia ciellina. 

 teocrazia cristiana.
Bravo Pegasus, stavolta ti quoto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a729c6b$0$28507$4faf...@reader2.news.tin.it...

No. Non quoti.

 No. Non quoti.
Cazzo Pegasus, non hai nemmeno un po' di senso dell'umorismo.
E dire che dovresti essere di buon umore: in mezzo ai soldi che ha
raccattato Lombardo potrebbe esserci anche un cocopro per te, gioisci!
A.

 fantomatico 96% al piï¿œ realista 50-60%.
Io penso che tanta parte di quel 50/60% che tu pensi ci sia in italia 
sia "cattolico" solo per potersi sposare in chiesa, per non litigare 
con i parenti piu' bigotti o per far contenta la futura moglie che 
tiene alla coreografia. Conosco parecchi mangiapreti che hanno optato 
la chiesa per almeno uno dei suddetti motivi.

 chiesa per almeno uno dei suddetti motivi.
Sono stato volutamente largo, e nel 50-60% ci ho messo pure i cattolici 
"di comodo", cioè quelli che si dichiarano cattolici per un senso di 
identità, per la coreografia, per non scontentare parenti, per partito 
preso... quegli stessi cattolici che vanno a messa 2 volte all'anno 
(pasqua e natale), che usano condom e che non hanno problemi su temi 
etici come aborto, divorzio, coppie di fatto.
Se come cattolici consideriamo solo i "praticanti", ovvero tutti quelli 
che seguono alla lettere ogni dettame ed ogni dogma della chiesa 
cattolica, la percentuale allora scende ben al di sotto del 20-30% e solo 
perchè siamo un paese con molti vecchi, altrimenti si potrebbe parlare 
tranquillamente di un 15-10%.
La chiesa ormai non ha più "presa" sulla popolazione civile: questo non 
vuol dire che la gente non senta un bisogno di una spiritualità: anzi, 
spesso è la stessa riscoperta della spiritualità che provoca 
l'allontanamento dalla chiesa cattolica perchè si riesce a vedere gli 
enormi contrasti e la falsità che caratterizzano questa istituzione 
politica. Ne è una dimostrazione che a difendere a spada tratta la chiesa 
siano rimasti solo gli ambienti più retrogradi, oscurantisti e 
"fobici" (xenofobi ed omofobi in primis), e che la chiesa sia ormai 
completamente nelle mani delle frange più estremiste ed oscurantiste come 
opus dei e CL.
E tutto ciò porterà alla scomparsa della chiesa, o alla sua ritirata a 
"setta".

 "setta".
E' vero che la chiesa si sta sempre piu' mostrando per la feccia che 
e', ma anche scomaparisse la chiesa cattolica odierna verrebbe fuori 
un'altra a sostituzione. Avere la Verita'(TM) preconfezionata piace 
molto alla gente. Ne sente proprio il bisogno.

 no ecc. ecc. ecc. ecc.
Scambia le parole "destri" e "sinistri" e leggi alcuni dei tuoi post 
generalisti in cui attacchi i sinistri e li connoti tutti degli stessi 
comportamenti, difetti, etc etc e poi dimmi la differenza.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "setta".
E' pi� facile che prima sparite voi....

 E' piï¿œ facile che prima sparite voi....
Sicuramente e' ormai scomparso l'italiano parlato correttamente.
Battute a parte, la tua difesa d'ufficio del porco del consiglio ha 
fatto pena, eh!?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Io non mi comporto cos�.
Se vedi, ogni minima cosa che scrivo, arrivano 6 sinistri
all'attacco. Ma io non mi sono messo mai a quel livello
l�, anzi credo di essere uno dei pi� corretti e serii
su questo NG.
Certo, se poi mi vanno con le dita negli occhi....


Ed è quello che succede in italia: l'esempio è la legge sulla 
procreazione assistita, la proposta di legge sul testamento biologico, la 
stessa legge sull'aborto che prevede limiti spesso assurdi ed illogici 
dettati dai dogmi di una religione. Il problema si pone anche quando le 
leggi NON vengono stabilite (cioè sono ostacolate, insabbiate e e 
bloccate le loro proposte) in base ai dogmi di una sola religione, ed 
anche questo avviene in italia: mancata legge sul divorzio veloce, 
mancata legge sulle unioni civili, mancate legge sulle discriminazioni 
omofobe...
L'Italia, quindi, se non è una teocrazia è comunque qualcosa che ci va 
vicino... purtoppo ci sono numerose persone "un po' dure di comprendonio" 
e non riescono a vedere questo semplice fatto. E cominciano a parlare a 
vanvera...

 su questo NG.
Ripeto, devo tirar fuori tutti i post in cui insulti, ripeto INSULTI,
tutti i sinistri, me compreso, semplicemente in quanto tali e non per
quello che dicono?
saluti
marco minardi

> semplicemente in quanto tali? Non e' che ci metto molto.
Solito giochetto.
Tu confondi l'attacco fatto a priori, fatto a freddo, fatto in
modo totalmente gratuito (e si possono analizzare **migliaia**
di post dei sinistri ad ogni minuto), con il momento in
cui io rispondo al fuoco dopo essere stato pesantemente
insultato.
E questo che mi incazzare ogni volta di te. Non c'entra niente
la cultura anglosassone: � solo questione di disonest�.
A questo punto devo chiamare le cose come sono...
Disonest�.
Esempio a caso dei 10.000. Ieri io scrivo un post normalissimo
ed ironico chiamato RU481: D'accordo stabiliamo una legge
semplice, in cui non insulto nessuno, ed ecco i risultati:
Marcello Dell'Otre (sinistro):
CAZZO PARLI CATTOLICO BERLUSCONIANO RIMBECILLITO???
NON SAI NEANCHE SCRIVERE IL NUMERO ESATTO E TI METTI A FARE
LO SPIRITOSO
AH AH AH!!!
Vento (sinistro):
Cos'�, ti culli nell'illusione che quel pezzente di Sacconi possa impedire
alle donne di usare la RU486? Non funzioner�, esattamente come non ha
funzionato con Eluana. L'unica cosa che potete fare per impedire alla gente
di scegliere sulla propria vita e sul proprio corpo in base alle vostre
cazzate mistiche � prendere i fucili e instaurare una teocrazia, ma vi
impaliamo uno ad uno molto prima che ci riusciate e vi sotterriamo sotto
quintali di merda. Ricordatelo, pezzente clericofascista.
sempre Vento (sinistro):
Sai cosa me ne frega del consenso di gente rincoglionita che crede a San
Gennaro e a Medjugorje. M'importa della libert� di pensiero, di stampa e
dell'autodeterminazione dell'individuo: cose che non potete impedire finch�
l'Italia rimane una democrazia, e non conta NULLA il fatto che mandiate al
governo mafiosi e puttanieri nel tentativo di introdurre per vie traverse
leggi teocratiche. Purtroppo per te e per quelli come te, finch� l'Italia
sar� una democrazia del mondo occidentale non avete alcuna possibilit� di
farla diventare un "Iran cristiano".
Galtjust (sinistro):
Quindi cambiate la legge, se ci riuscite. O altrimenti smettete di
rompere i coglioni.
Montalcino (sinistro):
... e l'autodetrminazione del neonato al Battesimo....?
ma vafffanculo scemo!
Vanacore (sinistro):
Mi raccomando, fa vedere ai napoletani anche quelli in cui li chiami
"munizza".
Sai che consensi che beccherai, su per il culo...
Deus Ex Machina (sinistro):
Non confondere il farmaco chre assumi contro il ritardo mentale
(Ru481, a quanto pare del tutto inefficace) con la Ru486, pillola
abortiva.
Deus Ex Machina (sinistro):
Scusa, ma c'� un cretino che si firma "Pegasus" che manco si era
accorto che l'aborto in Italia esiste gi�, e che si scagliava contro
la Ru486 senza ricordarsi che l'aborto chirurgico esiste gi�.
Di fronte a cretini del genere ogni argomentazione � inutile, non
credi?
Vanacore (sinistro):
Ma io non riesco a farmi una ragione...come si fa a essere cos� dementi
e rosiconi come questo Pirlasus?
Qualcuno dovrebbe avvertire i genitori. Ha bisogno di cure urgenti!
Shylock (sinistro):
Fa' un esperimento: passa 10 anni chiuso nella cameretta di casa, ad
aspettare che qualcuno ti dia "il posto".
Alla fine, osserva la fenomenologia :-)
Niente da eccepire vero ?
Vale solo quando io scrivo "questi mentecatti" dopo che, con
grande eleganza, qualche sinistro qui dice quelle paroline
educate sul Pontefice (chess�, quelle di SkifoKlero), oppure
dopo che Vento scrive cose di alta democrazia come
queste:
[cite]
Certo, ma questi vermi eversivi dell'ordine democratico e della laicit�
dello Stato hanno l'usanza di dire oscenit� giuridiche e di invitare i
cittadini al tradimento della Costituzione con quella finta pacatezza da chi
sta dicendo la "cosa pi� naturale e di buon senso del mondo". Questi malati
di mente, maiali teocratici che andrebbero solo impalati e lasciati marcire,
cos� provano un po' del calvario che tanto amano, hanno l'ardire di
minacciare la CORTE COSTITUZIONALE se non decide in modo conforme alle loro
puttanate dogmatiche.
[/cite]
Subito seguito da Lupo Nero:
[cite]
Niente di nuovo sotto il sole: Buttiglionie, Binetti, Rocella e tanti
altri, da Fioroni a Sacconi, da Cesa a Carra, da Gasparri a Casini,
presenti in tutti gli schieramenti dell'arco parlamentare, sono in
perfetta sintonia con quanto affermano alcuni vescovi cattolici, e
cio� che la legge divina (che poi � una legge umana camuffata da
divina, dato che � stata scritta da uomini) � superiore alla legge
dello stato e alla legge degli uomini, pertanto, nei loro atrofizzati
cervelli, � giusto e doveroso contrastare tutto ci� che va contro la
loro legge divina. Non solo, ma questi vermi voglioni imporre a tutti
la loro legge, sbattendosene della democrazia, del liberalismo, dello
stato di diritto. La chiesa cattolica di merda non ha mai accettato n�
lo stato di diritto n� il liberalismo, non mi pare che nessuno abbia
cancellato o smentite quelle famose parole di un papa che definiva il
liberalismo come "il male del secolo".
Le persone sopra elencate, tutte, andrebbero interdette da ogni carica
pubblica, noi ci abbiamo riempito il parlamento
[/cite]
Certo... sono io che insulto... li ho chiamati una volta mentecatti,
e qualche volta cretini... e una volta di fronte ad Ichino che propone
le gabbie salariali per la Calabria (il 70% di zero resta zero), ho
persino scritto "Basta con le cazzate.. idioti"....
Sono io il problema del NG, effettivamente, s�....

 la cultura anglosassone: è solo questione di disonestà.
No (taglio tutto il resto perche' non fa che sottolineare questo
concetto), non si tratta di disonesta', e te l'ho gia' spiegato 1000
volte: si tratta di RESPONSABILITA'. Io, e solo io, son responsabile
di quello che scrivo, dico, sostengo e faccio, sul ng come nella vita
privata, e non mi aspetto che nessun altro lo sia. IO, e solo IO,
decido di rispondere ai thread ed alle persone, in base a quello che
stanno dicendo o sostenendo nel thread.
Io non sono il guardiano del ng, non sto li a controllare ogni post
per vedere che nessuno si metta a sparar insulti, quelli son affari e
responsabilita' di chi scrive, che ci mette la faccia.
Rispondo a te, come ho risposto, polemicamente, in altri thread a DEM,
a Vento, a Giovanni, come ho rotto le scatole ad Ernesto, che
normalmente ignoro, perche' la smettesse di riempire il ng di insulti
a clapos, e tutto questo e' facilmente verificabile.
Se vai a vedere, a livello di insulti, oltre ai classici coglione,
stronzo, viscido etc, siamo arrivati ad offendere la mia famiglia ed a
dire che mi faccio inculare da uomini e bestie. Nonostante questo MAI,
e ripeto MAI mi son permesso di attaccare i destri in genere perche'
il poveretto che mi insultava era di destra.
Ripeto: MAI, fosse a caldo, fosse a freddo, fosse a tiepido.
Questa non e' "disonesta'", e' "responsabilita'", ognuno e'
responsabile delle proprie azioni e di quello che scrive, non serve
ne' il soccorso rosso, ne' quello nero. Se non sei pronto ad accettar
critiche su quello che scrivi, evita di scrivere.
Lo stesso concetto lo applico ogni giorno nella mia vita privata,
detto francamente sarebbe ora ti entrasse in testa.
saluti
marco minardi