Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: IEBTOL e Moderazione - per Domenico Paparone

Senti Paparone, parliamoci chiaro senza girare intorno al problema vero:
a) le mailing list ricevono una forte concorrenza dai newsgroup;
b) qualora non fosse imposto un rigoroso divieto in tutte le forme di
pubblicizzare le liste, la distruzione del newsgroup sarebbe assicurata.
Infatti basterebbe inviare articoli a centinaia, con ogni pretesto anche il
più stupido per togliere qualsiasi interesse a frequentare il ng.
Chi leggerebbe più il NG se questo fosse invaso da centinaia di messaggi
inneggianti a questo o a quel TOL o Banca ?
Ciao
Eddy

 Senti Paparone, parliamoci chiaro
[cut]
I messaggi personali rivolti a Domenico Paparone si mandano
all'indirizzo mail di Domenico Paparone, non sui Newsgroup.
--
Lo ShogunŽ

"ShogunŽ" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xwLT7.329591$sq5.16...@news.infostrada.it...

Era chiaro che fosse rivolto alla sua contestazione, non alla sua persona.
Eddy

 inneggianti a questo o a quel TOL o Banca ?
Per quanto riguarda noi ,  innanzitutto noi  interveniamo con il primo
messaggio ma solo in risposta, soprattutto per correggere le notizie che ci
sembrano incomplete. Certamente il problema a cui accenni esiste, e non solo
quello; oltre alla pubblicità occulta, ma positiva, vi è la pubblicità
negativa, continua, martellante,ad opera di alcuni moderatori che si
accodano a tutte le lamentele relative sempre alla stessa società.
Il  nostro gruppo interviene in *tutti* i thread e non solo in quelli degli
eventuali sponsor proprio perchè si interessa soprattutto dei problemi del
trading-on-line e non solo degli sponsor: Il problema credo, è un altro:
ultimamente è stata pubblicata una notizia falsa su Banca Sella e nessun
moderatore è intervenuto; sulla correzione fatta dal nostro gruppo, si sono
scatenati  tutti i moderatori ...E' un po' come se non si volessero sentire
*tutte* le campane ma solo *certe campane*
--
Un cordiale saluto  dp
 Domenico Paparone
e-mail: 
d.pap...@trading-on-line.org
http://trading-on-line.org

 eventuali sponsor
Nicoletta Bosoni, ha cominciato a postare ed in due tre giorni ha
confezionato
trenta articoli circa escludendo quelli rejettati. E' indubbiamente brava e
preparata.
L'ho ammirata. Il 50% dei suoi interventi riguardano due TOL.
Cosa debbo pensare, quelle cose orrende che gridi di noi?
Se postano su determinati TOL, noi, privatamente,
su quelli rispondiamo ed aiutiamo.
Oppure dobbiamo implorare i frequentatori di astenersi
dall'inviare articoli di certi TOL
per questioni di equilibrio?
Bony

 su quelli rispondiamo ed aiutiamo.
Altolà, specifica meglio in veste di frequentatori, altrimenti qualcuno
poi dice che carpiamo i frequentatori privatamente, come invece da anni
è uso fare quello che ci dà dei falsi, buffoni, branco di bestie, mi son
dimenticato qualcos'altro?
Saluti
Pelko Gianfranco
Ps: mi dispiace se i nostri post generano un po' di flame, ma per un
paio di giorni abbiamo sopportato, ora permetteteci di reagire un
pochino (moderatamente). ;-)

 dall'inviare articoli di certi TOL
Il riferimento riguardava due moderatori

 IEBTOL!!!
Se questo ng fosse moderato, saresti già stato sbattuto fuori per le tue
offese, di cui siete soliti elargire chi non condivide la vostra linea
di condotta.
Attento che sei sul filo del rasoio se continui, puoi essere sbattuto
fuori dalla gerarchia it, l'ha detto anche qualche membro del GCN.
Saluti a tutti
Pelko Gianfranco

prima mailing list finanziaria italiana?  
http://www.piazzaffari.org/
  ***
Aridaie!!!!
Sul SITO WEB ci fanno tutto quel cavolo che gli pare.
E hanno tutto il diritto di farlo.
Qui sei su USENET e si parla di NEWSGROUP.
-Stefano

 Il riferimento riguardava due moderatori
Perchè sono quelli che conoscono meglio quel TOL.
Il sottoscritto non può rispospondere per Directa, perchè ne ho degli altri
ed a quelli di Directa non saprei che dire.
Se si è sviluppato il discorso carta di credito, l'hanno voluto i
frequentatori,
ma io non sto nella lista dei cattivi che rispondono solo perchè non ho
Fineco,
altrimenti mi avresti messo all'indice.
Bony

Se lo spamming è fastidioso, questo è diabolico.
Basta che tali frequentatori dicano a tale utente di non gradire i 
suoi messaggi privati.  O che lo mettano in killfile.
-Stefano

 fuori dalla gerarchia it, l'ha detto anche qualche membro del GCN.
Staremo tutti molto attenti

 Sě, č cosě!
Con una risposta del genere vuoi far capire
che sei stanco di discutere?
Prima vieni a fare fuoco e fiamme perchč sapevi che non volevamo rispondere.
Ora che ribattiamo mostri stanchezza?
Smetto pure io, ci sono cose piů importanti da fare
che tenere in piedi un thread oramai esaurito
dove mi sembra che il pronunciamento piů importante
č stato il giudizio dato su di te da autorevoli componenti del GCN
e che altri hanno ripetuto.
Io no perchč tutto sommato mi rendi vivace la vita:-)).
Bony
Bony

 più stupido per togliere qualsiasi interesse a frequentare il ng.
Non è necessario affossare il NG, anzi! Tieni presente che quando ci fu la
votazione per IRBTOL io non solo votai a favore, ma diedi esplicito permesso
ai futuri moderatori di IEBTOL di utilizzare le nostre liste come veicolo
pubblicitario per raccogliere i voti necessari, cosa che fecero subito
leccandosi le dita...
Il punto è molto semplice, giunti a questo punto della discussione:
1) È ammesso o non postare con la firma riportante un link? (sembra ormai
stabilito che si, senza grosse ombre di dubbio, a fronte delle regole
USENET)
2) Esiste un limite al numero di messaggi UTILI che devono essere postati su
un NG? (sembra che no, non esiste e non ha senso che esista)
3) È possibile per i moderatori applicare censure in base alla "provenienza"
del messaggio, invece che basarsi sul contenuto? (sembra che no, anche il
solo pensarlo sia una bestemmia USENET).
Insomma, basta rispondere a queste domande come imposto dalle regole USENET
e dal manifesto del NG che il gioco è fatto. Quanto poi a mettere in nuke
list qualcuno perchè infrange la 1, la 2, la 3, vale lo stesso discorso.
Cari moderatori di IEBTOL, cercate di entrare nel 2002 con l'animo più
disteso. Mi sembrate quelli che a scuola pur di non far copiare il compito
ci mettevano il braccio sopra. Cosa credete di difendere? Un NG sterile,
ultramoderato, incapace di lavorare in real-time. Avete mai pensato perchè
noi sulle nostre liste, preferiamo che *PERSINO TUTTI VOI* (con l'eccezione
di uno solo di voi per ovvia incompatibilità di atteggiamento e modi)
possiate scrivere liberamente sulle nostre liste, persino con il vostro
buffo 
www.3ding-online.net
 in firma? Perchè da noi la moderazione è
applicata, se non per un tempo iniziale al nuovo iscritto, solo A
POSTERIORI. Sono tutti in White list, salvo passare in stato moderato ove
avvengano fatti non accettabili. Ma fino a che tali fatti non avvengano,
tutti sono liberi di scrivere tutto. In real-time. E persino in questi casi,
dopo un tempo ragionevole, la moderazione viene eliminata (e qualcuno di voi
lo ha sperimentato sulla propria pelle...).
Noi abbiamo meno del 2% di moderati su 5500 iscritti. E voi?
Ma torniamo al punto: rispondete alla (1), alla (2), alla (3) e finiamola
li'.
Un saluto
Riccardo Parenti



 e che altri hanno ripetuto.
Porca miseria, addirittura  un giudizio su di me!

 Questo io non mi sento di sottoscriverlo.
[cut]
Gia` che c'eri potevi metterti l'orologio del pc avanti di qualche anno,
tanto oramai questo sarebbe il meno...
--
Giovanni Di Blasi

 tanto oramai questo sarebbe il meno...
Di Blasi, non capisco cosa vuoi dire, ma vedo che sei di buon umore.
Torniamo al punto: rispondi alle domande (1), (2), (3) e chiudiamola li'.
Riccardo Parenti

 Torniamo al punto: rispondi alle domande (1), (2), (3) e chiudiamola li'.
Le hai gia` avute.
--
Giovanni Di Blasi

 Giovanni Di Blasi
Scusa di Blasi, *MA COSA STAI DICENDO*?
Siamo qui che ci rompiamo i maroni a discutere civilmente della moderazione
del VOSTRO gruppo e, che tu te ne renda conto o no, *FACENDO UN FAVORE*
proprio alla moderazione di IEBTOL che cosi' puo' chiarirsi realmente e
coordinarsi e *TU MI PRENDI PER I FONDELLI*?
Abbi il coraggio di passare la barriera invalicabile dei 40 caratteri e dai,
come tuo dovere, le indicazioni richieste alla luce della discussione che
tutti, non certo solo io, ci siamo impegnati a fare.
Se hai dei dubbi, consultati con i tuoi colleghi, in modo che quello che
scriverete qui sia condiviso e non venga cambiato in real-time.
Facciamo un vero punto fermo della vostra posizione e poi vediamo se è il
caso di discutere ancora o no.
Se rispondete ancora facendo fumo secondo me non fate una bella figura (ma
naturalmente fate come volete...)
Grazie.
--
Riccardo Parenti

 naturalmente fate come volete...)
Tu hai tirato le tue conclusioni e noi le nostre.
Gli atti che faremo saranno in linea con quanto č emerso in maniera
autorevole.
Bony

buffo 
www.3ding-online.net
 in firma?
Puoi dire a tutti quanti messaggi ho trasmesso nell'ultimo anno?
Se vuoi anche negli anni precedenti?
Ho le idee annebbiate, non posso essere preciso.
Cita pure i rejettati.
Bony

 Bony
Bene. Allora mi stai dicendo che cambierete qualcosa con degli atti concreti
e che questo cambiamento deriva da posizioni autorevoli di esperti di NG.
Perfetto, fatelo. Non vi resta che fare il punto della vostra posizione
(attuale, futura, passata...quello che volete) e comunicarlo a tutti noi che
abbiamo contribuito alla discussione.
Se invece state facendo cortina fumogena per perdere tempo, mi va bene anche
questo. Sono affari vostri. Stiamo a vedere.
Un saluto cordiale.
---
Riccardo Parenti

 Bony
Se ti è utile ti posso dire che i rejectati sulla lista "principale"
trading-on-line siete veramente pochi (6):
- tu    (dal 31/12/1999)
- un americano che ci inonda di pubblicita' su una comune religiosa non
appena lo apriamo (dal 16/1/2001)
- il moderatore di una altra comunita' virtuale internet che sta andando in
disuso (dal 16/4/1999)
- una persona che non ricordo chi sia adesso come adesso (gbr) (dal
11/9/2000)
- due e-mail di una società che ci mandava su tutte le liste allegati da 3
Mbyte e che non ha mai risposto alle mie mail (dal 21/11/2000).
Sulle liste dedicate ai singoli operatori, invece, tu non sei bannato cosí
come neanche il moderatore succitato.
Con te, purtroppo, il discorso è stato sgradevolissimo nel suo evolversi e,
forse, ricorderai che di questo ban siamo proprio io e te i responsabili.
Naturalmente ognuno per il ruolo che aveva nelle quattro maleducate
discussioni (o thread) che abbiamo dovuto sopportare in lista...
Naturalmente non mi può risultare se tu abbia o meno postato messaggi dopo
il ban. Le tue lettere vengono semplicemente cestinate in automatico. E non
credere che non mi dispiaccia questa situazione: mentre non ho nessuna stima
particolare per gli altri bannati, considero il fatto di non essere riuscito
a recuperare te, del quale ho invece stima per la tua competenza tecnica e
borsistica, una *mia*  personale debacle. Sarei lieto di poter tornare
indietro in qualsiasi momento (e forse ti ricorderai che ti ho fatto una
proposta indiretta proprio in questo anno 2001, ma non ho ottenuto
risposta).
I tuoi colleghi moderatori sono tutti in white list (per usare un termine da
NG) o al massimo in stato moderato (in uno/due casi) su tutte le liste.
Infatti intervengono ferquentemente, forse soprattutto sulla lista dedicata
a directa, 
dir...@yahoogroups.com
.
Cosa ti serve questa precisazione?
Un saluto
--
Riccardo Parenti

 ha scritto nel messaggio
news:9vqmit$rk7$1...@serv1.albacom.net...


 il ban. Le tue lettere vengono semplicemente cestinate in >automatico. E
non
non mi interesso di moderazione da un po' di tempo ma non mi pare che il
moderatore in esame  sia bannato. Dovrebbe essere in stato moderato

 Un saluto cordiale.
 un cordiale saluto
Bony

 moderatore in esame  sia bannato. Dovrebbe essere in stato moderato
Fred ha spiegato perchč sei in nl.
Tu spiega ora perchč č in stato moderato e dove si puň fare una discussione
comune
sulle ragioni che hanno portato alla esplulsione del moderatore in esame.
Bony


Cafarelli, non meniamo il can per l'aia. Hai fatto una domanda fuori tema e
ti ho risposto lo stesso, il dott. Paparone ha cercato di aggiungere una
informazione che, tuttavia, non è esatta. Il perchè quel "moderatore" sia di
fatto bannato è stato chiarito tra me (che sono responsabile delle politiche
di moderazione) e lui a suo tempo e ti riguarda proprio niente, visto che il
motivo e' strettamente legato alla persona in oggetto e a sue pretese sulle
nostre liste. A quel tempo tu eri ancora li' a chiaccherare su fineco e a
litigare con Paparone quando diceva "ma perche' ce l'hai con fineco" e io e
te manco ci conoscevamo.
Torniamo al punto vero e eliminiamo tutto questo fumo, che fa bruciare gli
occhi:
Rispondete alle domande (1), (2), (3) e chiudiamola li'.
Se poi vorrai *IN SEGUITO* aprire un thread centrato sul perche' io abbia
sposato mia moglie e non sua sorella, vedremo se saro' interessato.
Qui si parla di IEBTOL.
Rispondete alle domande (1), (2), (3) e chiudiamola li'.
---------
Riccardo Parenti

 sulle ragioni che hanno portato alla esplulsione del moderatore in esame.
Mi sembra che solo Pelko non sua iscritto alla lista maggiore perchè volle
cancellarsi; gli altri (Fred,Antonelli, Cafarelli) sono iscritti.Cafarelli
fu moderato in quanto appena entro', incomincio ad attaccare la  persona per
tutti gli imbrogli che venivano fatti nelle liste: Cafarelli capi' tutto,
bontà sua, 30 minuti dopo essere entrato, senza aver letto neanche il primo
messaggio. Giammei è stato moderato piu' volte sempre per via della
pubblicità non concordata; tutti i suoi messaggi stanno arrivando in lista
compresi quelli dell' invito alla firma sul vostro sito.Antonelli è iscritto
da aprile, da quando abbiamo cercato di creare una lista madre che facesse
anche da archivio ma è stato un fallimento. (precedentemente risulta
allontanato per attacchi alla persona e discussioni varie).Sulla seconda
lista come numero di iscritti, molto tempo fa ho cancellato due persone
senza bannarle: esse hanno potuto regolarmente iscriversi di nuovo..Lo
stesso dovrebbe essere sulle liste directa,sella, ecc.
Tutte le moderazioni avvengono per attacchi continui alle persone o per
pubblicità non consentita, che a richiesta potrebbe essere permessa. Le
liste piu' grandi sono soggette oggi ad un maggiore controllo.
Riepilogando, tutti i moderatori dovrebbero essere iscritti a tutte le
nostre liste o potrebbero farlo
Attualmente non risulta espulso nessun moderatore di IEBTOL ma in ogni caso,
a che vale la discussione se dopo due anni Giammei decide di incominciare
daccapo, se dopo una settimana Pelko dimentica gli accordi presi per
iscritto, o nella lista directa,  se dopo tre giorni un nostro
rappresentante ha abbandonato il NG per non essere riuscita a capire niente
fra accordi, manifesto, ecc.

 di moderazione)
Dimentichi che le spiegazioni sono state date, come di consueto, anche in
lista e che è tutto descritto nell' archivio, salvo gli accordi personali
presi. In altri *posti* un po' moderati, si puo' fare in modo che *nessuno*
sappia


Vi è piaciuto il film? Vi piacerebbe essere dalla parte di quelli che devono
essere moderati da questi incapaci moderatori (e non voglio dire di più?).
 Preferireste, se foste interessati all'argomento, avere un NG cosí o
vorreste che il merito dei messaggi sia quello che guida nell'approvazione o
meno degli stessi?
Faccio presente, come dovrebbe essere già chiaro, che (tra l'altro) il
nostro sito *NON* e' commerciale, ma non-profit.
E allora? Cosa ne dice il GCN? Moderazione OK? O il solito "non me ne frega
niente, fatti un NG parallelo". Se la, risposta è la seconda, inviterei il
GCN ad evitare di esistere, perchè ente inutile.
Un saluto
Riccardo Parenti


Vi e piaciuto il film? Vi piacerebbe essere dalla parte di quelli che devono
essere moderati da questi incapaci moderatori (e non voglio dire di piu?).
 Preferireste, se foste interessati all'argomento, avere un NG cosí o
vorreste che il merito dei messaggi sia quello che guida nell'approvazione o
meno degli stessi?
Faccio presente, come dovrebbe essere gia chiaro, che (tra l'altro) il
nostro sito *NON* e' commerciale, ma non-profit.
E allora? Cosa ne dice il GCN? Moderazione OK? O il solito "non me ne frega
niente, fatti un NG parallelo". Se la, risposta e la seconda, inviterei il
GCN ad evitare di esistere, perche ente inutile.
Un saluto
Riccardo Parenti

 eccovi un esempio vero e concretissimo, che sembra quasi creato ad hoc.
mi sembra che il manifesto sia un po' cambiato, e leggo
+ segnalazione di acquisto/vendita/trend/news di singoli
strumenti finanziari;
+ inviti a visitare e/o iscriversi a siti, forum, mailing list,
newsletter, ecc. per i quali l'autore dell'articolo collabora
attivamente o ne e' il gestore.
Si ricorda che la Netiquette consente l'indicazione di un URL
sotto la "firma" del proprio articolo.

 Le hai gia` avute.
Perchè il link in firma non è accettato allora?

> 
http://trading-on-line.org
Questa non è una firma corretta deve essere preceduta da "-- ".
-- 
                    Marco Barisione (ICQ 84277092)
Se sei interessato alla creazione di un newsgroup generico in cui si
possa parlare di quei linguaggi di programmazione senza un gruppo
apposito vota per it.comp.lang su it.news.votazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:9vrflq$h34ie$1...@ID-38092.news.dfncis.de...

Se mi e' consentito vorrei dire la mia opinione assolutamente super-partes
riguardo questa discussione.
Premetto che "lurko", come si dice, IEBTOL da diversi mesi e che non ho mai
frequentato le liste di Paparone.
Da quello che si evince dalla valangata di messaggi che sono arrivati in
questo newsgroup (non ho avuto la forza di leggerli proprio tutti ma un buon
70% li ho letti dall'inizio alla fine) e' che il punto fondamentale di tutta
la discussione e' questo benedetto link in firma o meno. Tutto qui. Cioe'
non si sta discutendo dei contenuti, che tutti concordano nell'affermare che
se un messaggio non porta un reale contributo alla discussione ma e'
evidente pubblicita' debba essere rifiutato, ma solo ed esclusivamente della
possibilita' o meno di inserire il proprio link nella firma, o di riportare
un url per approfondimenti o altro.
Quello che ho capito e' che a Paparone non sembra interessare il contribuire
attivamente alle discussioni che di volta in volta si formano, ma interessa
maggiormente il poter pubblicizzare il suo sito. Se cosi' non fosse, caro
Domenico, penso che tutta questa discussione non sarebbe nemmeno nata.
Quindi la mia domanda e': e' proprio cosi' importante inserire il tuo link
in firma ? E' cosi' importante da essere piu' importante del tuo contributo
? Se vuoi scrivere su IEBTOL penso che nessuno possa impedirtelo "a pelle" e
se il link al tuo sito causa questi problemi basta semplicemente toglierlo e
il contenuto dei tuoi interventi non cambiera'.
Per questioni di "par condicio" esprimo anche la mia opinione sui moderatori
di IEBTOL che non sono certamente degli angioletti (sempre da quello che si
e' capito dai messaggi in questo newsgroup). Anche il vostro problema e'
esclusivamente il link in firma, bene, perche' allora non toglierlo ? Per
rimandare la gente al vostro sito basta semplicemente inserirlo nel
messaggio di "istruzioni" che ogni tanto viene postato, cosi' come in altri
newsgroup viene segnalato il link alle FAQ o al sito di riferimento o a
comunque un sito "del gruppo" che permetta ai neofiti di informarsi prima di
postare domande gia' postate diverse volte. Personalmente trovo seccante
trovare costantemente nei messaggi dei moderatori l'invito a firmare la
protesta contro Borsaitalia o che so io, che in qualche caso ha avuto un
peso maggiore del contributo stesso alla discussione (in termini di spazio
occupato). Non e' sufficiente postare il messaggio una o due volte al mese ?
Come ultima cosa voglio dire che da tutta questa discussione non ne esce una
buona pubblicita' per entrambi i gruppi. Vi scagliante l'uno contro l'altro
per un futile motivo come la pubblicita' ai vostri siti quando sarebbe molto
piu' importante discutere i contenuti lasciando perdere gli orgogli
personali, sempreche' la molla che spinge a scrivere un messaggio sia quello
di contribuire alle discussioni. La civile e pacifica convivenza nasce
soprattutto dall'accettare i compromessi e non imporre assolutamente la
propria volonta' e le proprie idee.
Saluti a tutti.

 maggiormente il poter pubblicizzare il suo sito.
[cut]
Premesso che sono completamente d'accordo con il 95% di cio' che dici,
quanto affermi nella parte quotata non e' in alcun modo dimostrabile.
Rientra nel campo della valutazione delle *intenzioni* del poster, sulle
quali intenzioni, IMHO, non e' giusto ne' corretto disquisire.
La Moderazione dovrebbe consistere nella valutazione della conformita'
del singolo messaggio alle regole della Netiquette e del Manifesto, non
certo nella "lettura del pensiero" degli Utenti :-)
Anche la diatriba link/non link mi sembra un falso problema.
Se io mi firmassi:
Shogun®
Direttore Commerciale
Pincopalla S.p.A
oppure:
Shogun®
Promotore Finanziario
Paperino's Asset Managemet
oppure:
Shogun®
www.pincopalla.it
oppure:
Shogun®
www.paperinosgestioni.com
farebbe molta differenza ?
--
Lo Shogun®

essere moderati da questi incapaci moderatori (e non voglio dire di più?).
Per ora non hai mostrato nulla che mostri che sono incapaci :)
-Stefano

ma senza perdere l'occasione di mettere in coda il link al *LORO* sito.
Senza dire all'utente di andare a visitarlo se vuole avere la risposta.
-Stefano

 farebbe molta differenza ?
Farebbe differenza in relazione all'importanza che tu dai ad ogni variante.
Se la condizione che poni per postare i tuoi contributi e' quella di poter
avere il link del tuo sito in firma o fare riferimenti al tuo sito nel testo
del messaggio, significa, secondo me, che alla fine non ti importa molto di
dare un contributo ad una discussione ma ti importa soprattutto che venga
pubblicizzato il sito. Questo indipendentemente dal contenuto del messaggio.
Saluti.

 un url per approfondimenti o altro.
Il discorso è piu' complesso: link in firma, mailing list, significato di
spam, frequenza dei messaggi (se esiste), ...
Stabilito quello che si puo' fare, potro' rivedere la mia politica
differenziando il tipo dei messaggi sul NG e quelli sulle nostre liste

 pubblicizzato il sito. Questo indipendentemente dal contenuto del
messaggio.
La condizione posta è questa: avere le stesse  possibilità degli altri: se
il moderatore Bellelli circola portando il link al suo sito ed alla sua
mailing list (in cui offre dei servizi A PAGAMENTO), per quale motivo io non
posso farlo con un sito o delle liste assolutamente no-profit. Stabiliamo i
diritti e poi, civilmente, si chiariscono i doveri, ed allore io seguiro'
anche i tuoi consigli (e quelli degli altri)

 Per ora non hai mostrato nulla che mostri che sono incapaci :)
Non basta la mia parola?
--
 Un cordiale saluto  dp
 Dott. Domenico Paparone
 Responsabile Contenuti Redazionali
 Gruppo Trading-On-Line
 fax: 06-58157854
 e-mail: 
d.pap...@trading-on-line.org
 
http://trading-on-line.org

 anche i tuoi consigli (e quelli degli altri)
Per camminare occorre fare un passo alla volta. Per fare i passi bisogna
spostare prima una gamba e poi l'altra, ma se rimaniamo a discutere su quale
gamba spostare per prima rimarremo sempre fermi.
Quando ho detto che nessuno dei due gruppi ci fa una bella figura mi
riferivo proprio al fatto che nessuno dei due e' disposto a fare il primo
passo nei confronti dell'altro. Per esempio tu potresti innanzitutto
eliminare le cause dei rifiuti di pubblicare i tuoi messaggi, questo
significa togliere il link in firma ed evitare di postare riferimenti al tuo
sito e alle tue liste. Se una volta eliminate le cause i tuoi post non
passano ancora, allora passano dalla parte del torto i moderatori stessi e
tu avresti tutte le ragioni del mondo per protestare.
Questo sempreche' ci sia la volonta' di fare qualcosa. Altrimenti e' inutile
discutere cosi' animatamente, mi pare.
Saluti.


Anche perchè sul loro sito non vi e' alcuna risposta in proposito...
In ogni caso l'inserimento nel testo della indicazione che è disponibile un
approfondimento su un sito è stata fatta deliberatamente, perche' e' lo
stile che la moderazione di IEBTOL usa correntemente o lascia usare
correntemente (ma nelle ultime ore qualcosa sta cambiando...)
Inoltre la risposta "test" e' stata proprio calibrata in modo che vi fosse
informazione significativa (se non lo capisci vuol solo dire che non hai
dimestichezza con la finanza, niente di male...) ma che, ove l'utente fosse
interessato ad approfondire ulteriormente, trovasse indicazioni sul dove.
Io mi augurerei di avere migliaia di risposte cosi' su un NG dove cerco
informazione. Inoltre, e faccio riferimento ad un tuo altro messaggio su un
altro thread analogo, non e' assolutamente vero che e' meglio riportare un
articolo di 2400 righe sul NG invece che dare un summary e fornire il link.
Anche la banda ha un suo costo...mentre seguire il link non ne ha se non per
chi e' interessato all'argomento (nel senso che solo lui ci perde il tempo
di andare a leggere le informazioni).
Che esperienza hai di USENET? Che ruolo giochi nel GCN? Scusa, ma dato che
non ti conosco e ti vedo intervenire molto spesso, vorrei sapere con che
cappello lo stai facendo...
Grazie
Riccardo Parenti

 postare domande gia' postate diverse volte.
Credo proprio che tu abbia ragione. Non mi sono reso conto che la
cosa poteva disturbare lo svolgimento delle discussioni. Come ho
gia' scritto in altro mex, per me questo non e' assolutamente un
problema e, da oggi stesso, mi regolero' di conseguenza ed
invitero' anche i miei colleghi a farlo.
Visto che "lurki" iebtol da un po' di tempo, ti sarai resa conto
da sola  dei contenuti e probabilmente sarai anche "appassionata"
di trading.
Se cosi' e' sarai in grado di comprendere appieno i perche' di
alcuni contenuti del Manifesto. Di questi personaggi in cerca di
pubblicita' gratuita in giro per la rete ce n'e' tanti, mica
soltanto loro.
Ci siamo "scontrati" inizialmente con diverse organizzazioni che
mandavano articoli che, a prescindere dai contenuti nei quali non
siamo mai entrati fatta salva la netiquette, erano chiaramente
finalizzati all'"autopromozione". Tutte trattavano di trading
online. Ci siamo spiegati, abbiamo chiarito perche' certi
articoli non potevano passare e tutto si e' risolto senza
problemi. Loro rispettano le nostre regole e noi le loro. Lo
scopo del NG e' stato sempre quello di libere discussioni fra
TRADER (o che provano ad esserlo:) o appassionati di trading
online (tol) e non altro. Abbiamo appositamente previsto nel
Manifesto (ed ottenuto grazie evidentemente alla credibilita'
dimostrata) la presenza *ufficiale* sul NG di alcune tra le piu'
importanti banche/sim che offrono tol, proprio per dare a tutti i
frequentatori la possibilita' di avere interlocutori *certi*, le
cui finalita' sono ben chiare e conosciute da tutti. Qualunque
banca/sim che offra servizi di tol puo' intervenire sul NG,
quando vuole e quanto vuole, senza discriminazione alcuna e senza
filtri (WL), basta che si qualifichi come tale. Per il resto se
singoli componenti di altre societa' o organizzazioni varie
desiderano scrivere articoli su iebtol (e nessuno li obbliga a
farlo) sono i benvenuti, come gia' avviene. Ma non possono,
praticamente su ogni articolo postato sbandierare il solito
"vieni nella mia societa/organizzazione che ti spiego meglio,
scrivimi in privato, iscriviti alla tale ML" e i mille altri modi
che chi e' interessato e in malafede sa bene come trovare nel
contesto di un articolo.
News Group significa "Gruppo di discussione" che non puo', IMO,
trasformarsi in un bacino di raccolta clienti/utenti/utonti o
chiamali come vuoi. E tieni presente che questo vale anche per le
banche/sim presenti ufficialmente sul NG. Visto che lurki lo
avrai notato senz'altro.
E' proprio il possibile confronto (pubblico) dei vari servizi e
costi offerti che da' valore aggiunto ai frequentatori.
Quello che continuiamo, tutti i giorni, a cercare di spazzar via
e' **l'autopromozione** di siti, ml, forum e quant'altro che, con
il Manifesto abbiamo inteso impedire (o quantomeno ostacolare al
massimo) su iebtol. A volte non ci riusciamo o non ci riusciamo
subito ma l'obiettivo indicato nel Manifesto e' quello.
Mi dici che pero' forse e' sbagliato autopromuovere il NG su un
apposito sito di riferimento? Anche se non contiene banner,
cookie, ecc. (e di siti cosi' non e' vero che non ce n'e'. Basta
volerlo)?
No problem (vedi l'inizio del mex) e lo faremo correttamente
presente anche al NG.
Da quando si e' costituito il NG sono sempre le stesse due
persone che hanno aperto 3d insultanti su INM: Parenti e
Paparone. So bene che nessuno ci obbliga ad intervenire, anzi
sarebbe meglio non farlo proprio ma noi non siamo
un'organizzazione ma solo alcuni trader, ognuno con la propria
testa, sparsi per l'Italia.
Qualsiasi tentativo di accordo (pure sperimentato nel passato)
non puo' che fallire con chi, IMO, e' chiaramente in malafede. Se
poi aggiungiamo le minacce (di denuncia per non ho capito bene
cosa), i ripetuti pubblici insulti, le menzogne e le
manipolazioni, ti dico francamente che io per queste persone non
intendo proprio sciupare il mio lavoro che ben volentieri presto
per la moderazione di iebtol.
Il Manifesto, sempre per nostra scelta volontaria, recita chiaro
anche per questi casi:
"I moderatori..... riconoscono l'autorita` del GCN nel dirimere
questioni non risolvibili in via amichevole."
IMVHO questa faccenda non e' risolvibile amichevolmente.
Di conseguenza, per quanto mi riguarda, non devo spiegare (piu'
di quanto abbia gia' fatto in due anni) proprio nulla a nessuno,
salvo che al GCN, sempre che lo ritenga opportuno e/o necessario.
Aggiungo anche che sono prontissimo ad assumere le decisioni
conseguenti a quanto eventualmente sara' deliberato.
--
Saluti. Fred
un moderatore di iebtol
moderatori_tol (a) 
yahoo.com

 Saluti.
Intressante
ma se io...metto il link a un sito...dove c'e' la notizia che interessa...a
chi l'ha chiesta...piu' lunga...
ma troppo lunga per essere mesa sul NG
e mi interessa dare un contributo alla discussione e mi respingono il
messaggio???
OK...ho torto...ma allora come bisogna fare???
Grazie
Eugenio.

pubblicizzato il sito. Questo indipendentemente dal contenuto del messaggio.
Concordo pienamente con quanto scritto qui sopra.
Sta li la differenza tra lo SPAM e cio' che non lo e'.
Se vuoi partecipare alla discussione non ti interessa pubblicizzare il
sito e costringere gli utenti a visitarlo.
Se invece il tuo interesse e' "pubblicizzare il sito" ecco che si tratta
di SPAM.
-Stefano

 Non basta la mia parola?
Direi di no :)
-Stefano

vorrei sapere con che cappello lo stai facendo...
Con lo stesso con cui intervieni tu e tutti gli altri utenti di questa
gerarchia :)
O ci vuole un cappello speciale?
-Stefano

 anche per questi casi:
ma quale manifesto, modificatelo e fatelo applicare da tutti!
--
 Dott. Domenico Paparone
 Responsabile Contenuti Redazionali
 e-mail: 
d.pap...@trading-on-line.org
 
http://trading-on-line.org

 significa togliere il link in firma ed evitare di postare riferimenti al
Io non posso scrivere su IEBTOL da gennaio ma il problema non è solo questo:
la contestazione è anche un' altra: è stato impedito  a me quello che viene
concesso agli altri. Hai visto che stanno dando la caccia ai miei primi
messaggi su IEBTOL del luglio 2000, quando tutti pubblicizzavano liste e
siti su IEBTOL
*in quel periodo vi era un accordo fra IEBTOL e BORSA E FINANZA: B&F poteva
copiare abusivamente i messaggi da IEBTOL e pubblicarli in un' apposita
pagina sul giornale ed in cambio pubblicizzava IEBTOL; B&F aveva l'
autorizzazione ad entrare ed a pubblicizzare la propria mailing list
*un altro accordo era quello  fra B&F , piazzaffari e IEBTOL: un articolo di
B&F veniva inviato a piazzaffari che lo distribuiva sul NG pubblicizzando il
giornale, il sito con tanti bei banner e con tante liste di discussione. I
moderatori pubblicizzano questo sito da anni come il sito della prima
mailing list
*i moderatori di IEBTOL hanno anche pubblicizzato una nostra lista su
IEBTOL, ne hanno attaccata un' altra, ecc.
Cara Daniela, spiegami un solo motivo per cui mi doveva essere impedito
parlare di liste nello stesso periodo in cui tante altre liste venivano
pubblicizzate su IEBTOL

 OK...ho torto...ma allora come bisogna fare???
Rispondi sul ng.
-Stefano

 -Stefano
Credo che tu, invece, stia mostrando il tuo limite. Lascia perdere. Grazie
per i contributi, ma hai capito poco del problema.
Riccardo


E io direi che stai guardando alle pagliuzze. Se la discussione che vuoi
portare avanti è contare quanti caratteri trattino sono corretti e quanti
no, parliamone da un'altra parte.
E comunque ecco una dimostrazione del perchè i NG sono in difficoltà
rispetto alle ML: da noi quello che conta e' la sostanza, tutto il resto
sono fregnacce.

sito e alle tue liste. 
Questo significa comunque rinunciare ad una possibilita` concessa dalla
Netiquette, e non si capisce bene il perche` debba toccare prima ad un
utente che ad un moderatore.
-- 
| Claudio Galeota ( 
wal...@despammed.com
 )
| "I look at you all, see the love there that's sleeping...
| while my guitar gently weeps" (George Harrison, 1943-2001)

 -Stefano
Si, credo che un cappello speciale sarebbe cosa utile. Se non hai ruolo
ufficiale per parlare e' bene saperlo, perche' il tono perentorio con cui
parli potrebbe trarre in inganno. Invece si tratta solo di una arroganza
innata (in senso buono) che puo' essere scambiata per autorevolezza. E uno
potrebbe mettersi a discutere con te in dettaglio, mentre se hai detto la
tua grazie, ma ora aspettiamo gli esperti.
--
Riccardo Parenti


Ti assicuro che "prescrizione tecnica" significa un'altra cosa. Non ti
allargare. Anche in questo caso forse e' meglio se aspettiamo gli esperti,
perche` di bambini con la voglia di giocare a nascondino o a rubamazzetto ne
abbiamo abbastanza.
Se non hai capito che ci siamo impegnati in una discussione seria, vai a
farti un giretto e ritorna quando i grandi hanno finito.
Non venirmi a far perdere tempo con queste considerazioni imbecilli.
Scrivitele tutte su un taccuino e rileggile nelle serate di luna piena, ma
non venire a raccontarle a me e soprattutto non venire a raccontarmele in
questo modo arrogante.
Grazie.
Riccardo Parenti

 questo modo arrogante.
Non e' stato arrogante. Solo sintetico :-)
--
Lo Shogun®

 anche per questi casi:


 cosa e trattata in dettaglio anche maggiore.
Controesempio.
Un utente chiede :
"scusate, Lunedì 24 Dicembre la borsa è aperta ? "
Dopo un centesimo di secondo arriva puntuale il messaggio di Domenico
Paparone,
con questa risposta.
Vieni a vedere il calendario della borsa italiana sul nostro sito etc etc
etc.
Non bastava rispondere : Si o NO ?
Saluti
Eddy


Perfetto: solo che (i) il mio č un esempio reale, il tuo una fantasia; (ii)
bastava rejectare civilmente il secondo ed accettare il primo per essere a
posto.
Ma che logica quella che esprimi? In gergo ingegneristico tu saresti un
regolatore "tutto o niente"?  (non č un insulto.....:-)))) , solo un modo di
funzionamento.

 Non bastava rispondere : Si o NO ?
Contro-controesempio:
Si, Lunedi' 24 la Borsa e' aperta. Puoi trovare l'intero
calendario di Borsa 2001/2002 su: 
www.pincopalla.it
Questa replica sarebbe da rifiutare o da pubblicare ?
--
Lo Shogun®

 funzionamento.
Senti, spiegami con tutta l'onestà possibile che riesci ad esprimere.
Ma perchè ti interessa tanto frequentare IEB-TOL ?
Per il bene dei trader ?
Per informarli il meglio possibile ?
O semplicente per procacciare il più possibile nuovi clienti per le vostre
liste, in modo tale che quando " VI VENDETE" alle banche avete più armi
per trattare meglio le condizioni ?
Quando VENDETE i vostri spazi per i banner pubblicitari come le fate le
trattative ?
In base al numero di iscritti ? Giusto ?
Questo è il solo fine del vostro interessamento a IEB-TOL, il resto è
solo retorica e demagogia.
Saluti.
Eddy

 Questa replica sarebbe da rifiutare o da pubblicare ?
Ci provo io da moderatore?
(anche se mi sono autodimissionato ieri)
Reject. Autopromozione.
Ho vinto un premio?
No, la gogna:-((((((
Bony

 No, la gogna:-((((((
Ne' un premio ne' la gogna. :-)
Non sono un Giudice, ma un comunissimo frequentatore di NG,
e posso solo dirti, in tutta onesta', che e' un tipo di replica ammessa
senza alcuna difficolta' su molti dei Newsgroup Moderati che frequento.
Anzi, talvolta gli autori di repliche simili sono gli stessi Moderatori.
--
Lo ShogunŽ

 utente che ad un moderatore.
Toccherebbe ad entrambi allo stesso modo.
-Stefano

ma ora aspettiamo gli esperti.
E chi sarebbero "gli esperti"? :)
-Stefano

Grazie per i contributi, ma hai capito poco del problema.
Se lo dici tu :)
-Stefano

 Anzi, talvolta gli autori di repliche simili sono gli stessi Moderatori.
Avevano lo stesso manifesto di Iebtol?
Bony privato

 Avevano lo stesso manifesto di Iebtol?
Orpo! Non lo so. Andro' a verificare. Ma, a lume di naso, i Manifesti
di quasi tutti i NG hanno un esplicito riferimento all'esclusione dello
SPAM. Quello e' un "must" per qualsiasi NG moderato. Il problema,
IMHO, e' stabilire se i messaggi del... ricorrente si possano o meno
definire SPAM (e qui si arena la mia competenza) :-)
--
Lo ShogunŽ

essere a posto.
Oppure rejectare entrambi.
-Stefano

 Questa replica sarebbe da rifiutare o da pubblicare ?
Per me da rifiutare, visto che nessuno gli ha chiesto l'intero
calendario di borsa.
Altrimenti e' da accettare il post che dice che c'e' un sito di donnine
nude ad un certo indirizzo su IDSx visto che e' IT.
:)
-Stefano

 Anzi, talvolta gli autori di repliche simili sono gli stessi Moderatori.
Il che dice poco visto che su it.* abbiamo e abbiamo avuto eclatanti
esempi di "Moderatori" come la famigerata ModeratorA e le sue Idi di
Maggio :)
-Stefano

 farti un giretto e ritorna quando i grandi hanno finito.
Rotfl.
Auguri. <g>

 bene.... ricordati quanto hai scritto quando chiederai "aiuto"... :-)
Ri-rotfl!

 Saluti, Mamo.
Vedo solo adesso questa tua, caro Mamo, e sono venuto a sapere nel frattempo
che sei anche un membro del GCN. Forse sei solo molto giovane, oppure solo
molto arrogante. In ogni caso se hai un ruolo istituzionale lo dovrai
portare fino in fondo o dare le dimissioni; se non lo hai resta solo
l'arroganza.
In quanto all'aiuto, non ne ho bisogno. Quello che è necessario e` che il
GCN cerchi di prendersi carico di far funzionare le cose nel suo e nel
nostro (di noi utenti italiani) interesse. Se non si comprende che la cosa
e' di interesse generale, pazienza. Vuol dire che ognuno ha il GCN che si
merita.
Sinceramente non e' che tu ti sia distinto per efficacia, anche se
sicuramente hai cercato di fare la tua parte.
I tuoi interventi mi sembravano, in molti casi, quelli di un ragazzino
saccente che ha voglia di rompere le scatole. Non a caso ti ho scritto come
ti ho scritto.
Comunque ti saluto. Addio (se ritieni...)
--
Riccardo Parenti

Non dare troppo ascolto al De Cesari, č un povero coglione, molto pieno di
se, ma privo di cervello e organi sessuali.

 per trattare meglio le condizioni ?
E perchè a voi interessa pubblicizzare i link preferiti agli *altri siti*,
perchè vi interessa pubblicizzare il sito del moderatore Bellelli e la sua
mailing list, perchè vi  interessa   pubblicizzare le liste di piazzaffari ?
Dovete solo stabilire delle regole che valgono per tutti non solo per gli
altri, il resto non fa altro che qualificarvi.

 > Questa replica sarebbe da rifiutare o da pubblicare ?
Un messaggio simile dovrei averlo inviato sul NG ieb ed era formato da due
parti: la risposta al messaggio ed il link per l' approfondimento. Altri
messaggi comprendono un' informazione importantissima riguardante scadenze
delicate ed il link di approfondimento. (vedi in basso). Si tratta di
messaggi di borsa inviati sul NG  IEB.Altri messaggi riportano solo il link
(su quale sito posso trovare i futures americani?... si indica il link)
Si tratta di messaggi di borsa inviati su un sito di borsa. Cosa c' entra
questo con IEBTOL?
Attenzione! Il termine ultimo per vendere o esercitare i diritti Olivetti
NON è il 15 novembre per tutti
Ricordo che l' ultimo giorno  è
*per Fineco  il 15 novembre per la vendita, 20 novembre per l' esercizio,
idem per Banca Sella
*per Directa  il 14 novembre per la vendita e l' esercizio perchè il 15 in
apertura vi sarà la vendita automatica
*Per Eptatrading il 13 novembre per la vendita e l' esercizio perchè il 14
ed il 15 vi sarà la vendita automatica
*Informarsi per le altre banche
Un cordiale saluto  dp
Dott. Domenico Paparone
e-mail: 
d.pap...@trading-on-line.org
http://trading-on-line.org
Per approfondire 
http://trading-on-line.org
 TOL NEWS

 Anzi, talvolta gli autori di repliche simili sono gli stessi Moderatori.
Attenzione, quello che stanno dicendo sono informazioni di borsa inviate ad
un NG di borsa e che non hanno niente a che vedere con IEBTOL.

 ha scritto >
 Avevano lo stesso manifesto di Iebtol?
Di quale manifesto parli, di quello *vostro* o di quello degli altri.
Stai inoltre parlando di un altro NG e di informazioni di borsa che non


 ha scritto nel messaggio
news:9vvqtq$i45av$1...@ID-38092.news.dfncis.de...

Mi sa che hai preso un grosso abbaglio.
Io non faccio parte di nessuna organizzazione.
Se contesti IEB-TOL con la stessa sicurezza con cui mi " accusi" di
fare quello che puntualizzi sopra, penso che IEB-TOL sia proprio
dalla parte della ragione.
Ciao
Eddy

 messaggi comprendono un' informazione importantissima riguardante scadenze
Non entro nel merito perchè non è un mio messaggio.
Quota giusto.
Bony
senza titoli nobiliari

Vuol dire che ognuno ha il GCN che si merita.
Appunto.  Creati la tua gerarchia visto che a parte voi non si lamenta
nessuno :)
-Stefano

 Io non faccio parte di nessuna organizzazione.
Il tuo modo di esprimerti farebbe pensare altrimenti...
--
 Domenico Paparone
 Responsabile Contenuti Redazionali
 e-mail: 
d.pap...@trading-on-line.org
 
http://trading-on-line.org

 Il tuo modo di esprimerti farebbe pensare altrimenti...
Perchč il tuo modo di pensare č tipico dei prevenuti.
Ciao
Eddy

 
Non toglie  che molti dei  partecipanti, te compreso, non  sappiamo cosa
sia un delimitatore corretto di signature.
E che  molti usano l'unico programma  che non permette di  averlo, quasi
godessero nel farsi del male.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"Giusto, non pensare. Pensare fa male, e se Dio avesse voluto che 
 pensavi, Bill Gates ti avrebbe venduto un cervello" (Obelix)


Un moderatore che  boccia un messaggio per  la sign non mi  farà mai una
buona  impressione. Lo  considererò sempre  poco adatto  a moderare,  ma
queste sono mie opinioni.
Questo per dire che rispetto alla questione ho espresso una posizione
chiara:
* I link in sign, come tutta la sign, sono sempre validi. La sign non è
  sotto l'autorità del moderatore, ma solo sotto autorità della
  netiquette.
* I link nel corpo, invece, sono soggetti alla moderazione.



Questo è un voler aggirare il problema, non risolverlo.


 A quando i mutui usurai?
----------------------------------------------------------------------------


i moderatori di IEBTOL bocciano anche i messaggi scomodi: Un moderatore
visita una lista e poi la critica sul NG, poi critica un mio articolo...  ed
intanto mi viene impedita la replicama di casi come questi ve ne sono in
quantità


 (e qui NON ci metto il sito ;-)
Perche' ti vuoi autopunire?;-)
Nella FAQ sulla pubblicita', a cura del Team Moderatori, e' scritto a
*chiare* note che si puo' fare, a certe condizioni. (v. piu' sotto).
Saluti, Fred
ps: male, invece, "cambiare" il nome del mittente. D'altra parte mi
sembra di ricordare che tra gli argomenti trattati dalla ML citata
come mittente, ci siano anche dei "trucchi" (riferiti al tol,
ovviamente:-).
==========
"-- saranno approvati msg. contenenti 'link' a siti di *informazione*
di carattere finanziario. Il link va messo sotto la firma, con la
semplice indicazione del www.
-- non saranno approvati msg 'esclusivamente' pubblicitari (fate un
piccolo sforzo pure voi:-)
==========

moderatori di IEBTOL.
Non mi pare affatto di essere l'unico a dirlo.  Perche' cosi' funziona
per TUTTI i siti web associati ai singoli newsgroup, siano essi 
moderati o meno.
-Stefano

 moderati o meno.
 Allora tu mi confermi questo: i moderatori di IEBTOL possono pubblicizzare
sul loro sito quello che vogliono e poi, sul loro NG, allegare il link al
loro sito dove vi è la pubblicità degli amici; io, invece, non posso neanche
mettere un link in firma ad un sito no-profit. L' importante, vedi, è
capirsi, ed ora ti ho capito finalmente!!!
Distrattamente, poi, non hai risposto all' altro messaggio che riguardava l'
interpretazione degli stessi moderatori al manifesto: ci è stato spiegato
che era possibile mettere il link in firma in una discussione sul loro ng,
in un' altra discussione su questo NG, in un' altra discussione sulla lista
Directa, in privato. Poi mi buttano fuori perchè faccio riferimento al
sito!. Ti riporto di nuovo il messaggio che hai dimenticato di leggere
*****************************************


 ==========
Come vedi ci sono delle condizioni ben definite per i link, siano essi
nel messaggio o nella firma.
-Stefano

 stesso scrivi.
Veramente erano i moderatori che davano dei consigli sui diritti derivanti
dal  manifesto (archivio IEBTOL, archivio di questo NG, archivio della lista
Directa), erano dei consigli utili per evitare di trovarsi all' improvviso
in NL

trovarsi all'improvviso in NL
Esattamente.
-Stefano

 Maggio :)
Uno: il plurale majestatis non ti č concesso, perchč per la RFC 1855 qui
sopra non rappresenti nessun'altro oltre te stesso.
Due: la moderatorA delle Idi di Maggio, se non sbaglio, ti ha fatto mettere
per un bel pň in BL con l'approvazione del GCN, e per questo motivo hai
rosicato come un criceto per mesi, inondando di post inutili questo NG.
Ti prego, prova a mentirmi.

 rosicato come un criceto per mesi, inondando di post inutili questo NG.
Se non sai di chi si parla a tacere faresti piu' bella figura :)
-Stefano

 Se non sai di chi si parla a tacere faresti piu' bella figura :)
Parlavi per caso di Vale Deep Blue???
Non avresti fatto una miglior figura a prendere il pacco e portarlo a casa
senza inondare di messaggi di ripicca per mesi INM?
O parlavi di Starlight, con la quale ci hai provato a fare lo stesso ma alla
fine non hai potuto fare altro che rosicare come un criceto sempre su INM
frignando perchč anche il GCN ti ha sconfessato?
Allora, lo sapevo o non lo sapevo di chi si parlava?
Altra figuraccia magra, De Cesari.
Continua cosě, mi raccomando.

 Esattamente.
Esattamente "cosa"?
E' troppo chiederti di esprimerti chiaramente una volta a bimestre?

 Allora, lo sapevo o non lo sapevo di chi si parlava?
Si nota come lo sapevi? ;) :)))
-Stefano

 wrote in message
3C2B0E04...@interfree.it...

In ogni caso di una persona che ti ha fatto fare una figura di merda. E ciň
era chiarissimo.
Puoi smentirlo?

 Distinti saluti.
Kolannino..ma che piacere...
un po' che non si vedeva sotto i portici...qua a Bs.
Svelato l'arcano...pure Lei in Directa...come il Thomas pare...
scusi sa...ma mica ho capito perfettamente...com'e' il quesito???
Che magari  vuol lanciare un'OPA in Directa???
Anche se non e' ancora quotata  ne in euro...ne il lire???
     Prima o poi pero'...si fara'???
Sa non dipende da me...
       si sa...da Loro...storia vecchia
Che voglian troppo???
        Han ragione...dicon che VALE
forse vincera' ancora il mondiale???
        In Directa???
Ma che dice mai...
        In moto.
*********
Era una scusa...
per chieder a NOLITA...
Hai attivato il multibook???
che hai la scusa dei secondi ancora???
Ma se mi da i prezzi in tempo...irreale...
Troppo veloce...un FLASH...pare
Giallo pure...intonato...il colore...
piu' veloce della luce???
Quasi in Directa...
un decimo di tolleranza...annoto.
Sara poco...sara' tanto???
Sara' che lo scalping...
si fara' cosi'???
E si...penso proprio...se non vuoi finir scalpatao.
Forza Nolita..su con la vita...
par che siamo muti ultimamente...
guarda a me...ancora in ferie...
ultimi scampoli...
Poi arriva l'Epifania...che tutti gli scalping...
li  porta via...se non eran le feste...
e io a laura'...
me ne devo torna'...
Beati Voi..pensionati e professionisti
solo qua...rimangon.
Pero'...
io ci ri..rivedrei volentieri pure Papa'...
ma quello in cielo ormai sta'...
da tanto ormai...
Tornera'???
Dipende da Voi pare...
Suvvia...una prece...
per il povero Pa'...
Dove stara'???
per me in Paradiso senz'altro...il mio pa'.
Domenico??? quello par che sia ancora su it.news.moderazione...
ma mi par un posto...dove stan troppi troll.
Almeno la l'ho incrociato...l'ultima volta che  l'ho lasciato
IMHO...amnistia...
o non scrivo piu' manco io...forse.
Quel che che volete???
Ma cosi' cattivi siete???
Non ci credo
Eugenio
liberta' di pensiro...han detto che deve passr tutto...i capi la'...o ho
capito male???
Non c'e' link...piu' a posto di cosi'...
e che vor di'???
Vor di...che passo...
o no???
Bohhh...vediamo un po'.
.


Caro Mamo
il punto sta tutto li..
che io ai moderatori
non voglio proprio chieder niente..
che siccome per la costituzione del NG avevo firmato anch'io...
non so se mi spiego...
E' contro il manifesto???
e pensar che lo leggevo...
ogni tanto pure quello...oltre al Popolo naturalmente...e all'Unita' pure
qualche volta...
che poi scrivo come Pirotti...
non saprei...chi l'e' il Pirotti...
che il Pilotti invece e' il mio veterinario...giuro.
visto che piuttosto...che come il Pirotti
mi pare di scriver come questo qua...a me...
www.directaworld.it/genio/eugenio.html
che non ti dico perche son li'...storia nota
ma forse anche perche' scrivo di solito cosi'...
colpa mia???
Penso di si...Me l'han appena detto anche su un forum WEB...vedi...se non e'
vero...
che scrivo male..
che quel genioarcipelago...sarei sempre io...per la spiegazione...del
Pirotti..
scrive di questo pure Lui???
quote:
----------------------------------------------------------------------------
----
Scritto da genioarcipelago
Si...bravo..sempre acqua e'...solo che e' naturale...dell'acquedotto
quella...e allora aggiungo io...mettiamoci pure Terme Acqui...sulfurea
dicono...dalle Terme...direttamente nella vasca da bagno...oppure...dal loro
opuscolo
SCOPO:- opera nel settore dele acuqe minerali ed in quello finanziario.
Infermiera...quasi ci siamo?? mentre Acqua Marcia...fa opere in
muratura...non liquida...pare l'azione...il che non vuol dire solida...che
non sta a me dirlo. Mica analista...solo ri..marmista
Eugenio
----------------------------------------------------------------------------
----
Complimenti,hai una buonissima propieta' dialettica.
Spartaco

 Saluti, Mamo.
Anch'io
Eugenio

 ...questo e' il bocciato...
Che non c'e' NULLA che sia IN TOPIC su quel ng?
Al limite potevi mandare tale messaggio, che e' palesemente personale,
alla mailbox dell'utente.
Altra indicazione del buon lavoro dei moderatori di quel ng.
-Stefano


che non ho ben capito se sei un troll o un difensore d'ufficio.
Ma di chi e di che cosa???
Fa niente...ho capito.
Niente frequento poco.
Eugenio

 Ma di chi e di che cosa???
E' un difensore d' ufficio troll di alcuni NG tipo IEBTOL
--
Domenico Paparone
http://trading-on-line.org