Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenze a favore del Cav Travaglio va fuori di testa

Distrutto il suo teorema sul Cav mafioso. Sul 'Fatto' leader degli 
anti-Silvio contro tutti: Quirinale e giudici compresi
A questo punto...
 
credo proprio che...il disperato Travaglio;sia in buona compagnia...tra i 
fuori di testa!! Santo cielo...che tristezza!!!!!
 
 


La grande gioia di essere dalla parte dei criminali!
 
Le toghe ignoranti  -  di Marco Travaglio
   Venerdì scorso, nella requisitoria al processo Dell’Utri, il
sostituto Pg della Cassazione Francesco Iacoviello ha detto
testualmente che la Corte d’appello di Palermo che ha condannato
l’imputato a 7 anni di reclusione per concorso esterno in associazione
mafiosa ha “metodicamente ignorato nella sentenza... la sentenza
Mannino”.
Quale?
Quella con cui, il 20 settembre 2005, le Sezioni Unite annullarono con
rinvio la condanna in appello per Calogero Mannino e circoscrissero i
limiti del concorso esterno.
Per chi non avesse inteso bene, il Pg Iacoviello ha poi ribadito con
aria professorale: “Si potevano citare almeno le Sezioni Unite su
Mannino” perché la loro “sentenza ha fatto un’applicazione rigorosa di
uno dei fondamentali criteri dell’ars disputandi: non fare citazioni
imbarazzanti”.
 
E proprio il fatto che i giudici che han condannato Dell’Utri abbiano
ignorato quel caposaldo giuridico inficia, secondo il Pg, il loro
verdetto:
“Lo scontro con la Mannino è frontale. E letale. Per la sentenza”.
 
Politici e commentatori hanno registrato e talora censurato
l’inspiegabile, gravissima omissione dei giudici d’appello che, pur di
condannare Dell’Utri, hanno ignorato la più recente e restrittiva
pronuncia delle Sezioni Unite sul concorso esterno.
Qualcuno ha anche proposto di punirli (“chi paga?”).
 
Ieri, non appena pubblicato il testo della requisitoria Iacoviello,
abbiamo controllato per puro scrupolo la sentenza d’appello Dell’Utri.
E – sorpresa – abbiamo scoperto che la sentenza Mannino vi è citata
eccome: non una sola volta, che potrebbe sfuggire a un lettore
distratto, ma sei volte (anche per assolvere Dell’Utri per il periodo
post-1993).
 
Basta aprire il pdf e inserire “Mannino” nella casella Trova.
Pag. 81: “...potenziamento dell’associazione mafiosa in conformità ai
principi delineati dalle Sezioni Unite nella nota sentenza Mannino
(20.9.2005 n. 33738)”.
Pag. 82: “...i principi della sentenza Mannino delle Sezioni Unite che
affronta proprio il nodo della collusione politica con
l’organizzazione mafiosa...”.
Pag. 107: “...riguardo ai principi affermati dalle Sezioni Unite della
Corte di Cassazione nella sentenza Mannino (n. 33748 del 20.9.2005)”.
Pag. 260: “Anche con la sentenza n. 33748 del 20.9.2005 (ric. Mannino)
le Sezioni Unite hanno ribadito il principio giurisprudenziale...”.
Pag. 506: “...mancando quella specificità, serietà e concretezza degli
impegni assunti dal politico, nonché identità ed affidabilità dei
protagonisti dell’accordo, richiesti dalla Suprema Corte a Sezioni
Unite con la nota sentenza Mannino...”.
Pag. 527: “Con la già citata sentenza n.33748 (ric. Mannino) le
Sezioni Unite hanno in primo luogo confermato il principio...”.
 
Dunque, quando ripete che la sentenza Dell’Utri non cita la sentenza
Mannino, il Pg Iacoviello dice il falso per ben due volte, per giunta
alla presenza del futuro Procuratore generale Gianfranco Ciani.
 
A questo punto, i casi sono due: o Iacoviello non ha letto la sentenza
Dell’Utri che ha demolito davanti alla V sezione della Cassazione,
chiedendo e ottenendo di annullarla, nel qual caso andrebbe
allontanato dalla magistratura perché non sa fare il suo mestiere;
oppure la sentenza l’ha letta e ha detto consapevolmente il falso, nel
qual caso dovrebbe cambiare mestiere per non fare altri danni.
 
Ce n’è abbastanza per ipotizzare l’errore grave e inescusabile che
origina revocazioni, procedimenti disciplinari e responsabilità
civile?
 
Sorvoliamo sulle altre amenità della requisitoria-arringa (se ne
occupa Lillo a pag. 2) e ci limitiamo a un’ultima perla:
 
 “Ora in questo Paese non sappiamo se non se ne può più della mafia o
dei processi di mafia”.
 
L’ha scritto Iacoviello nel 2008 sulla rivista Criminalia in un
articolo dedicato alla sua ossessione:
 
“Il concorso esterno in associazione mafiosa”.
 
Chissà se in questo Paese, al Csm (che vuole addirittura aprire una
“pratica a tutela” di Iacoviello) o alla Procura generale della
Cassazione, si trova qualcuno che non ne può più dei Pg alla
Iacoviello.