Newsgroup: it.politica
Titolo: Parliamo di comunismo e atrocità recenti: i Laogai

Qualcuno mi accusa di voler riesumare fatti del passato riguardo ai crimini 
comunisti perpetrati 50 o 60 anni fà.
Chi lo fà, ovviamente, se ne guarda bene dal condannare tali fatti ma si 
limita ipocritamente alla sola accusa di "fatti antichi", "acqua passata", 
"ma parla di oggi, siamo nel 2006!"
Bene parliamo di qualcosa di contemporaneo, parliamo dei Laogai.
La stampa comunista italiana e gli uomini della nomenklatura comunista 
italiana non hanno speso una sola parola.
Aspetto i commenti ...
I Laogai sono i campi di concentramento del regime comunista cinese. Si 
stima che da 4 a 6 milioni di persone vi siano costrette a lavorare in 
condizioni disumane.
Queste persone producono i beni di consumo venduti in occidente (made in 
China) a profitto esclusivo del Governo Cinese e delle multinazionali 
occidentali.
Si parla di esecuzioni di massa, di vendita di organi, persecuzioni.
Qualcuno, in post precedenti mi ha chiesto di visitare Wikipedia alla voce 
"comunismo", io ora invito costoro a consultare la stessa fonte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laogai
Oppure:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_People%27s_Republic_of_China
Ciao, Carlo 

 Si parla di esecuzioni di massa, di vendita di organi, persecuzioni.
«No, non ho parlato di pena di morte con i leader cinesi. D’altra parte 
bisogna
pensare al rapporto col numero degli abitanti. I cinesi sono talmente 
tanti».
Silvio Berlusconi, candidato al Premio Nobel per la Pace
(Radio Radicale, 2 settembre 2002).
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]

 ha scritto nel messaggio 
news:edu8a4$v9v$1...@area.cu.mi.it...
parliamo delle merdate della destra di questi ultimi 5 anni
perpretate assieme a bush e blair, di tutte le morti che
avete scatenato con la vostra idiozia di democrazia!!!
tu parli bene a volte, ma razzoli molto male!!!
queste cose sono recenti e rigardano gli italiani in prima
persona!!!! ti dò un consiglio, guarda la merda di casa tua
e non guardare quelli di altri, che di merda da smaltire ne
hai tanta, oltretutto visto che vuoi portare in ballo la cina,
siete proprio voi di destra che sfruttate spostando le aziende
in cina gli operai!!! chiudete le fabbriche al nord e le trasferite
nei paesi poveri per sfruttarne la manodopera a poco prezzo!! 

 nei paesi poveri per sfruttarne la manodopera a poco prezzo!!
perchè  con i clandestini chi ci guadagna di piu?
lavorano tutti in nero in piccole aziende artigiane, pizzerie ristoranti, 
alberghi ecc ecc
che in percentuale molto altra votano a destra
i destri sono tutti falsi! 

comunisti perpetrati 50 o 60 anni fà.
Hai sbagliato gruppo, quello giusto è it.cultura storia.
Alleanza Nazionale/Msi è un partito che nacque sulle ceneri del
nazifascismo, seguendone l'impronta culturale e ideologica.
Tuttavia gli elettori di AN non sono responsabili delle stragi naziste
o dei campi di concentramento di 60 anni fa.
Solo gli stupidi e i superficiali possono ragionare come te.


wrote:

Attento che con questo stato d'animo stasera dopo la cena ti potrebbe
venire l'indigestione.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

venire l'indigestione.
Figurati, io non mi arrabbbio mai su usenet.
Tornando alla questione:uno che giudica la sinistra italiana odierna
in base a  fatti di 60 anni fa, perpetrati all'estero in un contesto
geopolitico completamente diverso, ti sembra credibile?
Sarebbe come attribuire la responsabilità dell'olocausto a Fini o
Berlusconi: assurdo, superficiale e stupido.
Ne convieni?

 ha scritto nel messaggio 
news:qmj5g2po098pmuq8m...@4ax.com...

E' stupida anche l'Unità in un articolo di OGGI?
Ma sì siete solo dei personalisti in cerca di uditorio. 

 Ne convieni?
Intanto Fini ha avuto il coraggio di ripudiare totalmente il fascismo e il 
nazismo. 


guarda che ti ha plonkato per le tue stupiditą che scrivi
quindi non ti legge piu!!!
come volevassi dimostrare, te lo dicevo che alla fine
nessuno ti considera!!!! 

 nessuno ti considera!!!!
Se pensi siano stupidità leggiti l'Unità di oggi.
Se poi mi vuoi plonkare anche tu, fallo pure, non sei l'unico a leggere...
Ciao, Carlo 


bamboccio sei ridicolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Berlusconi: assurdo, superficiale e stupido.
Non mi pare che sia la stessa cosa gia' che la falce e matrello
sventolava ieri e purtroppo sventola ancora oggi.
Luciano
PS Buon appetito.



idiozia ambulante, io leggo le righe bianche dei giornali, non sono
idiota come te che va a leggere le fandonie ideologiche, io uso
la mia testa in base a ciò che vedo, al contrario di te che ti sei
immedesimato in berlusconi!!! 


Bamboccio ancora quì a fare il pirla ?



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Post comunisti senza peccato
 
 di Vincenzo Sansonetti
Per uscire dall’imbarazzante vicenda Unipol-Bnl, gli eredi del vecchio Pci
hanno riesumato Berlinguer, l’inventore della "diversità morale". Sorvolando
sul fiume di denaro fatto affluire da Mosca nelle casse di Botteghe Oscure.
[Da «Il Timone»
Siamo gente perbene. Possiamo anche commettere errori e quando avviene è
giusto riconoscerli e discuterne. Ma i Ds sono una forza sana». Così si è
espresso l’ascetico Piero Fassino, segretario dei Democratici di sinistra,
formazione politica erede del vecchio Pci. L’ha detto nel pieno della bufera
seguita alla pubblicazione delle telefonate intercettate tra lo stesso
Fassino e Giovanni Consorte, l’ex presidente di Unipol che ha tentato di
scalare la Bnl ed è indagato per una serie di gravi reati («E allora, siamo
padroni di una banca?», la frase più inquietante pronunciata dal leader
diessino).
Ancora Fassino in un intervista radiofonica, rivolto ai sostenitori della
Quercia: «Non dobbiamo avere nessun imbarazzo. Posso guardare qualsiasi
italiano negli occhi, e lo può fare qualsiasi militante o iscritto: i nostri
elettori devono essere sicuri che la nostra identità di forza di sinistra
non è mai venuta meno e non viene meno in questi momenti».
Negli stessi giorni, «i più amari» della sua segreteria, a detta di Fassino,
è più volte intervenuto, con maggior spregiudicatezza, anche il presidente
dei Ds Massimo D’Alema. Che ha sentenziato: «Non siamo colpevoli di nulla».
E ha rivendicato la «diversità» del partito, la sua intatta superiorità
morale.
Non entriamo nel merito della vicenda Unipol-Bnl e del suo ruolo giocato dai
post-comunisti nei contorti intrecci affari-politica degli ultimi tempi
(anche se francamente è inaccettabile che si autoassolvano con tanta
sfacciata disinvoltura). Ci interessa di più soffermarci sul contino
richiamo ai bei tempi in cui c’era «lui», ovvero Enrico Berlinguer,
segretario dal 1972 al 1984 dell’allora Partito Comunista Italiano (che ha
formalmente cessato di esistere nel 1991 per rinascere prima come Pds – con
la fuoriuscita di Rifondazione Comunista – e poi come Ds). Fu infatti
proprio Berlinguer che, dopo aver preso le distanze da Mosca e aver promosso
con scarso successo la linea del «compromesso storico» con la Dc, puntò
appunto, per dare un contenuto alla sua azione politica, sulla «diversità
morale» dei comunisti dagli altri partiti. Abbandonando così di fatto
l’obiettivo di una rivoluzione sociale rivelatasi ormai di difficile
attuazione.
Una sorta di linea maestra, di mito politico-ideologico, la presunta
«diversità morale della sinistra», che finora ha resistito nell’immaginario
collettivo. «La lezione di Berlinguer vive in noi ogni giorno», ha evocato
Fassino, «on per una ragione genetica, ma per i comportamenti che ci
ispirano, per l’idea della politica che abbiamo e per come la pratichiamo,
per come migliaia di nostri amministratori assolvono alle loro funzioni
istituzionali, per come serviamo con passione e generosità il nostro Paese,
mettendocela tutta, credendo nelle cose che facciamo, con l’intelligenza e
l’energia di cui siamo capaci»
Insomma, dei santi.
Ma questa caratterizzazione quasi antropologica, metafisica, che vedeva, e
ancora vede, in una sorta di delirio di innocenza, il partito di Gramsci,
Togliatti, Berlinguer (e dei suoi eredi) fuori dagli intrighi e dal
malaffare, custodi di una questione morale permanente, quasi fossero, essi
soli, immacolati ed esenti dal peccato originale, non corrisponde alla
realtà. E’ una favola a cui credono in pochi, a cominciare dallo stesso
elettorato di sinistra. Perché la storia e le indagini giudiziarie hanno
provato che Berlinguer ricevette per anni finanziamenti dall’Unione
Sovietica, e ciò costituisce una responsabilità politica e morale ben
maggiore del possibile coinvolgimento di D’Alema e Fassino nello scandalo
Unipol-Bnl di oggi. In altri termini, paradossalmente,la colpa dei Ds non è
quella di aver dimenticato la lezione di Berlinguer, ma anzi di insistere
nello stesso errore: considerare l’interesse del partito al di sopra della
morale e, forse, delle leggi.
Giusto per rinfrescare la memoria, è provato e documentato che i comunisti
italiani ricevettero dai «fratelli» sovietici, solo nell’arco di tempo che
va dal 1950 ai primi anni Novanta, qualcosa come mille miliardi delle
vecchie lire. Attinti dal «Fondo di assistenza internazionale ai partiti e
alle organizzazioni operaie e di sinistra». In forma ufficiale, cioè.
Esistono le ricevute. La somma lievita se consideriamo i canali normali, il
finanziamento a enti e istituzioni legate al Pci, i guadagni delle
cooperative rosse per il loro ruolo di intermediazione nel commercio fra
Italia e URSS.
«Il fiume della politica per noi non può che scorrere nel letto dell’etica»,
annuncia oggi Fassino. Ma che dire dei fiumi di rubli, anzi di dollari
(sic!) che si sono riversati sui «compagni» per decenni? «I Ds non hanno
conti in Svizzera», tuona ancora il segretario del Botteghino. Ma fino a
pochi anni fa c’erano conti aperti da cui si poteva attingere a piacere,
presso la Banca di Stato e la Banca per il commercio estero di Mosca. Il
denaro veniva recapitato da corrieri del KGB.
Berlinguer, oggi punto di riferimento per Fassino e soci, guidava un partito
che sopravviveva grazie ai fondi di un impero totalitario e schiavista. Così
che possiamo tranquillamente affermare, al di là di polemiche contingenti e
con uno sguardo più ampio, che più grave che scalare una banca (o magari
prendere una tangente) è farsi finanziare, come ha sempre fatto il Pci, da
una delle più crudeli dittature del mondo e della storia. Quattrini a palate
serviti per «occupare» in modo sistematico sindacati, magistratura, scuole,
università, giornali, case editrici. Le banche sarebbero arrivate per
ultime. È l’attuazione della lucida strategia elaborata – l’abbiamo
scordato? – da Gramsci.
Un fiume di denaro, quindi, da Mosca a Via delle Botteghe Oscure. Talmente
«diversi», i comunisti nostrani, da accettare senza batter ciglio fondi non
solo sottratti al bisogno del popolo russo, ma provenienti da quel sistema
di potere – anche questo ormai è provato e documentato, grazie al lavoro
della commissione Mitrokhin – che aveva tentato di uccidere Giovanni Paolo
II: sarebbe stato infatti Breznev ad armare la mano di Ali Agca il 13 maggio
1981 in piazza San Pietro. Il Papa polacco era considerato dall’impero
comunista la più grave minaccia alla sua sopravvivenza.Con l’attentato a
Wojtyla il vecchio Pci, additato ancora oggi dai suoi eredi come modello di
onestà e «superiorità morale», non c’entrava direttamente, lo sappiamo. Ma i
rapporti, soprattutto finanziari, con chi quell’attentato lo decise e lo
organizzò, erano chiarissimi.
Bibliografia
Reinhold Niebuhr, Uomo morale e società immortale, Jaca Book, 1968.
Gianni Cervetti, L’oro di Mosca, Baldini & Castolid, 1993.
Valerio Riva, Oro da Mosca. I finanziamenti sovietici al Pci dalla
Rivoluzione d’ottobre al crollo dell’Urss, Mondadori, 1999.
Sergio Bortolotto - Francesco Bigazzi, Pci, la storia dimenticata,
Mondadori, 2001.
