Newsgroup: it.politica
Titolo: Un articolo molto interessante

Sto leggendo di un esperimento condotto nei primi anni '50 dove una scimmia
era stata costretta a bere il gas radioattivo radon e dopo essere stata
uccisa sul colpo la parte posteriore del suo cervello appoggiata su una
lastra fotografica su cui, dopo alcuni secondi, appariva l' ultima immagine
vista dalla scimmia. L' autore continua che oggi si sa che anche quando si
immagina qualcosa, l' immagine di questo oggeto compare nella stessa zona
del cervello. Ovviamente un grande talento nell arti figurative, ad esempio,
puo' essere ricondotto all' abilita' di questa zona del cervello nel
*raffigurare* gli oggetti (per lo meno se si considera il mero tecnicismo
riproduttivo su cui influira' anche la destrezza). Per quanto questi
esperimenti fossero crudeli e ritengo che sia un bene che non vengano piu'
torturati animali a fini scientifici, mi chiedo quali sarebbero le
implicazioni etiche (che sicuramente esisteranno e vale la pena di prenderle
in considerazione) di usare esseri umani per una ricerca che cerca di
capirne la loro natura. Cosa ne pensate?

piccolo remark, il comunismo e' sempre stato "fond" quando si e' trattato di
usare cavie umane. Non scordiamoci che almeno fino ai primi anni '90
esperimenti medici erano condotti in Russia sui carcerati (molti a loro
insaputa). Che ne pensate?

 wrote in message
Rbe08.5719$WQ1.1...@news6-win.server.ntlworld.com...


 che come al solito hai bevuto troppo.
anche lui eccede?



dici che e' nato direttamente cosi'? :-)


wrote:

Questo l'hai aggiunto per non andare completamente OT?
Temistocle

 wrote in message
news:3c418f2...@news.cis.dfn.de...

come al solito la tua ignoranza becera e supponente ha colpito ancora.
Quello della foto nelle aree del cervello e' vera e stop. Io volevo sapere
dei problemi etici della sperimentazione su esseri umani.

 pensiero ed immaginificazione quotidiana).
a proposito, ignoranza terronica a parte, per chi fosse interessato a questo
e molti altri esperimenti simili (purtroppo anche altri crudeli o per lo
meno "tristi" visto che spesso si sono scoperte funzionalita' del cervello
solo esaminando pazienti che avevano riportato danni celebrali in zone
precise e limitate) puo' trovare molti papers available nella library online
dell' universita' di Edinburgh.

Quello della foto nelle aree del cervello e' vera e stop. 
ma brutta bestia immonda idiota  somara cretina...ma su cosa ti
documenti?
su Novella 2000?


wrote:

indovino che molti esperimenti su questi pazienti che hanno riportato
danni ceREbrali li hanno fatti proprio su di te.
Ecco spiegata la tua presenza in Scozia.
p.S (somaro idiota...manco sai come si scrive "cerebrale"? e tu
saresti un ricercatore dell'intelligenza artificiale? gia' forse
perche' da quanto sei nato ricerchi disperatamente quel briciolo di
intelligenza che una natura matrigna ti ha negato)

 ha scritto nel messaggio
news:iFh08.10137$Hg7.9...@news11-gui.server.ntli.net...


 su Novella 2000?
brutta cosa l' ignoranza come la tua che diventa anche strillata e becera...

 e dillo che vuoi diventare un emulo di Mengele :-)
no sono solo esperimenti di interesse per la machine vision che sto leggendo
in questa domenica uggiosa :-)


wrote:

ma non farci ridere, pirla 

 pensiero ed immaginificazione quotidiana).
Comunque are' una cosa te la devo dire. Quando scrivo queste e-mails sono
sempre twofold, nel senso che vi e' una provocazione vera ed una piu'
sottile. Ovviamente quella piu' sottile nel caso di questo thread era quella
di un' esperimento che suonava del tutto assurdo ed invece e' stato
veramente fatto dando i risultati sopracitati. Ovviamente mi aspetto sempre
qualche fesso che arriva esclamando: "ma che cavolo stai dicendo!" ed
indovina chi mi aspetto sempre sia il primo fesso? :-)
Riguardo agli esperimenti ce ne sono anche di piu' "assurdi" tipo il curaro
negli occhi di pazienti (anni '40), il gatto che viene centrifugato,  oppure
(il mio favorito) il bambino di tre anni nella stanza in cui le pareti si
muovono avanti ed indietro per fargli perdere l' equilibrio finche' cade
('80).

muovono avanti ed indietro 
ho come l'impressione che anche qui si nota netta la tua anormalita'
di sadico neonazista.

 wrote:
 > Sto leggendo di un esperimento condotto nei primi anni '50 dove una scimmia
 > era stata costretta a bere il gas radioattivo radon e dopo essere stata
 > uccisa sul colpo la parte posteriore del suo cervello appoggiata su una
 > lastra fotografica su cui, dopo alcuni secondi, appariva l' ultima immagine
 > vista dalla scimmia. L' autore continua che oggi si sa che anche quando si
 > immagina qualcosa, l' immagine di questo oggeto compare nella stessa zona
 > del cervello. Ovviamente un grande talento nell arti figurative, ad esempio,
 > puo' essere ricondotto all' abilita' di questa zona del cervello nel
 > *raffigurare* gli oggetti (per lo meno se si considera il mero tecnicismo
 > riproduttivo su cui influira' anche la destrezza).
E' qualcosa di molto simile a recenti ricerche condotte in U.K.:
sara' possibile entro 20 anni estrarre con tecnologie neuro-chimiche
immagini memorizzate in un cervello umano, anche per un breve periodo
dopo la morte dell'organismo.
 > Per quanto questi
 > esperimenti fossero crudeli e ritengo che sia un bene che non vengano piu'
 > torturati animali a fini scientifici, mi chiedo quali sarebbero le
 > implicazioni etiche (che sicuramente esisteranno e vale la pena di prenderle
 > in considerazione) di usare esseri umani per una ricerca che cerca di
 > capirne la loro natura. Cosa ne pensate?
 > 
Usare animalisti e buonisti sarebbe la soluzione migliore. :-)
Regards,
--
  Robert.

 derivano da tali esperimenti.
che tu ci creda o meno francamente... e ci sei ricascato ahahaha quanto sei
scemo. I risultati che dall' alto della tua ignoranza chiami "fantomatici"
sono risultati "classici". Dai ammetto che mi sto divertendo a prenderti per
il culo, domani posto un paio di libri dove si puo' leggere di tali
esperimenti e dei risultati fondamentali che hanno prodotto visto che per
molti lettori di questo ng puo' essere difficile reperire i papers
originali. Il curaro negli occhi, per farti un esempio, e' stato quello che
ha dimostrato che l' occhio immobilizzato non e' in grado di vedere, ovvero
l' immagine sparisce dalla retina se l' occhio non compie velocissimi
movimenti (poi magari ti spiego perche'). Lo sai che la maggior parte di
quello che si sa sulla fisiologia umana a basse temperature o ad alta quota
o ad alte pressioni deriva da... vediamo se indovini :-)

 dopo la morte dell'organismo.
Complimenti Cane'!!!! Dopo le smargiassate da guappo di periferia di arechi,
arrivi tu e mi indovini al primo colpo il paper che stavo leggendo e che
citava il mio esperimento classico! Che differenza tra la destra e la
sinistra eh? Figo. La ricerca non e' solo neuro-chimica comunque ma
abbraccia anche il mio campo da qui il mio interesse e quello del mio
supervisor.


Forse deve essere quel deficiente del grande Fratello... quello che
raccontava la storiella del tipo che si è lanciato da 10 mila metri
senza paracadute e non si è fatto niente o dei quell'altro che si è
ritrovato senza rene sulla spiaggia di Rio... :)))
Waku waku, Leftorium

 ritrovato senza rene sulla spiaggia di Rio... :)))
no, sono esperimenti del '40 vediamo se indovini adesso fatti da chi e su di
chi.

Adesso devo avvertire tutta la comunita' scientifica che arechi o' frocione
dall' alto della sua cultura non crede ai risultati degli esperimenti da me
citati... cazzo ci tocchera' rifare tutto :-)
P.S. Se non ci fossi bisognerebbe inventarti are', impara dalla tua spalla
Monapalla che almeno quando non sa le cose evita di entrare nei threads.
Uhm... mi sa che il monopalla alla fine e' piu' furbo di te con buona pace
dello stereotipo che vorrebbe i meridionali piu' furbi dei padani :-)

> E' qualcosa di molto simile a recenti ricerche condotte in U.K.:

PIRLAAAAAAAAAA
L'esperimento citato da Cane' e' ben diverso da quello che hai
caprinamente riportato tu.
Tu somarescamente hai scritto:
"una scimmia era stata costretta a bere il gas radioattivo radon e
dopo essere stata uccisa sul colpo la parte posteriore del suo
cervello appoggiata su una lastra fotografica su cui, dopo alcuni
secondi, appariva l' ultima immagine
vista dalla scimmia. "
Sei riuscito in un colpo a dimostrare che non sai come funziona il
cervello umano ...e , cosa piu' importante, la fotografia!
Il cervello (o una parte di esso) non serba lampi di luce ingrado di 
fissare un immagine su una lastra fotografica!
L'esperimento citato da Cane' si basa su altri presupposti!
SOMARO....BESTA...ANIMALE....IDIOTA!!!!!!

ha dimostrato che l' occhio immobilizzato non e' in grado di vedere,
Non cambiare discorso...o come scrivi tu somarescamente "non
intorpidire le acque".
Non ho mai scritto che tali esperimenti non siano mai avvenuti.
Ho semmai irriso alla puttanata che hai scritto.
Trigno l'imbecille mode on
Hanno preso un pezzo di cervello di una scimmia.
L'hanno appoggiata su una pellicola kodak...e poi hanno sviluppato la
foto,  che e' l'immagine ultima che ha visto la mia collega (la
scimmia)
Trigno l'imbecille mode off
Analfabeta, impara a leggere.

citava il mio esperimento classico
ovvero il paper "citava" il mio esperimento classico. Se al posto di vendere
sigarette di contrabbando tu avessi un barlume di cultura, sapresti che
quando si scrivono papers di solito si allegano referenze o si citano altri
papers. Nella fattispecie, il paper dove si descrive il progetto di ricerca
volto ad estrarre le immagini dal cervello citatava come "precursore" di
tale ricerca l' esperimento da me citato in apertura. Possibile che tu sia
cosi' scemo?

 Criminali entrambi.
Ok. quasi giusto. In generale anche da molti altri ma sempre in campi di
vario tipo.

 scimmia)
brutta cosa fare di figure di merda da ignorantone eppoi cercare di salvarsi
con questi giochetti da guappo eh?

ovvero il paper "citava" il mio esperimento classico. 
bla bla bla bla...le solite arrampicate sugli  specchi dell'idiota.
Intanto la figura di merda l'hai fatta, e sarebbe ora che ti decidessi
a crescere e a riconoscere i gli errori.
Idiota

> Hanno preso un pezzo di cervello di una scimmia.

Nessun giochetto. Sei tu che citi a cazzo di cane esperimenti,
rimediando solo figure di merda.
rosica pirla...non sai scrivere in italiano...non capisci un cazzo di
nulla di scienza.
Prendi fischi per fiaschi , leggendo su Novella 2000.
Che cazzo vuoi di piu'?
Sei proprio una povera Bbeeestia :-)

povero terrone allo sbando... *plonk*

povero terrone allo sbando... *plonk*
ahhahahha coglione...come e' bello vederti trottare :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3c41d03d...@news.cis.dfn.de...

cazzo, sembra il ritratto di Fabietto, non sarą che il nostro amico
Cialtro-Panzo...?

 ha scritto nel messaggio
news:3c41cefd...@news.cis.dfn.de...

Più che altro domandiamoci: perchè il Cialtro-Panza, fantrasiosamente al 7
anno di studi in A.I. legge ancora delle puttanate divulgative?
Il povero razzicoglione demente cialtrone millantatore infila una figura di
merda dietro l'altra, come quando parlando di Searle cianciava di babelfish
alla cazzo di cane senza aver capito niente.

 ha scritto nel messaggio
news:Kuj08.11977$_x4.1...@news2-win.server.ntlworld.com...

Sei fortunato che rizoma č in Libano, altimenti ti faceva dimagrire dieci kg
in 4 ore a forza di rosicare.

 senti le vocine Trigno?
Naturalmente sta parlando dei suoi innumerevoli cloni Caudan, 'Silvia',
Fabio, ecc...

 cervello umano ...e , cosa piu' importante, la fotografia!
Nè tu la radiografia :-))

 potenza.
allora da imbeciclle comunista citi un caso singolo per confutare una
teoria. Von Braun (uomo dell' anno del Times ahahaha) era per te un
ciarlatano? Eppure anche lui scienziato nazista con tanto di condanna per
aver usato schiavi (ma siccome poi ha lavorato per gli states.. scordiamoci
o passato). Le ricerche sulla fisiologica umana sono state di prim' ordine
(per quanto mostruose) tant' e' vero che le tavole di immersioni moderne
sono state ricavate da li' per non parlare degli studi sull' ipotermia, per
non parlare di tutti gli scienziati che si e' fregata l' unione sovietica e
con cui e' andata avanti anni. Per favore, se sei una bestia ignorante evita
di parlare di cose che non conosci e sotterrati.

usiamo il termine tecnico va': tavole di decompressione

 ha scritto nel messaggio
news:3c41d2df...@news.cis.dfn.de...

Arechi, che la frequentazione su IDL ti ha contaminato col suo linguaggio ?
:-)
Ultimamente mi sembri deteriorato: amore impossibile o esaurimento nervoso?
Arechi, hai fatto una bella figura da broccolino in questo thread, non c'e'
che dire. :-))
Altro che far trottare trigno, mi sembra che sia tu che arranchi
penosamente.
Prima insulti gratuitamente, poi ti informi blandamente e fai una mezza
marcia indietro...
Poi confondi le radiografie con le fotografie.
Insomma giochetti da ragazzino di 6 anni per cercare di rimediare alla
figura sbarbina... patetico...

 alla cazzo di cane senza aver capito niente.
Fabietto Monopalla (o monapalla, se preferisci) non e' inventandoti cazzate
che riuscirai a salvare la faccia del tuo amichetto di ICQ :-)

 ha scritto nel messaggio
news:hLm08.22304$cU4.7...@twister1.libero.it...

Balilla, senza offesa, che cazzo vuoi capirci in queste cose, chè sei più
stupido di un turacciolo?

 ha scritto nel messaggio
news:OXm08.22368$cU4.7...@twister1.libero.it...

Proprio te le inventi a ruota libera, vero coglione? Non era su ICQ (che non
possiedo nemmeno), era un'incredibile figura di merda che Cialtro-Panza ha
fatto scrivendo a Serena e sputtanandosi di brutto al primo colpo.

 chilo, anche se ho i miei dubbi...
Ho sempre sostenuto che un cambiamento del rapporto massa/cervello in
Cialtro-Panza potrebbe dare una minima speranza alla sua intelligenza. Ma il
Balilla non è d'accordo: ha paura di pwerder un voto per la lega...

> mettiamo la temperatura giusta va': 3 gradi
ecco e di' anche meno cazzate e sii meno fazioso. Come al solito citi di
nuovo un caso singolo per invalidare un argomento. Come ti ho detto piu'
sopra le ricerche di questo tipo furono numerose (e non solo condotte dai
due citati da te) e molta della fisiologia moderna si basa su tali ricerche,
questo e' un fatto. Informati prima di parlare a vanvera.

 stupido di un turacciolo?
Rada/fabio/dedalus, hai ragione... ma sempre meno stupido di te, ne ho le
prove :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:4jn08.22532$cU4.7...@twister1.libero.it...


ROTFL.. allora sei proprio un VERO PROLETARIO, neppure ICQ possiedi :-))
guarda che č gratis, sai? pagato dalla pubblicitŕ :-))
Serena??   ROTFL, ma allora sei proprio fesso :-))

 ha scritto nel messaggio
news:TRo08.23113$cU4.7...@twister1.libero.it...

Le hai capite o te le sei fatte spiegare da uno dei tuoi cloni?

 Serena??   ROTFL, ma allora sei proprio fesso :-))
Perchè idiota? Che cos'hai contro Serena? E' stata l'unica a trattarti come
un essere umano in questo ng, mi pare, visto che tutti gli altri ti trattano
direttamente a sputi in faccia.

figura sbarbina... patetico...
6 anni?
ma non avevi detto di averne 60?

prove :-)))
gne gne gne gneeee...sempre le solite risposte sceme da bambino
dell'asilo.
CAZZO CRESCI!

che riuscirai a salvare la faccia del tuo amichetto di ICQ :-)
complimentoni , pirla!
Quoti 15000 righe di testo, e ti limiti a scrivere due righe due di
scemenze infantili.

fatto scrivendo a Serena e sputtanandosi di brutto al primo colpo.
roootfl.
Oltre che coglioni, sono pure sfigati :-)

Nč tu la radiografia :-))
garzanti:
radiografia 
 
Fonetica: [ra-dio-gra-fě-a] 
Etimologia: Comp. di radio-1 e -grafia, sul modello del fr.
radiographie 
 Definizione: s. f. 
1 procedimento di analisi usato in medicina a scopo diagnostico o
anche in ambito tecnico, consistente nel sottoporre una parte del
corpo o un oggetto ai raggi X per ottenere l'immagine fotografica
delle sue parti interne; la fotografia ottenuta in questo modo: fare
una radiografia; interpretare una radiografia 
 

questo e' un fatto. Informati prima di parlare a vanvera.
Certo, a furia di esperimenti limite, come quelli, qualche
informazione per la fisiologia moderna e' anche potuta scaturire
(cosi' come in un qualsiasi altro mattatoio od obitorio).
Ma cio' non toglie, che quei tuoi esperimenti, grossomodo, erano delle
vere puttanate.
Noto comunque, ancora una volta, una tua attenzione morbosa e malata
per simili e mostruosi esperimenti.
Tu devi essere malato forte.

  sono solo quelle nordiche"...non e' cosa buona e giusta?
In fondo non mi stupisce nemmeno, ricordiamoci che i fascisti come Balilla
rastrellavano ebrei e li mandavno nei campi di concentramento tedeschi.

 prima a provare il siero senza fenolo? Troppa fatica...
ti ripeto imbecillone che stai citando gli esperimenti singoli. La
fisiologia moderna deve moltissimo a molti altri esperimenti nazisti (per
quanto mostruosi ricordiamocelo) come l' ingegneria deve moltissimo alla (il
programma spaziale americano e russo erano tutti fatti su tecnologia nazista
se non da scienziati nazisti). Questo e' un fatto, poi puoi falsificare
quanto vuoi ma fai ridere i cani visto che qualsiasi libro che costruisce la
storia e che abbia voglia di riportare la vera natura degli esperimenti (che
spesso vengono citati solo con le date) lo deve ammettere.
ciao ciao,
Trigno


Potresti dare qualche indicazione in più sul libro?
lindest

Potresti dare qualche indicazione in piu sul libro?
Miklos Nyiszli    "sopravvissuto a Mengele" 
Sugarco ed. 1985
L' autore, medico rumeno, ebreo, deportato ad Auschwitz, che lavoro'
comeassistente del "sanguinario scienziato pazzo", laureato in
medicina ed in filosofia :
Nessun racconto di esperimenti diabolici, piuttosto sezioni di
cadaveri, autopsie, raccolta di reperti anatomici vari, scheletri,
teschi.... inviati ad universita' e musei.
Un lavoro scientifico anche abbastanza noioso, altro che i racconti
orrorifici alla Frankestein, che, pero' colpiscono di piu' l'
immaginario della plebaglia e sono, alla fine puntualmente creduti.