Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: AUTORITY MODERAZIONE

Se il GCN non vuole, o non puo', per pigrizia, o per modestia, derimere
questioni relative alla Moderazione,
lasciando che singoli postanti vengano sacrificati all'arbitrio di
moderatori... alla Vale&Femminò,  mi propongo come Autority, per delega.
<
La modestia non è buttarsi giu' perché gli altri ti esaltino.
Due anni di post attestano  una notevole
 ***onestà intellettuale***, fiore all'occhiello di un'attività
pubblicistica, nella vita reale..
<
Questi i canoni:
1)  Cassare, con revoca immediata, quei moderatori, che non rispondono alle
contestazioni ***documentate*** dei postanti, valutate le condizioni
valutabili, senza a-priori.
<
2) Il moderatore mantiene il potere discrezionale, entro limiti
verificabili dall'Autority----> non puo' fare due pesi e due misure.
Non puo'  passare su IDS un post su un calciatore  infortunato e poi
cestinare altri.
---> è l'arbitrio che si intende eliminare, (deterrenza)
---> si fa un giro di prova per un mese, e si decide
Non è sempre facile creare un ng parallelo, ed alla fine il singolo (i)
viene stritolato.
<
Non significa niente lamentarsi qui, se si ignorano soluzioni alternative.
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
Il Giornale, che piace ad Internet :-)
Un'analisi seria dei Newsgroup.
Un inno ad una grande Città del Sud.
Destra o Sinistra, ora o mai più

valutabili, senza a-priori.
Con chi li sostituiresti?
Jojo


PP-------> Mi aspettavo di peggio, ma tant'è, si tratta solo di ripetere
cosa già dette.
Rispondo con domande: mi pare di avere capito che per ng nuovi, ci sia il
voto di verifica.
In ogni caso, cosa  impedirebbe di fare nuove elezioni,  per sostituire un
moderatore, in  p a l e s e  arbitrio?
Ammesso che ci sarebbe proprio bisogno di ricorrere alla revoca.
Si tratta solo di eliminare il senso di onnipotenza inamovibile ( d e t e r
r e n t e).
Si puo' dare un potere  assoluto ad un bipede, chiunque fosse ?
Si puo' sacrificare il singolo (i) non si è ancora capito bene a che cosa ?
La libertà  incondizionata , di fatto, non vanifica  la tanto conclamata
novità di Usenet ?
Non era  meglio la carta stampata, dove ameno c'è una logica? [ connubio
stampa&partiti] Dov'è la novità di Usenet ?
E se davvero la tendenza fosse a creare ng moderati ?
E' davvero facile creare un ng paralelo ? Mi pare che proprio per IDS sia
abortito. E allora, che ne sarà dei tanti killati ? Postano qui su
it.news.moderazione... il piu' inutile dei ng.
<
Mettiti, per una volta, nei panni di chi ha qualcosa da dire.
<
Ferisce essere killato da due imbecilli, che non hanno mai postato niente di
valido, solo per limitare al caso recente e... non scomodare fantasmi.----->
caso limite.
<
Avrei ben altri argomenti per... "trollare" a beneficio di un sito.
La prossima replica sarà un insulto alla Jojo... da due anni mi perguiti in
tutti i  ng che frequento.
Sveglia... non siamo su IUH


Sveglia... non siamo su IUH
Gia' che ci sei, chiariscimi tu (che lo sai) dove siamo...
Jojo


PP------> E' tutto lì: non ci sono principi da contemplare e non ci sono
dettagli... in breve non c'è niente da discutere: ci sarebbe solo da
coagulare una proposta comune, ma voi non postate per coagulare.
La prima volta è stata opposta la Probomoderazione... una stupidata, ora è
la volta di un altro generale senza esercito con i suoi sacri principi, che
lascia le cose come stanno.
Ma... mi servite almeno a pubblicizzare il sito.


dettagli... in breve non c'è niente da discutere: ci sarebbe solo da
Dovevo immaginarlo...
Jojo