Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma il riscaldamento globale (supposto che sia vero) e' necessariamente negativo ?

Dopotutto, dai miei libercoli mi risulta che all' epoca dei dinosauri
la
temperatura media del globo superava addirittura di 3/4 gradi l'
attuale !
Eppure era un rigoglio di vegetazione e di vita animale
impressionante.
Sarebbe assai piu' pericolosa una glaciazione. Assai.
Perche' le glaciazioni impediscono il ciclo vegetativo, che e' alla
base
della produzione primaria di ossigeno (le piante assorbono anidride
carbonica ed emetono ossogeno) ed alimento per tutta la piramide
alimentare. Oltre ad obbligare ad un molto ma molto maggior consumo
di combustibili per riscaldamento e per le serre delle piante.
Con tutti i problemi (inquinamento, piu' veloce depaupero  delle
risorse
energetiche) che questo comporta.
Si dice :
ma il riscaldamento porta a desertificazione.
Ecco questo potrebbe risultare un problema, ma guardate che
la "desertificazione" e' causata anche dal freddo, eh !
E mentre la desertificazione causata dal caldo si puo' combattere
portando acqua (magari desalinizzata), quella del freddo no.
Si dice :
ma il riscaldamento porta all' innalzamento del livello dei mari.
Ed in effetti c'e' il rischio che alcune pianure fertili possano
essere
non dico SOMMERSE ma insomma ...
Qui alzo le mani.
Ma rimane il fatto che una glaciazione sarrebbe MOOOOOLTO
peggio.

 Sarebbe assai piu' pericolosa una glaciazione. Assai.
Vedi... negare a tutto tondo che l'inquinamento prodotto dall'uomo non 
abbia alcuna influenza sul cambiamento del clima... è fare della 
stupida politica, che non serve. Esagerare con il catastrofismo è 
altrettanto stupido.. si fa della politica.
Bisogna ragionare sui dati.
-- 
EU®


Il riscaldamento globale non è necessariamente negativo, il problema è
che nella fase di cambiamento (che può durare secoli fino a che trova
l'equilibrio) ci sarà un'ecatombe fino a che si troverà un equilibrio
stabile: carestie, siccità, sconvolgimenti climatici ecc.

 peggio.
Ovvio. Gia' non riesco a fare il bagno in mare ora, figuriamoci se
dovesse esserci una glaciazione. Speriamo che salga ancora la
temperatura, vorrei che la Danimarca diventasse piu' simile a Cuba che
all'Islanda.

peggio.
Tu sei l'esempio vivente del poggiobuchismo piu' becero, e del
centruncazzismo coll'ingoio che caratterizzano quelli, oggi, che pur
non votando questa destra di merda la giustificano. 
Scordandosi che si puo' anche non votare (parlando di politica, NON di
clima).
Ovvio che tra una randellata in culo e uno schiaffo, preferisco il
secondo. Come tutti, direi.
Ma ti avverto che tutti quelli che sono CONTRO il GW NON SONO A FAVORE
DELLA GLACIAZIONE. Non e' che si deve scegliere tra i due estremi: e'
molto piu' conveniente per tutti che le cose non arrivino a quei
livelli, ne' da una parte, ne' dall'altra.
Giovanni
-- 
There is a party, everyone is there.
Everyone will leave at exactly the same time.
When this party's over it will start again.
It will not be any different, it will be exactly the same.
Heaven, Talking Heads

 Bravo. Avresti dovuto alzarle prima, ma va bene anche qui ;->
Ho appena dimostrato che hai il cervello come quello di una
gallina.
Il resto e' tutta una sequenza di boiate dettate dal fatto che
secondo TE, cervello da gallina, io avrei fatto un discorso
del tipo :
"che ci frega del caldo, il freddo e' peggio".
Non hai capito NULLA. Come spesso ti accade.
I cambiamenti climatici non sono NECESSARIAMENTE negativi.
Puo' darsi che portino a situazioni migliori, puo' darsi di no.
L' attivita' umana porta al riscaldamento ? Forse.
Ma puo' darsi anche che si riveli, a lungo andare, un fatto
positivo.
E se (ad esempio) andassimo incontro a una glaciazione
che verrebbe in parte CONTRASTATA dall' aumento della
anidride carbonica ? Non si puo' sapere.
Sai qual' e' la prova vera (e non scherzo) che siete ottusi ?
Questa :
siete TOTALMENTE INCAPACI di *dubitare*. Totalmente.
Per voi tutto e' chiaro e limpido , tutto bianco o nero, tutto
buono e cattivo, come nei telefilm americani.
E qui chiudo.

 all'Islanda.
Ben detto.

E qui chiudo.
Gia' finite le ventose?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.