Newsgroup: it.politica
Titolo: Le elezioni del 1919 e lo squadrismo

 
Nel movimento fascista, oltre ad arditi, futuristi, nazionalisti, 
sindacalisti rivoluzionari ed ex combattenti d'ogni arma confluirono 
successivamente anche elementi di dubbia moralità e avventurieri. Appena 
20 giorni dopo la fondazione dei fasci di combattimento le neonate 
squadre d'azione si scontrarono con i socialisti e condussero l'assalto 
all'Avanti! (un quotidiano politico socialista), devastandone la sede: 
l'insegna del giornale fu divelta e portata a Mussolini come trofeo. Nel 
giro di qualche mese i Fasci si diffusero in tutta Italia, sebbene con 
una consistenza assai scarsa.
 
Il 23 giugno 1919 si insediò il governo di Francesco Saverio Nitti, 
sostituendo il dimissionario Vittorio Emanuele Orlando, dopo le 
delusioni seguite ai trattati di pace. Le politiche intraprese da Nitti 
sollevarono un fortissimo malcontento, soprattutto fra militari, reduci 
congedati e nazionalisti.
 
Il 19 settembre, Gabriele d'Annunzio ruppe gli indugi e alla testa di 
reparti ammutinati del Regio Esercito marciò su Fiume dove, manu 
militari, instaurò un governo rivoluzionario con l'obiettivo di 
affermare l'unione all'Italia del comune carnero. Questa azione fu 
immediatamente esaltata dal movimento fascista, anche se Mussolini non 
offrì – né avrebbe potuto offrire – alcun reale appoggio alla causa dei 
legionari. Per il suo contributo politico e alla propaganda, già 
all'epoca il poeta D'Annunzio (Massone di 33° grado) fu definito il vate 
del fascismo italiano.
 
 
See more:
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_fascismo_italiano
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_fascismo_italiano
 
 
Magari e' piu' utile riconoscere gli errori invece che le colpe:
 
"I risultati elettorali non garantirono tuttavia al paese la stabilità
necessaria e il PSI, che aveva il maggior peso, continuò a rifiutare
alleanze con i partiti "borghesi"; in particolare le occupazioni di
terreni agricoli convinsero molti latifondisti, principalmente in
Emilia, nell'alta Toscana e nella bassa Lombardia, a svendere cascine
e fattorie a ex-mezzadri, fattori o piccoli coltivatori diretti."
 
Mossa azzeccata, perche' questa nuova classe di piccoli borghesi:
 
"Fu questa la nuova categoria di proprietari terrieri, ben più decisa
a difendere i propri beni dalle occupazioni rispetto ai precedenti
latifondisti, alla quale Mussolini si rivolse per dare consistenza
al movimento fascista, sposandone appieno le necessità."
 
Ora, con il senno di poi, quei socialisti (nelle loro tombe) si
pentono di avere insistito con la minaccia degli "espropri
proletari" anche dopo che le proprieta' era finite in mano a
mezzadri, fattori e piccoli coltivatori diretti ?
 
Oppure, insisterebbero che era cosa buona e giusta e "tanto meglio
se cio' provoca il tanto peggio", cioe' la salita al potere del
fascismo ?
 
Parafrasando: la minaccia oggi e' quella della imposizione
migratoria su una piccola borghesia che vede a rischio un
benessere conquistato a fatica dal dopoguerra ad oggi.
 
Con il senno di poi, e' saggio insistere con l'accoglienza,
pure se cio' significa la salita al potere della destra piu'
autoritaria ? Oppure vogliamo trarre lezione dalla storia,
ed evitare di ripetere l'errore ?
 
O si crede che con dando sostegno ad una *imposizione*
(anche con leggi ad hoc, fino all'estremamente punitivo
verso chi e' solo "xenofobo") della accoglienza anche
tramite le "sardine" (l'equivalente di chi occupava le terre ?)
sia l'operazione saggia da fare ?
 
Io capisco che errori sociali e politici siano fatti dai
ragazzini da "flash mob", ma spero che i signori di una
certa eta' che vediamo alla televisione, abbiano almeno
letto un po' di storia moderna.

 migratoria
 
Egregio Deboni, chi sarebbe il responsabile dell'imposizione migratoria?
Racconti, se ne ha voglia.
 
Un suggerimento.
Dimentichi la sua ossessione del PD, e valuti invece i trend demografici 
di questi ultimi trent'anni in Europa e in Africa, quelli previsti in 
questo secolo, l'incremento della popolazione anziana in Europa e in 
Italia a metà-fine secolo e le motivazioni delle migrazioni.
E non guasterebbe anche un passaggio sugli equilibri geo-politici di alcune potenze in Africa. 
 
brif


Avanti di cui Benito Mussolini era direttore, prima di venir corrotto nel 1914 dagli anglo/francesi che gli fondarono il Popolo d'Italia.
 
Amministratore Arnaldo Mussolini.

Il giorno domenica 24 novembre 2019 17:38:52 UTC+1, Roberto Deboni ha scritto:

Osservazione intelligente.
La sinistra e' sempre idiota nei suoi deliri.
 
Ma oggi non ci sono i reduci di guerra e gli invalidi a rendere possibile una rivolta.
Quindi quei quattro dementi che abbaiano al lupo sono fuori dalla realta' storica.
Non ci sara' mai piu' un fascismo, manca la guerra, mancano i fondi anglo/francesi per finanziarlo, manca Benito Mussolini.
 
Falsa sinistra, falsi problemi e falsi ebrei.
 
Notate Rizzo, e' sinistra, notate Giuseppi e il PD, e' massoneria.
 

 Racconti, se ne ha voglia.
 
 
"massivan"
 
L'imposizione migratoria, e' facilitata dai montanti
compensativi dell'agricoltura di UE e USA che costringono
gli africani a importate prodotti agricoli, invece che
esportarli.
 
 
 
http://www.stefanosaletti.it/schede/corpodumping.htm
 
 
 
Sott'accusa sono i sostegni all'esportazione dei prodotti agroalimentari 
che  sia l'Europa sia gli Stati Uniti elargiscono ai propri agricoltori 
e che,  alterando le più elementari leggi di mercato, permettono la 
vendita di  questi prodotti sui mercati dei paesi poveri a un prezzo 
talmente basso che non consente assolutamente alcun tipo di concorrenza 
da parte dei produttori locali.
 
Così i governi occidentali, mentre con una mano danno aiuti, facendosi 
belli nei summit mediatici, con l'altra si riprendono quanto offerto. E 
con gli interessi: il rapporto tra sussidi agli agricoltori e aiuti ai 
paesi poveri è di sei a uno, cioè circa 300 miliardi di euro l'anno 
contro 50. Insomma, alla faccia del libero mercato, il danno è enorme: 
si impoverisce l'agricoltura di questi paesi aumentando il divario tra 
nord e sud, li si rende sempre più dipendenti dall'occidente e si 
impedisce loro di essere minimamente concorrenti anche nell'export. Le 
associazioni che hanno lanciato la campagna, hanno stimato che i sussidi 
europei sottraggono oltre 50 milioni di euro al giorno all'esportazione 
di prodotti agricoli da parte dei contadini del sud del mondo.
 
Soldi - commentano - che potrebbero essere spesi per depurare l'acqua, 
per il cibo, per l'istruzione.
 
E pensare che nel 1994 i paesi dell'Ocse avevano preso l'impegno in sede 
Wto di ridurre del 25 per cento entro il 2001 i loro sostegni 
all'agricoltura. Invece negli ultimi otto anni li hanno aumentati del 10 
per cento. E l'anno scorso George W. Bush ha approvato un nuovo Farm 
Bill che prevede - in risposta alla decennale azione di dumping dell'Ue 
- un aumento del 90 per cento in cinque anni dei sussidi agroalimentari 
statunitensi. In questa guerra - davvero globale - tra Usa ed Europa, i 
paesi africani, asiatici, sudamericani rischiano di rimanere schiacciati 
in maniera drammatica.
 
Anche perché gli aiuti che la Banca mondiale e il Fondo monetario
internazionale concedono ai paesi poveri sono accompagnati 
dall'introduzione di politiche liberiste che prevedono tagli ai sussidi 
che i governi locali danno ai contadini. E il paradosso di Chomsky - 
socialisti in casa propria, liberisti fuori - sembra sempre più 
appropriato se riferito alle politiche dei Grandi del mondo.
 
Njoki Njeu, di Jubilee 2000 non ha dubbi: "Il Fondo Monetario
Internazionale, nel nome del libero mercato ovunque, sta imponendo ai
governi africani l'abolizione dei sussidi di stato all'agricoltura, da 
cui dipendono per mangiare milioni di persone. Però, a Washington, la 
carne che viene servita alla mensa del Fondo monetario gode dei sussidi 
del governo.
 
Dunque l'austerità economica vale solo per i poveri?". In Tanzania, ad 
esempio, l'Fmi è intervenuto con un piano che ha prodotto
risultati sul piano macroeconomico (stabilità e inflazione al di sotto 
del 10 per cento stando ai dati ufficiali), ma, accusa la Caritas, ha 
aumentato la sofferenza della popolazione. L'80 per cento della gente, 
infatti, sopravvive nutrendosi di un piatto unico a base di mais. Con il 
taglio dei sussidi statali, il prezzo è raddoppiato, anche perché i 
contadini non hanno più i soldi per pagare i fertilizzanti, che prima 
venivano passati dallo Stato, e quindi sono costretti ad abbandonare le 
colture.
 
Questo mix di politiche, da una parte taglio dei sussidi nei paesi 
poveri, dall'altro il mantenimento - se non il rafforzamento come 
abbiamo visto per gli Usa - in quelli ricchi, sta avendo effetti 
facilmente immaginabili. In Giamaica l'annuale produzione di latte si è 
ridotta di un terzo dopo che nel '95 i mercati sono stati inondati dal 
latte - sovvenzionato e quindi più conveniente - importato dall'Europa. 
In Africa e in Asia il calo è stato del 50 per cento.
 
Lo stesso è avvenuto in Sudafrica con lo zucchero: grazie agli aiuti, i 
produttori europei sono diventati i secondi esportatori nel mondo, 
producendo più di 20 milioni di tonnellate di zucchero l'anno e potendo 
permettersi di "svenderne" 5 milioni in giro per il mondo. Ciò, 
nell'ultimo decennio, ha comportato un abbassamento del prezzo dello 
zucchero calcolato tra il 20 e il 40 per cento, e la fuoriuscita dal 
mercato di tanti piccoli produttori africani.
 
Magari potrebbe andare a vantaggio dei consumatori. Ma non è così. La 
Cafod, l'agenzia delle Chiese cattoliche in Inghilterra e nel Galles 
promotrice della campagna "No dumping" a livello europeo, ha denunciato 
le spericolate azioni di concorrenza sleale portate avanti dalle grandi 
compagnie del commercio internazionale per manipolare i prezzi a loro 
vantaggio. Il metodo è semplice: appena prima della mietitura, si 
importano nei paesi poveri grandi quantità di prodotti (sovvenzionati) 
per far abbassare i prezzi da pagare ai contadini. Una volta che le 
grandi compagnie hanno venduto il raccolto, le importazioni si riducono 
e i prezzi crescono di nuovo. In questa maniera i contadini ci rimettono 
e i consumatori non guadagnano.
 
Una truffa legalizzata, insomma. Per bloccare questo meccanismo 
perverso, sensibilizzati dalla Focsiv e da Vita, migliaia di cittadini 
hanno già aderito alla campagna "No dumping", spedendo cartoline ed 
e-mail al commissario europeo Pascal Lamy e al premier Berlusconi con le 
quali chiedono di abolire o di ridurre i sussidi.
 
"Con questa campagna - spiega Sergio Marelli, direttore generale della
Focsiv - vogliamo stigmatizzare come la conquista dei mercati 
internazionali si faccia con trucchi evidenti a partire dalla pratica 
del 'sostegno alle esportazioni', detta anche del dumping.
 
Una pratica che - continua Marelli - evidentemente, solo i Paesi ricchi 
possono attuare e rifiutata persino dagli estimatori incalliti del 
libero mercato. Vendere una merce in un Paese terzo ad un prezzo più 
basso del suo costo di produzione ed anche del costo di produzione del 
Paese in cui si esporta è giudicato scorretto da economisti ed operatori 
di tutte le scuole di pensiero".
 
Scorretto e anche costoso, stando almeno alle cifre fornite da Cafod. 
Gli europei pagano in tasse oltre 42 miliardi di euro ogni anno per 
sostenere la propria agricoltura e a ogni cittadino dell'Ue, quando va a 
fare la spesa, i sussidi costano 24 euro in più alla settimana.
 
A tutto vantaggio dei grandi gruppi: il 20 per cento dei maggiori 
produttori, infatti, si spartisce oltre il 70 per cento di questi aiuti 
pubblici; mentre alle piccole aziende, che rappresentano circa il 40 per 
cento, va appena l'8. Senza dimenticare che nella ricca Eurolandia ormai 
soltanto il 4 per cento della popolazione vive di agricoltura contro 
l'80 nei paesi poveri.
 
E resta un senso di fastidio nel pensare che, grazie a questi sostegni, 
ogni vacca europea riceve più aiuto della metà della popolazione 
mondiale: 2,2 euro al giorno, la vacca; meno di due 2 euro, tre miliardi 
di persone. Tra le quali, quei bambini denutriti e malati che ci 
commuovono, ma soltanto a giorni alterni. E che avrebbero bisogno, oltre 
che di aiuti, di non vedere applicate sulla loro pelle le belle teorie 
sul libero mercato, il loro, mentre resta ben protetto quello del mondo 
occidentale. Sarebbe più giusto dar loro la possibilità di competere ad 
armi pari.


+1

 Notate Rizzo, e' sinistra, notate Giuseppi e il PD, e' massoneria.
 
Che cio' che oggi afferma di essere "sinistra" (Italia)
oppure "democratica" (USA), puzzi tanto di fascismo,
mi trova d'accordo, se era quello che le stava per scappare.

 mi trova d'accordo, se era quello che le stava per scappare.
 
Esattamente, bisogna mettersi d'accordo sui termini.
 
Fascismo e dittatura.
 
Fascismo e' una idea di progresso nazionale, fascismo ha creato IRI, la legge bancaria una delle migliori, fascismo ha fatto strade, dighe, bonifiche, i palazzi che ancora si vedono in centro, stazioni, il fascio significa unione dei singoli sotto un unico obiettivo, non e' dittatura, ha fatto 10 esecuzioni capitali in tutto.
 
Dittatura e' dittatura, comunista, sud americana, sabbauda, nazista, liberista, bolscevica, stragi, galera, privilegi, schiavi.
 
Non sto a gloriarlo, ma va preso per quel che e', un movimento nato dalla guerra con a capo un giornalista pagato dagli anglo/francesi.
La cosa che meno si sa', i rapporti tra fascismo e inglesi, perche' tenuti nascosti, come il carteggio Mussolini Churchill.
 
Fu una rivoluzione ai tempi, contagio' mezza europa, mentre in russia fucilavano chi stava antipatico.
 


Quella del fascismo che ha fatto cose buone, dicendolo dopo una 
disastrosa guerra perduta, è un falso. E' un po' come dire che 
Berlusconi riuscì a  terminare la Salerno-Reggio Calabria che aveva 
promesso da Costanzo prima di essere eletto. :-)
 
Le cose buone che Mussolini ha fatto non esistono. Ha fatto cose 
infami, come le leggi razziali, preso decisioni scellerate, come 
l’ingresso in una guerra che fu subito una disfatta, cancellato 
(quell’assaggio di) libertà e democrazia. Ma se si rovista in mezzo al 
resto non ci sono cose buone. Di sicuro non le cose buone che gli 
vengono attribuite, con conferimento d’onori alla memoria (scarsa) e 
con la insinuante forza del sentito dire, ripetuto a filastrocca, con 
indolenza, per passaparola, che ora può contare su un’iniezione di 
velocità ed efficacia, grazie al web. Eppure non sono buone nemmeno le 
cose che sono pronti a riconoscere, ad ammettere, quasi tutti: nemmeno 
la bonifica delle paludi, nemmeno le pensioni.
 
Meditate, gente, meditate.

 disastrosa guerra perduta, è un falso. 
 
Deboni e' falso ogni volta che da' i numeri.
 
Nel decennio 1930-1940 le Corti d'Assise inflissero 118 condanne a morte per reati di particolare gravità, di cui 65 eseguite.
Il Tribunale Speciale, che operò dal 1927 al 1943 occupandosi di reati di natura politica, ne inflisse 65 (di cui 53 eseguite)
 
Durante il fascismo furono giustiziate legalmente (escludendo le esecuzioni extragiudiziali del periodo squadrista) 118 persone
 

 Meditate, gente, meditate.
 
Appunto, meditiamo pero' avendo le piu' informazioni possibili.
E le piu' fedeli possibili.
 
Per esempio: del 1926 e' l’avvio del monopolio assicurativo attuato
attraverso il riordino della Cassa nazionale infortuni (CNI);
del 1927 la istituzione dell’assicurazione obbligatoria contro la
tubercolosi;
del 1929 l'estensione alle malattie per gente di mare;
del 1929 la previsione dell’assicurazione contro gli infortuni
anche per le malattie professionali;
dal 1939, fu accolto il principio della reversibilità della
pensione ai superstiti;
nel 1939, fu abbassata l’età del pensionamento a 60 anni per
gli uomini e a 55 per le donne. (si tenga conto della bassa
vita media del tempo, prima molti lavoratori non vedevano mai
la pensione)
 
Gia', perche' prima della seconda guerra mondiale, al
coniuge ed ai figli minori del pensionato capo di famiglia defunto,
non spettava nulla della pensione. Ma questo per lei non e' buono ...
 
Il CNI viene poi sostituito da quello che oggi e' noto come INAIL.
(basta togliere la "F" di fascista in tutti questi acronimi ...)

On Tuesday, November 26, 2019 at 11:11:44 AM UTC+13, Roberto Deboni
 
Sti fasci come deboni danno il merito a mussolini per cose ridicole. O meglio: danno a lui il merito di cose che stavano avvenendo storicamente.
 
Sarebbe come dare il merito al berlusca per la telefonia mobile (perche' normata dal suo governo) invece che ai cambiamenti tecnologici.
 
Servi fino al midollo

Momo Achille Mei scriveva il 25/11/2019 :

R
O
F
T
L
 
 Questo Momo ha tutte le risorse intellettuali per essere cretino 
dell'anno 2019

 siede su una polveriera.
 
Però il "sig. Berlusconi" è ancora indispensabile, se a breve si torna a
votare. Niente alleanza col nano? Niente governo di destra.
 
Se invece la legislatura si trascina al 2023, è un altro discorso.
 
Provveda lei ad avvisare anche gli altri finti sovranisti, per cortesia.
Grazie.

 Servi fino al midollo
 
Lapsus ?

 esecuzioni extragiudiziali del periodo squadrista) 118 persone
 
E quante persone erano state giustiziate nel periodo immediatamente
precedente, anche solo per reati politici ?
Non e' che il fascismo in Italia sia arrivato dopo un periodo di
illuminata democrazia.
 
E riguardo allo squadrismo, mi sono dimenticato, nel citare che
la violenza una volta era "accettata" come metodo a livello
sociale, che mentre si elenca con cura il numero di morti a causa
del feroce squadrismo fascista (che stranamente era presente
principalmente nelle regioni rosse ... per chi non sa quali siano,
mi riferisco ad Emilia Romagna e Toscana, il che forse dovrebbe
insegnare qualcosa), si dimentica un pari numero di uccisioni di
natura politica dove il "morto" era un notorio fascista. Negli
stessi identici giorni, mesi, anni. Perche' era quello il metodo
di quei anni, da una parte come dall'altra. E non ho presente
la distribuzione, ma ho questa sensazione, che dove l'ottuso
squadrismo fascista ha ucciso di piu', e' anche ove sono morti
il maggiore numero di militanti fascisti.
 
Naturalmente posso usare i notori metodi del revisionismo
storico di certa parte politica, per ritagliare fuori i morti
fascisti dallo scenario storico e fare apparire il fascismo
come un mostro fuori da un presunto corpo sociale sano,
pacifico e buono, che pero' esiste solo nei libri di storia
della propaganda canaglia post-1946.
 
Il modo piu' sicuro per condannare una societa' a ripetere gli
errori passati e cancellare la memoria storica di tali errori.
Ed e' questa la colpa piu' grave in cui incorre chi utilizza
i metodi del revisionismo storico.

 per cortesia.
 
E magari per cortesia si studia un po' di politica estera, per
capire le alternative al "metodo italiano" e trovarne di
migliori. Solo uno stupido insiste cronicamente a ripetere cio'
che con evidenza non ha funzionato, sperando, stoltamente, che
prima o poi funzioni.

 Servi fino al midollo
 
Poreto momo, el se semo, pore can.
El sta a lotar col mulin cativo.
Momo el se un mulin a vento par i putei.
 
Momo fate un panin coa volpe, e mola el sinedrio.


Link mommo 
 
Please,  non crediamo agli ebrei.

 Lapsus ?
 
No no, quelli come te restano servi fino al midollo. Viscidi e striscianti come vermi, ma servi.


Cojon, te o trovi so wikipedia. No serve studiare tanto par smerdare i fasisiti come ti.


Taka el link sbora' che a ti no te crede nisun, ti son ebreo.
 
Nomi e cognomi
Voio vedar sti 118

 Voio vedar sti 118
 
No se poe: i fasisti i ga' copai


Niente link ciucia mentine, cosa ti ga paura?
 
Te ga ancora spara' bale vero ebreo ?
 

 Te ga ancora spara' bale vero ebreo ?
 
Femo na scomesa, vecio bavoso?
Mi te meto el link e ti te scrivi ogni giorno, par un mese, un post dove che te meti "so un mona che credeva che el fasismo fose na roba bea, invese a jera merda"
 
Ghe steto, vecio bavoso?


Meti un link, ebreo.
Movete.


Ma ghe steto? Se meto el link ti feto queo che te go proposto?
O gheto paura, vecio bavoso?


Uff, el vecio bavoso el ze scampa'.


No te lo ga mona, lo ga capi' tutti, te fa na figura da ebreo.
 
Cosa te meni el paston, rincurete.


Forse sono ebrei questi: :-)
 
http://www.storiaxxisecolo.it/fascismo/fascismo26.htm
 

 L
 
Contributo che hai dato con la tua conoscenza? :-)

 striscianti come vermi, ma servi.
 
Ri-lapsus ?

 "sperso", non capisco a cosa si rifersica.
 
C'è scritto: passaparola e web facilitano la diffusioni di notizie 
antistoriche come quelle da me delineate sopra.

Tutti questi elenchi di cose fatte sono tutte da verificare, ma ciò di 
cui si è macchiato il regime fascista è fin troppo grave ed ha nociuto 
alla nazione e agli italiani e il bilancio è fortemente negativo che 
non si può ridurre all'esame della semplice amministrazione. Il regime 
in mano ad un uomo solo che ha trascinato gl'italiani in guerra e a 
fare i razzisti colonizzatori, era anche corrotto fin dentro al 
midollo. Non solo il fascismo ha perseguitato i nemici politici, 
strerminato gli ebrei, gli omosessuali e ogni sorta di popoli compreso 
quello italiano, ma li ha fatti morire di fame e con la guerra il 
razionamento. Non si possono separare le cose buone da quelle cattive. 
;-)

 Gli altri paesi si riprendevano dalla guerra e noi facevamo la fame.
 
ROTFL 
 
 
 


Supponiamo un realistico risultato:
Leganord al 34% + FdI al 10% = 44%
 
Non ci sarebbe maggioranza.
Che si fa? :-)


Te ga visto coion , Bighi el ga trova un link mona.
 
Ti no perche' te son ritarda'.
 
 
Le condanne a morte furono 42, delle quali 31 furono eseguite mentre furono 27.735 gli anni di carcere. 
 
31 cio' e i altri?
 
Tra i suoi ‘beneficati’, ci furono Antonio Gramsci, che morì in carcere nel 1938, il futuro presidente della Repubblica Sandro Pertini e Michele Schirru, fucilato nel 1931 solo per avere espresso «l’intenzione di uccidere il capo del governo».
 
Balla
Antonio Gramsci non mori' in carcere, mori in una clinica di Roma, Mussolini stesso lo fece trasferire mesi prima che morisse.


https://tesi.luiss.it/20433/1/180831_MARRONE_LUIGI.pdf
 

 Capisco il suo imbarazzo.
 
No, nessun imbarazzo. Ribrezzo per quelli come te, questo si.
Gentaglia che si maschera dietro un "eh, biricchino di un mussolini" per poter dire "io sono equidistante, ma ha fatto anche cose buone" e via con la solita lista che gira da un po' di anni (spesso pure falsa).
 
No, deboni, nessun imbarazzo. Ribrezzo. Per un essere viscido quale sei tu.
(e figurati se leggo il tuo pippone... ma fatti sto it.pipponiinutili che cosi' siamo tutti contenti, no?)

 Le condanne a morte furono 42,
 
Mona, lesi queo che te posti pero'. Mona!
 
Se parla de "Tribunale speciale". No ghe iera mia soeo queo che condanava a morte. MONA!
 
Ma che figure de merda feto, mona? Te si proprio un poro gramo, mona.
 
Eora, se te do el link feto queo che go dito? No vero? Te scampi sempre, ti. Del resto, te si el clasico fasista talian: bluseta nera a far a voze grosa e dopo via coea coa fra e gambe.
Ma quanto mona sito, mona de un crei?

 
 
Lesi meio mona 31 morti, tribunal spezial. 
 
Ghetu trova' el link ? va a vardar in cantina.
Ma anca Bighi che el se ritarda' lo ga trovado, ti no, sol che bale.

 Ghetu trova' el link 
 
Si, l'e' pronto. Da un toco. Ma ti te ghe paura de scometar, vedo.
Te se che go rason e te scampi, vero vecio bavoso.

 Ghetu trova' el link ? 
 
Comunque Cren, no voio infierire. Te me fe' peca'.
Par cui te do el link.
Tanto savemo tuti do che no te aceteresti mai a scomesa, parche' te te caghi doso e te se de perdarla. E no vojo vederte pianzare come un puteo: se sempre bruto vedare un vecio pianzare, anca se el xe un vecio fasista de merda.
 
Eora toh, ciapa el link. E deso fa pure finta de gnente, te do' mi el parmeso.
 
https://tinyurl.com/vnan2xt
 
 
Sull’effettivo ricorso alla pena di morte nel periodo fascista Tessitore, con estrema fatica e puntiglioso scrupolo, è riuscito a raccogliere dati sicuramente precisi., almeno fino al 1940. [...]
Nel decennio 1931-1940 le condanne a morte per delitti comuni furono 118 di cui 65 eseguite. 
 
 
E ciapa 'naltro:
https://tinyurl.com/wbeef7p
 
 
La giurisdizione del Tribunale Speciale, dal 1931-1940, insieme alle Corti d’Assise comminarono ben 118 condanne a morte, delle quali 65 eseguite, mentre il Tribunale Speciale operante dal 1927 al 1943 ne sancì altre 65, delle quali 53 eseguite.
 
Quindi, gheto leto? "118 condanne, 65 eseguite"

 Ghetu trova' el link ? 
 
Ah, se proprio te voi farte iutare dal to camerata deboni, te poi farte lezare (e spiegare) questo:
 
https://www.francoangeli.it/Ricerca/scheda_libro.aspx?Id=8339
 

 Durante il fascismo furono giustiziate legalmente (escludendo le esecuzioni extragiudiziali del periodo squadrista) 118 persone
 
soltanto in Italia e in regime di pace.
 
Nelle colonie su ammazzava alla grande, inclusa una mezza dozzina di genocidi.

 Te se che go rason e te scampi, vero vecio bavoso.
 
Ma chi te vol che el scometa con un cagneto rognoso che el conta bale.
 
Ma par chi te me ga ciapa' , par Bighi?

 Ma chi te vol che el scometa 
 
Eco, brao. Fa finta de no aver leto chealtri mesagi. Bravo Cren.


Niente de niente, vero ebreo?
 
Solo balle.

 Solo balle.
 
Te go dito de far finta de gnente, mona. No sta insistare: i link e i numeri te i go dai. Ti fa finta de gnente e sparisi, mona.
Ma me toca anca dirte come salvarte daea merda che te go tira' drio, boia can!


Chissa perche gli ebrei san solo raccontare balle.
 
Stupido
https://it.wikipedia.org/wiki/Tribunale_speciale_per_la_difesa_dello_Stato_(1926-1943)
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_fascismo_italiano
 
 
1919 era squadrismo rosso
 
 


«Foraggiando i fascisti, gli industriali, i proprietari terrieri e i
 banchieri non compivano nessuna azione che esorbitasse dai loro diritti. Il
 capitale, come il lavoro, è una forza sociale, ed era naturale che i
 capitalisti fornissero fondi alle loro 'guardie bianche', così come gli
 operai e i contadini contribuivano a mantenere i loro propagandisti e i
 loro organizzatori.
Persino gli atti di violenza commessi dai fascisti nei primissimi mesi della
 loro controffensiva possono considerarsi con una certa indulgenza. Dato che
 polizia e magistratura erano impotenti nella difesa dei privati cittadini
 contro la forza preponderante dei sindacati e del loro arbitrio, era ben
 giustificato che tali cittadini cercassero di difendersi per mezzo di
 metodi illegali.
Ma quando si sia riconosciuto tutto questo, rimane il fatto che,
 specialmente a partire dai primi del 1921, parlare di un fascista ucciso o
 ferito nel corso della guerra civile come di un 'eroe' o di un 'martire,'
 nella maggioranza dei casi è tanto assurdo quanto usare questi termini per
 un bandito, che rimanga inaspettatamente ucciso da una delle sue supposte
 vittime. Senza dubbio per fare il bandito ci vuole del coraggio, ma tale
 coraggio non va confuso con l'eroismo. La verità è che sia da una parte che
 dall'altra vi furono aggressori e aggrediti, assassini e vittime, imboscate
 ed assalti su terreno aperto, atti di coraggio e di tradimento; ma i
 fascisti, sostenuti economicamente da industriali, proprietari terrieri e
 commercianti, e politicamente da polizia, magistratura e autorità militari,
 godettero di una forza schiacciante.»
(Gaetano Salvemini (1943)
 
--
Lo Scopritore

 Chissa perche gli ebrei san solo raccontare balle.
 
Strano: continua a dirte che no ghe iera soeo el tribunae speciae ma ti te continui a portare sempre e soeo i numeri del tribunae speciae.
Cosa no te ze ciaro, Cren? Dime caro, che vedemo se co' qualche disegno magari te ghe rivi.
 
(ma te rendito conto che te si drio noare nea merda, si?)


Lo ius soli entro il 2014 sarà legge dello Stato.
brif
ROTFL