Newsgroup: it.politica
Titolo: Ingiustizia italiana: 11 anni dietro le sbarre, ma era innocente

Quando nel settore privato un dipendente compie un errore grave, di
solito viene licenziato.
Molto spesso è chiamato a rispondere dei danni causati e a
rimborsarli.
Nel caso che vorrei proporvi questa sera c'è non uno, ma più
magistrati che hanno commesso degli errori gravissimi che sono costati
ad un innocente 11 (UNDICI) anni di carcere.
Lo Stato rimborserà al povero pescatore di Taranto 12 milioni di euro
(come se si potessero recuperare 11 anni di vita persi per sempre) ma
ai GIUDICI e ai MAGISTRATI incapaci e incompetenti che hanno lo
condannato ingiustamente cosa accadrà?
Cosa accade a questi individui che rovinano la vita di intere
famiglie?
La notizia:
<<Accusato di omicidio, assolto dopo 15 anni. Ora chiede 12 milioni
Era davvero efferato il duplice omicidio di cui venne accusato nel
'91. Due giovanissimi, di 15 e 17 anni, uccisi con diversi colpi di
pistola davanti alla loro scuola a Taranto. Peccato che non fosse
stato lui, Domenico Morrone, a premere il grilletto. Era un giovane
pescatore 28enne, all'epoca. Con la fedina penale immacolata, a parte
quelle due multe per aver pescato in una zona di mare vietata. Venne
arrestato e condannato in via definitiva a 21 anni di carcere. Una
pena in parte scontata, 15 anni, di cui 11 e mezzo dietro le sbarre.
Alla fine il 21 aprile del 2006 venne completamente scagionato:
assolto nel corso del processo di revisione. E oggi ha chiesto allo
stato un risarcimento record: 12 milioni di euro come riparazione
all'errore giudiziario subito. Nella richiesta i legali parlano di
danni morali, esistenziali e biologici. Danni che hanno investito
anche la vita di relazione di Morrone: lasciato dalla fidanzata dopo
la condanna, oggi è solo e non ha potuto nemmeno assistere la mamma
malata, morta sei mesi fa. "È il caso di errore giudiziario più
eclatante della storia giudiziaria italiana - ha detto uno degli
avvocati - il nostro assistito ha subito di fatto sette gradi di
giudizio, compresi due rinvii in Cassazione prima di vedersi
riconosciuto innocente". Solo per le spese legali ha dovuto sborsare
circa 300 milioni di vecchie lire.  ...>>
http://www.tg5.mediaset.it/cronaca/articoli/2008/02/articolo6214.shtml
SìGlobal

 circa 300 milioni di vecchie lire.  ...>>
... e se quei 300 milioni di lire non li avesse avuti?
Sarebbe ancora dietro le sbarre?

 famiglie?
il problema sai qual è?
che hai spedito questo messaggio anche senza ammetterlo per
motivi strumentalistici per screditare la magistratura che
indaga per quel delinquente del tuo leader
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 Molto spesso è chiamato a rispondere dei danni causati e a rimborsarli.
Sono sicuro che i cimiteri di tutto il mondo sono pieni di innocenti 
mandati a morte ingiustamente.
Eppure la giustiza continua ad esistere.
Piuttosto, mi chiedo: perche' questo tuo messaggio arriva a ridosso della 
sentenza del processo Mills?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 ha scritto nel messaggio 
news:5afc76ce-0a27-429d...@j28g2000hsj.googlegroups.com...
Quando nel settore privato un dipendente compie un errore grave, di
solito viene licenziato.
Molto spesso è chiamato a rispondere dei danni causati e a
rimborsarli.
clientelismi di partito delle sinistre
ecco perche l'italia tutta, e non solo la giustizia italiana, va a 
catasfascio.
La meritocrazia nelle alte cariche la si vede con il binoccolo.
es: professori venuti a insegnare dal SuD senza una laurea, ce l'hanno, ma 
falsa.
PRIMARI ospedalieri ,  cariche di responsabilità e molto altro .
nella "ricca" ( SI FA PER DIRE) Emilia Romagna se non sei iscritto al 
partito non puoi fare niente , nemmeno lo spazzino.  KOMUNISMO ?  NO GRAZIE 
!!!!!

 rafrasnaffra
Se vanno ad indagare dentro il tuo partito non se ne salva UNO
l'ha detto  DI PIETRO in una TV privata una paio di mesi fa. 

 l'ha detto  DI PIETRO in una TV privata una paio di mesi fa.
il mio partito è quello di di pietro.
in vena di coglionaggini evasore fiscale che non sei altro?
anche se belusconi vincesse le elezioni non sarà a larga
maggioranza, quindi proteggere gli evasori criminali come te
non sarà facile, mettiti l'anima in pace, hai poco da
giorire


 rimborsarli.
Hai capito? Invece di dire è vero, ci sono molti magistrati che non
lavorano, che sbagliano, che sono parziali, ecco che ti accusano di
strumentalizzazione ecc.
Invece di pensare che i carcerieri di Enzo Tortora hanno fatto
carriera, invece di pensare che se non hai 300.000.000 di lire,
vendendoti tutto, marcisci in galera, no.
La colpa è tua perché Berlusconi ecc. ecc.
Sono proprio pazzi.
Difendono i magistrati a priori, quando sono stati i primi a pugnalare
Falcone...


non avrai mica vergogna a dire che sei komunista ..NO ?
dai  dai  su ...mica niente di male 

 dai  dai  su ...mica niente di male
non sono komunista, lo ero da ragazzino, ma allora c'era
gente come berlinguer, mica come bertinotti




adesso moderiamo i termini.
siamo solo antropofagi che preferiamo creature da latte.


 berlinguer, mica come bertinotti
Allora non c'era stata ancora gente come gorbaciov.
E' questione di chi ha fatto il danno, e non di chi oggi si trova a 
doverlo gestire.


 doverlo gestire.
gorbaciov è stato uno dei più grandi statisti della storia
dell'umanità.
peccato che fosse troppo ingenuo e si fosse circondato di
gente che poi lo ha tradito, ma questo non sminuisce
totalmente la sua grandezza


 strumentalizzazione ecc.
ma chi dice di no. E' cosi' da migliaia di anni.
E pensa che questa e' una delle ragioni per cui e' stata abolita la pena 
capitale: la possibile incertezza della colpevolezza.
Cosa dovremmo fare ancora? Abolire la giustizia? Abolire il carcere? 
Abolire la polizia? Perseguire solo i ladri di polli e i rumeni?


 partito non puoi fare niente , nemmeno lo spazzino.
Nemmeno? Quello è il tipico lavoro per il quale è assolutamente necessaria
la tessera DS! Perlomeno qui a Venezia.

 SėGlobal

 processuali): poi su quello si potra' discutere.
La notizia è che sia risultato innocente.
Il fatto è che sia stato scarcerato con tante scuse. Ora, dato che hai
tempo, vai in tribunale e leggiti le motivazioni.
Resta il fatto che non è l'unico. A mente mi ricordo uno, hanno fatto
anche uno sceneggiato interpretato da Beppe Fiorello, che è stato
dentro almeno 7 anni.
Errori ce ne sono e continueranno ad esserci.
Così come i difensori d'ufficio dei giudici.
Invece giudici che pagano, no! (P.S. Vicenda Tortora. Dove sono pm e
giudici che l'hanno condannato?)

 La notizia è che sia risultato innocente.
e le mie domande sono:
1) perche' 7 giudici lo hanno considerato colpevole?
2) perche' 1 giudice lo ha giudicato innocente?
3) perche' i primi 7 giudici sono degli stronzi e l'ottavo una persona 
perbene?
hai la sfera di cristallo, che sai le risposte senza leggere gli atti 
processuali, o almeno un giornalista che li abbia letti?
perche' senza conoscerle,qua si discute del sesso degli angeli... 

 giudici che l'hanno condannato?)
se un giudice agisce in malafede, e' giusto che paghi.
metteresti la mano sul fuoco che in questo caso specifico sia cosi'?
per quanto ne sappiano (i.e., veramente poco) il tizio potrebbe essere 
colpevole, accusato con prove schiaccianti, e scagionato per un cavillo, o 
potrebbe anche essere come dice Siglobal, che 7 giudici ce l'avessero con 
lui perche' gli puzzava il fiato... solo che Siglobal e' partito in quarta 
affermando, senza indicazione alcuna, che la seconda ipotesi fosse giusta e 
che quei giudici andassero crocefissi sulla pubblica piazza.