Newsgroup: it.politica
Titolo: AVANTI POPOLO....

       AVANTI POPOLO....
Venerdi 14 ottobre ci sarà il primo sciopero degli esercenti del cinema… ,
per un taglio nella finanziaria di 100.000 euroche andranno nella ricerca
sulla medicina, ora mi chiedo dato che lavoro nel cinema da 14 anni,lo stato
ha elargito anche grazie a veltroni fior di miliardi per produrre cose
ignobili dal punto di vista cinematografico, vedi i film di Cipri e Meresco,
i film della guzzanti e potrei andare avanti con cifre impressionanti.
All’inizio degli anni ‘60, in pieno boom economico, l’Italia era il maggior
centro di produzione dell’intera Europa occidentale: Cinecittà (grazie anche
alle numerose coproduzioni con l’estero) sfornava un film dopo l’altro,
mentre l’aumento del prezzo dei biglietti aveva ormai pareggiato il calo
delle frequenze riscontrato nell’immediato dopoguerra. Le importazioni
americane diminuivano e i film italiani dominavano gran parte del mercato
interno. Nel 1965, con l’introduzione dell’articolo 28, lo Stato redasse la
prima legge organica di finanziamento pubblico al cinema con lo scopo di
dare un sostegno all’esordiente di talento coprendo il 90 per cento delle
spese. Da allora saranno venti le opere prime sovvenzionate ogni anno con
prestiti a fondo perduto, da restituire solo nel caso che il film incassi a
sufficienza per coprire il debito. Riformata nel 1994 con l’articolo 8, la
legge, affidando le valutazioni a una commissione di esperti nominata dal
Ministero per Beni culturali, estende il finanziamento alle opere ritenute
di interesse culturale nazionale abolendo di fatto il limite al numero di
progetti che possono aver accesso ai fondi. Da allora gli aiuti a prodotti
di assodata risonanza, destinati insomma a grandi incassi e diretti da più o
meno grandi registi si fanno prassi, mentre oscure interferenze di natura
politica (solitamente di sinistra) si incaricano di gestire il resto, spesso
al di fuori di quelle che dovrebbero essere normali valutazioni di merito.
Sulla carta il sistema risulta tutto sommato semplice: la casa di produzione
che promuove il progetto (spesso costituita per l’occasione e sciolta una
volta ottenuto il finanziamento e realizzato il film) presenta al Ministero
la sceneggiatura, il soggetto, le “profonde” motivazioni artistiche e
culturali, il cast tecnico-artistico, il preventivo, il piano di lavorazione
e le prospettive distributive, oltre a un dettagliato curriculum
dell’autore, del produttore e a una denuncia di avvenuto inizio di
lavorazione. Come si è detto, al massimo lo Stato copre il 90 per cento
della spesa. Che c’è di meglio di un produttore che investe senza pretendere
nulla in cambio? Del prestito (perché di questo si tratta) va restituito
obbligatoriamente il 30 per cento, che scende al 10 nel caso si tratti di
un’opera prima, ma per il resto scatta un fondo di garanzia. Detto in altri
termini, se il film non incassa, lo stato ne acquisisce i diritti e
buonanotte al secchio. In dieci anni lo Stato Italiano ha ammesso al
finanziamento (tra cortometraggi, lungometraggi e documentari) la bellezza
di 365 film ed erogato fondi per un totale di 1173 miliardi di lire. Solo
nell’ultimo anno sono stati ben 69 i film di interesse culturale-nazionale
approvati dalla Commissione Cinema, di cui 40 opere prime. Alcuni di questi,
finanziati con svariati miliardi, non sono nemmeno usciti in sala, mentre la
maggioranza ha incassato pochissimo, mostrando chiaramente i limiti del
sistema. Questo perverso meccanismo ha reso possibile produrre alcune
“perle” tra cui non possiamo non ricordare: la versione trash cult di
Pinocchio realizzata da Benigni e per la quale lo stato ha sborsato la
bellezza di 5 miliardi e 40 milioni di lire (l’opera è stata poi premiata
come peggior film dell’anno in America nella serata degli anti-Oscar); El
Alamein, mediocre film di Enzo Monteleone sulla seconda guerra mondiale, che
non ha visto nessuno, è stato finanziato con 5 miliardi e 760 milioni. E già
si vociferano leggende circa la proiezione, al festival di Venezia,
dell’ultimo film di Michele Placido, Ovunque sei, co-prodotto da Cattleya e
da Rai Cinema (quindi sempre dallo Stato). Pare che alcune scene di nudo di
Stefano Accorsi abbiano scatenato ondate di incontrollata ilarità tra gli
spettatori in sala.
Ringrazio per i dati Matteo Loi (dal sito del giulivo)
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


sempre gli stessi coglioni al soldo del nano.
Matteo Loi, del sito del giulivo, collaboratore del già citato, e da te
(imbecille) costantemente copincollato, don baget bozzo su ragionpolitica..
Ma in totale siete in 5, come cazzo fate? Ma quanto vi paga 'sto nano di
merda?
:-DDD ... che banda di perdenti!
Siete ri-di-co-li! Siete ri-di-co-li! (musica, a sfumare) ;-)
m
