Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [ISCJ] dov'è finito il mio post?

postato giovedì 17 ottobre 2002 alle 15:23
subject: [OT: nazionale] Secondo me è una questione di età
post:
Il trap (con la t minuscola!) è vecchio, pensa vecchio, e a 63 anni è
difficile aggiornarsi e adeguarsi al calcio moderno.
La butto li come una provocazione, ma mi sembra che i Campioni degli anni
'80 e '90 stiano dimostrando, pochi anni dopo aver appeso le scarpe al
chiodo, di poter essere degli ottimi c.t.
Savicevic, Voeller, Rijkaard, lo stesso Hughes ieri sera, se non altro hanno
dato l'idea di essere più vivi...il trap ormai sa soltanto dare spettacolo
in panchina, muovendosi come un tarantolato, ed in conferenza stampa,
affermando che si è perso dopo una "ottima partita"!!!!
Persino l'Irlanda ai mondiali (l'ho seguita attentamente visto che la mia
ragazza è irlandese..), allenata da un mediocre ex-giocatore relativamente
giovane (McCarthy era in campo a Italia '90), ha mostrato un gioco molto
migliore del nostro.
Ripeto ancora che il mio vuole essere un post altamente provocatorio, ma non
pensate che Gianluca Vialli potrebbe essere infinitamente più adatto di
Trapattoni a guidare la nazionale?
E Prandelli? Mancini?
Si parla tanto di investire sui giovani, ma non può valere anche per la
panchina?
Grazie per l'attenzione
p.s.: credo che continuando col Trap non ci qualifichiamo per gli europei,
quindi ci sarà tempo per decidere...:-(
--
Zio Patata Campione d'Italia
Tessera DPPSJ #045
dov'è? dov'è?
:-)

 ha voluto per forza scrivere:
boh...
nel Ng non c'è
nella ML della moderazione neanche
sicuro che l'hai mandato ;-P?
scherzo...
ti consiglio cmq di accodarti ai thread già aperti sulla Nazionale
in modo da non intasare troppo il NG con degli OT di cui già è aperta
una discussione
molto probabilmente appena arriverà ti verrà rispedito indietro con
questa motivazione...
ciao
--
I scream
Co-mod. di it.sport.calcio.juventus
fest...@hotmail.com

 subject: [OT: nazionale] Secondo me è una questione di età
Non conosco il manifesto di ISCJ, ma mi spieghi dove nel tuo messagio si 
parla di juve?
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

 parla di juve?
e meno male che hai fatto copia-incolla proprio del subject!
non si parla di juve, infatti era catalogato come [OT: nazionale]
cos'č? dovevo scriverlo piů grande?
:-)
senz'offesa...
--
Zio Patata Campione d'Italia
Tessera DPPSJ #045

 cos'č? dovevo scriverlo piů grande?
I tag OT non hanno nessun senso, un moderatore non dovrebbe mai approvare 
un messaggio con quel tag.
http://digilander.libero.it/mamoFAQ/DOC-tag_OT-1_00.txt


 proprio con QUEL tag:
non a caso barisione usava il condizionale.

 
http://digilander.libero.it/mamoFAQ/DOC-tag_OT-1_00.txt
quando varra' come legge, si applichera'.
questo e' un punto di vista.
magari interessante ma pur sempre un punto di vista.
-- 
Co-moderatore di ISCJ
Co-responsabile del Fanta ISCJ

 magari interessante ma pur sempre un punto di vista.
Segui il ragionamento:
in un newsgroup devono esserci solo messaggi IT => non possono esserci OT 
=> Se c'è il tag OT in un messaggio vuol dire che il tag era inutile perché 
il messaggio è in realtà IT o che è davvero OT e quindi non doveva essere 
pubblicato.


 pubblicato.
Ok, va bene.
Tanti saluti, eh!


 con QUEL tag:
Bhe, pero' devi ammettere che era un mezzo it.
sapere cosa mangiano gli interisti prima di una partita e' sicuramente 
IT col ng.
Bhe, in effetti forse sarebbe stato molto piu' IT con il gruppo, sapere 
cosa cagavano dopo la partita.


 :-) 
bhe ma io mi riferivo sempre all'autore del post.


 magari interessante ma pur sempre un punto di vista.
e qui casca l'asino. Ciò che dice Mamo è legge... non lo sapevi? la cosa
divertente a volte è vedere un moderatore che diventa più asfissiante di un
troll, e nella sua foga di far rispettare le regole rompe più degli
spammers... geniale!
bye