Newsgroup: it.politica
Titolo: Conosciamoli meglio: CHI c'è dietro alla denuncia alla Bocassini e a Colombo

In attesa delle decisioni dei magistrati di Brescia (che saranno comunque
rispettate, tranquilli), cerchiamo di capire CHI c'è dietro la denuncia alla
Bocassini e a Colombo.
Vediamo come si compone questo sedicente "Comitato della Giustizia", che ha
denunciato i due pm di Milano, e quali sono i suoi intenti.
"Il comitato nazionale per la giustizia è attivo almeno dal 2001. è
presieduto da Giacomo Borrione. Il vicepresidente è Giancarlo Lehenr, il
quale a sua volta è direttore della rivista "il giusto processo".
Cosa vuole il C.N.G.? il suo programma è il seguente, diviso in 10 punti,
che vi preghiamo di leggere con attenzione al seguente link; anticipiamo
solo alcune loro priorità:
separazione delle carriere;
superamento del concetto di autogoverno della magistratura, studio della
mutazione anticostituzionale del CSM in una sorta di vera e propria terza
Camera;
abrogazione del reato di concorso esterno in associazione mafiosa;
ripristino della immunità parlamentare (in realtà, mai esistita in Italia,
ndr);
istituzione del reato di opinione;
affrontare le esternazioni politicamente orientate ed eversive dei
magistrati;
istituire una Norimberga culturale nei confronti del comunismo italiano e di
quanti, specie nelle Istituzioni e all'interno della magistratura, si siano
resi complici, quand'anche nella sola forma del "concorso esterno" (.).La
Norimberga "rossa" servirà, fra l'altro, a porre la questione della
incompatibilità, presente, passata e futura, tra chi ricopra il ruolo di
magistrato e la professione di ideologie nazionalsocialiste e comuniste.
Chi è Giacomo Borrione? Avvocato, di Perugia, dirigente regionale umbro di
Forza Italia. Ha partecipato, a Perugia, alla inaugurazione della locale
sezione dell'associazione "Il Circolo" presentato all'Hotel Brufani nel
novembre del 2002 dal presidente nazionale, Marcello Dell'Utri. Molto attivo
negli ultimi mesi: in un convegno ad Assisi, presenti fra gli altri il
ministro Castelli, l'ex presidente della Consulta e della rai, Antonio
Baldassarre, e il deputato forzista Carlo Taormina. Nel corso del convegno,
dal titolo "CSM, chi controlla i controllori?", Borrione e Francesco Pintus
(ex magistrato di Cagliari, amico di quel magistrato suicida, Lombardi,
perchè indagato da Caselli, ed acerrimo nemico dei magistrati ) hanno
presentato la proposta di legge di iniziativa popolare per ripristinare l'
immunità parlamentare (vedi sopra).
Chi è Giancarlo Lehenr? Giornalista, direttore della rivista "il giusto
processo" (vedi link) collabora attivamente al sito recentemente avviato
www.previti.it
 . Vi gestisce una rubrica, detta "il punto" dal 18 luglio
scorso. Guarda caso, dal giorno in cui, come recita testualmente il sito di
Previti, "E' stata depositata la relazione degli Ispettori del Ministero
della Giustizia sulla gestione del fascicolo 9520/95. La relazione è stata
oggi pubblicata su "Libero", dopo l'anticipazione della notizia su "Il
Giornale".
Lehener ha scritto molti saggi: "attentato al governo Berlusconi",
distribuito da Panorama il 18 luglio del 1997; "storia di un processo
politico, giudici contro Berlusconi"; "la tragedia dei comunisti italiani"
(presentato, a cura di Forza Italia Umbria, proprio da Borrione nel 2001).
Consulente della Commissione Mitrokhin, ha rassegnato le dimissioni nel
dicembre 2002 confessando «disagio» e «ripulsa morale» a «dover cercare la
verità dei fatti fianco a fianco con giornalisti corrispondenti da Londra,
Washington, Tel Aviv e Pechino che fossero stipendiati dalla Croce Rossa
degli Stati ospitanti» (parlava di Giulietto Chiesa, ndr)
Cosa è la rivista "il Giusto Processo"? ispirato ovviamente alla riforma più
bipartisan della storia costituzionale italiana, il bimestrale gode di un
link sul sito di Previti ed è è edito da Simone Chiarella.
Chi è Simone Chiarella? È il genero di Franceso Gaetano Caltagirone e
manager della Capital Partners, una società immobiliare fornita di un
capitale di 150 milioni di euro. È cofondatore de "il Velino" con Lino
Jannuzzi (senatore di Forza Italia, condannato in via definitiva in tre
distinti procedimenti per diffamazione). Chiarella è anche coeditore de "Il
Domenicale" di Marcello Dell'Utri.
Chi c'è nel "comitato scientifico" della rivista "Il Giusto Processo"? il
comitato scientifico è composto da eminenti giuristi e specialisti del
settore. Eccone le interessanti biografie:
Prof. Giuseppe Di Federico: ordinario di ordinamento giudiziario all'
Università degli studi di Bologna, Dirige l'Istituto di Ricerca sui Sistemi
Giudiziari del CNR ed il Centro Studi e Ricerche sull'Ordinamento
Giudiziario dell'Università di Bologna. Si è espresso per la separazione
delle carriere di giudici e Pm.
Il 16 luglio 2002 , candidato alla carica da Forza Italia, è stato eletto
dal Parlamento "membro laico" del Consiglio Superiore della Magistratura,
con 616 preferenze. Il 19 giugno, pronunciandosi il plenum del CSM in difesa
dei magistrati dei processi Imi-Sir, Sme,
Andreotti e Telekom Serbia, accusati dal presidente del Consiglio di
politicizzazione, ha abbandonato polemicamente la seduta, definendola
"incostituzionale".In una intervista a "Il Velino", il 14 marzo '03,
dichiarava: "Per 35 anni il Csm ha violato la legge".
Prof. Andrea Dalia: ordinario di procedura penale all'Università "Federico
II" di Napoli, ha elaborato per conto del governo una riforma parziale del
codice di procedura penale. Per scriverla, ha dichiarato a "Il Velino", si è
ispirato all'art. 111 della Costituzione (detto del "giusto processo").
Prof.ssa Marzia Ferraioli: Ordinario di Procedura Penale - Università di
Salerno, collabora spesso con Dalia. Il 12 febbraio 2003, al processo
IMI-SIR, l'avvocato di Previti, Alessandro Sammarco, presenta una nuova
richiesta di sospensione delle udienze, basata questa volta su un ricorso
alla decisione della Cassazione che ha lasciato a Milano il procedimento
(cioè respingendo l'uso della Cirami). I legali depositano un «parere
pro-veritate» stilato da Marzia Ferraioli, secondo cui la decisione presa
dalle Sezioni Unite è equiparabile ad un giudizio espresso in prima istanza,
quindi «necessita di un secondo grado, al pari di qualsivoglia altro
provvedimento che la legge non ritenga espressamente non impugnabile».
Argomenti che impegnano il Tribunale in una imprevista camera di consiglio,
che respinge la richiesta.
Prof. Gustavo Pansini: oridinario Procedura Penale Università di Urbino.
Avvocato, ha difeso l'ex magistrato Alfonso Lamberti , accusato di concorso
esterno in associazione camorristica, corruzione in atti giudiziari,
violenza privata, danneggiamento e calunnia.(Lamberti è stato poi condannato
per un totale di circa 10 anni di reclusione), ma è soprattutto famoso per
essere stato uno dei difensori dell'ex ministro della sanità Francesco De
Lorenzo
Prof. Vittorio Mele: Nel libro "procuratore a Roma", parla in modo poco
lusinghiero di Ilda Bocassini e della sua famiglia. Come mai? Docente di
Ordinamento giudiziario presso la Facoltà di Giurisprudenza della Luiss.,
Magistrato dal 1952, è stato: Consigliere della Suprema Corte di Cassazione
per dodici anni, Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma,
Direttore generale degli Affari penali e Consigliere per gli Affari penali
internazionali del Ministero di Grazia e Giustizia, Procuratore generale
presso la Corte di Appello di Roma. Prosciolto prima del processo Imi-Sir,
era stato accusato dalla teste Stefania Ariosto. L'Ariosto aveva dichiarato
di avere notato nell'ufficio di Mele un quadro raffigurante un cavallo, che
lei stessa aveva venduto a Marcello Dell'Utri per 47 milioni di lire.
Indagato nel marzo 1996, Mele ha dimostrato che si trattava di un dipinto
diverso. La vicenda, comunque, è costata la carriera all'alto magistrato,
che nel luglio 1998 ha dovuto dimettersi. Una piccola storia: Nel 1993 avoca
a Roma l'inchiesta partita a Milano su presunte tangenti relative alle
concessioni televisive. L'inchiesta, che riguardava la storia della legge
Mammì, già a buon punto a Milano, a Roma finisce in un nulla di fatto. Nel
giugno del 1997, il vicepresidente del Csm Carlo Federico Grosso (Pds) entra
in conflitto con Gherardo Colombo e la Bocassini perché avrebbero taciuto ad
una sua domanda su eventuali impedimenti alla nomina a procuratore generale
di Roma di Vittorio Mele, autorizzando il sospetto che sul suo conto
esistessero indagini. In effetti, a Milano si indaga da tempo sulle agende
del faccendiere Giancarlo Rossi, grande amico di Previti, nelle quali
compariva pure il nome di Mele, con il quale il Rossi aveva rapporti di
fiducia Anzi, Mele, Rossi, Previti, Biondi partecipavano a cene assieme
(vedi "Mani Pulite, la vera storia" di Barbacetto-Gomez-Travaglio, ppgg.
571-572). Prontamente, il giorno 12, i forzisti La Loggia e Pera chiedono
un'azione disciplinare contro Borrelli, Colombo e la Bocassini. Nel 1995,
Stefania Ariosto comincia a coinvolgere Mele nella vicenda Imi-Sir,
dichiarando di averlo visto nello studio Previti. Ricordiamolo: è stato
prosciolto da ogni accusa penale.
Prof. Alessandro Sammarco: è uno dei difensori di Previti nel processo
imi-Sir/Lodo Mondadori. (Previti è stato condannato a 11 anni e a sanzioni
milionarie, ndr) Sammarco è il materiale estensore dell'istanza che
richiedeva : "...Che venga comunicato al sottoscritto l'elenco contenente i
nominativi dei magistrati iscritti alla corrente associativa "Magistratura
democratica". Si segnala il carattere di estrema urgenza della presente
istanza per evidenti ragioni di giustizia". Delle innumerevoli mosse
difensive di Sammarco, che hanno toccato tutti i gradi possibili del rinvio,
della sospensione, del ricorso, della eccezione, della interruzione,
ricordiamo le continue richieste di visione del fascicolo 9520, per la quale
vicenda Colombo e Bocassini sono stati denunciati. Dal 5 aprile 2002 i
difensori chiedono per 13 volte di accedere ai documenti contenuti in quello
che chiamano il "fascicolo fantasma". Sostengono che nel 9520 sono stati
nascosti documenti utili per le difese. Per 13 volte la risposta del
tribunale è no. Il 31 marzo 2003 i difensori di Previti presentano un
esposto sul 9520 al ministero della Giustizia. Il 6 maggio 2003 i difensori
di Previti chiedono alla procura di Milano di poter accedere al fascicolo
9520. La procura risponde negativamente. Il 3 giugno 2003 comincia
l'ispezione disposta dal ministero della Giustizia sul fascicolo 9520 e
condotta dal magistrato-ispettore Arcibaldo Miller. "

"ABS"
[CUT]
Bhe, un comitato sicuramente non di parte e non interessato!!!
PS. Grazie per le info molto interessanti..
*******************************************************************
        messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net
*******************************************************************

 alla Boccassini e a Colombo.
Il programma completo del "Comitato" e' consultabile
qui: 
www.legnostorto.com/node.php?id=472
.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Una semplice e spontanea associazione di liberi cittadini, assolutamente non
interessata e/o coinvolta politicamente, che si dichiara "indignata" per il
palese attacco (stavolta sì, di stampo politico) della magistratura,
corrotta e comunista, nei confronti di San previti e San berlusconi.
ROTFL!
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"ABS" <fire_qu...@PROTlibero.it> wrote:







CUT
Mamma mia che roba!!!!!!!!!
Immagino che quando si riuniscono abbiano in testa i cappuccioni
bianchi del KKK o quelli neri della P2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'ITALIA E' PERICOLO.
LA DEMOCRAZIA E' IN PERICOLO.
---------------------------------------------------------------------
Stiamo soffocando sotto un cumulo di leggi-vergogna.
Purtroppo le procedure per adire alla Corte Costituzionale sono lente
e poi non tutte le leggi vergogna sono anticostituzionali: eliminare
le imposte dalle successioni supermiliardarie ad esempio non è
anticostituzionale, anche se Einaudi definiva tale imposte "BALUARDO
DI CIVILTA'" e per sopperire al buco creato detassando i
plurimiliardari mettere i ticket sulle medici, non è
anticostituzionle, è solo vergognoso. 
Ma se il Parlamento è zeppo di pregiudicati e di consigliori, se
diventa un leggificio agli ordini di una gang che abusa
dell'istituzione è assai difficile trovare una via legale di
liberazione dalle sanguisughe.
La tirannia televisiva impedisce la comunicazione al grosso pubblico.
Come fare per rendere evidente a tutti quello che è evidnte a chiunque
si prenda la briga di esaminare quello che sta facendo questa gang
pidusto-mafiosa?
Bastano comizi e girotondi? A queste manifestazioni partecipano per lo
più persone già conscie e già indignate. Come si raggiungono tutti gli
altri?
Certo non con questi messaggetti in questi modestisismi news group...
Come mai i tedeschi non riuscirono a capire chi era Hitler prima della
catastrofe?
Perchè gli Itraliani si lasciarono metter sotto da un maestro di
scuola che piazzava il suo testone smisurato sui muri delle case con
sotto slogan pazzescxhi del tipo "CREDERE, OBBEDIRE, COMBATTERE" che
era un vero e proprio comandamento per schiavi?
E oggi com'è possibile che, cacciato Craxi con giusta ignominia, sia
stato accettato il suo complice più stretto, un falsario, un
corruttore, uno che ha fatto soldi in modo oscuro, figlio del
direttore della banca della mafia, iscritto alla setta di assassini
P2, venditore dei suoi palazzi a Enti pubblici diretti da piduisti,
vero succhiatore di denaro pubblico in quantità mai vista?
Anche lui ha messo il suo faccione da culo ridens in grandi manifesti:
che basti questo? 
E ci ha scritto sotto stronzate di tipo diverso da quelle del duce,
che invece di invitare a diventare schiavi, esortano al benessere
materiale.
E ha chiamato la sua tirannia becera "Casa delle Libertà". 
Un classico: anche i dittatori comunisti chiamavano le loro
repubbliche "democratiche", ricordate?
Questo tiranno ignorante, inceronato, che si permette dalla Bulgaria
di far cacciare giornalisti assolutamente nobili come Biagi, o di
grande audience come Santoro, questo bagalun d'l luster, come lo
chiama il grande giurista Cordero, come può ottenere la fiducia di
milioni di sporvveduti?
Basta il leccaculo Vespa, marito di uno dei magistrati che sedevano
con Squillante intorno al tavolo del bar Mandara? 
Basta la pagliacciata del contratto con gli italiani?
E quando si scopre che è un volgare grassatore da strada, uno che ha
corrotto i magistrati per rapinare non la cassa di un'azienda, MA
L'INTERA AZIENDA, com'è che non lo appendono per i piedi a piazzale
Loreto?
O qualcuno davvero crede che Previti sia stato condannato
ingiustamente? Per credere questo biosgna essere molto molto stronzi
di nascita e quindi pochi, perchè grandi geni e grandi stronzi ono
rari.
Tuttavia abbiamo di fronte un problema gravissimo: una gang è andata
al governo con elezioni più o meno regolari (visto le TV), che fare
adesso? 
Se ce la teniamo fino al 2006 resterà poco da salvare.
Tremonti con la Patrimonio Spa e la Infrastrutture Spa è pronto a dare
grandi appalti a Cosa Nostra (che sopporta IDDU PESNA SOLO A IDDU per
questo)e garantirli con TUTTI I BENI DELLO STATO, ossia i NOSTRI BENI:
spiagge, parchi, musei, palazzi e opere d'arte. TUTTO. L'elenco è già
stato pubblicto sulla Gazzetta Ufficiale.
Il gioco della gang è chiaro: in Italia si appalta a 1000 quello che
poi costerà 100.000. 
Cosa Nostra è stata sempre maestra in queste cose. E chiederà 100.000
allo Stato. Perderemo TUTTO.
E allora? Che si fa?
Ernesto
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo