Newsgroup: it.politica
Titolo: Per D'Alema gli Italiani sono tutti smemorati

Bella faccia tosta, questa del signor Massimo D'Alema. Si fa votare da
mezza Italia convincendoci che non e' piu' il vetero-comunista di un
tempo. Proclama onesta', cambiamento, rispetto per i cittadini:
ammetto che sono argomenti che fanno presa. Abbiamo una tal fame di
rispetto!
La tattica della rassicurazione da' i suoi frutti, D'Alema e' al
potere (grazie al contributo di un uomo di buoni intenti e pulizia
morale come Prodi, secondo molti), Nilde Jotti stappa una bottiglia
tenuta in serbo fin dal 1948, e che fa Massimo D'Alema? Rilascia una
dichiarazione in base alla quale e' chiaro che considera i cittadini
un esercito di imbecilli. Smemorati, forse per via del morbo della
mucca pazza.
Sentite qua. Romani Prodi chiama Antonio Di Pietro a un incarico di
ministro tecnico, e D'Alema in quali termini concede il suo consenso?
Ecco la sua dichiarazione: "Se fa il tecnico, poi non e' che potra'
fare un partito suo". Piu' precisamente: "Quello che non capisco,
pero', e' come potrebbe Di Pietro, ministro tecnico scelto da Prodi,
fondare poi un proprio movimento politico. Mi risulta davvero
misterioso".
Ah si'? A noi risulta misteriosa la faccia tosta di D'Alema, che tre
mesi fa ha pienamente appoggiato la fondazione di un movimento
politico da parte di Lamberto Dini, ministro 'tecnico' per eccellenza,
si potrebbe dire per giuramento, data la sacralita' con la quale aveva
proclamato in Parlamento che mai avrebbe fondato un proprio partito.
Il tecnico Lamberto Dini, addirittura presidente del Consiglio, ebbe
l'incondizionata approvazione di D'Alema quando fondo' il suo partito.
Perche' Di Pietro non potrebbe prendere la stessa decisione? Perche'
improvvisamente un 'ministro tecnico' non ha la liberta' di scendere
in campo, qualora eventualmente lo desiderasse? Peccato signor
D'Alema. Peccato che lei, come troppi politici degli ultimi
trent'anni, metta il cinismo, l'interesse particolare del suo partito,
innanzi all'interesse del Paese. Che senz'altro puo' sperare in un
buon risultato di Di Pietro come ministro tecnico. E forse domani se
egli lo vorra', come capo di un movimento.
					Mirella Pallotti
					il Giornale
                                        -- 
gr...@unimo.it

egli lo vorra', come capo di un movimento.
Ti faccio notare che il governo Dini era un GOVERNO TECNICO con,
ovviamente, ministri tecnici. Il governo Prodi NON SARA' un Governo
tecnico quindi i ministri potranno essere tecnici o no a seconda delle
esigenze ma di certo non potranno essere di un altro qualsiasi
schieramento. Ti vorrei ricordare che alcuni dei ministri del governo
Dini sono di destra.
Saluti. Fabio.

Fabio Fedele,
fa...@rtmol.stt.it
,Internet writes:
<<Ti faccio notare che il governo Dini era un GOVERNO TECNICO con,
ovviamente, ministri tecnici. Il governo Prodi NON SARA' un Governo
tecnico quindi i ministri potranno essere tecnici o no a seconda delle
esigenze ma di certo non potranno essere di un altro qualsiasi
schieramento. Ti vorrei ricordare che alcuni dei ministri del governo
Dini sono di destra.>>
Immaginiamo bene che tipo di governo sara' quello di Prodi!  Per questo noi
non ci fidiamo ad appoggiarlo in nessun modo.  Anzi, con loro saremo di una
cattiveria somma.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

 Saluti. Fabio.
Inoltre, se posso, D'Alema non è stato affatto contento che Dini abbia 
fatto un suo partito, avrebbe voluto che si schierasse nell'Ulivo e 
basta. Il discorso su DiPietro è diverso ma in questo senso: se non 
avesse aspettato dopo le elezioni per dichiarsi oliva forse adesso Prodi 
non dovrebbe fare i conti con Bertinotti e forse avremmo avuto un 
governo per 5 anni. Comunque meglio tardi che mai...

 Ti vorrei ricordare che alcuni dei ministri del governo Dini sono di destra.
E pensa che uno di quei pochi (leggi Mancuso) tramite un'azione senza
precedenti e fuori da ogni regola costituzionale e' stato sfiduciato.
                                            -- 
gr...@unimo.it

precedenti e fuori da ogni regola costituzionale e' stato sfiduciato.
Benche' avesse fatto precise interpellanze, direi anzi dovute
Costituzionalmente, sulla degrada situazione del nostro ricevendone
per  tutta risposta la sfiducia.
Il tempo, la storia, la loro inconfutabile onesta ricostruzione, credo
gliene daranno giustizia.
- Origin: Tempo al tempo.   
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

, 
lu...@easy1.easynet.it
(Luigino Ferrari) wrote:

Sacrosanta verità.
Farei notare con quanta sobrietà la destra permette alla sinistra di
iniziare a governare nonostante questo governo abbia le stesse difficoltà
ad assicurarsi la maggioranza in entrambe i rami del Parlamento, come
allora. Ricordate la reazione dei sinistrorsi al momento della vittoria di
Berlusconi?
Meno male che il "nuovo" quelli dell'Ulivo sono riusciti a rappresentarlo
TUTTI indistintamente con uomini da prima Repubblica (in particolare PDS e
PPI)!
Scalfari adesso scrive sull'Unità (è Glasnost? era ora!).
Nick (UK)
-- 
Nick
SHOTESHAM, Norfolk, Great Britain
"...dovreste essere giudicati non per il vostro guadagno ma per il vostro contributo...."

Scalfari adesso scrive sull'Unità (è Glasnost? era ora!).
Questi sarebbero i nostri obiettivi, cridibili o imparziali
opinionisti.
- Origin: Tempo veritas.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Nicola Evoli,
euro...@paston.co.uk
,Internet writes:
<<Ricordate la reazione dei sinistrorsi al momento della vittoria di
Berlusconi?>>
Vittoria di Pirro. Berlusconi ha imbrogliato gli elettori con uno stratemma
elettorale e non ha mai vinto nemmeno un pelouche.
<<Meno male che il "nuovo" quelli dell'Ulivo sono riusciti a rappresentarlo
TUTTI indistintamente con uomini da prima Repubblica (in particolare PDS e
PPI)!>>
Di nuovo nel Polivo non c'e' nulla.  Ora abbiamo un centrosinistra, roba
vecchia di 30 anni e con protagonisti vecchi.
<<Scalfari adesso scrive sull'Unità (è Glasnost? era ora!).>>
Scalfari deve pur mangiare, no?  Anche lui possiede uno stomaco.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
