Newsgroup: it.politica
Titolo: ANTIMAFIA

 Riforma della Giustizia?
Ecco i rischi per l'indipendenza del pm e per l'integrità della Costituzione
di Giancarlo Caselli
Le forze politiche che formano l'attuale maggioranza hanno in programma la 
riforma dell'ordinamento giudiziario. Il Consiglio dei ministri ha già 
varato al riguardo vari progetti.
Cinquant' anni indietro
Oggi i magistrati costituiscono un potere diffuso, si distinguono solo in 
base alle funzioni esercitate, possono (se lo vogliono) essere liberi ed 
indipendenti ed  operare "sine spe ac metu". Tutto cambia coi nuovi 
progetti.
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/4848/


Se ne sta solo parlando, e 'Giucas' Caselli sta ancora tentando di 
ipnotizzare gli allocchi.
-- 
Saluti.
Strike

Stella Nascente ha scritto:

se mi permetti provo a "sintetizzare" il pensiero di caselli.
dato che in italia c'è un governo (o opposizione) di tipo 
fascista/mafioso, allora la magistratura deve essere costituita come 
potere altrettanto fascista/mafisoso, ma di segno opposto, per poterlo 
contrastare.

 
un potere "indipendente" e non responsabile, (cioè che non da conto dei 
suoi atti) dall'ordinamento democratico, si chiama fascista.
in origine l'ordinamento della magistratura italiana poteva anche 
funzionare, anche se in effetti a sempre fatto pena, ma tutto è andato a 
puttane quando i magistrati si sono organizzati in correnti, le quali 
controllano il csm, il quale controlla la cariera dei magistrati, e di 
conseguena.........
comunque tutti i magistrati sono concodi almeno su un paio di cose:
"i nostri privilegi non si toccano, e qualsiasi puttanata faccimo non ne 
rispondiamo, se non alla nostra cosca"

 indipendenti.


La frittata di questo 3ad, è la magistratura, null'altro.
-- 
Saluti.
Strike

 privilegio che fa guadagnare senza meriti.
Vuoi dire che l'esperienza non è un merito ma un privilegio? Sei sicuro?
Allora com'è che in tutti i campi, col passare del tempo si fa carriera? Per
privilegi e non per meriti d'esperienza?
Scusa se taglio, ma devo uscire...cerchiamo comunque di valutare veramente
chi sta portando privilegi ad una casta e in special modo ad un unica
persona, e cerchiamo anche di valutare la reatà italiana e già come la
magistratura è costretta a lavorare tra ostacoli e gli attacchi di anni e
anni proprio da Berlusconi , fin dal periodo di mani pulite che era un
periodo di cambiamento per pulire l'Italia dalla corruzione, un periodo
bloccato proprio da Berlusconi che guarda casa si mette in politica proprio 
in quel periodo ed inizia ad attaccare i magistrati che indagano.

 in quel periodo ed inizia ad attaccare i magistrati che indagano.
Quanto sopra, tende a straripare in discorsi di politica pura, che non 
porterebbero a soluzioni condivise, mentre la riforma della giustizia 
non può attendere, perchè c'è anche un bisogno tecnico, di efficienza, 
di separazione di ruoli fra Istituzioni.
-- 
Saluti.
Strike

 
qui siamo su it.politica, e giustamente l'interesse prioritario è la 
lotta politica, ma prova a supporre che berlusconi bossi fini ecc.... 
non esistano
se un medico sbaglia e lesiona o ammazza un paziente, risponde dei suoi 
atti, come sappiamo, la "casta" dei medici tende a coprire o minimizzare 
le colpe dei suoi "affiliati".
per fortuna a giudicare un contenzioso tra un medico e un paziente NON è 
un altro medico, ma un giudice, e qualche volta, si riesce pure a 
ottenere giustiza.
i giudici sbagliano esattamente come tutti gli altri (a essere 
ottimisti), ma il contenzioso tra vittima e giudice incompetente viene 
giudicato da un collega dell'incompetente medesimo. oltre a questo se 
anche risultasse colpevole, il risarcimento alla vittima non è a carico 
del giudice incapace, ma a carico dello stato, che risarcisce la vittima 
, ma non punisce il giudice.
cosi che un giudice (PM) puo ad esempio rovinare la vita a una persona 
con una serie di accuse completamente infondate o indimostrabili, e non 
avere, anche se scoperto, nessuna conseguenza, anzi, la sua cariera 
prosegue come se nulla fosse successo fino ai piu alti vertici.
non solo, ma in futuro potrebbe a sua volta trovarsi nella situazione di 
dover giudicare o in qualche modo decidere della cariera di chi l'ha 
giudicato.
berlusconi fini bossi a parte, questa ti sembra una situazioni da
"stato normale" ?

Scriveva Giuliano R.I. sabato, 23/08/2008:

Ed hai perfettamente centrato il problema, che è tecnico, e che si 
trascina anche conseguenze politiche.
-- 
Saluti.
Strike