Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Panasonic PT-AX200, comprato e provato

Ne parlo da possessore (felice) di PTAE700, quindi buona parte della
prova farà riferimento a lui.
Estetica: uguale al PTAX100, bianco-grigiastro, qualche centimetro
piu' largo del 700. Non male.
Montato in fretta e furia e fatto partire subito con la PS3 collegata
in modalità 1080p.
Aggancia immediatamente e senza alcun problema il segnale, l'immagine
e' perfettamente centrata senza alcun bisogno di tarature o
aggiustamenti. Metto a fuoco utilizzando la apposita opzione dei menù
(che mi sembrano identici a quelli del AX100) e comincia lo
spettacolo. Le immagini del nuovo BD Fantastici4 - silver surfer sono
a dir poco spettacolari, ma meglio vedere un po' piu' nel dettaglio.
Nitidezza: rispetto al 700, come già avevo detto a suo tempo per
l'AX100, c'e' un abisso. Siamo decisamente di fronte a una immagine di
ben altra levatura. Collego il PC in HDMI 1280x72060 e metto una
schermata di Windows in HDMI, con molte scritte a caratteri piccoli e
mi avvicino allo schermo per controllare la presenza di eventuali
problemi di allineamento di matrici o di aberrazioni cromatiche
dell'obiettivo.
Già da lontano mi accorgo che la schermata e' molto ma molto piu'
nitida rispetto a quella che mi restituiva il pur buon vecchio
PTAE700. Da vicino capisco il perche'. I caratteri stavolta hanno
bordi netti, con ZERO sfasamenti di matrici, che sono perfettamente
sovrapposte e allineate, mentre solo sulla estrema destra dello
schermo (1/4) appare una certa quantità di alone verdastro alla destra
del nero della scritta, ma comunque non piu' largo di un pixel,
neanche lontanamente paragonabile al disastro che avevo sul 700.
Presumo si tratti di aberrazioni dell'obiettivo, visto che per i tre
quarti dello schermo il problema praticamente non c'e' e appare solo
nel quarto destro dello schermo. Metto una schermata bianca per
controllare l'uniformita' dell'immagine ed eventuali macchie di colore
(toccandomi le palle perche' i primi AX100 che avevo visto davano un
lato celestino e un lato rosa. Tutto ok, qualche leggera differenza di
intensità dell'illuminazione (in basso a sin. e' leggermente piu'
scuro) ma il colore e' uniforme e senza dominanti. 
Provo a mettere dei monoscopi e delle barre in bianco e nero per
valutare eventuali dominanti ai vari livelli, e anche qui devo dire
che il proiettore se la cava decisamente bene a tutti i tipi di
taratura. E' possibile, come con l'AX100, utilizzare due "famiglie" di
tarature. Quella per teatro, che presuppone un ambiente molto Buio
(cinema1, Cinema2 e Naturale) e le modalità "Living Room", piu'
brillanti per ambienti illuminati. Anche le modalità cinema stavolta
sono utilizzabili con piena soddisfazione, e non hanno dominanti
rossastre come nel caso del 700, restituendo immagini dai colori molto
cinematografici. Le modalità "living room" sono veramente
spettacolari, colori vivi, belli, immagini altamente reali,
spettacolari al massimo. Con la modalità Normale e ancor di piu' con
la "Dinamica" e' possibile anche avere la stanza abbastanza illuminata
e godere ugualmente una immagine pazzesca.
C'e' anche una modalità games che aggiusta il gamma per le zone buie
(utile con la PS3) e la modalità "Vivid Cinema" una specie di Cinema1
aggiustato per una stanza un po' luminosa.. Decisamente niente male.
Lo scaler: buttandoci dentro immagini 1080p  le immagini sono
veramente strepitose e bisogna veramente avvicinarsi per convincersi
che non si tratta di un 1080. La differenza la si vede ovviamente
nelle scritte dei titoli di coda, ma sui film BD la nitidezza e'
veramente impressionante. Quindi direi che lo scaler porta dal 1080 a
720p in modo impeccabile. Mandando anche schermate di Windows a
1920x1080 vengono riscalate a 720 in modo impeccabile. In questa sede
mi accorgo di un grave difetto della PS3. Settata a 720p riscala
tutto, nel senso che se setto l'uscita a 1280x720 e mando all'uscita
un'immagine 1280x720 questa viene comunque manipolata con perdita di
qualità. Spero che risolvano nelle prossime versioni del firmware. In
compenso l'uscita 1080p della PS3 e' spaventosamente nitida, e la PS3
upscala in modo eccellente i DVD a 1080p.
Il nero: eccellente per un LCD, molto piu' basso di quello del 700
(ovviamente) ma mi pare piu' basso anche di quello del AX100, e il
contrasto e' pazzesco, con enorme dettaglio nelle zone d'ombra (ho
provato Underworld Evolution che e' tutto buio e si vede veramente
benissimo)
La ventola e' molto silenziosa.
Il vertical banding c'e' ancora ma e' veramente ridotto ai minimi
termini, e dal menù solito e' possibile farlo praticamente scomparire.
Si vede solo in particolari condizioni ma veramente pochissimo. 
Insomma, visto il prezzo decisamente basso direi che si tratta di una
macchina dalle grandi caratteristiche, secondo me avrà un bel
successo. Pare che abbiano completamente rifatto la sezione del
diaframma che si guastava. Speriamo bene.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Insomma, visto il prezzo decisamente basso
Quanto? 
-- 
____________________________________________________________
Luc (34,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________




Lo scaler ha qualche problema invece con alcuni segnali misti
interlacciati TV con scritte scorrevoli su Sky HD.
Il nero: eccellente per un LCD, molto piu' basso di quello del 700
(ovviamente) ma mi pare piu' basso anche di quello del AX100, e il
contrasto e' pazzesco, con enorme dettaglio nelle zone d'ombra (ho
provato Underworld Evolution che e' tutto buio e si vede veramente
benissimo)
La ventola e' molto silenziosa.
Il vertical banding c'e' ancora ma e' veramente ridotto ai minimi
termini, e dal menù solito e' possibile farlo praticamente scomparire.
Si vede solo in particolari condizioni ma veramente pochissimo. 
Fluidità. Con la PS3 aggancia perfettamente i 1080p24Hz e le immagini
sono fluidissime, senza alcun problema. 


Quanto? 
1.134€ mi pare.


Lo hai comprato a circa 1100 euro? 

Lo hai comprato a circa 1100 euro? 
Si, esatto, 1.146,00€ compreso il corriere.


 -- 
per il resto... sto cercando or ora il sito dove ordinarlo! :)


 1.134? mi pare.
Differenze con il "1000", quello da oltre 4000 euro? 


Differenze con il "1000", quello da oltre 4000 euro? 
Il PTAE1000 e full-HD. 1920x1080p, l'AX200 e' 1280x720p
Adesso si trova per 3000 euro, e anche per meno.


è uscito il PT-AE2000 che costa meno del 1000 e dovrebbe essere migliore (un 
po' come tra l'ax200 e l'ax100)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 po' come tra l'ax200 e l'ax100)
è prenotabile ma non ancora disponibile.
Rumors dicono che non sia così eccellente e sarebbe da preferire
il nuovo epson 2000.

 successo. 
al momento i rivali 720p non si sono ancora affacciati sul mercato, 
probabilemente sarà così.
Grazie mille

probabilemente sarà così.
Si, presumo che adotteranno tutti gli stessi pannelli, come sempre. 

 è uscito il PT-AE2000 che costa meno del 1000 e dovrebbe essere migliore
Ok, quindi è sempre il momento sbagliato per acquistare... ;) 



ma se non devi fare un'immagine da 4 metri, un 720 è anche meglio di un 
1080...


 1080...
E da 4 mt? :)


E da 4 mt? :)
Da 4 metri, con base di schermo di 2 metri, il 720 e' perfetto, e'
molto difficile vedere i limiti della risoluzione.


Ok, quindi è sempre il momento sbagliato per acquistare... ;) 
Non esiste un momento giusto o sbagliato in queste cose, tanto uscirà
sempre qualcosa di meglio che costerà meno. Devi prendere quello che
ti serve quando ti serve, rassegnandoti a vederlo diventare presto
superato da qualcos'altro.
