Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda retorica sui dvd CG e Medusa etc.

 <br>Saluti Andrea</html>
Pero' la prossima volta scrivi solo testo.
Ciao.
--
  Egidio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


...mha!... senza toccare nulla!(quotare)... a me lo legge bene!... che
dire... sarà il mio P90 con Outlook 4!?!?
ciao
-KrAnYo-

-KrAnYo-: 
: ...mha!... senza toccare nulla!(quotare)... a me lo legge bene!... che
: dire... sarà il mio P90 con Outlook 4!?!?
E' sufficiente un qualunque newsreader che legga l'HTML (cosa non 
necessaria su Usenet). Come hai visto pero' io leggevo da 
deja.com
 che 
giustamente non lo decodifica e quello che ho quotato e' esattamente 
quello che si vede.
-- 
  Egidio

 quello che si vede.
Se hai bisogno di qualche indirizzo di server free, basta chiedere.
Massimo

 
E se uno non volesse usare Outlook? a me con Gravity la visualizza come a 
Egi.

C'è l'intenzione in  futuro di inserire anche i sottotitoli in lingua
originale nei loro dvd oppure la situazione attuale resterà così per
sempre? 
Saluti Andrea 
Sul fatto dell'html mi sembra che il vostro accanimento sia esagerato!!!
4 messaggi onestamente poco costruttivi che mettono in secondo piano un
tema che a me sta a cuore ...
ma forse a voi no.

Andrea: 
: C'è l'intenzione in  futuro di inserire anche i sottotitoli in lingua
: originale nei loro dvd oppure la situazione attuale resterà così per
: sempre? 
Ma perche' non glielo chiedi? Magari se ricevono un numero sufficiente di 
richieste ci pensano...
Dovrebbero avere gente pagata apposta per capire che vuole l'utente.
: Sul fatto dell'html mi sembra che il vostro accanimento sia esagerato!!!
Quello che davvero e' esagerato in questo caso e' usare la parola 
"accanimento". Ti ho forse insultato?
Ti ho soltanto chiesto, scherzando, di non usare piu' l'HTML ed ho 
lasciato il tuo messaggio per farti vedere quanto e' leggibile, 
soprattutto quando contiene accenti che vengono scritti "egrave".
: 4 messaggi onestamente poco costruttivi che mettono in secondo piano un
: tema che a me sta a cuore ...
: ma forse a voi no.
Te la prendi facilmente eh?
BTW, se sei cosi' interessato a vedere film in inglese con sottotitoli in 
inglese (o senza sottotitoli) potresti comprare DVD inglesi o americani, 
spesso risparmi anche.
Molte persone che scrivono su questo n.g. fanno cosi'.
P.S. Cerca di quotare le frasi delle persone alle quali rispondi per 
rendere piu' leggibili i tuoi messaggi e cerca di rispondere alle persone 
giuste, hai risposto a te stesso...
-- 
  Egidio

 ma forse a voi no.
Caro Andrea capisco che a te sta a cuore, ma sappi che usando l'html tutti
coloro che usano il server di libero, e sono tanti, il tuo messaggio non lo
vedono male, non lo vedono proprio.
Quindi probabilmente non hai ricevuto risposte anche perche' molti non lo
hanno neppure letto me compreso.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 ma forse a voi no.
Son temi gia' trattati. Uno ci passa sopra al fatto che non hai fatto la
ricerca su Deja per un argomento cosi', ma in piu' posti in html quando e'
cosa risaputa quello che succede...prendendola con le pinze, e' come mancare
di rispetto agli altri...
byez,
Dash

E se uno non volesse usare Outlook? a me con Gravity la visualizza come a
...possibile che non ci sia un'opzione in Gravity, o qualche patch simile a
quella OE5 per ovviare a questi inconvenienti?... io ad esempio ho problemi
a visualizzare i mex di Maurizio Millefiorini(mi contagia tutti gli altri
post, trasformandoli in un carattere simile al "FIXEDSYS" o al "COMIC SANS
MS"). Però per questo, non mi permetto di dire a Maurizo cose del
tipo:"Cambia tipo di carattere!". Sono io che mi adatto e ogni volta che
leggo un suo mex, esco e rientro in Outlook per far tornare tutto il testo
alla normalità...
ciao
-KrAnYo-

-KrAnYo-: 
: ...possibile che non ci sia un'opzione in Gravity, o qualche patch simile a
: quella OE5 per ovviare a questi inconvenienti?...
Stai scherzando? Perche' ci dovrebbe essere una patch per ovviare agli 
inconvenienti degli ALTRI programmi?
-- 
  Egidio

 
Stai scherzando, vero? a te sta bene uscire e rientrare ogni volta per 
non chiedere a uno di fare un cambiamento che non gli costa nulla (basta 
deselezionare un'opzione, tanto piu' che l'html nelle news e' 
assolutamente inutile)?

assolutamente inutile)?
... spesso per il quieto vivere, mi "adatto"... altrimenti, quale sarebbe
l'alternativa ?!?... iniziare una guerra continua, del tipo :"non
fare questo!... non fare quello!... cambia programma!... l'accento!... la
virgola!... hai quotato male!... scrivi così!... non postare in HTML!... e
via discorrendo?... dai su!. Se proprio si vuole affrontare il problema
seriamente... allora si fa una bella petizione(visto che adesso vanno tanto
di moda), a usenet, servers, newsgroups, GCN, o chi per esso(non me ne
intendo di ste cose)... chiedendo di standardizzare i programmi per la
gestione dei NG o quant'altro possa influire sulla corretta lettura dei
mex!... anche li , sono sicuro che molti avrebbero cmq da ridire... non ci
sarà mai un'accordo all'unisono.
ciao
-KrAnYo-

-KrAnYo-: 
: Eddie ha scritto nel messaggio ...
: 
: >Stai scherzando, vero? 
(cut integrale)
Si', adesso sono sicuro che sta scherzando.
BTW, non c'e' bisogno di fare petizioni "a Usenet" per avere uno standard 
perche' c'e' gia'. Era di questo che si stava parlando, del fatto che chi 
posta in HTML, scrive in cirillico, ecc. non lo rispetta.
E non trovo che sia sbagliato farglielo notare.
-- 
  Egidio

 gestione dei NG
C'e' gia' uno standard!
Niente html, solo testo, caratteri ISO...
Qualunque altra cosa, per definizione, non è standard perche' non tutti
i programmi possono leggerla.
Bye
Cesare

i programmi possono leggerla.                  WW
...e questa cos'č!?!?!?! ;))))
ciao
-KrAnYo-

perche' c'e' gia'.
Ok... fin qua ci siamo... sto incominciando a capire...
Quello che ancora non capisco č:"Perchč questo standard non riconosce le
accentate?!?!?!?".
...forse perchč non tutti i newsreaders riescono a leggere le
accentate?!?...giusto?!?... allora, scusa... ma questi newsreaders
"farlocchi" che non "vedono" le accentate nel modo corretto, non andrebbero
aggiornati?
ciao
-KrAnYo-

 ...e questa cos'è!?!?!?! ;))))
Questa COSA?
Bye
Cesare

 accentate?!?!?!?"
Perche' 
1. gli USA non ne hanno
2. tenendo conto di tutte le varianti dei vari linguaggi (accenti,
dieresi, tilde, trattini trasversali, pallini, cediglie, segnetti
diacritici vari, eccetera) ci sarebbero voluti troppi caratteri per i
bit disponibili nei primi PC: mi pare di ricordare che i codici ISO
siano solo 255 più il null. Come i colori, 256 nei primi computer.
Bye
Cesare

-KrAnYo-: 
: Ok... fin qua ci siamo... sto incominciando a capire...
Meno male. (ma tutti questi puntini di sospensione?)
: Quello che ancora non capisco č:"Perchč questo standard non riconosce le
: accentate?!?!?!?".
Questo e' stato scritto pochi giorni fa. L'inglese non ha lettere 
accentate e chi ha deciso lo standard (anche perche' di lingua inglese) 
non ha ritenuto necessario includere la codifica a 8 bit per i caratteri. 
Guarda che non e' da tanti anni che ci sono newsgroup in lingue diverse 
da quella inglese.
: ...forse perchč non tutti i newsreaders riescono a leggere le
: accentate?!?...giusto?!?... 
Eh, no. E' proprio il contrario, non ti pare?
PRIMA c'e' lo standard (MOLTO prima che la Microsoft si accorgesse 
dell'esistenza di Internet) e DOPO i software. Che non necessariamente 
sono conformi allo standard, specialmente quando sono programmati da M$.
Non e' lo standard che si adegua ai software ma il contrario. E' piu' 
chiaro?
: allora, scusa... ma questi newsreaders
: "farlocchi" che non "vedono" le accentate nel modo corretto, non andrebbero
: aggiornati?
OK, dopo aver letto questo mi arrendo.
O non hai capito un accidente o mi stai prendendo per il culo.
In ogni caso per me la discussione finisce qui.
-- 
  Egidio

Cesare Cioni: 
: mi pare di ricordare che i codici ISO
: siano solo 255 più il null.
La codifica a 8 bit che hai citato comprende le lettere accentate che 
usiamo noi, su Usenet pero' si usano solo 7 bit e quindi 128 caratteri.
-- 
  Egidio

 wrote:

Ah ecco. Avevo azzeccato il principio e cannato la specifica. Il
discorso però resta valido, immagino perchè i primi terminali potyevano
gertire solo 7 bit.
Bye
Cesare

 E non trovo che sia sbagliato farglielo notare.
Cioe' in russia non possono scrivere in cirillico sui NG perche' non e'
standard?
--
Ciao.
Enrico Morelli

 Questa COSA?
La e accentata del tuo messaggio.
--
Ciao.
Enrico Morelli

Enrico Morelli: 
: Cioe' in russia non possono scrivere in cirillico sui NG perche' non e'
: standard?
Hai scritto "in russia".
Ma non si stava parlando della Russia.
Vai a vedere le opzioni di Outlook, in "international send settings" c'e' 
scritto "Western european (ISO)"
Puoi vedere se scorri la lista che ci sono molti altri set di caratteri 
ma noi usiamo quello. Se invece vuoi scrivere in russo puoi scegliere 
"Cyrillic (ISO)" ma poi noi QUI non vediamo gli stessi caratteri che tu 
hai scritto.
Non mi sembra difficile, a meno che si voglia polemizzare a tutti i 
costi.
-- 
  Egidio

 La e accentata del tuo messaggio.
OOOPSSSS!!!
(pero' lo so, che non e' standard)
Bye
Cesare

 costi.
Io non voglio polemizzare.
Non uso le lettere accentate.
Solo che mi sono rotto dei vari messaggi di rimprovero per le accentate e mi
chiedo quanti di noi hanno problemi a leggere le accentate se inserite solo
nel testo del messaggio.
Trovo adeguati ad esempio i post di rimprovero di chi usa libero e non legge
i post in html, ma non giustifico (per me sono solo spreco di banda) i
messaggi di rimprovero di chi ad esempio le accentate le legge benissimo.
--
Ciao.
Enrico Morelli

In ogni caso per me la discussione finisce qui.
... veramente, io stavo solo cercando di capire... la mia non voleva
assolutamente essere una "presa per il culo"! Forse il mio tono è stato
interpretato in modo "provocatorio"... ma ti assicuro che da parte mia c'era
la più completa disponibilità...
Quello che semplicemente mi stavo domando, era solo il motivo del perchè ho
la comodità(senza crearmi troppi problemi),  di poter usufruire di un tasto
come la "E" già accentata e non poterla usare!... tutto qua!... come ad
esempio avere la comodità dell'automobile e poi andare a piedi!.
Forse la colpa è mia... dovevo fregarmene fin dall'inizio!
ciao
-KrAnYo-

tasto come la "E" già accentata e non poterla usare!... tutto qua!.
immagino che certa gente, come me e penso come migliaia di connazionali che 
frequentano tutt'oggi usenet e hanno frequentato reti telematiche da almeno 
una decina di anni, quando si usavano terminali e attrezzature oggi 
considerate assolutamente giurassiche, hanno talmente radicata e spontanea 
l'abitudine di usare questo set di <accentate fatte in casa> che sara' 
impossibile riconvertirli alle lettere bell'e'accentate.
nathan.
p.s.: perche' si scrive casomai con la "é" ;P
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.

impossibile riconvertirli alle lettere bell'e'accentate.
...haaa... finalmente!!!... grazie Nathan!... dico io, ci voleva tanto?!
Ti dirņ, ho lavorato fino a due settimane fa in uno studio grafico, che si
occupava anche di battitura testi, impaginazione, tesi di laurea, ecc...
Mi sono talmente abituato a scrivere le accentate col tasto apposito(media,
80/120 pagine al giorno!!), che se mi dovessi fermare per cercare
l'apostrofo, perderei di sucuro il filo del discorso!.
-aneddoto-
Una volta ho persino provato a fare uno "sgamo" con lo scanner, per
scannerizzare le tesi invece di batterle manualmente... ebbene... i capi mi
hanno beccato al volo... motivo!??... il programma di OCR, spostava
l'accento delle finali da destra a sinistra!. :(
Cmq, grazie ancora per il chiarimento.
ciao
-KrAnYo-