Newsgroup: it.politica
Titolo: cosa insegna il caso Breivik

 
 
I giudici di Oslo hanno chiarito una questione che spesso nel nostro
paese viene minimizzata.
 
Non è un folle Anders Behring Breivik, ma una persona che segue
lucidamente un’ideologia e una scuola di pensiero ben radicata in
Europa, la stessa che ha portato il continente alla Seconda Guerra
Mondiale. Una guerra d’aggressione scatenata contro popoli ritenuti
inferiori e che, coerentemente, condusse fino all’Olocausto.
Un’ideologia razzista che prima d’allora aveva legittimato il
colonialismo europeo in America, Africa, Asia e Oceania e in seguito,
ancora per decenni, ha continuato a legittimare la politica
dell’apartheid negli Stati Uniti come in Sudafrica.
 
Alle azioni e ai deliri del Breivik che rifiutavano l’essenza stessa
della democrazia, il governo norvegese aveva promesso di rispondere
con “ancora più democrazia” e si può ben dire che la promessa sia
stata mantenuta. Non ci sono state folle di forcaioli ad accompagnare
il processo, non ci sono state grida d’insoddisfazione nell’accogliere
la condanna a 21 anni, la massima prevista per la legge norvegese.
 
Non si può che ammirare la Norvegia ed esprimere solidarietà ai
norvegesi per la gestione di un caso eccezionale che ha profondamente
scosso quel paese come mai era accaduto prima. Ma poi bisogna fare i
conti con l’immensa differenza che separa quel paese e quella civiltà
dalla nostra. Civiltà, la nostra, plasmata da tanti maestri del
pensiero che subito si precipitarono a catalogare Breivik come un
folle, a separarlo proprio da quell’ideologia che oggi i giudici
norvegesi hanno riconosciuto come primo motore della strage. E forse,
anche ad autoassolversi.
 
Ricordo il rantolo di Magdi (ormai) Cristiano Allam che, per nulla
pentito di avere in passato sostenuto alcune delle tesi sbandierate da
Breivik, si scagliò come il terrorista norvegese contro il
“multiculturalismo”. Non era colpa di Breivik, che è un folle, si
disse, ma del “Multiculturalismo che l’ha spinto alla follia turbando
la sua quiete. Sul Foglio Giuliano Ferrara scrisse che “Non voleva
scatenare una guerra etnico-religiosa“, Camillo Langone che lui è un
fondamentalista diverso perché Breivik e luterano e mette le bombe,
non come lui che tutti i giorni scrive le stesse cose di Breivik e che
anche il quel pezzo non mancò di prendersela con l’immigrazione. Un
servizio del TG1 attribuì la colpa della strage ai videogame,
Pierluigi Battista sulle pagine del Corriere della sera si affrettò a
dire che non era colpa di chi, come il suo giornale, aveva diffuso le
stesse idee di Breivik facendo delle razzistate della senescente
Oriana Fallaci un successo editoriale, disse Pigi che legare Breivik a
quelle idee era “un’ipotesi complottista”.  Vittorio Feltri arrivò
persino ad accusare le giovani vittime di essere mollaccioni di
sinistra, perché non si erano lanciati a decine sul killer. Decine di
esercizi di terzismo ridicolo e insopportabile, con buona parte della
destra di questo paese che cercò di smarcarsi da Breivik mentre ne
ripeteva gli slogan, quegli stessi che ha diffuso nell’ultimo decennio
ossessivamente, anche dalle tribuna del governo. PDL, Lega Nord, AN, i
politici di questo partito giocarono in difesa, negando che ogni
legame con un’ideologia che hanno cavalcato platealmente per anni e
continuano a cavalcare.
 
Oggi questi dovrebbero fare i conti con la sentenza norvegese, che li
espone nel ruolo di complici, di cattivi maestri, di brodo di cultura
di un’ideologia suprematista e razzista che non si è mai sopita
nonostante sia stata sconfitta e nonostante si sia resa responsabile
di uno dei periodi più bui dell’umanità. La stessa ideologia che ha
prodotto le carceri infami nelle quali deteniamo i migranti,
privandoli della libertà personale senza che abbiano compiuto alcun
reato, la stessa ideologia che spinge a dimenticare le condizioni
disumane nelle quali costringiamo i nostri carcerati. La distanza
dalla civiltà della Norvegia si può misurare visivamente anche
accostando il carcere che ospiterà Breivik con i nostri istituti di
pena, dove secondo i cialtroni della destra i nostri detenuti vivono
“come in albergo” e “a spese nostre”. E sono conti che devono fare
ancora di più in quanto sono gli stessi che in prima fila sono pronti
ad accusare gli avversari di essere “cattivi maestri” quando qualche
giovane sfascia una vetrina.
 
La sentenza con la quale i giudici norvegesi hanno condannato Breivik
illumina il negazionismo criminale di questi commentatori che hanno
plaudito ai rantoli razzisti di Fallaci e che ogni volta che nel
nostro paese si scatena un pogrom contro gli zingari o una strage
motivata dall’ideologia d’estrema destra ci raccontano che gli
assassini sono stati provocati o che sono matti, mentre sui siti dei
loro giornali scatta l’orgia di commenti a confronto dei quali Breivik
appare un elegante ufficiale nazista che si staglia sulle truppe che
accompagnano gli ebrei, gli zingari e gli omosessuali ai forni.
 
Con questa sentenza il nostro paese dovrebbe fare i suoi conti, li
dovrebbero fare i suoi media e quei giornalisti che passano il tempo a
soffiare sul fuoco dell’odio e poi a giocare ai negazionisti quando le
follia razzista divampa. La battaglia contro il nazifascimo non potrà
dirsi vinta fino a quando comportamenti del genere avranno
cittadinanza nel nostro paese.
http://www.giornalettismo.com/archives/463821/cosa-insegna-il-caso-breivik/
 

 I giudici di Oslo
 
 
 
21 anni sono pochi per una ecatombe, io lo avrei impiccato, anzi no, lo 
avrei costretto ad andare in miniera tutti i giorni a spalare il carbone per 
pagare un minimo di indenizzo ai parenti delle vittime, invece questo, dopo 
aver passato vent'anni nell'ozio, uscir� fuori. 
 
 

 passato vent'anni nell'ozio, uscirï¿œ fuori.
 
uscirï¿œ dopo 10 se si comporta bene: ï¿œ la legge norvegese, un Paese con 
il piï¿œ  basso numeo di crimini d'Europa.
Ad avere il piï¿œ alto numero di omicidi sono i Paesi in cui vige ancora 
la pena di morte.
 
PRODI il Grande aveva ottenuto il voto dell'ONU per una moratoria per 
la pena di morte.
 
Breivik non ï¿œ matto, han deciso i giudici, ma uno che fa quel che ha 
fatto lo ï¿œ, anche se non in modo accertabile fisicamente.
 
Un famoso libro di SF inizia con un processo per omicidio e la Corte si 
rivolge all'omicida chiedendo:
 
"Ci dica, signore, dove NOI abbiamo sbagliato", presupponendo che 
dietro un'azione estrema ci sia una colpa sociale.
 
Non ï¿œ sempre cosï¿œ, a meno che si vogliano chiamare "COLPE SOCIALI" 
anche usi e costumi che aizzano impulsi omicidi.
 
e
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito
 
 


ha scritto:

Senz'altro gli svedesi hanno un codice penale "di sinistra". Anche in
Italia le proposte di riforma vanno in quella direzione, poco carcere
e tanta, tanta rieducazione. Sono contro la pena di morte ma un
ergastolo duro qui ci sta tutto. 
 
S. 


ha scritto:
 
cut
 
http://demata.wordpress.com/2011/07/26/norvegia-un-paese-non-proprio-perfetto/
 
 

Sinclair ci ha detto :

Ho letto, non concordo che in minima parte, specialmente quando 
l'articolo tenta di demolire l'ovvio rapporto tra l'incredibile numero 
di omicidi in USA con la libertï¿œ di acquisto armi e anche una certa 
filosofia del farsi "giustizia" da sï¿œ.
 
Anche l'Arabia fa sorridere: i crimini familiari compiuti in quei Paesi 
non son noti. Quzante ragazze o quanti gay vengano sopressi in famigla 
non si sa.
 
E quando la legge ï¿œ la lapidazione dell'adultera ï¿œ probabile che ci 
siano meno adultere ma anche meno persone ad accusare qualcuno di 
adulterio, del resto ï¿œ noto che durante le guerre i crimini "privati" 
crollano...
questo non significa che le guerre siano buone.


 S. 
 
Come vendetta sociale, assolutamente sï¿œ. Ragionando sulla persona 
dell'assassino, dipende da come matura in carcere.


 Senz'altro gli svedesi
 
Oslo è in Norvegia
 

 >
http://demata.wordpress.com/2011/07/26/norvegia-un-paese-non-proprio-.
..
 
"Dopo il 22 luglio norvegese, sappiamo che può accadere di molto
peggio nella vecchia Europa,"
noi italiani avevamo bisogno di Breivik? Non abbiamo forse un signore
condannato a OTTO ergastoli + 140 anni di carcere tra stragi e omicidi
vari che se l'è cavata con ben....SEDICI anni di galera effettiva
fatta + 10 di libertà condizionata?


 
Quindi anche Silvio Berlusconi ï¿œ una colpa sociale?


 
L'unico modo di maturare � capire di aver sbagliato e accettare di
scontare una pena commisurata al male arrecato.
 
S.
 

Sembra che giovannino abbia detto :

E l'assassino di mio padre, Franco Moranino dett Gemisto condannato 
all'ergastolo , scappato on Jugoslavia, graziato dall'alzabarbera 
Saragat e tornato in Parlamento coi voti dei comunisti?  Morto di 
cancro, per fortuna.


 S.
 
D'accordissimo, meglio se avviene con qualche possibilitï¿œ di capire: 
libri, lezioni di storia, filosofia....
