Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Equalizzazione digitale: si grazie. (lungo)

 IHHC - Member of HT Group
Sono contento che finalmente si cominci con risultati pratici a smentire le
errate convinzioni dei "puristi" che l'equalizzazione e' una cosa da evitare
come la peste; forse una volta il discorso era diverso per diversi motivi ma
ora la musica e' cambiata ( per fortuna ).
Roberto, pensa che Marco mi ha detto che la tua situazione era gia' piu' che
decente, immagina che miglioramenti si puo' ottenere da situazioni molto
piu' problematiche ..............
Saluti
                 Marco

 all'equalizzazione digitale e soprattutto grazie a Cabala.
Puoi spiegarmi meglio? Forse mi sono perso qualche post, che equalizzatore
hai utilizzato?
Ciao
A

che da me c'era qualcosa che effettivamente non andava.
Alla fine hai risolto applicando solo un equalizzatore sul sub???...
Quasi quasi...  anche se sono giŕ abbastanza soddisfatto dell'attuale resa
sonora della mia saletta!... gli farei ascoltare volentieri il mio
impiantuzzo!, quasi certamente una "non ben definita", frequenza anomala,
potrebbe saltare fuori!;D(tra le tante regolazioni, ho volutamente
"esasperato" il centrale di bassi!;);)) perň che dire... alla fine a me
piasce cosě!:D:D:D.
ciao
-KrAnYo-
PS- učč... ma avete organizzato senza dire nulla, hee?!:O :( ;_(...
bravi!:D;D
PSS- c'entra qualcosa il fatto che ieri mattina, quando ho acceso il cell...
č apparso un numero... scoperto(moooolto + tardi) appartenere ad
Andrea Ferro??!!...

 molto piu' problematiche ..............
Nel piccolo del mio impianto io ero abbastanza soddisfatto della resa, ora 
devo ammetterlo lo sono completamente, anche se Marco mi ha messo un'altra 
pulce nell'orecchio, quella di spostare i surround per avere il suono 
diretto invece che riflesso, cosa tra l'altro che avevo gia' in mente di 
fare.


 
Se riesci a recuperare con google i vecchi msg di Cabala e Microfast 
sicuramente e' meglio di quanto possa spiegarti io.
Questa sera prendo nota del modello di equalizzatore, (ora ricordo solo che 
si chiama qualcosa destroyed qualcosa) :-)
In breve cmq Cabala e' venuto da me con un apparecchio piu' professionale 
ed ha iniziato a variare la frequenza per vedere dove c'erano risonanze, 
una volta trovate, ha impostato i parametri sul equalizzatore che ho 
installato (HA installato) e le ha eliminate.
Il risultato l'ho descritto nel post iniziale, ora il sub ha un suono molto 
pulito e definito.
Ciao


 
Non credo, penso che la telefonata di Andrea fosse per la visione 
all'Arcadia di domenica pomeriggio in digitale, ma sto solo supponendo.


 ambiente.
Non era un analizzatore di spettro? Lui monitorava l'uscita del sub e il
microfono rilevava le risonanze dell'ambiente.
Antonio

 sicuramente e' meglio di quanto possa spiegarti io.
Grazie!
Ciao
A

 microfono rilevava le risonanze dell'ambiente.
Penso, solo che al posto del microfono c'erano le orecchie! :-)
Onestamente spero che intevengano Microfast o Cabala, perche' io di questi 
aggeggi ne capisco poco! 


 ha scritto nel messaggio
news:0irG8.90340$5k4.2...@twister2.libero.it...

E' più logico che fosse un generatore di frequenze.
Lo schema dovrebbe essere :
- generatore di frequenze, regolabile tra 20 Hz- 20KHz, collegato
all'equalizzatore a suo volta collegato al sub
- microfono collegato all'analizzatore di spettro.
Ciao,
Ing

 - microfono collegato all'analizzatore di spettro.
... ok, ok, ho capito... raga, aggiudicato!... LO COMPRO!!!!...
link/negozio/sito/coordinate/ditta/marca/listino/via/citta.. ec..ec..???
Per Cabala..."ci mandi quanche info in merito???"
ciao
-KrAnYo-
PS- ora che ci penso... Enzos mi ha parlato tempo fa di un generatore di
frequenze via software... potrebbe tornare utile???:O...

 Per Cabala..."ci mandi quanche info in merito???"
Ecco, forse e' meglio! :)
Ciao


 :-)))
... VERO!!:D... questo è proprio VERO!!!;D;D;D;D;D ;_(
ciao
-KrAnYo-

 Al max prendi l'equalizzatore come il mio, 
cut
... posso chiedertene il prezzo?
-- 
ciao
Marco (Sax)

 ... posso chiedertene il prezzo?
Il modello e' questo:
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DSP1100P&lang=eng
 
Me l'ha procurato Cabala, costo sui 160 euro.


 Penso, solo che al posto del microfono c'erano le orecchie! :-)
Non voglio tirare conclusioni ma analizzare una risposta in frequenza ad
orecchio...
Ciao
A

 Me l'ha procurato Cabala, costo sui 160 euro.
Un equalizzatore parametrico. Un bell'oggettino. E  pensavo che sta roba
costasse di piu'.
Ciao
A


 orecchio...
Il fatto e' che da me il problema era distinguibile ad orecchio, altrimenti 
mai mi sarei sognato di mettere un equalizzatore.


 ha scritto nel messaggio
news:h0KG8.228$se2....@twister1.libero.it...

Esistono diversi tipi di interventi :
In questo caso piu' che di equalizzazione si tratta di individuare ed
eliminare le risonanze modali in bassa frequenza dell'ambiente ( spesso
molto potenti ma concentrate su una frequenza o piu' frequenze, per questo
e' utile l'uso di filtri parametrici digitali regolabili su una larghezza di
banda molto stretta e che permettono forti attenuazioni senza essere
deleteri per il segnale come lo sarebbe un analogo filtro analogico );
quindi confermo che e' perfettamente ottenibile ad orecchio ascoltanto un
lento sweep di queste frequenze.
Diverso il discorso per una equalizzazione precisa dell'intera banda
........
Saluti
               Marco

 ora la musica e' cambiata ( per fortuna ).
Faccio io l'avvocato del diavolo, visto che nessuno si azzarda ;-)=
Qualsiasi equalizzazione, analogica o digitale, passa attraverso dei
filtri, che, per quanto accuratamente siano progettati, introducono
delle rotazioni di fase. Basterebbe questo per dire che
l'equalizzazione č *idealmente* da evitare.
Resta da vedere cosa si puo' fare d'altro, in termini di trattamento
ambientale, per esempio. Quando non bastano i tube trap e i pannelli,
perň, ben venga un'equalizzazione ben fatta.
Personalmente ritengo che un discorso sia dare una tagliata alle
risonanze dovute ad un sub, tutt'altra cosa pensare di equalizzare un
impianto audio 'puro' ;-)= a due canali.
Ciau,
][L ]FALO

 ora la musica e' cambiata ( per fortuna ).
Faccio io l'avvocato del diavolo, visto che nessuno si azzarda ;-)=


 ha scritto nel messaggio
news:Q%LG8.705$se2....@twister1.libero.it...

Il mio impianto multicanale e' completamente equalizzato tramite
equalizzatori digitali ed i risultati sono stati ottenuti con microfono
calibrato entro 0,5 dB e misurazioni MLS.
Fino ad 80 Hz. i risultati sono stati eccellenti, sotto tale frequenza
ancora non sono ( siamo ) riusciti a interpretare nel modo giusto le
misurazioni ottenute ma ci riproveremo sicuramente ......
I problemi forse sono dovuti al reindirizzo delle basse frequenze o per i
problemi di fase che sono molto importanti a queste frequenze.
Quindi per il momento da 80 a 20 Hz. il sub e' stato "domato" con lo sweep
sinusoidale a passi di 0,1 Hz. , stessa cosa per le casse principali da 80
fino a 40 Hz. dove appunto sono tagliate ( gli altri canali sono tagliati ad
80Hz.).
I bassi ottenuti sono incredibilmente controllati e senza
cancellazioni/esaltazioni udibili.
Saluti
              Marco