Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Molise certifica il disastro di Prodi

La pesante sconfitta elettorale dell'Unione in Molise, di per sé, non è un 
fatto epocale. Tanto più che il governatore uscente, Michele Iorio, è di 
centrodestra. Per il governo si tratta dell'equivalente di un brutto 
raffreddore. In tempi normali, dopo una settimana la cosa sarebbe 
metabolizzata. Ma questi, per Romano Prodi e il suo governo, non sono tempi 
normali. L'esecutivo è il grande malato d'Italia, e quando le condizioni di 
salute sono molto precarie anche un raffreddore può avere effetti 
devastanti. Stavolta - a differenza che nel novembre 2001 - a palazzo Chigi 
c'è il centrosinistra, ed è impossibile dare una lettura del risultato 
elettorale molisano senza tenere conto che il gradimento degli italiani nei 
confronti del governo centrale è ai minimi storici, che non passa giorno in 
cui qualche ministro non annunci una nuova tassa, aggiungendo così nuovo 
malcontento a quello già esistente, e che stavolta, in Molise, si è 
registrato un calo dell'affluenza alle urne, rispetto alle recenti elezioni 
politiche, pari a 17 punti percentuali. Tutti, o quasi, voti persi dall'Unione.
A sinistra la gravità della situazione l'avevano presente in tanti. Il 21 
ottobre, a disastro della Finanziaria già avviato, parlando dinanzi alla 
direzione nazionale dei Ds, un Piero Fassino che i sondaggi avevano depresso 
più del solito avvertiva che il suo partito non intendeva «guardare con 
sufficienza al malessere e ai dissensi manifestati in particolare da settori 
del ceto medio, dipendente e autonomo». È proprio la paura di non riuscire 
più a risalire la china che sta facendo fiorire a sinistra le ipotesi su 
come separare il proprio destino da quello di Prodi, sul quale sempre in 
meno sono pronti a scommettere. Così a ogni gaffe, a ogni intoppo del 
governo e del suo leader, le voci su un tentativo più o meno concertato da 
esponenti della stessa maggioranza per mandare a casa Prodi si fanno più 
insistenti. Non passa giorno senza che Liberazione, il quotidiano di 
Rifondazione comunista, non sbatta in prima pagina la tesi del complotto. Il 
politologo di area diessina Gianfranco Pasquino ha anche fatto i nomi dei 
congiurati: «Una parte della Margherita, che non ha mai difeso Romano a 
spada tratta. Per esempio Rutelli, che ha un potere fortissimo nel suo 
partito», e «alcuni settori» dei Ds, ovvero «la parte più vicina a D'Alema, 
che ritiene il ministro degli Esteri politicamente più abile, e l'area di 
quel partito contraria all'accelerazione verso il Pd». Persino a Prodi, che 
ovviamente ha tutto l'interesse a fingere di avere il vento in poppa, ogni 
tanto scappa fuori qualche verità. Come quando, nei giorni scorsi, 
conversando con il quotidiano spagnolo "El Pais", ha ammesso: «Non possono 
cacciarmi perché non saprebbero che cosa fare». Oppure quando ha confidato a 
Bruno Vespa che la sua «polizza di assicurazione politica» è il partito 
democratico. Non i suoi alleati, non la sua vittoria elettorale, non il suo 
governo: il partito democratico, cioè un partito che non esiste e che a 
sinistra, al di là delle dichiarazioni ufficiali, non vuole quasi nessuno. E 
i pochi che lo vogliono non hanno alcuna intenzione di affidarlo a Prodi.
Né ha contribuito a tranquillizzare il presidente del Consiglio la prima 
vera uscita antiprodiana (se non nelle intenzioni, di sicuro negli esiti) di 
Walter Veltroni. Il sindaco di Roma - che tutti a sinistra danno come futuro 
leader della coalizione - ha proposto la creazione di una costituente in cui 
l'Unione e la Cdl possano riscrivere insieme, con spirito bipartisan, le 
principali regole del gioco della politica, iniziando dalla legge 
elettorale. In sostanza, si creerebbe un tavolo permanente di larghe intese 
che diventerebbe il nuovo baricentro della politica italiana, tagliando 
fuori il governo e lo stesso Prodi. Ovviamente, il presidente del Consiglio 
ha subito detto che non ci sono le condizioni politiche per una simile 
operazione. Ma a sinistra, nei Ds, qualcuno ci ha fatto più un pensiero.
Ora il risultato delle elezioni regionali in Molise conferma i timori dei 
tanti che, nell'Unione, si aspettavano di pagare tra Campobasso e Isernia un 
prezzo salatissimo agli errori del governo e alle tribolazioni della 
maggioranza. Iorio ha inflitto al suo rivale, Roberto Ruta, un distacco di 8 
punti. Soprattutto, a sinistra è apparso lo spettro più temuto, quello dell'astensionismo. 
Si sono recanti alle urne il 65% degli elettori molisani: tanti quanti alle 
passate elezioni regionali, ma il 17% in meno delle recenti elezioni 
politiche, dove nella regione il centrosinistra la spuntò per meno di due 
punti. Segno che quelli che stavolta non sono andati a votare erano in 
grandissima parte elettori dell'Unione. In Molise ieri è sembrata così 
avverarsi, in netto anticipo sui tempi, la previsione funesta (per la 
sinistra) fatta nei giorni scorsi da Valentino Parlato sulle colonne del 
Manifesto: «Un fantasma si aggira in Italia. Non è quello del comunismo, ma 
quello dell'astensionismo di sinistra: se salta tutto e si va a elezioni 
anticipate moltissimi sono gli elettori di sinistra che dichiarano che non 
andranno a votare». Di questo astensionismo, degli errori del governo che lo 
hanno motivato e di molto altro, si inizierà a discutere oggi nell'Unione.

 raffreddore.
In effetti Delturco era stato l'ultimo segretario del PSI dei ladroni,
quindi intimo di Berlusconi, ladrone super, gran rapinatore di soldi
pubblici.
Quind la vittoria di un amico di Berlsconi rendeva accettabile la sconfitta
formale.
Ma Berlusconi ha rubato 50 miliardi agli italiani fottend loro l'asta delle
fequnze TV, eppure lo hanno votato: Delturco avrà pensato che nel suo
piccolo poteva fottersi 6 milioni di euro...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/