Newsgroup: it.politica
Titolo: Choosy,slightly listless,sleepily,little desire to suffer

Alcune occupazioni godono di una scarsa reputazione. Sarebbe questo il 
motivo per cui molti disoccupati rifiutano alcuni impieghi. Ancor più 
preoccupante è il fatto che spesso si preferisce emigrare piuttosto che 
prendere in considerazione lavori in Italia con scarso appeal. A 
riferirlo un'indagine condotta su un campione di italiani in cerca di 
occupazione dall'Istituto Noto Sondaggi dopo l'allarme lanciato 
dall'amministratore delegato del gruppo Fincantieri, Giuseppe Bono. Dai 
dati - riferisce Il Giorno - emerge che, sebbene la rinuncia non 
riguardi la totalità delle persone in cerca di occupazione alle quali si 
offre un lavoro, è innegabile che effettivamente circa la metà dei 
disoccupati non assumerebbe l'incarico riguardante una delle tipologie 
di lavoro offerte da Fincantieri, e non per un problema salariale.
 
Il 21% di chi oggi non ha un lavoro ritiene che una paga ritenuta idonea 
sia compresa tra i mille e millecinquecento euro, e per un ulteriore 37% 
tra i millecinquecento e duemila euro. Inoltre il 75% dei disoccupati è 
alla ricerca di un'occupazione che prevede un contratto a tempo 
indeterminato, solo il 18%, invece, opterebbe per un lavoro occasionale. 
Tenendo quindi presente che nel caso di Fincantieri la proposta 
economica era di milleseicento euro con un contratto a tempo 
indeterminato, bisogna ritenere che non sono né il valore dello 
stipendio mensile, né la tipologia del contratto le ragioni prioritarie 
che generano il rifiuto. Infatti il 53% rinuncerebbe ad un lavoro come 
saldatore, il 49% come attrezzista navale, il 48% come carpentiere e 
così via. All'incirca, dunque, un disoccupato su due non accetterebbe 
questo tipo di occupazione, pur guadagnando 1.600 euro con un contratto 
a tempo indeterminato. Altro dato preoccupante è che il fenomeno si 
estende su tutto il territorio italiano, senza alcuna differenza.

Il 7/14/2019, tattoo ha detto :

Perche' secondo questa indagine qua 1.600 euro e' una paga favolosa ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.

Pierfrancesco ha scritto:

dipende dal mestiere che fai...e dai meriti che hai...

 dipende dal mestiere che Hai...e dai meriti che hai...
 
IMFATTI, IO PER 1600 EURO MESE MANCO MI ALZO DAL LETTO, INFATTI FACCIO IMPRESA :-))) ONERI E ONORI.
 
L'IMMORTALE


Se non favolosa sicuramente ottimale. 3.200.000 nel 2000 erano
sicuramente da favola.

 ha scritto:

E dipende anche dal "mercato" tanto caro ai 
liberisti. Se non trovi nessuno che viene 
significa che lo stipendio e' troppo basso.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
 
Pierfrancesco
 

 
 
 
non credo sia così...se una ditta ha un dipendente bravo e il datore di 
lavoro in tempi di crisi di efficienza come questi se lo lascia scappare 
  ha qualcosa nei rapporti umani che non funzionano: l'invidia e la 
stupidità.

 oppure il rischio di morte e' troppo alto.
 
fixed
 

 ha 
scritto:

Com'e' che dicono i liberisti ? "E' il 
mercato baby", adesso lo dico io a loro: 
"e' il mercato baby". Vi e' piaciuta la 
bicicletta ? Adesso pedalate !



2.500.000 nel 2000 erano una buona paga niente piu.
 
Ora e' pari a 3000 euro.

 bicicletta ? Adesso pedalate !
 
Eh ma se mi rovini la base, io che ci faccio, dopo? E poi non chiamarli 
"liberisti", che' il libero mercato e' attentamente regolato, se ti 
leggi qualsiasi dispensa di economia spicciola.
 

ilchierico ha detto questo Thursday :

Libero mercato "attentamente regolato" ? Mi stai prendendo per il c. ?
Ah! si'! Sei ironico !
(Confesso che nei tuoi post il sarcasmo e' mescolato al testo serio in 
modo a volte inestricabile).


 Libero mercato "attentamente regolato" ? Mi stai prendendo per il c. ?
 
Vorrei tanto poterti prendere per il culo, ma non sono ancora diventato 
un finocchio anche se immagino ti piacerebbe, visto i continui richiami 
della sinistra al sesso e allusioni come l'uso continuo del verbo 
"eccitare" usato come intercalare.
 
Tornando a noi, se avessi mai preso in mano senza leggerlo un libro di 
economia sapresti che la definizione di "libero mercato" e' proprio 
quella di "mercato attentamente regolato" e non una bolgia clandestina 
senza fine e senza finalita' alcune se non di intortare e derubare il 
povero malcapitato che credesse alla eguaglianza fra "libero mercato" e 
"mercato libero".
 
Abbattetelo, per favore.
 
Questa e' una FAQ di area.
 
Ripeto: abbattetelo, non ha scusanti.

 ha scritto:

Ah! Ah! LOL continui con la tua ironia. Sei simpatico ! LOL
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
 
Pierfrancesco
 

 Ah! Ah! LOL continui con la tua ironia. Sei simpatico ! LOL
 
Tu pero' non hai ancora capito la truffa del "libero mercato" che non 
significa "mercato libero". Studia! Sii onesto con te stesso e non 
insultare gli altri, altrimenti ti frega anche brif, pure Racing e 
addirittura l'ernesto! Studia Pierfrancesco! Studia!

 ha scritto:

Ancora !


 Ancora !
 
Certo, visto che non sai leggere un libro di economia, bisogna aiutarti 
a farlo e fartelo capire, potresti andare a votare e Racing e' quasi 
convinto che il PdR potrebbe telefonare ad un italiano a caso come te e 
chiederti di formare il nuovo governo per andare alle Camere e chiedere 
perfino la fiducia del Parlamento, su proposta del PdR.