Newsgroup: it.politica
Titolo: Il palestinese medio sarà contento dell'indipendenza?

 di Stefano Magni
La settimana prossima i coloni israeliani incominceranno ad essere evacuati,
volenti o nolenti, dalla striscia di Gaza. Per i Palestinesi è un passo
avanti verso l'indipendenza. Ma l'indipendenza sarà una vittoria per i
Palestinesi? Al Fatah la considera come una grande vittoria. Hamas e la
Jihad Islamica come un passo avanti verso il loro obiettivo: la distruzione
dello Stato di Israele. Ma i cittadini palestinesi medi sarebbero contenti
della loro indipendenza nazionale?
Non è stato condotto alcun sondaggio di opinione, ma a giudicare da parecchi
casi di trasferimento in territorio israeliano della popolazione araba
locale, sembrerebbe proprio di no. Il giornalista Daniel Pipes, uno dei
maggiori esperti del Medio Oriente, aveva raccolto una serie di casi e
testimonianze in controtendenza rispetto all'opinione più diffusa in Europa,
quella secondo cui i Palestinesi non vedono l'ora di liberarsi dall'
occupazione israeliana. "L'inferno di Israele è migliore del paradiso di
Arafat", aveva detto, in modo molto colorito, uno dei cittadini palestinesi
intervistati.
E la sua non è un'opinione isolata, se è vero che secondo Fadal Tahabub,
membro del Consiglio Nazionale Palestinese, circa il 70% dei 200.000 Arabi
che vivono a Gerusalemme Est preferisce rimanere sotto la sovranità
israeliana. Ogni volta che un territorio passa dalla giurisdizione
israeliana a quella palestinese, si registra sempre lo stesso fenomeno: l'
aumento delle richieste di residenza in Israele da parte dei Palestinesi di
quell'area. Era successo nel 2000, quando sembrava inevitabile la cessione
di Gerusalemme Est all'Autorità Nazionale Palestinese. In quell'occasione,
un medico arabo aveva spiegato la sua decisione di ottenere documenti di
identità israeliani con una chiarezza quasi sconcertante: "Il mondo intero
sembra discutere del futuro degli Arabi di Gerusalemme, ma nessuno si
preoccupa di interpellarci. La comunità internazionale e la sinistra
israeliana sembrano dare per scontato che noi desideriamo vivere sotto il
controllo di Arafat. Ma non è così. La maggior parte di noi disprezza Arafat
e i suoi complici e desidera rimanere in Israele. Almeno lì io posso
esprimere liberamente le mie idee senza essere sbattuto in prigione, come
pure avere la possibilità di percepire un'onesta paga giornaliera".
E un consigliere arabo di Bayt Hanina, a Nord di Gerusalemme, in quello
stesso frangente spiegava che la popolazione araba era nel panico, dato che
il 50% di essa viveva soprattutto grazie ai sussidi dell'Istituto
Assicurativo Nazionale israeliano. La stessa levata di scudi di fronte ad
una prospettiva di annessione all'Autorità Nazionale Palestinese si era
avuta nel febbraio del 2004, quando Sharon aveva proposto di cedere il
Triangolo della Galilea. "Sharon sembra volerci lasciare nelle braccia di
uno Stato sconosciuto che non ha un parlamento, né una democrazia e nemmeno
università decenti" - spiegava un ventinovenne del posto - "Abbiamo stretti
legami di parentela con la Cisgiordania, ma preferiamo rivendicare i nostri
diritti in seno a Israele". Anche in tempi più recenti, quando l'Autorità
Palestinese ha avviato un processo di parziale democratizzazione, le
reazioni sono state analoghe. Molti Palestinesi, infatti, si tennero alla
larga dalle urne: avevano paura di compromettere il loro status di residenti
israeliani. "Non posso recarmi alle urne, mi spiace" - aveva spiegato un
autista di 28 anni - "non voglio cacciarmi nei guai. Non voglio correre
rischi". Saranno contenti, ora, i Palestinesi che vivono nella striscia di
Gaza? Uno psichiatra, direttore del Comunity Mental Health Program di Gaza,
ha confessato che: "Nel corso dell'occupazione israeliana ero cento volte
più libero".
(8 agosto 2005)
http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=181&id=3650&aa=2005

 
Scusata DOC...ma siamo proprio sicuri di volere fare alleanze con 
Radicali tipo Arturo ???
Insomma...vogliamo proprio tirarci la zappa sui piedi ?
Mah...
Bye
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Insomma...vogliamo proprio tirarci la zappa sui piedi ?
se tu fossi un arabo israeliano saresti così contento di passare sotto il
controllo della Autorità palestinese? perché questo è il punto
dell'articolo, a parte il tuo solito discorso snob de sinistra (che poi:
cosa avrete mai da fare gli snob?)


 sotto il controllo della Autorità palestinese?
Non lo so, di certo non sarei contento di essere trattato DA ISRAELE 
come un cittadino di serie B (o meglio C) solo a causa della mia 
"etnia" o "religione".
Oppure vorresti dirmi che gli arabi israeliani godono degli stessi 
diritti degli Ebrei Israeliani ???
Su...fammi ridere arturo...fammi vedere come, penosamente, tenterai di 
arrampicarti sui vetri...
Ripeto il quesito: vale la pena di associarsi ad egli apologeti di un 
razzismo che non ha nullada invidiare a quello del  vecchio Sud 
Africa?
Io direi di no.
Saluti


 E' un augurio fatto con il cuore.
Sì, intanto la tua Unione non ha voluto la Lista Radicale per il simbolo di
Luca Coscioni, a causa delle pressioni di Mastella & C !


 
"Hezbollah"
C'hai la fissa.
Fatti curare, Capezzone in seconda.
Avede ditrutto il partito Radicale...fattene una ragione, e per questo 
non vi perdonerò *mai*.
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 non vi perdonerò *mai*.
hai rotto il cazzo!! io tra la Bonino e Capezzone preferisco la Bonino!
questa cosa te la sei messa in testa tu non so perché.


 
No, tu non preferisci la Bonino.
Tu vorresti preferire lei, ma in realtà sei appiattito sui temi piu 
cari ai neocon americani, temi di cui Capezzone è tanto affascianto 
(ricondiamo l'invito dei Radicali allo Stragista Leeden, a cui hanno 
dato una lisciata il pelo vergognosa)


 dato una lisciata il pelo vergognosa)
ti svelo un segreto: Bonino e Capezzone sulla politica estera la pensano in 
maniera molto simile! diverse certo sono solo le figure e il modo 
dell'impegno. io preferisco Bonino, ma per favore non falsificare la realtà 
come se ci fossero divergenze di fondo tra i radicali!!
Senti cosa dice la Bonino sull'Iraq:
"Ho già detto e scritto (prima e dopo la mia recente visita a Baghdad) che, 
qualunque sia stata l'opinione di ciascuno sull'avvio del conflitto in Iraq 
(e dal gennaio 2003, come radicali, proponemmo inascoltati la ragionevole 
via dell'esilio forzato del dittatore, poi sperimentata con successo in 
Liberia), oggi sarebbe irresponsabile un'ipotesi di ritiro. Questo non è il 
momento del "via dall'Iraq", ma del "tutti in Iraq", a cominciare da quanti 
non hanno finora messo in campo un uomo e un soldo per aiutare la 
transizione alla democrazia. E' ormai chiaro il tentativo congiunto (dei 
residui saddamiti, di Al Qaeda, delle negative influenze dei paesi 
limitrofi) di realizzare a Baghdad una teocrazia, magari sul modello 
talebano; e sta all'Occidente, ora, alimentare questo scenario inquietante, 
o invece - come spero e come sperano tanti iracheni - respingerlo, 
sostenendo con forza il piano dell'inviato Onu Lakhdar Brahimi.
Su Al-Hayat di domenica scorsa, Shafeeq Ghabra, presidente dell'American 
University of Kuwait, ha delineato i tre più plausibili scenari che 
prenderebbero forma nel caso di un disimpegno internazionale da Baghdad: 
anarchia come quella che ha consentito ad Al Qaeda di fiorire in Afghanistan 
e di espandersi poi in Iraq ed Arabia Saudita; una guerra civile simile a 
quella che ha devastato l'Algeria e, in maniera tragica, il Sudan; oppure 
uno Stato autoritario sul modello di quello già sperimentato con Saddam 
Hussein, ma di matrice islamica. Perché uno qualsiasi di questi tre scenari 
veda la luce, dice Ghabra, basta non far niente ed aspettare, mentre la via 
da seguire è proprio quella di depurare la vita politica dall'integralismo 
islamico e avviare il processo di democratizzazione della società. Certo la 
via delle riforme sarà lunga e tortuosa, ma non ci sono alternative.
"
ti prego di non tirare fuori storie sulla fonte, visto che il brano è tratto 
da:
http://www.emmabonino.org/
sei d'accordo con lei? io sì, i n tutto, Capezzone sì, e tu? mi sa di no


 
So molto bene cosa dice la Bonino sull'Irak e, anche se non sono del 
tutto d'accordo con lei, la rispetto.
Temo che però, ella pecchi di ingenuità pensando, ancora una volta, 
come pensavano i Lombardi quando credettero che i Francesi sarebbero 
venuti in Italia per liberarli dagli Austriaci.
Insomma, cambiarono solo il padrone ma non furono di certo Liberati.
:///


 Insomma, cambiarono solo il padrone ma non furono di certo Liberati.
invece con il Baath o con i fondamentalisti sai che liberazione! perché 
bisogna sempre valutare le forze in campo ...


 
Certo...e pensa che gli Italiani, nonostante tutto, si sono liberati 
*DA SOLI*
Ora, mi spieghi perche non avrebbero dovuto riuscire gli Irakeni, se 
gl isi fosse data la possibilità evitando di distruggere con 
l'embargo, la classe media ostile a Saddam ?
E dire che quegli idioti americani tuoi amici, avevano l'esempio 
CHIARO e LAMPANTE di CUBA, che da 50 anni è sotto embargo senza che 
Fidel sia messo, in nessun modo, in discussione...
Evito di sollevare il fatto che la soluzione Radicale era fortemente 
in contrasto(se non inutile) con quella USA in quanto, coem 
chiaramente detto da Bush, gli americani avrebbero invaso COMUNQUE, 
che Saddam fosse o meno rimasto.


              Crimini, Terrore e Repressione dei Regimi totalitari comunisti
Un osservatorio sui delitti e i massacri perpetrati dai regimi dittatoriali
di sinistra dal dopoguerra ai giorni nostri
a cura di Fabio GALANTE
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
"Questa è la HomePage di presentazione che descrive brevemente gli argomenti
trattati nelle altre pagine"
In queste pagine troverete dei Documenti
riguardanti le Atrocità e i Delitti commessi dal
COMUNISMO e su altre verità insabbiate dalla storiografia ufficiale.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

intervistati.
Caro Arturo, fai bene a segnalarci articoli come questi che aprono uno
squarcio nella realtà. Purtroppo, la quotidianità palestinese che
questo articolo mostra è molto diversa da quella che hanno in testa
certi mentecatti nostrani.  Anzi, collide fortemente con le loro idee,
li lascia shoccati e traumatizzati. Insomma, non sempre la verità fa
bene! Ma non ti preoccupare, nel giro di una mezz'ora al massimo
l'avranno metabolizzata, magari convincendosi che sono tutte balle
messe in giro dal Mossad e dalla CIA. :)))
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 carico.
Come quello capitato alla tua mamma quando ti mise al mondo??
Suvvia, non essere cattivo. Un solo gecko basta e avanza.

 ha scritto nel messaggio
news:MKL4Qqjy=QcguU18tX...@4ax.com...

e in effetti subito Gecko mi ha dato dell'apologeta del razzismo, per il
solo fatto di avere segnalato l'articolo! Poi ha ricusato la fonte,
inattendibile perché di chiara parte israeliana e poi non ha più detto
niente quando ho postato il resoconto di un dibattito al Parlamento
israeliano dove deputati arabi israeliani si opponevano al fatto che
villaggi di confine passassero sotto il controllo della AP
mi piacerebbe chiarire alcuni punti: penso che la causa palestinese sia
sacrosanta, ma l'articolo ci dice anche qualcos'altro, tanti arabi
israeliani, seppure discriminati per tante cose, preferiscono vivere in uno
stato di diritto rispetto alla Ap il cui futuro governo è tutta una
scommessa.
Non basta battersi per la causa palestinese contro l'occupazione, ai tanti
amici di Hamas consiglierei di battersi pure perché il futuro stato
palestinese sia uno stato decente.


palestinese sia uno stato decente.
Gli islamici si dividono in due gruppi: quelli che considerano la
libertà e la democrazia dei valori universali e desiderano farli
propri e quelli che invece li combattono e vorrebbero costringere
tutti a vivere in pieno medioevo.
Quello che può sorprendere è che i nostri sinistrati mentali si siano
schierati con questo secondo gruppo di esagitati anzichè aiutare il
primo a ottenere libertà e democrazia. Valli a capire!
