Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Fatemi capire per bene...

 fortemente scoraggiati.
Questa affermazione è *falsa*.
Manifesto di it.cultura.classica
Il NG it.cultura.classica si propone come luogo telematico di
discussione su argomenti relativi alla civiltà greca e latina. Non
sono posti limiti cronologici, potendo anzi la definizione stessa
di "classico" essere oggetto di discussione all'interno del NG. In
particolare, nel NG si potranno trovare:
(cut)
4) Discussioni sulla "civiltà letteraria" relativa al mondo classico
(aspetti sociologici, antropologici, religiosi...) e alla "cultura
materiale" del mondo greco e latino: epigrafia, antichità,
archeologia... . ICCl, cosciente dell'importanza
crescente della "cultura materiale" del mondo antico, intende favorire
le discussioni su tali argomenti al suo interno -limitatamente alle
culture greca e latina, pena l'eccessiva diluizione del topic-e creare
le condizioni per la nascita futura di un NG specifico per i temi
archeologici.
(cut)
Non sono ammessi:
(cut)
8) Discussioni di fantaarcheologia o fantaletteratura che trovino
migliore collocazione su it.misteri.
La restrizione "limitatamente alle culture greca e latina", presente nel
manifesto iniziale, è stata nei fatti ampiamente disattesa, al punto
che  posso affermare che nessun messaggio archeologico è stato mai
ritenuto per questo off-topic (nei limiti della fallibilità umana),
anche perché assai spesso archeologia si presenta nell'ambito
universitario come indirizzo di lettere classiche. Naturalmente, se
qualcuno vuole parlare di come gli UFO hanno costruito le piramidi fa
meglio a recarsi altrove, ma questo è un altro discorso. Sarei un po'
perplesso con l'archeologia industriale, ma al momento non si è mai
verificato che qualcuno postasse sull'argomento, così come nessuno
d'altra parte ha mai postato in latino, benché sia teoricamente
concesso.
Aggiungo che it.cultura.classica nacque espressamente con voti di
archeologi che contribuirono attivamente alla RFD e che diedero il loro
voto con il patto che l'archeologia fosse dichiarata esplicitamente
in-topic, che il manifesto di FISA si ispira molto da vicino a quello di
ICCl, come si può vedere da un rapido confronto, che il sito di ICCl
contiene, fra i vari link, una sezione di web archeologici (che
potrebbero aumentare a dismisura senza preclusioni), che una parte
consistente dei partecipanti a FISA frequenta o lurka ICCl (tanto che
esiste una sorta di gemellaggio tra i due gruppi): ricordo Annalisa,
Ipazia, Kakos Lykos, Lucia,  Marco Fortina, e, last but not least, 
Righel, che è il quasi-moderatore di FISA e la persona a cui spetterebbe
naturalmente la moderazione di un futuro ISAr; e, per converso, il
sottoscritto frequenta a sua volta FISA, con un certo piacere, perché
per essere su free. è davvero un bel gruppo.
Riassumendo: il "posto per parlarne" su it. c'è. Se ne vuoi un altro, è
un'altra faccenda, basta che non dici che scoraggio i post in-topic.
Massimo Manca
moderatore di ICCl.
Xp.
-- 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

------------------------  fine  ------------------------<
Non continuo, il resto è su questo registro: non negherai che
l'impostazione sia storico-filologica... :-)
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)