Newsgroup: it.politica
Titolo: Commento

 Il bambino o la bambina a scuola devono dunque essere portati a
comportarsi sessualmente come vogliono, anche diversamente in due giorni
consecutivi.
 
Quindi sembrerebbe che un essere umano (prima di essere uomo o donna, è
un ente asessuato e asessuale dato che l'identità di genere è
specificatamente definita dalla sessualità e dall'apparato genetico).
Sembra che la teoria gender predichi l'asessualità la non identità
sessuale del soggetto:  è in realtà un'opinione "vecchia come il mondo",
è sempre stata fatta propria da ogni razionalismo: il soggetto umano è
asessuale e asessuato perché sostanzialmente coincide con la propria
"ratio", cioè è ragione. Non noto nulla di clamoroso. Quindi introdurre
la teoria gender nelle scuole (dato che l'autore del post ha
sottolineato come l'identità di genere è puramente un fatto sociale ed
educativo, quindi storicamente dato e determinato) significa negare ogni
valore alla sessualità e alla differenza biologica tra i sessi. Mi
sembra che questa teoria si accordi con l'antropologia cattolica che ha
sempre considerato la sessualità e l'identità di genere come
convenzionali ed acquisito socialmente e storicamente. Mi sa tanto che
il cattolicesimo e la teoria gender parlino la stessa lingua ma non si
comprendano.
 
 


I robot non hanno sesso.
 
Bisogna andare avanti, sole dell'avvenir, riforme, futuro, baratro.

 comprendano.
 
Mi spiace, ma se vuoi avere una enunciazione corretta delle teorie gender, non credo che un maldestro forzaitaliota sia il massimo dell'attendibilità.

 Mi spiace, ma se vuoi avere una enunciazione corretta delle teorie
gender, non credo che un maldestro forzaitaliota sia il massimo
dell'attendibilità.
 
 
Cioè scusa?
 
 


Quella che riporti su suggerimento ricevuto in altro thread, per quello che conosco io non è una sintesi delle teorie gender.

 Quella che riporti su suggerimento ricevuto in altro thread, per quello che
conosco io non è una sintesi delle teorie gender.
 
 
Tu pensi che quanto scritto da people non sia corretto?
 
 


Sarebbe come chiedere a un musulmano di spiegare le qualità organolettiche della carne di maiale.

 ha scritto:

Neppure io ne so molto.
 
 


No, ci vuole un ebreo deficente per spiegarla.
Dai sentiamo?

 Dai sentiamo?
 
Quindi ci vuoi tu. Ah no, forse non sei ebreo. Forse.

 Dai sentiamo?
 
Ha detto che non ne sa niente come me.
 
 


Contatta qualcuno dell'arcigay e fatti spiegare.

 Contatta qualcuno dell'arcigay e fatti spiegare.
 
Senza offesa ma credo che hai mancato il bersaglio: non esiste punto di tangenza
tra omosessualità e teoria geneder.
 

Il giorno martedì 13 dicembre 2016 14:37:45 UTC+1, Loico ha scritto:
 
(omissis) 
 
Mah 
Io so bene quanto sto per dire : 
 
la maggior parte dei maschi si sente,  dopo  una  certa  età (intorno
agli 11/12 anni anche se varia da individuo a individuo) naturalmente
e fortemente attratto dalle femmine.
 
Senza che nessuno gliel' abbia insegnato. L' attrazione  è cosi  forte
da dar luogo ad un fenomeno conosciuto come "libido", che ricordo bene
nel mio caso. E' terribile, simile alla fame  (e  difatti  la chiamano 
"fame") 
 
Ti fa perdere quasi la ragione per quanto è forte : DEVI ACCOPPIARTI,
non senti ragioni. La  femmina  la  vorresti "mangiare", quasi. E le 
femmine questa cosa, questa debolezza del maschio la conoscono  bene. 
La  percepiscono, non  so  come  facciano. Dovrei  esser femmina per 
saperlo.
 
La libido non è delle femmine  (salvo  eccezioni che per esperienza so
che esistono sempre : la Natura  sembra  provi  un  sottile  e  sadico 
piacere nello sfuggire ad ogni nostro tentativo di classificarla); 
 
Esse  non ... ossia  è  ovvio che  anch'  esse  desiderano. Ma il loro 
desiderio  non  è  mai tanto forte da spingerle a qualsiasi cosa pur di 
sfogarlo. 
 
Questa roba nasce con noi, nella maggior parte dei casi.  Non  ci deve 
essere insegnata. Cosi come non ci deve essere  insegnato  l'  impulso 
di nutrirci o di respirare o di evacuare. 
 


Ah no? Beh allora prova con comunione e liberazione. Forse ce l'hanno loro il punto di tangenza.

 ha scritto:

Con tutto il rispetto per gli omosessuali preferisco sentire la voce di un teologo.
 
 

 Con tutto il rispetto per gli omosessuali preferisco sentire la voce di un teologo.
 
Fai assolutamente bene. In effetti il termine gender è stato coniato in ambienti cattolici.
 

 ha scritto:

Esatto e sapendone poco mi sto interessando alla materia. Eva ed Adamo sono
identici: Eva fu tratta dalla costola di Adamo. Quindi non differiscono per
essenza. Molto ma molto interessante questa teoria.
 
 


wrote:

Dicono che farsi le seghe si diventa ciechi, dicono, cosa si diventa a
farsi le seghe mentali? Giusto per curiosita'.
 
 
 
--
I think, therefore I question.


Il termine gender e' una parola inglese, che niente ha a che fare con
gli ambienti cattolici.



Anche io ho intenzione di fare ricerche sull'ermafroditismo. Credo mi rivolgerò al sant'uffizio.


Ignorantone il termine gender viene coniato in ambienti cattolici con una valenza negativa e critica nei confronti di quell'insieme teorie legate all'identità di genere.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender
 


wrote:

I transgender sono quelli che con un intervento chirurgico cambiano
sesso (ma biologicalmente non possono farlo) forse ti riferisci a
quelli che si vestono come donne, in quel caso sono travestiti che
hanno un problema di identita'.



Oddio non so se troverai una risposta anche se- dovrei controllare-
indirettamente nella "Summa Theologica" (sempre per vie traverse) san Tommaso
dice qualcosa (forse sulla plenitudo hominis interpretata anagogicamente). Ma
dovrei controllare tra i miei libri.
 

gnificato che possa essere concettualmente sviluppato.
 
La biologia, questa sconoscita.


 dovrei controllare tra i miei libri.
 
Ecco bravo, poi mi sai dire.


https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender
 
 
Wikepalle, ma fammi il piacere, fammi.

 Wikepalle, ma fammi il piacere, fammi.
 
Eggià, voi ci avete libero e il giornale. Quelli si che sono fonti autorevoli.


Perche' non vai in sinagoga?
 
Hai paura?

 Hai paura?
 
Perchè non voglio portarti via il posto.


Io non sono ebreo di razza, in sinagoga non posso entrare.

 Io non sono ebreo di razza, in sinagoga non posso entrare.
 
E che ne sai? Hai fatto l'esame del dna? Ah no meglio che non lo fai altrimenti saltano fuori tutte le  tare.


Mica ho i tuoi problemi etnici.


Quello etnico è l'ultimo dei tuoi problemi.
 

 ha scritto:

ROTFL una battuta da infarto.