Newsgroup: it.politica
Titolo: A ogni riconteggio 50mila schede «cambiano colore»

L'esito, quello vero, delle elezioni è scritto in due righe di un comunicato 
su carta intestata del ministero dell'Interno in cui si dice che non si sa 
nulla sull'esito delle elezioni: «Come è noto, i risultati elettorali 
comunicati dal ministero dell'Interno sono provvisori e non ufficiali».
E sembra una formula di rito, la classica dizione burocratica da asterisco e 
nota a margine in calce ai dati. Solitamente, lo è davvero, formula di rito. 
Perché - dopo le verifiche degli uffici centrali circoscrizionali per la 
Camera dei deputati e degli uffici elettorali regionali per il 
Senato,strutture composte da magistrati che sono le uniche che hanno il 
potere di fornire i dati ufficiali, decidendo anche su ogni contestazione - 
a ogni elezione in media cambiano colore fra i 40mila e i 60mila voti, una 
cifra assoluta risibile rispetto al totale degli elettori e non in grado di 
condizionare l'esito delle votazioni.
Solitamente, per l'appunto. Perché, stavolta, quei 40-60mila voti, anche 
meno, sarebbero quelli decisivi per determinare l'esito delle elezioni, 
visto che basta un solo voto in più per assegnare il premio di maggioranza 
alla Camera e le due coalizioni sono distanziate di soli 25mila224 voti a 
favore dell'Unione.E, intendiamoci bene, non si tratta di brogli o delle 
schede nulle e contestate. Qui si tratta solamente di errori fisiologici nel 
frenetico calcolo dei voti del dopo elezioni. Capita sempre: basta un numero 
incolonnato male al momento di fare le somme, un verbale con uno zero in più 
o in meno, un errore materiale di trascrizione, un disturbo sulla linea 
telefonica dalla quale sono stati comunicati i dati, e l'errore è lì dietro 
l'angolo. Tanto per dire, il vicepresidente azzurro della Camera Alfredo 
Biondi ha scoperto a Racalmuto,in provincia di Agrigento, mille voti in meno 
alla Casa delle libertà (i 1096 voti ottenuti si sono trasformati in un 
primo tempo in 96), che sono stati ovviamente restituiti. E, visto che 
Racalmuto è il paese di Leonardo Sciascia, non è assolutamente escluso che 
la fine della storia sia degna di un romanzo. Quindi, siamo già alla prima 
errata corrige: i voti di scarto sono 24mila224.
Anche perché i precedenti - sempre nella categoria errori materiali di 
calcolo - parlano chiaro. Gregorio Fontana,capogruppo azzurro nella giunta 
per le elezioni di Montecitorio, ha sotto mano una serie di dati che lo 
rendono moderatamente ottimista: «Nel 2001, ad esempio, lo scarto fra i voti 
registrati dal Viminale la notte delle elezioni e quelli reali attribuiti 
dall'ufficio elettorale è stato di 57mila voti, più del doppio di quelli che 
oggi ribalterebbero il risultato. E allora ne abbiamo recuperati 36mila».
Questo per chi trova indegne la verifica sulle schede elettorali, che é, al 
contrario un diritto SANCITO dalla legge e non una trovata di Berlusconi per 
soffiare il posto a Prodi.
Se nel 2001 ci fosse stato lo stesso identico risultato delle politiche del 
2006 la sinistra avrebbe rinunciato a tale diritto?
Credo proprio di no e non sarebbe stato giusto.
D' indegno c'è stata solo la sceneggiata della "vittoria" alle tre di notte 
con gli scrutini ancora aperti e una ridicola "maggioranza" di 25.000 voti 
da VERIFICARE, sceneggiata allestita per prendere in giro l'elettorato-bue, 
calpestando il diritto del popolo italiano ad avere la dovutà serietà 
richiesta  in questo specifico caso, di tutte le forze politiche e in modo 
particolare, di chi si appresta a governare
Se il buongiorno si vede dal mattino, da un possibile governo Prodi  tutto 
possiamo aspettarci, tranne che la serietà che tanto ha sbandierato in 
campagna elettorale.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

TE NE DEVI ANNA' !!!! MOLLATE I SEGGIOLONI !!!! 

Ma nei "24mila224" voti sono considerati anche gli elettori esteri? MI
pare di no perchè è la cifra che circolava a notte alta quando ancora
i risultato delle circoscrizioni estere era abbondantemente di là da
venire... Quanto vale il divario considerando le circoscrizioni estere?

 comunicati dal ministero dell'Interno sono provvisori e non ufficiali».
ORA SONO UFFICIALI!! DICHIARATI PUBBLICAMENTE!!!


Non conta perché i deputati all'estero NON contribuiscono alla 
determinazione del premio di maggioranza.
Dario de Judicibus 

.... Secondo me se controllano bene ci saranno 50 mila voti che passranno da
dx a sx ... è molto piu' probabile !!! ... E meglio per voi che nn li
ricontrollano i voti .. altrimenti il divario aumenta !!!! Accetta la
sconfitta .... bisogna saper perdere !

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

The Punisher® ha scritto:

ma quanto la fai lunga! ti stai arrampicando sugli specchi, ancora non 
hai capito che hai perso.Attento che quelle schede potrebbero essere del 
csx, allora sai le risate!

 TE NE DEVI ANNA' !!!! MOLLATE I SEGGIOLONI !!!!
Vorrei far presente che ha ragione lui. NON è una questione di parte o un 
tentativo di far restare Berlusconi. Si tratta di un'analisi corretta di 
quanto è sempre avvenuto dopo le lezioni, solo che mai finora poche migliaia 
di voti contavano così tanto: era solo una formalità. Ovviamente questo non 
vuol dire che il divario di 24mila e passa voti si deve per forza ridurre: 
potrebbe aumentare. Non sappiamo infatti a chi saranno attribuite eventuali 
schede contestate, ovvero se al CS o al CD. Nel 2001 fu la Margherita a 
chiedere il riconteggio, ora lo fa il CDL. Credo che lo avrebbe fatto 
chiunque, anche Prodi, a carte invertite. Tutti sanno che gli errori di 
conteggio sono sempre dalle 30 allae 60mila schede per elezione. Con una 
differenza così esigua è normale che si aspetti il ricoteggio. I desiderata 
dei singoli qui contano poco: è una questione di semplice buon senso.
Quello che tuttavia continua a sfuggire ai più è che INDIPENDENTEMENTE da 
come vadano a finire le cose, quando due coalizioni si presentano entrambe 
come «salvatrici del Paese» e presentano la parte opposta come »L'Impero del 
Male», il fatto di andare praticamente pari e patta è una sconfitta 
clamorosa per entrambe. Chiunque vinca dovrà fare i conti con questo 
esarebbe solo un segno di buon senso evitare i trionfalismi. Purtroppo siamo 
tutti drogati di odio reciproco e alla fine quello che ci perde è il Paese.
Queste considerazioni mi hanno attirato su newsgroup come questo vari 
improperi (per fortuna sia da destra che da sinistra, cosa che mi conferma 
la validità del discorso), mentre su forum più attenti allo stile e al 
rispetto reciproco, come quello dell'Ulivo, ho trovato maggiore attenzione 
al confronto e anche una sincera dose di autocritica, il che non fa male di 
questi tempi.
Se vi fermaste un momento e la smetteste di continuare a fare il tifo per 
l'uno o per l'altro, e soprattutto di sparare sul nemico, forse vi 
rendereste conto della gravita della situazione: non abbiamo una classe 
politica matura e capace. Questo è il problema. Certo, si vorrebbe fossero 
pure onesti, ma già fossero maturi e capaci potrebbe bastare, per ora :(
Dario de Judicibus 


Siete voi che ve ne dovete andare, siete minoritari nel paese, oltre che
minorati (mentali), e ve ne andrete fra poche settimane quando mortadella
non riuscira' a governare e sara' decretato il crollo del suo eventuale
governo.

Senato: 50,8% Berlusca - 48,9% mortadella...... hai proprio ragione abbiamo
perso ! Ahahahahah


perso ! Ahahahahah
Ma non avevi detto che sei anarchico tu?
__ 
Umby
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)