Newsgroup: it.politica
Titolo: Tasse e polemiche

Il taglio della tasse, non e' volto a favorire i piu' ricchi 
- emolumenti o reddito oltre i 100mila euro l'anno non sara' il 5% in
piu' o meno meno a fagli cambiare tenore  di vita, bensi' serve a 
stimolare, sulla falsariga delle grandi democrazie, la riproduzione
del reddito. In sintesi minore  tassazione in cambio 
di un maggiore impegno, che nel medio periodo comportera' anche un
maggiore gettito nelle casse dello Stato. 
 
- Origin: Se temi gli altri favorire finirai per te stesso penalizzare
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
che il reddito si riproduce. Per clonazione o con altro meccanismo?

 ha scritto:

a si?
inanzitutto, chi compra il prodotto finale delle aziende? solo i 
relativamente pochi imprenditori, o forse e *soprattutto* la enorme massa 
informe di chi prende 1000 euro al mese?
non serve un economista eh, per capire che se la gente ha soldi -forse- 
non compra, ma se non li ha *sicuramente* non compra.
eppoi, ridurre l'irap, significa far rimanere pi&ugrave; soldi agli imprenditori 
che gi&agrave; -spesso- hanno profitti pi&ugrave; che buoni pagando pochissimo il 
personale e non investendo un caXXo in ricerca e innovazione.. (nonch&egrave; 
evadendo il fisco in molti casi) e questi capitali in pi&ugrave; *sicuramente* 
NON li useranno per innovare o aumentare la competitivit&agrave; dell'azienda, 
(altrimenti gi&agrave; lo farebbero se puntassero a questo) ma confluiranno 
nell'acquisto di case, conti esteri, villa alle maldive e caXXacci loro.
bah.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

....
Sarebbe piacevole e pure gratificante quei 1000 euro farli lievitare
almeno una volta mezza, ma per far questo, occorre le risorse
complessive del paese aumentare, o in difetto, quelle malamente usate
se non sperperate, risparmiare.
- Origin: Di la' dal potere c'e andato un gatto ma non e' piu'
ritornato.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Il taglio della tasse, non e' volto a favorire i piu' ricchi 
- per emolumenti o redditi oltre i 100mila euro l'anno non sara' un 
5% in piu' o meno meno a fagli cambiare tenore  di vita, bensi' serve
a  stimolare - sulla falsariga delle grandi democrazie - la
riproduzione del reddito. In sintesi minore tassazione in cambio 
di un maggiore impegno, che nel medio periodo comportera' anche 
un maggiore gettito nelle casse dello Stato. 
 
- Origin: Se temi gli altri favorire finirai per te stesso
danneggiare.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


P.S.
L'eventuale ulteriore 4%  per i redditi superiori  ai 100mila auro
dovrebbe essere esentate le eccedenze reinverstite in beni
strumentali.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ma hai una _vaga_ idea di quel che stai dicendo? Qui si parla di
IRPEF, persone _fisiche_, NON aziende.
Altrimenti, spiegami perche' chi ha redditi sotto i 100mila euro non
dovrebbe vedersi detassati gli investimenti in beni strumentali
(?!!??).
Ciao,
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

>P.S.
L'eventuale ulteriore 4% - per i redditi superiori  ai 100mila auro -
dovrebbero essere esentate le eccedenze reinverstite in beni
produttivi   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it