Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Cordoglio

 pi� innocenti, ma dissidenti che intralciano da abbattere.
 
Il problema � un altro, ed era il senso di quello che andavo scrivendo. Il 
"problema" non � nuovo, anzi � vecchissimo, ed il problema � che questo 
sistema non funziona, tra un po' neanche per quel gruppetto di persone che 
ne traggono ancora vantaggio. Nel mentre che si dicevano queste cose, sono 
passati quarantanni, sono cambiate tutte le categorie, tutti i nomi, tutte 
le sigle, tutto. Tutto tranne la sostanza. E la sostanza non � dirsi 
democratici o progressisti o "liberal" o come cazzo ti pare, ma 
semplicemente dire se si � convinti che questo gigantesco meccanismo possa o 
non possa funzionare. Sinceramente, negli ultimi venti anni ci hanno 
talmente massacrato i coglioni con la storia che l'operaio � l'imprenditore 
di se stesso, con la normalizzazione e la "condominizzazione" della 
politica, con le beghe da buco della serratura mentre la bottega veniva gi� 
che, a vedere un autoblindo in fiamme, non mi sorprendo, non mi scandalizzo, 
e tantomeno mi metto a piangere. Probabilmente mi metterei a piangere se mi 
dicessero chi ha tirato gi� un aereo di linea in Italia trentanni fa, visto 
che la democrazia di cui tutti si riempiono la bocca, e la difendono a spada 
tratta dai pericolosissimi delinquentelli che incendiano un autoblindo o 
spaccano due vetrine, non � stata capace di dircelo, troppo impegnata forse 
a farci finire in mutande. Auguroni.
 
A. Nava
 
A. Nava 
 
 

E' cominciata di nuovo
la caccia alle streghe:
i padroni, il governo,
la stampa e la televisione;
in ogni scontento
si vede uno sporco cinese;
"uniamoci tutti
a difendere le istituzioni!
Ma oggi ho visto nel corteo
tante facce sorridenti,
le compagne, quindici anni,
gli operai con gli studenti:
"Il potere agli operai!
No alla scuola del padrone!
Sempre uniti vinceremo,
viva la rivoluzione!".
Quando poi le camionette
hanno fatto i caroselli
i compagni hanno impugnato
i bastoni dei cartelli
ed ho visto le autoblindo
rovesciate e poi bruciate,
tanti e tanti baschi neri
con le teste fracassate.
La violenza, la violenza,
la violenza, la rivolta;
chi ha esitato questa volta
lotter�  con noi domani!
Uno, due, dieci,
vent'anni di democrazia;
le pietre non sono argomenti,
ci dice un borghese;
siamo d'accordo con voi,
miei cari signori,
ma gli argomenti
non hanno la forza di pietre.
"Il potere agli operai!
No alla scuola del padrone!
Sempre uniti vinceremo,
viva la rivoluzione!".
Quando poi le camionette
hanno fatto i caroselli
i compagni hanno impugnato
i bastoni dei cartelli
ed ho visto le autoblindo
rovesciate e poi bruciate,
tanti e tanti baschi neri
con le teste fracassate.
La violenza, la violenza,
la violenza, la rivolta;
chi ha esitato questa volta
lotter�  con noi domani!
 
Alfredo Bandelli, 1968
 
http://www.ilmanifesto.it/archivi/commento/anno/2011/mese/10/articolo/5543/
 
"[...]A Roma ci sono stati anche scontri con la polizia e manifestazioni di 
violenza. Meglio se non ci fossero state, ma nell'attuale contesto, con gli 
indici di disoccupazione giovanile ai vertici storici, era inevitabile che 
ci fossero. Aggiungerei: � bene, istruttivo che ci siano stati. Sono segni 
dell'urgenza di uscire da un presente che � la continuazione di un passato 
non ripetibile. [...]"
 
Valentino Parlato, 2011
 
.....
 
A. Nava 
 
 

 Valentino Parlato, 2011
 
...ocasione persa Valentino. Per 200.000 persone la violenza "nell'attuale 
contesto, con gli  indici di disoccupazione giovanile ai vertici storici" 
non era inevitabile. Per un  manipolo di infiltrati e estremisti infantili 
invece non � mai evitabile, anzi � teorizzata, cercata e auspicata. Felici 
quando ne hanno l'occasione. Sia essa una decisione arbitrale o una 
situazione un po' pi� seria., naturalmente ammantata da "sani" ideali. 
Quelli della fucilazione degli altri. Ricordati, dopo un po' non ci sono pi� 
innocenti, ma dissidenti che intralciano da abbattere.
 
Lassalle 
 
 

 ne traggono ancora vantaggio.
 
...esatto. Per la precisione, quel gruppetto che "crede" di trarne 
vantaggio, ma ci ha perso sopra l'anima e il sonno: "Guai a voi ricchi che 
non entrate nel regno dei cieli e non lasciate che gli altri ci entrino". E 
il regno dei cieli che intendo io sta dentro ognuno di noi. Quindi 
l'alienazione che ci impedisce di raggiungerlo � un mancato rapporto con le 
nostre profondit� che colpisce certo chi ha ancora il problema della pancia 
da riempire, le masse diseredate ancora alle prese con disagio del presente 
e l'ansia del futuro, ma anche gli spiriti avidi che credono, con i soldi, 
di essersi comprato il senso dell'esistenza. Alienati che alienano sono, 
nulla di pi�.
 
Aggiungevo solo che � una pia illusione quella di arrivare come i Superman a 
spaccare tutto con la stessa logica cieca della violenza, uguale e 
simmetrica a quella del potere, credendo di cambiare qualcosa. Sprangare un 
innocente che passa non migliora un sistema di merda gi� di suo.
 
Il fine pre-esiste nei mezzi. Metti a ferro e fuoco oggi per affermare le 
tue ragioni? Metterai a ferro e fuoco domani ogni volta che le tue ragioni 
saranno in pericolo. Il guaio � che non siamo Dio. E ci accorgiamo sempre 
dopo valangate di sofferenze innocenti che magari abbiamo sbagliato. Che 
magari le idee giuste erano quelle che abbiamo sprangato. "Perch� abbiamo 
sbagliato" dice il titolo di un libro di un brigatista pentito. Mi auguro 
che si capisca prima che ne venga scritto un altro uguale.
 
Lassalle
 
 

 Lassalle
 
Scusami se taglio tutto il messaggio, ma tanto se uno vuole se lo va a 
rileggere, la mia risposta � generale.
Hai perfettamente ragione quando dici che il "gruppetto" crede di trarne 
vantaggio, per� ricordati anche una cosa molto semplice, che tutti i 
movimenti e le reazioni degli anni passati non hanno tenuto in conto, e cio� 
il fattore tempo. Per fattore tempo intendo che, per quanto da un punto di 
vista "strutturale" non ci sia differenza tra chi mangia per sessantanni e 
poi finisce in miseria e chi era un ricco borghese e a cinquantanni finisce 
a raccattare nei bidoni nell'immondizia, nel "mondo reale" la differenza c'� 
eccome. Come nel bellissimo monologo di Luporini portato in scena da Gaber: 
la rivoluzione oggi no, domani forse, ma dopodomani sicuramente, sull'altro 
versante, per cos� dire. Questo quindi significa creare disuguaglianza a 
"diversa velocit�", che significa sostanzialmente crearne di pi�, e che se 
possibile � l'unica vera novit� degli ultimi venti anni.
Quanto alla violenza come metodo, io sono perfettamente d'accordo che sia 
inutile. Attenzione, in quanto metodo � prima inutile che sbagliata. E per 
un semplice motivo: la "lotta armata" � stata un tentativo metodologicamente 
fallimentare, chiamarlo "terrorismo" � il modo migliore per passare sul 
piano etico-morale, e quindi farlo diventare "sbagliato". E quindi, 
attualizzando, fare in modo che una giusta rivendicazione vada a farsi 
fottere. Questo per dire che il passato oggi non � pi� proponibile, perch� � 
evidente a tutti che non si pu� fare, indipendentemente dal fatto che possa 
essere giusto o sbagliato. Evocare antichi fantasmi serve solo a quegli 
stessi che invocavano le amnistie per tangentopoli che era una stagione 
passata (!!!!), e che invece inseguono per il mondo uno scrittore di cui non 
ho mai letto nulla per cui non so neanche se almeno sia capace. Cosa portano 
i fantomatici black bloc? Un po' di casino, un po' di retorica di stato, un 
po' di piagnistei, e un po' di danni alle macchine dei carabinieri. Cosa di 
tutto questo cambi la vita non mi � dato di capirlo, sinceramente mi fa 
molta pi� paura un fascista come Di Pietro che invoca leggi speciali.
 
A. Nava