Newsgroup: it.politica
Titolo: 1000 giorni del Governo Renzi

 
(1° trim. 2014 - 3° trim. 2016)
 
*PIL* +1.6%
 
(1° trim. 2014 - 2° trim. 2016)
 
*CONSUMI FAMIGLIE* +3%
 
(febbraio 2014-settembre 2016)
 
*OCCUPATI TOTALI* +656.000
 
*OCCUPATI PERMANENTI* +487.000
 
*TASSO DISOCCUPAZIONE* -1,1%
 
*PRODUZIONE INDUSTRIALE* +2,3%
 
*EXPORT* +7,4%
 
http://www.governo.it/sites/governo.it/files/1000giorni.pdf
 

> "Luca P."

"massivan"
 
Quindi ci troviamo in un regime di "ecomonia governativa"
di "capitalismo taroccato".
 
 
 
 
 
 
 
 


Ci troviamo di fronte a rosikamente e campagna antigovernativa e anti
italia
-- 
Angelo

 Angelo
 
 
"massivan"
 
Io votai Bersani e mi ritrovo un democristiano
come negli anni '70.
 
 
 
 
 
 


Spero ti paghino bene per autoumiliarti a sta maniera.
Povero, mi spiace sinceramente.
 
L'IMMORTALE


Vedo che conosci bene il meccanismo. Buon per te!


Questo del "chi si oppone al governo è contro la patria" è un ritornello talmente sfruttato, tipico oltretutto delle destre, che testimonia la scarsità di argomenti di chi lo sfrutta.

 come negli anni '70.
 
Questo * altro discorso
-- 
Angelo

 Questo del "chi si oppone al governo è contro la patria" 
 
Non si dice questo 
-- 
Angelo

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Perché Bersani è ancora comunista? Non è lo più nemmeno più Bertinotti!
Certo che è incredibile. Per il cdx il PD è sinistra, addirittura
 comunista, per la sinistra, quella di Vendola (che non è anche
 lui comunista ) il PD è di destra o democristiano.
-- 
Toby Burns 


"Ci troviamo di fronte a rosikamente e campagna antigovernativa e anti 
italia"
 
Chi l'ha scritto?

 italia"
 
Certo, confermo , si parla di tutto meno del merito della Riforna
Costituzionale
-- 
Angelo

 Costituzionale
 
O dei dati pubblicati ma si fa solo propaganda
-- 
Angelo


A cominciare da quelli del si, che parlano di chi sta con chi, degli scenari apocalittici post abrogazione, dell'antipatriottismo di chi vota no e quando si entra nel merito è solo per dire che la loro riforma è fantastica, che porterà immani benefici al paese e chi non la capisce è uno scemo in malafede.

 A cominciare da quelli del si,
 
Vedi che il Rferendum Confermativo lo ha chiesto il Governo perché la
riforma non é la loro ma é di tutti. Decideranno quelli che andranno a
votare
-- 
Angelo


Su dai non dire stupidaggini.
Quello è un atto formale. 
E' la nostra costituzione che impone per le riforme costituzionale che si vada a referendum se non si è raggiunto il quorum dei 2/3 dei si delle due camere.
A questo punto però sorge spontanea una domanda. Se sei così poco conscio della costituzione attuale qual è la probabilità che tu della riforma costituzionale non abbia capito niente?

Il giorno sabato 19 novembre 2016 15:45:08 UTC+1, Angelo7r ha scritto:

Grazie al ciufolo. Se non lo avessero fatto loro sarebbe bastato 1/5 dei parlamentari lo richiedesse. Vuoi che non saltassero fuori? Hanno semplicemente giocato d'anticipo, in questo modo hanno anche ottenuto il finanziamento elettorale. Oh in questo caso bravi loro, dato che quelli del no non sono riusciti a raggiungere il numero necessario di firme.

 Quello è un atto formale. 
 
Informati 
 
-- 
Angelo

1/5 dei parlamentari lo richiedesse. 
 
E non lo hanno chiesto e l'opposizione non ha raccolto neanche le firme
necessarie
 
-- 
Angelo


Sapevano già che qualcuno ci avrebbe pensato.

 Sapevano già che qualcuno era obbligato a pensarci.
 
Fixed
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)