Newsgroup: it.politica
Titolo: Bimbi bolliti in Cina, un falso

http://gazzettino.quinordest.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=2880818&Luogo=Main&Data=2006-4-15&Pagina=PRIMO%20PIANO
Sabato, 15 Aprile 2006
Licenziati i due giornalisti che avevano pubblicato la notizia del 
ritrovamento
Bimbi bolliti in Cina, un falso
Pechino
Due giornalisti del "Lanzhou Morning Post" sono stati licenziati dopo aver 
pubblicato il 4 aprile scorso la notizia, poi rivelatasi falsa, del 
ritrovamento di braccia di bambini bolliti in una discarica di Lanzhou. La 
notizia, ripresa dall'agenzia di stampa missionaria "AsiaNews" e da numerosi 
quotidiani, tra cui il "South China Morning Post", riferiva inoltre che la 
polizia della provincia settentrionale del Gansu, una settimana prima, aveva 
scoperto nella stessa provincia 121 teschi umani.Secondo il "South China 
Morning Post", che citava fonti e stampa locali, gli addetti della discarica 
di Yangwagou, nel distretto di Chengguan, avevano ritrovato le braccia 
insieme ad altre parti umane in un sacco di plastica bianca. Il giorno prima 
circa 5 tonnellate di immondizia erano state scaricate nel luogo: la 
discarica raccoglie i rifiuti medici ed urbani delle aree di Donggan e 
Yantan e quelli della città di Heping, nella contea Yizhong. Un giornalista 
locale aveva sostenuto che le braccia, cotte, fossero state «condite» con 
ingredienti da cucina come lo zenzero ed il peperoncino. «Le braccia - 
scriveva poi il giornalista - appartengono chiaramente ad un bambino: hanno 
bicipite ed avambraccio e le mani hanno le unghie».Dopo le necessarie 
indagini, la polizia di Lanzhou ha accertato che le braccia in realtà erano 
state usate per una lezione di anatomia in una scuola di medicina e che 
successivamente erano state gettate via. Inoltre, la polizia ha precisato 
che con gli arti non era stato trovato nessun ingrediente, come zenzero e 
peperoncino. Da qui il licenziamento dei due giornalisti.
La notizia del macabro ritrovamento era giunta dopo le affermazioni del 
presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, che lo scorso 25 marzo, citando 
il "Libro nero del comunismo" durante una manifestazione elettorale a 
Napoli, aveva affermato che «all'epoca di Mao, in Cina non mangiavano i 
bambini ma li bollivano per poi usarli come fertilizzante per i campi». 
L'affermazione aveva provocato la protesta delle autorità cinesi. 

Cosa di aggiungere alla lunga lista giornalismo senzionalista.
Ma ricordiamo che la verità vuole che l'infaticide, il canabillismo é
tanti altri orrore sono stato commessa in Cina. Per seccoli.
La vita tradizionale dei contadine Cinese é sempre stato sullo razorie
delle esistenze. E quando i tempi diventano duri, anché i mezzi di
sopravivenza induriscono.
Nel ultimo secolo ci sono stato notevole migliorimenti nei aspettativi
dei cinese, non solo sui casi estreme ma anché su altri livelli. Certo
che paragonando la società cinese con la nostra, essi appaiono ancora
malmesso, ma fino al'altro ieri praticava ancora riti medioveale, come
la fasciamento dei piede delle donne che ora é bandito della legge.
Certo che non é bello di vedere persone messo in prigione o perfino
condanatto a morte per attivita politico, ma non era cosi tanto tempo
fa che un contadino cinese poteva esserci amazzato per avere
semplicamente guardato in faccia un VIP.
Ovviamente allo partito communisti cinese fa piacere a pensare che
l'abolizzione di questi errore é frutto della loro politica.
Oppositore sostienerrebe che molti orrore o miglioramento sono frutto
dei pressione estero (anché se é da notare che i grossi dei orrore fu
eliminato tempo fa, quando Cina era ancora a porte chiuso). Ma una cosa
é certo, le cosa sono migliorato.
Quindi colore che pubblicano libri che insinua che tale orrore erano
introdotto nei periodo communisti, o adirattura fa parte della politica
communista, non fa altro di spargere misinformazione. E sono
misinformatore anché colore che quota tale informazione, sopratutto se
si tratta di persone che sono in grado di riconoscere la vera storia. A
tirare fuori tale argumenti per fa applaudire un comizio elettorale é
un atto che parla tanto, ma veramente tanto, di chi lo dice. Semmai
peggio ancora di non qualché giornalisti locale che tenta di fare un
po di sensazionalismo sulla onda di una polemica.
Bene, essi sono stato licenziato. E quello che faccevo il comizio?
Certo che é stato licenziato ad un livello nazionale, ma nella zona
dove era stato fatto il comizio era stato promosso. Questo, secondo me,
parla tanto dei elettore.

Ma non dicimao cazzate, allora nemmeno l'olocausto è esistito.
Siete peggio degli iraniani.

 Bimbi bolliti in Cina, un falso
A parte i giornalisti di merda che si inventano spesso le notizie...
...a parte la politica...
la Cina fa schifo! Gente di Merda, sporchi e schifosi. Cattivi.
Mortacci loro. E non c'entra la politica.
Prodi di Merda, Berlusconi del Cazzo.
CHIARO?
Cactus

 
LI mettevano nelle scatolette per gatti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma siete capaci di argomentare qualche vostra affermazione, una volta tanto?

 misinformatore anché colore che quota tale informazione
quando non si arriva a fabbricare documenti falsi, come l'affare
Telekom-Serbia!
I giornali italiani, di destra e di sinistra, credono che spargendo letame
si faccia buon giornalismo.
Ma non è così: gli intellettuali, i giornalisti e in generale il mondo
della carta stampate dovrebbero chiedersi perchè la gente in Italia non
legge il giornale.
170 copie si 1000 abitanti contro le 450 della Finlandia, BLEAH!
Io fornisco la mia personale risposta
Secondo me i giornali italiani sono succubi della TV e ne parlano in modo
eccessivo creando un loop infinito di sciocchezze
Il Grande Fratello,  in TV la recensione sui giornali e così via come negli
specchi paralleli, la gente che ascolta, legge e parla di scemenze
autoreferenti. Persino coloro acui non interessa
Inoltre chi scrive sui giornali in Italia mescola i fatti con le opinioni.
Questo è comprensibile in un quotidiano politico come l'Unità, il Secolo
d'Italia o il Giornale, ma è insopportabile su un quotidiano indipendente
come Corriere, Repubblica, la Stampa. Sembra di leggere comunque propaganda
Auspico che i nostri giornalisti imparino di più dal giornalismo
anglosassone, che pubblichino più articoli, più corti e più snelli
di dove sei?
complimenti per il tuo italiano!
;-)
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

 LI mettevano nelle scatolette per gatti
Cina schifosa!
Prodi di Merda, Berlusconi del Cazzo.
Cactus

Prodi di Merda, Berlusconi del Cazzo.
Era tutta una farsa. Bau bau non te l'ha detto??? nooo???
Ascolta qualche altro tg ogni tanto!

 Ascolta qualche altro tg ogni tanto!
Rincoglionito, non credo ai giornalisti e a quella notizia in particolare.
Ma io viaggio molto e diro' quel cazzo che mi pare.
Cina schifosa!
Prodi di Merda, Berlusconi del Cazzo.
CHIARO?
Cactus

 ha
scritto:

Scusa. hai ragione tu.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

Caccapisciaculo !
(cit.)
:-/
Il GecKo
P.s.
Ma qua, c'č la buca ?
8-///
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Caccapisciaculo !
Tutta cacca, la cina.
E in culo pisciano a te, frocione!
Cactus

 Scusa. hai ragione tu.
Scuse tardive ma ben accette.
Bella lì.
Cactus

 

No coso.
Attento bene: "pisciaculo" NON "pisciaINculo"
Minorato.
:-/
Il GecKo


 Attento bene: "pisciaculo" NON "pisciaINculo"
Non hai capito, idiota.
A te pisciano nel culo comunque!
E' più chiaro adesso?
E vedo che continui ad abboccare, idiota, me fai ride! :-)
Cactus

 

Hop...hop...
:-D


 Hop...hop...
Hai fatto una brutta figura davanti a tutti, abboccando.
Io faccio un certo lavoro di presa per il culo, tu no... sei
una figura del ng, anche se fesso.
E si ride di te! Hop! :-)
Cactus

 Hai fatto una br
[CUT]
Yaahhhwwmmm....


 Yaahhhwwmmm....
Buon riposo, e torna a guardare positivo.
La natura, le coppie naturali e il sano divertimento.
Cactus

 

Tu sei uno dei miei divertimenti.
Pupazzo.
:-)


 Tu sei uno dei miei divertimenti.
Sei tu il fesso che risponde.
Io sto qua per sfottere, e chi abbocca ai miei messaggi mi dà spago.
Ma vedo che non sei intelligente, meglio cosi'.
Cactus

 Sei tu il fesso che risponde.
E tu sei lo straordinario fesso che risponde ad un fesso.
Quindi chi č piu fesso ?
Il fesso, o il fesso che risponde al fesso ?
Mah...
:-/


 Il fesso, o il fesso che risponde al fesso ?
Il fesso reale, il fesso ignaro, il vero fesso.
Non il fesso costruito ad hoc.
Ricapitolando, io ci faccio, tiro l'amo e aspetto
che il vero fesso abbocchi.
Vengo dalla Norvegia.... ecc.ecc.
CHIARO?
Cactus

 Ricapitolando, io ci faccio,
Meno male.
Perche era davvero difficile credere che potesse esistere un essere 
umano fesso come te.
Davvero.
:-//////


 umano fesso come te.
Come al solito non capisci.
Ma è meglio cos', sta qua il divertimento.
Io ci faccio, per lavoro. Sono pagato per stanare i cretini.
Tu ci sei e abboccando fai divertire noi qua dietro al maxischermo.
CHIARO?  :-)
Cactus

 cos'
Ecco, lo sapevo che eri un fesso norvegese.
:-D


 Ecco, lo sapevo che eri un fesso norvegese.
Anfatti.
Cactus

Il /17 apr 2006/, *Cactus* ha scritto:

Pure burino...
:-/


   
Mmmh buono con le patate!! :-P

 Che cazzo sei, uno stoccafisso?
Si.  Buongustaio! :-)
Cactus

 Pure burino...
Boro de roma, non burino de paese.
Semo li mejo e ve pijamo 'n giro!
Cactus