Newsgroup: it.politica
Titolo: attenzione!

Vi rimando all' art. di oggi del " Manifesto " in cui si parla dei contatti
tra Mediobanca e Berlusconi.
Se fosse vero sarebbe davvero raccapricciante

 wrote in message 8e7oc2$jp8$1...@nslave1.tin.it...


 Se fosse vero sarebbe davvero raccapricciante
Perche' dovrebbe essere raccapricciante ? Agnelli, Pirelli, Del Vecchio,
Vender, e tanti altri imprenditori hanno quote di Mediobanca e non c'e'
nulla di strano. La cordata d'alemiana che ha scalato telecom si e'
affidata a via filodrammatici eppure nessuno ha trovato la cosa
raccapricciante. Tra l'altro, Mediobanca ha oramai perso lo scettro di
unica banca d'affari italiana ed e' diventata una delle tante, ergo, il
fatto che una banca di cui berlusconi e' uno degli azionisti, voglia
entrare nell'azionariato di mediobanca, mi sembra la cosa piu' normale
di questo mondo.
lsd

 wrote in message
3907F29A...@tiscalinet.it...


Se fosse vero sarebbe davvero raccapricciante
Di veramente  raccapricciante c'e' la preconcettualita' se non la
disonesta' di attribuire tutto quello che interesa all'antagonisa
politico, Ma ormai e' stato verificato questa volgarita' o indecente
sistema del fare politica sta provocando risultati diametralmente
opposti a quelli sperati. Dal conflitto d'interessi alle barzellette,
dalle par condicio all'inelegibilita', dalla mafiosita' alle chiaamte
in causa a gettone, ormai tutto fa brodo e tutto porta acqua al mulino
di Berlusconi, che neppure un miracolo - senza averlo visto all'opera
togliera' dalla testa da tanto ormai senza dubbio della maggioranza
degli italini.
- Origin. Se non puo' vincerlo alleati.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 A me, invece, non mi sembra così naturale... ma chi si accontenta gode
Mi piacerebbe sapere che cosa ci trovi di strano o di pericoloso.
ciao
lsd

 A me, invece, non mi sembra così naturale... ma chi si accontenta gode
Ho letto l'articolo di Ragozzino:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/26-Aprile-2000/art60.htm
Non capisco se e' o ci fa. Affastella una serie di sciocchezze,
esilarante quella in cui dice che Cofalonieri con un colpo sposta i voti
dell'assolombarda, per costruire un discorso privo di senso il cui succo
e' che berlusconi diventera' il padrone d'italia. 
Peccato che al dotto giornalista sfuggano alcuni fatti non di poco
conto:
1) il potere di mediobanca sull'economia italiana e' pesantemente
ridimensionato. Tanto per capirci un gruppo come IMI-San paolo e' molto
piu' potente.
2) entrare in MB con il 2-3% non vuol dire controllare la societa', a
meno che la matematica e il diritto societario non siano diventati delle
opinioni.
3) continuare a ripetere la storiella che sb ha fatto scomparire i
debiti solo grazie a giochetti di borsa, vuol dire considerare il mondo
finanziario popolato da immensi coglioni, e cio' mi pare un tantino
azzardato. 
4) ragozzino dovrebbe spiegare che cosa c'e' di strano nel fatto che un
imprenditore abbia rifiutato di affidare la ristrutturazione finanziaria
della propria azienda a chi pretendeva di esautorare la proprieta'.
Forse che alla cooperativa dei giornalisti proprietaria del manifesto
piacerebbe sentire dai direttori delle banche che forniscono le linee di
credito la richiesta di nominare il direttore responsabile ? 
Io credo che certi articoli non facciano onore all'intelligenza dei
lettori del manifesto.
lsd

quote di Mediobanca e non c'e' nulla di strano. 
Bravo una volta tanto mi trovi del tutto concordante .
- Origin: Il preconcetto offusca le idee. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it