Newsgroup: it.politica
Titolo: la lega continua a sostenere silvio perchè..............

 
la lega continua a sostenere silvio e la cosa ormai sembra puro masochismo,
ma......
 
1) per tutti gli altri partiti, la lega è sempre stata considerata peggio di silvio,
quindi o lui o nessun altro
2) se vuoi ottenere qualcosa, ti devi alleare con quelli che sono disposti ad allearsi con te,
3) visto che anche i leghisti si sono accorti di non aver ottenuto niente......
 
il vero motivo per cui la lega continua a sostenere silvio è perchè
vuole che il paese vada in bancarotta
 
a quel punto, la metà del paese che sta meglio, comincerà a dire:
" non voglio finire con le pezze al culo, per colpa di quella parte del paese,
che continua a vivere di spreco "
 
davanti alla paura di affondare tutti quanti, 
il " si salvi chi può" 
diverrà il pensiero più comune
 
ed un referendum fortemente autonomista come quello del 2006,
avrà probabilmente la maggioranza in buona parte delle regioni...
 
la grecia insegna
 

Sono solo dei Gran cazzari ..... Proprio come Silvio .......

 vuole che il paese vada in bancarotta
 
Alle volte rimango stranito dalla facilità con cui si parla di
"bancarotta" , default o simili.
Come se fosse un passaggio come un altro nella vita sociale di un
paese.
 
Fare previsioni su cosa si farà dopo un default è illusorio. Molto
probabilmente chi si trovasse al comando in quel momento verrebbe
spazzato via.

 la grecia insegna
 
ah e la grecia insegna che con solo i tagli non ci si riprende

 verrebbe spazzato via.
Credo di s�. Potrebbero accadere, ad esempio:
- Sommosse comuniste e successiva rivoluzione
  con instaurazione di un regime alla Tito.
- Infiltrazione e controllo totale della mafia
  sulle istituzioni finto-democratiche.
- Colpo di stato militare e instaurazione
  di una dittatura alla Pinochet.
Bye,
  *GB* 

 Credo di s . Potrebbero accadere, ad esempio:
 
Può darsi. Non so.
 
Stiamo parlando di bancarotta eh. Vuol dire essere sbattuti fuori dal
mercato degli scambi per un dato periodo di tempo. Non so se rendo
l'idea.
 
Quello che hai elencato è una possibilità di svolgimento. Ma queste
cose si potrebbero pensare ( e in parte sono successe ) in un mondo di
nazioni e nazionalismi.
Ora c'è il mercato mondiale e la comunita europea.

 Ora c'è il mercato mondiale e la comunita europea.
 
... ma se l'Italia dovesse diventare una nazione di straccioni,
che ce ne faremmo del mercato mondiale e della comunità europea?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 che continua a vivere di spreco "
Credo anch'io che Bossi la pensi così. Ma è una scommessa estremamente
rischiosa.
Bossi potrebbe dire quel che vuole, ma in caso di default, gli
italiani perderebbero decine di migliaia di euro a testa di risparmi,
in molti il lavoro e l'azienda.
Non so quanto sarebbero ben disposti contro chi, sgovernando, avrà
provocato tale trauma. Hai voglia a dire che è colpa dei terùn e dei
bloscevichi UE.
Bossi non lo vedo molto in grado di correre e scappare, rischierebbe
una gran brutta fine.

 che ce ne faremmo del mercato mondiale e della comunit europea?
 
Se intendi "diventare una nazione di straccioni" come default, io
credo che la comunità europea stessa non lo permetterebbe.
Che autorità e credibilità avrebbe l'europa se alle prime difficoltà
un paese ( importante e grande come l'italia ) andasse in bancarotta?
 
Un paese fondatore dell'euro che non rispettasse gli impegni economici
di solvibilità del debito sarebbe una situazione di inaudita
instabilità politica prima ancora che economica.
Il perchè è ovvio.

 Se intendi "diventare una nazione di straccioni" come default,
 
Sě... ma anche:
 
  "diventare una nazione di straccioni per evitare il default"
 
Infatti se lasciamo che i banchieri ci dimezzino lo stipendio,
e di conseguenza non compriamo piů nuovi abiti e mangiamo sempre
alla mensa dei poveri, ecco che il default č scongiurato, ma noi
siamo diventati una nazione di straccioni.
 
Bye,
 
  *GB*