Newsgroup: it.politica
Titolo: La Giustizia secondo i sinistri.

Adriano Sofri e compagni sono persone per bene. Cosa vuoi che sia 
assassinare un commissario di polizia per motivi politici? Routine.
La strage di Bologna è una strage fascista. I sinistri lo sapevano 5 
minuti dopo l'esplosione. Che bisogno c'è di cercare prove?
La Forleo è una isterica se indaga sulla sinistra & banche.
I VIP devono essere intercettati e pubblicati. Gradite questioni 
attinenti al sesso.
Enzo Tortora doveva stare zitto, scontare la pena, e dire che i 
giudici non sbagliano mai.
I gioiellieri rapinati possono sparare solo dopo essere stati uccisi.
Il privato derubato di notte prima di sparare deve ricevere 
l'autorizzazione del giudice per raccomandata AR.
ecc.

 wrote:
[...]
E corrompere i testimoni è una bagatella... aspetta no, questo non lo
dice la sinistra.
A.

 wrote:
[cut]
... Quella secondo i destri: 1'000'000'000 di intercettazioni
telefoniche l'anno.
Bye, bye...



Toh, proprio te cercavo, ti interessa sapere quante telefonate facevano
in un mese alcuni indagati di bancopoli?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 in un mese alcuni indagati di bancopoli?
No. Mi interessa sapere quante telefonate hanno fatto
TUTTI gli indagati di bancopoli. Poi sommale e dimostrami
che sono 28 milioni.
Bye, bye...

che sono 28 milioni.
Non sapevo che fossero le uniche intercettazioni fatte...


 comodamente...
Sai anche quante linee hanno _*intestate*_ o in _*uso*_ i soggetti,
o vuoi dare solo i dati che ti fanno comodo? Come ti ho detto 35
telefonate sono una MEDIA (aritmetica & semplice,
http://it.wikipedia.org/wiki/Media_aritmetica#Media_aritmetica
),
per linea telefonica.
Pertanto, tagliamo la testa al topo, mi dici il totale cosi'
evitiamo conti da 5 elementare che comunque non riesci a capire.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:200806171...@mynewsgate.net...

Bhè, siete stati 5 anni al governo di fila, e non avete cambiato una sola 
legge in tal senso ;-))
Che vorrà dire secondo te? che sei pure leghista? ;-)) 



Nelle ordinanze della Forleo non c'e' il totale, ma dai progressivi
delle chiamate sulle *singole linee* uno si fa un quadro chiarissimo..
Tanto pre dire, sull'utenza intestata a Comincioli risultano circa 1.300
telefonate in 20 giorni, su quella di Fassino circa 1.100 in 15
giorni...


 delle chiamate sulle *singole linee*
Che sfiga non saper fare una somma di telefonate, una somma di
linee, una divisione per trovare una media giornaliera per linea,
fare un confronto e vedere se quadra...
Eh! Questi sono calcoli complessi: da ingegneri. Ti capisco.
France' hai da dirmi qualcosa, o vuoi solo appiccicare
l'ultimo post? Nel qual caso, prego accomodati.
Bye, bye...



Ho da dirti che un indagato noto (che è Ricucci e non Comincioli, mea
culpa) faceva su una singola linea una media di 60 telefonate al giorno,
Consorte una media di 90 al giorno.
Cifre che un noto ciarlatano di it.politica riteneva impossibili.


l'ultimo post? Nel qual caso, prego accomodati.
Berlusconi ha sempre ragione, le toghe rosse sfasciano l'Italia, Di
Pietro sfascia le istituzioni, Scaramella è un mito, Travaglio è un
cazzaro.
Se non è un deficiente costui...

 Cifre che un noto ciarlatano di it.politica riteneva impossibili.
Vediamo... 2/2000 sono lo 0,1% del totale: hai capito tutto di
cos'e' una media... Sicuramente eri il cocco della maestra e
davi grosse soddisfazioni, specie in matematica.
Bye, bye..

Vediamo... 2/2000 sono lo 0,1% del totale
Se hai dei dati diversi postali...


 Se hai dei dati diversi postali...
Sei tu che hai i tabulati di tutte le 100'000 linee intercettate
in Italia: fatti due conti non alla cazzo (ovvero non pigliare
_SOLO_ le telefonate Fassino e Comincioli o chi stracazzo sono
loro) e, facendoti aiutare dalla maestra delle elementari, magari
ti rendi conto da solo che stai dicendo stronzate.
Bye, bye...

ti rendi conto da solo che stai dicendo stronzate.
ma lo sa benissimo: non è mica stupido François.
è che non è colpa sua.
non è stato lui, ma un autorevole (ROTFL!)ministro a partire da un dato
totalmente strumentale e parziale (le famose 1700 intercettazioni USA).
lui si è trovato a dover ballare la musica scritta da altri :-)
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."



Io non ho mai detto di avere i dati di tutti i soggetti intercettati,
ritenta.



Che rimane un dato totalmente e documentalmente *VERO* per quanto
riguarda le intercettazioni autorizzate durante indagini, con buona pace
tua e dei cazzari da quali bevi qualsiasi cazzat, tipo l'ultima che hai
partorito dell'assoluzione di De Magistris da parte del CSM.


 bogie
Ora che finalmente abbiamo un testo che sembrerebbe definitivo per quanto
riguarda il cosiddetto disegno di legge Berlusconi-Alfano-Ghedini sulle
intercettazioni, possiamo capire che cosa succede esattamente.
Capire quelli che i telegiornali non solo non ci dicono, ma che addirittura
cercano di nasconderci. Mentendo anche sulle parole.
Questa non è una legge sulle intercettazioni. È anche una legge sulle
intercettazioni.
Ma questa è una legge che abolisce di fatto la cronaca giudiziaria per tutta
la lunga fase delle indagini, fino all’inizio del processo. Cioè da quando
viene commesso un fatto, a quando viene scoperto, a quando viene processata
la persona sospettata di averlo commesso, i cittadini non potranno più
sapere nulla.
Cominciamo però a vedere il primo versante, cioè quello delle
intercettazioni, laddove non saranno più possibili e con quali conseguenze
tutto ciò avverrà. Ce l’hanno condita e intortata dicendoci che negli altri
paesi ce ne sono meno. Ho sentito ancora ieri qualche demente in
televisione, naturalmente ministro, dire che negli Stati Uniti vanno avanti
a reprimere i reati con 1.500 intercettazioni all’anno, in un paese che ha
il quintuplo della nostra popolazione.
Com’è possibile invece che noi abbiamo 125.000 intercettazioni all’anno e
ancora non siamo contenti? In realtà, l’abbiamo già visto, noi non abbiamo
125.000 intercettazioni. Noi abbiamo 75.000 decreti per intercettare che
riguardano spesso i vari telefoni di una stessa persona. Quindi le persone
intercettate, l’altra volta abbiamo detto essendo molto ottimisti 80.000, i
magistrati calcolano che siano circa 20-30.000 all’anno.
Negli Stati Uniti non sono affatto 1.500. Sono milioni le persone
intercettate, soltanto che la non risulta nelle statistiche perché là a
intercettare sono l’FBI, la CIA, i vari servizi di sicurezza e le varie
polizie locali e federali. Pensate, Giancarlo Caselli soltanto nella procura
di Torino ha calcolato che lo 0,2% dei processi che si fanno contiene
intercettazioni. Lo 0,2% dei processi. Altro che “tutto intercettato, tutti
intercettati”.
Marco Travaglio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ritenta.
Gia' tu hai solo i dati di chi ti fa comodo... Questo pero'
non significa che 2000 linee riescono a generare 28 milioni
di telefonate... Mi spiace.
Bye, bye...

 riguarda le intercettazioni autorizzate durante indagini,
Vuoi dire che L'FBI ha fatto 28 milioni di intercettazioni
illegali?
Bye, bye...


Quante piccole gang o grandi gang di ladri vengono sgominate intercettando?
Non si può più.
Associazione per delinquere; persino l’associazione per delinquere.
Lo scippo.
L’incendio.
La ricettazione: i ricettatori sono quelli che smaltiscono e diffondono la
refurtiva. Bene, nemmeno quello.
La calunnia.
I reati ambientali: tutti i reati sull’ambiente, discariche, ecc. Salute e
sicurezza sul lavoro, per nulla più si potrà intercettare.
Reati ovviamente – quelli li sappiamo – reati economico finanziari.
Pensate a tutte le turbative di borsa, le frodi fiscali, le frodi sull’IVA
che scoperte con le intercettazioni portano lo Stato a recuperare un sacco
di evasione. Nulla di nulla.
Ricerca dei latitanti, nemmeno. Quando uno mette sotto intercettazione tutti
gli amici e i parenti e i possibili favoreggiatori di un latitante e poi sta
lì ad aspettare che qualcuno compia un passo falso, non si potrà più fare.
Perché? Perché c’è un’altra clausola che dice che l’intercettazione può
durare al massimo tre mesi. Dopodichè si staccano gli apparecchi e si va a
casa. Quindi se il latitante si fa beccare entro tre mesi, bene, se invece
rimane uccel di bosco più di tre mesi, pazienza. Tempo scaduto. Lo Stato si
da la scadenza. Mentre il latitante no, ovviamente.
Questo vale anche per i sequestri di persona. Voi sapete che quando viene
sequestrata una persona, tipo un bambino, si mettono sono osservazione i
telefoni della famiglia nella speranza di risalire ai telefoni dei
sequestratori e di localizzarli. Bene, anche qui dopo i tre mesi si stacca
tutto. Quindi, o l’anonima sequestri ci fa il favore di restituirci gli
ostaggi entro e non oltre i novanta giorni, oppure sennò pazienza. Chi si è
visto, si è visto.
Altra genialata: ci vorranno tre giudici, non più un GIP, tre giudici per
decidere su un’intercettazione. Pensate che in Italia il GIP monocratico,
cioè lui da solo, può condannare addirittura per omicidio, ti può dare
trent’anni per omicidio con rito abbreviato.
Bene, da solo potrà condannarti per omicidio, ma non potrà più autorizzare
l’intercettazione di un telefonino. Pensate l’assurdità. Ci sono tribunali
che hanno dieci giudici in tutto, i quali dovranno fare: in tre il collegio
per autorizzare le intercettazioni, poi un quarto dovrà fare il GIP, poi un
altro dovrà occuparsi del processo e alla fine non si troveranno più i
giudici che potranno occuparsi tutti dello stesso processo e quindi si
bloccherà la giustizia nei posti medio-piccoli. Perché? Perché i giudici
diventano incompatibili quando hanno deciso una volta su un caso.
I giudici non potranno più parlare.
Le due magistrato che hanno fatto arrestare gli scannatori della clinica
Santa Rita di Milano hanno fatto una conferenza stampa assieme alla polizia
giudiziaria per spiegare ai cittadini che cosa era successo, per metterli in
guardia da quello che era successo.
D’ora in poi, quando entrerà in vigore questa legge porcata, il fatto che
hanno parlato della loro inchiesta nella conferenza stampa fa sì che debbano
lasciare l’inchiesta. Non possono proseguirla loro, la devono lasciare a
qualcun altro.
Se un magistrato parla male di Provenzano, non potrà più indagare su
Provenzano. Perché si è già pronunciato. Non sto parlando del giudice che
dovrà giudicarlo, sto parlando del pubblico ministero che spiega quali
indizi ha raccolto a carico di Provenzano oppure degli scannatori della
clinica.
Quindi, non solo i giornalisti non possono più raccontare le inchieste, ma
non le possono più raccontare neppure i magistrati, sennò perdono
l’inchiesta all’istante. Ma non solo. Se anche il magistrato sta zitto, per
conservare la sua inchiesta, c’è modo di farlo fuori lo stesso.
Decide l’imputato. Se l’imputato denuncia il suo pubblico ministero, o
meglio, se l’indagato denuncia il suo pubblico ministero accusandolo di una
fuga di notizie che magari non ha fatto – tipo De Magistris, adesso sta
venendo fuori che le fughe di notizie le facevano i suoi superiori per farle
ricadere su di lui – facciamo il caso che uno viene denunciato nella procura
vicina per avere fatto una fuga di notizie – non si sa se è vero o non è
vero – bene, il fatto stesso che sia stato denunciato consente al suo capo
di levargli l’inchiesta. Anche se lui non ha fatto niente. Quindi è
l’imputato che decide in qualche modo di scegliersi il suo pubblico
ministero. Se gli piace perché è morbido, se lo tiene, sennò lo denuncia e
il capo gli toglie l’inchiesta.
C’è una "normina", l’avrete forse letta, la “salva-preti”. Dopo la
“salva-Previti” adesso abbiamo la “salva-preti” per cui se uno è un
cittadino normale, niente, legge normale. Se invece è un sacerdote, per
indagare bisogna avvertire il suo vescovo. Dopodichè, se viene indagato un
vescovo – ed è capitato anche recentemente – allora bisogna avvertire la
Segreteria di Stato vaticana, cioè un ministero estero per processare un
cittadino italiano. Un gentile omaggio al Vaticano. Uno dei tanti.
Marco Travaglio



Certo, perche' come hai detto tu 38 telefonate al giorno le fa solo un
addetto di un call center, giusto?




No.


 --
La clinica degli orrori. Abbiamo sentito questo – mi dispiace dirlo, ma
tecnicamente si chiama così – ignorante, uomo che ignora la materia di cui
dovrebbe occuparsi.
Questo ignorantissimo ministro “ad personam” Angelino Alfano ridacchiare in
televisione e dire:
“Ma figuriamoci, un processo di omicidio nella clinica degli orrori, sarebbe
possibile anche oggi perché noi l’omicidio l’abbiamo compreso nei reati per
cui si può intercettare”.
Già. Peccato che l’indagine nella clinica Santa Rita sia partita da
intercettazioni disposte per truffa e falso. Due reati puniti con pene sotto
i dieci anni, quindi oggi non più “intercettabili”, quindi da lì non si
sarebbe più potuto scoprire che questi non solo facevano i falsi delle
cartelle cliniche, ma ammazzavano o scannavano la gente. Non si potrebbe più
scoprire niente. E in ogni caso, facendo finta che si potesse ancora
scoprire, noi non potremmo più raccontarlo e voi non potreste più saperlo.
Pensate che bellezza per i risparmiatori dell’Antonveneta non sapere ancora
adesso che quello che li vuole comprare, cioè Fiorani, è uno che mette le
mani nei conti dei correnti della Popolare di Lodi. E pensate che bellezza
per i correntisti della Popolare di Lodi non sapere che fine fanno i soldi
che loro pensano di avere messo al sicuro nella Banca di Lodi. E non
potrebbero organizzarsi per denunciare Fiorani. E Fiorani sarebbe ancora lì.
Anzi, avrebbe comprato l’Antonveneta se non fosse stato bloccato dalla
pubblicazione delle intercettazioni e fatto fuori giustamente dagli organi
di vertice della sua banca.
E Fazio sarebbe ancora lì. E Moggi sarebbe ancora lì a truccare i campionati
con tutta la sua banda. Perché? Perché non si saprebbe niente e quindi, in
base a cosa puoi mandare via uno se non è stato ancora processato e non si
sa nemmeno che cosa ha fatto?
Pensate ai malati della clinica che si ritrovano senza uno o due organi,
oppure con l’organo al posto sbagliato, il fegato al posto del cervello, la
milza al posto del tendine, ecc. che si stanno organizzando in una class
action per chiedere i danni a quegli scannatori che li hanno ridotti così, o
a i parenti di quelli che sono già morti, che si stanno organizzando per
chiedere i danni. Bene non saprebbero nemmeno quello che è successo. Non
verrebbe loro nemmeno in mente di chiedere i danni, perché non saprebbero di
aver subito i danni e ci sarebbero persone che pensano che i loro congiunti
sono morti per una tragica fatalità, perché era giunta la loro ora, mentre
invece sono stati massacrati dall’ospedale e poi sono stati pure falsificati
i referti nelle loro cartelle cliniche.
Scalfari ieri su Repubblica ricordava che se la mafia è stata condannata la
prima volta nella sua storia al maxi processo, è stato perché i giornali
hanno raccontato che cosa faceva la prima sezione della Cassazione
presieduta da Carnevale che annullava regolarmente le condanne di mafia, per
cui per fortuna, su input di Giovanni Falcone, il ministro Martelli chiese
al presidente della Cassazione di fare un turno nelle presidenze dei
processi di mafia, in modo che non presiedesse solo Carnevale ma anche
qualcun altro. Appena Carnevale fu sostituito da un altro, la mafia fu
condannata per la prima volta e fu lo scatenamento della vendetta mafiosa,
ma intanto abbiamo messo dentro centinaia di mafiosi.
Perché è successo tutto questo? Perché la stampa ha potuto esercitare un
controllo su quelle zone d’ombra della magistratura, perché mica i
magistrati sono tutti buoni.


 partorito dell'assoluzione di De Magistris da parte del CSM.
ho controllato e ho visto che ho scritto un'inesattezza (e infatti avevo
detto "mi pare di ricordare").
i PM hanno chiesto l'archiviazione per De Magistris.
e il procedimento è ancora sub-iudice.
tu, piuttosto, come mai stai così nervoso?
ti stanno facendo ballare troppo veloce i tuoi "eletti"?



Grande Marco.
Vedrai che alla fine ci libereremo da questa sanguisuga mafiosa e piduista.
In qualche modo....
berna


 addetto di un call center, giusto?
Sicuramente la frase andava presa in senso letterale, vero France'?
Bye, bye...


Non ho votato, altre domande?


 ti stanno facendo ballare troppo veloce i tuoi "eletti"?
Non fargli questi giochetti verbali, altrimenti prima o poi
ti rinfaccia che lui non ha "eletto" nessuno perche' non
ha votato.
Bye, bye...


Rileggi i tuoi post, munus habes.


 Non ho votato, altre domande?
CVD e giuro che che NON avevo letto questa risposta
prima di spedire il mio post. :-DDDD
Bye, bye...

 Marco Travaglio
Questa della SALVAPRETI dopo la SALVAPREVITI è davvero quasi incredibile!
Berlusconi è sostanzialmente un servo: lui si inchina sempre e lecca quando
intravede un potere maggiore del suo. Lo fece perfino con NATTA, allora
segretario del PCI, lodando il PCI come PILASTRO DELLA DEMOCRAZIA....
sperava di aprire in URSS una delle sue immonde TV....
Sal


 Non ho votato, altre domande?
dicono tutti così...


 Rileggi i tuoi post, munus habes.
So cosa ho scritto e cosa INTENDEVO scrivere.
Bye, bye...

dicono tutti così...
Se per caso vieni in vacanza in Toscana ti porto in comune a verificare.


ti stanno facendo ballare troppo veloce i tuoi "eletti"?
Scherzi? Francois è uno che comanda, uno che ricopre prestigiosi
incaricROTFL.
AHAHAHHAHAHAHAH porca puttana che fesso!

 Se per caso vieni in vacanza in Toscana ti porto in comune a verificare.
in Toscana ci vado ogni 3x2 ma, mi scuserai, se mi concentrerò su esperienze
più emozionanti.


più emozionanti.
Ho capito, ti mando in comune con un'amica, cosi' va meglio?



Tu sei un cittadino che ha ancora il senso della democrazia e della
legalità: i tifosi di berlusconi lo hanno perso.
e
