Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: LG: piccola delusione o....

In un euronics point ho visto un po' di *piccoli* LCD (HD ready e full HD) 
con il digitale terrestre (italia 1).
Ebbene gli LG (dal costo super vantaggioso) avevano tutti come una spece di 
patina...come un qualcosa che definisse meno l'immagine. Una sorta di velo, 
di opacit�.
Incuriosito ho maliziosamente pensato che avessero *regolato bene* le tv di 
brand con maggior profitto per loro (samsung, Sharp, Philips) e male gli LG.
Ebbene, presi dagli scatoloni un samsung, un lg ed uno sharp, devo dire che 
l'LG era, A MIO AVVISO; due passi indietro agli altri come qualit� visiva. 
Particolare curioso: il confronto � stato fatto tra un 32" lcd full hd (LG) 
e due 26"hd ready.
Quello che di defualt si vede meglio (sempre imho ok...) � lo sharp (non 
ricordo il modello, se aquos o meno), ma anche il samsung � una validissima 
alternativa (stesso prezzo, sui 450euro).
Quello che mi chiedo - ma sopratutto vi chiedo..:p - : possibile che LG 
imposti non benissimo i settaggi e poi, *smanettando* si arrivi ad un 
livello visivo uguale o migliore dei concorrenti ?
Da profano, devo dire che da un 32" full HD mi aspettavo molto molto di pi�.
Sono davvero perplesso, ero andato per prendere un tv e torno a casa ancora 
con pi� dubbi....
p.s.:
ho confrontato il 32" LG con un 32" sharp full HD e la differenza era 
impressionante, sopratutto per il contrasto e la definisione delle immagini.
Per�, magari sbaglio di nuovo, un contrasto cos� *sparato*, non stanca la 
vista ?

 vista ?
Certo che stanca, ecco perch� ci sono le regolazioni!
Ma � una diceria quella che, a prescindere, gli LCD stancano di pi� la 
vista:
un plasma settato male � brutto quanto un LCD settato male.
Dopodich�, buona confusione... ;)
Max D'Orso
____________________________
VCR/DVD-Rec: Daewoo DFX-5705
GAME/BD: Sony PlayStation3 60G
AUDIO: Pioneer S-V50N-K
RC: Logitech Harmony ONE
LCD: Sony KDL 46W4500
AMPLI: Sony STR-DE445
HD: Trekstor 640G
DEC: SKY
 

 Dopodich�, buona confusione... ;)
E gi�...per� devo dire che se trovo online uno sharp 26" sotto i 400euros... 

 full hd (LG) e due 26"hd ready.
Personalmente i jap sono un passo avanti ai coreani, come equilibro 
generale, ho
due sharp e un sony avevo anche un 20 samsung (monitor)  ottimo per i games 
ma inguardabile
per la tv in genere.
Comunque considero in campo lcd sharp superiore a qualunque altre marchio, e 
meno male che sony
ha lasciato samsung per collaborare con  sharp, cos� finalmente un must tv. 

 
Peccato che gli sharp abbiano problemi di affidabilita' come ho potuto 
constatare su 2 lcd di poco piu' di 2 anni ed entrambi danneggiati 
nell'elettronica...praticamente da buttare visto il costo della 
riparazione fuori garanzia.
Mi trovo molto bene con un LG della serie LH3000, molto economico e 
qualita' pari se non superiore a quella dei blasonati sharp, samsung o 
sony della stessa categoria...

 sony della stessa categoria...
E' proprio il modello di 32" full HD che ho visto io!
Serie LH3000.
Per� in tutta franchezza i 32" full hd sharp che ho visto eiri erano due 
spanne supriori (ci si fermavano tutti davnti mentre tutti concordavno sulla 
*patina* dell'LG). 

Scusandomi in primis per gli errori di battitura, vorrei chiedere agli amici 
del NG che posseggono un LG: mi dite quali filtri impostare da subito per 
migliorare la visione ?
Magari oggi faccio un salto da euronics e chiedo al commesso di fare un po' 
di prove :-)
p.s:
per� sulla lentezza del cambio canale non credo ci siano rimedi possibili 
vero ? 

 vero ? 
no, anche il samsung che ho e' lento, lo sharp dei miei pure, ma e' 
datato come modello. Adori fare zapping? :D
CIao
Luca

 come modello. Adori fare zapping? :D
Davvero...� una sciocchezza me ne rendo conto, ma uso il telecomando e 
faccio zapping  a mo' di scarica stress...dici che sono l'unico oppure posso 
rallgrarmi del mal comune ?. :p 

 rallgrarmi del mal comune ?. :p 
io sono campione del mio palazzo di zapping :D
Ciao
Luca

 io sono campione del mio palazzo di zapping :D
Lol...
tipo Fantozzi: *in fontina un telecomando da 99 canali*
Tornando in topic: oggi ho fatto un salto anche da MediaWorld.
Ebbene tutti gli LCD erano collegati in HDMI non so' a quale sorgente, cmq 
mandavano una sorta di pubblicit�, jingle della mediaworld.
Curiosamente questa volta, l'unico LG 32" full hd che ho visto (LH2500, da 
euronics era un lh3000) si vedeva non bene, ma stra-bene.
Come lo sharp a livello di definizione, tuttavia a mio giudizio da preferire 
in quanto molto meno sparato e affaticante.
A questo punto non so' che pensare...
Se da euronics erano bruttarelli (digitale terrestre) e da MW superlativi 
(hdmi), devo forse pensare l'ovvio: gli LG hanno un tuner digitale pessimo e 
un'interfaccia hdmi buona ?
Mah...vado a vederli di persona per sciogliere dubbi ed invece torno a casa 
facendo sempre qualche nodino in pi�
:( 

 :( 
ti stai facendo troppe seghe mentali. lo devi mettere non ricordo se in 
cucina od in camera da letto...vuoi spendere poco...lo guarderai cmq o 
mentre mangi o per addormentarti (non ricordo dove lo metti)...quindi 
fatti due conti in tasca  e via. Se vuoi la mia opinione, se non ci devi 
attaccare il pc prendilo hd ready.
ciao
Luca

 attaccare il pc prendilo hd ready.
Niente pc.
Ci collegher� solo antenna e WDTV per film, tf ecc.
Dici che hd ready e full hd pari sono ? 

 Dici che hd ready e full hd pari sono ? 
minimo lo guardi da 2mt no? e allora per vedere le differenza tra 1080p 
e 720p dovresti stare a 30cm :D. detto questo datti una risposta.
Ciao
Luca

 e 720p dovresti stare a 30cm :D.
ah ecco, non lo sapevo questo.
 detto questo datti una risposta.
Questo � un colpo basso, una *marzullianeria*
:D 

 :D 
ma no daiiiiiii
Ciao
Luca

 ma no daiiiiiii
Mi ricordava un ep. simpaticissimo visto a notte fonda.
Marzullo lo chiede ad ogni ospte, un trademark  " si faccia una domanda e si 
dia una risposta", Una giovanissima Federica Felini (valletta di Bonolis al 
suo primo sanremo), dopo un attimo di esitazione lo guard� soddisfatta e 
disse " Fatto!".
:D