Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: :-(((

Rivoglio il moderatore Pietro :-(
--
Rossana.

Rivoglio il moderatore Pietro :-(
Direi che il nuovo moderatore sta lavorando bene <grin>.
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

Rivoglio il moderatore Pietro :-(
Ma lui non ha mai moderato ... te ne rendi conto?
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

Rivoglio il moderatore Pietro :-(
E perche`?
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Rivoglio il moderatore Pietro :-(
Pietro ha moderato solo quelli che litigavano con me.
da quando ci sono da sola a moderare il NG.
Cioe' dal mio ritorno dalle ferie, a settembre scorso.
Prima faceva solo da "ago della bilancia", quando eravamo in tre
con Eric.
Allora il sistema era: se hai un dubbio, invialo all'altro.
Se per uno era no, e l'altro era si, si inviava a pietro.
Il NG non e' mai stato moderato da Pietro.
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
FAQ del NG it.discussioni.sessualita
http://utenti.tripod.it/idsex/
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

 Se per uno era no, e l'altro era si, si inviava a pietro.
Se per uno era wl, e per te no, si inviava a Pietro che metteva in wl,
e tu ti affrettavi a toglierlo dopo 30 millisecondi...
Povero Pietro, piu` parli e piu` gli fai fare la figura del burattino
nelle tue mani, e mi sembra una cattiveria da parte tua...
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 e Clarice? che era, una prestanome?
doveva essere la sorella di Aloisi :-PP


 Il NG non e' mai stato moderato da Pietro.
Una cosa davvero bizzarra, visto che tutte le volte che č intervenuto qui,
Pietro ha sempre dichiarato di essere lui il moderatore(capo)del ng.Cosa del
resto confermata dal manifesto in tutte le sue edizioni e revisioni.
Del resto se non fosse stato lui a tenere le redini del robomoderatore, non
avrebbe mai potuto:
a)chiuderlo e riaprirlo a piacimento
b)sostituire e licenziare i suoi co-moderatori, a cominciare da te.
Che c'č, scotta perdere la poltroncina?
Ti resta perņ la poltroncina di ideatrice e quella di proponente, due
poltroncine non sono abbastanza?
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profonditą
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** I understand cats, women are the mystery! 

 `The Krazy One'  ::-----+
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** ... Some days you're the dog, some days you're the hydrant 

vale anche per pino, ovviamente :)
All'inizio eravamo in tre e a te io mandavo i post di come Pino
non volevo moderare.
Non so  quanti post scaricavi, e non mi e' mai interessato.
Si era in tre con Eric.


nelle tue mani, e mi sembra una cattiveria da parte tua...
Qui ,di cattiverie ne vedo ben altre.


Rivoglio il moderatore Pietro :-(
Io so solo che tra ieri e oggi ho scaricato solo 18 messaggi, un
decimo di quelli che scaricavo prima.
E poi se tutti i messaggi andranno moderati uno a uno delle due l'una:
- ng lumaca
- Marco d'Itri sbrocca in due giorni
ed entrambi possono dare seri colpi alla salute di un ng che amo
veramente tanto.
Io non ne so molto di moderazione e di questi aspetti tecnici, l'unica
cosa e' che spero che la situazione torni presto vivibile. 
E pure se c'e' qualche flame che problema c'e'? sono sempre persone
che discutono! L'ot a volte e' molto utile, e soprattutto in un ng del
genere mi sembrava che la possibilita' di un dialogo anche su altre
cose fosse molto bella...
Vi prego con tutto il cuore non uccidere quel ng!!!

Vi prego con tutto il cuore non uccidere quel ng!!!
Credo che  ne'  a Pietro, ne' a D'Itri , ne' ad altri  non
importi molto del NG.
Qui si sta giocando l'ultimo atto di una bella commediola.
Se ti interessa IDSX, qualunque cosa fosse, stai certa che non
morira'.
Qui sotto trovi le info che ti servono.


- Marco d'Itri sbrocca in due giorni
Per ora ce la faccio benissimo, ho i miei strumenti di moderazione
collaudati e ci metto lo stesso tempo che ci metterei a leggerlo e basta.


 cose fosse molto bella...
Bella per te.  Non per tutti.
-Stefano

 morira'.
Perche' il GCN se sara' interessato lo lascera' aperto, al limite non
moderato.
-Stefano

 portare il GCN ad una chiusura d'ufficio), ma da ben altre cose.
    La bonta' di un NG si misura nel rapporto fra quantita' di postanti IT e
numero di post OT (che possono anche appartenere ai postanti "normalmente"
IT), calcolato come media su un periodo a scelta, dal breve (un mese) al
medio (un anno) al lungo (3 anni). Un risultato vicino a 1 e' un buon
livello di qualita' per il breve periodo, e diminuisce progressivamente per
evoluzione naturale relativa al metodo di calcolo con l'aumentare del
periodo. Per OT si intende un post che non rispecchia minimamente il
manifesto (puo' far fede per i casi difficili una commissione di 7 votanti
esterni all'NG in esame), per IT si intendono i rimanenti post.
    E' un calcolo del tutto inventato. Ma prima di fare tutte queste
filippiche sulla qualita' di un NG (vedi it.discussioni.sessualita), sarebbe
opportuno che il GCN stabilisse in modo preciso un metodo di calcolo
insindacabile sulla effettiva qualita' statistica di un NG (noderato e non),
e che sempre per criterio matematico un moderatore venga automaticamente
deposto su determinati livelli qualitativi prestabiliti, e solo al
raggiungimento di questi.
S*B

 Io personalmente non credo, visto che Marco D'Itri modera altri ng e >
non ci sono stati contraccolpi alla loro salute.
Spero che non ci siano contraccolpi nemmeno alla salute
degli utenti, oltre che a quella del NG. Per il momento
ho visto consigliare, come migliore terapia per un caso di
eiaculazione precoce, l'uso di un elastico stretto alla base
del pene.
--
Lo ShogunŽ

 Forse per te.  Per chi rispetta la Netiquette non lo e' affatto.
Io credo che sia più semplice in altri news giudicare cos'è OT e IT... mi
piacerebbe rileggere il manifesto ma non lo trovo più... qualcuno mi può
indicare dove trovarlo?
Susy

 indicare dove trovarlo?
Quale versione? :-D
-- 
quandy

 mi piacerebbe rileggere il manifesto ma non lo trovo più... qualcuno >
mi può indicare dove trovarlo?
http://idsx.news-it.org/
Ciao
--
Lo Shogun®

 Sono problemi suoi.
Anche degli utenti di IDSx, se permetti! Magari a te non te ne può fregare
di meno se salta questo news, noi, invece, ce ne preoccupiamo e vogliamo
essere certi che non ci siano ripercussioni negative...
Susy

 ha scritto nel messaggio
news:3A9967E9...@inwind.it...

ovviamente l'ultima, o ci sono problemi rispetto alla sua validità?
Susy

 e solo al raggiungimento di questi.
Scusa, ma perche' dovrebbe essere deposto?  E priam del metodo di
calcolo insindacabile bisognerebbe avere un metodo di giudizio
insindacabile su cosa sia IT e su cosa non lo sia. :)
-Stefano

 del pene.
Puo' essere una idea :)
-Stefano

indicare dove trovarlo?
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.discussioni.sessualita.txt
-Stefano

 wrote in message

del pene.
Beh? Non intendo certo rifiutare tutti gli articoli che ritengo siano
stronzate, e non ne avrei neanche i titoli.
Se non sei d'accordo con quello che ha scritto qualcuno rispondigli
motivando il perche`.


 wrote in message
news:u93i9t8ju3fgnl7cg...@4ax.com...


 Eh gia`. Ho semplicemente evitato di approvare gli off topic, visto che
Opps ho sbagliato a mandarlo allora lo metto qui !!
AlainCh ( ciao ancora


 degli utenti, oltre che a quella del NG. Per il momento
.... tutti i post sono OT oppure qualcosa si č scassato.
AlainCh ( l'elastico ... hmmm.... solo se depilato !!

 del pene.
Il compito del moderatore, a meno di modifiche al manifesto, non e`
quello di entrare nel merito della validita` medica dei post.
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 _____________SNIPP_     ______requisiti >>>>>> "stilistici"  !!!!!!!!!
Se tagli i suggerimenti, non ti sembra di presentare una cosa
"parziale", alla discussione di tale ng?


minimi per essere letto con facilita` da tutti gli utenti.
E` un controllo automatico che veniva fatto anche prima.
Ritenta, sarai piu` fortunato.
(E se possibile impara come si usa Usenet.)


 quello di entrare nel merito della validita` medica dei post.
Pare anche che procurandosi autosoffocamento si ottenga una
possente e duratura erezione. Mi auguro che a nessuno venga in
mente di prescrivere (anche) questa "terapia" su IDSx (che, come
e' noto, e' frequentato da cervelli facilmente malleabili) ^__^,,
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 (E se possibile impara come si usa Usenet.)
Marco,
se vuoi prendere per il culo, la libertà c'è e nessuno te lo può impedire.
Se vuoi moderare un Ng "umanistico" devi farlo umanamente.
AlainCh ( se vuoi mi posso anche ripetere, vedi di non farlo tu

 ovviamente l'ultima, o ci sono problemi rispetto alla sua validità?
Beh, non lo so, vedi tu.
La prima versione e' stata votata e legittimata da circa 100 votanti,
le successive invece sono state modificate arbitrariaemnte dalla ex
moderazione.
Per esempio e' successo che nel mentre di una discussione scomoda
sull'aids il manifesto fu cambiato al volo per poter bloccare la
discussione in corso con la scusa che era OT.
Maggiori informazioni sulla vicenda le puoi trovare su deja nei NG INM
e IDSX nel periodo genneaio-febbraio 2000 o a questo sito:
http://www.units.it/~dipfilo/etica_e_politica/1999_2/discussionesexit.html
-- 
quandy

 _____________SNIPP_     ______requisiti >>>>>> "stilistici"  !!!!!!!!!
Cioe' un moderatore ti dice pure che non stai seguendo le norme di
Usenet in modo da non rendere la vita complessa agli utenti e tu invece
vorresti uno che ti permetta di fare quello che ti pare in barba alle
norme?
-Stefano

 e' noto, e' frequentato da cervelli facilmente malleabili) ^__^,,
Sono problemi loro. Il manifesto di IDSx a suo tempo diceva chiaramente
che non bisognava prendere cio' che veniva scritto come qualcosa di
medico. E che non bisognava nemmeno credere a chi si spacciava per
medico.
-Stefano

 .... tutti i post sono OT oppure qualcosa si è scassato.
No. Sono OT solo quelli che non rispettano il topic.
Vengono invece rifiutati quelli che non rispettano le norme di Usenet
(ad esempio quella di 72 caratteri per riga)
O quelli che non rispettano la Netiquette.
-Stefano

 Se vuoi moderare un Ng "umanistico" devi farlo umanamente.
Esatto: facendo rispettare le regole basilari di Usenet che valgono per
tutti i gruppi.
-Stefano

 norme?
Ditemi se ho capito bene: in un news č vietato scrivere in modo non conforme
ai "requisiti stilistici" (sarebbe interessante sapere quali sono) mentre č
consentito offendere le persone (cioč quello che Paquito stava
facendo)????????
Susy

 e il referente del ng e' pietro.
Dal suo post, pareva che Pietro ce l'avesse con Paquito e non con la qualità
della moderazione... o quel post non è chiaro, o Pietro ha cambiato idea...
Ciao
Susy


Vista la situazione penosa di it.sesso.discussioni, e dato
l'estremo interesse per l'argomento viene proposta la creazione
di
it.discussioni.sessualita (Moderated).
Il sesso si puo' intendere come apparato che risiede alla
riproduzione
ed il complesso delle caratteristiche di un individuo da esso
derivate.
Limitando il discorso al livello umano, si possono distinguere:
un sesso
cromosomico, un s. anatomico, un s.fisiologico,e sotto aspetti
che si
confondono con l'evoluzione della civilta', un s. psicologico.
La sessualita' in quanto riferita alla sfera dell'esperienza
soggettiva,
oltre alle emozioni specifiche connesse con i fenomeni
fisiologici
relativi all'apparato organico genitale, culminanti nei processi
di
eccitazione e di orgasmo, interessa buona parte della vita
psichica in
quanto erotismo e secondo alcune interpretazioni si identifica
con la
stessa energia soggettiva diretta al soddisfacimento di un
bisogno,
anche se di ordine fisiologico, e assume significanza per il
soggetto
nella misura in cui entra a far parte di una esperienza psichica
globale.
In sintesi sessualita' come libido, cioe' energia erotica che
coinvolge
la sfera fisiologica, senza tuttavia ridursi ad essa.
Dato il mezzo e l'anonimato, il NG potra' essere un potente mezzo
di scambio di informazioni, altrimenti poco o difficilmente
reperibili, data la delicatezza degli argomenti trattati.
Gli argomenti trattati spazieranno da
 - problemi personali
 - storie di vita vissuta
 - scambi di opinioni sulla sessualita' in genere e le sue
   problematiche nella nostra societa'
 - richieste di suggerimenti, dati tecnici su malattie,
statistiche, indirizzi utili, documenti pubblici, informazioni su
prodotti, libri e quant'altro possa essere utile.
Tutti inerenti all'argomento.
Per quanto riguarda le informazioni di carattere medico, onde
evitare
possibili danni a terzi, sarebbe gradito postare riferimenti
precisi
a pubblicazioni, o documenti sul web.
Verranno rifiutati:
 - files binari
 - messaggi diretti a una persona in particolare [tranne gravi
casi di
   emergenza], o messaggi di richiesta contatti.
 - catene di S.Antonio, MMF e spam in genere.
 - annunci personali.
 - gli off topic in genere.
Per quanto riguarda la pubblicizzazione di siti web: saranno ben
accetti
link a siti web informativi sull'argomento sesso, sia gratuiti
che
commerciali. Saranno accettati link a siti web che parlano in
genere di
sesso e sessualita', ove non a scopo di lucro. Saranno
assolutamente
rifiutati annunci di siti porno. Ovviamente tutto resta a
discrezione
del moderatore.
Il gruppo si intende robomoderato: tutti i messaggi passeranno,
ma si
tentera' di bloccare episodi incresciosi come quelli del Prof.
Miramonti/Dott. Musumeci di ISD, o spammer di bassa lega come
Naomi,
tramite filtri applicati all'intero newsgroup. Tutto il newsgroup
verra' periodicamente informato sui filtri che vengono applicati,
ove
richiesto.
Il moderatore potra', inoltre, effettuare una moderazione a
posteriori
per i casi estremi sfuggiti al robot. Sara' realmente difficile
che
venga utilizzata (perche' non ho tempo e perche' e' poco
efficace),
ma me la tengo come riserva d'emergenza.
Saranno ben accetti, riguardo la moderazione, messaggi di
lamentela,
insulti, e quanto altro, ma solo se costruttivi. Eventuali flames
vannodirettamente a /dev/null.
Si ringrazia __Luther Blissett__ per l'idea e per il supporto
alla
precedente RFD. Si ringraziano inoltre tutti coloro che hanno
partecipato allo sviluppo della precedente RFD.
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

degli utenti, oltre che a quella del NG.
Caro Shogun,
quando madri disattente lasciano giocare a palla i bimbi con le
bombe a mano....
 qualcuno potrebbe farsi    ...          molto male.....
sarebbe meglio prevenire.



wrote:
Questa la parte aggiunta col benestare del GCN , in quanto non
stravolge il carattere originale del NG.
------------------------
Per quanto riguarda le informazioni di carattere medico, onde
evitare possibili danni a terzi, sarebbe gradito postare
riferimenti precisi a pubblicazioni, o documenti sul web. Saranno
rifiutati tutti i post di carattere medico che a insindacabile
giudizio dei moderatori contengono elementi di rischio circa
possibili freintendimenti degli stessi.
Per quanto riguarda le discussioni sulla validita'o meno di
teorie e ricerche scientifiche ,anche se riguardanti patologie a
trasmissione sessuale ipotetica o comprovata, si rimanda ai Ng di
medicina piu' specifici.
-------------------


della moderazione... o quel post non è chiaro, 
o Pietro ha cambiato idea...
Pietro non ha ancora espresso chiaramente le sue idee.
Se ne ha...
Chiudere un Ng perche' c'e' una discussione su INM, per dei post
rifiutati , e di fatto punendo chi vi sta scrivendo attenendosi
al manifesto, imho e' ingiusto e  simile a chi invece di
difendere casa sua dai ladri, per reazione  prende i suoi
gioielli e li butta fuori dalla finestra.
poi , magari , sono io che ragiono da donna...
 ho il cervello inondato fin dall'utero di mamma di ormoni
femminili... 
Qualunque cosa implichi cio'.


 della moderazione... o quel post non è chiaro, o Pietro ha cambiato idea...
Pietro E` "la moderazione", in quanto moderatore responsabile: se ce
l'avesse con la moderazione, ce l'avrebbe con se stesso, e magari ne
discuterebbe davanti allo specchio, non su un ng :-D


 sarebbe meglio prevenire.
E chi ha detto che gli utenti di un ng vogliano una mamma? Se scopano
saranno adulti e vaccinati, si spera!
E anche volessero una mamma, chi ha detto che tu sia quella adatta?


 Qualunque cosa implichi cio'.
Se tu hai dei problemi con il tuo cervello, non cercarne
giustificazione nel fatto che sia impiantato nel cranio di una donna. 
Finiscila una buona volta di giustificare tutte le scemenze che scrivi
con il tuo cervello di donna, se per essere donna bisogna essere come
te, le persone normali di sesso femminile che non si corpono di
redicolo un giorno si` e l'altro pure cosa sono, sarchiapone?



Allora, dimmi cosa ne pensi. :-)
Considera che se io invece di aggiungere davanti ad "ahuuuu" (post di lupo
nero, naturalmente) [OT], l'avessi messo in fondo, il post sarebbe passato.
Ti sembra logico?
Ma soprattuto, cosa ne pensi dei consigli stilistici del robomoderatore?
ciao
Paolo B.


Si trattava di una proposta per stabilire criteri per determinare la
"qualita' statistica" di un ng o per deporre un moderatore.
Una proposta che puo' essere giudicata piu' o meno utile e/o praticabile ma
che avrebbe comunque un senso solo se venisse applicata dal gcn.
Non avrebbe invece alcun senso se fosse, come scrivi tu: "il referente del
ng" ad applicarla
Ossia secondo te dovrebbe essere il referente del ng a stabilire i criteri
per giudicare la qualita' del suo ng?
Non pensi che magari sarebbe portato a non essere del tutto obbiettivo nello
scegliere questi criteri o ad applicarli per ottenere una valutazione del
*suo* ng?
Non parliamo poi dell'idea che il referente si autodeponga perche' ha
violato i criteri da lui stesso stabiliti.
Paolo B.

 ha scritto nel messaggio
news:qSim6.64656$k55.1...@news.infostrada.it...

Secondo stefano de cesari si.
Ma non c'e' da stupirsi, lui era stato messo in bl su ids proprio per questa
sua curiosa visione della netiquette! ;-)
ciao
Paolo B.

 Puo' essere una idea :)
Uh che entusiasmo! :-)
Allora prova, pero' mi raccomando: non mettertelo alla base del collo come
tuo solito! ;-)
Paolo B.


Ossia la tua linea e' di lasciar passare "stronzate" (parole tue) e invitare
gli altri a rispondere per le rime?
Non pensi che questo potrebbe creare un clima ideale per flame e cazzeggio
vario?
Paolo B.

il GCN se sara' interessato lo lascera' aperto, al limite non moderato.
Se e' il doppione di un altro gruppo simile non moderato, viene chiuso.
Ciao, Alessio.
-- 
  PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm


Gli "strumenti" non sono le liste, forse allora qualche programma di
moderazione automatica?
Oppure i tuoi collaboratori oltre (come consueto su usenet) a non avere
diritto a una retribuzione non hanno neppure diritto a un nome?
Paolo B.

 Ma soprattuto, cosa ne pensi dei consigli stilistici del robomoderatore?
Che se sono previsti dalla netiquette, o spiegati agli utenti in
questo modo, non mi paiono fuori dal mondo, e almeno sono uguali per
tutti


E anche volessero una mamma, chi ha detto che tu sia quella adatta?
Ma io infatti non mi definirei una mamma...
 la mamma e' il GCN, o il responsabile in cima alla gerarchia che
di fatto mette un comando nella sua macchina...
 sempre se ho capito bene il meccanismo delle news...


  sempre se ho capito bene il meccanismo delle news...
Come no, il GCN si accolla la responsabilita` di controllare
l'attendibilita` medica delle info pubblicate su IDSx... perche` e` di
questo che si stava parlano, nei post a cui ti sei attaccata, anche se
adesso a te fa comodo fare il solito minestrone e cogliere tutti i
motivi veri o presunti per scatenarti contro il GCN.


redicolo un giorno si` e l'altro pure cosa sono, sarchiapone?
????????????????????
Non ti seguo.
Che io ti possa sembrare ridicola, e' una tua opinione.
Ciao bella


 e' noto, e' frequentato da cervelli facilmente malleabili) ^__^,,
Se c'č gente che si butta dalla finestra solo perchč io gli dico che puň
essere piacevole volar giů...
Io che ci posso fare?
Lascia che ognuno decida a chi dare credito, *autonomamente*.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profonditŕ
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 femminili...
Dovresti finirla con questa storia che tu "pensi in quanto i tuoi ormoni".
Sei una donna come tante, non sei la Donna.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità


 facendo)????????
Paquito mi pare sia stato offeso, prima di tutto, però evidentemente
qualcuno su quei ng è(era) più uguale degli altri....


Sei una donna come tante, non sei la Donna.
Dovresti spiegarmi meglio la differenza....
Non ci arrivo da sola.
^_______^



Io copio qui la mail che ho appena inviato a Pietro Femmino`
_Contro la liberta` di parola_ / _Contro i "bavagli"_ che vorrebbero
mettere dei poveri invidiosi.
----------
Ciao Pietro Femmino`...
Per favore ... tranquillizzati ... rifletti meglio ...
IMO non si agisce come ti sei comportato. Avete sempre fatto un ottimo
lavoro.
Fate tornare tutto come era prima, andava benissimo.
Cosa stai ad ascoltare certi sfigati ? Gente che anche in INM io ho definito
_gente tutta nervi e RABBIA_.
Sono persone che venivano moderate benissimo.
Secondo me in questo modo IDSx non puo' non risentirne. Se non altro,
scusami, per l'azione avventata e brutale che e' stata commessa nei
confronti di Vale.
Io ora come ora mi sentirei un verme a postare li'. E cosa facciamo ? " Lo
spettacolo deve continuare ? ".
Ciao ...
invisibilecicala
Soledad
----------
_Contro una *vera* CENSURA che si vorrebbe._
--
invisibilecicala

Lascia che ognuno decida a chi dare credito, *autonomamente*.
Forse , dato che il problema non e' di tua pertinenza, non ti sei
informato.
nella legge italiana  i danni alla persona, gravi , o la morte,
non sono prescrivibili.
la legge pero' e' abbastanza fumosa per quanto riguarda le news,
i server... ecc .
metti che un giorno un giudice si alza col piede sbagliato ... 
ecc ecc...
 se n'e' discusso a iosa, nel caso del propugnatore della teoria
per cui l'AIDS e' stato inventato dalle multinazionali dei
preservativi...
Una specie di spirito santo... cioe'...
peccato che faccia tante vittime.


hai capito male.
Sii almeno cosi' gentile da spiegarle cosa ha capito male.
E' questo il tuo stile da moderatore?
ahi.. ahi...ahi...


 dove si trova il manifesto? ^___^
Ieri domenica 25/02/01 alle ore 21:12 ti assicuro che si
trovava esattamente sul sito che ho indicato a Susy. Ora non so.
Ciao ^____^
--
Lo Shogun®

Rispondo... intervengono le solite iene...
In questo momento questa iena e' molto ridens.
Bye,
CupidoNet

che altro?
Dimmelo tu , che altro... 
Se lo dico io , sarebbe  il solito fanta-complotto...
Ah, ragazzi, era un pezzo che INM non era cosi' divertente...
Chi non e' dentro alla cosa non immagina neanche cosa si perde...
Qui e' pieno di allusioni da brivido...
terro' tutto in memoria di Agent... c'e' finalmente il soggetto
per il libro che vorrei scrivere.
^_______^


In questo momento questa iena e' molto ridens.
ne sono felice...
 E' una bella commedia , vero?
^_______^


del resto l'hai sempre detto tu stessa di essere 
piena di fantasia...
^___^
 E' per questo che mi sto tanto divertendo...
 mi avete sorpreso!!!!
E' bellissimo.
La realta' supera sempre la fantasia!


trovava esattamente sul sito che ho indicato a Susy. Ora non so.
Il sito e' mio.
E ne faccio cio' che credo necessario fare.
Ho provveduto a informare Susy direttamente.


 Non era un complotto???
Non saprei: in ogni caso non da parte mia.
E in ogni caso si è trasceso, spostando la questione dal piano
dell'educazione e della libertà di opinione e parole al piano del
"denunciamoci per insulti vari".
Il che per me è eccessivo: non c'è in me lo scopo di chiudere il NG o di
denunciare qualcuno, solo quello di esprimere delle opinioni su
comportamenti non "perfetti", allo scopo di _migliorare_ il NG.
Peccato, vedo che tale spirito non è stato compreso.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 E' una bella commedia , vero?
Si'. Grazie del buonumore che mi regali.
Spero solo che tu non pretenda di avere diritti anche sulle mie
risate.
Bye,
CupidoNet

ovviamente.
aggiungi :   corretta.
Altrimenti e' disinformazione.
Altra cosa.
Come ora e' il NG.
Altro.


Cosa vuole dire uccidere? 
Minghia, ma piglia un dannato vocabolario!

No, lo modero piu` volte al giorno.
Devi cmq leggere tutti i messaggi. Io ci metto abbastanza a leggerli
tutti... e' una cosa che rallenta ancora di piu' la comunicazione.
Metti che io voglio esporre un mio pensiero: lo scrivo il pomeriggio
del 1/1, se tu non hai altri cazzi tuoi da fare (e spero che tu abbia
anche una vita, oltre a dover moderare altri ng) diciamo che la sera
lo trovo sul ng, che ne so, verso le 11. Tizio legge il mio messaggio
e gli va di rispondermi, risponde e diciamo che tra la tua moderazione
e il fatto che ogni tanto mi capita di dormire io fino alla mattina
dopo non lo leggo, e rispondo. Poi tu magari lavori e prima del primo
pomeriggio non lo puoi moderare. Insomma, diventa tutto
rallentatissimo!
Se non e' cosi' ti prego di illustrarmi la realta'! (ho gia' detto che
sono ignorante in materia)

 scrivi sul ng idsx dando le tue motivazioni contrarie.
Il controllo di cio' che viene postato su un NG moderato spetta
agli utenti ?
E chi ti assicura che sarebbe una cosa saggia ? Io potrei pure
essere un folle (e non e' escluso che lo sia ^__^) e consigliare,
come terapia per l'eiaculazione precoce, impacchi di acido
cloridrico puro al 100% sulla parte interessata (altro che elastici !)
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 `The Krazy One'  ::------
|>  "To reign is worth ambition, though in hell."  | UIN: 21267457 <|
|< "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven." | IRCNet: KrAzY >|
|->     OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.     <-|
+--** He who sitteth on an upturned tack shall surely rise. 

lista di discussione?
 prima di cambiarla ho avvisato.
E chi non era interessato se n'e' andato.
Sei l'esperto di ML , tu?
^_________^


se vuoi prendere per il culo, la libertà c'è e nessuno te lo può impedire.
Se vuoi essere cretino fai pure, sei in buona compagnia.
Ma ripeto che quel controllo esisteva gia` prima.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

gia'. solo che *forse* prima sarebbe passato lo stesso.
No, visto che il controllo e` a monte di quello sulla whitelist:
    $gw->modules(
        'bodyheaders',              # must be the first
        'ctlhdr',
        'mailtonews' => [$group],
        'headers',
    );
    $gw->config('bodyheaders', 'x-robomod');
    $gw->initlist('black');
    $gw->initlist('nuke');
    $gw->initlist('goodsubj') if $GroupData{usegoodsubjlist};
    $gw->initlist('badsubj');
    $gw->modules(
        'mailpath',
        'modxpost',
        'crosspost',
qui =>  'gcn',
    );
    $gw->config('moderatedlist', 'main::modlist');
    if ($GroupData{keywords}) {
[...]
    }
    $gw->modules('nobinaries') unless $group =~ /^it\.binari/;
    $gw->modules('cleanbody');
    # the following modules must be invoked in &modpostart too
    $gw->initlist('white') unless $GroupData{autopilot};
[...]


Ti sembra logico?
Come ho spiegato, lo scopo e` pedagogico e non repressivo, quindi e`
inutile accanirsi con migliaia di controlli che comunque potrebbero
essere aggirati scrivendo [O T] e avanti cosi`...


vario?
No.


diritto a una retribuzione non hanno neppure diritto a un nome?
Faccio tutto da solo.
(Un po' meno paranoia aiuterebbe, eh...)


facendo)????????
Questo e` un problema della precedente moderazione.


tutti... e' una cosa che rallenta ancora di piu' la comunicazione.
Ho una esperienza pluriennale in materia che mi permette di leggere
molto velocemente. :-)
La latenza per forza di cose varia a seconda dei miei impegni, ma per
ora sono riuscito a tenerla bassa.
Se in futuro diventera` un problema ne riparleremo.


No.
Questo e' il classico contrasto tra il concetto di moderatore/papa' (o
mamma), che decide lui cosa e' bene che i suoi utenti/figlioletti
leggano, e moderatore/tecnico , che invece cassa solo gli OT, senza
fare attivita' ideologica, lasciandola agli utenti del NG.
Dietro il secondo modo di intendere la moderazione c'e', implicito ma
non poi tanto,  il concetto che qualsiasi opinione personale, anche la
propria, non e' che un modo limitato di vedere la realta' che e'
inutile cercare di infliggere anche agli altri.
A me personalmente gli utenti di IDSx sembrano decisamente abbastanza
adulti da prendere da soli le loro decisioni, e (sempre imho) sono
piu' che in grado di decidere da soli come la vogliono pensare, e di
far valere la propria idea civilmente e con le dovute motivazioni. 
Ciao,
CupidoNet

 fare attivita' ideologica, lasciandola agli utenti del NG.
Beh, io credo che dovrebbe anche evitare diffamazioni, ingiurie e tutto
cio' che va al di la' delle "opinioni personali".
Per il resto condivido quanto scritto.
-Stefano

adulti da prendere da soli le loro decisioni,
Speriamo per d'Itri, Femmino' e GCN che sia ache l'idea del
giudice... 
^____^


 metti che un giorno un giudice si alza col piede sbagliato ...
Se si alza col piede sbagliato e interpreta male la legge, sarà corretto in
sede di appello e di cassazione.
I 3 gradi della giustizia esistono proprio per ridurre al minimo il rischio
di errore.
Cmq vagheggi una responsabilità penale del moderatore che mi risulta molto
ma molto difficile da individuare(altro sarebbe se parlassimo di reati come
diffamazione, etc.; ma qui stiamo parlando dell'eventualità di informazioni
scorrette e pericolose diffuse su un ng moderato, e io mi chiedo come e a
che titolo il moderatore possa e debba filtrare questo tipo di messaggi...il
moderatore non è un dio onnisciente, è semplicemente un utente come tutti
gli altri!)
Insomma, io di una mamma(per di più come te) non ne sento proprio il
bisogno, quando leggo i ng....
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 Sono persone che venivano moderate benissimo.
Questo "venivano moderate" la dice lunga...
In  effetti hai proprio ragione, questi "invidiosi" venivano moderati
benissimo.Venivano moderati, meglio: venivano, come dire, costretti ad
andarsene...


 Non ci arrivo da sola.
Mi spiace, se il tuo cervello-femminile non capisce, io non posso aiutarti,
col mio cervello-maschile...


 cloridrico puro al 100% sulla parte interessata (altro che elastici !)
Io credo che più folle ancora di te, sarebbe chi decidesse di seguire il tuo
folle consiglio.
O pensi che gli utenti del ng siano un branco di idioti?


 per il libro che vorrei scrivere.
Non vedo l'ora di acquistarlo....
Lo firmerai Va...@profondo.blu o Va...@profondo.rosso ?
Sai, con gli occhi insanguinati che hai....


 preservativi...
C'e' qualche fesso che propugna che una qualche teoria per cui l'aids
e' stato inventato dalle multinazionali dei preservativi?
Chi e' costui?
-- 
quandy

 La faccenda IT/OT credo che rischi di diventare limitante.
Non credo per chi vuole scrivere IT.
-Stefano

 giudice...
Che giudice?
Ciao R.

Sai, con gli occhi insanguinati che hai....
Ma se mi sto divertendo come al circo!!!
ma hai perso qualche passaggio, piccolo !!
Guarda che io sono la  "tigre ferita" e voi le iene dagli occhi
iniettati di sangue...
ahahahahahhahaah^______^
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci

Chi e' costui?
Chiedilo alle iene.
Non mi interessa.


Che giudice?
 che giudichera' quanta responsabilita' ha chi ha dato una
notizia pericolosa , che ha portato alla morte tizio o caio.
Non c'e' prescrizione per reati come aver causato la morte o
lesioni gravi o gravissime.
E' un discorso vecchio.
Chiedi a chi abbandono' dopo essersi informato, l'idea di
moderare ISD.
Ma forse nel frattempo ci sono state altre sentenze ?
IN inghilterra so che i server sono stati incriminati.


 per il libro che vorrei scrivere.
Anche noi. Terremo tutto in memoria anche noi. :)  E ogni volta te lo
presenteremo :)))
Nei nostri archivi ci saranno le prove che il tuo X-Copyright non puo'
cancellare ;) :)
-Stefano

IN inghilterra so che i server sono stati incriminati.
E che gli hanno fatto? Li hanno uccisi staccando definitivamente la spina?
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Le cose importanti nella vita sono le cose che hanno valore"
(Fabio Volo)

 IN inghilterra so che i server sono stati incriminati.
Per quale motivo? Se e' per quello sopra citato non mi risulta. Mi dai
le fonti?
Ciao R.


In effetti sono una sintesi (molto estrema) di alcune regole della
netiquette e di regole di quoting.
Vanno bene ma mandarle in automatico per un tag [ot] nel subject mi sembra
poco indicato per i motivi che ho spiegato nella reply a d'itri.
ciao
Paolo B.


Ma infatti la mia perplessita' non riguardava l'inefficienza del controllo
sul tag [ot] ma il fatto stesso di punire chi cercava di rendere l'ot magari
in risposta ad un thread ot dando informazioni agli altri utenti con quel
tag.
In sostanza cosi' facendo non e' che si possano impedire (in automatico) gli
ot ma semplicemente chi vorra' scriverli evitera' di mettere il tag [ot] nel
subject, situazione, IMHO, lievemente peggiore di un ot non specificato nel
subject.
ciao
Paolo B.

 E che gli hanno fatto? Li hanno uccisi staccando definitivamente la
spina?
Non ci avevo fatto caso :-)
..intendesi i *gestori dei server* immagino.
Ciao R.

 Salutando, Maschera
Ciao
--
Lo Shogun®

giudice... 
In ogni caso non e` un problema tuo, quindi non rompere.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

In ogni caso non e` un problema tuo, quindi non rompere.
Stai tranquillo, adesso che il mio NICK non c'e' piu', puoi
impiccarti con la corda che preferisci.
^_______^
Hai presente il detto: "Gli scemi devi lasciarli morire, perche'
se li trattieni, trascineranno anche te."


 IN inghilterra so che i server sono stati incriminati.
I server incriminati???????
Da quando in qua una macchina č imputabile di reato????
Casomai saranno stati sequestrati......e perchč, di grazia????
(sto esaurendo i punti interrogativi :-))
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profonditą
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

le fonti?
hanno pagato i danni  in processi di diffamazione, per post
veicolati .
E i server hanno chiuso le news.
letto su punto informatico.


 letto su punto informatico.
Io su Punto-Informatico ho trovato un dettagliato articolo dell'avvocato
Luca De Grazia, il link è :
http://punto-informatico.it/p.asp?i=34598
Ma si parla di *diffamazione* su internet, in generale, e della
responsabilità di gestori di siti e server dove viene compiuto questo reato,
in particolare in relazione alla possibilità di sequestrare siti internet
residenti su server esteri.
Era questo l'articolo a cui ti riferivi?
In ogni caso è bene che ti faccia notare che non si stava discutendo delle
responsabilità del moderatore nell'evitare, con una certa diligenza, che si
compiano reati di diffamazione sul ng, ma si stava parlando delle
responsabilità del moderatore circa la correttezza scientifica delle
informazioni fornite sul ng da lui moderato.
Ed è questa seconda responsabilità, ciò che si voleva negare, mi pare, e che
tu invece, assurdamente, ti ostini ad affermare.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità


Ma si parla di *diffamazione* su internet, in generale,
Non e' questo.
Cmq, a me non me ne importa piu' un benemerito Kazius!
^____^


 letto su punto informatico.
Provo a guardare, ma se tu potessi essere piu' precisa sarebbe meglio.
Grazie.
Ciao R.

C'e' una sentenza in merito che dice che non e' cosi'. 
la sentenza che assolve il server perche' il NG non era moderato?
Cmq, bimbo, non mi interessa piu'.
Sto aspettando che tolgano Vale anche dai siti mirror del
manifesto di questo IDSX, e tolgo il disturbo.


 -------------------
Molto ben fatta imho.
Ciao :-)
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Regola N°1:  VI  AMMAZZO  TUTTI
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Comoderatore di it.discussioni.droghe 
www.aioe.org/idd
 - ICQ n° 104028737
"La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°

 ecc ecc...
In questi casi imho ogni mod deve decidere secondo coscienza, visto che
nessuno per legge puň essere obbligato a compiere un reato (e la posizione
del mod  č molto fumosa come giustamente hai sottolineato). Se si ritiene
che un certo post possa violare alcuni articoli di legge, un mod puň non
approvarlo. Certo poi deve essere pronto a risponderne, citando gli
articoli, le interpretazioni, le sentenze al riguardo, ecc.
Almeno... in IDD seguiamo questo principio visto il gran numero di post
"sospetti" (istigazione e induzione al consumo di sostanze stupefacenti,
apologia di reato, ecc).
Grazie al capomod Aioe ;-) poi,  postiamo regolarmente gli articoli del TU
sulle droghe e alcune sentenze relative a questi reati, in modo da rendere
visibili a tutti le leggi su cui basiamo le nostre interpretazioni.
Cmq non č sicuramente l'unica via ne la migliore, e se Vale ha ritenuto di
dover interrompere tale 3d non penso che si possano esprimere giudizi
affrettati o superficiali su questa scelta (come del resto per l'operato di
MdI).


 permettono di ignorare i thread che non ti va di seguire.
Brava, hai scoperto i gruppi non moderati.
-- 
"Dal binomio insegnamento-interrogazione passeremo al binomio
spiegazione-accertamento"? Mario Tortello, LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 se li trattieni, trascineranno anche te."
Posso arrivare a capire che in te ci sono amarezza e rabbia (anche se per
l'idea che mi sono fatta leggendo i vari thread non me la sento di darti
ragione)...non avrei mai pensato però che tu potessi dire frasi come
queste...mi spiace, perchè eri una persona che stimavo.
Forse, se posso permettermi, dovresti rileggere a mente fredda quanto hai
scritto in questi giorni...
Ciao...e chiedo scusa a tutti se sono OT.
Stella

queste...mi spiace, perchč eri una persona che stimavo.
Si chiama legittima difesa.


 la sentenza che assolve il server perche' il NG non era moderato?
I server non hanno dei diritti costituzionali. E finora, per quanto ne
so, a meno di mancanza di controllo sulle cose che gli spettano, tipo lo
spam, i loro gestori non vengono considerati responsabili di cio' che
passa attraverso a loro. La sentenza cui mi riferivo negava lo status
*editoriale* dei siti web e dei NG.
Ciao R.

facendo)????????
Non e' consentito offendere le persone. E dovresti dimostrare che
Paquito stava facendo questo.
-Stefano

Cara Vale,
per favore, ora basta.
Per guidare una macchina, bisogna saper guidare. La guida non è scienza
infusa. Si impara studiando: prendendo i manuali, leggendoli per bene,
leggendoli di nuovo, ancora, finchè c'è bisogno. Però, finchè non studi, non
sai. Non puoi pretendere di metterti alla guida di una fiammante ferrari se
non sai cos'è il cambio, come funzia e quando si usa. Perlomeno, se lo fai,
non arrivi lontano: presto o tardi ti sfracelli contro un muro.
Allo stesso modo, non puoi pretendere di moderare un newsgroup, che nella
categoria è una ferrari, ignorando *tutto* del funzionamento di usenet,
della gerarchia it.* e delle regole del comune sentire che regolano la
convivenza della persone nei newsgroups. Non puoi farlo; se lo fai, non
arrivi lontano; non sei arrivata lontano. Sinceramente, ne ho abbastanza.
Sono stanco dei post surreali, della merda gettata a secchiate, delle
opinioni assurde, contrarie all'evidenza, degli sfrondoni con cui ci delizi,
delle sfuriate di rabbia uterina. Insomma di tutto quello che è stato, per
tuo merito, questo ng negli ultimi giorni.
Sono stanco, ho sonno, fame e sete. Fuori fa un freddo cane e devo uscire.
Non ho voglia di sentire la rabbia, cupa, salire dentro di me con forza,
leggendo quello che scrivi, come lo scrivi, perchè lo scrivi.
Secondo me hai torto.
Secondo me è meglio per tutti chiuderla qui.
Poi fai come vuoi. Se prosegui, ti avvii a diventare la prima entry del mio
killfile. Pensa, neppure Prospero Pirotti ( :-P ) è riuscito in tanto.
aioe
Ps. Solo per inciso, quello che scrivi nel messaggio a cui questo è risposta
è il parto della tua personale fantasia. Nulla più.

AlainCh ( se vuoi mi posso anche ripetere, vedi di non farlo tu
sei patetico e ridicolo
Studia(wolfram docet)

credo...)
(integrazione dopo aver letto il seguito del tuo post:
 alla luce della *TUA* integrazione e' del tutto inutile e fuorviante
questo tuo post che si contraddice da solo, LOL;-)
Ma forse e' una buona scusa per spalare merda sui moderatori, ogni
appiglio serve...;-)

del pene.
Sei patetico anche tu, a incolpare il moderatore delle stronzate che
dicono gli utenti...
D'altra parte forse preferiresti il regime di censura precedente...
bah...

vario?
eddai paolo
Se IHS fosse moderato e io dicessi che la migliore apertura e' h4-h5
dovrei essere cassato ??????
Ma il punto fondamentale IMHO e' un altro.
E' che di troll ce ne sono certamente molti,
Ma di cazzate non intenzionali ce ne sono ancora di +.
E' pieno di post pullulanti di sciocchezze, mediche o giuridiche o
quant'altro ma anche in RL si dicono tante di quelle stronzate che dio
solo sa, anche su quotidiani o altre riviste ecc.ecc.
Se volessimo cancellare ogni stronzata dove si andrebbe a finire ?
E poi il concetto di stronzata e' relativo alla cultura e intelligenza
di chi legge.
Quella dell'elastico non e' tanto + stronzata di usare la cocacola
come metodo anticoncezionale che pareva molto frequente.
E poi non vedo il nesso francamente con cazzeggio e flame.
Il cazzeggio se IT non mi pare bandito, e soprattutto era imperante
prima e non puoi certo affermare in nessun modo che marco lo possa
incoraggiare con il suo modo di moderare...
Le flame non hanno proprio nesso con le cazzate.
Se un troll dice qualcosa perche' mai ci si dovrebbe litigare ?
E poi i troll generalmente non proseguono le flame si limitano ad
osservare gli effetti delle loro cazzate.

importi molto del NG.
a te che lo vuoi far chiudere dal GCN si, invece ?

Si chiama legittima difesa.
che dev'essere equiparata all' "attacco"
se io ti dico "stronza" tu non sei legittimata a schiacciarmi sotto un
tir...
Se vedi un violentatore abusare di una ragazza invece e' autorizzato
l'uso della forza per evitare la violenza.

e' noto, e' frequentato da cervelli facilmente malleabili) ^__^,,
e' gia' stato detto su idsx, aggiornati...

cloridrico puro al 100% sulla parte interessata (altro che elastici !)
Saresti folle 
Anche perche' l'acido cloridrico e' un gas per cui sarebbe difficile
farne impacchi.....;-)

 non hai capito un beato cazzo o fingi, come sempre.
Che c'è, hanno aperto la tomba e ti hanno detto "Lazzaro, alzati e cammina"?
Stasera in effetti ti vedo in ottima forma, caro il mio zombino :-)


 Non credo per chi vuole scrivere IT.
Dipende chi è che definisce cosa sia IT e cosa no. Se non sei simpatico al
signor esegeta, o non piacciono le cose che scrivi stai certa che
diventeranno molto presto degli OT, e metterà il f-up to: "ove più
appropriato" andando a rompere i maroni ad altra gente alla quale non può
interessare meno di quella discussione. O no?
Devo dire che la tua logica elementare funziona perfettamente. Peccato che
usata così possa servire solo per cose elementari come i tuoi post.

 >scrivere sui loro ng...
??????
Facciamo chiarezza su questo fatto
1) io non ti ho mai censurato, non ho mai rifiutato un tuo post, e tu lo sai
molto bene
2) Sei stato richiamato 2 volte sul ng
La 1 per avere offeso gli altri utenti del ng
La 2 sei stato richiamato insieme ad un altro utente perchè eravate in
flame, avete continuato e siete stati esclusi dalla WL, entrambi esclusi.
--
Starlight

 ciao e benriletta! :)
ciao, grazie...non avrei mai pensato di postare su questo ng e di leggere
msg così pieni di livore...in fondo, tutto è molto triste. Meglio così,
cmq...mi hanno fatto conoscere l'altra faccia dei ng ( o dovrei dire dei ng
a me più cari?) ...meglio questa verità a tante ipocrisie nascoste da
ammiccamenti e falsi sorrisi.
Stella

 wrote in message
news:97egjf$p1b9p$1...@ID-45773.news.dfncis.de...


 Peccato, vedo che tale spirito non è stato compreso.
Non lo e` mai stato in passato, se speravi che questa volta cambiasse
qualcosa eri davvero molto ottimista :-(
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

"Davide" ha scritto nel messaggio


[flame mode on]
PATETICO CI SARAI TU E TUTTA LA TUA RAZZA !!
[flame mode off]
<plonk>
--
Lo ShogunŽ

 farne impacchi.....;-)
Acido cloridrico = (vulgo) acido muriatico
--
Lo Shogun®

 motivi veri o presunti per scatenarti contro il GCN.
Ma.. ha un ragzzo di 14 anni o ad una ragazza di 12, che capita magari sul
Ng e legge delle panzane e ci crede.... Ma che gliene frega del GCN.
Dopo, si saranno fatti male?
AlainCh (la responsabilità è di chi scrive ed anche di chi publica

 email: mailto:
sn...@bbs.olografix.org
 - mailto:
in...@olografix.org

 poco indicato per i motivi che ho spiegato nella reply a d'itri.
A me sembra indicativo se viene indicato nel testo dei consigli, come da
te mostrato:
-----
* ricordiamo che aggiungere "[OT]" nel Subject di un articolo non e`
una giustificazione per scrivere cose off topic, per cui esiste
l'email.
-----
-Stefano

subject.
Allora ci penseranno gli utenti con dei f/up a spostare il thread nella
sua degna collocazione :)
-Stefano

sua curiosa visione della netiquette! ;-)
Da chi?  Da quella co-moderatrice che e' stata mandata via a calci per
il suo modo di insultare gli utenti? ;) :)
-Stefano

 tuo solito! ;-)
No, lo lascio provare a te che credi subito ad ogni cosa che vedi
scritta :)))
-Stefano

 Acido cloridrico = (vulgo) acido muriatico
Si, ma tu hai parlato di HCl puro al 100% che a pressione atmosferica
e a temperatura ambiente e' un gas.
A questo punto se sei d'accordo, vorrei avviare la procedura per
l'impostazione del f/up-to IT.SCIENZA, per cui invito tutti quelli che
seguono questa discussioni di segnalare qui di seguito il loro voto
favorevole o contrario, allo spostamento di questo ramo del thread che
a mio modestissimo avviso appare leggermente OT, su un NG piu'
consono, quale potrebbe essere quello che io ho proposto.
Eventualmente indicate a fianco della votazione il NG che a voi pare
piu' adatto.
Le votazioni scadranno tra 168 ore partendo dall'orario di questo
post. Eventuali contestazioni alla votazione non saranno piu' prese in
considerazione dopo 36 ore dalla fine delle votazioni stesse.
-- 
quandy

 Ma se mi sto divertendo come al circo!!!
E scommetto che ti diverti molto perchč sei al centro della pista e stai
saltando il cerchio di fuoco...
Contenta tu.

 _questa_ e' "liberta' di informazione e comunicazione".
Cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee???????????
Puoi ripeterlo? Forse ho sentito male io?
"liberta' di informazione e comunicazione" con Vale e SDC in giro?

 cio' che va al di la' delle "opinioni personali".
Se definite unilateralmente con termini come "diffamazioni", "ingiurie" e
cio che va al di là delle "opinioni personali" si può intendere tutto e il
contrario di tutto. E a te fa molto comodo far credere sia così.
Non mi rispondere che la lingua italiana è univoca, altrimenti ti mando a
prendere un paio di mazzolate IT su it.cultura.linguistica.italiano che ho
scoperto esistere solo oggi.
Che peccato.
Però. Devo dire che con la logica elementare e i follow-up posso fare
praticamente quello che cazzo mi pare.

 inutile cercare di infliggere anche agli altri.
Non mi sento più solo. Aggiungici anche che infliggere ad altri un modo di
vedere la realtà come "corretta" è una tipica forma dell'esercizio del
potere, e capirai perchè c'è tanta incazzatura qui sopra. E capirai anche il
senso della mia presenza qui.

 l'impostazione del f/up-to IT.SCIENZA,
Astenuto !!
--
Lo ShogunŽ

E chi non era interessato se n'e' andato.
Forse era più corretto se creavi un'altra ML e chi voleva si
iscriveva...
Ciao,
Marco
-- 
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup
http://www.marco5x.net/usenet

 Astenuto !!
Bene, grazie per il voto... Che bella comodita' questo tuo modo di
procedere...
-- 
quandy

 usata così possa servire solo per cose elementari come i tuoi post.
Direi che serve per tante altre cose allora :)
-Stefano

 spettacolo deve continuare ? ".
Mi pare che lo spettacolo stia continuando, e` una bella dragicommedia,
spero solo che qualcuno non ne reclami un domani i diritti d'autore,
esigendo il pagamento di un biglietto per chi assiste :-PP


[flame mode off]
non riesco a capire neanche qui cosa vuoi costruire, dove devo
rileggere per arrivarci ?

 Attenta a te.
Acc, mi ero sfuggito l'avvertimento.. che paura!
Vuoi venire fino qui in pilotina, e passare alle vie di fatto? Oppure
ti riproponi solo di iniziare a seminare insinuazioni e falsita` su di
me, come fai abitualmente con i tuoi "nemici"?
In entrambi i casi, divertiti, ma fossi al posto tuo non farei troppo
affidamento su un successo, ti e` gia` andata male con altri, che
avrebbero dovuto tremare..
Sei oltre il redicolo, continua da sola.


risposta all'autore del post dando una informazione piu' 
puntuale no?
 Fallo tu.
Non e' questo che vuoi?
Io lo faro' in un posto diverso.
SENZA PADRONI.
Vale
ideatrice, proponente e  moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
Esautorata senza motivazione 
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti 
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci
FORUM  indipendente   sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/

msg cosě pieni di livore...in fondo, tutto č molto triste.
Svegliati, bella.
I NG non sono altro che ring virtuali.


iscriveva...
 Cmq, te ti ho messo fuori.
Non piangere piu'.


di chi non ama il potere :)
Il potere ?
 chiedi a D'ITRI ... lui si che se ne intende.


essi'ssi' ... brucia! ;P
Vedi... quando un punto su un cerchio arriva al punto piu' basso
in realta' e' all'inizio di un nuovo giro.
Un nuovo ciclo inizia sempre da una crisi.
Dalla fine di qualcosa che ha concluso il suo viaggio.
Ti ho regalato una perla.
Vediamo cosa ne fai...^___^


 molto bene
So molto bene quello che dico, certo.
Che sono stato messo in condizione di non scrivere più sul ng, diverse
volte, ivi compresa l'ultima, dove mi si è sbattuto fuori WL e censurato,
perchè "ero in flame", cioè perchè l'utente Paolo B. mi aveva minacciato di
perseguitarmi sempre e ovunque per aver offeso la reputazione sua e della
sua....amante?
Io ho reagito con ironia e decorosamente, ma tu non hai esitato a fare di
tutta l'erba un fascio....tanto lo sanno tutti che l'utente Maschera è
aggressivo, è un provocatore, è facile sbattermi fuori, lo hai fatto, tu
come del resto Vale, ormai non ricordo più quante volte(e non parlo più solo
di Maschera, ma del girotondo di maschere che c'è "dietro").
Cmq, non mi interessa la tua verità, ma la mia.
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

 I NG non sono altro che ring virtuali.
La solita (tua) maniera di sputare nel piatto in cui hai mangiato, per anni
e anni....
I ng sono molte altre cose, per es. fonti di informazione e comunicazione ed
espressione di una potenza enorme.
Peccato per te, che tu ne abbia sperimentato solo pochi aspetti....
Che dire: c'č chi puņ e chi non puņ, io....puņ :-)
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profonditą


 AlainCh (la responsabilità è di chi scrive ed anche di chi publica
Non mi risulta che un ng moderato richieda la designazione di un direttore o
di un editore responsabile e la registrazione della testata presso il
tribunale, etc.etc.
Se un ragazzino legge delle cose sbagliate e le mette in pratica, la
responsabilità sarà dei suoi genitori, per tutti i danni che procura ad
altri, e solo di loro.
Poi mi chiedo: ma tutta questa gente che ha bisogno di essere difesa da sè
stessa, non si chiede, per es., cosa succede se un ragazzino di 12 anni vede
30 omicidi al giorno per televisione, come oramai pare accada, secondo le
più recenti statistiche?
Mi sembra moltoooooo ma moltooooo meno pericoloso, che legga su Idsx che per
avere una erezione più potente ci si deve mettere l'elastico attorno al
pisello....
Salutando, Maschera
(e invece no: li abbandonano davanti alla TV, poi però vogliono la censura
su Internet)
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità


 rallentatissimo!
....quindi vuoi una chat a tema  :-)
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°Regola N°1:  VI  AMMAZZO  TUTTI
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Comoderatore di it.discussioni.droghe 
www.aioe.org/idd
 - ICQ n° 104028737
"La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°

 *editoriale* dei siti web e dei NG.
Hai qualche link su questa sentenza (oppure se ricordi il titolo del 3d se
c'č stato..)?
Grazie :-)

espressione di una potenza enorme.
Gia' gia'...
e di disinformazione.
Ma soprattutto sono un campo immenso di sopraffazione.


 Grazie :-)
Il thread e' *reato su ice* .
Ciao R.

 Ma soprattutto sono un campo immenso di sopraffazione.
In effetti, detto da te, non posso che confermarlo(togliendo il
soprattutto).
Sono anche un campo di sopraffazione, da parte di uomini e donne che non
avendo molti altri luoghi in cui farlo, cercano su Usenet un luogo dove
raggiungere un piccolo potere locale, ed esercitarlo in modo
(stupidamente)autoritario...
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità


soprattutto).
Si , lo so.
Quando mi chiamavano "La Regina di ISD" , e li' ero solo una
niubbina... quelli come te amavano immaginarmi armata di frustino
e inguainata di pelle nera e borchie...
^_____^
Ho il fascino virtuale !!
(questa e' mia e pretendo i diritti d'autore!!!)


E' molto maturo. Quasi marcio.
Specialmente quando urla che si e' incazzato...


 SENZA PADRONI.
E come puoi?  Non sei un internet provider, quindi come fai a creare un
posto "SENZA PADRONI"? :)
Anche Pietro non e' "padrone" perche' il server, se ho capito bene, e'
ospitato da Eden Srl, che puo' sempre decidere di licenziarlo e buttare
fuori lui e il suo server :)
E Eden Srl, a meno che non abbia i suoi cavi personali, avra' un
contratto con qualcuno per la fornitura di servizi telematici, che a sua
volta puo' decidere si sciogliere il contratto e di lasciare Eden Srl
senza connettivita'. :)
Sono quindi davvero curioso di sapere come farai a creare un posto
"senza padroni" :)))
-Stefano

 Cmq, te ti ho messo fuori.
Una cosa nuova, non c'e` che dire...
-- 
Ciao,
Fabrizio
"Le cose importanti nella vita sono le cose che hanno valore"
(Fabio Volo)

Non piangere piu'.
Figurati se piango: non avevo neppure mai chiesto di entrare in
IDSx_annunci...
Mi ci aveva iscritto d'ufficio Aloisi.... ^___________^
Ciao, ciao!


 `The Krazy One'
-> 
irc.ChatNow.it
: KrAzY - ICQ: 21267457 - 
http://www.KrAzY.it
-> OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers. 
-** A waist is a terrible thing to mind. **

 I NG non sono altro che ring virtuali.
Logico, che credi, che non l'avessi capito? Questo, ma non solo
questo...Sono vita, e nella vita, oggi forse piů che mai,  si deve
dimostrare di saper lottare, ma anche di saper perdere.
Stella

stimavo di piu' :D
anche io ti stimavo...
Vale
FORUM  sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/

dimostrare di saper lottare, ma anche di saper perdere.
per te saper perdere e' 
"incassa e zitta" ?
per me e'
"Ok , ho perso.Era impossibile vncere.Ma che non si dica che non
ho resistito"


tuoi strani ragionamenti.
Se lo dici tu che sono "strani"....... ;)
-Stefano

 Vatti a rileggere i post dell'epoca che poi ne riparliamo.
Non ne ho bisogno io.  Dovresti leggerli tu.
Magari scopriresti che dicevano anche che io rispettavo la Netiquette, a
differenza di tantissimi altri :)
-Stefano

La moderazione, non tu.
Infatti.  Mai giudicato il topic dei messaggi. Al contrario di quanto
hai fatto tu appena poco sopra :)))))))))))))
-Stefano


pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

fare attivita' ideologica, lasciandola agli utenti del NG.
WOW, mi piace come definizione. La posso usare??
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore/tecnico di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

Si chiama legittima difesa.
O paranoia per evitare critiche giustificate?
Direi  che  tutta   la  storia  potrebbe  essere   materiale  da  studio
psicologico.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

Direi che il nuovo moderatore sta lavorando bene <grin>.
:)))


 sempre se ho capito bene il meccanismo delle news...
Hai capito male. 


Il sito e' mio.
Come hai fatto ad avere la moderazione di un NG?


 Altrimenti e' disinformazione.
No, è disinformazione tout court una informazione riveduta e
corretta: chi controlla i controllori?
Ricordati che libertà è poter esporre *comunque* le proprie opinioni,
assumendone la responsabilità civile e penale.
Punto.
Non c'è bisogno di reply a questo articolo.
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)

WOW, mi piace come definizione. La posso usare??
Se ti va, fai pure. Non mi rivolgero' a un mio parente avvocato :-) 
Ciao,
CupidoNet

 su questa tua ultima indecorosa risposta.
Te lo consiglio, non vorrei che soffrissi troppo....d'invidia :-)



Boh, piu' che di paranoia si tratta di voci che girano. Forse sono solo
leggende, vedro' di darci meno peso in futuro.
ciao
Paolo B.

Boh, piu' che di paranoia si tratta di voci che girano.
Spetteguless? :))
-Stefano

 cose poco urbane.
Il moderatore di Idsx dovrebbe censurare "cose poco urbane", anche se
contenute in un msg perfettamente IT?
Io mi chiedo davvero se siamo all'asilo o fra persone capaci di intendere e
di volere...


anche io ti stimavo...
Una volta anch'io stimavo te...
Ciao
-- 
http://kiss.to/alexxxis
 - ICQ: 102384612
Togliere NOSPAM per rispondere via mail.


Potevi rispondere questo allora, invece di dare una risposta errata ad un
post ot su questo ng.
ciao
Paolo B.


Si, come se esistessero! ;-P
Dai maschera datti una svegliata alle tue spacconate ci credo come credo al
tuo linguaggio decoroso: per nulla.
Paolo B.

 di volere...
Me lo chiedo anche io leggendo i tuoi post scritti con linguaggio indecoroso
e incoerenti.
Paolo B.


Alcuni troll si, altri no.
Ve ne sono alcuni che fanno della costanza nello rispondere in continuazione
il loro modo per irritare.
ciao
Paolo B.


Sai che danno.
Ti da molte indicazioni leggere: questo messaggio e' stato rifiutato perche'
non conforme al manifesto .... ?
Paolo B.

 Una volta anch'io stimavo te...
CAzzo che bel gioco
--
Jack VS©


 bye, betty~

 non conforme al manifesto .... ?
Di certo non leggere nemmeno che e' stato rifiutato te ne da anche di
meno :)
-Stefano

I NG non sono altro che ring virtuali.
Me ne ricordero`.  Chissa` perche` nei NG che modero  non c'e` mai stato
un insulto o uno scontro.
Ma che arrivassero le allucinazioni, era un fatto scontato.          


IYO
no, e' cosi' !
altrimenti citami in che passo il manifesto di idsx dice che non puo'
postare chi non e' corretto formalmente in questi ambiti...

"senza padroni" :)))
vale dice sempre che e' una marziana...

E quando ci si arrabbia il passo per la flame e' breve.
si, ok, pero' il modo per procurare aborti non e' molto IT con IDS;-)

 e incoerenti.
Ti brucia, eh?Che io sia così in(ter)urbano mentre tu sei così
provinciale...


 provinciale...
ROTFL! ^__^
Che bella maschera che hai messo oggi. :-)
Incoerente, indecoroso e interurbano! ^___^
Una sorta di telefono pubblico ricoperto di frasi oscene e che fa i numeri
sbagliati insomma! ;-P
Paolo B.


Ti ho gia' spiegato perche' la tua risposta era priva di senso e non a caso
non hai saputo contestare nulla nella mia dimostrazione se non dire "allora
non era il ng giusto".
Prima di scrivere sciocchezze tenta di leggere decentemente i messaggi e
rispondere a tono.
Paolo B.

 in modo volgare e' contrario alla netiquette e il moderatore deve
impedirlo.
Cazzo fica fica cazzo fica fica cazzo fica cazzo cazzo fica.
Salutando, Maschera
(tanto qui la mamma non mi può sentire ;-))



Tu tenta di esprimerti in modo piu' rispettoso.
"Mente bacata" con apostrofi o senza non e' una cosa da dire specie quando
accusi gli altri di flammare.
Paolo B.

Se ti va, fai pure. Non mi rivolgero' a un mio parente avvocato :-)
Fatto... :-)


pensavo la conoscessi/usassi gia' :-)
C'e` sempre da imparare :-)
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

(tanto qui la mamma non mi può sentire ;-))
cioe' ti vergogneresti di farlo in sua presenza ma riesci a esprimere
questa facciata  (una delle tante, lo so...) solo garantito
dall'anonimato ?

Che significa?
Che se tu hai un amante in albania e io facessi un post "generico"
sull'albania o sugli amanti potrebbe non essere troppo generico ma un
velato tentativo di flame...o freccaitina..

 ha scritto nel messaggio
news:h3vt9to1fogqtslk5...@4ax.com...

Te l'ho sempre detto che sei l'editio minor di De Cesari.
Questa mia piccola provocazione di cui sopra l'ha capita anche SDC, tu
invece l'hai presa alla lettera- l'unica maniera in cui sai leggere: non
vedi più lontano della punta del tuo naso...
Ti do un indizio: "porci con le ali".
Salutando, Maschera


 vedi piů lontano della punta del tuo naso...
Ma sě, Davide, l'ho capita anch'io, il che č tutto dire :)
Fai un torto alla tua intelligenza...
Ciao
Stella

CAzzo che bel gioco
Che reply moscia... mi aspettavo di meglio da un vuesse :-)
PS: Il post di glm sul cuscino di MDI e' troppo forte, l'ho salvato. 
Ma riguardo al thread "polluzione" mi ha alquanto deluso; mi aspettavo 
qualche battuta sulle sue notturne.
PS': Cosa aspetti a pacciare autluc®?
Ciao :-)


qualche battuta sulle sue notturne.
Opsss! Ha rimediato, mi scuso ^__^


vedi più lontano della punta del tuo naso...
curioso che tu mi abbia sempre detto che io vedo nelle discussioni
ogni volta un punto di vista diverso che mi intrufoli nei labirinti
della logica, che prende di volta in volta significati diversi
ecc.ecc.
Curioso che ti contraddica da solo, e molto curioso che tu riesca a
dire stronzate anche le poche volte in cui hai ragione;-)
Stavolta non ho ben interpretato ma non mi pare un dramma, succede
anche ai migliori;-)
E comunque anche se ora ho capito il senso mi pare ancora non proprio
corretto, non vedo il nesso diretto con il fatto che la "mamma" qui
non ti possa sentire.
Avresti dovuto dire che qui la mamma non ti puo' *sgridare* al
limite...

 PS': Cosa aspetti a pacciare autluc®?
Hai ragione, c'è anche Mamo che mi bombarda.........
Appena ho tempo aggiusto.
--
Jack VS©


 (tanto qui la mamma non mi può sentire ;-))
Wow sei veramente uno spirito libero! :-P
Una persona deliziosamente tragressiva (o dovrei dire "interurbana"? ^__^)
che combatte le convenzioni piccolo borghesi con la ficcante arma della
dialettica.
Ma perche' limitarsi solo a usenet?
Potresti munirti di apposita bomboletta spray e andare a disegnare cippe di
cazzo sui muri dei cessi pubblici.
I deliziosi partigiani che lottano contro lo status quo in modo tanto
ficcante non sono mai abbastanza! ;-P
Paolo B.

 Questa mia piccola provocazione di cui sopra l'ha capita anche SDC, tu
E come fai a saperlo? Te l'ha comunicato lui in privato?
Immagino comunque che cullarti in questa speranza ti dia un intimo piacere.
In fondo l'avevo sempre sospettato! ;-)
Paolo B.

 ha scritto nel messaggio
news:cmMn6.47101$Y93.1...@news.infostrada.it...

Non capisco il tono della tua frase.
Che vuol dire che e' tutto dire che l'hai capita anche tu?
Come dire che se la capisci tu si da per scontato che chiunque possa
capirla?
Come nasce questo tuo complesso di inferiorita'?
A questo punto pero' mi sorge un dubbio: sei proprio certa di avere capito
quella "deliziosa" provocazione?
Prova a spiegare con parole tue l'intima essenza di quei "cazzo e figa" del
maschera.
Sono piuttosto curioso di vedere a che conclusioni sei giunta.
Paolo B.

 maschera.
Fica, non "figa".


 Wow sei veramente uno spirito libero! :-P
E' vero eh?
Libero di farti perdere tempo come cazzo mi pare...
Salutando, Maschera
(addirittura ho provocato ben 3 tuoi OT, per rispondere a questa mia piccola
provocazione...pensa se mi impegnavo di più :-))


 Sono piuttosto curioso di vedere a che conclusioni sei giunta.
Ma davvero si deve prendere e spiegare tutto alla lettera? Trovo la cosa un
po' noiosa...
Io ho letto una provocazione, tutto qui...
Non vedo fra l'altro il perchè io debba mettere in comune le mie conclusioni
riguardo alla frase in questione...se non l'hai colta come provocazione,
nessuna mia spiegazione te la chiarirebbe.
Ciao
Stella