Newsgroup: it.politica
Titolo: FAQ anti-referendarie - 1/2

PRESENTAZIONE DELLE FAQ ANTI-REFERENDARIE
Recentemente i gruppi di discusione politici sono stati bombardati da
proclami di personaggi che si definiscono liberaliliberistilibertari. Il
tono, il numero mostruosamente alto e lo stile nel quale erano scritti i
messaggi ha portato alcuni utenti a discutere, in pubblico e privatamente,
dei temi trattati da questi signori. Uno dei risultati di queste discussioni
è stata la più attenta lettura dei quesiti referendari boniniani, fino a
quel momento quasi ignorati, esaltati da questi strani personaggi.
Commentando in privato i quesiti dei referendum si è pensato di farlo anche
in pubblico, specificando che non si tratta del lavoro di una sezione di un
partito o del prodotto di iscritti a un solo movimento politico, visto che
chi ha scritto il messaggio non è necessariamente membro dello stesso
partito o più in generale iscritto a un partito.
Specifichiamo che non si tratta di un attacco ai liberali, ai liberisti o ai
libertari in generale, in quanto il messaggio è anche (ma non solo) la
reazione a chi continuamente, a proposito e a sproposito, si definisce
liberaleliberistalibertario all'interno del piccolo mondo di usenet
tentando, a nostro parere con scarsissimo successo, di dare maggiore
autorevolezza alle proprie parole.
Sperando di non avere annoiato eccessivamente chi ci legge e sperando di non
avere fatto addormentare nessuno accenniamo brevemente al nostro parere
riguardo ai referendum.
La nostra impressione è che si tratti del tentativo di un movimento politico
di farsi pubblicità attraverso uno strumento che non dovrebbe essere usato
per questo scopo. Alcuni quesiti inoltre ci sembrano un assist
esclusivamente a vantaggio dei piccoli e medi imprenditori a scapito dei
dipendenti, altri ci sembrano
una palese strizzatina d'occhio al leader del Polo nel tentativo di ottenere
l'appoggio alla propria causa e altri ci sembrano dei puri e semplici
riempitivi. Perchè riempitivi? Forse perchè presentare 20 quesiti è più chic
di presentarne 14 o 18, forse perchè il 17 porta male. O forse perchè chi
legge 20 quesiti in un colpo solo dopo un paio di domande si distrae e dopo
una decina smette di leggere, evitando di notare quello che ci sembra il
vero fine di alcuni quesiti.
Nei prossimi giorni invieremo i nostri commenti ai vari quesiti. Per il
momento salutiamo e ringraziamo chi ha avuto la gentilezza di leggerci.
INDICE
I. I radicali per lorsignori capitalisti italiani
1. Collocamento al lavoro
2. Tempo determinato
3. Part time
4. Disciplina dei licenziamenti
5. Monopolio INAIL
6. Patronati sindacali & Trattenute associative e sindacali
II. I radicali contro lo Stato del Benessere
1. Sostituto d'imposta
2. Pensioni di anzianità
3. Servizio sanitario nazionale
III. I radicali per il signor Berlusconi Silvio
1. Consiglio Superiore della Magistratura
2. Responsabilità civile dei magistrati
3. Separazione delle carriere
4. Carcerazione preventiva & Termini ordinatori e perentori
5. Incarichi extragiudiziari
IV. Venti fa tanto chic...
1. Lavoro a domicilio
2. Smilitarizzazione della guardia di finanza
V. "Io non ci sto! (Scalfaro)"
1. Rimborsi elettorali
2. Abolizione della quota proporzionale

Tranne uno, tutti i referendum radicali sono dannosi o inutili.
Marco.

Mamma mia quella propaganda antireferendaria me la chiami..
 critica?   io direi che millanti saggezza..
e vendi roba avariata bha dimmi te..
un cumulo di castronate che  si potrebbero commentare solo tra uno della
fiamma e uno di rifondazione col contorno di qualche leghista.
Rob



E' evidente che sei o un povero ingenuo oppure un tifoso della
disuguaglianza sociale e dello sfruttamento, e sei  in malafede.
Entrambe le cose non sono ciò che io sono disposto a ritenere
interlocutore accettabile e quindi limito la mia risposta a queste
considerazioni. Ciao.

 fiamma e uno di rifondazione col contorno di qualche leghista.
Io non definisco castronate quel che tu dici. Eppure, sono io, e non tu,
che, secondo il tuo illuminato parere, millanti saggezza. Ti chiedo
umilmente di spiegarmi per quale arcano motivo si possa verificare questa
curiosa evenienza.
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'āme et le front.
- V. Hugo -
Roberto Oliva
E-mail: 
oli...@tin.it
 - 
orm...@tin.it
Visita il sito dei DS di Novara:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/4351

 Tranne uno, tutti i referendum radicali sono dannosi o inutili.
Una curiosità: qual è l'unico che salvi?
--
Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent, ce sont
ceux dont un dessein ferme emplit l'âme et le front.


Un'ulteriore FAQ antireferendaria, molto carina, l'ho letta stamattina su
Repubblica, da parte di Scalfari: Perché la banda Bonino&Pannella, oltre ai
20 referendum lib-lib-lib, non ne hanno proposto pure un ventunesimo,
altrettanto lib-lib-lib, sulla restituzione ai lavoratori di quel prestito
forzoso alle imprese che si chiama TFR? Dimenticanza sospetta o semplice
questione di estetica dei numeri?
Sarà anche dietrologia cacciariana, ma a volte dietrologizzando ci si
prende...
Dolcino

Fra' Dolcino ha scritto:

Sono contento che tu abbia sottolineato questa presa di posizione di Scalfari,
posizione che riconferma le sue tendenze demagogiche (nel senso che
approfittano dell'ignoranza dei pochi tordi che cascano nella sua rete).
1-Non c'è niente di liberale e liberista nella restituzione del TFR.
2-Il TFR esiste in virtù di un contratto tra azienda e lavoratori.
3-Pretendere che le aziende liquidassero in breve termine una fonte di
finanziamento di medio-lungo periodo è semplicemente stupido.
4-Sarebbe invece possibile, in un termine congruo, che si eliminasse il TFR e
lo si sostituisse con qualcos'altro a favore delle pensioni dei lavoratori.
Per il TFR già maturato, si dovrebbe dare un congruo preavviso alle aziende
perchè possano reperire fonti alternative di finanziamento a medio-lungo per
sostituire il finanziamento attraverso il Fondo TFR.
Comunista fazioso che non sei altro, ciapa lì.
Sandro

 Comunista fazioso che non sei altro, ciapa lì.
Ecchecavolo. Neanche il tempo di fare un riconoscimento che subito ti
rimetti la maschera del becero!!! VIVA MARX (tanto per farti andare un po'
in acido la cena)
Dolcino

 wrote:
Caro Dolcino, Toni non è alla tua altezza, ma con Tartari siamo
addirittura al "rubare un bicchiere d'acqua ad un bambino" per la
sproporzione delle forze intellettuali - e anche morali - in campo...
Non infierire troppo. Giusto il dovuto.
Ciao