Newsgroup: it.politica
Titolo: La trappola del referendum di Salvini e i radicali

Salvini ha presentato in Cassazione i quesiti referendari sulla 
giustizia premettendo che non si tratta di referendum contro la 
magistratura e i magistrati che, a suo dire, al "99% sono onesti".
 
Onesti?
Più di lui? :-)
 
Intanto, i quesiti referendari, per loro stessa natura, non possono 
essere esaustivi come una legge vera e propria. I cittadini non possono 
conoscere le leggi e il funzionamento della giustizia, salvo gli 
addetti ai lavori, ma vengono chiamati a dare una indicazione su come 
dovrebbe essere formulata la legge, votando alcuni principi.
 
Ma qualcuno conosce quali siano i quesiti referendari?
 
Proviamo a vedere se tra i quesiti, in mezzo a quelli più opportuni, 
non si nascondono quelli che consentirebbero a certi individui che 
fanno il politico di professione di delinquere a piacimento senza 
perdere le prerogative di parlamentare, e dei vitalizi... :-)
 
Iniziamo con elencare il fumo negli occhi, cioè quei quesiti che 
rendono bellini e digeribili, agli occhi degli ignoranti, quelli di 
peggior specie che consente ai politici di delinquere impunemente e 
rapinare i contribuenti:
 
- responsabilità civile dei giudici
- separazione delle carriere dei magistrati sulla base della 
distinzione tra funzioni giudicanti e requirenti
- abolizione della raccolta firme per le liste magistrati
- voto per i membri non togati dei consigli giudiziari
 
Ci avete capito qualcosa? :-)
Non importa, conviene capire bene che tra i quesiti di sopra sono stati 
inseriti altri quesiti che non avvantaggiano certo i comuni cittadini, 
ma i politici che delinquono...
 
- la custodia cautelare
 
in pratica vorrebbero tagliare i tempi della custodia cautelare che 
sono abbastanza brevi ed eccezionali che, non solo sono condizionati, 
ma si può ricorrere al GIP come ulteriore garanzia.
I politici, si sa, non gradiscono le custodie cautelari, a loro non 
piacciono le sbarre e  perchè non possono inquinare le prove...
 
- l'abrogazione della legge Severino
 
In pratica il politico che viene condannato in giudicato non può 
continuare a fare il politico: tradotto, Salvini vorrebbe che il 
politico faccia il ladrone e continui a ladrare anche dopo la condanna 
e l'eventuale galera. :-)
Per non parlare dei vitalizi ai ladri... :-)
 
Meditate, gente, meditate, che i politici non fanno nulla che a loro 
non convenga.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Lascia le discussioni importanti a chi ne capisce, tu puoi capire solo 
di inculate.
Non mi hai ancora risposto, se con la legge Zan ti devi far inculare col 
preservativo o se ti puoi far fare liberamente la smerigliata alle 
emorroidi.


 Piu' di lui? :-)
 
 
"massivan"
 
Il quesito in sostanza e' questo:
 
Piu' "scampo" per gli ascari e i
"prenditori?'"

massivan ha pensato forte :

Salvini e i politici come Berlusconi e Bossi sono certamente 
"prenditori", insieme a ndranghettisti e mafiosi; gli ascari sono il 
popolo. :-)


 preservativo o se ti puoi far fare liberamente la smerigliata alle emorroidi.
 
Possibile che a 80 anni tu sia così deficiente?
Ma non hai nessuno in casa che ti controlla?


 
 
Povero ometto frogio scemo, ti ho già pazientemente spiegato che sono 
più giovane di te.
E' la tua fissa insieme alla fissa del verme schifoso Brif a farvi 
odiare le persone anziane?
Forse da bambini vi hanno inculato in un ospizio?


 Forse da bambini vi hanno inculato in un ospizio?
 
Tu non ce la faresti manco ad essere pedofilo, ed è un bene. :D


 Tu non ce la faresti manco ad essere pedofilo, ed è un bene. :D
 
Sì,  è vero. 
Adesso gli sono rimaste soltanto le seghe mentali del pezzente del canile.
Comunque il suo pensiero ricorrente ed ossessivo su "culi, cazzi, froci e 
inculate" è preoccupante.
 
brif
 
 
 
 


manicheismo
/ma·ni·che·ì·ṣmo/
sostantivo maschile
1.
Dottrina religiosa elaborata dal persiano Mani (sec. III), fondata soprattutto sull'identificazione di due principi assoluti, il Bene e il Male, in perpetuo e insanabile contrasto tra loro.
2.
FIG.
Tendenza ad assumere atteggiamenti e comportamenti di rigida e radicale contrapposizione sul piano delle ideologie o della prassi.
 
Sant'Agostino ( avvocato ) era manicheista

 
 
Rispondi nel merito minus... perché tu e Brif odiate gli anziani?



Sei di memora corta nonnetto, il citofonatore ha mandato in galera i 
citofonati per spaccio di droga.
E potrebbe citofonare anche a te visto che stupidità, omosessualità e 
droga, come ne tuo caso, vanno sempre a braccetto.
E ora vai a fare la nanna vaccio frocione schifoso.


 Rispondi nel merito minus... perché tu e Brif odiate gli anziani?
 
Parla per te marcolino, non c'è nessun odio per gli anziani, ma vedere 
che un vecchio come te, che dovrebbe sprizzare saggezza e che invece 
con livore odia il "diverso", e il prossimo, non incute rispetto ma 
disprezzo.


Sembra che Riccardomustodario abbia detto :

Ricordavo Sant'Agostino come personaggio eclettico, molto colto, che si 
è occupato di tanti "mestieri", tra cui filosofo, insegnante, teologo, 
ma non sapevo avesse fatto anche l'avvocato...spero non fosse "del 
diavolo". :-)
Comunque buono a sapersi.

 
 
Probabilmente quando io saro ancora in età di vivere, le tue sudicie 
ossa saranno già calcificte, vecchio stronzo frogio.


 saranno già calcificte, vecchio stronzo frogio.
 
Ti accontenti sempre di poco: il leitmotiv della tua vita.


 
 
Tu invece ti accontennti di prenderlo in culo... una vita tra gli 
anormali!!!
