Newsgroup: it.politica
Titolo: Visto che ormai il PDC non può più dimettersi

Mettiamolo nelle Costituzione che se il PDC si dimette si va ad elezioni 
anticipate, almeno non ci sono dispute. 

 
E' intuitivo. 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 anticipate, almeno non ci sono dispute. 
peccato che la Costituzione preveda gia' cosa fare in caso di dimissioni 
del premier
ma fino ad adesso dove minchia avete abitato? Nel Burundi?

 anticipate, almeno non ci sono dispute.
'azzo! Un costituzianalista in erba si e' accorto che il PdC
non puo' piu' dimettersi.
Per piacere dica a questi minchioni di correggere la pagina
http://snipurl.com/sd02w
Bye, bye...

 del premier
Lascia stare le battute, Berlusca non ha capito che fino a prova contraria 
la nostra � un repubblica parlamentare, i Padri costituenti hanno scelto 
questa forma di govreno proprio per paura di ritorni di fiamma del cesarismo 
fascista, io non lo so come fa uno che � laureato in legge a non capire che 
se lui di dimette si fa un altro governo, qual'� il problema? siamo sicuri 
che � laureato in legge?
avesse sparato un'altra palla? 

 anticipate, almeno non ci sono dispute. 
Non ci sono dispute comunque visto che la Costituzione lo dice 
chiaramente cosa fare nel caso un governo cada.
E lo scioglimento delle camere ï¿œ l'ultima opzione.

 E lo scioglimento delle camere � l'ultima opzione.
Esiste la costituzione formale e quella materiale, cio� le norme 
costituzionali si deducono anche dalle consuetudini costituzionali, adesso 
la consuetudine vuole che appena casca il governo si vada ad elezioni 
anticipate ma � solo una consuetudine, non una norma scritta, questo vorrei 
far capire a Berlusconi, Fini ed altri che ragionano a scatti, come degli 
automi, non � detto che se si dimette il governo si debba votare. 

 anticipate ma è solo una consuetudine,
Guarda che NON E' cosi'. La consuetudine vuole che alla caduta del
governo il Presidente provi a farne un altro incaricando qualcuno che
potrebbe avere la fiducia del Parlamento.
E' stato cosi' anche alla caduta del Governo Prodi. Anche
se si sapeva benissimo che Marino NON sarebbe mai stato
in grado di formare un nuovo Governo.
Bye, bye...


ma fu fatto solo nella speranza, seppur fievole, di raccattare i voti per
fare una maggioranza, senn� mica perdevano tempo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
La proposta pero non era che Marini continuasse dove Prodi era lasciato, 
era una proposta di trovare una specifica programma per poi andare alle 
elzione. Altro che avere poco speranza, credo che se si poi tornare in 
dietro UDC e la sinistra non esitere che certi riforme venissero 
concluso primo di scogliere il parlimento!

 Berlusca non ha capito che fino a prova
Berlusconi sa benissimo quello puo' fare e cio' che non deve fare.
Sono gli italiani che lo hanno votato a non saperlo 

 non dire a me di fare cio' che dovresti fare tu!
Io faccio le battute?  le prendo su tin.it.umorismo, � per svelenire un p� 
l'ambiente, il riso fa buon sangue. 

 un p� l'ambiente, il riso fa buon sangue.
tu sei l'ipotesi 1) delle due che ho prospettato a pirlasus 

 fare una maggioranza, sennï¿œ mica perdevano tempo
Sincerarsi che in parlamento ci sia o meno una maggioranza disposta a 
dare la fiducia ad un nuovo esecutivo non ï¿œ perdere tempo. E infatti 
tra il berlusconi II e il Berlusconi III non si andï¿œ mica ad elezioni.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 automi, non � detto che se si dimette il governo si debba votare.
Guarda che Berlusconi lo sa benissimo, visto che nella scorsa legislatura
si 
e' dimesso e ha dato vita al Berlusconi 2.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it