Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanto per sapere...

Nella (pare sempre piu' remota) ipotesi in cui Silvio vincesse le elezioni,
potra' mai accettare la fiducia dei senatori a vita, quelli che non hanno
diritto di votare perche' non sono stati eletti dal popolo?
La domanda e' ovviamente retorica. Conoscendo Silvio, la sua coerenza,
ed il suo profondo rispetto per le Istituzioni Repubblicane, so gia' che, 
per
principio, non accetterebbe mai di essere nominato PresdelCons grazie al
voto dei senatori a vita, che, come sappiamo, non hanno diritto di votare
non essendo stati eletti dal popolo.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

diciamo che è "un' ipotesi di scuola" 

 diciamo che è "un' ipotesi di scuola"
Vabbe', casomai glielo impedira' Fini, di accettare la fiducia
dei senatori a vita che non sono stati eletti dal popolo.
Credo che di Fini ci si possa fidare, no?
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...


 diritto di votare perche' non sono stati eletti dal popolo?
Mah, oggi (o ieri) ha detto che i senatori a vita dovrebbero votare 
rispettando il voto degli italiani.........

 
Mi piacerebbe che fosse un'ipotesi remota (e passata), ma siamo proprio 
così sicuri? E' vero che ha perso molti dei suoi elettori più 
affezionati, ma non pongo limiti all'imbecillità umana.
Comunque sarei disposto a sorbirmi il nano altri 5 anni se IDV arrivasse 
almento al 20%.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Credo che di Fini ci si possa fidare, no?
Di chi? Er Caghetta?! 

 voto dei senatori a vita, 
PresdeScons.

 affezionati, ma non pongo limiti all'imbecillità umana.
Di sicuro non c'e' niente.  A mio avviso (basato su nulla) e' probabile
che si formino due maggioranze diverse a Camera e Senato. O, nella
peggiore delle ipotesi, che il PDL abbia una maggioranza di Senatori
risibile.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'è...


 non essendo stati eletti dal popolo.
........................................................................................................................ 
...e quindi nella non remota ipotesi l'unica uscita sarebbe il megainciucio
galattico, un governo di pochi mesi che faccia le riforme e riporti il paese
alle elezioni.
E dopo queste, vinca chi vinca, un bel nanetto come presidente della 
repubblica
in gloria Pater Domini e alla faccia di tutti gli italiani onesti. Roba 
che bisognerà
fare stare i corazzieri seduti per non farlo sfigurare nelle riprese 
televisive
delle cerimonie.
Una bella prospettiva, non c'è che dire.


Ma no, lui ha sempre avuto il massimo rispetto per i senatori a vita, solo 
si chiedeva che cavolo campassero a fare se non votavano come voleva lui.
Per il bene supremo della Patria Silvio permetterà che detti senatori si 
genuflettano davanti a Lui e lo adorino come dovuto.

 elezioni,
Ma voi riponete ancora fiducia nell'intelligenza degli italiani?
Vi ricordo ancora che nel 2006 praticamente pareggiò dopo 5 anni di disastri 
al governo.
Saluti
BS 

 non essendo stati eletti dal popolo.
ho qualche dubbio che i sen a vita abbiano intenzione di votare la fiducia a 
berlusconi 

 non essendo stati eletti dal popolo.
Al contrario, Silvio e' un raffinato conoscitore della Costituzione, e 
le mie caste orecchie gli han sentito dire ieri o stamani che, secondo 
lui, i senatori non eletti non dovrebbero esprimere un voto contrario 
all'espressione della maggioranza degli elettori.
Dice "ma quando avevano vinto gli Altri non pensavi che non dovessero 
esprimerer un voto che facesse maggioranza?"
Ma, ovviamente, allora era allora e ora e' ora.
(BTW, di solito i senatori a vita, quando il loro voto e' stato 
determinante, hanno appunto cercato di appoggiare la maggioranza uscita 
dalle urne, nella legislatura che sta terminando ora cosi' come in 
quella del 94)
--
Murasaki
"meno male che la 194 c'è"

Murasaki wrote:

Chiaro. La mia era solo una "ipotesi di scuola" (cit.)
Sappiamo bene che quando Berlusconi vince le elezioni rappresenta
la maggioranza degli italiani, e quando le perde invece... anche.
:-)


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto

Ma non aveva detto che il voto è inquinato dai brogli? 

 wrote:

il voto che fa vincere lui, ovviamente, e' del tutto immune da brogli 
^___^


il voto che fa vincere lui, ovviamente, e' del tutto immune da brogli 
Stamattina a Omnibus ha detto che ha perso le elezioni nel 2006 per
due motivi:
1) Casini ha diffuso sfiducia nel suo operato;
2) ci sono stati *un milione* di brogli.
Carlo