Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Raccolta di "firme" per Bigfoot64 e Fabietto

Vista la recente "scomparsa" di Bigfoot64 e a quanto pare anche di Fabietto
che ne dite di una raccolta di "firme" per invitarli a tornare?
Rispondete con una X nell'oggetto se ci state, mi occuperò io di spedirgli
una mail con i relativi nominativi di chi desidera tornino.
ciao
Mik

 La mia X.
 Ciao,
Alberto

Una x anche da parte mia perche mi hanno insegnato molto con i loro
interventi e con le varie email che ho mandato a Romano.
A presto Luca

 ha scritto nel messaggio :

Caro Mik, questa volta non mi trovi d'accordo.
Un Ng è un posto dove chiunque può esprimere la propria opinione postandola
in una bacheca e, in re ipsa, esponendosi a critiche e considerazioni da
parte di chiunque. Il successo di questo Ng è dovuto proprio al suo spirito
*Libero* ed in quanto tale, alla spontaneità delle cose che vi si scrivono.
Tutto ciò premesso credo che non sia il caso di firmare una petizione per
fare tornare a scrivere alcuno su questo NG, indipendentemente dall'apporto
che questi forniva: mi spiego.
E' ineluttabile definire particolarmente edotti nonchè utili ed accademici i
vari posts di Romano e non credo che alcuno abbia a definirli diversamente
ma da qui ad implorare chi ha deciso *sua sponte* di abbandonarci ce ne
passa, sempre IMHO.
Su questo NG è importante che scriva chi HA VOGLIA di scrivere e di
consigliare, di condividere il proprio sapere e le proprie esperienze
accettando critiche e rimbrotti che rientrino nell'alveo della educazione.
Ora, quand'anche Romano si fosse risentito dell'alterco con Lino, ne
discenderebbe un contenzioso con lo stesso, non con tutto il NG; non vedo
cosa c'entrino tutti gli altri che si *nutrivano* delle stille di competenza
di Romano, con le discussioni di questi con Lino od altri.
Credo fermamente che il Ng sia un luogo assolutamente PARITETICO e spero che
tale rimanga; eccedere nei salamelecchi non credo faccia bene a questa
comunità, nei confronti di chiunque.
D'altronde è sufficiente ignorare i soggetti con cui non si vuole spartire
nulla (io adotto questa tecnica) e si ha lo stesso risultato senza però
penalizzare alcuno, senza andare via da tutto e tutti.
To sum up, credo che Romano (e/o Fabietto e/o altri scomparsi in
concomitanza) siano ben accetti nel momento in cui volessero tornare a
scrivere qui, anzi sarebbero i bentornati, ma supplicarli di fare qualcosa
che EVIDENTEMENTE a loro non *ingozza*, a maggior ragione in un contesto ove
la spontaneità risulta il deus ex machina di tutto e tale deve restare, beh,
secondo il mio parere estremamente personale non è cosa ben fatta.
Il tutto, spero si sia capito, con il dovuto Rispetto.
Saluti
Franci

 che ne dite di una raccolta di "firme" per invitarli a tornare?
Magari sono solo andati al mare...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:Kd%47.7447$Db7.2...@news.infostrada.it...

A quel che mi è dato sapere, letto e sentito, Fabietto nulla dovrebbe avere
contro nessuno, nè ricordo di aver letto sue litigate con alcuno sul NG.
Diverso è il discorso di Romano, che avendo un carattere un bel po' diverso
da Fabietto stesso, ammesso che abbia deciso di lasciare il NG, semmai lo ha
fatto a seguito di una particolare, animata (esagerata?) discussione.
Resta il fatto che nessuno dei due ha mai pubblicamente detto di non avere
più intenzione di scrivere: mi trovo del tutto d'accordo con Francesca
quando dice che deve scrivere chi a voglia, quando ha voglia e se gradisce
la compagnia della comunità.
E mi sembra anche scorretto nei loro confronti una raccolta pubblica:
mandiamogli i nostri messaggi privatamente, senza costringerli a chissà
quali atti pubblici.
Tutti abbiamo più o meno un debito di conoscenza verso Romano e in parte
anche Fabietto, e personalmente non foss'altro perchè io li considero amici,
ma credo sia fondamentale rispettare le loro scelte, soprattutto ammesso e
non concesso che siano tali, perchè loro stessi non hanno mai palesato
nulla.
Anche se non nascondo che anche a me mancano molto alcuni post.
Comunque, tanto per fare una citazione, "just in my opinion".....
Saluti
Lorenzo

e un'altra X ce la piazzo qua.
ciao
Luca

Io č da poco che bazzico il NG ma ho letto molti thread dei due personaggi
in oggetto e, visto che non ho ancora avuto modo di scambiare opinioni con
loro, mi dispiacerebbe che se ne fossero andati proprio adesso!!
ICS!
Mauro Bricca
www.horrorcult.com/ht

Una bella X anche da parte mia.

 wrote in message
news:4I%47.127964$cd.6...@news1.tin.it...
[cut!]
Subscribe in toto.
Se Romano vorra' dire qualcosa in merito alla sua "defezione" lo fara', non
temete. Chiunque abbia voglia di scrivere qui, da parte mia e' ben accetto.
Fare una petizione mettendo al bivio della scelta chi non lo ha chiesto, mi
sembra fuori luogo. Con tutto il rispetto per chi ha avuto l'idea (Mik che
mi e' simpaticissimo) e per chi ha firmato.
byez,
Dash

Il tutto, spero si sia capito, con il dovuto Rispetto.
 Francesca, non sono d'accordo. Lo sarei in un qualunque altro caso,
ma a questo la tua analisi (chiamiamola cosi') non penso si addica.
Sara' Romano a decidere se tornare (d'altra parte in totale sincerita'
non conosco il vero motivo della sua assenza) e se e come spiegare
l'assenza (spiegazione che non deve a nessuno). E' pero' mia opinione
che, se la sua assenza e' dovuta al litigio di cui sappiamo, il sapere
che c'e' un certo numero di persone che desidera la sua presenza,
contrapposto ad un certo numero (maggiore di due) di persone che la
desidera meno, puo' far piacere a Romano. Questo per amicizia o buona
conoscenza (chiamala come vuoi), non per adorazione.
 Non vedo, in casi paragonabili a questo, come una raccolta di firme
per esprimere un parere comune ad un insieme di persone possa
costringere qualcuno a far qualcosa e non capisco come possa
infastidire altre persone. Sono assolutamente contrario ai
salamelecchi che oltre un certo limite mi infastidiscono non poco, ma
sono anche contrario all'esatto opposto, specie se dettato da
motivazioni non chiare.
 Infine eviterei di parlare di "spirito libero" e di "spontaneità
delle cose che si scrivono". Ho smesso di credere a queste cose ai
tempi di fidonet e gli ultimi avvenimenti sul ng hanno rafforzato in
me tale mancanza di fede.
 Ciao,
Alberto

 me tale mancanza di fede.
Ma ti paga qualcuno per scrivere qui?
Quello che scrivi te lo detta qualcuno?
Ne trai vantaggi nascosti o secondi fini?
Qualcuno ti impone di scrivere qualcosa al posto si altre?
Se la risposta è NO alle quattro domande, SEI uno "spirito libero" e
scrivi*SPONTANEAMENTE".
Senza bisogno di perdere la fede......
Saluti
Franci

X


Franci sono apprezzatissime le tue critiche che risultano sempre costruttive
(e anche di Dash, mi sei simpatico anche tu! Ahò non scambiateci per
checche...:-) ).
In effetti, se devo essere sincero, mi era passata per la teste l'idea che
magari la cosa poteva rompere le palle a Romano, che potrebbe aver deciso di
abbandonare (magari temporaneamente) il NG per motivi personali o che so io.
Il fatto, però, che se ne sia andato subito dopo la famosa discussione mi ha
fatto propendere a pensare a questa come causa.
La mia idea non era comunque una mail del tipo:"perfavore ci sono questi
componenti del NG che ti chiedono di tornare", ma "nel caso ti fossi
allontanato perchè sentito non desiderato questi componenti del NG sarebbero
contenti di un tuo eventuale ritorno".
Ad ogni modo non ho intenzione di scrivere a Romano se non ci troviamo tutti
(o perlomeno in molti) daccordo e magari far nascere un'altra litigata.
Quindi salvo che, tramite questo post, non si costruisca una "linea
d'azione" che mette daccordo gli intervenuti non penso sia giusto scrivergli
una lettera.
Fatemi sapere.
ciao
Mik
p.s. Se tutte le critiche fossero presentate cone questa gentilezza e
costruttività le suoneremmo ad AVSForum, vero Franci (a proposito ti
interessa un LCD in cambio del tuo tritubo? guarda che è + luminoso! :-) )

Magari sono solo andati al mare...
Si, solo che al mare, Romano, ha un Pc portatile per rispondere ai
messaggi di AVSforum... ;-)
Ciao,
Bosef.
Fail again, fail better.

Senza bisogno di perdere la fede......
 Da questo punto di vista, ok.
 Ma io mi riferivo ad altro.
 Ciao,
Alberto

  Ma io mi riferivo ad altro.
Ok, ma se non me la spieghi, quello che io leggo è:
***quote***
...cut...eviterei di parlare di "spirito libero" e di "spontaneità
delle cose che si scrivono".
***end of quoting***
e ovviamente mi chiedo: ma sono libera e sponatnea?
Risposta: Si e spero che lo siano anche tutti gli altri.
Saluti
Franci

 interessa un LCD in cambio del tuo tritubo? guarda che è + luminoso! :-) )
Grazie, ben gentile, solo che quest'anno mi sono già abbronzata e i film mi
piace guardarli con poca luce.;-)))
Cheerrrio.
Franci

 messaggi di AVSforum... ;-)
ROTFL.(come sempre per le tue battute).
Ad ogni modo è una delle *clues* che mi hanno fatto pensare
all'allontanamento.
Ciao
Franci

Risposta: Si e spero che lo siano anche tutti gli altri.
 Liberi ci siamo tutti. E' sulla spontaneita' che ho qualche dubbio.
 Con spontaneita' non mi riferisco all'autonoma determinazione di una
scelta, ma a comportamenti freschi, franchi, sinceri ed aperti.
 Cmq, faccio anche un po' di autocritica e do ragione a chi dice che
si sta' un po' esagerando sulla questione.
 Ciao,
Alberto

Sono umbro anch'io.
Anche se scrivo da poco, che dite.... mi adottate???!!!
Saluti:
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:Kd%47.7447$Db7.2...@news.infostrada.it...

A me sembrano BARZELLETTE.......
Una X per cosa??!!!???!!
1) Romano e Fabietto sono persone grandi e vaccinate, libere di scrivere e
non scrivere ogni qual volta vogliono.
2) Sono affari loro, e non devono rendere conto a nessuno del perché non
scrivono più sul NG (anche se i loro post tecnicamente erano da "cornice").
3) In un certo senso calpestate (imho) la vostra dignità, "supplicate"
persone a scrivere sul NG.
4) Non hanno nessun contratto con il NG e tanto meno con voi per postare i
loro messaggi.
5) State facendo uso improprio del NG
6) Possono essere andati al mare, vinto la lotteria, il superenalotto, c***i
suoi. Es. Immaginate quando tornano dalle vacanze e si mettono a leggere una
marea di messaggi che supplicano il loro ritorno (tanto da organizzare una
petizione) si mettono a ridere per giorni e direbbero: " ma guarda che
importanza vitale su IHHC abbiamo, senza di noi si sentono "pesci fuor
d'acqua" ahahahah. Io personalmente sono dispiaciuto per la loro assenza, ma
non per questo non posso parlare e scambiare opinioni con chiunque altro
posti su IHHC, anche senza di loro. Chi da poco scrive sul NG allora si deve
sentire un m**da, e poi hanno ragione quando dicono che questo NG è una
"Elit" di persone.
7) Nessuno vi impedisce di organizzare una petizione per il loro ritorno (a
mio avviso assurda) ma NON FATELO, PER FAVORE, SUL NG ma via email grazie.
Il NG è un punto d'incontro di opinioni rigurdanti l' hobby del Cinema in
Casa e non di scambio di opioni personali riguardanti altre persone, tutto
ciò è meramente e puramente OT.
Questa è la mia modesta opinione.
Cordialmente
Viperotto


Ciao Bosef...
sai dirmi se negli ultimi mesi ci sono stati degli interventi di M. Basile?
E' ancora vivo?:P

Questa è la mia modesta opinione.
 Con tutto il rispetto, se cosi' espressa, potevi tenerla per te.
 Francesca, pur in disaccordo con l'idea di Mik, ha espresso le sue
opinioni in maniera decisamente garbata e assolutamente non offensiva,
perche' garbato e non offensivo DEVE essere il tono dei messaggi su un
NG.
 Siccome non sai neanche di cosa stai esattamente parlando e siccome
non hai capito lo spirito con cui Mik ha scritto il suo mex, o con cui
io ho messo la mia X, please, evita di parlare in termini assoluti e
di usare parole che potrebbero risultare offensive.
 Ciao,
Alberto

io ci sto
byez
elche99

 di usare parole che potrebbero risultare offensive.
Pensala come ti pare, supplicare in pubblico persone a tornare sul NG  non
sapendo nemmeno che fine
hanno fatto e tanta più sensa sapere il motivo esatto, mi sembra alquanto
ridicolo.
Potete avere tutte le ragioni del mondo ma non fatelo, per cortesia sul NG,
ma in email.
Ciao
Viperotto

ma in email.
 Questo e' l'unico punto su cui posso essere d'accordo.
 Ciao,
Alberto
 P.S.
  Senza nessuna animosita', ci mancherebbe.

 ha scritto nel messaggio:
...cut...
OTHO WISB :-)))
Ciao
Franci

che ne dite di una raccolta di "firme" per invitarli a tornare?
Con tutto il rispetto, ma non state forse esagerando ?
Sembra quasi una petizione per salvare la foca monaca.
Ciao,
Ing (HT-Group)


Forse hai frainteso il mio post o magari mi sono spiegato male io: la mia
non voleva essere assolutamente una supplica del tipo "per favore tornate
non sappiamo come fare senza di voi", ma "se ve ne siete andati perchè
ritenevate che non foste ben accetti sul NG così non è e se avrete mai
intenzione di tornare ne saremmo felici".
Se sul NG si deve parlare sol di HT e tralasciare l'aspetto umano (mi sembra
siano nate diverse amicizie grazie al NG) penso mi passerebbe la voglia di
postare.
Ad ogni modo è giusto che ognuno esprima la sua opinione.
ciao
Mik

 ?!?!?!?!?!?!?!
Credo di no, ti ripeto, io non l'avrei mai fatto, non avrei mai supplicato
nessuno in pubblico, punto e basta. :-)
E poi adesso è tornato e ha dato una spiegazione esauriente riguardo alla
sua mancanza.
Ciao
Viperotto

 intenzione di tornare ne saremmo felici".
A tal proposito, scusami Mik, ma Fabietto che cav**o c'azzeccherebbe con la
petizione da te proposta.
Ovvero, se qualcuno può avere avuto qualcosa di cui risentirsi è ovviamente
Rò, ed infatti ne dà ampia motivazione nel suo post di ritorno ma Fabietto
cosa c'entra? Non ha subito attacchi nè altro e, a meno che non sia legato
indissolubilmente a Romano da un trasponder alla ExIsTeNz che ne trasferisce
anche gli umori e le sensazioni, beh, non vedo cosa ci sia da *non sentirsi
ben accetto*.
Sempre una opinione personale.
Saluti
Franci

Sembra quasi una petizione per salvare la foca monaca.
MegaROTFL!!!;DDD...
ciao
-KrAnYo-

sua mancanza.
 Gia', e scommetto che ben pochi ci avevano azzeccato con le loro
scommesse. Forse si e' capito che Romano non si sarebbe incazzato nel
sapere che ci sono varie persone dispiaciute dell'accaduto. Perche' di
questo si tratta, non di "suppliche" per un suo ritorno.
 Ciao,
Alberto

 OTHO WISB
   Perdonami ma questi non li ho proprio trovati su Acronym Finder... :-)
ciao
---
Christian
ch...@katamail.com
"Due settimane fa sono stato coinvolto in un buon esempio di contraccezione
orale. Ho chiesto ad una ragazza di venire a letto con me e lei mi ha detto
di no."


Senza voler entrare nel merito della cosa, sappiate che ho apprezzato molto
la cosa, è un gesto carino da parte di tutti.
La circostanza vuole che non avessi nenache letto questo post prima di
postare il mio msg di rientro, e che ci crediate o meno il fatto che Romano
abbia ripreso a scrivere oggi , dato cheil mio computer l'ho riavuto solo
ieri.
Grazie e spero di poter dare un contributo utile con i miei post!
Fabietto

E' ancora vivo?:P
A giudicare da quello che scrive su VT, sembra molto in forma... come
sempre ;-)


Penso ti abbia risposto Fabietto.
ciao
Mik


Prego
Mik


Rispondo solo ora al tuo post, ringraziando te e quanti hanno manifestato
simpatia nei miei confronti.
In questa sorta di manifestazione di solidarietà ci riconosco tanto cuore,
da parte di tante persone che mi apprezzano (credo che la stessa cosa sia
accaduta per Fabietto).
Fa immensamente piacere il comprendere di essere stimati e apprezzati, in
quest'ambiente virtuale di rete.
Io ci metto quello che posso, per quanto riguarda l'impegno, nel cercare di
aiutare quanti manifestano qualche problema del quale conosco la soluzione o
la posso trovare. E' già accaduto, che altri abbiano aiutato me, in campo
tecnico HT.
Qui si va oltre. Si manifesta simpatia e stima a livello personale.
grazie ancora.
Romano
ps. scusatemi se talvolta ho poco tempo e magari fatico a rispondere... sono
impegnato per almeno un paio di vite...

 la posso trovare. E' gią accaduto, che altri abbiano aiutato me, in campo
