Newsgroup: it.politica
Titolo: Alberto Asor Rosa , gli Ebrei,Israele

Alberto Asor Rosa
Alberto Asor Rosa insegna alla universitā "La Sapienza" di Roma, ed č un
noto studioso di letteratura italiana. Al contrario di Romano, egli si situa
nella sinistra dello schieramento politico italiano. Nondimeno condivide con
lui la linea di critica totale allo Stato d'Israele, cosa che gli ha portato
un vasto seguito in Italia. L'ignoranza di Asor Rosa nei confronti
dell'ebraismo e del sionismo č abissale, quasi incredibile, infatti, se non
si distingue l'antisemitismo di fondo al di lā dei suoi ragionamenti
dubbiosi.  E' insensato sostenere che "Le colpe dell'Occidente verso gli
ebrei sono state compensate, con l'assunzione di un peso di colpa
altrettanto grande nei confronti dell'Islam".
Le radici dello Stato d'Israele sono da trovare nella famosa Dichiarazione
di Balfour del 1917, che la Lega delle Nazioni fece propria incorporandola
come preambolo al Mandato per la Palestina  assegnato alla Gran Bretagna del
1922. Le colpe dell'Occidente verso gli ebrei, accumulatesi nei secoli,  non
includono la Shoah a tal proposito e non vi puō essere compensazione per
essa.  Viceversa, non esiste alcuna colpa nei confronti dell'Islam: mentre
la patria in miniatura degli ebrei si andava formando in Palestina, una
serie di Stati arabo-islamici nascevano ex novo su un'area molto pių vasta,
e tra questi la Siria, l'Irak, la Transgiordania. Il Libano, che all'epoca
era un paese pluralista, divenne una repubblica islamica, mentre l'Egitto
non era ancora indipendente.   Il Medio Oriente divenne arabo e musulmano,
e le sole eccezioni erano i maroniti in Libano e gli ebrei in Palestina.
L'Occidente non ha perciō da caricarsi di colpe verso l'Islam su questo
punto, avendo guidato all'istituzione di pių di dieci Stati arabi
indipendenti  tutt'intorno a una minuscola patria ebraica.
Ed č anche improprio dire che "il giudaismo, allo scopo di diventare
Israele, ha accettato la grande ereditā dell'Occidente". Se Asor Rosa allude
all'istituzione di uno Stato, gli ebrei non hanno bisogno di accettare altri
 retaggi che il proprio,  visto che essi avevano uno Stato nella stessa
terra d'Israele molto prima della fondazione di Roma, e all'epoca
dell'impero egiziano e di quello babilonese, che erano civiltā molto pių
avanzate dell'Occidente e dai quali gli ebrei potrebbero aver tratto
ispirazione.  Se d'altra parte Asor Rosa allude all'aspetto scientifico, ci
si dovrebbe ricordare che la maggior parte dei risultati nelle scienze
occidentali provengono dai contributi ebraici alla medicina, alla
psicoanalisi, alla fisica, e alla  matematica.  Si tratta di un dare e un
avere nelle relazioni, ma non nel senso di Giuliano Della Pergola quando
scrive di potersi servire proprio di questi argomenti per trovare le prove
che Israele č parte dell'Occidente: "Alludo alle scienze, alla razionalitā,
alla democrazia e all'urbanizzazione, alla diffusione dei computer,
all'organizzazione e alla specializzazione professionale. In breve, alla
modernitā."
La modernitā č una faccenda molto importante, dal momento che una buona
parte del radicalismo islamico deriva dal fatto che l'islam non č attrezzato
a trovare la via per salvaguardare a un tempo le proprie tradizioni e
accettare la modernitā.  L'islam ha preso molti elementi basilari dal
giudaismo, come la non-separazione della relione dallo Stato e un monoteismo
assoluto privo di immagini [del divino]. Ciō che l'islam non ha assorbito č,
inveve, la capacitā di adattarsi a nuove soluzioni, cosa che permetterebbe
alla modernitā di integrarsi con l'islam. Dopo un'etā d'oro, nella quale
ebrei e musulmani divennero il ponte tra il mondo greco, le scienze
orientali e l'Occidente (basti ricordare la scuola medica di Salerno nel IX
secolo), gli ebrei continuarono sulla strada del progresso scientifico
mentre la parte estremista dell'islam rifiutō di farlo.
Le radici ebraiche in Occidente sono molto antiche sottolinea giustamente
David Sorani: "Chiunque conosca la storia degli ebrei e la storia
dell'Occidente sa che la vita europea č sta influenzata per pių di duemila
anni dalla presenza ebraica e che gli influssi reciproci sono stati
molteplici.  L'Occidente non sarebbe stato ciō che č senza il contributo
dell'ebraismo." Da parte sua Asor Rosa fa delle affermazioni prive di
fondamento: "Da un popolo di religiosi e di intellettuali č nato un nuovo
popolo di zeloti. Ne č nato uno Stato ed un popolo si č dissolto.  Si č
sviluppata un'arma meravigliosa, una forza invincibile e la tradizione e il
pensiero si sono dissolti come la neve al sole."
I denigratori d'Israele accusano  sistematicamente questo paese  di una cosa
e del suo contrario. Talvolta Israele č accusato di essere uno Stato
teologico, immerso nella tradizione religiosa ebraica, e perciō non
sufficientemente laico e moderno,  e talvolta č accusato di essere l'esatto
opposto. La realtā č pių complessa poiché Israele ha contemporaneamente
molte facce. Dopo il massacro industriale della Seconda Guerra Mondiale, i
resti del popolo ebraico sono divenuti solidali con Israele.  Inoltre,
l'esercito e spesso gli stessi soldati sono scienziati, rabbini, giudici,
filosofi e scrittori, ciascuno con una sua propria opinione, che non č
necessariamente in sintonia con l'opinione della maggioranza. Non solo il
popolo ebraico non si č dissolto, ma esso č stato rafforzato dallo Stato
d'Israele.  E' difficile comprendere perché ciō che č normale tra tutti i
popoli del mondo - il diritto all'autodeterminazione - dovrebbe essere
negato agli ebrei. E' impensabile che mentre uno Stato palestinese viene
supportato, lo stesso diritto viene negato a Israele. Lo Stato-nazione č
un'invenzione europea del XIX secolo, ma nell'accettarla gli ebrei hanno
ricevuto una forma e non il contenuto.  Israele ha formato il suo proprio
modo nel rispetto e nell'ambito della tradizione dello Stato moderno.
Asor Rosa sembra dispiaciuto o almeno sorpreso che gli ebrei abbiano smesso
il ruolo di vittime, e sostiene che essi si siano assunti il ruolo di
esecutori. In realtā,  gli ebrei non sono diventati assassini, ma non vi č
ragione di condannarli a giocare il ruolo di "vittime" per migliaia di anni.
Per chi non vuole accettare che l'era degli ebrei-vittima sia finita,
sembra necessario accusare gli ebrei di essere diventati essi stessi
esecutori.
Si sente dire sempre pių spesso di come gli Stati arabi sono stati umiliati.
Siria ed Egitto attaccarono Israele di sorpresa nel 1973, e poco impedė loro
dal riuscire nello scopo di cancellare Israele dalla faccia della terra.
Che cosa fece l'Europa in quell'occasione? Alcuni paesi rifiutarono di
permettere agli americani di far atterrare nei propri territori armi e
munizioni, rendendo la posizione d'Israele persino pių precaria. L'ombra del
petrolio arabo ha dominato la politica europea,  soggiogata dal panico di
restare senza il prezioso petrolio.  In reltā non se ne soffrė la mancanza,
cosa di cui i governanti erano perfettamente consapevoli.
Le nazioni arabe del Medio Oriente hanno il diritto di sentirsi umiliate, ma
per altre ragioni, come č stato esposto brillantemente da alcuni arabi
musulmani in un rapporto dell' United Nations Development Program (UNDP),
pubblicato nel 2002 sul tema dello sviluppo economico arabo. Secondo tale
rapporto, tre principali fattori costituiscono il maggior ostacolo allo
sviluppo economico arabo. E' necessario il rispetto dei diritti umani e
delle libertā politiche; che si permetta alle donne arabe il pieno uso delle
proprie potenzialitā; e infine che si possano consolidare le conoscenze
acquisite con il loro effettivo uso. Il rapporto mostra che la
partecipazione della popolazione alla politica e all'economia nazionale č il
pių basso al mondo. La mancanza di sistemi democratici nei paesi arabi
rimane il maggior ostacolo allo sviluppo delle risorse umane e
dell'economia, che rappresenta il fattore pių umiliante per gli Stati arabi.
Contrariamente a ciō che sostiene Asor Rosa,  non č l'"ordine imperiale" a
decretare che "le masse islamiche debbano nuotare nel fango per i prossimi
secoli a venire"48, ma sono piuttosto le societā arabe responsabili di tutto
ciō.
Asor Rosa accusa Israele di arrivare alla "mostruosa ma inevitabile
affermazione della superioritā razziale degli ebrei nei confronti dei
sottosviluppati popoli vicini." Ovviamente non si degna di citare le sue
fonti e cosė non sapremo mai a cosa allude. Nessun capo di stato israeliano
ha mai tenuto una simile posizione politica e Asor Rosa non fornisce prove.
Ma il fare accuse non sostenute da fatti comprovabili e che perō diventano
"fatti" semplicemente perché sono stati manifestati, č molto tipico dei
denigratori di professione d'Israele. Un'altra vuota accusa č orientata
verso i "gruppi politici para-fascisti" e ha preso di mira il governo
israeliano.  Il partito laburista, guidato da Barak, ha perso le elezioni
del 2001 contro Ariel Sharon per molte ragioni, tra le quali il fatto che
Arafat non ha neppure voluto discutere le generose proposte di Barak a Camp
David e invece ha preferito dare inizio all'intifada.
Asor Rosa sostiene che, nel campo delle tecnologie militari, Israele č
"avanti a tutti ed insegna al resto dell'Occidente, compresi gli U.S.A.".
Ciō puō esser vero, ma per ragioni che Asor Rosa volontariamente ignora. La
prima di queste č che i fondamentalisti islamici, nella loro corsa al potere
del mondo, trovano utile alla propria causa tenere apparentemente tranquillo
l'Occidente, mentre sostengono pubblicamente di attaccare solamente Israele.
Per come l'Europa si comporta, questa procedura č indubbiamente riuscita.
L'antico antisemitismo europeo si č combinato con la grande simpatia per la
causa palestinese per ragioni simili a quelle evocate da Asor Rosa: la
cosidetta umiliazione dei palestinesi e il loro cronico sottosviluppo. La
realtā dei fatti č che le risorse europee potrebbero non essere state usate
allo scopo previsto perché sono sistematicamente servite a finanziare il
terrorismo e le tasche private dei loro capi; ma nessun palestinese puō
aprir bocca per mancanza di democrazia - e cosė tutti questi fatti insieme
hanno riportato indietro i palestinesi. Le alleanze tra i gruppi terroristi
palestinesi e le Brigate Rosse e altri gruppi terroristici europei, e le
loro scelte di obiettivi in Italia e in altri Paesi europei non hanno
svegliato gli europei dal loro sonno.  Quello che interessa loro č poter
continuare i loro affari a costo di chinarsi in ginocchio davanti ai
fondamentalisti pur di garantirsi una sicurezza precaria.  Solo quando i
fondamentalisti islamici hanno attaccato gli Stati Uniti, l'11 settembre del
2001, vi č stato un cambiamento nella politica americana, e di conseguenza
anche in alcuni paesi europei č avvenuto un piccolo cambiamento.
ElleCi

 In realtà,  gli ebrei non sono diventati assassini...
Gli ebrei tutti forse no, ma in qual altro modo si potrebbero definire quei 
governanti che perseguitano e massacrano le minoranze etnico-religiose del 
proprio Paese, senza riguardi per donne, vecchi e bambini, mantenendo 
l'ordine pubblico non con gli idranti e i manganelli, ma con i missili e i 
cannoni dei mezzi corazzati? Che spianano coi bulldozer interi quartieri e 
villaggi senza preoccuparsi che dentro le case vi siano o no le famiglie 
colte nel sonno? Che mandano i loro sicari in giro per il mondo ad uccidere 
i dissidenti che per sfuggire alle persecuzioni hanno abbandonato il loro 
Paese? La maledizione di Dio e degli uomini accompagnerà questa gente per 
sempre, in ogni epoca e in ogni luogo.
-- 
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984] 

 Gli ebrei tutti forse no,
In quel forse, gli ebrei tutti FORSE no..hai già espresso il tuo odio e la
tua cattiveria.
ElleCi


 tua cattiveria.
Può darsi che io abbia lasciato trasparire dell'odio e questo mi pare 
normale, perché ritengo normale odiare il nemico non meno di quanto esso 
odii me. Ma assolutamente non ho espresso alcuna cattiveria (intesa come 
desiderio o piacere nel far del male ad alcuno senza ragione o motivo). 
Anzi: sono il primo a reagire alla cattiveria altrui, soprattutto quando è 
rivolta a vittime innocenti.
