Newsgroup: it.politica
Titolo: Il PD e le "correnti"

In prima istanza il problema non è mai che ci siano delle "correnti", che,
in questo caso, mi sembrano piuttosto spifferi. Il problema è che
l'impossibilità di mediare porta inevitabilmente decisioni autoritarie,
tipo centralismo democratico, che non risolvono niente. In altre parole che
si sia fatto solo il conto della serva sui numeri e qualcuno si accorga che
si è tentato di mettere insieme ciò che insieme non può stare, se si aspira
ad avere un minimo di credibilità, e cerchi di trarne profitto. E
soprattutto che il partito sia diventato un'agenzia di collocamento
elettorale, al cui interno esplodono tutte le rivalità. Devo spiegare come
le due cose siano interdipendenti?

 elettorale, al cui interno esplodono tutte le rivalit�
 
Quindi, cosa proporresti ? 
-- 
Angelo

 Quindi, cosa proporresti ?
 
Le proposte dovrebbe farle chi milita nel PD. Io non vedo possibiltà di
salvezza per il partito

 salvezza per il partito
 
Allora perch� ti agiti tanto ?
-- 
Angelo


Non mi agito. Cerco di capire e di far capire come stanno le cose. S�, �
uno sforzo inutile visto che anche tu la butti sul personale invece di
farci conoscere il tuo pensiero circa l'analisi proposta.

 farci conoscere il tuo pensiero circa l'analisi proposta.
 
Io questo tuo tentativo di far capire senza avere soluzioni,
sinceramente lo apprezzo poco. Data la divisione della sinistra , quale
dovrebbe essere la soluzione , forse dividerla ancora ? Per me fa bene
Bersani , chi vuole sta dentro , i portatori di  beghe e supercazzole
prematurate non interessano a nessuno, men che meno agli italiani 
-- 
Angelo

 tipo centralismo democratico
 
Sostenere che nel PD manchino il dialogo, il confronto, la libertï¿œ 
d'espressione e la mediazione ï¿œ totalmente ridicolo. Tant'ï¿œ che uno 
degli argomenti preferiti dalla destra per attaccare il PD ï¿œ proprio il 
fatto che il partito tentenna troppo, non ï¿œ risoluto, ï¿œ carente nella 
leadership, manca di decisionismo, ergo non ï¿œ in grado di "guidare con 
mano sicura il Paese".
 
Uno dei difetti congeniti della sinistra italiana "movimentista" e 
post-sessantottina ï¿œ questo rifiuto totale della necessitï¿œ di gerarchia 
e di decisione, con gli esiti patetici di interminabili riunioni in cui 
si blatera per ore senza decidere un cazzo, e il primo che si azzarda a 
dire "ora basta, si decida cosa fare e si vada avanti per quella 
strada" viene qualificato come fascista autoritario.
 
 

 strada" viene qualificato come fascista autoritario.
 
Si chiama democrazia. La gerarchia � il suo contrario. 


Chiamare bega la difesa dei diritti umani, quale che sia l'intenzione con
cui � fatta, � un belarretramento verso la babarie. La sbandata di destra
del PD forse, dico forse, pu� far vincere le elezioni, ma con quanto e
quale consenso reale? E prepara un futuro invivibile e un  degrado della
societ� civile non molto diverso da quello che produrrebbe una vittoria
della destra e sar� causa di drammi assai pi� gravi di quelli attuali. 
Soluzioni? Purtroppo nessuna a breve termine. Il PD � irricuperabile.
Occorre che nasca e si affermi un soggetto politico di sinistra, ma bisogna
crearne le condizioni. Mi costringi a ripetermi, perch� fino a quando si
guarder� la questione in una microottica partitica non si verr� a capo di
nulla. Occirre colocare la questione nel contesto storico in cui si pone,
come ho cercato di fare scrivendo quanto segue.
 
Se esiste un rimedio a questa crisi del capitalismo, non � certo quello di
lasciare, in estrema analisi, le cose come stanno, e tentare di far
funzionare la macchina abbassando il livello dei salari, distruggendo stato
sociale, diritti dei lavoratoiri, e possibilit� di occupazione, sottraendo
soldi ai pensionati, svendendo i beni dello stato e svuotando la
democrazia.Ecco perch� � del tutto indifferente per chi votare alle
prossime elezioni o non votare affatto, dato che nessun partito si
allontaner� dalla linea Monti e nessuno, sia lugubremente serio come il
banchiere, o irresponsabilmente allegrotto come Berlusconi, eviter� il
disastro. Se esiste una soluzione all'interno del sistema, dico se esiste,
richiede una ristrutturazione profonda, orientata in senso socialista, che
restauri la democrazia, tagli le unghie alla peculazione, rilanci
l'economia, concentrando gli sforzi sui beni effettivamente utili per il
benessere materiale e lo sviluppo intellettuale della collettivit�,
riequilibri la disuguaglianza mostruosa dei redditi individuali, dia pi�, e
non meno, diritti ai lavoratori e, infine, ma condizione irrinunciabile,
avvii uno sviluppo ecologicamente compatibile. Ma un simile progetto
implica un durissimo scontro, che nessun partito � disposto a sostenere,
con gl'interessi dominanti. E che questo sia l'orientamento di tutti i
partiti non meraviglia, quando si consideri che sarebbe necessario un forte
sostegno sociale, difficile da ottenere quando tutti i partiti,
indistintamente, professano il pensiero unico, e hanno fatto encomiabili
sforzi per convincere le masse che le classi non esistono e la lotta di
classe � il male assoluto. Cosicch� una solo classe ha coscienza di esserlo
e come tale si comporta mentre i lavoratori hanno dimenticato di esserlo e
di comportarsi come classe. Perch� possa nascere e operare  il partito che
ci traghetti fuori dalla crisi del capitalismo, bisogna dunque ricreare la
coscienza di classe che la cosidetta "sinistra" ha consapevolmente
distrutto e riprire lo scontro sociale nonostante il ricatto delle centrali
finanziarie. La soluzione � a tempo lungo e non ci eviter� di passare
attraverso l'inferno. Ma � la sola.

 propria confusa incertezza.
 
Che poi decisismo... Se almeno si prendessero delle decisioni. Da quel 
poco che ho capito (questa politica non mi appassiona...) mi sembra che 
anche tutte le "imposte" bozze su questo e quello siano la fiera delle 
banalit� e del "accontentiamo tutti"...
 
Decisionismo almeno sarebbe prendere una strada e perseguirla. Il PD 
sembra ormai il nulla che cerca di prendere sempre la posizione pi� 
buonista e condivisa possibile per attirare tutti i cialtroni senza 
pensieri.
 
 
 


Non posso che quotare parola per parola!