Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci dirà stasera il mortadella dove troverà i soldi per il "Libro dei Sogni"

Le chiacchiere stanno a zero.
IL MACIGNO DELLA SPESA PUBBLICA
Siamo alla resa dei conti (veri)
di Luca Ricolfi
Stasera Prodi e Berlusconi si affrontano di nuovo in tv. Ed è probabile
che, ancora una volta, sentiremo chiedere «ma dove li trovate i soldi
per il vostro libro dei sogni»?, dove il sogno n.1 di Prodi sembra
essere la riduzione del cuneo fiscale, mentre il sogno n. 1 di
Berlusconi sembra essere l'aumento delle pensioni.
In entrambi i casi, staremmo discutendo di pietruzze rispetto al
macigno che incombe su tutti noi, visto che i conti pubblici veri sono
assai più preoccupanti di quelli - del tutto ipotetici e provvisori -
che circolano da qualche settimana. Secondo i dati diffusi in questi
giorni l'indebitamento netto, ossia il parametro fondamentale ai fini
europei, è stato del 4,1% nel 2005 (stime Istat), e sarà del 3,8% nel
2006 (Relazione Trimestrale di Cassa). Ma questi non sono i dati
definitivi, bensì le solite stime di primavera, che puntualmente
vengono corrette al rialzo nei mesi e negli anni successivi. Se ci
basiamo sull'esperienza degli ultimi quattro anni la correzione da
effettuare è di +0,9 punti di Pil per l'indebitamento del 2005, e di
+1,3 punti di Pil per l'indebitamento del 2006. Effettuando la
correzione si ottiene un indebitamento netto del 5,0% per il 2005 e del
5,1% per il 2006. Dunque la manovra di finanza pubblica per il 2007,
anno in cui abbiamo promesso all'Europa di rientrare sotto il 3%, è di
circa 2 punti di Pil, più o meno 30 miliardi di euro.
Ragionamento puramente ipotetico? Può darsi, ma allora guardiamo le
altre cifre ufficiali di cui disponiamo, ossia i dati della Banca
d'Italia sul fabbisogno del settore pubblico e sullo stock del debito.
Lavorando con queste fonti, che in genere forniscono stime più vicine
ai valori definitivi, si ottiene un peggioramento dei conti pubblici
fra il 2004 e il 2005 pari a 1,5 punti di Pil in termini di fabbisogno,
e pari a 2,6 punti di Pil in termini di debito pubblico. Tenuto conto
che nel 2004 eravamo già al 3,4%, è difficile immaginare che alla fine
della fiera il nostro indebitamento netto per il 2005 possa risultare
sensibilmente inferiore al 5%. E poiché nulla fa pensare a un
apprezzabile miglioramento dei conti pubblici fra il 2005 e il 2006,
torniamo alla conclusione di poco fa: la correzione che il vincitore di
queste elezioni dovrà effettuare nel 2007 per mantenere l'Italia in
Europa sarà di un paio di punti di Pil, ossia di 30 miliardi di euro:
più o meno il quadruplo delle promesse di cui con tanto accanimento si
sta discutendo in questi giorni. Dunque, i nostri aspiranti premier
fanno un po' l'effetto di due coniugi che si chiedono dove troveranno i
soldi per i rispettivi capricci - lui si vuole comprare una moto, lei
un braccialetto - mentre è in arrivo l'ufficiale giudiziario che sta
per pignorare la casa.
Immagino che nessuno abbia voglia di chiedere a Prodi e Berlusconi qual
è il vero stato dei conti pubblici. Prodi non può saperlo, e Berlusconi
(forse) non può dirlo. Ma una domanda la si potrebbe fare lo stesso: se
per avventura la correzione da fare nel 2007 fosse di 25 o 30 miliardi,
dove trovereste i soldi?
Suppongo che, dopo la rituale evocazione da parte di entrambi della
sacrosanta lotta agli sprechi, Prodi risponderebbe: «Con una lotta
senza quartiere all'evasione fiscale!», e Berlusconi: «Con un grande
piano di dismissione del patrimonio pubblico!». Bene, due soluzioni
interessanti, e che hanno la virtù di non spaventare troppo l'elettore
medio. Peccato che l'esperienza passata abbia insegnato che né l'una né
l'altra strada sono facilmente percorribili, e comunque non danno
frutti nel breve periodo. Realisticamente, una correzione dei conti
pubblici dell'ordine di 2 punti di Pil si può fare in due modi
soltanto: aumentando le tasse o contenendo la spesa pubblica. Ovvero:
tartassando i cittadini o attaccando lo Stato sociale.
Così la vera domanda diventa un'altra: cari aspiranti premier, nella
disgraziata ipotesi di dover «reperire risorse» per una trentina di
miliardi di euro, quali tasse aumentereste e quali servizi ridurreste?
---

 di Luca Ricolfi
Topoberluscoglione.... ce lo dovrà dire il nano.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0614-0, 03/04/2006
Controllato il: 03/04/2006 19:56:22
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Le chiacchiere stanno a zero.
CONTI PUBBLICI/ RICOLFI: SIAMO A RESA DEI CONTI VERI (LA STAMPA)
03/04/2006 09:30
Roma, 3 apr. (Apcom) - Stasera il premier Silvio Berlusconi e il 
leader dell'Unione Romano Prodi si affrontano di nuovo in tv. E' 
probabile, si legge in un editoriale di Luca Ricolfi su 'La 
Repubblica', che gli si chieda dove troveranno i soldi per realizzare 
i loro 'sogni' (Prodi per la riduzione del cuneo fiscale e Berlusconi 
per l'aumento delle pensioni). In entrambi i casi, scrive Ricolfi, 
"staremmo discutendo di pietruzze rispetto al macigno che incombe su 
tutti noi, visto che i conti pubblici veri sono assai più preoccupanti 
di quelli, del tutto ipotetici e provvisori, che circolano da qualche 
settimana". 
Secondo i dati diffusi in questi giorni, l'indebitamento netto è stato 
del 4,1% nel 2005 (stime Istat) e sarà del 3,8% nel 2006 (Relazione 
Trimestrale di Cassa). Ma queste "sono le stime di primavera", dice 
Ricolfi, non i dati definitivi, che saranno corrette al rialzo nei 
mesi e negli anni successivi. Secondo l'esperienza degli ultimi 4 anni 
la correzione da effettuare sarebbe di +0,9 punti di pil per 
l'indebitamento. Il che vuol dire per il 2007 prevedere una correzione 
di 2 punti di pil, più o meno 30 miliardi di euro, per rientrare sotto 
il tetto del 3% come promesso all'Europa. Ragionando sulle stime che 
ha diffuso Bankitalia sul fabbisogno del settore pubblico e sullo 
stock di debito, si arriva alla stessa conclusione, sostiene Ricolfi: 
il vincitore di queste elezioni dovrà effettuare nel 2007 per 
mantenere l'Italia in Europa e rientrare sotto il tetto del 3%, una 
correzione di due punti di pil, che equivale a 30 miliardi di euro, 
più o meno il quadruplo delle promesse di cui con tanto accanimento si 
sta discutendo in questi giorni
Per il prossimo anno si prospetta una correzione di 30 miliardi di 
Euro (circa 60.000 miliardi di vecchie lire) per rientrare nei 
parametri (come promosso da Truffolo)
Sangue e merda.
Anche questo è un ottimo risultato di Mastrolindo.
Fanculo.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083