Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: torno a scocciarvi con i vpr ...

In attesa di qualche offerta "settembrina", dato che adesso sono tutti  in
ferie (fornitori compresi), sto pensando come posizionare il futuro
proiettore. La soluzione provvisoria di Danilo, ossia montarlo e smontarlo
ogni volta, non mi sembra proprio comoda e funzionale (dalle mie parti si
direbbe che è una cosa troppo "brigosa"), e perciò penso di attaccarlo ad un
supporto (che devo trovare...) posizionato nella parte alta della parete del
divano, cioè a poche decine di cm dal soffitto, affinché il lampadario (da
prendere meno ingombrante) non ostacoli la proiezione.
Per quanto riguarda il telo, ne ho trovato uno motorizzato 200*150 (le
misure giuste per me...) a 399 euro in pronta consegna ( quindi non a
settembre ...).
Considerando che la distanza di proiezione sarebbe di 3.1 m circa o poco
più, facciamo 3.20, sono sempre nel dilemma di quale videoproiettore
comprare.
Epson tw10 (h e non): a parte il prezzo molto conveniente ( se lo
trovassi....), non mi sembra che abbia delle caratteristiche eccezionali,
anzi, a quanto pare la zanzariera è molto evidente.
Hitachi pj-tx100: questo costa 1500 euro circa in UK e la lampada non ha una
prezzo esagerato, ma resta sempre un LCD con i suoi difetti ( zanzariera,
penso), anche se ha un contrasto abbastanza elevato, ossia 1200:1
sharp xvz91e : 1550 euro credo che sia un ottimo prezzo, peccato però che
sia 4:3 e che non abbia un contrasto elevato (1200:1, per quella cifra mi
aspetto almeno 2000:1), ma a dir la verità, fra tutti i proiettori che ho
visto, è quello che mi è piaciuto di più.
Peccato che non sappia il costo della lampada: c'è qualcuno che mi sa
"illuminare"? :-))
Infocus 4805 : non mi può andare bene, purtroppo, perchè ha un'ottica a tiro
lungo, troppo lungo...
Io comprerei un DLP, ma a quanto pare posso scegliere solo lo sharp...
Poi non mi resta una grande scelta... avete qualche altro prodotto da
suggerirmi?
Infine, con il telo che prenderei, mi conviene avere un vpr 4:3 o 16:9 ?
mille grazie
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
(per scrivermi in privato togli lo spazio fra "sira" e "214")
_____________________________________________________________
"Un classico è un libro che tutti vorrebbero aver letto, ma che nessuno
vuole leggere" (Mark Twain)
_____________________________________________________________
http://members.xoom.it/srw
( il mio concerto n°1, poi acquario, midi & karaoke, scout, gif, sfondi,
barzellette, ecc ecc)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.733 / Virus Database: 487 - Release Date: 02/08/2004

Sarò credo forse fuori dal coro, ma con il tuo telo (che ha le dimensioni
esatte del mio) e con la tua distanza (che è praticamente la mia) io andrei
sul 4/3 a patto di scegliere una matrice 1024*768.
Il 16/9 lo prenderei se fosse possibile ottenere uno schermo più largo, ma
visto che il tuo schermo ideale è quello prenderei un proiettore che lo
possa riempire del tutto. A volte ti capiterà di vedere un film in 4/3 o una
partita, o un GP, i filmini delle vacanze girati con la telecamera o
qualsiasi altra cosa.
Con una matrice 1024*768, non sfigurano per niente i film in 16/9
soprattutto se pilotati da htpc.
Io ho un dlp nec e ne sono molto contento, comunque prova a dare un'occhiata
anche al sito projectorcentral. com per avere una panoramica sulle varie
alternative.
Personalmente anch'io sono molto contento della resa del dlp confrontato con
gli LCD, ma son gusti.

 Io comprerei un DLP, ma a quanto pare posso scegliere solo lo sharp...
E l'X1?
Giacomo

 E l'X1?
e se poi mi rendo conto di vedere l'arcobaleno quando ormai l'ho già
comprato?
non vorrei avere brutte sorprese...


 non vorrei avere brutte sorprese...
Ah, lo Sharp è 4x o giù di lì?
Giacomo

 Ah, lo Sharp è 4x o giù di lì?
mah, non te le so dire: ho qui sotto il catalogo sharp, ma non c'è niente a
riguardo!
Comunque qualcuno del NG mi pare avesse detto 5x.


"Giacomo Sambusida" ha scritto nel messaggio :
[CUT]
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
leggi l'ora del mio messaggio di risposta e della tua successiva replica !
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 gli LCD, ma son gusti.
bene est


 Comunque qualcuno del NG mi pare avesse detto 5x.
Lascia fare, domandavo perché non vedevo come mai lo Sharp non dovrebbe
darti l'effetto arcobaleno per il quale scarti l'X1.
Giacomo

 :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
?
Be'? :-)
Vuoi dire 16.58 dopo 16.57? Credo dipenda dall'orologio dei computer di
ognuno, se uno lo ha indietro o in avanti può succedere.
Giacomo

 ognuno, se uno lo ha indietro o in avanti può succedere.
Lo so, ma è pur sempre "funny" :-)))


 darti l'effetto arcobaleno per il quale scarti l'X1.
Semplice, con lo Sharp avrei meno possibilità di vedere l'arcobaleno, invece
con l'X1 ne avrei di più, no?


 darti l'effetto arcobaleno per il quale scarti l'X1.
dimenticavo il fatto più importante: a 3.20m di distanza l'x1 non fa
un'immagine abbastanza grande .
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
(per scrivermi in privato togli lo spazio fra "sira" e "214")
_____________________________________________________________
"Un classico è un libro che tutti vorrebbero aver letto, ma che nessuno
vuole leggere" (Mark Twain)
_____________________________________________________________
http://members.xoom.it/srw
( il mio concerto n°1, poi acquario, midi & karaoke, scout, gif, sfondi,
barzellette, ecc ecc)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG ante-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 un'immagine abbastanza grande .
Forse č vero... Dipende da dove pensi di guardare ovviamente: io lo tengo a
circa 3.75 e da lě guardo: mi bastano i 1.64 circa di base che ottengo con
lo zoom al minimo. Al massimo sono invece circa 2 metri.
Giacomo

 con l'X1 ne avrei di più, no?
Appunto, dicendo così mi facevi pensare che lo Sharp avesse la ruota più
veloce e te ne chiedevo conferma.
Giacomo

 lo zoom al minimo. Al massimo sono invece circa 2 metri.
...de gustibus...
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
(per scrivermi in privato togli lo spazio fra "sira" e "214")
_____________________________________________________________
"Un classico è un libro che tutti vorrebbero aver letto, ma che nessuno
vuole leggere" (Mark Twain)
_____________________________________________________________
http://members.xoom.it/srw
( il mio concerto n°1, poi acquario, midi & karaoke, scout, gif, sfondi,
barzellette, ecc ecc)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 ...de gustibus...
Personalmente trovo che un'immagine 4:3 con una base maggiore di 1.64 sia
scomoda ed eccessiva da guardare alla mia distanza.
Giacomo

 scomoda ed eccessiva da guardare alla mia distanza.
questo non lo so... non l'ho mai provato ! :-))
Però adesso mi sto orientando verso il sanyo z2... vedremo ;-)


 Però adesso mi sto orientando verso il sanyo z2... vedremo ;-)
Vabbuo'.
Giacomo

 Vabbuo'.
uff,mi hanno detto che non è un granchè... peccato !


 la mia distanza sarebbe 3m
Secondo me è un po' troppo vicino; però è chiaro che dipende anche dalle
circostanze e anche dall'altezza dell'immagine (quella di alzata): ad
esempio io sono obbligato a tenere il bordo inferiore a non meno di un metro
e mezzo circa, e quindi più sto vicino all'immagine o questa è più alta
(considerando come proietta l'X1) mi tocca alzare la testa.
Giacomo

 (considerando come proietta l'X1) mi tocca alzare la testa.
vedremo...


 è perchè hai un telo troppo corto?
No, ricordi che proietto su muro? E' che subito sotto ho un pianoforte
verticale! :-)
Giacomo

 verticale! :-)
io invece ce l'ho sulla sinistra ;-))
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
_____________________________________
"L'uomo più ignorante è anche quello più felice"
_____________________________________
http://members.xoom.it/srw
( il mio concerto n°1, poi acquario, midi & karaoke, scout, ecc)


 davanti alla quale metterei lo schermo motorizzato...
Hai una libreria anche sul lato opposto o c'è il muro nudo?
Giacomo

 Hai una libreria anche sul lato opposto o c'è il muro nudo?
c'è il muro; però anche il vpr un po' di spazio lo occupa... perciò togliamo
altri 40 cm e... si arriva a 3m!


 altri 40 cm e... si arriva a 3m!
Metti il proiettore nella libreria allora, e proietta verso il muro nudo:
includi cosě l'ingombro del proiettore in quello della libreria ed ottieni
la maggior distanza possibile. Io ho fatto cosě. O non puoi?
Giacomo

 la maggior distanza possibile. Io ho fatto così. O non puoi?
oh, mi ero dimenticato di dirti che ho il divano in quella parete ;-)
                      4 m
__________________________
| acqua !  ||    divano      |    !            !
|quario !                               !piano  !
|-------   !                               !            !         4 m
|                      tavolino        !-------- !
|                                            ^
| finestra                                         /    porta
|  pc                                               /
|-------------------------------------------
|                 libreria                              |
|_________________________ |
Spero che outlook non sfasi tutto ;-)


 Spero che outlook non sfasi tutto ;-)
Un po', ma è comprensibile. Sembra proprio che purtroppo tu sia obbligato.
Mettere il telo alla finestra ed il proiettore sopra la porta con te sotto?
C'è il rischio che qualcuno entri mentre lo usi arrivandoti addosso? Fa un
po' schifo come soluzione, lo so...
Altrimenti la migliore soluzione è appunto quella di partenza, ma credo ti
ci voglia qualcosa a tiro corto.
Giacomo

 ci voglia qualcosa a tiro corto.
in effetti...
Comunque forse andrebbe bene anche l'infocus 4805, però con zoom al
massimo... boh.. non so


 massimo... boh.. non so
A vedere col calcolatore non sembrerebbe malvagio...
Giacomo

 A vedere col calcolatore non sembrerebbe malvagio...
già... bisogna vedere poi se è vero...
Comunque lo zoom è ottico, perciò non si dovrebbe avere un calo di qualità,
no?
Ciò che mi scoraggia è però la risoluzione bassa ; se dovesse guardare da 4
m, beh non avrei problemi, dato che da quella distanza dubito che si riesca
a distinguere i pixel... però da meno di 3 m (divano-telo) sono un po'
dubbioso... boh


 dubbioso... boh
Non hai tutti i torti... Perché non andare a vederne uno?
Giacomo

 dubbioso... boh
che palle che sei...
la vuoi smettere di ragionare sul sesso degli angeli???
Vallo a vedere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da 3 metri la zanzariera dei DLP non si vede....
se si prendono i DLP perché non si vede la zanzariera ci sarà un motivo...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Non hai tutti i torti... Perché non andare a vederne uno?
Una parola... ho visto il 4800 da electronics, ma, come danilo saprà già,
fanno proprio pena come esposizione.
E poi è appena uscito, bisognerà aspettare settembre pe vederlo nei negozi.
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
_____________________________________
"Trattare il tuo avversario con rispetto è dargli un vantaggio di cui non ha
diritto" (Samuel Johnson)
_____________________________________
visita il mio sito 
http://members.xoom.it/srw
 (acquario, scout, midi, ...)


 se si prendono i DLP perché non si vede la zanzariera ci sarà un motivo...
Ah, allora la zanzariera è formata dai pixelloni ... ecco perchè qualcuno
preferiva chiamarla "pixellizzazione", se non sbaglio.
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
_____________________________________
"Trattare il tuo avversario con rispetto è dargli un vantaggio di cui non ha
diritto" (Samuel Johnson)
_____________________________________
visita il mio sito 
http://members.xoom.it/srw
 (acquario, scout, midi, ...)


 la vuoi smettere di ragionare sul sesso degli angeli???
Almeno parla di una sola cosa, non sta a riempire il ng ogni minuto con ogni
cosa che gli viene in mente (non mi riferisco a te).
Giacomo

preferiva chiamarla "pixellizzazione", se non sbaglio.
La pixelizzazione è una sgranatura artificiosa dell'immagine dovuta ad
un campionamento o ricampionamento o alla bassa risoluzione (in
pratica il pixel assume una sua identità idividuale anziche perdersi
insieme agli altri)
La zanzariera invece è una griglia finissima nera che separa i pixel.
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 cosa che gli viene in mente (non mi riferisco a te).
Eh, forse ho capito a chi stai facendo riferimento ;-))
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
_____________________________________
Prima di andare in vacanza hai cambiato l'acqua ai pesci?" "No, non l'hanno
ancora bevuta tutta! "
_____________________________________
visita il mio sito 
http://members.xoom.it/srw
 (acquario, scout, midi, ...)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004

 La zanzariera invece è una griglia finissima nera che separa i pixel.
ho capito, grazie !
-- 
Tschüss,
Enrico il Pentolaio
_____________________________________
Prima di andare in vacanza hai cambiato l'acqua ai pesci?" "No, non l'hanno
ancora bevuta tutta! "
_____________________________________
visita il mio sito 
http://members.xoom.it/srw
 (acquario, scout, midi, ...)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
