Newsgroup: it.politica
Titolo: Anna Finocchiaro (corrente dalemiana)

16:19 - Finocchiaro: "Su conflitto interessi avevamo paura"
Non è stata fatta una legge sul conflitto di interessi o sulla tv
"perché secondo me (e lo dico con molta franchezza, poi non so
se funzionerà dal punto di vista politico), abbiamo avuto paura
della vulgata berlusconiana che ci addossava la responsabilità
di essere un paese illiberale". Così Anna finocchiaro a Sky tg24.
(
repubblica.it
)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di essere un paese illiberale". Così Anna finocchiaro a Sky tg24.
ma che si vergogni questa donna... 
roba da pazzi


Meglio se sta zitta.

 Meglio se sta zitta.
Sempre, aggiungerei.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

 Meglio se sta zitta.
Infatti non capisco perchè insistano a mandarla in tv.
Sembra quasi che lo facciano apposta per farmi venire
i crampi addominali (non è la prima stronzata che spara).


 i crampi addominali (non è la prima stronzata che spara).
quando sparava contro la Forleo non aveva paura allora... che brutta
persona...

Capistrano ha pensato forte :

La verità fa male. :-)
--
Saluti.
Strike

Sembra che Strike abbia detto :

Cosa intendi?

Capistrano ha detto questo venerdì :

Che forse è vero.
--
Saluti.
Strike

Strike ci ha detto :

E questo dovrebbe fare male?
Continuo a non capire.

Capistrano ci ha detto :

Beh, dalle risposte che avete dato...
--
Saluti.
Strike

Strike scriveva il 15/02/2008 :

...?
continua

 roba da pazzi
Una persona volgarissima, l'ultima volta a Ballaro' ha fatto pena.

Nel suo scritto precedente, Capistrano ha sostenuto :

ma che si vergogni questa donna...
roba da pazzi
Meglio se sta zitta.
Sempre, aggiungerei.
Infatti non capisco perchè insistano a mandarla in tv.
Sembra quasi che lo facciano apposta per farmi venire
i crampi addominali (non è la prima stronzata che spara).
quando sparava contro la Forleo non aveva paura allora... che brutta
persona...
Puoi continare tu...
--
Saluti.
Strike

Strike ha pensato forte :

E perchè la verità dovrebbe fare male?

Capistrano scriveva il 15/02/2008 :

Chi meglio di te potrebbe rispondere.
--
Strike!

Il 16/02/2008, Strike ha detto :

In generale sì, ma in questa fattispecie tocca a te.

Capistrano ha detto questo sabato :

Beh sì, potrei, ma tu saresti decisamente più convincente. Oltretutto 
le dichiarazioni spontanee di cui sopra, sono eloquenti e non 
richiedono spiegazioni: anche fosse vero, era meglio stare zitti. Ergo, 
la verità fa male.
--
Saluti.
Strike


Ma di quale verità stai parlando?

Sembra che Capistrano abbia detto :

Quella esplicitata dalla Finocchiaro.
--
Saluti.
Strike

 Quella esplicitata dalla Finocchiaro.
Secondo me è una balla cosmica, non l'hanno voluta fare.

 Secondo me è una balla cosmica, non l'hanno voluta fare.
Finalmente! L'hai detto: non ci credi.
Però la Finocchiaro non è una qualunque, e se dice tra i denti 
'francamente', qualcosa vorrà dire?
Non l'hanno voluta fare, tu dici, ed è evidente, visto che avrebbero 
pure interesse a farlo, visto che Berlusconi è il proprietario delle 
televisioni, e Berlusconi non è Murdoc, ma è uno che si è dato alla 
politica ed è loro avversario. Giustappunto, non vedo altra motivazione 
plausibile oltre quello che ha detto la Finocchiaro: non hanno fatto la 
legge per paura della reazione dell'elettorato.
--
Saluti.
Strike

 reazione dell'elettorato.
La reazione sarebbe stata 10 giorni di festa?

Capistrano ha scritto:

nonchè più voti al pd?

 nonchè più voti al pd?
Voto Di Pietro.

 legge per paura della reazione dell'elettorato.
la reazione dell'elettorato per l'inciucio con FI non lo temevano invece?
bell'elettorato che hanno.

 
"più voti" che il pd avrebbe preso se..
(non era voti, tu)

Scriveva ladytux® lunedì, 18/02/2008:

Sì, scusa.

 bell'elettorato che hanno.
Ma l'inciucio non c'è stato, e neppure la legge sul conflitto 
d'interssi: a me pare che tutto quadri.
--
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

a me no...