Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro fa orrore ? No, fa proprio schifo !

In un Paese in cui la degenerazione del sistema giustizia, anche in
danno dei molti, moltissimi magistrati onesti e non politicizzati,
produce tempi biblici di conclusione dei processi, in cui il giusto
processo è solo una vezzeggiata, ma non implementata, clausola
costituzionale ed in cui PIU' DELLA META' DEI DETENUTI è in carcere in
attesa di giudizio, e quindi - in base alla Costituzione che tanto la
spocchiosa Sinistra cerca di stiracchiare quotidianamente a proprio
tornaconto - innocenti,
il caciaro molisano mancato ci fa sapere che il suo programma è:
- l'estensione della misura cautelare in qualunque situazione;
- il divieto di patteggiamento in appello;
- la cancellazione della sospensione della pena.
Il combinato disposto di queste tre misure vuol dire questo.
Immaginate che qualcuno vi accusi di aver "invaso un
terreno" (supponiamo anche che siate penalmente innocenti, perché lo
avete fatto senza dolo, magari per far un picnic e non avete capito
che stavate entrando in un fondo privato). E' fattispecie penale:
senza aggravanti, due anni di reclusione.
Al momento della denuncia del proprietario andate in prigione (oggi
non sarebbe così). Passano almeno sei mesi (oggi è di più ma nelle
intenzioni dell'ex PM, non si sa come, dovrebbe essere portato a
questo valore il limite) e c'è il primo grado. Con falsi testimoni il
querelante ottiene che vi condannino (se vi fosse l'assoluzione la
storia si fermerebbe - salvo appello dell'accusatore - qui ma avreste
fatto comunque del carcere ingiustamente, perso il lavoro, forse
rovinati gli affetti familiari,...).
Passeranno almeno tre anni fino all'appello.
Se ci fosse la sospensione potreste almeno tornare a casa. Invece no.
Se ci fosse la possibilità di patteggiare, anche se siete innocenti,
sti cavoli, meglio un "pregiudicato ingiustamente" a casa che un
"innocente non giudicato" in prigione. Invece no.
Passano quasi quattro anni (in un mondo che ancora non esiste,
beninteso) e state in prigione. A quel punto, se in appello ottenete
l'assoluzione, avreste già fatto più del doppio della pena prevista se
foste stati colpevoli. Se siete ritenuti rei, quasi non vi conviene
ricorrere in Cassazione, perché altrimenti continuereste a stare in
gattabuia.
Questo è Di Pietro, signore e signori. Per tutti i sinistri che ancora
non hanno capito con quale essere hanno a che fare.

 In un Paese in cui la degenerazione del sistema giustizi
Saremo i soldati della LEGALITA', coloro che spazzeranno via questa 
marmaglia illegale che governa l'italia.
Viva Di Pietro, via l'Italia dei Valori!

SCHIFO fate voi tangentisti mafiosi. 


Chi parla per slogan, oltretutto violenti ed antidemocratici, e
sostiene fautori di misure che vanno contro tutti i cittadini solo per
colpire l'avversario politico che non si riesce a battere in cabina
elettorale una volta veniva chiamato con un aggettivo ben preciso...
Rispondi, in modo circoscritto e pertinente, a quanto ho scritto io,
se ne sei capace.

 SCHIFO fate voi tangentisti mafiosi.
Chi parla per slogan, oltretutto violenti ed antidemocratici, e


 non hanno capito con quale essere hanno a che fare.
Scusami.. ma non è quello che chiedono a gran voce i leghisti e la 
destra?
-- 
EU®

 > SCHIFO fate voi tangentisti mafiosi.
Infatti nel mondo sono pochisimi gli italiani ammirati e onorati, ma
DIPIETRO è uno di loro. Ancoa oggi in alcune università di legge si studiano
i suoi sistemi nel condure l'immensa tela di MANI PULITE, che fu un successo
irripetibile delal Pubblica Accusa conoltre l'80% di condanne!
DIPIETRO era amato agli Italiani fino a che, prima Toto' Riina, poi con le
Tv rubate, il mafiopiduista Berlusconi non iniziarono la campagna di
calunnia.
IL GIORNALE pubblicò per DUE ANNI ogni giono TITOLONI FALSI in prima pagina:
il fogliaccio che ha truffato i suoi lettori pirla è stato condannato per
questo a pagare danni per 623 milioni a DIPETRO, ma Berlusconi paga e
continua a calunniare.
A lui, criminale falsario condannato 5 volte alla galera, calunniatore,
spergiuro e lavatore di soldi di mafia, IMPORTA che un uomo come DIPIETRO
non venga creduto dalle masse ignoranti che vedono solo la TV.
DIPIETRO è la LEGALITA', Berlusconi dirige il partito fondato da un
pregiudicato condannato per questo a NOVE ANNI DI CARCERE per averlo fondato
in combutta con Cosa nostra!
Quindi DIPIETRO è la LEGALITA', Berluskazt è LA CRIMINALITA'.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ernesto ha scritto:

vabbeh...:-))))

Eugene Upperwood

Vuoi che ti tiri fuori le frasi di Berlusconi, di Bossi.. e via 
dicendo?
-- 
EU®

 destra?
In quale parte del programma della Lega o del PDL (che tu chiami
destra, bah...) ci sono tre martellate al sistema di garanzie per
l'accusato come quelle che vuole dare il caciaro molisano ?
Certo il CDX vuole la certezza della pena, ma la vuole in particolare
per quei reati che provocano grave allarme sociale.
Certo, a me, come elettore di CDX, piacerebbe che si mettesse in
carcere per una notte, come avviene in America, chi guida a cazzo,
anche se non sotto l'influenza di alcool e droga, perché mette a
rischio la vita delle persone.
Certo, a me, come elettore di CDX, piacerebbe che i magistrati
politicizzati dell'ANM o di MD applicassero le nuove norme e tenessero
in galera gli zingari che rubano per strada e vengono presi in
flagranza o i tifosi, anche incensurati, che devastano i treni.
Certo, a me, come elettore di CDX, piacerebbe che i sozzi graffitari
dei centri sociali venissero presi e perseguiti e condannati subito a
ripulire palazzi e monumenti delle loro infauste gesta (che non sono
arte, come la cultura del '68 vorrebbe far credere, ma solo
vandalismo).
Ma certo non mi piacerebbe che per tutti quei piccoli reati, talvolta
risibili, che prevedono una pena limitata, qualcuno finisca in galera
per anni e anni, solo perché un mezzo scemo ex poliziotto ex PM si è
messo in testa di togliere loro tutte le garanzie, senza riformare,
per puro corporativismo, una macchina giudiziaria che fa acqua da
tutte le parti.
Qui invece quell'essere orribile, che carcerava ai tempi di Mani
Pulite anche gli innocenti, sapendo che lo erano, e se ne lavava
moralmente le mani dei loro suicidi, vuole carcerare chiunque e da
subito venga accusato di reati che rimangono sul penale in maniera
talvolta discutibile e che addirittura potrebbero non essere
perseguiti d'ufficio, togliendogli la possibilità di tornare a casa
dopo il primo grado e di patteggiare in appello.
Di Pietro non è di sinistra (e qui il PD dovrebbe fare una seria
analisi di coscienza nell'andargli dietro solo in nome
dell'antiberlusconismo) e non è di destra: è solo un ignorante
giustizialista e forcaiolo che sfrutta le aberrazioni della massa per
farsi una fama (... e tanti, tanti soldi).

 in galera gli zingari che rubano per strada e vengono presi in
Magari non ti piace quando osano indagare e rinviare a giudizio 
politici ed affaristi?
-- 
EU®

 non sarebbe così). 
ma te l'ha detto Emilio Fede ?
LOLLONE

Puoi pure buttarla in caciara se vuoi, ma i fatti restano.
Gli elettori di sinistra, in nome dell'antiberlusconismo a tutti i
costi, stanno rinunciando alle proprie capacità critiche e stanno
andando dietro ad un forcaiolo ignorantone che vuole, PER TUTTI I
REATI PENALI:
- la misura cautelare senza se e senza ma (non essendoci stato
processo, vuol dire carcerare gli innocenti, come da Costituzione);
- la cancellazione della sospensione della pena (vuol dire che dopo il
primo grado di un processo per un reato che è previsto ti dia un
massimo di X<4 anni tu rimanga in carcere fino all'appello, e quindi
probabilmente più degli X anni);
- il divieto di patteggiamento in appello (vuol dire che non hai
possibilità di uscirne con le ossa meno rotte se sei innocente, o di
redimerti e riconoscere il tuo errore di fronte allo Stato e al tuo
accusatore se colpevole).
Ma come fate ?
Poi venite a parlare di fascismo strisciante...

 REATI PENALI:
Decidetevi.. o siete garantisti o giustizialisti.
-- 
EU®

 Poi venite a parlare di fascismo strisciante...
POVERACCIO: non capire niente non è reato, ma stai esagerando! Perchè parli
di cose che non capisci? orma al bar a parlare del Milan, no?
ernsto


 Poi venite a parlare di fascismo strisciante...
ma va...solo propaganda,repubblica e unità danno l'input in prima pagina 
tutti i giorni (conoscono il loro elettorato da decenni)e tutti si 
accodano urlanti al loro pensiero.


wrote:

Ma perché non rispondi sul merito del mio post di partenza ?
Hai capito di cosa sto parlando ?
Ma davvero la Sinistra pensa in questo modo di costruire
(eventualmente, spero molto eventualmente) la propria base culturale-
politica per tornare al Governo ?

Eugene Upperwood

Sono opinioni di Di Pietro.... oppure vuoi che siano per forza 
espressione del PD? Sono espressioni di tutta la PDL le parole di 
Alemanno o la Russa o le parole di Fini, per esempio?
-- 
EU®


Il GRANDISSIMO DI PIETRO ha na cultura giuridica coi CONTROFIOCCHI e tu
 invece dimosri di non capire di ciò che parli

 ernesto


cdo

tornaconto - innocenti,
solo in un paese di dementi, prescritti ed immuni può definirsi un 
condannato in primo o secondo grado innocente.
nel paese ammirato dai destronzi, dopo un processo vai in galera (se sei 
colpevole) e l'appello, uno solo non due, lo puoi avere solo se emergono 
nuove circostanze prima sconosciute.
in quel paese chi truffa i risparmiatori va in galera e non a fare affari 
con la cosca governativa (tanzi)
in quel paese con un pompino non si diventa ministro ma va sotto processo 
chi lo nega in tribunale.
in quel paese i magistrati vengono eletti.
in quel paese l'informazione non è illeccaculo del potere.
in quel paese un condannato per mafia non siede in parlamento.
in quel paese c'è la civiltà e la libertà, anche se si pagano care.