Newsgroup: it.politica
Titolo: I portavoce dell'ISIS

http://www.corriere.it/opinioni/17_giugno_22/come-battere-terroristi-41ef7f02-5690-11e7-a35b-7a875278503a.shtml
 
 
Al di là dell'ingiustificato ottimismo del titolo ("Come battere i 
terroristi": magari bastassero i suoi consigli!), mi pare che Rovelli 
abbia perfettamente ragione: il terrorismo islamico è un pericolo 
militare in Iraq, Afghanistan, Israele, Pakistan, ma non certo in 
Europa, dove resta sì un grave pericolo, ma esclusivamente 
politico-criminale (lo scontro è militare, ovviamente, ma il danno 
militare che finora gli scimuniti jihadisti sono riusciti ad infliggere 
alla UE è zero: nel 2016, su una popolazione di mezzo miliardo di 
persone). Naturalmente, scopo del terrorismo è terrorizzare (se non è in 
grado di creare un contropotere), e gli attentati di ISIS e/o AQ in 
Europa ottengono tale risultato (anche) grazie all'enfasi che su questi 
ripugnanti (e incredibilmente stupidi) delitti pongono i media (per 
ragioni professionali, ma anche politiche) e politici (soprattutto 
populo-fascisti, ma ormai il pagante morbo securitarista dilaga in tutto 
l'arco costituzionale, e naturalmente anche oltre). Ragione vorrebbe che 
si togliesse quest'arma collaterale a quegli assassini, ma "Libero", "il 
Giornale", Salvini, Meloni --- tutta 'sta robaccia col terrorismo ci 
campa, come dico spesso, e (in democrazia) non si possono mettere a 
tacere nemmeno i babbei e gli sciacalli. Tuttavia, chi non è né 
sciacallo né babbeo e opera nel settore della comunicazione o come 
politico dovrebbe porsi una domanda, quando parla di attentati: come 
minimizzare il risultato dell'attacco nemico? E la risposta logica 
dovrebbe essere: minimizzando il terrore e lasciando spazio non 
all'horror, ma all'informazione e all'analisi.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Saltato un pezzo: nel 2016, su una popolazione di mezzo miliardo di
persone, ci sono stati "solo" seicento morti


 tacere nemmeno i babbei e gli sciacalli. 
 
La comunicazione di questi ringhiosi mascalzoni si evidenzia anche nel collegamento farlocco di una ipotetica invasione in atto con il terrorismo.
 
Tra il 2014 e il 2016 i migranti dall'Africa in Europa sono stati 
ca. 1.593.00 pari allo 0,32% della popolazione dell'Unione Europea.
Di questo 1.593.000, in Italia sono stati accolte 505.000 persone, 
uomini, donne e minori, pari allo 0,84% della popolazione residente 
in Italia. Parte di questo mezzo milione è già in giro per l'Europa.
 
Ebbene, programmi tv tipologia Del Debbio o Belpietro, sono finalizzati 
a creare l'atmosfera di invasione di terroristi.
Gruppi in trasmissione opportunamente scelti per inveire contro "africani 
e terroristi". Programmi ammantati da un perbenismo fascista e finalizzati 
"alla pancia delle gente". 
 
Questo NG è specchio di come questa comunicazione fa presa sui babbei e 
sugli sciacalli, come tu ben scrivi.
 
brif

brif 2014 20:52, venerdì 23 giugno 2017:

In realtà i giornalacci suddetti contano poco (chi li legge?),
conta molto di più l'atteggiamento dei TG e dei programmi
cosiddetti di "approfondimento" che raggiungono molte più
persone.
 
Emozioni invece di informazioni.
 
 
Io non guardo TV e non sono terrorizzato.
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!