Newsgroup: it.politica
Titolo: _L'esercizio del voto è dovere civico

 «L'esercizio del voto è dovere civico, dice la Costituzione. Per questo
mi causa un profondo senso di sdegno il fatto che proprio chi ricopre
incarichi istituzionali inviti a non votare. Ricordino che hanno giurato
fedeltà alla Costituzione e alla Repubblica».
Maurizio Viroli, storico, Università di Princenton, Corriere della Sera,
5 giugno
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

 «L'esercizio del voto è dovere civico, dice la Costituzione.
Cofferati opta per l'astensione sull'articolo 18, esattamente come la segreteria dei Ds su indicazione di Piero Fassino.
http://www.unipd-org.it/cisal/art18/reazioni.html

Forse non si tiene conto della differenza fra la natura di un elezione
amministrativa o politica, ed un referendum.

 amministrativa o politica, ed un referendum.
Me la spieghi?
-- 
StardustŽ


 5 giugno
Storico? E che vuoi che ne capisca uno storico, per di più emigrato in
america, della costituzione italiana?
Si sarà confuso con quella americana...
Sentiamo un po' di pareri autorevoli...
http://www.radicali.it/view.php?id=34700
nel quale leggo...
«E' la prima volta che sorge questo problema che dal punto di vista
giuridico - afferma Vassalli - non ha ragion desserci. L'obbligo di votare
non c'è, mentre esiste il diritto di astenersi. previsto dalla Costituzione
e dalla legge sul referendum. Sono regole stabilite dall'Assemblea
costituente, costantemente applicate senza che nessuno abbia mai eccepito
nulla».
Chissà perché solo adesso si disquisisce del dovere al voto.
Eppure nel recentissimo passato, Pannella, Craxi, Bertinotti, Fassino,
almeno una volta hanno sostenuto la scelta dell'astensione.

 almeno una volta hanno sostenuto la scelta dell'astensione.
Due torti non fanno una ragione.


 Due torti non fanno una ragione.
Non è un torto incitare all'astensione, l'unico comportamento assurdo è
dire, a distanza di due anni, tutto e il contrario di tutto.

> Se Cofferati sbaglia, la legge cambia?
Premesso che l'esempio non è calzante, perché l'astensione ai referendum è
una scelta legittima dell'elettore, viene da chiedersi come mai solo adesso
si richiama l'attenzione sul contenuto della legge.
Finiamola con queste leggende metropolitane, i pareri dei costituzionalisti
sono unanimi nel ribadire l'esistenza del diritto all'astensione.
http://www.radicali.it/view.php?id=34700

 andare a votare non e' vietato e non e' obbligatorio.
Appunto.
Quindi sarebbe ora di finirla con le intimidazioni a sfondo costituzionale.

 Sarà scorretto per qualcuno, ma è legale.
Non sono assidua sul NG quindi non posso smentirti in merito ai msg agli
ignoranti. Possono essere fatti in malafede, oppure da qualche anziano
sacerdote rimasto a quando l'astensione dalle urne veniva riportata sulla
fedina penale :-P
Ma per quel che concerne i media non ho sentito nessuno minacciare sanzioni
agli astenuti. Ho sentito solo accusare di *assassinio* chi intende recarsi
alle urne :-D
Seguono 2000 hahahaha...... Ho sempre sognato di strozzare uno spermatozoo
:-))))))))))))))))))))))))))
ciao,
Zf
-- 
finiamola con i Due Regimi, fuoriluogo in
questo Paese. Torniamo alla
Proporzioanale !!

 wrote:

Se Cofferati sbaglia, la legge cambia?
€
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo! 

Il  referendum (abrogativo) è una consultazione elettorale richiesta da un
certo numero di cittadini  (bastano 100.000 firme) su argomenti e leggi già
discussi ed approvati dal parlamento dai nostri rappresentanti; quindi  se
la maggiornaza dei  cittadini ritiene che non sia opportuno pronunciarsi sul
quesito proposto non vedo niente di strano ne di contrario al senso civico.
Riprendo comunque dal  post di XXX :
«E' la prima volta che sorge questo problema che dal punto di vista
giuridico - afferma Vassalli - non ha ragion desserci. L'obbligo di votare
non c'è, mentre esiste il diritto di astenersi. previsto dalla Costituzione
e dalla legge sul referendum. Sono regole stabilite dall'Assemblea
costituente, costantemente applicate senza che nessuno abbia mai eccepito
nulla».
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:8IToe.44744$795.1...@twister1.libero.it...




 Costituzione e dalla legge sul referendum.
*Il diritto individuale ad astenersi è cosa regolare.
*L'indicazione di una determinata corrente politica ai suoi partecipanti è
cosa non edificante, ma accettabile.
*La propaganda terroristica tesa a vanificare un referendum è offensiva nei
confronti di una cittadinanza evoluta.


"XXXX" wrote in message:


Non puo' esserci unanimita' di vedute, per il semplice motivo che
la materia non e' regolamentata in questo senso. In altri termini,
andare a votare non e' vietato e non e' obbligatorio.


 LOL!!!!
Già dato... informati

 Il GecKo
E' l'ammissione di non saper leggere o cercare?


no la tua incapacita' di
1) sostenere un discorso
2) ammettere che ti rimangi cio' che affermi ogni volta che vieni messo 
alle strette 

 abbia mai eccepito nulla».
L' *OBBLIGO* di votare non c'e' *MAI*
Il diritto di astenersi c'e' *SEMPRE*
Se insistiamo su questo piano e' inutile discutere.
-- 
Stardust®


"XXXX" <nos...@no.spam> wrote:

Ovvio. Il reato lo commette chi, avendo una carica pubblica, incita
all'astensione.
In ogni modo la CEI dei vescovonzoli s'è fottuta di brutto, anche se
non si arriva al quorum nelle urne ci saranno quasi tutti "sì"
all'abrogazione della legge e col nuovo Parlamento del 2006 conterà
quello e non chi non saraà andato a votare!
Si finirà con una bella legge liberale alla Zapatero!
e

"XXXX" <nos...@no.spam> wrote:

oh povero intimiditooo!!!!!!!!
Il reato lo commette chi come il cardinal MAFATTIICAZZITUOI RUINI
predica l'astensione o come il derelitto PERA che sarebbe la seconda
carica di questo miserando Stato!
e


fedina penale :-P
MAI SUCCESSA UNA SIMILE SCIOCCHEZZA!


> MAI
Gli assolutismi di solito nascondono una grande ignoranza

 carica di questo miserando Stato!
Bravo, denunciali e falla finita.
Saprai fare una denuncia, vero?