Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il Wireless e' il futuro!

I puristi dell'HT devono ammetterlo, avete stancato con le vostre teorie che 
il Wireless non sia degno dell'HT , ieri ho ascoltato un HT senza fili da un 
mio amico pagato circa 900? e vi garantisco che non ho mai vissuto un 
esperienza HT cosi' bella, vi dovete mettere in testa che chi sceglie l'HT 
non necessariamente vuole il massimo della definizione del suono, altrimenti 
vorrebbe dire spendere 3, 4mila ?, dovete capire che il 70/80% di chi vuole 
un HT non vuole spendere piu' di  7/800?  e possibilmete nascondere i cavi 
per non combattere con la moglie e l'architettura della casa.
Quindi evitate di sconsigliare il Wireless solo perche' "e' cosi' e basta!" 
Cercate di allargare le prospettive e preoccupatevi invece di ascoltare 
anche alcuni Wirelss buoni senza partire prevenuti, vi renderete conto che 
non e' poi cosi' male e evitereste a priori di dare consigli "sbagliati" a 
chi chiede lumi sul sistema piu' comodo che c'e' attualmete.

 wrote in message
news:4440d3c6$0$29729$
4faf...@reader2.news.tin.it

infatti hai ragione, qui troppa gente vuole fare i fenomeni ma non
capisce che l'utente non e' fissato e non ha voglia di girare in capo al
mondo per avere  1 watt in piu' di potenza!
anche per me l'HT wireless e' un ottima invenzione e sono certo che a
breve soppiantera' definitivamente l'impianto tradizionale.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

io ho ascoltato un wireless della sony da 2000 euro
non ricordo la sigla... ma è il top di casa sony
e devo dire che suonava moooooolto bene
però due mila euro per un coso così, nooooo mai 

che
che dire clap clap clap...
a parte che hanno bisogno dei cavi di alimentazione, a parte che spesso sono 
tagliate le frequenze trasmesse, a parte che... a parte che... a parte 
che...
l'importante è essere soddisfatti no?
e quindi, vivi tranquillo, ma non venire in un newsgroup dove si fa 
dell'Home Cinema una passione, e non un semplice soprammobile...
Nel momento che ritieni più importante altre cose che non la qualità audio 
video, sei un po' fuori Newsgroup
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

mio amico pagato circa 900
cut
senti, ma sei amico di Luca F ? o magari un fake, o un semplicissimo
troll di campagna :)
In ogni caso mica l'ha detto un dottore che occorre avere un sistema
ht per vivere felici, lo si puo' fare anche senza, te lo assicuro io,
che negli ultimi mesi ho dovuto fare senza.
Ah, se invece cercate lo sdoganamento di questi accrocchi su questo
ng, sia wireless che compattoni, ebbene scordatevelo!
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 (aggiornato il 31/03/2006)

 video, sei un po' fuori Newsgroup
eco il classico esempio di arroganza mista a supponenza tipica del
bulletto che pensa "o e' come dico io o non va bene niente!"
Ma chediscorsi sono? io sono certo che tu, come altri in questo NG
partite prevenuti e basta, del resto tutti i venditori, e non solo
quelli dei centri commerciali sostengono che il WIreless ha fatto passi
da gigante e ormai solo chi ha i paraocchi puo' dimostrare il contrario!
Crescete e cercati di capire che c'e' gente che la pensa diversamente e
probabilmente ha ragione!


da gigante e ormai solo chi ha i paraocchi puo' dimostrare il contrario!
Un venditore, centro commericiale o no, se capisce che sei predisposto
verso il wireless, ne parlera' ovviamente bene. Dove sei vissuto
fin'ora? Vendere e' come radersi, se non lo fai tutti i giorni diventi
un barbone...


, ieri ho ascoltato un HT senza fili 
mah O_O pofperbacco, che i satelliti andavano a pile visto che era
senza fili?
Ciao^^

 breve soppiantera' definitivamente l'impianto tradizionale.
L'Home Theater è passione non arredamento....
Nessuno ti obbliga a comprare chissà che cosa!! Se siete contenti dei 
"giocattoli" wireless contenti tutti, ma non potete certo venire a criticare 
chi ha fatto dell'HT una passione seppur costosa.In questo NG si danno 
preziosi consigli e suggerimenti su come allestire un HT.Stop! Ogni variante 
è soggettiva!
Saluti.
marino(LI) 

che il Wireless non sia degno dell'HT
Il manifesto di queto NG recita:
"La proposta per la creazione di questo gruppo nasce dal recente sviluppo di 
nuove tecnologie (DVD, AC-3, DTS, LD, apparecchi LCD e al plasma ,ecc.), 
finalizzate alla riproduzione di film, eventi artistici, documentari, con la 
RICERCA DELLA MASSIMA QUALITA' nella riproduzione della parte audio 
unitamente a quella video."
Per te il wireless potrà anche essere HT, ma di sicuro è OT in questo NG.
-- 
Davide Granzotto 

 Per te il wireless potrà anche essere HT, ma di sicuro è OT in questo NG.
Io non ne sarei cosi' sicuro.
Tutto cio' molto molto IMHO!
Sky 

 probabilmente ha ragione!
prova a cercare di capire tu che se vai nel centro commerciale ti 
incensano l'apparecchio di cui vai a chiedere informazioni, o al 
massimo quello di cui hanno il magazzino pieno.
Per il resto, pur avendo trovato quasi sempre personale gentile e 
disponibile, e' purtroppo un dato di fatto che quei poveri ragazzi 
parlino di argomenti che non conoscono minimamente, rasentando il piu' 
di una volta la comicita', con affermazioni che non stanno ne' in cielo 
ne' in terra.
Comunque l'importante, come diceva Dani, e' essere soddisfatti.
Adriano

 Per te il wireless potrà anche essere HT, ma di sicuro è OT in questo NG.
ma no dai, OT e' esagerato.
E' sbagliato pretendere di coglierne qualita' che non ci sono, ma e' 
comunque una tipologia di impianto, pur con tutti i suoi limiti.
Adriano

Esatto.....il futuro!
Ma dato che non tutti possono permettersi una macchina del tempo per andare 
nel futuro ad acquistare un impianto wireless di buona qualitą......ci 
accontentiamo del buon vecchio cavo di potenza.....siamo all'antica noi! 
;-)))) 

 Tutto cio' molto molto IMHO!
ovvio


 tranquillamente in digitale senza timori di perder qualita'.
Perchè pochi anni fa la fotografia digitale valeva, effettivamente, meno che nulla... :)
-- 
Fra
http://spaces.msn.com/shadeofblu/

 lo dice il manifesto...
Dove? Tra le righe? Sul serio, io non l'ho letto da nessuna parte.
Buona Pasquetta
Sky 

 l'architettura della casa.
hai in parte ragione...e io ho discusso a lungo su questa questione.
Però discutendo con appassionati e professionisti è una lotta 
presentarsi e chiedere info su una "cosa" che non rientra negli standard 
qualitativi Hi-Fi..o meglio...che non ha le caratteristiche tali da 
entrare in quella "cerchia" di pezzi MUST.
Io capisco queste persone, non le isolo e non le metto su un 
piedistallo. So che la qualità di un sistema MUST è una cosa e un 
sistema wireless da 1000 euro, o un compatto non wireless da 600-700 
euro e un'altra ma, e dico ma, l'home cinema racchiude sia i modelli 
entry-level che i modelli super.
Entry level non significa un piccolo valvolare con deu casse, quindi un 
2.0...quello è hi-fi e non home cinema. Per entry level intendo sistemi 
che economicamente sono entry-level..cioè costano poco. Poi che uno li 
scelga perchè non ha soldi, perchè non gli frega o perchè gli piacciono 
i cubetti...se ne potrebbe discutere nei vari post...ma sempre un 
sistema home-cinema è.
Questo sistema 
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=hav_DVD_DVDDreamSystems&ProductSKU=DAVFX80%2fKIT&INT=sstyle-hav_HomeTheater-catpfeature-DAVFX80%2fKIT
  è un Home Theatre che io comprerei...si, mi piace e sicuramente sarei 
soddisfatto dalla resa. Se a poco di più esistesse wireless...prenderei 
quello senza fili. L'ho ascoltato in un centro commerciale e mi è 
piaciuto molto. Sono al corrente che altri sistemi siano migliori dal 
punto di vista della resa, e anche di molto...ma l'80% delle persone non 
ritengono questa caratteristica così più importante dell'estetica e del 
prezzo. Si perchè alla fine quello che si deve fare è sborsare!
Se io volessi un HT da 2-3.000 euro, sicuramente, cercherei di 
"costruirmelo" con i vari componenti separati (anche perchè non so di 
kit dal prezzo di 3000 euro) e avrei una resa migliore del compatto. Ma 
parliamo anche di due "cose" diverse. Una ingombra x, l'altra meno. Poi, 
prima di tutto, una costa 500 euro...l'altra 2-3.000.
Dire che il compatto si sente male è un atteggiamento che proprio non mi 
piace. Certo, l'HT buono si sente meglio, che discorsi, ma il kit da 600 
non fa schifo. Quindi uno suona meglio e l'altro peggio...non uno e 
buono (anzi...secondo qualcuno con 2000 euro puoi riuscire a cominciare 
ad ascoltare qualcosa...) e l'altro è una merda.
Per la musica mi sono preso un T-Amp e due IndianaLine HC 205...ho 
nascosto i cavi e gli apparecchi (il t-amp sulla scrivania di 2 metri 
manco si vede) e la musica è, per il prezzo e per le mie esigenze, 
straordinaria....così come lo spazio, l'estetica e la spesa. Quando sono 
andato a comprare le casse, nel negozio, un tipo stava ascoltando 4 
M.Shorty da pavimento con doppio woofer + Denon + lettore CD Marantz. 
Bè...si sentivano moooolto bene ma, non le avrei volute. Si, la resa era 
superiore alle mie due cassettine ma dove le avrei messe? Come avrei 
fatto a farle stare bene in casa mia? Quanto avrei speso? Ho venduto le 
casse da pavimento + ampli + Cd un anno fa perchè mi ero fatto un pò 
prendere...ma ho sbagliato perchè ho guardato SOLO la quialità e non una 
serie di fattori che uno deve valutare prima di comprare una 
cosa...qualunque essa sia, dall'HT all'auto, dal Pc alla casa.
Se avessi una stanza adibita al solo audio/video e avessi un sostanziale 
avanzo di soldi probabilmente opterei per un sistema diverso...ma è un 
"se avessi"...quindi rimane un SE.
Concluderei dicendo che nel NG ci sono molte persone e che una parte è 
unidirezionalmente contro i compatti....e questo comportamento, chiuso, 
non mi sembra adatto a una luogo, virtuale o meno, in cui si discute di 
un "fenomeno" attraverso il quale si aspira a un coinvolgimento a 360° 
di effetti (più o meno di qualità) e suoni che accompagnano un film. 
Fenomeno raggiungibile con un qualunque sistema 5.1, da 400 e da 20.000 
euro. La qualità è proporzionale alla spesa come in quasi tutte le cose 
ma sono tutti HT. E' solo perchè chi compra un kit da 600 euro lo lascia 
così e raramente sostituisce pezzi o cambia cavi che i frequentatori del 
NG sono più della sponda MUST...
Il disprezzare a prescindere un kit compatto da 500 euro porta, solo, ad 
antipatie e a prese di posizione inadeguate. Senza contare che il Ng non 
è il negozio dei MUST e che questi non ne sono i padroni, come non lo è 
nessuno. Quindi cerchiamo, nelle discussioni, di tenere conto di tutti 
gli aspetti che un acquisto comporta in quanto il NG è Home-Cinema, non 
Alto-Home-Cinema o Super-Home-Cinema o Non.Compatto-Home-Cinema o 
SoloQualità-Home-Cinema.
Ciao a tutti e buona pasqua!

Shade Of Blue ha scritto:

forse per il matrimonialista o per il professionista che scattava con 
l'assemblad...ma per i "normali" era una cosa stupenda...e se non 
costavano 1 milione di lire come prezzo base sai quanti rullini ci 
sarebbero nei magazzini...

 documentari, con la RICERCA DELLA MASSIMA QUALITA'
ok...allora contatto u signore delle mie parti che ha 2 elettrostatiche 
da 100.000 di lire (solo di casse...) in una sala "solo audio/video"  e 
lo faccio venire nel NG a prendere per il culo chi ha impianti da 5, 6 
8, 10 e 30.000 euro.

 e 30.000 euro.
Non ho capito ...
Probabilmente hai sbagliato gli imprti, perché con 100.000 lire ti compri a 
malappena due casse per PC ...
-- 
Davide Granzotto 

 Buona Pasquetta
a te


Davide Granzotto ha scritto:

si...sorry...erano 100 milioni di lire

 dovresti comprarne uno migliore per pilotare l'LCD...
Ok, ma quale lettore??? Che abbia Hard disk e HDMI!
Grazie
Sky 

risultavano tutti con l'immagine piu' "piatta" che gli lcd!!!
MI pare strano. Non e' che c'erano i cartoni animati?
Cosa intendi per "piatta"?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Per la musica mi sono preso un T-Amp e due IndianaLine HC 205...
Bravo! i diffusori non li conosco, ma un T-Amp ce l'ho anche io a
casa, e devo dire che e' uno dei *rari* esempi di qualita' ottenuta in
economia. Sei gia' sulla buona strada, il contagio ti ha gia' preso,
vedrai che tra poco, se e' vera passione e se ovviamente avrai
disponibilita' di pecunia, non ti bastera' piu' e girovagherai per
negozi con la bava alla bocca e la faccia stralunata per cercare
qualcosa di meglio, magari anche economico, ma che sia migliore
rispetto a quello che hai ora :)


 Quindi evitate di sconsigliare il Wireless solo perche' "e' cosi' e basta!"
non "perché è così e basta", ma perché generalmente non portando
grossi vantaggi dal punto di vista del posizionamento (i cavi per
l'alimentazione ci sono), non offrono un rapporto qualità/prezzo pari
a sistemi "tradizionali" di pari costo.
Se poi uno lo vuole per i suoi motivi, libero di far la scelta che
ritiene migliore.
Ciao,
Moreno

Kwisatz Haderach ha scritto:

eheheh!
avevo le casse da pavimento ma le ho vendute per spazio, arredamento, 
inutilizzo... Non credo di poter riprendere sistemi simili...dovrei 
cambiare parte della camera/sala.
Il T-Amp mi va bene...come qualità di suono mi sembra eccezionale mentre 
l'unica pecca è forse il volume...ma non lo tengo mai al massimo 
altrimenti i vicini bussano alla porta :-) quindi un ampli con più watt, 
anche pochi, non sarebbe una spesa giustificata. Per le casse...di così 
piccolo e buono (non caro) non so se, anche in questo caso, ne varrebbe 
la pena.
Mi piacciono molto le casse da pavimento, i bei ampli ecc...ma per una 
cosa o l'altra non li posso prendere quindi non cerco il modo di 
giustificarne l'acquisto ;-)
ciao

 da gigante e ormai solo chi ha i paraocchi puo' dimostrare il contrario!
Ah be' se lo dicono anche i commessi dei centri commerciali.... 

 Ok, ma quale lettore??? Che abbia Hard disk e HDMI!
non esistono... semplice... se vuoi un lettore dvd con chipset Faroudja, che 
sarebbe auspicabile, non avresti l'HD...


 Cosa intendi per "piatta"?
No no un dvd dimostrativo collegato su entrambi i pannelli via antenna!
Per piatta intendo poco incisiva con colori poco vivi. boh.
Sky 

 che sarebbe auspicabile, non avresti l'HD...
??? Ma scusa, sul NG si parla tanto di connessione HDMI e adesso scopro che 
non e' essenziale? Oppure intendevi l'Hard disk??
Sky confuso

 che non e' essenziale? Oppure intendevi l'Hard disk??
per ottenere la massima qualità ci vuole il collegamento digitale, dvi o 
hdmi che sia, ma non è tutto... anzi è una condizione necessaria ma NON 
sufficiente...
ci vuole un buon chipset grafico... il DCDI Faroudja appunto...


 ci vuole un buon chipset grafico... il DCDI Faroudja appunto...
Quindi il massimo sarebbe un lettore con questo chipset e la connessione 
HDMI?
Esiste? e se non esiste quale miglior dvd recorder che abbia questo chipset?
E se non esiste un recorder... quale lettore?
Sky argh... sempre piu' difficile. 

Per piatta intendo poco incisiva con colori poco vivi. boh.
Mah, le immagini sono molto piu' naturali e profonde sui plasma e il
contrasto e' nettamente superiore a quello degli LCD. Magari i
pannelli LCD avevano il contrasto sparato al massimo, che con certi
tipi di immagini aiuta molto, ma bisognerebbe vedere bene con film
normali, con la pelle, le ombre. Non ho ancora visto un LCD che abbia
il contrasto di un plasma, le sue mezzetinte e soprattutto un  nero
paragonabile, anche se effettivamente in questo ultimo anno gli LCD
hanno fatto immensi passi avanti.


 Sky argh... sempre piu' difficile.
:))


 philips 9000, denon 1920 o panasonic s97 nella fascia bassa del mercato
Bene, ho messo nella lista della spesa il Denon 1920, e per registrare le 
rare volte che capita usero' il vecchio ma buono VCR Sony.
Ho letto che il chipset Faroudjia c'e' anche in certi LCD Toshiba... e' 
importante che ci sia anche nella TV???
Sky che piano piano forse riesce a venirne fuori :) 

 Sky che piano piano forse riesce a venirne fuori :)
:-)
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no... nel senso che lo pagheresti due volte...
Perfetto, mi manca solo da scegliere il pannello!!!
Sky hai detto nulla
Vabbe', diciamo che sarei disposto a spendere al massimo 2400 eurI, anche on 
line... tu che pannello consiglieresti?
Io ero orientato verso un LCD da 40" ma anche un plasma da 42" non mi 
dispiacerebbe, considera solo che l'acquisto lo faro' poco prima del 
matrimonio... intorno ai primi di giugno.
Sky si sempre io, quello di prima :) 

 Sky si sempre io, quello di prima :)
io prenderei un videoproiettore... non c'č confronto con null'altro... se 
proprio non puoi un plasma...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"


 proprio non puoi un plasma...
Si si lo so, non me lo ricordare!!! :-/
Ma tornando al plasma... un ottimo modello, con ottimo scaler, entro i 2400 
euro... tu che prenderesti?
Sky