Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: (HTPC) scheda video?

Dunque ho trovato su prezzi umani queste schede qui:
- Scheda video PCI-E radeon x1600 pro 512 ram
- Scheda video PCI-E radeon x1600xt 256 ram 
- Scheda video PCI-E geforce 7600 gs 512 ram
- Scheda video PCI-E geforce 7600 gt 256 ram
Consigli?
Il PC, se serve saperlo, per ora č cosě:
Case HTPC coolermasterATC-620 nero 
AMD SEMPRON 2600+ SOKET 754 64BIT BOX 
mainboard AsRock K8NF4G Sata2 Soket 754 64bit 
PciExp-Sata Raid-Sata2, VGA-Audio-Lan RETAIL 
uscita audio 7+1 geforce 6100 integrata 
masterizzatore dvd e floppy. 
hard disk maxtor sata da 120Gbyte 
512 Mbyte ram @400Mhz 
Grazie 
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 512 Mbyte ram @400Mhz
7600gs passiva, ma anche la 6100 può andar già bene.. 

 7600gs passiva, ma anche la 6100 può andar già bene..
Ma qual'è la differenza in pratica fra una scheda più performante (Gt)
rispetto ad una meno performante(GS) ma con il doppio della memoria?


 rispetto ad una meno performante(GS) ma con il doppio della memoria?
Per il 2D?
Praticamente nessuna.
Ciao,
	Davide.

 Praticamente nessuna.
Sbagliato!
Performance gpu=3D, giochi 3d che vanno via lisci o no
Memoria=2D, risoluzioni pių alte per la riproduzione di dvd su monitor 
2560x1600 per es. I miei 256 mb ad es sono appena sufficiente per arrivare a 
2560x1600 a 60hz, a 85hz si riduce giā e non va pių. 

> Consigli?
Per un HTPC devi prendere una scheda con uscita tv component, più memoria 
possibile, e un uscita dvi-dual link! 

 possibile, e un uscita dvi-dual link!
Component non mi interessa perchè mi collego al Videoproiettore in DVI..
ma la DVI dual link che dici è sempre quella presente su 7600gt e x1600?
O è una cosa a parte?.. ho trovato un offerta interessante su una Asus
7600 gs con dissipatore passivo... ma fa molto rumore la ventola delle
schede video?
ciao e grazie


 ciao e grazie
Se usi un proiettore non ti serve il dual link, era per un discorso di tft 
di grandi dimensioni.
Va bene ogni scheda video di un certo livello, tipo le 6600 le 6800 le 
x1600, anche la 7600.
La ventola della scheda video è la cosa più rumorosa del pc, sopratutto per 
la frequenza acustica molto alta... 

 2560x1600 a 60hz, a 85hz si riduce giā e non va pių. 
Ma che stracippa ci dovete fare con 'ste schede?
Cosa te ne fai di una risoluzione di 2560x1600?
Ciao,
	Davide.

 Cosa te ne fai di una risoluzione di 2560x1600?
Ci attacco un bel Dell 30'' e butto la tv! 

 Ci attacco un bel Dell 30'' e butto la tv! 
ok, ma secondo te con che probabilita' katronit, che ha fatto la 
domanda, e' in questa stessa situazione?
Ciao,
	Davide.

ma fa molto rumore la ventola delle schede video?
sono piccole (4x4), girano veloci e molto vicine alle lamelle del
dissipatore, quindi sì. Idem quelle della scheda madre.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 e' in questa stessa situazione?
Dal momento che si è preposto di fare un htpc si è infilato lui in questo 
casino. :)
Sicuramente una scheda GT non gli serve a nulla per vedere meglio i dvd, 
invece 256 o 512 mb di memoria video al posto di 128 gli servono per vedere 
con maggiore fluidità i filmati su risoluzioni alte.
Comunque che probabilità ha di essere in questa situazione? Moltissime, dato 
che tra pochi mesi tutti i pannelli avranno un unica risoluzione 1920x1080. 
Almeno cosi mi sono convinto io.... E se ti leggi un po di cose capisci che 
la maggior parte delle schede video avrà seri problemi ad avere una buona 
qualità video sulla full HD.
.. 

 ..
Bè io ho preso lo Sharp Z2000 1280x720 da un paio di mesi con mutuo e
questo tipo di acquisti li pondero molto e se non ho problemi lo tengo
sicuro almeno 4/5 anni come ho fatto col VPR preso nel 2001 800x600 e
cambiato appunto solo quest'anno, stessa cosa il mio primo VPR preso nel
1995... 
In ogni caso se non sbaglio le ultime schede video hanno la decodifica
Hardware anche full HD... cosa diversa se si vuole utilizzare filtri che
sfruttano la CPU penso....
Nilo


 sfruttano la CPU penso....
Non dico che non vadano, ma il  problema è come. Se vai su una scheda di 
buon livello come una x1600 o 6600 o 6800, con una buona memoria video, non 
dovresti avere problemi. 

 dovresti avere problemi.
Mi sono preso un po' paura per il fatto che c'è chi ha problemi di ghost
sulla x1600 e avrei quasi deciso per una:
ASUS 7600 GS silent passiva con 512 mega RAM che sta sui 160 euro in giro
per internet. 
Mi sembra il giusto rapporto qualità prezzo. 
Ho letto che gli ultimissimi driver di ivida hanno migliorato parecchio il
pure video.
Certo che però una X1800 GTO l'ho vista a 220 euro e mi fa molta voglia,
ma però ha la ventola normale....
Tu che dici?
Ciao


 Almeno cosi mi sono convinto io....
Ah, vabbe', fra pochi mesi. Se sei convinto tu...
Ciao,
	Davide.

 per internet. 
Potrei sapere dove? (anche se io sono  interessato ad una versione per 
bus AGP...).
Grazie.
Ciao.
Marcello.
-- 
____________________________
What you think to be the peak,
is nothing but a step.
____________________________
L.A. Seneca

 Grazie.
Vai su kelco e metti nella ricerca le parole "ASUS 7600GS silent"  vengono
fuori parecchi siti, un sito in particolare CHL per esempio.


 vedere con maggiore fluidità i filmati su risoluzioni alte.
Qual è il nesso tra memoria sulla scheda video e fluidità di riproduzione?
-- 
Ciao
Fabrizio 

 ma però ha la ventola normale....
Mah, starei sull'altra, paghi il gto che nel htpc non serve, a meno chè non 
vuoi giocare...
Fai conto che il kit di dissipazione passiva della zalman costa sui 25 euro.

> Qual è il nesso tra memoria sulla scheda video e fluidità di riproduzione?
Pi ci si spinge al limite massimo di risoluzione peggio va la scheda di 
solito. Spesso non riescono più a sostenere i 16,7mil di colori o i refresh 
più alti, ed iniziano ad andare a scatti. Questo è molto legato alla memoria 
video a disposizione, maggiore è più si aumenta il limite massimo, sempre 
parlando di 2D. 

 Ah, vabbe', fra pochi mesi. Se sei convinto tu...
Comprati Digital Video e guarda i nuovi modelli di pannelli che stanno per 
uscire. Il nuovo Thomson Scenium ad es. dal 37'' in poi è 1920x1080, in 
vendita da maggio. E comunque, secondo te ora che sta partendo la HD 
1920x1080 di che risoluzione faranno i pannelli?
Ne riparliamo a dicembre, dai.

 Fai conto che il kit di dissipazione passiva della zalman costa sui 25 euro.
Ma cos' il GTO?


 Ne riparliamo a dicembre, dai.
Data la capacita' di risoluzione dell'occhio umano, o ti metti a 50 
centrimetri da uno schermo a 37 pollici, o non serve a nulla (se non a 
convincere la gente a comprare un nuovo TV perche' e' piu' figo).
In generale l'HD 1080p (tra l'altro con materiale con bitrate ridicoli, 
demo a parte) mi sa tanto di videofonino...
Ciao,
	Davide.

 massimo, sempre parlando di 2D.
Quindi se ho un P2 350 mhz e una, diciamo X1600 pro con 512 mb di ram, vado 
tranquillo anche col 1080p? Perchè ho dei seri dubbi?
Scommetti che se nel pc hai 256mb di ram vedi a scatti anche con la suddetta 
X1600pro?
Altra cosa che non mi torna: se metto su la radeon 9200 64mb (64bit) e mando 
dei demo in HD si vedono fluidi come con la 6800ultra (256mb 256 bit)... c'è 
qualcosa che tocca nel tuo ragionamento.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 bit)... c'è qualcosa che tocca nel tuo ragionamento.
Questo mi turba effettivamente. Allora o hai un pc molto potente che fa 
decodifica software e la scheda video piglia solo i dati elaborati e li 
manda sul monitor, o la scheda video gestisce un monitor 4:3 standard da 
17'' o 19'', e non un monitor i grandi dimensioni.
Comunque non di "mio ragionamento" si parla, ma di ciò che si consiglia su 
prad.de
, che sono esperti del settore. Boh.. Dimmi un po, ma la 9200 con 
64mb che risoluzione massima ti da? E la 6800 con 256? Tipicamente una 
scheda con 64mb con 16,7mil di colori (indispensabili per un htpc) arriva a 
1280x1024, la mia 6600 con 256 mi arriva a 2560x1600 risoluzione massima. E 
non mi aspetto che alla risoluzione massima mi dia filmati fluidi per molto 
tempo, dato che in 2 ore si scalda molto di più la gpu che con un demo di 2 
min. E tu sai che man mano che la gpu si scalda rallenta, vero? Ecco che 
dopo magari 40min inizia a scattare.
Guarda, ne riparliamo quando ho il dell da 30'' e lo uso per un paio di ore 
di fila in HD. Dai, magari quelli di 
prad.de
 si prendono mazzette da ati e 
nvidia per fare vendere schede sovradimensionate che non servono a 
niente..... 

 demo a parte) mi sa tanto di videofonino...
Mah, io ho visto a lungo i pannelli fullHD da saturn a monaco, con astra HD, 
e devo dire che era veramente grandioso.
Il vantaggio poi di avere un unica risoluzione normata come per anni con il 
pal ci toglie dalle palle gli scaler interni dei pannelli, ed è forse la 
conquista maggiore.. :)
Comunque il mercato va in quella direzione, e molto rapidamente, stando alle 
riviste del settore, e ai prodotti esposti ed es al cebit (che poi sono 
quelli che escono in autunno). Secondo me gia da ottobre, al massimo a 
dicembre, fioccheranno i pannelli 1080i. A meno che non li abbiano esposti 
al cebit per poi non venderli, ma ne dubito, perchè se cosi fosse li 
avrebbero tenuti segreti fino a quando eran pronti a commercializzarli 
davvero. No? 

 niente.....
Non mi stupirei x niente.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 davvero. No? 
Mah, c'e' anche il dubbio che le marche li mettano a catalogo per 
"prestigio" ma poi puntino sui prodotti di livello piu' ragionevole.
Un po' come nella fotografia dove si sfornano reflex digitali da 5000 
euro ma i soldi li si fa con le punta e scatta da 199 euro.
Vedremo...
Ciao,
	Davide.

 32bit e x questo bastano 64mb. Del resto non te fai niente.
Se fa la decodifica in hardware e' ragionevole che parte della memoria 
sia utilizzata a quel fine.
Ciao,
	Davide.

 è impostata a 1920*1080 32bit.
Mahh ho i miei dubbi che 64mb siano sufficienti, guarda. Se cosi fosse 
davvero è tutto una presa per i fondelli.....
Magrai va per un po, ma quanto tempo passa prima che si surriscaldi la gpu 
ed inizi a scattare?
Comunque,per essere precisi, sembra che tutto sia legato allo standard di 
trsamissione dati della dvi, che spesso non è conforme e quindi (spiegato 
velocemente) non riesce a fare passare il flusso dati che dovrebbe. Per 
capirci, la dvi normale arriva a 1680x1050 senza problemi, per andare oltre 
il flusso dati in teoria basta, ma in pratica spesso le schede consumer non 
ci arrivano. Quindi serve il dual link, e per il dual link servono 2 moduli 
TMD che lavorano in sincronia, e quindi il doppio di memoria. Ecco perchè io 
ho fatto il calcolo 256x2. Un po complicata la faccenda, ma vedrai che fra 
...6 mesi ! lo sapremo meglio ;-) 

 faccenda, ma vedrai che fra ...6 mesi ! lo sapremo meglio ;-)
*sembra*?? Hai dei dati a conferma di questo *sembra* o stiamo a parlare di 
niente?
Quella risoluzione che indichi non c'entra un tubo e non è corretta in 
quanto in single-link arrivi comodo a 1920*1080 60hz e ti avanzano ancora 34 
Mhz di banda.
Copio/incollo da wikipedia un po' di info sulla DVI:
Minimum clock frequency: 21.76 MHz
Maximum clock frequency in single link mode: Capped at 165 MHz (3.7 Gbit/s)
Maximum clock frequency in dual link mode: Limited only by cable quality 
(more than 7.4 Gbit/s)
Pixels per clock cycle: 1 (single link) or 2 (dual link)
Bits per pixel: 24
Example display modes (single link):
HDTV (1920 × 1080) @ 60 Hz with 5% LCD blanking (131 MHz)
UXGA (1600 × 1200) @ 60 Hz with GTF blanking (161 MHz)
WUXGA (1920 × 1200) @ 60 Hz (154 MHz)
SXGA (1280 × 1024) @ 85 Hz with GTF blanking (159 MHz)
Example display modes (dual link):
QXGA (2048 × 1536) @ 75 Hz with GTF blanking (2×170 MHz)
HDTV (1920 × 1080) @ 85 Hz with GTF blanking (2×126 MHz)
WQXGA (2560 × 1600) pixels (30" LCD)
WQUXGA(3840 × 2400) @ 41 Hz
GTF (Generalized Timing Formula) is a VESA standard.
Copio/incollo anche da Datapro.net:
WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ?
The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well 
as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send 
information using a digital information format called TMDS (transition 
minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz 
transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively 
double the power of transmission and provide an increase of speed and signal 
quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 
1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536.
Hai le idee un po' più chiare ora?
Resta il fatto che tante menate le eviti usando l'uscita VGA.
Inoltre, e mi faccio un po' di cavoli tuoi, prendere quel monitor Dell da 
30" per usarlo come TV è, IMHO, una minchiata fotonica: qualunque cosa gli 
collegherai verrà riscalata alla risoluzione del pannello, 2560*1600 con 
risultati prevedibili e come se non bastasse l'aspect ratio non è 16/9 ma 
16/10.
Avrebbe più senso il 27" che è un 1920*1200.
Boh, x quella cifra mi orienterei su altri pannelli, quello proprio no.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 16/10.
Mah, se il dvd a 720x576 lo vedo da dio su un tft da 1680x1050 non vedo 
perchè dovrebbe andare male. Il pc upscala moltomeglio di ogni altro 
aggeggio. 

 aggeggio.
Contento te! Il 30" ha un display da 4 megapixel, il PAL è un segnale, 
diciamo, da 0,4... lo scaler deve inventarsi *appena* 3,6 Mpixel... che vuoi 
che sia... robetta!
Anche usandolo col 1920*1080 (2Mpixel) si deve inventare altrettanti 
pixel... continuo a non vederne il senso ma se ti piace tanto... accomodati.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 che vuoi che sia... robetta!
Magari poi si vedrà anche decentemente, ma al pensiero che il 90% di quello 
che sta sullo schermo è "inventato" dallo scaler mi vien quasi male... 
meglio un monitor con minor risoluzione, a questo punto. IMO, eh.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

 male... meglio un monitor con minor risoluzione, a questo punto. IMO, eh.
xchè solo il 90%? Ogni sorgente che non abbia la risoluzione della matrice 
(cioè tutto) verrà riscalato.
-- 
Ciao
Fabrizio