Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [OT] Lezioni di galareteo

Ammè m'han rotto il cazzo, non so a voi
Anche a me

 Anche a me
Idem.
Portano discredito alla classe dei moderatori.
-Stefano



Di solito quando qualcuno si lamenta su ISC del loro trollare,
ribattono dicendo che ISC non e' moderato, e quindi sono utenti al
pari di tutti gli altri, liberi quindi anche di trollare. E' secondo
voi un ragionamento corretto?

voi un ragionamento corretto?
Puo' esserlo in tutti quei casi in cui non viene violata la Netiquette.
Ma se si lanciano insulti si viola la Netiquette e i contratti stipulati
con i relativi provider che prevedono il rispetto della Netiquette quale
clausola contrattuale.
Da cui basta segnalare l'utente che lancia insulti all'abusedesk del suo
provider e lasciar far qualcosa a loro.
-Stefano



La domanda e': non ci sono sanzioni dirette contro dei moderatori che
si sentono liberi di trollare lontano dai ng da loro moderati? E' noto
che gli abuse desk sono, come dire, spesso insufficienti e
insoddisfacenti. I troll generalmente si vantano di aprir degli
account dai provider piu' "tolleranti". E peraltro, c'e' anche un
"conflitto del provider". Se intervengono, rischiano di perdere un
cliente. 


Pensa quando il troll lavora direttamente presso l'ente
da cui posta fianco a fianco con l'abuseman...



Per questo bisognerebbe prevedere delle sanzioni per il
moderatore-troll. Come minimo togliergli la moderazione. I moderatori
sono inamovibili?

rischiano di perdere un cliente.
Il che non e' un problema.  Certi clienti e' meglio perderli che
trovarli.
-Stefano

I moderatori sono inamovibili?
No. Ma devono violare le regole del GCN.
-Stefano

trovarli.
Evidentemente non sei un provider.

No. Sono semplici utenti fuori dai loro ng, come tutti gli altri.
Quindi, quando i due troll in questione dicono che possono trollare a
piacimento, fuori dai nusgruppi moderati, dicono la verita'. E' quello
che volevo sapere.

 Evidentemente non sei un provider.
Evidentemente ho avuto rapporti con provider che non hanno avuto alcun
problema a chiudere account di fronte ad abusi e a scusarsi per il
comportamento dei loro clienti.
-Stefano

che volevo sapere.
Se rispettano la Netiquette e i contratti con i loro provider o i loro
provider non fanno nulla la risposta e' forzatamente si.
-Stefano



Ho trovato in un link la posizione del GCN:
http://www.e-conomy.it/newsgroups/moderazione-usenet.htm
.
Pero' si parla del comportamento dei moderatori all'interno dei loro
gruppi. Qui la questione e' diversa: questi rompono i maroni su altri
gruppi, diversi dai loro, facendosi forza del fatto che questi non
sono moderati.

sono moderati.
E allora sono dei semplici utenti e devono essere trattati come semplici
utenti.
E quindi per loro il GCN preferisce il killfile degli utenti che non li
gradiscono.
Che piaccia o meno questa e' la loro scelta.  E come dicono sempre loro:
se non ti piace come e' gestita questa gerarchia creati la tua cosi' la
gestisci come pare a te.
(Nota: il "tu" e' impersonale)
-Stefano


Si, rapporti sessuali, dopo che se lo sono inculati a passo carica
quando hanno scoperto che bloccava  allegramente
le email degli utenti per l'abuse che lo riguardavano ;)
Poi ha cambiato provider e ritrovato una nuova verginita' ;)


Ti sta rispondeno un troll che non ha mai cambiato nick ;)

 
Come detto più volte, credo: a meno di casi _MOLTO_ specifici, si.
E no, trollare su altri NG non è fra quei casi. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioweb.inwind.it
GdG #6 / Fan di Mexico '86 #2 / Transbassista dei 2ofSpades
"All'altare dei miei sogni hai bruciato un sogno in più/se penso che
 la nostra storia l'hai voluta tu/dovevo dirti di no" - V.Giovagnini