Newsgroup: it.politica
Titolo: Il reddito di cittadinanza di certo costa, ma avete pensato mai a quanto costa NON farlo ?

Il concetto  assomiglia molto (davvero molto) a questo : 
 
la  cultura costa eccome, ma l' ignoranza costa molto ma
molto di più. 
 
Solo che i costi dell' ignoranza non sono immediatamente
visibili come potrebbero esserlo quelli della cultura.
 
Se  volete posso "produrmi" nel tentare  di comparare la 
situazione che abbiamo oggi  con  quella che  avremmo se 
finalmente introducessimo il reddito di cittadinanza. 
 
Ovviamente (punto fondamentale) non è che si può introdurre
il reddito di cittadinanza lasciando fermo tutto il resto.
 
Esso deve comportare necessariamente l' abbandono di tutta
una serie di istituzioni  che a sua volta comporterebbe un
notevole cambio anche della mentalità  della nostra classe 
dirigente e non solo.
 
Il vero scoglio al reddito di cittadinanza è questo cambio
di rotta. Non il suo costo. 
 
Non vi fate impapocchiare signori miei. Saluti :-) 

 ha scritto:

::::
:::
il cambio di rotta toglierebbe le funzioni assistenzialistiche a 
Patronati e altri elementi di sottogoverno, quindi in definitiva farebbe 
perdere ai partiti molto potere ricattatorio nei confronti dei disagiati.
Sì a una forma opportuna di reddito di cittadinananza, a meno che anche 
questa forma di assistenza ai bisognosi esca fuori dalla macchina 
partitocratica completamente stravolta, complessa, e in definitiva riusti 
in una ennesima funzione assistenzaialistica della partitocrazia.
:::
 
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 perdere ai partiti molto potere ricattatorio nei confronti dei disagiati.
 
Anche :-) 
 
Bravo


Il giorno mercoledì 9 dicembre 2015 12:59:29 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Quanto cosa non farlo?
Perchè calcolare quanto costa farlo è facilissimo una volta stabilità l'entità del reddito e la platea che ne abbia diritto...

 l'entità del reddito e la platea che ne abbia diritto...
 
Però devi tenere conto di tutto quanto ho scritto, altrimenti "non 
vale" :D 
 

 Tanto, fidate. 
 
Sorry... Se voglio fidarmi vado ad ascoltare un prete.
Qui si tratta di conti, quindi li voglio veder nero su bianco. Bastano stime eh...


Vuoi numeri ? Proprio numeri ? Argh 
Quelli non sono in grado di fornirteli. Mi dispiace. 
 
 

 ha scritto:

::::
::::
Si deve calcolare anche chi ne ha PARZIALMENTE diritto.
Per esempio, se la mensilità ritenuta minimo vitale sono 700 euri, che ne 
guadagni solo 500 dovrà avere una integrazione di 200 per portare la 
cifra al minimo vitale.


 Quelli non sono in grado di fornirteli. Mi dispiace.
 
Eh beh... Allora la mia opinione sul fatto che un reddito di cittadinanza propriamente detto sia un'immane minchiata vale quanto la tua che farebbe bene. :-)

 cifra al minimo vitale.
 
Cosa non era chiaro esattamente in "entità del reddito e platea che ne abbia diritto"?
Ah già... Un leghista...

 ha scritto:

Il discorso di quanto costerebbe non farlo non ha senso in quanto
 non calcolabile. Di è fatto confusione tra reddito di
 cittadinanza, che avrebbe costi enormi e reddito minimo garantito
 per disoccupati, pensionati rientranti tra le fasce più deboli.
 Come calcoliamo i criteri? Per famiglia o singolo individuo?
 
-- 
Toby Burns 

 cifra al minimo vitale.
 
Non cadere nella trappola dei numeri : non ne usciresti più ;-)
E'  il  modo  peggiore  in  assoluto per affrontare il problema. 
 
Il più becero, ottuso,  parziale  che si possa immaginare. Roba 
da veri mentecatti.   
 
Invece  la  cosa va vista in prospettiva,  ed  il  primo  passo è 
esattamente quello che hai detto tu, ossia : 
 
1) un welfare siffatto toglierebbe potere (deleterio, devastante)
ai partiti. 
 
Già questo porterebbe una serie di ricadute a catena molto positive
e oggi impensabili
 
 
2) scollegherebbe  finalmente le  aziende  mal  dirette  e  quindi 
fallimentari dalla borsa pubblica. Fallisci ? Chiudi. 
 
La cassa integrazione rappresenta il profitto privato e la perdita 
pubblica. 
 
Centinaia, migliaia di aziende aziendine azienducole che stanno la 
attaccate alla mammella dello stato. Ma solo quando gli fa comodo. 
 
Per cui la classe "imprenditoriale" (si fa per dire) che rigenera 
se stessa producendo individui bravi a imbrogliare ma poco a star
sul mercato. 
 
3)
il finanziamento del  RC  costringerebbe a spostare fondi da una 
miriade di sprechi, intrallazzi, compromessi, finanziamenti ai 
giornali, ai  partiti, agli enti inutili, alle universita' e via
dicendo che nell' insieme costituiscono il potere di quel lerciume
di classe dirigente che ci ritroviamo sul groppone ad un solo 
canale. 
 
E QUANTO CI COSTA la distorsione PROFONDA del mercato che tutto 
questo  provoca ? QUANTO CI COSTA mandare avanti una miriade di 
individui che in condizioni normali starebbero a pulire i cessi 
delle stazioni impedendo così l' affermarsi di gente VALIDA ???
 
Ci costa esattamente tutto il bagaglio di idee e progresso che 
farebbero esplodere la nostra economia. E scusa se è poco. 
 
Potrei continuare.
 
 
 


Ebbè oh ... me lo tengo e zitto

 canale. 
 
E qui invece mi viene da ridere... :-)
Già il fatto che vengano affiancati università e enti inutili mi dà l'idea che tu non abbia ben chiaro cosa serva e cosa no...
Il fatto che dia per scontato che tali soldi vengano presi dalle cose inutili invece che da quelle utili (ma che probabilmente non portano voti) invece è talmente ingenuo che sembra provenire da un'altra galassia...

 E perchè? 
 
Eh ... perche' perche'. 'Na parola a dirlo qui in due righe. Diciamo
(ma la risposta ti farà incazzare ancora di più)  che oggi come oggi
cè tutta una congerie di trasferimenti di denaro dalla  politica  al 
popolo allo scopo di comprare voti che verrebbe a mancare. Via. 
 
Figurati che (Simona Colarizi ad es. "Storia contemporanea D' Italia"
ma non serve : ci si arriva col buon senso, l'esperienza e la paraculaggine) 
abbiamo un botto di fondi europei non  spesi perche'  se  la  politica
li spendesse avrebbe meno strumenti  ricattatori : se  voi magnà devi 
andare a battete er petto da loro. DA LORO. 
 
Capisci  come  stiamo  messi  fratellino mio ?  Peggio  di  quello che 
pensiamo. Ih !
 
Oh scusame ... non ce posso fa niente : ti  vedo come un fratello piu'
giovane. Peccato  che  non ti conosco personalmente. Sai quante  cose ti 
potrei insegnare ? Non te l' immagini nemmeno. E mi divertirei un sacco 
a farlo perche' sei CURIOSO ed INTELLIGENTE. 
 
Scusa se non rispondo al resto. Non t' offende ma cè da scrive troppo.