Newsgroup: it.politica
Titolo: Brunetta e la dignità del lavoro pubblico

Visto che alcuni sinistri del ng pare non abbiano capito quello che 
intendeva il ministro, provo a spiegarlo con le parole più semplici 
possibili, per venire incontro il più possibile alla loro capacità di 
comprensione.
Quello che vorrebbe fare Brunetta è restituire dignità al lavoro pubblico,
dignità lesa non dalle affermazioni di Brunetta, ma dagli assenteisti, dai
sindacati che difendono solo i privilegi, da una sottocultura che vede solo
i diritti e non i doveri.
Se nell'opinione pubblica dipendente pubblico è spesso sinonimo di 
fancazzista e privilegiato la colpa non è certo di Brunetta.
Nei paesi dove la burocrazia funziona essere servitori dello stato è un
incarico di cui andare fieri e orgogliosi e anche in Italia un impiegato che 
fa il proprio dovere dovrebbe
andare a testa alta.
Questa dignità è lesa dai fancazzisti, dai dirigenti che non hanno meriti ma
solo amicizie politiche o sindacali con fior di retribuzioni, dalle teste di 
legno, dai sindacati che difendono i loro protetti  e non la PA, dai 
politici che vedono la PA come il luogo dove sistemare i propri "clienti".
E' ovvio che è un principio che deve valere per tutti. Il lavoro da fare è 
tanto.
Un appunto cmq si dovrebbe fare a Brunetta: dichiarare di meno e lasciare 
parlare i fatti, specie in questa fase difficile, è inutile perdere tempo in 
polemiche stucchevoli.

 ha scritto nel messaggio 
news:SuEbl.42738$J84....@tornado.fastwebnet.it...

brunetta era uno dei lacchè del ladro criminale craxi al tempo in cui, quel 
farabutto, si vantava di avere una corte di "nani e ballerine" e lascio 
immaginare a chiunque in quale gruppo il brunetta fosse catalogato.
oggi, dopo aver dichiarato una vota tanto giustamente che i dipendenti 
pubblici sono in sovrannumero e non fanno un cazzo, cosa propone questo 
"altissimo" faro dell'intelligenza italiota?
invece di agire da persona normale e licenziarne la metà facendo lavorare 
quelli che rimangono e che comunque intascano stipendi e sicurezza del posto 
di lavoro che neppure in sogno hanno i dipendenti privati (quelli che 
producono, mantengono tutti e svolgono lavori pericolosi: ricordiamoci che 
il lavoro in cui si rischia la vita non è il poliziotto ma il muratore): 
nella manovra di "risanamento" dei conti pubblici questo ciarlatano prevede 
un aumento di spesa per le tasche dei parassiti del pubblico impiego e i 
cretini pure applaudono.
coglioni si nasce e gli itaglioni in maggioranza ne hanno il gene.

 polemiche stucchevoli.
Le polemiche stucchevoli le fanno o gli ignoranti o chi "non è sordo,ma non
vuol sentire" di proposito. Togliere, o limitare, il diritto di un Ministro
ad esporre il perchè del suo operare mi pare illiberale e ingiusto. Da anni
ed anni, per pura ipocrisia di comodo, chi ci ha governato non ha parlato,
proprio perchè il suo operare non era affatto chiaro, ma losco e contrario a
chi lo aveva eletto.

 comprensione.
Ammirevole, questo tuo sforzo di contestualizzazione delle parole di 
brunetta.
Toglimi solo una curiosita': ti sei altrettanto impegnato per spiegare 
ai tuo compagni di partito cos'aveva detto padoa schioppa, quando le 
mandrie di zerbini si scagliarono contro le parole "le tasse sono 
bellissime"?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 fancazzista e privilegiato la colpa non è certo di Brunetta.
...ma dei fancazzisti, d'accordo. Se invece nella opinione pubblica 
poveraccio, in tutto il mondo, che lavora per un salario di fame, con 
ritmi impossibili, a rischio salute e vita NON è sinonimo di nuovo 
servo, se la distribuzione delle risorse vede il 15% di Lorsignori che 
detengono l'80% di tutto non è certo colpa di chi se ne rende conto e lo 
denuncia.
Io voglio una PA efficiente, ma il mio giudizio sugli statali, 
diversamente da Lorsignori, Brunetta in testa, non è inficiato dall'idea 
che sono gli operai sfruttati in tutto il mondo da ritmi e paghe 
impossibili, ad essere il modello produttivo al quale ispirarsi.
Lassalle
Lassalle 

 di zerbini si scagliarono contro le parole "le tasse sono bellissime"?
no, e quindi?
però le cose buone fatte dal governo prodi mi pare di averle 
riconosciute.... per esempio la missione in Libano e le liberalizzazione 
fatte o tentate da Bersani 

 no, e quindi?
E come mai, invece, tante energie per il prode brunetta?


 impossibili, ad essere il modello produttivo al quale ispirarsi.
il mio modello produttivo non è quello degli schiavi, ma quello di un paese 
dove ciascuno riceva la giusta ricompensa per il proprio lavoro
un paese dove le rendite valgano meno del lavoro
un paese dove se mi do da fare io pretendo lo facciano pure gli altri
un paese dove se voglio lavorare di più possa ricevere i frutti di questo 
lavoro
un paese dove più delle amicizie valga il merito
un paese dove le tasse siano eque e pagate da tutti
un paese dove vengano difesi  i più deboli e non i privilegiati (i.e. i 
precari vs i dipendenti fancazzisti della PA o di Alitalia)
non mi sembrano concetti tanto difficili o da schiavista

 E come mai, invece, tante energie per il prode brunetta?
perché sta facendo una battaglia sacrosanta 

 wrote:

Sottoscrivo con una precisazione, annunciare gli obiettivi che si
intende raggiungere, serve a coinvolgere positivamente coloro che li
condividono.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it