Newsgroup: it.politica
Titolo: eh si, il mattone e' sempre il mattone

E gli italiani sono ricchi di case, e i tedeschi poveri. Eh si proprio vero
 
https://goo.gl/jzCajg
 

 
https://goo.gl/jzCajg
 
 
Cicci sei homeless? 

 
https://goo.gl/jzCajg
 
 
ma che vuol dire "ricchi di case", cialtrone scervellato ? :-) 

 
https://goo.gl/jzCajg
 
 
sAI CHE quando tutti vendono si compra?
specialmente se il coro dice vendi vendi.
 
L'IMMORTALE


Quel link  (tra l' altro) mi risulta non raggiungibile. A te ?


a ME SI APRE ma serve a una sega, as usual.
 
L'IMMORTALE


lo immaginavo
 
D altra parte uno che scrive che gli italiani "sono ricchi di case"
o ha 11 anni o è piu scemo del famigerato babbedario rupestre :-) 


e' SOLO un pò checca isterica, sputazza cazzate nervosamente, è così da mò ma dopo il viaggio in india è degenerata.
 
L'IMMORTALE


ha contratto una rara forma di meningite ? 


Forse per questo il vecchio adagio, le case non fanno fichi.

 
https://goo.gl/jzCajg
 
 
Proprio ieri ho sentito raccontare una storia divertente: pare che a livello europeo vi sia l'idea di far cassa in modo semplice e indolore (per gli stati).
Si fa una legge in cui il 25% della proprieta' di un immobile passa allo stato.
Ogni anno il proprietario pagherebbe allo stato -oltre a tutto il resto- anche gli interessi sul 25% della casa che non e' piu' sua. Se non paga, la percentuale di proprieta' che passa allo stato cresce. E cosi' via di anno in anno, una patrimoniale secca cui nessun proprietario in teoria puo' sfuggire.
 
Pare che l'idea sia stata concepita per essere provata "sul campo" in uno specifico paese.
 
Indovinate quale.
 
-- 
GiOvAnNi

 specialmente se il coro dice vendi vendi.
 
Certo, procedi pure. Beh, ci vedo un paio di problemi pero':
 
1. con quali soldi compri visto che hai elemosinato 4 spiccioli alla 
regione per tirare a campare un altro anno, pare pocco probabile tu 
possa acquistare anche solo una casetta per gli attrezzi.
 
2. se compri e' perche' poi vuoi rivendere guadagnandoci. Visto che sei 
il CEO della increasing consulting, sai citarmi un solo motivo per cui i 
prezzi dovrebbero salire, oppure facciamo subito che sei un cretino 
ritardato con le pezze al culo e il thread finisce qui?

 
 
Beh, certamante quando Tremonti ricordava che gli italiani hanno molta
ricchezza privata ma uno stato indebitato, era perche' prima o poi si
sarebbe arrivato a questo. Patrimoniali, tasse, eccetera.
 
25% di cessione forzoso dopo averci raccontato per decenni che la casa
e' sacra, causerebbe una rivoluzione civile.
 
E poi cosa risolverebbe? Le case valgono qualcosa se qualcuno le vuole
comprare.

 Proprio ieri ho sentito raccontare una storia divertente: 
 
Link?
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

Non ho link per adesso. E' una chiacchierata post caffè con un collega.
 
-- 
GiOvAnNi


ho sempre reagito con fastidio alla favola della casa-investimento per i
secoli a venire (soprattutto quelle in provincia). Chi raccontava una
simile favola era in malafede, e chi ci ha creduto un credulone.
 
Sono, per ora, un ottimo investimento ad esempio a Londra, dove la gente
continua ad arrivare in massa, e pur di lavorare nella City sono
disposti a tutto, anche a vivere in costosissime catapecchie.
 
Ma in Italia, quali sarebbero queste condizioni? Abbiamo una popolazione
che invecchia e cala come numero. Il lavoro non abbonda, stranieri non
ne arrivano.
 
E per il futuro? Siccome non mi pare questi due fattori (popolazione,
lavoro) possano invertire rotta tanto facilmente (eufemismo), non puo'
che andare peggio.

 Link?
 
http://accalappiafasci.blogspot.it/
 

 specialmente se il coro dice vendi vendi.
 
"Tu mandami subito i soldi e ti vendo subito tutto quello che ho in 
Italia" :-I
 
Chissenefrega degli immobili. Te li vendo tutti a prezzo di costo, basta 
che me ne vada, non ne voglio piu' sapere. Ci ho gia' rimesso abbastanza 
(c) ilChierico

 comprare.
 
O porca paletta, mi tocca sottoscrivere in toto.
 
Mi devo anche cospargere il capo di cenere? :-)


https://www.laleggepertutti.it/112335_il-governo-puo-requisire-le-case-per-darle-ai-migranti
 
 
 
 

Addì 21/10/2017 , su it.discussioni.consumatori.tutela - 
it.politica,it.discussioni.consumatori.tutela , l'utente *Morgan* ( 
dine...@teleworm.us
 ) ha scritto :

La requisizione, a differenza dell’esproprio, non è definitiva, ma 
l’autorità pubblica si deve impegnare a restituire l’abitazione, nello 
stato iniziale, entro un determinato lasso di tempo: questo significa 
che deve essere per forza stabilito un termine finale e che la 
situazione non può protrarsi indefinitamente.
 
Inoltre, deve essere corrisposta un’indennità al proprietario per tutto 
il periodo della requisizione.
 
Ad ogni modo, non tutta la giurisprudenza è concorde nell’ammettere la 
requisizione per le situazioni di emergenza abitativa, perché non si 
tratterebbe di una situazione che presenta i caratteri di temporaneità 
ed eccezionalità previsti dalla normativa.
 
In base a quanto esposto, anche se esiste davvero il rischio che le 
case sfitte dei privati siano requisite, si tratterebbe comunque di una 
situazione temporanea, che darebbe luogo ad un indennizzo: inoltre, il 
provvedimento verrebbe adottato solo come “ultima spiaggia”, in assenza 
di diverse soluzioni da parte delle amministrazioni locali.
 
-- 
  Tra il rosso ed il nero,
   vince sempre lo zero.

 Indovinate quale.
 
Tiro a indovinare: nella liberalissima Francia... 
Ho vinto qualche cosa? :-)

 Link?
 
Qui per esempio.
http://phastidio.net/2017/10/12/lidea-francese-patrimoniale-sui-terreni-edificati/
 


Grazie.
