Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Marche che sul ng non si parla mai: Lowe e B&O

Salve
sto valutando l'acquisto di un tv Lcd.
E leggendo i post precedenti (anche datati), mi sono accorto che non si 
parla mai dei marchi Lowe e B&O.
Come mai? ...e solo questione di budget?
Ma... secondo voi qualitativamente come sono?
Sono all'altezza di certi marchi standard (Sharp, Sony, Philips,....) o sono 
un gradino sopra/sotto?
Il loro costo è solo una questione di nome/estetica/design o anche di 
tecnologia? 



Loewe è un marchio che ha un elevato rapporto prezzo/qualità e la
differenza di costo rispetto ai modelli (LCD, plasma) di pari
caratteristiche dei marchi più noti è minore rispetto a quanto non fosse
stato in passato con i CRT. 
In particolare il raffronto va fatto con Sharp per quanto riguarda gli
LCD (visto che monta i suoi pannelli) e Panasonic, Hitachi / Fujitsu per
i plasma.
In parte il prezzo è dettato dal design, in parte da alcune componenti
(ad esempio gli scaler ed alcuni filtri digitali), in grossa parte dal
marchio.
Se valga la pena o meno, come sempre, sta ai tuoi occhi stabilirlo.
B&O conosco poco: lì c'è una notevole componente di design ma spesso
anche tanta progettazione dato che esce un po' dai canoni "classici" in
quanto a forme e materiali. So che in passato le TV CRT erano molto
simili alle Grundig / Loewe come caratteristiche e componenti, ma ora
non conosco granché e non saprei darti maggiori info né esprimere
commenti sensati in merito.
Una cosa mi piace molto poco, anzi, non sopporto proprio di B&O: usa
frequenze per gli infrarossi completamente diverse e che spesso variano
pure da serie a serie, il che rende più complessa l'integrazione in
impianti ad alto livello di automazione.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it


forse perchè come estetica sono carini ma sono generazioni ma generazioni 
indietro come qualità e prestazone....IMHO...ma anche no!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 indietro come qualità e prestazone....IMHO...ma anche no!
Loewe indietro come qualita' e prestazioni?
LOL.


si esatto...
dimmi cosa un loewe può avere di più di un panasonic, jvc o sony di fascia 
alta...


 alta...
Guarda che sei tu che hai dichiarato che Loewe fosse indietro ai marchi
giapponesi e quindi dovresti dirmi cosa abbiano in piu' i marchi che citi.
La verita' e' che nei CRT non c'era nessuno dei costruttori di fuffa che
hai citato fosse in grado di arrivare lontanamente alla qualità Loewe.
L'unico decente era Sony con i Trinitron mentre tutti gli altri (che
usavano cinescopi Philips) erano LORO generazioni indietro rispetto alle
sezioni elettroniche di Loewe.
Nei plasma la cosa è cambiata è oggi pagare di piu' per un Loewe (ma il
divario di prezzo è anche diminuito sensibilmente non ha piu' senso.
Da qui comunque a dichiarare che Loewe sia "generazioni indietro" ce ne
passa.

alta...
Sei tu che dovresti dire cos'hanno in meno visto che dici che sono
indietro tecnologicamente.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 
Precisamente.

 indietro come qualità e prestazone....IMHO...ma anche no!
guarda io possiedo un Beovision3 e ti posso assicurare che come qualita'
e' affidabilita' e' ottima, per quanto riguarda i televisori LCD con il
segnale analogico della TV terrestre fanno tutti pieta', tranne uno il
B&O. Non farti abbindolare dai soliti Marchi che buttano fuori un
televisore ogni due mesi, guarda con i tuoi occhi vai in uno store B&O e
valuta il tutto. Ti posso dire che quando e' uscito il Beovision7
affiancato al notevole B&O avant CRT, la differenza era ZERO come
naturalezza dei colori dell'incarnato, zero artefatti digitali,
immmagini pastose etc, nello stesso negozio c'erano anche SHARP ... e
altri non c'e' PARAGONE. Se non fosse per il prezzo giurerei che si vede
meglio il B&O che non un Full HD naturalmente sulle trasmissioni
analogiche per le sorgenti digitali mi piacerebbe vederlo in funzione.