Newsgroup: it.politica
Titolo: LO STATISTA SILVIO BERLUSCONI REPLICA AL SENATO: Il debito pubblico e la sinistra bloccano la crescita

La replica al Senato del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nel 
corso del dibattito sulla fiducia al Governo.
Ringrazio anche i senatori del FLI per il modo garbato con cui hanno rivolto 
le loro critiche e per la costruttività che ho colto in molte loro 
espressioni. (Applausi dai Gruppi PdL e LNP). Anch'io, come il senatore 
Quagliariello, vi rivolgo l'appello, che mi viene dal cuore, di riflettere 
veramente, con tutta la serietà e la profondità possibile, su quanto vi 
accingete a fare. Come ho cercato di illustrare nel discorso che ho svolto 
questa mattina, rompere l'unità dei moderati è un qualcosa che va contro la 
storia del nostro Paese. Pertanto, non vorrei che ciascuno voi, un domani, 
si debba ritrovare addosso una tale responsabilità.
Ho ascoltato con assoluta attenzione anche gli interventi svolti dai 
senatori della sinistra. Ringrazio diversi di loro per i toni di grande 
eleganza con cui li hanno posti in essere. Permettetemi tuttavia, per amore 
di verità, di fare alcune precisazioni. Dico solo alcune precisazioni, 
considerata l'ora e gli impegni che aspettano me e i Ministri nell'Aula 
della Camera. Vorrei fare soltanto alcune considerazioni, soprattutto nei 
confronti dell'intervento del senatore Zanda. Credo davvero che la storia 
chiarirà che quelle cose sono state fatte dal Presidente del Consiglio 
italiano, grazie alla sua capacità di suscitare amicizia, rispetto e stima 
nei suoi interlocutori; per non essere solo un politico, tantomeno di 
professione, ma anche per la sua storia personale che l'ha fatto diventare 
un tycoon. Tale fatto, agli occhi soprattutto degli anglosassoni, incute 
ammirazione e rispetto. Per tutto questo sono intervenuto in maniera 
assolutamente positiva in quelle vicende e in molte altre che lei, senatore, 
ha ricordato.
Vedremo se la storia darà ragione a me. Sono sicuro che darà ragione a me e 
non a lei, senatore.
Per quanto riguarda le osservazioni emerse dalle dichiarazioni dei 
funzionari di questa o di quell'ambasciata, che molto spesso recuperano 
queste osservazioni leggendo certi giornali, certamente non quelli amici 
nostri, vi prego di riandare alle dichiarazioni di Barack Obama, Hillary 
Clinton e, prima di loro, a quelle di Bill Clinton, George Bush e di tanti 
altri protagonisti della politica internazionale.
Per quanto riguarda la Russia, ho un'amicizia personale, forte, sia con 
Vladimir Putin che con Dmitrij Medvedev. Ritengo che siano delle persone che 
vogliono veramente portare la Russia ad essere una vera democrazia, ma il 
percorso da un totalitarismo alla democrazia è difficile, lungo, richiede 
grandi sforzi e molto tempo. Conosco questi signori profondamente. Ho 
colloquiato con loro per ore e ore, e dentro di me si è formato questo 
convincimento.
Quanto a cosa sia la Russia per noi, essa è per noi un fornitore importante. 
Importiamo da loro quasi il 30 per cento dell'energia che consumiamo e le 
nostre imprese trovano in Russia uno spazio enorme per intraprendere 
attività positive. Quindi io in Russia, come d'altronde in altri Paesi, ho 
svolto da imprenditore prestato alla politica, il ruolo di un agente che 
cura gli interessi delle aziende italiane, prima di tutto di quelle di cui 
siamo titolari: ENI, ENEL e Finmeccanica. E abbiamo portato a casa contratti 
assolutamente importanti per importi che vanno oltre i 3 punti di PIL in 
questi due anni, con opere che ci siamo aggiudicati credo proprio grazie all'intervento 
del Governo italiano. Tra l'altro, ci siamo aggiudicati la più importante 
opera del mondo, il raddoppio del Canale di Panama, che è stato appunto 
affidato ad un'impresa italiana.
E ancora, ricordo la vicenda del gasdotto South Stream, il cui accordo è 
stato firmato dal governo Prodi, non dal nostro Governo, ma che noi 
continuiamo a sostenere  perché riteniamo che il passaggio attraverso l'Ucraina 
dei rifornimenti di gas all'Europa sia sottoposto alle difficili condizioni 
di quel Paese e che quindi, in qualunque momento, ci potrebbe essere un 
blocco di quel passaggio. Pensiamo, dunque, sia un fattore di sicurezza 
creare le condizioni affinché vi possa essere un'adduzione di gas fuori dal 
territorio dell'Ucraina e al di fuori delle sue acque territoriali. Ed è 
proprio grazie al mio intervento personale e per l'amicizia che ho saputo 
accendere con Recep Tayyip Erdogan, il premier turco, ho ottenuto che il 
gasdotto potesse passare nelle acque territoriali turche del Mar Nero e non 
in quelle dell'Ucraina. E di questo evidentemente la Federazione Russa mi è 
grata. Credo che abbiamo tutto l'interesse a mantenere questo rapporto con 
la Federazione Russa. Permettetemi uno spunto polemico. Voi stavate con l'Unione 
sovietica quando non dovevate starci e adesso che dovreste avere a cuore la 
Russia siete contro la Federazione.
Inoltre, vorrei rassicurare il senatore Zanda. Grazie a Dio, lavorando come 
ho fatto in un Paese che amo e che mi ha dato questa possibilità, ho 
conseguito una fortuna personale e familiare che non avrei mai pensato di 
poter conseguire. Garantisco sui miei figli e sui miei sei nipoti che non c'è 
un solo dollaro di tutte queste operazioni di diplomazia commerciale che sia 
entrato e che entrerà nelle mie tasche. Lo garantisco nella maniera più 
assoluta. Per quanto riguarda altri fatti che attengono alla realtà, 
qualcuno ha parlato dell'Aquila, come se all'Aquila e in Abruzzo il Governo 
avesse demeritato. Noi siamo intervenuti con assoluta efficacia e 
tempestività. In pochi mesi abbiamo realizzato le abitazioni per tutte le 
famiglie che avevano visto le loro case completamente distrutte.
Abbiamo dato alle altre famiglie i mezzi per ristrutturare la casa e, oggi, 
all'Aquila e nei comuni del cratere sono aperti più di 10.000 quartieri.
Per il centro dell'Aquila, noi stavamo portando via le macerie, quando e una 
delibera del Consiglio comunale dell'Aquila ci ha chiesto di non farlo, per 
dare una spinta alle aziende locali alle quali avrebbe dovuto essere 
affidata questa cura, dietro naturalmente compenso economico.
Da ultimo, il centro dell'Aquila richiederà molti anni per la sua 
ricostruzione ed è e molto semplice capire il motivo. Ogni fabbricato dovrà 
infatti essere sottoposto un'indagine tecnica approfondita, dalla quale 
risulterà se si potrà operare nella direzione della ristrutturazione o se, 
invece, bisognerà demolire il fabbricato e ricostruirlo ab imis con le 
tecniche antisismiche. Quindi, per l'Aquila noi abbiamo operato in maniera 
assolutamente superlativa tutto ciò che si doveva fare da parte del Governo 
nazionale.
Da ultimo, si è tentato di gettare del fango sull'attività della Protezione 
civile per quanto riguarda gli appalti. È intervenuta la Corte dei conti, è 
intervenuto l'Autorità per i lavori pubblici e i risultati sono stati i 
seguenti: i contratti sono stati costituiti in maniera assolutamente 
esemplare ed onesta. L'esecuzione dei contratti è stata fatta nei tempi 
dichiarati e ai prezzi dichiarati e non vi è stato alcun ricorso da parte di 
qualcuno che abbia perso un appalto. Quindi, io rivendico il nostro 
intervento dell'Aquila come un intervento di grande spessore e valore e a 
merito del mio Governo. Per quanto riguarda la questione dei rifiuti a 
Napoli, in 58 giorni abbiamo eliminato la questione dei rifiuti, che era 
diventata una vera tragedia nazionale: non soltanto per i cittadini di 
Napoli e della Campania, ma per le immagini drammatiche trasmesse su tutte 
le televisioni del mondo, e per il fatto che tutti i giornali si erano 
occupati di questa vicenda. Quindi, i nostri prodotti, il made in Italy e il 
nostro turismo hanno sofferto grandemente di questo.
Dopo due mesi abbiamo abbandonato la situazione indicando esattamente alle 
istituzioni locali cosa si dovesse fare perché, altrimenti, nell'arco di due 
anni e mezzo ci sarebbe stato un ritorno possibile a quella situazione 
allora risolta. Le autorità locali e massimamente il Comune di Napoli, 
affidato alla conduzione della sinistra, non hanno fatto assolutamente 
nulla!
Non sono stati indicati e aperti altri impianti di interramento e non sono 
stati neppure fatti gli appalti per i termovalorizzatori, che in numero di 
tre sono necessari per risolvere definitivamente il problema dei rifiuti a 
Napoli.
Per rispondere al senatore Valditara e a quanto detto da altri senatori 
della sinistra, ci si rivolge l'accusa di essere noi a non sapere far 
crescere il PIL italiano di più dell'1,5 per cento, mentre quello degli 
altri Stati europei cresce di più. Ma gli altri Stati europei non hanno 
avuto in carico le stesse negative eredità che abbiamo avuto noi. (Applausi 
dai Gruppi PdL e LNP e dai banchi del Governo. Commenti dai banchi dell'opposizione).
In primis, mi riferisco al debito pubblico creato dai Governi che, dal 1980 
al 1992, hanno saputo moltiplicarlo per otto volte. Poi, alla 
compromissione, perché il Partito Comunista ha votato il 90 per cento delle 
decisioni di quei Governi. Secondo. La sinistra ecologista ha stoppato le 
nostre centrali nucleari. Eravamo all'avanguardia, perché mi sembra che un 
certo Enrico Fermi abbia inventato la possibilità di produrre energia 
attraverso centrali nucleari. La Francia ha seguito un percorso opposto e 
oggi, con le sue centrali nucleari, sicurissime, produce l'85 per cento del 
proprio fabbisogno, mentre l'Italia paga dal 30 al 50 per cento in più l'energia 
che consuma con le sue imprese, fabbriche e famiglie, il che ci pone in una 
difficoltà enorme nel competere con i prodotti delle aziende francesi e 
tedesche.
Terzo: le infrastrutture. Sempre a causa degli ecologismi di sinistra e alla 
mancanza di mezzi dovuti al pagamento degli interessi per l'alto debito 
accumulato, da trent'anni non abbiamo praticamente realizzato 
infrastrutture, il che fa costare i nostri prodotti in misura drammatica a 
causa di un costo della logistica superiore a quello degli altri Paesi, che 
rende anche meno sicuro il trasferimento al nostro interno non solo delle 
merci ma anche dei cittadini. Quarto: una pubblica amministrazione 
pletorica, inefficiente, che molto spesso arriva a svolgere un ruolo di 
oppressione burocratica nei confronti delle aziende e dei cittadini. A 
questo proposito il ministro Brunetta ha presentato in Consiglio dei 
ministri il piano definitivo per la digitalizzazione di tutta la pubblica 
amministrazione, in modo che nel giro di 18 mesi tutti i cittadini e le 
imprese italiane, attraverso i loro computer ed Internet, potranno 
colloquiare e svolgere tutte le pratiche con le istituzioni locali e 
centrali, senza far spendere ad ogni famiglia 18 giorni per recarsi presso 
gli uffici pubblici, come avviene oggi. Questa è un'eredità pesante che 
abbiamo ricevuto, se è vero come è vero che la pubblica amministrazione ci 
costa 4.500 euro a testa contro i 3.300 di Paesi come la Spagna, la Germania 
e l'Olanda.
Ultimo fattore ereditato è la giustizia. Abbiamo una giustizia civile - non 
parlo per amor di patria della giustizia penale - con tempi impossibili: 
otto anni, in media, per una causa di lavoro e nove anni, in media, per 
ottenere il pagamento di una fattura emessa da un'azienda ad un cliente in 
modo corretto. Tempi assolutamente impossibili che si trasformano in costi 
per tutte le nostre aziende e che inducono molte aziende straniere, che 
vorrebbero investire in Italia, ad astenersene.
Ci sarebbe molto altro da dire, ma credo che nella discussione alla Camera 
il discorso potrà essere completato.
Concludo quindi rivolgendomi agli amici di Futuro e Libertà, chiedendo loro 
di passare una notte piena di riflessioni e augurandomi che davvero la notte 
porti consiglio.
Chiedo pertanto, a nome del Governo, di porre la questione di fiducia sull'approvazione 
della proposta di risoluzione n. 1, presentata dai senatori Gasparri, 
Bricolo e Quagliariello.

 Bricolo e Quagliariello.
RIsatacce in aula.