Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: ISCJ-comment

Devo dire che se il commento (comprensibile, ma da qualcuno difficilmente
accettabile) e` questo, capisco che qualcuno ce l'abbia con la moderazione
:-). 
Dubbi amletici, considerazioni, e battutine riguardanti la moderazione si
devono discutere con il gruppo di moderazione stesso o su INM come da
manifesto.
Grazie.
Dai, non vi arrabbiate, siate un po' meno sarcastici che il Capitano (e
non solo lui) se ne ha a male ^_^.
Riposto comunque il messaggio cassato, vediamo gli Iscjers cosa ne pensano
(se leggono qui).
Suggerisco un compromesso per il futuro.
Quando uno vuole parlare di moderazione posta un solo messaggio su ISCJ che
afferma di volerlo fare, dando il riferimento del thread su INM. Cosi`
tutti i frequentatori del NG possono essere informati. 
Aggiungo poi: eventuali risposte al thread di ISCJ vengono poi cassate. 
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che afferma di volerlo fare, dando il riferimento del thread su INM.
Basterebbe impostare il f/w up su INM.
Comunque imho chi vuole leggere riguardo la moderazione si legge INM e
ultimamente di ISCJ si è già discusso.
Onestamente non riesco a capire di che altro si voglia discutere, non mi
sembra ci siano elementi nuovi.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
"Per fare grandi cose, bisogna fare piccole cose con grande amore."
(Madre Teresa di Calcutta)


E dov'è??


Quello di Nemo su ISCJ l'avevo letto.
Ma sicuro che Gionni si riferisse solo a quello??
Parla di post cassato...di commenti sbagliati dei mods....dice che riposta
il post.....boh....non c'ho capito niente

"The Opener®" <ad...@internal.misc> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1929c97...@127.0.0.1...
Giù di sotto ho fatto una domanda. Vedi se gentilmente uno dei tuoi
segretari può rispondere.
Grazie.

 dove sarebbe sto "giu' di sotto"?
Vedi il thread *messaggio non pubblicato su ISCJm*

Aggiungo poi: eventuali risposte al thread di ISCJ vengano poi cassate. 


 "mafioso".
Hai ragione. Ultimamente i messaggi del Capitano non mi piacciono proprio.
Non so con chi ce l'abbia (o meglio, lo so, ma non so perche`), ma questi
modi di fare non mi piacciono per nulla.


 Scusatemi non sono stato chiaro.
Scusami...sono de coccio...ma ste 2 righe che vogliono dire??


 Grazie.
Prego
-- 
Salutations du Capitain Nemo - Fondateur du club "Les amis de Véronique" -
Carte n. #007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Le football paraît illogique, mais il a toujours sa logique."
(Jean Pierre Bonipertì)

 prima volta. Se vogliamo fare finta di niente facciamo pure.
Interessante questo thread, capita davvero a puntino.
Replico a te ma non perchè voglia dirti qualcosa di personale, bensì perchè
l'hai iniziato tu.
E premetto che mi lascia davvero triste il fatto che per l'ennesima volta un
ragazzo dopo avere fatto circa 2000 km per gioire della sua Juve, divenga
vittima della violenza più ottusa e irragionevole che ci sia.
Poteva capitare a chiunque di noi dalla Sicilia parte per vedere la propria
squadra vincere, è capitato a gente che conoscevo, partire entusiasta per
Bruxelles e rivedere poi in una bara quando si sono celebrati i suoi
funerali.
Ma detto ciò, due cosette le voglio rimarcare.
La prima è che in questo thread sono state fatte chiare considerazioni di
carattere politico, eppure chi lo ha controllato non ha trovato nulla da
ridire, è passato tutto, compreso un post di Fab che rimandava ad un thread
apparso su it.politica.destra qualche anno addietro i cui contenuti in parte
sono agghiaccianti a mio giudizio.
Questo conferma lo strabismo moderatorio che io lamento, per cui se parlando
di calcio (come io faccio), prendo in giro qualche politico, poi viene
qualcuno a dirmi che voglio trasformare il NG in mia personale tribuna
politica; mentre quando si lanciano chiari messaggi politici come in questo
thread, partenti peraltro da un dramma che effettivamente ci tocca come
tifosi bianconeri (al posto di Enzo D'Angelo ci poteva essere chiunque di
noi), nessuno della moderazione si pone la domanda se sia il caso di far
passare il tipo di messaggio chiaramente politico.
Sul punto vorrei davvero sentire l'opinione di qualcuno in particolare della
moderazione, sperando che non mi mandi a discuterne su it.news.moderazione
(modo elegante di mandare le persone a quel paese), e che dia la sua
versione qui, in modo che tutti gli utenti di ISCJ la leggano, non solo quei
due - tre che vanno su it.news.moderazione, dove poi la sacra opinione di
qualcuna della moderazione è totalmente latitante!
Ma temo che ci sarà al solito il silenzio, e magari questo post mio verrà
respinto in quanto potrebbe innestare flame.
La seconda cosa che mi sento di dire (visto che ormai la discussione è
partita), e di non generalizzare.
D'accordo che il fenomeno degli extracomunitari clandestini è una piaga (ma
appunto perchè clandestini e perchè quando entrano in Italia c'è qualche
rete criminale anche italiana d'appoggio, lottare il fenomeno significa
lottare la criminalità organizzata, mentre spesso si pensa a lottare magari
il poveraccio extracomunitario lavavetri ai semafori), però non
dimentichiamo che certi fenomeni succedevano anche prima e non per mano di
extracomunitari clandestini.
Ci siamo dimenticati di Filippini, il tifoso ascolano vittima di ultras
interisti? o di Paparelli, ucciso allo stadio da un razzo sparato dalla
curva romanista? o di Spagnolo, il tifoso genoano ucciso da qualche ultras
rossonero?
O di tanti altri fatti di cronaca nera che accadono per mano di nostri
connazionali, che rendono anch'essi insicura la nostra vita quotidiana?
Capisco che magari a Torino il problema sarà davvero pesante ed avrà assunto
livelli di guardia, ma non si può liquidare il tutto con un banale "cacciamo
gli extracomunitari, cacciamo i clandestini".
Intanto perchè i clandestini malavitosi sono ben coperti dai gruppi
criminali che ce li portano; inoltre perchè in molte parti d'Italia gli
extracomunitari si sono così bene integrati da essere importante componente
economica (da noi in Sicilia nel ragusano, nel trapanese, perfetta
integrazione direi quasi un modello); infine perchè parecchi clandestini
sono quelli che prima pagano e salato per un viaggio della speranza, e
arrivati qui cercano e vogliono solo lavorare e vivere onestamente.
Debbono diventare loro le vittime di una ritorsione contro quelli che
giustamente vanno cacciati in quanto delinquenti?
*****
Ancora una volta il post mi è stato cassato, con la solita motivazione
saccente che avevi sopra richiamato.
A questo punto ho voluto lanciare la provocazione, ripostando lo stesso
messaggio, nuovamente cassato.
Dopo queste due "azioni" censorie, ho lanciato l'altro messaggio sul perchè
i moderatori hanno paura di parlare di moderazione su ISCJ, ancora una volta
cassato.
Da ciò quella frase citata da Opener.
Per farla completa, stasera i soliti noti mi hanno anche censurato la
replica a Blue_D, nella quale mi limitavo a dirgli che la mia replica era
stata pubblicata gentilmente da Ruster sul sito di ISCJ, e che volevo una
sua replica in pvt.
Allora vogliono la grana? sono qui, prima pensavo di chiudere la mia
esperienza di frequentatore di ISCJ, adesso invece ho cambiato idea: dovrà
essere qualcuno di loro ad andare via, e i frequentatori che hano fatto la
vita di ISCJ a riprenderselo.
E d'ora in avanti non mi fermerò fino a quando non avrò raggiunto questo
obiettivo.


dispiacciono dei tuoi atteggiamenti.
Gianpa, non approvo la crociata che vuole intraprendere, ma
umanamente, ideologicamente, per convinzioni politiche e morali
radicate, e non ultimo perche' il fatto e' probabilmente dovuto alla
nostra coetaneita', ma io sono con Antonio.
--
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

 affrontare i temi proposti in modo costruttivo.
Grande post!
Nemo ha ragione su parecchie cose che condivido (x esempio che il thread di
ieri doveva essere "segato" prima) ma sbaglia ad attaccare sempre i Mods (ed
in particolare una e ancora non ho capito perchè, nè m'interessa) ed ha
torto su altre (x esempio il manifesto dice che si parla di moderazione qui
su INM e non ISCJ e quindi deve attenersi)....ma comunque come dicevi tu,
non ha importanza chi ha ragione e chi ha torto....c'è un problema e l'unico
modo di risolverlo è quello da te descritto...speriamo bene....
P.s: = Il tutto ovviamente IMHO!

 rotto!
Io credo che ti sbagli di grosso, Nemo. E non solo su questa 
affermazione. Per inciso, io stò ancora attendendo risposta alla mia 
email di qualche tempo fà, risposta annunciata ma mai ricevuta.
L'unico che abbandonerà sarai tu, e mi dispiace. Dato però che tu sembri 
non voler capire che non esiste complotto alcuno nei confronti tuoi ne' 
di qualsiasi altro poster (oddio...Nemo complottista è già pane per gli 
amici dell'Inter, lo sai vero?) e invece conduci una battaglia ad 
personam, sei tu che la perderai.
In senso più ampio ci perderemo tutti, poichè quando la tua vena 
dialettica di traduce in posts, la lettura è estremamente gradevole ed 
interessante per tutti, oltre che per il sottoscritto. Ma essere un 
autorevole poster non porta e non deve portare a nessun tipo di 
privilegio rispetto ad altri. Tu hai commesso molti errori nella tua 
recente convivenza col resto del gruppo e soprattutto, lasciatelo dire, 
nei confronti della moderazione. Moderazione che sarà quello che sarà, 
ma rema tutta dalla stessa parte nell'unico intento di rendere sempre 
più piacevole il Ng ai suoi iscritti. E come se io filtrassi i posts 
delle persone che mi stanno antipatiche o che in giro per altri Ngs mi 
hanno offeso. Non sarebbe corretto allo stesso modo di come non è 
corretto il tuo atteggiamento recente. Il Manifesto di ISCJ rimanda ad 
INM per ogni tipo di discussione inerente la moderazione. Punto. E non 
si chiede di sottoscrivere un nuovo account email, pagare un abbonamento 
o chissà quale altro sforzo. Semplicemente di leggersi INM che nn è 
nemmeno un NG con chissà quale traffico. Se non sei in grado di 
accettare questo non vedo nulla di propositivo nel tuo atteggiamento.
In secondo luogo: hai, in maniera permettimi assai sleale, approfittato 
di una situazione tragica come la morte del ns. tifoso siciliano, per 
accodarti e dare una veste volutamente politica ad un post di rabbia che 
per niente politico era. E questo solo per poter giustificare, a favore 
tuo e contro la moderazione, il manifestarsi di un risentimento che 
covavi da tempo e a cui mai hai voluto anteporre un briciolo di 
autocritica e ragionevolezza. E questo mi ha assai disgustato, Nemo, 
proprio a livello personale.
In ultimo minacci guerre, maratone sfiancanti e quant'altro e 
SOPRATTUTTO ti permetti di ironizzare e accusare a vanvera circa le 
colpe di questo o l'altro per l'abbandono di Razumichin o chicchessia.
Sei poco informato, Nemo. Raz non posta per cazzi e problemi solo suoi e 
tutto quello che c'era da chiarire ai tempi (googla le mie risposte dei 
tempi, tanto lo sai fare) è stato esaurientemente chiarito. In quanto 
alle minacce, che non ti fanno essere migliore di COLUI che tu 
identifichi con Il Male dell'Italia, il rispetto che comunque ancora 
nutro per te nonostante questa sia davvero stata una debacle della stima 
sin qui provata e dimostrata, mi trattiene dal dirti in maniera 
sanguigna e passionale l'uso autoerotico che ti consiglierei per 
istinto.
Saluti
 
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Standing in line to see the show tonight and there's a light on,
heavy glow, by the way i tried to say i'd be there waiting for"

 Allora vogliono la grana? sono qui,
Così facendo ti rendi solo antipatico.
Torna quello che eri per cortesia. Mi faceva piacere leggere i tuoi commenti
alle partite.
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006

 obiettivo.
Dai, Capitano, sotterra l'ascia di guerra. :-)
Io credo ci sia un vizio di forma.
Non e` che dato che i tuoi post politici (o troppo OT) sono cassati e
quelli degli altri passano, i tuoi devono passare, ma devono essere
cassati anche quelli degli altri. In questo senso vorrei fare un appello
ai moderatori. 


 >>accettabile) e` questo, capisco che qualcuno ce l'abbia con la moderazione
Quando un messaggio ti viene cassato per OT sulla moderazione, il commento
che inviano all'inizio del post cassato e` questo:
"Dubbi amletici, considerazioni, e battutine riguardanti la moderazione si
devono discutere con il gruppo di moderazione stesso o su INM come da
manifesto.
Grazie."
Ciao, Gionni


 Grazie."
Ok...ora ho capito tutto.
Thanks
--
BigKat: eterno debitore di Pibaro
J-U-G-A-D-O-R-A-Z-O di SoccerQuiz

poterti definire cosi'!)?
Ma scherzi Gianpa? Certo che si'! E sottoscrivo la tua lettera di
intenti.


Insomma, non solo risolvono i problemi ma li peggiorano.
Ahppperò... io chiedevo qualche moderatore in piu' (cosa che tra
l'altro è stata realizzata attraverso kusjes) ed avrei non solo creato
altre incomprensioni ma addirittura peggiorato i problemi esistenti? 
Non starai mica frequentando corsi di logica a casa di Renga o
Teotino?
Altra domanda fondamentale:
Essendo che per peggiorare un problema questo deve prima di tutto
esistere, come si concilia l'esistenza di un problema con la negazione
dello stesso agli albori delle mie osservazioni?
La faccio piu' facile:
LSCHD si è lamentato di "qualcosa" e gli è stato ripetuto piu' volte
che quel "qualcosa" non esisteva. Come ha fatto LSCHD a peggiorare una
cosa inesistente?
Lamentandomi dei buchi di moderazione avrei peggiorato i buchi di
moderazione o addirittura CREATO DAL NULLA dei buchi di moderazione?
La teoria è interessante.
La soluzione sta nel prossimo numero della Settimana Enigmistica?

con la tua richiesta?
Cito:
|Non tifo per i moderatori e non tifo per LSCHD o Capitano Nemo o 
|chicchessia.
|Ma reputo che questi modi d'agire non sono il modo corretto per arrivare 
|ad un miglioramento.
|Servono solo ad esacerbare gli animi, a creare altre incomprensioni.
|Insomma, non solo risolvono i problemi ma li peggiorano.
"questi modi di agire" dopo aver fatto 2 nomi ben precisi.
"servono solo ad esacerbare gli animi.....non risolvono i problemi ma
li peggiorano"
Sei sicuro che io abbia capito male?

avete fatto delle richieste e/o rotto le palle????
Non hai capito il problema.
Poco m'importa della citazione, molto m'importa che le mie proposte
siano chiaramente indicate come rottura di palle.
E questo che non accetto visto che chiedevo moderatori e moderatori
sono stati aggiunti.
Non ho rotto le palle, ho evidenziato un problema grosso per un
newsgroup calcistico e a quanto pare ci state mettendo una pezza.
Sicchè stai bene attento ai termini perchè un conto è dire "la tua
proposta non risoverebbe nulla perchè.......(spiegazioni)", un altro è
dire che ho rotto le palle. No, non mi sta bene per nulla.


Noooo!
Che invidia!!


leggermente il pensiero.
No, sei tu che stai saltando di qua e di la una volta per dire che ho
rotto, l'altra per dire che non ho rotto.
Lo sviluppo del thread mi sembra chiarissimo.
Comunque sticazzi. Finisce qui.
Volevo un altro moderatore, è arrivata Flora che mi sta pure
simpatica. Perfetto. Passo e chiudo.


Dopo mesi e mesi di trapanatura, evidentemente si è riusciti a scalfire la
corazza del "tutto va ben, madama la marchesa"...


In pratica state facendo quello che io e LSCHD invocavamo da mesi, se non
anni, ottenendo risposte infastidite o non-risposte.
Meglio tardi che mai.

 dispiacciono dei tuoi atteggiamenti.
Se dicono questo, evidentemente ritengono che le mie critiche non siano poi
così campate in aria.
Altrimenti vi avrebbero detto che fate bene e che io posso andare a quel
paese.


 nostra coetaneita', ma io sono con Antonio.
Certamente chi legge Majakovskij non uò essere poi tanto lontano dal mio
modo di pensare e vedere le cose.
Cmq non mi riprometto una crociata, bensì che finisca su ISCJ questo modo
schizoide di gestire la moderazione, e che si dia agli utenti di discutere
possibilmente in tempo reale quando ci sono le partite, e dunque che il NG
non rimanga chiuso per ferie come è successo.
Ho (ma non solo io, a dire il vero) mandato i primi segnali, i primi inviti
ad essere uniformi, mi sono visto da qualcuna in particolare bacchettare in
modo inopportuno, non ho raggiunto alcun risultato.
Ho dovuto estremizzare, come di norma faccio in questi casi, e adesso vedo
che almeno se ne parla e, tutto sommato, c'è molta identità di vedute fra
quelli che qui stiamo intervenendo nel thread.
Semmai sarei curioso di sentire chi ci manda in questo NG a discutere di
moderazione, ma non viene però a spiegarci i suoi metodi moderatori,
lasciando qui Enzo e Opener a difendere la moderazione, quando forse sono le
persone che, almeno dal mio punto di vista, andavano meno coinvolte nella
polemica.


 affrontare i temi proposti in modo costruttivo.
Senti, adesso questa storia del vittimismo mio e del complottismo di cui
soffrirei, mi sta cominciando a seccare, e prendi questo modo di rispondere
in senso buono, non polemico.
Come quando io parlo di calcio certi concetti li estremizzo solo per far
notare che i complotti non esistono o esistono sempre, non potendosi
interpretare in modo diverso situazioni simili, così io non ritengo di
essere oggetto di complotti su ISCJ.
Diamine, non farmi persona che dà troppa importanza a quello che è un
piacevole diversivo, ossia postare sui NG, e quindi non ritenere che io
pensi a discorsi di vittime e carnefici.
Io desidero pure che ISCJ sia un piacere per tutti, ma lo è e lo sarà solo
se ci saranno regole universalmente accettate e applicate.
Accettate: sai che da molte parti si chiede una interpretazione più elastica
del manifesto, e non credo costi nulla dar seguito a queste istanze, dato
che moltissimi utenti di ISCJ vogliono leggere e dire la loro su temi non
strettamente "juventini", ma che cmq indirettamente tocchino la juve.
Applicate: io mi rendo conto che spesso nei miei messaggi sono al limite
dell'OT, ma è il mio modo di postare.
Ma parlo di argomenti che cmq sono pertinenti al manifesto.
Mi si dice che è meglio per non "turbare" certi animi, non essere pungente
quando parlo di argomenti non prettamente bianconeri, o quando tocco qualche
personaggio importante della politica nazionale.
Quando lo faccio, lo faccio solo se entrano in rotta di collisione con la
mia fede calcistica, e cmq se prendo in giro un tale che fa una figura di
m... telefonando in diretta a Simona Ventura, lo faccio non perchè
appartenente ad una area politica, ma perchè ha davvero fatto una figura di
m....
Bene: ho anche da ultimo evitato queste battute.
Però poi mi tocca aprire il NG e leggere frasi del genere, nel thread da me
citato:
*****
"Fuori dai coglioni tutta sta gente, è ora che a Torino si faccia pulizia.
Lo dico da anni, spero che adesso si crei un clima scomodo per i clandestini
e che la gente tolleri ancora meno."
"Ma la cosa che più mi fà incazzare sono i nostri connazionali che difendono
certa gente a prescindere.
http://makeashorterlink.com/?Y28643684
"se intendi politica come partiti hai ragione, non riguarda questo ng, ma la
politica intesa come la convivenza civile è IT totalmente perchè lo sport fa
parte di quello."
"Ormai Enzo non tornerà più indietro, non potrà più vivere ne seguire la
Juve, ma se quello schifoso assassino non fosse entrato in italia lui
sarebbe ancora vivo: questà è la realtà."
"> Quoto. Torino in certi quartieri è invivibile per i cittadini onesti.
Grazie sindaco Castellani."
"Ok che quando e' la tua ora, e' la tua ora, ma questa e' troppo grossa!
E' inutile prenderci per i fondelli: di questa tragedia assurda qualcuno
deve rispondere, non si puo' continaure a confondere la tolleranza con
vergognosa demagogia.
Solo in Italia si fanno tanti distinguo sulla nazionalita' dei
criminali, cribbio!!"
*****
Ecco, questo non è un thread da it.politica.lega-nord, o it.politica.destra,
o di qualsiasi altro NG della gerarchia it.politica.
E' un thread che si è sviluppato in quel NG nel quale mi venne cassato un
post dove prendo in giro l'attuale presidente del consiglio, quando ordinò
al suo amministratore delegato di cacciare Zaccheroni, dicendo che lui si
ispirava ai metodi gestionali degli Agnelli e della Juventus!
O nel quale mi debbo vedere bacchettato da Kap se per caso, in risposta ad
un post di un amico interista che chiamava in causa la mia professione,
rispondevo che non mi sentivo certamente all'altezza dei vari Taormina o
Pecorella, vedendo in queste parole un velato contenuto politico.
Non c'è dubbio che ci siano due correnti di moderazione, quella diciamo più
elastica, e quella più rigorosa.
Bene: che si mettano d'accordo se essere sempre e solo elastici, oppure
sempre e solo rigorosi, e se qualche moderatore non accetta che si metta da
parte.
In questo modo tutti sapremo come postare, se ci piace continueremo a
frequentare, altrimenti ci dedicheremo ad altri piaceri della vita.
Ma quantomeno non vedremmo quello che io chiamo strabismo moderatorio.
E magari non vedremmo qualche moderatore (moderatrice) sentirsi quasi
padrone del NG, e rispondere con saccenteria degna di miglior causa a chi
esprime qualche critica.


 Tutti si vedono maltrattati, censurati ed "illogicizzati".
La soluzione sta anche nel rispetto di chi ha una opinione diversa dei
poteri dei moderatori.
E da ultimo mi pare carente questo rispetto.


 alle partite.
E' quello che di più mi piace fare, credimi.


 Moggi fa proseliti, a quanto vedo.
E' esattamente al contrario ...


 sè, sulla nazionalità dell'assassino.
Diciamo che non mi sembrava giusto ometterla, si solito si dice anche la
città di provenienza nel caso di un italiano perchè non la nazionalità e il
fatto che fosse clandestino..
Se tornerai, per me sarà un piacere ;o)
PS: cazzo, per sbaglio ho spedito la risposta su ISCJ speriamo che non la
passino. :-o
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Then it comes to be that the soothing light
At the end of your tunnel
Is just a freight train comin' your way [No Leaf Clover - Metallica]

 Dai, Capitano, sotterra l'ascia di guerra. :-)
Appena altri soterreranno l'ascia della censura a senso unico.


 evidente forma di intolleranza si percepisca.
Se qualcuno si e' lamentato dello "schifo" della sua citta', non possiamo 
evitargli, noi, di fare la figura del razzista agli occhi di chi non la 
pensa come lui. Quando si parla apertamente di politica del sindaco, di 
giunte, di amministrazione, allora hai ragione. OT.
Non pensare di essere il solo a cui si siano respinti post politici, o il 
solo a cui si dica di discutere della moderazione su inm.
Credimi, la censura alle idee o alle persone non fa parte di noi, di 
nessuno dei moderatori. Spero che questo sia un punto chiaro, altrimenti 
sarebbe inutile uno scambio di opinioni. 
Si cerca di far rispettare un manifesto. E il verbo cerca non l' ho messo 
a caso. 
Sulla fallibilita' della moderazione vedo che avete gia' discusso 
parecchio, do per scontata la presa di coscienza che chi sta da questa 
parte ha intenzione di migliorare dove puo' e di mantenere un 
atteggiamento di rispetto verso tutti i postatori. 
Quindi, se passa per sbaglio un messaggio OT, non iniziare una battaglia 
perche' "a me no a quello si'". Possiamo chiarirci senza minacce o 
intimidazioni? 
-- 
kusjes *Segretaria DPPSJ* su
ISCJ: i campioni d'Italia 2002/2003

 polemica.
E perche'?
Tutti insieme siamo tirati in ballo.


 obiettivo.
Ma riesci a dormire la notte?
Ma ti rendi conto, signor avvocato, che con questa tua *crociata* (LOL) ti
stai solo coprendo di ridicolo??????
Guarda, io frequento ISCJ da meno tempo di te eppure, in questo poco tempo
sono riuscito ad instaurare degli ottimi rapporti, sono riuscito, insieme
alla mia famiglia, a partecipare ad un bellissimo raduno che mi ha permesso:
a. di conoscere delle persone davvero simpatiche
b. di andare con loro allo stadio a vedere la Juve.
Questo e' il risultato di una moderazione del tipo (come la definisci tu)
"volemose ben". Tu vorresti un NG piu' piccante? Sottoscrivi
it.sesso.discussioni e lascia in pace il NG.
Quel tuo msg nel quale hai minacciato dichiarato guerra alla moderazione, mi
ha davvero schifato. Non hai un pessimo caratteraccio, sei un pessimo
soggetto ed io davvero mi auguro che la moderazione ti faccia incazzare al
punto di farti decidere di smettere di frequentare ISCJ.
Di persone arroganti e votate alla guerra in tutti i sensi, ce ne sono a
bizzeffe. E' facile criticarle quando sono in televisione, ma tutti zitti
quando sono cosi' vicine....
Beh, io te lo dico: meno vedro' il tuo nick su iscj e piu' saro' contento.
Non sei una bella persona e non hai niente di bello da offrire agli altri.
Forse saprai anche scrivere bene, forse sarai capace di trovare mille
argomentazione per giustificare i tuoi deliri, ma niente di tutto cio'
supera l'antipatia che provoca una persona cosi' piena di malignita'.
Matteo

 email di qualche tempo fà, risposta annunciata ma mai ricevuta.
In effetti per un comando errato ho cancellato post e replica che stavo
preparando.
Ti sarei grato se me lo rispedissi, dato che aveva spunti molto interessanti
di discussione.
Per il resto, credo che molti argomenti li ho già affrontati nel thread, e
non credo di dovermi ripetere.


 email di qualche tempo fà, risposta annunciata ma mai ricevuta.
In effetti per un comando errato ho cancellato post e replica che stavo


 Beh, io te lo dico: meno vedro' il tuo nick su iscj e piu' saro' contento.
Contento tu ...
Nemmeno io piangerò più di tanto se uno, il cui nick è fra i meno ricordati
di ISCJ, non ha il piacere di leggermi.


 Ripeto, siamo esseri umani, che possono sbagliare.
Ecco, con queste tue affermazioni ritengo davvero esaurita, in senso
positivo, la discussione.
Io non mi sento depositario di alcuna verità, nè mi sento di imporre volontà
che altri non accettano.
Ho voluto creare la grana appositamente perchè volevo che se ne parlasse
finalmente in modo schietto, franco, e credo di esserci riuscito.
Il problema c'era, covava da un pò di tempo, ci siamo detti di tutto, ma ci
siamo liberati di ogni remora.
Ora sediamoci a discutere per migliorare il NG.


 5) da un "vecchio" ci si aspetta molto di piu'...
Ho superato gli 'anta, quindi comincio ad avvicinarmi all'età pensionabile e
agli acciacchi della senilità :-)


 Tutti insieme siamo tirati in ballo.
Non è così
Anche perchè si nota un silenzio molto assordante da parte di qualcuno


 intimidazioni?
Veramente ci avevo provato, inutilmente.
Ad ogni modo, le tue "pillole di saggezza" ( che altri non hanno saputo
usare), che vengono dall'ultima arrivata nella moderazione, mi stanno come
dire "sciogliendo".
Ok, se c'è da fare passi indietro sono pronto, ma voglio vederne anche
qualche altro.


 e lascia in pace il NG.
    MAI scrivere queste frasi da dittatore: è controproducente.
    Per ogni niubbo che si erge a difensore dello statu quo, c'è sempre
almeno una grossa corrente di pensiero che la pensa diversamente, che magari
sta nell'ombra per rispetto di qualcuno (in questo caso il *qualcuno* sono i
moderatori di ISCJmod) ma che, se si comincia a rompere le balle con queste
stronzate, è pronta a entrare in campo sugli argomenti più disparati
inerenti manifesto e moderazione. Magari con una discreta dote di voti nello
zainetto delle Giovani Marmotte.
--
pP - "Allora: Pp mi insulta tramite nickname e dandomi del poveretto su
questo NG.
Io non intendo replicargli a tono, ma mi attendo che la moderazione prenda
provvedimenti al riguardo." (Rodorodo - El Bisciùn)

     Tu non hai capito un cazzo di usenet, mi spiace dirtelo.
ROTFL... dopo il richiamo di millefrustrazioni alla netiquette, questa è
la più bella battuta che abbia letto qui!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

la più bella battuta che abbia letto qui!!!!
Nel post di pP non trovo ci fosse nulla da ROTFLare, Spock.

 wrote in message
news:fpujcv4b4a7d4ifcq...@4ax.com...

    Cretino.
    Insensibile.
    Fascista.
    Guarda le cose dal SUO punto di vista, prima di fare commenti.


     Insensibile.
STRA-ROTFL... il maestro è stato superato dall'allievo.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

     Insensibile.
STRA-ROTFL... il maestro è stato superato dall'allievo.
    Non parlavo del tuo catetere, gonzo.


     Non parlavo del tuo catetere, gonzo.
Come al solito non hai capito un cazzo (cit.). Vai ad aiutare millico a
trasbordare dal cesso.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 trasbordare dal cesso.
    Sono certo che può riuscirci da solo.
    Capitasse a te, invece...


 Nemmeno io piangerò più di tanto se uno, il cui nick è fra i meno
ricordati
Tu invece stai lasciando una bella immagine di te stesso....

 zainetto delle Giovani Marmotte.
Siamo in democrazia. Sono pronto a discutere qualsiasi mia opinione e
ricacciarla se vedo che e' in minoranza.
Per ora, la grossa corrente di pensiero si e' limitata a 2-3 soggetti (te
compreso).
Matteo

 compreso).
    E ti si è anche spiegato il perché.


     E ti si è anche spiegato il perché.
Ma non e' stata una spiegazione soddisfacente...
Matteo

 Ma non e' stata una spiegazione soddisfacente...
    Parli di confusione, implicitamente di poca chiarezza, e cospargi il tuo
reply di puntini d'interruzione.
    L'analisi è tutta qui: la sintesi la lascio ai nostri simpatici lettori.
