Newsgroup: it.politica
Titolo: Con il pretesto del terrorismo si attua il genocidio di un popolo...

  ..quello palestinese,
anche con armi proibite.
Sarebbe forse ora che si chiarisse l'equivoco di fondo a tutta la vicenda 
che vede oggi centinaia di civili bersagliati dai caccia d'Israele: Hamas 
(Arakat al- Muqawwama al- Islamiyya Movimento di Resistenza Islamico) 
piaccia o no rappresenta il popolo palestinese , guida suggellata dalla 
vittoria elettorale del 2006, dove sconfisse l'ormai screditata compagine di 
al- Fatah e chi oggi cerca di giustificare gli attacchi indiscriminati 
contro la popolazione civile rinchiusa nel campo di concentramento di Gaza, 
come una "guerra ai terroristi di  Hamas", fa solo gli interessi dello stato 
maggiore dell'Esercito israeliano  e del governo di Tel Aviv che hanno 
pianificato da tempo l'operazione militare  in atto, la quale presuppone l'annientamento 
di ogni forma civile organizzata palestinese, delle poche infrastrutture 
esistenti, delle città e di un intero  popolo.. .
Questo nonostante un atroce embargo che dura da due anni e che ha 
trasformato Gaza in un lembo di terra dimenticato da Dio, dove tutto è 
possibile ,anche l'utilizzo di armi all'Uranio Impoverito, quelle che 
rilasciano radiazioni per migliaia di anni e si fissano negli organismi 
producendo tumori, contaminando l'acqua, la terra ,l'aria, già sperimentate 
sulla Serbia, in Iraq ed Afghanistan.
Si enfatizza invece l'uso di qualche razzo  di rozza fabbricazione, come i 
Kassan, che rappresentano lo "stato artigianale dell'arte della guerra", la 
classica scacciacani, e si tace sulle bombe a guida laser GBU39 fornite 
dagli Usa all'aviazione israeliana, dotate di penetratore all'uranio, si 
omette di dire che sono utilizzati proiettili al fosforo bianco per creare 
spesse cortine fumogene , ma che al tempo stesso causano terribili ustioni 
quando entrano in contatto con gli esseri viventi, gli stessi impiegati 
dalle forze Usa  a Falluja Iraq nel 2004.
In base al trattato di Ginevra l'uso del "fosforo bianco " è proibito nelle 
aree popolate da civili, e invece "Tzahal" ne fa uso indiscriminato, come 
già avvenuto nel 2006 nel Libano meridionale contro Hezbollah." "i 
proiettili danno vita a esplosioni fantastiche, causando fumo e ostacolando 
la vista del nemico consentendo alle nostre truppe di avanzare" ha spiegato 
un esperto di sicurezza israeliano" Ma , come ha osservato l'ex maggiore del 
British Army  Charles Heyman, se il fosforo bianco è stato sparato 
deliberatamente sulla popolazione, qualcuno finirà davanti alla Corte per i 
crimini di guerra dell'Aia", perché è "un'arma terroristica".
Trai i militari viene chiamato " Willy Pete" ed è usato fin dalla I Guerra 
Mondiale , l'Us Army lo ha utilizzato in modo massiccio anche in Viet Nam. 
Ma nell'arsenale di Tel Aviv vi sono anche le "bombe Dime-Dense Inert Metal 
Explosive, che producono effetti terrificanti sia pur in un raggio limitato 
a soli 4 metri, infatti dall'esplosione si sprigiona per un'altezza di circa 
un metro una polvere di tungsteno che frantuma ogni ostacolo che incontra ed 
immette nei corpi piccolissime particelle, con ogni probabilità anche 
cancerogene. Un ordigno che limita i cosiddetti "danni collaterali" e che si 
concentra invece sugli esser umani, un po' come la "bomba ai neutroni": 
edifici  intatti, ma nessuno in vita.
Come ha scritto il quotidiano Haaretz "l'inferno per Gaza era già stato 
progettato con mesi d'anticipo".. e questo senza che Hamas avesse nel 
frattempo rotto il cessate il fuoco, anzi vi era la volontà di rinegoziarlo, 
ma evidentemente ciò non rientrava nei piani israeliani.
C'è da chiedersi che fine ha fatto l'Onu, ammesso che ancora conti qualcosa 
e la cosiddetta "comunità internazionale", quella che solitamente s'indigna 
a comando, ma fino a oggi vi è solo un silenzio assordante, mentre i bambini 
palestinesi continuano a morire.
Federico Dal Cortivo
06/01/2009 

 anche con armi proibite.
il conseguimento della pace non si aiuta con certe visioni di parte come 
quella del tuo articolo. uno dei presupposti è il riconoscimento il più 
possibile oggettivo della verità.
paragonare i razzi Qassam alla scacciacani (una pistola che spara colpi a 
salve) non aiuta certamente né è verosimile.
se la tua città fosse oggetto di lanci di Qassam periodici, tu staresti 
tranquillo?


premesso che sicuramente aspicherei l'esplosione di un qassam piuttosto che 
a *capa 'e laviezzi* faccio rispettosamente osservare come si tenda a 
concentrare strumentalmente l'attenzione sui missili artigianali sorvolando 
totalmente invece sulle sofosticate armi all'uranio impoverito in uso dalle 
forze sioniste.
rifiutare l'intervento di osservatori internazionali la dice lunga 
sull'argomento,
ricerca della pace compresa... 

sioniste.
ho già detto che anche di questo si deve parlare e discutere molto 
seriamente visto la tragedia dei civili di Gaza, ma per favore non riduciamo 
tutto in burletta strumentalmente come stai facendo tu.



invece la burletta è proprio parlare dei qassam e glissare sulla questione 
profughi palestinesi e blocco ad oltranza del territorio di gaza... 

 wrote:
Così è corretto.

 vittoria elettorale del 2006
Bene, quindi i palestinesi non si lamentino di pagare le conseguenze
delle cazzate fatte dalle "guide" da loro stessi liberamente scelte.
A.

 mi sta pure bene...
No, non sono disposto. Per questo non voto per mettere il paese in
mano a terroristi.
A.

 F16 mi sta pure bene...
io non ho mai sostenuto che i bombardamenti sono innocui ... sei tu che dici 
di preferire i Qassam ai botti napoletani, eh .. 


NUMERAZIONE MACABRA:
CECENIA: 1.500.000 morti ammazzati su una popolazione di 5.000.000 di
abitanti. % del massacro = 33%
                     ORE dedicate dalla TV italiana = ZERO
DARFOUR: 200.000 morti ammazzati su una popolazione di circa 2.000.000 di
abitanti. % del massacro=10%
                      ORE dedicate dalla TV italiana = 1/4
GAZA: 1000 morti ammazzati su uan popolazio e di circa 1.500.000 di
abitanti. % del massacro= 0,66%
                    ORE dedicata edalla TV italiana = 40
PERCHE'?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:be868ce7-c4b9-442c...@m16g2000vbp.googlegroups.com...

strano questo discorso,
temo che qualcuno portebbe usare le stesse tue frasi per invitare te a non 
lamentarti  per le conseguenze delle cazzate fatte dalle "guide" liberamente 
scelte dal popolo italiano ... 

C'è qualcosa però che NON QUADRA.
PUTIN è un genocida, in Cenenia ha ammazzato il 3% della popolazione,
tuttavia la TV non se ne occupa e il Puttanier berlusconi ha addirittura
difeso il genocida sostenendo in conferenza stampa estera, davanti agli
allibiti giornalisti, che in Cecenia tutto è regolare e tranquillo e si sono
svolte libere e democratriche elezioni!!!!
Ba bene che il puttaniere è un cirminale, amico di criminali, ma la TV?
INel DARFOUR il governo sudanese ha ammazzato il 10% della popolazione,
200mila persone su 2 milioni, e la TV ha dedicato a quell'eccidio più o meno
10 minuti complessivi dle suo tempo.
PERCHE' sui 1000 morti di Gaza che sono lo 0,66% della popolazione la TV
dedica decine di ore?
-----------------------------------------
NUMERAZIONE MACABRA:
CECENIA: 1.500.000 morti ammazzati su una popolazione di 5.000.000 di
abitanti. % del massacro = 33%
                     ORE dedicate dalla TV italiana = ZERO
DARFOUR: 200.000 morti ammazzati su una popolazione di circa 2.000.000 di
abitanti. % del massacro=10%
                      ORE dedicate dalla TV italiana = 1/4
GAZA: 1000 morti ammazzati su una popolazione di circa 1.500.000 di
abitanti. % del massacro= 0,66%
                    ORE dedicata edalla TV italiana = 40
PERCHE'?


 dici di preferire i Qassam ai botti napoletani, eh ..
io non ho mai sostenuto che i qassam sono innoqui,
sto dicendo che appare del tutto strumentale mettere sullo stesso piano le 
armi contrapposte... 

 armi contrapposte...
e chi lo fa? la situazione è complessa e merita una disamina che tenga conto 
di tutto e che non venga minimizzato nulla, come faceva l'articolista 
pro-hamas
p.s.
si scrive innocui e non innoqui (ah la mitica superiorità culturale della 
sinistra!)

 A.
tu li vedi terroristi, loro evidentemente li vedono come diversamente.
e se non si entra nel merito, o meglio, se non si vuole entrarci, si farà 
molta fatica a risolvere il problema...
 

 molta fatica a risolvere il problema...
OK, allora qual è il problema? Vedremo diversamente anche la
distruzione di Gaza.
A.

 ha scritto:

C'è qualcosa però che NON QUADRA.


 scelte dal popolo italiano ...
Non c'è nulla di strano, io sono convinto che l'Italia abbia quel che
si merita. Chi ci abita, o si adatta o vada via.
A.

 armi contrapposte...
Bello, Hamas ha portato il proprio paese alla guerra per il solo scopo
di rimpinguare le casse svizzere dei capetti e di permettere alle loro
famiglie di fare la bella vita in Francia.
Adesso strillano (nascosti al calduccio nei loro buchi) che gli stan
facendo la bua. Cosa si aspettavano? Che gli israeliani piazzassero
dei cartelli giganti con su scritto "Benvenuti Cassam!" su Ashkelon?
Ma credi davvero che ci sia al mondo qualcuno disposto a farsi
bombardare senza reagire?
Se il popolo palestinese deve prendersela con qualcuno, se la prenda
con quei criminali.
A.


La storia delle guerre israelo-palestinesi č lunga. La cxolpa iniziale fu
degli stati arabi della regione che onvinsero i palestinesi nel 1947 che i
due milioni di berei si potevano spazzare via in una settimnana, visto che
loro erano 120 milioni.
Non andň cosě, persero 6 guerre di fila, lo stato di Israele fu fondato e si
ampliň come sempre gfanno gli Stati che vincono le guerre. Lo stato
plalstinese non venne mai fondato.
L'iuto dei paesi arabi andň calando, fino ai massacri dei palestinesi fatti
dai giornai con Settembre Nero e alla diffidenza egiziana di questi giorni:
perchč GAZA confina con l'Egitto che avrbbe potuto aprire le frontiere e
lasciare che i profughi scappassero via dalle bombe. Invece ....i tunnel!!!!
e


 ha scritto

il coinvolgimento, ernesto.
la questione palestinese coinvolge diversi Paesi che hanno rilevanza 
internazionale.
sulla questione palestinese si è rischiato in passato conflitti estesi, 
anche a livello mondiale.
mi pare ovvio che i mezzi di informazione se ne preoccupino.
a suo tempo avevano creato problemi, per gli stessi motivi, il vietnam, la 
corea ed il mozambico.
però da quando le forze contrapposte si sono squilibrate anche i media si 
sono appiattiti ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:f07c9d7d-3ef0-487e...@a26g2000prf.googlegroups.com...

il problema sono i profughi
il problema è l'embargo sul territorio di gaza
il problema è la cis giornania 


se l'ho scritto ripetutamente me ne scuso e mi riprometto di andare a 
riguardarmi la grammatica perchè ne avrò certamente bisogno, se invece è 
capitato "una tantum" e magari l'ho scritto correttamente altre volte allora 
temo che tu abbia rimediato la stessa figura di merda di tanti che si 
aggrappano ai refusi avendo terminato gli argomenti a loro disposizione.
con immutata stima e deferenza 

 A.
veltrusconi, almeno vai ad informati su chi ha rotto la tregua... 

 il problema è la cis giornania
il problema è una classe dirigente di ladri, terroristi, assassini,
vigliacchi ed incapaci.
A.

 con immutata stima e deferenza
ma guarda che scherzavo ... non è il caso di prendersela dai!
sottolineo gli errori ortografici unicamente perché dalla tua parte spesso 
ci si vanta di una presunta superiorità culturale ... e mi piace scherzarci 
sopra, tutto qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:c94cc63f-4a72-414c...@k36g2000pri.googlegroups.com...

ah, meno male.
e io che mi preoccupavo dei fucili oliati nelle valli bergamasche.... 

 A.
bye bye.... 


ma no,
tranquillo,
nessun problema,
tanto la figura di merda non l'ho certo rimediata io...
^_^ 

 ^_^

 vigliacchi ed incapaci.
Shylock, siamo ovviamente d'accordo, ma la popolazione di Gaza non puó
essere punita due volte per ció che loro hanno fatto in buona fede e
avendone il diritto. Stanti le condizioni di vita a Gaza non mi sembra
un mistero che i palestinesi votino Hamas.
Il tuo discorso vale ma in tempi pre o post guerra. Non é onorevole
cercare di giustificare questa carneficina solo perché a Gaza il voto
ha premiato alcuni piuttosto che altri.

 ha premiato alcuni piuttosto che altri.
Ah, adesso i Cassam rappresentano una forma di democrazia?
A.

 e io che mi preoccupavo dei fucili oliati nelle valli bergamasche....
Se sono oliati, tanto meglio. Soffriranno meno quando glieli
ficcheranno su per il culo.
A.

 Ah, adesso i Cassam rappresentano una forma di democrazia?
Non ti sento sereno. Cosí non si va da nessuna parte.

 ha scritto nel messaggio 
news:4851d721-6b7c-478e...@r36g2000prf.googlegroups.com...

poveri fucili.....
che impiego disonorevole
:( 

 
i giudizi sono opinabili
a differenza delle figure di merda 
^_^
 

 Non ti sento sereno. Cosí non si va da nessuna parte.
Sì, sono emotivamente preso: mi dà un po' i nervi vedere gente
difendere una fazione che non ha mai negato di voler diventare
l'avamposto di un governo che non nasconde di voler metter su le
atomiche per distruggere Israele, e che si accusi di volontà di
sterminio chi, quando non partono i missili, a Gaza garantisce acqua,
elettricità, sanità, lavoro, istruzione ed un bel po' di cosette.
A.

 tranquillo?
AVETE ROTTO I COGLIONI.
Questa stronzata del "Se foste voi sotto i razzi" l'ha tirata fuori quel 
roncoglionito di Barak e tutti a ripeterla come radioline rotte.
NOI NON ABBIAMO INVASO NESSUN PAESE.
NOI NON ABBIAMO OCCUPATO NESSUN PAESE.
NOI NON ABBIAMO CINTO D'ASSEDIO NESSUNA CITTA'.
NOI NON ABBIAMO AFFAMATO NESSUNO.
Per favore PIANTIAMOLA di scaricare sui palestinesi colpe che sono SOLO 
ED ESCLUSIVAMENTE di Israele.

 delle cazzate fatte dalle "guide" da loro stessi liberamente scelte.
Falso.
Hamas, a quelle elezioni, raccolse meno del 50% dei consensi e il suo 
programma elettorale era incentrato sulla lotta alla corruzione, non 
alla guerra contro Israele.

 dei cartelli giganti con su scritto "Benvenuti Cassam!" su Ashkelon?
Se gli israeliani non avessero ripulito etnicamente Ashkelon tra il '50 
e il '53 ora nessuno gli lancerebbe i Qassam addosso.


Secondo questa logica, mi aspetto allora razzi israeliani sul Portico
d'Ottavia e sul Reichstag
A.

 d'Ottavia e sul Reichstag
Quand'č che i Palestinesi hanno avuto il loro processo di Norimberga?

 sono appiattiti ...
No, la guerra in VietNam fu la prima guerra mostrata nella sua cruda
violenza a un pibblico televisivo seduto su comodi sofà intento a mangiare
popcorn.
Le guerre, dai tempi antichi, sono sempre state raccontae come cose eoiche e
romanticamente belle.
Il VietNam fu lo shock della PRIMA VOLTA.
" Oh venturose e care e benedette
l’antiche età, che a morte
per la patria correan le genti a squadre"
scriveva il Leopardi, gran Poeta ma coglione che non si lavava mai e si
masturbava 10 volte al giorno.
Oggi l'idea che le genti a squadre vadano a crepare ammazzando altra gente
non piace più: qui si misura il progresso, alla faccia di chi dice che
....una volta era meglio
(e i kamikaze non sono martiri, ma poveri tapini suicidi)



la politica opera le scelte,
l'opinione pubblica muove la politica ,
media e tv sollevano l'opinione pubblica,
certo se il messaggio mediatico fosse di incitazione all'odio ed alla guerra 
sarebbe riprovevole, ma se lo sprono è finalizzato alla cessazione delle 
ostilità mi sembra perfettamente lecito e condivisibile! non occuparsene 
affatto del problema vuol dire fregarsene e stare seduti in poltrona 
indifferenti a mangiare pop corn, mentre  altri si ammazzano.
e non mi pare che anno zero avesse invitato hamas a proseguire nell'azione 
di missilare il territorio ormai occupato da istraele ....
 

 Quand'è che i Palestinesi hanno avuto il loro processo di Norimberga?
Quand'è che si è organizzato uno sterminio industriale di Palestinesi?
A.

 elettricità, sanità, lavoro, istruzione ed un bel po' di cosette.
Non é cosí semplice. Purtroppo.

 Non é cosí semplice. Purtroppo.
Verissimo. Ma quando le cose diventano complicate, rischi che chi ha
il rullo compressore decida di usarlo per semplificarle.
A.