Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HD-DVD batte BluRay!

http://punto-informatico.it/2650462/PI/News/nel-2009-hd-dvd-batte-blu-ray.aspx
 

 :)
FACILE per un formato "morto" da un anno e mezzo non direi...
segno comunque che se avesse vinto l'HD-DVD ci avremmo guadagnato tutti, e 
non poco. Del resto come impostazione (tecnica (inteso come realizzazione, 
authoring etc.), di mercato, di royalties e di propriet� intellettuale (il 
consorzio dvd, per l'appunto)  l'HD-DVD era l'erede pi� logico del DVD... 
amen, cos� � andata... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a409534$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...

...TI STRAQUOTO!!!!!!!! 


.....certo all'inizio i prezzi erano quasi identici, ma ancora, a tutt'oggi, 
i BD costano un bel botto, tranne che, comprare on-line, specialmente 
all'estero, e comunque HD-DVD ha perso perch� sony si � portata tutte le 
case di distribuzione dalla sua parte.
amen :-( 

 amen :-(
Non mi riferisco al costo del disco all'utente finale, ma al costo di 
realizzazione. L'HD-DVD era alla portata anche delle piccole case, il BluRay 
non lo � ancora. Come le fabbriche di replicazione, per il BluRay � 
necessario pagare salato cose brevettate da Sony... 

 case di distribuzione dalla sua parte.
Il noleggio costa come per i DVD normali perï¿½. Non trovo sia cosï¿½ caro. Ne ho 
noleggiati 2 nuovissimi per 5 Euro x 3 giorni .. e 4 a 10 Euro per 5 giorni.
-- 
Ciao
Spin

 necessario pagare salato cose brevettate da Sony...
Non credo sia cosï¿½  caro il dazio da pagare per masterizzare su blue ray .. 
sempre ci sia un dazio. Non avrebbero scelto Blue Ray se non fosse cosï¿½. Sony 
in passato ha fatto erroracci, vedi Betamax, che non credo si possa scordare 
facilmente.
-- 
Ciao
Spin

 credo si possa scordare facilmente.
il fatto che Sony abbia pressoch� il monopolio totale delle fabbriche di 
masterizzazione e replicazione dei BD ti dice nulla?
Invece per produrre HD-DVD bastavano economiche modifiche agli impianti di 
produzione dei DVD...
l'authoring dei Bluray e la replicazione dei dischi Bluray � praticamente
tutta in mano a Sony (al limite dell'anti-trust), ad esempio anche la 
fabbrica di replicazione BD di
Panasonic vicino a Los Angeles paga forti royalties a Sony, senza contare
che parte dei macchinari li ha dovuti comprare da Sony (che li fa in
esclusiva e li vende a caro prezzo).
Non a caso Sony si � parata il di dietro mettendo sede della
societ� Sony DADC (la societ� che si occupa appunto di produzione e
replicazione dei dischi BD e che ha stretto gli accordi di esclusiva con le
major) a Salisburgo, fosse in USA le avrebbero fatto il culo a fette...
MA l'HD-DVD, essendo del Consorzio DVD, dava meno potere alle Majors,
permettendo ad esempio ai piccoli di pubblicare i titoli da soli, mentre col
BD c'� il controllo totale da parte di colossi japponesi (hardware, inteso
anche come impianti di authoring e replicazione dischi) e americani (inteso
soprattutto come majors)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a40d908$0$701$5fc...@news.tiscali.it...

..lo so, ho risposto a chi faceva riferimento al costo dei dischi dei BD e 
dei HD-DVD sin dall'inizio, se avesse vinto  HD DVD, oggi ci sarebberro 
masterizzatori HD DVD da pc da 100 euro, supporti per la masterizzazione da2 
euro, e cos� via, e si sarebbe imposto pian piano come � successo con i DVD. 
Ma siccome tutto � in mano a sony, tutto rimane bloccato, e secondo � un 
mezzo fallimento. 

 soprattutto come majors)...
Non ricordo piï¿½ quale autoritï¿½ aveva optato per i Blue Ray, quando in effetti 
una soluzione HD DVD poteva sembrare piï¿½ logica.
Il problema no ï¿½ tanto legato ai film, ma alle masterizzazioni personali. Se 
infatti volessi masterizzare un BD devo usare costosissimi dischetti vergini, 
che non hanno un prezzo rapportato al prodotto.
-- 
Ciao
Spin

 soprattutto come majors)... 
La tua analisi ï¿œ interesante.
Ma, come sempre accade, serve del tempo e le cose verranno risolte: i 
monopoli CONTRO altri oligopoli (majors contro produttori di elettronica 
di consumo o viceversa) reggono poco, chiaramente nel sedere lo prendono 
i soliti noti che pagano carissimo subito il supporto, ma poi verrï¿œ 
sisteamto tutto.
Semmai sarebbe interessante capire se davvero HD era melgio o peggio di 
BD, ma questo mi pare fosse stato giï¿œ decretato....BD ï¿œ piï¿œ capiente, a 
scaptio della compatibilitï¿œ all'indietro, ed essendo tutto nuovo mi pare 
pure ovvio!!!

 Si, ma questo cosa cambia?
cambia secondo me per gli utenti finali, il formato HD DVD sarebbe stato pi� 
conveniente per noi comsumatori, per i motivi esposti da Phasor. 


..scusa ma secondo il formato DVd perch� ha preso piede?
bassi costi di noleggio, e sopratuuto masterizzatori dvd da pc a basso 
prezzo e stabili ed infine supporti per la registrazione a basso costo, 
pech� la maggior parte di chi noleggia i DVD, escluso noi che scriviamo in 
questo newsgroup, poi si fa la copia personale e se la conserva:-) 

 pure ovvio!!!
tecnicamente sono quasi identici, il BD arriva a 50 giga contro i 30 
dell'HD-DVD, ma i film in VC1 ci stanno dentro uguale... e se non altro 
tutti avevano l'audio italiano in alta definizione (mentre sul BD quasi 
nessuno ce l'ha) 

 nessuno ce l'ha) 
Perdonami, su 20 giga aggiuntivi, l'audio multilingua alta definzione ci 
entra meglio!
Se mi dici che mancano i titoli completamente in alta definizione, ï¿œ un 
conto, che il supporto non lo consenta mi pare strano....

 
Da uno di nome alfonso e con quella faccia,ci si poteva aspettare solo 
questo hahahah
Perchï¿œ le ps3 ovviamente non sono mica lettori......

 dischetti vergini, che non hanno un prezzo rapportato al prodotto.
Non la vedo cosï¿½ strana come situazione.
Il mio primo masterizzatore dvd lo pagai 400 mila lire, oggi si trovano 
anche a 25 euro. I supporti vergini all'inizio costavano un botto, oggi 
se li prendi nei posti giusti te li tirano nella schiena.
E' sempre la solita storia che si ripete...
Ho preso un masterizzatore BD on line e l'ho pagato 125 euro, quando 
sono usciti costavano intorno ai 1000 euro; inoltre legge gli HDDVD e 
masterizza DVD e CD senza problema.
Del costo noleggio identico al dvd hanno giï¿½ parlato.
E' il formato vincitore, piacenti o no e quando avrï¿½ definitivamente 
preso piede, purtroppo c'ï¿½ scarsa cultura in merito all'alta 
definizione, i prezzi piano piano si abbasseranno. E poi scusate, giï¿½ ï¿½ 
tanto che il noleggio costi uguale al dvd ma in fondo si tratta di 
materiale di qualitï¿½ superiore e quindi mi pare un po' pretenzioso 
aspettarsi un prezzo uguale al dvd, o no??
Ciao.
-- 
Michele

 amen, cosï¿œ ï¿œ andata... 
Ma ti rendo conto che ti metti pure a discutere su notizie del genere?
Ma non ti viene in mente che magari quei dati (tral'altro su un campione 
di 2000 persone..cioe' ROOOOTTTFLLLL), magari magari non prende in 
considerazione le Ps3 vendute in quanto si riferisce solo ai lettori?
E ti rendo conto di quanta gente volesse comprarsi un lettore bluray si 
sia indirizzata proprio verso Ps3?
Ti rendi conto che un sondaggio su un campione ridicolo e concepito in 
quel modo non puo' dare neanche lontanamente un'idea di quale sia la 
situazione?
Cioe' questa e peggio di quel sondaggio che metteva la mariuana come 
seconda droga piu' periclosa quando poi si e' capito il perche' (perche' 
viene fumata mischiata al tabacco)?

 dalla casa cinematografica.
Cecchi Gori docet! 

 Non vedo motivi esposti, ma solo ipotesi fantasiose.
che i costi di produzione, royalties, preparazione delle catene di 
replicazione nelle fabbriche, etc. dell'hd-dvd rispetto ai bd era molto pi� 
basso, � un dato di fatto... 

 prezzo uguale al dvd, o no??
A livello produzione il costo ï¿½ assolutamente identico e se vogliono aumentare 
vendita e noleggio di BD, non rimane che tenere costi bassi ed accessibili al 
pari dei DVD precedenti.
I segnali ci sono, grazie anche alla crisi, hanno nfatti capito che se tengono 
ingiustificatamente i prezzi dei lettori a costi stellari in pochi si 
avvicinano. Ora rimangono ancora molto cari, ma almeno si tratta su importi 
piï¿½ ragionevoli.
Il BD non puï¿½ che rinverdire la richiesta di noleggio anche perchï¿½ attualmente 
le trasmissioni HD via satellite sono ancora pochine, e care., con aumento di 
introiti per tutti gli operatori del settore.
-- 
Ciao
Spin

 felice on la PS3, WD TV, Popcorn Hour, Dvico o simili.
A si ? Non lo sapevo. interesante, sono nuovo dell'HD e quindi nn ho ancora 
provato a fare nulla, anche se sono ormai completamente atrezzato.
Che programma si usa per masterizzare su DVD ? Una roba tipo Pinnacle o Adobe 
Element ?
-- 
Ciao
Spin

 Il mio primo masterizzatore dvd lo pagai 400 mila lire,
io lo pagai tipo 2 milioni, per� si vendevano i programmi per pc a 30/40 
lire a disco, + il costo del supporto...

 dalla casa cinematografica.
ma gli HD-DVD avevano tutti almeno il dolby digital plus (imposto dallo 
standard...) 

 un conto, che il supporto non lo consenta mi pare strano....
non hai capito... i BD con l'audio in alta definizione in altre lingue oltre 
l'inglese sono davvero pochi, anzi davvero pochissimi, quasi tutti hanno il 
DTS a 768 kbs, alcuni addirittura hanno il normale DD del DVD...
E pensare che sul BD � previsto spazio per l'audio che non pu� comunque 
essere occupato dal video.. 

 E questo non e' certo colpa del supporto.
no, ma dei costi di produzione e delle royalties da pagare s�.

 che ci sono adesso sono uno spettacolo.
Hanno aspettato troppo ad abassare i prezzi dei lettori .. sono degli asini. 
Vedremo anche che cosa propineranno RAI e Mediaset. A presto i primi pornazzi 
in HD .. vedi Sexo.
-- 
Ciao
Spin
-- 
Ciao
Spin

 in HD (AVCHD).
Ok... devo procurarmi tutto .. il Premiere mi � scaduto.. (pensavo fosse 
incluso nel pc ed invece ..) devo trovare una soluzione :-9
tnx per le info.
-- 
Ciao
Spin

 2000 persone..cioe' ROOOOTTTFLLLL)
Barï¿œ ï¿œ la prassi. Non vedi le pubblicitï¿œ dei prodotti contro la 
caduta/ricrescita dei capelli?
In piccolo piccolo vedrai scritto che la percentuale di successo 
ottenuta (mai inferiore al 70-75%) ï¿œ riferita ad un campione di 30-40 
persone!... sadness