Newsgroup: it.politica
Titolo: Evviva, siamo i primi !!!

L'Italia conquista un primato mondiale certamente non invidiabile: quello di
paese in cui il fisco "avanza" a
ritmi più sostenuti. L'Ocse, in uno studio sulle entrate fiscali nei 29
paesi più industrializzati, ha infatti
calcolato che nel nostro paese il peso delle tasse sul Pil è aumentato, nel
giro degli ultimi vent'anni, del 16,7
per cento (dal 26,8% del 1979 al 43,5% del 1998): moltissimo, rispetto ai
quindici paesi dell'Unione europea,
che hanno registrato una crescita media del 6 per cento.
Paesi come Francia, Regno Unito, Danimarca, Austria e Svezia hanno
registrato valori sotto la media
europea, con un incremento della tassazione fra i 4 e i 5 punti percentuali.
In Germania e in Olanda la pressione del fisco è addirittura diminuita,
rispettivamente di 1 e 3,5 punti
percentuali.
Nell'ambito dell'Ue il secondo paese in cui la pressione fiscale è aumentata
maggiormente nel ventennio è il
Portogallo con un 12,5 punti (dal 22,4 al 34,9%). Seguono al terzo posto la
Spagna (+10,9%) e al quarto la
Finlandia (+10,2%). Tutti valori molto lontani da quelli italiani, che si
avvicinano soltanto a quelli della Turchia
la quale, in vent'anni, ha vissuto un impennata fiscale del 14,1%.
Guardando fuori dall'Unione europea, l'Italia esce pesantemente sconfitta
nel paragone con Giappone e Stati
Uniti, che hanno visto crescere la tassazione rispettivamente del 4,4% e del
2,4%. E pensare che, nel 1979, il
livello di pressione fiscale nei due paesi era pressoché allineato a quello
italiano.
Questa la classifica dei paesi dell'Unione Europea che tra il 1979 e il 1998
hanno registrato il maggiore
aumento della pressione fiscale.
   PAESI            DIFFERENZA      PRESSIONE FISCALE
                                    1979        1998
1) Italia                    +16,7      da 26,8%     a 43,5%
2) Portogallo           +12,5      da 22,4%     a 34,9%
3) Spagna               +10,9      da 23,3%     a 34,2%
4) Finlandia             +10,2      da 36,7%     a 46,9%
5) Grecia                 +8,8        da 24,9%     a 33,7%
6) Francia                +5,0        da 40,2%     a 45,2%
7) Regno Unito        +4,9       da 32,2%     a 37,1%
8) Danimarca           +4,8       da 44,5%     a 49,3%
9) Austria                 +4,5       da 39,8%     a 44,3%
10)Svezia                +4,0       da 49,0%     a 53,0%
11)Lussemburgo    +2,9       da 42,2%     a 45,1%
12)Irlanda                +2,5       da 29,8%     a 32,3%
13)Belgio                 +1,3       da 45,0%     a 46,3%
14)Germania            -0,7        da 37,8%     a 37,1%
15)Paesi bassi         -3,5        da 44,5%     a 41,0%
MEDIA UE               +6,0        da 35,0%     a 41,0%
la notizia è di oggi 8/11/99

43,5% del 1998): 
Percentuale che risulta a molti errata per difetto se piu' di un
commercialista da l'incidenza globale del fisco prossima se non
qualcosa oltre il 50%. Ma ugualmente se tutto il resto fosse in 
ordine potremmo anche accontententarci, ma leggendo quanto segue 
cosi' purtroppo pare non essere.
La tigre del debito pubblico scrive il ministro delle finanze del
governo del Polo Tremonti non e' stata abbattuta. E' stata solo
narcotizzata e trasportata negli scantinati. Ma il narcotico sta per
finire. E cosi', se il ministro Amato conservera' l'abitudine di una
saltuaria domenicale frequentazione dei locali del ministero del
Tesoro, come il 13 settembe 1992, quando ha svalutato la lira, o come
il 31 ottobre 1999, quando ha venduto l'Enel. potra' trovarsela
davanti. E sara' davvero un bel match. Nel 1992, prima che iniziasse
il "risanamento" dei conti pubblici, lo stock del debito pubblico era
1.634.371 miliardi di lire, mentre il Prodotto interno lordo (Pil era
1.517.598 miliardi di lire. Il rapporto debito/Pil era
conseguentemente pari a 108 per cento. A fronte del debito pubblico,
idealmente a garanzia e tra l'altro utilizzabile per gestire al meglio
il debito medesimo,lo Stato aveva un enorme patrimonio industriale e
finanziario: il monopolio dell'energia elettrica (Eni, Enel), delle
telecomuicazioni (Telecon) , due terzi del sistema bancario,
vastissimi *portafogli* di crediti e di immobili, e altro ancora.
Non e' un giudizio. E' una costatazione.
Nel 1999, dopo otto anni di *risanamento*, lo stock del debito
pubblico e'  2.452.219 miliardi di lire, mentre il Pil e' 2.119.219
miliardi di lire . Il rapporto debito Pil e' conseguentemente arrivato
a l16 per cento. In sintesi: dopo il *risanamento* il debito pubblico
e' cresciuto quasi di 1 milione di miliardi (in un cosi' breve
periodo, solo atto anni, si tratta certamente di un record mondiale), 
la produzione industriale e' andata in stallo, i fattori che hanno
ralentato (si fa per dire) la crescita del debito pubblico e cioe'
tasse, tassi e privatizzazioni sono terminati o a termine. 
I *risanatori* usano dire che il problema del risanamento e' complesso
e sofisticato , configurandosi come un problema di volocita' relative.
Il debito pubblico sarebbe cresciuto, ma a una velocita' relativamente
inferiore a quella cui sarebbe cresciuto se non fossimo arrivati
*noi*. Sia permesso dubitare e comunque di notare che il rallentamento
della velocita' di crecita del debito e' solo temporaneo. 
Il debito pubblico e' infatti destinato a salire con velocita'
crescente, perche' le tasse sono al top, perche' i tassi risalgono e
soprattutto perche' il patrimonio vendibile si sta progressivamente
esauerendo....
E qui mi fermo basta ed avanza per dire buonisti, ottimisti,
sorridenti, soddisfatti, se ci siete date un colpo.
- Origin: Non c'e' peggior triste in poverta' ricordare il tempo
passato nel gaudio.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it