Newsgroup: it.politica
Titolo: Un governo in affanno che deve durare.

Come sempre sono apprezzabili le analisi politiche di Scalfari, 
piacevoli da leggere e molto veritiere.
Un governo in affanno
che deve durare
di EUGENIO SCALFARI
LA cosiddetta fase due del governo Prodi è cominciata da un paio di 
mesi. Quella dei provvedimenti per la crescita e l'aumento del potere 
d'acquisto dei ceti deboli: il cuneo fiscale ormai operativo, l'aumento 
delle pensioni sotto al livello di 650 euro, il sostegno ai giovani, 
l'avvio degli ammortizzatori sociali, la revisione concordata degli 
studi di settore, infine la trattativa sull'età pensionabile ancora in 
bilico, alla quale saranno destinati 4 miliardi mentre il Tesoro cerca 
di reperire un altro miliardo necessario a spalmare il costo dello 
"scalone" su un arco di tre anni. Aggiungerei un primo lotto di 
sostegno alle famiglie, la firma del contratto del pubblico impiego, 
l'assunzione di 60mila precari nelle scuole.
Forse dimentico qualche altra cosa. Ma il guaio per il centrosinistra è 
che questa linea espansiva (comprensiva anche del pacchetto Bersani 
sulle liberalizzazioni) non ha prodotto, stando ai sondaggi, alcun 
effetto sul consenso degli elettori. Il governo resta ancora su livelli 
minimi, ma anche l'intera coalizione di centrosinistra registra molti 
punti di svantaggio rispetto alla coalizione opposta.
La grande maggioranza degli osservatori politici è arrivata alla 
conclusione che governo e coalizione di centrosinistra non hanno alcuna 
probabilità di risalire la china della fiducia perduta. I vantaggi 
d'una crescita economica ancora sostenuta ed un buon andamento delle 
entrate fiscali non migliorano il rapporto tra gli elettori e il 
governo. La parola "agonia" ed altre analoghe come "sfarinamento, 
implosione, caduta libera" sono sulla bocca di tutti. Calderoli parla 
di "putrefazione". Berlusconi reclama ogni giorno nuove elezioni e 
scatena i suoi nell'ordalia pressoché quotidiana delle votazioni in 
Senato.
Insomma la crisi sotto traccia scuote di continuo la tenuta di Prodi, 
anche se l'esplosione o implosione che dir si voglia viene regolarmente 
rinviata. Dopo l'ennesimo tentativo di spallata avvenuto venerdì scorso 
al Senato sull'ordinamento giudiziario, fallito per un voto, il nuovo 
appuntamento è fissato per settembre. La crisi non è affatto 
scongiurata ma rimane per ora sotto traccia. Il malato, nonostante le 
prognosi sfavorevoli dei medici, continua a dare robusti segni di 
vitalità.
Siamo dunque alle prese con un moribondo che si ostina a vivere. È 
positiva questa resistenza? Oppure è d'intralcio ad una ripresa del 
centrosinistra? E per il paese è utile o dannoso che il moribondo 
continui testardamente a vivere?
Per dare un giudizio oggettivo e rispondere a queste domande bisogna 
porsi il problema di ciò che verrebbe dopo l'apertura d'una crisi. A 
questo punto bisogna necessariamente tirare in ballo il presidente 
della Repubblica perché le sue decisioni sarebbero, in caso di crisi, 
le sole veramente determinanti.
Il Presidente applica la Costituzione. Per conseguenza non accetterebbe 
una crisi extra-parlamentare. Quali che fossero le decisioni di Prodi 
(salvo il caso di sue irrevocabili dimissioni) rinvierebbe il governo 
alle Camere per verificare se c'è ancora una maggioranza o se non c'è 
più.
Dubito molto che le Camere voterebbero sfiducia a Prodi. Ma ammettiamo 
che la sfiducia sia invece votata. Si può star certi che Napolitano a 
quel punto nominerebbe un governo istituzionale per alcuni adempimenti 
necessari: la legge finanziaria e una nuova legge elettorale. Poi 
elezioni.
Anche un governo istituzionale dovrebbe avere una maggioranza ma quasi 
sicuramente l'avrebbe. I presumibili candidati sono due: il presidente 
del Senato, Marini, oppure Giuliano Amato. La data del voto? La più 
prossima, oggettivamente, si può collocare al maggio-giugno 2008. 
Inutile dire che un anno con un governo istituzionale non è l'ideale 
per un paese che ha bisogno come non mai di decisioni rapide ed 
efficaci su molti versanti.
Proprio mentre il governo Prodi sembra avere ingranato la marcia, una 
crisi e un governo istituzionale ci riporterebbero alla paralisi 
indipendentemente dalle capacità dei suoi componenti. Per conseguenza 
dico che il decesso dell'attuale Ministero non è una buona cosa né per 
il centrosinistra né, soprattutto, per il paese.
Mettiamo ora a fuoco la situazione del centrosinistra e cominciamo dai 
riformisti del Partito democratico e da Walter Veltroni, intorno al 
quale si addensano ora manovre di ogni genere e tipo nei corridoi della 
politica e nei circuiti mediatici. Molti - direi quasi tutti - sembrano 
aver dimenticato come e perché è nata l'offerta di candidatura a 
Veltroni.
È nata perché senza la prospettiva di quella candidatura la coalizione 
sarebbe già morta e di conseguenza anche il governo. Veltroni ha fatto 
di tutto per rinviarla ma poi ha dovuto cedere per necessità. Aveva 
tutto da perdere accettando. Quale che sia l'opinione dei 
professionisti in dietrologia, l'accettazione di Veltroni è stata un 
atto di generosità.
Piero Fassino l'ha capito meglio di tutti e da quel momento è stato il 
più coerente nell'appoggiarlo rinunciando anche alle sue legittime 
ambizioni. Anche quello di Fassino è stato un atto di generosità. Mi 
pare giusto dirlo in una situazione in cui la generosità non è un 
sentimento molto diffuso.
Se si guarda alle cause che determinarono la candidatura del sindaco di 
Roma per iniziativa di Massimo D'Alema, si vedrà che la questione delle 
primarie, delle candidature alternative e di quelle convergenti, è 
stata fin dall'inizio malposta.
Si parla - per quanto riguarda le candidature alternative - delle 
primarie americane. Ma le primarie americane non hanno niente a che 
vedere con la situazione del nascituro Partito democratico.
Le primarie americane servono a selezionare il leader che dovrà poi 
affrontare il leader del partito avversario, anche lui scelto 
attraverso lo stesso metodo a meno che non si tratti del presidente in 
carica che compete per il secondo mandato.
La nostra situazione è completamente diversa. Qui si è fatto ricorso, 
per ragioni di necessità, ad un leader già esistente e già indicato da 
un vasto coro di elettori potenziali. Qualche cosa cioè di molto simile 
alle primarie che insediarono Prodi alla guida dell'Unione di 
centrosinistra. Anche allora infatti non ci furono vere primarie ma una 
sorta di plebiscito con la sola candidatura di bandiera di Bertinotti.
Perciò tirare in ballo candidature alternative nel caso del Partito 
democratico è un madornale abbaglio. Spiace che persino Prodi sembri di 
tanto in tanto caderci. Non parliamo di Parisi. Dispiace che ci cada 
una persona seria come Rosy Bindi. Bersani, dopo averci seriamente 
pensato, ha infine compreso. Letta no.
Si tratta di persone che fanno politica da molto tempo e sanno quale 
sia la sostanza del problema che non è quella (non dovrebbe essere) di 
precostituire pacchetti di voti di corrente all'interno del futuro 
partito, ma di dare forza al candidato prescelto. Soprattutto di aprire 
il Partito democratico ai giovani, ai simpatizzanti, agli elettori, 
affinché ritrovino il gusto della politica "perbene", della passione 
del fare, d'una visione condivisa del bene comune.
Le correnti d'opinione ci saranno, nella Costituente e poi nel Partito 
costituito; è inevitabile ed è bene che ci siano opinioni diverse. Ma 
non nel momento in cui si deve creare il nuovo soggetto politico. 
Partendo da una situazione di grave mancanza di fiducia della società 
civile nei confronti della politica e della sinistra. Diffusa in tutto 
il Paese. Specialmente nel Nord.
Veltroni è stato evocato - sì, è questo il termine appropriato per 
descrivere quella candidatura - anche se non soprattutto per una sorta 
di ecumenismo che circonda la sua figura di sindaco. Opporvi 
personalità che rivendicano la rappresentanza di specifici settori dei 
Ds e della Margherita è un nonsenso. I voti che potrebbero raccogliere 
sarebbero o troppo pochi o troppi. In tutt'e due i casi un errore. 
Questo almeno, per quel che vale, è il mio parere.
Ci sono tuttavia anche dichiarazioni e "manifesti" convergenti su 
Veltroni che rivendicano il "coraggio" di posizioni e l'esplicito 
desiderio di caratterizzare il leader e profilarlo a propria 
somiglianza. Dichiarazioni e "manifesti" ovviamente legittimi ma, a mio 
avviso, assai poco appropriati.
Lo sarebbero se il candidato prescelto si fosse presentato in pubblico 
esibendo soltanto se stesso senza dire "cose", senza fissare paletti, 
ignorando temi, domande, bisogni, speranze. Ma non è stato questo il 
caso. Nel discorso del Lingotto, poi in quello di Verona e 
presumibilmente in tutti gli altri appuntamenti che seguiranno, 
Veltroni ha reso esplicite le sue posizioni e l'orientamento che 
ritiene di poter dare al nascituro partito. Ha parlato di precariato, 
di previdenza, di sicurezza, di infrastrutture, di giovani, di 
Mezzogiorno e di Nord, di pressione fiscale da allentare, di evasione 
fiscale da perseguire, di lavoro autonomo e di lavoro dipendente, di 
Europa e di America.
Queste sue posizioni sono state esplicitamente richiamate e fatte 
proprie dalle dichiarazioni e dai "manifesti" principalmente da quello 
di Rutelli diffuso tre giorni fa e supportato da molte firme 
qualificate.
Perché dunque dico che a me pare un documento non appropriato? Per un 
punto, una frase, poche parole che peraltro sono le sole ad avere 
interessato i circuiti mediatici e quelli politici: "Alleanze di nuovo 
conio che il nuovo partito potrà stipulare". Chi ha orecchio per 
intendere ha inteso. Alleanze di nuovo conio significa, puramente e 
semplicemente, l'Udc di Casini.
E poiché Casini ha sempre detto che può essere disponibile a concludere 
accordi col Partito democratico soltanto a due condizioni: rottura con 
la sinistra radicale e liquidazione del governo attuale, ecco che - 
magari al di là delle intenzioni dei promotori di quel "manifesto" - , 
il senso politico di esso è di far intravedere che, al bisogno, il 
nuovo partito sarebbe disponibile ad adempiere a quelle due condizioni.
È appropriato un siffatto documento e dà forza a Veltroni spingendolo 
verso un'ala del riformismo? Indebolendo nel frattempo Prodi?
Direi di no. Le reazioni della sinistra radicale infatti non sono 
mancate. Rifondazione comunista ha denunciato una manovra per rompere 
l'Unione di centrosinistra. Ma - ecco l'ultima questione da discutere - 
la sinistra radicale ha le carte in regola per accusare Rutelli di 
rottura del patto di alleanza dell'Unione?
La sinistra radicale ha fatto di tutto in questo primo anno del governo 
di centrosinistra per mettere l'alleanza in difficoltà. Ha rallentato e 
indebolito ogni provvedimento del governo di cui è parte tutte le volte 
che esso confliggeva con la visione politica di una sinistra radicale, 
antagonista, movimentista. Dalla Tav alla base Usa di Vicenza, 
dall'Afghanistan alle pensioni, dalla politica di Padoa-Schioppa ai 
moniti delle agenzie finanziarie internazionali. Per di più ha sparato 
a palle incatenate contro il nascituro Partito democratico.
Ha fatto il suo mestiere, la sinistra radicale? Forse sì.
Ma certo non ha fatto il mestiere d'un partito che partecipa in 
condizioni minoritarie ad un governo di coalizione. Ha ottenuto molto 
più di quanto abbia dato. Ha mantenuto un tasso di litigiosità che ha 
causato un disincanto profondo tra gli elettori del centrosinistra e 
una vera e propria rabbia tra i ceti produttivi del Nord e del Nordest, 
senza neppure ottenere maggiori voti per Rifondazione e per gli altri 
cespugli della sinistra radicale.
Se Rifondazione voleva questo risultato avrebbe dovuto restar fuori dal 
governo. Avendo deciso di entrarvi doveva accettare la regola che fa 
del governo una istituzione e non un luogo di occupazione 
partitocratica. La reazione di Rutelli, lo ripeto, non è appropriata ma 
la sinistra radicale, per quanto la riguarda, non ha titolo per 
protestare poiché in gran parte quella reazione è lei che l'ha 
provocata.
Concludo in questo modo:
1. Prodi deve continuare nella sua fatica, come del resto sta facendo, 
assicurando al Paese un servizio indispensabile in mancanza di 
alternative, facendo in modo di operare con efficienza e continuità, 
mediando fin dove può, decidendo come deve fare quando la mediazione 
sia impossibile o snaturante.
2. Veltroni ha tutto l'interesse a non creare imbarazzi al governo e a 
procedere nella costruzione del nascituro partito puntando soprattutto 
sui bisogni e le speranze dei giovani, degli elettori, dei 
simpatizzanti.
3. La sinistra radicale si renda conto che l'elastico su cui si regge 
una coalizione ampia e differenziata non consente ulteriori tensioni 
senza rompersi. Se vuole tirarlo ancora sarà lei ad essere responsabile 
per la seconda volta in otto anni di aver riportato la destra 
berlusconiana al governo di questo Paese.
4. Il quale Paese non dovrebbe dimenticare che la predetta destra 
berlusconiana ha governato per cinque anni con maggioranze parlamentari 
schiaccianti senza fare una sola riforma degna del nome, senza aver 
creato infrastrutture, senza aver adempiuto ad una sola delle promesse 
elettorali che aveva fatto.
(15 luglio 2007)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 11:10:20
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 l'assunzione di 60mila precari nelle scuole.
Che certamente saranno un toccasana per le finanze pubbliche!

 Che certamente saranno un toccasana per le finanze pubbliche!
É stato fatto. considerando le necessarie coperture finanziarie. Ti 
ricordo che lo fece anche il precdente governo.
Se devi fare critiche, almeno falle.. su dati contestabili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 11:51:42


>> da leggere e molto veritiere.
A Gaetano consiglio la consultazione di questo sito:
http://www.governo.it/
Poi ognuno può trarre conclusioni, ma almeno si vanno ad esaminare cose 
certe..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:01:02


 certe..
Lo consulto più volte a giorno (anche se lo utilizzo, da anni, come 
www.palazzochigi.it
 ). E proprio per questo ho scritto le cose dell'altro 
post.


 post.
Proprio per questo un bel niente. Le contestazioni fanno fate sui 
risultati e sul merito delle cose, e non solo per puro spiriro critico 
forzoso.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:24:18


 ricordo che lo fece anche il precdente governo.
Certo, ma gli italiani hanno votato questo governo perchè facesse cose 
diverse dall'altro governo. Altrimenti tra l'originale (Berlusconi) e il 
clone (Prodi) avrebbero scelto l'originale!

 clone (Prodi) avrebbero scelto l'originale!
No comment.. mi cadono le braccia. :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:25:47


 forzoso.
Sulle cose su cui si dispongono dei dati (cuneo, pensioni e assunzioni) ho 
scritto, sulle altre accennate da Scalfari e che non conosco ho chiesto (non 
contestato)!


 contestato)!
Non hai dati e né nulla su cui fare analisi. Aspettiamo i 
risultati..... il resto è puro esercizio di critica a se stante.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:28:51


 resto è puro esercizio di critica a se stante.
Cuneo Fiscale:
Cuneo fiscale, via libera del governo
Taglio anche per banche e assicurazioni
Montezemolo: "Prodi ha rispettato gli impegni"
Letta e Visco
ROMA - Il Consiglio dei ministri ha varato un decreto legge per 
estendere i benefici della riduzione del cuneo fiscale a banche e 
assicurazioni per non incorrere in uno stop al provvedimento inserito 
in Finanziaria da parte di Bruxelles. Con lo strumento del decreto, i 
benefici saranno fruibili dal primo luglio, come previsto per le altre 
imprese. Il provvedimento, spiega il sottosegretario Enrico Letta, 
serve anche a "sboloccare e rendere operativo dal primo luglio il 
taglio del cuneo.Altrimenti non sarebbe stato possibile partire dal 
termine fissato in finanziaria".
Il provvedimento di oggi risponde alle sollecitazioni di Bruxelles, 
dopo la denuncia di Abi e Ania, per le quali la misura introdotta con 
la finanziaria 2007 sarebbe stata lesiva della concorrenza. Il dl, che 
prevede costi aggiuntivi per le casse statali di oltre un miliardo tra 
il 2007 e il 2009, dovrebbe essere finanziato dalle stesse banche e 
compagnie assicurative attraverso l'introduzione anche in questi 
settori della cassa integrazione e il relativo finanziamento (2,5% 
della retribuzione lorda a carico dei datori di lavoro e 0,3% a carico 
dei dipendenti).
"Il taglio dovrà portare un ulteriore slancio degli investimenti nel 
settore industriale e delle attività produttive" dice il ministro dello 
Sviluppo economico, Pierluigi Bersani. "Ci sono 5 miliardi a 
disposizione delle imprese, ne facciano buon uso" spiega il 
viceministro Vincenzo Visco.
E il mondo dell'industria fa sentire la sua voce. "E' un segnale 
importante per la competitività del paese e delle imprese - dice il 
presidente della Confindustria, Luca Cordero di Montezemolo - Devo dare 
atto a Prodi, che dal primo giorno si era espresso in tal senso, di 
avere rispettato gli impegni".
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:36:07


 No comment.. mi cadono le braccia. :D
Lo puoi dire forte. Non sei riuscito a portare UN SOLO DATO (perchè non c'è) 
a sostegno delle palle di Scalfari!



E ti risulta che gli uffici della Camera abbiano avuto dubbi sulla copertura 
del decreto (un emendamento che *pare* sia finito in quello sull'IVA auto) 
e che i sindacati dei bancari sono sul piano di guerra e che l'UE stia 
ancora aspettando per decidere?

 di EUGENIO SCALFARI
Se lo dice Scalfari vuol dire che la mortadella è bella che rosolata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

GaetanoT ha detto questo domenica :

Non serve quello che dici. Avere dubbi è lecito... avere troppe 
certezze è deleterio; il precedente governo era certo... e fece deficit 
spending.
I sindacati delel banche sono sul piede di guerra per altri motivi... 
la UE.... teme i conti pubblici Italiani.. e ne ha ben donde, dopo le 
promesse di risanamento del precdene governo, mai mantenuto. Qui la 
filosofia è diversa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:56:42


 a sostegno delle palle di Scalfari!
Neanche tuu. MI spiace.... ma fai ragionamenti critici forzosi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:57:20


 
http://www.avast.com
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 12:58:07


 Tu non sei credente.. di che ti preoccupi.
Giusto...credere a Scalfari č un vero atto di fede


 di EUGENIO SCALFARI
Tutto molto
ROTFL
sta mummia parla ancora?
povera italia.... 

 filosofia è diversa.
In parole povere tra tutte le cose elencate da Scalfari nel suo libro dei 
sogni il Governo ne ha fatto due e nenanche tanto bene!



Con la piccola ed insignificante differenza che i dati dovresti portarli tu 
(o Scalfari)!


 (o Scalfari)!
I dati si esaminano sempre tirande le somme alla fine. IL precedente 
governo pretendeva di raccontare agli Italiani quanto avevano fatto a 
fine legislatura, quando orami era chiaro quanto non avevano fatto, e 
quanto avevan fatto di sbagliato.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 17:25:12


 I dati si esaminano sempre tirande le somme alla fine.
Qua stiamo discutendo l'editoriale di Scalfari. E Scalfari ha dato per GIA' 
FATTE alcune cose che in realtà sono (se ci sono) ancora nell'intenzione del 
Governo!

GaetanoT scriveva il 15/07/2007 :

Ha già dato per certo.. quello che hai letto... il resto delle 
fregnacce lo hai aggiunto tu. MI spiace.. ma è così.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 17:48:21


 lo hai aggiunto tu. MI spiace.. ma è così.
Ha dato per presi provvedimenti " per il sostegno ai giovani,
l'avvio degli ammortizzatori sociali ...un primo lotto di
sostegno alle famiglie"
Quali sono questi provvedimenti?


 Quali sono questi provvedimenti?
Sostegno ai giovani in finanziaria:
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007/slide/giovani.pdf
Sostegno alle famiglie:
E' pari a 33,4 miliardi di euro
Finanziaria 2007: dalla nuova Irpef al sostegno alle famiglie.
Ammoritizzatori sociali:
Settecento milioni per la riforma degli ammortizzatori sociali e 200 
mln per la totalizzazione dei contributi ed il riscatto della laurea. 
E' questa la 'dote' su cui il governo conta per condurre in porto il 
piano per la tutela dei soggetti deboli sul mercato del lavoro 
illustrato oggi nel corso dell'incontro tra il ministro Cesare Damiano 
e Cgil, Cisl, Uil e Ugl. Il documento girato oggi ai sindacati e' 
considerato dal governo conclusivo e all'incontro di oggi non ne 
seguiranno altri. "Si e' conclusa una nuova fase concertativa dopo 
oltre 3 mesi di discussione alle spalle con le parti sociali su 
argomenti complessi e delicati", commenta al termine della riunione 
Damiano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 18:21:35


 questa la 'dote' su cui il governo conta
Conta, Conta che l'erba cresce!

 Conta, Conta che l'erba cresce!
Già.. ma sono provvedimenti..... sui quali far discorsi finchè si 
pare... ma sono tali da esser plausibili; certo.. è assai poco ancora 
da fare, ma è doveroso poterlo fare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 15/07/2007 18:40:55
