Newsgroup: it.politica
Titolo: Fisco, pronto il nuovo redditometro: oltre 100 spese ai raggi X

Fisco, pronto il nuovo redditometro: oltre 100 spese ai raggi X
 
Si confronterà reddito e capacità di spesa. Lasciando ben poco spazio 
agli evasori. Da marzo il nuovo redditometro completerà, come previsto, 
gli strumenti in mano al Fisco per stanare i furbi.
 
Sarà il contribuente a dover dimostrare che il finanziamento delle 
spese è avvenuto con redditi diversi da quelli posseduti nel periodo 
d'imposta, redditi esenti o comunque esclusi dalla base imponibile o 
perché c'è stato il contributo di altri soggetti. Inoltre il 
contribuente potrà contestare e dimostrare il differente ammontare 
delle spese che il Fisco gli attribuisce. L'amministrazione finanziaria 
tra febbraio e i primi giorni di marzo metterà poi a punto le liste 
selettive dei contribuenti a rischio evasione e da sottoporre ad 
accertamento.
 
 Di fatto però è già possibile anticipare le mosse del Fisco con un 
auto-controllo. Sul sito dell'Agenzia delle Entrate è infatti 
disponibile il Redditest, che consente a ciascun contribuente di 
inserire i vari dati sulle spese e verificare se il reddito dichiarato 
è coerente con le spese affrontate. Il paniere delle voci di spesa che 
finirà sotto la lente del fisco è vastissimo e copre praticamente 
qualsiasi tipo di acquisto, dalla spesa per gli alimentari ai 
giocattoli, dalle scommesse online al cavallo, dall'assicurazione per 
l'auto alla retta per l'asilo nido, dai detersivi alle spese per taxi, 
passando per gioielli, pay-tv, bollette elettriche o il rimessaggio per 
la barca.
 
http://www.ilmessaggero.it/economia/fisco_pronto_il_nuovo_redditometro_oltre_100_spese_ai_raggi_x/notizie/242160.shtml
 
 
-- 
Toby Burns
 
 

 bollette elettriche o il rimessaggio per la barca.
 
In gran parte tutto questo sara' vanificato tramite il pagamento
in contanti. 
Per altra parte dai ricorsi che molti faranno e che vinceranno.
E chissa' quanti altri trucchi metteranno in campo.
Quindi tutto questa montagna partorira' probabilmente un topolino.
 
Ma questa e' la parte migliore. Quella peggiore e intollerabile
e' che lo Stato possa controllare nei dettagli la vita di ciascun
di noi seguendolo nei piu' minuti acquisti. Questo e' intollerabile. 
 
La strada e' sbagliata.
 
 
 
 
 
 
 

 La strada e' sbagliata.
 
E' intollerabile che lo Stato metta in atto strumenti di prevenzione e 
controllo? Lo vedi che hai le idee confuse?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 funzione.
 
Beh si, quando è in funzione è troppo tardi per contestare.
 
-- 
Longion: "A parte che non sai di cosa stai parlando Figlio, Padre e Spirito
  Santo sono nella Trinita' la stessa persona"

 Beh si, quando è in funzione è troppo tardi per contestare.
 
Beh, perché contestare se prima non si verifica l'effettiva validità di 
qualcosa?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 controllo? Lo vedi che hai le idee confuse?
 
E' INTOLLERABILE che per sconfiggere l' evasione si debba monitorare
passo passo la vita privata di ognuno di noi. HAI CAPITO ? HAI CAPITO ?
 
INTOLLERABILE. 
 


Perchè potrebbe creare danni e costi.


 INTOLLERABILE. 
 
Quindi niente prevenzione e controllo? Sei in contraddizione!
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Perchè potrebbe creare danni e costi.
 
Perché?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 contesti?
 
Il nazismo era molto efficiente, e lo era anche lo stalinismo.
E per certi versi anche il fascismo. 
 
Io non desidero che lo Stato conosca ogni dettaglio della mia 
vita privata. L' evasione va sconfitta seguendo la strada della 
apertura e della collaborazione, non del "grande fratello". 
 
Quindi spiacente : nessuna contraddizione. 
E comincio a credere che quello che si dice di te riguardo al 
sito sul perossido di idrogeno sia vero : non hai scrupoli.
 
Almeno cosi' sembra da come interagisci. Ma con me non attacca,
con me non funziona. 

 con me non funziona. 
 
Attento radicale, porta rispetto.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 miserabile.
 
Calma.  
 
piu' persone qui (non me, mai) ti accusano di un fattaccio 
immondo (prima non ho nemmeno precisato quale, notalo), 
cosa  questa  che ho sempre deplorato : non si ravana per 
internet allo scopo di sputtanare la gente. E ti ho sempre 
difeso a SPADA TRATTA. Te lo ricordi ? 
 
Ora io dico : io non so se quei fatti siano veri oppure no.
Tendo  a  credere (spero, almeno) che  non lo  siano. Ok ?
 
Ma rilevo che il tuo comportamento senza scrupoli non aiuta 
a credere che siano falsi. Tutto qui. 
Ossia : sembra quasi che tu faccia di tutto per confermarle.
 
Comportati dunque piu' lealmente. Tutto qui.

 Comportati dunque piu' lealmente. Tutto qui.
 
Io sono leale, tu non lo sei.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Quindi finiscila qui.
 
Va bene. La finisco qui anche perche' mi fa schifo quella cosa. 
 
Aggiungo, come prova di correttezza : 
in effetti non dovevo tirarla fuori, perdonami. Mi e' scappato
in un momento d' ira. Non mi sono piaciuto. Per niente.
(anzi ... hai fatto bene a incazzarti, cosi' me ne sono reso
conto).
 
Ma tu comportati lealmente. E da quello che scrivi sopra non lo
fai. E NON LO FAI quando dici : 
"No? Non lo sa con la dichiarazione dei redditi?".
 
Vuoi avere ragione per forza. E' evidente. Ma ci fai solo una 
brutta figura.

 brutta figura.
 
Senti chi parla!!! :D
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Senti chi parla!!! :D
 
Io argomento solidamente, tu invece mi vieni a dire : 
"perche', non lo sa con la dichiarazione dei redditi ?"
Tu giochi. 
 
P.S.
 
A proposito :  amici ? :-) 
 
... Mi e' dispiaciuto farti incazzare con quel LERCIUME.
Mi rode il culo che ci son cascato dentro anch' io che 
nemmeno ti immagini quanto. E' l' aria di questo NG : fa
male. Ma non lo rifaro' ancora. Promesso.
 

 male. Ma non lo rifaro' ancora. Promesso.
 
Radicale. Ci sono due cose che fanno piï¿œ incazzare una persona: accuse 
per cose mai fatte e la diffamazione, piï¿œ la calunnia.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 per cose mai fatte e la diffamazione, più la calunnia.
 
Ho capito, ho ammesso e t' ho chiesto scusa :  mo' pero' basta a 
rompere i coglioni ! Eh ! 
 
 
 
 

 rompere i coglioni ! Eh ! 
 
Eh no, caro radicale. Tu hai cominciato.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Eh no, caro radicale. Tu hai cominciato.
 
Va bene, allora querelami per diffamazione.
 
Ciao.

Il 05/01/2013, 
radica...@gmail.com
 ha detto :

Eh, eh... Perchï¿œ no.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 qualsiasi tipo di acquisto, dalla spesa per gli alimentari 
 
suona un po' strano. 
Al limite a me la spesa per gli alimentari possono anche controllarla, 
visto che alla Coop pago con una tessera collegata al mio conto in 
banca, ma... chi paga in contanti?

 di noi seguendolo nei piu' minuti acquisti. Questo e' intollerabile. 
 
Di fatto lo stato puo' gia' controllare un sacco di cose, basta guardi i 
nostri estratti conto. Ma tutta questa gran possibilita' di controllo 
non serve a molto se non la applichi. 
Mi sembra uno di quei casi all'italiana dove "puoi controllare tutto e 
di fatto non controlli un accidente", controlleranno al dettaglio quanti 
croccantini compriamo per i gatti e si lasceranno sfuggire il 
riciclaggio di miliardi di euro.


 
Vengono controllati anche i dipendenti pubblici ? 
 

xyz ci ha detto :

Tutti, nessuno escluso.
 
-- 
Toby Burns
 
 

Il 05/01/2013, Murasaki ha detto :

Forse sarebbe meglio lasciar fuori la solita dietrologia all'italiana e 
lasciar fare ai fatti di questo provvedimento.
 
-- 
Toby Burns
 
 


 
Ok, allora quando scopriranno che un dipendente pubblico ha mediamente un 
tenore di vita che solo il doppio o triplo dello stipendio ufficiale 
potrebbe giustificare, cosa faranno ? 
 

xyz ha spiegato il 05/01/2013 :

Che dici cazzate.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 potrebbe giustificare, cosa faranno ? 
 
Provvederanno, immagino... a meno che il dipendente pubblico in 
questione non sia un parlamentare.

 questione non sia un parlamentare.
 
Ah immagino, veramente un'azione incisiva , e cosa faranno? Dimmi, dimmi.... 
 


"Dimmi dimmi"?
Guarda che questa cosa non l'ho progettata io.

Dopo dura riflessione, xyz ha scritto :

Se il dipendente pubblico spende in media piï¿œ del suo stipendio vorrï¿œ 
dire che ha altre "entrate" non dichiarate.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Toby Burns
 
Giusto! SE LO STATO DECIDE DI ELIMINARE FISICAMENTE GLI IDIOTI COME TE, IN EFFETTI PERCHè CONTESTARE PRIMA?
lASCIAMOLO FARE, POI DOPO AL LIMITE CONTESTIAMO, SE NON SI VEDONO MIGLIORAMENTI.
PEROSSIDO ASEATO, SEI IL RE INTEGALATTICO DEI DEFICIENTI INTEGRALI, FIDATI.
 
 
 

 EFFETTI PERCHï¿œ CONTESTARE PRIMA? lASCIAMOLO FARE, POI DOPO AL LIMITE 
 
Le minuscole non le sai usare? lol
 
-- 
Toby Burns
 
 


 
Ah si? e come fanno a scoprirlo ? Gli sequestrano il posto di lavoro come 
fanno con la ditta dell' autonomo ? 
 

 Guarda che questa cosa non l'ho progettata io.
 
E vedo che non te ne frega nemmeno, tanto e' *sicuro* che i dipendenti 
pubblici non verranno controllati, questi provvedimenti servono a colpire un 
solo nemico: gli autonomi ! 
 

 riciclaggio di miliardi di euro.
 
Vedo che inizi a ragionare, questa strategia serve solo a criminalizzare i 
lavoratori autonomi cercando di addossare alla loro presunta evasione tutti 
i mali del paese.
 
Che una coop rossa o una grande banca rubi come 1 MILIONE di autonomi non 
interessa...