Newsgroup: it.politica
Titolo: Tanzi libero.

Inutile scandalizzarsi, ormai in questo clima di illegalità diffusa, chi è
più furbo viene premiato.
Doveva essere approvata immediatamente, dopo il caso parmalat, una legge a
difesa dei risparmiatori
Per ricreare il clima di fiducia nei risparmiatori, per dare un segnale
forte, bla bla bla bla bla bla....
Sono ancora lì che discutono...
L'unico segnale forte è stato il rilascio di Tanzi e questo la dice lunga
sulla serietà di chi è oggi al potere...



Ti capisco. 
Ma con tutti i malfattori in liberta' (e al governo).... solo lui doveva stare
in galera?
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


Ti pareva che la magistratura, le cui tendenze politiche le conosciamo bene
tutti, si accanisse con un "elemosiniere" a tutto l'arco parlamentere?

 in galera?
E' per questo che dico : questo clima di illegalità diffusa.
Si fanno discordi di sdegno, si agitano le acque, si mischiano le carte,
si cambia discorso ,finchè tutto cade nel dimenticatoio.
E proprio grazie a chi dovrebbe intervenire per garantire la legalità, che
tutto torna come prima, come se non fosse
successo niente...
intanto migliaia di piccoli risparmiatori, quelli che non possono contare su
conoscenze in alto e che non hanno la villa in sardegna, per intenderci,si
ritrovano con le pezze nel culo...



Beh, s'e' comunque fatto quasi un anno di galera...
Io penso che non fosse piu' molto utile tenerlo dentro:
difficile che possa ormai inquinare le prove, e non credo
ci siano neppure concrete possibilita' che fugga. 
Per quel che concerne la reiterazione del reato, beh... 
Voglio proprio vedere se c'e' qualcuno che ancora affide=
rebbe i soldi a Tanzi...
Scherzi a parte, la carcerazione preventiva puo' sussistere 
solo in presenza di fondate motivazioni, ovvero nel caso si 
rischi la reiterazione del reato, la fuga dell'imputato, o
l'inquinamento delle prove, oppure se l'imputato e' giudica=
to socialmente pericoloso. 
Intendiamoci, a me Tanzi non e' per nulla simpatico, ma ci 
sono delle leggi, ed io credo che debbano valere per tutti.
La galera la si sconta eventualmente dopo che si e' subito
un processo e si e' stati giudicati colpevoli, non prima... 
E anche quando si e' stati giudicati colpevoli, non e' detto
 che non si possa ricorrere a misure alternative, cosa che
in Italia si fa poco, ma che mi sembrerebbe sensata in mol=
tissimi casi. 
Attualmente, il 60% dei detenuti (cito a memoria, ma credo 
di non sbagliare di molto), sono in galera in attesa di giu=
dizio: non mi pare un dato confortante, per un paese che am=
birebbe ad essere definito "civile".
K.




se la magistratura invece di monopolizzare le ispezioni della G.di F. sulla
Fininvest avessero fatto qualche visita a Tanzi e Cragnotti (i presupposti c'
erano)forse ....


Si, io mi chiedo come sia possibile che nella efficientissima e felicissima 
ed infallibile "Emilia Romagna", governata dalla Sinistra, il processo a 
Tanzi deve ancora iniziare e deve ancora finire, e poco importa se con 
condanna o assoluzione.
Se fosse successo nel Sud si potrebbe anche capire, i Giudici hanno a che 
fare con molto lavoro, tra: "truffatori", "camorristi", "mafiosi", "politici 
corrotti", "omicidi", "fallimenti" e "delinquenti comuni" di ogni genere... 
Ma nella tanto decantata felicissima ed efficientissima "Romagna", non ci 
sono tanti reati, sono tutti felici, ricchi, solidali e quindi i Giudici non 
dovrebbero avere troppi impegni...
E' evidente che c'è molta immondizia anche in "Emilia Romagna", anche se è 
spazzatura di diverso tipo, è sempre sporcizia, con buona pace dei 
sostenitori della tanto decantata efficienza dell'Emilia.
E' solo un castello di carta, che sta crollando, come la Parmalat d'altra 
parte.