Newsgroup: it.politica
Titolo: è propaganda o no? (Economia Italiana-Un confronto per le elezioni.pps)

Ciao a tutti,
volevo porre alla vostra attenzione questa cosa: mi è appena arrivata
per email da un amico contenente un file pps (presentazione di power
point) chiamato appunto "Economia_Italiana_-
_Un_confronto_per_le_elezioni.pps" con su scritto che era "un aiuto
per capire i termini economici" soprattutto in vista delle imminenti
elezioni.
Nella presentazione sono mostrati alcuni dati riguardanti gli
andamenti del debito pubblico e la pressione fiscale evidenziando gli
andamenti durante gli anni di governo di centro sinistra e
centrodestra. Sulla presenttazione è scritto che gli autori sono 4
studenti di un master di economia abitanti all'estero. Inoltre si dice
che tutti i dati sono veri e documentati (con riferimenti abbastanza
precisi alle fonti).
Guardando la presentazione si deduce che il centro sinistra avrebbe
fatto una politica molto più intelligente e rispettosa del paese
(diciamo così) rispetto al centrodestra.
Volevo chiedervi cosa ne pensate e se avete argomenti contrari ai
contenuti di tale presentazione (a me sinceramente alcune cose mi
fanno pensare che non si tratti proprio esattamente di ciò che
vogliono far credere, cioè di uno studio serio fatto da ragazzi
stranieri studenti di un master di economia, il fatto che invitino
esplicitamente a votare a sinistra).
In ogni caso vi invito a visionare il file in questione ed esprimere i
vostri pareri.
(Non so se posso postare un link, ma copiaincollando su google questa
stringa:
Economia_Italiana_-_Un_confronto_per_le_elezioni.pps
il primo risultato dovrebbe essere quello)

 elezioni.
i medesimi contenuti sono in questo video di youtube
http://it.youtube.com/watch?v=sn29NSHrVfQ
personalmente ritengo che l'analisi sia fatta in modo serio e
ragionevole
sappiam bene che la filosofia berlusconiana rispetto al debito e'
quella chiaramente espressa da berlusconi in questo video
http://it.youtube.com/watch?v=EiWCj8xQZGU
 ovvero non gliene frega
nulla perche' essendo populista spende e spande, finge di abbassare le
tasse (e ben di poco) senza avere copertura finanziaria
il problema e' che in italia non si ha un'idea chiara delle dimensioni
relative ed assolute
il mirabolante taglio delle tasse berlusconiano e' stato in totale di
1.8 miliardi di euro (tra l'altro ribaltati pari pari in aumento di
debito pubblico). il problema e' che sui 1630 miliardi di euro di
debito pubblico che abbiamo, si pagano 70 miliardi l'anno di interessi
(e grazie a prodi e ciampi che ci hanno portato nell'euro, altrimenti
sarebbero quasi il doppio)
70 miliardi di euro sono piu' del doppio delle peggiori finanziarie
degli ultimi anni, quando si accusava il centrosinistra di massacrare
le tasche degli italiani .... il comportamento irresponsabile dei
governi di centrodestra, non fa che aumentare questo problema anche
perche' per una riduzione di 1 miliardo di tasse scaricate su un
aumento del debito, ci si ritrova a pagare quel miliardo piu' gli
interessi
interessante anche capire chi quella montagna di debito l'ha fatta, la
vecchia DC ora confluita nel pdl e nell'UDC e soprattutto i governi
pentapartitici con enorme peso craxiano, praticamente tutti i craxiani
sono ora l'asse fondante della cdlnon si capisce perche' si debba
continuare a mantenere con il nostro lavoro e le nostre tasse tutta
quell'italia improduttiva che vive di assistenzialismo che quel debito
l'ha accumulato per vivere "meglio"
saluti
cielito lindo

l'ho ricevuto anch'io....i dati e le differenze sono impressionanti.
Soprattutto discpiace che un uomo che nei suoi 4 anni e mezzo di governo è 
riuscito a sanare il nostro paese nonostante la maggioranza litigiosa e 
complicata sia oggetto di scherno piuttosto che di apprezzamento.
In questo paese Prodi è la feccia, Mangano è un eroe.
Questo "servizio" è fatto molto bene, con dati reali, e che non lascia dubbi 
sulla serietà di governo.
Il resto sono solo spot pubblicitari.
In un momento di crisi mondiale invito la gente a vedere questo file e ad 
affidarsi a chi sa meglio gestire la cosa pubblica.
Tra l' altro oggi non ci sarebbe neanche più il rischio di crisi di governo 
e maggioranze litigiose.