Newsgroup: it.politica
Titolo: Omicidio Russo - Teste Alletto

Secondo me Scattone e Ferraro SONO colpevoli!
Mi auguro che vengano assolti!
Non è possibile che la giustizia sia struprata in questo modo (vedi
interrogatorio della Alletto)!
Pseudo

...

Ciao,
non capisco tutto questo indignarsi x il filmato sull'interrogatorio della
teste Alletto. Ma cosa doveva dire il magistrato che la interrogava? Scusi
signora Alletto, si rilassi, mi racconti, se vuole, la verita', altrimenti
mi racconti pure qualche fiaba purche' il tutto sia molto cortese e civile.
Ma la Alletto non e' quella persona che lavorava in una facolta'
universitaria dove l'omerta' e' la regola? ( come in tutti i posti statali,
d'altronde...). Ma la Alletto non e' colei che si e' fatta assumere con un
certificato di invalidita' falso? Non e', quindi, una persona con una
moralita' cosi' cristallina alla quale e' impossibile mentire...
L'interrogatorio con minacce e' normale se si vuole che qualcuno racconti
una verita' che non gli fa comodo. Non si fa cosi' anche con i propri
figli?? ( Raccontami la verita' altrimenti ti metto in castigo....).
Per me il magistrato ha fatto un interrogatorio pulito.
L'accusa che fa la Alletto non puo' dipendere da questo tipo di estorsione,
o racconta bugie x altri motivi, o racconta la verita'....
-----
ciao, grenzo

Per me il magistrato ha fatto un interrogatorio pulito.
No, tu non sei grenzo... Sei un fake. Non permetterti piu' di prendere
altrui pseudonimi!
Ciao.
..ma forse non ho capito il sarcasmo?
Saluti
Fabrizio 
---------

figli?? ( Raccontami la verita' altrimenti ti metto in castigo....).
1) Se la Alletto è una persona di dubbia moralità, allora è un testimone
poco attendibile, sia a carico che a discarico
2) Contesto questo modo di pensare che si debba minacciare per ottenere
Se davvero vi fa piacere che la giustizia funzioni così....
P.

...
|
|>. Ma la Alletto non e' colei che si e' fatta assumere con un
|>certificato di invalidita' falso? Non e', quindi, una persona con una
|>moralita' cosi' cristallina alla quale e' impossibile mentire...
|>L'interrogatorio con minacce e' normale se si vuole che qualcuno racconti
|>una verita' che non gli fa comodo. Non si fa cosi' anche con i propri
|>figli?? ( Raccontami la verita' altrimenti ti metto in castigo....).
|
|1) Se la Alletto è una persona di dubbia moralità, allora è un testimone
|poco attendibile, sia a carico che a discarico
I testimoni non si possono scegliere, sono quelli che si sono trovati li' in
quel momento indipendentemente dalla loro moralita', le faccende della vita
sono fatte cosi'...
|2) Contesto questo modo di pensare che si debba minacciare per ottenere
Anche qui e' colpa della vita, se uno non e' minacciato fa, regolarmente,
quello che + gli garba (le eccezioni sono poche e non ne ho mai conosciuto
nessuna...). E, in quel momento, alla Alletto grabava molto di + restare
fuori dalle indagini ( nessuno in italia vuole rogne con la giustizia e
nessuno vuole fare spontaneamene il testimone, hai mai sentito parlare di
automobilisti che tirano dritti anche quando sono coinvolti in un incidente
stradale grave??, figurati in un omicidio...). Se non la avessero minacciata
avrebbe continuato a sostenere: non c'ero e se c'ero non ho visto....
|Se davvero vi fa piacere che la giustizia funzioni così....
Purtroppo la giustizia deve far conto di come sono fatti gli uomini.....
|
|
|P.
|
Ciao, grenzo

-----
Oh come avrei voluto che quella telecamera fosse presente
all'interogatorio di Prodi da parte di DiPietro. Ma probabilmente
cimici e telecamere sono presenti solo alla procura di Roma, per
Milano niet.
ciao!


Se la minaccia fosse stata: lei sta mentendo e rischia un'incriminazione per
falsa testimonianza o, peggio, per favoreggiamento, allora sarei d'accordo
con te.
Il problema e' che in questo caso le minacce sono state ben altre.
Primo, alla teste non veniva chiesto di dire la verita', ma bensi' "gli
elementi mancanti per incastrare quei due".
Secondo, la minaccia era: o mi dice quello che mi serve o io accuso lei
dell'omicidio e si fa almeno 26 anni di carcere.
Il tutto preceduto da continui richiami alla struttura del teorema
accusatorio, con l'ovvia intenzione di imbeccare la teste.
No dimenticare poi il cognato poliziotto che si e' ben guardato da esortare
la teste a dire la verita', limitandosi a dire: "digli quello che vuole lui,
a te che te frega degli altri".
Puo' darsi che Scattone e Ferraro siano veramnete colpevoli, ma con questo
tipo di indagine, potremmo arrivare a dimostrare che il vero colpevole e'
qualsiasi italiano che si trovava a Roma quel giorno e che non ha un'alibi
per l'ora del delitto.
ciao
andrea.dolci
andrea...@gpa.it

......
:
:Puo' darsi che Scattone e Ferraro siano veramnete colpevoli, ma con questo
:tipo di indagine, potremmo arrivare a dimostrare che il vero colpevole e'
:qualsiasi italiano che si trovava a Roma quel giorno e che non ha un'alibi
:per l'ora del delitto.
:
:ciao
:
:andrea.dolci
:
andrea...@gpa.it
Ciao Andrea,
beh, non mi sembra che il magistrato abbia detto: mi dica tutto quello che
mi serve x incastrare quei due. A quanto ho capito io, e molti altri con cui
ho parlato, ha detto: mi dica tutta la verita' e non cerchi di proteggere
nessuno....
La faccenda del "qualsiasi italiano che si trovasse a Roma.." potrebbe
essere vera, vista la magistratura che ci ritroviamo, ma converrai che
Scattone e Ferraro sono un po + coinvolti di un qualsiasi italiano....
----
ciao, grenzo

dell'omicidio e si fa almeno 26 anni di carcere.
Va bene essere intimoriti dal giudice, ma bersi una cosa come questa!
In che modo l'Alletto avrebbe potuto essere accusata di omicidio?
E allora come fai a farti intimorire con questa accusa?
Io credo che chiunque avrebbe detto al giudice : "Lo faccia, cosi' le
rideremo dietro". Credo bastasse consultarsi con un avvocato per avere
questa certezza.
Non dimentichiamo che un PM deve dimostrare a un giudice che esistono
elementi per andare in giudizio. Elementi che nel caso dell'alletto
non ci sono.
 Elementi che , ricordiamolo, non c'erano NEMMENO contro gli imputati,
e che sono stati forniti appunto dalle testimonianze congiunte di
Alletto e Liparota.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
"Rompiamo, assolutamente, tutte quelle scatole che le vogliono rompere a noi".
No crosspost, 80 lines only- Nospam in address
-------------------------

non ci sono.
Caro fabrizio, ti auguro di non provare mai l'esperienza di un
interrogatorio. Io sono stato in polizia e quel poco che ho visto e saputo
mi è bastato.
Non ci vuole un sherlock holmes per individuare gli elementi
psicologicamente deboli, metterli sotto pressione psicologica e poi fargli
dire la verita".
Hanno ceduto capitani di industria con sotto due palle d'acciaio, vuoi che
non sia "incentivabile" una povera crista di bibliotecaria ?
Probabilmente Scattone e ferraro sono colpevoli, di sicuro emanano
un'antipatia immensa ma, converrai con me, il fine non può in ogni caso
giustificare i mezzi, soprattutto quando c'è di mezzo la libertà delle
persone.
ciao
andrea.dolci
andrea...@gpa.it


Vatti a riascoltare la registrazione. Il magistrato dice: " lei mi deve dare
i tasselli che mancano per  completare il quadro contro quei due. Se lei non
me li dà, mi obbliga ad accusarla di omicidio, e per questo rischia 26
anni."
Se a te pare un invito a di re la verita' ?
ciao
andrea.dolci
andrea...@gpa.it

persone.
Sì... adesso a me sta stretto anche il "probabilmente"... forse
nemmeno lo sono.
