Newsgroup: it.politica
Titolo: Mps è appeso al referendum

potete anche pensare che non ve ne frega nulla, ma poi non lamentatevi 
se torniamo in recessione e i posti di lavoro riprendono a scendere.
pensate ai giovani
 
https://it.businessinsider.com/mps-attende-il-referendum-ma-matteo-renzi-si-affida-a-jp-morgan/
 
 
Come si è arrivati a questa situazione? I passaggi chiave risalgono al 
luglio scorso quando, a fronte di crescenti richieste da parte della 
Banca Centrale Europea sulla necessità di mettere in sicurezza del Monte 
dei Paschi, il premier Matteo Renzi, dopo numerose consultazioni in sede 
europea, ha scelto di non far intervenire lo Stato nel capitale della 
banca e dunque non procedere a un “bail in”, lasciando che la banca si 
affidasse alle cure di JP Morgan e Mediobanca. Insomma ha preferito la 
soluzione “privata” a quella “pubblica”, anche in seguito alle 
rassicurazioni che ricevette personalmente da Jamie Dimon, il gran capo 
del colosso americano, in un incontro riservato a Palazzo Chigi alla 
presenza di Vittorio Grilli, ex ministro del Tesoro del governo Monti e 
ora capo europeo proprio di JP Morgan.
Ma era fin da subito evidente che *il piano JP Morgan-Mediobanca* – il 
quale prevede una svalutazione di asset della banca senese per 5 
miliardi e una contestuale ricapitalizzazione per lo stesso ammontare – 
*ha un tallone d’Achille difficile da ignorare*. Il successo di tutta 
l’operazione è infatti legato a doppio filo all’esito del referendum 
costituzionale che si svolgerà domenica 4 dicembre e che in qualche modo 
determinerà le sorti del governo Renzi. È un evento politico, dunque, 
che deciderà le sorti del sistema bancario italiano, come mai è successo 
in alcuna parte del mondo.
 
I mercati finanziari, infatti, ragionano secondo i canoni classici del 
sistema capitalistico, che sicuramente ha dei difetti ma ha il pregio di 
essere semplice e lineare.
 
Ecco la sequenza del ragionamento dei finanzieri della City e di Wall 
Street.
 
  * Un’eventuale caduta del governo Renzi significherebbe uno*stop alle
    riforme* e un ritorno dell’instabilità politica in Italia.
  * La conseguenza sarebbe una *minor crescita economica del Paese* e
    dunque l’Italia diventerebbe un posto molto meno attraente per
    allocare i capitali internazionali, che si dirigerebbero verso altri
    paesi.
  * Tutto ciò porterebbe a una*discesa dei valori di Borsa* e a
    un*innalzamento dello spread* (il termometro che misura
    l’affidabilità di un Paese), come sta già avvenendo in questi
    giorni, rendendo in pratica impossibile “vendere” ai fondi
    internazionali, cioè coloro che hanno i soldi, l’operazione da 5
    miliardi del Monte dei Paschi di Siena.
 
 
 

Xÿmox:
 
BHUAAHAHAHAHAHAHAH
 
Purtroppo e' l'ennesima cazzata.
 
Peccato, avrei votato NO con ancora piu' convinzione.


Dipenderà dal referendum. Se vince il "NO" la mosca olearia attaccherà 
le piantagioni di olive, il pasticcere perderà il lavoro perché saranno 
aboliti i compleanni. Bancomat avranno il buco più stretto della carta.
 
Se vince il "SI" sarà "tre volte Natale e festa tutto il giorno, anche i 
muti potranno parlare.."
 
Se vince il "SI" adotteremo una Costituzione in stile ex URSS.

 pensate ai giovani
 
qualsiasi cosa tolga di mezzo carrozzoni pubblici invece di tenerli in vita artificialmente a colpi di privilegi, intrallazzi e denaro pubblico e' benvenuta.
 
e' come la chirurgia: un po' di dolore per qualche giorno e tanti benefici per anni.

 e' come la chirurgia: un po' di dolore per qualche giorno e tanti benefici per anni.
 
vallo a dire a chi ha delle subordinate di MPS
 
a me sta bene, basta che poi i possessori di queste obbligazioni non 
vogliano i soldi dallo Stato, vedi banca Etruria e le altre
 

 banca Etruria e le altre
 
Chi, ad oggi, ha ancora soldi in mps, carige e altre
banchette marce e' giusto che li perda.

vogliano i soldi dallo Stato, vedi banca Etruria e le altre 
 
un buon motivo per cogliere al volo l'occasione di mandare a casa un governo che ha membri con rapporti di parentela con chi ha gestito banca etrurua.
 


E tutto questo per l'approvazione o meno alla modifica della Costituzione?
Ci hai preso per dei cretini?

 banchette marce e' giusto che li perda.
 
io non li avrei restituiti neppre a quelli che li avevano in Etruria, 
Mantovana, Vicenza e non ricordo quale altra
 
facile prendere delle subordinate che rendono ottime %, poi quando 
falliscono avvalersi sullo Stato perchè non sapevano cosa avevano comprato
 
Non sai cosa sono le obbligazioni subordinate, evitale di comprarle, 
altrimenti sono cazzi tuoi !!!

Il 28/11/16 17:58, Wireless ha scritto:

hai capito qualcosa in quello che ho scritto?
sai cosa sono le subordinate?
 

 Mantovana, Vicenza e non ricordo quale altra
 
io invece, avrei obbligato chi ha responsabilita' in quei casini a pagare col proprio patrimonio.
 
ma non credo che il governo attuale condividerebbe questa idea.


Si, adesso ho capito che sono subordinate ... al voto referendario del 4 
dicembre.

 un buon motivo per cogliere al volo l'occasione di mandare a casa un governo che ha membri con rapporti di parentela con chi ha gestito banca etrurua.
 
ragionamento di merda.
Il governo non c'entra nulla con il fallimento di quelle banche, spero 
che tu ci arrivi a questo

 sai cosa sono le subordinate?
 
potremmo chiedere ad uno dei ministri di incontrare chi c'e' rimasto inculato e di spiegarglielo.
 
hai un nome da proporre?
 

Il 28/11/16 18:01, Wireless ha scritto:

ti confermo che ti ho preso per un cretino !!!

 che tu ci arrivi a questo
 
e infatti non l'ho scritto.

Il 28/11/16 18:02, Shylock ha scritto:

non c'è bisogno di un ministro per spiegare le basi della finanza, basta 
internet


Chiedo scusa se non sei riuscito ad offendermi. Anch'io mi son fatto 
un'idea di te!

 Mantovana, Vicenza e non ricordo quale altra
 
e non sei tenuto a restituirli.
 
invece, chi le ha gestate, secondo me dovrebbe pagare.


ma uno che ha avuto dirigenti bancari in casa, magari ne sa di piu', specialmente sui casi in oggetto.

 ma uno che ha avuto dirigenti bancari in casa, magari ne sa di piu', specialmente sui casi in oggetto.
 
me ne guardo bene di difendere la Boschi o suo padre, non me ne frega nulla.
 

 me ne frega nulla.
 
Pero' non spieghi perche' mps dovrebbe essere appeso al
risultato referendario.

 ma non credo che il governo attuale condividerebbe questa idea.
 
Anche perché il governo attuale, a differenza di Shylock, sa che su 
questi temi la competenza è della magistratura.
 
-- bb
 

 risultato referendario.
 
è spiegato nell'articolo che ho linkato all'inizio di questo 3ad


Ti confermo che per una cosa del genere a me mi ha preso per un cretino 
(Ma non mi sono offeso).

 cretino (Ma non mi sono offeso).
 
a una mia precisa domanda:
 
 > sai cosa sono le subordinate?
 
hai risposto così:
 
 > Si, adesso ho capito che sono subordinate ... al voto referendario 
del 4 dicembre.
 
se hai scherzato ok, altrimenti ti sei meritato del cretino (senza offesa)
 
 

 questo 3ad
 
Immagini che tu l'abbia letto.
 
E do per scontato che tu l'abbia capito se l'hai postato.
 
Lo riassumeresti con parole tue, il perche'?

 Lo riassumeresti con parole tue, il perche'?
 
sei peso come pochi ... amen

 sei peso come pochi ... amen
 
Lo so.
 
Pero' e' utile perche' chi eventualmente legge si fa
un'opinione su quanto sia solido cio' che scrivi.


hai scritto qualche centinaio di parole,ed hai solo dimostrato che
con capisci un tubo!!! ma non bastava scrive :
io,Xymox sono un povero demente ritardato
con 5 o 6 parole dicevi a tutti il tuo pensiero
 
ps-non importa che rispondi cambiando alcune parole del mio post,
faresti la figura dello stupido ^ 2
 

 con 5 o 6 parole dicevi a tutti il tuo pensiero
 
esagerato

 pensate ai giovani
 
 
Xymox nulla di personale e nessun dubbio sulla tua buona fede, ma a 
leggere certe minchiate invereconde vien voglia di afferrare l'urna 
portarla in gabina (cit.) e cacarci dentro, altro che sì o no salvifico 
e/o taumaturgico per questa o quella istanza senza seconde scians.
 
 

 con 5 o 6 parole dicevi a tutti il tuo pensiero 
 
come te la prendi, sei uno di quelli che ha comprato dei prodotti 
finanziari senza sapere cos'erano e poi si lamentano? :-D

 scians. 
 
può essere che questo articolo risulti essere una minchiata e che non 
succeda nulla di tutto ciò.
ma non è certamente da meno alle minchiate che sparano quelli del NO

 scians. 
 
c'è sempre di peggio
http://www.iltempo.it/economia/2016/11/28/news/referendum-financial-times-se-vince-il-no-otto-banche-a-rischio-fallimento-1023883/
 
 
 


E le sette piaghe d'Egitto dove le vogliamo mettere?

 E le sette piaghe d'Egitto dove le vogliamo mettere?
 
queste non dipendono dall'esito del referendum :-)


Manco le altre.

 Manco le altre.
 
hanno un nesso, ed è anche spiegato nell'articolo che ho postato, che 
piaccia o meno.
Poi quanto sia veritiero nessuno lo può sapere in questa fase.

 postato, che  piaccia o meno.
 
 
Dunque, vediamo.
 
Questa e' la tua frase del post iniziale:
 
"potete anche pensare che non ve ne frega nulla, ma poi non
lamentatevi se torniamo in recessione e i posti di lavoro
riprendono a scendere.
pensate ai giovani"
 
 
Ecco, ora sei in grado di indicare DOVE l'articolo da te
postato e' congruente con la tua frase?
 
 
Altra domanda. Sempre nell'articolo da te linkato, mi
saresti indicare dove spiega il perche' il referendum
inciderebbe sulle sorti del monte dei cacchi?
 
 


 
leggi che è spiegato.
mi auguro che tu non sia così peso anche con quelli che ti stanno vicino 
nella vita reale :-)

 ti stanno vicino  nella vita reale :-)
 
Mi auguro che nella vita reale tu parli solo di cose che
conosci invece di inventarti sciocchezze come non ci fosse
un domani.
 
 

 un domani.
 
i miei interressi sono ben altri, che non hanno nulla a che vedere con 
la politica.
Da lunedì torno a fregarmene di questo referendum, qualsiasi sia stato 
il risultato.
 
 

 i miei interressi sono ben altri
 
Quindi pontifichi di cose di cui non hai interesse.
 
E pensi in questo modo di essere utile al SI?
 
 

 Lo spread sta aumentando da un bel po'.
 
mi sa che segui poco i mercati
non è molto che ha iniziato a scendere e il motivo principale è perchè 
sta già scontando la vittoria del NO

 pensate ai giovani
 
Ok, anche fosse (ammesso e NON concesso) perdonami :  
 
non  si  puo' (anzi :  non  si deve) votare SI perchè "sennò andiamo 
falliti". 
 
Capisco che  la  guerra  è  guerra, pero' ... Ecco, mi sembra giusto 
dirti che non  è questa la mentalità giusta, l' approccio giusto per 
decidere tra Si e No. 
 
Ma : 
Io direi che (scandalo !) referendum cosi tecnici sulla Costituzione
non si dovrebbero proprio fare. Il popolo non capisce, indi vince il 
piu' figlio di puttana. 
 
 

 non si dovrebbero proprio fare.
 
ed il secondo che facciamo in poco tempo

 ed il secondo che facciamo in poco tempo
 
Eh gia. Eh gia. 
 


L'articolo che citi è uno dei tanti ricattatori apparsi sulla stampa di regime negli ultimi mesi, per spaventare la gente per costringerli a votare si.


Si
Ma anche il fronte del NO sta facendo di tutto per spaventare la gente.
 
La sensazione è che guardi la realtà con un occhio solo. 
 

 finanziari senza sapere cos'erano e poi si lamentano? :-D
 
certo...compero a scatola chiusa!
 


Tu invece la guardi col singolo occhio che ti ritrovi tra le chiappe.