Newsgroup: it.politica
Titolo: Zaia: 400 nuovi finanzieri inviati TUTTI al nord.

Zaia non ci sta alla criminalizzazione fiscale del nord.
La regione veneto e i comuni del veneto collaborano con la GdF per 
contrastare l evasione.
Allora perchè il blitz pubblicitario di cortina?
E se al nord evasione 15% mentre al sud 65%, perchè su 400 nuovi 
finanzieri entrati in servizio TUTTI sono stati inviati al nord?
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 -- 
Se cosě fosse dovrebbe essere contento del privilegio di avere i mezzi
 per risolvere il suo "piccolo" problema.
Perché invece si lamenta quando a lamentarsi dovrebbero essere gli altri
a cui queste forze non sono state assegnate?
Perchč, insomma Zaia, fa gli interessi di quel presunto 15%
e non gli interessi del restante 85% danneggiato dalla concorrenza sleale
di chi evade il fisco?
 
 

 di chi evade il fisco?
 
forse perchè nonostante tutto Lombardia e Veneto mantengono il sud italia 
(dove, non dimentichiamolo, il lavoro nero supera quello regolare) 
 
 
 

 - Mostra testo citato -
 
50 miliardi il Lombardo-Veneto regala all'Italia ogni anno


Quel 15% non da niente al sud, a tutto danno dell'85% onesto.


Forse il motivo c'e':
http://www.newnotizie.it/2011/06/03/fisco-evasione-13-5-pro-capite/
 
 
Per il nord evasione fiscale di 2.936 euro, pari al 17,4%,
Per il centro evasione fiscale di 2.532 euro, pari al 14,5%
Per il sud evasione fiscale di 950 euro, pari al 7,9%.
 
AntiKomunista 
 
 

 Quel 15% non da niente al sud, a tutto danno dell'85% onesto.
 
Mica sono evasori totali.

 di chi evade il fisco?
 
tu devi essere il fratello diversamente intelligente di mister bean.
 
Salvini

 di chi evade il fisco?
 
Semplice: perche' quel 15% e' distribuito su tutti i contribuenti e
non rappresenta gli evasori totali.
In altre parole se la lotta all'evasione avesse successo al nord, ci
troveremmo con una pressione fiscale al 60%, mentre il sud rimane al...
20%.
 
Ti sembra corretto?

 finanzieri entrati in servizio TUTTI sono stati inviati al nord?
 
Perchè il 15% su miliardi è una cosa enorme, il 65% su milioni é cosa 
piccola.
 
 
dr.e.
 
 


Beh, allor aquel 30% che non paga meta' delle tasse (il totale non cambia).

 Ti sembra corretto?
 
L'evasione dovrebbe diminuire sia al nord che al sud. O no?

 L'evasione dovrebbe diminuire sia al nord che al sud. O no?
 
Al nord è già a livelli tedeschi. Direi di concentrare gli sforzi
altrove, pur mantenendo gli attuali livelli di controllo.
E' una questione di equita'.


Al nord siamo ben sotto il 30%.

 
perchè 400 su 400?
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 


Scolta... il 15% l'ha detto zaia, se non erro.
Quindi, o il 15% degli aventi dovere non paga nulla, o il 30% paga la 
meta', o... avanti di questo passo.
E' inutile che ti arrampichi: questa e' la realta'.


Io invece dico che dovrebbe diminuire drasticamente al sud, ma diminuire 
anche al nord. Chi evade e' un delinquente, indipendentemente da dove 
risieda.

Ti sembra corretto?
 
MI sembra corretto che chi subisce un controllo
non faccia storie per accampare diritti all'impunità
 in nome  di qualche pretesa equità non rispettata.
Lo trovo un comportamento tanto scorretto quanto puerile.
Simile alla reazione istintiva del ragazzino  che ripreso
dall'insegnante in classe mentre disturba si difende invocando
impunità perchè erano anche altri a fare come lui. 
 
 


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
E TU TI CHIEDI IL PERCHE'?.........MA DAI ALLORA SEI
UN FESSO PADANOEMMERDA SE NON LO SAI................
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11423


Si parla di dove ci si aspetta che l'efficienza venga migliorata. Io
mi aspetto che i controlli procedano al nord come stanno procedendo
ora, e che vi sia finalmente una drastica presa di coscienza di quello
che accade nel meridione.


Ma che stai dicendo. Ho detto che l'argomento secondo cui bisogna
stanare quei 15 cialtroni su 100 che non contribuiscono a nulla è
campato inaria. Esistono svariate persone che evadono una piccola
fetta.
 
Al sud evadono fette molto ma molto più grosse. Domandona: tu dove ti
concentreresti per diminuire questo gap di efficienza?

 MI sembra corretto che chi subisce un controllo
 
Si parlava di politica economica, trottolino.

 concentreresti per diminuire questo gap di efficienza?
 
Ripeto: io vorrei che diminuissero sia al sud che al nord.
Dove concentrerei gli sforzi iniziali? Semplice: dove rende di piu' in 
termini di entrate.


Non puoi spremere più del dovuto il nord italia che è quello che tiene 
in piedi il paese intero,in silenzio stanno licenziando a man bassa e 
nessuno si sta stracciando le vesti e non vanno sui giornali,e c'è più 
di mezzo paese specie nelle zone rurali che della legalità ne ha fatto 
un optional.Lì c'è da lavorare,lì la politica deve intervenire ma non 
lo fa perchè rubacchia anch'essa.
 
 

 termini di entrate.
 
Oh, finalmente ci siamo.
 
Concentrarsi dove rende di piu' e' una profonda ingiustizia e fa ben
capire che il sinistro medio italiano considera l'evasione come uno
strumento per fare cassa e per abbattere l'ingiustizia fiscale che si
e' generata.
Il sinistro medio italiano ritiene piu' corretto che lo stato si
prenda anche quei 15 euro su 100 a persona che i settentrionali si
tengono per se, piuttosto che 50 euro degli 80 su 100 a persona che i
meridionali tranttengono impunemente.
 
Il sacco del nord per i sinistri può continuare.

termini di entrate.
 
Che schifo.

Concentrarsi dove rende di piu' e' una profonda ingiustizia 
 
Tu sei in errore, caro mio.
 
Chi lo dice?
 
Il tuo amichetto e leader Pino Aprile, che com'è notorio stimi
moltissimo.
Sul blog dell'ottimo statista-filosofo-pensatore Beppe Grillo,
accreditato del 7% dei cosensi a livello nazionale, ci sono due
articoli che ti piaceranno:
 
http://www.beppegrillo.it/2012/01/il_movimento_dei_forconi_e_lindipendenza_della_sicilia/index.html
 
 
http://www.beppegrillo.it/2012/01/i_forconi_risalgono_litalia_-_pino_aprile.html
 
 
Comunque non mi spiego l'indulgenza buonista e ipocrita di tanta
sinistra sul Sud (vedi Mei).
 
Il bello è che poi la sinistra al Sud perde sempre e vincono
sistematicamente la destra e la Lega (pazzesco, i meridionali mandano
al governo la Lega Nord).
 
 


Scusa, una domanda: ma chi difende gli evasori non continua a dire che 
chi evade lo fa per sopravvivere?

 moltissimo.
 
Mah, mi pare che la sinistra stenti a prendere posizione sulla
questione. Invece Grillo e Pino Aprile hanno preso posizione netta e
hanno deciso di stare dalla parte della merda della merda, del
parassitismo e della mafia.
 
Purtroppo e' anche innegaile che persino Repubblica continua a
proponare la balla colossale dell'evasione settentrionale.

 e' generata.
 
Volevo dire
 
"e *non* per abbattere l'ingiustizia fiscale che si e' generata"
 

 sinistra sul Sud (vedi Mei).
 
Non e' indulgenza, l'ha scritto Mei che la lotta all'evasione non
conosce la geografia, come d'altronde l'evasione in se'.
 
Piuttosto mettiti nei panni della GdF, dello Stato e poniti la
domanda: da dove inizio? Risposta: da dove e' piu' facile, e non da
dove sia piu' redditizio.
 
Sara' piu' facile recuperare soldi dove l'evasione e' individuale e
non e' sistemica, o dove diventa una questione di ordine pubblico?
 
E' piu' facile recuperare soldi al nord dove la politica non copre gli
evasori (se non a parole), o dove gli evasori sono anche riciclatori
di denaro evaso? Il problema e' che al sud l'evasione si intreccia con
altre questioni.


Dipende.
Premesso che non ho i dati, per cui faccio un discorso del tutto teorico.
E' vero che al sud si evade di piu', in percentuale.
Ma bisognerebbe vedere anche quanto si evade pro capite.
 
Faccio un esempio, con numeri assolutamente non reali.
Si paga il 50% di tasse.
Nord: si dichiara 80, si paga 40, si evade 20. Resta in tasca 80-40+20=60
 
Sud: si dichiara 30, si paga 15 si evade 30. Resta in tasca 30-15+30=45.
 
In questo caso dove e' piu' giusto chiedere di piu' (restando fermo che 
io gli evasori li considero delinquenti)?

 nel proprio recinto.
 
Ma per favore. Dai giudizi ma non sai entrare nel merito, e lo ammetti
pure.
Atteggiamento ridicolo, il tuo.

 pure. Atteggiamento ridicolo, il tuo.
 
Non c'e' merito in cui entrare quando nel tuo racconto la lotta
all'evasione assume contorni morali.
Il "sacco del nord" e' farina del tuo sacco. La lotta all'evasione
come "ingiustizia" sociale pure. Uguale a Pino Aprile.

 Il "sacco del nord" e' farina del tuo sacco.
 
No, e' il titolo del libro di Ricolfi, genio. Sicuramente un
estremista anche lui, secondo la logica che la verità sta nel mezzo.
 
Se ti piace così...

 estremista anche lui, secondo la logica che la verità sta nel mezzo.
 
Secondo la logica della parole, che, se non virgolettate, diventano
proprie.
Quelle parole ("il sacco del nord"), congiunte a quelle sulla profonda
ingiustizia dei controlli in zone ricche, sono il complemento alle
tesi di Pino Aprile: il rispetto/non rispetto delle regole secondo
latitudine.
Il motivo - forse, eh - e' una docilita' di fondo dell'evasore. Non
c'e' valutazione morale nei controlli. Si fanno dove sono piu' facili,
e non dove sono piu' redditizi. Ma fai pure il neo-nordista, chi te lo
vieta.

 io gli evasori li considero delinquenti)?
 
Ti dimentichi che la struttura della tassazione è già fortemente
progressiva e tiene in considerazione la tua questione di giustizia.
Inoltre paesi con reddito simile a quello meridionale non mostrano gli
stessi tassi di evasione, ma neanche lontanamente.
 
Non ci sono scuse, dai.

 Non ci sono scuse, dai.
 
per l'evasione? Mai.

 per l'evasione? Mai.
 
No, per il meridionalismo.

 vieta.
 
ROTFL, allora tassiamo a sangue dove e' piu' facile recuperare
montagne di denaro: cioe' tra i 30 milioni di poveracci che neanche ci
provano ad evadere, con il plauso del Giusto Neurino.
 
In una situazinoe come la nostra, i controlli si fanno per colpire la
diseguaglianza, oppure questa parolina tanto cara alla sinistra non ti
interessa piu'?
Non esiste solo la diseguaglianza di reddito, ma anche quella di
trattamento. Deve essere che alla sinistra italiota piace solo la
prima e ignora la seconda...poi lamentiamoci che la meritocrazia non
esiste e che i vari Bossi vengono votati.

 trattamento.
 
Ma smettila di frignare, bambino. Anche Bossi sei arrivato a spiegare.

Solo poche menti brillanti 
 
In effetti Cicap ha una mente brillante.
 
In questo 3ead, spiace dirlo, ha ragione lui.
 
Ti faccio un solo, semplice esempio.
Allora: se io domani costruisco un piccolo e innocuo garage abusivo in
giardino, 27 minuti dopo mi trovo i vigili in casa che mi fanno un
culo così.
Di più: se mi salta in mehte di costruire una finestra senza l'assenso
del Comune, dopo 39 minuti mi ritrovo indagato dalla procura.
 
Bene.
Ora, pensa che a Napoli sono stimate (probabilmente in difetto) oltre
300.000 abitazioni totalmente abusive.
TRECENTOMILA.
Ovvero un milione di persone - un quarto del Veneto, un quarto
dell'Emilia Romagna - solo a Napoli vicve in case ABUSIVE.
Non pagano l'IMU, non pagano l'ICI, non pagano un cazzo. Ce ne sono a
miglia addirittura sul Vesuvio.
 
 
Ora: prendi l'ipotesi che il governo mandi in Emilia migliaia di
ispettori per controllare l'abusivismo edilizio, e reprimerlo
duramente.
 
Tu capisci che gli emiliani rispondono: ma porca puttana, ma perché
non anandate a Napoli, figli di troia?
 
E hanno ragione.
Con il labiale: H-A-N-N-O R-A-G-I-O-N-E!
 
Salassare il Nord sarà anche giusto: ma non lo si prenda per il culo,
degradandolo a leghismo da osteria.
 
Se non capisci che c'è qualcosa che non va nel rapporto tra nord e
sud, significa che non vivi in Italia.
Ah, giusto, non vivi in Italia.
 
Ma ti assicuro che Cicap ha ragione.
Il suo è un grido d'allarme.

 Il suo un grido d'allarme.
 
PER QUANTO CICAP SIA RITARDATO,  incidentalmente e con estremo dolore,
e uno spasmo da digitazione contronatura, mi tocca quotarti
pesantemente.
 
Salvini

 Il suo e' un grido d'allarme.
 
(scusa se taglio)
 
E il mio e' il lamento di chi soffre di un'orchite cronica a leggere
di controlli antievasione spacciati come salassi ex-norma, punitivi
contro bersagli scelti con un criterio morale, politico o geografico,
quando e' evidente che sono regole che gia' valgono per tutti e che i
controlli vengono eseguiti in funzione della facilita' di riscossione
e di esecuzione.
 
Siccome da quando c'e' il governo Monti va sempre meno di moda leggere
i messaggi, credo sia utile ripetere che potrebbe essere una questione
di ordine pubblico al sud.
 
Il che dovrebbe anche far piacere ai frignoni para-nordisti: per fare
pagare le tasse ai meridionali occorre l'esercito. Ma non cambia la
realta' delle cose.

realta' delle cose.
 
Ma questa non è una scusa per non occuparsi del problema, e
soprattutto di non capire il malessere del Nord.
Adesso i vari Grillo-Tunnino-Travaglio stanno sponsorizzando i
forconi.
Attenzione, amici siciliani dei forconi, perché se il Nord si incazza
davvero i forconi se li infilano su per il culo.
Se c'è una regione *ingiustamente* privilegiata, quella è la Sicilia.

 Se c'è una regione *ingiustamente* privilegiata, quella è la Sicilia.
 
Non ci piove. Ma cosa dovrebbe fare il Nord, scusa? Forse occuparsi
del problema passa dal migliorare la spesa locale, invece che
fomentare quel clima da stadio che anche tu non apprezzi.

 fomentare quel clima da stadio che anche tu non apprezzi.
 
Federalismo, certo.
 
Riguardo al tifo da stadio, tu lo confondi con un onesto tentativo di 
affrontare la questione meridionale per quello che e', guardando ai 
dati. Già questi sono sufficienti per spazzare via decine e decine di 
immondizia giornalistica sull'argomento.
 
Perche' il perpetuarsi delle frottole sulla questione meridinoale o 
settentrionale che dir si voglia, non fa altro che rendere 
irraggiungibile quel miglioramento della spesa locale che anche tu ti 
auspichi.

 chi evade lo fa per sopravvivere?
 
Chiaramente si, ma io non difendo gli evasori.


Bon, allora perche' al nord lo farebbero per sopravvivere mentre al sud 
(dove la ricchezza e' decisamente inferiore) lo farebbero solo per 
arricchirsi?

 perfettamente in media. Le altre regioni sono la'.
 
Scusa, a me sembra che i dati siano un po' diversi: quali sono le tue fonti?
Ah, mi sembra poi "scorretto" considerare una regione d'Italia e la 
Germania tutta: credo (credo!) che anche li ci siano differenze notevoli 
tra, ad es., l'ex DDR e l'ex RFT. O no?


 No, per il meridionalismo.
 
Ma quale meridionalismo? Io son solo contro gli evasori, che siano del 
sud o del nord, dell'est o dell'ovest.
Nessuna giustificazione.


Allora viso che l'evasiione al nord sta sotto il 20%, e al sud al 50 e
rotti, mi aspetto che da oggi tu ti spertichi in strilli e strepiti
affinchè il governo mandi l'esercito a far pagare le tasse anche al
sud.Queso almeno finchè le differenze % rimarranno così
elevate.comincia ad aprire post ad hoc, su.
 
Salvini


Mi spiace: per me deve "mandare l'esercito" sia al sud che al nord.
L'evasione e' delinquenza indipendentemente da dove avviene.
E' cosi difficile da ammettere, sciacallo?

 Ricolfi, lo ammetto. D'altronde, come vivere senza averlo letto?
 
Avrei voluto leggerlo, ma poi mi sarei vergognato di passare davanti 
allo specchio (leggo spesso in piedi, passeggiando per casa) con un 
libro dotato di un simile titolo.
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas ą changer les choses suivant notre désir, mais peu ą 
peu notre désir change (M. Proust)


Ebete, è così difficile capire che se ho una parte di territorio dove
bene o male le cose funzionano, e una parte dpve ognuno si fa solo i
cazzi sua, la mia priorità sarà certamente iniziare a sistemare quella
parte dove tutto fa cagare, invece di cercare la pagliuzza laddove
bene o male le cos van bene?
E come mai, subumano, questo non succede MAI, anzi si mandano altri
controllori laddove le cose già non sno male?
Me lo spieghi, SUBUMANO?
 
Salvini


Sbaglio o qualche settimana fa han fatto a roma quel che avevano fatto a 
cortina?
O sbaglio, sciacallo assetato di sangue?

 arricchirsi?
 
Ma ci sei o ci fai? Al nord non fanno un beneamato cazzo di male,
mediamente. Così dicono le stime ufficiali, ma tu continua pure ad
ignorarle subdolamente.

 mediamente.
 
Cioe' l'evasione del nord non sarebbe "niente di male"?
 

 finanzieri entrati in servizio TUTTI sono stati inviati al nord?
 
Perchè al nord "ghe i danèe".
Al sud non rilasciano neanche uno scontrino pure chiedendolo ma va bene 
così.
Hanno case abusive (e si conoscono) e così l'IMU la pagherà altro 
pantalone ma va bene così.
Hanno un costo della vita più basso e le case costano meno perchè si 
lavora in nero ma va bene così.
Sono invalidi 100% senza motivo ma va bene così.
 
 


No certo, ma tu sai leggere?

 Sono invalidi 100% senza motivo ma va bene così.
 
Si in effetti quando si vanno a fare i conti, spesso certi
meridionalisti si dimenticano di considerare che il costo della vita
al sud è il 30% (!!!) inferiore al costo della vita al nord. E così
magari riescono a far passare tassi di povertà inesistenti.

Cicap ci ha detto :

Pensa che anni orsono si volevano unificare gli stipendi nord sud, come 
se le due realtà fossero identiche.
 
 


 
Ma scommetto che non ti sei vergognato di leggere "Terroni".


E allora che significa "al nord non fanno un beneamato cazzo di male, 
mediamente"?


Significa che si pagano le tasse come e più che nel resto d'europa,
mentre al sud c'è un'evasione pazzesca, e poi si fan le medie e
finisce come col pollo di trilussa.
E stranamente lo stato va a rompere i cocomeri quasi solo al nord.
"STRANO EH"?
 
Salvini

 Significa che si pagano le tasse come e più che nel resto d'europa,
 
Mi viene un sospetto: ma avete qualche fonte per avvalorare queste tesi 
o sono solo idee vostre?
 
Comunque che c'entra? Non e' che se in una citta' viene commesso un 
omicidio questo sia meno grave dell'omicidio commesso in un'altra citta' 
dove ne commettono 10.


ROTFL, hai francamente frantumato i coglioni.

 ROTFL, hai francamente frantumato i coglioni.
 
Sara', ma non vedo dati. E' un caso o volete tenerveli stretti?
E dimmi, se in una citta' vengono commessi meno reati rispetto ad 
un'altra, questo rende meno gravi i reati?

 un'altra, questo rende meno gravi i reati?
 
Certo, ma è un affermazione tanto ovvia quanto inutile, tecnica
retorica tipicamente utilizzata dai ciarlatani.

 retorica tipicamente utilizzata dai ciarlatani.
 
Dici? Eppure gente come il fintodott.salvini non lo crede e non lo dice.
Quindi non e' cosi ovvia.

 Quindi non e' cosi ovvia.
 
eppure parlavi con me.

 eppure parlavi con me.
 
L'esempio sugli omicidi l'ha fatto con salvini.

 vedere qualche dato.
 
AHAHAHAHAH, ma tu sei troppo divertente! Cosa ti fa pensare che la
percentuale di sommerso tra nord e sud, tra Calabria (80%) e Lombardia
(13%) dovresse essere stata stravolta dal 2002 in poi? Forse vuoi dire
che in questi 8 anni Berlusconi, ovvero il tuo idolo indiscusso, ha
combattuto una delle più grandi lotte di giustizia sociale e l'ha
vinta?
Solo un fanatico berluschino della peggior specie potrebbe sostenere
una simile cretinata.

 una simile cretinata.
 
Guarda che secondo me e' l'esatto contrario: in questi ultimi 10 anni, a 
mio parere, l'evasione e' aumentata di parecchio.

On 25 Gen, 09:35, Mei <EXmomo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

Figa, tu non sei un cretino, sei un umanoide.
 
Salvini

 mio parere, l'evasione e' aumentata di parecchio.
 
Certo, secondo te. Inoltre secondo te è aumentata solo al nord. ROTFL


Salvini ti considera un succedaneo della merda, ovvio che non risponda
alle tue cagate.
Senti coglione, se tu hai un'area con 3000 omicidi al mese e una con
2, e assumi 500 poliziotti, li mandi dove ci sono 2 omicidi al mese a
rafforzare gli effettivi o li mandi dove ce n'è 3000 al mese?
Questo peer seguire la tua più che DEMENZIALE "logica", COGLIONE.
 
Salvini

 Certo, secondo te. Inoltre secondo te č aumentata solo al nord. ROTFL
 
E dove l'avrei detto, di grazia?
Io dico solo che, secondo me, (anche) al nord e' piu' alta di altri 
paesi come la germania.

 paesi come la germania.
 
E i fatti dicono che non è così.
Quindi quel che dici tu equivale ad aria fritta.
 
Salvini

 Quindi quel che dici tu equivale ad aria fritta.
 
Al pari di quel che dici te, visto che non riporti nessun dato per 
dimostrarlo.

 paesi come la germania.
 
Questo perche' sei intellettualmente disonesto.


E perche'? Perche' non credo che il nord sia onesto come la germania?
Dal canto tuo, invece, vedo una difesa del nordo onesto ed operoso, ma 
senza uno straccio di dato che dimostri questa onesta' "tedesca".
Su cosa la basi, quindi, questa tua opinione?

 Su cosa la basi, quindi, questa tua opinione?
 
http://bedaromano.typepad.com/photos/immagini/iaw.html
 
 
Ad esempio


 
Da wuets mappa si evince che, tolte alcune province che evadono il 10%, 
per il resto il veneto e' oltre il 20% (quasi tutte le province hanno 
un'evasione el 20%, ma alcune del 34%), le province lombardie in larga 
maggioranza al 34%, come friuli e quasi tutto il piemonte.
 
Ripeto: l'evasione al sud e' scandalosa, ma quella al nord non e' 
giustificabile.


Fonte?
Si mo ci vuole una fonte per capire che a Napoli c'e' solo chi evade o 
chi ruba lo stipendio e "lavora" come statale...
 
Ma tu sei veramente così fesso o segui un copione?
 

 giustificabile.
 
Quella al nord è, come dimostrato, equiparabile a quella media europea, 
come già dimostrato. Ma se non ti togli le fette di prosciutto, non lo 
puoi certo vedere.

 puoi certo vedere.
 
Non deve togliere il salame, ma farsi applicare un cervello.
Funzionante magari.
 
Salvini

 ha scritto nel messaggio
news:d8f16cd4-faf2-491c...@l1g2000vbc.googlegroups.com...

COGLIONE HA PARLATO DI PROSCIUTTO NON DI SALAME,
IL SALAME LO HAI TU NEL CULO, CHE PESSIMA ABITUDINE
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11451


 
Questi mi paiono dati a fallo di cane.
Secondo questa ricerca della  KRLS Network of Business Ethics,
è esattamente il contrario, evade più il nord:
 
http://www.contribuenti.it/news/view.asp?id=3183
 
 
D'altronde il punto è che, in quanto evasione, non è possibile avere 
dati precisi (tranne in pochi casi), altrimenti sarebbe molto più 
semplice anche recuperarla.
 
Quindi chiunque spacci per buoni i dati sull'evasione che confermano le 
sue convinzioni è solo un cazzaro intellettualmente disonesto.
 

 magari riescono a far passare tassi di povertà inesistenti.
 
Cazzate. Quanto paghi tu all'anno di assicurazione RC auto ? Al sud si 
viaggia sui 1500/2000 euro all'anno (con punte oltre i 3000 per i 
neopatentati) per un'utilitaria, come puoi vedere tu stesso con un 
preventivo online.
 
Quanto paghi la benzina ? Qui abbiamo superato quota 1,8 al litro da 
mesi... Al nord moltissimi distributori sono ancora fermi intorno ai 1,6 
al litro.
 
Quanto paghi di tassa sulla spazzatura ?
 
E di parcheggio ?
 
Ed i taxi ?
 
Le statistiche mentono perchè non considerano tutta una serie di voci 
che dimostrano inequivocabilmente che il costo della vita è più alto al 
sud, (e si accompagna inoltre a servizi peggiori e stipendi mediamente 
molto più bassi).


 
 
Bravo Ernesto, 'sti decerebrati guardano le percentuali in assoluto ma 
non le cifre evase a cui si riferiscono.
 
Come se due percentuali di cifre diverse fossero paragonabili. LOL che 
fessi (o in malafede).
 
Tra l'altro quel 65% è una menzogna inventata di sana pianta da qualche 
parassita evasore legaiolo.


 
Le stronzate che dici e le generalizzazioni che fai.
Dovresti cambiarti il nick in Lie per i sensi di colpa.