Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: non ho capito se...........

io non ho capito se questa benedetta tv digitale terrestre che dovrebbe
arrivare entro il 2006 sarà davvero incompatibile con i televisori di oggi.
Dalla rivista satellitare che leggo (per altro schifosamente di parte),
sembra che se compro un televisore oggi , domani lo butto via. Lasciamo
perdere un mivar 14'', ma se uno spende un pacco di milioni per farsi un
bell'impianto, rischia davvero di usarlo come soprammobile?
qualcuno ne sa qualcosa di piu' ? perchè da quello che ho letto non si
capisce un  bel niente..........
tencs


wrote:

Nicholas Negroponte 10 ani fa al convegno SMAU sul multimedia disse
che alla gente non importa tanto di avere una televisione con
un'immagine di qualita', ma che si accontenterebbe di avere programmi
di qualita' con la definizione di oggi.
Il concetto poi e' ripreso anche nel suo libro "essere digitali".
La sostanza e' che te ne frega se nel 2006 potrai vedere la carra' ad
alta definizione? Tanto il programma sara sempre una stronzata.
Tra 5 anni forse dovrai buttare via anche le casse, ma nel frattempo
non compri niente e stai a guardare?
Non ti preoccupare del futuro e vivi il presente.
Saluti.
--
Togli il punto prima dell'at per la reply.

 Il concetto poi e' ripreso anche nel suo libro "essere digitali".
Bellissimo.
Cia',
Dash

 di qualita' con la definizione di oggi.
Quell'uomo è un DIO. Ha capito tutto!
Cmq, ne avevo sentito parlare anche io di questa fantomatica TV digitale.
A parte il fatto che cmq le trasmissioni terrestri (digitali o analogiche
che siano) diventeranno sempre più antieconomiche (basta pensare ad un
paese come la Svizzera o a paesi semideserti come la Russia), è molto più
probabile che con un semplice decoder si potranno usare anche questo
nuovo tipo di onde elettromagentiche. E poi, diciamola tutta. E che
ca**o. Si parla del 2006! Mancano 5 anni. Fra cinque anni saremo qui a
parlare tutti dei nostri videoproiettori con ottuplicatore di linee
integrato e della VHS non se ne ricorderà più nessuno, perchè tutti
useranno i DVD-Recorder. L'unica cosa che si presume sarà ancora come
oggi sarà la pessima qualità dei DVD CG! :-) 
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 Non ti preoccupare del futuro e vivi il presente.
    Dum loquimur, fugerit invida
aetas: carpe divuddiem, quam minimum credula postero... :-)
Ciau
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

oggi sarà la pessima qualità dei DVD CG! :-) 
E probabilmente bombarderemo ancora la Dynamic chiedendo End of
Evangelion^_______^;;;;;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 Non ti preoccupare del futuro e vivi il presente.
    Dum loquimur, fugerit invida


aetas: carpe divuddiem, quam minimum credula postero... :-)
E aggiungerei anche: tastatio pallorum non est prejuditio. :)


 aetas: carpe divuddiem, quam minimum credula postero... :-)
                       ^^^^^^^
ma non c'e' sul vocabolario... stai a vedere che 5 anni di liceo non sono
serviti a nulla!!! ;-))))
saluti, ing.stuka, non latinista

Evangelion^_______^;;;;;;;;
Ottima idea, cosi' forse i nostri figli lo vedranno. Dopo il third
impact, naturalmente... :)
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 E aggiungerei anche: tastatio pallorum non est prejuditio. :)
ROTFL!
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 Evangelion^_______^;;;;;;;;
Chi ha detto questa frase?
Meglio un DVD non fatto che un DVD fatto con il fondoschiena.
a. Dynamic
b. il toscano
Sinceramente preferisco aspettare un po' di più per un prodotto onesto 
piuttosto che avere subito un DVD orripilante.
Il detto dice, meglio un uovo oggi che una gallina domani. Ma troppo spesso 
l'uovo di oggi è marcio.


Meglio un DVD non fatto che un DVD fatto con il fondoschiena.
Vero...beh, in fondo ci sono voluti 5 anni per avere la serie
completa...pero' altri 5 per il film in DVD mi paiono
troppi^_____^;;;;;;;
Purtroppo la Dynamic rifiuta di fare ogni commento quando si chiede
loro di End of Evangelion...


 troppi^_____^;;;;;;;
Pensa se passassero il lavoro al Fiorentino. ... :)


Pensa se passassero il lavoro al Fiorentino. ... :)
A chi?


> Pensa se passassero il lavoro al Fiorentino. ... :)
NOOOOOOOOO!!! IL CECCO NOOOO!!!
--
www.purifier.da.ru

loro di End of Evangelion...
Quello che mi fa girare le palle e' che io per fare un filmato da 40
minuti ci metto 2 settimane in tutto, tra riunioni, sceneggiatura,
uscite con la troupe per le riprese e montaggio.
Sti stronzi non devono fare altro che fare un menu, acquisire il
filmato da un master, infilarci audio e sottotitoli e linkare il tutto
al menu di cui sopra.
E vi assicuro che con i software che ci sono adesso l'authoring e'
quasi una stronzata.


 wrote in message
news:0udmutou1qnq6626r...@4ax.com...

ROTFL.
Un conto è se devi fare un semplice DVD 4:3 tutto omogeneo, magari da
materiale registrato su VHS o DV cam. In totale ci vuole si e no una
giornata compreso lo sviluppo del menu ed il testing della navigazione.
Un altro è se devi fare un DVD HT da materiale eterogeneo. Ti ci
vogliono parecchi giorni solo per raccogliere e preparare il materiale
di partenza, fare il telecinema e l'eventuale restauro. Poi comincia il
lavoro della società di Authoring. Una giornata se ne va facendo il
controllo di qualità preliminare del materiale che ti arriva. Poi ti
vanno via alcuni giorni per sviluppare eventuali menu animati e il loro
audio. Un altra manciata di giorni per sviluppare le varie grafiche dei
menu statici e per sviluppare tutte le subpicture. A seconda di come lo
fai e di quante lingue ci sono servono da 3/4 giorni a un paio di
settimane per le subpicture dei sottotitoli. L'encoding audio di tutto
il materiale prende relativamente poco (se l'audio è già pronto come
mix&master) ma l'encoding video di materiale serio non è uno scherzo.
Solo l'encoding iniziale, fatto via HW, di un film da 100 e passa minuti
ti mangia una giornata. Poi una o due altre giornate per il controllo di
qualità dell'encodato e per il reencoding delle parti problematiche.
L'authoring dipende dalla complessità del titolo. Da 6 ore fino a 3 o 4
giorni per la prima "botta". Poi cominci con i riposizionamenti e il
checking preliminare della navigazione (in emulazione tittolo) e ti va
un altra mezza giornata minimo. Se tutto va bene al primo colpo (di
solito non succede) finalizzi il layout e selezioni il punto per il
cambio layer. A questo punto passi a ri-encodare la parte di film
rlativa, reimporti il tutto, verifichi che non si siano stati casini e
lanci un layout&multiplex finale su HD. Altra mezza giornata di testing
e puoi preparare il DLT per il check disk. Poi da 2 a 10 giorni per
testare il disco.
E sto parlando solo di DVD HT che non comprendono extra in ROM. Se c'è
di mezzo un sito internet o cose simili ...


uscite con la troupe per le riprese e montaggio.
E doppiaggio?:)


E doppiaggio?:)
Per i filmati industriali e' uno speakeraggio fato in studio.
Per i film porno non serve manco quello. :)


SNIP
Qui si parla di Dysney.
Quante settimane vuoi per tirare fuori un DVD? 5? 6?
Va bene.
Peccato che non siano i tempi di Dynamic Italia.


 Per i film porno non serve manco quello. :)
Incredibile ma vero: spesso sono doppiati anche quelli!


Incredibile ma vero: spesso sono doppiati anche quelli!
Quelli importati probabilmente, su quelli italiani non direi.


Un conto è se devi fare un semplice DVD 4:3 tutto omogeneo, magari da

Scusa, ma mi si e' accesa una lampadina nella testa...
Ho preso i DVD di Judo Boy e Gigi la trottola per controllare: c'e'
scritto authoring & premastering by URKA.
Visto che questi DVD fanno schifo anche come come sottobicchieri, mi
spiegheresti gentilmente quanto tempo ci avete messo per farli e che
materiale avete usato?
No, sono curioso... anche perche' gigi la trottola era anche carente
come authoring (un bug sula selezione dei capitoli mi pare) e Judo boy
ha l'audio che va in saturazione.


 ha l'audio che va in saturazione.
Come ti ho detto non posso rispoderti direttamente (salvo quanto sopra).
Posso solo dirti che sono conosciuti i problemi pregressi e che il
lavoro in corso (e a venire) seguirà strade e metodologie differenti. Ma
ovviamente solo il produttore, che coordina tutto il lavoro, ha una
visione completa di cosa e quanto si sta facendo. Poichè ovviamente il
telecinema è opera di una società, i riversamenti di un'altra, il
restauro di un'altra ancora, le grafiche di un'altra, i sottotitoli di
un'altra ancora etc. etc.


un'altra ancora etc. etc.
Si, disgraziatamente la Mondo TV mi aveva comunicato che il lavoro era
stato fatto dando in outsourcing le varie fasi di lavorazione.
Spero che l'unica vostra pecca sia stata la carenza dei test per
quanto riguarda l'authoring dei titoli, perche' la pubblicita'
negativa generata, a mio parere, non e' cosa da poco.
Sul DVD infatti sono indicati solo gli stabilimenti SonoPress per la
stampa e voi per l'authoring/premastering... aggiungici che
probabilmente solo io ho scritto imbufalito e che so parte della
storia... ed ecco che la figura da caciottari la fate voi, non la
mondo TV.
Ad ogni modo parliamo d'altro, cosi' non sei vincolato dai vadi NDA
(non disclosure agreement per il non anglofoni): tempo fa mi chiesero
di montare un tristissimo filmino diciamo DI NICCHIA con una simpatica
signorina extracomunitaria parecchiotto abbronzata e un signore "con
due pomodori e una zucchina"... :)
Visto che il girato me lo fornivano bello che pronto, al momnento de
montaggio mi sono ritrovato con un fantastico video di fantascienza
visto che il genio che aveva fatto le riprese aveva "fatto il bianco"
sulla pelle della protagonista.
Il risultato netto e' stato che ho dovuto confezionare un prodotto
scadente (su cui non ho messo il nome dello studio).
Se ti dessi il master di quel montato, verrebbe fuori un DVD come
quelli di cui parlavamo prima (capisci a me)  ? :)


 quelli di cui parlavamo prima (capisci a me)  ? :)
Peggio. Perchè con quel video anche un ottimo colorist non può fare
nulla. Mentre in altri casi qualche cosa si può fare. Ovviamente fino a
che punto lo vedi solo alla fine. Ma più del massimo non si può fare.
Capisci a me.
