Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo battuto perfino alla CAMERA

Finora il governo delle Frodi era stato battuto più volte in Senato,
dove spesso si è salvato grazie al voto decisivo dei senatori a vita.
Oggi è stato battuto anche alla Camera dove gode di una maggioranza
molto ampia.
Cosa significa tutto ciò?
Sembra proprio che governo (se così si può chiamare) e la maggioranza
(se così si può chiamare) siano allo sbando e nel caos più completo.
La situazione è fuori controllo ed è diventata ingestibile.
Lo stallo del governo diventa sempre più grave e dannoso per il Paese.
Cosa ne pensate?
La notizia:
<<...Governo battuto alla Camera
L'esecutivo è stato battuto alla Camera dove e' stato approvato un
emendamento della Lega al testo unificato sulla riqualificazione ed il
recupero dei centri storici. L'emendamento, su cui la commissione ed
il governo avevano espresso parere contrario, e' stato approvato con
241 si' e 185 no. Quarantaquattro deputati, per la maggior parte del
Prc, si sono astenuti ...>>
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo385144.shtml
SìGlobal


Significa che si è in democrazia e il parlamento è sovrano. Le 
dittature le lasciamo alla destra. :D
-- 
EU®

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

Bravi.
Ora però se è vero che amate la democrazia, lasciate decidere al 
popolo.
Alle urne.

Dopo dura riflessione, Barabba ha scritto :

Sei sicuro che il popolo voglia le urne? Il popolo vuole altro... che 
un inutile campagna elettorale.
-- 
EU®

Eugene Upperwood wrote:

Ma bafangulo pure te, va.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Registered Linux User #339586
L'ipocondria è l'unica malattia che non ho.

  Il popolo vuole altro... 
Un grosso cazzo nel culo.



La gente vuole un governo serio che risolva i problemi, questo si sta
dimostrando un governo di incompetenti.
Sìglobal


Mmmh..., Cuba, Cina, Corea del Nord, ex Unione Sovietica?


A loro piacciono le elezioni con candidato unico... tipo le primarie
del Brodi e quelle del Feltroni.
sig.

Gigi ha scritto:

Scusa, parli della russia dell'amico putin?
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)


Non fare troppo il furbo.
Berlusconi andò sotto 52 volte, cambiò ministri su ministri, e stette
5 anni al governo, anche perchè l'opposizione in maggioranza così
volle.
E Berlusconi aveva 100 senatori in più del centro sinistra!!
Poteva fare per il Paese Italia qualunque cosa invece lo fece
precipitare agli ultimi posti europei.
Quando si dice le capacità!
E' meglio dunque che non vi illudiate troppo finchè non potete
proporre qualche nuovo leader e almeno una qualche nuova idea di
governo.
vd

Scriveva vidimarte giovedì, 25/10/2007:

Bene, vuol dire che vincerà la sinistra alle prossime elezioni.
Quale remora avete dunque nell'andare alle urne?
La sinistra uscirà più forte e consolidata dalla prova elettorale, e le 
sarà possibile reiniziare a governare serenamente e senza intoppi.
Alle urne dunque.

Barabba ha pensato forte :

Anche se dovesse stravincere.... andare al voto con questa legge 
significherebbe andare di nuovo all'ingovernablità. Ti rendi conto del 
danno che si produrebbe?
Poi? Le conseguenze di una campagna elettorale violenta, che la gente 
non vuole; la gente è stufa di andare a votare!
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha usato la sua tastiera per scrivere :

Parla per te.
A me non pare che la gente sia stufa di andare a votare, anzi le 
affluenze alle ultime consultazioni sono state sempre molto alte.
E bisogna ammettere che il popolo di sx è molto più pronto e reattivo 
di quello di dx per andare a votare, basti pensare alle primarie 
(farsa) del pd.
Dunque alle urne, anche con la legge porcellum, oppure un breve governo 
tecnico a tempo finalizzato alla riforma della legge elettorale e stop.

 tecnico a tempo finalizzato alla riforma della legge elettorale e stop.
No.... bisogna anche riformare le istituzioni, al fine di migliorare 
l'efficenza della macchina politica parlamentare, quella stessa riforma 
che basterebbe esaminare, votare a larga maggioranza, e magari votare 
nel 2009 o nel 2010, dopo aver messo mano alle urgenze del paese. 
Invocare il caos, solo per un motivo di rivincita di esponenti del 
cdx... mi sembra assai pericoloso.
-- 
EU®

 Alle urne.
la democrazia, per la sinistra, e' sacra ed inviolabile fino a che gli 
eletti sono loro.... 

Sembra che rblackmore abbia detto :

Scusatemi.... ma nel 2005 quando ci fu la crisi di governo, quando 
l'UDC lasciò il governo e minacciò l'uscita dalla maggioranza, che 
forse si sciogliessero le camere?
-- 
EU®

 nel 2010, dopo aver messo mano alle urgenze del paese. 
Esattamente quello che l'attuale governo non è assolutamente in grado 
di fare. Il governicchio forse andrà anche avanti, ma non è in grado di 
fare le riforme che servono al paese.


Chi te l'ha detto a te? Se è lo stesso Berlusconi che si chiude a 
riccio e cerca di convincere gli altri del cdx! Siamo seri...... e 
soprattutto sì onesto.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:1193315310.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...
Finora il governo delle Frodi era stato battuto piů volte in Senato,
dove spesso si č salvato grazie al voto decisivo dei senatori a vita.
Oggi č stato battuto anche alla Camera dove gode di una maggioranza
molto ampia.
.......................................................................
AHAHAHAHAHAHAHAH 

 AHAHAHAHAHAHAHAH
Il governo precdente riuscì nell'impresa di farsi battere 52 volte tra 
camera e senato.. ed aveva una maggioranza più ampia!
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha pensato forte :

Mah... in un solo giorno battuti 4 volte (e non su cose tanto serie 
come quelle che si andrebbero a toccare per le riforme), Mastella che 
bisticcia con Di Pietro, Bertinotti che da l'aut aut a Prodi, Veltroni 
pronto in agguato a fargli le scarpe... ecc. ecc. ecc.
C'è bisogno che venga l'Arcangelo Gabriele ad annunciare che questo 
governo non è in grado di governare?

 non è in grado di governare?
Ma lascia perdere, che nella passata legislatura è avvenuto di peggio. 
Questo governo ha fatto quello che ha potuto, e francamente bene, 
rispetto ai cinque anni a disposizione del precedente.
Se dovesse cadere Prodi, l'unica strada è un nuovo governo per le 
riforme, uno o due anni di lavoro per le riforme e le urgenze di questo 
paese, e poi il voto nel 2009 o nel 2010. Tutte le altre soluzioni, 
sarebbero disastrose.
-- 
EU®

 EU®

Lupo Nero ha scritto:

silviuccio sa benissimo che "ora o mai piu'": se passa il 2008 lui e' 
finito.


> Significa che si č in democrazia e il parlamento č sovrano.
A dire il vero in una Repubblica il Sovrano č il Popolo, non il Parlamento 

 il voto nel 2009 o nel 2010. Tutte le altre soluzioni, sarebbero disastrose.
Il rimpastone dunque. Un po' come cercare di completare un puzzle 
usando i pezzi di un altro completamente differente, calpestando per 
l'ennesima volta la fiducia degli elettori, che se già ora è calata per 
il csx andrebbe veramente ai minimi storici dal 1920.
Dovete mettervi in testa che questo governo ha fallito nella maniera 
più clamorosa. Non ci sono altre soluzioni che andare alle urne.

 forse si sciogliessero le camere?
non ho capito, in italiano prego.... 

 A dire il vero in una Repubblica il Sovrano è il Popolo, non il Parlamento
E il popolo come lo esprime la sovranità secondo te?
-- 
EU®

 non ho capito, in italiano prego....
Hai capito benissimo.... non fare il deficente.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo giovedì :

Si, ma questo fa proprio ridere i polli. Se il cntrdx litiga, il cntrsx 
non esiste proprio, non sono in grado di governare, nè con una 
maggioranza solida nè con una labile, e se perdono anche alla camera 
vuole dire che non esiste alcuna posssibilità nemmeno di un'alternanza 
al governo. Spiacente proprio.
--
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio
news:mn.cbc67d7ad...@invalid.it...

se proprio non ne puoi fare a meno
puoi costruire un' urna con uno scattolone di cartone e
votare in famiglia tutte le volte che non sei daccordo con tua moglie


E' inutile che rigiri la frittata, è il popolo il vero sovrano, non il
Parlamento, ed i parlamentari quando votano devono interpretare la volontà
popolare, non imporre la propria tiranicamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Antonio scriveva il 25/10/2007 :

Sì.. ma come la esprime la sovranità, se non eleggendo i membri 
elettivi del parlamento...... Allora... Berlusconi lasci decidere i 
parlamentari di FI, AN e UDC e Lega... se vogliono le riforme....
-- 
EU®


No della Russia dei compagni comunisti e dei gulag

SìGlobal ha scritto:

Ahn, gia'! La russia dell'amico putin e' un paradiso: liberta', 
democrazia e benessere.
Dico bene?


 E il popolo come lo esprime la sovranità secondo te?
Come,non lo sai? Attraverso l'unto. voce e verbo del popolo italiano,
colui che siede alla destra di Gelli...e la sovranità il popolo la
esprime attraverso i sondaggi di mediaset e striscia, non dirmi che
non lo sapevi...


Dici male.
La Russia non è ancora un paese completamente democratico e non
approvo il comportamento di Putin.
Tuttavia il regime comunista era sicuramente peggiore.
sig.

 approvo il comportamento di Putin.
attento, che se ti sente silviuccio ti sculaccia.
ah, sei uno sciacallo.
