Newsgroup: it.politica
Titolo: Una opinione di Oriana Fallaci sui fondamentalisti islamici

Parte di un recente articolo di Oriana Fallaci 
che approvo completamente
.......
Non sto parlando, ovvio, alle iene che se la godono a veder le immagini
delle macerie e ridacchiano bene-agli-americani-gli-sta-bene. Sto parlando
alle persone che pur non essendo stupide o cattive, si cullano ancora nella
prudenza e nel dubbio. E a loro dico: sveglia, gente, sveglia! Intimiditi
come siete dalla paura d'andar contro corrente cioè d'apparire razzisti
(parola oltretutto impropria perché il discorso non è su una razza, è su una
religione), non capite o non volete capire che qui è in atto una Crociata
alla rovescia. Abituati come siete al doppio gioco, accecati come siete
dalla miopia, non capite o non volete capire che qui è in atto una guerra di
religione. Voluta e dichiarata da una frangia di quella religione, forse,
comunque una guerra di religione. Una guerra che essi chiamano Jihad. Guerra
Santa. Una guerra che non mira alla conquista del nostro territorio, forse,
ma che certamente mira alla conquista delle nostre anime. Alla scomparsa
della nostra libertà e della nostra civiltà. All'annientamento del nostro
modo di vivere e di morire, del nostro modo di pregare o non pregare, del
nostro modo di mangiare e bere e vestirci e divertirci e informarci. Non
capite o non volete capire che se non ci si oppone, se non ci si difende, se
non si combatte, la Jihad vincerà. E distruggerà il mondo che bene o male
siamo riusciti a costruire, a cambiare, a migliorare, a rendere un po' più
intelligente cioè meno bigotto o addirittura non bigotto. E con quello
distruggerà la nostra cultura, la nostra arte, la nostra scienza, la nostra
morale, i nostri valori, i nostri piaceri... Cristo! Non vi rendete conto
che gli Usama Bin Laden si ritengono autorizzati a uccidere voi e i vostri
bambini perché bevete il vino o la birra, perché non portate la barba lunga
o il chador, perché andate al teatro e al cinema, perché ascoltate la musica
e cantate le canzonette, perché ballate nelle discoteche o a casa vostra,
perché guardate la televisione, perché portate la minigonna o i calzoncini
corti, perché al mare o in piscina state ignudi o quasi ignudi, perché
scopate quando vi pare e dove vi pare e con chi vi pare? Non v'importa
neanche di questo, scemi? Io sono atea, graziaddio. E non ho alcuna
intenzione di lasciarmi ammazzare perché lo sono.
Da vent'anni lo dico, da vent'anni. Con una certa mitezza, non con questa
passione, vent'anni fa su questa roba scrissi un articolo di fondo per il
«Corriere». Era l'articolo di una persona abituata a stare con tutte le
razze e tutti i credi, d'una cittadina abituata a combattere tutti i
fascismi e tutte le intolleranze, d'una laica senza tabù. Ma era anche
l'articolo di una persona indignata con chi non sentiva il puzzo di una
Guerra Santa a venire, e ai figli di Allah gliene perdonava un po' troppe.
Feci un ragionamento che suonava press'appoco così, vent'anni fa. «Che senso
ha rispettare chi non rispetta noi? Che senso ha difendere la loro cultura o
presunta cultura quando loro disprezzano la nostra? Io voglio difendere la
nostra, e v'informo che Dante Alighieri mi piace più di Omar Khayan». Apriti
cielo. Mi crocifissero. «Razzista, razzista!». Eh, furono gli stessi
progressisti (a quel tempo si chiamavano comunisti) a crocifiggermi. Del
resto quell'insulto me lo presi anche quando i sovietici invasero
l'Afghanistan. Li ricordi quei barbuti con la sottana e il turbante che
prima di sparare il mortaio, anzi a ciascun colpo di mortaio, berciavano le
lodi del Signore? «Allah akbar! Allah akbar!». Io li ricordo bene. E a veder
accoppiare la parola Dio al colpo di mortaio, mi venivano i brividi. Mi
pareva d'essere nel Medioevo, e dicevo: «I sovietici sono quello che sono.
Però bisogna ammettere che a far quella guerra proteggono anche noi. E li
ringrazio». Riapriti cielo. «Razzista, razzista!». Nella loro cecàggine non
volevan neanche sentirmi parlare delle mostruosità che i figli di Allah
commettevano sui militari fatti prigionieri. (Gli segavano le braccia e le
gambe, rammenti? Un vizietto a cui s'erano già abbandonati in Libano coi
prigionieri cristiani ed ebrei). Non volevano che lo dicessi, no. E pur di
fare i progressisti applaudivano gli americani che rincretiniti dalla paura
dell'Unione Sovietica riempivan di armi l'eroico-popolo-afghano.
Addestravano i barbuti, e coi barbuti un barbutissimo Usama Bin Laden.
Via-i-russi-dall'Afghanistaaaan! I-russi-
devono-andarsene-dall'Afghanistaaaan! Bè, i russi se ne sono andati
dall'Afghanistan: contenti? E dall'Afghanistan i barbuti del barbutissimo
Usama Bin Laden sono arrivati a New York con gli sbarbati siriani egiziani
iracheni libanesi palestinesi sauditi che componevano la banda dei
diciannove kamikaze identificati: contenti? Peggio: ora qui si discute sul
prossimo attacco che ci colpirà con le armi chimiche, biologiche,
radioattive, nucleari. Si dice che la nuova strage è inevitabile perché l'
Iraq gli fornisce il materiale. Si parla di vaccinazioni, di maschere a gas,
di peste. Ci si chiede quando avverrà... Contenti?
Alcuni non sono né contenti né scontenti. Se ne fregano e basta. Tanto
l'America è lontana, tra l'Europa e l'America c'è un oceano... Eh, no, cari
miei. No. C'è un filo d'acqua. Perché quando è in ballo il destino
dell'Occidente, la sopravvivenza della nostra civiltà, New York siamo noi.
L'America siamo noi. Noi italiani, noi francesi, noi inglesi, noi tedeschi,
noi austriaci, noi ungheresi, noi slovacchi, noi polacchi, noi scandinavi,
noi belgi, noi spagnoli, noi greci, noi portoghesi. Se crolla l'America,
crolla l'Europa. Crolla l'Occidente, crolliamo noi. E non solo in senso
finanziario cioè nel senso che, mi pare, vi preoccupa di più. (Una volta,
ero giovane e ingenua, dissi ad Arthur Miller: «Gli americani misurano tutto
coi soldi, non pensano che ai soldi». E Arthur Miller mi rispose: «Voi
no?»). In tutti i sensi crolliamo, caro mio. E al posto delle campane ci
ritroviamo i muezzin, al posto delle minigonne ci ritroviamo il chador, al
posto del cognacchino il latte di cammella. Neanche questo capite, neanche
questo volete capire?!? Blair lo ha capito. È venuto qui e ha portato anzi
rinnovato a Bush la solidarietà degli inglesi. Non una solidarietà espressa
con le chiacchiere e i piagnistei: una solidarietà basata sulla caccia ai
terroristi e sull'alleanza militare. Chirac, no. Come sai la scorsa
settimana era qui in visita ufficiale.
Una visita prevista da tempo, non una visita ad hoc. Ha visto le macerie
delle due torri, ha saputo che i morti sono un numero incalcolabile anzi
inconfessabile, ma non s'è sbilanciato. Durante l'intervista alla Cnn ben
quattro volte la ma amica Cristiana Amanpour gli ha chiesto in qual modo e
in qual misura intendesse schierarsi contro questa Jihad, e per quattro
volte Chirac ha evitato una risposta. È sgusciato via come un'anguilla.
Veniva voglia di gridargli: «Monsieur le President! Ricorda lo sbarco in
Normandia? Lo sa quanti americani sono crepati in Normandia per cacciare i
nazisti anche dalla Francia?». Escluso Blair, del resto, neanche fra gli
altri europei vedo Riccardi Cuor di Leone. E tantomeno ne vedo in Italia
dove il governo non ha individuato quindi arrestato alcun complice o
sospetto complice di Usama Bin Laden. Perdio, signor cavaliere, perdio!
Malgrado la paura della guerra, in ogni paese d'Europa è stato individuato e
arrestato qualche complice di Usama Bin Laden. In Francia, in Germania, in
Inghilterra, in Spagna... Ma in Italia dove le moschee di Milano e di Torino
e di Roma traboccano di mascalzoni che inneggiano a Usama Bin Laden, di
terroristi in attesa di far saltare in aria la Cupola di San Pietro,
nessuno. Zero. Nulla. Nessuno. Mi spieghi, signor cavaliere: son così
incapaci i Suoi poliziotti e carabinieri? Son così coglioni i Suoi servizi
segreti? Son così scemi i Suoi funzionari? E son tutti stinchi di santo,
tutti estranei a ciò che è successo e succede, i figli di Allah che
ospitiamo? Oppure a fare le indagini giuste, a individuare e arrestare chi
finoggi non avete individuato e arrestato, Lei teme di subire il solito
ricatto razzista-razzista? Io, vede, no.
Cristo! Io non nego a nessuno il diritto di avere paura. Chi non ha paura
della guerra è un cretino. E chi vuol far credere di non avere paura alla
guerra, l'ho scritto mille volte, è insieme un cretino e un bugiardo. Ma
nella Vita e nella Storia vi sono casi in cui non è lecito aver paura. Casi
in cui aver paura è immorale e incivile. E quelli che, per debolezza o
mancanza di coraggio o abitudine a tenere il piede in due staffe si
sottraggono a questa tragedia, a me sembrano masochisti.
.......

 ... che approvo completamente
Occhi aperti! La Fallaci se la prende da una vita con le religioni, tutte le
religioni: e anzi certi tratti del suo libello rasentano la blasfemia. Anche
stavolta l'Oriana fallace ha scelto di mettersi, tra le parti in causa,
contro quella che per lei puzzava di piu' di religioso o trascendente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che approvo completamente
Come credo approvi tutta la parte sana e ben informata del popolo italiano.
Ciao
Veniero.

 contro quella che per lei puzzava di piu' di religioso o trascendente.
Conoscete forse qualcosa che abbia generato piu' devastazioni, morti e
miserie delle religioni, nella storia del genere umano?

 Stai attento, alle false religioni.
Credi che l'ateismo non sia esso stesso una religione? A-Teismo: un "teismo"
rovesciato. Ed e' forse la religione piu' intollerante e perniciosa, quando
si ritrova sacerdotesse come l'Oriana fallace. La quale e' senza dubbio
brava a scrivere libelli capaci di infiammare chi legge senza porsi domande.
Ma alcuni, fatalmente, non la bevono. Grazie al Cielo.
Andrea
salo...@mediacomm.it



Gli esseri umani.

 
si', il tentativo di farne a meno.
Marko

salo...@mediacomm.it
 ha scritto:

Guarda che ha scritto di amare la cultura materiale del cattolicesimo, ovvero le
sue chiese , i conventi , i monasteri ecc . Si sente culturalmente cattolica .
--
Lu Dongbin
               .-'''''-.
             .'         `.
            :             :
           :               :
           :      _/|      :
            :   =/_/      :
             `._/ |     .'
          (   /  ,|...-'
           \_/^\/||__
        _/~  `""~`"` \
     __/  -'/  `-._ `\_\__
   /jgs  /-'`  `\   \  \-.\
( su gentile concessione di Manu )

 Si sente culturalmente cattolica.
Avrei seri dubbi in merito...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 architettoniche, insomma, senza capirne lo slancio ideale e spirituale.
come i sepolcri di Dio nicciani.
Marko

Ma alcuni, fatalmente, non la bevono. Grazie al Cielo.
Magari  i cattotalebani che si bevono solo quello gli passa
Repubblica, vero topo ?
Cesare Simonetti

 A-Teismo: un "teismo" rovesciato.
Con questo ragionamento, TUTTI sono religiosi e non può esistere nessuno
non religioso. Sei proprio un demente integralista, e non mi stupisco
che una sinistra che arruola gente come te abbia perso le elezioni:
infatti, se uno vuole votare i bigotti, vota a destra... perché dovrebbe
votare a sinistra? Meglio l'originale della fotocopia, come suol dirsi.
-- 
  N
   --

 si', il tentativo di farne a meno.
Puoi dimostrarlo? All'epoca dell'Inquisizione, i Cristiani sterminarono
UN SESTO della popolazione europea. A. Escohotado, op. cit., pag. 47:
   La crociata contro le streghe dimostrerà come la persecuzione può
  moltiplicare all'infinito i danni reali o ipotizzati. In un'Europa
  che si aggirava sui tre milioni di abitanti, inquisitori cattolici
  e protestanti riuscirono a bruciare vive 500.000 persone tra il XV
  e il XVII secolo e confiscarono i beni di molti altri milioni.
E` vero che Hitler e Stalin ne hanno ammazzati di più in assoluto,
ma questi confronti storici vanno fatti in proporzione.
-- 
  N
   --

"Nemesis" <no....@no.address> ha scritto nel messaggio


Oltre ad essere ottusamente bigotto, è saccente e mostruosamente ignorante.
L'A di a-tesismo è quello che si chiama alfa privativo. Letteralmente:
"senza dio".
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 come i sepolcri di Dio nicciani.
O come i grandi Buddha distrutti dai Talibani.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 votare a sinistra?
fammi indovinare... perche' a destra il capo e' un massone con due famiglie?
Marko

 "senza dio".
pero' lo vedi che per definire questa posizione devi negare l'altra, non hai
nemmeno un nome non negativo per definirla.
Marko

 con due famiglie?
Ah già, non ci avevo pensato. E anche quello più alto ha sposato
una divorziata.
E` per questo che i filotalebani nostrani adesso stanno a sinistra?
-- 
  N
   --

 non hai nemmeno un nome non negativo per definirla.
Una volta si usava "materialismo", e oggi si preferisce "realismo".
-- 
  N
   --

 E` per questo che i filotalebani nostrani adesso stanno a sinistra?
che c'entrano i taliban? Comunque se vuoi la mia opinione ne' la destra ne'
la sinistra "meritano" i cattolici.
Marko

 Una volta si usava "materialismo", e oggi si preferisce "realismo".
il materialismo descrive abbastanza bene quello che dici, il realismo non
credo (per esempio San Tommaso e' un caso da manuale di realismo).
BTW il materialismo marxista mi sembra piu' idealista che realista...
Marko

 BTW il materialismo marxista mi sembra piu' idealista che realista...
Sě, sono perfettamente d'accordo con te su questo: il materialismo marxista
non era altro che una forma di idealismo con la negazione del trascendente.
Si puň anche dire che fosse cristianesimo senza Dio...
-- 
  N
   --

 Sei proprio un demente integralista...
Anche tu, a modo tuo, sei religioso/a; e questa categorizzazione
calata come un colpo di mannaja lo dimostra ampiamente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 UN SESTO della popolazione europea.
Certo. I Cristiani, per l'appunto. Ma conosci anche la ripartizione tra
quante vittime fecero - direttamente, mi raccomando - rispettivamente
Cattolici e protestanti?
Andrea
salo...@mediacomm.it

salo...@mediacomm.it
 ha scritto nel messaggio ...

e meno male che ce qualcuno che se la prende con le religioni soprattutto
quando fanno delle porcate coem quella che sta succednedo in afganistan

 e meno male che ce qualcuno che se la prende con le religioni...
Bravo! Cosi' facendo fai senza accorgertene il lavoro
dell'antireligiosita' (che a modo suo e' anch'essa una "religione"). E
la fallace Oriana sghignazza grassamente anche alle tue spalle.
Andrea
salo...@mediacomm.it