Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: canone RAI

La RAI per la seconda volta mi ha mandato un'ingiunzione di pagamento del
canone dato che ho cambiato residenza ad inizio 2001. Come posso fare per
comunicare o comunque certificare che non sono ancora in posseso di un
apparecchio TV? La suddetta 'minaccia', faremo i controlli, ma scusate
perchè devo giustificarmi io di cose non fatte e non sono loro a portare
prove concrete di un eventuale possesso TV?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z17Z226Z226Y...@usenet.iol.it...

Ti consiglio di guardare sul sito dell'Aduc.
www.aduc.it
dove trovi anche il modulo da mandare alla Rai per dire in "italiano
politico" che non possiedi un televisore.
C'e' anche un raccolta firme per abolire il canone che Vi invito a firmare.
Ciao
*** Frank ***

 C'e' anche un raccolta firme per abolire il canone che Vi invito a
firmare.
E perché?
Direi che la qualità di alcune produzioni RAI, soprattutto a livello
musicale (ma avete mai parlato con qualche musicista a cui sia capitato
di lavorare con l'orchestra della RAI) è eccellente, e togliere il canone
vorrebbe dire fare come le TV private, non guardare al contenuto, ma a
quanto fa vendere.
O sbaglio?
Su Italia1 è ripartito Beverly Hills. Vi dice niente? Che modelli di vita
sono?
Mementote gente, mementote.
Tildak

Grazie i tuoi pareri sono UTILISSIMI.



lo saranno come quelli di tutti, e mi sembra non stessi rispondendo a te
Tildak



Sicuramente ha risposto a te per sbaglio visto che i tuoi "consigli"
mi sono sembrati molto meno che utili.
Senza contare che Frank aveva realmente risposto alla sua domanda.
Bye
Angelo

 mi sembra non stessi rispondendo a te
Sei su un ng non in posta privata, quindi stai rispondendo *a tutti*.

 Sei su un ng non in posta privata, quindi stai rispondendo *a tutti*.
Le state sparando grosse entrambi, eh... 8-PPP
-- 
___________________
Luc (28,CO)
Sony KV32FX65E user
___________________

 quanto fa vendere.
Togli le trasmissioni "impegnate" tipo Panariello che regalano milioni ogni
settimana e vedrai che la RAI può continuare le sue produzioni anche senza
il nostro canone. (O sono proprio quelle trasmissioni che tirano il
carrozzone statale ?)
Ciao,
Ing

 Le state sparando grosse entrambi, eh... 8-PPP
Non direi proprio. Quando rispondi a qualcuno su un ng potenzialmente ti 
puo' leggere chiunque, e chiunque puo' sentirsi legittimato ad 
intervenire per dire la sua. La frase tipica "non stavo parlando con te" 
detta su un ng mi ha sempre fatto morir dal ridere.
 

quanto fa vendere.
beh, a giudicare dal tasso di pubblicità raggiunto sulla nostra tv
pubblica negli ultimi due anni non mi sembra che ci sia poi molta
differenza...
--
To Replay remove Nospam from the adress!!!
"And when the day arrives
 I'll become the Sky
 and I'll become the Sea
 and the Sea will come to kiss me
 for I am going
 home
 Nothing can stop me now" NIN

 sono?
Avresti pienamente ragione se la RAI non inserguisse GIA' ADESSO lo
stesso pubblico delle TV private, e non INTERROMPESSE I FILM con le
pubblicità.
Quand'è l'ultima volta che hai visto del teatro serrio, o un film in
bianco e nero, o un concerto, in prima serata? E Panarielmlo? E
Celentano?
No, sorry, io non guardo né RAI né Medioaset (tranne il TG5) e mi
scoccia non poco doverpagare COMUNQUE la RAI.
Cesare

 il nostro canone.
Informarsi no?
Sai chi paga quei milioni?
Non la RAI, ma i Monopoli.
Tildak

Tildak
Sempre di Stato si tratta, indipendentemente dal nome del bilancio in cui
compare il flusso di cassa.
Ciao,
Ing

 compare il flusso di cassa.
Protestare per il canone RAI mi pare leggitimo ma mi pare doveroso farlo con
metodi giusti e non con frasi come questa. I soldi messi in palio dal
monopolio derivano dalle giocate fatte dagli italiani. Se un anno vendono la
metą dei biglietti della lotteria italia vedrai che dimezzeranno anche i
premi e il canone rai rimmarrą lo stesso.

premi e il canone rai rimmarrą lo stesso.
Innanzitutto chiedo scusa se le mie affermazioni ti sono sembrate fuori
luogo, ma la sensibilitą personale a determinati comportamenti della tv di
Stato č piuttosto varia e probabilmente potremmo continuare per delle ore
creando solo inutili malintesi e dissapori.
Torno ai miei dvd  :-).
Ciao,
Ing

lasciamo perdere che è meglio....
guardati pure la RAI con tanto di:
    pubblicità....che paghi!
    fiction di 3°ordine.....che paghi!
    film interrotti (da cani).......che paghi!
    ....e Santoro......che paghi!  :o)
ti piace così tanto pagare?  :o)
ByeBaz!

 ti piace così tanto pagare?  :o)
no, non mi piace pagare, ma mi piace che in un paese
democratico e laico esista un servizio pubblico, finanziato
anche con denaro pubblico, condizione essenziale, checche'
se ne dica, per una sia pur minima liberta' di contenuti.
Con questo non voglio dire che la RAI sia perfetta cosi'
com'e', trovo molte cose semplicemente volgari e
inguardabili, ma ne trovo altre intelligenti e interessanti.
Purtroppo non posso dire altrettanto della tv commerciale.
In ogni caso non capisco la posizione di chi rifiuta per
principio di pagare il canone, quando attorno al servizio
pubblico orbitano una serie di iniziative non solo
televisive, ma anche musicali e cinematografiche che
costituiscono una fetta importante della letargica vita
culturale dell'Italia contemporanea.
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/


Aggiungimi Luttazzi, e raddoppio il canone!
Tildak

 detta su un ng mi ha sempre fatto morir dal ridere.
Ti assicuro che il link di questo post è solo ed unicamente con il tuo 
(quello quotato).
Poi che tutti lo possano leggere è la peculiarità del NG....
8)



Ti posso assicurare che il peso che ha la pubblicità nelle trasmissioni
Mediaset e' ben maggiore che nelle trasmissioni RAI, per esempio nella
puntata di ''Buona Domenica'' di due giorni fa' e' stata trasmessa
pubblicità per circa 1 ora e 35 minuti. Con tutta la buona volonta' e
difficile raggiungere certi livelli nelle reti statali.
Ciao,
Fulvio (Area 5.1)

 Poi che tutti lo possano leggere è la peculiarità del NG....
...che era esattamente quello che sostenevo io.

pubblicità per circa 1 ora e 35 minuti. 
si ma nei telefilm? O nei film? Certo è inferiore a Mediaset ma
ricordo che noi paghiamo un canone IMHO neanche tanto basso per quello
che offre...


O sbaglio?
Ok, ma alla gente comune interessa anche altro;)
(La RAI deve darmi un'edizione decente e completa di You're Under
Arrest! e Ufo Baby! O almeno lasciare i diritti a ditte PIU' SERIE;))
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 se ne dica, per una sia pur minima liberta' di contenuti.
Hai ragione!
Ma allora:
SENZA pubblicità
SENZA fare l'inseguimento agli ascolti con le reti private
Se sono diversi, RESTINO diversi
Cesare

 ...che era esattamente quello che sostenevo io.
direi di no.
Lui dice che io rispondo ad una persona, e tutti leggono la mia
risposta a lui, e se hanno qualcosa da aggiungere lo fanno.
Non mi sembra la stessa cosa.
Tildak

 Se sono diversi, RESTINO diversi
Hai ragione anche tu, in linea di principio, ma e' ovvio che il canone da
solo non copre i costi...
quindi sarei d'accordo con te se dicessi CON MOLTA MENO pubblicita' e ANCHE
inseguendo per una *buona parte* delle ore di programmazione un target
diverso da quello che cerca il puro intrattenimento.
Ciau


 Lui dice che io rispondo ad una persona
E' proprio questo il punto, evidentemente non ci capiamo: se usate i ng
per "rispondere ad una persona", con tutto il rispetto, di ng non avete
capito una cippa.
(e questo e' il mio ultimo intervento sull'argomento)

 (e questo e' il mio ultimo intervento sull'argomento)
Meno male, ne avevamo abbastanza... 8-PPPPPPPPPPPP



Guarda io non e' che voglia fare il difensore del canone RAI (che trovo
ingiusto) pero' onestamente devo dire che visto quanto si fanno pagare le
pay tv e visto quello che offrono facendo un confronto il canone RAI IMHO
non e' alto.
Tieni presente che nelle varie reti private oltre a film e telefilm non e'
che ci sia altro, trasmissioni come ''porta a porta'', ''sciuscia'''
Santoro, Chiambretti il festival di Sanremo (oddio che ho scritto...:-))
quella di Fiorello e cosi' via aldila' del fatto che siano piu' o meno
condivisibili ed apprezzate hanno un costo che viene ripagato in parte dal
canone ed in parte dalla pubblicità.
Poi sai credo che siano questioni molto personali perche' riguardano i
propri gusti, io ti dico che tra il non pagare il canone ed avere 6 reti
come Mediaset e pagare il canone ed avere 3 reti Mediaset e tre reti RAI
preferisco la seconda, poi e' ovvio che ci sarebbero un'infinita' di vie di
mezzo...
E comunque come diceva quello che batteva la testa al muro ''tutti i gusti
so' gusti'' ;-))
Ciao,
Fulvio (Area 5.1)