Newsgroup: it.politica
Titolo: Non si può mettere in discussione la laicità dello Stato

Il presidente della Camera, Fausto Bertinotti, che, intervistato da Rai News
24, ha ribadito che "non si può mettere in discussione la laicità dello
Stato" e che "non si può imporre attraverso le leggi" questa o quella fede
religiosa.
"La religione - osserva Bertinotti - è un fenomeno pubblico non più un fatto
privato che propone la ricerca di un interrogativo sul senso della nostra
esistenza.
La cosa importante è che questa interrogazione non diventi un modo per
mettere in discussione la laicità dello Stato, unica condizione attraverso
la quale un indigeno e un migrante, un bianco e un nero, uno di una
religione o di un'altra o un non credente possono considerarsi uguali
cittadini" perché "il legislatore non rappresenta questa o quella fede
religiosa e non pretende di imporre attraverso le leggi la propria fede".
Di segno insolitamente simile a quello di Bertinotti la reazione di "Noi
siamo Chiesa", movimento cattolico di base.
 "I vescovi della Cei scelgono la linea dello scontro e non quello
dell'approccio pastorale ai problemi della coppia e della famiglia.
I parlamentari cattolici dicano 'non possumus' alle indicazioni dei vescovi 
e decidano laicamente".
-- 
Chiramente  la mia era un "esagerazione" come il 90% dei miei post.
[Mister Colorado]

Il buon senso alla fine prevarrà su questo assurdo dogma vaticano.
Non capisco come si possa essere così cechi e non vedere
l'autolesionismo che la chiesa sta facendo con la vicenda dei DICO.
Molti, me compreso, cominciano a maturare fastidio e rabbia contro
questi continui tentativi di intrusione nella vita politica e sociale
di TUTTI (anche di quelli che non credono). Le regole vanno fatte per
tutelare tutti, a mio avviso va cambiata anche la costituzione (che è
palesemente influenzata dalla religione cattolica). Chi prima era poco
vicino, oggi si allontana sempre di più dalla chiesa. E' vero, su una
cosa ha ragione il vaticano: di questo passo non si sa dove si andrà a
finire. Ma non è affatto per colpa dei DICO.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175183401....@n59g2000hsh.googlegroups.com...
Il buon senso alla fine prevarrà su questo assurdo dogma vaticano.
Non capisco come si possa essere così cechi
d'altronde se uno nasce a Praga o a Brno... ;-) 

"Stp® - M.i.R." <mir2...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:caeae$460bf7b8$54496c2a$46...@news.hispeed.ch...

E dai, profe, non essere sempre così pignolo. Lascia correre, qualche
volta..... :o)


wrote:

La Chiesa ha il diritto di esprimere le propri posizioni nelle materie
che crede. Però, una volta espresse, deve fermarsi lì. Non deve fare
pressioni sul parlamento perchè faccia le leggi come piacciono a lei.
Questo Papa deve rendersi conto che non comanda il nostro paese, non è
la nostra guida. Rappresenta un punto di vista come altri e basta.
Purtroppo, le religioni e le ideologie hanno la mania di considerare
la società come un cavallo e di considerare se stesse come il
cavaliere. No, signori! Noi siamo in una società libera, non in uno
Stato etico, quindi, basta con la storia del cavaliere, basta con le
pecore e i pastori.
Che poi ci sia tanta gente persa che non sa orientarsi da sola, è un
altro paio di maniche. Purtroppo, c'è molta gente incapace di dare da
sola un senso alle cose e che si attacca alla prima religione o
ideologia che passa. Il vero problema è la sudditanza di tanti
cittadini e deputati a forme di cultura totalitarie. A questo punto,
non basta criticare il Papa, bisogna anche saper fare un'autoanalisi
perchè il problema non è dato solo da certi cristiani, ma anche dai
marxisti (specialmente nella versione cavernicola), dagli islamisti
fanatici, dai nostalgici del duce, etc. Avremo superato questi
problemi il giorno in cui saremo capaci di gestirci senza bisogno di
fare riferimento a sistemi culturali preconfezionati.

 ha scritto nel messaggio
news:1175183401....@n59g2000hsh.googlegroups.com...

Come dicevo in un altro post non devono stupirsi se la Chiesa
cattolica sta perdendo consensi a ritmo serrato. Qui si va oltre
l'esprimere una opinione (più che legittima), essi vorrebbero imporre
a cittadini comuni e politici scelte che coinvolgono cattolici e non.
Saranno le persone, in loro coscienza, a valutare se adottare o meno tali
provvedimenti. Basilari in passato le battaglie per il divorzio e l'aborto.
Chi ritiene giusto usufruirne lo fa, chi lo ritiene immorale e contro i
principi cattolici no. E' tanto semplice.....

Sergio Martelli wrote:
:o)
Per un'attimo mi sei sembrato cimik... :D
Ma come cazzo si fa quella smiley colorata in rosso ?
Uffaaaaaa
^__* 

Stp® - M.i.R. ha scritto:

:(

Logos ha scritto:

guarda che ratzingha parla ai deputati...e che i 
deputati dc non sappiano orientarsi da soli...ah beh.
ce lo vedo proprio il mastellino chiedersi la 
sera...ah cosa dovro' fare? perchè il papa non mi 
parla?
eddai!

 >Il buon senso alla fine prevarrà su questo assurdo dogma vaticano.
Il buon sesno dei cattolici, intendi? 
Si', puo' essere. Benedetto XVI & compagni mi sembrano davvero un po'
troppo autoreferenziali.
E' qualche settimana che mi torna in mente un monaco tedesco degli inizi
del XVI secolo. Si chiamava Martin Lutero.
A quei tempi il papa aveva messo su tutto un sistema di pensiero che
dimostrava di come lui e la Chiesa fossero infallibili, e non faceva che
ripeterlo in giro.
Una mattina pero' questo monaco tedesco comincio" a esaminarlo punto per
punto e - sorpresa! - scopri' che senza gerarchie vaticane non solo stava
piu' largo, ma  si sentiva anche piu' libero e piu' devoto.
Comincio' a pubblicare qualche sua condiderazione sull'argomento, e molti
scoprirono di essere d'accordo con lui.
Poi il papa lo scomunico', e lui e i suoi seguaci si accorsero che la cosa
non gli importava granche'...
-- 
Murasaki Shikibu