Newsgroup: it.politica
Titolo: DDL processi brevi.

Inutile nascondersi, � profondamente sbagliato.
E' sbagliato perch� oltre a dire che i processi debbano durare max 6 anni
� necessario darne i mezzi.
CERTO � che chi ha fatto FINTA DI NULLA fino ad oggi PUO' TACERE
tranquillamente...
Prch� LA VERA PORCATA E' CHE UN PROCESSO POSSA DURARE 20 ANNI...
MA non processi x mafia camorra.... PROCESSI CIVILI che all'estero vengono
risolti in 2 ANNI.....
Ora cara la mia sx se vuoi le riforme devi proporre qualcosa.
Ma al PD e all'Italia dei valori Bollati non fotte un cazzo del bene
dell'Italia quel che interessa �
la poltroncina.

 Ora cara la mia sx se vuoi le riforme devi proporre qualcosa.
vuoi le riforme,
si aboliscano tutte le leggi che si � fatto berlusconi in questi anni che
gli sono
servite solo ad allungare i processi e farsi prescrivere,
si smetta di tagliare i fondi alla giustizia e si inizi a fornirla di
attrezzature
 adeguate come all'estero,
si assumano gli organici che mancano, in modo scandaloso, a tutti livelli,
si elimini il terzo grado di giudizio,
ti basta, mi sembrano tutte cose piuttosto semplici
e che non lasciano liberi migliaia di delinquenti.

 la poltroncina.
ahn, ecco... mi stavo preoccupando.
Mi sembrava, infatti, che questa porcata fosse colpa del csx.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Mi sembrava, infatti, che questa porcata fosse colpa del csx.
La porcata del fatto che i processi durano per 20 anni � di TUTTI quelli che
non hanno MAI
fatto un cazzo per cambiare le cose.
E qui ciccipicci ci son anche i tuoi eletti.

 ha scritto nel messaggio
news:4afd125d$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

Berlusconi Berlusconi e Berlusconi.
Fare un po' di autocritica pare brutto?
Se le riforme son necessarie si facciano!
L'opposizione vuole qualcosa di meglio?
Lo PROPONGA! si perch� ad oggi a riguardo NON ha fatto un CAZZO DI NULLA
anche quand'era al governo.

 fatto un cazzo per cambiare le cose.
Dal 2001 le cose sono migliorate o peggiorate?
E che c'entra questo col ddl salvadelinquenti?


 Fare un po' di autocritica pare brutto?
Quindi a te sta bene questa bella proposta salvadelinquenti.
Complimenti.


 Ora cara la mia sx se vuoi le riforme devi proporre qualcosa.
Cos'�? Dopo quasi nove anni di governo dei tuoi eletti, le cui uniche riforme 
sono state quelle necessarie a tentare di evitare le condanne definitive 
all'amico/avvocato/parlamentare Cesare Previti o le condanne dell'imputato pi� 
eccellente, Silvio Berlusconi, ora cerchi la sinistra?!
Ma ma va la..... 

 Complimenti.
No non mi sta bene.
Pero' a te sta bene che i tuoi eletti non abbiano mai fatto nulla a
riguardo.

 riguardo.
Se anche fosse, tra i due e' molto meno dannoso quello che non ha fatto 
niente.


 E che c'entra questo col ddl salvadelinquenti?
L'Italia � stata fondata nel 2001

 ha scritto nel messaggio
news:4afd1c66$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

Meno male che ci hano pensato i tuoi eletti in 7 anni di governo.

 E qui ciccipicci ci son anche i tuoi eletti.
Sentiamo, in questi quindici anni di berlusconismo la destra cosa ha
fatto per ridurre i tempi?

 niente.
Hai ragione .
E' meglio stare nella merda che tentare di uscire.

 la poltroncina.
Ricordami chi ha governato al 80% il decennio che va dal 2001 al 2010.

 L'Italia ï¿œ stata fondata nel 2001
No, semplicemente dal 2001 abbiamo i tuoi eletti al governo.
Adesso rispondi, cialtronino.
Dal 2001 le cose sono migliorate o peggiorate?
E che c'entra questo col ddl salvadelinquenti?
-- 


 E' meglio stare nella merda che tentare di uscire.
Idiota, garantire l'impunibilita' e' "uscire" dalla merda?
Ma vergognati, idiota.


 la poltroncina.
Fortuna che ci pensa chi manda al macero decine di processi (comprese
le più grandi truffe ai danni dei consumatori della storia d'Italia)
solo per pararsi il proprio culo reale.

fatto per ridurre i tempi?
Direi 8 anni.
Gli altri hanno governicchiato i tuoi eletti.
Prima di guardare i panni sporchi in casa degli altri sarebbe bello vedere
quelli in casa propria.
I tuoi son puliti?
No. Perch� in SETTE anni i tuoi eletti nn hanno fatto un cazzo.
Ora: questa riforma � sbagliata.
Cosa propone il CSX a parte proclami del kaxxo?

 Ricordami chi ha governato al 80% il decennio che va dal 2001 al 2010.
Ricordami chi si � sbracciato tantissimo contro Berlusconi pero' non ha
fatto un cazzo per velocizzare
i processi, negli ultimi 15 anni.

 riguardo.
E questo da cosa lo deduci: dal fatto che si critichi l'n-esima legge
(che deve ancora passare la discussione parlamentare e, soprattutto,
il successivo vaglio di costituzionalità) salva-un-culo-fottine-tanti?
Il fatto che qualcuno abbia fatto poco o nulla è sicuramente un male.
Ma è un male inferiore a chi propone modifiche peggiorative.
E comunque se credi possiamo discutere alle modifiche ai codici vari
che aumentano a dismisura la possibilità degli imputati di allungare i
tempi: vogliamo parlare del legittimo sospetto, delle possibilità
infinite di ricusazione ecc. ecc. ecc.?
Colpa dei comunisti anche queste vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:758Lm.33929$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ah, complimenti, le cose SERIE le vuoi dal PD, anche quando � 
all'opposizione! E allora perch� cazzo voti il nano??? 

solo per pararsi il proprio culo reale.
Ma nn ci poteva pensare il salume?

 E' meglio stare nella merda che tentare di uscire.
Hai ragione: con tali proposte ci sono un mucchio di criminali o
potenziali tali che dalla merda usciranno sicuramente.
Vedi che il popolo ci guadagna?
Mi hai convinto.

 E che c'entra questo col ddl salvadelinquenti?
Per fare questa cagata hanno impiegato una notte.
Dici che i tuoi eletti in 20 mesi nn ne avrebbero avuto la possibilit�?

 quelli in casa propria.
Coso, i TUOI panni sporchi, ORA, stanno a CASA MIA. 

 Dici che i tuoi eletti in 20 mesi nn ne avrebbero avuto la possibilitï¿œ?
vai a faanculo, idiota.
Visto che non vuoi rispondere e ti ostini a fare la solita parte 
dell'idiota ti lascio andare.
Senza saluti



Di certo molto pi� che non i tuoi e con risultati molto pi� soddisfacenti, dato 
che le riforme approvate dall'Ulivo sono *SEMPRE* state votate anche dai tuoi 
eletti, tra cui quella del giudice unico 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=70
o quella sulle indagini difensive da parte degli avvocati degli indagati.
In ongi caso non trovi CAGATE ad persona come quelle fatte dai tuoi eletti, stie 
legge sulle rogatorie, legge sul legittimo sospetto, legge Cirami, legge 
Cirielli, lodo Alfano, lodo Schifani e ora la cagata Ghedini!


Non sai di cosa stai parlando, come al solito!
http://www.penale.it/document/minotti01.htm

 Cosa propone il CSX a parte proclami del kaxxo?
http://snipurl.com/t7qxn
Avanti il prossimo.

 i processi, negli ultimi 15 anni.
E' il ventennio Berlusconiano, lo ha detto lui.
Anche ammesso che la sinistra abbia qualche colpa, come si fa a
mettere le due fazioni sullo stesso piano? Siamo 10% PD, 90%
berlusconi, queste sono le quote del disastro italiano.
Tu tendi a vedere solo quel 10%, chissà come mai.


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:iD9Lm.34073$813....@tornado.fastwebnet.it...

Eh no bella!
Se la sinistra avesse voluto veramente mettere a posto la giustizia
Berlusconi avrebbe finito con i tribunali,
nel bene o nel male.

 ha scritto nel messaggio
news:QA9Lm.34061$813....@tornado.fastwebnet.it...

Col kazzo!
Infatti il PD non ha MAI fatto nulla.