Newsgroup: it.politica
Titolo: "La sinistra in piazza? Una sfilata di menagramo che odiano l'Italia"

E ora c' è chi tifa spread? È del tutto legittimo, in democrazia, 
criticare la manovra economica del governo, ma c' è un un partito 
trasversale (forte nel Palazzo e debole nel Paese) che ha un' 
irresistibile e inaccettabile tentazione: appunto tifare spread. O 
comunque "tifare Mercati" o Unione Europea o Macron o Merkel o 
qualunque altra entità che possa creare problemi al governo. E magari 
metterlo in crisi e abbatterlo, replicando quello che accadde nel 2011 
al governo Berlusconi.
 
Non voglio affatto dire che tutti coloro che avversano questo governo 
"tifino spread" o confidino nello straniero. Anzi, spero sinceramente 
che solo una piccola minoranza cada in questo errore. Ma temo che la 
tentazione sia di molti. Di fatto vuol dire tifare contro l' Italia, 
anche se gli interessati non lo confesseranno mai neppure a se stessi. 
Anzi, diranno di voler difendere l' Italia dal populismo gialloverde. E 
sosterranno di sentirsi chiamati a far argine contro gli 
irresponsabili.
Con tutte queste ragioni di facciata la tentazione di sperare nell' 
impennata dello spread già oggi, o nella bocciatura di Bruxelles domani 
o magari in altri "veti" è formidabile per chi non vuole fare revisioni 
autocritiche sulle fallimentari politiche "germaniche" fin qui seguite. 
In mancanza di consenso nel Paese questi oppositori prendono la solita 
vecchia scorciatoia che è stata la tragedia dell' Italia: chiamare lo 
straniero in proprio soccorso.
 
Questa è stata, per secoli, la causa di tutte le sciagure italiane: 
avere classi dirigenti (o classi dominanti) divise e faziose che - 
nello sbranarsi a vicenda - hanno ceduto alla tentazione di chiamare lo 
straniero in proprio aiuto. Straniero che poi si rivela puntualmente un 
invasore che provoca la devastazione del Paese. Gli stranieri infatti 
non se lo fanno dire due volte, perché l' Italia era e resta sempre un 
boccone ghiottissimo.
 
LA STORIA SI RIPETE - Accadde nel momento cruciale della nostra storia, 
il Cinquecento, quando l' Italia rinascimentale era di fatto la vera 
capitale culturale e civile d' Europa (oltre ad essere la capitale 
religiosa del mondo). Nelle corti europee i futuri regnanti imparavano 
l' italiano come oggi s' impara l' inglese. E l' Italia, molto ricca, 
era anche una potenza economica e finanziaria. Purtroppo però era 
politicamente divisa in molti stati ostili fra di loro e, al loro 
interno, in tante fazioni: quelle classi dirigenti si facevano guerre 
feroci cedendo alla tentazione di chiamare in aiuto le varie potenze d' 
oltralpe. Le quali spesso anticipavano perfino la chiamata e non 
trovavano mai i diversi stati italiani a far fronte comune contro l' 
invasore. Così l' Italia fu devastata e decadde.
 
 
Lo ha raccontato lo storico ed economista ginevrino Sismondo de 
Sismondi nella sua celebre opera Storia delle repubbliche italiane. È 
una pagina rivelatrice che - curiosamente - Angelo Panebianco ha 
recentemente evocato in chiave europeista (così capovolgendone però il 
significato, almeno a mio avviso). Scrive il Sismondi: «Alla fine del 
secolo XV i signori delle nazioni francese, tedesca e spagnola furono 
tentati dall' opulenza meravigliosa dell' Italia, dove il saccheggio di 
una sola città prometteva loro a volte più ricchezze di quante ne 
potessero strappare a milioni di sudditi. Con i più vani pretesti essi 
invasero l' Italia che, per quaranta anni di guerra, fu di volta in 
volta devastata da tutti i popoli che poterono penetrarvi. Le esazioni 
di questi nuovi barbari fecero infine scomparire l' opulenza che li 
aveva tentati».
 
 
Oggi l' Italia continua ad ingolosire tanti potentati stranieri e tanti 
poteri finanziari. Certo, gli stati d' Europa non si fanno più guerre 
con gli eserciti, ma fanno guerre economiche, magari coperte dal nobile 
vessillo dell' ideale europeista sotto cui i più forti impongono i loro 
interessi e il loro nazionalismo. E c' è da chiedersi se non è stata 
un' analoga spoliazione ciò che ha subito il nostro Paese negli ultimi 
decenni, da quando abbiamo ceduto la nostra sovranità monetaria, 
economica e politica. Del resto l' Italia ancora continua ad essere 
terra di conquista, perché resta comunque uno straordinario scrigno su 
cui tanti hanno gli occhi puntati: basti pensare al nostro grande 
risparmio privato o alla nostra struttura manifatturiera che resta la 
seconda d' Europa, per non dire del nostro incomparabile patrimonio 
artistico e monumentale.
 
 
Per questo bisognerebbe smetterla con una politica che non mette al 
primo posto l' interesse nazionale.
Bisognerebbe evitare quelle accanite lotte di fazione che poi 
impediscono di far fronte comune in difesa del Paese o addirittura 
inducono a confidare nell' intervento straniero, con tutte le 
conseguenze che ciò comporta.
 
 
LA LEZIONE DI MACHIAVELLI - Consiglierei - per tornare alla storia - di 
ricordarsi del più grande pensatore politico italiano, Niccolò 
Machiavelli, che - lungi dall' essere un cinico teorico del potere per 
il potere - fu un ardente patriota, oltreché grande umanista. Infatti 
nel suo celebre trattato Il Principe del 1513, affrontò la drammatica 
situazione dell' Italia prospettando un possibile riscatto.
 
Il capitolo XXVI è intitolato, "Esortazione a pigliare la Italia e 
liberarla dalle mani de' barbari", un titolo che oggi attirerebbe su di 
lui gli strali dei giornali e l' accusa di sovranismo o nazionalismo. 
In quelle pagine drammatiche egli lamenta la condizione dell' Italia 
«schiava», «serva» e «dispersa», un' Italia «senza capo, senza ordine, 
battuta, spogliata, lacera, corsa» che ha «sopportato d' ogni sorta 
ruina». Per questo Machiavelli invocava l' arrivo di «un Principe 
nuovo» (pensava a Lorenzo de' Medici) che la liberasse dagli stranieri 
che se la contendevano e affermava che un tale principe avrebbe avuto 
con sé tutti gli italiani: «Quale Italiano gli negherebbe l' ossequio? 
A ognuno puzza questo barbaro dominio».
 
 
Oggi con queste parole Machiavelli si prenderebbe pure l' accusa di 
fascismo, perché - direbbero - invoca «l' uomo forte». Ma noi abbiamo 
imparato da Antonio Gramsci a leggere intelligentemente la figura del 
«principe» che può essere rappresentato - in tempi moderni e 
democratici - da una realtà politica (non necessariamente un solo 
partito, ma anche una classe dirigente trasversale) che rappresenti 
davvero il Paese e che realizzi l' aspirazione degli italiani al 
riscatto, alla rinascita economica, civile e politica della nostra 
nazione.


Se questo governo sa il fatto suo, che ad accumulare altro debito si 
avrà un boom economico mai visto, che si vincerà la povertà e la 
mancanza di lavoro, con le pensioni che crescono insieme ai pensionati, 
che creeranno un'Italia prospera e vigorosa, quale problema può dare 
chi tifa lo spread o i mercati?
Nessuno può intaccare una manovra e un governo speciali, fatti da gente 
speciale, con un Dimiao e un Salvini di estrema cultura economica e 
politica, due statisti assicurati, un futuro roseo che vedrà l'Italia 
ai primi posti in Europa.
Non serve cominciare a tessere la tela dello scaricabarile, non ci sarà 
alcun fallimento dalla manovra economica, non ci sarà bisogno di 
incolpare i mercati o lo spread, o la stampa, o l'opposizione, andrà 
tutto benissimo, lo si è capito dai miagolii di Dimiao affacciato al 
balcone come faceva Mussolini quando portava in guerra l'Italia: va 
tutto bene, è andato tutto benissimo.
Vittoria!

Racing ha detto questo lunedì :

Non hai digerito ancora la batosta vè?  vecchio bavoso

Filippo Giustiniani ha detto questo lunedì :

Ripeto, visto che sei duro cerebralmente, che io sono certamente molto 
più giovane di te, e che tu sei un vecchio bavoso e pure malato.
Pisciati e cagati addosso, và.

Nel suo scritto precedente, Racing ha sostenuto :

a raccontare mille volte le tue vomitate di bile non può che farmi 
felice!!
 
vecchio cazzaro

Filippo Giustiniani scriveva il 02/10/2018 :

Sei vecchio e putrescente, e pure ignorante. Uno che spesso copia e 
incolla, che non ha pareri propri, come non ne ha avuti nemmeno da 
giovane.


SI  COETANEO  ROTFL

Filippo Giustiniani ha detto questo martedì :

No no, parla per te, stuipido rimbambito. :D

Racing ha usato la sua tastiera per scrivere :

si si  vecchio bavoso


Sei un vecchio che reagisce come un bambino. :-)

 Sono un vecchio che reagisce come un bambino. :-)
 
e che non lo so!! :')


Basta cosi' per dire, ad essere ottimisti, siamo conciati piuttosto
male, perche' la vulgata che rema contro mi pare troppo allargata. 
