Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Per me siete tutti ipocriti e falsi!!

Ma come fate a dire ancora che il vecchio CRT e' migliore di Plasma o LCD o 
addirittura qualcuno che sostiene che l' HD ready e' consigliabile rispetto 
al FUll HD (addirittura pochi post addietro qualcuno ha sostenuto che se 
trovasse un Plasma Standard definition sarebbe meglio)  MA FINITELA!!
Chi parla e da certi consigli e' perche' ha un proiettore e ha gli occhi 
foderati di prosciutto e non so per quale motivo(ma per chi ha un Proiettore 
e' cronico) SCONSIGLIA tele al Plasma o LCD a destra e manca senza costrutto 
e senza costrutto.
AVETE ROTTO!!! Il PLasma  e' 20000 volte del TUBO CATODICO, e LCD anche 
COmprate Plasma FULL HD o HD ready se non potete permettervi un FULL, Magari 
PAnasonic Pioneer o anche Samsung o Philips....SARA' sicuramente una visione 
DELIZIOSA per i vostri occhi e non ascoltate chi sostiene ancora che su 
certi segnali il CRT e' meglio.....si su TELERIMINI o  TELESANMARINO!!!
NON VI CURATE DI QUESTI INDIVIDUI.....ma gaurdate e COMPRATE 

Fabio ha scritto:
Abbiamo terminato. Puoi andare.

 addirittura qualcuno che sostiene che l' HD ready e' consigliabile rispetto 
forse perchè tu non guardi le tv ma solo il telaio esterno :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CULINARIA Chiappe al vento

> AVETE ROTTO!!! Il PLasma  e' 20000 volte del TUBO CATODICO, e LCD anche 
ma quando mai, solo un cieco (intellettivamente parlando) poteva dire 
una cosa simile
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ACCOPPIAMENTO - Unione di mascelle di sesso opposto atto alla 
riproduzione sessuale o allo scambio di energia

Io avevo un CRT Panasonic si č guastato e l'ho messo da una parte in attesa 
di portarlo in riparazione. Il giorno dopo girando per Extronic euronic 
tronix non ricordo il nome del magazzino ho comprato un LG 42" plasma. 
Portato a casa (pesa 30Kg) montato, accendo e beh... uno 
SPETTACOLOOOOOOO!!!!!!!, al diavolo il CRT, un bestione che entrava a 
malapena dentro l'ascensore pesava 1 quintale. Roba vecchia insomma. 

 Io avevo un CRT Panasonic si è guastato e l'ho messo da una parte in attesa 

quindi è meglio perchè pesa meno o la qualità è superiore ?
perchè nel II caso è messa in dubbio la tua capacità di giudizio.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5cfe7d817...@cana.it...

Si vedemolto meglio del CRT, pesa pochissimo al confronto, se si rompe lo 
posso tranquillamente portare da solo,non mi ha fatto impazzire per la 
ricerca automatica dei canali, ha fatto tutto lui ha messo Rai1 al 1 rai2 al 
2 e così via. Ho giàdetto che la visone è SPETTACOLARE? 

 perchè nel II caso è messa in dubbio la tua capacità di giudizio.
Io credo che chi scrive che plasma ed lcd siano meglio del crt,
aveva in casa un tubo vecchio di decenni con lo schermo sfocato,
perchè solo una persona che non ha conosciuto la qualità,
(oppure un troll) può sostenere che con le normali trasmissioni tv
gli odierni schermi piatti siano superiori all'ultima generazione di tubi.
E' ovvio che gli schemi piatti siano uno spettacolo, ma solo
se connessi ad una sorgente hdmi, e ad oggi, se si esclude
qualche canale sat tedesco in HD e qualche DVD blu-ray
mi sembra che ci sia ben poco da vedere.
ciao
bidddo (°J°)

Ho giàdetto che la visone è SPETTACOLARE?
posso immaginare, come se non la conoscessi :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
AVOCADO (2) dottore in giurisprudenza che ha grossi problemi di 
equilibrio

 se connessi ad una sorgente hdmi, e ad oggi, se si esclude
e non sempre sono superiori, dipende molto da tanti fattori.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ACARO - Parassita mitologico che tento' di raggiungere il Sole senza 
riuscirvi, precipitando sulla scabbia. (Giancarlo Tramutoli)

 e non sempre sono superiori, dipende molto da tanti fattori.
lo so, ma non mi interessa scatenare un flame :-)
Bidddo (°J°)
Humax 2000 HDTV + CRT Samsung HD
Motorizzata e non solo su
http://digilander.libero.it/biddo1

> lo so, ma non mi interessa scatenare un flame :-)
ma se è la verità non capisco perchè si deve sottostare a queste 
provocazioni puerili.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANTROPOCENTRISMO tortura rinascimentale, attribuita a Leonardo, che 
consisteva nel mettere un uomo in mezzo a un cerchio fino a fargli 
quadrare le palle

 provocazioni puerili.
per una serie di motivi:
- perchè chi afferma che il "piatto" è meglio del tubo potrebbe
esserne convinto in buona fede per sua disinformazione;
- perchè, dopo essersi reso conto di aver speso un sacco di soldi
per vedere peggio, potrebbe non voler ammettere il suo errore;
- perchè avendo preso un "piatto" col digitale terrestre ed avendo
avuto fino al quel momento un tubo collegato ad una schifezza di
antenna terrestre, effettivamente avrebbe fatto un passo avanti;
- perchè in genere si cerca di difendere sempre l'ultimo acquisto
anche per convicere se stessi di fronte all'evidenza...
tutto questo secondo il mio modesto parere naturalmente :-)
ecc. ecc.


 ecc. ecc.
concordo nella tua riflessione.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ABBONDANZA: Ballo di Don Abbondio nei Promessi Sposi

Perseverare et diabolicum!!!
Siete ridicoli, IL PLASMA SI VEDE MOOOLTO MEGLIO del CRT in qualsiasi canale 
satellitare  di SKY .....ma fatemi il piacere!!
I P O C R I T I!!! 

Cioč, alle volte mi chiedo con chi sto dialogando, se ragazzotti di 20 anni 
o gente che abita nelle caverne.
Avevo qualche mese fa un CRT panasonic pagato 1600000 delle vecchie lire 
circa 10 anni fa, al tempo era il top, tenete presente che uso il satellite 
dal 1996 (europei di calcio) perciň ho usato sempre il meglio del segnale. 
Un mio amico ha un Sony crt acquistato circa 2 anni fa, bello, colori 
brillanti, ma niente a che vedere col mio plasma pagato 700euro e ho una 
visione di 42", cioč quando vedo una partita ho un campo di calcio vero 
davanti a me, a differenza del precedente CRT dove distinguevo i pixel dal 
divano.Perciň non diciamo fesserie, se i CRT si vedessero meglio dei plasma 
non spendevo certo 700euro , ne prendevo uno a prezzo stracciato da 
Euronics, questo non č luogo comune, basta vedere entrambi i tv accesi, 
anche perchč un 42" CRT non l'ho mai visto. 

 ...in qualsiasi canale satellitare  di SKY ...
Vedete? viene portato come esempio "sky" che trasmette
con una qualità veramente modesta. Avesse scritto:
"in qualsiasi canale tedesco di Astra" avrei potuto capirlo...
Nell'intervento di Fabio si sommano presunzione, ignoranza
arroganza, e soprattutto intolleranza per chi non la pensa
come lui.
Io non mi permetto di insultare o di dare dell'ipocrita a nessuno.
Se sei contento del tuo plasma, meglio per te, vivi felice
buonanotte!
Bidddo (°J°) 

 anche perchè un 42" CRT non l'ho mai visto.
infatti il confronto andrebbe fatto tra schermi
della stessa dimensione e fino a 32", secondo me
è meglio il crt. Partite sul plasma ne vedo ma a me
non entusiasmano. Sul tubo mi sembra di vedere
l'erba, sul plasma, quando la telecamera insegue
l'azione, il campo diventa una marmellata di kiwi.
ciao
Bidddo (°J°)     Humax3500 + CRT HDready
su:  
http://digilander.libero.it/biddo1
la lista completa dei canali DTT ricevibili a Roma

 COmprate Plasma FULL HD o HD ready se non potete permettervi un FULL,
cut
Sei un povero fesso.  neanche capace a fare il troll


Ma ci sei o ci fai?

 ha scritto nel messaggio 
news:OyRhj.45895$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Mah non sono convinto.
In casa ho sia uno schermo 32" hd ready che un crt 32" e pur avendo testato 
a fondo entrambi io ho lasciato il crt in sala dove ho l'impianto HT e lo 
schermo in camera da letto e questo anche se le dimensioni mi avrebbero 
favorito nella scelta inversa.
Per quanto riguarda X-Box 360 č meglio l'hd ready (e ci mancherebbe), ma per 
sky, tv terrestre e dvd preferisco il crt.
Non dico nulla su BD o HD-DVD perchč non ho possibilitŕ di fare test al 
momento. 

 Perseverare et diabolicum!!!
Prima impara a scrivere.
Anche da errori di battitura.
PLONK.
http://it.wikipedia.org/wiki/Errare_humanum_est

Fabio ha spiegato il 11/01/2008 :

troll torna da dove ssei venuto.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ALANO: Cane dotato di un particolare anatomico

 cioè quando vedo una partita ho un campo di calcio vero davanti a me, a 
quindi la vera differenza, per te, è la sola grandezza, il resto non 
conta.
Poi da uno che guarda il calcio non ci si poteva aspettare di meglio
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CICLOPROPANO  GPL per biciclette

 è meglio il crt.
anhe perchè dove lo trovi un CRT da 42 :?=)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CANTUCCIO Piccola esibizione canora, in genere per doccia

 ciao
Diciamo le cose come stanno, abbiamo la tecnologia
(Plasma e Lcd) per godere al meglio di un film/partita
ma purtroppo queste merde di gestori televisivi
(Mediaset/La7/Rai) non spendono una lira per
portare almeno i canali principali in Full Hd.
Ho visto da un cliente una partita di calcio con lcd hd ready
+ sky sport hd + sistema sorrund bose a 3 vie e vi posso
assicurare che a momenti mi veniva un orgasmo in diretta !
La tecnologia è nulla se poi non puoi sfruttarla. Il giorno che
potremmo godere di questo segnale dalle emittenti, il paragone
CRT vs Plasma/Lcd non avrebbe proprio storia... 

> me, a
ah ah ah ah ah! Minimo minimo un vpr e schermo da 100 pollici, per affermare 
una cosa del genere 

 (oppure un troll) può sostenere che con le normali trasmissioni tv
C'è anche un grosso fattore di auto-convincimento.
L'italiota medio che non capisce una mazza di hi-tech si compra il 
pannellino lcd/plasma e passa 5-6 notti intere a ripetere in modo 
convulso "si vede meglio","ho fatto un buon acquisto","cazzo come si 
vede bene Italia 1 sull'lcd".... fino a convincersene.

 ha scritto nel messaggio 
news:OyRhj.45895$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

quoto tutto....ma come vedi qui e' solo una massa di invidiosi IPOCRITI! 

> assicurare che a momenti mi veniva un orgasmo in diretta !
fatti visitare questa non è dovuto alla qualità del televisore bensì ad 
una malattia che si chiama eiaculazione precoce :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CULTURISTA Villeggiante gay

Nel suo scritto precedente, Cicciput ha sostenuto :

hai quotato male io non ho mai scritto questo :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ABBAINO: Verso di chihuahua

 C'è anche un grosso fattore di auto-convincimento.
vero. con me però l'autoconvicinemento non ha funzionato, se ci stesse nel 
mobile tornerei al CRT 

 portare almeno i canali principali in Full Hd.
Condivido assolutamente la tua osservazione. La qualità che ci arriva
oltre che penosa è vergognosa, soprattutto per quanto riguarda l'emittente
di Stato. Non so se ne avevo già parlato qui perchè è un po' che trascuro
questo NG, ma il mese scorso, per pochi giorni SuisseHD ha trasmesso
per alcuni giorni in chiaro. Ha usato la risoluzione 720p con un bit-rate
medio pari a 14.40 e uno stream audio (per rimanere IT) di ben 460kbps.
Se qualcuno di voi ha avuto (o ha) la fortuna di vedere quelle immagini,
be beato lui. Finirebbero in un attimo tutte le diatribe sul fatto che sia
meglio una tecnologia piuttosto che un altra.
Che dire: invidio gli svizzeri!
ciao
Bidddo (°J°)
decoder Humax 2000 HDTV + CRT Samsung HD


Dipende da quello che uno ci deve fare!
Io la tv la uso solo per giocare con play2, wii
e ci guardo il telegiornale, provate ad attaccare la play2
od il wii ad un bel plasma od lcd e poi vedete che schifezze di
immagini vengono fuori (non per colpa del del televisore ma perchč č la 
sorgente ad essere scadente), in piů un 16:9 sarebbe sprecato visto che 
nel mio caso il 90% di quello che vedo č in 4:3.
Per i film ho la fortuna di avere un impianto dedicato con vpr!
Il problema  č che il 90% della gente compra plasma e lcd
per vederci la tv  analogica e basta ed in quel caso cěč poco da
fare le immagini saranno sempre peggiori che su un bel crt!

> AVETE ROTTO!!! Il PLasma  e' 20000 volte del TUBO CATODICO, e LCD anche
<cut>
B  O  O  M !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saluti.
Marino(LI) 

> quoto tutto....ma come vedi qui e' solo una massa di invidiosi IPOCRITI!
Invidiosi? Di cosa se è lecito?
Marino. 


Lol :) 

 divano.
Da quando i CRT hanno i pixel?

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:5urlleF...@mid.individual.net...

C'e' poi l'idiota totale che prentende di far comprare crt quando gia' alla 
diagonale di 32" ovalizzano, oramai senza supporto hd ndo vai pe' fratte ? 
Non tutti possono smontare casa per farsi crt + videoproiettore, non mi 
risulta vi siano crt da 42 o 50",quelli da 36" neanche li calcolo gli angoli 
sembrano le curve di indianapolis.In finale oggi come oggi consiglia crt 
solo chi non puo' permettersi altro, o chi potendo comprare solo il 
proiettore deve poi vedersi la tv su una scatoletta da 32" nella migliore 
delle ipotesi,che poi con i bordi è poco piu di un 28" reale,come diceva il 
tizio ipocriti e aggiungo io penosi. 

 Da quando i CRT hanno i pixel?
ha confuso le teconlogie, vede bene perchè ha un TV a tubo ed è 
convinto di avere un LCD :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
FERMENTI LATTICI:
agitazioni sindacali dei lattai

 tizio ipocriti e aggiungo io penosi. 
Ehi bello, come si sta nel 2018? Dai, ora che hai rivelato la tua 
provenienza, non tenerci sulle spine, dicci qualcosa! Che effetto fa 
vedere Italia 1 in 16:9? Sky HD è arrivato almeno a 10 canali? Il 
pacchetto Sky è ancora tutto in 4:3? Il bluray ha soppiantato 
definitivamente il dvd? Facci sapere!!!

definitivamente il dvd? Facci sapere!!!
Non ancora, ma se sei appassionato di home cinema un bel BluRay Disk
te lo puoi godere oggi stesso e ti assicuro che e' un altro pianeta
rispetto a un DVD (che comunque puoi continuare a guardare, non e' che
se uno si prende un lettore di Blu Ray vengono  a casa e gli bruciano
la collezione di DVD).
E comunque non mi pare che questo sia un NG dove si parla di come
guardare Italia Uno o tele pannocchia, ma di come gustarsi IL CINEMA
IN CASA nel migliore dei modi, in video e audio. Per godere il cinema
in casa e' meglio uno schermo bello grande, possibilmente un
videoproiettore. Poi se uno vuole godersi al massimo la De Filippi
allora se la goda su un fantastico 29" 4:3, ma questo mi pare che
forse in questo NG sconfini leggermente nell'off-topics.
E' vero che i CRT su alcuni parametri sono inarrivabili, ma su altri
parametri lasciano molto a desiderare (diagonale risoluzione e
geometria, tanto per citarne alcuni), e tenendo conto del fatto che
ormai nei negozi quelli buoni non si trovano piu' e del fatto che
comunque hanno diagonali troppo piccole per l'home cinema, direi che
parlare dei pannelli, specie al plasma, nei termini che ho visto usare
qui, come se fossero spazzatura, e' assolutamente fuori luogo, come se
qualcuno andasse volutamente a cercare il flame.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Ehi bello, come si sta nel 2018?
Provo ad anticipare la risposta di Pipino:
Sul'lcd 75", italia1 fa schifo, meglio vederla
sullo schermo da 15" del laptop;
Sky HD è arrivato a 12 canali ma tutti compressi
sulla stessa frequenza. Se si chiude un occhio, si arriva
a dire che si vedono bene;
Il bluray è stato soppiantato dal "Calcutta-Ray" che ha
il pregio di supportare anche i vecchi BD e ha sbaragliato
il concorrente CinCiaoRey-HD, più economico ma
tecnologicamente obsoleto.
Nel frattempo in parlamento stanno pensando che per
l'italia sarebbe importante che la rai sta iniziasse
le trasmissioni sperimentali in digitale terrestre su
tutto il territorio nazionale...


tutto il territorio nazionale...
ROTFL!!! :))))
E il canone si paghera in base ai pollici della TV, un po' come
l'ICI...
Ciao,
Moreno
--
http://www.homecinema.trieste.it

 l'ICI...
Non basta!
i verdi si saranno accorti che i plasma consumano troppo
e potranno essere accesi solo a giorni alterni in base al
numero di telaio. Il contatore enel elettronico farà la spia
perchè nel frattempo sarà in grado di riconoscere cosa
è collegato alle prese di corrente...


è collegato alle prese di corrente...
Non suggerire, che magari sono pure capaci di leggere e di farlo
davvero :)


 è collegato alle prese di corrente...
Zitto, che se Pecoraro Scanio lurka siamo fottuti....

 la lista completa dei canali DTT ricevibili a Roma
Verissimo!!!
Avevo scritto qualcosa delgenere un po' di tempo fa.
eppure ...
Io ho un salone molto grande, ho un vecchio (vecchissimo) CRT sony del
1988 a 21". Sivede come un francobollo, ma i colori, le azioni di
gioco del calcio sono ancora uno SPETTACOLO.
Non ho problemi di soldi (cioe' ho i 1000, ma anche 2-3000 euro per
comprare un 50") ma ancora non mi sono deciso.
Gli LCD sembrano belli solo con trasmissioni digitali, ed una partita,
anche se digitale, sembra di vedere FIFA2008 su una playstation.
I Plasma sono un po' meglio, anche tanto qualche volta, ma non saprei
effettivamente decidere tra FullHD e HDReady, in effetti da una certa
distanza non si "vede" piu' la differenza.
Se potessi comprare, ed esistesse, un CRT da 40" lo comprerei subito!
Non voglio comprare un Proiettore perche' dovrei anche rifare tutte le
connessioni, ma penso che per qualche film o partita decidero' per
quello.
Per non essere solo "stucchevole" penso , visti anche i prezzi
odierni, che prima o poi lo comprero' anch'io un "piattone" ma ci
mettero' sorgenti, cavi e configurazioni adeguate.
Saluti
Gianni