Newsgroup: it.politica
Titolo: Dati sugli effetti di indulti e amnistie

Da Noise from America:
 
http://noisefromamerika.org/articolo/verso-nuovo-indulto-amnistia
 
 
Altri commenti mi avevano indotto a credere che solo un piccolo numero dei detenuti scarcerati tornasse a delinquere, ma questi dati sembrano contraddire quella tesi.
 
In effetti, dopo ogni provvedimento di clemenza si registra un picco di crimini. Il che è per certi versi talmente ovvio da risultare sospetto: è possibile che la realtà non sia più complessa di così?
 
Risulta comunque evidente che di amnistia si sta parlando con troppa facilità.
 
-- bb

 facilità.
 
E risulta altrettanto evidente che  a  te di proporre soluzioni frega 
una sega fritta. L' unica cosa che  ti  interessa  e'  promuovere qui
la linea della tua lercia  fazione  la quale difatti oggi come oggi vuol 
mettere in primo piano la riforma del trattamento dei reati. 
 
Ma ti faccio presente che il trattamento dei reati e' simile al resto
del mondo, e che il problema VERO che dovrebbe essere risolto e' il 
fatto che in Italia ci sono QUARANTA leggasi QUARANTA carceri nuove e 
MAI messe in funzione. 
 
Questo problema (che come dicevo nell' altro 3D ci rende unici al mondo)
e' UN aspetto della pressocche' totale incapacita' delle nostre burocrazie
di ben gestire il denaro pubblico. 
 
Ed e' ovvio che se prima non risolviamo (o almeno attenuiamo) quello 
qualsivoglia proposta di qualsivoglia tipo risultera' se non del tutto
inefficace perlomeno assai "diluita". 
 
Hai capito ? 
 

 una sega fritta. 
 
Non tutti sono esperti di diritto penale come l'esimio prof. Radicale.
Io non ho le competenze per proporre soluzioni: ma le decisioni che verranno prese influenzeranno anche la mia vita, per cui ho diritto di esaminare e criticare ciò che viene proposto da chi quelle competenze le ha.
 
-- bb

 ha.
 
Certamente. Questo  e' sacrosanto. Pero' allora dovresti riflettere non
solo  su  quello che trovi in rete ma anche sulle argomentazioni che ti
ho offerto io. Sai, da quello che "non sa ragionare", ricordi ? Anche 
stavolta (come vedi) la realta' e' piu' complessa di quello che sembra.

 Si tratta di conoscenze di base che si acquisiscono con la voglia di
 
No, Radicà, te sei onnisciente. E chi non ti apprezza non capisce una sega.
 
-- bb

 E chi non ti apprezza non capisce una sega.
 
un conto e' controargomentare solidamente (come tu mi insegni) 
altro conto e' gettarmi addosso perculate o vagonate di merda
con insulti paurosi, risate volgari e argomentazioni ridicole.
 
E  se qualcuno mi dimostra (dimostra) che sbaglio con serieta'
e  pacatezza  posso assicurarti che sarei uno dei pochi, forse
l' unico qui,  a  dargli  ragione  e a fare ammenda per la mia 
idiozia. 
 
Ricorda chi ti difendeva contro quel sacco di merda di Malefik
quando a suo tempo parlavi di Renzi, ai suoi tempi d'oro : solo
io. Perche' la dicevi giusta. Perche' ci credevo. Allora.
 
Tutto qui.
 

 ovviamente no
 
A giudicare dal tuo atteggiamento, direi di sì.
 
-- bb


Guarda  la  sostanza.  L' atteggiamento si puo'  smussare, al limite.
Ma  certo e' che se ogni  volta che  propongo idee  mi tratti come un
demente ti dovresti aspettare un certo atteggiamento sulla "difensiva".
 
Ad es. perche' hai tagliato tutto lasciando e commentando solo quella
parte che ritieni l'anello debole ? 
 
Io penso che quando due persone normali cercano di interagire sia 
necessario un reciproco sforzo di adattamento, o non se ne esce : si 
litiga e basta. 
 
 

 idiozia.
 
Grazie Radicale, capita di rado che mi capotti dalle risate gia' al martedi.
 
saluti
mm
 


Ecco vedi Barone ? Poi ti capita un tizio come questo e allora ...
 

 Ecco vedi Barone ? Poi ti capita un tizio come questo e allora ...
 
mi risulta che questo "tizio" ti abbia sempre risposto, specialmente in 
thread tecnici, portando dati, spiegazioni e ragionamenti.
E senza mai insultare.
 
E ricevendone in cambio risposte senza la minima replica ai dati od ai 
ragionamenti portati, con i dati completamente tagliati in post pieni 
esclusivamente di insulti, fino a minacce di violenza fisica (e proviam 
pure a credere che sian sparate da ng).
 
Se vuoi posso iniziare a copiaincollare, che dici? Il thread sui DB 
sarebbe un ottimo esempio per dirne uno.
 
saluti
mm
 


come detto già in altri post, dopo una amnistia la maggiorparte dei delinquenti che stavano dentro tornano dentro e con molta probabilità quelli che non rientrano è perchè si sono fatti più furbi e delinquono senza farsi beccare... 
Anche tralasciando la mia considerazione personale, non vedo il motivo per cui serva ora una amnistia... la UE vuole che risolviamo SUBITO il problema del sovraffollamento? bhe ce ne siamo sempre fregati delle cose che chiede la UE, perchè mai invece questa cosa è diventata la più importante di tutte? cazzzzz siamo in piena crisi, ogni giorno c'è gente che si suicida perchè perde lavoro o chiude l'azienda... e la nostra priorità è diventata quella di svuotare le carceri? mavafffff 

 Anche tralasciando la mia considerazione personale, non vedo il motivo per cui serva ora una amnistia... la UE vuole che risolviamo SUBITO il problema del sovraffollamento? bhe ce ne siamo sempre fregati delle cose che chiede la UE, perch� mai invece questa cosa � diventata la pi� importante di tutte? cazzzzz siamo in piena crisi, ogni giorno c'� gente che si suicida perch� perde lavoro o chiude l'azienda... e la nostra priorit� � diventata quella di svuotare le carceri? mavafffff
 
Il motivo per cui bisogna fare qualcosa � che si tratta di una 
violazione dei diritti umani. E naturalmente la sentenza della Corte 
Europea dei Diritti dell'Uomo (che non � un'istituzione dell'UE) � di 
per s� stessa vincolante.
 
-- bb