Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [LUNGO] DTS Cecchi Gori: Impressioni d'ascolto

Ciao!
Dopo essermi ascoltato con tutta calma il DTS di Cecchi Gori, vorrei
scambiare alcune mie impressioni con gli altri frequentatori del NG.
Tralascio la parte video, che mi e' sembrata piu' che buona: diffetti
praticamente esenti, anche se i colori sono un po' troppo accesi... ma non
si tratta di un difetto del DVD, ma di una caratteristica presente anche
nella pellicola originale (rendono bene lo status di "perenni strafatti" dei
due protagonisti).
Audio: tralasciando il demo della DTS, che mi pare un po' troppo
"trapanante" (sparato in alto) anche se spettacolare, sono in linea di
massima rimasto leggermente deluso. E' vero che il film non si presta
particolarmente, pero'...
Come aspetti positivi, la cosa che mi ha maggiormente colpito e' stata la
maggiore tridimensionalita' della scena sonora, piacevolmente sviluppata in
profondita' ed ampiezza. La sensazione di "avvolgimento sonoro" e'
interessante, anche se a volte sembra troppo artificiosa. In generale pero'
il suono sembra "respirare" meglio, e la ricostruzione della scena sonora se
ne avvantaggia.
La cosa che mi e' piaciuta meno e' stata la preponderanza del canale
centrale, secondo me in alcuni casi troppo invadente, tant'e che in alcuni
casi "copriva" i particolari provenienti dai due canali anteriori. Una
attenuazione di un paio di decibel fatta sull'amplificatore ha riequilibrato
la situazione (e' una mia impressione o e' condivisa da qualcuno?).
I canali posteriori sono ottimi, la separazione e' a livelli praticamente
ottimali: a volte avevo l'impressione di ricevere delle "stilettate" dalla
casse posteriori, tant'era preciso il segnale da loro emesso. Il canale
centrale... mah, non e' che faccia tutto questo gran lavoro: il segnale e'
molto pulito, ma il film non si presta di certo. Fruscio quasi nullo, salvo
alcuni momenti sul canale centrale.
Ora una considerazione, ed e' soprattutto qui che mi piacerebbe ascoltare
altre opinioni: rispetto alla colonna in DD 5.1 le differenze si sentono,
anche se non cosi' drammatiche: il punto e' che secondo me la parte in DD
5.1 non e' al livello massimo delle prestazioni che si possono ottenere. In
altre parole, secondo me il missaggio DTS e' stato favorito rispetto al DD.
Anche la separazione mi e' sembrata leggermente inferiore, cosa che invece
non avviene in altri film. Insomma, direi che in questo caso il DTS vince,
anche se non cosi' in larga misura... e vediamo cosa succedera' con altri
film.
Il punto e' un altro: il DTS vince sul DD ma a caro prezzo, dato che le
maggiori dimensioni del suo stream gli consentono prestazioni maggiori,
impedendo pero' di avere sul DVD tante features care a noi appassionati:
siamo veramente sicuri che una versione a flusso ridotto riesca a conservare
una superiorita' che gia' ora non e' poi cosi' schiacciante? E' certamente
presto per dirlo, ma date le premesse il dubbio credo sia legittimo.
A meno che -dopo il DTS 6.1- non si inventino anche i DVD a 22 strati...
formato panettone! :-)))))
In  ogni caso, direi che (finalmente!) CG si sta muovendo nella direzione
giusta: dopo lo shock avuto da "Heat" (il mio primo DVD: dopo averlo visto,
mi era venuta voglia di ululare alla luna per la disperazione... :-) ), la
qualita' audio e video sta andando veramente nella direzione giusta. Se poi
aggiungiamo i prezzi, veramente concorrenziali, sono piuttosto contento...
:-)
Saluti a tutti,
--
Mario "M@rius" Lener
e-mail: 
MLmari...@libero.it
(Rimuovere "ML" dall'indirizzo)

 la situazione (e' una mia impressione o e' condivisa da qualcuno?).
Sě, anch'io ho abbassato il centrale di 2 db.
Ma non vedo che cosa ci sia di strano: sub, centrale o posteriori, ogni
pellicola prevede un suo settaggio.
Trovo che la scelta di CG di uscire in DTS con questo titolo sia stata
indovinata, essendo questo  un film pieno di musiche ed effetti.
 Il confronto con il DD5.1, lo effettuerň domani.
Ho invece notato un errore nella filmografia di J. Deep: cambiando la
pagina, la pagina non cambia  ed il "1996: Cannes Man" si trasforma in
"1996:Nes Man".

 "1996:Nes Man".
Uh, a questo non ho fatto caso.
Ciao,


 pellicola prevede un suo settaggio.
????
Ogni pellicola di Cecchi Gori, forse...
Nicola Salmoria