Newsgroup: it.politica
Titolo: Infamia  falsità di Alessandro Sallusti

C'è qualcosa che fa peggio dell'ipotesi di finire in carcere. È prendere 
atto di quanto violenta, falsa e arrogante possa essere la giustizia se 
affidata a mani indegne.
È successo ieri, leggendo le motivazioni della sentenza, firmata da tale 
Aldo Grassi e tale Antonio Bevere (consigliere estensore), con cui la 
Cassazione mi condanna a 14 mesi di reclusione per un articolo neppure 
scritto da me.
Si legge che io avrei una «spiccata capacità a delinquere», mi paragona 
a un delinquente abituale. È una vera infamia, che non permetto neppure 
a un presidente di Cassazione, basata su odio ideologico e su una serie 
di menzogne.Mi prendo tutta la responsabilità di quello che dico e 
sollevo il mio editore dal risponderne in tribunale. Ve lo dico io, in 
faccia, signori Grassi e Bevere: avete abusato del vostro potere, la 
vostra sentenza è un'infamia per me e per i miei parenti. Non si gioca 
con la vita delle persone come se fossero cose nella vostra 
disponibilità senza pagare dazio. Le motivazioni della vostra sentenza 
sono delinquenziali, non il mio lavoro. Sono parole basate su falsi, 
montate per costruire teoremi che esistono solo nella vostra testa. E ve 
lo spiego. È falso che io abbia scritto alcunché. È falso che io abbia 
deliberatamente pubblicato notizie sapendole false. È falso che io mi 
sia rifiutato di pubblicare una smentita, nessuno me l'ha mai chiesta né 
inviata. È falso che sul mio giornale dell'epoca, Libero, sia stata 
pubblicata una campagna contro un giudice (un articolo di cronaca 
ripreso da La Stampa e un commento non possono in alcun modo costituire 
una campagna). È falso che non fosse possibile identificare chi si 
celava dietro lo pseudonimo Dreyfus: bastava chiederlo, non a me che 
come direttore sono tenuto al segreto deontologico, ma a chiunque e 
avreste accertato che si trattava di Renato Farina (lui stesso lo ha 
scritto in un suo libro). È falso che io abbia un numero di condanne per 
omesso controllo (7 pecuniarie in 35 anni di mestiere) superiore alla 
media dei giornalisti e direttori di quotidiani italiani.Delinquente, 
quindi, lo dite a qualcun altro. Non vi stimo, non vi rispetto, non per 
la condanna, ma per quelle vostre parole indegne. Vergognatevi di quello 
che avete fatto. E forse non sono l'unico a pensarla così. Ci sarà un 
motivo se il Parlamento sta lavorando per cancellare la vostra infamia e 
se un vostro collega, il procuratore di Milano Bruti Liberati, si 
rifiuta di applicare la vostra sentenza del cavolo nonostante io mi sia 
consegnato alle patrie galere, in sfregio a voi, rinunciando a qualsiasi 
pena alternativa. E adesso fate pure quello che credete, rispetto a me e 
alla mia storia siete un nulla.

 a un delinquente abituale.
 
Mi ricorda qualcuno..... Porca miseria, mi sfugge....
Aspetta, forse mi viene in mente. Solo che quello è stato
definito "delinquente naturale".... Macchè, non mi viene.
Mi pare fosse un tappetto ridicolo, con la testa asfaltata,
tutto inceronato, ma il nome proprio non me lo ricordo.
 

Sergio Martelli ha scritto:

già ricorda qualcosa vero??
 
e tu ti fideresti di questi giudici?,guarda solo cosa è capitato alla 
protezione civile....

 protezione civile....
 
 
"massivan"
 
Cosa è capitato? 
 
 

 protezione civile....
 
Come in tutte le istituzioni ci sono i buoni e i cattivi, ma non si
puï¿œ certo condannare un'intera categoria solo perchï¿œ non ci fa
comodo o non siamo d'accordo su alcune decisioni. Il nano vorrebbe
mettere il guinzaglio ai giudici ed eliminare le intercettazioni.
Ci manca solo che possa scegliersi il giudice e siamo a cavallo.
 

Sergio Martelli ha scritto:

ma ci mancherebbe,perï¿œ gli errori cominciano ad essere troppi per non 
destare sospetti.O hanno segretamente e mire egemoni oppure qualcosa 
nella selezione per fare la professione di giudice non funziona......

 ma ci mancherebbe,perï¿œ gli errori
 
Di quali errori parli, servo?
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

Lorenzo von Matterhorn ha scritto:

ecco l'ebete serale .....
che non spiega ma iniza a sbroccare.bevuto troppo???


Sentenza anzi cosa - non degna di questo appellativo - da restare
allibiti
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 C'è qualcosa che fa peggio dell'ipotesi di finire in carcere.
 
Certo che c'e': pubblicare storie INVENTATE che danneggiano un cittadino 
innocente.
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 e tu ti fideresti di questi giudici?
 
Certamente. L'unica Italia che funziona.
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 nella selezione per fare la professione di giudice non funziona......
 
Qualcosa non funziona nella lettura selettiva di qualcuno. Ormai è ben 
chiaro quale sia stata la giusta ragione di condanna per la PC.


 nella selezione per fare la professione di giudice non funziona......
 
Si diventa giudice con un concorso (che come tutti i concorsi in Italia
non è certamente impermeabile...) e, poi, puoi anche scrivere in una
sentenza di esserti dimenticata di irrogare la pena e finire in
Cassazione...
 
 


Se non ci fossero quelle brave persone degli avvocati (tipo Taormina
o Previti o quel tizio che sembra la controfigura del Gollum) l'Italia 
sarebbe completamente in mano ai giudici comunisti!!!
 
Per fortuna che ci sono loro!!!!
