Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: (FT) CD-DVD REGISTRATO E MASTERIZZATO DA LINOMATZ

[FT== fuori tenma, se posso, evito di usare OT, BTW, FYI. ecc.... cerchiamo
di usare l'italiano, quando possibile...!    ;-) ]
Comunque, come premesso, un bel pò fuori tema.
Sabato son venute a trovarmi un pò di persone. Lino e Marco Rosanova, in
mattinata.
Gli dovevo dimostrare il mio NEC 9 pollici (erano interessati e curiosi e io
vado sempre in brodo di giuggiole) e rapidamente:
dopo tre ore di visione erano entrambi convinti che i colori fossero
esageratamente freddi, io ho risposto anche con veemenza e convinzione  che
non era vero e che sbagliavano loro (mentalmente ero già convinto), in
realtà, dopo che sono andati via, per puro scrupolo ho ricontrollato tutti i
parametri con oscilloscopio e altri strumenti e mi sono accorto che non solo
avevano ragione, ma che i parametri (per scrupolo ritarati la sera
precedente) erano sballati di qualcosa come il 20%!!! in pratica, la notte
precedente avevo ritarato il rosso e sballato un intero quadretto
dell'oscilloscopio sul catodo, circa 10V su un range da 140 a 40! così era
150-50 e il rosso era praticamente completamente fuori, solo che avendoci
poi visto altri due film la notte (a nanna alle 4.30) e essendomi alzato
presto la mattina.... il cervello gioca strani scherzi, quando sei sotto
stress e dormi poco. Oltretutto avevo anche sbagliato settaggio dei
sincronismi della Radeon in partenza, così si è visto qualcosa come il 20%
meno luminoso e i colori completamente sballati.
Colpa mia, chiedo venia ai due che invece si sono sentiti rispondere il
contrario. Avevate ragione, mi dispiace della perdita di tempo, praticamente
avete solo goduto della spettacolare risoluzione di quella macchina. Solo
questo.
Il pomeriggio invece è venuto a casa mia Peter e si è gustata la macchina in
piena forma perfettamente ricorretta come in realtà deve essere (era fuori
di parecchio). Credo (da quello che mi ha detto) che se lo ricorderà per un
pezzo.
morale... quando qualcosa va bene è meglio lasciarlo perdere così, senza
andare a ricontrollare tutto mille volte quando non serve... solo per far
bella figura e purtroppo, a casa di uno maniaco che ha tutta la
strumentazione... questo può accadere! (la passione, l'orgoglio e la
stanchezza poi ci mettono il resto...)
*--------------------------*
Comunque Lino, dicendomi che aveva letto che tutti si presentavano a casa
mia portandomi qualcosa, mi ha gentilmente regalato un CD creato
completamente da lui, registrato in un concerto con sua strumentazione (DAT
portatile +  2 mic Neumann, solo un metro e mezzo di cavi e una batteria da
9 Volt - riporto per correttezza-)
Musica classica.
Un paio d'ore fa mi metto dello spirito giusto, cercando (penso tra me e me)
di non far caso alla probabile scarsa qualità della registrazione, vista la
mancanza di mezzi sofisticati.
Inizia il primo brano (02-09-1990 A) e sento che il volume è basso. Troppo
rumore nella stanza, il PC che lo legge fa veramente un casino bestiale
(possibile che quando cerchi di sentire qualcosa di buon livello audio il
cervello si predisponga su tutt'altro livello e di colpo i rumoretti più
lontani cominicano a rompere le scatole quando invece vedendo un film te ne
freghi del PC, delle ventole del proiettore ecc, ecc...?)
alzo il volume (tanto)
colpi di tosse, smanettamenti dei microfoni (colpetti, rumorini ecc...) il
PC fa veramente troppo rumore, anche se adesso mi accorgo che arrivano
picchi dell'ordine di oltre 30w per canale.
gente che si muove e addirittura bisbigli (ma che diavolo, se sento questo
vuol dire che occorre apprezzare un pò di più questa registrazione).
Comincio a correre ai ripari, copro il PC, tiro giù le serrande ecc...
alzo ancora il volume e mi metto al centro della stanza.
oddio, non è possibile... suono arioso come pochi, rumore assente, chiarezza
timbrica veramente apprezzabile.
i violini sono convincenti all'estremo, il contrabbasso sta proprio li,
viola, archi... tutto collocato.
assurdo, incredibile, parolacce perchè a tratti arrivano i rumoretti degli
spostamenti, grattatine e bottarelle al microfono, spostamenti e via
discorrendo, ma vi assicuro che l'esperienza è versamente sorprendente.
Ho ascoltato i pezzi B,C,D e N almeno 3 volte l'uno, con Elena vicino,
cercando di trovare la posizione giusta nella stanza. Vorrei che qualc'un
altro provasse ciò che sto ascoltando anche adesso.
la chiarezza è veramente sorprendente, il runmore non esiste, la
collocazione spaziale (per quanto possibile in casa mia) elevata (anche se
non credo correttissima, rispetto alla sala di ascolto - collocazione dei
microfoni), timbrica corretta e limpidissima. Si tratta praticamente di una
registrazione di alto livello qualitativo (veramente!) effettuata da un
punto forse non correttissimo nella sala di ascolto e con un mucchio di
rumoretti della gente, ma la sonorità è veramente di rilievo. Eccellente, in
timbrica, chiarezza e nitidezza della scenza sonora. Assolutamente credibile
e (ripeto) di assoluto rilievo.
Unico appunto gli scrosci degli applausi. Quelli non vengono proprio, sono
del tutto innaturali, d'altronde a me personalmente non interessa proprio
nulla.
Complimenti Lino, mi hai fatto un gran regalo e mi hai perfettamente
convinto che parlar con te di stereofonia e audio di alto livello vuol dire
confrontarsi a livelli veramente elevati. Vorrei che qualcun'altro
ascoltasse tutto questo....
ciao
Romano

 di usare l'italiano, quando possibile...!    ;-) ]
Piccolo appunto: [FT] è internazionale e significa For Trade. Ho visto un FT
da te ed ero già pronto a darti la tv in cambio di un tritubo :-) Ovviamente
la tv è di valore inferiore quindi ci avrei aggiunto 3 DVD rigorosamente CG
:-)
Sebastiano


Beh a me piacerebbe, se tu potessi fare un encoding in MP3 a 320 Kb, anche
solo di un brano e caricarlo da qualche parte ....
Chiaramente la cosa che ti ha piu' colpito,  e che colpisce tutti ai primi
ascolti di questo genere e' la netta superiorita' dinamica di una
registrazione commerciale. Il che' gia' di per se e' notevole !
Vedi  se riesci :-))
Carverman

 
http://web.tiscalinet.it/linomatz

 solo di un brano e caricarlo da qualche parte ....
Per favore, non fatelo!
Se mi invii un DVD-R ti faccio un riversamento e te lo rimando!


 Complimenti Lino, 
Davvero complimenti, ma l'appetito vien mangiando: a quando la
prossima?! :))
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------


Ehm.... mi sento leggermente chiamato in causa... ;-)
Premetto che la mia esperienza riguardo a VPR è molto limitata, mi ci sto
avvicinando da qualche mese, ne ho visti molti al lavoro, di LCD, DLP e
tritubo, ma non tanti da poter giudicare tecnicamente più di tanto.
L'occhio da appassionato ce l'ho, un gusto personale pure, quindi posso dire
quella che è una *opinione* personale.
Prima di tutto che ringrazio l'amico Romano per il tempo che mi dedica (e
non solo a me, reputo rara la disponibilità e l'ospitalità di Romano, nei
confronti di tutti indipendentemente poi dal fatto che uno diventi "cliente"
o meno), i consigli che mi dà e l'affare che sono convinto mi stia facendo
fare.
Detto questo io stesso gli ho detto che trovavo i colori del Nec molto
freddi, forse un po' innaturali, a fronte di una superiore definizione a
scapito forse del contrasto. La risposta di Romano è stata un confermare
colori meno caldi, ma secondo lui più reali, e un confermarmi che la
luminosità e il contrasto erano comunque inferiori a quello che purtroppo
resta il mio unico termine di paragone di fascia alta, ovvero l'Electrohome
4101.
Alla risposta che i colori più freddi erano più reali ho potuto solo
rispondere che mi piacevano di più quelli più sparati e caldi dell'ECP,
ma.... de gustibus.....
Rispetto l'opinione di Romano, credo sia un po' come coloro che tengono il
monitor del PC a 9600 o a 6000 gradi kelvin...... a 9600 il bianco sembra
avorio, ma io lo preferisco!!!
Detto questo, caro Romano, penso che tu comunque non debba scuse a nessuno,
come anche Marco ha scritto, ci mancherebbe altro........ anche perchè mi
pare di capire che io non ho visto la macchina tarata esattamente come
l'hanno vista Marco e Lino.
Mi avrebbe fatto piacere magari che fossimo stati tutti insieme, anche con
Damiano che ha dato forfait all'ultimo minuto, così da confrontarci tutti e
sentire più campane..... magari si potrà fare proprio su un "nascituro"
4101... se Romano è contento, naturalmente..... ;-))
Saluti
Lorenzo

Ciao,
ho letto sul NG che come me hai il mitico 4101.
Avrei da chiederti una cosa: come hai fatto a fare la taratura per
l'anamorifico? Io se diminuisco sino ad arrivare al minimo la dimensione
verticale non riesco ad ottenere il giusto rapporto altezza larghezza; sei
andato ad agire su qualche potenziometro? se si quali?
ciao
Mik



 Con chi parli ???
 Forse dovevi spedire un'e-mail e hai spedito un mex al newsgroup.
 Cmq, sicuro di non cercare guai con le regolazioni dei potenziometri
?  Inutile dirti che bisogna andarci molto cauti, specie quando sti'
potenziometri sono sulla power deflection board: basta una distrazione
e ti giochi i tubi.
 Ad ogni modo, se non ricordo male esistono due modi per settare le
dimensioni verticali: uno sulla power deflection board (le tre schede
sotto ognuno dei tubi) e un'altro su una delle schede PC (se non
ricordo male, la scheda per la deflessione verticale, quella alla
sinistra, guardando il proiettore da dietro in floor mount). Non
ricordo pero' esattamente qual'e' il trimmer: ce l'ho scritto a casa
ed ora sono in ufficio.
Sulla power def. board invece c'e' la possibilita' di regolare le
dimensioni verticali, la posizione orizzontale e la posizione
verticale. I trimmer sono tre e sono grigi e a fianco di due di essi
c'e' scritto cosa fanno. Purtroppo non ricordo esattamente chi fa cosa
e piuttosto che dirti una cosa sbagliata (e pericolosa) preferisco
tacere.
Uno dei tre trimmer, quello in basso a sinistra, funziona solo sul
verde che poi pilota anche rosso e blu. Poi c'e' la possibilita' di
variare le dimensioni orizzontali per ogni tubo, ma questo e' davvero
delicato e rischioso. L'ho dovuto fare io e mi son dovuto costruire un
attrezzo apposito, visto che proprio non c'e' spazio di manovra a
proiettore acceso.
Se aspetti e mi ricordo di farlo ;)  domani ti scrivo qualcosa in
piu'. Purtroppo la memoria... 
 Ad ogni modo, da quello che ho letto altrove, non ti interessano i
16/9, ma vuoi scendere ancora di piu' con le dimensioni verticali.
Mi spieghi perche' ?  Non ne capisco l'esigenza, visto che per farlo
rischi di farti male.
Ciao,
Alberto

>andato ad agire su qualche potenziometro? se si quali?
 Dimenticavo di dire che non sono pero' sicuro che tu abbia abbastanza
range per ottenere quello che cerchi, visto che non ci ho mai provato.
Ciao,
Alberto

 "coatti" che niente hanno a che vedere con la naturalezza del Nec.
CUT
Io ho visto il proiettore di Romano circa 2 mesi fa  e postai un 3ed "Nec 92
: ho visto cose che noi umani.....".
E' da circa 7 anni che ho videoproiettori : prima Lcd poi i Crt. Posso dire
senza alcun problema che quando io sono andato da Romano e vidi il suo Nec i
colori non solo non erano freddi , ma che la luminosità era "perfetta". Solo
il contrasto un filo basso, ma per scelta di Romano, il quale per farmi
felice l'alzò.
Se poi effettivamente ci ha smanettato su per rimettere tutto a posto ha
sbagliato mi spiace ragazzi per che quello è un gran proiettore!....lo ha
preso anche il Manuti, non credo che siano tutti impazziti.
Ma per caso non avete visto una Vhs ? :PP
Ciao
Fabietto

 ricredermi e a darti un'altra possibilità.
Mi perdonerai (di certo) se considererò questa tua generosa offerta del
concedermi una nuova possibilità con un pò di calma, certo mi sembra una
delle opportunità più importanti della mia vita.
Avevo scritto due righe in proposito, per denunciare una scorrettezza
tecnica (momentanea) e chieder scusa di un mio errore (non potrei far
passare inosservata una mia mancanza qualora io me ne sia accorto).
Ciò è stato preso come pretesto, per inveire contro ciò che riporto e
scrivo, mettendo in dubbio la mia buona fede.
Questo non lo permetto.
Romano

 wrote in message
TqUL6.23585$RX4.1...@news.infostrada.it...

Michele, riuscirai a tarare anche il 16/9 correttamente anche da telecomando
quando avrai trovato il giusto compromesso con i trimmer che regolano
l'altezza del raster dei tubi (singolarmente) nella power deflection board
(la scheda orizzontale, di piatto sotto ai tre tubi). I trimmer sono molto
avanti, praticamente sotto la zona di allargamento del tubo (zona
dell'anodo), leggermente spostati sulla sinistra e sono grigi.
Non mandare il raster e l'immagine fuori dalla superficie. mandi il tubo in
corto e rischi l'implosione.
Inoltre il compromesso tra 4/3 e 16/9 č al limite (forse addirittura uno o
due centimetri di errore, comunque pienamente tollerabili per la visione dei
film).
Se vuoi avere piů margine devi effettuare una lieve modifica hardware (una
manciata di componenti, per poche migliaia di lire) ma č necessaria buona
pratica per effettuarla (pena problemini, che perň possono distruggere o
danneggiare i tubi).
Vedi se riesci a raggiungere l'optimum solo cosě.. č infinitamente meglio
che non effettui modifiche alla macchina per tirar fuori qualcosa di
inutile. Comunque se vuoi conoscere meglio la modifica, scrivimi di nuovo e
te la spiego in due righe.
ciao
Romano

 Questo non lo permetto.
Ed io non permetto di far passare per fessi gli altri a proprio
vantaggio!


 Ma per caso non avete visto una Vhs ? :PP
Forse ero io a non avere gli occhiali puliti... a no, Romano mi aveva
gentilmente offerto un fazzoletto per pulirli! :))
Il punto non sono le effettive prestazioni della macchina ma un
comportamento che mi ha insinuato dei dubbi.


 vantaggio!
io non ho fatto passare proprio nessuno per fesso e non ne trarrei vantaggio
in ogni caso.
E questa è l'ennesima asserzione (villana e maleducata) che sto subendo da
te.
Sinceramente spero sia l'ultima.
Romano


 wrote in message
3AFF98E1...@flashnet.it...


 pure io.
Caro Simone, lascia stare, arrivi tardi!
Le questioni tecniche sul NEC sono diventate del tutto secondarie.
Il discorso e' degenerato per altri motivi.


 ho letto sul NG che come me hai il mitico 4101.
CUT
Sarņ lieto di risponderti quando l'avrņ, hai letto male...;-)
Per ora lo aspetto fiducioso....
ciao
Lorenzo

 Sinceramente spero sia l'ultima.
Prova a contare le tue.


 comportamento che mi ha insinuato dei dubbi.
Io vorrei dire la mia ,anche se ritengo Romano non abbia bisogno di
"difensori"e che mi sembra un discorso un po' di lana caprina....
Ho fatto conoscere io a Romano questo Ng e lo conosco abbastanza bene. Siam
amici e anche se alle volte č un po eccentrico in alcuni atteggiamenti (vedi
magari la discussione con Francesca, e Dash ) posso dirti che č una persona
corretta, ed anche tanto.
Spesse volte parliamo di quante bufale ci siano in giro, sopratutto sui Crt
usati che hanno tubi stampati etc, e io che sto dietro le quinte , per cosě
dire , e Romano non sarebbe mai capace di tirare una fregatura a qualcuno.
Sia per onestŕ (ed a questo potresti anche non credere perchč non lo
conosci) ed anche perchč preferisce evitare problemi con qualcuno che abbia
preso il proiettore da lui.
Romano non č un venditore di proiettori, ha sempre preso una macchina per se
poi l'ha rivenduta. Ora che diverse persone gli han chiesto di fargli avere
un Crt di buon livello, ad un prezzo conveniente , lui ha intrapreso questa
strada di far avere ad "amici" qualche Crt. MA questo č un 'altro discorso.
Il discorso č che non č un venditore. Ma un appassionato come noi , e se gli
arriva a casa qualcuno magari non usa i metodi migliori per dire quello
chepensa.
Ma, Marco per favore, non dubitare di quello che scrivo io, perchč il
sottoscritto conosce un poveraccio che 3 mesi fa ha comprato un Crt usato ad
un prezzo "giusto" ma coi tubi stampati........e sto poveraccio non sapeva
nulla finchč io non gli ho detto che era cosě.....ma lui era super felice
dell'ottimo rapporto che aveva con quello str***o di venditore che gli ha
rifilato la fregatura ! E poi , ma dico io per risparmiare 2 milioni o 3
rubi i soldi a qualche "poveraccio" che fa sacrifici per realizzare uno dei
suoi sogni e tu lo freghi , e no che cazzo!!!
Questo per dire che Romano non ha intenzione di fregare nessuno per sua
natura. (certo che se domani impazzisce questo č un'altro discorso)
Torno a sottolineare che io lo conosco ben al di fuori del mondo dei
proiettori e mi sento di dover dire la mia.
Io non c'ero a quell'incontro e forse Rň ha avuto un atteggiamento che
effettivamente facesse insorgere dubbi , non lo so , ma se cosě fosse
dovreste chiarirvi.
Perň questa č una tua scelta, ovviamente.Posso dirti che Romano cěč rimasto
male.
Spero questa faccenda si risolva per il meglio.
Ciao
Fabietto
P.s. mentre stavo per mandare questa ho visto i vs post successivi, ma che
caspita č successo sabato mattina ragazzi?


 riconosciuti anche da barco sono piů naturali dei  sony.
Ragazzi fatemi finire di tarare la macchina e poi vi faccio le foto della
schermata del mio fanstasmagorico Nec XG135LC.
I colori fan paura !!!!
Fabietto

 Spero questa faccenda si risolva per il meglio.
Sperem


 cosa che penso è questa , tutto qua.
Forse l'equivoco è tutto qui: io ho espresso dei dubbi, è vero, ma mi
sembra di essere rimasto sempre in quell'ambito, se ho parlato di dubbi
sulla sua buona fede, l'ho fatto riguardo al rapporto tra di noi, non mi
sarei mai permesso di contestarla in senso generale, e cmq la buona fede
è diversa dall'onestà.
Rileggendo poi il mio primo post, il mio primo dubbio era sulla sua
preparazione, scaturito dal fatto che mi sembrava impossibile che non si
fosse accorto della staratura o sul suo orgoglio perchè, piuttosto che
pensare a controllare la macchina, attribuiva a me il problema.


 Prova a contare le tue.
HO COMINCIATO CON ESTREMA GENTILEZZA E LEALTA'... IO!!!!!!!!!! QUESTO LO
HANNO LETTO TUTTI!
Romano



OT rispetto al thread che di per sè è OT, così, negativo con negativo si
torna positivi (!) e si rientra nel vero spirito del NG.
I colori della tua macchina sono come quelli della mia. I tubi sono
esattamente identici quanto a tecnologia di diffusione del fosforo, impasto,
cannone elettronico veramente similare ecc.
Quello che manca alla mia macchina è la luminosità di un Sony, un Barco e un
Electrohome 9 pollici (oppure la luminosità della tua!!). Sembra più un bel
7 che un 9.
Inoltre la tua macchina non dovrebbe nemmeno invidiare la risoluzione della
mia.. anzi!!  (sebbene le lenti della mia siano ovviamente superiori).
In ogni caso costa pure veramente un mucchio di quattrini anche usata, e io
ahimè, per ora non posso permettermela.
Però posso dire che, nessuno escluso, quella macchina la cambierei solo per
un Electrohome 9500LC o un 8500LC coi tubi da 9' montati. (ripeto nessuno
escluso, anche tra gli ultimi usciti!). Purtroppo roba da 40 milioni in su
per un usato in perfette condizioni, anche con tutte le conoscenza del
mondo...
sob!
ciao
Romano

 wrote in message
fHaM6.29432$RX4.2...@news.infostrada.it...

Tosto Simone!
però tanto per precisare, il NEC è una di quelle macchine che lavorano con
sub-blanking direttamente come super-picco negativo sul catodo (praticamente
proprio adatta per l'NTSC via composito).
il catodo lavora sempre a 140V come la stragrande maggioranza dei
proiettori, però c'è uno scalino di circa 3-5 volt e un picco di
sub-blanking che va tarato a circa 20 V dal livello piedestallo (steady
level) dei 140V normali del nero.
E' qui che ho fatto casino! premo "0" per azzerare la traccia
dell'oscilloscopio, metto a x10 la sonda, posiziono l'amplificazione
verticale su 2Volt/centimetro e passo alla misurazione. il sub-blanking era
rimasto al  livello di 160V solo che... non era lui! avevo isolato con la
base dei tempi ritardata un segmento d'onda che era invece quello dello
steady level del nero, il sub blanking chissà a che tensione era (a questo
punto forse a 170-180... vallo a capire) e i picchi, tarati col gain
partivano comunque da 20V in più... praticamente il rosso era ammazzato,
morto e sepolto.
Solo che poi ero riuscito comunque a trovare una posizione di G2 col rosso
accesissimo a contrasto azzerato, solo che a massimo contrasto, quando il G2
c'entra praticamente niente, il bianco era "cianotico"....
Poi stanco morto e rinc... mi sono messo a vedere pezzi e pezzi di film per
ore ... e poi col mal di stomaco sono andato a dormire (e mi ci sono anche
risvegliato).
QUESTO PERO' PUO' CAPITARE A TUTTI. Io sono un essere umano, ne più e ne
meno che tutti gli altri.
ciao
Romano

 HANNO LETTO TUTTI!
Io non direi: rileggiti con calma la sequela dei post con cui abbiamo
ammorbato il NG! :)


 mia.. anzi!!  (sebbene le lenti della mia siano ovviamente superiori).
Bella Lì :-))))))))))))
 Fabietto

 mondo...
Incluso il Cinemax?
Saluti
Franci

 wrote in message
_BMM6.7779$8P3.1...@news1.tin.it...

Franci io il Cinemax l'ho visto il giorno che mi è arrivato il mio
Nec........sono andato tra altro con mio amico  che ha un Barco 1209 ed un
altro che ha il Marquee9500Lc . In sintesi (Ibrutale)
1. Fantastica definizione.
2.Pessimi colori
3.Limo pro da evitare (ma credo te lo includano)
4 Enorme
5.Silenzioso
6.Chassis bellissimo compreso il logo Cinemax.
Dopo la demo siam ventui da me abbiam messo a tavolino il Nec (che il giorno
dopo avrei appeso a soffitto) e trovata la giusta distanza per come me l'ero
fatto "pre-tarare" (sbagliando a comunicare le misure perciò stra
inutilizzabile ) devi dirti che tutti e tre abbiamo gridato al miracolo,
sopratutto sui colori.
Io credo, che anche se son un semplice appassionato, e c'è gente molto più
preparata di me, posso dare un giudizio più che positivo sul Cinemax, ma col
fatto che in "toto" preferisco molto più il mio Nec sopratutto per i colori.
Il mio amico del Marquee ha detto che si vede meglio. Io non me lo ricordo ,
ti assicuro . Abita in Veneto è venuto apposta per vedere il Cinemax e
l'ultima volta che ho visto un 9500Lc sarà 6 mesi fa.......
C'è da dire che purtroppo il Cinemax era collegato in component ad un Denon
2800 e usava il Limo pro......però i colori eran sballati.Mi sarebbe
piaciuto vederlo con un Faroudja o un Htpc.
Forse non era la versione definitiva ? Han detto di sì......
Se vuoi quando avrò finito di mettere a posto il Nec al 100% cercherò di
dirti a "memoria" (siam stati 2 ore a vedere il Cinemax ed eravam solo noi
:))) le differenze, anche se non credo di poter dare un giudizio corretto.
Magari potremmo organizzare, che so tra un mesetto , di andare in Barco a
vederlo e poi venire a casa mia !
Ciao
Fabietto


Ciao
                    Marco

 vederlo e poi venire a casa mia !
Ottima idea.
Saluti
Franci