Newsgroup: it.politica
Titolo: MA QUANTE BANCHE HA D’ALEMA?

     MA QUANTE BANCHE HA D’ALEMA? - Il Foglio del 19/7/2005
 
Se lo chiede Il Foglio di Giuliano Ferrara dopo una settimana che ha visto
Massimo D’Alema e la sinistra aumentare la propria concentrazione di potere
finanziario.
"Massimo D’Alema non possiede banche, fa politica onorevolmente da parecchi
anni, e quello è un altro mestiere. Però, a voler essere marxisti, la
struttura conta. E sui rapporti del più influente leader postcomunista con
la struttura economica e finanziaria, cioè con il quattrino organizzato e il
potere che ne deriva, si fanno da parecchio tempo un sacco di pettegolezzi,
da quelli rozzi di un Marco Travaglio a quelli raffinati di un Guido Rossi.
Sta di fatto che con la scaltra offensiva per l’acquisto della Banca
nazionale del lavoro sferrata da Giuseppe Consorte, il capo di Unipol, ramo
assicurazioni delle cooperative democratiche e popolari, si configura una
situazione quasi surreale nella politica italiana. La destra vive ormai di
interessanti velleità o, a voler essere benigni, di idealismi: si
moltiplicano i partiti unici da fondare prima o dopo le elezioni, si
propongono banche per il sud che non ci saranno, si decapitano gruppi
dirigenti chiacchieroni, si persegue perfino la vecchia chimera della lotta
all’evasione fiscale. La sinistra invece vive di interessi organizzati:
D’Alema ha ormai due piedi in Bnl, un piede in condominio con i senesi nel
Montepaschi, fa piedino al San Paolo di Torino, coltiva la vecchia amicizia
con la ricca finanza bresciana che fu protagonista dell’operazione Telecom e
della sua ricchissima plusvalenza, e rivaleggia con il suo nuovo e stretto
alleato Prodi nell’influenza politica su Intesa e Unicredito, senza
dimenticare che Banca di Roma vanta vecchi crediti con lui per via della
sistemazione dei debiti del partito; in più bisogna ascrivere al suo sistema
anche una franca apertura alle ricchezze immobiliari simboleggiate dal
"contropatto" di Bnl appena sciolto, e con notevole soddisfazione
finanziaria. C’è poi quella storia della scalata al Corriere, e qui vale la
forte difesa fatta da Fassino del diritto di chi ha quattrini a comprarsi i
giornali. Fiengo e il suo cidierre sono démodé.
Tutta roba regolarissima, pezzi di politica strutturale che verranno buoni
per vincere le elezioni e forse perfino per governare. Resta un mistero
politico. Come sia stato possibile questo exploit nella legislatura di
Berlusconi, il plutocrate; e come mai sia possibile che delle anomalie
italiane faccia parte anche questa: la destra miliardaria fa austeri
convegni politologici, mentre la sinistra sorveglia e tutela un processo
inaudito di concentrazione del potere finanziario in mani amiche."
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Rintoccavano le 08:56, sabato 23 luglio 2005, quando Ku...@ku.rt vocifero'
che ...
non risulta che d'alema sia marxista. Non risulta neppure che d'alema o la
sinistra moderata applichi un'economia di tipo filosovietico o comunque
chiusa.
non si capisce poi cosa si voglia intendere con "d'alema ha ormai due piedi
in bnl". Semmai sara' non la persona ma quello che la persona rappresenta.
Piuttosto sarei piu' preoccupato se, a fronte di un potere (berlusconiano)
basato su banche, assicurazioni, media di tutti i tipi, politica, giustizia
e costituzione, la controparte, l'attuale minoranza, non prendesse i
provvedimenti minimi.
Resta comunque il fatto che la politica pensata in tali termini non sia una
buona politica. E' semmai la stortura di una politica che, incapace di
autogestirsi e autoregolarsi, confonde continuamente l'abilita' politica
con il potere decisionale.
-- 
  +--u----------,-------,-----,------"-,
  | |||||||||   `-------'     |        ]=====.---------.
  `---------------------------^--------|     |         |
    `\_,---------,------- ,------------'     | B U M !!|
      / XXXXXXX /'||     /                   |_________|
     / XXXXXXX /  `\\   |
    / XXXXXXX /`-------'
   / XXXXXXX (
  / XXXXXXX (
 (_________(
  `-------'

MA QUANTE BANCHE HA D’ALEMA? 
 
Se lo chiede Il Foglio di Giuliano Ferrara dopo una settimana che ha 
visto Massimo D’Alema e la sinistra aumentare la propria concentrazione
di potere finanziario. 
"Massimo D’Alema non possiede banche, fa politica onorevolmente da 
parecchi anni, e quello è un altro mestiere. Però, a voler essere 
marxisti, la struttura conta. E sui rapporti del più influente leader
postcomunista con la struttura economica e finanziaria, cioè con il
quattrino organizzato e il potere che ne deriva, si fanno da parecchio
tempo un sacco di pettegolezzi, da quelli rozzi di un Marco Travaglio a
quelli raffinati di un Guido Rossi. Sta di fatto che con la scaltra
offensiva per l’acquisto della Banca nazionale del lavoro sferrata da 
Giuseppe Consorte, il capo di Unipol, ramo assicurazioni delle 
cooperative democratiche e popolari, si configura una situazione quasi 
surreale nella politica italiana.
La destra vive ormai di interessanti velleità o,a voler essere benigni,
di idealismi: si moltiplicano i partiti unici da fondare prima o dopo
le elezioni, si propongono banche per il sud che non ci saranno, si
decapitano gruppi dirigenti chiacchieroni, si persegue perfino la 
vecchia chimera della lotta all’evasione fiscale. La sinistra invece 
vive di interessi organizzati: D’Alema ha ormai due piedi in Bnl, un
piede in condominio con i senesi nel Montepaschi, fa piedino al San
Paolo di Torino, coltiva la vecchia amicizia con la ricca finanza 
bresciana che fu protagonista dell’operazione Telecom e della sua 
ricchissima plusvalenza, e rivaleggia con il suo nuovo e stretto 
alleato Prodi nell’influenza politica su Intesa e Unicredito, senza 
dimenticare che Banca di Roma vanta vecchi crediti con lui per via 
della sistemazione dei debiti del partito; in più bisogna ascrivere al
suo sistema anche una franca apertura alle ricchezze immobiliari 
simboleggiate dal "contropatto" di Bnl appena sciolto, e con notevole
soddisfazione finanziaria. C’è poi quella storia della scalata al 
Corriere, e qui vale la forte difesa fatta da Fassino del diritto di 
chi ha quattrini a comprarsi i giornali. Fiengo e il suo cidierre sono
démodé. Tutta roba regolarissima, pezzi di politica strutturale che
verranno buoni per vincere le elezioni e forse perfino per governare. 
Resta un mistero politico. Come sia stato possibile questo exploit 
nella legislatura di Berlusconi, il plutocrate; e come mai sia 
possibile che delle anomalie italiane faccia parte anche questa: la
destra miliardaria fa austeri convegni politologici, mentre la sinistra
sorveglia e tutela un processo inaudito di concentrazione del potere 
finanziario in mani amiche." 
- Il Foglio  19/7/2005 
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG