Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentenza della Cassazione

Roma - La Cassazione opera un giro di vite nei confronti dei blog, dei forum
on line e di tutti i "nuovi mezzi di comunicazione del proprio pensiero"
sottolineando che sono off limits tutte quelle manifestazioni contrarie al
buon costume. Il motivo? "I messaggi lasciati su un forum di discussione che
a seconda dei casi può essere aperto a tutti indistintamente - dice la
Suprema Corte - sono equiparabili ai messaggi che possono essere lasciati in
una bacheca e non entrano nel concetto di stampa, sia pure in senso ampio".
La decisione della Cassazione Applicando questo principio, la terza sezione
penale (sentenza 10535) ha respinto il ricorso dell’associazione di
consumatori Aduc contro la decisione del Tribunale del riesame di Catania
che, lo scorso 30 giugno dopo aver revocato il sequestro di una parte del
sito internet dell’Aduc aveva ordinato la rimozione delle espressioni e dei
messaggi arrivati su un forum on line, inibendone l’ulteriore diffusione.
Il precedente Come ricostruisce la sentenza di Piazza Cavour, alcune delle
frasi incriminate, oltre ad avere offeso la religione cattolica mediante il
vilipendio dei suoi fedeli e dei suoi ministri "avevano travalicato limiti
del buon costume alludendo espressamente a pratiche pedofile dei sacerdoti
per diffondere il 'sacro seme del Cattolicesimo'". Inutile il ricorso
dell’Aduc in Cassazione che tra l’altro ha contestato l’illegittimità del
sequestro preventivo delle pagine web perchè l’offesa ad una confessione
religiosa non è contraria al buon costume. Piazza Cavour ha respinto il
ricorso e ha ricordato che "gli interventi dei partecipanti al forum on line
non possono essere fatti rientrare nell’ambito della nozione di stampa".
Questo perché "si tratta di una semplice area di discussione dove qualsiasi
utente o gli utenti registrati sono liberi di esprimere il proprio pensiero,
rendendolo visionabile a tutti gli altri soggetti autorizzati ad accedere al
forum, ma non per questo il forum resta sottoposto alle regole e agli
obblighi cui è soggetta la stampa". Anche perché, annotano ancora i supremi
giudici, "il semplice fatto che i messaggi e gli interventi" ospitati in un
forum on line o in un blog "non fa sì che il forum stesso possa essere
qualificato come un prodotto editoriale o come un giornale on line o come
una testata giornalistica informatica". Il giro di vite, dunque, mette in
chiaro la Cassazione riguarda tutti i nuovi mezzi di comunicazione del
proprio pensiero vale a dire "newsletter, blog, forum, newsgroup, mailing
list, chat, messaggi istantanei".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Altro che giro di vite...
ci siamo già scordati il momento, non molto lontano, in cui si volevano 
equiparare i siti internet a testate giornalistiche? Con il risultato 
che ogni sito web avrebbe dovuto avere un direttore editoriale iscritto 
all'albo dei giornalisti? Se questa cosa fosse passata ora non ci 
sarebbe più internet, per lo meno in Itaglia.
Bene dunque che ora una sentenza di cassazione vada in senso opposto.
La verità è che ogni volta che si tenta di normare in qualche modo 
internet vengono fuori mostri aberranti.

 internet vengono fuori mostri aberranti.
forse perchè l'intento più che normare è quello di imbavagliare