Newsgroup: it.politica
Titolo: Bella analisi del filosofo Dennet sull'Evoluzione e l'Ignoranza

Scrive il filosofo DENNET:
Secondo un recente sondaggio solo un quarto degli statunitensi comprende che
la teoria dell'evoluzione è stabilita quasi quanto il fatto che l'acqua sia
H2O. Queste imbarazzanti statistiche richiedono qualche parola di
spiegazione, perchè altre nozioni scientifiche non ricevono lo stesso
trattamnento.
Possibile che così tante eprsone siano in errore? C'è stat un'epoca in cui
solo una piccola minoranza credeva che la Terra fosse sferica e ruotasse
intorno al Sole, perciò sappiamo che le maggioranze possono essere
completamente in errore.
Ma com'è possibile che di fronte a conferme tanto stupefacenti e una tale
massa di evidenze scientifiche così tanti amricani non credano
nell'evoluzione?
E' semplice: qualcuno di cui si fidano più di quanto si fidino degli
scienziati ha detto loro solennemente che la teoria dell'evoluzione è falsa.
Ecco una domanda interessante: chi dobbiamo biasimare per questa
disinformazione diffusa?
Supponiamo che i ministri della vostra religione , che sono persone sagge e
buone, vi assicurino che la teoria dell'evoluzione è falsa e pericolosa. Se
non siete degli esperti, potreste non avere colpa nel prendere le loro
autorevoli parole e trasmetterle ai vostri figli. Confidiamo tutti negli
esperti su un mucchio di cose e questi sono i "vostri" esperti.
Ma i vostri ministri da dove hanno preso la falsa informazione?
Se dicono di averle avute dagli scienziati, allora sono stati raggirati
perchè non c'è nessuno scienziato di buona reputazione che le sostenga. NON
UNO.
Ma in giro c'è una gran quantità di ciarlatani e di impostori.-
BUONA ANALISI.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ernesto
      CIAO!


In realtà le cose sono andate così:
http://it.youtube.com/watch?v=ZbHZuIED228


Ancora con queste cazzate!
L'evoluzionismo non è stato provato, ed è pura teoria, e tale rimane 
con beneficio d'inventario. Basta fermarsi qui, e aspettare che la 
scienza delle prossime generazioni provi in laboratorio a realizzare da 
un uvulo fecondato di cane, una bella scimmietta saltellante. Oppure, 
trovare in Amazzonia qualche specie nel mezzo dell' evoluzione che si 
perfezionerà in miliardi di anni.
Auguri!
--
Strike!

 in miliardi di anni.
Perche' andare a cercare in Amazzonia? Sei mai entrato in un club 
fozzaidioti?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

perfezionerà in miliardi di anni.
  Mhhh... fammi capire! 
  Ci sono milioni e milioni di razze animali... (per non parlare dei
vegetali...) e tu vorresti che si conoscesse con esattezza il processo di
mutazione che porta dall'essere unicellulare al primo rettile... poi al primo
mammifero... ecc...ecc... encomiabile pretesa! 
  Ma ti sfugge un piccolo particolare.
  La Cosmologia (consulta un dizionario se non sai di cosa si tratta) si basa su
degli assunti che per i piu', compreso te scommetto, sono delle evidenze
sperimentali... bene! queste evidenze sperimentali (!!!) sono lontane anni luce
da quelle poche MA significative evidenze individuate da Darwin prima ancora che
si sapesse dell'esistenza del DNA e del suo ruolo nel problema della vita.
  Quindi, con un pizzico di coerenza... la moltitudine di ritrovamenti
fossili... la somiglianza genetica uomo-scimpanze' (ad esempio)... e tanti altri
fattori... dovrebbero farci pensare che l'evoluzione non e' "solo" una Teoria...
ma ha delle evidenze empiriche chiare e scientificamente significative.
  POI... se la tua limitata capacita' cerebrale non e' in grado di accettare
l'idea che la vita abbia avuto origine da un unico essere unicellulare... e' un
tuo esclusivo problema.
  Ne sei convinto??
  Scommetto di no... 
    CIAO!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Povero Strike! Ti sei dato la patente dell'ignorante assoluto. Come dice
il filosofo Dennet l'evoluzione è provata tanto quanto è provato che l'acqua
contiene due molecole di idrogeno e uan di ossigeno!
le prove sono miliardi oramai: gli studi sull'evolozuione dei genomi sono
davero tantissime e adesso si può seguire nei dettagli tutta l'evoluzione
della vita fino ai primordi.
Solo ignroanti assoluti e integralisti di qaulche setta religiosa lo negano!
perfino Giovanni paolo II dovette ammetterne l'evidenza obtorto collo.
E l'evoluzione non ha una direzione, non c'è nessuna mano che la guida, ma
solo l'accumularsi inevitabili delel mutazioni dei genomi e la selezione
ambientale che premia stolidamente ciecamente chi è più adatrto a
riprodursi.
negare questo ormai appartiene solo alle frange dei sottosviluppati.
Leggi GENETICA di Russel.
Oppure LA STORIA DELL'ANTENATO di DAwkins
Insomma leggi! ;-))
e


 CIAO!
C'è un solo modo per capire davevro: LEGGERE DEI LIBRI CHE LO SPIEGANO NEI
DETTAGLI!
Dire a uno ignroante che l'evoluzione è un fatto acquisito era come dire a
un ignroante del Seicento che era la terra che girava intorno al Sole!
Bisogna che l'ignorante faccia lo sforzo di divenatre meno ignorante:
possiamo stupirlo spiegandogli che oggi si sa che i primi ominidi cominciaro
a coprisi di pelli PRIMA dell'avvento dell'Homo Sapiens, circa 200mila anni
prima.
Caspita! E come facciamo a sapere una cosa come questa????
SEMPLICE E MERAVIGLIOSO: dal genoma dei pidocchi. I pidocchi dei capelli
umani e scimmieschi sono antichissimi, quelli del corpo umano si sono
evoluti solo DOPO che gli ominidi hanno indossato qualcosa per coprirsi.
Calcolando il numero delle mutazioni del DNA mitocondriale necessario per
arrivare al progenitore comune delle due specie di pidocchi si giunge alla
data di 400mila anni fa.
Ora l'ignorante assoluto questa cosa deve "crederla": qui è il problema,
bisogna SAPERE e non credere. Sapere è un po' più faticoso ma dà enormi
soddisfazioni.
In rete ci sono già i genomi di vari batteri, quello umano, del ratto, del
cane e altri. Si possono fare confronti, vedere dove sono uguali e dove sono
mutati, ma si scopre SUBITO che sono di base provenienti dalla stessa
matrice!!!
Tutti sono fatti di DNA (pochi virus di RNA) , tutti usano gli stessi 20
aminoacidi per fare le proteine, tutti usano solo quelli levogiri, tutti
usano lo stesso codice delle basi per codificare lo stesso aminoacido.
Insomma è evidente anche al profano che il codice della vita è partito da un
codice iniziale e poi s'è andato differenziando nei 4 miliardi di anni
trascorsi.
ernesto


Insomma leggi! ;-))
Esatto, leggi e informati :)

cosa del genere :-)
  Eri partito cosi' bene... per poi finire cosi' miseramente nella totale
idiozia!
  Dimostrando di non sapere di cosa stai parlando... ^__^ bravo!
    CIAO!

 cosa del genere :-)
Si vede che non hai capito il problema: le mutazioni sono casuali e quando
nasce un essere inadatto alla vita, muore, o addittura non nasce proprio.
La Terra è stata popolata da milioni di specie diverse, quasi tutte estinte.
I batteri che dominano da sempre il pianeta evolvono rapidamente perchè
procreano in media ogni 20 minuti (lo sanno bene i laboratori farmaceutici
impegnati nella folle riconrsa batetri resistenti-antibiotici efficaci).
Non è che in una chiacchiera qui si può approfondire. ma se ti interessa
l'argomento leggi almeno i libri divulgativi degli scienziati più importanti
del mondo in questo campo.
ciao
Ernesto


 fozzaidioti?
C'è bisogno di entrare in un club, ci sei tu che la sai lunga.
--
Strike!


Uno che argomenta così non convince nessuno.
--
Strike!!!!!!!!

Sergio Pomante ha pensato forte :

Se l'evoluzione è graduale troverai individui gradualmente 'evoluti'.
Rettili che diventano uccelli, pesci che diventano rettili, ecc.
Non c'è nessun esempio sulla terra che dimostri una simile 
'evoluzione', e poi, si tratterebbe poi di evoluzione?
E sì che lo stesso Darwin di dubbi ne aveva...
--
Strike


Oh tapino Strike, che vivi fuori dal mondo della conoscenza!
Scrivi le puttanatine che raccogli al bar? O tra gli integralisti buzzurri?
Non esiste ovviamente manco uno scienziato che operi in questo campo che
metta in discussione l'evoluzione visto che ormai è chiarissima perfino la
scala dei tempi, delle mutazioni, dell'apparire delle specie e sulla deriva
dei genomi e la persistenza di molti geni industrie farmaceutiche investono
centinaiai di miliardi di dollari! La genetica molecolare è oggi una scienza
ESATTA!
Si discute ancora sui meccanismi di dettaglio: Gould sosteneva l'accumulo
delle mutazioni neutre che restano nel genoma senza incidere sul fenotipo
fino a quando una ulteriore mutazione casuale non rende il gruppo di
mutazioni utile nell'ambiente in cui avviene e questo dà un vantaggio di
procreazione, ossia evolutivo, in chi lo possiede.
Ovviamnente queste cose sono complesse e per capirle richiedono studio e
applicazione e anche una bella dose di matematica: tu probabilmente sei uno
in difficoltà con le divisioni a due cifre vero?
Io consigliavo il libro del filosofo DENNETH "ROMPERE l'INCANESIMO" perchè
fa un'analisi della nascita del senso religioso nell'Uomo, le pagine
sull'evoluzione sono una digressione del filosofo, un esempio di quanto
possa essere fuorviata la gente da preti e dicerie stupide.
Ma anche solo per capire la confluenza di caso e necessità occorre avere una
predisposizione al ragionamento fine e voglia di conoscere.
Da quello che scrivi sei carente in entrambi.
e


Uno che argomenta cosě non convince nessuno.
  Uno che argomento con argomenti a te scomodi non puo' che non convincerti.
  Io sto ancora aspettando la Vostra versione di evoluzione... 
  Spero di non essere il solo!
     CIAO!

Da quello che scrivi sei carente in entrambi.
  L'ignoranza scientifica di questa epoca mi rende perplesso... ^__^
     CIAO!


No, che non sei il solo, c'è anche una larga schiera di sostenitori che 
campano con la politica.
--
Saluti.
Strike

campano con la politica.
  E che votano per berlusca, lo so lo so!
    CIAO!


E dalli!
:D
--
Saluti.
Strike


Vedi caro Ernesto, non ti rispondo mai perchè ti ho già risposto in 
passato proprio sull'argomento, ma poi come al solito tiri fuori 
qualcosa che ci sta davvero a pennello. Le cose sono così complesse che 
certamente leggere il libro che consigli non ti da le conoscenze, nè le 
prove dell'assunto del 3ad che hai testè aperto. Anche perchè aggiungi 
corollari del tipo: nessuno scienziato mette in dubbio la teoria 
dell'evoluzionismo...ecc.ecc.
Tenendo conto che uno scienziato che non mette dubbi, è una vera capra, 
e chi compra i suoi libri contribuisce ad arricchirlo più delle sue 
scoperte.
--
Saluti.
Strike

:D
  Sicuramente!
     CIAO!

ieri e oggi 
  Per cosi' poco!
     CIAO!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e servizi ?
  Nessuno! non esistono merci... esistono beni di consumo.
  Ognuno fa quello che serve... ognuna da all'altro cio' di cui ha bisogno e
riceve dalla societa' cio' che gli serve per vivere... COLLABORANDO!
  L'alternativa capitalistica produce solo poverta', guerre e sfruttamento... 
  E' un problema culturale.
     CIAO!


Ma dal DNA di uno scimpanzè non ricaverai mai un'essere umano nè 
viceversa, nè da una mosca ricaverai un essere umano, perchè non 
esistono le informazioni. Nè mai dalla copula dell'uomo con uno 
scimpanzè può nascere qualcosa. Tutto è legato alla propia specie, 
nulla si può confondere, e qualsiasi alterazione anche piccola produce 
esseri deformi, e null'altro.
--
Saluti.
Strike

 con beneficio d'inventario.
Manda a cagare il parroco e comincia a usare la tua testa!
P



Manda a cagare Darwin e comicia a usare la TUA testa.
ps...il parroco non c'entra niente con la teroria dell'evoluzione,
infatti ci sono parroci convinti evoluzionisti.

E' un problema culturale.
No, il problema sei tu e i coglioni come te.

  L'intervento alieno e' una possibilita' come le altre... 
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAAH!!!
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAH!!!
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH!!!!

No, il problema sei tu e i coglioni come te.
  Certo! potrei dire lo stesso di te.
    CIAO!

HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH!!!!
  Invece l'intervento di una entita' divina... intangibile... e' piu' credibile
vero??!?!
  Cavolo... la tua coerenza e' da premio nobel...
    CIAO!



Ho riso proprio perche' tu vai a rompere le scatole a chi crede in Dio
e poi te ne esci fuori con questa, comunque sono affari tuoi :)

longion ha scritto:

beh? è uguale.
è possibile dio, lo è l'alieno e lo è babbonatale.
anche che dio sia io e non lo sai ne tu ne io.

e poi te ne esci fuori con questa, comunque sono affari tuoi :)
  Perche'?? gli alieni non esistono??
  Come... il TUO Dio nella sua immensa misericordia ha creato solo l'uomo???
  Che brutto egoista!
     CIAO!

Sergio Pomante ha scritto:

scusa gli angioletti che sò?

scusa gli angioletti che sň?
  Gli angioletti non c'entrano!!! quelli appartengono alla sfera celeste ^__^
     CIAO!


wrote:

Dio ti manca eh? :)

  Che brutto egoista!
Smettila di bestemmiare e mostra un poco di rispetto per il tuo
prossimo, altrimenti sei solo un falso comunista, di quel tipo che
intendi tu, intendo.

intendi tu, intendo.
  Massimo rispetto per chi mostra nei miei confronti, rispetto!
  Massimo disprezzo per chi gioisce della propria stupidita'... chiaro e
semplice!
    CIAO!

 Bestemmiare?? come??
Il papa bestemmia vestendosi di broccato, calzando Prada e girando con enlli
e pentole dorate in testa, bestemmia perchè Cristo odiava la ricchezza,
disprezzava la pompa e la vanità, ordinava di dare tutto ai miseri e
malediceva i ricchi.
e


semplice!
Concordo al 100%

Concordo al 100%
  Oddio... allora sto sbagliando  ^__^
    CIAO!

  Oddio... allora sto sbagliando  ^__^
Probabilmente si'

o l' AAA , in questo momento ?
  Guarda!
  Leggiti qualcosa di Corrado Malanga... piu' radicale di lui non c'e' nessuno!
     CIAO!