Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: questo gruppo

Questo gruppo se non ci sarebbe bisognasse inventarlo.

 Questo gruppo se non ci sarebbe bisognasse inventarlo.
Comincia intanto a mettere d'accordo le tue varie identità! ;-)
Prima dici di aver comprato un Plasma PX8? PZ8? PX80? PZ8E? Tutti e
quattro? Nessuno? Ti chiedono ripetutamente di mostrare uno straccio
di scontrino, ma ogni volta hai una scusa diversa.
A quei tempi ti presenti come "Jacopo Ortis":
Comunque sia, non ti piaceva proprio (e questo ha per sempre stravolto
il tuo equilibrio psichico) e lo hai riportato indietro, facendo
intendere (ma non era chiaro) che gli LCD Samsung serie 6 (SEI) erano
comunque superiori.
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/6fd7a77d866fe2e0
(post #107 e seguenti, in cui si scopre che probabilmente non hai
neppure l'LCD).
Nel thread linkato di seguito (post #10) affermi di possedere *più*
CRT, *più* LCD, e "quel che si dice un ottimo Plasma". Almeno 5 TV,
quindi, tutti anonimi, purtroppo.
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/dceb19ea17688a1b
Probabilmente nelle varie sale dell'Istituto in cui vivi ci sono
differenti TV... :-))))
Inizia la tua personale crociata contro i plasma "tecnologia morta e
sepolta", presentandoti come "Jacopo Ortis".
Ci giochi a calcetto, facendo vincere gli LCD per 5 a 2 (plasma
sconfitti con punteggio quasi tennistico).
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/6fd7a77d866fe2e0
(post #1).
All'interno del thread assumi probabilmente anche l'identità di
"Eustorgio".
Passa il tempo e diventi "Patrick".
E per un po' anche "Sancho", fino a quando non ti hanno beccato
(
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/
afe691ff1e62fea9).
A corto di argomenti, dici che la UE vuole metterli al bando, citando
una notizia bufala.
Sbugiardato anche qui, inizi l'arrampicamento sui vetri dei consumi,
dicendo che sono (assieme all'estetica) il principale fattore che
determina la scelta di un TV.
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/8dfe61102dbc5317/
(post #40)
Poi vai ancora oltre, e sottoscrivi l'affermazione per cui "le due
tecnologie han raggiunto un sostanziale pareggio".
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/browse_frm/thread/8dfe61102dbc5317/
(post #60)
Il che significa che - finalmente e grazie alla tecnologia LED - gli
LCD hanno *raggiunto* i plasma. E questa imho è l'apoteosi.
Finalmente gli LCD raggiungono una tecnologia che era morta e sepolta.
Ora puoi anche copiare un intero manuale di elettronica, riportare
tutto il Gilgamesh in caratteri cuneiformi, o dirmi che grazie al
teletrasporto ti sei salvato dall'assimilazione con i Borg, ma ormai
sono convinto che qui ci vuole uno specialista, e veramente bravo!
Possibile che non ce ne sia alcuno, in Istituto?
Saluti solidali.

 Saluti solidali.
Guap. Che monumentale figura di cacca...
-- 
#05 bis - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 Guap. Che monumentale figura di cacca...
...fosse solo questa ;) 

 LCD hanno *raggiunto* i plasma.
Ora, mi e' chiaro che il fanboyismo qui dentro e', se possibile, 
maggiore di quello che fa massacrare linuxari e winari, o xboxari e 
sonari, interisti e juventini, comunisti e fascisti.
Un po' triste ma e' cosi'.
Dopodiche' io entro qui da pochi giorni e non so bene come stanno gli 
equilibri di forza. Un po' come se uno entrasse su idl senza sapere chi 
e' gobbacci.
Eppero', questo signor Patrick, da tutti ricoperto di merda, e accusato 
del peggior trollismo della storia, da quel poco che leggo non mi 
sembra dire cazzate.
La frase che ho quotato ad esempio e' assolutamente condivisibile. Le 
differenze attuali tra i risultati visivi mi sembrano di pari qualita'. 
Puo' piacere l'una, puo' piacere l'altra, ma non esiste piu' una 
tecnologia superiore.
Non ha un lcd? non ha un plasma? a casa ha una tv in bianco e nero con 
la pulsantiera di lato? Chi se ne frega, onestamente, se esegue delle 
analisi corrette.

tutto il Gilgamesh in caratteri cuneiformi, 
A proposito: Gilgamesh e' stato uno dei suoi tanti nick morphantii,
assieme a Stonehenge e a mille altri.

 analisi corrette.
varda, se qui la maggior parte della gente dicesse che l'LCD � meglio del
plasma, lui farebbe la guerra a favore del plasma...
va sul gruppo delle Kawasaki a dire che le Honda sono meglio, idem con le
macchine fotografiche Nikon Vs Canon...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS

 macchine fotografiche Nikon Vs Canon...
Boh ma nello specifico quel che dice non mi sembra errato.
Ovvero che ora come ora le due tecnologie si equivalgono abbastanza.
Non mi pare che i plasma siano nettamente superiori, ma nemmeno solo
"superiori".
o sbaglio?

 cazzate.
Bah... Pasquï¿œ, questa sa un po' di superficiale, ma ti perdono perchï¿œ 
non sai chi ï¿œ, anzi *come ï¿œ* veramente Patrick/Jacopo 
Ortis/Sancho/eccetera ;-)


 macchine fotografiche Nikon Vs Canon...
ma come si chiama su iafd?
;) 

 sembra dire cazzate.
E' uno dei comportamenti dei troll alternare boiate pazzesche a
contenuti condivisibili, soprattutto per trarre in inganno i nuovi
membri di una community o per innescare risposte "a tono" da parte
degli altri.
Per il resto io non mi considero certo un superesperto di TV, ma con
la rete ci lavoro e ci bazzico fin da ragazzino, e so riconoscere un
troll.
Ti porto infine la mia esperienza nella scelta della TV. Dopo aver
girato per i centri commerciali, e aver visto un po' di tutto,
raccogliendo parere quasi unanime (da parte dei commessi) "comprati
l'LCD", ho iniziato ad approfondire, a leggere forum specializzati, a
sbirciare a casa degli amici.
E ho scoperto che per il tipo di visione da me prevista (2 metri
scarsi di distanza, buona parte di contenuti SD, principalmente da
digitale terrestre, e poi DVD, DIVX, filmati HD sul mediaplayer, e
infine un zinzino di blu ray) era più indicato il plasma (opinione
largamente condivisa non solo su questo NG, ma anche su altri ben più
blasonati lidi), che tende ad "ammorbidire" l'upscale di contenuti a
bassa definizione.
Con maggiore cognizione di causa ho allora chiesto dei test un po'
diversi ai famosi commessi, spostandomi nelle sale (oscurate) per home
cinema, le quali più somigliavano al salotto di casa mia, rispetto ai
locali illuminati tipo stadio di calcio dove di solito sono esposti i
TV.
Mi sono portato il mediaplayer da casa, con qualche contenuto di vario
genere (registrazioni SD da digitale terrestre, ISO di DVD, MKV ad
alta definizione 720p e 1080p), lo ho attaccato ad alcuni TV e
finalmente ho scelto il plasma Panasonic 42PZ80, di cui sono
soddisfattissimo.
E dato che non sono il solo ad apprezzare quel modello (basta una
rapida ricerca in rete, ma anche amici e parenti che mi fanno visita
non lesinano complimenti), se leggo le boiate di un troll che mi
descrive quel gioiellino come una m., mi viene naturale smascherarlo.
ciao :-)

 Ortis/Sancho/eccetera ;-)
Non so chi e' ovviamente.
Nemmeno mi interessa ti diro' ;)
Sto solo cercando di raccogliere informazioni relative al prossimo
acquisto di un tv, e non ho letto gran cazzate in quel che dice.
Poi magari son ignorante io e invece gli lcd sono merda purissima a
confronto dei plasma. Per ora onestamente non mi pare.

 Nemmeno mi interessa ti diro' ;)
Infatti.
Il problema � che questi ridicoli flame impediscono anche di parlare
seriamente di lcd.
Ieri sera un amico che ha preso da poco un 42G10 � rimasto seriamente
impressionato dal mio 55B7000 e sulle foto l'ha considerato nettamente
superiore al suo.
Sulle trasmissioni televisive SD sto lavorando sui settaggi (cosa che sui
Samsung � parecchi impegnativa, ma puo' riservare sorprese positive) per
ridurre il gap tra il mio apparecchio e un buon plasma. Sono convinto di
riuscirci tranquillamente.

 impressionato dal mio 55B7000
L'han portato all'ospedale?
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 confronto dei plasma. Per ora onestamente non mi pare.
Vedi sopra.


 purissima"  rispetto al plasma tecnologicamente piï¿œ avanti e progredito. 
Sï¿œ, buonanotte... ovviamente intendevo il contrario!


> sulle foto l'ha considerato nettamente
sulle foto da sempre gli LCD sono superlativi... 

confronto dei plasma.
Guarda che questo non lo ha MAI sostenuto nessuno qui.

 sembra dire cazzate.
"Eppero'" leggi qualcosa in piu', ad esempio l'armonioso recente passaggio
nel quale accosta chi preferisce il plasma a chi gradisce bambini e 
prestazioni mercenarie con minori, o l'odierna contro Ignazio e i sardi.
Un innocuo sfigatissimo trollicchio penoso e derelitto, s�guine con costanza
i latrati e sappici dire.

 i latrati e sappici dire.
Il problema � un altro: trattare male patrick lo rende vittima, e dunque 
pu� generare un senso di empatia, con un guizzo di psicologia inversa. 
Il trucco � che mischia cose vere (buttate l�) a cose false, e dunque 
qualcuno pensa che abbia ragione e sia un martire. Bene accetti invece 
quelli che parlano bene del led con cognizione di causa

IgnazioGSSï¿œ ha pensato forte :

Ma io non son qui per accusare nessuno :)
Son venuto qui per imparare.

 L'han portato all'ospedale?
E' una giornata molto di merda.
La battuta, se tale voleva essere, non fa ridere.

 sulle foto da sempre gli LCD sono superlativi...
Ho detto qualcosa di strano?

 Questo gruppo se non ci sarebbe bisognasse inventarlo.
Comincia intanto a mettere d'accordo le tue varie identit�! ;-)
Se non erro prima di Jacopo era Prometeo.


no, ma non � che uno compra un 42 o un 50 pollici per vederci le foto... 
sugli LCD le foto e le immagini statiche in generale si vedono benissimo, ma 
io le partite di calcio e i gp di f1 e moto (ad esempio) sugli LCD fatico 
davvero a guardarle, sull'LCD...


 davvero a guardarle, sull'LCD...
Intanto ci sono LCD ed LCD.
Io ho un Philips schifido in sala da pranzo e fatico a vederci qualsiasi
cosa.
I Samsung della nuova linea LED Edge sono decisamente superiori, alla media
degli LCD. E ci mancherebbe visto che sono anche decisamente pi� cari.
A dirla tutta, l'altro giorno ho visto un GP su Sky HD su un Kuro 5090h
alla Fnac di Torino. Inguardabile.
Purtroppo sui televisori digitali l'importanza dei settaggi diventa
basilare.

alla Fnac di Torino. Inguardabile.
Per� la F1 e' solo upscalata. A casa mia comunque si vede bene.

>confronto dei plasma.
Gli lcd sono ottimi televisori e nessuno lo ha negato qui.
Solo che mr Jacopo sostiene che i plasma sono merda pura quando invece sono 
ancora spesso preferiti agli lcd.
La scelta � soggettiva, ma lui sostiene i seguenti punti (non sono fandonie, 
ma puoi cercare i suoi thread per leggere che � vero)
- il plasma scalda come un forno
- se stai troppo vicino ad un plasma poi ti abbronzi e ci sono utenti che 
hanno avuto problemi per questo
- su un plasma l'immagine � in  bassa risoluzione (sempre!) e non si riesce 
a riconoscere i volti degli attori (cosa che per lui avviene anche al 
cinema).
- su un plasma un documentario anche in HD � inguardabile
- ha amici (ovviamente tutti ingegneri) che si stanno riempendo di debiti a 
causa del consumo del plasma
- amenit� varie
Senza contare le fandonie sui tv che avrebbe posseduto e testato (su cui si 
� contraddetto milioni di volte).
Poi tutte le volte che un acquirente del suo lcd (o di uno di quelli che a 
rotazione sostiene di avere) chiede info sui settaggi o su certe 
caratteristiche sparisce subito per poi tornare dicendo che l'lcd si vede 
meglio del plasma e basta.
E' solo uno che si diverte a mettere zizzania, ma non sa di che parla e 
quindi in questo ng non c'� nessuna guerra di religione solo che il plasma 
(essendo un ng deditato all'home cinema) � preferito, tutto qui.
Ci sono anche sostenitori degli lcd che per� argomentano con cognizione di 
causa e quindi sono giustamente presi in cosiderazione.
Jacopo � solo un provocatore e quindi va considerato in questo senso e non 
ci ricaverai mai un consiglio utile da lui. 



Non ho dubbi.
Sto cercando solo di dire che tre quarti dei post sui televisori sono
frutto di battaglie tra fan-boy e non di visione effettiva (peraltro molto
difficile ad effettuarsi...)

difficile ad effettuarsi...)
Mah, diciamo che a periodi i 9/10 dei post sulle TV sono di risposta a
UN troll, che essendo qui parla di TV (anzi e' monotematico, dice solo
che i plasma sono la merda) ma se fosse nel NG delle console direbbe
che il Pong e' meglio delle next gen, nel NG della Nikon direbbe che
Nikon e' merda mentre la Canon e' eccelsa (e viceversa nel NG Canon
con altro Nick) nel ng dell'Atari 520 direbbe che e' meglio l'Amiga,
in quello del C64 che e' meglio lo Zx81 (neanche lo Spectrum) ecc.
ecc.

 UN troll, 
Per� ai troll � sufficiente non rispondere.
Lo so che � facile a dirsi... :)

Lo so che � facile a dirsi... :)
Appunto :)

 ha scritto nel messaggio 
news:r235f5l8fklm2hlht...@4ax.com...

Dai tuoi esempi mi sa che abbiamo avuto un'adolescenza con molti punti di 
contatto :-) 

contatto :-) 
Hehehe, puo' essere;)