Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi sputtanato dai suoi stessi testimoni

Non è vero niente avrebbero detto tutti quelli tirati in ballo dal
meschino presidente del Milan.
CrAu

 ha scritto nel messaggio 
news:1137183686.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Non č vero niente avrebbero detto tutti quelli tirati in ballo dal
meschino presidente del Milan.
Chi sarebbero i tetimoni?
Caltagirone e le Generali?
ROTFL 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

Generali ha smentito ogni pressione dei DS e l'Arabo suo amico non ha
detto nulla di quello che Berlusconi ha detto.
Lo stesso Berlusconi ha ridimensionato tutto.
Siamo alle solite incongruenze ideative di un Presidente sotto stress e
preoccupato.
Dice, ridimensione, smentisce, accusa gli altri di aver frainteso .
ecc.
CrAu

 stessa intelligenza.
Io in questo casocredo a tutto e niente, mi limito a osservare che le 
smentite dei soggetti coinvolti erano piu' che scontate.
Aspetto di vedere cosa dira' o non dira'  Ben Ammar che, ricordo, e' membro 
dle CDA di Mediobanca insieme ad un certo Bernheim, quindi le sue 
dichiarazioni in materia hanno un peso diverso da quelle di un Marini o di 
un Corticchia. 

 detto nulla di quello che Berlusconi ha detto.
Mi posteresti un link alla smentita di Ben Ammar? 

Ben Ammar è anche consulente retribuito da Mediaset.

 ha scritto nel messaggio 
news:1137186051....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Ben Ammar è anche consulente retribuito da Mediaset.
E quindi?

François wrote:

Mi concederai che la parola di un Caltagirone
valga (almeno) quanto quella di un Berlusconi. :-)
BTW, berlusconi ha dichiarato che non sapeva nulla di penalmente
rilevante (bonta' sua). L'avvocato di berlusconi idem compatate.
E allora, se non c'era niente di penalmente rilevante, che cosa ci
e' andato a fare dai giudici, a raccontare pettegolezzi e malignita'?
Ma diamo anche per scontato che dirigenti DS siano andati a cena
(e magari anche a puttane, buon peso) con dirigenti delle Generali.
La domanda sorge spontanea:
Ecchissenefrega?
Fino a prova contraria, non sta scritto da nessuna parte che i DS
debbano ritirarsi in convento a fare vita monastica, perche' senno'
berlusconi si dispiace, e ci ricama sopra i suoi pettegolezzi...
Qui, a forza di giustificare tutto,
si sta perdendo ogni barlume di lucidita'...
-- 
StardustŽ
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005


No, possono frequentare chi vogliono, ma magari non e' bello che vadano a 
trattare scambi di azioni conto terzi. 



Mha...io di un "socio" ammanicato del nano delatore, mi fido come di 
una puttana.
Anzi, della puttana mi fido di piu...


 vadano a trattare scambi di azioni conto terzi.
Anche perche magari sta nuova fola ha la stessa consistenza dei sacchi 
di juta pieni di grana per mortadella e cicogna.
Le menti sono le stesse e non sono, per cosi dire, "menti finissime" 
(cit.)
Tutt'altro, direi.


 Anzi, della puttana mi fido di piu...
Mediobanca si fida a quanto pare.
Detto questo, questa divisione a prescindere tra buoni e cattivi permette a 
una certa parte, la tua, di fare quello che vuole senza dover mai rendere 
conto a nessuno, lo sai? 

 vadano a trattare scambi di azioni conto terzi.
Ovvero, come ha detto berlusconi, "non credo che siano andati
a chiedegli come stavano... ". Quindi che siano andati (ammesso
che ci siano andati) a trattare affari e' una pura illazione, non
suffragata da nulla. Una malignita'.
Eddai  :-)


 Tutt'altro, direi.
Gia', solo che gli attori non sono comparse raccattate al bar, ma personaggi 
di un tale livello e potere che non si fanno certo smerdare per Berlusconi 
senza presentare un conto pesantissimo.
E questo lui dovrebbe saperlo bene. 

 
Bhe...prima bisognerebbe sapere cosa la ^^^mia^^^ parte ha fatto.
Poi, ne potremmo anche parlare.
Ad oggi, c'è solo un "noi"...il chè, visti i chiari di luna dei 
sistemi occidentali, non mi pare affatto una gran cosa.
Puo essere eticamente non una gran cosa, ma quando sei costretto a 
giocare nel fango, facilmente ti sporchi almeno un po anche se ci stai 
attento...
Insomma: se sono capitalisti non va bene, se sono comunisti non va 
bene.
Cosa cazzo dovrebbero mai essere sti ^poveri^ DS ?
Rimane un mistero.


 trattare scambi di azioni conto terzi.
Ci trovo nulla di strano. La politica E' tutto questo. Il politico vive di
queste transazioni. Qui molti sembrano risvegliati d'improvviso
dall'incantesimo fatato. Prescindendo dalle previste smentite, poniamo, e ne
sono certo, che sia tutto vero.
Dov'è il problema? Dov'è il reato? c'è stata costrizione, dolo, minaccia?
Dov'è lo scandalo? Che il presidente di un partito abbia fatto pressioni
(lecite) nell'interesse di una banca affiliata? Lo ritengo "tifo" legittimo.
Nell'accezione moderna ed occidentale del termine "uomo politico" D'Alema
sarebbe stato un incapace se non l'avesse fatto ( e magari incapace lo è
stato, ma solo perchè non ha ottenuto lo scopo).
Tiratemi fuori fondi neri, costrizioni, minacce di ritorsioni, e ne
riparliamo.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Eddai  :-)
Come ho detto a Gecko, vediamo cosa dice Ben Ammar che, piaccia o no con 
Bernheim ha rapporti diretti.


C'e' un noi, c'e' un Consorte che dice a Ricucci in piena trattativa 
"fasssino dice che siete troppo cari", c'e' un Visco che telefona nei giorni 
caldi degli scambi di azioni in Bankitalia  per parlare con un tizio di cui 
non ricordo il nome che e' indagato per Antonveneta, ce ne sono diverse come 
vedi.

 
Infatti e nonostante questo, ripeto visti i CHIARI DI LUNA dell 
enostre società, non mi schernisco piu di tanto.
Fassino, ad ora, NON ha preso soldi ne per se ne per il partito.
NON ha fatto dolo o pressioni minacciose su chichessia.
NON ha abusato della sua posizione (semmai potesse avere una 
posizione)
Insomma, NON ha fatto nulla di illecito, non solo penalmente ma 
nepppure eticamente, se stiamo parlando della stessa società in cui 
io, te, Fassino, Fini, mia nonna e Pugnetta viviamo, sopratutto in 
considerazione a quello che è l'alter ego che il tuo Segretario di 
Partito contribuisce a sostenere.
In sintesi: è FANGO...il solito FANGO in cui maiali de Il Giornale 
sono tanto abituati sgrufolare.
Non mi scompongo.


CrAu
DELA VALLE telefonņ in diretta al leccaculo trombato Vespa che perņ
non ha passato la telefonata: perchč mentre Berlusconi diceva di non
sapere niente circa l'opposizione solitaria del suo servo forzitaliota
in parlamento contro il riequilibrio dell'accordo MERDASET-calcio, per
sbuguiardarlo davanto atutta l'Italia, in quanto LUI STESSO ne aveva
parlato col piduista giorni prima!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 Radiocor - Milano, 15 dic - Giorni intensi per il presidente delle Generali, Antoine Bernheim, 
impegnato a contattare imprenditori privati per caldeggiare 
l'investimento in azioni del Leone di Trieste.
Tra gli interpellati, secondo quanto risulta a il Sole 24 Ore Radiocor, 
spunta il costruttore romano Giuseppe Statuto.
Per il momento pero' nessun imprenditore ha dato risposte definitive 
anche se va segnalato l'andamento al rialzo del titolo Generali in Borsa.
Quello di Bernheim e' di fatto quasi un road show, hanno confermato 
alcune fonti.

 Chi sarebbero i tetimoni?
La domanda giusta è: cosa dovrebbero mai testimoniare dai
giudici visto che le informazioni che dovrebbero confermare
sono "politicamente, ma non penalmente rilevanti" (cit.) ?
Ben Ammar, socio d'affari di Berlusconi, alla stampa di
Berlusconi non avrà problemi a "confermare" quello che
dice la persona che gli deve dare 185 milioni di euro per
la cessione di frequenze analogiche (ma come? il futuro
non doveva essere il digitale).