Newsgroup: it.politica
Titolo: Margherita Hack: ecco perchè sono favorevole al nucleare

"Siamo circondati dalle centrali nucleari - afferma l'astrofisica in un'intervista 
al 'Riformista' - Siamo costretti a comprare energia, dobbiamo pagarla agli 
altri perché siamo completamente dipendenti dall'estero e, se ci fosse un 
disastro in uno di questi paesi noi avremmo tutti i danni senza averne i 
vantaggi"
Lo afferma l'astrofisica Margherita Hack, in un'intervista al 'Riformista', 
spiegando il suo appoggio alla decisione di tornare al nucleare. "Ci sono 
molte paure anche irrazionali", spiega ricordando che "siamo circondati 
dalle centrali nucleari". "Noi siamo costretti a comprare energia, anche 
nucleare - aggiunge - Dobbiamo pagarla agli altri perche' siamo 
completamente dipendenti dall'estero e, se ci fosse un disastro in uno di 
questi paesi noi avremmo tutti i danni senza averne i vantaggi".
"Quindi - prosegue - c'e' molta paura, irragionevole, anche scientifica, per 
l'energia nucleare, per gli Ogm. Quello per cui invece bisogna essere 
prudenti e' stabilire bene modalita' e luoghi dove mettere le scorie". "Io 
sono un'ambientalista - conclude - so che l'energia nucleare inquinerebbe 
molto meno dell'energia a petrolio, a metano e a carbone, a cui dovremmo 
comunque ricorrere, a cui ricorriamo effettivamente visto che non disponiamo 
del nucleare. Essere a favore del nucleare da un punto di vista scientifico 
non vuol dire certo essere a favore di Berlusconi". (Adnkronos)

«Quattro Sì. Convinti.
 *Perché l’Italia non è pronta per il nucleare* ».
 È una bella sorpresa, quella che ci regala l’astrofisica Margherita 
Hack.
 Che a votare al referendum del 12 e 13 giugno prossimi ci andrà, e 
invita tutti a farlo.
Margherita Hack
*NO alle centrali nucleari, sì alla ricerca*
Roma, 02-06-2011
Un no alle centrali nucleari in Italia, ma un si' alla ricerca nel 
settore viene, alla vigilia del referendum, dall'astrofisica Margherita 
Hack, considerata finora un'accesa nuclearista.
Su Micromega, Hack scrive:
 "Sono molti coloro che si meravigliano che mi sia dichiarata a favore 
dell'energia nucleare.
 Occorre quindi qualche chiarimento:
 prima di tutto l'energia non e' ne' di destra ne' di sinistra, bisogna 
evitare scelte emotive, in conseguenza di disastri come quello di 
Chernobil e ora del Giappone.
Io credo che dovremmo comunque non interrompere la ricerca sul 
nucleare, ritengo che la ricerca deve continuare, anche sperimentando 
l'impiego di
combustibili nucleari che abbiano una vita media piu' corta 
dell'uranio, un campo in cui mi sembra sta lavorando uno dei maggiori 
esperti in campo mondiale, il premo nobel Carlo Rubbia.
La tecnologia nucleare sara' in futuro necessaria, ma prima e' 
auspicabile che si faccia ricorso in modo molto piu' massiccio alle 
energie rinnovabili e si attui in modo molto piu' efficace il risparmio 
energetico".
Hack conclude:
 "Tenuto conto dei prevedibili crescenti sviluppi delle centrali di 
energia rinnovabile, si puo' concludere che non e' necessario ne' 
economico puntare sulla costruzione di centrali nucleari, e pur 
raccomandando di non abbandonare la ricerca in questo campo, e' 
preferibile sviluppare al massimo la ricerca sulle rinnovabili, 
seguendo l'esempio della Germania, o addirittura della Svezia, che pur 
avendo tanto meno sole di noi, utilizzano molto di piu' l'energia 
solare ed eolica".
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=153397
Margherita Hack:
 “No a centrali nucleari in Italia (ma sì alla ricerca).
 Puntare su rinnovabili e solare”
http://tinyurl.com/3uls83h
-- 
DECIDIAMO IL NOSTRO FUTURO  il   12    GIUGNO esprimi il tuo VOTO
Servono 25 milioni e 350 mila elettori che facciano il proprio 
dovere...
www.acquabenecomune.org
www.fermiamoilnucleare.it
www.votoil12giugno.it
www.sireferendum2011.it

 ha scritto nel messaggio 
news:isjg3v$44j$1...@nnrp.linuxfan.it...

KOGLIONE..................
Margherita Hack
No alle centrali nucleari, sì alla ricerca
Un no alle centrali nucleari in Italia, ma un si' alla ricerca nel settore 
viene, alla vigilia del referendum, dall'astrofisica Margherita Hack, 
considerata finora un'accesa nuclearista.
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=153397

 «Quattro
ROTFL!!
http://www.youtube.com/watch?v=McfeqarkxFQ

 Margherita Hack
http://www.youtube.com/watch?v=duXcBVzGtGA&feature=related


Ma ora la pensa diversamente, scemo............ 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ded46bb$0$18240$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROTFL!!!
http://bora.la/2011/03/16/margherita-hack-a-favore-del-nucleare/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:isjgv3$4h7$1...@nnrp.linuxfan.it...

Allora sei due volte gnucco...............
DATATO 2 GIUGNO e fonte più attendibile di .....bora.....
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=153397
 

 Allora sono due volte gnucco...............
ROTFL!!  si lo sei
http://www.adnkronos.com/IGN/Sostenibilita/Risorse/?id=3.1.404279132
 

 Allora sei due volte gnucco...............
Macche'....e' solo un coglione a gettone!
Le cose gli entrano prima in culo che in testa. 


Sei proprio un handicappato, perché togli la parolina *ADESSO* dalla frase 
della bruttacchiona?
Pensi di fare così un'intelligente campagna per il "sì"?
La bruttacchiona ha detto esattamente quello che dice il governo, rimandare 
il nucleare fino a quando non si avranno maggiori certezze sulla sicurezza.
Mentre Veronesi (vostro sinistro doc), che sa quanti MILIONI di persone 
muoiono per cancro polmonare da smog dovuto al petrolio e al carbone, è per 
non rimandare troppo.
Vai a cagare sinistro sinistrato.
AntiKomunista 

 Sei proprio un handicappato, perché togli la parolina *ADESSO*
Perche' l'aggiungi, patetico servo sciocco col culo in fiamme?!
«Un no alle centrali nucleari in Italia, ma un si' alla ricerca»
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=153397
Quand'è che porrai rimedio alla tua irrefrenabile propensione
a leccare il culo flaccido del tuo padrone, e rimediare spettacolari
figure di merda qui sull'ennegi?!