Newsgroup: it.politica
Titolo: La morale secondo il vangelo di Travaghiu!!!

Era la notizia del giorno (prima), e me la sono persa. Dopo l'attacco 
dell'altroieri, Marco Travaglio ha deciso di rispondere a Giuseppe 
D'Avanzo, e da lui ha ricevuto una controreplica di quelle che fanno 
gelare il sangue (e probabilmente ampiamente prevista e programmata, 
visto quanto � stata pronta). Sarebbe anche giusto ricordare ai 
pochissimi che non lo sanno chi �  Giuseppe D'Avanzo: � colui che - da 
solo in coppia con Carlo Bonini - ha  sciorinato il pi� grande numero 
di "scoop" (� riduttivo chiamarli cos�)  negli scorsi anni, non ultimi 
quelli del caso Abu Omar, Speciale, Bolzaneto e Telekom Serbia. E' uno 
che le notizie le trova, non le copia&incolla dai  verbali o dagli 
altri. Una sommaria lista la trovate qui.
Nella lettera a Repubblica, Travaglio esordisce sciorinando il gran 
numero di maestri - virtuali e reali - che ha avuto nella vita, per 
dire che non ha bisogno delle lezioni di giornalismo di D'Avanzo. 
Precisa ancora una volta i termini della questione Schifani (lui non ha 
detto che � mafioso, il problema era che non se ne parlava, non vede 
l'ora che il presidente del Senato lo quereli, etc etc etc). E poi, gi� 
che c'�, la butta l�:  "Approfitto di questo spazio per ringraziare i 
tanti colleghi e lettori (anche di Repubblica) che in questi giorni 
difficili mi hanno testimoniato solidariet�". Ovviamente, ad un occhio 
un po' malizioso l'intera frase potrebbe suonare: "Sai, D'Avanzo? I 
lettori di Rep e tanti tuoi colleghi sono con me, mica con te". E' a 
quel punto, in quel preciso istante che D'Avanzo 
cala la mannaia: "Non so che cosa davvero pensassero dell'allievo gli 
eccellenti maestri di Marco Travaglio (per�, che irriconoscenza 
trascurare le istruzioni del direttore de il Borghese)", esordisce. E 
si riferisce a Daniele Vimercati. Ma di sicuro mi sbaglio. E poi 
spiazza tutti (credo anche l'interessato, visto che ancora non ha 
replicato): "8 agosto del 2002. Marco telefona a Pippo. Gli chiede di 
occuparsi dei "cuscini". Marco e Pippo sono in vacanza insieme, 
concludono per approssimazione gli investigatori di Palermo. Che, 
durante le indagini, trovano un'ambigua conferma di quella 
villeggiatura comune. Prova maligna perch� intenzionale e non 
indipendente. Fonte, l'avvocato di Michele Aiello. Il legale dice di 
aver saputo dal suo assistito che, su richiesta di Pippo, Aiello ha 
pagato l'albergo a Marco. 
Forse, dicono gli investigatori, un residence nei dintorni di Trabia. 
Michele Aiello, ingegnere, fortunato impresario della sanit� siciliana, 
protetto dal governatore Tot� Cuffaro (che, per averlo aiutato, 
beccher� 5 anni in primo grado), � stato condannato a 14 anni per 
associazione a  delinquere di stampo mafioso. Pippo � Giuseppe Ciuro, 
sottufficiale di polizia giudiziaria, condannato a 4 anni e 6 mesi per 
aver favorito Michele Aiello e aver rivelato segreti d'ufficio utili a 
favorire la latitanza di Bernardo Provenzano. Marco � Marco Travaglio".
Ovviamente D'Avanzo, che non � Travaglio, non vuole accusare Travaglio: 
"Ditemi ora chi pu� essere tanto grossolano o vile da attribuire 
all'integrit� di Marco Travaglio un'ombra, una colpa, addirittura un 
accordo fraudolento con il mafioso e il suo complice? Davvero qualcuno, 
tra i suoi fiduciosi lettori o tra i suoi antipatizzanti, pu� credere 
che Travaglio debba delle spiegazioni soltanto perch� ha avuto la 
malasorte di farsi piacere un tipo (Giuseppe Ciuro) che soltanto dopo 
si scoprir� essere un infedele manutengolo? Nessuno, che sia in buona 
fede, pu� farlo. Eppure un'"agenzia del risentimento" potrebbe metter 
su un pirotecnico spettacolino con poca spesa ricordando, per dire, che 
"la mafia ha la memoria lunghissima e spesso usa le amicizie, anche 
risalenti nel tempo, per ricattare chi tenta di 
scrollarsele frettolosamente di dosso" . Basta dare per scontato il 
"fatto", che ci fosse davvero una consapevole amicizia mafiosa: proprio 
quel che deve essere dimostrato ragionevolmente da un attento lavoro di 
cronaca. Anche Travaglio pu� essere travolto dal "metodo Travaglio. 
Travaglio - temo - non ha alcun interesse a raccontarvelo (ecco la sua 
insincerit�) e io penso (ripeto) che la sana, necessaria critica alla 
classe politico-istituzionale meriti onesto giornalismo e fiducia nel 
destino comune. Non un qualunquismo antipolitico alimentato, per 
interesse particolare, da un linciaggio continuo e irrefrenabile che 
pu� contaminare la credibilit� di ogni istituzione e la rispettabilit� 
di chiunque". Gioco, partita, incontro Giuseppe D'Avanzo. Sei-zero, 
sei-zero, sei-zero.
Oggi la polemica continua: con una lettera a cui viene dato lo spazio 
di un articolo di fondo, Travaglio dichiara che non ha mai conosciuto 
Ajello, ha sempre pagato le sue vacanze di tasca proprio, e che Ciuro 
gli segnal� un ameno luogo di vacanza dove and� due anni consecutivi e 
nella seconda tornata si fece prestare i cuscini. D'Avanzo risponde, 
ovviamente, che non si voleva toccare l'onorabilit� di Travaglio ma 
solo contestare il metodo giornalistico (cosa che era gi� chiara 
dall'inizio). E chiude: "c'� qualcuno che, in buona fede, pu� pensare 
che Repubblica faccia sconti alla mafia e  alle sue collusioni con i 
poteri?"
Avendo D'Avanzo detto tutto dal punto di vista metodologico, dico la 
mia su altre questioni. A me questo periodo ricorda molto quello dei 
Girotondi: anche allora il centrosinistra aveva subito una d�bacle 
elettorale, anche allora gli elettori erano molto arrabbiati, anche 
allora i leader si barcamenavano tra le ipotesi di dura opposizione o 
di dialogo con chi era al potere.
Oggi sta succedendo la stessa cosa. E, come allora, si pensa che la 
gggente abbia votato Berlusconi perch�, poverina, � stupida, e non � a 
conoscenza di quello che � accaduto nel paese in questi anni. Niente di 
pi� sbagliato. 
Guardiamoci nelle palle degli occhi: credete davvero che la gggente non 
sappia che Dell'Utri � stato condannato per mafia? Che Biagi � stato 
cacciato dalla Rai, che Montanelli ce l'avesse col Cavaliere, che 
Previti sia quel che sia e molti da alcune torbide vicende si sono 
salvati solo perch� prescritti? Ciononostante, quella stessa gggente ha 
votato in massa per i partiti che oggi sono al governo. Se lo ha fatto, 
� perch� ha ritenuto che la "ricetta" di chi ha vinto fosse pi� 
convincente di quella di chi ha perso. Anche perch� chi ha perso ha 
avuto uno straccio di maggioranza parlamentare per un anno ed otto 
mesi, e di disastri (ma anche cose buone) ne ha combinati a bizzeffe. 
E allora: fare opposizione significa salire sulle barricate, e 
gridare"no pasaran" a chi in diritto � gi� passato, oppure discutere ed 
eventualmente contestare le decisioni che il governo intende prendere 
("i fatti", quelli s�), qualora si rivelassero sbagliate? 
Spiegare dove e come si sta sbagliando, e cosa sarebbe meglio fare, 
oppure urlare e strepitare come ossessi?
Certo, urlare e strepitare � popolare (populista). Solletica 
l'arrabbiatura della "propria ggggente", anche se difficilmente riesce 
a convincere l'altra parte. Anzi, l'effetto sar� contrario Ma 
l'intenzione non � questa, � palese. L'intenzione � quella di creare 
"l'incidente", radicalizzare lo scontro, farsi censurare (qualcuno non 
vede l'ora che accada) per poi trarne un tornaconto. Personale? 
Politico? Non importa: il tempo sapr� rispondere. Importa che la 
furbizia di taluni - e l'idiozia di gente come la Finocchiaro, 
Menichini ed altri - pu� fare molti danni. Rimane che "i 
fatti" - buongoverno, malgoverno, problemi e soluzioni - a forza 
di andar dietro alle parole, ce li scorderemo proprio.
-- 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Vanno Marcho)

Calunniato dai criminali e dai servi e viceservi di berlusconi, MARCO
TRAVAGLIO viene letto MIGLIOR GIORNALISTA EUROPEO dall'Assoziazione Stampa
Tedesca per la sua acribìa, la sua eprfezione giornalistica, il suo
coraggio nel testimoniare con fatti le notizie che il regime cerca di
nasconere.
Montanelliano fino al midollo, il grande Travaglio racconta i FATTI senza
badare a chi fan comodo.
la settimana scorsa è stato premiato anche con il PREMIOLINO, il più
antico riconoscimento giornalistico italiano.
I suoi liberi e i suoi articoli documnentano i DETTAGLI della criminalità
al potere ma anche gli icniuci della finta opposizione.
Ultimamente si è scagliato contro la scelta di DELUCA fatta dal PDE,
documenatndo le vere raguioni per cui è sotto proocesso.
GRANDE!
e
PS: I "porro" sono vicemaiali a pagamento: non sanno rispondere ai FATTI e
allora cambiano discorso e tentano la strada delle calunnie personali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/