Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 200 euro. Miglior 5.1 a questo prezzo?

Qual'e'? Deve avere assolutamente il decoder Dolby Digital ed essere
abbastanza potente. Almeno un 100 W RMS...
se ha anche il decoder DTS ben venga   ^_-


..... di marca Trust..... tante promesse.....
Con quella cifra fai ben poco, non si sa che spazio devi sonorizzare...
Prova qualche prodotto della Creative....

se ha anche il decoder DTS ben venga   ^_-
Poi magari che faccia il caffè, pulisca casa e risponda ai
messaggi...Che sia pulito e soprattuto che non sporchi! :-D
A parte gli scherzi, credo sia davvero difficile trovarequello che
cerchi a quella cifra!
Prova con prodotti Creative
Ciao
Capitan Malva


Ma basta, per favore! Con tutto il rispetto possibile, per caritŕ, ma la
vogliamo smettere di considerare l'home theatre come un nuovo
elettrodomestico?
Se non ci sono i soldi, lasciamo perdere. Teniamoci il nostro televisore e
il vhs in attesa di tempo e occasioni migliori. Ecche č? Muore forse
qualcuno se non si vedono i film in sussurraund? Non lo credo proprio.
Se si hanno due euro da spendere, nelle famiglie ci sono cose piů utili da
comprare: un nuovo frullatore, un ferro da stiro, un'aspirapolvere...
Ma voler a tutti i costi sentire (malissimo) e vedere (peggio) i film, tanto
per "accaparrarsi l'ultimo specchietto delle allodole", č un nonsenso.
E ve ne accorgete quando montate quelle vostre radioline da kit fasotutomě e
vi godete Guerre Stellari con le astronavi che fanno pernacchie...
Davvero, fatevi un favore: se non č un buon periodo per spender soldi,
invece di buttare al vento 200 o 300 euro, pagatevi una fantastica serata
con moglie/fidanzata/amante... ne godrete di piů e farete godere di piů
anche il vostro partner.
Sempre piů polemico ma in fin dei conti bonario,
Giorgio

 anche il vostro partner.
non sono del tutto d'accordo.
Certo avere la pretesa di prestazioni (soprattutto sonore) degne del nome
HT, con un impiantino da 300 euro tutto compreso, è praticamente impossibile
ma c'è caso e caso.
Io ho 25 anni, vivo ancora a casa con i miei genitori (allergici alle novità
tecnologiche e ostili alla TV-cinema), cosa dovrei fare ?
Ho sempre avuto la passione per i film, ho una videoteca infinita e a 11
anni ho messo insieme la bellezza di 1.200.000 dell'epoca (!!!) per
comprarmi un videoregistratore fico...
A natale 2002 ho finalmente deciso (nn resistevo + !) e con 380 euro ho
preso il lettore DVD e le 5+1 casse della JVC.
non la considero una spesa inutile perchè comunque dall'audio della TV la
differenza c'è eccome !!!
Ho una cameretta piccola, stracolma di libri ed è più che sufficente per ora
e per qualche anno a venire, avere questo.
Sto lentamente allestendo la mia DVDteca e poco male se le astronavi di
guerre stellari non fanno esplodere le pareti della mia cameretta ! :)
Quando sarò sposato o comunque avrò una casa mia ed una vita mia, un
impianto super serio sarà sicuramente in preventivo di spesa.
Per ora mi accontento e francamente penso che la cosa importante sia essere
consapevoli dei limiti di tali impianti e di non aspettarsi pretazioni da
sala cinematografica spendendo "poche" centinaia di euro.
ciao, Matteo.

 impianto super serio sarà sicuramente in preventivo di spesa.
Quando sarai sposato sarà peggio che in genere alla mogliera ripugna la
tecnologia meglio premere quando si è in famiglia, la mamma è sempre la
mamma :-)

 Sempre più polemico ma in fin dei conti bonario,
Io no.
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes

 se ha anche il decoder DTS ben venga   ^_-
credo che 200 euro sia un po' poco. Cerca su ebay qualcosa di usato, o anche
nuovo da negozi NON italiani (puoi trovare i prodotti che in Italia
pagheresti circa il doppio).
Con 300 o 400 euro, puoi mettere insieme qualcosa di decente di Panasonic o
JVC, cercando un po', forse anche Sony o Pioneer. Se cerchi su ebay con 300
euro puoi trovare roba più che decente.

 elettrodomestico?
ah, perché, non è un elettrodomestico ? forse è un attrezzo da montagna ?

La tua ironia mi sembra fuori luogo e gratuita.
Al post sono state risposte corrette sia come consigli
di prodotti che come filosofia di ascolto.
Anche i paragoni che fai sono strausati e neanche molto calzanti.
Se ti sei comprato la panda a 5000 EUR invece della punto con
climatizzatore a 11000 EUR, poi non venirti a lamentare perche'
andare al mare e' una sofferenza! Certo se potessi comprarmi il
BMW sarebbe + comodo ma non strettamente necessario!
Si sta solamente portando avanti l'idea che esiste uno standard
qualitativo minimo. Poi chi legge e' libero di acquistare
quello che vuole, il mio compito e' solo di mettergli la pulce
nell'orecchio (e bada che io non ho un negozio di hifi esoterico).
Poi per il nostro amico aggiungo che i prodotti Creative forse
sono i piu' indicati per 200 EUR ma dimenticati i 100W RMS.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Sempre più polemico ma in fin dei conti bonario,
Se il tasso di ironia (malriuscita) del tuo post non è più che elevato
tu sei una merda d'uomo, altro che bonario.
Saluti,
adamski
-- 
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it

 non sono del tutto d'accordo.
Neanche io con te.
Passi l'acquisto del dvd, ma invece di 5 inutili diffusori plasticosi avrei
comprato un amplificatore e due casse da scaffale.
Che avresti potuto riciclare comunque nell'impianto grande, quando avrai
casa e soldi, ma che nel frattempo, proprio in un ambiente piccolo,
avrebbero reso egregiamente, se confrontate con i minikit...
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 sono i piu' indicati per 200 EUR ma dimenticati i 100W RMS.
se è per questo neanche moltiplicando per 10 il budget di partenza.


andare al mare e' una sofferenza!
Quindi chi non puo' permettersi una punto deve andare con l'autobus (a
prescindere dal fatto che non sarebbe poi cosě sbagliato anche per chi
possedesse una ferrari) piuttosto che comprarsi una panda?


 tu sei una merda d'uomo, altro che bonario.
In questo non vedo l'ironia, forse la mia miopia e' peggiorata? ^_-
Ciao
Stefano
PS Ultimamente il NG ha preso una brutta strada, fa piacere vedere
scambio di opinioni anche molto distanti, ma scadere nelle offese
personali, non puo' far che male a tutto il NG!


 possedesse una ferrari) piuttosto che comprarsi una panda?
Scusami non mi va di polemizzare. Rileggi con attenzione il post
precedente e capirai che io non ho detto di non comprare la panda,
anzi gli ho suggerito anche la versione (base, niente Jolly o Trekking)!


personali, non puo' far che male a tutto il NG!
Perché dare del fregnone (o dell'allodola, che non c'è molta
differenza) a chi vuole comprarsi un kit non è un'offesa personale?
Cito:
"voler a tutti i costi sentire (malissimo) e vedere (peggio) i film,
tanto per accaparrarsi l'ultimo specchietto delle allodole"
E questo:
"quelle vostre radioline da kit fasotutomì e vi godete Guerre Stellari
con le astronavi che fanno pernacchie"
non ha forse un tono offensivo, o per lo meno derisorio?
Saluti,
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
-- 
"Per visualizzare nuovamente questo riquadro,
fare clic su appunti di Office dal menù 
Modifica o premere CTRL+C due volte."
www.actuals.supereva.it

precedente e capirai che io non ho detto di non comprare la panda
Non era mia intenzione polemizzare con te, che hai pure risposto
correttamente al post originario.


 se ha anche il decoder DTS ben venga   ^_-
Lascia stare il 5.1. Ti deluderebbe in ogni caso, con qualunque budget. Poi
con 200 euro...
Saluti.

 
Toglimi una curiosita' Gianluca, perche' la gente dovrebbe seguire i tuoi 
consigli di lasciare perdere il 5.1, i proiettori e i tv 16:9, quanto tu non 
hai seguito i numerosi consigli di lasciare perdere l'Home-Cinema?
Grazie
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 hai seguito i numerosi consigli di lasciare perdere l'Home-Cinema?
La mia è solo una opinione come le altre. Secondo me è la dinamica del suono
ad essere importante, non la spazialità, che secondo me, è poco più che un
inutile orpeggio: uno stereo collegato al DVD, è ,secondo me, la scelta
migliore per sentirsi un film. Tutto qui.
Saluti.

 nell'orecchio (e bada che io non ho un negozio di hifi esoterico).
C'č modo e modo di dire le cose, ne converrai.


 (e sporadicamente posto) su questo ng.
Carissimi tutti,
È sempre buona cosa che un argomento scottante porti a discussioni anche
accese. Lo è senz'altro meno, quando l'atteggiamento con cui si vorrebbe
discutere (anche se magari non dovuto a "spocchia o classismo senza pari",
ma forse ad un eccesso di frettolosità e di malaccorta dabbenaggine) origina
violenze verbali eccessive.
Proprio per gettare acqua sul fuoco così malaccortamente provocato, mi scuso
innanzi tutto con Lancer, "sorgente" di questo dibattito: non era mia
intenzione offendere né te, né le tue scelte. Ciò che - con malagrazia,
forse, ma non con personale cattiveria, credimi - volevo dire è che (a
volte, magari spesso) potrebbe valer la pena dedicare un tempo maggiore al
reperimento di fondi per un ht, proprio perché l'ht non è (e spero che
questo almeno lo pensino tutti) un accessorio indispensabile per la nostra
vita, personale e/o sociale. Per il rimanere nell'abusata metafora
dell'auto, l'ht NON È un'auto, mezzo indispensabile per muovermi, recarmi al
lavoro, andare a trovar gente e amici...  Non è neppure un'elettrodomestico,
di cui abbiamo bisogno per facilitarci nei lavori e le incombenze
casalinghe. È (o lo è per me, se volete. Prendetela, vi prego, come opinione
del tutto soggettiva) la costruzione di un desiderio, la realizzazione di
una passione, di un interesse.
Insomma, caro Lancer, al di là del tono sbagliato, il messaggino era molto
molto piccolo e, volendo, innocuo: non affrettiamoci a buttarci nelle prime
cose che il mercato ci propone, magari perché - in quel particolare
momento - di più proprio non possiamo permetterci. Prendiamoci il tempo di
costruirci il nostro impianto con più calma, se possiamo. E se ci rendiamo
conto che facciamo prima a diventar nonni... beh, allora faremo di necessità
virtù! E comunque non morirà nessuno.
Fatte le mie doverose scuse a Lancer, ne porgo altrettante a SephrotH e,
soprattutto, a Adamski, che hanno percepito nel mio post un livore che in
verità non volevo mettere e che, a loro avviso, hanno giudicato "punibile"
rispondendomi con toni che, eufemisticamente, potrei definire "sostenuti".
Poiché avete percepito livore, classismo e spocchia, inutile che tenti di
convincervi che sono tre stati d'animo che non provo, e certo non ne provo
parlando di ht (proprio perché l'ht non è un'auto, non è una casa, non è
neppure un elettrodomestico...): se però questa è stata la vostra
percezione, significa che - sebbene senza volerlo con intenzione - vi ho
offesi o per lo meno toccati nel vivo realmente, e quindi mi scuso con
entrambi.
Permettetemi, però, di dire qualcosa a mia difesa. Per scelta, mi posto
sempre con il mio nome vero - neppure con uno pseudonimo - e, di solito,
rispondo quando posso alle domande di questo ng nella maniera più esaustiva
che mi riesce. Non è la prima volta che qualcuno mi chiede consiglio per un
kit o per un impianto che stia sotto (magari di tanto) i 1000 euro. Anche se
ogni volta esprimo ciò che penso (che non credo ai kit, ma questo lo avrete
senz'altro compreso), solitamente non mi faccio pregare e, in un modo o
nell'altro, una soluzione "d'emergenza" si riesce a trovarla. Anche
consigliando un kit, se proprio non esistono altre possibilità. Se avete
voglia e/o tempo (ma spero che entrambi abbiate cose più interessanti a cui
dedicarvi), potete anche frugare tra i post del recente passato per
verificare che non vi sto raccontando fandonie.
Parole, parole... direte voi.
Già, parole. È proprio questo che non comprendo. Le parole. Ho riletto il
mio post, causa di tanta indignazione. In effetti (e per questo sto facendo
le mie scuse), mi rendo conto che poteva apparire urtante e dotato di
malagrazia. Ma, per quanto mi sforzi o faccia viaggiare la mia fantasia, non
rinvengo parole tanto offensive che richiedano, di contro, pesanti
"investiture" del tipo "pipparolo", "merda d'uomo", fino ad arrivare a
interessanti speculazioni come "dimostri di non capire un cazzo di cinema"
(da dove giunga questa riflessione proprio non l'ho capito, ma non
importa...).
Insomma, se dovevo attendermi una risposta "incazzata", allora mi va
benissimo quella di Matteo (<Medi@Sound>), che mi espone i motivi per cui
lui ha fatto le sue scelte e se n'è tutt'altro che pentito.  Va benissimo,
per carità. Nessuno dei due magari convincerà l'altro, ma non è questo il
punto. Matteo ha espresso, con tono anche piuttosto deciso (forse perché
anche lui ha avvertito la malagrazia del mio post), la sua opinione.
Ma non mi ha offeso, per niente (e di questo lo ringrazio).
Invece SephrotH, e soprattutto Adamski, si sono sentiti così offesi da non
pensarci due volte ad usar maleparole, a sottolineare con violenza, a
utilizzare un frasario (in realtà, l'unico che l'ha usato è stato soltanto
Adamski) offensivo senza mezzi termini, con la volontà precipua di far male
e di ferire. Perché, mi chiedo? Soprattutto, perché tanta violenza?
Era un modo per zittire, una volta per tutte, uno "spocchioso pipparolo uomo
di merda ecc.. ecc.." che aveva drammaticamente calpestato l'inalienabilite
diritto di spendere i soldi come e quanto e quando si vuole? Lo si è fatto
per "epurare" questo ng dall'ennesima mela marcia che potrebbe infettarlo?
Insomma, posso comprendere lo sdegno. Comprendo meno la violenza. Io non ho
dato dell'uomo di merda a nessuno, tanto meno a Lancer. Non gli ho dato
neppure dell'allodola, come invece ritiene Adamski, perché "specchietto per
le allodole" è un'espressione che si usa quando un negoziante offre a prezzi
particolarmente vantaggiosi un prodotto per attirare la clientela nel
proprio negozio. Tutti lo fanno, è una comune - e onesta - strategia di
vendita. Perché quest'allodola è parsa così offensiva? Non piacciono gli
uccelli? Boh...
SephrotH è un diavolo, e quindi mi posso aspettare che - da lui - più che
zolfo e lingue di fuoco non posso attendermi. Ma da Adamski, che posta da un
luogo come "Portofino's Ben Essere ecc."? Dio santo, mi dico: stai a vedere
che sembra una beauty farm e invece è un lager! Oppure è soltanto un posto
dove per rilassare i clienti offrono caffeina a piene mani?
Santo cielo, Adamski, ma perché tanto adrenalinico livore? Ti sdegni perché
non vuoi che questo ng sia frequentato da individui così "spocchiosi" come
il sottoscritto? Dillo con parole più lievi, ti prego. Non tanto per me,
quanto perché così facendo scendi al mio livello, se non molto più giù. E
finisci per gettare fango su questo ng più di quanto non abbia fatto io. Ti
assicuro che lo sdegno avresti potuto esprimerlo con altrettanta efficacia
anche utilizzando parole meno dure. Poi nel tuo intimo avresti potuto
benissimo continuare a considerarmi un pipparolo, un uomo di merda e
compagnia cantando. È tuo inalienabile diritto.
Ti prego, quindi: per amore di questo ng che tu vuoi tanto proteggere, sii
un pochino più beneducato. Magari ci leggono dei bimbi innocenti. Se puoi,
naturalmente. Se il tuo psichiatra te lo consiglia, è ovvio, ché non vorrei
interferire con qualche cura in corso, dandoti consigli avventati di cui
potrei pentirmi.
Comunque, credimi, farò il possibile per non offendere - neppur
involontariamente - né te né altri. E tanto meno spero di non incontrarti
incautamente su un autobus. Se ti pestassi inavvertitamente un piede, che
fai? Mi spari?
Post scriptum: ho compreso perfettamente tutti i termini che hai usato nei
tuoi post, caro Adamski, compreso "pipparolo". Se tu invece facessi fatica a
comprendere qualche termine utilizzato nel mio piccolo scritto, chiedimi
pure: sono disposto a spiegartelo senza alcun problema. Vedi che non sono
così spocchioso come pensi?
Statemi bene e scusatemi ancora tutti (soprattutto gl'innocenti) per
l'increscioso spettacolo che ho incautamente provocato. Non si ripeterà, lo
giuro sulla mia mano sinistra (quella che uso per le pippe).
Giorgio

La mia è solo una opinione come le altre.
Solo un appena un po' piu' ridicola...
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)

La mia è solo una opinione come le altre.
No, e' l'opionione di uno che ha piu' volte dimostrato di non sapere
di cosa parla.


 se è per questo neanche moltiplicando per 10 il budget di partenza.
Non per fare il pignolo, ma..dipende se intendeva 100W RMS per ciascun
canale o totali.
E neanche con 2000 EUR si acquisterebbe un kit da 100W RMS/canale?!??!
Capperi!
Ma li volete placcati d'oro questi kit? ;)

 zolfo e lingue di fuoco non posso attendermi.
Urca, addirittura un diavolo? Son messo bene. :)
Che devo dire, alla fine della fiera? Rinnovo le scuse se ti sei sentito
offeso dal mio sarcasmo, fermo restando che resto pure io sulle mie idee per
quanto riguarda gli all in one.
Ah, cmq è SephirotH. Il pipe "|" dovrebbe essere una I, non un separatore
tra due pezzi di nick. Perchè non metto la I? Refusi di ircnet.
Ma questa è un'altra storia (cit.). :)
Cla.

 potrei pentirmi.
questa, però, è flame di gran classe

 ha scritto
[CUT]
No, proprio non sono d'accordo.
Certo, la ricerca della qualita' e' importante e sempre da incoraggiare ma
c'e' modo e modo.
Dire che un kit si senta peggio della tv e' una bufala.
Non ci scordiamo che c'e' kit e kit.
Ci sono i kit taiwanesi di cartone che farebbero meglio a restare sugli
scaffali, ma ci sono anche kit che il loro dovere lo fanno egregiamente.
Se mi dici che un kit creative si sente peggio della tv in stereo, beh'
penso che tu non ne abbia mai ascoltato uno per bene.
Da come la vedo io un kit decente, per molti e per varie situazioni, puo'
essere un ottimo punto di partenza per cominciare a coltivare una passione
che poi naturalmente portera' a cercare di migliorare.
Io 5 anni fa' cominciai proprio con un kit della creative, e devo dire che.
per qualche mese. qualche piccola soddisfazione da studente che viveva
ancora in cameretta me la sono davvero levata.
Appena ne ho avuto la possibilita' me lo sono rivenduto e ho cominciato a
costruirmi un impianto serioe di qualita'.
Pero' grazie al piccoletto Creative ho potuto constatare che per me e per i
miei gusti effettivamente ne valeva la pena.
C'e' anche gente che perde l'interesse dopo pochi mesi, a quel punto un kit
completo si rivende con molta piu' facilita' e con meno esborso iniziale.
Quindi, in definitiva, io un kit per cominciare lo consiglierei, a parte che
almeno sia di una certa qualita'.
E comunque caro Giorgio ricorda che e' sempre tutto relativo, e c'e' molta
gente che non avrebbe problemi a dire che il tuo sudato impianto e' una
schifezza da buttare via, e che a sto' punto si sentiva meglio il citofono.

 Ma li volete placcati d'oro questi kit? ;)
Tu cosa avresti comprato?

Giorgio Giorgetti wrote:
[CUT]
Ciccio, io ho detto "Miglior 5.1 a questo prezzo" non ho detto che voglio il
meglio in circolazione...
La stanza che devo sonorizzare sara' al massimo 4 metri quadrati...Che me ne
faccio di un Surround da 500 W quando il volume non lo posso manco tenere
troppo alto per rispetto degli altri...a meno che tu non abbia un stanza
insonorizzata verso l'esterno o i film tu te li veda a mezzogiorno...

 se ha anche il decoder DTS ben venga   ^_-
Mamma mia che ho scatenato...
e meno male che io sono un purista...amo la perfezione...mi avete
frainteso...
Ora come ora non ho proprio un lira...
Comunque mi potete consigliare pure qualcosa di diverso dal 5.1...
Ad esempio un 2.1 con decoder DD...
Ho trovato queste:
http://it.europe.creative.com/products/product.asp?prod=374
Che sono potentissime e THX, ma non hanno il decoder...
Vabe' che lo stereo non mi fa schifo...l'ho usato fino ad ora...
Boh...mo vedo un po'...
Comunque grazie a tutti...

 e THX,
sticazzi (citazione).
Forse qualcuno te l'ha già detto, cerca qualcosa di decente usato, magari 
ricicla temporaneamente casse che hai già...

 allora faremo di necessità virtù! E comunque non morirà nessuno.
Fossero tutti come te i polemici...
Comunque non me la sono presa affatto! Per un semplice motivo.
Io la penso prorpio come te. Studio Ingegneria informatica e sono un amante
della tecnologia e dell'informatica, e, senza peccare di presunzione, sono
anche abbastanza informato in questo settore.
Solo che non mio caso, erano le circostanze a richedere un impianto cosi'.
Non e' tanto il fatto dei soldi, perche' se non ne ho non lo prendo. Punto e
basta. Ma quell'impianto mi serviva per una stanza molto piccola, diciamo un
4 metri quadrati, e da collegare alla Playstation 2, che, diciamola tutta,
non si merita un "impiantone". I film li vedo e come sulla Playstation 2,
figurati che per godere del segnale RGB ho speso 40 EUR per un Action
Replay, perche' sulla PS2 il segnale RGB e' bloccato, o meglio i film si
vedono in verde...e siccome in composito mi fa veramente cagare...
ritornando a noi, non ne vale la pena un impiantone sulla PS2!
Io sono una che li spende i soldi per la tecnologia! Ad esempio i film in
DVD li vedo gia' da tempo sul PC. Pero' sul pc...non e; questa
comodita'...poi ho preso la PS2, ma la PS2, nonostante sia un discreto
lettore DVD, non mi andava ancora bene...
Allora ho deciso di fare la spesa: ho preso una Sony 32FX66 e c'ho messo
vicino un lettore DVD Sony DVP-NS405. Cioe' 240 EUR di lettore.
Quando un lettore DVD si trova anche a 80 EUR. Ma l'ho fatto proprio perche'
la penso come te! Cioe' spendere 80 EUR per un lettore DVD che i film li
legge e come ma i suoi limiti ce li ha! E allora perche' prenderlo? Solo per
dire che ho il lettore DVD! Ora posso dire che ho IL lettore DVD, dopo che
ho speso 240 EUR!!
Ecco cosa intendevo...
Comunque ti ripeto, non me la sono presa affatto...
Ciao

 wrote:
(snippone)
Giorgetto, per quanto riguarda le parole usate, che vuoi ti dica,
forti sì, talmente forti nella loro brevità da apparire quello che
sono, una sparata, una flammata, una provocazione, un insulto gratuito
se vuoi (e in conseguenza della loro gratuità ti invito a non
prenderle sul piano personale; insomma non è come se io e te ci
conoscessimo da tempo e io ti dicessi "Giorgio, sai cosa penso di te?
Che sei un uomo di merda").
Insomma, se proprio ti sei sentito intimamente offeso ti chiedo pure
scusa, ma era solo un modo di esprimersi.
Per quanto riguarda il merito della questione rimango invece della mia
opinione, opinione che magari articolerò meglio quando avrò più tempo
per poterne parlare diffusamente (potendo fare affidamento sulla forza
delle argomentazioni e non sulla brutalità dell'insulto) e ci sarà un
po' di frescura. Ora mi si formano le pozzette di sudore sulla
tastiera.
Solo una precisazione.
Pipparolo: qui inteso come "persona che si rinchiude, onanisticamente,
nell'adorazione e nell'esaltazione di un mezzo rischiando di perderne
di vista il fine".
Saluti


 ...sono piuttosto scettico sul "potentissime"
Beh 300 W RMS per due cassine e un sub non mi sembrano pochi...

 Beh 300 W RMS per due cassine e un sub non mi sembrano pochi...
Lui si riferiva al fatto che probabilmente quelle "cassine" non sono in
grado di sfornare 300 watt di potenza continua ma ad esempio solo in picco,
per pochi secondi e con distorsioni notevoli. C'è una bella differenza.
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto

 differenza.
Ah beh questo non lo so...entrate troppo nello specifico...
va beh che 300 W rms di continuo non e' un film...e' na discoteca ;-)...

 Solo un appena un po' piu' ridicola...
Queste sono tue opinioni, che non contano nulla.
Saluti.

Queste sono tue opinioni, che non contano nulla.
Le mie opinioni non contano nulla? prova a fare una ricerca del mio
nome su questo NG... 5 anni di post ed esperienza fatta qua dentro,
assieme ad anni e anni di ascolti con ogni genere di impianti e in
ogni tipo di sala cinematografica credo contino qualcosina in piu'
delle tue capatine domenicali nei mediaworld, cioe' gli unici posti
dove tu stesso hai affermato di avere "sentito" il 5.1.
Poi se non altro le mie sono "opinioni" (anche se nel confronto 5.1 vs
stereo c'e' poco da "opinare", almeno in campo cinematografico). La
tua e' solo disinformazione. Pura e semplice. Quella che solo un
totale ignorante in materia puo' fare.
Quando possibile cerchero' di ricordarlo agli utenti inesperti che,
sciaguratamente, si dovessero imbattere in messaggi come il tuo di
poco piu' sopra e dovessero dargli credito.
Gia' perche' a differenza dei comuni troll, tu purtroppo riesci a
mantenere un contegno regale che puo' confondere i meno esperti.


 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Straquoto.

 ;-)...
Si ma quelle cassettine riusciranno ad arrivare si e no a 20 watt per
canale.


Veramente sulla scheda di queste cassette non e' scritto da nessuna parte
300W RMS, si dice solo 300W.
Sicuramente si riferiscono a 300W p.m.p.o. come si usa di solito per la
casse da pc.
Saranno si e' no 8 o 10 w rms per canale, come gli altri desktop theaters.

 dire).
Mai detto fossero mmerda, ma secondo me ci sono modi migliori di spendere i
propri soldi per quelle persone che appassionate, chiedono consiglio in un
NG di questo tipo.
:-))
Calma però :-)
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 porsche.
Però la maggior parte della gente non sa che differenze ci siano,
effettivamente, fra impianti da 300 euro ed impianti da 3000 euro.
Ho molti amici che pensano che la differenza sia solo nella potenza.
Quindi, magari perché siamo sempre di fretta, e non riusciamo a spiegarci
troppo bene,  il consiglio è ascoltare, ascoltare, ascoltare, perché non
sempre si sa quello che si perde.


 Ma li volete placcati d'oro questi kit? ;)
Più che altro la potenza è importante, ma non troppo :-)


 Piů che altro la potenza č importante, ma non troppo :-)
tu dici "non troppo". Eppure gli americani, ad esempio, sono completamente
ossessionati dalla potenza. Per loro un ampli che eroghi meno di 100 watt č
fiacco. Se vogliono un buon ampli lo cercano da 200/300 watt. Hanno
veramente la fissa dell'alta potenza. I piů costosi ampli americani son
tutti dei bestioni pesantissimi e di potenza esagerata.

 Ho molti amici che pensano che la differenza sia solo nella potenza.
vero. Appena vedono il mio amplificatore non mi chiedono nemmeno dove l'ho
comprato, ma immediatamente: "quanti watt ha ?".


No no...i valori Creative sono sempre in RMS...
No ma quelle casse sono buone...

 No ma quelle casse sono buone...
Senti ma se sei cosi convinto che ci sei venuto a fare a chiedere consigli?
Fidati quelle casse non erogano 300 watt rms anche perche se cerchi meglio
nel sito creative vedrai prodotti analoghi (sono le stesse casse) che
erogano solo 20 watt per canale.


 stesse casse) che erogano solo 20 watt per canale.
Ah quindi basta vederle esteticamente per giudicare...
-_-

 Tu cosa avresti comprato?
Il mio budget limitato mi imponeva di restare entro i 700 euro.
Ho preso un kit, un Sony HTP-3100 e tutto sommato ne sono soddisfatto.

 tutti dei bestioni pesantissimi e di potenza esagerata.
Che ci vuoi fare, loro sono cow-boys :)
Per loro qualunque cosa vale solo se e' bella grossa..

 -_-
Comprale ne sarai soddisfattissimo.


 Comprale ne sarai soddisfattissimo.
E ci credo...puoi dirlo forte...
Quei soldi credo che li valgano...

 Calma però :-)
Calmissimo, guarda :) Tra l'altro la mia "(come fa sempre Danilo, per dire)"
era riferita più che altro al "e offrire il tuo punto di vista" più che
allammerda :DD
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes

 ascoltare, perché non sempre si sa quello che si perde.
Già. Purtroppo ascoltare molto spesso è un problema.


 cosa vuoi che sia se non "si sente meglio"?
Ma non riesci a capire cosa voglia dire.
Non riesci a quantificare le differenze, non riesci a comprendere quello che
ti può dare in più.
E solo un ascolto, anche a casa di amici, o di persone nel NG che abbiano un
certo tipo di impianto, può aiutarti in questo.
E solo marginalmente un ascolto fatto in uno showroom, che ti può dare
l'idea dei singoli prodotti, ma non del coinvolgimento dell'insieme.



Domanda: potevi pure risparmiarci questo inutile thread se sapevi già cosa
comprare e se non tieni in minima considerazione quello che ti viene detto.
E qui chiudo.


Giorgio
Bhè...è il mio primo post che faccio qui e ho già la presunzione di
rispondere ad una facceda così delicata!
Cmq capisco il tuo sfogo...a chi di passione ne ha molta è difficile
chiedere informazioni su situazioni che la sminurebbero!
Come dire...è come chiedere a shumacher un consiglio su che auto
prendere con 1000 euro che sia decappottabile, che vado ad almeno a
300 km orari e ci sia ambrogio a passarti i cioccolatini!
Con mille euro prendi quello che capita...anche perchè le differenze
di qualità sono relative tra modello e modello.
Nel caso del kit l'uno vale l'altro...vai in un centro commerciale e
vedi cosa c'è per quella cifra...se ti piace lo prendi altrimenti fai
festa!
Ciao
Togliere SBAM per rispondere via mail.

 viene detto. E qui chiudo.
Scusa ma se li' c'e' scritto 75 W rms per canale, 150 W il sub, e tu mi
vieni a dire che "Si ma quelle cassettine riusciranno ad arrivare si e no a
20 watt per canale" allora mi puzza un po' di coglionata...


Il titolo del thread era "200 euro. Miglior 5.1 a questo prezzo"
L'impianto da te citato non e' 5.1 e sulla potenza effettiva avrei dei dubbi
anche se non l'ho mai ascoltato. In ogni caso il mio consiglio era
un sistemino 5.1 poco potente piu' di un kit 2.1 che e' equivalente allo
stereo.
Io ti suggerirei i seguenti prodotti:
Inspire 5.1 Digital 5500
DTT 3500 (forse si trova ancora!)
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Aggiungo a quanto detto che il DT 3500 c'e' su Misterprice
a 217 EUR compresa spedizione, secondo me vale la pena avere
gli effetti e un po' meno potenza, comunque a te la scelta.


No no...i valori Creative sono sempre in RMS...
Copio e incollo dal sito:
1. 'Con 300 Watt di potenza dinamica'
2. 'Potenza in uscita totale: 300 Watt '
Dinamico e' diverso da RMS, cmq, creative e' una ditta seria, e non ti
vende porcherie (in rapporto al prezzo)
Ciao
Marco

 vende porcherie (in rapporto al prezzo)
Certo. Poi, insomma, sta certificazione THX mica ce l'hanno tutti...

 si e no a 20 watt per canale" allora mi puzza un po' di coglionata...
Tante cose sono scritte. Se vuoi ti do il link di un prodotto della trust
che è un sistema 5.1 da 2000 watt complessivi.


 Certo. Poi, insomma, sta certificazione THX mica ce l'hanno tutti...
Lasciamo perdere la certificazione THX. Basta pagare per averla.


 Certo. Poi, insomma, sta certificazione THX mica ce l'hanno tutti...
La prima edizione di Tarzan R1 era certificata thx.
In alcuni punti aveva il centrale spostato su un canale laterale...


e non solo: alla fine chi la paga per davvero è il fesso che le dà
importanza e compra il prodotto *in quanto* certificato THX.