Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Vergogna Italia..........

http://www.tomshw.it/cont/news/adsl-a-1-gbps-nella-case-europee-italia-esclusa/23013/1.html
 

 
http://www.tomshw.it/cont/news/adsl-a-1-gbps-nella-case-europee-italia-esclusa/23013/1.html
Qualche numero che vi pu� essere utile:
come dice l'articolo esistono diverse ipotesi di rete di nuova generazione; 
andiamo in ordine di prestazioni (dal basso in alto) e di costo 
(proporzionale ovviamente)
1 - FTTN la fibra arriva alla centralina pi� vicina , quella da cui poi 
parte la rete per l'edificio dove vive l'utente finale.
Prestazioni max qualche decina di Mb per ogni utente; circa il doppio di 
oggi di Alice 20 mega ma garantiti in up e down e per tutti e non solo per i 
fortunati
Costo per la nazione (copertura al 90-95% della popolazione) 5-7 miliardi di 
euro
2 - FTTB la fibra arriva alla base di ogni edificio ma non nella casa 
dell'utente finale. Banda disponibile circa 100 Mb per utente con 
possibilit� di crescita fino ad 1 Gb con nuove tecnologie.
Costo per la nazione 20-25 miliardi di euro.
3 - FTTH la fibra in casa di ogni utente finale. Ipotesi attualmente non 
presa in esame per l'Italia e neanche valutata.
Il problema Italia  � la mancanza di un Operatore di TLC importante pubblico 
che possa farsi carico di questo investimento.
Telecom Italia, ormai privata da tempo, farebbe pure questo investimento ma 
non accetterebbe di dover cedere ad altri queste nuove linee. Ci� 
genererebbe un nuovo monopolio di fatto e quindi l'ipotesi non � 
percorribile.
Insomma ...ragazzi non c'� una lira...ops un euro....altro che reti in fibra 
ottica. 

 fibra ottica.
Ma a parte questo, chissenefrega di avere millemila Tbps se ci si trova 
nattati dietro una man inutile (es Fastweb) e quindi si risulta non solo 
impossibilit� a qualsiasi forma di hosting domestico, ma anche di 
semplice raggiungibilit� della rete domestica senza appoggiarsi a 
servizi di terze parti...
A questo punto preferisco i 128Kbps flat di NGI con i quali ho 
cominciato la mia esperienza broadband.
Ciao
-- 
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...

 ha scritto nel messaggio 
news:vJ1Xm.360$Ua....@twister2.libero.it...
Caro utente la linea a 100 mega a Milano esiste da 10 anni, sono attive solo 
utenze professionali a quella velocit� ma la rete � pronta. Ed � stata 
insieme a Londra la prima citt� Europea cablata in fibra.
Devono solo concederla anche agli utenti comuni, da un po' se ne parla .. 
vedremo.
-- 
Ciao
Spin

 
http://www.tomshw.it/
qui ho smesso di leggere. tra tomshw e punto informatico � una bella lotta a 
chi le spara pi� grosse (e pi� comuniste possibile) 

 chi le spara pi� grosse (e pi� comuniste possibile)
LOL.
Pure tu stai bene.

 chi le spara piï¿œ grosse (e piï¿œ comuniste possibile)
Certo che bisogna proprio essere alla canna del gas per andare a cercare 
la politica pure in due siti che trattano di tecnologia e IT...


 ha scritto nel 
messaggio news:5e5Xm.487$Ua...@twister2.libero.it...
� vero quanto tu dici ma � una scelta progettuale di Fastweb non una 
caratteristica delle future reti ad alta velocit�. Anzi sappi che con le 
future ret quasi sicuramente verr� introdotto anche l'ip-v6 al posto 
dell'attuale. A quel punto ci saranno indirizzi fissi per tutti e le 
scorciaoptie di Fastweb saranno superate: anche il tuo frigo avr� un ip 
"solo suo".
Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b2d31cb$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...

non ci sar� nessuna concessioni ad utenti comuni di quelle reti per due 
motivi:
1 - sono reti destinate al business dimensionate per pochi utenti con alto 
tenore di servizio; in altre aprole non ci sono le fibre a sufficienza per 
gestire gli utenti residenziali
2 - la capillarita di queste reti business � relativa solo alle sedi dei 
"Grandi Clienti" ; non c'� fibra in corrispondenza degli immensi quartieri 
dormitorio di cui le grandi citt� sono piene. Qualcosa ha fatto Fastweb ma 
ha smesso da un pezzo.
Saluti 


Beh la scelta di fastweb non � certo stata dettata dalla carenza di ip 
pubblici, se cos� fosse anche altri provider con molti pi� clienti (es 
Telecom) avrebbero adottato la stessa topologia.
Nel caso di Fastweb l'adozione di quel particolare mezzo fisico e la 
conseguente topologia hanno portato a questa architettura.
Da non escludere poi i retroscena commerciali, una linea simmetrica a 10 
Mbps con ip pubblico? Sarebbe la piattaforma di hosting perfetto e poi 
come li vendi i servizi? :)
Sull'ipv6 io aspetterei a fare tanti progetti, � da una vita che se ne 
discute ma fin'ora a parte qualche inutile server irc non s'� visto 
praticamente nulla.
Una migrazione del genere, con i costi esorbitanti che comporterebbe, io 
non la considererei prima del 2015-2020 considerando l'attuale quadro 
economico mondiale.
