Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Leggi razziali vergogna italiana

Riposto qui il messaggio che è impossibile postare su icrc
---
Franco ha scritto:
 > Tonibaruch ha scritto:
 >
 >> Invece la Santa Sede fece qualcosa.
 >
 > Tacchi Venturi.
 >
 >> Rispose alla comunità ebraica che le leggi razziali andavano bene così,
 >> salvo che per gli ebrei convertiti al cattolicesimo, per i quali si 
potevano abrogare.
 >
 > Da quanto si trova in rete non si evince affatto che abbia risposto
 > alla richiesta alcuni ebrei (e quindi non alla comunità ebraica),
 > e comunque non in questo modo.
Non lo capisci tu.
Ma questo è un problema abbastanza frequente.
Da quello che si trova in rete risulta evidente che respinse le loro 
richieste di abrogare le leggi razziali, e glielo disse.
==============================================
http://www.italialaica.it/cgi-bin/news/view.pl?id=005728
Dall’epoca della sua ultima lettera era stato contattato da un gruppo di 
*ebrei italiani*, che vivevano nel terrore dell’arrivo delle truppe 
naziste. Scriveva che lo avevano pregato di tornare completamente “alla 
legislazione introdotta dai regimi liberali e rimasta in vigore fino al 
novembre 1938”. In breve chiedevano il ripristino delle leggi che 
garantivano agli ebrei parità di diritti. Ma, come riferiva l’inviato 
del Vaticano, *aveva respinto le loro suppliche*. Preparando la sua 
petizione al nuovo Ministro italiano degli Interni, “mi limitai, come 
dovevo, ai soli tre punti precisati nel venerato foglio di Vostra 
Eminenza del 18 agosto [...] guardandomi bene dal pure accennare alla 
totale abrogazione di una legge [cioè delle leggi razziali] la quale 
secondo i principii e le tradizioni della Chiesa cattolica, ha bensì 
disposizioni che vanno abrogate, ma ne contiene pure altre meritevoli di 
conferma”. [Questa la ricostruzione di David I. Kertzer, I papi contro 
gli ebrei. Il ruolo del Vaticano nell’ascesa dell’anti-semitismo 
moderno,Rizzoli, pp. 302 ss., tondo mio; ma l’episodio non è controverso].
==============================================
Per chi possieda il Kreutzer, l'episodio è a pag. 305. Non starò a 
copiare, è sostanzialmente identico.
 >> Quelli evidentementemente non irritavano i tedeschi.
 >
 > Sicuramente una modifica di quel tipo era il massimo
 > che i tedeschi avrebbero potuto inghiottire. Ma mi pare
 > significativo che, a quanto mi risulta, il Re e il governo
 > Badoglio non fecero neanche quello
Ancora più significativo che nel dopoguerra, la Repubblica Italiana non 
abbia minimamente pensato a compensazioni e restituzioni, come invece 
hanno fatto molti altri paesi ex fascisti (ma anche qui, non l'Ungheria).
La schifezza dello Stato Italiano (e di altri), comunque, si aggiunge e 
non giustifica il Vaticano per il suo atteggiamento corrivo verso le 
leggi razziali che *approvò*, talvolta con punte disgustose come 
Gemelli, e *difese* anche fuori tempo massimo.
In Ungheria, Azione Cattolica e gesuiti le ritenevano *insufficienti*, 
in una specie di delirio ultrafascista e ultrarazzista.
Tutti questi sono fatti già riconosciuti dal Vaticano, e comunque 
comprovati. Non si capisce quindi da dove diamine sbuchi questa polemica 
contro una figura istituzionale nell'esercizio delle sue funzioni che 
-se ha una colpa- è quella di ripetere assolute ovvietà.
Su di te non sto nemmeno a commentare.
Tb

 Riposto qui il messaggio che è impossibile postare su icrc
Sei OT.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Sei OT.
Nah.
Tb

 colpa- è quella di ripetere assolute ovvietà.
Se fossero "assolute verita'" non avrebbe alcun problema a fornire *PROVE
DOCUMENTALI* che la suffraghino.
-Stefano

 DOCUMENTALI* che la suffraghino.
Infatti ce n'è in abbondanza. Solo in questo post ce ne sono due 
piuttosto centrali.
Tb

 centrali.
Due documenti .... che non c'entrano un ca**o di nulla con *LA POSIZIONE DEL
VATICANO* sulle leggi razziali.
Quindi documenti che lasciano il tempo che trovano.
Altrimenti si arriverebbe ad applicare le stesse motivazioni
dell'antisemitismo verso il vaticano: la posizione di qualche gesuita e' la
posizione di tutto il vaticano (il comportamento di un ebreo e' il
comportamento di tutti gli ebrei).
-Stefano