Newsgroup: it.politica
Titolo: Nota per Colacino

a) Anche nel lavoro del 1991 si parla di Liguri in una
parte dell' articolo. Poi si parla di correlazione
con la zona di influenza Celto-Ligure. Ovviamente 
i dati non hanno scritto su ne' "Ligure" ne' "Celtico".
Ma l' articolo mostra una parentela tra padani e popolazioni 
europee centro-settentrionali, includendovi anche la Spagna.
La parentela e' chiaramente delineata dai dati sulla prima 
e la seconda componente principale.  
Suppongo che il dato spagnolo andrebbe disaggregato, 
comunque non mi pare un caso che francesi e spagnoli 
siano piu' vicini ai padani che agli italiani meridionali.
Mi chiedo da dilettante se cio' non abbia a che fare 
con la popolazione celtica di quelle zone. Guarda caso 
il lavoro mostra una parentela tra tutte le popolazioni 
celtizzate, e di queste con le altre popolazioni nord europee.
E cio' avviene con una gradazione che a me pare corrisponda 
a cio' che intuitivamente ci si aspetterebbe. Infatti il
grafico della prima e seconda componente principale
mostra anche una divisione, seppur meno netta, all' interno 
delle popolazioni centro e nord europee. Divisione che
separa le popolazioni centro europee che si affacciano sul
mediterraneo dalle altre. Comunque tutte queste popolazioni
appaiono ben distinte da italiani meridionali e greci. 
b) Anche nel lavoro del 1991 si accenna al fatto che 
siano stati esclusi immigranti di prima e seconda generazione
dall' analisi. Certo che l' immigrazione meridionale avra'
mescolato un po' le carte in molte aree. Ma cio' che lo studio
voleva dimostrare e' che la conquista romana non creo'
ne' in Italia ne' in Europa una popolazione omogenea, ma
che le distinzioni preromane rimangono tuttora ben visibili. 
E tanto mi basta.
c) Onore ai Piceni. Mi fa' piacere che abbiano una loro 
caratterizzazione, ma cio' non toglie ne' aggiunge nulla 
al discorso. 
d) Anche nel lavoro del 1991, nella mappa della seconda
componente principale, appare uma macchia piu' intensa
circa sull' Appennino Ligure, circondata da una macchia meno 
intensa ma ugualmente evidentissima, corrispondente geograficamente
alla Padania celtica. Nonostante cio' Piazza parla di correlazione
con l' area linguistica gallo-romanza e con l' area di 
influenza Celto-Ligure. E nel grafico della prima e seconda
componente principale i Liguri appaiono strettamente associati 
agli altri padani, compresi i Veneti. E la cartina finale
mostra chiaramente una tripartizione dell' Italia, seppur 
atricolata al suo interno, e seppur il centro appaia sfumare
a nord e a sud. E a me sembra che queste siano le stesse
conclusioni che si potrebbero raggiungere anche pensando 
all' economia o al carattere degli abitanti. 
Saluti 
Stefano
--
Posted from 
mail-c.bcc.ac.uk
 [144.82.100.23] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


--------------------------------------------------------------------     
Mangiamme amice e po' vevimme/finche' nce resta uoglio a la lanterna
chissa' si all'auto munno nce vedimme/chissa' si all'auto munno nc'e' 
taverna. (Popular Tradition of Naples: XVI Century or earlier)
--------------------------------------------------------------------     
"...the Southern Problem bears very firmly the imprint:'Made in Italy'"
J.Davis, 1996 "Perspectives on the 'Southern Problem', p.64-in C.Levy
(ed.). The Italian Regionalism. Berg, Oxford. 
--------------------------------------------------------------------