Newsgroup: it.politica
Titolo: Montezemolo : un grande

"Meno sviluppo e meno tasse non è qualcosa che ha noi va bene." Dice
Montezemolo durante l'assemblea di Federchimica. "Meno investimenti in
ricerca e meno tasse è miope ed addirittura masochistico per il nostro
paese".
Cio la dice lunga su chi ci governa, pronto a svendere l'Italia  pur di
soddisfare il suo orgoglio personale.
Siamo stanchi di chi , davanti allo sfascio si preoccupa di dimostrare agli
Italiani che 'Lui può'.
Meno decreti salva TV e salva calcio , rivogliamo le persone serie...

 ha scritto nel messaggio
news:9qvIc.78067$G%.34593@tornado.fastwebnet.it...


 soddisfare il suo orgoglio personale.
di soddisfare i suoi interessi personali, ovvero la speranza
di raggranellare un pugno di voti da parte dei gonzi che gli credono.

innovazione e ricerca non investe nel domani''.
?
mica l'ho capita sta affermazione, cazzo vuol dire tagliare l'irap
alla ricerca?
Cristiano

Cio la dice lunga su chi ci governa, pronto a svendere l'Italia  pur di
no, la dice lunga sull'enorme conflitto di interessi della sinistra e
della potenza e del potere concentrato nelle mani di pochi uomini che
militano di nascosto nella sinistra.
Non bisogna avere paura dei potenti visibili. Berlusconi è potente, ha
un enorme conflitto di interessi, ma è sotto gli occhi di tutti. A
sinistra ci sono tanti uomini come Berlusconi, ma si muovono
nell'oscurità, perciò sono più liberi di ammazzare la libertà.
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
http://www.aism.it/donazioni/index.asp

 ha veramente detto "ha noi va bene" ?
Una svista....
può capitare...

 pubblica che privata?
Dipende: se oggi abbassando le tasse paghi piu' di interessi di quanto 
non ricavi dal maggior gettito (tutto da verificare che ci sia, poi) 
allora domani hai meno ancora da investire.
Sulla barzelletta del conflitto di interessi lascio perdere, tanto e' 
inutile parlare di certe cose con chi tira fuori sparate del genere.
Saluti
	GC

guidare l'Italia!
E allora mandiamo all'aria tutto ciò che la sinistra ha sempre detto
da più di 10 anni a questa parte sul conflitto di interessi di
Berlusconi!
O il conflitto di interessi ce l'avrebbe anche Montezemolo alla guida
del paese, o se non ce l'ha non ce l'ha neanche Berlusconi


	GC
----


 ha scritto:

E chiedilo anche ad un logico matematico come Odifreddi se non è così!
La teoria dei sistemi è matematica, ed insegna a giudicare bene in
questo caso. 
Ecco perché credo che Montezemolo, pur essendo in buonafede, sta
SBAGLIANDO DI GROSSO, e invece, Berlusconi, pur essendo antipatico a
molti, c'ha proprio RAGIONE. E' una visione innovativa delle cose
quella che ti sto proponendo, bisogna saper cambiare idea ogni tanto.
Io sono diventato un quasi Berlusconiano proprio per una visione
innovativa della realtà.


 dallo Stato.
No. La spesa fatta dal piccolo e' piu' attenta e produttiva. E' diverso.
Saluti
	GC

	GC
Ok, siamo pure d'accordo. Ma un grande investirore privato non è
ugualmente attento alla sua spesa e a far fruttare i suoi
investimenti?
E quindi siamo d'accordo che è meglio far spendere i piccoli e i
privati piuttosto che lo Stato, che è un grande carrozzone le cui
spese sono incontrollabili?
Bene! allora non ci resta che una sola soluzione se vogliamo fare
questo: abbassare le tasse a costo di ridurre la spesa, qualunque
spesa, dello Stato! ... per fare in modo che per conseguenza la spesa
la facciano molto più oculatamente i privati, anche nella ricerca
scientifica. E di conseguenza aumentare la produttività, la ricchezza,
far crescere l'economia, e conseguentemente far crescere il gettito
che a sua volta potrà essere speso per riprendere gli investimenti
nella ricerca interrotti in precedenza!


 ingegneria). Quindi c'è da crederci. E' scienza.
No, non e' scienza. E' economia. E l'economia e' tutto tranne che una 
scienza esatta.
Operazioni come questa sono state fatte anche altrove, con risultati 
discordanti: perche' da noi dovrebbe funzionare?
Saluti
	GC

sviti wrote:

Si ma ci sono dei principi che si possono studiare con gli occhi e con
gli strumenti della scienza. Studiando dal punto di vista della
"teoria dei sistemi" il sistema economico che è un sistema a tutti gli
effetti, si deducono dei principi di tipo scientifico, credo. Che
qualche ingegnere mi corregga se sbaglio! qui ce ne sono molti (
minardi? pampero?)


"teoria dei sistemi" il sistema economico
non puoi. punto
Secondo te quando costruiscono delle teorie economiche, perche' fanno
sempre delle ipotesi che nella realta' non troverai mai? Perche' in
economia le variabili che entrano in gioco sono tante e tali che non
potresti mai nemmeno lontanamente prevedere l'effetto di tutte sul
sistema nel suo insieme, quindi vai per approssimazione. 
Cristiano

Cristiano
Chi governa deve prendere delle decisioni, su che base assume queste
decisioni se non ci sono certezze?
Questo significa che chi governa deve fare delle scommesse e prendere
delle misure e sperare che producano l'effetto positivo desiderato.
Quindi è un esperimento.
E non mi dire che non si debbono fare esperimenti, altrimenti non si
potrebbero prendere decisioni politiche, perché di nessuna di esse si
conoscono con certezza gli effetti.
Quello che bisogna apprezzare di Berlusconi è che faccia delle
scommesse pesanti, si metta in gioco in modo pieno, se le sue misure
non avranno effetto pagherà duramente, ne sono certo. Ma è poprio
questo che bisogna apprezzare, il fatto che si spenda completamente,
il coraggio di scommettere e portare avanti fino alle estreme
conseguenze la decisione, pur nella sua megalomania. Secondo me è
proprio di questo che l'Italia aveva bisogno, di una scossa di
audacia. E non fa niente che Berlusconi è anche un furbastro.


 Chi governa deve prendere delle decisioni, su che base assume queste
Sviti, perche' continui a passare da un 3d all'altro, scantonando tutte 
le repliche che non ti piacciono?
Non e' un gran bel modo di fare, sai?
Saluti
	GC

 scrisse:
Grandissimo Montezemolo
Sviti statte zitto!
--
Dito

 Varlux
infatti la ricerca e l'incetta di cervelli da tutto il mondo č uno dei punti
di forza degli Usa, mentre noi facciamo di tutto per farceli scappare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

del paese, o se non ce l'ha non ce l'ha neanche Berlusconi
Nessuno pensa di eleggere Montezemolo premier. Inoltre il conflitto di
interessi del porco di Arcore è sopratutto MEDIATICO. In ogni
democrazia è severamente vietato a ogni cittadino di possedere più del
49% di UNA SOLA RETE TV NAZIONALE e chi ha quel 49% non può candidarsi
a nulla.
Quindi il maiale è un tiranno o aspirante tale, Montezemolo no.
NO RELATION.
€
Leggete su IL DIARIO come anche l'UDC sia gonfia di pregiudicati e di mafiosi. LA CdL è il ricettacolo delle peggiori schifezze d'Italia!

E non fa niente che Berlusconi Ã¨ anche un furbastro.
E questo è l'errore + grave che commettete voi servetti di destra,
l'onestà di chi ti gestisce è una prerogativa irrinunciabile, proprio
perchè altrimenti dice che farà cose che non farà o scommette sui soldi e
sui diritti degli altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it