Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di Dell'Utri

Resto perplesso, non dal tenore dei commenti su questo NG, ma 
dall'enfasi e dagli accenti dei commenti dei mass media italiani (e di 
alcuni giornalisti in particolare, Travaglio tanto per non far nomi) 
sulla vicenda Dell'Utri.
Dell'Utri è andato in Libano prima del 3 Aprile con il proprio 
passaporto legittimamente detenuto e con un aereo di linea. E' tutto 
regolare? Assolutamente sì, non essendoci il divieto di espatrio né la 
misura cautelare del ritiro del passaporto (come avvenne con Sollecito, 
per esempio). Addirittura il 4 Aprile, ossia il giorno dopo che la Dia è 
a conoscenza del luogo ove risiede Dell'Utri, il Tribunale del Riesame 
rigetta la richiesta del PM del ritiro del passaporto. Poi, proprio in 
virtù del fatto che Dell'Utri è in Libano, la Corte d'Appello decide la 
misura cautelare dell'arresto. Ovviamente tutti sanno che Dell'Utri non 
è nella sua abitazione (e non c'è alcun obbligo perchè vi sia), ma la 
notifica al domicilio (sintetizziamo) che si sa vuoto è propedeutica 
alla richiesta di "irreperibilità" (e non entriamo nel merito tecnico 
delle differenze tra irreperibilità e latitanza). A questo punto scatta 
il mandato d'arresto internazionale e si a va a colpo sicuro. Si sa la 
nazione dove Dell'Utri è momentaneamente residente e il "latitante" non 
fa nulla per nascondere le sue tracce. Ha viaggiato con passaporto 
legittimo e su un aereo di linea, non viene rintracciato in un bunker 
sotterraneo ma in albergo superlusso dove è registrato a suo nome, ha 
due telefonini accessi e utilizza la carta di credito pur avendo 30 mila 
euro in contanti. Se Dell'Utri è un mafioso latitante, Matteo Messina 
Denaro cos'è?
 

 misura cautelare dell'arresto.
 
E quindi viene localizzato e arrestato malgrado la sua patetico-comica
dichiarazione (che hai omesso) "Non sono scappatoROTFL, mi sto curando"
senza ovviamente rivelare dove fosse.
 
Che malfidente questa Corte d'Appello, decidono di arrestarlo a ridosso
della sentenza quando è già uccel di bosco mentre è ovvio che si sarebbe
consegnato spontaneamente: era andato a Beirut per una breve vacanzina
di svago, come rivelano le intercettazioni ambientali del fratello
gemello in un ristorante di Roma.
 
 
 
 
 
 

_____________it.politica____________
Il 13/04/2014 *Asper Plucerilo* scriveTTe :D :

son due le conclusioni che puoi tirare: che sia stato fatto tutto a posta in modo di far scattare l'arresto oppure che esista una magistratura di parte: io la vedo in un'altra chiave... che per tutte 
e due, "Travaglio" e la "magistratura" era da arrestare. Che i mass media non ne parlino non mi sorprende, ormai di Dell'Utri se ne parla da anni, quasi non fa piu' notizia. Di quello insinui tu 
invece, che su Dell'Utri e dei esponenti di Forza Italia ci sia un accanimento ingiustificato, ci vedo solo una persona coerente con la sua linea politica, non dici oggi una cosa nuova.
 
Potresti anche farti venire il sospetto che sia stata una tattica politica necessaria per arrivare all'arresto di Dell'Utri perche' avendo ancora, FI, molto potere da poter imporre, almeno 
temporaneamente, vincoli, limiti o pressioni psicologiche manageriale, certe azioni dovute anche nei confronti di Dell'Utri come quelle a Sollecito non potevano andare a buon fine. Ci sono forti 
poteri che vengono toccati per ogni starnuto che fanno i nostri politici. Un sistema per raggirare molto piu' velocemente, evitando polemiche, l'ostacolo era quello di prenderlo in flagranza di 
reato, magari.

 Denaro cos'è?
 
 
Fanno parte della stessa famigghia.
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 Denaro cos'è?
 
Quindi uno che ruba un amatita ed uno che ruba 300 milioni di euro son 
la stessa cosa, per te. Buono a sapersi.

 Sto sostenendo l'esatto contrario
 
No, stai dicendo che non si possono dire "mafiosi latitanti" sia 
Dell'Utri che Denaro cosi come non si potrebbe definire "ladri" entrambi 
i soggetti del mio esempio. Ed invece sono entrambi ladri, seppure molto 
diversi. Quindi non vedo perche' non si possa affibiare la stessa 
"etichetta" ad entrambi i latitanti da te citati, seppure penso siano 
comunque su due "livelli" diversi.

 diversi. 
 
Sì, ma devi leggere tutto il post. In questa vicenda del latitante c'è solo la 
tecnicità così come nel ladro che ruba la matita. Lasciamo da parte Matteo 
Denaro (tirato in ballo solo per esercizio retorico e per criticare il risalto 
dato alla vicenda da Alfano). Ripeto, Dell'Utri non è fuggito (o peggio 
"evaso" come scrive Travaglio) era, qualunque fossero le intenzioni, 
*legittimamente* all'estero (con tanto di passaporto regolare). Ed addirittura 
era *già* all'estero (cosa nota alla Dia) nel momento in cui il Tribunale del 
Riesame "boccia" la richiesta d'arresto.
Successivamente la Corte d'appello emette un'ordinanza cautelare, la quale 
ovviamente va notificata (e non può essere fatto tramite tv, internet o media 
in generale). Nel momento in cui Dell'Utri non è reperibile (sintetizziamo) 
viene emesso un mandato di cattura internazionale. La Dia conosce la nazione 
dove è temporaneamente presente Dell'Utri, avverte la polizia locale che non 
deve far altro che recarsi in un albergo dove Dell'Utri è registrato con il 
proprio nome e cognome (e a quanto ne so anche in Libano i cartellini di 
registrazione finiscono alla polizia) e dove paga i conti con carta di credito 
pur avendo 30.000 euro in contanti.
Dare del latitante a Dell'Utri è propio come dare del ladro a chi ruba una 
penna. Un tecnicismo e nulla più.
 
 

 Ripeto, Dell'Utri non è fuggito
 
" Marcello non deve fare altro che andare da Silvio e dirgli: 'Silvio
io vado nella Guinea Bissau' gli spiega tutto, 'per fare... Fondo una
scuola di calcio per i ragazzi “Luigi Berlusconi” " ovvio no?
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/13/dellutri-arrestato-lintercettazione-inedita-sfruttiamo-la-onlus-di-berlusconi/949950/
 
 
 

 Matteo Messina Denaro cos'è?
 
l'attuale n.1 di Cosa nostra.
 
latitante da decenni, figlio e nipote dei campieri incaricati di guardianìa
sui feudi dei D'Alì, una delle più antiche famiglie dell'imprenditoria
borghese della sicilia (nonno senatore del Regno, zio piduista) il cui
attuale discendente (assolto e prescritto per concorso esterno) ex
proprietario di Banca sicula è uno dei soci fondatori di Forza Italia,
lasciata con discrezione qualche mesetto fa per migrare, altrettanto
discretamente, in NCD
 
Come giri giri, l'ambiente è sempre quello.
Anche se quella di Dell'Utri è una mafia (palermitana) più ignorante,
guappa, più visibile e perdente nella guerra contro i corleonesi fra '70/'80
mentre quella di MMD (trapanese) è più colta, misteriosa, massonica e
vincente in quanto alleata dei corleonesi (all'epoca), sopravvissuta alla
caduta dei Riina e dei Provenzano e ora in posizione egemonica.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 latitante da decenni,
 
So benissimo chi è MMD ma come ho già scritto l'ho "tirato in ballo solo 
per esercizio retorico e per criticare il risalto dato alla vicenda da 
Alfano"
Per rispondere anche ad altri che sono intervenuti nel thread. 
Innanzitutto una volta tanto non stavo criticando la Magistratura, ma il 
taglio dato dai mass media (e da Alfano) alla notizia. In questo caso 
Dell'Utri è solo tecnicamente un latitante ma sostanzialmente e in termini 
fattuali non lo è. Innanzitutto perchè, anche se la sua intenzione era di 
sottrarsi all'eventuale arresto post sentenza, nel momento in cui è andato 
all'estero era liberissimo di farlo non essendoci alcun provvedimento 
restrittivo al riguardo. Ma c'è di più, in costanza di permanenza 
all'estero (ossia quando già Dell'Utri era all'estero) il Tribunale del 
Riesame ha bocciato la richiesta del PM di ritiro del passaporto e del 
divieto di espatrio. Diviene tecnicamente irreperibile nel momento in cui 
c'è l'ordinanza della Corte d'appello e lui non è nella residenza abituale 
e non è rintracciabile a recapiti in possesso dell'AG. Ma non confondiamo 
causa ed effetti. Dell'Utri non è espatriato  dopo l'ordinanza ma era 
"legittimamente" all'estero quando è intervenuta l'ordinanza. E in 
seguito, pur non avendo fatto nulla per facilitarne la notifica, non ha 
fatto nulla per impedirla tant'è vero che non ha messo in pratica nessuno 
degli espedienti che anche il più scalcinato dei latitanti mette in campo.
Quello che io penso è che non volesse rendersi uccel di bosco per sfuggire 
alla cattura, quanto piuttosto farsi catturare all'estero (per una serie 
di ragioni che probabilmente saranno chiare nell'evolversi della vicenda).
Ed anche sull'intercettazione che pubblica il Fatto va fatta chiarezza. 
Quell'intercettazione è agli atti da novembre ed era agli atti del 
Tribunale del riesame che il 4 Aprile ha rigettato l'istanza dei PM. C'è 
stata una diversa valutazione, anche di natura procedimentale, da parte 
del Tribunale del Riesame e della Corte d'Appello.