Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: ricevitore sat di elevata qualita' A/V

Vorrei sostituire il mio ricevitore satellitare Italtel a noleggio
(stream/sky - NDS) scarsissimo dal punto di vista A/V e acquistarne uno
nuovo. Requisiti minimi: compatibilita' con segnale di sky, uscita audio
digitale, uscita video RGB, sintonizzatore rapido (per zapping veloce).
Me ne consigliate uno con prestazioni buone, please?
Su che cifra conviene stare? Un budget di 200-300 euro potrebbe essere
sufficiente?
Ciao
Fabio


Ciao!
Avrei due possibilità da consigliarti...una da 580 ? circa ed una da 250?
circa.
Per un impianto satellitare da favola ti consiglio il decoder della Topfield
modello 5000...una favola!
...ha un Hard Disk interno che può arrivare a 120 Giga di capienza e
permetterti di registrare con una qualità strabiliante...oltre ad essere un
ottimo decoder (uscita ottica - Common Interface - 2 sintonizzatori -
ecc.ecc.) cerca qualche recensione quà e la!
...oppure se ti interessa solo un ottimo decoder Gold Box ti dico che sono
tutti uguali ma la Kenwwod ne fa uno con l' uscita Audio Digitale ...almeno
migliori l' audio!
Spero di esserti stato d' aiuto...ciao
Antonio Del Giudice

 Spero di esserti stato d' aiuto...ciao
Grazie mille, mi informero'!
Ciao
Fabio

 Antonio Del Giudice
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è un formato digitale.
Non so, magari facendo fare la conversione D/A all'ampli invece che al
ricevitore satellitare.
Ciao
Fabio

è un formato digitale.
non capisco cosa intendi per "formato digitale"
la trasmissione da sat digitale è comunque digitale in tutte le sue
parti no?
quindi la traccia dolby è registrata in digitale, e ad un certo punto
viene tradotta in segnali elettrici che poi diventano suoni, in
maniera non dissimile da quanto succede con i vari dts, dolby digital
ecc ecc...
probabilmente non esce dagli studi di registrazione già "digitale" ma
per quello non è che possiamo fare un gran che :)

 per quello non è che possiamo fare un gran che :)
Appunto, io vorrei sapere, cambia qualcosa se la conversione la fa l'ampli?


 Appunto, io vorrei sapere, cambia qualcosa se la conversione la fa l'ampli?
1) Si spera che la qualita` dei convertitori D/A dell'ampli sia superiore a 
quella interna al ricevitore. 
2) Non e` solo questione di conversione D/A. Dopo la conversione viene 
effettuata una prima preamplificazione: quella fatta dall'ampli si spera sia 
superiore.
3) Anche a parita` di qualita` della conversione D/A e preamplificazione, il 
trasferimento del segnale in digitale  dal ricevitore all'ampli e` da preferire 
al trasferimento analogico.
Ora, dico, ma ti stai berryzzando? :-))
-- 
Ciao, Mauro CB.

 Ora, dico, ma ti stai berryzzando? :-))
Guarda che se colleghi l'uscita analogica ad un AERON A2 e poi utilizzi
due belle USHER, altroché il surround.
Anche perché diciamocelo, il surround è INUTILE!!!
Ascolto stereo con un AERON A2, USHER, e televisore in Bianco e Nero, così
non hai i problemi con gamma cromatica, etc, e assolutamente 28 pollici
4/3. PhiliSp
;)))


 4/3. PhiliSp
LOL!!
-- 
Ciao, Mauro CB.

Ora, dico, ma ti stai berryzzando? :-))
Naaa
senza l'economicissimo Yamakawa non ci puň essere berryzzazione :)

 Ecco, se la conversione la fa l'ampli oppure il sat cambia qualcosa?
direi di si. Credo sia scontato che i dac di un ampli siano 
qualitativamente migliori di quelli dei ricevitori.
Adriano