Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Dal venditore

Sono stato in un negozio specializzato per impianti home theater e video
proiezione. Essendomi avvicinato a questo mondo solo ultimamente ed avendo
letto qlcosa in merito, l'idea che mi ero fatto era la seguente:
sistema CRT migliore in assoluto, unico neo ingombro e peso
dell'apparecchio, DLP nuova tecnologia con grandi prestazioni sul contrasto
e luminosità, LCD ultima scelta.
A seguito dell'incontro i risultati si sono capovolti:
il CRT necessita di + regolazioni all'anno, il DLP lascia una scia d'ombra
nelle scene in movimento, LCD garanzia di risultato anche con oscuramento
parziale dell'ambiente.
Proposta Sanyo 2000 ansi lumen contrasto 700:1.
Pareri?
Ciao
--
Lorenzo Lelli

Scusa se mi permetto ... ma di qualità dell'immagine non ne avete parlato ?
CRT forever ...
Saluti
Eddy


wrote:

 Se hai letto i mex relativi alla videoproiezione degli ultimi 3-4
mesi ti sarai gia' fatto un'idea di quali sono i pareri.
 Ti riassumo velocemente la mia opinione, sicuramente + o - condivisa
dai piu'.
 CRT - La migliore tecnologia in assoluto in quanto a qualita' e
fedelta' dell'immagine. Riferimento assoluto anche per quel che
riguarda la cosiddetta tridimensionalita' dell'immagine e la
cinematograficita' della stessa (ovvero la somiglianza a quanto vedi
al cinema).
 Punti a sfavore: peso, dimensioni, prima taratura difficoltosa per un
principiante, convergenza da ritoccare piu' o meno spesso in base al
modello e allo stato della macchina. Sconsigliabile l'uso intensivo
con i videogiochi o con qualunque fonte di immagini statiche ad alta
luminosita'.
 Durata dei tubi: dipende da marca, modello e uso che se ne fa.
Diciamo grossomodo dalle 6000 alle 15000 ore.
 DLP - L'unica tecnologia che al momento possa aspirare a competere in
tempi ragionevolmente brevi (alcuni anni) con il CRT (qualcuno
parlerebbe del DILA, ma in Italia non e' diffuso). Parlando solo di
DLP dal prezzo inferiore ai 20-25 milioni, i difetti nell'immagine
sono cosi' riassumibili: visibilita' piu' o meno pronunciata della
struttura dei pixel, solarizzazioni piu' o meno visibili (sempre
visibili sulle basse luci, punto debole della tecnologia), effetto
arcobaleno visibile da una discreta percentuale di persone (dicono 6%
della popolazione, ma scommetterei su qualcosa in piu') eliminabile
forse o sicuramente riducibile di molto  con la nuova ruota a 6
colori. Inoltre, emissione di luce spuria sulla maggioranza dei
modelli, neri di buona qualita' ma non perfetti.
 Durata della lampada dalle 1000 alle 4000 ore massimo.
LCD - Ad alcuni dei punti a sfavore dei DLP si aggiungono: neri quasi
inesistenti (sono grigio scuro), struttura dei pixel ancora piu'
visibile, possibilita' (certezza?) di avere un piccolo numero di pixel
rotti, numero che rischia di aumentare nel corso della vita
dell'apparecchio. Colori mediamente di qualita' inferiore ai DLP.
 Ovviamente il discorso qui fatto non e' applicabile a tutte le
macchine e NON e' sicuramente preciso ed esauriente.
 Conclusioni: non dar retta al negoziante. Prenditi il tempo che serve
per osservare con attenzione e tranquillita' il maggior numero
possibile di macchine. Valuta cosa sei disposto ad accettare (come
avrai notato non esiste la macchina migliore in senso assoluto e
ognuna ha i suoi pro e contro) e decidi solo alla fine.
 Se la qualita' d'immagine e' il tuo must, allora non hai scelta: CRT.
Se pero' non sei disposto a trafficare con le tarature o ad avere in
casa un cassone piu' grosso di una valigetta 48ore, allora dirigiti su
un DLP. Gli LCD ?  Beh, se proprio ti piacciono...
 Ciao,
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:9gn2g5$nrt$1...@serv1.iunet.it...
