Newsgroup: it.politica
Titolo: PEZZI DI MERDAAAA!!!

A Piazzale Loreto, subito!!!
http://www.youtube.com/watch?v=wg2IWuLCMmU

 
http://www.youtube.com/watch?v=wg2IWuLCMmU
Il solito provocatore del cazzo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Paura, eeh (cit.)

 A Piazzale Loreto, subito!!!
Ansenti questo ...
1.
E quel buffone che da del coniglio alla gente me lo chiami
un giornalista ?
2.
E ndo sta scritto che io devo essere 24h ore su 24 disponibile
a rispondere ai giornalisti, pure fossero quelli seri ?
A Vanaco' sai che te dico ? Me se proprio calato.
E una,  e due, e tre ... Ogni volta che parli spari cazzate.
... 'Nvali  'ncazzo. Poco cervello e pure poche palle.
Va a fa comunella co quell' antro mezzo scemo de maleficca
che fate na bella coppia.


Ultimamente lo scugnizzo è nervosetto, va capito, si deve essere reso
conto che più che emettere odori sgradevoli e fare ironia di quarta
segata non può fare nella vita. Immagina il dramma umano, e
compatiscilo sinceramente. Ne ha bislogno, povera bestia.
Salvini

 Paura, eeh (cit.)
Chi io? 
http://tv.repubblica.it/copertina/sciopero-parlano-i-lavoratori/29960?video


 A Piazzale Loreto, subito!!!
Ma c'e' ancora il distributore di benzina? dove l'appendi?

 
http://www.youtube.com/watch?v=wg2IWuLCMmU
Guarda, Gasparri è una vera merda, dimostratosi tale decinaia di volte,
ma non è che prendere tra il lusco e il brusco qualcuno di corsa e
fargli domande capziose  sia "intervistare"
"legge vergognosa" lo puoi dire in un articolo, ma non all'interno della
domanda: lì, devi registrare l'opinione, e poi *dopo* ci scriverai il
tuo commento alla risposta data.
Sono state molto più gravi certe risposte sue o di altri accadute
durante conferenze stampa. Me ne ricordo una di Berlusconi che disse che
non rispondeva ad una giornalista di Rai3 o Unità, che era lì
regolarmente accreditata. Lì, il torto era tutto del politico.
Ma non veniamo a dire che le interviste alla Staffelli siano
giornalismo.
-- 
Roberto Rosoni

 E una,  e due, e tre ... Ogni volta che parli spari cazzate.
Mò te ne sparo pure n' artra.
Ieri l'amichetto tuo brunetta dei ricchi e poveri ha affermato che farà
tacere i "ricattatori".
Voglio solo dirti che nemmeno un ministro fascista ha mai usato il 
termine
“ricattatori” o “ricatto” rivolgendosi ai lavoratori.
Quarche annetto solo fa:
  a.. Sciolti i sindacati liberi ---> solo sindacati fascisti....
  b.. Abolito il diritto di sciopero ---> diminuiscono i salari degli
operai....
  c.. 1927: Corte del lavoro....
  d.. Nascono le Corporazioni: istituzioni che riunivano lavoratori e 
datori di
  lavoro, nell'intento di eliminare ogni conflittualità.....
Devo scrivere queste cose per te, decerebrato berlusconiano. A te che 
hai
20, 30 o 40 anni e ancora succhi dalla tetta della tasca di mamma e
papà. Ti devo scrivere la storia per farti comprendere che le lotte
operaie che partirono in Italia ben prima di quanto tu possa
immaginare, fin dagli anni venti, sono quelle che hanno consentito ai
tuoi genitori di poterti alimentare, con pane e cocaina, fino ad
oggi.
Devo scrivere queste cose per dirti che no, io una rivoluzione non la 
penso
e non la spero, perché io sono tre passi avanti a te, e per quanto tu
possa continuare a gioire, tuo padre e la sua pensione non saranno
eterni. Finiranno, finirà il pane, finirà la cocaina, finiranno i soldi
per la benzina, per quegli occhiali da idiota che porti sul naso, e
vagherai perso laddove io sarò capace di camminare.
Allora chissà se avrai la faccia di culo di dirmele in faccia, certe 
cose...

Ultimamente lo scugnizzo è nervosetto, va capito.
Stai scorrendo sulla sedia, cacasotto.
Chiama mammina e fatti pulire il culetto.

Il 28 Feb 2009, 09:59, "Andrea Vanacore" <niente...@Liberaci.it>
*********************************************************************************
nu piglia' assai sole sta stagione,'o sole assecche e strunze
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Il solito provocatore del cazzo!
Infatti ha sbagliato.
Doveva domandargli con la massima eleganza e gentilezza, indossando un
completino di Versace, per quale stracacchio di motivo dobbiamo pagare tutti 
una multa per tenerci Emilio Fido.

 termine “ricattatori” o “ricatto” rivolgendosi ai lavoratori.
Quelli non sono *lavoratori*. Quella e' feccia.
Io ho lavorato 7 lunghi anni nell' uifficio del personale di una
azienda.
Oltre ad essere responsabile di paghe, aspetti previdenziali e
fiscali,
mutui ai dipendenti, andavo pure a contrattare con i sindacati.
Stendevo con loro dopo lunghe battaglie il contratto integrativo
aziendale.
So quello che dico : il mondo del lavoro deve cambiare.
Inoltre, un' affermazione come la tua, questa, avulsa dal contesto,
dagli
attori, NON HA SENSO : diventa uno slogan.
Come il 99,99% di quello che scrivi qui. Sfoghi, slogan, insulti.
Sul resto del post no comment. Se davvero ci credi a quello che
scrivi,
sei un demente, completamente distaccato dalla realta'.

 sei un demente, completamente distaccato dalla realta'.
 Risultati 1 - 10 su circa 57.100 per radicale it.politica servo. (0,26 
secondi)
 Risultati 1 - 10 su circa 18.700 per radicale it.politica idiota. (0,18 
secondi)
Risultati 1 - 10 su circa 1.920 per radicale it.politica venduto a 
capezzone. (0,14 secondi) 

 orefice mi sta sta fregando ?"
La soluzione è banale, ma mica ho capito cosa c'entri...
-- 
Roberto Rosoni

 La soluzione č banale, ma mica ho capito cosa c'entri...
Ho semplicemente inoltrato un post di questo povero voltagabbana 
capezzoniano.
Improntare la realtŕ sull'ottimismo, cribbio!



Caro Rosoni, vecchia roccia, prima di tutto ciao.
La citazione di Vanacore serviva a dimostrare ciò che sappiamo tutti
qui su it.politica: cioè che circola un ritardato ributtante,
detestato da tutti, che si firma Radicale e si autodefinisce una
personalità di sterminata cultura, millantando fior di lauree.
Tra le sue chicche ti segnalo su due piedi:
La Costituzione non è del 1948 perché la Tv non l'ha detto:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/8290aead37611029
La meningite è una malattia mentale:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/e97f7a7be133b949
Il ritardato campione di matematica:
http://groups.google.it/group/it.scienza.matematica/browse_thread/thread/e9e3064e7dc7bcd2
"Dunque vorrei capire :
per esempio abbiamo un tubo che porta 1/2 litro d'acqua
al secondo.
Se e' lineare, abbiamo 1/4 di litro ogni 1/2 secondo,
e cosi' via per cui 1/2 e' il valore della derivata della
litri  = 1/2 * t
Ma questo  1/2 = 0,5 che cosa e' ?
Non e' che si puo' *dividere* l' acqua per il tempo !
Non sono grandezze omogenee. "
E qui, da esperto di diritto pubblico, crede che il segretario di un
partito possa rimuovere arbitrariamente un senatore:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/6e4a1684dbc94e0d
Notare la risposta del Maestro malefik.
E poi chicche come:
"Ti risulta che Mediaset faccia sistematica PROPAGANDA a Berlusconi?",
"La gente sa *tutto* la tv non c'entra"
e
"La televisione non incide nella politica"
Insomma, Roberto, se già eri pessimista su quanto potesse scadere un
essere umano, ora dovrai confrontarti con nuovi standard.

 nuovi standard.
Già. Non c'è mai limite al peggio.
...e da chi meno te l'aspetti, e tutto per un misero piatto di 
lenticchie, pure fredde.... 

 essere umano, ora dovrai confrontarti con nuovi standard.
La mente vacilla... :-)
-- 
Roberto Rosoni

 La mente vacilla... :-)
Si, e' una buona fotocopiatrice... (cit)

 La mente vacilla... :-)
:-) Non diciamo sciocchezze ...
Io non ti conosco, con te non ho mai avuto a che fare.
Per cui vorrei tentare di spiegare.
Se hai il tempo di leggere quei link che t' ha fornito quello strano
individuo, e se sei intellettualmente onesto, ti renderai conto che
cio' che intendevo differisce molto da come la vuole far apparire
lui.
Riguardo al link della divisione di acqua/tempo era una semplice
provocazione.
Il fatto e' che, poiche' non si possono sommare tra loro grandezze
non omogenee (come pere e mele), volevo vedere cosa m' avrebbero
risposto riguardo il quoziente. La cosa (credimi) e' molto meno banale
di quello che sembra, ed ha messo in difficolta' molti matematici nei
secoli passati.
Beh. Saluti.

 provocazione.
skiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit

 skiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
:-)
Ma si ... E' vero. Era una *provocazione*. Se parlo di derivate come
fosse acqua fresca (controlla) pensi che avrei davvero problemi con
la comprensione di concetti simili ?
Ti ripeto (ma comincio a stancarmi) che il problema e'
piu' profondo di quello che sembra.
Te la senti di affrontare il discorso ?

 la comprensione di concetti simili ?
Torna su it.scienza.matematica, sorrentino aspetta a te

 
radical...@gmail.com
 ha scritto:

Che vuoi dire ?

 Te la senti di affrontare il discorso ?
Il discorso di cosa e' quel 1/2?
In matematica i simboli possono essere interpretati in molti modi 
perche' sono molti i modi con cui si puo' arrivare al risultato 
rappresentata dalla equazione che si analizza. Puoi raggruppare e 
separare termini e fattori dando ad ogni gruppo un significato diverso.

 separare termini e fattori dando ad ogni gruppo un significato diverso.
Gia'.
E questo ti sembra banale ? Non lo e'.  1/2 ... 1 litro d'acqua ogni
2
secondi. Ovvero 0,5. Ma come ? hai diviso l' acqua per i secondi ?
E come hai fatto ? :-)
E' un trucchetto, lo so. Ma fa riflettere.

essere umano, ora dovrai confrontarti con nuovi standard.
  ... ma sono cose che si sapevano... ^__^ 
    CIAO!

secoli passati.
  IN DIFFICOLTA'???? come???! 
  ... mi dai qualche riferimento storico??! oppure, se ti va... inventati
qualcosa di credibile!
    CIAO!

separare termini e fattori dando ad ogni gruppo un significato diverso.
  ... questo e' un altro discorso!
    CIAO!

 stupido... nemmeno l'esimio "Radicale"... ^__^
Dunque io secondo te sarei *stupido*.
Bene, me ne faro' una ragione.
Ciao ciao

Ciao ciao
  ... e' sempre bene avere piena consapevolezza dei proprii limiti... ^__^
    CIAO!


Questo é un pazzoide !
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 E' un trucchetto, lo so. Ma fa riflettere.
La matematica infatti permette di dividere due grandezze non omogenee.
Dove starebbe la stranezza? Il problema e' sapere cosa hai ottenuto o 
cosa vuoi indicare.
Il fatto che la portata sia definita in litri al secondo, metri cubi 
l'ora o in molecole al secolo non cambia niente. Si parla di dare una 
idea semplice che e' insita nel concetto di divisione. Mi ricordo una 
definizione:
tanti di quelli sopra per ognuno di quelli sotto.
E' italiano non matematica. Se l'acqua fosse stata quella che contiene 
la mia tazza con cui faccio colazione e il tempo fosse stato quello che 
ci metti ad indossare il maglione mi spieghi che diavolo sarebbe 
quell'1/2?
Eppure la matematica mica ti dice nulla, sempre di litri al secondo si 
parla.

 La matematica infatti permette di dividere due grandezze non omogenee.
Assolutamente no ...
:-)
La matematica divide solo numeri.
Ma lasciamo andare ti prego. Non ne usciremmo piu'.

 Ma lasciamo andare ti prego. Non ne usciremmo piu'.
Non eri tu che ne volevi parlare?
Aggiungo che la gente non ci insulti per il mega OT con cross-post (che 
ho tolto) perche' ha pazienza da vendere.