Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 600 (inutili) Herz

Continua la prova del Panasonic 46G20E.
- Collegamento del DVD con il cavo HDMI: visione perfetta, sembra quasi un
BR.
- Il 600 Hz � assolutamente da disattivare con i film. Troppo fastidioso,
cos� come la riduzione del rumore. Per le normali trasmissioni TV aiuta
negli sport, resta un po' meno fastidioso per gli altri programmi.
A proposito di quest'ultimo punto: non per essere volgare, ma a che cazzo
servono i 600 Hz?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di questo tipo di pannelli con la nuova tecnologia a 3D.
tra l'altro, mi hanno detto al mediaworld (un commesso di solito preparato) 
che in realta' non sono 600 Hz, ma 6 zone distinte, comandate autonomamente, 
a 100 Hz l'una. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82t72o...@mid.individual.net...

AH AH AH AH AH AH AH! QUESTA E' DA SIGN! HO LE LACRIME AGLI OCCHI!
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5035 (20100416) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 servono i 600 Hz?
tu non ci capisci proprio un cazzo
fatti controllare la vista e anche l'udito 

 AH AH AH AH AH AH AH! QUESTA E' DA SIGN! HO LE LACRIME AGLI OCCHI!
dal web:
http://www.asa.org.uk/Complaints-and-ASA-action/Adjudications/2009/10/Panasonic-UK-Ltd/TF_ADJ_47106.aspx
***********************************
Panasonic, con i suoi nuovi plasma NeoPdp, prova a giocare il jolly ed è un 
jolly soprattutto tecnologico. Parliamo infatti di televisori Full Hd ad 
alta definizione con risoluzione nativa del pannello di 1920×1080 pixel che 
sfruttano un particolare sistema di aggiornamento dei frame (Sub-field Drive 
Intelligent Frame Creation Pro) in grado di elevare la frequenza di 
scansione a 600 Hz: tecnicamente il processore interno crea 600 sottocampi 
dall'immagine iniziale e un algoritmo, sulla base dei movimenti rilevati, ne 
seleziona 12 per ciascun singolo fotogramma da riprodurre sullo schermo. Il 
risultato finale è un rapporto di contrasto dinamico a 2.000.000:1 che 
permette di riprodurre immagini fluide e nitide anche nel caso di scene 
d'azione molto movimentate, quelle che generano spesso e volentieri il 
fastidioso effetto scia ben visibile sulle Tv Lcd di qualità non eccelsa.
***********************************
Hi, as commented previously 600Hz is nothing to do with motion,(unlike in a 
100HZ or 200Hz motionflow LCD set from the likes of Sony). It isn't even a 
new thing but has recently been used to confuse the consumer.
The problem is in the name 'Hz'. This is simply an arbitrary term used to 
describe an event which occurs over and over a certain number of times a 
second. It can be applied to a range of things, radio frequencies, processor 
speeds etc, as well as the number of different frames a TV displays every 
second.
When Panasonic talk about 600Hz they are referring to the number of times 
the phosphor recieves an electrical pulse to produce light. After a single 
pulse the phosphor decays leading to a reduced brightness, this leads to a 
flicker effect when the next pulse comes, by restimulating the phosphor 
faster the brighness levels can be maintained more steadily, in this case 
600 times a second. This is not a new discovery, infact sony did the same 
thing when they last produced plasmas near 5 years ago. Panasonic is using 
some careful worded advertising to lead customers into believing something 
its not...
"VIERA NeoPDP with 600Hz - Leaving motion blur behind" lol
With 600hz because its nothing to do with the motion blur..lol....very wrong 
but very good advertising to the unsavy buyer... 


la domanda giusta sarebbe: "Cosa ***** significano 600Hz in un plasma?
Principalmente a sparare numeri più alti possibile, partendo dal 
normalissimo principio di funzionamento di un plasma...
Non hanno nulla a che vedere con il refresh rate effettivo dell'immagine, 
sono la frequenza con la quale le cellette scintillano durante un frame 
dell'immagine. La durata di ogni singola accensione rappresenta un 
sub-field.
Come sapete benissimo, le cellette non possono essere modulate in intensità, 
esse possono essere (quasi) spente o accese. Per fare una intensità 
intermedia vengono fatte scintillare secondo determinati treni d'impulsi. 
Una serie di accensioni e spegnimenti 1010101010, verrà percepita da occhi e 
cervello come un grigio al 50%. Processo del tutto analogo a quello dei 
proiettori DLP, a tre chip visto che non c'è rainbow... Più alto il numero 
dei sub field, più modulabile sarà la risposta.
E' da un po' che il numero si è assestato a 10. Se prendiamo come 
riferimento un refresh dell'immagine di 60Hz, visto che ci sono dieci 
sub-field, potremmo anche arrivare a dire con un certo virtuosismo 
filologico, che il nostro display sta funzionando a 600Hz...
E' un'informazione lacunosa, come, quella di far credere che i televisori 
LED siano cosa diversa dagli LCD...
Ovviamente sul processo si possono innestare anche artifici vari, tipo 
interpolazioni di frame o simili, magari legati all'effettivo numero di 
sub-field impiegato che possono dare risultati diversi a seconda della 
natura del materiale visionato.

 AH AH AH AH AH AH AH! QUESTA E' DA SIGN! HO LE LACRIME AGLI OCCHI!
Come dire che non è un vero 42" ma sono 42 celle da 1" collegate insieme :-) 

 :-)
se e' per quello, ce ne sono tante altre di perle... 

 second.
Termine 'arbitrario'?


 fatti controllare la vista e anche l'udito
Se a ogni post rispondi cos�, non capisco quale sia il tuo contributo alle
discussioni di questo NGb.


 se e' per quello, ce ne sono tante altre di perle...
La mia personale è quella di aver sentito un commesso di Marco Polo dire che 
solo gli LCD hanno il certificato dell'USL di garanzia di non nocività, cosa 
che il plasma non ha mai ottenuto.
Avrei voluto chiedere i riferimenti di tale certificato, ma c'era fila e non 
ho voluto perdere tempo. 


Nessun pannello attuale � 3D, c'� sempre da comprare un pannello nuovo 3D o 
3D Ready.
3D che �, per quello che ho appena finito di testare, una grande presa per i 
fondelli. 

 ha scritto nel messaggio 
news:2Iiyn.47389$Ua....@twister2.libero.it...

Ecco il solito, perfetto, Merighi.
Scusa, posso usare questa tua ottima descrizione sul mio sito?
 

 i fondelli.
Io ho notato al cinema che il 3d soffre molto della dimensione dello 
schermo.
Se al cinema Avatar su uno schermo enorme mi pareva necessitasse di ancor 
più schermo cosa potrà rendere in casa dove la dimensione media è 42"?
Metti anche che uno abbia un 50" o più, ma io penso che il risultato sarebbe 
molto deludente (idea mia, non ho testato i tv).
Semmai con un proiettore se ne potrebbe parlare ... 

Maranga ha scritto:


Secondo me sia plasma che LCD sono nocivi e difficili da masticare.


 Semmai con un proiettore se ne potrebbe parlare ... 
Ti assicuro che con 120" proiettati, a 3.8mt di distanza, anche il vecchio 
anaglyph fa "arretrare" gli spettatori... :) 
-- 
____________________________________________________________
Luc (36, CO) - VPR Panasonic PT-AE4000 120"
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 autonomamente, a 100 Hz l'una.
fate confusione tra i 100hz o 200hz delle interpolazioni, ed il 600hz 
subfiled sarcazzing :D
Ciao
Luca


fa pure ma non � che abbia scritto chiss� quali perle di saggezza... ;-)
saluti M 

 La confusione che ne deriva � deleteria per il consumatore.
Forse volevi dire "pannello al plasma"...i 600Hz non riguardano la 
tecnologia LCD.
Riguardano la tecnologia al plasman sono necessari perch� il plasma non si 
pu� "modulare" in luminosita ma solo accendere o spegnere.
saluti 


Ti ringrazio, ovvio che ti citerò.
Non sono perle, lo so, ma sono giorni che cercavo di rendere bene i 
concetti, ma sei riuscito molto meglio di tutti i miei tentativi. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4bca140d$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il 3D domestico ho avuto modo di vederlo all'opera sabato pomeriggio.
Oltre a schermi al Plasma, oltre a schermi di minimo 50" soffre, o ne 
soffrono gli attuali schermi, sia di crosstalk che di alcuni difetti di resa 
per cui alcuni oggetti dello sfondo sembrano in primo piano.
L'unico titolo attualmente è un cartone, Mostri Contro Alieni, e deve 
uscire, per quest'anno, solo Piovono polpette, in 3D domestico, altro 
cartoon.
Alice in Wonderland non esce in 3D,almeno per ora, quindi c'è penuria anche 
di materiale. 

 La confusione che ne deriva è deleteria per il consumatore.
cellette non subpixel :D (poi un subpixel non esiste :D)
Ciao
Luca

 Semmai con un proiettore se ne potrebbe parlare ...
Ti assicuro che con 120" proiettati, a 3.8mt di distanza, anche il vecchio
anaglyph fa "arretrare" gli spettatori... :)
Appunto 120" mica 40-50".
Quindi confermi quello che penso.

Quindi confermi quello che penso.
Sul proiettore e' incredibile anche l'anaglifico, ma ti assicuro che
anche sul 42" e anaglifico (viaggio al centro della terra) ti ritrovi
l'uccellino azzurro in mezzo alla stanza.

 Quindi confermi quello che penso.
Lo volevo rafforzare. Se provassi VACDT sul 50" temo rimarrei deluso...


 di materiale.
Sul depliant del mediaworld sono indicati come disponibili i bluray:
Viaggio al centro della terra 3D
San Valentino di sangua 3D
Polar Express 3D
Coraline e la porta magica 3D
A 15.90 euro, poi non so se sono finti 3D.
Ciao
Fritz

 fa pure ma non è che abbia scritto chissà quali perle di saggezza... ;-)
e no, una l'hai scritta senz'altro! "E' un'informazione lacunosa, come,
quella di far credere che i televisori LED siano cosa diversa dagli LCD..."
e ti quoto pure...:-)
-- 
saluti, Corrado - Roma


Lo volevo rafforzare. Se provassi VACDT sul 50" temo rimarrei deluso...
Rispetto al proiettore resteresti deluso di sicuro, anche in 2D ma in
assoluto ti piacerebbe eccome.

 LED siano cosa diversa dagli LCD...
nessuna marca ha mai fatto ciň... č la gente che si č messa "erroneamente" a 
dire... "ho la tv led"... -_-
 


Se una "certa" azienda mette una bella etichetta "LED TV" e lo strombazza 
pure, senza mai nominare l'acronimo LCD, mi sembra naturale che la gente sia 
indotta a pensare ciň...
-- 
saluti M 

BS82 ha scritto:

veramente Samsung lo fa in tutte le pubblicita', comparando ad esempio 
le tv lcd e le tv led ( per i consumi ad esempio ). Pure sul loro sito 
c'e' la categoria tv lcd e tv led ( e bada bene, non la categoria tv lcd 
led ). Sarebbe assolutamente pubblicita' ingannevole.

 A 15.90 euro, poi non so se sono finti 3D.
infatti non c'entrano NULLA con il 3-D del tv, quelli si possono vedere in 
3D su qualsiasi tv (con gli occhialini di cartone colorati), una mezza 
schifezza... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd135b0$0$30896$5fc...@news.tiscali.it...

saranno una schifezza gli occhialini di cartone, ma l'effetto 3d e' 
eccellente, provali sul vpr. ( sopratutto Viaggio al centro della terra ). 

 eccellente, provali sul vpr. ( sopratutto Viaggio al centro della terra ). 
Ri-Confermo.
Non ci sono altri film anaglifici in DVD, che meritano?



da quello che ho letto ( ma ti parlo delle versioni bluray, non so i dvd 
siano simili come effetto ) oltre a Viaggio al centro della Terra e a 
Coraline ( che ho comprato ma devo ancora guardare ) che sono molto buoni, 
anche Polar Express 3D sembra sia riuscito bene. So che c'e' anche San 
Valentino di sangue, ma non saprei com'e'. I bluray sono tutti in offerta al 
MW a 15,90 euro. Sinceramente penso siano anche gli unici film con 
occhialini usciti da noi, a parte Shrek e Mostri contro Alieni dove sono 
inclusi un paio di cortometraggi 3D.