Newsgroup: it.politica
Titolo: Votare per il PD è inutile!

Si potrebbe liquidare il tutto affermando che è inutile votare per un 
partito che elabora programmi pressoché identici a quelli dell'altro 
schieramento, ma il discorso è più complesso.
Paradossalmente lo slogan che era stato studiato per accaparrarsi i voti di 
Rifondazione Comunista ora si rivolge contro chi lo ha inventato.
Per i prossimi anni, penso molti anni, il PD non avrà alcuna chanche di 
mettere in piedi uno schieramento che sia veramente all'altezza di competere 
con la destra.
Infatti, sulla base dei voti raccolti per arrivare e superare la PDL 
bisognerebbe mettere insieme tutti i restanti partiti, da RC di Ferrero, 
passando per Italia dei Valori, toccando l'UDC e fino alla Lega Nord di 
Bossi.
E' già difficile mettere daccordo Di Pietro con gran parte del PD e con 
l'eventuale alleato, il più a portata di mano visti i rapporti del PD coi 
Cakltagirone, UDC di Casini, immaginate voi uno schieramento che coinvolga 
anche RC e Lega?
Impossibile, semplicemente impossibile.
Inoltre ora una gran parte di lavoratori hanno scoperto che sono indifesi 
dai governi di centro-sinistra non diretti da Prodi, l'unico che voleva 
restare fedele ai programmi elaborati all'inizio, parlo dei lavoratori che 
non dipendeono dal servizio pubblico, per non parlare dei pensionati ridotti 
alla fame, che sono semnpre stati la colonna portante del PD e di tutti e 
tre i sindacati. Rappresentano il 50% degli iscritti!
L'unica chanche di vittoria il PD alle prossime elezioni politiche la può 
trovare misurandosi sul piano economico e finanziario con una politica 
liberista più aggressiva cercando di portare via alla PDL gli alleati della 
Lega e moltissimi voti alla PDL stessa.
In poche parole il PD dovrebbe dimostrare alle Multinazionali, al G7, al 
FMI, al WTO, alla Banca Mondiale, di essere più adatto a governare l'Italia 
e a spostare gli equilibri dell'Europa a favore delle Multinazionali del 
famoso "Club" di kissingeriana memoria.
Una operazione che il PD ha già tentato in passato con D'Alema e Amato e che 
non gli è riuscita perché negli schieramenti era presente RC e una parte del 
PD non condivideva questa linea.
Ad ogni modo, quella di schierarsi apertamente con il falso modernismo 
liberista, con tutte le libertà formali finora conosciute e apprezzate dalle 
Multinazionali per quanto riguarda il settore finanziario ed economico e 
dalle giovani generazioni specialmente la notte, resta l'unica possibilità 
di mettere insieme uno schieramento in grado di portare via voti alla PDL e 
vincere le elezioni.
In questo modo resterebbero anche degli ampi spazi a sinistra dove RC 
potrebbe raccogliere il dissenso di quei lavoratori che sono impiegati nei 
settori non protetti come la Pubblica Amministrazione e di quei giovani che 
non hanno smesso di sognare consegnando le proprie coscienze ai mercanti di 
alcool e droga!
Con questa nuova forza RC potrebbe guidare uno schieramento che 
dall'opposizione riuscirebbe ad ottenere molto di più delle deludenti 
partecipazioni ai governi di centro-sinistra fatti cadere ogni volta che si 
arrivava a decidere qualcosa proprio a favore dei lavoratori non protetti e 
dei giovani disoccupati, sottocupati o lasciati allo sbando in città in mano 
al crimine organizzato.
Si otterrebbe di più anche da governi diretti da un PD schierato apertamente 
con le Multinazionali in quanto i sindacati non potrebbero più appoggiarlo 
come hanno sempre fatto in passato e sarebbero, questi, costretti a 
schierarsi veramenbte in difesa dei lavoratori non protetti e soprattutto 
dei pensionati ,ottenendo, in cambio della stabilità governativa, anche loro 
importanti risultati concreti. 

insomma, pur di vincere si dovrebbe vendere l'anima al diavolo??
te lo voti te un partito/monnezza così come l'hai descritto!!!
lupo9449 ha scritto:



Io no, ma milioni di fessi lo hanno fatto.
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack