Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Una amica ha acquistato...

...un philips 9986 (32"lcd ambilight). Tecnologia Pixelplus2 ecc. 3 prese
scart,1 dvi oltre al video composito. Come si collega un lettore dvd dotato
di uscite Y Pb Pr (3coassiali)????
Quindi domandone: sulla presa scart ,oltre al video composito e al rgb passa
anche il segnale progressive scan? O transita solo attraverso i 3 coax?
Quindi come collego il suddetto tv che NON ha i 3 coax in ingresso Y Pb Pr?
Poi altra curiosita'.. sul manuale della tv c'e scritto che sulla scart 1 e
2 ,oltre a video composito ed rgb, transita anche il segnale cvbs (se ben
ricordo). Cosa vuol dire?
Cio' che mi fa strano che un TV da 1800? non abbia gli ingressi Y Pb Pr e
tantomeno HDMI.. nonostante nel menu' e' impostabile la funzione progressive
scan e il TV e' un 1366x768...
Grazie a chi vorra' fare un po di chiarezza o girarmi un link ove son
spiegati in maniera non ingegneristica i vari segnali video,come e su quale
tipo di connessione transitano o si possono far transitare. :-) Grazie
assai!
Dylan

 ciao
chiaro come una giornata di sole.
Ciao Dylan

 ca@@ate?
Abissale direi! 

 wrote:

Non necessariamente. Dipende dagli apparecchi. A volte la differenza
e' abissale a volte sono praticamente uguali, dipende dallo scaler
deinterlacer dei due apparecchi e dalla qualita' dei cavi de delle
uscite. Insomma, la differenza puo' variare molto a seconda degli
apparecchi coinvolti.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 apparecchi coinvolti.
In effetti io ho due apparecchi Sony e cavi di buona qualita' , non ho fatto
milioni di prove pero' cosi' a bruciapelo direi che non ci sono differenze
percettibili.
Ciao
Nick

percettibili.
Esatto, anche a me con il plasma Panasonic e il lettore S97 panasonic
le differenze in interlacciato sono minime, in progressivo invece si
vede leggermente meglio, ma evidentemente i due deinterlacciatori sono
molto simili.



Per fare una affermazione di tale misura su cosa ti basi? Puoi elencarmi il
modello di tv con relativo lettore dvd con i quali hai effettuato le prove
di connessione? Il mio non e' scetticismo ma spesso tante novita' (tipi di
connessione in questo caso) sono inventate per dar valore aggiunto al
prodotto e quindi mantenerne alto il prezzo.Ok daccordo che il progresso non
si ferma (hdtv,dvb,dab,lcd,ecc) ed e' giusto che sia cosi' pero' spendere
soldoni per un modello di tv che ha l'HDMI che non mi servira' mai a un
ca@@o.. Se voglio collegare una sorgente digitale usero' un adattatore su
dvi magari no?
Poi, ti chiedo anche su cosa ti basi perche' spesso,in vari ng, c'e' gente
abituata a parlare "per sentito dire", gente che fa suo cio' che scrivono le
riviste del settore (in questo caso diciamo AF digitale?) spacciando per oro
colato tutta la pubblicita' e la volonta' di "creare bisogni" nei
consumatori dei giornalisti. Sicuramente non sara' il tuo caso e non ne
dubito.
Avevo pero' il presentimento che connettendo in Y Pb Pr non avrei avuto
queste abissali differenze rispetto al buon vecchio RGB. E cosi' sembrano
confermare gli altri...
Fame savei. Ciao dalla Torino Olimpica. Oggi cominciano!!
Dylan


Guarda...
io ti posso dire che il mio DVD ce l'ho collegato in entrambi i modi e con 
l'RGB si vede peggio... molto o poco dipende da quanto uno è sensibile a 
queste cose, io che non sono un "intenditore" preferisco comunque tenerlo in 
component...
questo però dimostra che l'RGB sia peggio del component, ma solo che 
qualcosa nella catena "mioDVD in rgb, cavo scart, ingresso scart del tv, 
elaborazione del segnale RGB" funziona peggio che nell'altra catena ""mioDVD 
in component Progressive, cavo component, ingresso DVI del tv, elaborazione 
del segnale component progresssivo"
potrebbe ad esempio essere migliore il deinterlacer del DVD, oppure ancora 
potrebbe semplicemente funzionare meglio il deinterlacer del DVD solo perchè 
lavora più a monte della catena....
tutto questo per dire che nel mio caso si vede meglio in component, ma non 
so se si possa dire sempre questo...
ciao
Andrea 


una considerazione va fatta prima di ogni altra cosa, il segnale sul DVD è
memorizzato nella forma Y Cb Cr, mentre un qualsiasi display analogico o
digitale che sia, per emettere la luce opportunamente modulata che alla fine
compone l'immagine, lavora per forza con triadi RGB. Almeno una conversione
di spazio colore è quindi obbligatoria. E' dove e come questa avviene che
influenza il risultato finale.
Inoltre va detto che nella totalità degli apparecchi, il trattamento interno
del segnale avviene nella forma component. E' quindi probabile che lasciando
la conversione Component to RGB all'ultimo stadio possibile, cioè
all'effettivo display, tubo catodico o pannello LCD/plasma che sia, si
evitino inutili ri/conversioni e si abbia un risultato migliore. L'unico
caso in cui la conversione to RGB fatta nella sorgente, arriva direttamente
al display fisico, è quello del buon vecchio televisore a tubo 50Hz
possibilmente europeo...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon