Newsgroup: it.politica
Titolo: [GRAZIE BAFFINO!] Quirinale, così è saltata l’opzione Giuliano Amato

 
http://www.giornalettismo.com/archives/1728467/quirinale-giuliano-amato-sergio-mattarella/
 
 
  "Una cena fra Silvio Berlusconi, Nunzia de Girolamo e Francesco 
Boccia", scrivono i retroscenisti, "avrebbe fatto infuriare Renzi".
 
(...) LA CENA DI BERLUSCONI, DE GIROLAMO E BOCCIA - Uno dei più completi 
è riportato da Franco Bechis di Libero. “L’antefatto sarebbe avvenuto a 
palazzo Grazioli, dove Silvio Berlusconi ha invitato a pranzo a metà 
gennaio Nunzia De Girolamo (Ncd) e il suo consorte, Francesco 
Boccia(Pd). (...) In quella cena l’ex cavaliere avrebbe chiesto garanzie 
alle frange più ribelli del Partito Democratico sul suo accordo, già 
mezzo concluso, con Matteo Renzi sul nome del Dottor Sottile; Boccia 
allora avrebbe chiamato al telefono Massimo d’Alema, girandolo poi a 
Berlusconi: “Nessuno scherzo, tranquillo. A noi Amato va benissimo, è il 
candidato ideale”. Molti i testimoni di questa telefonata, la notizia 
della quale è così giunta all’orecchio di Matteo Renzi, che è andato su 
tutte le furie.
 
      “Tu hai cercato un patto su Amato con la minoranza del mio 
partito. E l’hai fatto con D’Alema”. Imbarazzato il leader di Forza 
Italia ha provato a negare: “Ma no… D’Alema lo avrò sentito solo al 
telefono una volta nelle ultime settimane”. Per Renzi è stata una 
ammissione vera e propria. Ed è andato all’attacco: “E’ stato un gesto 
scorretto. La minoranza del mio partito è un problema mio, non tuo. 
Bene, adesso Amato via dal tavolo, non esiste più”.
 
A quel punto, la proposta “prendere o lasciare”: Sergio Mattarella al 
quirinale.
 
[AHAHAHAHAHAHAH!!!]
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Coltrane ha sostenuto :

Non mi sembra un racconto troppo campato per aria. Amato era il nome 
che avrebbe unito tutti, compresi B. e sinistra PD. Era Renzi a non 
volerlo, e così è stato.
Ma da tutta questa vicenda non credo che Renzi e il governo, e quindi 
l'Italia ne guadagneranno in riforme. La maggioranza è piuttosto 
risicata al Senato. Figuriamoci quando si tratterà di abolire proprio 
il Senato.
 
-- 
Saluti.
Strike

 il Senato.
 
Ma de che. Oramai il meccanismo non lo fermi piu'. Ancora non l' hai
capito ? 
 

 e così è stato.
 
I retroscena si sprecano, ognuno si scelga quello che preferisce.
 
Ma la sostanza pacioccona resta: Mattarella è al Quirinale, e qualcuno 
si ritrova più vinto asfaltato e disperato di prima, col partiticchio 
balcanizzato e a brandelli. Uno zerbino nano a caso.
 
 

 
 
Quindi chi ha tradito il patto e stato Berlusconi!  ahhhhaaaaa
-- 
Toby Burns 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
spera spera. Le riforme si faranno con buona pace tua



E lo dice Bechis di Libero Quotidiano, eh. Grande Silvione!
 
 
 

Toby Burns ha scritto:

ma come sei contento del fatto che renzi ha fatto un patto con SB!!!!
3 anni fa ti saresti scagliato contro come una bestia....
 

Toby Burns ha scritto:

...ma "faranno" è una coniugazione del verbo "fare" al futuro ?
non era meglio un presente o un passato prossimo? visto che ormai
ne è passata di acqua sotto il Pontevecchio!
sai ,quando parli al "futuro" nulla è certo!
 

 ha scritto:

Se aspettiamo i Grillini allora. lo spot sulla lira è davvero patetica 


Il 05/02/2015, Massimiliano Catanese ha detto :

Ma se la matematica non è opinione, e la politica italiana è volatile, 
la maggioranza per fare riforme costituzionali potrebbe mancare spesso. 
Non si possono fare riforme profonde in questo modo.
 
-- 
Saluti.
Strike

Toby Burns ha scritto:

noto con molto piacere che rispondi sempre nel merito della questione
posta.....dal resto quando non si sa cosa replicare......si cambia
argomento!