Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Mi hanno ciullato?

Ho acquistato a fine settembre un videoproiettore philips garbo LCD
spendendo quasi 2000 euro.
Sono abbastanza soddisfatto, nonostante qualche problema di contrasto la
visione è buona.
Ho visto che su kelkoo c'è l'infocus X1 (DLP) a 1700 Euro circa....
Il rapporto di contrasto è di 2000:1 (contro i 400:1 del mio)
gli ansilunmen uguale....
Chi ne parla dice che è meraviglioso...
Ho fatto un cattivo acquisto?
O c'è qualcosa che mi sfugge?
-- 
MasterDavidex
23 - 118 - RA
Bmw 4Ever

 O c'è qualcosa che mi sfugge?
Senti un bruciorino al fondoschiena :-))
Scherzi a parte li dovresti vedere in una prova comparativa: i dati di targa
significano poco o niente.
Se dopo la prova continui a sentire quel bruciore, lo puoi lenire in due
modi:
1) cercando di permutare il Philips
2) con la pasta di fissan :-)
--
'ao
Fabrizio

 2) con la pasta di fissan :-)
:-PPP
Tu l'hai mai visto in azione questo infocus? com'è rispetto al sanyo z1? Il
mio è praticamente identico al sanyo z1...


 mio è praticamente identico al sanyo z1...
pssst... te lo dico pianopiano nella recchia... io faccio parte di una setta
che impone solo il proiettore tritubo... i miei confratelli mi impongono di
non guardare LCD/DLP sennò mi frustano col cavo scart!!
Cmq indaga e posta anche su 
http://www.avforum.it
, lì possono parlare
liberamente :-)
--
'ao
Fabrizio

 liberamente :-)
Grazie.

 mio č praticamente identico al sanyo z1...
Se non noti l'effetto arcobaleno a detta di molti l'X1 č meglio dello Z1.
Cmq non preoccuparti visto che non noti differenze tra Garbo e Z1 tieniti
pure il Garbo. Dico questo perchč lo Z1 č migliore del Garbo.

 ha scritto nel messaggio
news:bmegjt$lv01o$1...@ID-110499.news.uni-berlin.de...


 pure il Garbo. Dico questo perchè lo Z1 è migliore del Garbo.
Per caso mi stai dando dell'imbecille?
Lo Z1 sarà anche un po' meglio, ma onestamente dubito che sia un'altro
pianeta....
L'infocus X1 c'è gente che lo descrive come fosse un'altro pianeta e sulla
carta il tutto viene confermato.
Sono perplesso...

 :-P
Ma allora è un virus... :-)
--
'ao
Fabrizio


Perchč?
Non costa troppo?

 Per caso mi stai dando dell'imbecille?
Eh? Non mi pare ti abbia dato dell'imbecille: è un consiglio sensato.
Se lo Z1 è un po' meglio del Garbo e tu non noti differenze tra i due, tieni
il Garbo perchè passando allo Z1 non vedresti miglioramenti. Discorso
diverso se hai visto miglioramenti tra il Garbo e l'X1 e allora potresti
pensare di fare il cambio (se si può fare e se non vedi l'effetto
arcobaleno).
--
'ao
Fabrizio

 Non costa troppo?
Se lo vuoi nuovo si; se lo cerchi usato, costa come LCD/DLP.
--
'ao
Fabrizio

 Se lo vuoi nuovo si; se lo cerchi usato, costa come LCD/DLP.
I tubi si consumano?

 I tubi si consumano?
Circa come le tv normali, almeno 10.000 ore le fanno, poi dipende dell'uso
che se ne fa.
--
'ao
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:bmgivk$m7dm2$2...@ID-78275.news.uni-berlin.de...

Scusa l'ignoranza, ma un tritubo è analogico vero?
Quindi niente griglia?
La risoluzione è migliore come quantità di pixel?

 La risoluzione è migliore come quantità di pixel?
Non ci sono pixel: la risoluzione la imposti tu se gli attacchi un pc,
oppure prende la risoluzione del PAL 720x576 50hz.
--
'ao
Fabrizio


Grazie, scusa se insisto, ma la cosa comincia a farsi interessante...
Ma se la risoluzione è quella PAL quali sono le caratteristiche che
determinano la qualità di una macchina rispetto ad un'altra?
Gli ansi lumen?
Rapporto di contrasto?
Sei sicuro che si trovino delle buone macchine usate al prezzo degli LCD?
Non so... mi sembra strano.
Poi volevo chiederti...
A che distanza dallo schermo deve stare? ha lo zoom come l'LCD?
Ho sentito parlare di difficoltà di taratura, in cosa consistono queste
difficoltà?

 difficoltà?
Tralasciando le tarature elettroniche che lascio o agli esperti o ai tecnici
installatori, ci sono quelle di geometria (come sul monitor:
altezza/larghezza/posizione dell'immagine, deformazioni laterali sopra/sotto
eccetera), convergenza, regolazione del fuoco e altre che non ricordo.
Una volta installato l'arnese e fatte queste regolazioni, ogni tanto bisogna
ritoccare la convergenza (operazione fattibile col telecomando).
Anche questo a grandissime linee.
--
'ao
Fabrizio

:-P
Il mio primo tritubo l'ho pagato meno del tuo primo digitale... e
siamo in molti.
 :-P
Ciao,
Bosef.
Chi muore con la risoluzione piu' alta vince!

... ogni tanto bisogna ritoccare la convergenza...
In realta' a parte certi proiettori sfortunati, se l'istallzaione
fosse fatta aregola d'arte, la convergenza non andrebbe fuori tanto
velocemente ;)


 Anche questo a grandissime linee.
Un'altra domanda.
Se come massima distanza dallo schermo ho circa tre metri e mezzo riesco a
proiettare per 2 metri e  30 come adesso?
Poi...
I CRT proiettano in 16/9 come per il mio attuale proiettore oppure 4/3? O
dipende dal modello?
Thx

 Sono perplesso...
Io ti dico lascia perdere. L'X1 non è su un altro pianeta è simile allo Z1 e
al 300 migliore nel contrasto ma peggiore nella risoluzione. Quindi ti
ripeto se non noti differenze fra il Garbo e lo Z1 non perdere tempo a
guardare l'X1.
Per andare su un altro pianeta con un digitale sono ben altre le cifre da
sborsare.
Se invece vai su i tritubo usati con poca spesa cambi addirittura universo.

 velocemente ;)
Già, spero di combinare qualcosa di buono!
--
'ao
Fabrizio

 dipende dal modello?
I crt proiettano come vuoi, anche 9/16 o 10,5/7,3 se ti va :-)
--
'ao
Fabrizio

I crt proiettano come vuoi, anche 9/16 o 10,5/7,3 se ti va :-)
Si, comunque i tubi sono piu' o meno in 4/3 quindi ogni formato piu'
stretto di questo non sfrutta totalmente il tubo.


 stretto di questo non sfrutta totalmente il tubo.
Doverosa precisazione.
--
'ao
Fabrizio

 non è la risoluzione del PAL, che è analogico tanto quanto il tritubo
Lo so che è analogico, che ho detto che non va? 576 linee visibili composte
da 720 punti.
--
'ao
Fabrizio