Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma della scuola: domanda agli informati

Premesso che:
1) Si va verso il "maestro unico"
2) Le classi col tempo pieno aumenteranno
Mi viene da chiedere:
queste due affermazioni come sono conciliabili?
Se c'è un unico maestro, ma l'orario scolastico aumenta fino a 8 ore al 
giorno, come si fa?
Il maestro passa dalle 25 ore settimanali alle 40? 

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:48fc6ace$0$1081$
4faf...@reader2.news.tin.it

Conta anche l'insegnante d'inglese e quello di religione, sembra anche uno 
di informatica negli ultimi due anni, poi finchè la legge è in discussione 
non è detto che non ne aggiungano qualche altro. Ma, la ginnastica? Gliela 
vogliamo far fare un'ora di ginnastica a questi figlioletti di cultiseduti 
:-?

 :-?
Ok, allora...
3 ore di inglese
2 di ginnastica
2 di informatica
E le altre ore? 

 queste due affermazioni come sono conciliabili?
Non sono conciliabili.

XXXX ha scritto:

Ma il "tempo pieno" mica e' scuola a tempo pieno.
Il "tempo pieno" e' solo un moo diverso per chiamare il "parcheggio" dei 
figli nel pomeriggio :-(
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 queste due affermazioni come sono conciliabili?
Non lo sono, ma al governo cosa vuoi che importi?  :D
Gli basta fare un po' di demagiogia per accontentare i fessi che lo
supportano.

 figli nel pomeriggio :-(
Cioè?
Chi se li tiene sti bambini? 

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:48fc6ace$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...

la domanda andrebbe posta a tremonti
(la gelmini meglio baipassarla tanto non ci capisce un cazzo) 

XXXX ha scritto:

Altri operatori, molte volte pagati dal comune e che non hanno niente a 
che fare con il corpo insegnanti.


Premesso che:
Maestro, che piacere rileggerti!
Mala tempora currunt, nevvero?
(PS: tutte le tue previsioni si sono avverate)

Il maestro passa dalle 25 ore settimanali alle 40? 
Eh no. C'è un contratto firmato dalle parti: pacta sunt servanda.

 (PS: tutte le tue previsioni si sono avverate)
Le nostre, vorrai dire...
E non ci voleva nostradamus... 

E non ci voleva nostradamus... 
Una cosa mi impressiona: a memoria tu dicesti che Luxuria traeva linfa
dalla spettacolarizzazione, ossia apparteneva allo spettacolo e in
quanto tale, e solo in quanto tale, veniva legittimata la sua "nomina"
a parlamentare. Aggiungesti - e qui sta la profezia - che la
consideravi come una partecipante di un reality.
E tutti a sinistra a sostenere che tu eri un nazista e Luxuria una
statista...

 ha scritto nel messaggio
news:hsrpf4lj9oiv3rad4...@4ax.com

parole sante! Luxuria politicamente parlando ha rappresentato il *sintomo* . 
Non il primo di una serie però il più arrogante.
Lei/lui aderì (e vorrei vedere il contrario con i benefici di chirurgia 
plastica che gliene sono derivati!) alla richiesta di segnalare un 
anticonformismo spinto, e di facciata, misto ad un provincialismo il più 
beccero. Frutti di una destabilizzazione non governabile che richiedeva 
prudenza al posto della ovunque tuttora imperante visibilità da talkshow.
Ebbene, rammento che in un thread chilometrico su un altro ng fui l'unica a 
bocciarla come parlamentare. Tutti a dire che è intelligente. Che l'avevano 
udita parlare e diceva cose di buonsenso. Ora io (che tengo per Rifonda) mi 
domando su che cazzo di elettorato possiamo contare se perfino i miei 
interlocutori più scolarizzati non sapevano che esistono i portaborse 
addetti a scrivere discorsi anche per i cavalli!
O non volevano saperlo.
Come oggi non si vuole sapere che le Sinistre non ci sono più e che il PD è 
la nuova diccì. Con un minore numero di parlamentari di corrente di sinistra 
rispetto alla vecchia diccì.
Fa niente! Se questa è l'onda si fidi pure nel PD però non lo si travisi in 
qualcosa d'altro.
Vorrà dire che quando andrà al governo (?) all'opposizione risorgerà di 
nuovo una Sinistra.
Si spera più equilibrata di questa che se ne sta andando al cimitero 
applaudita dai suoi  sostenitori. Cioè da coloro che l'hanno uccisa 
applaudendola sempre, non criticandola mai. 

"XXXX" <x@x.x> wrote:

Di una cosa non ho dubbi in peggio del come e' conciata - la scuola
italiana -  non la fara' e quindi non la lasciera'  di certo la
discreta Gelmini  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
L'intelligenza č data all'uomo per dubitare.(cit.)
 

 
Certo!!!!! lo stessi creatore doto' l'uomo  di tanta luce per credere
e tante ombra per  non credere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it