Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: La mia prima esperienza CG!

Ho comprato Seven avendone letto benino. L'importante era che ci fosse la
colonna sonora 5.1 (non perche' non comprerei un film in DSR ma perche' in
quel caso ripiegherei su una VHS, molto piu' economica) e che il video fosse
buono.
Nonostante la buona qualita' complessiva dell'edizione, il cecco non ha
saputo resistere di lasciare la "firma"...
Anzitutto in tutto il film c'e' una righina verde (o comunque chiara) sulla
sinistra. Quando ho visto al di la' della riga della sporcizia dei
mascherini di ripresa che finiva, guarda caso, proprio su quella linea, ho
capito che quello che era al di la' della linea non sarebbe dovuto
esserci... Poco male, WinDVD 2.2 prevede il ritaglio dell'immagine.
Immagino inoltre che CG abbia voluto ricreare l'emozione di un cambio
macchina tipico dei cinema CG con il passaggio di strato. Immagino che
dipenda da lettore a lettore ma con WinDVD 2.2 si perde la fine della
frase!!! :-(
Ricordo quando usci' "Primo Contatto" che venne fuori la questione del fuori
sincrono su "Bizet". Bene, ho rivisto quella scena mille  e mille volte
senza ancora rendermi perfettamente conto della errata sincronia. Ma dove lo
mettiamo Seven? Ho guardato il film e non sono stato a controllare l'MPEG 2
o i difetti del DD ma piu' volte ho notato chiaramente, dall'inizio alla
fine, una mancanza di sincronia palese (il suono era in ritardo). Ora come
ora mi viene in mente la scena quando i due detective si radono il petto per
mettere il microfono. E quando Brad Pitt sbatte il rasoio sul lavandino..
:-) Altro che Bizet!
E poi una domanda. I surround sono rimasti molto bassi per quasi tutto il
film ma ho notato un incremento del loro utilizzo alla fine del film (che,
fra l'altro, termina con un effetto surround destro/sinistro molto bello).
Capisco che con il PC/Live non si possono regolare i livelli dei singoli
canali ma...
Il cecco non si smentisce mai!!!
Ciao!
--
--
Antonio Marcheselli
ton...@inwind.it
ama...@dada.it
www.cinematech.it

--
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 obiettiva dei dvd
Ripeto: gli attacchi personali li vedi solo te. Per quanto riguarda la
considerazione sui "cambi macchina" ti invito a fare un giro a Firenze in
uno qualsiasi dei cinema CG per valutare personalmente la qualita' delle
sale e delle presentazioni.
Saluti.
Antonio


 quel caso ripiegherei su una VHS, molto piu' economica).
Complimenti per il ragionamento..., nelle vhs l'audio è in DS, con video
anamorfico e con una ottima definizione...tieni conto che molti film sono
usciti al cinema "solo" in dolby stereo o al massimo in dolby SR, il formato
giusto risulta quindi un semplice DS.

 anamorfico e con una ottima definizione...
VHS anamorfiche?  Ottima Definizione? Ma stiamo parlando di videocassette
VHS o di cos'altro?

 Il cecco non si smentisce mai!!!
Certo che tra WinDVD, Sb live e diffusori disposti a casaccio, hai
proprio uno di quegli impianti ideali per valutare un dvd.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:6NHkBxd...@newsmst.mcis.galactica.it...

Lo sapro'? Ci lavoro in un cinema.
Tuttavia io non dispongo di un TV 28" ne' di un raffinato impianto HT (anche
se ancora mi stupisco del risultato che ho ottenuto con poca spesa) e quindi
in certi casi la VHS mi e' sufficiente.
Non ho MAI detto che le VHS sono migliori, ho detto che non spendo 50 carte
per un DVD che non ha il DD in quanto preferisco risparmiare (in genere i
film che non hanno DD non sono "movimentati" e quindi "basta" una VHS!) .
Ti preciso inoltre che e' impropria la differenza tra "dolby stereo" e
"Dolby SR". SR, contrariamente a quanti molti credono, non sta per
"Surround" ma per "Spectral Recording" che indica il particolare modo di
registrazione.
I differenti Dolby analogici al cinema sono Dolby A e Dolby SR. Vi e'
differenza solo per la migliore soppressione del rumore dell'SR e una
dinamica/risp. in frequenza migliore (sempre per l'SR).
P.S. Il Dolby A ormai non e' piu' utilizzato e comunque anche se lo fosse
credo che:
1. Non lo scriverebbero sulla scatola del film e quindi il proiezionista non
potrebbe sapere che il film va in DOlby A
2. Anche se lo scrivessero non credo che la maggioranza dei proiezionisti
capirebbe la differenza e, soprattutto, saprebbe impostare l'automatismo per
andare in A invece di SR.
Ciao
Antonio

La mia era solo una battuta, complimenti per la preparazione. Che decoder
hai nel cinema?

SNIP!!
A me sono sempre piaciuti tantissimo i tuoi interventi sulla proiezioe e le
differenze cinema\ HT. Mi spiace se non hai trovato riscontri per i tuoi
componenti ma evidentemente nessuno sapeva aiutarti: Non mi scadere anche tu
che qui si preferisce qualcuno, eh?:-)))
comunque spero di continuare a leggerti presto e ricorda che sono a
conoscenza di gente che sta messa molto "peggio" di te in questo gruppo! ;-)
--
byez,
Dash Kappei
"Tutti sono capaci di fare......
            ....il difficile e' copiare!"
                                               - Toto' -

 "casaccio"?
Da quello che hai scritto e dall'immagine .
Massimo

 hai nel cinema?
Mi fa piacere che si sia trattato di un malinteso, anzi chiedo ancora scusa
se il mio intervento sia sembrato polemico, non voleva esserlo.
Al mio cinema ho un CP500 per Dolby e Dolby Digital + un vecchio DTS 6
(numero di serie 2173!) che ora e' in riparazione alla DTS UK che me lo
rimandera' dotato di nuovi lettori CD ROM e nuove teste di lettura timecode.
Tale lettore fu installato per Jurassikl Park: se penso di averlo visto
seduto di fianco ad una colonna... A quel tempo non prestavo attenzione al
sonoro!!! Mannaggia!!!!
Ciao!
Antonio

 conoscenza di gente che sta messa molto "peggio" di te in questo gruppo!
;-)
In che senso? :-)
Ciao!!


 scrivere poche frasi senza alcun contenuto discutibile.
Il mio č stato un giudizio; niente di piů, niente di meno.
Massimo

 In che senso? :-)
Era una battuta! Ti lamentavi dei tuoi componenti HT...


imparato a capire cosa sia dovuto alle mie casse e cosa sia dovuto al film.
Ehm, scusa ma... vorrei capire cosa distingue il vero Dolby Digital da
quello finto.
Posso assicurarti che:
Alla luce della qualità della fruizione di molte sale Dolby Digital e
DTS delle nostre parti, nonchè della qualità di impianti che hanno
alcuni miei amici e soprattutti il De Angeli, ti garantisco che nella
maggior parte dei casi, il vero Dolby Digital - DTS, è quello delle
nostre case.
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 "PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 ottimo ma non come al cinema (parlo di cinema veri ovviamente!).
hmmm.... e per uno che vuool spendere max 1 milione tra ampli e casse,
compreso subwoofer?
(ragazzi, ho quattro persone da mantenere oltre me, guadagno anche
benino, ma sono comunque pochi...)
Bye
Cesare

 compreso subwoofer?
Rinuncia.
Cosģ come io rinuncio ad avere la moto se non ho i soldi per
comprarmela; non vado certo ad attaccare un motore alla bicicletta del
nonno.
Se invece il problema non č del "vuol spendere" ma č del "puņ spendere
al massimo un milione, attualmente", allora fa come almeno il 90% delle
persone che si costruiscono l'impianto nel tempo, pezzo dopo pezzo.
Massimo

 nonno.
Beh, pero' io mi accontento di un motorino, non ho gran pretese di
performance, mi basta non pedalare.
Diciamo che mi basta avere i 6 canali discreti, comunque non ascolto a
volume molto alto, e quindi un ampli con DD intorno alle 700mila lire; e
un mini-kit di casse, intorno al mezzo milione subwoofer compreso.
Qualche suggerimento in queste fasce di prezzo?
(e no, non *voglio* spendere di piu', neanche diluendo la spesa nel
tempo. Ho troppi altri interessi...)
Bye
Cesare

Ho commesso un errore e me ne sono accorto troppo tardi.
Amen, anche i migliori sbagliano.
Massimo



Non è grave... in televisione (TG) si sentono cose peggiori :-))
Dedo
id...@iol.it
 

amplificazione nuova e DTS/DD... Eppure....
No, però è meno anomalo che l'impianto che ho sentito oggi
all'Electronics, composto da Onkyo TXDS777 (un vero gioiello che spero
di portarmi a casa a Dicembre!!!!!!!!!!), abbinato a due B&W DM605 sui
frontali, due 604 sui posteriori ed un centrale LRC6, suonasse meglio
di cinema anche buonini, della mia zona!! ;-))
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 Cesare

 aspetti....!!
Non sono d'accordo.
Se uno vuole un minimo di qualità, piaccia sì, piaccia no, deve
spendere certe somme.
Posso concordare sul fatto che molto spesso non ci sia la necessità di
*sostituire* l'impianto già ottimo...ma quello è un altro discorso.
L'impianto da un milione, al massimo va bene per i videogiochi.
Massimo

 che in famiglia siamo molto soddisfatti, anche per i videogiochi.
Tempo fa regalarono una radio con lettore cd a mia nipote che lo provò
subito.
A mia nonna, presente alla prova di ascolto fu chiesto:" Nonna, secondo
te come suona?".
Suona benissimo, rispose la nonna.
Massimo

 Suona benissimo, rispose la nonna.
Ma se a lui va bene?
--
Ciao.
Enrico Morelli