Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Processore Per HTPC?

Mi potreste consigliare un abbinamento processore - scheda madre per un HTPC
con buone prestazioni e spesa contenuta.
Il lettore Dvd puo bastare un Creative 6X ide? Anche perche è gia Region
Free.
Qualche link per acquistare un Cabinet piccolo tipo desktop magari colorato.
Grazie Luca

 con buone prestazioni e spesa contenuta.
Va bene qualunque processore, anche un P2, purche' ci sia una Radeon come
scheda grafica.
Per la scheda madre, un chipset Intel e' preferibile.
Il 6x puo' bastare, ma il DMA deve essere attivato assolutamente. Comunque
di quasi tutto si trovano in rete i firmware per renderli codefree.
Assolutamente IMHO: preferisco i Pioneer (possibilmente NON a
"mangiadisco").
Ciao
Gianmario

Qualche link per acquistare un Cabinet piccolo tipo desktop magari colorato.
 Io ho acquistato un anonimo case desktop con il frontale il piu'
semplice possibile e con il pulsante d'accensione a sinistra. L'ho
spruzzato di nero ed il risultato non e' male, anzi.
 Ciao,
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:nzyN7.30453$BA4.1...@news1.tin.it...

Come processore, io ho adottato un AMD ad 1 GHz,
anche se è decisamente sovradimensionato. Il problema
con gli AMD è che scaldano parecchio e devi adottare
delle soluzioni di raffreddamento non proprio
silenziosissime (il silenzio, anzi, la ricerca del
minor rumore possibile, è un must nell'HTPC!).
A te la scelta...Intel scalda meno, ma costa
decisamente di piu'.
Come DVD, io ho scelto l'Asus 16x, facilmente
azzerabile a livello di conteggio di cambio
regioni. Quello che hai va benissimo, anche
perchè il lettore veloce produce rumore...io
devo abbassare la velocità proprio a 6x.
Cabinet ? Rigorosamente desktop, ma colorato
costa caro...meglio un compressore e lo dipingi
col colore della tua catena HT... io sto cercando
il verde Nad... prima o poi...
Saluti.
--
GianfraH
"Aiutate il traffico, investite un vigile"
(togli il CASCO per rispondermi)

 scheda grafica.
Io ho un PII 333 e radeon VE, lettore 16X con DMA attivato ma devo dire che
la visione non è proprio fluida, noto una certa 'scattosità' abbastanza
fastidiosa.
Avevo dato la colpa al processore sottodimensionato e mi ripromettevo un
upgrade ma a questo punto mi sorgono dei dubbi ...
Potrebbe essere colpa del bios non aggiornato ?
thanks


wrote:

 O potrebbe essere colpa di settaggi non ottimali, come la frequenza
di refresh: 75Hz ?
 Ciao,
Alberto

 di refresh: 75Hz ?
Ho provato con tutte le frequenze (60, 75, 100, ottimale) senza riscontrare
sostanziali cambiamenti.
Quando ho acquistato la radeon mi è stato detto che il PII 333 era forse
sottodimensionato, sarebbe stato opportuno avere almeno un 500 Mhz, mah !
bye

 Potrebbe essere colpa del bios non aggiornato ?
Assemblare i PC e' un po' come giocare al lotto...
Tuttavia avevo sentito commenti non entusiastici sulla versione VE della
Radeon (per quanto riguarda la riproduzione di DVD). ...
La scattosita' pero' puo' essere dovuta ad altro: processi piu' o meno
"nascosti" che girano in background, chipset della scheda madre e/o bios da
aggiornare, il software, il firmware del DVD, e infine, fatto quasi da tutti
trascurato, ma a mio parere fondamentale: l'alimentazione. Non
autocostruirei mai un HTPC con un alimentatore da meno di 350W!! La maggior
parte degli alimentatori che si vendono insieme ai case viaggiano intorno ai
200W, se va bene 230-250. Pochino, se paragonati con le "bestie" che poi noi
montiamo dentro i case. Tenete presente che i dischi consumano, il DVD gira
continuamente, i "vecchi" pentium dissipano piu' calore e i chip delle
schede grafiche 3d macinano calcoli e "mangiano" energia...
Su AVS forum ho letto di qualche caso di scattosita' risolto appunto
semplicemente con la sostituzione dell'alimentatore.
Infine, last but not least: non dimentichiamo l'elemento soggettivo. A volte
conta. Alcune persone percepiscono la scattosita' in situazioni dove altre
non ci fanno proprio nessun caso...
Ciao
Gianmario

 ha scritto nel messaggio
news:9u7liu$6it$1...@pinco.nettuno.it...

Potrebbe essere il sw di riproduzione che non
riconosce la Radeon. Alcune versioni di PowerDVD
ad esempio non erano ottimizzate.
Il mio caro fratellino ad esempio usa con
successo un PIII/450 con una ATI Rage Fury Pro
ViVo con l'Ati DVD Player e gli va una
meraviglia. Io sono convinto che si tratti di
una ottimizzazione errata o del sw che non
vede l'accelerazione hardware offerta dalla
Radeon.
Io ho la VE e anche con il PII/400 a schermo
intero non ho mai visto scatti con i DVD: discorso
a parte per i DivX, per i quali non ho ancora
trovato un programma che li riproduca sfruttando
l'hw. Mi avevano suggerito il RadLight, ma
non ho notato sostanziali differenze.
Saluti


 fastidiosa.
Quando avevo un PII 350 con 128 Mb di ram e Mobo Abit BX 2.0, avevo risolto
i (pochi) problemi di scattosita' deframmentando la ram.
Ciao
Fabio

 di refresh: 75Hz ?
Giusto anche questo. Pero' per la mia - limitata - esperienza, puo' essere
decisivo se non hai una scheda acceleratrice.
Ciao
Gianmario

 sottodimensionato, sarebbe stato opportuno avere almeno un 500 Mhz, mah !
Alimentatore?
Ciao
Gianmario

 autocostruirei mai un HTPC con un alimentatore da meno di 350W!!
Dipende dal consumo della CPU e della grafica.
Sinceramente ho un Athlon 1GHz, notoriamente
esoso in termini di corrente, ma l'alimentatore
l'ho messo da 300W; probabilmente è anche
sovradimensionato, visto che l'HTPC è nudo: ci
sono solo le cose essenziali, come dovrebbe
essere una qualsiasi macchina HiFi.
Ho scelto quell'alimentatore solo perchè era
meno rumoroso degli altri...e prima o poi lo
cambierò con qualcosa ancora più silenzioso
(a meno che non mi decida a farne uno esterno
totalmente senza ventole :)  ).
Molta della 'scattosità' dipende dal carico che
c'è sulla CPU: a volte si considerano solo i
programmi accessori che girano a bassa priorità,
senza tenere in conto che anche il S.O. ci mette
molto del suo per caricare il processore:
il 'bellissimo' (solo a vedersi, n.d.r.) WinMe
è visibilmente più pesante da trainare rispetto
al suo predecessore, ovviamente a parità di hw.
Ovviamente, migliore è la dotazione hw che si
possiede, minore è l'impatto di una nuova
release del S.O.; tenendo presente sempre uno
dei fondamenti dell'HiFi, ovvero eliminare cio'
che non è strettamente indispensabile, io ci
penserei due o tre volte prima di appesantire
un sistema con l'ultimissima release di Win, a
meno che non sia necessaria, ovvero che sia
l'unica che supporta l'hw posseduto.
Il tutto rigorosamente IHMO :)


Grazie a tutti per i consigli, anche se adesso ho le idee ancora più confuse
di prima; potrebbe essere di tutto, da un problema sw (bios, player,
drivers) ad un problema hw e credo che non sarà semplice cavarci fuori i
piedi !
Ho notato poi una differenza di resa rispetto al player da tavolo enorme:
avete presente il DVD Z la formica, scena iniziale dove si cala attraverso
il tunnel ? Sul TV non si nota alcun artefatto, mentre sul monitor del PC,
argh !!! Squadrettamenti orribili, inguardabile !
Da cosa può dipendere ?
Thanks !

Grazie a tutti per i consigli, anche se adesso ho le idee ancora più confuse

 'Spetta! Allora il tuo player non e' dei migliori o non e' settato
bene. Non ho Z la formica e non ne conosco la qualita', ma non penso
abbia squadrettamenti orribili.
 Che player software usi ?  PowerDVD ? WinDVD ? ATI Player ? Altro ?
 Se il player non e' di qualita' o i settaggi non sono adeguati
(accelerazione HW, force weave, ...), squadrettamenti orribili,
aliasing, solarizzazioni e scatti sono la norma.
 Per non impazzire piu' di tanto, prova WinDvd 2.6.4 e smanetta un po'
con DVDGenie. Se ottieni buoni risultati con questo, puoi passare a
smanettare con altri software. Cmq, lo stesso ATI player, che forse
hai avuto insieme alla Radeon, pur essendo molto instabile offre una
qualita' d'immagine tra le migliori in assoluto, oserei dire la
migliore.
 Ciao,
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:2bqe0uggqqnbfgjgn...@4ax.com...


Confermo, come anche il Cinemaster e
affini.


 migliore.
Effettivamente potrei provare con l'ATI player, buono il consiglio !
Grazie mille.
bye

dvd si vedono benone ...
 Non so cosa dirti di Z. Io uso ToyStory2 come disco di test perche'
conosco perfettamente la qualita' di alcune scene e so cosa
aspettarmi. Prova ad esempio la scena in cui Woody viene rimesso a
nuovo dal giocattolaio: e' una delle scene piu' apprezzabili del DVD,
sotto ogni punto di vista. Li non devi vedere alcun artefatto. Prova a
guardare l'occhio di Woody in primo piano, quando viene ripulito dal
cotton fioc. Con una Radeon dovresti vedere una sfumatura *perfetta* e
*nessuna* solarizzazione. Con un'altra scheda video o con una
configurazione software non ottimale, la sfumatura non sara' mai
perfetta. Inoltre non dovrai vedere *nessuna* squadrettatura e
*nessuna* scalettatura. Insomma, se questa scena non e' perfetta sotto
ogni punto di vista, hai dei problemi.
 
 Ciao,
Alberto

 ogni punto di vista, hai dei problemi.
Proverň senz'altro.
Grazie mille ancora.
bye

 semplicemente con la sostituzione dell'alimentatore.
Eh? Guarda che anche io da piccolo credevo che i bambini li portasse la
cicogna, ma poi sono cresciuto!
Se un alimentatore è sottodimensionato, il PC non parte, si pianta, da
errori casuali, ma non fa riprodurre un DVD con "scattosità".
--
Davide Granzotto

 errori casuali, ma non fa riprodurre un DVD con "scattosità".
IMVHO potrebbe teoricamente essere. Ipotizzando una sottoalimentazione del 
lettore che quindi non è in grado di fornire dati in modo continuo. Ma 
dubito che in tal caso si possa parlare di "scattosità". Direi che 
l'errore sia piu' definibile come "stop&go"
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 Prova WinDVD 2.6.4 o 3.1 e smanetta con DVDGenie.
Il 3.1, se ben configurato, dovrebbe essere quello con la qualita'
migliore.
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

migliore.
 Tra i due, sicuramente.
 Ma nessuna di queste due versioni mostra "orribili quadrettoni". Se
riesce a configurare decentemente una delle due e' a posto (anche
senza aiuto, si tratta di smanettare per 5 minuti). Poi eventualmente
puo' pensare di passare a qualcosa di meglio.
 Ciao,
Alberto

 cicogna, ma poi sono cresciuto!
Infatti su AVS forum raccontano questo: i bambini nascono dalla cicogna.
Aggiornati.
Ciao
Gianmario

 l'errore sia piu' definibile come "stop&go"
Se questo accadesse in brevissimi archi di tempo, come definiresti la cosa?
Ciao
Gianmario

 cosa? 
Direi che i tipici errori di fluidità possono essere definiti in:
- microscatti: te ne accorgi solo ad una attenta visione (1 o 2 frame)
- scatti: si notano senza problemi, sono sull'ordine di 5 frame
- stop&go: il filmato si ferma anche per mezzo secondo o più.
IMVHO i primi due *di solito* sono dati da problemi di decodifica, il 
terzo da errori di lettura.


 errori casuali, ma non fa riprodurre un DVD con "scattosità".
Sempre pronto ad imparare. Tuttavia non mi sembra un'idea cosi' peregrina.
Il computer e i suoi componenti non hanno un consumo costante.
In caso di abbassamento della tensione, per quanto ne so, sono possibili dei
microarresti dei dispositivi, tipo brown-out.
Per quanto riguarda come si fanno i bambini... da poco abbiamo la certezza
che si possono fare anche senza il sesso!!
Ciao
Gianmario

 che si possono fare anche senza il sesso!!
Forse, ma sicuramente non li porta la cicogna!
Nota 1: Partendo dal presupposto che stiamo parlando di ambienti Windows, è
possibile che una disfunzione di una periferica non comporti il blocco
dell'intera macchina (a meno che non si tratti du un HD di sistema), ma
sicuramente ogni ulteriore comunicazione con essa viene interrotta. Inoltre
mi risulta che solo le priferiche SCSI abbiano la possibilità di recevere un
reset dal bus, ma sinceramente non so se si possa fare durante il normale
funzionamento del sistema.
Nota 2: Per recupero intendo il recupero della comunicazione, non del
trasferimento in corso, per il quale sicuramente viene indicato un errore di
lettura.
Da queste considerazioni (e da altre che conosco ma che per brevità non ho
scritto) mi arrogo il diritto di concludere che un problema di alimentazione
non può assolutamente produrre dei micro scatti come descritti nel post
originario.
Sicuramente sono molti più probabili le altre possibili cause che
giustamente hai citato nel precedente post, ovvero 'processi piu' o meno
"nascosti" che girano in background, chipset della scheda madre e/o bios da
aggiornare, il software, il firmware del DVD', oltre che ai relativi
drivers.
Con questo non voglio sicuramente indurre a sottovalutare il problema
dell'alimentazione: con largo anticipo rispetto alla data odierna, mi sono
assicurato che il mio sistema avesse un alimentatore da 300 W (una cosa
rarissima all'epoca) e al prossimo upgrade, mi appresto ad affiancargliene
un altro (probabilmente un 235W di recupero, per le sole periferiche
"rotanti").
--
Davide Granzotto