Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusatemi ma ora la sinistra mi sta facendo vomitare

Scusatemi ma....
ma stiamo coglionando ?
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/cronaca/cassazione-iacp/cassazione-iacp/cassazione-iacp.html
Il pronunciamento della Suprema Corte ha spaccato il mondo politico. Esulta 
la sinistra radicale. "La sentenza fissa un punto fermo di grande civiltà 
nei diritti sociali delle persone", ha dichiarato il ministro della 
Solidarietà sociale, Paolo Ferrero, per il quale "il diritto primario 
all'abitazione non può ritenersi subordinato al diritto di proprietà". Le 
conseguenze politiche sono inevitabili. "La prossima Finanziaria dovrà 
definire le risorse per un nuovo Piano casa", dice l'esponente di 
Rifondazione. Il collega di partito Francesco Caruso si spinge ancora più in 
là: "Ci vuole un provvedimento che legalizzi le occupazioni di case". 
Secondo il deputato no global, a determinate condizioni, ossia in caso di 
"abitazioni sfitte da oltre 2 anni e di situazione di indegenza economica 
degli occupanti", devono essere riconosciute "le pratiche di 
riappropriazione dal basso del diritto alla casa". Anche il verde Paolo 
Cento, sottosegretario all'Economia, plaude alla decisione della Cassazione 
e parla di "sentenza di civiltà".
Per il ministro della Famiglia, Rosy Bindi, è stato confermato che "quello 
alla casa è uno dei diritti fondamentali della persona". La ricetta del 
candidato alla leadership del Pd è chiara: "Bisogna incentivare l'edilizia 
pubblica, far emergere il sommerso, grazie alla fiscalità, e aumentare la 
disponibilità della abitazioni in affitto". Insomma, per la Bindi, come per 
Ferrero, "il Piano casa non potrà che essere uno degli elementi qualificanti 
della prossima Finanziaria''.
I commenti del centrodestra sono di segno opposto. "Esiste ancora la 
proprietà privata?", si chiede la portavoce di Forza Italia, Elisabetta 
Gardini. Per la collega di partito Isabella Bertolini "occupare abusivamente 
case è un reato grave, senza se e senza ma". Ragione per cui "l'Italia è da 
oggi un Paese meno civile". Per il vicesindaco di Milano, Riccardo De 
Corato, "la sentenza della Cassazione tutela l'illegalità". La Lega, per 
bocca di Massimo Garavaglia, capogruppo nella Commissione Bilancio della 
Camera, non ha dubbi: "Siamo agli espropri proletari".
COOOSAAAAAA ?!?!
CI VUOLE UN PROVVEDIMENTO CHE LEGALIZZI
L'OCCUPAZIONE DI CASE ?
AHO! MA BRANCO DI COGLIONI !
MA CHE VOLETE, LA RIVOLUZIONE ARMATA !

 MA CHE VOLETE, LA RIVOLUZIONE ARMATA !
non proprio, ma una serie di iniziative che accrescano il senso di
insicurezza della gente
porteranno a legittimare governi autoritari.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 MA CHE VOLETE, LA RIVOLUZIONE ARMATA !
Ma cosa c'entra la "rivoluzione armata", scusa? Dove l'hai sognata?!?
La sentenza mi pare ribadisca solo un diritto sacrosanto: quello alla
casa.
Tutto sommato, io trovo più che giusto che una persona indigente,
priva di un posto dove ripararsi, utilizzi, occupandola, una casa
vuota. La cosa triste, semmai, è che in Italia, nel ventunesimo
secolo, ci sia ancora gente che non ha un tetto sulla testa (e,
contemporaneamente, ci sia gente che di case ne ha a decine, magari
vuote e sfitte...).
Ciao.
P.

 vuote e sfitte...).
C'é una legislazione in merito anche nella civile Olanda.
Il fatto é che Pegasus, come tanti, abdica il diritto di pensare a
cosa sia meglio o non meglio fare, piuttosto di seguire i commenti da
un-tanto-al-chilo. Lo capirebbe anche un bambino che "legalizzare" e
"occupazione" sono in conflitto, e che una volta che l'occupazione é
legalizzata non é piú quello che gli fa perdere il sonno, povero
ciccio Pegasus.
neurino

Pegasus ha scritto:

Pegasino!, guarda che le trecentomila doppiette delle valli di Bossi 
sono già impegnate per la prossima sagra della polenta e osei e poi per 
quella della cassoeula.
Chi farebbe la rivoluzione armata, a questo punto?
Il vaticano?
Manda gli svizzerotti a pungere le chiappe delle decine di migliaia di 
tizi che vanno ad occupare i suoi appartamenti sfitti?
Mmm.....basta offrirgli un po' fumo buono e quelli si mettono a cantare 
"la sozietà der maghnaziò"
<
<
<
<
<
<
<

E' una sentenza.
Dice che se un cittadino è disperato e senza un tetto, l'occupazione abusiva
di una casa popolaree non può essere considerato reato punibile con
l'arresto.
E' una sentenza e va rispettata: ma qual'è il punto in cui la "disperazione"
diventa alibi? Quanto uno dev'essere disperato? deve avere dei bambini?
Magari uno che prende la pioggia e ha la febbre alta?
Anche chi muore di fame e ruba cibo nei negozi non dovrebbe essere
incarcerato, a meno che in tal caso si pensi che la galera in fondo è un
tetto sulla testa e pasti gratis.
La storiella del pensionato sardo era una balla inventata da qualche
marpione. La storia non è vera ma verosimile, sì. Potrebbe succedere domani.
Speriamo che il governo PRODI duri e sappia governare.
€
MEMO: l'alternativa è la triade criminale PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI che ha
già beccato 30 anni di galera.


 Gardini.
Minchia! Che domanda profonda... E' un passo avanti: l'ultima
volta si domandava dove dovesse pisciare Luxuria.
Bye, bye...


Mi par di capire che, del cavallo alato, il buon "Pegasus" forse ha
giusto gli zoccoli: non certo le ali, né l'intelligenza...
Nulla di strano: non si distingue particolarmente dalla massa di
cazzoni che costituiscono buona parte della popolazione di questo ng.
Ciao.
P.
P.S. Come butta? Tutto bene? Era un po' che non "passavo da queste
parti", ma vedo che la fauna - e la flora, visti i numerosi tuberi
presenti... - è più o meno sempre la stessa, almeno qualitativamente...

>cazzoni che costituiscono buona parte della popolazione di questo ng.
Ah ecco....
cioč, un personaggio di un governo di una nazione occidentale
sta dicendo che io potrei trovarmi la mia casa occupata da
dei poveri "indigenti" in base ad una leggina dello stato ed
a quel punto dovrei dirgli: scusatemi, io sono solo quel
cazzone del proprietario che ha costruito questo appartamento...
perdonatemi... mi fate vedere quella che un tempo era la
mia casa....? per favore, se non disturbo eh ?"
... e per voi č tutto normale, tutto lineare, anzi se uno contesta
questa visione... č *lui* a non avere intelligenza.... a
non capire....
... invece se fosse intelligente dovrebbe dire che sěěěěěěěěě, č
giusto dare licenza di occupare illecitamente case....
Ma andate a cagare....

 Ma andate a cagare....
Ma vacci tu, testa di segatura siciliana. Torna a studiare le
staminali, coglione.
neurino

>Chi ti viene a toccare a casa tua, me lo spieghi?
Scusa, cretino, se io ho una seconda casa, non è CASA MIA ?
Di chi è ?
O credi che me l'abbia regalata qualcuno.... A che titolo mi devo
mettere una persona che non voglio dentro casa MIA contro
la MIA volontà?
Quindi, fammi capire idiota, ora uno può avere solo la casa in
cui sta, mentre le eventuali case ereditate dai genitori diventano
materiale da esproprio ? Diventano cose che si possono "dare"
a qualcuno, magari a qualche ragazzo dei centri sociali che
vota a sinistra ?
Perchè non gliela regala Mastella una casa ?

 all'abitazione non può ritenersi subordinato al diritto di proprietà".
Questa è eversione, è come se avessimo le Brigate Rosse al potere.


 Perchè non gliela regala Mastella una casa ?
Perché é bello vederti frignare, Pegasus.
neurino

>sfitta per motivi speculativi e/o di condono, non hai nulla da temere.
Aspetta un attimo, cretino da competizione, che cosa è
una casa che è sfitta per motivi speculativi e/o di
condono ?
Dimmela, dimmela questa cosa, che rimango sempre più
esterefatto delle cazzate sinistre....
Allora, che cos'è ?

 Allora, che cos'è ?
Senti Pegasus, tu sei un coglione prevenuto, perdi piú di destra. Ora
fai il favore di levarti dallo scroto, e torna a giocare a fare il
presidente del consiglio, perché giusto nella fantasia. La tua cultura
politica é tanto rozza quanto antiquata.
neurino

>condono edilizio.
Veramente mi pare che non sia quello che i compagni di RC
hanno proposto in Parlamento due anni fa, un anno fa,
e che stanno proponendo ora.... ma si sa che voi siete
i ballonari per eccellenza quindi...
E non è manco quello di cui parla l'onorevole Caruso, che
semplicemente parla di pigliare le case che non sono
affittate da 2 anni, e di requisirle, senza aggiungersi il
parvenza di vita umana che hai aggiunto tu....
Ma poi, coglione sinistro, il punto è: gli stabili "situati in zone
nelle quali si prevede che i prezzi degli immobili aumenteranno"
sono stati regalati ai legittimi attuali proprietari, oppure sono
stati acquistati con regolari atti notarili ?

 stati acquistati con regolari atti notarili ?
Uh, dimenticavo i notai verranno impalati nella pubblica piazza,
marinati e rosolati lentamente sopra una pira, con rosmarino nelle
orecchie, aglio nel culo e alloro sotto le ascelle. Dopo saranno
organizzati incredibili rave party nelle sopracitate case espropriate.
Sará distribuita extasy gratuitamente, e dopo una mezzora inizierá una
di quelle orge memorabili dove le rispettive consorti, vostre e dei
notai, verranno prese in ogni posizione e orifizio.
Se ce n'é uno sinistro ce ne sará uno destro di coglione. Sono
indeciso se darti il titolo di testa di cazzo fra me e l'altro.
neurino