Newsgroup: it.politica
Titolo: IL DIBATTITO E' UN FALSO PROBLEMA POLITICO

Le doti che vincono un dibattito come quello di ieri sono la capacita'
dialettica, non necessariamente l'avere ragione sugli argomenti.
BERLUSCONI aveva tutti i numeri dalla sua parte, ma non ha saputo
tradurli in IMMAGINI PSICOLOGICAMENTE APPETIBILI
PRODI non aveva nulla dalla sua parte, ma ha saputo confezionare molto
bene il fumo a disposizione in FASLE IMMAGINI, ASSAI EMOTIVAMENTRE
APPETIBILI.
Ora, non e' questo lo scopo dichiarato della pubblicita'?
Vorrei sapere da un elettore di sinistra se vuole mandare al governo
chi ha LOGICA e NUMERI dalla sua parte o solo chi ha fumo, per quanto
impacchettato abilmente in un PIO DESIDERIO DI FELICITA'
GLI ITALIANI SONO ELETTORI MATURI, SCEGLIERANNO LA LOGICA ED I NUMERI
CONTRO LA DEMAGOGIA

                    Il 15 Mar 2006, 15:24, 
guidora...@yahoo.com
 Gli italiani sceglieranno Berlusconi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

direi che numeri piu' devastanti di quelli dell'attuale governo sono
ben difficili da ottenere ... crescita zero, economia in ginocchio,
differenze tra chi ha i soldi e chi non li ha aumentate a dismisura,
devastazione di scuola e sanita' pubblica, gestione dell'ordine interno
ridicola, leggi sull'immigrazione e sulla fecondazione ripugnanti,
leggine ad personam per tirare fuori lui ed i suoi amichetti dalle
grane che hanno in compenso favorito criminali e farabutti, meta' dei
ministri chiave dimessi,
incazzatura simultanea di confindustria, sindacati, insegnanti, medici,
ricercatori universitari, magistrati, poliziotti ... il tutto condito
da una mirabolante politica estera che ci ha portato ad invischiarsi in
iraq per non fare nulla e perdere soldati
bei numeri proprio ... chissa' perche' non ha parlato di quelli
hasta la vista
cielito lindo

 CONTRO LA DEMAGOGIA
E allora come mai nel 2001 si lasciarono convincere dalla demagogia e dalle 
promesse al vento?
-- 
«Non siamo mai stati grandi sostenitori di Thaksin Shinawatra, il primo
ministro della Thailandia. Nel 2001, quando venne eletto la prima
volta, lo definimmo il Berlusconi della Thailandia. E non era un
complimento».
The Economist, editoriale del 3 marzo 

 promesse al vento?
Non erano promesse al vento. Berlusconi ha fatto moltissimo di cio' che
aveva promesso.



 che aveva promesso.
Questo sarebbe un discorso troppo lungo (e inutile). Meglio chiuderla qua, 
atteniamoci al confronto di ieri.


 CONTRO LA DEMAGOGIA
Ed infatti occorrerà prender atto che il 9 aprile andrà a casa chi avrà 
raccolto un minor numero di consensi e, secondo me, quello sarà il 
centrodestra.
-- 
Temistocle
"Non so mai quel che ho detto, finché non ho sentito la risposta a quel 
che ho detto" K.L.

 servito intelligentemente per esporre le sue idee,
ma vaffanculo, questo non lo puoi dire. la demagogia significa che stai
prendendo per il culo l'elettore. Se ti va bene anche questo siamo a
posto...

 centrodestra.
Se sara' cosi', amen. Spero non lo sia sulla base di questo dibattito.
Spero che Berlusca si riprenda nel secondo se no sono davvero guai
grossi.

guidora...@yahoo.com
 ha scritto:

http://www.demauroparavia.it/31222
La demagogia, come puoi ben vedere dal link, non presuppone affatto la presa 
per il culo, è un modo come un altro di fare campagna elettorale. Berlusconi 
stesso ne ha ampiamente abusato in questi anni.
-- 
«Sono stato fermati in fragranza di reato»
guidorapisarda, 15 marzo 2006