Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli "invasori"


 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 


TU PENSA, SE NON PARTIVANO, O SE SPENDEVANO I 4000 EURO A CRANIO PER UN VOLO DI LINEA, RISPARMIANDONE 3000 E VIAGGIANDO COMODAMENTE, NON SAREBBERO MORTI.
TU GUARDA IL CASO.
 
L'IMMORTALE


Lei è davvero un miserabile. Non ha proprio un minimo senso di umanità. Fa
 schifo. Non si affanni a rispondere. Non la leggo. 
 
--
Lo Scopritore


Scapela', va cagar.

 TU 
 
Mamma mia che essere immondo che sei. Il problema e' che credo tu lo sia anche nella vita reale, non solo nel mondo di fantasia che ti sei creato qui.
 
Per fortuna non hai figli e sei solo al mondo: almeno non contagi qualcuno.


SI CERTO, ME O SEGNO.
MA NEL MERITO?
CHI IMPEDISCE A PAKI E TUNISINI DI PRENDERE UN VOLO DI LINEA, TESTA DI CAZZO<? A PARTE LA FEDINA PENALE SPORCA OVVIO.
 
L'IMMORTALE

Il giorno lunedì 25 novembre 2019 23:01:17 UTC+1, Lo Scopritore ha scritto:

ROTFL, LA VERGINELLA.
SENTI TROIA, CON ME NON ATTACCA IL PIAGNISTEO.
 
L'IMMORTALE

Lo Scopritore a écrit

Ma perche' non rispondete nel merito?
Se uno spende migliaia di euro per entrare nel modo piu' complesso
possibile in un paese straniero,
e' logico chiedersi perche' non ne spenda qualche centinaio
per comprarsi un regolare biglietto aereo o navale ed entrare
per le normali via previste di frontiera.
 
Non sara' forse per caso che nella seconda ipotesi:
1- non entrerebbe
2- entrerebbe ma sarebbe costretto a farsi identificare,
non potrebbe fingere di essere un rifugiato e quindi finita
la vacanza dovrebbe ritornarsene a casa.
 
 
FORZA   RISPONDETE NEL MERITO SE NE SIETE CAPACI.
 
In alternativa zittitevi, massa di coglioni.
 
-- 
Solo gli asini non cambiano mai idea,
nemmeno se li bastoni.

Momo Achille Mei a écrit

Tu al suo cospetto manco una merda puoi essere definito, sei
ancora meno.



Mi dovete spiegare per quale ragione, chi e' cosi' tanto
(giustamente) preoccupato dei naufragi, non faccia nulla
di concreto per portare in Italia, chiunque lo voglia da
tutto il mondo, a patto che paghi i costi (se sono disposti
a pagare 4000 euro, si puo' offrire il servizio a costi
sicuramente molto piu' concorrenziali di quelli della
malavita organizzata).
 
Io, che sono contro l'accoglienza, ritengo e propongo che
sia necessario concedere un visto turistico a pagamento
a chiunque lo chieda (fedina penale "non politica" permettendo),
cosi' che possa arrivare in Italia senza rischi, pericoli e
torture. L'unica differenza tra me e voi, e' che una volta
scaduto il visto, secondo me il visitatore va espulso, voi
invece lo volete accogliere.
 
Comincio ad avere il dubbio che sia stata posta in essere
una politica cinicamente ipocrita, sapendo che non e'
possibile agevolare l'arrivo in Italia, nonostante questo
significhi, non solo salvare vite, ma anche evitare
stenti e sofferenze ingiuste, perche' i numeri dimostrebbero
in poco tempo che una politica della accoglienza e sia
insostenibile che dannosa per i paesi d'origine (chi paga
4000 euro rappresenta la classe abiente locale).
 
E quindi a voi sta bene una "attrito" (anche in costo di vite
umane) che rallenti il flusso di chi arriva, in modo che
il momento in cui si mostri in modo inequivocabile
la fallimentare logica della vostra tesi, sia rinviata
il piu' avanti possibile.
 
E lei parla di "schifo" ?!!!
 
E nel contempo state dando modo alla malavita organizzata
di incassare proventi stratosferici. Proventi che poi
sono usati per corrompere istituzioni e politica.
 
Mi ricorda i proibizionisti degli stupefacenti, che,
nonostante lo Stato possa fornire le sostanze, in modo sicuro
e controllato, a costi dieci volte inferiori a quelli
della malavita, e fornire cosi' una assistenza a chi cede
al vizio ed aiutarlo a tirarlo fuori, insistono in una
politica che alla fine fa fare miliardi alla malavita
organizzata. Le polizie stesse (non i politici) dicono
che e' fallimentare ed auspicano almeno la legalizzazione
(che non e' liberalizzazione - nessuno vuole le droghe
libere, vanno invece trattate come i medicinali, di cui
peraltro sono parenti stretti) di quelle piu' usate,
cosi' da liberare personali e mezzi per la soppressione
della criminalita' organizzata.
 
Ed i probizionisti non devono dimenticare, come provato
durante il probizionismo dell'alcool negli USA, e come
e' stato verificato oggi con gli stupefacenti, che la
criminalita' organizzata non ha alcun scrupolo a
presidiare le scuole elementari per "iniziare" fin da
bambini agli stupefacenti e fare in modo di portare
alla dipendenza anche chi alla dipendenza non vuole
andarci. La stessa cinica ipocrisia.
 
E chi farebbe schifo ?


Invece di parlare, prima si legga qualcosa di semplice che spiega come
 funziona. 
 
https://www.iltempo.it/politica/2014/07/02/gallery/ecco-il-tariffario-dei-trafficanti-di-uomini-945885/
 

--
Lo Scopritore


QUINDI, SACCIO DI PUTEOLENZA DISTILLATA?
 
L'IMMORTALE

 SACCIO DI PUTEOLENZA DISTILLATA?
 
Si, in effetti puzzi parecchio, concordo


Da bravo cagnetto, te l'ho sempre detto di non leccarmi i piedi quando torno dal lavoro, attendi che faccia la doccia.
Capisco che mi vuoi bene, ma così non va.
Ora a cuccia, cane.
 
L'IMMORTALE

 quando torno dal lavoro, 
 
Uhmmm... qui sono le 9 di sera, quindi li' sono le 9 di mattina.
Hai fatto il turno di notte in fabbrica? O sulla tangenziale?
Come ti fai chiamare, "ape regina"?