Newsgroup: it.politica
Titolo: Andreatta

> Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
Un particolare non insignificante.
Il milione di posti di lavoro si potrebbe fare davvero, senza neanche
impazzire troppo, specie quando si viene da un periodo in cui se ne
sono persi molti di piu'.
Il problema di Berlusconi fu che qualcuno dei suoi gli passo' un
progetto serio, tenne lo slogan e butto' il progetto, non credendoci.
Se l'avesse fatto (e non ci ha neppure provato, non ripetiamo la
storiella penosa che non gliel'hanno lasciato fare.
Sarebbe ancora li', e probabilmente lo considereremmo (me compreso)
uno dei piu' bravi di sempre.
A volte capita di essere nel momento giusto al posto giusto, e di
avere in mano le carte giuste, ma di essere la persona sbagliata.
A lui e' successo.

Dopo l'errore fatto sul deficit del 96, e la sicura manovrina necessaria,
e' bene ricordare questa affermazione, che unita alle altre da' una
giusta visione su che cosa sia il Governo dell'Ulivo.
"La manovra finanziaria per il 1997 dara' alle famiglie Italiane il
senso che e' finita la lunga agonia per cui ogni sei mesi si devono
attendere nuove misure fiscali che incidono sul reddito".
Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
Rick
P.S. Non me la sono inventata, e' riportata nel N47 dell'Espresso,
giornale di destra, rofl.

...


giornale di destra, rofl.
Non ti sei accorto che esplicitamente era stato detto Manovra
Finanziaria per il 1997. Quello che è appena finito è solo il 1996.
Dovrai ammettere che giudicare la manofra per il 1997 con i risultati
di quella del 1996 è almeno un pò fuori luogo e volutamente
tendenzioso, oltreché falso!
Saluti
Dott. Alessandro Morelli
snail mail: Via della Piovola, 1 - 50053 Empoli (FI) - ITALIA
e-mail:     
a.mo...@leonet.it
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
The more I know mankind, the more I love animals

Mick
Il fatto e' che dovenano essere realizzati in cinque anni. Quindi non
lo sapremo mai se era una ipotesi realizzabile. Quello che invece
abbiamo verificato  con certezza sono le bugie di Prodi (non
aumenteremo le tasse) in campagna elettorale, questa di Andreatta ed
altre, gia' verificate dopo pochi mesi.
Interessante anche notare il colpo di spugna su Tangentopoli, lo
stesso tentato da Conso e Biondi, ora riproposto da Flick come "misure
per la giustizia" ed approvato persino da D'Ambrosio. Che strano.
Saluti
Marco
------------------------------------------
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/
------------------------------------------

 per la giustizia" ed approvato persino da D'Ambrosio. Che strano.
Che strano vero? forse non e' proprio lo stesso. Forse Biondi vuol fare
credere
che e' lo stesso. A me comunqune pare di manica troppa larga. Lascio
troppa
discrezionalita' al giudice. Vabbe' cercare di sveltire i processi ma 
cosi la gente se la cava veramente con poco. 
per esempio l'interdizione dai pubblici uffici deve essere obbligatoria
e non solo possibile. E la restituzione dei danni e la piena confessione
deve essere la condizione necessaria per la concessione dei benefici.
niente decreto salvaladri per piacere. 
--  |\      _,,,--,,_
    /,`.-'`'   ._  \-;;,_
   |,4-  ) )_   .;.(  `'-'
  '---''(_/._)-'(_\_)                           Cheers, Michele
********************************************************************************
* Michele Michelotto, CERN ATLAS DAQ Group                 Tel +41 22
767 1202 *
* e-mail: 
miche...@padova.infn.it
 
miche...@cern.ch
   Fax +41 22
767 8350 *
*       I haven't lost my mind, it's backed up on tape
somewhere.             ©*
********************************************************************************

The more I know mankind, the more I love animals
Egregio Dottor Alessandro Morelli, mi levi una curiosita': Lei ha
forse studiato dai Gesuiti od e' un fine seguage dei "Sofisti" oppure,
piu' prosaicamente vuole prendere "per i fondelli" chi legge?
La "manovra finanziaria PER il 1997" si fa, come si e' fatta nel 1996,
altrimenti si direbbe "manovra finanziaria DEL (et non PER) il1997".
( A meno che, Lei, esimio Dottor Morelli, non voglia rifondare la
lingua Italiana , l' utilizzo delle preposizioni, il relativo
significato ed accusare di palese falsita' ed incompetenza tutti i
giornalisti e commentatori politico economici che hanno scritto' circa
la Finaziaria DEL 1996, PER il 1997).
Trovo inoltre il "crescendo" conclusivo della Sua mail, nella quale
parte timidamete con un' accusa di "un po' fuori luogo" per passare
subito ad un "volutamente tendenzioso" ed ad un successivo e
conclusivo perentorio "oltreche' falso!" gratuitamente  offensivo nei
confronti di chi ha civilmente espresso una sua, condivisibile o meno,
opinione.
Concordo comunque pienamente con  Sua "signature": piu' leggo mails
come la Sua e piu' apprezzo gli animali.
Silvio Fioretta

Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
Questa frase relativa alla manovra finanziaria appena votata in
Parlamento non può essere messa in nessun modo in relazione con la
finanziaria approvata l'anno precedente per il 1996, di cui mi pareva
si stesse parlando. Lei che è un fine linguista, noterà come nel
virgolettato vi sia usata proprio la preposizione per. Ma il punto
fondamentale è che si voleva attaccare la nuova finanziaria attraverso
la critica a quella vecchia. Comunque non ho intenzione di spiegare
oltre. Dal momento che lei è così acuto avrà capito cosa volevo dire.
Inoltre, si legga bene (ma dico bene!) gli interventi di Zironi e
vedrà che se io, per lei, sono stato offensivo, rischia di non
accendere più il computer.
Saluti,
e si legga bene gli interventi prima di sparare a caso!


niente decreto salvaladri per piacere. 
Oramai Tangentopoli deve essere chiusa, da' fastidio a tutti. E si puo
ricominciare a rubare.


> Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
Guarda che e' vecchia sta battuta...
Rick

>Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
 AM> Non ti sei accorto che esplicitamente era stato detto Manovra
 AM> Finanziaria per il 1997. Quello che è appena finito è solo il 1996.
 AM> Dovrai ammettere che giudicare la manofra per il 1997 con i risultati
 AM> di quella del 1996 è almeno un pò fuori luogo e volutamente
 AM> tendenzioso, oltreché falso!
Scusa se te lo dico cosi', ma non c'e' altro sistema: stai prendendo
per il xxxx?
Allora, consiglio. Continua a leggere quello detto da Andreatta,
ad un certo punto inizierai a ridere, a quel punto sarai sicuro di
aver capito il senso dell'affermazione (presumo infatti che Andreatta
l'avesse detto per farci ridere un po' a Gennaio, visti i tutti i soldi
che dovremo tirare fuori... o almeno spero che sia cosi').
Rick

come la Sua e piu' apprezzo gli animali.
Beh, almeno un merito ce l'ho, l'averLa riavvicinata alla natura,
anche se devo dire che il Suo intervento ha fatto di tutto (nel breve
spazio di poche righe) per innescare un sentimento reciproco, nel qual
caso io ho la precedenza perché la frase è mia.
Saluti


 A lui e' successo.
Purtroppo non e' una storiella penosa il fatto che a Berlusconi non e'
stato permesso di attuare la politica che sia era prefisso e soprattutto le
conseguenze che derivarono dal ribaltone si ripercossero in modo negativo
sul costo del denaro scoraggiando quindi le imprese anche riguardo
possibili nuove assunzioni.
Alek
 

No, un milione di posti di lavoro li aveva promessi in 3 anni .

> per la giustizia" ed approvato persino da D'Ambrosio. Che strano.
 MM> Che strano vero? forse non e' proprio lo stesso. Forse Biondi vuol fare
 MM> credere che e' lo stesso.
Ancora falso, leggiti le interviste a Flick. Ha lui stesso ammesso che
si e' ispirato a Biondi...
Rick

e si legga bene gli interventi prima di sparare a caso!
Le rispondo nel Suo secondo post, quello che non le e' scappato.
Silvio Fioretta


Non e' una storiella penosa. E' una balla bella e buona. 
Lui poteva lavorare finche' voleva. Solo che non doveva cercare di 
metterla nel culo a Bossi. Gia' prima del ribaltone c'erano continui litigi
nella maggioranza tra Lega e AN con FI che parteggiava sempre di piu' per AN. 
Ogni volta che Ferrara apriva bocca le quotazioni dei BTP a 30 anni scendevano
Quando c'e' stato il ribaltone come lo chiami tu e l'incarico a Dini i mercati
hanno reagito in senso positivo segno che il mercato valutava la cosa in senso
positivo. Il costo del denaro aumento' per la politica inflazionistica di
Berlusconi il cui scopo primario era favorire una ripresa dell'occupazione
e dell'economia non tramite cambiamenti strutturali ma con manovre finanziarie.
L'inflazione aumento di due punti circa  e di conseguenza il costo del denaro
e quindi i risparmi nella spesa dello stato (unica cosa positiva del governo
Brlusconi) vennero mangiati dall'aumento della spesa per gli interessi sui BOT. 
L'economia prese a migliorare nel periodo di govenrno di Dini a causa della
svalutazione che ci fu per la lira nella fine governo Berlusconi inizio govenro
Dini. Purtroppo quella ripresa era chiaramente dovuta a un aumento delle 
esportazioni dovuto alla bassa valutazione della lira e non ad un  effettivo
aumento della competitivita delle imprese italiane (almeno in gran parte)
per cui le aziende non se la sentivano di procedere a nuove assunzioni.


 per la giustizia" ed approvato persino da D'Ambrosio. Che strano.
E poi vogliono far credere che la Magistratura e' indipendente... da
cosa? Dal Polo. :)
Rick

 Rick
Oh, yeah, forse sta proprio prendendo per il XXXX, o se e' convinto di
quello che dice  allora o e' parente di Andreatta o ha una forte
intossicazione di olio di uliva!
Mandalo qui che siamo ottimi nel risanamiento degli "mind diseases".
Lucifer

 per cui le aziende non se la sentivano di procedere a nuove assunzioni.
Ando' proprio cosi' pero' la causa della debolezza della valuta e da
ricercarsi nel vuoto  governativo che i mercati ipotizzavano dopo la fine
del governo del polo unita al fallimento della manovra finanziaria.
Saluti Alek

 
--  |\      _,,,--,,_


giornale di destra, rofl.
Se questo politico l'Andreatta per la precisione, ha centrato nel
segno una che sia una della sue previsioni economiche, sono diposto a
qualsiasi penitenza, compresa quella di dirgli bravo.
- Origin: Parlare a capocchia.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

 si e' ispirato a Biondi...
Ispirato a Biondi e' una cosa. Dire che e' lo stesso e' un altra. 
Comunque io sono contrario ai colpi di spugna. Se il decreto fosse esattamente
lo stesso sono d'accordo con te che non vada riproposto. 


Dubito che abbia capito tutto ciò che ho scritto, dal momento che
l'unica cosa che riesce a dire è che mi trova gesuitico (o sofistico).
Cerchi di rispondere alle argomentazioni, piuttosto.
Ave atque vale


Lucifer
Perché prima di aprire bocca e lasciare uscire il fiato non vi date
una occhiata a qualche manuale di Contabilità Economica Nazionale?
Vi farebbe senz'altro bene. Almeno vi eviterebbe di dire scemenze
convinti di essere furbi. Trovo inutile continuare vista la
inadeguatezza di ogni vostra risposta.
Se non conoscete l'argomento, evitate di parlarne da esperti.
Adieux


 o cosi oppure vi potete anche licenziare. 
***** Berlusconi tratto' anche troppo con i sindacati (che erano
essenzialmente uno strumento politico in mano della sinistra) ma non poteva
rinunciare a riforme GIUSTE,EFFICACI e INTELLIGENTI in campo pensionistico
alle quali l'Italia non poteva rinunciare e che oggi vengono invocate anche
da chi allora le rigetto'... Meglio tardi che Mai !
Ciao Alek

 Ciao Alek


 di sinistra. 
Beata ingenuita'! Guarda la differenza nei toni, nei modi, nei 
risultati.
Berlusconi avrebbe potuto proporre qualsiasi cosa, i sindacati 
avevano un'unica missione da svolgere: preparare la strada al 
ribaltone.
Attualmente - anche oggi, sul Corsera - gli esponenti dell'esecutivo 
Prodi si permettono di fare affermazioni sulla necessita' di 
riformare lo stato sociale e le pensioni che, se le stesse parole 
fossero uscite dalla chiostra dei denti di Berlusca, a quest'ora 
Scalfaro sarebbe apparso sui tvcolor di tutta Italia ed avrebbe 
ammonito, maestoso, sui pericoli che stava correndo lo stato, quello 
sociale e quello basato sulla fiducia del popolo nei governanti... 
Bah!!!!
Un saluto, anzi due.
********************************************
* CLAUDIO PECCI                            *
* P.za Rosselli 8 - 60044 Fabriano (AN)    *
* tel. 0732/627237 - 0360/598153           *
* 
c.p...@fastnet.it
                       *
********************************************

 ma non abbastanza EFFICACI. 
****La riforma Dini e' stata in gran parte una finta riforma, proiettata
troppo in la nel tempo  e con delle ingiustizie(vedi pensioni baby) non
eliminate.
Ciao Alek

Silvio
Ma si rende conto di ciò che scrive o Lei semplicemente preme i tasti
a caso, confidando di dire qualcosa di sensato? Non so se Lei ci è o
ci fà.
Trovo inutile ripetere tutto quanto. Se non ha ancora afferrato
nessuna parte del discorso, l'unico consiglio che Le posso dare è
acquistare un manuale di Contabilità Economica Nazionale.
Buona lettura (passo e chiudo).


> tali e quali, e che per una diminuzione bisognava aspettare.
 MM> Forse si e' accorto che era meglio fare qualche sacrificio ed entrare in
 MM> Europa piuttosto che mantenere le promesse e rimanere fuori.
Non c'e' dubbio (almeno cosi' pensa lui), cosi' come non c'e' dubbio che
abbia raccontato (lui e i compagni) palle agli Italiani.
 MM> Ma Zironi dimmi una cosa di quanto sono aumentate queste benedette
 MM> tasse con Prodi?
Quanto? Beh guarda lo noti subito... pensa solo ad una famiglia di 5
persone che deve fare benzina, rinnovare le patenti, passaporto,
bolli vari, e tutto quel che ne segue. Poi fai i conti e vedi quanto
spendi di piu'. Senza contare che la tassa per l'Europa si inizia
a pagare in questi mesi...
 MM> Mi pare che  abbia solo spostato qualche scaglione in modo da colpire di
 MM> piu' i ceti medi e un po' meno i ceti poveri e i ceti ricchi.
Si parla sempre di queste cose e si dimenticano le altre... quando Dini
ha raddoppiato (quasi) il bollo per la patente sai che ha significato?
Un sacco di soldi in piu' per le famiglie che hanno 4 persone
con la patente. Queste sono PICCOLE cose che non si notano, alla
fine dell'anno pero' si tratta di centinaia di migliaia di Lire in meno.
Tu non paghi mica solo le tasse con l'IRPEF.
Rick

 Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
Purtroppo quando un esponente del centro-sinistra dice che le tasse non
aumenteranno e' meglio aspettarsi il contrario, basta ricordare Prodi che
in campagna elettorale assicuro' che la pressione fiscale non sarebbe
aumentata, forse sottovalutava il peso di RC come lo sottovaluta ora
affermando che la prossima manovra, che per entrare in Europa dovra'
aggirarsi sui 30 mila miliardi, verra fatta agendo solo sul lato della
spesa.
Io non ci credo, vedremo!
Saluti
Gian

>Beniamino Andreatta - 29 Settembre 1996
 LF> Se questo politico l'Andreatta per la precisione,
Andreatta politico, poveri politici. Adesso capisco xche' sono sempre
insultati.
 LF> ha centrato nel
 LF> segno una che sia una della sue previsioni economiche, sono diposto a
 LF> qualsiasi penitenza, compresa quella di dirgli bravo.
Andreatta non ne ha mai azzeccata una... probabilmente ha problemi
anche in bagno a farla dentro. :-) (E questo potrebbe spiegare come mai
guarda sempre per terra anche quando gli parlano!)
Rick


Beh, ma come vedi trova i propri accaniti difensori, come il Morelli,
disposto a stravolgere la grammatica, la sintassi ed il buon senso per
dimostrare che l' Andreatta ha "centrato" quando pirlava, ohps,
parlava, circa la Finanziaria  del 1996 per il 1997.
Silvio


Come diceva il compianto principe De Durtis, alias Toto':
ma mi faccia il piacere!!!....
Anch'io chiudo e torno a navigare in rete, lasciandola a  galleggiare
sul Newsgroup gonfio delle Sue profonde ( in)competernze politico
economiche.
Silvio
Silvio

Silvio
Forse pensa di essere molto acuto o molto simpatico. A me dà solo
l'impressione di essere una persona dalla bocca larga che non risponde
a tono, ovvero non parla degli argomenti sollevati.
La saluto ugualmente perché, da queste parti, l'educazione ancora si
insegna. Può non replicare, non servirebbe a niente.
