Newsgroup: it.politica
Titolo: BENVENUTA TURCHIA NELL'UE!

   I valori liberali e laici hanno nuovamente vinto in Europa.
     Per l'italia catto-fascio-borghese un'altra sconfitta, dopo quella 
relativa alle "radici cristiane" non inserite nella Costituzione Euoropea.
     L'Europa, per fortuna, non è una repubblica delle Banane come 
l'italia stracciona e papalina. Se da noi ad ogni turbolenza areofaga 
dell'"Orso bianco" che siede in Vaticano segue una serie di leccate del 
deretano da parte di tutti i politici... se in italia ogni decisione dei 
preti pedofili e fascisti viene presa come assioma, in Europa non è così.
     Benvenuti amici Turchi, laici dagli anni'20, quando in italia 
esisteva ancora il "delitto d'onore", tollerato dal codice penale fino a 
poco tempo fa... Benvenuta laica Turchia, terra in cui qualsiasi 
uniforme religiosa è bandita, mentre in italia viene sfoggiata e quasi 
vantata (salvo poi scoprire che dietro quell'uniforme si celano mafiosi, 
corrotti e pedofili).
     Benvenuta Turchia, in nome del liberalismo e del laicismo, perché 
ogni uomo conta in quanto uomo, non in quanto musulmano o cristiano.
-- 

 uniforme religiosa č bandita,
Molti, come te, confondono il multiculturalismo con l'annullamento totale di
simboli esteriori, esattamente l'opposto del vero multiculturalismo, che č
accettazione delle differenze e rispetto di quelle stesse differenze, non
negazione o divieto di esprimerle.
Clas

 
io non le dico benvenuta. proprio per niente.

(*BR1 3B*) wrote:

Perche' paese a maggioranza islamica o per qualche altro motivo?
Saluti
	GC

 Saluti
per quello che stanno facendo ai curdi, principalmente.
ciao, Bruno

 
siamo tutti in accordo quando diciamo di "accettare le 
differenze"? Ma lo avete visto lo striscione leghista in 
Parlamento? Uno scempio a gli sforzi Italiani di diventare il 
principale interlocutore della Turchia in Europa. Uno scempio a 
gli sforzi della commissione Europea, presieduta dall'Italia. 
Insomma una zappata sui piedi, come la candidatura di 
Buttiglione e i contenziosi italiani sulla giustizia alla corte 
europea. Rispettare le differenze vuol dire, vuol dire 
accogliere le richieste delle comunità e delle diverse etnie 
presenti nel nostro "bel paese", senza turbative da parte di chi 
si sente minacciato da una moschea nel suo quartiere o da una 
festività non cristiana o dall'abolizione del crocifisso nelle 
scuole e altri luoghi istituzionali. Questo non accade. Perciò 
di quale rispetto stiamo parlando? Del rispetto che una 
minoranza esige per le proprie convinzioni religiose a scapito 
di laici, atei (la maggioranza) e altri credenti religiosi?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 Parlamento?
Secondo me i leghisti hanno il diritto di dissentire ( sui modi possiamo non
concordare ), altrimenti saremmo in una dittatura intollerante.
Ma come hanno il diritto di dissentire dovranno necessariamente piegarsi al
voto democratico del parlamento, di cui rappresentano una piccola minoranza.
Clas

 ciao, Bruno
per quello che succede a Napoli, allora, via l'italia dall'Ue!

 io non le dico benvenuta. proprio per niente.
motivo? sei razzista?

 
io ci vedo una *leggerissima* differenza. ma leggera leggera, eh...
cmq sia nessun problema. e il prossimi sara' israele, altro paese leader 
nel rispetto dei diritti umani. argh.

 io ci vedo una *leggerissima* differenza. ma leggera leggera, eh...
vero: forse in Turchia per le strade si uccide meno che a Napoli e in 
Sicilia...

 Sicilia...
Se escludiamo gli incidenti stradali (che in Turchia provocano purtroppo 
una vera e propria mattanza), sì, c'è molta meno criminalità di strada 
che in Italia.
-- 
ale - 
http://www.sen.it
È in corso la CFV per per *it.comp.lang.csharp*, Si può leggere il
manifesto su news:it.news.annunci o news:it.news.votazioni 

 per quello che stanno facendo ai curdi, principalmente.
La questione Curda è piuttosto più complicata di come la dipingano i 
media da queste parti, non ci sono i buoni da una parte ed i cattivi 
dall'altra. A parte il fatto che tutti i Curdi di cui io abbia notizia 
sono favorevolissimi all'entrata della Turchia nella UE, la stragrande 
maggioranza di questi vive comunque integrata perfettamente nella 
società Turca; giusto per fare un'esempio eclatante, uno dei più amati 
presidenti della Repubblica degli ultimi anni, Turgut Ozal, era di 
origine etnica Curda.



ha scritto:

proprio perché ti interessa la questione curda allora dovresti essere
favorevole all'entrata della Turchia in Europa.
infatti é una delle condizioni sine-qua-non, altrimenti europa nisba!
E stai sicuro che la Tuschia ci tiene ad entrare!
neurino

(*BR1 3B*) wrote:

E l'UE non potrebbe essere d'aiuto? Prendi l'Italia: immagina a che 
livello di monocrazia saremmo se il governo non avesse i freni dell'UE.
Saluti
	GC


Ma no dai! Che bello la Turchia in Europa!
Adesso facciamo entrare anche:
israele
russia
libia
marocco
tunisia
algeria
giappone
cina
borneo
brunei
arabia saudita
e perchè no anche l'antartide!!!!
Evvai!!!!!!!!!!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprio perché ti interessa la questione curda 
gli interessa? lui non sa nemmeno chi siano i curdi... li ha citati solo 
in maniera pretestuosa!

 russia
la russia è più europea di sicilia e calabria...

 per quello che stanno facendo ai curdi, principalmente.
Guarda che i Curdi in Turchia, volendo, possono diventare presidenti 
delle Repubblica (Turgut Ozal), presidenti del Parlamento (Hikmet 
Cetin), sindaci di Istanbul (non mi ricordo il nome, perse la carica per 
corruzione) o miliardari in Euro (Halis Toprak). In media, in ogni 
parlamento eletto, il 25% dei deputati ha almeno un genitore o un nonno 
Curdo, quando non è Curdo egli stesso.
Ciliegina sulla torta, Mehmet Ziya Gökalp, il poeta e filosofo sul cui 
pensiero si poggia l'edificio del Kemalismo e del nazionalismo Turco, 
era un Curdo egli stesso.
La questione è molto più complessa dei toni semplicistici in cui la 
dipingono i media occidentali, non ci sono buoni contro cattivi, e la 
rivolta nel sudest era supportata soltanto da una piccola parte della 
popolazione di etnia Curda, mentre era finanziata e sostenuta da un 
paese straniero, la Siria, che all'inizio agiva probabilmente per conto 
dell'URSS, che aveva un interesse strategico a destabilizzare un paese 
NATO proprio ai suoi confini.
