Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI & MARONI LE PIAZZATE E LE CAZZATE

BERLUSCONI & MARONI LE PIAZZATE - di Gianni Barbacetto e Antonella
Mascali
  Milano. Comizio dell’imputato davanti al Tribunale. I giudici:
basta! Bruxelles. Flop del ministro leghista che dice: usciamo
dall’Europa
     La versione del Caimano: “Ho dato soldi a Ruby perché non si
prostituisse” Poi a De Pasquale: “Lei è quello cattivo”. Il Pm: “Si
contenga”
IL SAMARITANO DI RUBY FA INFURIARE I GIUDICI
  Il premier: “Le ho dato soldi perchè non si prostituisse” Show e
claque in Tribunale, il pm: “Basta fare battute”
     “Lei è quello cattivo”, ripete ancora una volta Silvio
Berlusconi, rivolto al pm Fabio De Pasquale. Ci aveva già provato
all’udienza del processo Mediatrade del 28 marzo. Ma questa volta il
magistrato reagisce: “Si contenga”. Berlusconi replica: “Si contenga
lei con le accuse”. De Pasquale conclude: “Le accuse sono il mio
lavoro, le battute no”.
   Così termina, dopo che i giudici hanno lasciato l’aula, la prima
parte dell’udienza Mediaset, con il ritorno del presidente del
Consiglio al palazzo di giustizia di Milano. Fuori, davanti
all’ingresso di via Freguglia, prove generali del finale del Caimano:
i fan (in verità pochi, solo 200) sventolano le bandiere del Pdl,
cantano “Meno male che Silvio c'è”, urlano contro i magistrati,
chiedono che Ilda Boccassini sia messa sotto processo.   Quando
qualcuno di chi lavora nel palazzo s’affaccia a vedere che cosa sta
succedendo, per capire il motivo di tanto strepito, partono le urla:
“Andate a lavorare, comunisti di m...”.
   Protestano, insieme, il presidente del Tribunale, Livia Pomodoro, e
il presidente facente funzione della Corte d’Appello, Giuseppe
Tarantola. In una lettera inviata a tutti i magistrati, definiscono
“fastidiosa e di intralcio” la manifestazione inscenata in via
Freguglia. “Intendiamo protestare con le autorità competenti, al fine
di evitare il disagio per coloro che quotidianamente frequentano il
palazzo di giustizia. E, ovviamente, per assicurare la dovuta dignità
a coloro i quali amministrano la giustizia a Milano”.
   I MAGISTRATI, dentro, sono ancor più duri, denunciano un attacco
agli equilibri costituzionali e invocano l’intervento del Capo dello
Stato e del Csm contro una “deriva   anti-istituzionale”. E il
procuratore Edmondo Bruti Liberati pronuncia, nel pomeriggio, una
frase che sembra rispondere a distanza agli attacchi di Berlusconi,
che aveva detto che i magistrati lavorano “contro il Paese”. Nella
conferenza stampa in cui annuncia 19 arresti per ’Ndrangheta, dice: “I
magistrati italiani e milanesi lavorano ogni giorno per il   Paese
nell’adempimento del proprio compito, per essere servi della legge.
Uno dei 19 arrestati oggi è incensurato: capita che anche gli
incensurati si macchino di reati gravi”.
   Li avessero lasciati fare, quelli del Pdl fuori da palazzo di
giustizia avrebbero fatto di peggio: all’alba era arrivato da Busto
Arsizio un grande camion   con scritto sulla fiancata “Dimensione
Moda, palco mobile”. Poi fatto sbaraccare in fretta e furia dagli
stessi organizzatori. Si sono dovuti accontentare di una pedana, di un
impianto voce, di enormi palloncini azzurri con la scritta “Silvio
resisti”.
   TRA I 200 FAN si aggirava il vicesindaco di Milano Riccardo De
Corato, che un tempo veniva davanti al palazzo a urlare il suo
sostegno a Mani pulite. L’ex comunista Tiziana Maiolo, passata dal Pdl
ai finiani, torna da Silvio attaccando i giudici che “mettono avanti i
fascicoli d’accusa su Berlusconi, dimenticando quelli sui delinquenti
e i rom”.   Giorgio Stracquadanio si lancia in un’invettiva contro il
“Fango Quotidiano”, il giornale di Marco Travaglio, “delinquente
abituale”, che ha subì-to “sette condanne definitive in sede civile e
quattro non definitive in sede penale” (falso), “riciclando notizie
non vere”. Lo speaker dei fan urla:   “Siamo più di duemila, guardate,
siamo una folla sconfinata”. Tra l’incredulità della sua stessa
platea.
   Il presidente del Consiglio, contumace fino a ieri mattina, si è
presentato in aula alle 9.52, otto minuti prima dell'orario fissato.
Ed è un fiume in   piena. Prova a ironizzare: “Siccome c’è da fare
poco al governo, sono qua”. Poi attacca la magistratura: “È stato
gettato un fango incredibile, su di me che in fondo sono un signore
ricco, ma anche su tutto il Paese”. I cronisti presenti lo incalzano
però sul caso Ruby. Per respingere l’accusa di prostituzione minorile,
Berlusconi ottiene un effetto-boomerang: ammette di fatto che la
ragazza era una prostituta e ammette di averla pagata.
   La telefonata alla questura di Milano per far rilasciare Ruby? “Ho
chiesto un’informazione, preoccupato per una situazione che poteva dar
luogo a un incidente diplomatico. Successivamente mi è stato risposto
che la ragazza non era egiziana, ed è caduto tutto. Quindi non c’è
alcuna concussione   . Le accuse sono risibili, demenziali e
infondate”. E la montagna di registrazioni delle arcorine sul bunga-
bunga? “Quando si parla al telefono sul far della notte si è più in
una zona onirica che nella zona della realtà”, risponde Berlusconi.
Poi parte con l’ennesima invettiva contro le intercettazioni: “Non
sono una prova. In un Paese civile non possono essere portate a
processo perché manipolabili. Le intercettazioni in un Paese serio non
fanno fede né per l’accusa, né per la difesa perché sono
manipolabili”. E nonostante alcune intercettazioni, Berlusconi non
vuol sentire nemmeno accennare a interrogatori difensivi
precostituiti, delle sue ospiti a villa San Martino: “Non ci sono,
nemmeno per sogno, non esistono”. E ripete che i suoi processi sono
“mediatici. Questa è la dimostrazione che nel nostro Paese siamo
giunti a una situazione limite per cui è necessaria   la riformare
della giustizia. Serve a riportare la magistratura a quello che deve
essere, non a quello che è oggi, cioè un’arma di lotta politica”.
   Durante l’udienza, c’è stato un duro scontro accusa-difesa sulla
lunga lista di testimoni presentata dagli avvocati Niccolò Ghedini e
Piero Longo: sono stati inseriti anche “dei passanti”, ha ironizzato
De Pasquale, “cioè persone che in sostanza non conoscono i fatti
rilevanti per i quali si procede. Bisogna citare i testimoni giusti.
Questo è un gigantismo incomparabile che non ci si può permettere in
un processo che ha seri rischi di non concludersi nel merito, per via
della prescrizione”. I legali non ci stanno: “Il pm vuol decidere
quali sono i testi utili secondo la difesa”.
   I giudici, però, hanno dato ragione all’accusa e hanno alla fine
ammesso solo 20 testimoni sui 72 chiesti dagli avvocati   di
Berlusconi. Si sono invece riservati di decidere sulla richiesta
dell’accusa di sospendere i tempi di prescrizione dato “il lungo
periodo” di sospensione. L’udienza, infatti, è stato aggiornata al 13
giugno. Ghedini si è opposto e ai giudici ha detto: “Voi fissate
l’udienza per un giorno che non sia di lunedì e noi presenteremo
legittimo impedimento. Ma non si sospenda la prescrizione a causa di
un rinvio lungo”.
  Botta e risposta Il pm Fabio De Pasquale ha replicato alla frase di
Berlusconi “lei è quello cattivo” dicendo “si contenga con le
battute”. La presidente del Tribunale, Livia Pomodoro, ha definito le
manifestazioni “fastidiose” (FOTO ANSA)
  Stracquadanio insulta Travaglio
   Travaglio è “un delinquente quotidiano”, ed è “vicedirettore del
Fango Quotidiano”. Complice forse il sole o la sindrome da microfono,
così ieri il parlamentare del Pdl Giorgio Stracquadanio si è esibito
davanti al Tribunale di Milano assieme alla claque pro-Berluscazzone

Compravendita diritti televisivi
I PM Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale, che hanno collezionato 50.000 
pagine di atti con rogatorie in 12 paesi, hanno richiesto il rinvio a 
giudizio per 14 indagati:
    * Silvio Berlusconi (appropriazione indebita, frode fiscale e falso 
in bilancio)
    * Fedele Confalonieri (falso in bilancio)
    * Frank Agrama (uomo di "appoggio" Fininvest in America)
    * David Mills (marito di un ministro del governo Blair)
    * Daniele Lorenzano (capoacquisti Finivest)
    * Erminio Giraudi (mercante di carni a Montecarlo)
    * Paolo del Bue (banchiere svizzero)
    * Giancarlo Foscale e Candia Camaggi (cugino del Cavaliere e 
consorte, responsabili della finanza svizzera)
    * altri dirigenti di Fininvest e Mediaset.[senza fonte]
Oltre a queste sono state stralciate (cioè verranno contestate in 
procedimento separato) le posizioni di Marina Berlusconi (assurta a 
presidente Mediaset) e Piersilvio Berlusconi, accusati di riciclaggio 
di denaro.
Dall'indagine All Iberian nasce questo filone d'inchiesta su due 
società estere collegate alla Silvio Berlusconi Finanziaria (società 
lussemburghese), la Century One e la Universal One. Sui conti di tali 
società hanno lasciato l'ultima traccia i fondi neri «distratti su 
conti bancari in Svizzera, Bahamas e Montecarlo [...] nella 
disponibilità degli indagati [...] e gestiti da fiduciari di 
Berlusconi». La cresta sulla compravendita dei diritti di film made in 
USA avveniva, secondo l'ipotesi accusatoria, in modo illegale: Mediaset 
non li comprava direttamente ma da società offshore (Century One e 
Universal One e altre come la Wiltshire Trading e la Harmony Gold) che 
a loro volta li cedevano ad altre società gemelle, facendo lievitare il 
prezzo ad ogni passaggio. La differenza tra il valore reale e quello 
finale consentiva di mettere da parte fondi neri.
Berlusconi avrebbe intascato fondi neri (280 milioni di euro in 
dollari, lire, franchi francesi e svizzeri e fiorini olandesi) in nero, 
senza pagarvi le tasse e frodando i propri azionisti (falso in 
bilancio). Ma la difficoltà maggiore per i PM è stato capire come 
avvenivano tali operazioni, considerato che il premier ha lasciato 
tutte le cariche sociali nel 1993. Berlusconi avrebbe continuato a 
occuparsi delle società tramite prestanome. L'ipotesi accusatoria è 
suffragata dalle testimonianze di Carlo Bernasconi (capo della Silvio 
Berlusconi Communications), Oliver Novick (responsabile della Direzione 
Corporate Development) e Marina Camana (segretaria di Bernasconi che, 
secondo le rivelazioni dell'Espresso, ha raccontato proprio che le 
indicazioni per gli acquisti venivano da Arcore).
Il 14 ottobre 2005 la Guardia di Finanza ha perquisito gli uffici della 
Mediatrade spa, cioè la società controllata dal Gruppo Berlusconi che 
ha preso il posto, a partire dal febbraio 1999, di Mediaset e la 
Maltese Ims nell'acquisto dei diritti TV. La procura avrebbe scoperto 
massicci trasferimenti di denaro della Wiltshire Trading (società 
intestata ad Agrama) a favore di conti svizzeri di personaggi Mediaset 
(denominati "Leonardo", "Trattino", "Teleologico", "Litoraneo", 
"Sorsio", "Clock" e "Pache"). Questo nuovo filone nasce dalla 
testimonianza di un ex dirigente Paramount, Bruce Gordon, che definisce 
Agrama come «agente di Berlusconi» e «rappresentante Fininvest». Farouk 
Mohamed Agrama, detto Frank, è considerato l'interfaccia di Lorenzano 
(ex capoacquisti di Mediaset) negli USA.
Secondo la procura l'accumulazione dei fondi neri sarebbe continuata 
anche oltre il 1999, fino al 2002 cioè quando Berlusconi era già 
Presidente del consiglio. Berlusconi e Mills sono accusati di 
corruzione in atti giudiziari. Si legge nell'atto notificato il 16 
febbraio 2006:
	« Deponendo Mills in qualità di testimone nei processi 'Arces + altri' 
e 'All Iberian', accettava la promessa e successivamente riceveva da 
Carlo Bernasconi (manager Fininvest, morto nel 2001, ndr), a seguito di 
disposizione di Silvio Berlusconi, la somma di 600mila dollari, 
investita dallo stesso Mills in unità del fondo Giano Capital e l'anno 
successivo reinvestita nel Torrey Global Offshore Fund, per compiere 
atti contrari ai doveri d'ufficio di testimone: come in effetti faceva 
affermando il falso e tacendo in tutto o in parte ciò che era a sua 
conoscenza in ordine al ruolo di Silvio Berlusconi nella struttura di 
società offshore creata dallo stesso Mills, struttura fuori bilancio 
utilizzata nel corso del tempo per attività illegali e operazioni 
riservate del gruppo Fininvest.
Davanti ai giudici, in particolare, Mills «ometteva di dichiarare 
quanto a sua conoscenza in ordine alla proprietà e al controllo delle 
società offshore del Fininvest B group e di conseguenza non rivelava 
che delle stesse erano beneficiari Silvio Berlusconi, Carlo Bernasconi 
e Livio Gironi, e che il controllo sulle stesse era esercitato da 
fiduciari della famiglia Berlusconi» e di «riferire la circostanza del 
colloquio telefonico intercorso nella notte del 24 novembre 1995 con 
Silvio Berlusconi in ordine alla società All Iberian e al finanziamento 
da 10 miliardi di lire erogato tramite All Iberian a Bettino Craxi».
Bugie ricompensate, secondo la Procura, con quei 600.000 dollari 
riciclati da Mills in fondi riservati.
Il 17 febbraio 2009 Mills è stato infine condannato[63] dal tribunale 
di Milano a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto quei 600.000 dollari e 
per aver testimoniato due volte il falso nell'ambito dei suddetti 
procedimenti giudiziari.[64] Il legale è stato inoltre interdetto per 5 
anni dall'esercizio dei pubblici uffici e dovrà risarcire 250 000 euro 
alla presidenza del consiglio, costituita parte civile. La posizione di 
Berlusconi è invece stata stralciata in attesa che la Consulta si 
pronunciasse sulla costituzionalità del Lodo Alfano, dichiarato 
decaduto nell'ottobre 2009.
Il 27 ottobre 2009 la corte d'appello ha confermato la sentenza di 
primo grado, ovvero la condanna a 4 anni e 6 mesi a Mills per aver 
ricevuto 600.000 dollari da Silvio Berlusconi per testimoniare il falso 
in 2 processi, quello su All Iberian e quello sulle tangenti alla 
Guardia di Finanza.
Il 25 febbraio 2010 il procuratore generale della cassazione Gianfranco 
Ciani chiede l'assoluzione per prescrizione del reato per Mills. 
Secondo il procuratore il reato dovrebbe considerarsi effettuato l'11 
novembre del 1999, quando "Mills, in proprio, e non come gestore del 
patrimonio altrui, fornisce istruzioni per il trasferimento dei circa 
600 mila dollari dal fondo di investimento Giano Capital al fondo 
Torrey" e non il 29 febbraio 2000 quando si era verificata l'effettiva 
disponibilità del denaro, come invece valutato dalla Corte di appello, 
e la differente data porterebbe il reato ad essere prescritto. Il 
procuratore nella requisitoria evidenziava anche che "il ritardo del 
passaggio finale nell'intestazione delle quote non incide sul momento 
consumativo della prescrizione ma trae origine dalla volontà di Mills 
di rendere difficoltosa la ricostruzione di questo illecito passaggio 
di soldi e la sua origine" e che "quanto c' è incertezza sulla data di 
commissione di un reato, da sempre vale la regola del favor rei: e il 
decorrere della prescrizione va fissato nel momento più favorevole 
all'imputato". Il procuratore generale ha anche richiesto che venga 
rigettato il ricorso della difesa contro il risarcimento danni (stimato 
di 250.000 euro) alla Presidenza del Consiglio (parte civile nel 
processo), imposto nei due gradi di giudizio precedenti. La Corte di 
Cassazione ha accolto la richiesta del procuratore generale, 
dichiarando la sentenza di condanna "annullata senza rinvio, perché il 
reato è estinto per prescrizione, maturata il 23 dicembre 2009. [...] 
Al riguardo deve osservarsi che, alla stregua delle valutazioni dianzi 
effettuate, risulta verificata la sussistenza degli estremi del reato 
di corruzione in atti giudiziari, dal quale discende il diritto al 
risarcimento della parte civile. [...] Nella fattispecie in esame, la 
Corte di merito ha legittimamente ritenuto che il MILLS, con il suo 
comportamento configurante reato, ha cagionato alla pubblica 
Amministrazione un danno di natura non patrimoniale, riconoscibile 
anche per le persone giuridiche. Tale danno deriva dalla lesione degli 
interessi di imparzialità e di buon andamento dell’amministrazione 
della giustizia (rappresentata dalla Presidenza del Consiglio dei 
Ministri), risultando seriamente leso un diritto inviolabile 
riconosciuto dalla Costituzione. [...] Vanno confermate, 
conseguentemente, le statuizioni civili ed il ricorrente va condannato 
alla refusione degli onorari di parte civile del grado".