Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Grandi Film] Mi ha risposto il Corriere!!!

 il 28/08/2002 12.27.50
Per:  
linea....@rcs.it
Oggetto:  I Grandi Film...
Possibilità di averli in DVD? Se sono 'Grandi' non dovrebbero stare in
VHS... 8)
[---RISPOSTA---]
Egregio Signor Luca,
prima di tutto grazie per l'interesse che dimostra verso le nostre
iniziative.
Rispondiamo con piacere alla Sua richiesta informandoLa che al momento 
non e' prevista una riedizione dell'opera in formato dvd.
La ringraziamo di aver voluto esprimere il Suoo suggerimento, siamo 
sempre molto interessati a conoscere le opinioni dei nostri acquirenti 
che vengono tenute in grande considerazione.
Ci e' gradita l'occasione per porgerLe distinti saluti.
Linea Aperta
(Servizio Clienti )
[---MIO COMMENTO---]
Maledetti!!! ;)
-- 
_________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E and DVP NS310 user
_________________________________

O non hanno capito o ti hanno voluto prendere x il culo.
Tu dovevi dirgli, invece, che erano dei ladri e dei disonesti ad
approfittarsi così del popolino (e lo fa pure Ciak), x vendere giornali
danno via le VHS anziché promuovere il dvd.

 danno via le VHS anziché promuovere il dvd.
Non condivido.
E' meglio promuovere i classici del cinema,
piuttosto che il nuovo "media" del momento (del decennio).
Fra 10 anni il DVD sara' stato sicuramente sorpassato
da qualcosa di piu' tecnolgicamente avanzato.
Invece "Quato potere" ("Citizen Kane") di Orson Wells,
oggi distribuito con il Corriere, era valido nel 1941
quando e' uscito, ed e' ancora un grandissimo film
oggi a + di 60 anni di distanza.
Posseggo sia un lettore DVD che VHS,
ma sono + interessato a capire quali siano i capolavori
del cinema (anche solo in VHS) piuttosto che possedere
l'ultimo strafigo DVD(*).
-- Dario
(*) ... forse questo gruppo e' il meno indicato
    per affermazioni di questo genere...!

    per affermazioni di questo genere...!
Se intendi il supporto sì. Se intendi il sapere cinematografico allora
no, su questo NG ci sono persone che, in quanto a scibile
cinematografico, "spaccano svariati culi" [cit.].
Sebastiano
--
Rachel: Yes, my wind. How do you expect me to grow if you won't let me blow?
Ross: You... you know I... I don't have a... have a problem with that.

oggi a + di 60 anni di distanza.
Vero. E fra 10 anni la VHS del Corriere probabilmente sara'
smagnetizzata al limite dell'inguardabilita'. Mentre il DVD sara'
ancora come nuovo.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

di Citizen Kane che ho nella wish list di Amazon e mai mi decido?
E' ora di decidersi Seba ;-)
Solo dopo potrai tornare ai film orientali ;-)
E stasera ... a letto senza cena :P
Saluti.
--
Klaatu Barada Nikto!

 piuttosto che il nuovo "media" del momento (del decennio).
*Proprio* per questo andrebbero proposti in DVD, per preservarli 
dall'usura dei nastri.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

piuttosto che il nuovo "media" del momento (del decennio).
E perché non promuoverli con audio originale ed una buona qualità
video su un media che non si rovina col tempo?

E stasera ... a letto senza cena :P
Errato. A letto senza Friends, altroche'... :)


E stasera ... a letto senza cena :P
Uffa, ok :)


Errato. A letto senza Friends, altroche'... :)
Nooooo! Stanotte devo scaricare l'episodio 903, se vuoi posso
raccontarti il 901 e il 902 oltre a tutta l'ottava serie ^_^.


 dall'usura dei nastri.
Mhhh...sono scettico.
Tra venti anni ci sarà un supporto infinitamente meglio del DVD....
E i nostri DVD, anche se per nulla usurati, saranno patetici con la loro
triste risoluzione, l'audio compresso ecc...
Credi davvero che tra vennt'anni tollererai le linee diagonali "dentellate"
e gli artefatti?????
I grandi film saranno sempre quelli, ma noi, malati di qualità tecnica,
butteremo i DVD per il nuovo standard.
Giuliano

raccontarti il 901 e il 902 oltre a tutta l'ottava serie ^_^.
Provaci, che ti spezzo le braccine... :)))


butteremo i DVD per il nuovo standard.
Chi vorrà lo farà. In ogni caso la VHS non è duratura e quindi non
raggiunge la sufficienza per i miei parametri di valutazione.
Una vhs italiana non ha la lingua originale, una vhs straniera non ha
alcun sottotitolo (tranne edizioni particolari con sottotitoli in
spagnolo o comunque casi rari o appositamente confezionati). Non
esiste materiale aggiuntivo. La qualità è oggettivamente bassa. Non si
ha la possibilità della suddivisione dei capitoli.
Tutti questi fattori fanno si che il dvd, per quantro potrà essere
superato, raggiunge almeno la sufficienza, ovviamente per me.
Infatti io non ho mai comprato VHS, ma i dvd li sto comprando.
Poi ovvio che il discorso è assolutamente personale, però avrei
preferito una bella iniziativa di panorama con i CLASSICI in DVD.
Cose che mi mandano in bestia sono, ad esempio, le edizioni dvd
americane di film italiani che, in Italia, non sono presenti.
È stupido esser costretti a comprare edizioni dvd in America di
classici nostrani.
Altra cosa che mi da fastidio è l'assenza dei sottotitoli in inglese
sui film italiani. Ricordo Maléna, edizione molto bella, senza
sottotitoli in inglese. A me non servono, ovviamente, anche se in più
di una scena sono dovuto ricorrere ai sottotitoli in italiano, ma a
chi volevo mostrare il film i sottotitoli servivano eccome.


Errato. A letto senza Friends, altroche'... :)
Tu ci scherzi, ma a letto senza film - da [molto] piccolo - era la
peggior punizione per i miei "casini".

 triste risoluzione, l'audio compresso ecc...
Allora meglio la VHS, che e' superata gia' *oggi* ?
E tra 20 anni cosa dirai, "tra vent'anni ci sara' un supporto 
infinitamente meglio del Blue-Ray" ???
A questo punto, lasciamoli direttamente a marcire dentro i magazzini, 
tanto e' inutile diffonderli su *qualunque* supporto, visto che, prima o 
poi, qualunque supporto viene superato da qualcos'altro.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:q4kdqu8hnfjl66lpi...@4ax.com...

Perchè non possono poi venderli a 2 lire come fanno con le videocassette
(ergo molta meno gente che li compra).
Cla.

 di Citizen Kane che ho nella wish list di Amazon e mai mi decido?
Possono vendere le VHS a questo prezzo proprio perché l'Home Video serio
si sta orientando sul DVD e le case non hanno molto intreresse a
distribuire edizioni in cassetta. Dubito che avrebbero potuto pubblicare
un catalogo così ampio di film in DVD.
Ma è comunque positivo che si spinga il pubblico a vedere dei Grandi
Film, piuttosto che le cazzate che fanno in TV. Come i libri venduti con
i quotidiani: ammetto di aver comperato titoli che forse altrimenti non
avrei preso, e scoperto autori che non conoscevo. Ad altri sarà successa
la stesas cosa con le videocassette.
Cesare
PS: prendila, l'edizionedi "Citizen Kane". E' fantastica.

 e gli artefatti?????
Io risolvo e passo definitivamente alla pellicola...
Dunque, ehm... mi servono:
1) un proiettore cinematografico con annessa stanzetta insonorizzata
2) un enorme frigo dove mettere le pizze dei miei oltre 600 film in
pellicola
3) un amico (meglio un'amica) che si presti a diventare il proiezionista
4) un bel pň di soldi per comprare le pizze di cui al punto 2)
Credo che basti per ora...
Saluti!
--
Giovanni Orlando 
jjj...@libero.it
ICQ#: 108874353
"Non ho mai piů avuto amici come quelli che avevo a dodici anni. Gesů, ma
chi li ha?"

 ha scritto nel messaggio
news:HZBp9.18967$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

Si potrebbe risolvere con due distribuzioni gemelle e 'parallele', come fu
fatto con le VHS e i CD-ROM: potrebbero mettere lo stesso film sui due
supporti ed aggiungere una lieve maggiorazione per il dvd; ognuno
sceglierebbe il supporto che più gradisce assieme alla rivista...
Secondo me il numero di Dvd venduti non sarebbe poi di tanto inferiore a
quello delle Vhs...
--
Giovanni Orlando 
jjj...@libero.it
ICQ#: 108874353
"Non ho mai più avuto amici come quelli che avevo a dodici anni. Gesù, ma
chi li ha?"

PS: prendila, l'edizionedi "Citizen Kane". E' fantastica.
Lo so, mi devo decidere prima o poi. Magari al prossimo gc che gira, o
guardo su dvdsoon. Non so, c'è sempre quella speranza che da wish list
passi da solo a casa mia :)


 (ergo molta meno gente che li compra).
Mi ricordo il commento di un mio conoscente, che e' il titolare di una 
grossa ditta di duplicazione di CD industriale. Era appena uscito il DVD e 
gli chiesi se si era gia' attrezzato per farli. La risposta fu molto 
semplice "per me il DVD e' solo un pezzo di plastica, tale e quale al CD, 
una volta ammortizzata la linea, il costo di produzione e' *IDENTICO*"
Questo gia' piu' o meno 5 anni fa.
Il fatto che il DVD costi di piu' da produrre e' un falso mito. Il DVD 
costa di piu' come authoring, al limite, ma nel caso di queste edizioni 
non ci sarebbe bisogno di authoring esagerato e i diritti di quei film 
costano poco, oggi.
Ci sono riviste di computer in edicola che costano 5 Euro e includono
2 CD tutti i mesi. Duplicare un DVD non costa di piu' di 2 CD, ormai.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 quello delle Vhs...
Ma se il supplemento fosse "lieve" i margini di contribuzione sarebbero
bassi; e il guadagno assoluto inferiore
E' meglio vendere 1000 copie di un titolo guadagnando 6 euro a copia che
2000 guadagnandone 2.
Cesare

Perchè non possono poi venderli a 2 lire come fanno con le videocassette
E perché secondo te non possono?

 l'ultimo strafigo DVD(*).
Ma tu stai scherzando! Il fatto che film immortali, come Kane, non
siano stati pubblicati qui in Italia su DVD in versione decente non fa
altro che impedire al pubblico di conoscerli e comprenderli appieno.
Il film di oggi del Corriere e` un'ignobile pubblicazione di una
pellicola non restaurata proveniente da chissa` quale archivio
italiano, ed ha una qualita` video assolutamente indecorosa se
paragonata a quella di QUALSIASI versione USA di Kane, compresa la
VHS; non ha nulla di informativo sulla realizzazione del film, non
permette di udire la vera recitazione degli attori... e` uno sfregio,
non un omaggio, a quello che e forse il film piu` importante della
storia; e aggiungici pure che l'introduzione all'opera fatta dal
Corriere e` da schiaffi ("il film entrņ a buon diritto nella storia
del cinema di tutti i tempi, se non altro per il tema trattato: il
potere della stampa e il suo rapporto con il potere politico"... "se
non altro per il tema trattato"? Ma stiamo scherzando? Quella e` solo
UNA delle innumerevoli ragioni per cui Citizen Kane e` importante).
E poi insomma, quando io vedo "Ovosodo" ed "Il Ciclone" nei Grandi
Film, di fianco a Kane ed Il Padrino, perdo subito ogni speranza sulla
bonta` dell'iniziativa.
-- 
Part of me was afraid of what I would find or what I would do when I
got there. I knew the risks, or imagined I knew. But the thing I felt
the most, much stronger than fear, was the desire to confront him.
(Apocalypse Now)

 E perché secondo te non possono?
Perché ci guadagnano meno.
Gli conviene venderne meno copie,a  un prezzo molto piů alto. Il costo č
lo stesso, il prezzo in piů tutto guadagno.
Cesare

 guardo su dvdsoon.
se posso darti una mano a deciderti, ti ricordo, oltre all'ottima
qualita' audio/video dell'edizione, anche il fantastico commento di
Roger Ebert, che ho trovato eccezionale nell'aiutarmi, con tutti i
retroscena tecnici ed umani che svela, ad apprezzare l'importanza di
questo film e quanto fosse all'avanguardia.
Veramente stupendo!
Fatti un favore...Accattatelo! :)
-- 
ciao
Marco (Sax)

Veramente stupendo!
Domanda d'obbligo: e' sottotitolata la traccia del commento?

 Domanda d'obbligo: e' sottotitolata la traccia del commento?
Purtroppo no...
Ho ricontrollato perche' mi pareva che lo fosse, invece...
Devo pero' dire che l'ho trovato facilmente comprensibile 
(tanto da ricordare fosse sottotitolato). So che 'facile' o 'difficile'
e' molto soggettivo, ma ritengo che questo commento sia tra i piu'
comprensibili (ed interessanti) che abbia sentito... e di solito ho
qualche problema con la pronuncia americana
PS: il film, comunque, e' sottotitolato in Ing, Fra, Spa, Port
-- 
ciao
Marco (Sax)

 ancora come nuovo.
DVD-rot permettendo.
-- 
UFV: Possession-Una storia romantica/Heaven/
Pornologists(VHS)/Minority Report/11.09.01

 italiano, 
Ciononostante io non me la prenderei tanto col Corriere, quanto con le
signore "megiors". Io compro in DVD principalmente film che ho già
visto, quelli che so che non mi stancherò mai di rivedere, e il 90 % dei
film pubblicati in DVD non ha queste caratteristiche. Ne comprerei molti
di più se i grandi classici fossero tutti disponibili. 
In crisi d'astinenza da "veri" film, ho giusto fatto una spesucola:
Brancaleone alle crociate
Ieri, oggi, domani
Zeder
La casa dalle finestre che ridono
Hair
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

DVD-rot permettendo.
Ah, beh, certo. Ma l'incidenza del DVD-rot mi pare assolutamente
trascurabile rispetto alla smagnetizzazione (inevitabile). O no?


 trascurabile rispetto alla smagnetizzazione (inevitabile). O no?
Lo spero. Ma ho cassette registrate quindici anni fa che sono come
nuove, mentre ho sentito di dischi rottati in pochi anni. Possiedo il
DVD da troppo poco per poter verificare, per fortuna. Ma se e' vero che
dobbiamo temerlo, l'unica differenza e' che sitratta di un degrado che
prescinde dall'uso della copia, e mi scoccia parecchio.
-- 
UFV: Charade(DVD)/Pinocchio/Possession-Una storia romantica
Heaven/Pornologists(VHS)/Minority Report/11.09.01

nuove, mentre ho sentito di dischi rottati in pochi anni.
Si, ma si tratta di dischi (determinate edizioni) stampati male, non
di degrado che colpisce tutti i dischi...


ormai con le svendite di vhs del corriere è chiara l'incoronazione del dvd
come supporto per i film e d'altronde la differenza è visibile "a occhio
nudo"!!!
eheehhe
^ ___ ?