Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni Friuli.

Il 9 e 10 aprile si sono svolte alcune elezioni amministrative in
Friuli, passate in secondo piano per la coincidenza con le politiche.
Domani e dopodomani in alcune realtà locali si voterà dunque il turno
ballottaggio.
La situazione è la seguente.
----------------------------
Provinciali:
Trieste - ballottaggio
candidato Csx:  48,8%
candidato Cdx: 48,5%
Udine
Csx: 36,9%
Cdx: 57,7% (eletto al primo turno)
Gorizia - ballottaggio
candidato Csx: 48,2%
candidato Cdx: 24,8%
----------------------------
Comunali:
Pordenone
Csx: 64,5% (eletto al primo turno)
Cdx: 30,6%
Trieste
Csx: 48,3%
Cdx: 48,6%
Monfalcone
Csx: 52,9% (eletto al primo turno)
Cdx: 21,9%
Cordenons
Csx: 38%
Cdx: 20%
San Vito al Tagliamento
Csx: 66,3% (eletto al primo turno)
Cdx: 29,1%
Codroipo
Csx: 51,9% (eletto al primo turno)
Cdx: 48%

 La situazione è la seguente.
Sei d'accordo con chi sostiene che il Friuli si è perso per l'ostracismo di 
chi non ha voluto liste civiche alle politiche?
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio
news:o_q2g.93021$A83.2...@twister1.libero.it...

non tutto il friuli, solo Udine alle provinciali, gli altri sono in
ballottaggio,
ma tendenti alla sinistra.
Questo dimostra quanto il nrdest sia a favore della lega o CDL
Sulle votazioni politiche ci sarebbe tanto da dire!!!!



Sinceramente non lo credo.
Non erano elezioni amministrative. 
E con la nuova legge elettorale è la Tv che decide il confronto, non
certo Illy che di Tv non ne ha.
La difesa del territorio palmo a palmo conta poco quando la guerra si
combatte con le armi nucleari.
Si sarebbe vinto se avessimo vissuto in una democrazia normale.
Contro la truffa televisiva, contro la menzogna permanente spacciata
per verità, contro la manipolazione sistematica delle informazioni non
ci sono armi sul territorio.
L'unico antidoto è il mercato libero, il pluralismo televisivo, la
possibilità di confrontare tante trasmissioni e telegiornali di
diversa estrazione.
Non ci si deve mai dimenticare che non abbiamo vissuto 5 anni di
democrazia liberale, ma di dittatura mediatica.

 chi non ha voluto liste civiche alle politiche?
in Friuli può darsi, ma, secondo me, le liste civiche nelle
elezioni nazionali non hanno un gran senso in un'ottica
di lungo periodo e di unità.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 di lungo periodo e di unità.
Ti riporto l'analisi di Draghi sulla questione:
http://brunik.altervista.org/20060415121751.html
Dal punto di vista dei flussi elettorali il paese va diviso in due
macro aree geografiche, centro-nord e centro-sud. Sono due sistemi
politici diversi.
Nel centro-nord i voti non si spostano tra gli schieramenti se non
per un paio di punti percentuali e le culture politiche sono, per
così dire, più legate alle identità personali. I risultati cambiano
sul differenziale di astensione, con un centrodestra deluso che
resta a casa e un centrosinistra mobilitato che vota in massa si
vinceva come alle regionali del 2005.
I flussi rilevanti invece avvengono nel voto di schieramento e
personalizzato, in sostanza con i sindaci e le liste civiche che
consentono di "cambiare senza abiurare" per citare un esimio collega.
Se voto un candidato non vuol dire che voto i partiti che lo 
sostengono.
Illy in Friuli è stato il campione di questa operazione sbaragliando 
il
centrodestra due volte in una regione tradizionalmente anticomunista.
Occorrono personalità garanti del cambiamento che non chiedano abiure
perché l'elettore cambi voto senza pensare di cambiare identità.
La mobilità elettorale nel Nord avviene così.
Al centro Sud dove le componenti familistíco-clientelari sono più 
forti
e le identità meno forti, i flussi tra uno schieramento e l'altro sono
notevoli. Si può cambiare voto più facilmente, soprattutto quelli di
interesse organizzati da collettori che si attivano per tempo, per 
così
dire, nella raccolta.