Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Aggiornamento Samsung LCD

Mi sono prelevato l'aggiornamento Samsung per gli LCD seirie 7-8-9 mi pare, ho 
leto velocemente e migliorie che avrebbero dovuto esserci, poca roba, a parte 
un varizaione sullo scaling.
Installo, tutto veloce comodo e rapido. Non noto immediatamente nulla di 
diverso e vado a dormire.
Ieri sera per� mi trovo a vedere la tv, c'� qualcosa di diverso, le immagini 
non mi soddisfano, hanno un effetto da "plasma" ..
Provo e riprovo, modifico alcune ipostazioni, nulla. L'effetto plasma 
rimane...
Mi domando .. che strano .. poi rammento l'aggiornamento ...  ripristino la 
versione originale e tutto torna perfetto, finalmente il mio fantastico TV a 
LED !
Diffidate quindi di certi aggiornamenti ...
Propro oggi sono ripassato da Planet, vove mi sono svenato per il lettore Blue 
Ray, ed ho di nuovo controntato Pioneer Kuro, Panasonic, 7000, 8, e 9.
Ribadisco che ho fatto la scelta giusta, soprattutto i Panasonic sono 
assolutamente deludenti.
La cosa che lascia sbigottiti � che ora il 7000 lo vendevano a quasi 3000 
Euro, ed il 9 a quasi 2400, sono fulminati ... � meglio il secondo e sta per 
uscire l'8000 ... boh ..
Strane strategie ..
-- 
Ciao
Spin

 meglio ma... la realta' e' diversa.
La realt� non esiste. ;) 

 Cioe' si vede in modo piu' naturale? :)
no, si vede come attraverso una nebbia.

> Cioe' si vede in modo piu' naturale? :)
Un po' a "buccia d'arancia" ..  guarda.. decisamente meglio con il primo 
firm .. per fortuna si pu� reistallare facilmente.
Se ti abitui a questo realismo � dura rinunciarci. Era peggioranto anche 
sulle trasmissioni in HD.
Ma davvero guradando ancora oggi i G10 sono proprio deludenti, ma davvero 
scarsi. Il Kuro nettamente meglio, ma ha un "kuro" meno "kuro" del 9. 
Certamente pi� delicato ma non lo preferisco,anche se davvero esente da 
difetti. Ecco con in nuovo firmw ha proprio quell'effetto pi� delicato e 
meno deciso, che per� lo svilisce.
Ho comprato anche uno switch che stacca tutti gli apparecchi in stand by, 
domani monto tutto.
-- 
Ciao
Spin

> Ehi, mamma, il troll e' tornato! :)
Per� effettivamente l'effetto � quello. Lo stesso che lo differenzia dal 
plasma. Un po' annebbiato.
-- 
Ciao
Spin 

 sentono meglio perche' "pompano". Come mettere il loudness
E' che Panasonic non � certo un Linn.. proprio ben lontano .. Secondo me 
sono peggiorati rispetto ai precedenti modelli, si vedono proprio male, 
nulla a che vedere con il Kuro.
Con il mio hai quel realismo che .. non puoi paragonare ad un loudness, non 
so come dire.. � .. imbarazzante tanto si vede bene, amplifica la realt� con 
l'occhio della telecamera e gli effetti speciali ma senza distorcerla. Ha 
qualche difetto sull'uso del filtro 100 Hz sulle immagini in movimento, va 
talvolta ritoccato manualmente a seconda del film ed � meglio non alzarne 
troppo il livello d'azione. Ma essendo regolabile hai sempre la gestione in 
mano.
-- 
Ciao
Spin

> No, quello e' il cucchiaio :)
Bravo, colto al volo :)

> Con il mio hai quel realismo che ..
allora con il 7 hanno proprio fatto la rivoluzione, finora tutti quelli che 
ho visto mi hanno fatto schifo.
Qual'era il modello preciso? Se � come dici sar� il mio prossimo pannello 
per vg. 

 Conosco bene.
Francamente � vero il contrario, il plasma annebbia, non � fedele. Credo che 
comunque il pz85 si veda meglio del g10. Perfino e10 va meglio .. Non ci 
credevo, ma erano appaiati ..
E' una tecnologia passata dopo il top raggiunto a caro prezzo da Pionner.
Per avere plasma decenti da panasonic bisogna stare sulle serie 
professionali, quelle solo monitor. Neppure pi� in vendita in Italia, e 
carissime all'estero.
-- 
Ciao
Spin

 troll ufficiale del NG?
Appunto! E' una fesseria che mi spiego solo con il fatto che � entusiasto 
del suo nuovo tv e che gli � un po' andata alla testa la faccenda. Anche 
perch� suppongo disponga di un QI sufficente per spiegarsi in modo pi� 
sensato che non usando espressioni tipo "visione annebbiata", che � tra la 
pi� idiote mai sentite. 

 firm .. per fortuna si pu� reistallare facilmente.
Senti, se posso darti un cosniglio da amico, cerca di spiegarti un po meglio 
magari sprecando un po di tempo in descrizioni pi� accurate che rendano 
l'idea. Cosi passi un po' da cretino, senza offesa eh!

 ma non diciamo eresie.
Che Panasonic compreresti ora, decente, tra i modelli nuovi in vendita ? Mio 
cognato ha un monitor di diversi anni fa, un Panasonic bellissimo 
esclusivamente monitor neppure 1024 ma si vede ancora benissimo in s-video 
.. (ha solo quell'ingresso). Sono in vendita anche ora sul mercato americano 
in versione HD, molto cari. Probabilmente sono eccelsi, ma qua non si 
trovano.. avrei optato per quello, ma i prezzi USA ne scoraggiavano la sola 
ricerca in Italia.
In Italia li vendeva Plasmapan.
-- 
Ciao
Spin

 per vg.
Credo che la vera rivoluzione ci sar� con l' LE 8000, appena uscito sul 
mercato Americano. Anche se continua sulla strada di una tecnologia 
semplificata che fa fare una smorfia ai cultori delle celle. Naturalmente 
anche Sony ha gi� ottimi prodotti, ma costano parecchio di pi�, e 
probabilmente non valgono la differenza di costo.
Il mio � invece, il 956, ha spazio di miglioramento sul filtro per le 
immagini in movimento che, seppur raramente,  difettano (dipende dallo 
sfondo dell'immagine e dalla regolazione della funzione). Ma 
complessivamente � favoloso specialmente se lo rapporti al prezzo di 
acquisto.
-- 
Ciao
Spin

 che ho visto mi hanno fatto schifo.
Concordo che prima dei LED facevano schifo anche a me, nella visione non 
ottimizzata per.
-- 
Ciao
Spin 

 effetti effetto nebbia, ma un troll potrebbe argomentarlo.
Si chiama mosquito o rumore video. Magari l'aggiornamento ti ha disattivato 
il filtro.

 ottimizzata per.
Non ma io non intendo la retroilluminazione o i colori, a me non � mai 
piaciuto uno dei loro tv per via degli scaler e sopratutto deinterlacer 
scadentissimi che montano, i pannelli o led o lampade fa lo stesso, sono 
sempre ottimi. Solo l'elettronica di contorno che � un problema imho. Ad es 
una trasmissione da dtt � (era?) molto pi� pulita e priva di difetti su un 
Sharp che su un Samsung.
Almeno i panasonic montano buoni scaler.. i deinterlacer vabbeh...

    >> IGNAZIO GSS:
    >> Boh, non conosco i nuovi modelli ma ho lo Z85 e spacca il culo ai 
passeri *letteralmente*.
    Allora bisogna far intervenire la LIPU!
-- 
Gianluca 

 plasma. Un po' annebbiato.
attento sarai tacciato di essere un troll anche tu, in questo Ng quando 
si critica il plasma automaticamente si diventa troll.
Quando acquistati il plasma tutti mi fecero i complimenti per la 
scelta, ero diventato il guro del Ng, quando l'ho riportato indietro 
per come si vedeva male, automaticamente sono diventato troll.
questo ï¿œ il destino delle persone che sono razionali e non si lasciano 
influenzare dal marchio e dalla tecnologia.
Oggi il top della visione potrai averlo solo con gli LCD a LED ma 
questi sono ancora al vecchio plasma nebbioso.


sarï¿œ perchï¿œ l'effetto flou ricorda il paginone centrale di Playboy ? 

 Solo che ormai sei stato sgamato e quindi ti va male.
strano molto strano, qui si diventa troll quando vi si contraddice, 
quando posto con l'altro mio nick (che poi ï¿œ un altro PC distante 40 
Km) a favore del plasma tutto va bene e non mi si accusa di trollaggio.
ormai questo ï¿œ sperimentato sui vari Ng dove faccio di queste prove.
Ormai ï¿œ troll chi non si allinea, come sono comunisti quelli che non 
parlano a favore del governo.

 Troll e' chi fa il troll, e fine delle trasmissioni.
no, troll su questo Ng ï¿œ chi la pensa diversamente da voi tifosi.
Io sono un espereto elettronico e quindi sacelgo il meglio che oggi ï¿œ 
dato dall'LCD a lED
Punto e il resto ï¿œ puffa.

 meno deciso, che per� lo svilisce.
Sinceramente le prime volte che ho visto nei centri il G10 anche io ero 
rimasto deluso, nel senso che non vedevo tutta questa miglioria rispetto 
alle serie attuali (anche a fianco dei PX).
Poi l'altro giorno sono passato alla Comet e mi sono soffermato davanti ad 
un G10 che il tecnico aveva settato a dovere di fianco ad un PX80 e la 
differenze era evidentissima ed ho cambiato opinione.
Purtroppo i tv vanno testati a dovere e le prime impressioni nei centri sono 
fuorvianti.
Per esempio io non ho mai considerato molto Sky HD sia perch� ho un CRT e 
poi perch� non ho mai visto meraviglie nei vari negozi.
Poi la settimana scorsa un mio amico (quello a cui ho fatto prendere il 
Panasonic 37px8) mi ha fatto vedere una partita della confederation cup ed 
un documentario con il nuovo decoder hd che ha appena ricevuto e sono 
rimasto allibito.
La partita (che era anche in onda su Skysport 16:9 e quindi era facile fare 
un raffronto) era definita in maniera incredbile e il documentario di 
astronomia era da mascella aperta (vabb� aiutavano anche le immagini in 
computer grafica).
Insomma sul campo � sempre un'altra cosa e non di poco. 

 E dovresti vedere cos'e' su un full HD da 46".
Ignazio smettila che gi� devo sistemare il tetto di casa e sono 3000 euro!
Il mio crt per ora mi deve bastare e mi devo convincere che l'HD su un 
plasma 46" � robaccia :-) 

 ROTFL, adieu.
senza fare sarcasmo posso affermare, senza ombra di smentite, che io 
sono esperto in elettronica allo stesso modo in cui tu lo sei per la 
medicina.

 Puoi affermare quel che ti pare, anche di essere la regina elisabetta.
complimenti per la coerenza.
Io affermo quello che voglio, proprio come fai tu quando pontifici.

 rendano l'idea. Cosi passi un po' da cretino, senza offesa eh!
Beh non � che si possa  scendere in particolari con materiale visto in 
negozio.. � un confronto in questi termini, non certo in seguito a prove 
accurate, che ho potuto fare solo sul mio.
Non so a cosa ti riferisci ora, se � la multipresa la davo scontata perch� 
ne era gi� stato discusso. Essenzialmente � una ciabatta evoluta che lascia 
collegato sempre solo l'apparecchio master, quando questo � spento (in 
standby) le altre prese, quinti tutti gli altri componenti dell'impianto, 
sono off completamente, non alimentati. La cosa � estremamente interessante. 
Risparmio a parte si evitano i riscaldamenti di diversi apparecchi spenti 
che spenti non sono. Il vantaggio rispetto a certe prese comandate presenti 
su alcuni apparecchi � che il carico ammesso sulle prese comandate � di 2300 
Watt, quindi ci stanno monitor, amplificatori, subwoofer e persino 
alimentatori del rotore.. (quando presenti) tutto insomma.
L'ho trovata da Planet a Carugate, ed � la prima volta che la vedo da un 
rivenditore, a 30 Euro ... caretta.
Si chiama Exagerate  ed il suo produttore � qua: 
www.hamletcom.com
Secondo me � un prodotto "indispensabile" in un impianto Home Cinema, e non 
solo.
-- 
Ciao
Spin

> Insomma sul campo � sempre un'altra cosa e non di poco.
E si.. � assolutamente possibile. Certo che fanno una gran figuraccia a 
settarli cos� .. Anche il mio l'ho settato in modo radicalmente diverso 
dalle impostazioni di default, che comunque fa gi� il suo dovere.  Panasonic 
stessa dovrebbe predisporre una "presentazione" pi� adatta.

 il filtro.
Ho controllato i settaggi ed i filtri risultano inseriti come prima. Secondo 
me ha modificato davvero lo scaling in peggiorativo. Ma non capisco perch� 
l'abbiano fatto. Effettivamente anche a me dava l'impressione di un filtro 
disinserito, ma quando lo tolgo ora non diventa comunque cos� ..
Infatti sono impazzito una sera, non pensando all'aggiornamento, per 
ricercare l'ottima visione precedente agendo sui vari e numerosi settaggi. 
Nulla.  Poi ho provato a reinstallare l'originale e .. tutto perfetto.
Forse a causa di chi si lamenta che la visione � troppo realistica ?  Boh .. 
sicuramente lo � di meno con l'aggiornamento ed anche il nero � meno 
profondo.  Ma il suo bello � proprio la realt� che riproduce.. altrimenti 
che HD sarebbe ?
-- 
Ciao
Spin

 Almeno i panasonic montano buoni scaler.. i deinterlacer vabbeh...
Io affermerei "era" almeno con il 956 ed il firm originale.  Caspita la TSI 
terrestre, che � trasmessa con un ottimo SD, si vede che � uno spettacolo .. 
sembrerebbe "quasi" HD almeno 720p. Ma solo con il ricevitore esterno, con 
il suo integrato la visione � nettamente peggiore. Evidentemente l'upscaling 
su HDMI funziona bene, magari combinato con il Clarke Tech che utilizzo, 
credo upscali anche lui, lo tengo settato fisso a 1080i.
Certo che dovrei avere anche un Panasonic a casa per poterlo confrontare in 
modo pi� realistico. Chi me lo presta :-) ?
-- 
Ciao
Spin

Concordo su quanto dici .. ma l'impressione che hai all' acquisto � questa.
-- 
Ciao
Spin 

 maniera superlativa.
Pero dovrebbero pensarci le casi madri a predisporre settaggi da 
presentazione pi� convincenti in fondo. Il filmato della Panasonic, quella 
con le auto nel deserto, � penosa.
-- 
Ciao
Spin 

 Esatto, e fai benissimo, il problema e' che non ti crede nessuno. 
fino a quando ve la cantate voi 3 non c'ï¿œ problema, meno male che ogni 
tanto qualcuno che ci vede entra in questo Ng e mi da ragione.
per fortuna

SpinneR wrote:
[cut] ma non sparar minchiate, un firmware non pu� certo trasformare un 
pannello lcd in un plasma. 

 pannello lcd in un plasma.
e meno male, altrimenti avrei dovuto vendere anche il mio splendido LCD 
a LED.

 LCD a LED.
ma non avevi un fantastico serie 6? 

 ma non avevi un fantastico serie 6?
cambiato col nuovo, chi ama la perfezione non puï¿œ fermarsi mai.

 Ne ha almeno 16, uno per ogni angolo della casa di 32.000metri quadri.
giusto, lui � quello che guarda il 32 polici da 5 metri perch� altrimenti 
gli viene il mal di testa (a lui, a sua moglie e al resto della famiglia) 

 per fortuna
I tuoi fakes non valgono, perï¿œ, Jacopo.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 I tuoi fakes non valgono, perï¿œ, Jacopo.
no sono fake, mi date ragione anche voi, controllate per favore :)

 Ne ha almeno 16, uno per ogni angolo della casa di 32.000metri quadri.
invidia?
esopo aveva ragione purtroppo.......... per te si intende.

 Hahaha, ok :)
Facciamo cos�.
Nel 2010 (grazie anche alle offerte per i mondiali) mandami una e-mail 
dicendo che l'HD � favoloso :-)