Newsgroup: it.politica
Titolo: Ormai  s'è capito

Un delinquente per stare fuori dalla galera s'è attaccato alla poltrona di 
capo del governo e per avere i numeri ha sdoganato la follia leghista 
portandola al governo. La follia leghista, sotto la veste di ministri e 
onorevoli pagati da tutti gli italiani lavora per frantumare l'unità del 
Paese e portarlo alla divisione, in barba al giuramento sulla Costituzione 
prestato dai ministri stessi.
Il delinquente è felice di evitare la galera e la lega è felice di dividere 
il Paese. In mezzo ci stanno i cittadini allibiti.
Lassalle
Ps. Mi raccomando, misere miserissime anime che non muovete il culo neanche 
per un gesto semplice come andare a votare, continuate a ripetere come un 
mantra: "tanto non cambia niente, tanto sono  tutti uguali..." 

 uguali..."
che anche se fosse vero, non giustificherebbe l'inazione. E cmq, poiche' 
non si puo' essere identici, almeno un'anticchia diversi devono essere, 
quindi non ci sono scuse e bisogna votare, prima dargli la mazzata col 
referendum, per fargli capire che non abbiamo l'anello al naso, e poi 
premere ad oltranza perche' vadano fuor di balle.
Se i fascisti saranno rappresentati da casini, mi sta bene, non lo 
votero' mai, ma almeno -nella tragica eventualita' che dovesse vincere- 
non mi fara' fare figure di merda all'estero raccontando barzellette come 
la mela al gusto di fica, o facendo lo sguardo lungo alla moglie di 
obama. Il TSO ci vorrebbe, ed invece mantengono la mummia al suo posto.
-- 
"Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
24 Marzo 2011
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena
di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili
è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non
ha cantato alcuna canzone."

"Archimede Pitagorico" <8...@fakemail.unk> ha scritto nel messaggio 
news:4d99f329$0$18246$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì, certo, bisogna andare a votare. Ma resta che, una volta liberi dal 
clown, ci troveremo di fronte al problema davero epocale, che si pone più o 
meno così.
Lo sforzo compiuto dalla destra economica e politica per mutare
l'esistente in senso reazionario, abrogando o limitando storiche conquiste
di civiltà come lo Statuto dei Lavortori, giustifica pienamente la
resistenza opposta dalla sinistra, demagogicamente accusata di
conservatorismo. Ma il mondo è cambito e tale resistenza
è destinata alla sconfitta se non è un momento di una politica capace di 
mutare
l'esistente in senso opposto a quello con cui la destra cerca, non senza
sucesso, di far girare all''indietro la ruota della storia. Lo scontro non
può essere dunque che aspro e radicale, poiché la semplice difesa di ciò che
è stato appare incompatibile con il nuovo corso del mondo. Di fronte alle
difficoltà della situazione ben si comprende che molti esponenti della
cosiddetta opposizione scelgano la resa incondizionata, come Ciamparino, che
ha esortato ad accettare il dicktat di Marchionne per il "bene" di Torino. E 
questo significa che cacciare Berlusconi è solo un inizio e che il problema 
di fondo non sarà risolto dalle forze che hanno contribuito a cacciarlo. 

 cacciarlo.
per fare qualcosa di positivo bisogna sempre fare un primo passo,
per quanto possa essere minuscolo è indispensabile
ed il primo passo è liberarsi di berlusconi che pur di salvarsi e fare soldi
è pronto a vendere l'Italia e gli italiani a chiunque lo possa aiutare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d9a031f$0$18239$4faf...@reader2.news.tin.it...

D'accordo. Ma questa storia l'ho sentita troppe volte e al primo passo non 
ne è mai seguito il secondo o, più spesso, è seguito un passo indietro. 

 indietro.
cosa proponi in concreto?


 contribuito a cacciarlo.
Quoto assolutamente. Il problema è proprio che tolto Berlusconi non si 
vede all'orizzonte neppure un barlume di intelligenza...
La politica odierna (anche tolto il problema Berlusconi) è totalmente 
incapace non dico di risolvere i problemi ma neppure di pensare a nulla 
di diverso che la gestione del potere fine a se stessa facendosi 
dominare dagli eventi e dal potere economico e criminale.


Dovremmo arrivare ad uscire da questo mantra di divisione nazionale
invece.
Siamo in un momento in cui guerra ,crisi e gli interessi europei ed
americani stanno chiedendo completamente il nostro scalpo, bombardati
come siamo da una guerra che ci rende una terra di mezzo, di transito,
sempre più provata.
E ce ne sarà per tutti, berlusconiani e antiberlusconiani senza
guardare per il sottile.
Per il momento, e fino a prossime elezioni,  la cosa più intelligente
sarebbe stringersi attorno all'unità nazionale e non remare contro.
Non si aspetta altro che ulteriore debolezza italiana.


Non potrà che essere sempre più debole l'Italia sotto il fuoco della
Francia che la vuole fuori dall'Euro. Ricordati che Grecia e
Portogallo sono tecnicamente falliti, poi tocca alla Spagna e subito
dopo c'è l'Italia.
Siamo solo all'inizio.

 Non si aspetta altro che ulteriore debolezza italiana.
Sono abbastanza d'accordo; l'unico modo possibile per attuare 
quest'unità nazionale tuttavia sarebbe che Berlusconi facesse non uno ma 
dieci passi indietro. Questo però non è pensabile per uno che si sente 
insostituibile e non sarebbe ugualmente accettabile per i suoi elettori 
che pensano a lui come un semidio ma vittima della magistratura brutta e 
cattiva...

 - Mostra testo citato -
Esatto. Ma mentre gli altri stati sono tronfi di orgoglio nazionale,
qui abbiamo reso tutto oltre il ridicolo, con il piacere perverso di
farlo. Perchè L'italia gioca separata in casa. E disperde le sue
risorse, in questo modo.
Ce ne pentiremo.

 cattiva...
Il problema della magistratura che fa politica è reale. Ed è reale il
fatto che vengono ignorate notizie di reato di altri  politici e
perseguiti sempre quelli di B. Detto questo, paradossalmente, la
cialtronaggine del personaggio e la sua imprevedibilità, al momento,
quasi ci mettono più al riparo di quanto potrebbero fare altri
presidenti del consiglio, più prevedibili e meno spregiudicati. Non è
che sia arrivato illeso e potente fino ad adesso perchè è un paria o
un incompetente dei giochi di potere.
E di sicuro Obama e Sarkozy, moralmente, non sono migliori di lui.

 E di sicuro Obama e Sarkozy, moralmente, non sono migliori di lui.
Questo mondo se ne fotte della moralità, ma ha molto a cuore la 
credibilità invece. Lui ne ha pochissima ormai.
La cosa che ti chiedo (seriamente) a te che parli di remare nella stessa 
direzione e unità nazionale, che senso ha continuare a scommettere su 
questo cavallo?...

 questo cavallo?...
Allora: credimi, che se si dovesse, domani,  votare per il bene
dell'Italia, non saprei a che santo votarmi.
Da un certo punto di vista, un Montezemolo, o un uomo della sinistra
( chi?) possono ridarci una verginità: dall'altro punto di vista: a
chi ci venderebbero?
Berlusconi, dalla sua, ha una spregiudicatezza che potrebbe portare i
giochi a favore dell'Italia. Ma Berlusconi non riesce ad essere più
credibile in Italia, anche perchè questo è un gioco che è stato voluto
ed organizzato sistematicamente, lui complice.

 ed organizzato sistematicamente, lui complice.
Oh! Lo vedi? E allora la conseguenza logica quale dovrebbe essere? 
Chiedere un passo indietro, no? E invece si continua quest'insulsa 
battaglia per la difesa dell'indifendibile contro ogni logica...

 delle condizioni anoi favorevoli,  sulla guerra in Libia.
Tipo? Frattini ha riconosciuto i ribelli, puoi scordarti Gheddafi e il 
suo harem.
P.S.
grazie alle tue perle le mie sign sono sempre aggiornate alle ultime news.
-- 
Berlusconi è capace di tutto nel bene e nel male. Anche svegliarsi
domattina e trovare un escamotage per dettare insieme alla Russia
delle condizioni anoi favorevoli,  sulla guerra in Libia (Angelis).

 grazie alle tue perle le mie sign sono sempre aggiornate alle ultime news.
Che poi bastava "Berlusconi è capace di tutto"
Carlo

 grazie
Prego, per così poco.


Non andare OT: il mio post chiedeva una risposta su un argomento di 
politica che tu hai prontamente svincolato.
-- 
Berlusconi è capace di tutto nel bene e nel male. Anche svegliarsi
domattina e trovare un escamotage per dettare insieme alla Russia
delle condizioni anoi favorevoli,  sulla guerra in Libia (Angelis).

 Che poi bastava "Berlusconi č capace di tutto"
Ma non bisogna tralasciare l'idea che si č fatta Angelis della politica 
berlusconiana: Berlusconi si alza la mattina e decide le nostre sorti. 
Tutto dipende dal cappuccino.  E lei č contenta.
-- 
Berlusconi č capace di tutto nel bene e nel male. Anche svegliarsi


 Tutto dipende dal cappuccino.  E lei contenta.
Non direi di aver detto esattamente così. Ho detto che altri soggetti
potrebbero essere più prevedibili ed asserviti.
Lui è fuori squadra.

 Lui è fuori squadra.
E' un fantasista della politica, uno che si sveglia la mattina e ti 
risolve qualsiasi situazione. Un mito, un asso del parlamento, un genio 
assoluto.
Volato, fammi una carità.
-- 
Berlusconi è capace di tutto nel bene e nel male. Anche svegliarsi


 Volato, fammi una carit .
Volato?

 Volato?
Votalo.
Quando un cervello umano legge, riconosce le parola quasi completamente 
dalla prima e ultima lettera (saltando il più delle volte quelle di 
mezzo). Com'è che non hai capito? Forse per le signore è diverso... ;)


 mezzo). Com'è che non hai capito? Forse per le signore è diverso... ;)
No, anche per me la lettura è immediata. Ma mi è sfuggito il
senso..... nel senso che vista l'iperbole,  *volare* ci stava pure.

 politica che tu hai prontamente svincolato.
e anche il mio... attendo?...

 politica che tu hai prontamente svincolato.
Ma quando mai??? Mi pare più che ovvio che la politica italiana debba
seguire una convenienza e le linee generali degli alleati. Anche se lo
spazio delle manovre diplomatiche, probabilmente sono fuori dalla
nostra visuale. Inoltre, riguardo a Gheddafi e al suo harem, non ho
bisogno neanche di dire che è stato un alleato terrificante ed
impresentabile.
Ma lo è stato per 40 anni, per tutti i governi che si sono succeduti,
in Italia e in Europa, e Sarkozy per primo gli ha piantato le tende
vicino allo stesso Eliseo. Gheddafi racchiudeva un potere con cui
bisognava fare i conti.

 Tutto dipende dal cappuccino.  E lei contenta.
Non mi pare che le mie parole avessero questo senso.

 e anche il mio... attendo?...
Okay....ma io qui son da sola, eh, e vado pure a letto a mezzanotte :-)

 battaglia per la difesa dell'indifendibile contro ogni logica...
Le fazioni che ne sono nate azzerano l'area critica, ma il problema è
quando le istituzioni e il potere diventano anch'esse parti di una
tifoseria in gioco.


Certo, e "stringendoci attorno all'unita' nazionale" dovremmo
permettere a quei criminali che stanno al governo di dividere
l'Italia, di rendere la magistratura serva del potere politico
e di far finta di niente se un delinquente cambia le leggi
per salvarsi il culo.
Ipocrita che non sei altro, evita di dire stronzate, per piacere!!!!!!!!!
	Saluti


Traduzione: FERMATELO! se questo va avanti applicando le leggi proposte 
dalla Lega e rendera' l' Italia *veramente* federalista, per noi non c'e' 
scampo!
DOVREMO ANDARE A LAVORARE!!! 

 tifoseria in gioco.
Ma chi alimenta questo gioco?