Newsgroup: it.politica
Titolo: La Consulta boccia l'eterologa

 
e salva la legge 40. 
 
Il motivo è sempre lo stesso, la Consulta si è stufata di fare quello
che dovrebbe fare il parlamento. Non le si può chiedere di decidere su
una tecnica di riproduzione in base ad una costituzione scritta più di
60 anni fa. Ci sono i politici per fare le leggi, non si può spremere
oltre misura la costituzione.
 
Quindi dovranno pensarci i partiti. 
Quindi il sì o il no all'eterologa dovrà essere contenuto nei
programmi elettorali.
Quindi la bioetica rientrerà nel dibattito politico.
 
 
http://tinyurl.com/ctjfxcv
 
 
 
S.

 S.
quindi si vuole toccare a qualsiasi costo tutta la 40 :)
 
 infatti il commento del movimento della vita.
sarebbe interessante raccogliere anche quello dei "cavalieri della
luce"
 
http://www.cavalieridellaluce.net/
 
 
uno dei gruppi sostenitori, insieme al nostro gianni , dell'ultima
manifestazione.
 
ci mancano gli alieni, ma arriveranno anche quelli , sennò c'è sempre
bianchini :)

 ha scritto:

La mia è una posizione un po' strana, poco ortodossa, ma penso
coerente.
 
Io sono sempre a favore della vita: sia contro l'aborto e sia a favore
dell'eterologa. 
 
Se si tratta di far nascere un bambino, salvo rari casi, per me è
sempre un fatto positivo e auspicabile.
 
S.


"Se voi credete che sono scema e' solo un altro gioello nella mia
corona"
 
-Gianna Jessen-
 

 sempre un fatto positivo e auspicabile.
 
Io invece sarei schizzinoso al riguardo: lei dev'essere molto carina
e lui, oltre ad avere la fedina penale pulita, deve avere i soldi
per mantenere il bambino (e dovrebbe anche firmarmi un documento
in cui s'impegna a farlo).
 
Anche le donne possono fare lo stesso per le mogli sterili, ma in tal
caso a pagamento come indennità del rischio di mortalità da parto.
Bisogna anche firmare un contratto per evitare casini come questo:
 
   (Genesi 16, 1-16)
 
  Sarai, moglie di Abram, non gli aveva dato figli. Avendo però
  una schiava egiziana chiamata Agar, Sarai disse ad Abram:
  "Ecco, il Signore mi ha impedito di aver prole; unisciti alla
  mia schiava: forse da lei potrò avere figli". Abram ascoltò la voce
  di Sarai. Così, al termine di dieci anni da quando Abram abitava
  nel paese di Canaan, Sarai, moglie di Abram, prese Agar l'egiziana,
  sua schiava, e la diede in moglie ad Abram, suo marito. Egli si unì
  ad Agar, che restò incinta. Ma, quando essa si accorse di essere
  incinta, la sua padrona non contò più nulla per lei. Allora Sarai
  disse ad Abram: "L'offesa a me fatta ricada su di te! Io ti ho dato
  in braccio la mia schiava, ma da quando si è accorta d'essere incinta,
  io non conto più niente per lei. Il Signore sia giudice tra me e te!".
  Abram disse a Sarai: "Ecco, la tua schiava è in tuo potere: falle ciò
  che ti pare". Sarai allora la maltrattò tanto che quella si allontanò.
  La trovò l'angelo del Signore presso una sorgente d'acqua nel deserto,
  la sorgente sulla strada di Sur, e le disse: "Agar, schiava di Sarai,
  da dove vieni e dove vai?". Rispose: "Vado lontano dalla mia padrona
  Sarai". Le disse l'angelo del Signore: "Ritorna dalla tua padrona
  e restale sottomessa". Le disse ancora l'angelo del Signore:
  "Moltiplicherò la tua discendenza e non si potrà contarla per la sua
  moltitudine". Soggiunse poi l'angelo del Signore: "Ecco, sei incinta:
  partorirai un figlio e lo chiamerai Ismaele, perché il Signore
  ha ascoltato la tua afflizione. Egli sarà come un ònagro; la sua mano
  sarà contro tutti e la mano di tutti contro di lui e abiterà di fronte
  a tutti i suoi fratelli". Agar chiamò il Signore, che le aveva parlato:
  "Tu sei il Dio della visione", perché diceva: "Qui dunque sono riuscita
  ancora a vedere, dopo la mia visione?". Per questo il pozzo si chiamò
  Pozzo di Lacai-Roi; è appunto quello che si trova tra Kades e Bered.
  Agar partorì ad Abram un figlio e Abram chiamò Ismaele il figlio che
  Agar gli aveva partorito. Abram aveva ottantasei anni quando Agar
  gli partorì Ismaele.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


E agli atei conto l'aborto cosa citi? Darwin e la selezione se far
nascere o no?

 E agli atei conto l'aborto cosa citi?
 
*Pro* aborto e eutanasia, questi:
 
   (Giobbe 3, 20-23)
 
  Perché dare la luce a un infelice e la vita a chi ha l'amarezza nel
  cuore, a quelli che aspettano la morte e non viene, che la cercano
  più d'un tesoro, che godono alla vista di un tumulo, gioiscono
  se possono trovare una tomba... a un uomo, la cui via è nascosta
  e che Dio da ogni parte ha sbarrato?
 
   (Qoelet = Ecclesiaste 6, 3-5)
 
  Se uno avesse cento figli e vivesse molti anni e molti fossero i suoi
  giorni, se egli non gode dei suoi beni e non ha neppure una tomba,
  allora io dico: meglio di lui l'aborto, perché questi viene invano
  e se ne va nella tenebra e il suo nome è coperto dalla tenebra.
  Non vide neppure il sole: non conobbe niente; eppure il suo riposo
  è maggiore di quello dell'altro.
 
   (Siracide 30, 14-17)
 
  Meglio un povero di aspetto sano e forte che un ricco malato nel suo
  corpo. Salute e vigore valgono più di tutto l'oro, un corpo robusto
  più di un'immensa fortuna. Non c'è ricchezza migliore della salute
  del corpo e non c'è contentezza al di sopra della gioia del cuore.
  Meglio la morte che una vita amara, il riposo eterno che una malattia
  cronica.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Quale parte di atei non capisci?

 Quale parte di atei non capisci?
 
Svicoli, eh? Quelle citazioni erano per te. Un ateo non ne ha bisogno.
 
Se poi ti riferisci ad atei antiabortisti, di matti il mondo è pieno.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Davvero erano per me? Non mi credevo tanto importante, sono onorato,
detto questo come va finire con la storia di Giobbe? Non credo che
finisca dove hai  lasciato tu, mi fa pensare che l'hai citata fuori
contesto, chissa' perche'.

 contesto, chissa' perche'.
 
Qual'e' il contesto in cui e' giusto e lecito praticare la poligamia,
metter incinta una concubina e poi, mentre sta per avere il figlio,
trattarla dicendo alla moglie "toh, facci un po' quel che ti pare",
maltrattarla e sbatterla fuori di casa?
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Qual'e' il contesto in cui e' giusto e lecito praticare la poligamia,
 
questa la so: un contesto di donne mute e tuttavia dotate di lingua
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 Qual'e' il contesto in cui e' giusto e lecito praticare la poligamia,
 
Chiedilo a Romney ... :-)

Nel suo scritto precedente, longion ha sostenuto :

LA storia di Giobbe finisce bene, ma i dolori che gli vengono inflitti 
per una scommessa del tuo dio con il tuo diavolo sono turpi.
Il dio degli Ebrei è un dio cattivo e brutale. E riguarda solo il 
"popolo eletto" che si è autodichiarato tale prendendo un deo di 
Babilonia e decidendo che era il suo.
Da questa scelta casuale deriva tutta la cultura ebraica.
 
e
PS:
se vengono autoizzati le donazione da vivente, un rene, un pezzo di 
fegato, sarà comico proibire la donazione di un ovulo o di una 
spermatozoo!!
Comunque a BArcellona, nella cattolicissima Spagna, c'è un'ottima 
clinica che lo fa a prezzi modici.
 
 

 S.
 
anche per me.
 
un 'unica differenza. io ritengo che gli altri, nel rispetto della
normativa vigente, abbiano la facoltà di scegliere secondo la *loro*
coscienza.


ha scritto:

Attenzione ai prezzi modici: 
 
http://www.facebook.com/events/458522987497559/
 
 
A causa di un centro che gli ha trasferito in utero un ovulo donato da
una donna affetta da neurofobromatosi...
 
S.


wrote:

Beh, devi ammettere che ha un ottimo maestro. Un certo "longion", che
cerca di tirare per la giacchetta Dawkins per farlo sembrare un
creazionista citando una frasetta fuori contesto.
 
Lo conosci mica, 'sto "longion"?
 
;->
 
 
 
Giovanni
 
-- 
 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
 
Groucho Marx

 questa la so: un contesto di donne mute e tuttavia dotate di lingua
 
Lascia fuori dal ng le tue fantasie erotiche!


creazionista citando una frasetta fuori contesto.
 
Ho messo il video, cio' che ha detto a Ben Stein e' li' per chi lo
vuole vedere, ancora una volta hai fatto la tua solita figuraccia di
merda..  siccome da quel video non puoi scappare, il mio caro WAS
(White Ateist Shit)
 
Richard Dawkins admits to Intelligent Design.
 
http://www.youtube.com/watch?v=BoncJBrrdQ8
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=BoncJBrrdQ8
 
 
Richjard Dawkins una sera al bar, dopo copiose bevute, ha detto "Se
dio vuole, questo wisky è buono!"
 
Longion ha subito strillato che Dawkins non è ateo!
 
Leggete IL RACCONTO DELL'ANTENATO di Dawkins e fregatevene di dawkins
come persona, concnetratevi sulle PROVE dell'evoluzione.
 
E' un libro bello.
 
e


Il saggio indica il video e lo scemo va in tilit.
 

 Il saggio indica il video e lo scemo va in tilit.
 
Battuta zoppa, da figantropo...
 
;-)