Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Qualità A/V su Fastweb (fortuna che è gratuito)

Ciao a tutti.
Questa mattina mi hanno installato Videostation e tutto l'ambaradan
per la fibra ottica.
Ma a voi si vede (e si sente) bene? Da me fa schifo. 
A parte il forte ritardo rispetto alla frequenza via etere (poco
male), l'immagine è piatta e in bassa definizione (come un Jpeg
ingrandito), va a scatti e l'audio è bassissimo.
Praticamente un VCD registrato male.
Si parla di digitale terrestre. E' questo? Allora torno
all'antennina...
Mi auguro solo che sia una questione temporanea.  Anche se il tecnico
mi ha detto: "Per me si vede bene."
L'offerta era: 4 mesi di cinema gratuito e il decoder a 29 euro.
Se la qualità è questa, il prezzo è fin troppo alto.
Ciao
DF

 DF
purtroppo la qualita' e' quella, i canali Sky si vedono un po' meglio ( cmq
peggio del satellite), i Mediaset da quel che ricordo molto male.
Io avevo aderito all' offerta dei 4 mesi gratuiti ma non ho resistito e l'
ho ridata indietro qualche mese fa.
Il digitale terrestre dovrebbe essere molto meglio ( si parla di 10Mbit di
flusso dati).
@ndy

 ha scritto nel messaggio
news:13b73fd9.04020...@posting.google.com...

Digitale non significa sempre migliore... Da molti punti di vista, l'attuale
sistema analogico terrestre è superiore al digitale via satellite/fibra
ottica. Un fattore molto importante nel digitale è il bit-rate. Ma dipende
anche dalla qualità della codifica/decodifica del segnale. Molti affermano
che il digitale trasmesso sia paragonabile al DVD a parità di bit-rate, ma
questo è falso. Una codifica "al volo" difficilmente può raggiungere la
qualità di una codifica fatta "off-line" come quella dei DVD, nonostante il
ritardo di trasmissione, che serve (in parte) proprio a codificare meglio.
Saluti.

> ottica. Un fattore molto importante nel digitale è il bit-rate. Ma dipende
Infatti. Su sky ci sono partite che si vedono benissimo (quelle di
cartello), ma ad esempio un Ancona-Empoli qualsiasi si vede appunto come un
VCD fatto male.

Allora torno all'antennina...
Ho visto i canali di fastweb e ho visto varie situazioni, dalle brutte
alle buone. Comunque i canali piu' compressi di fastweb sono peggio
dei canali piu' compressi di Sky

 dei canali piu' compressi di Sky
Stamattina ho acceso la tele e, sorpresa, ci sono tutti i canali
promessi e in qualità decente. Certo, lontano dal dvd, però decente
(c'è l'uscita AC3, proverò).
Ovviamente gli otto canali sono meglio con l'antennina.
Insomma, internet va velocissimo, il telefono funziona, posso dire di
essere soddisfatto...
...se non fosse per la centrale temonucleare che mi hanno installato
di fianco al caminetto....
Ciao
DF

 ottica. 
Guarda che io via satellite non ho proprio paragoni rispetto all antenna !!!
Comunque confermo che Fastweb è una chiavica


On 2 Feb 2004 06:06:25 -0800, 
digit...@supereva.it
 (Digitalfart)
wrote:
Prova la parabola con un buon ricevitore satellitare e magari con
l'HDTV.Basta un proiettore per dimenticare plasma e altre costose
inutilita'.
-- 
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:LinnGenki+AeronAP110+A30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.

 inutilita'.
Scusa ma, che c'entra?
Ciao
DF

On 5 Feb 2004 04:07:43 -0800, 
digit...@supereva.it
 (Digitalfart)
wrote:

La qualita' non la da' il digitale terrestre ma l'hdtv via satellite.


La qualita' non la da' il digitale terrestre ma l'hdtv via satellite.
Ci si chiedeva che cosa c'entra perchè si parlava di televisione
"normale" per vedere film, sport e i canali tradizionali italiani