Newsgroup: it.politica
Titolo: Esercizio di "Azione Collettiva"

L'"Azione Collettiva" è un principio della dottrina politica di
Magistratura Democratica. E' cioè la modalità con cui i magistrati,
indipendentemente se requirenti o giudicanti, *devono* agire per
perseguire gli scopi dell'associazione, tra cui l'intervento in
politica ed il controllo giurisdizionale positivo (cioè la
sterilizzazione) di norme regolarmente approvate dal legislatore ma
considerate non conformi all'ideologia di Sinistra.
Nei giorni scorsi diversi esponenti di Magistratura Democratica ci
hanno mostrato come si fa. Edmondo Bruti Liberati, Procuratore
Generale di Milano e già leader maximo di Magistratura Democratico,
coordina direttamente le indagini sul Presidente del Consiglio,
ignorando la norma sulla decisione della competenza del Tribunale dei
Ministri. Livia Pomodoro, nata in Magistratura Democratica e poi
fondatrice, insieme a Borrelli e Beria, della corrente secessionista
migliorista di Impegno Costituzionale, Presidente del Tribunale e
quindi anche capo supremo dei GIP, assegna alla giovane Di Censo la
pratica del "giudizio immediato" a Berlusconi. Oscar Magi, capo della
quarta sezione penale, esponente di Magistratura Democratica e fiero
*sfilatore* durante manifestazioni di Sinistra il 25 aprile di ogni
anno, durante un'udienza del processo Enipower, viene convocato di
fretta dalla Presidente Pomodoro e sospende (!) l'udienza. Ritorna in
aula dopo una mezz'ora ed improvvisamente gli squilla il cellulare
(suoneria: sigla di Ballarò).  Rumors interni fanno scrivere ai
giornalisti che la Pomodoro gli ha preannunciato l'assegnazione, con
diversi giorni di anticipo rispetto alla decisione della Di Censo, del
giudizio immediato di Berlusconi su entrambi i reati. Sempre prima
della decisione della Di Censo, la Pomodoro smentisce, affermando che
la scelta viene fatta in maniera casuale dal computer e che la
riunione resasi necessaria con Magi era "ordinaria" (talmente
ordinaria da far interrompere l'udienza di un importante processo...).
Passano pochi giorni e la Di Censo decide. Un messo del Tribunale
entra nella sala udienze di Magi, sempre durante il processo Enipower,
e consegna un "pizzino" al PM Nocerino, va da sè anche lui iscritto a
Magistratura Democratica; sul pizzino c'è la conferma che la Di Censo
ha deciso come prevedeva (!) la Pomodoro. Nocerino sorride ed alza
indice e medio a V in segno di vittoria, rivolgendosi alla Corte.
Magi, evidentemente attenzionato dai giornalisti, arrossisce ma rimane
impassibile, mentre la sua giudice a latere stringe il pugno ed
annuisce ridendo soddisfatta. Il giudizio immediato di Berlusconi,
misteri dell'informatica, viene proprio assegnato alla sezione
capitanata da Magi ed il collegio sarà formato da tre donne (il giorno
dopo la manifestazione delle donne, finanziato con soldi del PD e
della CGIL): due di queste, la D'Elia e la Turri, sono iscritte a
Magistratura Democratica.
Magistratura Democratica ha una rappresentanza nazionale tra il 20% ed
il 25% (recentemente in calo). A Milano è rappresentata al 55%.
L'Azione Collettiva continua.

 L'Azione Collettiva continua.
Ammetto la mia ignoranza in materia, l'unica Azione Collettiva che
conosco è la class action prevista per i consumatori che si riuniscono
per promuovere una azione unica.
Mi sembra che questo articolo lasci intendere molte cose senza
tuttavia dimostrarle.
Ad esempio mi domando quale sarebbe la forzatura nel fatto che
l'accusa e l'indagine sia stata condotta da 3 pm?
Esiste una regola,se si quale,che prevede che questo non sia possibile
o limitato solo a determinati reati o condizioni?
Oltre delle osservazioni, che paiono frutto di voci di corridoio e
sentito dire, esistono dati,prove circa quello di cui si accusa
gip,presidente del tribunale e il collegio di giudicanti?
Chi è l'autore di questo articolo?
mi farebbe piacere saperne di più.
grazie


ma va là scemo, che la magistartura in stragrande maggioranza è di
destra!