Newsgroup: it.politica
Titolo: Brogli? Il puzzone mafioso è un criminale, capace di tutto

Blog di Beppe Grillo Update: C'è uno strano odore nell'aria...
))))))))))
24.03.2006 14:51:14
----------------------------------------------------------------------
Il “Diario” di Enrico Deaglio è uscito oggi con un numero dedicato a 
possibili brogli elettorali dovuti allo scrutinio elettronico che sarà
utilizzato per la prima volta in Italia nelle elezioni politiche
grazie 
al decreto legge del 3 gennaio 2006.
Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna,
per un totale di 12.680 sezioni e undici milioni di elettori.
Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su 
un computer in ogni sezione, i dati vengano copiati su una chiavetta 
usb, le chiavi siano inserite in un computer che le invia quindi al 
Ministero dell'Interno.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 Blog di Beppe Grillo Update: C'è uno strano odore nell'aria...
Il grillo parlante forse non sa che in caso di discrepanze tra
scrutinio elettronico e manuale, avrà valore legale unicamente
quest'ultimo, e che quindi parlare di brogli relativi allo scrutinio
elettronico è parlare a vanvera del nulla.
Raffaele


E Raffaele chiaramento non ha letto articolo di Grillo, che non é
puntato sui broglie elettorale benché sullo "giratino" di soldi (es.
Il Ministro del'intorno ha dato un contratto, senza appalato, ad una
societa dove cé il figlio di Pisanu).

 ))))))))))
L'episodio più ambiguo nella sfuggente personalità di
Romano Prodi è la celeberrima seduta spiritica incentrata sul sequestroMoro.
L'Italia è in subbuglio per il leader dc volatilizzato e Prodi che fa?Chiede 
lumi agli spiriti.
Accantoniamo gli interrogativi su una simile iniziativa presa da
un uomo pio e praticante, e veniamo a quel 2 aprile 1978.
Sono trascorsi 17 giorni, numero cabalistico, dall'agguato di Via Fani.
È domenica e 17 persone,numero cabalistico, sono riunite nella casa
di campagna di Alberto Clò, docente bolognese, futuro ministro nel 1995 del
governo Dini. Il rustico è a 30 km da Bologna, in una località isolata,detta 
Zappolino.
All'ora di pranzo, i commensali sono 13, numero cabalistico:
Romano e Flavia Prodi, Fabio Gobbo (allievo di Romano), Adriana, 
Alberto,Carlo e Licia Clò,
i padroni di casa, Francesco e Gabriella Bernardi, Emilia Fanciulli e tre 
bambini.
Finito il pasto, le signore sparecchiano e i marmocchi si mettono a giocare.
Degli altri, qualcuno ha l'idea di evocare le anime di Don Luigi Sturzo
e di Giorgio La Pira per saperne di più sulla sorte dell'ostaggio delle Br.
Adocchiano un tavolino quadrato, ci poggiano sopra un foglio con le lettere
dell'alfabeto e cominciano a interrogare i defunti tenendo le mani sul 
piattino.
Dopo tentativi infruttuosi, il piattino comincia a zigzagare sul foglio.
Escono diverse località in cui Moro potrebbe essere prigioniero.
Nomi banali, perché noti, come Viterbo e Bolsena, e quindi luoghi poco 
adatti a un nascondiglio.
Poi, all'improvviso, muovendosi con decisione, il piattino scrive 
G-R-A-D-O-L-I.
Nome mai sentito dai presenti che ignorano se la località effettivamente 
esista.
Prima di verificare, ripetono il tentativo e il piattino conferma, Gradoli.
Poi, di nuovo: Gradoli. Lo farà una ventina di volte.
Nel corso di questa reiterazione, giungono e si uniscono alla compagnia
i quattro ritardatari: Mario Baldassarri, allora docente a Bologna, oggi 
viceministro dell'Economia,
sua moglie Gabriella e i due pargoli.
Ora nella casa di Zappolino sono in 17.
«Era una domenica uggiosa -mi ha raccontato Baldassarri in un'intervista un
anno e mezzo fa -. Da Bologna, raggiunsi con moglie e bambini, la casa di 
campagna di Alberto Clò,
dove c'erano già Prodi e gli altri...
Li trovai seduti con le dita su un bicchierino che sembrava muoversi da 
solo.
Pensai a uno scherzo per farmi paura.
"Mi credono un ragazzo di campagna", mi dissi.
Cominciai a girare attorno al tavolino guardando sopra e sotto per scoprire 
il trucco.
Ma facevano sul serio».
«Chissà che silenzio solenne», ho detto, interrompendo  il  viceministro.
«Una bolgia. Dalla cucina rumore di stoviglie, i bambini zampettavano,
uno dei presenti voleva fare le salsicce sul prato.
Intanto il bicchierino zigzagava sul tabellone ealla domanda: "Dov'è Moro?" 
dette la
clamorosa risposta: "Gradoli". E proprio in Via Gradoli a Roma, come si 
seppe mesi dopo,
Moro era prigioniero delle Br. Me ne stupisco ancora».
Questo il ricordo a distanza di Baldassarri, di cui riparleremo.
Ma torniamo a Zappolino, 28 anni fa.
Gli spiritisti sospendono la seduta, consultano una carta stradale del Lazio
e rintracciano Gradoli.
È un comune sulle colline di Viterbo. Esiste davvero!
Lo sconcerto è immenso. Tolgono dal tavolino il foglio con
l'alfabeto, spianano al suo posto la carta e riprendono il piattino
(il bicchierino, secondo la testimonianza di Baldassarri).
L'arnese si muove subito sulla pianta del Lazio e va sicuro sul nome 
Gradoli.
Due, tre, quattro volte. Il responso di Don Sturzo e La Pira è ormai 
incontestabile.
L'indomani, 3 aprile, un Prodi eccitatissimo entrò trafelato nella sua 
Facoltà,
quella di Scienze politiche dell' Università di Bologna,
iniziando a raccontare l'episodio domenicale a tutti quelli che incontrava.
Ma appena scorse il professore di Criminologia, Augusto Balloni, non solo 
gli riferì della seduta,
ma gli fece una proposta che lo lasciò di stucco.
Balloni quella richiesta non l'ha mai digerita.
«Prodi - rievocò anni dopo - è una persona anche capace di pensare che i 
suoi
stessi colleghi sono dei poveri idioti. Durante il sequestro...
qualcuno deve avergli dato la prova di essere in contatto con
Moro indicandogli la sede della prigione... Poi con un'impudenza
che non ho mai scordato, si rivolse a me e disse: "Tu sei un
criminologo di fama. Vai dai magistrati e parla di questa cosa di Gradoli.
Però non ti permetto di citarmi come fonte". "Al massimo andrò a
Sant'Isaia dei matti (l'ex-manicomio diBologna)", ribattei.
Ma come si può ipotizzare che io vada da un magistrato...
citando una fonte che vuole restare anonima, che cita un'altra
fonte che non si sa chi sia?».
Dunque, per Balloni, Prodi stava mentendo. Aveva saputo di
Gradoli da qualcuno vicino alle Br e poi, per coprirne l'identità,
aveva inscenato la seduta spiritica.
Il criminologo fu il primo di una lunga serie di increduli.
Il giorno dopo, 4 aprile, Prodi è a Roma, in Piazza del Gesù,
sede della Dc. Nel cortile del palazzo parlotta con Umberto Cavina,
portavoce del segretario del partito, Zaccagnini.
Gli racconta della seduta e di Gradoli,spiega che era suo dovere riferire,
che però di queste cose non si intende, non sa che altro fare
e che insomma ci pensasse lui, Cavina, a inoltrare la notizia a chi di 
dovere.
Per quanto lo riguardava, non vedeva l'ora di lavarsene le mani.
L'interlocutore ringrazia Prodi che, lanciato il sasso, esce di scena.
Cavina corre da Luigi Zanda, oggi senatore della Margherita, e fa la cosa 
giusta.
Zanda era il segretario di Cossiga, cioè del ministro dell'Interno, supremo
responsabile dell'indagine e il più adatto a valutare l'informazione.
Il resto è noto. Il 5 aprile, polizia e carabinieri si precipitano
nel paese di Gradoli e non trovano nulla.
Il 18 aprile scoprono invece un covo brigatista in Via Gradoli a Roma,
fino a poco prima la prigione di Moro.
Con l'equivoco tra via e paese, di Moro si persero le tracce fino all'8 
maggio,
quando il corpo fu rinvenuto nel bagagliaio di un'auto fermain Via Caetani.
La vicenda era chiusa.
Gli interrogativi rimanevano aperti.
La seduta spiritica prodiana è stata vagliata da due commissioni 
parlamentari d'inchiesta.
Davanti alla prima, del 1981, Prodi testimoniò:
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino...
era la prima volta che vedevo cose del genere.
Uscirono Bolsena, Viterbo, Gradoli... Ho ritenuto mio dovere riferire.
Se non ci fosse stato quel nome sulla carta, oppure fosse stato Mantova o
New York, nessuno avrebbe riferito.
Il fatto è che il nome era sconosciuto e allora ho riferito immediatamente".
Alberto Clò, il padrone di casa, precisò a proposito del piattino che
"era di una tazzina da caffè, una di quelle in cui avevamo bevuto il caffè 
prima".
Fabio Gobbo,l'allievo di Romano e futuro membro dell'Antitrust, parlò invece 
di
"un posacenere" che girava "toccando le lettere sul foglio di carta".
A essere pignoli, le contraddizioni non mancano.
Per Prodi a muoversi è "un piattino", per Gobbo "un posacenere", per 
Baldassarri, "un bicchierino".
Inoltre, Prodi dice che quella domenica "era un giorno di pioggia",
per Baldassarri era "una giornata uggiosa".
Antonio Selvatici, biografo di Prodi, ha condotto sul punto un'indagine
fulminante.
Consultando i dati del Servizio idrografico della stazione pluviometrica di 
Monte
San Pietro a 1,2 km da Zappolino, ha scoperto che "quel giorno, in
quella zona, in quelle ore... non cadde una goccia".
Quanto basta per chiedersi se in quella domenica campagnola gli ospiti
abbiano visto lo stesso film. Anzi, per dubitare del film stesso.
La seconda indagine parlamentare è del giugno 1998.
L'intento della Commissione, presieduta dal ds Giovanni Pellegrino,
era escludere che facendo il nome Gradoli si volessero in realtà
avvertire le Br dell'avvicinamento delle forze di polizia al covo.
Un  sospetto grave che metteva in una luce sinistra la seduta spiritica da 
cui il nome di Gradoli scaturì.
Prodi, che nel '98 era capo del governo, fu convocato da Pellegrino ma 
rifiutò di andare.
Testimoniarono altri, come Baldassarri, mentre Romano, caparbio, negò il suo 
aiuto a fare chiarezza.
Farà il bis, nel 2003, ignorando tre volte l'invito a presentarsi davanti 
alla Commissione d'inchiesta Telekom-Serbia.
Un misto di superbia e di irresponsabilità.
Risultato: oggi, nessuno crede più che la prigione di Moro sia stata 
individuata dal piattino,
alias bicchierino, alias posacenere di Zappolino.
C'è unanimità, in ogni settore politico, sul fatto che Prodi abbia mentito.
Il dc Andreotti ha detto: "Mai creduto alla questione dello spiritismo .
Probabilmente è qualcuno di Autonomia operaia di Bologna che ha dato questa 
notizia".
Il ds Pellegrino ha aggiunto: "Un chiaro espediente per fornire una notizia 
coprendone l'origine...
che per me è negli ambienti dell'Autonomia universitaria di Bologna".
Giovanni Galloni, seguace di Moro, si è indignato: "La seduta era un 
tentativo di fare una spiata...
ma facendo di tutto per coprire la fonte".
Galloni è stato anche vicepresidente del Csm, cioè del quartiere generale di
quella magistratura
che sulla vicenda fa le tre scimmiette da sei lustri.
Nessuno finora ha afferrato Prodi per la collottola ingiungendogli di dire 
la verità.
Dormono le autorità, dorme la stampa e le illazioni infittiscono.
L'ultima ipotesi, del gennaio 2005, è che ci sia lo zampino del Kgb 
sovietico.
A suggerire Gradoli come prigione di Moro sarebbe stato un italiano al 
servizio di Mosca,
tale Giorgio Conforti. Per coprire lui, sarebbe stata montata la seduta 
medianica,
al cui centro c'è Prodi. Lo stesso Prodi che, bugiardo sospetto e reticente
certo, vuole guidare l'Italia.

 societa dove cé il figlio di Pisanu).
Quello che non ha letto bene l'articolo di Grillo mi sa che è un certo
Roger:
http://www.beppegrillo.it/2006/03/ce_uno_strano_o.html
Dove Grillo fa riferimento più o meno esplicito a possibili brogli.
Arriva a citare:
"Deaglio aggiunge che in caso di contestazioni ci vorrebbero mesi per
confrontare il voto cartaceo con quello elettronico."
Il che è semplicemente falso.
Come si legge dal decreto legge n.1 del gennaio 2006, Art. 2 comma 4:
"4. A conclusione delle operazioni di spoglio delle schede, il
presidente dell'ufficio
elettorale di sezione attesta la conformita' degli esiti della
rilevazione informatizzata dello
scrutinio rispetto a quelli risultanti dall'annotazione sulle tabelle
di scrutinio cartacee. In
caso di discordanza tra i risultati, il presidente, senza procedere ad
ulteriori verifiche,
provvede agli adempimenti previsti dalla legge, tenendo conto dei
risultati riportati sulle
tabelle di scrutinio cartacee."
quindi, in caso di discordanza tra scrutinio elettronico e scrutinio
cartaceo, verra IMMEDIATAMENTE scartato quello elettronico. Non "dopo
mesi".
Ora, a meno di non prevedere un complotto dell'intero corpo scrutinante
di un numero significativo di seggi, l'ipotesi del complotto va in
fumo.
Raffaele

 ))))))))))
Grillo non sa una minchia di tecnologia. Il sistema è contorto di per se, i 
dati dello scrutinio elettronico arriveranno con ore di ritardo rispetto al 
sistema classico 

 sistema classico
In base a cosa affermi ciò?
E' previsto che i dati arrivino alla fine delle operazioni di scrutinio
direttamente al ministero.
http://www.mininnovazione.it/ita/struttura/dipartimento/progetti/scrutinioelettronico.shtml
E francamente mi pare una cosa tecnicamente banale.
Raffaele

 sistema classico
"In base a cosa affermi ciò?"
Perchè le chiavette devono essere trasportate fisicamente al luogo da dove i 
dati saranno spediti per via telematica. Invece lo scrutatore farà una 
semplice telefonata

 ha scritto nel messaggio 
news:mfaWf.53743$A83.1...@twister1.libero.it...
plonk