Newsgroup: it.politica
Titolo: Diciamola tutta

Se non si limita la libera circolazione dei capitali, non c'è modo per i
lavoratori di sfuggire al ricato delle delocalizzazioni.


 
Verità parziale. Il problema fondamentale è il cambio fisso=euro.

 lavoratori di sfuggire al ricato delle delocalizzazioni.
 
facciamola ancora più facile... "si vende dove si produce"?
 
 

 facciamola ancora più facile... "si vende dove si produce"?
 
Prova a spiegarti

*outis*  10/03/2013 10:44:55  it.politica

è utopia pensare, nella globalizzazione delle cose, bloccare il mercato
 
metti sottinteso che senza la libera circolazioni di capitali si evita
di trasferire stabilimenti di produzione.
 
bene facciamo una leggina e blocchiamo l'import (utopia eh) immagina il
casino che non esce fuori.
 
si deve essere più competitivi in altri modi per far riprendere
l'economia. quello che pesa qui in Italia è lo stato.
 
 

 l'economia. quello che pesa qui in Italia è lo stato.
 
La ripresa dell'economia non eviterà le delocalizzazioni. E' proprio
delocalizzando dove il lavoro è meno pagato e ha meno diritti che le
imprese si sforzano di essere più competitive. E spesso importano nel paese
di origine le merci che hanno prodotto all'estero a minor costo, mettendo
in crisi le aziende che non hnno delocalizzato e non reggono la
concorrenza.

 concorrenza.
 
Concordo. Per questo si deve intervenire riequilibrando le situazioni.
E se ne possono tirare fuori a iosa di soluzioni, si deve trovare
quella piï¿œ democratica per tutti, chiaramente.
 
A monte di tutto resta lo Stato, deve calare la richiesta di sangue
altrimenti non restano forze per fare altro se non boccheggiare.
 
 

 altrimenti non restano forze per fare altro se non boccheggiare.
 
Con questo fatto delle "righe citate nascoste" non riesco più a seguire il
dilogo. Penso che i partiti che aspirano a governare dovrebbero dirci quale
soluzione si impegnano ad attuare. Credo che tu ti riferisca alla
diminuzione delle imposte pagate dalle società come faceva ieri sere una
rappresentante del PDL. Ma in questo modo si aiutano molte piccole aziende
che non possono delocalizzare, ma non si annulla il vantaggio che le grandi
imprese traggono dalla delocalizzazione.

 Se non si limita la libera circolazione dei capitali,
 
Autarchia, insomma: capitali italiani per imprese italiane. Eliminando 
la UE, s'intende. La corsa verso l'Ottocento si fa appassionante.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 la UE, s'intende. La corsa verso l'Ottocento si fa appassionante.
 
La corsa verso l'Ottocento la stanno correndo quelli che hanno privato i
lavoratori dei diritti conquistati nel Novecento. Ciň premesso, non potete
essere cosě ideolgicamente ciechi da non vedere che la libertŕ di movimento
dei capitali non ha attratto in Italia nuovi capitali stranieri ma ha
permesso la figa all'estero dei capitali italiani. E non tirre fuori a
sprosito e cosě faziosamente l'autarchia. La UE č nata male e va rifondata
su altre basi. 

 imprese traggono dalla delocalizzazione.
 
Mi riferivo al fatto di mettere dei paletti. Chi vuol far lavorare
l’estero e poi trarre vantaggio dal mercato interno del Paese paghi
dazio. Si deve in qualche modo dare una stretta a ‘sti furboni che di
guadagnare non ne hanno mai abbastanza. Ora non ci vengano a raccontare
che gli Agnelli (così per esempio) si sono impoveriti con la
recessione…
 
 

 dei capitali non ha attratto in Italia nuovi capitali stranieri
 
Eh, già: e chissà perché, visto che altrove ci vanno. Non sarebbe il 
caso di esaminare le ragioni di questo *problema*, invece di 
"rinchiuderci in casa" (mussolinianamente: niente internazionalismo *del 
lavoro*, bensì protezionismo e identità italiana) ad aspettare che passi 
'a nuttata?


 recessione…
 
Non credo che sarebbe sufficiente. Io mi sono limitato a segnalare un
problema grave. Sta ai politici e agli economisti trovare la soluzione. Ma
non vedo che possa esistere soluzione che non renda più difficili o più
onerose le dislocazioni. Occorre rivedere gli accardo internazionali voluti
dal capitale per acquisire di nuovo un dominio totalitario sul lavoro.

 'a nuttata?
 
Semplice, Nanib: perché altrove i salari sono di fame e i lavoratori sono
privi di diritti. Non ho parlato di rinchiudersi, molto meglio altre
soluzioni, ma lo si faccia! Invece non si fa nulla e i lavoratori
continuano a subire disoccupazione e ricatti. Alla Chryslet-Fiat i
neo-assunti prendono la metà del salario dei lavoratori assunti in
recedenza. Proposte concrete?

 lavoratori di sfuggire al ricato delle delocalizzazioni.
 
 
Questo sempre da realizzare con lo schioppo arruginito del nonno e i panini alla mortadella da mangare in montagna, giusto?

lavoratori di sfuggire al ricato delle delocalizzazioni.
 
La libera circolazione dei capitali non ha nulla a che vedere con la
chiusura, fallimento o delocalizzazione delle produzioni troppo costose in
Italia e non competitive.
 
Se non usciamo dal gabbio UE/Euro e non proteggiamo le nostre produzioni con
dazi protettivi per i Paesi con sistemi socioeconomici incompatibili con il
nostro, finiremo tutti con le pezze al culo.
 
Qualcuno spieghi come si possa competere a frontiere spalancate con Paesi
con salari bassissimi e condizioni di lavoro che noi considereremmo come
schiavit�. E' ovvio che tutte le nostre produzioni a bassa tecnologia (la
gran parte) e l'artigianato non possano che chiudere o andarsene a produrre
in quei Paesi e nel tempo noi finiremo inevitabilmente per mangiargi il
nostro Statuto dei lavoratori restando senza lavoro o lavorando e
guadagnando come gli asiatici e gli est-europei.
 
Bersani, Berlusconi e tantomeno Grillo non affrontano questo problema che
fingono di ignorare o ignorano.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 recedenza. Proposte concrete?
 
Azzerare le defiscalizzazioni (per qualunque categoria), gli "aiuti alle 
imprese", la multitipizzazione dei contratti (che devono essere uguali 
per tutti, sul piano dei diritti e delle aspettative di base, e con 
difesa di genere) e la diminuzione del cuneo fiscale sul lavoro. Se non 
si eliminano questi ricatti di base, non si può nemmeno parlare di 
flessibilità, perché la flessibilità dev'essere "evoluta" (con 
riqualificazione reale e pagata in parte e inizialmente dall'azienda che 
licenzia) e non "al ribasso". E poi un'armonizzazione europea delle 
leggi sul lavoro e dei diritti sindacali (da rendere organizzativamente 
continentali) connessi, non dumping sindacale, fiscale e normativo... Ma 
tanto varrebbe parlare al vento: quale *soggetto politico* ci ascolterà? 
Qua ha vinto la rabbia irrazionale, la rassegnazione, il culto del capo, 
il nulla politico. Noi comunisti, che siamo minoranza omeopatica, stiamo 
oscillando come canne al vento, senza direzione, preda (e non "governo") 
di queste ventate di irrazionalità sociale.


 di queste ventate di irrazionalit� sociale.
 
Un libro dei sogni che tu stesso sai inattuabile in questo quadro politico
ed economico. Che d'altro canto non fermerebbe esportazione dei capitli
verso i paesi asiatici. Non parlerei di rabbia irrazionale ma di rifiuto di
un sistema che ha fatto fallimento economico, politico e morale.

 un sistema che ha fatto fallimento economico, politico e morale.
 
Se al rifiuto non segue una proposta coerente di governo del paese, 
siamo al rifiuto irrazionale; alla rivolta, non alla rivoluzione.


 siamo al rifiuto irrazionale; alla rivolta, non alla rivoluzione.
 
Non sono grillini. Ma se � per questo, tutte le rivoluzioni sono cominciate
con una rivolta, che un rifiuto ma tutt'altro che irrazionale.  

 con una rivolta, che un rifiuto ma tutt'altro che irrazionale.
 
Vedi qualche frutto "razionale" e (soprattutto) *concreto* (= 
misurabile; come diceva Hegel, quel che non si pu� misurare non esiste) 
di questo rifiuto?


 Che si sta facendo in proposito?
 
outis, capisco che ti piace fare il rivoluzionario, ma se guardi ai fatti, 
stiamo vivendo nell'era piu' pacifica e con il piu' alto tenore di vita di 
tutti i tempi. E parlo di dati relativi a tutto il mondo.
 
Se vuoi tornare agli anni 20 o anni 70 accomodati, ma vacci da solo.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it