Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Matrix e la perfezione del dvd

Guardando Reloaded ho potuto notare quanto il dvd sia nemico della cgi, mi
spiego meglio il film l'ho visto per 8 volte al cinema e devo dire che tutti
gli elementi digitali e reali si integravano perfettamente sullo schermo,
sara' per via della granulosita' della pellicola che tende ad "impastare" il
tutto, mentre dalla visione su dvd ci si rende conto perfettamente quali
sono le immagini inserite digitalmente e quali no, per esempio ho potuto
notare quali erano le auto "finte" e quelle vere durante la fuga in
autostrada, lo stesso si puo' vedere anche durante lo scontro con i cloni si
vede chiaramente quando il Neo inquadrato e' stato "rimaneggiato" e quando
invece non lo e'.
Ho provato la stessa sensazione vedendo spider-man e pure Dare Devil,
insomma il dvd e' troppo perfetto :) e tende a smascherare i trucchi
cinematografici.
Produttori attenti il trucco c'e' e si vede :D
-- 
see you space cowboy

 ha scritto nel messaggio
news:gefib.31968$e6.11...@twister2.libero.it...

Perfetto ilo DVD???
Mah!
Io in quasi tutti i DVD ravvedo i noti difetti di compressione, edge
enhacement etc. etc...
Comunque quello che dici tu lo capisco e secondo me succede quando ipl DVD è
fatto male. Vedi Titanic. L'unica edizione in DVD è davvero pessima e si
vedono chiaramente tutti gli effetti con gli sfondi aggiunti in CGI. Ad
esempio quando Rose è sulla prora della nave pronta a gettarsi in mare. La
sua figura si staglia perfettamente ed artificialmente dallo sfondo che si
vede è stato aggiunto in seguito.  Al cinema non era proprio così, ma aveva
un aspetto naturale. Non credoc he questi film siano stati realizzati male e
quindi, considjerando anche che in alcuni titoli DVD gli effetti di CGI sono
troppo visibili e in altri no, non posso che concludere che è tutta colpa
del DVD. Insomma la realizzazione è allo stato dell'arte il risultato finale
sarà eccellente altrimenti....

 gli elementi digitali e reali si integravano perfettamente sullo schermo,
Mah dove?!?!!?
Si vedeva chiaramente quando Neo era un fantoccio volante o che dava pugni e
quando era reale. Non so come non hii fatto ad accorgertene, mah...
Non so se dietro agli effetti CG ci fosse Square (ma non penso), ma sotto
quel punto di vista è fatto davvero male...
e mi fermo qui...
Doom

 cinematografici.
Sì, direi che in un certo senso hai ragione, soprattutto quando gli effetti
speciali sono approssimativi.
R.

Più che dal DVD, secondo me dipende dal tv o dal proiettore che usi.
Se poi usi un televisore 16/9 con qualche effetto tipo Natural motion
attivato si spiegherebbe ancora meglio.
Ci sono dei prodotti che hanno una resa dei contrasti molto distante da
quella della pellicola, e quindi effetti ben integrati al cinema diventano
insopportabili a casa. Un esempio lampante l'ho avuto al TAV guardando il
retroproiettato della SIM in cui mostravano MIBII: la CG era fastidiosamente
evidentissima, mentre al cinema non me la ricordavo così infame.
Questa esagerazione dei contrasti non la giudico positiva, perchè va
distante dal doveroso riferimento che è la sala cinematografica.
Il voler a tutti i costi esaltare anche artificialmente i valori di
contrasto di un tv, fa in modo che nella rastrelliera dei centri commerciali
questi televisori sembrino "più performanti", ma a casa poi ci si rende
conto che anche nelle immagini è più importante un buon equilibrio cromatico
che non immagini falsamente "dopate".
Son convinto che se provi a guardare anche MR con un proiettore decente (io
il film non ce l'ho e quindi non posso confermartelo) noterai molto meno
questo effetto.
Comunque ormai sono curioso: su cosa lo hai guardato?

> Comunque ormai sono curioso: su cosa lo hai guardato?
Sul mio Telefunken 16/9 100 hz  32 pollici il modello e' cinevision 320 pl.
