Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Le Comiche di ISM questa volta posto io....

NO COMMENT .
infatti non c'e' niente da commentare 
un poster chiede se la scomparsa delle lesioni corrisponde o meno alla
scomparsa dell ' infezione
Dubbio che puo' interessare altri utenti  _anche_  per altre patologie di
origine virale 
Definire il post OT e definire il poster un troll e' , quantomeno,
pretestuoso e testimonia  non digerite rosicate 
Testimoniate anche dal tuo crosspost a picchio 
fattene una ragione
 -- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"io sono portavoce di una class action,di altri
 due utenti."  (un loser,su IDM)   
 
 

 NO COMMENT .
su IT.SPORT.MOTOCICLISMO sei OT

 > questo passa indisturbato.
<...>
Quel post mi pare normalissimo. Tu cosa ci vedi di "trollesco"?

Enrico C schrieb:

...forse una email address come "
sukki...@email.it
" che parla di un 
condiloma sul pene ??
Non so, ma a me qualche dubbio mi verrebbe.....  :-))
Ma magari sono io che esagero. Dopotutto "omnia munda mundi"...no ??
  :-))))

 con crema e sedute abbastanza costantidi azoto liquido.
lol, gli ha fatto la supercazzola e l'anno fatto passare?!
-- 
ciao
Vittorix 

 A me sembra una domanda normalissima, di che troll vai delirando?
provaci, ad immergere la minchia in azoto liquido
-- 
ciao
Vittorix 

provaci, ad immergere la minchia in azoto liquido
http://it.wikipedia.org/wiki/Crioterapia
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
 Non avete ancora sentito niente , gente ! 
 (Al Jolson)

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Crioterapia
Ho letto l'articolo, ho cmq dei dubbi sul fatto di poterci immergere il pene.
(troll a prescindere) IMO
Ciao.
-- 
3 febbraio
San Biagio
Il proverbio - Chi all'onor manca un momento, non vi ripara in anni cento

(troll a prescindere) IMO
modero il contenuto dei  post  ,  non la convenienza degli address 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
When did ignorance become a point of view?
       (Scott Adams) 

 qualcuno ha problemi in lettura
Non me ne intendo, quindi non vado oltre :)
Però dall'articolo capisco che vengono trattate parti del corpo da recidere.


 A me sembra una domanda normalissima, di che troll vai delirando?
mah, è un post che parla di malattie e cure *tradizionali*, evidentemente 
lui non ci ha capito un ca*, nemmeno di quello in oggetto! :-PPPPPPPPP
-- 
 La laurea la lascio agli ignoranti!
 Sai com'e!!
 Mister X, su it.salute

 conosciamo da anni: non è affatto un troll malgrado l'address.
Ecco brava. Mi piace il 'malgrado'.  Vuol dire che qualche 'campanello 
d'allarme' a qualcuno potrebbe sollevarlo.
IMHO una persona che vuole essere presa sul serio non sceglie un nick 
come 'sukkia.mela'.
Per cui ci sta che qualcuno potrebbe pensare che sia un troll.
( E tanto dovevo, giusto per amor di polemica.. :-)))  )

 ( E tanto dovevo, giusto per amor di polemica.. :-)))  )
sempre...per fare polemica ...come dice John
Mimmo ha fatto tempo fa un altro post....a dir poco particolare su 
It.salute con questo titolo:
""lei incinta.. possiamo fare sesso senza precauzioni ? "" (31/01 alle 
20:07)
ed anche li gli è stato dato del troll.
D'altra parte qui su usenet si da del troll con una certa facilità; io 
stesso sono stato accusato di essere troll solo per aver discusso con 
qualcuno e per averlo contraddetto visto che la pensavamo diversamente.
Figuriamoci con certe domande e con tale indirizzo di posta... :')
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

  
http://tinyurl.com/yuu3ml
ammetto l'ignoranza e RITIRO TUTTO :-D
pero' come supercazzola sembrava bellissima.
-- 
ciao
Vittorix 

 Per cui ci sta che qualcuno potrebbe pensare che sia un troll.
Solo un cretino (e - Marco A - ha dimostrato pienamente di corrispondere a
tale descrizione) può lanciare tali accuse senza minimamente informarsi;
basta una semplice ricerca in Google per vedere che tale utente è attivo con
quel nick da anni su Usenet (
http://tinyurl.com/2oz4cf
)
Evidentemente la voglia di scatenare discussioni sterili e di andare contro
a tutti i costi alla moderazione di ISM è più forte del timore di fare la
figura del fesso come in questo caso.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Purtroppo secondo il capo noi due siamo sovversivi...   :)
No, probabilmente per lui tu sei un troll che non vale la pena considerare,
ma come dargli torto dopo queste "perle" di stupiditą?


 ( E tanto dovevo, giusto per amor di polemica.. :-)))  )
se ci tieni ...  visto che piove 
Ma io lascierei perdere ,  e' la contestazione piu' stupida che mai abbia
letto .
Una pissing ovation a chi l ' ha proposta . 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"   I'd be glad to repeat it. The answer is "nuts".
- Is that a negative or an affirmative reply?
   _ *Nuts is strictly negative* "_  


<hihihihi> poi prova a dare un colpettino colle dita al tutto, e vedi 
cosa succede...<hihihihi>

 NO COMMENT .
Infatti non mi sembra ci sia proprio nulla da commentare. Il post sembra 
perfettamente IT.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Dopotutto "omnia munda mundi"...no ??
Eh?!?
Ti reputi un "puro"? :-)


 Purtroppo secondo il capo noi due siamo sovversivi...   :)
Sicuramente rosichi parecchio.
Per essere sovversivi ci vogliono delle capacita' che al momento non mi pare 
tu abbia mostrato. Almeno qui su INM.


 ( E tanto dovevo, giusto per amor di polemica.. :-)))  )
Quoto.


 Figuriamoci con certe domande e con tale indirizzo di posta... :')
Invece se uno ha come indirizzo 
pippo...@viaspammetettiscali.it
, si puo' 
dare per certo che non sia un troll. :-)
Basta l'abito per fare il monaco, si sa. E del resto con le tue uscite 
sull'educazione (secondo pippo.calo) hai gia' dato modo di apprezzare come 
della sostanza tu non t'interessi minimamente. Tutto e' opinione.


 di fare la figura del fesso come in questo caso.
Quoto.


 Tutto e' opinione.
salvo la volgarità
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 [cut]
eh? medicina alternativa? ma questo Marco A non è, per sua stessa 
ammissione, un adepto di quest'altro bel tomo: 
http://tinyurl.com/27qerv
 il quale è stato sottoposto a questo 
provvedimento: 
http://i11.tinypic.com/6xl3nuo.jpg
 per le sue cure 
"alternative"?
certo certo pat pat ... come dice chi ha studiato ...

 ammissione, un adepto di quest'altro bel tomo:
Non sono un seguace e comunque sei OT.
E' la tua ennesima *TROLLATA* che sposta il nio post dove fa comodo
ad un *TROLL* come te? 

 ad un *TROLL* come te?
quando la sorte t'è contraria e mancato t'ha il successo, smetti di far 
castelli in aria e vai a piangere sul... (cit.-frankestein junior-frau 
blucher)
-- 
signature appears on original

 
Ciao.

 inconsapevoli in questo modo)
...ooooopps....ed io che credevo che qui si fosse tutti in uno stesso 
appartamento, con le stanze aperte....dove uno parla e dalla stanza 
accanto si sentono le voci....
E' difficile fare le cose giuste con te, vero elledi ? qualsiasi cosa si 
faccia, si sbaglia sempre....

 moderatore, potrebbe essere cassato.
Da un moderatore incompetente o distratto.
Certo, il rischio c'è anche per chi utilizzi un indirizzo "innocuo" e metta 
contenuti perfettamente OT. C'è per tutti...


 inconsapevoli in questo modo)
Mi spiace ma su questo discordo totalmente. E' utente di un gruppo moderato, 
ha postato e se ne sta discutendo nella sede apposita. Nessuno sta scendendo 
sul piano personale ne' fornendo informazioni riservate ne' offendendo... 
non vedo proprio nulla di ignobile.


 salvo la volgarità
Non mi avevi aggiornato sui tuoi ritocchi al pippo.calese. Adesso c'è 
qualcosa che viene escluso dall'ambito delle opinioni e sale all'olimpo dei 
fatti. LOL
Chissa' se c'è altro o vale solo per l'educazione (sempre secondo 
pippo.calo, nota per chi non conosce il pippo.calese)


 ma io non so...
Chiedo scusa allora. :-)
Ad ogni modo non cambia di molto la sostanza delle cose, mi pare.


 dice la verita' dicendo di mentire.
Il paradosso è un co-moderatore di un NG di sentimenti come te
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 levando l'antispam kla casella diventa inutilizzabile in pochi giorni.
Se vuoi ti mando un invito per aprire una mailbox filtrata gmail.
fup2 poster

 diversi altri posts 'normali'. E allora e' stato considerato non-troll.
Il post è passato perchè il suo contenuto è in topic.
E quindi cosa "pensi" tu è irrilevante...
Sono passati post in topic di AranciaMeccanica e di Vanoli, perchè non 
dovrebbero passare i post in topic di un Mimmo qualsiasi?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 Quel post mi pare normalissimo. Tu cosa ci vedi di "trollesco"?
ISM = it.sport.motociclismo

 fup2 poster
Perchč no...ti ringrazio Enrico cosě provo a vedere quanto funziona qual
filtro antispam....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 si faccia, si sbaglia sempre....
John
vedo che c'è difficoltà a chiarirsi su una cosa che a me sembra semplice.
Anche sulle cose semplici influisce il fatto che c'è attrito fra le parti e
la discussione tende sempre a diventare una contrapposizione.
Mimmo usa una mail un po' "strana" ed a volte fa dei post con un contenuto
che anche se IT  sembra a qualcuno ( e sottolineo sembra) provocatorio.
Può accadere che un utente dello NG lo prenda per troll ....è successo più
di una volta ed è una specie di abitudine nei vari NG dare del troll con una
certa leggerezza.
Però è altrettanto giusto che un moderatore sia più prudente dell'utenete
comune e prima di bloccare un post per sospetto troll magari faccia
considerazioni più accurate. Oltretutto questa prudenza risponde al tuo
desiderio di "lasciare libertà" di parola.
Allora diventa evidente che non basta un indirizzo di mail "strano" ed un
contenuto che "qualcuno" giudica strano per dare del troll a qualcuno e
segargli il post.
Che ne pensi?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Che ne pensi?
Penso che ormai, dopo il bagaglio di esperienze fatto negli ultimi mesi, 
  e piu' ancora, nelle ultime settimane, sono piu' che convinto che la 
non-moderazione sia un male minore, da sopportare, in confronto alle 
'deviazioni macroscopiche' a cui e' soggetta la moderazione, quale 
attivita' umana.
Per cui continuo piu' che convinto la mia battaglia per l'esistenza di 
gruppi paralleli non-moderati.
Guarda che il soggeto di *questa* mail non e' il motivo. Questo e' 
troppo futile.
Ve ne sono altri, molto piu' importanti di cui parlero', forse oggi 
stesso, su it-alt.config.
Ci vediamo la'. Sara' la mia ultima 'arringa'. Se vogliono aprire il ng 
non moderato, va bene, altrimenti mi rassegnero' e non postero' piu' in 
NG moderati.
La morivazione di questa reazione 'a caldo' e' ancora il rifiuto di un 
post su IDPSI, le cui motivazioni, a mio parere, esulano grossolanamente 
di quella che *dovrebbe essere* la filosofia di moderazione.
Che si dimostra invece non una 'filosofia di moderazione', ma una 
'filosofia di salotto'.
L'orticello da coltivare non e' un orticello, bensi' un 'salotto 
culturale', in cui i post possono venir rifiutati perche' 'non sono 
nell'ambito delle tesi dell'autore che ha iniziato il thread'.
Cioe' una discussione seria ogni tanto tocca punti 'aderenti' anche se 
non strettamente 'inerenti', necessari talvolta proprio a far risaltare 
il 'nocciolo' della questione. Ma se unmoderatore pensa che tu sei 
andato 'fuori' dalle tesi dell'autore, ti censura !! CAPISCI ??
CAPISCI ?? E' *questo* il *concetto di moderazione* che voglio combattere.
Qui non si e' piu' nell'ambito di 'moderazione'. Qui si entra in 
'salotti privati' in cui sei accettato solo se agisci entro strette 
regole, magari interpretando il manifesto del NG 'a ka§§io'.
Lo so che non fa piacere ridurre la figura del moderaore a 'cancellatore 
di spam', oppure 'poliziotto dei trolls'. Certamente non e' una compito 
che da' soffisfazione, soprattutto se lo si fa gratis e per passione.
Ma secondo me, e' *proprio quello* che una moderazione dovrebbe fare.
Oltre ovviamente  a quello di controllare che le regole del manifesto 
siano rispettate. Ma le interpretazioni date da alcuni moderatori al 
manifesto rasentano a volte la paranoia.
Viene da pensare allora che, come compensazione, alcuni trovano 
soddisfazione nel costruirsi il loro 'salotto di discussione' in cui 
ammettere colui che gli fa piacere.  Anche andando a simpatia.
Perche' no.
Cito il senso di un posts, (perfettamente IT come quello di sukkia.mela) 
mandatomi da un moderatore di it.scienza.medicina, su una mia richiesta 
sul dosaggio del Lexotan : "Come hai il coraggio di postare ancora qui 
dopo tutto quello che hai scritto sulla moderazione" ?
Hai capito ?
La moderazione, per essere 'giusta' non dovrebbe essere esercitata 
'emotivamente'. (Forse non dovrebbe essere esercitata da umani tout-tourt).
Accettero' pertanto la moderazione solo quando sara' fatta escusivamente 
da 'robotmoderatori intelligenti' capaci di filtrare SOLAMENTE spam, 
troll e non rispetto della netiquette.
Tutto il resto e' 'sopruso' e va contro la liberta' di opinione e di 
espressione. La rete e' l'unica cosa libera che rimane.
Lasciamola libera !!
Se qualcnuo vuole istituire e visitare 'salotti culturali' moderati, che 
lo facciano.
Ma lascino agli altri lo spazio per parlare degli stessi argomenti, in 
liberta'. Senza censori.
John.

dopo tutto quello che hai scritto sulla moderazione" ?
non e' cosi' 
la risposta e' stata 
" E veramente RIDICOLO che dopo tutte le discussioni svolte anche su 
it.news.moderazione su cosa è e cosa non è il newsgroup 
it.scienza.medicina tu venga a postare un simile quesito... " 
TU , che rinfacciavi che il NG fosse un gruppo di consulenza ..
PROPRIO TU tu venivi a chiedere quale fosse il dosaggio e se ne dovevi o
potevi fare a meno prima di una partenza 
Non e' ridicolo ?
O pretendevi forse che   non venisse fatta consulenza 
ad altri meno che a te ?
Perche' secondo  il tuo post era  IT , vero ?
E ti sei anche lamentato per il reject !! 
sticazzi Johnny , non puoi camuffare i post secondo le TUE verita' ed i TUOI
desideri 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
http://www.sgas.it/signatures.htm
 

 castelli in aria e vai a piangere sul...
strarotfl! in c*l0 all'arancino! ... che magra figura ... ti assumiamo 
anche per le risposte a SdC ... :') :')



E QUI che ti sbaglia, caro sgas : io NON RINFACCIAVO. Ma 'PRENEVO ATTO.
C'e' una bella differenza.
A me non e' mai dispiaciuto che il NG di medicina fosse un Ng di 
consulenza. Anzi.  Io l'ho spesso usato in quel senso.
Da quando in qua c'e' qualcosa di male a fare delle domande agli esperti.

 
Non e' IT un post su it.scienza-medicina che chiede quale sia il 
dosaggio 'normale' del Lexotan, per uno che e' in viaggio ed ha perso il 
foglietto accompagnatore ??
Ne ho visti spesso di domande simili sul NG. Ma questo non era IT ?
Questa me la devi spiegare meglio, please.

consulenza. 
- ed a me e' sempre dispiaciuto che venisse considerato come tale 
- e tu ne prendevi atto per costruirci sopra una critica o cosa ?
BTW paragonare il tuo post 
con sub:   " HELP , lexotan " [*]
con quello di altro utente che , pur  partendo da un caso personale ma da
cui si poteva benissimo allargare ( e per quello e' stato pubblicato ,
intendi ) alla piu' ampia domanda :
" in caso di scomparsa di lesioni , quando e come si puo' essere sicuri che
l'infezione virale sottostante sia scomparsa ? " 
con il tuo che invece richiedeva lumi su un *personalissimo* problema di
dosaggio  lascia veramente allibiti .
Non usare questi grimaldelli per il tuo scopo di sostenere la giustezza
della creazione di un NG non moderato su altra gerarchia 
E' uno strumento che potrebbe ritorcesi contro te stesso , credimi .
[*] di cui , a questo punto , ti chiederei di postare il testo integrale   
:-) 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"   I'd be glad to repeat it. The answer is "nuts".
- Is that a negative or an affirmative reply?
   _ *Nuts is strictly negative* "_  
 

Questa me la devi spiegare meglio, please.
fatto , ma non l' accetterai 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]


 Da quando in qua c'e' qualcosa di male a fare delle domande agli esperti.
Sicuramente meno che cambiare il contenuto dei reject a proprio 
piaceimento...
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute


E' strabiliante che non mi si abbia ancora capito. Devo veramente avere 
seri problemi di comunicazione.
Vediamo se mi riesce di spiegarlo meglio :
- Io NON HO NIENTE contro il fatto che it.scienza.medicina sia uno 
spazio 'consultorio' (rimando alla mia definizione di 'consultorio' ad 
un mio post a Enrico C).
ANZI. BENVENGA questa natura consultoria.
CHE E' TALE anche e a te non piace.
E posso chiederti perche' non piace ? Che cosa c'e' di male a fare una 
'domanda agli esperti' ? Io la trovo una cosa buona e giusta.
Intanto, non penso che gli utenti siano cosi' cretini da non poter 
distinguere una 'domanda ad un medico' qui su un NG e la domanda 'al suo 
medico privato'. Non penso che esistano dei babbei che 'rimpiazzano' il 
proprio medico privato con it.scienza.medicina.
Al massimo vogliono 'una seconda opinione'.
O forse qualcuno da voi lo pensa, veramente, che la gente veda in 
it.scienza.medicina la loro possibilita' UNICA di consulto ???
Non so, chiedo solamente.

 
Ma figurati ! Io accetto tutto. anche le cose che non mi vanno... :-))

 
...se leggi bene io avevo scritto 'il senso del post di rifiuto' era quello.
Spesso, su due piedi, e' difficile, mentre si sta compilando un post, 
andare a spulciare esattamente i posts passati per copia-incollare la 
citazione esatta. A buon intenditor, cioe' a colui che non si nutre di 
polemica, basta il 'senso' della frase.

 seri problemi di comunicazione.
  Scusa se intervengo ma comincio a crederlo seriamente: o hai 
problemi di comunicazione o non vuoi capire, non vedo alternative.
  Tu insisti a definire "consulto" cio' che e' semplice "informazione 
medica" e pretendi che tutti si adeguino al tuo punto di vista. Sembri 
quel tale che, informato dalla radio che c'e' uno che va contromano in 
autostrada, esclama "altro che uno, saranno un centinaio!". :-/
  Possibile che tu non riesca a vedere la differenza che c'e' tra: "ho 
la malattia X. Quante sono le possibilita' per chi ha X di trasmettere 
la malattia a suo cugino?" e: "ho la malattia X, quale e/o quanta 
medicina devo prendere"? Che e' la differenza che, appunto, passa tra 
"informazione medica" e "consulto"? Su ISM passano richieste di 
informazioni mediche, non consulti; se poi tu vuoi chiamare "consulto" 
una rapa, liberissimo di farlo. Ma non potrai mai discutere con gli 
altri pretendendo che ti comprendano o, tanto peggio, che siano 
d'accordo con te.
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 proprio medico privato con it.scienza.medicina.
Su ISM in particolare non potrei giurarlo, ma in generale (parlando di 
richieste alla cazzo, passate come "domande ingenue" o "pareri", e 
utilizzati come "prescrizioni"), *si*.
Chiamali ipocondriaci, chiamali malati di professione, chiamali come 
credi, ma ce ne sono. Tanti.
-- 
Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche

 
Spero che tu stesso ti accorga della 'sottile differenza' che hai appena 
esposto, tra 'informazione medica' e 'consulto'.
I 'laici', cioe' i non-medici, cioe' la stragrande maggioranza che 
scrive su it.scienza.medicina, non e' che probabilmente ci vedano poi 
quella grande differenza.
Io stesso, che di medicina ho fatto tre anni, che lavoro in un ambiente 
medico, faccio fatica a vedere palesemente la differenza, SE MI METTO 
NEI PANNI di un 'laico'.
Egli (il laico) quando scrive suit.medicina, lo fa per 'fare delle 
domande' di medicina sapendo che la' VI SONO DEI MEDICI.
A me basta *questo* per definire il NG 'di tipo consultorio'.
Poi queste sono solo parole, definizioni, e lasciano il tempo che trovano.
Sempre IMHO (tanto che siamo in vena di polemica, facciamola in modo 
estremo allora, tanto ci leviamo lo sfizio) mi sembra che chi ha messo 
quella clausola sul NG abbia peccato di'miopia'.
Senzaltro deve essere stato un medico. Dimenticando che certe cose sono 
'chiaramente ovvie' per lui, ma proprio 'per niente ovvie' ai comuni 
mortali.


id est 
http://tinyurl.com/2p4ybw
e , soprattutto  in privato .
Non vedere questo testimonia " miopia " 
Vuoi una raccolta di faticose copiature di esami clinici inviati dai poster
e mai publicate sul NG ? 
Vuoi immagnini  caricate su siti di photo sharing  e mai pubblicate nel NG ?
Ne ho una cartella piena 
ps: non ti consiglio di chiedermi le foto prese da " sotto "
:-) 
SE queste o simili facezie fossero  pubblicate sarebbe davvero un consulto 
Termine che , nella sua accezione piu' diffusa , vuol dire proprio
raccogliere (e quindi chiedere e far noti )  piu' elementi possibili ,
clinici e da analisi  , proprio  per scendere ad una interpretazione
individualmente mirata del caso .
A me , quello che mi dispiace davvero e' che non vengano apprezzati gli
sforzi di noi moderatori per tener lontano  da ISM  proprio quello che tu
accusi che ci sia o che venga incoraggiato ad esserci .
Puoi avere qualsiasi opinione . 
Purtroppo essa e' indebolita dalla realta' dei fatti che malamente IMO puoi
piegare a sostegno della tua tesi. 


Spesso, su due piedi, e' difficile
spesso e' difficile , su due piedi ed ad un lettore frettoloso , distinguere
il reject lecito di un post  con la minaccia di  essere bannato  per il solo
motivo di aver avuto qualcosa da ridire in INM  sull ' operato di un
moderatore 
Con gli sciacalletti che gironzolano bisogna stare attenti a quello che si
scrive ed a quello che si vuol fare intendere 
Non era cosi' ? bene , ne prendo atto .
.-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]


 
Caro sgas, chi ti ha mai detto che la vita e'  *fair* , e *giusta* ??
Se tua mamma te lo ha detto, ebbene mentiva per amore.
La vita e' a volte molto unfair. Se tu sei il capo di un gruppo di 
tecnici ed un tuo tecnico fa una cazzata solenne e la societa' perde 
miliardi, TU sei licenziato, magari (ma non sempre) assieme al tuo tecnico.
Vedi sgas, se tu ti preoccupassi di leggere TUTTI (lo so, sto chiendendo 
l'impossibile) i miei posts sulle mie motivazioni 'contro' la filosofia 
di moderazione, ti renderai conto che io, d'altro canto, apprezzo 
moltissimo il loro lavoro benemerito.
E' solo quando vedo che alcuni NG moderati mi danno l'impressione di 
una 'istituzione pedagogica' oppure di un 'salotto culturale riservato 
ai soci' oppure di 'club privati col buttafuori alla porta'
che mi viene l'allergia.
Magari io sono di indole ribelle. Magari a me la moderazione dei 
'contenuti' mi fa lo stesso effetto di una giacca troppo stretta.
Per questo mi trovo meglio in un NG non moderato. Gli NG moderati li 
lascero' agli altri.
Ciao.
John.

lascero' agli altri.
good trip , veramente  anche se temo che il ng su it.alt/* che hai richiesto
diventera' un muro del pianto di chi di la' voleva dire e non posse 
 ( cacofonico per potč) 
so long , John 
:-) 
-- 
sgasŽ UIN 69225877/[skype:sgas_sg]


 
Arrivederci dotto'.
E poi, se fanno il NG, potrai venire a visitarlo no ?
Anzi, ho gia' un topic di discussione per te, da far esplodere Campli di 
rabbia : L'ipnosi' come metodo di anestesia nell'estrazione del dente 
del giudizio'. <hahahahahahah>
John.

 Il paradosso è un co-moderatore di un NG di sentimenti come te
Infatti. Il paradosso secondo il pippocalese puo' essere qualcosa di simile.
Oltretutto il termine ti si addice perfettamente, quanto a opinioni
sbagliate pochi possono competere con te. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 gambe. Nulla di nuovo caro pippo, nulla di nuovo.
PP.. ti ho già detto che i fatti "con te" sono una cosa del tempo 
passato; una volta scoperto che la tua continua richiesta è solo una  
tecnica consolidata per continuare i flame all'infinito ho smesso.
Non esistono fatti che la tua controparte può portare che non diventino 
spunto per ulteriori sterili contraddittori.
Anzi credo proprio sia meglio che io smetta di rispondere ai tuoi 
attacchi visto che non è stato sufficiente smettere di rispondere 
direttamente ai tuoi post ....
Quindi ti informo che da adesso in poi...per il bene dell'NG ...anche 
se ti rivolgerai a me ti risponderò solo se nei tuoi post ci sarà 
volonto di discutere  e non di attaccare briga.
Ed adesso divertiti con il tuo consolidato repertorio a dire che scappo 
a gambe levate....che faccio brutte figure....e sciocchezze simili
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Se vuoi ti mando un invito per aprire una mailbox filtrata gmail.
Credo non serva più l'invito, o meglio si può anche senza (credo eh).
Ciao.
-- 
5 febbraio
Sant'Agata
Il proverbio - Non risparmiare sulle gugliate per buttare via i gomitoli

 Credo non serva più l'invito, o meglio si può anche senza (credo eh).
Mi sa che hai ragione, ho controllato e ora c'è un'opzione per registrarsi
dalla pagina 
gmail.google.com
 ,  Sign up for Gmail

 simili
Mi limito a quotarlo da te, risparmio tempo. :-)


 appena esposto, tra 'informazione medica' e 'consulto'. 
  Appunto. Questa "sottile differenza" e' grande come una trave, solo 
tu la vedi "sottile". E' un problema pragmatico irrisolvibile. Direi 
che non importa continuare a parlarne. :-o
  Sul "gusto personale" di preferire un NG non moderato da uno 
moderato, invece, ovviamente non mi pronuncio: ognuno ha i suoi gusti 
e vanno rispettati. Che dirti... hai dei gusti barbari! ;-p
  Buona fortuna! :-)


 dalla pagina 
gmail.google.com
 ,  Sign up for Gmail
Credo anch'io.
Però penso di aver già fatto; questo post esce con  il nuovo indirizzo.
Mi ha anche "quasi" conservato il nome.
Vediamo questo antispam....
Grazie comunque ad entrambi...Enrico sei sempre disponibile...
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 beh per questo ti posso postare miriadi di post analoghi o peggiori.
Accomodati. Siamo in trepida attesa.
Non mi occorrono miriadi di citazioni, ne bastano 4 o cinque...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

> it.scienza.medicina tu venga a postare un simile quesito... " 
Ce ne corre. Stiqwatsi se ce ne corre.
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute

 In buona compagnia con *MOLTI* che la pensano cosi'.
... e che non perdono occasione per fare la figura dei fessi su inm ...
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 *pat pat*
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&ie=UTF-8&q=Certo%2C+certo+*pat+pat*++&qt_s=Ricerca
Originale....


 eccetera , eccetera.
Devo arguirne che sei veramente deficiente come sembri. La tua non è una 
posa, davvero non ci arrivi a capire che quelli sono post perfettamente in 
topic o dai quali può scaturire una discussione in topic...
Una conferma che è inutile perdere tempo con te



Ti rispondo io visto che il tuo n-esimo interlocutore ti ha mollato; con una
risposta che ti dovrebbe essere familiare:
*Certo, Certo*
*Pat...Pat....*
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

eccetera , eccetera.
non di domande , fesso 
Ma di post che poi abbiano avulto uno svolgimento di franca consulenza .
" una consulenza e' una richiesta di informazioni tesa a risolvere un caso
specifico " 
Nel nostro caso  *il proprio caso specifico* 
Te lo vuoi cacciare nella zucca ? 
Altrimenti , al  piu',  e' una richiesta di informazioni a cui  tutti
possono rispondere pescando magari  su un wikipedia qualsiasi.
 
 
torna al tronco  , che tu le cose non le capisci nemmeno con un disegnino 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]


povero John .
Vediamo se ci si intende , fesso 
se uno chiede su su it.comp..hardware-schede.video 
come fare a riparare la " propria scheda " che non funzia e' una richiesta
di consulenza per risolvere un guasto del suo computer , e' una consulenza .
ma se uno chiede quale potrebbe essere la scheda migliore attualmente sul
mercato dal momento che deve sostituire la propria non chiede una
informazione specifica  ma introduce un thread sulle performance delle
schede video .
E non importa comunque la domanda posta . Ma lo svolgimento che  avra' il
thread.
Johnny chiedeva un dosaggio per la SUA pillola , per la SUA  patologia .
Non una discussione sui massimi sistemi che orbitano intorno al lexotan .
O vediamo se c'arrivi     
No , eh ? 


 Io potrei rispondere .... ad una *STRONZATA* scritta da te?
No, perchè le stronzate, fino a prova contraria, qui le scrivi tu.
E se ancora non te ne sei reso conto, guardati intorno e cerca di capire 
che bella fama ti sei fatto, pat pat...


 Non una discussione sui massimi sistemi che orbitano intorno al lexotan .
appunto era una informazione soprattutto personale visto che c'era di mezzo
una SUA patologia e non di una discussione scientifica su quella medicina
che avrebbe potuto camuffare una eventuale richiesta personale.
Io comunque non ci vedo niente di male visto che nella maggioranza dei casi
voi medici di ISM indirizzate i pazienti verso il proprio medico o verso uno
specialista e solo qualche volta, magari dientro insistenze, viene data
qualche informazione e qualche consiglio diretto ma sempre con molte
cautele.
La discussione mi sembra un muro contro muro dove i medici negano anche
l'evidenza per paura di dare modo a Marco (John non mi pare invece voler
dimostrare questo) di dimostrare che vengono fornite in tempo reale diagnosi
e terapie. Cosa vera solo in piccola parte e, come ho detto, con tanti
distinguo e precauzioni perchè non ci siano troppi rischi per il paziente.
Ovvero perchè il paziente capisca che gli viene data una informazione che
non deve sostituirsi a quella di un medico in carne ed ossa che possa
visitare il paziente.
Si tenga presente che purtroppo questa abitudine a chiedere diagnosi e
terapie " a distanza" è favorita dal modo,. dovuto alle più svariate
ragioni, con cui alcuni medici di base curano i propri pazienti: per
telefono.
Ciao


 telefono.
Il rapporto telefonico è molto diversa da quello telematico sia sotto 
l'aspetto pratico (il medico al telefono comunque, ti conosce e sa 
della tua storia clinica) che sotto l'aspetto formale (ne risponde in 
prima persona deontologicamente e penalmente)
Se tizio chiama il suo medico di base e dice  "Dotto' c'ho un grosso 
cerchio alla testa stamatina, che mme posso prenne du 'spirine anzichè 
una ?" e si sente rispondere "si, massimo 4 al giorno" e perchè quel  
medico sa che tizio non ha problemi con l'aspirina ed è solito soffrire 
di emicrania. Questo per inciso non è "curare al telefono".
Nel niusgruppo una domanda del genere non ha senso sia per chi la 
scrive (che garanzie ho che chi mi risponde ha le competenze per 
farlo?) sia per chi risponde (e se tizio abbia una ulcera peptica 
pregressa o problemi con  la coagulazione?)
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichè verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernità se usa l'aggettivo di verruca?" - 
Mister X su it.salute

 povero John .
Grazie della solidarieta', ma volevo far notare che non sono ancora 
morto... :-)))
(<sgrat sgrat sgrat> toccandomi i miei gioielli piu' cari....) :-)

 
Caro sgas, come dicevo a Gianfranco, per un 'laico' di computer, queste 
due domande non fanno una grande differenza. Per un laico di computer 
sono della stessa 'categoria' : sono 'domande ad uno specialista per 
sentire la sua opinione'. La differenza tra 'consulto' e 'domanda' in 
questo caso, PER UN LAICO, quasi non esiste.
Siamo un po' realisti, su :-)))

questo caso, PER UN LAICO, quasi non esiste.
e' quel " quasi " che ti frega 
" ibis redibis non morieris in bello " 
 e la virgola ?
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
http://www.sgas.it/signatures.htm