Newsgroup: it.politica
Titolo: Abolire le regioni a statuto speciale

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali
 
 
Regioni speciali, vanno abolite
Non esistono più i motivi che le hanno fatte nascere
 
  di Marco Bertoncini
 
«Le ragioni storiche e geopolitiche che hanno portato alla nascita delle 
regioni a statuto speciale non esistono più.» Perfetto. Enrico Rossi, 
presidente (Pd) della regione Toscana, nell'intervista di ieri su la 
Repubblica parte all'assalto delle cinque regioni a statuto speciale, 
che fruiscono di entrate tributarie molto maggiori rispetto alle 
quindici consorelle a statuto ordinario. [E sono tutte in rosso: cfr., 
per qualche numero, 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/04/02/le-regioni-a-statuto-speciale-non-hanno-piu-senso/3491826/
].
 
Conclusioni di Rossi: «Anche la Sicilia trattiene il 100% dei tributi e 
riceve finanziamenti ad hoc. E tutte e cinque sono fuori dai costi 
standard per i servizi erogati rispetto al resto del paese. Non mi 
sembra giusto. Per niente giusto.»
 
Torniamo alla Costituente. Quando la provincia di Aosta, sorta da poco 
più di quindici anni, fu tramutata in regione autonoma, sussisteva il 
problema delle rivendicazioni francesi. Sull'Alto Adige agivano le 
rivendicazioni dell'Austria. La Sicilia era percorsa 
dall'indipendentismo, perfino con mire di adesione agli Stati Uniti. In 
Sardegna era risorto un forte autonomismo. Sui confini orientali, poi, 
la Venezia Giulia era ridotta a brandelli, essendo finita o sotto la 
Iugoslavia titina o nel costituendo Territorio libero di Trieste. 
Insomma, incombevano pesanti problemi interni e internazionali, che si 
ritenne di acquetare attraverso statuti speciali che in qualche caso 
(Sicilia) venivano quasi a istituire uno Stato sovrano.
 
Si considerino, poi, le condizioni sociali della larga maggioranza di 
talune popolazioni. Arretrate economicamente le due grandi isole, molti 
valdostani non vivevano in condizioni floride. Non si può oggi sostenere 
che lo sviluppo economico recato anche dal turismo vada dimenticato. 
Fiumi di finanziamenti pubblici ancor più travolgenti sono giunti in 
Sicilia, servendo però essenzialmente a creare o privilegi per la casta 
o posti di lavoro buroindotto o sprechi puri e semplici. Nel frattempo, 
sono rimasti immutati i princìpi che regolano tali erogazioni, come se, 
putacaso, in Valle d'Aosta regnasse la miseria. D'altra parte, più in 
piccolo, rimane ancora la zona franca di Livigno, un tempo paese isolato 
per tre quarti dell'anno a causa della neve e oggi rinomata stazione 
sciistica e di villeggiatura, in cui l'antica indigenza non è ricordata 
che da qualche anziano.
 
Riportare in un regime ordinario la specialità delle cinque regioni, 
nonostante le doglianze di Rossi (e dei colleghi presidenti «ordinari») 
e le paginate di polemiche sulle spese di alcune fra queste regioni, 
resta però un sogno. A tacere delle peculiari condizioni del 
Trentino-Alto Adige (che fra l'altro è una semplice cornice di due 
province autonome, ciascuna con mega competenze) legate a trattati 
internazionali, ovviamente la classe politica interessata è già capace 
di difendere con caparbia efficienza i privilegi goduti. Basti dire che 
alle riforme costituzionali in discussione al Senato, di rilevanti 
dimensioni, le regioni a statuto speciale e le province autonome 
sfuggono. Una norma transitoria, infatti, paralizza l'applicazione delle 
nuove disposizioni, concernenti il titolo V della Carta costituzionale, 
«fino all'adeguamento dei rispettivi statuti sulla base di intese con le 
medesime regioni e province autonome». Figuriamoci se si riuscirà mai a 
raggiungere qualche intesa che ridimensioni ruolo e soprattutto spese 
delle cinque regioni speciali.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 
 
 
Come no, tutti i SOLDI a ROMA !!
 
Che poi li gestira' benissimo....