Newsgroup: it.politica
Titolo: Terremoto proporzionale: primo effetto, torna il centro

Terremoto proporzionale: primo effetto, torna il centro
Se, come pare, il colpo di mano del Polo di centro destra andrà a segno, e 
la Casa delle libertà riuscirà ad imporre una nuova legge elettorale, il 
sistema politico italiano cambierà radicalmente. Non possiamo prevederne 
tutti gli esiti, perché troppi sono i fattori in gioco e troppe sono ancora 
le incognite. Ma alcune conseguenze sono facilmente visibili già da ora.
E' evidente la fine del bipolarismo, cioè di quel sistema politico che in 
Italia ha poco più di un decennio e che per molti non si è mai completamente 
compiuto. Il bipolarismo era in crisi già da qualche tempo, il suo declino e 
la sua incapacità di dare un sistema di rappresentanza alla società italiana 
sono diventati evidenti dopo le ultime due tornate elettorali, quando in uno 
dei due Poli, quello di centro destra, è cominciata una precipitosa 
disgregazione ed ha mostrato la corda quel complesso sistema di alleanze 
sociali e politiche denominato "berlusconismo".
La nuova legge elettorale è figlia di quella crisi. Della crisi di un 
berlusconismo che, proprio perché finito, cerca una sopravvivenza sotto 
forme diverse e, come l'Araba fenice, prova a rinascere dalle sue ceneri.
Non è detto che non ottenga dei risultati: la legge elettorale è stata 
pensata a questo scopo. Ma questi risultati, comunque, saranno raggiunti al 
prezzo di un seppellimento definivo del sistema bipolare. E questo 
seppellimento coinvolgerà anche l'altro Polo, quello di centro sinistra. Ne 
pare consapevole lo stesso Romano Prodi che ieri ha dichiarato: «Se la legge 
elettorale dovesse cambiare in senso proporzionale, il giorno dopo sulla mia 
candidatura come Unione, faremo una riflessione».
Il Parlamento, quindi, se passa la legge imposta dal Polo, sarà eletto 
proporzionalmente con un premio di maggioranza e con alcuni paletti che 
riguardano le forze politiche minori. Ma sarà soprattutto - e questa è la 
seconda novità ampiamente prevedibile - un Parlamento in cui le forze di 
centro costituiranno la grande maggioranza. Una sorta di palude che va da 
settori dei Ds sempre più vicini alle posizioni delle Margherita, alla 
Margherita stessa, all'Udeur, all'Udc, e a parti consistenti di Forza 
Italia. Questa palude ha al suo interno molti aspiranti leader, che hanno 
già da tempo iniziato la loro battaglia per assumere la direzione dello 
schieramento moderato. E' già evidente tuttavia che, comunque questa gara 
vada a finire, il nuovo centro sarà determinante nella legislazione che 
riguarda i diritti e le libertà civili, nonché le questioni etiche e di 
convivenza. Nel Parlamento disegnato dalla nuova legge della Casa della 
libertà ci sarà una maggioranza che non vuole la legge sui Pacs e che 
potrebbe cambiare la legge sull'aborto. Che impedirà ogni revisione della 
legge 40 sulla fecondazione assistita, che eleggerà l'ordine "naturale" 
della famiglia a principio fondante. Questo centro neoguelfo, comunque si 
strutturi, comunque dislochi le sue forze, comunque si aggreghi o si 
disaggreghi, sarà l'interlocutore politico privilegiato e ideale della 
gerarchia ecclesiastica ratzingheriana. Il Dio "politico" di Benedetto XVI, 
quel Dio a cui non va rifiutato "il dominio pubblico", troverà nel nuovo 
centro del parlamento italiano dei devoti sudditi. Un ritorno alla Dc? Non 
esattamente. Perché la Dc mediava con le richieste dei credenti e dei 
movimenti cattolici. E mediava anche fra le diverse sensibilità e scelte di 
quel mondo. Oggi il centro politico che si va costituendo sembra più 
impegnato ad obbedire che a mediare, a farsi Chiesa più che a affermare 
un'istanza statuale che tenga conto delle spinte culturali e sociali del 
paese. Insomma col nuovo Parlamento si riaprirà in Italia una questione 
laica, o meglio, si dovrà riprendere un discussione e una battaglia per 
definire i diritti di una laicità che rischia di diventare marginale e 
difensiva.
Ma il nuovo sistema politico definito dalla legge elettorale porrà dei 
problemi grandi anche a sinistra, una sinistra con diverse culture e 
ramificazioni che aveva trovato una sua definizione e una sua collocazione 
nell'Unione delle opposizioni e che probabilmente dovrà ridefinire gran 
parte della sua strategia. Dietro il dibattito sul collegamento di Romano 
Prodi ad una partito e ad una lista elettorale, dietro la ripresa della 
vecchia discussione sulla lista unica dei riformisti ci sono problemi più 
complessi che già oggi si cominciano ad intravedere. "Noi come Ulivo - ha 
detto ieri Il capogruppo dei Ds al Senato Angius - dobbiamo aprire una 
discussione politica sull'assetto della coalizione e sui rispettivi ruoli e 
funzioni delle forze politiche. Dobbiamo riconsiderare in un'altra luce i 
rapporti fra noi e dobbiamo ridisegnare un equilibrio nuovo, sempre 
impegnato sulla figura di Prodi, che garantisca una guida forte al paese". 
Il problema insomma si pone ed è questo: come ridefinisce le sue strategie 
una sinistra che deve fronteggiare in Parlamento un centro così consistente 
e così determinato? Come riesce a far convivere e a rendere propulsive le 
diverse anime che la compongono? Quale sarà il ruolo delle sinistre se le 
attuali opposizioni, malgrado la criticabile nuova legge elettorale, 
riusciranno a vincere le elezioni del 2006? Quale rapporto avranno fra di 
loro e con nuove possibili componenti come la forza radicalsocialista ancora 
in formazione? Il pericolo di un Parlamento che sancisca una subalternità 
delle forze di sinistra e soprattutto di quei Ds che finora si sono 
impegnati in un progetto tutto interno al bipolarismo è evidente. La 
capacità di contrastarla tutta in discussione.
Ritanna Armeni (martedì 4 ottobre)
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
 

le incognite. Ma alcune conseguenze sono facilmente visibili già da ora.
L'esito più importante è che un grosso partito di centro,
verosimilmente FI, prenderà il posto della vecchia DC come partito di
centro che prima si alleerà con la dx e poi con la sx, ottenendo il
miracolo dell'inamovibilità. Così il mago Berlusconi si manterrà al
potere per sempre... e vissero felici e contenti (noi un po' meno).
Lo strano è che perfino Bertinotti è un tenace sostenitore del
proporzionale. E' un puro caso? Se fossi in Berlusconi, io il
Bertinotti lo stipendierei.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C