Newsgroup: it.politica
Titolo: Un altro raid fascista a Roma. Assalto a centro sociale

Un altro raid fascista a Roma. Assalto a centro sociale 
Scontri nella notte in Piazza Tommaso De Cristoforis a Casal Bertone.
Secondo quanto si e' appreso un gruppo di estrema destra ha fatto
irruzione in un edificio occupato da giovani dei centri sociali, mentre al
suo interno si svolgeva un'assemblea sulla casa. 
I giovani di estrema destra, secondo quanto raccontato dagli occupanti di
una scuola di piazza dei Cristoforis sarebbero i responsabili di «un
assalto con tanto di spranghe sullo stile di quanto avvenuto a Villa Ada
due settimane fa». Gli occupanti della scuola di Casal Bertone, hanno
raccontato alla polizia di essere stati aggrediti all'improvviso e senza
nessun motivo da un gruppo di «fascisti», che poco prima stavano
effettuando "attacchinaggio" nella zona. Ne sarebbe nato prima uno scontro
tra le due opposte fazione e poi la vera e propria aggressione con un
bilancio di tre persone medicate al pronto soccorso del vicino ospedale. 
Ma i cinque ragazzi fermati in nottata dalla polizia appartengono ad un
centro sociale che avrebbe poi, con tutta probabilità, pensato di reagire
al blitz forzando la saracinesca del centro di estrema destra "Circolo
futurista", danneggiandolo all'interno. La Digos sta cercando comunque di
chiarire la dinamica di quanto avvenuto sia all'interno della scuola
occupata sia dopo. Quanto avvenuto questa notte segue di appena due
settimane l'aggressione avvenuta a Villa Ada al termine del concerto della
Banda Bassotti. 
«Dopo Villa Ada, un altro violento assalto: il ministro dell'Interno
intervenga immediatamente - scrive il capogruppo del Pdci alla Camera dei
deputati Pino Sgobio in una interrogazione al ministro dell'Interno
Giuliano Amato - a distanza di meno di due settimane da Villa Ada, un
nuovo violento raid fascista è avvenuto nella notte nella città di Roma».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 irruzione in un edificio occupato da giovani dei centri sociali, 
Tanto per capire i dettagli: edificio di chi? Occupato legalmente o meno?
-- 
- Rizzi - 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
Beh, visto che non ci pensano le autorità a disinfettare, forse
qualcuno ha deciso di prendersene la briga.
In definitiva non tutti i mali vengono per nuocere direi.
Salvini

 due settimane fa».
prevedo nel prossimo futuro una nuova banda della magliana...

 Tanto per capire i dettagli: edificio di chi? Occupato legalmente o meno?
Tanto per capire la testa pensante: c'entrerebbe minimamente qualcosa con
un fatto criminoso come quello citato?
Siamo gia' alla giustizia-fai-da-te, a sprangate, a seconda di come mi
gira oggi?
Meravigliosi questi democratici.
saluti
marco minardi



ihihiihih che domande profonde!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un edificio occupato da giovani
Non capisco proprio come Veltroni permetta che si occupino abusivamente 
degli edifici romani che potrebbero essere utilizzati dai barboni che 
popolano le vie ed i monumenti della Capitale...
G0lem 

 ha
scritto:

salvi, perche la prossima volta non gli presti le tue apette da
combrattimento? :D
"gli speZZ-ermo le ZZ reniZ"


 
Perche' voi pagliacci di sinistra rispondete sempre con domande e/o insulti 
a una domanda? Cosa vi rode?
Ho chiesto: edificio di chi? Occupato legalmente o meno?
Se non sai la risposta, puoi optare anche per un dignitoso silenzio.
Ne gioverebbe la tua gia' compromessa immagine.
-- 
- Rizzi - 


mmmhhh mi viene il dubbio di aver letto male il 3d...
tu salvini e rizzi avete tutti letto:
"puzzoni acquisiscono abusivamente possesso di locale"
boh!?


 
Mi spiace, non tutti possono volare alto come te.
Chiedevo solo lumi su due dettagli.
-- 
- Rizzi - 

 
"combrattimento"?
Era troppo brutto rileggere prima di postare?
Come? Avevi gia' riletto?
Ah beh, buonanotte allora.
-- 
- Rizzi - 


pensa-che-malpensante che sono!!! credevo volessi porre l'accento sulla
gravita di un possibile abuso da parte dei ragazzi dei centri sociali e non
commentare il pestaggio da parte di quei santi nero-vestiti.
sta sera mi toccano 2 atto di dolore T-T



dai, puoi far di meglio ;))
diventa tutto verde!


 
Non solo non rileggi quello che scrivi tu ("combrattimento"), ma ti inventi 
pure quello che gli altri scrivono.
Idea: perche' non ti scrivi un post di fantasia e polemizzi contro te 
stesso, rispondendoti?
La fantasia non ti manca.
-- 
- Rizzi - 

 
Prima di esprimermi volevo appunto conoscere quei due dettagli.
Conosci la risposta? Tu che voli cosi' alto?
-- 
- Rizzi - 

 a una domanda? Cosa vi rode?
perche' e' un modo elegante per farti capire(*) hai appena detto
un'emerita stronzata.
(*)speranza vana, lo riconosco...


ottimo! rizzi sei molto piu riflessivo di quanto pensassi. Ce ne metto altri
2 di atti di dolore.
io chiaramente non ne ho idea, se stavano la abusivamente o meno...
ma giustamente tu vuoi conoscere i dettagli prima di farti un idea.
perche se il locale fosse legalmente in loro possesso allora.... (?) i fasci
sono dei (?)
perche se il locale non fosse legalmente in loro possesso succede che... (?)
i fasci sono dei (?)



oh se mi smentisci , non č che continuo a dire sta cosa... anzi come ho
detto prima faccio un bel mea culpa.
non č come dico? ottimo com'č?


 
Non possono chiedere: "edificio di chi? Occupato legalmente o meno?" ?
Perche'? Avete qualcosa da nascondere?
Di cosa vi vergognate?
-- 
- Rizzi - 

 
La violenza contro degli innocenti e' sempre da condannare.
Questo come mia convinzione generale.
Ma appunto mi mancano i dettagli dell'episodio.
-- 
- Rizzi - 

 Ma appunto mi mancano i dettagli dell'episodio.
chiaro!
ma se anche i punks stavano la abusivamente... avrebbe dovuto esser la
polizia a sfollarli...senza pestaggi.
e se anche tutti i fasci abitavo quel palazzo che gli è stato soffiato, la
legge non ce la possiamo fare da soli.
cmq m'è piaciuta cosi tanto la tua risposta che faccio ammenda lo stesso!
SCUSA RIZZI! la prossima volta parlo dopo!!!


 
Se uno di sinistra mi chiede scusa, i casi sono due:
O ho sbagliato scrivere, oppure mi si prende per i fondelli.
Occhio che ho scritto: violenza contro innocenti.
-- 
- Rizzi - 

 Occhio che ho scritto: violenza contro innocenti.
Infatti non ti doveva chiedere scusa, perché probabilmente tu penserai
che essere "colpevoli" di occupazione di stabile merita una punizone.
neurino

 
Corigan e' un galant'uomo.
Avversario, ma galant'uomo.
-- 
- Rizzi - 

 
Infatti prima di condannare o assolvere volevo sapere alcuni dettagli.
Ma gia' l'avrai letto nell'altro post.
-- 
- Rizzi - 

Rizzi ha scritto:

guarda l'immagine..
http://www.putfile.com/pic.php?img=5966870
guarda lo stemmetto in alto a sinistra, polemica 
finita.

venti...@gmail.com
 ha scritto:

aspè benniXVI che dice?

GOLEM ha scritto:

sai cosa sia il "Coordinamento Cittadino di Lotta 
per la Casa "?
eh loro so'...quindi...

 ha scritto:

Ottimo. Ringrazio.
Non si vede benissimo (la definizione non e' altissima), e' uno spazio 
concesso gratutitamente dal comune di Roma a quelli del centro sociale. Mi 
confermi?
-- 
- Rizzi - 

 un fatto criminoso come quello citato?
Veramente l'UNICO fatto criminoso accertato e' che dei giovani del
centro sociale cercavano di forzare la saracinesca del "circolo
futurista", mentre il presunto assalto subito si basa solo sulla loro
testimonianza, guarda caso!
Non e' che sono stati colti in fragrante e avevano bisogno di una
scusa? Io prove su quello che dicono i vostri amichetti non ne vedo, a
parte il loro tentato assalto con intenti poco benevoli.
Com'e' che bevete tutto quello che vi raccontano senza bisogno di
prove?


Ma scherzi?
Okkupare e' un diritto, specie se si vive nella sporcizia e nel
degrado.
Sono coglioni quelli che magari lavorano una vita e credono di potersi
comprare una casa con l'onesto sudore della loro fronte.
Vaglielo a spiegare tu, eh?

 se non mi danno casa e la casa è un diritto, si è
Ah, adesso la casa e' un diritto?
Quindi anche se non si fa un cazzo da mane a sera, basta andare a
okkuparne una di propria scelta.
Non lo sapevo, e chi lo ha stabilito?

 
la casa non è un diritto???
ah no?
e quali sarebbero i diritti dimmi un po'?

 Ne gioverebbe la tua gia' compromessa immagine.
Per la serie, quello che si lamenta degli "insulti" non trova di meglio
che svicolare dal thread e fare questo bel commentino gratuito sulla mia
persona, che col thread nulla c'entra. Coerenza 100%, siore e siori.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (poi se il comune me lo concede, meglio)
Piano.
A prescindere dall'episodio in questione, il diritto alla casa gratis da dove 
salta fuori?
Se tutti hanno diritto ad una casa senza obbligo di pagarla, perche' la 
maggioranza della gente lavora duramente per pagarsi un alloggio?
Per la gloria?
-- 
- Rizzi - 

 maggioranza della gente lavora duramente per pagarsi un alloggio?
Esempio.
In Olanda esiste una legislazione tale per cui, se uno stabile resta
sfitto per oltre un anno é possibile occuparlo e viverci. Se si pagano
le bollette e si mantiene curato lo stabile si ha diritto di viverci
senza pagare l'affitto e il proprietario andrá incontro a mille
difficoltá per riottenerlo.
Il motivo di questo modo di vedere le cose risiede nel fatto che a
molti speculatori conviene mantenere vuoti gli stabili, soprattutto in
cittá dove il metroquadro é caro.
Un palazzo vuoto é inoltre un punto di degrado nel tessuto urbano e,
piuttosto che lasciarlo a spacciatori, criminali, topi o abbandonato,
si preferisce lasciarlo a chi lo occupa. Questo é quello che fanno gli
"squatter".
neurino
PS
Disclaimer per Rapisarda: senza idranti senza malattie senza rifiuti
senza battaglie urbane.

 Avversario, ma galant'uomo.
Non hai risposto, ma sono d'accordo con Minardi.
neurino

 In Olanda esiste una legislazione tale per cui, (...)
Vale anche in italia?
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto:

Il buon senso? Sí.
neurino

 neurino
Ma la legislazione no.
Percio' non ho ancora capito da dove verrebbe questo "diritto alla casa" per 
cui si avrebbe diritto ad occupare edifici vuoti, senza permesso della 
proprieta'.
-- 
- Rizzi - 


ma come !? ho fatto pure lo schemino!!!! allora non ho capito un cazzo :P


 ma come !? ho fatto pure lo schemino!!!! allora non ho capito un cazzo :P
ha ragione rizzi, tu sei un galantuomo a prescindere, loro non hanno
neanche il coraggio delle loro opinioni.
neurino

 ha scritto:

Perche'?
Mi sembra che quello che ho da dire lo dico.
Prova ne sono le reazioni (piu' o meno intelligenti) dei cosiddetti "sinistri" 
a vari post miei.
-- 
- Rizzi - 

 Mi sembra che quello che ho da dire lo dico.
Infatti il problema e' quello che non dici. Per esempio, anche ora che
hai accertato che l'occupazione non era illegale, parole di condanna
verso l'aggressione = ZERO assoluto.
Dimostrazione di quanto era imparziale ed obiettiva la domanda stessa.
saluti
marco minardi

 ha scritto:

"La violenza contro degli innocenti e' sempre da condannare.
Questo come mia convinzione generale."
Ho scritto, rispondendo a Corigan.
Non cercare la lite, non ne hai il fisico (e non la troverai).
-- 
- Rizzi - 

 wrote:

Una comunicazione tecnica: il portale da dove leggo/posto, Mynewsgate, dopo una 
certa profondita' di thread non mi mostra piu' i post.
Se hai intenzione di dilungarti su questo argomento, ti pregherei di postare su 
un post precedente oppure aprire un altro thread, altrimenti non riesco piu' a 
leggerti/risponderti.
Vale anche per gli altri.
grazie.
-- 
- Rizzi - 


nonono ti preogo neurino, queste espressioni troppo finiane (è galantuo, è
uomo d'onore, ecc..) lasciale dire a loro :D
per il resto chissa?!, magari prima o poi riusciremo a dialogare con i
destri :)


 ha scritto:

no.
ma in italia esiste una qualche legge che giustifichi quello di cui
stai parlando, ovvero che chiunque possa farsi giustizia a bastonate?

 destri :)
Senza una acchianata di mura liscie? Impossibile.
neurino


LOL matri maria! poliglotta sei!


 stai parlando, ovvero che chiunque possa farsi giustizia a bastonate?
O sei sciocco, o fai finta di esserlo.
Leggi il thread: ho premesso "A prescindere dall'episodio in questione".
Appunto per tentare evitare interventi fuori luogo come il tuo.
-- 
- Rizzi - 


Sarebbe un diritto usare il cervello.
Purtroppo a te è stato negato, e questa è una profonda ingiustizia,
concordo.
Ma non si può farci nulla.
Semplicemente sono solidale per il tuo dramma.
Salvini

 Appunto per tentare evitare interventi fuori luogo come il tuo.
adesso che ti abbiamo risposto, ti spiacerebbe per una volta farlo
pure tu?
ps: tranquilli, andra' avanti ad insultare e lamentarsi di essere
incompreso...

 ha scritto nel messaggio 
news:1184326915.7...@n2g2000hse.googlegroups.com...


Salvini
---------------
ma ancora sei vivo merda umana? ma vedi di andare a crepare!

 Non cercare la lite, non ne hai il fisico (e non la troverai).
Ho riletto il thread ora, e l'ho trovata, quindi faccio pubblica
ammenda. Mi ero limitato alle prime risposte, ove non ve n'era
traccia, quando avevo postato i precedenti messaggi.
Certo, avrei preferito l'avessi fatto prima di apostrofare gli altri
con messaggi tipo "pagliacci di sinistra" o simili, e non capisco
nemmeno sta necessita' di far commenti contro le persone, il loro
fisico o chicchessia, ma non mi frega minimamente: l'hai fatto e
questo mi basta, quindi reitero le scuse.
saluti
marco minardi

 certa profondita' di thread non mi mostra piu' i post.
Una risposta tecnica: visto che anche io accedo via web interface,
newsland.it
, google groups, o, quando va, 
mailgate.org
 non son male, e
reggon bene la profondita' del thread.
saluti
marco minardi

 
E due.
Nel mio "personalissimo taccuino" ho gia' segnato due galantuomini.
Avversari ma galantuomini.
Sinceramente.
-- 
- Rizzi - 





No, svegliati tesoro, proprio non lo e'.
Se tu sei un fancazzista perche' mai dovresti avere diritto alla casa
pagata dal sudore di chi lavora?
Ma dove vai a prendere idee del genere? Ripeto, chi ti ha messo in
testa queste cose?

 difficoltá per riottenerlo.
Ma questa legge non esiste in Italia e secondo me tu l'hai pure capita
male.
Vorrei tanto sapere chi (e soprattutto come) stabilisce se uno stabile
sia occupato o meno per un anno. Il fatto che sia sfitto non significa
nulla perche' io posso possedere un appartamento che uso un giorno (o
una settimana o un mese o tre mesi) all'anno. Voglio proprio vedere
chi ha il diritto di sfondare la porta (perche' lo terrei chiuso a
chiave) e venire ad occuparlo. Mi sembra una cosa cosi' cretina che
sono quasi sicuro che tu non abbia capito come stanno in realta' le
cose.
Ripeto, come fai a dimostrare che un locale non ha inquilini per un
anno? Come fai ad entrare? Sfondi la porta?
Magari perche' non posti il testo della legge?

 Magari perche' non posti il testo della legge?
Al di lá dei testi di legge, dei suoi aspetti e delle applicazioni
delle stesse, il mio intervento era per dimostrare come certe persone,
ignoranti e presuntuose, basano la propria interpretazione del mondo
su preconcetti.
Da te neanche una parola sulla "visita al centro" (1°) e
sull'intervento di ladytux (2°) nel quale lei ti faceva giustamente
notare che il "centro sociale" (sull'attenti Rapisá! Questi sono
comunisti pulciosi!) aveva una bella autorizzazione.
neurino

 incompreso...
A dir la veritá aveva condannato l'episodio di assalto al centro
sociale.
Peró si puó anche mentire, o far buon viso a cattivo gioco, ma le
parole tradiscono comunque le opinioni piú nascoste.
neurino

 comunisti pulciosi!) aveva una bella autorizzazione.
Io ho fatto notare a Ladytux che le uniche prove erano quelle a carico
dei giovani del centro sociale che volevano entrare illegalmente nel
circolo di destra, sorpresi dalla polizia. Il resto era la parola di
uno contro l'altro. Ma a voi le prove non servono, giusto?

Dott.Eugenio Salvini ha scritto:

fuori tema.
la casa è un diritto o no?

 un padre di famiglia italiano.
11. Guido Rapisarda ha scritto: (*da confrontare con il post numero
17*)
No, pero' le lettere inneggianti ad Allah spedite in USA a Daschle
contenevano l'antrace. Eccoti dimostrato quanto sei coglione.
http://www.dailycal.org/sharticle.php?id=6694
14. neurino
A me pare di ricordare che poi tutta la faccenda delle lettere
all'antrace non fosse stato altro che un inside-job...roba che
americani ci marciavano su con la paura dell'islamico....ricordo male
Rapisarda?
15.  Guido Rapisarda
Non solo sei cretino, ma sei anche antiamericano. Questo lo ricordi ad
ogni post che mandi.
16.  neurino
Se se Rapisarda. Ma ricordo male io oppure é vero che per un certo
lasso di tempo tutti pensavano fossero davvero musulmani a spedire
quelle lettere e poi si scoprí che erano tutte spedite da estremisti
di destra WASP o giú di lí? È solo una domanda eh Rapisarda, mica ti
devi scaldare? Aiutami, sai sono vecchietto come te, la memoria no
funziona tanto bene.
Magari mi sbaglio. Allora?
17.  Guido Rapisarda
Ti sbagli te l'ho gia' detto. ******Da dove provenissero in realta'
non si e' mai saputo con certezza.****** (*da confrontare con
l'affermazione del post numero 11)
Ciao tesoro di un bambolotto cicciopuffettoso di un Rapisarda! Smack!
Come ti voglio bene. Come mi fai morire dal ridere tu su questo ng,
non c'é nessuno.
neurino

 Prima vai in Olanda.
A parte le tue interpretazioni sbagliate, ma anche se fosse...dove
starebbe mai scritto che gli olandesi hanno sempre ragione?
Io posso anche andare in Olanda e allora?
Anche in Olanda usero' la mia testa e diro' : "in certe cose hanno
ragione e in altre torto", non sono certo come te che ragiona col
cervello degli altri e si deve fare dire dagli altri come stanno le
cose e quello che e' giusto e sbagliato.
Ma con voi comunisti e' sempre cosi', aspettate gli ordini del
partito....

 partito....
BUH!  Che cattivo che é il mondo!
neurino


...e dopo la consueta figura di cacca non sai piu' cosa dire.
Presto telefona in Olanda a chiedere come ci si comporta in questi
casi...ROTFL!


Ci sono comunisti dei comunisti in Olanda?
neurino


uff..
integrate e in interconnessione:
art.11 patto internazionale sui diritti economici 
sociali e culturali
art. 5 Convenzione contro le discriminazioni razziali
art. 27 Convenzione sui diritti infanzia
art.8 dichiarazione sul diritto allo sviluppo
art. 25 dichiarazione internazionale DU
art. 14 convenzione contro la discriminazione 
delle donne
per sintesi  Oss n. 7 del comitato diritti 
economici e sociali
  art. 55 e 56 dello statuto delle nazioni unite
2,3,32,42 Costituzione italiana
L. 833/78
leggi regionali varie ..;
ho forse scritto che sia un diritto la casa di 
"proprietà" "pagata" da un altro?
se pago l' ici non ho questo problema, ma cio' non 
vuol dire che non conosca e rispetti i diritti 
degli altri.
vabè basta come figurella per tutto luglio o 
c'arintuzzichi prima che finisce il mese?
svegliati tu, tesoro, a me non serve.
(ora cutta tutto eh?)
ciaociao
(ah ti ho riportato solo i pilastri, se vuoi tutte 
le interpretazioni, le connessioni, le attuazioni 
sto qua eh? non aspetto altro)

Guido Rapisarda ha scritto:

uh l'Olanda...rappy, lo sai che in olanda è legale 
anche occupare le case???
grazie che me l'ero dimenticato.
ciaociao

 
forse pagano anche l'affitto... non sarebbero i primi
di sicuro hanno il patrocinio del municipio e del 
comune.

 neurino
Beh io in olanda ci sono stato, e mi risulta che la gente paga
l'affitto.
Secondo te invece basta trovare una casa sfitta da un pò e si entra
gratis.
Ma ceeeeeerto.
Ma va a cuocere le uova va.
Salvini

 Salvini
Salvini, brutta cosa l'ignoranza eh?
neurino

 parole tradiscono comunque le opinioni piú nascoste.
dalla differenza di enfasi che pone nelle due condanne si vede subito
comunque qual'e' l'infrazione piu' grave secondo lui...