Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: [Dialog] Uso del charset corretto nella spedizione degli articoli in ng moderati

 manifesto.
| CRITERI di MODERAZIONE
| 
| Il server provvederà preventivamente alla cosiddetta robomoderazione
| bloccando:
| 
| - gli articoli lunghi oltre 20 kBytes
| - quelli con allegati
| - quelli in formato HTML
| - quelli con R: anziché Re: nel Subject
| - quelli con troppi "segni" anziché lettere nel Subject
| - quelli in cross-post
| - quelli con "quoting" (riporto di altri articoli) maggiore del nuovo testo
Perdono, ma non vedo riferimento al charset.
Crosspost su: it.comp.software.newsreader,
              it.news.moderazione
-- 
daRkSidE, 17/12/2004 19.59.55
[16/17 - Blood Sugar Sex Magik] Red Hot Chili Peppers: Sir Psycho Sexy

 Non capisco davvero il motivo di questo errore.
IMO una limitazione del robomoderatore, che andrebbe discussa nei
gruppi appositi, considerando anche la posizione favorevole di più
esponenti del GCN all'uso di UTF-8.
Crosspost su: it.comp.software.newsreader,
              it.news.moderazione
-- 
daRkSidE, 17/12/2004 19.07.16
[02/11 - Remasters (Disc 2)] Led Zeppelin: The Rain Song

esponenti del GCN all'uso di UTF-8.
In questi casi, la posizione di esponenti non so se c'entri molto. Ad ogni
modo, la pagina wiki del Gcn sui charset dice
QUOTE 
http://wiki.news.nic.it/CharSet
Un discorso a parte merita l'UTF-8, che è una codifica di Unicode
compatibile con ASCII e usata su Usenet. Rispetto ai charset descritti
precedentemente, ha il vantaggio di rendere disponibile l'intero set di
caratteri Unicode, superando il limite dei 256 caratteri per volta;
purtroppo però molti newsreader non lo interpretano ancora correttamente, e
quindi si raccomanda di limitarne l'uso ai casi in cui non se ne può fare a
meno. 
UNQUOTE
Oltre a Dialog, ci sono altri reader pienamente compatibili Unicode?
Forse OE e pochissimi altri, ma di questo non sono neanche sicuro.
-- 
enrico /dot/ c /at\ people \dot\ it

 Oltre a Dialog, ci sono altri reader pienamente compatibili Unicode?
Mozilla e Pan funzionano perfettamente.
-- 
"Io non voglio vivere in un mondo dove metà della gente scrive _un po_
senza apostrofo e l'altra metà scrive _un pò_ con l'accento".
Paola Mastrocola, _La scuola raccontata al mio cane_.

Forse OE e pochissimi altri, ma di questo non sono neanche sicuro.
OE sě.
Pimmy anche.
-- 
-antonio-
www.geminisoft.com
(email valida sul mio sito)

 Perdono, ma non vedo riferimento al charset.
Probabilmente non sarà neanche scritto nel "manifesto", comunque nella
motivazione di rifiuto che ha riportato Nathan, sembrerebbe che il
problema fosse proprio quello:
| Ecco il testo completo del messaggio standard per un mex rifiutato:
| ...
| L'articolo contiene caratteri che non fanno parte di uno dei set di
| caratteri ISO-8859-*.
| ...
| [CODICE: cleanbody: Invalid characters in body]
A parte che questa frase potrebbe essere interpretata anche in maniera
ambigua, nel senso che ad es. alcuni programmi come Agent e MimeProxy
hanno un limitato supporto dell utf8 limitandosi a poter rappresentare
soltano i caratteri presenti in uno solo (e non più di uno) dei charset
nazionali ISO, ed in tal senso si potrebbe interpretare anche la risposta
di errore del robomoderatore.
Xpost: news:it.comp.software.newsreader,
       news:it.news.moderazione

 Forse OE e pochissimi altri, ma di questo non sono neanche sicuro.
Presente! :-D
-- 
Abbiamo apertuto il collegamento. (Giampiero Galeazzi)
 
 |\ |       |HomePage   : 
http://nem01.altervista.org
 | \|emesis |XPN (my nr): 
http://xpn.altervista.org