Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Televisore S T U P E N D O !!!

Oggi ho visto un televisore (se cosi' si puo' dire) Philips al plasma,
dimensioni circa 1,5m x 1m x 10cm  (o giu' di li') 16:9 attaccato ad un
DVD.
Che dire... sono rimasto a bocca aperta!!! :-D
E l'ho spalancata ancora di piu' quando ho chiesto il prezzo: 28
MILIONI!!!
Bye, Alberto 



Anche io, per caso eri a Roma in Vle Ippocrate?
CyberAlex

 Anche io, per caso eri a Roma in Vle Ippocrate?
A Roma da Cucciollo... non mi ricordo la via.
Bye, Alberto



Allora ce ne sono 2 perchè io ero da Nova, ma il tv credo che fosse lo
stesso. Stupendo davvero!
CyberAlex

...


Che dire... sono rimasto a bocca aperta!!! :-D
Vi potro' sembrare eretico, ma personalmente, dal punto di vista della sola
qualita' di immagine, mi e' piaciuto piu' il Fujitsu da 44" al plasma,
rispetto all'analogo Philips... Specie per quanto riguarda i colori e la
luminosita'!! (E cmq il costo mi permette solo di immaginare come sarebbe
bello appeso alla parete del mio salone... :))
Ciao!
Pietro

 Il Philips in particolare mi sembra sbiadito e pixeloso, una vera schifezza.
Mha, forse non abbiamo visto lo stesso apparecchio...
Alberto

Ciao Alberto,
Come dissi in un altro post ho avuto occasione di vedere il Philips fianco a
fianco con il Fujitsu e non c'e' paragone il Philips vince nettamente il
confronto (lo vedrebbe anche un cieco).
Fino ad ora sono gli unici due che ho visto a confronto per gli altri dovrei
andare a memoria
comunque i plasma sono veramente stupendi (non il fujitsu pero' veramente
scarso come contrasto e fedelta' cromatica) al Top Audio c'erano anche il
Sony (42") ed il Pioneer (50").
I plasma Visti da almeno 2,5 metri sono stupendi, per le dimensioni, per la
luminosita', per i colori, l'unico problema e' il prezzo e che necessitano
come minimo di una sorgente di qualita' come il DVD, li ho visti oggi con il
VHS di Titanic e mettevano impietosamente in risalto la bassa qualita' della
sorgente ...
Ciao
Daniele

l'unico problema e' il prezzo e che necessitano come minimo di una sorgente
di qualita' come il DVD, li ho visti oggi con il VHS di Titanic e mettevano
impietosamente in risalto la bassa qualita' della
sorgente ...
Alan Rei

Sono d'accordo con Alan. Ho avuo modo di vedere il famigerato Philips a Roma
da Eldo Megastore...veramente un pessimo prodotto. Colori troppo caldi,
sbiaditi. poco contrasto...sfido chiunque a buttare via 30 milioni per una
ciofeca del genere. Ho avuto un confronto diretto con un normale tv color
Philips che era  accanto a sta specie di quadro e non c'era paragone.
Nettamente migliore il "classico" tv 16:9. Non fatevi prendere dalle
caratteristiche tecniche che improvvisati esperti vi snocciolano. Un tv al
Plasma è ,al momento, la peggiore scelta che si possa fare per vedere un
film. Se poi teniamo conto che per la metà della cifra che costa è possibile
acquistare un video proiettore ottimo...beh allora...
PS : Probabilmente chi di voi ha visto il Philips al Plasma lo ha fatto
mentre c'era il demo in DVD di tutte quelle fotografie di panorami,
ecc...tutta roba bella ferma....provate a vedere se vi fanno mettere su un
film , magari d'azione dove le immagini sono in movimento...tanto per
gustarvi l'imbarazzante effetto scia....
PS2 : Comunque come specchio è davvero un ottimo prodotto.
Mediate gente...
Saluti,
LV

Sono daccordo, colri sbiaditi, definizione poco chiara, ed effetto pixellaggio
con scene di azione.
Molto meglio un 16:9, o un priettore.
