Newsgroup: it.politica
Titolo: Tracce di pensiero critico negli USA

Una piccola rivoluzione silenziosa, una di quelle che un tempo si
sarebbero chiamate borghesi, sta avvenendo negli USA. Attorno al diktat
bushiano di introdurre la teoria dell'ID (Intelligent Desing) nei
programmi scolastici si sta scatenando una battaglia silenziosa ma
strenua a difesa del metodo scientifico e della scienza. Il tutto
all'insegna dell'ironia, della dissacrazione e della provocazione. Ma
l'episodio rivela insospettati retroscenza di un popolo estremamente
allarmato dalla messa in pericolo dei propri diritti.
Tracce di pensiero critico negli USA
Se qualcuno volesse sapere chi è Bobby Henderson e cosa pensa,
dovrebbe prepararsi a qualche sorpresa. Henderson è infatti l'autore
di una fra le più riuscite provocazioni degli ultimi tempi negli USA,
e rappresenta sicuramente un indizio del fatto che gli americani
contemporanei stanno diventando un popolo di pensatori fortemente
critici.
I fatti
Nella primavera di quest'anno (2005) uno sconosciuto 'cittadino
preoccupato' manda alla Commissione Scolastica Statale del Kansas una
curiosa lettera ufficiale, in cui si chiede che all'insegnamento delle
due teorie del creazionismo ed evoluzionismo ne venga aggiunta una
terza:
"Ricordiamoci che ci sono teorie multiple sul disegno intelligente" è
il suo monito. "Sia io che molti altri nel mondo crediamo fermamente
che l'universo sia stato creato da un Mostro di Spaghetti Volante"
prosegue la lettera. "Egli ha creato tutto ciò che vediamo e
percepiamo intorno a noi. Siamo fermamente convinti che la mole
soverchiante di prove scientifiche tesa a dimostrare i processi
evolutivi non sia altro che una mera coincidenza posta in essere da Lui
stesso.".
L'autore è proprio Bobby Henderson, e scrive "per chiedere formalmente
che questa teoria alternativa venga insegnata nelle vostre scuole
insieme alle altre due [creazionismo ed evoluzionismo]", inclusa anche
la teoria secondo cui l'aumento della temperatura globale del pianeta
sarebbe causato dalla diminuzione dei pirati.
Le prime conseguenze
La cosa ha un seguito 'fisiologico', e due dei distretti scolastici del
Kansas rispondono a giugno, accogliendo positivamente l'aspetto
provocatorio della lettera, ma replicando che probabilmente la
maggioranza del consiglio esprimerà parere negativo alla richiesta. Le
due autrici delle risposte riferiscono di essere in minoranza nel
Consiglio, dove 6 membri su 10 hanno votato a favore dell'introduzione
del creazionismo nei programmi scolastici, ma sperano ancora in un
rovesciamento della situazione. Bobby nel frattempo apre un blog
(
http://www.venganza.com
) dove è possibile avere informazioni sul
Flying Spaghetti Monster, consultare il grafico sul rapporto
diminuzione dei pirati/aumento del surriscaldamento globale,discutere
della nuova religione sul relativo forum, e - naturalmente - acquistare
t-shirt e oggettistica varia con l'emblema del Mostro di Spaghetti
Volante.
L'onda si propaga.
La notizia si diffonde, e in breve piovono migliaia di lettere di
apprezzamento - e divertiti commenti - da parte di medici, scienziati,
ricercatori, docenti universitari, storici dell'arte e persino uomini
di fede. Ma l'onda d'urto di quella che sembrava un'innocente
provocazione non si ferma, la notizia continua a girare sul web, ed in
breve anche Wikipedia, la famosa enciclopedia virtuale, da conto della
nuova religione, New Scientist segnala il sito di Henderson (e
l'incredibile teoria dei pirati) e Bobby viene menzionato sul Kansas
City Star e sull'Hertford Courant, che lo intervista via mail.
"Non ho niente contro la Commissione Scolastica, e neanche contro il
Disegno Intelligente, per quanto mi riguarda." spiega Bobby
nell'intervista. "Ma dare spazio a spiegazioni soprannaturali in corsi
o lezioni scientifiche come Biologia è una minaccia per tutti noi. I
dogmi distruggono il mondo e ci rendono tutti più stupidi"
"E non intendo solo dogmi strettamente religiosi: ogni volta che si
usano dei fatti per supportare una conclusione precostituita si è
disonesti. La scienza non è affatto immune: è estremamente facile
sostituire <<correlazioni>> con <<cause>> per provare qualsiasi cosa
uno voglia, come per esempio che la diminuzione dei pirati causa il
surriscaldamento globale."
"Le nozioni precostituite non hanno spazio nella scienza. La teoria del
Disegno Intelligente non è scienza, non tanto per quello che dice
quanto per come è costruita. La conclusione è stata creata prima, e
dopo si sono trovate le prove. Questo non è scientifico, e non deve
trovare spazio in lezioni a carattere scientifico"
Arriva anche una richiesta di azione legale: Bobby sarebbe disposto a
perseguire legalmente la Commissione del Kansas se questa negasse
accoglienza alla nuova religione? La risposta è un "si" condizionato:
intraprenderà una battaglia legale se un numero convincente di
abitanti del Kansas sosterranno di essere fedeli della nuova religione,
ma soprattutto se questo non indebolirà la causa degli standard di
(auto)protezione della comunità scientifica.
"Tutto questo riguarda il degrado del metodo scientifico. Permettendo
che argomenti preconcetti vengano insegnati come scienza -
INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE SIANO VERI O MENO - indeboliremo il
metodo scientifico e metteremo a rischio chiunque si basi su di esso."
Segnali non proprio rassicuranti
Una terza sconsolata risposta da parte della Commissione Scolastica è
di questi giorni, e conferma l'indirizzo retrogrado e oscurantista
della maggioranza del consiglio, malgrado l'autrice - Carol Rupe - stia
ancora lottando per cambiare la situazione. Il voto finale si terrà in
Ottobre, ma le previsioni, dice la Rupe, sono tutt'altro che rosee: la
Commissione, che terrà la propria riunione a Lawrence, ha appena
cambiato la propria definizione di scienza da "ricerca di spiegazioni
naturali" a "ricerca di spiegazioni logiche ",e gli insegnanti e i
docenti universitari che avevano elaborato gli standard scientifici di
insegnamento della Commissione hanno ritirato la propria firma al
documento, dichiarando anche che si rifiuteranno di partecipare alle
lezioni in Kansas.
Chi è Bobby Henderson
Bobby Henderson sul sito si presenta così: 24 anni, laurea in fisica
presso l'Università dell'Oregon, disoccupato ed un pò preoccupato al
riguardo, attualmente residente nell'Oregon.
Alla domanda se sia ateo/agnostico (nelle FAQ del sito) risponde:
"Io non ho problemi CON la religione. Ho problemi SE la religione si
comporta come una scienza. Insegnate pure creazionismo nelle scuole, ma
NON nell'ora di scienze. Scienza= studio di fenomeni naturali,
osservabili e replicabili. Accettare una spiegazione soprannaturale è
fuori tema. E' fede. NON scienza."
Sempre nelle FAQ, all'osservazione "Stai facendo arrabbiare Dio"
replica puntualmente:
"Ho seri dubbi. Se esiste un dio ed è intelligente immagino che abbia
senso dell'humor. E come potete essere sicuri che NON sia un Mostro di
Spaghetti Volante?" 
Scattomatto

Tracce di pensiero critico negli USA
" SEATTLE — More than 400 scientists have signed onto a growing list
from all disciplines who are “skeptical of claims for the ability of
random mutation and natural selection to account for the complexity of
life.”
“Darwin’s theory of evolution is the great white elephant of
contemporary thought,” said Dr. David Berlinski, a mathematician and
philosopher of science with Discovery Institute’s Center for Science
and Culture (CSC). “It is large, almost completely useless, and the
object of superstitious awe.”
Discovery Institute first published its Statement of Dissent from
Darwin in 2001 and a direct challenge to statements made in PBS’
“Evolution” series that no scientists disagreed with Darwinian
evolution.
“The fact is that a significant number of scientists are extremely
skeptical that Darwinian evolution can explain the origins of life,”
said Dr. John G. West, associate director of the CSC. “We expect that
as scientists engage in the wider debate over materialist evolutionary
theories, this list will continue to grow, and grow at an even more
rapid pace than we’ve seen this past year.”
In the last 90 days, 29 scientists, including eight biologists, have
signed the “Scientific Dissent From Darwinism.” The list includes over
70 biologists.
The most recent signatories are Lev V. Beloussov and Vladimir L.
Voeikov, two prominent Russian biologists from Moscow State
University. Dr. Voeikov is a professor of bioorganic chemistry and Dr.
Beloussov is a professor of embryology an Honorary Professor at Moscow
State University and a member of the Russian Academy of Natural
Sciences.
“The ideology and philosophy of neo-Darwinism, which is sold by its
adepts as a scientific theoretical foundation of biology, seriously
hampers the development of science and hides from students the field’s
real problems,” said Professor Voeikov.
“Lately in the media there’s been a lot of talk about science versus
religion,” said West. “But such talk is misleading. This list is a
witness to the growing group of scientists who challenge Darwinian
theory on scientific grounds.”
Other prominent biologists who have signed the list include
evolutionary biologist and textbook author Dr. Stanley Salthe, Dr.
Richard von Sternberg, an evolutionary biologist at the Smithsonian
Institution and the National Institutes of Health’s National Center
for Biotechnology Information, and Giuseppe Sermonti, Editor of
Rivista di Biologia / Biology Forum. The list also includes scientists
from Princeton, Cornell, UC Berkeley, UCLA, Ohio State University,
Purdue and University of Washington among others.
    Join The Free Speech on Evolution Campaign. Scientists, teachers,
and students are under attack for questioning evolution – click here
to help us help them."
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Una piccola rivoluzione silenziosa, 
Cacchio, m'hai fregato...
-- 
Dyslexics of the world, untie!