Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Pedofilia secondo sdc

Ti cito : 
"La pedofilia esiste. E i pedofili hanno dei diritti come tutte le altre
persone del mondo" ( da un tuo post di qualche giorno addietro ).
Ora, essendo tu solito chiedere a chiunque di "sostenere" dialetticamente
le proprie affermazioni, ti degneresti di fare altrettanto con questa tua ?
Magari senza svicolare troppo.
E cioe', affermando "tua sponte" che ai pedofili vadano riconosciuti dei
diritti, ci dettaglieresti in merito agli stessi?
Grazie.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dei diritti, ci dettaglieresti in merito agli stessi?
Sono esattamente gli stessi che hai tu e che ha chiunque altro.
Ed era anche ben indicato: "COME TUTTE LE ALTRE PERSONE DEL MONDO".
-Stefano

 Ed era anche ben indicato: "COME TUTTE LE ALTRE PERSONE DEL MONDO".
Dovresti specificare "COME TUTTE LE ALTRE PERSONE DEL MONDO, MALATE E
DEVIANTI"

DEVIANTI"
I malati hanno meno diritti dei sani?  Che siano "devianti" e' poi una
tua personale opinione.
-Stefano

Stefano De Cesari ha scritto:
Stefano a me non  mi vuoi proprio rispondere eh!??
-- 
 FIERO DI ESSERE NERAZZURRO.


 -Stefano
Stefano, ringraziandoti per la risposta e senza voler minimamente portare
il livello del dialogo ( se tale possa chiamarsi ) alla solita "quota" di
vicendevole irrisoria polemica, ti segnalerei il fatto che detta tua
risposta e' un tantinello ondivaga. In my opinions, of course. 
Se pero' questo e' quello che tu intendi per portare dati di fatto a
sostegno delle proprie tesi.....


 tua personale opinione.
E' un dato di fatto.

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 Paragone del ca**o come al solito.
Bene. E sapresti anche spiegarci il perché?

 Bene. E sapresti anche spiegarci il perché?
Se tu fossi "dotato di cervello" te lo potrei spiegare.


 Se tu fossi "dotato di cervello" te lo potrei spiegare.
A me sembra che tu non ne abbia alcuna intenzione, e preferisca svicolare
anziché rispondere.
Confermi?

 persone del mondo" ( da un tuo post di qualche giorno addietro ).
Ha detto una cosa condivisibile. I pedofili hanno esattamente i diritti
che hanno tutti gli altri esseri umani.
La pedofilia in se non rappresenta un reato. Sono le azioni compiute da
alcuni pedofili (come ovviamente quelle compiute da chiunque altro) che
violano le leggi, dall'eventuale realizzazione-consumo di materiale
pedopornografico alle violenze sui minori.
Tuttavia anche questi delinquenti hanno i diritti che hanno tutti gli
altri delinquenti, pur macchiandosi essi di reati gravi.
Non vi siete ancora stufati di arrampicarvi sugli specchi e di rompere le
scatole su questo newsgroup che e' dedicato a differenti argomenti?

 La pedofilia in se non rappresenta un reato.
In sé rappresenta una malattia mentale, se agita rappresenta un grave
crimine.

 crimine.
Anche la tua ossessivita' rappresenta una malattia mentale, e visto
l'accanimento che ci metti nel fomentare la tua ossessione pure grave.
Come vedi dipende dai punti di vista. Le sfumature dell'animo umano sono
cosi' tante che prima di puntare il dito contro qualcuno che non fa del
male a nessuno ci penserei non sono una, ma un milione di volte.

 persone del mondo" ( da un tuo post di qualche giorno addietro ).
Beh, strano a dirsi, io sono assolutamente d'accordo con lui.
Se e quando delinquono, vanno perseguiti secondo le modalità
prescritte dalla legge.
Ah: posso capire l'attinenza con il topic di inm?
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 Anche la tua ossessivita' rappresenta una malattia mentale,
Questa è una tua opinione discutibile e diffamatoria. Quanto alla pedofilia
è una forma di parafilia diagnosticabile dal DSM IV.

 è una forma di parafilia diagnosticabile dal DSM IV.
Lo e' certamente, e in modo piu' grave, anche la tua forma di psicosi.
Dammi retta: avresti bisogno di cure.

 Dammi retta: avresti bisogno di cure.
Se continui cosě tu avrai bisogno di un buon avvocato, se insieme alla
diffamazione c'č anche il millantato credito e  l'esercizio abusivo della
professione medica.

 professione medica.
Sono sempre qui che aspetto la tua citazione, fessacchiotto :-)
Sei ridicolo :-)

 Sono sempre qui
Non voglio infierire, la natura con te già è stata matrigna. Consideralo
come un'atto di liberalità.

 Ah: posso capire l'attinenza con il topic di inm?
Bella domanda. Esce fuori ciclicamente una volta l'anno.
Ma d'altronde quasi tutti i post del gruppetto di ByNoi+Aber Rock (che
non ho ancora capito se ne fa parte o meno) non hanno un cavolo a che
vedere con il topic di inm
-Stefano

 prescritte dalla legge.
E quando non delinquono dovrebbero cercare aiuto in un Dipartimento di
Salute mentale, perché è un disturbo grave e facilmente diagnosticabile
della personalità.
Hint: vedi parafilie.

 ma in particolare a quel signore li".
Io trovo pretestuoso e al limite della diffamazione questa tua
affermazione.
Cercati qualcosa di meglio da fare, e smettila anche tu di insozzare
questo newsgroup con calunnie, diffamazioni e soprattutto OT.

 ha scritto nel messaggio
news:417CF5A3...@people.it...

Non mi sembra proprio il caso che tu ti possa mettere a sindacare sul
rispetto del topic da parte di altri.
Scendi dal pulpito e torna a ramazzare cicche tra i confessionali.

DSM IV.
Anche le ossessioni sono diagnosticabili dal DSM IV :)


 Anche le ossessioni sono diagnosticabili dal DSM IV :)
Certo. Vorresti dirmi qualcosa?

 
Concordo. Una cosa per altro applicabile anche a te per quanto riguarda le
psicosi.

della professione medica.
*ROTFL*
La barzelletta del giorno! :)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:417CF6AB...@people.it...

Ne sei sicuro sicuro? Vuoi farti un giro?
Birdy č un niubbo e pertanto lo grazio. Vuoi provarci tu, invece?

 come un'atto di liberalità.
Lo considero per quello che e': un atto di codardia.

 e' andato un pochino oltre.
...disse il bue all'asino...
-Stefano



Penso volesse dirti quello che emerge chiaro dai tuoi post: sei un
paranoico.

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.25....@nospam.nt...

Non scherzare con cose più grandi di te.
Non sei un medico né tantomeno uno psichiatra, e stai usando questo NG per
motivi di evidente carattere diffamatorio, con l'aggravante del millantato
credito e dell'esercizio abusivo della professione.
Va bene che sono magnanimo perché sei un niubbo ignorante, ma vedi di non
approfittarne, eh.

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.25....@nospam.nt...

Vuoi una denuncia, quindi?

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.25....@nospam.nt...

Penso che la RFC 1855 prescriva che ciascuno parli per se stesso, niubbo.

 Birdy è un niubbo e pertanto lo grazio. Vuoi provarci tu, invece?
Se solo volesse, SdC ha materiale sufficiente per farvi piangere lacrime
amare.
Quanto a me, non graziarmi, cosi' si fanno le presentazioni in Tribunale.
Io sono sempre qui che aspetto.

e facilmente diagnosticabile
Altra puttanata.
-Stefano

 Certo. Vorresti dirmi qualcosa?
Di leggertelo e di scoprire cosa si puo' fare per il tuo stato? :)


 amare.
Si certo. Sono anni che decine di persone scrutano l'orizzonte in attesa
della prima carta bollata.

 Di leggertelo e di scoprire cosa si puo' fare per il tuo stato? :)
Potresti anche essere più esplicito, ad averne il coraggio.

 Puttanata.
Certo, come no.

 non approfittarne, eh.
Ripeto: non voglio approfittarne e ti invito dunque a procedere nei
termini di legge.

 E quando non delinquono dovrebbero
Già: dovrebbero, ammesso che lo vogliano.
O c'è il TSO? (davvero, lo ignoro)
Ma qui si parlava d'altro: hanno o non hanno gli stessi diritti?
Ah, e si parlava anche di topic.
-- 
Per non dimenticare:
http://snipurl.com/SdC_ed_il_vino
Le sigarette a volte danno buoni consigli:
http://snipurl.com/sigarette

 Vuoi una denuncia, quindi?
Si', ti consiglierei la strada del decreto di citazione.

 termini di legge.
Sarà fatto, caporalmaggiore.

Va bene che sono magnanimo perché sei un niubbo ignorante,
...disse il bue all'asino..
-Stefano

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.25....@nospam.nt...

Grazie.

 O c'è il TSO? (davvero, lo ignoro)
No. Solo per malattie epidemiche esiste il TSO.
-Stefano

 sessuali cos'è, un artista?
Dipende.
E' buffo che un diffamatore del tuo calibro (anche solo per le cose che
dici a SdC qui e per la tua nota appartenenza al gruppo Bynoi) si ponga di
questi problemi.

 Nemmeno tu. :)
Dimostralo.

 Ah, e si parlava anche di topic.
Eh già, un argomento particolarmente selettivo, quando c'è il De Cesari di
mezzo.



Ti ha detto che uno come te andrebbe obbligato a curarsi, esattamente come
una persona con disturbi della personalita' che lo portano a istinti di
diffamazione compulsiva.

 No. Solo per malattie epidemiche esiste il TSO.
Assicurati di sapere almeno di che cazzo si stia parlando, prima di
intervenire.
Grazie.

 Ti ha
Non ho chiesto a te. Levati dalle palle, come prescrive la netiquette.
Grazie.

Ti ha detto che uno come te andrebbe obbligato a curarsi,
Non ho detto nulla di simile.
Non ritengo in alcun modo valido il TSO se non per le malattie infettie
in cui la possibilita' di contagio possa creare danni.
-Stefano

 Epidemiche come la schizzofrenia violenta?
Non ha nemmeno idea di cosa stia parlando.

intervenire.
...disse il bue all'asino...
-Stefano



Finalmente: sono qui che aspetto impaziente di vedere che faccia hai (temo
stropicciata, visto i tuoi problemi).

 ha scritto nel messaggio
news:417CFA9E...@people.it...

Informati sul significato di TSO, demente epidemico.

 mezzo.
Relativismo?
Nobbuono.


nel voler sdoganare a tutti i costi i pedofili.
Sdoganare ..... DA COSA? :)
-Stefano

 No. Solo per malattie epidemiche esiste il TSO.
Lo presumevo.
Aggiorna il newreader.


 Epidemiche come la schizzofrenia violenta?
Prenditi un buon libro di medicina ed evita di sparare simili puttanate.
-Stefano

 intendo, nel voler sdoganare a tutti i costi i pedofili.
Certo a sdoganare un personaggio come te non ci prova nessuno.

 Informati sul significato di TSO, demente epidemico.
...disse il demente epidemico...
-Stefano

 ...disse il demente epidemico...
Ma ti sei informato, almeno?

 Forse perché non avrebbe niente da sdoganare
Basta chiedere a Google per capire che non e' cosi'.

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.10.25....@nospam.nt...

Gli ho chiesto, ma mi ha detto di essere piů specifico. Puoi riformulare?

 Obbella, e come la mettiamo?
La mettiamo che cosi' dice il codice penale, inteso come senso etimologico
della parola pedofilo, e ovviamente non come violenza sui minori.
Riguardo a te, siamo sempre in attesa dei link ai fantomatici siti
antipedofili che conterrebbero il link al sito da te linkato in questa
sede.


-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 Nobbuono.
Era stata proposta una RFD per it.fan.stefanodecesari, rigettata dal GCN
"perché se ti sta bene è così". Chissà che non sia ora di spolverarla.

Vuoi dire che
...devi imparare la lingua italiana e studiare il codice penale.
-Stefano

SdC docet.
No. Legge 269 del 3 Agosto 1998 docet
----
 Art. 4.
(Detenzione di materiale pornografico)
1. Dopo l'articolo 600-ter del codice penale, introdotto dall'articolo 3
della presente legge, e' inserito il seguente:
"Art. 600-quater - (Detenzione di materiale pornografico). Chiunque, al
di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 600-ter, consapevolmente
si procura o dispone di materiale pornografico prodotto mediante lo
sfruttamento sessuale dei minori degli anni diciotto e' punito con la
reclusione fino a tre anni o con la multa non inferiore a lire tre
milioni". 
----
-Stefano

-abbondantemente- con le sue stesse manine.
Se lo dici tu...: )
-Stefano

minori di fronte a certe attenzioni particolari,
Se lo dici tu...
-Stefano

 Se lo dici tu...
Ecco, vorrei giusto un message ID per essere smentito.

)
Rileggi ciò che hai affermato o fattela spiegare da qualcuno dotato di
cervello.

 in grado di trovarli :)
Certo, ad essere dotati di cervello si rischia di trovarli se ci sono.
Purtroppo un motore di ricerca per le svicolate e le risposte mai date
ancora lo devono fare.
Ce l'hai stò message ID che mi smentisca?
[ si ]
[ no]

Ma possibile che tu veramente non ci arrivi a capirlo?
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 Sono due ipotesi
IPO....CHE?????
*LOL*
-Stefano

 Nell'ipotesi che
Opss.. Questa parte mancava nella tua frase :)
*LOL*
-Stefano

 Sei Decisamente Coglione!
...disse il coglione... :)
-Stefano

Cosa e' che ti mancava?
E' inutile insistere con SdC: quando non riesce piu' a rispondere nel
merito, si attacca all'analisi logica e grammaticale dei post per
svicolare, è ormai scontato.


milioni". 
E da questo a dire che "La detenzione di materiale pornografico e'
punita *SE E SOLO SE* tale materiale e' stato prodotto attraverso lo
sfruttamento sessuale del minore" il passo č breve, eh?
Rimane senza risposta quanto ti chiesi a proposito della possibilitą di
ottenere tale materiale *SENZA* sfruttare sessualmente un minore e
rimaniamo tutt'ora in attesa di conoscere i rischi che lo zio corre a
tenere a casa propria foto dei nipotini nudi "che fanno il bagnetto"...
Con calma, eh!
