Newsgroup: it.politica
Titolo: Mercato delle vacche. Domanda...

Perché se lo fa Prodi, per tenere in piedi il governo, o lo fa Obama,
per avere i voti di alcuni repubblicani e far passare la sua riforma,
si chiama dialettica democratica e invece se lo fa Berlusconi si
chiama mercato delle vacche?
Perché sono i soliti coglioni che lo dicono?
Sì...


La propaganda funziona così. 

 Perché se lo fa Prodi (cut)
Quando, come e con chi?! 

Fabio.Jair ha scritto:

A dire il vero mi sembra che fino all'atro ieri chi "cambiava fronte" 
fosse un "traditore del voto popolare" (perche' si parlava di chi usciva 
dalla maggioranza), mentre oggi si parla di "gruppo dei responsabili" 
(perche' si parla di chi passa dall'opposizione all'appoggio del governo).
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Perché se lo fa Prodi, per tenere in piedi il governo, 
Ah... ma ricordo male io o il secondo governo prodi cadde perche' una 
"vacca" (mastella) ieri era col csx e oggi (sara' un caso) e' nel PDL?


Il 20/09/2010, Fabio.Jair ha detto :

I coglioni sono quelli che votano il nano.
Ora veniamo alla domanda: si chiama "mercato delle vacche" perchè 
mentre prodi, ad esempio, offriva contropartite di natura politica 
(quindi era un mercato "politico"), il nano offre posti di lavoro in 
RAI alle amanti dei senatori (vedi la telefonata interecttata fra il 
nano e Sacca').
Si potrebbe anche chiamare "mercato delle troie", ma non sarebbe carino 
verso le donne del PDL.
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 "vacca" (mastella) ieri era col csx e oggi (sara' un caso) e' nel PDL?
Come se De Gregorio non l'avesse anticipato... 

PDP-11 ha scritto:

Pure tremonti, se e' per questo.


 chiama mercato delle vacche?
Perche' il problema non e' chi lo fa ma come lo fa.
Se tu riesci a convincere qualcuno che il tuo progetto e' valido, avra' 
successo ecc e' un conto, se invece lo compri senza nenche passare dal 
via e' tutt'altro.
Le migrazioni son sempre avvenute e fanno parte della politica, la 
gestione del parlamento come quella del calciomercato di gennaio invece 
e' una delle tante ideone del nostro tappo bandanato.

 Pure tremonti, se e' per questo.
...pure Tremonti, come ho appena ricordato a
un altro partecipante in un altro 3ad...
Ma in questo mi riferivo alla scorsa legislatura, quella
seconod cui Prodi avrebbe "acquistato" parlamentari.
A me non ne risulta alcuno, a aprte quelli che hanno
fatto il percorso inverso, tipo Di Gregorio o Mastella
(e vai a sapere se prima o dopo la sfiducia a Prodi) 

 >>>Fabio.Jairha scritto:

Nel 1994 Mastella e Dini stavano con Berlusconi...

 invece e' una delle tante ideone del nostro tappo bandanato.
Ma se Berlusconi è tappo, Giordano, Pezzopane che cazzo sono?

 verso le donne del PDL.
Cioè, B. sta cercando di far votare gente eletta nel PDL...

 Cioè, B. sta cercando di far votare gente eletta nel PDL...
Compra e vende troie. Il mercato delle vacche, per l'appunto.


 Cioè, B. sta cercando di far votare gente eletta nel PDL...
Direi proprio di no, visto che si parla di parlamentari UDC e PD.


 Ma se Berlusconi è tappo, Giordano, Pezzopane che cazzo sono?
Persone normali. Quel che fa del nano un tappo non e' l'altezza, ma il 
suo voler essere alto.


 Ma se Berlusconi č tappo, Giordano, Pezzopane che cazzo sono?
Tappi e non tappi bandanati.

 chiama mercato delle vacche?
Non si puo' ragionare sempre in modo bipolare per parallelismi astratti.
I parlamentari negli USA sono eletti con sistema uninominale.
Per candidarsi devono superare le primarie del proprio partito.
Questo significa che godono di un'autonomia e liberta' di pensiero che qui
in Italia non riusciamo nemmeno piu' a immaginare.
Capita che le primarie le vincano candidati non sponsorizzati dai leader del
partito (mentre da noi sono messi in lista secondo la classifica della
nomenklatura).
Una volta eletto, in ogni caso il parlamentare risponde al suo elettorato e
alla sua coscienza, prima ancora che al partito (che non puo' condizionarne
la rielezione, escludendolo dalle liste).
Non a caso alcuni parlamentari democratici (cioe' dello stesso partito di
Obama) hanno votato contro la riforma sanitaria del Presidente USA, cosi'
come parlamentari indipendenti hanno votato a favore.
In Italia si strepiterebbe subito di ribaltone.
Inoltre l'attività di lobby (dei privati, delle associazioni della societa'
civile, del Presidente) negli USA e' lecita, purchè sia trasparente.
Il sistema italiano ha una legge elettorale anticostituzionale che ricatta
il parlamentare.
Per la Costituzione, egli rappresenta la nazione: di fatto, se poco poco si
mette contro i caporioni del partito, la prossima volta non viene
ricandidato.
E si sa in Italia tutti tengono famiglia (anche due o tre).
Inoltre la degenerazione morale della politica italiana giustifica
l'espressione "mercato delle vacche".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


...e il giorno delle elezioni con Prodi.
Ben diverso è il discorso di Tremonti o Di Gregorio che
sono stati eletti in uno schieramento e sono passati in un
altro *DOPO* le elezioni. 

 in Italia non riusciamo nemmeno piu' a immaginare.
Forse non hai compreso il discorso.
Tutto quello che vuoi, ma se un Presidente scende in campo, o manda
dei messi, per farti cambiare idea a te dello schieramento opposto la
domanda è: Cosa ti offre?
Perché non credo che tu, repubblicano, non abbia letto la legge e solo
dopo l'invito del presidente tu inizi a leggerla.
Quindi, perché qui è mercato delle vacche e Obama non lo fa?
Risposta, perché Obama non è Bush...
E Guantanamo sta ancora lì...