Newsgroup: it.politica
Titolo: gioielliere piemontese stecchisce 2 rapinatori e ferisce il terzo

I miei sinceri complimenti al gioelliere per la precisione.
Però sono sicuro che ci sarà qualche magistrato e giudice in disaccordo con me e il buon senso.
Perciò aspettiamoci mesi e mesi di insulsi dibattiti, erano dentro, erano in
strada, stavano scappando, erano armati, ecc. ecc. ecc.
Alla fine, logicamente, il gioielliere sarà condannato.


Con i giudici che abbiamo gli daranno il massimo della pena, io avrei sparato alle gambe, adesso non solo andrà in galera ma dovrà pure risarcire i clienti, perderà tutto il patrimonio e la sua famiglia sarà alla fame.

 Alla fine, logicamente, il gioielliere sarà condannato.
 
L'unico gioielliere condannato per aver ammazzaro dei rapinatori,
di mia conoscenza, è un tizio che li ha ammazzati a 10 km dalla
sua gioielleria dopo averli inseguiti per mezza città. Un po'
difficile, in queste condizioni, invocare la legittima difesa.
 
Le stronzate stanno a zero.


Ti ricordi di Rececconi? Morto per uno stupido scherzo.

 Ti ricordi di Rececconi? Morto per uno stupido scherzo.
 
Anche in quel caso il gioielliere finì 30 anni al gabbio... Ricordo bene.
 
P.S. Cazzo c'entra Re Cecconi?

Il giorno giovedì 29 aprile 2021 alle 11:29:58 UTC+2 Freddie ha scritto:

Ecco, allora evita di dire stronzate gratis.
Da quel poco che si sa e si può intuire, il gioielliere piemontese ha stecchito
i rapinatori fuori dal negozio, mentre stavano scappando probabilmente fatti desistere
da lui stesso all'interno del suo negozio. Quindi è difficile invocare la legittima difesa
perchè non c'era più il pericolo immediato.
Tuttavia può essere nella condizione di non punibilità per "grave turbamento,
derivante dalla situazione di pericolo in atto". Comma aggiunto nel 2019.
Ma i magistrati in circolazione faranno di tutto per non applicare questa recente
norma voluta dalla Lega a rischio di incostituzionalità che mi pare finora non sia
mai stata applicata.
Per questi prevedo infiniti e insulsi dibattiti in tv.

Caron Dimonio scrive:

Non si può biasimarlo. Anche perché aveva subito un furto pochi prima, 
dove furono presi di mira anche figlio /a e moglie.
 
-- 
Grazifer

 Anche in quel caso il gioielliere finì 30 anni al gabbio... Ricordo bene.
 
ricordi male
 
Tabocchini fu poi arrestato e accusato di "eccesso colposo di legittima 
difesa"; processato solo 18 giorni dopo, venne assolto per "aver sparato 
per legittima difesa putativa"
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Re_Cecconi#cite_note-5
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 mai stata applicata.
se non la applicano molto probabilmente è perchè non la si può/deve 
applicare.


 pericolo non era più in atto.
 
ovviamente sono tutte ipotesi visto che il corriere riporta
 
Durante il colpo la moglie del gioielliere è stata colpita da un pugno, 
mentre la figlia è stata immobilizzata con fascette da elettricista. 
Roggero avrebbe sparato quando uno dei rapinatori, dopo essersi fatto 
consegnare i gioielli, ha tentato di portare via anche l’incasso.
 
https://torino.corriere.it/cronaca/21_aprile_29/grinzane-cavour-gioielliere-mario-roggero-ho-dovuto-scegliere-la-mia-vita-loro-9c0bc008-a8d6-11eb-afd8-e23f23e9f8bf.shtml
 
 
la miglior cosa, come sempre, è affidarsi a magistratura e inquirenti e 
aspettare senza farne un derby fra innocentisti e colpevolisti


 
 
Resta da capire se il gioielliere abbia sparato all'interno del negozio 
o all'esterno, quando i rapinatori erano già in fuga. Un dettaglio 
importante ai fini delle responsabilità penali, che verrà chiarito dalla 
perizia balistica.
https://www.quotidiano.net/cronaca/rapina-gioielleria-grinzane-cavour-1.6303909
 
