Newsgroup: it.politica
Titolo: Le bufale di Repubblica

Il fatto: con decreto del 13/06/2003, il Governo ha appovato il nuovo elenco
dei materiali di armamento da comprendere nelle categorie previste dall'Art.
2, comma 2 della legge 185/90.
L'aggiornamento di tale elenco è previsto dal comma 3 dell'Art. 2 di
suddetta legge.
Ricordo che tale legge regolamenta il commercio delle armi e vieta tra
l'altro la vendita di quelle previste nell'elenco a paesi in stato di
guerra.
Secondo quanto scritto da Repubblica nel proprio settimanale "D" invece,
tale decreto avrebbe approvato l'acquisto da parte dell'esercito Italiano di
armi di distruzione di massa, quali gas nervini, armi biologiche, nucleari e
compagnia bella, sostenendo che il decreto prevederebbe addirittura che
l'esercito se ne debba dotare.
Questa è l'informazione che fa Repubblica.
(e con buona pace di gustavooo!)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:7kylb.59116$e6.20...@twister2.libero.it...

        Sempre meglio del Giornale di Berlusconi che oltre a commettere
errori infamano la gente di proposito.

 ha scritto nel messaggio
news:bn6bm3$imr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

In pratica sostieni il famoso detto "mal comune mezzo gaudio"....
Dobbiamo esserne contenti quindi?

 ha scritto:

Roba buona per i republicoXXXXni.

 Questa č l'informazione che fa Repubblica.
Repubblica č il quotidiano che, in assoluto, distorce di piu' le notizie a
proprio uso e consumo.
E' una leccornia per lettori qualunquisti e generalizzatori.
E difatti č, hainoi, il giornale piu' venduto.
E temo. anche piu' letto.
Clas


distorce persino le notizie di scienza.
Mercenari incompetenti

 ha scritto nel messaggio
news:7kylb.59116$e6.20...@twister2.libero.it...

La Repubblica è notoriamente un giornale di cialtroni.

 proprio uso e consumo.
Strano....ma risulta un'altra cosa:
(dal sito 
http://www.odg.mi.it
 Ordine dei Giornalisiti)
Tra le condanne massime finora comminate figurano i 450
milioni contro Vittorio Sgarbi e Italia Uno; i 311 milioni
ottenuti da un magistrato contro ''Il Mattino'', che, secondo
il monitoraggio dell'Ordine, č tra i quotidiani piů colpiti con
"Il Giornale"
^^^^^^^^^

 ha scritto nel messaggio
news:bn82fh$u4fii$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Caro G, indipendendemente dalla hit parade delle multe, ammetterai che
stavolta l'hanno detta proprio grossa.......
Ciao

 stavolta l'hanno detta proprio grossa.......
Mi spiace ma non ho seguito il trehad. Ho solo ribattuto alle
classiche fesserie di Clas il quale ha affermato che:
«Repubblica è il quotidiano che, in assoluto, distorce di piu' le notizie.»
Seguendo di poche ore la sua affermazione secondo cui:
«No, non leggo Repubblica»

 ha scritto nel messaggio
news:bn83ij$tlcqk$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Beh, se ne hai voglia leggilo e leggiti anche quello intitolato: "L'Italia
compra armi VIETATE! (c'è scritto sulla Gazetta Ufficiale)" a firma
Gustavooo.
Ciao


C'e' l'informazione dei tg satirici che si scandalizzano per il fatto che a
San Marino (stato sovrano e libero di fare cio' che gli aggrada) siano in
vendita balestre.
Non vedo perche' debba comprarla a San Marino dietro che posso farlo in
qualsia negozio italiano che le venda.
"circolare del Ministero degli Interni datata 16/12/95, essa è considerata
"arma impropria" (indipendentemente dalle dimensioni) e quindi soggetta alla
disciplina legislativa di cui agli artt. 4 comma 2 °della Legge 110/75 e 45
comma 2° del regolamento d'esecuzione del T.U.L.P.S.. In base a ciò, è
vietato il porto fuori dalla propria abitazione o appartenenza di essa senza
giustificato motivo. Pertanto, sarà giustificato il porto in quelle
circostanze riconducibili alle attività di allenamento o partecipazione a
manifestazioni agonistiche previste dal calendario delle federazioni
sportive del settore ed a manifestazioni folkloristiche ufficialmente
previste, o per esigenze di riparazione della balestra stessa. Sono da
considerarsi legittime le manifestazioni svolte all'interno di campi
attrezzati aperti o chiusi e conformi ai regolamenti sportivi. Ogni
atteggiamento venatorio (caccia) sarà da considerarsi illegittimo. E'
comunque consentito il libero acquisto della balestra senza autorizzazione,
ma al solo scopo di detenzione (o di porto alle condizioni di Legge sopra
descritte).
Cioe' si puo' acquistare ma non portare in giro come succede per i
coltellacci in vendita in qualsiasi ferramenta.
Bufala per bufala.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vendita balestre.
cut
Quindi per te scandalizzarsi per le balestre e sostenere che L'E.I. si stia
dotando di armi di distruzione di massa, sono due cose assimilabili e da
mettere sullo stesso piano..... complimenti per l'obiettività.
O devo considerare anche Repubblica un quotidiano.... satirico?
Ciao

 Ciao
Accetto volentieri la critica per l'accostamento dei due fatti ma ho
approfittato dell'argomento "bufale" per segnalare come alcuni programmi che
diconsi satirici ma si ritengono depositari della Verita' creino scoop
inesistenti.
Se uno mente sulle piccole cose non vedo perche' debba dire il vero sulle
grandi.
Ciao.


 Ciao.
Ok, da questo punto di vista ti seguo anche io.
Ciao

 Questa è l'informazione che fa Repubblica.
Tutta sta caciara per un articolo comparso in chissà quale pagina di un inserto
gratuito, sostenuto grazie alla pubblicità e destinato a un pubblico
notoriamente estraneo e disinteressato alla politica.
hai smarrito la misura, non è questa la disinformazione

 vendita balestre.
Si, l'ho visto quel servizio. Un'emerita cazzata.
Clas

 «No, non leggo Repubblica»
Be' per decidere di non leggerla , qualche volta l'ho dovuta comprare e
leggere.
Tu hai mai acquistato Libero o il Giornale ?
Clas

 "Il Giornale"
Che c'entrano le condanne ( e chissà per quale motivo ) con le notizie
distorte ?
Se spari una cazzata sulla riforma della scuola, o una falsità sulle
pensioni, nessuno ti condanna.
Altrimenti Repubblica sarebbe sul lastrico.
Clas

"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:8KPlb.35210$e5.12...@news1.tin.it...

Mi perdonerai, ma non la vedo esattamente così. Per due motivi: il primo è
che lo "scoop" era già stato fatto dal Manifesto qualche tempo fa; il
secondo è che ne è stata fatta addirittura una interrogazione parlamentare
da parte di un deputato dei Verdi, che evidentemente legge Il Manifesto e
Repubblica ma non i testi di legge.....
Mi sembra che non sia una vicenda del tutto trascurabile, quindi!
Ciao

 Altrimenti Repubblica sarebbe sul lastrico.
e Berlusconi coi suoi pennivendoli appeso a un palo!
P.S.
A proposito di zerbini/pennivendoli/leccaculo......
«L'on. Follini ha mosso a Bossi obiezioni serie
al suo no al mandato di arresto europeo. Il modo
in cui il Tg1 ha liquidato l'argomento
costituisce un monumento al servilismo».
Nota dell'Ufficio Stampa Udc, Ansa 22 ottobre

 leggere.
Il nocciolo della questione non e' se tu leggi o meno Repubblica,
cosa di cui per altro ne a me ne, presumo, alla gran totalita'
dei frequentatori, interessa. Il discorso e' che


 Ciao
Gradirei avere riferimenti più precisi (chi è questo deputato, citazione
testuale e data di pubblicazione dell'articolo del Manifesto)...
O vuoi combattere la disinformazione con altra disinformazione?

"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:YJQlb.35563$e5.12...@news1.tin.it...

Se vuoi, puoi leggerti tutto il trhead intitolato "L'Italia compra armi
VIETATE! (c'è scritto sulla Gazzetta Ufficiale)" a firma Gustavooo del
22/10; per tua comodità te ne riporto uno stralcio:
"L'8 settembre scorso, il verde Paolo Cento ha indirizzato un'interrogazione
parlamentare al Ministro della Difesa, sostenendo che "l'elenco è in
contrasto con le convenzioni internazionali (ed è incostituzionale, nda)
perchè è destinato a supportare azioni militari non solo difensive ma anche
offensive."
Ciao

 militari non solo difensive ma anche offensive."
Scusa, dove si parla dell'articolo del Manifesto?

"XXXX" <xx...@x.x.x.x> ha scritto nel messaggio
news:ILRlb.35979$e5.12...@news1.tin.it...

Lì non se ne parla, ma ti aiuto io.
"Sarin e Orange all'Italia
Tratto da "Il Manifesto" del 27 luglio 2003
L'elenco completo si può leggere nell'ultimo numero della Gazzetta
Ufficiale, il 119. La sostanza è che le forze armate italiane potranno
acquistare "agenti tossici chimici o biologici, gas lacrimogeni, materiali
radioattivi, relative apparecchiature, componenti, sostanze e tecnologie".
In particolare, dovranno dotarsi di "agenti biologici e sostanze radioattive
adatti per essere utilizzati in guerra per produrre danni alle popolazioni o
agli animali, per degradare materiali o danneggiare le colture o l'ambiente,
e agenti per la guerra chimica". Si tratta dell'autorizzazione all'acquisto
di nuovi materiali d'armamento del ministero della Difesa e che saranno in
dotazione dunque alle forze armate. Tra questi, gas nervino come il Sarin
(quello dell'attentato alla metropolitana di Tokyo per intenderci), il
Soman, il Tabun, il Vx e molti altri. E ancora il terribile Agente Orange,
lo stesso utilizzato dagli americani in Vietnam e i cui effetti sulle
popolazioni si vedono ancora oggi, e poi agenti vescicanti e inabilitanti
per la guerra chimica.
Per quanto riguarda il nucleare l'autorizzazione si limita al software in
grado di simulare ogni aspetto di un'esplosione. Autorizzato anche
l'acquisto di vari tipi di gas lacrimogeni e antisommossa, evidentemente in
previsione dell'utilizzo nelle manifestazioni di piazza, ma anche
"apparecchiature appositamente progettate o odificate per la disseminazione
delle sostanze chimiche", e l'acquisto di "tecnologia per lo sviluppo
produzione o l'utilizzazione di agenti tossici". Sulla vicenda il
parlamentare verde Paolo Cento ha presentato un'interrogazione parlamentare.
"E' un fatto gravissimo. Siamo in presenza di una escalation militarista
dell'Italia che desta forte preoccupazione e che contrasteremo in Parlamento
e nel paese", ha detto il deputato verde, che chiede al governo di riferire
sui motivi che hanno determinato tale autorizzazione da parte del ministero
della Difesa, sul rispetto delle convenzioni internazionali in materia di
armi e sulle previsioni di utilizzo."
Ti faccio notare come abbiano addirittura sbagliato il numero della G.U.,
oltre a non aver capito niente di quanto era riportato nella predetta G.U.
L'interrogazione del Verde Paolo Cento invece assume addirittura risvolti
comici.
Ciao


Aggiungo: noto solo ora confrontando i due articoli, che in pratica quello
di Repubblica è sostanzialemente lo stesso del Manifesto. Una operazione di
copia-incolla, in sostanza, che dimostra come il giornalista di Repubblica
non si sia minimamente preoccupato di verificare l'attendibilità di quanto
riferito dal suo collega del Manifesto. Di bene in meglio, quindi....

 addirittura risvolti comici.
Credo di aver abbastanza elementi per poter esprimere la mia opinione, che
riassumerei interpretando l'intervento di Cento e gli articoli ISOLATI apparsi
su D e Il manifesto come un eccesso di zelo pacifista.
Certamente autorizzare ad acquistare non significare acquistare, ma, ad ogni
modo l'azione del governo poteva e doveva essere senz'altro più rigida nel
controllo di quanto spetta alle forze armate.
Non la chiamerei assolutamente disinformazione, proprio per la natura sporadica
degli episodi. Come dicevo sin da prima, hai smarrito il senso della misura,
tanto più che nei tuoi precedenti post chiami criminali, in modo indiretto,
Prodi e Fassino, sotto la chiara influenza di una MASTODONTICA campagna
diffamatoria condotta a 360 gradi dai media asserviti al capo del governo. E,
come Abbado oggi ha ricordato, l'80% dei media, in mano a un pdc di questa
risma, può far davvero sfaceli.
Se davvero ci tieni alla corretta informazione, mi vien da dirti che hai
sbagliato pulpito

 > news:ILRlb.35979$e5.12...@news1.tin.it...
Certo per noi seguire i vostri 3d sarà un problema......
Clas

> Certo per noi seguire i vostri 3d sarà un problema......
3x da un lato, 4x dall'altro...
basta saper contare fino a 4...
capisco che questo può costituire un problema per gli elettori del nano

 sbagliato pulpito
E per quale motivo? per aver fatto notare che pure i quotidiani cosiddetti
"di sinistra" le sparano grosse?
Ciao

 cosiddetti "di sinistra" le sparano grosse?
Un articolo su D e uno sul manifesto, un solo parlamentare che leva la sua voce:
c'è qualcosa di paragonabile con lo spiegamento di forze e l'uso massiccio della
propaganda del nano?
Risponditi da solo.
Nessuno sarà santo, ma esistono i più onesti e i meno onesti. Sennò a che serve
quantificare la pena in tribunale a seconda del reato? Diamo a tutti un tot di
anni di reclusione e facciamola finita.

Mercenari incompetenti
 Perņ č vero che La Repubblica, bravissima a volte negli scoop
(pensate che sollevņ dubbi su Telekom Serbia poco dopo che Telecom
Italia aveva acquisito quella partecipazione, invece i politici di
opposizione, allora all'opposizione oggi soci di Marini, Volpe,
Pazienxza, Taormina, dellutri e Previti, TACQUERO PER ANNI, dicevo La
Repubblica č debole nella pagina scientifica.
Una volta scrisse che i virus dei computer erano nati negli anni
Venti, equivocando un ANSA qualcuno lesse come 2 un 7....
e ultimanete una sciagurata ha scritto quattro colonne confondendo la
galassia di Andromeda con la costellazione omonima.
€
Quelli di RAZZA PIATTOLA han fatt'appello un nuovo alla Cirami per scampare alla galera!