Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sony 3lcd-------

Con rispetto per chi ce l'ha....un gradino stotto Lcd e Plasma.
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Con rispetto per chi ce l'ha....un gradino stotto Lcd e Plasma.
Sentenze di questo genere valgono ben poco... anzi sono piuttosto ridicole. 
Senza offesa. 

 Con rispetto per chi ce l'ha....un gradino stotto Lcd e Plasma.
a parte che dipende da quale LCD e quale Plasma, a parte che dipende quali 
fossero le condizioni di visione. A parte che preferisco un RPR tutta la 
vita a LCD e Plasma.
Un post del genere, a che serve se non a far polemica?
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

> Un post del genere, a che serve se non a far polemica?
Basta che guardi il post sotto: il bambino ha il giocattolo nuovo e il suo è 
più bello di quello dei suoi amici, naturalmente.
Contribuisco: sotto i 100" non c'è HT e qui si parla di HT e non di 
televisori. :-) 

 Con rispetto per chi ce l'ha....un gradino stotto Lcd e Plasma.
Su avforum ci sono 140 pagine su una discussione sul Bravia.
Ecco, il il tuo plasma io l'ho consigliato a Natale ad un'amica perche'
visto di persona, fantastico, spero non mi senta, ma in molti fanno uscire
vincitore dal confronto il KDF-A11e, (spero di aver scritto bene la sigla)
Se hai visto il 3lcd come me all'ipercoop con neon e luci, e collegato a un
lettore united con presa scart, allora il confronto non regge.
Mi hanno invitato a visionarlo, appena lo vedro', potro' darti piu' o meno
ragione, ma ripeto, ci sono 140 pagine (non di gente ignorante in materia)
che dicono il contrario di te :)

 il suo è più bello di quello dei suoi amici, naturalmente.
Ma tu sei un imbecille se scrivi una cosa del genere. Ma uno di quelli 
grossi anche.
1) Io non ho nessun giocattolo perchè non ho comprato niente
2) Sono 2 anni che mi studio tecnologie e pannelli diversi.
3) Sono 2 anni che lurko e cerco di imparare qualcosa con umiltà.
4) Il mio giudizio deriva dall'assoluto della qualità che la 
tecnologia può proporre e dalla versatilità del prodotto, giudicato 
coi miei occhi.
5) In questi 2 anni ho cercatodi aiutare gente un pochino più 
ignorante di me in materia e sono riuscito a renderli felici con 
acquisti "ritagliati su misura". Panasonic viera 42pa50 per mio papà 
ch il progressive gli basta e avanza. Pioneer 435 per lo zio ricco che 
non poteva montare il vpr per il solito problema del camino. Ma per il 
vpr gli ho fatto fare un incontro con 3 cosulenti prima di decidere. E 
alla fine escluso il Vpr....ecco il Pioneer 435
6) Non leggi i post e spari sentenze da pirla.
La mia è una considerazione derivante da una prova fatta con "my eyes" 
e a quelli credo sempre ciecamente.
Forse sei tu quello che ha il 3lcd...


 che dicono il contrario di te :)
Attendo impaziente e curioso le tue considerazioni feliuce di cambiare 
idea che così lo acquisto e risparmio anche rispetto a quello che ho 
in mente.


 Un post del genere, a che serve se non a far polemica?
Dani non fare il permaloso che tu eri proprio l'ultimo al quale questo 
post avrei voluto scatenasse una reazione.
Perpiacere.
Posso essere padrone di avere un'idea?


 Su avforum ci sono 140 pagine su una discussione sul Bravia.
A proposito....
La pagina 136 secondo me non l'hai letta.
Nel post precedente avevo confuso avmagazine con afdigitale...mi 
scuso...ritiro la "questione commerciale"
Ciao
P.S.
Ti assicuro...non c'è prorio paragone! E' un gradino sotto.


 La pagina 136 secondo me non l'hai letta.
Mi devo ricredere. Su 63 persone entusiaste ben 2 lamentano un possibile 
problema pur ritenendosi soddisfatte dell'acquisto, questo televisore deve 
fare proprio schifo! :-P
P.S. Non ti sfiora minimamente che in negozio non sia affatto facile poter 
visionare un televisore ben settato e collegato?

 Posso essere padrone di avere un'idea?
Certo che sei padrone di esserlo.
Ma lanciare un sasso solo per generare Flame, imho è assurdo.
Se invece avessi precisato un po' meglio il perché di quella tua
sensazione, condizioni di visione, elettroniche prese a confronto,
situazione di luminosità ambientale, etc non avrei avuto nulla da dire...
è come andare in un qualsiasi NG, mettiamo it.discussioni.auto e scrivere
che BMW fa schifo ed è sotto a qualsiasi SAAB e VOLVO... per carità ognuno
può pensare a quello che vuole... ma almeno scriverne il perché in maniera
un po più circonstanziata aiuterebbe alla comprensione... 
o no?
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibile problema pur ritenendosi soddisfatte dell'acquisto
Quoto ;)

 o no?
Forse ;-)


 Forse sei tu quello che ha il 3lcd...
Sono felice possessore di un VPR. Ho scritto poco piů giů che, per me, sotto 
i 100" non c'č HT. Forse sei tu quello che non legge i post.
In conclusione, smorza i toni, impara a rispondere senza offendere, e se non 
vuoi reply ironici, evita uscite come questa, che non arricchiscono nessuno. 
Bisogna anche imparare ad usare Usenet, sai?
Ah, e prima di *sparare sentenze* sulle apparecchiature, magari fatti 
quell'esperienza che, a tuo stesso dire, ti manca.
Andrea 

 Anche essere un poco meno permalosi aiuta comunque.
ma io non sono permaloso, cioè lo sono, ma questo non conta ;)
In questo senso se avessi scritto quello che hai scritto ora ti avrei
detto che hai sbagliato a guardarlo ;)
buone meditazioni


 comprarlo per una visione *prevalentemente* al buio.
però, scusate se mi intrometto, a questo punto che senso ha un RPR?
Credo che per un utilizzo da casa, l'accoppiata plasma e VPR siano comunque 
la scelta più logica, ovviamente imho.
D'altronde se hai una saletta dedicata ti metti un bel telo da minimo 2 mt 
di base e hai veramente l'home cinema, e se non ce l'hai e quindi devi usare 
il salotto con tutte le limitazioni del caso, cosa fai, oscuri tutto per 
accendere il RPR per vederti il TG5 a mezzogiorno? o alla sera in estate?
Ho seguito con attenzione e un pizzico di scetticismo il 3D di Luc sul suo 
RPR, proprio perché anch'io, non avendone mai visto uno al buio assoluto, li 
ho sempre considerati inferiori, ed ero pronto a ricredermi, ma dopo questa 
affermazione è palese il fatto che, sempre e per carità, IMHO non lo 
comprerei mai!
Un saluto
W 

 Bisogna anche imparare ad usare Usenet, sai?
Ma va là che io uso usenet da quando probabilmente tu ciucciavi il 
lattino della mamma, pirletti.
Fatti un bagno di umiltà e cerca di essere più educato con le persone 
che non conosci.
Da come parli sembri un fighino Bocconiano che da buon ingegnere ho 
sempre detestato guarda.
Tutto fumo e niente arrosto. Tanto parlar e poco saper è forse il tuo 
motto, la tua condizione di vita?
Ma pensa te. Questo viene ad offendere e poi pretende di non essere 
attaccato.
Ma vai a cagare va arrogante e presuntuoso.
Plonkato da ora.
Pensa in circa 10 anni di usenet sei il 4° al quale succede.
Dovrebbe farti riflettere su quanto testa di cazzo sei.
Sotto i 100 non cè HT.....ma va la va la arrogante saputello...


 comprerei mai!
Imho la Sony ci denuncia :-)


 lo comprerei mai!
[cut]
Non è assolutamente necessario il buio completo per questo retroproiettore. 
L'ho visto da trony con non so quanti faretti puntati contro e l'immagine 
era comunque buona. Certo, in una stanza buia renderà di sicuro di più. Non 
ho esperienza in fatto di retroproiettori, ma tutti quelli che ho visto da 
trony e mediaworld si comportavano ben peggio per scarso angolo di visuale e 
difficoltà di visione con forti luci.
Purtroppo ho notato che questo retro si fa difficilmente apprezzare in 
negozio per diversi e numerosi motivi, ma quelli che l'hanno preso, una 
volta, a casa sono poi rimasti a bocca aperta. Personalmente ti dico che in 
4 volte che sono andato a vederlo, solo in una sono rimasto molto ben 
impressionato.

 comprerei mai!
per carità, nessun problema...
però è un ottimo schermo per visioni al buio, senza avere le complicazioni 
di installazione di un vpr e costando mediamente molto meno di un
plasma/lcd


 sforzarsi ad avere opinioni proprie.
Il comprare un retrproiettore è andare contro tendenza, spesso (non sempre) 
chi prende un plasma/lcd segue solo la moda. ;-)
Per fortuna che era Danilo ad essere permaloso... :-P

> cut
Mah, offese, risentimento, argomentazioni deboli...
Secondo me bisognerebbe che prendessi certe cose più alla leggera.
Quando si tira in ballo la real life per dare addosso a qualcuno si è 
proprio alla frutta.
Mi spiace che ti arrabbi in questo modo. Per quanto mi riguarda, ti ho già 
dimenticato. :-) 

 plasma/lcd
Certo, non nego il fatto che sia un ottimo schermo e tutte le recensioni 
positive gli rendono merito, ne facevo un problema "pratico"
Sul fatto del costo, il nostro amico Luc l'ha pagato 2000 euro cash :-) e, 
se va avanti così, tra un po' anche un discreto plasma avrà quel costo se 
non meno, e io insisto che non vedo la difficoltà nell'installazione di un 
VPR, soprattutto con un telo a scomparsa.
Un saluto
W 

 Un saluto
In alcuni casi... vedi lampadario in mezzo alla stanza, od impossibilità
di stendere cavi un VPR è improponibile.
Oggi con 2000 euro ti prendi un 50" allo stato dell'arte... contro un 42"
in bassa definizione...
A me sembrano argomentazioni più che sufficienti... ma io sono io... ed io
comprerei cmq un vpr :-)


 comunque la scelta più logica, ovviamente imho.
Un palsma per cosa? Vedere i programmi televisivi? Piuttosto rimango con il 
CRT.
Io ho il televisore in mansarda e non potrei permettermi di installare un 
VPR.
P.S Se comunque qualcuno trova un buon plasma da 50" a meno di 2000 euro lo 
faccia subito sapere. ;-)

 comprerei cmq un vpr :-)
ah, ecco, appunto...
ciao
W 

 il CRT.
guarda, io ho un CRT, e mi va piů che bene, perň devo ammettere che 
ultimamente i plasma da 42 stanno diventando proprio belli, e la dimensione 
č un'altra cosa...
un saluto
W 

 dimensione è un'altra cosa...
Si, sono più grandi e belli, ma se per il film io avessi già un VPR non mi 
prenderei un plasma da 42" per vedere il tg o una delle altre schifezze che 
trasmettono. Poi è ovvio che se uno ha proprio problemi di spazio...
Comunque io non ce l'ho affatto su con i plasma, tranne per il fatto di 
quella storia delle immagini impresse. A me come alternativa al retro Sony 
sarebbe piaciuto un Hitachi 42PD72000 (pare essere molto poco sensibile alle 
impressioni), ma non è un 50" ed ormai è davvero difficile da trovare, senza 
contare che comunque costa 800-900 euro in più.

 ha scritto nel messaggio 
news:43d4e9a1$0$30476$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bravo, io non c'entro niente in questo post, ma mi sento di complimentarmi
con te per non essere sceso come il tuo interlocutore a gratuite volgarita',
e di condividere il tuo pensiero. 

 e di condividere il tuo pensiero.
Queste sono civili opinioni degne di rispetto.
Dire bravo a un poster che senza conoscermi si comporta da maleducato 
facendo sciocca ironia dicendo"il bambino ha il giocattolo nuovo..." a 
un padre di famiglia di 37 anni  lo ritengo poco corretto e alquanto 
oltraggioso...poi ognuno su usenet può far come crede ed sprimere le 
opinioni che vuole ma di certo ho imparato in 11 anni a difendermi a 
tono in funzione dell'interlocutore...e pur consapevole di peccare di 
presunzione, sono certo di non avere bisogno di lezioni morali da 
chicchessia.
Cordialmente ma...sempre...



Guarda, rileggendo in effetti quel "bambino" un po' mi sono ricreduto
e direi proprio che ha decisamente sbagliato affermazione, anche se
poi tu sei andato giu' un pochino duro.

 anche se poi tu sei andato giu' un pochino duro.
Decisamente, ma a me non importa. Per quanto mi riguarda vorrei chiudere la 
questione e - per quel che ormai conta - chiedere scusa a Lele. ;-)
Ciao.
Andrea 

 poi tu sei andato giu' un pochino duro.
Come vedi abbiamo sostenuto una discussione civile confrontandoci e 
convergendo verso posizioni simili dopo una serena discussione.
Il registro usato è sempre in fuznione del poster...



Ma il bello è che molte di queste persone prima di acquistarlo avevano avute 
le stesse impressioni di Lele; però lo hanno comprato comunque, quasi come 
un atto di "fede" nei confronti di chi sul forum ne aveva elogiato le 
qualità visive.
Tutti sono concordi nell'affermare che il televisore visto nei vari 
Ipercoop, Mediaworld... ecc. e giudicato spesso come una "mezza ciofeca", 
una volta installato a casa si trasforma in "VERO CINEMA"... :-)
Stesso identico risultato lo si può riscontrare su un forum inglese 
http://www.avforums.com
.!
Io questo televisore non lo possiedo ancora... ma non ho dubbi sulla scelta 
da fare, soprattutto se penso al fatto che al prezzo di un Plasma 42" SD mi 
porto a casa un televisore 42" HD Ready (1280x720), con un risparmio netto 
di 1000 euro rispetto al suo equivalente e plurinominato Plasma Panasonic 
Viera TH-42PV500. 

 Con rispetto per chi ce l'ha....un gradino stotto Lcd e Plasma.
Hai ragione. Io ho sbagliato acquisto. Lo vendo, 3 settimane di vita, a 500 
euro, anzi 450... Chi lo vuole?
:-PPPP 
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1e4006b8f...@tornado.fastwebnet.it...
[cut]
Luc, ti rinnovo la domanda sulla profondità della cornice del televisore. Ho 
visto che tu hai appoggiato sopra il centrale, anch'io ho diffusori 
micro-speaker, ma temo che il mio non ci stia. Volevo appunto sapere quanto 
stretta è quella base, in modo da regolarmi e vedere se devo cominciare ad 
attrezzarmi per adottare la soluzione di Danilo. 

Ah, Luc, per la cronaca, anche i pannelli LCD usano i 3LCD per fare i 
colori, solo che nei pannelli ogni pixel è composto dai 3 led colorati 
vicinissimi, mentre nei proiettori i 3 colori sono separati su tre pannelli 
e vengono messi insieme dagli specchi. 

 Luc, ti rinnovo la domanda sulla profondità della cornice del televisore.
Poco poco. Circa 5cm. Poi spiove velocemente. Io ho attaccato il centrale con 
il velcro. 


 il velcro. 
Tanto tu c'hai un impianto audio del cazzo e il centrale è di dimensioni
adeguate per un impianto audio del cazzo.
Fatti un impianto audio decente, altrimenti non so proprio come fai a
godere per bene il Sony 3LCD
-- 


 Tanto tu c'hai un impianto audio del cazzo
Rosicooooooone! :-P 



Non credo che rosichi per il tuo impianto (anche se la parola
impianto mi pare un poco azzardata). 

 la questione e - per quel che ormai conta - chiedere scusa a Lele. ;-)
Leggo oggi da altro pc in cui non sei plonkato.
BRAVO!
Hai guadagnato mille punti. Scuse accettate e faccio altrettanto, chiedo 
scusa anch'io per le parolacce.
Sei una bella persona, complimenti. Mi hai reso la serata felice.


 Non credo che rosichi per il tuo impianto
Gli audiofili sono tutti troll... :-PPPPP 


 in mente.
Voglio ringraziare pubblicamente Gianni-Giumbolo che oggi ha accolto a me e
ad un mio amico nella sua casa per visionare sto benedetto televisore.
Considerazioni velocissime tanto ormai se ne e' parlato gia' tanto.
Analogico e Digitale terrestre, sorpreso positivamente, pensavo molto
peggio,ottimo satellite con i soliti problemi sulla visione delle partite
(non viste in 16:9 pero).
Queste prime cose han poco peso per la qualita' del televisore, che ha dato
ottima prova durante la visione di alcuni spezzoni di dvd tramite un ottimo
sony con uscita 720p collegato in hdmi.
Riassumendo, qualita' sbalorditiva per il prezzo, con l'unico neo, ma
proprio se vogliamo trovarne uno, sui neri, non neri e forse un po'
affogati, ma questo dipende sicuramente dalla regolazione del tv e
dall'ambiente non proprio oscurato.
Quindi alla mia visione ha superato le prove, lasciandomi il dubbio e la
voglia di vedere quello che possa fare in alta risoluzione magari con un
xbox360 o un htpc!
Ringraziando di nuovo Gianni ora non mi resta che farmi passare la sbuffata
dell'incu**a x360 e cercarmi il 50 pollici, il suo era un 42 ma sembrava
ancora piu' grosso dei plasma a pari dimensione...
Ribadisco anche quello gia' detto da molti, l'immgine non e' aggressiva e
stancante come un lcd o un plasma, e' molto dolce con colori non per questo
brillanti!
Angolo di visione, a parte in verticale, in orizzontale direi larghissimo
(mica si puo' guardare da dietro!)
CIAOO!

 [CUT]
Raramente ho torto... :)


 Raramente ho torto... :)
Non hai scritto "modestamente"

 Non hai scritto "modestamente"
Non scrivo bugie... :-))))))))) 
