Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Come si fa a vedere i films in TV?

stasera, saltabeccando da un canale all'altro mi sono imbattuto su RAIDUE in
"Starship Troopers".
La visione di alcune scene mi ha fatto rimpiangere il dvd, che peraltro
avevo giŕ rivenduto :-))
Ci sono alcuni tagli, ed č questo quello che mi fa incavolare nella visione
in un film, rispetto alla versione in dvd, il piů eclatante č:
[SPOILER]
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nella scena dove la denise(splendida!) e il suo boyfirend incontrano il
cervello verso la fine del film č stata tagliata la scena del risucchio del
cervello del malcapitato!.E dire che anche la versione del dvd mi sembra
fosse classificate"per tutti".
In conclusione,abbandonate i film in TV e vedetevi i dvd :-)))
giop

 RAIDUE in "Starship Troopers".
Uffa... ed io speravo che ci fosse un manuale di istruzioni. Devo avere 
parecchi problemi sul mio TV. Non si attivano i menu' e neanche i 
sottotitoli o i cambi lingua. Ed il suono è sempre molto schiacciato sul 
centrale. ;-)
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 centrale. ;-)
LOL
me la sono meritata :-)))
ciao giop

In conclusione,abbandonate i film in TV e vedetevi i dvd :-)))
Quando se ne trovano:(
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 [CUT]
Beh, almeno non avranno tagliato la scena della doccia... 8-PPPP
-- 
___________________
Luc (28,CO)
Sony KV32FX65E user
___________________

 fosse classificate"per tutti".
Peraltro la scena in oggetto è TOTALMENTE inadatta a un bambino. Tant'è
vero che mi sono parecchio incazzato con mio padre, che l'aveva visto e
me lo passò dicendo che andava bene per i miei figli (6 e 12 anni; 12
ancora ancora, ma 6 assolutamente NO).
MAI fidarsi dell'etichetta "per tutti".
NO alla censura: SI alla classificazione fatta come si deve.
Cesare

 ancora ancora, ma 6 assolutamente NO).
Mantengo lo spoiler per ovvi motivi.
IMO quella scena non č per nulla una delle peggiori. Molte delle scene
di combattimento sono parecchio piů "forti". E quelle che mi hanno dato
piů fastidio in assoluto (e che trasmettono il vero messaggio "forte" in
senso negativo) non sono quelle di "violenza condannata" ma quelle di
"violenza ammessa". Per esempio quella in cui i bambini vengono istigati
a calpestare gli scarafaggi per strada e quella finale in cui gli
scienziati "studiano" l'alieno-cervello con metodi non certo migliori di
quelli che usava lui per studiare gli umani!
Un piccolo post scriptim: non vogliatemente ma il libro č mille volte
meglio del film. Anche se su DVD.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

Un piccolo post
scriptim:
Cos'e', una specie di SMS? ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 meglio del film. Anche se su DVD.
Totalmente d'accordo! Grande libro, sfortunatamente spesso additato per
sottolineare (a favore o contro) presunte tendenze "fasciste" di
Heinlein.
Cesare

 che trasmetterlo censurato sia decisamente peggio.
Anch'io sono contraria alla censura dei film, pero' ho due bambini e a
volte mi trovo decisamente in difficolta' per decidere 'a priori'
(senza averlo visto) se un film puo' essere adatto o meno ai bambini.
Purtroppo in Italia piu' o meno tutti i film diventano 'per tutti'
purche' non contengano scene di sesso (soltanto allora scattano i
divieti...E' curioso come certe scene di squartamenti in  Starship
Troopers o altri film vengano giudicate piu' adatte ai bambini di
scene di nudo o di sesso anche molto 'soft'...Ma questo e' un'altro
discorso, decisamente OT).
Ho notato che sulle videocassette di produzione straniera (forse anche
sui DVD, ma li compro solo italiani e quindi non lo so) ci sono delle
vere e proprie piccole tabelle che, oltre a riportare la catalogazione
'per eta' del film (U, PG-13, ecc.,), ne elenca anche i motivi:
linguaggio, scene di sesso, violenza, ecc.. Questo mi sembra molto
piu' utile che tagliare il film o non farlo vedere addirittura,
perche' il singolo genitore puo' capire qual e' il contenuto
'difficile' del film e decidere se a suo figlio puo' creare problemi o
no. Con bambini di 4 anni il problema in genere non si pone, ma quando
ci sono bambini ormai di 10-11 anni magari le scene orripilanti
possono ancora essere traumatiche (o no, a seconda del bambino),
mentre due protagonisti a letto, al limite, provocano solo qualche
commento o domanda imbarazzante.
Basterebbe cosi' poco  adottare una metodologia analoga anche in
Italia, anziche' litigare periodicamente su "censura si' - censura no"
e, nel dubbio, proiettare i film integralmente al cinema e tagliarli
quando passano in TV...
Saluti
Elena

 wrote in message
news:1f3kcbf.fe85jx2lb3puN%cci...@eudoramail.com...

Piů che fasciste direi "militariste". Ma se č per questo anche il film č
militarista. E comunque la storia puň piacere o non piacere. Ma il libro
č mille volte meglio del film (che resta un bel film).


 "ammessa"?
Diciamo che nel film c'e' un contenuto satirico che molti adulti non 
colgono, figuriamoci un bambino di 6 anni.
Nicola Salmoria

 colgono
Adulti??? L'ironia/satira č semplice per non dire banale....


 wrote in message
news:MPG.166f04dd9...@news.tin.it...

Il messaggio "immediato" č che gli umani sono belli, bravi e tosti e che
gli "insetti" sono brutti e cattivi. E' cosa buona e giusta che gli
umani non solo lottino e serminino gli insetti ma che qualunque insetto
(anche quelli terrestri che non c'entrano nulla con la guerra) č
cattivo. Persino fra gli umani solo quelli che hanno il coraggio e la
forza per arruolarsi e combattere hanno valore sociale. Gli altri sono
feccia che non merita neppure il diritto di voto. Inoltre se per caso
l'insetto č intelligente, allora la violenza su di esso č doppia e
doppiamente giustificata.
Il film č talmente esagerato in certi aspetti che questo messaggio
sembra quasi un messaggio ironico. Al punto da sembrare che il vero
messaggio possa quasi essere quello opposto.
Nel caso di un bambino quello che arriva č solo il senso di emulazione.
Il bambino tende sempre e solo ad immedesimarsi nel personaggio che
viene presentato come positivo. Difficilmente ha senso critico. Ha molto
piů senso dell'emulazione. Il messaggio finale č che chi č piů forte,
violento, cattivo č anche migliore in senso assoluto.
In altre parole la violenza e l'uso della forza non sono giustificate da
una giusta causa ma piuttosto la superioritŕ della forza in campo
DEFINISCE cosa sia una giusta causa. Sarŕ che avendo letto il libro
questo aspetto mi risulta molto piů evidente. Ma esiste anche nel film.
E lo dimostrano le scene finali in cui il "cervello" oramai impotente e
inoffensivo viene di fatto torturato inutilmente. Non parlo di salvargli
la vita: se motivi bellici lo richiedono potremmo anche non considerarla
piů importante di quella di qualunque altro combattente: Ma di limitare
il dolore inutile. Non dimentichiamo che č un essere vivente e per di
piů intelligente.


Adulti??? L'ironia/satira č semplice per non dire banale....
Si, bravo, vallo a dire su iac, dove c'e' una quintalata di gente
convinta che Heinlein e Verhoeven non abbiano fatto nessuna satira e
che l'opera sia un'enorme, fascista esaltazione della violenza...
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com