Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Moderato... ma non troppo (era: Moderazione censoria)

Ringrazio l'unica persona che mi ha segnalato un programma per la moderazione
dei NG (DMOD), e desidero rassicurare tutti gli altri sul fatto che non ho
intenzione di fare cancel sistematici come qualcuno ha scritto. In realtà sono
ottimista e conto sulla civiltà degli interventi dei partecipanti al NG che
proporrò non appena capirò come funziona la moderazione.
Secondo me su quel NG non sarà necessario un controllo preventivo di tutti i
singoli messaggi, ma solo l'eventuale cancellazione a posteriori di alcuni
messaggi (successiva cioè alla loro comparsa sul NG) e l'eventuale esclusione di
alcuni mittenti. Userei queste armi solo come ultima ratio, e sempre dopo aver
avvertito pubblicamente e/o privatamente  gli ...indisciplinati. Tra l'altro mi
affiderei al parere di alcuni co-moderatori prima di prendere simili decisioni.
Piuttosto, mi pare di capire che anche il programma che mi è stato segnalato
(DMOD) si basa su un meccanismo del tipo: il mediatore riceve TUTTI i messaggi,
li legge, li approva e li rimanda sul NG.
Ma cosa succede se il mediatore non può accendere il computer e collegarsi per
alcuni giorni (causa viaggio, lavoro o malattia)?. Il NG può andare avanti senza
di lui (magari col rischio di OT, spam eccetera, o NESSUN messaggio viene
pubblicato se prima non è approvato esplicitamente dal mediatore?
Ripeto che sto cercando un programma che mi permetta di agire A POSTERIORI sul
NG cancellando i messaggi più schifosi e OT, se gli appelli alla civiltà non
dovessero funzionare. In altre parole, spero che basti ai partecipanti sapere
che il NG sia moderato, e che non sia necessario moderarlo per forza.
E poi, non ho né il tempo né la voglia né lo spazio su disco per far passare
TUTTI i post dal mio computer prima di renderli pubblici sul NG. Dunque chiedo
all'anima buona che è in grado di rispondermi: DMOD permette una moderazione a
posteriori come la intendo io? E cioè cancellare certi post e/o escludere certi
mittenti, senza necessariamente dover vagliare TUTTI gli interventi?
Grazie ancora a chi vorrà rispondermi sul piano tecnico, e non su quello morale
se è giusto o no moderare e come... In questa fase mi sto ponendo il problema se
posso o non posso, a livello strettamente tecnico e di disponibilità di tempo
personale, propormi come moderatore di un NG che vorrei proporre, e che vorrei
appunto moderato.... ma non troppo. Per le considerazioni morali sull'equità
della moderazione, possiamo però aprire un altro thread.
Luciano D.

 messaggi (successiva cioè alla loro comparsa sul NG) e >l'eventuale
esclusione di alcuni mittenti.
---cut
<
PP------> Non ti posso dare consigli tecnici, ma di comportamento, come
moderatore, sì.
<
A) Pare che il cancelbot sia dispendioso e di non sicura attuazione. La
moderazione, pare, che necessariamente debba essere a-priori con l'uso della
WL.: la lista dei buoni, fino a prova contraria.
<
Un moderatore non puo' e non deve  entrare nel merito delle idee espresse e,
meno che mai, puo' *personalizzare*  il rapporto con il postante.
Insomma, non si puo' vendicare.
Si killa, *a ragion veduta* il post, MAI il postante: un moderatore non è
giudice.
Un OT, specie se nasce dal contesto di un tema IT, non depone affatto come
"maleducazione": e' inevitabile.
Altra cosa sono i Temi OT.
<
Si killa SOLO la stupidità, che è   o g g e t t t i va, e solo dopo AVERE
DIFFIDATO l'utente.
<
Ma... sarai come gli altri, perchè niente e nessuno ti controlla. Per non
sbagliare, non voterei.
<
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
Periodico di Satira Umorismo Varia Umanità e bast ;-))


iQA/AwUBORw8vgMp7vtSf4kREQKrogCfbsCK94ttIa0HJv5KPGNAoQzUyZsAni3x
Es8pzkrQyDes2Jo/c/Lz07Lv
=ufqE
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Ciao, Carlo Fusco

Ringrazio Prospero per i buoni consigli, ma sottolineo che a me interessa capire
come funziona la mediazione a livello strettamente tecnico, al di là di ogni
implicazione etica e morale.
Dunque, cosa succede alla moderazione (per esempio, col DMOD) se il moderatore è
costretto a non collegarsi per alcuni giorni? Nessun messaggio viene inviato al
NG perché il moderatore non lo può approvare, o la discussione può continuare in
modalità "non moderata"?
Grazie a chi vorrà (e potrà) rispondermi a livello tecnico.
Luciano D.


iQA/AwUBOSBZSQMp7vtSf4kREQLiAgCgkMW8U9y4i/gOytgeDzzjAtRk710An339
6gnQp/NS8oraTVv1jKcKi08a
=bixA
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Ciao, Carlo Fusco
* Quegli strani simboli che vedi qui sopra costituiscono una firma *
* digitale. Impara anche tu a farne uso insieme alla crittografia  *
* nelle tue mail private, e` molto importante: 
http://www.pgpi.com
 *

 costretto a non collegarsi per alcuni giorni?
Tutto imbottigliato.
-- 
"Per ottenere la Cinq Silvio Berlusconi ha messo giů tutti i suoi hatů"
(Mi dicono su Repubblica, ma secondo me č apocrifa...)

o la discussione può continuare in modalità "non moderata"?
Esiste la possibilita' di "far passare tutti i messaggi" per
assenza/malattia/impegni del moderatore, ma e' una feature dei gruppi
robomoderati. Con DMOD (che non uso, ma ho esaminato mesi fa) la vedo
grigia.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/