Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT RePost] 28 stati americani contro le case discografiche!!!

Scusate se riposto, ma sembra proprio che il mio primo msg non sia
arrivato.
Fortuna che sono solo la scusa dei pirati musicali che il prezzo
dei CD e' troppo alto!!!
Invece 28 stati americani hanno citato in giudizio 5 grandi case
discografiche e 2 importanti catene di distribuzione musicali per
violazione delle leggi che regolano la libera concorrenza.
In pratica, le Majors elargivano dei contributi per la pubblicita' alle
catene di negozi che si impegnavano a vendere i cd prodotti dalle
suddette ad un prezzo non inferiore al minimo imposto dalle case.
Cio' a netto discapito dei consumatori che, venendo meno la
concorrenza, si trovavano sul mercato CD con un prezzo mantenuto
artificialmente alto.
Prima di parlare di illegalita' di Napster, dovrebbero pernsare ai
reati che gia' loro hanno in atto.
Sti' bastardi.
E poi piangono miseria per gli spiccioli.
Quanti soldi avranno mai perso nei pochi mesi da cui e' operativo
Napster? Sempre molti di meno di quelli illecitamente guadagnati
con queste pratiche scorrette nel corso di ANNI!!!
Adesso speriamo che si muova l'antitrust italiana e magari pure quella
europea.
Cazzo!!!
Scusatemi, ma sono veramente incazzato come una belva.
E che ste' cose si predicavano da anni, e hanno sempre risposto che
sono solo scuse puerili per giustificare la pirateria.
La pirateria a scopo di lucro non la giustifico neppure io, pero' ...
Va', basta, che sono OT.
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 Sti' bastardi.
Napster è illegale, questa pratica è illegale. Tant'è che tutti giustificano
Napster, ma nessuno giustifica le major.

 Napster, ma nessuno giustifica le major.
Che Napster sia illegale non e' stato ancora sancito da nessun verdetto
definitivo (un giudice l'ha fatto chiudere, un altro l'ha fatto subito
riaprire. Il tutto perche' sul loro server non passa alcuna canzone, ed
e' da stabilire se il solo mettere a diposizione la lista di canzoni
presenti su sistemi remoti, coi relativi indirizzi, coincida col reato
di favoreggiamento della violazione del Copyright; sarebbe come
accusare la Telecom perche' uno molestatore ha preso il numero di
telefono delle proprie vittime dall'elenco).
Invece cio' che le Major hanno fatto viola apertamente delle specifiche
leggi. E qui non sembra esserci scappatoia alcuna.
Poi uno po' pensarla come meglio crede.
Io penso solo che le Major, prima di guardare la pagliuzza negli occhi
altrui, dovrebbero guardare le travi nei propri.
IMHO.
E ti invito a leggere una risposta giuntami su 
it.comp.hardware.cd
.
E' molto interessante.


 Saluti.
A quale ti riferisci? A quello che ingenuamente crede che i gruppi
indipendenti otterrebbero mai dei successi (hai visto di Dream Theater:
prima che fossero di Atlantic li conoscevano in 4...) o a quello che ti dice
che per produrre un CD ci vogliono solo 1,5 dollari (dimentica tasse,
balzelli, spese di distribuzione, di promozione, di diritti, tasse sul
negoziante per ogni singolo bollino, ecc. ecc.)?

dove abbiamo la SIAE.
Non intendo entrare nel discorso illegale o legale, majors ladre
oppure no, anche perche' il discorso e' stato trattato un paio di mesi
fa.
Ti faccio solamente notare che le affermazioni che fai tu possono
essere valide in Italia, ma non necesariamente in altri stati.
Tutto questo dipende dalle legislature correnti in vigore nei vari
stati, e non fanno eccezione gli USA.
Se poi consideriamo che il duello legale tra napster e l' associazione
degli editori musicali viene effettuata in California, stato da sempre
sensibile a proteggere le liberta' individuali, si puo' capire che
sara' di sicuro una battaglia a colpi di cavilli legali, che verranno
trattati in tribunale principi garantiti dalla loro costituzione e che
la sentenza risultante avra' grandi ripercussioni nel mondo della
musica con ampi riflessi anche da noi, con o senza l' approvazione
della SIAE.
Martino

 della SIAE.
Sfortunatamente la SIAE in Italia ha un peso immane. Riesce a essere al di
sopra delle leggi europee col suo bollino, quindi figurati quanto si possa
ignorare...

 originali...
Veramente mi ricordo quando ho acquistato il mio primo VCR (inizio anni 80),
i film in cassetta erano inarrivabili nel prezzo (circa 80.000 - 90.000),
tanto che molti negozi vendevano copie pirata a 25.000.
Poi hanno diminuito i prezzi e adesso ho una collezione dei cartoni di Walt
Disney originali, in quanto 40.000 di adesso sono circa 1/10 delle 80.000 di
allora.
Sono convinto che se i CD originali costassero meno, molta gente non
ricorrerebbe a Napster.
Inoltre non dimentichiamo che le case discografiche sono riuscite ad
ottenere i diritti d'autore sulle cassette e sui CD vergini, come dire
"facciamo un processo alle intenzioni".
Ciao

ignorare...
questo e' vero fino ad un certo punto, dimmi una cosa: cosa sta
facendo per arginare il fenomeno mp3, oppure contro la pirateria?
te lo dico io per esperienza diretta: niente, infatti si puo' comprare
cd contraffatti in qualunque angolo della strada e contro napster e
cloni la SIAE fa orecchie da mercante, magari non sa neanche cosa e',
troppo complicato darsi da fare.
Per la SIAE e' piu' vantaggioso e meno faticoso limitarsi alla
ordinaria amministrazione.
Martino