Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Mercatino] Bluray 3D Avatar nuovo in cellophane

Come da oggetto, vendo Bluray 3D Avatar esclusiva Panasonic, ancora in 
cellophane, mai aperto, nuovissimo.
 
Prezzo fisso 45 euro.
 
Se interessati rispondete a questo thread.
 
 
Grazie
Fabio

 cellophane, mai aperto, nuovissimo.
 
Non ho il BD, ne il 3D... Come la stragrande maggioranza dei 
"normali"... :)
 
Ti conviene decurtare il prezzo.
 
-- 
____________________________________________________________
 
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________


 
Vediamo, in giro vendono quelli aperti a 50 euro. 45 per un bluray 3d 
non commercializzato e in cellophane non mi sembra malvagio :)

Se interessati rispondete a questo thread.
 
Mi interessa, la mia email e' valida.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f69d54a$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

Ma Avatar 3D in vendita non c'č?
Vedo solo 3blue ray SE a 11 euro 
 

 Vedo solo 3blue ray SE a 11 euro
 
Lo sarà a breve allo scadere della convenzione di esclusività con
Panasonic.
Resistete e non cedete a questi prezzi immotivati.


No, e' ancora in esclusiva alla Panasonic, dovrebbe uscire entro fine 2012.
 
Per quanto riguarda il prezzo "immotivato", consiglio di farsi un salto 
su eBay per vedere a che prezzi davvero "immotivati" viene venduto :-)
 
Alcune aste hanno toccato persino punte di 100 euro su copie gia' aperte 
/ usate.
 
Non mi sembra poi di volerci guadagnare chissa' cosa. Lo vendo solo 
perche' non ho un lettore BluRay 3D e non voglio spendere soldi per 
comprare tutto il corredo.
 
Quando uscira', costera' comunque non meno di 30-35 euro.
 
Un sovrapprezzo di 10-15 euro non mi sembra niente di immorale o 
incredibilmente esoso per soddisfare magari chi vuole averlo subito 
senza dover aspettare altri mesi.
 
 
Saluti,
Fabio

 perche' non ho un lettore BluRay 3D
 
CVD... :)


 dover aspettare altri mesi.
 
Il tuo prezzo è quasi onesto considerando la media degli avvoltoi che ci
sono in giro. Però esageri nel dire che costerà 35 euro! Dai, ormai i
bluray 3D si attestano sui 20 euro se non sono confezioni speciali con BD
DVD e altro.
Per fare un esempio i Disney BD3D sono ora in promozione 3 a 39,90: 13,30
per un BD3D, altro che 35!
E poi tu non l'hai pagato e, non dimentichiamolo, è anche un tantinello
illegale venderlo ;)


Avanti lor signori fatevi sotto!
 
45 euro compresi di spese di raccomandata (5 euro), quindi va via a 40.
 
Nuovissimo e incellophanato!
 
E in omaggio, un chupa chups per la signora!

>
fisso?
allora offro 38 
 


Il tuo indirizzo email? Se sei davvero interessato trattiamo in privato :)
 
 
Fabio

 illegale venderlo ;)
 
illegale??? in base a cosa?


le copie omaggio offerte in bundle con un altro articolo non sono vendibili
separatamente e viene sempre specificato.

 ha scritto nel messaggio 
news:1242966735354359781.841...@nntp.aioe.org...

e che c'entra, un privato può sempre vendere le sue cose 
 

 separatamente e viene sempre specificato.
 
Non sono vendibili separatamente dal negoziante.. tu che lo compri ci 
puoi fare quello che ti pare!!
 
DigiART ;)
 

 il 3D non e'  "normale"?
 
Il BD e soprattutto il 3D è un fallimento nelle vendite.
 
PS: a breve prenderò anche io il masterizzatore BD, ma per i miei 
filmini, non certo per comprare BD a quel prezzo.


filmini, non certo per comprare BD a quel prezzo.
 
A 10-12 euro o magari pure a meno? 
Eh, si sono cifre terribili effettivamente. 
O forse ti riferivi al BD di Avatar in 3D che oggi NON SI TROVA IN
COMMERCIO?
Quanto le pagavi le cassette VHS nel 95? E i DVD nel 2000?
Oggi un lettore BD di qualità neppure disprezzabile oggi costa 90 euro
e pure di meno, io il lettore DVD Pioneer DV-717 l'ho pagato un
milione e settecentomila lire, a fine secolo scorso, vedi tu.
Ah, per i tuoi filmini, ti consiglio invece del masterizzatore BD che
non e' molto adatto per tanto motivi, un bel lettore multimediale come
il Popcorn Hour o se vuoi spendere meno come il WDTV Live (80 euro) o
simili, ti daranno MOLTE piu' soddisfazioni di un semplice lettore BD,
se lo devi usare per la videocamera. Tra l'altro la tua videocamera
registra a 1080/50p quindi occhio a prendere un lettore che sia
compatibile, perché il BD standard non lo e'. Va benissimo una PS3 o
un LG tipo il BD 390 o il BD550, ma dovrebbe andar bene anche un
Panasonic.

 Ma tu dopo QUESTA affermazione in QUESTA sede, ti senti "normale"?
 
+1
 
Mi sono trattenuto dal scrivere fino ad ora, nel timore che fossero tutti come Luc su questo NG. 
:D :D :D
 
Ciao
 
Mimmo

:D :D :D
 
Ma proprio no, non temere :)

 commerciale.
 
Lo è un fallimento, ed io non centro nulla. Ti ripeto, a breve lo 
acquisto.


acquisto.
 
Magari così diventerà un successo :)

 prendere senza discussioni eh?
 
Letto qualche mese fa su internet.
 
Anche io ci sono rimasto...
 
Poi vedendo i prezzi dei BD, e l'ancora netta maggioritaria presenza dei 
DVD sugli scaffali, ho avuto personali conferme.


DVD sugli scaffali, ho avuto personali conferme.
 
Eh, beh, ma hai idea di quanto sono rimaste ancora le cassette in
vendita e nelle videoteche dopo l'uscita in commercio dei DVD? Guarda
che la guerra BD vs HD-DVD che aveva bloccato per un paio d'anni le
vendite per l'incertezza che generava nei potenziali acquirenti e'
finita appena 4 anni fa (marzo 2008), che pretendevi? Che nel giro di
un anno o due passassero tutti in massa (compresi non solo gli
appassionati ma anche i casual) a un supporto nuovo che in fondo non
era rivoluzionario come il DVD  sulla cassetta, quando all'epoca i
lettori costavano ancora molto cari e di conseguenza costavano cari
pure i dischi e le TV Full HD erano molte meno di oggi? Oggi trovi
praticamente TUTTO in BD, a un prezzo solo leggermente superiore al
DVD (salvo le ultime uscite, ma c'e' talmente tanta roba da comprare a
9-12 euro che se il tuo film costa troppo (23-24 euro?) puoi aspettare
qualche mese che cali di prezzo, credimi) e a una qualità media
neppure lontanamente paragonabile, compresa, per chi la voglia, la
versione in HD 3D al costo di qualche euro in piu'. E comunque il
lettore BD e' retrocompatibile, ci metti dietro il tuo vecchio bravo
DVD e te lo vedi con una qualità mediamente superiore a quella dei
lettori di DVD anche di fascia non proprio economica, non e' che i DVD
li devi buttare.
Quanto al numero di DVD ancora superiore negli scaffali, i numeri
stanno cambiando sempre piu' rapidamente e in TUTTI i negozi tipo
Euronics, Mediaworld, Saturn ecc.) c'e' una enorme scelta di BD a
tutti i prezzi. Del resto anche le Ferrari che girano sono molte meno
delle Punto e i compattoni audio da 300 euro vendono piu' dei Pre e
Finali McIntosh, ma questo non fa certo della Ferrari e del McIntosh
un insuccesso commerciale.
Guarda che bel bambino con gli occhi azzurri :)
 
http://www.mpielectronic.com/index.php?GoToSubPage=PSheet&Art=0602040&MakeVis=x&PHPSESSID=66a80a13d03b781814503f529a42c4fc
 
 
Ma poi che t'importa di quanta gente usi il BD? Tu hai uno stupendo
proiettore full HD, una bella TV da 50" e devi decidere cosa buttarci
dentro TU per vedertelo TU A CASA TUA e godertelo appieno, che
t'importa di quello che vorrà comprare chi ha una TV da 14"? O no?
Avere un videoproiettore come il tuo e usarlo per vederci roba
arraffazonata e supercompressa in streaming e con una qualità neppure
lontanamente paragonabile a quella del dischetto in scatola blu, io lo
trovo un peccato, un'occasione perduta e anche un enorme spreco di
risorse, poi fai come ti pare. E' come avere una macchina stupenda e
tenerla solo per fare qualche giro in giardino.
 

 tenerla solo per fare qualche giro in giardino.
 
La mia auto ha 235cv ma fa solo 10.000km/anno. Pochi? Ma che vuol 
dire...


dire...
 
Appunto, nulla. Io parlavo di averla e usarla solo in giardino (ossia
dove non da il meglio di se, come il proiettore coi file
supercompressi anche se magari sono a 1080p), 10.000Km/anno non sono
mica pochi per godersi una bella macchina.

 film in BD e in Play.
 
Ovviamente. Ma non era questo il paragone. 
 
Ho alcuni MKV da 8GB (e Avatar da 16GB) che si vedono ottimamente.
 
Confondi il supporto con il contenuto.


 Su Internet si leggono cose eccelse ma anche le peggiori minchiate.
ZAC
 
Oggi sul Corriere della Sera ( versione su carta ) c'e' un articolone sul futuro dello streaming video che fara' sparire i supporti ottici, peccato che non spieghino quanta differenza nel flusso bit/sec ci sia ancora tra streaming e BD; non c'e' nessun accenno alla qualita', come per l'audio compresso di iTunes contro i CD.
 
Per me lo streaming ha lo scopo di sostituire Blockbuster (che sta chiudendo anche in Italia), per chi richiede qualita' video e per i titoli validi il supporto fisico andra' ancora avanti, considerato che la banda veramente larga non e' ancora arrivata.
 
Ciao
 
Mimmo

Confondi il supporto con il contenuto.
 
Qui si parla della qualità del supporto e quindi di ciò che c'e'
dentro, non confondo nulla.
Avatar, per la cronaca, solo di film in 2D sul disco BD occupa 40Giga
Lo capisci vero che se lo riduci a 16Gb qualcosina la perdi?

 Lo capisci vero che se lo riduci a 16Gb qualcosina la perdi?
 
Ignazio, è tempo perso...arrenditi...
Se non lo ha vuol dire che non serve, è un assioma.
Quando lo comprerà (da almeno 320CV TDI e 220 pollici VFC con 
supercazzola CSD) allora sì che sarà necessario.
Cordialità
Franco

 Lo capisci vero che se lo riduci a 16Gb qualcosina la perdi?
 
Sopravviverò anche alla mancanza di quel "qualcosina".


Sopravviverò anche alla mancanza di quel "qualcosina".
 
Ne sono sicuro, come sono sicuro che a questo punto e' molto chiaro il
tuo concetto di qualità.

 tuo concetto di qualità
 
Denigrarmi non ha effetto.


Per me lo streaming ha lo scopo di sostituire Blockbuster (che sta chiudendo anche in Italia), per chi richiede qualita' video e per i titoli validi il supporto fisico andra' ancora avanti, considerato che la banda veramente larga non e' ancora arrivata.
 
Sono d'accordo al 100% su ogni sillaba.

 per chi richiede qualita' video e per i titoli validi il supporto fisico andra' ancora avanti, considerato che la banda veramente larga non e' ancora arrivata.
 
Qualche anno ed arriverà. Ricorda che fino all'"altroieri" si andava 
tutti a 56kbit, al massimo...
 
PS: anche la Rai, da questo week-end, ha iniziato a sperimentare on-air 
"Rai Replay", l'equivalente di Premium Play.


 tutti a 56kbit, al massimo...
 
Vero, come anche il fatto che all'aumentare della banda in parallelo aumenta anche la dimensione dei film: DVD 4Gb -> BD 50Gb e con i 4K?
 
Fino ad ora c'è stata sempre una differenza di un ordine di grandezza tra banda passante e dimensione dei film, per cui non è mai stato conveniente scaricare un file non compresso.
 
Ciao
 
Mimmo

 Fino ad ora c'è stata sempre una differenza di un ordine di grandezza tra banda passante e dimensione dei film, per cui non è mai stato conveniente scaricare un file non compresso.
 
Una volta si comprimeva in Mpeg1, ora siamo vicinissimi all'H265... 
 
Lossy si, ma irrilevante.


 Lossy si, ma irrilevante.
 
irrilevante se non esagerano... quando si comprime troppo gli artefatti
cominciano a palesarsi.