Newsgroup: it.politica
Titolo: Fwd: Re: ...ne azzeccassero una! la Svizzera

 Ernesto (quasi kama'aina!!!)

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ***
 > Quante di queste si piazzano in corsia di sorpasso pur facendo i 110Km/h?
 Una piccola (ma rilevante) precisazione:
Negli stati uniti non esiste la corsia di sorpasso;e' possibile superare sia
a destra
che a sinistra. Il risultato e' che NESSUNO ti sbraga i marroni con i
lampeggianti
e NESSUNO si sogna di farti vedere le carie sul tuo retrovisore.
Ho letto dei 160 km/h, secondo me e' una cosa incivile. Comunque se proprio
bisogna farlo allora chi decide di darsi alla velocita' e' giusto che paghi
piu'
di assicurazione e soprattutto CHE NON ROMPA LE BALLE con gli abbaglianti.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


vero vero vero.

 mentre qui se ne hai 3 ti va di lusso.
 E' vero. Pero' l'indistinguibilita' tra soprpasso a destra ed a sinistra
vige anche nelle autostrade a 2 corsie (se non altrimenti specificato).



Questa è una cazzata: O lo è nel senso che non è vero (ma non lo so e non ho
intenzione di darti del millantatore), o se è vero è una cazzata nel perchè
non mi sembra molto funzionale (se trovi un camion a destra e una panda 30 a
sx ti fai dei bei km a 90/100).

 wrote in message
news:sGx97.64393$Qf6.5...@news2.tin.it...

E' vero, ma negli stati uniti non ci sono pande. comunque se ti trovi uno a
destra ed uno a sinistra vuol dire che c'e' traffico e quando c'e' traffico
si va piano, altrimenti rischi di uccidere
qualcuno.
La velocita' eccessiva e' veramente una cosa incivile perche' implica o
l'ignoranza(molti sostengono che la velocita' non'e un fattore di rischio) o
il disprezzo della
vita altrui (stanno "calcolando" il rischio) per il proprio godimento.



L' equazione + velocità = + incidenti è alquanto semplicistica (non l'
attribuisco a te). Su certe autostrade senza curve per un centinaio di km ed
a 4 corsie, andare a 130 è frustrante (a meno che tu non abbia una panda
sotto il culo), e questo potrebbe essere causa di sonnolenza o distrazioni.
Inoltre le macchine oggi sono molto più sicure di 10 anni fa ed è
sicuramente più sicuro andare a 150 su una Bravo che fare 110 su una Ritmo.
Comunque sono solo considerazioni pere fare un po' di contraddittorio, non è
che sia entusiasta di quella proposta di legge.
PS Ho una panda. Lo giuro.

 wrote in message
news:ycC97.76034$Pb6.4...@news1.tin.it...

Ehm scusa se insisto ma data una Bravo e' piu' sicuro ( per te
e per gli altri) andare a 130 che non a 150.
Esempio degli stati uniti:
 Negli anni settanta diminuirono il limite massimo di soli 15/10mph (miglia
orari)
non per sicurezza ma per diminuire i consumi (erano gli anni di "sceicco
pazzo" ovvero
niente petrolio). Si accorsero invece che oltra a diminuire i consumi anche
i  morti erano
diminuiti CONSIDEREVOLMENTE(mi pare, ma non ci giurerei del 50%) per cui
nessun governatore o chi per lui
 si e' mai piu' azzardato in nessuno stato a far risalire i limiti (per non
rendersi colpevole di piu' morti e quindi politicamente attacabile).
Morale: e' dimostrato sperimentalmente su vasta scala che innalzare i limiti
di velocita'
fa aumentare il numero di morti in maniera non lineare. In genere poi chi ci
rimette le penne
(e qui datti una bella grattata) sono sempre quelli che non c'entrano nulla.
Chiunque dice che la velocita' non'e un fattore di rischio e' o in mala fede
o ignorante.
 negli stati uniti chi corre sull'autostarda a 100 0 110 mph e' considerato
a priori un delinquente
viene immediatamente fermato e multato. La multa viene poi segnata sulla
patente e segnalata all'assicurazione la quale aumenta il premio. Ma siccome
sono democratici puoi andare alla
"traffic school"  o rieducazione stradale dove ti fanno il lavaggio del
cervello su quanto pericoloso ed incivile e'
correre. se superi l'esame ti tolgono il punto dalla patente e
l'assicurazione si calma.
non 'e' possibile anadare alla rieducazione stradale piu' di una volta
l'anno.
spero di essere stato chiaro e goditi la tua panda.
