Newsgroup: it.politica
Titolo: Come un aumento di PIL si trasforma, sui mass media, in crescita zero

Vediamo un po' come un aumento di PIL si trasforma, sui mass media, in
crescita zero.
( vi ricordo che 50 milioni di italiani, coglionati che si vogliono far
coglionare, hanno appena bevuto la bufala dei 100.000 posti in meno
http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2006/03/02/5405510
 perchè non dovrebbero bersi tutte le altre ?)
Prendo un titolo da un mass media a caso, tanto sono tutti uguali,
fatti con lo stampino:
Italia, Pil 2005 a crescita zero
http://it.news.yahoo.com/01032006/58-65/italia-pil-2005-crescita-zero-deficit-pil-4-1.html
Guardate come è diversa la realtà, descritta dall'Istat stessa nel suo
comunicato, che , opportunamente depurato tagliato e manipolato, viene
poi dato in pasto agli italiani dai mass media asserviti a sinistra,
sfascismo e menzogna:
Nel 2005 il valore del Pil ai prezzi di mercato è stato pari a 1.417.241
milioni di euro correnti, con un aumento del 2,0 per cento rispetto al
2004
La crescita del Pil, valutata ai prezzi dell'anno precedente e
concatenati al 2000 (anno di riferimento), è risultata pari allo 0,0 per
cento
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/continaz/20060301_00/testointegrale.pdf
Ovviamente molti mi diranno urlando :  " La crescita del Pil, valutata
ai prezzi dell'anno precedente e concatenati al 2000 (anno di
riferimento), è risultata pari allo 0,0 per cento "....certo prima mi
piacerebbe mi sapessero spiegare cosa vuol dire " valutata ai prezzi
dell'anno precedente"  ed anche " concatenati all'anno 2000 (anno di
riferimento). "
Ma il PIL è veramente  cresciuto di zero ?
Manco per il cazzo, è aumentato del 2% ( e del 4% nel 2004, quindi
quest'anno è andata meno bene ).
SE, come dicono i farabutti giornalisti ( ed i loro lettori, i Bamba )
il PIL fosse stato veramente a crescita zero, volendoci detrarre, come i
bamba mi consigliano di fare l'incidenza dell'inflazione nel 2005 (
1,9%) , il nostro PIL sarebbe stato quest'anno di ( meno) - 1,9%.
E a ben guardare la bufala per i bamba potrebbe essere doppia : non solo
non è vero che il PIL non è aumentato ( infatti è aumentato del 2%,
altrimenti saremmo a -1,9% di PIL ) ma nemmeno lo 0 % di crescita appare
corretta, perche' sottraendo l'inflazione dell'1,9% ad una crescita del
PIL del 2%, otteniamo una crescita del PIL del + 0,1%.
Clas

 riferimento). "
Ma perché non ti documenti? Ti piace fare la figura del cretino? Se è
così - e non riseco a darmi un'altra spiegazione plausibile - ci stai
riuscendo benissimo!
Ciao.
P.
(P.S. Nel sito dell'Istat puoi trovare tutte le informazioni che vuoi,
così - forse, ma forse - ti renderari conto del cumulo di idiozie che
vai scrivendo... Ti do un consiglio: non parlare di cose che non
conosci: ci fai solo brutta figura...).


Sentite, non c'è nessuno di destra con un minimo di onestà
intellettuale che spieghi a questo qui che il PIL del 2005 è cresciuto
dello 0% in termini reali? Che il PIL valutato ai prezzi del 2004
concatenato al 2000 non è altro che il PIL epurato degli effetti
inflattivi per renderlo comparabile agli anni precedenti di cui il 2000
fornisce i prezzi base?
Lo dico per voi: poi la gente pensa che siate tutti così e non vi vota
più!
Adesso se ne viene fuori che vuole togliere l'inflazione del Pil
deflazionato e farnetica del -1,9...
SVEGLIA! Clas! Il Pil valutato ai prezzi del 2004 concatenato al 2000
è proprio il PIL a cui è stata tolta l'infalzione più qualche
correzione di dettaglio per poter essere omogeneo e comparabile agli
anni precedenti e tu che fai, per sbugiardare i comunisti sottrai
l'inflazione due volte?! PRONTO, C'E' NESSUNO? CHIUDI LA TERZA NARICE
CHE FA CORRENTE!
non se ne può più, voi di destra, fermatelo, nuoce più a voi che a
noi!

Avevo postato un precedente messagio al riguardo, molto meno gentile,
sull'onda dell'emotività del momento, siccome non lo vedo comparire, e
sono un po' più calmo, cercherò per l'ennesima volta di spiegarti
questa cosa, ma tanto non ci crederai, solo che sento il dovere di
neutralizzare questa assurda mistificazione perchè potrebbe esserci
gente che potrebbe anche cascarci.
Forse qualcuno di destra intellettualmente onesto che provi a spiegarti
questa cosa salterà fuori prima o poi, e finalmente ti convincerai:
stai facendo un dànno incalcolabile alla CDL...
Cos'è il PIL a prezzi dell'anno precedente concatenato al 2000?
E' proprio il PIL tolta l'inflazione e con qualche altra piccola
correzione di dettaglio per rendere i dati comparabili da un anno
all'altro, dove il PIL del 2000 costituisce la base di riferimento.
Pertanto se tu nel tentativo di sbugiardarci farnetichi di sottrarre
l'inflazione al PIL così definito, lo sottrai due volte.
Se fai il semplice esercizio di prendere l'aumento percentuale del PIL
nella versione che ti causa sogni bagnati e sottrai il tasso di
inflazione otterrai un risultato parente prossimo dello 0. Ora il PIL
ai prezzi dell'anno precedente concatenato al 2000 non è *proprio* il
pil meno l'inflazione perchè la base di riferimento sono i prezzi del
2000, quindi è necessario ancora qualche calcolicchio per renderlo
veramente paragonabile, sennò comparerei mele con pere (do you
remember?).
Ti invito a mettere nel cassetto delle vergogne questa questione e di
evitare di coprirti pervicacemente di ridicolo in futuro ritirandola
fuori.
Saluti


Evvai, e' li' che volevi arrivare? Bravo. Complimenti. Ora che sai che
il PIL e' cresciuto dello 0,1 invece che dello 0, stappiamo lo
schiumante? 
Fai pena ad un cesso intasato, davvero.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

GiOvAnNi:
SAN-TO SUBI-TO! SAN-TO SUBI-TO! SAN-TO SUBI-TO!...
LOL!

Clas ha scritto:

"Pil in crescita zero e deficit pubblico al 4,1% nel 2005 L'economia
italiana ha messo a segno lo scorso anno il risultato peggiore dal
1993, con una crescita zero nelle sue principali componenti (Pil,
consumi privati e investimenti) e conti pubblici in sensibile
deterioramento. L'Istat ha rivisto i dati degli ultimi cinque anni
secondo il nuovo sistema dei conti economici nazionali Sec 2000,
come richiesto dalle regole europee."
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587&chId=32&a.
..

noi!
Per me ogni mezzo per togliere Berlusconi è lecito, anche l'utilizzo
di armi improprie come Clas.

"GiOvAnNi" <giovanniNOSP...@PLEASEgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:suog02t28btgukoce...@4ax.com...

Bene abbiamo raggiunto un punto : lo zero è già diventato +0,1%.
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141401982.6...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
Clas ha scritto:


http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587&chId=32&a.
..
---
Vedi ? Anche il Sole non dice le cose come stanno.
Clas


Te, e tutti quelli che come te sono soliti negare ciò che è a tutti gli 
altri evidente, vuol dire che confermerete fiducia all'uomo che ride. Il 
dieci aprile, faremo la conta dei Berlucchini, integrati ovviamente da 
quanti sono certi che per la bancarotta in cui versa l'Italia, non potranno 
mancare nuovi regali ai fuorilegge, e democraticamente stabiliremo chi dovrà 
governare. Saremo anche felici di sapere che i Berlucchini non potranno mai 
contestarci una ridotta crescita, perchè riesce loro difficile capire il 
significato di 'moneta costante' e continueranno a dar credito solo alla 
moneta corrente.. 

 Clas
Certo, ecco a voi il miracolo italiano! venghino siori venghino, più
gente entra e più bestie si vedono!
e poi, rassegnati, per rendere omogenei e confrontabili i dati non devi
solo togliere l'inflazione, ma fare anche un po' di calcoli di
contorno, se l'ISTAT dice ZERO in termini reali, rassegnati: E' ZERO...
e ti assicuro che la cosa non riempie di gioia nessuno...