Newsgroup: it.politica
Titolo: E' apologia di terrorismo?

Se io dico che l'11 settembre è la logica conseguenza della politica
americana, faccio forse apologia di terrorismo? Molti si offendono di fronte
a questa constatazione, ma mi sembra ovvia e banale.
Se dicessi che lasciando la porta di casa aperta otterrei come conseguenza
che i ladri mi vengono a rubare, sto elogiando i ladri?

 ha scritto nel messaggio
news:Zjnyb.28786$AX1.1...@news1.tin.it...

C'è chi si tappa le orecchie.

+ ricky + wrote:

Forse non ti sei ancora reso conto del grado di
intelligenza e dello spessore culturale di quelli che
definisci "molti" !
El Caimano.
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad 
st...@bismark.it

 che i ladri mi vengono a rubare, sto elogiando i ladri?
Giustifichi i ladri che hanno trovato la porta aperta come se rubare fosse
lecito anche se trovi la porta aperta.

 americana, faccio forse apologia di terrorismo?
Quello che fai e' una analisi infondata.
Ossia non e' fondata su fatti
ma su pregiudizi e su ideologie
Chi ha colpito l'11 Settembre
intendeva colpire un tipo di civilta'
di cui l'Europa e' alla pari se non superiore all'America
La tua analisi presuppone che Tu Europeo sei su una barricata
diversa da quella degli americani
e sbagli
la benzina la consumi anche tu
il tuo reddito e' alto come quello degli Americani
le donne europee sono libere quanto le americane
la miscredenza e maggiore tra gli europei che non tra gli americani

 ha scritto nel messaggio
news:Zjnyb.28786$AX1.1...@news1.tin.it...

Non fai apologia di terrorismo, però secondo me vedi solo una parte del
problema. Basta con questa questione se è nato prima l'uovo o la gallina, il
terrorismo C'E' e bisogna combatterlo.
Tieni conto che se proprio dobbiamo accogliere il tuo discorso, allora
l'attacco è la "logica" conseguenza della politica americana ED europea...
Andrea

la miscredenza e maggiore tra gli europei che non tra gli americani
la politica estera europea è opposta a quella americana. ed è questo
quello che, secondo alcuni, ha contribuito a creare del terrorismo.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ed è questo quello che, secondo alcuni,
Questo non e' quello.
I terroristi colpiscono ovunque ottengono effetto
potrebbero colpire pure il Vaticano
anche se ha una politica estera molto diversa
come colpirebbero anche se invece di Un repubblicano
ci fosse un democretico in America
I terroristi sono come i ladri, e i criminali
non risparmiano nessuno

 ha scritto nel messaggio
news:Zjnyb.28786$AX1.1...@news1.tin.it...

Chi, in qualsiasi modo ed anche nella forma piu' lieve, trova
giustificazioni o anche solo motivazioni a cio' che e' successo quel famoso
11 settembre non fa apologia al terrorismo, ma evidentemente fa della
stupidita' la sua filosofia di vita!
Quelle che tu definisci logiche conseguenze in giurisprudenza comunque
vengono definiti reati, e se questi poi causano circa 5.000
morti............... non ho parole!
Ciao
Dodo

 a questa constatazione, ma mi sembra ovvia e banale.
No, critichi la politica degli Stati Uniti. E'questo che li offende.

non risparmiano nessuno
invece le vittime se le scelgono bene. non derubano il primo che passa
in una strada buia.



Caso mai, si tratta di un' ipotesi.
Non risulta che sia stata fatta questa constatazione.
flatus
--
Sono Flatus. L'Adone del Web.
http://www.saicomesei.com/di.php?PicID=27091

 stupidita' la sua filosofia di vita!
In fondo, credo che tu abbia ragione, alla fine. Potresti dire pero'
perche', secondo te, e' successo il fattaccio dell'"undicisettembre"?
Perche' questi signori kamikaze, chissa' quanti e chissa' da chi organizzati
(in modo assolutamente impeccabile) hanno deciso di morire, per condurre un
attentato? Sono escluse le ovvie ipotesi del tipo "sono cattivi" o "sono
pazzi".
Perche'?
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************

 Carletto
Il perche', o meglio i perche' di un gesto che non ci sono parole per
definire possono essere innumerevoli, e non mi reputo all'altezza di
discuterli.
Come non discuto gli errori della politica estera americana, a partire dal
vietnam (perche' prima non avevo l'eta' per seguire i fatti di cronaca) ai
giorni nostri, ma ribadisco che trovare delle motivazioni a chi mette anche
solo una bomba mi sembra pazzesco, figuriamoci a chi fa crollare due
grattacieli pieni di gente!
Mi dispiace di non accontentare la tua domanda che mi chiedeva appunto il
"Perche' " ma come ripeto non mi sembra il fondamentale della questione,
quanto invece il fatto che abbiamo a che fare con ......(non posso definirle
persone) che compiono atti indefinibili.
Prova apensare se gli americani, dopo l'undici ettembre si fossero
comportati, per vendetta, nello stesso modo, per esempio bomardando
afghanistan ed irak indiscriminatamente uccidendo migliaia di civili.
Probabilmente la tua reazione sarebbe diversa, ed adesso ti chiedo io:
PERCHE'?
Ciao
Dodo

 PERCHE'?
Purtroppo lo hanno fatto.
Infatti, nonostante i tentativi di estirpare le radici del terrorismo, a 
prezzo di più di 3mila morti civili, siamo ancora al punto di partenza.
Io mi arrabbio con loro, perche' sono loro i miei governanti.
Io critico a casa mia, dove ho votato, e non a casa altrui, dove votano e 
vivono altri.
-- 
neurino


Anch'io mi arrabbio, ma perche' vorrei un'intervento MOLTO piu' deciso da
parte dei mie governanti nei confronti di chi domani mattina potrebbe farmi
(e non dimenticarti farTi) saltare in aria mentre mi sto facendo i fatti
miei!
Ciao
Dodo

 un'aereo contro il pentagono
Non c'è nessun aereo schiantato contro il pentagono.
Nessuno lo ha visto. Ti sembra credibile?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

miei!
*LOL* Chissa cosa aspetto Bush a bombardare anche l'Italia, noto covo
di terroristi... LOL
ecco un'altro che pensa che il terrorismo si combatte con i
bombardamenti... vaglielo a spiegare che dopo la guerra in Afganista
ed in Iraq gli attentati sono aumentati in maniera vorticosa...
Socio del Luigino Fans Club. Tessera n° 0094.

 miei!
Bien...in base a cosa pensi che un'azione più decisa avrebbe potuto
risolvere tutto quanto non lo spieghi.
Mi sembra che piuttosto che riconoscere la complessità della situazione
(perchè sai, ci sono in ballo stati, popoli, ci son tante variabili in 
gioco...)
preferisresti fare come quando eravamo bambini...
sotto la coperta nessuno sa che sono qui.
A me piace questa frase, dimmi che ne pensi:
"Peace cannot be kept by force; it can only be achieved by understanding."
Era di Albert Einstein, non propriamente uno stupido.
-- 
neurino

 > al massimo un paio
Non proprio un paio. A meno che non si fossero autobombardati.


 states.
Ripassati le cronache degli ultimi tre anni,
ed allunga il numero dei paesi coinvolti,
e di molto, anche

Ma che sto a perder tempo con questi imbecilli

...

Secondo me, no !
E' come dire che se una bella ragazza in minigonna e senza mutandina,
giustificasse l'aggressione e lo stupro. Può anche darsi che questa
ragazzotta sia un pochino deviata e le piaccia vedere che la sua
provocazione eccita chi le sta attorno, ma sicuramente nella sua mente
non è accampata l'idea di essere stuprata. Così come è possibile
pensare che nell'amministrazione americana si sia invece accampata
l'idea che facendo pensare ad un buco nelle difese aeree "qualcuno"
potesse infiltrarsi e creare il grave attentato. E chi se non loro
stessi potevano effettivamente fare l'attentato ? Si tenga presente
che in quell'epoca, di cui non si ha, stranamente, più nessuna
notizia, gravava sul capo della casa bianca lo scandalo della Enron
con un buco plurimiliardario e quale migliore cosa che distrarre
l'opinione dei media con una notizia stravolgente ? Inolte nell'estate
del 2001 una nota ditta petrolifera olandese rendeva nota un rapporto
sull'andamento del mercato petrolifero indicando le attuali scorte
mondiali utilizzabili per un arco di tempo compreso tra i 20/30 anni.
Il mercato finanziario russo, stranamente, in quell'epoca cominciava
ad intensificare le sue "performance" svantaggiando il già debole e
periglioso mercato occidentale, mentre qualche giorno prima del 11
settembre veniva ammazzato l'unico oppositore del governo talibano,
l'unico e vero capo riconosciuto dalle diverse tribù afgane. Strano,
no ? I giornali parlarono di faide interne, mentre io sono più
propenso a credere che il vero omicidio sia stato fatto ad opera dei
servizi segreti americani.
Il mercato azionario e finanziario occidentale precipitava a picco su
tutte le piacce mondiali, ad esclusiuone di quelle russe e di quelle
dell'estremo oriente.
Nel medio oriente continuava la solita e triste tiritera di attentati
e scaramuccie palestino-israeliane per il controllo dei territori
occupati, ma è veramente questo il motivo principe ?
Intanto nel grande mondo arabo saudita proliferavano le trame contro
l'allora governo, ma come mai tanti eventi ?
Esiste un filo conduttore ? Insomma c'è qualcodsa che accomuna oppure
sono eventi scollegati e legati solo alla legge dell'entropia e del
caos ? Io non ci credo, anche perchè sono tutti legati da filo unico:
il potere sul controllo delle risorse energetiche. E non sono
certamente qualche migliaio di persone morte che spostano l'ago della
bilancia morale di chi a interessi in questo settore. Basti pensare
che il grande vaccaro texano ha fatto approvare nel bilancio per il
2004 una spesa di 401 mld di dollari (pari a 644.000 miliardi di lire
al cambio attuale), basti pensare che l'altro socio, Putin, ha
confiscato la più grossa azienda privata petrolifera russa. Insomma
tutti i grandi si stanno muovendo in questa direzione....e chi non è
della stessa idea è definito terrorista. Terrorista quindi lo sono
anch'io, perchè non condivido nessuna delle prese di posizione degli
USA nei riguardi dell'ambiente, del rispetto della sovranità locale,
Perù, Brasile, Venezuela, Cile, solo per nominare quelle che mi
vengono in mente, per non parlare poi che il più grande arsenale
bellico-biologico-nucleare è in mano ad un manipolo di manigoldi
americani che con la bibbia in mano ed il wiskey nell'altra stanno
domindo il mondo. Non condivido nemmeno che i nostri ragazzi se ne
vadano in terra straniera a difendere interessi che nemmeno sanno
pronunziare, altro che mantenimento della pace (pace keeping). Non
condivido nemmeno che qualche gruppo di ingrassati giornalisti non
abbia nemmeno il pudore di dire le cose come stanno, anche se in cuor
loro lo sanno (ferrara et compagnia).
Certo che poi leggendo i vari post, quando vedo quello che scrive che
se vai in macchina e usi il petrolio è essere contradditorio rispetto
a quello che si scrive, mi viene da vomitare, perchè penso anche a
quello che non si pone mai nessuna domanda e crede sempre a tutto
quello che vede o legge. Forse ha ragione: usiamo il petrolio ed anche
noi in parte contribuiamo ai massacri che si sono perpetrati e che si
attueranno nei prossimi anni, ma è anche vero che non esiste un solo
governo che si possa definire tale, che abbia mai sviluppato una
politica alternativa all'energia. Tempo addietro si poteva usare
l'etanolo, il metanolo, il toluolo ed altre fonti energtiche per
l'autotrazione, ma guarda caso sono diventate illegali, sarà un caso ?
Ma adesso un povero cretino di categoria sconosciuta, si inventa
l'idea di riprendere le attività delle centrali a carbone, cioè : i
costi di estrazione del carbone adesso sono più convenienti dei costi
di estrazione e raffinazione del petrolio. Ma non avevano chiuse
queste centrali perchè dicevano che non c'era più carbone e che le
stesse erano inquinanti ?????
Guarda caso, la politica, almeno in italia, e lo sviluppo di
utilizzare celle fotovoltaiche è praticamente al lumicino, e l'italia
è risaputo è il paese del sole, almeno questo dicono di noi gli
stranieri. Oppure no ?
Allora chi vuole utilizzare un'energia alternativa è definito anche
lui terrorista ? Certo che sì...cazzo !!!!
Insomma questo è un piccolo sfogo di un terrorista che non accetta, ma
subisce quello che altri per lui hanno scelto. Ma io voglio scegliere
per conto mio e credere che le mie scelte siano eque nel rispetto di
tutti e tutto.
Pino

 neurino
Ciao
Dodo


E' vero ma si da il caso che con tutto questo i terroristi ce l'abbiano
principalmente con gli USA..
e' pur vero che le TT sono un grosso simbolo ma sono un simbolo AMERICANO,
non europeo o occidentale, quindi l' intento e' stato di colpire
specificatamente gli USA.
Quindi c'e' "qualcosa" che fanno gli Americani e che NOI non facciamo o
facciamo in misura minore....
COSA? COsa fanno e hanno fatto in Medio oriente? Piu' in generale nel
mondo? Non tanto e non solo con azioni del governo mma delle loro aziende
private, delle loro multinazionali protette, giustificate, coccolate dai
propri governanti. e' verissimo che nei terroristi c'e' molto fanatismo
cieco ma se si osserva la gente , il popolo che si identifica in loro e
poi si vede in quali paesi vivono... quali rapporti hanno con gli USA e le
sue aziende, si capiscono molte cose... Ovvio che non si giustificano ma
si comprendono le cause.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------