Newsgroup: it.politica
Titolo: Seriamente, Berlusconi e Hitler...

Ovviamente, i due sono imparagonabili: B. è un populista contemporaneo 
(mai macchiatosi, speriamo almeno, di reati di sangue) inserito in un 
contesto democratico (insomma: democrazia "all'italiana": limitata, 
clanica, bizantina), Hitler un dittatore razzista e uno sterminatore di 
milioni di uomini. Se un'analogia è possibile, è solo sul piano della 
"visione", e della "scelta dei tempi".
 
Hitler parla a un sottoproletariato e a una piccola borghesia (l'alta 
borghesia è un discorso a parte) stremati dalla sconfitta (e da 
Versailles) e dalla crisi economica, sottoposta ai venti rivoluzionari 
provenienti dall'Est; individua nel popolo ebraico il capro espiatorio 
perfetto (cosmopolitismo vs. nazione e razza germanica; 
liberalismo/comunismo vs. tradizioni millenarie) di una nazione che non 
sa fare autoanalisi. Parte dal Lebensraum verso Est, e vi muore, fedele 
(contro il mutare della situazione storica e militare) alla sua 
monolitica convinzione, anche quando è sbeffeggiata dai fatti.
 
B. parla ad un sottoproletariato e ad una piccola borghesia (PMI e 
commercio al minuto; la grande borghesia è divisa; ma è, ancora, un 
altro discorso) in via di proletarizzazione, in cui i vezzi "da 
caratteristi" (razzismo antimeridionale, antistatalismo teologico, etc.) 
diventano "ideologia" trash, ma strumentalmente utilissima; individua 
negli immigrati (ala ritardo-leghista) e nei comunisti (il muro di 
Berlino crolla nel 1989, il pregiudicato di Arcore diventa pdc nel 1994) 
un patafisico (rubo la bella metafora ad Ignazi) capro espiatorio per i 
mali dell'Italia. Ed inventa la "rivoluzione liberale", slogan in vacuo 
nel quale cascano in molti (persino l'astuto Boldrin). Però, poi, 
continua a ripetere il mantra della sua visione, senza mutare in nulla 
(se non nella clanizzazione familiare) il nostro Paese. Nel frattempo, 
la crisi economica che inizia nel 2008 fa carta straccia delle sue 
"idee", mentre il Nostro (che vince un'elezione sì e una no, nonostante 
la fama di invincibilità trasmessa dal suo parco buoi 
dell'"informazione") continua a sognare (dimentico del Paese che sarebbe 
chiamato a governare) vendette contro gli ormai scomparsi "comunisti", 
ora più liberisti del WSJ (teste il NYT), e detassazioni "bulgare". Gli 
riesce solo l'ICI, ma poi reinventa una maldestra IMU, che è costretto a 
modificare (col voto del suo parco buoi) sub Monti; salvo fare della sua 
abolizione una battaglia interna alla "rivoluzione liberale".
 
La sua visione è fuori tempo massimo, il suo "liberalismo" è una copia 
malfatta del culto della personalità di sovietica memoria; la 
rivoluzione liberale di cui sopra è naufragata nelle anse labirintiche 
delle sue "riforme della giustizia" miranti unicamente a dilazionare una 
sentenza infine arrivata (ma negata: la fase sadico-anale della sua 
personalità non la ammette). Ma lui continua a blaterare di comunisti, 
di persecuzioni, di detassazione di tutto. Finirà per suicidarsi in un 
bunker, come il suo omologo imbianchino.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:520e587b$0$1349$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
Ovviamente, i due sono imparagonabili:
 
***
 
SONO AMBEDUE ELETTI DAL POPOLO E HANNO TENTATO DI FARE GLI INTERESSI DEL 
POPOLO E FINO A QUANDO CERANO LE COSE ANDAVANO BENE. A HITLER LO HA ROVINATO 
CHE HA PERSO LA GUERRA (SE LO AVREBBE VINTO OGGI SAREBBE CONSIDERATO UN EROE 
COME GIULIO CESARE, E STESSA COSA MUSSOLINI IN ITALIA) AS SILVIO LO ROVINA 
LA SINISTRA ITALIANA CHE VUOLE DANNEGGIARE L'ITALIA IN MODO CHE LORO POSSONO 
GOVERNARE E RUBARE SULLE MACERIE DELLA POVERTA DEL POPOLO 
 

 ROVINATO CHE HA PERSO LA GUERRA
 
Come Alberto Sordi: "A me m'ha rovinato la guèra" :)


 Ovviamente, i due sono imparagonabili: 
 
Mah, dal punto di vista narcisistico potrebbero anche
essere paragonati.
 
Per chi non avesse mai letto:
 
Anatomia della distruttivita' umana
Erich Fromm 1975 (o 1976 non son sicuro)
 
 


Fa parte di quella psicologia dei leader di destra totalitarista
Ne avevo già scritto in proposito
 
 

 αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)
 
In un bunker? 
Ma no! 
Nella sala del bunga-bunga, emblematico luogo per il mascalzone.  
 
brif
 
 


Non l'ho letto, ma sono sicuro che dal punto di vista narcisistico
potresti includere molta gente, Ernesto e' un ottimo candidato, per
fare un esempio.
 
 
 

bunker, come il suo omologo imbianchino.
 
CVD...Della serie, bullshit is still bullshit no matter how deep is
the pile.
 

> POPOLO E FINO A QUANDO CERANO LE COSE ANDAVANO BENE.
 
Non per niente chi scrive tutto in maiuscolo è ominicchio minuscolo ma maiuscolo pirla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Hitler non poteva vincere la guerra cosa impossibile contro URSS e USA insieme, e per questo l'averla dichiarata lo rende un personaggio pisocpatico, un paranoico, probabile omosessaule represso, ossessionato dai bei ragazzi alti e biondi che ha sterminato interi popoli, compresi milioni di tedeschi, seguendo la sua follia senza che ci fosse reale possibilità di creare il Terzo Reich.
 
Gli interessi della Germsania non erano quelli di mandare a morire i suoi giovani migliori in Russia o sulle sabbie africane.
 
Hitler è la dimostrazione vivente che se stressi un popolo e poi dai in mano a un qualunque topo di fogna la possibilità di impadronirsi dei mezzi di comunicazione, la democrazia diventa figurativa.
Hitler la abolì del tutto, Berlusconi l'ha anestetizzata.
Entrambi dominando i media hanno colpito a morte la democrazia. ELTerun, cretino naturale, privo degli strumenti culturali, è una delle milioni di vittime.
 
GIULIO CESARE o gli altri grandi ammazzatori della Storia non erano pazzi come Hitler e calcolavano le reali possibilità di vittoria: vivevano in tempi in cui i massacri erano onorati coi trionfi, ma non era pazzi.
 
Hitler era un ominicchio minuscolo che probabilmente oggi avrebbe postato scrivendo tutto in maiuscolo.
 
ernesto

 Ovviamente, i due sono imparagonabili: 
 
E allora piantala. 


Non faccio il contadino. 
 
Il confronto tra i dittatori è utile nell'analisi del plagio.
Usano tutti gli stessi sistemi: occupare i midia e poi sparare cazzate che possano allettare le anime semplici. 
 
Possono essere le illusioni di razza eletta, oppure di invincibilità militare, o anche più semplicemnte la promessa di abolire le imposte.
Milioni di pirla ci scascano sempre.
e

 Appunto
 
:)



Altrimenti? :)
