Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nostro inverno.

Tutto bene, in questo autunno 2008. Una pioggerella continua cade da giorni,
i viali di Niguarda sono colorati da montagne di foglie gialle, in certe
pozzanghere ormai ci si potrebbe fare una nuotatina. Se l'acqua non facesse
schifo, intendo. E ci prepariamo ad affrontare l'inverno, che arriverā: č
solo questione di tempo.
Intanto la formidabile macchina governativa messa in piedi da questo
strabiliante Berlusconi IV procede come un rullo compressore, schiacciando
tutto quanto gli si metta (o si trovi) di traverso sulla strada. E se č la
democrazia, a trovarsi sulla strada, a mettersi di traverso, beh, cazzi
suoi. Della democrazia, intendo. Il governo tira dritto. E travolge.
Sembra sia buona usanza dei paesi civili porre una linea di demarcazione
netta tra chi controlla e chi deve essere controllato. Quando a suo tempo il
centrodestra presentō (l'impresentabile) Storace come presidente della
commissione di vigilanza Rai, il centrosinistra si limitō a dare il voto
alla persona prescelta dall'opposizione. Lo stesso accadde quando il
centrodestra, all'opposizione, propose Landolfi: il centrosinistra votō per
lui. Qui invece ci ritroviamo con la maggioranza di governo che, su
indicazione del presidente del consiglio dei ministri (l'ultimatum, o fate
fuori Orlando o si elegge chi vogliamo noi, č stato formulato dopo un
colloquio tra Berlusconi e il sottosegretario Romani), si rifiuta di dare il
voto alla persona prescelta dall'opposizione, e sceglie un personaggio di
suo gradimento tra le file dell'opposizione stessa.
"Quello che volete voi opposizione per controllare l'operato della
maggioranza all'interno della Rai non ci va bene. Sceglieremo noi, la
maggioranza, uno che va bene per controllarci". Potevano dirlo subito, ci
saremmo risparmiati 44 votazioni a vuoto sul nome di Orlando.
Da una forza politica che ci ha abituato a comprarsi i politici di parte
opposta ci si puō aspettare di tutto. Berlusconi si č comprato De Gregorio,
eletto nelle liste dell' Italia dei Valori, e passato al centrodestra una
manciata di giorni dopo l'inizio della passata legislatura: vennero trovati
dei veri e propri contratti siglati tra le parti. Berlusconi s'č comprato
Capezzone (!!!), detto anche "chi offre di pių?". Non so se ve lo ricordate
quando, solo nel 2005, ricordava con una nota ufficiale dei Radicali che
Berlusconi era entrato in politica con 5000 miliardi di lire di debiti e con
le banche che gli stavano mettendo il cappio al collo, e si ritrovava, dopo
undici anni di politica, ad avere un patrimonio personale in attivo per
29000 (ventinovemila, letto bene) miliardi di lire. Ecco, quel radicale che
allora sputtanava Berlusconi su quanto e come entrare in politica gli fosse
convenuto economicamente, oggi, ragazzi miei, fa il portavoce di Berlusconi.
E lo difende a spada tratta. Quando un cane esegue bene quanto gli č stato
ordinato di fare, il padrone lo premia con un bocconcino. Gente alla
Capezzone passa a ritirare un assegno, invece.
Insomma, Berlusconi ordina, la maggioranza, contro il parere
dell'opposizione, elegge tale Villari alla Presidenza della Vigilanza Rai.
In modo che Villari, eletto dagli uomini di Berlusconi, possa controllare
sull'operato degli uomini di Berlusconi. Meraviglioso.
Ancora prima dell'elezione di Villari, dal PD (mi pare fosse Soro) dicevano
che chiunque fosse stato eletto dalla maggioranza contro il volere
dell'opposizione si sarebbe contestualmente dimesso. Contestualmente vuol
dire pių che immediatamente: vuol dire che il "prescelto" avrebbe rifiutato
la carica, non sarebbe di fatto mai entrato in carica.
E invece.
E invece questo Villari, faccia inquietante, non si dimette contestualmente,
tutt'altro. Dice che prima vuole sentire il Presidente della Repubblica, Il
Presidente della Camera e il Presidente del Senato. Sembra che Schifani
abbia dato la propria disponibilitā ad incontrare martedė prossimo (oggi č
sabato) il "non contestualmente dimissionario" Villari. Fini forse lo
incontrerā Mercoledė. Napolitano, invece, non lo incontrerā, dato che la
carica dipende dal Parlamento, e il Presidente ci tiene a tenere separati i
poteri. Nel frattempo Veltroni ha giā chiesto pių volte le dimissioni di
Villari. Ufficiosamente, leggendo qua e lā, sembra che nel PD abbiano giā
deciso di espellere dal partito Villari, se questo non dovesse dimettersi.
Cosa che potrebbe anche accadere, dato che Villari č stato eletto con due
voti in pių rispetto a quelli materialmente spendibili dal centrodestra.
Insomma, Villari ha preso ventitré voti totali, i
consiglieri di centrodestra sono ventuno. Qualcuno sostiene anche che
Villari potrebbe aver votato per sé stesso. E mi sa che quel qualcuno
sostiene una cosa parecchio verosimile. Ripeto, faccia inquietante, il tipo.
Ma tutto questo casino per il semplice presidente "di garanzia" della Rai,
direte voi? Sė, tutto questo casino proprio per lui. Perché una volta
nominato il presidente, che dovrebbe controllare l'operato del Consiglio
d'Amministrazione della Rai, la maggioranza potrā dare il via alle nomine di
maggiore importanza "strategica", diciamo cosė: c'č da rinnovare il
Consiglio d'Amministrazione della Rai, ragazzi. Questi si stanno mettendo in
saccoccia un nuovo Cda fatto su misura, insieme ad un "presidente di
garanzia" che contro la prassi vota per sé stesso, affossa la candidatura
fatta propria dalle opposizioni, ottiene il voto della maggioranza, e da
tale posizione" indipendente" si propone di vigilare sull'operato di coloro
che lo hanno eletto.
Intanto Berlusconi ha nascosto la pistola fumante sostenendo di non aver
avuto nessun ruolo nella faccenda. Certo. Naturale. A parte una trentina di
dichiarazioni diverse fatte a tv e giornali nel corso degli ultimi dieci
giorni, nelle quali sosteneva che, se l'opposizione non avesse cambiato
candidato, la maggioranza avrebbe scelto uno di suo gradimento e via.
Insomma, dice di non aver avuto nessun ruolo, e sembra pure crederci, quando
s'č persino preoccupato di spiegare ai giornali quale strategia i suoi
"uomini" avrebbero dovuto seguire.
Orwell ormai gli fa una pippa, signori. E la schiavitų rende liberi.
L'oppressione č libertā. L'ignoranza č saggezza. Eccetera.
Cose normali, in questo autunno della nostra democrazia: prepariamoci ad
affrontarne l'inverno, che, ormai č certo, inevitabilmente prima o poi
arriverā.

Galtjust ha scritto:

Quante cose vere... quante cose amare!
Ma pčrchč il PD, in simili frangenti, ha il tono muscolare di una seppia 
spiaggiata?
Cos'č che non funziona ancora?
E' proibito regire da incazzati ad una beffa truffaldina?
<
<
<
-- 
Riferendosi al berluska: "A proposito di Washington, presagisco sara' 
uno dei capi di Stato piu' consultati dal nuovo eletto Obama"
(cit. luigino ferrari)

arriverà.
Su questo dissento: l'inverno è arrivato da un pezzo.
Non mi stupisce affatto che la maggioranza violi una prassi
democratica, seguita in tutto il mondo democratrico, per il semplice
fatto che non viviamo in una democrazia plurale ma in una telecrazia
assoluta.

 
Verissimo Dem, ma poi non è che si stia tanto male,pensa che in Francia 
vogliono dare per legge un giro di vite alla rete (censurare...)  :-)

vogliono dare per legge un giro di vite alla rete (censurare...)  :-)
Caro tattoo, i due dati non sono confrontabili.
1) in Francia non stanno studiando forme di censura, ma di
regolamentazione.
2) la Francia č una democrazia e non una telecrazia.
3) In Francia, come negli altri paesi democratici, le commissioni di
garanzia e controllo vengono assegnate all'opposizione.

 garanzia e controllo vengono assegnate all'opposizione.
Il reply non fa una grinza ma appartiene alla sfera virtuale e 
filosofica dell'individuo,nel reale -ti lascia fare, non ti proibisce 
nulla- , pensa che lascia in libetrà provvisoria persino il nostro 
Torquemada-Ernesto  :-)))