Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: ringrazio il moderatore di ICSM (quale? boh chiedete a Franz)

sergio
certo del fatto che quel leccaculo di moderatore che abbiamo bloccherà
la mia <risposta, te la mando pure in privato, è un caso eccezzionale,
non succederà mai più.
imparare a leggere, invece di fare sempre e solo squallida propaganda
politica, ti farebbe bene!:(
forse ti è sfuggito il fatto che il presupposto di tutto sta nel fatto
che (non importa come) i tedeschi abbiano conquistato e occupato
Mosca, cosa non avvenuta storicamente
forse la tua cattiva coscienza ti porta a nascondere il fatto che le
purhe staliniane erano cose rentissime, che la NEP era stata stroncata
a suon di massacri e che la Guerra Bianca, a tutti gli effetti una
guerra civile, era finita solo da vent'anni
ma poi perchè scrivo, tanto quel lecchino di un moderatore bloccherà
questa risposta per pararti il culo!:(
FranZ
"Forse tu non pensavi ch'io loico fossi!".
Dante - Inferno XXVII
G. da Montefeltro
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non succederà mai più.
Franz ti ha autorizzato a pubblicare la sua corrispondenza privata?
Tb
-- 
TBLOG
http://tonibaruch.blogspot.com

Tonibaruch ha scritto:



nemmeno lui ha chiesto l'autorizzazione a scrivermi in privato una email
con tanto di insulti verso di me e chissa' quale moderatore di ICSM
(presumo che si riferisca a Damnpuck). 
Sei l'avvocaticchio di Franz, tonigoebbelsbaruch?  Te li ricapi bene chi
difendere... sei una specie di Taormina. <g>


 nemmeno lui ha chiesto l'autorizzazione a scrivermi in privato
Scrivere in privato non mi risulta sia reato.
Divulgare la corrispondenza privata credo invece che lo sia.
Grazie per la conferma.


 Scrivere in privato non mi risulta sia reato.
senza richiedere permesso e con tanto di insulti penso proprio di si.
 E grazie per la conferma che ti affretti a difendere sempre camerati o
personcine di estrema destra. L'ho sempre detto che sei il servetto dei
nazisti dei ng e lo sbirro mancato dei ghetti voluti dai nazisti...


  E grazie per la conferma che ti affretti a difendere sempre [cut]
Idiozia.
Se hai violato la legge, l'hai violata anche se la mail fosse di Barbablù.


 Se hai violato la legge, l'hai violata anche se la mail fosse di Barbablų.
bravo taorminabaruch


 bravo taorminabaruch
Grazie.
Ma perché benedici Taormina?


 Grazie.
ora tonitaorminabaruch pero' fammi vedere quale legge impedisce di
pubblicare una email diretta a me e contenente insulti nei miei confronti.


 pubblicare una email diretta a me 
Certo, somarello
1)
http://www.aiip.it/codice.htm
7a. Segretezza della corrispondenza:
Lo scambio della corrispondenza privata in Internet è fondata sulle 
disposizioni di legge che regolano il segreto epistolare.
2)
segreto epistolare, tutelato specificamente dal comma 7 dello stesso 
articolo 103 CPP oltre che, genericamente, dall’articolo 15 della 
Costituzione e dall’articolo 616 del Codice Penale.
Ciao


 Tonibaruch ha scritto:
Scusa, ma prima per caso ti firmavi "Toni"?
ciao

 Scusa, ma prima per caso ti firmavi "Toni"?
No, sempre tonibaruch / Tb


 Sě.
Nel senso che "sě, posso pubblicarla"?
Grazie della risposta, ciao

 Nel senso che "sě, posso pubblicarla"?
Direi proprio di sě, ma credo che se il contenuto fosse realmente 
pericoloso varrebbe ancor di piů il principio per cui prima si va dai 
carabinieri.


> Bah, perché i due sono rancorosamente speculari.
Tu segui anche it.cultura.storia.militare?
Se no, dovresti dare un'occhiata per capire il rapporto tra "i due": è solo
un consiglio, perché sei una persona ragionevole.
ciao

 un consiglio, perché sei una persona ragionevole.
Oh, di rapporti con sergio ne so qualcosa di persona.


 > bloccherà questa risposta per pararti il culo!:(
Che senso avrebbe questa frase, se il post fosse stato mandato solo in
privato? A me sembra palese che lo scrivente volesse esprimere
*pubblicamente* ciò che pensava, ma se ne sentisse impedito dalla
moderazione (così, tanto per avere più probabilità, ha rifilato un paio di
insulti anche a quella :-))
Risulta ai moderatori di ICSM di aver ricevuto siffatta attestazione di
stima, e di essersi modestamente schermiti, con un cortese messaggio di
reject ? ;-))
--
Piero F.

>>bloccherà questa risposta per pararti il culo!:(
Vero, sì.


Risulta ai moderatori di ICSM di aver ricevuto siffatta attestazione di stima
Affermativo. Il post č stato ricevuto e (ovviamente) respinto.
BYe
Damnpuck

 Certo, somarello


ROTFL!
 al solito dimostri di essere un gran cretino 


 Vero, sì.
antonio baruch , impara a leggere prima di intervenire come un cretino a
difesa di certi cialtroni di estrema destra solo per scatenare flames con
me.


 
-- 
TBLOG: guadagnare cinque anni senza bomba
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/01/guadagnare-cinque-anni-senza-bomba.html

Tonibaruch ha scritto:
 > Perché? Non sono quelli gli articoli?
ma li hai citati a sproposito visto il contenuto della lettera del tuo
"assistito" nostalgico, caro tonigoebbelsbaruch.
Insomma come al solito hai dimostrato che pur di dare addosso ad un
"kommmmmmunista" non ti fai problemi a fare da servetto a estremisti di
destra,nostalgici, nazistucoli e fascistucoli del ng. 


 destra,nostalgici, nazistucoli e fascistucoli del ng. 
Rotfl!
Tb
-- 
TBLOG: Il salto dell'Iran
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/01/il-salto-delliran.html

 Rotfl!
e' cosi. Questo intervento tuo, oltre a quelli che hai gia' fatto in
passato qui e su ICS lo dimostrano.


 ROTFL! [cut]
Un sollievo appropriato, direi.


 Un sollievo appropriato, direi.
no è una risata in faccia ad un cretino che si presta sempre a fare da
aiutante volontario dei vari nazistelli del ng.


 "privato", poi che conteneva insulti a me e ad un moderatore di ICSM,
Il che non lo qualifica come "pubblico"
Tb
-- 
TBLOG: Davide, discolpati? E' ora che si discolpi Golia
http://tonibaruch.blogspot.com/2006/01/e-ora-che-si-discolpi-golia.html

 Il che non lo qualifica come "pubblico"
lo era. e dal momento che conteneva insulti verso di me e la moderazione
di ICSM non vedo perche' non potevo riportarlo.


 perfettamente speculare non cambia questo stato cose.
Cambia, invece, perché conoscendo bene il suo pollo, sapeva che il miglior
modo per rendere pubblico il suo pensiero su Sergio e sui moderatori di
ICSM, era proprio quello di mandare una copia del post inpubblicabile
all'interessato.
Sergio si è prestato a... fargli da tramite, ed era proprio ciò che
l'altro desiderava.
D'accordo sulla mancanza di etica nel divulgare il contenuto di mail
private. Ma questa non era una pura corrispondenza privata, era la copia
di un post destinato a essere pubblico. Qui la cosa si complica un po',
perché - pur essendo prevedibile un rifiuto di pubblicazione - non ve
n'era certezza.
E se il moderatore, in uno slancio di liberalità, avesse deciso di
approvare un post denigratorio nei suoi confronti?
Fai conto di scrivere una lettera di protesta a un giornale, e di mandarne
delle copie a persone che conosci. Se qualcuna di queste (magari un
giornalista) ne pubblica il contenuto su un altro giornale, viola la
privacy?
(E' una domanda tecnica, non polemica, sia chiaro!)
--
Piero F.

 bacheche e non si riporta sui ng. Punto. E' una cosa che dovresti imparare.
quella era unn post mandato anche sul ng. ficcatelo bene nella tua testina
da servetto dei fascistelli del ng "caro" antonio b. . 
Vedo che fai fatica a comprendere quanto ti hanno spiegato anche i
moderatori di ICSM. O vuoi solo continuare questo flame per far capire
ancora meglio a tutti quanto sei meschino?
Ora spiega invece perche' tu antonio b. hai mandato un post spacciandoti
per Marco Ballarin , che non sei tu.


 vuoi continuare questo flame?
Rotfl. 
No, il flame continuatelo da solo.
Io continuo a discutere se mettere su un ng delle mail private, come tu hai
fatto, sia legittimo oppure no. Io credo di no, anche nel caso, abbastanza
particolare, della mail in oggetto.
Tb

 privacy?
Secondo me, sì. Viola la privacy (a meno che lo scrivente autorizzi
espressamente il destinatario a cercare di dare pubblicità al suo messaggio,
cosa che in questo caso non è avvenuta).
Tb

 fatto, sia legittimo oppure no. 
Eppure ti hanno spiegato che il post non era una email privata ma un msg
mandato su ICSM. E' evidente a tutti che vuoi solo fare il cretino con
questa storiella che nemmeno ti riguarda e su cui hai deciso di fare il
"taormina" di questo soggettone di Franz.
Ma scrivere facendo passarsi per Marco Ballarin invece e' corretto? <g>


 cosa che in questo caso non è avvenuta).
Mettigli a disposizione (a gratis) il tuo famoso avvocato per denunciarmi
no? cosi' per farla finita . ROTFL!!!!!!!!


 pubblicare una email diretta a me e contenente insulti nei miei confronti.
č violazione della privacy
A