Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché la Svizzera è ricca?

Perché è democratica.
Democrazia (vera) e ricchezza vanno di pari passo.
Poche balle: i Paesi più democratici sono i Paesi più ricchi. I Paesi che
s'impoveriscono sono quelli dove c'è un deficit di democrazia.
Quindi nulla da stupirsi se l'Italia si impoverisce...
Sykofantes

> Perché è democratica.
Uhmm...
forse perchè è il cestello in cui vanno a finire tutti i soldi sporchi e
riciclati del mondo?
..ricorda che in svizzera apri il conto con un numero...ed esiste il
segreto bancario..
Ciao
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Lo so, ma distinguiamo bene le cose: non ho detto che la democrazia è
"moralmente giusta" o che la Svizzera è campionessa di "morale". Constato
solo che è molto, molto democratica e guarda un po', molto, molto ricca. Gli
Svizzeri sanno benissimo su cosa si basa la loro ricchezza, e se un giorno
decideranno che vivere ricchi è un peccato mortale, potranno
democraticamente chiudere le banche e i conti segreti.
Ma dato come si vive bene nel loro Paese, come dire, ne dubito...

 Ma dato come si vive bene nel loro Paese, come dire, ne dubito...
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
E' molto ricca perchč č costipata di soldi arrivati da ogni dunque.
probabilmente non ho capito il tuo discorso...ma poi, mi potresti
chiarire
cosa intendi per molto democratica??Cos'č che ti fa saltare all'occhio
tutta
questa democrazia!
Ciao!


 questa democrazia!
La Svizzera è notoriamente uno dei Paesi più avvezzi alla democrazia, basta
che leggi qualsiasi libro di storia o di geopolitica.


 che leggi qualsiasi libro di storia o di geopolitica.
basti pensare che il diritto di voto alle donne venne concesso solo nel
1971.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 1971.
Uggesu', non lo dire a tir, che mo' si mette a predicare l'esportazione
della democrazia in Svizzera...
(comunque mi pare ci sia ancora un cantone in cui le donne non votano)
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
    screwing began.

 scrisse:

IMHO la Svizzera è ricca perchè contiene i soldi più "sporchi" del
mondo nelle sue banche...
--
Dito

 
Piccola e approssimativa lezione di storia sulla Svizzera:
La Svizzera è la più vecchia democrazia del mondo (è nata nel 1291).
Anche Powell quando ha fatto il discorso sull'Iraq all'ONU ha dovuto
precisare "noi siamo la più vecchia democrazia intorno a questo
tavolo" (il consiglio di sicurezza). Oltre a ciò la Svizzera è una
democrazia semidiretta. Questo significa che il popolo può non solo
fare il referendum su quasi ogni legge votata dal parlamento
raccogliendo relativamente poche firme, ma può anche proporre e
votare le proprie leggi. Inutile dire che senza il referendum e
qualche personaggio "illuminato" la Svizzera sarebbe già nell'UE.
Purtroppo i nostri politici (vicini all'industria e
all'internazionale socialista) ci stanno portando nell'UE a piccoli
passi, trattato bilaterale dopo trattato bilaterale, facendoci magari
votare sull'argomento nei periodi in cui l'economia tira (si sà,
l'ottimismo qualche volta rende ciechi).
Le donne da decenni votano in tutti i cantoni. È vero, in un piccolo
cantone è stato il tribunale federale ad imporre il voto alle donne.
Ma cosa volete, quando le cose sono andate bene in una certa maniera
per secoli, il cambiamento, per di più imposto da fuori, non è
ben'accetto. Ma voi quanti Presidenti del Consiglio donna avete avuto
nella vostra storia? E in parlamento quante donne avete? Pochine!
I conti numerati credo non siano più permessi dalla fine degli anni
80. Più che il denaro sporco si tollera l'evasione fiscale. Gli scudi
Tremonti hanno fatto riemergere molti miliardi e molti sono tornati,
a conferma che la qualità del servizio ha la sua importanza.
E per finire la Svizzera è uno stato federale fin dalla sua nascita. I
cantoni hanno autonomie in ambito fiscale, di giustizia, di polizia,
sanitario, ecc. Questo crea una certa concorrenza per attirare
imprese e facoltosi contribuenti, ma ha anche un'altro vantaggio,
quando un cantone sperimenta qualcosa di nuovo che funziona gli altri
possono valutare ed ev. copiare, magari adattando alla realtà locale.
Ma la "ricchezza" ha anche i suoi lati negativi. Attira un sacco di
immigrati da tutto il mondo (20% di stranieri, di cui molti italiani)
e così anche la Svizzera, che da buona crocerossina deve essere più
accogliente degli altri, sta perdento colpi. Ormai abbiamo anche noi
un debito da paura e la disoccupazione effettiva ai livelli dell'UE.
Vi dico anche cosa penso della "democrazia" italiana. Non voglio
criticare chi governa attualmente ma il sistema che permette ad una
maggioranza di fare, in una legislatura, più o meno quello che vuole,
alla faccia dell'opinione dei cittadini, costretti o a scendere in
piazza o a fare snervanti scioperi. In Svizzera gli scioperi di massa
non hanno molto senso e anche le manifestazioni di piazza non sono
viste di buon occhio, considerate folclore da "lotta operaia".

Democrazia (vera) e ricchezza vanno di pari passo.
Affermazione falsa, smentita dalla storia (pensa solo al Rinascimento)
e da decine di esempi attuali.
Il Kuwait č povero? L'Arabia Saudita č una nazione povera? Se il tuo
teorema fosse valido, dovrebbero esserlo. Ma non lo sono.
Ciao,
DEM

 teorema fosse valido, dovrebbero esserlo. Ma non lo sono.
Decine di esempi attuali?
Attenzione: non confondiamo la ricchezza totale del Paese con il tenore di
vita dei suoi abitanti. E' ovvio che possono esserci Paesi ricchissimi (a
vedere il PIL nudo e crudo) ma se poi la distribuzione della ricchezza è: il
99% all'1% e l'1% al 99%, il Paese rimane comunque povero, cioè socialmente
ed economicamente arretrato, proprio come accade in Arabia Saudita, dove una
grande ricchezza è concentrata nelle mani di pochissimi (e infatti i
fermenti politici contro la famiglia reale, accusata di essere corrotta,
spendacciona e lontana anni luce dal Paese, sono molti).
Per "Paese ricco" intendo un Paese in cui tutti o quasi tutti sono in grado
di vivere con un alto tenore di vita, non un Paese in cui un manipolo di
potenti vive benissimo e il 99% della popolazione crepa di stenti (e
quest'esempio sarebbe valido per tantissime dittature o false democrazie in
giro per il mondo, perfino l'Italia si avvia su questa china).
Quindi confermo il mio teorema: più democrazia uguale più sviluppo, più
sviluppo uguale più ricchezza per tutti, più ricchezza per tutti uguale più
civiltà, e infatti i Paesi più democratici sono più in alto nella lista dell
ISU (Indice Sviluppo Umano).

 s'impoveriscono sono quelli dove c'è un deficit di democrazia.
Forse parlando di ricchezza
più che Svizzera democratica è più proprio definirla 
Svizzera Calvinista come l'Olanda
per Calvino il Paradiso bisogna conquistarlo sulla terra
sarebbe interessante un esperimento Missionario :o)
della Coalizione per un Iraq Calvinista
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i
morti 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

ISU (Indice Sviluppo Umano).
Ciao,
DEM

 >civiltā, e infatti i Paesi pių democratici sono pių in alto nella lista
