Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Che barba IDSx

Ma IDSx è condannato in eterno al tedio adolescenziale o possiamo
aspettarci una rinascita in futuro?
L'attuale sistema di moderazione soffre di tempi troppo dilatati e si
accumulano una montagna di post tra una verifica e la successiva. Ma
il vero problema, secondo me, è che in questo modo si mortifica
enormemente il dibattito. Mancando infatti un minimo di immediatezza
nelle repliche e controrepliche assistiamo ad una grande ed inutile
dispersione di risposte, spesso tutte somiglianti, semplicemente
incolonnate una sotto l'altra e tra loro scollegate.
In questa situazione il NG è poco interessante ed è sottoutilizzato.
Dopo questo purgatorio, chiedo perciò il ritorno alla white list, con
riserva di successiva eliminazione, per i postatori ritenuti
affidabili, e moderazione solo per i niubbini.
Forse parole al vento, sicuramente già dette, ma che sentivo di dover
ripetere.
Giskard

enormemente il dibattito. Mancando infatti un minimo di immediatezza
Un newsgroup non è una chat, non ha bisogno di essere immediato.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 ripetere.
Sicuramente gia' dette :-)
--
Lo Shogun®

 Un newsgroup non è una chat, non ha bisogno di essere immediato.
Puo' essere solo un Tuo punto di vista ???
Probabilmente non condiviso da un sacco di gente??
AlainCh ( l'interessante  seguito alla prossima puntata


Quale??
AlainCh ( ne ho incontrati diversi in rete e manco uno che mi
conoscesse.....

 conoscesse.....
The original, since 1999 ! :-)
--
Lo Shogun®

Com'era prima non andava bene...
È un dato di fatto che con la mia gestione le lamentele sulla
moderazione sono crollate.
Comunque stai tranquilla, ho quasi finito di ripulire isd.


    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 Puo' essere solo un Tuo punto di vista ???
No. Lo hanno creato proprio cosi' :)
-Stefano

Probabilmente non condiviso da un sacco di gente??
Questo sicuramente.
BTW, controlla la molla del tasto "?", si incanta.


 un sacco di gente che non sa come funziona usenet.
A chi mi rivolgo per avere anch'io il patentino?
(Quanto detesto l'insopportabile spocchia di chi si ritiene addetto ai
lavori e detentore di verità assolute).
Continua a guardare gli altri dall'alto in basso, che ti fa bene.

 La white list e' pericolosissima. Meglio evitare...
Addirittura.... :-D
Sempre il solito Shogun. Sempre determinato a scassinare con le sue
forzature l'altrui pensiero.

 Comunque stai tranquilla, ho quasi finito di ripulire isd.
Io, il post di Anais, non lo vedo.  ???

 Addirittura.... :-D
:-)
--
Lo Shogun®

 La white list e' pericolosissima. Meglio evitare...
Subscribe.
-- 
Ta-ta, 
Magenta        ICQ# 123313844 
=============================
"Parlavamo di _nazisti_ e di campi di stermino, impara a leggere, che
c'entra la Shoah, di grazia?" (by Klarheit)
=============================

 hamster... e avevo almeno 300 indirizzi nel kf di xnews.
Se la "campagna" contro gli spammers di TIN va in porto (cioe', se si
fa capire a TIN che un Abuse Desk è necessario che funzioni e che non
sia solo una cosa di facciata) allora si avra' un ISD vivibile, dove
ci potra' essere quel clima "immediato" che ad alcuni (molti?) piaceva
in IDSX. Resta Aruba e un altro provider che fanno spam a gogo', ma
hanno traffico piu' limitato rispetto a quello TIN.
E' in questto senso che (IMHO) si sta muovendo Marco. E lo sta facendo
prendendo anche decisioni gravi e impopolari, ma che alla lunga,
spero, daranno risultati definitivi.


 contenti su idsx...
P.S. in effetti anche questo è vero, IMO..


 forzature l'altrui pensiero.
Mi sa che ti è del tutto sfuggita la salacia di Shogun sull'argomento.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 spero, daranno risultati definitivi.
Non ho ancora capito se mi trovo su it.news.moderazione o su it.fan.MdI

 Non ho ancora capito se mi trovo su it.news.moderazione o su it.fan.MdI
Magenta si riferiva alla (sacrosanta) lotta allo
spam su ISD (non moderato), non ad IDSx :-)
--
Lo ShogunŽ


Quindi già che c'è potrebbe metterci un bel manuale di sessuologia e
rimandare tutti quelli che postano all'appropriato capitolo. Proprio
un bel NG.

 ha scritto nel messaggio...
| Quindi già che c'è potrebbe metterci un bel manuale di sessuologia e
| rimandare tutti quelli che postano all'appropriato capitolo. Proprio
| un bel NG.
Ok, dai, ora chi glielo dice a Giskard "se non ti piace il ng che c'è ora
puoi sempre crearne uno non moderato"?

 ha scritto nel
messaggio...
| È un dato di fatto che con la mia gestione le lamentele sulla
| moderazione sono crollate.
Riprendendo un famosissimo detto la cui origine si perde nella notte dei
tempi....grazie alla straceppa!

un bel NG.
Ma allora, che cazzo vuoi?
Che rifiuti i thread sugli argomenti che non ti interessano?


tempi....grazie alla straceppa!
Your point being?


 Sparita Vale, puff, so' spariti pure loro!
Vero.
Comunque l'uso di wl e bl (anche per quel motivo) su idsx si č
rivelato inefficace e non credo che lo sipossa applicare a quel
gruppo. A volte ritornano. Meglio tenere il livello basso, IMO, e
confidare nell'impegno di Marco per risollevare le sorti di ISD.


 Certo non viene moderato due volte alla settimana... 
Meglio che lo moderi Marco, sient'amme'... le alternative sarebbero,
IMO, raccapriccianti.
ISD ISD ISD VOGLIO ISD! L'unico modo per avere un clima "non tecnico"
è un gruppo libero.


 ha scritto nel
messaggio..
| Your point being?
Siamo in icspost su qualche alt?

 Proprio un bel NG.
Bello e brutto sono anch'essi concetti relativi :-)
--
Lo Shogun®


Quali ???
AlainCh ( un NG non e' il fegato !!!

 Bello e brutto sono anch'essi concetti relativi :-)
.......attento a non tagliarti Sho !!
AlainCh ( impugna con attenzione..................

 No. Lo hanno creato proprio cosi' :)
Ussignur!!
e come fai ad essere cosě informato???
AlainCh ( conoscenze molto in Alto?

>>da Margherita di Cocciante<<<
con un secchio di vernice coloriamo tutti ...
hehehe
AlainCh ( risolto il problema delle WHITE list

 Mi sa che ti è del tutto sfuggita la salacia di Shogun sull'argomento.
Sono ottime le olive dello Shogun  in salacia...
Mancando di spirito mia moglie mi fa le mie
AlainCh (  ....in salamoia

 BTW, controlla la molla del tasto "?", si incanta.
Uso un sistema di trascrizione vocale... ho controllato ma non ho trovato
nessuna molla!!!
Mi sa che sia ...
AlainCh ( sai,      l'enfasi del mio tono ...

 L'unico modo per avere un clima "non tecnico" è un gruppo libero.
Mica vero.
--
Lo Shogun®

un bel NG.
Si chiamano "FAQ" proprio per questo: per evitare traffico unitile
con le solite richieste.  (vedi Netiquette)
-Stefano

c'č ora puoi sempre crearne uno non moderato"?
C'e' gia': ISD.
-Stefano

 Pero' c'e' ids che funziona bene anche senza WL.
???????
Volevi dire ISD?
Perche' IDS ha la WL alla grande :)
-Stefano

Sparita Vale, puff, so' spariti pure loro!
E dire che tra quei 3 o 4 c'era pure il moderatore di IDSx che alla
fine ha scoperto tutte le magagne del comportamento della co-moderatrice
che blacklistava a raffica tutti gli utenti che non gli piacevano e non
la pensavano come lei ;) :)
E che per questo l'ha cacciata, il cui seguito sono state le famigerate
"Idi di Marzo, Maggio, Agosto e Settembre" (se ne dimentico qualcuna
liberi di aggiungere :))) )
-Stefano

Se cosi' non fosse, ora scriverebbero su idsx...
E perche' mai?
Una persona puo' con il tempo trovare altri impegni che gli impediscono
di essere cosi' assiduo come una volta.
O trovare noiose e ripetitive le discussioni attuali per cui legge e
basta.
-Stefano

 O trovare noiose e ripetitive le discussioni attuali per cui legge e basta.
Qui non ti seguo. Io posso trovare noioso e ripetitivo it.hobby.scacchi
per es. (al punto tale che non so nemmeno se esiste e se e' moderato) :-)
In questo caso, infatti, non mi interesso affatto all'eventuale IHS,
nemmeno come lurker, cioe' non lo sottoscrivo. Non sbagli quando
dici che gli interessi e gli hobby possono cambiare col tempo, ma e'
quantomeno singolare notare come proprio coloro che apparivano
piu' profondamente interessati alla vita ed al benessere di IDSx se ne
siano repentinamente allontanati proprio in concomitanza con il tanto
sospirato avvicendamento della moderazione.
E non si sta parlando di scacchi,
ma di un... hobby notevolmente piu' diffuso. :-)
--
Lo ShogunŽ

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      


Dipende dal concetto che hai di "immediato".
In una chat io mi aspetto una risposta in pochi secondi, su un ng di alcune
ora o al massimo una giornata.
Se i giorni diventano tre o quattro non si tratta piu' di paragonalo ad una
chat ma piuttosto ad un epistolario fatto con le poste italiane.
ciao
Paolo B.


Un dato di fatto che un ng non deve essere una chat.
Non invece che siano accettabili tempi di risposta di vari giorni per far
procedere una discussione.
A mia memoria, tranne idd quando i moderatori erano "misteriosamente"
impossibilitati, non ricordo nessun ng piu' lento di idsx in tutta la
gerarchia it. da me visitata
ciao
Paolo B.

 Quindi...
Quindi cosa?
Pensi che d'itri vorrebbe sostituire il ng con un sito per la consultazione
delle faq?
Se e' cosi' possiamo chiamare snail e liberiamo un posto nella gerarchia it.
ciao
Paolo B.


Quante volte ti devo dire che "sesso" e "sessualita'" non sono la stessa
cosa?
Ops, no eri tu quello che lo diceva sempre.
Pardon ^__^
ciao
Paolo B.


Marco, quello che interessa e' "discutere" perche' i newsgroup in italiano
sono
piu' correttamente definiti "gruppi di discussione"
Una semplice domanda (tecnica) e risposta (tecnica) ad alcuni non pare una
"discussione" molto stimolante.
ciao
Paolo B.


Diciamo allora "noioso" cosi' mettiamo tutti d'accordo. :-)
ciao
Paolo B.


Beh anche la scafanese e' meno odiata della juventus ma ci sono delle
ragioni: la scafanese non ha mai vinto uno scudetto ne fatto nulla di
"visibile" che possa interessare il grande pubblico.
La diminuzione dei post su idsx, tangibile, e quella dei lettori, intuibile,
possono dare l'idea del paragone.
ciao
Paolo B.


Che detto da te e' una gran bella affermazione.
ciao
Paolo B.

 ma di un... hobby notevolmente piu' diffuso. :-)
Puoi dimostrarlo ???
AlainCh ( suona come un affermazione falsa e tendenziosa

 soprattutto per te.
Scusa ma c'era un refuso... l'ho corretto.
Dovresti prestare piu' attenzione alla tua digitazione ...
...alla lunga potrebbe generare dei fraintendimenti che potrebbero non
giovare, soprattutto a te.
AlainCh ( so spoke Zarathustra


Interessante e dotta puntualizzazione....
AlainCh ( mi pareva di avere mancato il punto della "discussione"

 Se e' cosi' possiamo chiamare snail e liberiamo un posto nella gerarchia
it.
Cui prodest ???
AlainCh ( non Snail!   .. la geriartria it

 AlainCh ( so spoke Zarathustra
hai dimenticato ')', e poi  era 'Thus spoke Zarathustra' che purtroppo
a guardare i refusi degli altri si perdono di vista i propri.


gerarchia it. da me visitata
E quanti ng moderati avresti visitato?
:)
-Stefano

stessa cosa?
Ma io lo so benissimo. Per questo non ho votato IDSx pur avendo
partecipato alla stesura della sua RFD :)
Resta un dato di fatto per il GCN che IDSx e' stato proposto come
alternativa moderata a ISD :)
-Stefano

Diciamo allora "noioso" cosi' mettiamo tutti d'accordo. :-)
Nemmeno, perche' anche l'interesse o meno e' un concetto relativo.
-Stefano

e quella dei lettori, intuibile,
Da cosa?
-Stefano

possono dare l'idea del paragone.
La qualità di un newsgroup non si misura dal numero di articoli.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

cosa?
Quante volte ti devo dire che gli argomenti di cui tratta un newsgroup
sono definiti dal charter e non dal nome?


"discussione" molto stimolante.
Che si mettano a discutere allora, mica posso farlo io per loro conto.


 Euridice (ex Anaïs)
Anais mi piaceva dippiu' ;-(
--
Lo Shogun®

 Anaďs
Signature modificata d'ufficio! :-P
--
Lo ShogunŽ

Da cosa si misura?
Per esempio da quanto è utile ai suoi partecipanti.


Secondo te perche' non discutono?
Perché lamentarsi qui è molto più facile.


 Da cosa si misura?
Dalla qualita' degli articoli?
Dall'assenza di SPAM, chain mail e via dicendo?
Dall'assenza di OT, flame e via dicendo?
-Stefano


Non si misura *solo* dal numero di articoli ma sicuramente *anche* dal
numero di articoli.
Non credere a questo significherebbe cadere nella solita visione snobbistica
secondo la quale solo ristrettissime raffinate elite possono essere attratte
dalla qualita', mentra la massa zotica e ignorante viene attratta solo dalla
spazzatura.
E' una visione medioevale della societa' che non condivido.
Non nego che possano esistere vaste fasce di persone piu' o meno prive di
gusto ma quando qualcosa desta un grande interesse significa che e' buono.
Se non interessa quasi nessuno difficilmente lo e'
ciao
Paolo B.


Troppo comodo mettere come alternative la somma dei pregi da una parte e la
somma dei difetti dall'altra.
Il confronto dovrebbe invece essere:
E' meglio un ng che crea traffico e comporta anche qualche grana, o un ng
che non crea traffico ma di cui nessuno si lamenta?
Si tratta di stabilire se voler giocare al ribasso solo per evitare noie.
Francamente questa non e' la mia filosofia, se si vuole ottenere qualcosa di
grande bisogna mettere in preventivo qualche "grana" per raggiungerlo e
mantenerlo.
ciao
Paolo B.


Oh grazie marco.
E speriamo che finalmente stefano la capisca.
Quando ci provavo io mesi addietro non ottenni alcun risultato
ciao
Paolo B.


Ovvio, non dico mica che tu scientamente lo impedisci.
Sarebbe pero' saggio chiedersi seriamente perche' il traffico e' tanto
diminuito su idsx durante la tua gestione.
Lasciamo agli allocchi la favoletta che tutti i post che c'erano in piu'
erano tutti ot.
Io penso che il motivo principale sia la lentezza del ng, causata dalla
decisione, imho troppo drastica, di eliminare la WL che congiunta col tempo
che dedichi alla moderazione crea tempi troppo lunghi e finisce per stancare
molti frequentatori che si allontanano o scrivono ancora meno.
ciao
Paolo B.


Vero, infatti la mia frase era ironica come si deduce dallo smile.
ciao
Paolo B.

 mantenerlo.
Mettiamola cosi'. In un condominio da 50 appartamenti c'e' un tizio
che ha l'abitudine di suonare il pianoforte. Ci sono molti inquilini che si
lamentano. Anzi, per rimanere attinenti al caso in esame, c'erano POCHI
inquilini (diciamo due o tre) che si lamentavano MOLTO :-)
IYO l'amministratore, prima di ritrovarsi con i testicoli maciullati da quel
paio di inquilini che si lamenta(va)no in continuazione, dara' o no lo sfratto
a quel musicista, anche se potrebbe trattarsi di un novello Chopin ?
--
Lo ShogunŽ

diminuito su idsx durante la tua gestione.
In parte perché le discussioni sono più lente, in parte perché la gente
non può più parlare dei cazzi propri completamente off topic.
Tutte e due le cose sono volute.


Se non interessa quasi nessuno difficilmente lo e'
Davvero?  E perche' mai?
-Stefano

raggiungerlo e mantenerlo.
Puoi seguire le regole del GCN per la creazione di una nuova gerarchia
;) :)
Sara' sicuramente "grande" con la tua filosofia ;)
-Stefano

 E speriamo che finalmente stefano la capisca.
Io l'ho capito da un pezzo. :)
Ma questo vale solo per i ng che hanno un manifesto.
Altrimenti e' la coppia nome+descrizione che specifica l'argomento.
Il nome da solo non ha mai indicato nulla, visto che potrebbe essere una
semplice sigla (come per IEB.TOL)
-Stefano

piu' erano tutti ot.
Purtroppo non e' affatto una "favoletta" :)
-Stefano

 Nessun dubbio al riguardo.
A posto! :)
-Stefano

 Tutte e due le cose sono volute.
IMHO il semplice fatto che per indicare il proprio privato si adoperi,
comunemente, la raffinata locuzione "cazzi propri" (e non per es.
"orecchie proprie", "nasi propri", "gomiti propri") potrebbe insinuare
qualche perplessita' in piu' circa gli OT riferiti alla sessualita'.
:-)
--
Lo Shogun®

Altrimenti e' la coppia nome+descrizione che specifica l'argomento.
Quindi ne segue che questa è una cazzata.


 Quindi ne segue che questa č una cazzata.
Se lo dici tu che sei il moderatore di IDSx... :)))
-Stefano

 Ma il bello di internet non e' la velocita'?
No.
-Stefano

litigi, dada bene) su un NG che si chiama "discussioni" ?
Ma dove ha scritto che "non vuole discussioni"?
Ha detto
----
la gente non può più parlare dei cazzi propri completamente off topic
----
Tutte i cazzi propri che sono *in topic* non rientrano in tale
categoria.
-Stefano

Per quale motivo lo rallenti apposta?
Per incoraggiare gli utenti a non considerare il newsgroup una chat.


NG che si chiama "discussioni" ?
Non hai capito, io ho scritto che il rallentamento delle discussioni è
voluto.


Mi mostreresti il manifesto?
"se non lo hanno per motivi storici deve essere scritto".
-- 


 La qualità di un newsgroup non si misura dal numero di articoli.
Belali' !
Se non senti il cuore che e come batte...
 di grazia, come vuoi misurare se un paziente e' vivo ed in buona salute???
AlainCh ( possiamo dicutere il battito cardiaco del NG ,,, qual'e'

 sarebbe stato chiuso senza troppi complimenti.
Non penso !
Perdi il traffico.    Invece....
AlainCh ( riempito di Spam, fino a soffocarlo

 wrote in message
news:3C52F336...@interfree.it...

Caro Stefano stai svelando una sottile vena ironica!!
AlainCh ( dove l'avevi nascosta ???

 a quel musicista, anche se potrebbe trattarsi di un novello Chopin ?
Ma che siopen delle balle!!!
Ha dato lo sfratto ad un servizio fatto in un certo modo che non garbava ad
una piccolanza di incuilini!!
A me mi sembra 'na ripicca.
AlainCh ( mai giocato a briscola ???

 Perché lamentarsi qui è molto più facile.
Cazzo !!
ma allora stai dando ragione a quei buffoni che si lamentavano della
precedente gestione del NG!!
Non posso credere che sei un voltagabbana !!
AlainCh ( dillo, ti prego dillo !

 a guardare i refusi degli altri si perdono di vista i propri.
non mi consci vero ??
AlainCh ( ti sei pirla

 wrote in message
news:3C532EC9...@interfree.it...

Puoi dimostralo....
AlainCh ( da solo e senza arrampicarti sui vetri

 Per esempio da quanto č utile ai suoi partecipanti.
Osti !
e dove e' cuesta qlassifica!!!
Euro mi cadi sui dettagli.....
Non e' possibile che tu dica delle simili coglionate!!
Eppure sei una persona intelligente ed, a volte, l'hai anche dimostrato !!!
Dove lo vedi il grado di utilitą !! IDSX non era forse utile quando c'era
tutto il gruppo dei vecchi ???
Le FAQS sono Piu' utili di un gruppo di persone che ride scherza ed aiuta
fino all'ultimo venuto ... AAAaahhhh !
Insomma !!
Ora fai passare delle troiate pazzesche scritte da  troll. Non sai che fare
pur di avere qualche post in piu'
Non e' forse
Alain Ch ( VERO ???

 Per incoraggiare gli utenti a non considerare il newsgroup una chat.
Ah beh!!   Non e' una dittatura.
AlainCh ( sei saggio, e per niente dispotico

 La qualità di un newsgroup non si misura dal numero di articoli.
Gia' un'altro esempio della passata gestione :
Il Ng venne citato ripetutamente in televisione come:
" uno strumento in grado di offrire supporto pure mantenedo uno spirito
allegro ed accattivante"
Pensa te!!
AlainCh (  non ne ho piu' sentito parlare in quest'ultimo anno

 basta.
E' nato prima l'uovo o la gallina?


... e io mi riferivo al clima incensante che prospera nel 3ed

 gruppo. A volte ritornano. Meglio tenere il livello basso, IMO, e
Tranquillo/a che adesso è bassissimo


Ma certo. Possiamo andarcene tutti e tutti crearci il nostro NG
personale dove scriviamo e ci moderiamo e ci censuriamo tutti da soli.
Io il Ng non me lo so fare. Vado su quelli che trovo e se non mi
piacciono, lo dico. Non capisco perchè la cosa ti disturbi tanto.
Rispondere che uno è sempre libero di andarsene è una risposta da
s.....i.

 --
Allora adesso č un fallimento.
FAQ nulle. Risposte dispersive e scollegate.
Chi dovrebbe ascoltare il pivello bisognoso di sostegno tra i 25 post
incolonnati sotto la sua richiesta?


Hai detto tre parole. Che c'era da interpretare?


Non sono gli argomenti. E' il mortorio causato dall'organizzazione del
NG.
(e comunque non voglio cazzi)

 popolazione sono dei perfetti sconosciuti) :))
La tua replica c'entra come i cavoli a merenda.
E' chiaro che aspetti così importanti della nostra vita generano
grandi passioni con grandi alti e grandi bassi.
La sessualità è uno di questi. Ti prende e ti coinvolge e il Ng che la
racconta non può che esprimere queste passioni.
Se, da piccolo burocrate, ti vai a cercare solo l'ordine per te
stesso, per non avere casini, certo ci riesci, visto che hai il potere
di farlo, ma il NG  che gestisci ne esce mortificato e azzoppato delle
sue possibilità ed inutile ai suoi utenti.


Questa è bella.
E dove starebbe la correlazione?
Prprio non ti sfiora l'idea che oggettivamente IDSx ora è noioso.
Risponde a tutti i requisiti canonici che da moderatore ti prefiggevi,
ma è noioso.
E visto che il NG lo frequento nel tempo libero, non mi va di spendere
il mio tempo in una cosa noiosa. Noiosa come è ora scrivere su questo
INM per il quale non capisco l'attaccamento da parte dei non addetti
ai lavori.

 Vado su quelli che trovo e se non mi piacciono, lo dico.
Dillo pure.  Non pretendere opi che ti si ascolti pero' :)
-Stefano

 ... e io mi riferivo al clima incensante che prospera nel 3ed
Ah, ecco !!
Incenso !!!!  si spiega perche' sto odore ...
AlainCh ( mia figlia era curiosa da dove venisse

incolonnati sotto la sua richiesta?
Ascoltare?  Se ci sono 25 risposte come minimo lo hanno ascoltato 25
persone :))
-Stefano

sue possibilità ed inutile ai suoi utenti.
Se questo fosse vero il ng sarebbe vuoto. Visto che cosi' non e'...
;)
-Stefano

Prprio non ti sfiora l'idea che oggettivamente IDSx ora è noioso.
Se fosse una cosa "oggettiva" IDSx sarebbe vuoto e verrebbe quindi
rimosso d'ufficio dal GCN.
-Stefano

 s.....i.
N...o!!
AlainCh ( incredibbbbile

 wrote in message
news:a30tp3$dl7$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma noi confidiamo in Euro !!!
AlainCh ( non sia mai detto

 Chi dovrebbe ascoltare il pivello bisognoso di sostegno tra i 25 post
"pivello"  ???
Non offendere i partecipanti di IDSX che Euro sta cosi' faticosamente
attirando !!!
Eppure ci mette di tutto se stesso  perche' il ng sia tecnico, sia il meglio
del tecnico...
 che piu' tecnico non si puo'
AlainCh ( potresti rovinargli il giuoco!!!

 ai lavori.
Zitto tu che non capisci niente!!!
AlainCh ( addetto ai lavori tze'  ....presuntuoso

 Hai detto tre parole. Che c'era da interpretare?
Sole, Cuore, Amore.
AlainCh ( un bacio che non fa parlare

 (e comunque non voglio cazzi)
Son d'accordo con te!!!
AlainCh ( voglio la FIGA ! !  ! !

 grandi passioni con grandi alti e grandi bassi.
anche qui concordo... salvo sui grandi bassi ( Napoleone escluso)
prendi mio cugino Guy. I suoi, in un momento di passione, l'hanno fatto 2.07
Mia suocera, dalla sessualita' dei suoi, ha avuto poco!!! 1.35
Euro invece sta basso che non sa come fare a stare alto...
AlainCh (  cia' le vertigini, e patisce la sessualita'

 
La gente a cui ti riferisci generalmente NCUBM.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"I've been locked inside your heart-shaped box for a week / I was drawn 
 into your magnet tar pit trap / I wish I could eat your cancer when you
 turn black" (Heart Shaped Box, Nirvana) 

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 AlainCh ( ti sei pirla
da un fesso come te lo prendo come un complimento, e BTW, visto che le
parentesi non le chiudi tu, ci penso io.
^K


 conoscere, sei un  povero fesso che  riesce a manifestare lo splendore
beh si, hai ragione non sono molto in finanza, pero' non ho capito perche'
ti incazzi ... mi sono sbaglito citazione io ... mica tu.
Se ti fossi sbaglito avresti tutte le ragione per incazzarti,
Ma tu sei incapace...
di errori ...
allora... Boh !!
Poi, me lo dicono tutti che sono fesso...
AlainCh (  a rispondere ad un pirla come te.

 piacere abbia una opinione sbagliata, non rende questa opinione vera.
Beh,
 allora non mi spiego perche' abbiano cambiato gestione ad IDSX
AlainCh (  me lo spieghi tu per favore??

 No, la definizione di NG, direi.
appunto un' altro parere personale sulla definizione di NG
AlainCh ( siente a 'me ... due volte al mese

Allora adesso ? un fallimento.
Non mi sembra che chi ci scrive abbia la stessa opinione.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Prprio non ti sfiora l'idea che oggettivamente IDSx ora ? noioso.
Vedi sopra.


Dillo pure.  Non pretendere opi che ti si ascolti pero' :)
Toh, oggi pure De Cesari riesce a scrivere una cosa intelligente...


 Non mi sembra che chi ci scrive abbia la stessa opinione.
anche a me !!!
nessuno di loro e'  qui a fare complimenti!!
che dici se postiamo di la' una notice ... che si e' aperta 'sta discussione
in INM???
me lo passi il post se faccio un annuncio ???
AlainCh ( ho i miei dubbi


Certo che e' buono parlare di pena di morte, magari per condannarla.
Non pensare a "buono" pensa a "grande"
L'argomento "pena di morte" per te e' piccolo o grande?
ciao
Paolo B.

 Sara' sicuramente "grande" con la tua filosofia ;)
Risparmia pure i tuoi sorrisetti, questi giochetti da idler funzionano solo
con i newbie.
Riguardo alle mie possibilita' di fare un ng "grande" non saprei.
Iniziare dal niente e' molto difficile, ci vogliono molti mesi, per far
raggiungere una buona visibilita' ad un ng.
Nel caso di idsx pero' si sarebbe trattato solo di mantenere una situazione
gia' presente di traffico elevato.
Invece sono stati fatti molti errori, primo fra tutti in ordine di tempo
quello di prendere a pesci in faccia i migliori top poster, come asimov ad
esempio.
Bisogna considerare che il parco frequentatori di un ng e' sempre formato da
uno zoccolo duro di utenti abituali.
Tra questi utenti ve ne sono alcuni, pochi in percentuale, che sanno
scrivere bene, hanno la capacita' di proporre continue variazioni sul tema
del ng, proponendo spunti di riflessione originali che stimolano gli altri
utenti abituali a partecipare alle discussioni.
Venendo a mancare i creativi come asimov, anche gli altri frequentatori
abituali alla lunga si stancano di dover rispondere sempre a domande su come
si riconosce la candida o quanto dovrebbe essere la lunghezza media del
pene.
E cosi' se ne vanno.
ciao
Paolo B.


Altro esempio di quoting selettivo.
Roba da idler di terza categoria.
ciao
Paolo B.


E per saperlo come possiamo fare?
Contattarli tutti uno a uno e chiederglielo, oppure guardare *quante*
persone trovano utile il ng al punto di leggerlo e frequentarlo?
Mi sembra piu' semplice la seconda e l'esito e' sotto gli occhi di tutti
ciao
Paolo B.


Gia' per non parlare poi del fatto che assieme a quelle migliaia di post
c'eran accluse anche parecchie "grane"
Forse stefano sta cercando di farci sapere che non ha stima dei suoi
comportamenti su usenet.
ciao
Paolo B.

 ma è noioso.
Spero di non essere accusato di voler "incensare" (o "zolfatare")
nessuno, ma non credo che il moderatore (o la moderatora) possano
influire piu' di tanto sul grado di " noiosita' " di un NG, a prescindere
dalla rapidita' con la quale vengono pubblicati i messaggi. Conosco
certe chat noiosissime... :-)
--
Lo Shogun®

Mi sembra piu' semplice la seconda e l'esito e' sotto gli occhi di tutti
Infatti io vedo una comunità di utenti stabile, e non certo composta da
quindicenni.


perde tempo in queste discussioni.
Per curiosità, invece voi come ci siete arrivati qui? Avete continuato a
seguire il gruppo ininterrottamente? C'è un calendario secondo cui
tornate? Vi siete radunati per email?


me lo passi il post se faccio un annuncio ???
L'ho fatto direttamente io.


 una piccolanza di incuilini!!
Si. Stiamo dicendo la stessa cosa :-)
Come "nota di colore" aggiungo che e' curioso ricordare come,
il piu' delle volte, le veementi proteste di quella "piccolanza" nei
confronti della precedente moderazione riguardassero post altrui
pubblicati, piu' che post propri rifiutati...
--
Lo ShogunŽ

 L'argomento "pena di morte" per te e' piccolo o grande?
Anche l'argomento "campionato di calcio" e' "grande".  Ma non e' IN
TOPIC su IDSx :)
Eppure potrebbe avere un gran seguito di persone.  Ma questo non
renderebbe "grande" tale ng pieno di tali OFF TOPIC :)
-Stefano

E cosi' se ne vanno.
Se non hanno nulla di cui discutere tanto vale che se ne vadano :)
Di certo non e' compito del moderatore quello di costringerli a
discutere :)
-Stefano

Ha parlato quello che e' stato messo in bl per il suo quoting.
Convinto tu :)))
Mostra l'affermazione di Shogun che non avrei quotato allora ;) :))
-Stefano

tutti
Infatti: IDSx ha un bel po' di messaggi che mostrano che vi sono
parecchi utenti che vi scrivono (e probabilmente molti di piu' che lo
leggono) :))
-Stefano

al di la che questa abbia o meno delle colpe.
Le colpe della moderazione sono state ammesse e riconosciute nel momento
in cui la co-modetratrice e' stata cacciata con una bella pubblica
pedata :))
-Stefano

 del genere "da FAQ") ottengono una risposta e se ne vanno.
Ho riaperto il discorso su questo preciso argomento, con il Sig DITRI, nel
thread  "Euro sei fantastico"
AlainCh ( ng usa e getta.  bleah !


No e' semplicemente piu' divertente ed utile seguire INM che IDSX.
....qua' vivono le passioni ... ormai in fuga dalla tua moderazione su IDSx
Per gli ex untenti del Bar della Piazzetta non posso parlare ... ogni tanto
ci si sente.
O ci si ritrova qui' ...il piu' delle volte casualmente.
Aspettiamo cambiamenti (forse)
AlainCh ( poi, come hai visto, sono presente saltuariamente qua' e la'
secondo gli sfizzi del mio lavoro

 quindicenni.
Beh Umby e' quasi Geriatrico.
Poi lui e' quello stabile animato dall pasione del volontariato.
Giskard e' piu' vecchio di me. Per Mynra non lo so'  e' un acquisto
favoloso.
Viaggiatore non ricordo l'eta' S@sa non ricordo con la sfilza di Nick quello
originario...
Ma quanti ne conti di utenti ricorrenti e "stabili"  se escludiamo i due
troll che rappresentano cirac il 50% DEI POST heheheh!
AlainCh ( poi di' quel che vuoi, noi da fuori ti vediamo nella cruda luce
delle fotoelettriche

U 'madonna!
me so scurdate 'e Maki !!!!!
Pure  Koala, Snail, Weebo.... che ssara mai ??
AlainCh ( invecchio....
"AlainCh" <AlainCh_l...@Bigfoot.com> wrote in message
news:7eZ48.17137$761.5...@twister1.libero.it...


umanistico in uno tecnico.
Ci spiegheresti anche quali arcani poteri usa per fare tutto questo? :))
-Stefano

Dice che lo fa apposta per non far decollare le discussioni...
Quali discussioni? :)
-Stefano

Ue' Marco... ti stai indisponendo perche' vieni criticato?
Figuriamoci, al massimo mi annoio perché le critiche sono sempre le
stesse e i criticanti non sono in grado di seguire un ragionamento
logico (ed apparentemente nemmeno di usare un correttore ortografico).
Era semplice curiosità.


 siti porno o cremine miracolose.
E' vero. E io aspetto ancora che Femmino' mi venga a sbugiardare a
riguardo (ma non puň). 
Femmino': s e i   u n   b u g i a r d o ! ! !
Questo solo per dovere di cronaca. cio' non toglie che IMHO il modo in
cui Marco sta moderando sia l'unico per mettere a tacere le polemiche
gonfiate da quei tre o quattro utenti rabbiosi. Il livello di
approfondimento delle discussioni nel gruppo č calato, decisamente, ma
il gruppo non č stato ucciso dalla moderazione di Marco, ma
dall'antefatto della guerra portata da alcuni alla ex-moderazione.
Un ragazzo mi ha detto di recente: "Forte idsx! Sembra un consultorio
per maschietti!" Quindi a qualcuno piace cosě... Prendiamone atto: č
un ng puramente di servizio. Amen.
Quale sarebbe l'alternativa? Visti i precedenti CHI si prenderebbe la
briga di ri-moderare idsx con la "vecchia formula"(posto che Marco lo
voglia lasciare?). Snail e Madama Formaggia? Electra? Paquito?
Marco5x? SdC? Qualcuno di quelli che si sono divertiti con fake e
trollate? Ogni alternativa mi pare raccapricciante (come minimo).
Meglio Marco, 10.000 volte.
Una soluzione? Far rivivere ISD quando Marco sara' riuscito a
ripulirlo dallo spam, e non aspettarci che qualcuno si metta a far
barriera fra noi e la merda. 
Adiňs.
P.S. 	Tanto io non ci saro' comunque, credo.
P.P.S. 	Dece', non ti disturbare a rispondere, nun te cago!
-- 
Clarice

 di essere cosi' assiduo come una volta.
fino a farsi trombare, sia sul ng che sul lavoro, dev'essere
una gran bella assiduita' :)

 Per incoraggiare gli utenti a non considerare il newsgroup una chat.
Mhhhmmmm ... se mi consenti di dirtelo, credo che dovresti (almeno in parte)
riconsiderare questa tua modalità di moderazione.
IDSx allo stato attuale è un NG pieno di post, pieno di traffico, ma
"smorto" nei contenuti di discussione e propositivi.
Eppure in questo periodo ci sono state diverse "uscite" in materie connesse
alla sessualità di cui perfino stampa e TV si sono occupate mentre su IDSx
non hanno trovato nessuna eco, men che meno uno spazio di discussione e di
raccolta di idee.
Ora io credo che se viene meno questo in IDSx (e ti prego di rileggere il
charter del NG) allora IMHO anche il NG non ha senso: quindi ti invito a
_incoraggiare_ le discussioni limitandoti, da moderatore, a far applicare
_rigorosamente_ il charter ma a _non_ influire negativamente sulla "vita"
delle discussioni.
Altrimenti sarò dell'opinione che la tua moderazione sia inadeguata.
Cordialmente e costruttivamente.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 voglia lasciare?).
Abbi pazienza, ma se vuoi entrare nel merito di ciò che è stato allora credo
sia il caso di farlo "a freddo" con quel tanto di "distanza storica" che mi
pare necessaria in questa occasione.
A me, personalmente, il vecchio "stile" di moderazione non ha mai creato
difficoltà fino a quando non si è tramutato in prevaricazione delle idee
altrui.
Non ho mai avuto animosità nei confronti di nessun componente della
moderazione precedente ma, tuttavia, non ho potuto (e non potrei accettare
neanche oggi) accettare che non si permettesse di esprimere (nei modi
dovuti, ovvio) le opinioni di ciascuno solo perchè non _conformi_ alle idee
della moderazione.
IMHO il compito della moderazione è quello di valutare l'ammissibilità del
post non il suo merito: la stessa differenza che c'è tra un TAR e un
tribunale di merito.
Per quanto riguarda il merito, la persona che fà da moderatore può sempre
intervenire in qualità di utente a dare il suo apporto: tant'è che ho detto
che l'importante non era che si cambiasse i moderatori, cioè le persone, ma
piuttosto il loro modo di moderare (e in ogni caso, _non_ le loro opinioni
di utenti).
Perchè, credo ammetterai, che il sale di una discussione è il confronto tra
idee diverse: se non passano le idee "eretiche" allora è chiaro che non c'è
neanche discussione.
Io quei fatti li vedo così, può darsi che mi sbagli: felice che mi si dica
per quali ragioni mi sbaglio.


 per quali ragioni mi sbaglio.
Semplice.
Le tue idee "eretiche" ho potuto leggerle su IDSx.
Se non fossero passate non avrei potuto leggerle :-)
Ciao
--
Lo Shogun®

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| Se la fanno gli altri e' perche' non sono interessati al NG ma solo
| alla guerra contro la moderazione,
Guarda che ha detto il contrario. :-)

 ha scritto nel messaggio...
| IMHO il compito della moderazione è quello di valutare l'ammissibilità
del
| post non il suo merito:
Sono sicuramente d'accordo.
Aggiungerei che, allo stesso modo, il compito della moderazione è quello di
valutare l'ammissibilità del post e non quello di rallentare volutamente le
discussioni per non incoraggiare gli utonti a scambiare il ng per una chat.
Che è, una mamma?

 Se non fossero passate non avrei potuto leggerle :-)
Non č cosě semplice: hai potuto leggere solo _alcune_ delle mie idee, solo
quelle che piacevano.
Cmq, lasciamo andare: non rivanghiamo faccende morte e sepolte, almeno per
me.


 discussioni per non incoraggiare gli utonti a scambiare il ng per una
chat.
E' appunto quello che ho suggerito in un altro mio post di questo thread.


 me.
Le hai rivangate tu :-)
--
Lo Shogun®

>Per quale motivo lo rallenti apposta?
MD'I: >Per incoraggiare gli utenti a non considerare il newsgroup una chat.
unquote


Si, in ogni caso hai capito cosa intendevo dire, no :) ?

 postare qui i messaggi rifiutati perche' "non piacevano"
Sono stati postati a suo tempo, l'effetto č stato quello che č stato.


 l'effetto è stato quello che è stato.
IMHO sopravvaluti la causa rispetto all'effetto.
--
Lo Shogun®

 me.
Ti conviene.
Adiňs,
-- 
Clarice

 IMHO sopravvaluti la causa rispetto all'effetto.
No, Femmino' in chat ha detto che è stato quello la causa scatenante
del suo estremo risentimento (si era rotto il cazzo [cit.] fuor di
metafora) di un gruppo che non aveva MAI gestito (anzi, due). Quindi
lascia pure che l'"egregio" Paquito mostri orgoglioso lo scalpo <eg>.
Poi Pietruccio santo ha trovato la scusa di una BL di 200 presunti
postatori (vado a memoria: alcuni esempi erano
figh...@cazzillo.santo; trom...@nel.culo; por...@in.calore e
simili). 
La colpa è stata anche mia, che ne ho aggiunti per errore alcuni nella
BL piuttosto che nella NL, ma ci sarebbe stata una qualche differenza?
Naaaa... 
Sveglia! Ng liberi e ci si prende le proprie responsabilita' senza
andare a nascondersi dietro le sottane di un moderatore/mamma,
tentando di usarlo occasionalmente come ariete.
Quando la mamma non riesce piu' a gestire il bamboccio deficiente, si
prende il citato bamboccio e lo si manda in collegio. 
Si voleva un NG tecnico? Quello che gestisce Marco è ASSOLUTAMENTE
perfetto.
Adiòs,
-- 
Clarice

Scio'...
Mi attacco a un tuo post... per non aprire un nuovo thread;
Meglio togliere le infrastrutture:
Magenta=Clarice
Mi sono rotta il cazzo io pure.
Buffo che mi sia stato dato della leccaculo di MdI.
Comunque amen.
-- 
Ta-ta, 
Magenta        ICQ# 123313844 
=============================
"Parlavamo di _nazisti_ e di campi di stermino, impara a leggere, che
c'entra la Shoah, di grazia?" (by Klarheit)
=============================

 Sono stati postati a suo tempo, l'effetto č stato quello che č stato.
Non tutti.
Comunque battiti pure coi pugni sul petto per mostrare la tua
"possanza" come fanno i gorilla. Ok, bravissimo... <eg>


 ha scritto nel messaggio
| E' appunto quello che ho suggerito in un altro mio post di questo thread.
Ho visto.
Ma ribadirlo non fa male :-)

 i due (presunti) insulti *puttaniere* vs *forcaiolo*
Io invece ricordo una battaglia per dire che IDSx non poteva essere usato a
proprio libero arbitrio per far dire, anche a chi con ciò non era daccordo,
che in Italia è lecito far passare per _delinquente_ una persona che invece
non lo era affatto e che perdipiù ha trovato la morte a causa di abuso
subito col pretesto della Legge.
E ricordo anche che il mio scopo era quello di dare considerazione e tutela
a chi questo abuso subiva, allo stesso modo di come è indispensabile dare la
medesima considerazione tutela ad una schiava che subisce l'abuso della
violenza che la costringe alla strada.
Perchè, se permetti, per la mia coscienza ogni abuso deve avere l'adeguata
considerazione:  IDSx era il luogo adatto per evidenziare questa
considerazione come anche per proporre ipotesi di tutela; tutti i miei post
sono stati informati a questo pensiero e non mi sta bene che si voglia
distorcerli per dire che aveva il fine di "cacciare l'antipatica
moderatrice" (che, per inciso, m'era pure simpatica ...) perchè non è la
verità delle mie intenzioni.
Se poi a qualcuno viene in mente di dire che IDSx non era il posto giusto
allora gli direi di rileggersi il tanto osannato manifesto e in particolare
di tenere conto, come sempre ha ben detto la moderazione, che in IDSx si
parlava di sessualità (con annessi e connessi) e non di sole tecniche
sessuali.
Questo ricordo.
Se è stata una diatriba noiosa questo sta alla coscienza di ciascuno.


 IMHO sopravvaluti la causa rispetto all'effetto.
Dici ? Vabbč, sopravvaluto.


 Ti conviene.
A me non cambia nulla, al più qualche post scritto in più o in meno.


Quindi lascia pure che l'"egregio" Paquito mostri orgoglioso lo scalpo
<eg>.
Quale scalpo ? Ho chiesto, qui in questo NG, a Vale di restare a moderare
purchè modificasse quel suo comportamento di non approvare i posti non
"apprezzati".
Credimi, non ho mai desiderato (forse a differenza di altri) l'abbandono tuo
o di Vale perchè non sono uso alla "vendetta"; ho invece sempre chiesto che
si lasciasse libertà di parola anche a chi non era daccordo con la
moderazione ed è quello che continuo a chiedere tuttora.
Perchè IMHO libertà di pensiero è il presupposto di discussione: mi spiace
invece constatare che alle mie parole continua ad essere attribuito un
valore che non hanno mai avuto.


 A me non cambia nulla, al più qualche post scritto in più o in meno.
Manco a me... mi ero rotta il cazzo da quel di'(cit.).
Resta il fatto che MdI ha tutto il mio supporto morale e la mia
comprensione nonche' la mia approvazione. In collegio, RAUS!


 subito col pretesto della Legge.
E' inutile che continui a ribadire il concetto. Ho capito!
Ma non posso far altro che ripeterti che il tuo pensiero ERA STATO
PUBBLICATO su IDSx, dove io sottoscritto Shogun® sono sicuro
di averlo letto. Che non avesse suscitato propriamente una standing
ovation da parte della maggioranza degli altri frequentatori (moderatore
compreso) e' altrettanto vero. Ma un conto e' reclamare la sacrosanta
possibilita' di esprimere le proprie opinioni, un altro e' reclamare la
garanzia che esse vengano civilmente accolte. La tua BL fu conseguente
all'uso del termine "forcaiolo", e infatti di questo si discusse fino allo
sfinimento qui su INM, non della ammissibilita' delle tue opinioni.
--
Lo Shogun®

 sfinimento qui su INM, non della ammissibilita' delle tue opinioni.
BL? Non credo. Esclusione dalla WL di certo. Ma forse io ne ero gia'
fuori e mi "sconfondo".


Altrimenti sar? dell'opinione che la tua moderazione sia inadeguata.
Penso che potrò vivere nonostante questo peso.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

volutamente il Ng per non far decollare le discussioni...
Menti.


che vendeva creme per far crescere le tette
L'hai vista una unica volta mesi fa ed era mascherato da risposta a
un'altro articolo, mi sembra ragionevole che ogni tanto qualcosa scappi.


indispensabile
Di solito lo faccio.


 Quale sarebbe l'alternativa?
Proporre un ng moderato da te? ;) :)
-Stefano

di discussione e di raccolta di idee.
E chi ha impedito a te o ad altri di parlarne su quel ng? :)
Di certo non la moderazione.   Quindi a che pro fare simili esempi se
poi sono gli utenti stessi quelli non interessati ne a far conoscere ne
a parlare di simili argomenti?
-Stefano

solo quelle che piacevano.
O solo quelle che erano IN TOPIC :)
Magari le tue idee "eretiche" sulla partita del Milan potevano anche
essere "piacevoli" ma di certo non essere "IN TOPIC" :))
-Stefano

Sto battendo il capo nel muro...
Per forza! :))
-Stefano

 Se e' riferita a reati sessuali e' IT
Pena di morte per reati sessuali??? :))
E dove sarebbe?
-Stefano

 i due (presunti) insulti *puttaniere* vs *forcaiolo*
Questo era prima della moderazione "D'Itri".
-Stefano

 Era quello che cercavo di spiegare a de cesari...
Davvero???
Vediamo un po'.
Questo e' quello che hai scritto tu:
---
Marco ha dichiarato di rallentare volutamente il Ng
per non far decollare le discussioni...
=======================================
---
Questo invece e' quello che ti e' stato fatto notare di cio' che aveva
scritto MdI:
---
Per incoraggiare gli utenti a non considerare il newsgroup una chat. 
===================================================================
---
Se per te le due motivazioni sono la stessa cosa allora stai proprio
tentando di riscrivere la lingua italiana ;) :))
-Stefano

tentando di usarlo occasionalmente come ariete.
it.sesso.discussioni e' a tua disposizione e lo e' sempre stato, pure
quando eri CO-MODERATRICE di un ng moderato :)
-Stefano

 Euridice wrote:

Ogni paese in cui vige la legge coranica, p.e.


 Balle :)  Queste sono menzogne vere e proprie :)
Non so quanto e a chi possa servire fare adesso questo "amarcord"
di IDSx :-), cmq mi pare che fu proprio quella la goccia che fece
traboccare il vaso. Dopodiche' Femmino' si risolse a nominare quale
suo comoderatore il compianto ed indimenticato Francesco Aloisi...
--
Lo Shogun®

 suo comoderatore il compianto ed indimenticato Francesco Aloisi...
Francy ti saluta. Il futon č sempre li'. Se vuoi concederti nonstante
lui non possa piu' intervenire per farti ottenere un posto in WL, ah,
l'aMMore! ;-P


 wrote :

In una chat notoriamente le discussioni tendono a decollare piuttosto
liberamente, non mi sembra un paragone senza senso.
Certo bisogna stare attenti, in giro e' pieno di gente
che non ha di meglio da fare che cercare il pelo nell'uovo,
non potendone vedere molto da altre parti, evidentemente :)

da fare... remember?
Sì, ed è ancora vero.


dicesti che non rientrava nei tuoi compiti appurare se fosse spam o no.
Appunto: se l'articolo sembra in topic e non l'ho mai visto prima non
posso andare a verificare l'URL segnalato solo perché potrebbe essere
un annuncio commerciale.


 Non bisognava cagare nemmeno i segaioli incazzati!
Troppo tardi. Hanno vinto e ora il ng č come lo volevano! Mo'? Mo' non
ci sono piu': e ogni persona con un minimo di sale in zucca capirebbe
che le loro ragioni per far cagnara non erano dettate da un'ideologia
pura, dall'amore per la Verita', ma da rabbia, invidia e rancori
meschini verso i catalizzatori virtuali del gruppo. Amen! Visto quello
che abbiamo passato, qualcuno avrebbe il coraggio di cambiare un'H
delle cose come stanno? Io no. Perfetto cosě.
E' EVIDENTE che fossimo noi a sbagliarci considerando il gruppo come
lo consideravamo: ed č altrettanto evidente che gli utenti di IDSX
abbiano il "prodotto" che si sono meritati (che poi tanto schifo non
fa, č solo superficialotto).


 un annuncio commerciale.
Noi avevamo Maki che ce li controllava. Ma un messaggio non mi pare
che sia poi la fine del mondo. Credo che gli spammers agiscano anche e
soprattutto tenendo in considerazione la "mole" di traffico di un ng.


 
Perchè usenet non è una chat. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"I've been locked inside your heart-shaped box for a week / I was drawn 
 into your magnet tar pit trap / I wish I could eat your cancer when you
 turn black" (Heart Shaped Box, Nirvana) 

 
E perchè? 
Criticare  un  moderatore per  le  sue  (deliranti,  nel caso  di  Vale)
affermazioni si può fare anche non seguendo il NG che modera.



Pure alta.
Ma quantita != qualità. 


    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 Ogni paese in cui vige la legge coranica, p.e.
Non mi risulta alcun paese con la pena di morte per reati sessuali, sia
che viga in esso la legge coranica che non :)
Faresti quindi dei nomi e degli esempi? :)
-Stefano

suo comoderatore il compianto ed indimenticato Francesco Aloisi...
Aloisi???
Aloisi venne secoli prima che Femmino' abbandonasse la moderazione sia
di IDS che di IDSx :)
Arrivo' e spari'.
Mi sa che fai un po' di confusione.
-Stefano

no.
Cosa giustissima, visto che era una simil risposta con un indirizzo ad
una pagina web.
E non e' compito del moderatore verificare le pagine web indicate nei
post degli utenti.
-Stefano

 no...
Allora possiamo parlare anche dei rapporti sessuali tra marziani e
venusiani. ;)
Sarebbero IT giusto? ;)
-Stefano

discussioni non decollino.
Pero' i post umanistici che invii e le risposte umanistiche che ricevi
sul ng ci sono tutte :)
Quindi di che ci si lamenta? Che la discussione e' lenta?  Non e' mica
scritto da nessuna parte che debba essere veloce.
-Stefano

 -Stefano
Paolo
P.S. risparmiami il capello in quattro pls, tendente a dimostrare che
l'"adulterio" di cui e' accusata non costituisce reato sessuale
la semplice ricerca su google con i termini "pena morte reati sessuali"
rende un migliaio di ricorrenze, in testa i rapporti di amnesty
international riguardanti i paesi a legge coranica.

 >Non so quanto e a chi possa servire fare adesso questo "amarcord"


Mi auto-quoto:
[...] si risolse a nominare quale suo comoderatore  [...]
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^
:-)
--
Lo ShogunŽ

 post degli utenti.
Se qui ti legge Paparone sara' contento :-))
--
Lo ShogunŽ

 ha scritto nel messaggio
news:3C5595C3...@interfree.it...

beh son mesi che circolan appelli per una determinata donna
in televisione, in internet, alla radio eccetera eccetera...
sim

 ha scritto nel messaggio
| Perchè usenet non è una chat.
Ma non è compito del moderatore educare gli utonti.
Se vuole educare diventa un maestro.
Un moderatore modera, mica educa.

 ha scritto nel messaggio
| Io invece credo che rientrasse proprio nei tuoi compiti.
Boh, sarebbe un compito da moderatore.
Ma lui fa il maestro, pare.


Sono sicuro che la tua conoscenza pratica dell'argomento
e' esattamente identica a quella dei rapporti sessuali fra terrestri :)


Dipendera' dal newsgroup :)


Ragazzi tranquilli : se per lui il vino non e' alcolico (cercate
il thread su ids, ve lo d*i*m*o*s*t*r*e*r*a') per lui dimostrare
che non esiste pena di alcun genere per reati sessuali,
o meglio che i reati puniti non sono sessuali, sara' un gioco da ragazzi
:)

 international riguardanti i paesi a legge coranica.
Prova a chiedergli se secondo lui il vino e' alcolico,
e vedrai come ti passa la voglia di parlarci di cose piu' serie :)

 wrote :

Shaifa ? come si chiamava l'ultima ?

 post di sabato e i successivi di mercoledi'.. quanti giorni sono?
non solo  questo non e` vero, ma  ti diro` di  piu`: che con mia somma
sorpresa ci sono  post in *ogni* singolo giorno  della settimana, da 1
dicembre 2001  sino al 28 gennaio 2002,  *inclusi* 24-25-26 dicembre e
31-1 gennaio.
Per i post precedenti mi sono stufato e ho smesso di guardare.
Controllare prima di parlare, no eh?
Per chi  volesse vedere con  i suoi  occhi, e avesse  problemi col suo
spool per andare indietro  di quasi due mesi,  consiglio di  non usare
google, che ha un feed per it.* con parecchie buchi. Vada piuttosto su
mygate il servizio di archivio di mailgate,  bisogna registrarsi ma e`
gratuito, sottoscriva it.discussioni.sessualita e clicchi sul pulsante
[sort]  cosi` vengono  mostrate   le date, e  si   faccia un bel  giro
indietro nel tempo.


 conclusioni), tanto sugli header c'e` scritto tutto.
correzione, dagli header non  si puo` dire nulla  (oggi non e`  la mia
giornata).


 Come vedi le due cose non sono antitetiche.
Sient'amme'... te lo spiego meglio: IDS aveva solo SdC contro; IDSX
aveva SdC, Er Lumaca (con Monna Formaggia e M5X), Electra, Paquito...
tutte persone che protestavano per "amore della Verita'" (ROTFL)
nevvero? SdC era lo zoccolo duro, mandavano lui avanti per far casino,
M5X era carne da cannone, M5X e Monna formaggia facevano fakes e
trollate. Gli altri gettavano "perle di saggezza" qui e la'... ci
stiamo dimenticando che persino DocSerg1 ha avuto una certa sua
dignita' qui sopra (dopo la sua cacciata da IDD se l'è presa anche con
IDSX)? Vabbuo' il passato è passato. Sono tornata qui solo per
puntualizzare qualche robetta.


 Penso che potrň vivere nonostante questo peso.
:-)
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 La tua BL fu conseguente
Per dare onore alla verità, per me non c'è mai stata nessuna Black List.


 essere "piacevoli" ma di certo non essere "IN TOPIC" :))
Mai parlato di partite del Milan.
Ti salvano le faccine ...


 senso del mio "remare contro".
Allora visto che io "interpreto" le tue parole, dacchè capisco male, saresti
così cortese da spiegarmi che senso hanno.
Perchè non ho capito che cos'è "flame baits".


 dalla rapidita' con la quale vengono pubblicati i messaggi. 
E' come per le discoteche: quelle che vanno forte monopolizzano
l'offerta. Quelle in crisi non tirano gente neanche se fanno il triplo
salto mortale.
Sono attività che vanno bene o vanno male, senza mezze misure. Il NG
che va bene, prospera e attira sempre nuova gente interessante e
motivata a restare. Il NG che va male perde i niubbi dopo pochi post.
Nel NG non ci sono il locale, le luci, il bar, ecc. a condizionare.
Solo il DJ.
Per questo è indispensabile VOLER RIUSCIRE. Fare cioè il massimo per
dare un servizio vincente.
Ripeto, chi capisce solo la necessità di evitare ogni casino che
potrebbe disturbare il suo tran-tran di bravo burocrate, ottiene un
ottimo risultato solo per sè.

 Non mi sembra che chi ci scrive abbia la stessa opinione.
Chi ci scrive non conosce altro e, per forza, si accontenta.

 
Ma ci sei, o ci fai?

 
Risposta insulsa.
Tu mi sembra invece pretenderesti che me ne stessi buono e zitto e non
venissi a disturbare le acque chete. Beh, stai fresco. :-)

 ottimo risultato solo per sè.
Non mi sembra corretto addossare a D'Itri nessuna responsabilita'.
Come si e' detto, la "qualita' " di un NG non dipende dal suo Moderatore,
ma dalla qualita' media dei suoi frequentatori. IMHO il "ritardo" nella
pubblicazione dei messaggi costituisce un falso problema e, d'altra parte,
nessuno puo' pretendere di tenere un moderatore inchiodato al PC 24 ore
su 24. Se la... discoteca non fa piu' "tendenza" puo' rimanere aperta anche
giorno e notte no-stop, ma l'affluenza rimarra' piu' o meno la stessa.
--
Lo Shogun®

 Mi auto-quoto:
Inutile che ti auto-quoti.
La storia di Aloisi e' venuta secoli prima del gran casino che avvenne
quando Pietro sbotto' e caccio la moderatorA e dopo le svariate minacce,
decide di abbandonare la moderazione di entrambi i suoi due ng.
-Stefano

 Se qui ti legge Paparone sara' contento :-))
E perche' mai?
Lo SPAM resta comunque SPAM.
-Stefano

 in televisione, in internet, alla radio eccetera eccetera...
Che non ha commesso "reati sessuali".
-Stefano

lo spam e' vietato.
Ma non sono vietati i link a pagine web.
-Stefano

 Mi mostri dove sta scritto che deve essere lento?
Deve essere scritto da qualche parte?
-Stefano

 Mai parlato di partite del Milan.
Era un esempio di qualcosa di "piacevole".
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
| >> Non e'
| >> mica scritto da nessuna parte che debba essere veloce.
|
| > Mi mostri dove sta scritto che deve essere lento?
|
| Deve essere scritto da qualche parte?
'azz...Euridice, scusa, mentre raccogli le tue braccia, fai un favore, dai
un'occhiata...dovrebbero esserci anche le mie lě, da qualche parte...riesci
a passarmele?

 -Stefano
Paolo
[*]  ah, ti avviso sin da ora, le firme saranno pochissime

 decide di abbandonare la moderazione di entrambi i suoi due ng.
L' "operazione Aloisi" fu un, IMHO encomiabile, estremo tentativo
per distogliere la massa dei rabbiosi segugi urlanti (cioe' i soliti 2 o
3 noti) che mozzicavano giorno e notte i polpacci di Valedeepblue,
offrendo loro la testa della "Santa Vale decollata" sul piatto d'argento.
Quindi stiamo dicendo la stessa cosa. In... diebus illis il moderatore
referente era ancora Pietro Femmino'. Fallita anche l' "operazione
Aloisi" Femmino', definitivamente (e IMO piu' che giustamente)
scoglionato mollo' pilatescamente baracca e burattini.
IDSx puo' essere soltanto grato a D'Itri, al quale deve forse la sua
sopravvivenza, perche' non so proprio chi altri avrebbe avuto il
coraggio di prendersi in carico una simile gatta da pelare.
--
Lo ShogunŽ

 Perchè usenet non è una chat.
Questa è la perfetta risposta da burocrate.
Non lasciar andare una cosa secondo le sue possibilità ma,
forzatamente, adattarla ai suoi (del burocrate) schemi.

 [*]  ah, ti avviso sin da ora, le firme saranno pochissime
Credo che AI verrebbe schifata persino da Bono degli U2, poi.


 Perchè non ho capito che cos'è "flame baits".
RTFM


...

Giskard, ti presento SdC. SdC, questo è Giskard.
Un consiglio? A parte San Shogun non lo caga piu' nessuno. 
Don't feed the trolls.


 Ti salvano le faccine ...
Da quante ne usa credo che abbia un'emiparesi. Quelle non contano, č
il suo modo di fare sarcasmo e/o pararsi il culo.


 Per dare onore alla verità, per me non c'è mai stata nessuna Black List.
Ah, meno male, credevo di essermi rincoglionita completamente.


 RTFM
Il fottuto manuale l'ho letto (a suo tempo, peraltro), ma temo che quello
che dice non corrisponde alla tua indea di "flame baits".
Quindi, tutto come prima: siccome non voglio/devo interpretare chiedo
spiegazione.


 che dice non corrisponde alla tua indea di "flame baits".
Per me quelli erano flame baits, per te no (quando leggi interpreti e
la tua interpretazione è "viziata" da quello che sei tu): io allora
ero co-moderatrice, tu no. Ecco la differenza. I tuoi interventi erano
un continuo susseguirsi di provocazioni, benzina sul fuoco. Li hai
postati (in parte) qui? Chi vuole se li vada a ripescare... ma tu sei
il meno, Paco, i problemi erano ben altri, lo stillicidio fatto dalla
"santissima trinita'"


 Può darsi.
Bene, allora si avvalora ancora di piu' l'assunto al punto [1]


 Ah, meno male, credevo di essermi rincoglionita completamente.
E chi ha parlato di black list ?
BL = Bella Lite
RTFM
--
Lo Shogun®

 RTFM
Me lo son meritato. :-P



Tranne che per Paparone su IEBTOL :)


No, giusto, e' stata violentata, ma per la legge ci dovevano
essere 4 testimoni, e ne hanno trovati solo tre (guarda caso)
quindi e' colpevole del fatto di aver avuto rapporti sessuali
con un uomo senza che fosse il marito (poco importa che lei
non foss esattamente d'accordo e lui l'abbia costretta)
e dunque l'hanno condannata a morte.
Secondo te di che cosa e' accusata, di averci parlato
di api e fiori :) ?
Un altro caso di vino analcolico per Sdc :)
La storia si ripete :)

 C'e' una Netiquette apposta.
La forma, certo, è importate.
Ma la _sola_ forma non è sufficiente (pur essendo necessaria): per la
semplice ragione che la forma è mezzo, strumento, per la veicolazione di
contenuti, di idee, di opinioni.


 forzatamente, adattarla ai suoi (del burocrate) schemi.
Quindi in buona sostanza a te idsx cosi' com'e' non ti sta bene
perche' internet secondo te e' bella perche' e' veloce mentre il
ng non lo e', con gli attuali tempi della moderazione, e il ng non
assomiglia abbastanza a una chat ?
Non ti sembra che i due aspetti abbiano piu' connotati di
un problema tuo privato che del ng ?

 ha scritto nel messaggio
news:3C5663B0...@interfree.it...

ho capito
è una spaccatura del capello in sedici
sim

coraggio di prendersi in carico una simile gatta da pelare.
Chiunque.
Anche gli ex-Aloisi
(come e' successo per IDS)
-Stefano

 Deve essere scritto da qualche parte?
Se qualcuno lo PRETENDE probabilmente si :)
-Stefano

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 A pagine web commerciali si'!
Nemmeno.  Se indico il sito della Microsoft per scaricare una patch di
Windows non sto facendo SPAM :)
-Stefano

ISD...
Pure! :))
Azzo, la fantasia proprio galoppa! :))
*ROTFL*
-Stefano

 E chi lo pretende?
Chi vuole che sia PIU' VELOCE? :)
-Stefano

 Cio' non toglie che quel tuo post fosse patetico.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 le donne hanno sul davanti.
Mi scuso per l'OT, ma sono curioso.
L'hai pagata con carta di credito oppure contrassegno ?
--
Lo ShogunŽ

 le donne hanno sul davanti.
ROTFLMAO


che le donne hanno sul davanti.
No, si parla di link a siti web.
-Stefano

c'e' anche chi pretende che sia lento...
E chi sarebbe scusa? :)
-Stefano

 wrote :

To', il sito della microsoft adesso e' a pagamento ?


Secondo me se tu ti preoccupassi un po' di piu'
di quei link che le donne hanno sul davanti
staresti molto ma molto meglio


La velocità è la principale connotazione che rende attuabili tutte le
cose che ora facciamo e sempre più faremo tramite internet. Se dopo ogni
click del mouse dovessi aspettare  tre giorni per vederne la reazione,
internet non esisterebbe.
La chat, per chi ci va, vive solo nel momento in cui è collegato. Tutto
quello che avviene quando non ci sei, per te non esiste.
Che male c'è se talvolta, avendo un po' di tempo, decido di soggiornare
un po' nel NG e ho un vivace scambio di opinioni con qualche altro
utente. Restano comunque post che non vanno perduti e ai quali chi non
c'è può sempre replicare in un secondo tempo.
Dici che potrebbe essere un problema mio privato? Se è così è comune ad
un sacco di altra gente.
Come ha spiegato giustamente Shogun, un post su qualcuno che era incerto
se andare con una prostituta, una volta apriva un 3ed molto vivace ed
ampio nel quale venivano espresse considerazioni di carattere storico,
politico, religioso, umanitario ecc. oltre che sessuale. Adesso si e no
ti dicono "Non dimenticare il presevativo".
Il motivo di questo io lo attribuisco all'organizzazione del NG. Secondo
te invece?

 le donne hanno sul davanti.
Fai bene a specificare e dettagliare, sia mai che uno si "perde per strada"
in "quei" momenti perchè non si è stati abbastanza precisi !
=;-DDDD



Bisognerebbe capire come mai secondo te (e Shogun) quello che succedeva
una volta oggi non succede piu', perche' a ogni 3ad su "prostitute si
prostitute no"
io non leggo assolutamente solo raccomandazioni sull'uso del
preservativo
ma quasi solo considerazioni morali da parte di chi legge e
"confessioni"
di storie di ordinaria solitudine e inesperienza sessuale a parte di chi
ne usufruisce.


I tempi di  moderazione sono decisi solo dal moderatore,  secondo la sua
disponibilità di tempo libero.
E mi ricordo che MD inizialmente moderava anche più di una volta al dì.
E che se avesse  bisogno, sa che ci sono almeno  3 persone che all'epoca
si offrirono  come possibili  moderatori, e che  gli darebbero  una mano
come  comoderatori, se  ne avesse  bisogno. (oddio,  tranne una,  che ha
mollato la moderazione di it.* per altri dissidi).
-- 
Renato "Hitman" Salzano / 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
IHGGer #778 / NapolICErs # 2 / GdGnocca #6 / Now from Debian 3.0
"I've been locked inside your heart-shaped box for a week / I was drawn 
 into your magnet tar pit trap / I wish I could eat your cancer when you
 turn black" (Heart Shaped Box, Nirvana) 


No, non le discussioni. 
Il cazzeggio, che è na'ta cosa. 
Se volete un pò di cazzeggio, ritiratevi su un canale IRC.



Vero, su questo concordo.
Ma visto che MD modera una volta al giorno, non vedo il problema.



Dici? 
Che differenza c'è  fra criticare un moderatore  pesantemente inadatto e
che non ha capito UBM del cosa  sia il compito di moderatore e criticare
la moderazione di quest'ultimo?



Hai ragione, scusa, mi sono espresso male.
Intendevo dire esattamente cio' che ho detto,
riferito pero' alla rapidita' con cui le discussioni possono
decollare in una chat, e non ai contenuti.

 Che significa capire UBM?
Una Beata Minchia


 Una Beata Minchia
Errore. UBM = Una Benemerita Mazza.
RTFM
--
Lo Shogun®

 RTFM
Rutto Trema Facendo Minchiate?



Read The Fucking Manual.
(leggi il fottuto manuale, ma nella fattispecie puo'
anche andar bene : "leggi il manuale delle scopate" :)

 Rutto Trema Facendo Minchiate?
Riempie Tutto Fiera Mazza

 Non ti risulta che ci fu un tentativo di moderare isd?
Che, se ben ricordo, porto` alla creazione di idsx
-- 
Ciao, 
Fabrizio
Io non l'ho visto il film "il signore degli anelli", ma ho saputo che dura 3
ore quindi ....... non è il caso di perdere tutto quel tempo (it.arti.cinema)

 Che, se ben ricordo, porto` alla creazione di idsx
Gnnnnnnnnnnneeeeeeeeeeeeek!
errore, stiamo parlando di momenti mooooolto successivi!


 Non ti risulta che ci fu un tentativo di moderare isd?
No. Non mi risulta.
Non ci fu nessuna RFD e nessuna CFV per un ISD moderato :)
Se a te risulta altrimenti mostra tranquillamente il manifesto di ISD
moderato ;) :)
-Stefano

 Che, se ben ricordo, porto` alla creazione di idsx
No. IDSx nacque proprio perche' nessuno voleva moderare ISD e nessuno
voleva togliere lo SPAM e i trolloni.
-Stefano


Non ho idea di dove potrebbe stare il manifesto che vuoi vedere, ma il
tentativo fu fatto quando dice Euridice e si fecero le votazioni. Se ben
ricordo la moderazione doveva riguardare esclusivamente il blocco dello
spam,  ma si scelse di lasciare tutto com'era.

dello spam,  ma si scelse di lasciare tutto com'era.
Mi dispiace ma non ci fu nessuna votazione ne nessuna RFD. Al limite
solo una discussione per eliminare lo spam da ISD con qualcuno che
proponeva come caso limite la moderazione di ISD stesso. Niente di piu'.
-Stefano

E lo fece, isd divenne un posto vivibile.
Esattamente.
-Stefano

 Ha ragione, sono andato a controllare.
Non so cosa dovrebbe dimostrare quel post, ma ci fu al massimo una
"discussione" sulla possibilita' di ROBOMODERARE solamente il ng e al
SOLO scopo di anti-spam.
-Stefano

rassegnarono.
Non vi erano proprio questi "novelli moderatori".
-Stefano

 sull'argomento?
Non erano centinaia.
E le ricordo benissimo :)
-Stefano


Che nessuno chieda cosa significa secondo lui "discussione"


Quindi non esiste : egli DEVE leggere assolutamente
tutto cio' che viene scritto :)