Newsgroup: it.politica
Titolo: Legittimo impedimento : è legge

Al Senato :
favorevoli 169, 
contrari 126, 
astenuti 3.
Ammirevole l'ostruzionismo dell'opposizione durato meno di 24 ore.
ROTFL

Pixelï¿œ <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto:

dura poco:
La Procura di Milano solleverï¿œ eccezione di incostituzionalitï¿œ della
norma, chiedendo che gli atti dei processi al presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi siano inviati alla Consulta per decidere se la norma
contrasta con la Carta. 


  Gradirei farti notare che in qualunque democrazia del mondo (quelle vere)
l'opposizione ha lo stesso valore delle forze di governo... ANZI, e' solo grazie
alla loro effettiva presenza che non si sfocia nella dittatura "democratica".
  Ecco perche'... Di Pietro, piaccia o non piaccia... DEVE stare li'... a fare
opposizione, tolto lui resta solo LA MERDA d'alemiana.


Il Capo dei ladri ora pu� stare tranquillo...
...e pure quelli che reggono il sacco. 

 ....e pure quelli che reggono il sacco. 
prima deve firmare napolitano e poi, fra qualche mese, dovrï¿œ pronunciarsi
la corte costituzionale su richiesta della magistratura di milano... 
mi sa che rivedremo lo stesso spettacolo di lodo schifani, lodo alfano e
porcate varie


Sï¿œ.. e come mai sono ricorsi a ben due voti di fiducia.. avevano paura? 
lol
-- 
EUï¿œ


per la firma di Napolitano, nessun problema............ï¿œ cosa certa! vivere
per vedere!ï¿œ come se dovesse firmare Berluscoglioni.

 contrasta con la Carta.
Certo, i compagni magistrati della corte costituzionale (anche loro hanno
un ritratto di che guevara?) penseranno a fare il loro lavoro.
Ma nel frattempo (almeno un anno) si ripristiner� l'immunit� parlamentare.
E allora i compagni magistrati non potranno pi� influenzare la politica del
paese.

 Ma nel frattempo (almeno un anno) si ripristinerï¿œ l'immunitï¿œ parlamentare.
questa ï¿œ la prova provata che sei un imbecille: grazie, non servono altre
dimostrazioni

 ha scritto:
<cut>
se non si era capito sei imbecille perchï¿œ hai implicitamente ammesso che
questo decreto ï¿œ destinato a cadere di fronte all'alta corte (quindi ï¿œ
incostituzionale ergo illegale)
Della serie: anche gli imbecilli hanno diritto ad una spiegazione

 astenuti 3.
La legge è palesemente incostituzionale per gli stessi identici motivi
per cui lo era il lodo Alfano (visto che di fatto realizza la stessa
identica cosa) ma scommetto che Napolitano firmerà comunque a tempo di
record.

 incostituzionale ergo illegale)
ah ah
non ho ammesso un bel nulla. Ho parlato di "compagni" magistrati.

 opposizione, tolto lui resta solo LA MERDA d'alemiana.
:-))

 paese.
Mi spieghi meglio questa cosa: in che senso il processo Mills
influenzerebbe la vita politica del paese? Pensi che Berlusconi
perderebbe il proprio consenso se venisse condannato in primo grado
per corruzione?

 non ho ammesso un bel nulla. Ho parlato di "compagni" magistrati.
vuoi fare un favore al tuo leader? smetti di sostenerlo: nessuno gli fa poerdere
punti come te.
Rileggiti, sprovveduto
"Ma nel frattempo (almeno un anno) si ripristinerï¿œ l'immunitï¿œ parlamentare"
Se proprio terra-terra, eh... poveretto. Fai bene ad essere berlusconiano, sei
cosï¿œ impedito che solo un grande calcio nel culo puï¿œ permetterti di combinare
qualcosa nella vita
Buona rosicata, mezzasega incapace

 paese.
altra legge ad personam? ;-)
-- 
EUï¿œ



La questione � semplice.
Nel 1994 una volta fatta fuori la DC (attenzione per�, non tutta la DC, la
sinistra DC, gli scalfaro i mancino si sono alleati con il PCI) e il PSI
c'era chi sognava di governare per 50 anni se non pi� l'Italia, e fare le
proprie cose in tranquillit� sfruttando il "lavoro" fatto nei due anni
precedenti.
Il loro sogno l'ha infranto Berlusconi.
Fin da subito hanno cercato di far fuori Berlusconi nello stesso modo in
cui avevano fatto fuori la DC e il PSI, per via giudiziaria.
Solo che Berlusconi non � mai stato condannato. Ma loro non smetteranno di
processarlo fin quando non lascer� la politica.
In questo senso condizionano, e pesantemente, la vita dell'intero paese.
Perch� questo non � un paese libero di darsi un governo.
Gli Italiani non sono liberi di scegliersi il proprio governo. Perch� c'�
chi vuole, a tutti i costi, anche a costo di continui processi che
paralizzano il paese, prendere il potere.
Prendere il potere a qualsiasi costo.

Ma nel frattempo (almeno un anno) si ripristiner� l'immunit� parlamentare.
Quindi lo sforzo di cancellare il legittimo impedimento per poi cercare di
far fuori Berlusconi per via giudiziaria sar� inutile.

 far fuori Berlusconi per via giudiziaria sarï¿œ inutile.
RASSEGNATI.. ï¿œ la 31 fiducia di questo governo.. una maggioranza larga 
in parlamento ed incapace di farla valere. ;-)
-- 
EUï¿œ

 paralizzano il paese, prendere il potere.
E in che modo io italiano non posso scegliermi il governo *per colpa
dei "continui processi"*? Che cosa mi fanno quei processi per
impedirmi di "scegliere il governo"?

 Ammirevole l'ostruzionismo dell'opposizione durato meno di 24 ore.
Chissa' perche' han messo una doppia fiducia.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it