Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora dalla Padania.

      La Cei avverte i comunisti: continueremo a parlare
      Nessuna "ingerenza", anzi, rivendicazione del diritto-dovere della
Chiesa di intervenire su temi cruciali per le persone e la societā. E nuovo
"no" a un riconoscimento giuridico delle coppie di fatto. Secondo il
segretario generale della Cei, mons. Giuseppe Betori, i fischi indirizzati
al cardinale Ruini sono Ģepisodi di intolleranza che non stupiscono pių di
tanto, mentre stupiscono piuttosto taluni commenti che hanno voluto caricare
la vicenda di significati politici. La Chiesa - ha proseguito Betori - non
si lascia certo intimidire e non verrā mai meno al suo dovere di parlare in
modo forte e chiaro su materie che riguardano temi come la vita umana, la
famiglia e la solidarietāģ.

       La Cei avverte i comunisti: continueremo a parlare
Mi aiuti a ricordare cosa diceva pancera-bossi (un tempo detto 
canotta-bossi) del papa?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 famiglia e la solidarietą».
Certo che ha il dovere di parlare! Ma bisogna vedere a chi parla, a che
titolo, e se per loro e' piu' importante che affermazioni di principio
finiscano in una legge appioppata a tutti i cittadini o che i problemi
pratici delle famiglie siano affrontati.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

      La Cei avverte i comunisti: continueremo a parlare
Visto che loro (i comunisti) possono.
Qualcun'altro invece, dopo aver attaccato
la chiesa, i "vescovoni" e l'otto per mille,
non riesce nemmeno piu' a parlare 

 al cardinale Ruini sono «episodi di intolleranza...
...fammi capire: i fischi che vanno bene ovunque come normale dissenso,
e che qualsiasi uomo,  pubblico o privato, si può beccare:
dai tenori agli arbitri, dagli oratori agli artisti e dai politici ai 
sindacalisti...
...sarebbero episodi d'intolleranza...
...ed invece lasciare col culo per terra, discriminati e senza difesa,
privi di diritto alcuno centinaia di migliaia di persone oneste,
intolleranza non è, giusto?
Lassalle


Parla a tutti. E sopratutto a chi ascolta. Però però c'è una assunzione
discordante in ciò che dici: le affermazioni di principio finiscano in una
legge... Ma è proprio quello che avviene o che dovrebbe avvenire: la legge è
la convalida formale di principi, che è quanto dire, il carattere della
legge è puramente funzionale all'attuazione di norme meta-giuridiche.

 legge è puramente funzionale all'attuazione di norme meta-giuridiche.
Sei rimasto indietro nella storia. Oggi le leggi si fanno in funzione 
dei beneficiari. (non so se mi spiego, come disse il paracadute al 
paracadutista)


 Polemica di bassa lega
Non nominare il nome del partito invano


 Polemica di bassa lega.
Ce ne sono anche altre più alte?
-- 
1994 - Bossi - 30 dicembre -· "Berlusconi imprenditore? Mi viene da ridere. 
Semmai faceva il prestanome. Il suo progetto non è altro che il piano di 
Gelli. Le
due strategie sono sovrapponibili: Forza Italia è la P2"

 paracadutista).
E' la natura del diritto: il dovere di qualcuno è il diritto di un altro,
non c'è dovere dove non c'è diritto.

 umana, la famiglia e la solidarietà».
Ha detto anche "la giustizia".
Chissa come mai la Padania ha censurato, eh...
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 non c'è dovere dove non c'è diritto.
Gia'! E non c'e' peggior sordi di chi non vuol sentire.


 ha scritto nel messaggio 
news:433a95b9$0$8476$5fc...@news.tiscali.it...

La Chiesa non s'č fatta intimidire dagli imperatori romani che li 
perseguitavano figurati se hanno paura di questi qua. 



I principi sono gia' scritti, nella Costituzione. Vengono sistematicamente
disattesi, ma e' un altro discorso.
Il punto e': il Cristiano e' vincolato, al di sopra di qualsiasi altra
cosa, legge compresa, alla nozione di essere creatura di Dio. Che bisogno
c'e' quindi di metterla in politica? Tale Cristo non lo ha mai fatto.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,



Ho capito benissimo. Pretendi che i valvassori facciano le leggi per i
valvassini?


Sě, il cristiano č vincolato a qualcosa di  piů grande. Quel qualcosa
trascende la politica l'economia la storia e l'esistenza. Quel qualcosa
insegna a vedere il tutto sub specie aeternitatis per mutuare l'espressione
di Spinoza. Ma siamo fuori tema, e non voglio approfondire oltre. Il fatto
di ritenersi creatura di Dio non č di per sé politicamente o moralmente
normativo. Messori ha scritto- e mi pare giustamente- che Cristo avrebbe
stracciato il cedolino elettorale: Cristo non fu sadduceo, non fu zelota,
non fu fariseo, non fu partigiano di nessuno. Qualsiasi uso politico della
religione č dunque inopportuno da una parte e dall'altra. Riaffermare il
diritto dei vescovi a parlare non ha nulla a che vedere con la fede. Io
stesso non sempre condivido quel "sottostante", che appesta la chiesa, e
cioč l'analogia entis che surroga indebitamente l'analogia fidei.


Non so a quale giustizia ti riferisca. Probabilmente alla giustizia sociale.
Se ti riferisci alla giustizia divina, allora ti cito quello che scrive Karl
Barth, il maggior teologo del ventesimo secolo :"La storia è il gioco della
presunta superiorità  di spirito e forza di un uomo sull'altro, la lotta per
l'esistenza velata ipocritamente con l'ideologia del diritto e della
libertà, l'ondeggiare delle vecchie e nuove giustizie umane, che
reciprocamente si succedono in solennità e nullità. Una goccia di eternità
ha maggior peso di tutto il mare delle cose soggette al tempo. Misurate al
metro di Dio, le prerogative degli uomini...diventano relative. ANCHE LE
ANTITESI  PIU' ELEVATE, PIU' SPIRITUALI, PIU' GIUSTE TRA GLI UOMINI APPAIONO
QUI PER QUELLO CHE SONO NEL LORO SIGNIFICATO NATURALE MONDANO PROFANO E
MATERIALISTICO.
Quello che è scritto in maiuscolo vale per tutto e tutti, chiesa come
istituzione chiesa come comunità, la nostra stessa esperienza religiosa, la
santità ecc... Dietro il sipario: Dio è Dio e la differenza qualitativa tra
l'uomo e Dio è infinita. La giustizia sociale è solo ipotetica, come la
politica come tutta l'esperienza umana. Di categorico c'è solo fede per il
cristiano.

 valvassini?
In teoria i nostri dipendenti che siedono in Parlamento dovrebbero 
lavorare per noi, non per il dittatore che siede a p.chigi.
Ma e' sempre piu' evidente che a destra si ragioni solo in regime di 
sub-democrazia.
