Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: differenza di costi tra ampli integrati e con pre/finali separati...

Come da oggetto mi piacerebbe sapere la diff di costi
tra uin ampli integrato ed uno con pre e finali separati...
e la differenza č notevole?
grazie
Dav

Dav
Il piu' economico di quelli noti nell'hifi e' l'AMC da 1400 euro il pre 
e 650 euro il finale a 2-3-4 canali selezionabili.
Ora c'e' anche l'Aeron pre a 700 euro ma non e' il caso di scendere.
La qualita' e' inferiore a quella che ottienei con tre stereo da 600 
euro della stessa marca ed usante appunto gli stessi componenti. 
-- 
Ciao berry
Operatore che consiglia anche:
http://www.avsforum.it

 e la differenza è notevole?
Accidenti.. hai appena cominciato il tuo percorso nel mondo del HT e già mi
parli di pre e finali separati? :)
Per iniziare, rivolgiti a un classico sintoampli HT. La qualità di
riproduzione con componenti separati è decisamente superiore ma il costo è
veramente alto (se si scelgono apparecchiature di rango: Rotel, Arcam,
Primare...).
Ti ho sentito parlare di Onkyo 600 (attenzione che è uscito il 601) a 500
euro. Un pre-decoder di rango come il Rotel 1066 costa sui 1600 Euro (a cui
vanno aggiunti gli euro spesi nell'amplificazione)!
Ciao
-- 
Stefano
IHV-IHHF-IHHC

 e la differenza è notevole?
si. la ragione e' che in genere la soluzione pre+finali e' riservata ad 
apparecchi di un certo pregio
A parita' di altre considerazioni, l'uso di finali separati si 
avvantaggia del fatto che l'alimentazione e' di norma adeguata alla 
potenza da erogare, mentre nel caso di integrati multicanale e' quasi 
scontato che l'alimentatore non possa garantire la potenza nominale su 
tutti i canali con ovvie ripercussioni negative sulla dinamica
Adriano


Bisogna capire cosa si intende per notevole!
Di prezzo sicuramente, ma tieni conto che il costo varia
perche' costruisci 2 oggetti al posto di uno.
Ovvio che la differenza si percepisca anche a livello ascolto
ma solo con sorgenti e diffusori di adeguato livello.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ti ho sentito parlare di Onkyo 600 (attenzione che è uscito il 601) a 500
vado a vedere se riesco a capire le diff tra i 2 onkyo...
ciao
Dav

 ma solo con sorgenti e diffusori di adeguato livello.
quindi non si tratta solo di acquistare pre e finali separati ma
poi anche una sorgente adeguata e dei diff adeguati e quindi si finisce
per spendere una barcata di soldi....
ricevuto...
Dav

"Il Dav" <davide@_NO_SPAM_ARGH_tor.it> ha scritto nel messaggio
news:k981b.118933$cl3.3...@news2.tin.it...
dipende cosa intendi una barca di soldi...anche 500e sono una barca di soldi
è una pensione minima...più o meno..ma visto che come hobby è costoso IMHO
provare ad ascoltare,girare un po' ,insomma sbattersi alle volte rende d+ in
termini di acquisto che prendere la prima (o la seconda etc etc) offerta che
capita...mediamente non ragiono mai per massimi sistemi,lascio a berry il
piacere..
Cià!

 piacere..
ok ok .. io volevo sapere nel mio post di inzio thread se queste soluzioni
IMHO davvero molto costose
valgono la spesa...
da quello che ho capito non è sufficiente però dotarsi di un ottimo ampli..
bisogna poi portare
tutti i compo sull'ottimo facendo lievitare notevolmente il prezzo...
per carità un hobby per definizione è una grossa spesa ;) ne so qualcosa tra
PC e acquairio...
Io, personalmente non sono in grado di apprezzare certe finezze  audiofile..
quindi pernso (IMHO) che certe spese siano un poco eccessive...
credo infatti che difficilmete spenderò + di 3000 compreso TV e se la spesa
sale salirà sul lato
video + che audio...  ma per gusti miei personali!
 ;)
scartata l'ipotesi wireless (per l'alimentazione delle casse non per la
qualità che trovo soddisfacente) credo opterò per un sistema con
4 totti amplu Onkyo o Marentz (devo ancora ascoltare però un paio di marche)
e non so ancora che sub....
Dav


E allora dimentica Onkyo.Non e' uno scherzo:o Marantz o stereo e lettore 
con decoder:non devi arrivare a tre,a due ti fermi se inizi per gradi , 
e pensi subito a canali anteriori migliori.
