Newsgroup: it.politica
Titolo: DOPPI STANDARD DEI SINISTRI

Se un sinistro scrive a ripetizione sul newsgroup e' "passione
politica".
Se lo fa un destro, e' "prezzolato", anzi per dirla alla DiPietro
"prezzemolato".
ROTFL!

 ha scritto nel messaggio 
news:59e2eec7-113e-40c7...@x31g2000prc.googlegroups.com...

Uno che srive da anni 24 ore su 24 su uno o piu' ng non puo' vivere d'aria, 
puo' essere solo alimentato da qualcuno. E' un problema? cambio di nick e 
tutto e' a posto, almeno per gli sfigati 


Ma no. Assolutamente no. Chiunque pu� scrivere qui o su Internet. Io 
sono un Anarchico in questo senso. Per� � giusto che si sappia che c'� 
gente prezzolata che scrive su Internette cos� che la gente che lurka 
sappia prendere le misure giuste da quel che legge.
Riporto un brano di un aggiornato articolo di Punto-informatico:
�Il fenomeno, conosciuto come buzz marketing o *astroturfing*, si basa 
su un concetto molto semplice e conosciuto dagli esperti di 
comunicazione: il consumatore, *l'elettore*, lo spettatore � pi� incline 
ad accettare un consiglio, un'indicazione di voto, un suggerimento 
offerto da un suo *pari*. Il parere di amici e conoscenti conta molto 
nelle scelte personali, e questo concetto in rete si amplia ai 
*frequentatori di forum e blog*.�
Luca Annunziata 15 apr 2008
http://punto-informatico.it/2256218/PI/News/uk-divieto-anonimato-web-imprese.aspx
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/3af67d47f80fc41a?hl=it
Confessione di un commentatore pagato di newsgroups/blog/forum/IRC.

E' vero quello che dici, e' l'evoluzione dello spam, propaganda sullo stile 
tv (monodirezionale). Nel caso dei post su ng e forum sono invece 
bidirezionali, c'e' uno scambio di informazioni e ovviamente costano di 
piu', perche' si deve interagire. Se ti spingi oltre, arrivi al passo 
successivo, quello cioe' che chi fa questi post 'a pagamento' cerca di farsi 
una 'reputazione' (finta) per poi essere pulito quando appunto saltano fuori 
questioni di 'spamming interattivo'.

una minkia 


Farsi una reputazione per poi vendere un prodotto politico al migliore
offerente? Anche questo � stato fatto. Blog che si sono fatti una
reputazione facevano recensioni su alcuni prodotti benevole e a
pagamento senza dirlo ma con compensi sotto banco.
Come al solito occorre usare la propria intelligenza e maturit� per
capire se di una persona ci si pu� fidare, come nella realt�. In
Internet per� � pi� difficile perch� non c'� il contatto, il confronto
personale ma d'altro canto ci sono molte pi� fonti che possono servire
da confronto per scoprire gli inganni e i tradimenti.
Comunque interessante la tua "scaletta" e la tua ipotesi.


ma lo puoi fare per 'vendere' ideologie e credi, lo ha sempre fatto e lo fa 
la chiesa. forse non lo sai e ti sembrera' strano, ma non sono cattolico, 
non credo in dio 

Guido Rapisarda ha scritto:

La storia della gente pagata per postare su it.politica � palesemente una bufala e se � autentico il post del tale che ha dichiarato di essere stato retribuito, costui � solo un povero megalomane sfigato e afflitto da mania di protagonismo.
Credo che a tutti i frequentatori del gruppo, poche decine, sia chiaro che qui non si sposta un solo voto.
Non condivido l'essenza del tuo discorso. E' vero che i sinistri accusano demenzialmente i destri di essere prezzolati ma � pur vero che destri o sinistri, prezzolati o no, trasformano sovente la passione politica in una maniacale attivit� di provocazione della controparte. In questa attivit� prevalgono certamente i sinistri ma i pochi destri che lo fanno nella errata convinzione di avere il diritto di reciprocare le scorrettezze dei sinistri sbagliano !
A mio avviso l'altrui scorrettezza non giustifica in nessun caso la scorrettezza propria, anche se nelle Pandette del Codice di Giustiniano si legge che " In pari causa turpitudinis melior est condicio possidentis ", ovvero che � migliore la condizione di chi ha ricevuto la prestazione, in questo caso la provocazione.
A mio avviso la migliore condizione del provocato che reagisce provocando si ha solo nel caso nel quale la controprovocazione sia in rem propriam, nel caso in questione rispondendo direttamente al provocatore.
L'idea di dover reagire con nuove provocazioni erga omnes aprendo nuovi e numerosi threads con titolo provocatori mette i soggetti sullo stesso piano.  Se il soggetto provocatore � della feccia rossa, chi reagisce con analoghe provocazioni circolari non pu� che essere collocato nella feccia azzurra a conferma del fatto che non possono esserci doppi standard e che la feccia � feccia quale ne sia il colore.
E' palese il fatto che a trasformare questo gruppo in un porcilaio siano i soggetti della feccia rossa ma chi si mette al loro livello diventa feccia anche lui perch� mescolando la merda ci si imbratta sempre.
Legittime quindi le dure risposte dirette nel thread aperto dai provocatori ma del tutto priva di senso la reazione con l'apertura di nuovi threads con titoli provocatori. Oltretutti questi threads hanno spesso la caratteristica del deprecabile bombing o flooding che dir si voglia.
Infine osservo che cos� come i threads provocatori e molto spesso volgari della feccia rossa diffamano tutta la sinistra, i threads provocatori aperti da soggetti di destra danneggiano parimenti tutta la destra.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


cut
si noti che propugnatore della fola � il povero veronese-kensan, un reduce 
dei manga giapponesi che gli hanno spappolato il cervello .
essendo lui un megafono del pcus crede che tutti lo siano


Quello che dici non � necessariamente vero. Ad avere moltissimo tempo libero possono essere i fancazzisti, studenti che studiano poco e ci mettono dieci anni per laurearsi, casalinghe e pensionati come ad esempio il Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, aka ernesto banana ciancialesto pensionato a spasso da un epoca  che dev'essere il maggiore postatore italiano di usenet.
Ma chi � quel pazzo che pagherebbe qualcuno per postare su 
it.politica ?


Un perculaggio moderato secondo me ci puo' stare, sia da una parte che 
dall'altra. Le provocazioni si usano per infiammare, ma tirare fuori la 
storia dei prezzolati va oltre ogni provocazione perche' non puo' essere 
provata, si puo' solo immaginare. Che ognuno si faccia la propria idea visto 
che la cosa e' senza soluzione. 


Dipende dallo share. Di postatori ce ne sono 30-50 come ha fatto notare 
qualcuno, e' il numero di lettori che conta. Di sicuro ip e' il ng italiano 
con piu' post per unita' di tempo. Mettiamo (esageratamente) che ci possano 
essere 1000 lettori al giorno, in effetti 1000 e' un numero ridicolo per 
spostare voti. Cosa diversa se ci fosse un ricambio di 100 lettori al 
giorno, in 10 giorni i lettori sarebbero 100000, anche se la media del 
flusso rimane 1000. Ma senza dati si puo' solo teorizzare. 

nazionalista ha scritto:

Su it.politica non c'� ricambio e poich� il target sono gli individui, il numero complessivo dei messaggi � irrilevante mentre lo � solo il numero dei postatori.  Dubito seriamente che possa esserci un numero significatico di lurkers che leggono e non postano.
Ne consegue che il valore pubblicitario/propagandistico di it. politica pi� che sotto zero � allo zero assoluto.



Veramente se ci fosse un ricambio di 100 lettori al giorno per 10 giorni 
fa 10*100=1000
Comunque i lurker sono molti di pi� di chi scrive e it.politica � molto 
visibile da web facendo una normale ricerca con google (anche questi 
sono lurker).
Credo che IP sia il luogo di discussione pi� frequentato del web+usenet 
che parli di politica e poi come ha ricordato Radicale nei periodi 
elettorali l'affluenza aumenta e i lurker pure (almeno suppongo).
In fine da normali utenti si pu� fare pubblicit� a qualunque partito e 
anche pubblicare sondaggi elettorali anche il giorno delle elezioni.


 
-- 


 Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
Puo' darsi che sia cosi', ma la questione l'hanno tirata fuori i sinistri, 
avranno dei dati in mano 


Allora li sai fare i conti

 Allora li sai fare i conti
Si li so fare.
Per esempio qui:
http://www.nntp.it/fan-marco-ditri/1519652-usenet-oggi-2.html#post10556568
che e un ng "professionale" in cui si incontrano gente che di usenet ne 
sa (cos� ho capito) si parla di un rapporto tra poster e lurker di 1 a 
10. Non � detto che valga per tutti i ng e non � detto che valga in 
campagna elettorale per� se qui ci sono 50 posters allora possono 
esserci 500 lurkers o forse di pi�.



Certo, anche vendere le ideologie � una questione di marketing.


Quindi la storia dei postatori prezzolati qui, dato lo scarso numero di 
lettori, sarebbe una bufala? 

 lettori, sarebbe una bufala? 
Secondo me no, penso che T Lemon abbia detto la verit�. � quello che mi 
sarei aspettato come racconto e poi ci sono altri forum che hanno i 
postatori che ha IP e sono certo siano frequentati da prezzolati (non 
politici).
Io non so quali siano le disponibilit� economiche per chi fa campagna 
elettorale e quale sia il costo per elettore contattato. Non ho questi dati.
Non so nemmeno quanti siano i lurker dal web tramite i siti come 
nntp.it
, google/groups, webnews, ecc, ecc.
Poi quanti sono gli utenti unici tramite news reader e tramite web?



La mia valutazione potr� anche essere errata ma il suo valore non � inferiore a quello della tua valutazione del possibile numero di lurkers che non � accertabile.



Sai che cosa hanno in mano .... ?


 lurkers che non � accertabile.
Si, infatti. I lurkers credo siano difficili da stimare. Come ho gi� 
scritto ci sono delle stime:
*Lidrie* ha scritto:
 >
 > A proposito, qualcuno ha mai stimato il rapporto tra postatori e
 > lurker, almeno sulla it.*
Ho fatto qualche esperimento linkando (solo in un unico messaggio)
un'immagine, all'epoca in cui TyniPic offriva anche il servizio di
contatori di accesso. Per un NG 'professionale' contai oltre 400
accessi in una settimana, a fronte di circa 40 frequentatori abituali.
Anche oggi il rapporto tra frequentatori e lurker � di 1 a 10, a
giudicare da IP e referer degli accessi al sito in firma.
 > siamo pi� o meno come la radio nei primi anni della televisione...
kept :-)
--
pietro.b
http://pib.netsons.org
Poi io non sono un esperto ma linkare una immagine in un post collegato 
a un contatore fa conteggiare tutte le visualizzazioni? i messaggi visti 
tramite web che sappia io non visualizzano immagini.
Comunque secondo me un ng oppure un forum frequentato o un blog hanno 
tutti modesti numeri se rapportati ai milioni di elettori per� credo 
abbiano un alto peso specifico:
�Il fenomeno, conosciuto come buzz marketing o astroturfing, si basa su 
un concetto molto semplice e conosciuto dagli esperti di comunicazione: 
il consumatore, l'elettore, lo spettatore � pi� incline ad accettare un 
consiglio, un'indicazione di voto, un suggerimento offerto da un suo 
pari. Il parere di amici e conoscenti conta molto nelle scelte 
personali, e questo concetto in rete si amplia ai frequentatori di forum 
e blog.�



******************************************
Certo che lo sappiamo diciamo 45 cm. di cazzo che
useremo per percularvi, sentirete la differenza che passa
tra le inculate del "nano" e le nostre................... 

 ha scritto nel messaggio 
news:wkCRl.6934$1s6...@twister2.libero.it...

Quindi la tua firma... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gv6tvg$hkn$1...@news.nonsolonews.it...

Vabbe', dai, non volevo arrivare a questo


Vedo che sei un esperto di culi maschili e potrai trovarne anche nella feccia rossa di questo gruppo.
