Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo me, se Berlusconi facesse trasmissioni come quella di ieri su Ruby che spieghino per filo e per segno TUTTI i processi subiti, la Magistratura ne uscirebbe con le ossa rotte.

E  dovrebbe farle.  Assolutamente. Ne  uscirebbe che, pur se la
magistratura  ha  agito LEGALMENTE (lo  sottolineo  100  volte) 
non  ha  agito OPPORTUNAMENTE. Per niente, proprio. 
 
E questo e' ESTREMAMENTE GRAVE. Molto piu' grave, infinitamente
piu' grave che avere un PdC indagato.  
 
Non m' aspetto certo che mentecatti come voi possano apprezzare 
la sottile differenza tra LEGALE E OPPORTUNO, ne il perche' di 
questa gravita'. Escluso. (* vedi PS).  
 
Ma confido nella pur sempre possibile quanto rara eccezione. 
Talvolta mi e' capitato.
 
 
------------------------------------------------------------------
P.S.
Quindi non staro' a spiegare cosa si debba intendere per 
"opportunamente" in questo preciso e circoscritto contesto :
o lo si sa gia' e con grande chiarezza, quasi a livello "istintivo" 
azzarderei dire (comprese le sue implicazioni, deleterie anche nei 
riguardi della Magistratura stessa) o e' impossibile farlo entrare 
in testa. Certe sensibilita' non possono essere spiegate a degli 
adulti. O ci si nasce, o si puo' venir ad esse sensibilizzati ma 
solo in eta' molto giovane.
 
 

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 13:45:27 UTC+2, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
Parola di Grillino...

E  dovrebbe farle.
 
dovrebbe difendersi nei processi e non dai processi ma questo non lo capirai 
mai
 
 
 
 

 Parola di Grillino...
 
Direi di psicolabile, influenzabile, un boccalone vottima dei media
 
-- 
Angelo

 mai
 
Lui è grillino e in quanto tale usa argomenti tipici da grillini.
Le argomentazione dei suoi post sono tipiche di grillo in persona infatti, non del peggior leccaculo del nano.
Processi? Ma va! TV! Bisogna usare la TV per attaccare la magistratura, pardon per rivolgersi senza contraddittorio da imputato al grande pubblico perchè questa è la verità, non quella stabilita da un'aula di tribunale!
D'altra parte mi chiedo quale sia lo scopo di tutto ciò visto che la TV nel dibattito pubblico non sposta nulla o almeno così diceva da queste parti un certo Radicale tempo fa...

 Direi di psicolabile, influenzabile, un boccalone vottima dei media
 
Almeno sarebbe una scusa valida...

 Parola di Grillino...
 
Ma che c' entra, scusa ? Ma dai ... Se vuoi parlarne parliamone
ma non dire certe cavolate tanto per colpire. Alle volte sembra
davvero che stai qua a rompere le palle e basta. 
 

 Almeno sarebbe una scusa valida...
 
Non puo' essere diversamente non credo qualcuno lo paghi per
prostituirsi 
-- 
Angelo

Il giorno lunedì 13 maggio 2013 14:17:06 UTC+2, Angelo7r ha scritto:

Ogni volta che scrivo qualcosa che non ti va giu' insulti me 
personalmente. Ma basta, dai ! 
 
Comunque vorrei dirti che non e' che questa opinione me la sono fatta da
ieri, ascoltando quella specifica trasmissione. 
 
 

 piu' grave che avere un PdC indagato.  
 
Aggiungo : dovrebbe martellare DAVVERO con i suoi media sull' argomento,
esattamente come fanno ora i media (ma al contrario) nei suoi riguardi : 
che si dicano le cose come stanno FINO IN FONDO. 
 
E (credetemi) pur se sicuramente Berlusconi non e' uno stinco di santo
la Magistratura (e i media compiacenti) ne uscirebbero MOLTO a mal 
partito. Ma MOLTO. MOLTO PEGGIO di come ne uscirebbe Berlusconi. 
 
 

 non  ha  agito OPPORTUNAMENTE. Per niente, proprio.
 
L'azione penale obbligatoria, questa sconosciuta...
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

 piu' grave che avere un PdC indagato.
 
Aggiungo : dovrebbe martellare DAVVERO con i suoi media sull' argomento,
esattamente come fanno ora i media (ma al contrario) nei suoi riguardi :
che si dicano le cose come stanno FINO IN FONDO.
-----------------------------------------------------------------
 
le "verita" del mentecatto spergiuro???
 
Ma fammi il piacere, sei da ricovero
 
Cambia spacciatore
 
 
 

 Ma dai ... Se vuoi parlarne parliamone
 
Parliamone dai...
Ho una serie di domande, alcune delle quali in realtà sovrapponibili
 
1. perchè fare una trasmissione intanto che è in corso un processo?
2. perchè quello che viene raccontato nella trasmissione dovrebbe essere più vero di quello che viene detto nel processo?
3. perchè la parola di un imputato in televisione dovrebbe valere più di quello che viene stabilito nel processo?
4. visto che la TV non contava nulla quando il nano utilizzava l'etere a suo piacimento per far campagna elettorale permanente come mai adesso sarebbe addirittura in grado di demolire la magistratura?
5. perchè perseguire un presunto frodatore fiscale/corruttore/concussore/sfruttatore della prostituzione minorile non sarebbe opportuno? Solo perchè il coinvolto è un politico di primo piano? Un nobile medievale non avrebbe saputo dirlo meglio (questa non è un domanda, ma un'affermazione).
 

 che si dicano le cose come stanno FINO IN FONDO. 
 
ROTFL!
Quindi poichè i media raccontano di un politico a processo, le sue TV (perchè, visto che te le dimentichi, l'etere è mio e non suo) dovrebbero raccontar chiavate per un tempo equivalente o magari superiore.
Ma poi a che scopo (domanda già presente in lista) visto che la TV non conta nulla nel veicolare le opinioni?

 ha scritto nel messaggio 
news:81cd4204-ab95-4c29...@googlegroups.com...
Il giorno luned� 13 maggio 2013 13:45:27 UTC+2, Massimiliano Catanese ha 

------------------------------------------------------------
 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/04/27/blob-tutte-contraddizioni-berlusconi-grzie-alle-intercettazioni/196044/
 
 
LOL
 
 
 

 CUT
 
Ma guarda, un post di Radicale su Berlusconi. In cui lo difende.
Sono davvero sconvolto, come sara' capitato?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Sono davvero sconvolto, come sara' capitato?
 
Secondo me è perchè tu sei ossessionato da Berlusconi come tutti i comunisti...


Forse anche "Radicale" è comunista...


 L'azione penale obbligatoria, questa sconosciuta...
 
Esatto, questa sconosciuta : il reato e' SEMPRE IPOTIZZATO (prima 
della conclusione del  processo) e DUNQUE salvo casi eclatanti  e' 
sempre una SCELTA del Magistrato ravvisarlo  o  meno. Una  scelta 
grandemente SOGGETTIVA.
 
 
 
 

 Sono davvero sconvolto, come sara' capitato?
 
Ma guarda, un post di minardi con contenuto = 0 piu' battutina
sciocca nei riguardi della mia persona. 
... Una cosa nuova, insomma. 
 
 
 

Il 13/05/2013 17.41, Massimiliano Catanese ha scritto:

ma la si smetta di mettere berlusconi sul piatto del perseguitato, � 
offensivo nei confronti di chi lo � per davvero.
 
In un altro paese, pi� onesto di questo, un "Berlusconi" di quel luogo, 
si sarebbe dimesso dalla politica da lungo tempo ed avrebbe affrontato i 
procedimenti giudiziari a carico con pi� dignit�, da privato cittadino!
 
 
-- 
Toby Burns

 ieri, ascoltando quella specifica trasmissione. 
 
Per questo ho scritto che sei influenzabile, un boccalone vittima dei
media
-- 
Angelo


radicale, come fa cosï¿œ, ï¿œ in malafede.
 
-- 
Toby Burns

 procedimenti giudiziari a carico con piï¿½ dignitï¿½, da privato cittadino!
 
In un altro paese una persecuzione del genere non sarebbe mai avvenuta.
Quindi ...


 
In un altro paese, si sarebbe dimesso dalla politica da lungo tempo.
-- 
Toby Burns

 ma stai facendo il troll?
 
ti saluto.

 sciocca
 
Perche' battuta sciocca? E' la pura verita': vogliamo contare i thread su 
Berlusconi aperti da te da solo e quelli sommati aperti da me, maxbass, 
namib, etc?
Per me va bene.


 In un altro paese una persecuzione del genere non sarebbe mai avvenuta.
 
In un altro Paese chi è concessionario pubblico perdipiù in materia di media non avrebbe mai potuto candidarsi.
In un altro Paese chi riceve un avviso di garanzia si dimette di sua spontanea volontà per accertare i fatti invece di gridare alla magistratura comunista e rifugiarsi dietro l'ombrello delle istituzioni per evitare il gabbio.
In un altro Paese chi va a processo per reati quali corruzione, concussione, frode fiscale e chi più ne ha più ne metta si dimette invece di gridare alla magistratura comunista e rifugiarsi dietro l'ombrello delle istituzioni per evitare il gabbio.
In un altro Paese chi è condannato in primo grado per i suddetti reati si dimette invece di gridare alla magistratura comunista e rifugiarsi dietro l'ombrello delle istituzioni per evitare il gabbio.
In un altro Paese chi è condannato in secondo grado (se esiste) per i suddetti reati si dimette invece di gridare alla magistratura comunista e rifugiarsi dietro l'ombrello delle istituzioni per evitare il gabbio.
In un Paese come lo Zimbabwe invece un soggetto del genere si fa eleggere in Parlamento, poi magari guida il governo e infine legifera per salvare il proprio culo (flaccido nel caso).
E sempre in un Paese come lo Zimbabwe lo fa con il plauso di leccaculo decerebrati o a gettone.

 Grillino, ti ï¿œ caduta la maschera... :-D
 
Ma con tutte le mutande anche ;) Come tutti i politici ravana nei 
cervelli altrui e con quelli piï¿œ deboli ce la fa anche. Purtroppo 
esiste una fauna variegata.