Newsgroup: it.politica
Titolo: SIETE DELUSI? Vi tiro su il morale!

 solo alle categorie non protette.
Sottoscrivo. E hai dimenticato di citare il reddito e le pensioni dei
governanti (Primo Ministro, Vice Primo Ministro, Ministri,
Sottosegretari, Portaborse e vari). Fra l'altro, è vero che - ad esempio
- il rigoroso Ciampi gode di almeno 2 pensioni (come ex Governatore
della Banca d'Italia e come ex Primo Ministro)?
Ciao
Vince

 del Paese". Se non altro per senso di "responsabilità".
Bravo! Hai scoperto l'acqua calda. Quando scoprirai la ruota?
Non mi pare una novita' che chi occupa certe posizioni abbia dei
notevoli interessi. E' cosi' dalla notte dei tempi. 
Magari sei anche convinto che oggi in Italia tutti muoiano dalla voglia
di fare una rivoluzione armata per togliere i privilegi a chi li ha!
							Stefano

Ti sei dimenticato Nerio Nesi
Comunque, a parte il cattivo gusto elo stile un po demagogico  (sembra
il post di un leghista), per certi versi hai ragione, ma fino all
rivoluzione temo che gli stipendi non possano essere decisi per decreto.
Ma le proposte di rifondazione cosa c'entrano con questi numeri?
Ciao

> 

Beh, scusa, ma a parte che Ciampi mi risulta non prenda nulla come
ministro, attualmente, vi sembra che sia poco l'essere stato
Governatore della Banca d'Italia? A meno che non la disconosciate come
istituzione.
Quanto al resto... ragazzi SVEGLIAAAAAA!!!!!
1) Non e' un reato essere ricchi, anche se molti di voi cercano di
nasconderlo (l'ala radical-chic ben presente nelle alte sfere di RC).
2) Non sono i 30 pensionati d'oro che incidono sulle casse dello
Stato, ma i [esempio diretto e non certo singolare] 100 dipendenti del
Comune di Roccalumera (ME) - circa 8.000 abitanti (rapporto 1
dipendente comunale ogni 80 residenti) che vengono pagati per non fare
un cazzo dalla mattina alla sera.
3) Gli evasori fiscali, e questo governo ha fatto (da solo) 10 volte
quello che avevano fatto i precedenti 20 in materia.
4) Qualcuno (scusate l'Off topic) aveva manifestato ilarita' per le
condizioni economiche di Cofferati visto il suo "lussuoso" ufficio. A
parte che siete solo voi a credere che se uno va in giro in maglietta
e' povero e se invece si veste bene e' ricco (Bertinotti lo sa bene,
infatti va in maglione tra i terremotati e gli operai, mentre nei
salotti tv tipo "Tappeto Volante" o Costanzo e' sempre impeccabile,
onde contagiare favorevolmente la gia' citata ala radical-chic),
dicevo, a parte quello allora io dovrei pensare lo stesso di Diliberto
che tiene un ricevimento per il suo matrimonio in un castello, in
Sardegna? Hanno forse inventato i castelli proletari?
Senza contare, poi, moltissimi del genere "alternativo firmato" che
bazzicano nei centri sociali e sono tutti figli di papa'... e per quei
loro quattro stracci hanno speso mezzo milione (ma firmati!). 
 
   Guido D'Arrigo (Ivrea - TO)
 
guid...@hotmail.com
 

 
Ciao
Vince

    
guid...@hotmail.com
Va bene, essrere ricchi non e' un reato. Non lo e' nemmeno nascere
privilegiati. A tutt'oggi non e' reato neppure essere privilegiati a
scapito della povera gente. Traduco: occupare una posizione privilegiata
ed intoccabile, aumentarsi (piu' o meno) da soli lo stipendio, raramente
dover rendere conto a qualcuno, liberamente mandare allo sfascio aziende,
amministrazioni, enti etc. e contestualmente spiegare a chi campa con
1.200.000 che si devono fare dei sacrifici per il bene del paese non e' un
reato.
Pero' fa schifo.
-- 
                           Lawrence Mc Cormick
 
Lawr...@flashnet.it

 politica del vostro stesso partito.
Perché, tu sei forse abituato a pensare con la testa del tuo partito? Io
no...
Ciao
Vince

Vince
E' straordinario notare l'estrema similitudine fra questo post e
quelli che girano abitualmente in it.politica.lega-nord !
La cosiddetta "politica un tanto al chilo", demagogia purissima.
E vi prego, ex compagni, eruditemi su quando un parlamentare di
rifondazione, uno qualsiasi, ha mai detto che tali stipendi sono da
calare o, meglio, ha proposto qualche legge in tal senso.
Ho sempre saputo che quando in Parlamento si votavano gli aumenti
degli stipendi dei parlamentari, Rifondazione Comunista non ha mai
rischiato di far cadere il governo, qualunque esso fosse ....
Preciso: sono favorevole al finanziamento pubblico dei partiti e non
demonizzo certi stipendi, se dati a persone che abbiano effettivamente
responsabilità importanti, ma mi pare che voi siate contro la linea
politica del vostro stesso partito.
Claudio Iotti
================================================
"Sleep, sleep tonight
and may your dreams
be realized"
================================================

 di Euri, se preferite...)
Ti sei dimenticato Nerio Nesi.
A proposito, e' vero che nell'azienda di cui e' vicepresidente gli
operai lavorano 39 ore?
Comunque, a parte il cattivo gusto e lo stile un po demagogico  (sembra
il post di un leghista), per certi versi hai ragione, ma fino alla


Ma le proposte di rifondazione cosa c'entrano con questi numeri?
Niente, è solo per informare.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
-----
Giovanni & Andrea Vassalle
LIBERAZIONET - Il settimanale satirico on-line
http://www.geocities.com/CapitolHill/1081/libnet.html
gia...@freenet.hut.fi
-----


Ca**o! e io che credevo fosse un comunista!
Ciao
Angelo

Se poi bazzichiamo nel qualunquismo allora il quadro è completo.
Spiegatemi cosa e' il qualunquismo: mi pareva fosse un dire "va bene
qualunque governante purche' onesto",  ma qui mi sembra non c'entri
nulla.

> quei loro quattro stracci hanno speso mezzo milione (ma firmati!).
Ti rispondo semplicemente con questa citazione, in quanto sono sempre
piů propenso a credere che veramente tu non abbia letto i messaggi...
Ciao
Vince

a sospettare...
Infatti voleva proprio essere comica. Possibile che non si possa mai
ridere un poco? Dai, censurami, cosi' vinco il Nobel.:-)
Oggi purtroppo non e' piu' tanto comica, visto che scopro che la
finanziaria olivastro-bertinottiana serve per togliere tasse ai ricchi
sovraccaricando quelli della classe media. Non ci sara' conflitto di
interessi fra essere notaio o farmacista e votare le nuove aliquote
IRPEF?
Nessuna legge dice che bisogna leggere l'inizio (posto che esista) di
una discussione infinita.
[Consa vuol dire qualunquista...]
Il punto e' che ho l'impressionde che per qualcuno "qualunquista" sia
semplicemente che non credo, obbedisce e combatte secondo le
istruzioni del mammasantissima di qualche partito.
Sono orgoglioso se quelli mi considerano qualunquista.

 ridere un poco? Dai, censurami, cosi' vinco il Nobel.:-)
No, effettivamente non capivo se volevi veramente fare una battuta o se
parlavi sul serio... scusa, ma sai, con tutti i messaggi deliranti e
assurdi che sono arrivati sulle NG in questi giorni è meglio essere un
tantino diffidenti! :-))
Ciao
Vince