Newsgroup: it.politica
Titolo: Imparate cosa dice la Costituzione, bestie ignoranti di sinsitra!

"Art. 11. L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla
libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali;"
Non aggiungete un punto dopo "guerra" che non c'e'.
Se la guerra e' strumento che porta liberta' ad altri popoli, la
Costituzione non la vieta, anzi...proseguiamo nella lettura...
"consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle
limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la
pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le
organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo."
Appunto. Quindi guerre di liberazione e missioni militari allo scopo di
aiutare lo sviluppo di pace e giustizia in Iraq sono perfino auspicate.
Adesso basta con le menzogne, grazie!

Costituzione non la vieta, anzi...proseguiamo nella lettura...
quindi auspichiamo tutti che qualcuno da fuori ci liberi dal nano, please!


Ti stai riferendo alla statura morale di Napolitano?
Quello alla liberta' antepose i carri armati sovietici intrisi di
sangue di civili disarmati??

"GuidoAmmazzaVampiri"  ha scritto nel messaggio
"Art. 11. L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla
libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali;"
Appunto. Quindi guerre di liberazione e missioni militari allo scopo di
aiutare lo sviluppo di pace e giustizia in Iraq sono perfino auspicate.
Adesso basta con le menzogne, grazie!
Aggiungo:
Forse non si ricordano del loro passato al governo,quando paeteciparono a un
conflitto vero e proprio e non a una missione di pace.
Adesso vengono a fare i moralisti!!!!!

 aiutare lo sviluppo di pace e giustizia in Iraq sono perfino auspicate.
e di grazia, da quale potenza belligerante avremmo liberato l'iraq?
e quale tipo di giustizia esportato in un paese islamico? quella di 
ruini per caso? o della banda di ex alcolizzati americani a cui lecchi 
il culo?

							Il 22 Mag 2006, 21:34, capsula <___@__.___>
  Chi abita in un nido conosce i venti, chi abita in una grotta conosce le
piogge
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"capsula" <___@__.___> ha scritto nel messaggio
news:0nocg.8466$jP5.2...@twister1.libero.it...

Dovresti stendere un tappeto di seta dove passano questi ragazzi,invece di
insultarli.VERGOGNA

GuidoAmmazzaVampiri wrote:
[...]
ROTFL!
Un altro che come clas ha dato Diritto Costituzionale
col Professor Bombolo.
Sempre più incredibili, 'sti berluscoglioni...

 col Professor Bombolo.
A proposito, che fine ha fatto la nostra sogente di informazione 
memoryless (si legga: entità spara numeri a cazzo) che passava sotto il 
nome di Clas?


Mi piacerebbe pensare che gli abbiano definitivamente segato
la connessione ad internet e che lo abbiano spedito in qualche
campo di rieducazione, ma non oso sperare tanto... ;-)


L'IGNORANZA è terreno di coltura per i rimberluscoglioniti. 
Qui invece si tratta di COMICA MALAFEDE.
Gli USA hanno ammazzato in Irak circa 160 mila civili, la cui metà
erano donne e bambini, liberati e democraticizzati PER SEMPRE.
L'essere andati ad aiutare il bugiardo massacratore Bush è stata una
ignominia. 
L'aver mandato i nostri soldati in guerra fingendo che fosse pace e
quindi senza i mezzi corazzati, senza gli elicotteri da guerra e farli
accoppare come polli è stato delitto di STRAGE commesso da Berlusconi.
L'avere poi ignorato le famiglie dei Caduti e l'essere andato un mese
dopo la strage , a NATALE, non a consolare chi guardava delle sedie
vuote, ma a farsi il lifting alla faccia da culo, un' INFAMIA!
e

aiutare lo sviluppo di pace e giustizia in Iraq sono perfino auspicate.
Ma a te, sinceramente, te ne è mai fregato qualcosa dell'Iraq?
SINCERAMENTE!!
__ 
Umby
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)

> Non aggiungete un punto dopo "guerra" [...]
Io leggo, integralmente:
Articolo 11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli
altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie
internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati,
alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che
assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le
organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Ora, cos'è che ti lascia perplesso? A me pare abbastanza chiaro:
"L'Italia ripudia la guerra [...] come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali;": mi pare che questo passaggio si applichi
abbastanza bene al caso dell'Irak, no? C'era una "controversia
internazionale" tra USA ed Irak, e si è deciso di risolverla con la
guerra: l'Italia, a mio modo di vedere, non avrebbe dovuto parteciparvi
ad alcun titolo.
E per promuovere "la pace e la giustizia fra le Nazioni", l'Italia
dovrebbe promuovere e favorire "le organizzazioni internazionali
rivolte a tale scopo": mi sembra chiaro anche questo: invece di andare
in armi in Irak, avremmo casomai dovuto insistere perché della cosa si
facessero carico le Nazioni Unite, e le altre organizzazioni
internazionali.
Io non ho mai "messo il punto dopo guerra", ma non è affatto
necessario: la nostra Costituzione parla chiaro, e non dice certo che
l'Italia va ad esportare la democrazia all'estero con la guerra...
D'altronde, questa missione si è potuta varare solo grazie
all'escamotage di dire che la guerra era finita, e che noi si andava in
"missione di pace"... Quanto ciò fosse falso, mi sembra che i fatti
l'abbiano ampiamente dimostrato, e lo dimostrino tristemente ogni
giorno...
Per quanto tu possa cercare di tirarla come un elastico, non troverai
mai nella nostra Costituzione qualcosa che giustifichi la guerra, se
non come estrema ratio e strumento di difesa.
Ciao.
P.