Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Sondaggio inutile] Estetica

Riprendo lo spunto da qualche post sui soliti kit all in one.
In generale qual'e' il miglior sintoampli (in kit oppure standalone) dal
punto di vista puramente estetico?
Qual'e' quello con piu' lucine?
Magari blu, che fanno molto fico?
Ciao
Nick, che adora Harman Kardon

 Nick, che adora Harman Kardon
Ecco, manco a farlo apposta (quando ho scritto la frase qui sopra non avevo
ancora letto questa!)

 ancora letto questa!)
Beh, tra i seri mi sembrano i piu belli, con quel manopolone incassato blu.
:-)
Ciao
Nick


A me invece danno idea di plastica e poca robustezza (oltre ad avere
un'estetica che io giudico da "truzzo" :-P). Mi piacciono piu' le linee un
po' piu' classiche tipo Marantz, Denon ed Onkyo... su quest'ultimo si puo'
attivare la luce blu sulla manopola del volume se si vuole emulare la
propria Fiat Punto con la luce blu sui tergicristalli :D
(non voglio offendere nessuno, e' un post fatto con toni scherzosi)

 (non voglio offendere nessuno, e' un post fatto con toni scherzosi)
Per l'amor del cielo, ci mancherebbe, e' il thread in se ad essere
scherzoso, anche se personalmente ritengo che l'aspetto estetico abbia la
sua importanza.
Non mi piace molto vedere in soggiorno tanti componenti completamente
differenti, mi da un'idea di disordine tecnologico che mi disturba un po'.
Ciao
Nick

 un'estetica che io giudico da "truzzo" :-P).
Quoto sia te che Phasor. Gli HK fanno un sacco di "scena", ma a toccarli 
sembrano quelli meno solidi.
-- 
Ciao!
Player
"Si cominciano a dare buoni consigli quando non si può più dare il cattivo 
esempio"

punto di vista puramente estetico?
Premessa: a me piacciono gli ampli neri e non amo i silver e i gold.
Silver troppo banale e vistoso, gold un po' troppo spocchioso e
pretenzioso, li gradisco solo sui supertop di gamma anche se dal punto
di vista estetico mi piacciono mentre i silver proprio no. Fine
premessa.
Ero con Danilo Ronchi che guardavamo ampli a rimini e io stavo
prendendo un marantz e lo volevo a tutti i costi nero, tanto da
essermi preso quello d'esposizione. Parlando dei colori degli ampli
esprimo la mia perplessità sui gold dicendo appunto che sono "sboroni"
(non ricordo le parole esatte ma il mio concetto dovrebbe essere stato
questo)... e lui mi ha confermato che il suo marantz 6300 è gold!!!
:))))))))
ciao...
-- 
Filippo
http://web.tiscali.it/myaustralia

 Magari blu, che fanno molto fico?
Allora McIntosh!
Quello che spegne George Clooney nella pubblicita'.
Ciao
Fabio 

 sembrano quelli meno solidi.
quelli nuovi :-))
Il mio vecchio 3550 tutto nero e spigoloso mi ricorda il monolite di 
kubrick.
E per inciso, fosse stato zebrato/leopardato/pezzato/meshato l'avrei preso 
lo stesso.
L'ampli deve decodificare e amplificare: sono gli UNICI due parametri su cui 
ho valutato la scelta (avessi inserito tra le variabili anche le uscite pre 
forse avrei preso il Marantz mannaggia...)
Comunque se HK è truzzo, a chi li vendiamo i compattoni da supermercato, al 
circo?

 ha scritto nel messaggio 
news:37mgs0F...@individual.net...

A proposito di vezzi estetici, esiste qualcosa con il livello d'uscita a 
lancette che non costi follie e che suoni bene? Magari anche solo stereo.
Tempo fa c'erano dei technics e esteticamente erano parecchio belli.
Ho visto dei MacIntosh, ma costano quanto una untilitaria (in effetti anche 
quella ha le lancette). 

 anche quella ha le lancette).
Guarda che bello questo:
http://www.unisonresearch.com/valvolari/845absolute.asp
Ciao
Fabio 


Mi riferivo alla serie nuova :-)

 Nick, che adora Harman Kardon
Sì esteticamente l'ultima serie piace anche a me,peccato che i modelli 
che ho sentito con calma (HK 5x) non mi piacessero per niente..la serie 
precedente era più particolare come estetica ma parecchio migliore 
sonicamente,soprattutto secondo me aveva nei modelli meno costosi un 
rapporto prezzo\prestazioni molto favorevole..cosa che imho si è un po' 
persa negli ultimissimi modelli.
Cià!