Newsgroup: it.politica
Titolo: Per i destro-ignorantissimi: pagare le tasse è nel pensiero liberale!

Nel pensiero liberale è insito il fatto che le tasse siano un mezzo dello 
stato per poter regolare la vita dei cittadini. Ripassatevi Adam Smith!

 stato per poter regolare la vita dei cittadini. Ripassatevi Adam Smith!
Perche' non lo ripassi tu ?
Il mondo diventa liberale, devi aggiornarti !!!
Certo che ripassarsi Marx, dico, deve essere una barba !
A proposito cosa diceva Marx sulle tasse ?
Ciao
Mario

 Mario
Leggi questovà, vedo che sei parecchio ignorante su cos'è il liberalismo, ma 
d'altronde avere un leader mafioso come berlsuconi che si professa liberale 
può, in effetti, plagiare le menti deboli come la tua:
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
Many modern liberals advocate a greater degree of government interference in 
the free market, often in the form of anti-discrimination laws, civil service 
examinations, universal education, and progressive taxation. This philosophy 
frequently extends to a belief that the government should provide for a 
degree of general welfare, including benefits for the unemployed, housing for 
the homeless, and medical care for the sick. Such publicly-funded initiatives 
and interferences in the market are rejected by modern advocates of classical 
liberalism, which emphasizes free private enterprise, individual property 
rights and freedom of contract; classical liberals hold that economic 
inequality, as arising naturally from competition in the free market, does 
not justify the violation of private property rights. However, modern 
advocates of classical liberalism do advocate a heavier taxation on the 
corporation, as opposed to the current trend of the burden of income tax 
resting on the shoulders of the individual worker, as did the early classical 
liberals.
E ancora
Social liberalism, also known as new liberalism (not to be confused with 
'neoliberalism') and reform liberalism, arose in the late 19th century in 
many developed countries, influenced by the utilitarianism of Jeremy Bentham 
and John Stuart Mill. Some liberals accepted, in part or in whole, Marxist 
and socialist exploitation theory and critiques of "the profit motive", and 
concluded that government should use its power to remedy these perceived 
problems. According to the tenets of this form of liberalism, as explained by 
writers such as John Dewey and Mortimer Adler, since individuals are the 
basis of society, all individuals should have access to basic necessities of 
fulfillment, such as education, economic opportunity, and protection from 
harmful macro-events beyond their control. To social liberals, these benefits 
are considered rights. These positive rights, which must be produced and 
supplied by other people, are qualitatively different from the classic 
negative rights, which require only that others refrain from aggression. To 
the social liberal, ensuring positive rights is a goal that is continuous 
with the general project of protecting liberties. Schools, libraries, 
museums, and art galleries are to be supported by taxes. Social liberalism 
advocates some restrictions on economic competition, such as anti-trust laws 
and price controls on wages ("minimum wage laws.") It also expects 
governments to provide a basic level of welfare, supported by taxation, 
intended to enable the best use of the talents of the population, to prevent 
revolution, or simply "for the public good."
E ancora:
The Scotsman Adam Smith (1723–1790) expounded the theory that individuals 
could structure both moral and economic life without direction from the 
state, and that nations would be strongest when their citizens were free to 
follow their own initiative. He advocated an end to feudal and mercantile 
regulations, to state granted monopolies and patents, and he promulgated 
"laissez-faire" government. In The Theory of Moral Sentiments, 1759, he 
developed a theory of motivation that tried to reconcile human self-interest 
and an unregulated social order. In The Wealth of Nations, 1776, he argued 
that the market, under certain conditions, would naturally regulate itself 
and would produce more than the heavily restricted markets that were the norm 
at the time. He assigned to government the role of taking on tasks which 
could not be entrusted to the profit motive, such as preventing individuals 
from using force or fraud to disrupt competition, trade, or production. His 
theory of taxation was that governments should levy taxes only in ways which 
did not harm the economy, and that "The subjects of every state ought to 
contribute towards the support of the government, as nearly as possible, in 
proportion to their respective abilities; that is, in proportion to the 
revenue which they respectively enjoy under the protection of the state." He 
agreed with Hume that capital, not gold, is the wealth of a nations.
*****
Ti bastano queste botte sulle gengivette da roditore, o ne vuoi altre?


Paga le tasse pirlone di sinistra imbroglione evasore
LE COOP ROSSE DEVONO PAGARE LE TASSE. SIAMO STUFI DEI PRIVILEGI DEI
SINISTRI,IMBROGLIONI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ripassatevi Adam Smith!
Si, gli passiamo sopra quando lo incontreremo per strada. 

 stato per poter regolare la vita dei cittadini. Ripassatevi Adam Smith!
Perche' non lo ripassi tu ?
Il mondo diventa liberale, devi aggiornarti !!!
Ah, sta' diventando liberale?
Liberale,  lo dice la parola stessa, indica liberta' di mercato ma anche 
liberta' di espressione, liberta'  di informazione e liberta' di 
comportamenti all'interno della sfera privata, per esempio.
Liberta' di mercato significa che ogni imprenditore deve essere libero di 
scegliere la sua strategia aziendale all'interno di un mercato LIBERO, 
ovverosia privo di monopoli e/o di qualsiasi altra cosa che ne turbi il 
semplice meccanismo della domanda-offerta. Una turbativa sul mercato 
potrebbe essere che ci siano degli imprenditori che pagano le tasse e altri 
no. Non ci sono movimenti politici piu' rigorosi dei liberali (quelli veri) 
nello sconfiggere i monopoli (ROTFL te li vedi i nostri "liberali" nello 
sconfiggere i monopoli?) e nel perseguire gli evasori e insomma tutti coloro 
che "giocano sporco" sul mercato che deve essere appunto LIBERO. (ariROTFL, 
pensa alle leggi fatte dal precedente governo sedicente "liberale", la legge 
sul falso in bilancio, va giusto in quella direzione, vero?.
Per quanto riguarda la liberta' di informazione e espressione (leggi editto 
bulagaro a Biagi, Santoro e Luttazzi, per non parlare della concentrazione 
televisiva) e per la liberta' di comportamenti all'interno della sfera 
privata (legge Fini-Giovanardi) non mi sembra che i nostri "liberali" si 
siano distinti granche'.


 Mario, devi sapere che Dito si professa il sapientone di usenet.
Quando vuoi sapere qualcosa, a lui ti devi rivolgere per una risposta 
cordiale, puntuale e soprattutto precisa.
Nel caso particolare riferito al liberalismo, lui è un gran maestro.
NB: leggi quanto sopra in tono ironico

mario...@hotmail.com
 wrote:

Diceva: "copiate il sistema americano, per me va bene cosi' ".
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 Mario
a questo risponderà (temo) rivano, con calma, quando ritorna stasera,
sembra ferratissimo sull'argomento ..
aspettare per credere

Excalibur© ha scritto:

un pò tardino, temo

 Si, gli passiamo sopra quando lo incontreremo per strada.
un pò tardino, temo
------------
ma lui arriva sempre in ritardo...............nel capire le cose



beh, rispetto a te sono sicuramente più acculturato in materia.
Per voi liberalismo significa "libertà evadere il fisco". Non ci siamo 
proprio.

 ma lui arriva sempre in ritardo...............nel capire le cose
ROTFL, questo tipo è il massimo della stupidità umana che abbia mai visto in 
vita mia!


Appunto, infatti tutti dovrebbero a te rivolgersi per una consulenza.
Che ti devo dire?
Bravo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:nzpYg.4129$Fk1....@twister2.libero.it...

Che sò! Probabilmente esci poco di casa o hai avuto pochi contatti in vita 
tua.
Di sicuro io non ti metto ai primi posti se non per l'eccellenza nella tua 
cretinaggine.


Senza andare cosě indietro nel tempo, basta sfogliare gli annali del fisco
USA per notare che fino a Kennedy l'aliquota massima era al SESSANTA PER
CENTO.
Se si vuol restare in Italia, Luigi Einaudi, alfiere del pensiero liberale
disse che l'imposta di successione era UN BALUARDO DI CIVILTA'.
Il nostro guaio č che qui si dicono di "destra liberale" dei fascistoidi e
dei secessionisti, degli evasori fiscali e tutte le mafie, capeggiate da un
baůscia brianzolo, monopolista e colluso.
e


 Ti bastano queste botte sulle gengivette da roditore, o ne vuoi altre?
Secondo me tu non capisci l'inglese se no non avresti postato quanto
sopra
per cui mi limito a postarti in italiano il seguente brano dal
"manifesto del
partito comunista "
--------------vado------------------------
Naturalmente, all'inizio tutto ciò potrà essere attuato unicamente
violando, in maniera
dispotica i diritti di proprietà ed i rapporti di produzione borghesi,
vale a dire adottando misure
che, dal punto di vista economico, appariranno insufficienti ed
insopportabili, ma che nel
corso del movimento supereranno se stesse e saranno indispensabili come
mezzi per
rivoluzionare l'intero modo di produzione.
Queste misure, beninteso, saranno differenti a seconda dei diversi
paesi.
Per i paesi più avanzati, tuttavia, questi sono i provvedimenti che
potranno essere, quasi
generalmente, applicati:
1°) Espropriazione della proprietà fondiaria e confisca della rendita
fondiaria a vantaggio dello
Stato.
2°) Imposta fortemente progressiva.
--------------Ecco fatto--------------------------
Come vedi quel leghista di Marx credeva che una imposta progressiva
violasse in maniera dispotica i diritti di proprieta' !!!
Dice proprio così !!!
Altro che Berlusconi ! Altro che rivolta contro le tasse !!
Ma da dove veniva quel Marx ? Dal nord-est ? 
Ciao
Mario

 Senza andare così indietro nel tempo, basta sfogliare gli annali del fisco


 Ma da dove veniva quel Marx ? Dal nord-est ?
Infatti, chi si lamenta del fatto che l'aliquota massima del 43% non
sia stata aumentata?  I marxisti azzurri delle liberta'.


 - Ma chi me lo fa fare?
Appunto, chiudi piuttosto che evadere. Almeno cosě lo stato capisce che ci 
sono troppe tasse.
Troppo comodo infrangere le legge, evadendo il fisco.

 wrote:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!... e' un piccolo mona, forse, e sottolineo
forse, qualche giorno crescera' :)))
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

CENTO.
E perche' non lo fai prima di dire cazzate?


Troppo comodo infrangere le legge, evadendo il fisco.
Chi l'ha detto?
"Ritengo che pagare le tasse sia un dovere civile che però dev'essere
contraccambiato dal ritorno in servizi x la collettività. Se non vedo
il ritorno (ripeto, non tanto x me quanto x la collettività) il patto
civile si rompe od almeno lo rompo io, uno dei contraenti, nel senso
che mi sento eticamente autorizzato a cercare di eludere
l'imposizione."


 l'imposizione."
e chi l'imposizione non la puo' eludere? Usa lo stesso livello di servizi 
che usi tu, o forse tu vai a dorso di mulo per viottoli di campagna, per 
esempio? 

eticamente forse corretto, ma probabilmente state parlando di cose diverse

On Sun, 15 Oct 2006 18:12:32 +0200, "^Mara^" <mce...@NOSPAMtin.it>
wrote:

Legittima domanda...ma bisognerebbe rivolgerla a chi quel brano qua
sopra l'ha scritto :)


 Luciano
Con gente come te farei così: ok, non paghi le tasse, ma non potrai più 
usufruire di: strade, scuole, ospedale, servizi comunali vari, ecc. ecc.
Poi vediamo cosa fai.

 Luciano
A differenza di voi destri che, come dei gran coglioni, vi vestite con 
magliette con scritto sopra "baci e abbracci" o "69 de puta madre", son già 
cresciuto parecchio rispetto a voi.

usufruire di: strade, scuole, ospedale, servizi comunali vari, ecc. ecc.
La gente come me le tasse le paga...Intanto indovina chi quella frase
fra virgolette l'ha scritta...ti do' un aiutino, e' un noto
frequentatore di IP di sinistra :)


 frequentatore di IP di sinistra :)
Dimmi tu...


E' gia' al 43 percento ? Neanche Marx avrebbe violato in maniera così
dispotica !
Engels no di sicuro, suo padre era un capitalista tedesco, che
manteneva
lui e il suo amico Karl e famiglia a Londra, perche' potessero scrivere
queste perle di saggezza, senza preoccupazioni finanziarie.
Ciao 
Mario

 disse che l'imposta di successione era UN BALUARDO DI CIVILTA'.
E' solo una forma moderna di esproprio. Serve (solo in teoria) a dare
una casa a chi nella vita anzichè fare sacrifici per comprarsene una,
si è sputtanato tutti i soldi in canne e vacanze in Giamaica...
S.

 stato per poter regolare la vita dei cittadini. Ripassatevi Adam Smith!
Adesso le zecche danno lezioni di liberismo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mario...@hotmail.com
 wrote:

Si, e' gia' al 43%, e i berluscones si lamentano perche' Visco non ha 
aumentato
l'aliquota per i ricchi.  Non vorrei sembrare malizioso, ma secondo me si 
sono
accorti che chi propone l'abolizione della proprieta' privata vince le 
elezioni, e
stanno tentando di recuperare...


 SINISTRI,IMBROGLIONI



Sì deve essere così, in Italia la proprieta' privata non e' vista di
buon occhio !
Ciao
Mario