Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: La moderazione secondo Piccolo Principe detto l'arrogante

 Consiglio lo stesso a Stefano.
mi raccomando, povero stefanuccio, obbedisci agli ordini del capo.

 di verità assoluta, non passa mai per cazzaro.
Infatti, lui può immaginare le cose, gli altri "con l'immaginazione 
arrivano lontano"; da tempo lo definisco dittatorello, mein fuhrer, 
oltre che cazzaro ed arrogante.

Piero Feroni ha spiegato il 11/06/2010 :


non solo aggiungo che le eventuali prove che portiamo noi sono tutte 
senza valore; un dichiarazione , anche ripetuta, di the new one e di 
Manlio non vale niente perchè possono mentire, il fatto, constatabile 
che ad oggi non scrivono più su IDS non vale niente, potrebbero fare 
come Piero pentirsi e scriverci di nuovo. Tutti processi alle 
intenzioni.
Lui invece, come dici tu Piero, fa ipotesi e scommette su cose che non 
può provare e guai a ricordargli, insieme a Stefano, che le ipotesi 
degli altri non supportate da fatti loro le trattano con gli esempi 
degli alieni.
Una vera faccia tosta di durezza inaudita

 di verità assoluta, non passa mai per cazzaro.
Questo è vero e non riguarda solo la moderazione; anche quando è nella 
veste di semplice utente l'atteggiamento non cambia. All'inizio ho 
tentato di dirglielo con parole non aggressive.
Ho provato a dirgli che con lui più che in una discussione sembra di 
stare in un interrogatorio dove dopo un po' arriva anche il poliziotto 
scorbutico (Stefano) che comincia a fare il bullo con le sue frasi fatte 
e volgari.
Insomma per distenderti un po e parlare di cose che ti piacciono come i 
sentimenti nel mio caso ti ritrovi in una discussione furibonda ed 
invece di distenderti ti innervosisci fino a cadere nello loro trappole.
Ecco questo è proprio, secondo me,  il motivo per cui molta gente, come 
me e manlio, molla IDS.
Sono convinta che io, manlio, Sanchioni, Max, Piero e tanti altri invece 
di impegnarci qui in questa lotta contro questi due signori potevamo 
farci qualche bel 3d su IDS.
Io però in merito una proposta provocatoria ve l'ho fatta.
Andiamo su IDS e parliamo fra di noi ignorando nel modo più completo gli 
interventi dei due signori, ma nessuno ha neanche risposto.
Mi spiace dirlo ma secondo me la voglia di rissa verbale e diffusa un po 
in tutti.
The new one

 Vero, non lo nascondo (se si può percularli.. ).
beh se è così non c'è rimedio; diciamo che allora siete un sistema 
ecologico chiuso dove ognuno ha la sua funzione specifica ed avete 
bisogno l'uno dell'altro.
The New One

 po in tutti.
Te compresa? Oppure dare del malato a qualcuno non rientra nella "rissa 
verbale"?
Il senso del pudore per certi personaggi � proprio un optional.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 Una vera faccia tosta di durezza inaudita
...disse il bue all'asino....
-Stefano 

 qualche bel 3d su IDS.
Max e' stato *BANNATO A VITA* da IDS dalla moderatrice referente per il suo 
comportamento *DA TROLL*, tenuto poi ovunque sia andato.
Direi che quindi difficilmente lo vedreste su IDS.
-Stefano 

 passare IMO).
Eh si!  Peccato che sono in risposta a *provocazioni* altrui che passano 
allo stesso modo.
-Stefano 

 riuscita a dar sostegno, ti sei innervosita. LOL
guarda che i poverini qui siete tu e Stefano, messi ormai veramente 
male

 "non scriviamo piu' su IDS" ..... fino a quando non abbiamo qualcosa da dire.
ha ragione Piero: non c'è speranza e non c'è niente da fare.
Ha ragione the new one . L'oblio, solo verso di voi ovviamente, è 
l'unica arma

Il 11/06/2010, Stefano De Cesari ha detto :

Ahahaha
questo dimostra solo che MAX non è un troll, avrebbe cambiato nick 
partecipando altre 100, 1000 10.000 volte.
Non esistono strumenti *in mano ad un moderatore* per bannare a vita un 
soggetto, ma solo un nick .

 tutti.
Come vedi io non rinuncio a rispondere; ma alla rissa preferisco molto 
di piï¿œ delle discussioni serene anche se contrapposte; vediamo se ci 
risponde qualche altro. Max (ho letto la tua risposta) tu fai 
intervenire tuo fratello ;-); magari lui Stefano riesce ad ignorarlo

 dell'altro.
Non credo proprio, è facile saper dove scrive chiunque di noi, lungi
l'idea di cercare SdC, visto che si ha bisogno "l'uno dell'altro".
-- 
MassimoPrimo

 stesso modo.
Non raccontare baggianate...
Ci sono altri sistemi di far notare l'incoerenza o le contraddizioni.
-- 
MassimoPrimo

 Ha ragione the new one .
IPSE DIXIT!  Il *TROLL* ha parlato! :)
*lol*
-Stefano 

 l'idea di cercare SdC, visto che si ha bisogno "l'uno dell'altro".
Io invece credo proprio di si e lo sto leggendo in questi giorni su 
questo NG.
Si Max l'equivoco è forse questo : tu mi rispondi parlando di dove 
scrivi; io non ho intenzione di fare definizioni che riguardino tutta 
la tua vita su internet e tantomeno ovviamente quella "vera". IO mi 
riferivo solo a Max quando sta qui, come in questi giorni, e si pizzica 
con Stefano. Diciamo un sottoinsieme piccolo a piacere della tua vita.
In questo sottoinsieme penso siate un sistema chiuso se tu non riesci a 
fare a meno di leggerlo e ...prenderlo per i fondelli.
Debbo dire comunque che la tua ironia è piacevole e mai volgare o 
aggressiva

 Ci sono altri sistemi di far notare l'incoerenza o le contraddizioni.
E vuoi decidere tu per me, o addirittura per il resto del mondo, quali 
"modi" debba usare o meno, anche ammesso che quanto affermi risponda al 
vero?
-Stefano 

 soggetto, ma solo un nick .
*STRONZATA*.
-Stefano

 *lol*
Stefanuccio più espressivo che mai lol

 *STRONZATA*.
Non ci capisci nulla  di rete eh?  anche qui sei messo maluccio
non è un parere personale  ma quello che hai appena scritto che lo 
conferma agli occhi non tuoi ovviamente, visto che non ci capisci nulla

  anche qui sei messo maluccio
...disse il *TROLL* incapace di sostenere la sua *STRONZATA*...
-Stefano 

 -Stefano
Stefanuccio sei tu che non hai dimostrato le stronzate che hai detto:
""Ed e' stato sgamato e bannato nuovamente.  Ha attuato un morphing 
quasi
continuo fin quando e' stato filtrato da tutti o quasi.""
è un'affermazione che da sola è solo una tua dichiarazione no?
dicci come farebbe, che metodo usa; che siano cose riscontrabili 
oggettivamente e sarà un inizio di dimostrazione di quello che hai 
detto;
fino ad allora sono stronzate senza nulla a supporto

 è un'affermazione che da sola è solo una tua dichiarazione no?
No. E' il racconto di fatti avvenuti parecchi anni fa su IDS e su INM.
Non c'eri?  Non sai di cosa si parla?  Ca**i tuoi.
-Stefano 

 essere noi ad essere pazzi e loro nel giusto.
Ma poi non c'� stato nessun intervento ed anzich� mettere in conto che siate 
voi pazzi e gli altri nel giusto, vi tappate occhi ed orecchie e tirate 
dritto. Fenomenale...


 it.discussioni.psicologia
casomai cerchiamo un bar carino lasciamo perdere quelli di periferia.
The New One

 Ca**i tuoi.
di stefanuccio è vero...quoto

 pure??!!!  parecchi anni fa
Esatto, caro *TROLLONE* ignorante.
-Stefano 

 giornaliero).
Chiedete anche voi che, PP lasci il gruppo di moderazione. Le persone
che non si trovano d'accordo con i metodi di Piccolo Principe, scrivano
interposta persona che, qualcuno poi delle domande se le porrà, PP non
è idoneo a moderare nessuno. Se sarà il caso, non trovando un
sostituto, si trasformi IDS in un gruppo non moderato. Non è la fine
del mondo, voglio dire, siamo capaci (quasi tutti) di moderarci da
soli.
-- 
MassimoPrimo

 E vuoi decidere tu per me
No no, assolutamente no... è un paio di giorni che ti chiedo di aprire
un Blog.
-- 
MassimoPrimo

 in tutti.
la proposto non è male e non è neanche sbagliata; l'unico problema che 
uno dei "picchiatori" che infesta IDS è anche un moderatore, per cui ci 
si potrebbe trovare con molta facilità nela situazione di vedersi 
censurati post con pretesti variopinti, tipo che la percentuale di testo 
quotato che lasci "è eccessiva" o "è troppo poco per la chiarezza del 
discorso" (se girovaghi per google, troverai anche questo riguardo IDS) 
e chissà cos'altro visto che c'è "qualche moderatore che un giorno 
sostiene che un post è IT per il solo fatto che essendo stato postato su 
IT l'autore voleva parlarne in ambito di sentimenti (???), ed un'altro 
invece sostiene che è giusto cassare un post di una ricetta a base di 
gamberi "amorevolmente" cucinata per la "fidanzata". Insomma non ci 
sarebbe limite alla fantasia per giustificare la censura di post. Detto 
questo, comunque, si può fare ed io non mi lascio intimidire da chi 
dovesse dire "ecco l'incoerente, dice che non avrebe scritto più su IDS 
ed invece..."; in situazioni ben più importanti di un NG, c'è gente che 
davanti all'altare giura amore eterno e poi...

 aggressiva
perdona se te lo dico, ma da quel che vedo anche tu in questo NG ti sei 
lasciata coinvolgere nei battibecchi con il povero stefanuccio; e non te 
ne faccio un rimprovero perché, capisco benissimo, che le staffe si 
perdono e non vedo perché bisogna "sempre" girarsi dall'altra parte. Del 
resto anche new one, qualche diatriba l'ha avuta col povero stefanuccio 
il quale, lo sappiamo bene tutti, ci campa con queste cose, sono il 
motivo oche lo fa sentire vivo su questa terra.... :-) in fondo è 
un'opera di bene !?

 Non commento nemmeno.
e fai bene, giusto per non aggiungere ridicolo alle cazzate che già dici 
normalente: forse ti hanno "offeso" parole come queste che riporto di 
seguito?
-----------------
Si Piccolo Principe stai provocando--
Piccolo Principe sei senza speranza--
comportamento che a tratti sembra diventare presuntuoso e che tu ritieni 
normale--
Come fai ad affermare cose che sembrano (mia opinione) così stupide?--
secondo me in queste condizioni potresti non  essere  un buon moderatore 
e forse potresti essere mediocre anche come utente--
quando ti avevo detto che ti devi far curare; li ho sbagliato perchè in
effetti oltre ad essere tutte mie opinioni non posso sapere se come si
dice in tono scherzoso fra amici: " ma ci sei o ci fai?"
---------------
parole "terribili", che non hanno nulla a che vedere con le frasi usate 
abitualmente dalla coppia gianni&pinotto. Al tuo posto la denuncerei.

ma lo vedi com'è? si è appena fato un goccetto di grappa e non capisce 
più niente, se mai avesse capito qualcosa: guarda il suo post di prima, 
ti ha risposto scrivendo "C.V.D.".... ad una sua frase stessa !??
E' nel pallone, non sa cosa taglia, cosa incolla, cosa quota e 
naturalmente, cosa dice.

 questo.
=============================================================
http://groups.google.com/group/it.news.moderazione/msg/cb5b89045ffdfff7
Se vengono passati i post dove si fanno delle affermazioni e passano i
post
dove queste affermazioni vengono bollate come *STRONZATE* (nel
migliore dei
casi), perchè la moderazione blocca le spiegazioni di tali
affermazioni? Non
puoi pensare che questo non possa dare fastidio, a me e ad altri che
abbiano
un'altra chiave di lettura del post.
Non mi sembra un comportamento democratico. Anzi, per nulla.
http://groups.google.com/group/it.news.moderazione/msg/3dcd8f0fd6c778e5
=============================================================
http://groups.google.com/group/it.news.moderazione/msg/3dcd8f0fd6c778e5
Sinceramente, ha rotto i coglioni con sto' fatto di coprire il
cosiddetto "Stefano De Cesari" in modo che lui possa dire e scrivere
quello che vuole, salvo poi respingere i post in cui si replica al
soggetto in questione, per dire semplicemente che lui non vuole
discutere ma solo criticare.
Il mio post non rispecchia cio' che prescrive il manifesto? Beh anche
il suo era sullo stesso tono, con la differenza che i suoi passano
sempre e si toglie la possibilita' agli altri di replicare e trovo
questo fatto SCHIFOSO.
=============================================================

 dritto. Fenomenale...
chissï¿œ se a te capita mai in compagnia con un gruppo di amici (ne avrai? 
mah...) che per decidere quale film andare a vedere tra due selezionati, 
fate una votazione: tra 8 che votano per il film A e due (guarda caso!!) 
che votano per il film B, non credo proprio che andiate a vedere il film B.
Riguardo al GCN, consideriamo che stiamo parlando di organismi 
"virtuali", di una organizzazione che non ï¿œ il Parlamento della 
Repubblica; certo ha le sue regole scritte ma non stiamo parlando di 
leggi e comunque non c'ï¿œ nessuno che vigili sulla loro giusta 
applicazione e, soprattutto ancora, come dice Sanchioni se tutto questo 
impegno ï¿œ "aggratis"... ï¿œ condivisibile che non ci sia nessuno che si 
prenda la briga di prendere provvedimenti. Del resto, se pure IDS non 
avesse piï¿œ utenti nï¿œ traffico, che cosa gliene entra al GCN? Perde 
introiti? Perde consensi? Per cui, se ci piace ï¿œ cosï¿œ, 
moderatori-picchiatori compresi, se no ... ï¿œ lo stesso.

 questo fatto SCHIFOSO.
Io trovo schifoso fare accuse senza argomentarle. Mostra questo post che non 
rispecchia il manifesto e mostra il suo. Se vengono applicate 
differentemente le regole, allora hai ragione. Se no stai solo dando aria 
inutilmente alle tue corde vocali.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,


 Non è la fine del mondo
Quoto.  Buon lavoro.
-Stefano

 No no, assolutamente no...
E allora non rompere i coglioni e creati il tuo newsgroup personale non
moderato.  Le regole il GCN le ha scritte chiaramente.
-Stefano

 chissà se a te capita mai in compagnia con un gruppo di amici
Purtroppo tu non sei mio amico ne desidero avere amici simili a te.
Indi per cui l'esempio e' *DEL CAZZO* come al solito.
-Stefano

 questo.
http://groups.google.com/group/it.news.moderazione/msg/cb5b89045ffdfff7
Niente che *DIMOSTRI* che le regole sono state applicate diversamente.
http://groups.google.com/group/it.news.moderazione/msg/3dcd8f0fd6c778e5
Niente che *DIMOSTRI* che le regole sono state applicate diversamente.
Purtroppo per te, caro Sanchioni, non bastano i *PIAGNISTEI* di certe
persone per *DIMOSTRARE* che vi siano state regole applicate diversamente.
Ci vorrebbe ***almeno*** il post rifiutato e la motivazione del rifiuto.
-Stefano

 *Apri un Blog* , è meglio...
Cit:
Perche' dovrei farlo?
-Stefano 

 inutilmente alle tue corde vocali.
il problema è che su IDS sei tu che stabilisce cosa rispecchia il 
manifesto e cosa no, e Sanchioni ha chiaramente descritto cosa avviene. 
Lo potrebbe fare qui, ammesso che tenga sull'HD memorizzati tutti i suoi 
messaggi, le risposte della "così-detta" moderazione, nonché dovrebbe 
andare a ripescare quel post del povero stefanuccio (a cui tieni tanto) 
che è passato. Io, conoscendovi, gli credo sulla parola anche perché è 
capitata la stessa cosa a me. Ma tu, di cosa ti preoccupi in questo NG? 
Siamo o no un gruppo di troll che se la cantano e se la suonano? 
Lasciaci "trollare" in santa pace e tu, anzi voi, occupatevi degli 
utenti di IDS, du tutta la gente che scrive e non ha la deliziosa 
opportunità di venire investita dalla vostra raffica di domande e 
richieste a sostegno. Andate, andate. E non dimenticate "il vocabolario".

 Indi per cui l'esempio e' *DEL CAZZO* come al solito.
nell'esempio fatto non  mi mettevo certo tra i vostri amici, chi te lo 
ha mai comunicato. Come al solito leggi cose che non sono scritte. Sono 
allucinazioni e per questo, già da tempo, ti ho consigliato di prendere 
le psaticche che lo psichiatra ti ha consigliato.

 invece di rompere i maroni agli utenti di INM.
solo tu e l'altro fenomeno del pipi pensate che vi si stia rompendo i 
maroni. Noi stiamo discutendo così amabilmente qui che ci sta benissimo 
così (...che dici, pipi, ho scritto amabilmente, sarà IT anche su IDS?)

 nell'esempio fatto non  mi mettevo
Insignificante.
-Stefano 

 Insignificante.
come la tua esistenza

 minchi�ne
Ma tu hai parlato di "credulone", come ben indicato in cima al post.
Ne segue che sei un *COGLIONE* e ne hai ridata riprova :)
-Stefano

 Perché non posso chiedere di dimettersi, non ho libertà di pensiero?
Ehm, inoltre da quello che avevo letto tempo fa mi sembra che la
regola fosse cambiata e non fosse piu' possibile aprire un gruppo
parallelo non moderato.
Pippo Calo puo' confermare o smentire, visto che se non ricordo male,
lui partecipo' a tale discussione.

 Ma tu hai parlato di "credulone", come ben indicato in cima al post.
povero stefanuccio, credi di cavartela con questa bambinata...
continua pure da solo


e tanto per cambiare su questo tema stefanuccio ha evitato di nuovo di 
rispondere: non sa proprio cosa dire a parte qualche scemenza

 non vedo perchï¿œ bisogna "sempre" girarsi dall'altra parte. 
Piero non ti confondere non sono ne the new one ne pippocalo; io non mi 
giro dall'altra parte.