Newsgroup: it.politica
Titolo: Rapisarda, l'amico degli assassini

Rapisarda, ti piacerebbe anche a te assassinare la moglie, eh?

 Rapisarda, ti piacerebbe anche a te assassinare la moglie, eh?
No imbecille. Io sono contentissimo che i colpevoli vadano in galera.
Pero' penso che allo stato di imputato (quando la colpevolezza non e'
ancora stata stabilita) tutti abbiano diritto ad un avvocato difensore
onesto che non infranga il codice deontologico.
Oppure secondo te gli imputati non hanno diritto alla difesa? Come mai
non protesti allora quando tutti gli imputati di sturpo etc.. vengono
rimessi in liberta' dai giudici?
COGLIONE!

 onesto che non infranga il codice deontologico.
Rapisarda.. fino a ieri eri contro i giudici che assolvevano e non erano 
duri ed adesso mi fai il garantista? Non sarà perché ce l'hai con Di Pietro?
Allora gli indagati stupratori romeni, accusati.. per cui non 
corrisponde il DNA, lo sai che la difesa chiederà la scarcerazione? 
Vorrei proprio vederti dopo...
-- 
EU®

 Rapisarda, ti piacerebbe anche a te assassinare la moglie, eh?
No imbecille. Io sono contentissimo che i colpevoli vadano in galera. 
(cut)
--------------------------------------------------------
No, tu voti affinche' i delinquenti come Previti vengano
assolti, i mafiosi come Mangano vengano celebrati come
eroi e i condannati per omicidio onorati come dei divi
21 anni di carcere a Cianci
"Ha ucciso la moglie Giuliana"
http://www.primonumero.it/attualita/primopiano/articolo.php?id=3009

 Vorrei proprio vederti dopo...
Io ne chiedo la condanna da parte dei giudici, non che vengano traditi
dai propri avvocati, due cose diverse, ma per uno come te che usa il
diritto solo quando gli fa comodo e' conveniente fare finta di non
capire....

 ha scritto nel 
messaggio news:6OSrl.54849$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

E cosa vorresti vedere?!
Il penoso spettacolo di un pollo berluscoglione come rosicarda,
mangiare panini imbottiti di merda mentre parla della scarcerazione
dei rumeni di cui sopra?! 

 Vorrei proprio vederti dopo...
E io infatti mica me l aprendo con la difesa che fa il proprio
mestiere, ma con i giudici che non lo fanno?

 integrita'.
BUAH AH AH AH AH AH AH AH
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!
Mills condannato a 4 anni e sei mesi:
"E' stato corrotto con 600mila dollari"
«Testimoniò il falso in due processi
contro il premier Silvio Berlusconi».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/41105girata.asp

 mestiere, ma con i giudici che non lo fanno?
Sì... se il DNA non corrisponde, come la mettiamo con le accuse sommarie 
di questi giorni?
-- 
EU®


 qui, comportandovi da tifosi,  state perdendo il senso della realtà.
Ogni imputato ha diritto alla difesa.
Se chiedi a qualunque avvocato ti dirà che fa parte del codice
deontologico a cui sono chiamati, difendere anche i più biechi
criminali, che non significa dichiarare l'innocenza se non esiste,
significa garantirli di un processo giusto, anche se 
verranno condannati.
Un avvocato può rinunciare alla difesa, presentando motivazioni
sostenibili.
Mi sembra che il problema sia un altro, e cioè che si è messo  dalla
parte dell'accusa dopo averne preso le difese.
La cosa migliore sarebbe di attendere gli ulteriori chiarimenti sulla
vicenda.
Avete entrambi riflessi troppo istintivi, pericoloso andare a caccia con
voi... :-))
Saluti
Enzo Lombardo
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~