Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Forse OT] Ma attualmente è possibile duplicare...

un dvd video?
Grazie

 un dvd video?
Perche' non dovrebbe essere possibile ?


Cetamente, altrimenti esisterebbe un solo dvd per ogni film :)

 Cetamente, altrimenti esisterebbe un solo dvd per ogni film :)
Grazie, perň mi riferivo a prodotti consumer tipo il dvd-rw da tavolo della
philips oppure i vari masterizzatori per pc

 philips oppure i vari masterizzatori per pc
Si, tecnicamente e' possibile duplicare fedelmente un DVD5, ma non in
maniera diretta e solo con un masterizzatore da PC (o Mac).
Sarebbe possibile, rimaneggiando e/o ricomprimendo, anche il DVD9, ma
su 2 dischi o con forte perdita' di qualita' e/o pezzi...
CMQ, in assoluto la cosa non e' ECONOMICAMENTE conveniente, nonostante
i prezzi un po' alti dei DVD (e probabilmente anche se venisse meno
il "pompaggio" dei prezzi dei vuoti...)
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
**** ORA rispondete SOLO alla mia mail su Libero ****
ICQ#: 102398040
E-Mail: 
volpe_al...@libero.it
visitate --> 
http://www.vittime-edisons.com

 su 2 dischi o con forte perdita' di qualita' e/o pezzi...
Domandina:
Due DVD5 dovrebbero contenere un DVD9...giusto ?
Il cambio di layer di un DVD9 č sicuramente gestito da un flag che, posto
alla fine del primo strato, indica al lettore di focalizzare il laser
sull'altro strato....ok ?
Mi sembra cosě facile pensare ad un programmino che emuli il cambio di
strato in modo diverso, ovvero che metta in pausa il lettore e indichi
all'utente di cambiare disco per continuare a vedere il film. Questo iin
ambito DVD-ROM, ma, penso, fattibile anche in DVD da tavolo (come fanno i
DVD10 quando bisogna cambiare lato di lettura ????).
In pratica sarebbe possibile copiare i due layer di un DVD9 su due DVD5
senza ricompressione alcuna, cambiando solo questo flag per farli intendere
di trovarsi di fronte ad un DVD10 e non ad un dual layer.
Attendo risposte o rimandi a faq e altri post che hanno trattato l'argomento
(io non li ho trovati)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3C153EA9...@libero.it...

Cominciano a vedersi offerte di DVD-R a meno di 3 $ e dei DVD-R doppia
faccia a meno di 5 $ quindi non e' piu' cosi' costoso come qualche mese fa.
Circa il problema del DVD9 in molti casi si risolve togliendo extra, tracce
audio e sottotitoli che non interessano riuscendo cosi' a star dentro ai
fatidici 4,7 GB.
Come masterizzatore posso dire che il Pioneer A03 funziona egregiamente.
Saluti
                  Marco

 di trovarsi di fronte ad un DVD10 e non ad un dual layer.
Col cavolo. Se fai due DVD5 hai due directory radice, due file sistems e
due insiemi di file distinti. Se fai un DVD9 hai una directory, un file
system e un unico insieme di files. Non c'č alcun modo di scrivere un
file unico spezzato su due dischi diversi. Puoi al massimo spezzare il
file in due file piů corti. Ma non č la stessa cosa.
Certo sarebbe possibile realizzare un sistema HW e SW tale da
permetterti di gestire un volume virtuale suddiviso su piů dischi. Ma
non lo faranno perchč non ha senso.
--
Andrea Ferro
---------
Brainbench C++ Master. Scored higher than 97% of previous takers
Scores: Overall 4.46, Conceptual 5.0, Problem-Solving 5.0
More info 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=2522556

 fatidici 4,7 GB.
Mumble. Di solito anche togliendo tutto compresi i menu e lasciando solo
il film e un audio, non rientri comunque in 4.7 GB. Almeno non per i
film.


"Andrea Ferro" <And...@UrkaDVD.it> ha scritto nel messaggio
news:xeyR7.36$J31....@nreader3.kpnqwest.net...

Intendo ovviamente i DVD-R consumer da 4,7GB e 9,4GB doppio lato, l'offerta
e' a questo link :
http://store.yahoo.com/cd-recordable-dot-com/viv47120mind.html
Per l'occupazione certo non sempre e' possibile ma per molti film non troppo
lunghi dalle prove fatte con il mio amico "Cabala" si dovrebbe riuscire.
Tra l'altro non so se ti aveva scritto circa i problemi di authoring con il
Quick Builder con il PAL e l'AC3 ; la risposta ufficiale e' che il DVD FORUM
non prevede l'AC3 con il PAL ma solo il vecchio Mpeg multichannell !!!!!!!
Mentre in NTSC supportano persino il DTS !!!
Saluti
                  Marco.
Saluti

 Mentre in NTSC supportano persino il DTS !!!
Non mi aveva scritto per il problema che dici. Ma la risposta ufficiale
è ufficiale di chi? Perchè TUTTI i reference che ho io dicono che i
lettori DEVONO TUTTI supportare sia LPCM che AC3 e quelli per il mercato
europeo DEVONO anche supportare MPEG-L2. Ogni altro formato audio è
SEMPRE opzionale.


"Andrea Ferro" <And...@UrkaDVD.it> ha scritto nel messaggio
news:P3NR7.55$%C4....@nreader2.kpnqwest.net...

Ovvio che per uso professionale con i dvd-r general use non ci fai molto ma
per noi hobbysti .....
Tra l'altro questa distinzione tra DVD-R per authoring e general use mi
sembra un'assurdita' visto che ormai da tempo la protezione dei DVD sappiamo
tutti la fine che ha fatto.
Circa l'altro problema la risposta ufficiale e' della Authoringware che alla
fine ha candidamente ammesso questa grossa limitazione dei propi software
( dal piu' economico al piu' costoso ) che li rende praticamente inutili in
Europa con la ridicola scusa che ho spiegato precedentemente.
Evidentemente o non sviluppano piu' o non hanno clienti in Europa.
Saluti
                  Marco Bagna

 SEMPRE opzionale.
Hanno ragione loro. Tutti i reference che ho in ufficio dicono che l'AC3
è obbligatorio anche in europa mentre invece ... non è così. Questo
significa che tecnicamente quasi tutti i DVD esistenti in europa non
sono standard (parlo dei dischi non dei lettori).
Stando allo standard (ho controllato) in europa i lettori sono obbligati
ad avere LPCM e MPEG e opzionalmente tutto il resto. E sempre stando
allo standard tutti i dischi da commercializzare in europa (in pratica
tutti i dichi PAL) dovrebbero avere almeno una colonna sonora LPCM o
MPEG. Di fatto ... quasi tutti hanno solo tracce AC3 (con alcuni PCM).


"Andrea Ferro" <And...@UrkaDVD.it> ha scritto nel messaggio
news:AjVR7.1$zw1...@nreader1.kpnqwest.net...

E stanno diventando anche rari sia i dvd player che i decoder che supportano
lo scadente LPCM .
Come a mio parere resta inspiegabile da parte di una software house questo
comportamento cosi' rigido quando nessuno lo segue piu' da anni.
Saluti
                     Marco

 lo scadente LPCM .
Perche scadente? Non si tratta del segnale stereo non compresso? Non avrà
5.1 canali ma non è certo scadente.

 ha scritto nel messaggio
news:LN5S7.296965$sq5.14...@news.infostrada.it...

Si intendeva il multicanale mpeg ( compresso e progettato mi pare dalla
Philips ) inizialmente adottato come standard per l'europa invece del DD 5.1
adottato negli Usa ; per fortuna ne esistono pochi di dvd con queste tracce
audio ( i primi usciti tipo Star Gate ) e la qualita' e' decisamente
peggiore del DD 5.1 ( figuriamoci del DTS ).
Saluti
                 Marco

 wrote in message
news:LN5S7.296965$sq5.14...@news.infostrada.it...

Infatti. A parte che potrebbe anche avere 5 canali, salvo che poi non
avresti piò spazio per il film!!
Anche io non capisco in che senso è scadente. Come qualità dovrebbe
essere il migliore!


 wrote in message
news:9vau48$e7hmi$1...@ID-99506.news.dfncis.de...

Allora ti si sono incrociate le dita. Non hai scritto MPEG ma LPCM! LPCM
è il segnale non compresso. Praticamente quello dei CD (solo che sui CD
e' 44.1KHz mentre sui DVD e' 48KHz).


 peggiore del DD 5.1 ( figuriamoci del DTS ).
No in quella frase dicevi che scadente era il LPCM che è cosa diversa dal
MPEG audio.

 ha scritto nel messaggio
news:4_qS7.303302$sq5.14...@news.infostrada.it...

Mi scuso ho fatto confusione nella fretta di rispondere.
Saluti a tutti