Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Problema formato schermo Infocus X1

Ho provato a proiettare dvd in 4:3 con un Infocus X1 impostato su 16:9.
L'immagine riempie tutto lo schermo, ovvero ottengo il 4:3 schiacciato.
Il manuale del proiettore dice che da fonti 4:3, quando impostato su 16:9,
l'immagine potrebbe comparire coi bordi neri ai lati, ovvero con le giuste
proporzioni 4:3 con l'altezza uguale al 16:9, che č quello che vorrei io.
Questo perň non succede; allora in quali casi potrei ottenere il 4:3
"piccino" dentro il 16:9? Spero di aver reso l'idea. Quello che vorrei
insomma č vedere i film Widescreen normalmente, e quelli 4:3 piů piccoli ma
della stessa altezza (in modo tale da dare senso all'essere *Wide*screen).
Ho provato vari settaggi di formato immagine sia sul proiettore sia sul
lettore ma non ho ottenuto niente. Ho visto che pure il segnale del
videoregistratore, che per forza č in 4:3, viene un 4:3 schiacciato.
A questo punto, dato che il 16:9 l'X1 lo ottiene tagliando sopra e sotto la
schermata 4:3, a cosa serve pure impostarlo su 16:9 per vedere i dvd
Widescreen se si ottiene la stessa cosa (o almeno a me č sembrato cosě)
tenendolo su 4:3 e dicendo al lettore di uscire Letterbox?
Giacomo

Ho provato a proiettare dvd in 4:3 con un Infocus X1 impostato sull'aspetto


 16:9.
[CUT]
Allora, partiamo subito da un presupposto, cioè se la matrice del VP è
16:9 allora il lettore DVD lo devi impostare su uscita 16:9.
Fatto questo devi vedere sul telecomando del VP il settaggio dello
schermo. Dovresti trovare (almeno il panny500 è così) i settaggi video su
4:3, 14:9, 16:9, zoom1, zoom2 e quant'altro. Per vedere nel giusto formato
dei DVD in 4:3 non devi regolare il lettore, bensì il VP su 4:3 ed allora
vedrai le bande laterali nere. Per i DVD in 16:9, ovviamente, regoli su
16:9. In questo modo non avrai neanche decadimento di immaggine perchè non
devi operare sullo zoom del lettore DVD che sgrana l'immagine.
Altro esempio: Io ho collegato anche il decoder satellitare. Anch'esso va
regolato in uscita come il VP, cioè 16:9 in caso di matrice 16:9. Se
trasmettono una trasmissione in 4:3 devi settare il VP su 4:3. Se invece
trasmettono un film in 4:3, ma con visione 16:9 (cioè con le bande nere
sopra e sotto, allora regoli il VP su zoom1.
IN CONCLUSIONE: Lettore DVD, decoder o videoregistratore devono essere
settati con il formato di uscita uguale al VP. Sarà quest'ultimo a dover
essere regolato poi sul formato del segnale che riceve.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c84lc7$vsg$1...@news.newsland.it...

Sì, fin qui c'ero arrivato...
Ma ora ho capito che la matrice dell'X1 è 4:3, e per ottenere il 16:9 taglia
sopra e sotto (ovvero mantiene la stessa larghezza della matrice). Quindi la
roba in 4:3 mandata sul vp in 16:9 viene schiacciata per forza... Ho avuto
la conferma da una FAQ.
Mi dispiace un po' perché il formato largo lo dovrei vedere paradossalmente
più piccolo che il formato normale, mentre invece avrei voluto l'inverso,
più "filologicamente sensato" direi.
L'ideale a questo punto sarebbe una lente anamorfica davanti al vp che mi fa
ccia ottenere una immagine 16:9 molto grossa allargando quella 4:3 nativa ma
sarebbe esagerata, oppure una che faccia il contrario e restringa un 4:3
schiacciato in 16:9. :-)
Giacomo

 contrario e restringa un 4:3 schiacciato in 16:9. :-)
Questo sarebbe l'ideale. Purtroppo le matrici 4:3 non sono molto adatte a
riprodurre materiale 16:9 soprattutto perchè parte della risoluzione
verticale va sprecata nelle bande nere.
-- 
Enrico
Nella Storia non confondiamo chi è stato dalla parte giusta e chi da
quella ingiusta, anche se chi è stato dalla parte giusta ha commesso
ingiustizie. Norberto Bobbio

 Questo sarebbe l'ideale.
Eh già, ma mi sembra proprio che una simile anamorfica alla rovescia non
esista (senza considerare quanto costa una Panamorph).
Giacomo

 verticale va sprecata nelle bande nere.
Eh già, ma mi sembra proprio che una simile anamorfica alla rovescia non
esista (senza considerare quanto costa una Panamorph).
Comunque, dato che proietto su muro, ho visto che giocando un po' con lo
zoom ottico posso, se voglio vedere materiale 4:3, metterlo al minimo,
altrimenti metterlo al massimo aprendo di più per vedere un 16:9 che dia
l'idea di largo... l'altezza cambia ma mi accontento per ora.
Giacomo

 non esista (senza considerare quanto costa una Panamorph).
Non mi sono mai interessato alla cosa ma su 
www.avforum.it
 c'è stato un
lungo thread in cui si discuteva su come realizzava una lente anamorfica in
casa. Credo che qualcuno ci abbia pure provato con buoni risultati senza
comprare qualcosa di già pronto che, come dici, ha appunto costi alti.
Prova ad andare su quel forum e fare una ricerca dovresti trovare qualcosa.


 Prova ad andare su quel forum e fare una ricerca dovresti trovare
qualcosa.
Buono a sapersi... Ti ringrazio.
Giacomo