Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: non vogio fare l'eretico, però...

Lurkando il NG ho visto che siete più o meno tutti puristi dell'HT e quindi
non vorrei rischiare di farmi mandare a quel paese...
Il punto è questo, devo fare un regalo alla mia ragazza e vorrei spendere al
max 500 euro...mi sapreste consigliare la migliore soluzione che comprenda
sintoampli DTS e diffusori (compreso sub)?
In giro si vedono kit completi DVD+SINTOAMPLI+DIFFUSORI+SUB a 190
euro...capisco da solo che saranno cagate pazzesche, ma vista l'esigenza io
vi chiedo quale è la meno cagata a 500 euro (senza lettore DVD)?
Ciao e grazie
P.S. siate buoni è natale

 ha scritto nel messaggio
news:LwmEb.11523$wM.7...@news1.tin.it...

Date le premesse non so risponderti.
Imho soldi buttati... meglio ampli stereo, due casse da scaffale e lettore
dvd... imho...
Buon Natale
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:LwmEb.11523$wM.7...@news1.tin.it...


 dvd... imho...
... di la verità Danilo... tu fai parte di questa associazione
massonica?!?!:D:D:D:D:D:D;) 
http://www.tnt-audio.com/topics/realstereo.html
non c'è altra spiegazione!:).. ce la vedi la ragazza che apre il pacchetto
di natale e trova solo DUE CASSE e un MISERO ampli STEREO?!?!(che magari ha
gia!). E falla divertire con un pò di botti e effetti di panning, su dai,
non ci vuole molto per un sistemino decoroso!!!...
basta dare un'okkiata al sito 
www.mediacheckpoint.de
vende in contrassegno... cerca un amplificatore(magari con uscite pre.out),
tipo esempio DENON 1404
http://www.mediacheckpoint.de/cgi-bin/mediacheckpoint.storefront/3fe209e6002
4cf7c273f0a32b8950670/Product/View/4560119531872
se lo porta a casa con 300 euro... gli aggiunge 190 euro di kit indiana line
http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=IJDKS003
ed è a posto!:) ... al massimo può sempre contattare il
DaniloRonchiTiProcuroUnAmplidiquellitostiUsatoComeSiDeve!:D
ciao
-KrAnYo-
--
E' andata in discoteca vestita in modo piuttosto succinto:
UHAOHAOA! BELIN C' ERAN LE CUBISTE CHE CI DICEVAN BAGASCIA!

 Il punto č questo, devo fare un regalo alla mia ragazza
[cut]
spero che la tua non sia come la mia...alla quale non va bene nulla...
brutto periodo Natale!
ciao e AUGURI

 spero che la tua non sia come la mia...alla quale non va bene nulla...
Per la serie "Quel che conta è il pensiero..." :)
Ciao
Christian
-- 
Dory, this is not "whale". You're speaking like "upset stomach".

 vi chiedo quale è la meno cagata a 500 euro (senza lettore DVD)?
Prova dare un'occhiata ai Kit della Yamaha, esempio :
http://www.yamahahifi.it/scheda_sist.asp?IDC=15
a 499
http://www.yamahahifi.it/scheda_sist.asp?IDC=16
a 549
http://www.yamahahifi.it/scheda_sist.asp?IDC=17
a 599
Non ti aspettare chissa' che cosa, ma sempre meglio
di certe minchiate "no-name".
Rockabye
Aleks / De Oppresso Liber
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.IHHC.net/
 - It.Hobby.Home-Cinema
Http://sherylcrow.rocks.it
 - 1st Sheryl Crow Italian Webiste (96/03)

P.S. siate buoni č natale
Anello?
Ciao
Marco

 di certe minchiate "no-name".
Noi non ci siamo trovati male con un kit Thomson (dovrebbe essere il dpl660ht)
Eugeal
-- 
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~ 
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   ° 
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~ 
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo ° 
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°   No boom today?   ~ 
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~   Boom tomorrow.   ° ML Pony: 
miominipon...@yahoogroups.com
 ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°

 Anello?
Arriva a gennaio :-D



Allora niente anello e impianto decente ( o viceversa :-)   )
Ciao
Marco

 -KrAnYo-
Hai deciso qualcosa per la macchina fotografica?


 Hai deciso qualcosa per la macchina fotografica?
...ehh no!:(... sono stato all'MW e ho toccato con mano alcuni modelli... la
Canon A80(che tutti consigliano) non mi ha convinto molto... lo schermo è
troppo, troppo, troppo, piccolo!:(... la Camedia 4040 non c'era... idem per
la 5050... però mi ha colpito molto una KYOCERA YASHICA(che roba ehh?!?!:O),
credo sia questa 
http://www.kyoceracameras.co.uk/finecam/l4v/l4vfeatures.asp
ha uno SCHERMONE PANORAMICO DA PAURA!!!(ben 2 pollici e mezzo!!). Cmq nei
prox giorni voglio provare a dare un'occhiata da vicino alla Minolta Z1 e
alla Fuji S5000... tanto poi lo so come va a finire... "nell'indecisione di
non sbagliare acquisto, ipoteco la casa e mi ritrovo con una mastodontica
CANON 300D":((notare che ero partito con lo scegliere una minuscola *pulce*
Casio Z4!!!)...
ciao
-KrAnYo-
--
" It's like if Mickey Mantle scored a home run, it's forget about it.
Or if you say a Lincoln is better than a Cadillac you say forget about it.
Sometimes it just mean's forget about it "

e mi ritrovo con una mastodontica CANON 300D"
E' un pò come andare a prendere delle IL 5.20 e ritrovarsi a casa
delle Dynaudio Contour... forse ne vale la pena :P
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 DAVANTI AL GRANDE SHOGUN... ITZU GUNIMITO!":D:D:D:D:D:D;););)...
Ti e' concesso a patto di cambiare il nome in "Mitsukuni Mito"


 delle Dynaudio Contour... forse ne vale la pena :P
Non so fino a che punto: Kranyo cercava una punta e scatta da tenere in
tasca... la 300D è facile che resti spesso a casa nel cassetto.
Oltretutto sto seguendo da qualche mese il NG relativo alla fotografia
digitale e la 300D pare che sia:
- eccezionale x il principiante che non distingue la priorità dei tempi da
quella dei diaframmi e si incazza xchè non è possibile fare le foto
guardando l'LCD (quindi diventa un'automatica da oltre 1 kg e 1200 euro).
- buona x l'appassionato evoluto che si gingilla con tempi e diaframmi
- meno che che mediocre x un fotografo (corpo macchina leggero e obiettivo
scarso)
Tornando al tuo paragone, le Dynaudio convengono se hai un ampli degno di
tal nome (=se sai cosa significa la parola "fotografia"), altrimenti prendi
le Indiana Line e non passi come quello che ha la Ferrari ma non sa nemmeno
come si apre il cofano.
--
'ao
Fabrizio

 :D:D:D:D:D:D;););)...
... ROTFL!!!!!:D:D:D:D:D... vero!!!(mi son sempre chiesto perchè non
svelasse mai in anticipo la sua identità in modo da evitare tutti i vari
casini/scontri/guerre!:D:D).
ciao
-KrAnYo-

nemmeno come si apre il cofano.
... ahh ecco!:(...
Cmq, ieri ho fatto un altro giro all'MW, ho finalmente trovato la Oly 5050
non sembra affatto male... il dubbio che mi attanaglia è che sto facendo una
vera e propria OVERDOSE di Sample fotografici... alla fine ho proprio paura
che le piccole compatte(A80, CasioZ4,ecc), siano più o meno sullo stesso
piano, mi è sembrato di notare piccoli cambiamenti a livello fotografico tra
una macchina e l'altra... in diverse condizioni(al buio, la sera) anche la
A80 ha mostrato i propri limiti!:(
ciao
-KrAnYo-

 scarso)
Questa è una cosa scritta con leggerezza...
Il corpo macchina leggero, anche se più che altro è in plastica e non in
lega di magnesio come la 10D, non è un malus, visto che a parità di quasi
tutto il resto costa la metà.
E chi compra una macchina del genere (io sto aspettanto la relativa Nikon)
non lo fa certo per usare l'obiettivo offerto in kit...


tutto il resto costa la metà.
Ocio che non sono standard gli obiettivi...
almeno quelli della canon.


 almeno quelli della canon.
NON č vero, la 300D puň montare tutti gli obiettivi standard del corredo
EOS, ed in piů quelli economici per digitali come quello (per ora unico)
fornito in kit con il corpo.
Ciao
SuperMario

fornito in kit con il corpo.
Oh, avevo capito male io allora :)
comunque ricordate che la focale nominale non č coincide, dato che il
sensore ha una dimensione diversa dalla classica pellicola.


 sensore ha una dimensione diversa dalla classica pellicola.
Non e' completamente esatto: la focale rimane esattamente la stessa, quello
che cambia e' l'angolo di campo, e non e' la stessa cosa. Infatti il sensore
della 300D e' circa 1.6 volte piu' piccolo di un fotogramma 35mm, per cui
quello che ottieni con la 300D e' quello di "ritagliare" la parte centrale di una
foto. Questo si chiama "cropping" e corrisponde effettivamente ad un
ingrandimento di un particolare (in questo caso la parte centrale del
fotogramma) e non ad un cambio di focale. Infatti, se monti su una 300D un
obiettivo da 50mm ottieni un'inquadratura con un angolo di campo pari a
quello che avresti con un obiettivo da 80mm (50x1.6) su una macchina
tradizionale. Ma questo non significa che il tuo 50mm sia diventato un 80mm:
le sue proprieta' ottiche sono sempre quelle di un 50mm. Per esempio, per
calcolare i limiti della profondita' di campo si deve sempre usare la focale di
50mm, e non la "equivalente" di 80mm. Questo, tra parentesi, e' il motivo
per cui tutte le macchine digitali compatte hanno profondita' di campo
mostruosamente estese: la loro ottica ha una focale "equivalente" dai 35mm
in su, ma essendo il sensore piccolissimo questo corrisponde ad una focale
reale dell'obiettivo di pochi mm, e con focali cosi' corte la profondita' di
campo e' praticamente infinita.
Ciao,
Daniele