Newsgroup: it.politica
Titolo: L'assordante silenzio della destra sull'aumento delle tasse

Vedo che Clas&Ca. non hanno alcuna intenzione di commentare questa
notiziola (del resto come il Tg1, il tg2, tutta merdaset ecc.)
L'Italia è tra i Paesi più "tartassati": sale a 43,4% la pressione
fiscale.  Ocse, la palma dei più appesantiti dal fisco va a agli
Scandinavi. Tra i paesi dal fisco leggero spiccano gli Usa con il
25,4%.
Ovvero con Berlusconi al governo è cresciuta la pressione fiscale.
Noto inoltre che viene smentito quel "postulato" liberista secondo il
quale laddove si pagano meno tasse c'è pure più svilluppo. Infatti:
"Svezia in "pole position" con un  prelievo superiore al 50% (Ricchi).
Seconda la Danimarca con  il 49% (Ricchi). A cui seguono Belgio, 45,8%
(Benestanti). Finlandia, 44,9% (Ricchi). Francia, 44,2% (Benestanti).
Norvegia 43,9% (Ricchissimi). E quindi l'Italia, al settimo posto con
il 43,4% (Lasciamo stare...) 
Tra i  paesi dal fisco leggero spiccano naturalmente gli Usa con il
25,4% (Benestanti in media). Se la passano bene anche i contribuenti
della Corea, 25,4% (Poveri). Turchia, 32,9% (Poveracci). La Gran
Bretagna, 35,3%. (Secondo  lo stesso Tony Blair non se la passano
tanto bene). La Svizzera, 29,8% e della Nuova Zelanda, 34,8% (Ricchi e
in pochi).  In fondo alla classifica con un fisco quasi a zero i
messicani che vantano un prelievo del solo 19,5% (Morti di fame).
 
Conclusione: con le tasse e un po' di Riformismo, generalmente il
cittadino medio sta meglio. (Keynes o Beveridge? :-)
 
Saluti Leftorium
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it


Quindi, grazie al Governo staremo tutti meglio, o si sta meglio solo se le
tasse le aumentano i governi di sinistra??  :-)


ignaro delle conseguenze ha scritto:

Si sta meglio quando si sa fare spesa pubblica e non demagogia.



E sì, di spesa pubblica la sinistra è molto esperta, soprattutto di quella
inutile......


Già la destra l'ha bloccata al 2% e ha tagliato le tasse al  43,4%
ROTFL


 inutile......
Sara' pure esperta, ma mai lo sara' quanto gli attuali
governanti
ROMA - Il debito pubblico italiano a giugno ha raggiunto un nuovo ennesimo record storico: 
1.477,2 miliardi di euro (pari a 2,8 milioni di miliardi di lire). L'incremento rispetto a 
un anno fa č del 4,7%. Č quanto emerge dai dati elaborati dalla Banca d'Italia. Si tratta 
del sesto aumento consecutivo.

 tasse le aumentano i governi di sinistra??  :-)
veramente qui aumenta solo la pressione fiscale e non
il benessere, quindi qualcosa non va, che sia il governo?

 ha scritto nel messaggio
news:2tnf9kF...@uni-berlin.de...

Quindi di che vi lamentate?? :-))

 ha scritto nel messaggio
news:s%vdd.172232$35.82...@news4.tin.it...

Tutto è possibile. Alle prossime elezioni avrai modo di esprimere il tuo
parere in proposito.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:Mgwdd.49841$N45.1...@twister2.libero.it...

Dei fessi che hanno votato il nano per il "miracolo italiano"!
Ci lamentiamo perche' insieme a loro, rischiamo di prenderla
nel culo anche noi che non abbiamo votato questo Governo
di cialtroni, non per niente, oltre a sperperare danaro pubblico,
facendo aumentare il debito, come hai appena letto, aumenta
anche la pressione fiscale, alla faccia dello slogan "meno tasse
per tutti"!!!
http://www.adnkronos.com/Economia/2004/Settimana43da18-10a24-10/fisco_ocse_201004.html

 Ovvero con Berlusconi al governo è cresciuta la pressione fiscale.
Un perfetto corollario della notizia con cui, ancora una volta, ti hanno
gabbato.
Era esattamente il ragionamento a cui gli estensori dell'articolo volevano
portarti : " tutta colpa di Berlusconi" .
Pressione fiscale alle stelle ! O almeno di questo tenteranno oggi di
convincervi i media sfascisti con i loro titoloni..eccone uno per tutti (
ripreso poi dai vari giornaletti )
OCSE: ITALIA 'TARTASSATA'; SALE A 43,4% PRESSIONE FISCALE
(AGI) - Roma, 20 ott.
 " Ancora una volta la palma dei piu' appesantiti dal fisco, secondo i dati
preliminari forniti per il 2003, va agli scandinavi con la Svezia in 'pole
position' con un prelievo superiore al 50% del Pil al 50,8%. Seconda la
Danimarca con il 49% a cui seguono Belgio, 45,8%, Finlandia, 44,9%, Francia,
44,2%, Norvegia 43,9% e quindi l'Italia, al settimo posto con il 43,4%."
Dunque la classifica, in area euro è questa :
Svezia oltre il, 50%
Danimarca 49%
Belgio 45,8%
Finlandia 44,9%
Francia 44,2%
Norvegia 43,9%&
Italia 43,4%
Germania
Spagna
Bene quindi, in area euro l'Italia è uno dei paesi con la pressione fiscale
piu' bassa.
Se poi consideriamo che quel livello di pressione fiscale ingloba gli
introiti dei condoni edilizi e non ( che pesano per circa 0.9% - 1.0% punti
di pressione fiscale ), possiamo dire che la pressione sul singolo cittadino
"eticamente irreprensibile" e che non ha dovuto quindi far uso di quei
condoni, è estremamente piu' bassa, circa il 42,4% ( che si ottiene
detraendo l'1% di pressione imputabile ai condoni dal 43,4%) il livello di
pressione dell'Italia è probabilmente il piu' basso di tutti nell'area euro.
Insomma oggi in Europa, la nostra pressione fiscale è probabilmente tra le
piu' basse, se non la piu' bassa.
Chiediamoci pero' anche un'altra cosa : quanto era la pressione fiscale ai
tempi dell'Ulivo ?
Nel 1996 era 43,2%.
Nel 1997 era al 45% ( questo perché i governi di sinistra colmavano il
deficit pubblico con l'aumento dell'imposizione fiscale sui poveri cittadini
piuttosto che con la riduzione della spesa di parte corrente come fa l'
attuale governo )
Nel 2003 è stata, al netto dei condoni, del 42,4%, il 2,6 % in meno rispetto
al 45% del 97.
La pressione fiscale italiana, oltre ad essere tra le piu' basse in Europa è
dunque scesa.
Clas

 dunque scesa.
 
Sinceramente non vi capisco: ma l'Inghilterra non e' in Europa?
E i paesi dell'est Europa? E l'Irlanda?
Inoltre, come si fa a confrontare nazioni dove lo stato ti paga TUTTO, 
con l'Italia dove i servizi fanno schifo, e quasi mai sono gratis (vedi 
la sanita').
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 cittadino medio sta meglio. (Keynes o Beveridge? :-)
Questa e' la classifica del GDP pro capite 2003 a parita' di potere 
d'acquisto dei vari paesi.
GDP - per capita 2003
1  Luxembourg $ 44,000  
2  United States $ 37,600  
3  Bermuda $ 35,200  
4  Cayman Islands $ 35,000  
5  San Marino $ 34,600  
6  Norway $ 31,800  
7  Switzerland $ 31,700  
8  Ireland $ 30,500  
9  Canada $ 29,400  
10  Belgium $ 29,000  
11  Denmark $ 29,000  
12  Aruba $ 28,000  
*13  Japan $ 28,000  
14  Austria $ 27,700  
15  Australia $ 27,000  
16  Monaco $ 27,000  
17  Netherlands $ 26,900  
18  Germany $ 26,600  
19  Finland $ 26,200  
*20  Hong Kong $ 26,000  
21  France $ 25,700  
22  Sweden $ 25,400  
23  United Kingdom $ 25,300  
24  Falkland Islands (Islas Malvinas) $ 25,000  
25  Italy $ 25,000  
26  Iceland $ 25,000  
27  Liechtenstein $ 25,000  
28  Jersey $ 24,800  
A parita' di potere d'acquisto (cioe' la ricchezza reale di chi 
ci vive).
Quindi secondo te, il fatto che ai primi posti ci siano Lussemburgo, 
USA, Bermuda, Cayman Islands non conta. 
Tra i paesi Europei i piu' ricchi sono il Lussemburgo, San Marino, 
Norvegia, Svizzera, Irlanda. Di questi solo la Norvegia ha un elevata 
pressione fiscale, ma ha il leggerissimo vantaggio di essere piena di 
petrolio.
La Svezia (che tu dici ricca) sta appena al 22 posto con una differenza 
minima rispetto all'Italia.
Gia' per la Danimarca il discorso e' diverso (11 esima). La Finlandia 
poi sarebbe ricca (sempre secondo te), ma e' dietro la Germania, al 
Belgio e praticamente a livello di Francia, Germania, Inghilterra e 
Italia.
Gli USA che sono al secondo posto sarebbero "benestanti".
In Svizzera sarebbero in pochi (7,5 milioni) mentre in Norvegia (4,5 
milioni), Danimarca (5,4 milioni), Finlandia (5,2 milioni) questo non 
sembra avere rilevanza.
PS:
Certo che se uno deve dimostrare panzane ne fa di arrampicate sugli 
specchi.


dunque scesa.
Pensi che siano tutti stupidi come te Clas? Pensi che ci beviamo le
tue minchiate? Le cifre parlano chiaro, non tutti hanno le difficoltà
che hai te a maneggiarle.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 ha scritto nel messaggio 
news:BYwdd.65098$b5.31...@news3.tin.it...
Evapora. 


Condivido il fatto che è giusto poter scegliere chi debba mettertelo nel
culo; ricordalo alle prossime elezioni.

 Clas
la pressione fiscale nel '97 era il 44,5 %, diminuita dal centrosinistra al
42,5% nel 2000. Ora il centrodestra ha aumentato la pressione fiscale al
43,4%. 
Come diceva Toto': complimenti!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nel 1997 era al 45%
Perche' ti fermi al '97? Ma non ti fai schifo?
Saluti sporco Clas
    GC

 culo; ricordalo alle prossime elezioni.
E' un suggerimento per convogliare il voto su chi c'è la piccolo e floscio?