Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio per Acquisto televisore plasma

Salve,
mi consigliereste un bel televisore al plasma ?
Servirebbe in ambiente semiprofessionale (nel senso che per fare prove 
su filmati pubblicitari)
Non dovrebbe essere niente di eccezionale (essendo di fatto per un 
minilaboratorio) ma neppure una schifezza.
Domanda che ingressi hanno di solito queste TV ?
hanno tutte
vga,  svideo, e composito ?
GRazie
MB

 vga,  svideo, e composito ?
il composito meglio non usarlo... cmq ce l'hanno tutti insieme al S-video
ed alla scart (che non tutti i vpr hanno).
In genere c'è sempre il component, e negli ultimi modelli è possibile
trovare il DVI, mentre raramente l' HDMI.
La VGA non c'è sempre come i BNC (che poi è lo stesso segnale...)
-- 
Visita la pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di entrambi
Scusate... non entro nel topic del messaggio... ma volevo fare una domanda a 
Danilo.
E' buffo, perchè praticamente non riesco a trovare un tuo messaggio sul n/g 
nel quale non sconsigli l'acquisto di qualunque cosa non sia un 
videoproiettore. :)))
Ma come fa uno che ha bisogno di un tv a pannello, per uso professionale, 
dichiarando che la qualità dell'immagine non è la sua prima preoccupazione, 
a poter anche solo prendere in considerazione l'acquisto di un VPR?
Il proiettore è *totalmente altra cosa* e la sua praticità di utilizzo nel 
campo di Mic è oggettivamente minore di quella di un televisore a pannello, 
sia esso crt, lcd, plasma o vattelapesca.
Nessuna polemica, per carità! Solo volevo capire come possa esistere un 
amore così appassionato per una tecnologia... :)
Ciao!
-- 
L. 

 amore così appassionato per una tecnologia... :)
Semplicemente mi piace spendere bene i miei soldi, e farli spendere
altrettanto bene agli altri. E ripeto all'infinito questa mia "litania"
proprio perché la gente "comune" non ha idea nè di cosa sia un vpr, nè di
quanto costi effettivamente, nè di cosa sia capace... poi quando uno l'ha
visto all'opera, può fare quello che vuole e valutare di par suo...


 pannello, sia esso crt, lcd, plasma o vattelapesca.
Infatti serve un "oggetto" per fare un po' di prove con i video tramite 
collegamento con PC
Gli "oggetti" finali saranno da collocare presso alcuni  punti vendita, 
ma di reperire quelli poi si occupera' un'azienda specializzata.
A me adesso serve qualcosa da collegare al PC per fare prove abbastanza 
verosimili
Grazie a tutti
ciao

 verosimili
Un LCD?


  > Un LCD?
Se fosse per me andrebbe bene tutto,  ma probabilmente nei punti vendita 
alla fine verra' utilizzato un plasma da 42 pollici
Dovendo fare delle prove vorremmo trovarci piu' vicino possibile alla 
condizione finale anche per poter valutare qualita' del player e della 
compressione dei video
GRazie
Ciao

 compressione dei video
se il risultato finale andrà visto principalmente sui plasma... devi
comprarti un plasma... o no?


 comprarti un plasma... o no?
Ma infatti se guardi il mio post iniziale:
#####
Salve,
mi consigliereste un bel televisore al plasma ?
####

Mic ha scritto:


si... ma se avessi detto che ti serviva per quello che hai scritto dopo...
e cioè per valutare un lavoro che andrà visto sui plasma...
:)
come sempre, imho, panasonic viera...



solo una cosa: ho girato 5 rivenditori e ho chiesto a tutti se
preferissero panasonic 42 plasma 500 o pioneer 42 plasma fde e tutti mi
hanno risposto che preferiscono il pioneer. come te lo spieghi? mi
interessa perché anche io ero orientato sul panasonic e questa cosa mi
ha confuso ancora di più.
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1125334338....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
solo una cosa: ho girato 5 rivenditori e ho chiesto a tutti se
preferissero panasonic 42 plasma 500 o pioneer 42 plasma fde e tutti mi
hanno risposto che preferiscono il pioneer. come te lo spieghi? mi
interessa perché anche io ero orientato sul panasonic e questa cosa mi
ha confuso ancora di più.
spesso i motivi possono essere i più diversi...
potrebbe essere che a loro piaccia di più il pioneer, come potrebbe essere 
che abbiano l'ordine di vendere il pioneer perché ha un ricarico maggiore...


se vai sul sito di danilo trovi anche la mia "mini" rece sul monitor 
panasonic... che nel tuo caso ritengo ancor più adatto del viera (che è una 
versione consumer del monitor stesso).
Leggerai anche che il tipo di segnale e di connessioni è DETERMINANTE ai 
fini della qualità visiva!!
ciao
"Mic" <M...@mic.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:9yBQe.91817$2U1.4...@news3.tin.it...



Prova a dare un'occhiata a questo, per me è ottimo (ce l'ho io :) )
http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&modelCodeDisplay=42PX3RVB&model=NOTHING
-- 
"Ci sono due cose infinite al mondo: l'Universo e la stupidità umana. 
Ma sull'Universo ho ancora dei dubbi..." A. EINSTEIN


solo una cosa: ho girato 5 rivenditori e ho chiesto a tutti se
preferissero panasonic 42 plasma 500 o pioneer 42 plasma fde e tutti mi
hanno risposto che preferiscono il pioneer. come te lo spieghi? mi
interessa perché anche io ero orientato sul panasonic e questa cosa mi
ha confuso ancora di piů.
....
a parte i motivi commerciali in effetti il pio č (IMHO) l'unico vero 
contendente al titolo di plasma per uso HT... questi i pro e contro:
PANASONIC
neri e scale di grigi INARRIVABILI (da qualunque altro pannello, incluso i 
nuovi modelli HD)
ingresso VGA OTTIMIZZATO (soprattutto nel modello monitor, meno nei viera 
commerciali)
definizione video percepita abbastanza morbida (piů cinematografica che 
televisiva)
prezzo concorrenziale
numero di pannelli venduti enorme (circa il 4O% del mercato mondiale)
PIONEER
definizione percepita molto iperdettagliata (piů videolike e meno cinelike)
neri e grigi buoni, ma su livello medio alti e non comparabili al PANASONIC
ingressi ottimizzati per digitale (DVI/HDMI)... ma non č detto che sia un 
bene per il riultato finale
prezzo piů elevato rispetto al pana..

 -- 
beh come dice il detto .. chi si contenta gode!
in fondo ognune spende i danari suoi!!

 prezzo più elevato rispetto al pana..
ok grazie. però il prezzo è "crollato" a 2990 come il pana. stanno
per lansciare il nuovo!!
quindi anche a parità di prezzo tu sceglieresti sempre il pana?
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:deug55$op4$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:j9XQe.1182$nT3...@tornado.fastwebnet.it...
