Newsgroup: it.politica
Titolo: El Pais...e l'Italia,,,articulo!

> 
http://www.elpais.com/articulo/
el pais.................
Spagna, Zapatero sotto tiro
bruciati 4 mila posti al giorno
Colpiti i settori trainanti del miracolo: turismo e edilizia. 
Invendute 500mila case
 MADRID - In principio fu la Spagna di Aznar, l'Impero che risorge, la 
Reconquista (dell'America Latina), la Conquista (dell'Iraq), il 
Sorpasso in corso (sull'Italia), un'economia al galoppo e una classe 
dirigente cos� consapevole del proprio slancio che pareva quasi 
mettersi in posa, come i Grandi di Spagna, e i nani di corte, nei 
quadri del Velazquez. Caduto Aznar subentr� la Spagna di Zapatero, 
civica, solidale e non pi� imperiale, anzi fucina di imprecisate 
"Alleanze tra Civilt�", ma sempre due spanne pi� alta dell'Italia, 
superata nel prodotto pro-capite del 2008.
Per� oggi l'esito di due epoche da primato pare la esse di PIGS, 
acronimo un po' razzista inventato dagli analisti anglosassoni per 
raggruppare quelle economie troppo indebitate che starebbero insozzando 
l'euro con i loro maialeschi deficit (PIGS, in inglese "porcelli", sta 
per le iniziali di Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna). Ed � questo 
che oggi risulta intollerabile agli spagnoli. Non tanto lo scoprirsi 
fragili dove prima si credevano granitici. Quanto il tornare indietro 
di vent'anni, di nuovo intruppati in quell'Europa minore che pensavano 
di aver lasciato per sempre, insieme alle sue povert� e ai suoi 
affanni.
La retrocessione � cos� inattesa, cos� traumatica, cos� inaccettabile, 
che la settimana scorsa, quando Bruxelles ha osato appaiare Spagna e 
Grecia, il presidente del Banco Santander, Botin, si � fatto interprete 
del risentimento nazionale ed � sbottato: oh�, stiamo scherzando?, noi 
siamo "il Real Madrid", i greci l'Alcoyano, una squadretta di serie B. 
Non solo nessuno gli ha fatto notare che tanta autostima forse � 
concausa dei guai spagnoli, ma la classe politica ha fatto proprio quel 
paragone grossolano; e l'ex ministro dell'Economia Jos� Luis Leal � 
tornato in argomento per sostenere che il metro di paragone dev'essere 
la Gran Bretagna, anche lei malmessa ma in serie A, non certo la 
Grecia. 
Altra stampa stizzita invece si domanda perch� gli economisti abbiano 
sfilato l'Italia dai PIGS, in effetti chiamati PIIGS ancora sei mesi 
fa, quando la nostra 'I' appariva nel gruppo. E non riesce ad accettare 
che il deficit italiano, per quanto straripante dai limiti di 
Maastricht, sia in percentuale la met� dello spagnolo. In pochi giorni 
siamo diventati un enigma fastidioso. Da anni la Spagna leggeva nel 
nostro declino la misura del suo successo. Fosse di destra o di 
sinistra, considerava Berlusconi l'autobiografia di una nazione. Ora 
fatica a capire come quel Paese bizzarro, l'Italia, possa permettersi 
il contro - sorpasso. Dov'� il trucco, com'� possibile? Converr� 
attendere la fine della corsa, per� gli analisti che sfiorano in 
anticipo la questione convengono che l'Italia ha un tessuto industriale 
pi� solido e pi� diversificato. Inoltre i sistemi caotici sopportano 
meglio le situazioni di stress. In tempi normali la Spagna � 
avvantaggiata da un governo con poteri effettivi e uno Stato solerte 
esecutore. Ma in tempi di crisi quel sistema verticale pu� risultare 
rigido, perfino dannoso se il governo sbaglia.
E non v'� dubbio che nell'affrontare la crisi Zapatero abbia sbagliato, 
e sbagliato parecchio. A giudicare dall'ira dei giornali e dal rabbioso 
sconforto di molti suoi compagni di partito, nulla gli sar� perdonato. 
A meno che non gli riescano miracoli, sar� il capro espiatorio di una 
crisi vissuta dalla classe dirigente spagnola come un'umiliazione 
nazionale, una sconfitta storica, un oltraggio collettivo. I media 
della destra lo azzannano con una volutt� tetra. La sua popolarit� � in 
declino. Nei sondaggi il Partido popular ora sopravanza di 6 punti il 
suo partito socialista, dove per la prima volta ci si chiede ad alta 
voce se non convenga affidarsi ad un nuovo leader per tentare di 
vincere le elezioni del 2012.
Eppure � anche responsabilit� della destra se l'economia spagnola � 
congegnata, dai tempi dai Aznar, nella forma che le � stata fatale. Il 
suo punto di forza: il turismo di massa, nel quale � seconda al mondo. 
Ma in un periodo di crisi mondiale il turismo di grandi numeri si 
assottiglia. Tanto pi� se proviene in parte rilevante dalla Gran 
Bretagna, e perci� � stato impoverito dalla debolezza della sterlina. 
L'altro pilastro: l'edilizia.
Societ� di costruzioni tra le prime dieci nel mondo. E lo sciame di 
piccole imprese che ha trasformato la costa in una linea ininterrotta 
seconde case per spagnoli e stranieri. Per� un settore gi� maturo nel 
2007, quando lo tramortisce definitivamente la crisi finanziaria 
mondiale.
Qui Zapatero commette il primo errore: applica una teoria giusta in 
modo pessimo. Cerca di uscire dalla crisi con una soluzione keynesiana. 
Finanzia miriadi di opere pubbliche, e cos� permette alle imprese di 
costruzioni di tirare avanti. Ma � mera sopravvivenza. Tutto quel 
costruire aiuole, abbellire strade e inventare parchi, che oggi fa di 
Madrid una delle citt� pi� curate al mondo, non produce ricchezza n� in 
prospettiva lavoro.
Zapatero usa un secondo strumento keynesiano. In modo tardivo ma 
generoso, finanzia le banche affinch� quelle a loro volta finanzino le 
imprese. Ma i banchieri devono ripianare le voragini prodotte da 
crediti inevasi e si affezionano al denaro su cui sono seduti. Lo 
ricevono praticamente gratis. Pu� rendere molto se investito con 
astuzia; pochissimo, se prestato agli imprenditori. Questi ultimi si 
sentiranno ripetere: ci dispiace, non date garanzie sufficienti.
Le elezioni del 2008 provocano un ulteriore danno economico alla 
Spagna. Il Psoe perde la maggioranza assoluta ed il governo � costretto 
a negoziare di volta in volta l'appoggio dei partitini regionali, i 
quali pretendono in contropartita copiosi investimenti pubblici. A 
rilevanti successi politici, come la coalizione anti-terrorista tra 
socialisti e nazionalismo basco moderato, corrispondono rilevanti 
esborsi.
Fin qui, errori ma anche sfortuna. Poi, l'imperdonabile. Zapatero 
nasconde la crisi. Per il governo resta a lungo parola impronunciabile. 
Si deve dire: "Decelerazione". E il segretario del Partido popular, che 
nella campagna elettorale del 2008 chiama le cose con il loro nome, 
viene accusato dai socialisti di disfattismo anti-patriottico. 
Nell'autunno scorso, quando non � pi� possibile negare che il Paese � 
in piena recessione, Zapatero annuncia che l'economia spagnola � nella 
stessa condizione delle economie dell'Europa maggiore, e con quelle sta 
per tornare in attivo. L'uscita dalla crisi � "imminente", ripete in 
dicembre.
Pochi giorni dopo la verit� lo travolge con l'uragano dei dati 
certificati dalla Banca centrale. La recessione pi� profonda da mezzo 
secolo (-3,6% su base annua nel 2009), e la pi� tenace del G20, dove la 
Spagna � l'unico Paese che non sia ancora tornato a crescere. La 
maggior caduta dei prezzi al consumo dal 1952.
Cinquecentomila case invendute. E soprattutto, la maggior distruzione 
di posti di lavoro che ricordino le statistiche nazionali (in dicembre 
ne sparivano quattromila al giorno, - 6.7% su base annua). Quel 19% di 
disoccupati, 40% tra i giovani, comportano un peso ormai intollerabile 
per le finanze pubbliche, e contribuiscono in parte rilevantissima ad 
un deficit che ha raggiunto l'11,7% del Pil. Nessun guru della finanza 
internazionale pronostica sventura; ma due tra i pi� ascoltati, Paul 
Krugman e Nouriel Roubini, ritengono che la Spagna, non la Grecia, oggi 
sia l'economia pi� pericolante dell'Eurozona.
Perch� Zapatero ha taciuto? Nel processo al premier che comincia a 
spaccare il Psoe ("tornato a dividersi", ammette l'unico quotidiano 
zapaterista, Publico), si confrontano due tesi. La difesa vuole che 
Zapatero abbia cercato di evitare alla Spagna la terapia "di destra" - 
tagliare, tagliare, tagliare - che Bruxelles infligge automaticamente 
alle economie con la polmonite. Invece l'accusa lo vede prigioniero dei 
suoi limiti. E' un seduttore di folle terrorizzato dall'impopolarit�. 
Ha garbo e un'eleganza naturale; gli manca la consistenza dello 
statista, cui mai come ora sarebbe chiaro che governare vuol dire 
scontentare. L'ha paralizzato la paura di uno sciopero generale. 
Sarebbe suonato come una mozione di sfiducia presentata da un largo 
settore del suo elettorato (nel 2008 vot� Psoe il 59% degli spagnoli 
che si dichiarano di estrema sinistra). Ma pi� devastante � stata la 
mozione di sfiducia che in questi giorni gli hanno presentato i mercati 
finanziari. Ora deve convincere gli uni che non si arrender� alle 
frustate delle Borse, gli altri che non ceder� alle proteste dei 
sindacati. Acrobazia complicata, come dimostra la condotta erratica del 
governo nelle ultime giornate, con misure annunciate a Bruxelles e 
smentite a Madrid poche ore dopo.
Una teoria cospirativa echeggiata da le Monde attribuisce alle Borse 
una sorta di intelligenza politica. Sospinte da ispiratori occulti, 
starebbero caricando Spagna e Grecia come mandrie di bufali per 
travolgere l'ultima ridotta della socialdemocrazia europea. Geometrie 
cos� lineari non corrispondono alla realt�.
Per� � chiaro che i percorsi che conducono fuori dalla crisi stanno 
determinando nuove forme di organizzazione sociale e produttiva. Se 
stiamo alle dichiarazioni dei due premier, Grecia e Spagna ritengono 
che i loro guai non abbiano compromesso la possibilit� di un'uscita "a 
sinistra". Madrid ha gi� fatto qualche passo in quella direzione. Tra 
le ipotesi proposte a sindacati e industriali la settimana scorsa 
figura una sorta di scambio tra contratti a tempo, da penalizzare, e 
contratti part-time, da incentivare. Ma quando si tratter� di discutere 
la spesa pubblica, l'immaginazione avr� meno spazio. Ogni 18 spagnoli 
che lavorano, 8 sono pensionati, cio� gravano sulle casse dello Stato: 
come se ne esce? La settimana scorsa il governo ha proposto rimedi per 
limitare l'esodo verso la pensione (e per innalzare l'et� di ingresso a 
67 anni). Ma i sindacati hanno mostrato i muscoli.
Uno studio recente della London School of Economics spiega l'insuccesso 
delle riforme greche con il fatto che, di destra o di sinistra, erano 
mal congegnate. Scontavano i limiti culturali dei ministri e dei loro 
consiglieri tecnici. 
Se questo � vero, sono i risultati, non la corrispondenza con questa o 
quella politica, che dovrebbero guidare l'Europa nella ricerca delle 
soluzioni alla crisi. In questo caso potremmo scoprire che la tendenza 
generale a flessibilizzare il lavoro non sempre � utile. L'informazione 
greca, per esempio, � ultra-flessibile. Giornalisti assunti con 
contratti trimestrali. Basso costo del lavoro. Risultato: la Grecia � 
quasi priva di quell'asset nazionale che � un'informazione di qualit�. 
E i suoi editori usano redazioni docili, in quanto ricattabili, come 
strumenti vili, per difendere i propri interessi o colpire gli 
interessi altrui. Se questo � il futuro, buona fortuna. 
--
 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Ciancialesto)

 el pais.................
e un cretino 



-- 
