Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Moderiamoci (ovvero: Tregua)

Ho notato che un partecipante di questo gruppo (che non voglio
nominare, pare che sia un nome tabů, ma č giornalista, catanese
e dice di aver avute alcune revoce di account) č effettivamente
in grado di proporre temi validi, che sarebbe interessante
dibattere, ma lo fa con un modo cosě aggressivo che toglie la voglia.
Mi rivolgo a lui in particolare ed anche a chi lo filtra, in
generale, per proporre una tregua.
Se lui la smette di infiorare i suoi post con attacchi piů o
meno motivati, che ne direste di toglierlo dai filtri,
ricominciare una sana discussione (da zero!) e superare
l'impasse?
Daniele At Office
------------------------------------------
Posted via web with GlobalNews
The first european Free Usenet Web Portal 
www.globalnews.it
------------------------------------------

l'impasse?
hai notato non abbastanza.
Il suddetto e' stato invitato enne volte a rivedere
il galateo, con esito totalmente negativo.
A rileggerci su altra gerarchia e buon 2000.
Jo
 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Rete di Gemme - perche' nascano fiori sulla via per Dublino -  
http://village.flashnet.it/users/fn075227/retedigemmeR.htm
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

l'impasse?
Scusa ma non vedo come tu possa avere la presunzione di
pensare che la gente non abbia motivi più che validi per killare
chi gli pare.
Se sei interessato ai suoi temi, se non li conosci perchè sei l'ultimo
arrivato, puoi sempre rivolgerti a lui direttamente: non vedo cosa
c'entri chi ha già fatto una scelta perchè ne ha le palle piene.
Vediamo di smetterla una buona volta di infoiare le persone meno tranquille
per rompere i coglioni a tutti: chi sente il bisogno del pagliaccio vada al
circo o dal dottore.
GrazziaC

A rileggerci su altra gerarchia e buon 2000.
Quale altra gerarchia?
Auguri anche a te.
Daniele


circo o dal dottore.
Come ho risposto a Jo, quelle che mi piacerebbe salvare sono
le idee, non la persona.


 Peccato, su Usenet più che gli uomini contano le idee,
per me, solo quelle.
--
SP


PP-------> Ma anzichè stare a menarla, perchè non incominci ad opporre a
deduzioni (del "soggetto negativo) controdeduzioni ?  Sarebbe più serio, che
trinciare giudizi.
Lo sooooooo..., ho stato offensivo ed ho urtato la tua suscettibilità.
--
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<

Lo sooooooo..., ho stato offensivo ed ho urtato la tua suscettibilità.
Direi che hai semplicemente confermato l'opportunità di
ignorarti.
Ritenevo che l'argomento della automoderazione avrebbe potuto
essere interessante, ma evidentemente mi sbagliavo.
Alla prossima.



@@@@@@@@@
<
PP-------> Lascio tutto il posting, giusto perchè veda da te la tua...
stranezza. Parli di "soggetto negativo" ,nonostante tutti i chiarimenti
FATTUALI avuti in un fottio di temi, in questo ed in altri ng, e
pretenderesti di trinciare giudizi.
Mi fermo qui.


SP

le idee, non la persona.
Idee? Pirotti? non capisco di cosa parli.
GrazziaC


quali ? e quand'anche, cosa cambierebbe, se l'Esistente è assunto come il
migliore dei mondi possibili ?
Vedi che.... non hai detto tu che se questa gerarchia non va, " te ne vai" o
qualcosa di simile ?
Mi susciti un tenero sorriso ;-))
<
ku fu ?

 GrazziaC
Di certo non ti ho dato mandato in qualità di mio avvocato difensore.
Per favore quando esprimi opinioni, fallo a titolo personale. 
Alfredo
-- 
rimuovi NOSPAM dall'indirizzo di e-mail
remove NOSPAM from e-mail address

Per favore quando esprimi opinioni, fallo a titolo personale.
Potresti allora non intrometterti con le sentenze tu, che non ho parlato a
nome di nessuno ma ho solo detto quello che penso.
Ho ribadito (a mio titolo) che ognuno killa chi gli pare e non sta a nessuno
sindacare. Nemmeno a te attribuirmi stronzate che non esistono: non sto
difendendo nessuno e anche se fosse mi farebbe solo piacere.
GrazziaColombo


PP--------> Continuo a non capire il perchè di tanto sordo livore.


Neanche io riesco (forse) a capire tanta incazzatura.
Comunque per dovere di correttezza riporto la tua risposta a Daniele:
* >Ti ho forse direttamente
* >chiesto qualcosa? Chi sei, l'avvocato del newsgroup?
* Si, ti sei rivolto a tutti me compresa. Posso solo ripetere che se ti
* interessano i discorsi di qualcuno fai il favore, cortesemente, tu che
sei
* più educato, di rivolgerti a lui direttamente, perchè non sta a te
badare
* alle motivazioni personali di chi non ne vuole sapere.
Ti arroghi il ruolo di difensore del NG, rispondendo a precisa domanda.
Se la questione Pirrotti ti manda in bestia (non giudico la cosa, non me
ne può fregare de meno) non vedo perchè rispondere in così malo modo
a chi (forse per ignoranza, nel senso di non conoscenza dei fatti)
animato
da buoni propositi voleva gettare acqua sul fuoco. Se tu invece vuoi
gettarci
benzina, libera di farlo senza per questo gettare merda su chi ha invece
un
proposito opposto al tuo. 
Se Pirrotti è diventato quello che è (senza voler offendere) è anche
grazie
a chi ha dato un'importanza smisurata alla questione. Al proposito dei
kill
file libera di usarli, ma non negare a nessuno la possibilità di parlare
di
ciò sul NG (cosa che invece vorresti impedire, invitando Daniele a
scrivere
in forma privata).
Non ho nessuna intenzione di scatenare flame, ma IMHO hai *forse*
esagerato
nella tua risposta a Daniele.
In tutti i casi auguri di un ottimo 2000 a tutti


parte e senza disturbare esiste 
deja.com
 apposta.
Fammi capire bene... se tu lo filtri, come fai a sapere che è tranquillo? O non lo filtri?
Riguardo agli argomenti che potrei trovare su DejaNews, mi
inchino di fronte a chi ritiene che tutto oramai è già scritto
(e quindi non si capisce cosa stia qui a scrivere ancora).


 anche grazie a chi ha dato un'importanza smisurata alla >questione.
<
PP---------------> Non ne avete data alcuna, codardi come siete in ng, salvo
poi a rompere le scatole in e.mail
<
Ti rispondo solo per pubblicizzare il web
-
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<

(e quindi non si capisce cosa stia qui a scrivere ancora).
se non lo capisci il problema è solo tuo.
buon anno
Grazia

nella tua risposta a Daniele.
e tu sei l'avvocato di Daniele?
Ma l'avvocato non ero io? ah ah incredibile :-((((
Guarda, ho già capito il tipo, visto che nemmeno a me interessano le flame
finiamola qua, per favore.
GraziaC

 [CUT]
La mia risposta era evidentemente per Grazia,
mi sono attaccato al tuo post per evidenti motivi:
concordavo con te sul fatto che ho letto nelle
parole di Grazia molto astio ... tutto qua.
Ciao Alfredo


 Saluti, Mamo.


 
Abbiamo capito in due )-:
Fine della storia.
bye Alfredo



PP------> Infatti, sentirsi dare del "soggetto negativo" da... uno che non
hai mai visto prima, richiede un notevole autocontrollo.
Sentirsi dare addosso anche da chi in e.mail, ti ha proposto aiuto *Non*
richiesto  (è facile essere amici in e.mail: i pecoroni fanno così),
suscita solo pensieri negativi sulla dignità del bipede.
TUTTI vi sentite in dovere di dare addosso, ma non sapete dire il perchè.



PP-------> La Faq dice di ignorare PP.   Ed č stata fatta, quando si
riteneva, a torto, che protestare con OT potesse approdare a qualcosa.
Gli OT sono finiti da tempo immemorabile, ma non č finita la caccia
all'untore, con il beneplacido del GCN, che interviene
solo per ricordare che l'untore va ignorato.
Se questo non č linciaggio, cosa potrebbe essere ?


l'impasse?
Guarda che ce l'hai solo tu nel filtro mi sà, noi mentre tu dormivi ci
siamo fatti un sacco di sane risate alla faccia tua...
Carlo.

Jo
E' la sua natura Jo.
Carlo.

negativo mi pare una perdita. Comunque, sia.
Esattamente.
Carlo.

addirittura numeri, non parole.
Argh, come posso darti ragione...

migliore dei mondi possibili ?
E' questo il problema, siamo bloccati nel nostro "finito", abbiamo
paura di ciò che può liberarci, rimaniamo chiusi nelle nostre schifose
certezze che ci fanno soffrire giorno dopo giorno trasformandoci in
tanti BowlsPDDP o come si chiama...

trinciare giudizi.
Io lo facevo e tu hai ascoltato d'Irti e mi hai mollata...
sfiwecnqwilnxfcyhemqwcmcjwurqcmnh3ucnhwuicnuwicvcrevnbyque
Carlo.

ignorarti.
Da quello che so credo che ne morirà...
;)

le idee
Scusa Daniele, te l'ho un pň sfoltito, migliorato insomma, per avere
un impatto piů positivo sull'utente...
Bel post, io avrei scelto un destinatario piů acuto...
Carlo.

PP--------> Continuo a non capire il perchè di tanto sordo livore.
Io te lo direi ma poi mi dicono che sono OT ;)...
Carlo.

Neanche io riesco (forse) a capire tanta incazzatura.
Io si, sono femmina...

PP-------> arridaje, cosa sarebbe diventato Pirotti ? 
LOLLOLOL

Se questo non è linciaggio, cosa potrebbe essere ?
Super-linciaggio.

bye Alfredo
Mandale una E-Mail...;P

TUTTI vi sentite in dovere di dare addosso, ma non sapete dire il perchè.
 ...IO SO BENISSIMO IL PERCHE'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

inchino di fronte a chi ritiene che tutto oramai č gią scritto
Evvai, attento alle spalle perņ che c'č Bowls.


PP--------> d'Itri c'entra poco. Da tempo non riuscivo a seguire le tue
evoluzioni in rete.
Hai letteralmente incasinato  due ng, senza plausibile motivazione alcuna.
Questo non č un giocattolino, poi fai come ti pare: se finisci nel filtro,
ti posterai  addosso.
<
E lascia stare l'Epistolario di Ricostruire: non passa lo straniero e fai
una figuraccia.
pp


???
Credo che sia tu a dover consultare uno psichiatra...
Questo post lo dedico a Jo.