Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Ici? Eppure qualcuno diceva che l'avrebbero tolto..

http://libero-news.it/news/508074/L_Ue_all_Italia___Fate_pagare_l_Ici_al_Vaticano_.html
Mah, forse la cancellazione dell'ICI ce la siamo tutti sognata.

 Mah, forse la cancellazione dell'ICI ce la siamo tutti sognata.
   Perchè tu paghi l'ICI per la prima casa?
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Perchè tu paghi l'ICI per la prima casa?
Non credo che la paghi, dato che l'ICI sulla prima casa  (tranne quella 
sulle ville e i castelli) fu abolita dal governo Prodi.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

    Perchè tu paghi l'ICI per la prima casa?
Non più. Ma da mò. Di certo non da tre anni al massimo.

 Non piů. Ma da mň. Di certo non da tre anni al massimo.
   E quindi in cosa consiste la tua osservazione?



..Fu abolita per il 40% circa dei possessori, e ridotta per il
rimanente 60%.
Link:
http://sullozero.myblog.it/archive/2009/03/23/perche-l-abolizione-dell-ici-sulla-prima-casa-danneggia-i-re.html
(contiene link a documenti)
M

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ECCO CHI DISSE."NOI TOGLIEREMO L'ICI"
BELLA FREGATURA....................................
http://gigionetworking.files.wordpress.com/2007/02/coglioni-abbatteremo-lici.jpg
 

 rimanente 60%.
Visto che l'articolo riguarda i possedimenti di enti religiosi e non di
persone fisiche ad uso abitativo, l'articolo si riferisce a un'Ici che non
è mai stata ridotta né abolita, semplicemente omaggiata alla CEI.
Carlo
-- 


 Mah, forse la cancellazione dell'ICI ce la siamo tutti sognata.
L'ICI e' stata definitivamente abolita per la prima
casa. Il nano doveva ringraziare i delinquenti che
lo avevano sostenuto e che cercavano un modo per
evitare di pagare per le seconde/terze/quanrte case.
Il semplice escamotage e' stato far figurare come
residente formante nucleo familiare, uno dei parenti
prossimi.
Per il Vaticano la cosa e' stata ancora piu' semplice.
Il nano ha abolito l'ici per i luoghi di culto, luoghi
di riunione di istruzione.
Formalmente una buona cosa. Ma per far diventare
"di culto" un locale commerciale, basta metterci
una statuina e due candele. Ed in culo a quei locali
commerciali che non appartengono allla Chiesa Cattolica
S.p.A. Alla UE, che non sono fessi come i berluscoglioni
nostrani, si sono incazzati per questo, non perche' sono
stati esentati i luoghi di culto.
Bye, bye...

 Carlo
Hai ragione Carlo,
volevo solo coglier l'occasione per citare un buon link sull'intera
"manovra ICI".
Il discorso della Chiesa cattolica è a parte, ovviamente.
M

 Mah, forse la cancellazione dell'ICI ce la siamo tutti sognata.
Bisognerebbe che qualche anima buona organizzasse un post periodico
qui e altrove per smontare certi miti e leggende che perdurano
tutt'ora e che alla fine a forza di essere ripetuti diventano
inconfutabili verità scientifiche: io sinceramente mi sono stancato di
ripetere quanto scriverò sotto, speriamo che il CICAP o Paolo
Attivissimo possano interessarsi al problema e sfatare tale mito degno
di Giacobbo e della sua trasmissione.
L'ici sull'abitazione principale non è stata abolita, ma il suo
pagamento ai comuni non è più a carico dei singoli contribuenti ma
dello stato: i comuni continuano ancora a calcolarla e ogni anno
mandano il conto giù a Roma che poi rimborsa con i soliti tempi
biblici; aggiungendo a corollario di ciò che negli ultimi due anni le
imposte indirette sono aumentate alla fine il "giro di partita" non ha
comportato niente di nuovo all'italiano medio: quello che prima pagava
direttamente al comune adesso lo paga indirettamente allo stato sotto
altra forma.
Oltre alla finta abolizione di quanto sopra il governo nel 2008
provvedette anche ad una vera abolizione in materia (vera perché a
differenza di quanto sopra in quel caso non c'è un giro di partita
come risultato, ma un vero e proprio azzeramento dell'imposta riscossa
dallo stato), quella dell'ici per gli edifici di proprietà della
chiesa (o di sue emanazioni) adibiti all'esercizio di attività
commerciali (tipo alberghi, residence, librerie, ecc.), cosa che
adesso ha scatenato l'ira della UE (perché tale operazione è
considerato un aiuto indebito alle imprese commerciali della chiesa,
che potranno proporre prezzi più bassi e fare quindi concorrenza
sleale a tutte le altre imprese concorrenti che invece l'ici la pagano
profumatamente).
--
Caleb

 della UE
Se e' per questo, ha scatenato l'ira anche di larghissima parte dei 
cittadini italiani, almeno di quelli che si informano anche su fonti 
alternative al tg1 e studio aperto

 alternative al tg1 e studio aperto
Questo è evidente, ma l'ira di una minoranza ben informata non ha
conseguenze immediate e nemmeno copertura mediatica adeguata (perché
alla fine la cosa viene insabbiata come è successo finora e il grosso
dell'elettorato non s'incazza come dovrebbe): l'ira della UE, assai
allergica a certe pratiche anticoncorrenziali (pratiche assai indegne
di un governo che si riempie la bocca di paroloni come "liberismo" o
"libertà d'impresa), comporta di solito pesanti ripercussioni
economiche (sanzioni o tagli degli aiuti) ai governi coinvolti (e
visto l'andazzo economico attuale non so quanto potrebbero influire se
in futuro l'UE un giorno dovesse decidere se e quanto sganciare per
salvare l'Italia dal default come è successo per la Grecia), oltre ad
un certo battage mediatico che non fa di certo bene ad un governo,
soprattutto in momenti di crisi di popolarità come quello attuale.
--
Caleb


Ehi Michele hai imparato in fretta a mandare in vacca le discussioni
eh ???
Io invece sono ancora inchiodato al fatto 1, che era falso.
Ciao
Mario

 di crisi di popolarità come quello attuale.
assolutamente d'accordo. Volevo solo rimarcare anche l'ultima virgola di 
indignazione


wrote:

Ma che dici Mario? Perché mandare in vacca? Ho solo fatto una
precisazione, documentata.
Al fatto 1 mi hai dato - d'altra parte - ragione.
Era il fatto 2 a non esserlo.
Ho accettato il tuo punto di vista - praticamente l'unico ad aver
seguito "il canovaccio", e ti ho presentato il punto 3. Mi hai
risposto non più nel merito ma parlando di "leggi del capo"...
Ti ho scritto di non capire cosa volessi dire.
Attendo ancora una tua risposta.
Di più, ninzò.
M
p.s. le discussioni vanno in vacca quando si finisce per parlarsi
addosso senza una base comune, dimodoché alla fine tutti hanno la
*legittima* sensazione che l'altro non ha capito una fava. Ed è vero,
ma è colpa di entrambi.

 Caleb
Grazie per l'interessante post, Caleb.
Se volessi verificare, mi puoi dare qualche gancio su dove andare a
cercare?
Devo spulciarmi il decreto? Dove lo trovo, come lo cerco?
Grazie,
M

    E quindi in cosa consiste la tua osservazione?
E a me lo chiedi? Son mica stato uno di quei fessi che esultava alle 
parole "Sì, avete capito bene: aboliremo l'ICI"

 Devo spulciarmi il decreto? Dove lo trovo, come lo cerco?
Art. 1 Comma 4 e anche 5.
--
Caleb

 Devo spulciarmi il decreto? Dove lo trovo, come lo cerco?
Rettifica al mio precedente post (che ancora non vedo apparire): avevo
linkato il testo del decreto legge, ma in sede di conversione in legge
c'è stata qualche piccola modifica, niente di che:
http://www.camera.it/parlam/leggi/08126l.htm
Art. 1 Comma 4.
--
Caleb


Arigrazie!
Certo che leggersi una legge (o parte di essa) è una bella
impresa...Se mettessero gli hyperlink sotto il nome del "decreto n.
4029 anno 1382/bis" farebbero un gran favore :-)
Ma quante ore deve spendere uno su una legge prima di poter dire di
conoscerne la sostanza?
M