Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Meglio aspettare un FullHD abbordabile ?

Ciao a tutti,
avrei bisogni di consigli poichè sono indeciso sulla scelta da fare circa il 
videoproiettore ed altro ....intendo dire circa i tempi di questi acquisti.
Mi spiego meglio.
Da alcuni anni avevo in programma di adibire ad uso home video un locale 
interrato e privo di finestre che non ho mai usato (5 mt x 9 mt alto 
purtroppo solo 2.4 mt ... in pratica una taverna ).
Ora come ora sono alla fase iniziale di pavimentazione e rivestimento pareti 
dovendo procedere un pochino alla volta causa budget da lavoratore 
dipendente.
Ho intenzione, per il soffitto, di utilizzare i cartoni dele uova onde 
minimizzare quanto più possibile gli effetti deleteri di un soffitto così 
basso e cercando in questo modo di rendere la superficie meno riflettente.
Una parete da 5 x 2.4 la lascio completamente bianca dal momento che non 
vorrei prendere da subito uno schermo preferendo destinare più soldi al 
proiettore ed alla fonte.
Per la parte audio avevo pensato di utilizzare vari diffusori che ho già 
realizzato ed altri come il centrale ed il sub amplificato che sto per 
costruirmi.
Discorso diverso per l'ampli 5+1 ...pensavo ad un Korsun D9 o ad un Harman 
Kardon usato su e-bay.
I dubbi per cui vi interpello sono questi.
Quanto tempo si dovrà aspettare secondo voi per avere un Full HD buono a 
prezzi abbordabili ? (intendo dire sui 3000 euro massimo.. diciamo che se 
viene 2000 è meglio)
Per il lettore?
Secondo voi a dicembre sarà chiaro se conviene comprare un blu ray o un HD 
DVD ?
ciao e grazie ..
Marco
P.S. consigli sulla vernice da usare per il muro intanto che metto nel 
salvadanaio i soldi per il telo fisso ?

 salvadanaio i soldi per il telo fisso ?
Marco
Il Full HD risponde alle "regole" delle novità tecnologiche.
Se tu lo desideri, sei in grado di permettertelo senza rinunciare a coe più 
importanti, hai sorgenti HD (Full) per potertelo godere da subito.....allora 
compralo.
La felicità che ne avrai...non ha prezzo.
Se invece vuoi puoi pensare queste cose:
se ti limiti a comprare un HD non full spenderai molto meno e la 
differnza...messa in banca...fra due anni circa sarà sufficiente a comprare 
un full HD come quello che punti oggi. (ma intanto ci saranno altre novità 
...magari un full HD con un dispaly di nuova generazione).
Con un HD normale non dovrai rincorrere le trasmissioni HD full o i pochi 
DVD Bluray disponibili; ne dovrai comprare un riproduttore costoso. Anche 
queste cose fra due anni o meno costeranno poco.
Nel frattempo magari saranno anche finite le lotte fra Bluray e HD-DVD.
insomma è questione di capacità economica e di godersi "subito" la novità.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

salvadanaio i soldi per il telo fisso ?
tra stucco, vernice e menodopera (a meno che non sei particolarmente
abile) spendi poco meno di un buon telo a cornice fissa.
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f0fg24$dtf$1...@nnrp.linuxfan.it...

Grazie Pippo,
credo che seguendo anche il consiglio di Esprit attenderò che le macchine 
FULL HD siano dotate di connessione HDMI 1.3 .. ma sopratturro che scendano 
di prezzo  ....
tando per ora sono ancora alle prese con piastrelle e perline ... poi devo 
mettere una stufa a legna .... .. se ne riparla sotto natale ... ed intanto 
mi costrisco il centrale ed il sub amplificato ....
grazie a tutti ragazzi.
ciao
Marco


grazie Moreno ma sono autonomo in tutto per via di costruzione  (dalla 
muratura agli amplificatori valvolari)
la parete č in cartongesso ed č gią stata stuccata alla perfezione devo solo 
scegliere il tipo di tinta ... mi chiedevo se ce ne fosse una che va meglio 
di altre ... che ne so al quarzo ... o chissa che cosa ...
Io vorrei proiettare un 2.3 x 1.2 un domani (vedi progetti full HD di cui 
sopra) e pensavo di stare a guardare da 3.5 metri circa .... ma non sono 
legato ad altro che alle dimensioni della stanza (5 x 9) non devo rispondere 
"alla mia signora" per via di arredamento.
ciao
Marco 

 sopratturro che scendano di prezzo  ....
Marco forse ti è sfuggito qualcosa.....quando uscirà l'HDMI 1.3 (se è 
veramente importante) caleranno di prezzo quelli senza l'HDMI 1,3. L'HDMI 
1,3 rappresenterà la novità tecnologica e sarà montato su quei TV con tutti 
gli ultimi ritrovati e sarà quindi costoso.
Ma non solo ....poco dopo ci sarà l'HDMI 1.X o qualche altra diavoleria e 
via all'infinito....il tv con l'ultimo ritrovato sarà sempre  più costoso.
insomma nella tecnologia...la novità la paghi e la paghi...molto cara.
Se invece prendi un modello...appena superato...puoi fare degli ottimi 
affari
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

salvadanaio i soldi per il telo fisso ?
risparmia i soldi della vernice, un telo fisso con cornice costa da
250 a 400 euro...
Ah, un paio di domande ancora, di che colore farai la sala?
Come provvederai al ricambio aria del locale?
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 14/04/2007 (Arredamento & Sicurezza, Concusioni & Ringraziamenti)

 salvadanaio i soldi per il telo fisso ?
Risparmia i soldi.
Per i muri usa vernici scure, quando avrai i soldi prendi uno schermo
bordato.
Ciao

 dotate di HDMI 1.3 io non ci investirei un euro...
Piu' che altro: che senso ha avere HDMI 1.3 quando il software e'
ancora codificato a 24bit?
Al momento HDMI 1.3 e' piu' una cretinata del marketing che altro;
vedremo se usciranno davvero titoli codificati con 10 o 12bit per
canale.
Io non investirei un euro comunque, al momento...
Ciao

 mi costrisco il centrale ed il sub amplificato ....
Buon lavoro, allora.
E occhio al quoting.
Ciao

sostituiti da lavori artigianali.
Sul resto condivido, ma su questo per niente, controsoffitto a parte,
dei pannelli per abbattere le prime riflessioni e quache tube traps
sono di facile realizzazione e posizionamento, oltre a costare poco,
una 30ina di euro per pannello e una 50ina per tt,  specialmente per
marco che dichiara di essere un "autocostruttore".
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 16/02/2007 (arredamento & sicurezza)

 marco che dichiara di essere un "autocostruttore".
Concordo con te sul fatto che tube traps e pannelli siano di facile
realizzazione e a costi bassi, ma il problema resta sempre lo stesso:
tali interventi modificano l'acustica della stanza.
Se tale cambiamento sia in meglio o in peggio non e' facile a dirsi
senza adeguata verifica e, per fare quest'ultima, occorrono mezzi e
conoscenze (e dunque soldi, in definitiva).
E' ovvio che se si parte da una stanza vuota qualunque oggetto
'migliora' il suono (anche una libreria o un armadio migliorano
l'acustica, non solo i tube traps), ma il problema e' che per un
intervento 'serio' e' necessario fare misure e modificare l'acustica
(o equalizzare il suono) la' dove ci sono dei problemi: le punte, i
tube traps, i pannelli e quant'altro sono si' utili, ma dovrebbero
essere posizionati in seguito ad una analisi delle proprieta'
acustiche della stanza.
Basta ricordare che tutti questi semplici interventi hanno effetti
(piu' o meno marcati) solo sulle frequenze medio-alte; all'inserimento
del sub le problematiche potrebbero ripresentarsi. O si potrebbe
scoprire di avere frequenze critiche molto in basso e allora li' si'
che sono dolori: per smorzare le basse freequenze occorrono materiali
molto pesanti, come dice la legge di massa.
In definitiva credo che convenga prima finire la stanza (arredamento
compreso) e poi, eventualmente, pensare ad un qualche intervento.
L'equalizzazione ambientale e' ad esempio una strada percorribile, ma
richiede hardware e una buona preparazione (o qualcuno che sappia cosa
fare).
Ciao

 ciao
Sono d'accordo ma con i cartoni delle uova non si fa nulla (a parte metterci 
le uova).
Piuttosto gommapiuma e moquette con tende pesanti come al cinema :) 

fare).
Penso sia il sistema piu' costoso, anche solo per le apparecchiature
usate senza tenere conto l'intervento di un eventuale professionista
che reputo quasi necessario, ma occorre sempre valutare se ne vale la
pena in base al tipo di impianto installato. Credo, per cui, che
esistano anche mezze misure da prendere in considerazione per rendere
una stanza acusticamente accettabile, ovvio che la perfezione, se
esiste, costa molto.


Piuttosto gommapiuma e moquette con tende pesanti come al cinema :) 
Preferisco 6/8 cm di lana di roccia con camera d'aria posteriore,
ritengo un pannello cosi' piu' efficace.



Ma poi che cazzo li scrivono a fare sti posts scusa che dovevi comprare la 
stufa a fregna e l'altra roba gia lo sapevi allora che cazzo di senso cha la 
tua domanda se poi alla fine devi comprare dell'altro ma va a 
cagare....Scemo e' chi ancora risponde a sti msg del cacchio.