Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: il solito moderatore di ICRB

Da: [FAQ] Manifesto e Politica di Moderazione di ICRB
Si escluderà ogni forma di turpiloquio, qualsiasi tipo di
espressione che possa suonare calunniosa per idee o persone,
e in particolare per religioni e filosofie;
articoli che inducano al flame;
____________________________________________
Post inserito (personalmente non da moderatore) da Michele Amato (in
risposta ad un mio messaggio) il 11.12.2008
purtroppo l'etica della nostra moderazione ci impedisce di liberarci
con altri mezzi della tua fastidiosa presenza qui....
conto sul fatto che ce ne libererai ugualmente se hai un po',
anche un briciolo, di coerenza....
cioè, per parlare pulitamente, se non hai la faccia come le terga....
____________________________________________
Devo dedurre che le regole di moderazione non valgono per tutti?
Il moderatore non deve venire moderato?
E normale che un certo Michele Amato, parente prossimo del moderatore
Michele Amato, possa scrivere che io ho la faccia di culo senza essere
censurato?
E che mi inviti a non scrivere su un ng pubblico?
Chiunque si puó costruire un forum privato e dare l'accesso solo agli
invitati.
Se si mette su usenet deve accettare che chiunque possa scrivere a patto
che rispetti le regole di moderazione.
Le regole di moderazione devono poi valere per tutti.
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le regole di moderazione devono poi valere per tutti.
Effettivamente, attraverso un ragionamento che ammetto di non aver mai
compreso
fino in fondo, Michele si considera autorizzato a flammare su ICRB.
Ciao.Fabio.

 terga....
Una triste pagina per la moderazione.

 Ciao.Fabio.
se nessuno gli fa nulla, a parte una tiratina di orecchie, è naturale 
che finisca per sentirsi autorizzato.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 che finisca per sentirsi autorizzato.
Non autorizzato nel senso che puo' farlo senza subir danni,
ma nel senso che la considera cosa legittima, anzi forse addirittura
opportuna...
Ciao.Fabio.


Non ci trovo una grossa differenza, anche un bambino a cui non insegni 
l'educazione pensa poi di essere educato anche quando si comporta male;
seinvece  vuoi dire che probabilmente non è in malafede, posso anche 
concordare con te ma questo non rende il problema meno grave; anzi, 
guardandolo da un certo punto di vista, lo rende forse anche più grave.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 E che mi inviti a non scrivere su un ng pubblico?
Mi chiedo perché continui a postare o lurkare quel gruppo?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 wrote in message
news:72236f8f-8fd5-4d15...@s1g2000prg.googlegroups.com...


E non solo!

 censurato?
infatti non ho scritto questo
ma che "hai la faccia come le terga"
a continuare a scrivere su ICRB... e lo confermo....
sei come in quel film con Walter Matthau che insegna a Jack Lemmon
come comportarsi in caso di adulterio da bravo uomo sposato:
in uno degli spezzoni un marito è trovato nudo a letto con l'amante
anche lei nuda, dalla moglie che torna per caso prima;
e mentre si riveste con assoluta noncuranza e si riveste con tranquillità
anche l'amante, risponde alla moglie con stentorei "come? cosa?"
e cose del genere fino a che la moglie, disperata, vedendo la sua
stranissima tranquillità, dubita perfino di aver visto quella scena...
peccato per te che, mentre vieni a fare il bravino e il "compito"
su ICRB ripetendo se interpellato i tuoi "come? cosa?"....
tutti, compresi i lettori di ICRB, ti abbiano visto dire le
più infami porcherie sulla fede bahà'ì e sulle sue figure centrali su
ICR e altrove....
porcherie infami, che nessuno degli avversari della fede pur presenti
e attivi su ICR, si sono mai permesso di dire, e che sono degne delle
polemiche e argomenti di bassa lega di un guardiano della rivoluzione
quando straparli della fede bahà'ì in un bazar di Teheran....
ti abbiamo letto dire che Bahà'u'llàh [che per noi è come Gesù]
era un pervertito femminaro, pedofilo godereccio, dedito ai rapporti
ancillari con le servette di casa; sua figlia [che per noi equivale
alla Madonna] era rimasta nubile perchè racchia;
che i bahà'ì desiderano per ordine di Bahà'u'llàh impalare come
Dracula il vampiro i suoi oppositori, gli omosessuali ed ogni sorta
di minoranza futura;
che le istituzioni bahà'ì succhiano le sostanze dei credenti come
fossero l'ultima delle sette da lavaggio del cervello;
che siamo dediti probabilmente al suicidio rituale; e poi una infinità
di altre cose del genere che tu chiami "scherzi innocenti" e espressione
della tua libertà di pensiero e di critica e che mi riservo di fare vedere
a chiunque lo voglia e a qualsiasi titolo...
uno come te, che a differenza di chiuque altro anche avverso, usa
questo stile che ho giustamente chiamato da trivio e da suburra
su ICRB, se poi si presenta su ICRB dà l'impressione rivoltante ma
propria che ho giustamente usato nei tuoi confronti....
nonostante il fatto che tu non ti sia mai scusato per le porcherie
che ti sono uscite di bocca contiuo a sopportare io, e tutti coloro
che scrivono e leggono ICRB dopo aver letto ICR e altrove, la tua
sgraditissima presenza proprio per il mio alto rispetto delle regole
di fondo di usenet....
tuttavia è ormai chiaro ai più, se in buona fede, che il tuo unico
scopo nello scrivere su ICRB è quello di un intento provocatorio
perchè non si può subito prima scrivere una porcata su ICR e
subito dopo presentarsi su ICRB con la tua faccia lavata a dire
"come? cosa?" come quel marito macchiettistico di quel film
sei una semplice macchietta e come tale dovresti essere trattato
anche se vedo che chi non ti legge tende a credere alla tue
macchiettistiche giustificazioni e pretese di correttezza
e innocente buona fede.
Michele Amato

 e innocente buona fede.
Di cosa faccia lui altrove non frega nulla a nessuno.  Qui si parla
*DELL'OPERATO DI UN MODERATORE* dentro *IL SUO GRUPPO MODERATO*.
Il resto e' solo fumo negli occhi per i gonzi.
-Stefano

 a continuare a scrivere su ICRB... e lo confermo....
 
Mi fa piacere che ammetti le tue responabilità. 
Di solito ti arrampichi sugli specchi per dimostrare che l'ovvietà è falsa.
Il resto del post è assolutamnte OT, qua non si parla di religioni ma di
serietà della moderazione.
Io di solito no amo offendere le persone, ma su ICR qualcuno ha ti ha dato
del "cialtrone". Io non lo farei mai rivolgendomi alla tua persona che
rispetto, se parliamo del tuo modo di moderare però possiamo definire il
tuo operato "cialtronesco" senza ombra di dubbio.
 
Non rispetti nessuna regola, lavori per simpatie, agisci accecato dalla
rabbia e dalle tue fobie.
Abbraccioni


 immorali che minano la società moderna.
queste tue considerazioni sono stupefacenti e raccapriccianti!
più e più volte hai saputo da noi della legge morale bahà'ì che impone
ai bahà'ì di pagare le tasse civili allo stato....
una violazione che, come ti è stato spiegato, se provata può
condurre alla privazione dei diritti religiosi di condurre il governo
della comunità religiosa [perdita del diritto di voto religioso interno]
esattamente come quella di un convivente sessuale non sposato
e a qualsiasi titolo.... o l'iscrizione a un partito....
o l'uso di alcool o stupefacenti....
ora fingi di ignorarlo e, come sempre, ci accusi insinuante di incentrare
la nostra religiosità sul "sesso scollacciato dei fidanzatini"
ora... io non so veramente con che faccia tu continui in questo
modo qui e mi aspetto o che tu vada su ICR a distorcere anche
questa cosa dicendo che "nel futuro i bahà'ì impaleranno chi si
è scordato di emettere lo scontrino fiscale..."
cosa che praticamente equivale per tono e giustificazione
ai tuoi altri "scherzi" su altri argomenti analoghi di cose
per cui i bahà'ì privano dei diritti di guida religiosa e solo
di quelli....
è mia opinione che tu sia qui non per discutere ma per tirare
ulteriori passerini in modo da trovare altri argomenti da inventare
contro la fede bahà'ì altrove....
purtroppo l'etica della nostra moderazione ci impedisce di liberarci
con altri mezzi della tua fastidiosa presenza qui....
conto sul fatto che ce ne libererai ugualmente se hai un po',
anche un briciolo, di coerenza....
cioè, per parlare pulitamente, se non hai la faccia come le terga....
Michele Amato 

 cioè, per parlare pulitamente, se non hai la faccia come le terga....
C.V.D.
Un moderatore che offende gli utenti e che non e' capace di moderarsi da 
solo.
-Stefano 

 Michele Amato
E dai Michè ti arrampichi sempre sugli specchi per alterare una realtà
miserabile fatta di paure e minacce.
Sei solo un fondamentalista fanatico.
Secondo me o ti sostituiscono nella moderazione o chiudono il NG bahai.
Non è possibile sentirsi onnipotente e ignorare qualsiasi regola del
vivere civile e del rispetto per gli altri.
