Newsgroup: it.politica
Titolo: "Così incastreremo Prodi" parlano i porci anti-democratici...

http://tinyurl.com/yc9mws
Nelle telefonate tra il consulente della Mitrokhin
e Guzzanti le manovre per far apparire il premier un uomo del Kgb
"Così incastreremo Prodi"
il piano Scaramella-Guzzanti
Le trappole emergono dal lavoro dei pm di Napoli
Mario Scaramella
Nella lingua inglese, c'è un'efficace formula per definire il piano preparato 
nei segreti della "Commissione Mitrokhin" contro Romano Prodi. La formula è 
character assassination, la distruzione della reputazione, l'annientamento 
della sua credibilità, l'assassinio di una persona non nel suo corpo, ma 
nella sua identità morale, professionale, sociale. Il senatore Paolo Guzzanti 
è determinatissimo a trovare elementi che possano diventare, una volta 
pubblici, la tomba politica dell'antagonista di Silvio Berlusconi. Li chiede, 
li invoca, li pretende, dal suo consulente privilegiato Mario Scaramella e il 
"professore" non lesina al presidente della Commissione parlamentare 
d'inchiesta occasioni, opportunità posticce, piani di aggressione 
privilegiati e subordinati. Prodi deve diventare l'uomo di fiducia del Kgb in 
Italia. Potrebbe non bastare e, allora, il "professore" consiglia al senatore 
di autorizzare altre manovre. Nella Repubblica di San Marino si possono 
creare le condizioni per accusare Prodi di essere finanziato da Mosca 
attraverso la Cassa di Risparmio e, da qui, a Nomisma. La confezione di 
questi falsi documenti sarebbe dovuta finire sul tavolo del procuratore di 
Bologna. Se le testimonianze, raccolte dai transfughi del Kgb in Europa, non 
dovessero essere sufficienti, il "professore" si dichiara disponibile a 
raccogliere direttamente a Mosca altri dossier del Kgb compromettenti.
Forte di una lettera del ministro degli Esteri Gianfranco Fini, dovrebbe però 
avere il placet del "Capo" per evitare problemi con Vladimir Putin. Infine, 
le Coop. Si potrebbe organizzare un'evidenza del loro legame con la 
criminalità organizzata. Una convergenza d'interessi che si consuma 
nell'indifferenza, tutta politica, delle "toghe rosse" della procura di 
Napoli. Un bel piano, no, alla vigilia delle elezioni.
Paolo Guzzanti mostra sempre grande entusiasmo per le fantasiose trovate del 
suo collaboratore. Che appare molto interessato a capire, anche per il suo 
futuro professionale, qual è la parte in commedia di Silvio Berlusconi. 
Guzzanti, come leggeremo, lo rassicura: "... Annuiva gravemente... Ha voglia 
di giocare all'attacco".
La storia delle trappole preparate dentro il Parlamento con i poteri speciali 
attribuiti a una commissione di inchiesta contro Romano Prodi, allora 
candidato premier, a soli tre mesi dalle elezioni, si può, in fondo, 
raccontare con due sole telefonate tra quelle intercettate per ordine della 
Procura di Napoli, oggi nel fascicolo trasmesso al pubblico ministero di 
Roma.
La prima telefonata ci racconta come potessero apparire buffi, grotteschi, 
ridicoli, i tentativi di Mario Scaramella agli occhi di chi, tra gli altri, 
avrebbe dovuto accreditare le sue frottole. Come l'ucraino Aleksander Talik.
Il 5 gennaio 2006, conversando con la moglie, le dice: "Tu capisci? Mario 
sembra un bambino. È tutta una cosa che non quadra. Io non capisco niente, 
sembra un gioco. Tutte queste storie sul Kgb, sugli attentati. Mi fa schifo 
tutto questo. Io non capisco tutte queste combinazioni stupide. Non capisco 
proprio la ragione di queste cose. Mario mi porta questo che ha scritto 
Andreij (Andreij Ganchev, interprete ufficiale della commissione Mitrokhin). 
Ma chi è Andreij? Andreij può scrivere quello che vuole, dico io. Per me ha 
lo stesso valore che scrivere su un muro che Aleksander è scemo. È la stessa 
cosa. Che senso ha tutto questo? Mario ha nominato alcuni personaggi: grandi 
colonnelli, eccetera. Dice che Andreij ha dato le informazioni a questo 
colonnello del Fsb. Ma dico io: questo colonnello non ha niente da fare che 
scrivere queste cose deliranti? Delirio assoluto, incomprensibile. Mi 
capisci?". La saggia moglie, Natasha, la fotografa con concretezza con un 
paio di parole: "Sasha, loro hanno semplicemente inventato questa storia".
I fabbricanti della storia inventata li si può vedere all'opera qualche 
giorno dopo. E' il 28 gennaio del 2006. Sono le 10 e 59 minuti. Paolo 
Guzzanti e Mario Scaramella discutono per 21 minuti e 37 secondi.
Mario Scaramella: "Il segnale che io ho avuto è questo: non c'è 
un'informazione Prodi uguale agente Kgb, ma parliamo di "coltivazione", 
contatti".
Paolo Guzzanti: "Coltivazione è abbastanza, eh?!".
Scaramella: "Per me, è moltissimo. È quello che mi viene detto. A questo 
punto, non pretendete una dichiarazione da chicchessia che dica "Prodi è un 
agente"". Guzzanti: "Perché, "coltivato" invece si?".
Il problema del senatore e del suo collaboratore è chiaro. Non possono 
accusare Romano Prodi di essere un agente e dunque ripiegano su una formula 
meno assertiva, ma più malignamente suggestiva. Romano Prodi è stato un uomo 
"coltivato" dal Kgb. Il problema dei due signori è di costruire un supporto 
di testimonianze che regga in pubblico, perché, come dice Guzzanti, "non è 
una lite tra giornali, qui si finisce poi in tribunale". Tocca a Scaramella 
trovare il testimone chiave. Vladimir Bukovskij (intellettuale dissidente 
riparato a Londra, scambiato dai sovietici nel 1976 con il comunista cileno 
Luis Corvalan) si è chiamato fuori con una considerazione che non fa una 
piega "Se attacchiamo politici occidentali, quando non abbiamo documenti, poi 
perdiamo credibilità, anche quando invece abbiamo i documenti". "Comunque - 
racconta Scaramella a Guzzanti - non arriviamo a dire che Prodi è un agente 
del Kgb in questi termini. Quello che è certo è che i russi consideravano 
Prodi amico dell'Unione Sovietica".
Guzzanti si infuria: "Scusa Mario, abbi pazienza! Per me, agente o 
"coltivato" va bene. "Amico dell'Unione Sovietica" non significa un cazzo! 
Che mi frega a me? Che ti pare una notizia, "Prodi amico dell'Unione 
Sovietica"? Ci aveva pure [rapporti] con l'Istituto Plecanov. Mi stai a 
prendere per il culo, scusa? "Coltivato" a me va benissimo, perché 
l'espressione "coltivato" significa quel che significa nel linguaggio di 
intelligence".
A questo punto, il "professore" propone come testimone chiave Oleg 
Gordievskij (ex colonnello del Kgb, riparato a Londra nel 1985, autore con 
Cristopher Andrew de "La Storia segreta del Kgb"). Ma c'è una difficoltà. 
Oleg non ne vuole sapere di mettere tra virgolette "Prodi agente del Kgb", 
perché "questo non è accaduto", dice. Scaramella però conviene che si può 
lavorare sul discorso di "coltivazione". Guzzanti gli spiega gli essenziali 
passaggi che deve documentare per la commissione. "Mario, scusami, do alle 
parole l'importanza delle parole. Allora, in quella cosa lì si dice: "Award 
man" (la trascrizione fonetica tradisce verosimilmente un "our man", un 
"nostro uomo" con "award man" che significherebbe "uomo premio"). Tu pronunci 
la sigla e quello dice "Yes!"".
Scaramella: "Certo, certo".
Guzzanti: "Punto e basta! Non voglio sapere altro! L'unica domanda è: queste 
frasi sono confermate e confermabili?".
Scaramella: "Assolutamente sì".
Guzzanti: "E allora questo è l'unico punto, ma mi serve certificato e marca 
da bollo".
Scaramella ha ora capito in che solco si deve muovere e, volenteroso, non si 
risparmia. Dice: "Anche più di quello. Con questo meccanismo si può arrivare 
a dire: "Sì, io so che [Prodi] era in contatto con gli ufficiali del V 
dipartimento [del Kgb], con i... con un ufficiale del servizio A... Eh, la 
notizia viene specificata". Scaramella è ora entusiasta. Un fuoco 
d'artificio. Ha capito che cosa può far felice il "Capo".
Scaramella: "Capo, il discorso è questo: non c'è dubbio sull'autenticità, la 
veridicità e la confermabilità delle dichiarazioni".
Guzzanti: "Io voglio che lui...".
Scaramella: "Quello che ha detto non lo dice, questo è il punto... Quella 
mezza parola in più rispetto a quello che ha detto, lui alla fine dice: "Era 
sotto coltivazione come promettente obiettivo di..."".
Guzzanti: "Questa è una cosa di cui non me ne frega niente! Io voglio sapere 
se lui non smentirà mai di aver detto quello che ha detto. Punto! La 
"coltivazione"... il IV dipartimento... queste possono essere successive 
cose. Io devo poter dire: "Il signor O. G. (Oleg Gordievskij), parlando del 
signor R. P. (Romano Prodi) dice così. Punto!".
Scaramella: "Io non sono in grado oggi di dire se lui è in grado di 
ripeterlo. Lo ha detto e lo conferma".
Guzzanti: "A me mi basta che lui non smentisca di averlo detto!".
Scaramella: "Quel che ci abbiamo è acquisito, Capo, senza possibilità di 
manipolazioni".
Definiti i passaggi successivi del piano, Scaramella cerca di capire da 
Guzzanti, il suo "Capo", qual è l'opinione del "Capo" di Guzzanti su quel che 
stanno cucinando. A chi pensare se non a Silvio Berlusconi? Proprio al 
presidente del Consiglio in carica in quel gennaio 2006, sembra far 
riferimento il senatore di Forza Italia quando informa il consulente di come 
sono andate le cose.
Scaramella: "Tu hai qualche dettaglio in più dell'incontro con il Capo?".
Guzzanti: "La notizia ha avuto un forte impatto. Io quando vado da lui gli 
dico le cose a voce ma, contemporaneamente, gli metto sotto il naso un 
appunto scritto in cui ci sono le stesse cose che gli sto dicendo e 
nell'appunto scritto - che lui s'è letto e riletto sottolineando i punti 
salienti, scrivendo 1, 2, 3, come fa lui - ci sono le cose di cui abbiamo 
parlato come futuro... Annuiva gravemente, come uno che non solo è..., anzi, 
quando io ho detto: "Sai, il problema di questa faccenda è che, se noi 
andiamo a un processo, poi è una (parola incomprensibile)... è una cosa in 
cui dobbiamo dimostrare ciò che diciamo", e lui, sorprendendomi un po',... 
però ho capito che ha voglia di giocare all'attacco. Ha detto: "Beh, un 
momento! Intanto però, li costringiamo a difendersi". Questa l'ho trovata una 
reazione estremamente positiva. (...) E contemporaneamente io gli dico: 
"Guarda, ... ti porto il risultato e quindi (frase incomprensibile)".
Scaramella ha ben chiaro che il gioco si è fatto grosso e, come sempre, vuole 
apparire il più determinato tra i giocatori del pacchetto di mischia. 
Gordievskij va bene, ma per andare sul velluto gli sembra una buona idea 
organizzare anche manovre subordinate e di sostegno al piano principale.
Scaramella: "Io lavoro a blindare quel po' che abbiamo. Se serve di più io ho 
dei canali (...) Ce ne sono tre possibili: 1) Stati Uniti, dove c'è stato 
abbastanza chiaramente detto tutto quello che era gestito in un modo, poi è 
diventato friendly dall'altra parte. Quindi ci sono dei seri limiti, però 
forzabili. 2) San Marino. San Marino ha una banca puttana che è quella che fa 
le cose sporche: è la Cassa di Risparmio. Tu saprai certamente che Nomisma ha 
delle sostanziali quote in Cassa di Risparmio, cioè la Cassa di Risparmio è 
proprietaria di una buona fetta di Nomisma".
Guzzanti: "Sì".
Scaramella: "Io so che i collegamenti finanziari che ci sono stati in passato 
sono stati anche tramite San Marino. Allora c'è un canale proprio di indagine 
da cui possono uscire degli elementi anche di esposizione. Mò ho, per 
esempio, lunedì, con la Procura di Bologna che, indirettamente, potrebbe 
diventare recipiente di alcune informazioni, non dirette, ma indirette".
Guzzanti: "Quando ce l'hai l'incontro?".
Scaramella: "Con De Nicola (procuratore di Bologna ndr.) ce l'ho lunedì a 
Bologna alle 11. Allora potrebbe essere, non direttamente, non esplicitamente 
facendo i nomi, ma dando la pista: "Guardate i soldi di Mosca. Dalla Cassa di 
Risparmio finiscono in primarie società". E si arriva a Nomisma. È un altro 
di quei passaggi che poi un domani, al livello giudiziario...".
Guzzanti: "Certo".
Scaramella: "Il terzo [canale] è frontale. (...) Ho la possibilità di accesso 
a questi documenti a Mosca, legalmente (...) E' una cosa diversa dalla 
rogatoria".
Guzzanti: "Lì mi pare che Vladimir (Bukovskij) ti ha detto "vai da questi", 
no? O te lo ha detto Oleg (Gordievskij)?".
Scaramella: "L'ha detto proprio Oleg. Oleg ha detto: "Vai e dai 200 dollari a 
qualcuno..."".
Guzzanti: "Sì, sì, sì".
Scaramella: "Non ti sfugge il livello di esposizione di chi si va a prendere, 
non autorizzato, le informazioni in un momento così delicato con i russi. 
Cioè, io lo so fare e lo faccio bene e lo faccio immediatamente".
Scaramella è preoccupato di andarsene a Mosca a contattare agenti del Kgb, a 
chiedere loro - in cambio di soldi - documenti riservati senza un ombrello 
politico o diplomatico.
Guzzanti: "E convocare un ufficio di presidenza [della Commissione]?".
Scaramella: "Quello non serve, scusami, perché io ho già la delega 
dell'ufficio".
Guzzanti: "E allora?".
Scaramella: "Voi mi avete già contattato... e Fini (allora ministro degli 
Esteri, ndr) ha scritto all'ambasciata. Si può fare questo passaggio. Va 
bene".
Guzzanti: "Ma i tempi? Tutto deve essere consegnato al più tardi per venerdì 
prossimo".
Scaramella: "Per il 10, eh? E allora mi organizzo questa settimana di andare 
a Mosca (...) Se puoi fare tu un passaggio, visto che noi abbiamo la lettera 
di Fini che dice: "Ho dato istruzioni...", si potrebbe fare lunedì un 
passaggio. Io vado da martedì, mercoledì. Vado a Mosca e torno con un bottino 
anche più grasso dell'agenzia ecologica. La missione giustifica comunque 
anche l'accesso a tutta una serie di canali che poi sono anche miei. (...) E 
quindi, superiamo Oleg. Oleg diventa la fonte che ha indicato e poi uno ha 
approfondito. E... se il tuo Capo, come dire, va poi... che in teoria si 
potrebbero urtare suscettibilità del governo russo, questo è il punto. Per 
me, non c'è nessun problema. È sostenibile, poi, dopo, questo passaggio?".
Guzzanti: "È chiaro che se tu stai facendo una cosa e ci... qualsiasi 
problema sarebbe risolto per via immediata con un colpo di telefono a (nome 
incomprensibile)".
Non si sa come è finita. Non si sa se Scaramella è andato a Mosca. Non si sa 
se nella capitale russa ha confezionato qualche altro dossier farlocco. Non 
si sa se da Roma - autorevolmente, si presume - una telefonata abbia 
lubrificato le sue iniziative. Come toccherà alla Procura di Roma accertare 
se Paolo Guzzanti è consapevole della buffonesca cospirazione di Mario 
Scaramella o ne sia, al contrario, soltanto uno sprovveduto, anche se 
divertito, allocco giocato con il trucco delle tre carte dal solito 
furbissimo napoletano cialtrone. Perlomeno in un caso, gli ingenui 
intrappolati nelle grottesche trame di Mario Scaramella sono due: Paolo 
Guzzanti e Silvio Berlusconi. Nel variopinto mazzo di carte offerte da 
Scaramella, il Senatore e il Presidente "spizzano" un jolly falso.
Scaramella: "... Questa questione riguarda un personaggio che è presidente 
delle Coop rosse. Attualmente ha tutta una serie di lavori in corso con i Ds, 
per i Ds, posizioni formali di impegno politico, è stato giudicato per 
associazione mafiosa ed è persona direttamente coinvolta nelle indagini che 
riguardano il materiale nucleare a Rimini. Quindi ci sono elementi oggettivi 
di appartenenza alle cooperative rosse, di associazione mafiosa, dichiarata 
da una sentenza definitiva e di lavori che riguardano le indagini su tutta 
questa roba che ci stanno raccontando gli ufficiali stranieri...". Questo 
diceva Mario Scaramella il 27 gennaio. Il 2 febbraio, intervistato da 
"Telecamere", Berlusconi gridava: "Agli atti di un processo in Campania, il 
presidente di una cooperativa ha denunciato che i soldi erano di provenienza 
della criminalità organizzata. Di questo, erano al corrente esponenti del 
partito. Una certa magistratura ha fatto si che si arrivasse a una 
prescrizione".
(1 dicembre 2006)

(1 dicembre 2006)
Riassumendo, ci sono due beoti che in maniera pasticciona cercano di
raccogliere prove su Prodi mettendosi in qualcosa piu' grande di loro,
tant'e' che ora hanno paura di essere ammazzati. Nessun dossier e' mai
uscito, nelle conversazioni non si parla di nessuna "creazione" In
ocmpenso abbiamo uno scandalo giornalistico/giudiziario gia' nell'aria
dal giorno successivo alla morte del russo creato ad arte da un
giornalista che, chissa' pewrche' ha accesso a tutti gli atti
d'indagine d'Italia che sarebbero coperti da segreto.
Pero' i dossier li crea Guzzanti....
--
"Sei tu che svincoli." 
"Attendi pure in vano."
"Mi deve chiedere scusa 100 volte per avere una chanse."
(Guelfo)