Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: richiesta info ai mods di it.cultura.cattolica

In data 21 Marzo, una settimana fa, ho inviato un post a
it.cultura.cattolica nel thread "l'itinerario dell'ateismo". Il post doveva
essere il quarto nel thread. Ho ricevuto e conservato la notifica standard
del robomod.
Dopo 2 giorni, non vedendo apparire il post, ho chiesto ai mods informazioni
sullo status, mandando una email con la ricevuta del robomod in attachment.
Non ho ricevuto risposta.
Dopo altri 2 giorni, in data 25 marzo, ho riinviato una email ai mods
chiedendo ancora informazioni sullo status. Non ho ricevuto risposta.
Ora, dopo altri 3 giorni, in data 28 Marzo, chiedo nuovamente informazioni
sullo status del post tramite questo ng.
Bye
Hyper
------------------
Il tuo articolo per il newsgroup moderato it.cultura.cattolica
e` stato ricevuto.
Gli e` stato assegnato il codice 1079898847.7017 ed e` stato mandato al
moderatore del gruppo 
icc...@tin.it
 per l'approvazione.
Cordialmente,
il robomoderatore.

 
Probabilmente te l'hanno censurato.
A me capita sempre.In questo NG viene censurato tutto quello che non è
pesantemente allineato con la loro privata interpretazione di
'cattolico'.
Mi succede la stessa cosa su it.politica.cattolici.
I 2 due gruppi sono molto affini.
La butto in battuta tanto per farmi capire:probabilmente se vi
scrivesse anche il Papa (con uno pseudonimo) rischierebbe facilmente
la censura.
 
Ribadisco l'usurpazione di identità perpetuata dalla loro
denominazione.
Ciao
Vidimarte
scrivimi.

 Probabilmente te l'hanno censurato.
Non avrebbero il dovere di dirmi almeno qualcosa? e' per capire questo che
ho scritto su inm.
Cosa si puo' fare? mandare altre email di richiesta info mi sembra inutile.
Trascino il thread fuori da icc, magari su icr? c'e' qualche regola
ufficiale che imponga ai moderatore di informare i posters sul motivo del
rifiuto?
Bye
Hyper

 del robomod.
Probabilmente (*molto* probabilmente), il il post che doveva dare origine
al tuo thread è stato giudicato OT e cestinato. It.Cultura.Cattolica non è
il ng adatto per discutere di ateismo.
Puoi provare su ICR, ma il ng IT è indubbiamente ICA.
I moderatori di ICC cmq non sempre danno le risposte ai post censurati.
Ciao 
(ma ICRC non basta alla tua sete di proselitismo scientista?)
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 (ma ICRC non basta alla tua sete di proselitismo scientista?)
Ripeto, un tizio ha aperto un thread su icc con assurdita' varie
sull'ateismo. Io ho risposto. Se i moderatori considerano l'ateismo OT, non
dovevano aprire il thread. Se l'hanno aperto, devono poi lasciar spazio alle
opinioni.
Bye
Hyper

...

Caro Hyper
consolati non sei nè l'unico nè l'ultimo.La lista delle vittime dei
censori è lunghissima.
I NG ICC e IPC hanno una sostanza che non corrisponde al nome.Siamo
nel 2004 eppure è così. Probabilmente costoro non hanno neppure la
capacità di rispondere, poichè non sì è mai visto nessuno che ha quel
tantino di cultura si tirerebbe indietro di fronte a tanto
interessanti dibattiti e problemi.
Forse ricordi 'la cattedra dei non credenti' del Card. Martini a
Milano, altro che tirarsi indietro.Ora a questo stile e a questa forza
delle idee e del pensiero chi è intelletualmete e culturalmente
motivato deve rivolgersi, non a quel pensiero religioso che traspare
fino al limite del 'superstizioso' di alcuni messaggi (che strano caso
non vengono censurati) oppure a quelli protesi fino all'odio o alla
paura, anch'essi in buon numero.
 
Purtroppo in questi NG troverai solo manifesti elettorali che
riamandano ad altro/i una specie di 'sito' di qualche setta cristiana
o di qualche altra indefinibile religione più che un vero NG.
Evitarli,può essere una soluzione, però rimane il truffaldino
ideologico e la potenziale offesa alla autorità del magistero della
Chiesa, che deriva
dal loro nome.
 
Vidimarte

 interessanti dibattiti e problemi.
perche' non aprire un nuovo ng - non moderato - in contrapposizione a questi
due gestiti con metodi assai discutibili? Pur non essendo cattolico avreste
il mio voto sicuro :)
ciao
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chiesa
Ci sono da aggiungere due cose alla fastidiosa, e secondo me stupida,
arbitrarietà con cui questi due newsgroups sono moderati:
1. l'assenza di carità con cui alcuni che si fregiano di pseudonimi
para-vandeani aggrediscono chiunque dica qualcosa che loro non approvano:
"sciacquati la bocca prima di parlare", "a te non devo rendere conto", insomma
toni volgari violenti e prepotenti che non sto a riportare perché non mi
interessa fare le pornoteche. Aggiungi a questo:
1.b. gli epigoni laterali, che aggrediscono con email private quelli che non si
mascherano in modo tale da rendersi irriconoscibili, cariche di espressioni
supponenti e offensive.
2. la potenziale diffusione di notizie false. Esempio: recentemente è stata
uccisa una religiosa in Mozambico. Su IPC o ICC è apparso che si trattava di una
suora cattolica. Invece era una luterana. O almeno, c'è un sito brasiliano
dell'organizzazione luterana alla quale la suora apparteneva che ha diffuso la
notizia ne parla come di una luterana. Uno dei due mente. La qualità della
moderazione di IPC o ICC impedisce ogni verifica, io personalmente non ho voglia
né tempo da perdere per chiedere una precisazione. Lo spettacolo però è molto
penoso.
3. la non censura di messaggi molto poco edificanti, purché in linea con una
ortodossia tutta supposta, e in realtà esprimono solo uno "spirito di branco"
che non andrebbe, credo, incoraggiato. La confessione on line mi pare sia stata
sconsigliata se non proprio la sua possibilità negata dalla Chiesa. Pure, su ICC
lasciano che uno si metta a confessare pubblicamente del suo desiderio per la
donna di un membro del suo gruppo e riceva pareri, consigli, partecipazione e
quant'altro. La confessione pubblica si chiama ordalia ed era un'usanza di
popoli barbari; ma nessuno dei sapientoni che frequentano il gruppo e si
prendono la briga di spiegare a tutti "come stanno le cose" ne ha notato la
improprietà. Adesso mi aspetto che si muovano per venire a spiegare che invece
parlare delle proprie svaporate in pubblico fa bene all'anima. Ma francamente se
non lo fanno è meglio.
Non mi pare che si possa parlare né di "cultura" né di "politica". My three
cents.
Fran.

 suora cattolica. Invece era una luterana.
la suora era protestante (fonte Radio Vaticana), si sta occupando del
traffico di organi prelevati a dei bimbi. Di tale dramma si stanno
interessando anche dei missionari italiani, contattati direttamente durante
la trasmissione radiofoniza Zapping di Radio1 circa 2 settimane fa.
Molto interessante la tua analisi.
y.

 S.
Il problema non è quello di moderare o no, ma come moderare. Ossia che
ci sia un  moderatore è anche un fatto auspicabile: filtra i messaggi
offensivi,assurdi, fuori tema  e ripetitivi,ma solo questi.
Deve essere culturalmente preparato e sopra le parti, un arbitro
rispettoso insomma.
E' ovvio che la censura ideologica (l'ideologo in qs caso è il
censore) delinea uno squilibrio e una confusività dei contenuti
connaturando ideologicamente il gruppo. Ma il gruppo ha il nome di una
realtà istituzionale e storica che non gli corrisponde e di cui non ha
l'autorizzazione come rappresentante.
In sostanza è un falso molto grave a cui si deve porre rimedio, ad
esempio cambiando i moderatori e mettendone altri riconosciuti dalle
istituzioni e dagli schieramenti rappresentati nei nomi dei NG
Istituzioni e schieramenti a cui vanno indirizzate e formalizzate le
proteste per le eventuali scorrettezze.
V.

 proteste per le eventuali scorrettezze.
Ma io e' una vita che sento parlare di proteste e scorrettezze da parte di
questi moderatori. Come mai sono ancora la?
Il GCN approva il loro modo di fare?


In sostanza è un falso molto grave
Se lo dici tu... :)
-Stefano

Il GCN approva il loro modo di fare?
A dimostrazione che tu di moderazione non hai capito un ca**o di nulla e
non ti sei mai preso nemmeno la briga di leggerti i documenti del GCN al
riguardo.
-Stefano

 
Come quelli che si vestono da preti e passano dalle vecchiette a
raccogliere i soldi per i negretti africani.
CrAu

raccogliere i soldi per i negretti africani.
E sicuramente tu li hai visti vero? :)
*LOL*
-Stefano