Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [ICSM] Importante: indirizzo di posta elettronica da utilizzare su icsm

 possono essere fornite le istruzioni per ottenere l'indirizzo esatto.
Credo che, anche nel caso B sarebbe il caso che l'utente metta ".invalid" 
alla fine del proprio indirizzo "protetto".
Per esempio damnpuck...@yahooPIDOCCHI.it.invalid
Cosi` sarebbe tecnicamente evidente che l'indirizzo, cosi` come riportato, 
e` inutilizzabile.
Suggerisco anche io agli utenti di usare "in chiaro" un indirizzo presso 
un provider serio con dei validi filtri. Io sono pienamente soddisfatto 
del provider presso cui ho aperto l'indirizzo che vedete negli header.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"They, too, fought and died bravely. They were a worthy enemy. [...] This 
is our story. And theirs. For we were soldiers once ... and young."
Lt. Gen. Harold G. Moore (Ret.)

 negli header.
1-non so quali siano questi provider con i filtri
2-a farsi un indirizzo e-mail nuovo ci vuole tempo e voglia
3-poi outlook magari rompe le palle e non scarica i messaggi
4-se metto il mio indirizzo e-mail con in più tra parentesi togliquesto non
penso di rendere la vita difficile a nessuno
5-spero vivamente che non venga reso obbligatorio l'utilizzo di indirizzi di
posta reali (cioè senza aggiunte per evitare lo spam) o del tipo che dite.


completamente d'accordo :-)

posta reali (cioč senza aggiunte per evitare lo spam) o del tipo che dite.
Queste tue considerazioni mi mettono addosso molta tristezza...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus-
/     / /_   Moderatore ISciMed-
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida

troppo esigenti.
Non è questione di maggiore o minore esigenza. L'indirizzo "*.invalid" è
riconosciuto tale ("non valido") anche dai server, e quindi NON genera
traffico inutile.
E' una questione di rispetto per delle risorse collettive.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 


>posta reali (cioè senza aggiunte per evitare lo spam) o del tipo che dite.
Mi associo. Sinceramente, io indirizzi veri su Usenet non ne voglio 
usare, neanche gratuiti usa e getta, anche perchè dal lavoro la posta la 
leggo via web e non voglio saltare di qua e di là per vedere chi mi 
scrive. Del resto il mio dontspamme non trae in inganno alcun umano, 
perciò sono contattabilissimo. Però sono d' accordo sul mettere .invalid 
in fondo, se necessario.
Ciao,
Ander
Vote early and vote often.
Al Capone (1899-1947)


Beh ma i moderatori sanno benissimo cosa devono togliere dall'indirizzo
nell'Header per poter spedirmi una e-mail.

 ... l'indirizzo che usi potrebbe appartenere a qualcun altro
di questo ne dubito
anderdontspamme? :-)
Ciao,
Ander
First they ignore you, then they laugh at you,
then they fight you, then you win.
Mahatma Gandhi (1869-1948)

 del tipo che dite. 
Paura di essere filtrato efficacemente(*)?
:-)
Battute a parte, non vedo il problema a poter scegliere tra
a) indirizzo valido
b) indirizzo valido con antispam e .invalid finale.
(*)Io, alla bisogna, filtro il nick e non ho problemi.
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Did you really believe that this war would end wars?  Well the suffering, 
the sorrow, the glory, the shame  The killing, the dying, it was all done 
in vain,  For Willie McBride, it all happened again,  And again, and 
again, and again, and again."
(Eric Bogle)

 mi scrive.
SE puoi (no firewall o altro) usa pimmy (
www.geminisoft.com
) un mailreader 
che sta comodamente su un floppy. Io lo uso per controllare la mia posta 
direttamente sui server remoti e killare spam/virus/mondezza assortita
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Quando il tuo corpo non sarà più, il tuo spirito sarà ancora più vivo 
nel ricordo di chi resta. Fa che possa essere sempre d'esempio." (Frase 
scritta nelle prigioni di Via Tasso dal Gen. B.A. Sabato Martelli 
Castaldi M.O.V.M. ucciso alle Fosse Ardeatine)

vista della posta indesiderata. :-)
Esistono i filtri.
D'altra parte lasciare che il robomoderatore spedisca in rete messaggi
che non arriveranno da nessuna parte perchč l'indirizzo č farlocco, ma
intaseranno le linee di trasmissione dati e gli hd dei server mondiali,
generando pure un traffico di ritorno per la segnalazione di errori, mi
pare, nel piů gentile dei modi, un comportamento da irresponsabile.
Non vorrai che si pensi che tu, del tuo prossimo, te ne freghi. Ma
insistere nell'utilizzo di indirizzi farlocchi dimostra menefreghismo
per delle risorse "collettive", che potrebbero essere vantaggiosamente
utilizzate in altri modi che non la generazione e la trasmissione di
traffico inutile. E' uno sperpero di risorse, lo stesso sperpero di
risorse pubbliche che magari ti indigna quando guardi
all'amministrazione dello stato cui paghi le tasse... Perň quando tocca
a te fare qualcosa te ne freghi, pur di rinunciare alla tua minima
fatica di adattare i tuoi comportamenti a regole logiche e motivate.


 WL o meno, ti viene inviata una ricevuta di questo tipo:
<snip>
per ridurre il traffico, non sarebbe meglio mandare il messaggio solo a 
chi non e` in WL?
Anche perche`, per un utente moderato, la ricevuta significa: "non ti 
preoccupare se non vedi _subito_ il tuo messaggio - dobbiamo approvarlo".
Ma che significa per un utente in WL?
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Tutti avevano la faccia del Cristo nella livida aureola dell'elmetto. 
Tutti portavano l'insegna del supplizio nella croce della baionetta e 
nelle tasche il pane dell'ultima cena e nella gola il pianto 
dell'ultimo addio" (Anonimo - galleria del Castelletto)

Ma che significa per un utente in WL?
Significa: "non saprai mai se sei in WL". :)
BYe
Damnpuck

chi non e` in WL?
Essere o non essere in white list non è un premio o una punizione, ma
solo un artificio che alleggerisce tecnicamente l'impegno dei
moderatori, che si vedono ridurre il numero di messaggi da valutare.
Ma spesso gli utenti percepiscono l'inserimento in white list come un
onore, una sorta di riconoscimento della qualità dei loro messaggi che
ad un certo punto diventa dovuta a prescindere dal contenuto dei loro
post. Così non è, ovviamente: dalla white list si può uscire con molta
più disinvoltura di quella necessaria ad entrarvi, e il modo più
indolore per gestire questo traffico è farlo in modo trasparente agli
utenti: non è necessario che essi sappiano di essere in WL, quindi il
robomoderatore invia il ticket a tutti...


 wrote:

Si può almeno mandare un messaggio su ICSM che il trea sul Corpo Militare è
spostato su ICM?
Ten.Drogo

spostato su ICM?
Affermativo. Mi pare che sia già stato pubblicato:
news:BC5008BF.1DEE1%a...@me.it
BYe
Damnpuck

 Significa: "non saprai mai se sei in WL". :)
Mi pare inutile ma i moderatori siete voi ed avete il _dovere_ di fare 
come ritenete meglio.
Ciao
-- 
Norbert - Commissario Aeronautico di complemento in congedo
"Well, I hope you died quick and I hope you died clean. Or, Willie 
McBride, was it slow and obscene? "
 Eric Bogle "No man's land"