Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: impianto simmetrico

ciao a tutti
altra domanda a raffica: è possibile pensare un sistema simmetrico,
nel senso che i diffusori anteriori sono uguali, identici a quelli
posteriori ?

posteriori ?
In teoria è anche meglio, il THX2 (mi pare) prescrive tutti i diffusori 
identici!
Poi comunque bisogna posizionarli/angolarli in modo che li suono non si 
"annulli" o "rifletta" l'un altro.

posteriori ?
Non solo è possibile: è l'ideale.
Ciao
mau

Non solo è possibile: è l'ideale.
ok, anche se trovami un film con effetti surround che richiedano tutta
la gamma in frequenza...
ciao,
Moreno

 la gamma in frequenza...
Film magari no ( per adesso ), ma un bel concerto in multicanale ?
MastroK

 ha scritto nel messaggio 
news:crj602lbkhela95j7...@4ax.com...

Eh gia, quello che tu dici è vero...ma a poterselo permettere e a poter 
vivere  senza remore da "spreco" :-PP
sarebbe proprio l'ideale, spesso è proprio la differenza timbrica che ti 
rovina l'effetto surround. Anche se nel mio caso cmq il posizionamento 
"obbligato" dei surround renderebbe inutile la spesa...senza contare il 
problema delle "remore"...per me gia è stato difficile accettare di dover 
maltrattare  dei diffusori da "hi fi" (concedetemelo per questo caso) per 
riprodurre violente esplosioni, colpi di arma da fuoco e astronavi aliene 
:-)))) 

Film magari no ( per adesso ), ma un bel concerto in multicanale ?
Sarò sincero.
Al di là che nessuno mette in discussione l'eccellenza della soluzione,
ambiente permettendo ovviamente, quindi concordo con Panzabianca che
tutti ci abbiam fatto un pensierino, per poi a volte ripiegare non tanto
per ragioni economiche quanto più spesso per motivi di spazio e di
arredamento, tranne chi ha una sala dedicata.
Per quanto riguarda i concerti, io sono innamorato del primo DVD degli
Eagles, ma mi da un fastidio ogni volta che sento le maracas ed i bonghi
sui surround, nonostante il risultato sia spettacolare: cavolo, io sono
lo spettatore e loro sono di fronte a me! Una buona registrazione ed un
buon impianto deve ricrearmi fedelmente il palcoscenico: devo sì
sentirmi "immerso" nella scena, ma non certo sezionando aluni strumenti
e facendoli suonare alle mie spalle: da lì devono provenire gli
applausi, qualche riverbero se vogliamo rendere più realistico il
concerto dal vivo, ma non certo uno strumento preciso.
Il secondo DVD, poi (Farewell tour), ancora peggio: adirittura gli
ottoni sui posteriori e le voci e chitarre sui frontali... il 27 maggio
sarò all'arena di Verona in poltrona a seguirmi il concerto dal vivo ma
non credo avrò quell'effetto... nonostante l'ottima acustica dell'arena.
Potrei capire per l'Aida, quando le trombe egizie suonano la marcia
trionfale dalle spalle degli spettatori, ma negli altri casi la trovo
una forzatura tecnologica per sopperire alle lacune di registrazione e
alle limitazioni degli impianti scadenti (nonostante la registrazione
del primo DVD fosse molto buona (direi ottima ma non ho grosse
esperienze in merito)).
A volte può capitare che l'acustica di alcuni teatri non ti permetta di
localizzare precisamente uno strumento o ancora te lo faccia percepire
come proveniente da una direzione diversa, magari anche da dietro (il
triangolo ad esempio), però tali sensazioni son ricreabili non
riproducendo tale strumento unicamente da un canale, bensì giocando con
i riverberi ed i ritardi tra i vari canali.
Insomma, a volte nei concerti come nei film si tende ad enfatizzare gli
effetti facendo risaltare i canali posteriori, come se fosse unicamente
la loro presenza la "meraviglia" del multicanale, quando invece sono sì
importanti ma solo una parte degli ingredienti utili a ricreare con
maggior chiarezza l'atmosfera dell'evento, la realtà.
Sempre e solo IMHO.
Ciao,
Moreno

la mia domanda nasceva da un problema di logistica della sala.
nel progetto che per ora ho in mente, metterei tutto su un mobile e
proietterei sulla parete opposta.
Ma a volte vorrei vedere la semplice tv, quindi tramite semplice
disposizione delle sedute mi rivolgerei alla parete opposta
(perchè metterei la tv nello stesso lato del proiettore).
Se mettessi le casse identiche, potrei usare sia una disposizione che
l'altra semplicemente scambiando i contatti (esisteranno centraline
dove puoi ridisporre i segnali con qualche switch, spero). L'unica cosa
che perderei con questa soluzione è il centrale, che ovviamente
dovrebbe stare forzatamente su un lato obbligato (ma il centrale
arriverà moooolto tardi, se mai arriverà).
che ne dite ?
quanto può esserci di differenza (economica) tra questa soluzione
"strana" e mettere un telo che scende sopra la tv, guardano quindi
sempre tutto sullo stesso lato ?
comunque la mia era più che altro una curiosità, ancora sono in fase
di "rimuginio".

la gamma in frequenza...
A domanda, ho risposto.
Se vogliamo entrare nel merito della questione, leggi un po' dei miei
vecchissimi post per capire che con me sfondi una porta aperta.
Ciao
mau