Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Ma guarda un po' che caso...

Leggo sul mio firewall un tentativo di intrusione,
peraltro regolarmente intercettato,
da parte dell'ip : 194.183.71.5
Andiamo un po' su 
ripe.net
Ah, ma guarda che strano, e' di san marino...
Chissa' chi sara'..... :)
194.183.71.5
% This is the RIPE Whois server.
% The objects are in RPSL format.
% Please visit 
http://www.ripe.net/rpsl
 for more information.
% Rights restricted by copyright.
% See 
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html
inetnum:      194.183.71.0 - 194.183.71.255
netname:      INTELCOM-HOUSING
descr:        Network for Hosted Computers
country:      SM
admin-c:      ADB8-RIPE
tech-c:       AB1102-RIPE
tech-c:       AG89-RIPE
rev-srv:      
dns.omniway.sm
rev-srv:      
dns.intelcom.sm
status:       ASSIGNED PA
mnt-by:       INTELCOM-MNT
changed:      
agabe...@intelcom.sm
 20000925
source:       RIPE
route:        
194.183.64.0/19
descr:        INTELCOM
descr:        Seabone
origin:       AS15433
mnt-by:       INTELCOM-MNT
changed:      
agabe...@intelcom.sm
 20001212
source:       RIPE
person:       Alessandro della Balda
address:      c/o Intelcom San Marino S.p.A.
address:      Strada degli Angariari, 3
address:      I-47891 Rovereta
address:      Republic of San Marino
phone:        
+378 0549 886111
fax-no:       
+378 0549 908654
e-mail:       
adell...@intelcom.sm
nic-hdl:      ADB8-RIPE
mnt-by:       INTELCOM-MNT
changed:      
agabe...@intelcom.sm
 19990602
source:       RIPE
person:       Andrea Barbieri
address:      c/o Intelcom San Marino S.p.A.
address:      Strada degli Angariari, 3
address:      I-47891 Rovereta
address:      Republic of San Marino
phone:        
+378 0549 886111
fax-no:       
+378 0549 908654
e-mail:       
abar...@intelcom.sm
nic-hdl:      AB1102-RIPE
mnt-by:       INTELCOM-MNT
changed:      
agabe...@intelcom.sm
 19990602
source:       RIPE
person:       Andrea Gabellini
address:      c/o Intelcom San Marino S.p.A.
address:      Strada degli Angariari, 3
address:      I-47891 Rovereta
address:      Republic of San Marino
phone:        
+378 0549 886111
fax-no:       
+378 0549 908654
e-mail:       
agabe...@intelcom.sm
nic-hdl:      AG89-RIPE
mnt-by:       INTELCOM-MNT
changed:      
agabe...@intelcom.sm
 19990602
source:       RIPE

 Leggo sul mio firewall un tentativo di intrusione,
Sei OT.  Vai su it.news.net.abuse
-Stefano


Bhe', sai, siccome so che ti batti tanto per
il rispetto della netiquette, ho pensato che qui
che hai tanti amici che ti vogliono bene,
fara' piacere che fai ste' belle cosine.....
Ah, e magari fara' piacere anche al tuo provider :)
piano con quei piedi :)


Io sono OT :)
E TU SEI FUORI DA IDS :)))))

 Ah, e magari fara' piacere anche al tuo provider :)
Si si :)  Manda pure al mio provider cosi' ridiamo insieme :))
-Stefano
[Followup-to it.news.net-abuse]


Vedo che continui a volerci propinare interfree
come tuo provider....
e perche' nei tuoi header c'e' (c'era) scritto un ip
proveniente da un certo intelcom di san marino ?
Non so se e' il tuo provider ma comunque i messaggi
arrivano da li'. Dici che rideranno ?
Loro, probabilmente si.
TU PROBABILMENTE NO :)

 Si si :)  Manda pure al mio provider cosi' ridiamo insieme :))
Ma oltre a starsene tutto il giorno a ridere, il tuo provider fa anche
dell'altro?

 Leggo sul mio firewall un tentativo di intrusione,
Mica andrai in paranoia tutte le volte che ti pingano, eh?!
Ciao,
Marco


Aspetta... chiarito l'equivoco.
Il signore per "provider" intende "colui che gli da' accesso a internet",
tipo per navigare da casa, o comunque non da dove scrive(va) qui,
mentre noi, tecnici, con "provider" qui intendiamo "l'ente"
dal quale arrivano i suoi messaggi, per gran parte della sua
carriera di piccolo guastatore, Intelcom.
Chissa' perche' gli da' tanto fastidio che noi indichiamo con "provider"
un posto che si chiama Intelcom, peraltro visibilissimo dai suoi header,
visto che si affretta a specificare che il suo provider e' interfree,
a differenza da cio' che si vede dagli header, salvo poi postare
da infostrada :)
Chissa' come mai da un po' di tempo a questa parte sta sondando
altri provider... Chissa' cos'e' successo in Intelcom :)
Magari li' lo conoscono... :)
Per quanto riguarda l'aspetto ridanciano di tutta la questione,
non so se il tuo "provider", o qualsiasi mestiere faccia il signor
Giovanni Intelcom, adesso stia ridendo, caro il mio SDC,
Di sicuro, se ti sei affrettato a cambiare "provider", una risata
di meno tu te la sei fatta di sicuro. Che sia la prima di una lunga serie ?
Non so se lo sai, da oggi penso te lo ricorderai molto bene,
ma mi piace molto, adoro letteralmente, andare a fondo delle questioni
che mi riguardano, e spesso anche le altre :)
Vediamo cos'e' sta' Intelcom, se ti conoscono.... Io penso di si.
Di sicuro meglio che a Infostrada, chissa' come mai c'ho sto' sospetto....
Vediamo un po'.... Vediamo un po' chi e' che cerca di entrarmi in casa :)
Rilassati, lo so che probabilmente tu personalmente non c'entri niente.
Intanto, l'ip e' quello :) mi dispiace che paghi tu.
Ma che cosa vuoi che ti dica, il mondo e' cattivo :)
Kennedy e' morto, di Ustica se n'e' mai saputo niente, la netiquette
ha i suoi difetti, la percentuale di quoting non e' una scienza esatta,
nascono ogni giorno un sacco di bambini per cercare di risanare
coppie traballanti, e tu pretendi di passarla liscia dopo che IO
ho degli intruder dallo stesso posto da dove scrivi tu ? mi dispiace :)
Trova tu con chi prendertela li' dentro... E procurati delle prove :)
Valide. Stampa qualche log :)
Perche' per me si tratta di poco in fondo, poca roba.
Successo niente.
Invece, non so come siete legati, tu e questa Intelcom,
se c'e' fra te e loro un semplice rapporto utente-provider,
oppure qualcosina di piu', come dire, carnale :)
O forse dovrei dire "c'era" :) ?
Chissa' cosa ci riserva il futuro, intanto buon divertimento
con infostrada.


Dipende, se e' l'ip del papa, me la tiro tutto il giorno :)
Se e' l'ip di Sgarbi vado da Costanzo,
e se e' un ip di Intelcom, allora si che mi diverto :)
E faccio divertire pure voi :) non negarlo :)
Sai che palle se era un ip del vaticano o del parlamento :) ?

 Sei OT.  Vai su it.news.net.abuse
Non diciamo fesserie.
Sai cos'e' un netabuse?
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 11:58:52 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 Sai cos'e' un netabuse?
Certo. E tu sai cosa e' la "moderazione"?
-Stefano

 Leggo sul mio firewall un tentativo di intrusione,
Avrei due richieste:
1- Definiresti "tentativo d'intrusione", per favore?
2- Mi spiegheresti l'attinenza di tutta la fuffa che ho snippato
con la moderazione?
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 12:00:19 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

...

Era un tentativo per dirmi che sono OT?
Bene: imposta pure il f/up, visto che io non ne
ho la possibilita', postando via web.
Non prima di avermi chiarito perche' su inn-a sareste IT.


 Non prima di avermi chiarito perche' su inn-a sareste IT.
Perche' inn-a e' il gruppo piu' consono della gerarchia it.* per
ricevere informazioni sul "tentativo di intrusione informatica" subito
da tale utente.
-Stefano

 Perche' inn-a e' il gruppo piu' consono 
E' una castroneria.
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.news.net-abuse.txt
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 13:37:50 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 con la moderazione?
Scusa : un errore mio di cut&paste.
Con le scuse per tutti gli altri, naturalmente.


Non essendo Stefano De Cesari moderatore di niente,
non credo abbia nessun titolo per fare una cosa del genere.
E' tanto OT quanto chiunque altro :)


Puo' essere. ma siccome si sa che hai avuto qualche
noia circa il rispetto della netiquette, e in particolare
con il concetto di moderazione, allora, visto che le "intrusioni"
sembrano venire da un ip della stessa tua sottorete,
quale posto migliore per parlarne di inm :) ?
E siccome, ancora non ti hanno fatto moderatore di inm,
ne' credo lo diventerai mai, penso che tu non sia proprio NESSUNO
per venire a dire A ME o a chiunque altro, chi sia IT e chi
non lo sia. Quantomeno non prima di aver imparato
a rispettare netiquette,  e legge sulla privacy :)

 io ne sappia niente, e sia tantomeno d'accordo.
Un semplicissimo, frequentissimo, banalissimo "PING" non
costituisce affatto un *tentativo di collegarti alla tua macchina*
--
Lo ShogunŽ

 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.news.net-abuse.txt
Conosco benissimo il manifesto. Ma ritengo che sia il gruppo piu'
consono. Se leggi il manifesto, in fondo, vedrai che fa notare una cosa
importante.
Oltretutto ho detto "piu' consono" in quanto non esiste nella gerarchia
it.* un gruppo che tratti di tali argomenti.  Ne segue che tali
discussioni si trasferiscono nel gruppo "piu' consono" della gerarchia.
-Stefano

a rispettare netiquette,  e legge sulla privacy :)
Davvero?  Forse non sono io che devo imparare a rispettarle :)
-Stefano

"Stefano De Cesari"

it.comp.sicurezza.varie.
E non rompere i maroni.
--
Bak, presidente del comitato:
"regaliamo il modem del de cesari ai bambini poveri"

 E non rompere i maroni.
Non c'entra una sega. Si parlava di "abusi" e non di "sicurezza".
-Stefano

-Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

"cerbero" <cer...@sonfattimiei.log> wrote
| E ti ricordo che č appunto per questo
| motivo che la moderazione IDS ti ha blacklistato.
errata corrige pls ... scusatemi ma quando ce vņ ce vņ!
- moderazione IDS ti ha *nukelistato* -
IMVHO extremely different !!!!!!!!!!!!!!!
ASK

 Ne segue [cut, per amor di logica]
Ne segue nulla.
Se avete qualcosa da denunciare, fatelo agli abuse o all'autorita'
preposta.
Se volete litigare, venite pure su idl: sarete ben accetti.
Se, come al solito, vuoi fare il cavilloso, il sofista e l'azzeccagarbugli
all-in-one, allora affermalo a chiare lettere.
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 15:56:33 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 io ne sappia niente, e sia tantomeno d'accordo.
Sei, dunque, in grado di dimostrare che c'e' stato un triple handshake?
Anche nel caso di connessione completa, ce ne vuole, per dimostrare che
trattasi di "intrusione".
Ma siamo ot...non facciamo incazzare il dece...<G>
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 16:00:09 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 Si parlava di "abusi" e non di "sicurezza".
Ti dimostro, invece, come icsv potrebbe essere adeguato.
Tale max ti accusa di aver tentato di "entrare" sul suo picci'.
Potremmo quindi discutere di cosa significhino per l'utente medio
locuzioni quali "tentativo di connessione" e "tentativo di intrusione",
cosa intenda la legge e cosa, invece, ha senso da un punto di vista
tecnico.
Potremmo parlare di spoofing, e dimostare a max che un pacchetto 
TCP (in particolare con flag syn) puo'essere facilmente falsificato, ad
esempio.
Senz'altro, saremmo piu' in topic che su inn-a.
-- 
Inviato il mar 03 lug 2001 16:07:53 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 Se si, fallo su it.news.net-abuse e mostra che sono stato io.
Non credo ti stia accusando di qualcosa. Sta semplicemente *dimostrando* che
hai fatto qualcosa. E da quello che posso vedere cista riuscendo anche molto
bene.
Lutero dei Blissetti
-----------------------------
IDS? No grazie!
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 dell'altro?
Lo sopporta quotidianamente con la sua infinita bontà.


cista riuscendo anche molto bene.
Se lo dici tu :))
-Stefano

 Senz'altro, saremmo piu' in topic che su inn-a.
Bisogna proprio dirgli tutto.
Nel frattempo qualcuno gli requisisca il modem, per dio!
--
Bak

 Non c'entra una sega. Si parlava di "abusi" e non di "sicurezza".
Ah, e complimenti per il CC.
Che tristezza :(
--
Bak

 Non c'entra una sega. Si parlava di "abusi" e non di "sicurezza".
Se io ti prendessi a calci nel culo su IRC tu andresti su INNA, vero?
De cesari, sei vispo come un facocero.
--
Bak

Se lo dici tu :))
CVD
Tratta dalla De Cesari FAQ:
http://groups.google.com/groups?q=De+Cesari+%2B+FAQ&hl=en&safe=off&rnum=3&ic=1&selm=G96Q6T%24IU9VSPk3dddwsT3ckVn0Gl8QE99omAKd0AdtwiPXc5NN8%40libero.it
COSA SCRIVE SdC. 
Mi rendo conto anche che la cosa possa interessare
quindi mostro
alcuni
esempi tipici dei contenuti dei MEX di SdC:
1.
Frasi tipiche
SdC è solito infarcire i suoi messaggi con una piccola serie
di frasi
tipiche. Fra di esse si annoverano:
Opinione tua
Per fortuna
non tutti la pensano come te
Questo lo dici tu



Gia', Stefano, a che titolo ?


Io ? Oh Maestro, Lei e' troppo buono come al solito.
Io non ho fatto veramente nulla.
Si sta scavando la fossa da solo che e' una bellezza :)


Veramente lo dicono gia' in parecchi :)


Seee, come no :) te lo sta per dire, guarda gli hai tolto
il post dalla composizione :) Stava giusto per inviarlo :)

 Si sta scavando la fossa da solo che e' una bellezza :)
Infatti aspetto di vedere la risposta dell'abuseman di Intelcom. O non
e' ancora arrivata? :)
-Stefano
[Followup-to it.news.net-abuse]


Cominciamo col vedere come mai sei al corrente
del fatto se e' mai partita una domanda :)


Veramente, "tutti sti post" li hai scritti tu, e tutte le illazioni
circa la "risposta dell'abuseman di Intelcom", le hai fatte tu,
come se l'avessi letta, sbilanciandoti parecchio.
A sto' punto, quando hai finito di ridere, ti spiacerebbe
spiegarci la natura dei rapporti che ti legano a Intelcom,
e alla casella di posta del suo abuseman ?
Visto che sai che c'e' stata una risposta :)
Facci sapere come l'hai saputo :)
Stiamo ancora aspettando :)
Prenditi pure tutto il tempo che ti serve per organizzarti :)
p.s. : ti conservo la pala, per quando hai finito
        con la bottiglia di plastica sul sospensorio :) ... ?

 once typed on the computer
keyboard :

E tu lo confermi
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

Certo. E tu sai cosa e' la "moderazione"?
E tu sai cosa e' Usenet?
         Ciao
                         Tommy VS©

 Visto che sai che c'e' stata una risposta :)
E che aspetti a pubblicarla allora :)  Dai che vogliamo ridere :))
-Stefano

 wrote :

Veramente dai post che si leggono l'unico che riderebbe
di una tale  risposta sei tu, per quanto riguarda i contenuti
che evidentemente gia' conosci, mentre io (e non solo io, mi pare :)
trovo ben piu' meritevole di attenzione il fatto che tu
ne sia a conoscenza, prova questa di un qualche tipo di
coinvolgimento - probabilemente di natura professionale -
fra te e la plurinominata Intelcom.
Visto che - evidentemente - sai che c'e' stata una risposta,
Allora farai meglio prima a spiegarci come fai a saperlo,
E da come ti gongoli sembra che tu sappia che sia una
risposta che ti portera' chissa' quali soddisfazioni personali,
o quali vittorie, mentre ancora mi pare tu non abbia capito
che e' FORTEMENTE equivoca la natura che ti lega all'ente
da cui sono arrivati praticamente tutti i tuoi post,
che si chiama Intelcom, e in particolare alla casella
di posta del suo abuseman, nel senso che se e' vero quello che dici,
e cioe' che rideresti sostanzialmente di una risposta data a un utente,
in seguito a un tentativo di intrusione sulla sua macchina,
vuol dire in buona sostanza che tu e Intelcom siete pappa e ciccia.
Trattandosi di provider, o comunque dove c'e' un responsabile
e un abuseman che risponde in materia di violazioni della netiquette
da parte di chi scrive su internet dalle loro postazioni di lavoro,
Io credo che sta' cosa a Intelcom non farebbe PER NIENTE
piacere, se solo sapessero cosa hai combinato qui dentro,
E QUINDI, ti invito PER LA TERZA VOLTA,
a spiegarci cosa tu abbia a che fare con loro,
cosa che io fossi in te mi affretterei a fare, quantomeno
per allontanare ogni dubbio di connivenza.
Perche' sai, non e' che ci fai un figurone, se l'abuseman
dell'ente dal quale posti ti proteggesse a spada tratta :)
Mi pare evidente quindi che siate legati in qualche modo,
probabilmente un rapporto di natura professionale.
E vorrei ancora sapere qual'e' quel lavoro che ti permette
di postare cosi' tanto e cosi' a lungo su vari newsgroup,
e quel provider (o qualsiasi mestiere faccia intelcom)
che ti permette di gozzovigliare cosi' a lungo su internet
e ti paga pure.
Allora, ce lo spieghi tu o ce lo facciamo spiegare da loro :) ?
Avranno un responsabile del personale ? Un amministratore ?
Un direttore generale ? Un responsabile della qualita' ?
Un responsabile della sicurezza informatica ?
Hai un pc li' dentro ? Conosceranno il tuo nome :) ?
O la Intelcom e' Stefano De Cesari :) ?
E non e' cosi', altrimenti tutta la faccenda avrebbe avuto
ben altra piega, soprattutto sono sicuro che nessuno
avrebbe mai saputo niente di te :)
p.s.: io la pala la appoggio qui, quando la vuoi e' tua,
        non te la tocca nessuno.

 wrote :

Ho riletto il mio post in risposta al tuo.
FOSSI IN TE mi contatterei al piu' presto
per cercare una soluzione pacifica della situazione :)
Intendo dire : se stesse succedendo a me,
quello che adesso sta succedendo a te,
invece di rompere i coglioni cercherei
di intavolare al piu' presto una trattativa
amichevole per una pacifica risoluzione della questione.
Sai cos'ho visto ieri sera ?
Il mio vicino di garage, s'e' appena comprato
l'honda silver Wing...
mi piace, pensavo che mi piacerebbe averlo :)
Ci stanno concessionari honda dalle tue parti ?
Perche' non passi un attimo a vedere quanto costa :) ?

 wrote :

Veramente dai post che si leggono l'unico che riderebbe







Di sicuro conoscono qualcuno dei tuoi IP :)
Comincero' da quelli :)


 avrebbe mai saputo niente di te :)
Ben altra piega??? :)
Nessuno avrebbe mai saputo niente di me??? :)
-Stefano

 Nessuno avrebbe mai saputo niente di me??? :)
Leggiti la tua FAQ, trollino.

"Cerbero" <cer...@sonfattimiei.log> wrote
|
| Deve essere una bella azienda la Intelcom. Dal magazziniere al
direttore
| generale non fanno altro che ridere per tutto il giorno, e l'abuseman
ride
| più di tutti. Presenterò un curriculum.
Vengo anch'io ... dai su ... che a San marino si vota ancora Democrazia
Cristiana ...
non abbandonatemi qui ...
snif snif
ASK


Avresti fatto sicuramente una figura molto migliore :)


Hmm, avete riso tutto il pomeriggio,
o a qualcuno sono state legate le mani :) ?


Di sicuro, oggi pomeriggio da Intelcom su questo newsgroup,
non e' arrivato neanche un bit di parita'. :)