Newsgroup: it.politica
Titolo: Panzione Ferarra dice: sindrome da onnipotenza

PER LA TERZA VOLTA IN UN MESE IL «FOGLIO» CRITICA IL PRESIDENTE DEL
CONSIGLIO: «E’ MAL CONSIGLIATO E AFFETTO DA SINDROME DI ONNIPOTENZA»
retroscena
 
Ferrara e il Cavaliere, separati in casa Aldo Cazzullo
 
ROMA E se finisse come con Montanelli? Con uno scontro tra il
direttore-fondatore e il congiunto dell’editore (allora fratello, oggi
marito)? E se (le due cose non sono necessariamente in alternativa)
avesse ragione il direttore? L’accostamento è ovviamente impossibile.
Ieri, comunque, Giuliano Ferrara è tornato a criticare Silvio
Berlusconi per la terza volta in un mese. L’ha messo in guarda dalla
«sindrome da onnipotenza», dai «rinfocolatori irresponsabili», dalla
tentazione dell’«arroganza». E se il Cavaliere (che Ferrara chiama
Cav., attirandosi da Bocca l’accusa di «ducismo») fosse davvero «mal
consigliato»? Se sul serio «coloro che gli hanno costruito intorno i
muraglioni lo dichiareranno prigioniero della città, e il re si
trasformerà in ostaggio»? Il presidente del Ccd Marco Follini, ad
esempio, è d’accordo con il direttore del Foglio. Sta con i
«moderatori» contro i «rinfocolatori». E non è d’accordo con il
Guardasigilli Castelli che, come scrive Ferrara, «smantella nel
momento e nel modo peggiore l’apparato del ministero di Grazia e
Giustizia»; e neppure con Maroni, che annuncia la fine della
concertazione. Anche se Follini considera quello dei ministri leghisti
«un errore, non un disegno». I costruttori di muraglioni, gli amici
pericolosi vanno cercati semmai «nella corte, nel cerchio degli intimi
di Berlusconi». Utili «nella cattiva sorte»; meno nella buona. Perché
«si governa per cerchi concentrici, e quello che conta di più è il
cerchio esterno», dove si colloca anche l’ala dialogante
dell’opposizione. Se Berlusconi, «anziché navigare in mare aperto, si
aggrappa all’equipaggio del suo vascello; se il governo, anziché
aprirsi alla società, si arrocca, allora cresce il potere di veto di
ogni alleato». Quindi anche dei ribaltonisti del ‘94. Per fortuna,
ragiona Follini, c’è Gianni Letta; che ieri, commemorando il sindaco
comunista di Roma Petroselli, ha tessuto l’elogio del rispetto
dell’avversario: «Segno che il messaggio è stato colto». Il premier,
per ora, tira diritto. Però legge le critiche. Annota. Medita. Emilio
Fede, che nel ‘94 aprì il fuoco contro Montanelli, è reduce da quello
che definisce «un lungo caffé» con Berlusconi. E assicura che non è
arrabbiato. «Silvio vuol bene a Giuliano - racconta Fede -. Lo stima,
tiene in gran conto le sue riflessioni. Ma non le condivide. Non è
preoccupato, non vede rischi per il governo. Non entrerà mai in urto
con Ferrara come fece con Montanelli, perché Montanelli era un
contropotere, orientava il voto di Milano. Anche Ferrara vuol bene a
Berlusconi. Non è un ingrato. Credo, e sono quasi certo, che lo
critichi a fin di bene. Giuliano e Silvio sono due amanti separati,
che possono ritrovarsi. Lo spero, perché Ferrara meriterebbe qualcosa
di più: un tg, una trasmissione tv, un grande giornale». Meriterebbe,
ma non vorrebbe, preso com’è da un quotidiano che orienta il dibattito
politico, che è stato citato sia dalla maggioranza sia
dall’opposizione nel dibattito al Senato sulle ROGATORIE, che si
concede il lusso di scegliersi il nemico, candidare (e poi criticare)
Cofferati alla guida dei Ds o elogiare Michele Serra. Così come il
governo secondo Follini, l’universo di Ferrara è organizzato per
cerchi concentrici, dove la spregiudicatezza intellettuale del
fondatore (la cui recente prefazione alle massime del cardinale di
Retz, capo della Fronda, è una sorta di manifesto) si diverte a
includere la moglie del presidente del Consiglio che paga (in parte)
il giornale e, in uno dei cerchi esterni, la moglie dell’altro
candidato premier. La ragione della metamorfosi di Ferrara, da falco a
colomba, è forse nella confidenza scherzosa rivolta, qualche tempo fa,
a un amico della prima cerchia: «Continuano a dire di me che sono
intelligentissimo, ma fazioso. Pensa se dicessero che sono sciocco, ma
equilibratissimo». Il nuovo Ferrara si è fatto così altri estimatori,
ma anche qualche nemico. «La sua intelligenza è una delle leggende da
revisionare - sostiene ad esempio Vittorio Sgarbi, un altro che nel
‘94 attaccò Montanelli, per poi riconciliarsi con lui -. Non mi pare
segno di intelligenza annunciare di aver rifiutato il ministero della
Cultura per poi fare Stanlio&Ollio su una tv che non c’è. Le sue
critiche a Berlusconi sono fondate su un pericolo, il nuovo ribaltone,
inesistente come la Sette. Montanelli era uomo di destra che, quando
la destra vinse, si sfilò per non sembrare un servo. Ferrara è come il
fool dell’opera comica: un servo che può dire al padrone ciò che
vuole». Capofila dei «rinfocolatori irresponsabili» additati da
Ferrara è però Paolo Guzzanti, che con il direttore del Foglio ha
avviato una corrispondenza da far impallidire, per passione e
frequenza, quella di Werther con Lotte. E con Guzzanti è schierato don
Gianni Baget-Bozzo. Amico del Foglio (anche in virtù della fratellanza
d’armi socialista) al punto da affidargli due anni fa la confessione
di «sentimenti omoerotici», il prete Gianni ha poi aperto le ostilità
accusando Ferrara di essere «rimasto un comunista». E, letto
l’editoriale di ieri, rinfocola: «Se Berlusconi ha la sindrome da
onnipotenza, Ferrara ha la sindrome da mediazione. E’ fermo al
connubio, al compromesso storico, all’inciucio. E’ un giornalista
eccellente, ma un politico vecchio. Scrive benissimo, ma dentro Forza
Italia non conta nulla». Fuori, però, sì. 
 
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO

:-|CONSIGLIO: «E’ MAL CONS
e' stupefacente quanto poco basti pr redimersi agli occhi dei sinistri
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 agli occhi dei sinistri
Agli occhi della sx ferrara resta uno stronzo.
Per cosě poco, agli occhi della destra ferrara
č ora un traditore (e per poco di piů montanelli
era impazzito/ si era venduto/ecc.) ...

e' stupefacente quanto poco basti pr redimersi agli occhi dei sinistri
Pancione Ferrara non risulta che abbia corrotto nessuno, non risulta
iscritto alla P2, non risulta condannato a 5 anni di galera, non
risulta condannato due volte in appello.
detto questo: contro DiPietro si comportò in modo ignobile, e queto
resterà in eterno.
Ernesto


 [...] non risulta condannato a 5 anni di galera [...]
Se ti riferisci a chi penso allora sono più di 6 !