Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su CRT Samsung slim fit

Ciao a tutti! Mi piacerebbe avere un Vs. parere su un eventuale
acquisto di un CRT Samsung slim fit. Mi dovrei orientare su questa
gamma di nuovi prodotti a cinescopio ridotto  perché belli
esteticamente e soprattutto perché dovrei utilizzarlo per guardare la
TV analogica con un segnale non sempre soddisfacente, oltre a qualche
dvd, ma mi piacerebbe allo stesso tempo un prodotto che possa stare al
passo con i tempi per qualche anno. Ho visto che il modello più
costoso a 32 pollici (WS32Z308P) è dotato di  Ingresso Component
compatibile HD 1080i. Secondo voi vale la pena, per l'uso che ne
dovrei fare almeno inizialmente, spendere oltre 200 € in più
rispetto al modello meno costoso a 32 pollici (WS 32Z316V) che non ha
questa caratteristica ma è più compatto e secondo me meglio
esteticamente? d'altra parte prima che le fonti HD si diffondano ci
vorranno anni e coesisteranno con quelle SD per lungo tempo. Inoltre,
la funzione Progressive scan assicura veramente una migliore qualità
video che "balza all'occhio" nella riproduzione DVD? Ne vale la
pena?
Ringrazio sin d'ora chi vorrà rispondermi. Ciao.

news:1137951516.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Il miglior rendimento nella visione di DVD standard (non HD) si ha con i
vecchi tubi a 50 Hz...

acquisto di un CRT Samsung slim fit. Mi dovrei orientare su questa
[CUT]
Ciao,
pochi giorni fa ho postato lo stesso messaggio ad un altro forumer:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=32050&highlight=crt+slim+samsung
Il televisore che citi ha qualche difetto di geometria (non tutti e non 
tutti allo stesso modo) che comunque dovrebbe essere ampiamente mitigabile 
dal service menu.
Ciao
Stefano 

 Stefano
Avevo già sentito di questo difetto però non mi sembra individuabile
così facilmente, almeno guardando la tv sintonizzata su un normale
canale dal rivenditore (MW).Se è solo per le foto mi sembra
tollerabile. L'immagine Tv mi sembra buona.
 E sulle funzionalità HD, secondo te ne vale la pena considerando che
praticamente non ci sono fonti se non le videocamere?
La funzionalità progressive scan dà un notevole miglioramento di
qualità anche con lettori non particolarmente sofisticati e costosi?
Ciao

Ciao
Ciao,
su questo temo di non poterti aiutare, non sono un esperto. Sia in questo NG 
che su quello di AV Magazine ci sono persone di grande competenza, 
aspetterei quindi un loro parere.
Stefano 

qualità anche con lettori non particolarmente sofisticati e costosi?
E' la connessione in component che da la differenza di segnale. 

 wrote:

Non direi, se hai un'ottima connessione RGB su scart le differenze con
il component interlacciato sono minime. Il vantaggio del component
progressive scan e' dato dal poter usare lo scaler/deinterlacer del
lettore DVD, che spesso e' di gran lunga migliore di quello
incorporato nel televisore, e magari fa un ottimo upscaling ad HD,
cosa utilissima ad es. se hai un videoproiettore 1280x720p. Il
farudjia (o chi per lui) ti fa uscire un ottimo 1280x720p e il
proiettore si limita a mandarlo ai pannelli senza riscalarlo
ulteriormente.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

il component interlacciato sono minime.
Quindi secondo te le differenze sono minime. Poi, Non essendo io
appassionato di fotografia e non avendo la videocamera, faccio bene ad
orientarmi sul modello meno costoso che però secondo me è più
apprezzabile esteticamente ed è meno ingombrante?

apprezzabile esteticamente ed è meno ingombrante?
Non capisco, perche' citi fotografia e videocamera?
Comunque se vuoi prendere un pannello senza neanche il component (ma
esistono?) dipende da quanto e' buono il suo scaler/deinterlacciatore.
Se ne ha uno di qualita' bassa te lo devi tenere cosi' perche' senza
component ne' ingresso digitale puoi usare solo lo scaler e
soprattutto il deinterlacer (che e' una cosina delicata e importante)
del pannello.


apprezzabile esteticamente ed è meno ingombrante?
Scusa, sono andato a rileggermi il thread e forse ho capito cosa vuoi
dire. Vuoi sapere se visto che non ci sono tante sorgenti HD e'
conveniente comprare un plasma a definizione standard spendendo meno?
Dipende da quanto sei risposto ad accettare il fatto che fra 2-3 anni
cominceranno a prendere piede i sorgenti in HD e tu li potrai vedere
solo in definizione standard. Se sei appassionato delle ultime novita'
allora prenditi almeno un HDReady che ti permettera' comunque di
assaporare un po' di alta definizione anche se non in tutta la sua
magnificenza, altrimenti prenditi un plasma in definizione standard,
ma comunque non ti consiglio di scendere con la qualita' perche' poi
penso che te lo dovrai tenere per un po', e non ha molto senso
prenderlo che si vede male.


 il component interlacciato sono minime.
Scusa ma un'ottima connessione RGB su scart è una contraddizione in termini. 
La scart non è mai ottima, neppure buona, se sei fortunato mediocre. Per il 
semplice fatto che la scart veicola segnali input e output che vengono 
selezionati dal tv solo tramite resistori in base all'intensità maggiore. 
Che significa che sulla scart avrai sempre un segnale di fondo, invisibile, 
ma che genera rumore di fondo. Oltre al ptroblema della schermatura dei cavi 
e sopratutto dei pin. 

e sopratutto dei pin. 
Boh, sara' ma con un cavo scart RGB buono non vedo differenze.
Parlo di cavo di 2 metri sui 30 euro, di quelli piatti, non
cilindrico, neanche roba esoterica.
Magari dipende dal televisore...
Nel plasma panasonic ad esempio l'uscita scart di ritorno ce l'hai
solo su una delle tre prese.


 solo su una delle tre prese.
Infatti, sull'RGB!! :-) Su TUTTE le rgb! A meno di non tagliare i cavetti 
corrispondenti. E chiederti mentre tagli:sarà in o sarà out??
Tra cavo piatto e cavo buono tondo non vedo davvero differenze. Li ho tutt'e 
due ma sono identici... Invece la component è pulitissima. Interlacciata eh! 

due ma sono identici... Invece la component è pulitissima. Interlacciata eh! 
Da me e' pulitissimo anche l'RGB, magari dipende dai connettori o
dall'elettronica della TV.
