Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: La correttezza di mc...

Lo siglo così, questo moderatore ricco di risorse... con le sue
iniziali, contando sul fatto che si capisca della persona alla quale mi
riferisco...
Non pago di quanto sinora fatto, il moderatore di ism in questione (poi
si capirà perchè non lo nomino...), dopo essersi lamentato del fatto che
sino a più di un mese fa lo definivo con aggettivi (oggettivamente,
questo è vero...) sgradevoli, ha ottenuto (giustamente) che io la
smettessi.
Ho, quindi, iniziato a rivolgermi  e riferirimi a lui usando il suo nick
che, ma non è colpa mia, è il suo stesso nome in RL.
Ora, cosa fa questo moderatore? Mi risponde e, anzichè rivolgersi a me
con il mio nick, usa il mio nome di battesimo in RL...
Allora, nuova domanda: un moderatore (anche un utente, ma soprattutto un
moderatore) è corretto che faccia questo?
Altra domanda: quando arriveremo a cento violazioni del manifesto da
parte di questo moderatore, si potrà legittimamente attendersi che il
medesimo faccia l'unica cosa sensata e si dedichi alle altre attività,
che molto meglio gli riescono?
Ciò posto, immagino che queste domande, al pari di tutte quelle fatte
sinora, resteranno senza risposta, a parte sgas, che dirà, animato da
una parzialità difficile da riscontrare in ogni altro settore della vita
umana, qualcosa del tipo... "che lui abbia usato il tuo nome è una tua
opinione, ma non la mia. Non è affatto il tuo nome di battesimo, quello
che ha scritto. Ah, lo è? Secondo me lo hai cambiato all'anatgrafe
apposta per poter attaccare il nostro team di moderazione, nel quale non
c'è una crepa: siamo solidi come la muraglia cinese, noi... Ah, è il tuo
nome dalla nascita? Beh... allora... come faceva a saperlo? Ha detto un
nome a caso e casualmente ha preso proprio il tuo... In realtà, ti stava
tendendo la mano... voleva dire che hai una scrittura così interessante
da ricordare quella di Dante Alighieri, indicandolo solo come Dante. Poi
tu, come sempre, dando sfogo alla tua brutale cattiveria, riversando su
di noi le tue luride frustrazioni infami, hai voluto equivocare sulle
sue migliori intenzioni perchè sei uno sporco individuo in mala fede"...
Nihil sub sole novi.
Per pippo.calo: non lo ritengo un messaggio polemico, ma ironico si e,
francamente, dopo essermi visto anche tirare fuori su un NG il mio nome
di battesimo, credo sia il minimo...
Tornando alla domanda: uso di dati personali di un utente su un NG da
parte di un moderatore. Va tutto bene? Non parlo della legge... mi
riferisco a Netiquette e manifesto... tutto rispettato?
Saluti,
JFSebastian
-- 
"non sono tanto sicuro di volere un JFS riappacificato nel mio ng"
Mario Campli, sceriffo e proprietario di it.scienza.medicina 

 segreteria minacce di morte . Come e' accaduto a qualcuno..
Questo lo si vedrà, come sai...



-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 manifestato ti mando il 
message.id
 per mail 
Capito tutto, vero?


 privata a lui  o sta in internet a disposizione di tutti?
Come se lo sia procurato il moderatore del quale non faccio il nome
perchè non so come potrebbe prenderla, ovviamente, non lo so.
In Internet, cercando, lo si trova, ma ignoro cosa abbia fatto lui.
So che si tratta di una scorrettezza perchè, ripeto, qui siamo tutti un
nick e niente di diverso...


 invece ricordano  gratuiti flame blait , quelle  si 
Rispondere alle domande sulla moderazione, no, eh?
Meglio negare l'evidenza e sostenere l'insostenibile...


 Che tu non sai ma che e' conosciuta da chi ha memoria storica di usenet .
Nel frattempo mi racconti ancora quella che il post del moderatore, che
non nomino prima di vedermi divulgati i miei dati personali su Usenet,
non contiene flame bait? E' ormai usata ma è sempre divertente...


 Altri hanno capito forse che cerchi la riffa personale.
Difficile capire di cosa parli... ammesso che tu ti riferissi alla
"rissa", è una tua ennesima accusa a vuoto, tesa solo a non affrontare
in modo serio le questioni sulla moderazione, come ti ha anche appena
detto uno come pippo.calo, modello di olimpico distacco...
Nessuna "riffa" personale, sgas. Ho letto un messaggio che contiene
flame nei miei confronti e sono venuto nel luogo deputato a parlare
della moderazione, a lamentarmi. Le aggressioni sono tutte vostre e, nel
presente caso, tue, che, come al solito, anche questa volta mi hai
insultato.
Se il moderatore che non nomino non avesse flammato, questi thread non
sarebbero mai iniziati, questi sono i fatti, altro che le tue accuse
sulle "riffe".
Ma, si sa, per te i fatti non sono un ostacolo...


 Come una gobba pesante ormai 
Quanto ti sbagli...
Da quando sei tornato a postare, staseram, sei stato solo capace di
insultare e negare anche l'evidenza.
Seguo i consigli di pippo calo e non ti rispondo come meriti, ma chiedo
allo stesso pippo quale sia, secondo lui, il limite di insulti e di
deliri che sia giusto sopportare.
Rispondi, se ne sei in grado, alle questioni di merito, alle questioni
sulle tue supposte interpretazioni, alle tue negazioni dell'evidenza,
invece che insultare di continuo...
Ammesso che tu sia capace di sostenere una discussione e di non
insultare, cose che sinora non hai dimostrato di saper fare.


 sono 4 righe , metti il numero 
Ossantapace...
E' tutta la sera che insulti... mi riferivo a quello...
Perchè, quando tu hai detto che cercavo la "riffa" personale rispondendo
ad un mio messaggio di una riga (Capito tutto, vero?) ti riferivi a
quello?
Te l'ha detto anche pippo calo... cosa pensi di ottenere a sto modo?
Invece, ripeto quanto già detto nell'altro post.
Da quando sei tornato a postare, staseram, sei stato solo capace di
insultare e negare anche l'evidenza.
Seguo i consigli di pippo calo e non ti rispondo come meriti, ma chiedo
allo stesso pippo quale sia, secondo lui, il limite di insulti e di
deliri che sia giusto sopportare.
Rispondi, se ne sei in grado, alle questioni di merito, alle questioni
sulle tue supposte interpretazioni, alle tue negazioni dell'evidenza,
invece che insultare di continuo...
Ammesso che tu sia capace di sostenere una discussione e di non
insultare, cose che sinora non hai dimostrato di saper fare.


 riferisco a Netiquette e manifesto... tutto rispettato?
Non mi sembri tanto normale. Chiamarti con il tuo nome di battesimo 
sarebbe "uso di dati personali"?
Tu, piuttosto, preoccupati di fare maggiore attenzione e di non seminare i 
tuoi "dati personali" dove capita, perchè, come ha scritto uno dei tuoi 
supporter, con un qualunque motore di ricerca si trova parecchio sulla 
rete, ed è tutta roba che hai messo TU.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 Altri insulti, complimenti...
Tu hai seri problemi di comprensione dell'italiano. Sfido chiunque a trovare
la benché minima traccia di insulto nelle frasi quotate.
Piuttosto devo dire che stai veramente triturando le gonadi con i tuoi
infiniti post inutilmente polemici (25 in 10 giorni).
Non vi è più riportato alcun problema di moderazione, ma solo la tua lotta
*personale* (e IMHO fortemente preconcetta) contro MC ed i moderatori di
it.sci.med.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 TU nel tuo post ti sei riferito ad un    *mio preciso post*  
Mi dici, visto che insisti, dove parlo di un tuo preciso post? Ho detto
"anche questa volta" e lo ribadisco, dato che è tutta sera che vai
avanti.


 rete, ed è tutta roba che hai messo TU.
Non era un mio "supporter", quella è la solita vostra strategia
diffanatoria, secondo la quale se uno non sostiene la voistra posizione
è un nemico...
Detto questo, ribadisco, che il fatto che "si possa" trovare i miei dati
in Internet o in RL non autorizza nessuno ad usarli.
Il resto, ripeto, è solo unghia su vetro...
Ora torna pure a fare ricerche su di me: di cose ne puoi scoprire molte,
difficilmente scoprirai che ho tenuto comportamenti scorretti quanto i
tuoi.


 it.sci.med.
Questo lo dici tu e di preconcetto non c'è proprio nulla.
Ho letto un post contenente flame e sono venuto qui a discuterne.
In risposta, solo attacchi personali e smentite dell'innegabile.
Ad ogni piè sospinto chiedo di parlare delle questioni della moderazione
e le richieste vengono costantemente e bellamente ignorate: leggi tu
senza preconcetti le cose...
"Io" sto parlando solo di moderazione ed intendo farlo. Siamo IT e, a
parte "plonkami" non so davvero cosa dirti...


 questo potrebbe darli a chiunque...
Non me intendo per legge...è il tuo mestiere....ma per me sono due cose
differenti.
E' molto più grave rendere pubblici dei dati avuti in forma
privata....piuttosto che replicare dei dati che sono già pubblicamente
disponibili.
Ti ripeto la legge può dire diversamente...ma per me questo rimane una sorta
di piccolo dispetto.
Fra te è il moderatore c'è in atto una specie di guerra.....questo è uno fra
i dispetti meno scorretti che ho visto
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 deliri che sia giusto sopportare.
JF...io non sono un riferimento assoluto. Sono solo uno che cerca di
rifiutare le risse verbali e di mantenere i discorsi in limiti di
correttezza; e non sempre ci riesco...perchè sono umano anche io.
Ovviamente non esiste un limite "misurabile" e se vuoi ti posso solo
ripetere come la penso ...per me non esiste un limite che giustifica
reazioni scomposte. Ovvero quando ritieni di essere stato offeso oltre il
tuo limite di sopportabilità ...smetti.
Reagire non serve....e ti mette allo stesso livello di chi ti sta
offendendo.
Oltretutto la rissa verbale copre l'argomento della discussione e consente a
chi era in difficoltà di buttarla "in caciara".
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Signori che vi debbo dire....
č in corso...da tempo...una specie di guerra.
Non dovete meravigliarvi ...da nessuna delle due parti....se si susseguono
frasi come quelle che avete quotato.
Sono degli attacchi ...anche un po' offensivi ....ma stanno nelle regole
delle guerra che state facendo.
L'importante č non esagerare con termini personali ancora piů dispregiativi.
Al momento JF, che mi chiama continuamente in causa, si sta "tenendo di piů"
basandosi sull'ironia.....ma lo invito a non incorniciare ed evidenziare
eccessivamente ogni frase aggressiva della controparte chiamando altri (io
in questo caso) a giudizio.
Chi legge č in grado di capire da solo ....non serve sollecitare altri
giudizi.
JF sta facendo un mare di post....č vero
a qualcuno disturberanno sicuramente in buona fede....
ma questo č l'NG deputato per queste diatribe
..le risposte che JF riceve non tendono a smorzare la polemica e solo
qualche volta sono delle risposte; nella maggior parte dei casi sono altre
sfide alla rissa verbale e JF ...č proprio  uno tosto......io mi sarei
arreso diversi post fa.
Si vede che non sono avvocato.......
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 cercandoli 
Assolutamente condivisibile. (Dunque cambi la tua sig?)
-- 

 stile.
Si Enrico, ma qui si tratta di due persone che sono in una diatriba verbale
e si chiamano per nome reale.
Tu sai che anche nel linguaggio parlato comune chiamare qualcuno per nome è
spesso una "leggera" forma di contrapposizione.
Anzi nella vita reale ...proprio per creare un contrasto...si usa un
nomignolo o soprannome (a volte dispregiativo) invece del nome vero.
Io non ci vedo niente di strano che succeda in un NG durante un forte
contrapposizione.
Piuttosto come hai osservato tu trovo forse più aggressivo mettere ....una
frase della controparte in sign.....che diventa una specie di "gogna"
multimediale.
Questa cosa avviene spesso nelle diatribe verbali su usenet ma  io, a
livello personale, la trovo fastidiosa.
Poi ripeto è una guerra verbale e in guerra non volano certo "complimenti ed
affini".
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 E tu hai capito, Dante? 
Il nostro amico fa il gradasso nascondendosi dietro un nick, ma non è 
certo anonimo, per sua stessa sprovvedutezza.


 certo anonimo, per sua stessa sprovvedutezza.
vedi sopra......

 escono.
Non sono d'accordo: non è da gentlemen.
-- 

 Non sono d'accordo: non è da gentlemen.
a me non sembra uno scontro condotto con comportamenti da 
gentlemen....ed in genere sugli NG tutto si vede tranne comportamenti 
da gentlemen
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 e si chiamano per nome reale.
No, io uso il nick del mio interlocutore. Se, poi, questo coincide col
suo nome reale, si tratta di una sua scelta, non di una mia
scorrettezza.


 Assolutamente condivisibile. (Dunque cambi la tua sig?)
Quotare un messaggio è divulgare dati personali?
Il nick, qui, su Usenet, è un dato personale?
Se uno usa, come nick, la sua identità in RL, pur sempre con un nick si
ha a che fare...
Saluti,
JFSebastian


 certo anonimo, per sua stessa sprovvedutezza.
Certo che non sono anonimo, ci mancherebbe. Questo non ti autorizza a
commettere scorrettezze.
Io ho solo usato il tuo nick. Tu no.


 Non sono d'accordo: non è da gentlemen.
Ok, allora qualcuno mi dice quando mai io ho usato il nome del mo
interlocutore?
Io ho usato il nick: avevo una scelta diversa? Quando lo chiamavo in
altro modo, ero offensivo, quando uso il suo nick divulgo i suoi dati
personali...
Qualcuno mi dica come bisogna riferirsi al moderatore in oggetto...
"Maestà"? "Sire"? "Sua moderazione"?
Giusto per capire...


 Io ho usato il nick: avevo una scelta diversa? 
Leggi la sign, se riesci a vederla, e smettila di arrampicarti sugli 
specchi, perchè sei una persona laureata perfettamente in grado di 
scrivere un messaggio in lingua italiana senza nessun bisogno di 
inframmezzare ogni tre righe il mio nome e cognome.
Ma credi davvero che il resto del mondo sia fatto da una massa di stupidi 
che non sono in grado di riconoscere le tue "sottili" provocazioni? Oppure 
ti ritieni superiore al resto del mondo?



Data: Fri, 10 Aug 2007 00:22:34 -0700
Locale: Ven 10 Ago 2007 09:22
Oggetto: Re: Ovulazione indotta nelle gatte...
"....l' 'ovulazione nella gatta come nella donna
dovrebbe essere indotta da variazioni ormonali cicliche.
Solo che nella gatta accade due volte all'anno, mentre nella donna una
volta
ogni quattro settimane -circa...-
E' la variazione ormonale che induce l'ovulazione e l'estro. Ed è
*conseguenza* della (avvenuta o incipiente) ovulazione che la femmina
diviene disponibile all'accoppiamento. "Orgasmo" e "sperma" sono tappe
*successive* alla ovulazione."
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/247nfj
Mario Campli   	(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI ANDROLOGO
	 Nascondi opzioni 29 Lug, 17:00
Newsgroup: it.scienza.medicina
Da: Mario Campli <diaboli...@this.is.invalid>
Data: Sun, 29 Jul 2007 17:00:46 +0200
Locale: Dom 29 Lug 2007 17:00
Oggetto: Re: vigore sessuale
"Le uniche sostanze che hanno dimostrato effettivamente di avere
effetto
sulla capacità erettile del pene sono gli inibitori delle
fosfodiesterasi
sildenafil, tadalafil e vardenafil."
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/3b9dxa
Mario Campli   	(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI INFETTIVOLOGO
"ma normalmente le "infezioni" che possono contagiare per via orale
non sono provocate da batteri trasmessi con la saliva... "
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/34yv52
Mario Campli   	(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI CIVILE CITTADINO 1
Vedi profilo
	 Nascondi opzioni 28 Lug, 23:59
Newsgroup: it.news.moderazione
Da: Mario Campli <diaboli...@this.is.invalid>
Data: Sat, 28 Jul 2007 23:59:52 +0200
Locale: Sab 28 Lug 2007 23:59
Oggetto: Re: Segnalazione nei confronti di Mario Campli
"dall'altra parte non
sono tanto sicuro di volere un JFS riappacificato nel mio ng"
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/2q6785
Mario Campli   		(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI CIVILE CITTADINO 2
	 Nascondi opzioni 4 Giu, 23:44
Newsgroup: it.news.moderazione
Da: Mario Campli <diaboli...@this.is.invalid>
Data: Mon, 04 Jun 2007 23:44:21 +0200
Locale: Lun 4 Giu 2007 23:44
Oggetto: Re: it.scienza.medicina - protesta
"Caro Stefano, spero mi perdonai ma vorrò avere a che fare con te solo
il
giorno che disgraziatamente tu mi dovessi capitare sotto le mani in
urgenza,
cosa che non mi e ti auguro."
Addio.
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
 
http://tinyurl.com/365pcr
Mario Campli   		(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI GRAN ROSICONE: LA GRAN ROSICATA DI SAN LORENZO
Mario Campli
	 Nascondi opzioni 10 Ago, 15:43
Newsgroup: it.scienza.medicina
Da: Mario Campli <diaboli...@this.is.invalid>
Data: Fri, 10 Aug 2007 15:43:27 +0200
Locale: Ven 10 Ago 2007 15:43
Oggetto: Medici e avvocati...
"Non è molto tempo che un preparato ma forse poco paziente e alquanto
permaloso avvocato ha tentato di farci capire perchè ...  (CUT) "
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/35wt8y
Mario Campli   		(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
*** MARIO CAMPLI  IL CENSORE
" e un motivo di per sè per chiudergli la bocca (visto che gli inviti
a cambiare registro erano rimasti senza esito) "

 anche l'ironia verbale, togliamo molto sapore alla discussione... 
Appunto :-)))))))))))))
Potresti essere simpatico se non ti prendessi così terribilmente sul serio


 JFSebastian
chiamare per nome, reale o virtuale, quando si è in una discussione 
accesa...diciamo in una quasi rissa....è un modo per dare più forza 
alle proprie opposizioni verbali o se ci sono alle proprie offese....
parere personale ovviamente....derivato dall'esperienza...ovvero dalla 
gente che si incavola quando mentre ci stai discutendo 
animatamente...la comincia a chiamare per nome...vero o nick che sia.
evidentemente è una cosa che indispone.
io lo facevo involontariamente e mi sono dovuto ricredere. Si 
incavolano eccome...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it