Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: cavi digitali:meglio coassiale od ottico?

Dopo l'autorevole parere di Davide De Cecco vorrei sapere anche la vostra
opinione(motivata,se possibile).
grazie
Daniele

 opinione(motivata,se possibile).
A quanto so l'ottico è superiore al coassiale nel "cavo",mentre il cosassile
ha uno spinotto migliore dell'ottico.
Ciao
Luca

...


Mirco
Sono andato a rileggermi un brano sui cavi su Audioguida Hifi di Ottobre.
"In generale i cavi possono essere suddivisi in quagtro categorie:cavi di
potenza destinati al collegamento del sistema di altoparlanti
all'amplificatore,cavi di segnale(detti anche,impopriamente,di
interconnessione) destinati all'interconnessione tra le sorgenti e le
diverse elettroniche che compongono l'impianto;cavi "digitali" ovverosia
destinati all'interconnessione tra ingressi ed uscite digitali che,date le
elevate frequenze in gioco occorre che abbiano una impedenza caratteristica
di 75 ohm(110 ohm se bilanciati);i cavi di tipo ottico rientrano tra quelli
specializzati in segnali digitali,ma è opinione comune,suffragata da
esperienze di ascolto e di laboratorio,che l'interconnessione digitale
elettrica sia superiore a quella ottica".
ciao,
         Daniele

elettrica sia superiore a quella ottica".
Mi piacerebbe fare un confronto tra riviste: non credere che sia l'unica
contraddizione!
Indipendentemente dalle "opinioni" un cavo ottico NON fa passare nessuna
interferenza elettrica solo per il fatto che è di natura diversa....
Questo è oggettivamente ovvio....
Mentre è soggettivo il preferire un cavo elettrico da un punto di vista
"audiophile". Il manuale del mio Theater Master, suggerisce di usare cavi
ottici (AT&T o Toslink se non è possibile il primo) proprio per evitare le
interferenze di natura elettrica (RF, sbalzi di corrente ecc.) di ottima
qualità (e di costo conseguentemente alto): se non si vuole spendere molto
per i cavi ottici, suggerisce di orientarsi sugli elettrici perché un cavo
ottico di cattiva qualità peggiora enormemente la resa (intensità del laser
ecc.) del tipo di collegamento. I cavi ottici sono, inoltre, molto più
delicati.
Bye
Mirco

Luca
Boh, io ho il Pioneer collegato con l' ottico ed il Creative con il
coassiale e non mi pare ci siano differenze.
Ciao!!
Marco.

Torno sull'argomento perché oggi ho letto su Home Theater (rivista USA) un
articolo fatto apposta: sostiene più o meno quello che ho detto in un mio
precedente messaggio, ma:
1- Usare i cavi At&T invece dei toslink ove possibile
2- I cavi ottici sono molto più delicati degli elettrici anche nel
posizionamento (no curve strette)
3- Sostiene di aver notato differenze nell'ascolto stereo, ma non nel DD
Conclude dicendo di provare personalmente e di decidere in base alle prorpie
sensazioni e al costo dei cavi.
Bye
Mirco

delicati.
Da un punto di vista puramente elettronico, il vantaggio dei cavi ottici
sta anche e soprattutto nel bassissimo tasso di dispersione, anche alle
alte frequenze, quanto poi questo vada ad influire su un cavo di max.
1,5mt, lo sanno solo le orecchie molto allenate (o forse e' meglio dire
suggestionate? ;))
Ciao!
Pietro
/"\
\ /  ASCII RIBBON CAMPAIGN
 X   AGAINST HTML POSTS
/ \

 Daniele