Newsgroup: it.politica
Titolo: Sfascio Italia :Viaggio nelle Regioni: ecco come spendono e quanto ci costano

Uno stipendio di un consigliere del Molise guadagna piï¿½ del Presidente 
Sarkosy...
*********************************************************************************
http://www.corriere.it/economia/10_luglio_02/viaggio_regioni_sensini_b2d0b75c-8598-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
 
 
Dalla burocrazia alle invaliditï¿½, chi spreca di piï¿½. I conti del federalismo
 
ROMA ï¿½ Nelle cronache di allora non cï¿½ï¿½ traccia, ma alla metï¿½ degli anni 
Ottanta, nella riviera ligure di Ponente, deve essere accaduto qualcosa 
di veramente terribile. La gente ha cominciato a cadere improvvisamente 
dalle scale, a diventare cieca di colpo e, da un momento allï¿½altro, a 
non sentire piï¿½ neanche le campane delle chiese. Unï¿½epidemia di 
invaliditï¿½. Oggi, a Ventimiglia alta e nei piccoli paesini 
dellï¿½entroterra, come Calvo, Trucco, Bevera, un abitante su quattro 
riceve una pensione o unï¿½indennitï¿½ dallo Stato. Proiettando la Liguria 
ad un certamente poco invidiabile primato tra le Regioni del Nord. Il 
3,7% dei liguri, per lï¿½esattezza 79.158 cittadini, risultano assistiti 
dallï¿½Inps come invalidi. Ben oltre la media nazionale, che ï¿½ del 3,3% e 
di per sï¿½ ï¿½ giï¿½ altissima, essendo il doppio della Germania e della 
Francia. Lo stesso fenomeno, lï¿½esplosione delle invaliditï¿½, si era 
abbattuto, qualche anno prima, sulla ricca Umbria. La ragione puï¿½ essere 
diversa. Quella ï¿½ terra di santi e di miracoli, ma il risultato non 
cambia: il 4,6% della popolazione riceve lï¿½assegno. In Toscana, a due 
passi, la percentuale non arriva al 3,3%, nel Lazio ï¿½ pari a quasi la 
metï¿½, il 2,8%. In Trentino alto Adige, lï¿½anno scorso, ï¿½ stata concessa 
solo una, dicasi una, nuova pensione di invaliditï¿½. Possibile? Ed ï¿½ 
sicuro che non esistano le Regioni virtuose, come sostengono i 
governatori che rifiutano, compatti, i tagli proposti dal governo? Che 
gli sprechi esistano solo nei ministeri? I bilanci delle Regioni 
raccontano altro. Parlano di unï¿½Italia divisa in due, di un paese dove 
il peso della burocrazia puï¿½ essere in un posto dieci volte piï¿½ pesante 
che in un altro, di amministrazioni che funzionano bene e costano poco 
ai cittadini, e di apparati elefantiaci con dipendenti pagati a peso 
dï¿½oro. Una divisione, come dicono i dati sulle invaliditï¿½, non poi cosï¿½ 
netta tra il Nord e il Sud. Anche se ï¿½ soprattutto dai bilanci delle 
Regioni del Sud che emergono i dati piï¿½ clamorosi. Quelli sul costo del 
personale, per esempio. Colletti bianchi a peso dï¿½oro A ogni cittadino 
della Lombardia i dipendenti della Regione costano appena 21 euro a 
testa lï¿½anno.
 
Quasi metï¿½ della media nazionale, che ï¿½ di 44 euro per ogni italiano. 
Incredibile, ma vero, i siciliani sopportano un costo pari a quasi venti 
volte quello dei lombardi: 349 euro pro capite! Palazzo dei Normanni, 
del resto ï¿½ generoso: per i 20 mila dipendenti della Regione, 
lï¿½Assemblea stanzia la bellezza di 1,7 miliardi di euro lï¿½anno. Una 
somma che non ï¿½ poi tanto piï¿½ bassa della spesa per il personale di 
tutte le Regioni italiane messe insieme, che ï¿½ di quasi 2,4 miliardi di 
euro lï¿½anno. Con una media di 42.500 euro di stipendio lordo, i 
dipendenti della Sicilia, aumentati di cinquemila unitï¿½ tra il 2003 ed 
il 2008, guadagnano quasi il 40% in piï¿½ dei ministeriali. Ma vanno in 
pensione molto prima e con assegni ben piï¿½ consistenti, che la Corte dei 
Conti ha calcolato in 2.472 euro a testa. Il fatto che sia una Regione a 
statuto speciale cï¿½entra poco: lï¿½autonomia fa sï¿½ che la Sicilia abbia la 
titolaritï¿½ delle funzioni, ma nei fatti non la esercita. A norma di 
Statuto sarebbe anche proprietaria dei beni demaniali, come lo stesso 
Palazzo dei Normanni, ma preferisce lasciarli alla gestione dello Stato, 
forse perchï¿½ la manutenzione costa. Nelle Regioni a statuto speciale che 
esercitano davvero le funzioni attribuite, come la scuola, la situazione 
ï¿½ del resto ben diversa: in Val dï¿½Aosta lï¿½amministrazione regionale 
costa 2.207 euro a ogni valligiano, in Trentino Alto Adige 1.775. I veri 
numeri del federalismo La classifica elaborata partendo dai bilanci 
regionali riclassificati con fatica dalla Commissione tecnica sul 
federalismo fiscale e consegnati al Parlamento, ï¿½i veri numeri del 
federalismo ï¿½ come li definisce il presidente Luca Antonini, vede al 
secondo posto in Italia tra le Regioni a statuto ordinario il Molise, 
dove lï¿½amministrazione pubblica costa 187 euro ad ogni cittadino. I 
molisani sono pochi, appena 321 mila, e questo puï¿½ in parte giustificare 
il dato. Una scusa che non vale per il Friuli Venezia Giulia e la 
Sardegna, altre due Regioni autonome, ma quasi solo sulla carta, dove il 
costo pro-capite dei dipendenti ï¿½ pari, rispettivamente, a 161 e 148 
euro a testa. Sotto la media nazionale, in questo rapporto, ci sono solo 
la Lombardia, il Veneto (32 euro per abitante), la Liguria (34), 
lï¿½Emilia- Romagna (36) e la Toscana (di un pelo, 43 euro contro 44). In 
tutte le altre il costo dellï¿½amministrazione vola: 93 euro pro-capite 
per i lucani, 84 per gli umbri, 83 per i calabresi, 76 per gli 
abruzzesi, 71 per i campani, 64 per i marchigiani, 56 per i pugliesi, 53 
per i laziali, 50 per i piemontesi. Ci sono Regioni dove il costo del 
personale pesa quasi quindici volte piï¿½ che in altre. Il rapporto tra 
gli stipendi pagati ai dipendenti e la spesa corrente complessiva, che ï¿½ 
poi il criterio che il governo ha proposto in Parlamento per definire la 
virtuositï¿½ delle Regioni e stabilire cosï¿½ chi tra loro dovrï¿½ sobbarcarsi 
il maggior contributo alla manovra antideficit (4,5 miliardi lï¿½anno), 
della quale i governatori non vogliono neanche sentir parlare, ï¿½ pari in 
Lombardia allo 0,85%. In Sicilia, manco a dirlo, arriva al 10,4%: un 
euro su dieci se ne va per pagare i dipendenti. La media delle Regioni a 
statuto ordinario ï¿½ lï¿½1,99% e solo sei sono sotto: la Liguria, il Lazio, 
lï¿½Emilia Romagna, la Toscana e il Veneto. Tutte le altre sfondano 
allegramente la soglia.
 
Dal 5,45% del Molise, al 4,25% della Basilicata, al 3,8% della Calabria. 
Anche il Piemonte con un rapporto del 2,09%, ï¿½ sopra la media. 
Campobasso come Parigi Naturalmente anche il peso del palazzo sulle 
tasche dei contribuenti ï¿½ straordinariamente variabile nellï¿½Italia che 
nega gli sprechi. Il record appartiene al Molise, ma stavolta il fatto 
che la Regione sia piccola cï¿½entra solo fino a un certo punto. I 56 euro 
a testa (record battuto solo dal Trentino e dalla Val dï¿½Aosta) dipendono 
forse anche dagli stipendi dï¿½oro. Con 10.250 euro lordi al mese un 
semplice consigliere regionale del Molise guadagna piï¿½ del presidente 
francese Nicolas Sarkozy, che non arriva a 6.800 euro, anche se ï¿½ ancora 
lontano dai 144 mila euro annui dei presidenti della Regione e della 
Giunta regionale. Pure in Sardegna non si scherza. Lï¿½, dove le Province 
si moltiplicano a vista dï¿½occhio, il costo medio per abitante degli 
organi istituzionali arriva a 53 euro, contro una media nazionale di 
appena 11 euro, sotto la quale ci sono solo Lombardia, Veneto, Piemonte 
e Toscana (9 euro a cittadino). Diciassettemila sardi, nel 2005, avevano 
firmato una legge di iniziativa popolare per ridurre gli stipendi dei 
loro onorevoli rappresentanti. Che questï¿½anno lï¿½hanno bollata come ï¿½non 
urgenteï¿½, rinviandone lï¿½esame a data da destinarsi. Ben oltre la media 
nazionale ci sono la Liguria, con 18 euro a testa, lï¿½Abruzzo (22), la 
Basilicata (24), la Calabria (38), la Campania (16). E non potevano 
mancare la Sicilia (31 euro pro-capite) ed il Friuli Venezia Giulia 
(25). Peccato che non ci siano dati validi per la Puglia, lï¿½Umbria e 
soprattutto per il Lazio, dove i 73 membri del Consiglio Regionale hanno 
un appannaggio di 10 mila euro, mentre i 13 assessori ed il Presidente 
arrivano a 12 mila. Lï¿½albero della cuccagna Il federalismo fiscale, con 
i trasferimenti dello Stato a piï¿½ di lista sostituiti da tasse che 
sindaci e governatori dovranno manovrare per far quadrare i loro conti, 
promette una rivoluzione. Ma per qualcuno sarï¿½ un vero e proprio incubo. 
I costi della sanitï¿½ non saranno piï¿½ calcolati sulla spesa storica, 
sulla quale negli anni si sono incrostati gli sprechi e il malaffare, ma 
sulla base dei costi standard, facendo riferimento alla spesa sostenuta 
dai piï¿½ bravi. Andrï¿½ bene alla Lombardia, alla Toscana, alle Marche, 
allï¿½Emilia-Romagna, allï¿½Umbria, ma molto peggio da Roma in giï¿½.
 
Calcolare il costo della sanitï¿½ per ciascun abitante ï¿½ poco indicativo, 
perchï¿½ non tiene conto della migrazione dei malati, che magari partono 
dalle regioni meridionali per curarsi in Lombardia (dove la sanitï¿½ 
finanziata in modo completamente autonomo costerebbe quasi 2.700 euro a 
ogni cittadino) o nel Lazio (oggi la spesa sarebbe di 3.349 a testa per 
ogni abitante della Regione). La realtï¿½ di oggi ï¿½ meglio fotografarla su 
altri numeri, quelli che parlano di quattro Regioni (Calabria, Campania, 
Lazio e Molise) commissariate dal governo ed altre quattro (Abruzzo, 
Liguria, Sicilia e Sardegna) obbligate ai piani di rientro del 
disavanzo, con uno sforamento complessivo che arriva a 4 miliardi di 
euro. Piani che fanno acqua da tutte le parti, tanto che il ministro 
dellï¿½Economia, Giulio Tremonti, lï¿½altro giorno in conferenza stampa si ï¿½ 
detto preoccupatissimo. Per avere i conti a posto forse bisognerï¿½ 
aspettare il federalismo, che obbligherï¿½ i governatori che sforano i 
tetti ad aumentare le tasse ai propri elettori molto piï¿½ di quanto non 
possano o vogliano farlo oggi. O a chiudere veramente gli ospedali che 
non servono. Non come succede a Posillipo, la collina piï¿½ ospedalizzata 
del mondo, dove ci sono quattro nosocomi e due cliniche universitarie 
per quattromila posti letto. Che vengono ridotti, un poï¿½ qua e un poï¿½ 
lï¿½, tirando via lenzuola, materassi e cuscini, lasciando perï¿½ in piedi 
reparti di radiografia e sale operatorie con relativi medici e 
specialisti. Forse bisognerï¿½ aspettare il federalismo per capire, per 
dirla con il presidente dellï¿½Antitrust, Antonio Catricalï¿½, che ï¿½la 
sanitï¿½ non ï¿½ lï¿½albero della Cuccagnaï¿½.
 
Mario Sensini

 per i laziali, 50 per i piemontesi. 
 
 
Quindi viva il federalismo, o in alternativa l'indipendenza, che farï¿œ 
del bene a tutti i cittadini e del male a tutte le mafie.
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati