Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Guerre Stellari (attesa inulile)

Profondamente deluso, se dovessi dargli un voto da 1 a 10 gli darei 4.
la storia ovviamente scontata va avanti lentamente con dialoghi fuoi tempo
da almeno 10 anni.
Forse siamo maturati,ed abbituati a vedere effetti
audio/video speciali con la S maiuscola.
Gli attori non danno colore e piattamente portana avanti stancamente il film
che si salva dai miei fischi solo per la corsa del bambino nel deserto,e per
alcuni giochi audio fronte/retro.
Accetto critiche,
saluti a tutti              Kramer

audio/video speciali con la S maiuscola.
Che il film faccia pena in quanto a trama sono d'accordo, ma piů effetti
speciali di cosě č difficile trovarne. Quali sarebbero questi efeftti
speciali con la "s" maiuscola che non si trovano in TPM?

 audio/video speciali con la S maiuscola.


 saluti a tutti              Kramer
Secondo me sei semplicemente poco appassionato!!!
E' un degnissimo prequel, che apre molte strade verso i prossimi episodi e
VOLUTAMENTE non approfondisce i personaggi. Probabilmente non avete capito
per niente il vero senso del film e vi ostinate a fare i supercritici SNOB!
La magia di "Star Wars" č tornata alla grande e molti vogliono solo sembrare
intellettualoni...
Senza offesa, perň mi spiace molto che un filmone come questo debba essere
stroncato cosě.
D'altra parte mi consola il fatto che capolavori cone "Blade Runner",
"Arancia Meccanica" e lo stesso "Guerre Stellari" erano stati crititcati
duramente alla loro prima uscita nelle sale. Poi tutti si sono dovuti
ricredere. Spero solo che capiate che la mia vuole essere una critica
costruttiva, il film ha dei difetti, ma anche "A New Hope" ne aveva molti,
chi si ricorda la gente che diceva: "tutti effetti speciali e
nient'altro"???
Ciao
Alan Rei

 stroncato cosě.
Non ti preoccupare, ci saranno anche stroncatori, ma Lucas e la produzione
si consolano mentre fanno la strada per andare alla banca...
Ciao
Gianmario


Accostare Blade Runner e Arancia Meccanica a Guerre Stellari mi sembra
francamente un sacrilegio.

 wrote in message 7s2fp8$a2k$1...@nslave1.tin.it...


 Alan Rei
Grazie per avermi fatto risparmiare la fatica di rispondere in quanto
concordo pienamente con quello che dici !!!
Che la forza sia con voi !!!

 matto.
Infatti, non dimentichiamo che e' un giocattolo per sognare un po'...
proprio come il cinema, almeno qualche volta.
Non mi picchiate.
Ciao
Gianmario

 francamente un sacrilegio.
Scusa??? Ma che stai dicendo, forse che lo spessore della storia, il valore
artistico e soprattutto tecnico di "Star Wars" sia inferiore ad altri film
storici?
Ma dove sei stato negli ultimi 20 anni???
Star Wars č nell'immaginario collettivo di qualche centinaio di milioni di
persone!!! Considerato uno dei piů grandi capolavori cinematografici di
tutti i tempi, una pietra miliare! Prima c'era il nulla assoluto in campo
fantascientifico, salvo due perle assolute del calibro di "Metropolis" (anni
20!!!) e "2001: Odissea nello spazio" (1968!!!), POI c'č stato tutto il
resto.
Almeno nel campo della sciense fiction, credo che Star Wars sia insuperato,
quindi non dire che sto dicendo cose sacrileghe, senza sapere che la maggior
parte di quello che possiamo vedere oggi lo dobbiamo a Lucas e al suo
capolavoro!
Ti ricordano nulla le parole "computergrafica", Pixar, morphing, Motion
Control???
Potrei elencarti migliaia di film e di tecnologie derivate dal lavoro fatto
per "Star Wars", quindi, pensaci prima di dire che sono sacrilego.
Ciao
Alan Rei

 matto.
Non sentirti superficiale, semplicemente hai capito il senso e lo spirito
del film, sensa fare lo snob!
E' un gran bel prequel, un bellissimo filmone, punto.
Alan Rei

audio/video speciali con la S maiuscola.
Sei matto ?!?!? :-)))
Gli effetti degli altri film in confronto a quelli di Ep1 sembrano
girati negli anni venti.
bYe bYe
Nexus6
/-\ /\/ The Search For Extraterrestrial Intelligence 
\-/ /\/ at Home (Event Horizon Group - Join Now !)

persone!!!
Lo è anche Beautiful, non per questo lo ritengo un capolavoro. E gli effetti
speciali non bastano a rendere un film un mito. Opinione personale. Solo che
se mi porti a sostegno della tua tesi che centinaia di milioni di persone la
pensano come te ti ricordo solo un simpatico siparietto: "Mangiate m...!
Milioni di mosche non possono sbagliarsi!".

 E' un gran bel prequel, un bellissimo filmone, punto.
Pienamente daccordo!
--
A presto e ricorda:
"A morte il PAN & SCAN semper viva il "WIDESCREEN"
Henry

intellettualoni...
Sei un grande ! Il film puo' piacere o no , quello che non capisco e'
l'attegiamento negativo della critica verso i film con budget
altissimi e pieni di effetti speciali , per loro un film e' bello solo
se cinese o koreano :-)
P.S. venerdi c'era sul corriere un pezzo della Bignardi su Ep1 ,
diceva che era rimasta delusa forse perche' lei era una vecchia fans
della trilogia ... ecc...ecc . Per me quella di Guerre Stellari aveva
sentito parlare solo quando il suo redattore gli aveva detto di farci
un pezzo , perche' proprio se sei uno dei vecchi fans di SW apprezzi
Ep1.


Ciao.
    Per gli effetti lo ho trovato passabile, ma anche per me una delusione!
Ciao.
Aldo Torroni.

Grazie per l'insulto, quindi vale molto di più la tua opinione che quella di
milioni di persone????
Complimenti, siamo tutti coglioni oltre che mangiamerda ???
Specificamelo perchè sai, da idiota non lo capisco.
Se esprimi la tua opinionie sul NG devi accettare che essa venga criticata,
magari solo da qualche milione di persone, ma insultare mi sempra proprio
fuori luogo.
Caro Tate, se qui c'è una montagna di merda, quella sei tu!!
Saluti da un vecio del NG.
Mauro


Veramente significa che il fatto che milioni di persone la pensino in un
modo non significa che sia il modo giusto. Non mi sarei mai permesso di
insultare nessuno. Non siete ne l'una ne l'altra delle cose, mi spiace abbia
frainteso. Fatto sta che a sostegno della serie SW hai portato come esempio
milioni di appassionati. Come ti sembra Titanic? Secondo le classifiche
cinematografiche su Internet è uno dei film più brutti della storia, secondo
il botteghino il più visto. Non capisco sinceramente la tua furia.

speciali con la "s" maiuscola che non si trovano in TPM?
Senza volermi esporre in un giudizio artistico riguardo al film, per quanto
riguarda gli effetti speciali, ci sono IMHO scene incredibili (l'animazione
del "personaggio stupido", ora non ne ricordo il nome, e' secondo me
eccezionale e molto curata (la mimica facciale, il bump mapping sulla
pelle, la camminata), cosi' pure come sono notevoli alcune scene in cui il
numero di poligoni su schermo e' elevatissimo (battaglia finale) , anche se
il lavoro di chi stava dietro i monitor e' stato spesso semplificato dal
fatto che le armate dei robot si muovevano tutte all'unisono), e scene
invece molto ma molto "scadenti", come il primo atterraggio della nave
naboo sul pianeta in cui viveva Anakim, in cui il terreno rimane del tutto
immobile, senza sentire l'interazione dei motori che invece sollevano
soltanto un polverone digitale che si vede essere artificiale a miglia e
miglia di distanza, o come i carri nella battaglia finale che, passando sul
prato, non vi lasciano alcun segno, o come una ripresa dall'alto della
citta' (quella in superficie) del pianeta Naboo in cui si vede chiaramente
che si tratta di un dipinto, anche perche' le cascate sono immobili... 
Insomma, IMHO gli effetti speciali non sono affatto da "bocciare", ma
accanto a scene memorabili vi sono anche delle cadute di stile non certo
degne della maniacalita' e attenzione ai dettagli di Lucas... Evidentemente
ultimamente piu' attento ai dettagli del prorpio portafoglio!!
Tutto questo IMHO!! :)
Ciao!
Pietro, consapevole di essere OT con un messaggio piu' adatto a IACINE...
"In a World without Walls and Fences,
 who needs Windows and Gates?"

 audio/video speciali con la S maiuscola.



E' tecnicamente il miglior film d'animazione computerizzata uscito finora,
per
il resto e' una trasposizione di A New Hope in chiave bambinesca. Niente
violenza, niente cattiveria, niente sesso, niente ironia, solo uno
stuolo di pupazzi cosi' carrrrini.. Al posto di Luke Skywalker il bambino
dell'ovetto Kinder, al posto di Leia una bambola di porcellana,
al posto di Han Solo una specie di Paperino-Salvatore-del-nome-della-rosa,
al posto di Vader questi due carciofi che nemmeno soffocano
qualcuno telepaticamente.. :^) Mah!

 Milioni di mosche non possono sbagliarsi!".
Sacrosanto, ma se tu avessi letto tutto il mio post, avresti capito che non
sono solo le persone a renderlo un mito.
Alan Rei

 Ep1.
Esattamente quello che dico io, bisogna essere VERI fan della vecchia
trilogia per apprezzare pienamente EP1.
Alan Rei

Una sola cosa, abbiamo visto gli stessi film???
Alan Rei

stroncato così.
Che Dio ti benedica Alan... questa è la sacrosanta verità!
Ciao!!
Marco.

matto.
Guarda, non so se è stato l'effetto della sala Energia dell'Arcadia ma
era da parecchio che un film non mi faceva salire il cuore in gola.
Mi riferisco ovviamente alla corsa delle Pod racer e l'incredibile,
straordinario combattimento finale, che mi dispiace per Luke e soci ma
semplicemente rende insignificanti tutte le altre "spadate" laser dei
capitoli precedenti. Per il resto il film è un degnissimo inizio della
saga, con tanti piccoli momenti emozionanti (nessuno ha citato il
primo incontro fra c3po e r2 d2... - quest'ultimo incredibilmente non
doppiato con il nome italiano cip8...-), che pur nella sua diversità
non tradisce le aspettative di continuità di un opera innegabilmente
realizzata da una persona alla quale stà veramente a cuore (e che è
anzi divenuta la propria ossessione); ed una forse persino inattesa
"compiutezza" dell'episodio, che pur bisognoso di essere "esplicato"
nei successivi capitoli, non dà quella sensazione di essere lasciati
nel bel mezzo della vicenda, come l'a suo tempo criticato "L'impero
colpisce ancora". Insomma Per ciò che mi riguarda, oggi il mito e la
leggenda "Guerre stellari" è già forte di un quarto capitolo che
convive degnamente con gli altri. 
Ciao!!
Marco.

Delusione tremenda
......Lo sara PER VOI!
Ciao!!
Marco.

Non mi picchiate.
Concordo in pieno con te, d'altronde, leggendo questo thread sembra di
leggere invece qualcuno dei vechi a riguardo di Armageddon... Considerato
da alcuni ciofeca colossale, da altri semplicemente un film "divertente e
soprattutto di intrattenimento", e IMHO questo era il fine di quel film.
Per me, SW:TPM rappresenta prima di tutto un film di intrattenimento
"leggero", se poi qualche fan la pensa in modo diverso, non e' detto che
uno di noi due debba aver torto a priori!! De gustibus...
Ciao!
Pietro


 Pienamente daccordo!
E tu come fai a saperlo il 20 settembre...???
Mirco

...


Appasionato, nonchè patito dall'inzio, avevo 8 anni, della saga l'ho
finalmente visto sabato 18 alle 12:30 !!!!!!!!!!!!!!
1 - i personaggi nuovi mi sembrano, i tipici, per far piacere a tutte le
famiglie con un tipico stile holly/disneyniano e comunque il film è per un
pubblico
"giovane"
2 - "tanto tempo fa in una galassia lontana, lontana...." una frase che mi
aveva fatto sognare e tuttora mi da la stessa emozione ed ecco che esce
fuori un cavaliere jedi
"terrestre"...........................................senza parole
3 - il cattivo sembra un diavoletto in maschera dei concerti rock pesanti e
pure esperto in arti marziali (se non erro nate in cina in un convento di
frati) cosa tipica terrestre (ancora) e comunque la sua apparizione, nonchè
sia uno dei pochi degni della storia per l'alone che lo circonda, dura 8
fotogrammi e ne esce in 2 parti
4 - le navi, i robot e la corsa di macchine mi sa tanto di deja-vu (dopo il
tidirium mi aspettavo chissà che) e anche vero che siamo 30 anni prima, ma
la nave dei Nabbo mi ricorda molto quella del film Navigator e le corse POD
(si chiamano podracer !! chi nacque prima?)
5 - la città che si vede è ridicola sia per il traffico aereo che per lo
sfondo dei palazzi: tutto uguale e piatto
6 - comunque il film mi è piaciuto e mi ha emozionato, anche se aspetto i
seguiti per dare un giudizio globale
Mio onesto parere, criticabile:
umberto
webm...@santapalomba.com

GRANDI PAROLE !!!!
...per me e' un BEL film.....


Ciao da Moriart !!
ICQ #30153135

Ciao...
Io per caso l'ho visto due volte, di cui la prima in Inglese e in Dolby
Digital EX, la seconda in italiano DTS.
Il risultato?
Superiore la versione inglese per dialoghi decisamente più belli e meno
infantili (Jar Jar in italiano fa pietà e capivo di più quello che diceva in
inglese di quello che storpiava in quel misto di lingue), nonché per le voci
più caratterizzanti.
Ottimo il Dolby EX, ma il canale centrale posteriore non mi è sembrato così
tanto utilizzato.
La versione DTS aveva bassi più profondi, le voci (italiane) erano meno
"sfrigolanti" (tutti i film in Dolby Digital hanno seri problemi in gamma
medio-alta, sono troppo aspri), il surround altrettanto coinvolgente.
Purtroppo ero decentrato e non posso confrontare la resa del fronte posteriore
come si dovrebbe.
Il film? La seconda volta noti elementi in più, ma in sostanza era come me lo
aspettavo: poca sostanza (del resto chissà come mai decise di cominciare dal
ben più ricco Episodio IV....), tanti effetti ma non fino alla nausea (in
questo trovo peggiori le versioni rifatte della prima trilogia, troppo
riempite di personaggini inutili), quasi un videogioco, e soprattutto un
capitolo esclusivamente preparatorio. Le musiche? Nemmeno lontanamente
paragonabili alle originali.
Aspetto con avidità Episode II...
Max


 Io ho gia' fatto tris! Avra' punti negativi sono con voi ma non e' quel
Domani faccio Poker :-)
Siamo malati? :-)
Bye,
SiMoNx.

 Aspetto con avidità Episode II...
Same here ;-)
Bye,
SiMoNx.