Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ancora su "Videotecnica"...e che palle !

Mi ero ripromesso di non parlarne più ma evidentemente devo intervenire
ancora una volta su questo argomento poichè qualcuno o fa finta di non
capire oppure io non mi sono spiegato bene.
Punto primo : la lettera famosa.
Se una persona dice <<... il dvd è un prodotto mediocre... penso che la cosa
(difetti gravissimi) valga per tutte le copie vendute di quel film
(l'avvocato del diavolo)...>>
e Videotecnica risponde <<... i difetti segnalati nei riguardi del DvD sono
reali...>>
una persona di media cultura...scuole superiori diciamo, con un quoziente
intellettivo medio e con i neuroni funzionanti al 90% , secondo voi cosa
deve intendere ?
Che Videtecnica ritiene il DvD un eccellente supporto e che tutti i film si
vedono pefettamente ?
Punto secondo :
Videotecnica dichiara <<...noi L'avvocato del diavolo non l'abbiamo ancora
visto e non ci esprimiamo al riguardo..>> Dunque tutto quello che c'è
scritto prima di questa affermazione cos'è ? Aria fritta ? Un modo
divertente di riempire le pagine ?
Punto terzo :
Io ho preso in esame la lettera di Videotecnica punto e basta. Non mi
interessano né sapere se preferiscono il LD o il VHS ecc, ecc. Dalla
risposta a  quella lettera si desume che chi scrive su Videotecnica è un
incompetente sull'argomento DvD oppure è fortemente prevenuto.
Punto quarto :
Af critica alcuni titoli realizzati male ? Ben vengano le critiche su
pessime masterizzazioni , ma non mi pare di aver mai letto su AF che il il
dvd è un prodotto mediocre o che tutti i titoli su DvD soffrano di movimenti
a scatti, colori verdognoli o altre amenità. Un conto è dire che un titolo è
scadente, un altro è dire che tutti i titoli sono scadenti con la
presunzione di chi non ne ha visto manco uno.
Punto quinto:
Videotecnia soffre di manie di persecuzione. Se leggete attentamente il
numero in questione ci sono alcuni  articoli che contengono all'interno
frasi del tipo <<...ci sono appassionati rovinati da chi non avendo né
esperienza tecnica, né passione sputa sentenze basate sullo scimmiottamento
delle affermazioni di Videotecnica>> , altre del tipo <<...c'è chi sgomita
sempre un po troppo per farsi notare...>>. Frasi del genere sono indice di
una chiara crisi editoriale che probabilmente ai vertici di Videtecnica non
va proprio giù. Ma per piacere , ma cos'è una rivista per appassionati home
theater o il club del pettegolezzo? E per leggere ste frasi dovrei pagare
pure 9.500 lire ?
Mah....
Ipnotik.

Non so ke dire...apparte ke videotecnica e' stata una rivista nella maggiorparte
dei kasi  sempre molto professionale e corretta.
L'ho sempre comprata e kontinuero' su kuesta direzione..... mi sembra abbastanza
anomalo  ke per una risposta nell'angolo della posta (skusate la rima)  si
pregiudiki l'intera ''reputazione'' della rivista intera...certo pero' ke il
tipo ke ha scritto alla rivista era veramente sfigatello   :).....
 c'e' da dire infine ke kuesto ''piccolo''  dvd ha fatto perdere la testa un po'
a tutti....non lo negate  :))
ihihihhi
bah bah meditate meditate :)
Aleks ''onlythebest'' Gunny
Ipnotik ha scritto:


>Aleks ''onlythebest'' Gunny
Zzo fai? Cambi pseudonimo per continuare a farmi arrivare le tue K..zate?
Giulio B


Ti sei accorto anche tu, eh ??
Paolo
;-)