Newsgroup: it.politica
Titolo: Una riflessione sui media (niente di che)

Oggi passeggiando per andare la lavoro m' e' venuta in mente
questa cosa :
premesso che il conflitto di interessi c'e' ed e' tutt' altro che
segno di democrazia, fate questa ipotesi :
immaginate che a capo di mediaset ci sia qualcuno, non
Berlusconi, onesto, scevro da problemi giudiziari, ma
fortemente orientato verso lo schieramento di destra.
Non pensate che un individuo simile appoggera' con ogni
mezzo la destra ? Ovvio che si.
La mia idea e' che per assurdo, essendo Mediaset posseduta
da Berlusconi = presidente del consilgio, e' *molto* meno libera
di appoggiarlo di quanto avrebbe potuto fare se fosse stata
di qualcun' altro, per Berlusconi simpatizzante.
Quindi il problema vero non e' il conflitto di interessi.
(anche quello, attenzione)
Il problema e' creare una varieta' d' offerta mediatica
in modo che l' appoggio di un media venga controbilanciato
dall' attacco di un altro.
In parte oggi abbiamo una situazione che un pochino
s' avvicina a questo.
Non so se sono riuscito a spiegarmi.

di qualcun' altro, per Berlusconi simpatizzante.
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

 ha scritto nel messaggio 
news:1fe2c074-187c-401e...@s19g2000vbp.googlegroups.com...

Un imprenditore onesto, senza problemi giudiziari, e fortemente orientato 
verso destra, non potrebbe comunque essere un sostenitore di un delinquente 
che finge di rappresentare la destra.
Non credi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1fe2c074-187c-401e...@s19g2000vbp.googlegroups.com...


>s' avvicina a questo.
Ossequi.

radicale80@gmail,com ha scritto:

Si e concordo con quanto hai scritto. Tuttavia desidero osservare che l'assenza di conflitti d'interesse é una condizione teorica che non é mai esistita né mai potrà esistere in una dmocrazia, così come non può esistere in un sistema comunista che é quello proposto dai compagni.  Nei Paesi comunisti dove tutto era teoricamente proprietà del popolo c'era forse più libertà di stampa e di comunicazione che in Italia ? Nel paradiso cubano non c'é neppure il libero accesso a internet ....
Se gli industriali non potessero arrivare al governo perché portatori di conflitti d'interesse dovremmo essere governati solo da incompetenti spiantati che avrebbero anch'essi il conflitto d'interessi nei confronti di coloro che non dovrebbero governare per il conflitto d'interessi.
La storia del conflitto é solo una menata della sinistra che con questa fantasiosa frottola tenta scioccamente di delegittimare la destra non tanto per prendere così il potere, quanto per gratificare l'animo del suo elettorato e fidelizzarlo.  E questo i grandi burattinai del PCI-PDS-DS-PD lo sanno benissimo come quando cianciano di Montesquieu in difesa del teorema della tripartizione dei poteri che é solo un esercizio filosofico perché necessiterebbe di una mai esistita democrazia compiuta.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

La storia del conflitto é solo una menata della sinistra che con questa fantasiosa frottola tenta scioccamente di delegittimare la >destra non tanto per prendere così il potere, quanto per gratificare l'animo del suo elettorato e fidelizzarlo.  E questo i grandi burattinai >del PCI-PDS-DS-PD lo sanno benissimo come quando cianciano di Montesquieu in difesa del teorema della tripartizione dei poteri >che é solo un esercizio filosofico perché necessiterebbe di una mai esistita democrazia compiuta.
Si ma manca un pezzo, caro mio.
IO PENSO , e fortemente penso, che il monopolio Mediaset e RAI vada
SPEZZATO, creando una offerta
mediatica n-polare.
Cosi non si puo' andare avanti, questo e' sicuro. Il potere mediatico
e' troppo concentrato e troppo dipendente
dalla politica.

e' troppo concentrato e troppo dipendente dalla politica.
E' vero ma ci vorrebbe qualcuno interessato a investire nel settore e che fosse un mutante asessuato che impiegasse solo conduttori e giornalisti asessuati, scollegati e ininfluenzabili dalla politica.
Se ci sono altri soggetti interessati al mercato televisivo che vengano fuori. Con la trasmissione digitale non c'é neppure il problema di carenza delle frequenze. Che si facciano avanti.
Il tuo approccio presuppone l'esistenza di una condizione idilliaca che non esiste.
Ad esempio dovrebbe essere abolito il canone di abbonamento coatto alla RAI. Si può parlare di un mercato televisivo libero mentre si é obbligati a pagare per tre reti di Stato che sono più politicamente schierate delle reti private per le quali non si paga ?
Ho appena finito di completare un lavoro e stacco.
Ciao.



Ahahahahahahahahahahahah!
Fammi capire, SKYTG24, l'unico telegiornale che si avvicina agli
standard europei, sicuramente il più obbiettivo, è fortemente
schierato a sinistra, più del TG3?
Detto da uno che non ha mai visto un TG serio ci può stare....
Monopolio RAi Mediaset SKY? Ma se SKY è solo sul satellite...
Ma ci faccia il piacere continui a vaneggiare sul PCI-PDS-DS-PD... che
almeno fa ridere!

almeno fa ridere!
Bravo compagno !
Voi comunisti siete più intelligenti e avete la palla di vetro, infatti lei che non mi conosce ha deciso ch'io non avrei mai visto un telegiornale.
SKY sul satellite ... con oltre sei milioni e mezzo di abbonati.
Visto che ne assume la difesa immagino che sia abbonato a SKY e infatti si compiace della presunta obiettività di SKY che evidentemente presenta le informazioni nella sua prospettiva e i cui conduttori formulano preconcettualmente le domande che spesso contengono già una risposta implicita.
Lei é naturalmente libero di apprezzare ciò che a me non piace. Evidentemente in questo Paese c'é quella libertà di stampa negata dai compagni che per libertà intendono la negazione del diritto degli altri di dire cose che loro non piacciono.
Parlando dei miei vaneggiamenti sul PCI-PDS-DS-PD lei tenta di nascondere la reltà del mascheramento del Partito Comunista Italiano mediante cambiamenti di nome e l'utilizzazione dei democristiani come coperta che é comunque troppo corta per coprire la falce e il martello.
I dirigenti palesi e occulti sono gli stessi comunisti del PCI e non credo nella loro conversione perché qualche ritocco cosmetico non ha per nulla mutato la loro sostanza.
Mi fa piacere che lei rida quando mi riferisco al PCI-PDS-DS-PD ma il suo é un riso amaro che evidenzia la sua irritazione quando si alza la coperta del PD .... e si vede quello che c'é sotto che é poi quello che vedono tutti coloro che non lo votano.



Ti hanno detto che per leggere i tuoi post occorrerebbe uno schermo 64/9?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lei é naturalmente libero di apprezzare ciò che a me non piace. Evidentemente in questo Paese c'é quella libertà di stampa negata dai compagni che per libertà intendono la negazione del diritto degli altri di dire cose che loro non piacciono.
No, semplicemente la libertà non esiste quando gli unici TG obiettivi
sono quello di SKy, sul satellite, visto solo da alcuni abbonati, e il
TG di La7 che fà uno share del 4%, mentre l'80% dell'informazione è
serva del presidente del consiglio.
Ed impara a formattare bene i messaggi