Newsgroup: it.politica
Titolo: Intercettazioni penalmente Irrilevanti

Così sono state classificate dalla magistratura le intercettazzioni
tra Consorte e Fassino.
E quindi non segretate perchè di nessun interesse ai fini di accuse.
Che Unipol e le Coop siano collaterali ai DS , e che questo stile
politico piaccia poco agli elettori di sinistra (mentre è
aprezzatissimo dagli elettori di destra e del centro) lo sanno tutti.
Quello che si stà tendanto ora è di screditare Fassino , forse il
più coerente e aperto dei DS, agli occhi dei suoi elettori e agli
occhi degli elettori della CdL passati all'Unione.
E' ovvio che si stà gonfiando a dismisura deli appigli di poco conto e
di voci e colloqui che tutti i politici hanno normalmente  tra
esponenti del mondo della finanza e dell'industria.
Poi , anche se non molto ortodosso alle idee della sinistra, che male
c'è che Unipol compri una banca?
C'è stat un OPA alla luce del sole , essendouna Offerta Pupplica
d'Acquisto, con nomi e cognomi di compra e di chi vende.
Arnoldo

 ha scritto nel messaggio 
news:1136384802....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Poi , anche se non molto ortodosso alle idee della sinistra, che male
c'è che Unipol compri una banca?
C'è stat un OPA alla luce del sole , essendouna Offerta Pupplica
d'Acquisto, con nomi e cognomi di compra e di chi vende.
scusa, ma non hai capito granchè leggendo le intercettazioni, Consorte dice 
a Fassino che prima ancora che lanciassero l'opa, o se l'opa non andava in 
porto, loro avevano comunque il 51%!!!!!
alla faccia della cosidetta offerta pubblica di acquisto..... tutto era 
stato già fatto sottobanco fregandosene delle regole e di tutti i piccoli 
azionisti in ballo, e Fassino sapeva! 

 porto, loro avevano comunque il 51%!!!!!
Comunque?

 c'è che Unipol compri una banca?
A parte il fatto che le acquisizioni (cosi' si chiamano le "compere")
sono normale amministrazione, tra le Societa' quotate in Borsa,
perche' secondo te sarebbe "non molto ortodosso alle idee della
sinistra" ?
-- 
Stardust®
«La voce di un prodotto dev'essere pari alla sua quota di mercato. Questa è
una regola che si può trasferire nella comunicazione politica: non c'è
differenza alcuna». S.B. 23/12/2005

 ha scritto nel messaggio 
news:1136384802....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Così sono state classificate dalla magistratura le intercettazzioni
tra Consorte e Fassino.
E quindi non segretate perchè di nessun interesse ai fini di accuse.
-
Ergo il Giornale puo' pubblicarle tutte ?
Clas


no.
Costituzione della Repubblica Italiana
Art. 15.
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di
comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità
giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 tra Consorte e Fassino.
IL GIORNO
L'ira di Occhetto: "Fassino e D'Alema peggio di Craxi".

 comunicazione sono inviolabili.
E questi..... ?
Corriere della Sera
Fiorani Consorte, ecco le intercettazioni
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/22/intercettazioni.shtml
-----------
Repubblica
Antonveneta, le intercettazioni
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/economia/banche27/interute/interute.html
Indovinate un po' di quale giornale hanno indagato il cronista per aver
pubblicato intercettazioni ?
Il Giornale, quotidiano non di sinistra, vicino al PdC.
Spazziamo via la dittatura fascista della sinistra !!!!!!
Clas

 Clas
Mmmmh...oggi ce guadagnamo un bello straordinario, ar "gruppo".
Vero clas? 

 E questi..... ?
ma che sei de coccio?
ti è già stato spiegato perchè quelle si e le altre no.
non è difficile.


 ma che sei de coccio?
Domanda retorica.



ci casco sempre, cazzo :-)


 
   Quando ce vò ce vò
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'ira di Occhetto: "Fassino e D'Alema peggio di Craxi".
Io stò con Di Pietro , in queste cose, più che con Ochetto, ma questo
è un problema tutto interno ai DS.
Il problema però che si pone è che se la sinistra rappresentata dai
DS possa o non possa fare MORALMENTE queste cose, che sono legittime o
al più limite della legittimità.
Mentre c'è una destra che le fà ordinariamente ben oltre la
legittimità ,ma per il centrodestra è normale ed è giusto fare tutto
questo ed altro.
Arnold