Newsgroup: it.politica
Titolo: MONTEZEMOLO: "Il premier ci chiede aiuto?

Colloquio con il presidente di Confindustria:
sono mesi che proponiamo inutilmente una terapia d'urto
"Il premier ci chiede aiuto?
Non ci ha mai ascoltato"
Montezemolo: situazione drammatica, era meglio il voto
di MASSIMO GIANNINI (La Repubblica)
COME il Patto di Natale del dicembre '98, che fu voluto da D'Alema per 
supplire con un ampio consenso sociale al logoramento della base politica 
del suo governo di centrosinistra, così il "Patto di primavera", proposto a 
tempo ormai scaduto da Berlusconi, è solo un tentativo disperato per 
puntellare, con il sostegno di imprese e sindacati, il crollo del governo di 
centrodestra.
Non ci credono Cgil, Cisl e Uil. E meno che mai ci crede Confindustria. Luca 
di Montezemolo è pessimista: "Adesso il premier ci viene a parlare di dati 
preoccupanti? Adesso ci viene a chiedere un aiuto? Sono mesi che gli 
spieghiamo che la situazione è drammatica. Ma non ci ha voluto ascoltare. 
Quando un mese fa avevo detto che era meglio tornare a votare, dopo le 
dimissioni del governo, fui criticato: oggi temo di dover constatare che 
avevo ragione io...".
Il presidente degli industriali, in queste ore, ha avuto contatti a tutto 
campo. Dal braccio destro del Cavaliere, Gianni Letta, ai leader sindacali. 
Dal team di Siniscalco al Tesoro ai commissari europei di Bruxelles. E a 
tutti ha ripetuto lo stesso ragionamento. "L'Italia non può continuare così. 
Il governo non può continuare a far finta che i problemi del nostro Paese 
siano gli stessi dei nostri partners europei. È vero solo in minima 
parte...". Su questo punto, Montezemolo sta concentrando buona parte della 
relazione che terrà all'assemblea annuale di Confindustria, a fine maggio.
"Siamo un caso unico in Europa. Ed è inutile che si ripetano le solite grida 
d'allarme sulla minaccia cinese o su quella indiana. Guardiamo piuttosto 
alla Gran Bretagna, e allora scopriamo che nella busta paga di un operaio 
inglese il 'cuneo previdenziale' è almeno dieci volte inferiore a quello di 
un operaio italiano. Guardiamo alla Francia e alla Germania, e allora 
scopriamo che solo in quest'ultimo anno il costo del lavoro per unità di 
prodotto in Italia è raddoppiato rispetto a quello francese e tedesco, e che 
mentre la nostra produttività è ulteriormente calata, la loro è rimasta 
stabile o è cresciuta, grazie al mantenimento delle quote di esportazione e 
alla presenza della grande industria".
Questa tendenza non è di oggi, è vero. Ma il governo di centrodestra non ha 
fatto nulla per invertire la tendenza. Al contrario, per quattro anni di 
legislatura l'ha addirittura negata. Non ha mosso un dito per finanziare la 
ricerca, per sostenere lo sviluppo, per favorire l'innovazione tecnologica, 
per rilanciare la competitività. Nel frattempo, la situazione dei conti 
pubblici è peggiorata, e di liberalizzazioni vere neanche l'ombra.
"Non c'è una filosofia dell'impresa, non c'è un'attenzione alla 
concorrenza - ripete Montezemolo - e anche questo spiega perché, oggi, le 
cose vanno così male. Abbiamo privatizzato Autostrade e Telecom, cioè le 
grandi aziende che producono di fatto una rendita fissa per chi le ha 
comprate. Ma di apertura del mercato non c'è stata traccia. Perché il 
governo non ha liberalizzato l'energia, perché non si sblocca la situazione 
delle banche, perché non si aprono spazi nel settore delle municipalizzate? 
Non solo non si fa questo, ma adesso si è addirittura stralciata la riforma 
delle professioni. Peggio di così...".
Quest'ultima rinuncia del ministro leghista Castelli non è andata proprio 
giù alla Confindustria. E secondo alcuni boatos che rimbalzano da Bruxelles 
non è andata giù nemmeno alla Ue: la commissaria Kroes, sulla mancata 
liberalizzazione delle professioni in Italia, starebbe preparando 
un'iniziativa clamorosa. Almeno quanto lo è stata la lettera di McCreevy al 
governatore di Bankitalia Fazio sulle Opa degli olandesi e degli spagnoli.
"A questo punto - è il ragionamento del presidente di Confindustria - noi 
non chiediamo elemosine al governo. Non stiamo con il cappello in mano, a 
chiedere qualche sconto fiscale. Sull'Irap un segnale sarebbe importante, 
anche solo sul piano psicologico. Ma come ho già detto al governo, qualunque 
iniziativa sul versante fiscale deve essere compatibile con l'equilibrio 
della finanza pubblica e con i vincoli europei. Pensare a un nuovo strappo 
con l'Europa, in questo momento, sarebbe un errore".
Come dire: non c'è nessuna fiducia sul successo dell'ennesima forzatura di 
Berlusconi, che pretende dalla Commissione europea la possibilità di 
eliminare in un solo anno l'Irap sulle imprese, finanziando in deficit la 
restituzione dell'imposta per un importo totale di 12 miliardi di euro.
L'impressione, ascoltando le riflessioni che si fanno a Viale 
dell'Astronomia, è che gli industriali guardino già al dopo 2006. Non si 
aspettano più nulla da questo governo, al quale chiedono solo di non fare 
altri danni, di peggiorare ulteriormente la situazione, di non appesantire 
ancora di più il bilancio con una Finanziaria elettorale. Lo stesso anatema 
lanciato da Confindustria sul contratto degli statali ha l'aria di un monito 
a futura memoria, per chi verrà dopo Berlusconi.
Sull'oggi, Montezemolo sembra convinto che alla fine il governo cederà alle 
richieste dei sindacati: "In questo modo - osserva ancora Montezemolo - il 
nuovo aumento si sommerà a quello già concesso da Fini due anni fa, che era 
stato del 5,2%. Così gli statali avranno avuto aumenti complessivi, in busta 
paga, superiori al 10% in due sole tornate contrattuali, a fronte di 
un'inflazione di poco superiore al 2%. Non mi sembra un comportamento 
responsabile, e lo dico a prescindere dalle ricadute e dai trascinamenti che 
questo rinnovo del pubblico impiego avrà sui contratti del settore 
privato...".
Il leader di Confcommercio Billè si accontenta, perché almeno con questi 
incrementi salariali le famiglie consumeranno qualcosa in più. Montezemolo 
non ci crede, e considera questa una "pia illusione".
Tuttavia, anche in questo caso, la sensazione è che quella di Confindustria 
sia una battaglia di principio che serve a piantare paletti per la prossima 
legislatura, piuttosto che a produrre effetti pratici in quella che sta 
finendo. E allora, sempre in questa prospettiva futura, Montezemolo non 
vuole chiudere la sua confederazione in una posizione di puro 
rivendicazionismo.
"L'ho detto tante volte, e lo ripeto: noi imprenditori abbiamo le nostre 
responsabilità, e vogliamo fare la nostra parte, fino in fondo, per impedire 
il declino dell'Italia. Ma per farlo, vogliamo che ci sia una sensibilità 
concreta sui problemi dell'impresa. Dell'impresa vera, di quella che sta sul 
mercato e che, per competere, deve poter contare su un Sistema Paese solido, 
su un sistema fiscale premiale, che incentiva l'investimento e il 
rischio...".
Sotto questo profilo, il berlusconismo è stato una doppia delusione per chi 
aveva guardato al Cavaliere come all'"Imprenditore d'Italia". Ma evocare 
questo tema vuol dire prendere di petto la questione che, oggi, è sotto gli 
occhi di tutti. In un Paese in piena recessione, con le famiglie che 
faticano ad arrivare al 27 del mese e un sistema industriale allo stremo, 
privo di grandi players globali e ricco di piccole aziende tagliate fuori 
dal gioco per ragioni di fisco e di costo, ci sono settori nei quali invece 
si concentra la ricchezza e si ingrassa la rendita.
Le banche, le assicurazioni, i fondi d'investimento, e soprattutto il 
mattone. Fior di immobiliaristi, che oggi giocano partite strategiche come 
Bnl o Rcs, dispongono di risorse enormi, cumulate in pochi anni, grazie a un 
regime tributario non proprio equilibrato. Rimettere in circuito questo 
fiume di denaro vuol dire tornare a discutere di tassazione delle rendite 
finanziarie, che oggi in Italia subiscono una ritenuta del 12,5%.
Inferiore alla media europea, la metà esatta dei livelli impositivi che 
gravano su tutti gli altri settori. È un argomento caro a Bertinotti, ma sul 
quale sia il Polo sia l'Unione hanno cominciato a discutere. E la stessa 
Confindustria potrebbe essere disposta a ragionare, in un'ottica di lungo 
periodo e in un quadro di riforme di respiro più vasto. "È vero - ammette il 
presidente - c'è oggi in Italia una cospicua massa di ricchezza, tutta 
finanziaria e speculativa. È denaro bloccato, che non ha ricadute sulla 
produzione, sull'occupazione, sullo sviluppo. È legittimo porsi il problema 
di come rimetterne in circuito almeno una parte...".
Che possa essere una sfida abbordabile già da questo governo, a un anno 
dalle elezioni politiche e con una maggioranza che litiga su tutto, è molto 
arduo da credere. Montezemolo non si fa troppe illusioni. Ma aspetta "al 
varco" anche il centrosinisra. Aspetta "al varco anche Prodi". "Perché - si 
chiede - non ho ancora sentito una parola chiara dall'Unione, sul braccio di 
ferro nel settore creditizio, sulle Opa, sulla riforma delle professioni, 
sul ruolo degli immobiliaristi? Perché non ho ancora sentito una proposta 
concreta sul rilancio della competitività e sulle iniziative per sostenere 
la concorrenza?".
Temi da prossima legislatura, ormai. Sui quali Confindustria scommetterà 
tutte le sue carte: "Non facciamo invasioni di campo sulla politica - 
conclude Montezemolo - ma vogliamo dire la nostra su questi argomenti. 
Vogliamo farlo da imprenditori. Ma anche e prima di tutto da cittadini, che 
hanno a cuore il futuro di questo Paese".
-- 
Bourne
http://www.bourne.altervista.org/
Vice presidente Comitato Italiano Anti Esterofilìa Automobilistica.
"Ci sono intere fette di mercato disposte a comprare stronzi su ruote, 
purchè sia ben chiaro a chi guarda che si tratta di costosissimi stronzi."
Hiryuu
 

 sono mesi che proponiamo inutilmente una terapia d'urto
Se te lo dicono loro, allora vuol dire che siamo davvero fottuti.
quostat