Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Di Pietro

 IMHO (è sempre bene specificarlo): un politico come tutti gli altri.
 
Quotissimo.
 
Ma aggiungo: non come tutti gli altri, IMHO, ma forse sotto certi
aspetti anche peggio, perche' vuole sistematicamente sembrare cio' che
*NON* e'.
 
Nessuno nel CSX ha il proprio personale partito azienda one-man-show di
proprieta', NESSUNO, manco Vendola, e ho detto tutto. Nel proprio
midollo spinale, alla fin fine, e' ESATTAMENTE identico alla concezione
di partito che ha Berlusconi, ovvero un partito PADRONALE.
 
Non e' certamente con DiPietro che supereremo la deriva Berlusconiana, e
Berlusconi lo sa benissimo, tanto e' vero che lo fa parlare e sbraitare
come se nulla fosse, facendo esattamente il suo gioco.
 
Ma che c'azzecca, e ci scappa il morto, e le escort della politica, e
oggi sono moderato, e domani tutti in galera, e io sono buono, e gli
altri tutti con le manette...
 
A Tuni', ma vaffanculo va', a te e chi te viene appresso.
 
-- 
BArrYZ
 


Pensa che conosco un ex magistrato che ha avuto modo di lavorare con Di 
Pietro, quando era al tribunale di Brescia.
Mi ha detto che, un personaggio del genere, è pericoloso per la 
democrazia, per il suo modo di interpretare la giustizia.
Una sua frase lo ha particolarmente colpito:" intanto lo sbatto in 
galera, poi, se  è innocente, se ne uscirà"
Qualcuno ne è uscito, in una cassa da morto...

 porcate a cui ci abituano quotidianamente certi squallidi personaggi?
 
Sinceramente?
 
Si', lo e'.
 
Perche' se certi candidati immondi, fossero sorti da meccanismi
collegiali, DiPietro non avrebbe colpe, direttamente. Sarebbe stata
colpa del partito, e' solo in piccola parte sua.
 
Ma siccome lui gestisce il partito come un ente di PROPRIETA' sua
personale, questo significa pure, come e', inutile far finta che non lo
sia, che quella merda immonda candidata come capolista nelle liste, l'HA
SCELTA LUI DI PERSONA.
 
Ergo non e' una colpa grave: e' GRAVISSIMA.
 
-- 
BArrYZ
 

 Ergo non e' una colpa grave: e' GRAVISSIMA.
 
Ragionate come una vecchia zitella che conosco io.
Dice che tutti gli uomini sono uguali.
Proprio perché si preclude la possibilità di distinguere le multiformi 
sfumature che vi sono tra gli uomini, una volta messi tutti sullo 
stesso piano, immancabilmente si fa prendere in giro dal più furbo di 
turno.
Nel frattempo molte sue amiche hanno trovato bravi ragazzi.
 
Questa è la sorte degli italiani, che meritano i farabutti che li 
governano anche per questo.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 governano anche per questo.
 
Visto che ti piacciono le metafore: sono proprio i farabutti che hanno
interesse a creare le squadre dei buoni e le squadre dei cattivi, cosi'
poi i tifosi li mettono tutti dentro ad uno stadio per andarsi ad
ammazzare mentre, appunto, i farabutti, anche durante la partita, fanno
il cazzo che gli pare, tanto ai tifosi, proprio perche' foraggiati ad
essere tifosi, della partita in se', non frega un cazzo.
 
Questa e' la politica di Berlusconi, che e' esattamente duale a quella
di DiPietro.
 
Senza Berlusconi cosa sarebbe DiPietro?
 
Il nulla.
 
Berlusconi VUOLE un'opposizione come quella di Dipietro, in realta' e'
il suo alleato migliore.
 
-- 
BArrYZ
 

 il suo alleato migliore.
 
Non c'è nessuna tifoseria, mi dispiace.
Te lo spiego con una figura e con parole semplici, così magari questa 
volta capisci.
 
Disonestà umana, sfumature:
 
1,2,3,4,5,6,7,8,9.10
 
Noi potere scegliere, io scegliere 1 (se possibile) tu dire che tanto 
essere tutti uguali.
Tua scelta (se proprio tu fare scelta) diventare random, oppure 
scegliere più furbo.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 più furbo.
 
Uscendo dal giochino (qualunquista e no).
Io ho già scelto di pietro in passato; pensare di aver fatto eleggere 
scilipoti mi fa tentennare per la prossima scelta. In proporzione di pietro 
ha sbagliato molte candidature, quanto e forse più di quanto non abbia fatto 
il piddì.
E' come tutti gli altri? Direi di no, per come ha fatto opposizione e come 
ha votato.
E' un eroe, un totale outsider rispetto agli altri politici? Direi di no, fa 
il loro stesso mestiere, alcune cose nel senso che condivido, altre no.
 
 

 scegliere più furbo.
 
Vabe': con simili argomenti, mi rendo conto che sia superfluo continuare
la discussione.
 
-- 
BArrYZ
 

 il loro stesso mestiere, alcune cose nel senso che condivido, altre no.
 
E quello che dico anch'io.
Difenderlo a tutti i costi e santificarlo è sbagliato, ma anche dire 
che i politici sono tutti uguali.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 la discussione.
 
Spero che almeno questa volta tu li abbia compresi.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Spero che almeno questa volta tu li abbia compresi.
 
Non mi ero sbagliato sul tuo conto: sai solo offendere e provocare, e
basta.
 
Entrare nel merito delle discussioni senza offendere o demonizzare il
vostro interlocutore, e' un qualcosa che e' proprio precluso a voi
tunninari-grillini.
 
Vabe', vivro' lo stesso :-)
 
-- 
BArrYZ

 voi tunninari-grillini.
 
Ecco, con questo degno finale hai dimostrato che, invece, sono stato io 
a capire subito con chi avevo a che fare.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 a capire subito con chi avevo a che fare.
 
Certo certo, adesso da bravo entra nel KF, e non piagnucolare che poi mi
commuovo.
 
Tanti saluti.
 
-- 
BArrYZ

 come se nulla fosse, facendo esattamente il suo gioco.
 
E infatti č passato a sostituire i rifondaroli nelle cantilene dei vari 
media berlusconiani.


Nelle intercettazioni diceva il contrario.
 
-- 
"Togli il diritto, e allora che cosa distingue lo Stato da una grossa 
banda di briganti?".
 
 

 Nelle intercettazioni diceva il contrario.
 
Scherzava... sai, sono quelle cose che si dicono al telefono ;-)
 
Bye, G.

Paperino ha detto questo venerdì :

lol


Scriveva Paperino venerdì, 23/09/2011:

Anche su Santoro scherzava.
Ah, dimenticavo... Santoro è come tutti gli altri giornalisti.
-- 
    Giuseppe