Newsgroup: it.politica
Titolo: DI CO, anzi dicevo.

Più che una legge una cagata, ( cretinik , ingordo) lo dice lo stesso Salvi.
Salvi: "La legge sui Dico è impraticabile"
 Roma - Dico? Un testo giuridicamente incerto che rischia di intasare gli 
uffici dei magistrati e gonfiare le tasche degli avvocati. «Non proporrò l'adozione 
del disegno di legge del governo come testo base perché impraticabile dal 
punto di vista giuridico» dice il presidente della commissione Giustizia, il 
ds Cesare Salvi, che punto per punto smantella il ddl firmato dalle ministre 
Barbara Pollastrini, Pari opportunità, e Rosy Bindi, Famiglia.
Ad ascoltarlo nell'aula della Commissione di Palazzo Madama c'è soltanto la 
Bindi, che scuote il capo e si fa rossa in volto. La Pollastrini è volata a 
New York per parlare all'Assemblea generale dell'Onu dedicata alle donne. 
Ironia della sorte proprio mentre la Pollastrini illustra la proposta del 
governo sulle convivenze all'Onu, dall'altra parte dell'oceano, il suo 
collega di partito la sta bocciando in Parlamento.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=161962
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4789 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 uffici dei magistrati e gonfiare le tasche degli avvocati. 
E' molto più semplice. giuridicamente parlando,  ciò che ha fatto 
Zapatero in Spagna. 
Eli ha solo esteso l'istituto del matrimonio (civile, beninteso) alle 
coppie di persone indipendentemente dal sesso delle medesime.
Tutta la legislazione si applica quindi adesso indifferentemente a coppie 
gay e a coppie etero.
Perpulare un legame matrimoniale sono necessarie le solite procedure, in 
particolare è necessario il consenso esplicito dei due contraenti.
Per sciogliere il legame è necessario, come prima, una sentenza di 
tribunale.
L'unica obiezione, a questo punto, che possono fare gli 
etero "benpensanti" riguarda la possibilità di adozione.

 ha scritto nel messaggio 
news:200703071...@mynewsgate.net...

Se è come tu dici Zapatero ha adottato la soluzione migliore, riguardo 
all'adozione da parte delle coppie gay io sono contrario e non per motivi 
religiosi.


 religiosi.
Ciò che aveva fatto Zapatero aveva scioccato anche me.
Ma, dopo aver letto la bozza di progetto di legge partorito dalla nostra 
sinistra, una bozza dove il desiderio di contentare tutti finisce per 
scontentare tutti, e cmq, come dice Salvi, giuridicamente un guazzabuglio, 
allora ritengo che la soluzione spagnola sia il male minore.
Per quanto riguarda la possibilità per coppie gay di adottare bambini, 
francamente la cosa mi sembra troppo rischiosa.
Rischiosa per i bambini, intendo.
Il bene del bambino deve essere prioritario, e dovrebbe passare avanti al 
desiderio della coppia di realizzarsi o di realizzare un sogno.

 Bindi, che scuote il capo e si fa rossa in volto. 
Ancora puntate di cabaret assicurate, è un governo serio , rotfl
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 etero "benpensanti" riguarda la possibilità di adozione.
Ma no dai , perchè formalizzarsi , bisogna eliminare
ogni distinzione



http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=161962
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it