Newsgroup: it.politica
Titolo: Se travaglio fosse serio...

Se fosse una persona seria (ne dubito) Travaglio
dopo l'assoluzione di Berlusconi dovrebbe quantomeno chiedere scusa
e ridare tutti i soldi ai poveri lettori che hanno comprato libri 
cartastraccia perchè
basate su una falsità.
Ma tanto lo sappiamo come vanno queste cose... ora si buttare su altro...

 dopo l'assoluzione di Berlusconi dovrebbe quantomeno chiedere scusa
chissà perchè sono sempre i democratici che devono chiedere scusa . . . . . 
. uno dei punti fondanti del berlusconismo è che "la colpa è sempre di 
qualcun'altro" . . . . loro sono assolti grazie ai loro ben pagati avvocati 
e fanno pure la parte delle povere vittime perseguitate!  Aveva ragione 
Montanelli: "chiagne e fotte, chiagne e fotte . . . . ", mi sembra la favola 
del lupo e l'agnello, in cui si scambiavano i ruoli fra molestatore e 
molestato.
Eh, penso che dovranno passare decenni e decenni prima di ritrovare, qui in 
Italia, un testa di cazzo come Berlu$coni!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:fft7do$48n$1...@tdi.cu.mi.it...

hai detto bene "sappiamo come vanno queste cose".................
magari, più in là, salterà fuori anche l'innocenza di mastella (minuscolo di 
proposito) 

 basate su una falsità.
ci sono reati prescritti, non è un'assoluzione se sai cosa
vuol dire prescrizione.
il fatto è che berlusconi si è sempre adoperato per evitare
i processi. se era innocente perchè non si è fatto
processare? mistero......
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

vuol dire prescrizione.
Balle. Quella sulla SME e' un'assoluzione, non una prescrizione.
Cazzaro.
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

 Cazzaro.
http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_SME
leggiti la sentenza del 10/12/04
inoltre ci sono delle condanne in appello per pacifico
previti e squillante.
coglione!


coglione!
Sentenza del 27 aprile 2007  
La seconda Corte d'appello del tribunale di Milano ha assolto:
Berlusconi Silvio per non aver commesso il fatto (capo A) e perché il
fatto non sussiste (capo B) 
Sentenza: la corte, visto l'articolo 605 cpp, in riforma della sentenza
del tribunale di Milano in data 10 dicembre 2004, assolve Silvio
Berlusconi dal reato a lui ascritto sub capo A) ai sensi dell'articolo
530 comma 2 del codice di procedura penale, per non aver commesso il
fatto, e dal reato a lui ascritto sub capo B) ai sensi dell'articolo 530
comma 1 cpp perché il fatto non sussiste.


 coglione!
Quella che conta è quella emessa oggi da parte della Cassazione.

 wrote:

coglione!
per chi pensi che abbia agito previti?
per lui?
anche un bambino deficiente capirebbe e quindi il
ragionamento non è alla tua portata


On Fri, 26 Oct 2007 19:55:59 +0200, rafrasnaffra
<rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> wrote:

Non svicolare, buffone, parlami delal prescrizione di Berlusconi in
questa vicenda.




quando c'è in giro corruzione di giudici "devastante"
(citazione), per la quale è stato condannato previti ed
assolto berlusconi per favorire il quale ha agito non ci
vuole molto a capire




La sentenza di condanna di Previti e' stata *ANNULLATA*


 Cazzaro.
Però diciamocela tutta: il fatto che Previti abbia agito di proprio conto fa 
ridere anche i polli.
Complimenti agli avvocati di berlusconi comunque!

 La sentenza di condanna di Previti e' stata *ANNULLATA*
deficiente! non vuol dire che è innocente ma solo che doveva
indagare roma e non milano! coglione!


 vuole molto a capire
Si ok, ma bisogna essere precisi quando si riportano dei fatti...

 La sentenza di condanna di Previti e' stata *ANNULLATA*
Cosa intendi per annullata? Dai, vediamo questa volta cosa ti inventi...!


E chi ti dice che Squillante e Company non fossero a libro paga di
Previti?


indagare roma e non milano! coglione!
Perugia.
E un atto nullo e' nullo, fine.


 Previti?
E previti faceva di testa sua?



più preciso di così:
-prescrizione per berlusconi per un reato
-condanna per previti pacifico e squillante
-annullamento sentenza per competenza di roma
se uno si sente pulito dopo questo curriculum ....
hà, già. dimenticavo la resunzione di innocenza. certo, ora
i berlusconiani la rispolverano




Intendo che la Cassazione (sai, quella cosa che non ocnta un cazzo
perche' ci sei tu?) ha annullato la sentenza di Milano per incompetenza
territoriale, impondendo che il procedimento ripartisse dalle indagini
preliminari a Perugia.


 wrote:

ecco, bravo coglione, non è un'assoluzione, è un
annullamento per competenza territoriale.
ci sei arrivato alla fine.
come chi dice che un proscioglimento è un'assoluzione.




Non necessariamnete, agiva per interesse di suoi clienti, con i soldi
che aveva a disposizione. Seriamente, per un avvocato che si beccava
parcelle da decine di miliardi 400.000 dollari a un giudice per vincere
una causa che gli fa ottenere cifre a 10 zeri sono come le spese per le
fotocopie per un avvocato normale.


On Fri, 26 Oct 2007 20:08:57 +0200, rafrasnaffra
<rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> wrote:

E quindi? Tutto quello che e' stato accertato in qule processo non ha
valore, perchè quelle persone non avevano titolo a indagare, accusare,
giudicare. Con l'aggravante che la Cassazione li aveva "avvisati" di
questo.


 questo.
non è un'assoluzione. un altro esempio tra i tanti che
lasciano seri dubbi, altro che rallegrarsi


non è un'assoluzione. 
Quella di Berlusconi si.


 Quella di Berlusconi si.
un po' come quella del processo imi-sir: previti condannato
per corruzione, per aggiustare sentenze che favoriscono
berlusconi, ma berlusconi innocente. tutto molto chiaro, e
limpido, vero. un eroe nazionale.
un salvatore della patria.


berlusconi, ma berlusconi innocente.
Lo credo bene, Berlusconi aveva a che fare con IMI-SIR tanto quanto te
con l'intelligenza: zero.
Perche' parli sempre di cose che non conosci? Poi fai la figura del
cretino davanti a tutti.


 fotocopie per un avvocato normale.
Eh si, uno commette reati per fare un favore al suo cliente per poi pigliarsi 
una condanna! Non c'è che dire, un ragionamento che non fa una piega.

 un salvatore della patria.
Vedi: uno onesto capirebbe lontano un miglio che previti e berlusconi erano 
in combutta. E' chiaro, lapalissiano.
Francois invece, da bravo azzeccagarbugli (poteva fare l'avvocato invece che 
il venditore di automobili), tira fuori scusa incredibili per giustificare i 
suoi eroi.
Cosa vuoi che ti dica? L'italia ormai č un paese pieno di gente cosě, č 
giusto che questo paese affoghi nella merda in cui si ritrova.

 cretino davanti a tutti.
non ho detto quel che dici, deficiente! era un esempio!
previti condannato nei gradi di appello e contemporaneamente
berlusconi assolto o *prescritto*.
tutto molto curioso.
fra un po' scopriremo che in realtà è previti il
proprietario di fininvest.


una condanna!
No, per beccarsi una lauta percentuale della somma recuperata, come con
imi-sir.


 imi-sir.
Quindi Berlusconi sapeva di cosa stava facendo previti. In entrambi i casi ha 
commesso un reato. Sei in un dead-lock logico insomma.

 proprietario di fininvest.
Sai cosa disse Previti a Berlusconi, nel caso fosse stato condannato?
"Simil stabunt, simil cadunt"
Capito Francois?

berlusconi assolto o *prescritto*.
Allora sei cretino. La prescrizione del processo di primo grado e' stata
riformata in appello con una assoluzione nel merito.


 riformata in appello con una assoluzione nel merito.
Francois, scusami la curiosità...tu hai avuto a che fare con la giustizia in 
qualche modo?

 ridere anche i polli.
Insomma, non accetti la sentenza della magistratura.
Tu, da bravo comunista, non vuoi un processo, ma una condanna a
qualsiasi costo.



Si. Se non sbaglio l'ho già scritto.


 Si. Se non sbaglio l'ho già scritto.
Mi è sfuggito...posso sapere come mai (sempre se ti va di dirmelo)?

commesso un reato. Sei in un dead-lock logico insomma.
No, sei tu che non hai capito un cazzo.




Per una questione di lavoro, con la mia posizione chiusa con
un'archiviazione nella quale e' scritto nero su bianco che la prova
della mia estraneita' sta scritta nella carte presentate dal querelante.
Credo che questo dettaglio  possa bastare per farti capire che non ho
scheletri nell'armadio.


 No, sei tu che non hai capito un cazzo.
No, sei tu che vuoi coprire le porcherie del tuo mito.

No, sei tu che vuoi coprire le porcherie del tuo mito.
Mito?


 Mito?
Si, lo difendi a spada tratta. E' chiaro che tu stimi berlusconi, è il tuo 
modello di vita.

 qualsiasi costo.
[...]
la II sezione penale della Corte di cassazione ha reso definitiva la condanna 
ad un anno e sei mesi per Cesare Previti, ed altri imputati, comminata in 
secondo grado. Questa sentenza stabilisce in modo definitivo che la sentenza 
del 14 gennaio del 1991 con cui la Corte di appello di Roma (relatore ed 
estensore della sentenza il giudice Vittorio Metta, anche lui condannato) 
dava la maggioranza della Mondadori a Silvio Berlusconi era frutto di 
corruzione. La sentenza di appello del processo Mondadori a carico di 
Previti, confermata dalla Cassazione, dice esplicitamente che il 
******Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio”.******
[...]
******Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio”.******
******Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio”.******
******Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio”.******
******Cavaliere aveva “la piena consapevolezza che la sentenza era stata 
oggetto di mercimonio”.******
Capito pirlotto?

 scheletri nell'armadio.
Mica volevo dire questo. Sempre ai secondi fini pensi tu.

 riformata in appello con una assoluzione nel merito.
coglione, la prescrizione non si è certo volatilizzata,
inoltre e qui sta la vera delinquenza, a questa sentenza si
è arrivati dopo che la consulta ha dato il 2 di picche alla
legge pecorella che voleva praticamente bloccare anche
questo processo. un'innocente non si comporta facendosi
leggi personalizzate per evitare il prosieguo del processo.
l'annullamento della legge pecorella è stata una delle
peggiori figure di merda che si potessero fare in ambito
giustizia




con l'ingiustizia sicuramente, visto che difende chi si è
fatto o ha tentato di fare leggi personalizzate per non
farsi processare


modello di vita.
Ma proprio no.




si dice coda di paglia


 la II sezione penale della Corte di cassazione ha reso definitiva la condanna
La smetti di svicolare? E' stato ASSOLTO con formula piena, e' inutile
che cambi discorso.
Leggiti i giornali di oggi, e' della vicenda SME che si parla, inutile
buttare fumo.

giustizia
Cosa non ti e' chiaro della parola ASSOLUZIONE?




E allora spiega.


 Ma proprio no.
Speriamo bene...certe volte sembra che tu lo voglia difendere sai! 
D'altronde il fatto di volersi fare leggi ad-hoc a ripetizione non fa certo 
pensare che fosse innocente il Berlusconi...



Ma ha prescrizioni su molte altre cose. Possiamo dire che berlusconi è un 
pregiudicato, capisci?

si dice coda di paglia
Ah si? e per cosa?




No, visto che non ci sono sentenze di condanna passate in giudicato.



No, pregiudicato implica condanna e Berlusconi e' incensurato.
Evidentemente non sai di cosa parli. Pensa a D'Elia condannato per
terrorismo.
Poi vergognati. Poi chiedi scusa. Poi taci.

 Cosa non ti e' chiaro della parola ASSOLUZIONE?
il fatto che dove c'è un delinquente come previti che ha
corrotto giudici sistematicamente c'è anche gente che viene
considerata innocente e che tenta di fare leggi per bloccare
i processi, vedi legge pecorella


 Ah si? e per cosa?
non mi riferivo alle tue vicende


 No, visto che non ci sono sentenze di condanna passate in giudicato.
Lo è nell'anima.


Un tipico commento da comunista che non accetta l'assoluzione, ma
vuole il processo con sentenza gia' decisa in partenza.

 Lo č nell'anima.
maro'
anche lě dentro sono arrivati i giudici di milano :D
piů dentro dei chirurghi che gli hanno asportato la prostata
:D




Questi reati sono stati amnistiati:
* Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
* Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio 
(amnistiato, sentenza definitiva)
Queste invece sono le prescrizioni:
* Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza 
definitiva);
* Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, 
sentenza definitiva);
* Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge 
intervenuta, sentenza definitiva);
# Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo 
prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio);
# Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla 
nuova legge sul falso in bilancio varata dal Governo Berlusconi);
In base a questo possiamo dire che Belusconi ha commesso svariati reati 
molto gravi in passato.

i processi, vedi legge pecorella
protesta con la corte d'appello di Milano e con la cassazione.


 Questi reati sono stati amnistiati:
Amnistiati? Ma di che parli? Quando mai ci sarebbe stata un'amnistia?
Sei davvero superficiale, parli per sentito dire di cose che non
conosci.

 molto gravi in passato.
ma è innocente però, secondo la giustizia italiana.
tanto anche se lo condannavano era una sentenza politica,
quindi ...............


 protesta con la corte d'appello di Milano e con la cassazione.
non protesto perchè l'hanno cassata. ci hanno provato ma non
gli è andata bene. da santoro o floris un ex presidente
della corte costituzionale gli ha anche detto (a pecorella)
che la mattina in parlamento e il pomeriggio a difendere
berlusconi non ci faceva una bella figura, eufemismo
ovviamente


* Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
E quindi?


ovviamente
Bene, ma stavo parlando dell'assoluzione per entrambi i capi
d'imputazione.


 d'imputazione.
visto che ci sei dai altre direttive, che so come devo
scrivere il post, che font usare, va bene quello del
giornale?


 cartastraccia perchè basate su una falsità.
Se guidi ubriaco e non ti beccano resti comunque una persona perbene?
Se guidi ubriaco, ti multano ma non ti processano perché vai in 
prescrizione, sei sempre una persona per bene, no?
Se da ubriaco ti beccano, segano la patente per 6 mesi più multa, ah si, ora 
si che sei un delinquente.
Non dimenticate mai quanto male fa quella persona al nostro paese. ahhh 
calciopizzamaffia.... 

 E quindi?
E quindi il tuo capo è un bugiardo.

E quindi il tuo capo č un bugiardo.
Eppure ti e' stato spiegato 100 volte che non e' cosě, diritto alla
mano.


I FATTi restano FATTI e i 434mila dollari passati dai conti berlusconiani a
quelli di Previti per finire su quelli di Squillante sono lì, fotocopiati,
per i posteri. E il passaggio dei soldi, avvenuto e confermato in tribunale,
è andato in prescrizione.
Inoltre si può rileggere la storia raccontata dal Berlusconi sulla SME nel
1986 SOTTO GIURAMENTO con la sboronata fatta poi a Milano in cui ha
raccontato tutta un'altra storia. Quindi o spergiuro nel 1986
Però le sentenze vanno rispettate e Travaglio non ha mai condannato nessuno
ma solo mostrato i FATTI.
Forse il mafiopiduista Berlusconi, ladro della Mondadori e delle frequenze
pubbliche TV, dovrebbe chiedere scusa ai magistrati, oppure confermare, dopo
la sua assoluzione, che i magistrati sono matti e antropologicamente diversi
dalla razza umana.
€
MEMO: la gang PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI a tutt'oggi hanno già accumulato
30 anni di carcere e l'assoluzione di berlusconi sulla SME non cambia nulla:
vogliamo far loro fare questi 30 anni o li mandiamo al governo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma tanto lo sappiamo come vanno queste cose... ora si buttare su altro...
Smentirsi e' coraggio di pochi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 vuole il processo con sentenza gia' decisa in partenza.
5 volte prescritto (quindi colpevole) e 2 volte amnistiato, ovvero 
colpevole ma graziato.
Questa č la realtŕ.

 Questa è la realtà.
La realtà è anche peggiore: il reato di corruzione dei magistrati è sato
compiuto. Travaglio ha pubblicato le FOOTOCOPIE dei conti con il passaggio
del denare: i 434mila dollari andati da Berlusconi a previti a Squillante.
Le fotocopie non sono una opinione.
Ma il reato è andato in prescrizione perchè Berlusconi fece varare dai servi
suoi il taglio della prescrizione.
Dopo di chè, essendo stato stralciato il processo di Berlusconi da quello di
Previti (perchè il mafiopiduistra era PdC) la cassazione si è trovata SENZA
REATO e quindi ha giustamente (per la legge) assolto il Berlusconi.
Lo stesso può capitare per la corrzuone dei magistrati per cui PREVITI è
stato condannato e cacciato dal Parlamento: ossia la corruzione per il LODO
MONDADORI. La corruzione è stata accertata e Previti condannato.
LA MONDADORI è passato, a caua di quella corruzione, al mafiopiduista
Berlusconi che ancora la possiede: per conto di chi agiva il laido Previti?
Ai posteri l'ardua domanda.... ;-)
POLITICAMENTE non cambia nulla: Berlusconi è un corruttore da sempre, fin da
quando i terreni comrpati agricoli diventavano in pochi giorni...
edificabili! Fin da quando mentì a CIAMPI, governatore di Bankitalia,
giurando che non era lui il costruttore di Milano Due per non andare in
galera nel 1979 e comprò il capitanio della GdF Massimo Maria Berruti, e poi
il generale Cerciello, e Craxi per fotterci le frequenze pubbliche TV, e
infine magistrati e politici..... e chissà quanti altri di cui non si ha
avuto notizia.
Berlusconi ha anche 2 condanne quale calunniatore, una quale spergiuro nel
1990 e 2 sentenze di assise lo dicono in affari con la mafia da 30 anni
tramite Dellutri.
Infinite prove, conversazioni registrate, confessioni, ammissioni, documenti
propvano questo legame trentennale per cui alla fine è stato il pregiudicato
mafioso DELLUTRI a fondare Forza Italia nell'interesse di Provenzano.
Per i DETTAGLI della nausente vicneda leggere L'AMICO DEGLI AMICI di Gomez e
Travaglio: una raccolta dei verbali priocessuali con la confessione di
Dellutri che non ha potuto negare i suoi continui rapporti coi boss di Cosa
nostra, tentando comicamente di affermare che erano... casuali!
Per questo e altro è stato condannato a 9 anni di carcere, + 2 per
estorsione mafiosa. Bello no, come fondatore dei ...."circoli per la
libertà" e di Forza Italia....
€
MEMO: la gang PREVITI-BERLUSCONI-DELLUTRI ha già accumulato 30 anni di
galera: gliela vogliamo far fare o li mandiamo di nuovo al governo di questo
disgraziato Paese?


 
luf...@tin.it
