Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Prodotto nuovo audio wireless

ragazzi ho visto un prodotto nuovo per avere la musica in tutte le stanze 
comandato via wireless chi mi puo dare una delucidazione per l'uso di tale 
apparecchio
Secondo me se fa quello che dicono e una figata
vi do il link 
www.video-car.it
 

Lino ha scritto:

se il suono viene trasmesso via wireless la qualità è a livello base base
base...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non credo perche anche il mediacenter trasmette via wireless e funziona 
benissimo 

 benissimo
non ho detto che *NON* funzioni, ma che la qualità risultante è stile
radioline AM...
Per altro, se per te quella qualità è sufficiente, sono contento per te...
ma ti perdi praticamente tutto il suono, anche solo per il fatto che ogni
suono deve essere amplificato in remoto, con amplificatori che sono a dir
poco deficitari...


 base...
Mi pare di capire che le unità remote ricevano lo stream digitale
mp3/ogg/wma/aac/flac/pcm via IP dalla ethernet o con una variante mesh di
802.11, e poi facciano la decodifica, conversione D/A e amplificazione
analogica.
Quindi il fatto che la trasmissione sia wireless o cablata non ha influenza
sul suono, se mai ce l'ha la qualità della decodifica/conversione fatta nel
satellite.
L'idea mi pare buona. Il prezzo un po' da "early adopters".
-- 
ciao,
hobs

 L'idea mi pare buona. Il prezzo un po' da "early adopters".
il classico cavo mi sembra ancora troppo superiore... sommando proprio i
due difetti, odierni, della trasmissione wireless...
Un domani vedremo... ma avere n finali con alimentatore toroidale e ben
dimensionati... mah...


 due difetti, odierni, della trasmissione wireless...
Che sono esattamente?
-- 
ciao,
hobs

 Che sono esattamente?
il fatto della trasmissione senza cavi, soggetti ad interferenze e la
banda passante non sufficiente... (ricordati che hai n canali... non 1
solo!)
Infine... il problema della amplificazione e/o preamplificazione


 Infine... il problema della amplificazione e/o preamplificazione
Questo non è un problema specifico. Anche un cd player ce l'avrebbe. <grin>
-- 
ciao,
hobs

 Questo non è un problema specifico. Anche un cd player ce l'avrebbe. <grin>
ROTFL...
il fatto è che devi avere n integrati in giro per casa... che se li metti
anche dentro ai diffusori... non prevedo nulla di buono...


 anche dentro ai diffusori... non prevedo nulla di buono...
I satelliti sono anche amplificati. E non hanno pretese di essere esoterici.
Solo di qualità decente.
-- 
ciao,
hobs

 Abbastanza. Invece?
oops, di _canali_ ce ne stanno anche due dozzine, oppure una dozzina di
coppie stereo, oppure una dozzina a 24/96. Visto che siamo su
it.hobby.home-cinema ti ricordo che 25 megabit è quasi 3 volte il transfer
rate complessivo _massimo_ di un supporto DVD o SACD <g>
-- 
ciao,
hobs

 Solo di qualità decente.
ecco... per me, date le premesse non possono esserlo...
altrimenti mi dovrebbero costare minimo 300 euro solo di amplificazione a
satellite... più il diffusore...
se poi il tutto serve per ascoltare un po' di musica mentre sei sotto la
doccia... allora il tutto può anche essere funzionale...


 rate complessivo _massimo_ di un supporto DVD o SACD <g>
io però vedo che a casa mia il wireless ha spesso delle cadute di
ricezione mostruiose, e capita che rimanga anche per diversi minuti a
5mbit... e parlo di Cisco non dell'ultimo trust...


 ha scritto nel messaggio 
news:djqk6o$cld$1...@news.newsland.it...

Ragazzi sono andato ad ascoltare  il prodotto direi ottimo era collegato 
con due casse della B&W  e altre due con un altro sistema Tanoy era come 
avere l' impianto di casa collegato una defnizione senza disturbi e 
interferenze con un comando che puo scieglere tutto quello che in computer 
sia disponibile ,veramente ottimo. 

 satellite... più il diffusore...
Se non ricordo male, solo il satellite costa più del doppio di quella cifra.
-- 
ciao,
hobs

 5mbit... e parlo di Cisco non dell'ultimo trust...
Non so a casa tua :)
Io ci guardo i DVD dal portatile leggendoli direttamente in nfs dal
dischetto che sta nella workstation in ufficio (un pezzo cablato, un pezzo
wireless) 
-- 
ciao,
hobs

 sia disponibile ,veramente ottimo.
Sia chiaro, a me importa 'sega di *questo* prodotto specifico, non so
nemmeno se suoni bene, ne' l'ho visto ne provato (ho solo guardato il sito
del produttore)
Mi piace l'architettura del sistema, e dico che ci sono le premesse per
tirare fuori molto di piu' di un buon prodotto.
Poi magari sono riusciti a fare una schifezza <eg>
-- 
ciao,
hobs

 ha scritto nel messaggio 
news:djqtmq$m6i$1...@phobos.ibnetwork.net...


Orsetto wrote:
[cut]
Noto che la netiquette ti è ancora sconosciuta.
PLONK
-- 
Zio_Gugo

 trasmissione via RJ45 oppure 802.11b integrata etc etc....
Bello si. Di cosi cosi ce ne stanno ormai a decine. Il "coso" di cui si
parlava usa una rete mesh, _e_ il seamless roaming sia dei terminali sia
dei controlli, _ed_ č modulare, sebbene oggi di moduli ce ne siano solo
due. Come ho gia detto, č una buona idea (che non vuol dire che sia un buon
prodotto).
-- 
ciao,
hobs

 radioline AM...
Un consiglio... continua ad usare i cavi. Sono facili da capire e da tirare.
Lascia perdere tutte queste cose complicate come la trasmissione digitale,
perdipiù via radio, non ci sei portato. Ecco... magari... visto che non le
capisci... evita anche di parlarne, lo dico in tuo favore, eh!
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく