Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ho visionalto LCD Samsung siere 6

Oggi alla Comet per visionare tv ho potuto visionare anche il fatidico LCD 
Samsung serie 6 di cui parla Jacopo (un 32" il suo modello preferito e mi 
pare un 40").
Debbo dire che sono rimasto impressionato.
Effettivamente aveva una bella resa come schermo ben superiore agli lcd a 
cui sono abituato (anche io in casa ho un Samsung).
Purtroppo visualizzava solo un demo Samsung ovviamente in HD e tutto era 
pressoché perfetto (vabbè questo è ovvio).
Ho notato colori molto belli anche se sparati eccessivamente (tipico da 
negozio), ma mai sbavati o invadenti e soprattutto ho notato che l'angolo di 
visione era molto ampio riducendo (o addirittura) eliminando il fastidioso 
difetto degli LCD e cioè che spostandosi si perde molto in qualità visiva.
Sugli altri LCD Samsung girava un cartone animato (come fanno sempre per gli 
LCD), ma non so che modelli fossero. Come si fa a capire dalla sigla se sono 
Serie 6?
Perchè quello che ho indicato io aveva un adesivo sopra che lo riportava, ma 
gli altri no (ecco sulle sigle la Panasonic è più chiara).
Di fronte c'erano due Plasma Panasonic 42PX80 e 42PZ80 (non l'85 che volevo 
visionare) che però erano sintonizzati su Rai3 e per giunta con immagine 
zoomata a tutto schermo (argh!!!).
Difficile se non impossibile fare un confronto però debbo dire che 
l'immagine pessima inviata al Plasma non lo mandava assolutamente in crisi e 
quindi restituiva una qualità paragonabile al mio crt senza evidenziare 
ulteriori difetti (come fanno gli LCD in quelle situazioni o i vecchi 
Plasma).
Il confronto comunque lo posso fare a memoria (per quel che può valere) 
visto che conosco bene la serie Panasonic PX8.
Per quanto riguarda il cartone animato posso essere tranquillo che avrei 
ottenuto la stessa qualità come definizione, ma sicuramente i colori pur se 
splendidi sul Pana forse non sarebbero brillanti come sull'LCD, ma per i 
miei gusti questo è più un difetto per il secondo perchè io a casa quell'LCD 
lo regolarerei sicuramente smorzando i colori perchè fastidiosi alla vista 
se sparati in quel modo.
Mi ricordavano molto lo stesso problema del mio crt una volta portato a casa 
quando i fondali bianchi mi urtavano tremendamente.
Insomma preferirei i colori naturali brillanti, ma non affatto slavati del 
Plasma e sull'LCD farei una regolazione tale da ottenere la stessa cosa.
Probabilmente a Jacopo piacciono i colori esagerati e forse per questo 
sostiene di trovare assurdo vedere un tv da 2 metri (con quelle regolazioni 
neanche io potrei).
Alla fine però debbo dire che sia il cartone che la demo pur se 
impressionanti erano molto plasticosi e finti (mi ricordavano i filmati in 
computer grafica del Bit Movie di Amighiana memoria), mentre ho visto 
cartoni sul plasma con una visione più naturale, ma ugualmente 
entusiasmante.
Si notava soprattuto sull'incarnato (nel caso del demo) che era veramente 
rosso e finto sul'LCD.
Qui però entriamo nei gusti personali e quindi in un terreno minato.
Concludendo:
Ammetto che la serie 6 della Samsung è veramente ottima (ma non ho potuto 
testarla su Sky SD o su segnali di tv terrestre), superiore alla norma e per 
certi versi si può anche paragonare al plasma Panasonic serie 8 e se non si 
smentisce in quei casi in cui non l'ho testato potrei anche ammettere che a 
seconda dei gusti si potrebbe preferire al Plasma.
Però non si può assolutamente dire che il Pana si vede male, ma che il 
Sansung può arrivare a fargli concorrenza.
Rispettato quindi il prodotto confemo che è assurdo da Jacopo sostenere che 
il Pana si vede male, sfuocato e senza dettagli (una ciofeca come dice lui) 
perchè questo non ha assolutamente riscontro sul campo.
Per i miei gusti come visione e resa qualitativa (soprattutto sui filmati 
non HD) io comprerei il Pana ad occhi chiusi (si fa per dire, io voglio 
testarli).
P.S. Ho visto anche un LCD Philips che mi ha colpito nonostante gli LCD di 
questa marca (che stimavo) non mi avessero mai entusiasmato (parevano più 
interessati agli accrocchi come Ambilight e Aurea che al pannello vero e 
proprio). Purtroppo non ricordo il modello.
Voto conclusivo estremamente personale
Panasonic plasma 9+
Samsung lcd 8.5 (con riserva di testarlo in situaizioni non HD e di cattivo 
segnale). 

 segnale).
Miei voti:
LCD Samsung
voto 9,5 per l'immagine chiara e perfetta nei dettagli e per la visione 
dei documentari.
Plasma serie 8
voto 7 per la globalità e 9.5 per la visione dei Film con DVD HD
Spero di aver reso meglio l'idea senza esagerazioni.

riguardo i documentari e la TV DTT,
Collegati in SCART, cosa da evitare come la peste.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Scriveva Maranga lunedì, 10/11/2008:
Hai provato a confrontare il samsung serie 6 con un philps ambilight o 
con un sony W4000? Avresti notato che nelle ombre più scure con il 
samsung vedi tutto nero, con gli altri due vedi pur nello "scuro" 
quello che succede.
Inoltre guarda bene i panning lenti, i samsung hanno dei microscatti se 
interviene lo scaler (anche nei philips), gli unici che ho visto (tra 
gli lcd) che non lo fanno sono i sony (ma solo quelli con il bravia 
engine 2), non riescono ad arrivare a quello che fa un plasma di alto 
livello ma ci si avvicinano molto.
Un plasma è un altro pianeta, ma se devi prendere un 32 bisogna 
giocoforza guardare gli LCD (l'unico plasma 32 è indecente a dir poco).

 guardare gli LCD (l'unico plasma 32 č indecente a dir poco).
Non mi devi affatto convincere (ora come ora prenderei solo un Plasma in 
considerazione).
Era solo una recensione per valutare quello che sosteneva Jacopo Ortis.
Alla fine devo ammettere che la serie 6 č un bel prodotto fra gli LCD, ma 
non arriva ad un plasma checche ne dica lui. 

 arriva ad un plasma checche ne dica lui.
Si, concordo ma anche sugli LCD la serie 6 non mi convince proprio per 
nulla, è fatta per "impressionare" e stupire il cliente del centro 
commerciale e non per vedere bene la tv a casa IMHO. Meglio i sony 
senza il minimo dubbio, o i philips se si è disposti a rinunciare a un 
pochino di luminosità ma acquistando in cambio la funzione ambilight 
che nei film effettivamente fa la differenza.
Il problema però è quando si vanno a vedere fonti non HD con scene 
lente. L'unico che tiene il passo è il bravia 2, ma dico io è possibile 
che con l'elettronica che abbiamo nel 2008 non si riesca a fare altri 
prodotti di livello decente? Mah ^____?

 effettivamente fa la differenza.
Boh non ho mai testato l'aura o ambilight in casa di qualcuno (solo nei 
centri commerciali) e non mi ha impressionato.
Io lo terrei disattivato, ma dovrei provarlo veramente per poterlo dire. 

 Collegati in SCART, cosa da evitare come la peste.
ho capito tutta la differenza è la scart, peccato che sulll'LCD si veda 
benissimo ed io ho solo questo collegamento col Dreambox.
Ma guarda un po fanno sto plasmone che si vede magnificamente solo con 
segnali HD o Br.
Ti go detto che ho prvato anche Sky HD con HDMI, ma solo con DVD HD si 
vede benino, sempre rispetto all'LCD.
Per il resto, TV sat e DTT si vede molto peggio.

 guardare gli LCD (l'unico plasma 32 è indecente a dir poco).
Ma io avevo preso un 42, ed ho trovato due difetti che erano la base 
del mio modo di vedere:
1) la nitidezza generale con Sky docuementari non HD
2) La distanza di 3.5 metri che per un 42 è impensabile.

 arriva ad un plasma checche ne dica lui.
E checchè ne dica tu non lo dici ?
Io ho avuto la famosa serie 8 e l'ho riportato indietro e questo 
dovrebbe dirla lunga .)
ma per te che sei tifoso del plasma di sicuro sarà una fregnaccia.

 livello decente? Mah ^____?
ed io aggiungo, co l'elettronica di oggi come mai è impossibile fare un 
televisore al plasma decente che si veda ottimamente anche con fonti SD 
:)

 decentemente la tv) arriverà minimo un 42" per ora rigorosamente plasma.
io la penso al contrario chi avrà ragione ?

segnali HD o Br.
Si vede benissimo anche coi segnali SD su HDMI e bene sulla SCART,
anche se ovviamente la qualità sulla SCART e' inferiore a quella in
digitale.


 dalla sigla se sono Serie 6?
c'è scritto o sugli adesivi o sul cartello del prezzo. Comunque serie 4, 5 o 
6 in Samsung non è indicativo del modello, ma degli accessori e dotazioni...

 segnale).
Rispetto il tuo giudizio ma ti prego, non diamo adito ad un soggetto
che PALESEMENTE si comporta da troll andando ad affermare il contrario
dell'ovvio,  di infestare il ng con le sue farneticazioni.  Sarebbe
molto meglio ignorarlo ed evitare di rispondergli.
Ciao e grazie

 io la penso al contrario chi avrą ragione ?
pensi al contrario, quindi hai ragione tu
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

> Si vede benissimo anche coi segnali SD su HDMI e bene sulla SCART,
assolutamente falso, con decoder SKY in HDMI sui canali normali si vede 
malissimo e da 2 metri fa veramente pena.
Sulla scart è identica all'HDMI ne più ne meno.

 ma per te che sei tifoso del plasma di sicuro sarà una fregnaccia.
Non sono un tifoso del plasma (non ne ho ancora nessuno).
Ho un crt e un lcd (pensa un pò te) e i miei amici hanno tutti plasma 
immensi (regali di matrimonio) che non i hanno mai convinto.
Ora la serie 8 Panasonic invece mi piace molto e un mio amico lo ha preso 
dopo i miei consigli ed una serie di test a confronto (ha trovato un 
commesso veramente disponibile) e lo ha preso.
Quadi tutte le settimane ci troviamo a casa mia o da lui per vedere un dvd e 
quindi l'ho testato ben bene e debbo dire che è fantastico pur non essendo 
il top di gamma (37PX8) e adesso come adesso se dovessi cambiare il mio crt 
(e pare che sia costretto a farlo) sarà in quella linea il mio acquisto.
Se vedessi un lcd alla sua altezza non avrei dubbi a prendere un lcd e lo 
stesso vale per altri prodotti (che però per ora non esistono).
Non sono tifoso del plasma, ma prendo il prodotto migliore per le mie 
esigenze, tutto qui.
Sei tu ad essere un tifoso ad oltranza dell'lcd (non dare del tuo agli 
altri). 

 ha scritto nel messaggio 
news:49193151$0$14490$5fc...@news.tiscali.it...

C'era un'intera parete dedicata solo ai samsung, ma solo su un 32" c'era il 
famoso adesivo e sopra un 42" identico la cui sigla era uguale , ma con un 
numero maggiorato il che mi ha fatto pensare che fosse lo stesso modello ma 
con la sigla che indicava il pollicciaggio maggiore.
Per gli altri non posso dire nulla. 

 ha scritto nel messaggio 
news:DhdSk.101231$Ca.2...@twister2.libero.it...

Ecco che si contraddice di nuovo :-) 

 altri).
IO riporto solo un'esperienza, il problema è che la mia esperienza 
cozza con i guru di questo Ng.
tutto qua il problema.

Dopo dura riflessione, Maranga ha scritto :

non cercare il pelo nell'uovo, i fatti sono fatti e lo scontrino lo 
dimostra.

 La serie PX8 č piů scadente di un ottimo LCD.
voglio vederti a vedere "Plan 9 from Outer Space" oppure "Frankestein 
Junior" sull'LCD...

 sull'LCD...
lo vedrei sempre meglio del miglior plasma, il plasma ha ragione di 
esistere solo per formati dai 50 in su e con DVD Blue ray.
Il resto è aria fritta.
Fattene una ragione.



emh... sono due film in bianco e nero, di cui il primo è quasi tutto con 
scene molto, molto scure..


malissimo e da 2 metri fa veramente pena.
Il tuo, forse, il mio e' perfetto.


 ha scritto nel messaggio 
news:MDdSk.190262$FR.4...@twister1.libero.it...

Già!
Uno scontrino che non hai mai voluto mostrare accampando scuse assurde e che 
ora magicamente compare e lo faresti pure vedere.
Scommetto che sullo scontrino non viene specificato il modello, ma un prezzo 
in generale.
Sei riuscito a procurartene uno no? 

 Sei riuscito a procurartene uno no?
avreste detto la stessa cosa se l'avessi postato immediatamente, 
conosco i miei interlocutori.
Anche se vi invitassi a casa mia direste che ho gli occhi foderati di 
prosciutto e il plasma si vede meglio.
Ma al gusto non si comanda: preferisci carne o pesce ?

 Il tuo, forse, il mio e' perfetto.
Posso immaginarlo, due ore fa ero nel centro a vedere altri plasma e 
tutta questa perfezione non l'ho notata.
Forse ti hanno dato un LCD al posto del Plasma :)
e tu non te ne sei accorto :)