Newsgroup: it.politica
Titolo: Direttamente dalla Scuola di Mistica Fascista...

...il quotidiano online "IlPredellino"!
ROTFL... leggete quest'articolo di Anna Adornato!
***
"Eccoci qua" dice  il Cavaliere, quasi che il tempo che è corso dagli inizi 
sino ad oggi non li avesse mai separati lui e il suo popolo -  che 
fervidamente lo reclama e grida "Silvio, Silvio!" a gran voce e per tutto il 
tempo - "Ancora una volta insieme" e in quell'insieme si rivela già l'essenza 
del tutto. Sì, perché nel discorso che dura un'ora piena e straripante - 
come straripante e in forma smagliante l'oratore - che non conosce pause né 
cedimenti alla noia, il Presidente parla alla sua Gente ed è il trionfo 
della dialettica sentimentale dell' Io e il Voi che si stemperano e  trovano 
vicendevole sintesi dentro il Noi.
Non c'è affrancamento tra Silvio e il suo Popolo, era chiaro ieri così come 
fu chiaro sin nel 94, che con quell'imprenditore che voleva scendere in 
politica la musica sarebbe cambiata fin da subito, e le distanze, quelle che 
separavano gli uni e gli altri, i politicanti e le persone , destinate a 
esser cancellate. La lettura del primo discorso elettorale del 93, la 
narrazione di quello che avvenne poi con la nascita di Fi e quanto ne seguì 
due anni fa "quando le forze del centro destra decisero di unirsi dentro al 
Popolo della Libertà " è un mistico riannodare i fili col passato, tornare a 
dove tutto è cominciato, nell' estetica  sentimentale della memoria. Nel 
racconto "degli italiani che amano la libertà e che vogliono restare liberi 
che hanno scelto di identificarsi in un Popolo"c'è il  senso trionfante del 
destino che deve essere compiuto, un messianismo ancestrale che trapela nell'epica 
suntuosa del "dovere andare avanti" e l'intendere, pervicacemente, 
intendere - il Cavaliere lo dice con l'intonazione e gli occhi fiammanti che 
assomigliano a quelli di giuramento supremo e altissimo - "non  fare un solo 
passo indietro, perché ad imporlo è la responsabilità che ci hanno affidati 
gli Italiani".

 tornare a dove tutto è cominciato, nell' estetica  sentimentale della memoria.
Se solo sapessi cos'è.
M

 alla politica, volutamente minuscolo) molto più degli altri soggetti.
Tu dici? A me sembra che abbia fatto l'esatto contrario, come del resto 
fanno tutti i movimenti populisti.
Berlusconi si propone appunto come uno che non ha a che fare con la 
politica, che non viene dalla politica e anzi tendenzialmente ne disprezza 
le pratiche. La politica è prima di tutto l'arte del compromesso pacifico 
per evitare che una società civile dia corso in modo violento ai suoi 
problemi interni: Berlusconi invece ama incarnare la parte del pasdaran che 
non scende a compromessi con nessuno, che odia e disprezza il dialogo con 
gli avversari politici, che scalda le folle con sentimenti irrazionali 
invece che con ragionamenti.
Questo rapporto fra "folla" e "leader" ha poco di politico e molto poco di 
democratico: somiglia più ad un rito che offre agli spettatori una catarsi. 
Non a caso, la polemica contro la "politica politicante" e il "teatrino 
della politica" è incessante, anche se ormai Berlusconi fa parte e vive di 
politica da 16 anni.
Il risultato non sarà aver avvicinato società civile e politica. Il 
risultato sarà aver reso la società civile analfabeta alle regole e alle 
modalità di funzionamento della democrazia; piena di cretinate populiste e 
qualunquiste, la folla berlusconiana orfana del suo leader cercherà di 
trovarsi un altro capopopolo urlante che la "salva dai comunisti", inveisce 
contro i giudici, racconta barzellette oscene.

 ha scritto nel messaggionews:e777c4ea-2f3d-4c67...@e14g2000yqe.googlegroups.com...

Vento - Michele : 10 a 0 :-))
Hai perfettamente ragione Vento,
ho usato malamente il termine "politica". Ovvio che la Politica
richieda l'uso
massivo della Ragione e che tutto possiamo dire tranne che B. sia
"ragionevole".
Basa tutto su sentimenti di pancia.
Proprio ieri mentre preparavo cena sentivo il suo intervento a RaiNews
(ormai
solo quello posso vedere dall'estero) e di getto ho scritto un post -
invero
poco frequentato - a proposito dell'assurdità e assoluta illogicità
della sua "tesi"
secondo cui i magistrati hanno il potere che originariamente era del
popolo.
Tutti coloro che pensano sanno che pensare costa fatica, dunque viene
"innaturale" e
solo dopo che se ne constatano i vantaggi si incomincia ad
considerarla un'opzione.
D'altra parte penso che per fare qualsiasi cosa sia necessaria una
spinta interna,
chiamiamola "motivazione". Ecco, forse in questo B. pur semplicemente
scegliendo il
percorso di minima resistenza, ha "trionfato".
Io credo che - veramente - molti di quelli che lo seguono o seguono i
suoi discorsi
siano infervorati e pieni di passione. Ecco, a me piacerebbe isolare
quell'energia e
magari dirottarla su qualcosa di utile ;-)
M
P.S. non so, penso ai Radicali. Ora, se uno li sta a sentire, ci sono
un sacco di cose
interessanti tra quelle che dicono/sostengono. Però hanno un carattere
di involuzione,
non so come definirlo, che alla fine nessuno se li caga...Sono
l'opposto di B.!

 magari dirottarla su qualcosa di utile ;-)
Ah sì, questo è vero. Alcuni sono infervorati e pieni di passione e sarebbe 
molto meglio per l'Italia che invece di infervorarsi e appassionarsi a quel 
babbeo incanalassero questi sentimenti verso la crescita democratica, civile 
ed economica dell'Italia.
Purtroppo però quel fervore mi è sempre sembrato a forte connotato 
"rivendicativo", poco costruttivo: i fan di Berlusconi si esaltano quando 
Berlusconi parte all'attaco di qualcuno, non quando celebra le virtù della 
libertà, della meritocrazia, del liberalismo. A questi valori, sbandierati a 
parole, gli elettori del PDL credono tutto sommato pochino: tant'è che non 
si sono mai ribellati a provvedimenti francamente illiberali. Quello che 
amano in Berlusconi è che li fa sentire di una squadra che si batte contro 
altre categorie di cittadini che odiano e disprezzano: i dipendenti 
pubblici, i "politici politicanti", i ricercatori e chi in generale "non 
produce cose", i valori della sinistra, i magistrati, gli scrittori che 
parlano di mafia, i finanzieri, insomma tutti coloro che vengono visti come 
nemici della orrenda società proprietaria, razzista, violenta e bigotta che 
sognano i destri.
Anche qua sul NG i continui inni a Berlusconi vertono principalmente su 
fantasiose idee del tipo "sta facendo morire di fame i komunisti" oppure "fa 
soffrire i rom". Mi sembrano passioni basate su sentimenti molto negativi.


Bellissimo post. Posso diffonderlo su FB?

 Bellissimo post. Posso diffonderlo su FB?
Grazie!
Certo che si puň diffondere, ci mancherebbe 

 --
LOL, meno male che c'è Y!Answers che ce le spiega!
M

 soffrire i rom". Mi sembrano passioni basate su sentimenti molto negativi.
...Anfatti. Eppure, da questo livello che sembrerebbe a qualsiasi
occhio umano aver
raggiunto il fondo sotto il fondo, non si riesce ad uscire. Perché?
M

 raggiunto il fondo sotto il fondo, non si riesce ad uscire. Perché?
Perche' siamo un paese da economia del terzo mondo: disuguaglianze
sociali, tessuto produttivo disomogeneo, capitalismo di famiglia non
competitivo (senza aiuti statali), corporazioni e voti di scambio.