Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Veltroni, arresti, roma romeni

.

 distrazione da week end.
A mia difesa (forse sarebbe meglio discuterne su IPS, ma tant'è):
	1- il leader del PD ha espresso tesi nazifasciste, e nessun PDista
ne ha chiesto le dimissioni, dunque un "nazifascisti" riferito ai PDisti
non è un insulto, quanto piuttosto una constatazione oggettiva: finché
sarà leader del PD un nazifascista, per me il PD sarà nazifascista;
	2- la prima parte del mio post voleva essere una battuta (ma
evidentemente a qualcuno non è piaciuta), mentre la seconda parte si
limitava a ricordare che la mendacità aveva già contraddistinto la fase
di nascita del PD: non essendo un insulto diretto a persone (oppure mi
si vuol dire che su IPS non è possibile criticare il PD?), il mio post
non è definibile come un "post di soli insulti" e di conseguenza non si
capisce perché tu abbia dato ragione al mercenario PDista JP.
Ti chiedo quindi dei chiarimenti in merito.
(loso,rompoicoglioniallagrande,machiarireènecessario)
T.

 sarà leader del PD un nazifascista, per me il PD sarà nazifascista;
Sei sicuro che sia a tua "difesa"? ;D
-- 

 Sei sicuro che sia a tua "difesa"? ;D
Avvoca', piů che altro avevo intenzione di giocarmela sul secondo punto,
perň c'ho una interpretazione estensiva del primo punto molto valida ;-)
Inizia cosě: se dico che "gli itagliani razzisti fanno schifo", sto
offendendo qualcuno? chi? gli itagliani o gli itagliani razzisti?
Ergo, se uno si offende... (to be continued)
T.

 offendendo qualcuno? chi? gli itagliani o gli itagliani razzisti?
Se inizi così e finisci così, stai scrivendo un post privo di contenuto IT e 
denso di contenuto provocatorio (vedi ad esempio su IPS il thread "7.è tempo 
di" e caliamo un materasso di pietoso silenzio sul subject ) che non si 
limiterà a produrre rumore con la sua sola presenza ma scatenerà - il 
fenomeno è osservabile - dei post reattivi altrettanto rumorosi e ad 
interesse zero per la collettività.
Che è esattamente quello che si vuole evitare.
rosalucsemburg 

 Che è esattamente quello che si vuole evitare.
Analisi perfetta, IMHO :)
-- 

 Che è esattamente quello che si vuole evitare.
Se si vuole evitare che io posti su IPS (e a me in questo senso mi son
sembrate le tue ultime azioni e decisioni), me lo si può anche dire
esplicitamente e tolgo il disturbo in un attimo: non sono il tipo che si
fa pregare, né c'è certo il bisogno di doversi appoggiare sui
piagnucolii di JP, su contraddittorie affermazioni circa la politica di
moderazione e su misure di intralcio alla comunicazione istantanea.
Basta parlar chiaro.
T.
ps. gentilmente, posso sapere anche per quale motivo il mio post in cui
ho argomentato perché i PDisti possono essere definiti "nazifascisti"
sembrerebbe essere stato rejectato?

 Analisi perfetta, IMHO :)
Io ci vedo una premessa errata e di conseguenza sarebbe bastato un mio
"non sequitur" per rispondere all'"analisi perfetta" che viene dopo la
virgola. Ho preferito rispondere lo stesso, immaginando un mondo
parallelo in cui quella premessa non fosse stata inserita.
T.

 sembrerebbe essere stato rejectato?
Ovviamente, ora che è apparso, la richiesta decade.
T.

 Basta parlar chiaro.
Evidentemente, si è pavidamente preferito far echeggiare il silenzio.
Onestamente, devo dire che non mi aspettavo da questa moderazione una
preferenza per i metodi subdoli e non trasparenti né coraggiosi.
Come promesso, dunque, tolgo il disturbo da un IPS allo sbando.
Per voi moderatori, un rompiscatole in meno.
Divertitevi.
T.