Newsgroup: it.politica
Titolo: Un giudice contro «Basta correnti occupano il Csm»

Un giudice contro «Basta correnti occupano il Csm»
Intervista a Guido Salvini
«Mi sono sempre tenuto a distanza dalle attività associative, ma ora ho 
sentito il bisogno di rompere il silenzio». A parlare è Guido Salvini, 
giudice di Milano protagonista di importanti processi italiani da Piazza 
Fontana alle Nuove Br. Che ha deciso di scendere in campo con una lettera ai 
colleghi contro lo strapotere delle correnti alle elezioni del Csm e in 
appoggio dei quattro candidati indipendenti.
Giudice Salvini, quanto pesano le correnti nel Csm?
Fino ad oggi il Consiglio è stato letteralmente monopolizzato da questa 
aristocrazia di poche centinaia di magistrati, che organizza il voto e 
decide su trasferimenti, carriere e sanzioni disciplinari di tutti gli 
altri. Sono le correnti i veri padroni, molto più del ministro della 
Giustizia. Esistono dalla prima repubblica, ma almeno prima erano divise 
dalle rivalità ideologiche tipiche degli anni '70, mentre oggi hanno 
programmi quasi uguali e funzionano soprattutto da uffici di collocamento 
per i loro iscritti.
Quindi lei vorrebbe una magistratura senza correnti?
Non dico questo. Esiste un luogo deputato, l'Anm, in cui le correnti devono 
continuare a elaborare la loro politica giudiziaria - compresi i profili 
sindacali - e confrontarsi con la politica. Ma non possono occupare anche l'intero 
Csm, che è organo di alta amministrazione di valutazione. Il Csm valuta i 
candidati e ha incarichi importanti come quelli direttivi, decisioni che 
"fanno giustizia" e di cui i destinatari finali sono i cittadini. Per questo 
non è bene che i consiglieri scelgano - in pratica - tra i loro elettori 
segnalati dai capicorrente che li hanno fatti eleggere e con i quali sono in 
debito. Nessuno accetterebbe qualcosa del genere in altri concorsi pubblici.
«In debito»? Quindi questo sistema inficia anche l'indipendenza dei 
magistrati?
Sì, perché spinge nella carriera all'adulazione e al conformismo, 
esattamente il contrario dell'atteggiamento mentale che si richiede ad un 
magistrato che deve essere indipendente dall'esterno, cioè dalla politica, 
ma anche dall'interno, cioè dalla corporazione e dai propri colleghi. Molti 
ormai rifiutano questo sistema, ma sinora hanno trovato solo uno sbocco 
silenzioso nella scheda bianca.
Il 4 e il 5 luglio si presentano i candidati indipendenti, che lei appoggia. 
Un segnale?
Finalmente dei candidati che corrono da soli, si fanno conoscere tra molte 
difficoltà e al di fuori dei tradizionali comitati elettorali. È importante 
che qualcuno di loro - e io sostengo il giovane collega di Napoli Edoardo 
Cilenti, che ha girato l'Italia da solo - sia eletto. Un indipendente non ha 
cambiali da onorare e può essere, come un giudice qualsiasi, imparziale 
nelle decisioni: una sentinella della correttezza di certe scelte. Al Csm 
servono consiglieri che leggano i fascicoli dei candidati che vogliono 
diventare capo di un tribunale o di una procura, e non persone che si 
limitano ad aspettare le telefonate di segnalazione.
Ma i candidati indipendenti hanno programmi diversi tra loro, e non sembrano 
avere un vero potere "contrattuale", specialmente con la politica.
Invece un processo di rinnovamento toglierebbe argomenti a chi ci accusa di 
aver trasformato il Csm in un parlamento politico e di non essere degni del 
nostro autogoverno. Sottrarrebbe elementi a quella parte del potere politico 
che, usando questi argomenti non infondati, vorrebbe mettere l'intera 
magistratura nell'angolo e ridurre i controlli di legalità.
È favorevole allo sciopero?
Sono contrario, mentre resto favorevole ad altre iniziative come lo sciopero 
"bianco". È vero che i magistrati più giovani non meritano una decurtazione 
dello stipendio. Ma spesso non diciamo che le fasce più alte godono ancora 
di stipendi elevati, più alti, ad esempio, di quelli di un medico 
ospedaliero, con giudici che li percepiscono magari da più di vent'anni. Lo 
sciopero è un errore, e rischia oltretutto di renderci antipatici.
mercoledì, 23 giugno 2010
-- 
Io sostengo Luigi Zanda e il suo DDL.
http://parlamento.openpolis.it/atto/documento/id/3789#BGT2
«Il numero dei deputati è di quattrocento, otto dei quali eletti nella
circoscrizione Estero».
«Il numero dei senatori elettivi è di duecento, quattro dei quali
eletti nella circoscrizione Estero.»;

 giudice di Milano protagonista di importanti processi italiani da Piazza 
Conosci il significato della parola democrazia?
-- 
EU®

 
In Padania magistrati padani.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 In Padania magistrati padani.
Se in padania arrivassero alla laurea, sï¿œ.... ma ahimï¿œ senza titolo di 
studio.. voi padani al massimo potete fare gli operai e i contadini. 
;-)
-- 
EUï¿œ

Tir ha scritto:
ahi ahi carlattrezzi, che figura da idiota ci stai facendo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 e funzionano soprattutto da uffici di collocamento per i loro iscritti.
Agghiacciante.
E' urgente una riforma della magistratura che faccia scomparire la 
casta


Già.. la casta politica e Brancher ed similia. :')
-- 
EU®

 
A questo punto direi che sembra più Mafia che Casta.


 A questo punto direi che sembra più Mafia che Casta.
Sì.. e Brancher?
-- 
EU®

 studio.. voi padani al massimo potete fare gli operai e i contadini. ;-)
ROOOOOOTFLLLLLLL