Newsgroup: it.politica
Titolo: I Neoguelfi e la riforma Castelli del Tribunale dei minori non approvata

Qualche chiarimento non fa mai male........
I motivi della riforma : evitare la frammentazione delle competenze ed
evitare sentenze troppo lievi o scarcerazioni facili ( ricordate che siamo
siamo nel periodo dell'omicidio di fratello e madre perpetrato Erika e
Omar.. "Erika e Omar saranno fuori dal carcere tra due anni". E' la
previsione di Enzo Caianiello, presidente emerito della Corte
Costituzionale, che giudica troppo lievi le pene per i due ragazzi )
La riforma del Tribunale dei Minori  risponde a una esigenza molto sentita,
che è stata sottolineata, nella sua relazione durante l'inaugurazione dell'
anno giudiziario, anche dal Procuratore Generale della Cassazione Francesco
Favara.
Le competenze in materia civile riguardanti i minori, infatti, oggi sono
molto frammentate tra vari organi e riguardano anche i tribunali ordinari,
oltre che quelli dei minorenni.
«La nostra intenzione - dice Catselli - è quella di ricondurre a un unico
giudice il compito di decidere su materie come l'affidamento, l'adozione, la
decadenza della potestà. Daremo vita, quindi, a sezioni specializzate in
materia di famiglia e di minori, a cui affidare le competenze nel campo
civile. Con la riforma, inoltre, verrà sancito il rispetto del principio del
contraddittorio, che oggi, a causa della normativa vigente, manca nei
tribunali dei minori. La sede della decisione verrà avvicinata, dal punto di
vista territoriale, alle famiglie e un'altra novità sarà nella composizione
di queste sezioni: saranno formate solo da giudici, e non più da esperti
esterni».
Simonetta Matone, sostituto procuratore presso il tribunale dei minori di
Roma, è invece entusiasta del progetto di riforma : «Si tratta di accorpare
in una unica struttura un tribunale che non si occupi solo di minori, ma di
tutta la famiglia nel suo complesso. È un ottimo progetto. Si mette mano
finalmente al gravissimo problema della frammentarietà delle competenze, ed
è un aspetto positivo. Così come lo è la scelta di introdurre il principio
del contraddittorio».
Il provvedimento, introduce pene più severe per i minorenni di età compresa
tra i 16 e i 18 anni, per i quali è prevista la riduzione di un quarto della
pena e non più di un terzo. Nulla cambia invece per i minori di sedici anni.
E' aumentata la durata dei termini della custodia cautelare, e il pericolo
di fuga è stato inserito tra i criteri validi per adottare le misure
restrittive.
Altre novità riguardano il reato di resistenza aggravata a un pubblico
ufficiale, ora compreso tra le cause che fanno scattare la custodia
cautelare; l'istituto della sospensione del processo, che non potrà essere
superiore ai tre anni; l'istituto della "messa alla prova", che non potrà
essere adottato per quei delitti caratterizzati da un'elevata pericolosità
sociale.
e i Neoguelfi.....
Li chiamano «i neoguelfi» perché, come fa  l'opposizione, da una parte
osteggiano il liberismo di Forza Italia e della Lega incarnato da Silvio
Berlusconi e Giulio Tremonti, dall'altra si appoggiano a poteri e ambienti
cattolici: il governatore della Banca d'Italia, Antonio Fazio, le fondazioni
bancarie, il Vaticano, un mondo associativo laico ed ecclesiale che ha a
cuore i problemi degli immigrati, dei minori, del Sud. Visto così
sembrerebbe un progetto politico in grande stile. Tradotto in pratica si
tratta di una pattuglia compatta e agguerrita di franchi tiratori in grado
di cecchinare il Parlamento le leggi della maggioranza. I tiratori scelti
sono quasi in numero fisso - una quarantina - e si nascondono nel voto
segreto. Non hanno finora mirato al bersaglio grosso, cioè alla polpa delle
leggi; ma ne hanno colpito singoli aspetti. Classici avvertimenti.
ULTIMA VITTIMA
Questo commando si sospetta fortemente che sia composto da parlamentari di
An e Udc, nonché di agire sotto l'occhio benevolo del presidente (Udc) della
Camera, Pier Ferdinando Casini, il quale ha il potere di stabilire le
votazioni a scrutinio segreto.
Ultima vittima, la proposta di legge del ministro leghista della Giustizia,
Roberto Castelli, per abolire i tribunali dei minorenni e trasferirne le
competenze alla magistratura ordinaria , con relativo aggravio delle pene.
Nel merito l'idea di Castelli, si era tirata addosso le ire della Chiesa
perché giudicata troppo sbrigativa ( ricordiamo che la Chiesa è *sempre* per
il perdono, cosa questa che cozza con le esigenze della giustizia penale
dello Stato ). Tuttavia, era stata comunque approvata dal Consiglio dei
ministri, dove Udc e An sono più che rappresentati.
Clas

 cuore i problemi degli immigrati, dei minori, del Sud.
ma come, non difendevate i valori dell'italia cattolica sino a ieri
pomeriggio?
già cambiato idea?

 tra i 16 e i 18 anni....
invece per quelli con più di 65 anni si è ridotta la pena......
forza vecchi!!
ll