Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: sub si, sub no

ciao a tutti.
sono in procinto di creare un impianto HT.
il primo.
ho a disposizione una stanza che č 3 x 3,5 metri.
un lato di questa stanza č aperto su una stanza piů grande, circa 4 x 7
metri.
ho intenzione di andare ad acquistare un ampli Marantz sr4600 (oppure un sr
5600) e di acquistare delle casse Indiana Line (budget per casse, circa
800/1000 euro).
come da oggetto, il mio dubbio: qualche negoziante mi ha consigliato di
utilizzare un sub e qualcuno mi ha sconsigliato di acquistare il sub a patto
di utilizzare delle casse di dimensioni discrete che possano darmi dei buoni
bassi ugualmente.
voi cosa ne pensate?
chi conosce Indiana Line, mi sa dare un consiglio sui modelli da scegliere
per stare dentro quel budget (compreso o non compreso il sub)??
ringrazio anticipatamente chiunque abbia la pazienza di rispondermi...
ciao!!!

ringrazio anticipatamente chiunque abbia la pazienza di rispondermi...
dipende tanto da come andresti a posizionarle e dall'uso: prettamente ht
o anche stereo?
Per l'ascolto in stereofonia sarebbe preferibile optare per le torri
(5.02 il top), con le quali (almeno inizialmente, poi de gustibus)
potresti fare a meno del sub; però occhio al posizionamento: se è vero
che per ricrear meglio la scena e la profondità han bisogno di aria sia
davanti che dietro, è altrettanto vero che una vixcinanza con le pareti
è deleteria per la pulizia ed il dettaglio specie in gamma bassa, la
quale risulterebbe impastata causa le riflessioni con le pareti.
Veramente deleteria.
Se la musica non è prioritaria e se il posizionamento è critico (=vicino
agli angoli), allora meglio due 5.06 + il sub s.10 (è la soluzione che
avevo io quando abitavo dai miei (stanza 4x4) o in mansarda (5x3) con
pochissimo spazio a disposizione: un corretto posizionamento del sub (in
mezzo tra i due frontali) ed un attento bilanciamento farebbe sì che
questo sembri la naturale estensione dei satelliti, senza buchi e
perfettamente godibile specie in ambito HT.
Con le 5.06, volendo, potresti anche optare per il sub piccolino, l's.8,
ma solo con i satelliti: in accoppiata alle 5.02 il piccolno non avrebbe
senso poiché andrebbe ad aggiungere solo 1Hz di estensione a fronte di
una spesa non eccessiva ma a 'sto punto evitabile.
Ciao,
Moreno

> voi cosa ne pensate?
Io, appassionato da 12 anni circa solo l'anno scorso ho preso il Sub, un
po' perchè ho delle casse che scendono molto in basso e un po' perchè vivo
di stipendio e ho tanti hobbyes da mantenere e non gli ho mai dato
priorità...  ;-))
Ora che mi sono abituato ad averlo e soprattutto a sentirlo non riuscirei
più a vedere anche sono un film senza... 
Quindi ricapitolando per me è indispensabile, ma solo ora che so cosa vuol
dire... quindi dico che si può fare senza all'inizio se devi risparmiare
ma se non lo prendi non ascoltarlo neppure e convinciti di poterne fare
meno...
Ciao
Danilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Moreno
Ciao e grazie ancora. 

 Non capisco se sono una linea inferiore alla serie Arbour oppure no...
La serie HC, dovrebbe inserirsi tra la TH e la Arbour.
Costano meno della metą delle Arbour, hanno un "mobile" meno pregiato e per
avere un buon suono devi prendere in considerazione i modelli piu grandi :
HC206 ( se Bookshelf ) o HC505 ( se torri ).
MastroK

Non capisco se sono una linea inferiore alla serie Arbour oppure no...
Sì.
Ciao,
Moreno