Newsgroup: it.politica
Titolo: ecco gli americani e il rispetto della vita

California, esecuzione rinviata per il rifiuto degli anestesisti
I medici si sono rifiutati di assistere alla condanna di Angelo Morales:
''Inaccettabile la nostra presenza per alleviare il dolore''
Los Angeles, 21 feb. (Adnkronos/Ign) - Il rifiuto dei medici anestesisti
ferma la mano del boia in California. Ma la prevista esecuzione di Michael
Angelo Morales, condannato per aver violentato e ucciso nel 1981 una ragazza
di 17 anni, è stata solo rinviata a questa sera, alle 19:30 locali (le 4:30
in Italia).
L'esecuzione dell'uomo è stata rinviata perché due anestesisti si sono
rifiutati di prendervi parte per motivi di natura etica. Un giudice federale
aveva infatti disposto che all'esecuzione fosse presente uno specialista per
ridurre il dolore provato da Morales a causa dell'iniezione letale; ed era
stata prevista anche la presenza di un secondo medico. I due hanno però
sollevato la questione deontologica.
''Qualunque intervento del genere non è etico da un punto di vista medico -
spiegano i due medici in una nota - per questo, abbiamo deciso di rifiutarci
di partecipare all'esecuzione. Quello che ci viene chiesto è inaccettabile
da un punto di vista deontologico'' hanno affermato. Dal carcere, però,
hanno fatto sapere che per la condanna sarà utilizzato un tipo differente di
iniezione letale, con barbiturici al posto del cocktail di droghe
normalmente utilizzato. Così diverse associazioni mediche e di categoria si
sono unite alla protesta degli anestesisti.
Inoltre, gli avvocati di Morales hanno sostenuto che il cocktail di tre
sostanze usato per l'iniezione letale in California - e in altri 35 Stati
Usa - viola l'ottavo emendamento, che vieta le punizioni crudeli o inusuali.
E l'iniziezione letale, hanno osservato i difensori, provoca un forte
dolore.
L'esecuzione potrà però essere effettuata solo fino alle 23:59 di oggi (ora
locale): dalla mezzanotte in poi, infatti, il 'death warrant' - cioè
l'ordinanza di morte - scadrà e sarà necessaria una nuova richiesta allo
stesso giudice, Charles McGrath, del processo che nel 1983 pronunciò la
sentenza di condanna. Giudice che peraltro, secondo quanto riporta la 'Cnn'
sul proprio sito web, si è unito allo stesso Morales nella richiesta di
grazia presentata al governatore dello Stato, Arnold Schwarzenegger. McGrath
ha infatti detto di non essere più convinto della credibilità di una
testimonianza che è stata decisiva per la sentenza di condanna.

 California, esecuzione rinviata per il rifiuto degli anestesisti
Quella si chiama " giustizia".
Questa invece.....
Sono una trentina i cristiani  morte e oltre 230 i feriti durante le 
proteste che si sono svolte nel fine settimana nel nord della Nigeria 
contro le vignette su Maometto e in opposizione ad un emendamento alla 
costituzione che permetterebbe al presidente Olusegun Obasanjo di 
puntare ad un terzo mandato nel 2007. Tra le vittime anche un sacerdote 
nigeriano Michael Gajere. La folla ha distrutto anche almeno 12 chiese, 
200 negozi, una cinquantina di case e centinaia di autoveicoli di 
cristiani.

 cristiani.
Ops, caro il mio goebbels, come  insegna la bibbia "non guardare la
pagliuzza nel mio occhio gurda l a TRAVE nel tuo" che ovviamente in
quanto super cattolico conoscerai benissimo, guarda un pò i tuoi
democraticissimi americani che hanno fatto a ESPONENTI della CHIESA
CATTOLICA ovvero un VESCOVO mica un prete qualunque, sei gesuiti e
quattro suore (questo è un esempio ce ne sono altri tremila):
Che facciamo gli mandiamo calderoli contro?
Somoza, il dittatore del Nicaragua, stava perdendo il controllo della
situazione. Gli Usa rischiavano di restare senza una delle basi più
importanti da cui esercitavano i loro interventi nella regione. Il
secondo rischio era ancora più preoccupante. Nel Salvador, negli anni
'70, si assisteva a quelle che venivano chiamate "organizzazioni
popolari" - associazioni di contadini, cooperative, sindacati, gruppi
di studio sulla Bibbia delle comunità religiose di base che si
trasformavano in movimenti di solidarietà, eccetera. Insomma, si
profilava la minaccia della democrazia.
Nel febbraio del 1980 l'arcivescovo di San Salvador, Oscar Romero,
scrisse una lettera al presidente Carter nella quale lo supplicava di
non mandare aiuti militari alla giunta che governava il paese,  aiuti
che sarebbero serviti ad "acuire l'ingiustizia e la repressione contro
le organizzazioni popolari" che stavano lottando "per il rispetto dei
più elementari diritti umani"
Alcune settimane più tardi, l'arcivescovo Romero fu assassinato. La
responsabilità di questo assassinio viene fatta generalmente ricadere
sul neonazista Roberto D'Aubuisson che era il "leader a vita"
dell'Arena, il partito che oggi governa il paese.
Dieci anni dopo, migliaia di contadini e di poveri delle città,
insieme a molti vescovi stranieri, presero parte a una messa
commemorativa ma gli Stati Uniti brillarono per la loro assenza. La
Chiesa salvadoregna ha avviato formalmente la causa per la
santificazione di Romero.
Il 7 marzo del 1980, due settimane prima dell'assassinio, nel Salvador
era stato dichiarato lo stato d'assedio, ed era iniziata in forze la
guerra contro la popolazione civile (con il sostegno e il
coinvolgimento costante degli Usa). Il primo attacco su larga scala
provocò una terribile strage al Rio Sumpul, un'azione militare
coordinata nella quale gli eserciti honduregno e salvadoregno insieme
massacrarono almeno 600 persone. Ci furono bambini fatti a pezzi con il
machete, e donne torturate e poi annegate. Per giorni e giorni furono
recuperati dal fiume pezzi di cadavere. Grazie ad alcuni osservatori
della chiesa, la notizia di riseppe immediatamente, ma i media di
regime negli Usa non ritennero che valesse la pena di riportarla.
Nell'ottobre del 1980 il nuovo arcivescovo condannò la "guerra di
sterminio e genocidio contro una popolazione civile indifesa" condotta
dalle forze di sicurezza. Due mesi più tardi, le stesse forze
ricevettero un encomio per il loro "valoroso servizio al fianco del
popolo contro la sovversione" dal nuovo presidente della giunta, il
civile José Napoleon Duarte, beniamino degli americani "moderati".
Il ruolo del "moderato" Duarte era di fare la foglia di fico per
coprire il governo dei militari, e assicurare loro la continuità dei
fondi in arrivo dagli Usa, dopo che le forze armate avevano violentato
e ucciso quattro suore americane. Un eccidio che negli Stati Uniti
aveva suscitato qualche protesta: una cosa è macellare i salvadoregni
ma, nell'ottica delle pubbliche relazioni, violentare e assassinare
delle monache americane è decisamente un errore. I media cercarono di
eludere e minimizzare l'accaduto, conformandosi all'atteggiamento
dell'amministrazione Carter e della commissione d'inchiesta da lui
istituita.
Appena arrivati, i reaganiani si spinsero oltre, cercando di
giustificare l'atrocità: in particolare ci provarono il segretario di
Stato Alexander Haig e l'ambasciatore presso l'Onu, Jeane Kirkpatrick.
Ma si ritenne ugualmente opportuno celebrare un processo-farsa alcuni
anni più tardi, per scagionare la giunta assassina - e, naturalmente,
il suo datore di lavoro
I contadini furono le principali vittime di questa guerra, insieme a
sindacalisti, studenti, preti ed a chiunque fosse sospettato di
lavorare nell'interesse del popolo. Nell'ultimo anno della presidenza
Carter, il 1980, in numero dei morti raggiunse i 10.000, e salì a
13.000 l'anno dopo, quando a prendere il comando furono i reaganiani.
Nell'ottobre del 1980 il nuovo arcivescovo condannò la "guerra di
sterminio e genocidio contro una popolazione civile indifesa" condotta
dalle forze di sicurezza. Due mesi più tardi, le stesse forze
ricevettero un encomio per il loro "valoroso servizio al fianco del
popolo contro la sovversione" dal nuovo presidente della giunta, il
civile José Napoleon Duarte, beniamino degli americani "moderati".
I reaganiani si spinsero oltre, cercando di giustificare l'atrocità:
in particolare ci provarono il segretario di Stato Alexander Haig e
l'ambasciatore presso l'Onu, Jeane Kirkpatrick. Ma si ritenne
ugualmente opportuno celebrare un processo-farsa alcuni anni più
tardi, per scagionare la giunta assassina - e, naturalmente, il suo
datore di lavoro.
Nel novembre del 1989 furono uccisi dell'esercito sei sacerdoti
gesuiti, la loro cuoca e la figlia di quest'ultima. Quella stessa
settimana vennero assassinati almeno altri 28 civili salvadoregni, tra
cui il leader dell'associazione delle universitarie, nove membri di una
cooperativa agricola indiana e dieci studenti universitari.
Le telescriventi diffusero un servizio del corrispondente di Ap,
Douglas Grant Mine, il quale riferiva di come i soldati avessero fatto
irruzione in un quartiere operaio della capitale, San Salvador, e dopo
aver fermato sei uomini e persino un ragazzino di 14 anni, li avessero
fatti allineare contro un muro e fucilati sul posto.
Ad assassinare i gesuiti era stato l'Atlacatl Battalion, un'unità
specializzata creata, addestrata ed equipaggiata dagli Stati Uniti. Il
reparto era stato creato, nel marzo del 1981, il seguito all'arrivo nel
Salvador di quindici specialisti dell'anti-sommossa provenienti dalla
Scuola delle Forze Speciali dell'Esercito degli Stati Uniti. Fin
dall'inizio il battaglione venne impiegato per le esecuzioni di massa.
Un istruttore americano così ha descritto i suoi soldati:
"Particolarmente feroci... abbiamo sempre fatto una gran fatica a
convincerli a prendere i prigionieri tutti interi, non solo le loro
orecchie".
Poco prima dell'uccisione dei gesuiti, l'Atlacatl Battalion aveva
partecipato ad un corso di aggiornamento tenuto dalle Forze Speciali
americane. Questo schema di è ripetuto lungo l'intera esistenza del
Battalion: alcuni dei peggiori massacri hanno avuto luogo quando lo
squadrone era fresco dell'addestramento americano.

 cristiani.
Ops, caro il mio goebbels, come  insegna la bibbia "non guardare la
pagliuzza nel mio occhio gurda l a TRAVE nel tuo" che ovviamente in
quanto super cattolico conoscerai benissimo, guarda un pò i tuoi
democraticissimi americani che hanno fatto a ESPONENTI della CHIESA
CATTOLICA ovvero un VESCOVO mica un prete qualunque, sei gesuiti e
quattro suore (questo è un esempio ce ne sono altri tremila):
Alcune settimane più tardi, l'arcivescovo Romero fu assassinato. La
responsabilità di questo assassinio viene fatta generalmente ricadere
sul neonazista Roberto D'Aubuisson che era il "leader a vita"
dell'Arena, il partito che oggi governa il paese.
-----
Ah dunque gli americani non c'entrano .....
-----------
Il 7 marzo del 1980, due settimane prima dell'assassinio, nel Salvador
era stato dichiarato lo stato d'assedio, ed era iniziata in forze la
guerra contro la popolazione civile (con il sostegno e il
coinvolgimento costante degli Usa). Il primo attacco su larga scala
provocò una terribile strage al Rio Sumpul, un'azione militare
coordinata nella quale gli eserciti honduregno e salvadoregno insieme
massacrarono almeno 600 persone.
------
Ancora niente americani......una guerra locale.
Insomma la solita tiritera antiamericana e comunista risalente agli anni 
70, quando il PCI era pagato dai dittatori comunisti sovietici per 
portare in piazza i ragazzi contro gli USA e per il pacifismo ( che 
voleva dire nel gergo comunista, gli SS20 sovietici a testata nucleare 
puntati contro le capitali europee non comuniste. Da cui poi ci 
avrebbero liberato sempre loro, quelli che già ci avevano salvato il 
culo una volta. Probabilmente gli toccherà farlo di nuovo, per salvarci 
dal pericolo islamico ).
Bella  merda.
Clas

Sono perfettamente d'accordo, peccato che nella parte che hai lasciato
ti sei dimenticato di cancellare la frase con il sostegno e il
coinvolgimento costante degli Usa.
Comunque hai ragione tu, accusare i mandanti è una cosa schifosa da
stato comunista.
Riina, Provenzano, Pippo Calò, Michele Greco, raffaele cutolo LIBERI
SUBITO vittime innocenti di uno stato liberticida comunista.
Clas come fai ad avere ragione sempre tu non so.

 ha scritto nel messaggio 
news:1140537314.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Sono perfettamente d'accordo, peccato che nella parte che hai lasciato
ti sei dimenticato di cancellare la frase con il sostegno e il
coinvolgimento costante degli Usa.
----
E' esattamente la stessa cosa che gli USA hanno fatto con noi, due 
volte.
La prima negli anni 40, sono stati "coinvolti" per colpa degli europei, 
europei che colpevomente hanno permesso la nascita delle dittature 
dell'ultimo secolo : nazista in Germania, fascista in Italia, Comunista 
in Unione Sovietica.
Negli anni 70 sono stati "coinvolti" nella lotta contro la dittatura 
comunista : se non fosse stato per il loro "coinvolgimento" e grazie ai 
Cruise e Pershing che schierarono a DIFESA di quella orma piccola parte 
di indifesa Europa davanti al mostro comunista, oggi probabilmente non 
saremmo qui a discutere al pc, dovremmo forse collegarci abusivamente e 
con grandi rischi come ancor oggi sono costretti a fare dove quella 
dittatura comunista non è ancora morta : Cuba et similia.
Clas