Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: EP1 DVD ... e allora ??

Anche se questa non sarebbe la sede .... ma vale la pena farsi il
sangue amaro per la non uscita di EP1 in dvd ?? Io l'ho trovato un
film banalissimo e sinceramente se uscisse in dvd lo prenderei solo
per vedermi e sentirmi la gara dei "sgusci" (vorrei proprio sapere chi
ha fatto l'adattamento in italiano)
Molto meglio la prima trilogia , quella si che la prenderei volentieri
bYe bYe
Nexus 5+1
Quando non sono occupato a salvare il mondo , compro quello che mi pare !

Sono assolutamente d'accordo ed in più aggiungerei che il Signor George
Lucas si dovrebbe far visitare da qualche psichiatra visto che il suo tanto
decantato capolavoro gira su VHS in Pan&Scan e Dolby Surround....ergo il
miglior supporto che poteva restituire tutto sto sfoggio di tecnica (audio
ex e animazioni ILM) era e rimane solo il DvD....per me ha sbagliato in
pieno, ma il risultato è che i soldi (e tanti ma veramente tanti) che
avrebbe potuto fare ORA con un'edizione persino scarsa di SW EP1, non se li
farà più...da quì al 2006 tutto può cambiare e di film migliori di SW EP1 ne
usciranno molti altri...e non mi dite che SW EP1 non è un mero tentativo (in
parte riuscito) di presentare al mondo la Industrial Light and Magic con un
SPOTTONE da due ore a pagamento....
Lestat.

 decantato capolavoro gira su VHS in Pan&Scan e Dolby Surround....
[SNIP]
A onor di cronaca esiste anche la versione widescreen...
Per il resto pd'a. ;)
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!

 Lucas si dovrebbe far visitare da qualche psichiatra visto che il suo
tanto


 avresti visto in questi ultimi anni: lost in space?
Non voglio sminuire la Saga, ma anche il mondo di Star Trek non è male.
--
Davide Granzotto

 SPOTTONE da due ore a pagamento....
Se questo fosse stato l'obiettivo di Lucas, avrebbe donuto pensarci prima.
La ILM esiste da 25 anni!
Davide Granzotto

Cesare Daldello: 
: Ora tu dimmi quale bel film di fantascienza spaziale piu' bello di Episode I
: avresti visto in questi ultimi anni: ?
In ordine sparso e, forse, dimenticandone qualcuno:
Starship troopers
Gattaca
Contact
Ma, IMHO, non e' che ci voglia molto. anche "First contact" mi e' 
piaciuto piu' di "Episode 1".
Ciao.
-- 
  Egidio

occuparsene personalmente.
Secondo me se Lucas non ha fatto uscire il Dvd adesso non è ne perchè
non lo può seguire direttamente (visto che il film è stato girato con
una telecamera digitale e d è già pronto per il riversamento) nè
tantomeno per la pitateria visto che un dvd vuoto (tra l'altro da soli
5 Giga) costa un pacco di soldi (più di un film originale). L'unico
motivo plausibile (perchè voglio escludere che sia un malato di mente)
e che se avesse fatto uscire anche il dvd tutti quelli che hanno un
lettore dvd e un videoregistratore si sarebbero comprati solo i ldvd
facendogli entrare in tasca molti meno soldi.....
Saluti,
Max.
p.s. se poi vi volete bere le interviste che rilascia Lucas contenti
voi.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 episodi prima di dare un giudizio definitivo.
Concordo in pieno.
Massimo

 una telecamera digitale e d è già pronto per il riversamento) 
??? 
Non e' stato affatto girato in digitale. Lucas intende (purtroppo)
girare il _secondo_ episodio in digitale, ma il primo episodio e' stato
realizzato con l'uso delle consuete tecnologie (i.e. macchina da presa
con pellicola 35mm)

 pellicola...
 
Come ho scritto ad un'altra persona che mi ha rivolto domanda analoga,
il formato digitale 24P scelto da Lucas ha una risoluzione di 1080x1920,
praticamente lo stesso dello standard HDTV (per gli interessati, Lucas
pare abbia ordinato sei camcorder Sony HDW-F900 modificate, per
supportare l'aspect ratio Panavision, con lenti Primo Digital)
Una volta riconvertito in pellicola per la proiezione in sala, il
risultato e' accettabile se paragonato a quello di una copia di terza o
quarta generazione ma sensibilmente inferiore a quello di una copia 35mm
o 70mm ricavata direttamente da un negativo. Per fare un paragone,
normalmente una pellicola 35mm ha una risoluzione equivalente a
3000x4000. 
Durante la visione lo spettatore medio non si rende granche' conto
perche' non ha termini visivi di paragone, ma le differenze, agli occhi
di chi e'  allenato o di chi puo' effettuare una comparazione diretta,
sono abbastanza rilevanti.
Girare ad una risoluzione simile comporta obsolescenza programmata: ai
ritmi attuali nel giro di pochissimo (anni o addirittura mesi) saranno
comunemente disponibili sistemi di proiezione digitale in grado di
ottenere su schermo risoluzioni molto maggiori di quella scelta da
Lucas, e la sua scelta e' quindi gia' datata in partenza. E' come
scegliere di girare oggi in 16mm quando sono disponibili 35mm e 70mm:
potrebbe avere senso se la scelta fosse dettata da motivi economici o
artistici (es. la necessita' di riprendere un evento 'live' in
circostanze in cui le normali cineprese possono rappresentare un
problema, come nel caso di Wenders, che ha girato Buena Vista Social
Club in Digital Betacam), ma non per un genere di film come quello che
Lucas sembra voler girare.
Potrebbe aver senso solo se il film venisse proiettato esclusivamente in
digitale, ma visto che nella maggior parte del mondo si continueranno ad
usare metodi tradizionali ancora per un bel pezzo, Episode II dovra'
necessariamente essere riversato su pellicola quasi sempre, ed il
risultato finale sara' inferiore a quello ottenibile girando su film
invece che su digitale.
Ora come ora la maggior parte degli spettatori, abituati a pellicole di
scadente qualita', sotto illuminate e proiettate da operatori che se ne
fregano del risultato finale ed in cinema con impianti obsoleti,
probabilmente non si rendera' granche' conto della differenza. Ma da qui
a qualche anno, quando i sistemi di proiezione saranno migliorati, le
limitazioni della scelta di Lucas si faranno sentire. Praticamente come
quando adesso si vede un film girato negli anni '60, in cui appaiono
evidenti  i limiti della tecnologia dell'epoca dei quali nessuno si
accorgeva all'origine.
Il vantaggio di girare in digitale per Lucas consiste nel saltare un
passaggio durante l'applicazioni di effetti CGI (non serve piu' la
conversione film->video->film), il che per un film come quelli della
Star Wars e' un notevole risparmio di tempo e denaro. Ma per il resto e'
una scelta molto discutibile, soprattutto perche' rischia di influenzare
negativamente il mercato (Episode II fara' un sacco di soldi in ogni
caso, il che potra' facilitare l'adozione dello stesso sistema anche da
parte di altri).

 invece che su digitale.
Questo ragionamento sarebbe valido per Notting Hill, ma non per SW non ne
sono convintissimo.
--
Davide Granzotto

 3000x4000.
Perche' indichi le risoluzioni come HxL invece che come LxH, si usa una 
convenzione diversa in questo campo?
Comunque, se si assume la risoluzione sfruttata completamente (e senza 
tener conto dell'aspect ratio), il rapporto tra la risoluzione della 
pellicola e dell'HDTV e' maggiore di quello tra HDTV e DVD PAL (5.78 
contro 5).
P.S. Sai per caso a che risoluzione e' stato renderizzato A Bug's Life?
Nicola Salmoria

 pellicola...
No, se lo ha scelto significa solo che gli conviene.
Nicola Salmoria
 

farà più...da quì al 2006 tutto può cambiare e di film migliori di SW EP1 ne
Li farà li farà, non preoccuparti....
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli in inglese!"
I sottotitoli italiani con l'audio inglese sono obbligatori!!!
non ci sono quasi MAI extra degni di questo nome !"

Contact
Secondo me sono film profondamente differenti....


Saluti che aspettano con ansia un cofanetto comprendente la Saga completa
Beh, che vi devo dire... io Episode one l'ho trovato splendido e non
mi vergogno a dirlo. Quando uscirà il DVD non so se resisterò a
compranre uno di scorta.
Sarò pazzo ma almeno coerente, dato che di sicuro, saranno in parecchi
a comprarlo anche se a loro il film non è piaciuto quanto a me... ;-)


, 
nospa...@mclink.it
 
says...

Si, ma visto che non penso abbia problemi di budget immagino che abbia 
valutato i risultati e abbia deciso dhe viene meglio così. Non bisogna 
dimenticare che EP2 dovrà essere massicciamente rielaborato al comp. 
quindi avrebbero dovuto farne una doppia conversione 
pellicola/digitale/pellicola, con conseguenti perdite qualitative.

bad...@rebel.net
 (Marco "DIGITAL" Badioli): 
: >In ordine sparso e, forse, dimenticandone qualcuno:
: >Starship troopers
: >Gattaca
: >Contact
: 
: Secondo me sono film profondamente differenti....
Certo che sono differenti [meno male ;-)] ma aveva chiesto titoli di 
"film di fantascienza spaziale" e credo che rientrino in questa 
categoria.
Se ci limitiamo a "film di fantascienza spaziale ambientati nel passato 
e composti da piu' episodi" allora non c'e' concorrenza...
-- 
  Egidio

 episodi prima di dare un giudizio definitivo.
Sicuro?
A quanto mi risulta gli episodi in totale sono 9, non 6, di cui SW, TESB e
TROJ sono esattamente a metà...
Ho qui sotto mano i CDROM "SW: behind the magic" e c'è tutto il capitolo
della NEW REPUBLIC che include fatti non ancora visti... certo, tra i
personaggi ci sono ancora luke, leia e han solo (che si sposano) + altri...
ma penso che per quando (e se) deciderà di fare anche gli altri 3 episodi
potranno permettersi di ricrearli digitalmente e fedelmente, basta vedere
cosa stanno facendo ora con il film di Final Fantasy...
--
ciauz
Maurizio Berti
MLK : 
jid...@goldrake.com
( 
jid...@tiscalinet.it
 , 
jid...@geocities.com
 )
ICQ: 21686278
-------------------------------
Clear your mind, if there is anything there...

 piaciuto piu' di "Episode 1".
Scusa, intendi in senso dispregiativo per FC?
Onestamente a me sembra uno dei migliori (di tutta la saga di ST) film di
fantascienza degli ultimi anni...


 una telecamera digitale e d è già pronto per il riversamento) nè
Ma qui ci si riferisce soprattutto alla valanga di extra che vuole includere
e che ovviamente vuole ottenere ad una qualità (anche audio/video) superiore
alla media...


MaurizioB: 
: Sicuro?
: A quanto mi risulta gli episodi in totale sono 9, non 6, di cui SW, TESB e
: TROJ sono esattamente a metą...
Ma non ha rinunciato da un po' agli ultimi tre, dicendo che sarebbe stato 
troppo vecchio alla fine della serie?
-- 
  Egidio

MaurizioB: 
: > Ma, IMHO, non e' che ci voglia molto. anche "First contact" mi e'
: > piaciuto piu' di "Episode 1".
: Scusa, intendi in senso dispregiativo per FC?
: Onestamente a me sembra uno dei migliori (di tutta la saga di ST) film di
: fantascienza degli ultimi anni...
No, mi sono spiegato male. Le due frasi andrebbero lette separatamente, 
e' solo che dopo mi e' venuto in mente anche FC.
Ciao.
-- 
  Egidio

fantascienza degli ultimi anni...
Io invece preferisco, con tutte le sue forzature e contraddizioni,
"Generations". First Contact è di certo ottimo ma la trovo
un'avventura molto più "spicciola" e di meno pretese, rispetto al
"fuori saga" capitolo precedente.
Ma per me tutta gli episodi fino ad ora girati, di Guerre Stellari,
restano su una altro pianeta, o per meglio dire "in un'altra
galassia..."
Il paragone che potrei usare per far capire come vedo le due
differenti serie potrbbe essere lo studiare ad esempio il Medio Evo su
un libro di storia (Star trek) oppure immaginarselo leggendo libri
come quelli sulle leggende di Re Artù e i cavalieri della tavola
rotonda (Guerre Stellari).
Insomma, Star Trek, è paradossalmente fin troppo verosimile, potrebbe
quasi essere davvero la storia dell'uomo che verrà; Guerre Stellari
invece è un'autentica, magnifica, epica, sincera ed "Ingenua" favola.
