Newsgroup: it.politica
Titolo: "Finiremmo come con la Stasi nella DDR"

Altra scusetta ridicola contro le intercettazioni: "Sarebbe uno Stato di 
Polizia, finiremmo come con la Stasi nella DDR!".
Ehm...peccato che c'� una PICCOLA differenza. La DDR non era una democrazia 
ed era vietato pensare e dire cose diverse da quelle stabilite dal governo. 
Non c'erano i diritti civili e politici che esistono nelle democrazie e il 
reato consisteva nel fatto stesso di contestare il governo, nel fatto stesso 
di voler espatriare, nel fatto stesso di esprimere opinioni dissenzienti.
In Italia le intercettazioni servono a reprimere reati che sono previsti dal 
codice penale e che sono stabiliti come tali dal Parlamento, eletto a 
suffragio universale, in linea con una Costituzione che garantisce il 
diritto di dissentire ed esprimere liberamente le proprie idee, anche contro 
il governo, contro l'organizzazione del potere statale etc. etc.
Quindi si tratta di un parallelo assolutamente improprio, usato solo per 
"terrorizzare" i cittadini, un po' come l'altra balla dei "12 milioni di 
italiani intercettati" (ROTFL).
 

 italiani intercettati" (ROTFL).
La colpa di aver dato ai politici l'occasione di fare una legge del
genere, è tutta di chi ne ha straabusato, delle intercettazioni.
Si fossero limitati a fare quelle necessarie, invece di indagare che
so, su quante daddario si tromba berluscazz, non ci sarebbero stati
appigli.
Salvini

 genere, � tutta di chi ne ha straabusato, delle intercettazioni.
Nessuno ne ha "straabusato".
Ci sono stati episodi di pubblicazione pruriginosa che andavano oltre il 
consentito e bastava stabilire per legge sanzioni per pubblica particolari 
irrilevanti.
Qui siamo su tutto un altro pianeta, si fa un favore alla mafia e ai 
corrotti e si rende estremamente pi� complicato stanare corruzione, tangenti 
e insomma i reati dei "colletti bianchi".
 

 appigli.
Ciao Salvini, allora, mi racconti ancora la storia che il PIL
dell'Italia nel 2009 è andato meglio che per gli altri paesi europei?

 Polizia, finiremmo come con la Stasi nella DDR!".
Il problema ï¿œ semplice.
Ampi settori della magistratura non fanno piï¿œ il loro dovere ma abusano 
del loro ufficio, dei poteri che la legge gli da per inventare dal 
nulla inchieste per scopi personali e/o politici.
Non si puï¿œ piï¿œ andare avanti in questo modo, bisogna porre un freno.

 Nessuno ne ha "straabusato".
Come no?
Ma perchï¿œ c'ï¿œ ancora qualcuno che crede, seriamente dico, che un 
magistrato di terni incomincia a intercettare due tizi per una vicenda 
di carte di credito e arriva a intercettare, non si sa come, il 
presidente del consiglio?
Cioï¿œ, c'ï¿œ qualcuno che seriamente crede che sia stata una casualitï¿œ?
Purtroppo gli unici e soli ad aver affossato le intercettazioni sono 
stati i magistrati e i politici loro referenti.

 Polizia, finiremmo come con la Stasi nella DDR!".
Perche' "finiremmo"? Sbaglio o oggi NON siamo uno stato di polizia?
Viceversa, direi che finiremo come la corea del nord.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 del consiglio?
La cosa ï¿œ irrilevante, se il presidente del consiglio stava commettendo 
reati (questo lo valuteranno i giudici) colui che indaga ha il dovere di 
prestare ascolto anche se l'indagine ï¿œ partita in tutt'altro modo.
Iniziano cosï¿œ moltissime indagini di mafia, e non ï¿œ che uno si ferma e 
interrompe l'intercettazione quando inizia ad arrivare alla "polpa".
La veritï¿œ ï¿œ che voi preferireste che le intercettazioni non ci fossero 
perchï¿œ sapete benissimo che ascoltare il vostro idolo e i suoi servi al 
telefono significa mostrare il loro squallido autoritarismo isterico e le 
loro manovrine per offrire appalti e denaro pubblico in cambio di favori 
personali. 

 genere, � tutta di chi ne ha straabusato, delle intercettazioni.
Oggi siamo in uno stato di polizia?


 Non si puï¿œ piï¿œ andare avanti in questo modo, bisogna porre un freno.
Giusto: un bel bavaglio alla stampa e le "ferie pagate" per chi non e' 
d'accordo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 presidente del consiglio?
Dimmi, il PORCONE del consiglio ha fatto una cosa moralmente accettabile?


 La cosa ï¿œ irrilevante,
la cosa ï¿œ rilevantissima invece.
Perchï¿œ diostra l'uso distorto delle intercettazioni. Che formalmente 
servivano per indagare sulle carte di credito. Ma invece probabilmente 
il vero obiettivo era quello di intercettare il Presidente del 
Consiglio.
Ed ï¿œ una storia giï¿œ vista decine di volte.
Ed ï¿œ arrivato il momento di dire basta.

 Dimmi, il PORCONE del consiglio ha fatto una cosa moralmente accettabile?
Certo che si.

 e' un altro discorso) problema?
Perchï¿œ in questo gioco, quello dell'io intercetto tu pubblichi, gli 
attori sono due: quelli che intercettano e quelli che poi pubblicano le 
intercettazioni.
Chi intercetta e chi fa il megafono.
In questo paese sono decenni che atti teoricamente protetti dal segreto 
istruttorio finiscono pari pari sui giornali.
Chi glieli passa ai giornalisti "amici"? e per quale scopo glieli 
passano?

 Oggi siamo in uno stato di polizia?
Siamo in uno stato di spie. Di servizi segreti al servizio di qualche 
fazione politica contro la fazione politica avversaria. Di magistrati 
che indagano e processano quelli della fazione politica avversa mentre 
salvano i loro...
Di lavoro da fare per ripulire questo paese troppo ce n'ï¿œ da fare.

 appigli.
Quello che si dice assumersi le propri responsabilita'. Della serie:
"Se sbaglio io e' colpa delle circostanze. Se sbagli tu e' perche' e'
la tua natura."
O forse volevi ribadire il concetto dell'altro thread, e cioe' che in
fondo Hitler un po' di ragione ce l'aveva, perche' gli ebrei non si
fanno volere poi cosi' bene? O forse volevi dire che Hitler era di
sinistra? Su Salvini, raccontaci cosa ne pensi, nei dettagli pero'. Ho
voglia di guardare nell'abisso.

 Certo che si.
Mi dici qual'e' il tuo concetto di "morale"? Perche' mi sa che tu sogni 
una bella dittatura alla pinochet: con la benedizione del papa.


 Chi intercetta e chi fa il megafono.
Quindi tu sei contento di non sapere piu' che scagnola ha avuto un 
appartamento in regalo non si sa da chi, che il campionato d calcio e' 
pilotato (a me frega poco, ma e' efficace per evidenziare il marcio che 
c'e' a tutti i livelli), che tanzi ha fatto sparire migliaia di miliardi...
E soprattutto un apio di argomenti a te molto cari: non avresti mai 
saputo della seconda vita di marrazzo e dell'"abbiamo una banca".
Solo questi due ti han permesso di prendere lo stipendio per parecchi mesi.
Pensaci. E' per il tuo bene e dello sporco (molto sporco) stipendio che 
porti a casa.


 Di lavoro da fare per ripulire questo paese troppo ce n'ï¿œ da fare.
E in 8 anni il tuo padrone non ha fatto NIENTE!
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 i loro...
ROTFL!
Il cervello te l'hanno lavato ben benino, per derubarti fino all'ultimo euro 
:-) 

 voglia di guardare nell'abisso.
Aspetta il tuo turno: io sto ancora aspettando che mi dica qualcosa 
(olrte agli slogan) sul federalismo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 miliardi...
Certo che ï¿œ contento: l'idea della merdodestra berlusconiana ï¿œ che se si 
lascia compiere schifezze al potere e si assicura l'impunitï¿œ all'ï¿œlite 
politico-imprenditoriale dei "colletti bianchi", il Paese intero ne trarrï¿œ 
vantaggi.
E' un'idea tipica dei Paesi sottosviluppati e non usi alla democrazia, ed 
effettivamente i berluscones sono dei sottosviluppati che non sanno cosa sia 
la democrazia. 

Vento ha scritto:

Spiace, ma gli hanno rubato la dignita'. Pagandola pochi euro. Ma lui e' 
felice cosi: lavora e la sera puo' pure permettersi 10 grammi di 
cioccolato, come promesso dal ministero dell'abbondanza.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 della seconda vita di marrazzo e dell'"abbiamo una banca".
Ma guarda che quello fu un caso. Quelli di sinistra non vengono mai 
intercettati. E se qualche volta, per errore vengono intercettati, si 
fa di tutto per nascondere le intercettazioni.
E quel caso sta a dimostrarlo. Le intercettazioni furono fatte sparire. 
Il giornalista de Il Giornale che le ha pubblicate ï¿œ l'unico 
giornalista italiano ad essere stato indagato per aver pubblicato una 
intercettazione.
Il poverino non sapeva che le intercettazioni dei sinistri non si 
possono pubblicare.

Vento ha scritto:

Si, ma lui resterebbe senza lavoro.
Pensa: per mesi ha mangiato (come uno sciacallo) sulle vicende di 
marrazzo e dell'"abbiamo una banca".
Domani rischia di ritrovarsi disoccupato.


 le indagini non vengono mica bloccate.
E' vero, le indagini neanche iniziano. Perchï¿œ ï¿œ ovvio che se tu hai bisogno 
di intercettare ma non puoi perchï¿œ la legge te lo impedisce, lasci perdere 
l'indagine e ti occupi solo dei ladri di polli. Che ï¿œ poi precisamente ciï¿œ 
che vogliono gli estensori di questa porcata e i sostenitori di questa 
porcata come te. 

 (olrte agli slogan) sul federalismo.
Io voglio risentire quella che l'Italia ha i migliori indicatori
economici d'Europa :-)

 Ma guarda che quello fu un caso.
Non scappare, merdaccia.
Adesso devi scrivere due post di scuse per ogni post che hai scritto 
sull'"abbiamo una banca" e sulla vicenda marrazzo.
Perche' quelle intercettazioni (per la TUA morale) non dovrebbero 
nemmeno esistere.
Ma non ti fai schifo neanche un po', verme?


 esistere.
Su m'arrazzo non c'erano intercettazioni. Le intercettazioni 
riguardavano solo i furbetti del salottino che si volevano prendere una 
banca.
Quelle intercettazioni furono fatte sparire, solo una piccolissima 
parte fu resa pubblica. E quelli che le hanno rese pubbliche, caso 
unico in Italia, sono stati indagati dalla procura di Milano.
Procura di Milano che, stranamente, non ha mai indagato su come 
migliaia di pagine di indagini, intercettazioni, ecc. uscivano dal 
palazzo di giustizia di milano e finivano su certi giornali.

 irrilevanti.
Che peraltro ci sono già ...
Ma non mi farei troppi problemi.
Sicuramente riusciranno a partire una legge anticostituzionale che
verrà cassata alla prima occasione.
Tanto per cambiare.

 Cioè, c'è qualcuno che seriamente crede che sia stata una casualità?
Se lo hanno fatto deliberatamente hanno confermato un tentato abuso di
ufficio.
Probabilmente sarebbero autorizzati a farlo anche con la nuova legge
allora.

 allora.
Ma infatti la nuova legge, da sola, non basta.

 Tanto per cambiare.
Ma sicuro.
Come disse Berlusconi "la porteranno in corte costituzionale, dove i 
giudici sono di sinistra, e la dichiareranno incostituzionale".
Ecco perchï¿œ ï¿œ urgente e prioritario riformare la costituzione.

 banca.
Incomincia ad apreire 2 3D per ogni volta che hai usato (da merda di 
uomo, secondo la TUA logica) quella frase.
Forza, che sto aspettando.


 Tanto per cambiare.
Pero' intanto per un annetto buono avranno il silenzio assoluto: ti pare 
poco?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Ma infatti la nuova legge, da sola, non basta.
Giusto: mettiamo la censura.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Ecco perchï¿œ ï¿œ urgente e prioritario riformare la costituzione.
Ma c'e' qualcosa che per te non e' urgente, a parte la dittatura?


 Ecco perché è urgente e prioritario riformare la costituzione.
Ti piacerebbe, eh, servo?
Peccato che per modificare la Costituzione ci vuole la maggioranza
qualificata, oppure si va al referedum, e col cazzo che gli italiani
consegnano a voi merde le chiavi della Costituzione!
Per fortuna che c'è ancora la Costituzione che fa un minimo di
baluardo al vostro schifo, altrimenti avreste già trasformato questo
Paese in una fogna, ben peggio di quanto siete già riusciti a fare!
P.

 affidabile quanto toto' riina che parla di mafia.
http://napoli.repubblica.it/dettaglio/cosentino-accusa-narducci-ando-ad-un-convegno-ds/1780832
http://www.calcioblog.it/post/12251/calciopoli-il-pm-narducci-nego-lesistenza-di-telefonate-tra-moratti-e-bergamo


guarda caso ieri sera su rai sat cinema c'era "Le vite degli altri",
per altro bel film, che parla giusto di intercettazioni nella DDR.
Probabilmente è un caso, ma certo che è una bella concidenza, in
questi giorni ...


Ma possibile che a me non me ne frega nulla di parlare liberamente al 
telefono e tu invece hai tanta paura di farlo?
Guarda che anche se fai l'amore verbale con la tua amichetta, agli altri 
non frega nulla, ma nulla di nulla delle tue pippe.
Certo che se ordini una quintalata di tritolo o di cocaina, forse 
qualche ragione per contrallarti qualcuno ce l'ha.
E se poi sei un politico che ti diverti con i mulini a vento o con le 
casette con vista colosseo ma low cost...che minkia hai da lamentarti?
Non ti fa schifo difendere personaggi del genere?
Lavora onestamente, va' e dormi tranquillo.

 Cioï¿œ, c'ï¿œ qualcuno che seriamente crede che sia stata una casualitï¿œ?
Assolutamente no.
Perchï¿œ Silvio c'ï¿œ. Ovunque ci sia un reato, Silvio c'ï¿œ.