Newsgroup: it.politica
Titolo: Per uscire dalla crisi dobbiamo aumentare la spesa pubblica a livello Europeo

Ossia "tutti insieme" ed emettendo un titolo pubblico coperto
dall'  Europa  nel suo complesso e con l' aiuto della BCE che 
deve essere  pronta  ad acquistare nel caso (improbabile alle
condizione dette) che il   mercato non assorba le vendite per
tutto il loro ammontare. 
 
Ora, il passo della BCE e' stato fatto. Manca  l'altro, ossia
un *grande* aumento della spesa pubblica. 
 
Mi chiederete : e  perche' mai  questo  aumento  deve  essere 
concertato a livello Europeo e con la BCE ecc ecc ? 
 
Perche' e' l' unica  maniera  per fottere la speculazione : se
viene fatto come dico sopra nessuno osera' speculare al ribasso
dei nuovi titoli.  Credetemi. 
 
Ne tantomeno osserveremo una caduta del cambio Euro/Dollaro. 
 
Questa, signori miei, e' l' UNICA strada possibile per uscire
prontamente dalla crisi. Ripeto : l' UNICA. E sicura, certa.
 
Ed e' anche la piu' difficile, grazie all' ottusita' ed egoismo
tedeschi e alla frammentazione interna dell' Europa. 
 
Non lo facciamo ? Male. Continueremo a languire in queste sabbie
mobili ancora  per  chissa' quanto e questo perche' ? Per nulla. 
Nessuna ragione obiettiva se non la nostra idiozia. 
 
Statemi bene
 
 
 
 

 un *grande* aumento della spesa pubblica. 
 
Ma davvero... Non vedo proprio l'ora...

 dei nuovi titoli.  Credetemi.
 
 
"massivan"
 
E' meglio se "ti impari" perche' il trading a margine
funziona sia in ribasso che in rialzo, cioe', puoi
perdere o guaradagnare in entranbi i casi.
 
Sarebbe come condurre una crociata contro
il gioco d'azzardo, la prostituzione, o altre
abitudini, ottieni giusto un vai e vieni tra chi
smette e chi inizia.
 
Concentrati su qualche cosa di piu' utile.
 
 
 


Un' altra  cosa :  non  fatevi  abbindolare  sulle riforme. Ossia 
non confondete le riforme che servono per aumentare l' efficienza
e l' efficacia dello  Stato con  lo  uscire  dalla  crisi :  sono 
target largamente indipendenti. 
 
Cerco di spiegare :
le  riforme  trovano la loro ragion d' essere nel miglioramento del
nostro Stato (e della nostra politica) per renderla piu' efficiente
(= minor costo) e piu' efficace (= piu' determinante, piu' in grado 
di raggiungere i fini che persegue). 
 
Dunque  le  riforme vanno  perseguite (e  sono  IMPORTANTISSIME) a 
prescindere  dal  languire dell' economia e NON sarebbero in grado 
comunque di farci  uscire  dalla  crisi. Se  non  in modo mediato, 
indiretto, sicuramente incerto e molto LENTO. 
 
Ovviamente i politici cercano di farle passare come primo strumento
atto a risollevare l' economia perche' son dure da mandar giu' e 
la gente e' MOLTO piu' sensibile a queste (false) argomentazioni 
che a quelle (vere) che vi ho appena scritto. 
 
Quindi ricordate : 
riforme -> miglioramento dello Stato
aumento della spesa pubblica -> uscita dalla crisi
 
E un' ultima ovvieta' : se si esce dalla crisi sara' piu' facile 
riformare (xke' meno doloroso). Quindi, chi vuol capire capisca.
 
Saluti
 

 Concentrati su qualche cosa di piu' utile.
 
E' *questa* la cosa piu' utile. Quello che e' INUTILE e DELETERIO
e perder tempo a perculare la gente con falsi problemi. 
 
Perche' e' questo il nodo : 
 
o si fa COSI' 
 
o CRISI, disoccupazione, aumento della poverta'.  
 
Inutile che ve la meniate, signori miei. E sopratutto : che ve la
menino. 
 
Svegliatevi.
 

 Ma davvero... 
 
Si, davvero, sottospecie di trolletto mentalmente handicappato ;-) 
 
E diro' di piu' : il  debito  pubblico  da  strumento qual' era per
risollevare (o frenare, a seconda dei casi) l' economia e' divenuto
obiettivo. 
 
Da  *strumento*  ad *obiettivo*. E precisamente  nel senso  che gli 
sforzi devono andare tutti alla sua riduzione. Nulla  di  peggio si 
poteva concepire.
 
Dobbiamo farlo assolutamente ritornare strumento. E nel modo preciso
che ho  delineato nel primo  post  pur  tenendo  presente  le  altre 
considerazioni che  ho  scritto  nell'  altro  mio post di questo 3D 
concernenti le riforme. 
 
Saluti
 
 

 poteva concepire.
 
In effetti la soluzione migliore sarebbe farlo crescere all'infinito e poi convincere i creditori a rimettere a noi i nostri debiti come noi li rimettiamo ai nostri debitori. Amen.

nostri debitori. Amen.
 
 
"massivan"
 
I creditiìori sono sei fessi a cui appioppare
fregature...era difficile da capire come soluzione?
 
 

 Grande sekkio di letame, non hai resistito un post...
 
A che dovrei "resistere" ? Ad insultarti forse ? O a prenderti in considerazione ? 
 
Sappi  dunque  che per quanto riguarda l' insultarti nel tuo caso 
si tratta solo di una tetra  accettazione della realta'. E' ovvio
che sei poco piu' di un imbecillotto in cerca della lite e che e'
uscito di casa da ben poco. 
 
E per quanto riguarda il prenderti in considerazione :  non l' ho
fatto. Ho solo approfittato del tuo stolido  intervento  per dare 
qualche considerazione in piu' all' NG tutto. 
 
Fila

 fregature...era difficile da capire come soluzione?
 
Broccolone :-)  
 
Non funziona in  questo modo : per quanto ti parra' strano i 
creditori sarebbero molto piu' tranquilli se si facesse come
dico io che OGGI.
 
Questo perche' l' azione che ho descritto risolleverebbe in 
breve tempo il PIL Europeo. E di molto :  cambierebbero  le 
aspettative e l' economia tornerebbe a crescere. 
 
E piu' crescerebbe e piu' le aspettative migliorerebbero. 
E i creditori sarebbero (in realta') molto piu' tutelati di
quanto lo sono ora. 
 
 
 

 A che dovrei "resistere" ? 
 
A mostrarti per il sekkio di letame che sei per un giorno. Titanico, me ne rendo conto...
Cut sul resto dei vaneggiamenti.

 aspettative e l' economia tornerebbe a crescere.
 
 
"massivan"
 
Se quadruplichi le ferrovie, ottuplichi
le autostrade e costruisci piu' aeroporti
hai solo fatto una pera, tracannato una
bottiglia, non hai risolto il tuo problema.
 
 


Beh ma vedi, si da il caso che l'Europa che configuri non c'è 
assolutamente, e che ogni Stato va per conto suo e con una propria 
finanza. Se gl'italiani vogliono indebitarsi di più devono chiedere 
soldi agli altri Stati, altrimenti pagano interessi sul debito troppo 
alti. Dunque, come farebbe qualsiasi creditore che si rispetti, chiede 
al debitore (l'Italia) che vuole altri soldi, delle garanzie. Le 
garanzie che tutti chiedono è che l'Italia ponga un limite 
all'ulteriore indebitamento e, nello stesso tempo, faccia riforme 
strutturali che consentano, in prospettiva, di ridurre il debito.
Mi pare giusto, e non ci sono altre strade e scorciatoie, visto che 
l'Europa è questa.
 
-- 
Saluti.
Strike

 Oddio, non basta già quello che abbiamo?
 
Evidentemente no...