Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su rivista

Sono un neofita dei Dvd (ma mi sto appassionando di brutto, ahimč).
Per adesso sfrutto il lettore Dvd-rom del mio pc (ho la visione sul tv
perň).
Mi sapreste consigliare una buona rivista?
Considerate che quello che piů mi interessa sono le recensioni dei dvd e non
l'eventuale parte tecnica (lettori, ecc....).

 Considerate che quello che più mi interessa sono le recensioni dei dvd e
non l'eventuale parte
tecnica  (lettori, ecc....).
Ovviamente IMHO, ma penso che a tutt'oggi la mia seconda rivista preferita
dopo "Les annès lasers" (di cui ho scritto male il nome) è l'italiano
"Afdigitale"; qui
ultimamente è stata criticata parecchio da alcuni, però
penso sia indiscutibile che per le recensioni dei DVD
non c'è nessun'altra rivista che regge il confronto....
Byez
--
Dash Kappei
               "La tua città,
                    Oh Gigi,
                       Ti chiama già,
                          Gigi la trottola!"

Dash Kappei: 
: Ovviamente IMHO, ma penso che a tutt'oggi la mia seconda rivista preferita
: dopo "Les annès lasers" (di cui ho scritto male il nome) 
"Les annees laser"
L'accento, se proprio lo vuoi scrivere, e' acuto.
Io leggo anche DVDvision, costa 39 franchi ed ha un DVD con diversi 
trailer ed un paio di interviste allegato.
-- 
  Egidio

non c'è nessun'altra rivista che regge il confronto....
e' stata criticata parecchio perche' le vogliamo bene e desideriamo
che cresca sana e forte (un po' come lo sculaccione dato al figliuolo
che sbaglia;-): non leggerai critiche a molte altre pseudo-riviste del
settore perche' di loro non importa niente a nessuno e pochi le
prendono in considerazione su questo NG. O no?
Con umilte',
Luca

Penso che AF-digitale sia la miglior rivista per quanto riguarda le
recensioniu DVD
A parte qualche svarione, un margine di errore lo si può perdonare, quello
che a me piace è l' assoluta indipendenza da tutte le major che editano film
in DVD.
In sostanza se un film fa schifo, intendo come realizzazione tecnica, lo
dice chiaramente e non usa giri di parole per giustificarlo, ne sorvola su
mancanze presentate dai dvd analizzati come mi è successo di leggere su
altre riviste.
bye
Martino
Per scrivermi (solo se ne hai voglia, mica è obbligatorio eheheheheh...),
leva NOSPAM dal mio indirizzo
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi sapreste consigliare una buona rivista?
Non voglio salire in cattedra: ti conviene interpellare quelli
che hanno letto "L'Espresso"
Marco

 non c'è nessun'altra rivista che regge il confronto....
Le critiche erano mosse dal fatto che sono state fatte alcune imprecisioni
(di cui quella ancora non molto chiara sulla duplicazione dei CD-audio)...
Ma con questo non abbiamo detto "AF digitale fa merda"... anzi, dopo appena
2 numeri mi ha preso molto più di altre riviste anche se di HC ne so ancora
poco!
--
ciauz
Maurizio Berti
MLK : 
maur...@jidesk.net
http://www.jidesk.net
flash faq di flash: 
http://www.jidesk.net/flashfaq.html
( 
jid...@goldrake.com
 , 
jid...@tiscalinet.it
 )
ICQ: 21686278
-------------------------------
Clear your mind, if there is anything there...

 prendono in considerazione su questo NG. O no?
NO!
Mi sembra di aver capito nel poco tempo da cui frequento il NG che AF e'
la rivista piu' popolare in questi lidi.Se una rivista e' meno letta
probabilmente fa meno notizia, ma ti assicuro che faccio molto piu'
fatica a trovare errori in altre riviste che in AF. Il fatto che non
parli degli errori di videotecnica ( ad esempio )non significa
esclusivamente che interessi a pochi; magari fa solo meno errori ; )
                                        Bosef
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


A me non dispiace DVD Home-Video (la parte HT di Audio Review per
intenderci). Di AF digitale è OK la parte sui DVD ma le recensioni
sul'hardware...beh, su quelle ho già detto nei miei post. Non ne posso più
di leggere quelle righe in neretto che dicono sempre le stesse cose (suona
come impianti di costo ben superiore). Voglio proprio contarle. Anzi, questa
sera  lo faccio e domani vi comunico il risultato.



neanche a me dispiace Digital Video HT: se non fosse per la scarsa
accuratezza delle recensioni e per gli editoriali un po' proppo
stizzosi come quello di questo mese sarebbe un ottima rivista:
comunque continuo a leggerla anche perche' da vecchio e affezionato
lettore di Audio Review (che numeri quelli con l'Audioclub curato da
Bebo... ) la vedo come un'estensione di AR di cui proprio non riesco a
fare a meno: la cosa strana e' che proprio le recensioni software di
AR sono una delle sezioni piu'interessanti della rivista (il Jazz e'
trattato da anni con grande competenza) mentre quelle di DVHT,
nonostante il recente aggiustamento, non sono ancora all'altezza di
quelle di AF. Per non far torto al buon Marco ti diro' che leggo con
piacere anche dvd digital magazine. Videotecnica non la compro perche'
quando esce ho gia' speso tutti i miei soldi per le altre tre riviste
;-)
Ciao,
Luca

Traba <> wrote in message ...
: comunque continuo a leggerla anche perche' da vecchio e affezionato
: lettore di Audio Review (che numeri quelli con l'Audioclub curato da
: Bebo... )
Che fortunatamente se n'e' andato, ed ora e stato trombato pure da suono ...
la vedo come un'estensione di AR di cui proprio non riesco a
: fare a meno: la cosa strana e' che proprio le recensioni software di
: AR sono una delle sezioni piu'interessanti della rivista (il Jazz e'
: trattato da anni con grande competenza) mentre quelle di DVHT,
: nonostante il recente aggiustamento, non sono ancora all'altezza di
: quelle di AF.
Infatti, pensavo la stessa cosa la sezione musicale di AR e' sempre la stata
la migliore, veramente completa. Anche se sinceramente, le recensioni dei DVD
mi interessano in misura minore.
Comunque a livello tecnico AR e DVHT le leggo da sempre e' sono senzadubbio
le piu' interessanti.
salutoni
Daniele
PS: che Processore usi ? un 565?

PS: che Processore usi ? un 565?
ti riferisci al Meridian? Troppo costoso per le mie tasche...:-(
Comunque i miei impianti li trovi descritti sul guestbook.
Con moronesca umilte',
Luca

Traba <> wrote in message ...
: Bebo ha sempre suscitato grandi amori e grandi odi... nel mio caso ho
: sempre apprezzato il suo modo di scrivere e le sue idee.
: >Anche se sinceramente, le recensioni dei DVD
: >mi interessano in misura minore.
:
: non sara' che hai sbagliato NG;-)
Beh, :-) intanto ho detto in misura minore, non che non mi interessano. Il
lato artistico e' troppo importante per prescindere. Poi per quanto riguarda
il Moroni non nutro  niente di particolare. Il punto e' un altro ... :-)
Quando un paio d'anni fa abbiamo deciso di creare questo NG lo abbiamo fatto
principalmente per levarci dalle palle da certi rompipalle, prevenuti e snob
che 'impedivano' di parlare di multicanale su it.hobby.hi-fi, atteggiamento
che ha sempre tenuto anche il buon Bebo tranne che smentirsi clamorosamente
in occasione di una SUA prova di un impianto HT (o multicanale) composto da
elettroniche e diffusori del gruppo Madrigal (M Levinson, Proceed e Revel),
dove assieme alle lodi sperticate profuse si " dimentico' " di specificare
che in quel preciso momento lavorava come consulente per il gruppo Madrigal
...
Sinceramente preferisco le persone che hanno la forza e la capacita' di
sostenere i propri atteggiamenti (qualunque siano).
:
: >PS: che Processore usi ? un 565?
: ti riferisci al Meridian? Troppo costoso per le mie tasche...:-(
: Comunque i miei impianti li trovi descritti sul guestbook.
Avevo sempre letto riferimenti ad elettroniche Meridian (marca che apprezzo
come gia' tutti sanno).
Non ricordo dov'e' il guestbook (l'url?)
:
: Con moronesca umilte',
E' proprio quello che manca a Bebo ... l'umilte' :-)
Ciao
Daniele

E' proprio quello che manca a Bebo ... l'umilte' :-)
avrei scommesso qualunque cifra che mi avresti risposto cosi! ;-)))
Con trabalzinesca umilte' (va bene cosi'?:-),
Luca

Traba <> wrote in message ...
: suvvia, magari fino a quel momento non aveva mai ascolato un impianto
: multicanale che lo soddisfacesse in pieno e poi e' stato fulminato
: sulla via di Damasco... in senso metaforico, naturalmente, e non
: elettrico, come vorrebbero molti dei suoi detrattori;-)
Non sono un suo detrattore, mi e' indifferente :-) anzi quando andai a
prendere il processore scambiai un paio d'ore di chiacchere con lui (senza
parlare di hi-fi). Qua parlo di coerenza da buon giornalista, se infatti io
credo che un impianto vada provato in condizioni controllate, conosciute e
settato al meglio delle sue possibilita' (posizionamento etc.etc.) devo avere
l'onesta' di NON esprimere un giudizio se prima NON ho rispettato questi
parametri... cosa che non e' stata fatta. Non credo che i pregiudizi siano
sinonimo di professionalita' in una persona che scrive su una rivista.
: Gli apparecchi Meridian li apprezzo moltissimo anch'io da qualche anno
: (l'accoppiata 551+506/20 funziona divinamente), dopo essere passato
: attraverso Copland e Quad (77). Sono anni ormai che non sento alcun
: bisogno di passare a qualcosa di diverso e mi godo semplicemente i
: miei 2K cd... praticamente il nirvana:-)
Aggiungerei anche che qualora ne sentissi la necessita' , potrai aggiornare
il 506 ai nuovi convertitori a 24 bit ... mi ripeto, certe 'cose' hanno un
costo altre hanno un valore. :-)
:
: >Non ricordo dov'e' il guestbook (l'url?)
: 
http://www.geocities.com/it_homecinema/
Grazie !
Ciao
Daniele

Grazie !
Prego.
Luca

piacere anche dvd digital magazine. 
Grazie Traba!! Beh, si fà quel che si può, considera che io sono un
collaboratore e quindi non posso permettermi di scrivere articoli
troppo "esoterici", non trovandomi in redazione, con tutti i suooi
potenti mezzi  e comunque, lo spirito della nostra rivista non è certo
quello della "Bibbia tecnologica" per il super appassionato. 
A mio parere di quel tipo di riviste se ne trovano già di valide anche
in Italia e sarebbe inutile entrare a tutti i costi in concorrenza con
loro. Piuttosto cerchiamo (almeno io la vedo così), di parlare del
nostro hobby preferito (che non è solo l'home theater ma è anche il
cinema, cosa che credo emerga chiaramente dalle nostre recensioni), in
maniera semplice e comprensibile, quasi se ne discutesse fra amici,
rivolgendoci quindi anche a chi stia muovendo i primi passi in questo
mondo magnifico ed esaltante. (per noi appassionati può sembrare
incredibile ma ti assicuro che molti conoscenti da poco entrati nella
schiera dei "DVDisti" a cui ho consigliato la rivista, hanno avuto non
pochi problemi per la complessità di certi argomenti!!)
Ciao!!
Marco.
P.s. Ehm magari li avrai notati, perdonami i due piccoli svarioni
nell'articolo sugli "extra", dove ho confuso i menù di un paio di
titoli ("Rollerball" e "Il Tredicesimo Piano"), che non sono animati,
come invece avevo erroneamente indicato.
Per il primo, in particolare, sono stato tratto in inganno dalla
versione USA che presenta lo stesso menù ma in una splendida  versione
animata. 
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

animata. 
Non avendo Rollerball e avendo solo affittato ITP non mi ero accorto
dell'errore: strano tu non sia stato dilaniato dalle belve feroci che
circolano nel nostro amato NG:-) Probabilmente non ti leggono con
attenzione... o forse non ti leggono proprio ;-)
Ciao,
Luca

 stizzosi come quello di questo mese....
Sono contento che qualcun altro l'abbia notato: giŕ non ne potevo piů degli
editoriali spocchiosi di VT ( e per questo ho smesso di comperarla) che ora
comincia anche questo. Possibile che non riescano a lavorare misurandosi
solo con loro stessi, senza criticare gli altri? Mi urtano proprio. Tanto
poi va sempre a finire che vedono la trave e non la pagliuzza, oppure
pensano di essere senza difetti, Lor Signori?
Small_Stone

attenzione... o forse non ti leggono proprio ;-)
Beh, un giorno spero anch'io di venire sbranato dalle "belve feroci"
che per ora si occupano di AF!! ;-))
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

 pensano di essere senza difetti, Lor Signori?
Ogni rivista è polemica.
C'è addirittura uno spazio per la polemica:l'editoriale.
E, la polemica o si accetta o si rifiuta, ma sempre in toto.
Non vedo la logica nel dire :" la polemica contro Tizio mi va bene, mentre
la polemica
 contro Caio, no".
Massimo

 che per ora si occupano di AF!! ;-))
Mi prenoto:)
Massimo

  contro Caio, no".
Qui non ti seguo...
Fammi sapere! ;-)
Small_Stone

 personale, il glorificare la propria testata confrontandola alle altre.
Quello che tu chiami confronto, altri la chiamano polemica.
E qui torniamo al discorso di prima: perchè la polemica nei confronti di
una ditta o di una categoria come quella dei commercianti, sì; mentre la
polemica nei confronti di un'altra testata, no?
Massimo

 polemica nei confronti di un'altra testata, no?
Perché oggetto delle polemiche mi sta bene che siano l'oggetto della rivista
(l'HT, Hi-Fi, tecnologie, ecc.), ma *dentro* la rivista; mi urta quando
l'oggetto della polemica sono i *soggetti*: se la facciano da soli
mandandosi delle e-mails, se proprio non possono farne a meno! A me non
interessa parteciparvi in alcun modo per i motivi che ti ho già detto
(pagliuzza - trave).
A presto!
Small_Stone

 polemica nei confronti di un'altra testata, no?
la polemica si può fare, l'autoincensamento no (e fa perdere lettori)
Ciao