Newsgroup: it.politica
Titolo: RIASSOLTO !!!!!!

E ora di corsa verso la presidenza del consiglio, sempre che il Presidente 
di tutti ( i comunisti) non osi mettersi di traverso, una rivolta popolare 
in tal caso sarebbe tutta responsabilità sua.
La procura rossa violando la legge ha allungato oltremisura la durata della 
gogna processuale per il Presidentissimo, ottenendo solo di esporsi ad 
indimenticabili figure di merda.
Milano - La prima sezione penale del tribunale di Milano ha prosciolto oggi 
l'ex-premier Silvio Berlusconi, per intervenuta prescrizione, dall'accusa di 
falso in bilancio nello stralcio della vicenda Sme. Si tratta di un 
provvedimento annunciato poiché i fatti contestati risalivano al 1986-1989 e 
quindi già prescritti da tempo. Inoltre i fatti in questione non sono più 
previsti dalla legge come reato, dopo la modifica della normativa sul falso 
in bilancio.
Ghedini: "Sentenza in ritardo di sei anni" I difensori del leader azzurro, 
gli avvocati Nicolò Ghedini e Gaetano Pecorella, avevano infatti chiesto l'assoluzione 
di Berlusconi perché il fatto non è più previsto dalla Legge come reato. "Si 
tratta di una sentenza di assoluzione che arriva in ritardo, alla fine di un 
processo che la Procura e il Tribunale di Milano avevano fatto di tutto per 
evitare rivolgendosi addirittura alla Corte di giustizia europea - ha 
commentato Ghedini - i giudici europei e anche la Corte Costituzionale 
avevano detto che la modifica di legge dell'aprile del 2002 era corretta e 
rispondente alle direttive comunitarie per cui a Milano sono stati 
costretti, sia pure in ritardo, a celebrare un processo scomodo che è finito 
come doveva finire".
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=237805
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 in tal caso sarebbe tutta responsabilità sua.
per una legge ad personam fatta da lui.
coglione!
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 rafrasnaffra
Dici che Berlusconi ha creato la prescrizione ?
COGLIONE !!!!!!!


 Dici che Berlusconi ha creato la prescrizione ?
Quindi non è risultato innocente, ma ne è uscito per prescrizione del 
reato...:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:j0Ynj.825$FR....@twister1.libero.it...

Oppure i magistrati avrebbero potuto indagarlo prima che S.B. scendesse in 
politica, ma forse all'epoca erano troppo impegnati a demolire gli altri 
nemici della sinistra.


 come reato.
Ovvero se non interveniva la prescrizione con i termini che si e'
accorciati, sarebbe intervenuta la non punibilita' perche' si era
cancellato il reato: "se non e' zuppa e pan bagnato".
Tu pero' resti un cretino.
Bye, bye...

 RIASSOLTO !!!!!!
CoglionTir, ti sei dimenticato di dire:
ASSOLTO PERCHE' ***IL FATTO NON E PIU' REATO*** (dal 2002).
Berlusconi FA SCHIFO, se torna al potere CI VUOLE UNA RIVOLUZIONE.

 Oppure i magistrati avrebbero potuto indagarlo prima che S.B.
Quindi non ti importa che non è innocente e che il resto c'è stato, ma è 
solo stato prescritto per decorrenza di temini... e nonostante questo 
inneggi all'assoluzione? :-D
Che caspita di mentalità... 

 COGLIONE !!!!!!!
IDIOTA! Mica e' stato prescritto: e' stato assolto perche' il fatto non 
costituisce piu' reato (dopo che lui si e' fatto la leggina)
Ma quanto scemo sei?

 di esporsi ad indimenticabili figure di merda.
"Con voi trinariciuti č inutile confrontarsi e ragionare, siete tarati, la
ragionevolezza non vi appartiene, vi riempite la bocca di termini forbiti,
leggete e vi acculturate, studiate, vi ritenete culturalmente e moralmente
superiori, il fatto č che avete un bassissimo livello cognitivo, leggete ma
non capite, studiate ma non riuscite a ragionare con la vostra testa, avete
un'intelligenza mnemonica, non critica, la stessa intelligenza che potrebbe
avere un Personal Computer, vi si installa il programma e voi lo eseguite,
questo per dire che mi sono rotto le palle di perdere tempo a tentare di
farvi ragionare, probabilmente questo č il mio ultimo post, in ogni caso
addio coglioni."

 Berlusconi FA SCHIFO, se torna al potere CI VUOLE UNA RIVOLUZIONE.
E' sempre la Casa delle impunità.

 addio
coglioni."
Caro coglioni,
Berlusconi, il falsario mafiopiduista puttaniere, era reo confesso per il
FALSONE IN BILANCIO sul Consolidato Fininvest e nel 2000 i suoi avvocati
stavano trattando una PENA DI ANNI UNO DI GALERA e sarebbe stata la SESTA
CONDANNA PER FALSO IN BILANCIO della vita del puttaniere, quando imbecilli
come te lo elessero premier! la prima cosa che fece fu di depenalizzarsi il
reato!
Se fosse stato un PEDOFILO oggi la pedofilia non sarebbe più reato. Ma era
un FALSARIO e oggi falsificare i bilanci in Italia non è più punibile,
motivo per cui chi viene a investire qui sa che viene in un Paese di
trufaftori e falsari autorizzati dal puttaniere!
Sveglia pirla!
Tu voterai per gentaglia che , quando sapeva di perdere le elezioni, varò
una legge per rendere ingovernabile il proprio Paese! VERGOGNATI!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rafrasnaffra
Ciao, Carlo 

 processo sme.
NON SAPERE NIENTE non è reato, però esageri!
Berlusconi, il falsario mafiopiduista puttaniere, era reo confesso per il
FALSONE IN BILANCIO sul Consolidato Fininvest e nel 2000 i suoi avvocati
stavano trattando una PENA DI ANNI UNO DI GALERA e sarebbe stata la SESTA
CONDANNA PER FALSO IN BILANCIO della vita del puttaniere, quando imbecilli
come te lo elessero premier! la prima cosa che fece fu di depenalizzarsi il
reato!
Se fosse stato un PEDOFILO oggi la pedofilia non sarebbe più reato. Ma era
un FALSARIO e oggi falsificare i bilanci in Italia non è più punibile,
motivo per cui chi viene a investire qui sa che viene in un Paese di
trufaftori e falsari autorizzati dal puttaniere!
Aver fatto cadere questo ottimo governo è stato un vero SEPPUKU per
l'Italia!
Infami personaggi ai bordi della criminalità, con mogli condannate o
inquisite, hanno fatto rpecipitare l'Italia nel marasma attuale.
Ora i porci che scrissero la legge elettorale PORCATA chiedono a gran voce
di essere votati: possibile che gli italiani votino per dei bastardi che,
qaundo credevano di perdere le elezioni fecero una legge CONTRO TUTTI GLI
ITALIANI?


 FALSONE IN BILANCIO sul Consolidato Fininvest e nel 2000 i suoi avvocati
cut
Vedo che hai cambiato argomento. Chissa perchè.
Guarda che qui, io almeno, non voglio mica difendere ad oltranza Berlusconi.
Se ha commesso dei reati e questi sono stati accertati, giudicati e 
condannati, ben vengano le giuste sentenze, ci mancherebbe.
Qui si parla dell'ennesima assoluzione che dimostra, a mio avviso, 
l'assoluta strumentalizzazione della giustizia (con i suoi colpevoli 
ritardi) a fini politici.
Per certi magistrati la giustizia è un'arma non un servizio.
Potresti essere d'accordo su quest'ultima osservazione?
Ciao, Carlo 

Carlo Costarella ha scritto:

Cioe' secondo te potevano condannarlo ma non l'hanno fatto?

Dopo dura riflessione, Carlo Costarella ha scritto :

E' difficile. L'assoluzione e' stata causata da una legge modificata in 
corso di processo.
I magistrati non possono che applicare la legge, per quanto sbagliata 
sia, e hanno dovuto assolvere Berlusconi.
I ritardi della giustizia ci sono a causa di leggi che permettono di 
ritardare i processi. Se pensi che basta che un testimone o l'avvocato 
spediscano un certificato medico per far saltare una seduta si capisce 
perche' i processi non finiscano mai.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:H8Ynj.6026$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

La procura ha chiesto l'assoluzione per prescrizione, la difesa invece ha 
chiesto l'assoluzione con formula piena perchè il fatto non costituisce più 
reato, IMBECILLE !!!!!


E ora di corsa verso la presidenza del consiglio...
...a votare un delinquente comune che non va in galera perchč s'č fatto una 
legge su misura
 

tir ha scritto:

Fammi capire: che cazzo c'entra cos'hanno chiesto accusa e difesa?
Il risultato e' questo:
"I fatti non sono più previsti dalla legge come reato". Con questa 
formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno 
*************prosciolto*********** Silvio Berlusconi dall'accusa di 
falso in bilancio nell'ultimo stralcio di procedimento nato con il caso Sme.
com'era quella barzelletta secondo cui tu non scrivi mai cazzate?
IDIOTA!

 perchè il fatto non costituisce più reato, IMBECILLE !!!!!
A quando la depenalizzazione dell'omicidio, se commesso da persone fisiche 
le cui iniziali siano S e B, furgoncio?

 corso di processo.
Si nel corso di un processo che risaliva a sei anni prima e che è stato 
allungato non da un difensore ma dallo stesso magistrato che ne era 
responsabile...sarà mica stato colluso da Berlusconi?
Ciao, Carlo 

 Ma quanto scemo sei?
Parecchio...:-))

 più reato
Solo in Italia il falso in bilancio è stato depenalizzato
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act
Nella versione inglese, che tu non puoi leggere perchè sei un berluscoglione 
per il quale il mondo finisce dopo il suo ombelico, c'è scritto che per 
falso in bilancio ci sono fino a 20 anni di galera
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act#SOX_Section_802_Criminal_Penalties_for_Violation_of_SOX
E se il reato prevede 20 anni di galera, sarà prescritto dopo almeno 30 anni 

E ora di corsa verso(cut)
La Corte di Cassazione ha affermato che "[q]ualora l'applicazione della 
causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della 
concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo 
riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di 
pregiudizio" (Cass. pen., sez. IV, 21 maggio 1996, n. 5069).
Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
  a.. Lodo Mondadori, corruzione semplice
  b.. Caso All Iberian 1, 23 miliardi di Lire di tangenti al PSI di Craxi
  c.. Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge 
intervenuta)

 ha scritto nel messaggio 
news:47a05ea5$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ovviamente io non saprei leggere l'inglese !!!!!!!!!!!
Il Sox o Sarbox riguarda le public company e la protezione degli 
investitori, in Italia per quanto riguarda le società quotate le sanzioni 
sono state inasprite e il falso in bilancio è reato come è più di prima, ma 
un cretino quale tu sei non capisce la differenza, la Fininvest all'epoca 
dei presunti fatti non era una public company, era una società completamente 
privata , in mano ad un solo proprietario e non quotata, quindi il falso in 
bilancio di cui era accusato Silvio B. era una mera ipotesi di evasione 
fiscale che non cagionò danni agli investitori.
The Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Pub. L. No. 107-204, 116 Stat. 745), also 
known as the Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act of 
2002 and commonly called SOx or Sarbox; is a United States federal law 
enacted on July 30, 2002 in response to a number of major corporate and 
accounting scandals including those affecting Enron, Tyco International, 
Adelphia, Peregrine Systems and WorldCom. These scandals, which cost 
investors billions of dollars when the share prices of the affected 
companies collapsed, shook public confidence in the nation's securities 
markets.


 Ovviamente io non saprei leggere l'inglese !!!!!!!!!!!
Si, ma mi spieghi che cazzo c'entra quel che han chiesto l'accusa e la 
difesa?
IDIOTA!

 Ciao, Carlo
Quindi il pluriprescritto è innocente?
-- 
http://www.flickr.com/photos/asofort/

L'amore che provano gli italiani per silvio dev'essere veramente grande, 
visto che al poveretto gli tocca girare con 31 (trentuno) uomini di 
scorta, più 16 (sedici) auto blindate.
Esci da solo se hai il coraggio vigliacco!
http://www.youtube.com/watch?v=Vxxo8988ADI


Mi fa piacere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

coglione!
Le leggi giuste restano, giuste da chiunque siano fatte.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:wSZnj.6225$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

achillino che da dell'idiota a me ?!?!?!?! Ma ti sei fumato quel po di 
cervello che ti rimaneva ?



E' comico: chi ha fatto la procata e ha rovinato l'Italia ora vuole andare
al voto sperando di essere premiato. mezza italia vota per i maiali?
Jacopo


"redroby" <redroby@SPAMMA_NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.f36c7d819...@SPAMMANOlibero.it...

In questo caso sì. E anche nel processo SME dove è stato assolto con formula 
piena nei tre gradi di giudizio.
Ciao, Carlo 

 cervello che ti rimaneva ?
ok, hai scritto l'ennesima cazzata e non hai nemmeno il coraggio di 
ammetterlo.
Saluti, carlattrezzi.

 Ciao, Carlo In questo caso. Anche in questo caso no.
La depenalizzazione del falso in bilanzio porta a un taglio dei tempi di
rpescrizione. Berlusconi è stato prwescritto sette volte con la clausola
"reo ma delinquente non abituale". per sette volte.
inq uesto caso poi addirittura la fattispecie del suo falso non è più reato:
questa la legge vergogna che i giudici sono tenuti ad applicare e la
applicano.
BERLUSCONI NON E' SOLO UN FALSARIO ELETTO DA IDIOTI CHE SI DEPENALIZZATO IL
PROPRIO CRIMINE!
Berlusconi non ha solo evaso il fisco, ha corrotto i finanzieri, ha lavato i
soldi sporchi di sangue e droga di Cosa nostra, ha fondato un partito
tramite un pregiudicato di mafia nell'interesse di Provenzano, ha rubato
agli italiani le frequenze TV pagando una tangente a Craxi e si è trattato
della maggior rapina di denaro pubblico della Storia: all'asta le frequenze
avrebbero reso a noi tutti CENTOMILA MILIARDI DI LIRE!


 applicano.
La corte europea ha considerato la legge in linea con le direttive 
europee..hanno sbagliato pure loro?
Il falso in bilancio esiste e come se esiste (attento a dire queste 
idiozie), anzi sono state inasprite le pene e CON VOTO BIPARTISAN nel 2003 
(con il voto favorevole anche di Ds e Margherita - unico contrario Alfiero 
Grandi).
L'attuale assoluzione è stata tale perchè il reato non è più perseguibile 
(nel 1986 riguardava una società privata con unico proprietario) e perchè, 
come aveva chiesto la Boccassini, E' PRESCRITTO.
I giudici hanno preferito appoggiare la tesi dei difensori e non quella 
della Boccassini.
Insomma: assolto due volte, per prescrizione e perchè il reato non è più 
perseguibile.
Quanto alla più volte citata legge del 2002 è ora di dire che il vero cuore 
della legge è questo:
se il falso in bilancio non crea effetti nocivi di qualche rilievo non 
merita di essere punito.
Opinabile? Forse, ma senza danni per alcuno.
Ciao, Carlo

AK-47 ha scritto:

Vedi, il problema della sicurezza di Berlusconi non è dato dagli 
Italiani, ma da quei figli di puttana di comunisti estremisti, che 
conoscono solo un modo per evitare di discutere con l'avversario: farlo 
tacere..

 reato, IMBECILLE !!!!!
Quindi non mettono in discussione che Berlusconi abbia commesso il
fatto, giusto? Allora a me basta per confermare e rafforzare il
giudizio "politico", che è parente stretto di "etico", che mi sono
fatto di lui: una vera iattura per il nostro Paese.
Saluti

 Ciao, Carlo
Anche questo è opinabile.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

GP ha scritto:

Se ci fossero veramente i comunisti in Italia, lui e quelli come lui 
sarebbero a raccatare monetine per strada.

 A me no.
neanche secondo me, ma dare la colpa alla boccassini perchè
ha stralciato mi pare una cretinata
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza



guarda luigino, sei di un'ingenuità certe volte degna di un
bambino di asilo, minchia, ma nella vita come sei?



Speriamo che Marini faccia una legge proporzionale e che tolgano il rpemio
di maggioranza: qusto ridarà coraggio al verme cacasotto Casini e a
Voltagabbana Fini: chissà che non corrano da soli.
Finalmente vedremo che cosa davvero vogliono gli Italiani!
e


 Ovviamente io non saprei leggere l'inglese !!!!!!!!!!!
Non sei un berluscoglione forse? Vedi il video sotto se non mi da ragione
http://it.youtube.com/watch?v=pB7mNQHaQIo