Newsgroup: it.politica
Titolo: Domani si decide se Biden sara un lame duck president

Domani si decide se il sig.Biden sara' un lame duck president per
la prima meta' del suo mandato (poi nel 2022-23 ci sono nuove
congressuali). Lo scontro vede una funzionaria commerciale bianca
contro un pastore afroamericano.

 Domani si decide se il sig.Biden sara' un lame duck president 
 
Uhmmm...
Dai, vediamo cosa si e' inventato stavolta Deboni: perche' sarebbe un'anatra zoppa?

un'anatra zoppa?
 
Un'anatra ha sempre un istinto superiore a quello che sta dimostrando, 
soprattutto, in queste ore Trump. Lascerà un brutto ricordo di se, 
contento lui...


due profili che non mi piacciono, preferisco i maestri elementari se non i professori, insomma gente che studiate materie umaniste, piuttosto conosciti di Bibbia e matematica a gogo in nome dei propri interessi

 la prima meta' del suo mandato 
 
Quindi secondo lei Donald Trump e' stato un lame duck president per i passati due anni?
Una curiosita': ha mai controllato quanti presidenti avevano il controllo sia della camera che del Senato durante il loro mandato?
 
Nixon, Ford, Reagan, Bush, Obama, Trump tutti anatre zoppe?
 
Mi sa che ci stiamo perdendo anche Deboni...
 
--
saluti
cm

 Quindi secondo lei Donald Trump e' stato un lame duck president per i passati due anni?
 
No, ma credevo che fosse il controllo del Senato il punto chiave.
 
Ma lei sapra' sicuramente spiegarmi perche' non sarebbe cosi'.
 
8>< ----


Diciamo che manco sai cosa significa essere "un'anatra zoppa" quando si parla di presidenti americani, va.
Almeno usa wikipedia, no?

 ma credevo che fosse il controllo del Senato il punto chiave.
 
Sicuramente aiuta avere house e senate, ma come detto Nixon, Ford, Reagan, Bush, Obama hanno tutti  governato con solo una delle due, e non mi pare siano stati presidenti secondari.
Strano che lei, con la sua vantata conoscenza della situazione americana, dove credo abbia detto di avere abitato anche, non sappia queste nozioni piuttosto basilari.
 
Si vede che era distratto. Forse dovrebbe preoccuparsi di piu' di questa mancanza di focus e di memoria piuttosto che degli ictus altrui.
 
--
saluti
cm

 No, ma credevo che fosse il controllo del Senato il punto chiave. 
 
Bene, anche questo problema non si pone. Attendo ansioso un suo post che spieghi come per Biden aver sia la house che il senato sia una sciagura inenarrabile, anche peggio di aver vinto le elezioni.
 
Occhio agli ictus.
 
--
saluti
cm

 e di memoria piuttosto che degli ictus altrui.
 
Chi ha avuto un ictus ?


E the winner e' il pastore afroamericano!
 
Il 60% degli elettori, a prescindere dalla parte, ha affermato
che la decisione di voto e' stata fatta considerando il controllo
di partito al Senato.
 
La pressione e' stata tale che la Georgia ha sfondato
ogni precedente primato di affluenza, incluso quello del
2016, complice questa volta anche il voto postale.
 
Tra gli elettori troviamo "repubblicani pentiti" che affermano
di avere votato democratico perche' disgustati dal sig.Trump
e i repubblicani intorno a lui.
 
E poi ci sono quelli che hanno votato dritti GOP (cioe'
repubblicano) perche' l'ultimo baluardo di una America libera
che, a guardare la spaccatura dei risultati di quest'anno,
ormai appare moribonda.
 
Spaccatura aggravata dal fatto che la contendente ha rifiutato
di concedere la sconfitta, ripetendo quanto gia' visto a
livello presidenziale, e che ben 7 elettori repubblicani su 10
affermano che il voto sarebbe stato taroccato. Questo e'
risultato da un sondaggio su 3'600 elettori fatto da AP VoteCast.
 
L'altro seggio e' ancora incerto, ma anche Jon Ossoff, un
produttore di documentari e di giornalismo investigativo,
pare avere la testa della corsa. L'argumento di chiusura
campagna e' stata la promessa dell'assegno di $2000, se
l'elettorato dava il Senato ai democratici. Trump aveva
ragione, ora i repubblicani che hanno sabotato il suo
intervento a sostegno della proposta democratica, si
staranno mangiando le dita.
 

 anche peggio di aver vinto le elezioni.
 
Boh!

 demenziale ?
 
Visto e considerato che appena dopo la vittoria di Biden fu chiara scrisse un post intitolato "Un bel articolo sul problema che ora ha Biden" in cui declamava un riassunto, cito, "... delle ragioni per cui per i democratici, vincere oggi... sara' una bella patata da pelare", immagino che vincere anche il Senato sara' addirittura una tragedia. Chissa' quanti ictus!
Non mi deluda.
 
--
saluti
cm

 e forniro' esaurienti interpretazioni autentiche dei scritti.
 
Bene, attendo con ansia: come mai una persona cosi' "immersa" nella cultura americana non sapeva che e' stato molto piu' frequente avere il presidente di un partito ed il senato del partito opposto, piuttosto che averli tutti e due dello stesso partito, e che la cosa non sembra aver inficiato la capacita' dell'esecutivo?
 
A proposito del suo vecchio post, anche assaltare il congresso perche' si e' persa un'elezione e metterlo a ferro e fuoco fa parte della "cultura WASP"? Non mi pareva l'avesse elencata tra le caratteristiche
 
--
saluti
cm

Roberto Deboni DMIsr scriveva il 04/01/21 :

LA FECCIA DEL CRIMINALE TENTA L’ASSALTO AL CAMPIDOGLIO A WASHINGTON
PER IMPEDIRE L’ESERCIZIO DEMOCRATICO DEL CONGRESSO
 MENTRE ANCHE PENCE SCARICA IL SOVVERSIVO SOVRANISTA
 
Gennaio 6th, 2021 admin
 
SE FOSSERO STATI MANIFESTANTI DI COLORE LA POLIZIA AVREBBE GIA’ SPARATO
 RAFFICHE DI MITRA …
IL CAPOCLAN E IL FIGLIO ANNUNCIANO UN PARTITO PERSONALE DELL’EVERSORE
 
continua su:
http://www.destradipopolo.net/?p=57417
 
 
-- 
   pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 

 Non e' che cambi il senso del discorso: visto che come si vede anche nelle parti del suo post citate si vantava di aver vissuto nell'enclave fin da piccolo e di guardare costantemente i giornali/telegiornali US,
 
Questo grazie ai programmi satellitari e poi lo streaming oggi,
che ho banda sufficiente. E poi c'e' la stampa, che mi pare
tutti hanno capito, leggo regolarmente, dovendomi "vaccinarmi"
ogni giorno dalla propaganda nazionalfascista delle tre reti
italiane. Come pensate, prima di tutto, che mi sia potuto
accorgere di essere in un paese permeato di programma fascista,
essendoci quindi immerso, se non grazie al costante flusso di
informazione di segno opposto ? Quando mi hanno ributtato nel
sistema scolastico italiano, mi mancava cosi' tanto il parlare
inglese (come immagino ad un bambino italiano ha nostalgia
della parlata italiana) che ascoltavo la radio ad onde corte
per ascoltare "VOA" e "Radio Mosca" (inglese). A quei tempi,
il satellitare non esisteva. E' stato l'inizio della mia
"educazione politica", l'ascoltare le due versioni mi ha
svezzato dal credere per partito preso agli organi governativi.
Ed ambedue le stazioni, a quei tempi, trasmettevano (ovviamente
dietro c'era una "morale" da inculcare) anche rubriche di cultura
locale (americana, la prima, e sovietica, la seconda). Molto piu'
formativo dei corsi di educazione civica, peraltro oggi cancellati
(uno dei primi risultati del risorgente fascismo dai guanti di
velluto oggi al potere).
 
8>< ---- (mi sono stancato del suo metodo di argomentare senza
           argomentare ma attaccando la mia persona)





Stanotte ho una curiosa sensazione: qualcuno ha esposto un succulento boccone, il sorcio non ha resistito ed è entrato nella trappola.
Nessuno lo ha catturato ma come sorcio la sua carriera è finita.
Il boccone succulento era un Campidoglio sguarnito e il sorcio era Trump che forse, aizzando i suoi delinquenti all'assalto, si immaginava una ferrea difesa e magari un bello sconrto a fuoco.
Invece li han fatti entrare, hanno aperto il portone, c'era una guardia sola soletta che indietreggiava su per le scale mostrando così il percorso agli energumeni che fingevano di attaccarlo. 
Passin passino  ha portato gli assalitori fino agli uffici dei congressisti.
Purtroppo una donna è morta, probabilmente un colpo accidentale.
Ma non è successo nulla se non la profanazione del tempio della democrazia che tutto il mondo ora sa essere colpa di TRUMP: avrà un futuropolitico  il nostro sorcio? Difficile.
 Intanto senatolri e deputati, che si erano ritirati nei loro uffici,  son rientrati in aula e termineranno la procedura di investitura del PRESIDENTE ELETTO, Joseph BIDEN.
Contemporaneamente, in Georgia, lungi dal cedere alle pressioni del sorcio in cerca di 11.780 voti, sono sttai eletti due senatori democratici che danno il Senato in manoa a Kamala Harris.
Non male come bilancio del giorno del vecchio volpone Joe.


 
ma pare che sia il nuovo modo di fare politica, come
riflesso dal suo stesso linguaggio sopra.
 
Tra parentesi, non hanno "tentato", ci sono riusciti:
 
"Congress was locked down, members given gas masks as
  protesters occupy U.S. Capitol"
 
"Biden's condemnation came after violent protesters breached
  the U.S. Capitol on Wednesday afternoon, forcing a delay in
  the constitutional process to affirm the president-elect's
  victory in the November election."
 
"Protesters were able to breach the Senate chamber. One got up
  on the dais and yelled "Trump won that election."
 
NB: il "dais" e' il piedistallo su cui c'e' la presidenza.
 
"Several dozen protesters roamed the halls, yelling,
"Where are they?" while others were in the visitors' galleries.
 
"It was nearly four hours later that police said the building
  was "secure."
 
E qui, dato che il tutto e' durato ore e ore, ritengo che il
sig.Trump si stia comportando male. Ha mostrato tante volte,
che se vuole, sa muoversi con le forze dell'ordine e l'esercito
per mantenere l'ordine. Il fatto che sia stato passivo, durante
l'occupazione in corso del Campidoglio e' una vergogna, prima
di tutto, per la sua persona. Essere arrabbiati per i presunti
brogli elettorali e' un cosa, ma concedere l'illegalita' anche
della violenza, non e' la risposta. Non poteva fare regalo
maggiore ai democratici. Ma anche agli estermiisti di ambo le
fazioni.
 
PS: l'abitudine crescente di usare agenti di polizia mascherati
e' anch'esso un segno del degrado della democrazia. Si puo'
capire che agenti vengano mascherati quando agiscono contro
criminalita' organizzata notoriamente violenta, ma gli agenti in
servizio ad un parlamento democratico non dovrebbe mai avere la
necessita' di mascheraresi ... a meno che non sia in corso una
evoluzione verso uno Stato di Polizia o peggio, verso il fascismo.
 
Una volta, consideravo di trasferirmi negli Stati Uniti, ma
l'america di Bush Jr e degli Obama mi piace sempre meno (anche
il sig.Obama non ha fatto nulla per ripristinare la liberta'
civili ... prendete nota). E non credo che quella del sig.Biden
sara' migliore. Penso che il grosso dei sostenitori del sig.Trump
non siano affatto estremisti di destra, ma gente stufa delle
limitazioni della democrazia messe in opera dopo l'11/9/2001, e
che pare siano fin troppo gradite proprio dai democratici, che
paiono infatti raccogliere il voto di gente che proviene da
culture abituate a vendere ogni diritto, ogni liberta', in cambio
della promessa di sicurezza.
 
L'abbiamo visto anche in continue discussioni in questo gruppo,
con riferimento al Covid-19, e il dileggio violento, quasi un
augurio alla strage da epidemia, verso il governo svedese e
verso il governo inglese della prima meta' del Covid-19.
 
Troppi pensano che vivere un mese in piu', non importa in quali
condizioni, anche di segregazione e di negazione dell'ultimo
contatto con i figli, conti di piu' di qualsiasi diritto.

Non e' successo nulla ?
 
Ma è un criminale, una persona pericolosa.

 contatto con i figli, conti di piu' di qualsiasi diritto.
 
Bella frase, ma c'entra una ceppa col resto.
 
 
-- 
GiOvAnNi

 Lei non puo' fare a meno di fare carognate ... 
 
La carognata sarebbe farle notare quando si contraddice? Oppure farle notare che e' tremendamente preoccupato di quanto sarebbe stato zoppo Biden senza il senato (dopo essere stato parimenti preoccupato di un suo possibile ictus), mentre un buon numero di presidenti negli ultimi 50 anni e oltre hanno governato tranquillamente senza il senato?
Si spieghi.
 
--
saluti
cm


Lei pensa che uno sia criminale senza alcun bisogno di un
tribunale a stabilirlo ? Magari e' lei il giudice ?
Insindacabilmente ?

Roberto Deboni DMIsr ci ha detto :

Graziano da buon ebreo e' sopra la legge.
 
-- 
Renzo Lostronzo

 Bella frase, ma c'entra una ceppa col resto.
 
Per un fascista e' sicuramente "arabo".

 Per un fascista e' sicuramente "arabo".
 
 
Abbiamo trasmesso la rosicata di Deboni, che e' riuscito a vincere la mucchina per il numero di "fascista" che e' riuscito a scrivere (piu' un "nazista").
 
Eccellente, l'hai presa benissimo.
 
 
-- 
GiOvAnNi

Magari e' lei il giudice ? Insindacabilmente ?
 
Sentiamo l'avvocato invece... quello che è successo, poteva essere evitato?
 
 


Ci sono tre definizioni/utilizzi del termine "fascista".
 
Il primo, classico, e' quello di insulto, come altri usano
negro, zingaro, spazzino, etc.
 
Il secondo e' quello nostalgico o storico, ovvero di una stagione
storica basata su simbolismi, fasci littori, tecniche di propaganda
squadristica e un capo, il culto del capo, l'unico il "duce".
L'unica aspetto "politico" di questo utilizzo e' che "gli
oppositori" venivano tacciati o mandati al confino (quindi
"censura") e all'ultimo ha avuto un rigurgito xenofobo con
la plateale "difesa della razza" e gli orrori conseguenti.
 
Poi c'e' il terzo, che descrive un sistema politico e sociale,
un argomento tabu' in Italia, per l'ovvia ragione e' che e'
il sistema dominante oggi e quindi non vuole farsi riconoscere
e denegata da piu' per causa del primo utilizzo (un "ingiuria").
 
La sfilza di citazioni da lei fatta vuole aiutarla a comprendere
cosa e' il fascismo reale, quello oggi, che potremo, per fare un
paragone con quello storico, definirlo dal "guanto di velluto",
ma sotto c'e' un pugno di ferro, come dimostrato dal totale
controllo dei media su alcuni argomenti che e' stato deciso
dall'alto debbano essere tabu'. La solerzia, fino al zelo totale,
con cui molti cittadini poi seguono queste "tacite prescrizioni"
(che posso ricordare anche la famosa prassi del "conventio ad
excludendum" applicata anche su argomenti oltre che su
persone e partiti, come storicamente e' stato), arrivando ormai
all'ingiuria vera e propria degli avversari, e' la prova
provata dell'opera id una propaganda di stampo fascista.
Magari voi non la vedete, ma almeno sapete riconoscere cioe'
che ha prodotto ?

 Ah, si sta solamente comportando male? Merita un nocchino sul capo? 
 
Ha gia' alzato il ditino e gli ha gia' detto "non si fa cosi', biricchino".
Non puoi pretendere di piu' da deboni, dai. Abbi pazienza anche tu.

 "tecnici", un penoso modo di nascondere la faccia del fascismo). 
 
Eh, infatti in Italia non si vota dal 1922.
In Germania dal '33, loro sono piu' fortunati.
In Francia invece e' dai tempi della prima rivoluzione che non si recano alle urne.
 
Cazzo, questo e' un troll mica da poco. O un idiota colossale.

 Uno suo amico mandato nella folla per depistare ?
 
Ovviamente ha le prove di quanto suppone
 
--
saluti
cm


In un processo, l'accusa porta le sue tesi e le sue prove,
la difesa controbatte, portando i suoi argomenti e documenti.
 
Dato che io non ho accesso ai documenti della difesa, una
discussione con lei finirebbe in un processo forcaiolo, con
la sentenza gia' scritta nelle premesse.
 
Il motivo per volere un processo e' proprio per dare modo e
sentire la difesa. Il decidere invece con la piazza e' tipico
dei regimi fascisti. Lei e' un sostenitore del neo-fascismo
dal guanto di velluto che governo l'Italia oggi ?
 

 prova, Trump chiamava i suoi avversari truffatori, ladri di elezioni
 
Per mera curiosita', ha i link di alcuni messaggi (non di
"trascrizioni" giornalistiche) del sig.Trump in tal senso ?


Evvai che inizia l'arrampiacata. Il prossimo passo qual e', chiedere solo audio? E poi solo video cosi' che si possa verificare il labiale?


TRUMP ha accusato "Sleepy Jo" di ogni nefandezza e i brogli sono solo l'ultima calunnia. L'ha ripetuta un centinaio di volte, nei comizi e sulla rete.
 
L'ultimo discorso di in incitamento a bloccare la certificazione di BIDEN è eversione, alto tradimento, basga quello per fargli passare dei guai. 
 
TRUMP  cerca di graziarsi da solo, ma pare non sia possibile, ha insisitito e il suo avvocato si è stizzito e gli ha detto: 
Presidente, provi a farsi un pompino da solo, è lo stesso!".
 
:-)))

 dal guanto di velluto che governo l'Italia oggi ?
 
non si preoccupi del neofascismo italiano (di quello finto di cui lei 
vaneggia, intendo, chè del neofascismo vero certo che ci si preoccupa):
perchè da noi in Italia nessuno fa irruzione in parlamento mentre i 
parlamentari eleggono il presidente.
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 parlamentari eleggono il presidente.
 
Ma si rende conto di avermi dato ragione ?
Non e' proprio un vanto del fascismo di assicurarsi ordine
e legge ?
 
Quanto avvenuto il 7 gennaio 2021 al Campidoglio potrebbe
accadere in qualsiasi vera democrazia. MA NON POTREBBE MAI
ACCADERE DOVE E' AL POTERE IL FASCISMO, ANCHE SE HA IL
GUANTO DI VELLUTO.
 
La sua certezza che in Italia non potrebbe mai accadere
deriva propria dalla sua certa sicurezza che in Italia
lo *STATO* sa fare rispettare l'ordine con la forza.
 
Questo, del "fare rispettare l'ordine con la forza"
non e' mai un vanto di uno stato democratico, in cui invece
l'ordine si cerca di ottenerlo tramite il "consenso".
Il problema del "consenso" e' che se viene rotto, come
avvenuto gradualmente negli Stati Uniti, a partire dalla
Presidenza Bush Junior, puo' permettere ai piu' scalmanati
azioni come quelle del 7 gennaio.
 
Come diceva Churchill (ma lei sicuramente non e' d'accordo):
 
"La democrazia e' la peggiore forma di governo, eccetto per
  tutte le altre forme di governo."
 
Lei vede come un pregio che in Italia e' impossibile un
assalto al Campidoglio. Churchill e il sottoscritto invece
non lo vedono come un pregio, ma un segno di dittatura.
 
Mio pensierino della sera, anzi, dell'alba:
 
"Se non puoi sbagliare, significa che sei schiavo"

 Chi e' allora il fascista ? 
 
Trump, i suoi sostenitori e anche i suoi maldestri avvocati d'ufficio a titolo gratuito(oddio, dopo le performance di Giuliani & co., non direi che quelli a parcella siano tanto migliori).

 non lo vedono come un pregio, ma un segno di dittatura.
 
forse Lei lo vede come un segno di dittatura.
ma è notorio, e qui Lei lo conferma, che non ci capisce una minchia di 
come gira il mondo visto che Churchill non si è nemmeno sognato di dire 
che il MANCATO assalto di un parlamento è "segno di dittatura".
 
non metta in bocca statisti morti le sue bislacche cazzate da 
arrampicaspecchi, la prego.
ne va della sua reputazione
ROTFLLLLL!!!



Guardi cosa ho trovato in un'enclave USA in UK dove andavo da bambino:
 
https://www.thetrumparchive.com/
 
 
Se chiede aiuto a qualche amico ingegnere forse riuscira' a fare una ricerca per parole come "fraud" "stolen" o amenita' varie.
 
Adesso mi raccomando chieda solo i messaggi con accento austro ungarico e controfirmati da dieci notai vedovi e di nome Cletus, senno' non vale.
 
Un saluto a tutte le enclavi WASP
 
--
saluti
cm


Vista la lista lunghissima di un prolifico sig.Trump, sarebbe cosi'
cortese da estrarre un esempio ?
 

 cortese da estrarre un esempio ?
 
LOL!!!
comincia da questo
 
"when the looting starts, the shooting starts"



CTRL+F e inserisci la parola chiave nella casellina. Se hai ancora coordinazione occhio-mano-cervello funzionali, ci riesci da solo.
 
Se non ci riesci, smettila di perder tempo sui NG e va' a vedere un neurologo e un terapista per la riabilitazione.

 Membro del Luigino fans club 
 
FINORA! 
Invasero il Palazzo di Giustizia di Milano per difendere una della P2 colluso con la mafia e accusato di complicità in strage!!!
Ricordate???
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


Ho gia' scritto tante volte che e' inutile che mi spariate
documenti o liste lunghe, senza un minimo di citazione della
vostra tesi. E' vostra l'incombenza di provare la vostra tesi.
E non tramite "semplici" link che richiedono tempo (e anche non di
rado notevoli sforzi di intuito).

 "when the looting starts, the shooting starts"
 
Grazie, almeno lei e' corretto e ho trovato facilmente
la citazione:
 
May 29th 2020 - 12:53:14 AM EST
 
Show
....These THUGS are dishonoring the memory of George Floyd, and I won’t
  let that happen. Just spoke to Governor Tim Walz and told him that the
  Military is with him all the way. Any difficulty and we will assume
  control but, when the looting starts, the shooting starts. Thank you!
 
Ed ora mi aspetto che l'anonimo sig.CM ci spieghi in che senso
sarebbe un oltraggio per gli avversari.

 E' vostra l'incombenza di provare la vostra tesi. 
 
Disse il pirla che creo' tesi sui morti lombardi basandosi sul nulla, salvo poi sparire come un coniglio quando i numeri hanno smerdato le sue teorie.

 Ed ora mi aspetto che l'anonimo sig.CM 
 
Che c'entra CM (che e' tutt'altro che anonimo) con la risposta che ti ha dato Bogie?

 cortese da estrarre un esempio ?
 
Dev'essere cambiato molto ad ingegneria da che l'ho fatta, se adesso permettono ingegneri che vogliono la pappa pronta, scodellata nel piatto e premasticata, e non son in grado di cliccare su una fonte e fare una semplice ricerca per parole chiave, che tra l'altro le ho fornito.
Per esempio, usando "fraud" "stolen" o "steal", come indicato nel mio post, si trovano immediatamente frasi del tipo nei primi 10 -15:
- "The “Surrender Caucus” within the Republican Party will go down in infamy as weak and ineffective “guardians” of our Nation, who were willing to accept the certification of fraudulent presidential numbers". Le faccio presente che, a parte le offese ed il name-calling "surrender caucus", certificare voti fraudolenti sarebbe illegale, quindi sta accusando membri del congresso di attivita' illegali, senza alcuna prova a giudicare dai 62 ricorsi persi (+2 ricorsi alla SCOTUS persi)
-  "election victory stolen by emboldened Radical Left Democrats"
- "This “election” was stolen from the voters in a massive fraud that you & others are now complicit in."
- "We The People Refuse To Concede To A Fraudulent Election!"
- "Massive VOTER FRAUD took place"
- "An attempt to steal a landslide win."
- "The steal is in the making in Georgia"
 
Le ricordo la definizione di fraudulent, nel caso la sua educazione in enclave US non si sa bene dove (a proposito, come mai ha abbandonato quella discussione? Ha poi deciso se da bambino era in UK o in Italia?): 
https://www.dictionary.com/browse/fraudulent
 
adjective
1. characterized by, involving, or proceeding from fraud, as actions, enterprise, methods, or gains:
a fraudulent scheme to evade taxes.
2. given to or using fraud, as a person; cheating; dishonest.
 
Pensa di riuscire a leggere la pappa pronta, oppure adesso richiedera la lettura dei tweet via messaggio vocale con accento rigorosamente bostoniano, senno' non riesce a capirla?
 
--
saluti
cm

 Dato che io non ho accesso ai documenti della difesa
 
ti limiti ad accusare alla cazzo e pretendere che sia vero. Era già chiaro, comunque.

 vostra tesi. 
 
STRAROTFL! Detto da chi non fa che postare pipponi con miliardi di citazioni.
Un  buffone senza confini.

 - "The steal is in the making in Georgia"
 
Come sopra.
L'accusa e' che nei messaggi del sig.Trump si sia diffamato
delle persone, che a casa mia significa nome e cognome.
E invece voi non sapete altro che riportare affermazioni
perfettamente legittime di un candidato che ha severi dubbi
sull'andamento elettorale.
 
8>< ---- (e ricominciamo con il dileggio ...)

 e' un reato personale, non "generico").
 
Diffamazione di cui io non ho mai parlato, e che lei introduce adesso. Perche' lo fa? Arrampicamento sugli specchi a mio parere, ma son certo sapra' spiegarlo.
 
Deboni, non siamo in tribunale, non stiamo discutendo di diffamazione, stiamo discutendo di un PRESIDENTE degli US che usando twitter ha sparato BALLE su elezioni rubate e frodi (e dico balle a ragion veduta a fronte di 62+2 risposte di tribunali) e che cosi' facendo ha agitato gli animi dei suoi sostenitori piu' accesi e stupidi con i risultati che si son visti.
 
Provi a rimanere in tema, invece di sprecare pagine e pagine di avvoltolamenti per svicolare.
 
--
saluti
cm

 Diffamazione di cui io non ho mai parlato,
 
Allora, se lei si riferiva alla mera offesa di categoria, non
mi interessa discutere, sono fisime da persone con tanta
"coda di paglia".
 

>> Nessuna accusa individuale.
 
ROTFLLLLLLL!!!!!
vuoi vincere il premio Assface 2021?
 
 
 
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 


 vuoi vincere il premio Assface 2021?
 
Io lo candiderei ANCHE per il 2022. Cosi' ci prendiamo avanti, visto che per il 2021 si e' gia' capito come finisce.
A meno che non gli venga un ictus

 bogie 
 
Deboni son certo che riuscirai a dimostrare con un breve post di 8 miliardi di parole dove spazi dall'astrofisica alle pietanza di Benedetta Parodi che:
1. non sono accuse individuali
2. bogie se le è inventate
 
Ti suggerisco di usare il "twitter ha chiuso l'account del presidente" (magari usando "antidemocraticamente" che non c'entra una sega, ma fa sempre figo tra i ritardati tuoi pari) quindi "quella roba lì sono ingiurie non verificabili"...

 mi interessa discutere, 
 
E allora se non le interessa discutere eviti di rispondere con i soliti prolissi post da 230 pagine. Ma non e' che se non le interessa allora si inventa e mi mette in bocca roba che non ho mai detto, tipo "ingiuria giuridica" o post in cui Trump chiama gli avversari ladri di elezioni o truffatori "con nome e cognome".
 
--
saluti
cm

 Allora, in quale messaggio avrei scritto "Il sig.Trump ha ingiurato qualcuno ..."
 
il fatto è che imho, Trump ha fatto ben più che ingiuriare (offendere) 
qualcuno. lo ha calunniato ossia gli ha falsamente attribuito dei reati.


 vuoi vincere il premio Assface 2021?
 
Perche' non avete citato queste frasi giorni fa ?
Devo pensare che la vostra e' stata un azione deliberata, un
tranello, peraltro non avete considerato che se mi accorgo di
avere sbagliato, non ho alcun problema a riconoscerlo.
Ovvero, mi avete passato un link dove c'e' l'intera produzione
di Trump, rifiutandovi per varie repliche di dare un semplice
citazione, passandomi chiavi di ricerca fasulle, e poi,
quando era evidente che non cascavo nella vostra trappola,
avete tirato fuori le citazioni all'ultimo, sperando, non mi
e' chiaro, di ottenere cosa ? Forse che negassi l'evidenza ?
 
Peraltro, piu' che di "sbaglio", il mio errore e' dovuto al
fatto che non segue il sig.Trump (come mi pare facciate voi)
e quindi mi affido a voi se avete della citazioni da criticare.
Dopotutto, sono abbiato a discutere con gente (che non siete voi,
un interessante sottobosco di bassezse dialettiche) che di norma
porta la propria citazione a difesa delle proprie tesi, e non
rimanda alla contropparte ricercare le prove a favore proprio.

 qualcuno. lo ha calunniato ossia gli ha falsamente attribuito dei reati.
 
Vero.
Roba da querela.
 
L'hanno fatto la querela ?

 tranello, 
 
LOL!!!
ok, mi hai scoperto: mi arrendo


 L'hanno fatto la querela ?
 
non credo proprio
imho infatti in USA il 1st amendment che garantisce la libertà di parola 
è più forte di qualsiasi altro diritto ivi compreso quello 
all'onorabiltà individuale.
 
in Italia invece, con un buon avvocato, gli portavano via anche le mutande


 fatto che non segue il sig.Trump (come mi pare facciate voi) 
 
In effetti non posta mai a riguardo.
 
--
saluti
cm


Lascialo stare che e' impegnato con la bambola di biden: sta cercando in tutti i modi di fargli venire un ictus.