Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quesito da un ignorantone!

Ammetto la mia grande ignoranza in merito e vi pongo questo quesito:
Premessa: possiedo il classico televisore 16:9 (un Sony KV...non mi
ricordo più) "vecchio" di circa 4 anni del quale sono soddisfatto e con il
quale vedo prevalentemente programmi satellitari (Sky sport, cinema...).
Andando a casa di amici mi metto a vedere la partita su un bel televisore
LCD della Philips 37" Ambilitgh e noto che , a volte, l'immagine sembra
andare a scatti, come se avesse delle impercettibili incertezze. Ora
siccome giudico esclusivamente il progresso tecnologico sulla base
dell'effettiva qualità visiva/sonora, mi sono chiesto: è normale che un 
LCD si comporti in questo modo?  E' chiaro che sul mio vecchio Sony questo
non succede.
Vi ringrazio delle risposte che potrebbero determinare o meno il passaggio
ad un Tv LCD !  :-))
Seppia
P.S.: posso escludere difetti di trasmissione in quanto il "fenomeno" si
ripeteva anche su altri canali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad un Tv LCD !  :-))
Oggi, il miglior compromesso è il plasma, anche se non ho ancora visto 1 
pannello UNO (plasma o lcd, anche di fascia di prezzo elevato, anche 
collegati in HD) che mi abbia anche minimamente invogliato a sostiuire il 
mio CRT (Panasonic 16/9 36") 

 mio CRT (Panasonic 16/9 36")
E questo la dice lunga. Mi sa che mi tengo anch'io il Sony.
Ti ringrazio !
Seppia


 ad un Tv LCD !  :-))
se non devi vedere SKY HD o usare un HTPC, un HD-DVD o Blueray con
filmati HD ti consiglio di mantenerti il tuo CRT, con cui la TV si vede
certamente meglio: se poi vuoi aumentare le dimensioni pensa a un VPR
:-)
ciao BOH?

 LCD si comporti in questo modo?
Normalissimo ! Gli LCD vanno bene per vedere le Soap Operas ma appena guardi 
qualcosa di più movimentato ecco scatti, scie e bordi sfocati per via lunghi 
dei tempi di risposta caratteristici degli LCD. Per questo che il peggiore 
dei plasma è, ancora oggi, meglio del migliore degli LCD per qualità visiva. 
Tecnicamente gli LCd riescono a raggiungere risoluzioni più elevate e se sei 
un patito del 1080p e non vedi l' ora di provarlo con la PS3 senza spendere 
una follia LCD è l' unica strada per ora. Ma non metterti vicino ... 

scansione)
Sě, ma si vede meglio un CRT SD che qualsiasi pannello digitale HD con 
sorgente HD! E lo dico da possessore di 2 plasma di ultima generazione!

 sorgente HD!
Beh Io qui non sono per niente daccordo ! Ho visto i mondiali su SKYHD in 
720p su plasma Panasonic 50PV600 e le immagini erano talmente belle e 
dettagliate da sembrare in rilievo ( se gli occhi potevano eiaculare lo 
avrebbero fatto ) 

 avrebbero fatto )
maROTFL!!
OV 

 sorgente HD! E lo dico da possessore di 2 plasma di ultima generazione!
beh mi pare un'esagerazione: con materiale HD gli LCD HD rendono delle
immagini spettacolari per dettaglio e definizione con aumento
incredibile della profondità, i problemi persistono sul discorso
contrasto e scene veloci ma le immagini in HD sono una meraviglia.
a solo tiolo di cornaca in termini di risoluzione massima gli LCD
attualmente vincono sui plasma, mentre i plasma vincono in termini di
contrasto e fluidità.
insomma i nuovi pannelli LCD valgono molto se usati per vedere
materiale HD (ma solo perchè i CRT non sono stati sviluppati per l'HD)
altrimenti sono certamente peggiori in termini di contrasto, sfumature,
e effetti scia ...
ciao BOH?

e effetti scia ...
Guarda Sky HD canale 150, con qualche documentario tecnicamente ben 
realizzato (ce ne sono parecchi) in 1080, in contemporanea su un LCD full HD 
(tipo il Sony da 5000 euro) e un plasma Panasonic PV60 HD-Ready. Collegati 
ovviamente in HDMI.
Come resa non c'è paragone, a favore del plasma!
Poi, le fotografie e le immagine statiche sull'LCD lasciano letteralmente 
senza fiato, ma mica si compra un TV per guardarci le foto...

 senza fiato, ma mica si compra un TV per guardarci le foto...
concordo pienamente. anche io che uso la TV per vedere DVD e SKY cinema
metto al primo posto il CRT, poi i PLASMA (la cui resa dell'immagine è
per me migliore per contrasto e profondità) e poi gli LCD (che hanno
di superiore solo la risoluzione e l'economicità)
ciao BOH?

contrasto e fluidità.
E anche di colorimetria, direi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

di superiore solo la risoluzione e l'economicità)
Oddio, se si superano i 40" l'economicità degli LCD e' tutta da vedere
:-)
