Newsgroup: it.politica
Titolo: Un'altra spiegazione perchè Mattarella ha posto il veto sul nuovo governo.

C’è un elemento che potrebbe gettare una luce diversa sulla decisione 
del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella di opporsi alla nomina 
di Paolo Savona all'Economia. L'ottantunenne economista di origine 
cagliaritana, individuato dai leader di M5s e Lega come inquilino ideale 
di via XX Settembre, probabilmente non è l’autore diretto di quello che 
è stato chiamato il Piano B, ovvero un piano di uscita ordinata 
dell’Italia dall’Euro. "Non avrei mai messo in discussione l'euro, ma 
avrei chiesto all'Unione Europea di dare risposte alle esigenze di 
cambiamento che provengono dall'interno di tutti i paesi-membri", ha 
scritto il prof oggi. Ma sicuramente Savona è vicino al think tank 
Scenarieconomici.it al quale ha spesso affidato la pubblicazione delle 
sue riflessioni, anche quest'ultima, fino alla lettera aperta a 
Mattarella dove cercava di rassicurarlo sulla sua fedeltà all’Europa, 
pur non menzionando la moneta unica.
 
Per funzionare il Piano B deve essere segreto
 
Bene, sul sito Scenarieconomici, sito schiettamente euroscettico, dove 
più volte sono state pubblicate idee contrarie alla moneta unica, si può 
trovare facilmente quello che sarebbe stato questo Piano B, ovvero il 
"ritorno ordinato alla sovranità monetaria". La serie di slide ha come 
titolo: “Il Piano B per l’Italia nella sua interezza!”.
 
La numero 25 recita: “Segretezza o divulgazione?”, dove si legge che “il 
grado di riuscita del Piano B è in funzione del livello di segretezza e 
riservatezza che si riesce a mantenere in quanto la divulgazione anche 
parziale potrebbe pregiudicare l’efficacia operativa in caso di 
improvvisa adozione”. Se non rimaneva segreto, alle istituzioni e 
all'opinione pubblica, non avrebbe avuto successo.
 
Di conseguenza, per garantirne l'efficacia, poche persone avrebbero 
dovuto esserne al corrente. Poche persone riunite in una “Cabina di 
regia”, con l’istituzione di un “Comitato” ad hoc per la pianificazione 
delle procedure necessarie. Al Comitato avrebbero dovuto inoltre 
partecipare membri designati della Banca d’Italia, il ministero 
dell’Economia, il ministero dell’Industria (oggi Sviluppo economico), 
quello del Lavoro e quello degli Esteri, insieme alla Consob, al Nel e 
al Copasir.
Savona non lo preferiva, ma lo conosceva bene
 
Quello che si legge, più che un piano, è un modus operandi, che il think 
thank vicino a Savona aveva ipotizzato (lui figura tra coloro che hanno 
elaborato il Piano, anche se lo stesso sito ha precisato nei giorni 
scorsi che invece non è così). Savona si era detto sicuro, in diretta 
televisiva qualche anno fa a L’Infedele di Gad Lerner, che un tale piano 
fosse già stato pensato dall’allora ministro dell’Economia Giulio 
Tremonti e dalla Banca d’Italia. Benché non ne fosse l’autore diretto, e 
benché si sia sempre detto favorevole ad un ripensamento dell’Euro e non 
alla sua cancellazione se non come estrema ratio, comunque Savona ha 
partecipato a diverse conferenze e discussioni su come attuare il Piano 
B, come lo stesso Scenari economici ricorda.
 
Savona ha avuto legittime posizioni contrarie all’Euro, anche molto 
dure. Il gruppo di economisti a lui vicini ha esplicitamente spiegato 
come doveva funzionare la rottura dell’Euro e il ritorno dell’Italia ad 
una totale sovranità monetaria.
La prima bozza del 'Contratto' e quell'uscita dall'Euro, poi sparita
 
E nella prima bozza del contratto di governo, quella pubblicata da 
Huffington Post, Lega e Movimento 5 stelle parlavano chiaramente di 
ipotesi di uscita dell’Italia dall’Euro, anche se poi quella parte è 
stata modificata nella versione definitiva.
 
Dell'uscita dall'Euro, nei dialoghi tra Lega e M5s, di sicuro quindi si 
è parlato. E il fatto che poi si sia deciso di non pubblicare più quella 
parte al momento è oggetto di mistero, perché non è chiaro se alla fine 
i due partiti ci abbiano ripensato, o se abbiano evitato di pubblicare 
quella parte per evitare di agitare i mercati anzitempo con conseguenze 
difficili da prevedere. In un modo o nell'altro, il ministro che avrebbe 
potuto portare (in ipotesi, o in concreto) l'Italia fuori dall'Euro 
doveva essere Savona e nessun altro.
I dubbi di Mattarella visti da un'altra prospettiva
 
Di qui forse i dubbi di Mattarella sull'economista. Cosa sarebbe 
successo se i tentativi di cambiare le regole dell'euro dal di dentro 
non avessero soddisfatto a pieno i leader dei due partiti? A guardare le 
cose con ordine, la pubblicazione della prima bozza, l’idea di un piano 
segreto di uscita dall’Euro e un ministro che quel piano lo conosceva 
bene, pur ribadendo di non preferirlo in assoluto, non si può escludere 
che sia stata questa serie di elementi ad aver allarmato il Capo dello 
Stato. Scelta opinabile dal punto di vista politico, ma legittima dal 
punto di vista costituzionale.
 
Nel Piano B infatti si legge apertamente che questa opzione segreta 
sarebbe stata una rottura dei trattati europei, e il Presidente della 
Repubblica può opporsi ad una nomina che li metterebbe in discussione, 
come abbiamo appreso in queste ore.
 
Ma l’Italia potrebbe uscire dall’Euro per volontà politica, si legge 
ancora nel testo. Cosa che al momento manca per un argomento così 
complesso e con conseguenze al momento imprevedibili. Ieri Mattarella 
infatti ha ricordato che l’ipotesi di uscita dall’Euro non è stata 
oggetto della campagna elettorale. Ma al momento non è escluso che possa 
diventare oggetto della prossima. A quel punto, comunque vadano le cose, 
addio segretezza.

 addio segretezza.
 
La posizione del PdR è stata più che ragionevole. Un Ministro che ha
scritto così tante cose sopra le righe di pubblico dominio (nonostante la
presunta segretezza) avrebbe causato all'Italia un danno per il solo fatto
di esistere.
 
Ovviamente se questi pazzi criminali vanno davvero al Governo, consiglio a
tutti di tenersi un po' di risparmi in euro sotto al materasso. Se durante
un weekend i vostri soldi in banca si trasformano in carta straccia, gli
euro sotto al materasso rimangono, e si tratterebbe di un investimento in
valuta pregiata.

Luca P. ha scritto:

siamo in democrazia e hanno preso il voto di una parte degli italiani 
che magari erano all'oscuro del programma reale cambiato innumerevoli 
volte e adattato alla fine alle teorie dell'economista.
 
E' stato pubblicato un video che smentisce Di Maio ( l'ennesima bugia) 
sulla sua conoscenza recente passata con questo economista...
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/di-maio-ho-conosciuto-savona-15-giorni-fa-un-video-lo-smentisce_3143114-201802a.shtml
 
 
e qui sotto nel link il programma intero per l'uscita dall'euro punto 
per punto
 
https://scenarieconomici.it/il-piano-b-per-litalia-nella-sua-interezza/
 
 
 
Poi per salvare capra e cavoli pubblicamente tutti addosso al presidente 
della repubblica......
 

 che magari erano all'oscuro del programma reale 
 
ecco qua
ci dovevamo pur arrivare al complotto occulto, prima o poi 
 
sei veramente un broccolo :-) 
 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

questo è un ragionamento a metà. Ti ho scritto e postato il link che 
alla base di tutto c'è il programma scritto e pensato da questo 
economista che trovi in rete che spiega esattamente come destabilizzare 
un paese e la zona euro...quindi secondo te consapevole delle idee di 
questo economista tu come capo assoluto del M5S e della lega lo poponi 
al presidente della repubblica garante ultimo dei trattati 
internazionali.=???
 
Ma cosa vuoi che ti risponda una persona responsabile?? che è tutto un 
gioco?? che si sta giocando a risiko?? e man mano che passa il tempo ti 
vengono fuori altre perline come quella di Borghi e i suoi investimenti, 
del video di Di Maio che smentisce se stesso ( contano poco ma che da 
l'idea dell'affidabilità di queste persone )
 
Le democrazia è altra cosa, è confronto di idee non è cospirare di notte 
in un fine settimana alla chiusura dei mercati e stampare moneta come 
totò e peppino nel film - la banda degli onesti -..........
 
  Però bisogna leggerlo questo pensiero del mancato ministro, altrimenti 
sono parole al vento.

tattoo ha scritto:

Aggiungo..ma si pensa veramente che Mattarella abbia deciso da solo o 
abbia interpellato Draghi o qualcun altro e questi gli abbia risposto NO 
a Savona per le idee che ha da sempre sull'euro..
 
e se fosse stato fatto ministro che impatto avrebbe avuto nelle riunioni 
economiche internazionali che contano e le reazioni della stampa??
 
Bah......povera italia.

 economiche internazionali che contano e le reazioni della stampa??
 
Guarda ci vuol poco ad avere maggiore impatto rispetto a
quanto hanno avuto fin qui gli attuali ministri. Proprio
per la sua caratura e per le sue idee critiche sull'assetto
dell'eurozona aveva la forza di portare a casa qualche
risultato importante nell'interesse vero del nostro paese
e dei cittadini. Ma prima di questo avrebbe messo in campo
quella parte del piano A che comprende la messa in sicurezza
dell'Italia dal punto di vista monetario, nel caso qualcosa
vada storto e chiudano i rubinetti. Sembra che la vicenda
greca l'abbiano tutti dimenticata.