Newsgroup: it.politica
Titolo: Le tasse fanno male

Lo scrivo da liberale da liberista ma senza pregiudizi ideologici.  
Dico come sono le cose  e le cose in economia non sono né di destra né 
di centro né di sinistra. 
Corollario: se le tasse fanno male all'economia, dato che le tasse o 
imposte sono percepite dallo stato e dagli enti locali, stato ed enti 
locali dovrebbero essere cassati. Naturalmente da un punto di vista 
puramente economico.
Corollario: il sistema politico ideale per l'economia è l'anarchia.
Perché le tasse fanno male? Date due curve quali che siano di domanda 
ed offerta il gettito d'imposta incide sul surplus del consumatore e 
del produttore: è esprimibile matematicamente come un integrale 
definito, pari al prodotto del gettito per unità di prodotto e 
quantità "tassata". La perdita totale di domanda ed offerta è maggiore 
del beneficio che lo stato ricava dalla tassazione: ed è pari 
all'integrale definito sotteso all'integrale definito tra l'ordinata 
tracciata sulle curve tra il prezzo che riceve l'offerta e quello che 
paga la domanda e il prezzo naturale, cioè quello di equilibrio: va 
perso non viene neppure recuperato con l'imposizione fiscale. Il 
perché è semplice: per effetto della tassazione, la domanda totale si 
riduce: è elementare. 
Smontiamo un altro mito. Chi paga le imposte: il produttore o il 
consumatore? Dipende perché il carico del prelievo operato su 
consumatore o produttore non dipende dalla  fonte cui è applicato il 
prelievo ma dal relativo grado di elasticità della curva della domanda 
e dell'offerta: di solito è riparto perché né la curva della domanda 
né quella dell'offerta hanno elasticità nulla (in tal caso ricadrebbe 
o solo sull'offerta o solo sulla domanda). Quinidi è una favola 
metropolitana sostenere si colpiscono i produttori senza toccare i 
consumatori o viceversa. E' una emerita fola politica e 
propagandistica, a meno che come abbiamo detto l'elasticità sia nulla 
pari a zero per una delle due parti che entrano sul mercato.
Gli effetti dell'imposta come già detto incidono sulla quantità e 
provocano un aumento del prezzo di equilibrio.

 Lo scrivo da liberale da liberista ma senza pregiudizi ideologici.  
Ah, ti giuro non si era affatto capito. Io ti facevo rosicante
rosichista con molti pregiudizi ideologici :D
-- 
Angelo

Angelo7r <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto:

???????????????????????????

 ???????????????????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Angelo

 Perché le tasse fanno male?
Perche servono, quasi esclusivamente, a foraggiare la nomenklatura 
statalista che vive sulle spalle di chi lavora. Se le tasse venissero spese 
*solo* per i servizi sociali per i quali vengono prelevate, vista la 
qualita' dei servizi italiani, basterebbe un decimo della somma pretesa... 

 ha scritto:

Esatto, i politici non lo dicono ma è così. Ora non mi è ovviamente 
possibile dimostrare matematicamente quanto sostengo (per mancanza di 
strumenti adeguati), ma è così. E' matematica e non credo che questa 
menta. Sono equazioni differenziali alle derivate parziali sono curve ed 
integrali definiti. In realtà lo stato deprime l'economia senza stato il 
mercato funzionerebbe come un violino.

 ha scritto nel messaggio 
news:201105311...@mynewsgate.net...

Sono perfettamente d'accordo. Lo sostengo anche io da anni.
Stato ridotto al minimo (cioè ai servizi essenziali) e prelievo fiscale 
basso.
Bisognerebbe iniziare dall'eliminare gli enti territoriali inutili (le 
province in primis) ed accentrare la gestione per risparmiare sulle spese.
Ma sembra che molti, con queste voglie indottew di autonomismo, non 
capiscano che il federalismo va proprio contro il principio di economia, e 
porterà ad un aumento ulteriore del prelievo fiscale, per finanziare nuovi 
apparati inutili e ripetitivi. 

 strumenti adeguati), ma è così.
Quindi e' cosi' perche' lo dici tu. Un po' come quelli che sostengon che
la 
terra e' piatta.
A posto.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Serve disegnino?
	Saluti


Come le stupidaggini: non sono ne' di destra ne' di
sinistra, ma di Alfio che le dice.
	Saluti

 provocano un aumento del prezzo di equilibrio.
La tua analisi fa ridere, ma non serve neppure leggerla: basta una
domanda: se le tasse fanno così male all'economia, come tu sostieni,
come mai, da che mondo è mondo, e ad ogni latitudine, le tasse sono
una realtà?
Tutti idioti tranne te?
Io credo sia più probabile che l'idiota sia tu...
P.


Ma parla come magni, fesso!!!
E smettila di bere Tavernello di prima mattina, che spari cazzate
ancora più marchiane di quelle che spari solitamente!
P.

 ha scritto:

Infatti non leggendola ti sei perso quel "dal punto di vista puramente 
economico".
La risposta alla tua domanda viene da se: le tasse sono una realtà 
perché esistono stati.
Ma questo non comporta che l'esistenza di un ordinamento giuridico, per 
dirla con Kelsen, cioè dello stato, non comporti una perdita secca per 
l'economia.
Elementare. Watson.

 ha scritto nel messaggionews:201105311...@mynewsgate.net...

Un conto è sostenere che gli sprechi vanno eliminati (cosa talmente
banale, che credo nessuno sano di mente sosterrebbe il contrario), un
altro è sostenere che le tasse *in sé* sono un male: questa è
semplicemente una stronzata.
Sul concetto di "stato leggero" vs "stato pesante", si potrebbe
discutere: io credo che le tasse servano a sostenere, tra lealtre
cose, un sistema di welfare che rappresenta una delle poche conquiste
dello stato capitalista moderno, che, oltre a mitigare le assurde
differenze di reddito e di patrimonio che un "capitalismo selvaggio"
produrrebbe, garantisce che anche in presenza di andamenti ciclici
dell'economia, la domanda rimanga sostenuta e i problemi non si
scarichino sulle spalle dei più deboli nei momenti di crisi.
Questo non è il luogo - ed io non ho il tempo - per sostenere una
conversazione più approfondita sul tema, ma la pretesa di "dimostrare
matematicamente" che le tasse sono un male, può essere sostenuta solo
da qualche cretino che di economia non sa nulla, mentre il dibattito
su quale sia un livello di tassazione ottimale è ancora aperto e,
naturalmente, esistono punti di vista diversi (ma non esiste nessun
economista "serio" che pensi che le tasse vadano abolite e lo stato
sociale azzerato, tranne, forse, qualche anarchico estremo, ma è un
discorso completamente diverso).
Infine, gli effetti del federalismo sul livello delle imposte,
dipendono da che tipo di federalismo si ha in mente: credo, comunque,
che in Italia il problema maggiore sia quello del debito pubblico, che
il federalismo ovviamente non cancellerebbe, e il cui finanziamento
pesa notevolmente sul bilancio dello Stato, e quindi sul fisco.
P.

 l'economia.
Il dato storico-empirico però dimostrerebbe il contrario: nessuna 
società senza ordinamento giuridico ha migliorato la propria condizione 
economica complessiva.
Carlo

 ha scritto:

.. e, ovviamente, non sarebbe più incentivante l'evasione in quanto il 
risparmio, rispetto a chi pagherebbe il dovuto, non determinerebbe più la 
competitività o meno dell'impresa.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Elementare. Watson.
Ma va a cagare, pirla!
Cos'è "l'economia" senza lo stato?!? Di quale "economia parli,
grullo?!? Di una cosa astratta, una simulazione al computer?!? Ma dove
vivi?!? Su Marte???
Tu parli di fuffa, e pensi pure d'esser furbo: studia un po' di storia
e di economia, poi, magari fra 7/8 anni, torna che ne parliamo, fesso.
P.

 Corollario: il sistema politico ideale per l'economia è l'anarchia.
Falso, la mancanza di leggi e di sicurezza impedirebbe lo sviluppo di
qualsiasi economia.
Puoi andare
L.


Poveraccio, cerca di: gia' non stava tanto bene di testa,
mi pare normale che dopo la tranvata che ha preso abbia subito
il tracollo!!!
	Saluti