Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle aliquote irpef

http://www.agraria.org/estimo%20economia/irpef.htm
Qui troverete un raffronto 2002 - 2003 delle aliquote irpef, vediamo fino a
che punto siete trinariciuti.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564

 che punto siete trinariciuti.
Dal quale si evince, come asserito da Clas, che per un reddito superiore a
15.000 euro annui, l'aliquota max è scesa da 32% a 23%?

 ha scritto nel messaggio
news:SXmZb.261921$VW.10...@news3.tin.it...

Si perchè  sono aumentate le deduzioni per lavoro dipendente( 4500 euro)
quindi il reddito imponibile è diminuito e di conseguenza l'aliquota massima
applicabile è 23 percento.


 che punto siete trinariciuti.
Le modifiche sono solo di facciata, e per conseguire il risultato di
salvaguardia (nessuno deve pagare più imposte rispetto al sistema
precedente), per alcune fasce di reddito è stato necessario prevedere
specifiche detrazioni (tali detrazioni riguardano le fasce di reddito
superiori ai 25.000 euro che, a causa del cambio delle aliquote,
pagherebbero più tasse).
La dimostrazione lampante delle grandi semplificazioni e trasparenza delle
riforme.

... mancano le addizionali regionali e comunali, quelle che regioni e comuni
sono stati costretti ad aumentare a seguito dei tagli disposti dal governo.

 applicabile è 23 percento.
No, perchè quelle che erano deduzioni di imposta, vengono ora detratte
dall'imponibile, ma il risultato non cambia.

 applicabile è 23 percento.
Mi pare che tu abbia le idee un po' confuse tra deduzioni e detrazioni.
Comunque, in soldoni, il rimodellamento delgi scaglioni e delle aliquote e'
sostanzialmente avvenuto a somma zero, dati gli ovvi problemi di bilancio.
C'e' una leggera diminuzione delle aliquote ( 1%) compensata abbondantemente
dall'innalzamento delle imposte locali.
andrea

 dall'innalzamento delle imposte locali.
e quindi la pressione fiscale in molti casi non solo non è diminuita
ma è aumentata.

 riforme.
mi sembra l'esatto contrario, perchè rende i conteggi meno trasparenti
e suscettibili di modifiche ad ogni finanziaria senza toccare
lo "specchietto per le allodole" delle aliquote, senza contare che
le detrazioni non sempre sono applicabili nella loro interezza.

 ha scritto nel messaggio
news:qtoZb.262505$VW.10...@news3.tin.it...

Non si era capito che la conclusione era ironica?

 Non si era capito che la conclusione era ironica?
sorry, ma sono un po' più rosso del solito per l'influenza ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:brnZb.262087$VW.10...@news3.tin.it...

Fai confusione tra deducibilità e detraibilità, deduzione dall' imponibile,
detrazione dall' imposta, comunque quel che ha affermato clas è vero, la sua
aliquota massima è diminuita al 23 percento, nel dettaglio non saprei dirti
se ci ha guadagnato o no rispetto alle precedenti aliquote.


, 
rort...@inwind.it
 says...

assolutamente inutile parlare con certi deficienti.
d'altrond eil loro modello è bondi.

 ha scritto nel messaggio
news:lpnZb.19902$Kc3.6...@twister2.libero.it...

Le addizionali esistevano anche prima, la amministrazioni efficienti che non
aumentano le loro aliquote andrebbero premiate con il voto , questa dovrebbe
essere la logica, io non avrei alcun problema a votare per chi a livello
locale diminuirebbe le tasse, di destra o sinistra che esso sia.


 se ci ha guadagnato o no rispetto alle precedenti aliquote.
Quindi, il passaggio dal 32% al 23% è il solito specchietto per le allodole,
visto che è cambiato il sistema e le detrazioni spostate sull'imponibile.

 --
Come dare credito a questa affermazione, vista la firma?


 ha scritto nel messaggio
news:kgpZb.262811$VW.10...@news3.tin.it...

Questo credo metterà la parola fine alle tue illazioni
http://www.uilbasilicata.it/aliquote_irpef_notax.htm
E non uscirtene pure tu che l'aumento dei tributi locali si è mangiato la
riduzione dell'irpef perchè non ci azzecca una cippa.


 -- 
Al di la del costrutto grammaticale della frase...
Visto che non non avresti problemi a votare per chi a livello locale
"diminuirebbe" le tasse, perche' continui a votare chi, a livello centrale,
ha tagliato i trasferimenti alle regioni in materia di sanita' per 50.000
miliardi delle vecchie lire, costringendo le regioni stesse a reintrodurre i
ticket sanitari, senza di fatto diminuire la pressione fiscale?

 ha scritto nel messaggio
news:pipZb.262824$VW.10...@news3.tin.it...

Alle ultime provinciali ho preferito non votare, antrambi gli schieramenti
erano penosi e poi mancava la motivazione delle tasse visto che l'unico ente
che non gode dell'imposizione fiscale è la provincia.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:NppZb.21108$FJ6.7...@twister1.libero.it...

Grammaticalmente lo ammetto ho errato, il passaggio dell'imposizione fiscale
agli enti locali è l'unico modo per responsabilizzarli nella qualità e nella
quantità della spesa,  l'abolizione dei ticket sanitari la fece l'ulivo poco
prima della fine della legislatura come manovra elettorale e senza
copertura, io sono favorevole ai ticket visto che comunque le fasce deboli
ne sono esentate.



no infatti le addizionali mica le paga il contribuente, mica incidono sulla pressione fiscale 
globale.
(era ironico, meglio spiegarsi con i leghisti)

 ha scritto nel messaggio
news:c158f8$rka$2...@newsreader.mailgate.org...

Chi ha inventato le addizionali locali e chi ne determina le aliquote?


 ha scritto nel messaggio
news:NppZb.21108$FJ6.7...@twister1.libero.it...

A proposito di ticket leggi un po che diceva la corte dei conti, l'ulivo dei
buchi.
 
http://www.amcorteconti.it/corsera6_6_01.htm


riduzione dell'irpef perchè non ci azzecca una cippa.
Io posso intervenire :-P
Dal TUO link copioeincollo questa frase:
L'unica riduzione riguarda i contribuenti con redditi compresi tra i
15.493 e i 29mila euro, che, se prima venivano tassati con l'aliquota
del 32 per cento, ora scendono al 29 per cento, con tre punti
percentuali in meno.
[ndr: TRE punti percentuali di meno.]
E, ancora dal TUO link:
· una coppia di lavoratori dipendenti con redditi di 24mila e 17.500
euro e con due figli a carico risparmia 403 euro
· il dipendente monoreddito che guadagna 20.500 euro, con coniuge e
due figli a carico, gode di una riduzione appena superiore a 252 euro,
importo che scende a 116 euro se il reddito sale a 24mila euro
· se il dipendente monoreddito è single si verifica la seguente
altalena: meno 215 euro con 15mila euro di reddito, lo sconto sale a
252 euro con un reddito di 20.500, per scendere a 83 euro per chi ne
guadagna 28mila e a soli 7 euro per chi possiede un reddito di 50mila
euro
E, infine (rullo di tamburi), quasi il caso Clas (l'avra' mica copiato
da qua? :-P):
Lavoratore dipendente senza carichi familiari, reddito 20mila euro.
- Così nel 2002: imposta lorda 4.540,76, meno detrazioni per lavoro
dipendente pari a 490,63, imposta netta pari a 4.050,13 euro
- Così dal 2003: si calcola l'area no tax, seguendo il procedimento
descritto in precedenza (26mila più 7.500 meno il reddito complessivo
di 20mila porta al risultato di 13.500 euro, che viene diviso per
26mila. Il rapporto così ottenuto, 0,5192, viene moltiplicato per
7.500 e porta a determinare l'area no tax in 3894,23 euro).
A questo punto, il reddito imponibile ai fini Irpef si riduce a
16.105,77 euro (20mila meno 3.894,23): applicando la nuova tabella
delle aliquote in vigore dal 1° gennaio 2003 si determina l'Irpef
dovuta nella misura di 3770,67 euro, con un risparmio, rispetto al
2002, pari a 279,46 euro.
Un risparmio, diGiamolo, di 279,46 Euro, che come Clas e Tir mi
andranno immediatamente a dimostrare, e' esattamente il 65% in meno di
quanto Clas stesso pagava prima.
Mi si permetta poi di far notare come le famiglie con figli siano le
meno "premiate" dal nuovo sistema, ma questo non va detto perche'
altrimenti siamo sfascisti, poi 'un nascono piu' bimbi e li mangiano
tutti i comunisti che Tir tiene in gabbia.
Giovanni Cesaretti
-- 
..ma l'uomo del miracolo dalla televisione,
entrò in tutte le case stravolto d'emozione
"Ci ho già pensato io" disse
"È una grande occasione, pagate e vi sarà dato...
... un sole di cartone".
"Lo sciopero del sole", Bandabardo'

Stiamo uscendo dal seminato...
Questo 3d e' nato partendo da una tua considerazione relativa alle aliquote
irpef.
Di fatto volevi forse sostenere che le tasse sono calate, mentre nella
realta' sono aumentate.
Per quanto riguarda la gestione "locale" dei tributi, mi sembra sia stato
proprio l'Ulivo ad approvare una riforma in senso federalista dello stato.
Una riforma seria, ratificata anche da un referendum popolare.
La devoluscion come l'intende Bossi e' solo pura demagogia.
Inoltre, qualora l'approvassero, durerebbe fino al successivo referendum e
sarebbe spazzata via.

 sarebbe spazzata via.
Io preferisco chiamarla autonomia, spero solo che si correggano le fesseria
votate dall'ulivo.
