Newsgroup: it.politica
Titolo: E Tremonti disse alla Gelmini: «Mi hai rotto...

E Tremonti disse alla Gelmini: «Mi hai rotto...
Se insisti andiamo da Berlusconi: o io o te»
di Vasco Pirri Ardizzone
ROMA (1 novembre) -  Dopo il passaggio finale avvenuto martedì scorso 
al Senato, il decreto legge n. 137 del 1 settembre, il cosiddetto 
decreto Gelmini, è una legge dello Stato. Nella legge “recante 
disposizioni urgenti in materia di istruzione e università” sono 
previste misure quali il ritorno del voto in condotta, i voti in 
decimali al posto dei giudizi, il maestro unico, l’educazione civica. 
Mentre i tagli e le disposizioni contro cui gli studenti di mezza 
Italia stanno protestando, ormai da settimane sono/erano già contenute 
nella Finanziaria. E nel 'piano programmatico Scuola'. Per capire cosa 
sia questo piano è necessario fare alcuni passi indietro. Arrivando 
precisamente a giugno.
Nella Finanziaria, quella approvata in 9 minuti e mezzo il 18 giugno 
dal Consiglio dei ministri, all’articolo 64 e nella relazione tecnica 
era contenuta l'entità dei tagli che la scuola avrebbe dovuto subire 
nel prossimo triennio. E la manovra, è noto, è stata buttata giù poche 
settimane dopo la formazione del governo da Giulio Tremonti e dai suoi 
uffici.
Le modalità di realizzazione dei risparmi dovevano essere contenute in 
un apposito "piano programmatico Scuola'’ che Mef (ministero Economia e 
Finanze) e Miur (ministero Istruzione, Università e Ricerca) dovevano 
predisporre entro poche settimane. Ad oggi il 'piano programmatico 
Scuola' è stato steso su carta ed è davanti alle commissioni 
parlamentari Cultura e alla conferenza Unificata, che si è rifiutata di 
esaminarlo se prima il governo non rinuncerà alla possibilità di 
nominare un commissario ad acta nel caso che le regioni non 
razionalizzino la rete scolastica entro il 30 novembre. Questione che 
ha messo in allarme i governatori come ha spiegato Vasco Errani, 
presidente della Conferenza delle Regioni: «Se non viene eliminata 
quella norma le Regioni non parteciperanno alla conferenza unificata». 
Nei tagli è previsto che in tre anni a circa centomila persone tra 
supplenti e personale Ata non verrà riconfermato il contratto. Ovvero 
che se ne torneranno a casa.
Misure dunque già note a giugno. Eppure la ministra bresciana pare 
essersene accorta solo dopo l’estate. Forse perché, ritenendo lei 
stessa abnorme la cacciata in soli tre anni di centomila persone, ha 
sperato che la norma potesse venire accantonata. O diluita nel tempo.
Si arriva così ai primi di settembre quando in un incontro-scontro con 
Tremonti lei prova a spiegare al ministro che mandando a casa quasi 
centomila persone in tre anni non si diventa certo popolari. Tremonti, 
durante la discussione a Montecitorio, le ribatte: «Cara Gelmini, sei 
diventata ministro per volontà di Berlusconi e non grazie a voti presi 
tra la gente». Come a dire che del consenso non se ne deve occupare. Al 
titolare di via XX settembre non passa nemmeno per l'anticamera del 
cervello di rinunciare ai tagli sul personale alla scuola. Perché? 
Semplice: con i tagli agli inseganti precari e al personale Ata copre 
quasi 2/3 della manovra, 8 mld circa.
La Gelmini si fa insistente. Cerca di mediare e chiede almeno di 
diluire la cacciata dei precari in cinque anni e non in tre, come 
viceversa previsto dalla manovra. E’ a quel punto che Giulio sbotta: 
«Gelmini, mi hai rrrrotto... (come nella parodia tv di Corrado 
Guzzanti, ndr) i coglioni. La questione è politica. Se proprio insisti 
- minaccia - allora andiamo da Berlusconi e gli diciamo ‘o io o 
te’...». Lasciando ammutolita la povera Gelmini, che non reagisce e non 
replica. E soprattutto, cede. Per poi scoppiare in un pianto davanti al 
ministro dell’Economia, che però non mostra alcun ripensamento, né si 
intenerisce.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 18:01:03
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

> Lasciando ammutolita la povera Gelmini, che non reagisce e non replica
E invece, se le cose sono andate cosě, doveva DIMETTERSI. Non si puň 
accettare che un singolo ministero si sobbarchi i 2/3 di una finanziaria 
"triennale" perché ha a capo una incompetente rinunciataria. 

 "triennale" perché ha a capo una incompetente rinunciataria.
Tremonti è in realtà chi dirige il governo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081031-1, 31/10/2008
Controllato il: 01/11/2008 18:07:22


 intenerisce.
«Eravamo tutti lì a Palazzo Chigi, una riunione tesa, si rischiava la
rottura e la crisi di governo, e lui non parlava, chiudeva gli occhi, 
forse dormiva. Ogni tanto tornava in sé, e diceva qualcosa, ma io non
ho capito una parola. Bofonchiava, borbottava, biascicava e poi, di
nuovo, chiudeva gli occhi e cadeva nel suo torpore». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nuovo, chiudeva gli occhi e cadeva nel suo torpore».
Che è la telecronica della sit  'Gennaio mortadelloso ' ? 

 e lui non parlava, chiudeva gli occhi, forse dormiva.
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2005/politica/dorme.jpg
o_O
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/