Newsgroup: it.politica
Titolo: The Indipendent scopre che le bombe al mercato erano di fabbricazione americana

The Indipendent scopre che le bombe al mercato erano di fabbricazione
americana
di red
Avevano negato ogni responsabilità: non sono nostre le bombe lanciate sul
mercato di Baghdad. E qualcuno - anche questo va detto - in Italia gli aveva
anche creduto. Invece Robert Fisk, che in un reportage (tradotto in Italia
dal nostro giornale) aveva indicato il numero di serie del missile, e il suo
giornale hanno continuato le ricerche. Fino ad appurare che le bombe nel
quartiere di Shùale provengono dalla fabbrica di McKinney, in Texas, della
Raytheon. La più grande impresa di «bombe intelligenti».
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=24684
Pomero

 quartiere di Shùale provengono dalla fabbrica di McKinney, in Texas, della
E questo cosa significa ? Solo che queste bombe sono stata vendute, chissà
quando, dagli americani.
Che scoperta !
T. Dulson

 Che scoperta !
Il fatto che sono state vendute dagli americani va a loro ulteriore
discapito.
E' stupido vendere le armi ad un paese con un dittatore da eliminare... a
meno che non sia solo una questione di soldi.
Arberto

 altro che un metro di buco doveva fare !
l'ho visto anch'io.
e per giustificare il tutto, Arpino, il penultimo dei fessi (poi sei
arrivato tu) ha detto: "vi ricordate le immagini dell'autostrada devastata a
Capaci  per l'attentato a Falcone? ecco quelli erano gli effetti di soli 40
(quaranta) Kg. di tritolo".
lo avverti tu Arpino che il tritolo esploso a Capaci venne quantificato fra
i 5 quintali e la mezza tonnellata (perlomeno queste sono le cifre lette su
corsera, repubblica, stampa).
bogie
--
"mi son sempre chiesto perchè i generali fossero così stupidi.
poi ho capito: li scelgono fra i colonnelli"
P.Rossi

 corsera, repubblica, stampa).
Meglio ancora. In pratica, stai dicendo che il tritolo di Capaci era un po'
piů potente di quanto ha detto Arpino e che, tuttavia, sempre meno di quello
contenuto nel missile. Epperň, resta che *quel* tritolo ha fatto saltare in
aria un pezzo di strada (*un bel pezzo* di strada) e *questo* invece
*avrebbe* provocato solo un buco di un metro di diametro.
Grandioso !
T. Dulson

 Un' antenna radar non e' corazzata.
Una curiosità: per caso sei un universitario della Facoltà di chimica (o
qcosa del genere) ?
T. Dulson

 Grandioso !
grandiosa figura di merda che vi state facendo tu e Arpino, dulson.
non ne azzeccate una.
--
bogie
"L'imprenditore è uno che bene o male briga, nei limiti del consentito e
anche fuori, per sopravvivere o per farsi la villa a Porto Cervo."
(ovvero l'idea espressa su IP dal forzitaliota medio sul ruolo
dell'imprenditore nella società moderna)


invece era il capo di stato maggiore italiano.
capisci perchč l'ultima vittoria militare italiana risale al 1915?
bogie
--
"mi son sempre chiesto perchč i generali fossero cosě stupidi.


 HARM su mercato =  ca. 30 Kg.
Veramente, ho sentito parlare di 400 kg, non 30 kg.
Verificherò anche questa. Hai visto mai che, dopo la disinformazia su
Feltri, c'è disinformazia anche su questo missile ?
T. Dulson

 Feltri, c'è disinformazia anche su questo missile ?
Un Tomahawk e' progettato per colpire bersagli rinforzati, se avesse
impattato sul mercato, probabilmente il mercato non ci sarebbe piu', ed
avrebbe fatto un cratere enorme.
Un danno come quello del mercato e' compatibile o con un missile
terra-aria iracheno (improbabile), o con un missile aria-aria americano
(quasi impossibile) o con uno HARM; tutti e tre i missili esplodono per
prossimita' lanciando una rosa di schegge, e il cratere, piccolo, sarebbe
dovuto all'impatto del corpo del missile col terreno.
Il numero trovato sulla scheggia, introdotto nel sito a cui non riesci a
collegarti, porta alle informazioni sulla Raytheon, fabbricante, appunto,
dello HARM (e non del Tomahawk)
Eugenio
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

 dello HARM (e non del Tomahawk)
Resta il fatto che la nazionalità del fabbricante non implica una uguale
nazionalità da parte di chi ha utilizzato il missile a cui quella scheggia
appartiene (o non implica che il missile che ha provocato quel casotto sia
lo stesso a cui appartiene la scheggia).
T. Dulson

 lo stesso a cui appartiene la scheggia).
Ehm... d'accordo sull'appartenenza della scheggia.
Adesso ci potremmo impelagare in una discussione sul fatto che lo HARM e'
aviolanciato, e aerei iracheni su Baghdad non ce ne sono; sul fatto che
ben pochi aerei sono abilitati a lanciarlo, al di fuori dell'USAF (un
esempio e' il Tornado ECR italo/tedesco), eccetera eccetera.
Ma ne vale la pena?


c'è disinformazia anche su questo missile ?
ah.....l'esperto sei tu.
bogie
--
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

 sanzione nella più morbida "censura"  farei disinformatja?
Non ti sembra sospetto che la notizia della radiazione di Feltri sia stata
più o meno resa nota a tutti o quasi, mentre la notizia dell'ammorbidimento
è rintracciabile solo dopo un certo lavorìo ?
Un po' come dare la notizia che hanno arrestato Tizio per pedofilia ma poi
non informare sull'esito che il processo abbia poi avuto: un'informazione
monca e (forse) faziosa.
T. Dulson

 Ma ne vale la pena?
No, non ne vale la pena. Però non valeva la pena neanche montare un caso sul
fatto del missile americano lanciato sul mercatino di Bagdad. Non per
insensibilità per le vittime civili di quell'episodio, ma perchè la guerra
non è pulita. I missili intelligenti non sono infallibili (è infallibile un
pc ?). La libertà ha un costo. La *democrazia* ha un costo.
Prova a chiedere (è un invito retorico, ovviamente) ad un iracheno se non è
contento che il dittatore sia stato destituito. Certo, potrebbe aver perso
un parente, nelle esplosioni che si sono succedute. Ma le porcate che
quell'infame baffone ha combinato ai danni del suo popolo che anche adesso,
che l'Iraq rischia una carestia (rischia si fa per dire, perchè la macchina
della solidarietà è già in opera per evitarlo), che le città sono cumuli di
macerie... anche adesso, è molto molto meglio di prima.
Esattamente come per un popolo dalla memoria corta, una sessantina di anni
fa.
Parlare di questo, vale la pena.
Saluti
T. Dulson

 non ne azzeccate una.
Che il Generale Arpino, possa fare delle figuracce in tema di competenza
tecnica sulle armi è un controsenso, visto che è Militare di enormr spessore
che ci viene invidiato da tutta Europa almeno.
Quindi evita le tue solite cavolate da broccoletto e scrivi di quello che
capisci, cioè niente.:DDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Parlare di questo, vale la pena.
Mi stai chiedendo se sono contento che Mussolini sia stato tirato giu'?
Si', sono contento, eccome.
Mi stai chiedendo se e' giusto che d'ora in poi si vada in giro per il
mondo a tirar giu' con la guerra dittatori che non rispondono ai nostri
standard di democrazia? No, non e' affatto giusto.
Di', ma credi veramente che ci sia qualcuno, qui, che sia dispiaciuto
perche' *almeno*, in mezzo a tutta questa tragedia, Saddam non e' piu' al
potere in Iraq?
La discussione meriterebbe un thread a se', anzi, piu' probabilmente un
NG, quindi mi sa che tanto vale lasciar perdere
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 NG, quindi mi sa che tanto vale lasciar perdere
Noo, e perchè mai ? Perchè di cose importanti come questa non vale la pena
parlare, mentre vale la pena discettare della nazionalità di un missile o
della cobelligeranza dell'Italia, che sono, fra le tante, delle autentiche
perdite di tempo ?
*Questo* è un tema degno di essere discusso.
Saluti
T. Dulson