Newsgroup: it.politica
Titolo: E ora Berlusconi sta con i magistrati!

BERLUSCONI: «STO CON I MAGISTRATI»
MUSSI (DS): «CHE BELLA NOTIZIA!»
Il Cavaliere: giusta la protesta su eventuali tagli pensionistici
Notizia dal "Messaggero" del 24 Settembre
ROMA - Il leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, da sempre in polemica
anche aspra con i magistrati italiani, si inserisce nella vicenda delle
cosiddette "pensioni d'oro" e questa volta si schiera al fianco dei
magistrati nella protesta che vede le varie associazioni contestare
eventuali interventi sui loro trattamenti pensionistici.
«Comprendiamo e condividiamo - afferma infatti Berlusconi in una
dichiarazione - l'allarme suscitato tra i magistrati dalla prospettiva che
le loro pensioni vengano drasticamente ridotte o addirittura dimezzate; a
maggior ragione se ciò dovesse avvenire con un provvedimento d'urgenza di
cui nessuno vede la necessità».
«Con lo stesso vigore con il quale abbiamo denunciato le anomalie nella
condotta di alcuni pubblici ministeri - sottolinea ancora Silvio
Berlusconi - noi affermiamo la nostra riconoscenza per la stragrande
maggioranza dei magistrati che in silenzio, con professionalità e
sacrificio, lavorano in condizioni di rischio e di disagio, e che per primi
soffrono delle disfunzioni della giustizia che noi abbiamo denunciato non
nell'interesse nostro, ma di tutti i cittadini».
«Vogliamo assicurare questi magistrati - conclude il leader di Forza
Italia - che siamo con loro, e che non permetteremo che una misura
demagogica e inutile comprometta la serenità del loro futuro».
Pronta la replica di Fabio Mussi, presidente dei deputati della Quercia, che
contesta l'appoggio che Silvio Berlusconi ha dato ai magistrati e alla loro
protesta su eventuale tagli alle cosidette "pensioni d'oro" usando toni
sarcastici. «Vedo che l'onorevole Berlusconi - afferma l'esponente
diessino - dichiara: "Siamo con i magistrati". Che bella notizia! - aggiunge
Fabio Mussi - Una sola curiosità: quando? Ci sono udienze che aspettano
e magari Berlusconi si porti anche Previti».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 >
Tu probabilmente sei come MUSSI ( persona stupida), ci sono magistrati e
magistrati, cioè PM E giudici, per fortuna dell'ITALIA, guarda il processo
ANDREOTTI, ora chi paga tutte le spese processuali, i soliti stronzi degli
ITALIANI, per causa di stronzi PM.
saluti gianc

 ... ora chi paga tutte le spese processuali...
Hai ragione: i processi sono troppo costosi, aboliamoli e non se ne parli
piu'! Per quanto anche una ventina di referendum non sia cosa esattamente a
buon mercato... Specie se non raggiungono nemmeno il quorum.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Sono troppo costosi quando si fanno in base a teoremi
politici, senza una minima base probatoria.


Il fatto che andreotti sia stato assolto penso significhi che per i giudici
che lo hanno giudicato le prove portate dalla pubblica accusa non fossero
sufficienti.
Questo non significa nè che ci fossero teoremi politici sotto, nè che non vi
fosse la minima base probatoria.
L'accusa si è mossa partendo da indizi che evidentemente giudicava
sufficienti per intavolare il processo, la giuria non ha giudicato
sufficienti queste prove e  ha smentito l'impianto accusatorio.
Fine.
Plausibilmente esistono altri due gradi di giudizio, io non giudico il
processo perchè non sono un giudice e non sono a conoscenza di tutte le
prove portate ai giudici, e per questo credo sia necessario non fare un tifo
da stadio pro o contro.
Se Andreotti è stato assolto perchè è effettivamente innocente allora non si
dovrebbe urlare all'errore giudiziario.
Se Andreotti è assolto ed è innocente allora la giustizia ha fatto il suo
giusto corso.

Ma Anonimus, nessuno ti ha detto che i magistrati, non li sieglie la
sinistra?
Ciao,
Marco C.