Newsgroup: it.politica
Titolo: Il  successo di Bush, Berlusconi e Balir

Milano. Il centro studi indipendente Freedom House, noto in Italia per aver
espresso preoccupazione sullo stato della libertà di stampa nel nostro
paese, lunedì ha presentato l'autorevole rapporto 2006 sulle libertà nel
mondo. Il risultato è musica per le orecchie di George W. Bush e per la sua
strategia di promozione della democrazia: "Il 2005 è stato uno degli anni
migliori da quando Freedom House, nel 1972, ha cominciato a valutare la
libertà nel mondo". I paesi "non liberi" sono passati dai 49 del 2004 ai 45
di oggi, il numero più basso di società illiberali degli ultimi dieci anni.
Otto Stati, più il territorio palestinese, hanno registrato miglioramenti di
status. L'Ucraina, l'Indonesia e Trinidad ora sono paesi "liberi", mentre
Afghanistan, Repubblica Centro-africana, Kyrgyzstan, Libano, Mauritania e 
l'Autorità
palestinese sono passati dallo status di "non liberi" a "parzialmente
 liberi". Il trend generale è positivo ovunque: oggi sono 89 su 192 i paesi
"liberi" dove c'è aperta competizione politica, solida vita civile, stampa
indipendente e rispetto dei diritti umani. I "liberi" rappresentano il 46
per cento della popolazione mondiale, ovvero quasi 3 miliardi di persone. Le
nazioni "parzialmente libere", dove c'è un limitato rispetto dei diritti
politici e delle libertà civili, sono 58 cioè il 18 per cento della
popolazione mondiale. Nei 45 paesi "non liberi" vivono 2 miliardi e 300
milioni di persone (36 per cento), metà dei quali solo in Cina.



libertà nel mondo"
perchè cosa c'entra Bush con l'aumento dei paesi "liberi"? A me
risulta che la democrazia sia stata esportata in Afganistan e in Iraq,
per cui non capisco questa associazione Bush-Libertà. A meno ovvio che
non si volgia dire che quando le cose vanno bene è merto di Bush (o
Berlusconi) quando vanno male è colpa degli altri.
Sarebbe anche interessante sapere se il livello di libertà civili
(inteso in senso legale) sia aumentato o diminuito...

 (inteso in senso legale) sia aumentato o diminuito...
sul sito di Freedom house trovi tutte le statistiche e anche i dati sulle
libertà civili (cosa di cui questa statistica tiene conto)

libertà civili (cosa di cui questa statistica tiene conto)
Volevo appunto evitare la classificazione delle libertà civili della
FD (che conosco bene). Quando compare per esempio una notizia come
questa:
Gb: piu' poteri ai poliziotti
Potranno arrestare chiunque anche per reati non gravi (ANSA) - LONDRA,
31 DIC - Da domani i poliziotti britannici avranno piu' poteri e
potranno arrestare chiunque per qualsiasi reato, anche di poco conto.
La nuova legge, il Serious and Organized Crime Act 2005, entra in
vigore domani e non prevede piu' la distinzione fra reati per i quali
e' previsto l'arresto e quelli per i quali non e' previsto. Finora i
'bobby' avevano il potere di arrestare solo le persone sospettate di
aver commesso un reato per il quale e' prevista una pena di almeno 5
anni.
per non parlare della situazione negli Usa (dove puoi sparire
letterlmente se sospettato di terrorismo) o anche in Italia. E' stato
osservato da più parti che con la scusa della guerra al terrorismo in
moltissimi paesi sia siano pesantemente limitate le libertà
fondamentali e questo è un dato di fatto...