Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Oppo 980 e 983: differenze?

Diciamo che mi sto convincendo ad acquistarne uno dei due, visti le 
recensioni che gridano al miracolo. Ma sono meglio dei Nad di prezzo 
paragonabile?
  Da accoppiare ad un panasonic 50" x10 (vedo soprattutto tv sd, qualche 
dvd, foto e film registrati su harddisk) quale ï¿œ meglio e perchï¿œ secondo 
voi?
grazie

 perch� secondo voi?
il lettore BD ce l'hai gi�? Perch� per quanto un upscaling ben fatto possa 
far gridare al miracolo, non sar� mai come materiale 1080p all'origine.
Inoltre, su 50" per vedere le differenze tra un buon upscaling (anche quello 
fatto dal TV stesso entrando gi� in progressivo a 576p) e un OTTIMO 
upscaling, ci vuole la lente di ingrandimento... 

 
intendi perchï¿œ lo accoppio con un 50" hdready o per tutti i 50"? pensavo 
che con un full HD la cosa fosse piï¿œ difficile... forse per questo dici 
che serve la lente?
Il full hd non mi serve piï¿œ di tanto, sia per le sorgenti che per la 
distanza di visione che ï¿œ di almeno 3 metri.
mauro

 foto e film registrati su harddisk) quale ï¿œ meglio e perchï¿œ secondo voi?
mmm se la tua sorgente principale ï¿œ la tv direi di non investire troppo 
in un lettore costoso, perlomeno finchï¿œ non ne avrai la necessitï¿œ.
A quel punto andrei direttamente su un buon lettore multistandard tipo 
il denon che citavo prima o un samsung 3600 o quel che ci sarï¿œ, non 
dimenticando la sempre valida ps3

 visione..
?
non esattamente.... diciamo che mi interessa la qualit� per� non volevo 
arrivare al full HD, sia come tv che come lettore BR.
Mi interessa invece che il lettore legga bene anche i cd audio, ed i 
lettori da 40 euro non lo fanno.
Il lettore mi servir� per vedere qualche film su dvd, ascoltare cd e 
vedere magari qualche foto su cd che porta qualche amico.
mauro

 vedere magari qualche foto su cd che porta qualche amico.
che ampli e diffusori hai? 

 
nad T743 e diffusori .... misti: due charyo syntar 1 (con 17 anni sulle 
spalle ma poco ascolto), due syntar 100 comprate usate ma non ancora 
ascoltate che volevo mettere dietro, ed un centrale indiana line arbour 
(anche questo usato). Se ne sentirï¿œ la mancanza penserï¿œ al sub.
So che che gli impanti misti non sono il massimo, ma tanto passava il 
convento!). L'ambiente ï¿œ un salotto di circa 20 mq...
Mauro

 
La PS3 ha un suono eccezzionale,inoltre con il nuovo VIDZONE,e' molto 
divertente,ancora di piuu' che ascoltare i CD.:-)
Io ci faccio,una carrellata di video musicali da paura... la trovo una 
grande idea.
Andrea

 
per ascoltare musica intendo solo musica, no video. Credo che la ps3 
inoltre consumi parecchio, forse 200-300 watt, e forse non � neanche 
tanto silenziosa.... un lettore cd-dvd probabilmente consuma un decimo e 
non fa rumore....
Se fra un anno avr� voglia di un BR, comprer� un lettore BR che nel 
frattempo probabilmente coster� la met� di oggi... o comprer� una ps3 a 
meno di quello che costa oggi... da qualche anno prendo quello che mi 
serve ora senza pensare tanto a quello che uscir� fra due mesi o a 
quello che forse mi piacer� il prossimo anno!
Tanto sappiamo benissimo che quello che compriamo ora non ci durer� come 
ci� che abbiamo comprato venti anni fa! (OT ho venduto quest'anno il mio 
NAD 3020i allo stesso prezzo di quando l'ho comprato nel 1992)
mauro

 consiiderazione.
be anche il lettore cd Nad che uso tuttora nell'altra stanza l'ho pagato 
  oltre 700.000 � nel 1992, e oggi vale forse solo cento euro... Nad 
comunque conserva abbastanza valore, soprattutto negli ampli.
mauro

 non fa rumore....
Per il consumo non saprei,ma la mia non e' per nulla  rumorosa ,e mi 
godo la sua qualita',sia nei giochi HD ( la uso poco per giocare..) e 
nella visione dei Bluray ,io sono soddisfatto.
AnDrea

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3b82f5$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...
Io sto optando per il 980 perchï¿œ costa la metï¿œ di meno e spendere piï¿œ del 
doppio per qualche differenza in piï¿œ non mi sembra il caso.
Ciao
monk 

 upscaling, ci vuole la lente di ingrandimento... 
Allora spiegami come mai sul mio 42" (neanche 50) vedo chiaramente la 
differenza fra un DVD upscalato dalla TV ed un DVD upscalato dal mio HTPC.

 dei filtri?
Upscaling e filtri sono necessariamente collegati. Lo scaling, nel mio 
HTPC, avviene con un algoritmo di interpolazione bicubica e nello 
stadio di post-processo applico un leggerissimo sharpening per 
bilanciare il blurring causato dall'algoritmo di scaling.

 ovviamente il discorso e' molto diverso.
Non c'� doppio upscaling e comunque qualsiasi interpolazione introduce 
difetti. Nel caso dell'interpolazione bilineare dovrai intervenire con 
un po' di anti-aliasing e con il denoiser, in caso di interpolazione 
bicubica* con lo sharpener e, probabilimente, col de-ringing/de-ghosting.
Ci sarebbero altri algoritmi, per� sono molto pi� onerosi in termini 
di carico di CPU.
* Per la precisione uso un'interpolazione bicubica di tipo B-spline. 
Poich� la scheda grafica (Geforce 9600) non la supporta nativamente, 
il programma usa degli shader OpenGL che vengono fatti girare sulla GPU.