Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: La presenza di DeCesari su it.news.moderazione

e' un ottimo rimedio contro l'osteoporosi e la vita
sedentaria : appena vedi che c'e' un suo post
spegni tutto e vai a farti un giro, con due tre
post di decesari ci si fa una passeggiata
di mezz'ora, sai quanto fa bene ?

 Nel caso posso contattarti privatamente?
si sono io, ma perche' chiedi il permesso ?
cmq prego, la mail e' valida.

 (a quanto pare � stato cancellato)
A quanto pare ... *A POVERI IGNORANTI* come te.   Giusto per amore di 
precisione?
-Stefano 

 Grazie
Guarda fai bene a scrivere qui perche' francamente
non vedevo cosa potessi chiedermi privatamente
che non fosse gia' stato ampiamente sviscerato
online :-)
Credo che il post si riferisse a qs discussione :
http://groups.google.it/group/it.news.moderazione/msg/938a68eeacc01533
a un certo punto nel messaggio originale c'e' un riferimento
a una chat dove l'eroe usenettiano rivelava di lavorare
all'abuse desk del provider da cui postava, uso l'imperfetto
perche' poi di colpo dovette cambiare rete, e credo anche
comprare uno di quei cuscini a ciambella.
Comunque poi va detto che il tempo passa per tutti
e le cattive abitudini cambiano, per qualcuno da allora
e' cambiato definitivamente anche il modo di sedersi,
ma son dettagli.

 -Stefano
Hai poco da insultare, SDC, qui'
http://www.tinyurl.com/come-faceva
è presente questo link
http://groups.google.it/groups?q=g:thl1700739025d&dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=9qm6rn%24od0rv%241%40ID-45773.news.dfncis.de
o il link è sempre stato errato o il post è stato cancellato.
In ogni caso puoi rispondere tu, è vera la storia della I******m di
S** M*****
perche' se fosse vera forse, prima di darmi del "poveraccio"
(cosa che -ricordo- hai fatto tu per primo)
sarebbe bene che tu ti guardassi allo specchio.

 o il link � sempre stato errato o il post � stato cancellato.
Toh!  Dalle tue certezze del ca**o ora sei passato a due eventualita'. 
Chissa' perche'!
Bah...
E pretendi pure di verificare chi spara piu' *STRONZATE* tra te e me.
-Stefano 


Bhe', come quantita' direi che sei e sarai sempre il campione
imbattuto della storia di usenet, questo e' certo.
Quanti post hai scritto a oggi ? sei gia' arrivato a 150mila ? 200 ?

 
http://groups.google.it/group/it.news.moderazione/msg/938a68eeacc01533
grandioso !!! Sembra una fotocopia delle diverse lamentele che ho 
esposto in altrettante occasioni, alla moderazione di IDS, soprattutto 
riguardo "i toni" con cui alcuni "diciamo-utenti" si esprimono. Solo che 
qui... ï¿œ un moderatore a dirlo esplicitamente che certi toni non vanno 
usati e che lei censurava i post con quei toni aggressivi. Questo mi da 
la riprova di quel che ho sostenuto qualche post fa che i moderatori 
indicati nel manifesto "non esistono", con buona pace di pipi, che a 
moderare c'ï¿œ solo lui e un altro al massimo che sicuramente ï¿œ meglio di 
lui perchï¿œ o non partecipa alle discussioni oppure lo fa ma non 
sbandiera ai 4 venti di essere un co-moderatore. Sono certo 
dell'inesistenza di quei moderatori (probabilmente hanno abbandonato 
vista la mancanza di serietï¿œ di certuni), perchï¿œ non ï¿œ possibile 
contattarli alle mail personali per impossibilitï¿œ di consegna della mail.
Ciao
Piero

 consegna della mail.
Ah, se sei certo allora � qualcosa di assodato per tutti. Dopo tutte le 
cantonate che hai preso, c'� da prendere in serio conto ogni tua 
affermazione. LOL
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 affermazione. LOL
rileggi quello che ha scritto Starlight in quel post, impara a moderare 
da chi lo fa seriamente e poi potrai parlare di cantonate che 
prenderebbero gli altri. Di fatto c'ï¿œ che l'unico che risponde alla mail 
privata per lamentele sulla moderazione, sei tu. E sei sempre tu che 
risponde all'indirizzo generico della moderazione, perchï¿œ il modo di 
esprimersi ï¿œ identico a questo tuo modo di interloquire. A volte le 
coincidenze !!

 coincidenze !!
A volte gli idioti.


 A volte gli idioti.
l'educazione comunque difetta un pochino.

 della mail.
Le email le persone le cambiano nel corso della vita (anche perche' certi
servizi chiudono o diventano ingestibili), caro *FESSO* di un Piero Feroni.
E non esiste obbligo di aggiornare quel documento (che poi non sta certo ai
moderatori aggiornarlo).
E' certo invece che la casella di posta della moderazione di
it.discussioni.sentimenti ha sempre funzionato, anche per i *TROLL* come te
che lanciavano offese alla stessa.
-Stefano

 perch� il modo di esprimersi � identico a questo tuo modo di interloquire.
E se lo afferma un *FESSACCHIOTTO* come te allora e' sicuramente vero :)
*LOL*
-Stefano 

 l'educazione comunque difetta un pochino.
Per nulla. A chi insulta ed offende praticamente in ogni post ci si rivolge 
con un linguaggio che puo' comprendere, quando tutti gli altri tentativi di 
comunicazione sono falliti.
-Stefano 

 A volte gli idioti.
Brucia, eh?

 Questo purtroppo sarebbe tutto *DA DIMOSTRARE*.
Anche il contrario... non lo sapremo mai.
____
Ma quanti bei disegnini che fai, sei proprio bravo :D !!
-- 
MassimoPrimo

 l'educazione comunque difetta un pochino.
Non sono tenuto ad averne con chi non ne ha nei miei confronti.


 Brucia, eh?
Sei convinto che non ti si possa dare lucidamente e pacatamente dell'idiota? 
:-)
LOL


 Piero
Francamente l'intera questione mi pare abbia assunto
contorni un bel po' piu' grandi di quelli che doveva avere.
Che De Cesari sia un pazzo mi pare evidente.
Che la cosa gli abbia creato problemi mi pareva inevitabile
all'epoca e adesso.
Sbattersi tanto per poter postare su un ng o ossessionarsi
a tal punto come si e' ossessionato lui (qualsiasi cosa ci
faccia) sconfina nel patologico punto e basta.
Che passi le serate in casa a leggersi il manifesto di ids
non ne fa un malato diverso da tanti altri che magari
non postano su usenet e hanno una vita se non normale,
quanto meno accettabile.
tutto il resto resta fuffa letta migliaia di volte su questo ng,


Bhe', su ids in quanto a logica non e' che stiate messi
benissimo... vuoi un esempio dell'"ineffabile logica" (cit.)
di sdc ? ci sono un paio di faq in giro, piene solo di
estratti dei suoi post (i piu' divertenti sono quelli
in cui dimostra di non avere neanche dimestichezza
con l'aritmetica delle elementari).


Interessante, e come ti ha indicato di comportarti ?
"e' un pazzo fottuto lasciagli scrivere quello che vuole che gli
ho gia' fatto perdere il lavoro una volta ?"
rotfl.

 -Stefano
Ah bhe', allora dovrai insultare un bel po' di gente....
Perche' a occhio e croce non e' che tu dia l'idea di essere
un grande comunicatore, eh.


ma infatti, proprio tranquillamente, si vede :
================================
SDC certo che a te non va bene la mia moderazione, ma come non ti
andrebbe bene nessuno, sei solo un rompiscatole di professione, non
hai un cazzo da fare che scrivere sui ng di mezza gerarchia, ho letto
da qualche parte che hai mandato 1000 messaggio in 22 giorni, ti
piacerebbe rincominciare a mandarne 500 in un mese anche su IDS, non
credo che per ora sarai accontentato.
Ho fatto passare un insulto verso di te?
Era stata un mia svista, ma sai che ti dico ?
Che quell'insulto sono proprio contenta che sia passato, perché te lo
meriti proprio.
In quanto ai pettegolezzi vedi che non ne sei immune neppure tu , mi
sembra di ricordare un certo coglione che entrava sul mio canale con
il nick Nessuno-None, credendo di essere furbo e non essere sgamato,
quando invece è stato beccato alla sua prima apparizione, e ci stava
delle ore a leggere tutto quello che dicevamo per poi dirlo in giro.
Mi sbaglio o fosti proprio tu una sera a prendere nota dei complimenti
che facemmo a un utente in quel momento assente per poi scrivergli un
email in cui gli dicevi che sparlavamo di lei in chat?
Quando poi tutto quello che IO avevo detto era stato che era
bellissima, una donna molto ma molto bella, e quello che avevano detto
i 2 uomini presenti era di presentargliela o cose del genere?
Per quello che riguarda come passo il mio tempo davanti al PC a te non
deve fregare un cazzo, perché  vedi, sia che io moderi, sia che sia in
chat, sia che passi il MIO tempo a diventare, come hai detto tu "
SUPER PUTENTE su ULTIMA ONLINE! , sono io che mi pago la mia fattura
del telefono, perché  IO non uso il collegamento del mio posto di
lavoro per scrivere stronzate in rete, anche se ho notato che
ultimamente dal tuo posto di lavoro scrivi meno, deve essere stato
dopo un certo discorso che io ho fatto con qualcuno che gira li negli
uffici insieme a te :)
Devo dire che il tuo capo non era soddisfatto quando l'ha sentito, mi
ha perfino chiesto gli header dei post e delle email che avevi mandato
dall'ufficio.
Vogliamo parlare della tua correttezza?
[00:14] <None> Più o meno quanto ci si mette a capire come faccio a
sapere cosa ha risposto l'abuseman di Intelcom a Max.
[00:15] <star> come hai fatto ?
[00:15] <None> LO abbiamo scritto insieme. E' il mio collega che mi
sta a fianco.
[00:15] <star> ma dai ?
[00:15] <None> E mi faceva leggere tutti i messaggi di Max prima di
rispondere.
[00:15] <star> davvero ?
[00:16] <None> Certamente.
[00:16] <None> Quindi potrei benissimo far entrare chiunque e leggere
sul suo monitor.
Lo riconosci ?
Io oggi saro' poco corretta, ma non me ne frega un cazzo, ma anche tu
a correttezza fai schifo.
Facile denunciare agli abuseman di mezza italia gli utenti che ti
stanno sulle scatole, quando sai molto bene che se uno denuncia te non
ci sarà seguito perché sei un amico dell'abuseman, che addirittura ti
fa leggere le denuncie che arrivano per te e ti fa pure rispondere.
Vogliamo parlare della tua minaccia velata fatta per la chiusura di
uno dei nostri server irc ?
[00:17] <None> Parecchie persone di Intelcom chiacchierano su IRC nel
server di ********(che rischia pero' la "chiusura" se continuano gli
attacchi)
===============================
Pensa se era pure un po' agitata....

 esprimete in modo arrogante e presuntuoso
Quoto.  E' infatti piu' probabile che quello *ARROGANTE* e *PRESUNTUOSO*, e 
anche *OFFENSIVO* per amor di precisione, sia proprio tu e non i moderatori 
di it.discussioni.sentimenti.
-Stefano 

 Anche il contrario... non lo sapremo mai.
Lo sappiamo. Basta vedere anche solo l'utente "the new one" che ha scritto 
offese su it.discussioni.sentimenti ben sapendo che sarebbero stati 
rifiutati e .... sono stati rifiutati.
-Stefano 

 ho gia' fatto perdere il lavoro una volta ?"
Senza far torto a nessuno... no, non mi ha detto questo.
Ciao.



Bhe', magari in svizzera "fottuto" non e' un termine di uso corrente.

 preoccupati o creato imbarazzo in nessun modo. Naaa. :-)
All'interno del team di moderazione, in mia presenza, no.
Quanto a preoccupazioni o imbarazzo, da quando ci sono io non mi risulta 
nulla del genere e prima non mi interessa un granch�. Il fatto che venga qui 
a difendere l'operato della moderazione non implica alcun imbarazzo da parte 
mia.


 di sdc ?
No. Del resto non cambierebbe un'acca riguardo all'uso asinino che Pierino 
fa della stessa.



Ma infatti, se su inm gli utenti di ids si lamentano
sempre e solo della stessa persona da piu' di 10 anni
e' chiaramente la gente che pensa male perche'
non sa far altro, e' chiaro :-)

 non sa far altro, e' chiaro :-)
Non voglio negare certo che Stefano abbia un modo di porsi che genera spesso 
contrariet� ma, a dirla tutta, questo capita anche con me. Il punto � che si 
comporta secondo le regole e questo implica che ci� che scrive non riguarda 
l'ambito di moderazione ma il sentire soggettivo. Se non ti sta bene come si 
pone ignoralo ma non lamentarti con me perch�, anche volendo, non posso 
aiutarti.
Se ci aggiungi, e questo vale solo per me, che io sono solo un comoderatore 
e che non spetta a me dire l'ultima parola, forse (con un po' di sforzo 
empatico) potrai capire la mia posizione espressa pi� e pi� volte su questo 
NG.


 l'ambito di moderazione ma il sentire soggettivo.
Appunto.
Questo significa che è un "azzeccagarbugli del manifesto del NG". Lui
sa che puo' dire "stronz***" ma non puo' dire "stronzo".
E sa anche che se l'interlocutore perde le staffe verrà censurato.
Piccolo Principe si limita ad applicare la legge. La legge e/o il
manifesto stabiliscono che puoi insultare fino al limite X.
SDC sa perfettamente dove è questo limite e ne rimane all'interno; lui
sa che puo' dire "ignorante", che puo' dire "str...ate", chi
interloquisce con lui non conosce questi limiti e viene nel migliore
dei casi censurato (in un ng moderato), nel peggiore querelato in un
gruppo non moderato.
E' una di quelle situazioni dove una persona rompe il cazzo, ma
legalmente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a997ff5-86d9-43d6...@e21g2000vbl.googlegroups.com...


E vengono tutti liquidati come "quattro trolletti"; a me sembra voler 
nascondere la testa sotto la sabbia cercando di non vedere.
Invece il buon senso vorrebbe pi� attenzione ai reclami e alle lamentele 
degli utenti.
Sicuramente ci saranno in mezzo degli scocciatori, ma se INM � popolato di 
reclami di IDS in numero consistente, da addirittura 10 anni come dici tu, 
forse un problemino "vero" ci sar� pure.
Invece vedo che vengono rigettati da Stefano De Cesari anche i fogli excel 
con tanto di numeri che sono stati presentati da due persone diverse e che 
danno la stessa indicazione; anzi per maggiore precisione viene presentata 
una "lettura diversa" dei numeri degna dei commenti ai risultati delle 
elezioni dei nostri politici.
Comunque Max se sono vere la met� delle cose riportate nei link che hai 
quotato non c'� troppo da meravigliarsi.
The New One

 legalmente.
E' una di quelle situazioni dove sarebbe sufficiente un po' di umilt� e 
tolleranza da parte di tutti. Umilt� per accettare che ci� che diciamo 
possa essere una cazzata per quanto ci sembri strano, tolleranza per 
accettare che altri che la vedono diversamente da noi e che hanno un 
diverso modo di porsi possano avere diritto e piena libert� di esprimersi.


 lamentele di SDC, o anche lo stesso numero?
No. Questo cosa dovrebbe implicare?
Tu puoi trovare un solo moderatore, di IDS, sul quale ci siano pi� 
lamentele rispetto a me? Eppure chi si lamenta nemmeno lo sa chi ha 
cassato i suoi messaggi.
La lamentela, da sola, non prova nulla. E' importante il contenuto della 
stessa e come venga argomentata.
Se tu ti lamenti di SDC e mostri che violi le regole allora la tua 
lamentela ha un senso, se ti lamenti perch� non ti piace che ti dica "se 
lo dici tu...", � un altro discorso.


 quotato non c'ï¿œ troppo da meravigliarsi.
Io a differenza tua ho sempre preferito andarmi a documentare bene su 
ciï¿œ che veniva postato qui. Ho scoperto che su Stefano si sono scritte 
tante di quelle falsitï¿œ e di accuse INDIMOSTRATE da far paura.
Puï¿œ darsi abbia commesso i suoi errori ma quel che emerge dai tanti link 
portati qui sono solo accuse alla sua persona che non hanno relazione 
con la moderazione. Se anche ce l'hanno avuta in passato questo in ogni 
caso non influenza la situazione presente.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 dei gruppi moderati della gerarchia.
Si, ma piu' della meta' dei post sono suoi :-)
vuoi che faccia emergere un altro gruppo ?
Fra l'altro, quello che non si capisce, e' cosa motivi la sua
"attivita'"
in un ng che "dovrebbe" trattare di sentimenti piuttosto che
la pesca sportiva.
Lui una volta l'ha spiegato : mette in discussione i post perche'
parlano di persone assenti che non sono li' a controbattere
eccetera e non possono difendersi.
Lodevole, ma perche' se uno posta "ieri ho preso sei trote
con una lenza con tre ami" su un ng di pesca sportiva
non gli chiede di dimostrarlo ? anche le sei trote
non le difente nessuno no ?
Cioe', perche', per usare parole di decesari su ids si
deve dimostrare tutto cio' che si posta e invece su
tutti gli altri ng della gerarchia puoi scrivere il
cazzo che vuoi senza che decesari ti chieda
di dimostrarlo ?

 lo dici tu...", è un altro discorso.
Traduzione : E' vero, e' un rompicoglioni e un pazzo fottuto,
ma non posso farci niente altrimenti bombarda la casella
di posta della moderazione come ha gia' fatto in passato
e pur di non ritrovarcelo fra le palle cosi', preferiamo
dargliele tutte vinte.

 Sei convinto che non ti si possa dare lucidamente e pacatamente dell'idiota? 
E tu sei convinto che a forza di dirlo possa diventare vero? Sei un 
povero illuso !!!

 E' un problema di chi non conosce le regole. 
dai numeri di IDS mi pare che sono sempre di pi� quelli che non 
accettano pi� queste "cos�-dette" regole.

 fa della stessa.
non sai cosa rispondere a Max e tiri dentro me, questa ï¿œ logica da 
principini? Sei messo davvero male.

 di mezz'ora, sai quanto fa bene ?
ma ci si va in compagnia del bue e dell'asinello, a fare la passeggiata? 

 povero illuso !!!
Tanto per cambiare, nessuna risposta. :-)
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 dai numeri di IDS mi pare che
Azzera l'abaco e ricomincia di nuovo, tanto per cambiare non ci hai capito 
un cazzo.


 dargliele tutte vinte.
Anche questo � sbagliato. Da quando ci sono io nessuno ha mai "bombardato" 
nulla, per cui non ho di queste preoccupazioni. Del resto il problema non 
sarebbe mio.


 di dimostrarlo ?
Perch� ti senti in dovere di rispondere alle sue richieste di dimostrazione? 
Ignorale e smetterai anche di chiederti perch� arrivino in certi contesti e 
non in altri. Che te ne frega?
Io faccio pure le stesse richieste, in certi contesti, e non � che nessuno 
sia obbligato a rispondermi. Quando chiedono lo stesso a me, cerco di 
argomentare ma posso pure ignorare simili richieste. Fa parte del discutere. 
Se non ti sta bene quel modo, lo ignori. Che ci vuole?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 non sai cosa rispondere a Max
Ho risposto, ti bastava leggere. C'� un "no" grande quanto una casa.


 nulla,
A parte ids :-)

 legalmente.
Non sia mai che siano le persone come te a "rompere il cazzo, ma legalmente"
:)
E che gli altri gli rispondano solo a tono.
-Stefano

 Si lamentano solo ALCUNI utenti, non "gli" utenti di IDS.
Anche alcuni utenti *CACCIATI A PEDATE* perche' trollavano su IDS scrivendo
insulti in orizzontale, verticale, diagonale e "anagrammati", come il caso
del povero Max.
Evita quindi di fare da grancassa ad un *TROLL* ormai sputtanato da anni.
Lui su it.discussioni.sentimenti non puo' piu' scriverci.
-Stefano

 quotato non c'� troppo da meravigliarsi.
Aggiungi anche, tra le tante stronzate dei *TROLLETTI* stile Max,
Viaggiatore Errante et similia che
1) avrei ricattato la moderatrice di it.discussioni.sentimenti
2) mi sarei trombato la moderatrice di it.discussioni.sentimenti
3) varie ed eventuali (visto che sono passati oltre 6 anni e non le ricordo
tutte le cazzate scritte)
-Stefano

 lo dici tu...", � un altro discorso.
Perfetto.
-Stefano

 Vero
C.V.D.
-Stefano

 illuso !!!
Chissa' perche' non te la dici allo specchio tutte le mattine prima di 
aprire bocca per la sua solita *VALANGA DI CAZZATE* :)
*LOL*
-Stefano 

 Si vede che e' stato buttato fuori perche' era corretto.
Io parlo al presente, del passato non me ne frega nulla.


 E a quelli che scrivono offese alla moderazione sulla loro mailbox.
e te che ne sai di cosa la gente scrive alla mailbox dell'abus.... ehm
cioè volevo dire della moderazione?

 pi� queste "cos�-dette" regole.
*ROTFL*
L'importante e' esserne convinti :)
*LOL*
-Stefano 

 -Stefano
E dai Piccolo Principe ubbidisci no?

 tutte le cazzate scritte)
Non serve aggiungere nulla; i link quotati contengono, nero su bianco, 
abbastanza (brutta bestia Google! ricorda tutto)

 -Stefano
In effetti Gianni & Pinotto come dice Piero;
certo se non vi date reciproco sostegno la vedo difficile trovare una 
anima buona che vi appoggi.

 abbassa solo il livello segnale/rumore del NG
E' il tuo punto di vista. Lo capisco sebbene non lo condivida.
Se reputi che questo abbassi il livello segnale/rumore allora evita di 
rispondergli cos� da non contribuire anche tu a questo abbassamento. Nessuno 
se ne avr� a male. A qualcuno per� potrebbe interessare e potrebbe reputare 
quello un segnale piuttosto che un rumore. E' libero di pensarlo? :-)



Questa tua ironia da due soldi � fuori luogo.
Primo; perch� ho gi� risposto, quanto a tempistica fai un po' acqua.
Secondo; perch� non � la prima volta che Stefano mi "esorta" a non 
rispondere a Max ma non ho nessuna intenzione di evitare di rispondergli 
solo perch� lui l'ha messo nel killfile, men che meno se si pone con me a 
mezzo imperativi. Se non lo vuole leggere, metta nel killfile pure me o me 
lo chieda con un bel "per favore".
Tra l'altro Max a me non ha fatto nulla.


 "per favore".
ecco bravo! cosï¿œ si risponde!
Hai capito Stefano?
"per favore" si chiedono le cose non con l'imperativo!


E infatti oggi su inm di chi stiamo parlando ?
di un utente nuovo su ids del quale NESSUNO
si e' mai lamentato negli ultimi dieci anni e solo di lui,
ovvio :-)  siete una garanzia. Tanto varrebbe cambiare
nome a inm :-D

 tutte le cazzate scritte)
Eh, in effetti ne hai scritte tante. Per fortuna c'e' google.


Ecco allora terrei a precisare anche su ihu, e' vero...

 E dai Piccolo Principe ubbidisci no?
Ciao Grazia, facciamo amicizia ?

 abbastanza (brutta bestia Google! ricorda tutto)
Purtroppo per gli autori di tale *STRONZATE* e purtroppo anche per te :)
-Stefano 

 abbassa solo il livello segnale/rumore del NG
Altra *STRONZATA* senza nulla a sostegno.
Non c'e' "discussione" con chi fa affermazioni apodittiche e pretende che 
siano prese per "verita' assolute" senza alcun bisogno di portare i 
"perche'...." che invece, arrogantemente, pretende dagli altri.
-Stefano 

 moderazione?
Semplice: *LEGGO* le citazioni delle loro mail riportate su questo 
newsgroup, povero Sanchioni.
-Stefano 

 particolare, che le sberle, se si danno, si prendono pure.
E dove sta il problema, povero Sanchioni? :)
-Stefano

 Ciao Grazia, facciamo amicizia ?
Non vorrei deludere le tue aspettative ma temo sia il solito fake, creato 
per l'occasione.
E' probabile ci sia un maschietto dietro. Il perch� scelgano spesso nick 
femminili non lo so, forse pensano abbiano pi� successo e ascolto. Dopo 
cristina (unica apparizione qui su INM, se la memoria non m'inganna) adesso 
c'� Grazia.
Si accettano scommesse sulla prossima. :-)


 cio� volevo dire della moderazione?
Sa quello che legge qui e non ho fatto segreto dei ripetuti insulti che 
Pierino ha rivolto alla mia casella di moderazione ed a quella di IDS.



E quante di queste avranno accalappiato
lo stefanone nazionale fino a farlo andare
nudo alla stazione con una rosa in bocca
per farsi riconoscere ?

 E dove sta il problema, povero Sanchioni? :)
Il problema è tutto tuo.

 Tanto per cambiare, nessuna risposta. :-)
se ï¿œ per questo ti avevo fatto prima io una domanda alla quale hai 
risposto con un'altra domanda.... tanto per cambiare.

 un cazzo.
ho l'impressione che fai come gli struzzi, nascondi la testa sotto la 
sabbia. Contento tu...

 risposto con un'altra domanda.... tanto per cambiare.
OH no, la risposta era implicita. Non c'ï¿œ nessun "bruciare" visto che ti 
si puï¿œ dare dell'idiota anche in maniera lucida e pacata.
Ecco, ora dovrebbe essere chiaro anche a te.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


Stefano De Cesari ha scritto:

e *PURTROPPO PER TE* provocatore arrogante, ï¿œ tutto scritto e chi lo ha 
letto ha capito chi sei.

 caso non influenza la situazione presente.
al contrario, le situazioni passate hanno "creato" quella presente. A 
meno che tu non voglia fare come gli struzzi...

 Pierino ha rivolto alla mia casella di moderazione ed a quella di IDS.
perchï¿œ ti dico che sei arrogante ? te lo dico anche qui, non ho bisogno 
di dirlo nella tua mail privata.

 Ho risposto, ti bastava leggere. C'ï¿œ un "no" grande quanto una casa.
insisto a dire che se questa ï¿œ la tua logica, sei messo malino.


Cambiando datore di lavoro (strano, su questo glissa).

 Se non ti sta bene quel modo, lo ignori. Che ci vuole?
Ok, fa parte del discuter per te, decesari, e altri 4 gatti. Invece
per altre
migliaia di persone qui su inm in piu' di 10 anni no. Chi mai avra'
ragione ?

 ragione ?
Facciamo cos�, supponiamo che io ti dia ragione. Su tutto.
Cosa cambierebbe? Cosa pensi che possa fare? Il mio compito � solo quello di 
far rispettare le regole e di seguire una linea di moderazione che c'era 
prima di me. Fossi il moderatore referente, questo discorso potrebbe avere 
un senso ma non lo sono. Quindi, amen. IDS � cos� e bisogna accettarlo che 
piaccia o meno. Questo vale anche per me, sia che mi piaccia cos� sia che no 
(e non sono tenuto ad informarne nessuno).
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 meno che tu non voglia fare come gli struzzi...
No, no. Ben lungi da me, pendo dalle tue labbra per capire come le 
situazioni passate abbiano "creato" quella presente.


 bisogno di dirlo nella tua mail privata.
Hai detto anche ben altro, spero non avrai dimenticato di avermi dato del 
coglione e di tutti gli altri insulti. Se cos� fosse, posso rinfrescarteli 
senza problemi e farti fare la solita figuretta che meriti.


Dopo dura riflessione, Max ha scritto :

Max,
scusa il ritardo. Non sono un Fake come qualcuno ha ipotizzato ma non 
sono nemmeno un utente abituale di questo servizio, ne ho il tempo per 
essere puntuale come leggo sono altri.
Mi hanno chiamato qui con una frase del tipo "viene a vedere, anzi a 
leggere".
Ho fatto lettura per qualche giorno per capire e poi ho deciso di 
intervenire in qualche caso particolarmente stimolante.
Sull'amicizia, a disposizione ma ti debbo avvertire che non sono una 
ragazzina, anzi . Quindi solo amicizia qui sullo NG, lo dico per te lol

 ha capito chi sei.
Incredibile!!
crede che qui link mettano in cattiva luce gli altri e non lui.
Ma senti, tu lo conosci meglio?
Ma cose del genere le dice in buona fede convinto di quello che scrive 
o si diverte solo a provocare e fare confusione come tanti altri?

 o si diverte solo a provocare e fare confusione come tanti altri?
secondo me e' un mix di cose... sicuramente e' un disadattato.

 lol
Max aveva fatto solo una battuta ma � importante per certi personaggi, 
prendersi molto sul serio. :-)


 Max aveva fatto solo una battuta
lui si; quello sgarbato sei tu si ï¿œ giï¿œ visto.

 lui si; quello sgarbato sei tu si ï¿œ giï¿œ visto.
***
 > Evita quindi di fare da grancassa ad un *TROLL* ormai sputtanato da
 > anni.
 > Lui su it.discussioni.sentimenti non puo' piu' scriverci.
 >
 > -Stefano
E dai Piccolo Principe ubbidisci no?
***
In effetti Gianni & Pinotto come dice Piero;
certo se non vi date reciproco sostegno la vedo difficile trovare una 
anima buona che vi appoggi.
***
Ci vuole faccia tosta a parlare di garbo dopo esser venuta qui solo a 
prendere per il culo. Ma tu continua che non se n'ï¿œ accorto nessuno. :-)
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,



Decesari invece e' uno che dell'ironia ha fatto una nuova forma
d'arte, eh ?