Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: piccoli  dittatori crescono...

... si può arrivare a pensare che USENET non sia un esperimento per la 
comunicazione degli utenti, quanto piuttosto come un grande esperimento 
che porti ad evidenziare i caratteri meno democratici, e più dittatoriali.
Sono contento che USENET sia un esperimento FALLITO, la realtà è salva 
da attacchi di piccoli moderatori dittatori che cercano di affermarsi, 
per fortuna solo in un mondo di falsità e che non ha nulla a che vedere 
con la realtà.
Il meglio di USENET in tutti questi anni l'ho visto qui su INM, dove c'è 
davvero gente con le palle quadre... gente vera, che si ferma a pensare 
e che riflette e che non lascia i propri ideali solo perchè il topic 
sono i sentimeti piuttosto che i gatti (che io amo) o che cazzo altro...
C'è un tempo per essere veri, e quello è ogni attimo della nostra vita.
Altro che it.discussioni.sentimenti... ma fatemi il piacere... 
bamboccetti...
Pagella:
Voto Zero°kelvin (-256°Celsius, immobilità assoluta di tutte le 
particelle subatomiche) al GCN che non ha saputo far diventare serio uno 
strumento che aveva potenzialità.
Voto Zero°kelvin (-256°Celsius) ai moderatori, tutti moderatori perchè 
amici di amici, tutti che moderano solo per il senso di potere che ne 
deriva...
Voto Zero°Kelvin a tutti i leccaculi che stanno sempre dalla parte del 
potere.
Voto 110 e lode e laurea ad honoris causa ai vari Aber, Re dei Troll, 
Scuaruas, Andy, about:blannk etc etc... gente con le palle che non ci 
sta all'arroganza e alla prepotenza di un sistema che ha fallito e che 
si salva solo qui su INM, tallone d'achille dell'intero baraccone.
E Grazie a tutti noi... ^_______.^
P.S: ironia della sorte ho postato involontariamente questo post su 
ids... vabbè fa lo stesso, li la censura agisce bene e quindi non c'è 
problema... ^________.^
Anzi faccio richiesta ufficiale, firmata e controbollata di essere messo 
in BLACK LIST perenne su it.discussioni.sentimenti... e questo mi auguro 
sarà il pretesto buono, o i moderatori di ids non hanno le palle!?!... 
No non ce le hanno... ^_____.^
xero°kelvin
xe...@xerolab.com
---
http://www.xerolab.com

messo in BLACK LIST perenne su it.discussioni.sentimenti...
Basta che non ci scrivi e il problema non si pone :)
-Stefano


[CUT]
Tutto ben detto Xero.
IDS è un cesso.
Se posto un messaggio per avvisare che SdC che si da tante arie da paludato 
esperto manco fosse del GCN non è altro che uno dei nostri, ossia un Troll 
(rinnegato), mi censurano.
Se posto un messaggio IT vengo analogamente censurato, suppongo solo per il 
mio nikkkkk.
Questi bambacioni non si rendono conto che oggigiorno chiunque disponga di 
circa 80 dollari (e oggi il dollaro è a 77 cent di euro) all'anno per 
dotarsi di uno spazio web degno di questo nome e di un dominio (gli script 
PHP sono quasi tutti gratuiti) può tranquillamente crearsi tutti i forum e i 
blog che vuole, veicolarli su Google (che non prende le mazzette per 
posizionarti bene, basta saper fare i meta tag) e, se ci sa fare, ottenere 
molta più audience di quanta IDS ne potrebbe mai ottenere.
Se qualcuno vuole veramente difendere USENET, deve far riguadagnare a questo 
strumento l'enorme gap in termini di democraticità e facilità gestionale 
(vedansi soprattutto le macchinosissime procedure per la creazione di nuovi 
NG) che lo distanzia dai forum e dai blog. 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 subatomiche)
ROTFL
che figura di palta.
'gnurant!!!
ciao
Giancarlo 

 
certo che la sfiga ne ha colpiti molti. Tranquillo ci sei dentro... ^_____.^
ahahahah, hai pure il coraggio di firmare con nome e cognome!?!?!?!
ahahahahahah mi scompiscio dalle risate...
Bello vedere come certi personaggi che si muovono nell'ombra vengano 
fuori... ovviamente con le solite ZERO idee... anzi qui siamo 
decisamente sotto zero...
ahahahahhahahahahahahahahhahahah
il modello di USENET è fin troppo avanti per il modello di vita della 
maggior parte degli italiani, bigotti e medio perbenisti di tutta 
Italia, avanti il prossimo...
ahahahahhahahahahahahahahahahahha
xero°kelvin

 
mio caro Albricci, ma che ce ne facciamo dei tuoi interventi posticci?!?
ahahahah
xero°kelvin

ahahahah, hai pure il coraggio di firmare con nome e cognome!?!?!?!
----
http://it.wikipedia.org/wiki/Zero_assoluto
Lo zero assoluto è la temperatura più bassa che si può ottenere in
qualsiasi sistema macroscopico, e corrisponde a 0 K (-273,15 °C; -459,69
°F). 
----
Hai fatto bene a non firmare con nome e cognome visto che hai fatto
proprio "una figura di palta" :)
Ma tanto non e' mica niente di nuovo :)
*LOL*
-Stefano

 °F). 
... il confine teorico l'ho lasciato giusto per te, agli altri ho voluto 
lasciare qualche grado in più.... ^_____.^
A proposito stefano, visto che sei così preciso, lo saprai che quello è 
un limite teorico e che non è mai stati raggiunto, vero che lo sai? Ora 
invece ti di un compito più difficile, prova ad indovinare quale è la 
temperatura più fredda in assoluto che sia mai stata sperimentata e 
quindi misurata in un laboratorio!?!
ehehehhe.... oltre alla teoria serve anche la pratica no stefano? O tu 
hai già sperimentato lo Zero°Kelvin? ;)
xero°kelvin

 Grazie a tutti ancora una volta
rispondo in modo molto semplice, e ti dico SI...
xero°kelvin
----
Figurati che sto "bamboccetto" aveva anche annuciato che abbandonava IDS
e INM :)
*LOL*
-Stefano

 misurata in un laboratorio!?!
La tua arrampicata sugli specchi mi fa pensare che saresti capace di 
affermare che si tratta di -256 °C.
Non farlo, sei ancora in tempo ad evitare una figura di palta peggiore di 
quella che già hai fatto.
Non lo fare :-)
ciao
Giancarlo 

 mio caro Albricci, ma che ce ne facciamo dei tuoi interventi posticci?!?
fanne quel che vuoi.
Sottolineavo solo la tua 'gnuranza:
1) -256 ° C non sono 0 K
2) le "particelle subatomiche" non possono MAI essere immobili
ciao
Giancarlo 

 2) le "particelle subatomiche" non possono MAI essere immobili
questo sarebbe da approfondire e il dirscorso è anche molto 
interessante, perchè onestamente si collega con altri temi tipo il 
fermare il tempo. Discorso teorico ma di certo affascinante.
Su questi temi poi ammetto la mia ingnoranza, nel senso che no ho le 
conoscenze per fermare il tempo, tu  puoi aggiungere qualcosa in più? 
Quache articolo divulgativo? Sarà ben accetto...
xero°kelvin

> 2) le "particelle subatomiche" non possono MAI essere immobili

è la Fisica Quantistica a impedire l'immobilità assoluta delle particelle 
elementari.
Nella fattispecie si tratta del Principio di Indeterminazione di Heisenberg 
e non c'entra nulla una cosa come "fermare il tempo".
ciao
Giancarlo 

 particelle elementari"
nun se po' fa'.
ciao
Giancarlo 

 [*] = 
http://snipurl.com/axxo
ROTFPLASTIC
ciao
giancarlo