Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: secondo solito dilemma..........

Allora venerdì ritiro il PANASONIC 50" VIERA
Grazie a tutti per avermi aiutato a scecgliere.
Ora ho un altro piccolo aiutino da chiedervi:
1) Ho un lettore DVD/DIVX da battaglia (thomson DTH250e) oltre ad un 
impianto HT Sony DAV-400. Volgio acquistare un lettore dvd che mi 
permetta di poter sfruttare al meglio il nuovo "gadget". Consigli???
(max 200 €..... il piccolo mi ha succhiato via quasi tutto!!!)
2)E' possibile collegare il nuovo lettore che comprerò al mio HT? Cioè 
posso fare a meno x il momento di acquistare le casse e sfruttare per la 
sezione audio quelle del DAV??
3)Dove trovo i dvd test o i filmati HDTV per godere delle meraviglia col 
piccolo di cui sopra??? Posso scaricare su pc? Premetto che un decoder 
Jepssen con hd ed anche la Xbox con HD su cui posso scaricare e poi 
riprodurre il materiale....
4)Accetto altri suggerimenti per collegre le varie periferiche e per 
sfruttare al max il gioiellino.
5)Per la cronaca mia moglie oggi insisteva per l'acquisto del Pioneer 
50" hd per un puro gusto estetico ma mi sono imposto adducendo che "gli 
esperti del forum" MI AVEVANO CONSIGLIATO IL PANASONIC......  se 
divorzio sapete con chi me la prenderò.........
Grazie ancora... Alfonso

(max 200 ¤..... il piccolo mi ha succhiato via quasi tutto!!!)
Se arrivi a poco piu' di 300 euro ti prendi l'ottimo S97 Panasonic e
sei a posto.
Ha anche l'uscita HDMI cosi' puoi pilotare il tuo mostro veramente in
modo completo e col massimo della qualita'.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 modo completo e col massimo della qualita'.
Vorrei utilizzare questa porta per montare su un mediacenter......
Un prodotto similare un pò meno caro??

FoxFire ha scritto:



un denon 1920....su ebay 237 euro....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E tra il denon 1920 e il panasonic S97???

FoxFire ha scritto:



credo il denon....


Un prodotto similare un pò meno caro??
A quanto ne so il denon 1920, dicono sia ottimo, ma non l'ho mai
provato.


 Un prodotto similare un pò meno caro??
cioè spendi una cifra galattica per un plasma, e non trovi 300 euro per un 
lettore dvd???
Che poi ce ne vorrebbe almeno uno da 1000...
queste cose non le capisco proprio...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

Che poi ce ne vorrebbe almeno uno da 1000...
E perche' mai? 
Scusa l'indiscrezione, tu sul PTAE700 cosa ci attacchi?
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 90 HiRes images in my home page  


 
Hai ragione..... ma vedi avevo un badget di 5.000 è ho già sforato (ho 
preso anche il mobile x il plasma)!!!!
Comunque prendo anche il denon 1920 (trovato a como a €. 320 ..  ma lo 
porto a 300!!!).
Informazione: posso metterci dietro direttamente le casse del dav-400 o 
devo per forza collegarli con il cavetto ottico digitale?
Se posso attaccarci direttamente le casse devo cambiare i connettori: il 
sony porta dei connettori proprietari .... e devo mettere su i mitici 
rca.... e chi lo ha fatto mai!!!!!!!!!!!
Ciao.
Alfonso

 Scusa l'indiscrezione, tu sul PTAE700 cosa ci attacchi?
ma il ptae700 non costa come il plasma da 50"...
se avessi quella cifra da spendere, prenderei un vpr migliore ed un lettore 
dvd molto migliore...


 rca.... e chi lo ha fatto mai!!!!!!!!!!!
mamma mia...
il plasma bello, l'audio inascoltabile, e il lettore dvd inadeguato... se ti 
compravi un plasma da 42 e ci facevi tutto il contorno con grazia evresti 
ottenuto molto molto di più...
continuo ad essere perplesso...


 
Anche io.
Discorsi del tipo io farei, io direi non mi piacciono.
Io di solito comincio a fare..... oggi avevo 5000 è ho preso quasi il 
top nel video...
Appena avrò altro budget adeguato farò stessa cossa con audio.
Quello che mi serve per ora con 300 è una visione dei DVD accecttabile 
che non posso avere con il mio vecchio dav-400.
Chiaro....
E poi un'altra cosa: basta co sta storia dei proiettori. Io volevo un 
plasma e basta.
Ciao. A.

 Ciao. A.
mi dispiace per te, il mondo è libero, e se non puoi permetterti il meglio 
dell'home cinema, dovrai accontentarti di un grosso tv... e dopo aver speso 
5000 euro fa tutto tremendamente incazzare nevvero?


*** Dani *** ha scritto:

no comment.....

dvd molto migliore...
Si, ma non capisco cosa cercheresti di migliorare nel lettore. Lo
scaler? Il deinterlacciatore?
Il plasma da 50" lo trovi a 4500, un VPR migliore + lettore molto
migliore quanto ti costerebbero? A quali apparecchi penseresti?
Sicuramente a quel plasma io per ora attaccherei un aggeggio come il
denon o il Pana S97, poi appena escono in vendita ci attaccherei un
Blue Ray o un HDDVD perche' se lo vedi con i segnali HD resti a bocca
aperta.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  


che non posso avere con il mio vecchio dav-400.
Col PanaS97 avresti una visione superlativa, non sara' il top pero'il
suo mestiere lo fa benissimo e il prezzo se lo vale fino all'ultimo
centesimo.
poi appena escono prenditi un bel lettore in alta definizione, perche'
quel pannello da il massimo con segnali HD. Dai un'occhiata anche al
satellite, ci sono canali HD in chiaro.


 aperta.
Seguo il tuo consiglio.
Per ora ho preso un denon 1920. Unico dubbio (anche neo) è che ho il 
dav400. E' un regalo di mia moglie (e rispondo qui al dani.....) per cui 
mi son dovuto "accontentare" visto che è stato acquistato x amore e 
senza competenza........ Per inciso come impianto audio x la musica ho 
un Bang&Olufsen con casse a torri..... in stana separata altrimenti 
potrei usare quello per ilplasma...........
Comunque per il momento collego il dav.... poi dopo vedo. Da tener 
presente che - purtroppo - spesso devo guardare la tv con le mie 
sennheiser....... per cui almeno per ora non patirò molto il pessimo 
audio di cui strraparla Dani...... Peraltro ho visto alcune foto linkate 
al Suo siti di un sistema con proiettore di un tizio come dire "fai da 
te"............... Meno male che ho scelto il plasma....................
Ciao e senzaa polemiche...
P.S.
Ignazio ho visto il sito..... abbiamo molte cose in comune... hai un 
modo per chat???

 
http://www.kingofsat.net/it/hdtv.php
Solo che mi serve un decoder adatto. X ora il mio jepssen 4000pvr non lo 
cambio anche perchè finalemnte vedo skye registro....

cambio anche perchè finalemnte vedo skye registro....
Lo puoi affiancare, senza buttare il vecchio :-)


 aperta.
ok, fra un annetto se ne riparlerà...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 te"............... Meno male che ho scelto il plasma....................
nessuno ti biasima, la qualità, l'appagamento e l'immersione nel cinema da
una parte, contro la semplicità, la linearità e la massima fruibilità
dall'altra. Basta saperlo.
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


ok, fra un annetto se ne riparlerà...
Ma anche prima, vedrai :-)
Intanto nel frattempo si vede quello che ha con una qualita'
elevatissima, poi avra' anche la HD a livelli veramente superlativi.


 elevatissima, poi avra' anche la HD a livelli veramente superlativi.
io direi elevata... avrà un HD migliore di tutti i plasma odierni, si, ma 
peggiore di tutti quelli di domani... avendo cmq una matrice inferiore.


peggiore di tutti quelli di domani... avendo cmq una matrice inferiore.
La matrice non e' inferiore, e' 1366x768 ed e' la cosa piu' bella a
forma di TV che mi sia mai capitato di vedere accesa, te lo assicuro.
Una ditidezza, un dettaglio, una qualita' di colri, una perfezione
assoluta dal primo all'ultimo pixel.
Quanto al fatto che diventera' obsoleta, vale per qualsiasi oggetto
elettonico acquistato da qui all'eternita'.


proiettore :-)
Azz! Ho visto adesso che è PAL, 1024x576. 4000 euro per un proiettore
in bassa definizione francamente oggi alla vigilia dell'alta
definizione mi sembrano troppi.  
Mah.


 Mah.
tu vallo a vedere :)
Ottica sigillata... e lenti in vetro... continuo?


Ottica sigillata... e lenti in vetro... continuo?
Guarda che ci credo che nella risoluzione standard sia su livelli
qualitativi assoluti, il problema e' che si ferma al PAL. Se la cosa
per te e' secondaria, benissimo. Ma io dopo aver visto l'alta
risoluzione non riesco a pensare di prendere oggi un proiettore che
non la supporti.
Preferisco vedere un po' meno bene il PAL ma potermi godere l'HD che
e' dietro l'angolo. A meno che uno non pensi di cambiare 4000 euro di
proiettore ogni anno, e allora il tuo discorso non fa una piega.
