Newsgroup: it.politica
Titolo: In certi punti la nostra Costituzione è francamente mal scritta

per es (ma ce ne sono molti altri) guardate : 
 
art 26 comma 1
 
«nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito
per legge»
 
Mi chiedo (e vi chiedo) : 
 
quale  sarà la % della popolazione italiana in grado di capire
appieno il significato di questo IMPORTANTISSIMO articolo ? 
 
IMHO :  molto  piccola. Molto, molto  piccola. E questo non va 
bene. 
 
 
 
 

 per es (ma ce ne sono molti altri) guardate : art 26 comma 1«nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituitoper legge»Mi chiedo (e vi chiedo) : quale  sarà la % della popolazione italiana in grado di capireappieno il significato di questo IMPORTANTISSIMO articolo ? IMHO :  molto  piccola. Molto, molto  piccola. E questo non va bene. 
 
È un principio importantissimo che si fa alla carta dei diritti
 fondamentali dell'uomo.
 
Molta gente forse non ne capisce l'importanza ma è sacrosanto il
 principio per uno stato democratico.
 
Art. 26 cost. Comma 1 "Nessuno può distolto dal giudice naturale
 precostituito per legge"
 
Il principio del giudice naturale - che protegge la certezza del
 giudice, sottratta a qualsiasi arbitrarietà di designazione -
 vieta l'istituzione di « tribunali speciali », che nelle
 dittature sottraggono il cittadino alle garanzie insite nel
 giudizio emanato dai giudici ordinari, ossia previsti in via
 ordinaria dalle legge.
 
-- 
Lo Scopritore 

 p
 
Crepa, secchio di merda
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 Crepa, secchio di merda
 
attenzione
 
se  continui  ad  aggredirmi  in questo modo (tra l'altro : senza
provocazione alcuna) prendero'  in seria considerazione l'ipotesi
di querelarti. 
 
per evitare reciproche rotture di scatole ti  prego  pertanto  di 
cambiare atteggiamento, o almeno di ignorarmi. 
 
primo avvertimento
 
 
 
 


Oddio, si. Giusto. Ma  non  è  proprio questo il senso preciso. 
 
O meglio : 
quello che hai scritto è UNA  (una sola)  delle conseguenze del 
principio di fondo che vuole asserire l' articolo. 
 
Vedi allora che la Costituzione non è stata scritta chiaramente,
altrimenti il significato dovrebbe essere subito evidente. 
 
 


Non ti preoccupare, la Costituzione italiana deve essere ben capita, 
memorizzata, e rispettata, da tutti gli organi dello Stato.
Ai cittadini spetta il dovere di istruirsi, andando a scuola, e 
studiando fin da bambini, l'educazione civica.
A d ognuno il suo. ;-)


Puoi plonkarlo, o non leggerlo. Non vale la pena spendere soldi in 
avvocati. Gl'insulti qua dentro sono uno sport, anche perchè, gente con 
stile e cultura ce n'è poca. :-)


si
 
ma  dovrebbe essere  prima  di tutto  ben scritta : renderebbe il 
compito di memorizzarla/capirla ecc ecc (che giustamente affermi)
molto piu semplice e quindi molto piu facilmente realizzabile. 
 
 

 Non vale la pena spendere soldi in avvocati.
 
dipende, dipende. 
 
Se continua in questo modo credo seriamente che sporgerò querela.
 
L' insulto ci  puo'  anche  stare, ma se diventa lo scopo centrale 
(anzi : unico in questo caso) e costante di una persona contro un'
altra allora il discorso cambia. 
 
 
 

 a
 
Ho letto fin qui


 Ho letto fin qui
 
non ha importanza


E' molto ben scritta, a mio parere. Il liguaggio è più o meno 
giuridico, ed è giusto che sia così. Una Costituzione scritta per chi 
non è istruito è improponibile, visto che si rivolge, soprattutto, agli 
addetti ai lavori.


ti contraddici
 
da  un lato affermi che la Costituzione deve essere compresa da tutti
ecc ecc
 
dall' altro affermi che si rivolge soprattutto agli addetti ai lavori
 
a queste condizioni non è possibile imbastire un discorso costruttivo
perchè (evidentemente)  vuoi  avere  ragione  per  forza, da  cui  la 
contraddizione.
 
Ti dico : 
 
Come OGNI LEGGE (e quindi non solo la Costituzione) : 
 
La Costituzione deve essere scritta (ovunque possibile)  in  modo che 
sia MINIMO lo sforzo richiesto per essere BEN compresa. 
 
Non ti piace se affermo che non è "ben scritta" ? Bene, correggo : 
è scritta non sempre  in modo che sia il piu possibile  facilmente 
comprensibile a chi non è addetto ai lavori. 
 
Cosi va meglio ? 
 
 

 altrimenti il significato dovrebbe essere subito evidente.
 
e guarda come sarebbe stato se quel bischero di renzi lo avesse stravolto
 
«Art. 70. – La funzione legislativa è
esercitata collettivamente dalle due Camere
per le leggi di revisione della Costituzione
e le altre leggi costituzionali, e soltanto
per le leggi di attuazione delle disposizioni
costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche, i 
referendum popolari,
le altre forme di consultazione di cui all’articolo 71, per le leggi che 
determinano l’ordinamento, la legislazione elettorale, gli organi di 
governo, le funzioni fondamentali
dei Comuni e delle Città metropolitane e
le disposizioni di principio sulle forme associative dei Comuni, per la 
legge che stabilisce le norme generali, le forme e i termini
della partecipazione dell’Italia alla formazione e all’attuazione della 
normativa e delle
politiche dell’Unione europea, per quella che
determina i casi di ineleggibilità e di incompatibilità con l’ufficio di 
senatore di cui all’articolo 65, primo comma, e per le leggi
di cui agli articoli 57, sesto comma, 80, secondo periodo, 114, terzo 
comma, 116, terzo
comma, 117, quinto e nono comma, 119, sesto comma, 120, secondo comma, 122,
primo comma, e 132, secondo comma. Le
stesse leggi, ciascuna con oggetto proprio,
possono essere abrogate, modificate o derogate solo in forma espressa e 
da leggi approvate a norma del presente comma.
Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati.
Ogni disegno di legge approvato dalla
Camera dei deputati è immediatamente trasmesso al Senato della 
Repubblica che, entro dieci giorni, su richiesta di un terzo dei
suoi componenti, può disporre di esaminarlo.
Nei trenta giorni successivi il Senato della
Repubblica può deliberare proposte di modificazione del testo, sulle 
quali la Camera dei
deputati si pronuncia in via definitiva. Qualora il Senato della 
Repubblica non disponga
di procedere all’esame o sia inutilmente decorso il termine per 
deliberare, ovvero
quando la Camera dei deputati si sia pronunciata in via definitiva, la 
legge può essere
promulgata.
L’esame del Senato della Repubblica
per le leggi che danno attuazione all’articolo
117, quarto comma, è disposto nel termine
di dieci giorni dalla data di trasmissione.
Per i medesimi disegni di legge, la Camera
dei deputati può non conformarsi alle modificazioni proposte dal Senato 
della Repubblica a maggioranza assoluta dei suoi componenti, solo 
pronunciandosi nella votazione
finale a maggioranza assoluta dei propri
componenti.
I disegni di legge di cui all’articolo 81,
quarto comma, approvati dalla Camera dei
deputati, sono esaminati dal Senato della
Repubblica, che può deliberare proposte di
modificazione entro quindici giorni dalla
data della trasmissione.
I Presidenti delle Camere decidono,
d’intesa tra loro, le eventuali questioni di
competenza, sollevate secondo le norme
dei rispettivi regolamenti.
Il Senato della Repubblica può, secondo quanto previsto dal proprio 
regolamento, svolgere attività conoscitive, nonché
formulare osservazioni su atti o documenti
all’esame della Camera dei deputati».
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 bene. 
 
Hai trovato una eccellente ragione all'insegnamento di Educazione 
Civica.
Magari *due* ore settimanali.
Prima di strapparci le vesti leggendo la cronaca nera non sarebbe male 
informare i giovani della differenza tra appropriazione indebita e 
furto, omicidio colposo e doloso, eccetera.
 
-- 
 
Augusto

 Cosi va meglio ? 
 
Ma ti ho capito benissimo. Forse non mi sono spiegato bene io.
A me pare che i primi 10 articoli che definiscono alcuni principi 
fondamentali su cui si basa la Repubblica, siano chiari e facili da 
capire per tutti. Ovvio che quando si parla di competenze del 
Parlamento, dei rapporti fra poteri dello Stato, della Pubblica 
Amministrazione, non si può usare un linguaggio elementare, perchè non 
esistono frasi che possano sostituire termini tecnico-giuridici che si 
sono sviluppati nei secoli.
E' come chiedere ad un congresso di medici chirurghi di parlare 
semplice per rendersi comprensibili a chi non ha una laurea in 
medicina.
Esilarante.


Parole sante!
Questo governo ha fatto una cosa eccellente, per una volta.

 NOOO! E' l'articolo 25 !!!! e dice con chiarezza meravigliosa:
========================================
Nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge .
 
Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso.
 
Nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza se non nei casi previsti dalla legge.
 
===========================================
 
TUTTI ma proprio tutti capiscono che li può e li deve giudicare solo il giudice indicato dalla legge e mai da un ministro alla Salvini, per esempio!
 
La nostra costituzione che è la legge fondamentale della convivenza civile è la più chiara del mondo intero. Scritta con una chiarezza incedibile, in un italiano senza fronzoli.

 Ho letto fin qui
 
Occhio che ha scritto che ti querela. Dormi preoccupato...


up

 altrimenti il significato dovrebbe essere subito evidente.
 
Il fatto che tu non la capisca, non vuol dire che non sia scritta chiaramente.
 
--
saluti
cm