Newsgroup: it.politica
Titolo: Vediamo chi indovina autori e pubblicazione.

Vediamo chi indovina gli autori e la pubblicazione,
senza guglare !
Primo articolo.
****************************
[...]Io penso invece che vi siano reati etici peggiori
di quelli sanzionati dal codice penale. Se [...un uomo
politico va a prostitute...] non è per niente affar suo,
ma di tutti. Un uomo pubblico che si rende ricattabile
espone lo Stato a gravi rischi, al cui confronto
l'estorsione diventa una bazzecola.
[...]
Ma poi non lo sa [...Silvio...] che la Convenzione sulla
soppressione del traffico di persone, ratificata
dall'assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1949,
recita: «La prostituzione e il male che l'accompagna,
cioè la tratta degli esseri umani, sono incompatibili
con la dignità e il valore della persona e mettono
in pericolo il benessere dell'individuo, della famiglia
e della società»? Non lo sa che la Carta dei diritti
fondamentali dell'Unione europea [...] all'articolo 3
sancisce il divieto «di fare del corpo umano una fonte
di lucro»?
[...]
In ogni caso non si capisce perché [...Silvio...] debba
godere  d'un trattamento di favore rispetto agli altri
cittadini, moralmente riprovevoli, che si mettono nelle
sue stesse condizioni.
[...]
Insomma, la gogna mediatica per chiunque dimostri un
qualche interesse verso coloro che si vendono per
strada è ampiamente accettata come deterrente a tutte
le latitudini. Il motivo lo capisce anche un bambino:
sono clienti e guardoni i primi responsabili dello
sfruttamento e della riduzione in schiavitù di migliaia
di esseri umani. Non a caso la parlamentare socialista
Ségolène Royal, candidata della sinistra alla presidenza
della Francia, intende trasformare in reato quella
che nell'Italia [...] passa per una birichinata.
[...] resta intatto il nostro diritto di cittadini a
poter disporre di responsabili della res publica che
non siano nemmeno lontanamente sfiorati dal sospetto
di una qualche contiguità col mondo della prostituzione.
Perché andare a puttane non è affatto una cosa normale.
Anzi, è la scorciatoia per mandare a puttane prima
i governi e poi le nazioni.
Secondo articolo:
L'altro ieri un giornale di diretta emanazione del
partito di governo, [...] mi intimidisce, mi invita
a star attento, anche ai miei figli, mi fa insomma
capire che da oggi sono sotto tiro, che passeranno
al setaccio la mia vita per incastrarmi, e che fanno
i sepolcri imbiancati del sindacato giornalisti, gli
indomiti eroi della libertà di stampa? Tacciono. Anzi,
no: spalleggiano chi mi minaccia. Complimenti.
Ma complimenti raddoppiati a quei giornali e a quei
giornalisti che in questi giorni hanno raccontato ai
propri lettori che [...] è tutta un'invenzione, una
campagna [...] contro il governo [...] una montatura.
[...]Il bavaglio che mi ha imposto ieri sera il
garante della privacy pur di salvare l'immagine
di [...Silvio...] mi vieta di pubblicarle, pena una
condanna fino a due anni di carcere. Per difendere
un suo uomo, [...] è giunto a far imporre al garante
misure che stanno facendo ridere il mondo. Con un
editto di stile sovietico, [...] ha imposto la censura.
Badate bene: io non ho nulla contro Silvio [...].
Non lo conosco. Non mi può importare di meno di come
trascorra le sue serate. [...] Non faccio il moralista.
I costumi e le abitudini sessuali di chiunque non
mi interessano. Ma come giornalista mi riguarda,
e da vicino, ciò che accade dentro il Palazzo. E se
si preparava un ricatto ai danni [...] del governo,
non mi lascio imbavagliare: lo racconto.
Qualche simpatico collega per aver fatto il nome
di [...Silvio...] mi ha dato del mascalzone.
Il mascalzone vero, però, non è chi come me ha
pubblicato tutti i nomi dell'inchiesta - senza
alcuna pruderie - ma chi ha buttato nel tritacarne
tutti i nomi tranne uno: quello dell'amico potente.
Ma non finisce qui.
****************************
Ripeto: senza guglare, altrimenti non vale.
Bye, G. 

 recita: «La prostituzione e il male che l'accompagna,
...proprio nessuno che ci prova ?
Bye, G. 

[Default] il giorno Mon, 31 Jan 2011 00:54:51 +0100, "Paperino"
<non...@lo.dico.invalid> ebbe l'ardire di scrivere:

Gia' postata io venerdi'.
Era "il Giornale", parlando di Sircana. 
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Era "il Giornale", parlando di Sircana.
E la discussione ha poi preso dei versanti verso scenari del tutto
insospettabili.
Prostitute a Montecitorio nel premierato di D'Alema, tutti gli uomini
del presidente coinvolti, più Lorenzo Cesa a mezzo con la maitresse
poi condannata.
saputo niente, tu? ( mia statistica personale, eh)

 Gia' postata io venerdi'.
Azz... ci ho messo mezz'ora a trovare il tuo post.
Non frequentavo questo NG neanche da luker da almeno
un paio di anni, e fino a qualche giorno fa se mi
č capitato di postarci č stato per qualche x-post.
Io l'avevo ripreso da un link passato su qualche
altro NG. E ho notato che alcuni dei tagli sono
simili a quelli che ho fatto io :-D.
Bye, G.