Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: distanza schermo

qual è quella formaula che (in base ai pollici) ci dice a che distanza 
dall'osservatore deve esser posto lo schermo? 

 dall'osservatore deve esser posto lo schermo?
In genere, semplificando molto, io sapevo 1,5 volte la diagonale dello 
schermo, se invece si tratta di un VPR puoi andare sul sito dell'Infocus o 
Panasonic e te lo calcola in automatico ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 dall'osservatore deve esser posto lo schermo?
Per conoscere la distanza ottimale di visione, data la larghezza dello 
schermo si dovrebbe moltiplicare questa per 1,866. Il calcolo deriva
(applicando un po' di trigonometria), dal fatto che l'angolo di visione 
dovrebbe essere di 30°.
Se si parte dalla diagonale dello schermo in pollici basta moltiplicarla per 
2,54 per ottenere i cm e poi dividerla per 1,147 (assumendo che stiamo 
parlando di un 16:9), per ottenere la larghezza dello schermo.
Per semplificare, basta moltiplicare la diagonale espressa in pollici per 
4,1322 e ottieni la distanza ottimale espressa in centimetri.
Ciao
P.S. I siti Infocus e Panasonic indicati da SydneyBlue permettono di 
stabilire a che distanza deve trovarsi il videoproiettore dallo schermo, non 
l'osservatore! 

 l'osservatore!
Vabbé hai ragione in effetti :-) Era comunque per avere una indicazione di 
massima ;-)


massima ;-)
è questione di preferenze, esattamente come la posizione al cinema.
Il range medio è tra 1,5 e 2 volte la larghezza della base, ma trovi
anche qualche pazzo che sta a 1 volta (Vero phasor? :P)
Per quanto mi riguarda il punto di visione lo ho a 3,80 metri e lo
schermo è largo circa 2,30.
Per il materiale in 16:9 mi va bene (mentre ad esempio mio padre
preferisce sedersi dietro) ma per il 2,35 :1 allargherei ancora un pò
lo schermo.
--
I try never to get involved in my own life. Too much trouble.

 Ciao
ciao,
scusa ma questa regola vale solo per i videoproiettori o si applica
anche ai tv plasma ?
perche' se cosi fosse io dovrei guardare il 50" da poco piu' di 2 metri
mentre dai 3,7 metri da cui guardo ci andrebbe un... 90 pollici :-)
o mi sfugge qualcosa ?
ciao
Lelio

 wrote in message
news:1133789830.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Boh ha scritto:
<perche' se cosi fosse io dovrei guardare il 50" da poco piu' di 2 metri
<mentre dai 3,7 metri da cui guardo ci andrebbe un... 90 pollici :-)
<o mi sfugge qualcosa ?
la regola è che non c'è regola... se fosse tutto riconducibile ad una
formula matematica, non ci sarebbe necessità di avere schermi grandi,
basterebbe avvicinarsi proporzionalmente allo schermo del PC portatile...
Eppure lo schermo grande è un'altra cosa.
Parimenti, non mi farei "pippe" sul calcolo della distanza, mi metterei a
sedere dove più mi piace e bona lè...
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

anche ai tv plasma ?
Solo per i grandi schermi, per la categoria francobolli non so dirti
:P


sedere dove più mi piace e bona lè...
questa e' LA regola :)
-- 
Gio.
(rotta sulla mail se vuoi scrivermi)

o mi sfugge qualcosa ?
Non ti sfugge nulla... per me contrariamente a quanto affermano altri č 
TUTTO questione di proporzioni.
Ad esempio nel Warner Village qui a Napoli ci sono sale con schermi 
piuttosto piccoli dove perň i film si vedono benissimo perché la distanza č 
quella giusta e a luci spente non hai davvero l'impressione di uno schermo 
troppo piccolo. Ovviamente ci stanno meno posti e la sala č piů piccola...
Ti sembra cosě strano che a 3,7 metri ci voglia un VPR con uno schermo da 90 
pollici? Io sto a circa 3,5 metri di distanza con uno schermo da 95 pollici 
e va benissimo cosě.
Lo schermo grande serve a fare usufruire ad un maggior numero di persone 
delle stesse proporzioni... non si possono certo posizionare 5 o 6 persone a 
2 metri da un televisore!
L'effetto cinematografico, che tu ci creda o no, si ottiene a partire 
dall'angolo di visuale di circa 30° poi č chiaro che discostandosi di poco 
da tale principio va bene uguale. Se l'angolo č troppo grande si ha 
l'effetto ping-pong con la testa che si deve voltare di continuo per seguire 
il film. Viceversa, se č troppo piccolo l'effetto cinema non si ha. Il tutto 
IMHO ovviamente!
Ciao 

 sedere dove più mi piace e bona lè...
Per la verità non ho fatto altro che rispondere con cortesia ad una domanda, 
peraltro motivandola con precisione (non come la maggior parte delle persone 
fa dicendo "moltiplica per 1,5" senza spiegare alcunché); la tua 
affermazione è quindi un po' fuori luogo oltre che offensiva (non vedo 
nessuna faccina).
E poi non sempre ci si può sedere dove più ci piace quindi è bene pensarci 
prima di acquistare e scegliere in base alla distanza di cui si può 
disporre.
Ciao 


ops, hai ragione... ero convinto di averla messa (la faccina) ma ora che me
lo hai fatto notare pongo rimedio:
;-)
comunque rimango dell'idea di non farsi troppe pippe con le "formule"....
: ) .
Si badi,  la mia è una generica ed opinabile opinione non rivolta a te in
particolare...


TUTTO questione di proporzioni.
Non solo, e' anche questione di risoluzione e di qualita'
dell'immagine. Quello che dici tu e' sacreosanto ma prende in
considerazione solamente un aspetto, ossia l'angolo visivo con la
conseguente impressione diessere "dentro" l'azione. C'e' pero' un
altro aspetto di cui tenere conto, assia il potere di risoluzione
dell'occhio umano e la risoluzione dell'apparato che stiamo
utilizzando. Se dalla distanza in cui ci troviamo l'occhio riesce a
risolvere punti molto piu' piccoli di quelli che compongono
l'immagine, questa verra' percepita dall'osservatore come "sgranata" o
meno nitida, per cui sarebbe bene non avvicinarsi troppo a una
immagine a bassa risoluzione, pena la evidenziazione di difetti che
con l'immagine vera e propria hanno poco a che vedere. Ovviamente
utilizzando una risoluzione maggiore o con immagini intrinsecamente
migliori a parita' di risoluzione, sara' possibile avvicinarsi di piu'
senza rischiare di veder trasformare una bella immagine in un mosaico
di piccoli pixel visibilissimi.
D'altro canto anche mettersi a 3.5 metri di distanza da uno schermo da
32" comporta la perdita dei particolari piu' piccoli che andrebbero a
confondersi essendo al di sotto del potere di risoluzione dell'occhio.
 Se invece ci si avvicina troppo a un CRT 50Hz e' facile che compaiano
belle visibili le linee di scansione e magari lo sfarfallio dei 50Hz.
Se invece e' a 100Hz da vicino possono comparire artefatti dovuti al
deinterlacciamento, e questo puo' accadere anche con i plasma o gli
LCD, mentre con i proiettori se ci si avvicina troppo verra' esaltato
il vertical banding o l'arcobaleno a seconda delle tecnologie. Insomma
ogni tipo di apparecchiatura ha le sue distanze ideali, in base alle
sue caratteristiche, non esiste una regola universale che valga per
tutte le apparecchiature. E non dimentichiamo che la distanza ideale
varia anche in base all'acuita' visiva dell'osservatore, chi ha 11/10
di vista potra'/dovra' mettersi piu' lontano di chi ha 6/10. 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm