Newsgroup: it.politica
Titolo: Ok, un' altra bolla di sapone 'sta storia della Raggi / Muraro

Mi pare chiaro, no ? 
 
hanno montato un cinema su ben poco, come sospettavo. 
 
Non  dico che il M5S si sia comportato al massimo, ma 
è  ovvio  che  la  cosa è stata esagerata alla decima 
potenza. 
 
Beh,  ci vediamo al  prossimo  attacco. Nel frattempo 
speriamo  che 'sta  Raggi  riesca in un paio d'anni a
realizzare qualcosa di concreto.
 
ciao
 
 

 ciao
 
-- 
Toby Burns

 Il cinema se lo è montato da solo il M5S.
 
no

 no
 
Sì. La chiarezza e l'onestà sarebbe stato doverosa. Perché mentire da 
parte della Raggi sull'avviso di garanzia di Muraro?
 
-- 
Toby Burns

 hanno montato un cinema su ben poco, come sospettavo. 
 
Dici? Hanno nominato un assessore indagato e hanno mentito ripetutamente ai loro elettori, inaugurando un doppio binario non solo ad extra (gli indagati "altrui" sono ladri; per i propri, si devono "leggere le carte"), ma anche al loro interno (v. alla voce Pizzarotti). Btw, comincia ad emergere anche un interrogativo: perché, ancorché indagata, la Muraro è indispensabile? Si deve pagare qualche cambiale? Non avevo però dubbi sul fatto che, per i fedeli, tutto questo fosse "digeribilissimo". Figuriamoci. "E allora le foibe?" :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:417b54c7-f740-4b7d...@googlegroups.com...
 
Mi pare chiaro, no ?
 
hanno montato un cinema su ben poco, come sospettavo.
 
 
tu non sospettavi un cazzo, tutta ieri hai criticato la Raggi senza se senza 
ma, assomigli molto a perossido 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 parte della Raggi sull'avviso di garanzia di Muraro?
 
 ...  mentito ? Naa, non propriamente. E poi che doveva fare, un 
comizio per dire che  la  Muraro era indagata senza aver nemmeno 
letto  le  carte ? Ma non hai capito come sono andate davvero le 
cose ?  Siamo quasi a livello di "sentito dire". O poco piu.
 
Allora se adesso io sporgo querela a Renzi inventandomi che m' ha
insultato e a Renzi  gli  arriva un avviso di  garanzia Renzi  si 
dovrebbe dimettere ? 
 
Ma che sei matto ? :-) 
 
E' tutta una gran bolla di sapone. Un nulla di un profondo nulla.

 qualche cambiale? 
 
Cambiali? Quali cambiali? Con la forza del programma dei 5 Stelle si vincerebbero con percentuali bulgare pure le elezioni in Venezuela.
 
---
Per la candidata sindaco del Movimento 5 Stelle, Virginia Raggi, lo sciopero Atac durante la partita dell'Italia è stata solo una coincidenza. "Per me è una coincidenza. Poi c'è un fatto: Atac versa in una condizione pessima e gli autisti sono costretti a guidare in condizioni disastrose e sono sempre presi di mira come bersaglio dai cittadini esausti. Atac deve dare delle risposte". Queste le parole della candidata sindaco di Roma del Movimento 5 Stelle Virginia Raggi, ospite questa mattina de L'aria che tira su La7.
 
http://roma.fanpage.it/per-virginia-raggi-lo-sciopero-atac-durante-italia-belgio-e-stata-solo-una-coincidenza/
 

 binario non solo ad extra (gli indagati "altrui" sono ladri;
 
Hanno mentito in preda al panico. E te credo. Ma poi si sono ricomposti
e  hanno  chiesto scusa (te lo vedi Berlusconi o D'alema chiedere scusa 
perchè hanno mentito ?)  
 
Oh, scemetto : ma tu che vorresti ?  Dei  SUPERMAN ? 
Bono er vino eh Nami' ... ;-) 
 
Poi : 
Gli indagati altrui SONO VERAMENTE DELINQUENTI. Ma sei cieco o cosa ? 
Che devono fare per fartelo capire, violentare tua madre ? 
 
Davvero non vedi la differenza ENORME ? Ma va a cagare va ... Sparisci.
A sta botta non me sei piaciuto ;-) 
 
 
 

 tu non sospettavi un cazzo, 
 
no,
è che leggi quello che scrivo ma sei come Galeazzo : 
leggi leggi ma non capisci un cazzo ;-) 
 
 

 in Venezuela.
 
lol :-) 
 
Ancora co 'sta baggianata del  programma ? Ma sei stupido perchè
ci credi davvero a 'ste  cazzate  o  sei stupido perchè pensi di 
imbambolarci qualcuno ? Mh ? :-)  
 
Come quando dicevi che il M5S era "meno produttivo" (ROTFL) degli
altri partiti xke proponeva "meno leggi", manco fossero pagati a 
cottimo. Te e quell'  altro brioccolone morbidone di Namib che ti 
spalleggiava.   
 
Ma per favore ...

 cottimo.
 
No infatti. Non sono mica pagati per prendere decisioni. Tipo adesso, che il sistema romano gli mette i bastoni tra le ruote perchè lavorano contro il sistema.
 
E quali decisioni avrebbero già licenziato se manco hanno la giunta e gli assessori?

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:cf6721d7-cfc5-40b8...@googlegroups.com...

chi ha scritto questo?
Cio non toglie che  *apparentemente*  'sta  Raggi  è scema. E  il
direttorio pure. Fanno una cazzata dietro l' altra.


 Hanno mentito in preda al panico. 
 
Poverini.


manco te rispondo, guarda. Sei un' anima persa figliolo mio ... ;-) 

 E' tutta una gran bolla di sapone. Un nulla di un profondo nulla.
 
Beh, diciamo una pessima figura del m5s.
 
-- 
Toby Burns

 Beh, diciamo una pessima figura del m5s.
 
Su questo sono perfettamente d' accordo. La figuraccia cè. Ma d'altra
parte cio li "umanizza". Non sono supermen, sono persone normali.
 
Cosa che, purtroppo (e dico *purtroppo*, bada. E' importante) non si
puo dire di coloro che compongono gli altri partiti.

 imbambolarci qualcuno ? Mh ? :-)  
 
In effetti considerato che la gente manco lo legge, tanto vale scriverci le più grandi cazzate immaginabili.
Se lo scopo era dimostrare che si vota a sentimento è riuscito benissimo.

 Hanno mentito in preda al panico. 
 
Ah ok. Allora va bene. Tanto gli elettori sono abituati a sentirsi raccontare le più grandi cazzate, perchè cambiare la routine...

 Mi pare chiaro, no ? 
 
Non proprio se Grillo ha ritenuto di andare a Roma a mettere ordine, se
qualche assessore si é dimesso , se il fenomeno Di Maio ha chiesto scusa
dopo banali giustificazioni, se la Raggi ha nascosto i fatti
...etcetera. Tutto rientra ne codice grilliano che vale solo per gli
altri :P
-- 
Angelo

 Essere iscritti nel registro indagati è un sentito dire ?
 
LOL :D 
 
sei fantastico quando trolleggi rigirandoti la frittata. Vabbe, ormai
ti conosco. Manco m' arrabbio piu :-) 
 


Non poverini. Cialtroni. E manco poco. Nessun problema, vedi ? 
Si vede da un kilometro che "annaspano". Credi che sia scemo e
non lo vedo da me ? 
 
Ma per favore, vi prego : criticateli ASSENNATAMENTE anche voi.
Smettetela di dire sciocchezze "infantili". 
 
Si ? ;-) 

 Davvero non vedi la differenza ENORME ?  
 
Proprio no. D'altra parte, sei un fedele, mica un elettore razionale.



Intendiamoci: la Raggi non ha ucciso nessuno, hai ragione, e il vero
problema è semmai riuscire a far passare gli autobus in orario e pulire
le strade, e non perdere tempo con altre beghe (in controluce si
intravedono anche lotte interne dentro il moVimento...).
E' chiaro che il vero giudizio sulla giunta Raggi potrà essere solo sui
fatti, tra qualche mese, senza pre-giudizi.
Però, non è neanche vero che non è successo nulla. Si è visto uno
spettacolo dilettantesco, e c'è stata una discreta presa per i
fondelli. L'ha ben detto Gomez sul ilFattoQuotidiano.it: "Non bisogna
prendere per il culo la gente". Semplice. E lasciamo perdere
giustificazioni e "complotti".
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/09/06/roma-rivedi-la-diretta-facebook-di-peter-gomez-sul-caso-muraro-raggi/557745/
 
 
Intendiamoci: nessuno (tranne gli stessi Cinquestelle, guadagnando in
tal modo grande popolarità) ha mai sostenuto che chi è indagato si
debba automaticamente dimettere entro cinque minuti senza se e senza ma.
La regola è stata ferrea finché è toccato ad avversari politici o
dissidenti interni. Quando un'inchiesta lambisce persone vicine al
moVimento, si scopre che un'indagine o un avviso di garanzia non sono
certo una condanna. Bella scoperta! Benvenuti al garantismo!
 
Intendiamoci: ci sono accuse e accuse, più o meno gravi, più o meno
infamanti, più o meno provate. Bisogna vedere caso per caso, magari
attendere un attimo per capire meglio come procede l'inchiesta, il
processo, prima di trarre conclusioni.
Ma fino a ieri questo bel discorso garantista è stato sempre respinto al
mittente proprio dai Cinquestelle. Si strillava "E' indagato! A casa!".
Fine della discussione, come se l'indagato, in quanto indagato, avesse
la peste. A volte si riteneva l'indagine un marchio d'infamia a vita
persino per chi era già stato prosciolto. E grandi applausi dal popolo
inca##ato con la kasta (anche per giusti motivi, eh!).
 
Intendiamoci: gli altri sono stati beccati a rubare, i Cinquestelle no.
Questo è vero, finora, ed è la vera ragione per cui tutta questa storia
non farà perdere voti a Grillo, che finora è riuscito a garantire una
certa "purezza" e quindi potabilità dell'acqua a cinquestelle. Però,
occhio, anche la Sinistra si riteneva immune da tangenti e corruzione.
Ma quando metti le mani sul potere non basta la "tessera di onesto" per
renderti sempre onesto. Vedi anche il discorso che facevamo ieri sulle
ingerenze della politica nei dettagli di gestione delle aziende
controllate, che aumentano i rischi.
 
Poi dici: ci sono indagini che partono da denunce che vengono da
avversari politici. Vero, ma anche questa considerazione non s'era mai
sentita a beneficio di altri partiti né per i dissidenti interni. Anche
il sindaco di Parma Pizzarotti è stato indagato per un'accusa da
un avversario politico, se non sbaglio. Probabilmente l'inchiesta di
Parma sarà una bolla di sapone. Ma in quel caso la non immediata
comunicazione al moVimento e *ai cittadini* è stata considerata una
tragedia, motivo di sospensione di Pizzarotti.
Veniamo quindi all'altro dente che duole, la Trasparenza a lungo
predicata, la casa di vetro, tutto in streaming, bla bla. Tutto ciò pare
che valga solo quando fa comodo. Quando non fa comodo, la riservatezza è
assoluta, o ci si nasconde dietro cavilli da azzeccagarbugli, o si dice
"non l'ho detto perché non avete fatto la domanda giusta". Ma per favore!
E non mi dire che la grande differenza sostanziale è tra la "semplice"
iscrizione nel registro degli indagati o il successivo invio di un
avviso. Anche questa distinzione non s'era *mai* sentita quando le
indagini riguardavano gli altri. E comunque pare una distinzione di lana
caprina, come dice Gomez spiegando dettagliatamente come funzionano le
indagini in procura. Peraltro, avendo la Muraro stessa fatto una visura
per conoscere la propria situazione in procura, aveva già avuto formale
comunicazione di essere indagata.
 
A proposito: anche Marino non aveva ucciso nessuno, in fondo, ma a furia 
di pasticci e passi falsi... si incartò.
 
 
 

 Certificatamente indagato. Dal 21 aprile.
 
Ma  sè  saputo dopo. Almeno  cosi ho capito io. Sè saputo a 
Luglio e la Muraro lo disse apertamente alla Raggi. Sbaglio ? 
 
Alche la Raggi comprendendo che il tutto appariva  come una 
sciocchezza e pressata dalla necessita di fare la giunta ha
DECISO di prendere cmq la Muraro. Avvertendo il  direttorio 
il quale a sua volta ha preso il tutto sotto gamba.
 
Cialtroni ? SIIIIII ! Il solo fatto che la giunta non l'hanno
formata PRIMA lo dimostra. E questo è grave. 
 
Cialtroni ? SIIIIII ! Il direttorio ha fatto a scarica barile
per qualche giorno per l' email, essendo in preda al panico. 
 
Hanno sbagliato ? CERRRRRRTO che si. 
 
Ma finisce qui. La gente sbaglia. Ma solo pochi fanno un comizio
per ammetterlo e chiedere formalmente scusa alla base. 
 
Hanno sbagliato gravemente ? *NO*. E' una sciocchezza. Una cosa 
a dir poco veniale. 
 
Bisogna perdonarli ? NO. Bisogna tenerli d' occhio invece. 
 
Fine della discussione. Ho gia parlato anche troppo di questa 
cazzata. 
 


perfetto
 
Che siano dilettanteschi (e perchè no : CIALTRONESCHI) è verissimo. 
 
Il primo errore, quello veramente grave che nessuno qui sottolinea
è che non hanno preparato la giunta PRIMA delle elezioni. Gravissimo.
 
Poi tutto in fretta e furia : e gatta frettolosa fece i gattini
ciechi.
 
Se devono fare la fine di quel cretino (e ladruncolo da due soldi.
Appena arrivato sè aumentato il plafond della carta di credito da
Sindaco, tanto per dirne una. E le altre porcate che ha combinato 
le conosciamo) di Marinello bello  la FACCIANO. 
 
Che problema cè ? 
 

 cazzata. 
 
:)


 Eh già: a che serve il processo? Ché siamo matti? Vox po-pulli vox dei :)
 
Oh, ma siamo nel 2016, Namib! Devi stare al passo coi tempi. 
Mica siamo ancora nel 2010-2011, quando le sacre regole del garantismo
imponevano di aspettare in silenzio l'ultimissimissimo grado di giudizio,
e chi osava anche solo commentare doveva sorbirsi ogni volta la predica
in un post kilometrico che si concludeva con l'invito a non lasciarsi
manipolare dal furore giustizialista IdV-grillin-travagliesco.

  ...  mentito ? Naa, non propriamente. 
 
Si, propriamente. Per due mesi ha detto che non poteva giudicare senza sapere quando invece sapeva. Di Maio invece fino a pochi giorni fa ha detto, ridetto e spergiurato che lui non ne sapeva niente.
Ieri se ne e' uscito dicendo che lo sapeva, ma lo aveva "sottovalutato", tenendolo nascosto pure agli altri del direttorio.
 
Te questo come lo chiami, se non mentire?
 
--
saluti
cm

 Te questo come lo chiami, se non mentire?
 
Di Maio ha mentito. 
 
 

 indagato per "sentito dire".
 
No, non per sentito dire: risultava da un documento ufficiale, come 
spiegato anche nella email di Taverna a Di Maio.
 
"L'assessore in ogni caso è già indagata secondo quanto risulta dalla 
visura ex articolo 335."
 
 > Manco l' avviso di garanzia era arrivato.
...snip...
 
Gomez direbbe, anzi dice: "lana caprina".
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/09/06/roma-rivedi-la-diretta-facebook-di-peter-gomez-sul-caso-muraro-raggi/557745/
 
 
Si è convinti che l'indagine si rivelerà una bolla di sapone?
Ottimo. Motivo in più per chiarire tutto con i cittadini, non solo 
quando si viene messi spalle al muro da una commissione parlamentare.
 
 
[...]
 > Gli indagati altrui SONO VERAMENTE DELINQUENTI.
 
Abbastanza vero finora, ma presumerlo a priori sarebbe doppiopesismo.
Vedremo come andrà alla prova della gestione del potere, che non è la 
stessa cosa che scrivere su un blog.
 
Come giustamente noti, anche i Cinquestelle non sono tutti dei superman. 
Il patentino di "onesto", la responsabilità penale, è individuale, non 
si guadagna con l'iscrizione a un certo partito o movimento.
Prima di Grillo il "partito degli onesti", dei moralizzatori, era quello 
di Di Pietro. Che ha portato in parlamento Razzi e Scilipoti.
 
Essere onesti, comunque, è un'ottima cosa ma non basta. Bisogna sapere 
amministrare, non solo essere anime candide.

 Di Maio ha mentito.
 
Quindi a posto. Nemmeno ha chiesto scusa, nel suo discorso, tra l'altro.
 
--
saluti
cm

 Dici? Hanno nominato un assessore indagato
 
In seguito ad esposti dell'opposizione, precisiamolo. Se non fossero 
così "grullini" anche loro capirebbero che abbiamo un problema 
giudiziario parecchio grosso

 Si, ti sfugge che nella stessa identica situazione, persona indagata, il M5S ha sempre iniziato a strillare contro la casta, preteso ineleggibilita' etc etc.
 
L'ennesima prova che l'essere umano è imperfetto direi. Il cugino scemo 
di Branduardi ha costruito un sistema che vede la magistratura come una 
specie di divinità "a priori" e i "grullini" ci sono cascati. Ti è più 
chiaro adesso?
 


Bianchini, prova a rileggere i post, quello cui sfugge qualcosa non e' il sottoscritto.
 
--
saluti
cm

 Nemmeno ha chiesto scusa, nel suo discorso, tra l'altro.
 
Doveva chiedere scusa per ogni singola menzogna elencandole 
esplicitamente e chiaramente per  soddisfare il tuo bisogno
di analicità ?  Un  bisogno  che  scaturisce da un evidente 
difetto caratteriale, per non dire da uno squilibrio mentale ?
 
Se solo tu ti rendessi conto di avere dei problemi, GROSSI 
problemi ragazzo mio ... 


Vedi, ti sfugge il contesto.
 
Adesso non contano le azioni passate di una persona, o la "multarella", o l'iscrizione al registro degli indagati. Conta LA PERSONA.
 
Peccato che fino a due anni fa fosse esattamente l'opposto, per questa gente che si crede chissa' chi e invece fa pena da quanto e' piccina: appena uno veniva non dico informato dal giudice, ma nominato sui giornali doveva ANDARSENE. A prescindere. Subito.
 
Noti la completa idiozia del cambio di rotta? Noti che una cosa e' criticare e giudicare gli altri NON FACENDO UN CAZZO (come per anni ha fatto il grillante medio: starnazzare contro tutti e non fare nulla. Il vecchio PCI era uguale), un'altra e' accorgersi che FARE qualcosa, DECIDERE, LEGIFERARE comportano "rischi"? 
 
Se adesso se ne sono accorti, buon per loro.
 
Ma sono troppo stupidi per accorgersene, fidaty. E infatti cercano patetiche giustificazioni gne' gne' che manco alle medie andrebbero bene.
 
Sono diversi? Non lo danno a vedere manco per il cazzo.
Sono impreparati, senza idee, tutti chiacchiere e distintivo? Oh, yes. Bimbetti che han preso la pistola di papa' e dopo essersi sparati su un piede non hanno ancora capito come funziona l'arma che hanno in mano.
 
-- 
GiOvAnNi


 
se lasciano la Raggi a gestire Roma per un paio d'anni le rovine dei 
fori imperiali saranno solo quelle piu' antiche...
 

 Bianchini, prova a rileggere i post, quello cui sfugge qualcosa non e' il sottoscritto.
 
A te sfugge che i PM debbono essere nominati da un PdR eletto a 
suffragio universale
 


IMHO, il problema sono i delinquenti, non chi li persegue.



Montesquieu sarebbe orgoglioso di te :)


 LA PERSONA.
 
Ok, hai ragione : è necessario vedere il contesto. Giustissimo. 
Ma bisogna vederlo tutto. Concedimi almeno questo. 
 
A me sembrava chiaro che questi ragazzi hanno iniziato da zero. 
Hanno vinto le elezioni politiche in modo del tutto inaspettato 
e con % favolose. Sono convinto che i piu stupiti (e intimoriti) 
di tutti erano proprio loro. 
 
Posso dire (ci scommetto) che Grillo quando  l' ha saputo gl' è 
preso un mezzo collasso.  
 
Della serie : bello, bellissimo ma oddio oddio ... e mo che famo ? 
Mh ? Non so se riesco a "trasferirti" l' idea.
 
Il PD (con Bersani) ha pensato : vabè, questi se li rigiramo come
pupazzi. E  gl' ha proposto l' associazione a  delinquere. Non ci 
sono caduti.
 
Ma al contempo (poveretti) si sono attirati l' ODIO, l' ASTIO dei
piu famosi odiatori di professione : quelli del PD. Della vecchia
guardia del PD. 
 
A quel punto la macchina del fango sè messa in moto  INESORABILE, 
sistematica,  organizzata,  implacabile e instancabile. BUM, BUM, 
BUM, BUM ... senza tregua.  Su  questo NG ne vediamo un riflesso. 
 
Alchè che ti fanno ? Non ti vincono anche le  elezioni di Roma ? 
Il panico TOTALE, e stavolta non solo del M5S ma anche del PD !!
 
La macchina del fango è spinta al massimo, a  tutto  vapore :  è 
necessario  coprirli  di  merda A TUTTI I COSTI perchè se questi 
putacaso  dovessero dimostrare che riescono, a Roma, a combinare 
qualcosa PER NOI E' LA FINE. LA F.I.N.E ! Mi spiego ? 
 
Come coprirli di merda ? In tutti i modi possibili,  ma  uno  in 
particolare : dimostrare che non sono DIVERSI DA NOI DEL PD. 
 
Spiacente Giova' : 
 
- sono cialtroneschi ? 
 
Si, eccome 
 
- ogni tanto fanno una figuraccia ? 
 
Certo, si
 
- stanno scendendo a qualche piccolo compromesso rispetto all'
  esagerata rigidita di un tempo (per non chiamarla fanatismo) ?
 
si, anche. Non grave ma anche
 
- hanno bisogno di farsi le ossa ? 
 
ovvio
 
Ma : 
- hanno la stessa mentalità di fondo del PD (e degli altri) ? 
- sono  impelagati  fino all' osso con la feccia d' Italia  ? 
- hanno  rubato,  prevaricato,  gestito  malamente  il denaro 
  pubblico ? 
- hanno "sacche di voti" come la Rai, i ministeri ecc ecc ?
- e via seguire tutta la MERDA IMMONDA che si fa prima a 
  dire quello che non hanno fatto che quello che hanno fatto ?
 
In questo caso : ****NO****
 
Tu asserivi (e ne son convinto : ci credi ancora) che il M5S
fosse riconducibile ad una macchina per far fare quattrini a 
Grillo. 
 
Tu asserisci (ora) che "sono stupidi"
 
Tu asserivi che sono "eterodiretti" da Grillo. 
 
Dimostrando dunque una esiziale incapacità di sondare la realta
con la tua mente. 
 
Scusami ma ... 

 suffragio universale
 
Ok, adesso allora si cambia la costituzione, qualche centinaio di leggi, poi ti si viene a prendere sull'isola privata assieme alla mucca Milka, va bene?
La marmotta no, che il cioccolato fa male.
 
Ci si sente allora, buona continuazione.
 
--
saluti
cm

 IMHO, il problema sono i delinquenti, non chi li persegue.
 
Il problema è che chi indaga i delinquenti è lo stesso che indaga gli 
innocenti!
Ma quello che Bianchini voleva dire, credo, è che oramai un'indagine a 
carico equivale a un marchio d'infamia, quindi per screditare un 
avversario politico può bastare una denuncia anche se si concluderà con 
l'archiviazione.
 
 

Nel suo scritto precedente, edevils ha sostenuto :

Basta anche meno di un semplice avviso di garanzia. Basta finire su un 
giornale che va ad insinuare condotte illecite per essere sbattuto in 
prima pagina e diffamato per settimane fino alla distruzione 
dell'immagine vedi il povero Boffo per esempio.
 
-- 
Toby Burns

 di analicità ?  
 
No, mi sarebbe bastato che lo avesse chiesto una volta. Mi fai vedere, nel suo discorso, dove pronuncia la parola "scusa" o "perdono"?
 
Grazie.
 
--
saluti
cm

 l'archiviazione.
 
Non si è mai dimesso nessuno; ora, nemmeno i 5s.


 
se posso dire la mia i giornali è da mo' che non fanno più il loro mestiere.
I giornalisti sono dei peones senza arte ne parte e non sanno mettere giù una frase in italiano. Fanno eco di ogni idiozia e pompano notizie che non esistono per fare titoloni.

l.ben...@gmail.com
 ha spiegato il 08/09/2016 :

Questo perché in Italia, purtroppo, non vi sono giornali seri.
 
Però, i giornali fanno comodo quando debbono servire allo scopo di 
qualche schieramento politico.
 
Fa comodo solo quando attacca l'altro.
 
-- 
Toby Burns

 ora, nemmeno i 5s.
 
Secondo le ultime notizie, hanno fatto fuori invece De Dominicis,
l'assessore "allo Sprid" :D
 
===
  "In queste ore - ha scritto la prima cittadina su Facebook - ho appreso
che l'ex magistrato e già procuratore generale della Corte dei Conti del
Lazio (Raffaele De Dominicis) in base ai requisiti previsti dal M5s non
può più assumere l'incarico di assessore al Bilancio della giunta
capitolina, pertanto di comune accordo abbiamo deciso di non proseguire
con l'assegnazione dell'incarico. Siamo già al lavoro per individuare 
una nuova figura che possa dare un contributo al programma della giunta 
su Roma".
 

 su Roma".
 
E' indagato pure lui? Quali sarebbero i "requisiti" violati?


 l'archiviazione
 
Appunto, la selezione della classe dirigente l'abbiamo lasciata ai PM, 
mai visto da nessuna parte nella storia
 

 Di Maio ha mentito varie volte, spergiurando di non aver ricevuto l'informazione poi ammettendo di averla ricevuta e tenuta per se
 
O a coso...qui il problema è che quegli esposti possono anche dare un 
non luogo a procedere. Un PM che ricevesse una certa sfilza di "non 
luogo a procedere" dovrebbe essere rimosso per chiara incompetenza


Non c'entra nulla. Il problema e' la mancata trasparenza che e' ormai palese nel m5s.
Ah, sarebbe interessante vedere la risposta di dimaio alla taverna: chissa' perche', nella loro trasparenza, non la rendono pubblica...


Aggiungo: streaming o non streaming, in altri partiti è molto più
semplice "leggere" le dinamiche interne, perché le posizioni individuali
vengono espresse alla luce del sole, più o meno. Nel M5s gli sca##i
saltano fuori dopo esplusioni o simili, e allora "eretici" e "ortodossi"
se ne dicono di tutti i colori!

 
http://espresso.repubblica.it/palazzo/2016/09/05/news/virginia-raggi-ha-mentito-sapendo-di-mentire-1.282037?refresh_ce
 
 
leggi con attenzione, se vuoi crescere
 
Dire : 
"Non vorrei rispondere su supposizioni" 
 
non ha lo stesso significato che dire : 
 
"io non so se la Muraro sia indagata" 
 
1)
una frase del tipo "Non vorrei rispondere su supposizioni" presuppone,
dietro, tutta  una  serie di  fattori come per esempio il fatto che la 
Muraro potrebbe non aver DIMOSTRATO con documenti alla mano alla Raggi
il fatto che era indagata. 
 
2)
una frase del tipo  "Non vorrei rispondere su supposizioni" mostra un
atteggiamento prudente. Non menzognero. 
 
Eccetera eccetera (è inutile che continui tanto a te quella roba non 
fa ne caldo ne freddo)
 
Ossia, tipicamente, tutte quelle sfumature che essendo tu un anormale
non sei minimamente  in grado di percepire. 
 
Tantomeno di contestualizzare. In un certo  senso  sei  "spietato" ma 
non in modo cosciente. 
 
Tante, tantissime  volte ti ho fatto  vedere che la tua mente ragiona
esclusivamente in termini di bianco-nero; vero-falso. 
 
Percepisco chiaramente che sei sincero, ossia  tu VERAMENTE sei cosi, 
mentre qui gli altri FINGONO di non riuscire a dare il  giusto peso e 
a contestualizzare l' accaduto. 
 
Cosi facendo (senza volerlo) ti sostengono nella tua anormalità : ossia
questo ambiente di marpioni scaltri è altamente DELETERIO per uno come
te perchè ti spinge ancora di piu nella tua "pazzia". 
 
Loro giocano, tu affondi sempre di piu. Come quando ti fecero 
(falsissime) condoglianze quanto tu dichiarasti che il tuo amico era
deceduto. 
 
Invece di dirti : "ma cosa fai", "ma sei matto" ecc ecc 
 
Sei malato, devi un attimino guardarti da fuori e prendere qualche
provvedimento. 
 
I genitori ce l' hai ? Cosa dicono di questi problemi che hai ? Non 
sarà collegato col fatto che sei andato a lavorare molto lontano ? 
 
(omissis) 
 
Lascia perdere. Ok, non è vero che ha chiesto scusa. A questo punto
non mi interessa piu. 
 
 

 ciao
 
Il problema non è l'ovvia speculazione politica di cui i fanculotti non si possono lamentare viste le loro reazioni vaffanculiste dispiegate per tutta la legislatura, il PROBLEMA è che nessuno vuole governare con la RAGGI che non riesce a completare la GIUNTA.
 
Figurati se dovessero completare un governo con 16/18 ministri e 40/50 sottosegretari....
 
e

 e 40/50 sottosegretari....
 
Ebbè certo sarebbe un bel casino effettivamente ... 
 


Il problema però è un altro: ai giornalisti che chiedevano notizie, lei
rispondeva "no comment" e si trincerava dietro non-risposte, silenzi e
addetti stampa. Non è che puoi prenderla per le orecchie e obbligarla a
rispondere Sì o No a domande precise. Ha parlato solo quando "inchiodata"
da una commissione parlamentare. Insomma, se la "casa di vetro" è
questa, allora è una presa in giro.
Poteva dire: "E' indagata ma per ora non sappiamo nient'altro, speriamo
che la procura chiarisca al più presto di cosa è accusata di preciso,
aspettiamo vedere le carte e poi decideremo". Invece no, non l'ha detto,
in quanto, credo, si sentiva schiacciata dalla logica grillina applicata
finora a tutti gli altri e anche all'interno a chi non è nelle grazie,
per cui basta la notizia di un'indagine per chiedere le dimissioni entro
cinque secondi, anche senza "vedere le carte".
 
 
 

 ai giornalisti che chiedevano notizie, lei rispondeva "no comment" 
 
(omissis, ma letto tutto)
 
Ma si
è ovvio che  Raggi e M5S  potevano comportarsi  molto  meglio. L'ho 
scritto del primo post di questo 3D. 
 
 

 atteggiamento prudente. Non menzognero. 
 
Oppure altre 2 alternative: stai raccontando balle come il più navigato dei politici ballisti, oppure non sai manco cosa stia accadendo alle "tue" persone. E non so quale delle 2 sia peggio...
 
Ma dei 22K Euro che la Muraro pare abbia davvero preso da Cerroni è il caso di parlarne?

 cinque secondi, anche senza "vedere le carte".
 
Un' altra cosa 
 
La  Raggi sapeva che Muraro era indagata perchè la Muraro stessa l' ha
avvisata. 
 
Attento  : ovvio che la Muraro ha  detto tutto cio a voce, non ha mica
portato alla Raggi prove documentali che dimostravano il fatto che era
indagata. 
 
Allora  cerca  di immaginare, di raffigurartelo nella mente come fosse 
un film : 
 
giornalista
 
Sindaco Raggi, cosa mi dice delle voci che affermano che la 
Muraro è indagata ?  
 
Raggi
 
guardi, posso dirle che la signora Muraro m' ha detto che è
indagata
 
Giornalista
 
indagata ? L' ha detto la Muraro ? E indagata su cosa ? 
 
Raggi 
 
ma guardi, pare per abuso d' ufficio ma i dettagli non li 
conosco perchè non ho letto le carte in quanto la Muraro m'
ha avvertito solo verbalmente 
 
ecc ecc 
 
Se non capisci il ridicolo di tutto quanto sopra (il PROFONDO
ridicolo) allora ... ehm. Io non so che fare.  
 
In ogni caso la Raggi ha avvertito  il  direttorio : guardate 
che questa mè venuta a dire che è indagata. 
 
Ciao
 
 
 
 

 caso di parlarne?
 
Lo chiedi a me ? Apriti un bel 3D tuo e comincia a fantasticarci sopra.
 
 

 letto  le  carte ? 
 
Qundo ad essere indagati erano persone di altri partiti il M5S gracchiava a squarciagola senza sentire il bisogno di leggere le carte, due pesi e due misure?

 il caso di parlarne?
 
C'è stato un thread ad hoc (iniziato il 9 settembre) e si è scoperto,
come ha fatto notare François, che quell'incarico non le è stato dato da
Cerroni (che stava cedendo la sua quota azionaria nella Gesenu di
Perugia) ma dai nuovi vertici dell'azienda nominati dalla prefettura di
Perugia.
 

 Perugia.
 
Ah ok, meglio così.
Bisognerebbe dirlo anche a Repubblica...

 non mi interessa piu.
 
Si, non e' vero. Infatti come tutte le volte che ti rendi conto di aver scritto una cazzata, "non ti interessa piu'".
 
Ma rivaffanculo, va.
 
--
saluti
cm

 lo era?
 
Argh ! Certo che no !  :-) 
 
Perdonami ma non posso aiutarti. Ragazzo mio devi capire almeno che
hai un problema. E molto  accentuato anche. Se non accetti di avere 
un problema non potrai mai venirne fuori. 
 

 Bisognerebbe dirlo anche a Repubblica...
 
E perche' mai ?  
 
Infatti : 
 
Quando mai un giornale enfatizza una notizia e poi solo dopo qualche
giorno (o mesi. O anni) mette un  misero trafiletto  di correzione / aggiustamento ? O magari un bel niente ? 
 
O quando mai manipola e abilmente trasforma le  notizie  in modo da 
sostenere il proprio agone politico  ?
 
Il comportamento dei nostri giornali è esempio mondiale di specchiata
correttezza ed equilibrio, è  arcinoto. 
 
 
 

 Argh ! Certo che no !  :-) 
 
Ottimo, quindi ha risposto "non vorrei rispondere a supposizioni" perche' e' folle.
 
Tutto chiaro ora.
 
--
saluti
cm

Il 13/09/2016 12:17, Massimiliano Catanese ha scritto:
 
http://www.cslogos.it/uploads/images/patologie/Diapositiva108.JPG
 
 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
 


CvD 
 
No, purtroppo il folle sei tu. Al limite anche se solo tu fingessi
di esserlo perchè anche questo è un comportamento da folle. 
 
 
 
 

 CvD 
 
Infatti: cancella tutto, evita di commentare il fatto che questa ha sparato balle spaventose pigliando per il culo giornalisti ed elettori, spara qualche insulto e via, tutto secondo copione.
 
Mancano solo le minacce di botte ed aprire altri 10 thread sullo stesso argomento, poi direi che il solito menu' e' completo.
 
--
saluti
cm