Newsgroup: it.politica
Titolo: Il piagnisteo meridionalista di Saviano

Il solito Saviano  su Repubblica analizza i mali del sud e della
 sua Napoli. 
 
Saviano impari dai lombardi dai veneti dai romagnoli e dalla
 mentalità che ha fatto del nord una delle zone più ricche
 d'Europa.  Con questa calamità arrivata dalla Cina che gli è
 piombata addosso lo sta facendo con dignità, fermezza fiduciosi
 di farcela senza lamentarsi di nulla anche di fronte alle
 avversità terribili dell'incognita virus. Non si pretende nulla,
 si fanno le code educatamente davanti ai negozi, persone con
 mascherine che vanno al lavoro ugualmente con la schiena dritta. 
 Scene simili alla pazzoide di Ischia e al razzismo strisciante e
 silenzioso dei meridionali  non esistono.
 
Tutta la politica concentrata sulla zona colpita sicura come al
 solito che la popolazione sta reagendo bene seguendo le
 indicazioni degli esperti
 
Una lezione di stile verso quella  parte del paese che ha fatto
 del piagnisteo una lagna disgustosa.
 
 
 
-- 
matricola 567447g536
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  d'Europa.  
 
Non dici la verità perchè devi studiare la storia.
I lombardi, i veneti, e gli emiliani, non sono gente diversa dagli 
altri, ma sono stati semplicemente favoriti dalla storia. Come risulta 
dal bilancio dello Stato dal 1862 al 1897, l’Italia del Regno delle Due 
Sicilie portava in dote minori debiti e più grande ricchezza pubblica, 
fino a ricordare che nel primo periodo si ebbe un notevole “esodo di 
ricchezza dal Sud al Nord”.
Dunque, al contrario di quanto si continua a leggere e dire a 
sproposito circa l’incapacità, persino genetica, delle genti del Sud di 
produrre sviluppo e progresso, lo scenario è ben diverso: gli Stati 
preunitari versavano in condizioni tra loro affini, se non congruenti. 
Ciò che innescò la creazione e l’accrescimento del divario tra Nord e 
Sud del paese furono proprio il processo di unificazione risorgimentale 
e, soprattutto, le successive politiche in materia di 
industrializzazione e infrastrutturazione. In buona sostanza, già dai 
primi anni venti, le più grandi fortune furono fatte quasi 
esclusivamente dagli imprenditori di opere di Stato: e fra essi non vi 
erano quasi meridionali, come un documento parlamentare, presentato 
dall’on Saracco, dimostra in tutta evidenza. La situazione della Valle 
Padana ha reso più facile la formazione delle industrie, a cui ha 
contribuito massicciamente la politica finanziaria dello Stato, e 
successivamente con le tariffe doganali, che hanno preparato il terreno 
allo sviluppo. Dunque è stato lo Stato italiano, con le sue scelte, a 
proteggere le industrie, quasi nessuna del sud: dalla siderurgia allo 
zucchero, dalle industrie navali alle industrie tessili, ecc., tutto in 
mano agli stessi gruppi capitalistici.
 
Studiate.

Racing ha scritto:

ma studia tu cazzaro che non sei altro leggi almeno quello che posti 
copia incollando. fai parte di quella mentalità ricoluzionaria 
negazionista che non ha mai scadenza. Cazzaro
 
è un copia incolla preso da qui
 
 
http://tiny.cc/iodukz
 


E' un libro, mica voxmed. :-)
Studia e leggi i libri che ti farebbe bene, anche se non hai le basi. 
:-)


Questo riguarda gli ultimi 120 anni, mi piacerebbe che parlassi degli 
anni 2000, te la vedi la "gente del sud" che produce sviluppo e 
progresso? se si illustra, prego!

 > Il solito Saviano  su Repubblica analizza i mali del sud e della>  sua Napoli. >> Saviano impari dai lombardi dai veneti dai romagnoli e dalla>  mentalità che ha fatto del nord una delle zone più ricche>  d'Europa.  Non dici la verità perchè devi studiare la storia.I lombardi, i veneti, e gli emiliani, non sono gente diversa dagli altri, ma sono stati semplicemente favoriti dalla storia. Come risulta dal bilancio dello Stato dal 1862 al 1897, l?Italia del Regno delle Due Sicilie portava in dote minori debiti e più grande ricchezza pubblica, fino a ricordare che nel primo periodo si ebbe un notevole ?esodo di ricchezza dal Sud al Nord?.Dunque, al contrario di quanto si continua a leggere e dire a sproposito circa l?incapacità, persino genetica, delle genti del Sud di produrre sviluppo e progresso, lo scenario è ben diverso: gli Stati preunitari versavano in condizioni tra loro affini, se non congruenti. Ciò che innescò la creazione e l?accrescimento del divario tra Nord e Sud del paese furono proprio il processo di unificazione risorgimentale e, soprattutto, le successive politiche in materia di industrializzazione e infrastrutturazione. In buona sostanza, già dai primi anni venti, le più grandi fortune furono fatte quasi esclusivamente dagli imprenditori di opere di Stato: e fra essi non vi erano quasi meridionali, come un documento parlamentare, presentato dall?on Saracco, dimostra in tutta evidenza. La situazione della Valle Padana ha reso più facile la formazione delle industrie, a cui ha contribuito massicciamente la politica finanziaria dello Stato, e successivamente con le tariffe doganali, che hanno preparato il terreno allo sviluppo. Dunque è stato lo Stato italiano, con le sue scelte, a proteggere le industrie, quasi nessuna del sud: dalla siderurgia allo zucchero, dalle industrie navali alle industrie tessili, ecc., tutto in mano agli stessi gruppi capitalistici.Studiate.
 
Roftl 
 
Tu pensi di essere furbo come ho letto in altro post?
Oppure ostenti un'intelligenza e una furbizia che non hai ?.
 
Caciaballe 


 Il 04/03/2020 11:01, Racing ha scritto:>> Il solito Saviano  su Repubblica analizza i mali del sud e della>>  sua Napoli.>> Saviano impari dai lombardi dai veneti dai romagnoli e dalla>>  mentalità che ha fatto del nord una delle zone più ricche>>  d'Europa. > > Non dici la verità perchè devi studiare la storia.> I lombardi, i veneti, e gli emiliani, non sono gente diversa dagli > altri, ma sono stati semplicemente favoriti dalla storia. Come risulta > dal bilancio dello Stato dal 1862 al 1897, l?Italia del Regno delle Due > Sicilie portava in dote minori debiti e più grande ricchezza pubblica, > fino a ricordare che nel primo periodo si ebbe un notevole ?esodo di > ricchezza dal Sud al Nord?.> Dunque, al contrario di quanto si continua a leggere e dire a sproposito > circa l?incapacità, persino genetica, delle genti del Sud di produrre > sviluppo e progresso, lo scenario è ben diverso: gli Stati preunitari > versavano in condizioni tra loro affini, se non congruenti. Ciò che > innescò la creazione e l?accrescimento del divario tra Nord e Sud del > paese furono proprio il processo di unificazione risorgimentale e, > soprattutto, le successive politiche in materia di industrializzazione e > infrastrutturazione. In buona sostanza, già dai primi anni venti, le più > grandi fortune furono fatte quasi esclusivamente dagli imprenditori di > opere di Stato: e fra essi non vi erano quasi meridionali, come un > documento parlamentare, presentato dall?on Saracco, dimostra in tutta > evidenza. La situazione della Valle Padana ha reso più facile la > formazione delle industrie, a cui ha contribuito massicciamente la > politica finanziaria dello Stato, e successivamente con le tariffe > doganali, che hanno preparato il terreno allo sviluppo. Dunque è stato > lo Stato italiano, con le sue scelte, a proteggere le industrie, quasi > nessuna del sud: dalla siderurgia allo zucchero, dalle industrie navali > alle industrie tessili, ecc., tutto in mano agli stessi gruppi > capitalistici.> > Studiate.Questo riguarda gli ultimi 120 anni, mi piacerebbe che parlassi degli anni 2000, te la vedi la "gente del sud" che produce sviluppo e progresso? se si illustra, prego!
 
Il caciaballe di professione Racing probabilmente meridionale non
 porta argomenti sul residuo fiscale del sud dall'unità d'Italia
 fino ai giorni nostri
 
È un cazzaro.



La tua obiezione non è campata per aria, ma tutto è spiegabile. Supponi 
che in una gara di maratona lunga 120 anni si siano dati fin 
dall'inizio dei vantaggi economici sostanziali e aiuti ad alcune 
regioni alla formazione di un ricco capitalismo, ovvio che le altre 
regioni siano costrette ad inseguire. I meridionali che si sono 
spostati al nord per lavorare hanno contribuito ad impoverire il sud e 
ad arricchire il nord, che altrimenti non sarebbe stato possibile.

Agente 007 Berto ha scritto:

NOn risponde MAI, le sue risposte sono l'irrisione facendo allusioni 
tutte personali facendo risaltare sempre e comunque la sua intelligenza 
e cambiando nello stesso tempo argomento.
 
Un cazzaro professionista idiota e non ci sarebbbe da meravigliarsi che 
riscuota pure il RDC.

 È un cazzaro.
 
Purtroppo per te, porto argomenti, e non ho necessità d'insultare: è la 
potenza del più forte contro un mediocre. :-)

Racing ha scritto:

ROFTL
 
tu porti solo copia incolla su argomenti noti anche ai sassi
 
Il cazzaro Racing per evidenziarsi ancora di più si è messo in testa per 
l'ennesima volta l'aureola del cretino dell'anno 2020 e siamo appena a 
marzo.
 
Sul residuo fiscale e i problemi plurisecolari del sud ha scoperto 
l'acqua calda
 
Cazzaro


Capisco, penso, quello che dici in modo un po' approssimativo, credo 
tuttavia che tu parta da premesse che sono vere solo per te ma che, 
oggettivamente, siano tutte da dimostrare.

 Cazzaro
 
E come fai a dirlo se sei d'accordo con quello che ho scritto? :-)


A dire il vero tu non hai argomentato nulla, hai solo detto che sono 
approssimativo, e che sulle premesse non sei d'accordo. In pratica non 
hai saputo opporre nessun argomento nel merito: come fanno tutti gli 
anziani falliti di questo NG, che non hanno frequentato abbastanza la 
scuola, sia che abitino al nord che al sud. :-)


Non ho bisogno di essere furbo e nemmeno di mostrare intelligenza alla 
maggiorparte dei miei interlocutori. Non cerco vie traverse per 
mettermi in evidenza. Non scrivo titoli tutto in maiuscolo, non clono 
gli altri nick, non morpheggio, non insulto, non copio e incollo le 
solite fakenews di siti razzisti e xenofobi conclamati. Insomma, 
conosco la forza delle mie parole. :-)

Racing ha scritto:

NON HO SCRITTO CHE SONO D'ACCORDO su ciò che hai scritto copia 
incollando da qui
 
http://tiny.cc/iodukz
 
 
ho solo evidenziato che sei un cazzaro.
 
  I problemi del sud sono del sud.
 

   I problemi del sud sono del sud.
 
Ovvio, e il coronavirus del nord è del nord. Una bella riflessione, ci 
sono voluti anni di lettura per arrivare a questo. :-)

Racing ha scritto:

Volendo fare ironia a tutti i costi verso gli altri alla lunga si 
producono dei rinculi mica da ridere, spezzettando l'argomento forse non 
ci arrivi  ...
 
sto portando la tua idiozia ai massimi livelli.
 
Hai fatto il vuoto dietro di te.
 
 
 
 
 

 Hai fatto il vuoto dietro di te.
 
Il vuoto ce l'avevo davanti. :-)


e tu invece di argomentare, ribalti su di me i tuoi pregiudizi..
pazienza, buona notte.