Newsgroup: it.politica
Titolo: La forza della ragione

Oriana Fallaci: basta con quei politici e quella parte della Chiesa che non
ci difendono dall'invasione islamica
 Un libro di Oriana Fallaci è sempre un grande evento editoriale e
culturale.
Due anni sono passati dall'uscita del suo La rabbia e l'orgoglio e ancora
sono vivissimi gli echi delle discussioni, dei consensi e dei dissensi, che
quell'appassionato volumetto ha suscitato nel mondo intero.
In quell'occasione la scrittrice aveva trovato le parole più eloquenti per
esprimere lo sgomento che tutti avevano provato davanti al massacro delle
Torri Gemelle di New York.
Ma soprattutto aveva scosso un'opinione pubblica pigra e sonnacchiosa,
richiamando ciascuno alle proprie responsabilità di fronte alla «guerra che
i figli di Allah hanno dichiarato all'Occidente».
 Ne aveva naturalmente ricevuto anatemi, invettive, perfino processi per
«razzismo», ma anche plausi da parte di chi poteva ammirare una voce
impavida, che risaliva la corrente di tanti luoghi comuni.
Come è noto, Oriana Fallaci non concede interviste, non partecipa ai talk
show, non risponde sui giornali ai suoi critici.
Una delle rare occasioni in cui ha interrotto il proprio silenzio fu
esattamente un anno fa, alla vigilia della guerra guidata dagli
anglo-americani in Iraq, per schierarsi apertamente dalla parte di George
Bush e di Tony Blair, ma anche per esprimere non poche perplessità
sull'operazione militare e sull'obiettivo strategico di portare la libertà e
la democrazia in quel Paese («La rabbia, l'orgoglio e il dubbio», Corriere
della Sera, 14 marzo 2003).
Poi più niente. Silenzio, o quasi.
La rabbia però non si è placata, anzi si è trasformata in sdegno.
 E lo sdegno, per l'ennesima volta, in lucido e appassionato argomentare.
 E così ha scritto un nuovo libro, che tra pochi giorni sarà distribuito in
Italia e che si annuncia, se possibile, perfino più clamoroso di quello di
due anni fa. L'editore, la Rizzoli, ha programmato un'uscita spettacolare
senza precedenti: tiratura altissima e segretezza assoluta. [...]
Il libro si chiama La forza della ragione, quasi 300 pagine scritte, come
sempre, con la testa e col cuore: 12 capitoli, un prologo e un epilogo.
Dedicato alle vittime del terrorismo di Madrid, il libro riprende il tema
della «guerra» che l'Islam ha mosso alla civiltà occidentale.
Ma non l'Islam cattivo dei Bin Laden contrapposto all'Islam buono del Corano
e delle moschee: l'Islam e basta.
Solo che questa volta il teatro del conflitto, anzi della guerra di
conquista, fatta insieme di intimidazione e di vittimismo, è il continente
europeo.
La parola chiave di questo nuovo j'accuse è «Eurabia» (Europa più Arabia),
voce dal suono sinistro che sta a indicare insieme un progetto e una realtà.
Una realtà poiché, secondo l'autrice, il nostro continente si starebbe
trasformando sempre più in una provincia dell'Islam, territorio nel quale,
giorno dopo giorno, i «figli di Allah» estendono la loro presenza e la loro
influenza.
 Ma anche un progetto, poiché la crescente immigrazione dai paesi arabi
verso la ricca e stanca Europa obbedirebbe a una vera e propria strategia,
concepita lucidamente dagli ideologi della jihad.
Guardate le città francesi, tedesche, inglesi, italiane: a ritmo incalzante
si popolano di musulmani, ma non di musulmani desiderosi di integrarsi e di
rispettare le nostre leggi e i nostri costumi, bensì di gente che difende
gelosamente la propria identità e non di rado offende oppure insidia quella
dei paesi ospitanti.
Costruiscono moschee che diventano spesso luoghi di propaganda e di
proselitismo, quando non vere e proprie sedi di reclutamento per terroristi;
si organizzano in comunità nelle quali i precetti coranici vengono fatti
valere con intransigenza; e chiedono, senza reciprocità alcuna,
riconoscimenti della loro «diversità», diritti politici, spazi per
valorizzare e consolidare la loro influenza religiosa e culturale.
Ma Oriana Fallaci non ha l'anima del sociologo e il nucleo vivo del suo
libro non è tanto in questa impressionante descrizione di ciò che sono
diventate le città europee. Quello di Oriana è un cuore guerriero .
E allora ecco i colpi, inferti senza risparmio e con generosità, sia contro
gli assedianti (l'aveva già detto: l'Islam è «una montagna che da 1.400 anni
non si muove, non cambia, non emerge dagli abissi della sua cecità») sia,
soprattutto, contro i loro alleati, i nemici dell'Occidente che non stanno
solo a Baghdad ma anche in Europa.
L'espansione dell'Islam non avrebbe infatti raggiunto l'attuale aggressività
se avesse incontrato un'opinione pubblica, una classe politica, una cultura
capaci di reagire e di salvaguardare con orgoglio il bene supremo di una
civiltà: la propria identità e i propri valori.
Invece ha incontrato una cultura fiacca, pusillanime, arrendevole.
Ha incontrato i profeti del relativismo e della società plurietnica, pronti
a giustificare con indulgenza tutti i costumi «diversi» (anche quando sono
francamente raccapriccianti, come nei tanti casi che riguardano la
condizione delle donne).
Ha incontrato i no global, per i quali tutti i mali del mondo nascono
dall'avidità degli Stati Uniti d'America.
Ha incontrato le mobilitazioni dei pacifisti arcobaleno, capaci di
condannare la guerra in Iraq ma non i crimini di Saddam o di Osama.
Ha incontrato il facile e astuto sentimentalismo umanitario dei mass media,
che confeziona storie strappalacrime sui bambini palestinesi, non su quelli
israeliani.
Ma, a quanto pare, sono i rappresentanti della politica e delle istituzioni
che vengono direttamente chiamati in causa dall' autrice.
Innanzitutto le istituzioni internazionali, a cominciare da quell'Onu a cui
tutti si appellano come a un giudice imparziale e che però, nella difesa dei
diritti umani, non ha mai voluto varcare le frontiere del mondo islamico.
Continuando naturalmente con l'Unione Europea e con i suoi molteplici
comitati, seminari, trattati dove non si perde occasione per raccomandare
l'estensione dei diritti politici, tra cui il diritto di voto, agli
immigrati residenti sul suo territorio.
È qui che, stando alle informazioni di Panorama, l'indignazione di Fallaci
trabocca e investe personalità politiche italiane.
Il primo a essere preso di mira è Romano Prodi, presidente della Commissione
europea, per essersi espresso a favore della concessione del diritto di voto
agli immigrati nelle elezioni amministrative e perfino nelle politiche.
 Ma non viene risparmiato nemmeno il vicepresidente del Consiglio Gianfranco
Fini, accusato di cinismo e di opportunismo per avere, anch'egli, auspicato
l'estensione agli immigrati del diritto di voto.
 E ce n'è anche per Silvio Berlusconi, che sul tema del voto agli stranieri
è sempre rimasto enigmaticamente silenzioso.
Il quadro sarebbe incompleto senza evocare la Chiesa cattolica, responsabile
di un atteggiamento arrendevole nei confronti dell'Islam.
Quante volte padri comboniani, vescovi di Caserta, francescani di Assisi,
semplici parroci si sono mostrati comprensivi verso le ragioni del pacifismo
a senso unico e colmi di sollecitudine nei confronti degli stranieri
immigrati anche clandestinamente...
Oriana è da sempre anticlericale, laica, anzi atea dichiarata, perfino
mangiapreti.
Eppure, in questo suo nuovo libro sembra che si professi atea cristiana,
figlia cioè, alla maniera del laico Benedetto Croce, della grande tradizione
cristiana, che ha nutrito una civiltà della libertà.
È questa civiltà liberale, democratica, tollerante, la migliore
probabilmente che sia mai comparsa sul pianeta, che vuole difendere a spada
tratta.
E lo fa con la sua consueta spavalda fierezza, come un'eretica dei nostri
tempi, respingendo i molteplici ricatti della paura che infiacchiscono la
resistenza di tanti europei.
Ma questa volta non fa appello soltanto alla rabbia e all'orgoglio, i
sentimenti che avevano innervato il suo libro di due anni fa, scritto a
caldo sotto l'emozione del massacro di New York e di Washington.
Quella che si annuncia è un'Oriana fredda, loica, raziocinante, che fa
appello innanzitutto alla forza della ragione.
Matteo Spina

Queste cose le aveva dette anche Bossi o sbaglio?

 >Queste cose le aveva dette anche Bossi o sbaglio?
Credo, piu' o meno.
Purtroppo Bossi spesso dice cose giuste nel modo sbagliato.
Clas

>Queste cose le aveva dette anche Bossi o sbaglio?
Quoting padano?
-- 
Stardust®

 Matteo Spina
Se non altro ha il coraggio di metterci il nome a questa sequela di
stronzate
-- 
Gehrig
- Basta esportare la democrazia! Ne vogliamo un po' anche noi! -
Cartello nella manifestazione del 20 marzo 2004

 E già questo identifica l'autore dell'articolo come perfetto idiota
E già questo identifica l'autore del post come un antidemocratico, uno per
cui, chiunque la pensi diversamente, sia identificabile come un perfetto
idiota.
Un perfetto fascista.
Clas

 ...
Per curiosità, Clas, tu davvero credi che il mondo islamico sia unico,
granitico, e che qualsiasi musulmano la pensi esattamente come i fanatici?
Tanto per sapere.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un perfetto fascista.
Non era "Clas" il tuo nick?


 Purtroppo Bossi spesso dice cose giuste nel modo sbagliato.
E sovrattutto non le sa vendere bene come la "casalinga di
Manhattan", altrimenti oggi sarebbe un nababbo o poco meno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Francamente, se la forza della ragione sta nel battere sulla rabbia
dell'ignorante medio " che vorrebbe che crepassero tutti, quei maledetti
islamici ", immagino di aver sempre considerato sciocche persone
estremamente ragionevoli.

 marco minardi
 Sicuramente no, però tanto per cominciare rimandiamo a casa quelli che
vengono in Italia
 e pretendono che tutto un popolo rinunci alle sue tradizioni per
accontentarli...


Vuoi dire che tutte quelle persone che si preoccupano più di essere
considerati razzisti che di avere come vicino un terrorista, sono veramente
intelligenti?

 idiote.
Ah... *oggettivamente* idiote........già.....come non averci pensato
subito........
Essere in possesso della verità assoluta.
Ne era convinto anche Hitler.........
Clas

 Tanto per sapere.
Non saprei.
Pero' mi pare che la donna ad esempio, sia piu' o meno, "mortificata"
ugualmente.
Non sento peraltro nemmeno tutte queste voci islamiche di condanna
dell'estremismo........
Per quello che mi riguarda sono solo popolazioni arretrate, ancora schiave
 come l'occidente nel medioevo ), degli interessi della *chiesa*.......
Clas

  come l'occidente nel medioevo ), degli interessi della *chiesa*.......
Come ti ho già detto, ti basi su molti preconcetti errati. Fatti la tua
idea, ma prima magari informati.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 accontentarli...
Perfetto. Ma su questo, mi sai dire chi non è d'accordo?
Quello che non mi piace dell'articolo della Fallaci, e di cui si parla
in questo thread, è che dall'articolo traspare l'idea che islam,
musulmani e fanatici siano la stessa cosa, e che questo valga per tutti
allo stesso modo.
Almeno è l'idea che ho avuto io leggendolo.
Quindi non capisco che senso abbia rispondere "Si, ma allora mandiamo
via i delinquenti"....


 idea, ma prima magari informati.
Ma dai.......stanno ancora appresso ai detentori della "parola sacra", gli
imam, che dettano le regole di vita.....alcuni uccidono nel nome di
Allah...esattamente quello che succedeva in Europa centinaia di anni
fa.......
Clas

 fa.......
Come sai meglio di me, di fanatici per motivi tipo razza, religione, etc
ne esistono da tutte le parti. Quei bei tomi del Ku Klux Klan, risalgono
a centinaia di anni fa? Quei bei tomi che sterminavano gli ebrei in
quanto tali, risalgono a centinaia di anni fa? Le centinaia di persone
ammazzate in Irlanda del Nord, negli scontri che durano da decenni tra
protestanti e cattolici, che sono? E i terroristi baschi?
Che i gruppi musulmani fanatici siano numerosi ed un pericolo, nessuno
ne discute. Che da questo parta un ragionamento per cui tutti i
musulmani siano terroristi, continuerò sempre a ritenerla una minchiata.
Che è comodissima per evitare di dover pensare a come risolvere
seriamente il problema, individuando un bel capro espiatorio e basta.


 intelligenti?
No, e trovo grottesco che ci sia da mettere in mezzo una questione aut aut
tra razzismo e paura del terrorista.
La questione è che libri come questo, la stampa e l'informazione hanno
fomentato un clima di paura, ira e risentimento irragionevole, che
semplicemente fa temere di essere circondati da terroristi quando i
terroristi non sono che una minima parte di questa gente. E in clima come
questi , storicamente si è arrivati a situazioni deliranti.