Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavrov: vogliamo un rapporto più stretto con l’America Latina

A Bogotà un incontro del ministro degli Esteri della Russia Sergej Lavrov 
con la sua omologa colombiana Maria Angela Holguin
 
 
 
Nel corso dell'incontro Lavrov ha dichiarato che la Russia vorrebbe 
approfondire la cooperazione con le associazioni regionali dei paesi 
dell'America Latina.
 
Si tratta in particolare di CELAC — Comunità di Stati Latinoamericani e dei 
Caraibi, UNASUR — Unione delle Nazioni Sudamericane, e MERCOSUR — Mercato 
Comune dell'America del Sud.
 
"Salutiamo il ruolo attivo della Colombia nella promozione dei processi 
integrativi nella regione, in particolare nell'ambito di CELAC, UNASUR, 
Alleanza del Pacifico e UNASUR. La Russia è interessata all'approfondimento 
dei legami con queste strutture sia su basi bilaterali, sia nell'ambito 
dell'Unione Economica Eurasiatica", — ha detto Lavrov.
 
Colombia è la seconda tappa del viaggio di Sergej Lavrov per i paesi 
dell'America Latina. Ieri il ministro è stato a Cuba, dove ha incontrato 
Raul Castro. Lavrov ha comunicato che durante l'incontro si è parlato di 
cooperazione bilaterale in campo economico, umanitario e culturale.
 
Il programma del viaggio di Lavrov prevede inoltre visite in Guatemala e 
Nicaragua.
 
 
 

 dell'America Latina.
 
La diplomazia russa ha molto da insegnare ai cow-boy Usa! :-)
Forse la Russia va a disturbare il "grande spazio" sud-americano degli USA? 
Eh! Namib! :-)
 
brif


Nema problema. Basta che l'imperialismo russo smetta di travestirsi (in modo grottesco) da "antifascismo", e persino (incredibile dictu) da "anti-imperialismo". Pane al pane, dico io, che mica credo all'"esportazione della libertà" e al "diritto al cortile" (comunque travestito). Va però detto che la Russia (fortunatamente) non è del rango e del peso giusto, per competere con gli USA: basta dare un'occhiata ai rispettivi PIL.

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:b0d93e6c-0470-44bf...@googlegroups.com...

***
 
TU NON SEI IGNORANTE SEI SOLO STUPIDO! IL PIL USA NON E REALE E HANNO PIU 
DEBITO CHE PIL: LA RUSSIA DEBITO 0
 
PUOI ANDARE GABIBBO (ROTFL) 
 


A proposito, brif: non ti seccano (magari solo uno zinzino) questi "compagni di strada"? Ma com'è che capitano tutti alla Russia? :)

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:c96f1fbd-4179-4fff...@googlegroups.com...

***
 
BRIF E UNO CHE DIFENDE LA RUSSIA SOLO PERCHE CI ABITA: SE ERA ONESTO AVREBBE 
DIFESO ANCHE BERLUSCONI E GHEDDAFY E ASSAD: IO AL CONTRARIO DICO SEMPRE LA 
VERITA E LOTTO CONTRO I DISINFORMATORI PREZZOLATI COME TE E ANCHE CONTRO I 
PAZZI ALLA ERNESTO 
 

 Va però detto che la Russia (fortunatamente) non è del rango e del peso giusto, per competere con gli USA: basta dare un'occhiata ai rispettivi PIL.
 
Namib! Namib! Mi deludi vieppiù! :-)
La sfida oggi non è a fronte "di chi ha il pil più alto"  e nemmeno 
considerando l'Heartland - l'Eurasia del grande Spazio della ex Russia 
zarista fino al Caucaso e al Caspio, ma deriva anche e soprattutto 
dagli accordi e dai legami del New Great Game successivi alla 
dissoluzione del Urss e che riguardano - oltre gli Usa - Mosca, Iran, 
Islamabad, Delhi e Pekino, ma anche Berlino, Seul, Tokio e Londra. 
E' nel Ttip, nell'Unione Euro/Asiatica, nel Brics, nello SCO che si gioca 
la grande partita del futuro (e del presente...) geo/politico!
E in questa partita Mosca sta giocando bene, molto bene! 
 
E Lavrov opera in questo contesto di creazione di un "grande spazio" 
che non ha nulla a che vedere con il tuo angosciante :-) "imperialismo e 
"giardino di casa"! E che può comprendere anche gli Stati nazioni su americani 
in chiave di contrapposizione all’egemonia della “civiltà” unipolare americana/Usa.
D’altra parte nessuno Stato nazione attuale può opporsi efficacemente 
all’espansione americana, perchè è impossibile trionfare su una potenza 
che si dispiega al livello planetario agendo ad un livello soltanto nazionale 
o locale.
 
Bravo Lavrov! :-)
 
brif

 ***
 
Mah! :-)
Tu mi comprenderai se non ti rispondo! :-)
 
Mi disturba cmq una questione: "brif è uno che difende la Russia 
perchè ci abita"!
Forse pecco di presunzione, ma l'articolazione dei miei art. 
che riguardano - nel bene e nel male - la Russia non deriva 
dal fatto che "ci abito"! :-)
Mi darai atto, amico Namib, che quanto scrivo non attiene 
alla "residenza", bensì ad altri è più validi motivi, che 
vanno dagli studi alla cultura innata russa, dalla Storia all'arte...
Peraltro la mia famiglia ha contribuito alla Storia dell'Impero e 
dei fatti successivi.
Evidentemente la tradizione orale gioca un suo ruolo. Ritengo 
di essere ormai tra i pochi che hanno avuto il privilegio 
di ascoltare la storia della Rivoluzione e della Guerra Civile 
da chi l'ha fatta a livelli abbastanza importanti!
 
Non "difendo" la Russia a priori. Spesso quanto scrivo è preso 
da te quale mio pensiero e non quale analisi di situazioni e 
di contesto.
 
brif
 
 

 gli Stati nazioni su americani 
 
...gli Stati nazioni sudamericani

 considerando l'Heartland - l'Eurasia del grande Spazio
 
Perdonami, se non commento, dragi brat, ma questa roba, più che da Schmitt, mi par derivare dalle esoteriche fissazioni di Herr Karl Haushofer. E, ora non voglio sembrare pignolo, ma tutt'e due portano a... :)


1. Il termine Hearthland - Eurasia è comunemente utilizzato 
dagli addetti ai lavori e dagli analisti di tutto il mondo 
quando si studiano gli equilibri geo/politici dei territori 
europei ed asiatici.
E' comunemente riportato da riviste quali Limes, oppure puoi 
informarti qui: 
http://temi.repubblica.it/limes-heartland/category/past-issues
 
 
2. Non mi sembra che rispondi al mio art.
Ti scrivo di Ttip, Sco, ecc. e tu mi rispondi con Haushofer?
Ti scrivo di legami e patti transnazionali (a fronte del tuo limitato Pil)
e tu mi scrivi di esoterismo?
 
brif

 Ti scrivo di Ttip, Sco,
 
Li hai solo nominati. Quanto al Ttip, l'unico ruolo che può svolgervi la Russia è quello di chi... No, non voglio scriverlo, dài.

 Li hai solo nominati. Quanto al Ttip, l'unico ruolo che può svolgervi la Russia è quello di chi... No, non voglio scriverlo, dài.
 
Quel ruolo di cui tu non parli e quello che cerchiamo di renderlo agli Usa! :-)
 
Li ho nominati e non tutti in quanto basta indicare lo scenario 
che deriva da questi trattati per comprendere dove si gioca il futuro geo/politico ed economico del mondo.
Ad esempio, non ho indicato il TTP con con il TTIP rappresenta 
la tagliola USA per Russia e purtroppo - con il TTIP - per l'Europa 
e per l'Italia!
Ma dall'altra parte ci si muove con il BRICS, l'Unione Euro-Asiatica 
- causa prima dell'intervento USA contro Janoukovich - e il patto 
di Shangaj, lo SCO!
E poi noi giochiamo con i patti bilaterali sino/russi e russo/turchi. 
Di grande rilevanza, come saprai.
Non è mia intenzione entrare nel merito delle rispettive potenze 
economiche che derivano da questi patti, alcuni ancora in fieri, 
ma volevo significarti - e vengo poi sui tuoi temi di agenda economica produttiva che detta il futuro - che non è il singolo PIL attuale da cui tu 
puoi valutare la tua agenda, ma quanto deriva - anche a fronte di 
futuro Pil cmq - dallo sviluppo commerciale e d'investimenti 
derivanti da questi patti e accordi.
 
brif

 Proprio comunemente no, visto che NON è (grazie al cielo) una realtà politica. Ma attrae soprattutto i fascisti
 
il concetto di Heartland l'ha inventato Mackinder, capra analfabeta,