Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [un po' OT] la qualità dei mondiali sulla RAI e i centri commerciali (ridicoli!)

Anche la Rai trasmette i mondiali in formato 16/9
1) Partiamo dalla cosa più ridicola: il secondo tempo della Germania l'ho 
visto in un centro commerciale, con ipermercato e Mediaworld. In entrambi i 
negozi i TV erano tutti sintonizzati sulla partita sulla RAI1, e i TV in 
16/9 (cioè l'80% dei TV) erano in mosalità WIDE - 16/9!
Cazzo, ma come si fa? Basterebbe mettere lo zoom per vedere a tutto schermo 
senza deformazioni, invece no, modalità wide e calciatori bassi e ciccioni. 
Pazzesco!
2) il primo tempo l'ho visto a casa col digitale terrestre (visto che Rai1 
analogica la prendo malissima, come credo quasi tutti gli italiani...). Non 
ho Sky e sul satellite rai1 era criptata.
Beh, la compressione è PAZZESCA, nulla a che vedere con l'ottima qualità 
delle partite del digitale di Mediaset Premium. Uno schifo assoluto! 
Risoluzione bassa (meno della PAL standard, come sempre sulla Rai 
digitale...) e compressione a manetta. Poi per fare un confronto giravo su 
Canale 5 sempre sul DTT (giusto per vedere se era il mio TV andato alle 
cozze) e invece la qualità tornava buona.
3) Sul secondo tempo visto nel centro commerciale: devo dire che la qualità 
complessiva di un CRT rimane superiore agli LCD e Plasma. Quando il pallone 
si muove veloce, o quando la telecamera si sposta rapidamente, specie sugli 
LCD si hanno dei "fastidi" che dopo un po' mi facevano venire anche il ma di 
testa, mentre sui crt questi problemi non c'erano. 

 complessiva di un CRT rimane superiore agli LCD e Plasma.
Per questo genere di trasmissioni sì. Ma con altre sorgenti non esiste
nessun crt in grado di restituire immagini altrettanto nitide.
Il problema è che per l'80% del tempo uno guarda la televisione normale 
che, come giustamente hai osservato, è penosa a causa della pessima 
qualità trasmessa della rai.
Ciao    Bidddo (°J*)      Humax F1
   parabola motorizzata e non solo su
 
http://digilander.libero.it/biddo1/


ma esiste la rai in digitale terrestre=?!??!?!??!? MA DOVE?!?!??!
io in veneto non la prendo.....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

Ho appena chiamato rai way, si occupano di trasmissioni, ho espresso il
mio sdegno per la cattiva qualità delle trasmissioni di germania2006,
loro non i hanno sapiuto rispondere,il tecnico era daccordo con me che
la corsa ad accaparrarsi lcd e plasma HD ready era mossa da PUBBLICITA'
INGANNEVOLE.
...sdegnato possessore di un 50" Nec...

 INGANNEVOLE.
Lascia perdere quello che ti dice il tecnico e guarda oltre.
Il tecnico deve seguire la linea aziendale anche di fronte all'evidenza. 
La pubblicità non è ingannevole perchè basta sintonizzarsi su una 
emittente tedesca (di Astra non di Hot bird) e vedere la qualità delle 
loro immagini su plasma e lcd.  Altro che rai coi suoi miseri 768x454.
Se in italia ci fosse vera concorrenza anche sul piano dell'emittente di 
stato, se la sedia tremasse sotto al culo dei dirigenti rai quando 
l'azienda resta indietro rispetto allo standard medio europeo, le cose 
andrebbero diversamente.
Non dico che dovremmo essere in competizione coi giapponesi dove la tv 
di Stato NHK sta trasmettendo alcuni programmi con risoluzione 7680x4320
e dove l'alta definizione è lo standard, ma cazzo almeno in digitale 
terrestre potevano trasmettere in 16:9.
  Ciao
Bidddo (°J°)

  Ciao
non esagerare
hanno solo fatto una prova per il Super HiVision con una fibra ottica che 
faceva passare 20Gb di dati e con la compressione MPEG2...quindi è tutto 
cos' sperimentale che hanno usato 4 proiettori per poter visualizzare il 
tutto..
finchè non avremo hardware capace di fare una compressione in mpeg4 o h264 
di flussi video con risoluzioni così elevate, nom vedremo mai il Super 
HiVision....se ne parla tra 2-3 anni....


 che non faceva sentire la mancanza dell'alta definizione.
Infatti. Ormai l'HD è un MUST, però basterebbe usare bene quello che si ha 
già... il DTT teoricamente è in grado di equivalere, in qualità, ai DVD

> digitale terrestre potevano trasmettere in 16:9.
Sě, il formato č 16/9, perň in 4/3 (ovvero devi usare lo zoom, cosa che su 
un crt non fa grossi danni, ma sul plasma č deleterio, e io ho un plasma 
Pioneer di fascia top... e la partita alla fine l'ho guardata sul CRT perchč 
sul plasma era una porcheria...) 

 sul plasma era una porcheria...) 
Naaaa :-(

io in veneto non la prendo.....
Non si prende nemmeno qui in Campania:(
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

Anche la Rai trasmette i mondiali in formato 16/9
No, trasmette in un pessimo 4:3 letterbox :-(
Su Sky Mondiale 16/9 invece e' vero 16/9 anamorfico e si vede
veramente bene.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

INGANNEVOLE.
Non vedo perchè sia ingannevole. Sky sta trasmettendo già in HD, ci
sono già videocamere che registrano in HD e a breve usciranno anche i
DVD in HD.
Ingannevole de che?


 GranPremi (criptati sul sat...)
beato te... 
io per vedere la partita questa sera non so bene come fare...
Nel DTT la RAI a Rimini non c'è.
Sul Sat è criptata
alla fine rimedierò un videoregistratore... ma lol...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


intanto penso che un 4/3 con bande nere sopra e sotto tipo 16/9 sia
comunque un grande passo avati invece del solo 4/3 che per non cecarsi
su un 16/9 dovevi sempre deformare l'immagine invece ora basta mettere
lo ZOOM ...
 informazione per chi ha SKY: non solo la RAI non è criptata (come si
temeva) e via sat ha una buona qualità (certo meglio dell'analogico),
ma anche SKY trasmetterà in chiaro per tutti gli abbonati tutte le
partite dell'ITALIA ...
stasera quindi è certo che vedrò la partita via sat (su VPR) ma devo
decidere ancora se su RAI o SKY: sapete per caso quali saranno i
bitrate e le risoluzioni ?
infine sapete se sarà visibile su SKY anche il canale 16/9 (trasmesso
in anamorfico a risoluzione piena da "schiacciare" con wide) ?
ciao BOH?

 Ingannevole de che?
ingannevole de che???
La Rai ce l'ha menata da gennaio dicendo che avremmo avuto le partite
in chiaro e in Hd e invece niente di tutto ciò, ingannevole perchè
sotto cè una pura e semplice manovra commerciale .

sotto cč una pura e semplice manovra commerciale .
E ti pare che la RAI venda pannelli televisivi?
Vuoi dire che la gente compra pannelli HD Ready perchč la rai ha
promesso (quando?) trasmissioni di partite in HD e in chiaro?


temeva) e via sat ha una buona qualitą (certo meglio dell'analogico),
Non č criptata solo per gli abbonati SKY, ma per chi ha un decoder 
free-to-air č criptata!

 promesso (quando?) trasmissioni di partite in HD e in chiaro?
in effetti... mai sentita...


temeva) e via sat ha una buona qualitą 
A me il decoder dava segnale codificato.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.