Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Nuovi prodotti Sony

Ciao a tutti! Avete visto i nuovi prodotti della Sony? E' uscito il nuovo
lettore Top di gamma: il DVP-NS999ES e sembra avere tutte le carte in regola
per essere un ottimo lettore.
Alta compatibilità: Legge DVD Video, SACD, DVD-R\RW, DVD+R\RW oltre
naturalmente ai CD-DA e ai CD-R\RW contenente audio, MP3, VCD e SVCD.
Buona sezione Audio: Circuito Audio separato, Convertitori DA 192KHz a
24Bit, decoder DD e DTS incorporato e modalità Audio Direct che permette
durante la riproduzione solo audio di escludere la circuiteria Video.
Ottima sezione video: Convertitori DA 108MHz a 14Bit (E io che pensavo che i
13Bit del Philips 963SA fosse il top) e irrinunciabile (per prodotti di un
certo livello) Progressive Scan ma non so se anche in PAL (576p) o se con un
chip Faroudj o uno di qualità peggiore
Costruzione:Per quanto riguarda la costruzione non so nulla ma solitamente
la Sony per i suoi Top di gamma non bada a spese quindi penso di poter
escludere si tratti di un plasticone insignificante.
Cosa ne pensate di questo nuovo prodotto?Qualcuno ha gia avuto la fortuna di
vederlo all'opera?
E' stato inoltre presentato il DVD RECORDER di casa Sony e anche questo
sembra essere un ottimo prodotto sia in riproduzione grazie ai componenti di
ottima qualità che in registrazione grazie alla elevata compatibilità. Un
solo dubbio mi assilla perché non dotare questi tipi di dispositivo della
possibilità di scrivere anche su CD-R\RW in modalità VCD o SVCD?
Come vi sembra a voi questo prodotto?Che impressioni ne avete tratto?
Ciao a tutti, Mauro.

 ha scritto nel messaggio
news:WOIAa.36502$lK4.1...@twister1.libero.it...


bella cagata, non legge i DivX
Ah, beh...ma tu compri un top di gamma per vedere i divx?
E impara a quotare, cioe': non riportare tutto il messaggio della
persona a cui rispondi, per scrivere una riga sola (nel tuo caso,
anche inutile)
Marco

 Ah, beh...ma tu compri un top di gamma per vedere i divx?
Ma scusa tu a uno che delira in questo modo, perdi pure il tempo a 
rispondergli? :-)
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

rispondergli? :-)
Ogni tanto non resisto :-)
Ciao
Marco

 naturalmente ai CD-DA e ai CD-R\RW contenente audio, MP3, VCD e SVCD.
Nel 2003 e' assurdo spendere un bel po' di soldi per
un lettore Top di gamma che non legge i DVD-Audio, ancora
peggio tenendo conto che ha i convertitori 24/192, che
servirebbero proprio per i DVD-Audio.
E' ovvio il *motivo* per cui la Sony non include la
compatibilità con i DVD-A, che e' solamente politico e
non tecnico, ma allora non ha nessun senso inserire i 
convertitori 24/192, se non per citare una feature in piu'
che poi nessuno usera', dato che per i normali DVD-V e CD
gli utenti sicuramente lo collegeranno in digitale all'ampli,
e quindi i convertitori D/A interni non influiscono 
minimamente sulla qualita' audio, perche' entrano in gioco 
solo quelli dell'ampli. 
Comunque, a parte la mancanza ( grave, ripeto, in un prodotto
Top, che dovrebbe essere piu' "definitivo" ) dei DVD-A, la 
serie ES della Sony e' da sempre garanzia di qualita' e
buona costruzione. Secondo il sito Sony, il Progressive
Scan sembrerebbe anche PAL, a questo punto mi domando cosa
aspetta la Sony a fare anche un televisore PS PAL!!
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

un lettore Top di gamma che non legge i DVD-Audio,
Dipende da come andra a finire la lotta Superaudiocd-Dvdaudio.
Per esempio io la penso in maniera diametralmente opposta.
Vedremo cosa dirà il mercato (o meglio le majors), ma credo che
abbiano tutto l'interesse nell'imporre un formato che non sia per
lungo tempo masterizzabile ed il Dvdaudio lo è già da una ampissima
parte di utenti.
Saluti

 ampissima parte di utenti.
Se per "DVD-A masterizzabile" ti riferisci alla parte
"compatibile", cioè le traccie leggibili dai lettori
normali, allora da questo punto di vista il sacd ibrido
e' ancora piu' masterizzabile del DVD-A, visto che il
suo strato "compatibile" e' un banale strato CD, ed e'
masterizzabile e rippabile tale e quale ad un CD.
Se invece per DVD-A intendi la parte "nativa", cioe'
le tracce leggibili solo dai lettori DVD-A, allora non e'
ancora stato copiato, in quanto la parte nativa ha
una protezione aggiuntiva al CSS, per cui al giorno
d'oggi non e' ancora possibile copiarlo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com
 

d'oggi non e' ancora possibile copiarlo.
Non lo metto in dubbio, proverò a informarmi meglio. Mi ero fatto
questa idea dando un'occhiata sul mio PC all'unico DVD-A che possiedo
(Bjork - Vespertine, acquistato solo per motivi collezionistici non
possedendo un lettore DVD-A). 
Contiene ovviamente 2 cartelle: AUDIO_TS e VIDEO_TS. Mentre il
contenuto della cartella VIDEO_TS non è copiabile se non utilizzando
un ripper.Per la cartella AUDIO_TS è sufficente un colpo di CTRL+C per
trasferire il contenuto sull'HD. 
Questo mi aveva dato l'idea che i DVD-A non fossero un granchè
protetti, ma puo' darsi che in fase di authoring su questo disco sia
sfuggito qualcosa. 
Cmq vorrei solo riassumerti, forse meglio rispetto allo scorso post
quella che credo sia la filosofia di alcune Majors.
SACD: Audio di alta qualità ma dimenticatevi di vedere in commercio
Masterizzatori.
DVD_A: Meglio non rischiare, tanto qualcuno che prima o poi fa saltare
le protezione software ci sarà (vedi quanto è durato il CSS).
D'altronde credo che rimpiangano molto i tempi dei cari vecchi dischi
in vinile, le copie pirata su cassetta erano orribili e non solo
quelle pirata, senza contare che mettere in piedi un impianto di
produzione  e distribuzione era un'impresa titanica.
Ciao

 quella che credo sia la filosofia di alcune Majors.
Il dato di fatto reale e' che ci sono 5 Major che controllano
il mercato. Fino all'anno scorso, solo la Warner supportava
il DVD-A, EMI e BMG erano indecise, Universal e Sony
supportavano solo il Sacd.
Ad oggi, Warner, EMI e BMG supportano il DVD-A, la
Universal ha appena annunciato che supportera' anche il 
DVD-A, e la Sony al momento e' l'unica che non lo
supporta, per ovvi motivi.
Comunque, di nuovo hai mancato il punto, il problema
non era sul chi vince tra i due formati, e io non ho detto
che era meglio che ci mettevano il DVD-A *invece* che il
Sacd, perche' il DVD-A vince. Ho detto che un lettore 
di quella classe li deve leggere entrambi, PROPRIO perche'
non si sa chi vince.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

non si sa chi vince.
Si, ma siamo qui anche un po' per parlare e fare 4chiacchere no. mi
semrava ovvio invece risponderti sul perchè non poteva essere dvd-A
compatibile, proprio perchè c'e una guerra in corso.
Un po' come fra noi due ;-)
Ciao

 compatibile, proprio perchè c'e una guerra in corso.
Ma questo l'ho detto all'inizio, stiamo parlando di un 
lettore Sony, che altro pensi volessi dire quando ho
detto che non e' compatibile con i DVD-A solo per motivi 
politici e non tecnici ? Mi dispiace pensare, per esempio,
a quei bei convertitori D/A 24/192, che in un lettore di
quel costo saranno sicuramente di ottima qualita', 
completamente inutilizzati, visto che sarebbero serviti
PROPRIO per il DVD-A, dato che il SACD non li usa e
presumibilmente l'utente di quel lettore lo colleghera'
in digitale all'ampli. Mi sembra poco onesto per l'utente
fargli pagare una feature, ma non fargliela utilizzare, 
solo perche' c'e' la guerra in corso.
Ergo, bellissimo prodotto, ma incompleto. Per quei soldi
mi aspetto un lettore universale, e non dei formati di
bassa qualita', tipo MP3, Divx o VCD, su un lettore di 
quella classe sarebbe stato piu' opportuno, al limite, 
togliere gli MP3 e mettere i DVD-A, perche' e' una grossa 
mancanza che un lettore top di gamma non possa leggere
uno dei due formati di alta qualita' disponibili. 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

il SACD non ha nessun vantaggio. 
A me risulta che il DVD-A sia uscito un po' in ritardo sul mercato
proprio perché qualcuno era riuscito già a sapere in anticipo il
sistema per 'cracckare' il codice anticopia.
Penso che il sistema SACD sia attualmente meno soggetto del DVD-A al
rischio di copie pirata in digitale.
Per finire da quanto mi risulta grazie ad ascolti prolungati a casa di
amici che possiedono entrambi i sistemi il SACD è nettamente superiore
al concorrente diretto da un punto di vista sonoro senza tralasciare
la superiore quantità di titoli disponibili nel formato SACD.
Ciao.
Lita
-------------
Cine?
Mah??