Newsgroup: it.politica
Titolo: perchà No il Novanta per Cento?

Perchè hanno dichiarato l'82%? Potevano dichiarare il Novanta per
Cento.
  Esiste forse uno straccio qualsiasi di strumento per verificare il
dato?
  Non esiste. Le urne non erano assistite da rappresentanti dei Si e
dei No. Soltanto da funzionari del Sindacato o  altro.
  Neppure si mi mettono sotto gli occhi le pile delle schede con i Si
crederò mai che i lavoratori italiani,nonostante tutto, siano  stati
masochisti fino a questo punto. Risulterebbe che l'ottantadue per
cento di loro metterebbe la firma di consenso
sulla legge Biagi e sulla "riforma" della pensione.
 Montezemolo si è dichiarato soddisfatto e pronto a stipulare con i
Sindacati altri accordi. Non ha specificato, ma si prepara a chiedere
la restituzione di altri diritti a suo tempo conquistati tipo la
contrattazione nazionale la tutela per malattie etcc..
  I Sindacati oggi, proclamando questa vittoria bulgara, hanno
accentuato la loro frattura con i lavoratori.
  Questo risultato li consegna alla linea Montezemolo-PD.
Pietro Ancona
www.spazioamico.it


Semplicemente un branco di buffoni.
Si, buffoni è la parola giusta.
Salvini

 Si, buffoni è la parola giusta.
Siccome.. tu hai titolo e né elementi per definirlo.. sei in torto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000780-1, 10/10/2007
Controllato il: 10/10/2007 21:51:14
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

ancona36 ha scritto:

la testimonianza di un amico
(ovviamente solito post a fiducia, la mia, la 
ha..anche perchè ho visto la stessissima cosa)
Le regole e il reale valore del NO
Ieri mattina ho votato al referendum sull'accordo 
welfare e pensioni.
Non solo nessuno mi ha chiesto un contratto di 
lavoro o una busta paga ma nemmeno un documento. 
Ho dato un nome e cognome che sarebbe potuto 
essere di chinque e ho votato. L'esatto opposto è 
successo ad un compagno nel vittoriese che è stato 
rispedito a casa perchè senza una prova del suo 
status di lavoratore atipico.
Con la polemica esplosa sulle modalità di voto 
questa è stata una bella controprova che si 
aggiunge alle voci di tanti che hanno sperimentato 
pressioni, incertezza sulle regole, assemblee con 
interventi pilotati a senso unico, pensionati 
andati a prendere e portati ai seggi 
dall'organizzazione sindacale.
Qual'è il reale valore di questo voto?
Il mio comunicato alla stampa di oggi:
10/10/07
La confusione sul diritto di voto agli atipici e 
il valore del No precario
In primo luogo come giovane precario ieri mattina 
mi sono recato a votare al referendum su welfare e 
pensioni in una sede sindacale della mia città. Ci 
sono andato prendendo la cosa con tutta la serietà 
che merita una consultazione che riguarda 
pesantemente il mio presente e il mio futuro: la 
qualità del mio lavoro e il “come”, “quando” e 
”se” andrò in pensione. Il grande valore di una 
consultazione di questo genere credo non sfugga a 
nessuno come non sfugge l’importanza del confronto 
democratico dei sindacati con i lavoratori.
Ne sono convinto e voglio però che venga difesa e 
rispettata soprattutto in un contesto di enorme 
confusione: al seggio nessuno mi ha chiesto un 
documento di identità che verificasse che il nome 
e cognome dichiarati fossero veri, nessuno mi ha 
chiesto un contratto di lavoro. Come al contrario 
è stato richiesto ad un altro atipico in un seggio 
di una città poco distante, che ne era sprovvisto 
e non ha potuto votare.
E le voci di smarrimento e di rabbia sono tante: 
quelle dei precari che fino agli ultimissimi 
giorni non sapevano se erano o meno coinvolti 
dalla consultazione come quelle che mi sono 
arrivate anche da lavoratori tradizionali che 
hanno votato dopo ore di assemblee in cui i 
relatori erano a senso unico per il sì, o da 
pensionati andati a prendere e portati al seggio 
perché votassero.
Nelle fabbriche dove le modalità sono state più 
rigide e lineari sono arrivati segnali molto forti 
di contrarietà ad un accordo che tutti, bene o 
male, fanno fatica a mandare giù. Sono eclatanti, 
solo dalla mia zona, i No dalla De Longhi, l’84% 
di contrari all’Iveco di Vittorio Veneto e il 75 
della più grande Rica Zoppas, il 54 alla Mareno. 
Abbiamo davvero un’idea altrettanto precisa della 
volontà di precari, pensionati e delle altre 
categorie meno “definite”?
La stessa dignità deve averla il voto dato tra 
mille incomprensioni consigli a senso unico dai 
tanti precari affamati di diritti e 
redistribuzione dopo anni di arretramento della 
qualità della vita e che con questo accordo si 
vedono ancora in perdita.
Abbiamo voglia di contare, di organizzarci, di 
esprimere la nostra voce: di costituirci “classe” 
per i nostri diritti. Un referendum sindacale era 
una occasione molto importante per iniziare a farlo.
Spero che alla luce del risultato generale che 
sarà noto domani mattina (oggi per chi legge) a 
tutto questo scontento venga dato il reale peso 
che merita.


Ma va a cagare, pezzente mentale.
Salvini

Dott.Eugenio Salvini ha spiegato il 10/10/2007 :

Che ti dicevo... se non hai titolo o meriti per argomentare, lascia 
perdere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000780-1, 10/10/2007
Controllato il: 10/10/2007 22:24:01
