Newsgroup: it.politica
Titolo: Il crollo dei miti

Se oggi come oggi, nel tardo 2007, la gente è sempre più schifata dalla
politica, le ragioni sono molteplici. Parlarne qui sarebbe ridondante, da
più parti ormai è stato affrontato il tema dell'antipolitica, io sarei
solo l'ennesima e noiosa voce.
Forse però vale la pena affrontare una delle motivazioni che non è stata
sufficientemente dibattuta e che in un contesto come quello attuale, dove
ci si basa molto di più sull'immagine che non sui contenuti reali (spesso
non congruenti con l'immagine stessa), andava invece affrontata.
Per fare questo, torniamo al 2001, o meglio alla campagna elettorale che
iniziò nel 2000.
Perchè Berlusconi vinse? E perchè vinse nonostante le numerose e
attendibili voci sul suo chiacchierato passato? Vinse perchè rappresentava
il nuovo che avanzava, a dispetto dei 65 anni, vinse perchè rappresentava
il sogno italiano, condito con un sorriso a piena dentatura e sullo sfondo
si stagliava il celeberrimo proclama "Meno tasse per tutti".
Poi le difficoltà che si sono succedute in cinque anni di governo le
conosciamo ma le tasse sono state ridotte in modo tale non da consentire
una vera ed effettiva ripresa dell'economia ma a garantire un caffè in più
al giorno: pensate a chi il caffè neanche può prenderlo.
L'elettore italiano di oggi è strano: si lamenta dell'immoralità della
politica ma alla fine guarda sempre prima alle sue tasche molto più che
alla collettività.
Berlusconi non è stato in grado di capire questa strana dicotomia: ha
fatto le sue leggi ad personam, ha fatto scagionare qualche amichetto
coinvolto in inchieste basate su accuse piuttosto infamanti ma la vera
scossa all'economia non è stata data. E così ha perso le elezioni,
nonostante una strepitosa rimonta.
Il centrosinistra, che in questi anni è stato all'opposizione, ha
cavalcato l'onda dell'antiberlusconismo: il cavallo di battaglia su cui
compatti, gli uomini della sinistra radicale e quelli della sinistra
moderata, cattolica e laica hanno combattuto durante tutti questi anni è
sicuramente la questione morale.
Berlusconi ladro, Berlusconi referente meneghino di Cosa Nostra,
Berlusconi amico dell'infame Bush, Berlusconi venditore di fumo. Agli
occhi dell'opinione pubblica, il centrosinistra, guidato dai suoi leader
storici e sospinto dal ritorno di Prodi sulla scena politica italiana,
dapprima vince di stretta misura le europee, stravince le regionali e
vince le politiche, sia pure con molte ombre.
Ma ciò che aveva caratterizzato la vittoria dell'Unione fu proprio la
ventata di ritorno alla morale che Prodi sembrava assicurare. Faccione
sorridente, modi paternalistici (da cui il "bamboccione" dell'amico Padoa
Schioppa), tono di voce da maestro elementare, sembrava essere l'uomo
chiamato a mettere a posto gli anni del malgoverno delle destre.
Un uomo totalmente disinteressato, sorretto da una coalizione altrettanto
disinteressata.
Poi le cose, come ben sappiamo, non sono andate così: Unipol, il caso
Speciale, le banche rosse, le assicurazioni di sinistra, scalate sospette,
magistrati imbavagliati.
Per anni il centrosinistra ha venduto fumo esattamente come ha fatto il
centrodestra. Ha cavalcato la satira antiberlusconiana, ha riso
paternalisticamente e leziosamente alle violente battute dei Guzzanti,
alla violenza giornalistica di Santoro e Travaglio.
Quando poi però il giocattolo si è rotto e si è rivoltato contro di loro,
hanno tirato fuori l'anima reazionaria che c'è sempre stata in loro. Ecco
dunque gli strali contro Grillo, contro lo stesso Santoro, contro
Travaglio.
Il mito che crolla, l'immagine inquinata dalle contraddizioni, una
politica sempre più distante dai cittadini e sempre più vicina a se stessa.
E gli elettori sempre più privi di un reale mezzo di comunicazione con chi
li rappresenta.
Mettiamoci anche la scandalosa legge elettorale e il giochino è fatto, e
Grillo è servito.
Tutti, anche persone al di sopra delle parti, hanno manifestato la loro
preoccupazione dinnanzi al fenomeno del comico genovese, riesploso a
Settembre durante il Vaffa Day. Ma Grillo non ha fatto altro che porsi
come divulgatore di una realtà che davvero c'è: quello di un profondo
sbando culturale, morale e sociale. Che non ha un singolo responsabile ma
che deve mettere tutti i 57 milioni di italiani dinnanzi a se stessi ed
interrogarsi.
In ballo c'è il futuro democratico del nostro Paese.
Conviene darsi una regolata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si stagliava il celeberrimo proclama "Meno tasse per tutti".
No, vinse perche' aveva/ha 3 reti televisive 

^Mara^ ha spiegato il 06/10/2007 :

Già, così è scritto nel manuale del giovane comunista.

 ha scritto nel messaggio 
news:5mp50iF...@mid.individual.net...

No Mara, il problema è che ci sono dei concetti a sinistra che
non vengono accettati da una persona di destra, non entrano
nel loro cervello manco con il cuneo ed il martello, niente da
fare.
Quando una persona di destra vede:
- Un imbecille totale che legge la notizia della possibilità di
creare un cromosoma artificiale e commenta "Un'altra mazzata
per il Vaticano" (che c'entra ?)
- Parlamentari che parlano di espropri proletari, di inquilini che
possono fottere la casa al proprietario;
- Parlamentari che parlano solo di aumentare la pressione
fiscale alle stelle
- Famiglie "libere"
- Italia aperta a qualsiasi delinquente passi da queste parti
- Perdonismo, Garantismo ad oltranza salvo quando si parla
di Berlusconi
- Compagni che sbagliano
- Pensioni a 57 anni
- Odio per la Chiesa cattolica da tutte le parti
- Nichilismo materialistico
- Antiamericanismo, Complottismo 11/9, Giustificazione del
terrorismo antiamericano
- Operai che possono mettersi in malattia 365 giorni all'anno
a spese dell'azienda
- Cortei no-TAV, no-Ponte, no-Base di Vicenza, no-termovalorizzatori,
no-tutto....
Una persona di destra si allontana di 100.000.000 di km. e vota
chiunque sia disposto ad assicurargli legge ed ordine, sia esso
un Fini, o un Berlusconi, o un Mario Rossi, qualunque....
Quello che io descrivo è la vera anima della sinistra, che è solo
"disordine, caos, diritto di fare a danno degli altri tutto ciò
che cazzo ci pare". E tu puoi fare tutta la propaganda legalista
del mondo, puoi raccontare quanto vuoi che Berlusconi è
ladro, mafioso e delinquente... che non c'è niente da fare,
la gente non si fida di te.... non funziona.
Se poi gli onesti sarebbero i D'Alema, i Mastella, i Prodi...
.... sai, la gente ci crede alla propaganda di Repubblica
ma fino ad un certo punto.
Certo, questo governo con tutte le cosette che ha fatto
(caso Speciale, caso De Vincentis, ecc. ecc.), sta aprendo
gli occhi a tanta gente che pensava che questi fossero
"gli onesti" che avrebbero risanato il paese. Ora la gente
sta capendo che li hanno sempre presi per i fondelli.
 

 sta capendo che li hanno sempre presi per i fondelli.
Post da incorniciare ed inserire nell'albo d'oro.

delfinoe...@gmail.com
 (Delfino Errante) wrote:

Bavo!!!! ma da dove s'incomincia ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che cazzo ci pare".
Già: tutte cose che traspaiono dai media. Ma, per scegliere con 
consapevolezza, non sarebbe bello che nei media risaltassero anche 
"squadrismo, precarizzazione della vita, diritto di cambiarsi le leggi per 
non andare in galera, processi penali pendenti, mafia, ruberie, fallimento 
su tutti i fronti economici e discorsi da conati di vomito" che, secondo il 
tuo metro, sarebbero la vera anima della destra? Almeno uno si fa un'idea 
più precisa, no? 

 sta capendo che li hanno sempre presi per i fondelli.
Chi ce li aveva chiusi continua ad averceli.
*** Berlinguer 

 un'idea piů precisa, no?
Non č la vera anima della destra. E comunque se segui Annozero,
Ballarň, Rockpolitik (quando lo facevano ecc.), la trasmissione di
Lucia Annunziata, vedi che questi concetti vengono non espressi,
ma stra-espressi in modo martellante, tantovero che la gente č convinta
che la destra sia il male, e la sinistra il bene.
Solo che ora non sta funzionando piů per le note vicende che sai....

 Siamo scimmie, esseri visivi: una notizia, un'argomentazione, una cosa NON 
Parla per te per favore.
Se ti da tanto fastidio la televisione spegnila e lascia che gli altri 
facciano come gli pare.


Calma anche qui.
Intanto Berlusconi non si и visto regalate le reti televisive da Craxi.
Berlusconi ha avuto dalla legge Mammм l'autorizzazione a trasmettere
sul territorio nazionale, ma dopo che le sue reti erano giа state
costruite ed avviate con il *suo* lavoro, e dopo che lui si era
inventato il meccanismo della cassettazione (che devo dire la
veritа: и geniale), allo scopo di superare il problema della
ridotta portata dei ripetitori.
In altre parole, Berlusconi и lм perchи ha avuto una intuizione
vincente. Poi che sia stato appoggiato politicamente puт essere
vero, ma questo и vero per qualsiasi imprenditore (vedi il caso
di Colaninno che si и visto regalata la Telecom, il caso di
Tronchetti Provera, il caso Agnelli ecc. ecc.).
La differenza vera и che i secondi incassavano miliardi e miliardi
e poi miliardi di soldi pubblici a ripetizione, mentre Berlusconi
ha avuto come regalo le frequenze ma poco altro. Tralaltro,
la legge Mammм ha regalato le frequenze, come dici tu, quando
il concetto di mercato televisivo nazionale ancora non esisteva.
Prima della legge Mammм, *non* esisteva alcuna legge che
regolamentasse su base nazionale il sistema radiotelevisivo.
Tantovero che i sequestri che Berlusconi subм prima della
Mammм erano basati su sentenze che equiparavano le
trasmissioni televisive alle trasmissioni radio dei radioamatori.
Per quanto riguarda il PCI, tu sai meglio di me che malgrado
la questione morale, beccava tangenti esattamente come il
PSI, solo con metodi diversi. Lo sapevi questo ?
 E sai perchи si salvo dal punto di vista giuridico da Mani
Pulite ?

 islamici....
[insomma a sx atei e *quindi* immorali, a dx pii e morali]
insomma mi hanno convinto che forse non e' il caso di continuare.
Amici come prima


Bah... io vedo che le trasmissioni che hai citato, benchи con un'ottica 
chiaramente non destro/autoritaria, bene o male sono sempre approfondite e 
non troppo sbilanciate (con attacchi giustamente indignati a hente come 
D'Alema, BAssolino e schifezze controsinistre varie). Nel quinquennio 
passato non si avevano neanche i dati sulla criminalitа. Tutto andava 
benissimo e se qualcuno si azzardava a dire in tv che forse berlusconi non 
era proprio pulitissimo veniva bandito in mondo visione. Ma io lo dico 
proprio da destra eh... Se Diliberto acquisisce tutte le tv del berlusca e 
fa quello che ha fatto berlusconi in veste comunista, poi sм che sono 
veramente cazzi... La nostra democrazia ha un bisogno disperato di una legge 
rigidissima sull'informazione e sui monopoli. Altrimenti continueremo ad 
essere la repubblica di bananas. Come tutti gli altri paesi ci hanno 
considerato finora. Mai frequentato extra-italiani?
ciao
Claudio