Newsgroup: it.politica
Titolo: LA SINISTRA IN DECOMPOSIZIONE

       La sinistra in decomposizione
di Raffaele Iannuzzi -
La sinistra si sta scomponendo. Nel senso che l'Unione, di fatto, non esiste
più. Il suo collante era ed ancora è l'anti-berlusconismo, che rimane
l'elemento che ricompatta sempre tutti (meno tra le fila di Mastella, la
vera «differenza» politica nell'ex-Unione). Ma oggi qualcosa scricchiola, a
sinistra. Intanto, registriamo un dato: anche Il Manifesto, a firma di
Gabriele Polo (3 novembre), comincia ad accorgersi che qualcosa non sta
funzionando: «Fino a oggi - scrive Polo - l'opposizione è tenuta assieme -
dai suoi vertici alla sua base - da un imperativo categorico che gli è
imposto: battere Berlusconi e impedire che il comando della destra continui
a inquinare il Paese più di quanto abbia già fatto. Ma "domani" questo
collante potrebbe fortunatamente venir meno e allora arriverà il momento
della chiarezza e delle decisioni. Facendo i conti anche con il proprio
recente - e non limpidissimo - passato». Evidentemente anche la sinistra più
radicale, collaterale ai movimenti no-global e pacifisti, capisce che, anche
per la sinistra, «c'è del marcio in Danimarca» e che lo schemino manicheo e
razzista, sul piano etico, costruito a tavolino dalla rivista Micromega, che
vede due Italie, una buona, a sinistra, e una rozza, cialtrona e ladrona, a
destra, non funziona più.
La sinistra versa in uno stato di crisi interna. I malumori e i mal di
pancia interni sono forti, anche se l'aria sembra tirare da questa parte.
Occorre essere intelligenti e buoni investigatori del presente, leggere bene
i dati della ripresa economica del sistema Italia, che, entro la fine del
2005, crescerà dell'1,5%, con i conti pubblici risanati. Occorre anche saper
guardare al di là delle apparenze. Il centrosinistra non è ancorato ad un
sistema di valori forti, unitari e condivisi. Va da Mastella, che vorrebbe
il trattino tra il centro e la sinistra, a Bertinotti, passando per Pecoraro
Scanio e Diliberto.
Siamo alla vigilia di una resa dei conti, che si sta preannunciando a
partire da Bologna, anche se questo fatto non riguarda solo Bologna. Fa bene
Polo a ricordarlo. E dobbiamo tenerlo bene a mente anche noi. La lotta tra
la legalità e la giustizia sociale spacca a metà, come una mela, la sinistra
più radicale, e questa ferita tocca «l'esistenza stessa di una sinistra, la
sua possibilità di ridare un'altra chance alla rappresentanza, anche a
rischio di dividersi. Altrimenti, se traccheggeranno (domandiamo noi: ma
chi? Non sono forse dei vostri, o sbagliamo? Di chi si tratta, allora?) sul
primato degli equilibri di coalizione finiranno per implodere e
rivitalizzare la destra (magari in versione centrista). A Bologna come a
Roma». Ecco il nodo cruciale della sinistra.
Naturalmente, c'è chi vede la CdL sconfitta e passiva a Bologna e proietta
questa passività e sconfitta sull'intero scenario nazionale. Michele
Smargiassi su La Repubblica (3 novembre), scrive di un Cofferati leader,
anche nel dissenso di Rifondazione, di un Cofferati che «non è più una
persona, è un simbolo, un luogo comune, un modo di dire: "Qui ci vorrebbe
Cofferati"». Il giornale di Scalfari deve stare attento; andando avanti di
questo passo rinverdirà i fasti del suo fondatore, già fascistello della
Guf, col fez e la camicia nera, poi come avrà il coraggio di pubblicare
vignette satiriche su Berlusconi dittatore e ducetto? Le ruspe
«democratiche» sono una perla di Merlo, quotato giornalista del quotidiano
romano fondato da Scalfari, giusto? Quando le ruspe sono di sinistra, tutto
va bene, madama marchesa. In realtà, le cose non stanno affatto così.
Cofferati ha fatto discutere alla giunta comunale di Bologna un ordine del
giorno incentrato sulla «legalità, la solidarietà e la coesione sociale»,
una marmellata gonfia di banalità, cose che potrebbero condividere tutti, da
destra a sinistra, sorvolando sulle difficoltà della sua giunta, sul
dissenso con Rifondazione, che vota contro, ma non esce. Questa è l'«icona»
di Bologna. Della serie: aridatece Guazzaloca! Vale a dire, quel «fascista»
legalitario sul quale Cofferati ha tranciato giudizi durissimi e che ha
stigmatizzato pubblicamente.
C'è, in tutta questa vicenda, un «però», che pesa e che va affermato con
chiarezza. La Cdl ora non può stare a guardare o a lamentarsi sulla retorica
parolaia di Cofferati, che piace anche alle vecchiette moderate. Ma deve
trovare uno spazio politico agibile all'interno delle contraddizioni della
giunta di sinistra retta da Cofferati. Se è vero, come è vero, che noi non
vogliamo fare «sgambetti» agli avversari, ma «correre più veloce», è anche
vero che, quando due cavalli corrono, magari al Palio, le nerbate di chi
guida ci stanno e fanno parte del gioco. Sono «sgambetti»? Credo che siano
colpi duri e spiazzanti, denunce mirate e documentate, attacchi vigorosi,
senza alcun complesso di inferiorità e soprattutto senza problemi di natura
comportamentale, almeno non all'eccesso, che poi rischiano di sfociare nel
buonismo e nella sterilità. La campagna elettorale deve essere sempre
all'insegna del motto: «Non si fanno prigionieri». Perché è certamente vero
che un'Italia governata da Prodi e compagni sarebbe una vera iattura per il
Paese e per tutti noi, allora, per evitarlo, non possiamo che attaccare
bene, picchiare duro, in modo secco e vincente. L'unica razionalità politica
decente, in una democrazia sana, è la vittoria. Non si gioca per
partecipare, ma per vincere. Che è altra cosa dalla guerra civile e penso
che lo si comprenda senza troppi giri di parole.
 Raffaele Iannuzzi
iann...@ragionpolitica.it
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

