Newsgroup: it.politica
Titolo: Meno sprechi per riudurre le tasse

Promesse da mantenere, priorità da rispettare
Come elettore di Forza Italia vorrei
ribadire che il governo ha vinto le
elezioni promettendo essenzialmente
due cose: la riduzione della
spesa pubblica (attraverso l’eliminazione
delle Province, dei privilegi
delle varie caste e così via) e la
riduzione delle tasse. Mi sembra
che non se ne parli a sufficienza,
che non siano trattate come le vere
priorità: ma così facendo il governo
Berlusconi tradisce le attese e si
comporta esattamente come il governo
Prodi. Il ministro Brunetta
sta facendo il possibile e il governo
dovrebbe spostare la sua attenzione
sui cardini di quella che potrebbe essere
la vera rivoluzione liberale;
fatto quello, tutto il resto diventerebbe
più facile.
               Paolo Zilioli e-mail
Ma Brunetta non è ministro di questo
governo? Capisco la sua amarezza
per due questioni ancora irrisolte,
però mettere questo esecutivo
sullo stesso piano di quello guidato da Prodi 
è francamente eccessivo.
Sottoscrivo anche se riforme vere sostanziali, strutturali se non
epocali, sono ancora di la' da venire. Ecco perche' torno a
riproporre: 
1) totale chiusura di ogni e qualsiasi accoglienza extracomunitaria
che non sia preceduta da posto di lavoro e casa, o almeno fissa
dimora.
2) liberalita' ad ogni e qualsiasi tipo di lavoro, previo versamento
settimanale del 10% del convenuto, dimodoche' nessuna opportunita' di
occupazione e Pil - occasionale, stagionale, festivo, notturno,
domiciliare, a cottimo -  vadano perdute, compresa la liberta',  per i
ragazzi che lo desiderano previo benestare delle famiglie, entrare nel
mondo delle produzioni dopo la licenza di terza media.
3) riforma del fisco affinche' tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota
sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito,
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito,
4) inserimento nella finanziaria di un parametro di equita' della
forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie (di specifiche categorie sociali) e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Un esempio per tutti: se l'emolumento medio di un giocatore della
seria A e' di 300mila euro l'anno, il meglio retribuito, non potra'
superare i 1.500.000, 
5) attuazione dell'articolo 40 della Costituzione che prescrive
che gli scioperi debbono svolgersi nel rispetto della legge ch'essi
regolamentano.
Primo capoverso di una legge di merito: fissare una quota  minima   -
proposta in 50mila iscritti - perche' una determinata categoria del
pubblico impiego - possa indire uno sciopero  di categoria.
Nell'ipotesi che la partecipazione allo stesso non raggiunga il 50 + 1
degli iscritti, quella categoria sociale non potra' piu' indirne di
corrispondenti nei  successivi 5 anni.
6) riforma della giustizia con carico di lavoro rapportato alla media
dell'Ue e con una postilla: il magistrato che incorra per la terza
volta di seguito in una sconfessione da parte di un proprio organo
superiore, sia tenuto per legge a lasciare la toga.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Luigino, tu sei cattolico, vero?
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 Luigino, tu sei cattolico, vero?
Che cavolo c'entra?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mai letto il Vangelo? Ovvio che no!



Come volevasi dimostrare: quelli che hanno
capito di meno del vangelo, manco a farlo
apposta ... sono proprio i cattolici!!!!!



Certo!!! ed e' proprio per questo che trovo opportunista illudere
tanti diseredati per non dire sventurati a tentare la disperata
impresa di venire da noi per poi trovarsi o vedersi lasciati al 
proprio destino.
Ecco perche' torno a riproporre.  
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, dovrai poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda quindi una precedura  senza via
d'uscita alla quale, preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, si dia luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite - con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente povera o terzomondiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese avanzato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni,   
(riciclo di impianti e strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre in quegli sottosviluppati sarebbero ancora utilizzabili. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delle
Nazioni Unite - logicamente rifondate - resta la sola  ipotesi
realista a che,  nel volgere qualche generazione, sia possibile
arrivare alla soluzione dei piu' impellenti  problemi che angustiano
le popolazioni povere del  terzo mondo.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  interesse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Certo!!!
Stronzo, allora leggiti quello che dice il Vangelo e cerca
di applicarlo sempre e non solo quando ti fa comodo!!!
Luigino, ma fai sempre piu' schifo!!!!!!


 ... quegli sottosviluppati ...
Pure analfabeta sei, oltre ad essere un uomo di merda!!!
Ma in fondo non c'e' da meravigliarsi piu' di tanto: le
due cose sono legate.



Ne sono orgoglioso esserlo o risultarlo con chi, mio malgrado
disistimo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

        Saluti
Non puo' essere che un volgare che in luogo ci argomentar - se non
interessato ignorar - offende. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ma che lingua parla questo povero deficiente?!?!?


Luigino Ferrari wrote:

Stronzo, evidentemente "disistimi" pure Gesu' Cristo,
perche' fai l'esatto contrario di quello che dice!!
Luigino, fai sempre piu' schifo!!!!!!!


 wrote:

Eppur non mi dispiaccio.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Principalmente quella che mi ha insegnato mia madre - gran donna per
la precisione 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari wrote:

Stronzo, non ci hai ancora spiegato per quale motivo
Gesu' Cristo dice una cosa e tu fai esattamente il contrario.


Luigino Ferrari wrote:

Per la precisone, per avere partorito un simile idiota
di sicuro non poteva essere un gran che neppue lei.
