Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Unione si divide anche a Firenze

Dicono che sia un modello di buongoverno, l'alleanza di centrosinistra. 
Molti politologi, giornalisti e intellettuali sono d'accordo. Nel 1994 si 
chiamavano Progressisti. Ma di quel progresso pare sia svanito quel poco che 
c'era. Alleanza, dicono, talmente perfetta da applicarla al Governo 
nazionale vincendo le elezioni di Aprile. Dicono che sia l'unico modo di 
"salvare" l'Italia dal bieco berlusconismo. Ma a partire dalle realtà locali 
la prova dell'Unione non è che sia così perfetta e soprattutto unitaria. Di 
casi anche in Toscana, da molti considerata un laboratorio politico 
nazionale, visto che l'attuale legge elettorale è stata ripresa proprio da 
questa Regione, ce ne sono molti e spesso vedono laici contro cattolici, 
favorevoli alle Grandi Opere e contrari. Qualche giorno fa la proposta dei 
Verdi e di altri partiti di sinistra di istituire le cosiddette "stanze del 
buco" per i drogati presso le ASL ha spaccato la coalizione prodiana.
Negli ultimi giorni, poi, altri due fatti significativi. Al Comune di 
Firenze ha destato polemiche una mozione della Rosa nel Pugno in cui si 
chiede al sindaco e alla giunta di "adottare gli atti necessari affinché in 
futuro non si proceda più all'accantonamento della quota del 9% dei proventi 
degli oneri di urbanizzazione secondaria dell'attività edilizia, da erogare 
a soggetti diversi dal Comune, e cioè alle Chiese ed enti religiosi". 
Traducendo dal linguaggio burocratico-politichese, una della anime laiche 
della coalizione vuole togliere i fondi destinati alle chiese, preludio 
forse di quella volontà di eliminare l'8 per mille e ed il Concordato 
paventato a livello nazionale. La Margherita, che fa parte della 
maggioranza, si è opposta fermamente a tale progetto parlando di spinte 
laiciste ed intolleranti che pongono seri dubbi sulla tenuta e sul senso 
della coalizione.
L'altro fatto riguarda le Grandi Opere, in questo caso l'Alta Velocità 
ferroviaria fiorentina. Il progetto a Firenze prevede un 
sottoattraversamento che per alcuni contrari pone dei problemi ambientali 
con conseguente richiesta di stoppare il tutto e rivedere il progetto.  La 
battaglia è tutta interna al centrosinistra dove le istituzioni fiorentine e 
toscane sono in parte favorevoli, mentre Rifondazione, Verdi, Comunisti 
italiani, e comitati cittadini, modello Val di Susa, sono fortemente 
contrari. In questi giorni varie dichiarazioni di esponenti locali e 
regionali toscani e fiorentini hanno provocato molte reazioni nell'Unione. 
In occasione delle vicende della Torino-Lione qualcuno ebbe addirittura il 
coraggio di dire che la colpa di tutto era del Governo Berlusconi che aveva 
voluto imporre la sua volontà senza sentire i cittadini. Prodi ha detto che 
le Grandi Opere si faranno sentendo i cittadini, ma anche nel caso 
fiorentino, i cittadini sono stati sentiti, hanno espresso le loro 
perplessità e rimostranze, però l'opera si fa lo stesso. Ma i media non si 
scatenano come nel caso della Val di Susa. Perché? Esemplari le 
dichiarazioni del consigliere regionale della Margherita Parrini: "Si tratta 
di autolesionismo allo stato puro ed infantilismo politico. Chi mette in 
discussione, dieci anni dopo, il sottoattraversamento della linea di Alta 
Velocità dimostra davvero una scarsa cultura di Governo". Se si esporta a 
livello nazionale quello che sta avvenendo a livello locale, provinciale e 
regionale, ben si vede che prospettive ci attendono.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
 


sei un pirla