Newsgroup: it.politica
Titolo: Usa, progetto per sottomettere l'umanita'

*********************************************************************
USA: in un documento il progetto per sottomettere l'umanità
http://www.kelebekler.com/occ/pnac.htm
*********************************************************************
Con un titolo così si rischia di fare la figura di chi grida al lupo.
Invece, come vedrete, non si tratta di un'esagerazione. Quello che
riportiamo è infatti un testo terribile nella sua chiarezza, che
spiega esattamente cosa sia la "Guerra del Bene contro il Male". 
Il settimanale scozzese, Sunday Herald, ha pubblicato il 15 settembre
scorso il sunto di un documento redatto due anni fa per conto di
alcuni dei principali esponenti dell'attuale governo statunitense, che
descrive in dettaglio un progetto per la sottomissione militare del
pianeta al dominio statunitense. Un progetto che - tra molte altre
cose - descrive con apparente favore la possibilità di creare armi
biologiche capaci di sterminare "specifici genotipi". 
Il documento, intitolato Rebuilding America's Defences: Strategies,
Forces And Resources for a New Century, fu scritto nel settembre del
2000 - quando Bush non era ancora presidente - dal Project for the New
American Century (PNAC), uno dei numerosi think-tank della destra
statunitense. Il testo fu redatto per un gruppo specifico di persone,
che oggi ricoprono incarichi non indifferenti: Dick Cheney, attuale
vicepresidente degli Stati Uniti; Donald Rumsfeld, attuale segretario
alla difesa; Paul Wolfowitz, attuale vicesegretario alla difesa; Jeb
Bush, fratello del presidente; e Lewis Libby, capo dello staff di
Cheney. 
Di seguito, troverete la traduzione integrale dell'articolo del Sunday
Herald. Legandosi all'attualità, il giornalista scozzese ha insistito
su un dettaglio, il progetto per rovesciare il governo iracheno. Ma il
documento va visto in un contesto molto più ampio. 
Già alla fine degli anni Cinquanta, un vecchio conservatore, il
presidente Eisenhower, metteva in guardia contro la struttura
mostruosa che cominciava a dominare il suo paese: una coalizione
sempre più stretta tra immense imprese legate alle commesse militari,
uno Stato che aveva come funzione principale la conduzione della
guerra e una sterminata catena di laboratori dove scienziati,
sociologi, tecnici di ogni sorta lavoravano anno dopo anno per
affinare gli strumenti del dominio, a prescindere completamente dalla
pur vivace società civile del paese. Il testo che leggerete è un
esempio, nemmeno tanto insolito, di ciò che si produce in questi
laboratori. 
Questa simbiosi, in nome della "guerra duratura", tra alcune
gigantesche corporations, lo Stato e la ricerca sembra una riedizione
di un aspetto fondamentale del nazionalsocialismo dell'epoca dei Krupp
e di Peenemünde. Il parallelo è ovviamente tecnico e non demonizzante:
è inutile elencare le profonde differenze tra il sistema statunitense
e quello della Germania degli anni Trenta. Ma è inevitabile che una
struttura di questo tipo porti non solo a uno stato di Enduring War,
ma anche - come è successo con il Patriot Act - all'abolizione di
alcuni elementi fondamentali di democrazia. 
La sede del "progetto per un nuovo secolo americano" (un nome, un
programma) coincide con quella di un giornale di proprietà del
miliardario dei media, Murdoch, cosa che può indurre a utili
riflessioni sulla libertà di stampa. Il direttore del PNAC, William
Kristol, è il figlio di Irving Kristol, il principale ideologo della
nuova destra americana, che è riuscito a prendere in mano le redini di
alcune ricchissime fondazioni americane, tra cui spicca la Olin
Foundation, creata dalla principale impresa di armi da fuoco degli
Stati Uniti. Queste fondazioni hanno versato milioni di dollari per
trasformare anche la produzione di idee in un annesso dell'industria
bellica. 
Grazie a Irving Kristol, ad esempio, Samuel Huntington ha potuto
incassare finora ben cinque milioni di dollari da varie fondazioni
come premio per aver creato la famosa nozione di "scontro di civiltà".
Che prima ancora di essere un libro è uno slogan, ormai noto anche ai
meno colti. 
Miguel Martínez 
-------------------------------------------------------------------------------
Neil Mackay: 
"Bush aveva pianificato il 'cambio di regime'
in Iraq prima ancora di diventare presidente" 
Sunday Herald - Scozia - 15 settembre 2002 
Un progetto segreto per il dominio globale statunitense rivela che il
Presidente Bush e il suo governo avevano pianificato un attacco
premeditato contro l'Iraq per imporvi un "cambio di regime"
addirittura prima del suo ingresso alla presidenza nel gennaio del
2001. 
Il progetto - scoperto dal Sunday Herald - per la creazione di una
"Pax Americana globale" è stato redatto per Dick Cheney (attualmente
vicepresidente), Donald Rumsfeld (segretario alla difesa), Paul
Wolfowitz (il vice di Rumsfeld), il fratello minore di George W Bush,
Jeb e per Lewis Libby (il capo dello staff di Cheney). Il documento,
dal titolo "Rebuilding America's Defences: Strategies, Forces And
Resources For A New Century" ("ricostruire le difese dell'America:
strategie, forze e risorse per un nuovo secolo"), è stato redatto nel
settembre del 2000 dal think-tank di destra [neo-conservative], il
Project for the New American Century (PNAC) ["progetto per un nuovo
secolo americano"]. 
Il piano mostra che il governo Bush intendeva assumere il controllo
militare del Golfo a prescindere se Saddam Hussein fosse o no al
potere. Il testo dice 'gli Stati Uniti hanno cercato da decenni di
svolgere un ruolo più permanente nella sicurezza regionale del Golfo.
Mentre il conflitto irrisolto con l'Iraq fornisce una giustificazione
immediata, l'esigenza di avere una sostanziosa presenza delle forze
americane nel Golfo va oltre la questione del regime di Saddam
Hussein.' 
Il documento del PNAC presenta 'un progetto per conservare la
preminenza globale degli Stati Uniti, impedendo il sorgere di ogni
grande potenza rivale, e modellando l'ordine della sicurezza
internazionale in modo da allinearlo ai principi e agli interessi
americani'. 
Questa 'grande strategia americana' deve essere indirizzata 'il più
lontano possibile verso il futuro', dice il rapporto. Che invita poi
gli Stati Uniti a 'combattere e vincere in maniera decisiva in teatri
di guerra molteplici e contemporanei', come una 'missione cruciale'
[core mission]. 
Il rapporto descrive le forze armate statunitensi all'estero come la
'cavalleria lungo la nuova frontiera americana'. Il progetto del PNAC
dichiara il proprio sostegno a un documento scritto in precedenza da
Wolfowitz e Libby, in cui si affermava che gli Stati Uniti dovrebbero
'dissuadere le nazioni industriali avanzate dallo sfidare la nostra
egemonia (leadership) o anche dall'aspirare a svolgere un ruolo
regionale o globale maggiore'. 
Il rapporto del PNAC inoltre: 
-	descrive gli alleati chiave, tra cui il Regno Unito, come 'il
mezzo più efficace per esercitare un'egemonia globale americana'; 
-	afferma che le missioni militari per garantire la pace
'richiedono un'egemonia politica americana e non quella delle Nazioni
Unite'; 
-	rivela l'esistenza di preoccupazioni nell'amministrazione
americana a proposito della possibilità che l'Europa possa diventare
un rivale degli USA; 
-	dice che 'anche se Saddam dovesse uscire di scena', le basi
nell'Arabia Saudita e nel Kuwait dovranno restare in maniera
permanente - nonostante l'opposizione locale tra i regimi dei paesi
del Golfo alla presenza di soldati americani - perché 'anche l'Iran
potrà dimostrarsi una minaccia pari all'Iraq agli interessi
statunitensi'; 
-	mette la Cina sotto i riflettori per un 'cambio di regime',
dicendo che 'è arrivata l'ora di aumentare la presenza delle forze
armate americane nell'Asia sudorientale'. Ciò potrebbe portare a una
situazione in cui 'le forze americane e alleate forniscano la spinta
al processo di democratizzazione in Cina'; 
-	invita a creare le 'US Space Forces' ("forze spaziali
statunitensi") per dominare lo spazio, e ad assumere il controllo
totale del ciberspazio in modo da impedire che i 'nemici' usino
internet contro gli Stati Uniti; 
-	anche se gli Stati Uniti minacciano la guerra contro l'Iraq
per aver sviluppato armi di distruzione di massa, gli USA potrebbero
prendere in considerazione, nei prossimi decenni, lo sviluppo di armi
biologiche - che pure sono state messe al bando. Il testo dice: 'nuovi
metodi di attacco - elettronici, 'non letali', biologici -
diventeranno sempre più possibili. .. il combattimento si svolgerà in
nuove dimensioni, nello spazio, nel ciberspazio, forse nel mondo dei
microbi... forme avanzate di guerra biologica in grado di prendere di
mira genotipi specifici potranno trasformare la guerra biologica dal
mondo del terrorismo in un'arma politicamente utile'; 
-	il testo prende di mira la Corea del Nord, la Libia, la Siria
e l'Iran come regimi pericolosi, e sostiene che la loro esistenza
giustifica la creazione di un 'sistema mondiale di comando e di
controllo'.
Tam Dalyell, deputato laburista [nel parlamento di Londra] e una delle
principali voci di ribellione contro la guerra all'Iraq, ha
dichiarato: 'si tratta di immondizia proveniente da think tank di
destra pieni di falchi-coniglio - gente che non ha mai visto gli
orrori della guerra, ma è innamorata dell'idea della guerra. Gente
come Cheney, che è riuscita a sfuggire al servizio militare ai tempi
della guerra del Vietnam. 
'Si tratta di un progetto per il dominio mondiale statunitense - un
nuovo ordine mondiale creato da loro. Questi sono i processi mentali
di americani fantasticanti, che desiderano controllare il mondo. Sono
sconvolto dal fatto che un primo ministro laburista inglese vada a
letto con una banda di gente di una tale bassezza morale.' 
----------------------------------------------------------------------
questo articolo può essere riprodotto liberamente,
sia in formato elettronico che su carta, a condizione che
non si cambi nulla, che si specifichi la fonte - il sito web Kelebek
http://www.kelebekler.com
 -
e che si pubblichi anche questa precisazione
---------------------------------------------------------------------
______________________________________________ 
 Kelebek: Oriente e Occidente, religione, 
 politica e potere nella Terza Guerra Mondiale 
 "Il deserto cresce: guai a colui che cela deserti in  se'!" 
 ______________________________________________ 
 

*********************************************************************
Se accoppiato al libro "i giardini dello Zio Sam"
 di Noam Chomsky tutto viene fuorche' ridere.
Purtroppo la propaganda e' forte, ed e' difficile rimanere
indipendenti....o avere delle idee slegate e non strumentalizzabili.
neurino