Newsgroup: it.politica
Titolo: il mercato ci rende tutti piu' ricchi

 controlla direttamente molti più mezzi di Bush.
(Deus Ex Machina, 23 luglio 2007)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ci sono delel cause recenti per la disperazione dei lavoratori: nel 2002
Berlusconi favorì la speculazione sul cambio dell'euro e permise il
raddoppio fraudolento dei prezzi: rapinò 70 miliard a 15 milioni di famiglie
di lavoratori che videro dimezzarsi il loro potere d'acquisto.
Sarebbe stato più che sufficiente per un .... piazzale Loreto se il
rapinatore non avesse avuto TV e giornali che dicevano che la colpa era
..."dell'euro di prodi"! L'infame cialtrone giune a teorizzare che "il
cambio giusto" era a 1500 lire per 1 euro. Il mondo degl economisti si
divertì molto a questa manifestzione di IGNORANZA TOTALE di un Presidente
del consiglio italiano perchè OVVIAMENTE interese dell'Italia sarebbe stato
invece un cambio svalutatissimo, ben oltre le 1936,27 lire drivanti
dall'automatismo dello SME.
Va a spiegare a chi nulla capisce di queste cose che la colpa non era
dell'euro, che l'euro non è affatto "di prodi" ma che Prodi ha avuto la
preveggenza di salvarci portando la liretta dietro quello scudo prima dei
disastri dell'11 settembre e dei crac di PARMALAT e CIRIO. Va i a spiegare
che la colpa era di Berlusconi e del suo governo con tutte le TV che
dicevano il contrario!!
Vai dire che in Europa solo in Grecia si è ripetuta la speculazione
all'italiana e negli altri Paesi i prezzi hanno avuto una crescita intorno a
10%.
Gli sprovveduti credono a quello che sentono in TV: non hanno i mezzi
culturali per controllare.
Sono costretti a "credere"...
aloha
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dopo dura riflessione, ernesto ha scritto :

La tiritera "è colpa di Berlusconi" a) non risolve il problema b) da 
sola non serve nemmeno a spostare voti da uno schieramento all'altro, 
specie ora che il consenso per il csx è rasoterra.
Al governo non c'è Berlusca in questo momento, pertanto sapresti dirmi 
cosa sta facendo l'attuale esecutivo per risolvere i problemi della 
gente, a parte curare gli interessi delle sacche elettorali (leggasi 
statali e elemosina ai pensionati)?
Abbiamo l'imposizione fiscale ai più alti livelli europei. Impiantare 
un'azienda in Polonia viene a costare il 19% di tasse, in Austria il 
25%. Da noi siamo ormai nell'ordine del 50%, di incentivi nemmeno 
l'ombra, mentre i disincentivi abbondano. Con questi presupposti è 
chiaro che chi potrà (leggasi i grandi) trasferiranno la produzione 
all'estero, non è ipotizzabile che si impiantino strutture con capitale 
estero nel nostro paese, e i piccoli si vedranno costretti a chiudere, 
con il doppio effetto di aumentare la disoccupazione (e il nero) e 
_ridurre_ il gettito fiscale dello stato, quindi l'esatto opposto di 
quanto si voleva ottenere.
Complimenti governo Prodi.
Ma così come delle buone manovre economiche il buon effetto lo si vede 
dopo qualche anno, il cattivo effetto di questo governo lo si vedrà un 
po' più avanti, ed è facile profezia ipotizzare che ne vedremo delle 
belle (purtroppo è un modo di dire, ne vedremo ma delle 
bruttissime...).


al tempo dei padri la maggioranza degli italiani lavorava. Ora e' in 
pensione o vive di denaro pubblico. *Questa* e' la *piccola* differenza... 

Barabba wrote:
::
:: Ma così come delle buone manovre economiche il buon effetto lo si
:: vede dopo qualche anno, il cattivo effetto di questo governo lo si
:: vedrà un po' più avanti, ed è facile profezia ipotizzare che ne
:: vedremo delle belle (purtroppo è un modo di dire, ne vedremo ma delle
:: bruttissime...).
Speriamo di no, ma il rischio c'è.
La grande impresa un po di ossigeno l'ha preso con il cuneo fiscale.
Il problema è per la medio piccola dove vige effettivamente la legge della 
giungla.
Gli imprenditori non si fanno scrupolo a delocalizzare la produzione 
lasciando a casa
100/200 dipendenti a colpo.

 - Mostra testo tra virgolette -
Sottoscrivo in toto.
E bisognerebbe essere cretini come pochi per non farlo.
Salvini


E puoi dargli torto?
E' vero che fare impresa in teoria significa pensare anche agli altri,
ma è anche vero che se lo stato mi è decisamente contro, mi
vampirizza, e mi criminalizza pure, a un certo punto mi rompo i
coglioni e vado dove il mio creare reddito e lavoro per tanti è
apprezzato e sostenuto.
Salvini

 Salvini
vai, Salvini vai! Che i coglioni li rompi tu, non lo Stato! Che in Italia un
taglio delle imposte sul lavoro come quello fatto da PRODI non s'era mai
visto....
Questo governo si sta rivelando grande: risanamento dei conti pubblici,
rilancio dell'economia dopo lo ZERO berlusconcio, aumento delle pensioni
minime, cancellazione del disgustoso scalone del geometra Maroni, riforma
della Giustizia e cancellazione dell'immonda legge del fonico Castelli,
cancellazione della Bossi (cantante fallito e Fini (fascistoide
voltagabbana)..... e il Libano, la moratoria all'ONU contro la pena di
morte...
oh, gente tutto in poco più di un anno!!!!
Ma vi ricordate he cosa fece il Berluskatz nel primo anno di sgoverno
2001/2002??? no, perchè fece solo MERDA: depenalizzò il suo delitto di
falsario di bilanci, bloccò le rogatorie internazionali, tentò leggi
sull'impunità di Previti, Dellutri e se stesso.... NULLA. NON FECE NULLA:
intanto si mangiava già l'avanzo primario accumulato dalle formichine
dell'Ulivo...


 oh, gente tutto in poco più di un anno!!!!
Il tuo è l'atteggiamento del mistificatore e del venditore di fumo. 
Fortunatamente la gente comune comincia ad averne pieni i maroni della 
demagogia e si fa i conti nelle proprie tasche. Il male che ha fatto e 
che sta facendo Prodi è evidente ai più, salvo i pochi trinariciuti 
irriducibili con i quali, pur nel rispetto delle loro pur discutibili 
convinzioni, c'è poco da dialogare.

 
Bon so se Prodi faccia del "male" a qualcuno, ma nel mio caso si 
semplice cittadino, gli devo dire grazie per il risparmio che ho potuto 
fare in questi giorni nell'acquisto di una utilitaria usata.
Grazie al decreto Bersani ho risparmiato 100 euro nel passaggio di 
proprietà (all'aci, al piano terra, costava 104 euro in più che al PRA 
situato al primo piano.
Grazie al decreto Bersani sulle assicurazioni, ho potuto scegliere la 
migliore categoria di rischio della mia famiglia convivente ed ho 
risparmiato altri 300 euro.
Quisquiglie per uno come te, evidentemente; quattro o cinque cenette 
fuori, per me e mia moglie.
Io continuo a dire "Forza Capitan Prodi!"
E forti sono anche i suoi collaboratori di governo.
Non ho visto nè dei previti nè dei tremonti in circolazione, questa volta.
<
<

 ha scritto:
:::: On 3 Ago, 12:13, "GdG" <s@s@s@s@aa> wrote:
::::: Barabba wrote:
:::::
:::::::
::::::: Ma così come delle buone manovre economiche il buon effetto lo
::::::: si vede dopo qualche anno, il cattivo effetto di questo governo
::::::: lo si vedrà un po' più avanti, ed è facile profezia ipotizzare
::::::: che ne vedremo delle belle (purtroppo è un modo di dire, ne
::::::: vedremo ma delle bruttissime...).
:::
::: Le "facili profezie" non li anno i profeti ma gli stronzi. Ne
::: abbiamo letta una poco fa di mrio giordano, forzidiota, sull'euro
::: "di prodi£, come diceva lo stronzo. Tutta da ridere!
:::
::
:: Vedo che non perdi occasione per rendere più civile e costruttivo il
:: dialogo. Bravo, complimenti. Conosciuto uno, conosciuti tutti.
::
::
::: cChissà perchè quando le industrie straniere vengono in Ialia si
::: parla di INVESTIMENTI quando andiamo noi ad investire
::: all'ester...DELOCALIZZIAMO!..
:::
:::
::
:: Sapresti dirmi chi viene in Italia a costruire ed impiantare nuove
:: imprese, e non sto parlando dei carrozzoni statali, ma di impianti
:: produttivi nuovi?
Ci sono dei casi. Ad esempio un noto marchio del comparto moda tedesco
ha aperto due nuovi stabilimenti in Italia per riportare in Italia parte 
della produzione che avevano
cercato di portare in Cina. Diciamo che sono stati costretti visto che i 
prodotti fatti in Cina si deterioravano
nel giro di poche settimane. Ma i loro clienti pagano 300/400 dollari per un 
paio di scarpe e che loro vendono esclusivamente con la loro catena di 
negozi.
Nella stessa zona ci sono molte aziende che invece non hanno la fortuna di 
avere mercati cosi ricchi per cui chiudono gli stabilimenti e spostano la 
produzione in Cina.

ernesto wrote:
:: Questo governo si sta rivelando grande: risanamento dei conti
:: pubblici, rilancio dell'economia dopo lo ZERO berlusconcio, aumento
:: delle pensioni minime, cancellazione del disgustoso scalone del
:: geometra Maroni, riforma della Giustizia e cancellazione
:: dell'immonda legge del fonico Castelli, cancellazione della Bossi
:: (cantante fallito e Fini (fascistoide voltagabbana)..... e il
:: Libano, la moratoria all'ONU contro la pena di morte...
Ferme restando che condivido le opinioni sui soggetti da te citati
il risanamento dei conti pubblici ed il pieno rilancio dell'economia sono
ancora lontani dall'essere reali.
La pressione fiscale reale per un dipendente è arrivata al 42,7% al netto 
del TFR.
Per alcune categorie è pure superiore. Non si può reggere un risanamento dei 
conti
pubblici usando la sola leva fiscale. Occorre razionalizzare la spesa, che, 
attenzione, NON
significa tagliare indiscriminatamente come molti demagoghi vanno 
paventando.
Razionalizzare significa pagare beni e servizi pubblici il giusto prezzo e 
perseguire criteri di economicità
nella gestione della cosa pubblica. Ma i ns. pubblici amministratori 
sembrano aver dimenticato
la diligenza del buon padre di famiglia.
Domanda: perchè una campagna pubblicitaria o informativa fatta da una P.A. è 
mediamente più scadente rispetto ad una equivalmente fatta da un privato pur 
costando più del doppio?
Per vedere questi dati basta scorrere le fatture di una qualsiasi agenzia 
pubblicitaria che abbia rapporti con la P.A.
Risposta: perchè il sovrapprezzo serve per costituire fondi da mettere a 
disposizione dei committenti per finanziare campagne elettorali e 
collane/cadeaux per le/gli amanti.
Sarà un discorso qualunquista: l'ecosistema della P.A. è marcio e fa marcire 
rapidamente chiunque ci venga a contatto. Va rifondato da zero.
Saluti.

Alcune precisazioni:
La pressione fiscale è al 42,4 non al 42,7.
La spesa pubblica nel 2007 non supererà quella disastrosa del 2006 (oltre il 
50% del PIL)
solo grazie ad un artificio contabile per cui i costi del rinnovo dei 
contratti del pubblico impiego verranno
contabilizzati nel bilancio 2008. Lo dice la Corte dei Conti, mica bau bau 
micio micio.
Per cui il risanamento dei conti non c'è. Ci sono solo furbate alla 
Tremonti.
Saluti.

Nel suo scritto precedente, GdG ha sostenuto :

... strano, mi pareva che non fosse più tremonti il ministro 
dell'economia...

 dell'economia...
Non c'e' nemmeno Pacioli a fare i bilanci, ma il merito di aver aperto
"nuovi orizzonti", bisogna riconoscerglielo.
Bye, bye...