Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Proposta modifica charter IDAM

IDAM è il forum moderato di Tutta l'astrologia italiana.
Esso vuole porsi come punto di incontro e centro di
raccolta di tutte le scuole astrologiche e degli esponen-
-ti di nuove correnti ai quali si riconosce la massima li-
-bertà di espressione del proprio pensiero e di critica
di quello altrui. Saranno benvenuti gli interventi di ogni
utente di usenet, anche non conoscitore della materia
astrologica, ma rispettoso della netiquette ed informa-
-to delle FAQ, la cui ignoranza non potrà essere ecce-
-pita per impugnare l'esercizio della censura che il
moderatore deve in questo caso esercitare sui mes-
-saggi non pertinenti o di argomento esaurito.
Le FAQ sono create di comune accordo fra gli interes-
-sati che ne discuteranno in it.news.gruppi in modo da
offrire una panoramica il più possibile onnicomprensi-
-va e sempre aggiornabile delle varie correnti e tema-
-tiche astrologiche.
Alle FAQ, che saranno pubblicate mensilmente a cura
dei moderatori, si aggiungerà un'estesa bibliografia
che ne sarà parte integrante, seppur diversamente tito-
-lata, volta a far conoscere, in modo totalmente gratui-
-to ed esente da diritti pubblicitari, le opere ritenute
dagli interessati tra le più significative del pensiero
astrologico antico e moderno, a qualsiasi scuola o
individuo appartenenti. I testi saranno ordinati per
argomenti e privi di commento. Opere a carattere
eccessivamente individuale e non rappresentanti che
il pensiero di un solo autore non potranno trovarvi
accoglimento. Nel concetto di "opere" devonsi ricom-
-prendere anche articoli pubblicati su riviste cartacee
o elettroniche o semplicemente pubblicate sul web.
La bibliografia, in quanto parte delle FAQ, si riterrà
di obbligatoria propedeuticità alla proposta di temi
concernenti la medesima e gli argomenti in essa trat-
-tati. L'ignoranza di FAQ e Bibliografia chiaramente
emergente da un messaggio, abiliterà i moderatori
a respingerlo al mittente.
Idam vuole favorire l'incontro tra esperti e neofiti con
informazioni relative a siti e forum astrologici, interventi
sul rapporto tra astrologia e altre discipline, sul ruolo
dell'astrologo oggi, eccetera.
In particolare saranno benvenuti gli apporti dei cultori
di altre discipline, soprattutto umanistiche, variamente
ricollegabili all'interdisciplinarità della materia astrolo-
-gica, come, a titolo esermplificativo, la filosofia, la
psicologia, le religioni, la storia, la mitologia, la lingui-
-stica, l'esoterismo ed ogni frutto del pensiero umano
che ne contribuisca, senza svilirla, ad aumentarne la
conoscenza. Saranno cassati irrevocabilmente inter-
-venti revocanti in dubbio la validità, l'utilità, la morali-
-tà e l'adeguatezza ai tempi delle dottrine e delle pra-
-tiche astrologiche a qualsiasi scuola appartenenti.
Considerazioni di ordine deontologico saranno la-
-sciate alla coscienza dei lettori ed in nessun caso
potrà esprimersi censura nei confronti di scuole o
persone per motividi carattere morale o moralistico.
Lo scopo di questo forum è consentire, tramite misure
di protezione, il dialogo tra le varie voci dell'astrolo-
-gia italiana senza che nessuna di queste possa
impedire ad un'altra di esprimersi sulla base di
valutazioni soggettive dei moderatori o degli utenti
circa ciò che è giusto o sbagliato, morale o immora-
-le.
Saranno pertanto considerati IT i seguenti argomenti:
1) origine, storia e prospettive dell'astrologia;
2) basi astronomiche, simboliche, esoteriche, statistiche
   dell'astrologia;
3) rapporti tra l'astrologia ed altre discipline o branche dello
   scibile umano;
4) tecniche interpretative e previsionali;
5) le varie branche e correnti dell'astrologia;
6) pubblicazioni editoriali e su web, con segnalazioni, richieste e
   recensioni bibliografiche;
7) strumenti informatici relativi allo studio e alla pratica
   astrologica;
8) lo status dell'astrologia in Italia e all'estero;
9) l'influsso dell'astrologia nel nostro tempo e l'astrologia come
   fenomeno sociale e culturale;
10) considerazioni astrologiche su avvenimenti di attualità, politica,
    costume, moda, e sul carattere e le azioni di personaggi pubblici.
Sono IT riferimenti a indirizzi web e annunci di: software specifico,
convegni anche a pagamento, novità editoriali, purché chiari nella loro
formulazione, preceduti da una breve ma non laconica introduzione,
firmati con nome e cognome del proponente o dell'organizzatore e non
ripetuti più di due volte in un mese. S'intende che i moderatori non
sono responsabili della serietà degli annunci pubblicati né della
veridicità del loro contenuto.
Viceversa saranno OT:
1) annunci commerciali;
2) messaggi di tipo non astrologico quando sconnessi
da una discussione astrologica in corso;
3) messaggi che contrappongano la scienza all'astrologia;
4) richieste di oroscopi in privato e offerte di consulenze private o
   che rimandano a siti che offrono servizi di consulenza on-line. Non
   se ne fa una questione morale: solo che il NG vuole essere spazio di
   discussione e i msg spediti dovrebbero essere di carattere generale.
   Se qualcuno invia i propri dati personali sul NG, accetta che il
   proprio Tema Natale venga "sviscerato" e analizzato in pubblico;
5) questioni trite, ampiamente dibattute, non più suscettibili di
   risposta soggettiva o incluse nelle FAQ (che verranno inviate sul NG
   a intervalli regolari e soggette a revisione periodica), articoli
   per cui valga la risposta "leggi i msg precedenti".
Il gruppo è robomoderato. Un software robomoderatore provvede a
filtrare gli articoli di formato HTML, con allegati, con quoting
eccessivo. Gli altri articoli vengono smistati a un team di moderazione
formato da una pluralità di moderatori garante di obiettività ed impar-
-zialità di giudizio nell'offrire ad ogni corrente astrologica e ad ogni
singolo appassionato la medesima possibilità di esprimersi nella
più completa certezza del rispetto della propria dignità, della propria
identità personale ed ideologica, del proprio diritto ad un'eguale
trattamento rispetto a correnti di maggioranza o ad esponenti di
particolare autorevolezza.
A questo scopo, derogando alle norme del GCN che consentono
ai moderatori di far uso di white e black list, i moderatori all'atto
della nomina si impegnano implicitamente, accettano e promettono
sotto vincolo di giuramento, di non fare uso né delle une né delle
altre in quanto contrarie al principio di eguaglianza di cui all'art. 3
della Costituzione italiana ed alla logica stessa dei forum moderati.
Essi accettano e giurano di applicare le norme della Costituzione,
del codice civile, delle leggi speciali ed internazionali sui diritti
fondamentali della persona, in questo rinunciando ad eventuali
deroghe o facoltà attribuite dal GCN in qualità di proprietario
esclusivo dei server della gerarchia it.
Del rispetto delle leggi statali ed internazionali e dei regolamenti
del GCN e della netiquette essi rispondono giuridicamente, e
politicamente con la revoca dell'incarico una volta che la violazione
delle anzidette leggi e regolamenti sia stata palesata su it.news.mo-
-derazione e resa nota anche in idam.
La carica di moderatore è plurima, temporanea e quindi elettiva.
Non è ammessa cooptazione se non nel caso di delega tempo-
-ranea o definitiva da parte di un moderatore uscente perché
impossibilitato all'esercizio delle sue funzioni. Il moderatore
nominato da quello uscente subentra nella totalità delle sue fun-
-zioni che cessano alla scadenza del mandato di chi glie le ha
cedute. Nessun moderatore subentrante può perdurare nella
sua carica oltre la scadenza del mandato di quello uscente.
I moderatori durano in carica 1 anno. Sono eletti mediante scru-
-tinio pubblico da svolgersi su idam. Gli aventi diritto al voto sono
esclusivamente coloro che per fama acquisita o diffusa notorietà
negli ambienti astrologici di internet e usenet, comprendono l'astro-
-logia, le sue tecniche, la sua storia e le sue problematiche e sono
quindi in grado di esprimere un voto cosciente. Lo scopo di questa
regola è impedire che il ruolo venga esercitato da persone incom-
-petenti o in malafede.
Ciascun votante può esprimere un solo voto, non segreto, inviato
a idam esclusivamente mediante i canali ordinari di posta elettro-
-nica, esclusi remailer e newsgate. Il votante dovrà utilizzare la
sua solita connessione dal luogo in cui posta generalmente, onde
evitare che la medesima persona che utilizza diverse postazioni di
lavoro o postazioni mobili possa esprimere più di un voto.
Eventuali brogli determineranno l'invalidazione del voto e l'eventua-
-le perdita del ruolo di moderatore di chi sia acclarato quale autore
di un voto truccato in un apposito giudizio su it.news.moderazione.
Autori di brogli e votanti plurimi saranno puniti con l'irrogazione di
una sanzione consistente nell'incapacità ad essere eletti al ruolo
per la durata di 7 anni.
Per essere eletto ogni candidato dovrà preliminarmente presentar-
-si al pubblico indicando la scuola di appartenenza o gli indirizzi
seguiti prevalentemente ed una sintetica traccia delle proprie atti-
-vità. Gli elettori avranno 12 giorni di tempo per votarlo pubblica-
-mente su idam, senza commentare il proprio o l'altrui voto sotto
pena di nullità del voto stesso. Ciascun candidato si presenterà
in un'apposita sezione riservata ad una scuola astrologica.
Per scuola astrologica si deve intendere una corrente conosciuta,
escluse quindi eventuali scuole esoteriche, cioè nascoste, riser-
-vate e quindi non conosciute dai più. Si debbono altresì esclu-
-dere votanti stranieri, anche se conosciuti, perché idam è il
forum dell'astrologia italiana.
Vi saranno tante sezioni quante scuole si dichiareranno ed inter-
-verranno su idam ed oltre queste verrà creata una sezione per i
cd. "cani sciolti", gli indipendenti. Ciascun candidato dovrà rag-
-giungere la maggioranza relativa dei voti espressi nella propria
sezione, ed entrerà in carica al chiudersi del periodo elettorale,
simultaneamente agli altri eletti.
I doveri dei moderatori saranno i seguenti:
1) leggere tutti i messaggi, nella loro interezza, passati al vaglio
del robomoderatore: la lunghezza di questi non giustifica la
disattenzione del moderatore;
2) cassare i messaggi totalmente difformi dalle regole di cui
sopra, motivandone la cancellazione al mittente o inviandogli
richieste di correzione laddove essi siano solo parzialmente
contrari alle regole;
3) concedere il diritto di replica al destinatario di messaggi
insinuanti o distorcenti in qualsiasi modo il suo pensiero e
le sue attività; nel caso, bloccare dopo la replica il thread
appena vi sia il sospetto che esso si allontani dai temi della
lista;
4) inibire l'invio di messaggi oltraggiosi, ingiuriosi, diffamatorii,
o in qualsiasi altro modo rasentanti il codice penale;
5) il moderatore deve astenersi da giudizi di valore sui signifi-
-cati nascosti e quindi soggetti a personale interpretazione,
delle frasi di un corrispondente; se una parola o frase ha
connotazioni offensive nel linguaggio degli italiani o in altre
lingue suscettibili di rapida e sicura interpretazione, egli ha
il dovere di impedirne l'invio al forum e ne risponde di fronte
al danneggiato ed all'assemblea degli elettori che ne possono
revocare la nomina congiuntamente alla facoltà di delega ad
altri per impossibilità. In ogni caso valgono rilievi oggettivi
come vocabolari o raccolte dialettali.
6) ogni giudizio deve essere portato nel forum it.news.modera-
-zione;
7) il moderatore in nessun caso deve violare la privacy degli
utenti e rivelare il contenuto della corrispondenza privata con
questi;
8) il moderatore deve astenersi dal mettersi in evidenza con-
-trabattendo ai post di normali utenti, perché rispetto ad essi
in posizione di forza;
9) il moderatore deve respingere qualsiasi protesta non moti-
-vata dalla violazione delle regole di idam;
10) le regole di idam sono uguali per tutti; il moderatore deve
trattare tutti gli utenti alla stessa maniera senza preferenze
di sorta;
11) il moderatore può denunciare il mancato rispetto delle
regole da parte di un collega, ed ha il dovere di controllar-
-ne l'attività;
12) ogni moderatore è libero, non è vincolato dal beneplacito
dei colleghi e risponde solo davanti all'assemblea dei votanti;
13) i moderatori stabiliscono di comune accordo i turni di
moderazione, comunicandone orari e date sul sito web del
forum o in mancanza su quest'ultimo;
14) i moderatori devono sofrzarsi di garantire un flusso con-
-tinuo ed in tempo reale dei messaggi su idam;
15) il moderatore in vacanza deve delegare altra persona
che lo sostituisca, nell'ambito della sezione in cui è stato eletto;
l'equilibrio delle correnti astrologiche non deve venir meno in
nessun caso;
16) le deleghe devono essere rese note o sul sito del forum
o su idam;
17) in ogni caso ciascun messaggio inviato a idam deve recare
il nome del moderatore che lo ha autorizzato ed il suo indirizzo
e-mail;
18) il moderatore deve stare in giudizio, nel caso di contesta-
-zioni, senza delegare alcun altro, sotto pena di revoca imme-
-diata;
19) il moderatore deve convocare le elezioni entro il tredicesi-
-mo giorno dalla scadenza del suo mandato e vigilare sulla
loro regolarità;
20) il moderatore è tenuto a dire sempre la verità in caso di
contestazioni; ove lo si trovi provatamente menzognero, si
procederà alla sua revoca;
21) le misure disciplinari saranno prese dai colleghi su richie-
-sta degli aventi interesse;
22) il moderatore, anche se eletto in una sezione apposita,
deve lealtà a tutta l'assemblea dei votanti e solo ad essa
risponde;
23) ciascun moderatore può essere rieletto, tranne che nel
caso di brogli per un periodo di 7 anni;
24) idam si ispira a regole democratiche conformi all'ordina-
-mento italiano ed al comune senso di giustizia ed equità;
laddove le regole non dispongono, e nel caso di contestazio-
-ni sull'interpretazione di esse, il principio democratico di
libertà ed eguaglianza deve sempre prevalere, nel rispetto
del principio sovraordinato dell'interesse della disciplina
astrologica. Il che significa che chi è estraneo all'astrologia
può godere di diritti limitati all'apporto costruttivo che offre,
mentre chi vuole la distruzione di essa e di chi la pratica,
in special modo se si dichiara "scettico" (dato che della
parola si sono ormai appropriati i suoi più violenti detratto-
-ri), non ha alcun tipo di diritto. In nessun caso il principio
di eguaglianza può essere richiamato per concedere fa-
-coltà di parola ai suoi avversari.
Allo scopo di coordinare, rendere pubbliche e monitorare le
attività della moderazione e del forum, si provvederà a costituire
nel più breve tempo possibile, un sito web no profit, non registra-
-to a nome di alcun moderatore, che verrà gestito in qualità di
amministratore congiuntamente dai moderatori in carica e tras-
-messo ai loro successori nelle elezioni seguenti. Questo sito
dovrà chiaramente richiamare nel dominio il nome del forum
ed in nessun caso dovrà essere riconducibile al sito di uno
dei moderatori.
In conclusione di questa bozza di manifesto/statuto vorrei preci-
-sare alcuni principi che considero basilari per la riuscita di
questo progetto e sottostanti, vincolanti da un punto di vista
interpretativo, quanto scritto precedentemente.
IDAM deve essere il forum di tutta l'astrologia italiana. Ciò
richiede che non si facciano discriminazioni di alcun genere
verso nessuno, scuola o individuo che sia, principio sottostan-
-te il divieto di white/black list, la concessione del voto ai soli
astrologi (professionisti o hobbisti), il divieto alle discussioni
deontologiche, il richiamo alla netiquette ed alle norme della
Costituzione, del codice civile, delle leggi speciali ed interna-
-zionali sui diritti della persona. In modo particolare ritengo
fondamentale che i moderatori siano spogliati di ogni privile-
-gio riconosciuto dal GCN, che accettino di subordinarsi alle
leggi italiane concernenti il rispetto del diritto all'immagine
ed alla identità personale. Ogni futuro moderatore deve pren-
-dere visione dello statuto, accettarlo e giurare di adempiere
ad esso in ogni suo particolare, anche se il regolamento del
GCN lo dispensa dal farlo. Il moderatore deve offrirsi alla
carica con senso di responsabilità e di servizio disinteressa-
-to. Quanto ho scritto finora, in spirito di liberalità dedicando
qualche ora del mio tempo prezioso ad un lavoro sicuramen-
-te vano data la mentalità degli attuali moderatori, non deve
intendersi, come qualche malalingua ha insinuato, come
una mia candidatura alla leadership.
Io mi astengo, ora e per sempre, dal presentare la mia can-
-didatura alla moderazione di idam. Vi regalo questo statuto,
scommettendo che lo manometterete a piacere attingendovi
ciò che vi fa comodo e respingendo tutto il resto, svuotando-
-ne i contenuti e lo spirito, come del resto accade anche nel
nostro parlamento.
Baloccatevi come credete meglio. Ora me le sono proprio
rotte!
Cyllenius



 rotte!
Tu hai messo giů uno "statuto" adatto a un circolo privato e IDAM sulla
gerarchia it non puň essere assolutamente ciň.
Ti consiglio di aprire un forum privato (un forum bada bene, non un
newsgroup) e di lasciare partecipare solo chi approva il tuo statuto.
Ma sulla gerarchia it. i tuoi 18 kb di statuto sono una cosa inadatta.
Io propongo poi di non prendere assolutamente nulla dalla tua proposta cosě
non potrai lagnarti, come giŕ stai facendo, di sottrazioni e manomissioni.
Il charter di IDAM per me va bene cosě com'č ora.
ciao
Giancarlo

 
Andate su it.news.gruppi a fare ste proposte!
-Stefano

 netiquette ed informa- -to 
Per favore, togli tutti questi trattini: rendono il post illeggibile.
Seguesù
-- 
"Eracle attraversa la palude Stige e arriva fino al Tanaro"
(candidato, esame di Letteratura greca).

Alle regole di cui alla mia proposta ne aggiungo un'altra
che erroneamente avevo dato per implicita:
I moderatori non possono modificare il charter o
derogarvi senza il consenso vincolante ed espresso per
voto ad ogni singola proposta di modifica dell'intera
assemblea che li ha votati e legittimati. Ogni tentativo
di modifica, in mancanza dell'anzidetto presupposto,
è nullo.
Cyllenius


E lo ripeto per l'ennesima volta: andate a fare ste discussioni su
it.news.gruppi
Qui non ci sono ne votazioni di moderatori ne altro.
-Stefano

 Cyllenius
Cyllenius ha indubbiamente dedicato molto tempo ed energie mentali alla
redazione della sua proposta di charter. Ottima la prima parte, relativa
agli argomenti di discussione ammessi o meno; regolata col bilancino, a
dimostrazione della assoluta mancanza di fiducia che Cylenius nutre nei
confronti di "alcuni" astrologi (ma quanti? ;-)), la sezione relativa al
collegio di moderazione.
Le regole... Si parlava di it.news.moderazione come luogo deputato alla
discussione della modifica del charter di idam, per poi scoprire che sarebbe
stato meglio scrivere su it.news.gruppi. Nel Tao Te Ching č spiegato come,
per regolare la vita dell'impero, sia necessario il minor numero possibile
di leggi, tanto da dare l'impressione che il popolo si governi da solo.
Saggezza orientale...
Sono naturalmente favorevole, e tale era il senso della mia proposta, ad
impedire la pubblicazione di qualsiasi post che neghi la validitŕ
dell'astrologia IN SE' (e non di una particolare tecnica o scuola), in
quanto č bene supporre che chi scrive in un NG di astrologia SAPPIA che
l'astrologia funziona.
Rimandando ogni decisione al moderatore, cui non occorre ripetere
all'infinito le posizioni personali di ciascuno, non posso fare a meno di
far rilevare come l'attuale charter di idam sia stato tenacemente difeso da
parte degli "scettici". Evidentemente, a loro va molto bene cosě com'č.
Anzi, se si potessero allentare un po' le maglie dei controlli...
Il moderatore di idam, scherzosamente, ha raccomandato di valutare bene la
propria situazione astrale, prima di inviare messaggi sopra le righe per il
rifiuto di qualche post, o per la publicazione di qualche altro,
evidentemente sgradito.
A volte mi chiedo se gli astrologi credono all'astrologia... Perché non
ipotizzare, nel charter, di valutare il moderatore anche il base al suo TN?
:-)
Saluti.
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 Saggezza orientale...
Già, hai detto bene, l'impressione ... In realtà quanto più piccolo è il
numero
delle leggi e vago il loro contenuto, tanto più si accresce il potere di chi
governa che le interpreta come gli fa comodo. Prendi la parola "tolleranza"
ed inseriscila in una legge che ne vieti le manifestazioni. Se il
significato
di questa parola non viene chiarito nella stessa legge o in leggi
successive,
si concede ai giudici che irrogano le sanzioni in sua difesa il potere
implicito
di condannare chi a loro giudizio sia intollerante, mentre invece laddove
la legge dispone chiaramente, senza formule generiche come il suddetto
concetto del quale ognuno ha una propria idea, la possibilità che il giudice
sia parziale o arbitrario si riduce fortemente.
Leggi poche di numero e di dettagli accrescono il potere di chi le emana
e di chi le fa applicare.
Alla prossima.
Cyllenius

scelti dagli utenti del forum anzicché dal moderatore in carica?
Perche' non esiste nessun modo per stabilire chi siano "gli utenti del
GRUPPO DI DISCUSSIONE".
Purtroppo da questo orecchio chi parla di "democrazia su Usenet" proprio
non ci vuol sentire.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:40DD0D55...@people.it...

Il modo c'č ed č stato chiaramente indicato. Non ci interessa che ad
esprimere
un voto per la scelta dei moderatori siano degli utenti generici, magari dei
lurker,
ma che lo facciano gli astrologi e gli appassionati di astrologia non
digiuni della
materia e normalmente attivi sui forum e sulle mailing list relative.
Tra di noi, anche con l'uso di un nick, ci si conosce non tanto e solo per
la notorietą
di questo, ma anche per il modo dello scrivere ed i concetti espressi,
quando non
addirittura de visu.
A questo scopo sono sufficienti il metodo di cui ho parlato e le sanzioni di
nullitą del
voto per chi ne abbia espresso uno plurimo e di revoca per il candidato che
ha
commesso dei brogli.
Ora se tu vuoi fare il mistificatore ti consiglio di leggerti meglio la
bozza che ho
presentato perché qui lo hanno sicuramente fatto tutti ed il tuo trolling
non puņ
passare.
Torna a rompere il "c***o" su it.news.moderazione e restaci, sfaccendato!
Cyllenius

e restaci, sfaccendato!
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 -Stefano
Cyllenius

A me pare solo che tu ne abbia la cultura ed intelligenza, e nemmeno.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 -Stefano
Cyllenius

 giusto, asino :-)
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano

 e di chi le fa applicare.
Mi ricollego anche ai vari discorsi che sono stati fatti intorno al termine
"democrazia" in questo e forse in altri thread (comincio a non raccapezzarmi
più, tra la miriade di messaggi e di NG interessati).
E' vero che il principio democratico è il migliore possibile, ma è pur vero
che, nella realtà dei fatti, tale principio viene sostituito da quello
oligarchico.
Anche se formalmente siamo in democrazia, la qualità delle persone è
diversa.
L'appartenenza a diverse generazioni implica diversi gradi di consapevolezza
(naturalmente "in media"), così come di contatti interpersonali e di fiducia
che si è conquistata nei confronti del prossimo, che può essere sfruttata
per partecipare alle elezioni delle cariche politiche.
L'essere più o meno integrato nella società porta ad avvicinarsi o ad
allontanarsi dai luoghi deputati al controllo democratico della vita
politica.
Il grado di cultura, l'orientamento politico (gli estremisti, gli anarchici
ed i rivoluzionari non sono "democratici", altrimenti non andrebbero in giro
a "lanciare bombe"), il periodo storico, determinano il grado di
democraticità effettiva di una società.
Il senso di ciò che ho espresso in vari post è questo: pur in presenza di un
ordinamento giuridico massimamento democratico, se nei cittadini non è vivo
lo spirito democratico il controllo della società tende a scivolare nelle
mani di una oligarchia, nel pieno rispetto formale delle norme democratiche.
La stessa considerazione può essere applicata ai NG. Per questo è
importante, perfino più delle regole, la qualità personale degli individui
che costituiscono la colonna vertebrale del NG.
Ecco il senso del mio "disprezzo" per le regole. Ciò che conta è la realtà.
Saluti. :-)
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/


Buona domenica.
Cyllenius

non resti un mero ideale,
Esiste lo Stato che e' espresione del popolo attraverso la democrazia. 
Ma la gerarchia it.* non e' statale e quindi non ha alcun motivo per
rispondere allo "spirito democratico".
Se vuoi qualcosa di "democratico" chiedi allo Stato di creare un
servizio pubblico per tutti i cittadini basato su regole democratiche.
-Stefano

 -Stefano
Cyllenius

 ce lo troviamo a rompere anche su fisa!
Ecco, la responsabilita' e' di KLiNGSoR... Ma nemmeno quel minimo di
onesta' per ammettere l'*evidenza* ci si puo' aspettare da te?
Il thread in cross-post l'hai aperto tu, altro che "non mi ero accorto".
Poi continua pure a lamentarti delle mazzate che ti dai da solo... non sei
il primo e non sarai nemmeno l'ultimo.
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

leguleio, ragioniere.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 parlare di esso.
E chi sarebbe qualcuno? La legislazione cioè il codice civile per cominciare
recita all'art. 832: "Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle
cose
in modo pieno ed esclusivo, entro i LIMITI e con l'osservanza degli OBBLIGHI
stabiliti dall'ordinamento giuridico". Ma oltre a questo articolo del codice
civile
si debbono leggere gli articoli 42, 43 e 44 della Costituzione. In
particolare lo
art. 42 al co.2° recita: "La proprietà privata è riconosciuta e garantita
dalla
legge, che ne determina i modi di acquisto [c.c. 922], di godimento e i
limiti
allo scopo di assicurarne la funzione sociale e di renderla accessibile a
tutti".
Ora anche un asino confesso come te dovrebbe sapere che una "funzione"
è cosa ben diversa da un diritto, perché mentre il titolare di un diritto
gestisce
un potere riconosciutogli nel proprio interesse, il titolare di una
"funzione" fa
uso di un potere riconosciutogli nell'interesse altrui, di norma pubblico.
Quindi, caro asino confesso, che la proprietà sia un diritto affievolito è
indiscutibilmente vero e ne fanno prova tutte le leggi che ne hanno finora
compresso i contenuti come le norme sull'esproprio per pubblica utilità,
o quelle per la concessione del ius aedificandi (vedi licenze edilizie e
piani regolatori) oppure le continue proroghe degli sfratti (cui solo una
recente
sentenza della Corte Costituzionale sembra aver posto un temporaneo veto)
ed il regime delle locazioni quale è rimasto in vigore per tanti anni
paralizzando
il mercato degli affitti.
Cyllenius

 ad accesso limitato.
e con questo?

 Come no! :)
Ridi un altro pò, asino confesso, che mamma ha fatto gli gnocchi!

 problema loro.
non è nemmeno un tuo problema sapere quale possa essere il mio problema

 moderatori".
Asino confesso e recidivo.

contenuti come le norme sull'esproprio per pubblica utilità,
*ROTFL*
Sulla base di questo allora anche il diritto di espressione sarebbe un
"diritto affievolito" in quanto mi mettono in galera se dico al
presidente della repubblica che deve andarsi a far dare nel culo :)
E via via con una infinita' di altri DIRITTI riconosciuti dalla stessa
Costituzione e dalla Carta dei Diritti Umani :)
-Stefano

e con questo?
E con questo non c'e' alcun "server di una qualsiasi gerarchia" come hai
scritto nella tua emerita ca***ta che riporto qui sotto
----
proprietari dei server di una qualsiasi gerarchia
                =================================
----
-Stefano

Ridi un altro pò, asino confesso, che mamma ha fatto gli gnocchi!
...Disse il bue all'asino...
Comunque se mancava una prova che tu fossi un troll questi tuoi
*****CINQUE***** post in risposta ad uno solo mostrano pienamente chi
sei :)
Bye bye trollone!
-Stefano

 -Stefano
Cyllenius

 -Stefano
Cyllenius

 *LOL*
Asino confesso e recidivo e sorvolo sulle altre stronzate che hai
scritto.
Cyllenius

di un esterno al mondo astrologico su idam.
Se lo dici tu... :)
-Stefano
[Followup-to ove appropriato]

 da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson
Cyllenius

Dal momento che nessuno degli ex ed attuali moderatori
di IDAM si è fatto vivo per discutere la mia proposta di
modifica al charter e dato il protratto interessamento di
uno dei maggiori troll esistenti ed imperversante su INM
che reca disturbo ai legittimi utenti di questo ed altri forum,
considero chiusa la questione ed il crosspost sui forum
interessati. Mi scuso con le persone che si sono sentite
danneggiate dall'invasione di INM con messaggi non
pertinenti di cui sono solo parzialmente responsabile,
e rinvio quanti fossero interessati a seguirne eventuali
sviluppi, legati esclusivamente alla trollagine del De Cesari,
a sottoscrivere free.it.scienza.astrologia.
Cordialità.
Cyllenius

legati esclusivamente alla trollagine del De Cesari,
...disse il troll ... :)
-Stefano

 [Followup-to ove appropriato]
Cyllenius