Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Il Nano RIDICOLIZZATO da Obama!

 (5 aprile 2009)
Il PROFONDO DISPREZZO di Obama per un delinquente della P2 che ha lavato
soldi della mafia è notissimo in tutta Europa.
La cafonaggine ha solo aggiunto un risvolto da avnspettacolo ma non è la
causa dello schifo che qualsiasi persona onesta avverte nei confronti di un
piduista ladrone di soldi pubblici, un eversore antidemocreatico, un ducetto
della Brianza baùscia e ignorante come una zappa.
Non solo Obama schifa Berlusconi, lo schifano tutti: ovviamente egli è
PURTROPPO il rappresentante politico di questa Italia evastata e come tale è
giusto riceverlo e fingere di ascoltarlo.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Praga e si è fatto invitare a Washington: 
E a Washington andrà, col rosicamento dei soliti noti.
Si possono imbastire aneddoti più o meno inventati, orpelli a fatti 
reali, ma alla fine le elezioni le vince sempre lui, e gli altri son 
perdenti per chissà quanto tempo ancora.
-- 
Saluti
Strike

 chissà quanto tempo ancora.
"Lui vincerà sempre e voi rosicherete" è un tema che apre un interessante 
confronto dialettico degno dei migliori intellettuali della curva sud. 

LordBeotian ha scritto:

Da quando gasparri frequenta la curva sud? :-D

 "Mr Obamaaaa! Mr 
Obamaaaa!" a un vertice del G20, manco fosse il 


anche a me non  è piaciuto, ma tu considera 
l'ingessamento 


della corte inglese, e B. involontariamente è il 
colore, innnovativo.


 
Essere flessibili allora è 
sempre preferibile, dà più possibilità ad ognuno 


di noi di uscire dall’imperfezione, dal senso di impotenza e di 
frustrazione, 


in fondo la battuta di spirito quindi può diventare un’occasione 



che non risolve, non alleggerisce, ma sposta il problema, l’attenzione 



e in ogni caso nell’irrompere in una scena con regole non scritte, 



obbliga spesso ad uscire dall’ipnosi delle proprie convinzioni e talvolta 



anche dalle illusioni rassicuranti di avere certezze. Benigni in fondo, 



facendo un esempio analogo con la sua comicità, con la leggerezza 



quasi chirurgica delle sue geniali performaces è riuscito a portare 

Dante 


Alighieri nella scena moderna, accanto alla sua popolarità la lingua 
italiana



 perdenti per chissà quanto tempo ancora.
Gia', chissa'.
Sai, tutto arriva a una fine, anche il tuo padrone.

 Alighieri nella scena moderna, accanto alla sua popolarità la lingua italiana
Da quando Benigni e' presidente del consiglio?
E da quando viene invitato ai vertici internazionali?

Strike ha scritto:

Scusa ma per chi lo ripeti?
Non certo per noi che ormai siammo annoiati da questa affermazione 
condita in tutte le salse e propinataci con cadenza maniacale.
Di', non sarà che vuoi autoconvincerti?
<
<
<

"Strike" <strike98765@supereva,it > ha scritto

Questo é il genere di "confronto dialettico " imposto in questo gruppo dominato numericamente dalla feccia rossa che non fà altro che parlare di rosicare, in genere con un turpiloquio e talvolta bestemmie da vecchi camalli. Il post che critichi é uno dei più casti che si vedano nella fogna di it.politica.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Questo é il genere di "confronto dialettico " imposto in questo gruppo dominato numericamente dalla feccia rossa che non fà altro che parlare di rosicare, in genere con un turpiloquio e talvolta bestemmie da vecchi camalli. Il post che critichi é uno dei più casti che si vedano nella fogna di it.politica.
Scusa, sparacazzate, mi faresti la lista della "feccia rossa" che non fa 
altro che parlare di "rosicare"?
Poi magari vediamo anche quanti sono i poveri zerbinotti che rispondono 
"in silvio si vince" e vediamo qual'e' la maggioranza.

 confronto dialettico degno dei migliori intellettuali della curva sud.
Di intellettuale non c'è nulla, ma ci sono i fatti, che mostrano che 
non avere un programma di governo, ma mostrare solo antiberlusconismo 
si perde e basta: o si cambia tattica, formando un partito nuovo di 
zecca con uomini nuovi e a cui capo non si nomini un fantoccio a 
perdere, o l'opposizione va a remengo definitivamente, che sarebbe 
quasi una catastrofe.
-- 
Saluti
Strike

 Sai, tutto arriva a una fine, anche il tuo padrone.
Ecco i soliti avvoltoi, che aspettano la dipartita di Berlusconi per 
prendere il potere: solo così sperano di vincere le elezioni, e nel 
frattempo nominano un fantoccio a perdere, aspettando l'evento. :-)
-- 
Saluti
Strike


Francamente non so spiegare diversamente la debacle dell'attuale 
opposizione. Guardo a Prodi recente che avrebbe dovuto raccogliere 
consensi per il suo governo, e invece vedo solo bocciature. Quel 
governo era partito con 300 pagine di un ricchissimo programma, che poi 
non ne ha realizzati quasi nessuno, e dopo la sconfitta, anzichè 
serrare le fila, annunciare un programma più snello e più credibile, si 
finisce per nominare un un Franceschini, che continua ad avere il 
solito cavallo di battaglia: l'antiberlusconismo. Insomma, questi 
vogliono proprio sparire del tutto. :-)
-- 
Saluti
Strike

 per loro, gli altri sette devono affidarsi per l'organizzazione.
Tutta sta roba qua sopra, è solo frutto della tua fantasia, e si vede. 
Sono sempre più convinto del tuo rosicare. :D
-- 
Saluti
Strike

 
Effettivamente di intellettuale c'è ben poco nel ripetere come ebeti 
"berlusconi ha vinto.. berlusconi ha vinto.." in risposta a qualsiasi 
osservazione da parte di uno di sinistra.
Incominciate ad abituarvi a ripetere: "berlusconi ha perso.. berlusconi 
ha perso.." così non rimarrete invischiati nell'imminente 8 settembre.
:-)
<
<
<


A tutti può capitare di perdere, anche in politica e pure a Berlusconi. 
Quello che mi auguro è che l'opposizione non si culli sulle gaffe di 
Berlusconi all'estero, e sull'antiberlusconismo di casa nostra, perchè 
rischia di sparire del tutto, ed è quasi una tragedia.
-- 
Saluti
Strike

 ci sono dubbi di sorta. ;-)
Assolutamente no, è un dato di fatto:
«Ho detto ad Obama che per la stampa italiana - ricostruisce Berlusconi - 
l'incontro tra di noi è molto importante, quindi se mi chiedi l'incontro te 
lo concedo». A quel punto il presidente americano non si è potuto tirare 
indietro.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/04/berlusconi-invito-obama.shtml?uuid=737116a6-21ee-11de-b61d-701d01a38a99&DocRulesView=Libero

Sembra che LordBeotian abbia detto :

"Se mi chiedi l'incontro te lo concedo"...
Una battuta goliardica per prendere per il culo i giornalisti.
Anche a quello vi aggrappate. :D
-- 
Saluti
Strike

 a remengo definitivamente, che sarebbe quasi una catastrofe.
Ma con chi credi di parlare? Pensi che chiunque critica Berlusconi sia un 
militante del PD? 

 ha scritto

Se fosse falso (ma ho i miei dubbi) non ci vedrei alcuna "presa per il culo", 
casomai un tentativo poco riuscito di essere spiritoso. Cmq la cosa desolante 
è che abbia sentito il bisogno di farci sapere che Obama lo aveva "invitato" 
quando di fatto non è stato fissato alcun incontro. 


PRIMA o POI Obama incontrerà Berliskatz: purtroppo il cialtrone rappresenta
l'Italia, un alleato storico.
Ma che importa? Nessuno ascolta DAVVERO quel che dice Belusconi! Chi può
fidarsi della parola di un simile pagliaccio piduista?
Ma non ricordate come giurava di non dovere nulla a Craxi quando il Bottino
era scappato ad Hammamet? E come ora lo annovera tra i padrini fodnatori di
Forza Italia?
Abbraccia anche l'altro padrino, il pregiudicato Dellutri, ma ancora non
vanta Provenzano che pure accettò di chiudere SICILIA LIBERA per far posto a
Forza Italia.
E come leccaculo?
Poche settimane fa era inginocchiato dietro a Bush e gli leccava il culo
alla grande: disse che quell'imbecille bugiardo era stato il più grande
Presidente egli Stati Uniti!
Già dimenticato?
E ora lo vedete come si affanna nel tentativo dii aggrapparsi alle chiappe
di OBAMA per slinguazzarlo come fece con Bush!??
Chi si può fidare di uno che dice, il giorno dopo nega di aver detto, dà la
colpa ai giornalisti e minaccia di prendere "MISURE DURE" contro la LIBERA
STAMPA?
Uno così in Europa sarebbe in galera.
Inoltre è uno stolido ignroante che nulla sa di economia, di politiche
economiche, di inflazione, deflazione, derivati, flussi internazionali,
import & export: ZERO!
Tremonti lo guarda sempre con un sogghigno di disprezzo, non lo avete
notato?
e


 militante del PD?
No, ma il PD è il maggior partito dell'opposizione, mentre gli altri 
due sono i figuranti. L'unica speranza di avere un'opposizione che 
abbia forza e capacità di governo è nel rinnovamento del PD come ho 
scritto io.
-- 
Saluti
Strike

 e capacità di governo è nel rinnovamento del PD come ho scritto io.
Ma non capisco cosa c'entra e perchè pensi che un interlocutore critico con 
berlusconi debba essere interessato ad avere il PD al governo o a discutere 
su tale eventualità. 

 su tale eventualità.
Chiunque faccia dell'antiberlusconismo ha mire di governo. Qualunque 
partito ha mire di governo. Nessun partito nasce per fare solo 
opposizione. Quindi, per i partiti di opposizione è essenziale che il 
PD vada al governo, essendo l'unico partito di rilievo con cui 
allearsi.
-- 
Saluti
Strike

Diario
26 novembre 2008
Quelle malefatte del PD in Abruzzo
Le elezioni in Abruzzo (in programma il 14 e 15 dicembre prossimi) stanno
mettendo in luce una serie di cattivi comportamenti da parte del Partito
Democratico locale, che tanto democratico non è. La situazione è evidente.
Si va al voto dopo le note vicende che hanno portato in galera l'ex
presidente PD della Regione Abruzzo, Ottaviano Del Turco, e coinvolto alcuni
esponenti della sua giunta di centrosinistra. Inoltre, la Giunta di
centrosinistra è stata protagonista, qualche settimana fa, dell'assunzione
in massa di portaborse e parenti vari, generando un altro scandalo italiano.
Alle elezioni, tra i cinque candidati, risulta favorito il candidato della
coalizione di centrodestra, Gianni Chiodi, già sindaco di Teramo, e persona
praticamente inattacabile sul piano personale, pubblico e politico. Il
centrosinistra è arrivato invece alla candidatura di Carlo Costantini
(deputato dell'Italia dei Valori) dopo un ricatto politico che ha visto
primeggiare Antonio Di Pietro (per molti il vero leader del centrosinistra
in Abruzzo) nei confronti del "partito del malaffare", il PD appunto. E
così, non sapendo dove andare a parare, che fa il centro sinistra? Se la
prende con uno spot (tra l'altro mai andato in onda) che parla ai giovani di
"imprenditorializzazione" (cioè di iniziative volte ad aiutare i giovani per
farli diventare imprenditori). E il centrosinistra, che si ripresenta nella
coalizione prodiana (con Rifondazione, Comunisti Italiani, Rifondazione,
Sinistra, Verdi ecc. ecc. ecc.) parla di "voto di scambio". Sullo stesso
tema è intervenuta anche la Destra, scontenta di dover andare alle elezioni
da sole. Su questo argomento ho letto nella sola giornata di ieri ben 20
articoli usciti su testate nazionali, per non parlare dei siti web ecc. Ho
notato che, nonostante leggi sull par condicio, in pochi hanno ascoltato il
diretto interessato e soprattutto si è preferito dare più spazio agli
accusatori che agli accusati (come spesso avviene).
Così ho provato a riepilogare questa vicenda. Per l’iniziativa “Tutti i
giovani per il presidente” sono stati realizzati diversi provini di spot per
pubblicizzare l’iniziativa che poi si è svolta nelle giornata di sabato 22 e
domenica 23 novembre 2008 in alcuni comuni abruzzesi.
 
Lo spot oggetto della polemica, non approvato e non destinato a nessun
circuito, è finito per errore (a causa di uno scambio di Dvd) sul sito di
Gianni Chiodi nella giornata di venerdì 21 novembre 2008. Lo spot è stato on
line per poco meno di due ore. Infatti, lo staff di Gianni Chiodi si è
subito accorto dell’errore e lo ha subito rimosso.
 
Nel frattempo un sito web amatoriale è riuscito ad asportare lo spot e a
pubblicarlo (senza nessuna autorizzazione e violando quindi i diritti di
proprietà) sul proprio sito Internet e successivamente inserito su YouTube e
ripreso da altri siti. Da lì è nata una polemica in sordina da parte di
Rifondazione Comunista e poi La Destra. L’argomento è stato rilanciato
lunedì mattina dal sito Internet del quotidiano La Repubblica, ed è poi
rimbalzato su altri organi di informazione. Da lì si è scatenato il
putiferio per il "voto di scambio". Eppure nello spot non si parla di posti
di lavoro ecc. Se uno di dice vogliamo capire quali sono le necessità per
fare una formazione per avviare i giovani all'imprenditoria (e questo nello
spot si capisce chiaramente) come si fa a parlare di posti di lavoro?
E' proprio vero. Il centrosinistra predica la Quaresima per gli altri e il
Carnevale per se stessa....
Riporto sull'argomento l'intervento dell'On. Giorgio Clelio Stracquadanio
alla Camera.
Signor Presidente, intervengo per replicare in ordine alla questione
concernente le elezioni in Abruzzo. Così come è stata riportata dal collega
che non ho visto prima, perché ero distratto e chiedo scusa, ma ho ascoltato
bene - dire che si tratti di voti di scambio e che il candidato presidente
Chiodi si sia comportato in un video televisivo come quello che prometteva
mezza moneta prima e mezza moneta dopo, mi sembra una cosa che non sta in
piedi dal punto di vista logico. Infatti, se qualcuno vuole fare la mezza
banconota prima e la mezza banconota dopo, lo fa di nascosto, e non alla
luce del sole di una televisione.
Forse non è stato compreso - ed è questa la ragione per cui il video è stato
tolto - il significato per cui il candidato presidente Chiodi ha preso
quell'iniziativa, che io condivido totalmente. Nel momento in cui ci si
candida a guidare un processo politico di una regione che ha tra i suoi
compiti quello dello sviluppo economico del suo territorio, l'incentivare la
selezione dei migliori, raccogliendo i curricula nel momento in cui si
scende sul campo elettorale, è un modo addirittura provocatorio (ma
giustamente provocatorio) per dire che si passa di qui non per lasciare
l'obolo o per associarsi alla clientela, come si fa di nascosto nelle sedi
dei partiti. Ci si mette, invece, in televisione, si dice dov'è la
bancarella e si invita a portare le vostre referenze, perché i migliori di
voi potranno essere avviati ad una carriera di carattere imprenditoriale. In
questo modo, sulla base dei curricula che avremo ricevuto dal territorio e
delle competenze che avremo individuato e fatto così emergere, potremmo
lanciare progetti che siano coerenti con quello che abbiamo.
Si tratta di una forma un po' innovativa, ma è talmente pubblica e
trasparente nella sua procedura che non vi è alcuno scambio possibile. Anche
perché, Presidente, evidentemente i colleghi ritengono che vi sia un
controllo del voto nelle cabine di tipo così penetrante per il quale io
posso sapere come ha votato non lei, signora Presidente, perché lo dice
pubblicamente, ma come ha votato un mio concittadino, di cui non ho
cognizione dell'espressione del voto. Tuttavia, mi dicevano un tempo che lo
sapevano attraverso il meccanismo delle preferenze, che mi pare che sia
ritenuto dall'opposizione un meccanismo trasparente e limpido.
Al contrario, se riteniamo tutti - come penso che si debba ritenere - che il
voto è innanzitutto segreto (ed è libero grazie alla sua segretezza),
l'iniziativa del presidente Chiodi, ai miei occhi, non ha nulla del voto di
scambio, ma ha molto della provocazione intellettuale per chi oggi in
Abruzzo non sta proponendo il merito dei migliori ma la galera per gli
altri.



in fondo gli alleati durante la seconda guerra mondiale per lo sbarco in
Sicilia chiesero l'appoggio dei mafiosi, un po' anche questo è stato il
guaio, e Berlusconi è per un certo verso un esponente delle cause dei mali
del nostro paese


Il 06 Apr 2009, 21:05, 
g5...@tin.it
 (Gennaro)
non fai nemmeno ridere fai pietą


 governo, essendo l'unico partito di rilievo con cui allearsi.
Non posso essere disinteressato ai "partiti di opposizione" e al contempo 
criticare Berlusconi? 


hai ragione, ma fai meglio a dire "facciamo" pietą; un intero popolo di 56
milioni di persone strumentalizzato e dissanguato da un cinico tracagnotto
realmente da fa una pietą. Fa pietą chi guarda emilio fido, chi si "ammocca"
tutte le bballe del corto, fa pietą chi lo lecca come te, fa pietą chi tutte
le mattine si affanna per sopravvivere e poi tutti i frutti dei propri
sforzi va nelle tasche del nanomafioso e i suoi compari.


 Una battuta goliardica 
A me sembra che voi zerbini (e tu VERME STRISCIANTE in particolare) vi 
attacchiate sempre alla sua (presunta) simpatia e goliardia per 
giustificare qualsiasi schifezza dica o faccia.
Ma evidentemente e' il ruolo dei poveri zerbinotti (e dei VERMI 
STRISCIANTI sotto gli zerbini)

 criticare Berlusconi?
Certamente, anch'io critico Berlusconi, ma m'accorgo che certe frasi, 
del tipo "si è fatto invitare a Washington", sanno più di becero 
rosicamento. E quando uno rosica, parteggia per l'avversario di 
Berlusconi. ;-)
Quanto a te, non ti conosco, ma la prima risposta non l'ho data a te, e 
non era rivolta a te in particolare.
-- 
Saluti
Strike

Dopo dura riflessione, Achille ha scritto :

La goliardia di Berlusconi è fuori discussione, può non piacere, essere 
fuori luogo, ecc. Ma c'è, ed esiste, si tratta di prenderne atto.
-- 
Saluti
Strike


Sei in perfetta linea con quanto ho scritto sopra, e che qualcuno ha 
avuto l'ardire di contestare in questo 3ad. Sei l'esempio lampante 
della giustezza delle mie riflessioni: l'antiberlusconismo non paga, 
soprattutto perchè a furia d'insistere, passa pure inosservata, perchè 
ha il netto sapore di rosicamento impotente. La prova? La sconfitta 
netta dell'opposizione, che ha usato quella tattica perdente a piene 
mani.
-- 
Saluti
Strike

Strike ha scritto:

Certo che c'e', ma non giustifica tutto, come invece fate voi zerbinotti 
(per non parlar di quel VERME di strike... lo conosci? Quello che accusa 
gli altri di cose FALSE e poi non chiede manco scusa?)

 di cose FALSE e poi non chiede manco scusa?)
Tu millanti credito: tra le altre cose, sei un millantatore.
-- 
Saluti
Strike

Strike ha scritto:

Tu vedo che continui ad essere un VERME. E come tale, ovviamente, senza 
un briciolo di dignita'.

 un briciolo di dignita'.
Carissimi vermi,
invece di insultarvi tra voi perch� non considerate due fatti non
contetsabili:
PRIMO: lo sgoverno di Berlusconi, sia dal 2001 al 2006 che quello odierno
hanno coinciso con periodi orrendi di stagnazione e recessione economica in
Italia e di distruzioni e guerre nel mondo.
Con berlusconi il nostro DEBITO � sempre aumentato. Con PRODI � semrpe
diminuito.
Con berlusconi l'Europa ci arm� contro una priocedura di infrazione per
DEFICIT ECCESSIVO, con Prodi la procedura � stata ritirata e i conti rimessi
a posto.
SECONDO: non si pu� leccare il culo a Bush come fece Berlusconi e poi
pretendere di passare a leccare quello di Obama senza neppure ritirare la
lingua! Bush era l'opposto di Obama sia nei programmi che nelle idee. Come
pu� un premier essere cos� VERME (lui s�, non voi!!!) per sostenere di
essere d'accordo con TUTTI E DUE?
E' evidente che al puzzone non interessa quello che pensa un presidente USA,
interessa solo leccargli il culo per trarne vantaggi, se non altro di
immagine. L'altra volta uccise 30 ragazzi italiani per una grattatina tra i
peli finti, stavolta che cosa sacrificher�?
Obama � un signore. Ha sorriso all'insulto e alla strattonata per....farsi
fare una fotografia insieme. per� evita Roma, cancella l'ordinativo dgeli
eleicotteri e rimanda l'incontro col puzzone a data da destinarsi.
ernesto


 E quando uno rosica, parteggia per l'avversario di Berlusconi. ;-)
Non può semplicemente odiare Berlusconi senza parteggiare per nessuno?

 Non può semplicemente odiare Berlusconi senza parteggiare per nessuno?
Vero, si potrebbe, e pare che vorresti dirmi che sia il tuo caso.
Dietro l'odio a Berlusconi, c'è sempre l'esagerazione nell'andargli 
contro per un nonnulla, mistificando le sue battute per dire che sono 
fatti veri, quasi come hai fatto tu con me. :D
Dunque, Berlusconi non è cagato da Obama;
Ma poi Obama invita Berlusconi alla Casa Bianca;
Minchia! che rosicamento! :D
-- 
Saluti
Strike