Newsgroup: it.politica
Titolo: Meno chat meno libertà

BAVAGLI
Meno chat meno libertà
La chiusura di una chat è una brutta notizia. Proprio come la chiusura
di un giornale, di una rete televisiva o di qualunque strumento che
permetta la libera circolazione delle idee e delle parole. La
decisione della Microsoft di chiudere in trentaquattro paesi (tra cui
l'Italia) il servizio Msn chat - ben noto a tutti i navigatori della
Rete e utilizzato ogni mese da oltre un milione e duecentomila persone
- rappresenta, per quella piccola e ancora indefinibile forma di
democrazia globale che è la Rete, qualcosa di paragonabile alla
chiusura del New York Times o della Bbc per le più antiche e
consolidate democrazie anglosassoni. Il giorno in cui tale decisione
divenisse operativa, ogni sito internet dovrebbe comparire listato a
lutto.
Ma a destare preoccupazione sono soprattutto le ragioni addotte
dall'azienda, per bocca del suo responsabile in Gran Bretagna: «I
servizi di chat on line sono usati sempre di più in modo improprio.
Questi cambiamenti proteggeranno gli utenti di Msn dallo spam e da
comunicazioni inappropriate». E' la vecchia idea che la libertà -
compresa la libertà di chiacchierare (in inglese: to chat) di
argomenti insulsi o anche osceni - possa essere usata in modo
«improprio», e che pertanto i cittadini perbene debbano esserne
«protetti». E il fatto che le organizzazioni per la difesa dei minori
abbiano salutato con soddisfazione l'annunciata chiusura, purtroppo
non fa che confermare come oggi quell'idea di libertà vigilata si sia
insinuata dietro le bandiere dei diritti dei più deboli, facendosi
così anche più subdola, e demagogica.
Ma c'è anche un'altra ragione per considerare la chiusura di Msn chat
come una piccola sconfitta della libertà. Il provvedimento
dell'azienda, infatti, non colpisce gli Usa, il Canada, il Brasile e
il Giappone, cioè quei paesi nei quali il servizio è a pagamento (ed è
di conseguenza possibile identificarne gli utenti attraverso la carta
di credito). Se questa politica fosse seguita anche dalla concorrenza,
il risultato sarebbe l'espulsione di milioni di persone - soprattutto
giovani - dall'unica «piazza» che i governi autoritari di mezzo mondo
non sono ancora riusciti a controllare. Con tanti saluti
all'esportazione della democrazia. 
Da il Riformista
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 La chiusura di una chat è una brutta notizia.
L'articolista ha dimenticato una cosa : l'azienda perderà milioni di dollari
in banner pubblicitari non visti.
Non credo siano contenti di quello che hanno dovuto fare.
aClas

 wrote in
news:gRCcb.119882$
hE5.4...@news1.tin.it
: 

l'unica stima che ho sentito e` di 500.000 euro, che cmq non sono 
bruscolini. 

 bruscolini.
Tutti recuperati appena Micro$oft (fra un paio di mesi) introdurra' lo
stesso servizio, ma a pagamento
-- 
"No, I don't know that Atheists should be considered as citizens,
nor should they be considered as patriots.This is one nation under
God." (George Bush, Sr. August 27,1987 O'Hare Airport while running
for Vice President)

 all'esportazione della democrazia.
Dite a questo coglione che esiste Usenet, dove perfino anche chi non ha 
un server grafico e solo un'interfaccia testuale su un 486 può 
amabilmente sfancularlo. Ditegli che esistono Jabber, IRC, ICQ, Yahoo! e 
altri servizi di messaggeria istantanea. Ditegli di non scrivere piú di 
cose di cui non capisce un cazzo. Insomma ditegli di cercarsi un altro 
lavoro.
-Federico