Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Iraq al voto il 30 gennaio

http://www.repubblica.it/2004/k/dirette/sezioni/esteri/iraq/21nov/index.html
Gli Stati-Uniti hanno mantenuto la parola in Iraq ci saranno elezioni a
Gennaio 2005 esattamente come avevano promesso.
E per chi diceva che l'Iraq era un governo pupazzo degli Stati-Uniti eccovi
serviti.
E che vi sia di lezione questo.

"Guelfo" wrote in message:

Saddam potra' candidarsi?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Saddam potra' candidarsi?
No i terroristi no.

 serviti.
perchè non sarebbe un pupazzo visto che gli americani decidono persino la
data delle
elezioni.
Mi sai dire se nel caso che Al Sadr vincesse le elezioni ed ordinasse agli
americani di andarsene cosa succederebbe?
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 No i terroristi no.
chi decide chi è un terrorista?
cosa identifica un terrorista?
saddam non è un terrorista è un tiranno decaduto.


, 
 a...@b.fals 
 shadow stupidamente ebbe a dire:

Ahimè il villacchione non risponderà...

 No i terroristi no.
Mmmhhh...allora neppure Allawi...direi...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Quindi neppure Al-Sadr...ROTFL!!!
Voglio vederla, questa...
-- 
Cos'è una rete Punto a Punto?
In una rete Peer To Peer tutte le postazioni possono essere 
considerate client e server.
(Celio Malespini su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 Stati-Uniti eccovi serviti.
Guelfo...sei unico...
Una frase contraddice l'altra.
Stupore...
Saluti
Il GecKo
-- 
Cos'č una rete Punto a Punto?
In una rete Peer To Peer tutte le postazioni possono essere 
considerate client e server.
(Celio Malespini su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 


Non so chi dubitavo che ci sarebbe elezione in Iraq. C'era elezione 
anché prima che sia arrivato l'Americane, l'unica problema era che ci 
voleva esserci un pazzo stanco di vivere per tentare a fare l'opposizione.
Ora, cosa cambiato?
Si, un governo pro occidente poi esserci considerato piu sicuro per il 
mondo di non Sadam. ma nel crearlo li hanno creato miglie di terroristi 
nuovi, gente che vedendo le loro case e famiglie distruto non fregano 
niente della morte.
Credevo, e speravo, che noi nel occidente erano abbastanza intelligente 
e furbo per sistemare le cose meglio.

 ha scritto nel messaggio
  > >
  >
http://www.repubblica.it/2004/k/dirette/sezioni/esteri/iraq/21nov/index.html
  > >
  > > Gli Stati-Uniti hanno mantenuto la parola in Iraq ci saranno elezioni
a
  > > Gennaio 2005 esattamente come avevano promesso.
  > >
  > > E per chi diceva che l'Iraq era un governo pupazzo degli Stati-Uniti
  > eccovi
  > > serviti.
  >
  > perchè non sarebbe un pupazzo visto che gli americani decidono persino
la
  > data delle
  > elezioni.
  No lo hanno deciso assieme ad Allawi.
  > Mi sai dire se nel caso che Al Sadr vincesse le elezioni ed ordinasse
agli
  > americani di andarsene cosa succederebbe?
  Non ne sono sicuro ma credo che sia vietato dalla nuova costituzione
irachena.

 wrote in message
news:Xns95A8EB45DE...@216.40.250.213...
  > Il /21 nov 2004/, *Guelfo* ha scritto:
  >
  > > Gli Stati-Uniti hanno mantenuto la parola in Iraq ci saranno
  > > elezioni a Gennaio 2005 esattamente come avevano promesso.
  > >
  > > E per chi diceva che l'Iraq era un governo pupazzo degli
  > > Stati-Uniti eccovi serviti.
  >
  > Guelfo...sei unico...
  > Una frase contraddice l'altra.
  > Stupore...
  > Saluti
  Affatto. Eri tu che chiedevi sempre.
  "Perche' non fanno le elezioni?"
  Eccoti servito.

  "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> wrote in message
news:N%5od.44060$
Ni.15...@twister1.libero.it
..
  >
  > Saddam potra' candidarsi?
  Saddam e' candidato ad essere il primo giustiziato nella nuova democrazia
irachena.
  Appena ripristinano la pena di morte lo decapiteranno.
  Sara' un data storica ricordata come fanno i francesi in occasione della
morte di Luigi XVI.

 irachena.
Cioè spiegati bene: la Costituzione vieta di buttare fuori a calci gli 
ammericani?
O vieta ad Al Sadr di vincere le elezioni?
-- 
Gehrig
"Guarda come si divertono quei bambini sul carro distrutto"
"Si sono messi a sbandierare come dei cretini!"
"Guarda che faccia da culo!!"
"Ben gli sta che sono crepati se la sono cercata"
- Guelfo - 23:51 del 25/04/2004 



HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAAAAAA!!!!
Affatto ???
Coso...rileggi il tuo periodo:
"Gli Stati-Uniti hanno mantenuto la parola in Iraq ci saranno elezioni 
a Gennaio 2005 esattamente come avevano promesso.
E per chi diceva che l'Iraq era un governo pupazzo degli Stati-Uniti 
eccovi serviti."
Ce la fai a capire che la prima frase dimostra il postulato insito 
nella seconda ???
Sei magnifico...
:-)
Saluti
Il GecKo
-- 
Cos'è una rete Punto a Punto?
In una rete Peer To Peer tutte le postazioni possono essere 
considerate client e server.
(Celio Malespini su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 


 irachena.
ti rendi conto che se fosse vero sarebbe la costituzione
di uno stato fantoccio, perchè negherebbe la sua sovranità,
e quindi darebbe ragione a tutti quelli che vi si oppongono.
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 wrote in message
news:Xns95A969FB9F...@216.40.250.213...

  Si solo che si parla di libere elezioni. Un governo pupazzo non fa libere
elezioni. E cade a pezzi la tua teoria.

 ha scritto nel messaggio
  >
  > >   > Mi sai dire se nel caso che Al Sadr vincesse le elezioni ed
ordinasse
  > > agli
  > >   > americani di andarsene cosa succederebbe?
  > >
  > >   Non ne sono sicuro ma credo che sia vietato dalla nuova costituzione
  > > irachena.
  >
  > ti rendi conto che se fosse vero sarebbe la costituzione
  > di uno stato fantoccio, perchè negherebbe la sua sovranità,
  > e quindi darebbe ragione a tutti quelli che vi si oppongono.
  Ma dai era un battuta :)



HHHHHHHHHAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAA!!!!
Non capisci neppure piu quello che scrivi ?
LOL!!!


 wrote in message
news:Xns95A9809A39...@216.40.250.213...
  > Il /22 nov 2004/, *Guelfo* ha scritto:
  >
  > >  > "Gli Stati-Uniti hanno mantenuto la parola in Iraq ci saranno
  > >  > elezioni a Gennaio 2005 esattamente come avevano promesso.
  > >  >
  > >  > E per chi diceva che l'Iraq era un governo pupazzo degli
  > >  > Stati-Uniti eccovi serviti."
  > >  >
  > >  > Ce la fai a capire che la prima frase dimostra il postulato
  > >  > insito nella seconda ???
  > >  > Sei magnifico...
  > >  > :-)
  > >
  > >   Si solo che si parla di libere elezioni. Un governo pupazzo non
  > >   fa libere
  > > elezioni. E cade a pezzi la tua teoria.
  > >
  > HHHHHHHHHAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAA!!!!
  Ti sei stufato del ROTFL?
  > Non capisci neppure piu quello che scrivi ?
  > LOL!!!
  > Saluti
  > Il GecKo
  Inutile spiegarti sei troppo trolletto per capire.




   Ma dai era un battuta :)
ammetto che mi stavo preoccupando :-D
