Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: it.politica destra

"Arbehit macht frei"
free.it
 si conferma comunque una cazzata micidiale.
MMAX

ontro di loro con la loro eliminazione". "
Ma a sti signori moderatori proprio non si puo' dire nulla?
Si' insomma se si viola il manifesto [e mi sembra che robette del
genere lo violino] non dovrebbero essere di minima rampognati dal
GCN?
MMAX

bello e tondo che l'antisemitismo e' uno dei topic del gruppo
Premesso che a me dispiace per questa situazione, che e` dovuta
a due o tre individui, vi ricordo che non posso escludere dal
newsgroup dei partecipanti per le loro idee. Sta a Voi, se lo ritenete
opportuno, contestare dialetticamente le loro deliranti affermazioni.
Gli articoli che vengono approvati (cioe' quasi tutti, tolto lo spam,
i doppioni e le trollate piu` banali) hanno tutti un autore che non solo 
risponde almeno moralmente di cio` che scrive, ma di solito legge 
anche le risposte.
Agendo in questo modo, cioe` invocando interventi dall'alto, somigliate
invece al tizio di F.I. che mi ha scritto tutto arrabbiato perche' 
faccio passare degli articoli irrispettosi verso il Capo del Governo, 
lasciando trasparire chissa` quale sciagura...  Mi rendo conto, 
ovviamente, che gli articoli che recano offesa alla comunita` ebraica 
sono inqualificabili, pero` preferisco non censurarli (a meno che
non avvengano episodi di violazione della privacy, quali la pubblicazione
di dati, nomi, telefoni etc. o il tipo di interventi non degeneri 
ulteriormente). Spero sempre in cuor mio che, visto che ho fatto passare
l'annuncio del ng sotto 
free.it
, (non senza averci pensato un po' su e aver
deciso di approvarlo dopo aver letto la stessa notizia su ICE), certa gente
ora vada sul nuovo niusgroup "fulgido esempio della libbberta` di 
free.it
"
a sfogare i propri rancori, e ci resti. :)
Mario Benvenuti

manifesto dovrebbe dichiararlo.
Non se ne parla nemmeno. Il fatto che non ci sia nessuno che ribatte
alle castronerie dette da un antisemita non rende l'antisemitismo IT,
ne' autorizza il moderatore a filtrare, censurandoli, i possibili 
argomenti di discussione.
Ciao
Mario Benvenuti

a sfogare i propri rancori, e ci resti. :)
Il modo migliore e cassare i post antisemiti su it.politica.destra.
MMAX

è cambiata, chiedersi se sia possibile un intervento del GCN è la
No-o...
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

staff di moderazione.
Ho chiesto pubblicamente sul gruppo di farla finita con gli articoli 
di quel tipo. Ma ti ho sempre avvisato che *non* intendo farmi garante 
di quello che i frequentatori di it.politica.destra scrivono nei propri 
articoli. Sul gruppo non passano spam, pubblicita` e vengono evitate le 
liti/flames etc. Questo e` l'unico tipo di moderazione attuata.
Sul gruppo passa il resto degli articoli, di questo rispondo personalmente
e sono pronto a riconoscere l'arbitrato di due persone al di fuori del 
newsgroup nelle eventuali contestazioni documentate al riguardo.
Altrimenti si vuole/si puo` iniziare a censurare con lo stesso sistema 
tutti gli articoli che possono provocare il risentimento di qualsiasi gruppo 
/ categoria / partito? Bene, mettiti d'accordo con whiplash e chiamiamo 
le cose con il loro nome: gli articoli classificabili come antisemiti (anche 
nella firma, per esempio) per te vanno censurati. Basta un'aggiunta alle
regole di moderazione generali della gerarchia it.* .
Ciao
Mario

No-o...
Ho-o capito-o, che-e palle-e!
MMAX

voga da quelle parti e non e' sostanzialmente ritenuto OT.
LOL!
Ah beh allora dovrebbero mettere IT altri simpatici argomenti come
"apologia del fascismo"...
MMAX


mod di it.sociale.globalizzazione - comod di it.comp.software.browser
"...and everything under the sun is in tune
but the sun is eclipsed by the moon" (R. Waters)

Non se gli argomenti sono off topic, AFAIK.
L'off topic, in un newsgroup *.politica.*, e` un concetto difficile
da definire, ancor piu` applicarlo con coerenza. Nello specifico,
i problemi relativi a tutte le discussioni relative all'integrazione 
razziale, sociale e religiosa (ivi compresi naturalmente gli articoli 
che esprimono posizioni da me non condivise) a mio parere non possono 
essere esclusi da it.politica.destra.
Solo nei casi in cui c'era il pericolo reale che si generassero 
discussioni chilometriche,[*] visto che erano stati creati dei ng
ad hoc, avevo comunicato che i relativi argomenti dovevano essere
discussi la`.
Poi, se uno inizia a postare ricette da cucina o consigli per la 
cura del pelo del gatto, te lo mando volentieri :-)
 [*] G8 e 11 settembre
Ciao
Mario

Continua a sfuggirmi qualcosa, evidentemente.
Anche a me, soprattutto considerando che gli articoli non passano 
certo in base alla matrice ideologica contenuta.
Ciao
Mario

Lo ripropongo?
Fa' come credi.

moderato.
it.politica.destra e` un gruppo di opinione e non di annunci 
o strettamente tecnico, quindi non mi piace e lo evito. 
Puo` pero` accadere, in quanto il moderatore puo` comunque farlo, 
soprattutto se indica uno spazio alternativo di discussione 
(dove l'articolo e` probabilmente bene accetto); 
inoltre in caso di contestazione documentata su eventuali articoli 
cassati, il nuovo regolamento di moderazione dovrebbe prevedere 
la possibilita` di un arbitrato. Ci sto lavorando...
Ciao
Mario Benvenuti
http://news.computerville.it

 contenuto antisemita.
Ma se nella destra italiana ci sono razzisti ed antisemiti, il ng della
destra italiana può censurare una corrente d'opinione che sappiamo benissimo
essere quasi maggioritaria nella fetta elettorale che va da AN in là? Se
l'antisemitismo è una componente di una parte della destra italiana,
un'opinione antisemita può essere OT su IPD? Non capisco se vuoi sentirti
dire da Benvenuti quello che ti sto dicendo io adesso e che non mi pare ci
voglia molto a capire.
Ci ritroviamo con dei ministri antisemiti e parlamentari antisemiti e voi
scassate il cazzo a Benvenuti perchè non censura i delirii di qualche
deficiente tipo Iapige, che tra parentesi crede di essere un sacerdote della
nuova era e che le donne italiane dovrebbero mettersi il burqa nel nome
della tradizione pastorizia?
Invece di censurare sarebbe bene che smontaste delirio dopo delirio,
l'impianto teorico di quei poveracci che come Artamano, quando si trovano di
fronte delle persone preparate (vd il lavoro anti Artamano che è stato fatto
su it.cultura.storia) scappano con la coda tra le gambe.
Io ad esempio una volta ero filo palestinese, ma leggendo i messaggi di
Agnosco ho rivisto le mie posizione e sono diventato neutrale.

 Singolare ma vero.
ma guarda che nel manifesto di IPD non c'è scritto che l'antisemitismo è OT.
IPD è un newsgroup che si propone di raccogliere i messaggi riguardanti le
posizione della destra italiana in generale, e mi sembra palese e
lapalissiano che la destra italiana contenga al suo interno una forte
componente antisemita che spazia da AN a Forza Nuova passando qua e là per
le vignette di Vauro sul Manifesto.
La moderazione di Benvenuti, insieme a quella di ICRC è la migliore della
gerarchia it.

 po' meno credibile e' che Vauro sia di destra.
Infatti l'ho citato a dimostrazione che purtroppo anche a sinistra ci sono
degli antisemiti.

 in atto.
Non proprio. Vi indignate per l'antisemitismo di estrema destra su IPD
quando oggi, purtroppo, essere antisemiti è quasi diventato una norma.

 Ti sei ammalato di agnoschite.
Apri gli occhi. Agnosco ha ragione sull'antisemitismo dilagante.