Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente una stangata sui SUV

Era ora.
I SUV, ovvero Sport Utility Vehicles, quei gipponi ingombranti più
simili a camioncini che inquinano e occupano inutilmente spazio sulle
strade e nei parcheggi.
Io li proibirei se non per chi esegue certi lavori o abita in posti
senza strade asfaltate.
Prodi si è limitato ad una stangata fiscale.
Vd

 ha scritto nel messaggio 
news:1159528575.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
vidimarte ha scritto:

mi riassocio: finalmente
Invito entrambi a leggere le considerazioni emerse nel 3D
"I mazzettari di Legambiente ci riprovano" ....
Ciao
Giorgio

>tutte giuste, ma ...
? :-) 


Io proibirei a certa gente di guidare, semplicemente.
Non ho mai rischiato di fare incidenti per colpa di un SUV, ma ho
rischiato moltissime volte a causa di deficienti patentati.
Non ricordo di aver mai visto un SUV occupare più posto di altre auto
(sbordare dalle righe, per intenderci), ma ho visto centinaia di
macchine normalissime parcheggiate ad minchiam, in tutti i modi
possibili.
Per non parlare poi delle auto "tuningate", o più correttamente
"taroccate", che in media fanno più rumore, ed inquinano più della
maggior parte dei SUV.
Insomma, una legge piuttosto inutile, che non migliora di un caxxo la
sicurezza sulle strade, non riduce l'inquinamento, ma spilla solo un
pò di soldi in più a certe persone che hanno la colpa di preferire
auto di grossa taglia.
Raffaele


io ti proibirei di vivere...
-- 
è una cosa grossa uccidere un uomo, gli levi tutto quello che ha (cit.) 

 maggior parte dei SUV.
Se tu stessi  su una di quelle auto "taroccate" o comunque su una che
va, noteresti piu' spesso i patetici suv sbuffare nero per cercare di
starti dietro, o davanti.
Sulla quantita' di inquinamento penso che una macchina che consuma meno
della meta' di un suv difficilmente possa inquinare di piu'. Con
l'eccezione delle non catalizzate, sempre meno rilevante in percentuale.

manu ha scritto:

Aggiungo che un SUV inquina come 4 auto.
Sono cose da terzo mondo sottosviluppato per poveracci che per
l'appunto (dice bene la frase  sopra) se non hanno un macchinone sono
delle complete nullità.
Vd

 è una cosa grossa uccidere un uomo, gli levi tutto quello che ha (cit.)
Aggiungo che un SUV inquina come 4 auto.
Domani chiama la BMW per dire che l'X5 è una macchina inquinante.
Vedrai che ti manderanno a cagare. 

 va, noteresti piu' spesso i patetici suv sbuffare nero
Credo tu abbia provato a stare dietro ai camion.
Quelli non fanno neppure la revisione annuale. 

 wrote:

Suv, Gipponi, Fuorirista era ora - vedere un sorta di corrierini
andare in giro con sopra un persona era a dir poco da patetici.
Presagisco quindi, abbiamo fatto il loro tempo, ed loro prezzo di
mercato, fra qualche anno, sara' pari allo zero.
- Origin: Le esibizioni sono momenti di compiacimento pagati a caro
prezzo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mi riassocio: finalmente
Siano in tanti senza ombra di dubbio.
- Origin: Chi segua la moda deva aver il partofoglio a filasmonica  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 prezzo.
Perchè le macchine taroccate non sono patetiche? Le moto con le
marmitte truccate? 
Raffaele

>Aggiungo che un SUV inquina come 4 auto.
In base a quali dati scusa ? La mia auto è Euro 4, ha il filtro 
antiparticolato con una tecnologia particolarmente efficace nella riduzione 
delle sostanze inquinanti
http://www.toyota.it/toyota/corporate/tecnologia/dcat_fla/index.html
, per 
come la uso io ( molto poco in città, prevalentemente su misto e 
autostrada ) fa circa 13 km con un litro.... la tua auto ha questo tipo di 
tecnologia e, SOPRATTUTTO, fa 52 km con un litro ? Perchè se no ha detto una 
colossale puttanata
Ciao
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio 
news:1159556244.3...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
manu ha scritto:



=================================================
Concordo pienamente e aggiungo i possessori di queste auto sono,
come dicevi delle nullità, magari mandano a lavorare la moglie
per mantenere un tenore di vita che non è consono alle loro possibilità,
e questi sono la maggioranza.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1159531181.5...@m73g2000cwd.googlegroups.com...






Raffael
===============================================
Spiegami che la maggior parte della gente non li vede di buon occhio?
Ma se sei ricco non dovresti avere problemi a pagare.........o no? 

 Ma se sei ricco non dovresti avere problemi a pagare.........o no?
Invidia? Ignoranza?
Ci possono essere tanti motivi per non vedere di buon occhio qualcosa.
Poi, io non sono ricco, e non ho un SUV.
Ma potrei comprarmene uno risparmiando, e facendo un mutuo. Potrei
comprarmelo per necessità, senza essere ricco, magari perchè vivo in
un posto un pò sperduto. Se poi quei coglioni faranno effettivamente
passare che qualsiasi 4x4 è considerato un SUV, potrei comprarmi una
qualsiasi macchina 4x4 e pagare la supertassa.
Mentre coglioni in auto di lusso, quelli che veramente hanno i soldi,
non pagano un caxxo in più, come invece meriterebbero.
Se questa ti pare una cosa senstata, ti meriti questo governo di
scemi...
Raffaele

 l'eccezione delle non catalizzate, sempre meno rilevante in percentuale.
Se per ogni SUV ci sono 10 auto che consumano metà di un SUV, le auto
non SUV in questione inquinano in termini assoluti 5 volte più dei
SUV.
Inoltre, in tutti i vostri (pro supertassa) discorsi a riguardo c'è
una contraddizione di fondo.
Perchè dovete spiegarmi una cosa:
1) dite che i SUV inquinano
2) dite che la supertassa serve per penalizzare i possessori di SUV e
disincentivarne l'aquisto
3) dite che questa tassa colpisce i ricchi, per i quali non sarà un
problema pagare la sovrattassa
Quindi mi chiedo, se per questi ricchi, se condo voi unici possessori o
quasi di SUV, non è un problema pagare di più, quindi tenersi i SUV e
comprarne di nuovi, si può dedurre che questa tassa, per ridurre
l'inquinamento causato dai SUV, secondo voi rilevante tanto da meritare
una tassa apposta, alla fin fine non serve ad un caxxo?
Si può anche dedurre, e questo non vi chiedo di spiegarlo perchè
tanto non ci arrivate o fate finta di nulla, che se i ricchi possessori
di SUV non hanno alcun problema a pagare la sovratassa, gli unici a
venire veramente penalizzati saranno i cosidetti "ceti medi possessori
di SUV", il più delle volte per necessità varie, che magari pagano un
mutuo triennale per pagarsi la jeep, e si ritrovano pure a dover pagare
la sovratassa.
Una tassa inutile per lo scopo dichiarato, che non colpisce i ricchi,
non riduce l'inquinamento, non riduce il numero di SUV in circolazione,
ma penalizza chi si compra la jeep per necessità, o comunque con
sacrifici e risparmi.
Raffaele