Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma è vero che DiPietro restituì i soldi...

Per favore, qualcuno super partes puň dire se č stata dimostrata vera
oppure č stata dimostrata falsa la seguente circostanza: e cioč che Di
Pietro restituě centinaia di milioni di debiti mentre era in corso la
sua inchiesta detta "mani pulite"?
Grazie
Pallovale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pallovale
Hai mai visto "Tutti dentro" con Alberto
Sordi ...........
e' la stessa storia .............para
para !
Oppure piu' realisticamente .........
per capire il sistema ........
bisognava entrare nel sistema ..........
Di Pietro = Serpico
Di Pietro inquisito ........
ASSOLTO PER NON AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTO PER NON AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTO PER NON AVER COMMESSO IL FATTO
Previti Dell'Utri Belusconi fratello
Berlusconi leader maximo
Craxi De Lorenzo Poggiolini Pomicino De
Michelis
......
......
Tutta la Mafia Bianca insomma ......
ASSOLTI PER AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTI PER AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTI PER AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTI PER AVER COMMESSO IL FATTO
ASSOLTI PER AVER COMMESSO IL FATTO
--
Saluti lanciatore di merda
fumo_nero
fan di Marx (Grucho)

 sua inchiesta detta "mani pulite"?
Cribbio, attenzione! quelli non si chiamavano debiti ma erano "regali".
Come noto un pm che riceve "regali" da suoi inquisiti, in Italia e
precisamente per una parte politica, il PCI-PDS-DS,
viene considerato meritevole di essere eletto in collegio blindato e fatto
senatore. Un servitore dello stato così ,  per l'Anm non ha
certamente gettato discredito.
E visto che richiedi imparzialità, ti posto un articolo del
Corriere, data 1996, che delinea lo spessore e il coraggio
dell'uomo com megafono:
-------------------------------------------------------
Corriere della Sera , martedi 1996
Quasi smarrito di fronte al tribunale, l'ex simbolo di Mani pulite ha deluso
chi si aspettava da lui una forte controffensiva
 Vuole rispondere? E Di Pietro: . E poi:
 Luigi Corvi
DAL NOSTRO INVIATO BRESCIA - Ore 10,10. L'atteso momento della verità di Di
Pietro naufraga nell'ennesimo colpo di scena. Un Tonino mai visto, quasi
impaurito e smarrito davanti al tribunale, alla fine è costretto ad
andarsene senza poter leggere, come chiedeva, una breve spiegazione del
perché si avvale - come fecero decine di suoi inquisiti - della facoltà di
non rispondere. «Può accomodarsi, grazie. Buongiorno», lo liquida il
presidente Francesco Maddalo. E lui, con un mesto inchino, conclu de
l'incerto show e se ne va. C'è un silenzio assoluto nell'aula affollata di
pubblico e di giornalisti quando Antonio Di Pietro viene chiamato a deporre.
Fuori dall'aula, dove ha atteso il suo turno per un'ora, era sorridente. Ora
diventa cupo. Si siede sulla poltrona dei testimoni, estrae da una borsa
marrone alcuni fogli, si alza e li consegna al suo avvocato. Poi torna a
sedersi e dichiara le proprie generalità. Presidente: «Intende rispondere?».
Di Pietro: «Per rendere più chiaro il m io pensiero, signor presidente...».
Tonino sembra uno scolaretto impaurito. Lo sguardo basso, il respiro che
sembra fermarsi. Presidente: «Innanzitutto mi deve dire se intende
rispondere». Di Pietro (titubante): «Intendo esprimere la mia dichiara zione
di risposta». Presidente (con decisione, dopo un attimo di perplessità):
«No. Il discorso è lievemente diverso. La prego di specificare se lei
intende avvalersi della facoltà di non rispondere. Sì o no. Questo è il
discorso». Di Pietro (gua rda il presidente con aria smarrita): «Io, ripeto
signor presidente, intendo rispondere alla sua domanda. Intendo dichiarare
se posso avere la possibilità...». Presidente (lo interrompe): «Non ho
capito, con sincerità. Cioè, intende avvalersi della facoltà di
rispondere?». Di Pietro (lentamente, come se parola dopo parola volesse
sondare la reazione del tribunale): «Intendo rispondere alla sua domanda con
un documento scritto per rendere più chiara la mia risposta». Presidente
(leggermente spazientito): «No, no. Si tratta di documento scritto. Io le ho
chiesto se... e la prego a questo punto di rispondere. L'ho avvertita che la
legge, ai sensi del 210, le dà facoltà di non rispondere. Cosa intende fare.
Rispondere o no all'esame?». Di Pietro (balbetta): «Ripeto...». Presidente:
«Sì o no dottor Di Pietro». Di Pietro (incerto, quasi come un pugile che sta
per finire ko): Non, non... Mi perdoni... No, non... Sono una persona».
Presidente: «Sì, ma intanto qual è la sua rispos ta?» Di Pietro si volta
verso il suo avvocato. Poi verso il pm Raimondo Giustozzi che interviene
all'improvviso, come per aiutare il testimone, per incoraggiarlo: «Intanto
dica sì o no. E poi dà la motivazione. Questo intende il presidente». Per un
attimo sembra di essere a scuola, durante un esame, con l'alunno che non
ricorda la lezione e il professore che tenta di aiutarlo. Ma il presidente,
innervosito, zittisce Giustozzi: «Pubblico ministero, grazie, ma penso di
essere stato chiaro». Alla fine Tonino si «sblocca». Di Pietro: «Sì era
stato, è stato molto chiaro, signor presidente e io intendo motivare il
perché non intendo rispondere con un documento scritto che mi spetta ai
sensi del 210». Presidente (ormai rinuncia ad aver un sì o un no come
risposta, fa una pausa, poi detta a verbale): «Innanzitutto diciamo che il
dottor Di Pietro dichiara che intende avvalersi della facoltà di non
rispondere». Di Pietro: «... con un documento scritto che intendo depositare
o che intendo leggere». Queste sono le ultime parole di Tonino. Il
presidente infatti lo interrompe, chiede alle parti di esprimersi, poi il
tribunale si ritira in camera di consiglio». Nella pausa, che durerà due
ore, l'ex pm resta per un po' in aula sotto lo sg uardo silenzioso del
pubblico. Scuro in volto, cammina su e giù guardando il pavimento. Alle
12,10 il tribunale rientra e in aula scende di nuovo un silenzio assoluto.
Maddalo legge l'ordinanza, la richiesta è respinta. Di Pietro, quasi
incredulo, si alza e se ne va.

da  8-10 milioni di lire č capace di sputarci sopra.
Avere quelle casettine in quei posti o solo affitarle, non č
consentito a tanti.


 censurato, gettando un ombra sull'uomo simbolo di mani pulite...
Il CSM vigila in modo occhiuto sul comportamento dei magistrati e provvede a
punire drasticamente chi sminuisce il prestigio della magistratura.
Un PM di Torino infatti, che non aveva trovato un cane che gli regalasse una
Mercedes, si era abbassato a comprarsi una macchina con lo sconto e il CSM
lo ha giustamente punito in modo esemplare.
Mac  :-)
PS.
Comunque c'e' una giustizia a questo mondo.
La seconda moglie di Di Pietro (che gia le versava 7 milioni al mese)
durante l'udienza per il divorzio non ha accettato la consensuale e lo ha
denunciato "per colpa".
Dovra' probabilmente versarle molto di piu' (almeno il doppio).
Come dice un noto proverbio : La farina del diavolo va tutta in crusca.

 della garçonierre in p.zza Duomo...
Tanti denigrano la vecchia Inquisizione. Ebbene, certi deliri mi fanno
pensare ch'essa dovrebbe essere riportata in auge. Perche' una volta che un
imputato usciva innocente da quel severo ma piu' che garantista (per
l'epoca) Tribunale, immacolato come Di Pietro e' uscito da tutto il canajo
che gli e' stato aizzato dietro, chi rischiava davvero grosso era chi
tentasse di rinvangare le vecchie e decadute accuse.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 era in corso la sua inchiesta detta "mani pulite"?
L'inchiesta non era "sua". Se lo ha fatto, per dirla
alla Tonino, "che ci azzecca?!?".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message ...


 > Che razza di porco!
Per l'esattezza in via Andegari. Una via abbastanza tranquilla a pochi
metri da piazza  Scala. Che è stato messo a disposizione a Milano
per il figlio di Di Pietro è quanto afferma lo stesso ex PM, se non
ricordo male, in una deposizione. Del resto sarebbe stato ingeneroso:
il padre in attico agratis vicino a piazza Duomo, gentilemente offerto
da ex amico ex inquisito, e figlio alla periferia in bilocale?
Via, bisogna resistere resistere. Anche i PM, fortuna non tutti, sono
palati sottili e raffinati.