Newsgroup: it.politica
Titolo: Bankitalia: Definitivo sulla nomina del governatore

http://www.lacostituzione.info/index.php/2017/10/30/si-puo-discutere-dei-criteri-di-nomina-del-governatore-di-banca-ditalia/
 


http://www.lacostituzione.info/index.php/2017/10/30/si-puo-discutere-dei-cri
 
teri-di-nomina-del-governatore-di-banca-ditalia/
 
articolo di Andrea Pisaneschi
 
ROTFLLLLLLLL!!!
 
Il già membro del cda di Montepaschi (allora in quota Forza Italia) che
deliberò la rovinosa acquisizione di Antonveneta (di cui fu poi nominato
Presidente) adesso vuole dare lezione su chi e come dovrebbe controllare le
minchiate fatte (fra gli altri) da lui stesso.
 
Mitico!
 
P.S.
ma ripòniti, Pentothal
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 ROTFLLLLLLLL!!!
 
Voi comunisti la buttate sempre in cagnara.
Non gliene frega niente a nessuno di chi è Pisaneschi: di' invece se
quello che scrive è giusto o no, se ne sei capace .-)
 

 minchiate fatte (fra gli altri) da lui stesso.
 
da lui stesso, eh ? La politica non c'entrava niente, eh ? 
 
 
 

radica...@gmail.com
:

Ma non vedi il modo disperato in cui quel tizio cerca di dare le colpe
di qualunque cosa agli altri?
Adesso tira fuori monte paschi. C'è una fantastica vignetta di
Giannelli che fa la sintesi dei colpevoli
 
https://2.bp.blogspot.com/-ezVY3RfN4sI/UQKo9Ud0NzI/AAAAAAAAiuE/yGMoW_NrvzI/s500/giannelli--496x550.jpg
 
 
Certamente Berlusconi era quello che era, ma non è l'unico responsabile
di tutto il male del mondo, e neanche d'Italia.
 
Io cerco di parlare di bankitalia e del perché il parlamento poteva
chiedere di non rinnovare l'incarico a Visco, e lui cambia discorso
dicendo che i guai di monte paschi sono colpa di forza italia. Monte
paschi, che tutti sanno essere stata controllata dal Pd!!!
Ti rendi conto dell'autogol?
 

 quello che scrive č giusto o no, se ne sei capace .-)
 
m'importa una sega a me dire se č giusto o no (questioni di pdv: ognuno
resterebbe della sua idea).
c'č una legge che stabilisce chi e come debba nominare il governatore.
e di sicuro nč fra il chi nč fra il come rientra il SEGRETARIO DI UN
PARTITO, il parlamento o alcuno dei suoi membri
 
e di sicuro, quand'anche vi fossero stati motivi validi per non riconfermare
il governatore, la improvvida e strumentale (a fini di campagna elettorale)
mozione parlamentare Renzi/Boschi ha sortito il risultato opposto,
esattamente come avevo previsto.
 
ai fiorentini Pisaneschi e Renzi non stanno bene i criteri stabiliti dalla
legge? che la cambino.
giusta o sbagliata che sia (a proposito di "giusto e sbagliato").


 La politica non c'entrava niente, eh ?
 
certo che c'entrava la politica: le banche, e massime quelle locali, sono
sempre state il luna-park della politica, il bengodi dello scambio
credito/consenso/cariche
 
è proprio per questo che il governatore dell'Istituto preposto alla
vigilanza sulle suddette, con la politica deve avere a che fare il meno
possibile.


 Ti rendi conto dell'autogol?
 
č inutile che la destra si metta a fischiettare davanti allo scandalo mps:
lě dentro ce n'č per tutti (cit. me)
e ora vada buon uomo, vada.


 c'è una legge che stabilisce chi e come debba nominare il governatore.
 
Il costituzionalista spiega appunto perché la legge consente al
parlamento di esprimersi.
 

 parlamento di esprimersi.
 
strano che il Presidente della Repubblica e quello del Consiglio abbiano
deciso di fregarsene della "espressione" del Parlamento.
suggerisco a te e al "costituzionalista" Pisaneschi di denunciarli per
attentato alla Costituzione.



ma si ma si Bogie è cosi
 
ma non litighiamo, non vale la pena :-) 
 

 attentato alla Costituzione.
 
La mozione approvata gli consentiva di farlo, non essendo perentoria.

 La mozione approvata gli consentiva di farlo, non essendo perentoria.
 
AHAHAHAHAHAHAH!
 
a) ci sono mozioni perentorie e mozioni derogabili?
 
b) non mi vorrai dire che Renzi e Boschi hanno fatto votare una mozione (mai
nemmeno discussa dal gruppo) sapendo già prima che
    b1) non sarebbe stata presa in considerazione
    b2) gli avrebbe attirato le ire di mezzo mondo istituzionale
    b3) rischiava di sortire (e ha sortito) l'effetto esattamente opposto


 a) ci sono mozioni perentorie e mozioni derogabili?
 
Ci sono mozioni che obbligano il governo a prendere una decisione e
mozioni che lo invitano a pensare bene prima di fare quello che vuole.
La mozione in questione appartiene alla seconda categoria.
 
Non sono qui per difendere i politici di cui parli. Bisogna vedere però
cosa uscirà dalla commissione d'inchiesta: se si accertano
responsabilità di bankitalia (che ci siano, lo sappiamo tutti), quel
mondo istituzionale che si è mosso compattamente a difesa dello status
quo, rischia molto.
 

 quo, rischia molto.
 
brrr...che paura .
e me lo vedo il "mondo istituzionale" che annovera calibri come Prodi,
Mattarella o Draghi tremare di fronte alla prospettiva di un'indagine
portata avanti da personalità come Sibilia (M5S) Orfini (PD) e Brunetta
(FI).


 brrr...che paura .
 
Non hai paura? Dovresti averla.
È questo tipo di miopia autoreferenziale che crea i Trump.
 

 È questo tipo di miopia autoreferenziale che crea i Trump.
 
mo' me lo segno (cit.)


 delle mezze seghe, no
 
Dei fatti. Tu puoi dire agli italiani che chi doveva vigilare e non lo
ha fatto non ha colpa. Però, poi, invece di Prodi loro votano Grillo.

 antonveneta, grullo.
 
Che partito controllava il comune di Siena, la provincia di Siena, la
regione Toscana, azionisti della fondazione Montepaschi?
Con quale partito ha fatto politica Mussari?
 
Come disse Monti, persona sulla cui indipendenza e autorevolezza si può
mettere la mano sul fuoco: non voglio attaccare Bersani, ma il Pd
c'entra nella questione Mps.

 c'entra nella questione Mps.
 
e chi potrebbe negarlo? io ho detto solo che, stavolta, ce n'è per tutti.
perchè nel famigerato cda, presieduto da quel mascalzone di Mussari,
sedevano i vari Pisaneschi, Querci, Caltagirone (ex-suocero del presidente
della commissione di inchiesta sulle banche, ROTFLLLLL!!!!) che sono tutto
tranne che rossi o anche solo piddini.
 
e le decisioni operative le prende(va) il cda della banca.
non quello della Fondazione controllante.


 non che i "rossi" non c'entravano
 
Non l'ho capito perché è la prima volta che lo dici.
Comunque né FI né UDC erano maggioranza a Siena o in Toscana.
Per quale ragione quelle tre amministrazioni rosse non hanno fatto
nulla per evitare il crac?
Forse di fronte alla prospettiva di opporsi allo status quo si sono
cagate in mano, proprio come hanno fatto con la nomina del governatore
di bankitalia?
 

 di bankitalia?
 
ehi, piccolo, guarda che quelli che si sono opposti alla mozione renzi
anti-visco giocano nella squadra opposta a quella dei Querci, Pisaneschi,
Verdini. Informati bene su chi sono questi nomi.
anche se Verdini (che in materia di banche toscane non è un carneade) penso
tu sappia benissimo chi sia.
è quello che sostiene Renzi nei momenti più perigliosi.


 avevi bisogno del disegnino, scusa
 
beh oddio, un po piu di enfasi ce la potevi mettere eh ... :-) 

 ha fatto non ha colpa. Però, poi, invece di Prodi loro votano Grillo.
 
Vedi...io personalmente non voterò mai Grillo, perchè di fronte alla brace
resto affezionato alla padella.
Ma è difficile dare torto a questi (milioni di) italiani quando l'offerta
politica dei due principali forni ha lo stesso gusto di pane vecchio.
 
Renzi: 'Il Ponte sullo Stretto può creare 100 mila posti'
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2016/09/27/renzi-per-italia-ponte-s
 
u-stretto-e-gigabyte-society-_eecc6df3-cf5e-4c33-ba7c-d4cfc4ed0023.html
 
Berlusconi in Sicilia, impegno per il Ponte sullo Stretto e Casinò
http://www.ansa.it/sicilia/notizie/2017/11/02/sicilia-cav-ponte-stretto-e-ca
 
sino_b9dd99b8-6eec-4f8b-9181-4f625b703f21.html


 sino_b9dd99b8-6eec-4f8b-9181-4f625b703f21.html
 
Capisco che Berlusconi sia la giustificazione per ogni scemenza
comunista, ma sta cippa di ponte con la banca d'Italia non c'entra una
sega.

 sega.
 
1) guarda...se c'entra la correlazione che TU hai fatto fra una (ancora
ipotetica) mancata vigilanza bankitalia e voti a Grillo (anzichè a Prodi che
comunque mi risulta fuori dai giochi e lui si non si capisce cosa c'entri
nel discorso) allora può entrarci benissimo anche il fatto che l'offerta
politica di programmi fra Berlusconi e PDRenzi tenda a somigliarsi
terribilmente. Terribilmente per me, ovviamente, perchè a te purtroppo non
sembra scandalizzare più di tanto.
 
 
e btw...
 
2) sono sicuro che sia una casuale coincidenza il fatto che sia Renzi che
Berlusconi, in materia di banche, abbiano concordemente sostenuto la
responsabilità di bankitalia nella mancata vigilanza; e segnatamente di
Visco, anche se Silvio, a differenza di Matteo, non è arrivato a farne
direttamente il nome (forse per pudore, stante che fu proprio lui a proporlo
:-))))


 ipotetica) mancata vigilanza bankitalia e voti a Grillo
 
Grillo o chiunque altro. Difficilmente un elettore si può bere la
storiella che bankitalia non ha colpe e quindi era giusto confermare
Visco: infatti nemmeno tu te la bevi.
 
Poi però hai detto che preferisci stare in compagnia di Prodi e
Bersani. Credo che ci siano tanti italiani che, non avendo scelto di
stare con Bersani e Prodi a prescindere, potrebbero non gradire la
difesa corporativa di bankitalia.
 
Continua pure a ciurlare nel manico con Berlusconi Renzi e il ponte
sullo stretto. Ti saluto.