Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: quasar 42 e connessioni component / DVI

 
          Ho comprato mesi fa un quasar 42 plasma del quale sono molto contento.
A questo ho attaccato ud decoder digitale terrestre (con la scart) e un
impianto home theatre lettore dvd coordinato Pioneer NS DV 77 (pagato oltre
due milioni di vecchie lire), sempre con la scart.
Poichè il quasar ha sia l'entrata component interallacciata sia la
progressiva sia l'entrata DVI, chiedevo se potevo secondo qualche utente
esperto del gruppo migliorare le prestazioni video, utilizzando dei cavi
diversi (component o DVI) da quelli attualmente usati, anche a costo di
ricomprare un lettore dvd o un decoder digitale terrestre , e in questo
caso, quali.
Infatti ne l'impianto Pioneer ne il digitale terrestre che posseggo hanno
uscite diverse dalla scart. Il pioneer ha l'uscita S-video ma non credo che
il miglioramento qualitativo sia evidente.
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il miglioramento qualitativo sia evidente.
se NON stai già usando la scart del lettore in RGB, hai ancora molto margine
di miglioramento.
Verifica che l'ingresso scart utilizzato accetti l'RGB, il cavo sia con
tutti i piedini collegati e che l'uscita scart del lettore sia impostata in
RGB. Se ciò non fosse, stai utilizzando la connessione in COMPOSITO (la più
scadente) e quindi anche il solo s-video ti darebbe un notevole
miglioramento
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon
/

 caso, quali.
Otterrai miglioramenti eccezionali: ho visto il quasar in questione, io ho
comprato un Medion... più o meno siamo lì, e cioé io ero delusissimo della
qualità video della scart (in questo caso infatti si tratta della capacità
di conversione in digitale del software di cui è dotato il pannello);
concludendo sono arrivato alla connessione DVI con il Richmond 1000 (lettore
DVD) e ora ho un'immagine che sembra (non scherzo) cinema, assolutamente
imparagonabile con tutto quello che puoi vedere nelle esposizioni dei plasma
ai centri commerciali e cioè: nessun artefatto di compressione, sfumature
colori complete e piene, fedeltà del colore (potrai fare una prova sulle
classiche immagini di nebbia o fumo). Ovviamente poi a un certo punto la
qualità del pannello può incidere (per esempio sui grigi scurissimi) ma
direi che 1000 o 2000 euro in più per migliorare anche questo per me non
valgono la pena.
L'unico problema è che poi conterà molto anche la qualità con cui sono
realizzati i DVD (i dichi intendo)
ciao
alle


 miglioramento
Mi intrometto per una domanda:  l'ingresso DVI migliora ulteriormente 
l'immagine rispetto alla scart in RGB o non produce un miglioramento 
significativo?
Questo perchè starei per acquistare un Sony che non ha ingresso DVI e mi 
chiedo se sto commettendo un errore.
Grazie, ciao,
Giorgio 

 chiedo se sto commettendo un errore.
teoricamente si, poi diventa importante come le circuiterie degli apparecchi
coinvolti sono realizzate, a seconda della connessione usata. Nel senso che
se diamo per scontata una maggior uniformità di performances su DVI, non è
detto che un buon COMPONENT, non possa alla fine essere da molti preferito
come risultato complessivo.


 chiedo se sto commettendo un errore.
Guarda io ho preso il KEP42M1 e' sono soddisfattissimo.
Con un lettore dvd di media qualita' in rgb o in component la resa e' cosi'
buona che non vedo come potrebbe migliorare ancora.
Potrei concepire l'ingresso DVI o VGA solo se volessi collegare un PC.
Ciao
Nick


 


 Nick
Posso chiederti come vedi anche SKY e, eventualmente, i normalissimi canali 
analogici?
Grazie, ciao,
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio
news:X8z5e.46781$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Sky non ce l'ho.
La TV analogica si vede benino, meglio di buona parte dei plasma in
circolazione, e' proprio un punto di forza di questo modello che e' dotato
di un'ottimo chip di riduzione del "rumore".
La TV digitale si vedrebbe benone se non fosse che la trasmissione e' piena
di artefatti, soprattutto nelle scene movimentate. Mi fa ben sperare per il
futuro quando la banda a disposizione del dtt sara' maggiore.
Magari non e' al top con i dvd ma e' un modello molto versatile che non fa
rimpiangere il vecchio tubo catodico con la tv.
Ciao
Nick

 realizzati i DVD (i dichi intendo)
Questo e' un problema che sento molto anche col sony in component.
Ci sono differenze sensibili tra un film e l'altro.
Ciao
Nick

 DVD)
Scusami, sai mica dove si possa vedere / acquistare (magari una catena tipo 
MW-Unieruro_Trony etc. etc.)? Volevo farmi un'idea anche delle uscite di cui 
è dotato. Magari queste ultime me le puoi elencare tu.
Grazie
Robi 


Finalmente ieri sera, dopo aver acquistato un lettore dvd progressive scan
(samsung) a 79 euro a mediaworld, mi sono cimentato nel difficile (almeno
per me) settaggio: ho collegato l'uscita video component del nuovo lettore
dvd all'entrata component P del quasar, e l'uscita audio del nuovo lettore
dvd in ottico all'entrata audio dell'home theatre. Poi ho dovuto attivare le
varie uscite e entrate sui rispettivi menu. A parte il fatto che ora mi
trovo 4 telecomandi ( tv, home theatre, decoder ddt, dvd progressive scan),
la visione di un dvd non è neppure paragonabile a quella fino ad adesso con
l'home theatre pieneer ns dv 77 (che pure avevo pagato oltre 2 milioni). Mi
sono messo a vedere armageddon e non mi riusciva più staccarmi dal plasma.
Incredibile. Assolutamente non paragonabile alla visione di monitor ben più
costosi visti nei vari centri commerciali. Adesso capiso quanto conta un
buon pilotaggio. Grazie a chi mi ha consigliato. Un'ultima cosa: per il
deinterlacciamento, sul quasar, quando è meglio usare la modalità film
(pellicola) e quando la modalità TV? O è uguale?
