Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: R: TV a retroproiezione: consigliatemi!!

Dopo ponderate riflessioni, sono giunto ad una conclusione e ti consiglio
vivamente l'acquisto immediato del SAMSUNG LCD TANTUS 40" 16/9.
Questo poiche' lo posseggo da 4 mesi e ne sono molto contento.
Io l'ho piazzato a 3 metri di distanza, la minima consigliata, e devo dire
che si vede molto bene e definito.
Con il satellite ottieni i risultati migliori, con il DVD non lo so', non
avendolo ed attendo il DVD registrabile a fine anno.
L'audio poi e' qualcosa di grande, molto avvolgente e con 6 livelli
selezionabili. Collegamenti da sprecare, e pesa pochissimo.
Profondo come quasi 3 al plasma, lo si puņ al limite anche appendere.
Costa 4.800.000, io l'ho preso a rate, 222k al mese.
Buon acquisto!


mmmh... ho visto il Tantus, e a dir il vero non mi ha esaltato... certo ha
dalla sua le dimensioni ed il peso, ma io non ho, nel caso, problemi di
spazio, anzi, preferirei qualcosa con mobile integrato... L'audio potrebbe
anche non esserci, dal momento che l'uso quasi esclusivo dell'aggeggio sarà
come 'monitor' del buon Pio dv626d... Io pensavo più a qualcosa come il
pioneer 50', che però mi sembra avere colori un tantino 'slavati' (ma potrebbe
essere una regolazione scellerata dei commessi del negozio), il Philips 55',
che però mi sembra un po' poco luminoso (con la stessa riserva di prima),
oppure il fantastico Sony 50', che però ha un prezzo terrificante, e mi
farebbe mangiare le mani per il fatto di non avere spazio per un
videoproiettore...
Nessuno che abbia esperienze in proposito?
Snafuz
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

 Pronti... via!
Io ho preso il Philips 46" a 6.5 kL e ne sono contentissimo. Ho
lasciato xdere gli LCD oltre che x l'immagine (meglio quella del
tritubo) anche x  la possibilità di vedere pixel bruciati.
È 1 acquisto che rifarei anche se il passaggio dal cinescopio
tradizionale è stato 1 po' traumatico :-)
--
Saluti
Fabrizio
icq 62080064

Bizzi: 
: Io ho preso il Philips 46" a 6.5 kL 
(cut)
: È 1 acquisto che rifarei anche se il passaggio dal cinescopio
: tradizionale è stato 1 po' traumatico :-)
In che senso?
-- 
  Egidio

 In che senso?
Probabilmente per una questione di abitudine.
Il Philips da 46 non č niente male, e secondo me, Ipno ha sbagliato a
non prenderlo:)
Massimo

 non prenderlo:)
mamma mia ma che stai a scherzŕ  ? vade retro-retroproiezione ! :)))
....avevo bisogno di un monitor da 32" non di una lastra di plexiglass
attaccata ad un proiettore per diapositive della Chicco :)))) A parte gli
scherzi ...non mi sono mai piaciuti i retroproiettori anche se ultimamente
sono migliorati parecchio presentano ancora grossi svantaggi : l'angolo di
visione, la luminositŕ spesso non uniforme, le immagini meno dettagliate
rispetto al tubo catodico, colori poco vivaci e realistici, costano troppo
;)
Ipnotik

 In che senso?
Nel senso che prima il dvd era collegato (RGB of course) ad un 33"
grundig compatibile 16/9... e, pur non essendo nel gotha dei tv, a
bug's life visto lì sopra era 1 specie di "nirvana visivo".
Passando al retro, ho dovuto fare i conti con la minore definizione
che questo tipo di apparecchi si porta appresso.
Cmq, ripeto, lo ricomprerei.
--
Saluti
Fabrizio

 ;)
Devo dire di essere stato indeciso tra il 36" pana e il 46" philips ma
a paritą di prezzo, i 25 cm in + di diagonale hanno fatto la
differenza. Anche io ero scettico sui retro, poi mi sono impossessato
dei rispettivi telecomandi e ho cominciato a risistemare i vari
parametri tirando fuori immagini molto meglio delle regolazioni dei
"tecnici".
Eppoi... "size does matter" no?? :-)
L'angolo di visione non mi ha mai preoccupato dato che IO ci sto di
fronte, degli altri non mi interessa; sulla luminositą non uniforme e
sul dettaglio ti do ragione, sui colori non proprio, basta regolarli
bene (parlo dei CRT, gli LCD non li ho nemmeno considerati).
Sui costi non sono d'accordo: guarda il divario tra i 32" e i 36" nei
tv tradizionali. A paritą di dimensioni sui grandi schermi, il retro
costa meno.
Cmq, la bestemmia peggiore l'ho vista alla Comet di Bologna dove il
retro LCD 50" Sony č stato x mesi collegato in RF a Rai2 o Rete4 dove
trasmettono telenovelas x tutto il giorno... poi parlando con 1
commesso mi dice che non ne avrebbero presi + di retroproiettori xchč
non si vendono. EGGRAZIE!!!! Prova ad attaccarlo ad 1 dvd pirla!! (non
so se sia stata 1 coincidenza ma il mese dopo non c'era gią +)
--
Saluti
Fabrizio