Newsgroup: it.politica
Titolo: Risolto il problema mutuo!

Finalmente il bravissimo Tremonti ha risolto il problema della rata del 
mutuo per milioni di famiglie!
Guardate me, ad esempio:
Ho un mutuo con 20 anni di vita residua.
La rata di ben 775,30 EUR mese mi soffoca!
Ora, grazie al nostro impareggiabile ministro Tremonti, la mia banca mi 
abbasserà la rata a 665,30 euro portandomi la durata residua a trent'anni.
Ho controllato i conteggio qui:
http://www.buonconsiglio.com/free?service=MutuiPAmm&_mode=RECREATE
e tutto torna.
Lo so, i comunisti punteranno il dito contro il lieve allungamento della 
durata, ma lo fanno in totale malafede.
Cosa saranno mai pochi mesi in più di rate da pagare?
Diciamoci la verità: dieci anni vanno e vengono!
Rosicate sinistri!
Da domani risparmio un casino e con quei 110 euro al mese di reddito in piu' 
faccio bisboccia! 

 ha
scritto:

così tra meno di 5 anni ti ritrovi nella stessa situazione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie Tremonti! ha scritto:

ma fino a ieri non esistevano i mutui a rata fissa?


certo che c'erano ma c'erano anche schiere di esperti in finanza che
discutevano di spread ed euribor come di mozzarelle e salame.


 faccio bisboccia! 
LOL...
La rata di ben 775,30 EUR mese ti soffoca, invece pagarne 665,30 e
buttarne 110 euro facendo bisboccia no :D
Forse se ti soffocava non avresti buttato nel cesso quelli risparmiati...
Dai, la soluzione di Tremonti puo' essere una buona cosa, ma se vuoi
fargli pubblicita' evita di farlo in modo cosi' stupido che fai solo una
figuraccia oltre a essere controproducente...

 abbasserà la rata a 665,30 euro portandomi la durata residua a 
trent'anni.
Solo se tu ne farai richiesta.
Puoi continuare con il contratto che hai firmato, se preferisci.

In sostanza tu restituisci pari pari quello che avresti dovuto ma con un
certo dilazionamento se i tassi futuri rimangono uguali o scendono di poco,
se sale si riconguaglia il tutto e se cinde ugali con la restituzione del
sur plus pagato.
Mi sembra una boccata di ossigeno ma solo uno spostamento in avanti del
problema.


 buttarne 110 euro facendo bisboccia no :D
Ma lo sai quante cose si possono fare con 110 euro al mese?
Pensa ad esempio che l'abbonamento a Premium Gallery costa molto ma molto 
meno!
E poi sono ancora in contatto con la banca.
Mi stanno dicendo che allungando ancora un po' la durata (40 anni) la rata 
scenderebbe addirittura a 621,43 euro.
Un bel risparmio, no? Avrei a disposizione 144 euro al mese in più.
E tutto senza parabola e senza abbonamento!

 ha
scritto:

Italia nell'interesse di Provenzano??
- i mutui rigoneziabili ESISTONO DA SEMPRE: se accetti di pagare per
l'eternità le banche sono felici di ridurti l'ammontare della rata!! L'unica
novità è LA LEGGE BERSANI che permette la rinegoziazione a titolo GRATUITO.
Quindi quelle del berluskatz sono aria fritta e anche un po' puzzolente
perchè tende a far credere alle pantegane che ha fatto COSE e invece sono
scorreggette.
- INVECE UNA COSA CONCRETA a Napoli è stata decisa: di rubare altri 127
milioni di euro agli Italiani per regalarsi a quella RETE4 abusiva e
condannata dal tribunale di Strasburgo! Aggiungendoli ai 300 milioni di euro
già presi dalle tasche degli italiani e gettati nel buco Alitalia: presi non
rinnovando lo SCONTO PRODI sui carburanti!!! FATTO, FORZIDIOTI: avete già
pagato. VE NE SIETE ACCORTI????
e



Pero' sei intelligente ...vediamo , i quasi 5000 euro in piu' chi se
li mette in saccoccia ?
--
Bye

faccio bisboccia! 
 
  Fatemi capire!
  Ma solo io l'ho capito che VI STA prendendo per il culo???
    CIAO!

Grazie Tremonti! ha detto questo giovedì :

E non ci scappa anche un materasso ennerev? ;-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
pietà l'è morta, ora è solo schifo!

 wrote:
[cut]
Dai ragazzi, questo qui non puo' essere vero!
Deve trattarsi di un fine umorista dal grande senso ironico...
...spero

Dopo dura riflessione, Sergio Pomante ha scritto :

'nfatti! ;o)


Grazie Tremonti! ha scritto:

Scusa (io sono di destra) ma mi sembra che la legge Bersani già 
prevedesse l'allungamento del mutuo a fronte di una rata fissa più 
bassa, come prevede la possibilità di trasferire il mutuo ad altra banca 
SENZA COSTI ad eccezione dell'atto notarile.
Ma poi scusa... ma perché diavolo la gente (che sa quanto guadagna) si 
preoccupa del tasso d'interesse e non della quota della rata? Ci si 
trova nella situazione di avere un tasso che sembra conveniente ma con 
una rata non affrontabile con uno stipendio normale... io ho scelto la 
rata fissa e sono contento... almeno so quanto devo tirar fuori ogni 
mese. Alla lunga magari sembra non convenire ma almeno sopravvivo :)

 ....
me pari na televendita

   Ma solo io l'ho capito che VI STA prendendo per il culo???
A me il dubbio era venuto ;)
ciao,
Ded

     CIAO!
Temo per lui che invece non sia cosi'...
--
Bye

 E tutto senza parabola e senza abbonamento!
A sto punto paga tutto in 100 anni e sei a posto :D

 E tutto senza parabola e senza abbonamento!
Beh, con tutti quesi soldi puoi farti pure la parabola e... se propio vuoi
scialare anche l'abbonamento! :D

   Ma solo io l'ho capito che VI STA prendendo per il culo???
Dai, a volte e' difficile distinguere chi ci e' e chi fa quando si parla
delle riforme del Silvio...    :D

 magari sembra non convenire ma almeno sopravvivo :)
Infatti il problema nasce dal fatto che molte famiglie hanno sottoscritto 
mutui con importi troppo elevati, ma sopportabili quando il tasso era 
intorno al 3,5-4 percento, ora che i tassi sono tra il 5,5 e il 7 percento 
non ce la fanno più per effetto dell'aumento della quota interessi, ma 
bisogna anche tener presente che chi ha sottoscritto un mutuo a tasso 
variabile nel 2003 , per 4 anni ha pagato molto meno di chi ne ha 
sottoscritto in pari data uno a tasso fisso, ora pagano più o meno lo 
stesso.
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 A sto punto paga tutto in 100 anni e sei a posto :D
Il mutuo a vita non sarebbe una cattiva idea, soprattutto se non si hanno 
eredi. Metti un immobile di 250.000 euri, tu ne versi 125.000 e la banca 
l'altra metà, poi magari paghi un mensile di 180 euro ma la casa non diventa 
mai tua. Alla tua morte, o a quella dopo del coniuge supertite, l'immobile 
diventa della banca 


uno sconto con con addebito su conto corrente bancario a latere che
verrà anch'esso remunerato
(il tutto secondo il principio dei vasi comunicanti)