Newsgroup: it.politica
Titolo: Art.18, salvati gli statali: non si possono licenziare

Lavoro, le novità sui licenziamenti non riguarderanno i dipendenti pubblici. 
Gli altri potranno essere cacciati, ma all'azienda costerà una fortuna 
 
 

 Lavoro, le novità sui licenziamenti non riguarderanno i dipendenti pubblici. 
 
....non tutto e' perduto, voci di corridoio........
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ....non tutto e' perduto, voci di corridoio........
 
Magna tranquillo, ieri sera durante portaAporta il ministero ha
confermato che i fancazzisti statali non si toccano.
 
 
 
 
"N"

 confermato che i fancazzisti statali non si toccano.
 
Più che altro mi stupisce che qualcuno credesse che agli statali si
applichi lo statuto dei lavoratori. Nota: in materia di licenziamento gli
statali sono meno garantiti sul piano legale che i dipendenti privati.
 
Carlo
 
 
 
 
 
 
 
-- 


 statali sono meno garantiti sul piano legale che i dipendenti privati.
 
http://messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2012/03/22/news/operai-licenziati-ora-il-comune-li-dovra-reintegrare-1.3710230
 
 
 


Ma dove vivi?
Ma che dici?
È impossibile licenziare un dipendente statale persino se ruba.
Quelli che rubavano a Malpensa sono ancora dipendenti o sbaglio?
Ci sono docenti che da anni sono in malattia...
Chiaramente fingendo.
E non sono licenziati.
E' inutile. Verso i parassiti c'e' solo 1 cosa da fare.
Eliminarli fisicamente. Uno ad uno.
Con metodico impegno.
E ci arriveremo vedrai.
Non appena la gente comincerà ad aver fame.
Verranno stanati ed eliminati.
Non ci sarà comune, ente pubblico, scuola abbastanza sicuro per nessuno.
 

 Chiaramente fingendo.
 
Fonte?

 statali sono meno garantiti sul piano legale che i dipendenti privati.
 
Secondo me hai difficolta' a mettere a fuoco la questione.
 

 Fonte?
 
E' tanto che manchi da scuola?
Io ad esempio ho avuto un prof. che in 4 anni ha esercitato per 2 settimane.
Ed era di ruolo.
E tutti sapevano che era a casa sua a coltivarsi l'orticello.
 
 

 Quelli che rubavano a Malpensa sono ancora dipendenti o sbaglio?
 
SEA SpA <-------
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


 
Appunto!
CVD ...Una consorziata municipale alla quale s'applica lo stesso CCNL
In ogni caso, nello stato,nel comune, nella provincia e nella regione 
non si licenziano nemmeno i ladri.
 

 E non sono licenziati.
 
Sono *licenziabili* per semplice atto amministrativo unilaterale. 


 non si licenziano nemmeno i ladri.
 
Chiediti anche il perché.


 E tutti sapevano che era a casa sua a coltivarsi l'orticello.
 
Te lo richiedo, fonte? che le leggende metropolitane non valgono...


http://messaggeroveneto.gelocal.it/cronaca/2012/03/22/news/operai-licenziati-ora-il-comune-li-dovra-reintegrare-1.3710230
 
 
Mi interesserebbe leggere le motivazioni. Per me resta l'articolo 37 dello
statuto dei lavoratori:
--------------------------------------------------------------------------
Art. 37 - Applicazione ai dipendenti da enti pubblici
Le disposizioni della presente legge si applicano anche ai rapporti di
lavoro e di impiego dei dipendenti da enti pubblici che svolgano
esclusivamente o prevalentemente attività economica. Le disposizioni della
presente legge si applicano altresì ai rapporti di impiego dei dipendenti
dagli altri enti pubblici, salvo che la materia sia diversamente regolata
da norme speciali.
--------------------------------------------------------------------------
Segnalo che le norme speciali in materia di assunzione, mobilità e
licenziamento dei dipendenti pubblici riempiono delle intere carrettate.


 Te lo richiedo, fonte? che le leggende metropolitane non valgono...
 
La stessa che titolò a piene pagine "Non possiamo assumere insegnanti
perchè ne abbiamo già 50.000 in mobilità, ossia gente che invece di lavorare
prende lo stipendio e fa il sindacalista, il ricercatore, altri lavori 
compatibili"
per poi venire sputtanata dai dati reali, ossia gli insegnanti in distacco
erano meno di mille.
Gli stessi poveri imbecilli che continuano a sbraitare contro la scuola,
unico comparto della PA dove c'è un minimo di meritocrazia in ingresso
e continuano a difendere i raccomandati nelle province e negli enti
inutili.
L 
 

 statali sono meno garantiti sul piano legale che i dipendenti privati.
 
   .... quando, qualche coglionata in meno?.....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 


fulmo ha scritto:

    Tutti quelli che ogni anno venivano con me per la "Settimana bianca" ed
    in un pullman ce n'erano sempre 5 o 6, non parliamo poi delle vacanze
in
    amene localita' termali spacciate per malattia.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 


 Te lo richiedo, fonte? che le leggende metropolitane non valgono...
 
    Ricorda che la maggior parte delle persone valuta l'andazzo della
    societa' in base ad esperienze personali,da qui certe "sorprese"!
    dentro le urne!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 


 unico comparto della PA dove c'è un minimo di meritocrazia in ingresso
 
 
    E quale sarebbe?.....Di grazia!!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 



Lo stato e' l'insieme delle persone e non
esiste un lavoro statale a meno che non lo sia anche il
panificatore i sarti e altre categorie che servono la comunita'.
Il pdr, il pdc e vari ministri sono (quando votati) lavoratori popolari.
 
 
 

 applichi lo statuto dei lavoratori.
 
Questi qua ---> 
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002955.html
 
dicono:
"posto che l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori si applica senza
alcun dubbio al rapporto di lavoro alle dipendenze delle
amministrazioni pubbliche [...] sarà introdotta una specifica deroga
per i dipendenti pubblici?"

 per i dipendenti pubblici?"
 
Ho postato l'articolo 37 dello statuto dei lavoratori, che dice che
l'intera normativa si applica ai dipendenti degli enti pubblici economici
nonché agli altri dipendenti pubblici, per gli aspetti non disciplinati da
normativa specifica.
 
L'articolo che hai linkato fa tutta una collezione di normative specifiche
(in parte simili all'articolo 18, in parte del tutto diverse), per cui le
modifiche all'articolo 18 non si applicheranno ai pubblici dipendenti
salvo che vengano contemporaneamente modificate nello stesso senso anche
le  corrispondenti norme specifiche per gli statali, oppure con l'articolo
18 dello statuto dei lavoratori si modifichi anche l'articolo 37 (e non è
neppure sicuro che basti, senza l'abrogazione esplicita delle norme in
contrasto).


     E quale sarebbe?.....Di grazia!!
 
La scuola. Ci sono i raccomandati, ma sono pochi.
 

 Quelli che rubavano a Malpensa sono ancora dipendenti o sbaglio?
 
Sbagli, e di grosso, anzitutto non sono dipendenti statali e anche 
quelli assolti non sono rientrati a lavorare, ma i mass-media hanno 
deciso di farti credere altro.
 
 


In pratica tutto restera' come prima, sino al patatrac finale o
tombale che di si voglia.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Tanto casimo perche' tutto resti invariato.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

Carlo
 
Ma no garantiti a valaaa!!!!!!!! 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Sara' se lo faranno tra loro, dopo che sono crepati tutti gli altri
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 wrote:
 

Con questi esempi abbiamo una sola prospettiva finire emarginati. 
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Allora proseguiamo
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

non si licenziano nemmeno i ladri.
 
Purtroppo e'cosi'.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

Carlo
 
Il perche' lo sanno anche i bambini, la vincono sempre
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 La scuola. Ci sono i raccomandati, ma sono pochi.
 
    Dove sarebbe la meritocrazia!
