Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Richiesta ufficiale al GCN

 delle persone che hanno votato il NG it.discussioni.sessualita.
Chi caspita pensi abbia più un minimo di fiducia in te?
Per me ti possono pure issare sul tuo trono di "referente", ideatrice,
proponente, supermoderatrice regina e pagliaccia ufficiale, però dubito
davvero che ci siano molti disposti a darti un minimo di credito...
Chi è che comprerebbe un auto usata da te?
Secondo me non c'è più nemmeno uno disposto, almeno fra quelli che leggono
INM....
Salutando, Maschera
--
"Chi ha guardato il mondo in profondità
indovina quale saggezza ci sia
nel fatto che gli uomini sono superficiali."
(Nietzsche)

INM....
Sei il referente di tutti quelli che leggono senza scrivere?
Come fai a saperlo?
^___^
Vale
Portale di discussioni sui temi della sessualita'
diretto da Vale*deep.blue
 
http://go.to/discussionisessualita
 

Riporto la risposta ufficiale ( credo, se no, richiedo conferma)
Del grande capo , Codogno.
From: 
m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
 scripsit:
: Richiesta ufficiale al GCN
: proponente del Ng     it.discussioni.sessualita   votato e
: aprovato da 120 persone ,essendosi dimesso il  referente al GCN
: Pietro Femmino',ritengo di avere diritto di essere io
: referente,per il fututo.
Puoi ritenere quello che vuoi. 
Il GCN continua a ritenere quello che ha sempre ritenuto, che
cioe` l'UNICO
rappresentante di un gruppo moderato e` il moderatore referente.
Naturalmente, nulla vieta di proporre un secondo gruppo moderato
sull'argomento, con un altro moderatore referente, gruppo che
verra` votato
regolarmente,
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOqIZfArNurh6tRaVAQEUAAH/Z+MHus38V9V3z8RJwWmS+i4TFMraH8YQ
WItUG1Kcu+TvvjUmSNFFPm+9+hJLUGcKpPYj3NjMQwVvOi8SC8j9Aw==
=5g3P
-----END PGP SIGNATURE-----


verra` votato regolarmente,
E che valore avrebbero allora i voti, le votazioni, e tutto
questo apparato.
lo avete appena desautorato.
Perche' cercate di apparire democratici?


 Anche se il Ng e' stato approvato con i voti di chi votava Vale?
Mi spieghi come si potrebbero distinguere i voti di chi "votava Vale", nella
massa dei 120 voti per il ng?
I voti erano per il ng Idsx moderato con Pietro come referente.Punto.Tu non
eri oggetto di votazione, e cmq ora non c'è alcun metodo per distinguere i
voti dei tuoi fan da quelli per il ng.
Ah, ti ricordo cmq che il GCN ha sempre detto di non essere democratico, e
di non fare nulla per cercare di apparirlo.


 Sei il referente di tutti quelli che leggono senza scrivere?
Tu invece sei il referente di tutti quelli che leggono senza avere la
necessaria dotazione mentale per farlo.
Avevo premesso "secondo me"...ma ti sarà sfuggito, eh?


 bye, betty
A Vale, IMO, lo ripeto, e' stata tolta la moderazione in modo
improvviso, secondo me a dir poco assurdo.
In questi casi ognuno di noi, trovandosi in situazioni analoghe, reagirebbe
con un comportamento un pò confuso. Spiazzato.
Ho già aggiunto tra i miei siti "Preferiti" il nuovo portale di discussioni
sui temi della sessualita' pero', in effetti, e' un po' scomodo da navigare
e da leggere/scriverci.
Quindi mi auguro che possa tornare Vale alla moderazione di
it.discussioni.sessualita', un newsgroup dove ho sempre potuto dire cio'
che desideravo dire, mantenendo come tutti/e li' un tono sufficientemente
tranquillo.
Ecco. Quanto ho appena scritto : un tono sufficientemente tranquillo.
Non mi pare si chiedesse molto. Io non posso che testimoniarlo.
--
invisibilecicala

di non fare nulla per cercare di apparirlo.
Pero' adesso sembra sia cambiato qualcosa...
a te no?


 Ravviso  allora in questo una scorrettezza molto grave.
    Se la regola e' quella puo'. Dici che chi ha votato non lo sapeva? Forse
chi ha votato non sapeva nemmeno altre cose circa la moderazione, e
considerando tutte le lamentele successive al voto pare proprio che sia
cosi'. Forse se chi ha votato avesse saputo tutto correttamente sulla
moderazione, non avrebbe nemmeno votato e l'NG non sarebbe passato.
    La presunta scorrettezza a cui sei stata sottoposta potrebbe non essere
diversa dalle presunte scorrettezze che hanno lamentato alcuni utenti di
IDSX qui sopra. Come in quelle circostanze, una volta denunciata
l'irregolarita', sta all'utenza decidere se far vivere o meno l'NG,
frequentandolo o meno. Se non sei daccordo puoi creare
it.sesso.discussioni.moderato, oppure puoi insistere come ex coomoderatore
sulla necessita' di rimandare in votazione IDSX con un nuovo manifesto a tuo
nome e curato da te.
    Comunque l'Imperatore Salomone l'NG non te lo ridarebbe. Non so quanto
sia degna di moderare IDSX una persona che preferisce vederlo morto
piuttosto che senza di lei al comando. Eccesso di egoismo. Fossi te lascerei
perdere e collaborerei con gli altri a una soluzione equa per tutti,
affinche' qua sopra non si parli di IDSX almeno per un anno. Non sarebbe
male stabilire come regola per il futuro l'obbligo di cambiare coomoderatore
ogni 6 mesi circa, affinche' non si creino legami troppo forti ed
eventualmente dannosi.
    La disputa sui diritti d'autore e' stata davvero patetica, e non solo
quella del manifesto, ma anche tutte le precedenti circa le FAQ e i siti.
Alla faccia dell'impegno gratuito. Gratis su Usenet vuol dire anche "senza
merito".
    Pietro quello che doveva fare lo ha fatto, tu che aspetti?
S*B

Non mi pare si chiedesse molto. Io non posso che testimoniarlo.
cioe' tu vorresti testimoniare che tu eri tranquilla?
LOL

 wrote:
non l'avevi plonkato ?
sai che significa plonkare?
o forse quando ti hanno detto RTFM pensavi la "M" stesse per
maschera?;-)


pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

 Ma vaaa ...... hai intuito che aveva ragione pino anni fa?
    Pino non ha mai ragione, e se ce l'ha e' perche' ha copiato le idee di
qualcun'altro.. :)
    Di alternare i moderatori se ne parla da sempre, e non mi risulta
proprio che tu sia stato il primo.
S*B

 a te no?
No. E non cambiera' nulla nemmeno dopo le tue "idi di marzo" :)))))
Giorno che sara' ricordato in tutta la gerarchia it.* :)
-Stefano

 Perche' cercate di apparire democratici?
Ma dove? :)
-Stefano


pino .... ecc ecc ecc
UIN n° 18565267

 ( Questo post viene spedito anche a it.news.gcn, e IDSX)
RTFM!
e non sono manco l'unica che te lo ha detto, in questi giorni!
PS: fammi capire 
1)dal 15 marzo it.* come la conosciamo noi non esistera` piu` (Vedi i
post di una certa Va...@deep.blue su it.news.gcn)
2)a te il potere non interessa (Vedi i post di una certa
Va...@deep.blue su it.news.moderazione)
3)a te il ng non interessa piu`: i ng hanno fatto il loro tempo,
adesso e` ora per altri mezzi di discussione (Vedi i post di una certa
Va...@deep.blue su it.news.moderazione)
Dati i  punti 1,2,3 (e probabilmente altri che ora non mi vengono in
mente), perche` insisti a renderti redicola?
Il giocattolo te lo hanno tolto, perche` non lo sapevi usare. Non
riesci a fartelo ridare solo perche` fai le bizze.
Onestamente Vale, a che ti serve ridurti a questi livelli? Non dire
che sei vittima si una ingiustizia, e hai il diritto di fare tutte le
proteste che vuoi. Hai dimostrato ampiamente di non conoscere i
meccanismi e le regole dell'organizzazione in cui ti sei mossa per
anni, hai spesso detto cose in aperta contraddizione tra loro,
talvolta addirittura nello stesso post, sei trascesa attaccando le
persone, usando illazioni, frecciatine, allusioni, insulti... 
Non ti rendi conto che cosi` facendo anche chi non ha seguito la
vicenda IDSX, di cui poteva anche non fregargliene assolutamente
nulla, inizia ad avere una idea non lusinghiera del tuo modo di porti
nei confronti della VL? Forse hai bisogno di staccare il modem per 15
gg, e riconsiderare il tutto a mente fredda. 
Non temere, tra 15 giorni, nonostante le idi di marzo, it.* sara`
ancora qui.
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 LOL
Io non sono una persona troppo tranquilla, no. Soprattutto mi rendo conto di
andare ad urtare dogmi morali. Questo puo' essere doloroso, lo capisco. Ho
sempre cercato di farlo con tatto.
Qui non stiamo parlando di me, comunque.
Mi riferivo a come si riusciva a discutere in quel newsgroup. Portavo, porto
la mia testimonianza.
( Per il resto ho imparato ad usare il kill-file. E' gia' pieno zeppo. Se
non vedete eventuali risposte mi spiace. Prendetevi un cuscino e date dei
cazzotti a quello. )
ciao ciao
--
invisibilecicala

la mia testimonianza.
Solo che di testimonianze contrarie ve ne sono a iosa su questo ng, dove
arrivavano tutte le lamentele verso i comportamenti della moderazione di
quel ng.
-Stefano

 ancora qui.
E IDSx continuera' a funzionare come prima meglio di prima :)
-Stefano
[Impostato F/up su it.news.moderazione]

 quel ng.
Ma va la' ! Ma andiamo !
Sono sempre gli stessi. Fanno tanto rumore ma quanti saranno ? Quelli che ho
in kill-file piu' qualcun altro, si conteranno sulle dita delle mani.
Che si diano una calmata !
--
invisibilecicala

 Che si diano una calmata !
Improbabile ^__^
Ciao
--
Lo Shogun®

 Che si diano una calmata!
Non capisco di cosa parli.
-Stefano

 Che si diano una calmata !
Beh, visto che siamo pochi, un modo per farci calmare ci sarebbe....
Potresti darci una mano tu: molti di noi conosceranno i tuoi interessanti
argomenti "amatoriali"....potresti produrti anche in interessanti argomenti
"amatori", live, e distrarci dalle fatiche di INM :-)
Visto che siamo pochi, non dovrebbe essere troppo faticoso, no? :-)
Non so però cosa si può escogitare per le fanciulle: c'è qualche virile
stallone che si offre volontario, per sedare i bollenti spiriti delle
femminucce disgustate da Vale?
Salutando, Maschera
(cerca di capire: non tutti hanno la possibilità di passare le giornate
facendo sesso, come te...qualcuno deve sfogarsi su INM, ma se tu ci dessi
una mano...)


 Non capisco di cosa parli.
Poi un giorno te lo spiego. Con calma ...
Se fai il bravo ...
--
invisibilecicala

 femminucce disgustate da Vale?
Bhe' ... l'idea non sarebbe male. Pero' non so ... non posso parlare per
loro, magari si offendono, e non so quali sono i loro "tipi" :-)
Tutta questa situazione comunque, ora che e' passato un po' di tempo, mi
sembra spropositata.
IMO
Volevo dirvi questo.
--
invisibilecicala

 Se fai il bravo ...
Azzo... Che livello di discussione :(
Fortunate le persone che hai nel killfile
-Stefano

 Azzo... Che livello di discussione :(
Penso anche io la stessa cosa  ^__^
--
invisibilecicala

tranquillo.
Adesso chi ti impedisce di scrivere su idsx post di un tono
sufficientemente tranquillo?
Ciao,
CupidoNet

Perche' cercate di apparire democratici?
Non mi pare che l'abbiano mai fatto. A che pro, poi, lo sai solo tu.
-- 
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) 
inwind.it
 / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me 
 Sono come me / ma si sentono meglio " 

sufficientemente tranquillo.
Molti ne hanno un'idea  diversa. E cmq chi conta [PF  prima, Md^ ora] ha
un'idea diversa.


cazzotti a quello. )
preferisco dormirci, ma grazie per il pensiero...

Che si diano una calmata !
siamo tutti calmi mi pare,siamo qui per discutere;-)

Improbabile ^__^
appunto !
perche' lo sono gia'....

post di una certa Va...@deep.blue su it.news.gcn)
Ora mi e' tutto chiaro!!!!
ha iniziato a far sparire .it (come diceva)(e non it.* ) dal suo nick
infatti una volta si chiamava 
va...@deep.blue.it
Almeno in questo e' coerente, no?

 il tuo killfile non era pieno zeppo ?
Dicevo cosi' per dire, non l'avevo mai utilizzato prima.
--
invisibilecicala

 non mi pare proprio, anzi mi sembri molto conformista...
Li' sopra c'e' il mio indirizzo mail. Scrivimi se vuoi continuare a parlare
di questi argomenti con me.
--
invisibilecicala

 sufficientemente tranquillo?
Effettivamente ... continuo a leggerlo IDSx, e ho postato anche con il nuovo
moderatore. Pero', lo ripeto ancora una volta, io portavo la mia
testimonianza. E avevo letto che l'attuale moderazione sarebbe stata
provvisoria. Cosa vuoi che ti dica, chi vivra' ... vedra' ...
--
invisibilecicala

 FOrse perche' li hai urtati ma sei rimbalzata indietro....
Questa mattina torno a ripeterti che se sei interessato a trattare questo
argomento compare il mio indirizzo mail. Cosa c'entra questo discorso, su
questo ng ? Qui ti posso dire che molti non capiscono di cosa tu stia
parlando. Ti stai riferendo a discussioni complesse e complicate,
fatte usando toni che allontanerebbero chiunque dai newsgroup ( vedi ISD ).
Io infatti in quei casi ho cercato di spiegare come la pensavo ma davanti ad
aggressioni verbali ho preferito dedicarmi ad altro. Cerca di capirlo, in
questi casi la maggior parte delle persone preferisce discutere in un tono
abbastanza pacato, senza guastarsi le giornate. Non parlo di contenuti dei
propri argomenti, ma del modo di esporli.
Cerca di trovare un po' di equilibrio e serenita' e nessuno, vedrai, si
rifiutera' di parlare con te, anche a lungo. Con te e con le persone un po'
ostiche come te. Io non vedo altro modo se non quello di venirsi un po'
incontro.
--
invisibilecicala

delle persone che hanno votato il NG it.discussioni.sessualita.
Le persone hanno votato il NG, non "quel/i moderatore/i".
Se non ti ritieni soddisfatta proponi un NG parallelo moderato da te, poi
vediamo se lo rivoteranno 120 persone <grin>
-- 
Massimo  '' Massi cadenti '', Moderatore di it.binari.emulatori
CoModeratore di: it.comp.software.browser, it.lavoro.offerte/richieste
** La PGP (se c'e`) si riferisce all'indirizzo di IOL **

massa dei 120 voti per il ng?
Ma soprattutto: ammesso che sia esistito chi "votava Vale" (come chi "vota
Pietro", o "vota me", o "vota Marco", intendiamoci) non ha capito un cazzo
di cosa si vota di un newsgroup.


 di cosa si vota di un newsgroup.
E' la stessa cosa che penso io, quando si vota un NG non si vota il
proponente/moderatore, ma il topic.
Il moderatore e' solo un mezzo per far rispettare topic e netiquette.
-- 
quandy

volte le ho scritto.
si, guarda che l'ho gia' fatto... ma alle domande che colpivano nel
segno non ha mai risposto...