Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non credo al complotto delle torri gemelle

Per  diverse  ragioni. Forse  la piu' convincente e' questa :
 
quante  volte  gli USA hanno fatto  la  guerra  senza scuse o 
con  scuse  risibili ? Dunque non avevano certo bisogno di un 
massacro  di  proporzioni immani  simile  a  quello  avvenuto 
l' 11 settembre a Manhattan. 
 
Oltretutto per anche solo "lasciar fare" chiudendo  un occhio
sarebbe stato necessario coinvolgere piu' persone, con rischi
incredibili di essere sputtanati e  sottoposti  a  ritorsioni 
anche  violente (qui si tratta di migliaia  di  persone morte 
ammazzate, le vendette sono nell' ordine delle cose).
 
Inoltre, gia' nel passato (non recentissimo) un piccolo aereo
privato  si  schianto'  contro  l' Empire  State Building che 
ringraziando iddio non crollo'. Eppure in quel caso a nessuno
venne in mente di sospettare al complotto. 
 
La base delle teorie complottistiche e' credere che gli Americani
non possano sbagliare cosi' grossolanamente : ma in realta' la 
Storia insegna che di stronzate grosse come palazzine di 15 piani 
ne hanno fatte a bizzeffe. 
 
Dunque, pur tenendo sempre ben presente che la mia e' solo una
opinione perche' TUTTO e' possibile, scommetterei decisamente 
sulla inesistenza del complotto.
 
Saluti.

sulla inesistenza del complotto.
 
  ... Catane'... ne riparliamo tra 200 anni... resti in zona???
 


L'unica cosa piu' che chiara  e' che hai urgente bisogno di cure.
 
 
	Saluti

L'unica cosa piu' che chiara  e' che hai urgente bisogno di cure.
 
  E cosa vuoi fare per indurmi a curare?? ^__^
 
  Forza su'... fai qualcosa! 
 

 Ma come sei superbo. 
 
Per niente. Tant' e' vero che ho specificato che la mia e' solo 
una opinione e che e' tutto e' possibile. 
 
 

 comprendonio. Ed una minima "cultura" scientifica...
 
E tutti quelli che hanno le competenze adatte e che ti danno torto 
stanno complottando contro di te, vero?
 
Dammi retto: CURATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti
 

 cio' stesso un complotto c'e' di mezzo un oceano, un BARATRO.
 
 
Bhe, stando a quanto si legge in giro, un ponticello sul baratro 
potrebbe anche esserci e cioé, visto il fallimento totale della politica 
economica di bush e l'incombente crollo di wall street con la successiva 
crisi mondiale che ci stiamo goduriosamente sorbendo, la possibilità di 
dare la colpa ad un presunto atto terroristico e non alle loro rozze 
idee ci sta tutta, sia per il governo bush che per quello che gli 
sarebbe subentrato.
 
Tanto è vero che alla famiglia "al quaeda" sono stati concessi la fuga 
delle persone ed il rientro dei capitali in Arabia S. o dove lo sanno loro.
 
Illazioni, sospetti dopo aver letto che l'abbattimento di un aereo 
passseggeri americano faceva parte di un piano per la destabilizzazione 
di Cuba, nulla di più.
 
A pensar male si fa peccato... diceva il Giuliaccio A.
 
 
ps
gli usa si sono sempre fatti i cazzi loro grazie alla loro potenza 
finanziaria e militare e continueranno a farli finché gli leccheremo il 
culo.
 
Fluck filosofo
 
:-)

 sarebbe subentrato.
 
Posso convenire sul fatto che la politica abbia cavalcato l' attentato
a proprio vantaggio, ma nulla piu' di questo. 
 
Causare un massacro del genere (ben QUATTRO aerei, due sulle torri, uno
al Pentagono e uno precipitato prima) o anche solo chiudere  un  occhio 
con tutti i rischi acclusi (compresi i "complottisti" in agguato che di
certo una caramella del genere si guarderebbero  bene  dal  lasciarsela 
sfuggire, e difatti ...) per "distogliere"  l' opinione pubblica e' da
folli. Avrebbero potuto farlo con meno rischi e meno morti. E di certo 
senza infrangere l' aura di INTOCCABILITA' e di serieta' della sicurezza
USA. 
 
Quindi : non diciamo stronzate. 
 
Sul resto posso quotarti decentemente invece.
 


è o non è un complotto sempre un comblotto resta.
questione di mentalità socio economica contemporanea.
pure il comblotto fa politica.
se twitter vale dieci miliardi di dollari
quanto valgono tutti gli interessi destati dai complottisti assorbiti e riciclati nell'affare gestito dai comblottisti?
 
--
ciak
riccardo
 

Dammi retto: CURATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
  ... non serve!
 


Hai ragione, 
pero' con questa logica sarebbero ben pochi i fatti che non potrebbero
essere definiti un complotto.
 
 

una opinione e che e' tutto e' possibile. 
 
  Tutto cio' che non viola le leggi della Fisica, certo ^__^
 
 


Giusto: ingegneri, fisici ed esperti di vario genere sono tutti dei 
perfetti deficienti ... quando non la pensano come te!!
 
La conclusione e' sempre la stessa: TI DEVI CURAREEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
 
 
		Saluti
 
 
 

   Modellizzare COSA??? 
 
Se addio core. 
Citi le leggi della fisica poi non sai nemmeno che vuol dire 
modellizzare un fenomeno. 
 
Ma vedi d' annattene va. 

 perfetti deficienti ... quando non la pensano come te!!
 
Quello  che  mi ... come dire ... mi "colpisce" del nostro Pomante
(che e' una brava persona, tengo a dirlo) e' la ASSOLUTA SICUREZZA
che mostra nel credere alla tesi del complotto.
 
Per lui non ci sono dubbi. E' *COSI*. Ma come cazzo ... Boh. :-) 
 

La conclusione e' sempre la stessa: TI DEVI CURAREEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
 
  Infatti, studia!
 

Ma vedi d' annattene va. 
 
  ... se vedi tizio che spara a caio ti metti a fare un modello di
quello che hai visto??? 
 
  Catane'... usa la testa! e non solo per piantarci dei chiodi... 
 

 quello che hai visto ??? 
 
Uguale uguale proprio.

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:7f5053fa-5d19-409d...@googlegroups.com...
 
Per  diverse  ragioni. Forse  la piu' convincente e' questa :
 
quante  volte  gli USA hanno fatto  la  guerra  senza scuse o
con  scuse  risibili ?
 
ma con tutti i cazzi che abbiamo in Italia? ti sembra un post adatto al 
momento tragico che Noi viviamo? 
 

proprio non si pone!
 
La rete e' simile a quella della controinformazione, immagino.
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

 wrote:
 
Quoto il titolo . Bombardare il centro di NYC per scatenare una guerra
in Iraq, roba da fantasie malate di poveri dementi
 
 
-- 
Angelo


 
 
Parlo solo di dubbi che abbiano un minimo di ipotetica attendibilit�, 
quindi aggiungo che, se non ricordo male, in precedenza c'era stato un 
attentato ad un edificio sede di uffici federali e la cosa fece 
evidentemente rumore nell'opinione pubblica, ma non distrasse pi� di 
tanto l'attenzione dei cittadini dalla loro quotidianit�, che comprende 
come tutti sappiamo una ostinata attenzione al portafoglio.
 
Questa volta ci voleva qualcosa di pi� grosso, qualcosa tipo Pearl 
Harbour, per intenderci.
 
Malignit� a livello andreottiano, of course.
 
:-)))
 
 
 


 
 
Parlo solo di dubbi che abbiano un minimo di ipotetica attendibilit�,
 
ma va cagare DEMENTE!!! 
 

 ma va cagare DEMENTE!!!
 
 
 
prrrrrrrooot... for you my dear.

Per lui non ci sono dubbi. E' *COSI*. Ma come cazzo ... Boh. :-) 
 
  Catane'... se cadi da un burrone di 100 metri... hai dei dubbi sulla
tua sorte???
 
  Qui e' lo stesso.
 
 

 wrote:

  UGUALE UGUALE... e' questo che proprio non capisci.
 

La rete e' simile a quella della controinformazione, immagino.
 
  La controinformazione riguarda si' e no il 5% della popolazione
mondiale... gli imbecilli come te CREDONO ciecamente in cio' che dice
loro l'istituzione di turno... i complottisti, quelli veri (quelli che
i complotti li fanno)... che non sono quelli che cercano la Verita',
sanno bene come muoversi. E sanno di essere in una botte di ferro!
 
  Povero bimbo! la convinzione di vivere in un mondo piu' bello di
quello che e' ti aiuta ad andare avanti ehhh?? ^__^ 
 
 


  PER SCATENARE UNA GUERRA IN IRAQ???
 
  Complimenti... 
 
  L'Afganistan ce lo siamo dimenticato ehhh??? 
 
  ... lo scopo e' certamente BEN DIVERSO... include di certo anche una
occupazione piu' o meno militare di tutta l'area medio-orientale, ma
non basta. Quello e' solo un dettaglio. Lo scopo primario credo sia
quello di creare un "nemico" fantasma... con il quale giustificare
tutto quello che hanno o avranno intenzione di fare.
 
  Non avendo una sfera di cristallo non posso fare previsioni, ma so
leggere nel passato!
 


 
 
Vabbï¿½ ma tu hai mai fatto un modello di questa cosa?
Hai mai preso un campione significativo della popolazione e l'hai 
lanciato da 100 mt? Ha fatto una statistica ... un datamining preciso di 
quanti sono morti... quanti si sono feriti ...quanti hanno imparato a 
volare ...etc.etc...?
 
Noooo?
 
Allora le tue ...sono supposizioni e quindi non stai usando il metodo 
galileiano!
 
:-D
 
 
-- 
Gli Stati Uniti rinviano lï¿½offensiva al 15 settembre. Aspettano la 
riapertura delle scuole.
(
www.spinoza.it
)
Un blog serissimo ...
 

galileiano!
 
  E' una paradosso. Ma il loro ragionamento, INVOLONTARIO, e' proprio
questo.
 
  E' proprio fantastico quel che puo' fare la propaganda... 


Ma i matti e' per questo che sono matti.
 
	Saluti


Ma bravo, c'e' un povero deficiente che si e' convinto che tutto il 
mondo stia complottando contro di lui e tu invece di farlo curare gli 
dai spago e aggravi la sua situazione. Una cosa sola non e' chiara: lo 
fai perche' sei sadico o sei stupido come lui?
 
	Saluti
 

 tutto quello che hanno o avranno intenzione di fare.
 
Sti cazzo di rettiliani , credi che si siano impadroniti dei corpi dei
vari presidenti degli Stati Uniti ?
-- 
Angelo


Non scherzare ... quello ci crede veramente!!!
 
 
	Saluti

fai perche' sei sadico o sei stupido come lui?
 
  Fattene una ragione... vivi in un mondo di stupidi.
 


  Ho parlato di rettiliani?!?! 
 
  ... comodo no... uno parla di cose serie, ed arriva il solito idiota
che mette in mezzo le cazzate per mischiare la cioccolata con la
merda... e costui sarebbe la persona seria!!!! 
 
  Tieniti pure la tua merda!
 

Non scherzare ... quello ci crede veramente!!!
 
  Ai rettiliani?!?!?!
 
  AHAHA HAHAHA HAHAHA AHAHAHA
 
  Certo certo... come dici tu!
 


In effetti siete troppi.
 
 
	Saluti

In effetti siete troppi.
 
  L'autocritica e' sempre una gran cosa... 
 


Serge', non vorrei darti una brutta notizia, ma le persone normali 
quelli che credono ai Rettiliani e ai complotti per far cadere le torri 
gemelle li considerano allo stesso livello.
 
Se non credi a me puoi chiederlo al tuo psichiatra.
 
	Saluti

Se non credi a me puoi chiederlo al tuo psichiatra.
 
  Chiedilo al tuo... io non ne ho bisogno!
 


Queste ripetizioni di italiano proprio non le vuoi prendere, vero?
 
 
	Saluti


Voi matti dite tutti cosi'!!!
 
 
	Saluti

 gemelle li considerano allo stesso livello.
 
1) mi autonomino persona "normale"
2) imho hai detto una stronzata
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 

 l' 11 settembre a Manhattan. 
 
Vero. Forse.
Ma da un paese che si e' inventato la pallottola magica di Oswald (e c'e'
gente che ancora ci crede, a quella storia)....
 

 sapere per capire che quello non e' un crollo strutturale??
 
Solo una domanda da profano a cotanto ingegnere acustico, era mai 
accaduto prima nella storia che un oggetto di tali dimensioni 
collassasse? A me per esempio nei video dell'evento sembra di vedere una 
specie di "sbriciolamento" delle torri, che non � esattamente un crollo 
strutturale o una demolizione controllata. Il WTC 7 invece sembra cadere 
come se qualcuno l'avesse deliberatamente minato
 
 

    Certo certo... come dici tu!
 
A me è stato sempre detto che gli ingegneri acustici sono capaci di tutto
 

A me � stato sempre detto che gli ingegneri acustici sono capaci di tutto
 
  E c'hai ragione... 
 

come se qualcuno l'avesse deliberatamente minato
 
  Ma tu pensa... adesso vorresti farmi credere che in quel cranio c'e'
persino un cervello?! ma no dai, tu scherzi!!!


wrote:
 

Chiedo a Pomante: se non e' un crollo strutturale, allora cosa
sarebbe?
 
Se tu ritieni che l'ipotesi della demolizione controllata sia
corretta, devi ritenere fattibile una operazione immensa di
preparazione a monte: scavare buchi nelle colonne di un centinaio di
piani dei due grattacieli, riempire i buchi di esplosivo,montare i
detonatori e collegare TUTTI i detonatori tra loro e con dei timer che
li facessero esplodere ESATTAMENTE nell'esatto momento richiesto da
uno schema "free fall".
 
Ora, tutto questo e' assolutamente possibile, non voglio dire di no.
Ma del tutto improbabile, dal punto di vista della reale fattibilita'
E della possibilita' di aver tirato su quel circo Barnum senza che un
coglione qualsiasi se ne sia accorto. Dico DURANTE i preparativi, eh?
No, perche' ipotizzare il complotto DOPO e' facilissimo.
 
Insomma, credo che in casi come questo la logica vada contro qualsiasi
ricostruzione farlocca. Poi, uno e' liberissimo di credere quel che
vuole, ovvio.
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

vuole, ovvio.
 
  INFATTI... 
 

 gente che ancora ci crede, a quella storia)....
 
In questo caso specifico azzarderei ad asserire che la favoletta 
consiste proprio nel credere al complotto. 
 
Ma ripeto : la certezza TOTALE non ce l' ho.  

 persino un cervello?! ma no dai, tu scherzi!!!
 
Ma anche in quel caso si vede che cede una parte sul tetto prima del 
crollo, in alto sulla sinistra appena pochi secondi prima
 
http://www.youtube.com/watch?v=JnLcUxV1dPo&feature=player_detailpage#t=87
 
 
Spiega perch� quella parte crolla prima di tutto
 
 

Spiega perch� quella parte crolla prima di tutto
 
  ... hanno sbagliato la temporizzazione delle cariche... :-D 
 
  Bianchi', comunque, certe questioni sono dettagli... cio' che conta
e' NON credere ai crolli strutturali... sul resto ci si attiene ai
fatti.
 

    Bianchi', comunque, certe questioni sono dettagli...
 
Per niente, i pompieri testimoni dicono che il WTC 7 stava per cadere, 
ci sono anche le registrazioni, e infatti non fece neanche un morto 
perch� era stato evacuato precauzionalmente meno di 30mim prima, fosse 
stato minato avrebbe fatto una strage. Cmq senti...io non sono 
pregiudizialmente contrario alle conspiracy theories per� bisogna 
ammettere che quelle che vanno per la maggiore sul WTC sono veramente 
ridicole, cio� siamo quasi al livello dei rapimenti alieni

ridicole, cioč siamo quasi al livello dei rapimenti alieni
 
  Gia' infatti, l'idea che potessero crollare "naturalmente" e' una
stronzata simile all'esistenza di babbo natale.
 
  Eppure ci credono tutti... vai a capire come funziona la psiche
umana.
 

altre cause... ALTRE CAUSE, come una serie di esplosioni, ad esempio!
 
So di tentare l'impossibile, ma...
 
http://tagli.me/2013/09/11/la-bufala-del-complotto-delle-torri-gemelle/
 
 
Spero almeno lo si legga.
 
Poi se ne puo' discutere...


 stronzata simile all'esistenza di babbo natale
 
Non vorrei darti una delusione però i materiali tendono a comportarsi in 
maniera poco predittiva a volte, hai mai visto questo?
 
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
 
 

Poi se ne puo' discutere...
 
  Leggo: 
 
  "quello che le teneva insieme era l’intelaiatura esterna di acciaio"
  Se chi scrive sostiene le tesi di quel CAZZARO di Alberto Angela...
e non sa come erano costruite le torri... NON HA SENSO stare a
discutere ne' leggere il resto.
 
  Fatti un favore... prima di dare questi "riferimenti" leggi tu
quello che c'e' scritto...
 
  Giova'... ho controllato, non ho l'anello al naso.
 


http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw
 
 
  Continua pure a fare lo scemo... mi raccomando!