Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: De-moderare un gruppo...come?

In un certo senso mi dispiace, pero' la situazione era ridicola e lo sta 
diventando ridicola sempre di piu'.
Come si fa a chiedere che un gruppo non sia piu' moderato?
C'e' un proprietario del gruppo?
Ci vuole un'assemblea degli utenti?
O basta il giudizio del GCN?
Va fatta domanda in carta bollata?
Grazie,
ciao.

 Come si fa a chiedere che un gruppo non sia piu' moderato?
E' praticamente impossibile.
Ma puoi proporne uno non moderato sullo stesso argomento. Hai almeno
cento amici che sosterranno la sua creazione?
-- 
XXVIII
"Ferri ha riportato - lo dico per tranquillizzare i famigliari -
la frattura della mandibola."
(Enzo Foglianese)

 cento amici che sosterranno la sua creazione?
Boh...suppongo di no.
Ma visto che il GCN controlla un po' tutto e ha la proprieta' diretta di 
tutta la gerarchia it.*, se un NG e' praticamente inusabile causa moderatore 
sempre assente...non possono intervenire?

 Come si fa a chiedere che un gruppo non sia piu' moderato?
Non si fa.
Ne proponi uno nuovo o non moderato o moderato da altri.
-Stefano

 sempre assente...non possono intervenire?
Quantifica. 
Fino a due giorni tra una moderazione e l'altra sono ritenuti, di norma,
tempi accettabili.
Poi puo' essere che il moderatore, in questo periodo, abbia problemi
personali e non possa moderare. O che ci siano difficoltà tecniche...
O che ai frequentatori di quel NG (quale?) vada bene così...
Come vedi le variabili sono molte. Troppe. Dubito fortemente che il GCN
decida di impelagarsi in una discussione del genere...
-- 
"Mi piace il tridente, ma guai a farlo diventare stridente!"
"Mi riconfermano se vinco in Uefa? Ma io voglio anche lo scudetto.
E mettiamoci pure una coscia di pollo, và".
(Carlo Mazzone)

 decida di impelagarsi in una discussione del genere...
Appunto.
Appena ho 5 minuti chiedero' l'apertura di it.comp.www.html-aiuto.
Ciao!

sempre assente...non possono intervenire?
Certo. Ma forse abbiamo idee diverse del concetto di "assenza".
Parlaci della tua.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

 Parlaci della tua.
:-)
L'ho gia' esposta poco prima.
Non ho nulla contro la moderazione, ne col moderatore del NG in questione, 
sul piano personale o cos'altro.
Il punto e' uno solo: il NG in questione, IMHO, "dovrebbe" essere un po' 
piu' scorrevole, vista la sua natura.
Ora, io non mi prendo la briga di offrirmi volontario per moderarlo perche' 
so che non potrei permettermi di mantenere una qualita' sufficiente. 
Indipendentemente dal lavoro svolto dal moderatore attuale, secondo me e' un 
NG che dovrebbe essere parecchio piu' fluido.
Tutto qui, niente di male, spero :-)

 argomenti "rapidi"?
Gli "argomenti rapidi" non sono adatti ad Usenet.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
«Solo due cose contano, nella vita: l'amore in tutte le sue forme con
ragazze carine, e la musica di New Orleans e Duke Ellington. Il resto
sarebbe meglio che sparisse, perché il resto è brutto.» [B. Vian]

 Parlaci della tua.
Concordo con quello che dice Drizzt. Pur non essendo particolarmente 
interessato al newsgroup citato, ho notato più volte su altri newsgroup 
moderati che, nonostante il basso numero di scambi giornalieri e quindi la 
leggerezza del lavoro di moderazione, si deve attendere parecchi giorni per 
vedere pubblicati i propri messaggi. Se è pur vero che un newsgroup non è 
una mailing list o un servizio di messaggeria istantanea, tempi prolungati 
(dai 3 ai 7 giorni di ritardo rispetto alla data di invio) lo rendono 
praticamente inutile. Simili ritardi, quando giustificati da periodi di 
festa come quello appena trascorso, possono essere sopportati, ma dopo 
rendono la partecipazione ad un newsgroup moralmente sfiancante. Le White 
List, di cui spesso i moderatori si servono, possono parzialmente soccorrere 
al problema, ma creano più guai di quelli per i quali esistono, generando 
varie forme di discriminazione tra utenti, la cui pubblica notorietà reca 
danno alla loro immagine, a quella dei moderatori ed all'esistenza stessa di 
un newsgroup, perché gli utenti, sentendosi arbitrariamente discriminati, 
presto lo abbandonano.
Inoltre le white list sono in evidente contraddizione col principio stesso 
della moderazione che impone un controllo su TUTTI i messaggi inviati al 
moderatore. Francamente, dopo 8 anni di frequentazione di usenet, non ho 
ancora visto utenti completamente soddisfatti dei newsgroup moderati secondo 
gli attuali criteri. Più consona alla responsabilità della funzione di 
moderatore sarebbe che questa venisse ripartita fra più persone con gli 
stessi poteri in modo da evitare l'accusa che più frequentemente viene 
rivolta ai newsgroup moderati, cioè quella di non essere un servizio di 
pubblica utilità, ma un servizio gestito nell'interesse esclusivo del 
moderatore in carica, ed inoltre al fine di alleggerire il lavoro di 
moderazione garantendo un servizio più continuativo.
Mi si perdoni la domanda, ma a cosa serve chiedere che il newsgroup sia 
votato da cento persone quando poi dei votanti partecipano alle discussioni 
al massimo una decina, mentre tutti gli altri lo abbandonano perché 
insoddisfatti della moderazione? Sembra un atto di democrazia e poi il 
risultato è una dittatura da Repubblica di Bananas.
Non sarebbe possibile chiedere una modifica delle regole dettate dal GCN? 
Magari aprire una discussione pubblica a scopo consultivo chiaramente, 
perché qui nessuno mette in discussione l'autorità di chi gestisce la 
gerarchia it., ma è al fine di migliorarne i meccanismi per una maggiore 
soddisfazione di tutti gli utenti che sarebbe opportuno parlarne. Credo che 
sicuramente vi siano mezzi più democratici di gestione dei newsgroup 
moderati che non costringano il GCN ad un continuo intervento di correzione 
ed a prender nota delle numerose proteste sempre presenti su 
it.news.moderazione.
Cordialmente.
-- 
Cyllenius
http://cyllenius.altervista.org/
http://it.groups.yahoo.com/group/Atlantidi/

 "rapidi"?
Hai bisogno di una chat, non di un newsgroup.
Non pretendere da un camion con rimorchio le prestazioni di una Ferrari. 
Sono situazioni differenti.
-- 
Mario

 Sono situazioni differenti.
I NG non sono una chat, questo è vero. Ma chiedere una via di mezzo tra
le chat e tre giorni tra una sessione di moderazione e l'altra non mi
sembra qualcosa di assurdo.
(Parlo in generale, eh! Non conosco il NG di cui si discute)
-- 
Il pubblico si bea di questa serata... qui bisogna gustare ogni minuto,
ogni secondo di questa partita. E' bellissimo! Attimo fermati! instante
fermati! questa è l'invocazione dei tifosi! Vai Andriy, suggella!...
Vai Andriy, suggella!!! (Pellegatti - Finale CL Milan-Liverpool)

 ha scritto nel messaggio 
news:ljNwf.120779$65.34...@twister1.libero.it...
| Tutto qui, niente di male, spero :-)
non sei abbastanza convinto delle tue idee.
Un saluto
Chérie