Newsgroup: it.politica
Titolo: Finanza rossa e Italia buia

Consorte e Sacchetti, presidente e vice di Unipol, si dimettono. Le 
inchieste giudiziarie portano alla luce pagamenti all'estero da Gnutti a 
Consorte. Cominciano ad emergere domande sensate sull'avventura di Telecom, 
ma pochi sembrano capire dove portano le risposte. Cominciamo, allora, a 
mettere a fuoco tre punti.
1. Ancora una volta delle persone sono costrette a dimettersi, sono 
allontanate dal loro posto, non all'esito di un processo penale, ma come 
conseguenza dell'indagine. E questo va malissimo, non solo per il formale e 
sostanziale rispetto che si deve alla presunzione d'innocenza. Va malissimo 
perché l'interazione fra le inchieste ed il loro sfruttamento mediatico 
funziona così: il pm svolge indagini ed acquisisce elementi; non solo non 
sono ancora prove, ma molti di questi elementi neanche conducono 
all'individuazione di un'ipotesi di reato; non di meno il tutto viene 
pubblicato ed utilizzato per dire ad amici e compagni dell'indagato, o di 
altra persona neanche indagata: ma guarda un po' cosa faceva 'sto 
mascalzone. In pratica, le inchieste sostituiscono i congressi, come ieri 
sostituirono le elezioni.
Ciò porta i pubblici ministeri ad avere un ruolo del tutto improprio ed 
extra legale, quando non illegale. Con il che non sostengo, ovviamente, che 
le indagini non si debbano fare, ma rilevo l'evidenza del guasto in un 
sistema che usa i giornali come plotoni d'esecuzione, stila le sentenze in 
piazza e rimanda a data da destinarsi qualche cosa che somigli ad un 
processo.
2. Alla Lega delle cooperative dicono: Consorte ha sbagliato, se ne vada, ma 
l'opa su Bnl va avanti. Affermazione, questa, dettata da disperazione e del 
tutto priva di senso.
Solo grazie alla "dottrina Consorte", ed alle alleanze che è riuscito a 
stringere, è possibile immaginare che una piccola compagnia d'assicurazioni, 
come Unipol, comperi una grande banca, come la Banca Nazionale del Lavoro. 
Pensare di mandar via l'autore per poi suonarne lo spartito è gesto più 
inutile che vile.
3. Consorte ha preso dei soldi da Gnutti, erano tanti, erano all'estero ed 
erano dovuti per la faccenda Telecom. Se vi sono reati, se vi è evasione 
fiscale, è cosa che riguarda inquirenti e Guardia di Finanza, che facciano 
il loro dovere. Io so di avere scritto, assai per tempo, che la scalata di 
Telecom puzzava da lontano.
L'Opa di Colaninno fu lanciata, con Gnutti, utilizzando società non 
italiane, evidentemente con enormi disponibilità finanziarie all'estero. 
Nessuno ha mai fatto luce su quella catena lussemburghese, ed il fatto che 
potesse effettuare pagamenti all'estero, ed in nero (il condono fiscale, 
semmai, è successivo), conferma i peggiori sospetti. L'Opa fu condotta in 
modo poco trasparente, con azioni che avrebbero dovuto provocare il suo stop 
immediato, come quando Colaninno venne beccato a vendere nel mentre 
annunciava di comperare (allora non scatto alcuna accusa). Ma a quel tempo 
l'Opa era coperta da palazzo Chigi e dalla Consob, dove sedevano due 
illustri esponenti della sinistra. Lo dico, lo ripeto, e lo sottolineo non 
perché me ne importi nulla di far polemicuzza, ma perché i silenzi e le 
complicità di allora, ivi compresi i grandi giornali che oggi menano 
scandalo, furono l'incubatrice di ogni successiva infezione.
Su quella faccenda le tenebre regnano ancora sovrane, mentre, lo ripeto, 
almeno una parte di quel che c'è da sapere io l'ho già scritta. Aggiungo che 
continuare ad insabbiare porta male, perché i veleni si diffondono nel 
terreno, e qualcuno, tanto per fare un esempio, si ricorderà, fra non molto, 
che le regole violate della privatizzazione avevano un autore: Mario Draghi. 
Ed il veleno, dal terreno, arriverà alle falde acquifere. 

 non solo per il formale e sostanziale rispetto che si deve alla presunzione d'innocenza....
...sei in ritardo, sei tardivo, non sei credibile.
Hai sfruttato fino a oggi la telenovela di Consorte, e ora che rispunta
l'avviso di garanzia a Berlusconi, mi ritorni garantista...
Lassalle