Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sharp 37 Xd1e: recensione di un nostro amico

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=59970&page=176
Dekard ci spiega:
"Buonasera a tutti. Dopo due gg di prove e controprove vi posto le mie 
impressioni sul 37" (e cmq in generale su la serie X visto che li ho provati 
TUTTI 52" compreso). Mi sono munito del Dvd test e mi sono messo all'opera.
PROBLEMI: CHI LI HA VISTI?
I 4 pannelli che sono riuscito a vedere io era TOTALMENTE esenti da difetti, 
quindi no pixel dead, no banding. Il 37" che mi sono portato a casa quindi 
non risulta (almeno per adesso... grat grat) bacato. Non ci sono stati 
intoppi ne blocchi che costringessero a staccare la spina per resettare la 
macchina. L'unica cosa che mi ha lasciato un po perplesso è stata la 
velocità dei menù ed in particolare la sintonizzazione dei canali DVB e lo 
switch tra uno e l'altro (estenuante....) Per il resto nulla da segnalare. I 
pannelli mi sembrano assemblati in maniera più che buona, con delle 
plastiche relativamente belle (preferisco sempre la serie 9830 cmq...)
VISIONE
Tengo a precisare che è un parere puramente personale. L'immagine mi è 
sembrata OTTIMA in presenza di segnale DVB, in particolare le reti del mux 
di mediaset e del mux della rai. Altre reti, quelle regionali per 
intenderci, perdono i contrasto e nitidezza. La visualizzazione del segnale 
dell'antenna normale mi è sembrato PESSIMO. Le immagini sono molto piatte, 
sgranate, e cmq non nitide sempre (anche in presenza di reti rai e mediaset 
delle quali ho una buona copertura). La prova con il dvd è stata l'ago della 
bilancia. La prova è stata fatta con un Samsung HD-950 con il film 
Underworld Evolution ed Il Gladiatore (quest'utlimo mio... ). Bhè che 
dire.... L'immagine è particolarmente SBALORDITIVA. In underworld mi sono 
reso conto che i detrattori del nero della Serie X o avevano visto 
televisioni impostate male, o stavano semplicemente rosicando. Nero saturo, 
pieno. Per quanto riguarda il Gladiatore, il dvd è un po datato (circa 3 
anni) cmq sempre un egragia figura. Colori molto contrastati ma mai troppo 
forti, incarnati buoni. L'immagine sempre pulita, nessun effetto scia (in 
particolare nelle scene di guerra veloci). In entrambi i casi le prove sono 
state fatte a 720p e 1080i. Le differenze sono minimali. Probabilmente se 
non me lo avessero detto, non me ne sarei accorto....
PICCOLO CONFRONTO
Nell'ultima settimana sono stato tentato di cambiare serie e di buttarmi 
sulla X della Sony.... Guarda caso il suddetto TV era nei paraggi e ci ho 
smanettato un po. Cerco di essere breve e il più oggettivo possibile. Il 
pannello Sony è un OTTIMO prodotto. Abbiamo provato anche qui Underworld 
sempre con il solito player, e sincermente, il mio occhio INESPERTO non ha 
notato nessuna differenza sostanziale. Forse un punto a vantaggio del Sony è 
la visione dei canali via cavo che ci vedono meglio rispetto al Sharp. Cmq, 
anche questo OTTIMO pannello, con un unico neo..... Il costo.
Ecco ho concluso. Posso dire che sono felice e sono i soldi meglio spesi 
negli ultimi mesi. Adesso non vedo l'ora di provarlo con HTPC.... Ma qui vi 
faro sapere nei prossimi gg...."
E mò come la mettiamo caro amico Phasor : -)))?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 PROBLEMI: CHI LI HA VISTI?
Il mio, sicuramente, è l'occhio meno esperto di tutti. per me HTCP e
1080p sono più che altro sigle che, a esperti come voi, servono per
definire agli inesperti come me alcuni dettagli della funzionalità di
uno schermo.
Però oggi al MW di FI ho visto lo sharp in questione e ne sono rimasto
ammaliato. Lo mandavano con un DVD (non so quale) ma tutte le cose
sugli effetti scia e sulla saturazione del nero (che sugli LCD
'spixelava') non li ho assolutamente visti. Più ne parlate, Lele ;-),
più mi ingrifa... più lo vedo più mi viene voglia di comprarlo
domani.
Aspetterò gennaio, come i più anziani mi consigliano, con una bella
estensione della garanzia...
...solo per dire la mia
Ciao ciao
Massimo

intenderci, perdono i contrasto e nitidezza.
Ma queste TRASMETTONO con qualità merdosissima. Che colpe puo' avere
il pannello se si limita a mostrarli così come sono?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 il pannello se si limita a mostrarli così come sono?
Esattamente, così come non può avere colpa se in analogico si vede 
male....ma attenzione....in analogico, non in SD.
La mia teoria che il 42 del MW di Rescaldina sia fallato prende sempre 
più corpo.
E il mio portafogli si avvicina sempre più alla cassa del negozio 
Sharp, è già tutto agitato, un ossesso ;-)


Una domanda.
lo sharp 37xd1 ha incluso in Digitale terrestre che, ho già letto in
qualche post, non supporta le schede medias premium e la7.
Posso vedere canali free ??
tipo nel mio comune:
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000&PROVID=66&CITYID=5530&CS=1
la rai non la vedrei ???
a parte il fatto che ho sky...è solo che sono curioso di capire il
funzionamento
grazie
Massimo

la rai non la vedrei ???
Certo che la vedresti.



Compralo e vivi felice, a me non cambia proprio nulla. 

 Compralo e vivi felice, a me non cambia proprio nulla.
Ma che ne fai un fatto personale?
Non mi conosci e non sai quanto mi piace scherzare, fidati.
Sto giocando molto su questa "diatriba" perchè in primo luogo diatriba 
non è e poi perchè penso che da questa discussione sulla bontà 
dell'lcd possano trovare giovamento molti potenziali acquirenti.
E non è un caso che in molti si rivolgano a me in MP per info 
aggiuntive che non ho.
Se mi rivolgo a te è perchè Ti ritengo uno degli esperti più 
qualificati qua dentro, è non è la prima volta che lo scrivo.
Per intenderci, convinvere Te della bontà di un prodotto, seppur coi 
suoi limiti, per me sinifica averne la"patente di qualità".
Il fatto che io lo debba o lo voglia acquistare è secondario rispetto 
alle esigenze  di sapere del Ng. Se fosse solo per i miei "interessi" 
non posterei più sullo Sharp qui sul ng ma solo su avmagazine dove ci 
sono diversi possessori dell'oggetto che lo stanno testando.
Se poi ti rompo le scatole, ok, scusa non volevo.....ho già finito.


 limiti, per me sinifica averne la"patente di qualità".
Ho smanettato in lungo e in largo i full hd di Sharp, Sony, Philips e 
Samsung. Io non li consiglio, ma c'è chi la pensa molto diversamente da me. 
E per inciso, i film su BluRay sono penosi, c'è molto più dettaglio rispetto 
ai dvd normali, ma anche molto molto dithering e rumore video. Hanno grandi 
margini di miglioramento, ma non lo fanno perchè vendono comunque tanto 
(hype e marketing).
La cosa è poi visibilissima anche sul filmato dimostrativo di Panasonic che 
promuove il BluRay, con lo schermo diviso a metà tra dvd e bd...

 ha scritto nel messaggio 
news:elr85j$bn6$1...@tdi.cu.mi.it...
[cut] una dura lezione (cit.) :) 

 dvd e bd...
Io non mi sono ancora fatto un'idea.


 Io non mi sono ancora fatto un'idea.
A parità di film, fino ad ora è emerso che gli HD-DVD sono decisamente 
superiori alla controparte in BluRay, pure se si guardano gli HD DVD usando 
le uscite component dell'X360 con apposito lettore....  (lettore per altro 
facimente utilizzabile col PC!), anche se sulla carta il BD è tecnicamente 
migliore. Peccato che praticamente tutto il mondo home entertainment (Sony, 
Samsung, Panasonic, etc.etc.) appoggi il BD (non vogliono più pagare le 
royalties al consorzio DVD), in compenso il mondo informatico (a partire da 
Microsoft) appoggia il formato concorrente... 

 il formato concorrente...
Ma Microsoft non è più così potente...


 Ma Microsoft non è più così potente...
Ma il mondo PC è grande e il prezzo è fondamentale. Lettori HD-DVD esterni 
usb a meno di 300 euro ormai sono realtà 

come mai.
Se lo pensi, invece, è meglio che lo dici. Per me per esempio, tutti
gli LCD ( chi più chi meno ) fanno pietà a meno che non lo si debba
usare collegato ad un PC. E lo dico ^__^

 DVD e le partite, del resto)
Noo! Con la Tv che hai ci vedi solo tv da antenna e videogiochi? Guarda che 
te la sequestriamo! 

 usare collegato ad un PC. E lo dico ^__^
Io attaccato ad un pc lo devo usare ;-)
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!


 Guarda che te la sequestriamo!
Oh io il posto per un 36 crt ce l'ho....;-)


> Oh io il posto per un 36 crt ce l'ho....;-)
Io no! :(
E neppure l'ascensore per portarlo in casa!! Ho preso il il 32 proprio per 
il peso, 90kg sono troppi da portare su per le scale al 3. piano..
Grazie della recensione però, finalmente una cosa seria, dopo ben 176pg di 
thread :))

 usare collegato ad un PC. E lo dico ^__^
Quoto. Anzi, il plasma va meglio dell'LCD anche col PC, però in questo caso 
c'è il rischio burning-in. 

 Io no! :(
Per come ho ribaltato la sala, in modo da avere lo schermo del proiettore ad 
altezza non-torcicollo (prima lo avevo con la base SOPRA al CRT 36" col suo 
mobiletto originale in cristallo!), anche io non avrei il posto per il 36" 
CRT, sono sceso a compromessi e ho trovato un risultato comunque 
soddisfacente. Però a detta di altri non ci sarei mai riuscito!

 soddisfacente. Perň a detta di altri non ci sarei mai riuscito!
Lo so, dovevo ascoltarti al tempo e prendere il 36, per 200euro in piů, ma 
che ne sapevo. Avrei perň dovuto procurarmi un mobiletto su ruote che 
sarebbe stato tra le palle a tutti, e inoltre i 90kg mi mandavano in 
paranoia. Detesto avere apparecchi intrasportabili in caso di guasto. Alla 
fine perň devo dire che la cosa strana č che i 32'' degli altri tv mi 
sembrano piů piccoli, invece questo mi pare enorme. Misurando ho scoperto 
che ha la diagonale effettiva qualche cm piů grande degli altri Philips 
ecc..

 ecc..
E' normale, i costruttori dichiarano la misura degli schermi includendo le 
parti che poi non si vedono, raramente è indicata la misura effettiva. Ci 
sono alcuni schermi che arrivano a 2 o 3 pollici di differenza!

 176pg di thread :))
Estenuanti, davvero! Sono diventato vecchio con quel thread...


 c'è il rischio burning-in. 
Il dithering non vi da fastidio quindi?
-- 
Fra
http://spaces.msn.com/shadeofblu/

>Il dithering non vi da fastidio quindi?
A me molto, è il difetto che sopporto meno, cosa che non mi farà mai 
comprare ad esempio un videoproiettore dlp.
I display lcd fullHD hanno parecchio dithering, e anche i film su Blu-Ray: 
hanno un dettaglio decisamente maggiore della controparte dvd, ma hanno 
anche un dithering pazzesco! E ho provato praticamente tutti i titoli finora 
disponibili, aspettiamo codifiche migliori (cosa che l'HD-DVD fa già)... 

 anche un dithering pazzesco!
Si ma lì il problema è del disco, più che del display... Purtroppo se la sorgente presenta difetti, l'lcd te li fa vedere tutti... :/
-- 
Fra
http://spaces.msn.com/shadeofblu/

Beh e nei plasma non lo vedi? A me sembra molto simile a quello dei proiettori dlp...
Si, solo che il plasma e' piu' piccolino di diagonale per cui si nota
di meno.


sorgente presenta difetti, l'lcd te li fa vedere tutti...
Già, e visto che le sorgenti senza difetti sono un'utopia (forse solo i 
videogiochi...) 

>proiettori dlp...
(parlando di dithering) questo è il motivo principale per cui non mi 
piacciono i proiettori dlp (anche macchine molto costose soffrono di 
dithering)