Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD Alien TAGLIATO?!?!?!?!?!

Oggi mi sono fatto tentare e, seppur in ritardo, ho preso il cofanetto di
Alien...
Mentre toglievo dallo scaffale le vecchie videocassette per mandarle in
pensione e venderle a qualche bancarella, mi è caduto l'occhio sulla durata
del primo film della serie...
Ho controllato perchè mi è sorto un dubbio...
La versione VHS CBS-FOX italiana dura 116 minuti (controllato misurando fra
quello che segna il contatore all'inizio e quello che segna alla fine dei
titoli di coda).
La versione DVD (sempre italiana) del cofanazzo, dura 112 minuti
(controllato vedendo l'ultimo tempo indicato dal display del lettore alla
fine dei titoli di coda)
Allucinante... Ma possibile che nessuno se ne sia accorto?
Dove sono stati tagliati i 4 minuti?????????
Luca

 Dove sono stati tagliati i 4 minuti?????????
Mi rispondo da solo...
Ho fatto partire esattamente in sincronia sul TV la VHS, e sul PC a fianco
del TV il DVD.
Ebbene, il DVD scorre nettamente più veloce della VHS!!!! Non c'è nessun
taglio, è solo che per qualche oscuro motivo la cassetta sembra non subire
gli effetti dell'accelerazione PAL!!!!
Insomma, il film secondo IMDB dura 117 minuti, che con l'accelerazione PAL
portano ai 112 del DVD. Tutto OK, quindi.
Ma allora... se la videocassetta è PAL anch'essa, perchè non è accelerata?
E' la prima volta che mi capita di scoprire un film che in videocassetta è
stato "rallentato" in modo che, con l'accelerazione PAL, torni a velocità
normale!!!!!!!!!!!!!!! Forse per la VHS avevano usato un master NTSC?
Comunque il DVD in 2.35:1 è proprio un'altra cosa, e anche i colori sono
COMPLETAMENTE diversi: nella VHS il gamma e le sfumature erano state
accentuate ad arte per consentire una resa visibile nonostante i toni cupi
del film. Il DVD è molto più scuro e sfumato, probabilmente più fedele alla
resa originale della pellicola.
Insomma, non si finisce mai di imparare qualcosa...
Luca


I DVD di Alien sono fantastici....   CHE TRILOGIA FANTASTICA...
Il mio episodio preferito è il terzo.
E parlo di "trilogia" perchè ALIEN RESURRECTION lo tengo fuori dal
cofanetto. Per me
la storia finisce nel momento in cui Ellen Ripley si getta nella fonderia
insieme alla creatura...
--
Giuliano "DANSKY" D'Angelo
giud...@yahoo.com
UIN: 239320
WEBSITE
http://dansky.interfree.it

 la storia finisce nel momento in cui Ellen Ripley
   Non pensi di assomigliare a Mollica?
Christian
---
christia...@email.it


E' vero!:D
Bastardo anche lui!
Ormai è una malattia contagiosa spoilerare, come ho già visto purtroppo in
JFK che ancora non l'ho visto! :-((
Body

 JFK che ancora non l'ho visto! 
Non c'e' alcunche' di spoilerabile in JFK. A patto, ovviamente, di aver
studiato un po' la storia degli ultimi 50 anni.
-- 
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com

 normale!!!!!!!!!!!!!!!
Mi pare che se ne era parlato tempo fa per qualche dvd. Ma, tecnicamente,
come funziona? e perché non viene quasi mai applicato?

studiato un po' la storia degli ultimi 50 anni.
Sai, c'e' chi vive in un mondo tutto suo...
Ciao,
Bosef.
L'amore passa, l' herpes e' per sempre.

 wrote in message
news:6jlm7.4762$ul3.1...@news.infostrada.it...




SPOILER
Kennedy muore.
Cia',
Dash

 Kennedy muore.
LOL



Va beh ma lui ha detto chi lo ha ucciso!! CAZZO! Così appena mi vedrò il
film e diranno come si chiama quel tipo dirò "Ecco adesso so chi l'ha
ammazzato" A CIRCA 2 ORE DALLA FINE DEL FILM, grazie tante!
                                                                Body

ammazzato" A CIRCA 2 ORE DALLA FINE DEL FILM, grazie tante!
Non ti preoccupare, in realta' e' un capro espiatorio.
I colpevoli sono altri...  :-)
Togli il punto prima dell'at per la reply.

 ammazzato" A CIRCA 2 ORE DALLA FINE DEL FILM, grazie tante!
Ma smettila. Lo sanno pure i sassi chi era il presunto assassino di JFK.
E' come se su un film sulla vita di Giulio Cesare ti dicessero che fra gli
assassini ci sono pure Bruto e Cassio.

Kennedy muore.
 
ma no?
mi cuggino, quello che conosce il coccodrillo bianco di new york, mi
ha detto che e' a roma a fare la bella vita, o era mia cuggina ?
Martino

 e perché non viene quasi mai applicato?
Perché nuocerebbe alla fluidita delle azioni, indroducendo dei microscatti,
particlarmente visibili nelle panoramiche e nei movimenti costanti, tipici
dei riversamenti NTSC (si notano anche nelle transcodifiche NTSC->PAL delle
riprese video).
--
Davide Granzotto

 ha detto che e' a roma a fare la bella vita, o era mia cuggina ?
CUGGINO?????????
Ma cosa e' il cuggino????????

 Ma cosa e' il cuggino????????
Quello che conosce il coccodrillo bianco.
Nicola Salmoria

riprese video).
Io sarei disposissimo ad accettarli. L'accelerazione proprio non la
posso soffrire. Fra l'altro non credo che tali microscatti sarebbero
peggiori di quelli dell'NTSC (anzi) che sopporto benissimo senza
particolari problemi.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO, ed oggi più che mai, FOX...)

 ha scritto nel messaggio
news:6jlm7.4762$ul3.1...@news.infostrada.it...

Guarda che la storia di JFK non e' basata su chi sia l'assassino di Kennedy
per la storia ma sul processo che a subito...
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
quale capro espiatorio e di tutte le macchinazioni che sono state messe su
per incriminarlo, vedi i proiettili magici.
Ciao,
Fulvio.
PS anche questo non dovrebbe essere uno spoiler ma mi adeguo. :)

ha detto che e' a roma a fare la bella vita, o era mia cuggina ?
Tua cuggina, la Todrara. Quella che conosce tanta ggente.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 particolari problemi.
io invece sono rimasto particolarmente deluso dal mio primo dvd R1 proprio
per i cosiddetti microscatti.
non ho mai avuto percezione dell'accelerazione PAL perchè non ho mai
confrontato materiali accelerati e non ma quegli scatti dell'NTSC mi danno
proprio alla vista, mi hanno fatto pensare che il lettore andasse male
finchè Davide Granzotto non mi ha chiarito l'arcano, insomma non è naturale
vedere un film dove le carrellate viaggiano a scattini...
...però c'è sempre il PS!
Ciao
Mauri

 ...però c'è sempre il PS!
E quindi?
Ciao.
Damiano

Tua cuggina, la Todrara. Quella che conosce tanta ggente.
Ti fai sempre riconoscere! 
SNAFU

 E quindi?
E quindi ... dà una mano a minimizzare tali difetti.
--
Davide Granzotto

 E quindi?
Ma Dash mi stai prendendo in giro? Leggi la risposta che Davide Granzotto ha
dato sul mio post sul mio primo R1. Sono cose che conosci perfettamente,
credo. La visione in progressive scan non introduce artefatti dovuti
all'aggiunta di fotogrammi. Magari ne introduce altri, ma questo magari me
lo puoi dire tu perchè con un buon proiettore lo sai meglio di me.
Dal tuo tono mi sembri infastidito, ma forse mi sbaglio; comunque non sto
facendo una crociata contro l'NTSC e di riflesso gli R1, anzi stavo appunto
cercando di avvicinarmi ai DVD R1 ma constatare che si vedono a scatti mi ha
lasciato basito.
Viceversa è molto difficile accorgersi che i DVD Pal sono accelerati se non
confrontandoli con lo stesso materiale non accelerato.
Io nutro ancora il fondato dubbio che la "scattosità" che io ho riscontrato
con la H+ sia eccessiva, dovuta a un cattivo lavoro della scheda. Per me è
inaccettabile.
Inoltre non ho mai sentito nessuno lamentarsi seriamente in precedenza.
Se qualcuno, come te o Marco Badioli per esempio, di lunga esperienza con
gli R1, mi potesse valutare il grado di percepibilità dei famosi scattini
sui propri lettori e televisori e ne scaturisse l'irrisorietà della cosa,
sarei ben felice di tornare attingere senza remore al mercato americano.
Ciao
Maurizio

 lo puoi dire tu perchč con un buon proiettore lo sai meglio di me.
Per essere pignoli dobbiamo dire che il PS riduce l'entitą degli "scatti" a
motivo del maggiorn numero di fps visualizzati. Per quanto riguarda gli
artefatti su segnali interlacciati, questi sono dovuti alle circuiterie 100
Hz dei televisori, ai deinterlacciatori e ad duplicatori di linee. Che il
segnale PS non introduce artefatti č dovuto al fatto che queste
manipolazioni del segnale non sono applicabili al PS. In ogni caso non ci
dovrebbero essere artefatti nuppure duplicando ulteriormente un segnale PS
(ottenendo quindi l'equivalente di un segnale video normale quadruplicato).
--
Davide Granzotto

 E quindi ... dà una mano a minimizzare tali difetti.
Ehmmm... mi cospargo il capo di cenere, evidentemente ero mezzo 'mbriaco e
non avevo beccato l'ovvio acronimo PS = Progressive Scan. :-)
Cia',
Dash

sarei ben felice di tornare attingere senza remore al mercato americano.
Beh, non posso affatto dire che il grado di percettibilita' sia basso.
Posso dirti che lo noti soltanto nelle panoramiche, puo' effettivamente dare
un pochino fastidio. Per farti un esempio pero', in T2 lo noti soltanto
nella scena iniziale con i teschi.
Cia',
Dash

 nella scena iniziale con i teschi.
Grazie. Penso allora che mi farò modificare il Pioneer 535. Mi sa che la
Hollywood Plus crea + problemi del dovuto.
Ciao
Maurizio

 wrote in message
news:Wy%n7.21178$F45.1...@news1.tin.it...


Magari fai prima la prova con un regione0 NTSC.
Ciao.
Dash

 Magari fai prima la prova con un regione0 NTSC.
eureka...non ci avevo pensato!
Ciao
Mauri