Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: "La notte dei morti viventi"

Domanducola: ieri sera, rovistando sullo scaffale di un rivenditore
locale, mi e' capitato in mano il DVD de "La notte dei morti viventi"
nella versione del 1968 di George A. Romero (non quella di Tom Savini,
quindi). E' edita da una non meglio precisata "Pulp Video", con
caratteristiche:
video: 4:3
DVD 5
Audio: 5.1 (ita), 1.0 (ing)
Siccome il prezzo non era dei piu' convenienti (54.900 L.) e
parrendomi (ops!) che dovrebbe essere prevista una nuova versione, che
dite, ho fatto bene a lasciarlo sullo scaffale?
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."

 Siccome il prezzo non era dei piu' convenienti (54.900 L.)
Io l'ho preso qui a Bologna a 42mila. L'ho messo su un attimo e
l'impressione non e' stata delle migliori, evidentemente non hanno usato
un gran buon master. Bisognerebbe vedere come e' quella americana.
Chiediamo al padovano, che l'ha presa qualche mese fa. (:
Fede

 Chiediamo al padovano, che l'ha presa qualche mese fa. (:
Ah si'? Padovaaaaanooooo!!! ;D


 Ah si'? Padovaaaaanooooo!!! ;D
Sai che? Mi sa che glielo frego tra un paio di gg e poi ti dico di
persona... ((:

 persona... ((:
Che brutta gente frequenti... ;P


 wrote in message
: 
: > E' edita da una non meglio precisata "Pulp Video"
: 
: > ?
: > Mi pareva fosse CVC.
: 
: Infatti, ricordavo anch'io che non era "Pulp Video".
Pulp Video dovrebbbe essere un marchio di CVC.
Il DVD ce l'ho ma non l'ho ancora mai inserito nel lettore.
-- 
  Egidio

 Il DVD ce l'ho ma non l'ho ancora mai inserito nel lettore.
Fiducia, eh! ;D


 Ecco, il cerchio si chiude.
Preciso (visto che ho la confezione in mano):
PULP VIDEO - Roma
Distribuito da: CVC via Vicenza, 26 - 00185 Roma
Riguardo alla qualità , il sonoro è ok, il video mi sembra essere "sfuocato"
soprattutto in alcune scene, quindi non mi sembra proprio essere buono.
Xò io sono Pcista, e fino a prima pensavo fosse colpa del mio
lettore/driver.
Se lo si trova a buon prezzo lo consiglio.
CiauZ

 lui: ha detto che ce l'ha gia' in VHS a 4:3 e che si nota che >e' in scan
Non ho capito se parli della versione remake a colori o dell'oroginale in
b\w sempre di Romero...se parliamo della prima e' in formato 4:3 nativo, ho
la versione giapponese con audio e sottotitoli opzionabili in inglese..
byez,
Dash

 Se lo si trova a buon prezzo lo consiglio.
Eh, 54.900 non mi pare proprio un prezzo "popolare"... Piu' che altro,
se e' certa una ristampa (da chi? ElleU? Non ricordo...) magari
migliore, gli dico (al brother) di aspettare e confrontare... Quando
dovrebbe uscire?


 la versione giapponese con audio e sottotitoli opzionabili in
inglese..
Boh, stasera mazzuolo il fratello: lui mi ha detto che la versione che
ha in VHS e' in 4:3 ma che i titoli di testa sono evidentemente in
scan, visto che non si leggono interamente. Sara' l'overscan del TV, a
'sto punto.


Pentagram666: 
: Se lo si trova a buon prezzo lo consiglio.
Pagato 25.000 :-)
-- 
  Egidio

 Ehm... Dov'e' il dubbio? Riciclo dal mio primo post del >thread:
Ehm...il dubbio c'e' perche' Romero ne ha girate due versioni: Una e' quella
b\w (l'originale) e una a colori!
Poi e' venuto Savini...
byez,
Dash

 dite, ho fatto bene a lasciarlo sullo scaffale?
non so che dire
sembra che questa sia la versione giusta
credo che quella di elleu sarà come la vhs uscita qualche emse fa con
aggiunte discutibili

 Poi e' venuto Savini...
E quello my brother ce l'ha gia' (si', e' malato... ;).


 con aggiunte discutibili
Ah si'? Quali?


 se e' certa una ristampa (da chi? ElleU? 
Stai fresco allora, dopo la sola di Ghost Dog.
-- 
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli sviluppatori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)

 della "Pulp Video" siano in effetti a colori!
Le foto sono a colori, il film e' in b/n.


 colori.
NO, e' in bianco e nero!!
[Mode paginegialleonline on]
Tenaceeee.
[Mode paginegialleonline off]


 Stai fresco allora, dopo la sola di Ghost Dog.
Per "Buena Vista Social Club" hanno fatto un ottimo lavoro.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 Per "Buena Vista Social Club" hanno fatto un ottimo lavoro.
Non avevo fatto caso che fosse sempre loro. Il che rende ancora piu'
incomprensibile il motivo di tante cialtronate. Io ho deciso che ordino
la versione americana, sottotitoli in cc o meno.


 Stai fresco allora, dopo la sola di Ghost Dog.
Speriamo sia solo un incidente di percorso... E comunque io confido
nelle nostre petizioni. ;)


 Le foto sono a colori, il film e' in b/n.
OK, anche perche' ho letto sull'IMDb che esiste una versione colorata
al computer, non un rifacimento di Romero a colori.


 [Mode paginegialleonline off]
Ao', io do il beneficio del dubbio... ;)
(Sicura sicura? ;P)


 
Quando arriva facci sapere com'e'.

 al computer, non un rifacimento di Romero a colori.
Esatto, sorry, mi ero spiegato male e ho riletto solo dopo questo tuo
post....
byez,
Dash

 post....
No, problem. ;)


 Ah si'? Quali?
anni fa girarono circa 15' di roba a colori in cui cercavano di spiegare
come mai i morti tornassero in vita.
Non l'ho mai vista e non m'interessa, anche se ha l'approvazione di
Romero
credo che il responsabile sia Russo uno dei coautori della sceneggiatura
originale

 come mai i morti tornassero in vita.
Ma sai che mi ricordo anch'io di qualcosa del genere? Mi sa che l'ho anche visto...


Ma sai che mi ricordo anch'io di qualcosa del genere? Mi sa che l'ho anche visto...
Non e' "Day of the Dead"?
Ciao
Nicola

 Non e' "Day of the Dead"?
no quello fu girato a colori

Romero
Non ha neppure l'approvazione di Romero, almeno per quello che è
giunto al mio orecchio, anzi...
Bye
Angelo

 Ma sai che mi ricordo anch'io di qualcosa del genere? Mi >sa che l'ho
anche visto...
A questo punto allora e' un mistero: Oltre a CVC, il 7 Novembre esce da
ElleU distribuito Warner, Edzizione speciali 30° Anniversario di La Notte
dei morti viventi di Romero in doppia versione opzionabile: Con o senza i
15' di aggiunta...
ma a quasto punto quella di CVC che versione e'? Possibile che sia lo stesso
film?
byez,
Dash

 15' di aggiunta...
Non per voler aggiungere ulteriore confusione, ma sulla mia edizione cvc
c'e' scritto "30th anniversary collector's edition".


c'e' scritto "30th anniversary collector's edition".
Ciao,
se ho ben capito la versione che hai tu è come quella che ho visto io
in VHS: è una versione speciale per il 30º anniversario ma non è
quella voluta da Romero.
Sarebbe la versione con i famosi 15 minuti in più e si è trattato più
di una operazione commerciale che altro. Proprio in risposta a questa
cosa Romero avrebbe deciso di fare una versione per il 30º
anniversario degna di nota.
Non so se la risposta di Romero è quella di cui parla Dash Kappei,
perchè mi sembra strano il fatto che il regista decida di metterci,
anche se opzionabili, quei 15 minuti.
Bye
Angelo

 film?
a quanto pare gli autoti del film, Russo e Romero, detengono i diritti 
del film e possono fare cio' che vogliono
o forse sono in causa
o si sono accordati per spillarci piu' soldi possibile :-)
c'e' qualcuno informato?

c'e' qualcuno informato?
Allora, proprio nel bel documentario che accompagna "La notte dei
morti viventi" di TOM SAVINI, quindi quello più recente, pubblicato da
Columbia, mi pare si parli proprio di questa scottante questione dei
diritti relativi al capolavoro orginale di Romero, che non ricordo per
quale stupidissimo motivo, (del tipo: mancanza del copyright sulle
pellicole distribuite in seguito al cambiamento del titolo del film)
diventarono praticamente di dominio pubblico, con le conseguenze che
ben potrete immaginare.
Ora non posso essere più preciso perchè proprio non mi ricordo più i
termini esatti della faccenda ma penso che un utile indizio della
questione potrebbe essere proprio in quel documentario, che pertanto
invito chi sia in possesso del DVD a rivedere.
Ciao!!
Marco.
"La vostra soddisfazione è il nostro miglior premio!"
(di sicuro non si tratta di una frase pronunciata da un dirigente MGM e FILMAURO...)

 ben potrete immaginare.
oh ok
a me basta questo: stavo diventando matto cercando di capirci qualcosa
sulle varie edizioni

 invito chi sia in possesso del DVD a rivedere.
Be', il documentario l'ho visto giusto qualche giorno fa e non c'e' il minimo accenno alla
questione. Forse Savini ne parla nel commentary, quello non l'ho ancora ascoltato.


questione. Forse Savini ne parla nel commentary, quello non l'ho ancora ascoltato.
Non era Savini a parlarne...
Comunque, è il primo aneddoto del documentario (ti assicuro che c'è):
in pratica produttore e regista (Romero), spiegano che hanno cambiato
il titolo al film, perchè "The night of the flesh eater", (quello
originario), era già stato utilizzato da qualcun altro.
Il problema è (come mostrano anche le immagini) che il fesso che ha
stampato la pellicola, si è scordato di inserire il copyright nel
titolo, dando il via al proliferare di migliaia di duplicazioni
abusive nonchè provocando la totale mancanza di introiti per la
produzione "legittima" del film. Nel documentario si dice che è stata
data la caccia a questi "abusivi" per trent'anni e che Romero stesso,
è stato molto favorevole a riunire il cast tecnico del primo film, per
poter rivendicare definitivamente i diritti sul capolavoro originale.


 originario), era già stato utilizzato da qualcun altro.
[SNIP]
Orpo, si' e' vero, hai ragione!!! Me n'ero scordato!!!
Chiedo venia! ;)
