Newsgroup: it.politica
Titolo: Votiamo NO alla controriforma costituzionale

                  14-06-2006
              Votiamo NO alla controriforma costituzionale per tenere 
unita l'Italia e salvaguardare i nostri diritti fondamentali
      Sul Referendum del 25 giugno la posizione dei Radicali di 
Sinistra è molto netta: votare NO per cancellare le gravissime 
modifiche della Costituzione, approvate dal Parlamento a colpi di 
maggioranza e per evitare un compromesso di basso profilo tra 
Centrosinistra e Centrodestra che, nel caso producesse esiti, 
rappresenterebbe un ulteriore passo verso l'indebolimento del 
Parlamento, un rafforzamento dei poteri del Governo e il 
consolidamento di quel federalismo centralista già introdotto con la 
riforma del Centrosinistra nel 2001 e rafforzato in questa ulteriore 
riforma del Centrodestra con la "devolution".
      Il nostro NO è quindi doppio
      Il primo è per salvare la Costituzione Antifascista, nata dalla 
Resistenza: mantenerne l'equilibrio tra la prima e la seconda parte; 
tra l'espressione piena nella qualità dei diritti civili, sociali, 
politici e la forma democratica ed unitaria della nostra Repubblica, 
all'interno di un disegno di integrazione europea. Il secondo è per 
salvare la Carta costituzionale, in generale, perché essa non diventi 
terreno di alchimie e di opportunismi di una classe politica priva di 
progetto politico e ideale. Rispetto a una pessima riforma, meglio 
mantenere l'attuale Costituzione.
      Salviamo la Costituzione, salviamo il nostro futuro
      Trattandosi di referendum confermativo, non è previsto alcun 
"quorum" nella percentuale dei votanti: potrebbero bastare pochi voti 
per privarci dei valori di convivenza civile scritti nella 
Costituzione e per dare a chi intende dividere il Paese e diminuire la 
qualità della nostra democrazia l'occasione per introdurre gravi 
elementi di distorsione nell'equilibrio della vita politica, 
economica, sociale del Paese.
      La controriforma costituzionale divide il Paese e i cittadini
      La portata delle modifiche costituzionali intacca anche i 
Principi fondamentali e la Parte I della Costituzione, relativa ai 
rapporti sociali e i rapporti politici.
      Tali modifiche infatti:
      . trasformano i diritti universali di cittadinanza (come salute, 
istruzione, sicurezza) da inviolabili e indivisibili a merci e servizi 
gestiti a seconda della volontà dei governi regionali e di quello 
centrale;
      . assegnano alcune nuove potestà agli Enti Locali ma, 
contemporaneamente, ripropongono un nuovo centralismo, senza superare 
il bicameralismo paritario reso, anzi, ancora più farraginoso nei 
meccanismi di rapporto tra i due rami del Parlamento;
      . eliminano quegli elementi di solidarietà e coesione nel 
rapporto tra cittadini e territori, alla base di qualunque democrazia 
moderna, anche federale;
      . introducono un nuovo e forte "premierato", ponendolo al 
contempo in condizione di ricattare l'intero Parlamento;
      . dissolvono, nei fatti, il ruolo di garanzia democratica della 
Corte Costituzionale.
      Questa Costituzione va applicata non stravolta
      La nostra Costituzione, che ci accompagna dal 1948, per i 
princìpi e valori in essa contenuti, è la sintesi della pluralità di 
culture e opinioni politiche esistente nel momento storico in cui è 
stata progettata, del modo in cui sono venuti a comporsi i rapporti 
tra le varie istanze della società italiana, i principi della 
democrazia e della coesione nazionale, su cui si basa, sono destinati 
a rimanere validi nel tempo.
      Per queste ragioni, il nostro impegno per il NO è valido per il 
presente e per il futuro per dire basta al procedimento congiunturale 
di revisione, adottato anche dal Centrosinistra sia in occasione del 
fallimento della Bicamerale (1997) sia della modifica del titolo V 
della Parte II (2001).
      Chiediamo rispetto per la Costituzione che non è una legge 
ordinaria, è una legge superiore e come tale va trattata: non vorremmo 
vedere all'orizzonte un'altra bicamerale, oppure una Assemblea 
Costituente composta dello stesso ceto politico.
      Con la stessa forza e la stessa convinzione, chiediamo ai 
cittadini di fare la loro parte con il loro NO al Referendum del 25 
giugno affinché venga mantenuta la Costituzione e quei valori che fino 
ad oggi ci hanno consentito di crescere come singoli e comunità 
civile.

 l'Italia e salvaguardare i nostri diritti fondamentali
...MEGA CUT....
Confesso che non sono riuscito ad arrivare "in fondo" ai delirii che hai 
riportato.
Quando sono arrivato alla "difesa della costituzione antifascista" non ce 
l'ho fatta piu' a continuare.
Prescindo dal tuo nick ( che e' tutto un programma se si parla di 
federalismo), e mi mi chiedo quanti ancora vadano avanti per slogans non 
comprendendone i significati.
Non c'e' mica stato solo D' Alema ( oggi Ministro degli esteri), a far 
crepare ( ben sapendo), i militari italiani di leucemia sui territori 
jugoslavi bombardati con partecipazione di uranio impoverito dagli 
americani: Togliatti e' riuscito a fare anche peggio: ha fatto ammazzare in 
Russia i compagni italiani, ed e' definito un padre della costituzione.
Una costituzione scritta da dei vincitori sui vinti.
Se si riesce a percepire questo concetto, forse ( e dico forse), puo' non 
sembrare cosi' scandaloso il tentativo di cambiare qualcosa superato dalla 
storia e dai tempi, anche non tenendo conto del"regolamento dei conti", che 
oggi definiamo mafiosi, ma che l'altro ieri erano giustificati politicamente 
a sinistra.
Nessuno nega diritti a nessuno, la propaganda per il "no" e' falsa sapendo 
di esserlo. Punto.
Resta il fatto che prendersi responsabilita' di amministrazione, al di fuori 
del circo politico odierno, diventa difficile. Dover dimostrare e/o 
giustificare conti, situazioni, non e' davvero invidiabile.
Molto meglio continuare a campare con i soldi di chi le tasse le paga, i 
bolli auto li paga, il canone tv lo paga, il servizio sanitario nazionale lo 
paga ( e se poi deve fare le analisi paga pure il ticket), e, dulcis in 
fundo, finanzia pure l'INPS per erogare le pensioni a falsi invalidi, che 
statisticamente abitano in maggioranza SEMPRE in una particolare parte del 
paese.
Non vi siete resi conto che il Nord del paese ( sempre quello che produce, 
paga le tasse ecc.) non vi segue, non vi ha votato, e prima o poi  (a questo 
punto spero, perche' mi sono rotto le scatole anch'io),
fara' le valigie.
E poi saro' curioso di vedere cosa succedera' alle tue latitudini.
MOSS

 E poi saro' curioso di vedere cosa succedera' alle tue latitudini.
Guarda che il nord (di cui io faccio parte) č composto in buona parte 
da gente schifosamente ignorante, che evade le tasse, lo mette nel culo 
al prossimo e gli piace fare il "parůn", nonostante sia di 
un'ignoranza colossale!
ECCO IL FANTASTICO NORD!!
Almeno avessi il buon senso di star zitto...

 Una costituzione scritta da dei vincitori sui vinti.
???
ma questi ignorantoni dove le leggono 'ste minchiate?

 > Una costituzione scritta da dei vincitori sui vinti.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Aiuta i tuoi, gli altri lasciali stare.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Almeno avessi il buon senso di star zitto...
Fermo li' : il discorso era per forza generale ( non far finta di non averlo 
capito). Sull'ignoranza potremmo discuterne tutta la vita, sulla furberia 
che unisce il paese credo saremmo d'accordo solo guardandoci in faccia.
Non ne faccio una questione NORD/SUD tout-court ( che non avrebbe senso), ma 
tra una parte, da sempre produttiva del paese, che continua ad essere 
SISTEMATICAMENTE munta dal sistema, ed un'altra che si compiace di rimanere 
ai margini ( per tutta una serie di motivi, ovviamente).
Allora: si erano inventati la Cassa del Mezzoggiorno almeno 50/60 anni fa: 
grosse aziende ( in combutta con il potere politico) hanno delocalizzato le 
sedi per ottenere sgravi fiscali dal momento che avevano sedi in aree 
definite "depresse".
Passato il millennio non e' cambiato niente. Stiamo sempre a sentire che 
bisogna aiutare il sud ( non lo chiamano piu' "mezzogiorno"), e nessuno che 
prenda Pasquale Pistorio, ex CEO della STM, oggi nella squadra di 
Confindustria di Montezemolo, e gli chieda che fine hanno fatto i 
finanziamenti per lo stabilimento di Catania, e con quali fondi ha 
delocalizzato a Singapore ( dove hanno costruito uno stabilimento a tempo di 
record).
Poi, i furbi e/o stronzi non hanno certamente passaporto, li si trova 
ovunque.
Comunque, io avevo posto il problema di un nord del paese che aveva votato 
in netta controtendenza , e che ne andrebbe analizzato il motivo.
Attaccarsi a bandiere e/o slogans e' legittimo, anche se non so a cosa possa 
servire.
MOSS