Newsgroup: it.politica
Titolo: Meridiano

L'Italia risanta dell'anno 2033
Se nel 2033 l'Italia ancora esistera', del che potrebbe dubitarsi come
dell'esistenza dell'euro, qualcuno certo sul Corriere della Sera
s'occupera' ancora della sua economia. E costui, nostro successore, se
sara'finita male iniziera' cosi' la sua nota:
"Gli italiani nel 2003 avevano avuto due decenni per accorgersi che la
loro economia era in declino. Erano in verita' molto aiutati a non
badarvi dall'abitudine ad agire per dispetto, intenti nella guerra
civile dei loro odi. Del resto proprio quanto in una generazione ci ha
cosi' impoverito, allora alleviava l'inizio del disastro. I profitti
non mancavano,anzi erano alti, ma in essi c'era poca inustria,
tantomeno epica.... - o etica -".
.....
E qui mi fermo basta ed avanza  per dire che fra 3 decenni,nel 2033
credo sia piu' realista presagire l'esistenza di un paese - l'Italia
per non confonderci - magari pure maggiormente apprezzato, che un
continente, il "vecchio", omologato e dell'euro amalgamato.
L'opera, azione, iniziative, promozioni - condite di tante
stupidaggini purtroppo - del suo Commissario Romano Prodi, presagisco,
finiranno per dar luogo ad una insanabile disaffezione, se non presa
di distanze dei rispettivi popoli, da quell'Unione, comunita', moneta
unica, che molto costando e quindi chiedendo, alla lunga poco finira'
per concedere. 
Prevedo quindi un 2033, ancora con la preminenza degli stati, va
quindi da se, che quegli che si sono rimboccate le maniche e hanno
sapuro far meglio, siano ancora e sempre quelli dove la qualita' della
vita sia logicamente migliore.
- Origin: Chi fa da se fa per tre.       
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 vita sia logicamente migliore.
Berlusconi da fastidio l'europa...
§
Anche chi ha un'idea dell'Italia radicalmente diversa da quella oggi
dominante, riassunta e rappresentata dalla destra berlusconiana al
potere, prova un forte disagio nel vedere il nostro Paese che torna
sulle prime pagine dei giornali di tutt'Europa come una clamorosa
eccezione continentale da mettere sotto osservazione e tenere sotto
controllo. Qualcosa di allarmante perché fuori dalla norma europea,
atipico e preoccupante, addirittura pericoloso come fattore di
possibile contagio e modello negativo. Tutto ciò, nel nome di Silvio
Berlusconi.
Il disagio per le critiche europee e per alcuni giudizi all'ingrosso,
che rivelano il riaffiorare di un antico pregiudizio nei confronti
dell'Italia, non nasce da un malinteso patriottismo ma dalla
convinzione che la democrazia italiana meriti comunque rispetto per la
crescita che ha assicurato al nostro Paese in questo dopoguerra,
schierandolo sempre dalla parte dell'Europa e dell'occidente,
mantenendo il confronto tra maggioranza e opposizione dentro la
Costituzione, resistendo alla sfida terribile del terrorismo, portando
infine il sistema a compiersi con i postcomunisti e i postfascisti
battezzati dalla prova suprema di governo, in un'alternanza di
schietto impianto occidentale. Certe cronache straniere, in tutta
franchezza, sembrano prescindere da tutto ciò, dal cammino faticoso e
difficile che ha consentito al Paese di agganciare la moneta unica e
di entrare nell'euro, al suo posto tra gli Stati fondatori
dell'Unione. La nostra democrazia, come tale, merita considerazione e
certe volte verrebbe da dire: possiamo criticarla soltanto noi. Per
questo abbiamo respinto come inaccettabile la caricatura del nostro
Paese come una dittatura nelle mani di Berlusconi-Mussolini fatta da
Fidel Castro, quando il dittatore ha scagliato la folla contro
l'Italia perché applica a Cuba le sanzioni decise dall'Unione europea.
Deve dunque essere ben chiaro, anche al corrispondenti stranieri, che
la nostra è una democrazia e Silvio Berlusconi è il legittimo capo del
governo di questa democrazia. Ma deve essere altrettanto chiaro che
Berlusconi porta una grave anomalia - non so chiamarla diversamente -
nella democrazia italiana. Questa anomalia rende oggi il nostro Paese
diverso da come è stato in tutta la sua storia repubblicana, e
soprattutto diverso da tutte le altre democrazie europee. È infatti
un'anomalia che riguarda la natura e la qualità stessa della
democrazia.
Che a mio parere non cessa d'esser tale: ma che nello stesso tempo
diventa fortemente irregolare e atipica rispetto agli standard
occidentali, fino a indebolire pericolosamente la sua qualità e a
rappresentare quella clamorosa "eccezione" europea di cui parlavo
all'inizio. È proprio questo che l'Europa denuncia oggi con allarme.
Non i vecchi vizi del nostro sistema: ma una nuova, pericolosa,
anormalità italiana.
Vediamo giornali moderati, quotidiani che rappresentano la business
community, settimanali liberali e conservatori, fogli istituzionali
che riverberano il sentire delle cancellerie continentali, uniti tutti
nella preoccupata analisi dell'anomalia berlusconiana. Da che cosa è
composta? Se dovessimo riassumerla in una formula, potremmo dire che
tutto nasce e tutto si riassume nel groviglio micidiale del conflitto
d'interessi, un intrico di prepotere pubblico e privato che l'Europa
non aveva mai conosciuto. L'intreccio personale tra interessi privati
e pubblica autorità, che Berlusconi non vuole sciogliere perché è la
formula nascosta del suo clamoroso successo elettorale e politico in
Italia, diventa dunque in Europa un handicap vistoso e ogni giorno
crescente, che oggi trascina l'uomo al centro del conflitto in una
bufera europea di sistema, proprio perché si appresta a guidare
l'unione nella turnazione del semestre.
Agli occhi dell'Europa il conflitto ha tre aspetti fortemente
preoccupanti, che nascono nel momento in cui l'uomo più ricco d'Italia
scende in politica mantenendo congiunte l'identità di imprenditore e
quella di capo partito, con il risultato di squilibrare così il
mercato politico fin dall'inizio e per sempre in termini di mezzi
finanziari e disponibilità: che diventano inevitabilmente forme e modi
della politica, perché introducono una concezione e una modalità
proprietaria nel sistema, all'interno prima del partito berlusconiano,
poi della coalizione, quindi della maggioranza, e infine del governo.
Il populismo carismatico, il leaderismo titanico che semplifica la
politica e la politica estera fino a farle entrare di forza nello
schema propagandistico, immaginifico ed elementare del
presidente-imprenditore (La Russia nella Nato, Putin nella Ue,
l'Italia in Medioriente per conto di Bush, i premier dell'Est in
vacanza pubblico-privata nella villa berlusconiana in Sardegna) a ben
vedere sono soltanto una conseguenza inevitabile di quel conflitto
irredimibile che porta i mezzi dell'imprenditore a dominare pezzi di
politica, mentre porta la politica a farsi imprenditorializzare, con
schemi, linguaggi, valori inediti nell'Occidente.
Il secondo aspetto inaccettabile per l'Europa è che un solo soggetto
controlli la totalità dello spazio televisivo, che è la moderna agorà,
il luogo privilegiato - e praticamente esclusivo - nel quale si gioca
oggi la battaglia per l'acquisizione del consenso. Berlusconi ha avuto
tutto il tempo e tutte le occasioni per risolvere questo aspetto del
conflitto. Non ha mai voluto farlo, raccontando impudenti menzogne («i
miei telegiornali mi attaccano») e ignorando il messaggio del
presidente Ciampi alle Camere sul pluralismo, con un rigetto esplicito
che è istituzionalmente offensivo, oltre che colpevole. Il risultato è
sotto gli occhi di tutti, e l'Europa lo vede: l'Italia ha un
presidente del Consiglio che controlla tre reti televisive - la metà
dell'etere - per via proprietaria, come imprenditore privato, e altre
tre - l'altra metà, rappresentata dalla Rai - come Capo del governo.
Non c'è mai stato un simile esempio nella storia della nostra
repubblica, tantomeno negli altri Paesi europei. L'anomalia è dunque
evidente, in atto, e produce i suoi effetti, alterando il confronto
politico alla radice.
Il terzo aspetto del conflitto è l'uso privato della politica per
influire sulla giustizia, paralizzandola. Le democrazie occidentali
non contemplano casi del genere. Conoscono certo tipologie diverse e
gradazioni differenti di immunità. Ma in nessun caso, mai (e fino a
ieri nemmeno in Italia) si è verificato il caso di un imputato per
reati comuni molto gravi che a poche ore dalla requisitoria del
pubblico ministero, e a pochi giorni dunque dalla sentenza, usi la sua
carica di primo ministro e capo della maggioranza parlamentare per
costruirsi con le sue mani un salvacondotto personale e urgente, che
lo liberi dalla pronuncia del tribunale.
In questo modo, agli occhi dell'Europa, non solo il sistema esecutivo
e legislativo - strumentalmente uniti al servizio di un imputato -
prevaricano sul sistema giudiziario, ma addirittura la legge non è più
uguale per tutti in un Paese dell'Unione. Perché in quel Paese, che è
l'Italia di Berlusconi, un uomo è più forte della legge e può piegarla
a proprio favore, usando il Parlamento della Repubblica come uno
strumento privato di salvaguardia contro un Tribunale della
Repubblica.
Per giungere a questi risultati, e per sostenere l'abuso in termini di
propaganda, Berlusconi ha dovuto alzare i toni politici fino al
parossismo, con il risultato che l'Europa ha visto il capo del governo
italiano attaccare i magistrati come agenti nascosti di un disegno
politico diretto dalle sinistre, raffigurando questo Paese come una
democrazia in pericolo, perché la magistratura lavora d'accordo con
l'opposizione per sovvertire il legittimo governo repubblicano. Un
Paese (forse l'unico dell'Europa, Est compreso) dove i «comunisti»
sono ancora e sempre in agguato, controllati e respinti solo dal
Cavaliere, che per fortuna è «invincibile» e garantisce - lui solo -
la libertà agli italiani. Questa rappresentazione caricaturale di
un'Italia da guerra fredda ha come conseguenza una concezione
tecnicamente rivoluzionaria del potere, dove chi ha vinto le elezioni
è davvero "unto" in perpetuo, la rappresentanza diventa sovranità,
rende il Premier più simile a un Capo, tutt'uno col popolo,
sovraordinato ad ogni altro potere, incapace di conoscere distinzioni,
equilibri, bilanciamenti e controlli. Anche questa visione del potere,
con una destra rivoluzionaria in mezzo al 2003 dell'Europa che credeva
di aver chiuso il secolo e la pratica delle ideologie, rappresenta
un'anomalia: e non da poco. Tutti questi caratteri impropri del
berlusconismo erano evidenti da tempo.
Ma bisogna pur dire, oggi, che l'Italia ufficiale non ha voluto
vederli, mentre l'Europa li ha osservati crescere con inquietudine.
Ora il semestre li ingigantisce, e porta le voci più autorevoli del
nostro continente a domandarsi: chi è davvero Berlusconi, che da oggi
parlerà anche in nostro nome? La politica estera, infatti, esporta
l'anomalia. Sia perché la mancanza di uno standard internazionale è il
vero tallone d'Achille del Cavaliere (e il semestre comincia con due
false partenze, in Merioriente e in Libia), e sia perché la platea di
riferimento non è più l'Italia mitridatizzata, anestetizzata,
sfibrata, rassicurata dai falsi liberali ad ogni abuso berlusconiano,
con una cinica alzata di spalle: ma è l'Europa, dove i parametri non
sono finiti con Maastricht, dove esistono pure regole e termini di
paragone, dove il pregiudizio antiitaliano andrebbe rintuzzato con
comportamenti virtuosi, non ingigantito con pratiche opposte.
C'è un modo per spiegare in sintesi quanto sta succedendo in Europa e
in Italia, davanti all'anomalia berlusconiana. Nel nostro Paese, a
differenza dell'Europa, si è insediata una modernissima egemonia
culturali di destra, che avviluppa gran parte del modo di pensare
della nostra classe dirigente, e forma un "contesto". Solo così si
spiega perché molti hanno di fatti accettato un abuso come il lodo,
temendo abusi più gravi. Solo così si capisce la presenza di quei
riformisti (per fortuna noi tutti, anzi) che concepiscono il
riformismo non come la moderna cultura - anche fortemente antagonista,
se è necessario - di una sinistra occidentale di governo, ma come un
punto geometrico equidistante nei fatti tra destra e sinistra, anzi
una rendita di posizione garantita per chi sta in campo con il marchio
di sinistra, ma con solo compito di cercare giustificazioni alla
destra.
Ma c'è qualcosa di più. In Europa esiste un establishment, consapevole
di sé, cosciente delle regole, custode di un'identità collettiva. In
Italia non c'è più un establishment, capace di fare sistema invocando
il normale rispetto delle regole di base del nostro Paese, per la
costruzione e la salvaguardia di un'identità modernamente occidentale
dell'Italia, in stretto rapporto con gli Usa, ma passando
necessariamente attraverso l'Europa e la sua costruzione, come
avvenuto sempre nella storia migliore della Repubblica. Ci sono
soltanto potentati deboli e facilmente gregari, pronti a scambiare
silenzi con favori, incapaci di coniugare i loro legittimi interessi
con l'interesse nazionale, senza autonomia: pronti, alla prima
occasione, a confondere il salone di Arcore con il salotto buono che
non c'è più.
Ezio Mauro

skacc...@email.it
 (Tinx) wrote:

Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

L'Italia risanata dell'anno 2033
Se nel 2033 l'Italia ancora esistera', del che potrebbe dubitarsi come
dell'esistenza dell'euro, qualcuno certo sul Corriere della Sera
s'occupera' ancora della sua economia. E costui, nostro successore, se
sara'finita male iniziera' cosi' la sua nota:
"Gli italiani nel 2003 avevano avuto due decenni per accorgersi che la
loro economia era in declino. Erano in verita' molto aiutati a non
badarvi dall'abitudine ad agire per dispetto, intenti nella guerra
civile dei loro odi. Del resto proprio quanto in una generazione ci ha
cosi' impoverito, allora alleviava l'inizio del disastro. I profitti
non mancavano,anzi erano alti, ma in essi c'era poca inustria,
tantomeno epica.... - o etica -".
.....
E qui mi fermo basta ed avanza  per dire che fra 3 decenni,nel 2033
credo sia piu' realista presagire l'esistenza di un paese - l'Italia
per non confonderci - magari pure maggiormente apprezzato, che un
continente, il "vecchio", omologato e dell'euro amalgamato.
L'opera, azione, iniziative, promozioni - condite di tante
stupidaggini purtroppo - del suo Commissario Romano Prodi, presagisco,
finiranno per dar luogo ad una insanabile disaffezione, se non presa
di distanze dei rispettivi popoli, da quell'Unione, comunita', moneta
unica, che molto costando e quindi chiedendo, alla lunga poco finira'
per concedere. 
Prevedo quindi un 2033, ancora con la preminenza degli stati, va
quindi da se, che quegli che si sono rimboccate le maniche e hanno
saputo far meglio, siano ancora e sempre quelli dove la qualita' della
