Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda per i piu' esperti: ENERGIA NUCLEARE EUROPEA

Ho visto in TV che ci sono decine di reattori in Europa e mi sono posto questa
domanda: ma quanta cavolo di energia elettrica producono tutti questi siti?
Possibile che con tutti questi reattori in funzione non si riesce comunque a
soddisfare la richiesta di energia elettrica europea?
Li fanno girare al 10%? Quindi anche i 4 siti previsti faranno il solletico al
fabbisogno nazionale?
Perche' non si fa una seria programmazione sull'installato a livello europeo
invece di costruire nuove centrali atomiche?
Perche' non si impone una politica stringente di risparmio energetico?
-- 

 Perche' non si impone una politica stringente di risparmio energetico?
Che sarebbe l'ideale, visto che la crescita esponenziale delle attività 
umane *non è* sostenibile, nucleare o no.
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 Ponte sullo Stretto (snip)
Furgoncio, vuoi scommettere il tuo misero stipendio di un mese che il ponte
sullo stretto lo costruiranno col cazzo?
In compenso dilapideranno un altro po' di pubblico denaro in prebende ai
soliti noti.
Attendo fiducioso che tu mi faccia il bonifico del ridicolo importo...
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Cosentin ha pensato forte :

Il 70% delle centrali nucleari dle pianeta sono state costruite negli 
anni Settanta, sono quindi reattori di seconda generazione, uguali a 
quelli di Fukushima. Sono "piccoli" , 3/4 mila Megawatt. Quelle di 
terza generazione possono arrivaro a 8000 MW e oltre. SOno 
intrinsicamente piu' sicuri ma se capita un incidente o un sabotaggio 
sono anche tre volte piu' distruttivi.
Costruire 4 centrali nucleari in Italia non serve a nulla, tranne che a 
creare il problema scorie. Per avere un impatto sull'economia 
occorrerebbe costruirne una ventina almeno.
Inoltre noi abbiamo un problema politrico ENORME: chi si fidasse di 
mettere la costruzione di quete centrali nostrane nelle mani di un 
lunardi qualsiasi, di un cosentino qualunque, di un cuffaro o di un 
berlusconi sarebbe UN SUICIDA.
Ilgoverno di cerott Pumpett e' un covo di cricche di magnoni, di 
ladroni truffatori, di iene e sciacalli che lucrano sui terremoti e 
sulle autostrade. Lerci personaggi che fanno business sui rifiuti 
tossici, che non sanno risolvere il problema dei rifiuti urbali e che 
dovrebbero maneggiare le scorie radioattive! Le seppelliranno di 
nascosto in CAmpania? Le butteranno a mare?
Quindi poiche' noi non siamo giapponesi e n4eppure francesi e tedeschi, 
limitiamoci agli scandali sui tunnel di cartongesso, sulla 
salerno-Reggio Calabria e sulla 'Ndrangheta in collusione totale con la 
Lega-Frega-Frega e con il Popolo dei Ladroni.

 consumo edilizio del territorio.
Veramente quello lo stanno facendo gia'. La parola "recupero edilizio" 
e ristrutturazione non ti dicono nulla?In Spagna lasciano solo le mura 
esterne dei vecchi edifici e li ricostruiscono integralmente 
all'interno. Perche' da noi no?

 Perche' non si impone una politica stringente di risparmio energetico?
Risparmiare è ovviamente ed assolutamente il primo passo, il più
importante.
Solo che come lo implementi? Non ho fatto alcuna analisi, ma credo che
"il grosso"
del fabbisogno sia costituito da impianti e fabbriche più che dai
consumi dei cittadini.
Per le fabbriche, che fai? L'unica che mi viene in mente è alzare il
costo dell'energia in funzione deterrente. Solo che questo potrebbe
avere lo spiacevole effetto di deprimere la nostra economia che...come
dire...non mi sembra tanto florida.
Per i cittadini, già tanto potrebbe farsi instillando una maggiore
coscienza civica ed ecologica...Solo che non mi sembra che in Italy ci
sia l'humus adatto :-)
M

sia l'humus adatto 
Usare meno l'auto? Usare di piu' i mezzi pubblici? Meno riscaldamento? Meno
sprechi? ;)
-- 

 ===========================================================================================================================
Parlando alle persone serie:
Le centrali che hanno reattori di seconda generazione sono
 relativamente piccole, producono 3/4mila MGW, i reattori di terza 
generazione  ne producono il doppio e oltre, ma i sistemi di 
raffreddamento SONO UGUALI,  solo che nei nuovi c'e' una ridondanza, 
ossia piu' sistemi, ma se capita un  guaio grosso come il terremotone 
giapponese , un sabotaggio, un aereo  kamikaze C'E' BEN POCO DA FARE.
 Bisognerebbe che le barre di uranio e quelle di grafite si potessero 
staccare  per FORZA DI GRAVITA' quando viene a mancare la corrente 
elettrica in modo da  interrompere la pioggia di neutroni lenti e 
spegnere la reazione a catena. MA non basta: occorre anche un impianto 
di migliaia di tonnellate d'acqua A CADUTA per raffreddare le barre di 
uranio dopo che il reattore e' stato spento.
 Cosa che non avviene nei reattori che ci vuol vendere il furbetto 
SARKOZY.
 E poi, suvvia! Ma chi si fida di far costruire centrali nucleari ai 
soci di COSENTINO, LUNARDI, CUFFARO, ANEMONE, CARBONI.... ma vi rendete 
conto?
 Berlusconi e' la mafia e intorno a lui sono cresciute cricche di 
parassiti succhiasangue!
 Userebbero il cartongesso al posto del cemento armato.... come fanno 
per i palazzi e per i tunnel che poi si sgretolano!!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MA TUA MADRE FA' SEMPRE LA PROSTITUTA?
POVERA DONNA L'HAI RIDOTTA A FARLO PER
MANTENERE UNO SMIDOLLATO CHE NON VUOL
LAVORARE COME TE?..........