Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: L'ipotesi non infettiva di Duesberg


pino (automoderato)
Io credo nei sogni
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

| >Per me sono valide  e serie le ricerche che -dimostrano-la
| >trasmissione infettiva .
Non ne sarei tanto sicuro. Almeno, se capiamo di cosa si sta parlando. Se tu
dici l'Hiv è infettivo, allora hai ragione. Se dici che l'Aids è infettivo
hai sicuramente torto perchè è una sindrome e non una malattia, e per
definizione le sindromi non sono infettive. Che poi l'Hiv provochi l'Aids
per il momento è solo un'opinione. Non esiste una sola prova al mondo che
questo retrovirus provochi l'Aids. Molti ricevono da tante parti moltissimi
soldi per fare credere ai poveri disgraziati che hanno questa malattia o che
sono parenti ed amici che il virus provoca la malattia e che si prende solo
in questo e quel modo e che presto troveremo una cura. Ti posso garantire
che una cura vera non si troverà mai, perchè non c'è niente da curare. E'
lunghissima da spiegare, comunque se vai a vedere i numeri veri e non le
percentuali artefatte, scopri che alla fine i casi di Aids sono quasi
completamente compresi tra i consumatori di droghe e gli omosessuali (io non
sono razzista, solo obiettivo, se qualcuno ha qualcosa da ridire su questo
punto, può pure tacere, non me ne frega un cazzo) ed i relativi partner. Gli
emofiliaci per esempio, nonostante siano quasi tutti positivi, hanno visto
la loro aspettativa di vita triplicarsi negli ultimi anni grazie alle
diverse tecniche di trasfusione, che stressano meno il sistema immunitario.
Comunque sembra che
L'Hiv sia un virus molto vecchio, sempre stato presente, ce ne siamo accorti
da poco
L'Aids abbia cause diverse dal quel virus, individuabili più che altro nello
stile di vita di particolari gruppi umani (abuso di droghe e promiscuità
sessuale). Comunque sia, se non ci svegliamo, non le scopriremo mai cercando
nella direzione sbagliata come in questo momento.
Intorno a questa disgrazia girano troppi soldi, e spesi male. L'Aids
comunque è una malattia che fà pochi morti rispetto ad altre molto più
diffuse. Perchè si spende meno per la ricerca sull'infarto, l'obesità, la
depressione, i tumori, le malattie genetiche, le dipendenze?
Inoltre, chiedi a chi vuoi se conosci qualcuno, chiunque nel campo della
ricerca scientifica considera quelli che lavorano sull'Aids come gente non
seria, in pratica dei truffatori. (Dulbecco si è sempre rifiutato di
rispondere a domande sull'argomento, nonostante le pongano spesso. Un caso?)
Non vi chiedo di credere, solo di pensare, tenendo presente il Rasoio di
Occam.
| >Come ogni medico sul campo , puo' verificare da un decennio.
| >Qui finisce la polemica con te, grazie.
| >Vale
|
Falso. Sono proprio i medici sul campo che cominciano ad avere i loro dubbi.
| Per te e' polemica ogni questione che non ti vede concorde? Cmq va
| bene ugualmente. io persevero nel non voler buttare a mare nulla di
| quello che leggo di nuovo, per cui cerchero' di seguire questa
| faccenda, anche alla luce del fatto che indubbiamente per me e'
| senz'altro piu' piacevole fare sesso senza preservativo quando capita
Brutta idea. Magari l'Aids non si prende così, ma un sacco di altre malattie
sì. E la gonorrea è una brutta bestia.
Luca

Ho gia' sentito qualcosa di simile tempo fa, ma dal momento che andava
contro tendenza, non ha avuto molta enfasi. L'articolo parlava della
relazione tra HIV e AIDS e sosteneva per l'appunto che l'HIV mostrava un
comportamento anomalo rispetto alle infezioni tradizionali (la precentuale
di HIV nerl sangue non cresceva in continuazione come nelle altre infezioni
e roba del genere), che non era mai la causa del decesso (sempre originata
da altre patologie) e che difficilmente avrebbe potuto essere la causa
dell'AIDS.
Se dovessi reperire l'articolo lo postero'.
Ad ogni buon conto, dal momento che persone sane, con vita regolare sono
MORTE perche' infettate da partner sieropositivi e dal momento che
proteggersi costa poco (e protegge anche da altre malattie altrettanto
pericolose), nel dubbio PROTEGGIAMOCI!!!!
Bye
PS: fantapolitica-> e se l'AIDS fosse una nuova forma di guerra
batteriologica.
Un'attivatore e le persone sieropositive zac, stroncate da una banale
influenza... Roba da film di fantascienza (un paio sul tema li hanno gia'
fatti).
--
Rimuovere nsp dall'indirizzo per la risposta.

 fatti).
Dopo Poggiolini e De Lorenzo i confini tra scienza e fantascienza non ci
sono piu'.....:-)
Finche ci saranno miliardi di dollari che girano a sponsorizzare ricerche
sul Cancro e sull' AIDS ogni dubbio sui risultati delle pubblicazioni
scientifiche e' pertinente.
Non hai neanche la piu' pallida idea di cosa sono capaci di fare i servizi
americani in collaborazione con i centri di ricerca di tutto il mondo, ho
lavorato in uno di questi centri di ricerca per 7 anni e alla fine mi sono
dimesso perche' non sopportavo piu' di vedere lo schifo che generavano e di
come buttavano via i nostri soldi.
ad majora
Inondagrigio
---------------