Newsgroup: it.politica
Titolo: l'orologio di Bologna 2 Agosto

fermo alle 10.25
e la scritta
"come ripulisce le stazioni un
fascista..."

 ha scritto nel messaggio 
news:f8tabi$ek8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Strage di Bologna: Bertinotti, "E' necessaria ricostruzione verita - 
Corriere della Sera - 10 ore fa
Strano, tu hai già dato la sentenza. 


wrote:


Per un comunista come Serg1 non e' strano affatto.
Luciano

depicolzuane ha scritto:

Il fatto che voi bestie ignoranti non sappiate un cazzo, non vuol dire 
che le cose non si sappiano lo stesso.
E cmq vali troppo poco per nominarmi, merda, non ti permettere mai +.
Vai a giocare con i cessi tuoi pari.

Vai a giocare con i cessi tuoi pari.
Mi permetto come dove e quanto mi piace, stronzetto di uno scarafaggio
rosso che non sei altro.
Luciano

 ha scritto:

Calcolando la rivalutazione del bene, Calcinacci in Goodge Street Station
vale oggi 3.6 Mln di sterline.
Letture sotto l'ombrellone: il cervello
__
Tu non sai, che questi studi sono iniziati una ventina d'anni fa, manco a
farla apposta, avevo il mio Art Shop ai bordi del muro NATO ed un
bernoccolo microcipato, perchè volevano conoscere come mai fossi tanto
genio e loro no.

 rosso che non sei altro.
Fascista, stai zitto.



Vuoi zittirmi ed il fascista sarei io? 
Luciano

 wrote:

Ditonto, invece di comportarti tu da fascista, hai mai provato a
leggerti le motivazioni delle sentenze sulla strage e a vedere quanto
sono deboli e insensate?

sono deboli e insensate?
Ma perché tu, che vendi auto, dovresti essere più autorevole di tre
gradi di giudizio?
--
"Destra e sinistra sono uguali, sia i dirigenti che gli elettori."
"In politica la Tv non conta e le Tv di Berlusconi non rappresentano un'anomalia."
tornado alias venticello dalla Germania, it.politica

gradi di giudizio?
Fino a stasera ti avrei suggerito di leggerle anche tu, ma visto che hai
dimostrato di non essere in grado con la Fini-Giovanardi ti consiglio di
non fare questo sforzo. 

 ebbe l'ardire di scrivere:

Mah, come sentenza siamo piu' o meno sullo stesso livello di Ustica.
Ora pero' nessuno inizi a ipotizzare che dietro ci siano state le
Brigate Rosse, altrimenti scadiamo nel ridicolo.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 Giovanni Cesaretti
Se 27 anni dopo un insigne uomo di Stato salta su a dire che c'era 
un'informativa che segnalava dei palestinesi collegati nientemeno al temuto 
Carlos a zonzo per Bologna qualche giorno prima della strage vuol dire che 
il ridicolo non solo lo abbiamo sorpassato da quel dě, ma che ha ricoperto 
la piů alta carica dello Stato. 

 
diavolo, i post di sassicaia sono boccate d'aria 
fresca!
Sassicaia, se pago posti tutti i giorni? ngterapia ;)

 Strano, tu hai già dato la sentenza.
Una sentenza passata in tre gradi di giudizio mi pare ci sia gia' stata.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quando poi si scopre che la presenza *documentata*  di un terrorista
(tedesco) collegato al temuto Carlos a Bologna non risale a qualche
giorno prima della strage ma alla notte tra l'1 e il 2 Agosto 1980, che
la cosa era nota a Libero Mancuso, titolare dell'inchiesta sulla strage
che giudico' il fatto irrilevante (nota: Carlos e' in carcere in Francia
per una serie di attentati esplosivi sui treni), preferendo concentrarsi
su testimoni attendibili come il "miracolato" Massimo Sparti (da sempre
smentito da tutti i suoi familiari e scarcerato per motivi di saluta
sulla base di una TAC palesemente falsificata) e il galantuomo Angelo
Izzo ci si domanda su che basi si affermi che il ridicolo abbia
ricoperto la piu' alta carica dello Stato, visto che qualcuno che  ha
portato una toga per anni e oggi, a dimostrazione della sua
imparzialita' e' assessore della giunta Cofferati lo supera ampiamente.
Se a questo si aggiunge che l'esistenza del famigerato patto segreto
stretto da Moro (all'indomani di una strage che curiosamente viene
dimenticata da tutti) con i Palestinesi che garantiva loro immunità e
libertà di transito con le loro armi dall'Italia in cambio dell'impegno
a non commettere attentati nel nostro paese, la cui violazione avvenuta
nel 1979 sarebbe il movente della strage, non viene ormai messa in
discussione nemmeno da chi a sinistra ha indagato su queste vicende,
direi che e' lecito domandarsi se a prenderci per il culo e' Cossiga o
se e' stato qualcun altro per anni.
Detto questo, Mambro, Fioravanti e Ciavardini restano dei criminali a
prescindere dall'aver commesso o meno la strage del 2 Agosto


certo che tu ti sai godere la vita, eh?

 la più alta carica dello Stato.
se alle tre meno venti fossi stato sveglio mi avresti tolto le parole
di bocca...

 >messaggionews:i5q4b3p8lfu5jv2mu...@4ax.com...

d'accordo, pero' il fatto che "l'insigne uomo di stato" abbia dovuto,
invece di agire quando era ancora capace di influenzare gli eventi,
aspettare di diventare un pensionato rincoglionito prima di tirar
fuori questa verita' non e' che deponga troppo a suo favore...


tra l'altro, non che questo sia nemmeno l'unico episodio che ha
ignorato da presidente del consiglio, ministro degli interni et
similia...



Questo sicuramente, tra l'altro non ricordo nemmeno se lo ha fatto prima
o dopo che certi documenti che collegano Kram al gruppo di Carlos erano
venuti fuori.

similia...
Vero anche questo, a sua scusante (ma aggravante per l'Italia) va detto
che in questo e' in buona compagnia.

 gradi di giudizio?
ROTFL, bella DEM!



Hai visto DEM? Hai un nuovo ammiratore. Chissa' perche' sei l'idolo di
tutti i cretini che girano su questo ng....

 tutti i cretini che girano su questo ng....
Parla il polemizzatore scemo...



Non svicolare, parlami delle motivazioni della sentenza e della
testimonianza di Sparti, novello Lazzaro dei nostri tempi.

 dimenticata da tutti) con i Palestinesi che garantiva loro immunità
ROTFL.
La pista palestinese! Un grande classico del destronzo alla moda.
http://sotterranei.altervista.org/bologna.htm



Ah, se un terrorista palestinese e un suo complice italiano negano tutto
e' senz'altro come dicono loro, sono persone cosi' affidabili
Amici tuoi suppongo...

 prescindere dall'aver commesso o meno la strage del 2 Agosto
Franzuà, Cossiga DEVE STARE ZITTO.
Quell'informativa, a parte la segnalazione e le tue congetture, NON HA AVUTO 
ALTRO RISCONTRO.
Quindi non ciurlare nel manico.
E - parapàparapà - tieni conto che una testimone POCHI MINUTI PRIMA - alla 
Stazione e non in giro per Bologna, ha visto tale Francesca Mambro. 

 Amici tuoi suppongo...
Purtroppo no, questioni di gap generazionale.


Saltata fuori dopo 27 anni, immediatamente dopo il libro di Colombo
(compagno tuo) e anonima, certo. E a te fa comodo anche crederci.
Ah, come ben saprai l'anonima testimone sarebbe stata tra i feriti
interrogati, e tutti i feriti sono stati poi chiamati in udienza a
identificare Mambro e Fioravanti, e nessuno lo ha li ha riconosciuti.


Che sfiga giggio, almeno avresti avuto qualcuno che ti cagava e non
saresti stato solo come un cane.

 cosi'
Ah già. Lo dice anche Cossiga. Una botte de fero, 'nzomma.
Pirla.

On 3 Ago, 08:36, 
venticel...@gmail.com
 wrote:

a scanso di guai, non sto dicendo che credo alla strage palestinese.
semplicemente, avendo visto i punti oscuri della sentenza, penso che
ci possa essere qualcos'altro sotto rispetto alla soluzione "dei due
cattivi".



Pensa, ci crede anche qualche tuo compagno di partito, uno ci ha perfino
scritto un libro.

 Pensa, ci crede anche qualche tuo compagno di partito
La domanda nasce spontanea: ecchissenefotte, se è lecito?

 identificare Mambro e Fioravanti, e nessuno lo ha li ha riconosciuti.
Ah, capisco,
parla Cossiga 27 anni dopo e salta fuori che c'č una pista palestinese ma 
senza alcun riscontro oggettivo che questi abbiano a che fare con la strage.
Parla una dei feriti, che per quanto mi riguarda e conoscendo i metodi dei 
nostri apparati potrebbe benissimo essere stata invitata a stare zitta e non 
va creduta per via del libro di Colombo.
Non ci sono piů gli specchi di una volta.

cattivi".
Certo, la strage palestinese, voluta o meno, e' un'ipotesi, che, visti
alcuni riscontri meriterebbe un approfondimento. Poi possono anche
essere stati i fascisti, ma dubito che siano stati *quei* fascisti, che
tra l'altro sono stati usati come i colpevoli per definizione a cui
tentare di  appiccicare qualsiasi fatto oscuro di quel perido, dal
delitto Pecorelli in poi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ss5b35h196u4u9k6...@4ax.com...
E Cossiga, tengo a precisare, è quello che comunicò al popolo che trattavasi 
in un primo tempo di "esplosione accidentale" poi che la pista da seguire 
era quella delle Brigate Rosse".
Che è, con l'informativa ci si era pulito il culo? 

Non ci sono piů gli specchi di una volta.
Ok, aspetta un attimo, ora scrivo un libro dove un testimone racconta
che alla Stazione di Bologna nella sala d'aspetto c'erano due tizi con
aspetto arabo che armeggiavano in una grossa valigia, pero' ti dico che
vuole rimanere anonimo, perche' ha paura dei servizi segreti italiani
che avevano stratto il patto con l'FLP.
La ritieni atttendibile come quella che ti fa comodo oppure no?
(e' una domanda retorica)

 wrote:

anche se rimaniamo al caso che i colpevoli sono loro, i mandanti
rimangono ingoti (mentre fra i notissimi insabbiatori ce n'e' qualcuno
a cui i palestinesi proprio non si accoppiano tanto...).

 ha scritto nel messaggio 
news:m6u5b35utvei5oc0j...@4ax.com...
Cutto tutto per dirti che a me non solo non convince per niente questo:
- L'informativa era nota da subito e intanto Cossiga parlava di BR. 
Trattandosi di terroristi palestinesi delle due una: o eravamo in mano a un 
branco di incapaci o lassù qualcuno sapeva molto più di qualcosa.
Io voto la 2
- A parlare di palestinesi si fa presto. Sono i fatti che mancano. E per me 
le cose che saltano fuori 27 anni dopo non convincono, nè di qua nè di là.
- Io la mia idea me la sono fatta: è stata una strage di Stato. 

(compagno tuo) e anonima, certo. E a te fa comodo anche crederci.
---snip---
Beh, in un paese dove 25 anni dopo l'omicidio Calabresi si da credito
alla testimonianza a orologeria di Marini, perche' ti stupisci?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 


No, semmai ha parato il culo, al suo partito.


Almeno Marino una faccia ce l'ha e ha testimoniato in un tribunale.
Detto questo, stupisce come coloro che sono garantisti per Sofri (che
ricordiamoci ha vuto un supplemento di gradi di giudizio grazie agli
appoggi di cui gode) e che gridano al complotto per lui sono disposti a
pendere dalle labbra di Sparti e di quel galantuomo di Angelo Izzo.

On Fri, 03 Aug 2007 02:32:41 -0700, 
venti...@gmail.com
 wrote:

Mah, secondo me si farebbero dei passi avanti se qualcuno andasse giu'
in Giappone a raccattare quel topo di fogna di Zorzi.
Oh, non c'entrera' nulla con Bologna, ma intanto si riacchiappa, si
interroga e si verifica.




Uff, sulla stori dell'insabbiamento ci sarebbe da discutere
all'infinito.

François ha scritto:

ma perché a me sta cosa non mi convince pero'? ma 
proprio per niente
(e non iniziare che è perché sono palestinesi, che 
sai che non faccio distinzioni)
ma non torna


wrote:

Puo' darsi che non torni, anche se una serie di indizi ci sono, tra
l'altro a parlare del patto fatto da Moro con i palestinesi e' anche
Rosario Priore, che del processo sui missili di Pifano e' stato uno dei
giudici istruttori. D'altro canto, non e' che la ricostruzione dei fatti
che ha portato alla condanna di Mambro, Fioravanti e Ciavardini torni
molto di piu'.


ma pure se non tornasse che cossiga era presidente 
della repubblica sti cazzi, sta storia, questa, 
non torna.
poi se vuoi parlare di mambro parliamo di mambro, 
perchè devi puntualmente spostare il discorso?
io ho detto QUESTA non torna e non mi convince punto.
Rosario priore sa come è andata a bologna? no.
sa che c'erano accordi con la palestina? bene.
per questo i palestinesi diventano gli autori 
della strage?
non fa una piega direi.
calabresi due.
(una finestra + uno che vola di sotto = pinelli 
voleva volare)

 testimonianza di Sparti, novello Lazzaro dei nostri tempi.
Si ha ormai la GRANITICA certezza che fu un attentato FASCISTA. Punto.


Allora, ricostruiamo il piu' schematicamente possibile lo scenario che
viene ipotizzato, poi ci ragioniamo sopra, ok? Ci sarebbe un patto di
non belligeranza fatto dall'Italia attraverso il SISDE (si, i servizi
segreti, quelli dei depistaggi, eccetera) co nl 'FPLP del tipo: "voi
fate passare tutti i vostri traffici, i vostri uomini, le vostra armi
dall'Italia, noi non vi rompiamo i coglioni, chiudiamo gli occhi, non
diciamo niente ai nostri alleati USA e Israele e voi in cambio non fate
attentati in Italia". Questo succederebbe a seguito della strage di
Fiumicino del 1973, fatta dai palestinesi, costata 32 morti, e
completamente dimenticata (a quanto mi risulta non c'e' nemmeno uno
straccio di lapide). Nel Novembre 1979 vengono arrestati un esponente di
spicco dell'FPLP  e  alcuni esponenti di autonomia operaia con dei
misisli, che ovviamente venono sequestrati.
Nella primavera del 1980 i palestinesi chiedono, per iscritto, la
restituzione dei missili, e la scarcerazione immediata degli arrestati
(nel frattempo condannati), il governo risponde picche, altrimenti si
sputtanerebbe con gli alleati.
Di fatto il patto e' stato violato, una ritorsione a questo punto e'
ovvia, giusto?
La notte tra il primo e il 2 agosto dorme a Bologna (registrandosi in
albergo dopo la mezzanotte e quindi sfuggendo alla consegna del suo
nominativo in questura fino al giorno dopo), dopo aver falsamente
indicato alla frontiera Milano come sua destinazione, Thomas Kram, un
terrorista tedesco. Anche questo fatto e' interamente documentato.
Recentemente sono stati consegnati, atraverso regolare rogatoria
all'italia, documenti provenienti dagli archivi della Stasi e della
polizia segreta ungherese che legano questo signore al gruppo
terroristico di Carlos, legato a doppio filo ai palestinesi e autore di
numerosi attentati sui treni in Francia. Chi tenta di smontare questa
ricosruzione lo fa dicendo che non risulta che Kram facesse parte del
*gruppo dirigente* dell'organizzazione di Carlos, il che ovviamente non
e' smentire che ne facesse parte, ma solo giocare sulle parole.
In sostanza, non e' assolutamente una verita' accertata, ma certamente
c'e' un quadro indiziario forte, compatibile con i depistaggi di Stato
che ci sono stati, che meriterebbe di essere approfondito.



Su cosa basi l'affermazione GRANITICA certezza, bimbetto?

 che ci sono stati, che meriterebbe di essere approfondito.
Cosa che può fare solo chi ha le carte in mano.
E che, secondo me, toglierebbe qualsiasi dubbio. 

E che, secondo me, toglierebbe qualsiasi dubbio. 
Chissa' perche' non lo fanno....


Certamente coperta dallo Stato.

François ha scritto:

guarda senza scomodare sentenze o giudizi esterni, 
fatti:
ore 13.45 rivendicazione attentato
ore 17.00 rivendicazione attentato
(stessi dell'italicus a 6 anni dall'italicus, nel 
periodo di tregua tra br e polizia, quando vengono 
rinviati a giudizio i fascisti per la strage 
dell'italicus...)
-solidarietà al camerata tuti...solidarietà al 
camerata tuti...solidarie...non te lo ricordi?-
-vertice da cossiga: i servizi non si muoveranno 
finchè non ci saranno notizie certe
  (posso piangere??? I servizi segreti ora si 
muovono quando le cose sono chiare??? )
verrà fuori che cossiga depisto' le indagini 
accusando le br.
(oggi se ne esce con le teorie? frà, posso? MA CHE 
VADA A CAGARE!)
teorie avallate da chi, da fragalà? ah beh.
- ps. cossiga era irreperibile al momento della 
strage, non stava a palazzo chigi-
poi, certo visto il cv e la stima che si sono 
guadagnati, cossiga, gelli, fioravanti, pazienza 
ciavardini, mannucci mazzanti e compagnia 
cantante, come non credere a loro e non ai giudici.
(toh ora si sa perchè i SS dovevano muoversi a 
cose chiare...o possiamo dire a cose fatte?)
-sempre nella convinzione totale che i servizi 
segreti siano communisti-
(il tutto da la stampa anno 114 n°167 del 
3/8/80... cartacea te la vieni a vedere a casa se 
vuoi, a disposizione)
se c'è un chiodo, serve per attaccarci un quadro 
(è la prima regola dei gialli)
ps. pochi mesi prima ventura si dà dall'italia per 
evitare la giustizia di piazza fontana, e in modo 
molto tranquillo.
prendi il contesto gli elementi guardali ragionaci 
e fatti una tua opinione, senza leggere il resto. 
poi leggi il resto
non torna.
(che interesse avevano i palestinesi? il movente 
manca, a meno che non sia lo stesso movente dei 
comunisti nel caso moro, darsi le martellate sui 
coglioni da soli..ma non credo che siano cosi 
stupidi, nè i comunisti nè i palestinesi...invece 
i personaggi in alto so' sempre gli stessi, stessi 
nomi...commè?)
e io a quei nomi devo dare il minimo ascolto?
pacciani è ancora vivo che ci vado a cena domani?

 che ci sono stati, che meriterebbe di essere approfondito.
tutto questo chi lo racconta?
(vamme a risponde de llà va che c'è più ciccia sul 
fuoco)

François ha scritto:

pagata dallo stato.
(no non ho prove, degli assegni, ma torna molto 
più delle notizie di chi c'era e tira fuori teorie)

Sassicaia Molotov ha scritto:

maestro, scusi...
ma a lei, risulta che le brigate rosse fossero 
"terroriste" o facessero "lotta armata"?
scherzi a parte, ma è un elemento che ho nel 
cervello solo io?
le br ti prendevano di punta e ti facevano fuori, 
a te, che eri stronzo
non colpivano indistintamente il popolo, o sbaglio?
se sbaglio, sorry
poi in un paese dove si arriva a dire che avevano 
velleità da passerotti e volavano fuori dalle 
finestre, tutto è possibile.
besos rojos
ladytux

pacciani č ancora vivo che ci vado a cena domani?
Allora, la tua obiezione sul danneggiarsi da soli e' la stessa che ha
fatto Walter Bielli a "La Storia siamo noi". Perche' dovevano
danneggiarsi da soli con questa strage? Loro erano in una botte di
ferro: l'Italia non poteva addossare loro alcuna responsablita' perche'
significava rivelare il patto, quindi da un punto di vista di immagine a
livello internazionale non rischiavano in nessun modo di
autodelegittimarsi. Quando ai vantaggi pratici, ti ricordo che il patto
sarebbe stato ottenuto proprio a suon di bombe, e non con una trattativa
pacifica.
Ti avevo fatto notare che la strage di Fiumicino e' praticamente
sconosciuta, nonche' (secondo me volutamente) dimenticata. Su questo non
mi hai detto nulla, che ne pensi?

 botto dopo il 1973 credo sia un segnale preciso.
L'unico segnale preciso è che sei un fottuto idiota.
I Palestinesi hanno compiuto in tutto tre attentati in Italia: uno nel 1973,
appunto, un altro nel 1982 e l'altro ancora nel 1985. Dopo il 1973 gli
attentati palestinesi diminuirono di colpo in TUTTO il mondo, per riprendere
negli anni '80 come reazione all'occupazione israeliana del Libano. E sai
perché successe, pezzo di coglione in camicia nera? Perché Arafat, nel 1974,
impose all'OLP di abbandonare la lotta armata fuori dai confini della
Palestina.

L'unico segnale preciso č che sei un fottuto idiota.
Grazie giggio, e' sempre un piacere discutere con te.
Dimmi, ti sei gia' masturbato pensando alle tue allieve del liceo o oggi
fa troppo caldo?

 fa troppo caldo?
Ho un nuovo lettore, a quanto pare. Grazie dell'interesse, idiota.



Prego, senti, com'era quella predica che hai fatto una decina di giorni
fa sulla deontologia professionale, segaiolo incallito?

 mi hai detto nulla, che ne pensi?
non mi risulta sia sconosciuta, ovvio che se fai 
un giro quissu' è sconosciuta anche l'italicus,o 
altre...
se fai un giro quissu (pezzo di italia) non sanno 
nemmeno che è monte sole.
(cosi' vanno a cercà, si chiama cultura indotta :-D)
ps. il 73 ha un contesto diverso dall'80, convieni?
nazionale e internazionale.

giggio ha scritto:

appunto. ha risposto giggio alla mia domanda di 
adesso:


nazionale e internazionale. "
Certemente, questo cambia qualcosa sull'esistenza del patto?

nazionale e internazionale.
Ti ho risposto sotto

François ha scritto:

va bene hai ragione te.
cambia sul PERCHÈ dovevano fare un attentato a 
bologna nell'80
cambia sul fatto che le IPOTESI su una strage dopo 
27 anni da parte di uno che C'ERA fanno cagare.
Air france che c'entrava con il patto italiano?

 Fioravanti, buoni per tutte le stagioni.
Ci tieni proprio a fare la figura del coglione, vero?
Dal '65 al '74 le varie fazioni palestinesi si rendevano responsabili di
*almeno* un paio di attentati all'anno, con un picco da paura nel '72. Ma
nel '75 si ebbe solo un caso, nel '76 un altro e poi piů niente fino al
1980, con alcuni attentati di matrice antisemita *forse* attribuibili a
Palestinesi, in Germania.
http://www.lisistrata.com/2005specialedossier/014Islamallaconquista4-1968-85
.htm
Pirla.

Air france che c'entrava con il patto italiano?
Dimostra che non e' vero che Arafat impose nel 1974 ai palestinesi di
abbandonare la lotta armata fuori dalla Palestina. 

 fa sulla deontologia professionale, segaiolo incallito?
Consulti il suo vocabolario alla voce "faceto", sir.

 abbandonare la lotta armata fuori dalla Palestina. 
erano filopalestinesi, non palestinesi.
se io domani metto una bomba la colpa è dei 
palestinesi francois?



Alla voce faceto non si fanno riferimenti precisi alle scuole dove si e'
insegnato, alle classi, e alle allieve chiamandole "troia". 

 insegnato, alle classi, e alle allieve chiamandole "troia".
Allora consulti il suo vocabolario anche alla voce "pseudonimo", già che
c'è.

 Vuoi zittirmi ed il fascista sarei io?
Non ti arrabbià Lucià: prendili a ridere: son tutti figli di Papa
Sender.....

palestinesi francois?
Dipende, se lo fai per conto di una loro organizzazione si.



No, sai che faccio invece? Ti mando affanculo come al solito,
"professore".

François ha scritto:

come siete finiti sul personale?


wrote:

con i flamer succedede piu' o meno sempre.

 abbandonare la lotta armata fuori dalla Palestina.
<<In 1973-4, Arafat closed Black September down, ordering the PLO to
withdraw from acts of violence outside Israel, the West Bank and the Gaza
Strip.>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafat



Ah, ok, se lo dice wikipedia e' senz'altro tutto vero.

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafat
Per chi non si fida di Wikipedia:
<<[Negli anni '80] The PLO ended its self-imposed 1974 ban on violence
outside Israel and the occupied territories>>
http://www.tkb.org/MorePatterns.jsp?countryCd=IS&year=1985



Bon allora gli attentati del 1975, 1976 e cosi via chi li ha fatti?
Mambro e la Fioravanti travestiti da beduini o piu' probabilmente  siamo
davanti all'ennesima frottola del terrorista Arafat?

 davanti all'ennesima frottola del terrorista Arafat?
Piů probabilmente siamo di fronte a un coglione incapace di arrendersi
all'evidenza, e il suo nome č François. E adesso smamma, pirla.

 Dipende, se lo fai per conto di una loro organizzazione si.
mi "iscrivo ai terroristi" come il magnotta?



mah.

François ha scritto:

perché se lo dici tu si?
(il link tu non l'hai messo, sorry)

 Chissa' perche' non lo fanno....
Non lo ha fatto Prodi, finora.
Non lo ha fatto Berlusconi, sicuramente. 

François ha scritto:

nobel per la pace.

 ha scritto nel messaggio 
news:46b32d5d$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
<maestro, scusi...
<ma a lei, risulta che le brigate rosse fossero
<"terroriste" o facessero "lotta armata"?
<scherzi a parte, ma è un elemento che ho nel
<cervello solo io?
<le br ti prendevano di punta e ti facevano fuori,
<a te, che eri stronzo
<non colpivano indistintamente il popolo, o sbaglio?
Non sbagli.
Ogni azione è stata sempre invariabilmente rivendicata, oltretutto.
<se sbaglio, sorry
<poi in un paese dove si arriva a dire che avevano
<velleità da passerotti e volavano fuori dalle
<finestre, tutto è possibile.
Cip.
<besos rojos
<ladytux 

mi "iscrivo ai terroristi" come il magnotta?
Uff, prima hai fatto domanda al KGB, ora ti vuoi iscrivere ai
terorristi, lo sai che sei strana? :-)



perche' dovrei? Mica sono qui per parlare con te, nullita'.

 
grazie:-D
ladytux



Solidarieta' tra comunisti? :-(

 Solidarieta' tra comunisti? :-(
è comunista?
(non mi conosci? :()


wrote:

Rimane ugualmente un terrorista. O vogliamo anche santificare Arafat e
annessi attentati , ivi compreso appunto quello di Fiumicino?

(non mi conosci? :()
Hai ragione, scusa.

 Hai ragione, scusa.
te devo risponde più su, tu nel caso ricordami, 
nun gliela posso fà, ora.

nun gliela posso fà, ora.
Ok, zero problemi.
Senti, se ti regalo un libro ti offendi?

A Erminio Pennacchini
Carissimo Pennacchini,
ho avuto sempre grande stima di te, per tutto, ma soprattutto per la
cristallina onestà. È quindi naturale che in un momento drammatico mi
rivolga a te per un aiuto prezioso che consiste semplicemente nel dire
la verità. Dirla, per ora, ben chiara agli amici parlamentari ed a
qualche portavoce qualificato dell'opinione pubblica. Si vedrà poi se
ufficializzarla.
*Si tratta della nota vicenda dei palestinesi che ci angustiò per
tanti anni e che tu, con il mio modesto concorso, riuscisti a
disinnescare.*  L'analogia, anzi l'eguaglianza con il mio doloroso
caso, sono evidenti. Semmai in quelle circostanze la minaccia alla
vita dei terzi estranei era meno evidente, meno avanzata. Ma il fatto
c'era e ad esso si è provveduto secondo le norme dello Stato di
necessità, gestite con somma delicatezza. Di fronte alla situazione di
oggi non si può dire perciò che essa sia del tutto nuova. Ha
precedenti numerosi in Italia e fuori d'Italia ed ha, del resto,
evidenti ragioni che sono insite nell'ordinamento giuridico e nella
coscienza sociale del Paese. Del resto è chiaro che ai prigionieri
politici dell'altra parte viene assegnato un soggiorno obbligato in
Stato Terzo.
Ecco, la tua obiettiva ed informata testimonianza, data ampiamente e
con la massima urgenza, dovrebbe togliere alla soluzione prospettata
quel certo carattere di anomalia che taluno tende ad attribuire ad
essa. È un intermezzo di guerra o guerriglia che sia, da valutare nel
suo significato. Lascio alla tua prudenza di stabilire quali altri
protagonisti evocare. Vorrei che comunque Giovannoni fosse su piazza.
Ma importante è che tu sia lì, non a fare circolo, ma a parlare
serenamente secondo verità. Tra l'altro ricordi quando l'allarme ci
giunse in Belgio?
Grazie per quanto dirai e farai secondo verità. La famiglia ed io, in
tanta parte, dipendiamo da te, dalla tua onestà e pacatezza.
Affettuosamente
Aldo Moro

Sender.....
Vengo qua per passare qualche oretta in compagnia (virtuale) di mei
connazionali, scrivo (spesso malamente) per non dimenticare quel poco
della mia lingua madre che mi e' rimasta ed e' vero che qualche volta
a leggere certe cose mi girano i cosidetti, ma arrabbiarmi?
(specialmete con un bambinotto come dito) non direi proprio, e se per
Papa Sender intendi Sender Unknown, i suoi post non li apro piu'
siccome emanevano una puzza talmente forte che dopo un certo punto
l'ho trovata intollerabile, comunque grazie del consiglio "prendili a
ridere" (e anche con un virtuale calcio in culo se necessita) che
seguiro' senza troppi problemi, stanne certa :) 
Luciano


Non lo ha fatto il csx dal 1996 al 2001, altrettanto sicuramente.

DA OMNIBUS (LA7) - 14/05/07 Ore 08.13
Tema: Gli anni di piombo
In studio: Rosario Priore-Magistrato
Moderatore: Andrea Molino
PRIORE: Io ho istruito in parte il processo per banda armata relativo
ai missili di Pifano (1), e lì nasce una vicenda così complessa che
non è stata mai spiegata, di rapporti con il FPLP che vedono....che poi
si raccorda con quanto è contenuto nelle lettere di Moro ...Moro fa
sempre menzione a questo patto, a questo accordo che c'è con la
resistenza palestinese. Questo è un accordo sul quale tuttora c'è una
sorta di segreto di fatto, (perchè non è stato mai opposto un segreto
formale), su cui non si può ancora parlare, perché la Commissione
Guzzanti era arrivata ad un determinato punto proprio su questa
materia...
MOLINO: ...vuole dire la commissione Mitrokhin...
PRIORE: Si la Commissione Mitrokhin, l'ho chiamata "Guzzanti" dal nome
del suo Presidente, era arrivata ad un determinato punto e da quel
momento è nato di nuovo un segreto di fatto, perché i lavori si son
chiusi, e lo stesso Andreotti, io ricordo, il Presidente Andreotti
parlava appunto di questa sorta di segreto che è troppo presto per
rivelare. Siamo ancora, diciamo....si ha l'impressione che la nostra
opinione pubblica non sia preparata alla rivelazione di certi segreti,
come quello che riguarda il patto con la resistenza palestinese che ha
dominato la nostra storia per anni, per decenni.
MOLINO: E quindi noi possiamo continuare a parlare di quegli anni
senza sapere mai veramente che cosa c'era dietro?
PRIORE: Da un punto di vista giudiziario o giuridico credo che ormai
si possano fare pochi passi. Oramai il tempo è lontano e molti reati
sono caduti in prescrizione ed è difficile trovare anche le carte e i
testimoni. Però io spero sempre che qualcosa possa venire dagli
archivi dei servizi...dagli archivi dei servizi dell'est, che si stanno
aprendo tutti e credo che noi siamo gli ultimi ad arrivare a queste
carte, carte interessantissime che sono state raccolte nella ex
Germania Est, nell'Ungheria, dappertutto...che ci spiegano pure il
nostro terrorismo, che però non vengono portate alla luce debitamente
nel nostro paese.
Io vorrei solo fare un piccolo riferimento a questo patto, questo è un
patto di cui parla Moro in quattro importantissime lettere: a
Pennacchini, a Piccoli, e credo...a Cossiga... fa sempre riferimento a
questo patto, però di questo patto in Italia c'è una sorta di divieto
di parlarne. Questo è un patto, diciamo la verità, che ha determinato
la nostra storia per oltre trent'anni. Proprio a partire... a
partire....ma anche prima, perché se noi risaliamo all'attentato
all'oleodotto Trieste-Ingolstadt (2) dove c'erano personaggi rilevanti
della nostra vita politica.... erano dietro a questo grosso attentato. E
quindi siamo nel 72...
MOLINO: Perché nel quadro generale noi eravamo fra blocchi separati ma
c'era anche la questione mediorientale che riguardava l'Italia e solo
l'Italia.
PRIORE: Ecco si, non c'era soltanto lo scontro fra oriente e
occidente, c'erano interessi nel Medio-Oriente sui quali noi, in un
certo senso, volevamo assolutamente intervenire e quindi c'era stato...
c'era stato questo patto anche per evitare al nostro paese, diciamo,
delle azioni di terrorismo molto più gravi di quelle che sono
successe...
C'era l'interesse ad avere le forniture di petrolio...è un qualche cosa
su cui si è fondata la storia della nostra repubblica...ad un certo
punto tirarlo fuori, rivelarlo a tutti forse, come dicono anche i
nostri politici, non gioverebbe a nessuno. Lo dirà la storia tra
qualche anno.
***
(1) ad Ortona la sera dell'8 novembre 1979 vennero fermati - secondo
la versione ufficiale - durante un normale controllo del Nucleo
Radiomobile dei carabinieri della Compagnia di Chieti Daniele PIFANO,
nato a Cerzeto l'8 marzo 1946, residente a Roma, ex militante di
Potere Operaio, impiegato presso l'Istituto di Patologia generale
della Facoltà di medicina e Chirurgia dell'Università di Roma in
qualità di tecnico coadiutore, poi aderente alla formazione eversiva
Azione Rivoluzionaria, Giorgio BAUMGARTNER, nato a Roma il 10 giugno
1950, medico ortopedico impiegato presso il Policlinico Umberto I
legato al disciolto gruppo dei NAP, Giuseppe NIERI, nato a Lentini
(Sorrento) il 19 febbraio 1946, tecnico di radiologia anch'egli
militante della sinistra extraparlamentare, membro di spicco del
Collettivo Policlinico. I tre - bordo di un furgone Peugeot targato
Roma K30860 - stavano trasportando, nascosti dentro una cassa di
legno, due missili SAM-7 Strela di fabbricazione sovietica. Gli
arrestati erano altresì in contatto con tale Nabil, passeggero
libanese della motonave Sidon. Attraverso delicate investigazioni, i
militari dell'Arma riuscivano ad identificare l'intermediario di tutta
la triangolazione: Saleh ABU AZNEH, residente a Bologna, nato ad Amman
il 18 maggio 1949, entrato in Italia il 5 settembre 1970 proveniente
dalla Giordania, iscritto prima all'Università di Perugia e quindi -
nel dicembre 1971 - a quella di Bologna (Facoltà di medicina e
chirurgia), membro di spicco del FPLP;
(2) gravissima esplosione di natura dolosa, verificatasi ai serbatoi
dell'oleodotto Trieste-Ingolstadt alle ore 3,45 del mattino del 4
agosto 1972, deflagrazione che ha provocato gravissimi incendi e danni
assai rilevanti e che avrebbe potuto causare una strage, attribuita da
certa stampa internazionale ad un commando terroristico palestinese.

 materia...
<<Della strage si è occupata anche la Mitrokhin, istituita dal secondo
governo Berlusconi. I consulenti del presidente Guzzanti giungono alla tesi
che «la Fplp (Fronte di liberazione della Palestina ndr) abbia compiuto la
strage di Bologna tramite il gruppo Carlos per vendicare la condanna a sette
anni ricevuta nel gennaio del 1980 da Abu Anzeh Saleh, suo uomo arrestato
per un traffico d'armi in Italia». Ma, scrive Bocca: «Lo stesso presidente
Guzzanti, quando lo incontro nel suo ufficio romano, ammette davanti ad un
registratore di non condividere la tesi conclusiva della commissione».>>
http://www.reti-invisibili.net/stragedibologna/articles/art_12500.html



Oh che bello, avevo il sospetto che Andrea Bocca ci marciasse da quando
ho letto la sua "rivelazione" sulla testimone anonima, ora che leggo che
fa intendere che Guzzanti non condivide la tesi di un attentato ad opera
del gruppo Carlos ne ho la certezza.

 del gruppo Carlos ne ho la certezza.
Eggià. Pensa un po': Guzzanti, nonostante le esortazioni in tal senso da
parte di Andreotti e Adornato, non ha mai nemmeno di striscio ripreso in
mano la questione della strage di Bologna. Che bizzarro, neh? Guzzanti,
nonostante le pressioni dei suoi colleghi di partito, si è sempre opposto
alla desecretazione dei documenti della Mitrokhin. Ma che stranezza, nah?
Ma figurati se ti tolgo il tuo nuovo trastullo, coglione. Tientelo, il tuo
"patto" con i Palestinesi che non resse manco due mesi. La vita riserva così
poche soddisfazioni a quelli come te.


Non svicolare, Guzzanti condivide la tesi di una pista internazionale
con il gruppo Carlos come esecutore oppure non la condivide come fa
intendere il giornalista dell'Espresso scopritore di testimoni fantasma?

 intendere il giornalista dell'Espresso scopritore di testimoni fantasma?
Uh, che tenero, la butta sul sibillino. Dai, approfondisci, cosě poi ti
sbatto in faccia i comunicati delle associazioni dei familiari delle vittime
che smerdano la Mitrokhin a reti unificate.



Rispondi

 Rispondi
<< E abbiamo fatto le ore piccole sulla primula rossa del terrorismo Carlos,
sul capo dell'apparato militare della resistenza palestinese, Abu Saleh
Anzeh, e sul terrorista tedesco Thomas Kram, le cui ombre si stagliano
terribili sulla strage di Bologna del agosto 2000. Si tratta di documenti
archivistici che i ministri Amato e Parisi, se vogliono contribuire ad
abbattere misteri sulle stragi e sul fattore K, debbono decidersi a rendere
di pubblico dominio, declassificandoli. Come mai di tutto ciò, caro
Direttore, non si parla, non si vuole parlare, come di un aspetto
fondamentale dell'attività della Commissione Mitrokhin? E' un vero peccato
che il sen. Guzzanti provi solo uno spasmodico interesse al lavoro fatto col
suo consulente particolare Mario Scaramella, per incastrare Prodi e non si
batta perché...>>
Salvatore Sechi
Ora tirati lo sciacquone, coglione.



Non hai risposto.

 Non hai risposto.
Ti ho risposto, imbecille, e se credi diversamente è perché sei cieco. Ora
rispondi tu: com'è 'sta storia del "patto" di Moro all'indomani di una
"strage dimenticata da tutti"?

Ti ho risposto, imbecille, e se credi diversamente č perché sei cieco.
No, e' perche' svicoli, ripeto la domanda
Guzzanti condivide la tesi di una pista internazionale
con il gruppo Carlos come esecutore oppure non la condivide come fa
intendere il giornalista dell'Espresso scopritore di testimoni fantasma?
Si   [ ]
No [ ]

 No, e' perche' svicoli, ripeto la domanda
Sparati.
Tu potrai anche venirtene qui a postare qualche ritaglio di giornale nel
quale Guzzanti, noblesse oblige, dice qualche cazzata sulla strage di
Bologna. Ma quel che Guzzanti ha FATTO, finora, č nascondere e minimizzare
la faccenda. I casi sono due: o non gliene frega un cazzo o non ci crede
neanche lui.
Ora ripetimi un po' la tua cazzata del patto di Moro con i Palestinesi
all'indomani della strage dimenticata. O devo smerdarti cosě, aggratis?


Non vedo perche' dovrei risponderti, visto che tu non lo fai.

 Non vedo perche' dovrei risponderti, visto che tu non lo fai.
Un potivo per NON rispondermi potrebbe essere che finora hai detto una
montagna di stronzate, per esempio.
E il bello č che ne sei anche consapevole.

Da  "Storia Nera" di Andrea Colombo  - Cairoeditore
"E' necessario esaminarla (la pista Kram-Carlos) in tutti i suoi
dettagli non solo perchè è la più recente tra le "piste alternative",
ma anche per il fatto che forse è l'unica che possa essere ancora
approfondita e perchè ha provocato tra destra e sinistra uno scontro a
suo modo esemplare. (...) La sinistra, da parte sua, ha bollato a
priori quegli elementi come insignificanti e ha rinfacciato ai rivali
un complotto montato dalla destra per cercare di incastrare gli
avversari politici.
Tra le motivazioni addotte dai Commissari della Mitrokhin di
centrosinistra ce n'è una particolarmente significativa. Il diessino
valter Bielli ha fatto notare che chi si prepara a compiere una strage
non si registra la sera prima dell'attentato in albergo - come aveva
fatto invece Kram - con i propri documenti: se ne procura di falsi.
Non ha certamente torto, ma non si capisce perchè questa saggia
considerazione diventi al contrario insignificante se riguarda
Francesca Mambro che, nel corso dei diversi processi, ha inutilmente
ripetuto: "Avrei dovuto essere completamente scema per andare a fare
una strage e poi preoccuparmi solo il giorno dopo di procurarmi dei
documenti falsi, come dice Sparti!"


Che strano, penso la stessa cosa di te...

 Finora mi pare che in questo thread sia successo il contrario...
ROTFL.

E mai realizzata.
La sottoscrivevi tu per conto dei partiti?

 La sottoscrivevi tu per conto dei partiti?
Per sottoporre una proposta di commissione d'inchiesta basta la firma di un
decimo dei senatori, cerebroleso.
Ora mi spiegheresti quella storia dell'attentato dimenticato? No, perché se
uno è convinto che ottobre viene prima di dicembre allora è grave, sai?


Puoi riscriverla da sobrio? Grazie.

 Puoi riscriverla da sobrio? Grazie.
Te la spiego ben bene: un imbecille neofascista viene su questo newsgroup
proponendo un'elaborata teoria di complotto basata, tra le altre cazzate,
sulla considerazione che un "patto" tra Italia e OLP è stato concluso in
seguito a un sanguinoso attentato. Sapendo che il sanguinoso attentato di
cui qui si parla è avvenuto, in realtà, due mesi dopo la conclusione del
patto in questione, il fascistello è un pirla, un pagliaccio o semplicemente
un malato di mente?
Svolgimento:

un malato di mente?
Ma non mi dire, stai dicendo che c'era davvero un patto tra l'italia e i
palestinesi?

 palestinesi?
Sto dicendo che nell'ottobre 1973 ci furono trattative informali tra
diplomatici italiani e membri dell'OLP, ed è a quelle che Moro allude nelle
sue lettere. Che queste trattative fossero finalizzate a un patto di non
aggressione è una stronzata cui solo un coglione da record come te potrebbe
credere.
E non voglio nemmeno toccare le altre puttanate che hai scritto in questo
thread, imbecille.

credere.
Su, sentiamo, a cosa erano finalizzate, fammi ridere, pagliaccio.

 Su, sentiamo, a cosa erano finalizzate, fammi ridere, pagliaccio.
Non lo so, ma tutti gli elementi che abbiamo (incluso l'attentato che,
secondo te, doveva dimostrare la balla del patto di non aggressione) sono
contro le tue puttanate. Dalla corrispondenza di Moro non si fa alcun cenno
a un patto stabile o a un'intesa duratura. Tutto ciò che c'è sono
riferimenti a scambi di prigionieri e "rappresaglie" sventate.

 Non lo ha fatto il csx dal 1996 al 2001, altrettanto sicuramente.
No, forse con questa riforma dei servizi segreti si muoverà qualcosa.
Vedremo.
Di sicuro di questa palla dei palestinesi tra un anno nessuno avrà la faccia 
di riparlare.
Anche perchè gli elementi in mano, a parte le fantasie, sono meno di zero. 
Mentre le piste che portano allo stato parallelo restano tutte in piedi. 


Bravo, ora dimmi quali elementi collocano Mambro, Fioravanti e
Ciavardini a Bologna il 2 Agosto 1980.


Bravo, e dimmi, lo scambio di prigionieri si e' concluso prima o dopo la
strage?

 Pupazzetto, sei stato tu a tirare in ballo Andreotti, non io...
Io ho tirato in ballo Andreotti perché aveva segnalato la necessità di
approfondire i fatti della strage di Bologna. E ho citato Adornato perché
aveva riconosciuto quella necessità. E Guzzanti, approvando la richiesta di
Adornato, l'aveva riconosciuta anche lui. Tu hai preso Andreotti e Adornato
e ti sei fissato sulle minuzie del loro comportamento in quell'occasione.
Questo perché, come al solito, non hai un cazzo da dire.

 strage?
Oops... m'era sfuggita. Lo scambio di prigionieri, effettivamente, si
concluse dopo la strage: nel marzo 1974. Ma per tua sfortuna Settembre Nero,
il gruppo responsabile della strage stessa, era stato sciolto subito dopo il
fattaccio.
E adesso possiamo ritenere chiusa anche questa pratica-smerdamento. Addio,
Franzuà. E abbassa lo sguardo.


Minuzie che ti smentiscono ma fa niente.
Ti sei scordato un pezzo, te lo riposto:



E perche' dovrei?  Quello che falsifica il contenuto di atti di una
commissione parlamentare per darsi ragione mica sono io...

 esserlo.
No, coglione: tu hai il diritto di pensare quello che ti pare come ce l'ha
Sechi. Se Sechi arriva a certe conclusioni in base a una logica che TU
STESSO hai adottato in passato e tu condanni quella stessa logica come
fallace allora sei un ipocrita.

 l'FPLP, nel caso ti fosse sfuggito.
Ma guarda. E considerando che l'FPLP non C'ENTRAVA UN CAZZO con Settembre
Nero, il quale era una formazione del Fatah, e che il Fatah di Arafat aveva
sciolto Settembre Nero, perché mai, secondo la tua immane testa di cazzo,
l'FPLP avrebbe dovuto venire a patti con l'Italia per il rilascio dei
terroristi di Settembre Nero?
Idee confuse, merdina?

fallace allora sei un ipocrita.
giggio, io non scrivo i libri di storia, lui si. Ti e' chiara la
differenza?



Non so, chiedilo ai commissari del csx che ne confermano l'esistenza.

 inquirenti inglesi.
Il fatto che tu non abbia il coraggio delle tue opinioni le rende meno tue?

Il fatto che tu non abbia il coraggio delle tue opinioni le rende meno tue?
Il fatto che io non lo abbia mai affermato ti e' duro da digerire?

 seguiro' senza troppi problemi, stanne certa :)
Sì è davvero ridicolo vedere come la parte che dovrebbe essere
tollerante e progressista del paese, con valori di apertura che
tengano conto di ogni minoranza poi nei fatti, qui, come nella realtà
si dimostri priva di ogni spirito ANCHE libertario.

 Il fatto che io non lo abbia mai affermato ti e' duro da digerire?
AHAHAHAHAHAH!
Ma sì, guarda. Hai rotto il cazzo a tutto il ng per mesi con 'sta stronzata
di Uchitel, basandoti su null'altro che un trafiletto del Daily Mail e i
deliri di un blogger sciroccato, e mica ci credevi. Lo facevi per sport. Era
un esercizio di libertà di parola. Tanto per vedere quanto sarebbe passato
prima di farti prendere per un coglione da tutti.
Va' a cagare, va'.

 Non è possibile andare da Chiasso a Milano senza scalo.
Da Chiasso a *Bologna*, naturalmente.


Sei prevedibile.

 E dove avrebbero dovuto verificare, direttamente al KGB?
Sì, anche. Per esempio interrogando qualche simpatico ex-ufficiale. Hai
presente cosucce tipo "They loved him"? O sono cose da fare solo quando
riguardano Prodi?
Povero, povero coglione plagiato.

Povero, povero coglione plagiato.
Giggio, credo che sia arrivato il momento che ti dica una cosa: piu'
vedo un estremista simpatizzante dei terroristi come te affannarsi a
screditare certe tesi e piu' mi convinco che sono giuste. Fai una
pessimo servizio alla causa, sapplilo.

 screditare certe tesi e piu' mi convinco che sono giuste.
Pardon?
Ma guarda dove siamo arrivati. Un miserabile fascista apologista di strage,
un filopiduista che cerca di salvare il culo a due bombaroli viene a dire a
me che simpatizzo con i terroristi.
O tempora, o mores.


François
"Ah, se un terrorista palestinese e un suo complice italiano negano
tutto e' senz'altro come dicono loro, sono persone cosi' affidabili
Amici tuoi suppongo..."
giggio:
"Purtroppo no, questioni di gap generazionale."

 "Purtroppo no, questioni di gap generazionale."
Il senso dell'umorismo ti esce dal buco del culo, tanto ne sei pieno, neh?


Certo, quando fai figure di merda le tue vie d'uscita sono due: sei
cascato nella mia trappola oppure non capisci l'ironia.
Te l'ho gia' detto giggio, ormai sei prevedibile. E patetico.

 Certo, quando fai figure di merda
Povero piccolo coglione. E tu, proprio tu, vieni qui a dar lezioni ai
magistrati.


Tra la fine degli anni 70 e l'inizio degli anni 80 (e' quello il periodo
dell'eventuale "aggancio"di Prodi), Prodi e' stato *anche* Ministro
dell'Industria. All'inizio degli anni 80 Prodi era presidente dell'IRI,
inutile dire che una persona che aveva il controllo di alcune banche, di
tutta l'industria pubblica, e che in virtu' di questo ruolo aveva
contatti con tutti i politci fosse piu' importante di uno storico.

 All'inizio degli anni 80 Prodi era presidente dell'IRI,
E il tuo storico è stato subito messo a capo di una commissione
parlamentare.
In ogni caso, come al solito, manchi il bersaglio, fesso: perché il punto è
che Guzzanti o chi per lui non ha nemmeno *chiesto*, e questo solo per fare
un esempio.

un esempio.
Come al solito sei tu che manchi il bersaglio, visto che Guzzanti
durante la sua presidenza non ha chiesto nemmeno di Prodi.
Se ben ricordi, i suoi colloqui con Gordiewskij e gli altri russi sono
successivi alle accuse a mezzo stampa che le dichiarazioni di Litvinenko
fossero inesistenti.

 durante la sua presidenza non ha chiesto nemmeno di Prodi.
L'ha chiesto dopo, infatti. Ma di altri non ha chiesto *mai*.
Chiaro il concetto?

Chiaro il concetto?
Dunque, vediamo, dallo stesso articolo che citi:
"Presi così la decisione di informare dell’esistenza di una spia del Kgb
nelle  nostre fila  il presidente Guzzanti, il capo della polizia Gianni
De Gennaro, il ministro dell’Interno Beppe Pisanu, e il presidente del
Senato Marcello Pera. "
l'incarico di consulenza dato a De Lutiis era al COPACO, presieduto da
Enzo Bianco, ex Ministro dell'Interno.
Quindi secondo Sechi abbiamo un Presidente di una Commisisone
d'Inchiesta, il capogruppo dei Ds nella stessa, il Ministro
dell'Interno, Il Presidente del Senato, quello del COPACO e perfino il
capo della Polizia che insabbiano la sua brillante scoperta.
Oppure abbiamo un ex consulente, molto discusso perche' voleva poteri
pressoche' illimitati che se la prende con un collega rosicando a mezzo
stampa, cogliendo al balzo la palla del caso Scaramella.
Il rasoio di Occam che dice in questo caso?

 Il rasoio di Occam che dice in questo caso?
Che sei un pirla.


Non direi, visto che voleva decidere lui su cosa, dove e come indagare,
tant'e' vero che la Commisisoen fu costretta a assegnarli compiti
specifici.
in pratica voleva farsi i cazzi suoi a spese delle Stato.