Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: BOSE acoustimass 10 serie II

Qualcuno ha provato il sistema HT in oggetto?
Mi hanno detto che il subwoofer passivo delude un pň.
Grazie di un'eventuale consiglio

 ha scritto nel messaggio
news:QrgV8.111055$j65.2...@twister1.libero.it...


 Grazie di un'eventuale consiglio
Evita i Bose Acoustimass e Lifestyle, che' non valgono
i soldi richiesti. Con le stesse cifre hai un mondo da ascoltare.
--
Ryoma
Il difficile non e' essere intelligenti, ma sembrarlo
ICQ UIN #41121680

Grazie, ma č potente il tuo sintoampl?
Io ho un'Hitachi HTA-R150, e sinceramente non sň neanche se possa funzionare
quel sub, mi hanno consigliato addirittura di cambiarlo con uno attivo (il
sub)

 i soldi richiesti.
Perche'?


Basta ascoltarle, ed ascoltare anche altro come confronto...

 ha scritto nel messaggio
news:ag4bgj$iuq05$1...@ID-51962.news.dfncis.de...

Scusa ma...tu cerchi la qualita' in un mp3?
questo e' it.hobby.home-cinema e non it.hobby.hi-fi; e in campo home-cinema
l'aspetto principale e' dato dalla ricostruzione della scena sonora, ovvero
la localizzazione del suono.
E i cubetti, per loro dimensione e forma, si prestano bene all'inserimento
in ambienti gia' arredati...
Se uno ha invece la fortuna di poter disporre di un ambiente su misura,
vabbe' il discorso cambia...

 in ambienti gia' arredati...
IMHO non c'entra un fico secco.
Giustamente e' stato detto che con gli stessi soldi che si spendono per le
Bose si possono comprare un'infinita' di sistemi di diffusori che suonano
MOLTO meglio.
Sia con i film che con la musica in stereo.
ruva

 IMHO non c'entra un fico secco.
Ma LOL!

 Ma LOL!
Maa ROTFL !
complimenti ! ora rileggi quello che ho scritto nell'altro post !
ruva

 Ma lo sai almeno come funziona l'encoder dd?
Mica esiste solo quello, c'e' anche il dts, e poi un impianto ht lo puoi
abbinare anche al dvd-audio e al sacd multicanale, come vedi le possibilita'
sono molteplici e le fonti a cui collegarlo sono qualitativamente valide.
Tutto questo per dirti che ht non e' sinonimo di bassa qualita' e che non e'
una scusa per formare un impianto qualitativamente limitato.
ciao
Martino

 ma hai capito cosa voglio dire ?
Ma hai capito di aver sbagliato o no?

vabbe' il discorso cambia...
Ma se uno riuscisse a piazzare qualcosa di piu' grosso di quei cubetti
pur non avendo un ambiente su misura, visto che spenderebbe la stessa
cifra e avrebbe una qualita' migliore, non sarebbe meglio?
Non mi pare che Luca abbia parlato di vincoli ambientali fortemente
restrittivi, quindi non vedo perche' non consigliargli di provare
altro.

 una scusa per formare un impianto qualitativamente limitato.
non e' limitato...e' *adeguato* ad una soluzione base
boh, sono anni che cerco di farlo capire...si vede che deve essere difficile
da capire che il fatto che esistano le ferrari non porta a concludere che le
audi 80 siano macchine di *****.

 cifra e avrebbe una qualita' migliore, non sarebbe meglio?
guarda, queste sono le solite storie in cui la teoria e' ben diversa dalla
realta': certo, in teoria sarebbe meglio fare come dici tu...ma chissa' come
mai in tanti anni, tra gli impianti visti in foto in rete o su riviste o
quelli visitati personalmente...ho sempre visto delle cose OSCENE...

 Ma hai capito di aver sbagliato o no?
Allora insisti.
La domanda era relativa ai sistemi Bose
La risposta data e' che alla stessa cifra si acquista un sistema che suona
meglio.
punto.
Che poi tu voglia sciorinare le tue conoscenze tecniche sul DD non c'entra
una benemerita mazza.
Nessuno ti ha chiesto se per uso HT ci si potesse accontentare delle Bose,
ne io ho detto che per HT le Bose fanno cagare.
Poi fai quello che ti pare, consiglia quello che vuoi, ma almeno risparmiami
la tua saccenza che, nel caso specifico, e' perfettamente inutile.
ruva

 Io ce l'ho cosě e non mi posso lamentare della resa.
Ma lo sai che negli angoli vanno evitate le casse armoniche?
Modificano completamente la risposta a meno che non siano
esplicitamente progettate per questo tipo di utilizzo.
Il risultato e' un maggior "rumore" ed enfasi a due determinate
frequenze in dipendenza delle dimensioni della stanza.
Fai una cosa: prova a fare dei forellini sulla cassa del sbw.
e vedi che l'effetto che ti piace aumenta.


 quelli visitati personalmente...ho sempre visto delle cose OSCENE...
Si', ma la pratica ha dichiarato che le Bose fanno schifo
in base a quello che costano, poi se vuoi dire che l'ht
ha il sonoro, come il video, compresso fai pure, ma se con
i soldi della Ferrari ci compri un'Audi... non mi dire che la
macchina la usi solo per le provinciali, non so se mi spiego.
P.S. Io quindici anni fa, quando e' uscito il primo Acoustimass,
avevo forte intenzione di acquistarlo, percio' non ti sta
parlando un prevenuto.


 meglio.
NON puoi dire che con la stessa cifra prendi un sistema che suona meglio se
quel sistema non puoi correttamente posizionarlo:
se al posto dei cubetti prendi dei diffusori per forma, peso e dimensioni..
diciamo *tradizionali* e poi, dato il loro ingrombro, li metti -come ho
visto un sacco di volte- distanziati tra loro da 50 cm (frontali), oppure un
diffusore a 30 cm dal muro e l'altro rinchiuso in una nicchia tra il mobile
e il muro (frontali)- oppure i frontali a 1.2 m e il centrale inserito in
libreria in alto a 2 m - oppure...etc...se li metti cosi' alla fine NON
AVRAI UN SISTEMA CHE SUONERA' MEGLIO DELLE BOSE.
ADESSO HAI CAPITO?
( e mi sono mantenuto calmo:))

 quel sistema non puoi correttamente posizionarlo:
E grazie!
Ma se uno chiede in un NG dell'Acoustimass gli si risponde a modo.
Tu la stai prendendo larga: ci prendi in giro?


 Ma se uno chiede in un NG dell'Acoustimass gli si risponde a modo.
E quale sarebbe la risposta a modo, che *le Bose fanno schifo*?
Che poi si stia parlando della serie 2 e non delle acoustimass di 10 anni
fa; della versione passiva piuttosto che di quella amplificata..beh sono
dettagli perche' tanto *le bose fanno schifo*
Ma vattene va'.

 Ma vattene va'.
Prima di scrivere ti invito immediatamente ad andare a rileggere
su Google gli svariati motivi spiegati da me e da altri su questo
newsgroup e su it.hobby.hi-fi.
Io ho detto che fanno schifo per quel che costano, percio' vedi
di non parafrasare piu', perche' delle Bose se ne parla da un pezzo.
La seconda serie non e' al pari di altri prodotti come la prima serie.
Secondo te la versione passiva e' migliore dell'amplificata?


 audi 80 siano macchine di *****.
Non hai capito che tutto e' riferito al prezzo?
Se l'Audi 80 costasse quanto una Ferrari diresti altrettanto?


audi 80 siano macchine di *****.
certo che per paragonare le bose all' audi 80 ci vuole un certo
coraggio...
ciao
Martino

 Secondo te la versione passiva e' migliore dell'amplificata?
Secondo me bisogna prima vedere a quale amplificazione e' collegato il
modulo bassi.

 suona male? ma adesso stiamo scherzando o cosa?
Costa semplicemente troppo per quello che rende.
I difetti sono i soliti: cubetti a larga banda con problemi
di risposta in alto e taglio di crossover tra satelliti e modulo
bassi non adeguato a riprodurre una scena credibile (hai
presente la voce maschile che proviene sia dal fronte anteriore
che dal modulo a terra?)
Per non parlare della qualita' della carta utilizzata per tutti i
trasduttori e via discorrendo: avrai anche sentito altri pareri
immagino, ma se fossi stato su it.hobby.hi-fi avresti avuto
informazioni e impressioni ancora piu' diffuse e approfondite.
Credo che per piu' di 1200 Euro convenga seriamente porre
attenzione ad altri prodotti, i diffusori sono i meno obsolescenti
e meritano idee chiare.
Le specifiche in hi-fi contano poco se non nulla se non
supportate all'ascolto vero e proprio da una qualita' sonora
di un certo livello (hai presente il jitter su qualche lettore cd
Marantz?)


fa...
...bei tempi;-)
CU,
Luca Trabalzini

di un certo livello...
...ecco, lo sapevo che si sarebbe arrivati a questa conclusione.
Adesso si' che Massimo ti spolpa vivo;-)
CU,
Luca Trabalzini
P.S. ho come una sensazione di deja vu: che si tratti di
un'alterazione della matrice?:-)

 costano*...che e' una cosa ASSURDA!
mettiamola cosi' se preferisci: spendendo la meta' trovi qualcosa di 
altrettanto piccolo e che suona meglio delle bose; spendendo la stessa 
cifra ci compri dei signori diffusori che faranno impallidire le bose.
Poi trai tu le conclusioni che preferisci.
Adriano
p.s. avendo avuto le acoustimass, non parlo "per sentito dire"

audi 80 siano macchine di *****.
Qui si sta cercando di dare buoni suggerimenti facendo tesoro delle
altrui esperienze; ora, immagino tu abbia i diffusori Bose in oggetto,
per difenderli cosě spassionatamente dalle giuste critiche di quanti
il "sistemino" lo hanno realmente ascoltato e/o posseduto, mettendo
quindi in guardia il malcapitato di turno.

 e meritano idee chiare.
I Kit di microdiffusori  alternativi alle acoustimass 10 hanno sempre avuto
un prezzo attorno ai 3 milioni; se vai a fare un impianto basato sui
diffusori da libreria...alla fine la somma che si spendera' sara' sempre
quella; le 603 s2 che ho preso io, che sono diffusori tradizionali e
considerati di media qualita'...le ho prese a 1.6 milioni la coppia..
Percio' e' inutile che come un disco rotto tu mi venga a dire che *le Bose*
non valgono quello che costano perche' le Bose Non costano tanto!
Spendere 2 milioni e mezzo per 6 diffusori, significa spendere NULLA!
Percio' evitate di scriver cazzate del tipo - con gli stessi soldi ti prendo
un impianto che a confronto
...."

 altrettanto piccolo e che suona meglio delle bose;
Guarda che sto parlando di diffusori per l'home-cinema e non di diffusori
per il Pc.

 riflessione, risponde:"Le Fiat fanno schifo!".
Ho ascoltato il sistema di cui si parla, non sono mica rare da
trovare nei supermercati dell'elettronica.
Le impressioni che ho avuto sono le stesse di altri sistemi
precedenti, dato che la tipologia di funzionamento che di
costruzione trasduttori e' la medesima.
Tutti i sistemi Bose Acoustimass e Lifestyle non sono all'altezza
del prezzo richiesto, da cui le Bose fanno schifo, se andiamo
a togliere le 901 VI, e lo schifo, te lo ripeto per l'ultima volta
e' riferito al prezzo.
Alternative ce ne sono e pure quelle puttosto facili da
reperire: JBL, Energy ecc. basta avere la pazienza di ascoltare.


 un'alterazione della matrice?:-)
eheheh:)

ti sarei grato se mi facessi qualche esempio di sistema a metą prezzo,
premetto che l'userei per ascoltare anche l'HI-FI.
A detta degli operatori commerciali comunque, te le spacciano come le
migliori

ringrazio tutti dell'interessamento, ma a questo punto i dubbi sono
aumentati, chi mi fà un'esempio di sistema HT discreto e non troppo
ingombrante, per poter ascoltare anche la musica in maniera decente?
Il dubbio che mi assale è se è preferibile un sub attivo o uno passivo .
Disponendo già di due casse AIWA , 80w, 6 ohm e possibile creare un sistema
acquistando solo i diffusori surr e il canale centrale?

 ha scritto

Casomai le Aiwa le lasci come posteriori e compri
il fronte anteriore.
Dicci almeno la spesa, ma in genere le B&W Energy,
Solid, JBL meglio ascoltando: vai in un negozio e ci
dici come la pensi, poi ne riparliamo.


 
ok, ora e' chiaro. grazie e plonk
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1791603ed...@news.cis.dfn.de...

plonka plonka...pero' vediamo se rispondi a Luca di questi impianti che
costano la meta' -quindi 600 euro - e suonano meglio.
Sono proprio curioso.

 reperire: JBL, Energy ecc. basta avere la pazienza di ascoltare.
Chissa' se dovessi entrare in un negozio in cui JBL, Energy, ecc...vengono
venduti allo stesso prezzo.:)

 venduti allo stesso prezzo.:)
Non l'ho capita.


 ( e mi sono mantenuto calmo:))
Io ti ringrazio per esserti trattenuto...
ma io ho capito perfettamente, tutto e dall'inizio pure.
Tu invece continui a fare free-climbing sugli specchi...
Le opinioni in merito sono chiare, se tu ritieni che le Bose siano un 
buon acquisto buon per te. 
Amen.
ruva

, 
lj...@libero.it
 
says...

Guarda, a questo punto, anche per correttezza ascolta le Bose, segnati 
il prezzo che ti fanno per il sistema che ti piace.
Poi pero' fatti un giro in altri negozi, ascolta sistemi B&W, Mission, 
Indiana Line, JBL...etc ...etc qualsiasi marca. Ascolta come si sentono 
e prendi nota del prezzo. Poi facci sapere che scegli.
ciao
ruva

 Tu invece continui a fare free-climbing sugli specchi...
Se devo scegliere tra l'accusa di fare free-clambing e quella di agire come
una scimmietta ammaestrata che va in giro a dire che *le bose* fanno schifo
perche' cosi' ha sentito dire, be' preferisco la prima...e di gran lunga.
Tranquillo che anch'io ho capito che tu sei il solito *espertone* che crede
che costruirsi l'impianto voglia dire: entro in un negozio; ascolto alcune
casse; prendo quelle che mi hanno piu' colpito; porto a casa; posiziono un
po' dove posso e tanti saluti.
Ho dovuto aspettare il 2002 ma finalmente ho trovato un ESPERTONE come te.

 perche' cosi' ha sentito dire, be' preferisco la prima...e di gran lunga.
Io sono appassionato di hi-fi da quando avevo 10/11 anni,
ovvero quasi 20 anni, e ti assicuro che sono stato in parecchi
negozi centro e nord Italia, non mi ritengo affatto espertone
e non mi sono mai basato sul sentito dire, anzi spesso ho
fatto di testa mia contro pareri di gente che ne sapeva.
Percio' dico quello che penso dopo tanti errori e qualche
soddisfazione.
Non ti permetto di chiamarmi "scimmietta ammaestrata",
perche' non ho purtroppo soldi da buttare e quello che e'
arrivato in casa e' stato sudato e sospirato parecchio.
Finche' si parla di diffusori tutti contenti ma non andare sul
personale, se ti e' possibile.
Non mi venire a dire che si parla di ht perche' lo stesso Luca
ha chiesto un sistema anche hi-fi.
Ora basta con le scuse, che' ne hai trovate abbastanza: ti piacciono?
Continua pure a consigliarle ma non venire ad attaccare quelli
che stanno dalla parte opposta, insomma divertiti in altri modi.


 negozi centro e nord Italia,
E dopo 20 ANNI non sai ancora che e' un errore, da qualsiasi parte lo si
voglia guardare, legare la qualita' di un componente audio al prezzo di
listino?  DOPO 20 ANNI?
*Le Bose non valgono quello che costano* lo hai scritto TU, non certo il
sottoscritto.

 sottoscritto.
Dopo 20 anni si possono fare errori, in tutti i casi della vita.
Sarei un fenomeno altrimenti.
Posso avere l'idea che 1250 Euro per le Acoustimass 10 sono
troppi?
Ora per favore smettiamola.
Ti lascio l'ultima parola.


 Adesso si' che Massimo ti spolpa vivo;-)
Peccato che si basa su pretesti dialettici e poco buon senso.


listino?  DOPO 20 ANNI?
direi che hai ampiamente rotto il cazzo
plonk
Martino

Peccato che si basa su pretesti dialettici e poco buon senso.
Io ho seguito un poco il 3ad, ma ritengo solamente che sia un
saltimbanco della dialettica, tutto chiacchere e niente distintivo :)
Preferisco non leggerelo mai piu'
ciao
Martino

 Preferisco non leggerelo mai piu'
Fai bene, perche' vuol parlare di dati tecnici e quando
comincio a parlare di jitter (una questione a fagiolo con
l'antitesi caratteristiche tecniche/ascolto) riguardo a certi
cd players non mi risponde neppure, mentre ha risposto
regolarmente agli altri miei posts.


 Preferisco non leggerelo mai piu'
A parte il fatto che di post espressamente tecnici ne ho scritti diversi in
passato, specialmente legati all'acustica ambientale e al Dts...ma i
tuoi...dove sono?:)
Vabbe' ciao ciao..
Vorrei dirti che mi dispiace...ma il fatto e' che per me non non hai mai
significato nulla.:)

 regolarmente agli altri miei posts.
Guarda che VOLUTAMENTE non ho parlato di jitter per non UMILIARTI, caro il
mio Ryoma *l'espertone*...
Di jitter in questo Ng se ne e' parlato talmente tanto che neanche immagini;
tra il sottoscritto, rosanova, granzotto, basile e altri dell'epoca; e mi
ricordo MOLTO bene come fini' quella discussione.
Se c'era un argomento su cui avrei potuto farti fare una figuraccia (oltre a
quelle che hai gia' fatto da solo)...sei proprio andato a beccarlo:)
E se mi plonkerai anche tu, mi farai una cortesia caro il mio
Ryoma...perche' di gente che mi vuol venir a parlare di qualita' audio
quando non sa neanche come si mettono 4 diffusori, non so che farmene!
Prima di voler parlare di  come si fa ad andare da 0 a 100 in 5 secondi, con
la macchina...impara come si accende il motore!
'Gnurant!

regolarmente agli altri miei posts.
Un suo modo di fare, parla solo di quello che gli fa comodo mentre il
resto lo salta con agilita', mica e' la prima volta sai, fai una
ricerca su google e vedrai cosa salta fuori :)
ciao
Martino

 fa...
Ciao Massimo:
dobbiamo farne una all'anno?!? :))
Vabbč, riecco la mia:
Bose e sistemi analoghi possono essere presi in considerazione solo e
soltanto se si hanno gravissimi problemi di spazio, in tutti gli altri
casi, il loro rapporto q/p č estremamente sfavorevole ed il loro
acquisto altamente sconsigliabile.
-- 
Ciao
Marco Rosanova
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

, 
paneme...@hotmail.com
 says...
[CUT]
Non se ne puo' piu'.
Non ho mai preteso di essere un *esperto*, anche perche' non e' 
necessario per capire il concetto che cerchiamo di farti capire.
Discorso chiuso.
ruva

 ricerca su google e vedrai cosa salta fuori :)
Hai ragione...ora mi ricordo...
Mi sa che abbiam perso tempo.
ruva

 'Gnurant!
Intanto il coglione che ha comprato Lifestyle o AM 7 non
sono io e me ne guardo bene.


 Ciao Massimo:
Ciao Marco.
So come la pensi e anche se non lo condivido, devo ammettere che il
comportamento e' coerente con quanto dici: per me suonano male; io voglio la
qualita'...ma sono anche disposto a pagare il corrispettivo per la
*qualita'*.
Qui invece c'è gente che continua a dire - No, perche' fanno schifo-...ma in
realta', come se non si fosse capito, e' solo una mera questione di prezzo.
Saluti

 realta', come se non si fosse capito, e' solo una mera questione di prezzo.
Mi intrometto solo per far notare che la Bose ha un doppia fama: 
'fichissime, si sentono da dio' per gli avventori dell'ultima ora, 
'fanno schifo' per gli 'appassionati'.
Probabilmente la verita', come spesso accade, sta nel mezzo: per essere 
dei cubetti cosi' piccoli suonano piu' che degnamente. Cio' non 
significa che suonino bene in assoluto e il prezzo lo rapporterei alla 
qualita' della riproduzione. 
Personalmente rinuncerei ad un po' di spazio per avere dei diffusori 
tradizionali, ma, come si dice, de gustibus...
P.S. Che non si dica sia contro bose: in passato ho *amato* le 901 IV 
serie...
-- 
Mad J

 serie...
Purtroppo, oggi, Bose è conosciuta quasi esclusivamente per i sistemi a
cubetti.
E' triste vedere come un marchio storico dell'HIFI, abbia praticamente
rinnegato se stesso, puntando solo al tornaconto economico, cercando di
far colpo, con argomenti "adatti",solo sul grande pubblico, tralasciando
gli appassionati, e per far questo abbia preso a pretesto l'HT.


gli appassionati, e per far questo abbia preso a pretesto l'HT.
Mah, sul fatto che la Bose si sia rinneggata non sono completamente d'accordo.
Mi spiego: nonostante anche io non metterei in casa mai e poi mai un sistema Acoustimass, dal punto
di vista tecnico (tecnico, non filosofico) credo che dietro ci sia una ricerca notevole.
Difatti, come dimenticare i vari carichi per il sub (simmetrico e simili) praticamente sviluppati da
Bose ed adottati in tali sistemi?
Oppure le equalizzazioni dei satelliti (non nuova, ma da pochi adottata in sistemi simili)?
No, secondo me la ricerca c'è: è solo stata indirizzata, per evidenti scelte di marketig, su sistemi
certo non hi fi.
Per questo il risultato, certo non per mancanza di capacità, è mediocre, complici, ad esempio, gli
incroci "audaci" a 200 - 300 Hz con i satelliti e gli altoparlanti di qualità non eccelsa (diceva un
riparatore Bose che il costo dei pezzi di ricambio per un sistema 5.1, ma non ricordo quale, è di
114000 lire...)
Se poi parliamo di rapporto qualità/prezzo, beh si sprofonda nel baratro...
Ciao!

 gli appassionati, e per far questo abbia preso a pretesto l'HT.
Be' ma se la Bose considera il progetto 901 come il migliore possibile e la
ricerca e' per i piccoli miglioramenti...ad un certo punto, che devono fare?
Ma perche' quanti sono i diffusori top *nuovi* usciti negli ultimi 2 anni?
Ma nuovi nel vero senso del termine, a cominciare dal progetto...quanti
sono?

 certo non hi fi.
Secondo me, invece, una azione del genere, condotta da un marchio
storico dell'HIFI, vuol dire rinnegare le proprie origini gloriose.


 sono?
Nel periodo di vita delle 901 sono nate e morte fior di aziende: pensa a
Sonus Faber e ESB tanto per fare un esempio. 


storico dell'HIFI, vuol dire rinnegare le proprie origini gloriose.
Beh, origini gloriose...
Dietro le origino della Bose c'č, appunto, il dottor Bose che, a quanto mi risulta, una volta
individuata una strada (il direct-reflecting) non se n'č piů discostato in trent'anni...
A voler essere un po' "caustici", il "mito" della Bose proprio non lo vedo: ha praticamente
realizzato le 901, migliorandole per trent'anni, ma sul resto della produzione io stenderei un velo
pietoso...
Vogliamo ricordare le varie 201, 301, ecc?
Vogliamo ricordare la serie Interaudio?
Tralasciamo i cubetti...
Ripeto: secondo me c'č dietro una ricerca, non fosse altro per i carichi a bassa frequenza che
funzionano (ah, se funzionano!) molto bene.
Che poi tale ricerca sia improntata al massimo profitto non lo vedo necessariamente come un male.
C'č qualche altra Azienda (almeno in campo hi fi) che fa ricerca per la Gloria e non per il denaro?
Ciao! 

Swatch dei diffusori acustici,.....
-----------------CUT-----------------------
RRROOOOTTTFFFLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa non resistevo, ci voleva una bella battuta per stemperare gli
animi.
MMMMHHH... mo' che ci penso bene mica tanto battuta, pregna benissimo
:-P
 
                          BYEZ:
	                  ALBY
                        ^______^
	         Membro dello staff di:
 
www.ihhc.org
       Home Cinema, recensioni di DVD anche anime

 C'č qualche altra Azienda (almeno in campo hi fi) che fa ricerca per la Gloria e non per il denaro?
Nessuno lavora solo per la gloria, i piů seri stanno attenti a non
sputtanarsi. 


sputtanarsi. 
Mah! Se un'azienda anche seria sentisse nell'aria la possibilità di arricchirsi a dismisura
sputtanandosi, non so quante resisterebbero alla tentazione.
Ciao.
mau
p.s.: sicuramente mi sbaglio, ma è meglio chiarire: mi pare di leggere un leggero disappunto nei
tuoi messaggi.
Ripeto, è sicuramente una mia errata impressione, ma visti gli sviluppi imprevisti che prendono
certe discussioni...:non ho assolutamente intenzioni polemiche, eh! :O)

 certe discussioni...:non ho assolutamente intenzioni polemiche, eh! :O)
Nessuna polemica, è solo che ho l'impressione di leggere nei tuoi post,
le stesse cose che dico io, affermate però, da chi dice di essere di
opinione contraria alla mia! :))


opinione contraria alla mia! :))
Ah, ecco!
Avevo la stessa impressione! :OP
Ciao!
mau