Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD RECORDER e masterizzazione

Ho letto i 3ad che si sono aperti sull'argomento DVD RECORDER.
In effetti molti hanno ragione. E quando sono in tanti ad avere
ragione arriva sempre il momento di fare il punto.
Le cose che bisogna focalizzare sono:
i DVD RECORDER hanno il tuner ANALOGICO pertanto diventeranno
obsoleti.
Sono d'accordo. Ma scusate: non è possibile collegarli al ricevitore
SAT oppure al (futuro e discussissimo) ricevitore digitale terrestre?
I DVD Recorder non hanno le connessioni DIGITALI?
Qualcuno puo' sciogliere questo dubbio?
Se, inoltre, fosse possibile prelevare un segnale DIGITALE in
ingresso, e quindi se fosse possibile collegarlo al SAT o al DIGITALE
TERRESTRE, sarebbe comodo avere l'HD integrato, almeno per poter fare
un minimo di editing (taglio della pubbilitià eccetera)...
Grazie 1000 a chiunque risponderà.

 un minimo di editing (taglio della pubbilitià eccetera)...
Quello è facile da fare sia con apparecchi con Hard Disk, sia con quelli
compatibili col DVD-Ram (che si comporta come un hard disk)


ovviamente si, però perdi completamente le funzioni del sinto interno,
tipo registrare un programma mentre ne vedi un altro, programmare un
solo timer per registrare un programma, ecc ecc.
Se hai vissuto bene senza fino ad ora, aspettare qualche mese per
prenderne uno con integrato anche il ricevitore DTT non ti cambierà la
vita.
Prendi ad esempio chi si è comprato un ricevitore sat con hdd per
registrarsi i programmi di D+, entro fine anno sky rimarrà solo con la
sua codifica proprietaria NDS e chi ha speso soldoni per un ricevitore
con pvr si ritroverà a poter registrare solo più qualche cartomante o
televendita
-- 
Stefano
per scrivermi in privato togli inwind e metti yahoo

 televendita
Io francamente non credo che aspettare sia la soluzione migliore. Ovviamente
uscirà sempre qualcosa di migliore, ma pensare che un giorno avremo DVD
recorder integrati con qualsiasi decoder digitali (terrestre, satellitare,
ecc. ecc.) è impensabile. Le tecnologie sono troppe e soprattutto cambiano
molto rapidamente. Pensa da quando hai comprato il primo VCR a oggi quando
"standard televisivi" sono cambiati. E comunque per la cronaca Sky
introdurrà un PVR autonomo e se sceglierà di procedere come in Inghilterra
non ci sarà grande possibilità di giocarci.


scusa ma una precisazione è doverosa...
Se una cosa non è cambiata e non cambierà a breve o medio termine, è proprio
lo standard televisivo. Il VCR VHS comprato nell'84, fra sbuffi d'olio e
cigolii, continua infatti a "funzionare" sotto ogni aspetto. Giusto quando
spariranno del tutto i canali analogici, il suo tuner interno sarà "useless"
ma la possibiltà di registrare video (cinghie permettendo) sopravviverà,
almeno fino a che si troveranno cassette... ;-).
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

Non sono proprio d'accordo sul fatto che i dvd-recorder
abbiano il tuner analogico! Forse è meglio dire che il tuner
trasforma (in tempo reale) i segnali analogici ricevuti, in
in digitale! Non vi sembra???

 ha scritto nel messaggio
news:60b7b4b6.04051...@posting.google.com...

Possono utilizzare il digitale terrestre senza usare il tuner?
1) SI - allora hanno il tuner digitale
2) NO - allora non hanno il tuner digitale
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


No, hanno il tuner analagoco, altrimenti come potrebbero trasmettere il
segnale analogico alla TV dalle uscite video che hanno? stanno li a
digitalizzarlo e riconvertirlo in analogico?

 ancora consetita la vendita di tv senza tuner digitale
giusto per sgomberare le menti da qualsiasi malinteso, il digitale
terrestre, in Italia e in quasi tutta Europa, veicola e veicolerà comunque
un segnale televisivo PAL, lo standard televisivo non cambia, chiaro?  Dopo
lo spegnimento dei ripetitori analogici, il vecchio vcr dell'84 non potrà
più registrare direttamente dal proprio tuner ma continuerà ad accettare in
input, qualsiasi segnale videocomposito proveniente da qualsiasi sorgente,
decoder o tricoder che sia.
Quando una qualche forma di alta definizione avrà completamente soppiantato
il PAL, allora si che sarà solo un pezzo da museo.


 -- 
sbagli, l'Mpeg2 codifica un segnale component. L'rgb richiederebbe troppo
spazio, e sarebbero informazioni totalmente sprecate col misero 4:2:0
dell'Mpg2.
La conversione in RGB è fatta all'interno del lettore o al limite
all'interno del "dispositivo di visione" nel caso si usasse un collegamento
component.


 Io avrò delle lacune ma non è che stai facendo confusione anche tu?
semplicemente ti sbagli...
pur potendo definire l'rgb (nelle sue tre varianti a 3, 4 o 5 fili) un
segnale a componenti separate, nell'uso comune si intende con "COMPONENT" un
modo di veicolare il segnale tv nel quale si hanno tre connettori separati:
il primo porta l'immagine in bianco/nero alla massima risoluzione
(televisivamente parlando) detta "Y" e gli altri due portano i risultati di
alcune operazioni aritmetiche effettuate sulle componenti colore rgb
dell'immagine relativamente a se stesse e rispetto al bianco/nero. Questo
geniale algoritmo (nato agli albori della tv a colori) permette di
ricostruire a valle tutte le componenti r, g, b, dell'immagine senza
trasmettere il verde (esoso come richiesta di banda) e lasciando la libertà
di ridurre a piacere la risoluzione televisiva  della parte colorata
dell'immagine (dimentica il concetto di risoluzione dei PC, OK?), con il
vantaggio di poter avere un segnale compatibile con il bianco/nero e
assolutamente soddisfacente, data la scarsa sensibilità dell'occhio al
colore. All'interno del dispositivo di visione, verranno sovrapposte la
parte B/N e quella colore rgb ricostruita e l'occhio sarà convinto di vedere
un'mmagine a colori al massimo dettaglio.
Un segnale COMPONENT analogico, avrà le componenti colore con una banda
passante ridotta rispetto al B/N mentre un component nel dominio digitale,
avrà un campionamento in pixel del colore ridotto rispetto a quello B/N
realizzato alla massima risoluzione.
Per intenderci quando si parla di component digitale 4:2:0 come nei DVD o
nel mini dv, trattandosi di un'immagine campionata, avremo una parte in B/N
720x576 mentre le due componenti colore verranno in questo caso campionate
ogni due pixel, la prima una su di una riga e l'altra sulla successiva.
I motivi per cui la trasmissione tv a colori non è nata RGB puro, pur
essendo il tubo catodico e le telecamere dispositivi RGB, sono quindi un
eccessivo peso di questo tipo di segnale e la incompatibilità con gli
esistenti televisori in B/N.
E' stato quindi naturale concepire un sistema di compressione delle immagini
come l'mpg, basandosi sulla codifica del component: risultato altrettando
valido con un ingombro molto più ridotto.
I segnali videocomposito e s-video (Y/C), sono i figli minori del COMPONENT.
Il primo porta miscelate al B/N le componenti colore, il secondo le miscela
insieme tenendole separate dal B/N
spero di essere stato abbastanza chiaro, scrivo nei ritagli di tempo...
infine link interessanti:
http://www.epanorama.net/links/videodisplay.html
http://utenti.lycos.it/tecnologia/storiatv.htm
dovrebbe tenere impegnati per un po'....



ops, intendevo:
http://utenti.lycos.it/tecnologia/index.htm


 <SUPERCUT>
Non e' cosi' consueto vedere post come questo: complimenti!
Grazie per la condivisione della conoscienza dell'argomento,
molto istruttiva.
Adesso mi vado a studiare i link che hai segnalato:
ho voglia di farmi una cultura ;-)
Ciao e felice di condividere con te e gli altri
la passione dell'HT.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


aggiungo anche questo:
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/YUV
senz'altro meno prolisso del mio post precedente


 decodificato nell'analogico YC del PAL
vorrei ribadire che il segnale tv di qualsiasi standard, prevede tre
componenti, Y = luminanza U e V = colori "algoritmati". Hanno tre portanti
separate e il trasportarle separate da i migliori risultati. L'Y/C
sostanzialmente miscela U e V per creare C, in cui le due componenti, al
prezzo di piccole reciproche interferenze e banda massima più ridotta,
continuano ad avere vita propria. Due cavi anzichè tre, ragionando a grossi
volumi possono essere un vantaggio ma la massima qualità rimane il YUV.
Purtroppo i tubi catodici sono dispositivi rgb e quindi alla fine è
necessaria una riconversione dello spazio colore.


valido con un ingombro molto più ridotto.
Questo è il motivo per cui purtroppo esiste il Chroma Bug.
Quando i lettori dvd non sono in grado di capire se si tratta di
immagini interlacciate o progressive all'origine, possono sbagliare
nell'assegnare le informazioni di colore ai bordi delle immagini in
movimento.
--
Ciao,
Bosef.
Diagonally parked in a parallel universe...