Newsgroup: it.politica
Titolo: Ohi Ohi Ohi - Democrazia diretta

Riusciamo a malapena a fare funzionare una democrazia rappresentativa, figuriamoci una diretta.
Mi spiace per i promotori, ma mi pare una pessima idea, e purtroppo nel piu' puro stile 
"politichese" (ma dire "politichese", non e' a sua volta politichese?.
E' politichese perche' nasce su misura del quadri politici e delle ristrette elite che seguono la 
politica "quasi" come professione e quindi vorebbero - zdanovianamente - la politica sopra ogni 
cosa e per tutti. 
Ma in un paese reale, ci si occupa (attivamente e esplicitamente) di politica ogni tanto, in 
certi momenti, e la stragrande maggioranza della gente non può dedicare ad essa che una parte 
abbastanza piccola del proprio tempo (ed e' gia' molto quando lo fa, e se lo fa bene, con la 
ragione e informandosi). Non perche' siano "qualunquisti" o "menefreghisti", ma perche' le 
incombenze della vita quotidiana (lavoro, figli, affetti, divertimento, gioie e disgrazie, hobby 
e sport, sesso e castita', ...) non lasciano che poco tempo. Figuriamoci dunque se e' pensabile 
un controllo di massa e puntuale su quello che il deputato fa. Questa idea mi sembra simile a 
quell'argomento a favore dell'uninominale che raccontava la storia del candidato che porta a 
porta "contatta" gli elettori. Cose da antica Grecia, quando votavano in dodici, non da collegi 
di decine o centinaia di migliaia di elettori.
Queste idee francamente mi sembrano la classica fuga in avanti, per fuggire la realta' di 
problemi difficili, veramente difficili.
Se in una certa congiuntura storica in un paese - diciamo l'Italia - il rapporto con gli eletti 
si deteriora, perche' si scopre che molti rubano o fanno cose molto diverse da quelle dichiarate, 
qual'e' la via di uscita, mettere tutti sotto controllo stretto, o cercare di creare (o ricreare) 
le condizioni che disincentivano i politicanti e ricostruiscono il rapporto di fiducia verso i 
propri eletti?
La democrazia non può essere qualcosa che funziona solo per i ricchi sfaccendati o per i poveri 
sfaccendati, ma deve funzionare per tutti, grandi e piccini, stupidi e intelligenti, per il 
colto e per l'inclita. Altrimenti non si chiama piu' democrazia, ma aristocrazia.

colto e per l'inclita. Altrimenti non si chiama piu' democrazia, ma aristocrazia.
Condivisa diagnosi mancante di terapia,ai mali denuciati di cui
appunto la "Democrazia Diretta" vorrebbe in qualche misura porvi
rimedio.
- Origin: Domolire e' molto piu' facile che costruire.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

colto e per l'inclita. Altrimenti non si chiama piu' democrazia, ma
aristocrazia.
Cioe' tu dici: se io non posso o non voglio partecipare, nessun altro deve
poterlo fare?
Complimenti per il tuo rispetto per le liberta' altrui. Io lavoro, tutti
noi lavoriamo, abbiamo figli, problemi di salute, mamme che muoiono,
fratelli disoccupati, bollette da pagare...ma abbiamo anche la passione
per la liberta' e il rispetto di noi stessi. 
Dedichiamo ore del tempo libero e del riposo a questa associazione per
passione e per rabbia, vogliamo costruire un mezzo che garantisca a grandi
e piccini, a ricchi e poveri e anche a te, qualora ti venisse la voglia di
partecipare, e vogliamo lasciarti il tuo diritto di non fare nulla se
vuoi.
Ti prego quindi di criticare le nostre idee se vuoi (magari dopo averle
conosciute meglio), ma lascia perdere i discorsi sull'aristocrazia, gli
eletti, e i professionisti della politica, che proprio hai toppato.
Ciao, senza rancore.
-- 
 /\
/^.\
 || PINO                            
g.st...@lineup.it