Newsgroup: it.politica
Titolo: Onore a Borrelli

molto chiaro, togliendo le scorte a questi giudici.
Tra poco il cav. S.Banana passera' alle manette, vedrai....

Tra poco il cav. S.Banana passera' alle manette, vedrai....
se hanno
commesso reati si', e sarebbe giusto.
cmq questi magistrati sono fortunati
che a indagare e a interrogarli non ci sia di pietro, quello che metteva la
gente in galera aspettando che si accusasse di qualche cosa, vera o falsa
che fosse!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

:-|per tutti.
le solite prese di posizione, quanti ne hanno condannati i giudici di
milano?
e quante volte sono stati assolti gli oltraggiati?
e perche' non riscuotono il successo che dovrebbero se sono cosi'
integeriimi.
perche' la loro era, ERA, un'azione apolitica, didietro era un idolo,
poi si son fatti agganciare, per copnvenioenza, per interesse, son
mille le ragioni, probabilmente ognuno avra' avuto la sua, ma ora non
contano piu' nulla, e' rimasta solo la boccassini, ma in virtu' del
suo apssato antimafia, non per il suo presente.
la giustizia di borrelli e' giustizia per se', che nonvede
riconoscitrua la sua grandezza allora esacerba il tono della
discussione per dividere l'opinione pubblica, cosi' ci odia berlusconi
perche' gli han detto che si fa cosi' sara' d'accordo con lui
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere." (Ellekappa)

:-|cercando di fare.
ma e' un mezzo lecito?
e' una garanzia inventatat o esiste?
e allora...


 e allora...
Ma tu da un parlamentare accetti che in un regolare processo invece di
portare prove a discarico si ostini a ricusare i giudici e a rimandare le
udienze?
Non è una questione di legittimità è una questione di dignità politica.
Ma se a te e alla feccia di cui fai parte sta bene che si comporti così, è
inutile
stare a discutere: questo paese (con la minuscola) resterà sempre in mano a
criminali, mafiosi e fascisti.
Ma del resto di cosa mi stupisco...
Basta guardare come un parte (maggioritaria) di Italiani cerca ogno giorno
di sgamare leggi e regole per capire che per la feccia di cui fai parte B. e
soci
non sono criminali, ma esempi di vita.
Se l'Italia resterà sempre un paesucolo (con la minuscola) guardatevi allo
specchio
se volete trovare i colpevoli.

 non e' un mezzo lecito.
Visto che il Cavalier Sylvio ama tanto gli Stati Uniti, qualcuno dovrebbe
ricordargli che nei tribunali statunitensi l'imputato ha tutte le garanzie
possibili, ma se appena il giudice si accorge che si sta facendo perdere
tempo alla Corte lascia da parte tutti i riguardi e da sotto il guanto di
velluto tira fuori il pugno di ferro. E' un po' quel che ha detto Borrelli
oggi. Filo-USA piu' di Berlusconi, chi l'avrebbe mai detto? ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 se sono cosi' integerrimi.
Forse perche' una manica di buzzurri da tre reti televisive si sono
valentemente attivati a urlare improperi ed accuse contro di loro? Dopo
tutto, si diceva una volta che una menzogna ripetuta un numero sufficiente
di volte diventa una realta'. E i buzzurri suddetti in quasi dieci anni
hanno avuto modo di ripetere le loro ingiurie un bel po' di volte...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:%U008.17333$cU4.5...@twister1.libero.it...


:-|intralciarlo tutti i giorni.
come sopra


:-|in risposta ad interventi precedenti. Pensi che il NG esista solo per te?
e tu che non sai quotare?
sei ignorante o cafone?


:-|Non è una questione di legittimità è una questione di dignità politica.
questo e' il vero cuore del problema, non se sia lecito, ma opportuno,
allora ti diro' che no, IMO non e' opportuno, ma dal punto di vista
della difesa e' un dovere


:-|hanno avuto modo di ripetere le loro ingiurie un bel po' di volte...
questo e' particolarmente starno da parte tua, i buzzurri e le treti
televisive  e (giornali e opinionisti) sono non equamente divisi,
stanno piu' che altro contro la maggioranza parlamentare anzi.
le menzogne poi son di casa ovunque, ma direi che a sx han trovato
l'habitat naturale, ecco questo e' quello che potrei dirti se vogliamo
davvero abbassare il livello del dibattito.


e quante volte sono stati assolti gli oltraggiati?
Su oltre duemila processi appena una decina sono stati assolti CONTRO
il parere dei PM!
Ernesto
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

che fosse!
Poveraccio questo "aa"! L'ignoranza e il plagio vanno sempre a
braccetto. Il misero crede che DiPietro avesse facoltà di iuncarcerare
la gente!!! CHE IGNORANZA!!!! I PM non possono MAI incarcerare
nessuno!!! Essi fanno istanza ai tribunali che ciono per la detenzione
cautelare in base a precise norme di legge e vite le prove e gli inizi
di reato, ma l'incarcerato poi propone ulteriore giudizio al TRIBUNALE
DELLA LIBERTQA' che riesamina il suo caso e conerma la galera
cauzionale SOLO IN PRESENZA DI UNA DELLE TRE CAUSE PER CUI ESSA E'
PREVISTA
1 - possibilità di fuga
2 - possibilità di reiterazione del reato
3 - possibilità di inquinamento delle prove
E così è sempre stato anche per Mani Pulite.
Poichp il previti era disgraziamanete vper l'Italia parlamentare
eletto venen chisto al parlamento il via libera alla sua
inccarcerazione cautelare. Grazie al voto die suoi e di Mastella
questa galera precauzionale venne negata con la dicitura che "le prove
contro previti erano talmente enormi e consolidate che non avrebbe
potuto inquinarle in nessun modo".
Se Previti fosse andato in galera ora il suo processo sarebbe finito
da tempo e lui sarebbe o condannato o assolto. Idem il berlusco e noi
ora non saremmo nella situazione di rischiar di avere il PdC
dichiarato uffialmente DELIQNUENTE ABITUALE, percheè DELINQUENTE NON
ABITUALE è già stato dichiarato due volte in processi che hanno usato
questa terminologia per accordargli i terminbi di prescrizione dei
reati commessi.
E.


 ... se vogliamo davvero abbassare il livello del dibattito.
E perche' mai dovremmo abbassarlo? Ma non credo tu possa sottovalutare
l'impatto che dal 1993 ad oggi hanno avuto gl'improperi di Sgarbi, di
Liguori, di Gervaso ed i livori del "Giornale" e fogliacci simili su
spettatori e lettori. Improperi e livori tutti contro i magistrati.
Ricordo una storia di Topolino, disegnata tra l'altro dal bravissimo
Asteriti, in cui Topolino faceva arrestare Gambadilegno in una certa
localita' del Messico. Mentre lo portavano via, l'arrestato esclamava: "Ma
non finisce qui, vedrete che verra' la rivoluzione, i giudici saranno
giudicati...". Se teniamo conto che la storia risale a circa un quarto di
secolo fa, non si puo' dire che non fosse profetica, non credi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sei un emerito cafone: hai pubblicato 16 interventi di seguito...
Due sono i casi: o e' vietato postare piu' di un tot di messaggi, o e' colpa
mia se in questi giorni il traffico di messaggi su questo newsgroup e'
praticamente raddoppiato. In alternativa, non so che dirti oltre a questo:
considera la possibilita' di filtrarmi e i miei messaggi non ti
affliggeranno piu'. O, in alternativa, prova a rispondermi a tono: puo'
essere molto piu' utile di questo tuo sconclusionato messaggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

PREVISTA
una
volta ho letto una intervista abbastanza agiografica a dipietro.
considerando la facilita' di querela dell'amico di eleuterio rea e
lucibello non ho  motivo di credere che sia falsa.
in tale intervista, di
petro "mi hanno sbiancato" tonino sosteneva che quando aveva per le mani
qualcuno, si recava dal gup e diceva "c'e' questo che sa qualcosa, vedete
di incriminarlo altrimenti si blocca l'indagine".
su questi metodi
singolari il bravo tonino di pietro (detto mika hakkinen per la sua
passione per le mercedes) tenne anche un corso di lezioni all'universita'
di castellanza.
questi metodi io li chiamo golpisti.
ai tempi delle
purghe staliniane invece erano chiamati democratici.
saluti
giorgione
p.s 
sto preparando un simpatico post su di te: ho intenzione di
intitolarlo "ernesto e il gioco delle tre carte".
parlera' delle
innumerevoli contraddizioni dei tuoi post (clamorosa quella in cui si
voleva contemporaneamente andreotti colpevole delle stragi a falcone e allo
stesso tempo innocente perche' il fatto non sarebbe stato commesso da
andreotti ma da berlusconi).
se hai qualche idea migliore sul titolo, si
accettano suggerimenti


 Ricordo una storia di Topolino, [...]
profetica, ma non calzante in toto.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

Non solo, ma in USA il Berlusconi sarebbe in galkera da quel dě a
scontare i SEI ANNI DI PRIGIONE rimediati nei 5 processi di primo
grado in cui č stato SEMPRE CONDANNATO.
In USA si va il galera dopo il primo grado e si fa l'appello da
dentro.
Ernesto


davvero abbassare il livello del dibattito.
Non è che gli Italiani siano più beceri degli altri popoli, è che
l'Ulivo non ha tutelato la democrazia quando poteva farlo. C'è una
sentenza della Consulta vecchia di SETTE ANNI mai applicata che ordina
al piduista di mollare almeno UNA RETE TV (troppo poco, in tutta
Europa nessuno può essere padrone di più di MEZZA RETE)e poi una legge
del 1957 CHE VIETA A CHI POSSIEDE CONCESSIONI PUBBLICHE DI CANIDARSI
AD ALCUNCHE'.
E.


 wrote:

Non č che gli Italiani siano piů beceri degli altri popoli, č che
l'Ulivo non ha tutelato la democrazia quando poteva farlo. C'č una
sentenza della Consulta vecchia di SETTE ANNI mai applicata che ordina
al piduista di mollare almeno UNA RETE TV (troppo poco, in tutta
Europa nessuno puň essere padrone di piů di MEZZA RETE)e poi una legge


accettano suggerimenti
Se io sapessi chi è l'assassino di Falcone... sei un po' sempliciotto
e ovviamente decotto nei liquami propagandistici della gang.
A te il fatto OVVI come la P2, la complicità con Craxi, il mistero del
denaro della edilnord di ginevra, la piovra ddi ociertà off-shore, la
ddocumentazione sulla truffa alla Casati per rubate alla minorenne
Arcore, la vendita degli immobilki agli Enti Pubblici previa
corruzione della dirigenza... tutto questo a te fa un baffo,
poveretto.
Ovvio che essendo Andreotti il referente di Lima che er ail refeerente
della mafia, ovvio che essendo AQndrfeotti definito bugiardo dalla
sentenza che lo indica come amicop dei Salvo, ovvio che essendo stato
incriminato e condananto alla galra quel giudcie Carnevale di
cassaziuone che i pentiti dicevano ressere la lunga mano di Andreotti
per annullare i processi ai boss, si sospetti di Andreotti come
co-mandante dell'omicidio di Falcone, o almeno come uno che sapeva.
Chi mai pooteva sospettare di Berlusconi? poi i pentiti cominciarono a
parlare di Dellutri, poi Borsellino disse quella frase su Mangano,
quale punto del riciclo a Milano del denaro mafioso e Mangano abitava
ad Arcore... e poi l'ultima sentenza di Caltanissetta che leva altri
nuovi sospetti su quella gang che hai votato.
QUESTI SONO I FATTI. Io la verità non la so come non la sai tu. Ma
questi fatti portano con sè sospetti agghiaccianti... io non voteerei
mai per Andrfeotti nè per Berlusconi.... brrrrrrrrr!!!!!!
Ernesto


nuovi sospetti su quella gang che hai
votato.
la sentenza di caltanissetta dice l'esatto contrario. getta in
pratica merda sul libro da te pubblicizzato "l'odore dei soldi", che si
dimostro' per quello che era. un mucchio dui cazzate inventate pre la
campagna elettorale


 non tieni conto mi pare della controparte...
... che pero' in definitiva usa ben altri metodi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
mi spiace, non lo credo assolutamente, anzi la virulenza degli
attacchi sinistra e' IMO la causa prima della forza dello scontro.
hai letto per esempio la lettera di labini al corriere di oggi?
in sostanza: gli intellettuali devono farsi carico di svegliare il
popolino, denunciando le magagne (si badi, non presunte o possibili ma
secondo labini, certe).
Andrea

 sinistra e' IMO la causa prima della forza dello scontro.
Gli attacchi sono iniziati da destra, attraverso l'imbonimento di personaggi
ben noti attraverso media che, ne son certo, non e' il caso io ti citi
perche' puoi ben capire quali fossero e sono ancor oggi. E furono attacchi
non esattamente corretti e leali...
Andrea
salo...@mediacomm.it

:-|Gli attacchi sono iniziati da destra,
prima che ancora che entrasse in poltiica c'era scalfari in prima
linea (che per inciso osannava alla legge mammi')


:-|l'Ulivo non ha tutelato la democrazia quando poteva farlo.
erano degli inetti come potevano tutelare alcunche', son solo
riuscioti ad aumentare i poveri



Il PCI fino a prrima dello strappo di berlinguer riceveva rubli
dall'URSS che finanziava TUTTI i paartiti comunisti del mondo e poi
aveva milioni di iscritti e pendeva "mazzette" dagli industriali che
andavano in URSS a fare affari, vedi Togliattigrad di FIAT.
Però non ha derubato così clmorosamente gli italiani come fece Craxi,
non costituì associazioni piduisto-mafiose per corrompere la società
intera, non sopese i rubli in esplosivo per far saltare banche e treni
e stazioni : questo lo fece la destra coi dollari delal CIA.
ma ormai questa e Storia. Adesso dobbiamo preoccuparci della gang che
abbiamo messo al potere e che sta stravolgendo le leggi penalòi e
ostacolando l'unione con l'Europa.
E.

-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -