Newsgroup: it.politica
Titolo: Dieci domane alla sisnistra

1) Perche' Stet-Telekom nel 1997, durante il governo ulivista
(premier Romano Prodi), ha aquistato il 29% dei Telekom  Serbia per
878 miliardi di vecchie lire nonostane i serbi fossero disposti a
cedere le quote per una cifra di molto inferiore ? 
2)Perche' le quote sono state rivendute nel 2002 per circa 377
milairdi di lire pagabili a rate fino al 2008 ?(in pratica regalata).
3)Perche' Telekom Italia, controllata dal minestero del Tesoro
(ministro era Carlo Azeglio Ciampi), chiuse un congratto commerciale
con un Paese allora sotto embargo nonostante  le perplessita'
americane?
4) Perche' l'acquisizione di Telekom Serbia non fu discussa nel Cda di
Telkm, tanto che l'allora presidente Guido Rossi resto' all'oscuto di
tutto?
5)Perche' Gianni Vitali e Sdrja  Dimitriejeviv, mediatori dell'affare,
intascarono una provvigione  pari a 30 milairdi di vecchie lire  di
cui 16 16 miliardi pagati dagli italiani ?
6)Perceh' Ernesto Pascale e Biagio Agnes, conrari all'operazione con
Belgrado, furono allontanati dai vertici di Stet-Telelekom quattro
mesi prima della conclusione dell'affare?
7)Perche'Piero Fassino sottosegretario agli Esteri con delega ai
Balcani, ha detto di non sapere nulla dell'affare nonostante 
Francesco Boscone, allora ambasciatore italiano a Belgrado,lo avesse
ripetutamente informato sui rischi dell'operazione ?
8)Perche' lo stesso Bassone, dopo aver allertato la Farnesina  sui
rischi dell'affare con quattordici dispacci, fu trasferito a Cipro ? 
9)Come e' possibile che Romano Prodi, Lamberto Dini (all'epoca
ministro degli Esteri), Carlo Azeglio Ciampi e Piero Fassino  non
fossero a conoscenza di un tale esborso di denaro pubblico  visto che
Stet-Telekom era controllata dal Tesoro ? ( e nel mentre il Premier
chiedeva agli italiani un prestito per entrare nell'euro).
10)Perche', se e' vero quanto sostengono i politici dell'Ulivo i
vertici della societa' telefonica  pubblica non avvisarano il 
governo dell'epoca ?
11) Perche' - dopo tanti perche', uno lo voglio aggiungere anch'io -
questa volta sono convinto, che manco l'intervento diretto di satana
riuscira' a defraudare gli italiani della soddisfazione, una volta
tanto, di conoscere la verita' sino in fondo. 
- Origin: C'e' sempre una prima volta e questa credo sia quella bona.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tanto, di conoscere la verita' sino in fondo.
Le altre dove le hai lette? nell'indipendente, equilibrato e informatissimo
"Giornale" (stessa regia della Commissione ?).
Perchè solo per questo caso, in cui è ormai evidente l'esistenza di uno
o più burattinai, pensi che quello che interessa è la verità e non quello
che ciascuna parte in causa vorrebbe dimostrare ?


Vorrei avere la tua fiducia, ma temo che da come si stanno mettendo le cose
anche questa non sarą la volta buona e ad andarci di mezzo, come nel caso
SME, non sarą chi ha fatto (o tentato di fare) il crimine, ma chi ha cercato
di sollevare il coperchio.

 di sollevare il coperchio.
Chi sarebbe quello che nel caso SME, ha tentato di sollevare il coperchio?
In quel caso le manovre svolte dall'allora PdC, che guarda caso non poteva
operare alla luce del sole, come invece si pretende per Prodi e il caso
Telecom-Serbia, non sono state certo rituali.
Chi poi, secondo te, c'è andato di mezzo nel caso SME, detiene oggi,
con piena fiducia dei suoi elettori (almeno quelli che scrivono in questo
ng) il prestigioso incarico di PdC.

 ha scritto nel messaggio
news:gchdb.130375$hE5.4...@news1.tin.it...

Già, ma intanto Previti si è beccato 11 anni per qualcosa che non ha senso e
Berlusconi se l'è cavata solo grazie al lodo Schifani, mentre sarebbe stato
logico andare invece a chiedere a Prodi il perchè di quel tentato *regalo* a
De Benedetti o di quel riuscito *regalo* ad Agnelli, così come sarebbe
logico chiedere a Prodi di quest'altro riuscitissimo *regalo* a Milosevic.
E invece questo non lo si fa mai, e se è naturale che Berlusconi sia stato
eletto PdC dato che in effetti non ha mai fatto perdere una lira allo Stato,
salvo farci risparmiare 2000 miliardi di lire nel solo caso SME, figurati
che Prodi (che di tutte queste cose è veramente responsabile ed è
responsabile di perdite di svariate migliaia di miliardi di lire per lo
Stato italiano) è a capo della commissione europea.

 Stato italiano) è a capo della commissione europea.
PS:
E' c'è un mucchio di pazzi che non vede l'ora che torni in Italia a farci
bruciare un altro po' di miliardi di euro, o a farci ritoccare i vertici di
imposizione fiscale che solo lui è stato capace di raggiungere.

 Stato italiano) è a capo della commissione europea.
Con il parere favorevole anche dell'attuale PdC (forse per sfoltire
la concorrenza).

 imposizione fiscale che solo lui è stato capace di raggiungere.
Per consentire l'ingresso in Europa. Durante il suo Governo, inoltre,
non ha fatto approvare leggi ad personam, dimostrazione che il
conflitto di interessi è cosa reale e non virtuale, come tu evidentemente
credi. A meno che non sei interessato ai tanti condoni, ultimo quello
edilizio, e pur di salvaguardare il tuo orticello (ma potrebbe anche essere
un latifondo) poco ti frega di quanti ti sono intorno (pardon, a debita
distanza).

 la concorrenza).
Beh, questo te lo concedo. Solo che poi la sinistra ha continuato
imperterrita sulla via del giustizialismo e delle montature, e allora è
diventato necessario muoversi allo stesso modo nei suoi confronti, e lì è
facile perchè Prodi ovunque va qualcosa combina (Eurostat ti dice nulla?)
salvo poi affermare che lui non sapeva nulla, che altri hanno fatto, che lui
non c'entra, che lui *può* non sapere anzi *deve* non sapere...........

 Stato italiano) è a capo della commissione europea.
ma non dirmi che sei di quelli che credono ancora che Telekom Serbia è stata
pagata in contanti con i soldi trasportati in sacchi di juta? Perchè questa
è pari ai 2000 miliardi della SME...
ll

"Luigi" <ll2...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fuldb.352974$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Mi sembri un po' confuso: io non ho mai detto quello, anche se a quanto pare
il trasporto coi sacchi di tela c'è stato, solo che è stato tra la banca
greca e la Serbia (vedi sotto), e non capisco come questo possa essere
paragonabile colla questione dei 2000 miliardi, che è reale, è andata così,
lo si sa, può variare l'interpretazione delle cose, ma qualcosa che Prodi
stava per cedere gratis a De Benedetti venne poi venduto per 2400 miliardi.
http://www.repubblica.it/online/mondo/serbiatangenti/tre/tre.html
E' una ragnatela di conti, di banche e di Paesi. Sono due le direzioni verso
cui si muovono i soldi. Il più cospicuo movimento di denaro si dirige verso
la Grecia, dove Milan Beko, che ha appena lasciato (ricordate?) il brindisi
nel palazzo della Presidenza della Repubblica serba, vola a bordo di un
Falcon. Milan va per le spicce. Ritira il danaro in contanti. Lo stipa in
sacchi di juta delle Ptt: quelli per la raccolta delle lettere, per
intenderci.

 stava per cedere gratis a De Benedetti venne poi venduto per 2400
miliardi.
anch'io hoi comperato delle Tiscali tre anni fa a 50 ? e adesso valgono 6
?,. ed era successo esattamente il contrario prima.... se non ci metti il
fattore tempo caro mio non significa niente vendeva a tanto e poi si č
venduto a tanto... prova adesso a rivendere a 750 Miliardi di lire il 49% di
Rayway se sei capace.... Gasparri quindi ha sperperato i nostri soldi!!
ll

 Rayway se sei capace.... Gasparri quindi ha sperperato i nostri soldi!!
Io ci farei una bella commissione d'inchiesta!! ;-))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 118 aderenti, finora)
"Perchè non venite a morire in Italia, magari dopo aver trombato qualche
segretaria bona?" Nano Pelato 1°, nello spettacolo presso Wall Street


Riprongo metto in paglio quanto ho di piu' prezioso - la reputazione
-  tanto, se sara' una sballo anche questa volta, di questo  Paese non
me ne freghera' piu' nulla. 
- Origin: C'e' sempre un momento dove abdicare e' se stessi
delegittimare
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

fatto che già questa è una cosa decisamente obbrobriosa.
Dipende: se Berlusconi trova giudici alla Squillante, può darsi. Gli
costerà però orrenamente caro poichè le prove raccolte nel dispositivo
della sentenza sono talmente enormi e materiali che nessun giudice non
comprato potrà mai avere il minimo dubbio: conti, bonifici dettagliati
al centesimo, testimonianze di banchieri internazionali e perfino la
velina della sentenza trovata nello studio di Acampora che poi firmò
il giudice comprato Metta.
Quindi Berlusconi e Previti possono tentare di nuovo la strada dela
corrzuione o del golpe.
€
Taormina come Berlusconi :prima vomitano merda, poi la rimangiano!



 Origin: C'e' sempre una prima volta e questa credo sia quella bona.
Si risponderà quando Berlusconi risponde alle domande dell'Economist
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Perche' Luigino non si ricorda che anche da Forza Italia (allora) venne
approvata l'operazione Telekom Serbia, visto che avrebbe contribuito a
riportare la Democrazia in Serbia^?

me ne freghera' piu' nulla. 
Perchè adesso ti frega, Felice Mastronzo?
Guarda che la verità sta venenfdo a galla: i falsi testimoni sono
stati raccolti da TAORMINA, si tratta infatti di suoi ex-cliente
criminali. Trantin Trantino è complice del ragno con la stretta
colaborwazione del delinquente reo confesso ma oggi diventato giudice
(!)Alfredo Vito che si incontrava col delinquente Antonio Volpe, falso
supertestimone.
QUINDI. TUTTO ERA UN TRAPPOLONE ORDITO DAL BURATTINAIOO PIDUISTA CHE
HA USATO I SOLITI SERVI SCIOCCHI E CRIMINALI.
Certo, un Paese che ha eletto questi gangster lascia poche speranze,
vero?


 tanto, di conoscere la verita' sino in fondo.
ANCHE IO VOGLIO SAPERE CHI HA PAGATO IGOR MARINI E COMLICI CHI LO HA AIUTATO
CON I FONDI DELLA


Si risponderà quando Berlusconi risponde alle domande dell'Economist
Ah!!!!!! l'Econonomist nel novero di coloro cui mi bastera' un loro
dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
- Origin Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Opinione del tutto irrelevante. Berlusconi non risponde alle domande
dell'Economist (una delle riviste più prestigiose del mondo) perchè
quelli dell'Economist ci hanno dato dentro....


dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Felice Mastronzo è impermeabile alla cultura. Il tapino si limita a
dire che per lui i premi Nobel, i grandi giornali del pianeta, gli
scienziati famosi, i grandi filosofi e li mette "all'incontrario".
Il poveraccio non si rende conto di essere con la testa in giù e il
culo all'aria.
