Newsgroup: it.politica
Titolo: I Destro-Evasori stanno rompendo i coglioni!

Poveretti, capiscono che stanno arrivando leggi ferree (come ci sono in 
tutti i paesi occidentali civili d'altronde, e negli usa la IRS è 
famosa per la sua severità) e s'arrabbiano perchè non possono più 
imbrogliare con le tasse e prendersi il Cayenne in maniera 
truffaldina...in un certo senso questi ladri li capisco...


Questo tuo post, con l'accenno al Cayenne, trasuda invidia.

Tereso wrote:

Cayenne pinze gialle.
(per la precisione)
Ma vale anche per la tua Punto diesel di seconda mano....
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


Vispo Tereso...
il post che tu hai intrapreso
vuol dir che sei un creso?
Oddio, or sei indifeso...
alfin sarai sorpreso
...e finirai appeso!


Nella prima categoria, l´economia sommersa dei contributi assicurativi
non pagati, la più diffusa , prendendo ciò che stima l'Istat, si 
sottrae
al fisco circa 200 miliardi di euro l'anno. L'esercito di lavoratori 
in
nero è composto da oltre 3 milioni di unità di lavoro standard. Di
questi 2.600.000 sono lavoratori dipendenti che fanno il secondo o il
terzo lavoro. 

> ....e finirai appeso!
Tu sei un kompagno, vero?

 
Stranamente, però, il Vampiro Visco, quando ha elencato le categorie che
saranno assoggettate alle sue misure poliziesche, chiamate ANAGRAFE
FISCALE, cioè una immensa schedatura, NON ha citato i lavoratori dipendenti.
Ha citato un po' tutte le solite categorie odiate dai comunisti, cioè i
commercianti, i professionisti, gli autonomi ecc., ma NIENTE sui
lavoratori dipendenti

 Tu sei un kompagno, vero?
Sì, pugnetta.
Hai perso la memoriuccia? 

Dopo dura riflessione, Tereso ha scritto :

Hai sentito Visco affermare ciò? Hai visto il provvedimento in 
questione?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 00:23:16
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 questione?
Sentito al TG stasera un servizio sull'argomento.

 Sentito al TG stasera un servizio sull'argomento.
Un servizio sull'argomento..... ma non hai letto il provvedimento e né 
Visco ha affermato che escluderà dall'nanagrfe fiscale i lavoratori 
dipendenti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 00:31:12


 questione?
Prodi ha detto testualmente che i lavoratori dipendenti non hanno 
bisogno di controlli. 

 Hai perso la memoriuccia?
Stai sbagliando persona.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:JIqFg.75141$_J1.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44e64975$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...

Noto. Fra tutti sti nomi di femmina usati a spiovere..;o) 

 Questo tuo post, con l'accenno al Cayenne, trasuda invidia.
Tu evadi.
E' come se io comprassi il cayenne rubando una banca. E' la stessa 
roba.

 ...e finirai appeso!
Infatti potrebbe partire una denuncia. Ora vediamo se ha i coglioni di 
ammetterlo...


Tu sei un evasore e un imbroglione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bisogno di controlli. 
Perchè le tasse gliele paga già il datore di lavoro. Poi sai, se 
arrotondano qualcosa in nero a fine mese non è una gran colpa...gli 
imprenditori di oggi pagano 800 euro al mese e dicono pure che bisogna 
accontentarsi...quindi si sa dove c'è il nero: da loro. E bisognia, 
giustamente, colpirli di brutto.


Tu freghi il prossimo. La Coop deve pagare le tasse con gli arretrati


 cervellino ogni tanto invece di sparare cazzate comunistronze.
Ah beh, ci sono le seconde case all'estero e così via. Certo che voi 
supposti "liberali" fate proprio ridere: pagare le tasse è un 
fondamento di equità del liberalismo. Alla fine i veri liberalisti 
stanno a sinistra, voi a destra siete una sorta di accozzaglia aarco-
capitalistica, priva di qualsiasi senso etico-morale.

  Solo i fessi si fidano di visco


 il terzo lavoro. 
Aggiungo che quei lavoratori in nero, sono TALI proprio perchè molti 
imprenditori vogliono risparmiare sulle tasse pagate per i contributi 
dei lavoratori.



Dito ha scritto:



Eh no, se si parla di evasione si parla di evasione. Perciò se uno
arrotonda, poco o tanto, in nero è sempre e comunque una colpa. Perchè con
questo pensiero allora si può dire che un commerciante che guadagna poco (
ed in questo periodo con l'apertura di centri commerciali ovunque è
probabile)può evadere... o sbaglio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 probabile)può evadere... o sbaglio?
E no caro mio....... se in teoria un commerciante dichiara un reddito 
presunto al fisco di 500 euro, dovrebbe spiegare al resto del paese, 
come faccia a permettersi un determinato stile di vita, come faccia a 
tenere aperto, come faccia a pagare le spese; alcuni infatti chiudono, 
gli onesti e sfortunti, altri meno onesti, dichiarano una vita da 
povero, e godono una vita da benestanti. La colpa di chi arrottonda in 
alcuni è meno grave, anche se colpa, se è un povero padre di famiglia 
monoreddito, che deve far fronte ai bisogni della famiglia, pagarre il 
mutuo, con un misero stipendio; tu dici, non si sposi, non si faccia 
una casa, non viva.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 10:45:30


 una casa, non viva.
Quello che sto facendo io pur essendo un commerciante. Sto cercando di far
crescere la mia attività seguendo le regole e per adesso non posso
permettermi proprio niente. detto ciò resto convinto che se l'evasione va
combattuta va combattuta in toto. Magari, e nessuno ne parla, partendo
dalle grandi società (o volete dirmi che fiat, mediaset,parmalat, telecom
ecc siano completamente in regola?)che viaggiano ad aiuti statali per anni
e sono in perdita, licenziano, ma i loro dirigenti fanno sempre la bella
vita. Io se sono in perdita non ho finanziamenti ma chiudo.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:d4zFg.75023$zy5.1...@twister1.libero.it...

"Di questi 2.600.000 sono lavoratori dipendenti che fanno il secondo o 
il terzo lavoro. "


Beh, con questo principio e' iusto che i commercianit evadano per 
mettere da parte per la vecchiaia, d'altra parte hanno una pensione da 
fame... 

 ha scritto nel messaggio 
news:H9zFg.75028$zy5.1...@twister1.libero.it...

Confermando di non essere in grado di capire quello ch leggi visto 
che:



La tua ignoranza e' abissale.
La stragrande maggioranza dei "doppiolavoristi" sono i dipendenti 
pubblici che il pomeriggio fanno un altro lavoro, altro che povere 
vittime degli imprenditori cattivi. 

François scriveva il 19/08/2006 :

Sì.. va bene.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:09:40


François ha pensato forte :

E no.... caro mio..... la cosa è ben diversa!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:10:54



Sai com'e', sono quelli i lavoratori che hanno il tempo libero per 
fare 3 lavori, a quelli ch elavorano 8 ore al giorno non ne rimane 
molto.... 

François ha pensato forte :

Bene.... visto che si sa..... i controlli saranno più facili. Che 
problema c'è?



No, e' uguale, l ofanno per necessita' come quelli che tu 
giustifichi... 

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Senti... visto che ci sono, bene, i controlli verranno fatti! Che 
problema c'è? Per controllare loro dobbiamo lasciar perdere gli 
autonomi o gli imprenditori?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:13:03


Sembra che François abbia detto :

Non lo fanno per necessità....... forse alcuni... ma...... ma proprio 
pochi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:14:56



C'e' il problema che quel "galantuomo" del mortadella ha detto che i 
ocntrolli per queste categorie non servono perche', secondo lui, non 
evadono.
Peccato che l'Istat dica di si, ma essendo suoi elettori evidentemente 
gli secca controllarli.... 


Dal momento che giustifichi l'evasione di una categoria come hai fatto 
tu diventano tutte giustificabili.... 

Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :

Ha voluto intendere che per loro i redditi sono tassati alla fonte e 
quindi è più facile garantire la veridicità dei redditi dichiarati, poi 
il discorso della lotta al lavoro nero..... è altra cosa, molto 
importante, che rientra nei programmi del governo. Scusami, ripeto, tu 
non sei un lavoratore dipendente?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:19:40



No, dovremmo controllare tutti in particolare chi, numericamente 
danneggia di piu' l'erario con un evasione di 200 miliardi. Peccato 
che Prodi abbia detto:
"Si deve intervenire sulle categorie che non usano contabilita'. I 
lavoratori dipendenti non evadono, hanno una contabilita' ferrea e non 
controllata da loro"
Dal Corriere della Sera del 17/08/2006 quindi successiva alla 
pubblicazione dei dati Istat. 

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Non giustifico; ho detto colpa!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:21:58


 commerciali ovunque è probabile)può evadere... o sbaglio?
Se è questione di tirare a campare è un conto...se è per comprarsi il 
Cayenne è un'altro. Evade in sè non è giusto, ma è un dato di fatto che 
iniziare un'attività imprenditoriale non è semplice.

François ci ha detto :

É vero! Hanno una contabilità controllata. Per questo ha ragione! 
Sscusami.. ma tu non sei un lavoratore dipendente?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:23:20



Si, infatti, spiegami perche' io mi posso intestare una Porsche (che 
non ho ma e' per farti capire) guadagnando 900 Euro al mese senza 
essere soggetto a controlli e un professionista che guadagna 4 volte 
tanto non puo' perche' rishcia controlli infiniti. 

 secondo o il terzo lavoro. "
E io ti ripeto: il primo lavoro dove lo metti? Ibn questi 2.6 mln di 
persone, gran parte sono totalmente in nero. O l'articolo non l'hai 
letto per intero?


Si, e allora? 

 fatto tu diventano tutte giustificabili.... 
Se è per tirare a campare è, in un certo senso, giustificabile...se è 
per comprarsi il cayenne è da figli di puttana. Se hai buon senso 
capirai che ho ragione.
Certo, se lotta all'evasione deve essere fatta, che sia fatta a 360° 
gradi! Su questo penso che possiamo essere d'accordo, no?

 letto per intero? 

 rishcia controlli infiniti.
Ammesso che tu riesca a pargarla una porsche, dovresti chiedere un 
prestito in banca, a meno che tu non abbia un zio ricco che te la 
regala, secondo te... chi lo fa con un reddito da 900 euro, magari con 
famglia, con mutuo da pagare o affitto? Te lo dico io.. solo un pazzo, 
un inconosciente....
Un professionista che dichiara di guadagnare meno di te, magari 650 
euro al mese.... è chiaro che al momento dell'acquisto della suddetta 
automobile.. i soldi...... ci li deve avere.... e qui sta il controllo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:29:39


Nel suo scritto precedente, Dito ha sostenuto :

No.. non lo ha letto per intero.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:30:03


 totalmente in nero sono gli altri 400.000
Non ci siamo proprio.
Dove sta scritto che sono solo 400mila in nero?

Il 19/08/2006, François ha detto :

Perché santi numi...... difendi o cerchi di difendere lo status quo? Se 
lavorano presso datori di lavoro.. che fanno come sopra..... i 
controlli sono sul datore di lavoro, che non vorrà più rischiare.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:31:47


 
Ragionamento semplice e lineare.

 gradi! Su questo penso che possiamo essere d'accordo, no?
No, Prodi non e' d'accordo.... 

 No, Prodi non e' d'accordo....
COntinui a far finta di nulla! Prodi parlava di lavoratori dipendenti 
NORMALI (quelli che pagano le tasse a monte, DO YOU UNDERSTAND?).


Anche io li devo avere o devo essere in grado di pagare le rate, ma se 
la compro per Prodi non sono soggetto a controlli.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:xSAFg.75099$zy5.1...@twister1.libero.it...

Nell'articolo del quale non riesci a capire il signifcato, visto che 
quei 2.600.000 sono lavoratori *dipendenti*, condizione che presuppone 
la regolarita' del primo lavoro. Altrimenti sarebbero lavoratori 
sconosciuti al fisco e alla previdenza. 


Nemmeno voi direi.... 

Il 19/08/2006, François ha detto :

LO dici tu! Scusami... se io che guadagno 900 euro al mese, ammesso che 
anche sia scapolo, viva con i miei genitori, non ho casa propria, non 
pago affitto, fa la spesa mamma e papà, vado lo stesso in banca a 
chiedere un prestito, a meno che non abbia i contanti; secondo te...... 
quante di queste persone dovrebbero esserci in Italia per fare 
statistica? Diciamo che la porsche è bene di lusso..........
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:41:01



Guarda che non e' mica detto che il secondo lavoro si svolga presso un 
datore di lavoro.


Nessuno discute sul fatto che sia un bene di lusso, il punto e' che se 
io faccio del nero per Prodi me la posos comprare e tu no. 

 di lavoro.
Sempre da qualcuno..... ovvero un datore di lavoro che impiega 
lavoratori non in regola. IL governo sta attuando misure per combattere 
il lavoro nero.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:44:58



No, sei tu che continui a far finta di non capire, visto che Prodi 
parla di una categoria che *non ha bisogno di controlli* 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Scusami.... è un ipotesi.. ma una regola che fa statistica. Se tu fai 
del nero, così tanto da vivere nei lussi, con uno stipendio da 900 euro 
al mese, sta poco ma sicuro che avrai il fisco addosso in men che non 
si dica, tanto più addesso che si parla di streta fiscale.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:48:06


 
http://www.avast.com
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:51:16


LE COOP NON PAGANO LE TASSE DEVONO PAGARLE.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Si, ma si parla di stretta fiscale per liberi professionisti e Pmi... 

LE COOP NON PAGANO LE TASSE DEVONO PAGARLE CENTINAIA DI MILIARDI IN FUMO
ATRO CHE LE TRE LIRE DEGLI AUTONOMI


 Si, ma si parla di stretta fiscale per liberi professionisti e Pmi...
É una categoria altamente a rischio d'elusione fiscale ed è chiaro che 
i controli maggiori vi sono per questa categoria, oppure vogliamo 
ancora credere che un autonomo su quattro guadagna 500 euro al mese?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 11:55:55


 lavoratori non in regola.
Ma che non e' controllabile.


No, per carita' anche se sono molti quell iche tirano a campare 
perche' ormai sono a mollo.
Resta il fatto che c'e'una categoria di lavoratori che Prodi ha 
dichiarato essere esente da controlli e che numeri alla mano e' pero' 
quella che crea piu' danni alle casse dello Stato. 



 Pmi... 
Ma non dire cagate! Visco parlava di fare un quadro telematico per OGNI 
CONTRIBUENTE..Quell'OGNI capisci cosa significa?

 Ma che non e' controllabile.
Un datore di lavoro che impeiga manodopera non in regola non è 
controllabile? Chi te l'ha detto?
Non ti preoccupare che la lotta all'evasione adesso si fa sul serio, 
finalmente, spero! Lascia stare le lamentele dei privilieggiati.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:00:45






François ha detto questo sabato :

Forse non ci siamo capiti.... Prodi ha detto.. che i lavoratori 
dipendenti, con controllo fiscale controllato alla fonte, non 
necessitano di ulteriore controllo, in quanto già pagano le tasse 
regolarmente, non ha detto che tollera che essi facciano lavori extra 
non dichiarati!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:04:30





Ma se non li controlla non lo puo' scoprire, mi pare evidente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VhBFg.75125$zy5.1...@twister1.libero.it...

E tu capisci che Prodi ha detto testualmente che non e' necessario 
fare controlli sui lavoratori dipendenti? 



François ha spiegato il 19/08/2006 :

Chi ti ha detto che i controlli del fisco si limiteranno o verranno 
meno? L'ha detto Prodi? Non credo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:09:07





Uno che chiama a riparare un rubinetto un impiegato del Comune che fa 
il secondo lavoro non e' un datore di lavoro, e' un cliente.
E non ha un'azienda o un cantiere soggetto a certi controlli. 

 elettori della pubblica amministrazione iscritti alla Cgil?
Vedrai che faranno cosě.


Si, l'ha detto, per certe categorie non c'e' bisogno... 

 perche' ormai sono a mollo.
Grazie al governo Berlusconi? Il governo prodi è su da soli 2-3 mesi.

 fare controlli sui lavoratori dipendenti? 
Non ci siamo.

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

No.... se lo chiama..... un condominio.... non lo può fare più. Adesso 
che si sa che i controlli verranno accentuati.. vedrai che l'idraulico 
della porta accanto... non s'arrischierà più di tanto. Intanto 
combattiamo le aziende irregolari ed i datori di lavoro furbi....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:12:29


 ATRO CHE LE TRE LIRE DEGLI AUTONOMI
PLonk.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:12:41


 E questo non e' un bene.
Purtroppo ci sono molti imprenditori che sfruttano lavoratori 
dipendenti per 800€ al mese con un contratto a progetto (illegale), 
senza che essi abbiano garantita malattia, ferie, maternità, ecc.
Se non ti sembra scandaloso questo, allora non so...

Il 19/08/2006, François ha detto :

Ma ci sei???????? Hai letto quello che ho detto sopra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:13:11


 ha scritto nel messaggio 
news:yrBFg.75133$zy5.1...@twister1.libero.it...

Cosa non ti e' chiaro delle parole dell'intervista a Prodi? 

 Cosa non ti e' chiaro delle parole dell'intervista a Prodi?
Forse.... non ci siamo capiti.... o forse non hai capito le parole di 
Prodi dell'intervista.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:15:23


 ha scritto nel messaggio 
news:MsBFg.75135$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ah, su questo hai ragione.
Ma forse e' meglio che ti chiarisci le idee, visto che prodi non 
parlava di redditi da controllare, ma di categorie. 

 Cosa non ti e' chiaro delle parole dell'intervista a Prodi? 
Me la puoi riportare? Link, grazie. Almeno leggo bene cos'ha detto.


Per quale regione i contratti a progetto sarebbero illegali?


François ha detto questo sabato :

Redditi da lavoro dipendente.. è chiaro a chi ci si riferisce.. redditi 
da lavoro autonomo è altrettanto chiaro a chi ci si riferisce.
Scusami..... ancora non capiamo.. perché t'interessi tanto agli 
autonomi, visto che sei lavoratore dipendente, io che sono autonomo, 
dovrei fare le barricate?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:17:52



Non ho capito benissimo, si parla di *categorie di contribuenti* da 
controllare e secondo lui i dipendenti non rientrano tra queste. 

> Se non ti sembra scandaloso questo, allora non so...
Nel momento in cui.. non v'è nessun progetto presentato, e capito 
spesso.. sì sono illegali ed improduttivi d'effetto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:18:46
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Sembra che François abbia detto :

Appunto.... ha parlato di lavoratori dipendenti, già tassati alla 
fonte? Cosa non ti è chiaro?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:19:38



Ah, e' chiarissimo, la *categoria* dei lavoratori dipendenti, essendo 
in loro reddito *ufficiale* gia' tasstao alla fonte non ha bisogno di 
controlli..
Quindi possono tranquillamente continuare a fare due lavori. 

Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Ma dio.. onnipotente.. se parla di reddito uifficiale.. e su quello da 
cui partire! Poi la lotta al lavoro nero.. è altra cosa, sempre nel 
programma del governo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:24:02



perche' sono unapersona onesta e penso con la mia testa e non con 
quella degli altri. 


In quei casi sono *quei* contratti ad essere *irregolari* e non 
illegali. 

 Per quale regione i contratti a progetto sarebbero illegali?
Sia perchè questo tipo di contratto è illegale nel caso il lavoratore 
sia subordinato (cioè deve rispettare determinati orari di lavoro 
decisi dal datore), sia perchè i progetti scritti sul contratto sono 
assolutamente FALSI e DA RIDERE.

 da cui partire!
No, non e' cosi', se dichiari che quella *categoria di lavoratori* non 
ha bisogno di essere controllata.
Non ha parlato di quei redditi, ma dell'intera categoria di 
lavoratori, leggi bene. 

Sembra che François abbia detto :

Sì.. infatto lui voleva intendere ciò. T'assicuro, soprattutto nel 
commercio o nell'edilizia che spesso questi contratti sono abusati, nel 
senso che sono privi di regoarità, in quanto mancano del progetto in 
sé.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:29:07


 ha scritto nel messaggio 
news:xHBFg.75414$_J1.7...@twister2.libero.it...

Quindi sono irregolari, non illegali. 

 No, lui parla di lavoratori, non di redditi.
E cazzo.. si sarà sbagliato.. a non precisare.. la prossima volta 
telefonagli!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:37:20


PRODI : UN GOVERNO SCELLERATO CHE NE FAI DELLE TASSE MANDI I NOSTRI RAGAZZI
A MORIRE IN LIBANO ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il PRODI : UN GOVERNO SCELLERATO CHE NE FAI DELLE TASSE MANDI I NOSTRI


 sempre nel programma del governo.
Eu lui vuole l'ultima parola...è come un bambino piccolo! Io gliela 
lascio, tanto a me non cambia granchè.

 Quindi sono irregolari, non illegali.
Se sono irregolari vuol dire che non rispettano la legge, quindi 
illegali. Easy to understand.

VERGOGNA !



No, lui ha precisato benissimo:
Domanda dell'intervistatore:
"Quali sono le categorie che devono pagare di piu' o quali quelle su 
cui si deve intervenire prima?"
Risposta di Prodi:
"E' evidente. Si deve intervenire sulle categorie che non usano 
contabilita'. I lavoratori dipendenti non evadono, hanno una 
contabilita' ferrea e non controllata da loro."
Non si e' sbagliato, ha esentato dai controlli una categoria che e' 
cara ai sindacati e ai partiti che lo sostengono.
cambai il governo, cambaino le categorie degli "amici" che vengono 
avvantaggiate.
Ma il metodo rimane lo stesso.

 ha scritto nel messaggio 
news:qUBFg.75162$zy5.1...@twister1.libero.it...

Giuridicamente non funziona cosi', ma fa niente... 

 lascio, tanto a me non cambia granchč.
me la lasci perche' sai che quello che dico e' vero, ma da bravo 
leccaculo di prodi non lo puoi ammettere. 

François ha detto questo sabato :

Ma per favore su... t'attacchi .. a queste sottigliezze.. facendo 
intendere, tue osservazioni opinabili, un intento coroporativita di 
Prodi. Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.. !
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:46:41


 prodi non lo puoi ammettere.
Hai torto..... su......... eh... basta... no.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:47:26



Manco davanti alle parole di prodi ammetti che sabglia.
Vabbe' essere servi, ma tu e dito siete scandalosi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9afe7d688...@tele2.it...

Perche', non e' corporativismo usare per la liberalizzazione dei 
farmaci da banco i ltesto della legge di iniziativa popolare scritto 
dalle coop?

Scriveva François sabato, 19/08/2006:

Dillo ai clienti dei supermercati.. e non a me. Vedrai cosa ne pensano; 
poi tu sei libero di andare in farmacia a spendere il 30% in più!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:59:28



Già detto sopra.. non voglio ritornarci.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 12:59:55



Il punto non e' questo, ma bensi' l'essersi fatti scrivere la legge 
dalla Coop.
E questo e' corporativismo. 

François ha detto questo sabato :

Le COOP sono state prime, ci sono altre caene di supermercati che si 
stanno attrezzando. La legge è giusta.. e lo sai anche tu.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 13:06:31



Non e' che le COOP sono state le prime, e' che le COOP hanno scritto 
la legge, e questo ha permessol oro di essere le prime perche' erano 
gia' pronte da un pezzo.
E questo e' corporativismo, a prescindere dalla bonta' del 
provvedimento.
Cambaimo discorso, cosa sai della scatola nera che vogliono mettere 
sulle auto per avere sconti sull'assicurazione e che il governo sta 
finanziando? 

 E questo e' corporativismo. 
Allora nei 5 anni di berlusconi le leggi le hanno scritte: mediaset, le 
banche, i piccoli imprenditori, ecc. ecc.
COntinuiamo a ragionare cosě.

<Max Dra...@Brugherio.com (m)> ha scritto nel messaggio 
news:151Z41Z137Z137Y...@usenet.libero.it...
PLONK 

 ha scritto nel messaggio 
news:5QCFg.75497$_J1.7...@twister2.libero.it...

Guarda, se COOP aveva raccolto le firme tra i suoi clienti per la 
presentazione di una legge d'iniziativa popolare e se Bersani ne ha 
ripreso tout court il contenuto non so cosa farci, prenditela con lui. 

 lavoratori dipendenti
Il lavoratore dipendente che fà il secondo lavoro in nero,può farlo
solo con la complicità del piccolo o grande imprenditore.
Così l'operaio della Finsider(se esiste sempre)smonta alle 14 dal suo
lavoro e và a fare altre 4-6 in un officina privata.Il cui padrone
paga in nero,evadendo in toto i contributi previdenziali che ammontano
al 100%c.a dello stipendio percepito da un prestatore d'opera!
Anche in questo caso, chi evade di più è il datore di lavoro sia
imprenditore o lavoratore in proprio che sia.

 paga in nero,evadendo in toto i contributi previdenziali
Oppure va a fare per cazzi suoi l'imbianchino in nero e non c'e' 
nessun padrone che evade. 

François ci ha detto :

Quanti ce ne sono in percentuale..?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:02:53


 Quanti ce ne sono in percentuale..?
Tanti, e' molto piu' redditizio che nadare a lavorare da qualcuno in 
nero. 

François ha pensato forte :

Sì.... ma nella percentuale di lavoro in nero.... quanto incidono i 
lavoretti?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:11:07


 lavoretti?
Non sono lavoretti, sono lavori veri e propri.
Quanto incidono su quei 2.6 milioni?
Non lo so, posso dirti che trovare il secondo lavoro in nero 
all'interno di un'attivita'  "regolare" e' parecchio difficile.
Io intanto aspetto che tu mi dica cosa sai della scatola nera che il 
governo promuove e finanzia. 


Non ho il merito della proposta. IL governo dovrebbe anche promuovere 
questo, al di là d'ogni favoritismo privato. Che ne dici dei decoder 
dtt.. con il contributo statale? Qundi non hai una chiara visione di 
quanto incidano sull'evasione accertato di lavoro nero... i 
"lavoretti"?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:20:39


Le Coop pgano tutte le tasse : BALLE ! BALLE ! BALLE !


 "lavoretti"?
Non la posso avera, fanno parte di quei 2.6 milioni.
ma non sono lavoretti. 

 ma non sono lavoretti.
Quindi non puoi ipotizzare su dati non accertati.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:26:11


 CHIUDERE LE COOP


 Quindi non puoi ipotizzare su dati non accertati.
nemmeno tu puoi ipotizzare in direzione contraria come invece hai 
fatto. 



Nel suo scritto precedente, François ha sostenuto :

Non è sufficente....
Ti riferirvi a questo:
E' la prima polizza Auto che comprende, senza costi, il più avanzato 
sistema satellitare di assistenza all'auto, alle persone e al servizio 
della trasparenza in caso di sinistro.
E' sufficiente installare sulla propria auto UNIBOX, un dispositivo di 
piccole dimensioni realizzato per fornire nuovi servizi di assistenza 
per l'auto e, in caso di incidente, per le persone, per avere subito 
uno sconto del 20% sull'RCA e del 50% su Incendio e Furto.
Salvo l'abbonamento (6%del premio + iva) per i servizi della Centrale 
operativa di Octotelematics, partner dell'iniziativa, l'Assicurato non 
deve sostenere spese nè per il dispositivo nè per la prima 
installazione.
Non hai detto però perché il governo dovrebbe aver fatto accordi con 
Unipol. Questa è una pubblicità dell'assicurazione UNPIOL.
I dati.... sull'evasione degli autonomi.. è ben chiara.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:34:05


CHIUDERE LE COOP IL POTERE AL POPOLO



Perc\he' la scatola nera di cui parla il governo e della quale sta 
finanziando la ricerca ha le stesse, identiche caratteristiche.
Le coincidenze a volte.... 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Davvero? A me pare che tu sia insinuando... e fantasticando..... su 
cose che non corrispondono nemmeno lontamnemente alla verità. Quello è 
solo un dispositivo per fornire servizi d'assistenza per l'auto in caso 
d'incidente... che non c'entra niente con la proposta avabnzata dal 
ministro dei trasporti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:52:10



Se si pagasse mediante una aliquota sul fatturato - l'elemento piu'
probante e meno eludibile del reddito - sarebbero tenute a farlo come
tutti gli altri.
- Origin. tuti fradei o tuti bastardi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dal ministro dei trasporti.
No, visto che ha anche funzioni di "scatola nera" che memorizza i dati 
dell'auto al momento dell'incidente, esattamente come il progetto 
finanziato dal ministero.
Progetto del quale il Ministero dimentica distrattamente di dirci 
l'origine. 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

Già.. guarda caso....... dici sempre cose mai confutabili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:13:24


 Già.. guarda caso....... dici sempre cose mai confutabili.
Se non sono confutabili significa che sono vere.... 

François ha detto questo sabato :

Sì... davvero....... ... e non sono confermate.. va bene così?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:17:34



Volevo dire...... che sono sempre confutabili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:18:58



Il  fatto che a svilupparlo si la stessa azienda che produce gli 
unibox per conto di Unipol ti dice niente? 

Il 19/08/2006, François ha detto :

E che facciamo.. se una sola azienda in Italia le produce? Eliminiamo 
la produzione? La tua è sempre un'accusa senza fondamento.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:31:21



Ah, una sola azienda produce antifurti satellitari?
Ma ROTFL!
Poi, non e' una questione di produzione o meno, e questione che il 
governo ha fatto suo, finanziandolo, un progetto Unipol.
E ti ricordo che si parlava di corporativismo. 

François ha pensato forte :

Quel brevetto..... specifico è esclusivo... e non è un semplice 
antifurto satellitare! Accuse, accuse... nient'altro che accuse.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:36:41



Toh, anche esperto di antifurti satellitari sei diventato pur di 
difendere la sinistra?
Sei patetico. 

François ha usato la sua tastiera per scrivere :

E tu sei patetico.. quando vuoi per forza avere ragione.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 18:44:58



Vedi, il punto e' che io posso anche avere torto forse, ma tu non hai 
argomenti per dimostrarlo. 

François ci ha detto :

E neanche tu per dimostrare la tua falsa verità...... quindi...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 19:01:31


 
luf...@tin.it


UN GOVERNO OSCENO


Oppure va a fare per cazzi suoi l'imbianchino in nero 
in questo caso, NON è lavoratore dipendente ma lavoratore 
autonomo.

 Mangiano e bevono come porci, non sanno cosa sia la buona tavola.
per loro l'importante č abbuffarsi. Dopo i 40 anni li vedi tutti con una
pancia e uno stomaco sproporzionato
La loro pancia č solo un contenitore di merda.
Pretendere che gente cosě ragioni correttamente č pretendere troppo, sarebbe
contronatura.



la dimostrazione sta nel silenzio imbecille che gli idioti sinistri hanno 
avuto alla dichiarazione governativa della reintroduzione della "tassa sul 
morto" da 370.000,00 euro.
il parassita incapace e falso, prodi, balbettava in campagna elettorale di 
"milioni di euro".


Ah.. Gorgo.. mi sa che stai uscendo per la tangente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 20/08/2006 19:02:58


http://tinyurl.com/jr6fq

 ha scritto:
non è mio è di quel deficiente di vanacore


 E neanche tu per dimostrare la tua falsa verità...... quindi...
No, io porto degli argomenti, tu non sai controbattere con nient'altro 
che degli "stai zitto". E questo perche' sei un servo che difende a 
prescindere l'operato del governo. 

 Ah.. Gorgo.. mi sa che stai uscendo per la tangente.
No, mi sa che ha ragione, fu quel bugiardo del mortadella a parlare di 
"parecchi milioni" mentre invece mi pare che la linea Bertinotti che 
si disse che parlava a titolo personale stia passando in pieno.