Newsgroup: it.politica
Titolo: Questi Buffoni

In bicamerale voto sì
Sono a favore in senato
(voto amministrativo)
O si fà come dico io oppure non se ne fà niente.
Questo è il Vostro Berlusconi signori di Forza Italia.
Io sono di centro sinistra ma indubbiamente devo dire che Fini è un signore.
 Saluti Ivo


Mi sembra che Fini voglia solo far passare una riforma costituzionale
con l'elezione diretta del presidente, a scopo propagandistico.
Evidentemente Fini non è contrario alla conseguenza che tutti prevedono
cioè il presidente che si prende i poteri che non gli vengono dati
istituzionalmente; se è così non vedo cosa ci sia di signorile in
questo. Secondo me Fini è un abile propagandista che vuole sempre
atteggiarsi a "persona seria", lui non "sbotta" come Berlusconi. Ma
davanti alle riforme della bicamerale è inutile pensare allo "stile",
vista la sostanza penosa di ciò che Fini difende. Per me conta più la
sostanza dello stile. Una riforma costituzionale, se non va bene, ce la
si deve tenere per decine d'anni, non è uno scherzo. la bicamerale ha
prodotto un mostro e in questi casi gli aborti sono fortemente consi-
gliabili. Fini e D'Alema evidentemente se ne fregano di ipotecare il
futuro dell'Italia per chissà quanto con regole assurde e di compro-
messo, volte più che altro a mantenere il caos istituzionale e quindi
il controllo dei partiti-bottega sulla politica.
Se Berlusconi all'ultimo momento evita questi gravi danni, non è mai
troppo tardi per fare una buona azione.
Grazie Berlusca... Vai Così!!!!!!!!

Io sono di centro sinistra ma indubbiamente devo dire che Fini è un signore.
Mi pare Fini sia in netto imbarazzo, con le uscite di Berlusconi.
Chi non è imbarazzato, invece, è quella puttana di Casini.
-----------
Saluti.
Fabrizio Romita
One Group, 80 lines only.
-------------------------

Grazie Berlusca... Vai Così!!!!!!!!
Bravo berlusca, continua così e D'Alema ti farà un monumento nei suoi
prossimi vent'anni di governo.
                                        Giuseppe

Guarda, il buffone al massimo è proprio massimo.
Qualche volta c'è qualcuno che riesce ancora a stupirmi.
Io definisco buffone colui che si cimenta in un'impresa, la porta a
compimento, la certifica e quando ormai è evidente che non si può più fare
nulla o quasi per tornare indietro inizia la battaglia contro.
Il sig. Berlusconi stà combattendo contro qualcosa che ha costruito pure
lui. (ritiro su Fini che è rientrato nei ranghi).
Possibile, ammesso e non concesso che lo sia, solo alla fine di tutto si è
accorto di aver creato un aborto (guarda caso dopo i risultati delle
amministrative)?
L'anticomunista per eccellenza (notare gli attacchi al Pds) che và d'accordo
con rifondazione.
  Saluti Ivo

 Saluti Ivo
Doppiamente, signore e signor si. Ma da quanto si e' riscontrato alle
amministrative di domenica 24 molti elettori di destra non sono
d'accordo con la signorilita' o meglio consonanza del signor Fini con
D'Alema.
A riguardo leggo:
"....Per questo  ieri l'Unita' ha fatto un autentico monumento a
Gianfranco Fini nel suo editoriale di prima pagina sul naufragio della
Bicamerale. Il *Giornale fondato da Antonio Gramsci ha prima coperto
di elogi colui che fino a poco tempo da era ritenuto un bieco fascista
e poi lo ha rappresentato come un grande statista. *Bisogna dare atto
Gianfranco Fini di aver avuto un notevole coraggio politico* con la
presa di distanza clamorosa e nettissima dal leader del Polo...."
E qui mi fermo per una breve lapalissiana considerazione: concordanza
ed eleogi per nulla graditi a molti elettori di Alleanza Nazionale, se
cosi' numerosi, da Nord a Sud, gli hanno voltato le spalle; credo
anzi, che questo mezzo rovescio di AN non sara' facilmente raddrizzato
- dopo i fariseici elogi allo statista Fini - da parte dell'Unita'.  
 
- Origin: Dimmi con chi vai e ti diro' chi sei.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 Emanuele Massara
Ciao,
Alberto
 
"C'è motivo di pensare che se gli uomini fossero 
meglio istruiti tenterebbero assai meno di 
imporsi sugli altri" (John Locke)
____
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe".
____To reply replace "toglimi" with "mememe".

presa di distanza clamorosa e nettissima dal leader del Polo...."
Di nuovo il vizio di citare letteralmente un articolo senza citare la fonte!
Mi viene un dubbio: visto  che, ad occhio e croce, questo scritto proviene o
dal Foglio o dal Giornale, non è che ti vergogni a dirlo?
FF

                                        Giuseppe
Il problema a me pare semplicissimo: Berlusconi vota prima sì in
Bicamerale, sì al senato e poi all'improvviso no allaCamera. Che
significa? Che a lui delle riforme non gli è mai importato niente.
Credo che per far soldi non serva conoscere la differenza tra
presienzialismo e premierato. Credo che a nessuno impegnato per tutta
la vita soltanto ad accumulare denaro interessi neppure un poco.
Quindi le oscillazioni di Berlusconi vanno viste esclusivamente
nell'orizzonte dei suoi interessi personali. Se il Parlamento vuole
fare le riforme ha una strada semplicissima: varare un'amnistia che
consenta al Cavaliere di sfangare la giusta galera. Dopo di che
vedrete che per miracolo il vicepresidenzialismo andrà benissimo a
Forza Italia, come il federalismo etutti gli ismi che volete. Il bello
è che Berlusconi fa bene a difendere i suoi interessi, meno
comprensibili sono gli italiani che lo appoggiano in questa sua
legittima azione di imputato per non andare in prigione.
Ernesto

Ma possibile che neppure i numeri siano oggettivi?
Forza Italia in Sicilia è crollata dal 32,2% al 15,6%!!!!!!
Le spine di Berlusconi adesso sono: la paura dei processi
			   il crescente carisma di Fini
			   il movimento di Cossiga
Da quando Fini concordò coi magistrati la riforma sulla giustizia il
povero Silvio è sulle braci: vuoi vedere che gli faranno regolari
processi davanti a svariati diversi e equi tribunali? Potrà ancora
convincere mezza Italia che TUTTI quei tribunali sono servi di
D'Alema? E se poi le condanne passassero in giudicato? 
Giustamente dal suo punto di vista ha perso la calma e buttato per
aria il tavolo, come i bambini quando si accorgono che stanno per
perdere.
Ernesto

processi davanti a svariati diversi e equi tribunali?
Il problema è che non è compito dei magistrati concordare nulla di quanto
dici. Non credo neanche che Fini, persona perlomeno seria, abbia mai pensato
di concordare nulla magistratura.
                                Pezzotti

dal Foglio o dal Giornale, non è che ti vergogni a dirlo?
Ho sottomano giornalmente 7/8 giornali riporto quello che piu' trovo
concordante con le mie idee e consono alla discussione che svolgo.
Se a te fa piacere pensare che riporti solo consierazioni o articoli
di Foglio e Giornale - liberissimo di pensarlo - per quanto mi
riguarda, le idee che condivido, le posso cogliere da Repubblica, dal
Giornale, dal 24 Ore, come dal Manifesto, che tali sono e tali per me
restano.
- Origin: La verita' non ha appartenenze. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Ernesto
A priscindere dal fatto che in  prigione credo proprio non ci finira'
- scommetterei qualcosa a riguardo - se non altro perche' resto del
convincimento sia meritevole piu' di qualche riconoscimento, chesso',
un Nobel per l'economia che di un materasso dietro le sbarre.
- Origin: Chi a tireletta chi a pergoletta.    
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Luigino Ferrari
E' la seconda volta che lo scrivi e quindi devi esserne proprio convinto. Il
problema non è dargli il Nobel, il problema sono le motivazioni.
Ce lo vedi un:
"... per essersi distinto negli anni '70 col suo amico Cesarone Squalo
Previti a spennare la contessina Casati Stampa e comprargli per quattro lire
la casa di famiglia. Per aver finanziato Pillitteri ed i socialisti
brianzoli che hanno cambiato il Piano Regolatore Generale trasformando i
suoi terreni da agricoli in residenziali. Per avere nottetempo operato
sottobanco fregando la pubblicità alla Mondadori (ancora non sua) per
Retequattro, con un contratto già firmato".
A Stoccolma ancora ridono per Dario Fo, ma stavolta il povero re di Svezia
ci rimane secco!
FF

ci rimane secco!
Le tue motivazioni sono per l'imputazione, le mie per un
riconoscimento, il tempo dira chi dei due ha avuto la vista piu'
lunga.
- Origin: Non sbaglia mai chi niente fa.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

- Origin: Non sbaglia mai chi niente fa.
Chi lo dice sa di essere
FF

l...@easynet.it
 (Luigino Ferrari) wrote:
Certo che non finisce in galera, come Gelli e Craxi. 
Nobel de che? Guarda che l'economia non c'entra nulla col riempirsi le
tasche, pagare mazzette, corrompere giudici, riciclare denaro nero
ecc. ecc., non basta saper organizzare un'aziena per saper organizzare
uno Stato. Al politico serve la macroeconomia che la scienzia della
mediazione degli interessi sociali diversi. Più è bravo il politico
più alto sarà il benessere collettivo. Questo con l'imprenditoria,
anche quella onesta, non c'entra NIENTE!
Ernesto


colpevole deve essere condannato come qualsiasi altro corruttore.
Sono d'accordo con te, a patto che valgano per lui anche le garanzie
costituzionali.
             Giuseppe

anche quella onesta, non c'entra NIENTE!
Non ho mai inteso sostenere che il compiuto del fondatore della
Fininvest, fosse solo o tutto oro colato, in tanto compito ed in
proporzione ci sara' anche del trasgredito, ma da qui a considerarlo
personaggio meritevole di sole aule di tribunale, campassi cento anni,
mai mi convincero' sia un operato giudiziario all'altezza di un paese
sviluppato intenzionato tale suo benessere e progresso prolungare nel
tempo.    
 
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

tempo.    
Speriamo che i giudici invece guardino le prove e se sono convincenti
condannino! Previti permettendo....
Ernesto