Newsgroup: it.politica
Titolo: Salvini twitta che gl'immigrati sbarcati non sono malati

 "Ma che bello il 'clima' del governo a guida PD: sbarcati gli 
immigrati della nave dei centri sociali per 'emergenza sanitaria'... Ma 
pensano che gli italiani siano scemi???". Così Matteo Salvini su 
Twitter, postando il video pubblicato da Mediterranea saving humans che 
mostra i migranti della Mare Jonio che si abbracciano dopo l'annuncio 
del capo missione Luca Casarini sull'imminente sbarco a Lampedusa. 
"Sbarcati per 'emergenza umanitaria'. Paralitici e infermi..", recita 
la didascalia.
 
Pronta la risposta su Twitter del fotoreporter, Francesco Bellina: 
"Gentile Matteo Salvini, se vuole utilizzare i miei video è pregato di 
farlo dopo aver concordato il prezzo per l'utilizzo e cessione del 
copyright. Tanto lei i soldi li ha #49milioni".
 
Ma lol !
49 milioni bastano per pagare i danni alla Rachete, al fotoreporter, a 
pagare gli avvocati per i processi che arriveranno per i sequestri di 
persona, e rimarrà anche qualche soldino per il suo pupo che non avrà 
la pensione per colpa della quota 100. :-)


 
Ha mica tutti i torti.
 
certi trucchetti sono proprio miseri. e dici le cose come stanno!

 copyright. Tanto lei i soldi li ha #49milioni".
 
A parte la solita diffamazione qui c e un errore di sostanza. I video 
pubblicati su youtube dall autore se non sono sotto SIAE non hanno 
diritto di copyright


Sarà stato il Sacro Cuore Immacolato di Maria, tanto invocata dall'apostata adoratore del Dio Po, che si è incazzatao/a e gli confuso quell'unico neurone razzista che ha in testa?
 
Perchè se no non si spiega: Capitone poteva torturare "i negri" nel plauso della sua maggioranza, nessuno gli chiedeva più di restituire i 49 milioni he aveva trubato, i bimbiminchia facevano tutto quello che voeva lui e gli salvavano il culo dai processi penali..CHE CAZZO VOLEVA?
Troppa hubris: un caso di scuola.

 pensano che gli italiani siano scemi???". 
 
Tutti no. Un 30-35% sicuramente si. Quelli che votano quel pollitico che ha fatto cadere il governo e adesso vuole scendere in piazza contro chi ha fatto cadere il governo.
Si, insomma... lui

 Tutti no. Un 30-35% sicuramente si. Quelli che votano quel 
pollitico che ha fatto cadere il governo e adesso vuole scendere in 
piazza contro chi ha fatto cadere il governo.
 
Ti sei annodato volendo far credere di essere sciolto. In realta sai 
bene invece come stia la faccenda. Solo che ti fa comodo mentire.


E questo chi l'ha detto? Il copyright è un diritto che nasce 
per il semplice motivo che hai creato qualcosa: NON È LA SIAE
A DARTELO.
 
... E tranquillo che se uno vole farsi pagare per qualcosa che è
sua proprietà intellettuale, può farlo anche se non è iscritto alla
SIAE.
 
Art. 180 legge 22 aprile 1941 n. 633
 
"... La suddetta esclusività di poteri non pregiudica la facoltà
spettante all'autore, ai suoi successori o agli aventi causa, di
esercitare direttamente i diritti loro riconosciuti da questa legge"
 
Complimenti per aver fatto la figura del coglione. ...pure per
conto terzi


lol ... 1941 ...  Fai pena lo sai, moscerino?
Tieni, studiatelo insieme all'area di UN ELLISSI ->
-> 
https://www.google.it/search?client=opera&q=i+video+su+youtube+non+hanno+il+diritto+di+autore&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 

 
https://www.google.it/search?client=opera&q=i+video+su+youtube+non+hanno+il+diritto+di+autore&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 
 
 
Esistono delle regole di massima da rispettare per evitare di violare il 
copyright su YouTube: si tratta di una sorta di bon ton del web che, in 
inglese, assume il nome di fair use (uso corretto). Sebbene le norme 
cambino da Paese a Paese, possiamo dire che per rispettare il copyright 
su YouTube e, quindi, limitare il rischio di incorrere in violazioni, 
bisogna:
 
non fare un utilizzo commerciale dell’opera (in altre parole, la 
condivisione dell’opera altrui deve essere gratuita);
se possibile, utilizzare solamente una piccola parte dell’opera protetta 
da copyright, in quanto l’appropriazione di un mero “spezzone” o brano, 
in genere, non rappresenta violazione del diritto d’autore;
citare sempre la provenienza dell’opera, l’autore, l’edizione e 
qualsiasi altro elemento utile all’individuazione dell’originale;
trasformare l’opera in modo tale da aggiungere un nuovo significato o 
una nuova espressione all’originale. Si parla di “uso trasformativo” 
dell’opera, in contrapposizione alla sua mera copia: mentre quest’ultima 
è sanzionabile, la prima è generalmente tollerata, sempreché persegua un 
fine non lucrativo. Un esempio è l’utilizzo di un video della Disney 
remixato in modo tale da attribuirgli un nuovo senso (satirico, critico, 
ecc.).


Non lo dico io ma Salvini.
 
E Salvini non dice che il ministero dell'interno gli è servito per 
propagandare porti chiusi da dove sono sbarcati tutti, ma proprio tutti 
gl'immigrati a bordo, prima o poi. E come si può definire un porto dove 
prima o poi sono sbarcati tutti?
Aperto o chiuso?
Forse semiaperto? :-)
 
Di sicuro spalancate, per chiunque abbia voluto cimentarsi nella 
traversata con barche e barchini, gommoni, sono state le coste 
d'ell'Italia meridionale, a centinaia al giorno. E di sicuro sono stati 
un grandioso fallimento i rimpatri di "centinaia di migliaia" di 
"clandestini", in un anno e  quasi mezzo di governo gialloverde con la 
minore cifra di rimpatri.
 
Sì la propaganda a volte paga, ma sulle strade gl'immigrati sono 
aumentati a dismisura, soprattutto i non censiti.

> certi trucchetti sono proprio miseri. e dici le cose come stanno!
 
 
meditate gente meditate ... ->
 
Il medico smonta Open Arms: "Tutti i migranti stavano bene"
Il responsabile del Poliambulatorio di Lampedusa: "C'è qualcosa che non 
funziona". Ma perché sono stati fatti scendere?
Giovanni Giacalone - Ven, 16/08/2019 - 17:35
commenta
I tredici immigrati sbarcati dalla Open Arms non hanno alcuna malattia, 
a parte uno di loro che aveva un'otite; è quanto emerge dal resoconto 
fatto dal responsabile del Poliambulatorio di Lampedusa, Francesco Cascio.
http://www.ilgiornale.it/news/open-arms-medico-lampedusa-sbarcati-stavano-bene-1740702.html
 
 
e per par condicio, pure repubblica (faziosa) ->
 
Open Arms, il medico che nega l'emergenza: "Gli sbarcati stanno bene, al 
massimo c'è chi ha un'otite"
16 AGOSTO 2019
Parla Francesco Cascio, responsabile del poliambulatorio di Lampedusa: 
"Sono in vacanza con la famiglia e non ho seguito, ma mi fido ciecamente 
del mio staff"
DAL NOSTRO INVIATO SALVO PALAZZOLO
LAMPEDUSA - "Macché gravissimi, i 13 migranti sbarcati dalla Open Arms 
stanno tutti bene, anche meglio di me", continua a ripetere al telefono 
il dottore Francesco Cascio, il sei volte deputato di Forza Italia (fra 
Parlamento e Regione) che oggi fa il responsabile del Poliambulatorio di 
Lampedusa.
https://rep.repubblica.it/pwa/intervista/2019/08/16/news/open_arms_il_medico_che_nega_l_emergenza_gli_sbarcati_stanno_bene_al_massimo_c_e_chi_ha_un_otite_-233767885/
 

 copyright
 
La SIAE si occupa di opere dell'ingegno: canzoni, musiche, libri, ecc. 
Ciò non toglie che il lavoro dei professionisti come videomaker, 
fotografi di matrimoni, giornalisti, ecc. non necessitano di una 
registrazione alla SIAE per difendere un copyright che comunque 
sussiste.


Ok, ho risposto dopo, senza avere letto la tue giuste e precise 
considerazioni. :-)


Speriamo che gran parte non sia proprio scema, e rinsavisca, come pare 
stia accadendo. :-)

 attribuirgli un nuovo senso (satirico, critico, ecc.).
 
Tenendo presente che bisogna evitare la lesione dell’onore e della 
reputazione dell’artista, per un giornalista o videomaker è importante 
che la sua "notizia" non venga manipolata o usata per fare campagna 
elettorale. Concludo che a decidere su questa materia complessa sarà 
sempre il giudice, senza mai avere certezza sulla sentenza.

 registrazione alla SIAE per difendere un copyright che comunque sussiste.
 
 
Certo che sussiste; ma tu prova a diffondere qualcosa tramite
twitter o youtube e poi a chiedere i diritti d'autore a chi ne
usufruisce a sua volta, a suo piacimento.
Sai le pernacchie che ti becchi.
... Come freddino che cita una legge del 1941... lol
Questo è il punto. Poi bisogna valutare caso per caso, ma in linea
di massima, a meno che uno non sia una star, ma qui le regole cambiano,
una volta diffuso un video o un audio, se la prende nel culo e zitto.
Oltretutto, se chi lo diffonde a sua volta, ne cita la paternità, è
legittimato e salvo da oneri.
Il fatto che lo diffonda una persona conosciuta poi, invece, inverte
il diritto. Cioè io famoso diffondo un tuo video e tu sei sconosciuto,
ti sto facendo un favore. Ti sto reclamizzando io a te. Pagami tu. ;-)
Meditate gente, meditate... lol
 
PS
Riguardo alla conclusione dell'ipotetica richiesta del fantomatico
autore, mi verrebbe da ridere se la facesse sul serio così dicendo.
Il suo è solo un atto di fanatismo, dato per scontato che in taluni
ambienti, essere anti-salviniano sia di per se' un segno di distinzione.
 
 
 
 
 
 
 
 


Io parlavo d'altro, facevo un discorso generale della politica dei 
"porti chiusi" che ha coinvolto solo le ONG, a volte navi mercantili, e 
mi pare due volte navi militari italiane. Tutti gl'immigrati a bordo 
sono prima o poi sbarcati, tutti, malati, non malati, campioni di 
atletica, di pugilato, scalatori di professione in perfetta forma, 
insomma, chi vuoi tu.

 insomma, chi vuoi tu.
 
Esatto. Quindi?

 ambienti, essere anti-salviniano sia di per se' un segno di distinzione.
 
A mio avviso il giornalista ha fatto una battuta senza conseguenze 
giudiziarie, per sottolineare che Salvini non c'era, e non può 
giudicare da alcuni frammenti delle immagini.
Riguardo al fanatismo anti-salviniano, esiste, eccome, anche quello 
pro.

 
https://www.google.it/search?client=opera&q=i+video+su+youtube+non+hanno
 
+il+diritto+di+autore&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
 
C'entra un cazzo, qualsiasi cosa dia come risultato quella ricerca: in
Italia il diritto di copyright non è rinunciabile (per gli imbecilli
NON ESISTE UN OPERA SENZA COPYRIGHT), quello a cui puoi rinunciare o
vendere sono i diritti di sfruttamento economico di una tua opera.
 
Che poi un autore decida di non far valere questo diritto, è un altro
discorso.

 Lolli cosa? Poi non lamentarti se sono un deficiente:
 
lol lol

 autore, mi verrebbe da ridere se la facesse sul serio così dicendo.
 
Se il tizio si mette a fare sul serio, Salvietta deve mettere mano ad
un parte dei 49 milioni del grisbì.

 siae a decidere il copyright
 
il partito di bibbiano ha il  copyright?

 lol lol
 
Ma che ha detto? Non si capisce. Si sente solo un fastidioso 
ronzio...  bzzzz...bzzz...bzzzzz...  lol


L'avevo detto che mi era scappato qualche morph di frocifero...

 il partito di bibbiano ha il  copyright?
 
Si sul diritto di insabbiamento ...

quarto governo abusivo ci ha detto :

ha confermato quello che sapevamo, è un deficente lol

 L'avevo detto che mi sono cagato addosso
 
lol

 L'avevo detto che mi era scappato qualche morph di frocifero...
 
Quando sarai riuscito a calcolare l area di UN ELLISSI solo allora 
potrai poter dire di aver capito qualcosa nella vita.  lol

quarto governo abusivo ha detto questo mercoledì :

povero freddie ha controllato pure quando siamo andati in vacanza
 
vedi come sta messo... lol lol

 lol
 
Ah ecco cos erano tutti quei puntini neri...  lol

Sembra che quarto governo abusivo abbia detto :

poraccio, quanti calci in bocca prende!!! lol lol

 vedi come sta messo... lol lol
 
Ci sono taluni che ad agosto si tappano in casa per poi dire di 
essere stati in vacanza ...   lol

quarto governo abusivo ci ha detto :

di certo lui si è nascosto in casa a colcolare l'area di un elissi lol

 Non capisco dove vuoi arrivare.
 
Racing, una domanda.
Nella vita reale tu dialogheresti con un individuo che gode per
naufraghi sadicamente sequestrati sulle navi da un ex ministro 
delinquente o che passi la sua giornata a fare copia&incolla di 
fake news e razzismo vario di Voxnews, o peggio che - vecchietto - 
in regressione adolescenziale minacci e dia appuntamenti, da cui 
peraltro poi fugge da coniglio?
 
Non credo proprio.
 
Considereresti questo individuo uno sciocco vecchietto, un webete, 
un ridicolo leone da tastiera da trattamento urgente da parte di uno psicoterapeuta esperto di anziani.
 
Ecco, il tragicomico vocifero, anche nelle varie morphate, è una povera bestia da lasciare a tirarsi le seghe mentali con gli altri tarakany nel canile.
 
Dopo avergli recapitato le tue sacche di merda in doppio formato, evidentemente.
:-)
 
 
brif
 

 brif
 
Perche non glielo vai a dire di persona ...  lol
 
CONIGLIO.. chi e il CONIGLIO?    lol
 
PS 
io scherzo eh non andarci mai
non voglio averti sulla coscienza...  lol
 
VERME

 
 
e bruf! BAU-BAU-BAU...  A cuccia fuffino, poi ti do un croccantino! lol
 
 
VERME!
 
 
 
 


Ma i porti erano chiusi a chi? :-)


Vocifero per un periodo mi era pure simpatico, nel senso che vpensavo 
che sotto la coriacea pelle da razzista si celava un vecchietto 
ragionevole. Ma si è scoperto parecchio incazzoso e minaccioso, e 
questo non mi è piaciuto troppo.

 che sotto la coriacea pelle da razzista si celava un vecchietto
 
...  lol ...  Tu si che sei capace a calcolare l area di UN 
ELLISSI... altro che freddino ...  lol
 
meditate gente meditate ...  lol

 questo non mi è piaciuto troppo.
 
Le minacce, come quelle di quell'altro leone da tastiera, il malgaro 
apista, sono segno di una grave deriva neurologica da vecchietto 
paesano fallito nella propria vita e che sogna nel web avventure eroiche adolescenziali.
 
Comunque non si minaccia. 
E te lo dice chi vive e opera in Paesi dove "prima" non si minaccia.
 
 
brif

 Comunque non si minaccia.
 
Vero. I vermi si schiacciano e basta.


Ma infatti!
Che senso ha minacciare?
Non che si abbia paura delle minacce, ma passa la voglia di dialogare. 
E' comunque una reazione scomposta che dà la misura di quanto tu dai 
fastidio. ;-)


Le minacce dei vecchietti di IP - l'apista, Lex Tutor e vocifero, peraltro immortalate nei loro post - vanno considerate per quelle che sono: derive neurologiche in regressione eroica adolescenziale di elementi con dietro 
una vita fatta di "paese&cartellino".
 
E comunque, come ho scritto, puoi immaginare che chi fa impresa dove la faccio io viene a contatto anche con la piccola delinquenza. E certe volte anche non piccola.
Non si usa minacciare :-)
Assolutamente.
A voce potrei raccontarti vari fatti.
 
Comunque lasciali divertire.
Sono anche in lutto :-)
 
brif