Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ma il 16:9 sui TV 16:9...

si vede con le strisce come sui 4:3?
No, fermi tutti, lo so' che sembra una domanda scema...ma ha un suo perche' 
:-)
Venerdi' ho ordinato un Panasonic 42PX8E. Spero di non aver fatto una 
cavolata, qualcuno mi aveva consigliato il 70E oppure la serie 80, e l'8E mi 
pareva il giusto compromesso (dovrebbe essere migliore del 70E e peggiore 
dell'80E, giusto?)
Ora, veniamo alla domanda sul 16:9 e le bande nere...e' una cosa che ho 
notato da tempo praticamente nel 99% dei centri commerciali...ma perche' su 
molti televisori 16:9 in esposizione si vedono film CMQ in 16:9 come 
proporzione (si capisce perche' non c'e' niente di deformato) ma sempre con 
le bande nere sopra e sotto? Cioe'...capirei un ci fossero le bande nere 
sopra ed ai lati ed il film in 16:9, che vorrebbe dire che stanno 
trasmettendo roba DVD alla risoluzione originale. Capirei ci fossero le 
bande nere sopra e sotto ed il film bello quadrato in 4:3. Capirei anche le 
bande sopra ed il film molto allungato, cioe' che stanno trasmettendo un 4:3 
scalato in orizzontale.
Ma il film in 16:9 senza nessuna deformazione, e sempre con le bande sopra e 
sotto? Come cavolo fanno?

 sopra e sotto? Come cavolo fanno?
Conviene che magari ti studi un po' i formati con cui vengono realizzati 
i film, non esiste mica un solo formato widescreen. Quello usato per la 
TV è il 16:9, per il cinema sono in larga parte altri (probabilmente hai 
visto materiale in 2.35).

sotto? Come cavolo fanno?
E' normale, la maggior parte dei film non e' in 16/9 ma in un formato
molto piu' largo, tutto qui.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 cavolata,
ma il PX8E  ha 10000 di contrasato il 80E 15 mila................. 

 si vede con le strisce come sui 4:3?
Ti hanno già risposto, ma se vuoi documentarti questo è un sito che spiega 
tutto sui vari formati video
http://www.pinotti.co.uk/movieratios/default.htm
 

 ha scritto nel 
messaggio news:4827717f$0$40208$4faf...@reader5.news.tin.it...

Rispondo qui per tutti: ok, ero a conoscenza del fatto che c'erano altri 
formati oltre a 16:9 e 4:3.
Ma pero', porco mondo, gia' m'e' toccato prendermi un 42 pollici perche' 
senno' in 4:3 si vede meno del mio vecchio 29...ma possibile che nel 2007, 
dopo 50 anni dall'invenzione del 4:3, nessuno abbia ancora deciso uno 
standard definitivo?
Che poi gia' il 16:9 fisicamente serve a poco, c'e' bisogno di allargare 
ancora di piu'?

 ma il PX8E  ha 10000 di contrasato il 80E 15 mila.................
Si, ma l'80E in linea di massima ha anche il prezzo 200 euri piu' alto.

 c'e' bisogno di allargare ancora di piu'?
certo che sì, vedi i film in cui c'è necessità di far vedere un paesaggio. 
C'è l'esempio di Balla coi lupi e di Braveheart in quel sito 

 standard definitivo?
Parliamo di arte ed ogni regista fa quello che vuole (giustamente).
Ci sono formati adatti al tipo di visione che vuole offrire il regista 
comunque in linea di massima potremmo dire che le commedie e i film d'azione 
spesso sono in 1.85 (quindi 16:9), mentre i film che voglio fare delle 
riprese panoramiche o di massa prediligono il 2.35::1.
Non č una regola sia ben chiaro.
Fare un solo standard sarebbe come obbligare tutti i pittori a fare solo 
quadri in A3 :-)
Personalmente poi io adoro il formato 2.35:1 perchč amo la panoramica e non 
mi danno fastidio le barre nere sopra e sotto (ed ho un 32").