Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli europei ora credono che l’Unione Europea possa disintegrarsi.

 Come riporta il Guardian, l’ultimo sondaggio dell’European Council of 
Foreign Relations, realizzato da YouGov, parla chiaro: più della metà 
dei cittadini europei ritiene che l’Ue rischia di crollare nell’arco di 
una generazione, nonostante la grande fiducia verso le istituzioni 
comunitarie. In Francia, Germania, Belgio, Italia, Paesi Bassi, 
Austria, Slovacchia, Romania, Grecia, Repubblica Ceca e Polonia, la 
maggioranza delle persone intervistate ritiene che la disintegrazione 
dell’Ue sia una “possibilità realistica” nei prossimi 10-20 anni.
 
Un sentimento particolarmente diffuso in Francia, dove il partito En 
Marche del Presidente Emmanuel Macron arranca nei sondaggi dietro al 
Rassemblement National di Marine Le Pen. Secondo il sondaggio 
commissionato dal think-tank fondato da Mark Leonard, il 58% dei 
cittadini francesi intervistati ritiene altamente probabile che l’Ue 
sia destinata a crollare entro i prossimi 20 anni: un pessimismo 
diffuso con le stesse percentuali in Romania, Polonia e in Italia, 
anche se la prima posizione è occupata dalla Slovacchia (66%). Dei 14 
paesi intervistati da YouGov – che costituiscono l’80% dei seggi del 
Parlamento europeo – solo in Svezia (44%), Danimarca (41%) e Spagna 
(40%), la maggioranza dei cittadini ritiene che l’Ue non collasserà a 
breve.
 
Sondaggio choc: “Guerra in Ue possibile”
Alla disillusione sul futuro dell’Unione Europea si aggiunge la 
convinzione, fra una parte rilevante degli intervistati, che una guerra 
nel Vecchio Continente rappresenti una possibilità concreta. A quasi 70 
anni dalla fondazione della Comunità europea del carbone e dell’acciaio 
(Ceca), creata col Trattato di Parigi il 18 aprile 1951 su iniziativa 
dei politici francesi Jean Monnet e Robert Schuman, e che riuniva 
Belgio, Francia, Germania Occidentale, Italia, Lussemburgo e Paesi 
Bassi, tre intervistati su dieci ritengono la guerra in Europa 
rappresenti una possibilità realistica. In Francia e in Polonia, un 
terzo degli elettori ritiene che una guerra sia possibile. In Italia, 
la proporzione è di un italiano su cinque.
 
Ma questa non è l’unica preoccupazione evidenziata dal sondaggio sul 
futuro dell’Ue: il 44% degli europei arriva a fine mese con difficoltà 
e non riesce a mettere soldi da parte, mentre per il 50% i bambini 
vivranno peggio dei loro genitori. In tutta Europa, tre quarti degli 
elettori pensano che la politica a livello nazionale ed europeo non sia 
adeguata. In Francia, solo il 15% degli elettori pensa che il sistema 
politico funzioni bene. Secondo Mark Leonard, fondatore e presidente 
dell’European Council on Foreign Relations, think-tank filo-europeista 
fondato con il contributo di George Soros e dell’Open Society 
Foundations, “ci sono sette giorni per risolvere il paradosso nel cuore 
del progetto europeo. Il sostegno all’adesione all’Ue è al più alto 
livello dal 1983, eppure la maggioranza degli elettori teme che 
l’Unione possa collassare. Gli europeisti devono usare questa paura per 
mobilitare i cittadini e portarli a votare”.
 
Le minacce per i cittadini italiani
Un altro sondaggio realizzato in aprile, sempre dall’European Council 
on Foreign Relations, ci racconta quali sono le priorità e le minacce 
percepite dai cittadini europei Paese per Paese. In Italia, la 
maggioranza ritiene che la vera minaccia per l’Europa sia la crisi 
economica (28%), seguita dall’Islam radicale (18%) e dall’immigrazione 
(15%). Il nazionalismo è un problema soltanto per il 12% degli 
intervistati, mentre il Climate change raggiunge a malapena il 7%. 
Quasi nessuno, almeno in Italia, crede alla “minaccia russa” (1%).
 
Il futuro dell’Ue ha sempre diviso gli studiosi di Relazioni 
internazionali. Come scrive Angelo Panebianco sul Corriere della Sera, 
“nel 1990 uno studioso americano, John Mearsheimer, riflettendo su 
quelle che egli riteneva le probabili conseguenze della caduta del muro 
di Berlino e dell’unificazione tedesca, scrisse un saggio dal titolo 
suggestivo: Back to the future, ritorno al futuro. Secondo Mearsheimer 
l’Europa sarebbe presto tornata a dividersi come aveva sempre fatto, 
gli Stati europei avrebbero ricominciato a praticare, gli uni nei 
confronti degli altri, il vecchio gioco della politica di potenza. Quel 
saggio suscitò una valanga di critiche. Era in controtendenza rispetto 
al clima euforico, da dopoguerra, che prevaleva in Occidente in quel 
momento”.
 
In una recente intervista esclusiva rilasciata al nostro giornale, lo 
studioso americano, Professore di Scienze politiche presso l’Università 
di Chicago, è tornato a parlare del futuro dell’Ue: “Credo che l’Ue sia 
nei guai e che la situazione possa peggiorare, non migliorare, nel 
tempo. Parte del problema è l’euro, che non funziona bene senza 
l’integrazione fiscale e politica – e questo non accadrà. Un altro 
aspetto del problema è la libera circolazione dei popoli all’interno 
dell’Ue, che tende ad alimentare il nazionalismo. La Brexit, ad 
esempio, è stata causata in buona parte dall’infelicità britannica per 
il gran numero di europei dell’Est che si erano trasferiti in Gran 
Bretagna. E se ci sarà un’altra ondata di rifugiati in Europa, ciò 
causerà enormi problemi. Molti europei ritengono inoltre che i loro 
Paesi abbiano consegnato troppa autorità o sovranità a Bruxelles, che 
non è responsabile nei confronti degli elettori nei vari Paesi europei. 
In sostanza, esiste un “deficit democratico” che genera ostilità verso 
l’Ue, specialmente quando non sta andando bene economicamente”.

 comunitarie
 
E la responsabilita' di tutto questo e' proprio di chi, a parole
(ma nel pensiero comincio a nutrire sempre piu' dubbi che lo
siano) si dichiara europeista.
 
Se io voglio che qualcuno aderisca alla mia idea, non vado
certamente a fare prediche su prediche. Lo farei solo se
volessi che "non lo facciano", per poterli cosi' fare le
prediche all'infinito.
 
Quante volte avete sentito gli europeisti descrivere i loro
progetti in una farma che il popolino possa capire quali
sono i vantaggi, anche economici "spiccioli" del fare
parte dell'Europa ? Quante volte li avete sentito spiegare
perche' e' meglio, invece del solito difendersi con un
"perche' il resto e' peggio" ? Ma specialmente, quante volte
NON avete sentito chiedere soldi dagli europeisti, ovvero
non si nota questa voglia di mettere le tasche nei nostri
portafogli ? E che dire il volere mettere una regola per tutto,
riducendo al minimo la liberta' individuale, creando un clima
da "non si puo' fare nulla che non sia gia' regolamentato",
ovvero anche dove non ha senso ?
 
E' plausibile che in Europa tale legislazione deprecabile
e pratiche deprecabili siano imputabili ad azioni sottobanco
di anti-europeisti, che sanno bene quali tasti toccare per
rendere l'appartenenza europea uno schifo, ma quando mai
avete sentito i presunti "veri" europeisti criticare
questo modo di fare Europa ? Quante volte avete sentito
gli europeisti criticare la Commissione Europea ? Un
comitato che potrebbe essere paragonato ad un direttorio
fascista ?
 
...snip...
 

Scriveva Roberto Deboni DMIsr Thursday, 5/16/2019:
 
D'altra parte di una UE che si occupa di banalita' ortofrutticole, 
stressa milioni di persone con il GDPR, autorizza gli insetti come 
alimento, nella sua ansia globalizzatrice sostiene l'immigrazione 
selvaggia, non governa minimamente il dumping salariale dei paesi 
dell'est, non riesce minimamente ad impedire che montagne di titoli 
spazzatura invadano le sue economie e facciano fallire le sue banche, 
mantiene al suo interno un paradiso fiscale, cosa ci si puo' aspettare 
che ne pensi la gente ?
Il rating dell'Italia ha iniziato a peggiorare con l'avvento dell'euro,
siamo impoveriti un po' tutti, non trovo strano che la gente cominci a 
capire che questa UE non va bene.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.