Newsgroup: it.politica
Titolo: Solo un cieco...

Articolo di Giuseppe Turani su Affari & Finanza del 19 febbraio 2001
Il fatto rilevante non è tanto, come invece si pensa, che nel 2000
l'Italia abbia chiuso i conti con una crescita economica del 2,8%
(dato più alto degli ultimi sei anni). La cosa più importante è che
nell'ultimo trimestre, da ottobre a dicembre, l'economia italiana ha
viaggiato alla velocità record del 3,2%. E questo è certamente uno die
risultati più brillanti dell'intera area occidentale. E, si può
aggiungere, particolarmente brillante perché si è verificato in un
momento di stasi e di rallentamento delle economie circostanti.
Se però si vuole completare il quadro, bisogna dire che questo
risultato è importante per almeno altri due motivi:
1- Un'economia non cresce del 3,2% per caso,. Fa questo quando il
quadro circostante (conti pubblici, conflittualità sociale, ecc.) è
buono, incoraggiante. E fa questo quando "dentro" l'economia ci sono
vitalità., coraggio, iniziative. Tutto il contrario insomma di un
paese sgangherato, disfatto, disorientato, che alcuni vogliono
dipingere (per motivi elettorali).
2-  Il fatto che negli ultimi mesi del 2000 l'economia italiana sia
cresciuta al ritmo del 3,2% ci dice che siamo entrati come paese, nel
2001 di corsa, mani sul manubrio e testa bassa. In queste condizioni è
quasi matematico fare una crescita del 3e del 2,9% anche nel 2001. Per
riuscirci infatti basta solo rallentare un pochino.
In sostanza abbiamo appena fatto più di 300 giorni con una crescita
vicinissima al 3% e ne abbiamo di fronte altri 300 che saranno vissuti
con la stessa intensità. E poiché ho buoni motivi per credere che
anche il 2002 non sarà molto diverso, il totale fa mille giorni di
crescita economica intorno al 3%.
Non si tratta di cose da poco e SOLO UN CIECO può pensare che i
governi che fin qui hanno amministrato l'Italia non abbiano alcun
merito.
-------------------------------------------------------------
-La libertà non ha casa-

 wrote in message
3a92489...@news.iol.it...


Avete mai comparato i nostri "stupendi dati" economici (inflazione, pil,
disoccupazione, produzione indust. ecc.) con gli stessi dati di altri stati
europei della zona euro????
Se lo faceste vi rendereste conto (ma forse l'elettore di sinistra non ci
riuscirebbe lo stesso) che il governo ulivista è stato un flagello per
l'economia italiana.
Per valutare il buon andamento di una azienda o di uno stato è
indispensabile avere dei riferimenti, dei paragoni, perchè l'economia è la
risultante di molteplici variabili di cui il governo e le leggi ne è solo
piccola parte.
Verificando che rispetto agli altri paese i nostri dati macroeconomici sono
migliorati in proporzione più lentamente ci si rende conto che in questi
ultimi anni l'interveto della variabile "ulivo" è stata deleteria...visto
che ci ha mantenuto saldamente agli ultimi postii con la spagna e il
portogallo.
Quanto sopra è dato obbiettivo e non contestabile.
L'italia non è uno stato isolato nel deserto...ma pedina di un ampio sistema
economico mondiale e quindi è da valutare come tale.
Il buon governo lo si determina PARAGONANDOLO agli altri.
Per chiarire meglio a certe ZUCCHE VUOTE basti pensare che l'operato di un
governo potrebbe considerarsi ottimo anche se i dati macroeconomici
peggiorassero....in un contesto internazionale dove le cose vanno a
rotoli....per es. l'inflazione in italia passa al 10% ma all'estero arriva
al 12%!!!
Il pensierino di cui sopra mi pare elementare....ma valeva la pena postarlo
alcuni mesi prima delle elezioni...in tal modo FORSE gli elettori ulivisti
più "STUDIATI" avranno il modo di capirci qualche cosa in tempo per cambiare
voto.
Ciao

 wrote in message
96u1t6$hsd$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
96ud3u$mno$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Perchè sono come te
Via, cos'è questo nervosismo.
Essere il Polo davanti all'Ulivo + PRC (sempre che corra
insieme) di quasi 12 punti secondo i sondaggi è forse
una colpa?
Forza, leggete Financial Times che fa buon sangue :)
Alb.


 Perché non sono stupidi.
Non abbassiamoci al loro livello o a livello dell'ernesto.
A sinistra ci sono anche persone intelligenti ma non
sono di certo i quattro frustrati che popolano il gruppo
e che fanno tanto ridere. Che vinca il migliore e
lasciamo ai rossi sfogare la proprie sofferenze :)
Alb


Articolo di Giuseppe Turani su Affari & Finanza d
Tu sei come un cieco quando ci sono le proposte di lavoro sui
giornali. Parassita, scansafatiche, vai a guadagnarti da vivere che
non sai neanche leggere i giornali in inglese. Vai a lavorare te č il
tuo amico rutelli.
--
manetones

 96u1t6$hsd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
A> > Peccato che i 3/4 degli italiani alle elezioni regionali non lo
sappiano.
come Adolfo? cosa vuoi dire? Simpatici? Intelligenti? Di Destra?
Qual'è la caratteristica che non sopporti degli Italiani?


Peccato sì, e mica solo quello non sanno!!!!!
Non sanno che la Corte di Appello ha definitivamente dichiarato
Berlusconi delinquente corruttore di pubblico ufficiale.
NON SANNO che sui giornali esteri: sia il "Financial Times" che "El
Pais" scrivono alcune verità su Berlusconi e sottolinenano il pericolo
che costituisce per la democrazia.
NONSANNO che "Forza Mafia Italia" ha votato compatta in parlamento,
con incredibile arroganza, CONTRO l'accordo anticrimine iatlo-svizzero
tendente a velocizzare le rogatorie sui conti dei mafiosi.
NON SANNO che il Berlusconi dichiari che le prime cose che farà il suo
eventuale governo saranno:
1 - abolizione del reato di falso in bilancio (interessa tutti gli
Italiani, specialmente i disoccupati del mezzogiorno!!!!)
2 - abolizione delle tasse di successione sui grani patrimoni (i
piccoli sono già esenti: anche questa misura è nell'assoluto interesse
generale, partcilarmente di quei milioni di famiglie sotto la soglia
di povertà!!!!!!)
3- abolizione della tassa sulle donazioni (finalmente potremo regalare
anche noi qualche miliardi a Dellutri & C. senza dover pagarci su
odiose tasse!!!!)
4 - sottomissione della magistratura al potere politico (basta con
qusta pippa di MANI PULITE!!!! Dal Berlusco in poi tornano le MANI
SPORCHE e nessuno potrà più rompere i coglioni con tangentopoli e
altre stronzate comuniste del genere!!!!!
SE SAPESSERO NON VOTEREBBERO CERTO POLO!!!!
e


manetones
Di come sia o non sia Ernesto, a noi, parlando chiaro, non ce ne fotte
nulla.
Invece ci interessa riportare ancora una volta il lucido discorso di
Inddro Montanelli che ha avuto l'elogio di TUTTI i grandi del
giornalismo italiano ed europeo.
Ecco il testo dell'articolo per chi l'avesse perso:
I PREDICATORI E LE COMPARSE
di Indro Montanelli
I politici in tv: poco dibattito, tanti monologhi I PREDICATORI E LE
COMPARSE di INDRO MONTANELLI. 
Ieri su questo giornale il collega Paolo Franchi ha finalmente ed
egregiamente detto quello che si meritava al grande IMBONITORE del
Porta a Porta di lunedì sera che, agguantato il boccino di quello che
avrebbe dovuto essere un dibattito, lo ha ridotto a monologo, anzi a
predica come sempre fa e come sempre ci stupiamo che non si concluda
con un «e così sia», ma lo sottintende, tale è la sicurezza dei suoi
dati e preventivi. 
Confesso che, anche se non vi prendevo parte, ho seguito questa
trasmissione con un senso di frustrazione, ma anche di umiliazione per
come i miei colleghi giornalisti dovevano subire questa loro
retrocessione al rango di comparse o, al massimo, di coristi (ma non
da «Va' pensiero», perché il pensiero in quei discorsi non trova
spazio). 
E come loro decano, mi sento autorizzato a dire un paio di cose. 
La prima è che, se anche il PIAZZISTA di Arcore ne rappresenta un
caso-limite, il quaresimale ex cathedra non è una sua esclusiva, a
cominciare dall' evanescente Rutelli al quale, per la verità, non
saprei neppure quali domande rivolgere. Salvo rare eccezioni, gli
ometti che popolano questa scena politica da carnevale di Viareggio,
si presentano a questi dibattiti in tocco e toga, dimenticando che il
loro auditorio è costituito dai portaparola dei loro rappresentati,
cioè dei loro datori di lavoro sotto forma di voti e di «posti».
Quando questo avviene, ed avviene sovente, sta ai giornalisti
ricordaglielo, e senza tanti complimenti. Anzi, questo impegno
dovrebb'essere messo, per così dire, nero su bianco prima del
dibattito, nel senso che il conduttore dovrebbe garantire alla
audience di essere pronto a tagliare la parola in bocca a chi ne
abusa, chiunque egli sia, gerarca o giornalista. I miei colleghi lo
sappiano: ne va non dico del prestigio - parola forse troppo grossa -
ma della credibilità della nostra categoria. 
O non conta più nulla nemmeno questa? 
Secondo. Noi sappiamo cosa ci aspetta fra tre o quattro mesi. E la
prima delle conseguenze che ne deriveranno sarà la raccolta nello
stesso pugno delle SEI RETI TELEVISIVE che monopolizzano l'etere
italiano: tre a titolo privato, tre a titolo pubblico (e nessuno tenti
di muovere obbiezioni a questo discorso perché IO LO RIVOLGO A CHI
VUOLE E RISPETTA LA VERITA', NON AI FALSARI). 
V'immaginate a quale martellamento saremo sottoposti per un' intera
legislatura (cinque anni), se non prendiamo, o almeno non tentiamo di
prendere, qualche precauzione contro gli abusi, di cui saremo le
quotidiane vittime fino a non accorgerci più di esserlo diventati? Non
azzardo proposte concrete: non ne sono un esperto. 
Mi limito a rivolgere, da decano, una raccomandazione ai nostri
colleghi. Disertate questi dibattiti in cui avete tutto contro, anche
i truccatori, anche gli addetti alle luci.
In questo Paese il «padrone», anche quando ancora non lo è, sprigiona
un odore inebriante come quello del polline per l'ape. 
Eppoi perché dobbiamo avere la modestia di riconoscere che noi, come
venditori, non leghiamo nemmeno le scarpe a un piazzista che se un
giorno si mettesse a produrre vasi da notte, farebbe scappare la
voglia di urinare a tutta l' Italia. 
INDRO MONTANELLI
-----------------------------
Grandissimo!!!!! nessuno poteva dirlo meglio!!! Questo appello
andrebbe leetto tutti i giorni in TV prima dei TG.
Parla il decano dei giornalisti, parla un UOMO DI DESTRA, ma di quella
vera e pulita di un tempo!
Grandissimo!
Italiani, ascoltate la voce di un GRANDE!


l'economia italiana.
MEMORIAQ CORTA vedo! L'Italia era sull'orlo del fallimento, del
congelamento ei BOT e dell'uscita dal ircolo delel nazioni sviluppate.
Ciampi e Prodi hanno letteralmente salvato il Paese, ma avevano ssulle
spalle un Debito pubblico lasciato da Craxi e Berlussco di due milioni
di miliardi che produceva un carico fole di interesi passivi: 200mila
miliardi all'anno!!!!!
E COME CAZZO SI POTEVA INVESTIRE IN QUESTE CONDIZIONI?????
Chi ci coinfronta ccon gli altri paesi europei e non tiene conto di
questo o è uno che non capisce nulla di economia o è un plagiato da
Arcore!
L'Italia oggi è a pochi ecimi di distacco dagli altri, il carico di
interssi è anccora enormde ma è sceso a 70mila miliardi annui (che
sono sempre una grossa finanziaria, vero????)	
Il miracolo compiuto da Ciampi è stato perfino riconosciuto dalla UE
con una medaglia!
E.


nulla.
Interessa a noi, vai a sprecare neglio il tuo tempo, lavora, trova un
posto anche per rutelli, sempre a scrivere panzanate su berlusconi,
nient' altro da fare? Ci sono tanti hobby innocui, senza che tu intasi
tutta usenet con le tue demenzialitą. Vai a lavorare.
--
manetones


Questo č proprio il peggiore di tutti quelli della sinistra che scrivono
qui, provvedo immediatamente a filtrarlo.

COMPARARE!
Per dare una valutazione serena devi comparare con i risultati degli altri
stati a noi affini...la risposta te la darai da solo.

 wrote in message
3a940f71....@news.iol.it...


Arcore!
Ma ancora ti diletti con le tue fregnacce economiche.
Per esempio hai mai visto le belle leggi Ciampi?
Con i salari adeguati all'inflazione programmata e non a quella reale,
fra l'altro calcolata con metodi quantomeno sospetti.
In breve hanno fatto una cosa rivoluzionaria, hanno ridotto il potere
d'acquisto dei cittadini, non hanno potuto spendere quanto volevano ma
hanno emesso talmente tanta carta da soffocare.
E qualcuno come te tanto ci becca.
Ma torna a spulciare qualche NG cosi qualcosa di economia lo impari.
--
[Martuzzi Pierluigi]

manetones
Usiamo questa non-risposta per ricordare che ai molti gironali e
giornalisti che hanno preso le distanze dal Berlusco, da quelli
inglesi del Financial Times a quelli spagnoli di El Pais, si è
aggiunto oggi EL MUNDO, quotiano spagnolo.
Un po' alla volta l'Europa si sveglia.
E's



Sperando che abbia mantenuto la promessa, approfittiamo di questo
spazio per riassumere quanto stampato da EL MUNDO in Spagna:
Un altro giornale spagnolo, dopo EL PAIS, spara a zero contro il
Berlusca:
BERLUSCONI EN MADRID PARA OBTENER EL RESPALDO DE AZNAR - El Mundo.
Uno pensa che un aspirante capo di governo vada a trovare il capo di
un governo amico nell'interesse del popolo italiano.... ciao!!!!
EL MUNDO, dopo EL PAIS sottolinea come Berlusconi a Madrid cerchi solo
appoggio per i suoi problemi con la giustizia spagnola, come sempre
tentanddo di sottomettere i magistrati al potere politico.
Ma EL MUNDO precisa che Aznar non è affatto amico di Berlusconi in
questo senso e che " non è ben visto il fatto che un politico con tali
interessi personali diventi Presidente, specie vista l'esperienza del
1994 e le attuali attenzioni dei tribunali nei confronti del magnate."
Dice anche che "la sobrietà di Aznar ha ben poco a che vedere con
l'opulenza e l'impero mediatico di Berlusconi. Il premier spagnolo
vuole prima risolvere alcune controversie di natura politica visti i
molto discutibili compagni di viaggio della destra italiana.
Il passato fascista di Fini, il presente incendiario di Berlusconi,
l'indipendentismo di Bossi e la vicinanza di Cossiga suscitano riserve
a Madrid".
CHE CI VOLETE FARE? QUESTO AZNAR E' UNO CHE NON HA MAI LAVORATO....;-)
E.


Usiamo 
Interessa a noi, vai a sprecare neglio il tuo tempo, lavora, trova un
posto anche per rutelli, sempre a scrivere panzanate su berlusconi,
nient' altro da fare? Ci sono tanti hobby innocui, senza che tu intasi
tutta usenet con le tue demenzialitą. Vai a lavorare.
--
manetones

[Martuzzi Pierluigi]
Povero Martuzzi Pierluigi, impara che è meglio scrivere Pierluigi
Martuzzi e già hai fatto un passo in avanti.
Io in Economia sono anche laureato, ma quel che conta e che me ne
interesso (sopratutto investimenti in Borsa e macroeconomia) da
trent'anni. Mi interesso particolarmente dei tentativi predittivi
della nuova cosidetta "econofisica" (scuola di Santa Fè e tentativi a
W.S., ecc.)
Ernesto


questo senso e che " non è ben visto il fatto che un politico con tali
Contessa comunista, chissà perche Aznar l'ha voluto
con se alla grande manifestazione di oggi nei Paesi Baschi.
Penso che Berlusconi avrebbe tutto sommato avuto molto di
meglio da fare.
A proposito, contessa, perche i comapgni vogliono accorpare
le elezioni? Se facessero le comunali a novembre la gente
nel frattempo potrebbe capire che Berlusconi vuole rubare
le pensioni alle vecchiette e mandare l'ítalia in malora.
hahahahaha.

manetones
Ciao smanettones! Ho finito di lavorare ieri sera! WOW! Che fatica!!!
Il contratto scadeva oggi e bisognava consegnare e dare il tempo al
regista di leggere e fare le sue osservazioni.
Mi hanno sostituito bene quei pelandroni dei miei amici????
dal come sei incazzato e rispondi cose senza senso, inutili, direi di
sì.
Io personalmente lavoro sempre. Anche se mi vedi sdreaiato al sole
sulla spiaggia di Waikiki è facile che io stia lavorando: perchè
mentalmente sto costruendo una scena, un personaggio, una trama.
capisci samnettones? Uno scrittore LAVORA SEMPRE.
Rutelli invece no, ha fatto solo il sindaco di Roma per 8 anni, che
vuoi che sia, come Chirac che lo ha fatto a Parigi!! Bossi poi voleva
fare il cantante, come il berlusco del resto, e tali nobili
aspirazioni non li hanno mai portati a lavorare! Casini sì, ha il
braccio destro più lungo del sinistro per via delle grosse borse piene
di mazzette che portava per Forlani. te lo sei dimenticato? Memoria
corta o sciacquoni da Arcore? Fini portava i fez neri e le camicie
nere ben stirate di Almirante e aveva particolare entratura presso la
moglie del capo. Portare le camicie è un lavoro? Be' sì, il lacchè è
un lavoro. Ora porta quelle azzurre al berlusco.
(Avviso per manettones : il soprascritto post è ironico)
E.


...la verità al riguardo si deve dire TUTTA.Con che campava il pci con
le sedi sparse in tutta la penisola -affitto,luce,telefono ecc..-,e
l'esercito di dipendenti che aveva vendendo mica le salamelle
vero?,dalle coop rosse addirittura ora si pretende una specie di "pizzo"
del 5% sugli introiti per pagare i debiti -400miliardi-,mancanza di
fondi o mancanza di rubli-,ricordo che il primo tangentista fu un
comunista-,poi che ci fa al governo uno da 62milioni al mese di pensione
che predica delle bufale politiche ai poveracci e che ha venduto il suo
paese per sua stessa ammissione da Vespa.....si può proseguire su questo
discorso
Ora puoi dire che la libertà non ha casa....la tv commerciale vi ha
fregati,20 anni fa del minsk non si sarebbe saputo nulla
tattoo
ernesto ha scritto:


fregati,20 anni fa del minsk non si sarebbe saputo nulla
Io posso dire... sì, posso dire finchè la cosidetta "casa delle
libertà" non soffochi LA LIBERTA' che è una sola.
Poichè parliamo di OGGI, il pericolo del berluska e la sua gang è
OGGI. I comunisti riguardano la Storia. E' OGGI che avendo rubato a
noi tutti le frequneze TV il Nano è diventato milkiardario e poi
abusando di quel regalo condiziona un bel po' di gente e si presenta
candidato sparando cazzate come questa "io non ho mai violato la
legge" quando la sua prima condanna per falsa testimonianza sulla P2
risale al 1989. poi via via 3 diversi tribunali lo hanno condannano a
cumulativi 6 anni di galera, poche seettimane fa è stato dichiarato
corruttore del generale Cerciello e la sentenza è passata in
giudicato, due giorni fa è stato condannato come CALUNNIATORE e,
accusato di un falso in bilancio di 1000 miliardi col consolidato
Fininvest, ha riconosciuto la ccolpa e chiesto il patteggiamento!
inquisito anche in Spagna per rati simili, ha cominciato la sua
carriera così, come racconta l'Espresso del 18/11/1994
COME FARSI UNA REGGIA A COLPI DI PREVITI
Nella sontuosa residenza romana dei marchesi Casati Stampa, la sera di
domenica 30 agosto 1970 vengono rinvenuti tre cadaveri:  quello del
marchese Camillo Casati, quello di sua moglie Anna Fallarino e quello
dello studente Massimo Minorenti. Il marchese aveva ucciso moglie e
amante e poi si era ammazzato. 
Tre settimane dopo il notaio Carlo Pantani legge il testamento del
marchese che lascia tutto alla moglie e una legittima alla figlia
AnnaMaria, ma poiché è ovvio che Anna Fallarino è deceduta prima del
marchese, tutto il patrimonio va alla figlia AnnaMaria. Sono, fra
l'altro, immobili valutati per 400 miliardi di lire di allora. 
I parenti della Fallarino intentano causa e si appoggiano all'avv.
calabrese Previti,  il quale nonostante il mandato avuto dai Fallarino
contro la minorenne Anna Maria Casati non si perita di mettersi a
disposizione di quest'ultima e la ragazza, sconvolta dalla tragedia,
accetta. C'è una zia che si propone come tutrice, certa Emilia Izzo,
ma il 7 settembre, una settimana dopo la tragedia, AnnaMaria viene
accompagnata in Tribunale dal Previti e dal senatore liberale Giorgio
Bergamasco. La giovane ereditiera dichiara che preferisce il
Bergamasco alla zia, come tutore. E, benchè la legge preveda che la
scelta del tutore vada preferibilmente fatta tra gli ascendenti del
minore, il Tribunale nomina tutore il sen. Bergamasco e Previti
diventa il protutore, ossia il legale della minore e suo tutore in
caso di conflitto di interessi tra lei e il tutore stesso. 
Quindi Previti se ne frega del mandato avuto dai Fallarino e assiste
l'ereditiera.
AnnaMaria si trasferisce all'estero per sfuggire alla stampa e al
dolore e lascia tutto nelle mani del duo Previti- Bergamasco. 
La reale cura dell'eredità è nelle mani del solo Previti, poiché
Bergamasco, anziano, ratifica con la sua firma tutte le decisioni di
Previti.  
Viene presentato al Tribunale l'inventario dell'eredità: totale 2
miliardi e 403 milioni con debito fiscale di 503 milioni. Ben lontani
dai 400 miliardi valutati dai giornali!
Il 26 giugno del 1972 si insedia un governo di centrodestra DC-PLI
presieduto da Andreotti e Bergamasco ricopre la carica di Ministro dei
Rapporti col Parlamento.  
Intanto il 22 maggio AnnaMaria ha compiuto 21 anni ed è ora
maggiorenne e si affranca dal tutore. Non vuol più tornare in Italia,
prende la residenza in Brasile e lascia tutto nelle mani del Sen.
Bergamasco (con mandato generale firmato nello studio del notaio
Michele Mancuso) che ora può disporre del patrimonio come meglio
crede. 
Pressata dalle tasse da pagare, AnnaMaria incarica Previti di vendere
la villa di Arcore e del relativo parco, con esclusione degli arredi,
della pinacoteca, della biblioteca e delle circostanti proprietà
terriere. 
Nella primavera del 1974 Previti telefona alla sua assistita a
Brasilia dicendole di aver venduto tutto, villa, parco,arredi, quadri
del Quattrocento e del Cinquecento, biblioteca, e terreni annessi per
500 milioni ma che non darà nulla a lei perché il compratore pagherà
in comode rate il debito fiscale della Casati. E che per ora non si
intesterà la villa in attesa di non meglio precisate pratiche
burocratiche. 
Il compratore è Berlusconi Silvio che si insedierà ad Arcore senza
pagare un soldo nel 1974 e per sette anni la villa figurerà ancora
proprietà della povera Casati che contiunuerà a pagare le tasse!
Previti si cautela volando a Brasilia e facendosi firmare dall'ingenua
AnnaMaria una delega che nomina Previti e Berlusconi amministratori
della tenuta di Arcore!
Nel 1977-78 finalmente AnnaMaria comincia a capire in che razza di
mani sia finita e rifiuta di firmare le nuove carte sottopostele dal
nobile  Previti e pretende che venga firmato il rogito di vendita per
Arcore e che Berlusconi versi almeno i 500 milioni pattuiti. 
Ciò che la poveretta non può sapere è che il nobile Previti siede nel
collegio sindacale della Immobiliare Idra srl costituita nel maggio
del 1977 e che è a questa società che verrà intestata la reggia di
Arcore.
Né la poverina può sospettare che l'anno dopo ci sarà una transazione
i cui beneficiari risulteranno essere Berlusconi e i soci delle sue
attività.
Il 30 luglio del 1979, a nove anni dalla morte del marchese Casati, il
notaio di fiducia di Berlusconi, Guido Roveda, registra l'atto di
deposito di una scrittura privata di permuta recante scambio di
immobili in Cusago e azioni tra AnnaMaria Casati e la Immobiliare
Coriasco Spa con sede a Milano.
Nel documento è scritto" Tra i signori  senatore Giorgio Bergamasco
(procuratore generale della sig. AnnaMaria Casati) e il rag.
Giuseppino Scabini, impiegato, amministratore unico e legale
rappresentante della Immobiliare Coriasco Spa, si stipula quanto
segue: la sig. AnnaMaria Casati,  rappresentata dal Bergamasco,
trasferisce a titolo d permuta alla Immobiliare Coriasco spa che, allo
stesso titolo, acquista: appezzamenti di terreni con sovrastanti
fabbricati, sia rustici che urbani, compresi nel comune di Cusago,
della superficie catastale di circa 246 ettaqri. La Immobiliare
Coriasco spa (rappresentata al rag. Scabini) trasferisce a titolo di
permuta alla sig. AnnaMaria Casati 800.000 azioni della Cantieri
Riuniti Milanesi spa del valore nominale di lire 1000 ciascuna.  Beni
immobiliari permutati dalla sig. Anna Maria Casati alla immobiliare
Coriasco spa hanno un complessivo valore di lire 1 miliardo e 700
milioni. Egualmente le 800.000 azioni di cui sopra costituenti parte
del capitale sociale della Cantieri Riuniti milanesi spa hanno il
valore di 1 miliardi e 700 milioni, per cui non si fa luogo a
conguaglio".
(Ahahahahahahaaaaahhh! -risate dell'estensore che non sono sul rogito
notarile...)
Sette anni prima quelle proprietà erano state denunciate all'Erario
per un valore di 387 milioni e adesso vengono valutate 1 miliardo e
700 milioni e pagate sotto forma di carta straccia berlusconiana.
Promotore e artefici del gioco i Previti padre e figlio che è sia
avvocato di fiducia della disgraziata AnnaMaria e al tempo stesso,
all'insaputa della sua assistita, ha diretti interessi nel gruppo
berlusconiano del quale le società acquirenti sono parte.
Immediatamente il Berlusconi darà in garanzia a una banca la tenuta
appena acquisita gratuitamente che viene valutata SETTE MILIARDI!
Infatti la Immobiliare Coriasco e la Cantier Riuniti Milanesi sono
società appartenenti al nascente gruppo Fininvest, gruppo nel quale
hanno ruoli chiave sia l'avvocato Cesare Previti che l'evidentemente
altrettanto nobile padre suo, il commercialista Umberto Previti. La
Cantieri Riuniti Milanesi di cui ora AnnaMaria Casati è diventata
"fortunata" azionista è una scatola vuota con soli 7 dipendenti!!!!!
E sapete di chi era figlia la Cantieri Riuniti? Della Immobiliare
Romano Paltano spa amministrata, indovinate da chi? Ma da Marcello
Dell'Utri!!!! O tu guarda com'è lunga la mano della mafia...
Quando l'ingenua truffata cercherà di vendere le sue azioni della
Cantieri Riuniti ovviamente non troverà mai nessuno disposto a
comprargliele per 1 miliardo e 700 milioni e sarà costretta ad
accettare che se le ricomprino i truffatori a metà prezzo!!!! Questo
dopo pochi mesi dalla truffa. Finalmente la Casati revoca il mandato
ai suoi aguzzini.
La sola villa di Arcore, definita disinvoltamente negli atti  notarili
"casa di abitazione con circostanti fabbricati rurali e terreni a
varia destinazione" e valutata dal nobile Previti alla povera Casati
500 milioni , venne immediatamente data in garanzia alla Cassa di
Risparmio delle provincie Lombarde che la riterrà sufficiente per
elargire un mutuo di  7 miliardi e 300 milioni...   e la Monte dei
Paschi di Siena, in seconda battuta, accorderà sulla stessa un altro
mutuo di 680 milioni …… anche perché 500 milioni, stando alla
dichiarazione di un esperto,  era il valore della sola "Via Crucis"
dipinta dal Luini in 14 quadri che stavano appesi nella pinacoteca
accanto ad un Tiepolo e a un Tintoretto!!!… adesso avete capito come
si fanno i soldi? 
E  VOLETE  VOTARE  GENTE  COSI????????????????????
