Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lcd Full hd ,100 hz,  3 hdmi 1.3 ,contrasto 15000:1 ...naturalmente Samsung !!!!

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40M86BD-SAMSUNG-LE40M86BD.htm
Non ha la retroilluminazione a led ma con un prezzo consigliato di
2200 Euro ha tutte le carte in regola per porsi al vertice della sua
categoria :sarà la definitiva morte del plasma ????

 sarà la definitiva morte del plasma ????
Beh, dopo gli ultimi Sony LCD è come uccidere uno già in coma... :-))) 
-- 
____________________________________________________________
Luc (33,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Windows Media Center on Amilo Si1520 - Camera Panasonic DS38 
____________________________________________________________

categoria :sarà la definitiva morte del plasma ????
Ma cosa avrebbe di speciale? Un tft a tubi fluorescenti da 8msec. 2200 per 
un 40 pollici non è neppure poco. Boh?? L'unica caratteristica interessante 
è l'hdmi 1.3..

 ha scritto nel messaggio 
news:1173124619....@n33g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40M86BD-SAMSUNG-LE40M86BD.htm

due cose... 8mms tempi di risposta... e 25 miliardi di colori.. la prima non 
soddisdfa... la seconda per un LCD mi semvra esagerata!

Beh, dopo gli ultimi Sony LCD è come uccidere uno già in coma... :-))) 
Per dir la verità io continuo a vedere meglio i migliori plasma dei
migliori LCD Sony, che per inciso si vedono peggio anche di altri LCD.
Ad esempio preferisco mille volte lo Sharp LCD al Sony LCD e ad
entrambi preferisco ancora un buon plasma Panasonic, anche se ha una
risoluzione inferiore.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


potrebbe anche essere il primo lcd a supportare la 48bit/1.3 nella gamma 
colori anche se  a 2200 mi pare
poco... 

risoluzione inferiore.
beh, questo non me la sento di quotarlo, però su questa scelta influisce
sensibilmente anche il prezzo: 1 sharp = 2 pana...
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 soddisdfa... la seconda per un LCD mi semvra esagerata!
Ti ricordo che è un 100 hz ,con questo filtro attivo la la latenza
diminuisce drasticamente e le immagini acquistano una fluidità
impressionante(ne sanno qualcosa i patiti delle console)e se gli dai
in pasto segnali hd  gli "artefatti " scompaiono del tutto.
I 25,7 miliardi di colori li ha anche il mio le32m71b testati .
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20061221&page=tv_lcd_32_pollici_ora_di_scegliere-06
(questo ha solo in più il ddt)
Se hanno migliorato il contrasto statico (l'attivazione di quello
dinamico crea solo casini ,si perdono troppi dettagli per avere un
nero più profondo) saimo di fronte sicuramente a un televisore
straordinario.....peccato sempre per la retroilluminazione
convenzionale .
 
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20060914&page=samsung_le40m91-03

 risoluzione inferiore.
Concordo. I sony LCD sono pessimi. 

nero più profondo) saimo di fronte sicuramente a un televisore
A me piace... (parlo del contrasto dinamico). 

 Luc, sicuro di aver detto LCD e non retro? :-PPP
Certo, questo rafforza ancora di più l'affermazione. 


 Concordo. I sony LCD sono pessimi. 
Certo, meglio un vecchio plasma 848x480... :( 


in pasto segnali hd  gli "artefatti " scompaiono del tutto.
Sulla carta... in realtà coi 100hz attivati ottieni solo immagini 
impastate... una roba obbrobriosa.
i 100Hz servono solo al reparto Marketing!
Tieni presente che coi 100Hz è più veloce il refresh della fisica dei 
cristalli liquidi...

Certo, meglio un vecchio plasma 848x480... :( 
No, meglio un attimo plasma di ultima generazione, o un LCD di altre
marche.


Beh, dopo gli ultimi Sony LCD č come uccidere uno giŕ in coma... :-))) 
http://htprojectors.com/Web/Htprojectors/prod_det_online.asp?ID=3263
contento tu...

potrebbe anche essere il primo lcd a supportare la 48bit/1.3 
64, chi offre di più?
signora sono due etti, lascio?

convenzionale .
oggi i led te li fanno pagare ma non si riesce a sfruttarne le
potenzialità, quindi meglio lasciarli dove sono

 cristalli liquidi...
Il "refresh della fisica dei cristalli liquidi"???

 marche.
Concordo. 

 scena ad essere inadeguata (ma d'altronde l'unica possibile attualmente).
Guardati qualcosa (un dvd, sky, un bluray, quello che vuoi) con il circuito 
100hz attivato, e riguardalo col circuito 100hz disattivato...
 

 wrote in message 
news:45f033cc$0$7749$5fc...@news.tiscali.it...

Cosa pensi che abbia fatto per parlare in questo modo? Ho visto la 
differenza e mi chiedo come diamine abbia fatto fin'ora a tollerare una 
"simulazione" della realtà mostrata così male.
Forse tu hai visto un bluray, mi pareva che avessero dei problemi con i 
100Hz di samsung eri tu quello che li aveva provati?
Tra l'altro ripeto che il "100Hz" di philips (DNM) *non* funziona con i 
segnali HD (in ingresso devi avere un 576 linee...) 

http://www.samsung-italia.it/?p=325#respond
Se qualcuno in zona puo farci un salto....sono curioso !!!