Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: HD in Italia

E' stato siglato un accordo tra SKY e il colosso SONY, che prevede
un'offerta SKY per tutti coloro che acquistano un TVC SONY HD Ready,
con schermo da almeno 40 pollici. L'offerta é differenziata vecchi e
nuovi abbonati.
Partnership per Sky e Sony per il lancio di SKY HD
OFFERTA PER I NUOVI ABBONATI SKY:
   - installazione standard parabola (se necessaria) gratuita
  - consegna, installazione decoder tramite installatore, attivazione
gratuite
  - decoder HD in comodato d'uso gratuito
Per aderire all'offerta il cliente dovrà telefonare al numero dedicato
199.128.128, a partire dal 1 maggio 2006 e fino al 31 ottobre 2006,
comunicando i propri dati anagrafici, gli estremi di un documento
d'identità, il numero di serie del TVC SONY HD READY e il codice da
grattare sul voucher.
Al termine dei 3 mesi l'abbonamento si rinnova in automatico per 12
mesi, durante i quali l'accesso al pacchetto HD sarà gratuito per
tutti i 12 mesi. L'abbonato può scegliere di non rinnovare
l'abbonamento inviando disdetta scritta a SKY entro 15 giorni dalla
scadenza dei 3 mesi gratuiti.
Se l'abbonato sceglie di non rinnovare l'abbonamento al termine dei 3
mesi di prova, dovrà restituire entro 30 giorni il Decoder, il
telecomando e la Smart Card presso uno SKY Service.
OFFERTA PER CHI E' GIA' ABBONATO A SKY:
- 12 mesi gratuiti del pacchetto HD (+ pro-rata). La sottoscrizione del
pacchetto HD implica una nuova decorrenza dell'abbonamento, che scadrà
quindi 12 mesi dopo l'attivazione del pacchetto stesso.
  -  Consegna, installazione decoder tramite installatore, attivazione
gratuite
  -  Decoder HD in comodato d'uso gratuito.
Il pacchetto HD gratuito per 12 mesi sarà attivabile a partire dal 1
maggio 2006, telefonando al numero dedicato 199.128.128 e comunicando
cognome e nome, codice abbonato, il numero di serie del TVC SONY HD
READY e il codice da grattare sul voucher.
Il decoder verrà consegnato dall'installatore, la smart card non sarà
sostituita.
http://www.everyeye.it/ht/notizia.asp?id=26415
dedicato a quei due o tre uomini delle caverne che un paio di mesi fa
deliravano sostenendo che l'alta definizione in italia non si sarebbe
vista prima di una decina d'anni. e uno si vantava pure di scrivere per
una rivista specializzata....
ehehe, è ora di posare la clava e prendere in mano un telecomando
(HD).
un salutone
truman

va bè, ma che tipo di plasma sony?
e poi per avere le condizioni descritte (sono già abbonato) bisogna
per forza acquistare il plasma sony?

 per forza acquistare il plasma sony?
Plasma, LCD, RPR ecc... 
-- 
__________________________________________________________
Luc (32,CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - DVD Sony DVP NS310
Camera Panasonic NVDS38 - Ampli DD/DTS Kenwood KRF V5580DS
__________________________________________________________

 per forza acquistare il plasma sony?
ma no, se sei già abbonato sottoscrivi il nuovo abbonamento ma non hai
la promozione che avresti acquistando il sony.
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio
news:1144750168.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
CUT, il vecchio decoder te lo lasciano?

ci so immagini del nuovo decoder box HD?
si collega tramite HDMI ... vero?!
ciao 

 (HD).
Ciao,
mi sento chiamato in causa dato che sono uno degli uomini delle
caverne.
L'alta definizione (o HD se preferisci) e', al momento attuale e in
Italia, ancora una chimera. Non esiste nessun programma, abbonamento o
veicolo per goderne (se non pochi e orrendi wmv).
Che il futuro sia HD nessuno lo nega, quello che molti osservano e su
cui, io per primo, ho dei dubbi, e' la velocita' con cui si passera'
all' alta definizione.
Il fatto che
1-non ci sia offerta di servizi realmente acquistabili, ma solo annunci
2-due standard differenti (HD-DVD e BDR)
3-prezzi elevati per display, lettori, decoder (o abbonamenti)
4-numero di persone pronte per l' HD (come hardware) molto scarsa
e soprattutto
5-cronica mancanza di supporti
mi fa immaginare uno scenario in cui HD sara' qualcosa per molti pochi
(per adesso). Inoltre le major investono dove i numeri sono grossi e
qui, caro mio, non lo sono.
Quand' anche uscissero i BDR quest'anno tra sei mesi quanti film in
alta definizione avremo? E, sopratutto quali?
Su i.h.h-c.t-d se ne e' gia' discusso parecchio:
molti, me compreso, non acquisteranno film in HD (almeno per il futuro
prossimo) perche' gia' soddisfatti del DVD. Inoltre preferisco vedere
pubblicati sempre nuovi film (sai quanti capolavori della
cinematografia ancora non sono stati pubblicati?) piuttosto che gli
stessi in 52 edizioni.
Sono sicuro che X-men uscira' in BDR, in HD-DVD oltre che essere gia'
uscito in normal, special, ultra-special e 1.5
Ma Kurosawa? Ozu? Hitchcock? E quelli ancor meno famosi?
Ciao

la promozione che avresti acquistando il sony.
E se io voglio usare il mio videoproiettore HD quanto costa il
pacchetto?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1144754739.7...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
truman burbank ha scritto:
Sono sicuro che X-men uscira' in BDR, in HD-DVD oltre che essere gia'
uscito in normal, special, ultra-special e 1.5
Ma Kurosawa? Ozu? Hitchcock? E quelli ancor meno famosi?
Ciao
film così vecchi tra dvd e vhs non c'è molta differenza eh.... 

Ma Kurosawa? Ozu? Hitchcock? E quelli ancor meno famosi?
Lo stesso discorso lo potevi fare quando uscirono i DVD, e infatti
molti lo facevano, e pure quando uscirono i CD ricordo che un mio
amico diceva che non si sarebbe mai trovato il disco di tizio e caio,
poi invece la storia andò diversamente.
Dipende da quanto successo riscuoterà il supporto.


veicolo per goderne (se non pochi e orrendi wmv).
Beh, se sky comincia a vendere abbonamenti in HD questo non e' piu'
vero, e non dimenticare le videocamere in alta definizione. Io ne ho
una e ti assicuro che a vedere col Panasonic PTAE700 i filmati
registrati in HD c'e' da restare a bocca aperta.


quindi (vediamo se mi sono capito):
- ho il mio bel hd ready a casa mia vecchio decoder SKY (in quanto
abbonato) -> passo al decoder HD e pago un nuovo abbonamento (ma non si
sa di quanto) ma non con le caratteristiche indicate (12 mesi gratis,
ecc.)
- per usufruire delle "agevolazioni" (12 mesi gratis, ecc.) DEVO
acquistare l'HD della Sony ma non si sa a che prezzo....
è così?

 Dipende da quanto successo riscuoterà il supporto.
Scusa ma stai rispondendo a me?
Comunque e' ovvio che dipendera' dal successo che avranno i supporti,
ma io (e mi sembra di capire molti altri) non sono disposto a investire
*ora*.
Ora la qualita' del DVD mi e' sufficiente, non esiste uno standard per
l'alta definizione e non possiedo lettore ne' decoder in grado di
riprodurre i nuovi formati. E anche fossi disposto ad un sacrificio
economico, non ci saranno che pochissimi titoli che mi interessano.
E se io che sono stato tra i primi ad acquistare DVD (investendo cifre
notevoli tra hardware e software) non ho alcuna intenzione di passare
all' alta definizione mi chiedo in quanti possano realmente fare
acquisti del genere:
forse la massa che acquista il DVD in edicola per non spendere piu' di
5 euro?
Per questa ragione sono un (bel) po' scettico circa le tempistiche
dell' arrivo del HD
Ciao

 registrati in HD c'e' da restare a bocca aperta.
Dei filmati che giri con la tua videocamera non me ne puo' fregare di
meno ;)
Circa SKY la penso cosi': ha senso trasmettere a 1920x1080 con bitrate
vergognosi?
Non sarebbe stato meglio investire in vera *qualita*' aumentando il
bitrate delle trasmissioni di oggi che a volte sono vergognose (molto
peggio dei divx)?
Comunque di questo riparlerei *quando* SKY comincera' davvero a
trasmettere in alta definizione e sara' possibile vedere qualcosa HD.
Per adesso ti lascio ai tuoi filmini
Ciao

 film così vecchi tra dvd e vhs non c'è molta differenza eh....
Evidentemente parli di cose che non conosci:
la risoluzione verticale del DVD e' doppia del VHS, oltre naturalmente
a cosette quali lingua originale, sottotitoli opzionali e formato video
rispettato.
Ho visto (e vedo tuttora) film 'vecchi' in edizioni restaurate in
formato DVD che non avevo mai visto cosi' bene (non potendo vedere
tutti i film al cinema).
Consiglio una ricerca su google del termine 'Criterion' se per caso
fossi interessato...

E' stato siglato un accordo tra SKY e il colosso SONY, che prevede
cuttone...
a parte che sono particolarmente d'accordo con Giorgio... ma... caro 
Truman...
L'ultima volta parlavi di primo gennaio... siamo ad aprile ed ancora non si 
vede nulla... io sono seduto ed aspetto...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi> 

 CUT, il vecchio decoder te lo lasciano?
credo di si, altrimenti quelli che si sono presi mysky che fanno? a
meno che ci sia un decoder hd e may sky insieme. ma dubito
ciao
truman

 meno che ci sia un decoder hd e may sky insieme. ma dubito
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/70/index.html
 

 Ma Kurosawa? Ozu? Hitchcock? E quelli ancor meno famosi?
beh, abbi pazienza, un po' di pazienza. anche a me piacerebbe andare in
australia in 1 ora e mezza ma ci vado comunque anche se ci metto 16
ore. non resto a casa. ma ti capisco, molti rinunciano proprio perché
non è dietro l'angolo. questione di punti di vista.
ciao
truman

IgnazioGSS© ha scritto:

devi chiamare il numero verde
ciao
truman

 --
non capisco se sono solo pessimisti o hanno qualcosa contro l'HD. ci
vorrebbe lo psicologo
ciao
truman

 è così?
esatto!
ciao
truman

Giorgio ha scritto:

mi pare che tu sia scettico sulle spese da fare piuttosto che
sull'arrivo dell'HD. i lettori esistono, la samsung ne ha fatto uno che
è universale. leggi sia blu ray che DVD HD. i film esistono, anche se
in lingua inglese. i programmi esistono, già in europa ci sono decine
di tv in HD che puoi prendere con la parabola e ora parte pure sky. non
ti resta che decidere se vuoi (puoi) spendere 3, 5, 6, 7 mila euro per
un tv HD e (ma non sei costretto, puoi fare anche senza lettore) 1500
euro per un lettore DVD HD. a quel punto cominci già a godere. se
preferisci godere tra 10 anni, fai pure.
ciao
truman


ecco! il maestrino che scrive sulle riviste specializzate fa anche la
figura del disonesto oltre che dell'impreciso:
È pronto il decoder Thompson per la trasmissione di programmi ad alta
risoluzione che partirà in Gran Bretagna in questi mesi e
probabilmente in Italia da giugno, con i Mondiali. Sky intende
realizzare un paio di canali per le trasmissioni in alta risoluzione,
partite e film visibili con un ampliamento dell'abbonamento.
Finalmente ci siamo!!
http://groups.google.com/group/it.hobby.home-cinema/tree/browse_frm/thread/78108afab8a9f979/9eb416c054183372?rnum=1&q=truman+burbank+alta+risoluzione&_done=%2Fgroup%2Fit.hobby.home-cinema%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F78108afab8a9f979%3Fscoring%3Dd%26q%3Dtruman+burbank+alta+risoluzione%26&scoring=d#doc_9eb416c054183372
un salutone al "giornalista" specializzato in (fuffa)
ehehe
truman

e probabilmente in Italia da giugno, con i Mondiali.
probabilmente... c'e' di che annegare nelle certezze che elargisci!
ciao
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 (aggiornato il 31/03/2006)

 economico, non ci saranno che pochissimi titoli che mi interessano.
Questo è un problema tuo, qui c'è da leggere:
http://www.kingofsat.net/it/hdtv.php
Se poi non ti interessa è di nuovo un problema tuo.
-- 
Ciao
Fabrizio 

 probabilmente... c'e' di che annegare nelle certezze che elargisci!
"probabilmente" era datato 30 settembre. adesso ti ho postato l'offerta
sky. ma evidentemente devi avere qualche interesse a che l'HD non
parta. forse commerci in tavolette cuneiformi?
ehehe
truman

Bizzi [HT-Group] ha scritto:

no, ma che fai? e gli sveli il mistero arcano del terzo millennio
così, senza preavviso? guarda che questi poi restano disturbati da
rivelazioni fatte a freddo. la prossima volta prova a parlargli della
filodiffusione e del betamax. così si abituano gradualmente alla nuova
era.
ehehe
ciao
truman

ma evidentemente devi avere qualche interesse a che l'HD non parta.
assolutamente no, ben venga, se porta ad un *reale* aumento della
qualita'.


 non è dietro l'angolo. questione di punti di vista.
Io infatti ho molta pazienza.
Adesso aspetto.
Quando e se l' alta definizione si diffondera' (ci saranno cioe' prezzi
umani, scelta di titoli e, perche' no, un formato unico) saro' tra i
piu' accaniti sostenitori.
Non mi faccio abbindolare dal marketing.

 Se poi non ti interessa è di nuovo un problema tuo.
Come ho scritto piu' volte (ma magari mi sono spiegato male) non ho
detto che non mi interessa. Ho detto che mi sono rotto di proclami e
annunci e voglio qualcosa di reale su cui discutere, non solo sulla
carta.

(HD).
beh, sono più di 20 anni che uso il telecomando per la tv... mai usato
la clava.
Di telecomandi HD non ne ho ancora visti... tranne uno che ci ha
appiccicato sopra il logo HD ready staccato dalla tv... :-))
ciao,
Moreno

 preferisci godere tra 10 anni, fai pure.
Esatto.
Sono scettico sulla tempistica e sulle spese.
Ora come ora non vedo nulla di allettante nell' imbarcarsi nell' alta
definizione se non super spese.
Ovvio che, quando le condizioni che ritengo minime saranno
soddisfatte**, prendero' in seria considerazione l' alta definizione.
**tali condizioni sono, per me:
1-costi non esagerati
2-esistenza di software (in discreto numero)
3-unico supporto per l' HD
Ciao

 carta.
Siamo tutti nella stessa barca: anche io non vedo l'ora che arrivi qualcosa 
ma sono paziente e non mi strappo i capelli ad ogni annuncio che fanno. 
Aspetto tranquillamente e lascerò passare le prime ondate di novità obsolete 
nel momento stesso che usciranno dal negozio.
Aspetterò anche il lettore multistandard, stand alone o da pc. Aspetterò 
anche Sky (sono abbonato dal 93) col suo decoder.
-- 
Ciao
Fabrizio 

meno che ci sia un decoder hd e may sky insieme. ma dubito
Invece mi pare proprio che sia un MySky High Definition. Avevo visto
la foto su Eurosat se non ricordo male.


dell' arrivo del HD
Io un po' meno.
Lascia che la gente veda un po' di roba in HD, poi ne riparliamo.
Quelli ai quali faccio vedere i filmati fatti con la videocamera HD
restano semplicemente a bocca aperta.


Per adesso ti lascio ai tuoi filmini
Estjquaatsi... dice. Questo mi turba molto. :-)


e poca roba interessante. Con HD ci sara' ancora meno scelta.
Per quale arcano motivo, scusa?
Te lo ha detto Murdoch?


 Te lo ha detto Murdoch?
se l'offerta è mediocre su 7 canali... diminuendo il numero di canali 
l'offerta sarà al più mediocre... hd o non hd... semplice


l'offerta sarà al più mediocre... hd o non hd... semplice
Non e' semplice per nulla. 
1) Dove la vedi la diminuzione di canali? Si tratta di canali IN PIU'
e per giunta di canali che dovrebbero rappresentare il fiore
all'occhiello di Sky, per cui e' probabile che manderanno roba di alta
qualità, se non sono masochisti, per invogliare all'acquisto.
2) Prevedi il futuro che sai gia' cosa trasmetteranno?
3) Oltre al cinema ci dovrebbe essere anche roba tipo National
Geographic in HD, che gia' adoro in SD, per cui in HD dovrebbe essere
ancora meglio.


 restano semplicemente a bocca aperta.
Sei un ottimista.
Io credo che tutti resteranno stupefatti per la qualita', ma visti i
costi restera' relegata ad una nicchia, almeno per il futuro prossimo.
Ciao

 gran bel vedere.
Una demo.

 Te lo ha detto Murdoch?
Cerca di seguire il ragionamento:
7 canali cinema   ->   offerta mediocre
(bassa qualita' video, film mediocri, formato d'immagine spesso non
rispettato, sottotitoli spessissimo non presenti)
1 canale cinema HD ->  ancora meno film (ma in HD!)
Io credo che non sara' gran che, tu abbonati pure.
Ciao

 l'offerta sarà al più mediocre... hd o non hd... semplice
Grazie Danilo,
credevo di non riuscire a farmi capire da nessuno. :)
Tra l'altro non mi sembra di avere mai scritto che l'alta definizione
fa cagare.
Ho solo detto che adesso ritengo sia il caso di aspettare, ma guai
toccare il sacro argomento HD....

 ancora meglio.
Sui documentari ti do ragione.
In HD sono bellissimi.
Tuttavia non sono un motivo sufficiente, per me, di investire oggi in
tale direzione.
E chiudo con un ultima osservazione: chi ti dice che i documentari non
saranno molto compressi? Per quanto possa essere efficiente l' mpg4 la
banda necessaria per l' alta definizione e' molto elevata; insomma
vedremo.

costi restera' relegata ad una nicchia, almeno per il futuro prossimo.
Ma quali costi?
Gia' con una mezza risoluzione come il 1024x768 i filmati in HD si
vedono enormemente meglio che su una tv SD. E un 1024x768 costa poco
piu' di 2000 euro (Pana60).
Poi c'e' in Bravia 50" retro 1280x720 che in HD e' veramente da
infarto e costa meno di 2000 euro.
Abbiamo speso molto di piu' per avere molto meno, in passato.


Una demo.
Sara' una demo, ma se la trasmissione vera facesse cagare non
venderanno mezzo abbonamento, fidati. I clienti che cercano non sono
quelli che fanno sky per vedere la partita o per Disney per i bambini.
E' gente esigente che se fai trasmissioni di bassa qualità tecnica ti
sega subito.


vedremo.
Come già detto, secondo la mia modestissima opinione, l'offerta HD
sarà rivolta all'inizio ai fanatici della qualità, proprio per i costi
e la sua natura. Se partissero male farebbero un flop pazzesco.
Leggiti l'intervista su questo argomento all'esponente di Sky
sull'ultimo numero di Eurosat.


Io credo che non sara' gran che, tu abbonati pure.
Prima voglio vedere l'offerta.


 Non mi faccio abbindolare dal marketing.
bravo! allora continua con la bassa definizione che io nel frattempo mi
godo l'alta con il mio pioneer plasma, presa hdmi etc.
auguri!
truman

 ancora meglio.
sinceramente nei canali del national geograpghics il problema sarebbe 
l'assurda compressione, altrimenti sarebbero già estremamente godibili


l'assurda compressione, altrimenti sarebbero già estremamente godibili
Beh, se lo trasmetteranno in HD il problema sarà risolto. Non credo
che lo trasmetteranno con bitrate schifoso, a meno che non siano
impazziti del tutto. E comunque anche alla qualità attuale National
Geo e' un SIGNOR canale.


 la clava.
da quello che dici parrebbe di no. ma ti voglio credere
truman

 3-unico supporto per l' HD
anche questo è irrilevante, vhs e betamax si sono affiancati per anni,
lo stesso discorso per dvd-r e dvd+r oggi, ci sono due standard eppure
i dvd registratori sono l'oggetto tecnologico più venduto degli ultimi
due anni. ma tu puoi anche aspettare, tanto c'è il vhs...
ciao
truman

 --
perfetto, almeno per chi non si è comprato il mysky. se è a noleggio
non deve fare altro che sostituirlo ma chi se lo è comprato magari
rogna un po'.
ciao
truman


e chi ti dice che i canali diminuiranno e non aumenteranno?
cioé i 7 di cinema più i due di cinema HD e i 4 di sport più quello
HD.
la tua palla di vetro?
truman

 l'assurda compressione, altrimenti sarebbero già estremamente godibili
dunque peggiorerà anche NG? mamma mia, è l'apocalisse!!!
mi sto toccando
ehehe
truman

rogna un po'.
Ma il MySky non e' mai stato in vendita che io sappia.

da quello che dici parrebbe di no. ma ti voglio credere
 :-)
Ciao,
Moreno

truman
forse non ci siamo capiti... sono sicuro che il canale cinema HD si 
affiancherà agli esistenti, ma dico solo che un canale avrà per forza di 
cose una offerta mediocre...
chiamale, se vuoi, ilazioni...


Ignazio GSS© ha scritto:

ah no? perché il mio decoder (non my sky) me lo sono comprato. pensavo
che anche con il my sky si potesse scegliere tra l'acquisto e il
noleggio.
ciao
truman

 la definizione è una cosa, la qualità è un'altra.
appunto metti in dubbio l'ALTA definizione. vabbé, sei proprio un san
tommaso. vorrà dire che ti farò sapere il grado di goduria che
raggiungo appena mi vedrò un film o una partita in HD su sky. ti mando
una raccomandata con tutti i dettagli.
ciao
truman


allora ricapitoliamo: al momento attuale esistono 7 canali cinema e 4
sport. tra poco ci saranno 8 canali cinema di cui 1 HD e 5 sport di cui
uno HD e tu ci vieni a dire che l'offerta è mediocre? ma dico sei
anche un campione di marketing allora. già il solo fatto di avere un
canale in più sia di sport che di cinema aumenta l'offerta ma qui
abbiamo a che fare addirittura con due canali in HD. (più un terzo
canale HD a scelta) insomma, comincio a pensare che eri un'azionista di
stream e che non riesci proprio a mandar giù il fallimento della
società in cui avevi investito. ma sky non c'entra nulla con i tuoi
fallimenti finanziari.
comunque resta il fatto che tu e il tuo amico Doc Umibozu l'avete
sparata grossa. l'alta definizione in italia tra 10 anni?
ahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahha
truman

 canale HD a scelta)
Ma sei sicuro di star bene?
Se ci sono sette canali cinema SD (che Danilo considera abbiano una 
offerta mediocre) e uno HD non mi sembra si debba essere delle volpi per 
presumere che l'offerta in HD sarà ancora "più mediocre" di quella SD.
Io sono abbonato da anni a Tele+ / Sky e l'anno scorso, dopo una piccola 
discussione famigliare, ho deciso di mantenere l'abbonamento per via dei 
canali che guardano i bambini, che altrimenti vedrebbero più pubblicità 
che altro, e qualche documentario. L'offerta cinema che avevo 
sottoscritto perchè era quello che mi interessava di più, sembra anche a 
me, come a Danilo, mediocre.
Detto tutto ciò, spero che siano molti gli entusiasti dell'alta 
definizione, che acquistino a man bassa pannelli e abbonamenti, e che ci 
sia nel giro di poco tempo una discreta scelta di film in HD ed un 
veloce abbassamento dei prezzi. Con il mio proiettore (1024x768) quando 
ci sarà qualcosa di interessante da vedere, potrò rendermi conto se vale 
la pena passare armi e bagagli all'HD vera e propria.
Ciao.
Marcello.
-- 
____________________________
What you think to be the peak,
is nothing but a step.
____________________________
L.A. Seneca

 me, come a Danilo, mediocre.
qui prima di tutto si stava discutendo dell'alta definizione e non se i
film sono belli o meno. ma dato che pare che tu e il genio che scrive
sulla rivista specializzata non abbiate argomenti ti rispondo anche su
questo tema. in sostanza, come ho già detto nell'altro post, ma vedo
che fatichi a capire, se oggi hai 7 canali di cinema e domani ne avrai
8 di cui uno in HD, mi vuoi spiegare per quale arcano motivo un utente
di sky dovrebbe essere scontento? ma porca di quella dindirindina, ma
me lo vuoi spiegare?
stasera vado a casa e posso scegliere 7 film. domani vado a casa e
posso scegliere 8 film e uno in alta definizione. ma mi vuoi dire per
quale motivo dovrei lamentarmi?
a meno che non si sia del partito AAD (AntiAlta Definizione) che
suppongo essere stato fondato dai due uomini delle caverne sopra
citati.
ehehe
truman

noleggio.
No, quando ti portano il MySky puoi comprare solo il vecchio Skybox a
37 euro.


citati.
auguri...


 e le due cose sono assolutamente staccate
ehm, aspetta che ti aiuto.... quell'unico canale ti (scusa, mi)
permetterà di vedere ogni sera almeno tre film  in HD. che sommati
agli tre film che potrò vedere sugli altri 7 canali fa 24 film a sera.
dunque, tenendo conto che forse con il mio mitico plasma posso
scomporre in 8 finestre il mio schermo, ne viene fuori che sarò in
grado di vedere contemporaneamente 8 film ogni due ore, circa, faccio
una media eh. ora, torniamo a prima: 24 film x 30 giorni in un mese fa
720 film. ok i film si ripetono, non sono sempre nuovi ogni sera,
quindi possiamo fare una scrematura e dimezzare il totale e arriviamo a
360 film al mese. tenendo conto che a me piace molto anche lo sport,
beh......non ti sto a fare il calcolo eh (ah, poi c'è anche la vita
reale, sai quella fuori di casa con le donne, gli amici, il calcetto).
beh, posso essere soddisfatto. ehehe
oh, parlo per me, perché probabilmente tu vivi dentro un proiettore e
da quella prospettiva tutto è diverso. sigh
ehehe
truman

 una raccomandata con tutti i dettagli.
so bene cosa sia l'alta definizione, come si veda e l'ho già fatto in
più di un'occasione.
Ti ringrazio ma non sprecare soldi e tempo per la raccomandata...
ciao,
Moreno

 Ti ringrazio ma non sprecare soldi e tempo per la raccomandata...
ah già, probabilmente tu preferisci i segnali di fumo...
ehehe
truman

 evidentemente la temi!!!
 LOL :-)))

superiore a quella attuale della maggioranza dei canali Sky...
e questa la chiami comunicazione?
fai il bravo, fatti un giro vai, e quando avrai capito cos'è l'alta
risoluzione ne riparliamo.
saluti
truman

 risoluzione ne riparliamo.
cvd

Moreno Sirri ha scritto:

ancora qui? ma non avevi già detto un paio di volte che te ne andavi?
indeciso come con l'alta risoluzione?
ehehe
truman

indeciso come con l'alta risoluzione?
Beh, premesso che quoti da schifo, e che te la prendi proprio con Moreno, 
che è uno del settore, sull'alta definizione posso solo dire che... non hai 
torto (per quello che ho capito dal tuo quotaggio incasinato): Sul Sat Astra 
HD già c'è, non costa na mazza, è fta, ed ha una qualità davvero 
sorprendente. Visto con i miei occhi! Se questa è la premessa, chissà fra 
qualche anno! Per l'italia, le emittenti mediaset hanno una qualità sul sat 
digitale abbastanza ai vertici, quindi no vedo perchè non dovrebbero averla 
anche in HD. Che sky faccia pietà è un fatto e non vedo perchè debba 
cambiare... 

 cambiare...
l'HD è uno standard, c'è una soglia entro la quale bisogna stare. i
canali che sono già disponibili saranno di livello superiore. mediaset
andrà sull'alta risoluzione tra qualche anno con il digitale
terrestre.
ciao
truman

 restano semplicemente a bocca aperta.


 ha scritto nel messaggio 
news:e1jf1o$7jd$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1144918766.3...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


 si vede nulla... io sono seduto ed aspetto...


 
www.kwisatztheatre.it
 (aggiornato il 31/03/2006) 

 la clava.
da quello che dici parrebbe di no. ma ti voglio credere
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1145005706....@e56g2000cwe.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1145362206.1...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4446560a$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...


 cambiare...
truma di dove sei hai qualche contatto
ti mando links per l hd-dvd usciti oggi in america in realta' gia da l altro 
ieri dipsonibili alla vendita sti ritardati sul news non se li meritano.


sei mesi fa dicevano che l' hd era una cosa lunga
Tu sei pesantemente ubriaco oltre a essere un completo imbecille.
Postami il link in cui io asserisco queste cose o tornatene nella
fogna.


 la cazzata che hanno fatto !
Alla prossima, aneurisma!
-- 
Ciao
Fabrizio 


sono di milano! non ho contatti, ho usato solo il cervello. non ci
voleva molto a capire già un anno fa che con la nuova legge sul
digitale terrestre e l'entrata di mediaset nel calcio, sky avrebbe
dovuto cambiare la sua politica. e infatti dopo pochi mesi ecco che
miracolosamente arriva MYSKY e successivamente l'HD. solo così, cioé
solo con una politica aggressiva che mettesse l'accento su un'offerta
di qualità superiore sky avrebbe potuto contrastare l'effetto
dirompente del digitale terrestre in italia, che è stato gestito dal
governo e da mediaset in modo assolutamente scorretto.
per quanto riguarda ignazio ti assicuro che è uno dei pochi che non ha
mai detto che l'HD in italia era una chimera. devi aver letto male. gli
altri invece, da quello che vive dentro a un proiettore a doc, ai vari
troll oltre all'esperto del settore (ahahahahhahaha), tutti le hanno
sparate grosse!!
l'HD in italia è una chimera?
ahahahahahahhahahahahahah hahahahahahahah hahahahahaha ahhahahahah
ahahahha hahahahhahahaha hahahahahahahha hahahahahahhahaa hahahah
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:444733ac$0$29097$5fc...@news.tiscali.it...
