Newsgroup: it.politica
Titolo: la cazzata che Berlusconi con Previti avrebbero fregato la contessina

 
 
Per me questa storia e' una grande cazzata.
Se Previti era il tutore della ragazza minorenne,
aveva solo l'ordinaria amministrazione.
Qualunque compravendita all'infuori di cio',
anche di un ciclomotore, deve essere autorizzato
dal giudice tutelare.
Quindi e' il giudice che ha la responsabilita'
di vendere immobili, quadri, mobili, ecc. a chi
e a quale prezzo.
Questa storia eventualmente dimostra per
l'ennesima volta come funziona la magistratura.

 aveva solo l'ordinaria amministrazione.
 
Per te è una cazzata ma le prove della truffa COLOSSALE, operata a cadavere della vittima ancora calda da veri sciacalli,  furono e sono MONUMENTALI: il maiale non ancora di Arcore con Previti padre & figlio ( che non era tutore ma solo PROTUTORE, il tutore era un vecchio rincoglionito del MSI)fregarono all'unica figlia minorenne del marchese Casati una tenuta gigantesca con molte masserie e una villa piena di quadri di gran valore per il costo di un garage a Milano.
Approfittando dello smarrimento della minore per la morte del padre e del rincoglionimento del tutore, il maiale non ancora di Arcore  combinò un'operazione truffaldina dando in pagamento della proprietà azioni di una sua società senza fare subito il passaggio di proprieta', ma addebitando le imposte sull'immensa proprietà per sette anni sulla testa della povera Anna Casati. Quando si liquidò il contratto, la società non esisteva più, quelle azioni erano carta stracia.
La grande tenuta fu pagata poche centinaia di migliaia di lire e subito ipotecata prima per sette miliardi e poi per altri cinque.
 
Berlusconi è un delinqunete innato, come ha sentenziato il tribunale di Milano, e pochissimi dei suoi tanti reati sono finiti in tribunale.
 
Questa partenza è una delle più ignobili e repellenti: Previti e Berlusconi, avvoltoi.
 
e

 Questa partenza è una delle più ignobili e repellenti: Previti e Berlusconi, avvoltoi.
 
TI SCRIVO IN GRANDE PERCHE' MAGARI HAI DEI PROBLEMI
DI VISTA.
NELLA TUA REPLICA NON HAI CONTESTATO LA SOSTANZA DI
QUANTO HO SCRITTO:
 
L' U N I C O   S O G G E T T O  C H E  P U O'
D E C I D E R E   P E R   U N   M I N O R E   E'
I L   G I U D I C E   T U T E L A R E.
 
INOLTRE (LEGGI BENE PERCHE' E' UNA COSA CHE PUO'
RIGUARDARE ANCHE TE) IL GIUDICE TUTELARE DECIDE
IN COMPLETA AUTONOMIA LA NOMINA DEL TUTORE E DEL
PROTUTORE (CHE CONTA QUANTO, PER ESEMPIO, IL
VICEPRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI).
QUINDI, SE IL GIUDICE HA NOMINATO COME TUTORE
UN RINCOGLIONITO, COME DICI TU, E PROTUTORE UN
TRUFFATORE, LA RESPONSABILITA' E' SOLO DEL GIUDICE.
IL QUALE HA PURE DECISO IN AUTONOMIA, ESSENDO
L'UNICO CHE POTEVA FARLO, LA VENDITA DEI BENI, A
CHI, COME, A QUANTO.
QUINDI ESCI DALLE TUE SCENEGGIATURE E TORNA
ALLA REALTA'.

 La grande tenuta fu pagata poche centinaia di migliaia di lire e subito ipotecata prima per sette miliardi e poi per altri cinque.
 
Vabbhè su diciamola tutta, la contessina prese alcune centinaia di 
milioni in contanti su una prorietà che poteva valere forse il triplo

 QUINDI ESCI DALLE TUE SCENEGGIATURE E TORNA ALLA REALTA'.
 
Adesso che ti sei sfogato, mostrando la tua evidente ignoranza sul caso di Arcore e sull'attività corruttiva dei Previti che avevano una vera associazuione per coorrompere, tipo Anonima Assassini, puoi andare a contrallatre la REALTA'.
Ovvio che il tutore e il protutore furono designati da un giudice: non è mai stato chiarito se la nomina de Previti a PROTUTORE fosse già dovuta a un atto corruttivo, certo è i previti presentarono la vendita della tenuta di Arcore come  "vendita di propietà rurale" e stimarono il valore  in 500milioni di lire.
Questo valore fu accettato dal giudice, nonostante la villa diARcore avesse un Tintoretto che da solo valeva di più.
Giudic eimbecille, distratto o  corrotto? Difficile stabilirlo.
 
Ma al REALTA' nonostante il tuo cretino maiuscolo è che Anna CAsati, minorenne, venne truffata dai previti e da Berlusconi a cadavere del padre ancora caldo.
Anche nella trufaf della Mondadori, Previti cesare corruppe il giudice Metta, non per questo la colpa è solo del giudice corrotto, infatti previti si beccò otto anni di galera.
 
Per Arcore avrebbe dovuto averne 20 per l'aggravante delal sua posizione di garanzia e perchè la truffa era rivolta contro la minore che avrebbe dovuto proteggere.
 
Ma non è finita qui: i 500 milioni vennero pagati in azioni EDILNORD, azienda non quotata, il passaggio di proprietà fu dilazionato di sette anni e quando la povera Anna Casati cercò di liquidizzare le azioni scoprì che la'zienda non esisteva pià e il mauiale Berlusconi gliele ricomprò per 25o milioni!
 
Quindi la villa di Arcore, col tintoretto e una pinacoteca di immenso valore, più òe sette masserie e tutti gli ettari di terra, furono pagati dal truffatore Berlusconi come un garage in centro di Milano.
 
Questa è la realt, pirla. Invece di insultare chi la conosce, informati.
 
ernesto
PS: del resto lunghissomi e dettagliatissimi servizi apparvero su L'ESPRESSO che non ebbe mai querele da parte dei corruttori Previti & Berlusconi.