Newsgroup: it.politica
Titolo: Democrazia radioattiva

Democrazia radioattiva
Maria Novella Oppo
Continuano ad appassionarci i postumi della fu commissione Mitrokhin. Il 
senatore Guzzanti ripete impavido che secondo lui Romano Prodi è un uomo 
«coltivato» dal Kgb. E lo fa sia dal vivo che in replica, in un crescente e 
comico isolamento. Tanto che perfino Gigi Moncalvo, rimandando in onda (nel 
suo inutile programma notturno su Raidue) la dichiarazione in questione, 
l´ha definita gravissima e ha condannato la montatura di spie, false spie, 
aspiranti spie attorno alla Mitrokhin. Il ridicolo però non diminuisce le 
preoccupazioni sulle condizioni di Scaramella e sul Polonio 210. Il tg 
scientifico Leonardo ci ha spiegato che è letale, ma rarissimo, perché in 
tutto il mondo se ne producono solo 100 grammi in un anno. Guzzanti, del 
resto, considera la radioattività un potente agente della democrazia nel 
mondo. Come sostenne il 23 settembre del 2001 in un (per noi 
indimenticabile) dibattito tv, durante il quale si pronunciò a favore di 
piccole bombe atomiche da sganciare su obiettivi limitati (tipo Prodi).
Pubblicato il: 03.12.06
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 preoccupazioni sulle condizioni di Scaramella e sul Polonio 210.
La cosa più divertente è che Scaramella non ha assolutamente niente, e che
centinaia di altre persone che col KGB non c'entrano una mazza sono sotto
osservazione medica in Inghilterra per il polonio 210: <<But doctors at
London's University College Hospital said today that preliminary test
results carried out on him showed no sign of radiation toxicity. A spokesman
said: "He is well. Preliminary tests so far show no evidence of radiation
toxicity." Doctors are continuing to monitor Mr Scaramella's condition and
further tests are expected. Doctors said yesterday that Mr Scaramella had a
"considerably lower level" of the substance in his body than Mr Litvinenko,
who died at University College Hospital last week.>>
http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1962539,00.html
Ciononostante lo 007 di 'sti ciufoli continua a dichiarare di essere stato
avvelenato intenzionalmente:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/02/scara1.shtml
Particolarmente esilarante la sceneggiata di Guzzanti: «Ho parlato
stamattina con Scaramella - ha dichiarato il forzista Guzzanti (ex
presidente della commissione Mitrokhin, ndr) - è stato visitato da vari
esperti dell'Agenzia britannica per la Protezione della Salute, i quali gli
hanno detto che è stato avvelenato». «I livelli di polonio trovati sul suo
corpo sono mortali. Per adesso sta bene, ma è condannato a morte»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/12_Dicembre/02/stampa.shtml

 La cosa più divertente è che Scaramella non ha assolutamente niente, e che
_assolutamente_ niente? e che ne sai tu?
Le dichiarazioni ufficiali dicono solo che sta bene ora, e che il 
livello di plutonio è inferiore a quello di livtinenko. Quelle non 
ufficiali raccolte dai giornalisti dicono che morirà e che il livello di 
plutonio è comunque mortale....
Secondo te un portavoce ufficiale può andare in una conferenza stampa e 
dire che una persona morirà??

 dire che una persona morirà??
Sì. Altre domande, fesso?

 Sì. Altre domande, fesso?
Si. 5 volte la dose di plutonio considerata mortale, per te significa 
non avere assoulutamente niente?

 non avere assoulutamente niente?
Sì, coglione. Il polonio emette radiazioni alfa, che sono molto dannose ma
anche facilmente contenibili (basta un fazzoletto a tenerle lontano). Le
radiazioni alfa, se riescono a colpire l'organismo, provocano un
avvelenamento da radicali liberi. Per via della scarsa capacità di
penetrazione delle particelle alfa, però, non si può sapere se uno è stato
effettivamente avvelenato o meno, anche se è positivo, finché non
trascorrono tre mesi dall'assunzione della sostanza. L'avvelenamento
effettivo si determina in base al conteggio dei globuli bianchi. E finora
Scaramella non presenta anomalie. Ma bisogna spiegarvi proprio tutto.

 Scaramella non presenta anomalie. Ma bisogna spiegarvi proprio tutto.
Il conteggio dei bianchi non valuta l'avvelenamento, ma l'effetto della
radiazione sul midollo spinale.

 radiazione sul midollo spinale.
Non dire boiate. Finché non esiste una ripercussione biologica non è
possibile parlare di avvelenamento, e l'effetto sul midollo spinale è il
primo effetto biologico delle radiazioni:
http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,,1962345,00.html