Newsgroup: it.politica
Titolo: Andranno via prima gli americani?

, Bush cambia rotta e prepara il disimpegno
di Bruno Marolo
 Washington. A casa entro un anno? Forse George Bush si illude, ma
giovedì ha confermato l’intenzione di invertire la rotta in Iraq.
Vuole trasferire il potere a un governo iracheno e porre fine
all’occupazione. “Quello che mi interessa – ha detto – è un piano che
incoraggi gli iracheni ad assumere maggiori responsabilità.
L’ambasciatore Paul Bremer, mio rappresentante a Baghdad, era seduto
davanti a me ieri e mi ha parlato del desiderio degli iracheni di
essere maggiormente coinvolti nel governo del loro paese. E’ uno
sviluppo positivo, proprio quello che vogliamo. Bremer è tornato a
Baghdad con le mie istruzioni per sviluppare una strategia”.
Dal punto di vista militare la strategia è già in atto. Le truppe
americane in Iraq hanno lanciato l’operazione “martello di ferro”, con
massicci bombardamenti su quartieri e villaggi dai quali partono gli
attacchi contro le forze di occupazione. Usano tutta la loro potenza
di fuoco per tenere a bada la guerriglia mentre preparano un
disimpegno che non può sembrare una fuga. La soluzione politica è
complicata. “Cerchiamo il modo – ha spiegato un alto funzionario
americano – di insediare un governo provvisorio al quale sia possibile
consegnare le chiavi”. L’obiettivo è di ottenere in Iraq almeno una
parvenza di stabilità, che consenta il ritiro di una parte sostanziosa
delle truppe prima delle elezioni presidenziali americane nel novembre
2004.
Paul Bremer ha concordato con il presidente due ipotesi di lavoro. La
prima è una ristrutturazione del consiglio provvisorio di governo che
egli stesso ha insediato. Al posto dei 24 ministri attuali, che
passano il tempo a litigare, ce ne sarebbero al massimo dieci, con il
compito di governare sul serio. La seconda ipotesi è di indire entro
l’estate l’elezione di un nuovo consiglio, che nominerebbe il governo
e scriverebbe la costituzione. 
Nessuna delle due soluzioni sarebbe perfetta. La riforma dell’attuale
consiglio lascerebbe probabilmente al potere il faccendiere Ahmed
Chalabi, del quale gli americani si fidano sempre meno. Parte dei
problemi in Iraq nascono dai pessimi rapporti personali tra Bremer,
Chalabi e il comandante militare John Abizaid. D’altra parte
l’elezione di un nuovo consiglio, per quanto pilotata, darebbe un peso
maggiore agli sciiti, che sono il 60 per cento della popolazione.
Sarebbe precisamente quello che vuole l’ayatollah Hussein Sistani,
capo carismatico degli sciiti, che dà ascolto ai suoi colleghi
iraniani e si è messo su una rotta di collisione con gli occupanti
americani.
Il presidente Bush ieri è andato a fare comizi in Florida. Ha lasciato
al segretario di stato Colin Powell e alla consigliera per la
sicurezza nazionale Condoleezza Rice l’ingrato compito di innestare la
retromarcia. “Vogliamo accelerare i lavori – ha confermato Powell –
per dare una base legale al nuovo governo iracheno”. Tutto da rifare.
A forza di equilibrismi e di pressioni in ottobre Powell era riuscito
a fare approvare all’unanimità del consiglio di sicurezza dell’Onu la
risoluzione che Bush voleva. L’agenda era rigida: prima una nuova
costituzione per l’Iraq, poi le elezioni e l’insediamento del nuovo
governo, infine il ritiro delle truppe di occupazione. Per mantenere
la sicurezza nel periodo di transizione gli Stati Uniti erano
autorizzati a costituire una forza multinazionale sotto il loro
comando. Il consiglio provvisorio iracheno avrebbe dovuto presentare
entro il 15 dicembre un calendario per la stesura della costituzione e
le elezioni.
Da quel momento tutto è andato storto per gli americani in Iraq.
Nessun paese è disposto a mandare truppe. Il consiglio di governo
provvisorio ha annunciato che non presenterà il calendario richiesto
dall’Onu. A fine ottobre, con il mese santo musulmano di Ramadan, è
cominciata una sanguinosa campagna di attentati che alcuni paragonano
all’offensiva del Tet, inizio della fine per gli americani in Vietnam.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato un rapporto inviato
lunedì a Washington dal capo della Cia in Iraq. I servizi di
spionaggio descrivono una situazione che era ovvia per molti, ma a
quanto pare non lo era per George Bush: una gran parte del popolo
iracheno ha perso la fiducia negli americani, non li crede capaci di
costruire una democrazia. Coloro che hanno preso le armi sono migliaia
e il numero aumenta ogni giorno. Se la cifra di 50 mila guerriglieri,
citata dal quotidiano britannico Guardian, è grossolanamente
esagerata, quella di 5 mila fornita dal generale Abizaid è forse
inferiore alla realtà. L’estrema facilità di trovare armi trasforma
gli scontenti in ribelli. I rastrellamenti con cui le truppe di
occupazione reagiscono agli attacchi aumentano il disagio e il
risentimento della popolazione. “Le parole testuali sono altre ma in
sostanza il rapporto avverte che la situazione ci sfuggirà di mano, a
meno di una drastica correzione di rotta”, ha confermato uno dei
funzionari che lo hanno letto. Di fronte a dati come questo Bush ha
deciso di cambiare percorso. Vuole delegare a un nuovo governo
iracheno la costituzione e gli elezioni che gli americani tenevano
tanto a organizzare essi stessi. Le istruzioni dettate a Paul Bremer
somigliano molto alle proposte del presidente francese Jacques Chirac.
Gli Stati Uniti le hanno respinte e ora sono costretti a farle
proprie. Forse non sarà questo l’ultimo colpo di scena in Iraq.
ONORE AI CADUTI e merda a chi li ha mandati a morire!

Cosě pare!
Cioč che abbiano deciso di uscire dall'Iraq in ordine alfabetico, quindi
prima gli americani (americans), poi gli inglesi (british) ed infine gli
italiani.
Gli ultimi devono chiudere la porta e spegnere la luce.
--
"non mi si sentirei molto garantito con il crocifisso
appeso
sulla testa di chi deve giudicare"

Gli ultimi devono chiudere la porta e spegnere la luce.
ROFTL!!!!
€
