Newsgroup: it.politica
Titolo: LA SATIRA

In tutti i paesi normali la satira colpisce chi sta al governo, in un
modo o nell'altro e' una forma di critica e di controllo
dell'opposizione nei confronti della maggioranza.
Da noi no, da noi una sinistra in marcia verso il nulla ha decretato
che chi sta al governo ha il totale dirtitto di satira nei confronti
dell'opposizione.
Della serie : sono il padrone e ti spernacchio come mi pare.
Bello !
Cesare Simonetti
PS
A parte il fatto che - ovvio - non sa fare neppure satira, organizza
solo agguati e spara alle spalle.

 dell'opposizione.
Beh sono anni che Mediaset ne dice tutti i colori su chi capita a tiro,
chissà perchè non se ne parla mai...
Personalmente la satira non mi piace, non ho mai visto Luttazzi (se non in
pubblicità), ma a volte mi capita di vedere BLOB o Striscia...PENOSI!
Sono comunque convinto che è sempre questione di buon senso, che un limite
bisogna porselo e il mio certamente non è un discorso politico.
Luca

In primo luogo permetta di dissentire sull'interpretazione di satira, ed in
particolare la riferibilità nei "paesi normali" (!!!) ai governanti.
Infatti, per satira si intende l'espressione che rivesta un carattere di
critica più o meno mordace, che può andare dall'ironia pacata e discorsiva
fino allo scherno e all'invettiva sferzante, nei confronti dei costumi o dei
singoli soggetti o comunità.
Premesso questo ritengo che nel programma di Luttazzi non solo si faccia
satira ma con stile molto caustico e poco politically correct (ossia senza
servilismo per i soliti noti) si dicono cose che a nessuno piace sentire.
Ora, la vicenda di Travaglio ritengo rientri in un'altra dimensione: e cioè
di quelle vicende  che solleticano le coscienze, fanno sapere che in giro si
dicono cose diverse dal solito oratorio compiaciuto e lecchineggiante e
quindi non gridiamo allo scandalo se qualcuno raccoglie una serie di
documenti per raccontare al grande pubblico la sua versione.
Il problema non è Travaglio o qualsiasi altro si pone di traverso alla
marcia trionfale dell' UNTO DAL SIGNORE - alias il MIGLIORE DEL MONDO -, ma
è il semplice fatto che il passato del suddetto è costellato, anzi è
totalmente nascosto nelle nebbie e nelle cassaforti della Svizzera o di
altri paesi compiacenti, e mai lo stesso ha dato prova di voler ampiamente
chiarire.
Sinceramente tutta questa cagnara con la politica non c'entra nulla, le
vicende private divengono oggetto di analisi, sarcasmo, attacco politico
solo ed esclusivamente perchè EGLI vuole diventare il Presidente del
Consiglio, mica poco.
 Pertanto niente scandali, può sempre tornare a casa e cedere il comando,
oppure spiegare a tutti chi è veramente lui.... ma senza fotomontaggi (!)
Pensare....nella destra europea non c'è una situazione paragonabile a quella
italiana, ma la satira si fa eccome!


singoli soggetti o comunità.
 Se non riesci a cogliere la differenza tra satira dell'opposizione
contro il governo e tra satira di chi sta al governo contro
l'opposizione, hai dei problemi.
Se poi ritieni che l'agguato al capo dell'opposizione fatto dalla RAI
pubblica fosse satira....non hai neppure piu' problemi.
Origin : chi si contenta gode.
Cesare Simonetti

 Della serie : sono il padrone e ti spernacchio come mi pare.
Questa frase è stata ripetuta pari pari, stasera da Santoro, da Guzzanti
padre. (Rivolgendosi a Vauro, poi).
Diamo atto che le veline girano in fretta dalle vostre parti.

 ha scritto nel messaggio
news:3ab29b27...@news.split.it...

intanto non è questione di chi la fa.
diciamo che oggi (ma questo doveva sempre essere) finalmente ci siamo rotti
i maroni pubblicamente: continuiamo ad appellare cavaliere un pagliaccio ma
costui nella migliore delle ipotesi è un uomo come tutti gli altri con delle
qualità malavitose e commerciali più marcate rispetto agli altri: quando un
inetto e tapino pagliaccio si permette di dare la patente di democratico a
fini (e passi: ne aveva bisogno lui  e non fini)quando sempre qeusto
merdaiolo si permette di riciclare bossi (e passi: ne aveva bisogno lui per
fare una somma aritmetica di voti) quando questo pupazzo condanna zoff,
zaccheroni,oscar luigi scalfaro,la magistrura, le istituzioni, i
partiti,...si permette di squalificare dal consesso civile un giudice come
di pietro...beh questo è veramente troppo: il bue che dice cornuto
all'asino!!!
ma ci rendiamo conto che questo emerito pagliaccio ci sta prendendo tutti
per il culo???
ci rendiamo conto che questo sta facendo la partita finale di coppa dei
delinquenti???
ci rendiamo conto che sta squalificando tutti gli arbitri???
amici non si può difendere l'indifendibile!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

pubblica fosse satira....non hai neppure piu' problemi.
Certo che se un giorno dovessi trovare un destro che usa parole sue e
non ripete le manfrine di Berl & C sarò finalmente certo di aver
trovato un contraddittorio, così mi sembra di parlare con un
registratore.
Ciao 
Kajab

 ha scritto nel messaggio
news:7nc6bt0nlp0ps2jah...@4ax.com...

Invidioso! vorresti fare uno esproprio proletario, cosi avreste qualcosa
anche voi compagni.
saluti GIANC

anche voi compagni.
Ahahahahah! GIANC, sei sempre forte! Sempre piu' scemo, ma mi fai fare
delle gran risate!

hal...@split.it
 (Cesare Simonetti) wrote:

Che stranezze gente! Prima di tutto quello che interessa agli Italiani
è il rapporto della Banca d'Italia, l'intervista a Borsellino e non se
Lutazzi poteva o doveva: questo è l'ultimo de problemi per i
cittadini!
Travaglio ha scritto un libro pieno i documenti inoppugnabili,
Luttazzi lo ha intervistato, come aveva fatto con Pannella, con uno
che ha inciso un disco, ecc.
Quella era la satasmissione: un misto di battute al vetriolo e di
interviste normalissime.
MA CHE CI FREGA di parlare di questo! Ben altra gravità hanno i
documenti raccolti da Travaglio:
E a IL RAGGIO VERDE abbiamo visto la mano di Borsellino levarsi dalla
tomba e dopo 10 anni dal martirio indicare Arcore.
Basta una frase della sua intervista televisiva, quando dice: E' CERTO
CHE VITTORIO MANGANO ERA LA TESTA DI PONTE DELLA MAFIA PER RICICLARE
IL DENARO SPORCO AL NORD.
Allora, noi sappiamo che Mangano visse per 2 anni da Berlusconi e che
era intimo amico di Dell'Utri.
Noi sappiamo che in quel tempo fluirono 115 miliardi anonimi e in
contanti sui conti delle strane holding che costituirono Fininvest e
che tali versamenti furono occultati dalla Banca Rasini prima, diretta
da Berlusco padre, e poi dalla Banca Popolare di Lodi sotto la
dicitura comica "negozi per parrucchieri".
Poichè uno + uno fa due, la puzza ammorbante di mafia avvolge ormai
Berlusconi, dell'Utri e la ganga sua.
ALLORA VOGLIAMO PARLARE DI QUESTO O SE LUTTAZZI FACEVA SATIRA OPPURE
NO?
Ernesto
PS:
Volevo anche attirare l'attenzione su un dettaglio importante sfuggito
ai commenti dei partecipanti a IL RAGGIO VERDE. Il giornalista
Guzzanti cercava disperatamente di dimostrare che i "cavalli" di
Mangano quando parlava con Dell'Utri non erano più droga ma si
trattava di un vero cavallo, Epoca, DI BERLUSCONI!!! Attenti al
maiuscolo: ascoltando la telefonata si sente Mangano che al "non" di
dell'Utri che non vuol comprare il cavallo, dice: "fatteli dare dal
tuo amico berlusconi" e Dell'Utri rispone "è un santo che non sura" (è
uno santo che non paga). Adesso vi sembra logico che Mangano
insistesse tanto per vendere un cavalolo di Berlusconi a Dell'Utri
incitandolo a farsi dare proprio da Berlusconi i soldi per
comprarlo???? No, amici, quello non era un cavallo.
-La libertà non ha casa-

 ha scritto nel messaggio
news:4aHs6.48077$yl2.1...@news1.tin.it...


anche voi compagni.
Come mai non eri ancora nel mio kill filter?

Della serie : sono il padrone e ti spernacchio come mi pare.
Non direi. Di solito la satira colpisce i potenti. Ovvio che se poi questi
potenti si credono "intoccabili"...
Ad ogni modo, se la destra fa poca satira che colpa ne ha la sinistra ?
Imparate pure voi. Le "vetrine" non vi mancano di sicuro... ma la mercanzia
scarseggia. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 scarseggia. ;-)
per mancanza di satira ha chiuso cuore....dovremmo pagare delle royalties al
pagliaccio perchè da vita alla satira!!!
lunga vita al pagliaccio di arcore...allo stalliere...a dell'utero...a
confalonieri...la saga di mafiafull continua si canale 5.....
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

saluti GIANC
Caro luttazzi, leggi questi post e conferma: è un Paese di merda.
Marco Travaglio, sia nel libro che nell'intervista, CITA FATTI E
DOCUMENTI INOPPUGNABILI, indica la LUNA e i malfattori fanno finta di
guardare al DITO e indicano indignati quel dito a tutti i loro
condizionati: 
E' UN DITO SPORCO! 
NON SI E' FATTO LA MANICURE!
EPPOI NON E' UN INDICE, E' UN MEDIO!!!!!!!!!! 
Scandalo scandalo scandalo!
Ovviamente lo scandalo è quella luna che sa di mafia in modo orribile,
con quel Mangano che abita da Berlusconi e poi quei soldi anonimi che
entrano nelle holding Fininvest sotto la voce "finanziamenti per
negozi di parrucchiere".
Riusciranno i nostri antieroi a far guardare alla maggioranza degli
Italiani il DITO anzichè la LUNA? Alle urne l'ardua sentenza!
Ernesto


guardare al DITO e indicano indignati quel dito a
Il fantasma di Ernesto ce l'avra' un buco di c.... ?
Perche' e' li che dovrebbe infilarsi il dito.
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti

hal...@split.it
 (Cesare Simonetti) wrote:

...certo se te lo infili in testa dove tu hai il buco più grande non
basta certo a chiuderlo.... ;-)
Scherzo per stare al tuo livello.
Ma di fronte a un sospetto così grave di mafia e di riciclaggio di
denaro sporco da parte di un piduista che vorrebbe governarci, non ti
sembra un po' inutile come risposta?



Ti chiedo scusa per il Simonetti, Monica. Ma la vera pronografia è
votare per il Nano, dopo che si sa che ospitava addirittura in casa il
riciclatore dei soldi della mafia dell'area di milano!!!!
parola di Borsellino!
NON VOTATE LA MAFIA  E I SUOI BASTARDI RICICLATORI!
E.>


 ha scritto nel messaggio
news:3ab800c6....@news.iol.it...

Non è ancora certo se riciclava soldi della mafia, ma una cosa certa è che
le coop pagavano la mafia e si spartivano i soldi degli appalti.
saluti gianc

Ti chiedo scusa per il Simonetti, Monica. Ma la vera pronografia 
La vera pornografia sta nel tuo cervello, corrotto e sinistro.
--
manetones


Guarda che è il contrario! E poi le due coop SOSPETTE sono ditte
periferiche e se sono amministrati da cialtroni andranno in galera,
mica a palazzo Chigi!!!!
Invece a casa del berlusconi Capataz, padrone delle libertà vostre
tutte quante, Unto del Signore e aspirante dittatore, viveva MANGANO,
terminale del riciclaggio della mafia per la zona di milano.
Quindi qui siamo a collusioni al massimo livello.
Mi spieghi il tuo ragionamento? Poniamo che ci siano due deliqnuenti a
capo di due coop rosse siciliane che siano collusi con la mafia, tu
allora decidi di votare per la mafia direttamente?


 ha scritto nel messaggio
news:3ab951f2....@news.iol.it...

Quando si tratta di compagni, la cosa è sempre marginale, esempio lampante "
GRAGANTI" MARTIRE COMUNISTA CHE PAGA PER LE COLPE DEL PARTITO, invece
Berlusconi bisogna condannarlo anche se i tribunali non lo hanno fatto,
forse è perchè i compagni usano ancora i tribunali del popolo e vorrebbero
fare espropri proletari, come vedi queste che dico sono cose certe e non
ernastiadi.
saluti GIANC

ernastiadi.
I tribunali LO HANNO CONDANNATO ECCOME!!!! Ogni volta che le cause
sono andate in discussione il Berlusco ha rimediato PACCHI DI ANNI DI
GALERA!!!!!!!!!!!! Il fatto poi che coi suoi 118 avvocati abbia fatto
perdere tempo e mandato tutto in prescrizione ha rilevanza penale per
lui MA NON DOVREBE AVERNE PER I CITTADINI!!!! E' e rimane da galra.
Inoltre la Corte Di Appello lo ha condananto come corruttore di
pubblico ufficilae, neppure l'avvocato Amodio ha potuto dire di no:
Berlusconi è corruttore di pubblico ufficiale.
Inoltre, come già spiegato, in politica servono spiegazioni . Un
politico deve dare innanzi tutto SPIEGAZIONI di fatti che non sono in
discussione.
SPIEGAZIONI!!!!!!!!!
esempio semplice: qui c'è un rapporto di Bankitalia che dice che
Berlusco ha avuto 115 miliardi anonimi. DICA I NOMI DEI SUOI
FINANZIATORI oppure difenda la privacy e rinunci a governare l'Italia.
Qui c'è Borsellino che dice che quel mafioso che Berlusco ha ospitato
per 2 anni a casa sua era un killer ma  anche un riciclatore di denaro
SPIEGHI IL NANO PERCHE' SE NON SAPEVA CHI FOSSE HA POI PREMIATO IL
MANDANTE DELLUTRI CON LA DIREZIONE DI PUBLITALIA E F.I. INVECE DI
PRENDERLO A CALCI IN CULO.
Come vedete ci sono cose (tante!) che un politico deve spiegare e le
prove qui non c'entrano proprio. Si tratta di fatti pacifici anche per
Berlusconi MA CHE NON SPIEGA MAI!!!!!!!!!!!!!!
