Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [icrc] carità o errore?

 :

 yunan
Scusa
Divě

 Scusa
io ti ho giŕ perdonato :-)
per par condicio!!!
ma anche per dispetto a yunan
ag

 sottoscritto.
rotfl
(chi la fa l'aspetti)

 controll che mi hanno evitato di rispondere a modo al soggetto sopraccitato.
Onde smorzare i toni eccessivamente accesi, ti basterà fare come Sasaeanna,
ovvero aggiungere un numero opportuno di emoticon edulcorate, del tipo:
str**zo §^__^§ !
def***ente §^__^§ !
cog***ne §^__^§ !
Vedrai, sarà tutto più dolce.
Saluti caserecci,
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 controll che mi hanno evitato di rispondere a modo al soggetto sopraccitato.
Beh... 'somma!
Mi sono letto il thread news:vDPLb.67243$
VW.28...@news3.tin.it
 ; se non
sbaglio, magari quella è stata una reazione un po' eccessiva di Paolo67,
dal momento che gli davi dello "squadrista"... ^__^
Ciao.


 > controll che mi hanno evitato di rispondere a modo al soggetto
sopraccitato.
ag

 o un tuo nome a scelta.
Olio di ricino, o se preferisci, una buona dose di randellate, a scelta.
^__^ 


 ha scritto nel messaggio
news:GfTLb.68355
Quando Paolo ha ragione ha ragione :-)

 Quando Paolo ha ragione ha ragione :-)
Chiaramente sto scherzando :-)
(sei caduto dalla sedia, neh, Giuan?)

sottoscritto.
Coda di paglia?
Comunque, mi spiego ancora meglio.
Sembra che quando uno sia di fronte ad un computer possa dare dello
squadrista a destra e a manca, mantenendo però immutata la stima in
real life.
Per me questa è una emerita stronzata.
Se Paolo67 dice che Caio è uno stronzo, lo pensa sia davanti al
computer sia in real life.
Se così non fosse, Paolo67 soffrirebbe di una grave sindrome da
sdoppiamento di personalità.
Quindi, quando Yunan da dello squadrista a Paolo67, il suddetto
Paolo67 non si fa masturbazioni mentali per pensare se effettivamente
Yunan la pensa così, oppure la pensa così solo perchè è su usenet.
Chiaro?
P.

E' stato un errore mio. Proprio errore: non l'avevo letto.
E' stato un errore anche lasciare passare Yunan che dava dello
"squadrista" a chi era intervenuta nel thread di Natanaele?
O tutti gli epiteti che lancia Yunan (tipo vai a farti fottere) o gli
insulti a sfondo politico di Butty?
Ma per cortesia: tornate seri!
P.

ovvero aggiungere un numero opportuno di emoticon edulcorate, del tipo:
Yunan non ne ha bisogno: si è sempre espresso sul NG con linguaggio
colorito, senza mai chiedersi se la cosa poteva dispiacere.
Salvo poi accampare come scusa che lui sul NG litiga, ma poi in real
life ama e rispetta la stessa persona che prima ha insultato.
Sdoppiamento di personalità, come avevo scherzosamente avanzato.
P.

dal momento che gli davi dello "squadrista"... ^__^
Esatto!
Solo che dare dello squadrista č ammesso.
Rispondere di andare a fare in culo, invece, fa gridare allo scandalo.
Ripeto: ma fatemi il favore!
P.

 ha scritto:

Ah, ecco, mi stavo preoccupando .........
^__^
P-

 dal momento che gli davi dello "squadrista"... ^__^
Uno che "s'informa" sul sito di "fascismo e libertà" (ROTFL... una contraddizione
in termini) dovrebbe essere appellato diversamente, forse? Anzi, mi pare che
l'appellativo di squadrista è sin troppo tenero e moderato.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 Solo che dare dello squadrista è ammesso.
Se scrivi al webmaster di "fascismo e libertà" ne diventerai un onorato
"membro".


 sdoppiamento di personalità.
Più che altro soffri di coglionaggine acuta... ma questo è un altro tipo di
discorso.


"membro".
No, no, come "membro" sei già a sufficienza tu!
P.

l'appellativo di squadrista è sin troppo tenero e moderato.
A differenza tua, IO, prima di criticare cerco di sentire TUTTE le
campane.
Ma non hai da moderare niente, oggi?
P.

discorso.
No, no, dai, vai avanti che ci divertiamo un po'.
P.

 P.

 tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Peccato che alla maggior parte degli interisti sia rimasto sul fegato.
Ciao
Claudio
 

 "membro".
ROTFL


 campane.
Già... il *proteiforme* Paolo67. La "cosa" (Nanni Moretti docet).
^__^


 «La lettera uccide
Appunto. :-)))


e io sono competamente plaggiato, lo ammetto.
soffro di yunandipendenza acuta
ag

 ^__^
io accolgo l'invito di Gobetti, e dico: "randellate!"
;-P
ag

 Ma non hai da moderare niente, oggi?
Capisco che, per te, sia un concetto difficile da capire, ma io riesco a fare anche
tre o quattro cose contemporaneamente.


 Peccato che alla maggior parte degli interisti
Toh... abbiamo un discepolo di Pilo su Usenet.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"


insulti a sfondo politico di Butty?
giudizi negativi, please, mmmolto negativi.
Sapessi quanto sarei felice di dire che TUTTO VA BEN!!!
Ma capirlo e' davvero chiederti troppo.
pit BUM

"In quello che hai scritto non è implicita la malafede è esplicitata."
magnifico!
questo lo passo ad una amica che insegna a certi
handicappati: sono sicuro che almeno loro lo
capiranno!..
Prometto: poi te lo faccio spiegare.
pit BUM

Per me questa è una emerita stronzata.
Allora internet, lasciatelo dire, non fa x te.
Pit BUM BUM

Ma capirlo e' davvero chiederti troppo.
Quando rivoglendoti ad un utente, lo apostrofi con gratuiti insulti
sul suo partito, questa è offesa gratuita.
P.

tre o quattro cose contemporaneamente.
:-O

Non dirmi che anche tu sei milanista!
Forza TORO!!!!!!!!!!!!

Allora internet, lasciatelo dire, non fa x te.
Ma tu, seriamente, sei capace si considerarmi uno stronzo squadrista
su usenet, e stimarmi nella vita privata?
Tanto per fare un esempio.
Riesci a scindere, soprattutto conoscendomi?
P-

sul suo partito, questa è offesa gratuita.
Dunque, cerchiamo di capire.
A chi ti riferisci??
Chi e' il tuo _momentaneo_ compagno^?
il Guglieri, credo.
Che ce l'ha con me perche' ho postato alcune news sul suo partito a
lui poco gradite. E allora??????????
Quello che a te sfugge e' che siamo qui x confrontare le ns. info.
O NO?????????
io, lo giuro, non sono qui x fare la guerra a NESSUNO:
Nemmanco a te.
come disse maramao?
pit BUM

Riesci a scindere, soprattutto conoscendomi?
domanda estremamente allettante, te lo confido.
Per puro caso e' successo quel rebelot che mangiammo insieme
UNA pizza.
A seguito di questo azzardai una mia ipotesi.
Bada bene. 
I P O T E S I.
a cui pre-misi che ero PAZZO ad azzardarla, visto i pochi REF.
Oggi confermo tutto.
sia ipotesi che pazzo.
Chiunque azzardasse una tale ipotesi dopo UNA SOLA pizza 
e' un pazzo montato.
Quello che sto cercando di farti passare e', con il mio
maestro Pirandello, che chi tu veramente sia...
forse..
non lo sa manco te stesso.
ciao
pit
PS.
forse e' il caso di aggiungere che tutti i msg di internet che vuoi
sono da certi pdv MENO che una pizza al rebelot.
Cosi' hai il quadro completo.

 lui poco gradite. E allora??????????
No.
Ce l'ho con te per la tua scorrettezza.
Perchè in un post che parla di patate, tu introduci i finocchi pur di
mettere in cattiva luce l'avversario.
Ce l'ho con te perchè ti atteggi da professorone scafato, ma guai se
qualcuno osa contraddirti.
Ce l'ho con te perchè non si capisce mai nulla dai tuoi messaggi, perchè
lasci le frasi in sospeso, percho ti permetti (come un professorino) di
lasciare degli spunti su cui gli altri poi dovrebbero darti ragione.
Ce l'ho con te perchè non rispondo MAI con argomenti, ma con insulti o
sotterfugi linguistici.
Ce l'ho con te perchè, malgrado tu lo imputi a me, TU sei pieno di
pregiudizi che non ti permettono di dare ragione UNA volta almeno al tuo
interlocutore.
And so on.
Ciao,
P.

 ciao
Provo a tradurre: tu pensi che nemmeno io so chi sono?
Prima di risponderti, mi confermi se ho capito bene?
Ciao,
P.

 pregiudizi
Lasciando stare perchè ce l'hai con Buttiglione ( fatti vostri)
Mi dici quali sarebbero i pregiudizi riguardo al fascismo? Trovi siano
pregiudizi denunciare un evento della storia in tutta la sua realtà? Trovi
siano pregiudizi ritenere il fascismo un evento disaumano? Mi spieghi perchè
sarebbe un pregiudizio e non un giudizio veritiero, conoscendo ciò che il
fascismo ha prodotto in Italia?
Credi sia un pregiudizio, per esempio, cercare di non ripetere errori
storici dicendo che è stato un errore, un grosso errore?

 Pit BUM BUM

 Nemmanco a te.
E certo..mica ti rode lui..ti rode solo chi non è ideologicamente schierato
con l'ideologia cattolica...e per questo come altri cattointegralisti USI di
tutto per attaccare liberi postatori, perfino RAZZISTI idioti con la loro
"cultura" di esseri immondi!
Li', in quell'USO schifoso...da inquisitore fuori tempo..e fuorilegge  puoi
andar daccordo con Y e altri.

 ha scritto nel messaggio
 > A seguito di questo azzardai una mia ipotesi.


Secondo invio
No.
Ce l'ho con te per la tua scorrettezza.
Perchè in un post che parla di patate, tu introduci i finocchi pur di
mettere in cattiva luce l'avversario.
Ce l'ho con te perchè ti atteggi da professorone scafato, ma guai se
qualcuno osa contraddirti.
Ce l'ho con te perchè non si capisce mai nulla dai tuoi messaggi, perchè
lasci le frasi in sospeso, percho ti permetti (come un professorino) di
lasciare degli spunti su cui gli altri poi dovrebbero darti ragione.
 Ce l'ho con te perchè non rispondo MAI con argomenti, ma con insulti o
sotterfugi linguistici.
Ce l'ho con te perchè, malgrado tu lo imputi a me, TU sei pieno di


 Saluti caserecci,
Saluti legiferanti
 ( c'è ancora la leggittima difesa.) però ho dimenticato l'articolo..se vuoi
te lo posto ^_^


 E' stato un errore mio. Proprio errore: non l'avevo letto.
la mia gelida calma č sempre accompagnata da infinita misericordia.
Grazie, a presto
Yunan

 Sdoppiamento di personalità, come avevo scherzosamente avanzato.
beh, detto da te.
Tra l'altro ero uno dei pochi che non te l'aveva mai menata con il tuo
nomadismo ideologico.
Fino ad ora, naturalmente.
Comunque sfogati pure.
y.

 (chi la fa l'aspetti)
toh, un post dove non hai citato Mussolini.

 ovvero aggiungere un numero opportuno di emoticon edulcorate, del tipo:
ma io non devo smorzare nulla.
L'autore del post menzionato non ha neppure compreso che io davo torto pure
a te riguardo la questione donquix.
y.

 yuna mi h adetto che sono peggio di Sandro Magister.
esatto.
y.

 dal momento che gli davi dello "squadrista"... ^__^
a dire il vero, Paolo67 č l'ultimo a cui pensavo. Comunque potete pensare
liberamente a quello che volete, e goderne pure.

 Anzi, l' ha detto chiaro e tondo, se non sbaglio.
se l'hai capito anche tu... :-D
y

 Coda di paglia?
erano tutti prati qui?


Mussolini

 > yuna mi h adetto che sono peggio di Sandro Magister.
ti ho querelato

 a te riguardo la questione donquix.
Scusa, non ho capito bene, puoi ripetere? 
Vuoi dire che *er fascio* deve venire a cagare su ICRC e mi che mi tocca
pure sentirne la puzza?
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it

 ma io non devo smorzare nulla.
Già "devi" invece istigare come hai sempre fatto..tu Buttiglione ed
altri..istigare magari altre persecuzioni di tipo razzista usando un
razzista psicopatico :-)
Se non fai questo...non puoi essere quello che sei..e tu come Buttiglione ed
altri cattoinquisitori sei contro la legge..ancora di più contro quella che
è naturalmente Umana.


 pure sentirne la puzza?
no, molto più semplice. Al di là dei risvolti storici *stretti*, che sarebbe
meglio trattare su it.storia&affini, donquixotte ha diritto di dire la sua.
y.

 la tua capacità di menzogna raggiunge livelli ineguagliabile.
Tu lo surperi di parecchio.

 liberamente a quello che volete, e goderne pure.
Le parole sono proiezioni.
Occorre farne un uso ponderato.
Se poi uno legge e capisce male, non puoi fargliene una colpa.
Ciao.


 meglio trattare su it.storia&affini, donquixotte ha diritto di dire la sua.
C'é una bella differenza tra sostenere un'opinione qualsiasi e farsi
portavoce di teorie di stampo nazionalsocialista < sic >.
Vedi news:btsq0v$km6$
1...@lacerta.tiscalinet.it
A meno che il tuo discernimento etico se ne sia andato a farsi friggere <g>


 Se poi uno legge e capisce male, non puoi fargliene una colpa.
Se ho capito male, me ne scuso.
Con tutti
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Con tutti
Può succedere. 
Poi uno si lamenta perché "legge" una catechesi trascritta al volo e senza
revisione, non capisce una mazza e grida all'eresia.
E' successo, continuerà a succedere, per questo il Signore ha affidato alla
Sua Chiesa un tesoro in vasi di creta e non un mattone piovuto dal cielo.


lunedì 12/01/2004 14.49, *Natanaele* ha scritto:
[cut]
Il paradosso che ne deriva è che adesso mi tocca dar ragione a Sasaeanna.
^__^


 A meno che il tuo discernimento etico se ne sia andato a farsi friggere
<g>
anche qui!!!
il mio discernimento etico <g> dice che la risposta di quixote era
un sillogismo, in risposta perfettamente coerente all'ennesima
boiata di pitbum.
è evidente che quixote intende dire che la Chiesa ha fatto bene a
NON essere aperta all'arianesimo e a quasiasi altra eresia
ag

 ^__^
§(^_^)§


 Se poi uno legge e capisce male, non puoi fargliene una colpa.
quell'uno capisce sempre male. <g>
E poi non sono responsabile di quello che si capisce di quanto scrivo <g>
Mi sembri quello che dopo il film si pone il problema di cosa volesse
comunicare l'autore. Bisogna chiedersi cosa ho, non cosa volava darmi.
y

 ^__^
beh, detto questo detto tutto. Tra un po' darai ragione a Casini o Elio? <g>

 A meno che il tuo discernimento etico se ne sia andato a farsi friggere
<g>
mettiamola cosě:
a me piacerebbe che le tesi e le opinioni di donquixotte venissero
affrontate e smontate nel modo opportuno.
y.

 Non ho mai cacciato nessuno dalla CC.
Solo perchè i tempi sono cambiati..ma tu, Casini, Buttiglione, Zerbini ed
altri lo fareste se ne avreste il potere
Ora potete solo assoldare BOIA razzisti virtuali, piscetta vigliacchi come
voi §(^_^)§...e... rosicare in realtà.

 E a al RAZZISTA psicopatico panurgo?
Panurgo13 è il nostro eroe. L'uomo venuto da lontano per illuminare gli NG
religiosi di saggezza e verità.
Tremate figli dell'iniquità e della menzogna!*
*traduzione: hai rotto il cazzo.
yunan
plonk

 realtà!
è solo l'inizio.
Abbiamo attivato il temibile Whitelistato è un borg, figlio di Bjon

*traduzione: hai rotto il cazzo.
era esattamente quello che voleva fare.
E' un po' come il paghi UNO e acquisti TRE:
tu le dai 1 risposta e lei subito __non le sembra vero!__
ti risponde con TRE messaggi...
Crisi di visibilita'!
capita.
pb
-----------------------
ricordiamo ogni giorno:
Ilaria Alpi
Nuccio Fava
Enzo Biagi
Michele Santoro
il gruppo di REPORT
Ennio Remondino
Sergio Zavoli
....................
RESISTERE!!!

 RESISTERE!!!
Ma piantalaaaaaa:   :°°°°°°°°°°°((((((((

 Ma piantalaaaaaa:   :°°°°°°°°°°°((((((((
toh, un altro cattoinquisitore. Però il party inizia giovedì, siete in
anticipo.
y

 L'ultima volta che l'ho visto mi sembrava abbastanza atletico.
L'ultima volta che l'ho invitato a venire di persona a diffamare, minacciare
ecc..come fa dietra vostra istigazione..ha rinventato solite scuse e si è
rifatto sotto.
Allora Y..se i cattolici fossero tutti come te, Buttiglione, Zerbini, Casini
e viglisaccucci vari...sinceramente ci sarebbe da piangere..ma
fortunatamente ci sono quelli come Giampy, Adriano e nel reale anche quelli
come preti tipo Don Vitaliano
Quindi non ci sono solo pietosi vigliacchi ma anche Uomini e voi poveri
senza p...come già detto..potete solo rosicare qui..e salire sulla zattera
dei vincitori quando sarà.
Il resto mancia a voi fuori tempo e quindi fuori anche da ciò che può
definirsi Umanamente evoluto
Al tuo degno compare di merende buttiglione, che sta continuando ad istigare
il piscetta in ICR non rispondo neanche..ma tu sei proprio una chiavica di
essere immondo quanto lui ^_^
Non mi avevi plonkata? Subito mi hai rimessa fuori? :-))
'giorno censori e arirosicate...


------------------
ricordiamo, senza farne i nomi, tutte quelle persone che
facevano SOLO il loro dovere e non hanno avuto GIUSTIZIA.
Nella speranza che voi non li dimentichiate.

 Non mi avevi plonkata? Subito mi hai rimessa fuori? :-))
ti sentivi così sola ed inutile. E' da settimane che ti attacchi ai miei
post per farti notare.
Adesso però il tempo della buona azione mensile è finito.
ti lascio al tuo oblio.
y.

 non può spostarsi senza il benestare del nunzio locale.
:-)))
Non può perchè si fa sotto proprio come te che lo istighi
Uè...chiavica Y..ora sono in altri NG..appena avrò un pochino di tempo mi
divertirò a leggere il tuo rosicare di  inquisitori mascherato perchè fuori
tempo :-)
Ciao ciao.

 comunicare l'autore. Bisogna chiedersi cosa ho, non cosa volava darmi.
Vero, non ci avevo mai pensato.
David Lynch sarebbe d'accordo con te.
^__^


 y
Pitě

 affrontate e smontate nel modo opportuno.
Qualcuno ci sta provando: vedi
news:gbl5005p7rb41581i...@4ax.com
 con serietà e rispetto. Ma
ripeto, non sono del parere che ICRC sia la sede più opportuna per
discutere di questi temi. 
Ciao.


 addosso. Se dico *mela* e capisci *pera*, abbiamo in mente la stessa cosa?
Poco ma sicuro: sempre frutta e'.
CC o NC, che differenza c' e'?
Tutti uguali, siete, tutti uguali .......
.........Svegliatevi!
^_________^
Ciao
Claudio


 schrieb im Newsbeitrag news:GfBMb.35400$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Ci voleva traslocare, Y. :-)
Ciao ;-)
Claudio

chi č thomas?
*thomas*...rotfl! se ti prende che gli hai sbagliato cosi` il nick
ti fa nuova :-))
fb

 NON essere aperta all'arianesimo e a quasiasi altra eresia
Esattamente al contrario. 
Donquixote ha detto che "SE" (ipotesi) "LA CHIESA CATTOLICA SI FOSSE..."
non che non lo fosse di principio. "SE", ipotesi, la Chiesa cattolica si
fosse aperta alle legittime aspirazioni dell'arianesimo.
Legittime aspirazioni del nazismo! Pazzesco, inaudito.
Questo ha detto Donquixote.
E da questo mi aspetto delle legittime spiegazioni.
Tutto questo su ICRC. 


Tutto questo su ICRC. 
NAT!
era un ragionamento 'ad absurdum'...
pit BUM
-----------------------
mangiamango x Brazil!!

 era un ragionamento 'ad absurdum'...
Sarà "ad absurdum" ma io proprio non lo capisco in che contesto vada
inserito quel concetto delle "legittime aspirazioni" naziste...
Sto aspettando ancora qualcuno della comunità ebraica italiana capace di
ribellarsi a queste assurdità.
:-((


ribellarsi a queste assurdità.
a proposito.. anche se e' OT..
ho visto iersera a BLOB un tizio ebreo che, pensandosi a telecamere
spente...,  piuttosto vivacemente puntava il suo dito direttamente in
faccia a Prodi invitandolo ad appoggiarsi <a loro> e a NON fidarsi
degli altri.. Parlava in inglese(lingua che non ho studiato..)
Qualcuno sa dirmi chi era e cosa voleva??
pit BUM
-------------------
mangiomangox Brazil!!

 Qualcuno sa dirmi chi era e cosa voleva??
Si, ma questo mi sai dire che "cicentra"?
Non credereai anche tu alla storia delle "lobby ebraiche"....


 ha scritto nel messaggio
news:kro7001n492atmojb...@4ax.com...

era Blondet, che stava autocreando materiale per il suo prossimo libro.
y.

 era Blondet, che stava autocreando materiale per il suo prossimo libro.
Scusa, ma per una volta riesci ad essere serio ed andare al di là di una
semplice battuta? 
ps: ho visto "American History X". Gran bel film. Pessimo finale. Grande
Eduard Norton. 


 Eduard Norton.
gli americani dovrebbero fa fare i finali a me. Riuscirei a far divenire un
film degno di nota anche L'ultimo samurai

 pit BUM
A proposito, anche se è OT.
Su un newsgroup ho letto di un tizio che era tutto eccitato perché credeva
di avere capito che un ebreo, a telecamere spente, puntava il dito verso
Prodi e lo invitava ad appoggiarsi a <loro>. Invece il tizio (non l'ebreo)
non aveva capito una mazza.
Qualcuno sa dirmi chi era e cosa voleva?
Tb

 e cosa voleva?
se non ci sei ancora arrivato..
ti comunico che x te non ci sono piu' speranze!!
pit BUM
------------------
mangiamango x Brazil!!

 pit BUM
BUM BUM Pit Bang
Tb

BUM BUM Pit Bang
splash!!!!!!!!!

 pregiudizi che non ti permettono di dare ragione UNA volta almeno al tuo interlocutore.
Ah, e' questo che ti rode?? Allora ti diro':
PAOLO, stavolta hai ragione tu!!!
tanto, x tua stessa ammissione, NON hai capito NULLA!
pit BUM BUM