Newsgroup: it.politica
Titolo: PERCHE' LE SINISTRE CACCIARONO IL MORTADELLA

         Ma se il prof. Prodi era bravissimo
perché le sinistre lo cacciarono?
"Pugnalato" da Bertinotti, fu costretto nel 1998 a lasciare la presidenza
del
Consiglio per far posto al comunista D'Alema. E nessuno, fino ad oggi, ci ha
spiegato le vere ragioni di quel clamoroso licenziamento. Perché non lo fa
adesso, il professore, alla vigilia delle nuove elezioni? Gli elettori
debbono
sapere se è cambiato qualcosa nei suoi rapporti con il segretario di
Rifondazione comunista che oggi è di nuovo suo grande alleato. O no?
di Gaetano Saglimbeni
 
             Hanno certamente la memoria corta, le sinistre italiane, ed una buona dose
di faccia tosta. Dopo avere cacciato nel 1998 il presidente del Consiglio
prof. Prodi per lasciare la poltrona al comunista D'Alema, gli ex
"pugnalatori" hanno ripescato l'ex "pugnalato" per metterlo ancora a capo
della loro coalizione e candidarlo per la politiche del 2006 contro
Berlusconi. Tutto dimenticato, come se niente fosse avvenuto sette anni fa.
E vorrebbero, naturalmente, che anche gli elettori dimenticassero. Non sarà
facile.
            E stato il più clamoroso e sconcertante "pateracchio" nella storia della
Repubblicana italiana, la più grossa truffa che si potesse ipotizzare nei
confronti degli elettori. I quali, chiamati con il sistema maggioritario a
indicare per palazzo Chigi il candidato di una delle due coalizioni, avevano
dato i loro suffragi al democristiano Prodi e si sono ritrovati poi, come
capo del governo, il segretario comunista D'Alema. Più che legittime le
proteste del centrodestra, i cui leader insistettero a lungo con lallora
presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro per indurlo ad adottare un
provvedimento che, in quella circostanza specifica, era doveroso nei
confronti degli elettori, il ritorno alle urne, perché fossero gli elettori,
nello spirito del sistema maggioritario, a indicare il successore di Prodi.
Niente da fare. Scalfaro, temendo un plebiscito a favore dell'odiato
Berlusconi, fece orecchio da mercante e andò avanti per la strada già
programmata, incurante delle durissime critiche che gli venivano dalla
maggioranza degli italiani per aver portato al governo un presidente del
Consiglio comunista senza il voto degli elettori.
            E adesso, tutti di nuovo insieme, pugnalatori e pugnalato, a dirci che
sette anni fa, con quel licenziamento in tronco, non è successo niente.
L'impressione che gli italiani ne ricavano è che si prepari un
"pateracchio-bis", con il solito Romano Prodi messo lì a fare da specchietto
per allodole, al solo scopo di attirare i voti dei moderati e spianare così
la strada alle sinistre per la riconquista del potere perduto nel 2001 per
mano dellodiato Berlusconi.
            Agli elettori bisogna parlar chiaro. Dopo quello che è successo nell'ottobre
del 1998, è inevitabile che gli italiani diffidino degli atti di contrizioni
solennemente pronunciati dai leader politici, molto simili ai buoni
propositi dei bambini che hanno rubato la marmellata e promettono di non
farlo più. "Il lupo perde il pelo, non il vizio", recita un vecchio adagio.
Ed ai "lupi" congiurati di allora che si sono travestiti adesso da agnellini
sono in pochi a credere. Ci crede Prodi, chiaramente, se continua a ripetere
che lui di Bertinotti si fida. Anche il professore, democristiano della
prima Repubblica, si è travestito per loccasione: da compagno. Ricordiamo
tutti il sorprendente incipit del suo discorso al recente congresso della
Quercia. Alla platea si è rivolto con un Care compagne, cari compagni. Una
sorta di captatio benevolentiae, per dirla con i latini: un modo di
captare e assicurarsi la benevolenza dei compagni, nella speranza di non
finire (se eletto) come nel 1998.
            La domanda che gli italiani si pongono è sempre la stessa: Chi può
assicurarci che la ricandidatura Prodi non sia un nuovo espediente delle
sinistre per tentare di mandare a Palazzo Chigi un altro comunista?.
Sarebbe, certo, il più grottesco dei paradossi, la ripetizione di
quellimbroglio (voti un moderato e ti trovi poi a capo del governo un
comunista), negli anni in cui i Paesi dellEst, finalmente liberi dalla
cortina di ferro che per quarantanni li ha oppressi e condannati
allisolamento e alla miseria, danno la loro libera ed entusiastica adesione
alla Europa democratica. Ma un paradosso non meno grottesco e inquietante
(per lEuropa, non soltanto per lItalia) sarebbe anche un governo Prodi
condizionato in tutto e per tutto dal Bertinotti segretario di Rifondazione
comunista, dai Cossutta e Diliberto leader del partito dei Comunisti
italiani.
             Che centrano con le istituzioni democratiche i comunisti che come modello
propongono oggi il regime cubano di Fidel Castro? Con quale credibilità
possono candidarsi al governo di un Paese democratico uomini politici che
hanno assistito al disastroso fallimento delle loro idee e dei loro
programmi economici, dopo avere illuso e costretto alla miseria miliardi di
lavoratori? Continuano a ripetere, questi signori, che loro sono i più
bravi, i più geniali, i più capaci, che hanno in tasca le ricette miracolose
per salvare il mondo. Ma si può dar credito agli eredi di un sistema
ideologico, politico ed economico che ha provocato tanti disastri? Sarebbe
come affidare la poltrona di sindaco ad uno che, con la sua manifesta
incapacità (certificata da fallimenti ufficiali), ha già lasciato sul
lastrico la propria famiglia, o affidare la progettazione di un palazzo ad
un ingegnere che è stato già condannato per il crollo di una dozzina di
palazzi in città. Il neo compagno Prodi l'affiderebbe ad un ingegnere con
tali referenze la costruzione di una casa da lasciare in eredità ai suoi
figli?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





 Rifondazione comunista che oggi è di nuovo suo grande alleato. O no?
La memoria corta o meglio la malafede si sprecano: Prodi cadde sulla
questione delle 35 ore e delle pensioni. bertinotti fu irriducibile e
stupido. Per colpa sua ci siamo sorbiti 5 anni di governo della P2 saldata
con la mafia che ci ha rovinati, sia economicamente che moralmente. Ormai
siamo un popolo deriso nel mondo, un popolo di stronzi che eleggono un
ladrone piduista e craxiano che lava i soldi di Cosa nostra, un ladro nella
speranza che rubi per loro.... ahahahah!!!! Che figua di merda, ragazzi!
Provate a mettere il naso fuori dell'Italia...
D'alema andò al governo coi voti detrminanti di Cossiga e di quella che sarà
l'UDEUR, che sta tuttora a sinistra. Non ci furono elezioni perchè si era
alla viglia della guerra NATO in Kossovo.
Il governo di PRODI e CIAMPI durò poco più di due anni è fu senplicemente
FANTASTICO!!! I due grandi uomini in 26 mesi rimisero in sesto le finanze
pubbliche, resero l'Italia credibile sui mercati internazionali e i tassi
passivi crollarono e noi entrammo nell'euro, mettendo così il nostro
Debitone Pubblico sotto la garanzia di Germania e Francia! un colpo da
maestri che ci fa risparmiare ogni anni circa 100 miliardi di euro solo di
interessi passivi!
Pensate: tre finanziarie tremontine all'anno! Quante tasse avremmo dovuto
pagare in più senza questo colpo gobbo dell'euro?Si dovrebbero fare
monumenti a prodi e a Ciampi che salvarono l'Italia dai disastri monetari
che sarebbero seguito all'11 settembre 2001 e al crac Parmalat!
Senza PRODI oggi sarenmmo tutti per stracci.
Nei Paesi democratici i governi governano e non comandano. Sono nozioni
vecchie di duecento anni ma si vede che ancora faticano a entrare nel senso
comune di certi italiani.
Nei paesi democratici ci sono norme per preservare la democrazia al meglio:
una di queste vieta a chiunquye di possedere più di mezza rete TV nazionale
e chi possiede questa mezza rete non può candaidarsi a nulla.
Questo perchè la TV rincoglioniscono quella parte della popolazione che non
ha preparazione culturale sufficiente per difendersi dalla pubblicità:
prorpio nella Publiyalia del pregiudicato mafioso dell'Utri si insegna che
con una buona campagna pubblicitario al meno l'8% delle popolazioni comprano
anche la merda: è quello che Berlusconi ha fatto con la politica.
Essendo Berlusconi un piduista, ha chiamato Cicchitto, piduista anche lui e
poichè da 30 anni lava i soldi per Cosa nostra è avvenuta una tragica
saldatura tra queste due realtà criminali.
L'appoggio dei fascisti e dei razzisti della Lega non ha giovato
all'insieme.
Chi vota questa robaccia vota criminalità e manda a ramengo l'Italia. Sia
chiaro a tutti!
e.
-46!



speriamo.
Ho visto i magistrati incazzatti come delle iene alla chiusura dell'anno 
giudiziario per i tagli subiti dalla finanziaria e per legge ab personam di 
questo governo.
sotto l'aspetto giudiziario berlusconi verrà fatto a pezzi.
sotto l'aspetto economico altrettanto, ed è quello che gli sta più a cuore, 
perchè dovrà rendere conto dei mancati introiti finanziari di Cosa Nostra 
che ha reinvestito in Fininvest dopo essere stati lavati.