Newsgroup: it.politica
Titolo: Spunta Dell'Utri

Nell'inchiesta giudiziaria dove è stato coinvolto il mafioso Cuffaro spunta
zitto zitto il mafioso Dell'Utri. Sempre più vicini al mafioso Berlusconi.

 zitto zitto il mafioso Dell'Utri. Sempre più vicini al mafioso Berlusconi.
Comincio ad aver paura.
Ci si può aspettare di tutto da un animale braccato...


Sanno tutti che Dell'Utri e Berlusconi sono mafiosi: tutti i politici in
fondo lo sono... Conosci qualcuno non corrotto? (vedi Craxi, Andreotti, e
chi ne ha più ne metta..).
Saluti.


e quindi? Lasciamo stare tutto com'e'?
Claudio

 ha scritto nel
messaggio news:9PjLa.155248$pR3.3...@news1.tin.it...

Beh, secondo me una cosa è governare, un' altra cosa è essere dei santi.
Sanno tutti che Berlusconi non è un santo, anche chi l'ha votato (io no).
Berlusconi, secondo me, governa bene l'Italia: è un profondo conoscitore
dell'economia, ed anche se ha combinato alcuni casini, è sicuramente meglio
del pagliaccio Rutelli...
Saluti.

 del pagliaccio Rutelli...
Da quando i dibattiti politici del ng si sono abbassati al livello di
"secondo me è meglio tizio di caio"?
Ciao!!

 Ci si puņ aspettare di tutto da un animale braccato...
Effettivamente c'č un sentore di olio di ricino...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "secondo me è meglio tizio di caio"?
Beh, Rutelli è oggettivamente inferiore a Berlusconi. Io preferivo di
granlunga lo stalinista D'Alema...
Saluti.

 del pagliaccio Rutelli...
A parte che tra "santo" e "mafioso" ci sono una serie infinita di umane
gradazioni, la domanda che vorrei farti è questa: è la seconda volta che
scrivi che Berlusconi governa bene, cosa intendi tu per "governare bene"?
Un'altra cosa: ti posso concedere che Rutelli sia insignificante, è un dato
oggettivo, ma pagliaccio no. Il circo, se permetti, sta al governo, con
pagliacci e animali neanche tanto bene ammaestrati...


cutto tutto...
Ce n'e' di confusione sotto il tuo cielo eh
Claudio

 ha scritto nel
messaggio news:cnlLa.155596$pR3.3...@news1.tin.it...

Hai ragione, ho scritto velocemente. Di solito si pensa che i politici siano
in una posizione fortunata, e dunque invidiata. Ma questo è palesemente
falso. Per esempio, Berlusconi perchè è entrato in politica? Semplicemente
perchè se non fosse entrato lui e tutto il suo "gruppo" sarebbero finiti in
galera. Berlusconi, entrando in politica, si è salvato. Questo non significa
però che sia un privilegio: governare ad esempio con la lega che ogni giorno
minaccia di uscire dal governo è una tortura, in quanto si deve garantire
per tutti gli alleati pari trattamento, e la lega non fa eccezioni. Se il
governo cade e va al governo la sinistra, Berlusconi è finito, e questo lui
lo sa bene. Tutto qui quello che volevo dire.
Saluti.


Pero' abbi pazienza... Berlusconi non sarebbe finito per colpa della
sinistra ma solo per colpa dei reati che ha commesso.
Senno', da come lo dici, pare che a sinistra non si campi se non per
fare la festa a Berlusconi (e nemmeno tu ci credi visto che lo dici
nel tuo post)
Claudio

 nel tuo post)
La sinistra non è meglio messa di Berlusconi. Rutelli è un fallito, il
comunismo è morto, ecc. ecc. ecc. I politici di sinistra non sono meno
pagliacci di quelli di destra, anzi... Almeno questa è la mia opinione.
Saluti.


Ma perche' ci infili sempre di mezzo sto discorso???
Lo capisci che diventa tutto di una inutilita' tremenda cosi' facendo?
Non e' che facendo finta di niente (perche' sono tutti uguali) che
cambiera' mai qualcosa.
Claudio

 granlunga lo stalinista D'Alema...
Da quando i dibattiti politici del ng si sono ulteriormente abbassati al
livello di "tizio è oggettivamente meglio di caio"?
Ciao!!

 "secondo me è meglio tizio di caio"?
secondo me c'è da dire che la singola persona non conta gran che nel governo
di un popolo....la gestione in genere è colleggiale ed il singolo è
espressione di un pensiero comune alla coalizione che lo sostiene
nell'ambito di ciò il singolo ha una margine di manovra molto ampio se
coincide perfettamente...minore se dissente.
questo non è valido per BLUE CLOWN che ha una gestione colleggiale riferita
a mediaset e la partecipazione della coalizione di governo è subordinata ad
essa tant'è che fede potrebbe dare tranquillamente ordini a schifami o
gasparro o fini e questi debbono eseguire: insomma è una gestione padronale
dove i cespuglietti politici valgono una beata mazza.
ora dire che quello è meglio dell'altro è del tutto incidentale ed
irrilevante tant'è che nella sx quando un uomo forte come prodi non riesce
ad abbinare capacità personali con capacità coesive è perdente e viene
esiliato in europa...salvo poi il ricredersi della coalizione sull'errore
perpretato per immaturità dei tempi.

 granlunga lo stalinista D'Alema...
credo che il paragone BLUE CLOWN con qualsiasi altro politico non è
ammissibile in quanto si paragona uno che è tutto meno che politico con un
politico: questa è la stortura italiana.
rutelli è assurto a rango di conducator politico per telegenia nei confronti
di BLUE CLOWN e non certamente per meriti politici...sicuramente lo spessore
di un d'alema o di un occhetto o di un fassino fa impallidire il BLUE CLOWN
che sparisce totalmente davanti ad un prodi che non è un padrone ma un
manager con le palle che lo manda a cagare un giorno si e l'altro pure...

 lo sa bene.
nulla di più falso....la sx si è dimostrata più liberale della dx: se voleva
la testa del pagliaccio avrebbe approvato una qualsiasi legge sul conflitto
di interessi malgrado lo strepitio del pagliaccio....le beghe giudiziarie
che vengono interpretate come persecutorie nascono da dati di male-fatti
incontrovertibili imputabili al pagliaccio che ne deve rispondere: lui che
non deve chiedere mai!!! : lesa maestà.

 nel tuo post)
concordo....e tra l'altro quando la sx farà la festa al pagliaccio avrebbe
decretato la sua fine: quindi che interesse ha la sx dal festeggiare il
pagliaccio??...nessuna!
la sx ci sarà come c'è stata sinora anche dopo il pagliaccio anche solo per
la semplice ragione pratica che se c'è una dx ci sarà sempre una sx e
viceversa....come un centro e questa è una delle ragioni per cui la dc
rinascerà: ci sarà ancora una forza moderata di cerchiobottisti che
accontenterà/scontenterà la dx come la sx.
il pagliaccio è solo un incidente/prodotto del dissolvimento del centro
dc...da cui discende anche il successo della sx ma non della dx
monopolizzata dal pagliaccio in quanto non ha uomini con le palle: la sx sì
ma è troppo ideologica...ma sta cambiando e se il futuro è l'alternanza essa
avverrà da il csx ed il cdx come avviene in tutta europa.

Brava Lela risposta secca! certo a leggere tutto quanto è scritto da quanti
fanno parte di questo giornale. c'è da perdere le speranze di un avvenire
migliore, ma speriamo nelle nuove generazioni!

 wrote in message
news:WYjLa.267692$g92.6...@news2.tin.it...

Bhe certo Silvio fa piu ridere e avendo rubato per anni magari ha un
curriculum di tutto rispetto alle spalle,
ha le conoscenze mafiose giuste,
l'economia non è molto ferrato ecco perchè ha preso il ragioniere Tremonti
Certo che è meglio di Rutelli....... :D
Rutelli impara a rubare e a truffare come silvio e magari diventi presidente
del consiglio :D
Stefano

 Effettivamente c'č un sentore di olio di ricino...
Ti confondi. E' puzzo di merda.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -