Newsgroup: it.politica
Titolo: La differenza tra la Spagna e l'Italia

No, non e' che in Spagna gli ominisessuali si possono sposare tra di
loro. Non e' neanche il fatto che loro hanno un premier socialista.
E', semplicemente, che da una decina di giorni lo spread Bonos-Bund
regredisce, mentre quello BPT-Bund schizza verso vette inesplorate che
ci possono portare davvero fino oltre il baratro.
Perche' succede questo? 
Semplice e banale (non occorre leggersi Stiglitz, ne' citare Colbert o
Sarcazzo chi altri: basta ragionare): il mercato dei cattivi
speculatori comunisti ha preso atto che i premier dei due paesi hanno
reagito alla crisi drammatica in due maniere differenti: Zapatero ha
ammesso di avere fallito, e ha indetto le elezioni, cui ha fatto
sapere che non partecipera'.
Silvio, come l'ultimo dei giapponesi, da la colpa alla ruota bucata,
alla lavanderia, alle cavallette, al meteorite (in ogni caso si tratta
di robe comuniste), e dichiara che siccome lui e' l'unico in grado di
fare bene il mestiere di PdC col cazzo che si dimette: anzi, c'e' il
caso che si ripresenti nel 2013 come leader della destra.
Ora, mi pare di poter dire che il mercato apprezza la franchezza e
l'onesta' intellettuale di Zapatero, mentre ritiene ridicolo e puerile
lo strepito del vecchio nano. 
Da qui la differenza di trattamento. 
Che si traduce in MILIARDI di Euro l'anno in piu' per noi, da pagare
in interessi sui BPT, ad ogni tornata di borsa.
E in tonnellate di coglioni di destra che ogni giorno si affannano a
cercare un'altro motivo all'approssimarsi del burrone.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Vero niente! La Spagna viene apprezzata dal mercato perche' ha buttato a 
mare la sinistra mentre Berlusconi e' ancora prigioniero dei sindacati!
Oggi, infatti, c'e' sciopero.. 

loro non hanno i terroni!!!

 loro non hanno i terroni!!!
Li avevano ma poi hanno parzialmente risolto la questione.

 Da qui la differenza di trattamento. 
IMHO, e' la differenza che si riserva a chi fa ed a chi dice che fara'
oggi no, domani forse, ma dopodomani....
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Rimane il fatto che se il meccanismo di creazione della moneta è quello 
di creare uno strozzinaggio -> alla lunga -> chi deve dare i soldi 
rimane COMUNQUE strozzato.
Ribadisco che NON è possibile una moneta unica con stati nazionae in cui 
ognuno fa come gli pare:
-su tassazione
-opere pubbliche
-controlli sulle transazioni finanziarie
etc.
O si organizza l'Europa come una sola nazione (come sono gli USA), 
oppure è un suicidio rimanere in Europa, e bisogna fare in Italia ciò 
che non ci è consentito in Europa: "sovranità monetaria".

 che non ci è consentito in Europa: "sovranità monetaria".
Sono due concetti in contraddizione.
Quando si ulula contro i "tecnocrati europei" si parla delle Commissioni,
che non sono elettive ma che hanno potere decisionale e non meramente
rappresentativo come il Parlamento Europeo.
L'esistenza del mostro bicefalo fu il compromesso che si trovo'
nell'eurogruppo iniziale per salvaguardare le sovranita'. 

oggi no, domani forse, ma dopodomani....
Hai ragione, ma tutto si riduce a Zapatero e alla sua credibilita', e
al vecchio nano e le balle che oramai tutti si aspettano da lui. Anche
il mercato, purtroppo...


 che non ci � consentito in Europa: "sovranit� monetaria".
IMHO, non c'e' un'alternativa, la prima e' l'unica opzione. La seconda,
nelle nostre condizioni, sarebbe un suicidio.



Perché dovrebbe essere in contraddizione che una nazione abbia sovranità 
monetaria?
Non è stato _storicamente_ così?
La nazione si può chiamare Italia, Europa, o USA etc.
Ciò che fa di una nazione -ciò che è- è la uguale legislazione, la sua 
sovranità.
L'espediente di creare una "zona euro" senza impegni per rendere 
"uniforme" il corpo sociale su cui agiva ha creato molti paradossi di 
cui il fatto che ognuno emette autonomamente la moneta è solo il più 
devastante ma non l'unico.
Una cosa poca nota, ad esempio, è il fatto che l'Inghilterra possiede il 
paccetto di maggioranza della BCE eppure non usa l'euro.
Come si fa a fare una politica coordinata?
Per gli interessi di chi?