Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: primo ascolto dts

salve,ieri sera visione del film waterworld in dts  da carlo.
impianto amp.: yamaha A2   dvd sony 7700  uscita dts.casse b&w
devo dire qualita'video ottima,per l'audio ci ha lasciato una certa
delusione.
sara' che sono i primi titoli ma francamente ho sentito alcuni ac3 che
non sfiguravano vicino al dts!
aspetto altre conferme da voi.
mi raccomando il Raduno!!!!!!

mi raccomando il Raduno!!!!!!
Beh, francamente la cosa non mi sorprende: 
insomma, in fondo il DTS e' un sistema del tutto analogo al Dolby
digital per quello che riguarda la resa finale, ovvero un surround
digitale a 6 canali indioendenti.
Non sempre e' detto che un algoritmo piu' efficace e con un fattore di
compressione migliore (e SOPRATUTTO costante) possa fare la
differenza. Alla fin della fiera il tipo di eseperienza sonora e' la
medesima, per cui non potra' certo esserci l' immane differenza che
esiste invece fra questi sistemi ed il Dolby Surround.
Ciao!!
Marco.
--
Posted from 
ro...@ipoint.gm.infotel.it
 [194.184.48.194]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Il DTS usa piu' banda per la trasmissione del segnale. Quindi se per ogni
canale c'e' piu' banda a disposizione, il risultato dovrebbe essere
migliore. Come dici tu per ora la differenza non "si sente".
Alberto (
asal...@g26.ethz.ch
)
PS: Mi sembra che il primo dvd in dts sia un manga giapponese. Una rivista
tedesca l'ha provato enon sono riusciti a capire la differenza. E sono
ingegneri...


 > via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Ragazzi per apprezzare la differenza tra DD e DTS, oltre ad essere abbastanza
allenati all' ascolto, bisogna disporre di un impianto di buon livello ma
sopratutto ben settato e ottimizzato nell' ambiente.
Io possiedo diverse copie LD dello stesso film sia in DTS che in DD e vi posso
assicurare che la differenza esiste.
Non come "effetti speciali" come si potrebbe credere ma come naturalezza degli
stssi e come precisione dell' immagine sonora.
Provate poi ad ascoltare un CD DTS, vi assicuro che è un esperienza
interessante.
Ciao
Marco


** think's different **
     Marco Zanchi
 
wo...@mediacom.it
     ICQ:29149893
 ****  PowerPC G3 ****


Premetto che apprezzo molto le tue opinioni equilibrate e coerenti.
Sono pienamente d' accordo che DTS sia un sistema elitario e che sia molto difficile
che abbia un grande sviluppo commerciale anche se mi sembra che qualcosa si stia
muovendo.
Mi dispiacerebbe perņ che fosse abbandonato solo per questioni commerciali anche se
sono conscio che sarą la massa di propietari soddisfatti dei loro coordinati
tuttocompreso a dettare legge.
Ciao
Marco

i 2 formati.
Beh, io mi lamento che molti CD attuali (=dopo non-so-quanti-anni di
esperienza "stereo") sono registrati male.... Ho parecchia paura che i
tecnici, con 6 canali a disposizione, generino dischi assolutamente non
musicali, cioè inascoltabili...!!! :-(((
Bye
Mirco

 dei remix con un po' di echi qua e la, ma diamo tempo al tempo.
Ciao
Marco

 dei remix con un po' di echi qua e la, ma diamo tempo al tempo.
Va bene: cinquant'anni bastano?
:-((
Mirco

 Va bene: cinquant'anni bastano?
Speriamo di no!!!
Ciao
Marco


Ciao omonimo, e grazie.
--


Sono un sostenitore accanito del dts, superiore al DD in ogni senso
almeno dal punto di vista della resa sonora.
Naturalmente i distinguo sono molti e fondamentali.
Disporre di uno standard con potenzialità superiori, applicate male
come capita anche con alcuni titoli dts, rende il divario tra un DD
realizzato al meglio possibile, e un dts anche solo medio, quasi nullo.
O anche a favore del secondo.
Le informazioni scambiate tra appassionati sono percio' molto importanti
visto che non sono supporti a buon mercato.
Per fare alcuni esempi, il laser d. Waterword dts e' in 5.0!
Vale a dire che in codifica normale, senza DSP, e non reidirizzando
lf ch,dal sub non esce nulla!
Per la musica il discorso e' anche più complesso.
Le colonne cinematografiche recenti, nascono gia' per il dts.
Mentre pochi degli ancor meno cd vengono all'origine registrati
per il multicanale. Molti vengono in seguito mixati partendo
dai master multipiste addirittura analogici(Allman Brothers etc).
Tra i dischi che possiedo, reputo Hell Freezes Over degli Eagles
un termine di paragone.
Tra i film, che paragonati tra i due formati rendono bene la migliore
naturalezza del dts, Daylight e soprattutto Dante's Peak.
Sempre solo tra quelli che possiedo, e a mio modesto avviso.
Qualcuno e' d'accordo?     ciao  
bagn...@intercom.it

  ****  PowerPC G3 ****
Sono molto soddisfatto del mio impianto che sono riuscito a mettere su (grazie ad
una piccola eredità) anche se dopo un po' come ogni buon audiofilo cominci a
sentirne i limiti.
Le mie crisi sono cominciate dopo aver ascoltato il Meridian 7+1 con i suoi
diffusori amplificati, e dopo aver scoperto che mia moglie non era d' accordo
sulla eliminazione della lbreria del soggiorno che risuona attorno ai 100hz.
Ammetto che la mia è quasi paranoia ma è prestando attenzione ai minimi
particolari ed ascoltando molto, che si forma il buon orecchio.
Ciao
Omonimo

 Qualcuno e' d'accordo?     ciao  
bagn...@intercom.it
D'accordo su Daylight, non ho Dante's Peak
E' interessante True Lies che, emozionante ma un po' artificioso in
DD,recupera naturalezzain DTS.
The Rock non ottimo in DD recupera molto in DTS.
Molto interessante per gli effetti Flubber ma non posso fare paragoni in
quanto ho solo DTS
A tutti quelli che lamentano l'audio degli ultimi DVD di 007, provate ad
ascoltare i relativi LD DTS.
Ciao
Marco