Newsgroup: it.politica
Titolo: per fare chiarezza (un po lungo....scusate!)

Il MoVimento 5 Stelle dell'Emilia Romagna ha portato ieri a Bologna i 
suoi rappresentanti da tutte le province della regione allo scopo di 
definire, previa votazione, chi sarà il secondo consigliere regionale a 
5 Stelle.
Intorno a questa votazione alcuni "media" hanno costruito un caso 
facendo leva sull'insoddisfazione di alcuni "sedicenti" simpatizzanti 
anonimi del MoVimento esternata via posta alle loro redazioni...
Un importante quotidiano nazionale addirittura, ci ha regalato (quasi 
mai successo) una mezza pagina con tanto di foto al centro, svilendo il 
valore di questa consultazione e cercando addirittura di far passare un 
messaggio opposto a quello che stiamo tentando di veicolare: nessuno 
deve inseguire una poltrona, ma tutti lavorare per il MoVimento.
Insoddisfatti di come il giornale ha realizzato il servizio, abbiamo 
deciso, in pieno stile-Marzullo, di non lamentarci e farci noi 
un'intervista, attraverso la quale spiegare le ragioni della scelta.
FAVIA, PARTIAMO DALL'INIZIO: LA LEGGE ELETTORALE, NON PREVEDERE DAL 
SECONDO CLASSIFICATO IN POI, COME ACCADE INVECE PER LE ELEZIONI COMUNALI 
AL CANDIDATO SINDACO, L'ELEZIONE AUTOMATICA DEL CAPOLISTA, OVVERO DEL 
CANDIDATO PRESIDENTE. HA PER QUESTO DECISO DI CANDIDARSI NEI TRE COLLEGI 
PRINCIPALI DELLA REGIONE? PER AVERE PIU' CHANCHE DI FARCELA?
Si. Aggiungo però che è stata una candidatura voluta dall'assemblea, non 
è nata da una mia idea. All'inizio avevo intenzione di candidarmi solo a 
Bologna, poi mi hanno mostrato nel dettaglio questa legge-pasticcio ed 
ho capito che era meglio fare così, anche i candidati presidente a 
cinque stelle nelle altre regioni d'Italia hanno optato per questa 
soluzione. Si dovrebbe a mio avviso aggiustare un po' di cose nella 
legge....
LEI E' RISULTATO PRIMO COME NUMERO DI PREFERENZE IN TUTTE E TRE LE 
PROVINCE IN CUI ERA CANDIDATO, IN DUE DI QUESTE, MODENA E BOLOGNA, AVETE 
OTTENUTO IL SEGGIO E QUINDI RISULTA PLURI-ELETTO. LA LEGGE LASCIA A LEI 
LIBERA SCELTA RISPETTO IL COLLEGIO DA ACCETTARE. SANDRA POPPI ED ANDREA 
DEFRANCESCHI SONO I SECONDI ARRIVATI COME NUMERO DI PREFERENZE 
RISPETTIVAMENTE A MODENA E A BOLOGNA ED ASPETTANO UNA SUA DECISIONE. 
QUALE COLLEGIO SCEGLIERA' E CON QUALE CRITERIO?
la scelta del secondo consigliere regionale interessa tutto il nostro 
MoVimento. Non mi pareva giusto privatizzarla. Ho scelto di condividere 
questa responsabilità con la base. Se avessi scelto avrei fatto come 
tutti gli altri politici... Invece io io mi asterrò dal voto e non darò 
nessuna indicazione.
IN CHE MODO CONDIVIDERA' LA SCELTA?
Ho chiesto hai referenti provinciali della raccolta firme di iniziare a 
porre la questione agli attivisti del loro territorio; 
contemporaneamente abbiamo fatto girare il curriculum dei due potenziali 
consiglieri ed alcuni loro video che li vedevano protagonisti durante la 
campagna elettorale. Le persone hanno così iniziato il dibattito via 
mailing list e forum, poi i gruppi locali hanno espresso dei 
rappresentanti provinciali in base alla loro popolazione, quelli che noi 
chiamiamo i 40 grandi elettori, più o meno sono uno ogni 100.000 
abitanti seguendo la ripartizione del numero di candidati per ogni 
collegio provinciale. Ieri sera c'è stato infine l'incontro regionale 
nella sala del quartiere Savena a Bologna per votare e scegliere il 
nostro secondo consigliere regionale, dove i due candidati si sono 
presentati ed hanno risposto alle domande dei votanti.
COSA HANNO CHIESTO?
Diverse cose, dalla loro aderenza alle nostre battaglie storiche, alla 
conoscenza delle tematiche regionali passando ai loro progetti per 
svolgere la funzione di Consigliere senza privilegi ed in maniera pulita 
ed etica.
SI E' TRATTATO DI UN ESAME? QUALE ERA LO SCOPO?
Garantire il piu' possibile una scelta partecipata e trasparente e con 
una visione d'insieme delle tematiche da affrontare.
CI SONO STATI INCIDENTI?
Nessuno.
E UNO SCHEMA CHE VORRETE RIPROPORRE IN FUTURO? UN VOSTRO MODUS OPERANDI?
No, in futuro lavoreremo per far iscrivere tutti i nostri simpatizzanti 
ad un portale regionale tramite password, cosicchè tutti possano 
direttamente e senza filtri partecipare alle scelte politiche del 
MoVimento. All'oggi non siamo ancora pronti.
NON CREDE CHE COSI' FACENDO IL VOSTRO ELETTORATO SI POSSA SENTIRE 
SCIPPATO DELLA PROPRIA CAPACITA' DI SCELTA IN CABINA ELETTORALE?
Assolutamente no. Se Andrea e Sandra fossero arrivati primi come numero 
di preferenze nei loro due collegi, nessuno gli avrebbe chiesto di farsi 
da parte per una "secondaria". Il fatto centrale è che gli elettori non 
hanno scelto loro, hanno votato me in entrambi i collegi ed ora ci 
troviamo in una situazione dove entrambe le persone hanno il medesimo e 
legittimo diritto di diventare consigliere regionale. Gli elettori mi 
hanno dato una grande responsabilità, ed io responsabilmente ho deciso 
di seguire un percorso partecipato.
NON POTEVA SCEGLIERE LEI ADOTTANDO CRITERI DI MERITO O SEGUENDO IL 
NUMERO DELLE PREFERENZE RICEVUTE?
Non conosco in egual misura i due candidati per poter esprimere un 
giudizio appropriato sul merito degli stessi. Per quanto riguarda le 
preferenze non è possibile compararle e farne un criterio assoluto 
perchè sono maturate in due collegi distinti, con un numero differente 
di candidati in gara e con una situazione ambientale molto diversa. Io a 
Bologna ad esempio ho calamitato tutte le preferenze di lista ed i 
candidati non hanno fatto campagna per se stessi ma tutti per il gruppo. 
Bellissimo no?! Abbiamo una certa etica. In altre province, 
legittimamente, hanno fatto un'altra scelta.
MA NON SAREBBE STATO PIU' GIUSTO SCEGLIERE AUTOMATICAMENTE IL COLLEGIO 
DI BOLOGNA PIU' CHE QUELLO DI MODENA?
Allora perchè mi sarei candidato anche a Modena? In quel momento abbiamo 
fatto una scelta precisa. La mia non è stata una candidatura di 
"trascinamento" o di sola testimonianza come ho già spiegato prima, ma 
una candidatura reale. Poi il consigliere regionale non è di Modena o di 
Bologna, dobbiamo uscire da questi piccoli campanilismi, il consigliere 
regionale deve essere una persona affidabile e capace, al servizio di 
tutto il territorio, da Rimini a Piacenza, si troverà a gestire un 
budget enorme. Inoltre noi, trasparenti e cristallini anche in questo, 
comporremo uno staff di persone espressione ed in connessione con il 
territorio, non useremo il gruppo consiliare per "sistemare" amici e 
parenti, il legame con le città sarà garantito.
E COSA DICE IN RIFERIMENTO AI MUGUGNI CHE SI SENTONO IN GIRO?
Nel nostro MoVimento si può discutere e litigare per qualsiasi cosa, ma 
non per delle poltrone. La poltrona non deve essere l'obiettivo di 
nessuno dei nostri. Se ci accorgiamo del contrario, ed a volte è 
accaduto, provvediamo senza esitazione ad allontanare chi è fuori dai 
binari. Il MoVimento ha sempre le porte aperte ed essendo l'animo umano 
insondabile non possiamo mai permetterci di abbassare la guardia. 
Sicuramente poi c'è chi in assoluta buona fede non è d'accordo con la 
scelta fatta, però "democrazia" significa anche accettare, quando 
capita, di essere minoranza, non è possibile raggiungere sempre 
l'unanimità, bisogna sapere adeguarsi ed andare avanti se si crede in un 
progetto di più ampia prospettiva. Lavoriamo tutti per un'Emilia Romagna 
a Cinque Stelle.....
E LEI FAVIA?
Lei mie due lettere di dimissioni in bianco arriveranno presto sul 
tavolo del MoVimento, ogni sei mesi mi rimetterò a disposizione. Non 
bisogna fare sconti a nessuno

 bisogna fare sconti a nessuno
scusate.....ma volevo evidenziare in particolare questo!