Newsgroup: it.politica
Titolo: Destra: THE ENGLISH MIRACLE

Mentre in Italia stiamo subendo Prodi, l'eurotassa, i dictat di 
Bertinotti ed amenita' varie, diamo uno sguardo a cio' che sta 
succedendo in Inghilterra.
L'economia inglese sta sfoggiando una performance eccezionale. Le 
societa' ex pubbliche (British Telecom, British Gas, British Airways) 
si stanno facendo notare all'estero a colpi di acquisizioni
e, piu' un generale, per la disponibilita' di denaro. Sono ex 
pubbliche in quanto privatizzate.
La disoccupazione e' la piu' bassa in Europa (7%). Per fare un 
paragone, l'Italia e' all' 11,6%, la Francia al 12%, la Germania al 
10%.
Secondo gli esperti la crescita economica inglese e' significativa a 
partire dal 1992, ed e' il risultato di sane politiche economiche 
avviate negli anni 80: poche tasse, un sufficientementemente basso 
costo del danaro, un sensibile aumento medio - negli ultimi 12 mesi - 
del reddito delle famiglie. In particolare le tasse, oltre a non 
essere aumentate, sono addirittura diminuite.
Tutto questo senza imporre la "dieta maastricht" ai propri cittadini; 
anzi, nei primi mesi del 1997 ci sara' un ulteriore abbattimento 
delle tasse, che comportera' un minore introito per lo stato inglese 
tra i 5 e i 7mila miliardi di lire.
Questa rinuncia non appesantira' il bilancio dello stato, anzi. Il 
deficit pubblico non ne risentira' che positivamente, in quanto il 
boom delle imprese e la conseguente crescita dell'attivita' 
produttiva ha fatto lievitare la quantita' delle imposte pagate dalle 
imprese stesse.
Il caso inglese mi sembra significativo in quanto permette di toccare 
con mano cosa puo' fare una politica di destra e liberista. Abbiamo 
appreso che:
1. la diminuizione della pressione fiscale aiuta le imprese
2. quindi favorisce l'occupazione
3. si traduce in un aumento delle entrate per lo stato
4. l'Europa puo' attendere.
Ognuno puo' fare un paragone con il caso italiano, con le frenesie 
europeiste dell'Ulivo, con la recente manovra finanziaria, e piu' in 
generale con il dibattito esistente tra chi indica come necessaria 
una via che conduca allo sviluppo, contro chi invece persegue 
un'ipotesi di consolidamento dello status quo. Un utile confronto 
puo' essere fatto anche alla luce della controfinanziaria presentata 
dal polo.
La fonte di queste notizie non e' il Giornale di Feltri, ne' chissa' 
quale altra stampa di destra. I dati, e buona parte dei commenti, 
sono tratti da un articolo su "L'Espresso" (n. 48 del 28.11.96), uno 
dei settimanali maggiormente schierati a sinistra.
Cito testualmente: "La chiave di volta per comprendere come mai un 
paese sull'orlo della deindustrializzazione, com'era la G. Bretagna 
negli anni 80, sia potuto tornare ad essere una potenza industriale, 
e' nella politica del lavoro. Bassi salari, elevatissima 
flessibilita' e manodopera molto qualificata hanno fatto affluire 
capitali da tutto il mondo. Dando vita a questa formidabile ripresa".
I miracoli non si fanno gratis, per cui il reddito nazionale pro 
capite e' diminuito. Il futuro pero' appare roseo, forse per gli 
inglesi il periodo di "lacrime e sangue" e' alle spalle.
E noi? Grazie al governo di sinistra-centro, abbiamo tempo fino alla 
prossima manovrina di inasprimento fiscale per riflettere. 
Scommettiamo su un rincaro di: benzina, bolli vari - passaporto, 
patente - eccetera? sembra una manovra gia' vista, vero?
In particolare, dopo la tassa per l'Europa, sembra che il rincaro 
della benzina verde sia "pro-bosnia". La genialita' del governo Prodi 
prevede un completo sfruttamento dell'atlante allo scopo di 
giustificare sempre nuove imposte. Che sia questa la modifica 
introdotta, di soppiatto, a testo gia' approvato, alla finanziaria?
Claudio PECCI

 Maastricht (......)
C'e' del vero in quel che dici. Io pero' penso che non servira' a niente
farci imporre dall'esterno i tempi ed i modi del risanamento. Penso che
dovremo trovare la forza di farlo da soli, le risorse ci sono, i tempi sono
maturi, una certa consapevolezza di quello che NECESSITA si sta diffondendo
anche tra categorie insospettabili di lavoratori, e quindi di elettori.
Eliminiamo il centro politico, la sua ambiguita, poi sara' tutto possibile.
Saluti
Claudio PECCI

Caro Pecci,
la tua analisi dei benefici effetti di una politica liberale nel
Regno Unito e' impeccabile. Cio' che e' inesatto e' pensare, come
e' chiaramente sotteso nel tuo post, che il Polo farebbe la medesima
politica e sortirebbe i medesimi risultati nella penisola.
Tra Berlusconi e la Tatcher c'e' ben piu' che la Manica e ti faccio
un solo esempio: mentre Maggie tratto' lo sciopero dei minatori
com'e' ben noto, quando nel maggio del 1994 i 700 minatori delle
ormai antieconomiche miniere del Sulcis fecero sciopero Berlusconi
per conquistare i voti delle 700 famiglie dispose uno stanziamento
per l'impossibile rilancio del Sulcis per 160 miliardi, che 
naturalmente hanno costituito il primo caso di dissipazione del governo
polare.
Qui sta la differenza Tra il Polo ed i conservatori britannici: il
Polo non ha la capacita' e la forza di opporsi al piu' piccolo dei
gruppi che si spartiscono la spesa assistenziale italiana (in tutte 
le sue variegate forme) ed e' appunto per questo che sostituire l'Ulivo
con il Polo, a parte una breve euforia iniziale (che c'e' stata anche
dopo il 21 aprile), non sortirebbe alcun significativo mutamento.
Del resto la controfinanziaria del Polo era orientata verso le imposte
esattamente come quella dell'ulivo, proprio perche' non puo' scontentare
quei gruppi parassitari che sono ben inseriti nella classe politica del polo
e ne costituiscono la parte prevalente del suo elettorato meridionale
(pensa a Tatarella, alla Bortone, ed all'elettorato campano di Mastella
and company).
Un'ultima cosa, visto che tu sei un europessimista: senza i vincoli di
Maastricht l'italia non farebbe alcuno sforzo di risanamento finanziario
e gli unici passi verso una liberalizzazione del mercato del lavoro
sono venuti in italia dalle direttive comunitarie, in particolare
da quella sul lavoro interinale (credo che in italiano si chiami
cosi').
Ciao Franco (Luciliburhuc) 

Eliminiamo il centro politico, la sua ambiguita, poi sara' tutto possibile.
Sono convinto che la consapevolezza della necessita' si diffonda, ma non credo
che questa diffusione sia sufficiente e comunque il problema non sono gli
elettori, ma la classe politica e chi gli sta intorno. Negli ultimi due anni
si e' diffusa tra i politici, di tutti i partiti un sentimento di frustrazione
e del vivere alla giornata che non promette nulla di buono. Nel giugno del
1994 ho tenuto una conferenza ad un seminario di formazione per una trentina
di neo-parlamentari: erano entusiasti, convinti di poter portare nella politica
il contributo delle loro esperienze professionali ed aziendali. Oggi la
maggior parte di loro e' frustrata ed ha un senso di impotenza; gli unici
che non condividono questi sentimenti sono quelli che hanno adottato uno
stile  "doroteo".
Quanto al centro politico, non puoi eliminarlo per la semplice ragione che 
non esiste. Quello che in italia si chiama centro, Robespierre l'avrebbe
chiamato *Palude*, una massa di deputati buoni solo a portare voti ora
a quello, ora a questo e che in italia sono in parte omologati all'ulivo,
in parte al polo.
Buon Anno e Ciao, Franco (Lucilinburhuc) 

logiche spartitorie che tengono conto del peso delle diverse categorie. 
Ecco il vero problema. La prospettiva di una legge elettorale non viene
discussa e messa ai voti (del popolo) sebbene in Italia tra sforzi
sovrumani del buon Pannella si riuscì a far votare un Referendum per
avviare la legge del sistema maggioritario. La questione sembra essere
riservata ad accademici e piccoli clubs: è un insulto alla dignità del
cittadino comune: VERGOGNA!
Buon anno a te e che il 1997 sia di pessimo auspicio per il Trattato di
Maastricht ed il governo Italiano!
Nicola (UK)
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures² into your Preferences folder.

cittadino comune: VERGOGNA!
Se vogliamo sottoporre alle urne due progetti compiuti contrapposti,
sono convinto che potrebbe essere una soluzione migliore di quella che
avremo, anche se probabilmente nelle valutazioni dei piu' non
prevarrebbero ne' il buon senso, ne' la ponderazione, ne' un'analisi
dei pro e dei contro.
Ma almeno si eviterebbero i compromessi, che fanno ancora piu' danni.
Quello referendario di Pannella pero' e' terrorismo, con l'obbiettivo
strategico di una deriva "messicana".
L'unica fortuna e' che nel Polo siano cosi' stupidi da non averne
colto i vantaggi, presi come sono alcuni da questa bramosia
d'inciucio.
Anche perche' un'Italia maggioritaria ed uninominale non reggerebbe a
lungo, sarebbe il piu' bel regalo che un Bossi possa ricevere.


Maastricht ed il governo Italiano!
Gli esperti in malocchio e articoli del genere mi assicurano che augurare
male porta bene, salvo nel caso in cui l'auspicante non sia una potenza 
iettatoria: qui lo si dice di me (ma solo a livello macropolitico e 
macroeconomico :-D), non so se tu abbia uguali poteri.
In ogni caso io estenderei il tuo augurio dal governo all'intero sistema
politico italiota. Quanto al trattato di Maastricht, vedremo cosa succede 
a giugno ad Amsterdam. Io ritengo che la sua revisione avrebbe dovuto 
seguire la digestione dell'acquis del '94 ed in particolare seguire il 
passaggio alla terza fase dell'unione monetaria.
Questa, dopo l'accordo sul Patto di Stabilita' raggiunto a Dublino quindici 
giorni fa in un senso molto vicino alle posizioni tedesche, procede bene verso
la realizzazione di una moneta forte che consenta ad un'Europa Unita (che io 
spero in lontana prospettiva dal Rubicone al mar di Barends e da Calais a 
Vladivostock) di essere lo specchio della Germania democratica e solida 
che tutti conosciamo e che si appresta a digerire, sebbene laboriosamente, 
i suoi Laender orientali.
Buon Anno, Franco (Lucilinburhuc)   

i suoi Laender orientali.
Ad Amsterdam ne vedremo delle belle: a) quale sarà il Primo Ministro
italiano ? (si accettanno scommesse), b) che cosa faranno francesi e
tedeschi quando dopo il primo trimestre del 1997 dovranno reinventarsi i
parametri da loro stessi ideati perchè non saranno più conformi alle loro
aspettative?
Il fatto stesso che a Dublino si è detto di un Patto e non di un Trattato
suona debole, come l'anticamera della fine della congiura franco-tedesca.
E se poi vincesse John Major in Gran Bretagna? Già li vedo Kohl e
Mitterand genuflettersi a chiedere scuse e promettere concessioni (che non
servono perchè agli inglesi dei continentali non gliene importa un fico
secco).
A questo proposito, nonostante l'impennata dei consumi in Gran Bretagna ed
il continuo calo della disoccupazione, con relativo incremento del
"feel-good factor", l'approvvigionamento di vino e champagne di
Dicembre/Gennaio dai paesi comunitari è drasticamente diminuito a favore
dei vini Australiani, Americani (Nord e Sud) e del Sud Africa che sono
peraltro eccellenti e costano ca. il 25% in meno. Come vedi di pagare
tasse per Bruxelles ed essere poi costretti a pagare anche prezzi
superiori per prodotti non competitivi, a me come ad altri conterranei
proprio non ci interessa. Statevene a casa vostra oppure siate i
benvenuti, ma casa d'altri non si può traslocare con armi e bagagli,
occorre adattarsi alle regole e alle convenienze.
Saluti
Nicola -Venta Icenorum- UK


in parte al polo.
Esiste, ed e' appunto cio' che descrivi, pur usando parole non tue 
(del resto, come si potrebbe 
descrivere una cosa che non esiste?). A me piace chi si schiera, pur 
dovendo parzialmente fare autocritica in quanto io stesso, piu' che 
schierato, sono un "cane sciolto" di destra. La spaccatura in due del 
centro e' un grande successo di Berlusconi che, da bravo imprenditore 
(sottolineo), in quattro e quattrotto ha costituito un partito, ha 
scongelato i voti della destra politica, ha affondato la gioiosa 
macchina da guerra occhettiana. Ce ne e' abbastanza per la mia 
gratitudine ed ammirazione, pur conservando la mia verginita' 
spirituale e la mia diffidenza verso i salvatori della patria.
Saluti
********************************************
* CLAUDIO PECCI                            *
* P.za Rosselli 8 - 60044 Fabriano (AN)    *
* tel. 0732/627237 - 0360/598153           *
* 
c.p...@fastnet.it
                       *
********************************************

 Italia, anche se qualche polemica c'e' stata.
E'stata l'opposizione a chiedere continuamente leggi riguardanti le 
sue attivita', sperandolo di metterlo in crisi (come effettivamente 
hanno fatto). Lui - perche' di lui stiamo parlando, no? - se ne 
sarebbe guardato bene, in quanto lo status quo gli andava e gli va 
tuttora benissimo. E' agli altri che non va proprio giu', avendo con 
le tv spezzato quel monopolio che la sinistra ha sempre avuto, a 
livello di egemonia intellettuale, sulla carta stampata.


capitali da tutto il mondo. Dando vita a questa formidabile ripresa".
Gente di sinistra, leggetevelo almeno un paio di volte questo passo,
ne avete bisogno per schiarirvi un poco le idee.
- Origin: Chi e'causa del suo mal pianga se stesso.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

>che andra' a Maastricht, perche' in ogni caso l'italia conta poco o nulla.
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest - Confine Svizzero
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
.... Hey!  Takaya, sei forte come un bolide,
    divora la tua pista e vincerai,
    sei il vento veloce, sei il lampo di luci che fulmina...
[Posted with Agent .99g. For info, email 
agent...@forteinc.com
.]

occorre adattarsi alle regole e alle convenienze.
Non entro nel merito del mercato inglese dei vini, di cui non so nulla.
Sul rapporto prezzo-qualita' dei vini da te citati rispetto a quelli 
europei, in particolare francesi, il discorso andrebbe fatto non per paese, 
ma per singole marche: ho assaggiato vini americani migliori di alcuni vini 
francesi, ma se si prendono bottiglie a parita' di prezzo, difficilmente la 
vinificazione francese e' battuta, almeno nella gamma superiore. Quanto agli 
champagne non ho ancora trovato qualcosa che batta il Cristal di Roederer ed
al di sotto di questo non scendo, malgrado il prezzo. Chiusa la parentesi enologica.
E' l'ultima frase che lascia perplessi: *Statevene a casa vostra....*. Mettiamo i
puntini sulle i: alla fine degli anni '60 il Regno Unito ha fatto il diavolo a
quattro per vincere l'opposizione francese alla sua adesione, ha liberamente 
sottoscritto un trattato (e tutte le sue successive modifiche) ben sapendo
che lo scopo finale era una progressiva integrazione anche politica. Al
Regno Unito e' stato negli anni '80 concesso uno sconto sul suo contributo,
malgrado vi fossero buoni motivi per rifiutare, ma si sa benissimo come vanno
i negoziati di questo genere. Quindi lo *statevene a casa vostra* e' completamente
fuori luogo.
Per fortuna non e' vero che tutti gli inglesi siano ferocemente avversi all'unione
europea come parrebbe leggendoti: molti uomini d'affari sono ben lieti delle 
opportunita' che loro offre il mercato unico e sono perfettamente consapevoli che
questo comporta inevitabilmente oneri di natura politica ed anche all'interno del
partito conservatore esistono non pochi esponenti che sostengono una politica di 
maggiore integrazione ed in genere sono quelli piu' legati al mondo delle imprese.
Uno dei miei colleghi e' un ex deputato conservatore che sostiene la partecipazione
del Regno Unito alla moneta unica. Diciamo la verita': gli anticomunitari nel Regno 
Unito, come negli altri paesi europei, vanno cercati nella piccola borghesia che teme, 
per ignoranza e miopia generalmente, di perdere piccoli privilegi quotidiani.
Ciao Franco (Lucilinburhuc)

ha affondato la gioiosa macchina da guerra occhettiana.
e si e' impantanato......
Ciao Franco (Lucilinburhuc)

superiore ai blasonati e superati omologhi francesi).
Come un vino comunitario? Nel tuo precedente post elogiavi quelli 
australiani, sudafricani e californiani
Io rispondo col mio Cristal Roederer che la notte scorsa ha fatto furore 
tra i miei ospiti senza distinzione di bandiera. Anche nei loro piatti 
era quasi tutto francese: come vedi non sono poi del tutto filo-tedesco 8-)))
Ciao Franco (Lucilinburhuc)

europea come parrebbe leggendoti:
Tutti no, un buon 80% è contrario al trattato di Maastricht, forse la
quota è opposta se si interpreta il Trattato di Roma.
Non credo di essere il piccolo borghese che tu dici perchè grazie a Dio
oggi siamo tutti borghesi, qualcuno con qualche dote culturale in più,
altri in meno, ma siamo tutti padroni di noi stessi nell'ambito delle
libertà individuali che i sistemi più o meno democratici ci conferiscono.
Tuttavia esistono sistemi dove la libertà individuale ed il recinto in cui
è posta l'autorità statale sono molto più favorevoli al cittadino che alla
società del pubblico interesse, e grazie a Dio vivo in uno di questi. Il
problema dello statalismo è nato ai tempi di Napoleone ed è prosperato
sotto la Restaurazione ed i regimi autoritari di inizio '900, ed è noto
che tutti i dissidenti europei e non europei hanno sempre trovato asilo e
rifugio in Gran Bretagna (strano che nessuno lo abbia cercato in Germania,
non trovi?), allora mi chiedo per quale ragione, su principi
costituzionali elementari paesi come Germania e Francia (con passati
costituzionali molto discutibili) debbano arrogarsi il diritto di dettare
norme di principio ad un Paese assai più liberale come la Gran Bretagna.
A proposito di ex-parlamentari Tory, un mio amico ex-parlamentare a
Strasburgo, Mr Paul Howell, non credo abbia simpatie pan-europee sulla
base del Trattato di Masstricht e posso assicurarti che dietro sue
informazioni, nel partito Tory nessuno è favorevole a questo Trattato
tanto è vero che è sempre in piedi l'opzione di uscita riservata alla Gran
Bretagna (politica del "wait and see", di grande saggezza ed
opportunismo).
Per il resto, dopo la prossima vittoria di John Major riparleremo dello
stato dell'Unione (saputo che il Labour Party è sotto scandalo per fondi
neri provenienti dai sindacati?).
Salute (con Vino Ferrari metodo Champenois di origine italiana assai
superiore ai blasonati e superati omologhi francesi).
Nicola (UK)


Chissa' perche' mi pare che le risposte siano NO, NO, SI.
Il Berlusca si era molto slegato dai suoi impegni imprenditoriali,
forse quanto e piu' degli altri soggetti citati, ma per te avrebbe
potuto anche alinearsi tutto, che avresti probabilmenter o sicuramente
trovato altro da ridire: tipo lui tiene i soldi e gli altri devono
lavorano o cose del genere. Di un fatto comunque non ho dubbi, le
accuse al Berlusca sono di principio per cui molte di esse,
cominiciano a puzzare da vecchio, da stantio anzi da muffa.
- Origin: A tutto c'e' un limite.    
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

tutti e due contestualmente.
Ho gia' risposto altre volte a questa obiezione.
Mi preme solo dirti - forse ti e' sfuggito - che IO non sono "Il 
Polo".
Comunque grazie, chissa' che Berlusconi non legga le news e venga 
folgorato sulla via di Damasco.....  :-D
Saluti
cp

- Origin: A tutto c'e' un limite.    
Che limite hanno i limiti ?
                                   Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest - Confine Svizzero
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
.... Forte, con una mano stacca una montagna
    dagli occhi sputa fuori i raggi gamma
    non c'e` chi e` forte piu` di te Mazinga... Robot, Mazinga... Robot


al di sotto di questo non scendo, malgrado il prezzo.
C'e' in questo NG qualcuno a cui piacciono le ostriche?
A ME FANNO SCHIFO. Quando quella massa viscida ed insapore ti scende per il gargarozzo ti chiedi quanto sia alto il livello di imbec=
illita'di quelli che vanno a spendere fior di quattrini per questa prelibatezza.
Anche il caviale e' insapore, anche l'aragosta non e' tanto diversa dal sapore di un gambero. L'alimentazione e' la cosa piu' sogget=
tiva che esista, con gli esempi che ho riportato sopra volevo dire che molti alimenti costosi lo sono piu' per il loro valore di sta=
tus symbol che per il loro valore nutritivo. E' costoso far arrivare questi alimenti sulle nostre tavole. Ma sono in molti quelli di=
sposti a spendere per cibi costosi (se ne hanno l'opportunita'). Comunque e' pur vero che i vini e i formaggi francesi sono tra i mi=
gliori del mondo, cosi' per la pasta italiana, il burro danese, le salsicce tedesche, il prosciutto di Parma e chi piu' ne ha piu' n=
e metta. Se poi accade che un popolo decide di optare per alimenti non di marca perche' meno cari, allora vuol dire che non e' la nu=
ova California come Evoli vuol farci credere.
The english miracle e' una mezza balla perche' io mi ricordo che qui per tutti gli anni ottanta l'importazione di whiskey di marca, =
champagne e caviale crebbe fino al punto che per alcuni di essi diventammo i primi consumatori al mondo.
P.S.
Se i vini del Sud america sono eccelenti dimmi come me ne posso procurare una bottiglia perche' mi incuriosisce proprio.

Se i vini del Sud america sono eccelenti dimmi come me ne posso procurare una 
bottiglia perche' mi incuriosisce proprio.
Mi sembra che qui sopra tu dichiari come fatti quelle che sono semplicemente
le tue opinioni.  Esempio, che le salsicce tedesche sono fra le migliori
del mondo. A me questa sembra un'opinione altamente discutibile, senza
contare il fatto che per avere un'opinione bene informata (anche se sempre
soggettiva), su questo punto, bisognerebbe aver assaggiato le salsicce di 
un gran numero di paesi: lo hai fatto?
Lo stesso vale in generale per le altre opinioni da te espresse.
Non so dove vivi, per quanto riguarda i vini sudamericani. Qui si trova-
no facilmente in alcuni supermercati, ma non so dalle tue parti.
Attenzione pero': come per moltissimi paesi, l'affermazione "i vini del
paese xy sono eccellenti" e` semplicistica: esistono ottimi e pessimi
vini sudamericani, francesi, italiani, californiani, australiani, ecc.
Escluderei solo pochi paesi che semplicemente non producono vino (Olanda,
per esempio) o producono poco vino assolutamente imbevibile per chi ha 
i gusti tipici europei (la Cina, per esempio).
Ciao
	Gianni Gelato
 
gel...@cern.ch

Come definisci le stragi di mafia ? Omicidio 
Non posso che riconfermare, chi teme di favorire gli altri, danneggia
prima ed anzitutto se stesso.
- Origin: Le doppie verita' sono bugie.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Se i vini del Sud america sono eccelenti dimmi come me ne posso procurare una bottiglia perche' mi incuriosisce proprio.
Una curiosita' che mi piacerebbe qualcuno, magari Evoli, soddisfasse:
ma i vini australiani e sudamericani sono altrettanto buoni di quelli
italiani, o sono altrettanto buoni per gli inglesi?
Quando vedo cosa bevono certi turisti stranieri quando vengono in
italia mi vengono i brividi.
Quello che e' buono per loro spesso non lo e' anche per me.

 
	Io non sono un grande conoscitore di vini, conosco un po' quelli di 
casa mia (toscani). Ho comprato poco tempo fa alcune bottiglie di 
Cabernet Sauvignon cileno di 4 anni: a mio parere era equivalente al 
Cabernet di Napa e Sonoma valley e costava circa la meta' (7$ contro i 
13$ di una bottiglia decente californiana). Se ti interessa l'argomento 
puo controllare Web page di Wine Spectator per un confronto fra i vari 
vini. 
************************************************
*	Luigi Calzolai                         *
*	Dept. of Chemistry, UCDavis            *
*	Davis, CA 95616                        * 
*	Phone:	 
+1 916 752 0257
               *
*	Fax:	 
+1 916 752 8995
               *
*	Email:	 
calz...@indigo.ucdavis.edu
   *
*                                              *
************************************************

collettivita'.
Parole sante dette ad uno che forse preferisce passare la vita sdraiato
mangiando le margherite, infischiandone del bene comune. A questi un poň
di gulag non farebbe male, in fondo č una loro medicina.
Nicola (UK)
-- 
To get random signatures put text files into a folder called łRandom Signatures˛ into your Preferences folder.

A ME FANNO SCHIFO. 
Pur non nutrendo dubbi circa la validita' del motto "De 
gustibus....", vorrei citare questa massima di O.W.: "I grandi 
piaceri vanno conquistati".
Saluti,
cp
P.S.: chi era O.W.? Orson Welles?
Chi indovina vince un cioccolatino (virtuale)

- Origin: Le doppie verita' sono bugie.
Proviamo con una doppia verita':
Dio Esiste ed e' Buono.... opsss.. ho detto una doppia verita'......,
ma allora non esiste
                                     Ave Kallisti Eris Discordia 
 
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest - Confine Svizzero
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
....Anna dai capelli rossi va'
   vola e va' come una rondine
   pero` un nido non c'e` l'ha
   non ha una mamma ne un papa`


di gulag non farebbe male, in fondo è una loro medicina.
Uno dei peccati contro lo spirito Santo e' la presunzione di salvarsi
senza meriti, per l'umano, la pretesa di magiare senza darsi da fare. 
- Origin: Il male che si vuole non duole.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it