Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi antidemocratico

Trovo grave che Berlusconi abbia rifiutato il confronto con Rutelli.
Penso che era diritto di tutti gli elettori, di destra e di sinistra
di vedere i due candidati al confronto.
In fondo a tanto di parlare di comunisti, lui ha gia dimostrato di non
rispettare
la democrazia il confronto e la dialettica che ne e' la base.
Beh, se dovesse vincere berlusconi, vi auguro buona fortuna, visto che io
per
fortuna non corro il rischio di essere governato da quella losca congrega.
Ciao e buona fortuna
Pietro

> Trovo grave che Berlusconi abbia rifiutato il confronto con Rutelli.
Tony Blair docet.
Ciao
Marco


Più che rifiutato direi sdegnato.
Per quale ragione un grande imprenditore e persona più votata
d'Italia, avrebbe dovuto incontrare una nullità senza seguito
che lo stesso Ministro del Lavoro diessino Salvi, ha definito
un funzionario di partito che non ha mai fatto niente.
Scendendo al livello di una siffatta nullità, Berlusconi avrebbe
deluso il suo elettorato.
Se la sinistra vuole un incontro con Berlusconi, che scelga il
capo di un grande partito e non un bellimbusto voltagabbana
che rappresenta solo se stesso.
g


wrote:

E' incredibile, volete sempre porre le regole del gioco, ma chi siete?
Ruttelli č poco piů di una foto da mostrare all' elettorato,
Berlusconi non puň concedere udienza a un babbeo simile.

 Berlusconi non può concedere udienza a un babbeo simile.

sarebbe uscito peggio di Occhetto nel 1994.
senza esagerare nei riferimenti, ruttelli potrebbe essere accettato da
berlusconi solo come pellegrino penitente, con tanto di classico saio
e a piedi nudi, che chiede perdono, pietà e clemenza, è troppa la
differenza tra i due, basta considerare che è stato l' unico babbeo
della sinistra che ha accettato la misera parte che ora sta recitando.
Non è possibile un confronto fra i due, non importa la parte, si
potrebbe anche invertire, ma il risultato non cambia.


manetones ha scritto:

approvo completamente

 wrote in message news:3AFB127C...@efitalia.net...


 Ciao
E dove ho scritto che dovremmo essere noi a dedidere che debba
essere il vostro capo ?
Sceglietevi chi vi pare e votatevelo come facciamo noi ma dopo
la campagna di demonizzazione che avete fatto per anni e che
Rutelli ha continuato a condurre, abbiate almeno la coerenza
di riconoscere anche a noi il diritto di valutare il vostro
candidato e di decidere se vale o no la pena di incontrarlo.
Questi sono proprio affari nostri e sei tu a tentare di
cacciarci dentro il naso.
g
almeno la coerenza 


 wrote in message news:3AFBD374...@efitalia.net...


 Berlusconi non può concedere udienza a un babbeo simile.
Questa difesa è più debole di uno scudo di carta... ogni candidato premier
ha il dovere di considerare il suo avversario "attendibile", "presentabile"
o quant'altro. Se davvero Rutelli è un babbeo, Berlusconi dovrebbe invece
cogliere l'occasione per dimostrarlo a tutti gli elettori in un confronto
diretto.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 diretto.
Dicevano le stesse cose di Prodi... mortadella, faccia da prete, dottor
Balanzone... 
-- 
-------------------------------------->
Nino Piras, Roma -  ...e aveva un solco lungo il viso,          
ICQ 93929008     -         come una specie di sorriso...
nino....@tiscalinet.it---------------------------------->


Primo ruttelli non è il rappresentante del maggior partito di sinistra
e non è ben chiaro chi rappresenti, visto che non ha mai accettato di
entrare direttamente nelle file ds, come da buona scuola pannelliana,
di non impegnarsi mai, per non compromettersi. Quindi se ha elettorato
favorevole, proviene in massima parte da elettori ds, ceh perderebbe
immediataemente, qualora i vertici decidessero nuove strategie e nuovi
candidati. Poi se indichi dove sta scritto che un leader è obbligato a
confrontarsi con il concorrente, forse solo nella strategia del tizio
americano assunto per la campagna di sinistra, obblighi non ce ne sono
e berlusconi fa bene a non accettare confronti con un prestanome, come
i ds non sono obbligati per un eventuale confronto a presentare chi
richiesto dall' opposizione.


wrote:

In via definitiva se tracci, codifichi quali sono i 'doveri' di
berlusconi, almeno ci possiamo meglio comprendere. Quello che tu
dichiari non esiste da nessuna parte e non à neanche abitudine
italiana, ma solo grancassa sicuramente del mago stipendiato dai ds
per la campagna elettorale. Da parte mia posso solo dirti che
disprezzerei berlusconi se accettasse di confrontarsi con un guitto in
vendita al miglior offerenete, non sapendo chi rappresenta veramente,
perchè ds ha sicuramente una base stabile di elettori e anche molto
vasta, ruttelli, prima era verde, ancora prima boh, ora è margherita,
neoformazione, non definita da voti ricevuti. Chi dovrebbe incontrare
berlusconi, una sedia vuota?

Balanzone... 
Perchè volete la riprova con ruttelli, che anche costrui sia un
burattino nelle mani ds, come fu il dottor balanzone?

 richiesto dall' opposizione.
Tralascio le altre e di Rutelli cito solo la definizione che ne
ha dato persino il Ministro diessinita Salvi:
" Un funzionario di partito che non ha mai fatto niente. "
Visto che la stessa sinistra offre queste definizioni di
Cicciobello Rutelli, é inutile coniarne di altre.
g



E' proprio rovinato il cicciobello, questa del salvi non la sapevo.
Perchè l' hanno mandato allo sbaraglio, davano gà scontata la
supersconfitta elettorale che si delinea?

 berlusconi, almeno ci possiamo meglio comprendere.
Facile. Ha il dovere di mostrarsi un politico credibile. In politica come
nella vita bisogna essere degni e accettare la sfida, chiunque sia a
proporcela. Che diritto ha berlusconi di dire che il suo avversario non č
degno di lui? Un'affermazione del genere dovrebbe screditare semmai chi la
pronuncia, per l'implicita supponenza.
Legge di Ricciotti:
Chi č davvero superiore, non ha bisogno di dirlo o dimostrarlo. Chi ha
davvero un potere, non riceve beneficio dall'utilizzarlo di continuo.
Corollario:
Chi dice di essere superiore o mette in mostra mezzi di controllo, afferma e
cerca di ottenere una superioritą o un potere che non ha.
Assioma di Ricciotti:
Il potere si puņ ottenere, la superioritą no.


non l'ha fatto perchè non sapeva con chi farlo..
in 5 anni i leader della sinistra sono cambiati 5 volte
-occhetto
-prodi
-d'alema
-amato
-rutelli
se fossi stato in Berlusca gli avrei concesso al massimo una partitella a
Calcio a 5..
--
Distinti Saluti
Luca Ferrari
www.friendsms.it
Il 1° sito di chat SMS !!
tv-giovani...@egroups.com
La mailing-list dei giovani....
Dawson's Creek, Roswell, Buffy...