Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha ragione Alemanno, e Fioroni (PD) pure !

Sentiti stamattina su OMNIBUS (LA7).
 
Quando si parla del concreto non litigano, anzi 
collaborano mettendo ognuno l' accento su aspetti
diversi del medesimo problema. 
 
La tesi di Alemanno era : se vogliamo uscire dalla
crisi dobbiamo cambiare le regole del sistema per 
attrarre capitali, che ora fuggono impauriti dalla 
nostra burocrazia o addirittura sono IMPOSSIBILITATI
ad entrare. E faceva l' esempio delle caserme inutili
al centro di Roma, o l' inutile poligrafico dello 
Stato che i privati facilmente trasformerebbero in 
un albergo.
 
C' ha torto ? No, e Fioroni assentiva.
 
La tesi di Fioroni era : abbiamo 50.000 enti inutili
e due camere quando ne basterebbe una. Abbattiamo gli
sprechi e redirezioniamo i risparmi in spese ad alta
produttivita'. 
 
E che c' ha torto, povero cristo ?!? No. E Alemanno 
assentiva.
Vanno fatte le cose assieme. E' ovvio. 
 
Ossia : 
Ci sono, ESISTONO, una INFINITA' di cose che possono
essere fatte assieme e che ci farebbero uscire dalla 
crisi o perlomeno la contrasterebbero efficacemente. 
 
Invece : "BELLUCCONI CATTIVO ! BLUTTO BELLUCCONI CHE
VA CON LE 'UTTANE ! NON PALLO CON LUI !".  
 
Vent' anni cosi'. Ditemi un po' se questo e' un fare 
intelligente. 

 intelligente.
 
E che ci vuoi fare? Saranno dei lerci faziosi.
Gente che non è capace di capire che le riforme bisogna farle assieme a
quello st...atista di Berlusconi
Almeno sì che si potrebbe dire (a ragion veduta però) come facciamo noi che
siamo uomini di mondo
 
"Il più pulito ha la rogna! Sono tutti uguali! E' tutto un magna magna"
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 intelligente.
 
No, non sono stati intelligenti, anzi dei pirla, dovevano segargli le 
gambe prima facendo una legge seria sul conflitto d'interessi.
 

 nostra burocrazia
 
 
anche dai tassisti direi
:)

Il giorno martedì 30 ottobre 2012 13:25:18 UTC+1, bogie ha scritto:
 
(omissis)
 
Ho detto mai che le destre abbiano ben governato ? 
L' ho detto MAI ? Eccheccazzo ! 
 
Ma e' anche vero che la riforma Costituz. approvata
dalle destre, che riduceva molto di piu' il numero 
dei Parlamentari (e altre cosette) di quanto avesse
voluto la sinistra fu osteggiata come un "golpe", e 
affossata in sede referendaria. Indovina da chi.
 
Ed e' vero che se le destre hanno aumentato i rimborsi
elettorali e' anche vero che il magna magna era ben noto
e mai denunciato da chicchessia. 
 
E se fai uno sforzo, tu che di sicuro ne sai piu' di 
me, troverari certamente altri esempi in tal senso.
 
Percio' abbi pazienza, ma la domanda sorge spontanea :
di che stiamo parlando ?


-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 




 con Alemanno siete passati dalla burocrazia alla borocrazia.
 
Ci stiamo da secoli nella "borocrazia", qui. 
Alemanno o non Alemanno.

 Dai cittadini che votarono liberamente. 
 
Semmai che NON votarono in misura sufficiente. 
Le sinistre fecero di tutto per affossare prima
la riforma e poi il referendum. 
 
Non sei oggettivo, c'e' poco da fare.

:

A me risulta che la sx spinse i propri elettori ad andare a votare e a  
votare contro la riforma. Invece il centro destra se ne andó in vacanza e  
venne seguito dai propri elettori. Si andó a referendum perché fu una  
riforma non votata a maggioranza qualificata ma a maggioranza semplice, ti  
ricordo


di che stiamo parlando ?
 
io sto parlando del fatto che, a voler guardare bene alle cose, si possono
capire i diversi livelli di responsabilità politico-amministrativa (e pure
penale) per i guai di questo paese.
tu invece del fatto che "è tutto un magnamagna"


  corruzzione? 
 
corruzione

 affossata in sede referendaria. Indovina da chi.
 
Dai cittadini italiani?
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

venne seguito dai propri elettori.
 
cazzi vobis


 e mai denunciato da chicchessia. 
 
Intanto le leggi che hanno aumentato i rimborsi INCULANDO il tanto citato, dagli stessi, popolo sovrano hanno una firma ben riconoscibile.

 Semmai che NON votarono in misura sufficiente. 
 
Ah no? E la misura sufficiente quale sarebbe Ignorante con la "I" maiuscola?

 con Alemanno siete passati dalla burocrazia alla borocrazia.
 
la burocrazia della borocrazia è infinita ed a senso unico.

 tu invece del fatto che "è tutto un magnamagna" 
 
E' qui che ti sbagli.
Io dico che e' tutto un magna magna ed all' interno di un 
sistema siffatto dire chi ha fatto piu' danni e chi meno 
e' un esercizio sicuramente molto difficile ma sopratutto 
DELETERIO perche' BLA BLA BLA gia' te l' ho scritto ma tu
da questa recchia non ci senti.
 
Ciao 

DELETERIO perche' BLA BLA BLA
 
e che dirti allora? vota grillo e stai sereno, no?


 delle regioni.
 
Che non passó a maggioranza semplice ma maggioranza qualificata. Sai la  
differnza vero?
 
Infatti tale riforma no ebbe necessitá di essere sottoposta a referendum  
confirmativo


confirmativo
 
ovviamente ci fu il referendum confermativo.
solo che in quel caso i si alla riforma vinsero e la revisione
costituzionale venne, appunto, confermata.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 


 vota Grillo 
 
Beh perche' no ? Tanto peggio di cosi' la vedo dura.

: > Si, pero' di "cacata in cacata" pure la riforma al titolo V > che fecero le sinistre non era ne carne ne pesce e ha creato > un contenzioso tra poteri locali e centrali che non finisce > mai. Ed ha aperto la strada (senza volerlo, s' intende) al > butta - butta 7 frega - frega di denaro pubblico da parte > delle regioni. Che non passó a maggioranza semplice ma maggioranza qualificata. Sai la differnza vero? Infatti tale riforma no ebbe necessitá di essere sottoposta a referendum confirmativo
--------------------------------------
C' hai le idee chiare pure tu, eh ? ;-) 

 C' hai le idee chiare pure tu, eh ? ;-)
 
Fai del sarcasmo? Ti riesce male.
 
Come mai tutte le volte che ti si fa notare che hai detto una cazzata  
butti tutto in merda?
  Se pensi che io sbagli eplicita il perché.


 Se pensi che io sbagli eplicita il perché. 
 
Te l' ha gia' detto Bogie. Sai scrivere ma non sai leggere ?
Siete in due ? Uno scrive e l' altro legge ? Come funziona ? 

 Beh perche' no ? Tanto peggio di cosi' la vedo dura.
 
Ovvio. Abituato ad un venditore di tappeti passare ad un altro è fatica minima.

 E se propone degli abomini viene stroncato dal voto confermativo. 
 
Quindi tutto cio' che e' stato proposto come referendum e non 
e' passato dall' inizio della repubblica ad oggi secondo te 
deve necessariamente essere un abominio, compresa l' abolizione
dei finanziamenti pubblici ai pertiti, tanto per dirne una. 
 
O magari  il referendum (antico) che tento' di ripristinare 
il *divieto* dell' aborto abrogato, tale divieto, con legge
Parlamentare. E questa e' un' altra. 
 
Per me due stronzate sono troppe.
Senti scusa ... Vai via. Ok ? Mi urti il sistema nervoso, 
non vorrei scadere al tuo livello coprendoti di insulti.

 Senti scusa ... Vai via. Ok ? 
 
SEKKIO di merda, tu con me non puoi avanzare nessuna pretesa.
Lo facesse un paramecio forse lo ascolterei.

:

Non avevo visto


 Non avevo visto
 
Nessun problema, a me capita spesso. E mi scordo tutto
oltretutto.