Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè non fare post e relativi 3ead sulle grandi questioni del paese?

Invece di cinchischiare su quanto idiota siano i destri e di quante narici
abbiano i non-destri?



Io ogni tanto ci provo, ma mi sembra che abbiano piu` successo quelli
che incitano alla rissa.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address


Credi che queto abbia a che fare con il fatto che in italia la poitica è +
un fatto di tifoseria che di raigonamento?
O il problema è limitato all'isnipiente ignoranza dei destri?


Solitamente la politica e` prima tifoseria e poi ragionamento, cioe`
prima si prende una posizione e poi si tende a giustificarla. 
Questo non sarebbe tanto male, se si fosse disposti a cambiare
opinione, almeno in ambiti limitati.
Quello che avviene nel NG e` pero` qualcosa di diverso. Si tende a
rispondere comunque all'avversario senza elementi di merito, solo per
dimostrare la propria presenza.
Lo stile mi sembra simile a quello di chi scrive sui muri "Peppe e`
stato qui" per dimostrare in qualche modo di esistere. 
Forse sta proprio nella paura di non esistere la voglia di postare.
Comunque, levando abbondanti quantita` di zavorra, nel NG si trovano
molte idee interessanti.


 wrote in message
news:j1hkeuk5ektggul4k...@4ax.com...

Dammi delel tracce, io conduco una infruttuosa ricerca da settimane

Questo 3ead è una speranza per non farmi mollare il NG. Se vi interessa e
se nn l'avete letto date un'occhiata a questo articolo di Gramellini
comparso ieri sulla Stampa. ciao
 Insulto, dunque sono
18 maggio 2002
Nel replicare a Oriana Fallaci, che li ha appena querelati per un articolo
inequivocabilmente intitolato «Fuck you Fallaci», i comunisti del giornale
«Liberazione» spiegano esterrefatti che quell'articolo, insulto compreso,
«si inseriva in un puro e semplice dibattito di idee: nessuna intenzione
di offesa, né sul piano personale né su quello professionale». Succede lo
stesso con gli automobilisti che ti riempiono di parolacce perché gli hai
soffiato il parcheggio e se provi a calmarli rispondono: «Guardi che non
ce l'ho con lei, è una questione di principio».
Fateci caso: attanagliati come siamo dalla paura, non riusciamo più a
definire noi stessi se non insolentendo gli altri. Lo fanno i tifosi da
curva, che per professare la propria fede devono irridere quella degli
avversari. E lo fanno gli elettori: oggi che cosa ricompatta quel mondo
vago che è la sinistra se non il desiderio di opporsi all'odiato
Berlusconi (e viceversa)? Lo facciamo davvero un po' tutti, a cominciare
dalla Fallaci, che per richiamare giustamente gli occidentali al rispetto
della loro identità, non ha trovato di meglio che vomitar rancore su chi
la sta mettendo in pericolo: gli islamici. Eppure, senza impancarci a
santoni, si ha la sensazione che questo modo falsamente conflittuale di
affermare la propria personalità umiliando quella altrui non sia più un
abito adatto a vestire le ansie del nostro tempo. Ora più che mai abbiamo
bisogno di volerci bene senza paura, cioè senza che questo bene assuma per
forza un senso solo se rapportato a qualche odio.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Perche`, Salomone, Temistocle, Partigiano Jonny, Ernesto (con le
esagerazioni del caso), non postano argomenti interessanti?
Anche Drugo e Gufo Grigio a volte dicono qualcosa di significativo.
Ci sono poi tanti altri che sono piu` saltuari, ma fanno domande
educate e contribuiscono in modo positivo (ricordo SMTmarani).


forza un senso solo se rapportato a qualche odio.
Qui entra in campo anche un degrado del linguaggio della politica,
sempre piu` tesa a raggiungere obiettivi invece che mediare le
esigenze dei vari gruppi sociali.
Anche su questo argomento abbiamo discusso nel NG.
Nota: se non ricordo male l'ultima eruzione della Fallaci, uscita su
Panorama, terminava con un "fuck you" sostanzialmente rivolto a tutti
quelli che la pensavano diversamente da lei.
