Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Riprendere in 16/9

Dovrò fare un filmino per un matrimonio cona una mnidv e poi dovrò 
montare il tutto e fargli un dvd.
Avrei la possibilità di usare la mia vecchia ma affidabile e ben 
conosciuta Canon mv30i in 4/3 oppure una nuova Canon (non HD) che 
registra in 16/9.
Che mi consigliate di fare?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

Che mi consigliate di fare?
Se hanno una TV 4:3 e non contano di cambiarla a breve allora vai sul
4:3, io oggi in generale registrerei in anamorfico, visto che tutte le
nuove tv sono in 16/9.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 nuove tv sono in 16/9.
Mah, posso dire la mia? :O) Un filmato di nozze è per sempre. Io andrei 
sul 16:9 anche se oggi non hanno ancora il TV.

 4:3
In formato panoramico è sempre e comunque più "professionale", anche su 4:3... 
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - Windows XP Media Center Home Theater  
_____________________________________________________________

Ever for ever 16:9 is better ! 

sul 16:9 anche se oggi non hanno ancora il TV.
Anche io, tenendo conto che in genere gli sposi sono giovani e prima o
poi la TV la cambieranno :)
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Che mi consigliate di fare?
quella che registra le immagini più belle, la qual cosa è anche più 
importante della risoluzione e del rapporto di imamgine!
Quale ha le lenti migliori etc.etc.? 

 poi la TV la cambieranno :)
tieni anche presente che se registra in 4/3 e poi il filmato i genitori e 
zii vari lo guardano su un tv 16/9, il commento generale è "com'è grassa la 
sposa! Anche lo sposo non scherza! Ma guarda la zia peppa in prima fila, 
anche lei mangia tanto!" 

 sposa! Anche lo sposo non scherza!
LOL

 Quale ha le lenti migliori etc.etc.?
Sono entrambi Canon, di fascia simile.
Ma mi chidevo se la registrazione in 16/9 poteva darmi qualche casino 
sul montaggio...


sul montaggio...
Assolutamente no.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Assolutamente no.
a prop., non ho ancora capito se la mia videocamera registra a 1920x1080 o 
1440x1080 e se, nel secondo caso, il formato 16/9 viene fatto 
elettronicamente o con una lente anamorfica nell'obiettivo (penso la prima, 
a meno che anche per le foto, che sono a 1920x1080, intervenga 
l'elettronica)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

l'elettronica)
Quando accade lo fa l'elettronica (con risultati peraltro eccellenti).


 La tua registra a 1920x1080
Si, ma i sensori non sono da 1440x1080 (3 ccd da 560mila pixel). Boh... 

Si, ma i sensori non sono da 1440x1080 (3 ccd da 560mila pixel). Boh... 
A quanto ne so i sensori funzionano in analogico e vengono campionati.
Non c'e' un rapporto di 1:1 tra sensore e pixel registrato.


 Non c'e' un rapporto di 1:1 tra sensore e pixel registrato.
no, no, ho scoperto l'arcano ed è molto più semplice e sotto gli occhi di 
quanto pensassimo... i sensori sono a matrice di 1440 x 1080 punti, con i 
pixel.... rettangolari! Il rapporto dei 16/9 è rispettato, il filmato 
risulta poi a 1920x1080 tramite interpolazione (semplicissima, solo scaling 
orizzontale e senza decimali), la perdità di qualità è praticamente 
invisibile.