Newsgroup: it.politica
Titolo: Primo giorno, il punto: un fallimento

Il ragazzo morto era un asociale? Il carabiniere ha sparato per legittima
difesa? Sono questioni che non ci interessano, per il momento. La cosa è in
mano alla magistratura, e non solo ci sono decine di testimoni, ma l'evento
è stato fotografato da tutti gli angoli. Certo, le forze dell'ordine non
sono abituate ad agire sotto l'occhio dei fotografi, e a caldo spunta subito
la versione della pietra vagante mentre sul sito internazionale della cnn
c'erano già le foto della pistola puntata. Prima lezione: sveglia, caramba,
c'è la new economy, internet, e se prima le bugie avevano le gambe corte,
ora sono nascono focomeliche, senza gambe.
Piuttosto diamo un'occhiata in giro: cnn, bbc, reuters, los angeles times,
washington post, solo per dire i primi che vengono in mente. In tutto il
mondo l'immagine del G8 di Genova si identifica con un ragazzo steso
sull'asfalto in una pozza di sangue.
Da un punto di vista dei media, questo significa, già al primo giorno, il
fallimento del vertice. Sui giornali di tutto il mondo non c'e' la foto di
Berlusconi e Bush, ma quella della pistola che spara.
Ora, lasciamo pure al ministro Scajola di terminare, si spera un po' meglio,
il suo lavoro. Ma lunedi bisognerà trarre le determinazioni: e cioè che un
incidente del genere non doveva succedere. Per nessun motivo. E questo non
solo per ragioni diciamo umanitarie, ma proprio perchè significa il
fallimento politico del vertice. L'Italia sui giornali di tutto il mondo
come uno stato paramilitare. Un danno difficilmente rimediabile alla nostra
immagine.
Ora, che con 18000 uomini non si sia riusciti a controllare 400 facinorosi,
che apparentemente hanno avuto tutto il tempo di fare quello che volevano,
incluso indossare la tenuta da guerra sotto il benevolo occhio delle forze
dell'ordine, e contemporaneamente ci scappi anche il morto, puo' essere
definito solo con un termine: dilettantismo. Sperare che con qualche
manganellata ben distribuita si potesse tenere sotto controllo tutto, è
delinquenziale. Più che un carabiniere che spara sotto l'impulso della paura
(il che lascia, comunque, dubitare del suo addestramento, se questa si
rivelasse essere la verita'). Se non Scajola, almeno Berlusconi dovrebbe
trarne le conseguenze politiche.
A margine, abbastanza penoso l'intervento in TV di Berlusconi, il quale se
nessuno gli scrive i discorsi si è rivelato essere cattivo improvvisatore.
Da un presunto maestro dei media ci si sarebbe aspettato qualcosa di più.

sottoscrivo la tua analisi


ci manca solo la copertina famosa di un piatto di spaghetti con la p38 (o
p2) di stato....
poi il ministro scajola: col nome che potrebbe fare solo il muratore..
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 Da un presunto maestro dei media ci si sarebbe aspettato qualcosa di piů.
Mi spiace ma se ti aspettavi una condanna alle forze dell'ordine sei caduta
male...

 delinquenziale.
La soluzione sarebbe stata quella di imporre un vero e proprio
coprifuoco
con sorgeglianza strettissima, rastrellamenti e uso di metodi che
avrebbero
fatto "indignare" le zitelle del pensiero buonista. Le leggi lo
consentono,
gli organi di informazione e certe irresponsabile parti politiche no.
Se viviamo in un tempo in cui si inneggia alla violenta per
l'affermazione dei propri diritti in barba a quelli degli altri
(non conoscendo forse cosa sia il diritto naturale ed il diritto
positivo)
lo dobbiamo a queste zitelle del buonismo, adulatrici dei
sub-comandanti,
pronte a giustificare anche le azioni criminali purchè abbiano uno
sprizzo
di idealismo marxista-castrista. Questi sono i risultati.  Se poi ci
scappa il morto
tanto di meglio, ora hanno il martire che ne giustificherà altri.
Saluti.

> sottoscrivo la tua analisi
Risottoscrivo e aggiungo che noi carabinieri siamo si addestrati per cercare
di prevenire situazioni di
pericolo, ma non siamo addestrati per farci ammazzare, e ripeto PER FARCI
AMMAZZARE.
Ora se volete ignorare il fatto che nella foto completa (quella prima dello
sparo) si vede chiaramente
(e questa volta si che ci sono migliaia di riprese) che il giovane stava per
lanciare l'estintore in faccia
al carabiniere attraverso il vetro posteriore già infranto e che dal lato
destro c'era un'altro di questi
pazzi con una spranga di legno già dentro l'abitacolo della jeep, e alla
sinistra c'era altra gente che
lanciava pietre, che il carabiniere che ha sparato ha riportato ferite per
le quali ha dovuto essere
medicato, allora ignoratelo pure; come pure ignorate il fatto che i bossoli
presentati dal vostro sedicente
(e ignorante, perchè ignora) rappresentante sono quelli utilizzati per
sparare le bombolette antigas
(altrimenti con un bossolo del genere il proiettile avrebbe fatto fuori non
1 ma 10 ragazzi in linea d'aria);
Resta il fatto che chi è morto e chi era attorno alla jeep non era certo uno
del Blocco Nero, ma uno di
voi sedicenti pacifisti. Tanto pacifisti da essere andati in centinaia di
migliaia a manifestare, pur sapendo
che avreste costretto a schierare quell'aparato di difesa, pur sapendo che
una città sarebbe stata sconvolta!
E' lo spaete perchè non c'è stata una sola volta in cui la vostra presenza
nei giorni dedicati ad un vertice G7/G8
o quello che sia, che non siano successi problemi. O voi o chi per voi ci
sono sempre stati problemi.
E allora se proprio volete aiutare i paesi poveri andate a lavorare, magari
proprio lì, uscite dai centri sociali
dove non fate un cazzo tranne che fumare e suonare, avvolgetevi le bandiere
del Chè e i kefiah attorno alla
fronte per raccogliere il sudore (che sono + utili) e andate a lavorare
ATTIVAMENTE per aiutare qualcuno,
andate ad arare la terra in Africa, andate ad aiutare a costruire dighe e
bacini d'acqua.
C'è tanto da fare invece che sbraiatare con i capelli a treccine e agitare
striscioni inutili......
AZ

 trarne le conseguenze politiche.
In assoluto questa e' la parte della questione che mi ha piu' colpito.
Non ho niente in contrario contro chi in buona fede e' contro al G8 e
manifesta in modo non violento (io non condivido ma ammiro sinceramente chi
lotta per le proprie idee).
L'impressione e' che alcuni (una minoranza) siano venuti a Genova solo per
menar le mani e questi per me sono solo delinquenti che fanno del male al
genere umano: vedendo i comportamenti di questa minoranza ci si vergogna di
appartenere all'umanita'. Le bestie non si sono mai comportare cosi'
barbaramente, non e' vero?
Cio' che mi colpisce e' comunque che le forze dell'ordine erano impreparate.
Faccio degli esempi:
Come e' possibile che una cammionetta sia rimasta isolata? Una situazione
del genere e' chiaro che non si deve creare. Si dice che si sia attardata a
ritirarsi. Mi chiedo pero' dov'erano le cammionette che si erano ritirate in
tempo (pochi attimi prima comunque). Non potevano intevenire al posto di
lasciare da solo un veicolo?
Se proprio l'eventualita' che un unita' rimanga isolata e' inevitabile
perche' non e' blindata come ad esempio i fuoristrada che si vedono in
Ulster o in Israele? Perche' lo stato Italiano da ai CC cammionette di
latta? Perche' costano meno? L'Italia per spendere meno tollera che muoiano
ventenni? Io penso che se la commionetta fosse stata blindata il morto non
ci sarebbe stato, se non altro perche' il proiettile sparato dall'interno
non sarebbe mai uscito.
Un militare professionista (perche' deve essere un professionista e lo sara'
sempre di piu' senza la leva obbligatoria) non e' da paragonare ne a un
pensionato che dei cattivoni hanno obbligato a fare quel menstiere
mettendogli una pistola in mano da un giorno con l'altro, ne tantomeno a un
superuomo senza emozioni. Pero' un militare e' un uomo che sceglie di fare
quella professione conoscendo i rischi che dovra' affrontare e che si deve
preparare a affrontarli tutti i giorni sia fisicamente che psicologicamente.
Quel militare se da me viene giudicato come un uomo della strada, lo
assolvo. Come professionista no! E' stato un vero dilettante che si e'
comportato come una qualsiasi persona presa dal panico avrebbe fatto.
La mia condanna piu' totale e' a chi a mandato allo sbaraglio degli uomini
che hanno dimostrato di non essere preparati ne coi mezzi in dotazione ne
con un addestramento adeguato.
Ricollegandomi al messaggio di Adriana un ennesimo fallimento dell'Italietta
agli occhi del mondo piu' che un fallimento del G8. Mi dispiace. Penso che
si dovra' fare molto per risolvere questi problemi e penso che ci sia
bisogno di tempo e soldi per farlo. Anch'io mi auguro che il capo del
governo tragga conseguenze da cio' che e' successo e agisca soprattutto in
fretta e bene.

 Da un presunto maestro dei media ci si sarebbe aspettato qualcosa di piů.
Non sono d'accordo, quando Berlusconi improvvisa fa solo la figura del
povero coglione analfabeta che mette a caso parole che lui ritiene
"colte" in discorsi penosi.
E` quando fa discorsi "seri", che ha (o gli hanno) preparato, che
esprime il peggio di se.
L'infame (Berlusconi) nel suo discorso agli altri G ha esaltato il
cosiddetto "sistema occidentale" come l'unico possibile che pero` ha il
piccolo "inconveniente" (SIC) di affamare alcuni miliardi di persone.
E` questa porcata contro cui vale la pena dimostrare!
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

Grande :)

 striscioni inutili......
mi dispiace per te ma lavoro da almeno 20 anni!!!


Anch'io mi sarei aspettato  piu' inelligenza e onesta' dal tuo
intervento. Ma che ci vuoi fare? Bisogna sapersi accontentare....
br1

Cara Adriana ... ma perchè non provi a salire tu su di una jeep che stà per
essere messa a fuoco e fiamme, e se ti diamo in mano una pistola ed uno ti
sta per tirare un'estintore in faccia che c**** fai ????
Dillo ... lo prendi in testa perchè in africa ci sono paese poveri e i
potenti non li finanziano.
ONORE E RISPETTO al corpo dei carabinieri.

comportato come una qualsiasi persona presa dal panico avrebbe fatto.
Non diciamo cazzate. Un militare professionista in GUERRA uccide se in
pericolo, ed i blackblocker stavano facendo una VERA e PROPRIA guerra
(hai visto come erigevano accuratamente le barricate in mezzo alla
strada?). Aggiungi a questo che il CC stava perdendo abbondantemente
sangue dalla testa e dal braccio, quindi gli amichetti anarchici non
stavano propriamente discutendo civilmente.
--
Ciao!
Fr4nz

 Da un presunto maestro dei media ci si sarebbe aspettato qualcosa di più.
Non ti è piaciuto lo spettacolo? Qualcuno dovrà rimborsarti il biglietto...

:-|incidente del genere non doveva succedere
era inevitabile.
se i leader (?) incitano alla violenza le teste calde sono pronte.
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 Fr4nz
Mi chiedo: se le vere e proprie guerre son combattute da minoranze che a
viso aperto e vestiti in modo variopinto fanno atti di vandalismo, che
necessita' ci sia di mantenere un esercito con missili antimissile o F-22
Raptor, Portaerei Nimitz, elicotteri Apache, Carri armati da 60 tonnellate
ecc. ?Secondo me i manifestanti non erano forniti di armi da fuoco e quindi
e' un pelo esagerato dire che stavano facendo una VERA e PROPRIA guerra.
Secondo me fare confusione coi termini non aiuta.
Ti spiego il mio punto di vista:
Quando ho fatto il militare mi hanno spiegato che se venivo aggredito a mani
nude potevo rispondere a mani nude se venivo colpito con un arma non da
fuoco potevo rispondere con il fucile usato come un "manganello". Se mi si
puntava un arma da fuoco potevo sparare comunque valutando la situazione
prima.
La reazione deve essere commisurata all'azione. Non c'era solo la teoria
comunque. Nella pratica succedeva che di notte a sorpresa quando si montava
la guardia, qualche ufficiale travestito tentasse disarmato di aggredirti (e
ti assicuro che non faceva finta) ma io non dovevo certamente sparargli in
fronte. Insomma si cerca di preparare i militari ad affronare emergenze in
modo razionale.  Son cosapevole che e' difficile mentenere la calma in
situazioni di pericolo. Non e' ammissibile pero' reagire come se non fossi
stato addestrato a queste possibili aggressioni. E' il DIFFICILE lavoro che
si son scelto. Il solo che devono saper fare bene.
Se non sono stato chiaro non colpevolizzo il carabiniere che ha sparato o i
carabinieri che cercano di mantenere l'ordine. Critico l'addestramento
evidentemente (visti i fatti) non sufficientemente accurato e la mancanza di
mezzi blidati o comunque la scarsita'di tali mezzi. Queste cose non derivano
da scelte del carabiniere ma da scelte politiche che si fanno ad alti
livelli.
TUTTA LA MIA AMMIRAZIONE PER I CARABINIERI CHE SON LI A MANTENERE L'ORDINE
FACENDO QUELLO CHE POSSONO.

delinquenziale.
Bellissimo post, lo condivido in pieno, l'analisi è esatta ed è proprio
cio' che questa accozzaglia di destronzi ( gli "EROI") di questo NG non ha
capito.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote:
[...snip!]
Mah secondo me il CC in quel momento ha perso la testa vedendosi
circondato dagli anarchici e vedendo che i poliziotti non accorrevano
ad aiutarli....purtroppo è umano, non stiamo parlando di robot
infallibili.
D'altronde chi glielo ha fatto fare agli anarchici quello di spaccare
Genova?
--
Ciao!
Fr4nz

potenti non li finanziano.
Se avete visto nei dettagli la foto, l'anarchico aveva un'accendino in
mano...
--
Ciao!
Fr4nz

 ha scritto nel messaggio
news:9jbg49$ho2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

va guadagnato.....forse rocca farà tenerezza....ma sto pirla che ha sfidato
tutto e tutti va esecrato ed allontanato dall'arma.
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 sull'asfalto in una pozza di sangue.
Certo, un fallimento totale del GSF. Che in queste ore si sta scavando una
fossa ancora più profonda. Peccato.

 quella professione conoscendo i rischi che dovra' affrontare
Per esempio, quello di dover sparare ad un criminale per difendersi.
Scusami ma te la sei cercata.
Ciao
Frengo

 Per esempio, quello di dover sparare ad un criminale per difendersi.
sono certo che all'addestramento sara' stato istruito a sparare per
difendersi e non per uccidere.
Marko

Applauso.
--
Alessio Coser
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0015