Newsgroup: it.politica
Titolo: Consigliori, vergogna!

E' vero che gli avvocati sono pagati per difendere i loro clienti
anche se palesemente colpevoli con ogni trucco e cavillo, però gli
avvocati di Berlusconi e Previti stanno esagerando: non sapendo più
che fare e che dire per dimostrare che a Milano i loro clienti non
debbano essere processati han tirato in ballo i "media": quindi poichè
la TV è vista in tutta Italia, pensano di spostare il processo ad
Hammamet.
In più gli avvocati hanno offeso la Corte: peccato che da noi non ci
sia questo reato! Altrimenti andrebbero in cella coi loro clienti!
Hanno infatti detto che il "tribunale di Milano ha violato le leggi".
Non solo ma sono andati sulle mailing list e sui NG a ingresso
riservato e hanno VIOLATO LA PRIVACY delle e-mail e dei post per
mettere nelle loro cartacce opinioni espresse da magistrati DI OGNI
PARTE D'ITALIA sulle nefandezze manifeste di questo governo.
Altra prova che vogliono spostare il processo ad Hammamet: tutte le
persone oneste e quindi tutti magistrati DI TUTTA ITALIA non
corruttibili SONO CONTRO QUESTA GANG AL GOVERNO.
Berlusconi non muove solo i suoi consigliori ma anche i suoi
ministri-servi come Castelli che sbraita contro i magistrati "perchè
hanno un'idea politica e la manifestano.... TROPPO!" (Giuro, il PIRLA
ha detto proprio così).
La gang sta cercando in tutti i modi di far saltare i nervi alla
Magistratura e ai girotondini sperando di influenzare la decisione
della Cassazione sul processo per corruzione di magistrati operato da
Previti, Pacifici e Acampora per conto e nell'interesse di Berlusconi.
Che il reato sia stato commesso è davvero "pacifico" tanto più che
Acampora ha già confessato e patteggiato, quello che si cerca di fare
e di non arrrivare MAI A SENTENZA. A questo "nobile" scopo è stato
impegnato il Parlamento per oltre un anno a sfornare leggi a difesa
dei criminali mentre l'Italia economica andava a ramengo: MA A
BERLUSCONI DELL'ITALIA NON PUO' FREGAR DI MENO!
E.
Dress properly and don't pay taxes- da Dark Heart of Italy- il crimine al potere

 PARTE D'ITALIA sulle nefandezze manifeste di questo governo.
----[cut]

Per il resto, sono idee politiche; ciascuno ha le proprie, liberamente.
Infatti non discuteva il "diritto" degli avvocati di insultare il
tribunale, ma poichè si dà il caso che tino difendendo l'uomo che ci
governam sarebbero tenuti a rispettare le istituzioni! O no?
Non loro, i consigliori, ma gli imputati!!
vedere la firma del president el consiglio sotto un atto in cui soi
dice che i giudici sono violatori delle leggi... è eversione.
e.


 dice che i giudici sono violatori delle leggi... è eversione.
Mentre *se davvero* i magistrati violassero la legge, non sarebbe eversione?
Allora, sara' forse il caso di valutare la cosa in se'?
Soprattutto, *se* la cosa segue una procedura che rimanda alla suprema
corte, organo della magistratura anch'esso, la valutazione del tutto, si
puo' parlare di eversione?
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 Saluti.
vedi spawn, il problema, secondo me è che la terzietà del giudice si deve
dare per definizione in un sistema giudiziario (e così è checchè i tacchini
sotto natale di Berlusconi e Previti possano pensare e irradiare su 5 -6
canali nazionali).
eventuali violazioni del principio sono purtroppo possibili e devono
naturalmente, ove dimostrate, sottostare a sanzioni che, attualmente
(pre-cirami, intendo) ci sono, così come  ci sono gli organi preposti a tale
scopo.
con la Cirami invece la Cassazione che si troverebbe di fatto a valutare
sulla correttezza DISCIPLINARE, visto che di imparzialità o legittimo
sospetto "ad personam" si parla, dell'operato di un giudice, il che di
costituzionale non ha nulla.
quello che è sbagliato inoltre è postulare per legge (Cirami) la parzialità
del
giudice, quasi che questa non rappresentasse una deprecabile e rara
aberrazione
del ruolo, ma una pratica più o meno costante in cui ciascuno si trova ad
incappare oggi si e domani pure.
facendo passare nei cittadini questa idea, (ratio, in termini tecnici, a
base della legge Cirami), si distrugge la fiducia nell'istituzione della
giustizia;
questo per squallidi fini, negalo se hai coraggio, contingenti, legati ai
processi di un uomo e dei suoi sodali, ormai non più rinviabili o eludibili.
l'unica, appunto è tentare di procrastinarne il giudizio, e alla bisogna,
tutto fa brodo, pure la Cirami.
sarebbe come concedere a ogni catturando la facoltà di sospendere l'arresto
che gli agenti di P.G. stanno operando fino ad autorizzazione del questore,
anzi, che dico, del min. degli Interni...
Perchè, si sa, che quando vieni trattenuto in caserma la polizia non ci va
di scancìo, come minimo ti bussa ben bene e, come si è visto a genova, ti
può pure incastrare con false prove, umiliare sputandoti in bocca, non
avvisare il tuo avvocato o la tua famiglia, al limite torturare.
 così, perchè sei un
"diverso", un comunista, un casinista, un no-global, un capellone, un
drogato etc...
confido che la Cirami, al primo ricorso di legittimità verrà dichiarata in
costituzionale (e molto mi ha stupito il primo positivo controllo di
legittimità di Ciampi, anche se una ragione me la son fatta) o, in seconda
ipotesi, verrà abrogata per legge dal prossimo parlamento (se la maggioranza
cambierà, ma, magari anche dalla stessa)
tanto nel frattempo i brevi e nefasti effetti per cui essa è stata approvata
a velocità indicibile, saranno già stati prodotti.....
se il sistema politico dieci anni fa è stato distrutto dalla corruzione,
dieci anni dopo anche quello giudiziario che, per sventura, si trovò a dover
celebrarne le esequie, deve essere almeno smerdato e possibilmente ridotto
nelle condizioni di non poterlo mai più fare.
una mezza rivoluzione in Italia, basta e avanza.
questo è ciò che penso della Cirami
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

puo' parlare di eversione?
No, se fosse cosģ per il processo Previti, ma non č. Prima si č fatto
faare una legge immonda, poi ne abusa in modo immondo per perdere
tempo. Se la cassazione sposterą il processo da quelk giorno ripartirą
il conteggio per la prescrizione del reato e a Brscia quando ci
rimetteranno per poter riprendere in mano il processo? Un anno?
E subito i consigliori chiederanno lo spostamento a Perugia, in modo
da non arrivare MAI a sentenza.
per fare una cosa cosģ illegale il piduista falsario sģ č dovuto far
fare una legge...
Saluti.e.


 fare una legge...
E non ha funzionato?
Ora che succede?


Ora che succede?
Niente. Previti verrà condannato. Berlussconi molto più tardi assolto.
Previti bestemmierà un po' ma poi gli ddiranno che ci sono 3 gradi di
giudizio e che tiurreranno in lungo fino alla prescrzione.
La gang resterà al potere.
Saluti.
PS: secondo te Kant pensava che dio fosse stronzo e che avesse scelto
il legno storto appota perchè un po' carogna?
.
Questa non è la repubblica delle banane,è la repubblica dei fichidindia!-Agnelli

 Prov a discapito sě.
ehm...ehm....esimi giuristi spawn ed ernesto!
vi vorrei ricordare che trattatasi di prove a DISCARICO.
per il resto continuate pure a scannarvi come se non ci fossi.
ma non fate strame della grammatica oltre che del diritto.
grazie.
bogie
--
"....bisogna prendere tempo.
il tempo č galantuomo.
col tempo i reati vanno in prescrizione, il PM puň morire....."
cit. Marcello dell' Utri

bogie
Io inoltre baso poco agli pseudo e non trascuro nessuno perchč per me
siete ovviamente tutti ANONIMI.
Se č capitato č stato un caso capitato a discapito tuo per caso... ;-)
dico questo a mio discarico...
Berluskatz dice: Posso essere giudicato solo dai miei pari: Piduisti,Mafiosi,evasori,riciclatori.