Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: URGENTE: acquisto "incauto" e dubbio tecnico

Ho recentemente acquistato un Philips 42PF5321_12 :Plasma da 42 pollici 
:plasma, 42". Sul volantino e sulla scheda descrittiva in negozio era 
segnato 1024x1080!!!!!!! Sul sito ufficiale però ho avuto una sorpresa 
:Pannello WVGA al plasma, 852 x 480p !!!
Quando sono andato presso il rivenditore per far notare l' "errore" mi hanno 
proposto la sostituzione con un Panasonic TH-42PV45EH - sempre plasma ( 
viera). L'articolo l'ho rintracciato solo sul sito ufficiale Panasonic 
tedesco!
Visto che ho poco tempo per decidere , molto confuso su aspetti tecnici 
(.... NNNi e NNNp,  natività e capodano :-))))) e quindi su cosa fare , vi 
chiederei qualche illuminazione e qualche consiglio.
PS il prezzo per entrambi è 1190euro e di seguito riporto i link delle 
schede tecniche ( compresa quella in tedesco)
Grazie di cuore a chi volesse rapidamente aiutarmi.
GB
___________________________________________________________________________________________________________
Philips 42PF5321_12
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/product.jsp?language=it&country=IT&catalogType=CONSUMER&productId=42PF5321_12_IT_CONSUMER
___________________________________________________________________________________________________________
Panasonic TH-42PV45EH
http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@40@41@@@@@TH-42PV45EH@Viera|Plasma-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

 chiederei qualche illuminazione e qualche consiglio.
Direi che il Panasonic e' notevolmente superiore su tutti i fronti, tranne
forse quello meramente estetico.

 GB
vai tranquillo con quel Panasonic...non è altro che la versione PV60 (
quindi Hd Ready ) ma semplicemente "rimodellata" per i Mediaworld mi
sembra...quindi è di colore tutto grigio ma le caratteristiche tecniche non
cambiano...il prezzo direi che è assolutamente ottimo.
-- 
WII TAG 2165 9479 9445 9783 MORO


Con "rimodellata" intendi che hanno cambiato lo chassis ma le 
caratteristiche tecniche e la qualità sono le medesime?
Inoltre vorrei un'informazione riguardo alla risoluzione: 1024x768 mi 
sembra piuttosto "strana" visto che la risoluzione normale 720p dovrebbe 
essere 1280x720. Non si rischia di perdere in qualità a causa dello scaling?
Grazie

essere 1280x720. Non si rischia di perdere in qualità a causa dello scaling?
No, ha uno scaler eccellente, sia per la definizione standard (nella
quale e' avvantaggiato, in quanto ad es. i DVD anamorfici vengono
scalati in modo perfetto sull'asse orizzontale) sia per l'alta
definizione, in quanto fa un downscaling veramente buono.
La diminuzione di risoluzione rispetto al 1280 e' visibile ma
accettabile. Le immagini sono veramente belle e non ci fai caso, a
meno che tu non abbia a fianco un televisore identico da 50" con
risoluzione 1366x768 per fare i paragoni.
Sicuramente si vede meglio, e pure parecchio, di altri televisori con
risoluzione superiore e anche di alcuni full-HD.
La risoluzione non e' tutto. Tieni presente che con un televisore da
42" l'occhio e' in grado di risolvere la FULL-HD da una distanza non
superiore ai due metri (se proprio sei un'aquila, altrimenti pure
meno).
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


Grazie per il chiarimento. Mi pare di capire che anche tu consigli quel 
modello, giusto? Puoi confermarmi che è identico (a parte l'estetica) al 
PV60?

PV60?
Non ho conoscenza diretta, ma a quanto dicono qui sono uguali, a parte
l'estetica.


non c'e' alcuna differenza di qualita'. ;-)
Ho provato l'AX100 con la mia videocamera full-HD. E' mille volte
meglio, come scaler, del mio PTAE700, questo spiegherebbe tutto.


 caratteristiche tecniche e la qualità sono le medesime?
da quello che dicono gli utenti che l'hanno acquistato sui vari forum, si
tratta solo dello chassis diverso, però io non l'ho mai provato.

 ha scritto nel messaggio 
news:LkSkh.9036$AA....@tornado.fastwebnet.it...
