Newsgroup: it.politica
Titolo: luttazzi - lo andiamo dicendo da giorni - parte III

sempre che i "lord" li capiscano sti articoli.
(i lord sono ben conosciuti o rivolete i nomi con le loro citazioni dotte?)
Censura in tv
Daniele Luttazzi, secondo editto
Dopo la cancellazione Rai di «Satyricon», un'altra espulsione dal video
La7 sospende il programma satirico Decameron per l'«insulto» a Giuliano 
Ferrara. Parla l'autore più indomabile e più censurato della televisione 
italiana
Mariuccia Ciotta
Decameron, il ritorno di Daniele Luttazzi su La7 dopo l'editto bulgaro, 
ed è ancora censura. Cosa è successo?
Sono qui al montaggio della sesta puntata, e finché gli avvocati non mi 
mandano la comunicazione ufficiale della sospensione del programma vado 
avanti. Sto montando la puntata dedicata all'enciclica di Ratzinger... 
bellissima. Comunque, è successo che il direttore de La7 Antonio Campo 
Dall'Orto mi ha inviato un sms ieri sera a mezzanotte e quattro minuti 
che dice: «Scusami Daniele devo sospendere il programma perché non posso 
permettere che nella mia rete un conduttore insulti un altro 
conduttore». Io cado dalle nuvole... si riferiva alla battuta grottesca 
del monologo sull'Iraq, dove rispondevo a una ragazza che mi diceva come 
si fa a sopportare, dopo tutti questi morti in Iraq, che Berlusconi se 
ne esca con la frase «io ero contro la guerra». Come fai a sopportare 
una cosa del genere? Immagina Giuliano Ferrara dentro la vasca da bagno 
con Berlusconi e dell'Utri che gli pisciano addosso, Previti che gli 
caga in bocca e la Santanché vestita sadomaso che li frusta... Va già 
meglio no? Ora, questa è una battuta satirica che ho detto in teatro per 
quattro mesi di seguito durante la mia tournée. È una battuta di satira 
grottesca che ha lo scopo di far ridere, infatti il pubblico ride. 
Secondo Dall'Orto invece è un insulto. Quando sono riuscito a mettermi 
in contatto con lui, gli ho detto: Antonio, perdonami, ci deve essere un 
equivoco, quello non è un insulto. «No - mi ha risposto - questa sarà 
una tua opinione, secondo me è un insulto». Dico no, attenzione, non è 
una mia opinione, scientificamente il mio pezzo si inserisce nella 
tradizione satirica italiana. Ti posso portare pagine e pagine di 
Ruzante ma anche di Dario Fo che utilizzano questo tipo di immaginario e 
non solo, anche Rabelais, lo stesso Lenny Bruce... sono un nano sulle 
spalle di giganti. Se avessi insultato Ferrara, dicendo Ferrara tu sei 
così o cosà, lo capirei. E poi se aveva qualche dubbio, poteva 
telefonarmi subito... «E no - mi ha risposto Dall'Orto - perché se ti 
telefonavo, visto che hai un contratto 'carta bianca', mi potevi dire 
che ti volevo censurare». Ma non può mettermi in bocca o in testa i suoi 
pregiudizi. Perché nel monologo questo quadro grottesco di corpi uno 
sull'altro faceva pendant con il quadro grottesco ma drammatico dei 
corpi di Abu Ghraib che ho mostrato nel programma. Ci ho messo un anno e 
mezzo per scrivere il monologo. Se mi mi si dice che è stato un insulto, 
per me è un'umiliazione.
Ma Giuliano Ferrara si è offeso? Ha protestato?
No, Antonio Dall'Orto mi ha detto che la decisione è stata solo sua... 
allora, a maggior ragione non capisco. Inoltre chiudere un programma 
satirico non è come chiudere il meteo e quindi gli ho detto che stava 
facendo l'errore più grande della sua vita. Con questa decisione, 
veramente campata per aria, stava distruggendo il lavoro fatto a La7 per 
tre anni, l'immagine di una rete libera.
La reazione è arrivata tardi, la puntata incriminata è di sabato scorso. 
Avevi avuto già altri problemi?
Campo Dall'Orto ha visto la puntata giovedì, la replica, immagino. Ma 
bastava telefonarmi. Se c'è un problema, se ne parla.Fino adesso non ho 
avuto problemi, di nessun tipo. Non solo, durante le registrazioni del 
programma ci sono i responsabili de La7, e nessuno ha preso la battuta 
su Ferrara come un insulto.
Pensi che ci siano state pressioni su Dall'Orto? Che il caso Ferrara sia 
un pretesto?
A tutti sembra un pretesto. Io però devo limitarmi a quello che mi dice. 
Ma la sua spiegazione è veramente assurda e rende la vicenda molto più 
grave di quello che mi capitò a Satyricon. All'epoca, Berlusconi non 
voleva il controcanto e si poteva capire, c'era un motivo politico ben 
preciso. Adesso è veramente inconcepibile.
E rovina l'immagine de La7...
Mi hanno chiamato Corrado Guzzanti, Sabina Guzzanti, Loris Mazzetti, 
Stefano Balassone, Giuseppe Giulietti per dirmi la loro solidarietà e 
costernazione. Il Cdr di La7 mi ha telefonato, volevano dare la notizia 
a mezzanotte quando è uscita l'Ansa, ma gli hanno impedito di farla.
Ti sei meravigliato di questo intervento censorio, non te l'aspettavi?
Una doccia fredda, un fulmine a ciel sereno, andavamo d'amore e 
d'accordo, il programma piaceva, aveva un ascolto incredibile. La7 il 
sabato sera fa lo 0,8%, con me fa il 4 e mezzo con punte di 9. Due 
milioni e 700 mila spettatori l'ultima volta.
Penso a un pretesto perché la trasmissione è molto forte, sconvolgente, 
ma nel senso migliore...
Ti ringrazio, ma lo ammette lo stesso Campo Dell'Orto: «Questo programma 
satirico è avanti di vent'anni, mi rendo conto. - ha detto - Però non 
posso ammettere l'insulto». Ma non lo è. E, come amico, gli ho 
consigliato di ripensarci. La seconda volta che ci siamo sentiti, 
Antonio mi ha detto che intendeva sospendere il programma. Ha lasciato 
uno spiraglio. Vediamo questa settimana come matura la discussione, la 
riflessione. Sarebbe un peccato anche per il lavoro di 50 persone... lo 
staff di La7 è eccezionale e la squadra di Franza Di Rosa con la quale 
lavoriamo da Satyricon sta facendo delle cose incredibili. Mandare a 
monte questo tipo di esperienza è una cosa inconcepibile.
Mi racconti i contenuti della puntata che non andrà in onda?
C'è un monologo iniziale di 20 minuti, tutto dedicato all'enciclica di 
papa Ratzinger e alle ingerenze della chiesa vaticana negli affari dello 
stato italiano, diritti civili, eutanasia, staminali... Battute e 
riferimenti a casi concreti, ovviamente. E poi c'è il tema della libertà 
religiosa, delle religioni che per me sono un plagio di massa. E poi 
nella seconda e terza parte del programma la religione si intreccia con 
l'analisi di temi legati al matrimonio. Ci sono i Cus con altri 
siparietti legati a vicende sentimentali, alla fecondazione artificiale. 
E l'attualità politica, per cui parlavo dello sconquasso all'interno del 
governo, del fatto che si è scoperto che la Cia ha rivelato che 
Ahmadinejad non ha in preparazione l'atomica dal 2003 quindi l'assurdità 
della guerra di Bush scatenata in base alle bugie. Parlavo del Dalai 
Lama che viene in Italia ma non viene accolto da nessuno perché vogliamo 
mantenere relazioni commerciali con la Cina... E quindi racconto della 
conferenza di Bali in sull'ambiente. Prendevo posizione contro il 
nucleare e le balle che ci stanno raccontando in questi mesi per 
rilanciarlo. E poi una serie di gag estemporanee legate a questa visione 
un po' grottesca della realtà italiana. Il problema degli anziani, dei 
reietti, degli extracomunitari... La realtà italiana vista attraverso 
gli occhi di un autore satirico.
Un programma rivoluzionario per la tv, ma molti ti accusano di eccessiva 
volgarità...
Il Corriere della sera è uscito subito con un pezzettino di Aldo Grasso 
che parla di «satira rancorosa» limitandosi ai primi minuti della 
trasmissione. Quando ci fu Satyricon dopo la prima puntata si cominciò a 
dire: Luttazzi è volgare, ha esagerato. Da parte dei bacchettoni, gli 
argomenti sono sempre gli stessi e cioè che la satira non deve offendere 
il buon gusto. La volgarità è la scusa principe, ma non a caso il 
programma si chiama Decameron. Ogni puntata è ricalcata sulle singole 
giornate del Decameron di Boccaccio, che a tre quarti del libro si 
prende uno spazio per confutare gli attacchi dei critici... Quando ti 
vogliono tappare la bocca dicono sempre che sei volgare. Ma ho spiegato, 
nel programma, che la satira non è volgare, è esplicita. La satira 
mantiene la salutare oscillazione tra sacro e profano. Quando tutto 
l'immaginario viene invece bloccato sul sacro, il risultato è 
l'integralismo, cioè la religione che non ride e che vuole imporre agli 
altri i propri dogmi di fede. È la stessa logica dei talebani ed era il 
tema di questa puntata. La satira ha una funzione sociale 
importantissima, negare questa funzione è qualcosa di disumano.

 negare questa funzione è qualcosa di disumano.
Sinistri, fate pe na....