Newsgroup: it.politica
Titolo: «Presto gli spagnoli più ricchi degli italiani»

«Presto gli spagnoli più ricchi degli italiani»
Zapatero: «In due o tre anni supereremo anche i tedeschi.
Il Pil crescerà del 4% fino al 2010»
MADRID - Gli spagnoli nel giro di tre anni saranno più ricchi di italiani e 
tedeschi: lo ha detto il primo ministro Jose Luis Rodriguez Zapatero in una 
intervista al quotidiano El Pais. «Siamo sicuri di superare Germania ed 
Italia in termini di Pil pro-capite nei prossimi due o tre anni», ha 
affermato il primo ministro, il quale ha aggiunto che «tra qui e il 2010 
potremo completamente sorpassarli».
PIL E LAVORO - Il premier ha affermato che il prodotto interno lordo della 
Spagna crescerà ad una media del 4% annuo fino al 2010. La stima ufficiale 
del governo è che quest'anno il Pil raggiunga il 3,4% dopo il 3,8% del 2006, 
uno tra i tassi di incremento più forti dell'eurozona. Zapatero ha ricordato 
che «il 60% dei nuovi posti di lavoro creati in Europa sono stati fatti in 
Spagna».
15 gennaio 2007

Stardust® ha scritto:

Appresi i dati sulla crescita spagnola, il senatore Renato Schifani ha
commentato:
"E' una grande vittoria di Forza Italia e del Suo Presidente, Silvio
Berlusconi".

casabase wrote:

E' tutto merito del governo precedente.
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Vg4rh.110918$uv5.1...@twister1.libero.it...

Ovvio, in Spagna non esiste l'articolo 18, sono tutti lavoratori " PRECARI", 
esattamente il contrario di quel che ha intenzione di fare il governicchio 
in Italia.
In Spagna, però, c’è stata una stretta non di poco conto, sui contratti a 
termine, introdotta dal governo Zapatero. Non si potrebbe fare così anche 
qui da noi?
       La situazione della Spagna bisogna conoscerla e studiarla bene. In 
quel Paese c’è stata una crescita impetuosa, tra gli anni Settanta e gli 
anni Ottanta: dall’autarchia e dall’agricoltura gli spagnoli sono passati ad 
avere altri tassi di occupazione, anche e soprattutto grazie all’apertura al 
mercato europeo e all’ingresso nell’Unione europea. Lì, in pochi anni, gli 
investimenti di capitale hanno preso a tirare in modo impetuoso e i 
contadini si sono trasformati in lavoratori dell’industria o nei servizi. 
Questo è successo anche grazie alle agevolazioni concesse per i contratti a 
termine: gli spagnoli avevano sei punti in meno di noi, in quanto a tasso di 
occupazione, ora si trovano quattro punti avanti. Da qualche anno si è 
cercato di disincentivare i contratti a termine, arrivati al 34% del totale, 
e farli costare di più, un processo cominciato dal governo conservatore di 
Aznar, peraltro, e non da quello socialista di Zapatero. Oggi, in Spagna, la 
percentuale dei contratti a termine si è stabilizzata e il contratto a tempo 
indeterminato costa di meno, è diventato più flessibile: non esiste, da 
loro, la giusto causa per il reintegro del lavoratore licenziato, ma c’è un 
bonus economico, che peraltro è stato ridotto. Glielo proponga alla sinistra 
italiana e vedrà la risposta
http://www.mcl.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=68333
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3098 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Ovvio, in Spagna non esiste l'articolo 18, 
Quanti casi di applicazione dell'art. 18 ci sono, ogni anno?

 Quanti casi di applicazione dell'art. 18 ci sono, ogni anno?
Per una volta mi dai ragione, eliminiamolo sto cacchio di art. 18, è vero, 
non serve a nulla, grazie per la conferma Achillino.


 non serve a nulla, grazie per la conferma Achillino.
No, citrullo, ti sto solo dicendo che non serve a nulla la battaglia 
contro l'art.18, sul quale, ovviamente, fate puro sciacallaggio (sembra 
che sia la causa dei mali del mondo, ma se poi vai a vedere ti accorgi 
che e' veramente ben poca cosa).
Insomma: quel COGLIONE di maroni ha fatto una battaglia lunga un anno 
per cosa? Per il niente (e OVVIAMENTE per ottenere il niente, da bravo 
lechista)

 Ovvio, in Spagna non esiste l'articolo 18
Nemmeno un ex PresDelCons circondato da
mafiosi, corrotti e corruttori intenti a curare i
propri affari invece che quelli dei cittadini:
P.S.
Caso Mediaset, i legali del Cavaliere ipotizzano
l'applicazione della norma
«Ex Cirielli anche per Berlusconi
«Dalla legge ex Cirielli non trarrei alcun beneficio»,
aveva sempre assicurato il premier Silvio Berlusconi
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/11/cirielli.shtml
 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45acdf2f$0$22389$4faf...@reader2.news.tin.it...

No Achillino, tu poco sopra hai affermato che sono rari i casi di 
applicazione dell'art. 18, quindi hai ammesso l'inutilità di tale norma, 
aboliamola e vediamo che succede, secondo te nulla, secondo me molto.


 aboliamola e vediamo che succede, secondo te nulla, secondo me molto.
Si, e' inutile. Quindi la tua affermazione che l'art.18 blocca il nostro 
Paese e' semplicemente una tirstronzata.
Chiaro, no?

 --
L'art. 18 tutela dal licenbziamento senza giusta causa i lavoratori delle
grandi aziedne: č poco applicato proprio perchč ESISTE.
Laa sua tutela funziona la deterrente.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/