Newsgroup: it.politica
Titolo: Probabilmente e' stata una fortuna che il M5S non si sia a suo tempo alleato col PD

Ma attenzione : una fortuna per il PD e per le destre, non per noi.
 
Perche' se  il  M5S avesse  supportato (rilanciando, anche) il PD e 
avesse ben  pubblicizzato  le sue mosse (a quel punto pubblicizzate
anche tramite  la potente  macchina  partito  del  PD  stesso,  suo 
alleato) e al contempo avesse denunciato le carenze delle destre e 
delle sinistre ... Insomma se avesse fatto una politica costruttiva
da un lato e "pacatamente denunciativa"  dall' altro avrebbe spazzato
via tutta la vecchia politica : alle elezioni successive  avrebbe 
spopolato. 
 
Chissa', azzarderei perfino a sparare un 70% di voti. Forse di piu'.
 
L'  Italia ?  Il paese delle occasioni mancate. Siamo sfortunati e 
guardate che il caso e' potente. Molto potente.
 
La  vecchia  guardia (e  i  poveri  tontoloni  che  si  ostinano a 
supportarla) in questo senso dovrebbe essere molto grata  al   M5S.
 
Wow ... Bersani stava lottando per la sua autodistruzione : gl' e'
andata di lusso effettivamente.
 
 
 


Lo sai cosa significa in italiano "dare i numeri"?
 
	Saluti
 


LOL
 
:-)
 
 
-- 
«La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les 
regarde.»
"La politica è l'arte di impedire alla gente di impicciarsi di ciò che 
la riguarda."
 
Paul Valéry

 guardate che il caso e' potente. Molto potente.
 
Eh sì... Perchè la mancata alleanza PD-M5S del dopo elezioni è stata figlia di un meteorite che è caduto sul palazzo dove dovevano discutere dell'alleanza, non di precise scelte...

 "pacatamente denunciativa"  dall' altro 
 
Cos'e', un modo elegante per dire che avrebbe dovuto inevitabilmente cedere
su alcuni punti importanti del programma, rinunciandovi del tutto o comunque annacquandoli, e sedersi a un tavolo con personaggi odiati dalla base?
Guarda che puoi scriverlo, non devi mica girarci attorno con tutta questa
prudenza, eh...
 


Sarebbe stata una strategia sbagliata per il M5S.
Il motivo di esistere del M5S è Beppe Grillo in persona, e gli eletti 
in Parlamento devono essere l'incarnazione del loro leader: sono stati 
eletti per questo. Non possono fare alleanze perchè sono nati per 
abbattere il "sistema" e devono continuare a farlo. E' un 
movimento/partito propaganda, che deve contestare tutto con violenza 
verbale e anche fisica. Quest'ultima cosa porta via voti, ma è l'unico 
modo per stare sotto i riflettori.
Non ha futuro.
 
-- 
Saluti.
Strike

 questa prudenza, eh...
 
Non parlare di prudenza a me : se tu fossi davvero "prudente" non
scriveresti corbellerie a "passo di carica" tanto per il piacere di
dimostrarmi di sapermi rigirare come un calzino. 
 
Ciao.
 

Il giorno giovedì 2 aprile 2015 10:08:45 UTC+2, Guiscard ha scritto:

La "base"???????? Ma  quale base? Hanno votato M5S per protesta fascistoidi e comunistoidi, ex DC e ex berlusconci. Un guazzabuglio legata solo dalla rabbia e che vleva grossi cambiamenti nel Paese.
appoggiae il govrno Bersani dall'esterno era il modo per avere quei cambiamenti e il controllo su chi avrebbe lasciato il M5S sarebbe avvenuto DOPO CINqUE ANNI.
 
Ha ragione Massimiliano: i grillini avrebbero dato forza alla parte del PD più riformista e sia che  avessero successo , sia che avessero dovuto mollare Bersani perchè incapace, rischiavano di fare il pieno dei voti.
Così, dopo aver vinto la lotteria, hanno stracciato il biglietto.
 
e

 Così, dopo aver vinto la lotteria, hanno stracciato il biglietto.
 
Eh si. E' molto probabile ... 

 Eh si. E' molto probabile ...
 
E poi non ci sarebbe stato RENZI che ha dato loro un colpo dal quale non si sanno risollevare. Ormai l'hanno capito, ma è tardi.
 
e

 diventare uno statista 
 
Affermazione che non coglie il punto (cit.) e che non aggiunge niente
alla discussione. Quando un partito si caratterizza con alcune posizioni
ideologiche talebane, acquista consensi ma poi si lega mani e piedi a 
questa strategia. E' sempre successo nella storia ed e' una regola che
non cambierai stringendo i pugni e battendo i piedini per terra.
Se per anni hai pazientemente costruito un brand sul "mai alleanze coi
vecchi partiti" e poi ti allei coi vecchi partiti, ti sputtani. Fine.
Ti sei accorto che a determinate condizioni potrebbero anche emergere
lati positivi che forse non meritano di essere scartati a priori?
Ohhh, come mi dispiace, dovevi pensarci prima. Adesso e' tardi e devi
indossare quell'altro vestito col quale rompevi le palle fino a ieri
e che ti serviva per prendere applausi scroscianti nelle piazze piene.
 

 Eh si. E' molto probabile ...
 
Non condivido questa opinione di Ernesto ma posso dargli atto di averla
sempre scritta fin dal primo giorno. Tu invece hai cambiato idea per la
miliardesima volta, e vorrei che fosse ben chiaro a chi legge.
Posso tollerare tutto fuorche' l'incoerenza, peggio ancora se usata per
autocelebrarsi e consumare vendettine contro questo o quel nick.
Ecco le opinioni che hai avuto negli ultimi tre anni:
 
- critiche violentissime a Grillo nel 2012, con appelli disperati affinche'
la gente non lo votasse
 
- conversione al grillismo all'inizio del 2013, con appelli a votarlo
 
- approvazione della strategia "fanculo-a-Bersani" nei primi mesi dopo le
elezioni
 
- primo pentimento nell'autunno del 2013 (probabilmente hanno fatto un
errore catastrofico, mannaggia me so' accorto en grave ritardo, ecc.)
 
- nuova conversione alla strategia dello scontro frontale nel 2014, con un
diluvio di post incentrati sulla necessita' di smantellare er sistema e con
forti critiche al diabolico tentativo di incastro operato da Bersani
 
- secondo pentimento a Pasqua del 2015
 
...
 
Chissa' se prima dell'estate fai in tempo a ricambiare ancora idea...

 Posso tollerare tutto fuorche' l'incoerenza
 
Vedi ...
La coerenza, broccoletto  mio  un  po'  "psico",  ha diversi livelli.
 
Faro' un esempio ESTREMAMENTE semplificato per tenere conto delle tue 
limitazioni : 
 
un tizio che  si  propone di  arrivare da Roma a Napoli e sceglie una 
certa  strada  che  poi trova interrotta da un muro  generalmente  la 
cambia. 
 
Toh, penserebbe, volevo arrivarci per di qua ma non si puo'. E ne cerca
un' altra.
 
E invece sarebbe "divertente" (non per me, ma per molti si) vedere te 
tornare indietro di qualche metro, prendere la rincorsa e sbattere 
addosso al muro di faccia. 
 
Poi riprendere la rincorsa e risbatterci sopra  e  cosi' all'  infinito 
fino a che qualche anima pia venisse  in tuo soccorso  per  salvarti da
morte certa. 
 
Tu sei  pazzo,  povero  ragazzo : ti manca decisamente qualche rotella. 
Il seguito e' ancora piu' penoso, preferisco evitare e lascio qui.
 
Vorrei pero' fare un tentativo  per aiutarti : lo sto facendo da tempo
cercando  di  farti  notare  che non  ci stai con la testa al 100%. Ma 
vedo che non funziona allora ti diro' : ragazzo, liberati ! Distaccati.
 
Starai meglio tu, prima di tutto. 
 
Stammi bene
 

 non ha futuro
 
Questo e' molto probabile 
 
E' sempre un piacere parlare con te.

 La coerenza, broccoletto  mio  un  po'  "psico",  ha diversi livelli.
 
Segue esempietto da bambino capriccioso che si farebbe bruciare vivo pur di
non ammettere un proprio limite caratteriale. Trovo pero' geniale, nella sua
viscida faziosita', il discorso dei "livelli". Ci vuole del fegato per poter
concepire una roba simile e presentarla a testa alta: in sostanza qui ti sei
riservato la possibilita' di rimproverare l'incoerenza agli altri in futuro,
usando una filosofia fai-da-te che ti permettera' di autoassolverti.
 
Com'era quell'altra scusa che usavi spesso? Ah si, le "sfumature"...

 Figurati quanto puoi essere credibile oggi...
 
Si, ma seriamente : 
ma  tu  te  lo figuri quanto puo' interessare a me di essere considerato
credibile da questi che bazzicano qua ed in particolare da uno come te ? 
 
Tutti insieme (salvo pochissime  quanto vistosissime  eccezioni) non fate 
il cervello di una gallina senza parlare delle tare  psicologiche che vi
affliggono (indipendentemente dalle vostre scarse capacita' intellettuali)
nonche' (non bastasse) della vostra impressionante meschinita'. Non siete
persone "grandi", siete molto "piccoli"  ossia  siete  gentarella  da due 
soldi al quintale terra terra parlando. 
 
Sarebbe FACILISSIMO per me, se solo  volessi, presentarmi in modo diverso 
per rigirarvi tutti  come  calzini (perche' siete come bambini) ed essere 
considerato  il  "Dio" dell' NG ma non ... non ha senso fare una cosa del 
genere. 
 
Oltre al  fatto  che  sono convinto che uno che facesse una cosa simile 
sarebbe uno squilibrato grave (dico sul serio) penso che sarebbe, quello
si, una tremenda mancanza di rispetto nei vostri confronti che degraderebbe
ME, non voi. 
 
Preferisco di gran lunga che mi crediate un' idiota voltagabbana. Il male
e' sempre molto meglio riceverlo che farlo.
 
Ciao

 giudicare. Io ce l' ho. 
 
Amen!
 
E STRAROTFL!

 E STRAROTFL!
 
È in piena fase seKKio. :(
 
Tra poco dovrebbe ricominciare quella Nice Guy, e via così ad libitum...

 credibile da questi che bazzicano qua ed in particolare da uno come te ? 
 
Sarebbe normale (e perfino auspicabile) che non te ne fregasse una mazza
del parere di nessuno, dato il medium che stiamo usando.
Purtroppo ci sono tonnellate di indizi che fanno pensare che invece ti
interessa eccome, il parere altrui. 
Ti interessa in un modo cosi' patologico che hai finito per diventare un
fenomeno senza precedenti nella storia di it.politica ed il bello e' che
non riesci a capire quanto ne approfittino gli altri. Soprattutto quelli
che continui ingenuamente a considerare "estimatori" o giu' di li'.
 

 Tra poco dovrebbe ricominciare quella Nice Guy, e via così ad libitum...
 
Dici che nel giro di un paio di settimane scrivera' il ventiquattresimo post
di scuse definitive condito da buoni propositi e colpo di spugna sul passato?
Secondo me invece stavolta la tirera' in lungo per un altro po', deve prima
finire gli esercizi per autoconvincersi che gli diamo torto per dispetto e
poi insomma, anche tu, cosa pretendi? Fagli gustare quel film in cui c'e' la
gggente che lurka e gli da' ragione mentalmente senza mai postare, no?

 stato detto per anni e quindi avrebbe snaturato la logica del voto.
 
"Logica" è una parola grossa, nella fattispecie.

 E' sempre un piacere parlare con te.
 
Grazie, finchè non c'insultiamo :-): ma non ho mai avuto ragione di 
farlo con te.
 
-- 
Saluti.
Strike