Newsgroup: it.politica
Titolo: conto alla rovescia per la spagna

"E poi vediamo dopo 6 mesi del nuovo governo: se l'invasione continua chiudo qualunque rapporto con questa barzelletta di Paese. " 

 "E poi vediamo dopo 6 mesi del nuovo governo: se l'invasione continua chiudo qualunque rapporto con questa barzelletta di Paese. "
 
Certo, ma la Sagna ormai è fuori questione, visto che sembra intenzionata  aprendere il posto dell'Italia. Direi più Svi o Austria. Se proprio dovrò.
Speriamo in un più semplice blocco degli arrivi, cmq. Già oggi arrivano in un mese le persone che ai tempi del pd arrivavano in un giorno.
10.000 persone arrivarono a Pasqua 2017. Diecimila in un giorno.

 Certo, ma 
 
prepara le valigie.
 
la scommessa non era "se arriveranno meno persone di quante a Pasqua 2017", ma "se non finisce l'invasione".


Vediamo questi 450 delinquenti. Se non sbarcano in Italia è un grosso up, se tornano in Libia un grossissimo up, se vengono in Italia un grossissimo down.

 Vediamo questi 450 delinquenti
 
irrilevante per i termini della tua scommessa.

 vengono in Italia un grossissimo down.
 
Non sono d'accordo.
 
Quello che conta e' il computo totale degli arrivi (che per
adesso e' in netto calo).
 
Che qualcuno arrivi comunque e che l'italia sia impegnata
in interventi in acque di sua competenza lo trovo normale.
 
Soprattutto in estate.
 
Non e' un fenomeno che lo puoi ridurre a zero in un mese.
 
Per salvini, i 67 clandestini sbarcati sono una vittoria,
non una sconfitta.

 adesso e' in netto calo).
 
per la scommessa di maronno, e' irrilevante.

 2017", ma "se non finisce l'invasione".
 
-LOL- Non mi ricordavo di questa scommessa. Comunque è un atteggiamento
tipico dei paranoici xenofobi che hanno votato in massa i fascio-populisti.
 
Speriamo davvero che emigrino tutti. Io consiglio la Corea del Nord.
Salvini diceva che era un posto accogliente, pulito, ordinato e poi di
sicuro ci sono pochi africani.

 Speriamo davvero che emigrino tutti.
 
E' una possibilita'.
 
Da considerare pero' che diversi sostenitori dei
clandestini risiedono all'estero e dall'estero pontificano
di come dovrebbe essere l'italia.
 
Ernesto, la cicca balelrina, CM, neurino, scilocco, mei, la
briffa e forse qualcun altro che non ricordo.
 
Diversi, qui, hanno dovuto andare a guadagnarsi la pagnotta
all'estero.
 
E questo e' un fatto.


esticazzi?


Il racconto razzista passa in primis nelle minacce di Salvini.
A lui non importava che le minacce fossero inventate.
Non c'è infatti bisogno che i migranti facciano qualcosa di
proibito: scontavano soltanto il fatto di essere dei naufraghi 
salvati da una nave italiana.
Il loro crimine è di essere sopravvissuti.
E il razzismo gaglioffo non vede nell'evocazione dei "negri" in catene 
gli schiavi da domare, ma l'arresto degli invasori selvaggi e scrocconi.
(cit. da Repubblica, Francesco Merlo).
 
X05 non si discosta da questa narrazione.
Ne fa prova il ripetuto termine di pancia di "clandestino" e la piccola invidia per chi all'estero tiene alto il nome dell'Italia da operaio, impiegato, dirigente o imprenditore.
 
 
brif


GENTE CHE VIENE QUA SENZA AUTORIZZAZIONE, E GENTE CHE LI ORGANIZZA, SI 
CHIAMA UN ***ATTO DI GUERRA***
 
E TI RICORDO CHE AGLI ATTI DI GUERRA SI RISPONDE CON ATTI DI GUERRA. SE 
SALVINI VUOLE BOMBARDARE LA LIBIA ORA NE HA PIENO DIRITTO, A DIFFERENZA 
DI VOI MAFIOSI TERRORISTI CHE NEL 2011 SIETE ANDATI AD AMMAZZARE 
GHEDDAFI IN BASE ALLE SOLITE FAKE NEWS, COL SOLO SCOPO DI FAR VENIRE I 
CLANDESTINI A MILIONI E RUBARE IL PETROLIO. PAGHERETE COL SANGUE, 
TERRORISTI DI MERDA

 TERRORISTI DI MERDA
 
 
Cosa odo in lontananza? 
Ch'è quest'urlo nella via? 
A chi laceran la panza? 
A chi, vivo, l'autopsia fan? 
Soltanto è l'ambulanza 
che Gaudino porta via. 
 
brif


MUTO TAGLIAGOLE DI MERDA. SAPPIAMO TUTTI COSA FAI E CHI SOSTIENI, 
TAGLIAGOLE SCHIFOSO

 Ne fa prova il ripetuto termine di pancia di "clandestino"
 
Letta fin qui (cit.)
 
o se preferisci
 
Fiano fin qui ;-D
 
Come amo/odio la pedissequa pedanteria.
 
Ma solo in omaggio alla pedanteria, non alla politica.
 
Siamo in un Paese libero, dove come ha insistito la canea politica della 
sinistra di it.politica, qualsiasi negro o qualsiasi immigrato compie 
degli atti illegali per salvarsi la vita.
 
E noi facciamo altrettantom, allora.
 
Fattene una ragione.
 


Ma de che?
Impara a rispondere IT o taci una buona volta, testolina d'uccello.
 
brif

Mi raccomando: contate gli sbarchi da gennaio 2018 e ascrivetene i meriti a Salvini, che governa da meno di due mesi.
 
E infine, magari quando gli sbarchi saranno a zero, sarei grato se qualcuno iniziasse a occuparsi di politica economica, non solo di negri o di vitalizi
.
 
 
-- 
GiOvAnNi


sicuro sicuro? Forse meglio continuino con negri e rom, o potresti 
trovarti a dover pagare qualche centinaia di miliarduzzi tra tassazioni 
naive, redditi per sfaticati e minibot per dementi.

 economica, non solo di negri o di vitalizi .
 
Le commissioni di bilancio di camera e senato sono state
formate pochi giorni fa.

 E TI RICORDO CHE AGLI ATTI DI GUERRA SI RISPONDE CON ATTI DI GUERRA. 
 
https://goo.gl/images/svnyty
 

 E questo e' un fatto.
 
no, non e' un fatto, e' una tua supposizione. Sono cose ben diverse che 
chiunque abbia un QI > di 5 capirebbe.

 E infine, magari quando gli sbarchi saranno a zero, sarei grato se qualcuno iniziasse a occuparsi di politica economica, non solo di negri o di vitalizi
 
Eddai, pomeri sinistri. In fondo in fondo il negro ci ha il suo perche'.
 
E poi, si sa, "il negro va su tutto" ;-D


 
PALERMO, 14 LUG - La Procura di Trapani ha emesso un decreto di fermo
a carico dei due migranti sbarcati due giorni fa dalla nave Diciotti,
Bichara Tijani Ibrahim Mirghani e Ibrahim Amid, finora indagati a
piede libero per violenza privata.
Le indagini hanno accertato il loro ruolo nell'aggressione subita
dall'equipaggio della nave Vos Thalassa che li aveva soccorsi e i
magistrati hanno deciso di modificare le accuse contestando i reati di
resistenza, violenza e minaccia a pubblico ufficiale e concorso in
favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. (ANSA)
La ricostruzione dell'aggressione - Il ghanese e il sudanese fermati
avrebbero minacciato e aggredito il marinaio di guardia Pantaleo
Lucivero, il primo ufficiale Cristian Paluccio e il comandante della
Vos Thalassa Corneliu Dobrescu. Lo scrivino i magistrati secondo cui i
migranti avrebbero tentato di costringere il comandante Dobrescu a
compiere un atto contrario ai propri doveri. Questa la ricostruzione
fatta dalla Procura: il rimorchiatore Vos Thalassa aveva soccorso in
area Sar Libica i due profughi che viaggiavano verso la Sicilia
insieme ad altri 65 e dalla Guardia Costiera Libica e aveva avuto
indicazioni di dirigersi verso le coste africane per trasbordarli su
una motovodetta. Terrorizzati, i due fermati, insieme ad altri
profughi ancora non identificati, avrebbero accerchiato, spintonato e
minacciato ripetutamente di morte (mimando il gesto di tagliargli la
gola e di gettarlo in mare) il marinaio Lucivero. Stessa sorte avrebbe
avuto il primo ufficiale.
Gli indagati sono gli scafisti - L'aggressione avrebbe costretto il
comandante della Vos Thalassa a invertire la rotta, fare ritorno al
punto di soccorso e richiedere con urgenza l'intervento delle autorità
italiane per evitare l'incontro con motovedette libiche e scongiurare
- dicono i pm - una situazione di grave pericolo. Il rimorchiatore ha
così fatto rotta verso nord (cioè verso le coste italiane) per
ricevere i soccorsi della nave militare Diciotti. Per la Procura
inoltre i due africani sarebbero stati anche gli scafisti
dell'imbarcazione su cui viaggiavano i profughi soccorsi dalla Vos
Thalassa. Il fermo è motivato dal pericolo che i due indagati da
liberi possano far perdere le tracce.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 all'estero.
 
Farsi delle domande


Credo che nessuno di quelli citati si sia dovuto andare a guadagnare la 
pagnotta all'estero.

 Farsi delle domande
 
Ottimista.

 Ottimista.
 
LOL!

 Farsi delle domande
 
Anche il semplice osservare e' interessante dato che
qualcuno sosteneva "speriamo che emigrino".
 
Ho solo fatto notare che ad emigrare sono i radical chic
con la nostalgia dell'italia.

 Ho solo fatto notare che ad emigrare sono i radical chic
 
Ma la scelta di adottare integralmente il lessico dei ritardati conclamati quando l'hai compiuta?

 ritardati conclamati quando l'hai compiuta?
 
Non riesci a rimanere in tema, wannabe climatico.

 10.000 persone arrivarono a Pasqua 2017. Diecimila in un giorno.
 
Sei indietro di un anno: con Minniti non arrivvaa quasi più nessuno e non c'erano navi pieni di migranti al largo ei nostri porti.
Non era una bella soluzione perchè i migranti veniva imprigionati in Libia. Ma il bruto Salvini farebbe prima a dire che il fascismo difende la razza ariana: con le arie che si dà e il peti che spara nellimbuto, lui "ariano" lo è di sicuro.
 
e

 con la nostalgia dell'italia.
 
Ti faro' sapere :>
 


Lo facciamo per prendere per il culo i buonisti.
 
E` divertente vedere (almeno per me) le reazioni dei buonisti
con maglione a collo alto quando si parla di kabobi, di scimmi immondi,
di negri e di compostaggio degli zingari.
 
D'altra parte 15 anni fa c'era clas che diceva che i ristoranti erano pieni.
 
Oggi ci sono i successori di clas, i mondial-sionisti, che dicono che i 
negri ci pagano la pensione e che "le miggrazzioni non si possono fermare!!1!!"

 wannabe climatico.
 
ROTFL! Ancora ti brucia il culo dopo la figura di merda dell'interpretare il negazionista duro e puro dell'AGW citando Hansen?
O per la figura di merda di aver parlato della CO2 di origine vulcanica vs antropica dimostrando di non avere la più vaga idea di quel che parli?
O per la figura di merda di vantarti di non esserti fermato a 20 anni fa e poi citare studi, flawed, di 18 anni fa?
 
 

 e che "le miggrazzioni non si possono fermare!!1!!"
 
Questo a dir la verità lo dice la storia.
Ma vedrai che adesso si fermano...
 

 Ma vedrai che adesso si fermano...
 
Come ultima risorsa il piombo caldo (SANTO SUBITO) e` in grado di fermarle
in via definitiva.
 
Rimane solo da vedere se e quando ci si arrivera`.

 Oggi ci sono i successori di clas, i mondial-sionisti
 
Beh oddio, c'e' anche qualche cazzaro ex berluschino convertito al leghismo
che si autodefinisce obiettivo (ROTFL!) ed e' convinto che tutti gli utenti
con opinioni diverse dalle sue siano pagati dal PD, ma complessivamente mi
pare che il gia' citato Clas rimanga per adesso irraggiungibile.

 Rimane solo da vedere se e quando ci si arrivera`.
 
Più che altro son curioso di vedere chi si prenderà la responsabilità. :-)

 Ne fa prova il ripetuto termine di pancia di "clandestino"
 
Proprio di pancia non direi. 
Sono persone che tentano un ingresso clandestino. Il fatto che alcuni provino
a cavarsela chiedendo asilo politico per guadagnare tempo (non parlo di chi
scappa veramente da teatri di guerra) cambia poco.

MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
 

Vedo benissimo la parte sinistreggiante del M5S (gli eletti, ma piu' ancora
i loro elettori) se si arrivasse all'extrema ratio :D
 

 Più che altro son curioso di vedere chi si prenderà la responsabilità. :-)
 
Quello che dico sempre io e` che i buonisti dovrebbero sperare che Salvini
riesca in quello che vuole fare, perche' chi verra` dopo sara` molto peggio
dal loro punto di vista

 dal loro punto di vista
 
Oppure finalmente si capirà che gli sparacazzate son tali anche se ti solleticano lo scroto.

 citando Hansen?
 
Assolutamente no. Confermo quanto scritto.

 Lo facciamo per prendere per il culo i buonisti.
 
What else?
 
Ma non solo i buonisti, anche quelli che credono che la
politica si faccia con la scienza e le statistiche.
 
Del resto che i vaccini finiva in merda, e cioe' con un
autocertificazione, glielo scrissi subito dopo il decreto.

 autocertificazione, glielo scrissi subito dopo il decreto.
 
 
Veramente sui vaccini non ne hai beccata mezza (tanto per cambiare).
 
Dicevi che la politica dell'obbligo non avrebbe funzionato, e invece sta
funzionando, almeno fino ad ora. Ora c'e' salvini che e' un no-vax, e la
situazione potra' certamente regredire. Ma non per un problema
intrinseco nella politica precedente.
 
Sull'obbligo scolastico, non c'e' alcun motivo per cui vada in merda.
Quella di aprire le scuole a bambini non vaccinati sara' casomai una
scelta politica. Insensata tra l'altro, visti gli *ottimi* risultati
ottenuto fino ad ora.
 
 

 Assolutamente no. Confermo quanto scritto.
 
Insomma confermi di aver scritto cazzate. Bravo, coerenza fino in fondo.

 autocertificazione, glielo scrissi subito dopo il decreto.
 
Visto che la cosa al momento è gestita da merdoni è inevitabile.

 autocertificazione, glielo scrissi subito dopo il decreto.
 
Avevi anche previsto che le coperture sarebbero salite?

 Insomma confermi di aver scritto cazzate.
 
Confermo che l'influenza della co2 nel global warming non
solo non e' provata ma che e' l'aumento delle temperature a
far aumentare la co2 con un ritardo di circa un decennio.
 
Sono in vacanza e quindi non seguo i 3d troppo
assiduamente.

 assiduamente.
 
Quindi la scelta di perseguire nelle cazzate è proprio voluta!

 brif
 
Ricordiamo a tutti i lettori che tutti gli africani che arrivano con barcone in Italia sono CLANDESTINI a norma di legge. In quanto sprovvisti di documenti e identificati solo con un nome di fantasia.

 brif
 
Ma perchè la Sami è così agitata di sti tempi? :-)))

 e a un passo...
 
Dal 1960 i valori di aiborne fraction del co2 non sono
aumentati mentre le temperature sono mediamente aumentate.

 Avevi anche previsto che le coperture sarebbero salite?
 
Dato che qui si scrive di politica ho solo previsto che il
decreto sarebbe finito nel nulla.

 scappa veramente da teatri di guerra) cambia poco.
 
 
Ancora? Non vi è ancora chiaro che la legislazione prevede protezione per chi fugge da teatri di guerra, piu' sussidiaria ed umanitaria.
Quest'ultima è quella che ha provocato qualche travaso di bile al capitano da ROTFL, ma tant'è.
 
Cmq se ci tenete a chiamare clandestini costoro e in particolare le migliaia di minori non accompagnati per i quali non esiste proprio la possibilità di essere clandestini, fate pure.
 
Rappresentano cmq il futuro dell'Italia.
 
E intanto meditate che il 90% e piu' degli stranieri regolari proviene dalla
irregolarità.
 
Chi continua a schiattare di rabbia vive male... :-)
 
brif
 

 fanno richiesta di protezione.
 
Perfetto.
 
Se la regolamentazioneheheheh la fa il salvataggio allora
facciamoli arrivare come clandestini sulle spiagge.


RICORDIAMO SEMPRE CHE LE "PROTEZIONI UMANITARIA E SUSSIDIARIA" SONO RIDICOLI ESPEDIENTI CHE ESISTONO SOLO IN ITALIA E FURONO INTRODOTTI DAL PD PER TENERE IN ITALIA IL MAGGIOR NUMERO POSSIBILE DI CLANDESTINI. IN QUANTO PARTITO INTERESSATO, PER NON CHIARE RAGIONI, A PROMUOVERE UN'IMMIGRAZIONE DI MASSA DALL'AFRICA ALL'ITALIA.
Già la concessione del diritto d'asilo è molto di manica larga, per cui se uno non è un profugo è uno da mandare via atutti gli effetti, e iuno che sarebbe mandato via in qualunque Paese al mondo che non sia l'Italia.
QUANDO LEGGETE "AVEVA LA PROTEZIONE SUSSIDIARIA". O PEGGIO ANCORA, ANCORA PIU' RIDICOLO "AVEVA LA PROTEZIONE UMANITARIA" TRADUCETE TRANQUILLAMENTE CLANDESTNO.
Inoltre inviterei tutti a usare il più possibile la parola clandestino e a elogiare la meritoria ed eroica Guardia Costiera Libica. Sono 2 cose che fanno sbroccare la bestiola in maniera molto gustosa.


Sono diritti riconosciuti dalla legislazione italiana.
I diritti, bellezza.
Quanto schiatti di rabbia!
Ricorda che chi schiatta di rabbia vive male e crepa peggio.
 
brif

 wrote in message 
news:mn.8bd97e27a9...@mail.ru...

Sai come chiedono la protezione, perche a casa sua uno zio, potente mafioso,
li vuole far fuori per prendersi l'eredita'. Ma loro non lo possono 
denunciare
perche č talmente potente che non servirebbe a niente, sarebbe peggio.
 
Cosě i babbei boccaloni, si poverino, uh poverino,  prego si accomodi.
 
Tutte storielle talmente assurde alle quali nessuno crede, ma che passano
per non fermare il giro di soldi marci, sporchi e riciclati che vi sono 
dentro.
 
Un marciume.
 
 
 
 

 Chi continua a schiattare di rabbia vive male... :-)
 
Quindi il solo fatto di usare la parola clandestino e di criticare il
lassismo degli anni passati, equivale a "schiattare di rabbia"? Boh...


E solo da quella italiana. Nei Paesi normali non esistono tali status. per cui chi non è un profugo è un clandestino che il pd ha dotato di un finto permesso per restare in italia. Così come è stata introdotta, si può abolire.
Oggi la gloriosa Guardia Costiera ne ha riportati indietro 160. Sei contento? :-))) Sicuro che sia io a schiattare di rabbia? Io sono tranquillissimo. A te e alla povera Sami vi vedo alquanto agitati invece!

 lassismo degli anni passati, equivale a "schiattare di rabbia"? Boh...
 
Premesso che NON si tratta di lassimo, ma di aver considerato il fenomeno migratorio qualcosa da Commissariato, evidentemente la mia è una battuta diretta ad un testa di cazzo che piu' di soffrire per le leggi attualmente in vigore e per l'UNHCR e ONG, non riesce proprio ad andare.
 
Ma sembra che abbia già fatto il biglietto per Madrid. :-)
 
brif

 sviluppo di un'Italia
 
Anche il lavoro nero lo e'.
 
Come pure la mafia nel sud.

 E questo e' un fatto.
 
due note, visto che parliamo di fatti:
- mi risultano vari tuoi post in cui pontifichi del brexit inglese pontificando dall'italia. Evidentemente non va bene solo se lo fanno gli altri.
- "hanno dovuto andare" indica un obbligo; non parlo per gli altri di cui non conosco la storia, come invece fai tu. Nel mio caso problemi non ne avevo, e' stata ed e' una semplice e ragionata scelta, condivisibile o meno. Magari prima di sparare cazzate avresti potuto chiedere.
 
--
saluti
cm


Sono funzionali anche i flamer che con frasette a caxxo mendicano risposte.
 
brif


e' uno disgustoso individuo invidioso di chi e' riuscito a migliorare la
propria posizione lavorando all'estero. Cosa che evidentemente lui non
e' riuscito a fare.
 
Equivale ad irridere Ronaldo per non essere rimasto in Portogallo per
tutta la vita. Ci rendiamo conto?
 
R O T F L

 sparare cazzate avresti potuto chiedere.
 
Anche no. Perche' presuppone che la tua risposta sia
necessariamente la verita'. E non e' assolutamente detto.
 
Io non so se a parita' d'impiego e di paga saresti andato
via comunque. Optare tra due scelte non significa che tu
abbia rinunciato malincuore a rimanere.
 
Se invece per "libera scelta" intendi che nessuno ti ha
rapito e portato a londra legato e imbavagliato allora
abbiamo due idee diverse di libero arbitrio.
 
La mia opinione, da cosa e come scrivi, e' che in italia
vorresti tornare e che questa sia una parentesi lavorativa.

 mendicano risposte.
 
Non e' una frasetta a cazzo. Sono pure conteggiate nel pil.
 
Come la prostituzione nella quale esplichi interamente la
tua funzionalita' economica.
 
Ma non a vantaggio dell'italia.

 Non e' una frasetta a cazzo. 
 
Lo è.
 
Ma tu hai grandi difficoltà a rispondere IT ad un art. nel suo complesso 
e negli aspetti qualificanti. 
Vedi il dialogo tra Guiscard (che non la pensa come me) e me.
Cerchi la rissa con interminabili flamer sulla frasetta OT.
Sei soltanto un palloncino gonfiato, palloso, inutile al dialogo e presuntuoso all'inverosimile.
Impara da Guiscard o da Namib, i primi miei contraddittori che mi vengono 
in mente.
 
Addio.
 
brif

 Addio.
 
Ottima scelta.

 Per definizione.
 
E' il solito problema delle identita' contabili, ovviamente q05 sta alla
matematica quanto radicale...sempre alla matematica.
 
Se il mio peso e' composto grasso + sangue + muscoli + eccetera, e
il mio obiettivo e' perdere peso, lui ti direbbe che per definizione se
ti dreni il sangue raggiungi l'obiettivo.
 
E' una coglionata come tutto quello che scrive Q05, ovvero il piu'
grande ritardato del ng.
 

 aumentati mentre le temperature sono mediamente aumentate.
 
Stai per caso dicendo che l'efficacia di un gas serra, come la CO2, non è data dalla concentrazione, ma dalla percentuale che resta in atmosfera del totale delle emissioni?
Non fa ridere neanche se è una trollata (in compenso l'alternativa, ovvero che davvero non sappia neppure alla lontana di cosa parli, ma lo faccia ugualmente, è molto più triste).
 
Però questo potrebbe esserti utile, parlando di quel che succede alla sola CO2 dal '60...
 
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/full.html
 
 
Si attendono con ansia i forcing in grado di "oscurare" questo.

 
https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/full.html
 
 
Questo non nega che l'aumento di co2 sia dovuto all'aumento
delle temperature.
 
C'e' poi un problema di non omogeneita' dei dati.
 
Paragonare i valori di co2 derivati dai carotaggi con
quelli attuali. Sia di metodo che in termini temporali.
 
Cioe' noi all'interno di un periodo di 1000 anni di 10000
anni fa non possiamo sapere cosa e' successo mentre
sappiamo con precisione cosa e' accaduto negli ultimi
50anni.
 
Oppure, ad esempio, al livello di concentrazione di co2,
gli anni che vanno dal 1940 al 1980 hanno visto una
diminuzione della temperatura globale
 
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa6825
 
 
Solo dal 1980 osserviamo una crescita della temperatura e
della concentrazione di co2.
 
Una finestrella di 30anni confronto a variazioni
millenarie.
 
Come se, trovandosi al cinema, un tizio aprisse gli occhi
per 3 secondi e, dopo essere tornato a chiuderli (non
sappiamo nulla del futuro), volesse spiegare la trama del
film.
 
Ognuno puo' affidarsi al racconto che vuole. Tu affidi a
quello attuale. E dico ti affidi perche' e' ovvio che tu
non abbia particolari conoscenze ne' statistiche ne' di
climatologia.
 
E' un atto di fede. Tu credi "agli scienziati" e ne riporti
fedelmente il pensiero senza alcuna comprensione ne' senza
esercitare alcun senso critico.
 
Io dico che il racconto non quadra, che ci sono dati
incongruenti, che ci sono evidenti falsificazioni dei dati,
che non abbiamo serie statistiche idonee per valutare cosa
sia accaduto nel passato e che i modelli matematici
proposti non sono solidi e che perfino sull'innalzamento
del livello dei mari c'e' parecchia incertezza. Un modello
dovrebbe poter prevedere le temperature future e quelli
attuali non riescono a farlo.
 
In questo contesto citavo l'airborne fraction. Per quanta
co2 venga emessa ne viene comunque assorbita una parte tale
d mantenere costante il valore. Ci sono cioe' meccanismi
naturali la cui portata e' spesso sottostimata se non
ignorata.
 
Personalmente, dopo aver abbracciato la tesi del GW, ho
fatto ulteriori valutazioni, cosi', da semplice curioso ed
ho notato 2 aspetti che tipicamente inquinano qualsiasi
discussione:
 
- la validita' dei dati
 
- l'approccio deterministico anche quando non e' possibile
 
Alla luce di questi 2 aspetti considero le prove a sostegno
del GW di origine antropica non sufficienti.


 
Fusse che fusse la volta bòna ;-)
 
 

 del GW di origine antropica non sufficienti.
 
Insomma siamo di nuovo al fatto che l'aumentata concentrazione di GHG non scaldi. Alla fine c'è sempre il Nobel in ballo.

 decreto sarebbe finito nel nulla.
 
Quindi non eri tu che (stra)parlavi di quanto più efficace potesse essere una campagna informativa mentre con un obbligo si sarebbe ottenuto il giusto.
Meno male.

 E 
 
Mobbasta pero' con le classifiche dei buoni e dei cattivi.
Lasciamo certi giochini agli ex pugili di borgata, su, per favore.

 il nostro
 
tronco la inutile vomitata di bile e confermo la tua palese
prostituzione intellettuale, peggiore di quella fisica.
 
Se tu porti come argomentazione che l'immigrazione
clandestina e' funzionale alla ricchezza italiana, e' un
dato di fatto accertato, e persino contabilmente
certificato, che lo sono anche le altre attivita' illecite.
 
Quindi il punto non e' cosa e' funzionale ma cosa e'
legale.

 Se tu
 
Di nuovo: non sequitur logico. Questo e' davvero scemo.

 con un obbligo si sarebbe ottenuto il giusto. Meno male.
 
Politicamente, nel senso di affezione di un cittadino ad
attenersi alle regole, confermo la maggiore efficacia.
 
Una spiegazione, una campagna informativa e l'evitare una
coercizione hanno effetti di piu' lunga durata.
 
In quanto a straparlare e' una tua opinione. Il fatto e'
che il decreto e' finito come si sapeva sarebbe finito: chi
vuole vaccina i figli e chi non vuole non lo fa.

 bleah 2014:

L'immigrazione clandestina è funzionale all'arricchimento degli
smugglers (contrabbandieri (moderni)).
SMUGGLER, plurale SMUGGLERS: i mandanti ed organizzatori dei
trafficanti di esseri umani, direttori degli scafisti ad essi
sottostanti.
Per il resto, la gente per bene con l'immigrazione ci smena;
sia fisicamente, nel senso che le zone ad alta densità di
immigrati fanno schifo in modo direttamente proporzionale, sia
politicamente, in quanto ancora e sempre la gente NORMALE (per bene),
si vede scavalcata nei diritti acquisiti (e questi si che sarebbero
tali, dopo generazioni di lotte per averli a suon di lavoro e tasse).
L'arricchimento degli smugglers invece, è inversamente proporzionale
al benessere e la sicurezza della collettività.
E' un dato oggettivo, inconfutabile; ognuno può documentarsene, se vuole.
 
 
 
 
 

 attenersi alle regole, confermo la maggiore efficacia.
 
"Aumentare l'azione dello stato contro chi non si vaccina
per riufiuto dello stato e' assolutamente controproducente."
 
cit Q05, beccato ancora una volta  a mentire.
 
Fai schifo mendicante.

 vuole vaccina i figli e chi non vuole non lo fa.
 
Chi non vuole non lo fa, ma se viene beccato a mentire relativamente all'autocertificazione e questo fa danno a qualcuno dovrà risponderne in prima persona. E a quel punto saranno cazzi.
Ovviamente quei CODARDI dell'attuale governo se ne sono bellamente lavati le mani e la cosa non li toccherà/ebbe...

 Nobel in ballo.
 
co2, per la precisione. Ed il punto non e' se scalda o meno
ma quanto influisce sulle temperature globali.

 qualcuno dovrà risponderne in prima persona.
 
Si vabbe', credici forte, forte.


 
 
Briffi del cazzo, ma vai a cagare pidocchio rosso campione dei minus.
 
Giovanni Polito
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 vorresti tornare e che questa sia una parentesi lavorativa.
 
Spero non utilizzi la stessa tecnica deduttiva per le tue previsioni finanziarie, allora.
 
--
saluti
cm

 tronco 
 
Effetto delle secchiate di merda.
Ma non disperare, qualcuno per flamare lo trovi.
 
brif


Ma no.
Il flamer risponde a principi consolidati.
Risponde a una frasetta e ci ricama sopra interminabili art.
Colpa di chi gli dà spago.
Alla fine, non regge, trascende, offende, svacca.
 
brif

 Ma non disperare, qualcuno per flamare lo trovi.
 
Si ma non siamo all'asilo nido.
 
Dire che un'attivita' e' funzionale alla ricchezza di un
paese non la rende automaticamente lecita ne' auspicabile.
 
Parlare dei clandestini facendo ripetutamente leva
sull'argomento economico non e' che sia una bella roba
neanche per loro.
 
Tutte le decisioni economiche di uno stato, in ultima
analisi, sono fondamentalmente politiche.

 previsioni finanziarie, allora.
 
Questa roba di sperare per gli altri e' piuttosto di moda.
La mia opinione, visto che ho avuto modo di conoscerti
anche di persona, rimane la stessa: a parita' d'impiego e
di guadagno saresti rimasto in italia.

 di guadagno saresti rimasto in italia.
 
Guarda, sinceramente no: le cose che dovrebbero o sarebbero dovute essere diverse sono varie, e non certo limitate ad impiego e guadagno. Stavo bene prima, sto meglio ora, ma la decisione dal punto di vista lavorativo e' stata influenzata molto piu' dal tipo di lavoro/progetto e relativa crescita che dal semplice guadagno. Senno' sarei andato negli US o in Medio Oriente.
 
C'e' un discorso relativo all'etica lavorativa ed al concetto di equilibrio vita privata/lavorativa, c'e' un discorso relativo alla societa' che ho trovato, all'ambiente che ho trovato, alle persone che ho conosciuto che mi hanno tenuto in questo paese per un periodo ormai lungo e che mi fecero prendere la cittadinanza ben prima che il Brexit fosse pensato, e tante altre cose tali che non ha senso parlare di parita' di condizioni, perche' vorrebbe dire stravolgere completamente l'Italia e sarebbe sia impossibile che sbagliato.
Detto questo amo e rispetto l'Italia, perche' lo sento come il mio paese e mi ha dato tanto sotto vari aspetti, pur facendo critiche. Ma non mi son mai unito al coro di chi spande merda su di essa, ne mai lo faro'.
 
--
saluti
cm

 Allora proprio non ho capito
 
Il racconto che facciamo di noi stessi a noi stessi e agli
altri non sempre coincide con la nostra realta' interiore.
 
C'e' sempre una discordanza tra cio' che si e' e cio' che 
crediamo di essere.
 
Il che non significa essere bugiardi ma semplicemente non
aver ancora passato una specifica informazione dalla parte
inconscia a quella conscia.
 
Le funzioni sociali, compreso questo ng, hanno anche una
funzione di feedback e cioe' di tentare di allineare cio'
che e' palese con cio' che e' velato.

 Il racconto che facciamo di noi stessi
 
ah ok quindi CM non puo' parlare d'italia perche' non ci vive, mantre
Q05 conosce l'inconscio di ciacuno di noi e puo' pontificare a piacimento.
 
Ma perche', CM, non dai un sonoro calcio nel culo a questo schifoso
mentitore?
 
Ricapitolando:
 
- ha detto che sei dovuto andarti a "guadagnarti la pagnotta" altrove? Si.
- ha detto che potresti mentire? Si.
- ha detto che tu non puoi parlare di immigrazione mentre lui conosce
morte e miracoli del sentire inglese e persino del tuo inconscio? Si.
 
Perche' continuare a discutere con un simile coglione? Mah.

In un mondo ideale avresti ragione da vendere.
 
Purtroppo viviamo in un'epoca in cui lagGente vota col culo e si fa convincere dalla qualunque, e ogni riferimento al nostro paese è voluto.
 
-- 
GiOvAnNi

 ma quanto influisce sulle temperature globali.
 
Intanto scalda, ed è un dato di fatto.
E quindi è certo che sia una componente del riscaldamento (come è sempre stato).
Resto sempre in attesa di capire il perchè gli altri driver quasi invariati debbano contare più del drive che è mutato significaticamente e casualmente nello stesso verso del riscaldamento.
Ci sarà un modello che lo spiega sicuramente.

 Si vabbe', credici forte, forte.
 
Nel dubbio io "ti" faccio causa e poi vediamo quanto felice sarai della tua libertà di untore...

 scientifici fai pure.
 
"scientifici" significa semplicemente messi insieme con un certo metodo. Stai dicendo che intervistare un campione statisticamente rappresentativo di tuoi concittadini per sapere se hanno "le palle piene" e' meno valido che farsi un giro per le strade e parlare con 5 persone a caso?
 
L.