Newsgroup: it.politica
Titolo: Forza Sinistra !

Via i Marocchini lavavetri dalle strade della Firenze bella,  ricca e 
chic.
Forza Sinistra !
G0lem


Ci risiamo G0lem! Ti avevo consigliato di non parlare di cose che non
conosci, no? Ma tu sei testardo come tutti gli ignoranti.
Intanto il provvedimento di Firenze riguarda i lavavetri marocchini o
fiorentini che siano. Il razzista sei tu e non l'ordinanza del
sindaco.
Secondo: il comune vaglierà la posizione di questi poveri costretti a
quel lavoro umiliante e per moli versi fastidioso per gli
automobilisti perr cercare di inserirli nel tessuto decente di
Firenze.
aloha
e.

 Firenze.
Infine 3 mesi di arresto sono figurativi, visto che con le leggi in vigore
non si va dentro se la condanna non supera i tre anni.
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 G0lem
Intanto il provvedimento di Firenze riguarda i lavavetri marocchini o
fiorentini che siano.
---
Uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! Ha, ha !
Ma chi è 'sto buffone ?
G0lem 

 non si va dentro se la condanna non supera i tre anni.
E l'ignorante sarei io ?
G0lem 


Eh sì.
http://www.giurcost.org/decisioni/1971/0173s-71.html
 .....l'obbligo del decreto motivato di convalida, in mancanza del quale
l'arresto é revocato ipso iure, é disposto nell'art. 13, comma terzo, della
Costituzione per ogni provvedimento provvisorio preso dall'autorità di
pubblica sicurezza in sostituzione del giudice e quindi per ogni
provvedimento d'arresto (obbligatorio o facoltativo) o di fermo. Ne deriva
che l'art. 246 cod. proc. pen., poiché non prevede in ogni caso
quell'obbligo con le sue conseguenze, é per tale motivo costituzionalmente
illegittimo: e lo é pure nella parte che concerne il giudizio direttissimo,
come si dirà anche in appresso.
5. - Dichiarata in questi termini l'incostituzionalità dell'art. 246 cod.
proc. pen., non é necessaria un'analoga pronuncia rispetto al combinato
disposto della stessa norma e dell'art. 269 (custodia preventiva e
scarcerazione).
Invero, l'art. 269 deve essere interpretato alla luce dell'art. 246 così
come risulta dalla predetta dichiarazione di illegittimità: ne deriva che
anche qui la protrazione della custodia preventiva o la concessione della
libertà provvisoria deve essere preceduta da un motivato provvedimento del
giudice.
Non può dirsi, infatti, che la concessione della libertà provvisoria conduca
alla sanatoria della irregolare situazione, dappoiché la posizione di chi
venga scarcerato perché ingiustamente detenuto é ben diversa da quella di
chi abbia ottenuto il "beneficio" della libertà provvisoria (vedi artt. 282
e 292 cod. proc. pen.); la quale presuppone, ovviamente, l'osservanza e la
retta applicazione delle norme che regolano l'arresto, demandato
all'autorità di pubblica sicurezza, e il sindacato del giudice sull'operato
di questa.
6. - Altrettanto va detto in relazione agli artt. 502 e 505, che non sono
stati denunciati ma che - la Corte non può fare a meno d'osservare - devono
essere ovviamente interpretati alla luce dell'art. 246 quale risulta dopo la
predetta dichiarazione di illegittimità costituzionale. Non c'é dubbio che
la garanzia del decreto motivato sul mantenimento dell'arresto vada
obbligatoriamente osservata anche quando il procuratore della Repubblica o
il pretore ritenga di procedere a giudizio direttissimo (art. 246, terzo
comma, in relazione agli artt. 502 e 505 cod. proc. pen.): ché la forma del
rito - la quale anziché dalla non esigenza di speciali indagini può
dipendere dalla condizione dell'incolpato: art. 502, ult. cpv.; o dalla
natura del reato: art. 21, terzo comma, legge 8 febbraio 1948, n. 47; art.
112 d.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - non é tale da determinare la messa in
mora delle garanzie costituzionali sancite dall'art. 13. Insomma, anche
quando si proceda al giudizio direttissimo, occorre che sia rispettato il
doppio termine di 48 ore (previsto dall'art. 13, terzo comma, Cost. per
tutti i casi di arresto in flagranza) e perciò il provvedimento che dispone
il mantenimento dell'arresto ex art. 502 deve essere inteso come decreto
motivato.
Fra l'altro si ponga mente, in particolare, che, chiuso il dibattimento del
giudizio direttissimo, il giudice può disporre che si proceda all'istruzione
formale (art. 504 cod. proc. pen.): sicché non é da escludere che il mancato
controllo sul retto esercizio della discrezionalità dell'arresto in
flagranza, per un reato per il quale sia instaurato il rito abbreviato, si
risolva in un'ingiusta detenzione sino al termine della fase dibattimentale
dello stesso giudizio direttissimo, allorché la scarcerazione deve, poi,
essere ordinata in quanto la legge non consenta il mandato di cattura (art.
504, terzo comma, cod. proc. pen.).
7. - In conclusione, l'unica convalida indiretta non contrastante con l'art.
13 é quella della emissione di un ordine di cattura, contenente la
contestazione dell'accusa e gli altri elementi indispensabili (artt. 243 e
251 in relazione all'articolo 264 cod. proc. pen.): in tale caso, il più
contiene il meno e sono salvaguardati i diritti dell'incolpato.
8. - Per effetto della dichiarazione di parziale illegittimità
costituzionale dell'art. 246 cod. proc. pen. l'autorità giudiziaria, come
innanzi si é detto, ha l'obbligo di adottare un motivato provvedimento sulla
convalida dell'arresto. Ma poiché tale provvedimento, reso necessario
dall'attuale pronunzia, resterebbe sottratto ad ogni controllo di
legittimità, la Corte, in forza dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n.
87, ed in riferimento all'art. 111, secondo comma, della Costituzione, deve
dichiarare la illegittimità costituzionale dell'art. 263 bis cod. proc.
pen., nella parte in cui esclude il ricorso per cassazione contro il
predetto provvedimento.


 ha scritto:

Tosi e Gentilini docent!
Ottimo!
-- 
- Rizzi - 

Rizzi ha scritto:

docent in ch materi?
ch han fatt tos e gentilin (quest'ultim poi manc e' sindac)

 ha scritto nel messaggio
Intanto il provvedimento di Firenze riguarda i lavavetri marocchini o
fiorentini che siano. Il razzista sei tu e non l'ordinanza del
sindaco.
Secondo: il comune vaglierà la posizione di questi poveri costretti a
quel lavoro umiliante e per moli versi fastidioso per gli
automobilisti perr cercare di inserirli nel tessuto decente di
Firenze
________________________________________________
Tu che hai viaggiato mi sapresti dire in quanti altri paesi ci sono 
lavavetri ad ogni incrocio?


Nessuno di quelli in cui sono stato.
aloha
ernesto


 Nessuno di quelli in cui sono stato
Quindi cerchiamo di "normalizzarci", non mandiamo un colluso con la mafia a 
capo del governo e non permettiamo che si disturbi il traffico, come avviene 
dappertutto nel mondo civile


Perfettamente d'accordo.
Solo che i lavavetri sono dei poveracci, dietro a loro ci sarà un racket? Lì
bisogna colpire, i poveracci vanno aiutati, se collaborano.
aloha
e.
