Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: NON CI SI CAPISCE NIENTE.....

.....con questi lettori dvd-recorder.Tutti questi formati,problemi di
compatibilita'.....quale 'oggetto' mi consigliate di acquistare?non e' che
tra un po' di tempo cambieranno di nuovo formato?
GRAZIE PER LE RISPOSTE

 tra un po' di tempo cambieranno di nuovo formato?
Sono solidale, ho dato un'occhiata ad un paio di articoli sulla stampa ma,
cosě al volo, non ho capito moltissimo.
Mi associo alla richiesta di delucidazioni.
Giuliano

 GRAZIE PER LE RISPOSTE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 compatibilita'.....quale 'oggetto' mi consigliate di acquistare?n
Dipende da cosa, sinceramente, ci devi fare. Per l'uso informatico, 
cioe' backup dati, il piu' adatto e' il DVD-Ram, in quanto e' piu' 
semplice da gestire e piu' affidabile grazie al caddy ( ti incazzeresti 
alquanto a perdere 4GB di dati, credo ), il problema e' che e' anche il 
piu' vecchio, ed e' supportato seriamente solo da Panasonic.
Per l'uso home-video cioe' montaggi e filmati, il migliore e' 
assolutamente il +RW, non e' vero che e' supportato solo da Philips, ma 
anche da HP ( quindi Compaq ), Dell, Microsoft, Yamaha, Sony, Ricoh e 
Thomson. I vantaggi del supporto +RW sono principalmente la 
possibilita' di usare il bitrate variabile, per cui ha una migliore 
qualita' a parita d'ingombro, la formattazione in background, nel senso 
che non c'e' bisogno di formattare, e la non finalizzazione, nel senso 
che il disco funziona su un lettore da casa senza dover essere 
finalizzato. I recorder sono oltretutto in generale piu' veloci.
Il problema del +RW sono i lettori di prima generazione, che 
supportavano *solo* i riscrivibili, che costano abbastanza ( il prezzo 
piu' basso che ho trovato finora e' 17 Euro a Milano ), e non gestivano 
il nuovo formato +R, scrivibile una volta sola e piu' economico. Per 
cui, attenzione ai masterizzatori di prima generazione, tipo il Philips 
208 o l'HP100i. I nuovi modelli, Philips 228 o HP200i, supportano 
*anche* il +R. Il costo di un +R di marca e' attorno ai 6-7 Euro oggi.
Il formato -R/-RW, e' stato il primo ad uscire a prezzi convenienti, 
per cui ha avuto diversi mesi di vantaggio, e siamo nella fase in cui 
ci sono gia' i supporti "bulk" disponibili, per cui si trovano i dischi 
vergini a buon prezzo, mentre nel caso del +R/+RW, i supporti in 
commercio sono solo quelli di marca, per ora.  E' supportato da Pioneer 
e Apple, la compatibilita' con i lettori da casa e' simile al supporto 
concorrente, nel senso che il -R offre un'ottima compatibilita' con i 
lettori da casa, in ogni caso paragonabile al concorrente +R, il -RW ha 
una minore compatibilita' con i lettori da casa, paragonabile al +RW. 
In ogni caso, rimane il fatto che il disco va finalizzato per poter 
essere letto, e formattato, nel caso dei riscrivibili, e usa il bitrate 
costante. Questo lo rende piu' scomodo nella realizzazione dei propri 
filmati e montaggi, in quanto ci sono diversi passaggi in piu' che 
fanno perdere tempo, quando e' normale fare parecchie prove quando si 
realizza un DVD in proprio.
A causa del fatto che gia' esistono supporti bulk a basso costo, e' il 
piu' adatto per *copiare* i DVD ( DVD5, ovviamente ), dato che 
l'operazione di copia di un DVD5 non richiede particolari editing o 
prove. E' anche quello usato per copiare i giochi della PS2. In ogni 
caso, quando ci saranno i bulk anche del formato +R, i prezzi dei 
vergini dovrebbero allinearsi per entrambi i formati e quindi non ci 
sara' piu' differenza dal punto di vista del costo dei supporti.
Quindi, alla fine, dipende dall'uso principale che se ne vuole fare. Se 
uno vuole fare il pirata, anche 1-2 Euro in meno sul costo dei supporti 
possono fare la differenza, e quindi per ora e' piu' conveniente il -R, 
ma se e' interessato a mettere i propri lavori su DVD e fare montaggi e 
imparare l'authoring, il +RW e' di gran lunga piu' adatto, fa 
risparmiare tempo, e il costo dei supporti diventa secondario, dato che 
prima di ottenere un risultato decente e' normale fare parecchie decine 
di prove, per cui e' obbligatorio un riscrivibile veloce e comodo, e 
quando abbiamo terminato "l'opera d'arte", che il risultato finale vada 
messo su un +R da 6-7 Euro o un -R da 4-5 Euro non cambia molto, a meno 
che non dobbiamo farne 200 copie...la compatibilita' con i lettori da 
casa e' comunque la stessa, per quanto riguarda la versione "write 
once" del formato.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 wrote in message
VA.0000007...@compuserve.com...
[SNIP]
C'e' da dire che , almeno qui a Roma, i supporti DVD+R sono abbastanza ardui
da trovare (nel senso che non li trovi nel primo negozio in cui entri),
mentre i DVD-R te li tirano appresso.

 mentre i DVD-R te li tirano appresso.
Anche a Milano non si trovano cosi' facilmente, anche perche' sono usciti da 
poco, e i masterizzatori che li supportano sono usciti solo a Giugno. Li ho 
visti alla Mondadori Informatica a 7 Euro, della Verbatim. Il DVD-R e' in giro 
dall'estate scorsa, e' che sia piu' facile trovare i supporti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com