Newsgroup: it.politica
Titolo: ALFANO ripete la stronzata berlusconcia sul cambio lira/euro

 
          Onorevole Alfano,
oggi su RAI TRE l'ho sentita ripetere la sciocchezza che l'on. Berlusconi
disse sul cambio dell'euro.
Non la ripeta più, per cortesia, Lei fa la figura dell'ignorante e tratta
noi elettori come se fossimo gonzi analfabeti.
Non so se Lei lo sa, ma il cambio dell'euro fu una procedura AUTOMATICA (e
il fatto che il cambio abbia dei decimali avrebbe dovuto allertarla in tal
senso!) e proviene dal rientro della lira nello SME.
Allora la moneta di riferimento era il marco tedesco.
I tedeschi premevano per un cambio a 660 lire contro 1 marco, noi
combattevamo OVVIAMENTE per svalutare la liretta il più possibile poichè era
l'ultima volta.
Riuscimmo a chiudere con un cambio a 990 mentre Confindustria spingeva per
una svalutazione maggiore ossia a 1050.
Comunque a 990 per 1 marco la lira rientrò nello SME.
Dopo di chè tutto procedette in modo automatico.
Per avere un cambio euro/lira a 1500 lire come ebbe a dire il premier, noi
avremmo dovuto rientrare nello SME al cambio suicida di... 750 lire per un
marco!
Capisce onorevole? Una RIVALUTAZIONE assurda che ci avrebbe rovinato.
Le accludo per una maggiore informazione quanto ebbe acrivere l'economista
Riva sulla questione:
QUELLE BUGIE SULL'EURO di Massimo Riva
Un bel cambio con l'euro a 1500 lire, anzichè a 1936,27 : ecco quello che si
doveva fare per difender il potere di acquisto degli italiani!
Fino a che punto è tollerabile che un presidente del consiglio manipoli la
realtà dei fatti, racconti fantasticherie economiche fuori dal mondo,
insomma DICA CASTRONERIE A RUOTA LIBERA COME SE PARLASSE A UNA PLATEA DI
MINORATI MENTALI??
Domanda pressante, perchè l'incredibile sortita è passata l'altra sera in TV
senza che i presenti si sentissero in dovere di richiamare Berlusconi a NON
PRENDERSI GIOCO DELL'INTELLIGENZA DEGLI ITALIANI!
Certo che un cambio a 1500 lire avrebbe spento ogni focolaio di inflazione,
magari portando la curva dei prezzi sotto zero. Peccato che con una
RIVALUTAZIONE di quella portata, il sistema produttivo domestico non avrebbe
più esportato neppure uno spillo e il Paese sarebbe caduto in una recessione
drammatica con chiusura a catena di aziende e conseguenze spaventose in
termini di occupazione.
Tutte cose che Silvio Berlusconi dovrebbe sapere benissimo visto che da mesi
non perde occasione per imputare ogni colpa delle attuali difficoltà del
"made in Italy" proprio al rafforzamento dell'euro sui mercati.
Ma poi, di cosa parla il cavaliere quando dice che lui sarebbe riuscito a
strappare un cambio più forte nel negoziato coi partner europei?
L'INELUTTABILE QUOTA di 1936,27 altro non è che il risultato meccanico del
rapporto di cambio che fu fissato, NON con la nascita dell'euro, ma quando
la lira a fine 1996 rientrò nel sistema monetario europeo, primo e
indispensabile passo per non perdere il treno della moneta unica.
I negoziatori italiani di allora dovettero sudare sette camicie per
strappare il livello 990 nel cambio col marco (valuta di riferimento del
sistema) perchè i nostri interlocutori volevano imporci quota 960, mentre
l'intero sistema produttivo domestico di cui Berlusconi si gloria di far
parte, reclamava un cambio non inferiore a 1050 lire!!!
Protestando che in caso diverso le nostre esportazioni sarebbero crollate.
E adesso lo stesso Berlusconi si vanta che lui sarebbe stato "talmente
bravo" da chiudere da chiudere la trattativa a un livello che, per arrivare
poi alle fatidiche 1500 lire, avrebbe dovuto esser allora contro il marco a
circa 750!!????
MA SI RENDE CONTO DI QUEL CHE DICE?
Oltre tutto una simile quotazione lira/marco non avrebbe retto sul mercato
dei cambi neppure 24 ore e la lira sarebbe rischizzata fuori dallo SME,
perdendo ogni aggancio col progetto euro.
Quindi rinunciando a quel passo storico che ha consentito in questi anni -
più di tutti proprio al governo Berlusconi - di realizzare ENORMI RISPARMI
NELLA SPESA PER INTERESSI SUL COLOSSALE DEBITO DEL PAESE!
Tema che apre un altro avvilente capitolo delle esternazioni televisive del
premier.
Il quale evoca come alibi assolutorio la tremenda eredità di debiti lasciata
sulle sue povere spalle dai governi che lo hanno preceduto.
Ma i governi del centrosinistra si trovarono sul groppone un rapporto
DEBITO/PIL del 124% e lo lasciarono nel 2001 appena sotto il 110%!
Così recuperando ben QUINDICI PUNTI , in 5 anni, alla media di 3 punti
all'anno!
Che ha fatto in proposito il cavaliere dei miracoli?
Nella migliore delle ipotesi lascerà a consuntivo un debito fra il 108 e il
109% del PIL: sì e no un misero punticino di discesa in 5 anni di
ininterrotto governo dei conti pubblici!
Va bene che siamo ormai in campagna elettorale, ma il tasso di
MISTIFICAZIONE di Berlusconi va al di là di ogni indulgenza.
Può darsi che nelle imprese berlusconiane viga ancora il vezzo per cui è
obbligo ridere alle barzellette del capo.
MA LO STATO NON E' LA FININVEST.
--------------------------------------------------
Ecco, onorevole Alfano, ora ha forse qualche elemento in più per evitarsi
brutte figure e farci sentire trattati da stupidi. Non tutti abbiamo fatto
solo la seconda media e negli ultimi banchi....
e.
-51!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -51!
http://www.dawmedia.it/blog/sondaggio.jpg
 


Nesuno può pretender da un lavacessi dhe capisca di monete e di cambi,
quindi lascio perdere il tapinello.
Ripeto:


 -51!
http://www.dawmedia.it/blog/sondaggio.jpg
 

 
La politica di Prodi sarà quella del buon senso di un grande statista e un
grand eeconomista che però eredita una situazione stravolta dal governo
della criminalità organizzata.
Il fatto che per 5 anni siano stati al governo la P2 saldata con Cosa nostra
ha creato guasti immensi e non solo economici.
Rimediare a questo sarà difficile. La possente iniezione di immoralità dà i
suoi frutti nefasti. Anche uno come Sirchia, RUBA. Con un premier ladro
craxiano, condannato 5 volte per truffa e falso che viene eletto e si
autodepenalizza il reato nell'accondiscendenza dei servi e dei giornalsita
alla "Penebianco", nel plauso dei venduto alla feltri, rende la morlaità
civile italiana, già bassa, ridicola.
Quindi non si tratterà solo di tagliare le tasse sul lavoro, di cancellare
le immonde leggi ad personam (che avranno già cancellato migliaia di
processi però, tra cui quello del porco sulla SME, quello di Mannin, Previti
e altri delinquenti), ma di ripristinare una morale civile.
E qui anche Prodi avrà serie difficoltà. Prendiamo i condoni: Prodi non li
farà, ma moltissimi contribuenti conteranno sul fatto che dopo Prodi,
qualcuno i condoni li farà di nuovo... e la corruzione?
Se un premier viene sentenziato da DUE CCORTI DI ASSISE essere in affari con
Cosa nostra e NULLA ACCADE, neppure ne parlano in Tv, nemmeno l'opposizione,
perchè non lavare tutti i soldi della mafia? Perrchè nonnarcotrafficare?
C'è una NOTA della Gdf del 30 maggio del 1983 che individua in berlusconi un
narcotraffiocante! Questo non gli ha impedito di essere eletto.
Quidni perchè non rubare tutti? Perchè non evader il fisco?
Ovviamente l'Italia scenderà agli ultimi posti anche nelle classifiche
africane (è già ultima in quelle europea) ma chissenefrega?
QUESTO E' IL DANNO PIU' GRAVE PRODOTTO DA QUEL MAIALE BASTARDO.
(e le menti più deboli non pososno neppure capirlo!)


 La politica di Prodi sarà quella del buon senso di un grande statista
ROTFL
Par Jean QUATREMER
samedi 27 septembre 2003
Pour la presse européenne et même mondiale, l'affaire est entendue depuis
longtemps : Romano Prodi est le plus mauvais président qu'ait jamais eu la
Commission. Sous son règne, l'exécutif européen a perdu son autorité tant
morale que politique. Ce n'est pas un hasard s'il parle de moins en moins
lors des Conseils européens des chefs d'Etat et de gouvernement : en octobre
dernier, lors du sommet économique d'automne, l'homme n'a tout simplement
pas dit un mot, alors que l'économie est justement le domaine naturel de la
Commission. Un seul pays ignore tout de cette triste réalité : l'Italie.
Curieusement, la presse italienne ­ mis à part Il Giornale, journal proche
de Berlusconi ­ présente à Bruxelles observe un silence pudique et
persistant sur la démonétisation de Romano Prodi. Et cela pour une bonne
raison : les médias écrits, majoritairement hostiles à la coalition au
pouvoir dans la péninsule, estiment qu'il est le seul espoir crédible pour
la gauche de remporter les prochaines élections et de renvoyer l'actuel
président du Conseil italien à ses affaires, dans tous les sens du mot...
Prodi cache à peine qu'il est davantage préoccupé par son retour à Rome (son
mandat prend fin en décembre 2004) que par l'avenir de l'Europe. Depuis
trois ans, il a fait venir auprès de lui un spin doctor, Marco Vigniudelli,
uniquement chargé des contacts avec la presse transalpine. Cet homme, payé
sur fonds communautaire, est particulièrement efficace si l'on en juge par
l'omniprésence de Prodi dans les médias italiens. Une omniprésence qui
montre que le duel avec Berlusconi a bel et bien démarré. Tout cela ferait
sourire si les deux agendas de Prodi ne se télescopaient pas : on ne peut
s'empêcher, à Bruxelles, de le soupçonner de vouloir compliquer à plaisir la
vie de l'actuelle présidence semestrielle italienne de l'Union, autrement
dit celle de Berlusconi. De là à penser qu'il ne fera rien, et c'est un
euphémisme, pour que la Constitution européenne soit adoptée d'ici à la fin
de l'année, il n'y a qu'un pas franchi par beaucoup de fonctionnaires et de
diplomates européens. Un conflit d'intérêts évident qui ne semble, hélas,
pas gêner Romano Prodi l

 
Sulla fandonia del cambio abbiamo detto, speriamo che Alfano capisca che fa
figure di merda se ripete le baggianate del'ignorantissimo berlusconi!
VINCERA' PRODI, però....
La politica di Prodi sarà quella del buon senso di un grande statista e un
grande economista che però eredita una situazione stravolta dal governo
della criminalità organizzata.
Il fatto che per 5 anni siano stati al governo la P2 saldata con Cosa nostra
ha creato guasti immensi e non solo economici.
Rimediare a questo sarà difficile. La possente iniezione di immoralità dà i
suoi frutti nefasti. Anche uno come Sirchia, RUBA. Con un premier ladro
craxiano, condannato 5 volte per truffa e falso che viene eletto e si
autodepenalizza il reato nell'accondiscendenza dei servi e dei giornalsita
alla "Penebianco", nel plauso dei venduto alla feltri, rende la morlaità
civile italiana, già bassa, ridicola.
Quindi non si tratterà solo di tagliare le tasse sul lavoro, di cancellare
le immonde leggi ad personam (che avranno già cancellato migliaia di
processi però, tra cui quello del porco sulla SME, quello di Mannin, Previti
e altri delinquenti), ma di ripristinare una morale civile.
E qui anche Prodi avrà serie difficoltà. Prendiamo i condoni: Prodi non li
farà, ma moltissimi contribuenti conteranno sul fatto che dopo Prodi,
qualcuno i condoni li farà di nuovo... e la corruzione?
Se un premier viene sentenziato da DUE CCORTI DI ASSISE essere in affari con
Cosa nostra e NULLA ACCADE, neppure ne parlano in Tv, nemmeno l'opposizione,
perchè non lavare tutti i soldi della mafia? Perrchè nonnarcotrafficare?
C'è una NOTA della Gdf del 30 maggio del 1983 che individua in berlusconi un
narcotraffiocante! Questo non gli ha impedito di essere eletto.
Quindi perchè non rubare tutti? Perchè non evader il fisco?


ernesto ha scritto:
Anche tu, cortesemente, smetti di morphare.

 VINCERA' PRODI, però....
ROTFL!!!
LE IMPRESE continuano a dare fiducia a Berlusconi. Gli imprenditori hanno
scarsa considerazione dei partiti e ritengono che la cattiva qualità della
politica sia un freno per l'economia, ma tra i due schieramenti preferiscono
la Cdl. Le richieste principali sono: meno costo del lavoro, meno burocrazia
e contratti differenziati per aree geografiche. Su questi temi c'è una
convergenza tra imprenditori che votano Berlusconi e quelli che votano
Prodi. È quanto emerge da un sondaggio Ipsos-Cise secondo il quale il mondo
delle imprese è schierato in maggioranza con il centrodestra (il 42% contro
il 29% che punta sulla sinistra). Disaggregando i dati emerge che il voto
alla Cdl prevale nell'industria e nel commercio mentre il settore dei
servizi è orientato con il centrosinistra. Tra gli imprenditori che operano
nell'industria il 44% vota per la Cdl e il 27% per l'Unione. Le percentuali
si rovesciano per i servizi: 43% con Prodi e 29% con Berlusconi. Se si
considera la dimensione aziendale tra gli imprenditori piccoli e medi
prevale la Cdl mentre i titolari di aziende con più di 50 dipendenti votano
per l'Unione. A livello geografico il centrosinistra prevale solo nel Centro
mentre nelle regioni del Nord e soprattutto del Sud vince la Cdl. Differenze
significative tra i due gruppi di imprenditori emergono per quanto riguarda
le risposte da dare alla crisi economica. Gli imprenditori che votano
Berlusconi considerano più importanti una maggiore flessibilità del lavoro
(34% contro 12%) le liberalizzazioni e le privatizzazioni (23% contro 10%)
mentre gli imprenditori che votano per Prodi mettono in cima alla lista più
fondi per la ricerca (40% contro 11%). Netta separazione per il giudizio
sulla legge Biagi. Il 48% degli imprenditori di destra la considerano
positiva mentre solo il 24% di chi vota per la sinistra ha lo stesso
giudizio. Prevale (41%) la richiesta di meno tase anche a costo di ridurre
lo stato sociale e i servizi mentre il 35% chiede più stato sociale e
servizi a costo di aumentare le tasse. Complessivamente il sondaggio mostra
che nonostante il 62% esprima un parere negativo sulla situazione 
del'economia,
prevale un giudizio posivito per il governo Berlusconi. Di contro le
aspettative su un eventuale governo Prodi sono basse. C'è accordo invece tra
i due schieramenti sul giudizio sulle istituzioni. In testa il Quirinale che
gode di maggiore fiducia mentre bassissima è la considerazione del
Parlamento. Crolla la fiducia verso la Banca d'Italia (il 36% risponde che
ne ha «poca»). In fondo si collocano i partiti: il 59% ne ha scarsa
considerazione e il 22% nessuna. Circa l'80% conferma la propria fiducia
alle forze armate e alta resta la considerazione per la Chiesa cattolica
(69%). Identica la popolarità che gode la magistratura. L.D.P.

 
  Prodi e fassino in lacrime. Gli italiani non si fidano più di loro. Era ora


 
Perchč anche SIRCHIA ha rubato? sembrava onesto... Ma nessuno puņ restarlo
vedendo un premier ladro, piduista che fa affari con la mafia da 30 anni.
Il maiale disse che se avesse rifatto alleanze con Bossi potevamo sputargli
in faccia, ricordate?
PREPARATE LA SALIVA: mancano solo 51 gg al Ceausescu day!


                    Il 16 Feb 2006, 17:21, 
ceau...@libero.it
 (Ceausescu day)
  Ti brucia il culo


ROTFL!!!
Si fanno cene elettorali. Dei collusi o dei pirla pagano MILLE EURO
per cenare col piduista mafioso.
Ci son state delle cene più strane, da horror.
Pensate: siete nella villa del marchese CASATI, appena rubata alla
figlia minorenne dopo il suicidio del marchese, e intorno a un tavolo
imbandito vedete queste facce: PREVITI, Dell'UTRI, MANGANO e
BERLUSCONI.
La luce di taglio mette in evidenza i loro lineamenti.
Previti mangia masticando rumorosamente e sposta veloce lo sguardo
sulle facce degli altri commensali a spiarne le reazioni. Sa di
tenerli tutti in pugno, se parlasse lui sarebbe l'0ergastolo per
tutti.
Mangano, il killer, mastica a bocca aperta, piano, sicuro di sè, ogni
tanto dà un'occhiata al Berlusconi come per sincerarsi della sua
sottomissione perchè è chiaro ce il padrone è lui e può ammazzarli da
un momento all'altro. 
Dell'Utri mangia compunto con un taglio d'mbra in mezzo al viso, evita
gli sguardi dei commensali: lui sa che Mangano non ammazzerà nessuno
se non riceve tramite lui un 'ordine da Palermo, ma non ama sembrare
forte, gli piace la penombra. E' un mafioso vero.
Berlusconi non ride, lì non serve, lascia cadere le guance alla
gravità naturale e mangia piccoli bocconi mentre saetta ogni tanto i
piccoli occhi porcini sulle facce dei commensali: lui sa che se
Previti parlasse sarebbe la fine, ma basterebbe un cenno a Mangano per
farlo tacere per sempre. E quel dell'Utri crede di avere il bastone
dalla parte de manico perchè non sa che lui allunga decine di milioni
al killer Mangano perchè obbedisca a lui e non a Palermo... in quanto
al killer, è un animale, ma è anche il terminale del lavaggio dei
soldi di mafia dei Bontate edei Calò e lì girano miliardi, quindi non
farà mai gesti avventati contro di lui...
PROSIT!
Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell'Utri a nove anni
di carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell'Utri per
30 anni ha fatto da  tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che
cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell'Utri quale "uomo al servizio di Cosa
nostra" (letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo
ha subito promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia?
E' rimasto così soddisfatto dal fatto che Dell'Utri le selezionò il
BOIA MANGANO, killer mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui
LEI cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio
dei soldi sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero
miliardi anonimi e contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la
neonata Fininvest, tutte intestate a gente dell'ospizio?
NESSUNO GLIELE HA MAI FATTE IN TV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALL'ESTERO TRASECOLANO !!!!!!!!!!!!!!!!!
NUOVO CASO DI CORRUZIONE DEL MERDOSO:
nel caso MILLS le indagini sono concluse e Berlusconi subirà una
richiesta ufficiale di IMPUTAZIONE per corruzione del tstimone.
C'è un'incauta lettera di MILLS al suo fiscalista che prova la
corruzione al di là di ogni possibile sospetto.Berlusconi è un
corruttore professionista. 
E' l'unica cosa che sa fare: corruppe decine di assessori lombardi ai
tempi dei tempi, comprando terre agricole che dopo tre giorni
diventavano edificabili.
Nel 1979 corruppe il capitano della GdF Massimo Maria Berruti per non
andare in galera per l'esportazione di soldi sporchi serviti alla
costruzione di Milano Due (negò perfino di esser lui il costruttore!)
Poi corruppe i magistrati sul caso SME , e corruppe i magistrati per
rubarsi la Mondadori, anzo il fellone SQUILLANTE era proprioa  libro
paga!
Poi corruppe CRAXI per farsi dare le NOSTRE frequenze televisive in
cambio di una supertangente pagata via ALL IBERIAN (ossia MILLS)
Poi corruppe Bossi con 2 miliardi, poi si comprò un bel po' di
deputati leghisti, poi corruppe venditori esteri di diritti TV per
farsi aiutare e fregare il Fisco italiano e gli azionisti di minoranza
di Mediaset!
Gli avvisi di garanzia ricevuti da Berlusconi sono diventati tutti
PROCESSI e sono sfociati in CONDANNE, di solito PRESCRITTE per via dei
suoi 118 avvocato-deputati che ostacolano i tribunali. Anche i
magistrati sono stati di manica LARGHISSIMA col piduista mafioso e gli
hanno concesso per SETTE VOLTE l'attenuante generica al reo con la
dichiarazione  DELINQUENTE NON ABITUALE che dimezza il tempo di
prescrzione. SETTE VOLTE!!!!!!!!!!  Più delinquente abituale di così,
eh?
Il caso Mills è l'ennesima corruzione operata da berlusconi;: ce ne
saranno centinaia che non verranno mai scoperte! (Bondi? Cicchitto?
Adornato? Comincioli? Livolsi? Gnutti? Fiorani?....)
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.