Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 32" 16:9 Panasonic o Philips?

Ciao a tutti, sono indeciso se acquistare Il Panasonic 32PL10 a 1190
euro oppure il Philipspw9525 a 1400 euro. Che ne dite, come sono i
prezzi che ho trovato, onesti? Premetto che mi interessa soprattutto
la qualità dell'immagine , con dvd e tv per lo sport.
Il sonoro non molto , e non vorrei pagare, nel philips, tutte quelle
cassa che inoltre ho paura creino ronzii. Ho letto molti vecchi post
sul 9525, e la diatriba riguardo al Natural motion , ma comunque se ne
è parlato molto bene. Nulla invece sono riuscito a trovare riguardo al
Panasonic, che a prima vista non mi dispiace.
Purtroppo nel punto vendita non è possibile "giocare" con le
regolazioni e provare diverse sorgenti , ma solo guardarli.  
Grazie mille per i consigli che vorrete darmi !
mauro

 wrote in message
news:4rqdju09tte6r8gkj...@4ax.com...

Ciao Mauro, io andrei per il Philips. L'effetto Natural Motion, se non ti
piace, si puo` sempre spegnere. Ho visto il nuovo modello di TV Panasonic
(non so se e` il particolare modello di cui parli) e l'immagine, anche se e`
certamente meglio dei modelli prima, e` ancora soltanto al pari del Philips.
Ti posso anche mandare le istruzioni per entrare nel menu` servizio del
Philips per aggiustare difetti all geometria e altri parametri.
Ma il modello Philips con il Pixel Plus quant'e` di piu` del 32PW9525? Forse
faresti meglio a prendere questo, a meno che non fai un affarone sul 9525.
ciao
--
Italo

ciao
grazie mille per i consigli :-)
Il prezzo del philips 9525 č 1400 euro , il piů basso trovato in zona
Mi nord .Da me, a Lecco, č a 1700 euro.. Cosa dici, si trova a meno?
In effetti il natural motion non mi piace molto, come si puň
disinserire? e soprattutto, si torna ad una "fotografia" originale?
l'addetto ci ha provato, ma... poi l'ho fatto io, scorrendo nel menu
IMMAGINE tra le voci di  Effetti digitali(credo..) ma mi sembrava
sempre uguale!
Il pixel plus non l'ho nemmeno considerato, mi sembra si salga attorno
ai 2000 euro...
Grazie ancora per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:4rqdju09tte6r8gkj...@4ax.com...
Ciao io ti consiglio il Philips 9525, come ti ha consigliato dreamzuki. Io
lo posseggo e posso garantirti
che ne rimarrai soddisfatto. Il pixel-plus avendo la risoluzione
raddoppiata,  riproduce immagini un po'
innaturali, però su  filmati come Shrek e Finalfantasy è uno sballo.Anche
questa modalità come il Natural Motion può essere disattivata.

 wrote in message
news:poeejuccs5t1o30oc...@4ax.com...

Sembra uguale ma se scegli una scena dove l'immagine scorre via, quando
disinserisci il Natural Motion noterai che l'immagine non e` cosi` 'solida'
come prima, trema leggermente.
Comunque per il Natural Motion non ci vado pazzo (perche` e innaturale con i
film, molto buono pero` con i film a cartoni animati) . Quando lo spegni (se
non piace) la televisione usa soltanto il 100Hz e il Digital Scan per
equilibrare le immagini.
--
Italo


wrote:

Grazie mille a tutti per i consigli, credo mi butterò davvero sul
philips 9525 :-))
Tu che ce l'hai, puoi dirmi se è silenzioso, o le casse vibrano e
ronzano ?  è veloce nello zapping ?
Credete che 1400 euro sia un giusto prezzo ?
Grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:0nfgju8n0numtrqbg...@4ax.com...


 Kaensey.
Finalmente sono convinto :-) !!
Grazie, finalmente ho quelle info che mi lasciavano il dubbio, e da
qualcuno che possiede la tv, meglio di così...
Grazie ancora!
 mauro

 ha scritto nel messaggio
news:modiju8gph9vh8cd2...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3Sb_8.8473$s74.2...@twister1.libero.it...


2000/2001 il Quintrix non c'e la fatta a stargli alla pari , 
Ancora?!?

 > In effetti il natural motion non mi piace molto, come si può


 Mi nord .Da me, a Lecco, č a 1700 euro..
scusa, ma dove l'hai trovato a questo prezzo???
io a meno di 1700 non riesco a trovarlo!
ciao
vic