Newsgroup: it.politica
Titolo: Esercito nelle città, olio di ricino in arrivo...

Ormai è evidente la svolta FASCISTA di Berlusconi:
2500 soldati pattuglieranno le città:
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-
7/militari-pattuglie/militari-pattuglie.html
L'esercito a presidio delle discariche campane:
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1219476.html
****
La prossima mossa sarà abolire le libertà CIVILI (tranne ovviamente per i 
suoi scherani).
Ed i gonzi che credono al "paladino delle ****libertà****" (sì, di 
corrompere!) continuano ad applaudirlo come fessi...

Paura eh???????


SE  METTE IN GALERA PRODI & C. SIAMO TUTTI FASCISTI.....


Quanto sei scemo,
ma il tuo nanobastardo lo sa che sei dalla sua parte?
Perche' potrbbe venire a prendere anche te un giorno, hai paura?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Cosa già fatta con l'operazione "Vespri Siciliani", Operazione decisa dal 
Governo Amato ministro dell'Interno Nicola Mancino! 

 Paura eh???????
Dei dittatori? Io sě, tu probabilmente no perchč sei SERVO, oltre che 
ignorante e fascista...

 Governo Amato ministro dell'Interno Nicola Mancino! 
Fatta, per l'appunto, solo in sicilia dove c'era la mafia, non IN TUTTA 
ITALIA! PIRLA!

 L'olio di ricino ? Ma allora ancora non hai capito. L'olio di ricino costa
troppo. Al posto dell'olio di ricino ormai sono anni che stanno usando la
droga. Quella te la paghi tu ed ha effetti molto più convincenti. Svegliati.
silvano


PIRLA!
Ma perchè ti presenti sempre? In usenet non usa1

 campo oggi! 2500 soldati, una militarizzazione mai vista
ANcora...fai finta di non capire!!! Qui si vuole utilizzare l'esercito per 
compiti di polizia...MA SIAMO PAZZI??

 Svegliati. silvano
Ammazza che qualunquismo! 
Ha proprio ragione grillo che molti italiani sono, con un termine fin troppo 
gentile, ignoranti (io aggiungerei anche stupidi).



Scusa eh, ma la tua annunciata rivoluzione?
Mica mi dirai che un eversore tosto come te se la fa addosso per 2.500
soldati?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

 soldati?
Prova ad essere serio e dimmi se usare l'esercito al posto della polizia non 
è una cosa del tutto ANORMALE.



Quale problema ti creano?
Svolgeranno compiti di pubblica sicurezza, come i poliziotti e i
Carabinieri, che per inciso fanno parte peddelle forze armate come
l'Esercito.



E chi ha detto che verranno usati _al posto" della polizia? Verranno
usati _a supporto_ della polizia.
Tra l'altro, i Carabinieri sono un'arma militare.
Raffaele

 L'esercito a presidio delle discariche campane:
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1219476.html
Era ORA.
Raffaele

 wrote:

Si' e' arrivati a questo a causa di delinqunti come te, paura eh?

 Perche' potrbbe venire a prendere anche te un giorno, hai paura?
Ma anche no!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9ABC961...@193.70.192.192...

Olio di ricino per fancazzisti, un'idea fantastica Bravo Dito!!!!



Giusto, ma non solo, prima devono anche pagarlo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABC9EB...@193.70.192.192...

Ma sei veramente un tipo curioso. Se uno è contro le intercettazioni è un 
colluso che vuole favorire la criminalità. Eppure le intercettazioni solo il 
massimo dello strumento di repressione democratica. I regimi totalitari, di 
destra e di sinistra, basano il loro potere non sull'esercito, o almeno non 
solo sull'esercito, ma sul controllo della popolazione attraverso le 
intercettazioni, le microspie e la delazione.
Se uno vuole usare l'esercito, o meglio 2500 soldati, per garantire 
pattuglie miste FO+esercito per garantire la sicurezza notturna nelle città 
e la lotta alla criminalità  è un criminale fascista!
Beh, dovresti metterti d'accordo innanzitutto con te stesso!


Evidentemente questo Dito ci sguazza nel malaffare ;-) 

 gentile, ignoranti (io aggiungerei anche stupidi).
Aggiungerei anche quelli che non sono in grado o non vogliono comprendere
quei ragionamenti che rompono gli schemi.
Silvano




Bisogna capirlo, pensa cosa puo' fare una pattuglia di militari che si
ritrova davanti al buio uno svitato che va in giro con in testa uno
scolapasta o un vasino a forma di ippopotamo.


 colluso che vuole favorire la criminalità.
E' così.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABCD91...@193.70.192.192...

Certo, quindi anche chi vuole evitare che l'Esercito pattugli le città 
vuole favorire la criminalità!

 e la lotta alla criminalità  è un criminale fascista!
no, è solo uno che adotta un provvedimento demagocico e di nessuna utilità
stando alle cifre.
che utilità potranno fornire 2500 soldatini quando l'organico (che la
propaganda vorrebbe sottodimensionato) di PS + CC + GdF ammonta a ca.
300.000 effettivi.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 vuole favorire la criminalità!
no, hai fatto un paragone balordo
molto semplicemente colui che vuole evitare che l'Esercito pattugli le città
è uno che crede che il mantenimento dell'ordine pubblico e la
prevenzione/repressione dei crimini spetti alle forze di polizia e non alle
forze armate.
un po' come ha funzionato negli ultimi 60 anni di vita democratica.
prima che la demagogia e la telecrazia prendesse il sopravvento.


 soldati?
mica mi dirai che uno smaliziato come te riesce a credere al fatto che 2500
soldatini contribuiranno veramente ad aiutare 300.000 effettivi fra
PS+CC+GdF?


usati _a supporto_ della polizia.
ROTFL!
2500 soldatini che "aiutano" 300.000 effettivi fra PS/CC/GdF
ma ci credete veramente a 'ste stronzate?


 PS+CC+GdF?
Ma certo che ci crede: lo dice il suo capo, lui mica puo' discutere: e' 
solo un fascistello di serie C, non ha il diritto di discutere.

 ma ci credete veramente a 'ste stronzate?
Considerando che il loro schieramento avverrà su richiesta dei
prefetti, e che si tratterà con ogni probabilità di militari
addestrati e con esperienza in missioni di pace, si, ci credo
veramente, anche perchè non sono stronzate.
Ed aggiungo che andava fatto già molto tempo fa, e con più soldati.
Raffaele

 PS+CC+GdF?
Quanti di questi effettivi pattugliano le zone più pericolose delle
città?
Raffaele

Ed aggiungo che andava fatto già molto tempo >fa, e con più soldati.
in effetti nel 1938 era più o meno così.


città?
non ne ho la più pallida idea.
ma sono 300.000.
e siccome non credo che una pur modesta riorganizzazione delle loro funzioni
e mansioni
non riesca a far saltare fuori 2500 uomini da "mettere in strada", ne deduco
che, come molte altre volte in passato nei governi Berlusconi, si punta
sull'effetto demagogico della misura.
mi stupisce poi che, oltre alle rappresentanze sindacali (di tutti gli
orientamenti politici) delle forze dell'ordine, nessuno abbia osato fiatare
su ciò che una tale misura significherebbe per Polizia, CC e GdF, ossia una
sorta di smacco.
è un po' come se il governo dicesse a PS/CC/GdF: inetti, non siete in grado
di fare il vostro lavoro. ora vi facciamo vedere noi come si fa.
tipico degli apprendisti stregoni della tele-politica italiana.


 sorta di smacco.
SICUREZZA: ASS. FUNZIONARI POLIZIA, NON C'E' BISOGNO DI MILITARI PER STRADA
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2258829912

 in effetti nel 1938 era più o meno così.
Nel 1938 facevano le purghe ai poveri cristi. Ora vanno a rompere le
palle a spacciatore et similia. Mi pare un tantino diverso, sai...
Raffaele

 di fare il vostro lavoro. ora vi facciamo vedere noi come si fa.
No, perchè i militari andrebbero ad affiancare le forze dell'ordine,
non a sostituirle. Sarebbe più un "avete problemi a fare tutto, vi
diamo una mano a pattugliare le zone difficili, in modo che possiate
risparmiare personale per svolgere altre mansioni di ordine pubblico".
Per dirla terra terra, se si vuole aumentare la sicurezza sulle strade
mettendo più pattuglie a fare controlli, ci saranno automaticamente
meno uomini delle FFO a pattugliare le strade delle città. Qui
interverrebbero i militari: 1 uomo delle FFO affiancato da 3 soldati
pattuglia le strade, mentre altri 3 uomini delle FFO svolgono compiti
di polizia stradale (esempio con numeri ipotetici, ovviamente).
Tutto questo, nell'attesa di riorganizzare le FFO stesse.
Raffaele

 wrote:
I poliziotti hanno l'obbligo di qualificarsi, cioe' se uno glielo
chiede devono mostrargli il proprio tesserino con nome cognome e
grado.
I militari che affiancheranno i poliziotti nelle citta' avranno lo
stesso obbligo?
Paolo

Tutto questo, nell'attesa di riorganizzare le FFO >stesse.
brrrrr......


 sai...mi piace pensare di essere ancora in una democrazia europea.
Addendum: i militari in questione saranno preferibilmente carabinieri,
addestrati specificatamente allo svolgimento di missioni di
pattugliamento, reduci dalle missioni di pace.
Raffaele

 pattugliamento, reduci dalle missioni di pace.
E dopo aver "bonificato" le aree urbane come fará il governo a
mantenere questo duraturo stato di igiene popolare?
Diventeranno questi metodi eccezionali la norma?


Come ho scritto già sopra, si dovrà provvedere a rimettere le forze
dell'ordine in grado di svolgere il proprio ruolo. Riorganizzazione
delle FFO, stanziamento di fondi, etc.
Raffaele

 delle FFO, stanziamento di fondi, etc.
Quale situazione di emergenza attuale giustifica l'impiego
straordinario delle forze armate?
Non ci sono misure amministrative, legali, urbanistiche che possano
garantire invece una duratura bonifica del territorio?
Qui manca una capacitá di pianificazione e di gestione. Altroché.

 Qui manca una capacitá di pianificazione e di gestione. Altroché.
E' un'emergenza attuale e continuata. Ci sono intere zone non coperte
adeguatamente dalle forze dell'ordine, per diverse ragioni, tra le
quali la mancanza di agenti assegnati a compiti di pattugliamento e
sorveglianza. La difesa mette a disposizione 3000 uomini per coprire
questa mancanza _subito_, in attesa che gli interni pongano rimedio a
tale deficit. Magari le prefetture non ne vorranno usufruire, può
capitare, ma io credo che invece andranno a ruba.
Le misure amministrative, legali, etc etc, ci sono sicuramente, ma
richiedono tempo, mentre le situazioni a rischio sono molte, sono
attuali, e richiedono un intervento rapido.
Ripeto: come può l'utilizzo di militari gestito dalle prefetture, con
compiti di affiancamento alle forze dell'ordine, in orari serali e
notturni, essere considerato una militarizzazione voluta dal governo
per chissà quali scopi golpisti?
Raffaele

 per chissà quali scopi golpisti?
Non ascoltare Dito, non si parla di golpe. Diventa troppo facile per
voi difendere l'operato del governo in questo modo.
È una operazione di facciata dovuta al fatto che questo governo
governa ancora come se fosse in campagna elettorale. Essendo in gran
parte degli incompetenti, non sapendo nulla di pratica politica,
allora usano le forze armate e i corpi vari di sicurezza come
paravento davanti agli elettori. La pubblica amministrazione, anche
locale, vive sempre sotto il costante ricatto del voto.
Quando un questore ordina una perquisizione in un campo nomadi o un
rastrellamento in un quartiere difficile, gli addetti sanno giá cosa
vanno a trovare. Questi sono operazioni buone per la stampa e i
lettori, non certo per cambiare il corso delle cose.

pattugliamento, reduci dalle missioni di pace.
sono reduci.
non ci avevo pensato.
ora si che sono più tranquillo.


 lettori, non certo per cambiare il corso delle cose.
Opinione rispettabile, ma che non condivido neanche un po.
Di aree "non coperte" ne ho viste diverse in prima persona. Nella
città di Alba, vicino a dove vivo io, i Carabinieri hanno organizzato
con l'associazione nazionale Carabinieri (volontari, un pò tipo la
protezione civile, ma che fanno opera di sorveglianza in supporto alle
FFO) delle ronde serali/notturne proprio perchè non riescono a coprire
adeguatamente le varie zone. E considera che Alba è una cittadina di
30mila abitanti circa. Non è difficile immaginare quanto sia difficile
garantire la sicurezza e la sorveglianza in grandi città come Torino o
Milano.
Raffaele