Newsgroup: it.politica
Titolo: Ritiro, Berlusconi smentito da tutti. Uccisi 26 detenuti in mano Usa

Ritiro, Berlusconi smentito da tutti. Uccisi 26 detenuti in mano Usa
Berlusconi: Ritiro da settembre, sono d'accordo con i miei amici Dabliù e 
Tony. Blair: Ci dev'essere un fraintendimento, non si è parlato di ritiro 
dall'Iraq. Berlusconi: Nessun fraintendimento, truppe inglesi o australiane 
al posto di quelle italiane. Comando australiano: Non possiamo sostituire 
gli italiani, stiamo già sostituendo gli olandesi. Berlusconi: Ho telefonato 
a George, siamo d'accordo per il ritiro graduale. Bush: Ho sentito 
Berlusconi, non abbiamo parlato di ritiro, non fino al "completamento del 
lavoro", ma del passaggio di Paul Wolfowitz dal Pentagono alla Banca 
Mondiale.
Farsa, psicodramma, messa in scena. Il gioco delle parti, la commedia degli 
equivoci. La politica italiana procede così, molto al di là della fervida 
immaginazione teatrale e teatrante dei Pirandello e dei Petrolini, giorno 
dopo giorno, con il presidente del Consiglio che salta ogni volta che può, e 
può quasi sempre, il confronto con il Parlamento, preferendo scenografie 
amiche e monologanti come il famigliare Foglio, su cui esce oggi un suo 
lungo articolo esplicativo, o il proscenio televisivo di Porta a Porta, da 
cui il premier ha parlato martedì sera in beata solitudine, oscurato anche 
Bruno Vespa, proprio di quell'accordo della "triplice B" che gli consentiva 
di anticipare agli italiani - cui ama rivolgersi direttamente, soprattutto a 
venti giorni dalle elezioni - l'agognato ritiro del nostro contingente 
dall'Iraq, seppure ritardato di altri sei mesi.
Fuor di farsa, andiamo con ordine. Scrive Berlusconi sul Foglio: «Siamo 
orgogliosi per il lavoro compiuto fin qui... l'Italia può cominciare a 
discutere con le autorità di Baghdad e con gli alleati della coalizione la 
possibilità di un graduale ritiro».
Si tratta di una repentina correzione di rotta, rispetto a un accordo dato 
come già raggiunto con gli alleati angloamericani (e con quelli interni), 
sul disimpegno dell'Italia dal teatro iracheno a partire da settembre. 
Correzione imposta dalle precisazioni dei partner, oltre che dall'ira del 
vicepremier Gianfranco Fini che, si dice, pare non ne sapesse niente, 
essendo in viaggio a Londra in veste di ministro degli Esteri assieme al 
Presidente Ciampi.
Il premier britannico Tony Blair, dopo aver affermato che «Berlusconi deve 
essere stato frainteso», parlando alla Camera dei Comuni ha smentito 
seccamente: «Speriamo che entro settembre le forze di sicurezza si trovino 
in una posizione migliore, ma questo non vuol dire che siamo in grado di 
stabilire un calendario. Né il governo italiano né noi abbiamo fissato 
alcuna data per il ritiro».
Doccia fredda anche dall'amico Bush che, in una conferenza stampa alla Casa 
Bianca, ha dovuto rispondere alle irsute domande dei giornalisti, allertati 
dalle dichiarazioni italiane che ieri sono apparse su tutte le prime pagine 
d'Oltreoceano. A chi gli chiedeva se ci fossero cambiamenti nella politica 
Usa in Iraq dopo l'annuncio del ritiro dei militari italiani, il presidente 
degli Stati Uniti ha precisato: «Berlusconi mi ha assicurato che l'Italia 
non ha cambiato posizione sull'Iraq. Il presidente del Consiglio italiano, 
nell'auspicare quanto prima un possibile ritiro graduale, ha confermato che 
questa prospettiva dipenderà dalla capacità del governo iracheno di 
provvedere alla sicurezza e all'ordine pubblico nel Paese. Poi abbiamo 
parlato di Wolfowitz alla Banca Mondiale e di Emma Bonino all'Alto 
Commissariato Onu per i rifugiati».
«Andando avanti, sappiamo che i partner della coalizione cominceranno a 
considerare quale potrà essere in futuro il loro impegno», ha aggiunto la 
segretaria di Stato Condoleezza Rice in visita in India, «ma per tutti noi 
la questione è: quando sarà possibile che gli iracheni abbiano polizia, 
guardie di frontiera ed esercito addestrati per svolgere compiti di 
sicurezza?». Dunque "rien à faire". Non subito, non in settembre. Chissà 
quando.
«Sono rimasto molto colpito - ha detto Romano Prodi - dal fatto che una cosa 
così importante come il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq sia stato 
annunciato a Porta a Porta anziché davanti al Parlamento. Questa cosa dà una 
prospettiva del tutto diversa al dibattito di politica estera, in cui finora 
chi sollevava il problema del ritiro veniva accusato quasi di terrorismo e 
spesso di disfattismo».
«Una mezza apertura dal futuro molto incerto può trasformarsi in un 
clamoroso rovescio - avverte Fausto Bertinotti -. Le forze della guerra, e 
in particolare l'amministrazione Bush che la conduce, sembrano non tollerare 
neppure le più timide manifestazioni di autonomia. Quali che fossero le 
intenzioni di Berlusconi, il suo annuncio extraparlamentare dell'avvio in 
autunno del ritiro delle truppe italiane dall'Iraq ha messo in evidenza che 
il Paese e il popolo italiano non sopportano più una partecipazione a una 
guerra insensata che produce ogni giorno nuovi morti e nuovi orrori».
Berlusconi «o si smentisce e si piega alle grandi potenze, o mantiene le 
aperture proclamate. Il ritiro delle truppe italiane parla la lingua 
dell'autonomia del Paese - sottolinea il segretario di Rifondazione 
comunista - invece la ritirata delle parole pronunciate a Porta a Porta 
sarebbe ignominiosa». In ogni caso il governo deve al Parlamento una 
spiegazione.
di Gemma Contin (giovedì 17 marzo)

 Ritiro, Berlusconi smentito da tutti.
Reduction in U.S. Troops Eyed for '04
Gradual Exit Strategy Tied to Iraq's Stability
By Thomas E. Ricks
Washington Post Staff Writer
Sunday, October 19, 2003
U.S. military commanders have developed a plan to steadily cut back troop levels in Iraq next year, several senior Army officers
said in recent interviews.

 Ritiro, Berlusconi smentito da tutti.
Non esattamente.....
U.S. Likely to Soon Cut Troops in Iraq
Thu Mar 17, 2005 12:07
WASHINGTON (Reuters) - The Army expects to begin cutting troop levels in Iraq as soon as this year, a move that would reduce the
level of U.S. forces there to below 138,000, an Army general said on Thursday.
"I think for the next force rotation, we'll start seeing that (the) force rotation coming in will be smaller than the force that's
in there," said Gen. Richard Cody, the Army's vice chief of staff.
"I know you're all waiting for a number here, and I'm not going to give you one because I don't know," Cody added in an interview
with defense reporters.
The annual U.S. force rotation for "Operation Iraqi Freedom 3" is already beginning and Cody said that troops sent into the rotation
in the coming year are likely to be smaller in number than the soldiers coming out of the country.
There are 150,000 American troops in Iraq -- most of them Army soldiers -- but the number will go down to 138,000 before the end of
this month.
---------
Una risata vi seppellirą.......
Clas