Newsgroup: it.politica
Titolo: Par Condicio...- it.politica.ulivo

                            Saluti da Dado.
Scusa Dado, ma il ragonamento non torna...
Cosi' come e' in corso una CFV per it.politica.ulivo, qualcuno avrebbe potuto
lanciare una CFD e quindi arrivare ad una votazione per it.politica.fiamma, o
it.politica.biscione (o chiamatelo come volete) o it.politica.federalismo, o
it.politica.solecheride...
In piu', it.politica (senza altre estensioni) resterebbe, cosi' come resterebbe
la possibilita' di attivare altri newsgroups...
Non vedo problemi di par condicio, nel senso che questo non preclude a nessuno
di esporre le proprie opinioni, ne' di crearsi uno spazio apposito.
Fralaltro, it.politica.pds esiste gia', anche se su un solo newsserver
apposito, e non e' esportata sugli altri.
Ciao
-- 
|Luca Odetti aka LucO | Quello che noi chiediamo e' liberta' ~~~~~~~~~~~~~~~~|
|_____________________| Quello che rifiutate e' liberta'                     |
|ARTS-Lab SSSUP S.Anna| Quello che non sapete e' che siamo in tanti al mondo |
|Pisa, Italy          | Troppi a volere ancora liberta' ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|



 states:
% Premetto sono simpatizzante della sinistra e non sono mosso da
% motivazioni partitiche, ma la creazione di it.politica.ulivo non
% comporta problemi per la par condicio? La gerarchia it. rischierebbe
% di diventare di parte senza un it.politica.quercia , it.politica.fiamma, 
% it.politica.forzaitalia o it.politica.soleche ride...
Par condicio significa semplicemente lasciare a chiunque gli stessi diritti.
Chiunque voglia puo` promuovere un gruppo it.politica.sua_ideologia, fare la
RFD e la CFV, e se ci sono 50 voti favorevoli il gruppo viene creato.
L'unica eccezione si avrebbe nel caso il charter del gruppo sia una
apologia di reato.
.mau.

ciao Dado,
 non credo che il problema si ponga, dal momento che, se simpatizzanti del polo
vogliono aprire un proprio spazio di discussione, ne hanno tutto il diritto e
le piene possibilita':non devono far altro che lanciare una loro specifica RFD
e aspettare di vedere se la cosa ha seguito, per poi attivare una CFV, e cosi'
via fino alla creazione del gruppo d'interesse......insomma, come e' stato
fatto e si sta facendo per it.politica.ulivo.
Non vedo alcun problema dal momento che it.politica e' uno spazio aperto a
tutti.
ciao e a risentirci
           Marco Garavelli

comporta problemi per la par condicio? 
Per favore basta con la par condicio. Per formare un gruppo ci
vogliono le richieste, e se dall'altra parte non ne fanno richiesta,
beh tanto peggio per loro. E poi nessuno viene ad uno di Forza Italia
di scrivere in questo gruppo, come poi capita già. 
Ciao Roberto Borgia
--
top...@iperbole.bologna.it
 (Roberto Borgia)

o ci sara' una discussione di parte che non porta da nessuna parte?
E' molto probabile che una tale discussione/polemica di parte ci sarà,
ma non possiamo evitare che la gente dica delle cose che non stanno nè
in cielo nè in terra, tantomeno non fare una cosa perfettamente le
gale e nel nostro diritto perché gli altri non hanno pensato di farla.
Ciao, Roberto Borgia
--
top...@iperbole.bologna.it
 (Roberto Borgia)

it.politica.forzaitalia o it.politica.soleche ride...
Scusa ma dove sta il problema? Ogni gruppo, se ha fra i suoi iscritti
e/o simpatizzanti il numero sufficente ad attivare un newsgroup, ha
tutto il diritto di farlo. Inoltre, la lista dei gruppi è già così
lunga, che non si noterebbe la creazione di qualche gruppo in più in
Italia.
