Newsgroup: it.politica
Titolo: Riforma della giustizia: molte critiche, poche proposte*

al quesito di un lettore cosi' formulato:
In merito allo sciopero dei magistati chiedo: 
i giudici protestano realmene per difendere i cittadini - per inciso
con 9 milioni di processi in arretrato - o si sono opposti alla
riforma solo per difendere prerogative , rendite  e posizioni
corporative come una vera propria casta ?
                             Claudio Gentile 
gentile...@tisca.it
Segue il detagliato commento del responsabile della rubrica Sergio
Romano:
Caro Genile,
arriva il momento in cui l'affermazione di un principio divetna
inutile. Continuo a pensare che un corpo dello Stato, soprattutto
qundo si considera "potere", non dovrebbe servirsi di una strumento
che serve tradizionalmente a una categoria professionale per ottenere
migliori condizioni di lavoro.
Ma constato che questa affermazione provoca tutt'al piu' reazioni
ipocrtie o rassegnate e che lo sdegno resta  limitato a una parte
tutto sommato minoritaria della societa' nazionale.
Viviamo in un Paese in cui le affermazioni di principio suscitano
fastidio, noia e in cui il miglior modo per distruggere un rilievo
scomodo e' quello  di lasciarlo correre senza rispondere.
......... 
Ma e' possibile che le maggiori forze politiche, eredi di partiti
dotati di un certo senso dello Stato, non abbiano sentito disagio per
il modo in cui la magistratura, dall'inizio degli anni Novanta - direi
in particolare con l'evento di questa maggioranza - ha interpretato la
propria indipendenza ? E' davvero possibile che non abbiano provato
preoccupazione e fastidio per lo stile dei procuratori, le interviste,
le conferenze stampa,i convegni, le tavole rotonde, le apparizioni
televisive e la straordinaria quantita' di tempo che hanno sottratto
in tal modo alla loro attivita' istituzionale ? E' possibile che non
abbiano avvertito l'influenza negativa delle correnti
ideologico-corporative sul buon funzionamentoi del Consiglio superiore
della magistratura ? Che cosa hanno fatto, per parte loro, affinche' a
questa situazione venisse posto rimedio ?
La scarsa credibilita' del governo e il pregiudizio negativo
dell'oposizione: ecco, caro Gentile, due fattori che mi sembrano molto
piu' preoccupanti della legge di riforma.
"Legge di riforma" per la   verita' dalla stessa istituzione
magistraturale ostacolata con ogni mezzo, malgrado il suo
comportamento e logicamente operato, siano fra meno apprezzati
dell'intera Ue. 
- Origin: Dimmi che giustizia hai e ti diro' in che societa' vivrai. 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Dimmi che giustizia hai e ti diro' in che societa' vivrai.
Povero Felice Mastronzo, ti sei reso conto che hai votato per un maiale che
da 30 anni è in affari con gli assassini di Cosa Nostra oppure ancora
no?????
Nella controriforma della Giustizia c'è la comica norma ANTICASELLI: il
grande magistrato che ha mandato all'ergastolo oltre 200 boss di mafia è
ritenuto dai mafiosi al governo TROPPO PERICOLOSOS. E hanno ragione,
potrebbe arrivare fino a loro e da palazzo Chigi al 41 bis il salto sarebbe
grande, anche se per l'Italia significherebbe riacquistare la faccia.
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' abbastanza grottesco: pochi giorn dopo che la corte di assise di palermo
con 1800 pagine di prove dice all'Italia che Berlusconi è da 30 anni in
affari con Cosa Nostra tramite il pregiudicato Dellutri, il "suo" parlamento
vara una riforma della giustzia.
Ovviamente nessuno può chiede al tacchino di anticipare il Natale e
ugualmente non si può chiedere a dei criminali di accelerare i processi.
Si sono preoccupati di neutralizzare il grande CASELLI che ha già mandato
oltre 200 boss al 41 bis e poi di abbreviare... le prescrizioni!
Solo un popolo di coglioni può subire cose del genere senza fare la
rivoluzione.


 
 vai a cagare enesto


 e.
Forse la rivoluzione è troppo, però è una vergogna avere al governo
Berlusconi.
ber.


     PAESI ISLAMICI MODERATI?E QUALI SONO?
PAESI ISLAMICI CHE
  SONO RETTI O DA UN REGIME MILITARE,
O DA UNA DITTATURA DI TIPO ASSOLUTISTA,
O DA UNA MONARCHICA
SEMPRE A CARATTERE DITTATORIALE
DI TIPO MILITARE
