Newsgroup: it.politica
Titolo: Forza Italia contesta l'annullamento del mandato del condannato Previti

Forza Italia spieghi ai suoi elettori perché ha contestato un atto 
dovuto.
"ANNULLATE IL MANDATO DI PREVITI DA DEPUTATO"
 di Alessandra Chini
ROMA - Per la giunta delle elezioni della Camera, Cesare Previti, 
condannato in via definitiva nel processo Imi-Sir, deve decadere dal 
mandato parlamentare. Ora la palla passa all'Aula di Montecitorio che 
dovrà decidere, fra non meno di venti giorni, se confermare il parere 
della giunta e annullare l'elezione a deputato dell'avvocato di Silvio 
Berlusconi. Ma già un minuto dopo la decisione, presa dopo due ore di 
camera di consiglio e passata con 16 voti favorevoli della maggioranza 
e 11 contrari dell'opposizione, è polemica tra i poli.
Forza Italia attacca quello che giudica "un atto politico", mentre il 
centrosinistra spiega che si tratta di una "scelta dovuta" arrivata 
dopo un anno di meticolosa istruttoria. In mattinata, come da prassi 
parlamentare, l'ultima difesa dell'avvocato azzurro di fronte alla 
giunta. "Se dichiarate la mia decadenza - scandisce Previti - compite 
un atto politico. Se mi farete decadere, vi aggiungerete anche voi alla 
schiera dei miei persecutori che sono riusciti a mandarmi in carcere ma 
non saranno mai abbastanza bravi da fiaccare la mia forza d'animo che 
deriva dal fatto che sono stato sempre onesto e leale ma vittima di una 
vergognosa persecuzione".
Accanto a Previti il suo difensore, l'ex senatore diessino Giovanni 
Pellegrino, che spiega anche le ragioni tecniche che, a suo avviso, 
giustificherebbero o una sospensione del mandato o una decadenza 'a 
termine'. Il giurista sostiene infatti da un lato che, a norma di 
regolamento della Camera, la 'sopravvenuta ineleggibilita'' del suo 
assistito (legata alla pena accessoria dell'interdizione perpetua dai 
pubblici uffici) non implica automaticamente la decadenza del mandato. 
Previti, quindi, secondo Pellegrino, andrebbe sospeso almeno fino a 
quando la giunta del regolamento non sanerà quel 'vulnus'. L'altra 
argomentazione difensiva è basata sul ricorso fatto da Previti alla 
Corte europea, per cui Pellegrino propone una decadenza condizionata 
all'esito di quel procedimento.
Lo stesso ragionamento, per l'avvocato, vale poi per il fatto che il 
deputato azzurro è stato affidato in prova ai servizi sociali fino al 
prossimo agosto e secondo una sentenza del Consiglio di Stato (opposta 
però a una della Cassazione), una volta superato positivamente quel 
periodo le pene accessorie per un condannato dovrebbero decadere. La 
giunta si pronuncia comunque per la decadenza del mandato e Forza 
Italia insorge.
 "L'interdizione dai pubblici uffici - attacca Gaetano Pecorella, 
componente dell'organo parlamentare - terminerà alla fine del periodo 
di affidamento ai servizi sociali. Privare un parlamentare 
definitivamente della sua funzione quando l'interdizione è solo 
temporanea è un atto politico che contrasta con il buon senso e la 
giustizia. Ci aspettiamo che l'assemblea non condivida la decisione 
della giunta". Con lui tutto lo stato maggiore di Forza Italia, dal 
coordinatore Sandro Bondi al responsabile giustizia Luigi Vitali. 
Mentre il 'papabile' subentrante, Angelo Santori, si giustifica: "Avrei 
preferito entrare in Parlamento in modo diverso...".
A replicare per l'Unione, che parla di "atto dovuto", c'é il relatore 
del procedimento, Gianfranco Burchiellaro dell'Ulivo. "Credo - osserva 
- che dopo un anno di lavoro approfondito si possa oggettivamente dire 
che non c'é stato un voto pregiudiziale". Burchiellaro scandisce anche 
il timing delle prossime settimane sulla vicenda: "Da oggi ci sono 
venti giorni per depositare la relazione e successivamente ogni giorno 
é buono per l'Aula". E si dice comunque convinto che "ci saranno tempi 
stretti". "Finalmente!" è la reazione di Antonio Di Pietro, leader 
dell'Italia dei Valori ed ex pm del pool di Mani Pulite, secondo il 
quale la decisione era "dovuta" e ora la Camera, dovrebbe convalidare 
"ad horas" l'annullamento dell'elezione di Previti. "Ogni giorno che 
passa - dice Di Pietro - è un giorno di ingiustizia e illegittimità che 
permane".
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000755-0, 09/07/2007
Controllato il: 09/07/2007 22:40:29
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha
scritto:

La difesa di un criminale da parte della sua gang è un fat naturale. Quello
ce è INCRDIBBBBILE è che tanti italiani votino per dei volgarissimi
GANGSTER.
Se parla PREVITI, Berlusconi si becca 10 anni di galra
Se parla POLLARI, brlsconi è pliticamente fritto
Se parla DELLUTRI, Berlusconi si becca l'ergastolo
...quindi berlusconi allerta i suoi servi, i suoi scherani, i suoi bavi, i
suoi piccioti nella disperata difesa di previti ce da laido immondo
ributtane batardo qual'è continua a dire, anche di fronte a prove grandi
come montagne e a una sentenza DEFINITIVA di essere vittima di una
prsecuzione.... prpri come Toò Riina! Per ora Previti, lo schifoso
corruttore di magistrati, non ha ancora detto che la Cassazione è COMUNISTA:
tempo al tempo....
Una congrega di delinquenti si era impadronita dell'Italia e combatte per
tornare al potere: l'opposizione è debole, il pericolo ENORME.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forza Italia spieghi ai suoi elettori perché ha contestato un atto dovuto.
come vedi ti hanno dato spiegazioni in tantissimi


dopo un anno di lavoro approfondito....
come sempre: non ho parole!

 Se parla POLLARI, brlsconi è pliticamente fritto
Se parla Pollari: povera sinistra!
--
Strike!!!!!!!!!!!!!!!!