Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Piccolo - sospensione del bilinguismo in Istria - commenti esuli

Il provvedimento non ha sorpreso le associazioni dei profughi.
Toth: «Misura grave»
Gli esuli istriani: «C'era da aspettarselo»
E si teme una crisi nei rapporti bilaterali
TRIESTE «Il lupo perde il pelo... ma non il vizio». Sarà anche una
frase fatta, una battuta banale. Ma secondo i vari commentatori,
soprattutto le Associazioni degli Istriani in Italia, assolutamente
efficace per descrivere non solo la Croazia in questo momento di
crisi, ma tutti i comportamenti dei paesi dell'ex Jugoslavia.
Il congelamento da parte del governo croato di alcune delle norme
(fondamentali del resto) dello Statuto approvato dal Consiglio
istriano per introdurre il bilinguismo nella regione, era una mossa
più che attesa. E la decisione del ministro della Giustizia di
rinviare il tutto alla Corte costituzionale è risuonata come una
conferma. Si sono risvegliati timori, paure, accuse al grido «ve
l'avevamo detto, c'era da aspettarselo».
A cominciare dall'onorevole di Alleanza nazionale Roberto Menia. «Una
volta di più sono confermate le nostre riserve sulla classe politica
croata. Hanno conservato geni e sacche di socialismo reale. Del resto
basta vedere cos'è accaduto con il peschereccio di Grado preso a
mitragliate. Eccessivo per alcuni chili di pesce e molluschi.
Comportamenti come questi non agevolano certo l'ingresso nell'Unione
europea».
Tutti sullo stesso tono gli altri commenti. Ed è proprio Silvio
Delbello, presidente dell'Unione degli istriani, che dà l'incipit
con «Il lupo...»
«Anche questo governo croato... - commenta con amarezza - tutti lo
credevano democratico. Sì, certo, finchè non viene toccato il
nazionalismo, un sentimento ben presente tra i politici. Non posso
dimenticare comunque che ci sono le elezioni amministrative, qualche
influenza ci sarà stata». Il giudizio finale comunque è
pesante. «Speravo non si arrivasse a questo - chiude Delbello - in
Istria nessuno aveva votato contro lo statuto. Ho l'impressione che
sia un passo falso del governo di Zagabria. Credo però che alla fine,
passate le elezioni una soluzione sarà trovata».
Va giù duro Renzo de Vidovich, rappresentante del Libero comune di
Zara in esilio. «Purtroppo le repubbliche dell'ex Jugoslavia non
hanno ancora maturato quel senso democratico che c'è negli altri
paesi che hanno chiesto di entrare in Europa. Ci preoccupa questo,
blocca la possibilità di estendere anche in Dalmazia un rapporto di
cordialità tra stati. Non è ammissibile per un Paese che vuole
entrare nell'Ue prendere questi provvedimenti nei confronti su questa
che ora è la minoranza italiana, ma una volta era maggioranza».
Anche Piero Parentin ricorre al detto del lupo. «E ancora dicevano
che nell'ex Jugoslavia le minoranze erano più tutelate della
nostra... Sono stato consigliere a Duino-Aurisina e ho toccato con
mano. Alla minoranza non mancava nulla, stava meglio della
maggioranza. La verità è che il problema dell'italiano in Croazia
disturba. Capisco il governo croato e non mi meraviglia questa
decisione. Oltretutto io non mi sono mai illuso».
Chiude la serie il presidente dell'Associazione nazionale Venezia
Giulia e Dalmazia Lucio Toth. Ma la musica non cambia. «Quella del
governo croato è una misura molto grave, sono sfavorevolmente
sorpreso. Il congelamento mette in pericolo i rapporti tra Italia e
Croazia. E' un segno negativo: la nostra legislazione ora ha
riconosciuto con pienezza dei diritti alla minoranza che nessuno può
negare. Zagabria invece va al contrario, si contraddice. Sono
preoccupato perchè si riapre una ferita tra l'Istria e Zagabria. E'
pericoloso, questa situazione creerà un elemento di instabilità
all'interno dello Stato».
Giulio Garau

 ha scritto nel messaggio
news:WwkF6.3798$PE.2...@news.infostrada.it...
