Newsgroup: it.politica
Titolo: ecco perchè è necessaria una legge elettorale che :  - incentivi le SCISSIONI

- vieti ASSOLUTAMENTE le coalizioni (nella fase elettorale) 
- faccia in modo che UN SOLO partito alla volta acquisisca 
  una forte e stabile maggioranza
 
Proprio in base a quanto detto in questo mio 3D : 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/O9ahx7GQKXQ
 
 
Renzi l'aveva capito, essendo (con tutti i suoi difetti) persona
indubbiamente intelligente
 
La sua legge elettorale avremmo dovuto adottarla : era quanto 
piu si avvicinava a quanto ci serve.
 
Che peccato
 
 
 
 
 
 

 Che peccato
Beh, in effetti :(
 
 
-- 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
Sociologo in erba, laureato in economia a pieni voti con tesi
sperimentale, discreto matematico, appassionato di fisica e di biologia.
(Ritardale su IP, 16 febbraio 2016)

 piu si avvicinava a quanto ci serve.
 
Ti e' stato spiegato migliaia di volte, con una pazienza certosina e con una
quantita' di argomentazioni da riempire 36 volumi di un 'enciclopedia, che
l'italicum col premio alla lista era esattamente l'opposto di quel che vuoi
ottenere tu, perche' avrebbe *DISINCENTIVATO* le scissioni.
 
Meriteresti una vagonata di insulti per tutto il tempo che hai fatto perdere
agli ingenui che si illudevano di farti ragionare, ma sarebbe un gran regalo
perche' ti permetterebbe anche adesso di fare la vittima. Come sempre.
 
Vedo che Ritardese l'ha buttata sull'ironia, ma io su queste cose non riesco
a scherzare perche' ho la prova provata che non stai trollando con classe,
no no, e' che proprio sei convinto di quel che scrivi.


Radicale capisce di leggi elettorali esattamente il doppio di quanto 
capisce d'economia, che poi sarebbe il triplo di quanto capisce di 
matematica, ovverosia cinque volte quello che capisce di informatica che 
è pari esattamente a dieci volte quello che capisce in generale.
 
Se non fosse stato per gli arabi che ci hanno regalato lo zephir non 
avremmo mai potuto fare il conto esatto di quanto capisce.


 Ti e' stato spiegato 
 
voi  a  me non siete in grado di spiegare nulla, fattene una ragione.
(salvo su argomenti specifici e da persone specifiche : penso a Brif,
a BB e a Namib)
 
Semplicemente perchè non ne avete ne gli strumenti ne l'intelligenza. 
 
Questo  post tuo ulteriore pieno d' astio e (come al solito) che non 
afferra il punto lo dimostra : sei *stupido*. 
 
E uno stupido a me non puo' spiegare nulla di nulla. Ripeto : fattene
una ragione Guiscà. Limitati a percularmi ma non tentare di ragionare
con me. Non puoi. 
 
Ciao.

 voi  a  me non siete in grado di spiegare nulla
 
Esatto, è proprio quello che stava dicendoti.
 
Spiegare le cose a chi come te non capisce palesemente un cazzo è come 
salire su un albero, tirare fuori l'uccello e aspettare che si metta a 
cinguettare.


 E uno stupido a me non puo' spiegare nulla di nulla. 
 
Bravo, ti sei sfogato e puoi continuare ad autoconsolarti con la cazzata
stratosferica dei lurker che non scrivono mai ma sicuramente ti stimano
(sempre a proposito di disagio psichico visibile a colpo d'occhio), pero'
ti consiglio di scambiare due parole con la collega strafiga che lavora
li' a fianco, quella che una volta ha usato il tuo pc e si e' messa a
postare col tuo stile di scrittura e con le tue opinioni, prendendosela
con gli stessi due utenti che in quel periodo stavano sui coglioni a te.
Lei e' espertissima di leggi elettorali: fa la tuttologa.

 uno che gioca a poker con la carte girate e incollate sulla fronte.
 
tu sei matto. Matto da legare.
 
lasciami in pace, ti prego


Una cazzata clamorosa, come nel tuo stile.