Newsgroup: it.politica
Titolo: Dottrina Cattolica, testo integrale

http://www.vatican.va/archive/ITA0014/_INDEX.HTM
 


Scusa, ma di questa MERDA non ce ne frega un cazzo. 


Un pò più di rispetto per le idee altrui non guasterebbe. Tutto questo
odio nei confronti di chichessia è la testimonianza di quanta falso
clericalismo becero vi sia in voi, nulla a che vedere con i grandi
anticlericali del passato!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Piantala, fanatico.
Sai bene che il disprezzo per questa ripugnante chiesa cattolica è 
fondatissimo e ampiamente condiviso.
Tra l'altro, è condiviso dagli stessi cattolici.,la gran maggioranza dei 
quali giustamente disprezza Razinger, la sua disonestà intellettuale e 
morale e la sua totale mancanza di carità cristiana (oltre che i secolari 
furti della chiesa, naturalmente). 


Veramente di fanatico ci sei solo tu con questo odio e rabbia nei
confronti della Chiesa di Dio Onnipotente.
Condiviso dagli stessi cattolici??????????????
MADRE TERESA DI CALCUTTA SAN FRANCESCO PADRE PIO SOSTENEVANO CHE
BISOGNAVA OBBEDIRE ALLA CHIESA CATTOLICA.
Vuoi che ti faccio l'elenco delle opere di carità della Chiesa!
Non basterebbero gli interi libri del mondo per contenerle!
PS Un prete ha per caso abusato di te piccolino????


 BISOGNAVA OBBEDIRE ALLA CHIESA CATTOLICA.
Ma vai a cagare.
Madre Teresa di Calcutta propvava schifo per genete come Nazinger e i suo 
scagnozzi.


Madre Teresa insegnava OBBEDDIENZA CIECA AL PAPA, cosa che io
personalmente non condivido, ma informarsi prima sarebbe cosa gradita
no?


 anticlericali del passato!
Io non sono anticlericale, sei tu che vedi anticlericali dappertutto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 no?
Ecco, appunto informati e di' meno cazzate.
Comunque è una piccola luce di speranza vedere che persino tu capisci che 
obbedire a 'sto delinquente che sta al Vaticano equivale a mettersi dalla 
parte del crimine.

no?
Guarda che il cattolicesimo non è una confessione "fai da te". O si
prende la sua dottrina per intero oppure non si è cattolici (nel senso
dato dalla chiesa stessa). Per cui fai un poco di chiarezza nei tuoi
confusi pensieri.
Sulla "santità" di Madre Teresa avrei poi molto da ridire ma non penso
sai questa la sede appropiata (per chi fosse interessato approfondire:
http://www.eroicifurori.com/modules.php?name=News&new_topic
 ed in
particolare il caso di Charles Keating Jr)


Sono d'accordo con Antonio.
Io sostengo sempre che la Chiesa non è immune dagli errori, in molti
casi le contraddizioni sono sotto gli occhi di tutti,alcuni sono casi
storici, forse limitati, ma comunque quanto basta a non concederle
l'infallibilità globalmente e così anche concerci il diritto e dovere
di criticare.
Ma questo deve essere fatto con onestà intellettuale, non con
faziosità,ignoranza e stupidità.
Penso che questa faziosità alimenti in parte anche gli aspetti e le
persone o gruppi negativi e oscurantisti (sempre presenti)  interni
alla Chiesa stessa, e che di essa sono i più subdoli nemici.
Vidimarte

 
Guarda che della definizione di essere o meno cattolico non è che mi
interessa molto.
Io non posson rinunciare ai sacramenti, non posso rinunciare a prender
eil Corpo di Cristo, non posso rinunciare a confessarmi, a comunicarmi,
a sposarmi in chiesa, a leggere e meditare la Parola, a partecipare
attivamente alla messa.
Questa è la fede.
Oltre alle opere di carità a cui sono tenuto a seguire.
Se poi sono o non sono cattolico sulla base di una definzione o di un
dogma o di quello che voi, credimi non mi frega un cazzzzo di niente.
Io credo che l'unic a chiesa a cui Dio Onnipotente ha obbligato di
annunciare Cristo e somministrare il Suo Corpo e il Suo Sangue sia la
Chiesa di Roma, le altre non hanno la pienezza della fede e dei
sacramenti.


 "Polymita" <x@x.x> wrote:


 Questa non è fede, nè cattolicesimo.
Veramente io seguo pediseqquamente gli insegnamenti della Chiesa con un
unica eccezzione, questo è vero, lo ricononosco.
Ritengo che due persone che stiano insieme per amore, non per gioco,
debbano conoscersi e quindi avere rapporti sessuali (usando il
preservativo)
Sul resto seguo davvero tutto!
Al proposito potrei raccontare una storia mia personale.
Tempo fa alla mia ragazza rimase dentro il preservativo.
Eiaculazione interna al 14 giorno è molto probabile che resti incinta!
Noi abbiamo deciso di rischiare pur non essendoci pronti per avere un
figlio, nonostante in ospedale la ginecologa ci abbia spinto all'uso
della pillola del giorno dopo.
Io a lei non ho detto di non prenderla, non mi sembrava giusto visto che
il bimbo lo fa lei non io, ma le ho detto la mia personale contrarietà e
il fatto che io me lo sarei tenuto se il bimbo ci fosse stato.
Per nostra fortuna il bimbo non ci è stato.
Sui rapporti sessuali prematrimoniali sarebbe interessante leggersi
quello che scriveva tempo fa Martini, molto interessante....




A me non me ne frega un cazzo di te, allora!
Non ti puoi esprimere più civilmente, quando parli con qualcuno?

 wrote:


 
La coerenza č credere una cosa e farla, non ci azzecca nulla con il
dover credere per forza a TUTTO ciň che viene detto da terzi.
Poi onestamente la coerenza assoluta mi fa un tantinello paura, per mia
fortuna cambio idea, non sono cosě rigido da restare sulle mie posizioni
sine die.


 fortuna cambio idea, non sono così rigido da restare sulle mie posizioni


 
Ma guarda che della tua opinione come di quella del mondo intero mi
interessa davvero poco o nulla. Io rispondo come ti ho spiegato alla mia
coscienza e a Dio, grazie a Dio, il Signore mi ha dato (ti ha dato) una
testa pensante non un capo da piegare ai desiderata di quello o di
quell'altro.
La fede cattolica č una fede razionale, non irrazionale.
Io non credo di essere un pessimo cattolico, in ogni caso non sta a te
giudicare. Credo, comunque, di essere cattolico poichč, checchč ne pensi
tu, per essere cattolico bisogna credere in tutte quelle cose che ti ho
appena detto.
Lo stesso Carlo Maria Martini, vescovo della Chiesa di Cristo, in un
intervista all'espresso, dissi di essere favorevole a certe forme di
aborto, come di essere favorevole a rapporti sessuali nel caso di
persone che si amano. Come vedi sono in compagnai di uno dei migliori e
piů stimati arcivescovi del nostro clero e non mi risulta che nessuno
abbia scomunicato Martini per quello che ha detto.
Dovresti studiare di piů, interessarti meglio alla dottrina della chiesa
che "dimostri" di non conoscere o di conoscere a mo di slogan o di
principi astratti.


 
soprattutto, si puo' dare l'annullamento alias sacra rota a due che nel 
corso del matrimonio hanno fatto due figli?
come incompatibilità mi pare complicata da dimostrare.
(a meno che non si tratti di sesso imposto...e qui l'ex premier non ci 
ci farebbe una bella figura)


Dunque il fatto di aver avuto figli da un matrimonio non è condizione
impeditiva per avere l'annullamento.
Le condizoni per l'annullamento sono altre, tra cui quella di matrimonio
non consumato oppure quella di non libera volontà nel contrarre
matrimonio (nel caso del Silvio potrebbe essere che la onnipresente
mamma lo abbia costretto a sposarsi contro la sua volontà)


 unica eccezzione, questo è vero, lo ricononosco.
Lemma  	pedissequo
Sillabazione/Fonetica 	[pe-dìs-se-quo]
Etimologia 	Dal lat. pedise°quu(m), comp. di pìs pe°dis 'piede' e se°qui 
'seguire'
Vedi 	Sinonimi e contrari
Definizione 	agg. che segue, che imita passivamente qualcuno o qualcosa 
senza alcun apporto di originalità: un esecutore pedissequo; imitazione 
pedissequa; traduzione pedissequa, attenta soltanto alla corrispondenza 
letterale
§ pedissequamente avv.
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

http://groups.google.it/group/it.comp.appl.access/browse_frm/thread/20c4cd5fbc873f36/cfaf073ce6ad5005


 Dovresti studiare di più, interessarti meglio alla dottrina della chiesa


 > La fede cattolica è una fede razionale, non irrazionale.
COME NO!!!!
Ti chiede di credere a un Dio incazzoso che per un mela maledisce Adamo ed
Eva e non solo loro ma anche tutta la discendenza, un DIO-SADDAM! Turpe e
tiranno.
Però poi diventa BUONO non appena noi gli inchiodiamo suo Figlio sulla
croce!
RAZIONALISSIMO!!!!
ahahahahahahahahahahahahahahah!!!
e


Che poi, già Fede e Razionale nella stessa frase, sono un pò come
cavoli e merenda...
il nostro Trippo mi pare confuso assai nel suo delirio mistico.....
Salvini
Ernesto ha scritto:


 alla Chiesa stessa, e che di essa sono i più subdoli nemici.
Rassegnati , la massoneria non passerà mai per quanti sforzi
faccia in seno al cattolicesimo


 furti della chiesa, naturalmente).
Evidentemente non hai mai letto nulla di Ratzinger,
specialmente di quello che ha scritto come Benedetto XVI,
altrimenti capiresti perchè è apprezzato anche da molti non cattolici
e persino non cristiani, per S.Magister è il papa più 
popolare della storia.
http://www.chiesa.espressonline.it/dettaglio.jsp?id=103921
