Newsgroup: it.politica
Titolo: Lunedì il via al conflitto di Attribuzione. Forse reintrodotto il lodo Alfano

http://www.repubblica.it/politica/2011/02/17/news/consulta_cassazione-12574214/?ref=HRER1-1
CASO RUBY
Il Pdl fa quadrato contro i giudici
"Lunedì il conflitto di attribuzione"
Secondo l'agenzia Agi sarà chiesto alla Giunta di sollevarlo per la 
vicenda giudiziaria di Berlusconi. Dalla Corte costituzionale trapela 
che in caso il Parlamento decida di sollevare la questione della 
competenza un pronunciamento di inammissibilità sarebbe pressoché 
scontato. Poi la precisazione ufficiale: "Parliamo solo con i nostri 
atti". Aumenta la freddezza del Vaticano, niente faccia a faccia tra 
premier e Bertone
ROMA - Il Pdl è intenzionato a confermare la tabella di marcia 
anti-giudici ipotizzata nei giorni scorsi. Secondo l'agenzia Agi sarà 
presentata lunedì nella Giunta per le autorizzazioni della Camera la 
richiesta di sollevare il conflitto di attribuzione alla Consulta sul 
caso Ruby.
Secondo altre indiscrezioni non è inoltre escluso che il governo possa 
ripresentare la riforma della giustizia Alfano. Nell'ordine del giorno- 
non figura alcun provvedimento riguardante l'ordinamento giudiziario 
ma, dicono le stesse fonti, è possibile che si affronti l'argomento già 
nel Consiglio dei ministri di domani.
La Consulta. Per il momento è solo un'indiscrezione rilanciata 
dall'Ansa, ma se confermata avrebbe ripercussioni enormi sui futuri 
rapporti di forza tra Berlusconi e la magistratura di Milano 
nell'ambito del braccio di ferro sull'inchiesta Ruby. Stando a quanto 
spiegato all'agenzia da una qualificata fonte della Corte 
costituzionale, la possibilità di sollevare il conflitto tra poteri 
dello Stato davanti alla di Consulta e ottenere così il trasferimento 
del processo dal Tribunale di Milano a quello dei ministri per la 
difesa del premier rischia di rivelarsi un'arma spuntata.
"Secondo quanto previsto dall'articolo 37, secondo comma, della legge 
87 del 1953", sul funzionamento della Consulta, si fa notare dalla 
Corte costituzionale, sulle questioni di giurisdizione decide la 
Cassazione e non la Corte Costituzionale. Un elemento, spiega ancora la 
stessa fonte all'Ansa, che alla Consulta si auspica "sia tenuto in 
conto nel caso in cui la Camera o la Presidenza del Consiglio decidano 
di sollevare il conflitto".
Dal canto suo, la Corte costituzionale ha precisato, riferendosi 
all'indiscrezione dell'Ansa che la Consulta "si esprime solo tramite i 
propri atti giurisdizionali o le dichiarazioni ufficiali del suo 
presidente".
La norma citata prevede che il conflitto tra poteri dello Stato sia 
risolto dalla Corte costituzionale "se insorge tra organi competenti a 
dichiarare definitivamente la volontà del potere cui appartengono e per 
la delimitazione della sfera di attribuzioni determinata per i vari 
poteri da norme costituzionali". Ma la stessa norma, al secondo comma, 
precisa che "restano ferme le norme vigenti per le questioni di 
giurisdizione".
Quindi, se la questione verrà posta per risolvere il nodo della 
competenza funzionale (nel telefonare in questura a Milano per chiedere 
il rilascio di Ruby Berlusconi ha agito o no abusando della sua 
funzione di premier tanto da dover essere giudicato dal tribunale dei 
ministri?) la Consulta dovrebbe rigettarla, dichiarandola inammissibile 
e senza entrare nel merito.
La sollecitazione in ambienti di Palazzo della Consulta è dunque quella 
di "valutare bene" la strada del conflitto tra poteri. E se questo 
dovesse essere sollevato, si tenga conto che il conflitto non sospende 
il procedimento in corso. Inoltre - fa notare la stessa fonte 
qualificata - tra ammissibilità e decisione nel merito mediamente passa 
oltre un anno prima che la Consulta si esprima sui conflitti. "Potremmo 
anche ridurre i tempi arrivando a sei mesi ma - viene ribadito - non si 
dimentichi che è la Cassazione a decidere sulle questioni di 
competenza".
I difficili rapporti col Vaticano. Intanto, con l'aggravarsi del quadro 
giudiziario, per il premier sembra tornare a farsi difficile anche il 
rapporto con la Chiesa. I segnali di una rinnovata freddezza della 
Santa Sede nei confronti di Berlusconi si vanno infatti moltiplicando. 
Oggetto di intepretazioni niente affatto benevole al presidente del 
Consiglio è in particolare la notizia fatta trapelare dal Vaticano che 
domani, in occasione dell'annuale ricevimento per l'anniversaio dei 
patti lateranensi all'ambasciata italiana presso la Santa Sede non è 
previsto nessun faccia a faccia tra Berlusconi e il segretario di Stato 
vaticano Tarcisio Bertone. Quasi una presa di distanza e un voler 
sottolineare che il rapporto una volta privilegiato in questa fase è e 
rimane esclusivamente istituzionale.
Oggi inoltre il quotidiano dei vescovi Avvenire torna ad occuparsi 
diffusamente dello scandalo Ruby con una mezz pagina dedicata alle 
lettere dei lettori e i commenti del direttore Marco Tarquinio e 
dell'editorialista Francesco D'Agostino. "Se si vuole dare credito 
all'etica pubblica, come unica etica condivisibile nelle società 
pluraliste - scrive quest'ultimo - bisogna fondarla oggettivamente, 
perchè sobrietà, onestà, decoro, correttezza, senso dello stato, 
interesse prioritario per il bene pubblico - o in una sola parola - 
esemplarità di vita, non possono ridursi ad atteggiamenti psicologici o 
essere elaborati come valori ideologici: essi devono possedere una loro 
verità".
(17 febbraio 2011)

 Ruby.
Ah e noi che pensavamo che si parlasse di economia, di lavoro , di come 
afrontare la disoccupazione, della Fiera di Milano
e del deficit di quella del Levante.. mah ..... c'eravamo quasi illusi che 
il governo governasse
sorry

 governo governasse
Purtroppo per colpa di giudici politicizzati il governo ï¿œ costretto ad 
occuparsi di altro e il paese ï¿œ fermo.
Questi sono i danni che la sinistra fa al paese.

 occuparsi di altro e il paese � fermo.
Vuoi dire che la telefonata in Questura e l'affido della troietta Ruby  alla 
Minetti (invece che a un rappresentante diplomatico egiziano)
� colpa dei giudici?
:-D 

 Il Pdl fa quadrato contro i giudici
Difende la Casta dei delinquenti
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.viaoberdan.it/intercettazioni1.pdf

 è colpa dei giudici?
La legge consente l'affidamento a singole persone. La legge è stata 
rispettata. Infatti nessun funzionario di polizia è mai stato nemmeno 
indagato.

 Difende la Casta dei delinquenti
Difende gli onesti. Ingiustamente attaccati dalla Casta dei magistrati.

 Questi sono i danni che la sinistra fa al paese.
ma ,farsi processare come tutti i comuni cittadini e lasciare al
potere un governo che governi per GLI ITALIANI,pare BRUTTO?

Infatti nessun funzionario di polizia è mai stato nemmeno indagato.
LOL, infatti chi ha violato la legge è chi ha telefonato per convincerli a 
rilasciarla  :-D    la minorenne intendo ;-D  (non so se comprendi)  ;-D

 Difende gli onesti. Ingiustamente attaccati dalla Casta dei magistrati.
SBBRUUUOOOOOOTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Il presidente operaio adesso č diventato il presidente degli onesti o il 
presidente onesto?  :-DDDD 

 Casta dei magistrati.
Gli onesti non abitano da quelle parti.
Articolo 21 - IDEE IN MOVIMENTO
di Redazione
A Parma niente piazza per la manifestazione di sabato. 
Giulietti, "grave vicenda, partecipiamo compatti e poi a 
marzo tutti in corteo per la Costituzione"
"Parma è stata una delle città martiri dell'antifascismo e 
che ha a cuore la Costituzione.
 Per queste ragioni appare soprendendente la decisione del 
Comune di negare il patrocinio e addirittura la piazza alla 
manifestazione indetta da Libera cittadinanza, dal Popolo 
Viola, dall'Anpi e da tante altre associazioni unite 
dall'amore per i valori costituzionali".
 Lo dichiara in una nota il portavoce di Articolo21 Giuseppe 
Giulietti.
 "Ci auguriamo che ci sia stato un equivoco e comunque sarà 
il caso di partecipare compatti affinchè la giornata di Parma 
sia la prima tappa di un percorso che ci porterà alla 
giornata dell'orgoglio costituzionale che si svolgerà a Roma 
e in tutta Italia il prossimo 12 marzo".
http://www.articolo21.org/index.php
La Costituzione si difende a Parma
Sabato manifestazione nazionale
http://parma.repubblica.it/cronaca/2011/02/17/news/la_costituzione_si_difende_a_parma_sabato_manifestazione_nazionale-12569444/
«Questo signore - ha quindi proseguito Berlusconi - è poi 
andato a Washington e ci restò finchè alla fine non 
arrivarono settecento miliardi di dollari perché‚ le banche 
americane non fallissero».
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=415148446db2759f
http://i52.tinypic.com/55rymo.jpg
http://tinyurl.com/5uhyzxh


Scriveva Umberto venerdì, 18/02/2011:

Se i funzionari non hanno violato la legge, e non l'hanno violata 
perché non sono stati nemmeno indagati, Berlusconi non ha commesso 
alcun reato.

erogaki ha spiegato il 17/02/2011 :

Non si può consentire a dei magistrati politicizzati di decidere il 
governo del paese.
Chi governa il paese lo decidono gli Italiani nelle elezioni.

Berlusconi non ha commesso alcun reato.
Ah sě.... e chi li ha concussi?     Lele Mora durante un festino in 
questura?

 Ah sï¿œ.... e chi li ha concussi?     Lele Mora durante un festino in questura?
Se non hanno commesso reato vuol dire che la legge ï¿œ stata rispettata
E se la legge ï¿œ stata rispettata vuol dire che Berlusconi non ha 
commesso alcun reato.

 Chi governa il paese lo decidono gli Italiani nelle elezioni.
Ma � evidente che voi elettori del porco maiale arcorese, siete incapaci di 
intendere e di volere :-D
Altrimenti non vi spieghereste perch� una "maggiorenne" ;-D  come Ruby, 
debba essere *affidata* alla Minetti.....
AHAHAHAHAH 

 alcun reato.
S�, e infatti Berlusconi NON ha avuto il rinvio a giudizio  :-D 

 Questi sono i danni che la sinistra fa al paese.
E comunque tieni conto che il governo sta lavorando sodo. 
Nel DL mille proroghe c'e' un aiuto sostanziale all'Italia: 
la Social Card e cinema gratis per tutti.

 la Social Card e cinema gratis per tutti.
STRAROTFL
[Per la serie "non metteremo le mani nelle tasche degli italiani"...]
Ecco il regalo di Natale di Tremonti/Bondi:
" Per il triennio 2011-2013 è istituito, infatti, per "l'accesso a
pagamento nelle sale cinematografiche o in altri luoghi per assistere a
spettacoli cinematografici, un contributo speciale a carico dello
spettatore pari a un euro, da versare all'entrata del bilancio dello
stato".
Ma vatti a nascondere và, servo cieco  :-D 

 Infatti nessun funzionario di polizia � mai stato nemmeno indagato.
questa � la controprova della mia affermazione sopra, adesso anche chi 
poteva avere ancora qualche dubbio si � convinto definitivamente che sei 
ignorante come uno sgabello. 

 Questi sono i danni che la sinistra fa al paese.
ROTFL
In 3 anni, con una maggioranza che nessun governo ha mai avuto, 0
provvedimenti, eccetto quelli per salvare il culo flaccido e adesso
pure smerdato. Mi sa che avrai molto, molto lavoro nei prossimi
giorni...

 come uno sgabello.
A parte che lo stesso procuratore di Milano ha pubblicamente 
riconosciuto che il processo di affidamento di Ruby è stato fatto a 
norma di legge.
Nessuno è mai stato indagato per l'affidamento di Ruby, a parte 
Berlusconi che però è accusato di concussione.
La Minetti non è stata accusata di nulla in relazione all'affidamento 
di Ruby.
Nessun poliziotto o funzionario è mai stato nemmeno indagato.
Tutto si è svolto regolarmente.

 Chi governa il paese lo decidono gli Italiani nelle elezioni.
giusto.
allo stesso tempo vale anche
Non si può consentire a dei tele-elettori (elettori influenzati nel loro 
giudizio da anni di scientifica propaganda mediatica in specie 
televisiva) di decidere chi ha o non ha commesso un reato ovvero chi è 
innocente.
Chi è colpevole o meno lo decidono le sentenze dei magistrati nelle aule 
di tribunale in un regolare processo.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 commesso alcun reato.
cazzate.
nel reato di concussione, il concusso non commette alcun reato.
il concussore invece finisce a processo.
