Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD player per plasma SD - component

Come da oggetto, devo scegliere urgentemente (vecchio Samsung kaputt, 
provvidenziale regalo di compleanno in arrivo) un nuovo lettore per il mio 
plasma SD (Hitachi PD 4200), munito di ingressi component e VGA ma purtroppo 
con DVI senza HDCP.
Il budget è sui 150 max 200 Euro, il lettore dovrà essere comprato in un 
centro commerciale, quindi meglio restare su marche note.
Avrei selezionato, dopo aver lungamente consultato avforum, i seguenti 
modelli:
Pioneer DV 490
Panasonic S 52
Samsung HD 950
Sony NS 76 H
che bene o male rientrano nel budget, e hanno la component upscalabile, che 
non guasta mai per gli esperimenti ;-)
Concentrandosi _esclusivamente_ sull'uscita component, quale sarebbe il 
miglior lettore (gradirei anche eventuali segnalazioni di altri modelli) ?
E' possibile forzare la risoluzione in uscita a 480p sia nel caso di dvd 
NTSC che PAL, onde evitare un ulteriore scaling da parte del pannello ?
Grazie
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

 NTSC che PAL, onde evitare un ulteriore scaling da parte del pannello ?
Cosa ti fa pensare che il downscaling lo faccia meglio un lettore da 150
euro rispetto al pannello?


E' solo un sospetto, il pannello è un modello di un anno e mezzo fa, quindi 
preferirei (nei limiti del ragionevole) avere anche la possibilità di uscire 
su component forzando il 480p, nel caso che il pannello dovesse scalare 
peggio del lettore.
Se ricordo bene su Avforum parlavano di un lettore Momitsu con questa 
caratteristica, ma preferirei scegliere una marca nota, ovviamente con 
scaler e deinterlacer decenti; purtroppo al DCDi Faroudja non ci arrivo col 
budget, e non posso attendere più di tanto perchè il vecchio Samsung sta 
"tirando gli ultimi" e ho solo il PC per guardarmi i film, e non essendo HT 
è scomodo e rumoroso, anche se la qualità video è sensibilmente migliore del 
Samsung.


 migliore del Samsung.
a parte il samsung che permetteva lo scaling anche sul component solo dopo 
uno sblocco non ufficiale e solo sulle prime serie di macchine, non so nulla 
riguardo gli altri modelli. Sei sicuro che la riscalatura sul component sia 
possibile? Di solito è una feature che ti fanno sudare...
A parte questo, il discorso che fai è corretto, anche se i problemi maggiori 
di solito derivano dalla deinterlacciatura piuttosto che dalla riscalatura. 
Ovvero è facile trovare apparecchi, anche costosi, che deinterlacciano da 
schifo mentre eseguono oneste riscalature. 

 che deinterlacciano da schifo mentre eseguono oneste riscalature.
Allora ne approfitto per chiederti a bruciapelo: al mio posto, con un budget 
di 150-200 Euro, quale sarebbe il lettore ideale da accoppiare via component 
al mio plasma SD ?


 al mio plasma SD ?
Io ho preso un onesto lettore Sony (anche Divx) abbinato ad un Plasma Sony.
Non so se sia un bene o un male, pero' almeno hanno lo stesso chip e non mi
perdo in seghe mentali per capire quale dei due deinterlacci meglio :-)


LOL purtroppo non posso farlo, Hitachi ha una gamma di player ristrettissima 
!
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

peggio del lettore.
Uhm, io ho provato proprio quello che dici tu con il Panasonic S97 e
il plasma sempre Panasonic 852x480.
Si vede meglio (un pelino ma si nota) se esco dal lettore in Pal e
lascio fare il downscaling al televisore.
Ovviamente se esco in NTSC con i dischi NTSC e' perfetto, ma era
prevedibile :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


credo che il samsung possa tranquillamente fare quel mestiere.... Io
personalmente ho preso un denon 1920 ma solo perchč ho avuto modo di
provarlo, probabilmente avrei preferito un s97 ma questo non l'ho potuto
toccare con mano e cosě sono andato sul sicuro. Per la cronaca l'ho trovato
leggermente meglio in component del Samsung ma costava anche il doppio...
saluti M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prevedibile :-)
Purtroppo è così, mi sono già rassegnato... magari inzierò a cercare dvd 
area1 col doppiaggio italiano, solo per godermi il 480 nativo ;-)
Per il momento sto cercando di ottimizzare la visione col pannello (e gli 
Euri) che ho, è chiaro che per quanto riguarda l'HD sto aspettando che 
raggiunga prezzi per me accessibili, ovvero che l'investimento sia 
confrontabile a quello del mio "vecchio" plasma, non vivendo di solo HT ;-)
Per caso hai avuto occasione di provare (su plasma SD) qualcuno dei lettori 
che elencavo nel post iniziale?


 anche il doppio...
Nella prova di AF dicono che il Samsung in component progressivo non passa 
BTB e WTW, mentre in interlacciato non ha problemi; spero solo che il mio 
pannello riesca a deinterlacciare decentemente, perchè non ho ancora avuto 
modo di provarlo con sorgenti progressive, a parte il PC via DVI (power 
dvd), ma non lo ritengo indicativo perchè la miglior qualità dell'immagine 
da PC rispetto al mio vecchio lettore riguardava soprattutto la maggiore 
ricchezza di particolari e la superiore saturazione e brillantezza dei 
colori, che AFAIK ritengo dovute soprattutto al tipo di collegamento... o 
sbaglio ?
Credi che il salto dal vecchio lettore in scart RGB al nuovo via component 
possa dare un salto di qualità paragonabile?
Ciao



è difficile a dirsi... dipende dalla cura che i progettisti hanno messo
nell'ingenierizzare i circuiti. Le probabilità ci sono tutte, visto che
spesso, l' RGB viene inserito per grazia ricevuta nel mercato europeo mentre
il casalingo (per il giappone) component è trattato meglio...


 lascio fare il downscaling al televisore.
quindi l's97 permetterebbe di forzare la down-scalatura del segnale pal
verso il 480p?


verso il 480p?
Si.
Puoi scegliere se far uscire sul component il PAL in576i, 676p o in
480i 60 o 480p 60.


che elencavo nel post iniziale?
Sul mio plasma con dischi PAL ho provato solo il vecchio Pioneer 717
in RGB (buono) il Panasonic S97 in RGB (molto buono) in S-Video
(buonino) e in Component 576p (Ottimo) e il Philips con uscita HDMI ma
collegato in RGB (buono ma meno del Panasonic S97, pero' costa un
terzo). 



Ho trovato, su di un numero di AF di qualche mese fa, la recenzione del Sony 
DVP NS 52 P, del quale esaltavano le prestazioni video in component, sia 
interlacciato che progressivo, definendole "degne di lettori ben più 
costosi".
Semberebbe l'uovo di Colombo, visto anche che si trova a meno di 100 Euro... 
che ne pensi ?


 terzo).
Quale Philips, il 5900 ?
Ad ogni modo, come ho risposto anche a Luciano Merighi, mi sto orientando 
verso il Sony DVP NS 52 P,  del quale su AF definivano "degne di lettori ben 
più costosi" le prestazioni video in component, sia interlacciato che 
progressivo; oltretutto si trova a meno di 100 Euro, così con circa 120 Euro 
mi piglierei anche un discreto cavo component e avrei una sorgente, 
perlomeno in component, in grado di darmi un buon segnale (sia interlacciato 
che progressivo, risolvendo così il dilemma processore del 
lettore/processore del pannello)... forse tendo a fidarmi troppo dei giudizi 
delle riviste, ma quando ho letto "se avete già speso molto per un pannello 
e dovete risparmiare sul lettore, questo Sony fa al caso vostro" mi è 
"scattato un interruttore" e ho cominciato a ponderarlo... un'alternativa 
più costosa potrebbe essere il Pioneer DV 696, ma non credo ne valga la 
pena, soprattutto a fronte di una spesa quasi doppia.
Ciao


 Ho trovato, su di un numero di AF di qualche mese fa, la recenzione
 
                       ^^
"recenSione", ovviamente.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

"scattato un interruttore" e ho cominciato a ponderarlo... un'alternativa 
Effettivamente questa frase e' tentatrice :-)



l'ho comprato e restituito dopo qualche giorno, prima di prendere 
definitivamente il Denon...
I pregi erano effettivamente un buon segnale component progressivo.
I difetti erano un esagerato croma delay e la non commutazione automatica 
sulla connessione scart, questi uniti alla non possibilità di fare il play 
random delle compilation mp3, mi hanno fatto imbestialire, visto che era 
possibile il play random dei capitoli dei film (?). Stranamente un test del 
mio TestDVD non veniva mostrato per niente, forse a causa del bit rate fisso 
molto elevato.
Alla fine l'ho restituito... 

 Alla fine l'ho restituito...
Devo proprio scaricare e provare il tuo dvd-test !
Alla fine, comunque, sabato mattina ho comprato il Sony DVP NS 76 H per 159 
€ (allo stesso prezzo c'erano anche dei Pioneer DV 490) e un cavo component 
G&BL da 19 €.
Ho preferito il Sony perchè dai threads su AvForum ho dedotto che il Sony 
DVP 92 dava una qualità in component migliore del Pioneer 490, e ho saputo 
che il 76 è il successore del 92, sembrerebbe con la stessa componentistica 
video:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=54886



vedi sopra...


 Effettivamente questa frase e' tentatrice :-)
Alla fine, ho preso il Sony DVP NS 76 H.
Allo stesso prezzo (159 ?) c'era anche il Pioneer DV 490, il Panasonic S52 
veniva invece sui 125, se ricordo bene.
Ho preso anche un cavo component G&BL da 19 ?, e dopo pranzo ho acceso il 
clima (38 °C all'esterno!), ho rimosso il vecchio Samsung M 105 e ho 
piazzato e collegato il nuovo lettore: cavo stereo e cavo component (i 
connettori sono troppo grossi nella parte in plastica, è rognoso farli stare 
tutti, bisogna forzare un po') al plasma (Hitachi 4200 - 848x480), cavo 
ottico al decoder/trasmettitore delle cuffie.
Accendo, setup, metto su "Il Gladiatore" alla scena della battaglia "al mio 
comando, scatenate l'inferno": colori pieni e brillanti, molto più naturali, 
livello del nero più basso e tinte scure meno affogate, quasi assenza di 
scalettature, panning laterali molto più fluidi, incarnati molto più veri 
(ancora lontano daì CRT, chiaro, ma molto meglio di prima), una sensazione 
generale di (leggera) tridimensionalità finalmente avvertibile.
Un'immagine molto "cinematografica", mi dava quasi la sensazione di 
morbidità della pellicola; chiaro che può essere soggettivo.
Ottimo dettaglio sui primi piani, mentre sugli sfondi, specie con dischi 
troppo compressi (Aliens SE, quello del cofanetto Quadrilogia, scena 
iniziale del recupero di Ripley dalla navicella), compaiono fastidiosi 
macroblocking, non eliminabili col filtro "block reduction".
Non ho notato differenze tra la scansione interlacciata o progressiva; 
probabilmente il mio plasma deinterlaccia decentemente.
Dopo il "Gladiatore" e un assaggio di "Aliens" ho messo su "L'Impero 
colpisce ancora": dopo qualche minuto di "studio" dell'immagine me lo sono 
goduto fino alla fine.
L'ultima prova l'ho fatta con "Alla ricerca di Nemo": mi sembra che l'alone 
prima visibile intorno ai pesci sia scomparso.
In conclusione sono davvero soddisfatto dell'acquisto, non credevo di notare 
una differenza così netta... si vede che 108 Mhz contro 27 hanno il loro 
peso, senza contare il resto...
Devo ancora provarlo in scart RBG, ma a 'sto punto, quasi quasi... 
chissenefrega ;-DD


 probabilmente il mio plasma deinterlaccia decentemente.
Preciso meglio: l'immagine sembra un po' piů compatta, diciamo che non ho 
notato una maggiore definizione: comunque la lascio attiva.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..." 

chissenefrega ;-DD
Infatti :-)


 evidenziate nei menu dei DVD possono mettere in guardia.
Stasera controllerò col metodo empirico, appena avrò tempo masterizzerò e 
proverò il tuo dvd test.
Grazie delle dritte.
Ciao
