Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Domanda su filtri rivolta a possessori tv Panasonic

Ho acquistato il televisore TX-32PK25, ma non sono ancora molto convinto
della qualità delle immagini durante la visione di DVD. Vorrei allora sapere
se per caso disabilitate alcuni filtri (P-NR, AI, Flicker-R) per la visione
di film in DVD o se prendete altri accorgimenti.


ciao anch'io avrei intenzione di acquistare il suddetto televisore...
sapresti mica dirmi se l'ingresso s-video 4 poli č gestito
"decentemente"? 

 "decentemente"?
Io sto ancora "armeggiando" con il cavo RGB, non ho ancora provato
l'ingresso s-video anche se prossimamente lo farò, per curiosità o magari
per adottarlo come soluzione definitiva. In post vecchi ho visto almeno un
paio di persone con questo televisore, magari ti potrebbero rispondere loro
se ci sono e hanno voglia.

 di film in DVD o se prendete altri accorgimenti.
Per carita'. P-NR e AI sono "evil", da tenere sempre e regolarmente spenti!!
L'unico caso in cui potrebbero, ( forse ) servire, e' una trasmissione TV 
disturbata, visto che possono ridurre il rumore video, mangiandosi anche un 
bel po' di definizione in cambio. Il DVD ha un buon segnale, non ci dovrebbe 
essere nessun rumore video da togliere. 
Anche perche' potresti avere un DNR attivo pure dentro il lettore DVD ( molti 
lo hanno ), e se sommi DNR+DNR, succede un pasticcio completo, una vera 
marmellata digitale! Spegni tutto...meglio vedere qualche pixel in piu', 
piuttosto che perdere di definizione.
Se li accendi, compaiono tutti i difetti che notoriamente vengono imputati ai 
100 hz ( scie, solarizzazione dei colori, lisciatura eccessiva 
dell'incarnato, perdita di definizione ), quando questi hanno i filtri sempre 
inseriti ( alcuni modelli Sony, per esempio, hanno il DNR sempre acceso, 
anche quando il menu' riporta "off", l'unico modo per spegnerlo e' entrare 
nel service menu' ) se li spegni questi difetti scompaiono. Flicker-R 
equivale ad avere 50 hz, il segnale e' sempre comunque digitalizzato, quindi 
non e' proprio uguale ad un 50 hz puro, ma l'effetto sulla stabilita' 
dell'immagine e' quello, noti giusto un flickerio maggiore, soprattutto sulle 
scritte e sulle parti in genere piu' chiare dell'immagine. In genere va bene 
tenerlo acceso, perche' non provoca altri artefatti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Grazie mille!

 di film in DVD o se prendete altri accorgimenti.
Io ho un modello piu' vecchio e piu' grande del tuo, il 36PF100, pero' ha
gli stessi filtri da te citati. Personalmente, dopo diversi esperimenti, ho
stabilito che la soluzione migliore per i DVD e' disattivare completamente
AI e P-NR (che rendono l'immagine artefatta e inguardabile) e lasciare
invece su ON il Flicker-R, che rende effettivamente l'immagine piu' stabile.
Il risultato che ho ottenuto in questo modo e' davvero ottimo.
Ciao,
Goerz

 Goerz
Bene! Confermi quindi quello che dice Umberto.
Grazie!

 non e' proprio uguale ad un 50 hz puro, ma l'effetto sulla stabilita'
dell'immagine e' quello, noti > giusto un flickerio maggiore, soprattutto
sulle scritte e sulle parti in genere piu' chiare > dell'immagine. In genere
va bene tenerlo acceso, perche' non provoca altri artefatti
Ehm... scusa, questa non l'ho afferrata :-)
Da quello che ho capito, su questo tv 100 hz c'è un circuito x simulare i
50? Se è così è una cosa geniale!!!! Spendi un casino in + x avere un 100 hz
e paghi pure il circuito x ritornare ai 50 hz (simulati in digitale). :-D
Ancora + esilarante: ti vendono il tv 100 hz (immonda boiata di x sè) x
annullare il flickering dei 50 e poi aggiungono un circuito x simulare il
flickering?
Dimmi che non è così!
--
'ao
Fabrizio

 flickering?
Forse non hai bene le idee chiare su come funzionano i 100 hz...
Per prima cosa e' necessario un circuito che digitalizza l'immagine, e 
la qualita' di questo e' la prima cosa che denota la qualita' dell'immagine.
La qualita' e' principalmente legata alla capienza della memoria di quadro
e questa potrebbe non essere uguale anche tra televisori della stessa
marca, ma cambiare da modello a modello.
Quando l'immagine e' digitalizzata, allora e' possibile effettuare su
questa qualsiasi processo digitale. Il raddoppio della frequenza di 
scansione e' solo uno dei possibili, e le modalita' per ottenerla sono
diverse a seconda dei modelli, perche' si puo' passare da un semplice
raddoppio della frequenza, fino a processing piu' estesi, paragonabili
a quello che vengono fatti dai deinterlacciatori. Il circuito della Sony
DRC e' un esempio, infatti esiste un algoritmo per la logica a 100 hz e 
uno per quella a 50 hz.
Poi ci sono i passi ulteriori, che sono i filtri digitali, in genere 
riduttori di rumore, e equalizzatori del bilanciamento dei colori. 
Questi provocano spesso piu' danni che altro, e in genere e' meglio tenerli 
spenti, in quanto creano proprio i difetti che  notoriamente si attribuiscono 
alla scansione a 100 hz "di per se".  
In realta' sono difetti principalmente indotti dai filtri digitali, cioe'
scie, colori appiattiti, microdettaglio perso. 
I Panasonic, e tutti gli altri 100 hz con la possibilita' di escludere
i 100 hz, non hanno un circuito per "simulare" ( sarebbe assurdo ) i 50 hz.
Hanno semplicemente la possibilita' di NON fare il primo step della
conversione, cioe' il raddoppio della scansione, per cui si comportano tale 
e quale ad un 50 hz digitale. Quello che entra e' uguale a quello che esce, 
tranne che e' digitalizzato.
Non c'e' nessun circuito che simula i 50 hz e aggiunge il flickerio, c'e' 
solo la possibilita' di saltare il passaggio del raddoppio della frequenza 
di scansione ed e' ovvio che questo fa apparire il flickerio, proprio come
un 50 hz normale.
Tra l'altro: TUTTI i 50 hz 16/9, anche quelli che vanno solo a 50 hz, anche
loro digitalizzano l'immagine, tutte le volte che si usa una funzione
"zoom", "smart", "14:9" e simili. L'unico momento in cui non digitalizzano
e' quando vanno in 4:3 oppure in anamorfico. ( Vedi sito ufficiale Sony
per la conferma di questo )
Tutti i 100 hz, invece, per forza di cose devono digitalizzare, come pure 
digitalizzano tutti i videoproiettori LCD o DLP, tutti i TV al plasma, e 
tutto quello che comunque ha dentro un deinterlacciatore, quindi tutti i 
TV progressive scan, quando trattano i segnali interlacciati. 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 i 100 hz, non hanno un circuito per "simulare" ( sarebbe assurdo ) i 50
hz.
E' questo che non era molto chiaro nel tuo post :-)
--
'ao
Fabrizio

 vendiamo a un botto di soldi". La cosa ha funzionato alla perfezione.
Le TV digitali sono nate anche prima dei 100 hz, le prime furono le ITT
all'inizio degli anni '80. Semmai, sono loro il problema, non e' la 
frequenza di scansione a 100 hz che porta di per se' problemi, ma il 
fatto che e' per forza necessario digitalizzare per ottenerla. 
Comunque, sono discorsi destinati a scomparire in futuro, sia perche' i 
circuiti di digitalizzazione diventano sempre migliori, in quanto le memorie 
di quadro e i chip sono sempre piu' economici e veloci, sia perche' in ogni 
caso i televisori hanno comunque tutti bisogno di digitalizzare l'immagine, 
perche' ormai e' troppo evidente la discrepanza tra le limitazioni dei 
formati PAL/NTSC e la risoluzione raggiungibile dagli schermi, vedi TV 
progressivi, TV al plasma e videoproiettori, e quindi della digitalizzazione 
e delle rielaborazioni successive non se ne potra' comunque piu' fare a 
meno, almeno finche' trattano segnali video tradizionali.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com