Newsgroup: it.politica
Titolo: Assolutamente impensabile che una azienda

         Assolutamente impensabile che una azienda con maggioranza azionaria dello
Stato (come sono oggi, per fare qualche esempio, Eni, Enel, Finmeccanica,
Alitalia) potesse avviare e condurre in porto un acquisto di quel genere,
per una cifra così considerevole e soprattutto da un venditore di così
dubbia reputazione come Milosevic, senza una preliminare autorizzazione
politica dal governo. Ed assolutamente inimmaginabile che Romano Prodi, il
quale aveva firmato ben due decreti per l’acquisto da parte del ministero
del Tesoro delle azioni Stet-Telecom Italia possedute dall’iri da lui a suo
tempo presieduto, potesse poi disinteressarsene; e con Prodi, il ministro
del Tesoro Ciampi che, con quei decreti, era diventato di fatto il
rappresentante dello Stato (nuovo azionista di riferimento) nella
Stet-Telecom.
 
          “Nel nostro lavoro, incontrando manager e tecnici, politici, diplomatici e
rappresentanti di istituzioni”, ha scritto Trantino nella relazione
acquisita agli atti dai presidenti della Camera e del Senato, “abbiamo
riscontrato tanta avvilente omertà quasi organizzata: il pianeta delle
scimmie, di chi non ha visto, sentito e parlato, si è arrampicato sino al
quarto piano di San Macuto, sede dei nostri lavori d’aula… C’è stato chi
legittimamente si è avvalso della facoltà di non rispondere, ed uno dei
soggetti più attesi (Tomaso Tommasi di Vignano, amministratore delegato
della Telecom dell’epoca), pur ricorrendo a un suo diritto, si è però spinto
a confermare una intervista all’Espresso, dove ci ha tenuto a far sapere che
‘tutti sapevano e nessuno intervenne’, così chiamando in causa, almeno in
ordine alla conoscenza dell’affare, il governo dell’epoca… E il prof.
Gaetano Rasi, presidente della Stet, ha definito il dott. Tommasi un uomo
‘prono a quello che gli ordinavano Prodi e Micheli’. E dunque, anche se non
c’è nulla agli atti che comprovi un intervento diretto ed esplicito di Prodi
e Micheli nella conduzione e conclusione dell’affare, non può esistere
dubbio alcuno sul fatto che a portarlo avanti sia stato un uomo di assoluta
loro fiducia, su ordini ben precisi”.
 
            Sapevano tutti, dunque, non potevano non sapere, i governanti delle
sinistre-Ulivo: compreso l’ex ministro del Tesoro Ciampi (che tutti, ha
scritto Enrico Mentana, “evitano accuratamente di tirare in ballo, non
potendo, in una contesa senza esclusione di colpi, anche bassissimi,
rischiare di coinvolgere l’unico punto fermo della nostra scena politica e
istituzionale”). “Mi ringraziò, il ministro Ciampi, dopo la firma del
contratto con Telekom Serbia, per la competenza, integrità e professionalità
con cui ho condotto il mio lavoro”, ha dichiarato l’ex amministrato delegato
Tommasi all’Espresso il 23 ottobre 2003. Segno che per il ministro,
rappresentante dello Stato azionista di riferimento della Stet-Telecom
Italia con il 61 per cento, tutto in quell’affare era andato per il giusto
verso. Ed i 516 miliardi di vecchie lire andati in fumo? Chi li ha perduti,
Telekom Serbia o Stet-Telecom Italia?
 
          Tutti molto severi, nel giudizio sui politici che sapevano e fingevano di
non sapere, i giornalisti ed i giornali che denunciarono a suo tempo lo
scandalo: da Claudio Rinaldi e Gianpaolo Pansa (“L’Espresso”) a Ezio Mauro,
direttore del quotidiano “la Repubblica”, a Piero Ostellino ed Ernesto Galli
della Loggia (“Corriere della Sera”), a Francesco Merlo (settimanale
“Oggi”), ad Enrico Mentana (“Il Mondo”). Ho citato i loro giudizi nella
prima puntata di questa inchiesta. Ricorderò adesso ai lettori quelli di
Ezio Mauro (“Il governo non poteva non sapere”), Francesco Merlo
(“L’acquisto del 29 per cento di Telekom Serbia era un affare di Stato e non
è credibile che gli uomini dello Stato non sapessero quel che faceva lo
Stato”), Claudio Rinaldi (“Non credo a tangenti che sarebbero state
incassate da uomini di governo, ma debbo dire che l’acquisto di una quota di
Telekom Serbia durante il governo Prodi fu un grave errore: finanziario,
perché la Stet-Telecom Italia, nel 1977 ancora controllata dallo Stato, pagò
un prezzo altissimo; politico, perché l’operazione fornì denaro fresco alla
bieca tirannia di Slobodan Milosevic”).
 
           E adesso (me lo hanno chiesto moltissimi lettori), perché questi giornali
non ne parlano più? Cosa è successo? “E’ successo “, spiega il presidente
Trantino, “che una certa stampa militante di sinistra, che non si limita ai
giornali di partito tipo ‘l’Unità’, ‘Liberazione’, ‘il Manifesto’, ‘Il
Riformista’, ‘Europa’, ma si estende anche ad una parte abbastanza
consistente dei cosiddetti giornali di informazione, ha capito fin troppo
bene che la verità dei fatti (con gli incredibili e grotteschi salti mortali
compiuti da Prodi, Fassino e compagni per tentare di giustificare in qualche
modo quello che è assolutamente ingiustificabile, e cioè il grande regalo
fatto al dittatore jugoslavo Milosevic con i nostri soldi e una perdita
secca per la Stet-Telecom Italia di 516 miliardi delle vecchie lire) fa
crollare la fiducia dei lettori-elettori negli attuali leader delle
sinistre-Ulivo, evidenziando una pericolosissima superficialità,
irresponsabilità e spregiudicatezza di questi signori nell’uso del denaro
pubblico. Questa e soltanto questa, a mio giudizio, la ragione per la quale
i giornali che a suo tempo denunciarono lo scandalo hanno deciso adesso di
non parlare più di questa tragi-comica vicenda. Hanno commesso, in pratica,
lo stesso grossolano e irresponsabile errore che hanno compiuto Prodi,
Fassino e Dini quando hanno deciso di non presentarsi davanti alla
Commissione parlamentare d’inchiesta, e cioè il silenzio, dopo aver cercato
addirittura di delegittimare la Commissione democraticamente nominata dai
presidenti della Camera e del Senato. Accade anche questo, purtroppo, nella
politica italiana ed in un certo giornalismo al servizio della politica”.
 
        Insomma, come se nulla fosse accaduto. Così il prof. Prodi (“l’uomo che non
sapeva niente”, ecco il titolo della commedia-farsa) ed il suo grande
alleato Piero Fassino che per tentare di discolparsi lo accusò di essere il
solo grande “burattinaio“ della operazione Telekom Serbia, possono
presentarsi tranquillamente agli elettori italiani e dire che soltanto loro
sono in grado di salvare l’Italia. Come? Inventando e portando avanti, con i
nostri soldi, operazioni disastrose come quella di Telekom Serbia (per fini
che nessuno è riuscito ancora a capire) e dicendo poi agli italiani di non
saperne nulla? Queste mostruose, paradossali e grottesche assurdità, le
ascoltiamo in teatro nei copioni di Ionesco e Samuel Bechett, e ci ridiamo
anche sopra; ma non possono essere accettate dal buon senso di un popolo
che, al contrario di quello che pensano gli “illuminati” leader delle
sinistre-Ulivo, non ha perduto né la sua dignità né la capacità di
difendersi dai mistificatori e ciarlatani della politica.
 
 
 
                                                                    Gaetano Saglimbeni
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

<LEGIONARIO PAD...@Lega.Lega (LEGIONARIO PADANO)> ha scritto nel messaggio 
news:82Z48Z85Z61Y11...@usenet.libero.it...
africano 

 africano 
Dici che fa tanto il patano e invece l'è un terun ?

 Dici che fa tanto il patano e invece l'è un terun ?
sicuramente un extracomunitario fannullone e dalla fedina penale non 
propriamente immacolata. 

               Assolutamente impensabile che una azienda con maggioranza azionaria dello
Stato (come sono oggi, per fare qualche esempio, Eni, Enel, Finmeccanica,
Alitalia) potesse avviare e condurre in porto un acquisto di quel genere,
per una cifra così considerevole e soprattutto da un venditore di così
dubbia reputazione come Milosevic, senza una preliminare autorizzazione
politica dal governo. Ed assolutamente inimmaginabile che Romano Prodi, il
quale aveva firmato ben due decreti per lacquisto da parte del ministero
del Tesoro delle azioni Stet-Telecom Italia possedute dalliri da lui a suo
tempo presieduto, potesse poi disinteressarsene; e con Prodi, il ministro
del Tesoro Ciampi che, con quei decreti, era diventato di fatto il
rappresentante dello Stato (nuovo azionista di riferimento) nella
Stet-Telecom.
 
          Nel nostro lavoro, incontrando manager e tecnici, politici, diplomatici e
rappresentanti di istituzioni, ha scritto Trantino nella relazione
acquisita agli atti dai presidenti della Camera e del Senato, abbiamo
riscontrato tanta avvilente omertà quasi organizzata: il pianeta delle
scimmie, di chi non ha visto, sentito e parlato, si è arrampicato sino al
quarto piano di San Macuto, sede dei nostri lavori daula
 Cè stato chi
legittimamente si è avvalso della facoltà di non rispondere, ed uno dei
soggetti più attesi (Tomaso Tommasi di Vignano, amministratore delegato
della Telecom dellepoca), pur ricorrendo a un suo diritto, si è però spinto
a confermare una intervista allEspresso, dove ci ha tenuto a far sapere che
tutti sapevano e nessuno intervenne, così chiamando in causa, almeno in
ordine alla conoscenza dellaffare, il governo dellepoca
 E il prof.
Gaetano Rasi, presidente della Stet, ha definito il dott. Tommasi un uomo
prono a quello che gli ordinavano Prodi e Micheli. E dunque, anche se non
cè nulla agli atti che comprovi un intervento diretto ed esplicito di Prodi
e Micheli nella conduzione e conclusione dellaffare, non può esistere
dubbio alcuno sul fatto che a portarlo avanti sia stato un uomo di assoluta
loro fiducia, su ordini ben precisi.
 
            Sapevano tutti, dunque, non potevano non sapere, i governanti delle
sinistre-Ulivo: compreso lex ministro del Tesoro Ciampi (che tutti, ha
scritto Enrico Mentana, evitano accuratamente di tirare in ballo, non
potendo, in una contesa senza esclusione di colpi, anche bassissimi,
rischiare di coinvolgere lunico punto fermo della nostra scena politica e
istituzionale). Mi ringraziò, il ministro Ciampi, dopo la firma del
contratto con Telekom Serbia, per la competenza, integrità e professionalità
con cui ho condotto il mio lavoro, ha dichiarato lex amministrato delegato
Tommasi allEspresso il 23 ottobre 2003. Segno che per il ministro,
rappresentante dello Stato azionista di riferimento della Stet-Telecom
Italia con il 61 per cento, tutto in quellaffare era andato per il giusto
verso. Ed i 516 miliardi di vecchie lire andati in fumo? Chi li ha perduti,
Telekom Serbia o Stet-Telecom Italia?
 
          Tutti molto severi, nel giudizio sui politici che sapevano e fingevano di
non sapere, i giornalisti ed i giornali che denunciarono a suo tempo lo
scandalo: da Claudio Rinaldi e Gianpaolo Pansa (LEspresso) a Ezio Mauro,
direttore del quotidiano la Repubblica, a Piero Ostellino ed Ernesto Galli
della Loggia (Corriere della Sera), a Francesco Merlo (settimanale
Oggi), ad Enrico Mentana (Il Mondo). Ho citato i loro giudizi nella
prima puntata di questa inchiesta. Ricorderò adesso ai lettori quelli di
Ezio Mauro (Il governo non poteva non sapere), Francesco Merlo
(Lacquisto del 29 per cento di Telekom Serbia era un affare di Stato e non
è credibile che gli uomini dello Stato non sapessero quel che faceva lo
Stato), Claudio Rinaldi (Non credo a tangenti che sarebbero state
incassate da uomini di governo, ma debbo dire che lacquisto di una quota di
Telekom Serbia durante il governo Prodi fu un grave errore: finanziario,
perché la Stet-Telecom Italia, nel 1977 ancora controllata dallo Stato, pagò
un prezzo altissimo; politico, perché loperazione fornì denaro fresco alla
bieca tirannia di Slobodan Milosevic).
 
           E adesso (me lo hanno chiesto moltissimi lettori), perché questi giornali
non ne parlano più? Cosa è successo? E successo , spiega il presidente
Trantino, che una certa stampa militante di sinistra, che non si limita ai
giornali di partito tipo lUnità, Liberazione, il Manifesto, Il
Riformista, Europa, ma si estende anche ad una parte abbastanza
consistente dei cosiddetti giornali di informazione, ha capito fin troppo
bene che la verità dei fatti (con gli incredibili e grotteschi salti mortali
compiuti da Prodi, Fassino e compagni per tentare di giustificare in qualche
modo quello che è assolutamente ingiustificabile, e cioè il grande regalo
fatto al dittatore jugoslavo Milosevic con i nostri soldi e una perdita
secca per la Stet-Telecom Italia di 516 miliardi delle vecchie lire) fa
crollare la fiducia dei lettori-elettori negli attuali leader delle
sinistre-Ulivo, evidenziando una pericolosissima superficialità,
irresponsabilità e spregiudicatezza di questi signori nelluso del denaro
pubblico. Questa e soltanto questa, a mio giudizio, la ragione per la quale
i giornali che a suo tempo denunciarono lo scandalo hanno deciso adesso di
non parlare più di questa tragi-comica vicenda. Hanno commesso, in pratica,
lo stesso grossolano e irresponsabile errore che hanno compiuto Prodi,
Fassino e Dini quando hanno deciso di non presentarsi davanti alla
Commissione parlamentare dinchiesta, e cioè il silenzio, dopo aver cercato
addirittura di delegittimare la Commissione democraticamente nominata dai
presidenti della Camera e del Senato. Accade anche questo, purtroppo, nella
politica italiana ed in un certo giornalismo al servizio della politica.
 
        Insomma, come se nulla fosse accaduto. Così il prof. Prodi (luomo che non
sapeva niente, ecco il titolo della commedia-farsa) ed il suo grande
alleato Piero Fassino che per tentare di discolparsi lo accusò di essere il
solo grande burattinaio della operazione Telekom Serbia, possono
presentarsi tranquillamente agli elettori italiani e dire che soltanto loro
sono in grado di salvare lItalia. Come? Inventando e portando avanti, con i
nostri soldi, operazioni disastrose come quella di Telekom Serbia (per fini
che nessuno è riuscito ancora a capire) e dicendo poi agli italiani di non
saperne nulla? Queste mostruose, paradossali e grottesche assurdità, le
ascoltiamo in teatro nei copioni di Ionesco e Samuel Bechett, e ci ridiamo
anche sopra; ma non possono essere accettate dal buon senso di un popolo
che, al contrario di quello che pensano gli illuminati leader delle
sinistre-Ulivo, non ha perduto né la sua dignità né la capacità di
difendersi dai mistificatori e ciarlatani della politica.
 


<LEGIONARIO PAD...@Lega.Lega (LEGIONARIO PADANO)> ha scritto nel messaggio 
news:82Z48Z85Z61Y11...@usenet.libero.it...
...e ricchione 

> ...e ricchione
su continua a farci divertire con la tua coglionaggine 

 su continua a farci divertire con la tua coglionaggine
ah , ah, a...fricano.