Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Full LED local dimming?

Salve,
L'altra volta mi sono portato a casa un 42" edge led, un lg 5800.
Buon TV, ma la mancanza d uniformita' del nero, soprattutto agli
angoli, (tipica degli edge) mi ha convinto a riportarlo indietro.
Gli altri edge (samsung) presentano lo stesso difetto in modo ancora +
pronunciato, mi sono orentato dunque sui full, ma l'unico ad un prezzo
decente, (sotto i 1500 euro) e' l'lg 8800, che ha un vetro
orribilmente riflettente.
Vorrei sapere se avete da consigliare qualcos'altro. Requisiti:
- lcd oppure led lcd
- usb player mkv compatibile
- 100 hz con un buon algoritmo
- schermo opaco
- dlna
- local dimming se led.
Alternativamente, avevo pensato di prendere un tv di battaglia
(chesso' il samsung 40c530f lo propongono a 499), e attendere l'uscita
di qualche altro Full Led: che voi sappiate c'e' qualcosa in arrivo
per i prossimi mesi??

 - lcd oppure led lcd
perche' seghi via a priori i plasma?
per quanto riguarda l'uniformita' non c'e' lcd led local dimming e non 
che gli possa minimamente tenere testa.
Tra l'altro risparmieresti pure.

perche' seghi via a priori i plasma?
Il vetro riflettente. Dietro le schermo c'e' un balcone, e questo e'
il problema piu' grave.
In seconda, istanza il consumo.
In terza, mi piacciono le immagini computerose e plasticose dell'lcd.
In quarta, i g20 a quanto pare fanno ca*are, i v20 sono solo poco
meglio, ed i pz85 non si trovano piu'.

meglio, ed i pz85 non si trovano piu'.
Dimenticavo lo stampaggio: se consideri che devo usarlo anche come
monitor, direi che lo stampo di sicuro.

 meglio, 
ma chi ti ha detto ste cazzate?

 monitor, direi che lo stampo di sicuro.
come monitor per cosa?
Certo se devi stare li le ore a fare fogli excel ok, ma io uso 
tranquillamente il pc col vt20 per navigare , vedere film ecc. ecc. e 
non c'e' il minimo problema di stampaggio

 monitor, direi che lo stampo di sicuro.
Ah, e vorrei ricordarti che in situzioni estreme anche gli lcd sofrrono 
di stampaggio col pc, sopratutto gli lg.
Per dire, come monitor del pc da casa uso un tv 24" lg piuttosto recente 
e s'e' bello che stampato..

ma chi ti ha detto ste cazzate?
http://www.dday.it/prodotti/851/Panasonic-TXP50VT20E.html#pagina-2
e per il g20:
http://www.dday.it/prodotti/822/Panasonic-TXP46G20E.html#pagina-4
mentre per il 42v20 che mi hai consigliato quoto:
"... la serie V20, dopo attente verifiche, sotto un aspetto mostra un
comportamento analogo a quello della serie G20: anche in questo caso
la luminosità media dell'immagine tende a fluttuare, in modo del tutto
impercettibile nelle scene molto luminose, ma più evidentemente in
quelle più scure: in determinate scene si manifesta nella forma di
lievi sbalzi della luminosità di fondo, specie in prossimità degli
stacchi tra le diverse inquadrature. Il fenomeno, grazie alle immagini
tendenzialmente più scure, è meno marcato rispetto a quanto visto sul
G20 recentemente testato da DDay.it, ma è certamente presente. "
Inoltre il player non legge gli mkv, scandaloso se pensi che si tratta
di un modello di punta.



Pero' e' strano: perche' i monitor lcd non si stampano e le tv si??



Considera che il pulsante start, ad esempio, rimane sempre li.

 direi che 20 euro all'anno sono una stima troppo ottimistica.
no, i plasma non hanno un consumo energetico uniforme, cosumano a 
seconda dell'immagine che mandano, sono a consumo massimo su una 
schermata bianca (con tutti i valori luminosista', contrasto al massimo) 
e minimo su schermata nera.
Il 42v20 ad esempio come consumo medio sta circa sui 150w, e in 
modalita' eco si arriva anche a meno di 100.
Una spesa di 20 euro in piu' l'anno non e' ottimistica, anzi, il contrario..

 per i prossimi mesi??
io qualche tempo fa ho cambiato il mio plasma panasonic HDready di 
qualche anno con il nuovo samsung LE-40c530 fullHD. devo ammettere che 
sulle prime non ero molto soddisfatto della resa dei colori (in 
particolare non mi piaceva come riproduceva l'incarnato sui segnali SD) 
ma dopo un pò di regolazioni posso dire di essere soddistatto dei 
risultati ottenuti coi segnali SD, mentre lo trovo addirittura 
spettacolare con quelli HD (sia coi 1080i di skyHD che coi 1080p dei 
bluray). certo, tv lcd più recenti andranno meglio, ma con 499 euro non 
penso che tu possa trovare tv superiori (per la conaca io lo presi 
appena uscito ed ho scucito quasi il doppio...).
i plasma mi piacciono, specie per i colori più tenui e più rispondenti 
alla realtà di quelli degli lcd/led, ma di contro li trovo troppo 
ingombranti (a parità di dimensioni sono molto più profondi e 
soprattutto molto più pesanti). e inoltre non mi piacciono i fastidiosi 
riflessi di luce che si verificano sul vetro di protezione, costringendo 
a vedere la tv sempre con le serrande o le tende chiuse.  
-- 
saluti, Corrado - Roma

 orribilmente riflettente.
ovvio, l'edge è bello esteticamente (che poi, anche se il tv è sottile 1 cm. 
invece che 5 o 6 cm., non capisco cosa cambia, il piedistallo mediamente 
poco poco è intorno ai 25 centimetri di profondità, e tv appesi al muro 
nelle case ne ho visti tipo 1 su 50...). Ma il tv "spesso", con la 
retroilluminazione, ha prestazioni nettamente superiori. Il plasma, poi, li 
surclassa entrambi...

 ha scritto nel messaggio 
news:8qc2a61sios2nvlk4...@4ax.com...

Bhe, se lasci da parte gli Lcd (lo sai no che i Led sono solo degli Lcd con 
lampade led, vero?) e vai su Plasma, Lg fa dei bei prodotti, risolvi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:97f2a656i748025ta...@4ax.com...

Bhe, io uso un 50PS3000 Lg sia come Tv che come monitor e non stampo nulla, 
basta fare un minimo di attenzione, non č che gli Lcd sia esenti dallo 
spampaggio, č piů difficile, piů raro, ma succede, succedeva anche al 
vecchio crt............ 

appena uscito ed ho scucito quasi il doppio...).
2 domande sul tv in questione:
- Come va lo scaler? In sd sgrana?
- Senti la mancanza dei 100 hz?

 In seconda, istanza il consumo.
Il mio plasma 46" G20 consuma 135 W.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - Senti la mancanza dei 100 hz?
francamante no. ma che io sappia è soprattuto marketing. i 100 Hz erano 
quasi indispensabili sui vecchi CRT, mentre su LCD/plasma non sono così 
necessari. nel senso che per esempio il fermo immagine non vibra ma è 
davvero fermo. 
in sostanza per me è una buona tv, specie ora che si trova a quel prezzo. 
certo spendendo di più, ci sono moltissimi modelli superiori. ma più che 
altro sono superiori non tanto per la qualità di visione (secondo me un 
lcd led ultima generazioen non si vede, con segnali HD, poi tanto meglio 
di questa tv), ma quanto per le possibilità di collegamento che offrono 
(wifi, hdd integrato, ingresso memoria SD ecc). tutte cose che mancano a 
questa tv, essendo stata introdotta sul mercato circa un anno e mezzo fa.


 ha scritto nel messaggio 
news:3gn2a618datn3rgjf...@4ax.com...

Il pulsante Start, con tutta la barra, puo' farla sparire in auto hide.