Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: SONY BRAVIA: Sì o No?

...ovviamente solo per chi è interessato.
Finalmente, dopo 2 lunghi giorni, ho appena finito di testare il SONY BRAVIA 
46" KDLW4500
un LCD che per qualche ora - "per gioco" - è stato anche in vendita proprio 
qui sul NG :)
In giornata farò una piccola recensione (...non adesso, e se notate l'ora, 
capirete anche il perchè);
Com'è il passaggio da Plasma ad Lcd? Avrò deciso di tenerlo, oppure 
rispedirlo al mittente
(come da legale diritto di recesso)? Davvero i pannelli "last generation" 
non fanno rimpiangere i plasmini?
In giornata troverete le mie risposte, rigorosamente imho.
Buonanotte!
Max D'Orso
____________________________
VCR/DVD-Rec: Daewoo DFX-5705
GAME/BD: Sony PlayStation3 60G
TV: ???
RC: Logitech Harmony ONE
DVD: Samsung DVD-HD860
AUDIO: Yamaha S-V50N-K
AMPLI: Sony STR-DE445
DEC: Illusion + SKY
 

Eccoci a noi; mi auguro abbiate passato la prima parte delle feste in
maniera più tranquilla della mia (almeno in termini di compravendita).
In pratica, cos'ho fatto?
Ho deciso di cambiare tecnologia, sia perchè mi ero stancato del mio plasma
(è sempre stato troppo grande per la sua postazione),
sia perchè volevo proprio testare a dovere (seppur con esigui mezzi: i miei)
questi "nuovi LCD"... tanto poi tra un anno l'avrei rivenduto e sarei
ritornato punto e a capo.
Ordino il SONY sul web (
www.newprice.it
) il 18 sera e il 24 mattina - tot. 3
gg lavorativi - il TV è già lì pronto per essere ritirato (ho il pop-up a 2
km).
Ritiro il SONY e lo monto a casa con 2 amici (possessori di LCD, N.d.R.),
che saranno parte integrante di questa storia.
Estetica da favola, materiali eccellenti, telecomando impeccabile, requisiti
infallibili ma... si vede una chiavica!
Il tanto decantato SONY si vede che è una latrina: effetti scia, nero che è
blu, artefatti sugli sfondi, colori alla Warhol... insomma una ciofeca.
Loro, però, lo vedono benissimo!!! Mah.
Si continua a smanettare (anzi, LORO continuano... io davvero non sapevo
DOVE intervenire e in che misura),
ma la situazione passa da "prognosi riservata" a "gravissima", insomma
nessun miglioramento notevole.
Vero è che li stavo facendo lavorare su fonti NON HD (sarebbe stato troppo
facile!), tipo DigTer e SKY.
Passiamo ai DVD, giusto per rendere un pò di giustizia sia a loro che al
SONY... macchè?!
Stessi "difetti" di sopra... con l'aggiunta che stavolta non c'erano
attenuanti (lo fonte era buona: PS3 + Vertical Limit)...
in pratica bestemmio più io che quei poveracci - gli attori - nella
tormenta.
Il guaio peggiore era che LORO lo vedevano "bello", ma mai aggettivo fu più
opinabile.
Quindi, senza MAI toccarlo, e dopo 2 gg di full-immersion, la sera di
Natale, prima di uscire,
decisi - d'accordo con mia moglie ma a loro insaputa :) - di risolvere il
problema a modo mio:
è vero, c'era il diritto di recesso con la TOTALE resa dei soldi, ma mi
sarebbe piaciuto che qualche possessore di LCD l'avesse visto e avesse
detto, davanti a me "ok, si vede bene... lo compro". Mi ha contattato una
sola persona del NG per il prezzo, che era di 1.400 (nei negozi "veri" costa
1.990 mentre io l'ho pagato ca. 1.680): volevo sia evitare la procedura di
recesso (ri-impacchettamento, trasporto, raccomandate etc.), sia fare una
specie di "regalo" a chi di visione ne capiva poco o niente, con speranza di
futura redenzione : )
Sabato 27, però, decido - giustamente... e finalmente! - di intervenire io;
d'accordo con NewPrice domattina (martedì) avrei dovuto riportarglielo e
loro mi avrebbero restituito la somma quasi intera (tranne le SS). Il mio
primo intervento però fu, a dispetto di quello che pensate, di andare a
vedermi il plasma che avrebbe sostituito l'LCD, più che lavorarmelo a
dovere... poichè ero davvero deluso e rassegnato.
Vado da SATURN a Caserta Sud, super-fornito, e vado a "corteggiarmi" il
PANASONIC 46PZ85: lo trovo subito e si vede benissimo...
ma, cazzo, l'estetica mi fa cagare (mi perdonino i panasoniccari : )...
continuo a vederlo come un mobile!
Anche i materiali (soprattutto dietro) non mi entusiasmano, meno che meno
quella porticina laterale...
però si vede benissimo (era una gara di Off-Shore in HD: mare, sole,
colori... il classico "specchietto per le allodole" insomma :).
Mentre penso e ripenso, lo vedo e lo rivedo, alle mie spalle "sento" (sixth
sense) il mio SONY, mi giro e... DA PAURA!!!
Contrasto perfetto, primi piani limpidissimi, nessun effetto scia, movimenti
fluidi e, udite udite, si vedeva I M H O meglio del Pana!
Scappo da Saturn, corro a casa (ero da solo), chiudo le tapparelle, prendo 4
giochi per PS3, 4 DVD, 4 BLURAY e 4 PIXAR accendo la TV e inizia il duello.
Era impossibile, pensavo, che LO STESSO TV, avesse quelle differenze col mio
così palpabili...
cazzo, era lo stesso... non il modello successivo o il nuovissimo... era lo
stesso modello (w4500)
FINALE (ahhhh....)
Dopo interminabili ore notturne, milioni di smanettamenti, decine di DVD e
BD (altro che 4+4)... stanotte sono arrivato alla mia conclusione.
Ragazzi, un mostro. Credetemi.
Non sto qui a dirvi su cosa ho smanettato (se qualche sonaro in pvt è
interessato sono però disponibilissimo), ma ho risolto il 90% dei problemi.
Cosa NON VA di questo LCD (a mio avviso, cmq IMPARAGONABILE con tutti quelli
visti sinora da amici e parenti)?
Nelle immagini scure, quelle critiche per tutti i TV per capirci, si notano
leggeri artefatti e rumore video...
soprattutto nella gamma che va dal nero al grigioscuro... niente da
strapparsi i capelli o in grado di rovinare la visione, ma un pò si nota.
In verità lo si notava anche con i plasma, ma non voglio dirlo... : )
Altro contro, ma per me di poco conto visto la posizione in cui si trova, è
effettivamente il fatto che in diagonale (parlo però di 70/80gradi)
il nero diventa grigio scuro e l'immagine sbiadisce; ma io ai lati non ho
sedute, quindi sto a posto : ))
Vi interessano anche i PRO?
Beh, con la PS3 è, letteralmente, una GIOIA per gli occhi...
davvero non ho parole per farvi capire fino in fondo quel che significa
vederlo in azione: effetti scia ZERO, colori perfetti e bla bla bla...
Con i DVD: meglio del mio plasma precedente. Luminosità eccelsa (non sto ad
elencarvi i film provinati) e nessun artefatto di nessun genere: fluidità
ottima.
Con SKY e DigTerr? Ho superato il moglie-test... il ché è tutto dire.
Comunque si vede ottimamente, sia nei colori che nei movimenti.
Ha inoltre un ottimo ed esaustivo menù (presto direttamente in prestito
dalla PS3... davvero!), un elettronica eccellente (il marchio SONY sotto il
TV, se voglio,
lo rendo luminoso; ha anche un sistema PIP comodissimo, prese HDMI anche
laterali - dal lato della PS3 : )
Insomma, non voglio star qui ad elogiarlo/mi... ma sono molto più che
soddisfatto; con questo non rinnego i plasma, assolutamente, ma questo se
tarato bene,
come penso d'aver fatto... soprattutto sui colori - da un'immagine che
finora non avevo davvero mai visto... con un nitidezza ed una luminosità
davvero al di fuori del normale.
Ripeto; potrei ancora riportarlo indietro e prendere altro, ma davvero oggi
non ne avrei + il coraggio.
Ah, ho volutamente omesso come si vede con i film Pixar e con i BluRay: non
sarei credibile... e poichè non devo convincere nessuno : ) ometto!
Però immaginatelo lo stesso... : PPP
Dopo una serie di vicissitudini, un paio di litigate (i miei 2 compagni
d'avventura) e qualche notte insonne, sono convinto d'aver fatto un GRANDE
acquisto.
Resto a disposizione per chiunque voglia ragguagli e chiedo scusa d'essermi
dilungato... ma dopo tutte le stronzate del Prof, credevo ci fosse bisogno 
di
una testimonianza,
seppur opinabile, un attimino più credibile della sua e magari al di sopra
delle parti (il plasma è il mio primo amore!).
Grazie d'essere arrivati a leggere fin qui.
Max D'Orso
____________________________
VCR/DVD-Rec: Daewoo DFX-5705
GAME/BD: Sony PlayStation3 60G
TV: LCD SONY KDL 46W4500


 ha scritto nel messaggio 
news:l916l.136087$Ca.2...@twister2.libero.it...
...potevi svegliarti un po' prima stamattina ;)
adesso leggo il tutto....
;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:l916l.136087$Ca.2...@twister2.libero.it...
Io ho un Bravia da 32'' e ho notato che per vedere al meglio i programmi SD 
è necessario impostare su "no" la funzione "riduzione rumore" e "riduzione 
rumore mpeg", ed impostare su "max" la funzione "nitidezza" (in caso 
contrario le immagini risultano abbastanza "impastate" e sfuocate).
Quando il segnale è perfetto la visione dei programmi SD è accettabile (a 
volte anche molto buona).
Ma non siamo ancora ai livelli del tubo catodico. 

 ha scritto nel messaggio 
news:l916l.136087$Ca.2...@twister2.libero.it...
ma č possibile che uno deve smanettare tutta la notte...perchč la casa non 
li fa uscire gia' regolati correttamente?
;) 

 Grazie d'essere arrivati a leggere fin qui.
Beh hai preso un ottimo lcd senza dubbio.
Quelli insieme alla serie 6 della Samsung (quelli tanto decantati da Jacopo) 
sono tra i migliori imho e sono paragonabili con i plasma.
Per me sono molto vicini come qualità (a dire il vero non ho mai testato 
bene il Sony che tu hai) e la scelta (visto che nessuno dei due è esente da 
difetti anche se lievi) alla fine è una questione di gusti personali, ma per 
me in entrambi i casi si cade in piedi.
Sull'estetica ed i materiali del Pana sono d'accordo con te (forse sono i 
più brutti in circolazione, ma la serie PX tutta nera è talmente anonima da 
essere più accettabile e carina della serie PZ che è proprio bruttina):
La cosa che mi colpisce (ed è il punto focale del thread non voglio buttarla 
di nuovo sullo scontro sterile lcd/plasma) è che tu avevi un tv che si 
vedeva da schifo, ma per colpa dei settaggi.
In fondo ti sei salvato solo grazie al fatto che non sei un utente 
sprovveduto (come invece è la maggior parte degli acquirenti).
In effetti a casa dei miei amici vedo spesso tv settati male (troppo 
luminosi, colori sparati, connessioni in composito quando c'è di meglio, 
cavi scadenti), ma si parla di piccole migliorie non certo di cose che fanno 
di uno schifo un'eccellenza.
Questo è un punto che andrebbe affrontato come discussione e che le case 
dovrebbero considerare perché qui parliamo di un prodotto che non sarebbe 
stato venduto per un disguido tecnico (e chissà quante volte sarà capitato).
Visto che sono un inguaribile ingenuo che continua a credere alla gente 
(nonostante spesso venga smentito) mi viene da pensare che forse anche 
Jacopo è caduto nel tuo stesso problema e che ha rinunciato troppo 
precocemente (anche se lui sostiene che tutti quelli che ha visto in giro 
avevano lo stesso difetto del suo mentre tu te ne sei accorto proprio al 
negozio che c'era una differenza di visione).
Comunque complimenti per il post che dimostra equilibrio ed è sicuramente 
utile più della zizzania senza senso seminata da Jacopo (anche se lui si 
attribuirà il merito del tuo post che ha ragione di esistere solo grazie al 
suo intervento purificatore del ng). 

 capitato).
almeno la Panasonic setta tutti i tv uno per uno in fabbrica (specie i 
plasma che sono ogni esemplare diverso dall'altro) tramite apposito computer 
che collegano all'apposita presa sul tv e che ha tutte le opzioni possibili 
(mentre nei menu dei Panasonic i settaggi sono molti pochi). Un buon 
settaggio dovrebbero farlo anche le altre case, ma esemplare per esemplare 
lo fa solo Panasonic (ovviamente oltre ai marchi pregiati e molto costosi, 
tipo Lowe e Metz)

 montano gli stessi pannelli (prodotti, appunto, da Samsung).
Ah non lo sapevo.

...
Beh, grazie... anche delle belle parole : )
Calcola che io sono stato "costretto" a dare peso a quel che ho visto in un 
centro commerciale...
ma ovviamente con alle spalle giorni e giorni di studi, oltre che di una 
certa "cultura" sui prodotti che stavo prendendo in esame : )
Cmq sono rimasto davvero piacevolmente colpito da questo TV... e non l'avrei 
mai detto soltanto guardandolo in un negozio:
sono felice di come ha superato LE MIE IMMAGINI, non quelle lente, colorate 
e in HD propinate dal Centro di turno.
Sono false, questo bisogna sapere: quando si vede inquadrata una cassetta di 
frutta talmente nitida da notare il riflesso delle gocce d'acqua sui 
pomodori,
non significa necessariamente che il TG5 si veda bene... anzi!
Il mio più grande consiglio che posso darvi, a prescindere dal tipo di TV 
(che, ripeto, va a gusti e ad esigenze), è quello di INFORMARSI PRIMA sulla 
tv
e di sfruttare l'eventuale diritto di recesso che, ripeto, è davvero una 
manna (se non usato a sproposito): molto spesso vi fanno vedere immagini 
(per VENDERVELO)
di una qualità che non ritroverete - forse - mai più nel vostro ambiente 
domestico.
Ovviamente, parlo della maggioranza dell'utenza e non dei fruitori di SKY 
HD, BluRay etc.
Quindi, Occhio!


 ha scritto nel 
messaggio news:4958afc3$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sony sono anni che non produce più pannelli (ne plasma ne lcd) ma li compra 
da Samsung (non direttamente, ma da una società creata apposta da Samsung). 
Quando decise di interrompere coi plasma e puntare solo sugli lcd, Samsung 
di fatto ridusse di molto lo sviluppo dei pannelli al plasma (e l'ha ripreso 
solo recentemente e con ottimi risultati!) 

 maniera più tranquilla della mia (almeno in termini di compravendita).
Solo per farti i complimenti per la chiara e precisa recensione della tua 
esperienza. Sono questi i post che servono, non certamente i deliri di 
jacopo! Saluti e buon anno! 

 Ragazzi, un mostro. Credetemi.
Potresti spiegare, anche dilungandoti, su che impostazioni sei 
intervenuto e come?
Ciao ... Dino

 suo intervento purificatore del ng).
ed è proprio quello che farò e ti dico anche di andare a controllare 
tutti i post prima della mia nascita, non troverai mai nessun post dove 
si mette alla pari LCD e Plasma.
Questo vuol dire che il mio intervento parificatore è servito a 
qualcosa :)
BUON ANNO
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
Parola d'ordine: il grillo del marchese sempre zompa, chi zompa 
allegramente sempre campa.

Marco.- ci ha detto :

i deliri di Jacopo servono ad equilibrare le follie dei vari phasor ed 
ignazio.
se ci fosse stata equità nei loro post, jacopo non sarebbe mai nato.
come jacopo è servito per punire la vangloria dei 
vari..................xxxxxxxxxxxxxxxx, yyyyyyyyyyyyyyy,zzzzzzzzzzzzzz,
-- 
Quando Jacopo decide di parlare lo fa sempre con stile:
se tu parli male del papa, io rido..se io parlo male de napoleone tu ti 
incazzi..et voilà la diffèrence!!!

 visto che la mia frequentazione sta dando ottimi risultati ?
Il tuo ego fa provincia (quanto la tua inutilitą). 

Max D'Orso wrote:
[...]
Ottima recensione. Mi ricorda quanto ho dovuto sudare per impostare 
decentemente il mio plasma :)

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4958c543$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo, sarà un piacere!
Prima di tutto, quelli che credevo servissero (... visto che me li avevano
attivati),
cioè i famigerati FILTRI, li ho completamente eliminati.
Nel caso del mio SONY erano quelli relativi alla riduzione del rumore MPEG
(presumibilmente valido per Divx etc.) e VIDEO.
Mettendo NO, l'immagine fa un salto di qualità! Lasciandoli attivati, ogni
minimo movimento di un attore - anche a camera ferma - provoca le famigerate
e temute "scie degli LCD".
Ho settato la luminosità non molto bassa (tipica degli LCD esposti, così da
enfatizzare i colori),
e sto sui 60/65 poichè ho notato che scendendo (io l'ho trovata a 40!) si
mangia i dettagli;
giocando invece con i contrasti si riesce a mantenere un buon nero e una
buona luminosità
(il SONY ha vari settaggi dedicati al contrasto, non solo uno... ottima
cosa).
Si decanta tanto una funzione, certa MOTIONFLU o simile... anche i "tecnici" 
(?)
di Mediaworld sottolinearono questo filtro (!),
dicendo che, attivandolo, avrebbe reso i movimenti più fluidi e meno
scattosi... boh! Io la differenza, con l'attivazione,
non la vedo proprio quindi, come converrebbe fare in questi casi, cioè
quando il risultato delude le aspettative, lo tengo disattivato.
I COLORI: sto sui 30/35 (attenzione: questi parametri sono semplicemente
indicativi per chi ha un SONY BRAVIA,
poichè le tarature numeriche sono differenti da tv a tv); non "sparano",
vurria mai, ma restano al contempo vivi e... vivaci.
Resta da dire che, alla fine, mi sono ritrovato parametri differenti - anche
se di poco - per ogni chiamata video (SKY, DigTer, PS3 etc.)
poichè, giustamente, ogni "sezione" ha le sue esigenze.
Consiglio: non settate coi cartoni Pixar. Andate avanti coi film e
soprattutto cambiando supporto ad ogni notevole cambiamento numerico
(per chi ha la PS3), altrimenti cambiate semplicemente film... settate,
rimettetene un altro, guardate un pò, effettuate le dovute ed eventuali
modifiche e poi rimettete il film di prima. Aiuta, credetemi.
Volete che vi parli del risultato coi PIXAR? Da non crederci.
Ho provato, tra gli altri, MONSTER & CO.
La scena in cui il mostrone peloso grande (!) dorme, e l'amico con un occhio
solo (!!!) lo sveglia,
credo possa essere da esempio. Si distinguono in maniera dettagliatissima
TUTTI I SINGOLI PELI della bestia!
Anche con scene in movimento o inquadrature panoramiche veloci, tutto sembra
"stabile" (occhio che questo termine non l'avrei MAI abbinato ad un LCD).
Veramente da 10 e lode... così come anche RATATOUILLE, A BUG'S LIFE... per
non parlare di CARS... davvero notevole.
Volete che vi accenni ai BluRay? Incredibile.
Se i 10.000 soldati di Sparta, all'inizio di TROY, avessero avuto i
cartellini coi loro nomi sulle armature beh... li avrei letti tutti!!!
Scherzi a parte, si notano dettagli a perdita d'occhio: ho testato TROY, IO
SONO LEGGENDA, LA COSA (vecchiotto, ma coi contropandori) e BLADE RUNNER.
Non so davvero che dire... d'altronde è un signor FULL-HD, 100hz, 24p etc. : 
P
Vi accenno anche a dei filmati fatti da un amico con la sua videocamera SONY
BluRay (non ricordo il modello, perdonatemi).
Ebbene, di una chiarezza quasi tridimensionale. In un parco, una giornata di
sole: bambini iper-attivi e movimenti più che bruschi della camera, non
danno minimamente fastidi alla riproduzione.
Davvero colori iper-realistici e saturi al punto giusto: mai una sbavatura -
soprattutto i rossi mi preoccupavano - nè fastidi vari.
Quando con le varie schermate dei loghi PS3, esce il fondo bianco (tipo SEGA
per capirci), il monitor emana una luce - bianca, appunto - davvero
accecante;
e TUTTI gli inizi dei DVD (Avvertenze, menù etc.) sembrano uscire
direttamente dai BD, tanto sono contrastati e definiti.
Mi fermo qui; quello che mi auguro è che tutto ciò io ho detto (o
consigliato) non venga preso come un mio atto di arroganza o di vanto.
Ho semplicemente fatto un acquisto riuscito, sofferto e rischioso, ma
riuscito... ed è questa la soddisfazione che vorrei condividere; questa è la
sensazione che vorrei vi arrivasse... e non prosopopea o qualunque forma di
"superiorità tecnologica".
Grazie comunque d'avermi letto!


 Grazie comunque d'avermi letto!
Questo è lo spirito dell'appassionato che dovrebbe animare questo ng.
Certo ognuno è contento in genere del proprio acquisto e questo porterà a 
post di parte, ma fa parte dell'hobby e della passione che ci sta dietro che 
è ben diverso dal denigrare una cosa rispetto ad un'altra.

 decentemente il mio plasma :)
Hai sudato per regolare il Tv? Perche'?
Si prende un dvd test, il Merighi ad esempio, e si regola; e' un lavoro da 2 
minuti.
Ci vuole un po' per settare il 5.1 ma per la tv e' una cavolata. 

 che è ben diverso dal denigrare una cosa rispetto ad un'altra.
Beh, caro Maranga. credo che l'appassionato non dovrebbe tirare l'acqua al 
suo mulino in maniera gratuita e faziosa,
bensì muoversi secondo le proprie esigenze e consigliare SOTTOLINEANDO che 
tutto è relativo.
La mie esigenze sono cambiate rispetto ad un anno fa, sono aumentati i 
giochi PS3, sono aumentati i BD,
sono aumentate le ore di Play House Disney (che glie possino...), e quindi 
cambio anch'io.


 Ci vuole un po' per settare il 5.1 ma per la tv e' una cavolata.
Ho in effetti usato un DVD di test (il DVD Gold). Hai presente quei matti che 
non sono mai contenti e che finiscono a smanettare sui setting del menu di 
servizio? Eccomi.

 ...ovviamente solo per chi è interessato.
assolutamente d'accordo con te'!
 un "felicissimo " posessore di un philips 9703 (lcd)
che dopo giorni di settaggi .....per ogni singolo "ingresso"
ora ha raggiunto il "suo" top.
.....persino sky sd mi sembra in alta definizione!
n.b. l'elettronica e' tutto sopratutto con segnali non eccelsi(tv
analogica)io non la disprezzo sul mio tv.... ma quando vado nei vari centri
e vedo gli LCD samsung da 400-600 euro con il tg mi viene da rimettere!!
saluti j.j.

 Grazie comunque d'avermi letto!
Mi, ci, ricorderesti che cosa hai sostituito?

 Mi, ci, ricorderesti che cosa hai sostituito?
Avevo un plasma, il 50PC51. Rapporto qualità/prezzo eccellente (pagato un 
anno fa 1.299)
Nonostante avesse l'immagine un pò "spenta" (il filtro XD faceva solo 
danni),
era cmq di ottima fattura. L'ho sostituito per una serie di motivi, tra cui:
* era in una posizione abbastanza forzata, quindi serviva un 46"
(una bacheca in vetro, in pratica, poggiava sulla parte alta dello chassis)
* odio le bande laterali grigie (lo so, ai plasma servono, ma io le odiavo!)
* visto l'avvento sempre maggiore della mia PS3 volevo provare un FULL-HD
* volevo anche provare sia un LCD che vedere il Digitale Terrestre
* avevo 2.000 euro da buttare
* Ovviamente scherzo!!! : ))
Ecco le mie motivazioni (qualora ne servissero per cambiare una TV : )


J . J . ha scritto:

Anche quelli, impostati bene, si vedono magnificamente. I samsung hanno 
altri problemi.
Ciao ... Dino

 I samsung hanno altri problemi.
Anche i possessori, a quanto leggo! : )
Max D'Orso
____________________________
VCR/DVD-Rec: Daewoo DFX-5705
GAME/BD: Sony PlayStation3 60G
TV: LCD SONY KDL 46W4500


 Anche i possessori, a quanto leggo! : )
Si, il problema di disfarsene :D
Ciao ... Dino

 Ecco le mie motivazioni (qualora ne servissero per cambiare una TV : )
grazie

 * visto l'avvento sempre maggiore della mia PS3 volevo provare un FULL-HD
Imho per la ps3 (videogiochi intendo) il tempo di risposta dei Bravia č un 
po' bassino, ma credo basti farci l'abitudine. 

 ora ha raggiunto il "suo" top.
Eheheh: un Philips LCD č stato proprio la causa del mio passaggio al
plasma.
L'anno scorso mio zio mi chiese consiglio, andammo a vedere un po' di
televisori e la scelta si ridusse ad un Samsung e un Philips LCD (i
plasma furono scartati da subito per via dell'ingombro: voleva un 32").
Lo zio opta per il philips e se lo fa portare a casa. Non ricordo il
modello, ma aveva l'ambilight e il natale scorso costava intorno ai 1100
euro, quindi non proprio un modello economico.
Mi chiama due giorni dopo, disperato perché si vede in maniera
indecente: non solo la tv analogica, cosa alla quale l'avevo un po'
preparato, ma persino i dvd.
"Vengo lě e vedrai che basta regolarlo".
Dopo due ore ho gettato la spugna. Il giorno dopo, mio zio mi ha
chiamato dicendomi che aveva spostato un mobile per far posto ad un
plasma 37: sono andato a vedere, ancor piů scettico, e quest'anno ne ho
presi due anch'io :-)
Magari se avessi avuto il buon Max a disposizione, forse mio zio sarebbe
stato in grado di godersi il suo Philips, chi lo sa? :-) 
----
Ciao, ric

...
L'ho Capita, l'ho capita... come ho capito pure che remi contro gli LCD...
Pazienza... mi ci abituerň! : )))


 Pazienza... mi ci abituerò! : )))
mica vero, anzi se cerchi i miei msg sulle prove del Bravia serie 4000 
vedrai che ho detto che è un ottimo tv e che nonostante alcuni difetti (su 
tutti, il tempo di risposta e una mancanza di fluidità) sarebbe uno dei 
pochi lcd che sarei disposto a comprare (e detto da me, che sono un 
anti-sonaro convinto, vale doppio).
n.b. sono dell'idea che oggi come oggi, comunque, praticamente tutti i tv 
usciti ultimamente si vedono almeno bene. Certo, una partita di calcio su un 
tv lcd non riesco a godermela del tutto (e spesso la guardo sull'lcd che ho 
in camera oppure su dal mio vicino, quando moglie e/o figlia si 
impadroniscono della sala...)... ma c'è scelta e ognuno compri il tv che più 
gli piace e che più risponde alle proprie esigenze! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1isrc09.qj51vz1ohra7yN%morninge...@gmaillevami.com...
