Newsgroup: it.politica
Titolo: Come ti trasformo il pacifistia in guerrafondaio

Il pacifista Rutelli, quello del no alla guerra e quello delle marce per la
pace
Prima del trattamento :
15 Febbraio 2003
NO ALLA GUERRA IN IRAQ : A ROMA  LA FOLLA ARCOBALENO
Presenti i sindacati di base, Rdb, Cub e Cobas, i vessilli bianchi di
Emergency, quelli colorati con le impronte di mani immacolate della rete
Lilliput
I politici..Rutelli, D'Alema....,..., Cofferati e Moretti, sono più in là.
Dopo il trattamento :
Roma, 18 nov. - (Adnkronos) - ''Non e' in questione il ritiro delle forze
italiane, sarebbe una fuga inaccettabile e inconcepibile''. Francesco
Rutelli
Il Card. Ruini prima della cura  :
Il card. Camillo Ruini, presidente della Cei, ha sottolineato che,
l'"atteggiamento da tenere verso l'Iraq è senza dubbio necessaria la
vigilanza più attenta e rigorosa, per prevenire il rischio di nuove e
maggiori tragedie, i cui sviluppi sarebbero poi ben difficili da
controllare. Ma ciò non significa - ha puntualizzato il cardinale -che possa
essere intrapresa la strada di una guerra preventiva":
Card. Ruini, dopo la cura ,ieri ( una vera e propria dichiarazione di guerra
santa contro il male )  :
"Non fuggiremo davanti a loro; anzi, li fronteggeremo con tutto il coraggio,
l'energia e la determinazione di cui siamo capaci."
E poi altri ex -pacifisti pentiti :
IRAQ: D'ALEMA AL GRUPPO, ERRORE POLITICO CHIEDERE ORA RITIRO
IRAQ: JERVOLINO, SADDAM HUSSEIN VA CATTURATO
EMMA BONINO ha  accusato Francia, Germania e Russia di ''restare alla
finestra, dando cosi' un alibi alla politica 'della finestra' di altri paesi
del mondo arabo''.
IRAQ: BASSOLINO, ORA NON SAREBBE GIUSTO TORNARE A CASA
IRAQ: BOSELLI, NESSUN RITIRO IMMEDIATO
Non e' certo il momento di chiedere un ritiro immediato della presenza
italiana perché questo non aiuterebbe la popolazione irachena.
Clas


Tutti questi personaggi sono stati e probabilmente sono ancora contrari alla
guerra. Il punto è che l'Italia non è in missione di guerra (hai visto
artiglieria, carri armati, elicotteri da combattimento italiani?), ma in
missioni di stabilizzazione dell'Iraq. Per cui, due cose diverse.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ah... ecco!
Quindi l'Italia è in missione di pace? Quindi Berlusconi non ha
portato l'Italia in guerra? E allora per cosa erano tutti quei lamenti
quando il parlamento decideva la missione in Iraq?? Cos'erano tutte
quelle proteste contro il governo se hanno solo disposto una missione
di pace e Francia e Germania se ne sono lavate le mani???

 Ciao!
Ma queste sottigliezze a Clas non interessano.
A lui interessa solo fare propagandasenzaargomenti

 wrote in message
5DMub.131373$e6.46...@twister2.libero.it...

Eh si, quando erano contrari erano contrari alla *guerra*, ora che gli
conviene politicamente essere non contrari alla guerra, miracolosamente la
guerra si trasforma in *missione di pace*.
Che ipocriti ! ( e mi ci tocca mettere stavolta anche te, che stimo
tendenzialmente in buona fede - in buona fede nell'errore, intendo ...)
Clas

 missioni di stabilizzazione dell'Iraq. Per cui, due cose diverse.
Eh si, quando erano contrari erano contrari alla *guerra*, ora che gli
conviene politicamente essere non contrari alla guerra, miracolosamente la
guerra si trasforma in *missione di pace*.
Un po' di coerenza sarebbe piu' apprezzata.
Clas


Sarà, ma anch'io che ero favorevole all'abbattimento del regime anche con
l'uso della forza, distinguo in zioni di guerra quelle condotte dagli
anglo-americani, e in azioni di stabilizzazione e normalizzazione quelle
italiane.
CIao!


 tendenzialmente in buona fede - in buona fede nell'errore, intendo ...)
ecco perchè seguiamo con ansia ogni tuo byte

 ha scritto nel messaggio
news:vQNub.57298$hV.21...@news2.tin.it...

Appunto, un pò più di coerenza.
Allora, prima c'era uno stato funzionante capeggiato da un tiranno.
I pacifisti non ritenevano appropriato lo strumento della guerra per
abbattere il tiranno.
Anche in virtù di una guerra fatta senza mandato Onu
Ora lo stato funzionante non c'è più.
Se tutti gli eserciti si ritirassero, l'Iraq piomberebbe nel caos.
In questo contesto, c'è chi pensa, anche tra i pacifisti, che abbandonere
l'Iraq sia pericoloso.
Altri pensano che sia necessario abbandonerà l'iraq e poi tornarci con un
mandato Onu.
Cmq siamo anche noi in guerra?
benissimo, allora smentisci le parole dei tuoi ministri, che è da giorni che
ci raccontano di eroi morti in una missione di pace.
Allora, banalmente, sono militari morti in guerra.

 della guerra"?
Non ci arrivi da solo ? Dopo la morte dei carabinieri, il popolino si sente
piu' italiano, patriota, unito.
Dichiararsi contro la guerra o per il ritiro delle nostre truppe,sarebbe, in
termini di consenso popolare, in questo momento estremamente
controproducente, verrebbe visto come una vigliaccata.
Per questo hanno fatto i voltagabbana.
E lo dichiarano pure ( se sai leggere fra le righe :IRAQ: D'ALEMA AL GRUPPO,
ERRORE POLITICO CHIEDERE ORA RITIRO
IRAQ: BASSOLINO, ORA NON SAREBBE GIUSTO TORNARE A CASA )
Piu chiaro di cosi'.....
Hai chiaro ora il concetto di convenienza politica ?
Secondo me ti era chiaro anche prima, ma forse ti conviene, in occasioni
critiche, fare il mezzo tonto.....
Clas

Allora, banalmente, sono militari morti in guerra.
Una morte non è mai banale.
I valorosi carabinieri sono morti per un'azione di guerra mentre svolgevano
una missione di pace.
Clas
La politica è guerra senza spargimento di sangue mentre la guerra è politica
con spargimento di sangue.
(Mao tse-Tung)


Alle famiglie dei militari non verrà riconosciuta la pensione di guerra in
quanto erano in missione di pace.
l'ho sentito oggi in un tg, scusate ma non ricordo quale.
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.534 / Virus Database: 329 - Release Date: 01/11/2003

 E poi altri ex -pacifisti pentiti...
Essere pacifisti non significa essere irrealisti. Ci si ritrova in una
situazione simile in seguito ad una guerra che non sarebbe mai dovuta
iniziare (e questo e' pacifismo), ora quanto meno si cerchi di non prendere
decisioni che potrebbero aggravare la situazione sotto molti punti di vista
(e questo e' realismo).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 critiche, fare il mezzo tonto.....
Non mi fermo alla schiuma che stà sopra come fai te, clas.. Questa è la
differenza.

 Allora, banalmente, sono militari morti in guerra.
Esatto.
E sono tutto, tranne che eroi.

 una missione di pace.
Le missioni di pace si fanno quando la guerra è finita.
La discriminante è questa.

 una missione di pace.
Svolgevano una missione di pace?
allora non erano in guerra?
deciditi, non puoi smentire quello che hai detto tre righe sopra.
Cmq, sono completamente d'accordo con le ultime tue due righe:
morti per colpa dell'irresponsabilità e della superficialità di chi ha
mandato una missione di pace in una zona di guerra, oltretutto mandandola a
rimorchio di una delle due parti contendenti.
irresponsabilità e superficialità di chi ha mandato in guerra non gli
incursori ma un appuntato dei carabinieri, o uomini di stanza nelle caserme
di Nizza Monferrato e Finale Ligure, dove gli unici reati che erano abituati
a perseguire erano i divieti di sosta.