Newsgroup: it.politica
Titolo: El Che

http://1.bp.blogspot.com/-q19TbhyqIOQ/TeU0l6EOf7I/AAAAAAAAKXI/lcQPwg4jzYw/s1600/Che-Guevara-Camera-Rolex.png
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

Rolex.png
In effetti era fotogenico, niente da dire.
p.s. pensavo fosse un messaggio personale, lol

 In effetti era fotogenico, niente da dire.
 Era proprio bello, diciamo la verità...i suoi occhi sono grandi e profondi 
come la sua profonda intelligenza...
 Il Che era bello e mosso da un ideale altrettanto bello che  già trionfa 
nel Tutto reale
 Riguardo al Che,  mia nonna ( filosofa) dice che potranno anche credere di 
averlo ammazzato, ma  l'ideale del Che,  come di tantissime altre stelle, è 
eterno.
In realtà  Tutto è *Comunismo*,  chi è invece alieno alla realtà , non 
riesce a vedere più in là della buia notte in cui si trova ad essere 
accecato...padroni e servi sono due facce della stessa medaglia della farsa 
che li potrerà inevitabilmente  tutti nell'abisso del nulla
( la nonna)

 ( la nonna)
Nonna saggia :-)

"El Che"  ha scritto nel messaggio news:j286l9$tcd$1...@tdi.cu.mi.it...

io pensavo che volesse sottolineare che il "rolex comunista" lo valorizzava.

( la nonna)
E' bello a fare il filosofo quando si magna senza fare un cazzo (il nonno)

 Nonna saggia :-)
E' la mia maestra di filosofia ;-) 


Mi spiace ma posso comprendere la rabbia di operai vessati. Di vite che 
scorrono grigie, e di cui ce ne si vuole rimpossessare. Proteste e scioperi 
di operai degli anni '70 ed '80. Ma la speculazione filosofica fine a se 
stessa, quando in realta' si è dell'altra parte della barricata. 
Vagheggiando cose che non saranno mai e che non hanno nulla di concreto. Non 
le sopporto, come non sopporto l'ipocrisia di cui mi sembra figlia.

Gobbacci wrote:

In effetti è un contrasto stridente. Curioso quanto si dice qui:
"Tenendo conto del periodo storico e delle poche fotografie a disposizione 
possiamo ipotizzare che il “Che” indossasse un GMT-Master in acciaio, 
probabilmente ref. 1675, con bracciale Oyster.
Alcune fonti sostengono che l’orologio gli fosse stato regalato dall’amico 
Fidel Castro, ma non ci sono elementi per affermarlo con sicurezza. Altre 
affermano che l'orologio fu un regalo di suo padre per il giorno della sua 
laurea in medicina, che Ernesto conservò gelosamente simboleggiando il 
legame affettivo verso la sua famiglia.
Il binomio si ripresenta oggi in occasione della morte di Raúl Reyes, sul 
cui cadavere è stato trovato un orologio della stessa prestigiosa marca 
svizzera. Il marxista col Rolex, è stato detto. Su due piedi, si ipotizzo 
che l'orologio avesse un valore di 15.000 dollari.
Peccato che la procura generale della repubblica a seguito della valutazione 
fece sapere che si trattava solo di un'imitazione, dal valore commerciale 
"insignificante". Gli inquirenti si sono preoccupati di farlo valutare 
perché l'orologio passando alla proprietà dello stato colombiano, sarebbe 
potuto servire per pagare i costi dell'operazione che ha teso lo scacco al 
rivoluzionario."
da: 
http://antoninocavallino.blogspot.com/2009/01/il-rolex-di-sinistra.html
Ovviamente senza fonti, quindi tutto da verificare. Perchè poi "stato 
colombiano", se in realtà fu ammazzato in Bolivia?
Adesso aspettiamo i Rolex proletari, in plastica e con l'immaginetta de El 
Che sul quadrante :-D

 Nonna saggia :-)
Pure la nonna comunista c'aveva... 


wrote:


Sapeva sua nonna che il comandante odiava gli omosessuli fino a
fucilarli?

longion wrote:

Cazzo, avevo letto "omosessuali".

longion wrote:

Ma, anche fosse vero, di cosa ti lamenti tu? Voi cattointegralisti 
continuate a dire che gli omosessuali sono *contro natura*. Dovrebbe essere 
un vostro eroe, no?

On Mon, 22 Aug 2011 16:33:50 +0200, El Che <fidel....@cubba.nett>
wrote:

...infatti oggi sarebbe piu' politicaly correct dire diversamente
normali, sorry.

un vostro eroe, no?
Per me non sono contro natura, per me sono diversamente normali.

 Per me non sono contro natura, per me sono diversamente normali.
ROTFL
perché tu ti consideri un essere "normale"?
-- 
"La lotta all'evasione ed alle mafie è pura demagogia" (cit. François )
16/08/2011

perché tu ti consideri un essere "normale"?
Sotto tutti i punti di vista lo sono, tutti, e senza le virgolette.

 Per me non sono contro natura, per me sono diversamente normali.
Chi scrive cose così meriterebbe di essere definito un diversamente 
intelligente.

 le sopporto, come non sopporto l'ipocrisia di cui mi sembra figlia.
Ma sei matto a dare spiegazioni cosi' profonde a quella ?
Ignorala.