Newsgroup: it.politica
Titolo: Radicale dammi un consiglio

http://tinyurl.com/64aamgo
A parte la denuncia, ovvio.

A parte la denuncia, ovvio.
A parte la denuncia che c'e', dici?
1) il plonk: il Nirvana del fottersene e non dare spago;
2) la spedizione punitiva: ma allora radicale serve a poco ;-> e mi
sembrerebbe una roba un po' antiquata.
3) la flame war: inizi a picchiare coi bit pure tu, fornendo il codice
fiscale di un po' di gente a caso.
4) ....
Quindi, o denunci alla polpost, e ne hai piena facolta', o scegli una
delle tre buste sopra. O la quarta, se c'e'.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

A parte la denuncia, ovvio.
Ah, mi sembra giusto rimarcare -a tuo esclusivo uso e consumo- che
maximus ha settato l'x-noarchive a "yes".



Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
individual.net
 wvnepQTPtjkAveLBK5eA9w9li3cFJXZ5kTtObhH7t/
yMNye0Pi
X-Orig-Path: no_sp
Cancel-Lock: sha1:KFEHd+9i30Buboy8L2/j0wU1JXg=
X-No-Archive: Yes
Archive: no
X-Face: *vYe~Ii.T<"K<C7)WC#VJk7FnU-/+U&pt[Z6N-%0<+k4|
R-;v3OSEnD^>30'dc.x}aLxMy.VIe15JVYE-9|Ye9(1xZN=+_=.j|gOB4~FE}w|
I^ct4ejt1'L`\WB0Kk.EFR|cjo}nlkRzdr.s>aUt;olX
User-Agent: MacSOUP/2.8.2 (Mac OS X version 10.4.11 (PPC))
Su questo non ne so nulla.

 Giovanni
Già notato.
M a puntualmente, come fatto già altre volte. Vanacore ha rilanciato,
intenzionalmente.

 A parte la denuncia, ovvio.
Non denunciare *lui* personalmente.
Non deve essere un fatto personale.
Sbagliato. Anche perche' un individuo siffatto ...
BEH ! Nemmeno a sporcarmi il glande ficcandoglielo
in bocca, francamente.
Invece :
Raccogli le carte con calma, e non solo per il tuo
caso personale.
Quando hai a disposizione una massa critica di
osservazioni ben documentate sulle menzogne,
gli insulti e via dicendo che di continuo infestano
questo povero NG a spese nostre e dei politici che
vengono calunniati e insultati in varie forme a te ben
note, sottoponile tutte insieme alle autorita', con la
speranza che inizino anche loro ad *osservare*
questa fogna.
E' l' unico modo per avere una (piccola, molto piccola)
probabilita' che questo posto si ripulisca un pochino.
Io sono troppo pigro per mettermici, ma credo sia
cosa buona e giusta.
Ciao.


L'importante è far capire che gente come Carlo cf  Maximus e co non
hanno l'appoggio del ng.

 hanno l'appoggio del ng.
Lo sai che non sei il centro dell'universo, si'?
Se tu non appoggi Carlo cf e maximus e co [coccode''? un nuovo user?],
sono fatti esclusivamente tuoi.
Far capire poi a chi? Se quando saro' in menopausa e saro' come te, mi
butto dalla finestra con triplo carpiato finale.

 questa fogna.
Quindi, da ora, deduco che modererai il tuo linguaggio, visto che sei
tra quelli citati sopra.


Impossibile.
Caratteristica fondamentale dei "sinistri e idv" qui presenti
e' ed e' sempre stata quella della ESTREMA FAZIOSITA'.
Quasi patologica. In alcuni casi DECISAMENTE patologica.
Anche personcine perbene come Giovanni, sul quale
garantisco, sono del tutto incapaci di aggredire questo
schifo di gente con la stessa veemenza e caparbieta'
con la quale aggredirebbero un analogo comportamento
esposto da un "destro".
Perche ? ... Troppo lungo da spiegare. Ma fondamentalmente
per la stessa ragione per cui chiamavano le BR i "compagni
che sbagliano".  Esagero un pochino, ma la matrice di fondo
e' quella.
Ciao.


Ora devo andare.
Ti saluto.

intenzionalmente.
Vanacore ha fatto notare che il numero testè esposto non può essere il tuo.
Difatti sono i dati di una vecchia, e quindi deve aver cannato.
Oppure....
...no, non ci posso credere..... 

 note,
Mi raccomando, raccogli per bene, soprattutto ciò che concerne
laurea e amicizie "particolari" di Di Pietro, e sulle supposte (doppio senso 
voluto)
escort di D'Alema, sulle quali un particolare utente di questo ng. ha fatto 
illazioni alquanto dettagliate.
E sappiamo tutti che Baffino ha uno scarsissimo senso dell'umorismo... 


Non ho alcun problema a capire cosa vuoi dire di specifico.
Ho un lungo trascorso con Giovanni, accesissimamente polemico. Duro,
ma corretto, alla fine. Ci si scontra in modalità umana, ciascuno con
le sue idee, del tutto diverse da quelle dell'altro.
Devo anche dire che quando ho visto, in un thread precedente, un flame
che poteva sfociare in modalità real life, non per me, mi sono subito
defilata, perchè non voglio creare scompigli.
Resta il fatto che individui come carlo, maximus, vana, sporcano la
loro parte politica, non si può non agire, non si può appoggiarli, non
si può permettere che ogni regola sia fatta fuori.
Nè mi sembra corretto, ( come per esempio mi consiglia bellamente
Salonicco)  di andarmene, proprio per la parte avversa rappresentata
dai carlo, dai rosoni e co. Dovrei consentire loro di farmi fuori solo
perchè agiscono , o consentono, all'uso di metodi illegali per far
fuori un avversario politico. Ma vi sembra giusto?
Che dignità è?
Che uomini o quaquaraquà sono, che non sanno rapportarsi con le idee,
e non con foto e codici fiscali?
Che tipo di sinistra mi si oppone?

Che tipo di sinistra mi si oppone?
Quella che ti fa fare, purtroppo per te, le FIGURE di MERDA che meriti, 
gemellina di Sallusti.

e' quella.
E i camerati son tutti giovani e belli (semi cit.).
E poi i faziosi sono i "sinistri"...


 Che tipo di sinistra mi si oppone?
Proprio non vuoi ammettere a te stessa che non si tratta di politica,
ma del tuo atteggiamento che propini e proponi, vero? Te lo scrivo con
altre parole: la sinistra non c'entra, come la destra non c'entra. Sei
tu e solo tu. Forse ora e' piu' chiaro.
Un altro link utile, per poterti aiutare a superare questi momenti
imbarazzanti [per te, ovvio].
http://www.psicologi-psicoterapeuti.it/sicilia/messina.html

 ebbe l'ardire di scrivere:

Ti ricordo: stiamo discutendo un fatto che vede coinvolto, non uno, ma
varie persone di sinistra.
Andiamo per ordine. discutiamo qui ed ora.
D'altra parte io per Clapos, lo ripeto mi tiro fuori: non lo leggo, nè
leggo Ernesto, se è con lui che ce l'ha.
Per quanto riguarda Punisher ha colpito me tra i primi e allora?
Ripeto: inutile girare intorno, certi meccanismi non possono essere
tollerati da gente sana. Nè vorrete impedirmi che, a parte la
denuncia, che ho già presentato al mio avvocato, io debba rinunciare a
dire la mia qui.

 ( mail e ip nascosti) fanno peggio.
Andrea Vanacore è un caso clinico che fanno peggio. ROTFL, impara ad 
esprimerti decentemente qua e altrove 
(
http://www.youtube.com/watch?v=pvVkpflTwwE
), e soprattutto impara a vivere.
PezzA di idiota che non sei altro.

 dire la mia qui.
Ad un avvocato non presenti una denuncia, spero avrai presentato una
querela, piuttosto. Questi sono gli organi ai quali presentare
denuncia/querela:
1. Uffici di P.S.;
2. Carabinieri;
3. GdF

 delle tre buste sopra. O la quarta, se c'e'.
Ma secondo te lei sa che il CF si può tranquillamente calcolare avendo a 
disposizione nome cognome (quello lo sappiamo tutti), data di nascita e 
comune di nascita (presumendo che è nata dove vive, cosa non tanto 
improbabile)?
E soprattutto sa che dal CF non si può dedurre il nome e cognome? Io ho 
qualche dubbio.

dire la mia qui.
Bertoldino Brecht e' poco piu' su che ti aspetta.
Ma guarda, per aumentare il livello metto anche un altro capolavoro.
Da un fumetto, addirittura:
http://www.youtube.com/watch?v=sEx5fxiRJGg
Vale per molte cose. Intanto per l' "io sono io" iniziale.


 Giovanni
Anch'io sono. E si nota. E voglio esserlo senza vergognarmi dei miei
interlocutori.

 possa rilevare.
Ma davvero tu sei tanto miserabile da non aver capito dopo 10 anni o più 
di frequentazione di USENET, quali sono le regole di quoting?
Se non hai capito questo, figuriamoci il resto.

 ha scritto nel messaggio 
news:cf001b65-4d55-4d65...@y26g2000yqd.googlegroups.com...

Fra l'altro, non sapevo che Secchiodemmerda facesse l'avvocato consultabile 
online sui ng.
Non si finisce mai di stupirsi, in questo gruppo. ;o)
PS
Denuncerà perchè i sinistri cattivi vogliono impedirle di dire che Baffino 
va a puttane, perchè lei ha le prove?
O vorranno impedirle di dire che Di Pietro, oltre a non essere laureato, se 
la fa con i mafiosi, e pare che lei lo abbia visto personalmente? 

 (TM e Copyright) non va.
Non solo: c'è un certo It. Politica in cui può dire tranquillamente tutte le 
bufale che vuole.
Tutti la ascolteranno in religioso silenzio, perfino io! ;o)

con l'illegalità della forma il ng?
"Io sono io": Alan Moore. Eppure te l'ho linkata...


 E sappiamo tutti che Baffino ha uno scarsissimo senso dell'umorismo...
Ci sono anche allusioni a pratiche pedofile per Vendola, oltre a un 
thread chilometrico sulla Boccassini a gambe larghe. Ma sicuramente è 
tutta roba scritta da niusgruppari "sinistri".
Carlo

 intenzionalmente.
Quindi confermi che il codice fiscale pubblicato è proprio il tuo?
E io che credevo che iniziasse con MSR CTR...
Carlo

 la fa con i mafiosi, e pare che lei lo abbia visto personalmente?
Svicolis puo' dire tutte le pataccate del mondo, ma deve prendersi la
responsabilita' di quanto afferma su usenet per iscritto,
Oltre tutto, racimolare tutti (ma anche una parte) i suoi posts
diffamatori, stamparli e presentarli come prova in un eventuale
processo, sara' una cosa divertente. Divertente non per lei.
Mi meraviglia il fatto che il suo avvocato le abbia sconsigliato di
scrivere per un po' su usenet.
A parte tutto questo, nelle due ultime settimane si comporta come
quei  bambini deficienti in cerca di attenzioni, che ti tirano la
giacca o la gonna, fintantoche non dai loro retta. Ora spero abbia
avuto la sua dose di attenzione per i prossimi vent'anni.

 A parte la denuncia, ovvio.
Ah, chiedi un consiglio a "radicale"? Sappi che questo testa di cazzo, 
mai sufficientemente insultato, dopo la morte di un uomo a capodanno 
(thread "Un morto a Napoli per una rivolverata a capodanno") ha scritto 
quanto segue (a inizio 2011):
------------------
Vagli a far fare la "raccolta differenziata" a quelle bestie ...
ROTFL !
Gliela DOVREBBERO FAR MANGIARE la mondezza, altro che
cazzi. E a calci in culo.
E mentre che mangiano : SOOOORRRRRIDERE ! HOP !
O petardi al culo.
-------------------
Tanto per precisare sugli "argomenti di sinistra". Non pensi che sarebbe 
il caso di far pulizia anche in "casa tua", invece di chieder "consigli" 
a un nazi (cui auspico naturalmente la prematura morte di un figlio, 
dopo dolorosissima agonia)?
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 ha scritto nel messaggio 
news:db0716d1-a947-429e...@w21g2000yqm.googlegroups.com...
" Vanacore ha rilanciato,
intenzionalmente."
Il mio avvocato dice che questa è calunnia. Reato penale. 

Andrea Vanacore è un caso clinico
Il mio avvocato dice che questa è diffamazione. 

 Il mio avvocato dice che questa diffamazione.
E da quando in qua, il tuo avvocato puo' dare dei giudizi o dei
consigli? Devi sentire radicale: devi chiedere consigli a lui, mica
all'avvocato.

 limite della cortesia, a volte auello dell'offesa gratuita.
A offesa gratuita, DUE offese gratuite.
E' la dura legge della faida. ;o)
Purtroppo qui siamo di fronte a pegasus atto secondo. Uguaglio.
Vorrei davvero che costei desse seguito alle sue pestatine di piedini, 
offesa perchè non plonkate
chi non le lecca la patonza: sarebbe uno spasso, fare un resoconto 
dettagliato delle grasse risate che mi provocherebbero le eventuali udienze. 

 scritta da niusgruppari "sinistri".
Ma no: sono tutte cose vere e documentate dalla premiata ditta 
Feltri&Sallusti&figli.
Quelle che sono pure illazioni, di puro odio, sono i commenti sinistri sui 
bonifici del sant'uomo alle put..če dell'Olgettina e dintorni.
Qualsiasi persona per bene, che fa cose perbene, dovrebbe plonkarci solo per 
non aver creduto, insieme ai comunisti prezzolati rossotogati,  che abbiamo 
la rincarnazione di Padre Pio come premier. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7b7f48bd-e106-4ab4...@f18g2000yqd.googlegroups.com...


Secchiodemmerda dice che me gonfia.
Da quando in qua gli avvocati minacciano? ;o) 

 dolorosissima agonia)?
Farà finta di non aver letto, la SERVA. Accetto scommesse. 

 abbiamo la rincarnazione di Padre Pio come premier.
Chettefraga: l'importante è che il ng ti faccia sentire che non ti appoggia.
Carlo
PS: CODICEFISCALE!

 ha scritto nel messaggio 
news:8v669n...@mid.individual.net...

Propongo un tag prima di ogni post: [IO NON APPOGGIO VANACORE & C.]
così magari la finisce di sbrindellarci i coglioni con i suoi OT di 
narcisismo delirante.
Ma abbiamo l'esperienza precedente del fuo figlioccio put...ativo. Perdete 
ogni speranza, o voi che entrate.
L'unico sistema per farle pronunciare la fatidica frase: "tanto io qui non 
ci resto", è puntare sulla cellulite. 

 Namib
1) Radicale non è di destra.
2) Radicale ha postato il tuo ciodice fiscale e la tua foto?
Sì
No
Se sì hai tutta la mia solidarietà e io stessa andrò a denunciarlo
insieme a te.
Se parli invece di insulti e provocazioni, si vede che sei nuova
oppure non leggi tutto: perchè in quanto a questo questo ng è una vera
cloaca.
Detto questo, il topic parlava di utenti di sinistra, utenti non
folli, nè border line, come ad esempio carlo Cf che prima promettono e
poi mantengono di inserire i miei dati sensibili nel ng.
Questa cosa ti sta bene, apprezzi l'andamento di Carlo? ti risulta
indifferente?
Gradirei una risposta senza svoltamenti ad angolo.
Perchè, ovviamente abbiamo avuto modo di discutere insieme, quindi
un'idea forse te la sarai fatta ( certo ricordo che tempo addietro
difendevi vanacore, lo stesso, che non solo inserisce le mie foto sul
ng, ed è illegale, ma poi mente sapendo di mentire dicendo che son
pure taroccate, non so se mi spiego).

 "Io sono io": Alan Moore. Eppure te l'ho linkata...
Eppur si muove.

 pure taroccate, non so se mi spiego).
Io non "difendo" chi commette - quando li commette - degli atti che 
considero immorali (e che penso siano addirittura illegali). Se poi 
Vanacore dice che Berlusconi non ha mai letto la Costituzione italiana 
(come dimostra con la sua - diciamo così - "azione legislativa"), beh, 
ha ragione. Potrebbe anche essere il mostro di Marcinelle, ed avrebbe 
comunque ragione. Anyway, e per quello che vale:
Cari "Vanacore" e "Carlo Cf", quale che sia il vostro grado di disistima 
politica del pensiero di "Angelis" (che condivido, sia chiaro), 
immettere in rete dati personali che non tutti sarebbero in grado di 
connettere all'identità reale di "Angelis" è un errore (IMVVVVHO) 
politico & morale. Angelis dice un mucchio di cose che combatterò in 
ogni modo; ma è quello che dice lei che si deve combattere; non lei in 
persona. Ciò NON significa che, se io conoscessi l'identità di nazi come 
Salvini o delta11 (è minorenne? E sti cazzi?) o Punisher, & merda al 
seguito, non la metterei in rete. Lo farei, anzi, in modo tanto discreto 
da non *essere* (non dico: sembrare) illegale. Questo perché io ho un 
limite (che non è nomos: è un limite che mi do, arbitrariamente) che si 
disinteressa dei limiti della legge scritta: il nazismo. Un nazista può 
& deve esser combattuto (IMHO) in tutti i modi, legali e illegali 
(cercando di non farsi beccare se i modi sono illegali: è un imperativo 
politico & morale); chi esprime un'opinione che si possa ritenere 
gravemente errata, beh, no -- va confutato dialetticamente. Ergo, 
difenderò voltairianamente il diritto di Angelis a dire sciocchezze 
servoberlusconiane (scusa, eh, ma quanno ce vo' ce vo'), e utilizzerò 
tutti i trucchi (legali e illegali) per farla pagare ai nazi (ad es.: 
non sarebbe magnifico passare l'indirizzo di "delta11" alla [sua] locale 
comunità di migranti? Non scherzo, naturalmente; lo farei, ma non lo 
direi --- in perfetta doppia morale leninista). Ora, "Vanacore" e "Carlo 
Cf" potrebbero giustamente replicare: "Esticazzi?". Tranqui, amigos. Mi 
limitavo a dire la mia :)


 Questo è illegale
Mi stai accusando di aver commesso un reato?
Carlo

 non rispetto le regole?
Tu vieni massacrata per due motivi:
1. perché  irriti: pretendendo una considerazione che alla luce degli 
argomenti che porti e soprattutto della capacità logica di cui dai 
prova, non è in nessun modo possibile. Posso dire che appartengono a 
queste schiera, il sottoscritto, Hicsunt, Vanacore e molti altri.
2. perché diverti: la tua incapacità logica unita alla tua 
auto-considerazione ti espongono allo sberleffo collettivo. A questo 
gruppo di persone appartengono chiaramente Minardi e Giovanni, che sono 
i tuoi incubi quotidiani.
Tutto il resto sono tue invenzioni e sono il frutto del tuo più grande 
difetto: una sproporzionata autostima.

Eppur si muove.
Rosso di sera, e ci lascia lo zampino.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 politico & morale.
Caro Namib, io non ho messo in rete proprio un bel niente di personale 
riguardo alla summinzionata, e ben difficilmente lo avrei potuto fare, 
visto che nemmeno so chi cazzo sia (cosa quest'ultima che non sa nemmeno 
lei).
Riguardo al codice fiscale, si tratta di dato ricavabile da chiunque 
conosca nome, cognome, luogo e data di nascita di una persona e sappia 
digitare "codice fiscale" dentro google (primi 4 risultati: siti che 
permettono il calcolo on line). E' in ogni modo acquisito dalla dottrina 
(e dalla giurisprudenza) che *non* si tratta di un dato personale 
*sensibile*.
La summinzionata, in ossequio alla strategia del chiagni e fotti, omette 
di precisare che la mia presunta "minaccia" di usare il suo codice 
fiscale per ricavare da *banche dati* informazioni sul suo conto, era un 
  argomento dialettico per mostrare l'aberrazione da lei compiuta 
(pratica per lei usuale) mettendo on line:
- informazioni *sensibili* (relativi alla vita sessuale);
- ricavate in origine *illegalmente* (con sottrazione di documenti);
- da lei personalmente *manipolate* (con omissione delle informazioni 
sull'inaffidabilità accertata della fonte);
- riferite a persona non in grado di difendersi in questa sede;
- diffuse con il solo e dichiarato intento della diffamazione.
La summinzionata, peraltro, imperversa da due giorni accusandomi di aver 
commesso un atto criminale che *non* ho commesso, di per ciò stesso 
conclamandosi come diffamatrice recidiva, oltre che cagacazzi, ma questa 
è informazione già nota.
Carlo

 è informazione già nota.
Però siete tutti strani, eh. Angelis dice: Carlo cf ha fatto x, ma 
(Angelis) non dà link dell'avvenuto x. Ergo, perché non chiedi ad 
Angelis il link del post in cui avresti commesso (e non minacciato, 
dialetticamente o meno) x? Se non lo fai tu, lo faccio io: cara Angelis: 
dov'è che Carlo Cf (o altri) avrebbe(ro) postato dati, fotografie o 
altro materiale, la cui pubblicizzazione costituirebbe una violazione 
della tua privacy? Parlatevi, eh. "Che ddevo fa' tutto io?" (cit.) :)


 A parte la denuncia, ovvio.
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 limitavo a dire la mia :)
Com'è che chiami amici due persone incapaci di una discussione e
dediti a mezzi illeciti e intimidatori di comunicazione?

in mente. 
---snip---
Mi scuso per l'orrore di autocitarmi, ma m'e' rimasta nella tastiera
la nota [1], che vado tosto a inserire:
[1] anni fa ci fu uno spettacolare thread su it.discussioni.misteri in
cui un utente (fuffaro, truffatore E condannato in regolare processo)
minaccio' urbi et orbi di querela perche' qualcuno si era permesso di
postare un articolo di un quotidiano che trattava del suo caso di
truffa. Qualche giorno dopo, se ne torno' con una scansione di una
qUrela (cosi' c'era scritto!) tarocca, firmata da quello che e'
diventato uno dei miti di i.d.m: il fantastico ISPETTORE BABBER, della
polpost di Trento (mi par di ricordare che uno dei motivi per cui il
bischero si fece scoprire SUBITO e' che a Trento NON c'e' un comando
della PolPost, ma posso ricordare male). Bei tempi...


 della tua privacy? Parlatevi, eh. "Che ddevo fa' tutto io?" (cit.) :)
Il link è stato messo più e più volte. Ne parlaimo da due giorni:
http://tinyurl.com/62l5wyp
.
***Ho sottomano il tuo codice fiscale, dar un'occhiata nella banca
dati e
poi ti faccio sapere tramite newsgroup se ci sono cose interessanti.
Carlo ***
Il codice fiscale appare puntualmente e Carlo insieme ad altri lo
quota.
Per me già è un comportamento da chiavica, che denuncia ilf atto che
non è riuscito ad avere la meglio dialetticamente.
Resta il fatto che la sua minaccia ( faccio sapere al ng, tramite il
tuo codice fiscale...) è stata messa in pratica.
Il mio avvocato studierà bene il tutto. Che problemi ci sono; a parte
avere modalità di polemica aberranti e incivili?

 Giovanni
Giovanni: ti dò un motivo per sfogare il tuo livore un po' vigliacco:
ennesime cazzate, senza capo nè coda.
Tu in pratica quoti questo modo di discutere e ti sta bene e non
muoveresti un dito per difendere il mio diritto di parlare e di dire
magari cazzate, come fai tu.
Ah: farai felice Vana con queste citazioni. Ma l'importante è uscirne
con dignità. La tua non la vedo.
sai perchè?
Mamma non te lo ha insegnato: quando si polemizza si deve essere
corretti e rispettosi?
Antiquato dici? esatto.

 avere modalità di polemica aberranti e incivili?
Mi raccomando, portagli anche i tuoi post sulla Boccassini a gambe 
aperte, così ti darà un consiglio ben informato, 2 al prezzo di uno.
Carlo

 Mi stai accusando di aver commesso un reato?
Sě. CI sta accusando di aver commesso reati. Ha fatto una lista di nomi.
R O T F L 

 l'intera "Marsigliese".
ROTFL! Se lo fa lui lo faccio anch'io.
Però ruttando il ballo del qua qua.

 Sì. CI sta accusando di aver commesso reati. Ha fatto una lista di nomi.
E' associazione a delinquere a scopo di sovversione delle idee politiche 
altrui.
Carlo

>in mente.
Giovą, č inutile perdere tempo: sono dei piccoli cloni del padrone. 
Inguaribili.
PRETENDONO di avere ragione, SEMPRE e COMUNQUE.
Se dai loro torto scivolano sul piano inclinato del personale, sul "voi non 
sapete chi sono io".
E' patologico? Che, nun se vede?
Percularli e spernacchiarli, per tanta arroganza, č cosa buona e giusta. 
Punto.

pure taroccate, non so se mi spiego).
E io che lo facevo perchè così potessero dire: Ah, sono taroccate male, non 
è così orrenda...:o( 

 fuori un avversario politico. Ma vi sembra giusto?
mi piacerebbe che quanto affermi trovi un riscontro:
*se ti ci trovi male perchè continui a venirci? *
Quindi svicoli.
Prima mi dici che mischio reale con virtuale, poi quando  ti dimostro
che ti parlo di foto REALI, e dati sensibili miei, mi parli di
cosiddette volontà, o del fatto che posso anche andarmene da qui.
Certo che posso andarmene: ma non ti vergogni a chiedermelo? Perchè
il
mio diritto di parola deve essere leso da criminali informatici, che
non meritano la tua tolleranza.
Se me lo spieghi.
domanda se ti trovi male in un ambiente *virtuale* perchè devi
continuare a frequentarlo?
(se non è un piacere che piacere è?)
non ti ho consigliato di *non* frequentarlo (quella è una tua
deduzione).
nessuno te l'ha chiesto angelis è una tua libera scelta.
che ti devo spiegare : proprio nulla :)
è anni che stai qua, o no?

Antiquato dici? esatto.
"Puppa" io ce lo vedrei bene, e tu?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 Rosso di sera, e ci lascia lo zampino.
E baciò pure le mani a Gandalf, per una sua real politik di merda.

 "Puppa" io ce lo vedrei bene, e tu?
Quando vuoi puoi farlo.
Che mi frega a me.
Ah grazie grazie grazie per la possibuilità che mi dai di parlare...
Vaffa:-D

 è anni che stai qua, o no?
E perchè me ne dovrei andare perchè qualcuno m'intimidisce con foto e
dati sensibili?
E' questo che auspichi?

 solo mediante nick.
Ehm, dal codice fiscale si possono dedurre le seguenti informazioni: 
data di nascita, comune di nascita, sesso, alcune consonanti del nome e 
cognome. Stop.
Come puoi ben vedere, il codice fiscale non disvela l'identità della 
persona a meno che tu non voglia sostenere che identità sono età e luogo 
di nascita, il che è comunque falso per definizione (identità di una 
persona è ciò che la rende unica).

 E' questo che auspichi?
IO non AUSPICO nulla mi domando *perchè*se in questa situazione *
VIRTUALE*  ti trovi male continui a starci ?
perché ?
hai una risposta razionale?
io non la vedo.

 dediti a mezzi illeciti e intimidatori di comunicazione?
Dicesi opinione a-linkica.


 io non la vedo.
Io sì, eccome.
Non accetto intimidazioni. Non ti è sufficiente come motivazione? mi
spiace:-(

 persona è ciò che la rende unica).
Volevo dire che se uno pubblica il codice fiscale "di un nick" dice a 
chi appartiene il nick, e viola la privacy di questi (il quale, se 
avesse voluto, avrebbe postato con il suo vero nome). Da lì a risalire 
(e dopo è lecito) a un mucchio di informazioni (magari gentilmente 
fornite dal soggetto), il passo è brevissimo.


 Dicesi opinione a-linkica.
Mah: imho molto più censurabile un reato di uno sfasamento di parole,
( imho non razzista, consocendolo ) qui consueto. comune e praticato
da tutti.

 fornite dal soggetto), il passo è brevissimo.
Il soggetto non ha fornito VOLONTARIAMENTE alcun suo dato. Nè
tantomeno foto legate al suo mondo reale, nè tantomeno codioce
fiscale.
E qui finisce la storia.

 leggi tutto
Leggere per intero questo post, rende ebeti, causa bizzarro quoting,
frasi ripetute, contenuto zero.
Prova con delle frasi corte. Credo che dovrebbe rendere il tuo post
leggibile
Nelle ultime due settimane non fai altro che pestare i piedini per
terra, per come sei perseguitata, stalkerizzata e che la sinistra ha
fatto gruppo compatto contro di te.
Ora, tre sono i casi:
1. Hai estrema necessita' di attenzione e, pur di ottenerla cadi nel
ridicolo, facendo ridere a destra come a sinistra;
2. Hai ravvisato un reato nei tuoi confronti? Bene, presenta regolare
esposto/querela alle autorita' competenti. Leggere in ogni tuoi post
che ti stanno stalkerizzando., ti rende ridicola;
3. Se in questo NG ti senti offesa, minacciata, etc. etc, idem come al
#3.
Non presenterai ma una denunci/querela, per il semplice fatto che poi
non avresti piu' l'occasione di attirare l'attenzione su di te.

Vanacore o la gentucola d'infimo livello che posta codici fiscali,
Toh! Una diffamazione! Ed è la quinta in due giorni.
"Presenterò denuncia al mio avvocato, che mi detto che è reato". (semicit.)

 be' dai... due colpi :-D <---
Minkia come stai messo male! ;o))) 

"capsula" <___@___.___> ha scritto nel messaggio 
news:4d8e019d$0$18241$4faf...@reader2.news.tin.it...

 che ti stanno stalkerizzando., ti rende ridicola;
Le ho anche fornito l'indirizzo del tribunale competente, con opzione 
"penale" e con opzione "civile", a sua scelta. Penso che alla fine 
opterà per il penale (per fare una causa civile qui devi fare un 
deposito a garanzia delle spese).
Poi sarà interessante partecipare al dibattimento e riportarlo sul NG.
Carlo

 "Presenterò denuncia al mio avvocato, che mi detto che è reato". (semicit.)
Io aspetto con ansia la citazione per "rivelazione di dati personali 
*sensibili*". Anzi, adesso mi faccio un giro nei suoi post per 
"congelarli": non vorrei che con il "no-archive" sparissero le prove.
Carlo


Dai, Andrea, so che non lo pensi.
Della vivace Angelis ricordo sempre la voce allegra, confidenziale, 
decisamente sensuale.
Vi seguo in questo vostro battibecco e mi diverto realmente.
La bella Angelis è molto intelligente... forse un po' puntigliosa.
Ma una vera donna lo è sempre, un po'.
:-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:8v6uc3...@mid.individual.net...

Io proporrei una class action. ;o) 

 Ma una vera donna lo è sempre, un po'.
Ma molto, molto, molto un pò. ;o) 

 Certo, Ma qui la presa per il culo č totale.
Con un cadavere ancora caldo? Questa non č nemmeno malafede: č fede cieca.


 > Ma una vera donna lo è sempre, un po'.
O si e' una vera donna in tutto e per tutto oppure non lo si e'.
Sicuramente abbbiamo due diverse interpretazioni dell' "esser donna".


Tu sei donna, io no.
E' nostro gradito destino vedervi sempre al meglio... in fondo siete le 
nostre mamme. O no?

 nostre mamme. O no?
Scusa, gradito destino, nostro di chi?
E per le vostre mamme, non contare su di me. Mi piacciono i bambini
delle mamme altrui, con un'eta' compresa tra i 27 - 40 anni.

 Vi seguo in questo vostro battibecco e mi diverto realmente.
Fluck: Ho presentato incartamento all'avvocato. Sveglia. Questo è
stalking, e di gruppo, punito dalla legge, spero.


 Ah, "gli amici" vanno interpretati, eh. Non mi č nuova, questa tecnica.
"Contestualizzati", prego. 

 (ultime parole di Humphrey Bogart)
Riprendo il topic:
Il soggetto  non ha fornito VOLONTARIAMENTE alcun suo dato. Nè
tantomeno foto legate al suo mondo reale, nè tantomeno codice
fiscale.
E qui finisce la storia.
Tutto il resto non vedo a cosa ti serve.

 nostre mamme. O no?
Seee....vabbč. ;o) 

 delle mamme altrui, con un'eta' compresa tra i 27 - 40 anni.
ROTFL! 

stalking, e di gruppo, punito dalla legge, spero.
Sarà un piacere presentare una controquerela con richiesta danni.

 stalking, e di gruppo, punito dalla legge, spero.
Presentare della documentazione ad  un avvocato e' un cosa. Altra cosa
e' esporre denuncia/querela agli organi competenti. Sveglia, hai
scritto tu che avevi presentato denuncia.
Lo so che non ci arrivi, che il concetto e' troppo complicato per te.
Dimostrazione? In luogo di aprire un 3d delirante in proposito, il
consiglio l'avresti chiesto ad un avvocato.

 ha scritto nel messaggio 
news:cc20ac39-ef2a-4c80...@x3g2000yqj.googlegroups.com...
_________________________________________________________
Presentare della documentazione ad  un avvocato e' un cosa. Altra cosa
e' esporre denuncia/querela agli organi competenti. Sveglia, hai
scritto tu che avevi presentato denuncia.
Lo so che non ci arrivi, che il concetto e' troppo complicato per te.
Dimostrazione? In luogo di aprire un 3d delirante in proposito, il
consiglio l'avresti chiesto ad un avvocato.
___________________________________________________________
Tu non hai conosciuto Pegasus. Non sai cosa ti sei persa.
Qui siamo all'atto secondo, e i sequel sono, nel 90% dei casi, più scadenti. 


Da tempo ho rinunciato ad esplorare l'animo femminile: le continue 
tempeste ormonali che la vita mi ha regalato mi hanno costretto a vivere 
il rapporto con le donne sempre attanagliato alla maniglia di un 
carrello dell'otto volante, tra momenti di lucida estasi e altri colmi 
di volgari e deprimenti conati di vomito.
Vera donna o vero uomo... non esistono.
Sono solo la proiezione di una immagine creata dal nostro bisogno di 
impossibili certezze.
Il "gradito destino di vedervi al meglio" č semplicemente una delle 
tante mani di vernice che consentono ad una persona di mascherare 
parzialmente le crepe derivanti dall'eterna rivalitŕ tra i sessi.
Detto ciň, non credo che tu sia una donna.
:-)

 :-)
...ammazza che naso, Fluck. Sempre grande.

 Detto cio', non credo che tu sia una donna.
No, son una transgendere through animal. Che voglia dire non so,
chiedilo a wonder svicolis woman. :) [metto ste cappero di emoticons,
perche' non desidero tu pensi che possa esser arrabbiata o offesa dal
tuo post].