Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: La liberta' in it.politica.cattolici (WAS: Re: IL FANATISMO ISLAMICO...)

.
Cordialmente,
il moderatore.
----------------
GRADIREI LE VOSTRE SPASSIONATE OPINIONI.
Secondo voi, e' o non e' una posizione politica di parte che ha ben
poco a che vedere con la dottrina della Chiesa ????
Il dibattito e' aperto.
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 Il dibattito e' aperto.
QUALE DIBATTITO VUOI APRIRE?
MEGLIO DI COSI' NON TI SI POTEVA RISPONDERE!!!! NON HAI ANCORA 
CAPITO????????????
A CASA!

A CASA!
... tu infatti sei un fulgido esempio di questa cultura di destra da
manicomio, neh .... :-)
Torna a prendere la torazina che ti ha prescritto il medico .... :-)))


 ECCO IL MESSAGGIO CHE MI E' STATO CASSATO IN IT.POLITICA.CATTOLICI,
eh si, da parte mia che non sono ne' diessino e neppure cattolico mi pare
che la tua risposta fosse corretta e pacata, come si confa' ad un gruppo
moderato.
Piuttosto non mi pare lo fosse per niente quella a cui hai risposto.

 wrote:

Infatti, e come vedi il primo messaggio e' passato senza problemi,
mentre il mio pacatissimo messaggio e' stato cassato senza pieta'.
Forse sarebbe il caso che altri casi di questo tipo venissero a galla
per smascherare una volta per tutte il tipo di NG che e' nascosto
sotto il termine erroneo di it.politica.cattolici.
Proporrei che il GCN ne cambiasse d'autorita' il nome in
it.politica.cattolici.destra, che sarebbe ben piu' appropriato al
topic, non vi pare ??? :-)
Ciaoooo


POLITICAMENTE SCHIERATA SOLO DA UNA PARTE:
Beh? Pensi di essertene accorto tu per primo?
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

Beh? Pensi di essertene accorto tu per primo?
Lo so Marco che sfondo una porta aperta, ma in certi casi : "repetite
juvant". Non tanto per noi, ma per i tanti poveri sfigati che accedono
alle news per la prima volta e credono di trovare un NG aperto a TUTTI
i cattolici.


 
...ed ecco come al solito la tua faziositá é al massimo della
fluorescenza. Anche a me non hanno fatto passare lo stesso post, cioé
Fanatismo Islamico, e non me ne hanno fatti passare altri tre che qui ho
postato. MA IO NON ME LA SONO PRESA COME FAI TU E NON HO USATO QUESTO
BLOCCO CHE MI HANNO FATTO COME STRUMENTO D'OFFESA COME INVECE STAI
USANDO TU.
ALTRA ENNESIMA PROVA DEL FATTO CHE UN DIESSINO É FAZIOSO, FANATICO,
DISPOTICO E VUOLE AVERE IL TUTTO É LECITO A SUO USO E CONSUMO. 
FANATICO!!!!!!
-- Dillo con una cartolina!!! :-)
www.barby25.com
 PostCards & Art
barby25LadyHawK ==*V*==

...ma per piacere...altra volta che un diessino fa uscire tutto il suo
stupido orgoglio.
Ci sono regole da rispettare e se il post non si confá a certe regole,
come per esempio alcuni miei, non passano, tutto qui.
Siccome peró per un diessino vorrebbe il tutto é lecito, quando si trova
di fronte a delle regole, si inalbera, pesta i piedi come un bambino
viziato e grida "allo scandalo".
Va a casa e dormici sopra se non riesci ad accettare le regole di un
gruppo e fa il dispotico fazioso da un'altra parte. 


...vedi i cattolici sono dalla parte di tutti gli uomini, ma non sono
dalla parte di tutte le ideologie. E se tu fai ben dimostrare la tua
ideologia che é completamente anti etica, beh, non possono certo
spendere il loro tempo a rispondere a persone faziose e prive della
logicitá che richiede un ragionamento a 360 gradi. Perché di lá si
costruisce, non si distrugge come fate voi di qua. 
Prima impara a fare il ragionamento a 360 gradi (cosa impossibile) e a
costruire qualcosa (cosa che ancora non stai facendo e mi sa che mai ci
riuscirai), e poi se ne riparla. 
Si nota che sei figlio unico. ahahahhaha...i diessini sono tutti figli
unici per caso? ahahahhahah  :-D


un fanatico fazioso di cui i diessini di mostrano di essere ad ogni secondo.
Supersaggia che non ha ancora imparato a tenere il thread, spiegami
perche' secondo te e' stato cassato visto che il TUO messaggio a cui
ho risposto che era MOLTO piu' fazioso a  detta di molti osservatori
E' INVECE PASSATO ???
Semplice: perche' come gia' molti sanno it.politica.cattolici e' un NG
non aperto a tutti i cattolici, ma solo a quelli che sono apertamente
di destra.
L'unica soluzione sarebbe che una mattina il GCN si svegliasse con la
luna storta e d'autorita' decidesse di cambiargli il nome in
it.politica.cattolici.destra in quanto il gruppo non ha una corretta
topicality.


unici per caso? ahahahhahah  :-D
Si nota che sei un'idiota, ma cosa posso farci !!!


gruppo e fa il dispotico fazioso da un'altra parte. 
Mai sentito parlare di diritto di critica barbarella fascistella ???


FANATICO!!!!!!
Ahahahahahah!!!
Il fanatismo dei tuoi messaggi si commenta da se.
Qualsiasi osservatore imparziale puo' capire chi sia il vero fanatico
tra me e te, per mia fortuna ....
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:j5vvtu8bmqcqnqklr...@4ax.com...
I cattolici non sono liberi ma liberticidi.
Lasciali nella loro feccia.

 i cattolici.
Pensa che una volta d'Itri mi ha detto che di fronte a prove evidenti
dell'arbitrarietà dei moderatori nei confronti dell'applicazione del
manifesto, sarebbe sicuramente intervenuto. Tutti i giorni egli può
verificare la suddetta arbitrarietà, eppure non interviene mai. Perchè?

 Falso.
Cosa ne sai tu, sei D'Itri?

Lasciali nella loro feccia.
tel li quello che ha capito tutto!
pietro cattolico
che non posta su IPC per non perder ulteriore tempo
(TUTTI cassati...) ma anche x non dare al moderatore il piacere di
risponderti:
Dai, Pietro, prova ancora che magari sarai piu' fortunato!!

topicality.
approvo
sostengo
voto per.
che altro devo fare???
ciao
pietro


Barbie, prova a spiegarmi tu cosa c'era di diessino in qs. messaggio
che a settembre mi e' stato respinto (e che tra l'altro e' mmolto
attuale!!)
quote
.................................................................
Il premier al termine della prima giornata del vertice Asem
Berlusconi: ''Il debito pubblico e' risibile''
Agli italiani: ''Spendete, non risparmiate''. 
Il presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi 
 
 Copenhagen, 23 set. (Adnkronos) - ''Il nostro debito pubblico e'
risibile''. Lo ha assicurato Silvio Berlusconi in una conferenza
stampa al termine dei lavori del vertice Asem di Copenhagen. ''Certo
-dice il presidente del Consiglio- dobbiamo presentare ai nostri
partner europei una tendenza continuativa della diminuzione del debito
e lo faremo. Lo faremo vendendo il patrimonio, perche' non abbiamo
altro modo, visto che l'economia non e' cresciuta''.
''Ma non diciamo storie -avverte il premier- sul fatto che sia una
cosa grave. C'e' soltanto da far sapere ai partner europei che
intendiamo ridurre il debito. Ma e' risibile: e' una cosa di cui non
bisogna preoccuparsi''. 
 
mi piacerebbe saper cosa ne pensate voi, specie quelli che hanno un
po' di memoria su cosa disse lo stesso sullo stesso argomento quando
era all'opposizione...
pietro
.................................................................................................
Aggiunta di oggi:
e mi piacerebbe sapere se qualcuno si ricordava di qs. dichiarazione
quando nei gg scorsi il Monti&company hanno ripetutamente detto che
il debito pubblico e' il vero grande problema dell'Iatlia, che i
provvedimenti presi sono tutti una tantum e non strutturali, ecc.
spallucce e sorriso alla clown? fino a quando bastera'??
ciao
pietro

riuscirai), e poi se ne riparla. 
ho visto che tu, cattolica, e quindi dalla parte di TUTTI gli uomini,
hai fatto un sondaggio sul <pacifismo> dei no-global.
Siccome il risultato e' stato <SI! sono pacifisti>
allora il tuo 360 gradi subitaneamente ti ha afatto concludere che
hanno risposto solo i comunisti e quindi il sondaggio non era valido.
SE questa e' la tua idea di <TUTTI gli UOMINI> la prossima volta
fatti la domanda da sola a TE STESSA, poi risponditi da SOLA a TE
STESSA, poi battitti su le mani tutta contenta per aver raggiunto il
CENTOperCENTO di suffragi cosi' farai sicuramente piu' bella figura!!
non trovi? troppppo intelligente x te?
pietro 

 totalitarie.
Sono parecchi anni che leggo inm e ho visto passare molte "lamentele" per la
condotta dei moderatori dei piu' diversi gruppi.
Francamente la maggioranza di quelle proteste mi sembravano alcuanto
risibili.
Questa che ho letto oggi e' invece in assoluto l'esempio piu' concreto e
tangibile di come non dovrebbe agire un moderatore.
E' quasi da faq, ma non una faq per gli utenti ma per i moderatori perche'
sarebbe anche ora che pure a loro fosse richiesta una certa preparazione per
eseguire al meglio i loro compiti.
Mi sembra che la motivazione sia un palese "reato" di opinione ed e' triste
vedere che esistono ancora moderatori che pensano di dover giudicare le
opinioni degli utenti piuttosto che il semplice rispetto della forma e del
topic.
Purtroppo l'accoppiata "politica" e religione mostra inquietanti scenari su
come viene vissuta anche la politica nel nostro paese.
Le risposte trolleggianti di questo baby fanno capire che ormai sono
riusciti a far rientrare la discussione politica in una dinamica da tifo da
stadio.
Non credo francamente che aggiungere "destra" al nome di quel ng
eliminerebbe il problema.
Nella logica di un corretto confronto tra idee diverse sarebbe infatti
comunque doveroso lasciar passare anche opinioni antitetiche a quelle
dell'orientamento del ng.
ciao
Paolo B.

dell'orientamento del ng.
beh, almeno l'ipocrisia di rappresentare TUTTI i cattolici sarebbe
amossa dal titolo, no?
cmq un bel passo avanti!
pietro
anche se convengo che la cosa migliore sarebbe se non ci fossero
cattolici fascisti...

 ha scritto nel
messaggio news:otj1uu4hnglkujf55...@4ax.com...


Dai, Pietro... non infierire; cos'altro pretendi da una donna?

 tel li quello che ha capito tutto!
In Italiano?

manifesto, sarebbe sicuramente intervenuto. 
Mi sembra strano. References?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata


cacchio, un altro misogeno..
zitto che se se ne accorge sasa' sai che sceneggiata che ti pianta su?
pietro
PS. io saro' sicuramente tonto ma le prime della classe erano sempre
DONNE. sai, c'e' donna e donna...
pensa che ho conosciuto donne che hanno sotterrato la propria
femminilita' (la ns. bamboletta mi puzza....)

 wrote:

Mah, penso dipenda dal GCN visto che la gerarchia e' la sua e, tutto
sommato, non credo che IPC faccia una bella propaganda alla gerarchia
:-)
Detto questo mi permetto di fare un piccolo OT e di farti i
complimenti per come tu e Yunan state moderando
it.cultura.religioni.cristiani.
Sto lurkando il NG da tempo ed e' uno dei NG religiosi piu' belli in
assoluto, sia per qualita' dei contenuti che per liberalita' delle
tesi esposte.


 cacchio, un altro misogeno..
No, non è così...
"Cacchio, un altro FERREAMENTE misogino..." è la definizione giusta!

it.cultura.religioni.cristiani.
taglio il resto x non farmi la pipi' addosso e soggiungo:
1) c'e' anche il mitico MAX!!
scrive poco ma quando scrive!!
2) ma lo sai che con Yu litigo un giorno si ed uno no?
ma questo e' davvero il bello dello stare insieme
quando si e' <diversi>...
e se non si e' <diversi> che cazzo si sta insieme a fare???
ancora grazie!
pietro

 Mi sembra strano. References?
Penso sia la solita storia che se un moderatore dice "tu non puoi scrivere 
qui perché sei negro" allora lo possono rimuovere (e se invece i moderatori 
dicessero "tu non puoi scrivere perché sei comunista" non sarebbe la stessa 
cosa?).
-- 
Marco Barisione  (ICQ 84277092)
Vota per la creazione di it.comp.software.editor seguendo le istruzioni
contenute nel messaggio news://
MK.it.comp.soft...@news.nic.it

 I cattolici non sono liberi ma liberticidi.
non e' detto che le due cose siano in contraddizione.
Marco

 topicality.
E questa mi pare una bella MINACCIA, TIPICA DI UN DIESSINO COMUNISTA
TOTALITARIO. Il che prova, senza alcun dubbio tutto ció che ho scritto
sopra circa la vostra ristrettezza mentale ahimé ormai di fatto
consolidata nonché atrofizzata.
Ma anche se la chiamassero di destra, il significato di questa parola
sarebbe sempre democratico, non cosí quello di sinistra, che rappresenta
il comunismo totalitario e mafioso italiano.
Ma questa é solo una vostra scelta. Nessuno vi obbliga a seguire un
cammino totalitario come di fatto state attuando, eppure continuate per
vostro orgoglio e frustrazione. 
Ci vuole piú coraggio a dialogare e ad agire lealmente che slealmente
come fate voi e ad ogni virgola scritta, o pensata o attuata.


 
P.S. Ma non violi la netiquette postando contemporaneamente su tre
gruppi differenti?


ceduto come un vuoto a perdere.
Beh, il termine di "vuoto a perdere" lo ritengo abbastanza calzante
per it.politica.cattolici.


 pietro
E hai perfettamente ragione. Ma comunque c'é chi ha anche il diritto di
farsi un gruppo che ha le stesse vedute (il piú possibile a 360 gradi),
senza interferenze faziose che lasciano il tempo che trovano, creano
scompiglio e non servono a costruire niente. Ed é questo che si vuole
evitare. I veleni che producete in un ng sono gli stessi che producete
nella societá italiana, dove non si puó lavorare in pace per costruire
un paese che ha tutti i diritti di decollare e che é legata dalla mafia
rossa e dalla politica senza senso dei diessini comunisti italiani.
Ci sono molti post dissenzienti su ció che scrivo, ma cmq sempre
sorretti da un ragionamento costruttivo che ai diessini manca per
proprio deficit di preparazione etico e interiore.
A che serve litigare come si sta facendo qui, per non costruire niente
di buono?
Solo si litiga cercando faziosamente di "vincere sull'altro". Questa é
la tattica dei diessini italiani, che mai ha costruito qualcosa né per
il paese né per i cittadini stessi.
Litigare per frustrazione é come lanciare bottiglie in testa all'albitro
o ai giocatori. Solo veleni, violenze, odio, ritorsioni e vendette per
orgoglio e frustrazione. Ma mai per costruire.
É questo che si cerca di evitare tra chi tenta di costruire qualcosa
guardando il piú possibile a 360 gradi, cosa che i diessini, purtroppo
non sanno fare, perché mai ammetteranno di poter sbagliare.


...Paolo...tu forse non te ne accorgi, ma dai tuoi post esprimi
chiaramente il fatto che manco tenti di fare un discorso a 360 gradi.
Non riesci ad empatizzarti IN OGNI PERSONA, ma solo su una fazione.
Questo non é colpa tua. L'antietica a cui sei stato abituato dal partito
ti ha posto in questa condizioni, e ora tu hai occhi e non vedi, hai
orecchi e non senti.
Ecco perché sto combattendo una battaglia personale contro l'ideologia
anti etica che vi forgia e che crea odi, rancori, inimicizie,
ingiustizie, veleni e disordini in tutti i luoghi.
L'essere umano ha dirito al rispetto vicendevole e mai da voi questo
diritto é soddisfatto. Mai. 
Vi appigliate a mezze veritá, estrapolate frasi dal contesto solo per
avere la soddisfazione di fregare l'avversario ma non ve ne frega niente
della ricerca della Veritá. É come giocare una partita di calcio dove
vengono infrante tutte le regole e in maniera che l'arbitro non si
accorga delle vostre infrazioni.
Questo non é la ricerca della veritá e sono metodi anti etici perché sleali.
Voi non avete a cuore la ricerca del vero bene non per voi ma per gli
altri e lo si capisce ad ogni vostra parole, pensiero o gesto.
Io fossi in voi, visto che non siete ancora proprio politici ma solo
sindacalisti in erba, magari nozionisticamente preparati, ma sempre
comunque giovani, cercherei di farmi un'esame, una ricerca in sé stessi
di ció che veramente é importante nella vita. 
Un suggerimento: la difesa di tutte le persone, non solo di alcune, é
ció che é piú importante. Non il partito. 
Il partito é solo un mezzo per poter cercare di costruire qualcosa DI
BUONO PER GLI ALTRI, ma senza ricorrere a ricatti, veleni, ipocrisie,
falsitá, mezze veritá usate infidamente e senza volere nulla in cambio. 
Ricercare nobili ideali che sono la libertá senza che si trasformi in
anarchia, giustizia, senza che ci sia abusi di potere, perdono, che
comprenda peró anche una legittima difesa, opportunitá, senza che queste
diventino un modo di fare tutto ció che si vuole, la possibilitá di
capire qual'é il male minore tra due mali, quando non ci sono altre
alternative, e via dicendo.
Per te é difficile da capire perché non ci sei abituato, ma per
arrivarci, dovresti staccarti dai sindacati e dal partito che ti
confonde la testa e ricercare un equilibrio interiore mediante
raginamento a cui ci puó arrivare anche un ateo, con il solo desiderio
di equilibrio per tutti e non solo di alcuni.


 
..vedi? Me ne dite di tutti i colori e io non mi scompongo piú di tanto.
Peró se qualcuno vi risponde a tono, vi offendete.
Io dico una cosa di voi e voi col vostro comportamento non fate che
dimostrare ció che io dico.
Non fare agli altri ció che non vorresti fosse fatto a te. Ricordi?


..dí...ma quanti anni hai? 15.
Chissá come mai il mio sondaggio é salito di brutto sulla voce No global
= pacifisti, subito dopo che sono arrivata qui su questo ng.
Ma sti giochini nemmeno i bambini di 5 anni li fanno piú


-- Dillo con una cartolina!!! :-)
scusi, sa, potrei dirglielo con una parolaccia? fa lo stesso??


 il comunismo totalitario e mafioso italiano.
Il totalitarismo non e' ne' di destra, ne' di sinistra. Implica, nel significato
almeno che do io al termine, anche il non permettere l'espressione di
opinioni diverse dalle proprie. In questo caso mi pare evidente che chi
ha dato prova di totalitarismo non sia affatto l'autore del messaggio
rifiutato, ma piuttosto chi l'ha rifiutato in ragione delle opinioni contenute.
ciao
MarinaM

 Se fosse veramente così sarebbe scandaloso.
Bhé dire i ds non possono scrivere perché sono faziosi è molto meno 
scandaloso? (Non ho mai letto IPC quindi non so come stiano esattamente le 
cose se non per lo schifo che emerge leggendo questo gruppo)


 tu pretenda di vederne.
---------------------------------
Alla mia richiesta di motivazione sul perche' del rigetto il moderatoe
in questione NON mi ha piu' risposto.
Evidentemente perche' non avrebbe che da confermare la mia tesi,
ovvero che i militanti DS-ini NON sono accettati sul NG solo per
essere tali.


Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
Gia', e stampiamogli pure la faccia di Trottolino Tremonti sopra a
imperitura memoria dello sfacelo italico dell'ultimo anno !!! :-)))


 non sanno fare, perché mai ammetteranno di poter sbagliare.
In queste cose che dici ti do' ragione. L'unico particolare e' che
sembra che tu stia descrivendo te stessa, piu' che l'autore del
messaggio rifiutato.... Imho ovviamente.
ciao
MarinaM

 leccapiedi, che hanno scelto di servire Barabba piuttosto che Cristo.
Sinceramente non capisco il problema. La sinistra non e' faziosa e per
questo motivo non vuoi fuori dal ng chi e' di sinistra? e allora cosa ci
sarebbe di male se questa preclusione fosse dichiarata gia' nel titolo
del ng? e che ci sarebbe di anti-etico nel dare al ng un nome piu' consono
al proprio contenuto? o pensi che "di destra" equivalga ad un insulto?
ciao
MarinaM

Dico solo che queste cose il GCN non le può fare.
La gerarchia IT e' proprieta' del GCN che ha diritto di vita e di
morte sulla medesima, che ci piaccia o meno.


-- Dillo con una cartolina!!! :-)
te lo diro' con un detto locale, fa lo stesso??
va a ciapa' i rat, che l'e' mej....
pit bum
e se necessario:
bum bum bum!

cattolici fascisti...
Infatti, quello che da' piu' fastidio a me, e credo dovrebbe darlo
anche  achi e' vero cattolico, e' che in quel gruppo, perpetrando
simili censure e comportamenti, si ha comunque la PRETESA di volere
rappresentare il pensiero politico di TUTTI i cattolici e di BOLLARE
come eretico chi non e' allineato e quindi CASSARGLI i messaggi con la
peggiore delle CENSURE.
La colpa comunque e' anche dei MOLTI cattolici che NON hanno avuto il
coraggio di votare la CFV per it.politica.cattolica che, se creato,
avrebbe certamente eliminato molti DUBBI in merito.


 pit bum
Pietro, ma non ci arrivi a capire che lo scopo di tutta questa polemica
e' di pubblicizzare il sito pornosoft in signature? Gia' un moderatore
di un presunto newsgroup cattolico ci e' cascato, vediamo se ci caschi
anche tu :-)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 E, ora, questo principio non c'č.
Cioč se una moderazione perfetta un giorno dicesse ad un utente "ho 
scoperto che sei nero quindi non posti piů" il GCN non dovrebbe far niente? 


Su tutta la gerarchia sì, sul singolo gruppo moderato niente.
Mi puoi motivare questa tua affermazione con qualcosa di piu'
sostanzioso di una tua semplice opinione ???
Grazie


 E, ora, questo principio non c'è.
Non so: intanto l'intevento sul nome, se ritenuto necessario si potrebbe
fare comunque: fa parte dei compiti che il GCN si e' riservato quello di
controllare che i nomi dei ng siano inseriti in un quadro coerente AFAIK.
In questo caso il nome sicuramente sarebbe piu' rispondente alla natura
del ng e ne permetterebbe un migliore utilizzo.
Forse poi se fosse oggettivamente provato che il ng diventa altro da
un gruppo di discussione, perche' si ammettono solo un tipo di opinioni
(a questo tipo di chiusura non si adatta meglio la forma di comunicazione
di una ML riservata e ad accesso controllato?)  la cosa potrebbe costituire
un appiglio per un intervento? Ma immagino che si rischia comunque di creare
un precedente pericoloso e che la migliore soluzione sia stata
l'apertura di
un gruppo alternativo con lo stesso topic: solo che a questo punto servirebbe
rispecchiare piu' chiaramente nei nomi dei ng questa differenza di modi, in
modo che l'utente sia avvertito di che cosa puo' trovare nei due ng?
ciao
MarinaM

anche tu :-)
Luca.
Scusa se intervengo ma credo tu sia in errore.
Posto che il sito di barbara sia un po' equivoco, ma poi nemmeno tanto
con quello che gira oggi su internet, barbara medesima crede davvero
in quello che scrive, aime' :-(
Ciaooo


GCN che lo ribadiscono.
Questo e' vero, ma resta sempre il fatto che e' il GCN a fare le
regole e quindi anche a poterle cambiare a suo insindacabile parere
:-)
Tieni poi presente che qui si parla di topicality del NG, che e'
ancora un'altra cosa.
Ciaooo


sollevato  dall'incarico  non  c'č. Per nessun motivo, nemmeno di topic.
Capito.
Aggiungo solo che io in ogni caso non chiedo la rimozione del
moderatore, ma il cambio del nome del NG da it.politica.cattolici in
it.politica.cattolici.destra, che sarebbe piu' opportuno e meno presa
in giro per tutti gli altri cattolici.


e' di pubblicizzare il sito pornosoft in signature? 
mah, io prima di rispondere ho dato una guardata al sito..
e ci ho visto le stesse identiche caxate (come direbbero le
jene..^--^) dei suoi post su qui...
cmq a fare la figura dello sprovveduto
io ci sto anche! 
quella che non mi piace e' quella del biforcuto 
ipocrita! (non mi riferisco a nessuno dei presenti...^--^)
ciao
pietro
a proposito di barbie:
qualcuno vide la statuetta bambolina trovata in una tomba etrusca, del
tutto identica alla barbie!!
veramente notevole!!

 wrote:

Infatti io credo che questa volta sia stato Luca a prendere un piccolo
abbaglio.
Di porno, anche se soft, nel sito di Barbara c'e' n'e' ben poco ... In
compenso c'e' una caterva di cazzate che possono essere considerate
pornografia ideologica, ma dubito che Luca intendesse questo :-))


 Non *potrebbe* far niente. A meno di rinnegare  ciò  che  afferma  oggi.
|Tutto quello che vogliamo è che non ci siano preclusioni aprioristiche 
|contro categorie di persone sul manifesto (vedi versione originale di 
|it.politica.cattolici).


|it.politica.cattolici).
In effetti nel testo che ho riportato parla del manifesto. Eppure mi sembra 
proprio di ricordare un messaggio in cui MD (o Carlo Fusco) sosteneva che 
loro non avrebbero fatto niente contro un moderatore a meno che avesse 
escluso un gruppo di persone.


 escluso un gruppo di persone.
Message-ID: <abp2qa$gvi$1...@samvise.theshire.me.invalid>
| Se invece fosse evidente che lui rifiuta i post di chi invece ama le
| ford, allora ci sarebbe una discriminazione contro una categoria di
| persone e quindi interverremmo.
Message-ID: <ab9i5j$dmh$1...@samvise.theshire.me.invalid>
| Approfitto  per ricordare a  tutti i moderatori o aspiranti moderatori
| che sono questi i casi  in cui il GCN  puo` intervenire per correggere
| una decisione:
| 
| - se ci e` stato chiesto di intervenire nei casi controversi e la cosa
|   e` riportata nel manifesto;
| 
| - se e` evidente una discriminazione di categoria;
| 
| - se il post viene alterato nei contenuti;
| 
| - se le regole della  gerarchia non vengono accettate dal  moderatore,
|   per esempio se  questo rifiuta di approvare  una rfd  da noi postata
|   sul suo ng;
| 
| - se  un moderatore  approva un   articolo in  crosspost con un  altro
|   gruppo      moderato   senza  l'approvazione preventiva   dell'altro
|   moderatore.
Ovviamente non sto parlando di nessun caso reale (non conosco bene la 
situazione di IPC) ma penso che l'esempio che ho fatto prima sia una 
discriminazione contro una categoria di persone.


 Chi l'ha detto, scusa?
Il CGN, comunque lì si riferivano al manifesto.


Cosa cambia, scusa?
Nulla, la mia era solo una precisazione.


-------------
Mi sembrate proprio buffi. Parlate tanto di liberta' di scelta, ma se le scelte
altrui non vi soddifano, vi incazzate e lo coprite di improperi.
Donque, un giorno Tizio dice:
"Vi aspetto a casa mia, venga che vuole e porti chi gli pare, pero' mi
raccomando, buona educazione!!"
Paasa un giorno, passa l'altro, poi il padrone di casa si mette sulla porta e
comincia a fare una cernita degli ospiti:
"Tu no, perche' puzzi"
"Tu nemmeno, perche' al casso ti pulisci con l'asciugamano"
"Tu e tu state fuori, perche' gridate e non lasciate parlare gli altri"
e via discorrendo.
Subito gli esclusi gli saltano addosso, gridando che non e' democratico, che
anzi e' un fascista, che evita il confronto perche' e' un poco di buono.
Dico io: puo' essere vero tutto quello che precede. Tuttavia, tizio e' nel suo
buon diritto e a casa sua fa entrare che gli pare.
Chi non e' d'accordo, giustamente organizzi un girotondo di dissenso, ne ha
piena facolta'. Ma, se vuole diuscutere al coperto, sara' meglio che si scelga
un'altra casa. Con un diverso numero civico, anche. Ad evitare "spiacevoli
confusioni"
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 wrote:

Merlin, il  problema e' un altro.
Qui c'e' qualcuno che si dice cattolico e fa un NG e lo chiama
it.politica.cattolici dove pero' i cattolici che solo stanno a destra
sono i benvenuti e poi fa un manifesto che lui stesso fa rispettare a
suo comodo.
A questo punto non ti sembra scorretto chiamarsi in un modo che non si
e' al fine di fare credere ad altri di rappresentare la SOLA politica
valida per i cattolici ???
Questo e' il vero nocciolo della questione.
Il fatto che mi abbiano cassato il messaggio mi importa relativamente
in se.


 non e' detto che le due cose siano in contraddizione.
Sta di fatto che siano liberticidi e questo basta e avanza.

in se.
------
A me pare che parliamo della stessa cosa; ma da un punto di vista diverso.
Faccio un altro esempio.
Tizio gestisce la "Pensione Flora"; che pero', piu' o meno occasionalmente,
viene frequetata dalle puttane.
Caio, benpensante ospite della Pensione, trova da ridire e Tizio lo invita a
star zitto (che' disturba i clienti) o ad andare ad alloggiare altrove.
Non puo' sfuggirti che "Pensione Flora" e' soltanto un logo, un marchio
identificativo che dovrebbe proporti una cosa che ti soddisfa.
Approfondendo e passando i giorni le cose non ti soddisfano piu' tanto, e ti
lamenti gridando "Questo e' un puttanaio, non e' una pensione"; magari
offendendo quei clienti che, pur senza andare a puttane tuttavia non si sentono
disturbati dalla loro presenza. Al che il proprietario, temendo di perdere "quei
clienti" che forse sono tanti, o magari anche le puttane, ti invita a zittirti o
ad andartene. 
Sbagliato?  Forse. Ma non mi sento di moraleggiare. Perlomeno in casa d'altri.


di buono?
Al solito spari cazzate su cio' che non conosci minimamente.
Vatti a leggere qualche post in it.cultura.religioni.cristiani, che e'
ottimamente moderato da Pitro Buttiglione (un catolico) e Yunan (un
protestante) e poi potrai parlare, ma su fatti concreti e non su
fantasie da te create!




invece di continuare a fare esempi poco attinenti,
perche' non fai un piccolissimo sforzo e mi spieghi il mio post
rifiutato che improperi, che <fuori di che cosa?> conteneva?
Te ne sarei immensamente grato.
ciao
pietro

 in quello che scrive, aime' :-(
Scusa se ti rispondo, ma rimango della mia opinione.
Indipendentemente dalle opinioni, le persone normali che entrano per
scrivere sui newsgroup si presentano in maniera diversa. Questa e'
comparsa dal nulla, ha incominciato di colpo a fllodare alcuni newsgroup
di post torrenziali (una trentina al giorno su it.politica.polo), ha
sparato insulti verso persone che non conosceva (pensa che e' arrivata a
dare del comunista a Luigino Ferrari!), e il tutto rigorosamente senza
leggere i post pregressi.
A me sembrano comportamenti tipici degli spammer che hanno qualcosa da
propagandare. Le persone normali, statisticamente, non si comportano a
questa maniera. Quanto meno iniziano a partecipare poco per volta.


 fantasie da te create!
1. Yunan non e' protestante. 
2. Per favore invitatela a casa tua se ci tieni, non mandarla in giro su
altri newsgroup. 


server piu' utilizzati.
io posto da berlin de fin da pochi giorni dopo la nascita di
it.cultura.religioni.cristiani!!! cioe' da luglio!
Forse confondi con Google che ci ha inserito solo da pochi giorni?
ciao
pietro

 fantasie da te create!
scusa Paolo, non ci conosciamo.
Ma ti posso assicurare che sono ancora Cattolico al 100%, recito il Credo
ogni domenica, frequentatore di oratorio e simili.
Sono protestante, nel senso che protesto, per una forma mentis innata.
Preciso che i moderatori sono 3. Il terzo, tale Tharmas, č anch'egli
cattolico. Trovi tutti i dettagli su 
http://utenti.lycos.it/icrc/
scusa per l'intromissione.
yunan

 It's fantastic
^___^
finalmente del sano umorismo.

 Lasciali nella loro feccia.
sei ingiustamente offensivo.
y

 Nei confronti della feccia?
no.

 schrieb im Newsbeitrag
news:arstee$lndj5$1...@ID-137833.news.dfncis.de...

Dura la vita ciccina, eh!?
^__________________^
Ciao
Claudio


quella vera.

pietro
----------
Scusa, credo di essere stato frainteso. Il senso del mio post era generale;
cioe' se sia "eticamente" (mamma mia, che parolonio mi fai usare) censurare un
post da parte dell'owner oppure no.
Io ho detto la mia, che charamente e' condivisibile oppure no. Ma assensi e
dissensi non spostano i temini generali della questione.
Tu la fai invece scadere nel particolare: "Io non ho offeso..." "io non sono
andato OT.." "tu fai esempi non attinenti..." e mi sembra che non sia un modo
corretto di procedere (nel senso che non si produce una discussione costruttiva)
A prescindere dal fatto generale se la moderazionedel NG sia o no una bella cosa
(ho gia' detto la mia in altre occasioni) o da quello particolare e cioe' se
l'esempio che ho fatto fosse calzante oppure no.
Evidentemente no, visto che non sono riuscito a spegarmi; almeno con te.
Perche' il messaggio inespresso ma trasparente che volevo trasmettere e' del
tipo: <<per qualcuno ogni occasione e' buona per demonizzare il dissenso>>
Greetings, boy!


 :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
dipende da chi sono i loro.

corretto di procedere (nel senso che non si produce una discussione costruttiva)
mi sono limitato a riferire il mio msg ai tuoi REF..
Io di ref uso altri.
ciao
pietro

finalmente del sano umorismo.
------
Allora, che Dio ci aiuti!!!


Ah Merlinoooo!! .... sesso e magia!
-------
No no, solo un residuo dello stock delle protesi ASL di Cagliari...
;-))


 Sta di fatto che siano liberticidi e questo basta e avanza.
la liberta' e' come i soldi: se la usi la spendi.
Marco

 
non essendo tu un principe tedesco, absit iniuria verbis...
Marco

altri newsgroup. 
Le ho detto di lurkare il gruppo, non di scriverci. In ogni caso credo
che qualsasi giudizio spetti ai moderatori di "quel" gruppo, non ti
pare ???
Ciaooo


ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Il fatto e' che temo di essere stato io a scatenare i suoi messaggi
logorroici :-(
Barby e' una mia ex compagna di scuole, come ho gia' detto ad altri, e
dopo esserci scambiati qualche e-mail di politica e averle forwardato
alcuni messaggi, lei ha deciso "a pie' pari" di iniziare a buttarsi
nell'arena.
IMHO, dubito si tratta di volonta' di spamming. La signorina crede in
quello in cui scrive.


Sono protestante, nel senso che protesto, per una forma mentis innata.
Scusami ti per l'imprecisione.
Ti chiedo solo una precisazione: quele e' allora la differenza tra te
e Buttiglione .... in passato si era parlato perlappunto di due
moderatori di diversa estrazione religiosa pur essendo entrambi
cristiani (almeno mi pareva), ma forse ho preso un abbaglio e te ne
chiedo scusa.
Potresti chiarirmi la cosa.
Grazie.


 la liberta' e' come i soldi: se la usi la spendi.
Se vuoi possiamo dire che nn esistono piů le mezze stagioni.
Il fatto č che i cattolici son liberticidi, tutto il resto č noia...

 sei ingiustamente offensivo.
E' la verità.....
Spacciano x libertà quello che libertà nn è. La verità nn può essere
un'offesa ingiusta.

 nell'arena.
un amore finito male.
Vedete di porvi rimedio.
y.

 Bè, "cattolico" mi sembra una bella offesa. Anche per la feccia.
Se lo dici tu, ti credo sulla parola.

 Urgh. Probabilmente ho commesso un errore. Chiedo scusa.
figurati.
y.

 un'offesa ingiusta.
è essenzialmente una questione di definizioni. Si da a due *cose* differenti
lo stesso nome.

 Potresti chiarirmi la cosa.
ti sei perso un pezzo di storia. All'inizio icrc doveva essere moderato da
Buttiglione cattolico e Benazzi riformato.
poi, prima ancora che nascesse icrc, ci sono stati dissidi
ecumenici.........

 nell'arena.
Terribile. Avrai un paio di newsgroup sulla coscienza. 
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 -- Dillo con una cartolina!!! :-)
va a farti benedire!
e senza affrancatura.
yunan.

 cinque chierichetti. Ora vado per i cardinali, ho svoltato.
davvero interessante.

 
Probabile. 
Che IPC sia per me molto mal moderata, e che sia un esempio di come *non* 
gestire un NG, penso di averlo scritto. 
Lo riscrivo nel caso.
Poi possono condurre IPC come vogliono, ovviamente.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #667 / Yane's Fan #0 / Mexico '86 Fan #2 / GdG #6 
Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux
"Turn off the light / tell me your stories / give it away"

 
Mi piace come sei aggressiva verso la sinistra.
Cosa è successo, cara Barby? Uno di sinistra ti ha stuprato da 
bambina? 
Lo hai consultato uno psicologo? Questa brutta fobia potresti 
superarla, e tornare una persona normale, sai?
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #667 / Yane's Fan #0 / Mexico '86 Fan #2 / GdG #6 
Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux
"Turn off the light / tell me your stories / give it away"


L'idea che su questo NG ci siano più persone che lo seguano di quella
baracca chiusa di IPC non ti sfiora? 
Dovevo aspettarmelo.



Aprò, barby, vedi che ti hanno trombato il sito, chissà perchè. 
Sospetto da quel che dicono altrove, per spam o simile.



Meno di te che hai la firma fuori standard. 
Il giusto delimitatore è "-- " non "----".


 Fino ad un certo punto, imho.
Allora perchè non hai votato per il ng proposto da d'Itri?

 dall'Ulivo in Italia ?
ad es.: le azioni della magistratura politically-oriented, tipiche di
regimi
totalitari, solo che in Italia hanno trovato pane per i loro dentini
da
latte !!
E' tutto da dimostrare che ci sia una regia occulta dei DS sotto
queste cose.
Restiamo per ora nel campo delle opinioni.
A parte anche questo, chi ora vuole dividere i musulmani fra buoni e
cattivi, fra terroristi e persone civili, fa lo stesso errore di Lord
Chamberlain.
 Questi era il ministro degli Esteri del Regno Unito nel 1938-39 ed è
passato alla storia in quanto per parecchi (TROPPI) mesi non ha fatto
altro
che seguire una linea politica accondiscendente con il nazismo,
convinto del
fatto che anche fra i gerarchi Hitleriani cifossero persone tolleranti
e
civili, che prima o poi si sarebbero convinte a isolate il dittatore.
In
realtà questo comportamento gli offrì su un piatto d'argento
l'opportunità
di preparasi al meglio e di invadere mezza Europa in pochi mesi.
 Siccome errare è umano, ma perseverare è diabolico, questa volta non
vogliamo dare lo stesso vantaggio ad Al Qaeda !
Paragone risibile, in quanto Bin Laden non e' il presidente o il
dittatore di nessuna grande potenza di quest'epoca, come era invece
per Hitler, ma un semplice terrorista.
So che a voi clerico-fascisti l'idea di una crociata anti-islam
solletica, ma temo che vi dobbiate rassegnare a delirare nelle vostre
riserve protette come IPC. :-))
Ciaooo
-------------
Come vedete certi clerico-fascisti non cambiano mai il loro
atteggiamento ....
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!



------------





Ciao
 Alquador
-------------

-------------

Veramente bisogna subirle, il che e' diverso!


Dove, di preciso?
--------
"Sinite pargulos venire ad me"; o qcs di simile. Ma anche se a conoscenza del
fututro, non credo si riferisse ai "cattolici", bensi' ai cattocomunisti.
******
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 Chamberlain.
Se un mussulmano volesse partecipare ad IPC il post apparirebbe?
-- 
Marco Barisione  (ICQ 84277092)
Vota per la creazione di it.comp.software.editor seguendo le istruzioni
contenute nel messaggio news://
MK.it.comp.soft...@news.nic.it


Si, basta che rispettino le regole base del GCN. 


Marco
Beh, da uno che, come te, plaude alla sanzione penale della bestemmia
come ad un esmpio di civilta' non mi aspettavo definizione migliore
:-((


Il fatto è che i cattolici son liberticidi, tutto il resto è noia...
Da uno che, coma lui, ha criticato l'ottima sentenza della Corte
Costituzionale che ha giudicato incostituzionale la sanzione penale
delle bestemmia, in quanto rivolta alla sola religione cattolica, non
aspettarti perle di liberalesimo :-)
