Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Re: ottica VS coassiale

 suggerimenti?
Indifferente..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Indifferente..
coassiale, conversioni minori anche se all'udito è 
............."indifferente"
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://mesnews.no-ip.com

per il collegamento DVD (marantz dv4400) -> ampli (marantz sr4400)...
suggerimenti?
-- 
George_Stobbart
" Quello che sognavi ti fa ridere
   da quando sai che non lo puoi più avere  "
  - AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog...      
http://luci-artificiali.blogspot.com/
posted with...  Thunderbird 0.9

 ............."indifferente"
sto discorso e' sempre valido? o dipende da cosa usi?

Il 30/11/2004, rent ha detto :

sempre valido, poichè i segnali sono elettrici e su fibra ottica devono 
subire una conversione e poi essere riconvertiti.
Il cavo coassiale ivece lavora con segnali elettrici quindi non subisce 
nessuna conversione.


 nessuna conversione.
grazie della spiegazione..

 nessuna conversione.
ma subisce interazioni elettromagnetiche
-- 
Danilo
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 
premessa:come per tutte le cose che riguradano l'hi-fi e l'ht dipende 
molto dalla classe dell'impianto però...non vi pare di stare discutendo 
del sesso degli angeli?
Cioè..un impianto "medio-normale" sui 3/400 eur per intendersi tutto 
compreso pensate davvero che un cavo coassiale o ottico faccia la 
differenza?
Discorso diverso,ovvio per i cavi di potenza,da ampli a casse ;)
Cià!

 differenza?
non lo penso, secondo me sono indifferenti, ma se uno mi dice che il 
coassiale è migliore perché non subisce passaggi DA, allora mi sento di dire 
che subisce interferenze elettromagnetiche


 Cià!
ehh non sai che ronzii.. sto diventando matto, devo cambiare tutti i cavi..

 cavi..
ronzii???
Temo che cambiando i cavi non otterrai nulla... spiegati meglio


 Temo che cambiando i cavi non otterrai nulla... spiegati meglio
se alzo il finale del sub oltre la meta' si sente ronzio!!
spesso anche le altre casse (tutte attive) fanno un rumorino di sottofondo non piacevole, diciamo che 
se alzo il volume senza nessuna sorgente attiva c'e' un bel rumore, e' un anno che litigo con questo 
impianto, dall'aeron ai diffusori ci arrivo con dei cavi cannon (la sala e' lunga una 10ina di metri) ai quali 
pero' ho dovuto mettere degli adattori perche' dall'aeron esco pinjack e nei diffusori entro cannon inoltre 
non sono cavi interi ma per coprire tutta la distanza ho dovuto usare piu' cavi collegati, dietro consiglio 
di un amico fonico abbiamo messo delle dimmer tra i diffosi e l'areon.
L'idea e' quella che con dei cavi interi le cose possano migliorare un po', gia' comprati... devo ancora 
sostituirli e poi il cavo dei sub dei centrali e del left right anteriore sono tutti appoggiati a terra e tutti 
attaccati l'uno all'altro, forse anche questo non va molto bene....
rent

 nessuna conversione.
Questo discorso nonmi sembra esatto, nel caso i un lettore DVD collegato ad
un sinto-ampli, e mi spiego.
Il segnale di partenza è klo stream dati digitale presente sul DVD: esso
viene convertito in analogico e modula una portante o ottica (f.o.) o
elettrica (coax), e non c'è nessuna differenza in linea di principio.
Se il cavo coassiale è di buona qualità e le connettorizzazioni sono fatte
bene (basta un RG-59 e due connettori RCA montati da un buon artigino,
nioente di esoterico) anc il problema delle interferenze è irrilevante:
certo se vuoi mandarem il segnale a 50 mt di distanza le cose cambiano
radicalmente...
In definitiva, io ne farei una questione di comodità: se hai il lettore DVD
a meno di 1,5mt dal sinto-ampli, ti compri una bretellina ottica da 10 euro
e colleghi i due oggetti: finito.
Se il lettore DVD è a più di 1,5 mt, le bretelle non si trovano facilmente
in commercio e quelle che ci sono costano un sproposito: in questo caso
consiglio fortemente un bella connessione coax e vivi sreno.
Altra accortenza: le bretelle ottiche non digeriscono bene le curve troppo
strette. In casi di percorsi troppo tortuosi tra il DVD e il sinto.-ampli...
coassiale!
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
[CUT]
vediamo se il buon Danilo mi conferma...
può essere un "semplice" problema di massa (magari neanche tanto
semplice... ha un bell'anello ?!?!)
se ho ragione mi offro una birra da solo :D
se no... all'angolino a studiare da capo :(
ciauz
Luluk
-- 
i gerani non sono come le rose

 attaccati l'uno all'altro, forse anche questo non va molto bene....
rent, fai così.
Scollega tutte le casse, e portale vicino all'ampli e da qui prova con un 
unico cavo a collegarle.
C'è ancora ronzio?
Per caso hai un giradischi?
Quanti apparecchi hanno la massa dei tuoi? Per verificarlo guarda se la 
spina è a 2 o 3 poli.
Che ampli hai? Magari l'hai detto ma non mi ricordo.


 escluso il sub...
cioè hai 5 casse attive collegate ad un ampli????
per forza che ronzano... amplifichi 2 volte... :((


 semplice... ha un bell'anello ?!?!)
cioe? si massa, in che senso?

 Che ampli hai? Magari l'hai detto ma non mi ricordo.
aeron av 1003, non ricordo la marca dei diffusori, stasera cerco di vedere, cmq sono tutte attive 
escluso il sub...
nel frattempo, grazie per l'interessamento...
ciao
rent 

 cioè hai 5 casse attive collegate ad un ampli????
6 casse :) i centrali sono 2 piu' il sub 7(che pero' e' passivo...)
il tutto e' configurato come un 5.1

 per forza che ronzano... amplifichi 2 volte... :((
ma l'aeron e' un ampli?? credo di essermi espresso male... l'aeron e' un preamplificatore...
cambia qualcosa?

 cambia qualcosa?
fai le prove che ti ho detto


 Cià!
Io ho un impianto da 3000 euro e quindi mi interessa...