Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio da I quaderni di Macromedia

"Depenializziamo i reati finanziari, compresa la bancarotta. Dobbiamo 
concentrare il ricorso al carcere per i reati che presentano reale 
pericolosità sociale, riservando agli altri forme alternative di sanzione". 
Chi l'ha detto? Silvio Berlusconi? Cesare Previti? Marcello Dell'Ultri? 
Michele Sindona? Roberto Calvi?
No, Piero Fassino, DS, ex ministro della Giustizia.
Fassino lanciò queste proposte il 10 maggio 2000 al "Forum Pubblica 
Amministrazione 2000" e le ripetè lo stesso giorno a "Porta a Porta". 
Difficile che sia stato frainteso, visto che le dichiarazioni appena 
riportate sono tratte da "L'Unità" dell'11 maggio 2000, e vennero riprese 
tali e quali dall'Ansa:  
"E' essenziale concentrare il ricorso al carcere per i raeati che creano 
allarme sociale, e riservare agli altri reati altre forme di pene e 
sanzioni.Anche per quanto riguarda i reati finanziari, non ho alcun 
pregiudizio, sono pronto a discuterne. [...]
 Bisogna insomma continuare sulla strada della depenalizzazione".
Sostenere che la bancarotta, il falso in bilancio, le false fatture, le 
frodi fiscali non siano reati di grave allarme sociale, è piuttosto arduo: 
basterebbe chiedere notizie alle migliaia di famiglie ridotte sul lastrico 
dalla bancarotta del Banco Ambrosiano, per aver avuto la malaugurata idea 
di investirvi i risparmi di una vita.
Immaginare che per chi ruba decine, centinaia, migliaia di miliardi al 
fisco, ai rispiarmiatori e ai soci la sanzione più appropriata sia una 
comoda multa (da accollare magari ai soci e ai risparmiatori) è davvero 
avvincente: è come condannare una talpa a vivere sepolta sotto terra. 
Giustificare poi la depenalizzazione dei reati finanziari con l'"emergenza 
carceri" è decisamente comico, essendo universalmente noto che in Italia, i 
detenuti per reati finanziari si contano sulle dita di una mano, al massimo 
di due: nelle statistiche del ministero (il ministero che fu di Fassino) 
non risultano neppure
Nessuno fece notare all'allora ministro della Giustizia questi piccoli 
particolari. Nè lui tentò di smentire o precisare alcunchè. Anzi, 
l'indomani incassò i complimenti di Giuliano Ferrara che sul Foglio gli 
dedicò un memorabile editoriale tutto per lui (12 maggio 2000) "Di fronte 
al caos nelle carceri - scrisse affettuoso il noto giurecolnsulto di donna 
Veronica Berlusconi - "il guardasigilli Piero Fassino sceglie di puntare 
alla radice del problema: la funzione sociale della pena. [...] 
La pericolosità sociale di certi reati, per esempio quelli finanziari, può 
essere combattuta e meglio con sanzioni alternative a quella della 
detenzione. [...] Si tratta di un atto coraggioso, e che potrebbe far 
tornare il tema della giustizia e della civiltà giuridica su un terreno di 
coesione o di civile confronto [...] IL teorema contro Berlusconi è una 
guerricciola di retroguardia che va chiusa, si deve tornare a riflettere 
davvero sui mali della giustizia: come fa Fassino".
 L'accorato appello ebbe il giusto seguito, tant'è che nella primavera 2001 
il centro-sinistra, anzichè occuparsi del conflitto d'interessi e della 
*legge sulle rogatorie*, si affrettò ad approvare la riforma del diritto 
penale tributario, che depenalizzava le false fatturazioni, consentendo a 
Dell'Utri (pregiudicato per quel reato) di farsi scontare qualche mese 
dalla condanna definitiva, ed evitare così il carcere. L'opera prosegue poi 
con la legge Mirone (sul diritto societario). E si depenalizzava un altro 
reato finanziario, il falso in bilancio. 
Ma Fassino, curiosamente, non applaudì, anzi, protestò come tutti i Ds, 
come tutto il centro sinistra.
A questo punto i casi sono tre: o Fassiuno il 10 maggio, a "Porta a Porta", 
rimase abbagliato dal fascino di Vespa e prese Fischi per fiaschi; oppure 
non essendo molto pratico in materia di giustizia, ritiene davvero che il 
falso bilancio e le false fatture non siano reati finanziari; o davvero 
ritiene che chi depreda il fisco, i soci e i risparmiatori sia terrorizzato 
dalla prospettiva, casomai fosse scoperto, di non finire più in carcere, ma 
di rischiare al massimo un'ammenda di qualche centinaio di milioni.
( di Marco Travaglio da i quaderni di Micromega  )
.
Spero di non offendere la sensibilità di qualcuno facendovi una domanda:
Non siete stanchi di recitare un copione scritto da altri persino nelle 
battute, credendo di fare battaglia politica, ma aiutando solo chi ci 
dovrebbe rappresentare a spartirsi meglio il potere?
E' chiaro ormai che il clima che si è instaurato non solo in questo ng, ma 
in tutto il Paese, serva ad evitare che da un lato e dall'altro ci siano 
emoragie di voti e per evitarlo si cerchi di arroccare sempre più le 
posizoni. Non ho mai creduto alla politica gridata, ne tantomeno alla 
divisione tra i buoni e cattivi. Immagino che faccia troppa paura un popolo 
capace di non farsi incantare dai pifferi di vario colore, confrontandosi 
in modo non fazioso. 
Parafrasando: una mente faziosa, è una mente a metà?

dovrebbe rappresentare a spartirsi meglio il potere?
i cazzi cambiano
i culi sono sempre gli stessi!
scusate il
francesismo.
.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Marco Travaglio da I quaderni di Macromedia
Macromedia... Flash o Director?
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Macromedia... Flash o Director?
ops...scusami ma col taglia e incolla non mi son accorto della cosa :)
saluti anche a te.