Newsgroup: it.politica
Titolo: Speciale, Rutelli e Visco

Ho già detto che sulla vicenda dei voli e delle gite sui mezzi della GdF c'è 
molta demagogia (sia per Speciale sia per i politici dell'una ed altra 
parte).
Padoa Schioppa va al Senato e per giustificare l'allantonamento di Speciale 
dice tante cose ma non accenna ai voli.
Si incarica del fatto l'ineffabile duo Bonini D'Avanzo. Perchè PdS non 
accenna al fatto? Forse perchè il compitino glielo ha scritto Visco e al 
viceministro il discorso non conviene.
Ora è vero Speciale va con un volo della GdF ad assistere ad una gara  degli 
atleti della GdF portando le vettovaglie per la festa di gala a conclusione 
della FESTA DELLA GdF e portando moglie ed amici.
Ma è altrettanto vero che Visco si fa un giro su una motovedetta della 
guardia di Finanza per visitare siti archeologici con moglie e figlio. 
Oddio, una gita da farsi due palle così, ma tant'è.
Rutelli con gentile signora invece gira tutta la costiera amalfitana e 
cilentana su una imbarcazione della GdF. Giustificazione :la GdF gli stava 
mostrando i beni culturali della zona e l'opera di prevenzione. Ora poichè 
tutti sanno che Rutelli e signora hanno tutto in comune eccetto 
l'intelligenza  che è tutta dalla parte di Barbara, la presenza della vice 
first lady si spiega facilmente, ci mancherebbe.
La domanda, diceva Lubrano, sorge spontanea: può un Governo che va in gita, 
cacciare un generale che va ad una festa organizzata dal Corpo che guida?


ma parli di
quello stesso generale che era presente ripetutamente alle feste nel
castello di Gaucci e che trasferisce -inspiegabilmente- gli ufficiali di
finanza che controllano le carte di questo delinquente in maniera da
permettergli di scappare all'estero??
quello stesso generale che trasferisce i finanzieri che controllano i conti
dei mobilieri dai quali ha *acquistato* mobili (si parla dicifre
astronomiche) per il figlio e non si riesce a trovare le fatture di
pagamento?
no, giusto per sapere.....

 no, giusto per sapere.....
Molto interessante davvero. Ho seguito abbastanza la faccenda ma queste le
sento per la prima volta. Hai per caso qualche link da dare dove appaiono
queste notizie? Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:qrqmttn36lut.1edy1yp0rpngx$.dlg@40tude.net...

Lo stesso da cui partirono le tangenti Telekom in sacchi di yuta!

 nominare alla Corte dei Conti!
ripeto la domanda, parliamo dello stesso generale o di un altro....???

 dove appaiono queste notizie? Grazie
più che volentieri.
e sono in attesa anche io dei doverosi riscontri....
http://finanza.repubblica.it/scripts/cligipsw.dll?app=KWF&tpl=kwfinanza%5Cdettaglio_news.tpl&del=20070603&fonte=RPB&codnews=114361

 Lo stesso da cui partirono le tangenti Telekom in sacchi di yuta!
e per la circostanza da te citata salutami calorosamente tal leghista
Ballaman,
colui che nella situazione,
quale portavoce del mummificanado bossi,
stringeva la mano al dittatore milosevic'



si, ma questa tangente nei sacchi di juta chi l'ha inventata, Paolo
Guzzanti come sostiene Travaglio o Bonini e D'Avanzo su Repubblica?
-- 
"Credo di essere una persona molto libertaria"
 (Angelis suit.politica addi' 20 Dicembre2007) 

 scorazzare per le isole e per le costiere!
ok, prendo atto che non rispondi.
Amen!

 Guzzanti come sostiene Travaglio o Bonini e D'Avanzo su Repubblica?
Ciccio, stai tergiversando, dalle spigole alla juta...



uno documentato come te non dovrebbe avere problemi a rispondere.
ah, a proposito, nell'altro thread hai sbagliato link...


ah, a proposito, nell'altro thread hai sbagliato link...
nell'altro messaggio del thread.


> Amen!
verifica, cocco bello.....
san gug'l è lì,
non ti darà delle verità ma sicuramente informazioni...

 ah, a proposito, nell'altro thread hai sbagliato link...
forse, verificherò ...

 yuta.
salutami lo stesso i leghisti amici di milosevic' e di telekom serbia....

 non mi risulta siano oggetto di indagine da parte della magistratura.
ti risulta male....
cmq che google non sia un vangelo te l'avevo già anticipato io...



ok, intando vorresti rispondermi sull'origine della storia della
tangente nei sacchi di juta?


ti risulta male....
Ok, posta un link dove si parla di speciale indagato per gli episodi che
hai citato.


 che hai citato.
di che parli, dei mobilieri e di gaucci?
possibile che tu non ne sappia niente?
mah, prova quest'altro...
http://www.welfarecremona.it/wmview.php?ArtID=6992

 wrote:

Ti sei reso conto che lo stesso link che hai postato non dice da nesusna
parte che speciale e' indagato per gli episodi che hai citato?


 nesusna parte che speciale e' indagato per gli episodi che hai citato?
ti sei reso conto che la magistratura sta accertado *quei fatti* e *quei
comportamenti* o no???

 tangente nei sacchi di juta?
non sapevo che le spigole fossero conservate in sacchi di juta...



Dove e' scritto?
Ah, aspetto che tu mi dica chi ha fatto uscire per primo la notizia
della tangente Telekom serbia nei scahhi di juta.
prima di sera, se possibile.




Tu non ti preoccupare delle spigole e rispondi....


 prima di sera, se possibile.
ancora cambi discorso???
ce l'hai per vizio.... ROTFL !



Allora, prima di tutto io non ho cambiato discorso, ti ho infatti
chiesto dove e' scritto che la magistratura sta indagando sui
comportamenti di speciale che hai citato.
In secondo luogo, la domanda sui sacchi di juta e' perfettamente
attinente, e dopo che avrai risposto ti spieghero perche'


 Tu non ti preoccupare delle spigole e rispondi....
mah, chiedi a Guzzanti e Taormina,
gli esperti in telekom serbia dovrebbero essere loro, a quanto pare, non
certo io...

 wrote:

no io invece lo chiedo a te. Ah Guzzanti con la Telekom Serbia c'entra
tanto quanto te con l'intelligenza, niente.


 attinente, e dopo che avrai risposto ti spieghero perche'
io non ho mai detto che speciale č indagato ma ho risposto ad altro
interlocutore che diceva di non essere a conoscenza che TALI FATTI ( e non
persone) al momento fossero sotto indagine. Chi vuole che si facciano
STRUMENTALMENTE i nomi di inndagati sei tu e solo tu, distorcendo come sei
solito fare, i discorsi degli altri!
in secondo luogo dei sacchi di juta dei quali parli non me ne fotte una
beata mazza, per me ti ci puoi ficcare dentro e buttarti a mare,
rispolverando antiche, dumassiane gesta mai sopite ....  LOL  LOL  LOL

 tanto quanto te con l'intelligenza, niente.
bè,dimostrazione evidente che non posso essere io l'interlocutore che cerchi
nè tantomeno che questo sia il 3ad adatto....


Insomma, non lo sai...



Questo thread in cui si parla delle campagne di fango di Repubblica e'
adattissimo, credimi.
Ora rispondi, grazie.


 Insomma, non lo sai...
la juta è ottima per fabbricare zerbini, lo sapevi?

 Ora rispondi, grazie.
ma non si stava parlando del generale speciale?
perchè cambi continuamente discorso???


Appunto, le notizie sul generale speciale provengono da Repubblica,
quindi l'argomento e' pertinente, serve a valutare l'attendibilita'
della fonte.
Ora rispondi.


 Ora rispondi.
stai dicendo una feseria, come al solito,
io ho citato  fatti raccontati dall'Espresso, dal blog di Turani e dalla
gazzetta di reggio,
perchè tu vuoi stumentalmente fare il processo a repubblica??


O trappole giornalistiche.


 O trappole giornalistiche.
col belpietro non vi sarebbe dubbio alcuno....


Aristide, ti sei accorto che tutti i giornali che hai citato *adesso* ,
mentre prima ti eri ben guardato dal citare fonti, fanno tutti capo al
gruppo editoriale l'espresso, quindi a Repubblica?
Ah, e turani e' un giornalista di Repubblica, che si occupa di
economia....




Nemmeno con Bonini, fidati.


 Ora rispondi.
primo ti ho citato fatti che su republica non li aveva letti nessuno,
probabilmente perchč nessuno li ha letti lě, secondo turani ha il suo blog e
se occasionalmente scrive oppure abbia  una rubrica su repubblica non č che
la cosa la vedo scandalosa
terzo, non ho capito bene,  adesso  passiamo da repubblica a gruppo
editoriale:
domando: stiamo parlando di congiure?

 Nemmeno con Bonini, fidati.
opinioni.



Fatti.


 Fatti.
opinabili.


Cosa ti fa pensare che un gruppo editoriale capeggiato da De Benedetti,
legato a doppio filo a Prodi, e che ha dei rancori personali nei
confronti di Berlusconi ce l'abbia con lui?



La manipolazione del contenuto di intercettazioni telefoniche non č
opinabile.
La pubblicazione di interviste smentite dagli interessati non e'
opinabile.
La mancanza di documentazione che supporta le suddette interviste non e'
opinabile.


 e' opinabile.
i risconti spettano agli organismi preposti, giammai a chi ne fa utilizzo
strumentale delle informazioni...


No, spetta al giornalista essere in grado di documentare la genuinita'
di quello che attribuisce a un intervistato.
e a precisa domanda il giornalista in questione ha dichiarato, nero su
bianco, di non avere la registrazione di certe interviste.


 personali nei confronti di Berlusconi ce l'abbia con lui?
con lui chi, il generale Speciale??
franzuŕ stai sclerando di brutto,
sei TU che lo pensi, non io!!!
ma allora č una congiura?? :-o

 bianco, di non avere la registrazione di certe interviste.
il giornalista espone dei fatti in base a dei riscontri, se ha scritto
fesserie viene citato e, se riconosciuto colpevole ne paga le conseguenze...
ora vedi tu quali giornali e quali giornalisti, a tutt'oggi, hanno subito
tramvate sulle gengive...

con lui chi, il generale Speciale??
Lui Berlusconi, ebete.




A me non interessano le condanne, interessano i fatti che documentano la
serieta' o meno di un giornalista.
E ci sono fatti, non opinabili, che dimostrano una totale mancanza di
serieta' (a voler essere buoni) del giornalista in questione.


 Lui Berlusconi, ebete.
e non stavamo parlando di Speciale??
ah, allora una congiura contro Berlusconi,
non ci posso credere: una congiura contro la P2!!
va bene il revisionismo ma, ca@@o qui si esagera!!  ROTFL!!!


parlami ancora di Turani ministro.


 serieta' (a voler essere buoni) del giornalista in questione.
 opinioni, si diceva...

 parlami ancora di Turani ministro.
andrň a cercare, con calma, al momento giusto, qui perň parliamo di
spigole....


No, parlamene qui.




No, fatti.


 No, fatti.
eccome no, per quelli hai sempre il Giornale a cui attingere...

 No, parlamene qui.
 ma di chi, di ministri?
come turani ?
o come gasparri?
e le spigole? non esistono?


No, a non essitere sono gli articoli di Turani di cui hai parlato e il
suo ruolo di ministro. 
Stammi bene, beone.


 Stammi bene, beone.
turani č stato ministro nč piů e ne meno di quanto non lo sia stato
gasparri....
ho detto gasparri, lascia stare confalonieri ...
poi, con calma,  salutame a soreta....


Disintossicati, imbecille.


 Disintossicati, imbecille.
è scoppiata l'acqua calda tra le mani anche a te??  LOL  LOL

 
Ma te lo immagini il sempreverde tombeur de femmes che va a letto con la 
borsa dell'acqua calda?
Su quale parte del corpo intendeva appoggiarla?
Oppure stava risparmiando sulle spese per il riscaldamento.
Oppure la Veronica (o chi per lei), delusa per il mancato risveglio del 
sire, gliela ha tirata addosso dicendo di provare con quella, ché lei si 
era stancata.
Comunque il nano ci mancherà.
Dove cacchio lo trovi un altro soggetto così....
<
<


al circo