Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Perchè la riforma della giustizia sarebbe incostituzionale??

 riforma.
Un'idea te la puoi fare partendo da qua:
[Nei documenti pronti sulla sua scrivania, i tecnici ne hanno già
evidenziate diverse. La polverizzazione del potere decisionale del Csm sulle
carriere dei magistrati (in violazione dell'articolo 105 della
Costituzione). La gerarchizzazione della magistratura attraverso il sistema
dei concorsi continui (in violazione dell'articolo 107). Il potere del
ministro di chiedere al Tar la revoca degli incarichi direttivi di singoli
magistrati decisi dal Csm (di nuovo in violazione dell'articolo 105).
Infine, l'incerta copertura finanziaria della nuova legge (in violazione
dell'articolo 81).]
http://masl.gnomehack.com/?Q19D61BE9

 prossimi giorni ne sapremo di più.
Su cartaceo, ho trovato questo:
[1] 2004 Associazione Nazionale Magistrati Sezione della Cassazione,
La riforma dell'ordinamento giudiziario.
Documento adottato all'unanimità dalla giunta della sezione Cassazione
dell'Associazione nazionale magistrati in vista dell'assemblea del 22
maggio 2004.
in Il foro italiano, 2004, fasc. 6, pt. 5, pp. 44-52
[2] 2004 Cardone Andrea, Itinerari istituzionali - La riforma
costituzionale approvata dal senato - La riforma dell'ordinamento
giudiziario e l'<> della sfiducia nei giudici
in Democrazia e diritto, 2004, fasc. 1, pp. 220-232
[3] 2004 Elia Leopoldo, Obiettivo l. Spunti per una riforma razionale
dell'ordina-mento giudiziario - La riforma dell'ordinamento
giudiziario: brevi considerazioni di un costituzionalista
in Questione giustizia, 2004, fasc. 4, pp. 625
[4] 2004 Manna Adelmo, Riforma dell'ordinamento giudiziario e scelte
della 'modernità' nella teoria dell'interpretazione.
in Cassazione penale, 2004, fasc. 5, pp. 1849-1872
[5] 2004 Rossi Nello, DALLALTO... - RIFORMA O RETORICA DELLA RIFORMA?
Note critiche sul disegno di legge delega di riforma dellordinamento
giudiziario
in Quale stato, 2004, fasc. 2-3, pp. 133
[6] 2004 Rossi Nello, Obiettivo l. Spunti per una riforma razionale
dell'ordina-mento giudiziario - Ancora sull'ordinamento
giudiziario. Tre proposte "alter-native" tanto alla riforma del
governo quanto allo stato di cose attuale
in Questione giustizia, 2004, fasc. 4, pp. 643
[7] 2004 Silvestri Gaetano, La riforma dell'ordinamento giudiziario.
in Giurisprudenza italiana, 2004, fasc. 4, pp. 897-899 
Adesso me li vado a fotocopiare. :-)
		Roberto Oliva

 Adesso me li vado a fotocopiare. :-)
E poi magari ci racconti, no? :-)

 E poi magari ci racconti, no? :-)
Molto rapidamente.
Separazione delle carriere: non e' ben chiaro al legislatore delegante
lo stesso concetto di separazione, con connessi rischi di
subordinazione della magistratura requirente all'esecutivo o al
parlamento.
Concorsi interni: a parte i rischi pratici che comportano (un
magistrato che deve fare un concorso tendera' a studiare per il
concorso piuttosto che a pensare alla sua attivita' giurisdizionale),
presuppongono l'idea di una struttura non piu' orizzantale (ogni
mmagistrato e' un organo-potere) ma verticale. E le strutture
verticali sono dotate di un proprio indirizzo politico. Senza
dimenticare il fatto che questi concorsi presuppongono una maggiore
preparazione dei giudici di appello e di legittimita' rispetto a
quelli di primo grado. Maggiore preparazione in contrasto con gli
artt. 24.1 e 25.1.
Scuola per la magistratura: dopo il concorso, organizzato dal CSM,
con le garanzie previste per i concorsi pubblici, c'e' una scuola,
organizzata da soggetti esterni rispetto al CSM, e che esprime una
valutazione dell'uditore (che se due volte negativa comporta la
risoluzione del contratto di lavoro) che non si capisce come si possa
coordinare con la valutazione espressa dal CSM.
Ipotesi di responsabilita': il giudice incorre in responsabilita' se
interpreta la legge contro il significato o la volonta' del
legislatore. Dal lontano giacobinismo, riemerge il refere legislatif.
		Roberto Oliva



Si l'avevo letto anch'io su repubblica queste cose che già, di per se,
sono gravi. Ma, oltre questo, c'è altro?
--------
Dito

Perchč la riforma della giustizia sarebbe incostituzionale??
Gradirei chiarimenti, soprattutto facendo riferimento al testo della
riforma.
--------
Dito

 sono gravi. Ma, oltre questo, c'è altro?
Non ti basta? :-)


 wrote:

Uno dei motivi č che dare ai Procuratori Capo il potere di insagine
penale, essendo essi 150/160 si creerebbe una piccola classe di
possibili Torquemada.
Inoltre sottoponendo i magistrati a concorsi banditi dall'Esecutivo si
puň condizionare la magistratura.
E altri.
€
Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!! 

 Molto rapidamente.
_cut_
Grazie, gentile come sempre. :-)