Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum, 10 anni fa dicevano “Salvate la Costituzione dalle riforme unilaterali”. Oggi sono schierati per il sì

Dal No al Sì - I fan del ddl Boschi un tempo erano contrari alle riforme di 
“chi vince le elezioni e possiede le istituzioni”
 
A volte in politica avvengono strane coincidenze. Quest’anno, 2016, a 
ottobre si voterà il referendum confermativo sulle riforme costituzionali 
del governo Renzi. Dieci anni fa, il 25 giugno del 2006, gli italiani furono 
chiamati alle urne per il referendum sulle riforme del governo Berlusconi. 
La legge in questione era la devolution, fortemente voluta dalla Lega di 
Umberto Bossi. Se andiamo a ripercorrere le settimane prima di quel voto, si 
trovano molti appelli di esponenti politici e costituzionalisti in difesa 
della Carta, schierati per il No. Molti di loro sono gli stessi che oggi la 
medesima Carta vorrebbero stravolgerla. Per esempio Sergio Mattarella, 
allora deputato della Margherita, che il 12 marzo 2005 intervenne in Aula in 
difesa della Costituzione. “Oggi, voi del governo e della maggioranza state 
facendo la ‘vostra’ Costituzione. L’avete preparata e la volete approvare 
voi, da soli, pensando soltanto alle vostre esigenze, alle vostre opinioni e 
ai rapporti interni”, diceva l’attuale capo dello Stato. E poi: “Ancora una 
volta emerge la concezione che è propria di questa maggioranza, secondo la 
quale chi vince le elezioni possiede le istituzioni, ne è il proprietario. 
Questo è un errore”. Oggi il governo riscrive 47 articoli della Carta su 139 
senza coinvolgere l’opposizione, ma Mattarella deve aver cambiato idea.
 
Anche Stefano Ceccanti, oggi tra i più attivi costituzionalisti schierati 
per il Sì (ha partecipato all’elaborazione del ddl Boschi), all’epoca, 
firmava sul Corriere della Sera un accorato appello insieme ad Augusto 
Barbera per spiegare le ragioni del No. Ceccanti, anche allora a favore del 
superamento del bicameralismo perfetto, bocciava la devolutione proponeva “l’apertura 
di una fase costituente per le riforme” per mettere così “la parola fine all’infausta 
stagione dei cambiamenti unilaterali della Costituzione”. Oggi anche il 
governo Renzi procede a colpi di maggioranza, ma va bene lo stesso. Quell’appello 
per il No era firmato anche da Antonio Polito (vice direttore del Corriere 
all’epoca senatore Ds) ed Enrico Morando, ora entrambi schierati col Sì.
 
Sulla stessa linea, ma senza eccedere visto il ruolo, pure l’allora capo 
dello Stato Giorgio Napolitano, oggi tra i fan più sfegatati della riforma 
renziana. “Andate a votare al referendum, ma poi le riforme si fanno 
 insieme”, diceva Napolitano il 21 giugno 2006, prevedendo la sconfitta 
della devolution ed elogiando “la nostra Costituzione quanto mai moderna e 
attuale anche dopo 60 anni”. Oggi dev’essere invecchiata tutta d’un colpo. 
Napolitano e Ceccanti sono in buona compagnia. Franco Bassanini, oggi 
reclutato dal premier nel comitato per il Sì, dieci anni fa firmò un 
appello, insieme a Leopoldo Elia, per sottolineare che “la Costituzione va 
ammodernata, ma sulla base di una vera condivisione tra maggioranza e 
opposizione” e che “nessun Paese può progredire se ogni nuova maggioranza 
riscrive la Carta secondo logiche di parte”. Altro cooptato nella campagna 
per il Sì è Pierluigi Castagnetti. “Siamo in piena emergenza democratica!”, 
avvertiva nel 2006. E pure Anna Finocchiaro, renzianissima della terza ora, 
si schierava contro le riforme a maggioranza: “La Carta si può modificare, 
ma in maniera diversa e con metodi diversi”. Ma pure Walter Veltroni, Nicola 
Latorre, Andrea Orlando e Gennaro Migliore, tutti convertiti al riformismo 
renziano, all’epoca erano in prima linea in difesa della Costituzione.
 
Le critiche alla devolution riguardavano l’eccessivo potere al premier e i 
possibili conflitti di attribuzione tra Stato e Regioni. “Qui si smantellano 
gli equilibri tra gli istituti democratici e si crea un potere assoluto del 
premier che riduce il Parlamento a un vassallo e il capo dello Stato a un 
attaccapanni”, attaccava Francesco Rutelli nel 2006. “Ci sarà caos 
legislativo, mentre il potere del premier sarà fuori controllo”, sosteneva 
Luciano Violante. Esattamente le stesse critiche che i sostenitori del No 
muovono oggi al ddl Boschi. Che, naturalmente, vede tra i propri difensori 
Rutelli e Violante. 
 

http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/referendum-10-anni-fa-dicevano-salvate-la-costituzione-dalle-riforme-unilaterali-oggi-sono-schierati-per-il-si/