Newsgroup: it.politica
Titolo: Bossi: «Berlusconi salvo per ragioni politiche»

Bossi: «Berlusconi salvo per ragioni politiche»
 
...Secondo Bossi, la conclusione del processo Mills si spiega con 
ragioni politiche:
«I giudici - ritiene - non sono ciechi e sordi, vivono anche loro il 
momento politico.
Berlusconi è stato abile: io pensavo che fosse condannato, invece i 
suoi voti sono determinanti per il governo»....
 
 
 Il SecoloXIX
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2012/02/26/APcxUTyB-ragioni_berlusconi_politiche.shtml#axzz1nVNfDsWH
 
 
 
Sarà?
Non sarà?
Ma sembrerebbe di capire, secondo il pensiero di Bossi, che i 
precedenti esiti dei processi a Berlusconi non potessero mai avere un 
esito per lui negativo in quanto era Capo del Governo.
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 negativo in quanto era Capo del Governo.
 
Penso abbia voluto dire: se Berlusconi fosse stato condannato, Monti sarebbe 
saltato lunedì mattina. 
 

 sarebbe saltato lunedÃ¬ mattina.
 
Esatto.
Nei palazzi romani tutti, ma proprio tutti, pensano che B si sia 
dimesso anche in cambio del piu' volte proposto (da ambienti UDC) 
salvacondotto.  Del quale si sarebbe fatto garante Re Giorgio.
-- 
"Ilgarantismo è di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 Del quale si sarebbe fatto garante Re Giorgio.
 
Cosa peraltro riportata anche da Dagospia.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-cento-di-questi-mills-il-puzzone-di-hardcore-ce-l-ha-fatta-ancora-35956.htm
 
 


E per quanto la cosa abbia ragioni "nobili", si apre un punto 
interrogativo gorsso come una casa sulle tanto decantate autonomie e 
indipendneza della magistratura.
 
-- 
"Il garantismo è di destra"


 quale si sarebbe fatto garante Re Giorgio.
 
 
E' possibile.
Ma sembrerebbe di capire anche, secondo il pensiero di Bossi, che i 
precedenti esiti dei processi a Berlusconi non potessero mai avere un 
esito per lui negativo in quanto era Capo del Governo.
E non si poteva far cadere il governo.
Percò l'attacco ai giudici è sempre stato strumentale, giusto per 
evitare che qualche "testa calda" non tenesse conto delle "supreme 
esigenze della nazione".
In parole povere Bossi sembra suggerire che Berlusconi, colpevole o 
meno, non sarebbe mai potuto essere condannato da nessun tribunale.
Alla faccia della legge uguale per tutti!


 negativo in quanto era Capo del Governo.
 
ma cosa vuoi capire CAPRA! 
 
 

 E non si poteva far cadere il governo.
 
Nein, non si puo' far cadere questo governo, altrimenti andiamo in 
default. Dicono.


cimik ci ha detto :

Vitto', ma tu lo sai preché si dice che sei ignorante come una capra?


 non sarebbe mai potuto essere condannato da nessun tribunale.
 
Credo che il discorso di Bossi fosse calato sulla situazione di ora.
 
 

 
"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:4f4a...@news.x-privat.org
..
 
Pirex, ti ho risposto anche negli altri thread, spero abbia letto altre mie 
risposte. Non è necessario rispondermi, ovviamente, spero solo le abbia 
lette. 
 

Scriveva François lunedì, 27/02/2012:

Ma allora Berlusconi è sicuramente colpevole se, come affermi 
categoricamente (Non e' possibile, e' cosi'.), sono arrivati a tanto?


Dopo dura riflessione, Giosuè Darducci ha scritto :

Sicuramente ma io mi permetto di fare due più due o di insinuare, se 
preferisci, che una cosa possibile oggi lo era anche ieri.


 negativo in quanto era Capo del Governo.
 
Giuda Bossi è il compagno di merende del corruttore Berlusconi: grazie 
a lui sono passate nel Parlamento dei SECCHI DI MERDA tutte le leggi a 
favore della criminalità mentre sbraitava ai suoi becero-verdi che si 
batteva per la sicurezza!
 
Grazie a Giuda Bossi e ai suoi verdo-cornuti esiste la legge  che ha 
abolito la punibilità dei falsari di bilancio e la Ex-Cirielli che ha 
scorciato la prescrizione per i reati corruzione permettendo al 
Pompetta di non andare in galera.
 
Che sia un corruttore ormai lo sanno TUTTI NELL'INTERO MONDO!
 
e
 
 


Qualcuno lo dubita ancora?
 
:-)

 Del quale si sarebbe fatto garante Re Giorgio.
 
Strano, chi non sa nulla dei vostri tramacci romani, avrebbe pensato che 
si è dimesso per ragioni riguardanti l'economia. Che fessi che siamo 
stati a non pensarci prima!

 preferisci, che una cosa possibile oggi lo era anche ieri.
 
Beh, un Governo che cadeva negli anni da 94 al 2008 cmpresi non era 
situazione così "grave" come ora ... 
 

Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci ha sostenuto :

Mi sembra di averti sempre risposto salvo gli ultimi due e non ho 
risposto solo per chiudere la discussione che era gia lunga.
In questo thread ho risposto solo a François che aveva postato dopo di 
te e confermato quanto da te asserito.
Comunque non è mia abitudine rispondere sempre e comunque se non ho 
nulla di nuovo da dire, non ce la farei a star dietro a tutti.


 solo per chiudere la discussione che era gia lunga.
 
Ok, ok. Era solo per assicurarmi che avessi letto i miei post diciamo 
"concilianti", mi interessava questo :-)
 
Mi dispiaceva per come si era messa la discussione tutto qui.
 
Buonanotte.