Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: In difesa di CECCHI GORI

Beh, non è proprio una difesa ... diciamo piuttosto una riflessione.
Nel mio peregrinare per negozi nella vana speranza di trovare
un titolo bello ma non necessariamente costoso, mi sono imbattuto in diverse
categorie di prezzi. Diciamo che in questo periodo un DVD può essere
acquistato (in Lombardia) ad un prezzo che oscilla tra le 36 e le 70 mila
lire.
all'interno di questa fascia di prezzo ci sono anche i DVD musicali
(concerti et similia, non DVD audio) i quali dovrebbero trarre un enorme
vantaggio dalle caratteristiche qualitative di suono ed immagine intrinseche
al DVD.
Sono, tra l'altro, i supporti più costosi e spesso posseggono solo
tracce stereo (2.0) codificate in DD 5.1 per consentire a chi li ha prodotti
di lustrarsi del bel noto simbolo che contraddistingue il DD 5.1 ... non ho
mai però letto una "crociata" contro la HBO e compagnie simili.
Ora, è vero che i DVD cecchi gori sono molto "scarni", non posseggono alcun
EXTRA, non hanno la traccia originale, sono stati riversati male e così via
... (non mi dilungo perchè ormai tutti conoscono i difetti), ma è pur vero
che sono gli unici DVD in circolazione che possono essere acquistati ad un
prezzo che varia tra le 27 e le 30 mila lire ... (alcuni amici mi hanno
detto anche meno, ma non ho potuto verificare).
Beh, vi dirò, in questo periodo noleggiare un DVD è assai difficoltoso vista
la scarsità dei titoli o l'avidità di alcuni negozi (leggi BLOCKBUSTER),
un'alternativa di acquisto ad un prezzo non elevato potrebbe comunque
giustificare un supporto che per quanto fatto male è meglio di una VHS.
P.S.
Non sono dipendente o azionista del gruppo cecchi gori.
--
Posted from [212.29.128.178] by way of 
oe36.law7.hotmail.com
 [216.33.236.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ma di dove sei?
se sei di milano rileggi il mio vecchio post "Noleggiare dvd a
Milano".
Ciao


Secondo me č meglio NON spendere 40.000 per un dvd ben realizzato che
buttarne via 26.00!!!!

 giustificare un supporto che per quanto fatto male è meglio di una VHS.
Questo varrebbe se avessi la possibilita' di scegliere tra un edizione
appena sufficente (come le ultime di cecchi gori non le prime) ad un prezzo
diciamo tra le 25 e le 30 mila ed un edizione piu' ricca e qualitativamente
migliore a 50 mila.
Ma visto che la scelta non e' possibile non si puo' parlare di "alternativa
di acquisto"  che comunque costa quasi il doppio di una VHS.
Ciao,
Fulvio (Area 5.1)


Temo di aver perso il tuo post ... potresti spedirne un sunto?
grazie mille
--
Posted from [212.29.128.178] by way of 
oe40.law7.hotmail.com
 [216.33.236.35] 


Sono state stabilite delle specifiche per i dvd, se questo non le rispetta
non credo sia necessario trovare scuse del tipo "costa meno".
giusto per fare un esempio, ho comprato per circa 40mila "il paziente
inglese" in edizione UK, la differenza con la versione di cecchi gori è
abissale.

 il DD 5.1
Quale sarebbe questo fantomatico simbolo?
Nicola Salmoria

detto anche meno, ma non ho potuto verificare).
non avrai problemi a trovarne in giro. ovunque gli scaffali ne sono
sempre ben forniti. chissa' perche'...
nathan.

prezzo che varia tra le 27 e le 30 mila lire ... 
e' anche vero che i film CG li puoi trovare in VHS a 15.000 
a questo punto che senso ha prendere i dvd?
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

meno di 25 mila lire ovvero 5.000 Ł meno di un DVD CG.
ma dopo pochi mesi li ritrovi a 15.000
Se devo prendere un dvd ESIGO audio originale e italiano sottotitoli
originali e italiani qualita' superiore e quanti piu' extra possibili.
Pago di piu' e' vero, ma pazienza: comprero' meno film in un mese.
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

Pago di piu' e' vero, ma pazienza: comprero' meno film in un mese.
..sei un grande!!! ;-))))
Ciaoooo!
-KrAnYo-

8900!!!!
Il DVD e' una novita'. Saldi del genere per il momento sono
impensabili.
Ciao
Alex

Pago di piu' e' vero, ma pazienza: comprero' meno film in un mese.
Un conto e' pagare di piu', un altro e' pagare quasi il doppio.
A questo punto non ti sembra che siano da biasimare anche i
Columbia/Medusa/Metro a 54.000 quando non offrono null'altro che
l'audio in lingua originale?
Ed anche molti Warner non sono nulla di speciale.
Pero' non ho visto nessuno scrivere:
Non comprero' mai DVD realizzati in modo mediocre ma venduti a prezzi
da ladri.
Ciao
Alex

..sei un grande!!! ;-))))
 :-) Grazie
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

impensabili.
naturalmente!
se si cerca il risparmio questo e' il momento buono di acquistare vhs
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

Pero' non ho visto nessuno scrivere:
se ne e' parlato non so piu' in quale thread.
in effetti vedere Sfera e Matrix allo stesso prezzo  mette un po' di
tristezza 
per non parlare poi dei Columbia/Mtero che hanno prezzi folli e
offrono pochissimo.
occorrerebbe differenziare i prezzi in base ai vari extra
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

 da ladri.
Ogni riferimento ai titoli europei di universal è puramente casuale.

delle vhs anche sotto il profilo della qualita'
Falso: Seven sarebbe perfetto, non fosse per la mancanza di lingua
originale e sottotitoli.
Ciao!!
Marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è SOLO in 2.0 !
il master video utilizzato è nella maggior parte dei casi mediocre !
mancano i sottotitoli in inglese!"
I sottotitoli italiani con l'audio inglese sono obbligatori!!!
non ci sono quasi MAI extra degni di questo nome !"

 
E il fatto che gli manchi la lingua originale è in contraddizione con 
quello che è molto meglio della vhs?

originale e sottotitoli.
sara' pero' cosi'
(lascio separata questa riga per gli accenti :-)
non giustifica l'acquisto di un dvd
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

 non giustifica l'acquisto di un dvd
Questo non cambia il fatto che non può essere paragonato con heat o pulp
fiction dato che Seven è su un'altro pianeta in quanto a qualità.
--
Ciao.
Enrico Morelli
ICQ N. 69518916 - Contattatemi!

 non giustifica l'acquisto di un dvd
La differenza fondamentale fra DVD e VHS e' la qualita' audio-video, la
mancanza dell'audio originale 5.1 non puo' essere considerata una mancanza
tale da giustificare il non acquisto.
In realta' il successo del DVD anche in Italia e' tale che credo sarebbe il
momento di pensare a differenziare i prodotti (almeno per i film piu'
importanti) per due diversi tipi di acquirenti: una edizioni standard che
punti essenzialmente ad una ottima qualita' audio-video con un prezzo
concorrenziale; ed una director's cut completa di tutti gli optional (audio
DTS, lingua orinale 5.1, sottotitoli, trailers, interviste, commenti, ecc.)
per un pubblico piu' esigente disposto a pagare di piu'.
Ciao Riccardo

 tale da giustificare il non acquisto.
Per te forse. Per me la lingua originale č la caratteristica piů 
importante di un DVD, e non comprerei mai un film che ne sia sprovvisto, 
neanche se l'audio italiano fosse in dts e il video perfetto.

 neanche se l'audio italiano fosse in dts e il video perfetto.
 Non e' importante che lo sia per te o per me. Quello che importa e' che la
grande maggioranza degli acquirenti italiani non rinunceranno ad acquistare
un DVD ben fatto solo perche' manca l'audio originale 5.1.
Ciao Riccardo

 tale da giustificare il non acquisto
Da quello che è stato scritto nei giorni scorsi, si evince che la
contestazione non è mossa nei confronti della mancanza del 5.1 originale,
bensì dell'assenza della lingua originale; quindi 2 cose ben diverse.
L'audio originale può essere anche monofonico, e la monofonia, oggigiorno, è
assolutamente inaccettabile.
Massimo

 
E infatti non parlavo di audio originale in 5.1, parlavo di audio 
originale e basta. Se non mi interessa così tanto la qualità, perché 
dovrei preoccuparmi del 5.1?

fiction dato che Seven è su un'altro pianeta in quanto a qualità.
troppo poco
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

neanche se l'audio italiano fosse in dts e il video perfetto.
idem
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

assolutamente inaccettabile.
io l'accetto volentieri
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

 troppo poco
Antonio sono daccordo con te sul fatto che sia ancora poco (seven sarà
infatti l'ultimo dvd CG senza audio originale), ma io rispondevo al fatto
che non si può paragonarlo con Heat e Pulp Fiction.


che non si può paragonarlo con Heat e Pulp Fiction.
oops sorry mi sono fatto prndere dal tono da crociata :-)
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

Ciao tutti "DVD-lovers"
Scusare prego il mio difettoso italiano.
Ho comprato "Scream", versione di Cecchi Gori,
e il movie ha contenuto l'audio di inglese nelle versioni
2.0 ma soltanto 90%!   Gli ultimi minuti sono silenziosi!
Per che?  Penso che ci sono abbastanza spazio
(capienza?) sul disco.
Avete visto questo su qualque altro movie di CG?
Posso vedere se un movie di CG contiene il lingua
originale?  Non è visibile sul pacchetto di "Scream"
Per me, 2.0 e OK ma deve essere 100% del movie.
Per imparare d'Italiano, vorrei anche i sottotitoli in
italiano e  in inglese (e se possibile, in svedese, ma
non e cosi importante)
Anche, voglio conoscere i buoni posti per comprare i
DVD-movies a Roma.  Vorrei buoni prezzi o molti DVD.
Normalmente, compro a "Music Planet" sulla via Appia Nuova (vicino a la
metro - Ponte Lungo)  Buoni prezzi, io credo.
/Gunnar
--
Posted from 
firewa...@reliant.telelogic.com
 [194.18.199.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
Omissis.
Prova dai negozi online come 
www.dvdweb.it
 e 
www.dvdplanet.it
Massimo