Newsgroup: it.politica
Titolo: renzi ed il volo di stato (volutamente minuscoli)

Alla fine ... qualunque pezzo di merda, preso il potere, con o senza il suffragio della popolazione, se ne approfitta a piu' non posso!
 
Quanto e' costato il volo di questo stronzo?
 
Ma la cosa pazzesca e' la presenza di un aereoporto ad Aosta che serve esclusivamente ai politici.
 
L'ennesima figura di questo stato di merda ove tutti e sottolineo tutti ... fanno il massimo per vivere come dei re cianciando di democrazia!
 
 
Vi ricordate quando qualche testa di cazzo fece le pulci sugli scontrini per l'acquisto della cena di Monti?
 
Sapete che Monti viaggiava solo in treno?
 
Ora, la sobrieta' non e' di tutti! E anche questo io me lo ricordero'
 
Renzi = Berlusconi e ho letto che con una norma "infilata" ... guardate che bel favore hanno fatto al nano!
 
"La soglia di non punibilità sotto il 3% per i reati fiscali
infilata a Natale nel decreto tributario da una manina
di Palazzo Chigi (a proposito: chi è stato?) e denunciata
dal "Fatto ", cancella la condanna per frode, ma anche
l'interdizione e la decadenza del Caimano. Che così
tornerebbe senatore e potrebbe ricandidarsi"
 
 
:-)


E sarebbe pure giusto, visto che se uno che paga miliardi di euro di tasse in un paese con il record mondiale di pressione fiscale, per meri errori contabili dimentica il 3%, cioè paga comunque il record mondiale di tasse pagando sul 97%, dovrebbero dargli una medaglia, anzi una collana di medaglie, non la galera.
Sopratutto se confrontiamo questo EROE FISCALE con i parassiti pubblici, che tanta buona prova di se hanno dato negli ultimi giorni, tra l'altro.
Che poi la troia mister bean abbia inserito sta normetta per altri motivi, serve solo a mettee la pietra tombale sulla pleonastica discussone....
E DAVVERO TUTTA MERDA LA SX, O NO....
Che in effetti è riduttiva, va ora tramutata in:
"LA SX CHE è MERDA ASSOLUTA, è PURE RADIOATTIVA?" 
Ecco, in questo caso possono esserci margini di discussione.
Saggiamente
 
Salvini(EDUCATO MA SOPRATUTTO IMMORTALE)

 Alla fine ... qualunque pezzo di merda, preso il potere, con o senza il suffragio della popolazione, se ne approfitta a piu' non posso!
 
 
Almeno potevi scriverlo ieri sera prima di cena, visto che per le ore 20 era già stato stabilito che le accuse di Sibilia erano prive di sostanza.
 
Comunque se ti interessa questo tipo di "scoop", ne ho altri. Anche l'appartamento a Palazzo Chigi è pagato dai cittadini, e quando Renzi tira lo sciacquone, quell'acqua è pagata da noi :P
 
 
-- bb

 Almeno potevi scriverlo ieri sera prima di cena, visto che per le ore 20 era già stato stabilito che le accuse di Sibilia erano prive di sostanza.
 
quindi potresti anche spiegare il perche con Monti e Letta non
esistevano questi presupposti di "questioni di sicurezza",
visto che viaggiavano con la famiglia con mezzi pubblici.
da quando è cambiata la normativa?
 
 


Non e' mai cambiata la normativa.
E' solo cambiata la qualita' delle persone e del pdc
 
E' chiaro che chi non la pensa cosi' deve difendere d'ufficio l'operato dell'attuale governo!
 
Chiunque si approfitti del proprio ruolo e fa buttare nel cesso denaro pubblico non dovrebbe avere stima dalle persone intelligenti!
 
E la cosa non c'entra con i reati o con gli abusi. E' solo questione di onesta' e di buongusto!
 
Letta e Monti erano infinitamente piu' sobri, piu' eleganti e forse anche piu' onesti!
 
Lo sborone fiorentino e' pacchiano ... e basta!

 da quando è cambiata la normativa?
 
 
Non è necessario che cambi la normativa: c'è una valutazione caso per caso che compete, immagino, alle forze armate.
 
-- bb

 Chiunque si approfitti del proprio ruolo e fa buttare nel cesso denaro pubblico non dovrebbe avere stima dalle persone intelligenti!
 
Uhm. Quindi se le forze armate e/o di intelligence giudicano che il presidente del consiglio deve utilizzare, per la sua sicurezza, un volo di stato, il presidente del consiglio dovrebbe ignorare (ammesso che ciò sia legalmente possibile, del che non sono certo) questo giudizio per non sprecare denaro pubblico e non fare lo sborone?
 
-- bb

Barone Barolo ha scritto:

siiii....a da quando siamo entrati in guerra? :-)
comunque basterebbe che spiegassero i motivi per cui era necessario
usare il Falcon per spostarsi e tutto sarebbe risolto.....ma non lo
fanno.
diciamo la verita, ch'è meglio : sono al potere e se ne approfittano!
ma la cosa + squallida è che renzi vuole fare il moralizzatore....
perchè allora non incomincia lui a dare il buon esempio!
bastava che al rientro,prendesse un auto e sotto scorta andava in
vacanza......ma è meglio arrivare sui campi da sci con il jet....
sai che figata!
 

 sai che figata!
 
Sei del tutto convinto che organizzare un viaggio sotto scorta su mezzi di trasporto pubblici sia meno costoso del volo con il Falcon?
 
-- bb

Barone Barolo ha scritto:

qui parlano di 9000 euro all'ora di costo, se anche è stato
impiegato per 3 ore sarebbero 27000 euro
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/03/renzi-famiglia-sciare-courmayeur-volo-denuncia-m5s/1312200/
 
 
io sono convinto che con 27000 portavano renzi con Leopard scortato
da 4 autoblindo ,non a Courmayer, ma in Lapponia!!!!!!
se vogliamo giustificare sempre renzi allora non ci sono problemi!
ma prova a pensare cosa avrebbe fatto un bravo ed onesto uomo di
stato....per esempio un Pertini.
 

 da 4 autoblindo ,non a Courmayer, ma in Lapponia!!!!!!
 
E invece pare di no. Stando a ciò che si legge in rete, i costi legati ai viaggi sotto scorta mediante l'utilizzo di mezzi di trasporto pubblici (il che evidentemente richiede una preparazione molto maggiore) possono essere anche superiori.
 
Ciò che avrebbe spinto anche il presidente Pertini, inopinatamente citato dal M5S, a preferire sistematicamente il volo di stato per i propri spostmenti, nonostante una sua iniziale contrarietà. O almeno questa è ciò che racconta la vulgata ufficiale: in realtà Pertini mandava a prendere le sue amiche con un elicottero dei carabinieri, per cui della parsimonia di quel vecchio saggio si può essere sicuri soltanto fino a un certo punto...
 
-- bb