Newsgroup: it.politica
Titolo: Disastro Brexit per troppa democrazia, la troppa democrazia è un male

Una popolazione lasciata scegliere se uscire o no in modo incosciente, questa è la dimostrazione che la troppa democrazia è un male, può creare caos ma certo un pericolo anche lasciare tutte le decisioni in mano ad un dittatore, come fare allora? La soluzione secondo me ci sarebbe e si dovrebbe svolgere in alcune fasi: 
- per entrare in politica a certi livelli bisogna superare degli esami di IQ e psico attitudinali
- Scegliere/eleggere un "capo" ed affidare la gestione del paese solo a lui per un certo periodo

 Una popolazione lasciata scegliere se uscire o no in modo incosciente, questa è la dimostrazione che la troppa democrazia è un male, può creare caos ma certo un pericolo anche lasciare tutte le decisioni in mano ad un dittatore, come fare allora? La soluzione secondo me ci sarebbe e si dovrebbe svolgere in alcune fasi: - per entrare in politica a certi livelli bisogna superare degli esami di IQ e psico attitudinali- Scegliere/eleggere un "capo" ed affidare la gestione del paese solo a lui per un certo periodo
 
Esiste già l'alternativa.
La democrazia rappresentativa.
 
La democrazia rappresentativa è quello che si danno gli stati moderni.
 
La democrazia rappresentativa è una forma di governo nella quale i
 cittadini, aventi diritto di voto, eleggono dei rappresentanti
 per essere governati (in contrapposizione alla democrazia
 diretta).
 
La democrazia diretta trova una specifica previsione e tutela
 costituzionale nella Costituzione della Repubblica Italiana, e in
 particolare ad essa è dedicato l'Art. 3 Cost., annoverato nella
 sezione dei "Diritti fondamentali".
 
E nei casi specifici
 
http://web.tiscali.it/studio3R/
 
 
più che scegliere i rappresentanti in base al quoziente
 intellettivo, sarebbe opportuno sottoporre ad esami
 psicoattitudinali e di cultura generale gli elettori.
-- 
Lo Scopritore 

Test di idoneita' a milioni di elettori?! Anche tu mentalmente fuori dalla realta'. Il risultato di non esserci una selezione dei politici in base all IQ, equilibrio psichico e anche conflitto di interessi si e' visto con elementi del tipo corrusconi, autentico delinquente ed uno scemo come Matteo Babbeo.

 Test di idoneita' a milioni di elettori?! Anche tu mentalmente fuori dalla realta'. Il risultato di non esserci una selezione dei politici in base all IQ, equilibrio psichico e anche conflitto di interessi si e' visto con elementi del tipo corrusconi, autentico delinquente ed uno scemo come Matteo Babbeo.
 
Il politico, si suppone, sia dotato di sufficiente intelligenza
 per poter svolgere il compito visto che la stragrande maggioranza
 svolge attività lavorativa. 
 
Lo vede poi perché occorrerebbe un test dell'elettore? Basta
 leggere la sua risposta.
-- 
Lo Scopritore 

 Test di idoneita' a milioni di elettori?! Anche tu mentalmente fuori dalla realta'. Il risultato di non esserci una selezione dei politici in base all IQ, equilibrio psichico e anche conflitto di interessi si e' visto con elementi del tipo corrusconi, autentico delinquente ed uno scemo come Matteo Babbeo.
 
ORRORE GENNARO è un che non sa, davvero, non sa mai niente.
 
BEN PROVVIDE LA COSTITUZIONE AL NOSTRO STATO QUANDO MISE SCHERMO AD ALCUNI REFERENDUM POPOLARI.
 
NON SI POSSONO TENERE:
 
- sulle imposte (ovvio!!!!!!!!!!!!
- sui trattai internazionali
ecc.
 
Anche in GB il folle eferendum fu solo cosultivo. Lo potevano ignorare o rifare.
Tenerci fede è possibile ma complicatissimo perchè la UE è diventata "patria" anche per i britannici.


E' esattamente il contrario.
 
E' la negazione della democrazia, e' dittatura