Newsgroup: it.politica
Titolo: Il controllo dell' informazione

Come spiegava il buon vecchio Uppervudde, il problema di Berlusconi e'
che
ha un conflitto di interessi grosso come una casa e :
- questo e' arcinoto,
- sarei un perfetto idiota a dire il contrario,
-  infatti non mi passa nemmeno per l'anticamera
   del cervello di farlo.
Si, pero' (scusate) vorrei dire questo :
ma l' obiettivo finale, a cui *tutti* dovremmo tenere, dico tutti,
destri
e sinistri, alti e bassi, piccoli e grandi, tutti perche' conviene a
tutti,
non dovrebbe essere quello di avere :
un sistema di media (tv, giornali, radio, segnali di fumo) il piu'
possibile LIBERO ed indipendente dal potere politico e dal potere
economico, in modo che alla minima nefandezza compiuta verrebbero
smerdati, sputtanati e sputazzati come Cristo commanda ?
O no ?
Ma io penso che su questo saremo tutti d'accordo no ?
Ma allora, se questo e' l' obiettivo ultimo, ovvero che siano
i media a spiare implacabili il potere (e non il contrario),
per raggiungerlo dovremmo, appunto, liberare questi media
dalle grinfie della politica, delle banche e delle grandi aziende.
Cioe' dovremmo creare *tanti* media, il piu' possibile in concorrenza
tra loro ed autofinanziati tramite i ricavi che ottengono DA SOLI con
le notizie che vendono. Che so ... almeno una decina di TV separate,
una decina di giornali ecc ecc tutti apparteneti a soggetti diversi
tra loro. Alcuni di loro meglio se addirittura *stranieri*.
Eh, ma allora per far questo dobbiamo NON SOLO spezzare
mediaset in 2 o 3 aziende, ma anche la RAI ! Allora si che
cominceremmo ad avvicinarci all' obiettivo. E dovremmo impedire
che una banca possa avere un giornale ! O che lo possa avere
una grande azienda !
*Poi*,  *magari* si potrebbe anche avere un finanziamento pubblico
automatico (magari a base europea) per contribuire a rendere
i media (piu' deboli economicamente) indipendenti.
Invece adesso i giornali delle banche beccano lo stesso il
finanziamento dello stato ... (Bleah ... Vomito)
E' *questo* che dovremmo batterci a sangue per ottenere !
QUESTO !!! Cazzarola ! E non stare la a piagnucolare sulle
minkiate !

 una grande azienda !
D'accordissimo. Lo spieghi tu a Silvio? 

 D'accordissimo. Lo spieghi tu a Silvio?
E no non ci sto.
A Silvio, ma anke alla sinistra, prego.


silvio capirā da solo che l'opzione č tra:
1 - andarsene a fare in culo;
2 - andarsene a fare in culo dopo essere stato appeso a testa in gių in un
~remake di Piazzale Loreto~.
Secomdo me qualsiasi persona intelligente (...) saprebbe cosa scegliere!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   del cervello di farlo.
Uh...guarda che ho trovato (e ho dovuto cercare e cercare):
"Piu ci penso e piu mi convinco che 'sto conflitto di interessi e' una gran 
minkiata.
Ma proprio grossa come una casa ..."

 Ma proprio grossa come una casa ..."
Si ... Ma volevo dire che : (per favore leggimi con attenzione)
*se* l' offerta mediatica fosse distribuita tra *molti* operatori
indipendenti e dalla politica e dal potere economico ed in
concorrenza tra loro, allora anche se uno di questi operatori
divenisse presidente del consiglio non ci sarebbe nulla di male,
perche' comunque il sistema mediatico controllerebbe il potere
e quindi anche lui. E l' importante e' quello.
Quindi, realizzando un tale sistema mediatico, risolveremmo
automaticamente pure il conflitto di interesse che ci sarebbe
ancora, ma sarebbe sotto costante controllo.
Praticamente, come dicevo parlando con Uppervudde in un
altro post, *nessuno* puo' essere totalmente esente da
*qualsiasi* conflitto di interesse, a meno di creare una classe
politica totalmente autoreferente che non ha *nulla*, rimedio
non solo impossibile, ma peggiore del male che deve curare.
Il *conflitto di interesse* e' un /falso problema/.
Il problema vero e' mettere in piedi un sistema mediatico
libero, frazionato e concorrenziale.
Era questo che avevo in mente, ma era ancora allo stato
embrionale e quindi me ne sono uscito male, malissimo.

 non dovrebbe essere quello di avere :
Senti.. ma perché insisti a scrivere ciò che hai già capito?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090102-0, 02/01/2009
Controllato il: 03/01/2009 10:53:45
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 concorrenza tra loro, allora anche se uno di questi operatori
Già ma così non è!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090102-0, 02/01/2009
Controllato il: 03/01/2009 10:54:47


 Senti.. ma perché insisti a scrivere ciò che hai già capito?
*perche'* il conflitto di interessi, alla luce di queste
considerazioni
e come ho scritto a Lela (e sulle quali, mi sembra, ti trovi
d'accordo)
e' un falso problema in realta.
Il problema vero e' che *non abbiamo* un tessuto di media libero,
autonomo e frazionato.

 e' un falso problema in realta.
E' un problema nel momento in cui ciò consente un potere sul consenso 
più efficace.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090102-0, 02/01/2009
Controllato il: 03/01/2009 11:10:31


 più efficace.
E va bene, e questo nessuno lo nega.
Solo che io sto parlando di come *risolverlo*.

Nel suo scritto precedente, Radicale ha sostenuto :

Risolverlo? Semplice.. chiunque si candidi a diventar premier deve 
cedere la quota di controllo ad un fiduciario, blind trust, per il 
periodo di incarico.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090102-0, 02/01/2009
Controllato il: 03/01/2009 11:33:40



 Ormai il plagio č in stato avanzato di putredine.
Per riprendersi le frequezne TV rubate da Berlusconi con Craxi, dovrebbe
esserci al governo DIPIETRO, forse.
Il csx non ne ha mai avuto la forza parlamentare per farlo.
L'Italia non č piů una vera democrazia. Il puttaniere ha messo le mani anche
sulla RAI e domina tutto il mercato dell'informnazione. Anche quello
cartaceo avendo corrotto i giudici Metta & Squillante e rubato la MONDADORI.
Non resta che la rivoluzione, ma ci deve essere la fame per le strade.
Dobbiamo augurarci questo per usciore da questa merdosa e molle dittatura?
fm





 periodo di incarico.
... Meglio di niente, MA :
...Secondo me cosi' non raggiungi l' obiettivo e cioe' :
obiettivo :
*creare un tessuto autonomo ed indipendente di media
che controlli i misfatti dei potenti*
Infatti, cosa vuoi, che i direttori di mediaset si mettano a
fare le pulci al padrone sapendo che dopo soli 5 anni
(se tutto va bene !) riprendera' il controllo della propria
azienda ?!?  Sei matto ? E' una presa per il culo anche
questa, non c'e' alcun dubbio.


E poi scusa ... Non vedo perche' la Rai dovrebbe essere
*tutta* sotto il controllo dei partiti. Anche quello e' un problema.
Cosa vuoi che controlli se e' controllata dal potere ?
E poi : il blind trust ha anche un altro problema :
non impedisce al candidato che ha una tv di usarla
in campagna elettorale, *prima* che venga eletto.
E poi : (guarda i cazzi che tiro fuori)
Il blind trust funziona con le industrie, non con i media
perche' come ho detto prima i media debbono *controllare*
chi governa ed il blind questo non l' assicura per niente.
Quindi :
il blind e' UNA CAZZATA COLOSSALE (applicato ai media)

 ha un conflitto di interessi grosso come una casa e :
Deciditi cristo!
- o è "un conflitto di interessi grosso come una casa "
o
- "una grande minkiata" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:495f51da$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

una minkiata grande come una casa?
accontenta tutti :) 

 embrionale e quindi me ne sono uscito male, malissimo.
Te lo avevo detto di abortire sul nascere questo embrione prima che 
diventava la solita cazzata! :-P 

 - "una grande minkiata" ?
E va'bb'ene ! Ma che t' incazzi ?!?
AO' ma siete tutti sbroccati su 'stenneggi' della minkia ?!?
Mi sono deciso :
il conflitto ce' ed e' DA PAURA. Ma c'e' *perche* :
vedi gli altri interventi miei, non mi far riscrivere tutto
fammi il piacere, dai. (dico sul serio)

 autonomo e frazionato.
Si comincia a costruire 'na casa dal tetto o dalle fondamenta ? 


Un faccia a faccia fra un'auto blu del nano e un pendolino ?
LOL 

 il conflitto ce' ed e' DA PAURA. Ma c'e' *perche* :
Non me ne frega un cazzo del perchè c'è... so bene che è anche colpa di 
d'Aleme . di Violante ecc.
so solo che c'è e chi lo usa come arma.... PUNTO
Tutto il resto son chiacchere....
Se mio nonno avesse avuto 5 palle era un flipper.... ecc.
SE
SE
SE

 Non me ne frega un cazzo del perchè c'è...
Si, il problema e' che io parlavo di quello ...
Vabe'.


Da cosa? :-O 

 Si ... Ma volevo dire che : (per favore leggimi con attenzione)
In due parole: no, non è la stessa cosa assumere come cassiere di una banca 
un noto rapinatore oppure un normale cittadino che usa i soldi per vivere e 
mangiare. 

 L'Italia non è più una vera democrazia. Il puttaniere ha messo le mani
