Newsgroup: it.politica
Titolo: Per trinariciuti dubbiosi

Cioč per quelli che non si accontentano di ascoltare solo una campana e
vorrebbero liberarsi dei paraocchi.
http://www2.forza-italia.it/php/ebufale/bufale.htm
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 
http://www2.forza-italia.it/php/ebufale/bufale.htm
Ancora co 'sta bufala?


e per fortuna che coleva essere un rimprovero per chi ascolta solo una
campana

 Open your mind, close the third nostril.
fai schifo TIR:
Nel 2004 solo un coglione razionario potrebbe desiderare una societą senza
sindacati :-(
Tanta gente č morta, per conquistare i diritti sindacali!
Vergognati.

 ha scritto nel messaggio
news:KzCvc.277798$hc5.12...@news3.tin.it...

Vergognati tu di esistere razza di mentecatto maleducato.
-- 
Identikit del  comunista


 Vergognati tu di esistere razza di mentecatto maleducato.
VERGOGNA!!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
Sarai sicuramente un fancazzista perdigiorno che si mangia i soldi del
paparino!
Solo uno che non ha mai lavorato in vita sua potrebbe sperare una società
senza sindacati!
VERGOGNA!

 
http://www2.forza-italia.it/php/ebufale/bufale.htm
Per i berluscoglioni che si ingurgitano di tutto, fino
al punto di scambiare la merda con la nutella:
La pressione fiscale e' stata pari al 42,8% del Pil in
Italia nel 2003, contro il 41,9% del 2002 e il 42,2%
del 2001. Lo rileva il Rapporto annuale dell'Istat.
http://www.agi.it/news.pl?doc=200405271116-1046-RT1-CRO-0-NF99&page=0&id=agionline.fisco
 ...le Regioni sono state costrette a imporre nuove tasse
e reintrodurre i ticket, mentre il governo centrale prometteva
la riduzione della pressione fiscale. Che siano regionali o
 nazionali, per i cittadini sempre nuove tasse sono.
[cit Presidente della Regione Piemonte On. Enzo Ghigo (Forza Italia)]
http://www.regione.piemonte.it/tributi/sanita_conti_pu/archivio/giugno02/14

 [...]
La vergogna del genere umano è che esistano persone ottuse come
te.
A volte mi chiedo se per selezionarvi abbiano usato un filtro
passa basso sul QI, perchè una tale incapacità di arrivare oltre
la più banale e becera propaganda non si spiega altrimenti.

1) Una nuova legge vieta di denunciare gli scippi!!!
Chi la dice, D'Alema, Cofferati, Prodi, Fassino??
Certo se la dice un semplice cittadino questo si chiama libertà di pensare
quel che si vuole, pure le stronzate!!!
2) Il Governo italiano sta comprando armi di distruzioni massa!!!
Nn lo so e comunque credo che ci si debba dotare di armi convenzionali
migliori di quelle che abbiamo!!!
3) Il digitale....
Sul piano tecnico nn entro, so solo che il digitale è di la da venire, nn è
questa grande scoperta che la destra dice, e se lo fosse stata perchè mai
Rete 4 nn la si manda sul digitale dove, dicono, si vede meglio!!!
Nessuno a sinistra contesta la tecnologia digitale (parlo della classe
dirigente, il popolo è libero di pensare quello che vuole, sempre per il
solito principio della libertà, piccolo dettaglio sai!!!), ma solo il fatto
che si è VOLUTAMENTE anticipato l'entrata del digitale per allargare a
dismisura i probabili canali per consentire a Mediaset di conservare le sue
tre reti in analogico. La bufala la dici tu nn dicendo le ragioni per cui a
sinistra si contesta il digitale ma raccontando cose che nessuno, dico
nessuno, a sinistra pensa e che certo sono dettagli tecnici di nessuna
importanza politica!!!
4)Con la riforma Berlusconi i poveri pagheranno più tasse...
Be si dipende cosa intendi per poveri tu!!!
I pezzenti nn le pagheranno questo è vero, ma il grosso dei contribuenti
italiani, i lavoratori e i piccoli imprenditori, pagheranno più tasse di
certo perchè con una mano dai e con l'altra togli!!
Inutile che porti cifre e numeri, il concetto lo hanno capito molto bene!!
Semplificare le aliquote a due sole significa che uno straricco pagherà
sempre in base alla aliquota massima, violando per giunta il principio della
progressività della pressione fiscale sancita dalla stessa costituzione, la
quale stabilisce che si deve pagare nn in proporzione al reddito ma in modo
progressivo, cioè se guadagni di più devi pagare con un aliquota maggiore,
la riduzione a due sole significa che in questo paese esistono solo due tipi
di contribuenti, ma questo è falso perchè ne esistono molti ma molti di
più!!!
5) Gli incidenti....
Be nn so proprio, su questo nn lo so!!!
6) Scuola...
Vedi sopra....anche se nn si capisce perchè gli insegnanti e i genitori sono
tutti, dico tutti, inkazzati (lo sono pure i sindacati di destra!!!).
Strano, io sono fuori dalla scuola da un bel pò ma questa inkazzatura
globale fa pensare!!!
7) Tasse universitarie!!!
Su questo, se posto in questo modo, è falso perchè l'università ha
l'autonomia e decide in proprio, quindi nessuno può obbligare l'università
ad aumentare le tasse!!!
Tuttavia, siccome sono stati ridotti i soldi per l'università, e questo lo
ha deciso la Moratti, le università sono state, alcune nn tutte, costrette
ad aumentare le tasse. Questo fa il paio con l'aumento dei servizi
sociosanitari prodotto dai tagli agli enti locali attuati dal governo
berlusconi, il che ha spinto le regioni a far pagare i relativi costi ai
cittadini!!!
8) Scuola e Darwin...
Mi dispiace ma Moratti aveva depennato lo studio di Darwin a semplice
opinione, poi ci ha ripensati rettificando, ma questo nn significa che nn lo
avesse fatto!!!!
Le dichiarazioni di un ministro nn provano nulla, ci sono precise
indicazioni in merito, poi, bisogna riconoscerlo, il ministro ci ha
ripensato, ma questo nn significa che nn lo abbia voluto fare!!!!
9) Legge Biagi....
Ma perchè nn la chiamate Legge Maroni???
Scusa lasciate stare in santa pace i morti che potrebbero pure nn
condividere le vostre ideee!!!
La legge nn la conosco, nn so nulla, so solo che in Italia un altra legge
che definisce la flessibilità nn ci voleva proprio. Il pacchetto Treu ha
introdotto la flessibilità, nn sentivamo l'esigenza di una legge certamente
inutile (se sia dannosa nn lo so, nn la conosco), in quanto il nostro paese
ha una flessibilità sul lavoro più che sufficiente, chiedere ulteriore
flessibilità o legiferare sui contratti o altro nn mi sembra una grande
riforma, è solo tempo perso. Il ministro del lavoro dovrebbe occuparsi di
tutelare i lavoratori sfruttati e malpagati da un sistema imprenditoriale
che li vede solo come oggetti senza diritti, invece di introdurre nuovi
strumenti di flessibilità!!!
10) Berlusconi e l'europa....
Esiste una differenza sostanziale tra incompatibilità ed ineleggibilità.
Berlusconi è incompatibile nn certo inellegibile!!!
Una volta eletto dovrà decidere se andare a Strasburgo o restare a Roma.
Sappiamo tutti che resterà a Roma. Chi vota Berlusconi nn vota per mandare
Berlusconi al parlamento Europeo. E' squallido che si usi le elezioni
europee per raccattare un pò di voti, perchè nn hanno personale politico
adeguato da mandare in Europa. Io cittadino sono chiamato al rinnovo del
Parlamento Europeo, e voto per candidati che andranno in Europa nn per gente
che resta a Roma. Il voto a Berlusconi è un voto inutile, è un voto ad uno
che a Strasburgo nn siederà mai!!!
E' una presa in giro!!!!
11) Il governo e l'Euro
Quando si dice un giorno si e l'altro pure che si stava maglio quando vi era
la lira, quando si stampano manifesti elettorali con dati in lire e nn in
euro, questo significa nn credere nell'Euro, e se un governo nn crede
nell'Euro nn capisco perchè ci debbano credere i cittadini amministrati da
questo governo!!!
12) Di Pietro e la patente...
Questa mi mancava nn la avevo ancora sentita!!!!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 Tanta gente è morta, per conquistare i diritti sindacali!
Querty,
Io sono quasi sempre d'accordo su tutto quello che dici tu.
Tranne - naturalmente - sull'uso del turpiloquio.
Però, al solito, c'è da essere onesti fino in fondo: i sindacati di
oggi sono /molto/ diversi da come dovrebbero essere, e dovrebbero,
secondo me, essere un "esempio" nelle strutture in cui lavorano.
Voglio dire, si sentono sempre tante storie sui sindacalisti che non
svolgono le loro mansioni aziendali nel modo corretto poiché sono
sindacalisti.
Secondo me questo non è bene.
Quindi, sottoscrivo che ci vogliono, ma dico anche che dovrebbero essere i
primi a fare il loro dovere - e molto spesso non è così.
Tutto rigorosamente, IMHO.
Andrea

 primi a fare il loro dovere - e molto spesso non è così.
Sottoscrivo anche questo. Ma ora ti faccio io la domanda *chiave* e scusami
se uso un gergo politichese:
Secondo te TIR ed i bastardi come lui criticano il sindacato *da destra* o
*da sinistra*???
Cioè secondo te, TIR ce l'ha col sindacato perchè tutela poco i lavoratori
(come penso io) a causa dei frequenti *inciuci* dei suoi dirigenti con la
controparte (che in cambio permettono loro di fare un cazzo...), e che in
molte aziende permettono loro di fare anche carriera, dopo aver tradito la
loro missione di rapresentanti sindacali?
Oppure TIR ed i bastardi come lui, usano gli esempi negativi di
comportamenti scorretti dei sindacalisti per delegittimare il sindacato
stesso come istituzione? In modo da far regredire la società italiana di 50
anni?
In modo che molti nostri industriali incapaci (quelli capaci non ne hanno
bisogno...) continuino a fare soldi risparmiando sulla manodopera, sugli
straordinari, sui mezzi di prevenzione, sulle attrezzature di sicurezza,
ecc. ecc. sulla pelle del povero cristo che *tiene famiglia* e con la scusa
che i cinesi producono la merda che produce lui a un decimo del costo?
Io penso sia vera la seconda ipotesi!
Il sindacato va criticato e punito: io non ho la tesera sindacale da 3 anni,
dopo aver visto le porcate che alcuni sindacalisti (per fortuna andati via)
facevano.
Ma IO posso criticare il sindacato! Non il mio datore di lavoro! Non colui
che che sarebbe ben felice di poter fare a meno di concordare con il
sindacato orari, salari e integrativi e che senza sindacato farebbe quel
cazzo che gli pare!
Non credi???
Per inciso, ho detto il mio datore di lavoro come esempio, perchè ho la
fortuna di lavorare per un'azienda messa su da uno con due coglioni così, al
quale i cinesi gli fanno *uan pippa* - come dicono a Roma -  in quanto i
cinesi ci metterebbero 20 anni a copiare *quello* che sappiamo fare noi (e
mentre lo copiano noi ne abbiamo già prodotto di meglio!)
Nonostante questo, anche il mio capo sarebbe ben felice di non avere
sindacalisti tra le palle. E' umano!
Ma ognuno deve avere il suo ruolo! Uno fa il padrone, l'altro fa l'operaio,
l'altro fa il sindacalista!
Se invadiamo i campi, allora lo scontro è inevitabile: cosa che ha capito
Montezemolo e non Berlusconi!
Che è abituato ad avere dei leccaculo per dipendenti - perchè produce merda
e non roba di qualità -  e crede di poter fare lo stesso da PdC. Con l'aiuto
dei TIr e marmaglia di tale specie.
Scusa se mi sono dilungato, ma ci tenevo a spiegare bene come la penso.
Ciao

 Ancora co 'sta bufala?
La definirei una "metabufala".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 penso. Ciao
Prego figurati, puoi dilungarti quanto vuoi, qui si discute pacificamente
senza problemi. Trovo molto interessanti le discussioni dove si può
comunicare anche sostenendo tesi diverse senza scadere in puzzolenti e
fetide discussioni da bettola di 4° ordine, vale a dire il principale motivo
che mi spinge a non postare molto.
Riguardo alla "qualità" di TIr e consimili, lascio ai posteri l'ardua
sentenza,
tanto Google ricorderà le parole qui scritte per molto tempo.
Io non sono nessuno per giudicare, esprimo solo opinioni fondate su
quanto accade di essere a mia conoscenza, quindi il tutto è sempre
relativo.
Saluti,
Andrea

 che mi spinge a non postare molto.
Riconosco di avere il limite di usare un linguaggio un po' da *volgo*
Me ne scuso, ma è difficile scrivere d'istinto senz essere *naturali*.
Ciao

 Ciao

 che riservo solo a qualcuno, ammetterai...
sic transeat gloria mundi.
benvenuto nel girone dei rimbeccati, qwerty.
:-)
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 eloquio non esattamente aulico.
Sì papà...va bene papà ! Ci proverò, papà! :-))
Ciao

 Ciao
Ciao,
Andrea

 :-)
azz, Andrea R. ha fatto la ramanzina anche a te, eh? :-)
Non ha tutti i torti. però se uno parla così da 30 anni è difficile
cambiare, caz.... ehm cavolo!

 ha scritto nel messaggio
news:2fGvc.396979$rM4.16...@news4.tin.it...

;-)
anche se ne avessi 40, cmq non potresti essere mio padre!  :-D
Ma da dove posti? da Città del vaticano?? LOL
(scusa, m'è scappata..)


http://www2.forza-italia.it/php/ebufale/bufale.htm
Un sito anti-bufala che č esso stesso una bufala...geniale!
--
Dito

 ha scritto nel messaggio
news:xiGvc.278853$hc5.12...@news3.tin.it...

Andrea non ti sarai offeso per la battuta sul Vaticano, vero? ;-)

 Andrea non ti sarai offeso per la battuta sul Vaticano, vero? ;-)
1) Non l'ho capita -_-
2) Io non mi offendo cosě facilmente... :-)
Andrea

 2) Io non mi offendo così facilmente... :-)
Sì lo immaginavo. Ciao!

 azz, Andrea R. ha fatto la ramanzina anche a te, eh? :-)
no. tu l'avevi fatta a me.
uno dei tuoi primi post.
ciao


 uno dei tuoi primi post.
:-( su cosa? sul linguaggio scurrile???
scusa non mi ricordo (e francamente mi sono perso...)

 sindacalisti.
Ecco, appunto, si sentono sempre tante storie, e noi ovviamente
crediamo a tutte. Anzi, siamo certi che saranno sicuramente solo la
punta dell'iceberg e che quindi tutto il sindacato č marcio. Be', ci
saranno anche un sacco di rappresentanti sindacali nelle aziende che
se ne approfittano, non dico di no. Ma come ho scritto sopra,
sarebbe il caso di verificare le fonti delle varie storie, perché
nel caso non lo sapeste, i sindacalisti in molte zone della civile
Italia ancora vengono minacciati e aggrediti, e gli operai vengono
messi in guardia contro di loro con le scuse piů ridicole e
infamanti. Poi non c'č da meravigliarsi se c'č una cultura ostile.
E adesso postatemi pure le vostre esperienze dirette di sindacalisti
che scassinavano i distributori automatici e si scopavano le
segretarie nei cessi durante l'orario di lavoro, cosě la facciamo
finita.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 finita.
Mai detta una cosa del genere, nč č il tipo di storie cui mi riferivo.
Ciao,
Andrea

 Se sbaglio, sarò ASSOLUTAMENTE LIETO di essere corretto.
Il punto è che tu non puoi sapere se questo avviene o meno, perché
non conosci il sindacato dall'interno. Ma ti posso assicurare che
molti di quelli che "non condividono più la linea del sindacato"
sono quelli di cui è il sindacato in realtà a non condividere più la
linea, e spesso non per motivi squisitamente politici. Non so se mi
spiego.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 punta dell'iceberg e che quindi tutto il sindacato č marcio.
Nessuno ha deto ciň! Dimmi dove l'hai letto...
[cut]

 sul personale.
Non era proprio il caso..mi pare!
Ciao!

 Nessuno ha deto ciò! Dimmi dove l'hai letto...
Quoto.
Andrea

 Nessuno ha deto ciò! Dimmi dove l'hai letto...
Non mi sembra che tu abbia contestato il dato di fatto di Andrea
Raimondi, secondo cui "i sindacati di oggi sono molto diversi da
come dovrebbero essere". Non mi sembra proprio una frase come tante
altre, sinceramente.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 sindacalisti.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Non era proprio il caso..mi pare!
A me è sembrato di sì. Il giudizio sul sindacato che emergeva era
facilmente equivocabile.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 altre, sinceramente.
Infatti non lo è. E te l'ho spiegato DUE volte.
Andrea

 Esposta un po' a spoposito.
Tu invece sembri quotare solo quello che ti fa comodo.
Leggi l'altra risposta e vediamo se cosě č piů chiaro.
P.S. I fatti di cui sono a conoscenza - per racconti -
sono DA MOLTO TEMPO caduti in prescrizione.
Ciao,
Andrea

 facilmente equivocabile.
Magari mi sono espresso male, ogni tanto capita, ma tu hai
*bellamente* ignorato la parte in cui espandevo il concetto.
Questa, al mio paese, č malafede.
Ciao,
Andrea

 *bellamente* ignorato la parte in cui espandevo il concetto.
Espandevi il concetto?! E dove, di grazia?
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 Infatti non lo è. E te l'ho spiegato DUE volte.
E come vedi io l'avevo capito prima che me lo spiegassi.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra

 E come vedi io l'avevo capito prima che me lo spiegassi.
Un momento: secondo me, tu hai capito quello che *volevi*
capire, ignorando tantissime cose che ho detto.
Quello che vorrei fosse chiaro è che io non sono contro la *istituzione*
sindacato, però non posso fare a meno di notare delle cose. Alcune
cose non funzionano, o almeno, non funzionano così bene da essere
largamente note e riconosciute.
Ciao,
Andrea

 largamente note e riconosciute.
A me invece piacerebbe che tu riconoscessi che c'è un'ignoranza di
fondo su certi meccanismi e ti rendessi conto che gran parte della
percezione del sindacato che si ha dipende da questo. Credimi, i
problemi del sindacato stanno altrove ripetto ai casi particolari e
al folklore aziendale.
-- 
darmok.and.jalad@tanagra