Newsgroup: it.politica
Titolo: E se Prodi comprasse Mediaset...

... e la desse in gestione a suo figlio?
Ebbene, il primo ministro si troverebbe a disporre di un controllo
quasi assoluto del sistema di informazioni televisivo.
Si verrebbe a creare una commistione pericolosissima tra potere
politico e potere mediatico, un regime "de facto" (cioè indipendente
dalla volontà del dittatore).
In quella disgraziata ipotesi Prodi avrebbe il potere di adulterare il
consenso attraverso operazioni di smussatura variabile operata dai
suoi giornalisti.
Essendo la democrazia un sistema che si basa sul delicatissimo
equilibrio tra poteri indipendenti, una tal concentrazione di potere
ne minerebbe le fondamenta, almeno nella sostanza.
Per questo e altri motivi non posso e non potrò mai accettare il fatto
che Prodi si compri Rete4, Canale5 e Italia1.
Mi pare un ragionamento ineccepibile, mediato dalle esperienze
democratiche liberali di tutto l'occidente.
Eppure per i berlusconiani non è così, e non riesco a capire perché.
I berlusconiani accettano ben volentieri un capo di governo che
controlla tutte le Tv. Su di loro il grande fratello (quello di
Orwell, non quello di Canale 5) suscita sentimenti positivi.
Le motivazioni, lo confesso, sono oscure: ma almeno che abbiano la
decenza di evitare parole come "libertà" o "liberaldemocrazia".


cut
Il ragionamento è ineccepibile. Il problema non è solo comprare, ma
anche  poi condurre. Dpo che Prodi all'IRI si è pappato migliaia di
miliardi in lire, reso i bilanci non veritieri, tentato di regalare
alcune aziende ad un amico, e altre nefandezze. Mai sarà in grado di
gestire al meglio qualsiasi tipo di attività privata. Vale a dire, che
se si vuole chiudere Mediaset, quelli del cntrsx possono regalargliela
a Prodi, che saprà come fare per mandare tutti a spasso.
Strike!

Dpo che Prodi all'IRI si è pappato migliaia di
Qui invece esci dal 3ead, il quale, qualora non te ne fossi accorto,
ha fotografato la situazione esatta della scorsa legislatura.
Il primo ministro disponeva del monopolio privato e di una bella fetta
del monopolio pubblico televisivo.
Forse alle tue orecchie il "ragionamento" diventa "ineccepibile"
quando è applicato a Prodi. 
Ma se un ragionamento è ineccepibile, allora è applicabile anche
all'altra parte politica.
Ti invito a compiere questo sforzo: e chissà, forse riuscirai a capire
chiaramente perché Berlusconi fa paura a tanta gente.
E perché un figuro del genere dovrebbe far paura anche a te.

 wrote:

Ok.
Già il fatto che chiami B. un 'figuro' mi dai ad intendere che non sei
solo preoccupato della democrazia via etere, ma soprattutto  alla
eliminazione di B. dal punto di vista politico. Ma è una mia
riflessione, del resto nemmeno io ho grandi simpatie per Prodi.
Io dico solo che Mediaset è una realtà imprenditoriale ormai
indiscutibile, e coinvolge migliaia di lavoratori, ed è  pure una
grandissima importanza per l'indotto. Le soluzioni sono due:
1) vendere Mediaset; e come ho accennato prima ci sono problemi.
2) fare una legge contro il conflitto d'interessi ancora più severa
senza mettere il bavaglio alle trasmissioni. E qui si può ragionare. 
Ma a questo punto mi permetto di guardare in casa d'altri. Ad esempio
la Rai. Sappiamo tutti che la Rai vive anche di canone; un canone che
non guarda colori, e viene pagata (o dovrebbe essere) da tutti. Non
solo, ma a condurla è la politica, in teoria il Parlamento e il suo
organo preposto. Quindi la Rai viene spartita dai partiti politici.
Pensiamo a Rai 3 ad esempio, è chiaramente condotta dalla sinistra.
Basta vedere chi conduce i programmi: Floris, Annunziata, Fazio,
Bianca Berlinguer, quest'ultima presenta pure i telegiornali. Costoro
e gli  altri, conducono programmi in ore di punta, o comunque nelle
ore tipicamente dedicate alla politica. Si può supporre un conflitto
d'interessi, politicamente parlando, ma non solo (si pensi alle
assunzioni di tipo clientelare; altrimenti come si farebbe ad avere un
canale totalmente in mano alla sinistra?). Ma Rai3 è di sinistra da
sempre, qualsiasi coalizione vinca le elezioni. Gli altri 2 canali
vengono invece spartiti. Fra chi? Prevalentemente dalla coalizione che
vince. Ma anche questo è conflitto d'interessi, ben più grave di ciò
che avviene per Mediaset, che sostanzialmente è una tv commerciale che
vive di sola pubblicità.
Insomma, preferisco che si venda la Rai, che non si paghi più il
canone, e che si faccia una legge sul conflitto d'interessi più
garantista.
E invece, cosa fa questo governo? Cerca di esiliare un canale Mediaset
e uno Rai sul digitale. Con la differenza che il canale Rai vive anche
di canone, mentre quello di Mediaset solo di pubblicità. Il canale Rai
esiliato non ha bisogno di licenziare, mentre il canale Mediaset dovrà
per forza ridimensionarsi. E questa sarebbe una coalizione
pro-lavoratori? Una coalizione democratica? O semplicemente una
coalizione che fa i propri interessi cercando di indebolire
l'avversario, non col voto, visto che i sondaggi li danno per
affossati, ma con una strategia legislativa ad ok, visto che non sono
bastati i magistrati loro simpatizzanti, che invece hanno avuto un
efetto boomerang.
Strike

indiscutibile
Ecco: saremo costretti a convivere con l'informazione adulterata, a
sorbirci telegiornali contraffatti costruiti sulle esigenze del
capopartito per chissà quanti lustri ancora.


Va beh, ma non è che Santoro, Celentano, Benigni, Cornacchione, Fazio,
Annunziata, Floris, Berlinguer, e fra un pò Luttazzi, Biagi, e
compagnia cantante, facciano un'informazione non adulterata, e per
giunta a pagamento.
Fuori TUTTI, privatizziamo la Rai!
Strike


Si lo ha detto anche quell'IDIOTA di casini dopo
la bestemmia di Ceccarini....
Almeno cosě avremo diritto alla Bestemmia e al rutto libero...eh?
Una sentita scoreggia.... :-p 



Non ti č sfuggita solo la scoreggia, ma anche il fatto che si parlasse
solo di informazine adulterata.
Strike!!!!!!!!!!!!!!