Newsgroup: it.politica
Titolo: Sette nuove domande per Antonio Di Pietro

Caro Di Pietro, mi spiace deluderla un'altra volta, ma la questione non è 
chiusa. Non per noi, almeno. Lo so che lei ci sperava: non ha risparmiato 
parole su parole per cercare di mettere una pesante pietra sopra la vicenda. 
In effetti, però, l'unica cosa che le è riuscita è la pesantezza: le 
confesso che siamo arrivati alla fine del suo scritto con grande sforzo. Ma 
sfruttandoabbondantidosidi caffèabbiamo compiuto l'impresa di rimanere ben 
svegli. E proprio per questo il suo profluvio di frasi non ci ha convinti 
nemmeno un po'.
Si capisce: lei pensava di farla franca con così poco. Anzi, con così tanto. 
Molti avranno fatto fatica a decrittare la sua prolissa prosa da cancelleria 
fino all'ultima riga. Molti avranno desistito dall'impresa di leggere quel 
saggio di filosofia tonina pesante come il suo trattore ma assai meno 
digeribile. E ci viene il sospetto che lei abbia voluto approfittare proprio 
di queste umane debolezze: «Ho qui le mie carte. E vi spiego tutto», dice 
nel titolo. E se poinonspiega nulla, chi se neaccorge? Metàdegli aspiranti 
lettori saranno probabilmente svenuti alla quindicesima riga. Gli altri, 
meno votati di noi al martirio, al massimosono arrivati alla diciottesima.
La ringraziamo per la gentilezza di nonaver voluto ammorbare con tale 
quantità di noia i nostri lettori. Ma, per la verità, il suo giochino di 
rispondere alle nostre domande dalle colonne di Libero, ci pare un poco 
stucchevole. Il triangolo non c'è mai piaciuto, non dico in camera da letto, 
ma nemmeno nei libri di geometria. Si figuri sulle pagine di un giornale. 
Per carità: il quotidiano di Vittorio Feltri, e degli Angelucci, fa un'opera 
meritoria rilanciando i nostri dubbi e accogliendo con santa pazienza le sue 
verbose risposte. Gliene siamo grati. Ma, ecco, ci sembra un sistema un po' 
macchinoso, oltre che cafone. Se Di Pietro non riesce a trovare il nostro 
indirizzo, non si preoccupi: mandiamounfattorinoaritirare il suo papiro.
Le risposte che ha dato, per altro, come dicevamo, ci convincono poco. 
Imotivi li spiegano i nostri Gian Marco Chiocci e Massimo Malpica. In 
particolare sulla vicenda Mautone, quella centrale, quella per cui Di Pietro 
è stato convocato dalla Procura a Napoli (altro che andarci spontaneamente 
come scrive, fra una frottola e un'omissione, su Libero), si contraddice 
come un bambino beccato a rubarela marmellata. Dice testualmente: «Nessuno 
mi ha mai detto che Mautone era sotto inchiesta a Napoli». Perfetto: e 
allora perché il 3 dicembre diceva all'Ansa «Trasferii Mautone a Roma non 
appena ebbi avvisaglie dell'inchiesta»? Insomma: di quell'inchiesta era 
informato oppure no? Ora dice di no, ma il 4 dicembre sosteneva di averlo 
letto sulle agenzie, che, per altro, al tempo del trasferimento di Mautone, 
nonne avevano mai dato notizia. Contraddizioni su contraddizioni: sarà per 
questo che la Dia parla, a proposito di lei, caro Tonino, di «pesanti 
sospetti» e di «fuga di notizie»?
Gli altri dubbi sulle sue risposte all'amatriciana, caro Di Pietro, le trova 
qui accanto. Sevorrà essere più esaustivo, gliene saremo grati: la 
chiarezza, purtroppo, nonsi misura sul numero delle battute. E dunque, per 
non diventare logorroici quanto lei, ci affrettiamo a porle altre sette 
domande che si aggiungono ai dubbi già esistenti. Abbia pazienza, ma finché 
non saremo convinti nelle risposte, non considereremo chiusa la vicenda. E 
siamo sicuri che lei, che è solito vantarsi della sua cocciutaggine 
contadina, saprà apprezzare la nostra determinazione.
1) I conti (correnti) non tornano. La prima delle nostre nuove domande 
riguarda l'aspetto bancario. Nelsuosbrodo-lamentolei parla sempre di 
contributi elettorali versati su due conti correnti: uno presso la Banca San 
Paolo di Napoli ag.1 di Montecitorio e uno presso il Credito Bergamasco di 
Bergamo. Noi abbiamo scoperto, e oggi diamo conto, di un terzo conto sulla 
Bnl di Roma su cui la tesoriera Mura chiede di versare i rimborsi elettorali 
per le europee del 2004. Ora è vero, come direbbe lei, che non c'è due senza 
tre: ma perché lei non ne ha mai fatto cenno? Lo nasconde? E che cosa c'è su 
quel conto?
2) Dai conti alle contesse. La seconda domanda riguarda l'eredità Borletti. 
Lei dichiara di aver utilizzato parte di quei soldi (3,5 miliardi di lire 
donati nel '95 dalla contessa Maria Vittoria) per incrementare il suo 
patrimonio immobiliare. Benissimo, fortunato lei. Ma quella donazione era 
destinata a usi privati o politici? È vero o no che la contessa disse di 
essere felice perché quei soldi avrebbero contribuito, come ricorda Italia 
Oggi, «alla nascita di un centro» capace di «offrire al cittadino più 
indifeso un'assistenza legale sia effettiva che preventiva»? È vero o no che 
l'onorevole Prodi, che prese assieme a lei altri 3,5 
miliardidellamedesimadonazione Borletti, girò quei soldi al Movimento per l'Ulivo? 
Dunque si trattava di soldi destinati all'attività pubblica? E che c'entrano 
le sue case allora? E se non erano soldi destinati all'attività pubblica 
perché il 15 settembre 1998, lei caro Di Pietro,nehadenunciato una parte 
alla Camera, come previsto dalla legge sul finanziamento pubblico dei 
partiti?
3) Minimum fax. Ieri abbiamo pubblicato due documenti, entrambi firmati da 
lei: sono identici in tutto, tranne una cifra che cambia. Si tratta della 
cifra di una consulenza alla tesoriera Silvana Mura. La Procura di Brescia 
vuol vederci chiaro: uno dei due fax evidentemente è falso. Ci può spiegare 
cosa è successo? Da sbiancato a sbianchettato: come può accadere, secondo 
lei, che le cifre della contabilità di un partito cambino con tanta facilità 
su un documento ufficiale?
4)Polpa e Suko. Risulta dalla nostra inchiesta che lei possiede il 50 per 
cento della società immobiliare bulgara Suko. Per carità: proprietà 
legittima. Ma perché nondiceunaparolasudiessa nelle sue chilometriche 
risposte? E com'è possibile che un paladino della trasparenza, come è lei, 
non senta il dovere di chiarire fino in fondo che cos'è la misteriosa Suko?
5) Gettoni d'oro. Quando lei è diventato ministro delle Infrastrutture ha 
creato costosissime supercommissioni perc ontrollare le assegnazioni degli 
appalti pubblici. Queste super commissioni sono state inzeppate di suoi 
uomini di fiducia. Davvero lei, paladino della lotta agli sprechi, pensa che 
sia giusto moltiplicare commissioni e gettoni? Ha fatto quella scelta per 
far risparmiare lo Stato? O aveva altri scopi?
6) Pezze 'e core. Si capisce: i figli sono pezze 'e core. Ma lei, caro 
Tonino,cheèsemprestato inflessibilecontutti, perché è così comprensivo con 
il suo Cristiano? Perché gli va bene che quest'ultimo si sia dimesso dal 
partito e non chiede la dimissione da consigliere provinciale? Avrebbe usato 
lo stesso metro salva-poltrone con altre persone nella stessa situazione?
7) Paranoici e criminali. Per aver osato porle alcune domande siamo stati 
definiti prima «paranoici» sul sito Internet ufficiale del suo partito, e 
poi «criminali». Addirittura lei ci ha accusato di essere un'«associazione 
per delinquere». Ora io non parlo il molisano, ma non riesco a capire una 
cosa: perché se Feltri pone le nostre stesse domande si tratta di un atto di 
cortesia, cui lei risponde con profluvio di borotalco e salamelecchi, e se 
invece le poniamo noi diventiamo «criminali»? Ho l'impressione che lei stia 
perdendo un po' di lucidità, caro Tonino. Ma non si preoccupi: l'abbiamo 
aiutata a cambiare lo statuto dell'Idv, l'abbiamo aiutata a moralizzare un 
po' il partito, come lei stesso ha riconosciuto. L'aiuteremo anche a 
ritrovare la memoria che finora, in mezzo a troppe parole, le è mancata. Per 
cominciare provi a rispondere a queste sette domande e alle sette 
obiezioniallesuerisposte: sevorrà disturbare ancora Feltri, faccia pure, per 
carità. Se vuol evitare il minuetto, sappia che noi siamo disposti a 
pubblicare tutte le sue spiegazioni. Soprattutto se saranno un po' meno alla 
camomilla bonomelli. E magari un po' più convincenti.

 wrote:
se se ... tanto rimarrete sempre dei delinquenti che
vogliono vendicare i delinquenti vostri amici che ha
inquisito di pietro.
vai in galera delinquente
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 meno votati di noi al martirio, al massimosono arrivati alla diciottesima.
e questa e' la premessa? ma che due palle!

 e questa e' la premessa? ma che due palle!
ROTFL!!!!!   stile  idv?    fermarsi ale premesse? 

 chiusa.
godibilissimo, arguto, profondo ironico, implacabile.
Un poco come il gatto con il topo.
Da leggere e rileggere per capirlo bene.

 ROTFL!!!!!   stile  idv?    fermarsi ale premesse?
non lo sai che tutti uguali all'idv...!!!

 ha scritto nel messaggio
news:lfpbl.245241$FR.5...@twister1.libero.it...

certo...ma almeno "qualcuno" dell'idv deve fare le nottate per scrivere
fiumi di parole nel proprio blog
perchè affannarsi tanto per snmentire delle menzogne criminali scritte da il
Giornale?

@ The Punisher ci ha detto :

Perché ci sono tante persone ipnotizzate che ci credono e votano 
facendo il proprio disinteresse.

 il proprio disinteresse.
fame  capě...credono alle smentite  del trebbiattore? 

 vicenda. In effetti, però, l'unica cosa che le è riuscita è la pesantezza
LOL...parlano loro! 

 fame  capì...credono alle smentite  del trebbiattore?
Famme capì, tu cosa mangi?
No, credono alle fandonie inventate da persone senza scrupoli che 
scrivono sui giornali al soldo di un cosidetto liberale.

 sui giornali al soldo di un cosidetto liberale.
Qundi.... credi  alle fandonie del bugiardo di pietro?

1- Che risponde a Licio Gelli, criminale condananto a 22 anni, suo Gran
maestro nella loggia P2 che dice che lei è l'EREDE SUO?
2 - come spiega che il Tribunale di palermo con Giuria Popolare abbia
condannato il già pregiudicato Dell'Utri ad altri 9 anni di carcere per
avere fondato Forza Italia nell'interesse di Cosa nostra?
3 - Perchè voleva fare il criminale Cesare Previti, suo sicario corruttore
di magistrati, nostro ministro di Grazia e Giustizia?
4 .- Come giustifica il fatto che ha dovuto pagare un'ammenda di 223 milioni
di euro (condonata col servo Tremonti a 39 milioni) perchè lei aveva
truffato lo Stato nel 2005 mentre lo stava governando e aveva portato anche
i suoi figli Piersilvio e Marina affinchè partecipassero alla truffa?
5 - Lei è stato condannato in appello a Venenzia nel lontano 1990, ben prima
che salisse in politica, quale SPERGIURO. Arrivò l'amnistia del parlamento
craxiano, lei avrebbe potuto rifiutarla e andare in cassazione. Accettò la
sentenza di sprgiuro che dievnne definitiva. Secondolei, uno SPERGIURO
CONDANNATO può giurare fedeltà alla repubblica con qualche credibilità?
6 - A Publitalia c'era un cartello: CON UNA BUOMNA CAMPAGNA PUBBLICITARIA SI
VENDE ANCHE LA MERDA. Dopo che hanno vennduto lei, l'ha fatto togliere?
7 Perchè lei lecca il culo ai criminali quando sono potenti come il genocida
Putin o il guerrafondaio Bush? Colleganza? Invidia? Che cos'è?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

..........
Non capisco il nervosismo di voi dipietristi: dovreste essere proprio
voi a chiedere più trasparenza e chiarezza al vostro idolo.


 Qundi.... credi  alle fandonie del bugiardo di pietro?
Possibile, ma:
Chi ha dimostrato che dice fandonie?
Chi ha dimostrato che Di Pietro è bugiardo?
A chi spetta l'onere della prova?
Di Pietro è colpevole fino a prova contraria?

 Di Pietro č colpevole fino a prova contraria?
forse non ti č chiaro che chi accusa DI Pietro .....sono proprio i suoi 
uomini ........ 

 - Mostra testo citato -
Crapastrana, guarda che ci sono solo 7 domande, nassuna accusa.
Dasterebbe che il peracottaro di bisaccia, invece di lanciare strali e
urla risopondesse in modo esaustivo, e la cosa finirebe lì.
Il problema è che non lo fa, ma continua a mentire e omettere.
Dici che lo fa per una forma di timidezza o non sarà invece che è un
cialtrone?
Interessante sopratutto la domanda suilla donazione... una contessa
gli egala x miliardi a scopo aiuto al partito, e lui li usa per
incrementare il proprio patrimonio immobiliare. E lo dice pure az....
Bel peracottaro, non c'è che dire.
Man tu continua a ergerlo a emblema di moralità, che lui è contento.
Salvini


Toh, pugnetta, ingolla merda, come la solito:
La Padania 1998
Berlusconi mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo
di max parisi
Dai miliardi per comprare il terreno della futura Milano2, alle società 
siciliane con parenti di Buscetta: al Signore di Arcore la parola. 
Spieghi, e sia chiaro. Basta. Basta con questa indicibile manfrina messa 
in piedi dai mezzi di comunicazione di massa sulle vicende giudiziarie - 
specialmente quelle palermitane - di Silvio Berlusconi. È arrivata l'ora 
delle certezze definitive. Di seguito presento al signor Berlusconi una 
serie di domande invitandolo pubblicamente a rispondere nel merito con 
cristallina chiarezza affinché una volta per tutte sia lui in prima 
persona a dimostrare - se ne è capace - che con Cosa Nostra non ha e non 
ha mai avuto nulla a che fare. A scanso di equivoci e 
strumentalizzazioni, già da ora - signor Berlusconi - le annuncio che 
nessuna delle notizie sul suo conto che leggerà in questo articolo è 
frutto di "pentimenti", e nessuna delle domande che le sto per porre si 
basa o prende spunto anche fosse in modo marginale dalle parole dei 
cosiddetti "pentiti". Tutto al contrario, esse si basano su personali 
indagini e su documenti amministrativi che in ogni momento - se lo 
riterrà - potrò inviarle perché si sinceri della loro autenticità. Detto 
questo, prego, legga, e mi sappia poi dire.Partiamo da lontano, perché 
lontano inizia la sua storia imprenditoriale, signor Berlusconi.Primo 
quesito: lei certamente ricorda che il 26 settembre 1968 la sua 
società - l'Edilnord Sas - acquistò dal conte Bonzi l'intera area dove 
di lì a breve lei costruirà il quartiere di Milano2. Lei pagò l'area 
circa 4.250 lire al metro quadrato, per un totale di oltre 3 miliardi. 
Questa somma, nel 1968 quando lei aveva appena 32 anni e nessun 
patrimonio familiare alle spalle, è di enorme portata. Oggi, tabelle 
Istat alla mano, equivarrebbe a 38 miliardi, 739 milioni e spiccioli. 
Dopo l'acquisto - intendo dire nei mesi successivi - lei aprì un 
gigantesco cantiere edilizio, il cui costo arriverà a sfiorare 500 
milioni al giorno, che in circa 4-5 anni porterà all'edificazione di 
Milano2 così come è oggi. Ecco la prima domanda: signor Berlusconi, a 
lei, quando aveva 32 anni, gli oltre 30 miliardi per comprare l'area, 
chi li diede? Inoltre: che garanzie offrì e a chi per ricevere tale 
ingentissimo credito? In ultimo: il denaro per avviare e portare a 
conclusione il super-cantiere, chi glielo fornì? Vede, se lei non 
chiarisce questi punti, si è autorizzati a credere che le due misteriose 
finanziarie svizzere amministrate dall'avvocato di Lugano Renzo 
Rezzonico "sue finanziatrici", così come altre finanziarie elvetiche che 
entreranno in scena al suo fianco e che tra poco incontreremo, sono 
paraventi dietro i quali si sono nascosti soggetti tutt'altro che 
raccomandabili. Sì, perché - mi creda signor Berlusconi - nel 1998, 
oggi, se lei chiarisse una volta per tutte, con nomi e cognomi, chi le 
prestò tale gigantesca fortuna facendo con questo crollare ogni genere 
di sospetto e insinuazione sul suo conto, nessuno e dico nessuno si 
alzerebbe per criticarla sostenendo che lei operò con capitali sfuggiti, 
per esempio, al fisco italiano e riparati in Svizzera, poi rientrati in 
Italia grazie alla sua attività imprenditoriale. Sarei il primo ad 
applaudirla, signor Berlusconi, se la realtà fosse questa. Se invece di 
denaro frutto di attività illecite, si trattò di risparmi onestamente 
guadagnati e quindi sottratti dai rispettivi proprietari al fisco 
assassino italiota che grazie a lei ridiventarono investimenti, lei 
sarebbe da osannare. Parli, signor Berlusconi, faccia i nomi e il 
castello di accuse di riciclaggio cadrà di schianto. Secondo quesito: il 
22 maggio 1974 - certamente lo ricorda, signor Berlusconi - la sua 
società "Edilnord Centri Residenziali Sas" compì un aumento di capitale 
che così arrivò a 600 milioni (4,8 miliardi di oggi, fonte Istat). Il 22 
luglio 1975 la medesima società eseguì un altro aumento di capitale 
passando dai suddetti 600 milioni a 2 miliardi (14 miliardi di oggi, 
fonte Istat). Anche in questo caso, vorrei sapere da dove e da chi sono 
arrivati queste forti somme di denaro in contanti. Terzo quesito: il 2 
febbraio 1973 lei fondò un'altra società, la Italcantieri Srl. Il 18 
luglio 1975 questa sua piccola impresa diventò una Spa con un aumento di 
capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 
miliardi e lei farà in modo di emettere anche un prestito 
obbligazionario per altri 2 miliardi. Signor Berlusconi, anche in questo 
caso le chiedo: il denaro in contanti per queste forti operazioni 
finanziarie, chi glielo diede? Fuori i nomi.Quarto quesito: lei non può 
essersi scordato che il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord 
cedette alla neo-costituita "Milano2 Spa" tutto il costruito del nuovo 
quartiere residenziale nel Comune di Segrate battezzato "Milano2? più 
alcune aree ancora da edificare di quell'immenso terreno che lei comperò 
nel '68 per l'equivalente di più di 32 miliardi in contanti. Tuttavia 
quel 15 settembre di tanti anni fa, accadde un altro fatto: lei, signor 
Berlusconi, decise il contemporaneo cambiamento di nome della società 
acquirente. Infatti l'impresa Milano2 Spa iniziò a chiamarsi così 
proprio da quella data. Il giorno della sua fondazione a Roma, il 16 
settembre 1974, la futura Milano2 Spa - come lei senza dubbio rammenta - 
viceversa rispondeva al nome di Immobiliare San Martino Spa, "forte" di 
un capitale di lire 1 (un) milione, il cui amministratore era Marcello 
Dell'Utri. Lo stesso Dell'Utri che lei, signor Berlusconi, sostiene 
fosse a quell'epoca un «mio semplice segretario personale». Sempre il 15 
settembre 1977, quel milione venne portato a 500 e la sede trasferita da 
Roma a Segrate. Il 19 luglio 1978, i 500 milioni diventeranno 2 miliardi 
di capitale sociale. Ecco, anche in questo caso, vorrei sapere dove ha 
preso e chi le ha fornito tanto denaro contante e in base a quali 
garanzie.Quinto quesito: signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la 
notissima Fininvest, certamente ricorda che nacque in due tappe. 
Partiamo dalle seconda: l'8 giugno 1978 lei fondò a Roma la "Finanziaria 
d'Investimento Srl" - in sigla Fininvest - dotandola di un capitale di 
20 milioni e di un amministratore che rispondeva al nome di Umberto 
Previti, padre del noto Cesare di questi tempi grami (per lui). Il 30 
giugno 1978 il capitale sociale di questa sua creatura venne portato a 
50 milioni, il 7 dicembre 1978 a 18 miliardi, che al valore d'oggi 
sarebbero 81 miliardi, 167 milioni e 400 mila lire. In 6 mesi, quindi, 
lei passò dall'avere avuto in tasca 20 milioni per fondare la Fininvest 
Srl a Roma, a 18 miliardi. Fra l'altro, come lei certamente ricorda, la 
società in questo periodo non possedeva alcun dipendente. Nel luglio del 
1979 la Fininvest Srl, con tutti quei soldi in cassa, venne trasferita a 
Milano. Poco prima, il 26 gennaio 1979 era stata "fusa" con un'altra sua 
società dall'identico nome, signor Berlusconi: la Fininvest Spa di 
Milano. Questa società fu la prima delle due tappe fondamentali di cui 
dicevo poc'anzi alla base dell'edificazione del suo impero, e in realtà 
di milanese aveva ben poco, come lei ben sa. Infatti la Fininvest Spa 
venne anch'essa fondata a Roma il 21 marzo del 1975 come Srl, l'11 
novembre dello stesso anno trasformata in Spa con 2 miliardi di 
capitale, e quindi trasferita nel capoluogo lombardo. Tutte operazioni, 
queste, che pensò, decise e attuò proprio lei, signor Berlusconi.Dopo la 
fusione, ricorda?, il capitale sociale verrà ulteriormente aumentato a 
52 miliardi (al valore dell'epoca, equivalenti a più di 166 miliardi di 
oggi, fonte Istat). Bene, fermiamoci qui. Signor Berlusconi, i 17 
miliardi e 980 milioni di differenza della Fininvest Srl di Roma (anno 
197  chi glieli fornì? Vorrei conoscere nomi e cognomi di questi suoi 
munifici amici e anche il contenuto delle garanzie che lei, signor 
Berlusconi, offrì loro. Lo stesso dicasi per l'aumento, di poco 
successivo, a 52 miliardi. Naturalmente le chiedo anche notizie sull'origine 
dei fondi, altri 2 miliardi, della "gemella" Fininvest Spa di Milano che 
lei fondò nel 1975, anno pessimo per ciò che attiene al credito bancario 
e ancor peggio per i fondamentali dell'economia del Paese. Sesto 
quesito: lei, signor Berlusconi, almeno una volta in passato tentò di 
chiarire il motivo dell'esistenza delle 22 (ma c'è chi scrive, come 
Giovanni Ruggeri, autore di "Berlusconi, gli affari del Presidente" 
siano molte di più, addirittura 3  "Holding Italiane" che detengono 
tuttora il capitale della Fininvest, esattamente l'elenco che inizia con 
Holding Italiana Prima e termina con Holding Italiana Ventiduesima. Lei 
sostenne che la ragione di tale castello societario sta nell'aver 
inventato un meccanismo per pagare meno tasse allo Stato. Così pure, 
signor Berlusconi, lei ha dichiarato che l'inventore del marchingegno 
finanziario, che ripeto detiene - sono sue parole - l'intero capitale 
del Gruppo, fu Umberto Previti e l'unico scopo per il quale l'inventò 
consisteva - e consiste tutt'oggi - nell'aver abbattuto di una 
considerevole percentuale le tasse, ovvero il bottino del rapinoso fisco 
italiota ai suoi danni, con un meccanismo assolutamente legale. Queste, 
mi corregga se sbaglio, furono le ragioni che addusse a suo tempo, 
signor Berlusconi, per spiegare il motivo per cui il capitale della 
Fininvest è suddiviso così. È una motivazione, però, che a molti appare 
quanto meno curiosa, se raffrontata - ad esempio - con l'assetto 
patrimoniale di un altro big dell'imprenditoria nazionale, Giovanni 
Agnelli, che viceversa ha optato da molti anni per una trasparentissima 
società in accomandita per detenere e definire i propri beni e quote del 
Gruppo Fiat. In sostanza lei, signor Berlusconi, più volte ha ribadito 
che "dietro" le 22 Holding c'è soltanto la sua persona e la sua 
famiglia. Non avrò mai più motivo di dubitare di questa sua affermazione 
quando lei spiegherà con assoluta chiarezza le ragioni di una sua scelta 
a dir poco stupefacente. Questa: c'è un indirizzo - a Milano - che lei, 
signor Berlusconi conosce molto bene. Si tratta di via Sant'Orsola 3, 
pieno centro cittadino. A questo indirizzo nel 1978 nacque una società 
fiduciaria - ovvero dedita alla gestione di patrimoni altrui - 
denominata Par.Ma.Fid.A fondarla furono due commercialisti, Roberto 
Massimo Filippa e Michela Patrizia Natalini. Detto questo, certo 
rammenta, signor Berlusconi, che importanti quote di diverse delle 
suddette 22 Holding verranno da lei intestate proprio alla Par. Ma.Fid. 
Esattamente il 10 % della Holding Italiana Seconda, Terza, Quarta, 
Quinta, Ventunesima e Ventiduesima, più il 49% della Holding Italiana 
Prima, la quale - in un perfetto gioco di scatole cinesi - a sua volta 
detiene il 100% del capitale della Holding Italiana Sesta e Settima e il 
51% della Holding Italiana Ventiduesima. Vede, signor Berlusconi, 
dovrebbe chiarirmi per conto di chi la Par.Ma.Fid. gestirà questa grande 
fetta del Gruppo Fininvest e perché lei decise di affidare proprio a 
questa società tale immensa fortuna. Infatti lei - che è un attento 
lettore di giornali e ha a sua disposizione un ferratissimo nonché 
informatissimo staff di legali civilisti e penalisti - non può non 
sapere che la Par.Ma.Fid. è la medesima società fiduciaria che ha 
gestito - esattamente nello stesso periodo - tutti i beni di Antonio 
Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e grande riciclatore di capitali per 
conto dei clan di Giuseppe e Alfredo Bono, Salvatore Enea, Gaetano 
Fidanzati, Gaetano Carollo, Carmelo Gaeta e altri boss - di area 
corleonese e non - operanti a Milano nel traffico di stupefacenti a 
livello mondiale e nei sequestri di persona. Quindi, signor Berlusconi, 
a chi finivano gli utili della Fininvest relativi alle quote delle 
Holding in mano alla Par.Ma.Fid.? Per conto di chi la Par.Ma.Fid. 
incassava i dividendi e gestiva le quote in suo possesso? Chi erano - mi 
passi il termine - i suoi "soci", signor Berlusconi, nascosti dietro lo 
schermo anonimo della fiduciaria di via Sant'Orsola civico 3? Capisce 
che in assenza di una sua precisa quanto chiarificatrice risposta che 
faccia apparire il volto - o i volti - di coloro che per anni 
incasseranno fior di quattrini grazie alla Par.Ma.Fid., ovvero alle 
quote della Fininvest detenute dalla Par.Ma.Fid. non si sa per conto di 
chi, sono autorizzato a pensare che costoro non fossero estranei all'altro 
"giro" di clienti contemporaneamente gestiti da questa fiduciaria, 
clienti i cui nomi rimandano direttamente ai vertici di Cosa 
Nostra.Settimo quesito: è universalmente noto che lei, signor 
Berlusconi, come imprenditore è "nato col mattone" per poi approdare 
alla televisione. Proprio sull'edificazione del network tivù è 
incentrato questo punto. Lei, signor Berlusconi, certamente ricorda che 
sul finire del 1979 diede incarico ad Adriano Galliani di girare l'Italia 
ad acquistare frequenze tivù. Lo scopo - del tutto evidente - fu quello 
di costituire una rete di emittenti sotto il suo controllo, signor 
Berlusconi, in modo da poter trasmettere programmi, ma soprattutto 
pubblicità, che così sarebbe stata "nazionale" e non più locale. La 
differenza dal punto di vista dei fatturati pubblicitari, ovviamente, 
era enorme. Fu un piano perfetto. Se non che, Adriano Galliani invece di 
buttarsi a capofitto nell'acquisto di emittenti al Nord, iniziò dal Sud 
e precisamente dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli 
Inzaranto di Misilmeri (frazione di Palermo) nella loro Retesicilia Srl, 
che dal 13 novembre 1980 vedrà nel proprio consiglio di amministrazione 
Galliani in persona a fianco di Antonio Inzaranto. Ora lei, signor 
Berlusconi, da imprenditore avveduto qual è, non può non avere preso 
informazioni all'epoca sui suoi nuovi soci palermitani, personaggi molto 
noti da quelle parti per ben altre questioni, oltre la tivù. Infatti 
Giuseppe Inzaranto, fratello di Antonio nonché suo partner, è marito 
della nipote prediletta di Tommaso Buscetta. No, sia chiaro, non mi 
riferisco al "pentito Buscetta" del 1984, ma al super boss che nel '79 è 
ancora braccio destro di Pippo Calò e amico intimo di Stefano Bontate, 
il capo dei capi della mafia siciliana. Quindi, signor Berlusconi, 
perché entrò in affari - tramite Adriano Galliani - con gente di questa 
risma? C'è da notare, oltre tutto, che i fratelli Inzaranto sono di 
Misilmeri. Le dice niente, signor Berlusconi, questo nome? Guardi che 
glielo sto chiedendo con grande serietà. Infatti proprio di Misilmeri 
sono originari i soci siciliani della nobile famiglia Rasini che assieme 
alla famiglia Azzaretto - nativa di Misilmeri, appunto - fondò nel 1955 
la banca di Piazza Mercanti, la Banca Rasini. Giuseppe Azzaretto e suo 
figlio, Dario Azzaretto, sono persone delle quali lei, signor 
Berlusconi, con ogni probabilità sentiva parlare addirittura in casa da 
suo padre. Gli Azzaretto erano - con i Rasini - i diretti superiori di 
suo padre Luigi, signor Berlusconi. Gli Azzaretto di Misilmeri davano 
ordini a suo padre, signor Berlusconi, che per molti anni fu loro 
procuratore, il primo procuratore della Banca Rasini. Certo non le vengo 
a chiedere con quali capitali - e di chi - Giuseppe Azzaretto riuscì ad 
affiancarsi nel 1955 ai potenti Rasini di Milano, tenuto conto che 
Misilmeri è tutt'oggi una tragica periferia della peggiore Palermo, però 
che a lei Misilmeri possa risultare del tutto sconosciuta, mi appare 
inverosimile. Ora le ripeto la domanda: si informò sulla "serietà" e la 
"moralità" dei nuovi soci - il clan Inzaranto - quando tra il 1979 e l'80 
diverranno parte fondamentale della sua rete tivù nazionale? Ottavo 
quesito: certo a lei, signor Berlusconi, il nome della società 
Immobiliare Romana Paltano non può risultare sconosciuto. È impossibile 
non ricordi che nel 1974 la suddetta, 12 milioni di capitale, finì sotto 
il suo controllo amministrata da Marcello Dell'Utri, perché proprio sui 
terreni di questa società lei darà corso all'iniziativa edilizia 
denominata Milano3. Così pure ricorderà che nel 1976 l'esiguo capitale 
di 12 milioni aumenterà a 500, e che il 12 maggio del 1977 salirà 
ulteriormente a 1 (un) miliardo, e che cambierà anche la sua 
denominazione in Cantieri Riuniti Milanesi Spa. Come al solito, vengo 
subito al dunque: anche in questo ennesimo caso, chi le fornì, signor 
Berlusconi, questi forti capitali per aumentare la portata finanziaria 
di quella che era una modestissima impresa del valore di soli 12 milioni 
quando la acquistò?Nono quesito: lei, signor Berlusconi, certamente 
rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l'Immobiliare Idra col 
capitale di 1 (un) milione. Questa società, che oggi possiede beni 
immobili pregiatissimi in Sardegna, l'anno successivo - era il 1978 - 
aumentò il proprio capitale a 900 milioni. Signor Berlusconi, da dove 
arrivarono gli 899 milioni (4 miliardi e 45 milioni d'oggi, fonte Istat) 
che fecero la differenza? Decimo quesito: signor Berlusconi, in più 
occasioni lei ha usato per mettere in porto affari di vario genere - l'acquisto 
dell'attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio - la finanziaria 
di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come nel precedente 
riferito alla Par.Ma. Fid., lei ha scelto una società fiduciaria - 
questa volta domiciliata in Svizzera - al cui riguardo le cronache 
giudiziarie si erano largamente espresse. Tenuto conto della potenza 
dello staff informativo che la circonda, signor Berlusconi, mi appare 
del tutto inverosimile che lei non abbia saputo, circa la Fimo di 
Chiasso, che è stata per lungo tempo il canale privilegiato di 
riciclaggio usato da Giuseppe Lottusi, arrestato il 15 novembre del 1991 
mentre "esportava" forti capitali della temibile cosca palermitana dei 
Madonia. Così pure non le sarà sfuggito che Lottusi venne condannato a 
20 anni di reclusione per quei reati. Tuttora è in carcere a scontare la 
pena. Ebbene, signor Berlusconi, se quel gangster finì in galera il 15 
novembre del '91, nella primavera del 1992 - cioè pochi mesi dopo quel 
fatto che campeggiò con dovizia di particolari, anche circa la Fimo, 
sulle prime pagine di tutti i giornali - il suo Milan "pagò" una forte 
somma "in nero" - estero su estero - per la cessione di Gianluigi 
Lentini, e usò per la transazione proprio la screditatissima Fimo, 
fiduciaria di narcotrafficanti internazionali. Perché, signor 
Berlusconi?Ecco, queste sono le domande. Risponda, signor Berlusconi. 
Presto. Come ha visto, di "pentiti" veri o presunti non c'è traccia 
negli 11 quesiti. Semmai c'è il profumo di centinaia di miliardi che tra 
il 1968 e il 1979 finirono nelle sue mani, signor Berlusconi. E tuttora 
non si sa da dove arrivarono. Poiché c'è chi l'accusa che quell'oceano 
di quattrini provenne dalle casse di Cosa Nostra e sta indagando proprio 
su questo, prego, schianti ogni possibile infamia dicendo semplicemente 
la verità. Punto per punto, nome per nome. È un'occasione d'oro per 
farla finita una volta per tutte. Sappia che d'ora in poi il silenzio 
non le è più consentito né come imprenditore, né come politico, né come 
uomo.

 uomini ........
Non gli stipendiati di Berlusconi?
E chi sarebbero?
Hai i nomi?


Non c'è bisogno di ergere niente, per me una persona è innocente fino a 
quando non ci sono prove.