Newsgroup: it.politica
Titolo: Why Not e il silenzio della sinistra: la sentenza non sancisce chiaramente che De Magistris è un impostore ma poco ci manca.

E' stata depositata la motivazione della prima sentenza su Why Not, e i contenuti hanno 
del clamoroso: in sostanza il giudice sostiene che questa costosa indagine (quasi 10 
milioni di euro) � stata prevalentemente una montatura mediatica. La sentenza inoltre � 
durissima con la teste Katia Merante, ritenendola non attendibile e sostiene, udite udite, 
che alcuni investigatori intrattenessero con lei rapporti non propriamente ortodossi. In 
conclusione, la sentenza non sancisce chiaramente che De Magistris � un impostore ma poco 
ci manca.
Per chi come me ha avuto modo di leggere le carte dell'inchiesta fin dalla prima ora e di 
conoscere la stragrande maggioranza degli imputati, questa sentenza non � una sorpresa. 
Nella costruzione di questa macroscopica patacca mediatico-giudiziaria chiaramente De 
Magistris non � stato solo, i sodali sono diversi e sono noti: Santoro, Travaglio, Di 
Pietro, esponenti della sinistra radicale, parlamentari del Pd e di Fli come Angela 
Napoli, tanto per citarne alcuni. Personaggi politici, associazioni, giornalisti che, 
confezionando editoriali, interrogazioni, convegni, proclami, editti, hanno tratto il 
massimo dei vantaggi politici, mediatici, economici da questa drammatica sceneggiata 
mediatico-giudizaria.
De Magistris � volato a Strasburgo e ora occupa uno scranno al Parlamento europeo, la sua 
campagna elettorale si pu� dire che � costata agli italiani circa 10 milioni di euro (il 
costo dell'indagine); nel frattempo con i risultati della sua patacca ha pubblicato anche 
un libro dal titolo suggestivo, Assalto al Pm, un testo vergognoso nel quale si 
delegittima tutta la magistratura calabrese; da questa patacca editoriale, inoltre, ha 
incassato i diritti d'autore per s� e per la sua famiglia.
Anche il suo consulente, Gioacchino Genchi, oltre ad aver incassato le parcelle delle 
perizie commissionate da De Magistris stesso, ha pensato bene  di mandare alle stampe un 
bel libro, un tomo di 500 pagine composto per lo pi� da atti d'investigazione che 
avrebbero dovuto essere distrutti e, invece, sono stati pubblicati. Un giovanotto che � 
stato al fianco di "Gigino" De Magistris durante le manifestazioni in suo sostegno, tal 
Aldo Pecora, leader dell'associazione "Ammazzateci tutti", � diventato un commentatore 
televisivo di talk show e oggi lo vediamo scorazzare da un talk show all'altro 
dispensandoci generiche quanto inutili opinioni su tutto, dalla lotta alla 'ndrangheta, al 
colore delle mutande di Belen.
Sull'altro fronte, invece, sono rimasti sul campo 145 persone, gli indagati: politici, 
imprenditori, professionisti, dipendenti pubblici e privati, sputtanati, additati al 
pubblico ludibrio ingiustamente. Alcuni di loro sono stati praticamente ridotti sul 
lastrico, hanno chiuso le loro aziende, altri sono rimasti senza lavoro, altri ancora si 
sono indebitati fino al collo per far fronte alle spese processuali. Nessuna sentenza, per 
quanto assolutoria, potr� mai ripagarli dell'umiliazione e dei danni morali e materiali 
subiti per 4 anni.
Mi aspettavo che la notizia facesse il giro delle grandi testate mediatiche. Niente!  Solo 
il Tg1 ne ha dato notizia, muti il Tg3 e il Tg2. Muti i grandi giornali nazionali che 
hanno riservato a questa patacca pagine e pagine, come Repubblica e il Corriere della 
Sera, demonizzando gli indagati e tutta la classe politica calabrese. Questa sarebbe la 
stampa democratica? Quella che si mobilita per Santoro, per Fazio, quella che si mobilita 
a piazza del Popolo convocata da Scalfari, quella cio� che si sente minacciata da 
Berlusconi? Con amarezza mi viene da sorridere! Anche il Pd ,come al solito, rimane muto, 
pietrificato dalla ignavia e dall'opportunismo del suo gruppo dirigente. Io, democratico, 
riformista e di sinistra mi vergogno per loro.

 bel libro,...
LE INTERCETTAZIONI SELVAGGE E LE INCHIESTE CLAMOROSE RENDONO.
Magari non servono al Paese ma rendono a chi le fa e le usa per la 
propria carriera politica.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

che infatti dice cose diverse
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

 wrote:
Basta il link, fesso:
http://www.thefrontpage.it/2010/10/21/la-bufala-why-not-e-il-silenzio-della-sinistra/comment-page-1/
--
P.

 del clamoroso:
Commento di un utente nel sito da cui hai copiato 'sta sbrodolata:
"Peccato che la giudice che ha emesso la sentenza è moglie di un
imprenditore precedentemente indagato (e fatto condannare) dal De
Magistris, e lei stessa è comparsa in atti del processo why not.
Proprio la persona giusta per emettere una sentenza in piena serenità
come si è visto dalle motivazioni. Che vergogna di paese. Povera
Calabria"
--
P.

 Napoli, tanto per citarne alcuni.
Anche Pinocchio, Cappuccetto Rosso, la fataTurchina..... CHE STRONZO!
Intanto OTTO degli imputati sono stati mandati sotto processo.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


L'inchiesta WHY NOT fu applaudita e supportata dai ladroni del PdL allora
all'opposizione perche' colpiva a sinistra!
fm
