Newsgroup: it.politica
Titolo: Per abbattere Berlusconi tutto e' lecito per i "sinistri": anche i reati

La stampa nazionale ed anche quella internazionale hanno danzato alla 
grande. La strategia del logoramento � prevalesa sul confronto delle 
proposte politiche vere e proprie. Insomma, volevano screditare Silvio 
Berlusconi, lesionare il suo carisma, renderlo non credibile; il clima della 
post-democrazia si affacia nelle vicende italiane, prende atto che si vota 
non tanto per la proposta politica, quanto per il fascino umano che emana un 
leader: si, � vero, vi sono idee-forza che orientano il voto, ma la 
leaderschip fisica ed emozionale di Silvio Berlusconi fa presa nella 
coscienza collettiva. E alla fine il Cavaliere vince le elezioni, nonostante 
il piano eversivo avviato contro la sua persona. Il Pdl primo partito 
d`Italia, grande successo alle amministrative. Il tritacarne 
mediatico-giudiziario non � riuscito a togliere credibilit� al Cavaliere, e 
gli elettori non si sono fatti distogliere ed ingannare. Il colpo � fallito.
Tutto finito? Un momento. Mi pare necessaria l'apertura di un'indagine sulla 
Procura di Bari. La ipotetica 'notizia criminis' e' su tutti i giornali da 
qualche settimana, con fatti, nomi e cognomi, di politici e magistrati. I 
testimoni rilascino interviste, alla stampa nazionale e internazionale. In 
un Paese normale, l'Autorita' giudiziaria competente, avrebbe il dovere di 
aprire una propria indagine per accertare se e cosa e' accaduto presso la 
procura di Bari, se le notizie riportate dalla stampa siano vere oppure 
false. Una questione prevista dal nostro ordinamento giuridico. Invece 
sembra che non accadr� niente di questo.
Qualcuno poi ha utilizzato a fini di parte, queste notizie: ci troviamo 
dinanzi ad un reato o no? Fior di giuristi ci dicono di si.
Ermanno Filosa
http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/16220/2009-06-24.html
 

 proposte politiche vere e proprie.
"massivan"
Prima si tutto � un concessionario pubblico e
non pu� essere eletto, anche se usa un prestanome.
Poi, � entrato in poltica quando � caduta la copertura
mafiosa DC-PSI che intimidiva i guidici che indagavano
sulle sue attivit�, per proseguire nella sua impunit�.
Quindi, anche se � simpatico, la sua uscita dalla
politica rappresenta solo una liberazione.

 Prima si tutto � un concessionario pubblico
ERA 

 ERA
 "massivan"
Si avvale di Conflonieri come prestanome
ma lui � il bebeficiario.

 Si avvale di Conflonieri come prestanome
il presidente  di fininvest? l'amministratore delegato? 


E' comico vedere come questi sudditti, violentemente derubati dal puttaniere
perch� quando ci rub� 50 miliardi di euro corrompendo Craxi per papparsi le
nostre pubbliche frequenze TV poi quei 50 miliardi li abbiamo coperti noi
pagando imposte e balzelli, tutti le abbiamo pagate chi pi� chi meno,
lavacessi compresi,
dicevo e comico vederli difendere la sanguisuga che hanno attaccata alla
gola!
Berlusconi � il MERO PROPRIETARIO delle TV!!!! Ma lo spirito della legge del
1957 intendeva proprio il padrone a cui va la concessione, come tutte le
altre leggi europee: NESSUNO PUO AVERE PIU' DI UNA RETE TV NAZIONALE E CHI
CE L'HA NON PUO' CANDIDARSI A NULLA.
I motivi sono ovvi: il plagio � il p� grave. Ma mo' chi glielo fa entrare
nella crapa dei plagiati? se uno � plagiato non sa di esserlo.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/