Newsgroup: it.politica
Titolo: Contro Berlusconi è quasi pronta la nuova inchiesta

In vista delle elezioni regionali, il Pool milanese di Mani Pulite sta
affannosamente lavorando per preparare il nuovo spot elettorale pro Ulivo,
contro Berlusconi. L'inchiesta dovrebbe riguardare la discarica di Cerro
Maggiore; i magistrati milanesi hanno messo a soqquadro l'amministrazione
comunale polista di Como con tanto di avviso di garanzia al sindaco (una
persona assolutamente perbene e ricordate che io sono radicale, non certo
polista) per avere confermato nel 94, con una presa d'atto della giunta, una
concessione edilizia della regione, per un immobile (osceno, per la verità)
dove si sospetta siano stati riciclati i denari della discarica di Cerro. E
badate che tale concessione edilizia era stata rilasciata non dal sindaco,
bensì dal commissario straordinario che per alcuni mesi aveva amministrato
la città che andava incontro a elezioni anticipate. In seguito tale
concessione era approdata in Regione e i tecnici regionali l'avevano
rispedita in comune chiedendo l'aumento degli oneri di urbanizzazione.
Intanto a Como era stato eletto il nuovo sindaco che, vistosi tra le mani la
richiesta della regione, si è limitato ad applicare alla lettera ciò che la
regione chiedeva.
Ora il sindaco ha ricevuto l'avviso di garanzia e in questo modo è stato
gettato fango sia sulla giunta polista, sia sul sindaco stesso che
oltretutto esercita la professione di commercialista e dopo che il pool gli
ha messo a soqquadro l'ufficio, rischia di vedersi fuggire a uno a uno tutti
i suoi clienti.
E fra pochi mesi, prima delle regionali, si prepari anche Berlusconi...

...


 ... la discarica di Cerro Maggiore...
Discarica, va detto, tra le piu' grandi d'Europa se non la piu' grande in
assoluto; abusivamente realizzata; e di proprieta' di Paolo Berlusconi,
fratello del Cavalier Sylvio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Se chi fa puo' sbagliare, chi non fa sbaglia due volte,
nulla producendo, mangiando quello che altri probabilmente 
sbagliando hanno creato.
- Origin:Per criticare bisogna dimostrare di saper far meglio.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

e consociativa di Berlusconi.
E' un rischio che corrono solo i disinformati.
I reati commessi da Berlusconi sono centinaia, moltissimi sono andati
in prescrizione, ma restano sempre reati, anzi la condanna in primo
grado ad due e passa anni d galera per il troncone All Iberian, non
potendo più essere appellata per prescrizione, resta per sempre anche
se non esecutiva.
berlusconi ha dei rnvii a giudizio per corruzione di magistrati al
fine di trarne guadagni personali. Una delle accuse più immonde che
possa avere sulla schiena un politico.
La tragicomica è che poi urla un discorso sulla "moralità" in
Parlamento. Ho notato che molti deputati si coprivano la bocca con le
mani per nascondere il riso, quelli del centrosinistra faticavano a
restare compunti. Questi sub-D'Alema secondo me sbagliano a fare così,
dovrebbero ridere apetamente, invece fanno di tutto per aiutare
Berlusconi a restare in sella. Secondo i loro conti quello è l'unico
leader di destra che possono ancora sconfiggere alle prossime
politiche. E sperano e contano sulla sua megalomania per un clamoroso
effetto di rigetto nell'elettorato. Ma....!
Ernesto

 Questa storia non l'ho mai seguita. Chi spiega meglio? Grazie.
Ti posso dire, tanto per principiare, che il fatto (o, per meglio dire, lo
scandalo) di tale discarica gia' nei primi anni '90 era di dominio pubblico,
un vero segreto di Pulcinella. Ricordo che al tempo ne sentii parlare in TV
da don Mazzi su quella che era Videomusic (prima che la comprasse il mostro
di Firenze) nella sua rubrica "Mazzi tuoi", con tanto di riprese sul posto.
Sara' stato un caso il fatto che dopo quella serie di "Mazzi tuoi" il
simpaticissimo "prete da marciapiede" resto' tagliato fuori dalla tivvu' per
un periodo alquanto consistente (e in pratica lo e' tuttora)?
Andrea
salo...@mediacomm.it

se non esecutiva.
La prescrizione è, in questi casi, una causa di estinzione del reato che
estingue la potestà statale di applicare la pena minacciata, tant'è vero che
impedisce l'applicazione sia della pena principale che di quella accessoria.
Non c'entrano niente nè l'appellabilità, nè l'esecutività della sentenza,
che presuppone l'irrevocabilità della stessa, la quale, a sua volta,
presuppone un accertamento di responsabilità, che, nel caso concreto, non si
può fare, perchè il legislatore del 1930 (anno di emanazione del Codice
Penale) ha imposto limiti temporali alla punibilità delle persone.
Ciao.
Marco Portacci

Quando rispondi a qualche messaggio
cerca di far capire esattamente a chi rispondi.
Lasciare sia "ernesto ha scritto" che
"Stefano Indri wrote" può creare confusione.
Portacci ha scritto



Perfetto. I tuoi post sono sempre precisi e chiari. Io volevo proprio
die che quella sentenza non è più applicabile (se nessuno avesse
appello diventava esecutiva), non si va più in galera perchè è
prescritto il reato ma non si può più nemmeno dimostrare che qquel
reato a suo tempo non sia stato commesso, e quindi sul piano morale e
politico quella sentenza di condanna resta una sentenza di condanna.
Perfino Berlusconi mimò una stizza per la prescrizione, proprio perchè
lascia in eterno la condanna.
In politica vale (dovrebbe valere) la presunzione di colpa: nel senso
che un politico rinviato a giudizio dovrebbe sentire l'obbligo morale
di dimettersi da ogni carica (come fece DiPietro), diventare cittadino
qualsiasi e come tale avere diritto alla presunzione di innocenza.
Dimostrare questa sua innocenza e, se ci riesce, tornare a fare
politica. Insomma i politici hanno (dovrebbero avere) qualche obbligo
in più di fronte ai tanti privilegi.
Ernesto

 wrote:

Sì mi ricordo qualcosa. Ma che c'entra Berlusconi?
Ernesto

 ... Ma che c'entra Berlusconi?
Il proprietario (si', insomma, proprietario, si fa per dire) della detta
discarica e' "ufficialmente" (o almeno lo era a quei tempi) il Paolo
Berlusconi, fratello minore del Cavalier Sylvio, per tal motivo
gia' soprannominato "il Berluschino".
Andrea
salo...@mediacomm.it

politico quella sentenza di condanna resta una sentenza di condanna.
Tutto ciò perchè il FATTO STORICO si è estinto, per cui esso non è più
giudicabile. In un sistema penale a base oggettiva l'esistenza della causa
estintiva della prescrizione è un assurdo logico (si estingue ciò che è
avvenuto), però il legislatore fascista ha posto questo termine alla
punibiltà delle persone, di conseguenza ci dobbiamo adeguare.
Ciao e buon anno.
Marco Portacci