Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: discorsi di tutela biunivoca

>o a riformulare il prossimo messaggio in attinenza al charter del NG. 
Sinceramente non capisco perche' l'hai postato qui...
cmq credo che abbiano ragione i VS a volte,
contro CERTI moderatori.
Cio' che rode e' l'autorita' perduta, che mai 
e' autorevolezza.
Cmq fossi in te mediterei su cio' che hai appena risposto
su it.news.gcn:
:salve a tutti i componenti di questo gruppo.. io mi chiamo luigi e questa è
:la prima volta che passo di qui.. vorrei sapere da qualcuno di voi, tutto
:quello che devo fare di preciso per aprire un nuovo gruppo di discussioni...
:se possibile in mail perchè non ho tanto tempo per collegarmi al momento...
:ringrazio fin d'ora tutti..
:--
:Obelix®
:>se possibile in mail perchè non ho tanto tempo per collegarmi al momento...
:E allora, lascia perdere.
:Saluti, Mamo
Questa e' stata la tua acida risposta; io a una simile domanda
 in mail ho indicato il sito del GCN (e non ne faccio parte, bada).   
Saluti Jo
Premessa: questo messaggio (gia' postato
su IDTIR) viene ripubblicato qui
come replica. 
________________________
 
Del perche' sul NG appaiono messaggi riferiti alla moderazione  
Questo post e' a firma personale.
La prima questione e' che ci sono problemi
col robot di moderazione, ovvero non si riesce
ancora a spedire messaggi 'personalizzati', ossia
con una 'motivazione' che non sia tra quelle standard
previste dal robot.
Quindi questione oggettiva.
A cui si puo' cmq sopperire spedendo un messaggio
all'e-mail dell'utente.
La seconda questione e' che personalmente
non ritengo valido applicare le canoniche
modalita' di moderazione, limitandomi ad
approvare o rifiutare un messaggio, in modo
quasi automatico, e talvolta, poco umano
(intendendo per umanita' disponibilta' a fornire
aiuto e spiegazioni).
Finora ho concordato coi comoderatori la linea
da seguire, in un'ottica di informazione e decisione
comune, forwardando ogni messaggio di risposta
all'utente (che esulasse dalla semplice operazione 
di robomoderazione).
La mia linea e' di dialogare con l'utente, indicando
eventuali NG dove potrebbe trovare la risposta piu'
attinente ai suoi quesiti, e dichiarando la disponibilita'
a fornire in e-mail le motivazioni per i messaggi non 
pubblicati sul NG.
Non condivido la linea di una moderazione dura,
del tipo 'io sono il moderatore io decido' ne preferisco
una piu' soft, nella quale sia ammesso il diritto di replica.
Tendo a considerare il NG non mia proprieta', ma
condivisione di uno spazio di comunicazione con chi
vi si esprime. Pertanto scelgo di accettare con riserva
un post piuttosto che non pubblicarlo (a meno che non
si tratti di lampante OT, o spam, o messaggi commerciali).
La risposta pubblica sul NG da parte del Team di Moderazione
vuol essere un 'parliamone' nella condivisione di un manifesto,
e per chi l'ha votato e per chi ci posta. Perche' resto convinta
che nel confronto si cresce. Cio' non significa che il NG diventa
sede di discussione sulla moderazione, per questo c'e'
it.news.moderazione, ma vuol solo dire che si rende trasparente
questa linea, ovviamente previa discussione e accordo coi
comoderatori, e soprattutto nella ricerca, e non conferma,
di un ruolo che corrisponda alle aspettative per cui e' nato,
si e' votato e si scrive su questo NG.
E questa e' questione soggettiva.
Quindi, nessuna certezza, qualche dubbio, e quei pochi
resto convinta che siano passaggi da compiere insieme,
per giungere alla stessa meta.
Se questa mia visione della moderazione e' sbagliata
(ho cmq lurkato vari ng moderati e letto le discussioni
su it.news.moderazione o con lo stesso GCN, che non
e' moderatore ma cmq autorita' riconosciuta della gerarchia
it) invito a proseguire la discussione per e-mail.
Intendo insieme al Team di Moderazione, moderatori e utenti.
Non appena in grado di organizzarmi, vorrei predisporre
una ML proprio per queste verifiche.
ciao Joya     
 

La prima questione e' che ci sono problemi
[cut]
Molto bello e molto democratico, complimenti.
Mark VS©

Molto bello e molto democratico, complimenti.
diciamo solamente molto sentito,
e' una visione altra della moderazione,
non e' detto che raggiunga l'obiettivo prefissato
ma provarci a mio parere ne vale la pena.
E se sara' un fallimento passero' il testimone,
nulla ho da perdervi o da guadagnarvi, in
termini di orgoglio personale, eventualmente
solo di soddisfazione :)
ciao Jo


Bene! 
pino (automoderato)
Io credo nei sogni
UIN n° 16525667
http://members.tripod.it/plagattolla/

previste dal robot.
Quando ci sono dei problemi mi piacerebbe esserne informato (in privato
o sulla mailing list dei moderatori), visto che di solito riesco a
risolverli. Per mandare motivazioni personalizzate basta fare cosi`:
To: 
indirizz...@eden.it
Command: reject codice
Riga 1
Riga 2
Ultima riga, poi lasciane almeno una completamente vuota
Command: eccetera...
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** ...file not found. Should I fake it? (Y/N) **---

risolverli. 
e questo non lo sapevo, 
cmq ne ho gia' parlato con Pietro.
ciao Jo