Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: lcd schifosi !!!

Mi rivolgo a voi che avete occhi allenati : mi si è rotto il televisore
principale (quello della sala in cui ci si siede in poltrona) e un philips
100 hz cinescopio pixel plus che per alcuni versi mi aveva già fatto
arrabbiare perchè il sony trinitron da 25 pollici che avevo si vedeva
meglio.
Ora non so con cosa sostituirlo perchè trovo che quelli lcd siano belli da
vedere solo a 10 metri di distanza .
full hd o hdmi con le trasmissioni analogiche e con la telecamera collegata
(di solito monto e riverso su mini dv) mi fanno veramente schifo.
Nelle immagini in movimento gli artefatti sono tantissimi !
Nella stanza dove per hobby preparo qualche montaggio, utilizzo un sony 15
pollici a tubo.
Ora per vedere i tg e qualche cassettina mini dv stando in poltrona che tv
compro ?
E' incredibile pensare di come tanta gente si rivolga agli LCD e non nota
assolutamente la schifezza degli incarnati, gli sfondi sfocati che vengono
riprodotti da schifo e i quadrettoni nel movimento ! 

 wrote in message 
news:47068b7c$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se continui a confrontare tv crt da 15 pollici o monitor crt da 15 pollici 
con lcd superiori ai 32 pollici che hanno in ingresso un segnale in bassa 
risoluzione e pretendi pure di vederci meglio non hai capito che il 
confronto che stai facendo è assurdo.
Comunque nel tuo caso va benissimo un crt a 50 Hz, anche 29 pollici, ma se è 
più piccolo o meglio ancora è un monitor con tubo trinitron allora ci vedrai 
meglio (a meno di un metro).

 vedrai meglio (a meno di un metro).
infatti un 25 crt č quello che voglio ma Sony non li ha piů ! Sbaglio ? 

 riprodotti da schifo e i quadrettoni nel movimento !
E' anche incredibile che in un ng di home-cinema si parli si televisori (!), 
trasmissioni analogiche(!!), telecamere(!!!). 

 ha scritto nel messaggio 
news:47069d9c$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

manco se avessi parlato di chitarra ! 

 riprodotti da schifo e i quadrettoni nel movimento !
E' anche incredibile quanti polli ci siano in giro che giudicano i tv dalla 
melma che vedono nei centri commerciali. Non hai capito gran chè del video 
imho. 

 manco se avessi parlato di chitarra ! 
Eh, insomma, su questo ha ragione: l'home cinema è tutt'altro e di 
sicuro non ha nulla a che fare con trasmissioni analogiche e telecamere.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 ha scritto nel messaggio 
news:4706b77c$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

nei centri commerciali ci sono anche lcd full hd che costano 5000 euro ! 

 nei centri commerciali ci sono anche lcd full hd che costano 5000 euro ! 
Non hai capito. La "melma" sono i segnali di merda usati per collegare 
(spesso in cascata) i pannelli nei centri commerciali. Questi pannelli 
oltre a ricevere un segnale schifoso e deteriorato, sono spesso 
impostati sui valori di fabbrica. Quello che vedi esposto non è neanche 
lontanamente paragonabile con lo stesso pannello installato in un 
salotto, configurato come Cristo comanda e con la stanza illuminata nel 
modo giusto.

 compro ?
Ovviamente un CRT senza fronzoli, se ancora li trovi... il problema è 
questo!
Forse trovi ancora in qualche supermercato generalista...
Il vantaggio è che costano poco: spera che abbiano "diavolerie digitali" 
escludibili...
Bye
Mirco

 riprodotti da schifo e i quadrettoni nel movimento !
Oggi come oggi la tecnologia che piu' si avvicina al CRT è il Plasma, non 
l'LCD.
Un buon Plasma settato bene puo' dare parecchie soddisfazioni, certo non con 
l'antenna analogia pero'.

 con l'antenna analogia pero'.
A parte la durata ed il consumo.
I plasma non sono adatti per 10-11 ore al giorno di attivitą e nemmeno per 
chi desidera consumare quanto come un crt (in proporzione ovviamente). 

I plasma non sono adatti per 10-11 ore al giorno di attività
E perche' mai?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 chi desidera consumare quanto come un crt (in proporzione ovviamente).
La durata di un Plasma non e' un piu' un problema.
I modelli recenti vantano, almeno sulla carta, durate paragonabili se non 
superiori a quelle dei CRT.
I consumi non sono di certo il punto forte, ma immagino che un CRT 42", se 
esistesse, consumerebbe ancora di piu'.

 E perche' mai?
Pardon, mi sono scordato di aggiungere: per la tv attuale in 4:3.
Scusate.