Newsgroup: it.politica
Titolo: BRAVO ERNESTO!

S�, gli anni si sommano.
Ma hanno modificato la legge sula concussione e quindi B. non avr� pi� 7
anni di condanna, certamente MENO. potrebbe >anche essere assolto.
 
 
 
 
Comunque resta il fatto che Berlusconi � un pregiudicato per truffa allo
Stato, un personaggio poco serio per il suo comportamento, che ha avuto soci
quali Dell'Utri ecc..il quale � stato condannato in via definitiva per c.e. 
in associazione
mafiosa...e tant'altro, che rende Berlusconi inaffidabile politicamente.
 
 
 
 
 
 

 > in associazione mafiosa...e tant'altro, che rende Berlusconi inaffidabile politicamente.
 
L'assoluzione non cambia nulla sul piano politico e morale: Berlusconi è quello che viene alettao a Parigi da una puttana brasiliana che ha il suo telefonino òpivato e terrorizzato da queanto potrebbe dire alla polizia la minorenne Ruby fa le famose telefonate sparando la cazzata super dellanipote di Mubarak. Otrtenuto lo scopo di farla uscire mandando la olgettina MINETTO a relevarla, la molla a una puttana brasiliana, non è che la porta all'ambasciata d'Egitto!!! 
Le orge fatte in casa del rpemier non sono gravi dla punto divista morale, è un maale e sono affari suoi, ma politicamente sono gravissime pechè un rpemier che si mette alla mercè di puttane, papponi, narcotrafficanti e faccendieri che possono ricattarlo è da cacciare immediatamente.
 
Ora aspettiamo le motivazioni dell'assoluzione e poi la cassazione, intanto arrievranno al pettine tutti gli altri processi più gravi come quello di aver fatto cadere il legittimo governo PRODI corrompendo dei senatori: questo sì che fu un colpo di Stato. Berlusconi è solito commettere un reato e subito accusare gli avversari di averlo commesso: successe anche coi brogli elettorali del 2006.
 
e
PS: grazie pr aver ripostato il mio post facilmente profetico!
 

 L'assoluzione non cambia nulla sul piano politico e morale
 
Appunto
 
 
Scusa se taglio...era tanto per specificare che l'avevi gi� prevista la 
probabile assoluzione di Berlusconi visto hanno cambiato la legge. Essendo 
tu un conoscitore delle leggi e degli intarlazzi per modificarle a servizio 
del solito, sei bravo insomma per questo ti attaccano tutti i deficienti, 
non ci arrivano alla tua intelligenza ed eccoli a rosicare
 
Vado a tuffarmi e torno :-))
 
 
 

 anni di condanna, certamente MENO. potrebbe >anche essere assolto.
 
 
"massivan"
 
Il "cumulo giuridico" � roba da azzecca
garbugli non � una semplice somma, vedi:
 
http://www.diritto-penale.it/il-cumulo-giuridico.htm
 
 
 
 

 ( guarda caso...;-) 
 
 
 
 
Gomblotto!
Cmq le leggi le leggi le vota il parlamento e sempre il 
parlamento le modifica. Fino a ora.
Poi domani, senza senato elettivo,... chissï¿œ....
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

  Travaglio.
 
 
 
 
 
 
Travaglio ha sparato una cazzata.


Oddio, la balena si tuffa.

 Oddio, la balena si tuffa.
 
Lol
Poraccio...:-)) 
 
 

 >  Travaglio.
 
Non capire nulla di leggi e giurisprudenza non è reato. 
 
E' vero che la legge Severino con l'annacquamento del reato di concussione per induzione precede il verdetto di primo grado, ma il tribunale applicò la norma prevista per la concussione con costrizione.
Anche la Procura generale di appello rinnovò la richiesta in base a quella norma, ma poichè non risulta che il pregiudicato piduista abbia minacciato Ostuni questo era difficilmente sostenibile e il bravo avvocato COPPI (vale 100 Mavalà Ghedini!) lo ha fatto notare nella sua arringa.
 
A quel punto l'annacquamento della norma prevede che si possa condananre per concussione per induzione solo nel caso che il concusso abbia tratto vantaggio dal piegarsi alla concussione.
Ostuni non ha ricavato alcun vanatggio dimostrabile ( avere evitato un trasferimento nel Gennargentu non è dimostrabile) e quindi B. andava assolto.
Però nello stesso giorno è stato finalmente accertato che la magistrata FIORILLI, magistrata per i minori, aveva ordinato a Ostuni di trattenere Ruby e lui ha disobbedito: forse bisognerebbe indagare il dr. Ostuni adesso.
Magari ci penserà la Cassazione.
e


Cioe', fammi capire, stai affermando che Carlo Federico Grosso, docente 
di Diritto Penale all'Universita' di Torino, nonche' uno tra i piu' 
quotati avvocati penalisti dìItalia non capisce nulla di leggi e 
giurisprudenza?
 
Amico mio, tu sei da TSO.
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 > Amico mio, tu sei da TSO.
Non so se è posibile farti capire: io non ho letto la'rticolo che citi e di cui non dai il link. Parlavo delel contetsazioni che leggo nei post.
 
ernesto