Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari compagni

Cari compagni...
cerchiamo di ragionare serenamente uscendo dalle solite faccende italiche e dalle diatribe su Berlusconi mafioso e Prodi buono. Analizzaiamo il problema della destra e della sinistra da un punto di vista generale. Il capitalismo si avvia alla fine. Questo è un dato certo. Chi non se ne accorge, non ha sufficiente acume o è in mala fede. Il capitalismo deve necessariamente esaurire la sua spinta propulsiva perchè ha una spina nel fianco: il fattore ambientale. E' la civiltà industriale su cui si basa il capitalismo che è alle strette. Voi di sinistra proponete di distribuire la ricchezza. A livello planetario questo implica dare la possibilità a tutti di accedere alle ricchezze prodotte dall'industrializzazione. Ma se Cina ed India diverranno globalmente ricche, cioè se il reddito medio pro capite si avvicinerà a quello delle nazioni occidentali, non ci saranno più risorse energetiche per tutti. E molto probabilmente non ci sarà neanche più ossigeno per tutti. Quindi questo comporta che il modello di ridistribuzione, su scala planetaria non funziona. E allora? Voi cosa proponete? D'altro canto, se consideriamo il fatto che il nocciolo duro dell'ideologia di sinistra è la concezione in base alla quale, tolte le sovrastrutture, quello che resta è una storia fatta di lotta di classi, ne consegue che la storia, compresa quella futura dovrà essere modellata sulla base del solo fattore economico. Ma il fattore economico dipende da quello industriale con i limiti sopra elencati. Alla base della destra hegeliana, vi è invece una concezione in base alla quale le forze che spingono la Storia verso il futuro, sono preminentemente di natura spirituale. Col che si giunge, a mio avviso, ad una conclusione estremamente interessante. E cioè che, dovendo rinunciare al mero fattore economico, una nuova società potrà essere basata solo ed esclusivamente su modelli di sviluppo in cui l'industria e la ricchezza non siano l'unico motore dello sviluppo umano. A questo punto, il signor Marx se ne va a quel paese. Semplicemente perchè non aveva considerato il fatto che anche in una società in cui il proletariato ha il potere, il fattore ambientale impone una revisione dei modelli di sviluppo e di produzione. Sic stantibus rebus, al di là dei problemini italici, credo che voi siate destinati ad andare fuori gioco.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 cerchiamo di ragionare serenamente uscendo dalle solite faccende italiche e dalle diatribe su Berlusconi mafioso e Prodi buono. Analizzaiamo il problema della destra e della sinistra da un punto di vista generale. Il capitalismo si avvia alla fine. Questo è un dato certo. Chi non se ne accorge, non ha sufficiente acume o è in mala fede. Il capitalismo deve necessariamente esaurire la sua spinta propulsiva perchè ha una spina nel fianco: il fattore ambientale. E' la civiltà industriale su cui si basa il capitalismo che è alle strette. Voi di sinistra proponete di distribuire la ricchezza. A livello planetario questo implica dare la possibilità a tutti di accedere alle ricchezze prodotte dall'industrializzazione. Ma se Cina ed India diverranno globalmente ricche, cioè se il reddito medio pro capite si avvicinerà a quello delle nazioni occidentali, non ci saranno più risorse energetiche per tutti. E molto probabilmente non ci sarà neanche più ossigeno per tutti. Quindi questo comporta che il modello di ridistribuzione, su scala planetaria non funziona. E allora? Voi cosa proponete? D'altro canto, se consideriamo il fatto che il nocciolo duro dell'ideologia di sinistra è la concezione in base alla quale, tolte le sovrastrutture, quello che resta è una storia fatta di lotta di classi, ne consegue che la storia, compresa quella futura dovrà essere modellata sulla base del solo fattore economico. Ma il fattore economico dipende da quello industriale con i limiti sopra elencati. Alla base della destra hegeliana, vi è invece una concezione in base alla quale le forze che spingono la Storia verso il futuro, sono preminentemente di natura spirituale. Col che si giunge, a mio avviso, ad una conclusione estremamente interessante. E cioè che, dovendo rinunciare al mero fattore economico, una nuova società potrà essere basata solo ed esclusivamente su modelli di sviluppo in cui l'industria e la ricchezza non siano l'unico motore dello sviluppo umano. A questo punto, il signor Marx se ne va a quel paese. Semplicemente perchè non aveva considerato il fatto che anche in una società in cui il proletariato ha il potere, il fattore ambientale impone una revisione dei modelli di sviluppo e di produzione. Sic stantibus rebus, al di là dei problemini italici, credo che voi siate destinati ad andare fuori gioco.
ma tu l'enter non ce l'hai?

ma tu l'enter non ce l'hai?
L'ha lasciato a Vladimir, l'altro se stesso...
Fanno un po' per uno: un'ora per ciascuna personalita'.
Sai com'e': i morpher son fatti cosi'.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]


Veramente questo altro presunto me stesso scrive con un altro PID. Tranne in un'occasione in cui ho verificato anch'io che aveva un numero coincidente con il mio. Come sia possibile, non lo so.
Probabilmente usa la stessa rete di PC dalla quale scrivo io. Comunque io quelle stronzate non riuscirei a scriverle neanche se ci studiassi per due anni di seguito


 studiassi per due anni di seguito
Complimenti!
Ammettere di essere cosi' incapace da non riuscire a scrivere neppure una 
stronzata anche studiando per due anni non e' da tutti.
In ogni caso non essere cosi' pessimista: secondo me come scrittore di 
stronzate hai ottime prospettive e prometti benissimo.



Potresti darmi delle lezioni. Con un maestro come te diventerei così brillante da riuscire a scrivere in poco le stesse scemenze che scrivi tu.


 brillante da riuscire a scrivere in poco le stesse scemenze che scrivi tu.
Scusa ma non credo potresti riuscirci.
Scrivere stronzate intelligenti e' abbastanza difficile e, in ogni caso, e' 
ben al di la del tuo orizzonte (visto sia dal tuo ego di destra che da 
quello di sinistra).
Ovviamente non perche' ti manchino le stronzate da scrivere: e'  sull'altra 
componente che sei estremamente deficitario...
bye &fu
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


Ma dove cazzo vivi?
Ma ti sei accorto che la Cina e' diventata piu' capitalista degli USA e
che sta infatti facendo una guerra economica all'Occidente usando le
sue stesse armi?
Chiaramente il capitalismo Cinese ora si limita al controllo
dell'oligarchia stabilita con lo pseudo-comunismo di Mao.

haydude ha scritto:

Ma hai capito quello che ho scritto? O più semplicemente...lo hai letto?



   Questo prodi ci ha stufato. Mandiamolo a casa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [cut]
* Che cos'e' il Socialismo: 
http://www.worldsocialism.org/noneng/ita1.html
-- 
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di societa' basato sulla proprieta' 
comune e il controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la 
produzione e la distribuzione delle ricchezze da parte e nell'interesse 
della societa' nel complesso. Il Movimento Socialista Mondiale 
(
http://www.worldsocialism.org
) sostiene solamente l'immediata sostituzione 
del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; 
esso e' organizzato in partiti fratelli in Africa, Australia, Canada, Gran 
Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove 
(
http://worldsocialism.blog.excite.it
).