Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè USA, Francia, Cina, ecc. possono avere l'atomica e l'Iran no?

Vorrei sapere qual'è il ragionamento logico che vi porta a pensare che gli 
USA, la Francia, la Cina, ecc. possono avere l'atomica e l'Iran no.
Attenzione destri: c'è la trappoletta....

 Attenzione destri: c'è la trappoletta....
...ora tocca a te...parlaci della trappola mortale! 

 Attenzione destri: c'è la trappoletta....
A parte che il logos nel ragionamento e' stato abolito, (per nostra
fortuna)
se non ci credi cito dal "manifesto" :
------------------------------------------------------
Appellandosi al prologo del Vangelo di Giovanni «In principio
era il logos», e precisando che «logos significa insieme ragione
e parola», il professor Ratzinger sembra dimenticare che la parola
e la ragione da molto tempo, e per fortuna, non coincidono nel
pensiero occidentale: il tornante novecentesco che ha decretato
la crisi della razionalità classica...
------------------------------------------------------
Quindi nella mia risposta non e' detto che la parola e la ragione
coincidino, nel caso non ti lamentare, perche' si puo' dal
tornante novecentesco.
Ecco la risposta :
L'Iran non puo' avere la bomba perche' ha firmato un trattato
di non proliferazione nucleare, in quel trattato l'Iran si e'
impegnato a non costruire aggeggi che esplodono a seguito
di una reazione nucleare.
Ciao
Mario

 probabilmente il valore dei miei tappeti si triplicherebbe!
Bravo superCIPPO!!
A domande cosi' imbecilli non si puo' che rispondere che alla tua
maniera!!!


...ma visto che ci siamo....perchè tu saresti felice e contento se l'iran si 
rifornisse di un bel arsenale di bombette atomiche? 


fatti in romania ahahahahahaha e comprati alla coop 

 fatti in romania ahahahahahaha e comprati alla coop
SDENG! Sbagliato. 


vogliamo le prove, dopo le bugie che avete propinato
agli italiani non vi si crede piu!!! quanti nodi ha? 


ma è un isfahan o un moubarakesh? 

 di una reazione nucleare.
Bene, allora perchè non credere loro che stiano sviluppando il nucleare per 
scopi pacifici??
In ogni caso le regole devono valere per tutti o per nessuno, altrimenti è la 
legge del + forte e non va bene.

 l'iran si rifornisse di un bel arsenale di bombette atomiche?
Mi sarebbe indifferente...così come mi è indifferente per il pakistan, paese 
islamico che l'atomica ce l'ha già e non l'ha buttata a nessuno.


Ne ho 2.
1 isfahan extrafine trama/ordito seta e vello il lana kork
1 kum tutto seta.
L'isfahan è di circa 2 metri x 2,40. e come saprai ha una densità di nodi 
elevatissima.
Il kum ovviamente è più piccolo. Mi pare circa 1.2x1.8. e ha nodi più 
grossi.


comprati alla coop? 

 legge del + forte e non va bene.
Tu sei tutto scemo: un criminale va messo in galera, non gli va
regalata una pistola. Per i criminali valgono regole diverse.



E me sinceramente fa più paura l'arsenale di quello che fu
l'impero sovietico..... 


E va bene c'ero cascato ! Ecco la trappoletta !
Io credevo che la domanda fosse : "Perche' l'Iran non puo' avere la
bomba atomica ?"
Touche'
Ciao
Mario

 regalata una pistola. Per i criminali valgono regole diverse.
Perchè allora berlusconi non è in galera?

 direbbe queste cose.
Potresti anche ricordare a quel coglione ingoia&sparacazzate di
Rapibarda che le 200 testate nucleari non dichiarate di Israele fanno
sì che l'Iran abbia una posizione di forza nel dibattito.
Dito, sei ammirevole, con certe menti che si fanno battere nei test QI
anche da dei cartelli segnaletici, hai solo da perderci.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:eemenk$6na$1...@news.cineca.it...

a me invece fa più paura i nazisti teocon dell'amministrazione Bush 

 anche da dei cartelli segnaletici, hai solo da perderci.
Mah...il mio è più uno studio antropologico...mi diverte :D

Dito schrieb:

e non hai ancora abbastanza elementi su questi rifiuti cagati fuori dal
ciclo evolutivo, per stilare un paper da mandare a Nature? oh...poi, ti
capisco, un anti-stress lo si trova in tante cose...contento tu!
Io personalmente mi sono rotto i coglioni di leggere le cazzate che
scrivono 'sti quattro deficienti repressi. E va da sè che poi anche
quello che, se gli si risponde, concedendo il beneficio di un qualsiasi
dubbio, si scrive si adatterà al loro livello, eh!
neurino

 Attenzione destri: c'è la trappoletta....
Eh ma te sei troooppo intelligente, te li mangi a colazione... lolz
G.



Il problema è che una buona parte degli italiani è come loro (forse anche più 
ignoranti, dato che chi usa internet si suppone abbia una cultura un po' più 
superiore alla media).
Da qui il mio pensiero: per combatterli bisogna studiarli bene. E meglio 
della palestra che rappresenta questo NG non c'è...

 suo grande cuore proletario...
Mi dici perchè gli americani possono fare una guerra criminale in Iraq per il 
petrolio, con 100mila morti tra civili e militari e gli altri non possono? O 
tutti o nessuno!
Mi dici perchè l'Iran non può avere centrali nucleari come tutti i paesi 
occidentali?
Mi dici come mai l'Iran non può avere l'atomica come ce l'hanno gli USA, 
Francia, Pakistan, India, Cina, Russia, ecc? Tra l'altro Ahmadinejad ha detto 
che il nucleare lo stanno sviluppando per scopi civili. Perchè non credergli? 
Perchè te lo dice la cricca di Bush?

Perche' hanno vinto la Seconda Guerra Mondiale e l'Iran no? 

 Perche' hanno vinto la Seconda Guerra Mondiale e l'Iran no? 
Bella lě!!

 Perchè te lo dice la cricca di Bush?
Mi sembra che siano un po' tutti a vedere il nucleare "civile" iraniano
come un problema, e quando dico tutti, parlo (non esaustivamente) di
tutti i governi europei, italiano compreso, dell'UE, dell'ONU, della
Russia, della Cina e via di seguito.
Dove si dividono tutti è su come risolvere il problema, possibilmente
senza far schizzare il petrolio a 100 dollari a barile.
Ma poi ci sei tu, Dito, il genio del trappolone che hai capito tutto.
Siamo apposto...
Ciao va..
G.

Dito ha scritto:

Il mio studio, invece e' statistico.
Mi interessa dopo quanto (in media) nel thread si cominciano a scrivere
scemenze.
Parto da threds apparentemente seri, scartando percio' quelli che
sono gia' scemi dal titolo, e conto quanti scambi occorrono
perche' il discorso degeneri.
In questo caso ci sono voluti 5 scambi di battute.
Non e' un record, la media e' molto piu' bassa, anzi direi che
questo e' stato un "buon thread".
Ciao
Mario

Attenzione destri: c'è la trappoletta....
Per evitare che tutti i paesi del mondo la vogliano e che la
probabilità che venga usata aumenti pericolosamente.