Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 2 Importanti considerazioni su "Il Mondo non basta":

Allora, mi ero già unito ad Ipnotik nell'intesere le lodi dello
strepitoso audio di questo titolo, dichiarando che francamente, con in
giro produzioni D.D. 5.1 di questo livello, dell'audio DTS proprio non
avrei saputo che farmene.
Ebbene, tali considerazioni erano state formulate giudicando la
versione Zona 1 del DVD: oggi sono entrato in possesso di quella
nostrana e dopo un ben poco attento ascolto (non era davvero
necessario per cogliere la differenza), mi sono dovuto ricredere... IN
MEGLIO!!!!! Il nostro mixing è davvero incredibile, ancora più
esaltante di quello presente nell'edizione d'oltreoceano: maggiore la
separazione, più potente il centrale e posteriori ancora più efficaci,
il tutto unito ad un volume di registrazione innegabilmente più
elevato. Non siamo ai masimi livelli (almeno con il mio impianto) per
ciò che concerne il subwoofer, che nel mio caso si trova meglio con il
sempre mitico "Il domani non muore mai" (l'unico titolo che è riuscito
a farmi sentire che rumore emette il cono del mio Indiana Line THS 26
quando arriva a fondo corsa...).
Per il resto però ribadisco: la qualità audio di questo titolo è
qualcosa da sentire per credere, ed ancor più nella edizione zona2 in
italiano.
Qui si chiude la prima considerazione. La seconda è decisamente meno
esaltante e riguarda i menù del disco: ebbene, come avevo temuto,
questa volta il paragone con la versione americana è improponibile.
La grafica è totalmente differente e della bella struttura
caleidoscopica a pistola in cui si entra in stile montagne russe non è
stato conservato nulla, dato che ci troviamo di fronte a blande
schermate di selezione assai meno ricche e coinvolgenti (oltre che
meno animate). Stesso discorso per l'audio, che nella versione zona 1,
non solo era ricco di effetti e di una bellissima voce introduttiva ma
era addirittura in un ultra-separato 5.1, a differenza del 2.0
nostrano.
Ovviamente la versione da acquistare resta la nostra, per la superiore
qualità audio (anche se avoler essere - giustamente - pignoli è
accelerato dal PAL) ma proprio non riesco a capire perchè MGM si
ostini a non proporre versioni identiche dei propri menù (oltretutto
presentando grosso modo gli stessi contenuti extra), in considerazione
del fatto che puntualmente le nostre edizioni, paragonate a quelle
americane sono piuttosto tristi. (altro esempio: Rollerball, in cui
l'ottimo menù animato della versione zona1, è stato "congelato"  in un
frame statico nella controparte europea...).
Ciao!!
Marco.
"PATROCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!"

accelerato dal PAL)
I 448 kbps potrebbero essere stati adottati anche per ammorbidire
certe "asprezze" introdotte dall' accelerazione in PAL.
   Quanto sopra, è frutto di supposizioni ma, appena riesco a
disimpegnarmi (settembre), visionerò il film e relativo bitrate.
Per l' edizione reg 1, è tutto rimandato a...
Ciao.
Massimo.
 

audio/ora in più nell' uscita italiana).
Pardon.
Mi correggo: volevo dire 230400 kbps
Ciao.
Massimo.
 

 adottare questa risoluzione audio.
A tal proposito, curiosamente in Manhattan le tracce audio sono tutte a 
256kbps, tranne quella inglese che e' solo a 192kbps.
Nicola Salmoria

256kbps, tranne quella inglese che e' solo a 192kbps.
    Nel 1979 il DD non esisteva ancora e quindi è abbastanza
comprensibile. Per i film più recenti che nelle sale adottano la
colonna sonora multicanale, l' ascolto in DVD alla più alta
risoluzione, dovrebbe essere un must. 
    Prendi ad esempio "Gioco a due", di MGM, i 448 kbits, soprattutto
nei passaggi musicali, non passano inosservati e, ancora, Kundun di
Medusa in cui il canale LFE, davvero poco utilizzato, mi ha
(fortunatamente) indotto a collegare la seconda uscita pre out del
centrale al sub, ma la cui nitidezza sonora nelle composizioni del
grande Philip Glass, ha una resa straordinaria.
Potrei continuare con American History x ma, purtroppo, la colonna
sonora italiana, a differenza di quella inglese, parlo della medesima
edizione, è privata (sicuramente una svista) del canale LFE.
Ciao.
Massimo.
 

 Mi correggo: volevo dire 230400 kbps
Semmai 230400kb (kbps = kilobits per second).
Nicola Salmoria

 italiana con l' eventuale adozione di bitrate a 448 kbps.


 comprensibile. 
Quello che volevo far notare e' che la traccia inglese e' piu' compressa 
di quelle nelle altre lingue.
Nicola Salmoria

Semmai 230400kb (kbps = kilobits per second).
Ma non l' avevo già detto nel mio post delle 0.01, riguardo "Gioco a
Due"? 
La dicitura "kbps" è comunque corretta anche per indicare kilopits per
second.
Ciao.
Massimo.
 

"Komodo"
Meglio cosě [!], cmq Komodo non l' ho visto,
Ciao.
Massimo.
 

 second.
Se fai 64 kbps x 3600 secondi ottieni 230400kb, non 230400kbps.
kb/s * s = kb
Nicola Salmoria

 Se fai 64 kbps x 3600 secondi ottieni 230400kb, non 230400kbps.
Gia',
come se fai 100 km/h * 5h ottieni 500 km, non 500 km/h
(amo tremendamente i paragoni :-) )