Newsgroup: it.politica
Titolo: Pensioni e contanti

Queste limitazioni all'uso del contante convincono sempre meno.
Dovrebbero servire a combattere la evasione fiscale e il riciclaggio
del denaro sporco
(1) Le pensioni vengono erogate dall'INPS, dall'INPDAP ed enti del
genere: Monti pensa davvero che stiano facendo dell'evasione fiscale o
del riciclaggio? Pagliacciate!
(2) Versamenti e prelievi sul o dal proprio conto corrente o libretto
di risparmio: non si tratta di denaro dato ad altri, non sono
pagamenti per il dentista o il carrozziere, qui non dovrebbero esserci
limitazioni. Se qualcuno vuole prelevare 100.000 euro dei suoi, e
tenerli in tasca, deve essere libero di farlo: rischioso, ma lecito.
Le banche si lamentano che il contante costa 10.000 miliardi l'anno.
Gia',  equanto ci costeranno, a noi, le carte di credito?
Paolo

> Paolo
 
In sintesi, ai fini della tracciabilita', quel che conta e'
riaffermare l'obbligo che tutti gli acquisti sopra un certo importo
(case, automobili, etc) avvengano tramite assegni, ed e' bene che
anche gli stipendi siano pagati con assegni (come accade quasi sempre
gia' adesso), si tenga presente che ogni assegno viene registrato sia
al momento dell'emissione (specie se emesso da una banca su richiesta
di un privato o di un'azienda) sia quando viene depositato in banca o
riscosso in contanti allo sportello. Quanto alle pensioni, poiche' i
pagamenti sono registrati via via dall'INPS e dagli altri enti
previdenziali, per la tracciabilita' non occorre altro, e ciascun
pensionato dovrebbe essere libero di incassare la pensione in contanti
(senza limiti di importo), con un assegno (con l'obbligo per le banche
di accettarlo anche se chi lo presenta non e' un cliente e non ha un
conto corrente o altro, il tutto senza spese) o facendosela
accreditare su un conto corrente (ci sono riduzioni per i pensionati,
almeno fino ad ora che erano liberi di non avere conti correnti), su
un libretto di risparmio bancario o postale, su una carta di credito
ricaricabile (che non richiede conto corrente) e forse sui libretti
per soci prestaoti e/o tessere di pagamento per soci Coop Nord Est, o
analoghe tessere Conad e magari altri di cui non mi viene il nome.
Monti ha tirato fuori dei pretesti che non hanno alcun fondamento solo
con la speranza di favorire le banche sue amiche. E per  concludere
non ci deve essere alcun limite sui versamenti o prelievi che ciascun
cittadino fa dei suoi soldi, e' come se spostasse il proprio denaro da
una tasca all'altra, non ha senso parlare di tracciabilita', quel che
conta e' tracciare i passaggi di denaro dall'uno all'altro, che
possono essere effettuati per pagare qualcosa, ed e' li' che puo'
nascondersi dell'evasione.
Certo tenersi in tasca delle grosse  somme e' un rischio, con tutti i
ladri che ci sono in giro, ma metterli in una banca alla merce' di
gente come Giuliano Amato o Mario Monti non e' detto piu' saggio.
Monti ha detto: "Chi evade mette le mani nelle tasche degli italiani".
Ma questo lo hanno fatto anche Amato e lo stesso Monti.
E gia' che ci siamo vorrei far notare, in tema di sicurezza, che le
banconote hanno tutte un numero di serie, insomma ogni banconota e'
come se fosse identificabile con nome e cognome (questo non avviene
per le monete), per cui le banche invece di premere perche' tutti
usino conti correnti e Bancomat che ogni giorno vengono clonati,
potrebbero aggiungere agli sportelli nei dispositivi chwe contano le
banconote e ne verificano la autenticita' dei lettori di numeri di
serie, per cui si potrebbe tracciare anche il contante (se in
banconote)  e basterebbe tenere nota dei numeri di serie delle proprie
banconote perche' nessun ladro possa poi usarle, il che dovrebbe
scoraggiare i furti.
Paolo