Newsgroup: it.politica
Titolo: Niente porto d'armi ad Opera?

La gente di Opera che a quanto riferiscono i mass media avrebbe
duramente contestato la presenza di zingari in zona sostiene di avere
paura e di vivere barricata in casa? Ma allora a cosa e' servita la
legge sul porto d'armi, fatta all'epoca Berlusconi, per cui si puo'
sparare a chiunque entri in casa per rubare e mettere in pericolo gli
abitanti?


Vedi, caro, non hai il senso del bello come Zecchi, il professorone ,nè di
Sgarbi, il cult-critico d' arte, camaleonte politico di comodo.
E' così brutto sbudellare i rom, gli extracomunitari, negri sopratutto, i
poveri diavoli, ecc..
Che il sangue fedito e supposito infetto di certi demoni che poi si sparge
sul pavimento, su cui loro feriti a morte da un coltellaccio, un coltello da
cucina, una forbiciata ecc..si trascinano ..
Insomma una rivoltellata secca è esteticamente migliore!!
echecazzo...come si fa ad essere così volgari...
Luciana Cencioni



Non è così come dici, ovvero, probabilmente nella mente del
legislatore all'epoca del passato governo c'era proprio codesta
intenzione, ma la legge è stata fatta male e si presta ad
interpretazioni fuorvianti, lasciando al giudice spazio di
interpretazione.
A ciò si aggiunga che la legge è entrata in vigore da relativamente
poco tempo pertanto c'è carente, per non dire nulla, giurisprudenza,
il che non aiuta.
Ancora oggi - e aggiungo per fortuna - sparare ad una persona che
entra in casa sia pur con cattive intenzioni è ancora una cosa seria,
una extrema ratio. Inevitabilmente - e stavolta dico purtroppo - lo
sfortunato che si trovi nelle condizioni di doversi difendere avrà
ancora forti noie e seccature legali non indifferenti.
A coloro che decidano di detenere un'arma (diritto sacrosanto per
tutti i cittadini abili ed onesti) non posso che consigliare
formazione anche giuridica ed addestramento, oltre che ad un buon
avvocato.
Un delinquente certo non ha bisogna di niente di quanto sopra, lui può
permettersi il lusso di agire come meglio crede e con le armi e
determinazione ben maggiori del privato cittadino, che ancora una
volta si sente solo di fronte al pericolo, reale o fittizio e
strumentalmente artefatto e politicizzato che sia (lo dico non senza
uno spunto di polemica).
In conclusione la legge sulle armi fatta dal passato governo pur con
ottime intenzioni, è stata un'occasione mancata di fare chiarezza
sull'argomento legittima difesa.
IMHO

 determinazione ben maggiori del privato cittadino
Per curiosita', come fanno i delinquenti a pagarsi dei bravi avvocati
che li tirano fuori di galera in 24 ore? E non rispondermi che appunto
perche' delinquenti sono pieni di soldi rubati o rapinato o altro.
Perche' quei soldi in teoria quando vengono pizziccati glieli
dovrebbero sequestrare, no? O sequestraglieli dopo aver loro intimato
di rendere conto di come se li siano procurati, e se la risposta non e'
convincente, via i soldi.
Paolo


Insomma tutto potrebbe funzionare a dovere se si arrivasse al momento
di usare le armi
- sapendole usare bene anche sul campo, non solo al tiro a segno
- con una adeguata preparazione giuridica, nulla di scolastico,
soltanto sapere individuare con sicurezza ed estrema rapidita' se sia
scattato il casus belli oppure no (ad esempio, se l'intruso tiene
almeno una mano in tasca, si puo' presumere che stia per sparare o no?)
Paolo