Newsgroup: it.politica
Titolo: Epifanio Epifani.

Comunque vada è finito, l'unica possibilità che ha è l'onore delle armi, 
recandosi a firmare domani alle 15:59, in tal modo potrebbe almeno 
rivendicare di aver resistito fino all'ultimo minuto. Chissà cosa risponderà 
quando i soui tesserati gli chiederanno perchè ha fatto fuggire Spinetta per 
poi firmare un accordo che i sinistri definiscono peggiorativo ? Non è che 
effettivamente il piano Fenice si è rivelato migliore di quello di Air 
France sia in termini economici che di esuberi ?
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 migliore di quello di Air France sia in termini economici che di esuberi ?
nel senso che se un'azienda statale sta per essere privatizzata per troppi
debiti e io mi prendo la parte buona e produttiva e lascio quella
improduttiva e piena di debiti ai poveri colioni italioti, oltre ad essere
definito "un coraggioso" passo anche come uno che ha fatto la cosa
migliore?
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 ha scritto nel messaggio 
news:48d13739$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non "io mi prendo" ma "io mi compro" con l'obbligo di mantenere un certo 
livello occupazionale.


tir wrote:

io mi compro puo' valere per un'offerta congrua. In questo caso si tratta di
una vera e propria appropiazione


 ha scritto nel messaggio 
news:48d22f3c$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

Bene, allora ci sarà la fila alla porta di Alitalia per "prendersela", fanno 
bene i sindacati a non cedere, giusto ?


tir wrote:

congruo non e' sinonimo di acquistabile, mi sembra ovvio.


 wrote:
[...]
 
Ciao tir, mi rispieghi la cosa delle "liste bloccate" in Germania?
 
Non riesco a trovarlo in quello che hai linkato:
 
==============================================================
Nell'ultimo passaggio si prende in considerazione il voto espresso
dagli elettori per i collegi uninominali, l'Erststimme. Si avrà quindi
una competizione personale tra i vari candidati di una stessa lista di
partito.
==============================================================
 
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:c083453f-0682-4c0c...@z72g2000hsb.googlegroups.com...

"Infatti l'elettore dispone di un secondo voto: oltre allo Erststimme può
infatti esprimere uno Zweitstimme, con il quale vota non più per dei
candidati, ma per liste bloccate presentate dai partiti nei diversi Laender,
che possono poi apparentarsi fra di loro. Il caso più noto è quello dei
democristiani tedeschi, che in Baviera (e solo in Baviera) si presentano
come Unione cristiano-sociale, la CSU, cattolica, mentre negli altri Laender
si presentano come Unione cristiano-democratica, o CDU, che si compone sia
di cattolici sia di protestanti. Nel Bundestag CSU e CDU formano un unico
gruppo parlamentare. Con questo secondo voto vengono ripartiti tutti i 598
seggi del Bundestag in maniera proporzionale (salvo due particolarità che
vedremo in seguito"
http://www.europaoggi.it:80/content/view/1246/109/


 wrote:
[...]
E poi prosegue:
============================================================
Nell'ultimo passaggio si prende in considerazione il voto espresso
dagli elettori per i collegi uninominali, l'Erststimme. Si avrà quindi
una competizione personale tra i vari candidati di una stessa lista di
partito. I candidati vincitori nei collegi uninominali collegati ad un
partito vengono eletti fino a raggiungere il numero di seggi
complessivo spettante a quello stesso partito a livello locale
determinato al passaggio 2). Quando i vincitori nei collegi
uninominali collegati al partito non sono sufficienti per coprire il
numero di seggi spettante a quel partito, i residui seggi verranno
assegnati secondo l'ordine dei candidati della lista elettorale del
partito fino a raggiungere il numero determinato. Quando invece i
vincitori nei collegi uninominali collegati al partito superano il
numero di seggi spettante a quel partito vengono mantenuti ed eletti
ugualmente per tutelare il carattere personale dell'elezione che
caratterizza l'Erststimme. In questo caso quindi aumenta il numero
complessivo dei seggi totali del Bundestag. Questi parlamentari eletti
costituiscono mandati in sovrannumero
============================================================
Cioé si fa ricorso alle "liste bloccate" soltanto se non si raggiunge
il numero di seggi previsti con candidati uninominali (ovvero scelti
dagli elettori con nome e cognome).
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:e5c2e56b-15f7-4e9c...@m36g2000hse.googlegroups.com...

E poi prosegue:


A.
""""""""""""""""""""""
Eppure è scritto così chiaro, anche un sinistro dovrebbe comprenderlo, i 
primi 299 seggi si assegnano con l'uninominale, i secondi 299 col 
proporzionale con liste bloccate, i seggi del proporzionale non assegnati 
per via del non raggiungimento dello sbarramento del 5 percento vengono 
assegnati proporzinalmente ai partiti che hanno superato tale sbarramento.


 assegnati proporzinalmente ai partiti che hanno superato tale sbarramento.
OK, dimmi in quale rigo è scritto.
A.
P.S.: non sono un "sinistro".

 wrote:
[...]
Correggo. E' vero che *fino* al 50% dei deputati (col meccanismo dei
"sovrannumerari" quelli eletti nei collegi uninominali possono essere
di più) viene eletto secondo le liste bloccate.
Ma col sistema italiano TUTTI vengono eletti con le liste bloccate, ed
in pratica, al contrario che nel sistema tedesco, non esiste alcuna
possibilità di scegliere un candidato per nome e cognome.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:6a56bff1-4da3-420f...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


A.

!!!!!!!!!!!!!!
Ma ne hai tutte le caratteristiche.
Per completare il quadro, vanno illustrate altre due peculiari 
caratteristiche del sistema elettorale tedesco: la cosiddetta notissima 
Sperrklausel, cioè la clausola di sbarramento per i partiti che non superino 
il 5% del voto popolare. Utilizzando ancora l'esempio precedente per 
chiarire il funzionamento di questa clausola, supponiamo che il Partito 
Verde, invece del 6% dei voti che avevamo supposto gli fossero attribuiti, 
raggiungesse solo il 4% dei voti. In tal caso non vi sarebbe in Parlamento 
alcuna rappresentanza dei Verdi, e ovviamente occorrerebbe ricalcolare i 
seggi di tutti gli altri partiti. Le percentuali sarebbero in tal caso le 
seguenti: al Partito Rosa anziché il 35% verrebbe assegnato il 37% dei voti, 
e anziché 209 deputati se ne vedrebbe attribuire 221; al Partito Azzurro 
verrebbero assegnati il 32% dei voti, anziché il 30%, e 191 deputati anziché 
179; il Partito Bianco analogamente manderebbe in Parlamento 78 invece di 72 
rappresentanti; il Partito Nero ne manderebbe 60 invece di 54; il Partito 
Rosso invece avrebbe sempre 48 deputati e i Partito Verde non ne avrebbe 
nessuno. Ovviamente i deputati resterebbero sempre 598; la novità sarebbe 
che la coalizione tra Azzurri Bianchi e Neri diverrebbe più forte (329 voti 
invece di 305); mentre la coalizione Rosa-Rosso-Verde scenderebbe, a causa 
della scomparsa dei Verdi, da 293 a 269, pur essendo più forti i due partiti 
superstiti.


 Ma ne hai tutte le caratteristiche.
Del tipo che non mi bevo tutte le cazzate propinate dal tuo nanetto e
dai suoi portavoce? Sì, è vero.
Adesso dimmi in che cosa la legge italiana, che prevede che TUTTI i
deputati vengano eletti da liste bloccate, coincide con quella
tedesca, che prevede l'elezione dalle liste bloccate SOLTANTO SE NON
SI RAGGIUNGE IL NUMERO DAL MONONOMINALE.
Ah, mi devi ancora dire quale sarebbe la "compagnia di bandiera USA".
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:9c7e2956-b86b-4a46...@k7g2000hsd.googlegroups.com...



A.
"""""""""""""""""""""""""
E questa è la principale differenza, ma comunque , sia per le liste 
proporzionali bloccate, sia per i collegi uninominali, non sono i partiti a 
stabilire i candidati ? Io non ci trovo nulla di disdicevole, anzi, il 
maccanismo italiano attuale evita "strani fenomeni " nelle regioni ad alta 
densità mafiosa, i partiti non subiscono il ricatto da parte del 
"personaggio forte" della zona.


 maccanismo italiano attuale evita "strani fenomeni "
Certo, capisco che per te SCEGLIERE chi votare sia uno "strano
fenomeno" e ti va bene mettere una crocetta sulla merda propinata dal
tuo duce, ma nelle democrazie di solito sono gli elettori a scegliere
le persone.
Il tuo nanetto invece ci propone il modello elettorale del PCUS (sai
che votavano così da quelle parti?), cosa che dovrebbe far riflettere
su chi sia oggi il "trinariciuto".
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:5060396e-9daa-4f22...@e39g2000hsf.googlegroups.com...





A.
"""""""""""""""""""""""""
Mi spieghi come fai TU a decidere chi candidare nell'eventuale collegio 
uninominale ? Non è il partito a decidere chi candidare in quel collegio 
uninominale?
Hai poche idee ma estremamente confuse.


 uninominale?
La candidatura all'uninominale è strettamente personale e, se una
faccia ti fa schifo, non la voti.
Da noi non hai NESSUNA possibilità di votare una persona.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:f43aecd2-7160-425d...@w39g2000prb.googlegroups.com...



A.
""""""""""""""""""""""""""""""""
Non so da voi ma qui da noi qualsiasi faccia mettano i partiti di sinistra i 
trinariciuti corrono a votarla.


 trinariciuti corrono a votarla.
Veramente il "porcellum", che impone a tutti di mangiare la merda
preconfezionata dai caporioni, l''ha inventata il tuo nanetto.
E a quanto pare, mangiare merda rafferma ti piace.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:abd9a9db-435d-49ac...@l64g2000hse.googlegroups.com...

Ma allora sei veramnte Shyok, parlo di quando c'era la vecchia legge per le 
politiche e delle elezioni dei sindaci, se da oltre 50 anni c'è sempre un 
rosso al comune qualche dubbio viene, non credi ?


 rosso al comune qualche dubbio viene, non credi ?
Non ho capito. Allora dove c'è sempre il sindaco di destra che dubbio
dovrebbe esserci?
Alla gente piace la sinistra, o la destra, e la votano. Quando non gli
piace, votano altro (come hanno fatto a Bologna, per esempio).
Il problema nasce quando togli alla gente la possibilità di decidere,
non quando la gente decide.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:97a2a41e-e9bf-4480...@d1g2000hsg.googlegroups.com...




A.
"""""""""""""""""""""""""""
Dove c'è sempre stato un sindaco di destra ?
Bologna , 1 nella sua storia, Reggio Emilia, Modena, ecc. ecc. ?
Ma che vogliono decidere i rossi, col cervello dato all'ammasso.


 Ma che vogliono decidere i rossi, col cervello dato all'ammasso.
Intanto quelli che hanno fatto la legge che ti impedisce di scegliere
chi votare sono i tuoi beniamini.
Quindi mangia la tua merda ed evita di brontolare.
A.

Quindi mangia la tua merda ed evita di brontolare.
Ma lui mica brontola, quando mangia merda. Ci gode!
Hai letto quanto ha riso oggi per la figura di merda che
ha fatto il suo padrone-culodabaciare col fallimento
della trattativa messa in piedi per mantere l'italianita'
della compagnia di bandiera?!
Ha aperto sei o sette 3ad di rotfl in cui piu' che
rotolare nel paviemnto razzolava nella merda
eppure rideva...