Newsgroup: it.politica
Titolo: IL  SINDACO  DI  CAPRI........

..........ha autorizzato il trattamento nel depuratore delle fogne di Capri 
solo al 20 % .
Il rimanente 80 %, su precisa concessione del sindaco era riversato in mare.
Ma come?
Il flusso turistico di Capri, semplicemente  MILIARDARIO , dovrebbe 
consentire alle casse comunali  capresi di costruire un depuratore  GRANDE 
E  MODERNISSIMO.
E allora?
Come la mettiamo ?
La mettiamo che la Campania č una regione di  SPORCACCIONI , a partire dalla 
classe dirigente a finire al napoletano piů diseredato.
Escludo naturalmente, un 20 % di bravi cittadini campani.
Ma il 20 %n NULLA  PUO'  contro l' 80 %  di SPORCACCIONI  !!!
E allora ?
Allora  SECESSIONE  !!!!!!!!!!!!!!!
kappa

 kappa
"massivan"
      I depuratori di Milano
     La legge, del 1976, impone a tutte le città italiane il depuratore. Nel
'98, una città come Milano non aveva encora un depuratore.
      Novembre 1998
      Milano città senza depuratore da 20 anni scarica le acque reflue nel
fiume Lambro, che affluisce nel Po. Il trattamento delle acque prelevate dai
600 pozzi della falda di Milano avviene solo dal 1994, nonostante sia stata
accertata la presenza di inquinati pericolosi dovuti agli scarichi
industriali della zona nord di Milano fin dagli anni 60.
      MILANO, APRILE 2001
      Lambro: E' annunciato come imminente l'avvio dei lavori per la
costruzione del depuratore di Nosedo.
      Dopo gli innumerevoli annunci fatti dagli amministratori milanesi nel
corso degli ultimi decenni, seguiti da altrettante delusioni, è quasi 
d'obbligo
per i cittadini milanesi nutrire un certo scetticismo di fronte a questo
ennesimo annuncio di avvio dei lavori per la costruzione dei depuratori
milanesi.
      Sul problema del Lambro ci sono state numerose lotte, anche dure, nei
passati decenni, in cui la popolazione ha espresso tutta la sua rabbia e
indignazione per le condizioni in cui era stato ridotto un fiume che fino
agli anni '50 era ancora pescoso, luogo di lavoro di pescatori e ricco di
vita animale e vegetale in seguito cancellati da gli scarichi milanesi di
varia natura.
      Nel maggio 2003 è finita una stagione inconcludente durata trentun
anni. Prima di quel momento Milano era, con Bruxelles, l'unica metropoli
europea sprovvista di depuratore. Una sanzione elevatissima minacciava lo
stato italiano: l'Europa avrebbe condannato Milano a pagare 150 mila euro al
giorno se non fosse stato risolto il problema dei depuratori.
      Il progetto in corso di realizzazione:
      - tre impianti di depurazione delle acque
      - trattamento integrale degli scarichi milanesi
      - ripristino del ciclo naturale
      - fiducia nella trasparenza dell'azione amministrativa.
      Il depuratore di Nosedo è il più grande dei tre previsti. Sorge su
un'area di 400 mila metri quadrati. Il primo lotto, quello inaugurato nella
primavera del 2003, serve 350 mila abitanti della zona centro-orientale
della città. Al completamento dell'impianto, nel gennaio del 2005, il bacino
d'utenza salirà a 1.250.000 abitanti. L'investimento ammonta a 135 milioni
di euro.
      Degli altri due depuratori, Milano Sud costerà 87 milioni di euro e
verrà ultimato entro settembre 2004. Servirà 1.050.000 abitanti della zona
urbana di nord-ovest.
      La nuova linea di depurazione di Peschiera Borromeo è invece destinata
a 250 mila utenti della zona est. Qui la costruzione del collettore è già
terminata e l'apertura dell'impianto è prevista entro due anni per una spesa
di 22 milioni di euro.
      MILANO, AGOSTO 2004.
      Entra in funzione, nel rispetto "dei tempi programmati", l'impianto di
depurazione di Milano Sud. Soddisfatto per aver vinto la scommessa, il
sindaco di Milano vedrà gli ambientalisti fare il bagno nelle acque depurate
della Vettabbia, un canale naturale di collegamento al fiume Lambro che,
attraverso il Po, raggiunge il mare Adriatico.
      Aspettiamo adesso, il completamento degli impianti di Nosedo e di
Peschiera Borromeo...
http://www.ilfiumepo.net/it/depuratori.html
 

 kappa
Certo in mare è meno drammatico che in un fiume che scorre tra centri
abitati:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2010/08/27/news/lambro_nuova_emergenza_inquinamento_dopo_la_rottura_di_un_collettore_della_fogna-6559268/

 ...........ha autorizzato il trattamento nel depuratore delle fogne di Capri 
Se ognuno si facesse le fogne sue...........
________________
Depuratori e fogne fantasma
A rischio multa 26 Comuni
 
Ci sono anche 26 Comuni bergamaschi tra i 134 lombardi che sono finiti nel
mirino dell'Unione Europea per l'inefficienza nella depurazione delle
acque o la mancanza totale di trattamenti nelle reti fognarie. Bruxelles
ha formalmente aperto le procedure di infrazione nel confronti del
ministero dell'Ambiente. Le prime, qualche decina come svela Il Sole 24
ore, sono già state inviate a Roma e girate alla Regione Lombardia. Il
Pirellone, per parte sua, ha spedito lettere di avvertimento a tutti i
Comuni interessati. Vediamo quali sono quelli bergamaschi. La gran parte,
cioè 25 su 27, è inserita nella lista delle Amministrazioni sotto
infrazione per "depurazione inadeguata, con impianti inefficienti o
inadeguati". I Comuni interessati sono: Arzago d'Adda, Bariano, Brignano
Gera d'Adda, Calvenzano, Canonica d'Adda, Caravaggio, Casirate d'Adda,
Castel Rozzone, Fara Gera d'Adda, Fornovo S. Giovanni, Misano Gera d'Adda,
Morengo, Mozzanica, Pagazzano, Pontirolo Nuovo, Treviglio, Azzano S.
Paolo, Cologno al Serio, Comun Nuovo, Spirano, Stezzano, Urgnano, Zanica,
Castione della Presolana, Onore. Ci sono poi due Comuni che sono finiti
nel mirino della Ue per "mancanza di trattamenti nelle reti fognarie, che
scaricano direttamente nei fiumi e nei laghi". Sono Castione della
Presolana (che figura anche nel primo elenco e che riceverà un'unica
segnalazione con il doppio richiamo) e Colere.
La procedura europea, va detto, non è uno scherzo. Perchè se non ci si
mette in regola rispetto alle normative sulla depurazione delle acque si
rischia una multa di ben 20 milioni. Non solo. Oltre alla multa, l'Ue
chiede in aggiunta una penalità di 200 mila euro per ogni giorno di
ritardo, dal momento della condanna, per la realizzazione delle opere.
La Commissione europea contesta che gli scarichi inadeguati o mancanti
provocano un gravissimo inquinamento ai corsi d'acqua e alle falde. Una
direttiva europea del 1991 imponeva di regolarizzare le situazioni entro
il 1998 dotandosi di impianti nuovi o collegandosi a depuratori già
esistenti. L'Europa tecnicamente, qualora i Comuni non dovessero
ottemperare alle richieste, sanzioneranno il ministero dell'Ambiente che,
tuttavia, scaricherà il problema alla Regione. E questa a sua volta
addebiterà gli oneri agli Ato o ai Comuni stessi. 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 '98, una città come Milano non aveva encora un depuratore.
Ma non lo sapevi che Bergamo è più avanzata di Milano ?
E poi, siccome Milano è stata tardiva , colpevolmente tardiva, per questo 
pensi che Capri e il meridione debbano andare avanti nella cacca all' 
infinito ?
Comunque , un conto è il tardi  di Milano e ben altro conto il mai del sud.
kappa 

kappa ha scritto:


Una percentuale inventata da te.
Come dire, leggendo le puttanate che scrivi, che il 99 per cento degli
italiani sono dementi.
Fortunatamente sei solo un poveraccio che non fa testo.
Un emigrato a bergamo che non ha neanche 2 euro per permettersi una
vacanza e uscire per qualche giorno da quell'immondezzaio in cui vive.


 Ma non lo sapevi che Bergamo è più avanzata di Milano ?
Minchia! E come no!


Gennaro ha scritto:


Si ma loro nella cacca ci fanno il bagno.
Che pena, poveracci.
