Newsgroup: it.politica
Titolo: Un decreto cancellerà la prescrizione dei reati contabili

Un decreto cancellerà la prescrizione dei reati contabili
Fatto il buco, ecco la toppa. Sarà approvato quasi sicuramente nel consiglio 
dei ministri del 27 dicembre il decreto legge che cancellerà dalla 
finanziaria la norma, comparsa a sorpresa nel maxiemendamento al Senato, che 
di fatto sancisce una sanatoria per i reati contabili. «È chiaro – afferma 
il capogruppo dell´Ulivo alla Camera Dario Franceschini - che quello è stato 
uno sbaglio. La volontà condivisa è quella di intervenire immediatamente».
A questo «sbaglio» hanno contribuito in prima persona il senatore della 
lista dei consumatori Pietro Fuda, ideatore dell´emendamento, ma anche 
alcuni senatori dell´Ulivo come Nuccio Iovene, che poi ha fatto marcia 
indietro: «Una leggerezza, ho firmato senza guardare». Resta il dubbio di 
chi abbia inserito la norma nel testo del maxiemendamento. Il ministro 
all´ambiente Alfonso Pecoraro Scanio accusa parla di «qualche funzionario 
infedele», di «qualcuno negli uffici che ha scritto norme mai presentate da 
ministri e parlamentari».
Nel frattempo è scoppiata, ancora una volta, la polemica all´interno della 
maggioranza. Il più duro è il ministro e leader dell´Italia dei Valori 
Antonio Di Pietro: «Dopo l'approvazione della Finanziaria, che noi voteremo 
per senso di responsabilità – sostiene - c'è bisogno di un chiarimento 
politico all'interno della maggioranza. Quella di introdurre nel 
maxiemendamento una norma per impedire allo Stato di recuperare somme di 
cui, illecitamente, se ne sono appropriati funzionari e dipendenti corrotti, 
è una furbata di qualcuno della maggioranza».
Un duro allarme è arrivato anche dall´Alto commissario anticorruzione 
Gianfranco Tatozzi, che in una nota denuncia il rischio di chiusura 
dell´organismo che presiede in caso di entrata in vigore di un emendamento 
che «comporterà la prescrizione di fatto di tutti gli illeciti contabili e 
quindi anche di quelli conseguenti ad accertati fatti di corruzione».
Pubblicato il: 15.12.06


Praticamente Pecoraro Scanio ci sta dicendo che il Governo ha
presentato un maxiemendamento sulla finanziaria, sul quale pone la
fiducia, senza manco prendersi la briga di rileggerlo.
La serieta' al governo....
-- 
"Sei tu che svincoli." 
"Mi hai chiamato cretinetti vedo. Non è la prima volta che me lo sento 
dire. " (Guelfo)

 Per la serie: "Ops, ci hanno scoperti"...
No, hanno detto "abbiamo sbagliato" anziche' "siamo stati fraintesi".
Tutto qui.
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

Tutto qui.
Senz'altro, il fatto che il provvedimento salvasse il culo e la la
tasca dell'attuale ministro dei beni culturali e' una casulita'.
Ma non svincolare, parlaci della serieta' al governo che pone la
fiducia su una finanziaria che manco ha riletto e della quale ignora i
contenuti....


 tasca dell'attuale ministro dei beni culturali e' una casulita'.
Sentire un destro che si scandalizza per una riduzione dei termini
di prescrizione e' abbastanza inquietante.
Abbi pieta' di te.


Abbi pieta' di te.
No, nessuna pieta' per chi finge di non vedere una legge ad personam.
Ossia nessuna pieta' per te.


 Tutto qui.
Berlusconi le leggi ad personam a favore dei turpi reati suoi e dei suoi
sodali, dall'immondo previti al mafioso Dell'Utri, le proponeva lui e guaia
a chi non le votava.
L'Unione si è trovata infilata nella finanziaria una norma assurda, o per
sbaglio o per malizia dell'estensore, ma subito si sono levate cneto voci
per chiederne la cancellazione.
Non ci vede una differenziucolina?? ;-)
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


retroattivo? insomma previti finisce dentro o l'unico retro attivo
rimane il nostro che ce lo pigliamo sempre in quel posto, vedi indulto?


Quale legge? Quella che non avrà mai corso?
ciao
Claudio 



Quella che forse non avra' mai corso, la cui cancellazione preventiva
sara' oggetto di infiniti ricorsi da chi ne trae vantaggio e che
avrebbe avuto certamente corso se la Corte dei Conti non avesse fatto
quello che il Governo cice di non avere fatto: leggere il
maxiemendamento che ha presentato.
E su quest'ultima parte dico: ROTFL
