Newsgroup: it.politica
Titolo: La strada di Lula

La strada di Lula
Maria R. Calderoni
Detto Lula. Come segnato dal destino, ha vinto - anzi, stravinto - nel
giorno stesso del suo compleanno. Luiz Ignacio da Silva detto Lula (cioè
calamaro) è diventato presidente a 57 anni spaccati, al quarto tentativo.
Ben riuscito. La Cnn manda in sequenza le immagini del Brasile in festa, i
balli per le strade, le piazze inondate di folla e bandiere, la stella del
Pt (partito dei lavoratori) che guizza, si innalza e vibra su migliaia di
magliette, berretti, cartelli, striscioni.
E' vera festa. Lula l'inedito, lo strano, colui che non doveva vincere.
L'arrabbiatissima aristocrazia del denaro, quell'1 per cento che detiene
oltre il 15 per cento delle immense ricchezze del Brasile, non si dà pace
che un ex operaio, una scalcinata ex tuta blu debba andare a sedere proprio
là, nella reggia di Brasilia, a Palazzo del Planalto. Proprio nella poltrona
che fu dell'imperatore Pedro II.
Lula dalle 9 dita (il mignolo glielo ha tranciato una presa quando aveva 18
anni) il 1° gennaio 2003, appena finita la transizione del presidente
uscente Cardoso, siederà infatti proprio là. Dall'alto del suo 63 per cento
di voti.
Il Vincitore Impossibile
Uno che non doveva vincere, ma che ha vinto. Uno che viene da lontano e che
ha patito tutte le pene e le umiliazioni della povertà e della esclusione.
Uno che la miseria l'ha guardata molto da vicino e l'ha patita sulla pelle.
E questo vuol dir molto, moltissimo, in questo continente brasiliano dove la
povertà è un ergastolo dalla nascita per oltre 50 milioni di abitanti (metà
dei quali bambini).
E così l'hanno votato perché Lula è Lula. Perché non c'entra né tanto nè
poco con quell'elite intellettuale previlegiata e borghese che in Brasile
per tanti anni ha predicato bene e razzolato male; perché ha messo in cima
al suo programma la cosa più semplice e umana, «voglio dare 3 pasti al
giorno ai 40 milioni di brasiliani che oggi patiscono la fame». La cosa più
semplice e umana, ma sino ad oggi irraggiungibile, in Brasile.
Il magnate George Soros ha già pronosticato il caos dopo la sua vittoria
(dando per scontato che i nordamericani possono votare liberamente, ma non i
brasiliani); ma lui Lula, l'ex tuta blu che ha fatto campagna elettorale in
maglietta e ha percorso 3000 chilometri a bordo di un "pau de arara", il
camion dal tetto di tela dei derelitti del sertao, è prudente, saggio,
calmo. «Ho sempre fatto il sindacalista - ha dichiarato recentemente in una
intervista - e so negoziare. Ho negoziato tutta la mia vita», ricordando il
suo primo grande accordo concluso, riguardava l'industria automobilistica e
risaliva al 1978.
Non farà miracoli, non potrà farli; e lo dice. Ma ha in mente quello, quello
che ai George Soros dà terribilmente ai nervi: «Un Brazil decente», il leit
motiv della sua propaganda elettorale. La Scommessa sui cui ha vinto.
Venendo da lontano.
Una vita da operaio
«Una biografia imbarazzante», ha scritto qualcuno. E infatti è fuori dai
canoni, per uno che arriva al potere. Di poverissima famiglia contadina,
nato in quella specie di inferno in terra che è il sertao (il deserto) del
Nordest, la sua vita è come un racconto di Dickens: otto fratelli e nessun
padre (l'uomo se la squaglia lasciando moglie e figli abbandonati a se
stessi), vive sulla strada, la scuola neanche la vede da lontano; piccolo
analfabeta a 10 anni si dà da fare come lustrascarpe, a 12 porta a casa la
sua prima paga, a 15 entra in fabbrica e studia da tornitore: sarà quello il
suo unico "pezzo di carta" (ma si rifarà in carcere quando, arrestato sotto
la dittatura militare, resterà per due anni nelle prigioni del Dops (la
polizia politica) dove leggerà, studierà, «maturerà», dice lui stesso).
Ancora oggi vive a San Bernardo Do Campo, un quartiere popolare di San
Paulo, dove a 27 anni, guidava gli scioperi delle tute blu. Nell'80 in una
scuola di San Paolo nasce il Pt (Partito dei lavoratori). E comincia a
correre la sua carriera politica. E' il candidato più votato (650 mila
preferenze) alle elezioni per la assemblea costituente. Alle prime
competizioni libere dopo la dittatura raccoglie 31 milioni di voti, ma perde
contro Collor; ci riprova ancora nell'89 e nel '94, sempre battuto da quel
Fernando Henrique Cardoso, che oggi è riuscito a sconfiggere. «Il nostro
partito - dice - ha compiuto 22 anni. Essenzialmente ci siamo mantenuti
intatti. Come allora, siamo a favore della distribuzione della ricchezza,
della giustizia sociale, della lotta ai pregiudizi, a favore della
democrazia».
E«siamo maturati». Oggi il Pt è il più grande partito di sinistra del più
grande paese dell'America Latina (175 milioni di abitanti, il quinto paese
del mondo), «oggi - dice sempre Lula - il Pt governa più di 50 milioni di
brasiliani in cinque stati, 7 capitali e molte città con più di 200 mila
abitanti».
Lula che viene da lontano. Oggi è sposato con Marisa, di origini italiane, m
la sua prima moglie muore di epatite perché non può curarsi; e a Bahia, là
giunto nel corso della sua tornata elettorale, scoppia a piangere davanti ai
1500 lavoratori che sono venuti a salutarlo, 1500 dalle braccia troncate,
finite dentro i micidiali ingranaggi del macchinario antidiluviano. «Il
Brasile è uno dei paesi più ingiusti del mondo», accusa nei suoi discorsi.
Al primo posto - dice -insieme alla riforma tributaria basata sull'equità,
viene la riforma agraria, che «sarà portata avanti con il consenso dei
lavoratori senza terra, dei sindacati e dei proprietari rurali. Non sarà
necessaria nessuna occupazione di terre e nessuna violenza. Perché - dice -
il Brasile possiede 90 milioni di ettari di terra improduttiva e possiamo
distribuirla a tutte le persone che vogliono coltivarla».
Lula che viene da lontano. Lui lo sa, ha sulle spalle «il debito sociale più
grande del mondo», il risarcimento dovuto a un Paese dove solo il 20 per
cento della popolazione è inserita nella sua economia, dove il salario
minimo non raggiunge i 60 dollari, la metà delle terre è nelle mani dell'1
per cento dei possidenti e gli indici di malaria, lebbra e Aids sono tra i
più alti a livello mondiale.
La sfida da vincere
E Lula che viene da lontano ha sulle spalle anche l'eredità di un debito
pubblico stratosferico, quei 260miliardi di dollari che possono stritolarlo.
La sua ardua scommessa passa per queste due vie terribilmente strette e
terribilmente ineludibili: dimensione sociale e dimensione economica del
tutto inscindibili, nella nuova visione del presidente operaio.
I tecnocrati sono neri. «Dimostrerò che un tornitore meccanico può fare per
questo paese quello che le elites non sono riuscite a fare», ha detto e
ripetuto nei suoi comizi. I fautori del liberismo spinto sono neri. Lula il
rosso, ex operaio senza titolo di studio, ha vinto denunciando «il
comportamento predone» dell'economia gestita dalle multinazionali e
dall'alta finanza, quella che inchioda l'America Latina ai suoi record
nefasti - «il 43,8 per cento della popolazione è povera e il 18 per cento
estremamente povera» -.
Notizie da Washington dicono che il partito di Bush è furioso e che certi
ambienti Usa sono in fibrillazione: di Lula il rosso si temono, là nei
pressi di Bush, le sue "relazioni pericolose", quelle con la Cuba di Castro,
il Venezuela di Chavez, l'Ecuador di Gutierrez. E che c'è massimo allarme
nel Fmi.
Lula lo sa. Anche in Italia non sono pochi a scrivere «Lula si gioca tutto».
Lui lo sa. Non farà miracoli, Lula il rosso. Ma uno sicuramente l'ha già
fatto: ha dimostrato che il pensiero unico si può interrompere, che il
diktat Usa può essere fermato. Enorme.
Grazie, Lula.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

 diktat Usa può essere fermato. Enorme.
...e finora senza violenza. Senza alcuna violenza.
Lassalle

 Lo ammazzano...non lo lasciano stare...lo ammazzano...:-(((((((((
.............e dei proprietari rurali............
ha intenzione di far fuori la foresta amazzonica?

 ...e finora senza violenza. Senza alcuna violenza.
Che non e' niente di meritorio in se'
Non si vede perche' avrebbe dovuto usare la violenza.
Pare che la democrazia consenta di cambiare governo proprio senza violenza.
Perche', gira e gira, e' sistema di governo in cui chi comanda se ne va
senza fare storie, al momento giusto.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

 Non si vede perche' avrebbe dovuto usare la violenza.
Puoi spiegarci l'evidente incongruenza? No perchè così
sembra che tu approvi le dittature costruite sulla repressione
e disapprovi democrazie nate da rivolte anche violente
Sappici dire.


molto meglio un po' di demagogia brasiliana e le pezze al culo che
efficienti politiche finanziarie cilene e gli elettrodi degli aguzzini di
Pinochet sui coglioni.
dammi retta.
--
bogie
"L'imprenditore è uno che bene o male briga, nei limiti del consentito e
anche fuori, per sopravvivere o per farsi la villa a Porto Cervo."
(ovvero l'idea espressa su IP dal forzitaliota medio sul ruolo
dell'imprenditore nella società moderna)

 Pinochet sui coglioni.
La storia che ci dice che le due cose non siano inconciliabili.
Non c'e' trade off fra le due manifestazioni.
Si possono adottare politiche assennate ED essere democratici
E si possono adottare politiche dissennate ED essere violenti.
Paradossalmente, sono ben piu' numerosi gli esempi di questo genere, che non
quelli ibridi di governi eletti e politiche dissennate o governi imposti e
politiche oculate.


 e disapprovi democrazie nate da rivolte anche violente
E da cosa salterebbe fuori questa incongruenza?
Dove avrei detto che il Cile di Pinochet sia stato un paese democratico o
che approverei la sua condotta?
Semplicemente, riguardo al Cile si puo' dire che *decisioni finanziariamente
sensate si possono prendere anche senza democrazia*, a rendere conto del
fatto che non baste essere leaders eletti per formare governi illuminati
(qualcuno affermarebbe che l'italia sia l'esempio lampante della cosa),
mentre riguardo al Brasile si puo' dire che *si puo' andare al governo anche
senza fare come Pinochet, ossia democraticamente* e che questo dovrebbe
apparire normale, *se* si parla di democrazie.
Se invece ci si pone sulla china di rendere plausibile la presa di potere
violenta, allora proprio Pinochet ringrazia.
Tu ritieni fuori del comume la vittoria elettorale di Lula e la sua presa
del potere senza violenza?
Se si', sei un passettino nella direzione di Pinochet.
Saluti


apparire normale, *se* si parla di democrazie.
Oh sì, erto. Stalin riuscì a trasformare il ssuo paese da ccontadino
in industriale. Costò 20 milioni di morti, ma ci riuscì.
Hitler trasformò la Germania da Paese perdente con inflazione tragica
in un paese fortissimo che per poco non metteva sotto il pianeta.
Costò 50 milioni di morti ma per un po' funzionò.
Mussolini decise che eravamo gli eredi dei Littori e degli antichi
Romani, per un po' funzionò. Poi costò la distruzione dell'Italia e
una milionata di morti.
Questa è la differenza tra le democrazie e le dittature.
Quando gli USa approvarono l'assassinio di Allende commisero un
delitto mostruoso.
Quando Videla andò al potere l'appoggio americano lo rese complice di
assassini di massa.
Quando venne disarcionato il primo e unico governo democratico e d
sinistra in Guatemala venne commesso dagli USa un genocidio.
Purtroppo le democrazie funzionano all'interno ma non vrso gli altri
paesi.
Speriamo he gli USA abbiano smesso di commettere delitti nei paesi
sudameriani e accettino Lula e collaborino con un governo eletto dal
popolo.
E.
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!