Newsgroup: it.politica
Titolo: E'  MOLTO INTERESSANTE IL TEMPISMO...

... CON CUI REGOLARMENTE SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, LA MAGISTRATURA ITALIANA TIRA FUORI INCHIESTE VERSO CERTE PARTI POLITICHE, SEMPRE NEI MOMENTI IN CUI UN Pò DI CASINO è FACILE DA FARE.
VERAMENTE MOOOLTO INTERESSANTE.
NATURALMENTE TUTTO ACCADE PER CASO, NON C'è ALCUN INTENTO, ESSI SONO APOLITICI.
SPERIAMO IN ELEZIONI ANTICIPATE COMN LEGA AL 51%.
CHE SAREBBE L'UNICA STRADA PER SALVARE STO PAESE.
 
L'IMMORTALE.

 CHE SAREBBE L'UNICA STRADA PER SALVARE STO PAESE.
 
Perche' tu, seriamente, sei d'accordo nel metter come sottosegretario uno condannato per bancarotta fraudolenta?
A te, dott. Salvini, sembra una scelta corretta e logica?
 
Spiegami pure, son curioso.
 
--
saluti
cm

 L'IMMORTALE.
 
 


Vero, ma son solo coincidenze, non fanno politica, non fanno i golpe, domanda a Di Pietro.
 
Loro lottano contro la mafia, la mafia dei Caccarella.
 
Hai visto la svolta a U con salto carpiato all'indietro dei gloriosi alleati?
Sono a sinistra dei centri sociali, a sinistra addirittura della magistratura, stanno insidiando l'estremismo di pappa Bardoglio.
 
Mai visto una metamorfosi tanto rapida, capita solo ai clown.

Dott. Salvini (immortale) ci ha detto :

Ed il cigno cantò per l'ultima volta il 26 maggio...
poi iniziò il lento ma inarrestabile declino,
il "popolo" si rese conto che Salvini aveva rotto i coglioni...
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono a frotte

 Dici l'inchiesta su Sala?
 
Ma a prescindere dal discorso, il punto è (imho) un altro : 
 
Con tutta la MIRIADE e ripeto la M.I.R.I.A.D.E di fatti che abbiamo
osservato nel corso degli ultimi 30 anni (e piu) : 
 
tu  in cuor tuo  saresti seriamente  in  grado di asserire con certezza 
che  tutta  la nostra magistratura è assolutamente estranea a "pulsioni"
politiche tali da averne attenuato PIU E PIU VOLTE l'imparzialità ? 
 
Ossia tu vedi  effettivamente tutti i nostri magistrati come dovrebbero
essere, cioè "grigi" individui, silenziosi, che si limitano ad inseguire
i reati stando bene attenti a  non  dare priorità a questo o a quel caso
differente dalla priorità data dalla successione dei fatti ? 
 
Inoltre  neghi  che la nostra magistratura sia internamente squassata e 
pressocchè dominata da alcuni gruppi di potere che si rifanno a precise
idee politiche ? 
 
Se si, allora sei  semplicemente e  banalmente un ... povero  scemo. Un
infelice che ha perso totalmente il contatto con la realtà. 
 
E  col  quale quindi è perfettamente inutile discutere con un minimo di
serietà. 
 
 
 
 

 politiche tali da averne attenuato PIU E PIU VOLTE l'imparzialità ? 
 
Non capisco perche' questo "prescinda" dal discorso. No, non credo che TUTTA la magistratura sia assolutamente apolitica.
Credo che la maggior parte lo sia, e che esistano gia' sistemi di controllo, come la distribuzione dei poteri e gli organi di controllo interni, per evitar le storture.
 
E NON credo che le pulsioni politiche abbiano tutte una direzione, perche', come per gli esempi riportati, nello stesso momento in cui si indagavano Siri, Fontana ed altri, venivano indagati o accusati anche persone del PD di egual livello.
 
Che e' quello che ho scritto, ma evidentemente andava spiegato.
 
--
saluti
cm

 interni, per evitar le storture.
 
Ne deduco che secondo te questi "sistemi di controllo" hanno funzionato
bene,  negli  ultimi  30  anni. 
 
Ne  deduco  che  neghi  che la maggior parte (ma non organizzata) degli
apolitici non sia spesso portata (o  influenzata)  dalla   minoranza ma 
altamente organizzata. 
 
Tutte queste sfumature,  sottigliezze,  "istintività"  se vogliamo a te 
SFUGGONO COMPLETAMENTE. Nessun dubbio, nessun sospetto. Nulla di nulla.
 
Come al solito dimostri, se non totale follia (dal momento  che ammetti qualcosa) una certa ottusità, rigidità di pensiero. 
 
Ebbene : 
non possono esistere  sistemi di  controllo davvero democratici tali da
ricondurre la   magistratura  ad  un   comportamento consono  alla  sua 
funzione, se vogliamo che rimanga realmente indipendente (e io lo voglio)
 
ad es. : 
un  qualunque  sistema di controllo non puo' impedire ad un  magistrato 
di accusare un  ministro (che nell' esercizio delle sue funzioni blocca 
una nave di clandestini) di sequestro di persona. 
 
Non si puo' trasferirlo in una remota isola del Pacifico per conclamata
idiozia o (peggio) faziosità politica.  
 
L' unico  controllo  democratico   è  la  disapprovazione  aperta e la 
messa in ridicolo  da  parte di  ***ogni***  membro  della società.  
Giornalisti e politici per primi. 
 
Ma questo non accade. E non accade perchè esiste un  certo  numero  di 
persone che o tenta di strumentalizzare l' inchiesta  a  suo  favore o 
è di una stupidità/faziosità patologica per   cui  si fa "imbambolare" 
 
Mi spiego ? 
 
 
 
 
 
 

 Che e' quello che ho scritto, ma evidentemente andava spiegato.
 
E sarà tempo perso...

 Una domanda: se prescindi dall'oggetto del thread, perche' non ne apri semplicemente un altro?
 
Perchè è un seKKIo di merda che cerca attenzioni e se apre un 3d lui non 
lo caca nessuno.
 
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
 
Io mi  contraddico spesso, ma credo anche che la contraddizione
sia vita. La coerenza rigida è invece la morte.
E' nella contraddizione che si rivela l' intelligenza perchè è
dal caos che nascono le idee. Mai dal freddo ordine.
[Ritardale su IP, 27/6/2018]
 
Genova soffre. Pazienza.
[Ritardale su IP, 27/9/2018]
 
Ci  vorrebbe un vero GENIO, ossia una persona dotata di una intell.
cosi profonda da riuscire a concepire PERFINO la  vostra  stupidita
estrema e trovare di conseguenza un linguaggio espositivo idoneo ad
arrivare al vostro cervello.
[Ritardale su IP, 3/10/2018]
 
Le persone poco intelligenti  QUASI SEMPRE hanno le idee molto
chiare e molto nette. E' una  loro caratteristica ed è l'unico
loro punto di forza. Idee molto chiare e INAMOVIBILI, cascasse
il mondo.
[Ritardale su IP, 3/12/2018]
 
il bilancio classico, quello  consuntivo, è per la maggior parte
costituito da valori previsionali.
Tranne i valori di cassa contante si puo' affermare  che    OGNI
ALTRO VALORE  è   P.R.E.V.I.S.I.O.N.A.L.E,  seppur  (attenzione)
ognuno col suo grado di attendibilità.
E posso dimostrarlo
[Ritardale su IP, 16/4/2019]
 

 il "popolo" si rese conto che Salvini aveva rotto i coglioni...
 
ben detto compagno spione cazzo
potere al popolo cazzo 
a noi cazzo a noi