Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Proposta: Probomoderazione di it.news.net-abuse

 `The Krazy One'  ::--------
- ->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
- -<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
- ---** Who is General Failure and why is he reading my disk? **---
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.0 (GNU/Linux)
Comment: For info see 
http://www.gnupg.org
iD8DBQE4c1rTrZCe8htaxtgRAtw2AJ9l7SnyBBCHkSmm5SYLO5xVIzdATgCdEd/K
vEr5UXom5BMPeurS1fdyM3M=
=C6mZ
-----END PGP SIGNATURE-----

perdere tempo di leggere solo cio' che e' strettamente on-topic.
L'idea mi sembra buona, avrà successo? Non avrà successo? Non lo so.
Credo comunque che valga la pena tentare, così ci faremo un'idea sulla
effettiva validità della probomoderazione. E' una prova, anche se
fallirà avremo certificato che la probomoderazione non è valida ed
andremo avanti per un'altra strada, ci resterà comunque l'esperienza
di Pietro che in futuro potrà essere messa a disposizione di tutti.
Penso altresì che sia giusto che vie del genere vengano intraprese.
Non so però se it.news.net-abuse sia il newsgroup più consono per
questo tipo di esperimento (imho). D'altronde la probomoderazione
cos'è, se non una moderazione "alla luce del sole". Essa potrebbe
forse essere usata nei primi mesi di vita del newsgroup così tutti
possono vedere come modera il moderatore, perché uno dei problemi
della moderazione è che al moderatore bisogna dare fiducia prima che
cominci a lavorare, una volta votato non si può più tornare indietro
qualunque esso sia il comportamento.
Buon Anno a tutti.
Giovanni Greco

effettiva validità della probomoderazione. 
questo lo credo anch'io, ma mi spiace che l'esperimento venga attivato
proprio in INN-A, dove in definitiva a creare rumore sono pochissime
persone che non attuano trucchi per non farsi filtrare e non vedo
ragione di "misure speciali".
cmq l'esperimento mi interesssa, quindi anche se non amo la moderazione,
potrei votare a favore.
pero' mi sembrava che esistesse il principio che gli it.news.* sono non
moderati di default... ma qui lascio la parola a chi ne sa piu' di me.
-- 
to e-mail me, remove the SIN from my address
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 effettiva validità della probomoderazione.
Credo tuttavia che sia opportuno mettere una scadenza (che so, un mese).
Per quanto mi riguarda, tendo a scaricare tutto e fare K da solo, a meno
che non mi ripuliscano il tutto alla fonte.
-- 
 "La donna è in condizioni critiche, pare in tranche"
(La Repubblica. Grazie a Diego per la segnalazione)

 In quali circostanze "tendi a scaricare tutto ecc"?
Marcare i thread da scaricare  e poi fare il download solo di quelli mi
prenderebbe più tempo che tirare giù tutto. Solo per it.faq non
sincronizzo tutto.
-- 
"Secondo quanto ha riferito il veggente dopo alcuni minuti di
tranche..."
(La Repubblica, recidiva (2 gennaio 2000, pag. 27). Grazie ancora a
Diego.)

Ma si puň sempre cambiare strada.....
Sarebbe un significativo passo avanti.
Giovanni Greco

che non mi ripuliscano il tutto alla fonte.
Un mese o due non ha importanza l'importante è tentare, sperimentare
vedere, forse it.news.net-abuse non è il gruppo più appropriato, forse
si potrebbe cominciare con un ng moderato di prossima apertura.
O se c'è un moderatore volontario...
Giovanni Greco

 Sarebbe un significativo passo avanti.
Che cos'e' la "probomoderazione"?
(Una moderazione con la proboscide...?)
-- 
  Welcome in alt.religion.judaism.orthodox 
---------------------------------------------
Co-Moderator : 
liviatan...@tiscalinet.it
Guest        : liviatan...@SoftHome.net
---------------------------------------------
------
Posted via news://
freenews.netfront.net
Complaints to 
ne...@netfront.net