Newsgroup: it.politica
Titolo: Contro l'Iran il lavoro sporco toccherebbe a Israele

Contro l'Iran il lavoro sporco toccherebbe a Israele
Ivan Bonfanti
Ha creato un certo scompiglio, sia in America che nei paesi musulmani,
l'ipotesi fatta circolare ieri dal Washington Post secondo la quale il
Pentagono sta studiando l'ipotesi di un attacco preventivo contro la
centrale nucleare iraniana di Bushehr, un impianto per la produzione
dell'energia atomica civile e ancora in via di completamento. La notizia non
è stata in alcun modo smentita, e per quanto un raid preventivo contro
l'Iran appaia al momento improbabile, o comunque lontano, non c'è dubbio che
i falchi dell'Amministrazione Bush abbiano da tempo messo Teheran nel
mirino, includendo a sorpresa l'Iran nella lista della "asse del diavolo",
con una mossa che ha di fatto danneggiato la corrente riformista in seno
allo stato degli Ayatollah.
L'ossessione con il Golfo Persico del personaggio più influente della
politica estera Usa, il vicepresidente Dick Cheney, del resto non è un
mistero, e da tempo gli strateghi del Pentagono hanno individuato nei due
giganti del golfo Persico gli antagonisti potenzialmente più pericolosi nel
mondo islamico. Da ciò l'esigenza di un cambiamento di regime (Iraq) o di
una politica che riesca a rallentarne le velleità di sviluppo militare e
influenza regionale. Resta il fatto che l'ipotesi di un raid contro Teheran,
una dichiarazione di guerra a tutti gli effetti che potrebbe avere effetti
devastanti per i civili di tutta la regione (e di immagine per Washington),
non convince molti all'interno dell'establishment di Washington e Langley.
Le stesse indiscrezioni rivelate dal Washington Post sembra siano state
fatte circolare proprio da quei settori (militari e intelligence) decisi a
mettere una briglia all'avventurismo bellico del trio Bush, Cheney e
Rumsfeld. Fonti dell'esercito hanno poi raccontato che proprio in questi
giorni alla Casa Bianca sono arrivate molte opinioni contrarie, compreso un
dettagliato rapporto dello Stato maggiore, ma Bush le avrebbe accolte con
freddezza dicendosi certo che alla fine la macchina bellica Usa farà il suo
lavoro. Restano dunque molti nodi da sciogliere prima di passare all'azione,
ma con l'attivismo militarista di questa Amministrazione è lecito attendersi
una prossima mossa a breve.
Resta quindi sul tappeto anche l'ipotesi di attacco all'Iran, e per molti
analisti americani pro-Bush un raid andrebbe fatto «il più presto
possibile». Il lento processo di riforme in atto (popolare tra la gente ma
dall'esito ancora incerto viste le forti resistenze interne) in Iran è
infatti accolto con molta freddezza nel think thank presidenziale. Il
rischio è che un Iran "democraticizzato" ma saldamente ancorato alla
tradizione della "rivoluzione islamica" diventi ancora più pericoloso e meno
atrtaccabile di quello odierno.
Tra l'altro non è detto che debbano essere proprio gli Stati Uniti ad
assumersi la responsabilità dell'eventuale raid. Sempre secondo il
quotidiano Usa gli americani potrebbero semplicemente garantire la copertura
politica nelle sedi internazionali ad un'azione dei caccia israeliani, sul
modello di quanto accadde il 7 giugno 1981, quando gli F-16 israeliani
distrussero il reattore iracheno di Orisak.
Per ora l'Ammministrazione si sta limitando a tenere alta la pressione sulla
Russia, che collabora alla costruzione e che ha fornito la tecnologia per
Bushehr, un reattore a acqua leggera di 1.000 chilowatt che sorge sulla
costa sudoccidentale dell'Iran e che, secondo i calcoli americani, sarà
completata tra 16 mesi e operativa entro 18 mesi. La preoccupazione per
Bushehr è cresciuta, soprattutto in Israele, negli ultimi tempi. Da quando,
cioè, i satelliti spia israeliani hanno trasmesso immagini di un lavoro in
fase avanzata di costruzione: si vedono la cupola del reattore, tubi di
raffreddamento, pompe e anche, secondo gli esperti che hanno esaminato le
foto, alcune postazioni di missili antiaerei nei pressi della centrale.
«Entro il prossimo anno - assicura John Pike, direttore di GlobalSecurity,
un think thank di ricerca militare - avremo un attacco americano o
israeliano contro la centrale. Altrimenti l'Iran diventerà come l''India e
il Pakistan: un potenza nucleare con possibilità di egemonia regionale».
Pomero da
Liberazione

allo stato degli Ayatollah.
Fra un poì le produrrà direttamente al qaeda, neanche dal produttore
al consumatore, direttamente il consumatore.