Newsgroup: it.politica
Titolo: Installare un anti-virus e' "totally useless"

 
 
Some computer consultants say the global malware threat has gotten so
bad that conventional security measures, such as anti-virus software,
are no longer adequate to fight them.
 
 
Anti-virus programs are “totally useless,” says Mohammad Mannan, an
assistant professor at the Concordia Institute for Information Systems
Engineering in Montreal.
 
 
“If you use them, you might even be vulnerable [to malware] to some
extent,” he says.
 
 
A recent Visa survey showing that 92 per cent of respondents under the
age of 35 had been the target of phishing scams demonstrates the
tenacity of the hackers who are trying to seize personal financial
information.
 
http://www.cbc.ca/news/technology/malware-threats-making-anti-virus-software-totally-useless-1.2559432
 
 
 

are no longer adequate to fight them.
 
  Il primo anti-virus e' l'utente... 
 
  E comunque, io stesso che ho avira... ho avuto dei problemi che ho
potuto risolvere solo e soltanto usando AdwCleaner e Junkware Removal
Tool... lo stesso dicasi su altri computer!
 
 

Tool... lo stesso dicasi su altri computer!
 
Io non uso niente, non ho niente sul computer che mi dispiacerebbe
perdere e se mi capita di beccarmi un virus come e' successo (con
l'anti-installato) un F4 e "complete restore" e il computer e' come
nuovo, un poco di tempo per rimettere tutto a posto e si riparte con
il PC pulito, pero' non c'e' dubbio, beccarsi un virus e una rottura
di palle, ma illusi sono quelli che si fidano credendo che sono
"protetti"
 
 

 are no longer adequate to fight them.
 
Si per determinate forme di malware si, per quello dice "global malware" e non "virus". Per esempio phishing attack, possono fare poco perche' non puoi insegnare ad un utente ignorante (ogni riferimento e' puramente casuale) a non aprire un link.
Ti svelo un segreto, sono anche abbastanza inutili per bloccare attacchi DDOS. Chi l'avrebbe detto?
E non servono nemmeno per bloccare attacchi mirati alle porte che lasci aperte (si, questo sarebbe hackeraggio, finalmente).
Vuole dire che sono inutili in assoluto? Ovviamente no.
Il problema e' che tu non sai che i virus sono un SOTTOinsieme del malware, e che quindi dire che un antivirus non blocca tutto il malware e' lapalissiano.
 
Cercando di fare un esempio che puoi capire, esistono diversi tipi di vaccini, perche' ognuno e' specializzato per un particolare tipo di malattia.
Quindi se tu ti vaccini contro il marbillo, questo non ti impedisce di prendere il vaiolo. 
 
In base al tuo ragionamento, vaccinarsi e' inutile. Esempio:"Eh mi son vaccinato contro il morbillo e ho preso il vaiolo, i vaccini non servono ad un cazzo!"
 
In base al ragionamento di una persona normale, mi servono tanti vaccini quante sono le malattie da cui mi voglio proteggere
 
<qui Pomante puo' inserire la sua sbarellata sui vaccini velenosi frutto del complotto delle multifarma cattive>
 
Esattamente come in informatica un qualsiasi junior di sicurezza sa che servono contromisure diverse a seconda del tipo di rischio/vulnerabilita' che vuoi mitigare. Quindi esistono sistemi antiDDOS, esistono antivirus, anti adware, antiphishing, HIDS, HIPS, etc etc
 
C'e' una minima speranza che tu vada a vedere cosa voglion dire queste sigle, o cosa vuole dire defense in depth? Assolutamente no, ma mi andava di scrivere.
 
--
saluti
cm

 "protetti"
 
Eh si, incredibile quanti milioni di persone stupide e quante migliaia di compagnie spendono centinaia di migliaia di <valuta> per installare vari livelli di "ANTI" quando bastava chiedere al noto esperto di sicurezza informatica longion per sapere che stavano buttando via i soldi.
 
Che stupidi.
 
--
saluti
cm


wrote:

Illusi e' piu' corretto, buona lettura.
 
"Some computer consultants say the global malware threat has gotten so
bad that conventional security measures, such as anti-virus software,
are no longer adequate to fight them.
 
 



wrote:

Quale parte di "totally useless" (riferendosi agli anti-virus come e'
scritto nell' articolo) non capisci? Magari il tuo insegnante di
sostegno potrebbe esserti di aiuto.

 sostegno potrebbe esserti di aiuto.
 
Sarei curioso di leggere qualcosa di piu' articolato che una singola frase fuori contesto. 
 
Per come e' scritta e' una stronzata. Cosi come e' una stronzata la tua furbisssima strategia che riduce il PC ad uno strumento di cazzaggio.
 
L.
 
 
 

Sarei curioso di leggere qualcosa di piu' articolato che una singola frase fuori contesto. 
 
Eccoti accontentato, per ulteriuori informazioni apri il sito.
 
"Some computer consultants say the global malware threat has gotten so
bad that conventional security measures, such as anti-virus software,
are no longer adequate to fight them.
 
 


 Engineering in Montreal.
 
Vedi sopra...
 
...
 
Vedo che hai glissato sulla tua furbissima strategia di ridurre il PC a strumento di puro cazzeggio ;-)
 
L.

Vedo che hai glissato sulla tua furbissima strategia di ridurre il PC a strumento di puro cazzeggio ;-)
 
Uso il PC per navigare su internet, si cazzeggia ma ci sono anche cose
serie e interessanti (trovo interessanti le notizie dei vari giornali
italiani, per esempio) detto questo non metterei mai in quel PC cose
che mi dispiacerebbe perdere a causa di un virus, ovviamente la mia
soluzione vale solo per me (F4 complete restore) per altri ti invito a
rileggere il sito.
 

 rileggere il sito.
 
Per altri, quelli che con il PC fanno cose utili o addirittura (udite udite) ci lavorano, l'antivirus e' strettamente necessario. Con buona pace di Giongion e  Mohammad Mannan, che a mio avviso viene citato a sproposito solo per fare sensazionalismo. 
 
L.


Invece a me ... le tue credenziali interessano!
Non la tua identita' ma quello che sai fare...
 
Magari ti vendo bene!
 
:-)
 
Che sai fare .... Lazarus ... oltre che a resuscitare?
In cosa sei "skillato" e dove ti piace operare???
 
Regione/Provincia/Continente/Pianeta????
 
 
 
 
-- 
«La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les 
regarde.»
"La politica è l'arte di impedire alla gente di impicciarsi di ciò che 
la riguarda."
 
Paul Valéry


Knoppix.....Read Only filesystem ;-)
 

 sostegno potrebbe esserti di aiuto.
 
Vedo che la brutta abitudine di fare cherrypicking di frasi estrapolate da un articolo proprio non ti e' passata.
Dallo stesso articolo che hai citato: "But while anti-virus software isn't foolproof, it's "a long way from useless," says Brian Bourne, co-founder of Toronto's annual SecTor cybersecurity conference.
 
He likens anti-virus software to locking the doors of your car.
 
"It doesn't stop someone who's motivated from stealing your car, but it does force them to put a little bit of effort in and it does mean you're not quite as easy [a target] as the unlocked car beside you," he says."
 
Quale parte di "it's a long way from useless" non ti e' chiara?
 
--
saluti
cm

 qualunque non esito dirti che sto con il professore.
 
Brian Bourne non va bene?
 
But while anti-virus software isn't foolproof, it's "a long way from useless," says Brian Bourne, co-founder of Toronto's annual SecTor cybersecurity conference.
 
He likens anti-virus software to locking the doors of your car.
 
"It doesn't stop someone who's motivated from stealing your car, but it does force them to put a little bit of effort in and it does mean you're not quite as easy [a target] as the unlocked car beside you," he says.
 
http://www.cbc.ca/news/technology/malware-threats-making-anti-virus-software-totally-useless-1.2559432
 
 
Dovresti riconoscere il link, e' lo stesso che hai messo tu.
 
--
saluti
cm

 Se quelle me le chiami 'argomentazioni', scusa ma sono abituato a leggere almeno un paio di paginette ben scritte, non affermazioni apodittiche.
 
Ma guarda che se leggi l'articolo non dice che gli antivirus sono totally useless in genere, ma solo rispetto a certi tipi di malware.
Quello che generalizza per provare a confermare i suoi deliri e' longion, mentre nell'articolo viene scritto esplicitamente che gli antivirus lungi dall'essere inutili provvedono un livello di protezione, contro determinati tipi di malware.
 
But while anti-virus software isn't foolproof, it's "a long way from useless," says Brian Bourne, co-founder of Toronto's annual SecTor cybersecurity conference.
 
He likens anti-virus software to locking the doors of your car.
 
"It doesn't stop someone who's motivated from stealing your car, but it does force them to put a little bit of effort in and it does mean you're not quite as easy [a target] as the unlocked car beside you," he says.
 
Niente di nuovo, si usano sistemi di protezione diversi a seconda del tipo di pericolo/rischio che vuoi contrastare.
Il problema e' che per longion "virus" "malware" e "attacchi" sono esattamente la stessa cosa, e si meraviglia che un antivirus, per esempio, non ti difenda da un attacco DDOS o dal phishing.
 
--
saluti
cm

Per altri, quelli che con il PC fanno cose utili o addirittura (udite udite) ci lavorano, l'antivirus e' strettamente necessario. Con buona pace di Giongion e  Mohammad Mannan, che a mio avviso viene citato a sproposito solo per fare sensazionalismo. 
 
C'e' di piu', fatti un giretto su google.

Quale parte di "it's a long way from useless" non ti e' chiara?
 
Vedi sopra, shmuck.

  buona lettura.
 
Grazie, infatti ho letto dal tuo articolo:
 
"But while anti-virus software isn't foolproof, it's "a long way from useless," says Brian Bourne, co-founder of Toronto's annual SecTor cybersecurity conference."
 
Leggerli tutti gli articoli che citi pare brutto?
 
--
saluti
cm

 Vedi sopra, shmuck.
 
Vedo :  "while anti-virus software isn't foolproof, it's a long way from useless"
 
Grazie della conferma.
 
--
saluti
cm

 Magari ti vendo bene!
 
Devi avere clienti dalle tasche piuttosto capienti e con esigenze di consulenza strategica, altrimenti temo di essere un po' fuori mercato. 
 
 
L.

Eh be', le grandi compagnie non hanno a disposizione il genio informatico longion, che farebbe risparmiare loro centinaia di migliaia di dollari per software che non serve a nulla.
 
Come no, le grandi compagnie spendono 50 dollari per un programma
anti-virus, sei patatico minardi, patetico (ma divertente come
giocattolo)
 
PS...Oggi per te il mio prezioso tempo che ti ho dedicato e' finito,
get lost, shmuck.

 C'e' di piu', fatti un giretto su google.
 
Yawn, non ho tempo per le stronzate: col PC ci lavoro, ci faccio compere e ci cazzeggio  e non ho preso alcun virus negli ultimi 20 anni.
Gli ultimi problemi seri di virus li ho visti intorno al 2005, dopodiche' il problema è stato ragionevolmente risolto una volta per tutte, tranne episodi sporadici. Ma non con il metodo Giongion che butta il bambino con l'acqua sporca.
 
L


You' ve duped, sucker.

 get lost, shmuck.
 
Come. niente piu' cazzate sugli antivirus che non servono a niente? Solo perhce' ti sei reso conto di aver scritto una stronzata cancelli tutto il mio post e scappi?
 
Che tristezza...
 
--
saluti
cm

 You' ve duped, sucker.
 
Be', se riesci ad installare un virus su un sistema read-only, longion, sono disposto ad ammettere pubblicamente che sei un genio informatico e che ne sai a pacchi.
 
--
saluti
cm

Che tristezza...
 
Intanto tu paga per un programma anti-virus che e' "totally useless"
sucker.

Grazie della conferma.
 
Che sei uno stupido che si crede furbo? Prego.
 
 

 Devo ripetermi? No problem.
 
No no, va bene cosi', continua pure a credere che ci sian migliaia di organizzazioni piene di stupidi illusi che pagano centinaia di migliaia di dollari per roba che non serve a niente, e solo te hai capito la verita'.
 
E' sicuramente la cosa piu' probabile.
 
--
saluti
cm

 Mannan, e l'ha spiegato perche', shmuck.
 
Si l'ha spiegato. Il problema e' che tu non l'hai letto.
 
--
saluti
cm

E' questo che non capisci (o, mi auguro sentitamente per te, che fai finta di non capire).
 
No, qua sotto e' cosa ha detto.
 
"Anti-virus programs are “totally useless,” says Mohammad Mannan, an
assistant professor at the Concordia Institute for Information Systems
Engineering in Montreal.
 
“If you use them, you might even be vulnerable [to malware] to some
extent,” he says."
 
Hai rotto le scatole minardi, torna quando imparerai l'inglese.
 
 
 

 Hai rotto le scatole minardi, torna quando imparerai l'inglese.
 
Cosi' potro tradurre il tuo articolo dove dice "But while anti-virus software isn't foolproof, it's "a long way from useless,""
 
E mi raccomando, continua pure a dire che le aziende che investono centinaia di migliaia di dollari in antivirus sono dei poveri stupidi illusi, che non ascoltano il genio informatico della topaia che la sa lunga.
 
--
saluti
cm

E mi raccomando, continua pure a dire che le aziende che investono centinaia di migliaia di dollari in antivirus sono dei poveri stupidi illusi, che non ascoltano il genio informatico della topaia che la sa lunga.
 
E si come no le aziende comprano programmi anti-virus di 50 dollari,
sei patetico minardi, patetico, ora vai a farti benedire (o farti
fottere, come meglio ti pare) per me il discorso e' chiuso.

 E si come no le aziende comprano programmi anti-virus di 50 dollari,
 
Che minchia c'entra il costo? Se sono "totalmente useless" non servono a niente, mica il virus si mette a guardare il prezzo!
 
--
saluti
cm

 anti-virus, 
 
Ehi ritardato, spiega con parole tue perchè 50 è equivalente a centinaia di migliaia...

 suddenly becomes obsolete.
 
Ah sì? Toh si scopre che gli antivirus & C. del 2015 ragionano per linee esatte di codice...
Tu mi raccomando non installare nulla, nè free nè a pagamento e risolvi il tutto con "F4" tanto il tempo è gratis, specie in ambito aziendale...

 C'e' una minima speranza che tu vada a vedere cosa voglion dire queste sigle, o cosa vuole dire defense in depth? Assolutamente no, ma mi andava di scrivere.
 
RI-LOL

 E l'antifurto a cosa serve?
 
Esattamente a fare il mestiere dell'antivirus; sta scritto in quello che hai pensato di commentare non avendo ovviamente capito un cazzo come al solito.

 Hai rotto le scatole minardi, torna quando imparerai l'inglese.
 
ROTFL! Lui eh, sacco di merda ritardato?
Cosa significa esattamente "you might even be vulnerable to malware to some extent"? E' per caso semanticamente equivalente "you are completely vulnerable to any kind of virus or malware"?

On Tuesday, February 17, 2015 at 5:53:04 PM UTC+1, Grizzly Longion wrote:
 
 
Giongion ma nella tua catapecchia i rilevatori di fumo ci sono? E la serratura alla porta?
 
Prenditi un paio di caffe' prima di rispondere.
 
L.

 attacchi DDOS. 
 
Vorrei farti alcune domande se permetti, e in pace se possibile :-)
 
1)
cosa sono gli attacchi DDOS ?
 
2)
che differenza c'e' tra il generico malware e i virus ? 
 
3)
Premesso che : 
Da vecchio programmatore non web x me una porta e'  un  indirizzo 
di memoria generico (in RAM) oppure e' un indirizzo specializzato
di  I/O (a  seconda  dell' architettura  della  macchina  e della 
gestione  che si vuole dare per l' appunto alla comunicazione con 
i dispositivi esterni) associato a un dispositivo esterno.
 
Ora : che intendi quando  dici "lasciare aperte le porte" ? 
 
Ti ringrazio

 Ti ringrazio
 
Prego, di niente.
 
--
saluti
cm

 risposta migliore: quella di wikipedia va bene
 
Avrei preferito intavolare una conversazione con te piuttosto che 
ravanare  per  google, visto  che sull' argomento puoi insegnarmi 
molto.
 
Ma grazie lo stesso

 Tu mi raccomando non installare nulla, nè free nè a pagamento e risolvi il tutto con "F4" tanto il tempo è gratis, specie in ambito aziendale...
 
giongion ha dei problemei non proprio piccoli con scienza e tecnologia, 
capirei uno che avesse qualche dipendenza da sesso, droga, gioco, ma 
averci una dipendenza dalla cretinaggine è il colmo

 molto.
 
Non ti ho fatto ravanare. A parte il lmgtfy, che e' uno scherzo, ti ho indicato esplicitamente il link da leggere, proprio per non farti ravanare.
 
Non vedo l'utilita' di copiaincollare qua esattamente la stessa cosa che trovi in quegli articoli: non stiam parlando di opinioni, soggette a discussione, stiam parlando di definizioni scientifiche ben precise, nel caso di DDOS, malware e virus, e di un pericolo di sicurezza ben definito e non soggetto ad interpretazioni nel caso delle porte aperte.
 
La discussione puo' essere sul modo migliore di mitigare questi rischi, ma quello viene dopo.
 
--
saluti
cm

Prenditi un paio di caffe' prima di rispondere.
 
Con il caffe' o senza la mia risposta sarebbe stata la stessa.
 
Have a nice day, sucker.
 
 
-- 
I think, therfore I question.

 Have a nice day, sucker.
 
Likewise, douchebag.
 


Ti ho tolto dal mio killfile per leggere le tue cazzate e farmi due
risate, niente altro, non perdo tempo a rispondere a un deficiente
come te.


Likewise, douchebag.
 
Rosica in silenzio, sucker.


 lazarus qualunque, e anche quelle del signore Brian Bourne.
 
Interessante vedere come visto che secondo lui gli da ragione, un assistant professor, ossia un assistente senza cattedra, due gradi sotto un professore come rango, diventa la fonte di ogni verita', mentre Brian Bourne, che oltre a gestire due tra i due forum piu' famosi relativi alla sicurezza e' un lecturer, oltre che laureato, visto che gli da' torto e' semplicemente un "signore" (per chi e' interessato, ricercare "Brian Bourne Sec Tor"), come se fosse uno che passa per la strada.
Onestissima rappresentazione, anche senza stare a ripetere che non hai capito una sega di quello che dice Mannan, visto che continui a mischiare malware e virus come se fossero la stessa cosa.
 
--
saluti
cm

 risate, 
 
Perchè per quanto mi impegni per arrivare al tuo livello di non_so_un_cazzo_e_lo_sbandiero_ai_4_venti mi ci vogliono almeno 5000 anni?

 scusami se trasformo le sue parole in quello che più mi aggrada innalzando ulteriormente il livello dell'n-esima figura di merda che rimedio.
 
FIXED

 E non sai che le case vanno a fuoco e i ladri rubano nonostante queste precauzioni? Come mai non le togli?
 
Hai ragione. Andrebbero tolte e poi se per caso entra un ladro butto giù la casa e la ritiro su. Tanto costa un cazzo; stesso paragone di avere qualche sistema di sicurezza e rifare il PC in pratica...

 Ti danno fastidio?  
 
A te no di certo visto che non hai capito un cazzo non essendo in grado neanche tra 1000 anni di capire la differenza tra virus, malware, attacchi hacker ecc. ecc.


wrote:

E quali sono i titoli di studio di Brian Bourne oltre a gestire tra i
due piu' "famosi" forum ecc ?
 
PS...Ripassati l'inglese.
 
PPS...Adesso attacchi Mannan perche' ti da' torto, sei patetico
minardi, patetico.
 
PPPS...Impara come usare google senza scrivere righe troppo lunghe,
altri che usano google per postare sanno come si fa tu no, come mai?


 ogni verita', mentre Brian Bourne
 
E' lo stesso della Bourne-again shell?

 questi rischi, ma quello viene dopo.
 
Ti racconto un episodio interessante sulla sicurezza.
Abbiamo un progetto con alcuni oceanografi, ma sono in ritardo con le scadenze e non forniscono i risultati delle run dei loro modelli. E allora chiedo il motivo. Risposta: il cluster e' stato hackerato.
 
In pratica: nell'ultimo anno il cluster e' stato usato come piattaforma per scambiare bitcoin, e con cio' anche tutta la merce che il loro scambio comporta: droga, armi, documenti falsi e amenita' varie. 
 
Voci di corridoio sostengono come non sia stato un virus informatico, bensi' umano. Qualcuno che avesse un account valido sul sistema e che abbia installato una backdoor. Risultato: da 6 mesi la polizia ha requisito il tutto e nessuno puo' piu' accedere, manco calcolare. Roba da film eh :-)

 due piu' "famosi" forum ecc ?
 
Sentire parlare te di titoli di studio e' come sentire parlare uno juventino di correttezza del campionato di calcio.
 
Comunque, leggiamo insieme alcune opinioni di un altro casuale e inutile blogger della rete, Bruce Schneier. Un chiaro incompetente in fatto di sicurezza informatica.
 
https://www.schneier.com/essays/archives/2009/11/is_antivirus_dead.html
 
 
I concetti da estrarre dal link sono:
 
1) Security is never black and white. If someone asks, "for best security, should I do A or B?" the answer almost invariably is both. But security is always a trade-off.
 
2) Yes, antivirus programs have been getting less effective as new viruses are more frequent and existing viruses mutate faster ... Antivirus is by no means a panacea.
 
3) On the other hand, an antivirus program with up-to-date signatures will protect you from a lot of threats. It'll protect you against viruses, against spyware, against Trojans--against all sorts of malware. 
 
4) And -- here's the best part -- it can be free. AVG won't cost you a penny. To me, this is an easy trade-off ...
 
5) La piu' importante, in un futuro prossimo. Ma questa e' una considerazione piu' per Minardi che per una pippa come te:
 
"One of the newest trends in IT is consumerization ... It's the idea that new technologies, the cool stuff people want, will become available for the consumer market before they become available for the business market. 
 
What it means to business is that people -- employees, customers, partners -- will access business networks from wherever they happen to be, with whatever hardware and software they have ... Your business will have no way to know what they're using, and -- more importantly -- you'll have no control."
 
BOTTOM LINE: antivirus software is neither necessary nor sufficient for security, but it's still a good idea. It's not a panacea that magically makes you safe, nor is it is obsolete in the face of current threats. As countermeasures go, it's cheap, it's easy, and it's effective. I haven't dumped my antivirus program, and I have no intention of doing so anytime soon.

BOTTOM LINE: antivirus software is neither necessary nor sufficient for security, but it's still a good idea. It's not a panacea that magically makes you safe, nor is it is obsolete in the face of current threats. As countermeasures go, it's cheap, it's easy, and it's effective. I haven't dumped my antivirus program, and I have no intention of doing so anytime soon.
 
BOTTOM LINE: a me l'anti-virus non serve (free or othewise) thanks but
no thanks.
 
PS...Anche tu con righe troppo lunghe (che non leggo) che vanno a
finire chissa' dove, impara cosa devi fare per risolvere il problema,
non deve essere difficile gia' che ci sono utenti che postano con
google ma non c'e' nessun problema con i loro messaggi.


engeneering
 
EC "engineering" prima che venga il professore minardi a farmi le
pulci.

neurino ha scritto:

Vattene


Ho scritto il "merdoso disonesto minardi" ma vale anche per questo
pezzo di merda che si firma neurino, perdono ma non dimentico le sue
schifose menzogne contro il sottoscritto.


 schifose menzogne contro il sottoscritto.
 
BUM! BUM! BUM!

 Vattene
 
Toh! Un cuor di leone anonimizzato :-)


Che fai? Mi spari?


 uno juventino di correttezza del campionato di calcio.
 
  AHAHAH AHAHAH HAHAHA HAHAH AHAHAH HAHAHAHA
 
  Parla l'interista rosicone.... nonche' fisico di serie B.
 
  Basta rosicare, sfinterista di merda... 
 

 altri che usano google per postare sanno come si fa tu no, come mai?
 
Ripeto, comne parlare con un cubetto di porfido.
Dimmi, genio informatico, dove posso cambiare i settaggi "di google", come scrivi tu?
 
--
saluti
cm

 E' lo stesso della Bourne-again shell?
 
No :) quello e' Stephen ed e' un Informatico a tutto tondo, dei tempi d'oro. Brian e' un professionista di sicurezza informatica, piuttosto noto nell'ambiente, per il lavoro che ha fatto con SecTor.
 
--
saluti
cm


Decisamente probabile, il rischio da insider e' sicuramente quello piu' pericoloso ed in crescita, a livello di sicurezza informatica.
Se ci fai caso, la maggioranza dei nuovi layer di difesa e' per difendere un'organizzazione dal comportamento pericoloso, volontario o meno, dei dipendenti.
Misto di educazione./training e controlli che si basano non piu' sul mezzo usato per esportare dati, o sul contenitore (e.g. tipo di file), ma sui dati stessi ed il loro contenuto.
 
--
saluti
cm

Dimmi, genio informatico, dove posso cambiare i settaggi "di google", come scrivi tu?
 
Non hai risposto alla domanda che ti ho fatto sopra, ti mette in
imbarazzo? Alla tua domanda io non lo so, non uso google per postare,
ma ci sono utenti che postano con google e nei loro messaggi non ci
sono righe troppo lunghe che vanno a finire chissa' dove, come spesso
capita con i tuoi, se hai problemi come postare un decente messaggio
senza righe troppo lunghe magari un insegnante di sostegno ti potrebbe
aiutarti.
 
Lasciatelo dire minardi, tu sei troppo stupido per fare il furbo,
troppo stupido, e nemmeno come troll vali un fico secco, e qui chiudo.


 ma ci sono utenti che postano con google
 
Ma non usano l'interfaccia di google groups, come me. Ora quando riuscirai a capire la differenza, fammi un fischio.
Possibilmente prima del prossimo millennio.
 
--
saluti
cm

 mia casa non hanno niente a che fare con l'anti-virus per il mio
 
Pensare che tu potessi capire un'analogia era in effetti chiedere un po' troppo.
 
Bon, credo che i pregiati lettori di IPI abbiano capito bene la questione - che potesse capire anche lo zimbello di IPI e' evidentemente chiedere troppo.
 
Bye, dumbass
 
L.
 

 Bon, credo che i pregiati lettori di IPI abbiano capito bene la questione - che potesse capire anche lo zimbello di IPI e' evidentemente chiedere troppo.
 
 
L'unica questione che forse i "pregiati" lettori di "IPI" non riescono a 
capire è quanto questa povera vecchia larva disperata riesca a farvi 
trottare a perdifiato. In questo è bravissimo, impossibile negarlo.
 
 
 
 

 trottare a perdifiato. In questo è bravissimo, impossibile negarlo.
 
Debbo ammettere che riceve piu' attenzione del necessario, un po' nell'interessa dell'umanita, un po' per pieta', un po' perche' il cazzeggio impera.
 
L.

 Debbo ammettere che riceve piu' attenzione del necessario, un po' nell'interessa dell'umanita, un po' per pieta', un po' perche' il cazzeggio impera.
 
Dai, leggi gli ultimi thread, son praticamente una richiesta disperata: "Cagatemi" fatta con le lacrime agli occhi. Come fai a non elargire un post?
E' carita' umana.
 
--
saluti
cm
 


Decidetevi, il merdoso disonesto minardi dice che nessuno mi caga :)


 Decidetevi, il merdoso disonesto minardi dice che nessuno mi caga :)
 
Ma no: tutti ti cagano [in testa]. Vero e' che nessuno ti prende sul serio.
 
L.