Newsgroup: it.politica
Titolo: Annessione del Sud: un affare per chi?

Difficile dire con certezza cosa convinse i 49.000 meridionali che si 
aggiunsero ai Mille di Garibaldi a mettere in gioco la propria vita. Se fu 
più la fame, l'oppressione o la speranza di terre promesse dall'Eroe dei due 
mondi e mai concesse dallo Stato unitario.
 Di certo la promessa di Libertà era la ricompensa più astratta, seconda 
solo a quella dell'Unità. Non si possono interpretare le intenzioni di un 
popolo, ma quando quel popolo è affamato tutto è più semplice. La storia ha 
dimostrato che la povera gente elabora una cultura di sottomissione 
ribellandosi solo quando la sofferenza supera il limite del sopportabile e 
se intravede possibilità di riuscita. E nel 1860 il popolo meridionale aveva 
creduto alla possibilità di una grande cambiamento, ma fu un'illusione. 
Anche Carmine Crocco, il futuro re dei briganti, aveva creduto che la 
militanza con i rivoluzionari gli avrebbe garantito la riabilitazione e una 
nuova vita: gli piaceva Garibaldi, che prometteva terra per tutti.
  Garibaldi voleva la Giustizia, oltre che l'Unità, ma dovette obbedire a un 
progetto politico che rispondeva a finalità esclusivamente piemontesi, in 
barba a ogni visione romantica e sociale del Risorgimento. «Gli oltraggi 
subiti dalle popolazioni meridionali sono incommensurabili. Sono convinto di 
non aver fatto male, nonostante ciò, non rifarei oggi la via dell'Italia 
meridionale, temendo di essere preso a sassate, essendosi colà cagionato 
solo squallore e suscitato solo odio», scrisse nel 1868. Perché l'impresa 
garibaldina parve presto un raggiro ben pensato, un tradimento.
  Disillusione per i combattenti e per chi sperava in una vita migliore. Che 
non ci fu. Ci fu invece l'Unità, pagata a caro prezzo dal Sud e da tutta l'Italia 
a causa di analisi politiche, amministrative, sociali, culturali spesso 
superficiali e inadeguate, e di scelte il più delle volte colpevolmente 
sbagliate.
  Al momento dell'annessione, il Regno di Sardegna aveva più o meno gli 
stessi abitanti (nove milioni) e gli stessi chilometri quadrati (centomila) 
del Regno delle Due Sicilie, che non era l'eden mal sfruttato di cui si 
vagheggiava, ma nemmeno l'inferno d'Europa. La riserva aurea del Regno dei 
Borbone nel 1860 corrispondeva a oltre due terzi dell'oro di tutti gli altri 
Stati della penisola, e lo stesso vale anche per il denaro in circolazione. 
Il numero dei poveri testimoniava uno stato sociale non disastroso, si 
registrano condizioni migliori solo in Piemonte. Gas e telegrafo arrivarono 
al Sud nel 1837. La ferrovia Napoli-Portici, inaugurata nel 1839, fu la 
prima in Italia, anche se il progetto di sviluppo non venne mai proseguito. 
Nell'industria, diffusa con modalità e strutture moderne, erano impiegati 
fino a 1.600.000 di addetti contro il milione e poco più del resto d'Italia. 
In tutto il Regno borbonico c'erano cartiere, fonderie, industrie cotoniere, 
cantieri (in quello navale di Castellammare lavoravano circa duemila 
operai), centri siderurgici e meccanici con macchinari d'avanguardia. I 
mille operai degli stabilimenti del Reale Opificio Meccanico e Politecnico 
di Pietrarsa costituivano il primo nucleo industriale italiano. L'esportazione 
dell'olio era una delle principali entrate del Regno, e l'agricoltura era la 
base dell'economia. Se a reggere - letteralmente - lo Stato erano i 
contadini, lo sviluppo economico e industriale toccò però solo alcune aree 
geografiche e sociali e, dietro la bella facciata, si celavano condizioni di 
criminalità, corruzione, miseria, confusione e sporcizia quasi sconosciute 
alle grandi città d'Europa.
  Per i trent'anni successivi all'Unità, il Sud fu trattato da colonia. 
Anzi, per pagare pegno il Meridione non dovette neppure aspettare il 17 
marzo 1861. Poté iniziare con l'assedio di Gaeta, costato 367 caduti ai 
piemontesi e migliaia ai napoletani. La città non si risollevò più. Per 
scaldarsi dal freddo, i piemontesi avevano abbattuto centomila olivi e 
carrubi. Poi, visto che non c'erano più olivi, smontarono i frantoi per 
portarli al Nord. Anche il commercio marittimo venne annichilito e a molti 
non restò che emigrare, tanto che oggi ci sono più gaetani in Massachusetts 
che a Gaeta. Cifre ancora basse in rapporto all'intera annessione del Regno 
delle Due Sicilie. I caduti dell'esercito neoitaliano - nella lotta al 
cosiddetto brigantaggio, una vera guerra civile - furono quasi ottomila, più 
che nelle tre guerre d'indipendenza messe insieme; fra la popolazione civile 
del Sud ci furono, secondo calcoli prudenti, almeno centomila vittime.
  Dei morti si seppe pochissimo, e poco più si apprese sui dati economici. 
Attraverso un sistema di trucchi finanziari e irregolarità contabili, in un 
solo anno il governo piemontese "prelevò? dalla Cassa di Sconto e dal Banco 
Partenopeo 80 milioni di lire spendendone al Meridione meno della metà. L'industria 
settentrionale ebbe facile gioco a piazzare i propri prodotti al Sud. Si 
pensi anche alla vendita - la ridistribuzione promessa ai contadini restò un 
miraggio - delle terre espropriate alla Chiesa e al demanio: un vero e 
proprio sacco, perché messe in vendita al Sud vennero comprate prima da 
speculatori "nordisti" e poi rivendute ai contadini o ai possidenti 
meridionali, con conseguente rientro del capitale al Nord. Non venne fatto 
nulla neppure perché al Sud nascesse una borghesia imprenditoriale; per 
creare un ceto dirigente svincolato da antiche logiche clientelari e 
trasformistiche; per modernizzare l'economia in senso capitalistico; per 
investire in infrastrutture, aprire banche e mercati. Peggio, si tolse 
ossigeno a quanto c'era, come al centro industriale all'avanguardia di 
Pietrarsa, smobilitato a favore della settentrionale Ansaldo, che impiegava 
la metà degli operai.
  Dopo l'Unità, il mantenimento e il congedo dell'esercito garibaldino 
avevano gravato sulle casse del tesoro napoletano; si erano inaridite fonti 
di entrata come dogane, poste, tasse di registro; le numerose alienazioni di 
rendita napoletana fecero precipitare la quotazione da 108-113 fino a 75, 
gettando nella disperazione i risparmiatori; il porto di Napoli divenne 
inattivo, come le fiere; mancavano le materie prime alle fabbriche, che 
chiudevano, aumentando la disoccupazione, già aggravata dall'arrivo di 
lavoratori specializzati dal Nord.
  Non si fecero la riforma agraria, che tra l'altro avrebbe istituito il 
credito agricolo, la bonifica delle terre, le infrastrutture. E l'antica 
feudalità parassitaria resistette, coesistendo con il nuovo, altrettanto 
deleterio, capitalismo agrario. Non è un dato irrilevante che nei primi 
cinque anni di Unità e in preparazione della Terza guerra d'indipendenza, il 
40 per cento del bilancio fosse destinato a spese militari, aggravando una 
pressione fiscale già pesante e basata soprattutto su imposte indirette.
  In breve tempo il distacco già immenso tra Nord e Sud divenne incolmabile: 
ci pensarono la politica di risanamento dei conti pubblici (nel 1866 il 
deficit superava il 60 per cento, 220 milioni); la tassa sul macinato del 
1869; il protezionismo doganale inaugurato dalla Sinistra (e che portò l'estero 
a rifiutare i prodotti italiani e i grandi proprietari a trascurare ancora 
di più le terre); gli interventi sul territorio (tutti al Nord: i passi del 
Frejus e del Gottardo e le bonifiche); la nascita delle prime grandi 
industrie, anche queste solo al Nord. Dal 1862 al 1897 lo Stato aveva speso 
458 milioni - quasi tutti delle casse del Sud - per bonificare le paludi 
della penisola. Ebbene, furono stanziati 455 milioni al Centro-Nord e solo 3 
al Sud.
  L'unica alternativa alla miseria fu l'emigrazione. Solo tra il 1870 e il 
1880 furono più di un milione a partire per la Francia, New York o l'Argentina, 
dando il via a un vero e proprio esodo. Al momento dell'Unità, gli italiani 
erano circa 22 milioni: nei cento anni successivi gli emigranti furono 14 
milioni. Quasi il 70 per cento partiva dalle regioni meridionali, per 
sfuggire alle malattie e alla miseria, soprattutto la miseria.

 sfuggire alle malattie e alla miseria, soprattutto la miseria.
Fregnaccie da piagnucoloni.
Crispi, che fu Primo Ministro dal 1887 al 1891, e ancora 1893 al 1896 
nonchè una delle figure più importanti di quel fine secolo, era per caso 
Piemontese? Lombardo?
E anocora: emigrarono solo i meridionali tra il 1870 e il 1880? O il 
fenomeno riguardò praticamente tutta l'Italia?
Perchè il revisionista meridionalista Giordano Bruno ci nasconde questi 
semplici fatti?

 semplici fatti?
Ma figurati che ne sa lui....
Si limita a scopiazzare idiozie che trova online....
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 semplici fatti?
Non li nasconde affatto, visto che ammette che il restante 30%
di emigrati non era costituito da meridionali.