Newsgroup: it.politica
Titolo: Gl'immigrati ci pagano 600.000 pensioni

Checché ne dicano gli "esperti" di questo NG :-), 600.000 di loro hanno 
le pensioni pagate dagli immigrati. Andati via quelli si attaccano al 
tram.
 
Gli immigrati versano 14 miliardi annui di contributi sociali e ne 
ricevono solo 7 tra indennità di disoccupazione e pensioni. Così i loro 
contributi ci permettono di pagare oltre 600mila pensioni. Mentre un 
italiano su 4 riceve prestazioni e non paga contributi perché ha più di 
65 anni, tra gli immigrati, che sono più giovani, in queste condizioni 
sono solo il 2,5%.
Non lo dice un Brambilla qualsiasi ma è quanto si legge nel “Rapporto 
Italia 2020″ dell’Eurispes, presentato e diffuso dall’agenzia stampa 
Adnkronos. Il documento ridimensiona le ragioni della “paura dell’uomo 
nero”, come si intitola una delle considerazioni del presidente 
dell’istituto, Gian Maria Fara.
 
Anche l’Istat fa le sue considerazioni e lancia l’allarme: l’effetto di 
una diminuzione dei flussi di immigrati comporterebbe, nel 2040, 63 
miliardi di contributi in meno, se l’immigrazione dovesse mantenersi o, 
peggio, calare, il debito pubblico tenderebbe ad aumentare 
sensibilmente.
 
Per stabilizzarlo, l’Italia dovrebbe aumentare la popolazione di 1/3. 
Solo gli immigrati che fino ad oggi hanno appena compensato il numero 
di emigrati, possono contribuire ad evitare lo spopolamento del Paese, 
a riequilibrare la struttura demografica, a rendere il welfare più 
sostenibile, ad aumentare il livello di innovazione, imprenditorialità 
e produttività. “Di fronte a questa rassegna di dati inoppugnabili – si 
domanda Fara – quand’è che la Politica smetterà di cercare consenso 
sulla pelle (nera) dei profughi e sulla pelle del futuro economico del 
Paese?”.
 
https://www.laleggepertutti.it/362763_gli-immigrati-ci-pagano-le-pensioni-ecco-cosa-dicono-i-numeri
 

Italia 2020? dell’Eurispes, presentato e diffuso dall’agenzia stampa 


 altri.
 
Tranquillo, le pensioni che verranno pagate agl'immigrati saranno una 
miseria come lo saranno quelle dei giovani italiani di oggi: si stanno 
prosciugando tutto i pensionati di oggi.


 Il 60% degli immigrati
in Italia ha la
pensione senza aver
mai lavorato
 Su 96mila assegni versati dall'Inps agli
extracomunitari, ben 60mila sono di tipo
assistenziale. Quindi non sorretti da contributi
versati in precedenza
 
--
-
Fuori dalla UE.
Fuori dalla moneta unica.
Italia libera e sovrana.

 ricevono solo 7 tra indennità di disoccupazione e pensioni.
 
Senza entrare nel merito delle cifre, che non risulta essere
complete (quelle dei "costi"), lei si rende conto che state
ragionando nei seguenti modi ?
 
a) sta dicendo ai lavoratori immigrati (che la stanno leggendo)
    che i loro contributi sono stornati a pagare le pensioni
    degli italiani e che quindi quando tocchera a loro, non
    ci sara' piu' nulla ...
 
b) sta dicendo ai giovani italiani (anche quelli che oggi, si
    spera solo per ora, sono disoccupati) che tra 20-30 anni
    dovranno essere tassati per pagare le pensioni promesse
    ai lavoratori immigrati ...
 
c) sta dicendo ai giovani italiani che la popolazione in Italia
    continuera' a crescere per fare in modo che ci siano abbastanza
    lavoratori per continuare a finanziare l'INPS secondo la
    tecnica inventata dai socialisti che le pensioni si pagano
    con i contributi di chi sta lavorando a stretto giro di cassa
    (cioe' nello stesso anno = un vaso comunicante che collega
     introiti contributivi con pagamento delle pensioni) ...
 
Ovviamente lei nascondera' ai giovani della ipotesi c) che nel
frattempo il resto del mondo cessera' di essere "sottosviluppato"
e quindi sara' sempre piu' difficile importare cibo dal resto
del mondo in una Italia che ha superato gli 80 milioni, cifra
mai raggiunta nella sua storia, senza dimenticare il danno
ecologico, il tutto combinato con lo scioglimento verso la
fine dei ghiacciai ovvero la disponibilita' piu' abbondante
di acqua potabile nelle regioni che non a caso sono oggi le
piu' popolose.
 
Lei sembra di stare prospettando un futuro di speranza ai giovani ?
 
Inoltre lei scrivendo a me, dimentica che sono quello che ha
scritto che l'INPS deve separare le casse tra pensionati pregressi
e lavoratori che stanno versando oggi i contributi. E che questa
separazione vada ad accompagnarsi al taglio delle pensioni dei
pensionati pregressi con la spiegazione: i vostri padri vi hanno
derubato i contributi (l'INPS non e' affatto iniziato come una
cassa continua, all'inizio si mettevano da parte i contributi,
da cui le residue proprieta' immobiliari di oggi, ad esempio).
 
Lei invece, vuole proporre di fregare ulteriormente i giovani,
non solo scaricando loro un enorme debito pubblico (che prima o
poi scoppiera' in faccia a qualche generazione), ma passando loro
un futuro pesante debito pensionistico ?
 
Temo che le sue tesi daranno origine ad un scontro sociale che
potrebbe dare un nuovo significato al termine "conflitto
generazionale" ... e sara' tutto merito vostro. Spero solo che
siate ancora vivi per subirne l'impatto in pieno.


La fonte?
Non mi dire che è voxmed. :-)


Maiali infami rigorosamente anonimi coi codini a torciglione sul davanti tentano di svendere ai disinformati notizie false ma la presenta degli immigrati per noi è essenziale.
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


wrote:

Complimenti per la lucida spietata precisazione, se  questa e' buona,
rispettosa, onorata, governabilita' - nella fattispecie gestione -  al
tempo che verra', il giudizio di merito.   


Con queste premesse o precisazioni, come possiamo prendercela con
l'Unione ? In ossequio al detto: "Chi e' causa del suo mal pianga se
stesso".
 
Origin: Si puo' imbrogliare tutti per un tempo , molti per tutto il
tempo, mai tutti per tutto il tempo.


wrote:

Potrei aggiungere, (anche se non sono il chiamato in causa), 
il senso comune della stragrande  maggioranza degli italiani, 
che resta la fonte piu' accreditabile. 


Realista - stavo per scrivere spietata - disamina di un evolversi
degli accadimenti non tanto probabile, quanto purtroppo inevitabile,
che ci vedra' tutti  - come paese, popolo, area geografica -
soccombenti.


Esageri, come sempre, la tua e' una fissa, come quella di chi dice
(con oltre quattro milioni di disoccupati, assurdo insistere sulla
necessita' di ospitarne piu' di altrettanti di stranieri),  dovendone 
far campare due per avere la redditivita' di uno, pure carente,
anziche' trovare, modi, incentivi, promozioni per recuperare 
almeno parte di quei, senza lavoro, per occupazioni 
non gradite. Su questa falsariga di procedere finiremo per 
massacrare, non tanto il presente, ormai gia' andato, ma pure 
il prossimo futuro, per figli e nipoti.      


Ma ne convieni che "il senso comune" non è una informazione.

https://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1879368-il-60-degli-immigrati-italia-ha-la-pensione-senza-aver-mai-lavorato-6.html?s=c5fcbe2d154fe8d96ed1046fe4568196

Il principio secondo cui l’immigrazione verrebbe
a configurarsi come “antidoto”
all’invecchiamento della popolazione europea;
tuttavia, allorché si spingono le analisi oltre
l’orizzonte del breve periodo e se ne valutano
gli effetti a distanza di alcuni decenni, il tanto
enfatizzato sostegno al “ringiovanimento” da
parte dei flussi migratori ne esce fortemente
ridimensionato.
I dati mostrano come sino alla metà di questo
secolo l’UE nel suo complesso, quand’anche con
significative differenze tra i membri che
acquisiscono e quelli che cedono popolazione
per effetto della mobilità territoriale, sarà
caratterizzata da un crescente livello di
invecchiamento “importato”.
 Un fattore che, aggiungendosi alla perdurante
bassa natalità e al continuo allungamento della
sopravvivenza contribuirà ad appesantire una
struttura per età che già di per sé potrà avere
riflessi problematici sui futuri equilibri
socioeconomici del vecchio continente.
Insomma, la soluzione all’invecchiamento della
popolazione non è l’immigrazione. E questo
anche solo dal punto di vista pensionistico che,
in teoria, era l’unico motivo che poteva avere
una minima credibilità. Non ce l’ha.
Come spiega sempre Blangiardo in
un’intervista , infatti, “ il problema è che un
giorno anche questi lavoratori avranno diritto
alla pensione. Già nel 2030 raggiungeranno
l’età pensionabile 200 mila persone che non
sono nate in Italia. Nel frattempo siamo passati
dal sistema a ripartizione a quello contributivo,
e i nuovi pensionati saranno persone che
hanno versato poco e per pochi anni, perché di
solito hanno cominciato tardi (prima lavoravano
in nero). Riceveranno pensioni da fame
commisurate a quello che hanno versato, e per
ragioni sociali sarà necessario integrare al
minimo i loro assegni pensionistici. La fiscalità
generale dovrà contribuire.”
Detto in modo rozzo: fanno lavori che non
creano ricchezza. Servono a fare arricchire i
soliti noti e quindi versano molto poco di
contributi. Ergo, la loro pensione sarà
bassissima. Qualcuno dovrà versare la
differenza: gli italiani con le tasse.
Ovviamente, una soluzione c’è, e non è
nemmeno complicata. Ma danneggerebbe pochi
ricchi, quelli che detengono il potere politico e
mediatico: far lavorare i giovani disoccupati
italiani, un esercito che se messo in moto
garantirebbe il futuro pensionistico per molti
anni, anche perché farebbero lavori più di
qualità rispetto a quelli degli immigrati che non
generano ricchezza. Abbastanza da garantire
una transizione dolce verso la rivoluzione
robotica che renderà obsoleti moltissimi lavori.
Perché devono spiegarci una cosa: se fosse vero
che mancano giovani, non ci sarebbero giovani
disoccupati. Il problema demografico è,
semmai, un problema che si porrà tra una
ventina di anni, quando non sarà più un
problema per la pervasività della robotizzazione
dell’economia.

> 
https://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1879368-il-60-degli-immigrati-italia-ha-la-pensione-senza-aver-mai-lavorato-6.html?s=c5fcbe2d154fe8d96ed1046fe4568196
 
 
Basta leggere chi c'è dietro il sito da te proposto e, soprattutto, 
quali sono i fini che si prefigge:
 
"La propria offerta è basata su prodotti e siti internet con tematiche 
verticali e servizi editoriali per conto terzi. In base al canale le 
attività sono distinte in Business e Retail".
 
In pratica è un sito che vende servizi, anche per conto terzi, e dunque 
non è un sito con un taglio giornalistico.
Detto questo non esiste nessun documento e nemmeno un articolo che 
dimnostri la questione. C'è solo un titolo aperto ai commenti, 
null'altro.

Ad un fazioso falso ideologico e negazionista non basterebbero tutte le trombe del mondo per fargli dire che non e sordo.

Una buona idea per aumentare le pensioni minime sarebbe quella di raddoppiare gli immigrati visto che sono loro a pagarcela. Anzi crepi l avarizia. Triplichiamoli.

 trombe del mondo per fargli dire che non e sordo.
 
I falsi li scopro da tempo, e tu sai benissimo che ho ragione. Sai 
anche che i siti e i copia e incolla che effettui sono fuori dalla 
realtà, e non ti frega nulla se sia vero o no, l'importante è che porti 
voti per la Lega.
Ma sei sicuro che la tua faticaccia funzioni? :-)

 Triplichiamoli.
 
Le pensioni minime sono contrario ad aumentarle troppo, sarebbe una 
offesa a chi i contributi li ha pagati. Ma la sostenibilità è altra 
cosa, e il calo demografico, unitamente all'aumento degli anziani, pone 
problemi molto seri alle nuove generazioni.
E lo capisci anche tu. ;-)

      introiti contributivi con pagamento delle pensioni) ...
 
Non solo le pensioni si pagano con i contributi di chi lavora, ma anche 
quelle di reversibilità. E siccome non bastano i soldi dei contributi 
pagati da chi sta lavorando oggi per pagare gli anziani di oggi, si 
sottraggono i soldi che mancano dalla fiscalità generale. E' molto 
importante che lei capisca e tenga bene a mente quello che ho scritto, 
perchè altrimenti lei va, mentalmente, a carte quarantotto.
 
Dunque quello che scrive più sotto è mera follia, perchè parla di 
un'Italia con 80 milioni di abitanti, quando lei non ha compreso, dal 
link che le ho postato, da quello che le ho scritto, che l'Italia è 
destinata all'estinzione, perchè la popolazione, dminuirà sempre di 
più, e l'immigrazione non basterà a compensare tutto.
 
Lo legga tutto il link che ho postato, è autorevole e molto chiaro.
Oppure legga "Italiani poca gente. Il Paese ai tempi del malessere 
demografico". di Antonio Golini e Marco Valerio Lo Prete, edito da 
Luiss University Press.


 >> altri.
 
  IGNORANZA ASSOLUTA: l'INPS non ha RISERVA MATEMATICA! e se non sapete che cos'è parlate di calcio....non di pensioni.
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


Razionale disamina di un problematica, che al momento vedo senza
soluzione, per una evidente considerazione; stiamo pagando 2 per avere
la redditivita' scarsa di uno, e questo a lungo non puo' stare in
piedi. 


wrote:

Realista replica, ma che non cambia la sostanza delle cose, o se
accetti, la drammaticita' del prossimo futuro.


Magari fosse vero.


wrote:

Scrivi realta' logiche, sensate, condivisibili, un meno del come
poterne uscire, forse,la dico grossa - dal come siamo conciati -
neppure eistono soluzioni, se non una decadenza generale 
da Medioevo.


wrote:

Caro Racing, e' domenica - anche se in questo momento, i giorni sono
tutti uguali -  sei sempre realista, permetti quindi il detto:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va, senza per questo
arrogarti il diritto di delegittimar, un diverso pensato.
P.S.
Anche il copiato - se non palesemente falso - da  qualcuno e' stato 
formulato, quindi va almeno criticamente accolto. 


wrote:

Visto che non ce l'ha - come  dovrebbe - almeno non se ne vanti. 
 
P.S.
Spendere o scialare quello che non ti spetta,  e' come rubare. 
I versamenti sono personali, quindi  sacri  e nessuno - tranne il 
titolare degli stessi, li  puo' toccare.
Ti faresti un fondo pensioni con una compagnia o una assicurazione 
che gestisse i tuoi versamenti con questo criterio ? 
 


Difficile contestare quello che con tanta lucidita' e chiarezza
esponi.

Fosse pure copiato ed incollato, resta purtroppo per le future
generazioni un ostacolo enorme da esorcizzare.  



Convengo se non accrediti chi la riporta.
P.S.
Fonte o senza fonte, un punto in partenza le hanno tutte le notizie. 
 

 University Press.
 
Scaricare la prima incapacita' sull'interlocutore, implicando che lui
dovrebbe andare a cercare le prove a sostegno della tesi che si vuole
difendere, significa darla vinta.
 
...snip...
 
Senza una adeguata e credibile spiegazione, io ripeto:


 e se non sapete che cos'è parlate di calcio....non di pensioni.
 
Appunto. Qualcuno forse farebbe meglio a parlare di calcio,
oppure, come qualsiasi elettore diligente e responsabile.
dovrebbe studiarsi la definizione di catene di san antonio,
schemi piramidali e schemi Ponzi.
 
Dobbiamo seriamente pensare che il diritto di voto non possa
essere universale, ma richieda non solo la maturita' biologica
(ovvero una eta' minima), ma anche il superamento di un esame
di minime capacita' di comprensione della societa' per cui si
vota.



Ai vari Ernesti del ng hanno fatto il tampone in età prescolare, 
Q.I. 60 scarso, sono tardi a capire e non hanno qualità per 
analizzare le situazioni. Si affidano solo esclusivamente ad 
articoli di giornali e notizie trovate in rete. Non sono dotati di 
intelligenza propria. L'inps non è solo pensioni e contributi 
previdenziali ma una grande distribuzione di soldi pubblici.
 



La tecnica del Racing nelle repliche è insultare, ironizzare e 
denigrare l'interlocutore cambiando sempre le cosidette carte in 
tavola. Uno sciacallo che si smentisce da solo a distanza di giorni 
essendo un profondo conoscitore del modo di interagire in usenet.
 
E' lo sciacallo perfetto che passa sopra i cadaveri delle persone. 
Prima viene il suo ego smisurato e poi se gli rimane qualcosa 
questa la rivolge all'ideologia di riferimento.
 


Non credo che l'anziano vocifero morphante con i suoi c&i di Voxmerd
si prefigga di portare voti alla Lega.
E poi in IP? :-)
 
Mi sono anche chiesto se lo pagano per ogni "copiata", ma IP 
non è luogo su cui seminare per prendere voti.
E poi, seminare merda? :-)
 
Il tipo nelle sue varie morphate non ha mai scritto nulla che 
anche lontanamente possa essere considerato un commento politico.
Soltanto copia&incolla e qualche volta il trito e superato 
armamentario neofascista, nazionalista, ottocentesco, fatto di 
patria, patrioti, traditori, ecc.
 
Sotto questo aspetto le pagliacciate tragicomiche ed avventurose dell'apicottaro hanno un valore :-) 
Almeno fanno divertire.
 
Qual è allora il motivo che spinge il pensionato vocifero a schizzare 
merda 24 h in IP?
 
Andrebbe chiesto ad uno psicoterapeuta.
 
Qualcosa si può dire.
Giocano fattori legati all'anzianità, alla solitudine, al non 
aver nulla da fare in quanto ignorante: niente letture, niente 
concerti, niente teatro, niente musei, insomma interessi zero. 
 
Poi i motivi legati alla visione di un'Italia e di un'Europa 
multietnica ben diversa (e migliore) di quella sovran-fascista.
 
Poi ancora i motivi legati ai ricordi di un passato di vita 
fallimentare - "impiegatuccio tutto cartellino e truffette" -
che alla soglia dell'incontro con la Signora con la falce 
lo porta a borbottare odio - tramite Voxmerd - contro gli 
stranieri, per lui soggetti responsabili del suo fallimento di vita.
 
Fa molta pena, in definitiva.
 
brif

 brif
 
Tu invece no, tu fai solo cagare.
 
-- 
Solo gli asini non cambiano mai idea,
nemmeno se li bastoni.


La tua analisi è ben dettagliata e condivisibile.
Ma rimango della convenzione che il desiderio di rivalsa si esprime 
anche nella volontà di perseguire un obiettivo propagandistico, 
rilevabile dall'ossessivo lavoro di copiaeincolla, ripetitivo, morboso, 
quasi ci fosse una strategia personale dietro. Appare evidente 
l'effetto nullo sul miglioramento elettorale della Lega, sia per 
l'oggettiva scarsa qualità e potenzialità della propaganda messa in 
atto, sia perchè questo NG è luogo per niente adatto, ma la convinzione 
personale di riuscire a spargere fakenews è più forte di qualsiasi cosa 
che sia la realtà. :-)

 Tu invece no, tu fai solo cagare.
 
E pensare che hai detto di avere due lauree. :-) Ti sono servite per 
dire solo insulti. :-)

Racing a écrit

Con persone del vostro livello e' il linguaggio consono.



Il morboso, ripetitivo e palloso copia&incolla di Voxmerd in piu' pezzi nello stesso thread rasenta la paranoia.
Si deve sentire molto soddisfatto per la sua opera di "amanuense 2.0"
:-)
 
brif
 
 


;-)
Ma no, si autodefiniscono per quello che sono.
Non sanno cosa dire, come rispondere.
Si arrangiano al loro livello.
 
"Cagare". 
In effetti ci sono andato.
Poi mi sono affacciato sulla Moscova e ho visto il nostro
ex comunista ora leghista prima galleggiare e poi sparire 
:-)
 
brif

 difendere, significa darla vinta.
 
NON DEVE CERCARE PROVE SI DEVE ERUDIRE!


 Si arrangiano al loro livello.
 
Ovvio che insultano perchè non sanno da che parte girarsi.
Ma avere il coraggio di dire che ha due lauree e non capire che per 
averle deve sapere argomentare è anche mancanza di intelligenza. Ma a 
chi credono di fregare? :-)



Amanuense 2.0, mi piace. :-)

 deve sapere argomentare 
 
argomento con chi ha la capacita' di capire gli argomenti.
Non con i coglioni.



Però devi tradurre il significato per il leghista ex, sennò poi 
si lamenta che non capisce gli argomenti e svacca. 
E dire che ha due lauree!
Che sia amico del trota?
 
brif


Eppure chi sa argomentare sa spiegare anche ai coglioni come te. :-)


Magari fosse amico del Trota, avrebbe da imparare da lui, almeno 
saprebbe come comprarsele le lauree. :-)

Racing a écrit

Io ti ho dato del coglione,
tu mi hai dato del coglione,
DAI CHE CI TROVIAMO AL BAR E FACCIAMO UN BELLISSIMO SCROTO!!!!!



Dunque sei anche un untore. :-)


Non so quanti Ernesti ci siano qui, ohgni tanto ne vedo uno, ma sono niuck fasulli. 
"L'intelligenza propria" serve appunto per informarsi, leggere cio che vale la pena di leggere, studiare, evitare argomenti di cui non si sa abbastanza (per esempio il Q.I. delle persone, misura obsoleta ma continuamente citata da chi probabilmente non lo ha mai avuto alto).
Come si dice "NESUNO NASCE IMPARATO" e l'illusione che che senza studiare si possa capire valeva fino a un certo punto dell'evoluzione umana. In Occidente ci si è resi conto dell'impossibilità di dominare il sapere nel 1700 con la nascista delel Enciclopedie.
 
Ma tornando all'INPS: il problema più grave, da sempre, è che l'INPS non ha riserva matematica! 
 
https://www.ernestogastaldi.com
 

 Dunque sei anche un untore. :-)
 
Tu devi essere uno di quelli che vuole avere sempre l'ultima parola.
Ma perche'? Ma perche'? Ma perche'?
Nella vita ci sono tanti motivi per essere allegri e passare il tempo 
in piacevoli conversazioni anche futili.
Tu vuoi sempre impuntarti e arrovellando arrampicate a volte 
acrobatiche insisti nel voler avere sempre ragione.
Ma perche'? Ma perche'? Ma perche'?
Trovati un diversivo, fuma, scopa, vai al bar, all'oratorio, e magari 
anche a messa.
Non si puo' piu', peccato comunque...
 
Insomma internet non e' poi cosi' bello come ti sembra.


INPS: 60MILA IMMIGRATI IN
PENSIONE SENZA AVERE MAI
LAVORATO
 Nel 2017 – ultimo anno disponibile con numeri
precisi dell’INPS – sono stati 96.743 i cittadini
stranieri che hanno goduto di un assegno
pensionistico. Quasi tutti senza avere versato
contributi sufficienti. Oltre 60mila di loro senza
avere mai versato un euro di contributo. Senza
avere mai lavorato in Italia.
Trafugando dalle casse
dell’Inps oltre 500 milioni di
euro. Il tutto grazie ad una
legge voluta dal governo
Prodi e mai abrogata da nessun altro governo.
E il Pd vuole tornare per peggiorarla. E per
eliminare i paletti ‘leghisti’ che hanno tolto il
reddito di cittadinanza agli immigrati.
Si tratta di oltre il 60% circa del totale della
spesa pensionistica che l’Inps mette a bilancio
per i cittadini non italiani (che abbiano
maturato tutte le condizioni per poter ricevere
un assegno previdenziale). Significa che la
maggioranza degli immigrati che riceve una
pensione, la riceve senza avere mai lavorato.
La pensione sociale venne istituita per garantire
una vecchiaia decente anche a quegli italiani
che per un motivo o per l’altro non avevano
potuto versare contributi. Invece se la pappano
i nonni degli immigrati, trascinati in Italia
apposta.
Nella lista ci sono anche residenti rifugiati,
titolari di protezione sussidiaria e coloro che
soggiornano per un lungo periodo.
I soggetti, che ne possono beneficiare, devono
avere un reddito basso, al di sotto dei 5.824,91
€. E per loro è facile.
Se sei un immigrato chiedi il ricongiungimento
con i tuoi genitori/nonni/bisnonni e hai risolto.
Poi puoi anche rimandarli in patria e non
comunicarlo. E succede molto spesso.
Demografo: “Immigrati bomba
demografica e non ci pagheranno pensioni”
– LEGGI
Nel 2017, grazie ai controlli elettronici, si è
scoperto infatti che molti immigrati che
percepiscono la pensione non sono nemmeno
residenti in Italia. Ma anche senza questi
truffatori, concedere la pensione sociale a chi
non ha mai lavorato in Italia e non è italiano è
una vergogna.
Oltre ad essere un disastro economico: è un
gesto di solidarietà etnico all’interno di una
comunità. Se apri al mondo, in teoria dovresti
riservarlo a centinaia di milioni di persone. E
non è praticabile. Oltre a non essere eticamente
giusto.
Immagine
Ma la pensione senza contributi è solo una
parte del problema.
I numeri del grafico sopra mostrano numero e
tipologia di pensioni incassate dagli immigrati
residenti in Italia relativi agli anni 2015-2016.
L’Inps, che ha messo a disposizione questi dati,
rilevava nel 2015 81.619 beneficiari, in crescita
dai 74.429 dell’anno precedente. Nel 2017
eravamo già ad oltre 95mila, di questi, oltre
60mila senza avere mai versato un euro di
contributi.
Preoccupa il trend. Dal 2012 al 2018 il numero
dei lavoratori extracomunitari era diminuito
dello 0,3% (dati INPS), il numero delle pensioni
era invece aumentato del 58% e il numero dei
sussidi era aumentato del 33%. Questo perché
stiamo importando scrocconi con i
ricongiungimenti familiari:
L’invasione degli scrocconi: solo il 5% degli
immigrati viene in Italia a lavorare
Insomma, lungi dal ‘pagarci le pensioni’, gli
immigrati se le stanno fregando.
E questo, senza contare loro:
Pensioni: 83% imprese di immigrati non
paga INPS

 piramidi, non ci sono sfingi. :-)
 
Appunto: e' uno schema Ponzi, mi pare l'unico al mondo tra i paesi
indusrializzati (come e' anche l'unico paese di quelle a democrazia
in cui esiste l'obbligo di iscrizione agli ordini professionali).
 
...snip...
 
PS: fino agli anni '60 l'INPS funzionava come una assicurazione ...
Non e' sempre stata cosi', come l'avete ridotta oggi.


Infatti internet non è così bello, ma scrivere mi rilassa, oltretutto 
sono uno dei pochi privilegiati che può andare al lavoro.
Tranquillo, non è per avere "l'ultima parola", ma non innescarmi la 
battutina frivola. :-)

 Non e' sempre stata cosi', come l'avete ridotta oggi.
 
Intanto lei deve correggere il suo modo irrispettoso di rivolgersi alle 
persone. Se vuole dare del lei abbia la compiacenza di essere coerente 
con il rispetto dovuto a chi da del lei. Io non sono un politico, sono 
abbastanza giovane, forse avrò meno della metà dei suoi anni, e non ho 
responsabilità alcuna, tantomeno politica, di come si sia "ridotto" 
l'INPS. Anzi, per colpa della sua generazione non avrò i privilegi che 
ha o avrà lei dal punto di vista pensionistico, e ho detto tutto.

 ha o avrà lei dal punto di vista pensionistico, e ho detto tutto.
 
Non sono ancora in pensione. Il che mi qualifica di fare parte di
quelle generazioni che sono le *maggioramente* fregate, se la
vuole mettere in questi termini.
 
Ci pensi: chi sta per entrare in pensione *OGGI* e' colui che
ha versato contributi fino all'ultimo (sta appunto versando le
ultime "rate") e non ha alcuna certezza se vedra' anche solo una
frazione di cio' che ha versato in 40-50 anni (io ho cominciato
a lavorare a 14 anni, continuando a studiare, come molti della mia 
generazione).
Eh, gia' noi siamo gli ultimi ad avere cominciato a lavorare
da ragazzi, siete voi che avete visto il lavoro dopo anni di
"diritto alla studio". Siamo quelli che facevamo la vendemmia,
i lavori stagionali che per un mese richiedevano di aumentare
di dieci volte la forza lavoro, tutto senza immigrati. Ed era
giusto cosi', come negli USA una volta anche il VIP da giovane
aveva fatto il lavapiatti o il "mac-donald" prima di laurearsi
in qualche prestigiosa universita'. Perche' cosi' si contrastava
la formazione delle caste, come oggi esistono, ed e' evidente in
tante discussioni, come quella di chi non capisce che molto per
avere una carta ricaricabile devono avere un modo per versare
dei contanti ad un qualche sportello.
 
Invece, il giovane che finora, per esempio, ha versato dieci
anni di contributi, quando INPS saltasse oggi, ci avrebbe
rimesso solo quei dieci anni, e potrebbe ricominciare a
versare contributi in una nuova cassa su base attuariale,
per una vera pensione, anche se la popolazione scendesse a
30 milioni a causa di un SARS-CoV-3. Oppure, se non ha motivo
di fidarsi, puo' emigrare e lavorare dove i contributi versati
sono ragionevolmente al sicuro. Ed allora, quali sono le
generazioni che hanno preso la fregatura piu' grossa ?
 
Eppure, nonostante l'evidenza che sono le nostre, sono io, per
evidenti ragioni di equita', ma anche di volere trattenere i
giovani che lei pensa di risolvere con l'immigrazione,
a proporre che occorre creare una nuova INPS che riceva i
contributi da oggi solo di chi lavora, e la vecchia INPS
alimentarla dal bilancio dello Stato, ma con decurtazione
a pensione sociale di tutte le pensioni, perche' i soldi di
chi e' gia' in pensione sono *spariti*.


 
Egregio Deboni, lei sta svaccando in modo significativo.
Si contenga. meno prolisso, e non divaghi.
 
Racing, se avrà voglia, risponderà alla sua nevrotica risposta.
 
Comunque la perla che soltanto una sterilità totale potrebbe fare 
sparire l'Italia è da segnalare quale sciocchezza da ROTFL.
 
Vede egregio Deboni, con il tasso di fertilità di 1,35 figli-donna, 
peraltro in decrescita da 40 anni, l'Italia dei nativi "è" destinata all'estinzione.
Se desidera, le sottopongo qualche disegnino chiarificatore.
 
Comunque, tranquillo, il riequilibrio demografico tra territori in estinzione demografica - come l'Italia -  e territori in crescita demografica, l'Africa in particolare, è tale per cui l'estinzione dell'Italia non ci sarà.
 
Ma l'Italia e l'Europa tra 50-100 anni saranno ben diverse dall'heimat subalpina dell'altro secolo auspicata da persone come lei.
 
Popolazione con la pelle non proprio chiara e capelli crespi.
Se ne faccia una ragione.
 
Stia bene, egregio.
 
brif

 l'Italia dei nativi "è" destinata all'estinzione.
 
Ancora una volta: ma dove c'e' scritto che il tasso di 1,35 figli
resta tale anche con una popolazione decrescente ?!!!
 
Se guardo la relazione tra tasso di fertilita' e crescita numerica,
cosa impedisce di immaginare che una decrescita numerica va
a spingere verso un tasso di crescita crescente, invertendo il
processo ?
 
A causa della immigrazione (fatta in realta' per ragioni a danno
della maggioranza dei nativi, questo va sempre ricordato) avete
impedito che la popolazione si stabilizzasse a 55 milioni e
quindi osservare l'effetto a medio termine sul tasso di natalita'.
Invece, se vale l'ipotesi della correlazione, avendo *spinto* la
popolazione a 60 milioni (solo per fare contenti i commercianti
elettori del sig.Berlusconi) si e' continuato a spingere verso
il basso il tasso di natalita'.
 
...snip...

 il basso il tasso di natalita'.
 
In questi 60 milini ci sono anche 5 milioni di stranieri.
E nei 55 milioni restanti ci sono circa 1,5 milioni di naturalizzati 
che lei non è in grado di distinguere dai nativi.
E tra poco ci saranno circa 800mila nuovi cives, i ragazzini a scuola,
che lei - a parte il colore della pelle - non sarà in grado di distinguere per abitudini, amicizie, cultura
 
Egregio, le ho già segnalato che in un mondo globalizzato gli equilibri sociali, economici, demografici si riequilibrano  senza che Berlusconi, Renzi, Salvini, ecc. possano fare nulla o quasi.
Le cause sono altre.
 
Stia bene.
 
brif

 chi e' gia' in pensione sono *spariti*.
 
Bla bla bla, inconcludente e noioso fino alla morte.
Non sei sposato, vero? :-)

 IMMIGRAZIONE LA SALVERA'!!!
 
Roubini rischia sempre di piu' di essere profeta di future foibe ...
 
...snip...
 
Lei ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di dialogare
razionalmente con il sottoscritto, quindi getto la spugna.


Tu fai ridere i polli.
Ti sei dilungato in discorsi senza senso, pensando che essere "lunghi" 
ti rende facile ribaltare la realtà. :-)
Hai parlato di sistema Ponzi e ti sei lamentato che gli studi europei 
non parlano di sistema Ponzi. E dunque, con piglio aristotelico, 
concludi che ciò vorrebbe dire che negli altri paesi europei non c'è 
sistema Ponzi.
Hai detto che in Italia siamo 60 milioni e che prima eravamo 55 
milioni, e dunque siamo cresciuti di popolazione. :-)
E infine per dimostrare che in Europa non usano il sistema Ponzi, hai 
preso ad esempio il sistema pensionistico inglese. :-)
 
"Il sistema pensionistico britannico è DIVERSO da quello degli altri 
paesi europei. È formato da due livelli. Il primo livello prevede la 
pensione statale, una sorta di età minima di pensionamento allo stesso 
livello per tutti, a condizione che abbiano versato i contributi per 30 
anni. Attualmente questa pensione statale ammonta a 8.750 sterline 
(10.500 euro) l'anno ed è integrata (pensione di secondo livello) dai 
fondi pensione privati. È dal 2012 che il governo tenta di raddrizzare 
la barra."
 
https://www.italiaoggi.it/news/il-regno-unito-sta-innalzando-l-eta-della-pensione-a-68-anni-2411752
 
 
Insomma, una serie di strafalcioni e confusioni, secondo me pure 
voluti, che dimostrano che ognuno deve fare il suo mestiere. Tu dici di 
essere ingegnere? Bene, occupati solo di quello, la indovineresti.