Newsgroup: it.politica
Titolo: made in Italy nel mndo: un crollo

Data invio: mercoledì 17 marzo 2004 20.22
Oggetto: [Ar] LE NOSTRE COLPE - economia
Vi mando questo articolo abbastanza interessante salvo che per la ricetta
cioè un liberismo più spinto.
Geminello Alvi non può ignorare quanto costa all'economia il predominio
osceno del settore finanziario sul lavoro.E inoltre lo Stato svolge una
funzione indispensabile,quando autonomo dai potentati bancari,nel promuovere
quelle iniziative pubbliche che il privato non è in grado di finanziare.
      LE NOSTRE COLPE
      di GEMINELLO ALVI
      dal Corriere - 17 marzo 2004
      Nei giornali ci sono sempre tante statistiche dell'economia e a esse
la sbrigatività dei lettori fa quasi sempre bene a non badare troppo.
Tuttavia, sarebbe un errore trascurare la Banca d'Italia quando ci informa
che la quota del made in Italy nei commerci del mondo è calata e di molto:
al 3%. È una notizia importante per noi e i nostri figli: l'Italia sta
regredendo verso le proporzioni che aveva prima del boom degli anni '50. Nel
2003 siamo così non solo a due terzi di quella che era la nostra quota nel
1995. Ma ciò che più impressiona è il nuovo calo. C'è un crollo inatteso,
dal 3,6% del 2002 al 3% in un anno solo. Colpa dell'euro? In parte, se
ripensiamo a quanto era debole la lira a metà degli anni '90 e al fatto che
le nostre esportazioni sono calate di più sui mercati d'Europa. Colpa della
Cina? Mah..., se colpa c'è, semmai è più nostra. Perché la quota mondiale
della Francia resta quella, anzi quella tedesca aumenta.
      Insomma un'idea che ci eravamo fatti di noi è in crisi col made in
Italy. Strana sigla quella. Da ragazzini c'eravamo sorpresi a leggerla, ogni
volta recitandola lenti, con la «a» bella aperta e l'accento sulla «y», come
la dicevano Bramieri o Walter Chiari e Carosello. Un paese più povero, ma
tutto quel Madeinitalì , che intanto cresceva-cresceva, inorgogliva tutti.
Rivincita di quanto li aveva umiliati la guerra quegli italiani più veri, in
tuta per strada e poi con la cravatta la domenica in chiesa o a danzare,
ottimisti. E il meridionale a Milano che in un solo giorno si meravigliava
per quanto era alto il Duomo e magari trovava anche lavoro, commosso che gli
davano del lei. Poi il salto: gli anni Novanta e la vita che pare una
recita. Un'Italia arricchita e più brutta dentro che mitizza gli stilisti. E
però la sensazione che il gioco non regga. Infatti il crollo è più intenso
nel tessile-abbigliamento. Nelle macchine utensili dovremmo ancora essere i
terzi esportatori al mondo, dunque le cose non vanno così male. Invece vanno
peggio della media proprio per giacche, borsette e mobili. Ne esportiamo in
proporzione meno. L'Italia di Bramieri non solo era più buona e operosa, ma
più capace. O no? In effetti il colpo di reni riuscito ai nostri padri era
dipeso anche da altro. Bassi salari e la cortina di ferro a favorirci, il
despota Mao in Cina e il socialismo in India a rovinare l'Asia, farla
regredire da quelle ch'erano le sue quote secolari. Eppure il boom fu anche
atto di coraggio. L'Italia raddoppiò in pochi decenni quella che era la
quota dei suoi commerci circa dal Settecento. I nostri guai non dipendono
dunque solo dai giovani debosciati e in pose da sfilata, che abbondano in
tv. Ma speriamo che non finisca come già l'altra volta.
      Giacché gli italiani sono artisti del declino. All'inizio del '600
l'Italia era tra le regioni più ricche; a fine secolo era un'area depressa,
troppo popolata per un'industria ormai fuori mercato. La sua prosperità era
dipesa anche dalle massicce esportazioni di manufatti tessili. Venezia
esportava 25 mila vestiti di lana l'anno nei porti mediterranei. Un secolo e
ne esportava solo cento. E così andò anche nelle altre città italiane
esportatrici. I prezzi degli altri europei erano più bassi. Eppure i beni
italiani restavano migliori; vincolati dalle corporazioni si insisteva a
produrre secondo i vecchi metodi. Ma se i panni inglesi erano di minor
pregio costavano meno. Corporazioni, tasse, salari più alti rendevano i
nostri costi per unità di prodotto fuori mercato. Fu il declino. Dunque
evitarlo non è questione solo di qualità di beni.
      Per non ricaderci occorre che le corporazioni non rivincano. È il solo
modo d'aumentare la produttività: rifare lo Stato, fidare nel liberismo più
onesto. Si deve ammetterlo, non c'è una parte che possa dirsi oggi con la
coscienza a posto. Imprese, sindacati, università, banche, pensioni: quasi
tutti ricercano troppo conforto in rendite o nicchie. Insomma va pur detto
che quella italiana resta un'economia potente e che un declino come quello
secentesco del Made in Italy resta ancora molto improbabile. Però sarebbe
male trascurare le statistiche della Banca d'Italia.
      Geminello Alvi

 cioč un liberismo piů spinto.
Sottoscrivo in pieno.
Anche se non parla di liberismo selvaggio ma di
liberismo piů "onesto". Un liberismo "sociale"
sarebbe il massimo ;-)!
Ciao!