Newsgroup: it.politica
Titolo: Fondazione Democrazia Europea di D' Antoni

Chiedete tutto quello che volete sapere sulla nuova fondazione di Sergio D'
Antoni.
Moduli d' iscrizione.

Ma che vada a lavorare anche lui!!!

 wrote in message
QHxU5.2025$CH3....@news.infostrada.it...


 di Sergio D'Antoni.
La mia domanda e': Perche'?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 La nuova fondazione europea di Sergio D'Antoni, per usare una celebre
battuta di un film di Fantozzi è "una cagata pazzesca" e vi spiego perchè.
Ma dico io come si fa a non rendersi conto che il sistema politico italiano
è il peggiore del mondo: abbiamo una quarantina di partiti (fra cui una
trentina si professano di centro) tra i quali un buon ottanta per cento, non
raggiunge il 5% dei consensi, conseguenza (oltre che di una naturale
tendenza alla frammentazione che certamente nessuna legge elettorale può
sradicare completamente) del fatto che i cari concittadini di questo paese,
in occasione degli ultimi referendum sul maggioritario, hanno deciso di
tenere conto delle indicazioni dei tanto vituperati partiti (che a
chiacchiere tanto diprezzano), ritenendo quindi che non bisognava andare a
votare per semplificare e razionalizzare una volta per tutte  il quadro
politico (che non vuole dire spazzare via andidemocratimente i partiti o
voler creare un sistema  senza  partiti come hanno strumentalmete sostenuto
i detrattori dei referendum), rendendolo finalmente moderno, funzionale ed
efficiente.
 Invece ci ritroviamo con decine di partitucoli che spuntano da tutte le
direzioni (tanto c'è questo sistema di finanziamento pubblico che elargisce
"money" a qualunque gruppuscolo parassitario che sorge per iniziativa di
qualche frustrato che una mattina si rompe le palle di fare sempre le stesse
cose (e restare o più o meno nell'anonimato), per cui decide che deve
assolutamente  realizzare se stesso portando il suo verbo tra noi,
manifestare la sua "visione del mondo"( in quanto tutti gli altri sono degli
imbecilli e lui solo può risolvere il problema della fame del mondo,
eliminare la disoccupazione, la criminalità, il disagio sociale, il problema
del lavoro nero e delle morti sui luoghi di lavoro, salvare il pianeta terra
dal disastro ecologico incombente, far vincere uno scudetto all'inter, dire
a Gianni Morandi di levarsi dalle palle, costringere tutti ad ascoltare il
Jazz, far capire a Valeria Marini che è buona solo per una cosa, ecc.) e
allora decide che la cosa migliore da fare è fondare un partito (tanto
qualche cretino che lo vota si trova sempre), così si becca il finanziamento
pubblico, va in televisione (ai tanti talk show che ci propina
quell'autentico "mega immondezzaio intergalattico" che è il nostro sistema
televisivo, rai in testa) così entra pure lui nel mondo dei "vip" (magari ci
scappa pure qualche scopata con le tante troiette che girano attorno al
mondo dello spettacolo, millantando credito presso qualche regista,
produttore, responsabile di programmi televisivi), esterna la  sua visione
del mondo, si fa eleggere al parlamento (entrando nel gotha di "quelli che
contano" con i conseguenti privilegi economici
e di altro tipo relativi a questo suo nuovo status) e realizza finalmente se
stesso.
Aggiungo, inoltre, che la creazione di un nuovo partito di centro risulta
ancora più assurda, sconcertante, paraddosale nel contesto attuale in cui, a
mio avviso, praticamente il 95% dei partiti possono definirsi di "centro",
in quanto la totale scomparsa (tranne quei reperti storici e archeologici
che rispondono al nome del marxismo e del nazi-fascismo che qualche
nostalgico spera ancora di far rivivere nel contesto attuale in continuo,
progressivo, costante cambiamento sotto l'impulso possente della rivoluzione
tecnologica e informatica ispirata dal capitalismo globalizzato) di
qualsiasi alternativa credibile, valida, politicamente proponibile al
pensiero unico liberal-capitalistico globalizzato di stampo scientista e
tecnologico, ha appiattito, uniformato, omogeneizzato praticamente tutti i
partiti, i quali si muovono praticamente all'unisono  nella logica del
suddetto pensiero unico (volete degli esempi eccoli: tutti sono per la
riduzione delle tasse nella logica liberista dello stato leggero, tutti sono
per il federalismo, tutti  sono per  combattere la disoccupazione con le
stesse ricette di stampo liberista e cioè flessibilizzazione del rapporto di
lavoro in entrata e in uscita, tutti sono per modificare la struttura
formativa scolastica e universitaria nel senso "professionalizzante" cioè
orientata esclusivamente nella logica del mercato, tutti sono per le
privatizzazioni e le liberalizzazioni, ecc.) per cui  non ha senso alcuno
creare un ulteriore partito di centro quando ne esistono già trenta e tutti
gli altri sono praticamente di "centro".
Un saluto, attendo vostre risposte

