Newsgroup: it.politica
Titolo: (Fininvest) 114 miliardi di provenienza ignota

http://www.esmartstart.com/_framed/50g/berlusconi/bankitalia.htm
...Di ben 114 miliardi (502 di oggi), i tecnici di Bankitalia
 non riescono a ricostruire l'esatta provenienza...
             Il Rapporto segreto dei Tecnici della Banca d'Italia
                   Articolo pubblicato il 03.08.2000
Eccola, la vera storia della nascita dell'impero Fininvest. riassunta in un
rapporto di 120 pagine firmato dai tecnici della Banca d'Italia. Un
documento per molti versi esplosivo, intitolato "Prima nota informativa sui
flussi finanziari delle societ� denominate Holding Italiana dalla prima alla
ventiduesima", arrivato nelle mani dei magistrati di Palermo nell'aprile del
1999. Ma che solo nella seconda met� del luglio di quest'anno � stato
depositato agli atti del processo per concorso esterno in associazione
mafiosa contro Marcello Dell'Utri. � la storia di un uomo riuscito, in
quattro anni, a creare un moloch multimediale: Silvio Berlusconi. Facendo lo
slalom tra prestanome, fiduciarie e tanti soldi in contanti. Con l'aggiunta
di un tocco di genio della Popolare di Lodi, che nel 1991 scheda le Holding
del Cavaliere, ovvero le societ� che controllano la Fininvest, alla voce
�servizi di parrucchieri ed istituti di bellezza�.
La relazione commissionata dai pm di Palermo nell'ambito di un'inchiesta per
riciclaggio, poi archiviata all'inizio di quest'anno, chiarisce molti
interrogativi sull'origine delle fortune del Cavaliere, ma lascia spazio
ancora a tante domande. Misteri che Silvio Berlusconi, lanciato verso la
riconquista di Palazzo Chigi, avr� comunque modo di sciogliere
definitivamente in autunno. Perch� gi� all'inizio del processo contro
Dell'Utri sia la difesa che l'accusa avevano chiesto la sua testimonianza.
Non aprite quella porta. L'inchiesta inizia con un colpo di scena nel giugno
del 1998, quando uomini della Direzione Investigativa Antimafia bussano alle
porte della Lodi per tentare di ricostruire i movimenti sui conti delle
Holding. La Popolare di Lodi � l'istituto che nel 1991 ha incorporato la
Banca Rasini. Il crocevia dal quale sono passati buona parte dei primi soldi
del Cavaliere e dove suo padre Luigi � stato per vent'anni l'uomo di fiducia
della propriet�. Eppure, negli uffici della Lodi, quando gli ispettori
chiedono notizie delle Holding, si sentono rispondere: �Quelle societ� non
figurano tra i nostri clienti�. Ma non � vero. Le Holding Italiana ci sono
eccome. Solo che una mano burlona le ha censite come saloni di bellezza. I
dipendenti in pensione della Rasini svelano agli investigatori che al quarto
piano dell'agenzia milanese di Piazza dei Mercanti c'� un archivio
dimenticato: i microfilm dei conti delle Holding stanno l�. A settembre del
'98, gli investigatori si lamentano con l'ufficio legale della Lodi. E la
banca fa marcia indietro: �Scusate, c'� stato un errore, abbiamo cambiato i
computer e fatto qualche confusione nel censimento�. I magistrati segnalano
il comportamento della Popolare alla Banca d'Italia.
Un SuperQuiz da 500 miliardi. Tra le pagine del rapporto si rincorrono
miliardi a palate. Denaro che cade a pioggia, a volte in contanti a volte
con assegni circolari, per pompare liquidit� nelle casse del Biscione:
almeno 200 miliardi transitati sui conti delle 22 Holding tra il 1977 e il
1985, seguendo giri tortuosi. Talmente tortuosi che di ben 114 miliardi (502
di oggi), i tecnici di Bankitalia non riescono a ricostruire l'esatta
provenienza. La maggioranza delle operazioni viene eseguita formalmente da
due fiduciarie della Bnl, la Saf e la Servizio Italia, che operano "franco
valuta". Ovvero, lasciano che i vari aumenti di capitale che la Fininvest
nel corso degli anni ha eseguito attraverso le Holding vengano portati a
termine dai fiducianti (Berlusconi e famiglia), senza pretendere copie dei
bonifici e degli assegni. Una pratica che lascia �perplessi� anche gli
ispettori Bnl inviati nel 1994 a spulciare i conti delle fiduciarie.
Formidabili quegli anni. Ma anche se mancano molte pezze contabili, un fatto
� certo. Dal punto di vista finanziario, lo spartiacque tra il Berlusconi
palazzinaro e il Berlusconi tycoon televisivo cade il 6 aprile del 1977.
Quel giorno, la Fininvest srl aumenta il capitale da 2,5 a 10,5 miliardi.
L'operazione, secondo gli esperti di Bankitalia, ha almeno due aspetti
misteriosi: gli otto miliardi dell'aumento (44 miliardi al valore odierno)
vengono versati in contanti e �al momento non si conosce la provenienza
della somma�. Il 2 dicembre, nelle casse della Fininvest srl arrivano altri
16,4 miliardi (90,8 di oggi) come �finanziamento soci�. E pure in questo
caso la documentazione bancaria acquisita non registra la provenienza dei
fondi. Erano in contanti? E se invece erano assegni, da dove arrivava la
provvista?
Questo enorme sforzo finanziario accompagna l'esplosione pubblica di
Berlusconi. Proprio nel 1977, Silvio viene nominato cavaliere, compra un
primo 12 per cento del "Giornale" di Montanelli e comincia a credere davvero
nelle tv. Il capitale di Telemilano, che per quattro anni si era limitata a
trasmettere via cavo a Milano 2, sale a mezzo miliardo. E a fine anno,
Silvio arriva settimo nella classifica dei contribuenti milanesi, con 304
milioni di reddito.
Il miracolo di Sant'Ambrogio. Ma l'operazione che meglio riassume la
raffinatezza finanziaria del cavaliere va in scena il 7 dicembre del 1978,
festa di Sant'Ambrogio, quasi in contemporanea con il "Simon Boccanegra"
diretto da Claudio Abbado che quell'anno apre la stagione della Scala.
Mentre dal loggione piovono gli applausi per la regia di Strehler, sui conti
delle Holding e delle fiduciarie del cavaliere nella filiale di Segrate
della Popolare di Abbiategrasso sembrano piovere dal nulla 17,98 miliardi
(88 di oggi). Il denaro si attorciglia lungo otto giroconti (vedi
illustrazione a pag. 47). Ufficialmente, il valzer parte da Fininvest Srl e
finisce nelle casse di Fininvest Roma, una scatola vuota amministrata da
Umberto Previti, il padre di Cesare. Il malloppo corre all'impazzata
entrando e uscendo dai conti Saf, dopo un giro contabile tra Silvio e lo zio
Luigi Foscale. E gi� che c'�, passa pure tra le Holding 1-19 all'apparente
scopo di finire nella controllata Fininvest Roma srl.
Gli esperti di Bankitalia non sono riusciti a trovare il primo e l'ultimo
anello della catena. Nel rapporto, le caselle "primo ordinante" e "ultimo
beneficiario" vengono riempite con �XXXXXX soggetto da identificare�. Come
non bastasse, unico caso tra la documentazione esaminata, parte dei
microfilm delle operazioni di dicembre vanno in fumo. Nella relazione si
legge a pagina 16: �La banca dichiara di aver disponibili gli estratti conto
delle Holding per il dicembre 1978 limitatamente a talune Holding, infatti
per 13 di esse la pellicola microfilmata risulta essersi bruciata�.
L'intera operazione ha due effetti importanti. Capitalizza le Holding che,
con le banche, possono garantire la solidit� di Fininvest e chiarire che il
vero proprietario � Silvio Berlusconi, sia pure al riparo delle fiduciarie.
Ma agli occhi indiscreti, ergono una vera e propria barriera di
riservatezza. Il tutto, proprio nel momento in cui l'impegno nel settore
televisivo aumenta di peso con l'inizio delle trasmissioni di Telemilano 58,
la "mamma" di Canale 5. Anche se quel 1978 era iniziato all'insegna della
segretezza, con l'iscrizione del Cavaliere alla Loggia P2 di Licio Gelli.
la Palina impazzita. Per far crescere le tv private servono sempre pi�
capitali, difficili da reperire in un periodo di crisi immobiliare. Negli
ultimi due mesi del '79, Silvio Berlusconi sembra per� trovare la soluzione.
Il 19 ottobre, tramite dei prestanome, Sua Emittenza fonda una srl di nome
Palina. � una societ� che assomiglia a una siringa monouso: vivr� solo sette
mesi, concludendo un'unica operazione. Il 14 dicembre del '79, la Palina fa
girare sul proprio conto corrente, aperto nella sede milanese della Popolare
di Abbiategrasso, la bellezza di 27,68 miliardi (117 di oggi). Si comincia
con Palina che bonifica la somma alla Saf che, a sua volta, gira i 27
miliardi e rotti alle Holding Italiana 1-5 e 18-23. Scrivono gli esperti di
Bankitalia: �L'accredito Palina veniva specificatamente autorizzato dal
fiduciante Silvio Berlusconi, probabilmente in considerazione dell'atipicit�
dell'operazione�. Fatto sta che le Holding a loro volta accreditano
immediatamente la somma sui conti della Fininvest, che la storna a Milano 3
srl (altra societ� del gruppo). Quest'ultima, a sorpresa, restituisce il
tutto a Palina. L'operazione viene giudicata �priva di qualsiasi
giustificazione contabile e amministrativa�. Ci sono dunque 27, 68 miliardi
senza un padrone? O forse la mitica Palina quei soldi non li ha mai visti?
Amilcare Ardig�, il commercialista presso la quale era domiciliata la
Palina, dichiara alla Dia: �Non ho mai avuto notizia del transito di quei
soldi�. E spiega come la Palina non abbia mai avuto un solo documento
contabile. Del resto, ad amministrarla era un settantacinquenne colpito da
ictus, tale Enrico Porr�, che proprio Ardig� accompagnava in carrozzella
alle assemblee. Per questo, ora il professionista si sorprende di fronte a
quei 27 miliardi : �Non ho mai accompagnato in banca Porr�, un prestanome di
Berlusconi, per il perfezionamento di operazioni relative a quella societ�.
Passano dieci giorni e tra il 24 e il 31 dicembre dello stesso anno la
Fininvest riceve altri 25 miliardi dalle Holding. Anche qui i funzionari di
Banca D'Italia tentano di ricostruire l'origine della maxiprovvista, ma
trovano traccia solo di un versamento da 4,3 miliardi effettuato da
Berlusconi in persona. E gli altri venti? Un regalo natalizio a chiudere un
'79 da incorniciare? Nell'aprile di quell'anno, Berlusconi inizia a
costruire Milano 3, e a settembre eccolo che crea con 4 miliardi la Cofint,
compagnia finanziaria televisiva. Il 3 ottobre nasce una delle sue figliole
predilette, la concessionaria Publitalia 80, con una dote di 3 miliardi.
Passano pochi giorni e il mitico Mike Bongiorno presenta "I sogni nel
cassetto" dagli studi di Canale 5.
Le banche ai piedi di Re Silvio. La girandola dei miliardi "franco valuta"
continua nei primi anni Ottanta, anche se il pi� � fatto. Tra il marzo del
1981 e il maggio del 1984, le varie Holding ricevono oltre 12 miliardi,
tutti rigorosamente di provenienza ignota. � vero per� che il boom
televisivo di Berlusconi � sotto gli occhi di tutti, tanto che a luglio del
1980 il cavaliere dichiara di aver investito gi� 40 miliardi nel nuovo
business mediatico. Sono gli anni ruggenti dell'amico Bettino Craxi, che
dall'agosto del 1983 diventa primo ministro e guida la nazione con piglio
deciso. Come d'incanto, le pricipali banche italiane fanno la fila per
prestare soldi all'amico di Bettino. Dalla Centrale Rischi di Banca
d'Italia, si vede che fino al 1984 il gruppo Fininvest lavorava con la
Popolare di Novara, la Bnl e il Monte dei Paschi di Siena. Ma dal 1985 al
1987, Berlusconi ottiene decine di miliardi anche da Cariplo, Comit, Banca
di Roma e Credito Italiano. Nulla di sorprendente: la Fininvest � ormai un
colosso. Quello che stupisce � invece il duro giudizio espresso da alcuni
uffici fidi. Sintomatico il caso di Efibanca, la banca d'affari del gruppo
Bnl, che tra il 1982 e il 1993 presta alle societ� di Berlusconi ben 295
miliardi. Nel rapporto dei funzionari di Banca d'Italia, si assegna grande
rilevanza al primo finanziamento da 10 miliardi concesso nel 1982 alla
Cofint. Il giudizio iniziale dell'ufficio fidi di Efibanca parla �di
situazione consolidata alquanto provata�, che al 31 dicembre 1980 �evidenzia
mezzi propri per circa 16 miliardi, contro debiti per 31�. Ma a giugno, i 10
miliardi vengono puntualmente concessi. Tre anni dopo, in una relazione
preparata in occasione della modifica delle garanzie offerte al primo
finanziamento Cofint, i responsabili dell'ufficio fidi di Efibanca parlano
di �struttura patrimoniale indebolita� e notano come a fronte di debiti
certificati da Arthur Andersen nel 1983 pari a 840 miliardi, vi siano �solo
notizie di stampa secondo cui il fatturato del gruppo oscillerebbe tra i
1.000 e 1.200 miliardi, senza nessun riferimento al risultato reddituale
conseguito�. Con una relazione di questo tono, la bocciatura dei nuovi
finanziamenti sembra scontata. E invece, in margine al documento, la Dia
trover� �un appunto con sigla non appurata: "relazione non esatta nella sua
impostazione"�.
MA QUANTI PREVITI. A Efibanca, insomma, Berlusconi ha pi� di un santo in
paradiso. Tra i consulenti dell'istituto figurano pure l'avvocato Cesare
Previti e la societ� Sirea (Societ� italiana revisione aziendale)
amministrata, tra gli altri, dall'ingegner Giuseppe Previti. Cesare e
Giuseppe sono figli del commercialista Umberto, amministratore unico della
Fininvest sin dalla fondazione. Ma non basta. Efibanca rinuncia ben presto a
chiedere ipoteche per i finanziamenti al gruppo Fininvest. Scelte sulle
quali il collegio sindacale dell'istituto avrebbe potuto anche sollevare
qualche dubbio. E invece va tutto bene. Del resto, anche tra i sindaci non
mancavano i doppi incarichi. Antonio Berton, sindaco dal 1984 al 1994 di Bnl
holding, nello stess o periodo era anche titolare della Fiduciaria Padana,
un altro schermo societario utilizzato dal cavaliere per i suoi misteriosi
aumenti di capitale. Sempre Berton viene nominato liquidatore della
berlusconiana Cofint.
Nello scorso autunno, pure la generosa Efibanca viene rilevata dalla solita
Popolare di Lodi. Una storia a lieto fine. In attesa che un errore dei
computer trasformi anche loro, i grigi ragionieri dell'ufficio fidi, in
abili coiffeur.

                   Articolo pubblicato il 03.08.2000
But  lol
Latest News 

> 
xxxx

 
Mavalï¿œï¿œï¿œï¿œ...mavalï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œ ... lecca sto buco del culo quaaaa !!!!

 
http://www.esmartstart.com/_framed/50g/berlusconi/bankitalia.htm
Roba vecchia e smentita dallo stesso perito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h0ttjq$dca$1...@news.eternal-september.org...

saresti cos� gentile da riportare un link, escludendo i Dipendenti? 

 saresti cos� gentile da riportare un link, escludendo i Dipendenti?
certo:
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18407&Itemid=26
(se cerchi il nome del consulente e smentita dovresti trovare anche altri 
link)
      Crollano i teoremi sulla nascita di Fininvest. Il perito: ho sbagliato
      Scritto da Gianluigi Nuzzi
      sabato 28 luglio 2007
      Francesco Giuffrida, il funzionario della Banca d'Italia che al 
processo Dell'Utri per il Pool di Palermo ricostru� la nascita della 
Fininvest con una monumentale e super-pubblicizzata perizia, adombrando 
flussi di capitali tanto misteriosi da venir citato per danni dal gruppo di 
Segrate, ha accettato e sottoscritto una transazione per chiudere il 
contenzioso civile con il gruppo finanziario.
      Fininvest chiedeva un risarcimento perch� si sentiva accusata 
ingiustamente. Nella transazione Giuffrida ammette che la propria consulenza 
fu parziale, tanto da lasciare insoluta l'origine di otto operazioni 
finanziarie.
      Ma spiega anche i motivi della parzialit� del suo operato. E bacchetta 
la procura. Sottolinea infatti che la sua attivit� andava completata ma ci� 
mai avvenne perch� il procedimento fin� archiviato. Aggiunge che il suo 
lavoro era �costantemente sottoposta allo specifico e ineludibile 
coordinamento ed al diretto controllo dei Pm�. E anzi fu proprio sotto le 
loro strette direttive che si arriv� alla �scelta dei documenti da 
consultare e acquisire agli atti�. Frasi incisive quindi nelle cinque pagine 
dell'accordo stipulato tra il perito e il gruppo televisivo. E che si 
rifletteranno nei processi ancora in corso. Tanto che sia il difensore di 
Silvio Berlusconi, Nicol� Ghedini, sia la Fininvest sottolineano come questa 
transazione �smentisce in modo assoluto e indiscutibile - si legge in un 
comunicato dell'azienda - la campagna mediatica pesantemente diffamatoria 
condotta per anni in danno della Fininvest�.
      Si spinge oltre Ghedini: �La transazione dimostra inequivocabilmente 
l'assoluta infondatezza di ogni ipotesi di di illeicit� o carenza di 
trasparenza dell'origine del denaro utilizzato per fondare la Fininvest. 
Denaro lecito, derivante da operazioni finanziarie tutte ricostruite fino 
all'ultimo centesimo�. L'aspetto infatti pi� rilevante di questo accordo non 
� tanto quello giudiziario quanto quello mediatico. La relazione di 
Giuffrida, infatti, e la tesi di possibili capitali mafiosi presenti nella 
costituzione dell'azienda non avevano finora ottenuto alcun esito 
processuale visto che l'indagine sull'origine della Fininvest gi� si era 
chiusa con un nulla di fatto. Ma il lavoro di Giuffrida per anni ha 
alimentato le accuse mediatiche. �Berlusconi ha creato ricchezza e decine di 
migliaia di posti di lavoro in modo assolutamente corretto - continua 
Ghedini - Questo � tutto ci� che si evidenzia dopo anni e anni di 
inattendibili ricostruzioni. Oscuri giornalisti sono diventati famosi e 
analfabeti di ritorno sono diventati scrittori, diffamando Berlusconi in 
merito all'origine del suo patrimonio. Molti, e fra questi anche politici di 
rilievo dell'attuale maggioranza, dovrebbero scusarsi per aver tentato negli 
anni passati di strumentalizzare vicende del tutto infondate. Solo la 
volont� e la pervicacia di Berlusconi hanno consentito di dimostrare la 
realt� e la verit� dei fatti ma in questo paese, dove si diviene garantisti 
soltanto per difendere i propri amici, la coerenza � un mero auspicio e la 
decenza � del tutto inesistente. Rimane un dato oggettivo: Berlusconi e la 
Fininvest hanno sempre agito con totale e assoluta correttezza�. La vicenda 
inizia il 5 dicembre 1997 quando la procura di Palermo, dopo aver sentito 
dei pentiti di mafia secondo i quali Fininvest avrebbe utilizzato capitali 
sporchi, affida proprio a Giuffrida l'incarico l'incarico di �verificare la 
legittimit� degli apporti finanziaria intervenuti alle origini della 
Fininvest da parte di soggetti terzi�. Giuffrida compie le sue analisi e 
deposita le sue considerazioni nell'aprile del 1999. Il gip Gioacchino 
Scaduto le legge e archivia a dicembre di quell'anno il procedimento. 
Mancano le prove. Passano sei mesi e la relazione finisce al processo 
Dell'Utri. In aula, si legge sempre nella transazione �Giuffrida sostiene 
che per otto delle operazioni esaminate non era riuscito ad identificare 
l'origine della provvista. Il che aveva generato nell'opinione pubblica la 
convinzione che la societ� potesse avere effettivamente goduto dell'apporto 
di capitali di provenienza mafiosa�. Accuse pensanti che spingono l'azienda, 
dopo la definizione in primo grado del procedimento, ovvero nel 2006, a 
citare Giuffrida per i gravi danni patiti. In pratica la Fininvest sostiene 
che il perito poteva ricostruire le otto operazioni e verificare che i 
denari �erano pacificamente rivenienti da persone, fisiche o giuridiche, 
tutte immediatamente riferibili all'allora costituendo gruppo Fininvest e 
quindi senza alcun afflusso di denaro dall'esterno�.
      Giuffrida replicava sostenendo che la consulenza era incompleta perch� 
costituiva �solo una prima ipotesi di lavoro�, da integrare. Ma, in realt�, 
quella relazione non venne mai approfondita visto che poi il procedimento 
per il quale era stata redatta venne archiviato. Se non fosse poi 
resuscitata, seppur parziale, al processo Dell'Utri. Per questo ora 
�riconosce i limiti delle conclusioni rassegnate nel proprio elaborato e 
delle dichiarazioni rese al dibattimento ed inoltre che le predette 
operazioni oggetto del suo esame consulenziale erano tutte ricostruibili e 
tali da escludere l'apporto di capitali di provenienza esterna al gruppo 
Fininvest�.


Giuffrida ha sottoscritto transazione
"Smentita in modo assoluto ed indiscutibile la campagna mediatica 
pesantemente diffamatoria condotta per anni in danno della Fininvest": la 
societ� annuncia che il consulente della procura di Palermo Francesco 
Giuffrida ha sottoscritto una transazione che pone fine alla causa civile 
avviata nei suoi confronti dalla stessa Fininvest. La questione riguardava i 
sospetti di presunti contributi di capitali mafiosi all'origine della stessa 
Fininvest.
L'azione era stata avviata ''a seguito di una consulenza da lui eseguita per 
conto della Procura della Repubblica di Palermo, riguardante la 
ricostruzione degli apporti finanziari intervenuti alle origini del gruppo 
Fininvest. La transazione firmata dal Dott. Giuffrida, per l'estrema 
importanza dei suoi contenuti, smentisce in modo assoluto ed indiscutibile - 
prosegue la nota Fininvest - la campagna mediatica pesantemente diffamatoria 
condotta per anni in danno della Fininvest. Il testo della transazione e' 
integralmente disponibile presso il sito internet: 
www.fininvest.it
''.
Nel 1997 la Procura di Palermo, in seguito a dichiarazioni di alcuni pentiti 
di mafia secondo i quali la Fininvest avrebbe beneficiato dell'apporto di 
capitali di provenienza mafiosa, affido' infatti a Giuffrida - si ricorda 
nella transazione - l'incarico di ''verificare la legittimita' degli apporti 
finanziaria intervenuti alle origini della Fininvest da parte di soggetti 
terzi''. Per otto delle operazioni esaminate - si ricorda ancora nella 
transazione - ''il dott. Giuffrida non era riuscito ad identificare 
l'origine della provvista. Il che aveva generato nell'opinione pubblica la 
convinzione che la societa' potesse avere effettivamente goduto dell'apporto 
di capitali di provenienza mafiosa''.
La Fininvest - dopo la definizione in primo grado del procedimento penale in 
cui Giuffrida era consulente del PM - nel 2006 e' ricorsa al Tribunale 
Ordinario di Palermo contro Giuffrida sostenendo che lo stesso consulente 
avrebbe potuto ricostruire ognuna delle otto operazioni accertando che 
l'origine delle provviste ''era pacificamente riveniente da persone, fisiche 
o giudidiche, tutte immediatamente riferibili all'allora costituendo Gruppo 
Fininvest e quindi senza alcun afflusso di denaro dall'esterno''. Giuffrida 
ribatteva che la sua consulenza risultava ''parziale e non completa in 
quanto rappresentava solo una prima ipotesi di lavoro, che avrebbe potuto 
poi essere integrata e modificata a seguito di ulteriori approfondimenti 
tecnici e documentali. Approfondimenti che tuttavia mai vennero effettuarti 
a causa dello scadere dei termini per le indagini preliminari e della 
successiva archiviazione del procedimento''.
In sede di transazione - si legge nell'atto - ''il dott. Giuffrida, 
all'esito di una prospettazione maggiormente organica delle operazioni poste 
oggi alla cognizione del Tribunale Ordinario di Palermo'' e della relativa 
documentazione ''riconosce i limiti delle conclusioni rassegnate nel proprio 
elaborato e delle dichiarazioni rese al dibattimento ed inoltre che le 
predette operazioni oggetto del suo esame consulenziale erano tutte 
ricostruibili e tali da escludere l'apporto di capitali di provenienza 
esterna al gruppo Fininvest''.
A sua volta la Finvest ha riconosciuto ''che i limiti della consulenza del 
dott. Giuffrida non sono dipesi da sua negligenza ma da eventi estranei alla 
sua volonta'-scadenza dei termini e successiva archiviazione del 
procededimento - che lo hanno indotto a conclusioni parziali e non 
definitive''.
"Silvio Berlusconi ha creato ricchezza e decine di migliaia di posti di 
lavoro in modo assolutamente corretto. Questo e' tutto cio' che si evidenzia 
dopo anni e anni di inattendibili ricostruzioni. Oscuri giornalisti sono 
diventati famosi e analfabeti di ritorno sono diventati scrittori, 
diffamando Silvio Berlusconi in merito all'origine del suo patrimonio. La 
transazione sottoscritta dal tecnico della Banca d'Italia e consulente della 
Procura di Palermo Dottor Francesco Giuffrida dimostra inequivocabilmente 
l'assoluta infondatezza di ogni ipotesi di illiceita' o carenza di 
trasparenza dell'origine del denaro utilizzato per fondare la Fininvest. 
Denaro lecito, derivante da operazioni finanziarie tutte ricostruite fino 
all'ultimo centesimo". Lo dichiara il senatore Niccolo' Ghedini (FI), legale 
del presidente di FI, Silvio Berlusconi.
"Molti, e fra questi anche politici di rilievo dell'attuale maggioranza, - 
continua Ghedini - dovrebbero scusarsi per aver tentato negli anni passati 
di strumentalizzare vicende del tutto infondate. Solo la volonta' e la 
pervicacia di Silvio Berlusconi hanno consentito di dimostrare la realta' e 
la verita' dei fatti ma in questo paese, dove si diviene garantisti soltanto 
per difendere i propri amici, la coerenza e' un mero auspicio e la decenza 
e' del tutto inesistente. Rimane un dato oggettivo: Silvio Berlusconi e la 


