Newsgroup: it.politica
Titolo: Stampa estera imbeccata dalla Sinistra italiana

Lo dice Berlusconi.
Violante replica: parole irresponsabili. Ma è come negare la luce del sole !
T. Dulson
--
Commenta questo articolo su
Il Grillo Parlante 
http://ilgrilloparlante.splinder.it
Il blog della riflessione intelligente

MINCHIA CHE COMPLOTTO!
BJ

 Lo dice Berlusconi.
Ah, be' allora...
Lassalle

 wrote in message
bdqc22$100370$1...@ID-53526.news.dfncis.de...
|
| "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto
|
| > Lo dice Berlusconi.
|
| Ah, be' allora...
Certo, alcuni titoli pari pari ad una qualsiasi prima pagina de L'Unitą sono un
tantino sospetti...
T. Dulson

tantino sospetti...
certe parole di berlusconi pari pari a quelle di qualsiasi discorso di
mussolini sono un tantino preoccupanti....
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 tantino sospetti...
...ti prego, cerca di capire: se a molti o a tutti risulta che un imputato si è autosospeso
i suoi processi, possiede 3 tv nazionali su 6 e controlla le altre 3, controlla il governo
ed il Parlamento, concentrando in sé poteri mai visti nelle democrazie occidentali e mira
a poteri ancora maggiori, strillando che è vittima di un  complotto comunista, forse sarebbe
il caso di riflettere prima di dar loro torto o di accusarli di complicità nel complotto...
Lassalle

 Lo dice Berlusconi.
Insomma, la sinistra ha tutto 'sto potere, a livello mondiale, e lui sta
sempre là! E chi è, Batman?

| >| > Lo dice Berlusconi.
| >|
| >| Ah, be' allora...
| >
| >Certo, alcuni titoli pari pari ad una qualsiasi prima pagina de L'Unità sono
un
| >tantino sospetti...
|
| certe parole di berlusconi pari pari a quelle di qualsiasi discorso di
| mussolini sono un tantino preoccupanti....
non ha certo proibito di dirle, quelle cose.
Se solo ci fosse un po' di onestà per ammettere che al Financial Times (ne cito
uno a caso) non gliene può strafottere niente di indagare sulle beghe
giudiziarie del premier di un Paese straniero e che nessun periodico straniero
che si rispetti può permettersi di definire delinquente abituale un Capo di
Governo, salvo che tutto ciò non sia il risultato di un passaggio di veline da
parte di solerti lacchè di opposizione... allora vedresti le cose con maggior
chiarezza.
| "La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra,
| per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
| Nanni Moretti - Aprile
Questa frase conferma la coglionaggine del regista. Peraltro, di canne se n'è
fumate da ben prima che...
T. Dulson

 wrote in message
bdqe00$1049n6$1...@ID-53526.news.dfncis.de...

Vedi, un conto è dire "è stata approvata la tale legge che ha come effetto
immediato di sospendere il processo a carico di", un conto è dire "Tizio si è
fatto la legge su misura". E' una valutazione che un giornale estero non può mai
fare, se non imbeccato. Diversamente, non ha elementi per  dire che le cose sono
andate così.
Un conto è dire "Tizio possiede 3 tv" un conto è dire "Tizio possiede 6 tv". E'
una valutazione.
Un conto è dire "Tizio è presidente del Consiglio, è sostenuto dalla maggioranza
parlamentare", un conto dire "Tizio controlla il potere nel suo Paese", perchè è
prima di tutto falso, secondo ogni premier è sostenuto da una maggioranza
parlamentare perciò il discorso vale sempre, non solo per Berlusconi.
Insomma, ci vuole poco per rendersi conto che un giornale straniero non si
imbarca in analisi politiche di realtà che non gli appartengono, perchè
raramente le capisce veramente. Può farlo solo  se qualcuno, nel dato Paese, gli
dice cosa scrivere.
E' una cosa talmente evidente che è offensivo che io te lo debba spiegare.
T. Dulson


Non se capisce proprio... siamo potenti come il genio della lampada
pero' facciamo governare lui...
manco i bambini ci possono credere (ovviamente parlo di bambini
normali)
Claudio

 wrote in message
L_2Ma.280550$g92.6...@news2.tin.it...

Sta sempre là perchè anche lui è potente, si capisce ! Se non lo era, lo
avrebbero sodomizzato a turno una decina di volte ciascuno.
'sto potere la sinistra ce l'ha, basti pensare al Nobel a Fo, ai giudici che
sono per la maggior parte di sinistra, agli ospedali dove i primari hanno
sostegni incredibili dai segretari provinciali della sinistra, agli Enti
pubblici pieni zeppi di incapaci sinistrorsi, alle università con assistenti
universitari rigorosamente candidati nelle liste di sinistra, ai giornali per la
maggior parte di sinistra.
T. Dulson


e quando gli italiani parlano degli altri perche' lo fanno?
linearita' di discorsi, please...

| > Insomma, la sinistra ha tutto 'sto potere, a livello mondiale, e lui
| sta
| > sempre là! E chi è, Batman?
| >
|
| Non se capisce proprio... siamo potenti come il genio della lampada
| pero' facciamo governare lui...
| manco i bambini ci possono credere (ovviamente parlo di bambini
| normali)
I bambini normali capiscono che, se la Sinistra non fosse un patchwork di sigle
da 0,1 % l'una, che fanno ognuna il gioco loro e non di squadra, avrebbe una
maggioranza schiacciante.
La forza della destra è la debolezza della sinistra.
Vedi cosa succede alla Provincia di Foggia, dove fino ad oggi quel piagnone
rompicoglioni di Di Pietro si è lamentato perchè la sua lista da 50 voti non ha
avuto un assessore.
Eh, se la Sinistra continua a scaannarsi così, può essere ed è Maciste, ma basta
un bambino per atterrarlo...
T. Dulson

 andate cosě.
...ha elementi...ha elementi: i fatti nella loro evidenza.
Lassalle

...

Perche' Batman ? Batman non ha i superpoteri. 
Casomai Superman.
Ciao
Mario

 sole ! 
*RRRRROOOOFFFFFFTTTTTLLLLLL*
Bye
il GecKo
P.s.
Poveretti...oramai i FI si attaccano alle piu fantasiose teorie sulle 
congiure internazionali....
*RRRRROOOOFFFFFFTTTTTLLLLLL*
----------------------------------------------
Democrazia è: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 L'Unit… sono un tantino sospetti...
Certo, c'è in sospetto che l'Unita scriva le cose come stanno, mentre 
Libero o il Giornale scrivano delle grosse fantasiose cacate...
^_____________________^
Oppure stai pensando che la "longa mano" di Furio Colombo guidi dall' 
Italia le redazioni dei giornali Europei ?????????
Bye
Il GecKo


 Violante replica: parole irresponsabili. Ma è come negare la luce del sole
!
Appunto! PAROLE IRRESPONSABILI:
dal Corriere (noto giornale bolscevico
il cui ex direttore s'e' dimesso per volere
di Stalin):
Polemici erano stati, nei giorni scorsi, Le nouvel Observateur,
Die Zeit, Le Monde, Los Angeles Times, mentre El Pais
uscirà oggi con uno speciale strillato «Attenti: llega Il Cavaliere».
Arriva, c'è da preoccuparsi.
L'assedio si è rafforzato. E va, sostanzialmente, in un'unica
direzione. Contribuiscono forze inglesi, tedesche, francesi e
spagnole. Mass media di ispirazione socialdemocratica,
ma anche liberale e conservatrice.
Graham Watson, presidente del gruppo liberaldemocratico
all'Europarlamento, ha gridato venerdì allo scandalo nel
vedere il ministro di uno Stato membro «sostenere l'idea
di sparare cannonate contro le barche di immigranti»

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
news:Cz2Ma.136470$lK4.3...@twister1.libero.it...

Appunto! Peccato che a nessun berlusconiano/glione venga
"il sospetto" che sia qualcosa del "capo" a non andare!!!

 fare, se non imbeccato. ....
Perche'?
Ma secondo il tuo modestissimo parere, i giornalisti esteri
residenti in Italia, credono che il Parlamento sia un edificio
storico in cui si va a giocare a tresette?
O credi che sappiano che il Parlamento e' costituito da Camera
e Senato, dove i parlamentari (i cui capigruippo sono Vito e
Schifani !!!) si riuniscono a votare delle leggi proposte dalla
maggioranza?

 La forza della destra è la debolezza della sinistra.
E' finita la pacchia:
«svegliati, amico. i sogni erotici fanno male al cervello. come le seghe.»
[cit. tua]
ELEZIONI 2001:
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=POLITICA&doc=MANN
E' vero, ad esempio, che essa mostra un calo di Forza Italia...
Anche la crescita dei Ds rispetto al pessimo risultato dello scorso anno
può essere riferita alle speciali circostanze locali, ma è anche
l'indicatore di una possibile ripresa di consensi.
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.750522094
Forza Italia ha pagato un prezzo, in termini di rappresentanza,
agli altri partiti della coalizione, ai quali ha fatto più di una
concessione in occasione della definizione di alleanze
candidature e liste.
Eppoi, per continuare :
Tutto questo mentre da un lato la Quercia regge e
ricomincia a crescere accanto alla Margherita che
arranca; e dall'altro Forza Italia, orfana del
carisma propagandistico di Berlusconi, cede quote
elettorali agli alleati, e in particolare aicentristi del Biancofiore.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,135350,00.html
ELEZIONI 2002
Cinque amministrazioni passate dal centrodestra all'Ulivo che riconferma i
propri sindaci in altri tre casi. Finisce otto a due nei comuni capoluogo la
sfida dei ballottaggi, appendice delle amministrative di quindici giorni fa.
http://www.rai.it/RAInet/news/RNw/pub/articolo/raiRNewsArticolo/0,7605,21768%5Eistituz%5E31%5E,00.html

 da 0,1 % l'una, che fanno ognuna il gioco loro e non di squadra, avrebbe
una
Senti bellino... prima di parlar male della sinistra cerca di spiegare alla
gente come si fa a sopportare gente razzista, xenofoba, ignorante e fascista
come i leghisti
Poi torna a studiare la matematica. Sempre se non stai raccontando il tuo
mondo di sogni
Claudio

 Violante replica: parole irresponsabili. Ma è come negare la luce del sole
!
Eh si, perchè notoriamente giornali come il financial times o le monde
scrivono articoli sotto dettatura.
Tali giornali non hanno inviati nè tantomeno giornalisti propri in grado di
fare delle inchieste.
No, delegano tutto ad amici italiani, per lo più komunisti. Infatti il
financial times è noto per le sue simpatie comuniste..

 dice cosa scrivere.
Quindi i giornalisti che si occupano di israele, scrivono solo perchè
imbeccati? idem per iraq, america latina, stati uniti....
Buffa considerazione sul giornalismo...

 maggior parte di sinistra.
il giornale, il corriere, il sole24ore, il messaggero, la nazione, il resto
del carlino, il foglio, il tempo, l'unione sarda....
tutti di sinistra...

 politico.
in Italia non esiste il conflitto di interessi:
ci sono le Iene su Italia 1 e striscia su C5 che prendono in giro il
padrone.
non dirmi che non sapevi neanche questo?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 ha scritto nel messaggio
news:DffMa.137737$lK4.3...@twister1.libero.it...
sai cosa mi ha detto dulson una volta per giustificare l'idea che tutti i
giudici del lavoro sono comunisti?
testuale: "chiedi a qualsiasi avvocato non di sinistra!"


T. Dulson
Berlusconi è pazzo?
Andare a dire a Europe 1, francese, che i magistrati sono un cancro,
che la stampa estera è comunista, il giorno prima di prendere la
presidenza europea, non è follia?
Il tapino s'è forse convinto DAVVERO di queste menzogne, inventate
prima da Totò Riina e poi ripetute da lui in TV migliaia di volte? 
A forza di ripeterle si è autoconvinto? Ma è da manicomio...
In Italia può dirlo cento volte al giorno nelle sue TV e nella RAI
schiava di Mediaset e così rincoglionire un po' di sprovveduti, ma
quando dice le stesse cose all'estero si leva un coro TOTALE di TV e
giornali che gli danno dello STRONZO, del padrino, del colluso, del
piduista, dell'infame, dell'aspirante tiranno, ecetera: così dopo ogni
sua uscita anche il più distratto dei lussemburghesi sà che Berlusconi
è un delinquente. E allora perchè lo fa? Che gliene viene? Perchè
infanga l'Italia insieme a se stesso?
Ecco il risultato delle infamie contro se stesso e contro l'Italia
profferite dal piduista falsario e corruttore:
THE INDIPENDENT: L'EUROPA E' UNITA NEL DISGUSTO: Silvio Berlusconi
diventa per 6 mesi presidente della UE. Pensare che la stampa inglese
sia condizionata dai comunisti è un NONSENSE. - Robb de matt!
Sulla stessa lunghezza d'onda LE MONDE, NEW YORK TIMES, FINANCIAL
TIMES, HERALD TRIBUNE mentre il WALL STREET JOURNAL (noto peridoico
comunista... ahhh!!!) è ancora più pesante!
In Austria una rivista moderata intitola BERLUSKAISER, rendendo
omaggio a Giuda Bossi che lo chiamva "Berluskaiser, piduista mafioso e
cappuccione".
TIMES, freddamente inglese, spiega con calma ai lettori: "Il signor
Berlusconi è stato sottoposto a un fuoco di fila dalla stampa europea,
non perchè gli europei siano parziali nei suoi confronti o perchè non
capiscano gli italiani, ma perchè ha passato gli ultimi due anni a
combattere il potere giudiziario sule accuse di corruzione che gli
vengono dal suo conflitto di interessi tra il suo ruolo politico e
quello di imprenditore e di magnate de media."
DER SPIEGEL deride: Dire che la stampa internazionale sia
strumentalizzata dai comunisti è una cosa totalmente insensata,
assurda" - roba da matti, insomma!
EL MUNDO dice che "Per molti europei è difficile da capire il suo
crescente controllo dei mezzi di informazione pubblici e privati o il
fatto che sia sottomesso a un processo su presunti casi di corruzione,
che è stato sospeso per cercare di capire se è costituzionale le legge
che gli garantisce l'immunità"
Il NOUVEL OBSERVATEUR rincra la dose di ieri: "E' il personaggio a
suscitare inquietudine, non la sua funzione in Europa nei prossim
mesi. Berlusconi è stato chimato in causa in molte vicende
giudiziarie, il che è in contraddizione coi principi repubblicani. Noi
non nascondiamo di essergli ostili, per il conflitto di interesse e
tutte le altre cose che sappiamo".
Facciamo un monumento ai magistrati incorruttibili di Milano!

T. Dulson
Vero: VUOI VEDERE CHE E' LA VERITA'??? Oppure quando c'è
un'inondazione e tutti i giornali titolano allo stesso modo tu pensi
che l'inondazione sia un complotto comunista?
ROFTL!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------
Che siamo governati dalla P2 e da Cosa Nostra, che Berlusconi sia un
falsario di bialnci, un riciclatore di soldi strani, un coreruttore di
magistrati, il complice del ladrone Craxi, il rapinatore delle noste
frequenze pubbliche TV, noi ce ne rendiamo conto da tempo, ma anche
all'estero TUTTI I GIORNALI lo hanno capito e sono allarmati,
sprezzanti, sarcastici o minacciosi.Eccone un florilegio:
----------------------------------------------------------------
DER SPIEGEL presenta il piduista in copertina e sotto un titolo
tremendo DER PATE ossia IL PADRINO.
Mai l'Italia era scesa così in basso, a livello del Cile di pinochet o
dell'Argentina di Videla!
FINANCIAL TIMES mostra il piduista in copertina e commenta "Next and
untouchable president of Europe" spiega poi come in Italia sia violato
gravemente il principio dell'indipendenza dei media dallo Stato
vigente nei Paesi democratici.
EL PAIS si interrogata preoccupato e mostra la faccia da gangster di
Berlusconi seguita dalla domanda: DEVE QUEST'UOMO GUIDARE L'EUROPA?" e
spiega che nella sua biografia ci siano vaste zone di ombra e che da
dove gli siano arrivati i primi soldi resta un mistero.
THE TIMES interroga Giovanni Sartori, Paul Ginsbord e Michele Salvati
perchè l'Italia di oggi NON HA I REQUISITI DI DEMOCRATICITA' PER
ESSERE AMMESSA NELL'UNIONE EUROPEA.
LE NOUVEL OBSERVATEUR sotto un ghigno da Al Capone del piduista
dichiara papale papale: " NON E' SOLO UN POLITICO VANITOSO E DEMAGOGO
E CAMPIONE DI OGNI CATEGORIA DI IMPUNITA'. E' ANCHE UOMO PE RIL QUALE
LA VITA CONSISTE NEL FARE MARAMEO ALLE LEGGI".
LE MONDE riflette: " Non ha risolto il conflitto di interessi tra i
suoi affari privati e quelli della presidenza del Consiglio e non ha
intenzione di farlo. Questo fa dell'Italia un'anomalia europea."
THE INDIPENDENT minaccia: TERREMO SOTTO STRFETTA SORVEGLIANZA LA
PRESIDENZA ITALIANA DELL'UNIONE EUROPEA!"
THE GUARDIAN: Il fenomeno Berlusconi è sempre stato controverso e ora
che si prepara ad assumere la presidenza europea, più che mai. Per
colpa del conflitto di interessi e della tendenza alla gaffe."
----------------------------------------------------------
Dozzine di giornali di tutto il mondo sono su questo tono: un
gigantesco complotto comunista o il plagio di una marea di gonzi che
hanno votato la malavita?
€.


chiarezza.
L'ignoranza, la calunnia e la disinformazione sono alla base del buon
berluscoglione!
OVVIAMENTE giornali prestigiosi di diffusione MONDIALE hanno sempre
detto il loro parere sui capi di Stato!
Nessuno si scandalizza se i giornali scrivono che Fidel Castro è un
dittatore assassino, vero?
E allora perchè scandalizzarsi della notizia BANALE che Berlusconi è
corruttore piduista falsario di bilanci e immerso in un conflitto di
interessi che rende nulla la democrazia in Italia?
Conta la sostanza. La notizia la sapevamo già.


| >| certe parole di berlusconi pari pari a quelle di qualsiasi discorso di
| >| mussolini sono un tantino preoccupanti....
| >
| >non ha certo proibito di dirle, quelle cose.
| >Se solo ci fosse un po' di onestà per ammettere che al Financial Times (ne
cito
| >uno a caso) non gliene può strafottere niente di indagare sulle beghe
|
| OVVIAMENTE giornali prestigiosi di diffusione MONDIALE hanno sempre
| detto il loro parere sui capi di Stato!
|
| Nessuno si scandalizza se i giornali scrivono che Fidel Castro è un
| dittatore assassino, vero?
Certo, perchè è vero !
|
| E allora perchè scandalizzarsi della notizia BANALE che Berlusconi è
| corruttore piduista falsario di bilanci e immerso in un conflitto di
| interessi che rende nulla la democrazia in Italia?
La prima parte, perchè è falso, la seconda perchè non gliene dovrebbe
strafottere niente.
Ovviamente, anche noi abbiamo fatto la nostra figura da coglioni quando ci siamo
interessati del procedimento a carico di Clinton.  Ma almeno lì si parlava di
pompini !
| Facciamo un monumento ai magistrati incorruttibili di Milano!
Sono d'accordo. Cominciamo a cercarli.
T. Dulson

 wrote in message
gsf1gvcnu3nvmb4od...@4ax.com...
| On Mon, 30 Jun 2003 22:52:04 GMT, "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it>
| wrote:
|
|
| >Vedi, un conto č dire "č stata approvata la tale legge che ha come effetto
| >immediato di sospendere il processo a carico di", un conto č dire "Tizio si č
| >fatto la legge su misura". E' una valutazione che un giornale estero non puň
mai
| >fare, se non imbeccato. Diversamente, non ha elementi per  dire che le cose
sono
| >andate cosě.
|
| Come no?
| L'Europa intera sapeva da tempo che il nano era sotto processo e come
| per magia  ilparlamento italiano vara una legge che lo tira fuori dai
| guai
| Quale conclusione vuoi che tiri un qualunque osservatore?
Ripeto che al giornalista straniero mediamente gliene strafotte un ossicino di
pollo delle miserie altrui.
T. Dulson

 wrote in message
bdrdgc$vpu08$1...@ID-72635.news.dfncis.de...
|
| "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
| news:oa3Ma.136622$lK4.3...@twister1.libero.it...
|
| (cut)
| > Vedi, un conto č dire "č stata approvata la tale legge che ha come effetto
| > immediato di sospendere il processo a carico di", un conto č dire "Tizio
| si č
| > fatto la legge su misura". E' una valutazione che un giornale estero non
| puň mai
| > fare, se non imbeccato. ....
|
| Perche'?
| Ma secondo il tuo modestissimo parere, i giornalisti esteri
| residenti in Italia, credono che il Parlamento sia un edificio
| storico in cui si va a giocare a tresette?
Sě, ma non vanno certo ad intervistare Berlusconi per farsi dire la cosa X.
Scrivono consultandosi coi colleghi italiani.
T. Dulson

| >Diversamente, non ha elementi per  dire che le cose sono
| > andate così.
|
| e tu, invece, hai elementi per provare che quello che scrivono i giornali
| stranieri sia frutto solo di informazioni ricevute dalla sinsitra?
Sono fotocopie di giornali di sinistra. La cosa è di tal solare evidenza che
dovresti rimanerne accecato.
| > Un conto è dire "Tizio possiede 3 tv" un conto è dire "Tizio possiede 6
| tv". E'
| > una valutazione.
|
| Possiede le sue tre tv ed è l'azionista di maggioranza delle altre tre,
| tanto è vero che giornalisti a lui invisi sono stati lasciati a casa.
Azionista di maggioranza. Lo usi in senso tecnico, vero ??
Biagi è  un pensionato. Santoro non è un giornalista.
| > Un conto è dire "Tizio è presidente del Consiglio, è sostenuto dalla
| maggioranza
| > parlamentare", un conto dire "Tizio controlla il potere nel suo Paese",
| perchè è
| > prima di tutto falso, secondo ogni premier è sostenuto da una maggioranza
| > parlamentare perciò il discorso vale sempre, non solo per Berlusconi.
|
| é sostenuto dalla maggioranza parlamentare, ma contemporaneamente possiede
| le tre tv private nazionali, un buon numero di quotidiani, le due più grandi
| casa editrici del paese, il settimanale più venduto, controlla la
| pubblicità.
Un po' come De Benedetti, tanto per fare un nome. Il problema si porrebbe anche
per lui, se diventasse premier ?
| Non ci si deve stupire che questo preoccupi i liberali europei.
| Perchè una tale concentrazione di poteri è aliena a qualsivoglia concezione
| liberale.
No, perchè una tale concentrazione di poteri fa invidia a tutti.
Concezione liberale, dici ? Ti è forse proibito  di esprimere la tua opinione ?
Ne riparliamo quando finirai su qualche lista nera.
| Tanto per fare un esempio, Bush, per diventare presidente usa ha dovuto pure
| vendere la sua squasra di baseball.
Perchè è un coglione. Solo negli USA sono tanto genuini.
| > Insomma, ci vuole poco per rendersi conto che un giornale straniero non si
| > imbarca in analisi politiche di realtà che non gli appartengono, perchè
| > raramente le capisce veramente.
|
| Quindi stai dicendo che nessun giornali straniero ha il diritto di fare
| analisi sulla situazione altrui?
No.  Rileggi quel che ho scritto, prego.
| > Può farlo solo  se qualcuno, nel dato Paese, gli
| > dice cosa scrivere.
|
| Quindi i giornalisti che si occupano di israele, scrivono solo perchè
| imbeccati? idem per iraq, america latina, stati uniti....
| Buffa considerazione sul giornalismo...
Quelli, se permetti, operano un po' di più  sul campo...
T. Dulson

| >| > Lo dice Berlusconi.
| >|
| >| Ah, be' allora...
| >
| > Certo, alcuni titoli pari pari ad una qualsiasi prima pagina de
| > L'Unit. sono un tantino sospetti...
|
| Certo, c'č in sospetto che l'Unita scriva le cose come stanno, mentre
| Libero o il Giornale scrivano delle grosse fantasiose cacate...
"DA OGGI LA LEGGE NON E' PIU' UGUALE PER  TUTTI".
Non č un titolo di Libero o  il Giornale. E dice una cosa falsa, in quanto
aprioristica.
| ^_____________________^
| Oppure stai pensando che la "longa mano" di Furio Colombo guidi dall'
| Italia le redazioni dei giornali Europei ?????????
sě.
T. Dulson

| Dozzine di giornali di tutto il mondo sono su questo tono: un
| gigantesco complotto comunista o il plagio di una marea di gonzi che
| hanno votato la malavita?
| ?.
Certo, il complotto c'è. Basta un amico rosso per redazione. Ed è la verità, lo
sai bene.
Come sai che non siamo nelle mani di un criminale e che è vergognoso mettere in
dubbio la democraticità dell'Italia.
Quando avrai intenzione di smettere di dire cazzate, mandami una cartolina.
Fino ad allora, resta in ospizio.
T. Dulson

 wrote in message
bdre8a$107g01$1...@ID-182846.news.dfncis.de...
| "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
| news:Xg3Ma.136637$lK4.3...@twister1.libero.it...
| >
| > I bambini normali capiscono che, se la Sinistra non fosse un patchwork di
| sigle
| > da 0,1 % l'una, che fanno ognuna il gioco loro e non di squadra, avrebbe
| una
|
| Senti bellino... prima di parlar male della sinistra cerca di spiegare alla
| gente come si fa a sopportare gente razzista, xenofoba, ignorante e fascista
| come i leghisti
Turandosi il naso. Lo avete fatto anche voi, ricordi ?
| Poi torna a studiare la matematica. Sempre se non stai raccontando il tuo
| mondo di sogni
Tu torna a studiare l'italiano. Non ho detto che la Sinistra vale lo 0,1%. Ho
detto che è un'accozzaglia di sigle di per sè senza potere. Se invece quelle
sigle corressero insieme, unanimi, varrebbe indubbiamente come maggioranza.
T. Dulson

 wrote in message
kjg1gvgse9m3d7ivo...@4ax.com...
| On Mon, 30 Jun 2003 22:57:01 GMT, "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it>
| wrote:
|
|
| >| Insomma, la sinistra ha tutto 'sto potere, a livello mondiale, e lui sta
| >| sempre là! E chi è, Batman?
| >
| >Sta sempre là perchè anche lui è potente, si capisce ! Se non lo era, lo
| >avrebbero sodomizzato a turno una decina di volte ciascuno.
| >'sto potere la sinistra ce l'ha, basti pensare al Nobel a Fo,
|
| Non sapevo che l'accademia reale di Svezia fosse composta da comunisti
Il Nobel è assegnato su segnalazione. Io sono segnalato dagli amici del circolo
sotto casa (10 persone), Fo è  segnalato dai suoi amici finto-intellettuali di
sinistra (1.000). Chi ha più possibilità di vincere ? O meglio, chi si presenta
come maggiormente autorevole  (al di là del fatto che lo sia davvero) ?
T. Dulson



Per forza,dopo  la prima volta che nanetto affrontň in conferenza
stampa la stampa estera in Italia e ne uscě dichiarando che erano
tutti comunisti ,nanetto nostro non ha piů avuto il coraggio
d'affrontarli
Meglio andare dal servile vespa dove non si rischia niente

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
news:wHIMa.141267$Ny5.3...@twister2.libero.it...


E uno come Giuliano Ferrara, Antonio Socci, Carlo Rossela
solo per citarne alcuni, non sarebbero in grado di riassumere
il pensiero di Berlusconi al collega estero?
T'e' mai venuto in mente che parecchi dei discorsi pubblici di
Berlusconi sono stai scritti da Ferrara?

 Quelli, se permetti, operano un po' di più  sul campo...
Invece i corrispondenti italiani dei giornali stranieri vivono a Giakarta.

 Fino ad allora, resta in ospizio.
A me non paiono proprio delle "cazzate" ma probabilemnte
perche' anch'io sono un "comunista"

 sŤ.
*STRAROFTLLLLLLL*
Bye
Il Gecko
-- 
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------


ESATTO! Berlusconi non risponde alle domande, sono anni che non
risponde, neppure nei processi!
MEMO: DOMANDE SENZA RISPOSTA DA SEMPRE!
LE DIECI DOMANDE A CUI BERLUSKATZ DEVE RISPONDERE.
Basta. 
Basta con questa indicibile manfrina messa in piedi dai mezzi di
comunicazione di massa sulle vicende giudiziarie - specialmente quelle
palermitane - di Silvio Berlusconi. 
È arrivata l'ora delle certezze definitive. 
Di seguito presento al signor Berlusconi una serie di domande
invitandolo pubblicamente a rispondere nel merito con cristallina
chiarezza affinché una volta per tutte sia lui in prima persona a
dimostrare - se ne è capace - che con Cosa Nostra non ha e non ha mai
avuto nulla a che fare. A scanso di equivoci e strumentalizzazioni,
già da ora - signor Berlusconi -
le annuncio che nessuna delle notizie sul suo conto che leggerà in
questo articolo è frutto di "pentimenti", e nessuna delle domande che
le sto per porre si basa o prende spunto anche fosse in modo marginale
dalle parole dei cosiddetti "pentiti". 
Tutto al contrario, esse si basano su personali indagini e su
documenti amministrativi che in ogni momento - se lo riterrà - potrò
inviarle perché si sinceri della loro autenticità. Detto questo,
prego, legga, e mi sappia poi dire.Partiamo da lontano, perché lontano
inizia la sua storia imprenditoriale, signor Berlusconi.
Primo quesito: 
lei certamente ricorda che il 26 settembre 1968 la sua società -
l'Edilnord Sas - acquistò dal conte Bonzi l'intera area dove di lì a
breve lei costruirà il quartiere di Milano2. Lei pagò l'area circa
4.250 lire al metro quadrato, per un totale di oltre 3 miliardi.
Questa somma, nel 1968 quando lei aveva appena 32 anni e nessun
patrimonio familiare alle spalle, è di enorme portata. Oggi, tabelle
Istat alla mano, equivarrebbe a 38 miliardi, 739 milioni e spiccioli.
Dopo l'acquisto - intendo dire nei
mesi successivi - lei aprì un gigantesco cantiere edilizio, il cui
costo arriverà a sfiorare 500 milioni al giorno, che in circa 4-5 anni
porterà all'edificazione di Milano2 così come è oggi. Ecco la prima
domanda: signor Berlusconi, a lei, quando aveva 32 anni, gli oltre 30
miliardi per comprare l'area, chi li diede? Inoltre: che garanzie
offrì e a chi per ricevere tale ingentissimo credito? In ultimo: il
denaro per avviare e portare a conclusione il super-cantiere, chi
glielo fornì? Vede, se lei non chiarisce questi punti, si è
autorizzati a credere che le due misteriose finanziarie svizzere
amministrate dall'avvocato di Lugano Renzo Rezzonico "sue
finanziatrici", così come altre finanziarie elvetiche che entreranno
in scena al suo fianco e che tra poco incontreremo, sono paraventi
dietro i quali si sono nascosti soggetti tutt'altro che
raccomandabili. Sì, perché - mi creda signor Berlusconi - nel 1998,
oggi, se lei chiarisse una volta per tutte, con nomi e cognomi, chi le
prestò tale gigantesca fortuna facendo con questo crollare ogni genere
di sospetto e insinuazione sul suo conto, nessuno e dico nessuno si
alzerebbe per criticarla sostenendo che lei operò con capitali
sfuggiti, per esempio, al fisco italiano e riparati in Svizzera, poi
rientrati in Italia grazie alla sua attività imprenditoriale.
Sarei il primo ad applaudirla, signor Berlusconi, se la realtà fosse
questa. Se invece di denaro frutto di attività illecite, si trattò di
risparmi onestamente guadagnati e quindi sottratti dai rispettivi
proprietari al fisco assassino italiota che grazie a lei ridiventarono
investimenti, lei sarebbe da osannare. 
Parli, signor Berlusconi, faccia i nomi e il castello di accuse di
riciclaggio cadrà di schianto.
Secondo quesito: 
il 22 maggio 1974 - certamente lo ricorda, signor Berlusconi - la sua
società "Edilnord Centri Residenziali Sas" compì un aumento di
capitale che così arrivò a 600 milioni (4,8 miliardi di oggi, fonte
Istat). Il 22 luglio 1975 la medesima società eseguì un altro aumento
di capitale passando dai suddetti 600 milioni a 2 miliardi (14
miliardi di oggi, fonte Istat). Anche in questo caso, vorrei sapere da
dove e da chi sono arrivati queste forti somme di denaro in contanti.
Terzo quesito: 
il 2 febbraio 1973 lei fondò un'altra società, la Italcantieri Srl. Il
18 luglio 1975 questa sua piccola impresa diventò una Spa con un
aumento di capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni
diventeranno 2 miliardi e lei farà in modo di emettere anche un
prestito obbligazionario per altri 2 miliardi. Signor Berlusconi,
anche in questo caso le chiedo: il denaro in contanti per queste forti
operazioni finanziarie, chi glielo diede? Fuori i nomi.
Quarto quesito: 
lei non può essersi scordato che il 15 settembre 1977 la sua società
Edilnord cedette alla neo-costituita "Milano2 Spa" tutto il costruito
del nuovo quartiere residenziale nel Comune di Segrate battezzato
"Milano2" più alcune aree ancora da edificare di quell'immenso terreno
che lei comperò nel '68 per l'equivalente di più di 32 miliardi in
contanti.
Tuttavia quel 15 settembre di tanti anni fa, accadde un altro fatto:
lei, signor Berlusconi, decise il contemporaneo cambiamento di nome
della società acquirente. Infatti l'impresa Milano2 Spa iniziò a
chiamarsi così proprio da quella data. Il giorno della sua fondazione
a Roma, il 16 settembre 1974, la futura Milano2 Spa - come lei senza
dubbio rammenta - viceversa rispondeva al nome di Immobiliare San
Martino Spa, "forte" di un capitale di lire 1 (un) milione, il cui
amministratore era Marcello Dell'Utri. Lo stesso Dell'Utri che lei,
signor Berlusconi, sostiene fosse a quell'epoca un "mio semplice
segretario personale". Sempre il 15 settembre 1977, quel milione venne
portato a 500 e la sede trasferita da Roma a Segrate. Il 19 luglio
1978, i 500 milioni diventeranno 2 miliardi di capitale sociale. Ecco,
anche in questo caso, vorrei sapere dove ha preso e chi le ha fornito
tanto denaro contante e in base a quali garanzie.
Quinto quesito: 
signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest,
certamente ricorda che nacque in due tappe. Partiamo dalle seconda:
l'8 giugno 1978 lei fondò a Roma la "Finanziaria d'Investimento Srl" -
in sigla Fininvest - dotandola di un capitale di 20 milioni e di un
amministratore che rispondeva al nome di Umberto Previti, padre del
noto Cesare di questi tempi grami (per lui). Il 30 giugno 1978 il
capitale sociale di questa sua creatura venne portato a 50 milioni, il
7 dicembre 1978 a 18 miliardi, che al valore d'oggi sarebbero 81
miliardi, 167 milioni e 400 mila lire. In 6 mesi, quindi, lei passò
dall'avere avuto in tasca 20 milioni per fondare la Fininvest Srl a
Roma, a 18 miliardi. Fra l'altro, come lei certamente ricorda, la
società in questo periodo non possedeva alcun dipendente. Nel luglio
del 1979 la Fininvest Srl, con tutti quei soldi in cassa, venne
trasferita a Milano. Poco prima, il 26 gennaio 1979 era stata "fusa"
con un'altra sua società dall'identico nome, signor Berlusconi: la
Fininvest Spa di Milano. Questa società fu la prima delle due tappe
fondamentali di cui dicevo poc'anzi alla base dell'edificazione del
suo impero, e in realtà di milanese aveva ben poco, come lei ben sa.
Infatti la Fininvest Spa venne anch'essa fondata a Roma il 21 marzo
del 1975 come Srl, l'11 novembre dello stesso anno trasformata in Spa
con 2 miliardi di capitale, e quindi trasferita nel capoluogo
lombardo. Tutte operazioni, queste, che pensò, decise e attuò proprio
lei, signor Berlusconi. Dopo la fusione, ricorda?, il capitale sociale
verrà ulteriormente aumentato a 52 miliardi (al valore dell'epoca,
equivalenti a più di 166 miliardi di oggi, fonte Istat). Bene,
fermiamoci qui. Signor Berlusconi, i 17 miliardi e 980 milioni di
differenza della Fininvest Srl di Roma (anno 1978) chi glieli fornì?
Vorrei conoscere nomi e cognomi di questi suoi munifici amici e anche
il contenuto delle garanzie che lei, signor Berlusconi, offrì loro. Lo
stesso dicasi per l'aumento, di poco successivo, a 52 miliardi.
Naturalmente le chiedo anche notizie sull'origine dei fondi, altri 2
miliardi, della "gemella" Fininvest Spa di Milano che lei fondò nel
1975, anno pessimo per ciò che attiene al credito bancario e ancor
peggio per i fondamentali dell'economia del Paese.
Sesto quesito: 
lei, signor Berlusconi, almeno una volta in passato tentò di chiarire
il motivo dell'esistenza delle 22 (ma c'è chi scrive, come Giovanni
Ruggeri, autore di "Berlusconi, gli affari del Presidente" siano molte
di più, addirittura 38) "Holding Italiane" che detengono tuttora il
capitale della Fininvest, esattamente l'elenco che inizia con Holding
Italiana Prima e termina con Holding Italiana Ventiduesima. Lei
sostenne che la ragione di tale castello societario sta nell'aver
inventato un meccanismo per pagare meno tasse allo Stato. Così pure,
signor Berlusconi, lei ha dichiarato che
l'inventore del marchingegno finanziario, che ripeto detiene - sono
sue parole - l'intero capitale del Gruppo, fu Umberto Previti e
l'unico scopo per il quale l'inventò consisteva - e consiste tutt'oggi
- nell'aver abbattuto di una considerevole percentuale le tasse,
ovvero il bottino del rapinoso fisco italiota ai suoi danni, con un
meccanismo assolutamente legale. Queste, mi corregga se sbaglio,
furono le ragioni che addusse a suo tempo, signor Berlusconi, per
spiegare il motivo per cui il capitale della Fininvest è suddiviso
così. È una motivazione, però, che a molti appare quanto meno curiosa,
se raffrontata - ad esempio - con l'assetto patrimoniale di un altro
big dell'imprenditoria nazionale, Giovanni Agnelli, che viceversa ha
optato da molti anni per una trasparentissima società in accomandita
per detenere e definire i propri beni e quote del Gruppo Fiat.
In sostanza lei, signor Berlusconi, più volte ha ribadito che "dietro"
le 22 Holding c'è soltanto la sua persona e la sua famiglia. Non avrò
mai più motivo di dubitare di questa sua affermazione quando lei
spiegherà con assoluta chiarezza le ragioni di una sua scelta a dir
poco stupefacente.
Questa: c'è un indirizzo - a Milano - che lei, signor Berlusconi
conosce molto bene. Si tratta di via Sant'Orsola 3, pieno centro
cittadino. A questo indirizzo nel 1978 nacque una società fiduciaria -
ovvero dedita alla gestione di patrimoni altrui - denominata
Par.Ma.Fid.A fondarla furono due commercialisti, Roberto Massimo
Filippa e Michela Patrizia Natalini. Detto questo, certo rammenta,
signor Berlusconi, che importanti quote di diverse delle suddette 22
Holding verranno da lei intestate proprio alla Par. Ma.Fid.
Esattamente il 10 % della Holding Italiana Seconda, Terza, Quarta,
Quinta, Ventunesima e Ventiduesima, più il 49% della Holding Italiana
Prima, la quale - in un perfetto gioco di scatole cinesi - a sua volta
detiene il 100% del capitale della Holding Italiana Sesta e Settima e
il 51% della Holding Italiana Ventiduesima. Vede, signor Berlusconi,
dovrebbe chiarirmi per conto di chi la Par.Ma.Fid. gestirà questa
grande fetta del Gruppo Fininvest e perché lei decise di affidare
proprio a questa società tale immensa fortuna. Infatti lei - che è un
attento lettore di giornali e ha a sua disposizione un ferratissimo
nonché informatissimo staff di legali
civilisti e penalisti - non può non sapere che la Par.Ma.Fid. è la
medesima società fiduciaria che ha gestito - esattamente nello stesso
periodo - tutti i beni di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra
e grande riciclatore di capitali per conto dei clan di Giuseppe e
Alfredo Bono, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Gaetano Carollo,
Carmelo Gaeta e altri boss - di area corleonese e non - operanti a
Milano nel traffico di stupefacenti a livello mondiale e nei sequestri
di persona. Quindi, signor Berlusconi, a chi finivano gli utili della
Fininvest relativi alle quote delle Holding in mano
alla Par.Ma.Fid.? Per conto di chi la Par.Ma.Fid. incassava i
dividendi e gestiva le quote in suo possesso? Chi erano - mi passi il
termine - i suoi "soci", signor Berlusconi, nascosti dietro lo schermo
anonimo della fiduciaria di via Sant'Orsola civico 3? Capisce che in
assenza di una sua precisa quanto chiarificatrice risposta che faccia
apparire il volto - o i volti - di coloro che per anni incasseranno
fior di quattrini grazie alla Par.Ma.Fid., ovvero alle quote della
Fininvest detenute dalla Par.Ma.Fid. non si sa per conto di chi, sono
autorizzato a pensare che costoro non fossero estranei all'altro
"giro" di clienti contemporaneamente gestiti da questa fiduciaria,
clienti i cui nomi rimandano direttamente ai vertici di Cosa Nostra.
Settimo quesito: è universalmente noto che lei, signor Berlusconi,
come imprenditore è "nato col mattone" per poi approdare alla
televisione.
Proprio sull'edificazione del network tivù è incentrato questo punto.
Lei, signor Berlusconi, certamente ricorda che sul finire del 1979
diede incarico ad Adriano Galliani di girare l'Italia ad acquistare
frequenze tivù. Lo scopo - del tutto evidente - fu quello di
costituire una rete di emittenti sotto il suo controllo, signor
Berlusconi, in modo da poter trasmettere programmi, ma soprattutto
pubblicità, che così sarebbe stata "nazionale" e non più locale. La
differenza dal punto di vista dei fatturati pubblicitari, ovviamente,
era enorme. 
Fu un piano perfetto. Se non che, Adriano Galliani invece di buttarsi
a capofitto nell'acquisto di emittenti al Nord, iniziò dal Sud e
precisamente dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli
Inzaranto di Misilmeri (frazione di Palermo) nella loro Retesicilia
Srl, che dal 13 novembre 1980 vedrà nel proprio consiglio di
amministrazione Galliani in persona a fianco di Antonio Inzaranto. Ora
lei, signor Berlusconi, da imprenditore avveduto qual è, non può non
avere preso informazioni all'epoca sui suoi nuovi soci palermitani,
personaggi molto noti da quelle parti per
ben altre questioni, oltre la tivù. Infatti Giuseppe Inzaranto,
fratello di Antonio nonché suo partner, è marito della nipote
prediletta di Tommaso Buscetta. No, sia chiaro, non mi riferisco al
"pentito Buscetta" del 1984, ma al super boss che nel '79 è ancora
braccio destro di Pippo Calò e amico intimo di STEFANO BONTATE, il
capo dei capi della mafia siciliana. Quindi, signor Berlusconi, perché
entrò in affari - tramite Adriano Galliani - con gente di questa
risma? 
C'è da notare, oltre tutto, che i fratelli Inzaranto sono di
Misilmeri. Le dice niente, signor Berlusconi, questo nome? Guardi che
glielo sto chiedendo con grande serietà. Infatti proprio di Misilmeri
sono originari i soci siciliani della nobile famiglia Rasini che
assieme alla famiglia Azzaretto - nativa di Misilmeri, appunto - fondò
nel 1955 la banca di Piazza Mercanti, la Banca Rasini. Giuseppe
Azzaretto e suo figlio, Dario Azzaretto, sono persone delle quali lei,
signor Berlusconi, con ogni probabilità sentiva parlare addirittura in
casa da suo padre. Gli Azzaretto erano - con i RASINI - i diretti
superiori di suo padre Luigi, signor Berlusconi. Gli Azzaretto di
Misilmeri davano ordini a suo padre, signor Berlusconi, che per molti
anni fu loro procuratore, il primo procuratore della Banca Rasini. 
Certo non le vengo a chiedere con quali capitali - e di chi - Giuseppe
Azzaretto riuscì ad affiancarsi nel 1955 ai potenti Rasini di Milano,
tenuto conto che Misilmeri è tutt'oggi una tragica periferia della
peggiore Palermo, però che a lei Misilmeri possa risultare del tutto
sconosciuta, mi appare inverosimile. Ora le ripeto la domanda: si
informò sulla "serietà" e la "moralità" dei nuovi soci - il clan
Inzaranto - quando tra il 1979 e l'80 diverranno parte fondamentale
della sua rete tivù
nazionale? 
Ottavo quesito: 
certo a lei, signor Berlusconi, il nome della società Immobiliare
Romana Paltano non può risultare sconosciuto. È impossibile non
ricordi che nel 1974 la suddetta, 12 milioni di capitale, finì sotto
il suo controllo amministrata da Marcello Dell'Utri, perché proprio
sui terreni di questa società lei darà corso all'iniziativa edilizia
denominata Milano3.
Così pure ricorderà che nel 1976 l'esiguo capitale di 12 milioni
aumenterà a 500, e che il 12 maggio del 1977 salirà ulteriormente a 1
(un) miliardo, e che cambierà anche la sua denominazione in Cantieri
Riuniti Milanesi Spa.
Come al solito, vengo subito al dunque: anche in questo ennesimo caso,
chi le fornì, signor Berlusconi, questi forti capitali per aumentare
la portata finanziaria di quella che era una modestissima impresa del
valore di soli 12 milioni quando la acquistò?
Nono quesito: lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4
maggio 1977 a Roma fondò l'Immobiliare Idra col capitale di 1 (un)
milione. Questa società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi
in Sardegna, l'anno successivo - era il 1978 - aumentò il proprio
capitale a 900 milioni. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899
milioni (4 miliardi e 45 milioni d'oggi, fonte Istat) che fecero la
differenza?
Decimo quesito: signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato per
mettere in porto affari di vario genere - l'acquisto dell'attaccante
Lentini dal Torino Calcio, ad esempio - la finanziaria di Chiasso
denominata Fimo. Anche in questo caso, come nel precedente riferito
alla Par.Ma. Fid., lei ha scelto una società fiduciaria - questa volta
domiciliata in Svizzera - al cui riguardo le cronache giudiziarie si
erano largamente espresse. Tenuto conto della potenza dello staff
informativo che la circonda, signor Berlusconi, mi appare del tutto
inverosimile che lei non abbia saputo, circa la Fimo di Chiasso, che è
stata per lungo tempo il canale privilegiato di riciclaggio usato da
Giuseppe Lottusi, arrestato il 15 novembre del 1991 mentre "esportava"
forti capitali della temibile cosca palermitana dei Madonia. Così pure
non le sarà sfuggito che Lottusi venne condannato a 20 anni di
reclusione per quei reati. Tuttora è in carcere a scontare la pena.
Ebbene, signor Berlusconi, se quel gangster finì in galera il 15
novembre del '91, nella primavera del 1992 - cioè pochi mesi dopo quel
fatto che campeggiò con dovizia di particolari, anche circa la Fimo,
sulle prime pagine di tutti i giornali - il suo Milan "pagò" una forte
somma "in nero" - estero su estero - per la cessione di Gianluigi
Lentini, e usò per la transazione proprio la screditatissima Fimo,
fiduciaria di narcotrafficanti internazionali. Perché, signor
Berlusconi?Ecco, queste sono le domande.
RISPONDA, SIGNOR BERLUSCONI. PRESTO!
Come ha visto, di "pentiti" veri o presunti non c'è traccia nei
quesiti. Semmai c'è il profumo di centinaia di miliardi che tra il
1968 e il 1979 finirono nelle sue mani, signor Berlusconi. E tuttora
non si sa da dove arrivarono. Poiché c'è chi l'accusa che quell'oceano
di quattrini provenne dalle casse di Cosa Nostra e sta indagando
proprio su questo, prego, schianti ogni possibile infamia dicendo
semplicemente la verità. Punto per punto, nome per nome. È
un'occasione d'oro per farla finita una volta per tutte. Sappia che
d'ora in poi il silenzio non le è più consentito né come imprenditore,
né come politico, né come uomo. 
-------------------------
B.è pazzo: un piduista falsario e corruttore che vuol dar lezioni di democrazia!

dovresti rimanerne accecato.
C'è una inondazione: tutti i giornali titolano alal stssa manira.
Dulson si convince che la notizia è falsa!!!
PIRLA!!! TUTTI DIVONO LE STESSE COSE PERCHE SONO VERE!!!!!!!!!!!!!
€.


 poi sta agli svedesi decidere,ma si sa  la Svezia è un paese comunista
Se mi e` consentito esprimere la mia modesta opinione, vorrei fare rilevare
che la Svezia non e`
 un Paese comunista visto
che il premier in  Svezia e` un socialdemocratico ( Göran Persson) e che il
suo partito
(socialdemocraterna) mi pare chiaramente meno a sinistra del
"vänsterpartiet".
Inoltre la Svezia non faceva parte dei Paesi che avevano stipulato il Patto
di Varsavia.
--
   Luigi  ( un italiano che vive in Svezia)
 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/sv/sicilien.html
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/svezia.html

 
http://www.scaiecat-spa-gigi.com/it/svezia.html
test

| Secondo quesito:
| il 22 maggio 1974 - certamente lo ricorda, signor Berlusconi - la sua
| società "Edilnord Centri Residenziali Sas" compì un aumento di
| capitale che così arrivò a 600 milioni (4,8 miliardi di oggi, fonte
| Istat). Il 22 luglio 1975 la medesima società eseguì un altro aumento
| di capitale passando dai suddetti 600 milioni a 2 miliardi (14
| miliardi di oggi, fonte Istat). Anche in questo caso, vorrei sapere da
| dove e da chi sono arrivati queste forti somme di denaro in contanti.
Ma cosa cazzo te ne frega a te ?
| sconosciuta, mi appare inverosimile. Ora le ripeto la domanda: si
| informò sulla "serietà" e la "moralità" dei nuovi soci - il clan
| Inzaranto - quando tra il 1979 e l'80 diverranno parte fondamentale
| della sua rete tivù
| nazionale?
Probabilmente sì. E dunque ?
Sei un pazzo. Ora lo so con certezza.
T. Dulson


spiace dirlo ma ernesto ha scambiato il berlusca per un soggetto dei
suoi film e gli fa "fare e dire" quello che gli aggrada di più,insomma
anche per lui come schulz la realtà è un optional:lui insulta e poi
pretende le scuse :))

| > Sě, ma non vanno certo ad intervistare Berlusconi per farsi dire la cosa
| X.
| > Scrivono consultandosi coi colleghi italiani.
|
| E uno come Giuliano Ferrara, Antonio Socci, Carlo Rossela
| solo per citarne alcuni, non sarebbero in grado di riassumere
| il pensiero di Berlusconi al collega estero?
No, perchč il collega estero ha altri referenti.
| T'e' mai venuto in mente che parecchi dei discorsi pubblici di
| Berlusconi sono stai scritti da Ferrara?
Puň essere. Ma Ferrara č un'ottima penna, non vedo cosa c'č di male.
Perň lo stesso si prende in giro da solo con lo spazio Redazionalmente Corretto,
dove si simulano riunioni di lettura del Giornale con Silvio in persona.
Ma siamo fuori tema, mi pare.
T. Dulson

| > Sono fotocopie di giornali di sinistra. La cosa è di tal solare evidenza
| che
| > dovresti rimanerne accecato.
|
| Non mi pare proprio.
| SI parla di conflitto di interessi, delle dichiarazioni di Bossi,
| dell'immunità, certo.
| Ma sono problemi reali, che ovviamente interessano e preoccupano chiunque si
| definisca liberale.
Ad uno straniero, no. Sono cazzi di casa nostra. Qualcuno ha rotto le palle a
Chirac quando è stato il suo turno ? Eppure era nella merda allo stesso modo del
Cavaliere.
| Hai ragione. Meglio Socci e il duo di comico che aveva preso il posto di
| Biagi. Lo dimostravano pure i dati dell'audience.
Biagi c'era già ai tempi della guerra d'Africa. Un po' di linfa giovane !
| > Un po' come De Benedetti, tanto per fare un nome. Il problema si porrebbe
| anche
| > per lui, se diventasse premier ?
|
| Ovviamente.
Ne dubito. Ha l'appoggio della Sinistra.
| > No, perchè una tale concentrazione di poteri fa invidia a tutti.
|
| Che alta analisi politica.
La pura verità.
|
| > Concezione liberale, dici ? Ti è forse proibito  di esprimere la tua
| opinione ?
| > Ne riparliamo quando finirai su qualche lista nera.
|
| Eccoli qua, i sedicenti liberali. Non stiamo parlando se siamo in democrazia
| o in un regime autoritario.
| Stiamo ragionando che in nessun sistema al mondo che si definisca liberale è
| permessa una tale concentrazione di poteri, proprio perchè è lo stesso
| liberismo a prevedere forti e netti bilanciamenti dei poteri, nonchè la loro
| indipendenza.
O democrazia o dittatura. Tertium non datur.
| Se poi voi non credete a queste cose, liberi e legittimi di farlo, ma almeno
| abbiate il buon gusto e la decenza di non riempirvi la bocca con la parola
| liberale.
Finora sei tu che lo stai facendo.
Io sono per la dittatura, così poteren schiacciaren scarafaggen comunisten come
dich !
| > No.  Rileggi quel che ho scritto, prego.
|
| Hai scritto o non hai scritto che i giornali stranieri scrivono di cose e
| argomenti che non conoscono?
Il tuo quoting fa schifo. Non ho voglia di indagare su cosa ho scritto. Dubito,
però, che la questione fosse quella che indichi adesso.
Non ricordo di averlo scritto, ma credo che sì,  non sappiano di cosa scrivono,
i giornali stranieri.
| > Quelli, se permetti, operano un po' di più  sul campo...
|
| Invece i corrispondenti italiani dei giornali stranieri vivono a Giakarta.
O sei stupido o fai finta. I corrispondenti in Israele e Paesi simili operano
sul campo, perchè indubbiamente se dicono "oggi c'è stata un'esplosione", è
perchè sono andati sul posto. I corrispondenti in Italia non hanno una vaga idea
degli equilibri politici italiani e si fanno guidare dai loro esploratori rossi.
T. Dulson

|
| MILANO, 29 maggio (Reuters) - Il direttore
| del Corriere della Sera Ferruccio de Bortoli
| si è dimesso questa sera per ragioni personali,
| dice l'editore Rcs. L'uscita di scena di de
| Bortoli, di cui si vociferava da mesi, è
| tuttavia ritenuta da alcuni commentatori
| frutto di pressioni politiche.
Sì, da sinistra.
Hai mai letto il Corsera ? Per ogni articolo che parla bene (diciamo) di
Berlusconi, ce n'è per forza uno che ne parla male, e con spazi e risalto
maggiori. De  Bortoli era ostaggio del CdR e si è rotto i coglioni.
| Se poi pero' vogliamo parlare del Foglio, di Panorama
| del Giornale in cui lavorano *dipendenti* o
| addirittura parlamentari del Capo, allora possiamo
| anche farlo. Rimangono poi altri giornali "indipendenti"
| che sono *sicuramente* schierati col CDX tipo
| Resto del Carlino, La Nazione etc. etc.
Ma quando mai ! Ti ricordo, poi, che il Foglio è di proprietà di una cooperativa
di giornalisti. Altro che dipendenti ! Basta cazzate, prego !
| > Come sai che non siamo nelle mani di un criminale
|
| Eppure se anche i colleghi di coalizione qualche
| dubbio c'e' l'hanno, non vedo perche' non possano
| averlo dei cittadini avversi a quella parte politica:
|
| Berlusconi Mafioso?
| 11 domande al Cavaliere per negarlo
| Dai miliardi per comprare il terreno
| della futura Milano2, alle società
| siciliane con parenti di Buscetta:
| al Signore di Arcore la parola. Spieghi,
| e sia chiaro
| 
http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm
A parte che il numero citato risale a quando la Lega stava col centrosinistra
(quindi le faceva gioco attaccare Berlusconi), ma chiunque potrebbe
"preoccuparsene", facendo copia e incolla dal libro "Il signor TV" di quei due
tapini....
| > e che è vergognoso mettere in
| > dubbio la democraticità dell'Italia.
|
| Eppure sentendo i diktat bulgari del capo, qualche
Ma quali diktat ! Tu sogni !
|   Non gli piacevano Biagi e Santoro
|   e immediatamente "qualcuno" ha eseguito, anche
|   a costo di andare contro il parere del Giudice
|   del Lavoro!!!
Ha liberato l'Italia da due rompicoglioni incredibili !
|   e non sopporta il contradditorio
gli attacchi gratuiti e inopportuni sono "contraddittorio" ?
|   Gli stano stretti certi principi o consuetudini tipiche
|   di uno Stato democratico (non s'e' *MAI* presentato
|   all'appuntamento tra Parlamento e governo, nonostante
|    il regolamento della Camera lo obblighi a farlo), meritandosi
|   anche una lettere di richiamo da parte del Presidente della
|   Camera!!!.
Ecco, se uno non rispetta il protocollo è visto di malocchio.
E' proprio vero che in Italia siamo bravi solo a timbrare il cartellino.
| A me non paiono proprio delle "cazzate" ma probabilemnte
| perche' anch'io sono un "comunista"
Se non nella tessera, nello spirito, questo è  sicuro.
T. Dulson

| Guarda che tutti i candidati vengono proposti da autorevoli comitati
| poi sta agli svedesi decidere,ma si sa  la Svezia č un paese comunista
Potresti escluderee che in questi autorevoli comitati ci sia qualcuno di
sinistra ?
Specie in un comitato che deve proporre un Nobel per la letteratura ? Si sa che
i letterati sono, per lo piů, di sinistra, ergo...
T. Dulson

 i letterati sono, per lo più, di sinistra, ergo...
I letterati, ossia quelli che scrivono(e leggono...), sono perlopiù di
sinistra...chissà come mai...quelli pasciuti a televisione e che aborrono i
libri e la "cultura" sono perlopiù di destra...sarà un caso, sicuramente...
"Quando sento parlare di cultura metto mano alla pistola"...chi l'ha detto?
Un aiutino, come direbbe la Venier: non è un comunista.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sa che i letterati sono, per lo piů, di sinistra, ergo...
Una piccola curiosita' personale: ma quanti destri credono veramente a
questa cosa del complotto comunista internazionale di stampa, cinema,
cultura, premi Nobel e scienza (non dimentichiamoci Darwin comunista, eh)?
E quanti invece si sentono un po' imbarazzati quando si fanno queste
affermazioni?
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 Ma siamo fuori tema, mi pare.
Appunto.

 Se non nella tessera, nello spirito, questo è  sicuro.
Tanto quanto tu mi sembri un fascista!

Cavaliere.
Che pirlott! Straniero a chi? L'EUROPARLAMENTARE (medita eh?
EURO-PARLAMENTARE.... medita ancorfa è un parlamentare dell 'UNIONE
EUROPEA, prnsaci ancorfa: siamo TUTTI insieme cittadini europei...,
STRANIERO A CHI????)adesso impara a controllare, scoprirai che
l'EUROPARLAMENTARE Schulz parlando a NOME DELL?EUROPA ha posto domande
al berluskatz solo SU QUESTIONI EUROPEE, del tipo:
 - tra poco entrerà in vigore il mandato di cattura europeo approvato
senza condizioni dagli alri 14 Stati Membri, lei che farà, visto che
lo ha ostacolato?
e anche:
- non vogliamo che il virsu del conflitto di interssi contagi
l'Europa, lei  è pronto ad approvare norme che garantiscano l'Europa?
eccetera.
TUTTA ROBA EUROPEA. Domande che aspettano ancora risposta.


Turandosi il naso. Lo avete fatto anche voi, ricordi ?
Voi????????????? CHI??????????????????? La battuta era del grande
Indro Montanelli e invitava gli Italiani a turarsi il naso e votare
DC.
Indro conosceva bene la turpitudine berlusconiana e finchè restava nel
privato la sopportava, ma quando scee nel pubblico (pretendeva di
fargli fare la parte di un Feltri o di un Belpietro!!!) se ne andò
sbatendo la porta e lasciò a noi, come testamento, la famosa frase sul
vaccino: a te non basta questa dose massiccia di vaccino?


Ma cosa cazzo te ne frega a te ?
ACC...! MA questo ci č o lo fa? 
Lo sconosciuto berlusconi Silvio, figlio di don Luigino Berlusconi
direttore della banca Rasini, detta la banca dela mafia, fonda una
sconosciuta societą che chiama FININVEST e la fa con 38 holding 38
intestate a gente dell'ospizio, dopo di he piovono su di essa miliardi
che il padre registra nella banca Rasini come soldi ANONIMI e per
CONTANTI e la motivazione che gli dą č "finanziamento per
parrucchieri".
A noi cittadini non dovrebbe fregare nulla di avere come premier uno
che riciclava soldi di Cosa Nostra? E allora perchč non tirar fuori
dal 41 bis Totņ Riina in persona e mettere lui a capo del governo?
Almeno Riina s'č fatto da solo combattendo guerre sanguinose in cui
poteva rimetterci la pellaccia e non si č nascosta all'ombra di un
papą lavando soldi sporchi di angue.
€.
B.č pazzo: un piduista falsario e corruttore che vuol dar lezioni di democrazia!

pretende le scuse :))
Ovviamente non hai letto le domande post dall'europarlamentare Schulz,
questo è tipico dei plagiati. Sono state anche pubblicate qui.
Eccole:
-------------------
Grazie alla efficace ed efficiente Marina Astrologo sul sito
www.igirotondi.it
 il testo integrale dell'intervento dell'Eurodeputato
tedesco Schulz in cui egli pone tre semplici domande al Presidente di
turno dell'Unione Europea: 
 
Che cosa pensa di fare per accelerare l?istituzione di un pubblico
ministero europeo? 
Che cosa pensa di fare per accelerare l?entrata in vigore del mandato
di arresto europeo? 
Che cosa pensa di fare per il riconoscimento reciproco di documenti
nei procedimenti penali internazionali?
----------------------------------------
Ovviamente non hai mai dato un'occhiata ai DOCUMENTI che inchiodano
Berlusconi a responsabilità tremende. Troppa fatica.
--------------------------------------------------------------------
Per la documentazione consiglio:
Comincerei dal libro validato dalla Corte di Appello di Venezia
quando, nel 1990, confermò la veridicità del testo mentre il piduista
venne seganalto quale spergiur, ossia
INCHESTA SUL SIGNOR TV - che trovate postato da me su queto NG 
                          o scaricabale dal sito 
 
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
poi ecco gli altri libri che i cittadini devono assolutamente leggere:
FRATELLO P2 1816 - L'EPOPEA PIDUISTICA DI SILVIO BERLUSCONI
	         (contiene anche il Piano di Rinascitat Nazionale di
                    Licio Gelli ossia il programma di Forza Italia)
	         di Mario Guarino - Ed. KAOS
L'INTOCCABILE      di Leo Sisti e Peter Gomez - ed. KAOS
                   documentatissimo dal sequestro D'Angerio, alle
                   indagini su Berlusconi narcotrafficante, fino a
                   Forza Italia e tutte le prove dell'arivo dei soldi
	         "strani", i verbali degli spergiuri e delle
		menzogne
L'ODORE DI SOLDI   di e.Veltri e M.-Travaglio - Editori Riuniti
                   libro famosissimo sulle origine sporche dei solodi
                   arrivati a Berlusconi
IL GRANDE INGANNO  di Michele Caccavale -Ed. KAOS
                   Il racconto di un ex deputato di Forza Italia
                   svela le truffe, gli inghippi, la barbarie e 
	         antidemocraticità di questa robaccia.
IL MANUALE DEL PERFETTO IMPUNITO di Marco Travaglio
                   Un manuale diviso per categorie di "reati" dalla A
                   alla Z
LA REPUBBLICA DELLE BANANE - di Peter Gomez e Marco Travaglio
		Volete sapere la vera storia di massimo Maria
	          Berruti? Di Alfredo Vito, di Massimo D'Alema?
		Affari e malaffari di molti personaggi di primo e
	          secondo piano senza distinzione di partito, ma
	          purtroppo quelli al governo sono molte volte più
		numerosi di quelli all'opposizione (das qui io
                    ricavai il LISTONE DEI GALANTUOMINI DELLA COSCA
	          DELLA LIBERTA' PER PREVITI E BERLSUCONI
INTERVISTA SU TANGENTOPOLI  di Antonio DiPietro - Ed. Laterza
	 	Scoprite la verità sulle inchieste di Mani Pulite!
		Scoprite come mentono Berlusconi e Fini!
                    Scoprite che l'unico partito non indagato non fu
	          il PCI(PdS ma l'MSI!
L'ONORE DI DELLUTRI - Procura dell repubblica di Palermo
		leggere e meditare...
IL GRANDE BLUFF   di Roberto Petrini - Ed. Laterza
                  un esame attento e puntuale della truffa
	        berlusconiana e del PACCO PER L' ITALIA, dalle
	        false promesse alla illegalità manifesta
LO STATO SONO IO   di  Federico Orlando - Editori Riuniti
	        il grande giornalista dipinge il quadro fosco
	        delle illegalità berlusconihe e dipingi i rischi
	        tremendi per la nostra democrazia.
PICCOLO CESARE     di Giorgio Bocca
                   Il quadro più nero, più funereo del nostro futuro 
	         se restiamo nelle mani del piduista spergiuro
	         diffamatore e falsario
LE STRANE REGOLE DEL SIGNOR B.  di Franco Cordero - ed. Garzanti
			  raccolta degli rticoli del grande
			  giurista
BERLUSCONI E GLI ANTICORPI di Paolo Sylos Labini ed. Laterza
 
Ci sono molti altri testi da consultare, ma la lettura di questi basta
a far capire l'entità enorme dell'inganno in cui siamo caduti, peggio
che nel 1921.
Oggi poi, attenti, il piduista spergiuro diffamatore, corruttore e in
combutta con Cosa Nostra, sta tentando un golpe e attacca uno dei
poteri dello Stato di diritto: la Magistratura!
Ernesto                      


"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> wrote:

Niente di male: Ferrara ha appena confessato di essere un traditore
del suo Paese e di avere fatto LA SPIA per la CIA.
Giusto che scriva per un marrano piduista e craxiano che ha fatto
soldi lavando denaro sporco di sangue.
Quello č TOTALMENTE COMICO č il fatto che esitono dei pirla cosě
giganteschi da credere possibile che povera gente alla Fassino &
Compagni possa condizionare giornali MONDIALI, conservatori, di
destra, come THE ECONOMIST, THE WALL STREET JOURNAL, LOS ANGELES
TIMES, FINANCIAL TIMES e altre dozzine di famosisime testate in tutto
il pianeta!
Quello che da un lato fa anche paura č che la cretineria di una parte
di italiani sia cosě enorme e che Al Cafone lo sappia e la intercetti
sparando cazzate megagalattiche che dovrebbero far scompisciare dalle
risate le masse sulle strade e nelle piazze: del tipo
 "i magistrati sono delinquenti e i delinquenti sono perseguitati"
oppure 
"le Sezioni Unite della Cassazione sono un covo di comunisti"
 e anche 
"sono stato indagato solo dopo essere sceso in politica"...
In Europa ci guardano incerti, nessuno risce a convincersi che possa
esistere della gente in buona fede che creda a questi nonsense.
€.
B.č pazzo: un piduista falsario e corruttore che vuol dar lezioni di democrazia!

 degli equilibri politici italiani e si fanno guidare dai loro esploratori
rossi.
E chi te lo dice?
In base a costa stabilisci che non conoscono gli equilibri politici
italiani?
ed in base a cosa stabilisci che è la sinistra a guidarli?
E tu che non stupido, credi veramente che bibbie del pensiero liberale come
il financial times o l'economist, si facciano guidare dai comunisti?

| Quello è TOTALMENTE COMICO è il fatto che esitono dei pirla così
| giganteschi da credere possibile che povera gente alla Fassino &
| Compagni possa condizionare giornali MONDIALI, conservatori, di
| destra, come THE ECONOMIST, THE WALL STREET JOURNAL, LOS ANGELES
| TIMES, FINANCIAL TIMES e altre dozzine di famosisime testate in tutto
| il pianeta!
Ebbene sì, sono un pirla.
Chi è come me risponda a questo messaggio.
Contiamoci e facciamogli "bu !" a questi comunisti cattivoni !
T. Dulson

|
|  - tra poco entrerà in vigore il mandato di cattura europeo approvato
| senza condizioni dagli alri 14 Stati Membri, lei che farà, visto che
| lo ha ostacolato?
|
| e anche:
|
| - non vogliamo che il virsu del conflitto di interssi contagi
| l'Europa, lei  è pronto ad approvare norme che garantiscano l'Europa?
|
| eccetera.
Vedi, se avessi un cervello capiresti la differenza fra porre una domanda
corretta e porre una domanda a cazzo. Schultz ha fatto delle domande a cazzo.
Berlusconi gli doveva dare del cretino, non del kapò.
T. Dulson

 wrote in message
amgOa.154469$lK4.4...@twister1.libero.it...
|
| "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
| news:vZmNa.147341$Ny5.4...@twister2.libero.it...
|
| > Ad uno straniero, no. Sono cazzi di casa nostra.
|
| Nel momento che quello straniero è presidente del parlamento europeo, i suoi
| cazzi sono cazzi europei.
Col cazzo (tanto per restare in argomento).
Mi fotto il cagnolino. Sono fatti tuoi ?
| >Eppure era nella merda allo stesso modo del
| > Cavaliere.
|
| NE sei proprio sicuro?
Magari la *sua* merda aveva un altro colore....
| > Biagi c'era già ai tempi della guerra d'Africa. Un po' di linfa giovane !
| Tipo Socci che fa crollare l'auditel!
Ma chi se ne strafotte di Socci ! Ma tanti validi giovani giornalisti che stanno
lì a morire a fare i titolini no, non li vogliamo promuovere ? Sempre col
vecchio bacucco ?
| > La pura verità.
| Fondata su cosa?
Sulla verità. Noi BERLUSCONES ne siamo infusi. Voi no ?
| > O democrazia o dittatura. Tertium non datur.
|
| Non rispondi?
| La risoluzione del conflitto di interessi, e o meno un caposaldo del
| pensiero liberale?
no.
Nella contrattualistica, quando il rappresentante è in conflitto di interessi
col rappresentato, il contratto è valido se il suo contenuto è predeterminato,
in modo che il conflitto non possa verificarsi.
Il conflitto  non va eliminato, va solo addomesticato. Ma non è roba da perderci
il sonno.
| > Finora sei tu che lo stai facendo.
|
| La casa della libertà non si autodefinisce liberale?
No. Libertaria. E' diverso.
| > Il tuo quoting fa schifo. Non ho voglia di indagare su cosa ho scritto.
|
| Della serie, come by-passare le domande cui non si sa rispondere
Della serie, impara a fare il quoting e ti potrò  rispondere. Se non so o non
voglio rispondere, taglio e basta, non cerco scuse.
| >Dubito,
| > però, che la questione fosse quella che indichi adesso.
|
| Dubiti, o ne sei sicuro?
dubito, perchè quoti da far schifo.
| > Non ricordo di averlo scritto, ma credo che sì,  non sappiano di cosa
| scrivono,
| > i giornali stranieri.
|
| E su cosa basi la tua ipotesi?
Der Spiegel ha definito Berlusconi "der Pater", il Padrino. Che il Cavaliere sia
un mafioso, non lo ha detto ancora alcun tribunale italiano. mi pare che Der
Spiegel non sappia di cosa scriva. Contento  ?
| >I corrispondenti in Italia non hanno una vaga idea
| > degli equilibri politici italiani e si fanno guidare dai loro esploratori
| rossi.
|
| E chi te lo dice?
| In base a costa stabilisci che non conoscono gli equilibri politici
| italiani?
| ed in base a cosa stabilisci che è la sinistra a guidarli?
di certo non è Berlusconi.
| E tu che non stupido, credi veramente che bibbie del pensiero liberale come
| il financial times o l'economist, si facciano guidare dai comunisti?
Non lo credevo. Ora sì. Oppure l'Unità traduce male i loro titoli.
T. Dulson

| > | MILANO, 29 maggio (Reuters) - Il direttore
| > | del Corriere della Sera Ferruccio de Bortoli
| > | si è dimesso questa sera per ragioni personali,
| > | dice l'editore Rcs. L'uscita di scena di de
| > | Bortoli, di cui si vociferava da mesi, è
| > | tuttavia ritenuta da alcuni commentatori
| > | frutto di pressioni politiche.
| >
| > Sì, da sinistra.
|
| Ti risulta che governi la sinistra?
No, ma il CdR era ed è di sinistra.
| Eppoi, giusto per farti capire da che parte
| gira il mondo e sopratutto quanto ti ostini
| a negare la realta':
|
| «Perché quando - come ha poi fatto Berlusconi -
|  un Presidente del consiglio decide di querelare e
|  chiudere i rapporti col direttore del primo quotidiano
|  italiano, di fatto lo delegittima e pone in dubbio la sua
|  capacità di mantenere, anche dopo le querele,
|  equidistanza e neutralità. »
|
| da Il Nuovo.it
Aah, che fonte imparziale !!
| > Hai mai letto il Corsera ? Per ogni articolo che parla bene (diciamo) di
| > Berlusconi, ce n'è per forza uno che ne parla male, e con spazi e risalto
| > maggiori. De  Bortoli era ostaggio del CdR e si è rotto i coglioni.
|
| Te l'ha detto a te?!
No, lo immagino.
Poi l'ho visto in un'intervista che si scartavetrava di sotto in continuazione.
| > Ma quando mai ! Ti ricordo, poi, che il Foglio è di proprietà di una
| cooperativa
| > di giornalisti. Altro che dipendenti ! Basta cazzate, prego !
|
| Ma sii serio tu!!!! Ma come fai a dire che la reata' "sono
| cazzate"!!!! Tu mangeresti merda solo se Berlusca ti dice
| che e' nutella!!!
Sarebbe la conferma che è un grande comunicatore...
| delle cose!!! Sei ridicolo!!! Tho leggi e riordinati le idee:
|
| «E tanto meno dice che, riunita a mia insaputa la redazione,
|  egli l'avvertì, in parole povere, che, se volevano più quattrini
|  anche nella busta-paga, non avevano che da mettersi al servizio
|  dei suoi interessi politici, ora che aveva deciso di scendere in
|  lizza. La risposta della redazione furono 35 lettere di dimissioni..»
| [cit. Indro Montanelli]
potevi scrivere anche anonimo. Non ci sono riferimenti per controllare.
| > | siciliane con parenti di Buscetta:
| > | al Signore di Arcore la parola. Spieghi,
| > | e sia chiaro
| > | 
http://www.lapadania.com/1998/luglio/08/080798p02a1.htm
|
|
|
| > A parte che il numero citato risale a quando la Lega stava col
| centrosinistra
|
| Stava col centrosinistra? E da qaundo in qua la Lega
| ha fatto alleanze politiche con il centrosinistra?
| Ti risulta che si siano mai accordati per qualche elezione?
AHAHAHAH ! ROTFL !
| > (quindi le faceva gioco attaccare Berlusconi),
|
|
| Peccato per te, e non ho voglia di andarteli a cercare
| per sputtanarti per la terza volta in un post, la Lega
| quelle cose le diceva ancora prima di essedere considerata
| contigua al centrosinistra. E in ogni caso ora e' forza
| di Governo!!!!
Le faceva gioco, ripeto. E quando le diceva non stava con Berlusconi.
Parliamo del '98, giusto ?
| > ma chiunque potrebbe
| > "preoccuparsene", facendo copia e incolla dal libro "Il signor TV" di quei
| due
| > tapini....
|
| Quei tapini che non siedono pero' a fianco di Berlusconi
| e si baciano alle convention come fa' ora Bossi col tuo
| capo
una conferma che sono dei tapini.
Bossi, sotto questo aspetto, è un grande: sono dieci anni che fa il bello e il
cattivo tempo !
| > | Eppure sentendo i diktat bulgari del capo, qualche
| >
| > Ma quali diktat ! Tu sogni !
|
| E quattro!!!! Hai veramente la faccia come il culo!
| Berlusconi: «Via Santoro, Biagi e Luttazzi»
| 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2002/04_Aprile/18/rai.shtml
Mah, mi meraviglia il Corriere. E' più una cosa da Repubblica mettere una
citazione fra virgolette quand'anche non si tratta di dichiarazione riportata
letteralmente (tutti i braavi giornalisti sanno che fra virgolette va la
citazione testuale, altrimenti niente).
| > |   Non gli piacevano Biagi e Santoro
| > Ha liberato l'Italia da due rompicoglioni incredibili !
|
| Appunto!!! Rompicoglioni per lui, quaindi come vedi
| qualche problema con la democrazia ce l'ha, eccome
| se c'e' l'ha! Se ne sono accorti anche in Eurovisione!!!
No, rompicoglioni per l'Italia !
| > gli attacchi gratuiti e inopportuni sono "contraddittorio" ?
|
| No! Parlo anche di questo:
|
| Casini "rimprovera" Berlusconi
|
| ..."colpevole" di non essersi mai presentato in
| Aula in occasione dei question time contravvenendo
| al regolamento della Camera.
| 
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo126492.shtml
|
| ...e cinque!
E' un bambino bricconcello !
| > Ecco, se uno non rispetta il protocollo è visto di malocchio.
| > E' proprio vero che in Italia siamo bravi solo a timbrare il cartellino.
|
| Skereeeekkkkkkkkkkkkk
|
| Potresti metterti dei guanti quando ti arrampichi agli specchi?!
Ok. Tu, mi raccomando, togli la polvere dagli scaffali.
| > | A me non paiono proprio delle "cazzate" ma probabilemnte
| > | perche' anch'io sono un "comunista"
| >
| > Se non nella tessera, nello spirito, questo è  sicuro.
|
| Tanto quanto tu mi sembri un fascista!
Ma se sono la persona più mite e disponibile del mondo !
T. Dulson

| >Specie in un comitato che deve proporre un Nobel per la letteratura ? Si sa
che
| >i letterati sono, per lo più, di sinistra, ergo...
|
| Questa come ammissione di ignoranza non è male
Semmai, è la tua frase a denotare l'ignoranza nella comprensione della lingua
italiana.
Non ho detto che a destri sono tutti vaccari, ho solo detto, ironizzando, che i
c.d. letterati o sono di sinistra o non sono considerati tali.
Il che, se ce la fai a capire, non esclude che letterati, a destra, ce ne siano
lo stesso.
Solo che non li invitano alle feste, piene di maialone ultraquarantenni.
C'est la vie !
T. Dulson

Tafkar Dulson wrote:

E perche' non semplicemente rispondere? Ci faceva una gran bella figura lui e
faceva fare una figuraccia a Schulz. Il fatto che non l'abbia fatto non ti fa
sorgere qualche legittimo sospetto?
Saluti
    GC

 Ma se sono la persona più mite e disponibile del mondo !
Anche Mussolini, una volta che gli oppositore erano
stati "sistemati".


seconda figura di merda della giornata del signor dulson (evidentemente non
conosce l'assetto azionario de Il Nuovo)
vediamo prima di sera a quante arriva.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 vediamo prima di sera a quante arriva.
Mi spiace per te bogie, ma in questo caso dulson ha ragione
Lui scrive implicitamente che Il Nuovo non e' imparziale.
Ha ragione e' *SPUDORATAMENTE* schierato col
Governo e in particolar modo con Forza Italia!!!

 Non lo credevo. Ora sì. Oppure l'Unità traduce male i loro titoli.
Prova a leggere l'edizione originale.

 Poi l'ho visto in un'intervista che si scartavetrava di sotto in
continuazione.
Infatti sull'edizione di Libero di domenica, Feltri ha scritto un articolo
in cui dava le colpe delle dimissiondi di De Bortoli ad un ministro.
Adesso verrà fuori che è comunista anche libero

 di giornalisti. Altro che dipendenti ! Basta cazzate, prego !
Sei sicuro?
Perchè la proprietà risulta intesta alla moglie di Berlusconi.
Ed in ogni caso bata vedere chi è il giornalista

 sorgere qualche legittimo sospetto?
Senti, momo, non prendiamoci in giro. Se avesse risposto, come dici tu,
il suo discorso sarebbe parso "generico e insoddisfacente" oppure
"ipocrita e inconcludente" o mille altri abbinamenti del genere.
Era pianificato che dovesse essere tesa una trappola e il meccanismo
sarebbe scattato comunque.
Tafkar
t a f k a r @ l i b e r o . i t
Stip... ca truov ! (Pasquale  Laricchia, filosofo pugliese)

 Prova a leggere l'edizione originale.
Volevo leggere il pezzo dell'Economist su Berlusconi (del 10 luglio,
indicato invece come 12 luglio dall'Unità sul numero del 12... caspita,
come facevano a pubblicare un "excerpt" che, probabilmente, era uscito
negli USA quando le rotative dell'Unità erano già in stampa ?!), ma non
mi è stato consentito, dovevo registrarmi a pagamento.
Tafkar
t a f k a r @ l i b e r o . i t
Una mela al giorno toglie il medico di torno

 Ed in ogni caso bata vedere chi è il giornalista
Hai controllato al registro del Tribunale ? Veramente nei "credits" del
Foglio si parla di una cooperativa.
Tafkar
t a f k a r @ l i b e r o . i t


 come loro.
Insomma, la CdL rappresenta o non rappresenta la maggioranza degli
italiani ? Come mai, allora, costoro non la pensano allo stesso modo ?
Tafkar
t a f k a r @ l i b e r o . i t


 Come mai, allora, costoro non la pensano allo stesso modo ?
Forse perche' sono un po' estranei alla democrazia!

 mi è stato consentito, dovevo registrarmi a pagamento.
Uscito negli Usa?

 Foglio si parla di una cooperativa.
Veramente il Foglio è di proprietà della "Il Foglio società editoriale", che
vede tra i suoi azionisti di maggioranza la moglie di Berlusconi.

 sarebbe scattato comunque.
Sempre meglio della gran figura dimmmerda che ha fatto.
Contenti voi servetti....
Io come italiano contento non lo sono di certo.
Saluti
    GC

 strafottere niente.
  E' vero.. cosa gle ne frega al Financial Times se un
monopolista dei mezzi d'informazione ammanicato alla mafia
diventa primo ministro di una delle più grandi potenze
industriali d'Europa... e poi questo signore diventa anche
presidente del semestre europeo... e poi costruisce un
asse antieuropeista assieme a Blair e Bush...
  Tornassero ad occuparsi di quello di cui si occupavano
prima di occuparsi di economia e politica... e?.. o!.. 
  Lasciamo la politcia a chi la capisce veramente, a
Bruno Vespa e Giuliano Ferrara.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Contenti voi servetti....
No, al massimo contenti voi sciacalli, sempre pronti a cogliere un
minimo segno di cedimento che non verrà mai.
Di questo passo, Berlusconi comanda altri 40 anni, alla faccia dei test
da quattro soldi.
T. Dulson

 da quattro soldi.
Questa cosa di chiamare servi o peggio tutti quelli che vedono aspetti
positivi nel governo attuale, la trovo controproducente per chi lo dice.
I sinistri pensano di essere gli unici liberi pensatori, e chiunque
la pensa diversamente é servo di qualcuno.
Da che parte vogliono approdare con questo genere di dialettica
politica?
Su quale base si dicono "democratici"?
Vorrei avere risposte sensate e rispettose, prego.

 Vorrei avere risposte sensate e rispettose, prego.
Anche tacciare la parte avversa come antidemocratica ha i suoi risvolti
negativi, coso.
Metti caso che vincono le elezioni, poi se si instaura una dittatura non ti
lamentare.

 Uscito negli Usa?
Massì, non rompere i coglioni, mi sono sbagliato :PP
T.  Dulson

 lamentare.
Sì, BUM. Ma non ti rendi conto della ridicolaggine della tua ipotesi ?
La dittatura non serve a nessuno, nè sarebbe concessa in un Paese in
posizione strategica come l'Italia.
T. Dulson

 Vabbè che c'è Echelon, però...
Sei tu che affermi delle cose.
Allora, o hai le prove quello che affermi, oppure sono congetture.
Congetture che hanno lo stesso valore di quando ernesto scrive i suoi post
su berlusconi mafioso

 su berlusconi mafioso
Quelle di Ernesto sono congetture, sono conclusioni tirate sulla base
della sua personale frustrazione. Le mie sono circostanze che appaiono
evidenti al più scafato dei commentatori di cose. Le prove, fino a...
prova contraria, servono solo in Tribunale. Anzi, spesso neanche lì,
visto che i fascicoli di causa possono sparire tranquillamente (tipo
quelli che iniziano col numero 9).
T. Dulson

 quelli che iniziano col numero 9).
Hai letto quel fascicolo, per affermare che lì vi siano delle prove?
A tal proposito, ti ricordo che il nostro ordinamento si basa sul rito
accusatorio; ed in esso
Nel rito accusatorio introdotto nel nostro ordinamento, le uniche  prove,
così come le testimonianze, valide sono quelle acquisite in aula durante il
dibattimento.
Se anche il 9520 contenesse lampanti prove a discapito di Previti e c., dal
punto di vista del processo noncmabierebbe nulla.
Perchè quelle prove a discapito devono essere portate in aula. Se esistevano
e gli avvocati difensori non le hanno portate in aula, il mea culpa lo
devono recitare gli stessi difensori.

 punto di vista del processo noncmabierebbe nulla.
Alt, fermo là ! Qui si parla di documentii contenuti in un fascicolo sul
quale l'accusa, come per ogni fascicolo, aveva un certo controllo. Per
cui, col cavolo che non cambierebbe nulla, perchè quei documenti
c'erano, sono stati prodotti ma l'accusa ha avuto la brillante idea di
farli sparire. E se credi che sia difficile far sparire un fascicolo,
devo smontare questa tua utopica (eventuale) convinzione.
T. Dulson

 devo smontare questa tua utopica (eventuale) convinzione.
Cosa cìè scritto in quel fascicolo?
Lo hai letto o parli per ipotesi?
Se ragioniamo per ipotesi, in quel fascicolo ci può essere scritto che i
movimenti bancari di previti e squillante sui conti esteri erano
perfettamente leciti e fatti allo scopo di finanziare opere missionarie in
Africa.
Come ci può essere scritto che Previti finanziava Bin Laden.
O semplicemente non contenere niente di importante.
Ai fini processuali, e questo lo dice il nostro CPP, quelle carte non
cambierebbero nulla, perchè prove e documenti devono essere prodotti in
aula. E credi veramente che l'avvocato pecorella sia così sprovveduto da
consegnare una prova fondamentale, anzi una serie di prove, al tribunale,
senza farsi una copia di esse nè tantomeno firmare una ricevuta di cosa ha
consegnato?
In quel fascicolo ci sono banchieri, giudici, documenti che affermano e
dimostrano l'innocenza di Previti e C nella fase istruttoria del processo?
Benissimo. La difesa dovei citare quei giudicim banchieri, quei documenti in
tribunale.
Invece, la difesa non ha fatto nulla di ciò.
Salvo farlo a requisitoria già iniziata, quando il codice stabilisce che non
è più possibile farlo
E provocando l'ira dei difensori di altri imputati nel processo, che si
considerano lesi dalla strategia  della difesa di previti,
Fra l'altro dici un'altra inesattezza, perchè il tribunale non ha affatto
fatto sparite quel fascicolo, ma semplicemente lo ha secretato.