Newsgroup: it.politica
Titolo: A studenti ,ex studenti e altra feccia anonima

Una 'e-mail' ampiamente condivisibile da un socio Asps
'Carissimi,
vi segnalo un eccellente articolo sul valore
dell'astronautica moderna, ed indirettamente su quello di una comunita'
scientifica che sembra ormai impegnata principalmente ad elemosinare
denaro con i metodi dello show televisivo. In piu' qui da noi c'e'
naturalmente anche chi (i "furbetti" che seguono il vento della
democratizzazione globale anche dove non c'entra niente*) persegue il
medesimo scopo costruendosi una rete di mediocri collusioni politiche
locali, riempiendosi la bocca di sciocchezze quali l'inserimento "nel
sociale" e "nel territorio", condite da inglesismi vari che fanno tanto
tendenza.
Rimane loro ben poco tempo per dedicarsi seriamente alla
conoscenza,
e i somari (in primis gli studenti, la grande maggioranza
dei quali studia assai poco ma pretende di essere promossa con votazioni
alte anche se non sa neppure scrivere in un corretto italiano, braccia
rubate ad un'agricoltura che e' purtroppo scomparsa come encomiabile
attivita' primaria della popolazione) prosperano e si riproducono**...
http://www.stukhtra.it/?p=6238#more-6238
* Sarebbe interessante scrivere un saggio. "E' possibile contrastare la
prevalenza dei mediocri, degli asini e dei corrotti in un regime di
democrazia spinta?"
...........................................cut '
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm


Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
Nara

 ha scritto nel messaggio 
news:3324f72f-af80-4a47...@24g2000yqk.googlegroups.com...

altra vedova inconsolabile del gomunismo che skiatta nel sociale e nel 
territorio :-)


asps...@tiscali.it
 :
Anche qui?
Ma levati dalle palle, demente.
Plonkete.

 ha scritto nel messaggionews:3324f72f-af80-4a47...@24g2000yqk.googlegroups.com...


Nara

 invidia verso la scoperta di quella studentessa australiana?
ma per favore........
 si legga e rilegga bene questo :
28 maggio 2011
Risolto il problema della massa mancante?
Allora. Succede che una studentessa australiana di 22 anni, a cui hanno dato
un progetto di ricerca per uno stage, ottiene dei risultati interessanti. Ci
scrive un articolo, insieme al suo supervisore e a un'altra ricercatrice, e
l'articolo viene accettato da una rivista scientifica. L'università
australiana decide allora di fare una press-release, questa. Nella
press-release si insiste molto sul fatto che una studentessa così giovane è
riuscita a ottenere una pubblicazione su una rivista importante, e che l'ha
fatto durante uno stage di tre mesi. Chi l'ha scritta, evidentemente,
ritiene che sia soprattutto quella l'"esca", la cosa "notiziabile". Ma si
parla anche di astrofisica, massa mancante, misteri che vengono risolti,
passi avanti improvvisi. Ce n'è abbastanza perché la press-release venga
pescata tra le centinaia che ogni giorno passano inosservate, sommerse dal
rumore di fondo. E insomma, su tutti i mezzi d'informazione mondiali appare
la notizia che una studentessa avrebbe risolto, in tre mesi, il problema
della massa mancante.
Ma è davvero così? Ovviamente no. Quello che la pur brava studentessa ha
fatto è stato studiare delle grandi strutture - chiamate filamenti - che
collegano tra loro gruppi o ammassi di galassie e che, essendo piene di
elettroni liberi caldi, emettono raggi X. Sono strutture difficili da
osservare, perché l'emissione è debole, ed è importante cercare di capire
quanta materia si nasconde là dentro: è quello che è stato fatto in questa
ricerca (peraltro non per la prima volta). Tra l'altro stiamo parlando di
materia ordinaria, sebbene poco visibile, non della più esotica materia
oscura non barionica sulla cui natura c'è ancora più o meno il buio pesto.
Quindi, un (piccolo) passo avanti, interessante quanto si vuole, ma non la
fine della storia. A Repubblica.it, che mi ha chiesto un parere, ho provato
a spiegare un po' meglio la cosa, a caldo, e naturalmente nei limiti
consentiti dal contesto.
Ora, tra gli hobbisti della comunicazione, soprattutto in rete, c'è sempre
la gara a fare le pulci alla stampa generalista, in particolare quando si
occupa di scienza. Ma come dimostra chiaramente questo caso, il problema,
spesso, è più a monte. Qui i giornalisti hanno semplicemente riportato,
piuttosto fedelmente, la press-release originale. E purtroppo le
press-release scientifiche - parlo soprattutto di quelle del mondo
anglosassone, che dominano il conteggio complessivo - ormai sembrano quasi
tutte, immancabilmente, l'annuncio di una qualche clamorosa rivoluzione. È
l'unico modo per sperare di sopravvivere, in un ecosistema sempre più
competitivo.
Ma il giornalista è solo un mediatore, e una redazione non può essere
composta da decine di esperti in grado di cogliere i minimi dettagli tecnici
di una notizia scientifica. Al massimo si può avere qualche scienziato di
riferimento a cui chiedere un parere nei casi dubbi: ed è già tanto. Sarebbe
quindi una buona cosa se chi deve comunicare le proprie ricerche al pubblico
iniziasse a vedere il giornalista come un alleato con cui collaborare
onestamente, evitando di rifilargli, magari mosso dalle migliori intenzioni,
mezze patacche come questa. Perché è ovvio che il risultato di questi "al
lupo al lupo" sempre più frequenti, alla lunga, è controproducente un po'
per tutti.
http://www.keplero.org/2011/05/risolto-il-problema-della-massa.html


 sto morendo di cancro al culo
l'hai usato troppo
cmq ... appellati a questo all'inferno
http://www.asps.it/marx.jpg


 >




concordo
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm

 §

 ha scritto nel messaggio 
news:c15912d8-6114-4d5e...@n10g2000yqf.googlegroups.com...


Nara
Secondo me  tu hai un tumore all'ovaio sinistro
Elena 

"Nara Sbrocchi" latra
Muoio di cancro,
§ ripetilo ancora che all'inferno ti aiuteranno
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm

 §





brutto frocio















Per i posteri, *
asps...@tiscali.it
* scrisse:
| | "Nara Titocchi" >
| |
| | crepando
| | |
| | | Muoio di cancro al pene,
| | |
| |
| | brutto frocio
Ehm esimio Laureti, lo sa che sta facendo il gioco di un imbecille? Se 
continua potremmo non notare la differenza
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 

 wrote:
| | |
| | | | e i somari (in primis gli studenti,
| | |
| | | come mai tutto questo odio improvviso verso gli studenti?
| |
| | ma che si inventa ...ho risposto per le rime ... a chi raglia
| | anonimo DA SITI A CUI NON MI ISCRIVO ...
Se risponde per le rime si mette sullo stesso piano dell'interlocutore.
| | e che poi la scuola italiana sia malmessa è un dato di fatto che può
| | sfuggire solo a chi non la pratica e vive di fregnacce teoriche
| | opportunistiche tipo "sociale e territorio"...
Il pesce puzza sempre dalla testa.
| | e pertanto ribadisco quello che dice  "..."  il mio associato:
| |
| | ".....e i somari (in primis gli studenti, la grande maggioranza
| | dei quali studia assai poco ma pretende di essere promossa con
| | votazioni alte anche se non sa neppure scrivere in un corretto
| | italiano, braccia rubate ad un'agricoltura che e' purtroppo
| | scomparsa come encomiabile attivita' primaria della popolazione)
| | prosperano e si riproducono**..."
Ricordo che ai miei tempi c'erano PROFESSORI che la sola presenza ti 
spingeva, ti aiutava, ti costringeva, ti plasmava... a studiare, a crescere, 
a maturare. Ce ne sono ancora????? Da lei non credo.
| | | Non sarà per caso, ma dico per puro caso...
| | | invidia verso la scoperta di quella studentessa australiana?
Macchè invidia... lo sapeva da na vita...
| | ma per favore........
| | si legga e rilegga bene questo :
| | Risolto il problema della massa mancante?
| | Allora. | |  Ma è davvero così? Ovviamente no. Quello che la pur brava
| | studentessa ha fatto è stato studiare delle grandi strutture -
| | chiamate filamenti - che collegano tra loro gruppi o ammassi di
| | galassie e che, essendo piene di elettroni liberi caldi, emettono
| | raggi X. Sono strutture difficili da osservare, perché l'emissione
| | è debole, ed è importante cercare di capire quanta materia si
| | nasconde là dentro: è quello che è stato fatto in questa ricerca
| | (peraltro non per la prima volta). Tra l'altro stiamo parlando di
| | materia ordinaria, sebbene poco visibile, non della più esotica
| | materia oscura non barionica sulla cui natura c'è ancora più o meno
| | il buio pesto. Quindi, un (piccolo) passo avanti, interessante
| | quanto si vuole, ma non la fine della storia.
Certo, ma se lo sapeva già, perchè non lo ha dimostrato lei?
| |A Repubblica.it, che
| | mi ha chiesto un parere,
Lo può dimostrare? O mi si sta arbellizzando?
| | ho provato a spiegare un po' meglio la
| | cosa, a caldo, e naturalmente nei limiti consentiti dal contesto.
Ci può provare quello che ha appena detto?
[Il resto è solo retorica di non interesse che cutto impietosamente]




Vogliamo parlare del tuo tumore al cervello?
-- 
?

"Nara Finocchi" >
gomunista atea e arpia
a ogni reply
porterą
sfiga a Pisapia :-)


 Certo, ma se lo sapeva già, perchè non lo ha dimostrato lei?
la massa mancante è equivalente a una discussione sul sesso degli angeli
ovvero è una ipotesi ad hoc e un artificio per non toccare "cazzate
teoriche di base" da tempo avallate dalla mateficentometria dominante


Per i posteri, *
asps...@tiscali.it
* scrisse:
[...]
| | | Certo, ma se lo sapeva già, perchè non lo ha dimostrato lei?
| |
| | la massa mancante è equivalente a una discussione sul sesso degli
| | angeli ovvero è una ipotesi ad hoc e un artificio per non toccare
| | "cazzate teoriche di base" da tempo avallate dalla
| | mateficentometria dominante
Ce le spieghi lei allora, siamo moderatamente curiosi di sapere le "cazzate 
teoriche di base" (cit.)
Ma caro Laureti, mi sorge il dubbio che lei vada un pò troppo 
controcorrente: non teme di morire fulminato?


 controcorrente: non teme di morire fulminato?
me ne frego di ogni corrente al di fuori da quella in cui sono (pnn)


 l'universo è stato originato dal big bang .... 
Come no?
Basta trovare un tizio abbastanza vecchio che ha visto tutto.

 continua potremmo non notare la differenza
Stai zitto, handicappato.
Nara

 l'Eterno da la 
conoscenza.www.asps.it/graalp.htm
Sarai spazzato via, testa di cazzo.
Nara

"Nara Finocchi" >
gomunista atea e arpia
a ogni reply
porterą


"Nara Finocchi" >
gomunista atea e arpia
a ogni reply
porterą
sfiga a Pisapia :-)


 sfiga a Pisapia :-)
Se sapessi che e' un uomo...
 Poi sfiga non ne ha portata, per fortuna...
Il nano puttaniere murato vivo.