Newsgroup: it.politica
Titolo: «Avremo una banca»: In onda un film già visto

Articolo da quotare in toto:
«Avremo una banca» In onda un film già visto
di Franco Debenedetti
«Le banche del Nord avranno uomini nostri a ogni livello». Dobbiamo essere 
grati a Bossi per la rude franchezza. Basta con i si dice, le indiscrezioni, 
i ballons d'essai che circolavano da mesi. Meglio chi non ha falsi pudori. 
La stanza dei bottoni è preistoria, parliamo di bottoni. Col proporzionale, 
tanti voti tanti bottoni.
Negli anni tra il '96 e il 2001 si pensava che la strada imboccata, di 
liberare risorse e mercati dall'occupazione dello stato, in particolare nel 
settore del credito, fosse irreversibile. Nella legge Ciampi del '98, con 
cui le Fondazioni conquistavano lo status di soggetti di diritto privato e 
la libertà statutaria, non passava l'incompatibilità totale e in radice tra 
condurre attività no profit e partecipare al controllo di aziende for 
profit, industriali e soprattutto bancarie. Una separazione necessaria, 
perché quello che è anomalo nelle banche è normale nelle Fondazioni. Se, 
come è, i loro statuti prevedono che le nomine siano, direttamente o 
indirettamente, di nomina politica, se il loro reddito è per legge destinato 
allo sviluppo locale, è normale che rispondano del loro operato ai cittadini 
di un bacino ancorché un po' vagamente individuato. Il dover rendere conto 
non lede, ma anzi legittima l'autonomia.
Le Fondazioni sono state abilissime nel seguire le giravolte politiche dei 
governi dal 2001 in avanti; rintuzzandone gli attacchi prima e collaborando 
poi, venivano premiate con l'ingresso, ricco di onori e di cedole, nella 
Cassa depositi e prestiti. Nelle loro banche hanno accompagnato il processo 
di concentrazione che ha condotto agli assetti attuali. «I Guzzetti e i 
Palenzona abituati a farsi concavi e convessi a seconda delle occasioni» 
(come ha scritto Alessandro Graziani sul Sole di ieri) hanno giocato le loro 
residue partecipazioni per ottenere sostanziose rappresentanze nei Consigli. 
Ma se le Fondazioni concorrono al controllo delle banche, diventano lo 
strumento attraverso il quale la politica può "mettere gli uomini a tutti i 
livelli". E se era consentito a personaggi di diversa formazione e di altre 
famiglie politiche, perché non dovrebbe esserlo agli uomini del Carroccio? 
Forse che non possono anche loro interpretare gli acronimi via via inventati 
dal ministro del Tesoro?
Le Fondazioni non possono prendersi gli encomi per essersi comportate come 
intelligenti azionisti istituzionali, e rigettare con sdegno l'accusa di 
essere il tramite per la rappresentanza della politica nelle banche. Non 
possono farsi scudo dell'autonomia quando temono di essere ridotte a 
strumenti della politica locale, e colloquiare alla pari col governo per 
concorrere alla politica nazionale.
Nella parole di Bossi quello che colpisce è solo il predicatore e il 
pulpito, non la predica. Se invece che di banche avesse parlato di 
municipalizzate, chi si sarebbe scandalizzato? E poi perché scandalizzarsi, 
quando il capitalismo italiano s'affida a intrecci e piramidi per evitare 
contendibilità e giudizio di mercati? Quanti hanno davvero interesse al 
funzionamento del mercato e si affidano alla sua capacità sanzionatoria? 
Vuoi per convinzione, vuoi per convenienza, prevale l'idea che sia meglio un 
buon piano, qualche intervento mirato, ovviamente finanziato. L'italianità 
per proteggere e per proteggersi; i campioni nazionali, a casa nostra perché 
si deve, all'estero se si può. Se basta una nube all'orizzonte perché tutti, 
grandi e piccoli, invochino l'aiuto dello stato, figurarsi quando si 
attraversano tempeste come queste ultime.
Il guaio dell'intervento della politica in economia non è solo negli sbagli 
in cui incorre, ma nella povertà d'idee che produce e induce. Che idee porta 
Bossi per le banche? Lo sa che tutte le operazioni finanziarie di qualche 
rilievo sono fatte da 5-6 grandi banche mondiali, e che non è tanto 
esagerato dire che in Italia si fanno solo attività di sportello? L'idea è 
solo di dire la sua su quale imprenditore (magari un immobiliarista) dovrà 
essere aiutato e quale no? Se, come sembra, ciò che la Lega ha in mente è di 
riprodurre al Nord il modello delle cooperative emiliane o del municipalismo 
senese, allora il suo "ci prendiamo le banche" farebbe venire in mente il 
già famoso "abbiamo una banca". Con una differenza: che quella, comunque, 
una sua idea di banca ce l'aveva.
16 aprile 2010
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/16-aprile-2010/banche-nord-fim-visto.shtml
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 [Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
L'idea potrebbe essere, e sarebbe ottima, di bloccare tutto ciò che
dalle banche va verso la finanza rossa e le varie coop e cagate
simili, e trasferire il tutto all'impresa privata normale.
Salvini

 simili, e trasferire il tutto all'impresa privata normale.
Sul modello Eurocredinord?
Bye, bye...

all'impresa privata normale.
Secondo me la politica dovrebbe assolutamente
star fuori dalle banche, e le banche (viceversa)
dalla politica.
Ma non e' facile, qui da noi ...


Qui da noi... secondo te i referenti dei politici tedeschi, svizzeri,
britannici, etc etc, sono molto lontani dal mondo di banche e finanza?
Salvini

radicale 004 ha scritto:


secondo me, ogni individuo, al compimento dei suoi 18 anni dovrebbe aver 
diritto a una notte con la Bellucci.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

all'impresa privata normale.
Secondo me la politica dovrebbe assolutamente
star fuori dalle banche, e le banche (viceversa)
dalla politica.
Ma non e' facile, qui da noi ...
Caro radicale 004, sei un onesto al cubo, ma contro i delinquenti  (del 
denaro) occorre combattere con le stesse armi (il denaro).
O cosi o l' onesto  E'  MORTO  !!!
kappa