Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT lungo] A tutta l'intelligentsja del NG...;-)

Sì, sentitevi tutti coinvolti...
Dico a voi: Nicola de Angeli, Alan Rei, DVD Master, Boy Net, ecc.
ecc...;-))
TV: 100Hz o non 100Hz? Mah, 50Hz è meglio ("non cambierei mai il mio
vecchio Loewe del 1952 per un Panasonic 100Hz, con tutti quegli
artefatti digitali..."), però è "soggettivo", anzi 100Hz è decisamente
meglio, senza dubbio. Ma le immagini naturali, insomma "più vere" dei
50Hz "non le cambierei per niente al mondo". Però un 100Hz settato bene
(certo, il problema sta tutto lì: nelle regolazioni) va bene - anzi
meglio - di un 50Hz.
E come la mettiamo con i DVD? Eh, lì c'è la storia di AF Digitale che
dice di stare attenti ad accoppiare TV 100Hz-DVD. Ma no, tutte balle,
"il mio Sony va perfettamente", però sui Panasonic in effetti i DVD si
vedono con 1) due righe grigie verticali, 2) tre linee orizzontali 3)
una obliqua. Ma, se si riesce ad intervenire sui settaggi riservati ai
tecnici dell'assistenza (basta pigiare 25 tasti in sequenza), si può
ovviare a (quasi) tutti i problemi (vedere uk.media.dvd).
Restano poi i problemi legati al lettore di DVD: ad esempio, il Pioneer
DV-717, gran macchina (mai come il Sony 715, però, che però non ha il
DTS), talmente bello che mette in evidenza i difetti dei DVD. E poi è il
caso di spendere tutti questi soldi in un player che tra 15 giorni è già
vecchio? No di sicuro, meglio aspettare oppure prendere un modello Hong
Kong o USA, si spende molto meno (ovviamente modificato: ma da chi?)...
Ma quante storie: e la Philips? Funziona tutto! Beh, se è per quello c'è
anche Kenwood, Denon ecc. ecc...
Questo da cui sono affetto è un totale "blocco decisionale". 
Così mi ritrovo, dopo il trasloco, con un TV b/n Mivar 17" del 1978  (il
"vecchio" TV color è rimasto nella casa precedente). Certo, è'
senz'altro un 50Hz (quindi immagini più naturali, anzi qualcuno dice che
il b/n è più naturale del colore), inoltre ottimo per i film classici
anni 40. Peccato per l'audio (un po' troppo monofonico) e per il fatto
che non riesco a collegarci il lettore di laserdisc, infatti l'unico
ingresso di cui dispone è quello dell'antenna. Cmq, il settaggio è stato
semplice (il telecomando dispone solo di 3 regolazioni, che
meraviglia!), non accetta l'NTSC ma tanto non ho modo di vedere i miei
30 DVD americani: infatti il lettore non l'ho ancora preso (tanto non
saprei dove collegarlo), ma è solo questione di tempo, infatti presto mi
comprerò un Pioneer o un Sony o un Panasonic o un Kenwood o un Philips
(il 717, 330, 110, 715, 315, 350, 310, 1050450353, ecc...).
Insomma, se volete venirmi a trovare i tempi non sono ancora proprio
maturi al 100%, comunque ho una buona antenna e ricevo tutti i canali
Rai e Mediaset (però mi spiace, Carramba è finito...:-(
 
Ciao!
E scusate lo sfogo, non flammatemi, sono un po' esaurito...:-))
Paolo

E andare al cinema ?
;-)
Diego

>E andare al cinema ?
Giusto, un bel cinema senza dolby, MONO, altro che Arcadia!
Come ho già detto tempo fa, chi si accontenta (non troppo) gode...
E comunque, ognuno DOVREBBE essere soddisfatto dell'impianto che ha, dato
che se lo è costruito da solo, per se stesso e solo lui ha il diritto di
usufruirne completamente.
Direi che l'home-theater sia una cosa intima, quasi mistica (Stefano Belli
docet), quindi sono tutte cavolate quelle del tipo "è meglio il mio, è
meglio quello, questo costa di meno quindi fa più schifo, ecc...".
Certo, tutti vorremmo un bel decoder Meridian o un videoproiettore da 70
milioni, ma il mio vecchissimo TV mi da soddisfazione e il mio decoder Pro
Logic anche, non mi piace invidiare qualcuno che ha qualcosa meglio di me,
anzi, al massimo lo ammiro.
Pertanto, se discutiamo su determinate cose che possono sembrare quasi
futili, nonchè fuorvianti per chi deve ancora scegliere, è solo per fare
critiche costruttive a proposito di argomenti che spesso sono molto
soggettivi, come la qualità di un lettore o di un TV. A molti piace la
precisione di pixel tipica del digitale, altri la ritengono una cosa
orrenda. Oggettivamente nessuno ha ragione. Soggettivamente hanno ragione
tutti.
Non so se mi sono spiegato, ma volevo solo precisare che non mi sembra di
aver mai attaccato nessuno per le scelte che ha fatto, in riferimento alle
discussioni sull'argomento Sony VS. Pioneer e 50 VS. 100 Hz (per i quali
credo tu abbia fatto anche il mio nome), anzi, ho sempre e solo detto che io
sono soddisfattissimo di quello che ho e quindi non ho problemi di sorta.
Giusto???
Ciao
Alan Rei
P.S.: io c'ho il 717 e tu nooooo!!! Pappapperooooooo...
 :-))))))))))))))))))))
Scherzavooooooo!

P.S.: io c'ho il 717 e tu nooooo!!! Pappapperooooooo...
Se comincio io..... !!!!
Mirco

 credo tu abbia fatto anche il mio nome), 
Ehi, ehi, non volevo mica criticare nessuno! :-)
Il tono del mio post (il primo dopo una lunghissima assenza) voleva
essere assolutamente scherzoso. Ho fatto i vostri nomi solo perché siete
tra le persone più "presenti" e informate. 
E' chiaro che l'obiettivo principale di un ng è quello di "condividere",
non certo quello di "imporre" e mi pare che questo spirito sia in linea
di massima rispettato da tutti e io non voglio essere da meno:-)
La confusione regna sovrana non tanto su questo ng quanto nella materia
stessa dell'home-cinema. Sappiamo tutti che la rapida evoluzione delle
tecnologie digitali (e la loro massiccia applicazione) ha imposto -
anche in un campo che un tempo era molto più "stabile" - cambiamenti che
si susseguono incessantemente e che non sempre sono giustificati da
miglioramenti qualitativi: caso tipico quello dei famosi TV a 100Hz, in
cui l'elaborazione digitale dell'immagine è - imho - giustificata più da
motivi puramente commerciali e "di concorrenza" che non da effettivi
benefici visivi. Anzi. Quello che mi scoccia di più è il fatto che -
volendo limitare la scelta di un televisore a Panasonic o Sony - tra gli
ultimi modelli 16:9 non ce ne sia nemmeno uno in cui tali elaborazioni
non siano presenti o siano quantomeno disattivabili.
Per quanto riguarda il DVD... beh, chi si fida più a comprare prima il
televisore e poi il lettore? Credo che come minimo sia necessario
provarli assieme! Beh, vorrei prendere un Pioneer DV-717 (anch'io come
Alan Rei;-), ma - siccome lo cerco codefree - al momento non trovo un
fornitore che ce l'abbia disponibile.
Insomma, anch'io ho le mie opinioncine, e la confusione è dovuta non di
certo ai frequentatori del ng, anzi grazie a voi (anche ai vostri/nostri
"incidenti"-vedi la storia dell'ultimo Pana wide) si può affrontare un
acquisto in modo più critico e attento, non affidandosi solo al
negoziante di turno o esclusivamente alle proprie impressioni (pur
riconoscendo la sovranità a queste ultime).
Ciao a tutti!:-)
Paolo
P.S. Perché nessuno parla mai dei Mivar? Mi ci sto affezionando...;-)

Rai e Mediaset (però mi spiace, Carramba è finito...:-(
Per quanto riguarda il resto del post, ti capisco in pieno: chi ha la mania
della perfezione non sara' mai felice, perche' o compra un prodotto non
perfetto in partenza, o se spende fino all'ultima lira per il prodotto
perfetto, il giorno dopo scopre che e' obsoleto. E dato che questo lo ho
imparato a furia di usare il PC, mi son preso un "vecchio" lettore, un
Pioneer 606D, che con 1300kl e' code selectable, e' DTS ready, ha anche il
decoder DD e pure le uscite component (che, vi diro', preferisco avere
rispetto all'RGB... Nel senso che se devo rinunciare ad una delle due
avendo ocme alternativa il S-Video, mi tengo le component...)
Ah, gia', hanno annunciato il 616D... Anzi, pare che lo stiano gia'
vendendo... Ma chissene...
Per il TV, io sono uno dei tanti che ha il Panasonic, e credo che se in
tanti ci si lamenta di questo e/o di quello sia per due motivi:
1) il buon successo del suddetto TV e quindi la alta diffusione
2) lo stato di "paranoia" dopo che si e' iniziato a nutrire i primi
dubbi...
Come dice Alan, si tratta di essere soddisfatti del proprio impianto, e io
lo sono in pieno, nonostante non possa certo andare a dire in giro che e'
perfetto, anzi!
Ciao!
pietro
/"\
\ /  ASCII RIBBON CAMPAIGN
 X   AGAINST HTML POSTS
/ \

Paolo
Complimenti, il messaggio e' molto spiritoso :-))
-- 
M.


Vieni a Pavia:c'e' il cinema Roma,per fortuna chiuso ora (spero per
sempre) che ha UNA SOLA CASSA MONOFONICA A SINISTRA DIETRO LO SCHERMO
GIRATA DI FIANCO,NON DIRETTAMENTE VERSO GLI SPETTATORI !!!!!!!!!!!!!
E non sto scherzando....se vai li a vedere un qualsiasi film ti viene
il mal di testa dopo 1 minuto per cercare di capire cosa dicono i
protagonisti!!!! C'era anche Titanic in quella sala...
Arcadia,grazie di esistere!!!!!!!!!!!
***************************
IN BLUES WE TRUST
***************************
mailto:
sy...@iol.it

P.S. Perché nessuno parla mai dei Mivar? Mi ci sto affezionando...;-)
Glorioso B/N!!! Mono!! Valvolare!
:)))))