Newsgroup: it.politica
Titolo: Avanti con le toghe rosse!! soldi dei contribuenti buttati al vento!!!

IL LEGALE DEL CAVALIERE: «TURBATI? SI', MA SOLO DA CERTE POSIZIONI 
GIUSTIZIALISTE»
Ghedini: l'ennesimo processo infondato
Di quei soldi non ne sappiamo niente
«Come è possibile sostenere che un testimone ostile sia stato comprato? Sono 
arcisicuro: il mio assistito è innocente»
19/2/2006
Paolo Colonnello
     MILANO. Preoccupato?
      «E perchè mai?».
      L'avvocato Nicolò Ghedini, deputato azzurro e difensore di Silvio 
Berlusconi, sospira e sorride.
      La lettera e il verbale di Mills, come dice lui stesso, «sono più che 
eloquenti». Un atto d'accusa notevole per il suo assistito.
      «Siamo assolutamente sereni. Piuttosto sono un po' turbato da 
posizioni giustizialiste come quelle che ho letto sul vostro giornale».
      Quando un testimone come Mills racconta di aver ricevuto 600 mila 
dollari per «non far finire in un mare di guai Mister B», forse una 
spiegazione ci vuole. Non trova?
      «Ma quale spiegazione?! Qui ci si ostina a voler fare il processo a 
una persona prima che il processo abbia inizio! Quelle sono le carte dell'accusa. 
Ac-cu-sa! Chiaro? Prima di trarre delle conclusioni bisogna aspettare magari 
anche le carte della difesa e poi il processo e infine una sentenza».
      Vietato chiedere a Berlusconi e al suo difensore una risposta nel 
merito?
      «Ci mancherebbe. La risposta è che si tratta di un processo infondato 
come tutti gli altri, a partire dal 1994».
      Le rifaccio la domanda: Berlusconi ha pagato 600 mila dollari al 
testimone Mills per indurlo a mentire come lo stesso ha scritto al suo 
commercialista e poi ribadito ai pm?
      «La risposta è no. Non è possibile sostenere che un teste come Mills, 
teste ostile ricordiamolo, possa essere stato pagato per quello che ha 
detto». Perchè no? È quello che sostiene lui. «Per capire bisogna 
ricominciare da capo. La sentenza All Iberian, quella per cui Berlusconi 
venne condannato in primo grado per finanziamento illecito a Craxi, si 
basava esclusivamente sulle dichiarazioni di Mills. Per quale motivo avremmo 
dovuto pagarlo?» Forse perchè non peggiorasse la situazione... «Ridicolo. 
Proprio in quel periodo era nato un contenzioso tra Fininvest e Mills sulla 
proprietà di 10 miliardi di lire, il dividendo di All Iberian. Mills aveva 
sostenuto che All Iberian fosse sua e ne rivendicava il dividendo. Al 
processo disse invece che la società apparteneva alla Fininvest. Così il 
gruppo gli chiese di restituire quei dieci miliardi. Lui rispose che invece 
se li sarebbe tenuti...Ne nacque un contenzioso».
      E come andò a finire?
      «Che si tenne tutto lui. Si trattava di circa 3 milioni di sterline 
che, al netto delle tasse inglesi, faceva la somma di un milione e mezzo di 
sterline. Quella di cui Mills parla all'inizio della lettera al suo 
commercialista. E di cui i suoi ex soci volevano appropriarsi (e si 
appropriariono in seguito) inducendolo perciò a depositarli in banca fino al 
2000. Quindi che senso aveva versare 600 mila dollari a Mills se lui si 
voleva tenere dieci miliardi? Bastava lasciarglieli e chiudere così la 
faccenda».
      Invece Mills dice che, date le difficoltà con gli avidi soci del suo 
studio, riceve come regalo da Bernasconi, 600 mila dollari. "Gift" «del 
dottore», cioè Berlusconi.
      «Noi di quei 600 mila dollari non ne sappiamo niente, tant'è che non 
derivano dai conti del gruppo o di società collegate».
      Allora come spiega quanto detto a verbale da Mills?
      «In quel momento aveva paura del fisco inglese e sapendo che la 
procura di Milano era in contatto con quella di Londra, raccontò quella 
storia per evitare guai fiscali. Quando si rese conto che invece stava per 
mettersi nei guai penali, risolta la sua posizione fiscale a Londra, tirò 
fuori le carte per dimostrare che quei soldi non arrivavano dal gruppo ma da 
altri suoi clienti e ritrattò tutto».
      Peccato per quel particolare che al processo All Iberian Mills non 
raccontò tutta la verità...
      «Ma lui doveva difendere sè stesso e poi non poteva essere sentito 
come teste ma come imputato di reato connesso, quindi con un difensore, 
visto che poi è stato inquisito per riciclaggio. E a proposito di 
particolari: va ricordato che all'epoca il difensore di Berlusconi, Amodio, 
si rifiutò d'interrogarlo».
      Ottima mossa: un teste così meno lo si fa parlare meglio è. Non trova?
      «Beh, se io ti pago 600 mila dollari, potrò pur pretendere che t'impari 
la lezione a memoria, no?»
      Effettivamente...
      «Ma Amodio non lo interrogò perchè a suo parere Mills doveva essere 
indagato per l'appropriazione indebita dei 10 miliardi. E poi, se era un 
teste comprato, mi spiega perchè non sentirlo? La verità è che Mills non 
venne affatto comprato e questo processo, sono convinto, non reggerà nemmeno 
all'udienza preliminare. I pm hanno a loro favore solo le dichiarazioni di 
Mills e quella lettera. Ma Bernasconi è morto, passaggi di denaro non ce n'è. 
E poi ne sono sicuro: Berlusconi non lo comprò affatto».

"Sotto il profilo emotivo Berlusconi mi piace, ascoltarlo è come
vedere uno spot, non ti poni il problema se è vero o no, lo sai che
non è vero. E' un oleogramma, non c'è, vende bava come la
pubblicità...."
Beppe Grillo
--
http://www.federicoperazzoni.com/

Per soldi dei contribuenti buttati al vento intendi, per esempio, quelli per
pagare lo stipendio agli avvocati di Mister B? (domanda retorica, puoi
rispondere: Si; no; insulti; ragionamenti; altre domande
retoriche;apprezzamenti; minacce.
----------------------------------------------------------------
Chaos Anno Domine MMIV
http://kaosad.altervista.org
----------------------------------------------------------------


in galera quel super indagato, ma in galera anche chi lo diffende
e ha fatto leggi per salvargli il culo

 pagare lo stipendio agli avvocati di Mister B?
No quelli spesi per un processo che arriverà a nulla!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:dt9rrc$lhu$1...@nnrp-beta.newsland.it...
ROTFL!!!
Coglione 

Italia da bancarotta
 Il Presidente del Consiglio è accusato di corruzione. La notizia è
su tutti i giornali di oggi. Io ho chiesto le sue dimissioni, l'ho
fatto perché ritenevo fosse mio dovere di rappresentante dei cittadini
italiani.
Va detto però che questa vicenda giudiziaria, come molte altre che
hanno riguardato l'attuale Presidente del Consiglio, non ha, e non
deve avere, alcun significato elettorale.
Chi crede alla leggenda delle "toghe rosse" avrà pensato
all'ennesimo attacco ingiustificato, gli altri ad una ulteriore
conferma della sua inadeguatezza a ricoprire incarichi pubblici.
Ma gli uni e gli altri possono giudicare gli esiti sociali, politici,
economici delle azioni del Governo: anche coloro che ritengono un
perseguitato il suo massimo rappresentante. Il giudizio elettorale deve
riferirsi al disastro economico di cui è totalmente responsabile
questo Governo.
All'arretramento e all'impoverimento della nazione.
Alla chiusura continua di aziende e stabilimenti.
Questo Governo non ha mantenuto nessuna promessa.
Pochi anni fa il saldo del commercio con l'estero era positivo di ben
35 miliardi di euro (circa 70.000 miliardi di lire).
Il 2005 si è chiuso con un passivo di circa 10 miliardi di euro. Il
nostro Paese ha bruciato risorse per quasi 90.000 miliardi di lire in
pochi anni.
 E' una situazione da bancarotta, alla quale sicuramente arriveremo
se non manderemo a casa questi incapaci. 
www.antoniodipietro.com/

 ha scritto nel messaggio
news:43f8...@usenet.zapto.org...

figlio di padre ignoto fai silenzio

 ha scritto nel messaggio 
news:1140356055.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Italia da bancarotta
 Il Presidente del Consiglio è accusato di corruzione.
   MILANO. Preoccupato?


 ha scritto nel messaggio 
news:dt9s8e$ltq$1...@nnrp-beta.newsland.it...


A beh, se l'avvocato difensore di Mister B dice che è innocente, allora
dobbiamo crederci. E se il giudice la pensasse diversamente? Sicuramente
comunista. E se in appello confermassero? Comunisti. Cassazione?
Comunisti....


                  ALLA FACCIA DEL POPOLO ITALIANO
" Aerei blu - Presidenza del consiglio (prodi). Palazzo Chigi aveva una
flotta di velivoli a disposizione
di ministri e sottosegretari, doppia di quella di cui si servono gli
appartenenti al governo inglese o francese che dispongono sl massimo di una
dozzina di apparecchi. In Italia (governo Prodi) i velivoli di stato adibiti
al trasporto di personalità erano infatti una ventina: tra questi spiccavano
2 Dc9, 4 Falcon
2 elicotteri gestiti dall'Areonautica militare e 5 Falcon della Cai (la
compagnia aerea italiana dei servizi segreti). La presidenza del Consiglio
(Prodi ) ha rinnovato la flotta degli "arei blu" con una solerzia
decisamente degna di miglior causa. A fine '97 Palazzo Chigi, in
sostituzione di due Dc9 , ha commissionato al conorzio europeo Airbus
Industrie due nuovi aerei A319 Cjs pr una spesa di 150 miliardi.
L'allestimento degli interni èstato curato dalla Lufthansa Teknik e
prevedeva uffici, salottini, bar
studi dotati di apparecchi di ogni tipo per le telecomunicazioni (in chiaro
e criptate, via satellite, radiodiffusione e Tv, teleconferenza ,
videovisione, videogame ecc) e persino camere da letto.
Ma non è tutto perchè la Presidenza del consiglio (Prodi) ha anche ordinato
alla Dassault Aviation
due Falcon 900Fx in sostituzione di altrettanti Gulfstream III per un
importo di 44 miliardi.
................................................................................................................................................
Fonte Raffaele Costa avvocato e giornalista quattro volte ministro di cui
due volte ministro della sanità
..................................................................................................................................................
E tutto questo mentre i pensionati al minimo percepivano meno di 400.000
lire al mese e molti di loro per sopravvivere eran costretti a frugare tra i
rifiuti dei cassonetti dei mercati generali.
Lo capiamo benissimo perchè il mortadella faccia i salti mortali per tornare
al governo.
" Aerei blu - Presidenza del consiglio (prodi). Palazzo Chigi aveva una
flotta di velivoli a disposizione
di ministri e sottosegretari, doppia di quella di cui si servono gli
appartenenti al governo inglese o francese che dispongono sl massimo di una
dozzina di apparecchi. In Italia (governo Prodi) i velivoli di stato adibiti
al trasporto di personalità erano infatti una ventina: tra questi spiccavano
2 Dc9, 4 Falcon
2 elicotteri gestiti dall'Areonautica militare e 5 Falcon della Cai (la
compagnia aerea italiana dei servizi segreti). La presidenza del Consiglio
(Prodi ) ha rinnovato la flotta degli "arei blu" con una solerzia
decisamente degna di miglior causa. A fine '97 Palazzo Chigi, in
sostituzione di due Dc9 , ha commissionato al conorzio europeo Airbus
Industrie due nuovi aerei A319 Cjs pr una spesa di 150 miliardi.
L'allestimento degli interni èstato curato dalla Lufthansa Teknik e
prevedeva uffici, salottini, bar
studi dotati di apparecchi di ogni tipo per le telecomunicazioni (in chiaro
e criptate, via satellite, radiodiffusione e Tv, teleconferenza ,
videovisione, videogame ecc) e persino camere da letto.
Ma non è tutto perchè la Presidenza del consiglio (Prodi) ha anche ordinato
alla Dassault Aviation
due Falcon 900Fx in sostituzione di altrettanti Gulfstream III per un
importo di 44 miliardi.
................................................................................................................................................
Fonte Raffaele Costa avvocato e giornalista quattro volte ministro di cui
due volte ministro della sanità
..................................................................................................................................................
E tutto questo mentre i pensionati al minimo percepivano meno di 400.000
lire al mese e molti di loro per sopravvivere eran costretti a frugare tra i
rifiuti dei cassonetti dei mercati generali.
Lo capiamo benissimo perchè il mortadella faccia i salti mortali per tornare
al governo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


figlio di padre ignoto

 ha scritto nel messaggio 
news:dt9slb$m22$1...@nnrp-beta.newsland.it...
ROTFL!!
Coglione!! 



 ha scritto nel messaggio
news:43f8...@usenet.zapto.org...

figlio di padre ignoto



 wrote in message 
news:dt9s8e$ltq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

in compenso tutti conoscono la madre... ti pare niente? 

Vedo che hai imparato il copia-incolla.




 ha scritto nel messaggio 
news:dt9sqg$m9p$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:43f8792f$1...@usenet.zapto.org...

ma sparati coglione, lo vedi che ti sto facendo perdere tempo e non scrivi
le tue solite cazzate idiota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



 ha scritto nel messaggio 
news:dt9uh6$n78$1...@nnrp-beta.newsland.it...


arcisicuro: il mio assistito è innocente»
Tratto dal film: "Così fan tutti". E' un dejà vu, potrebbe essere
riferito a Vanna Marchi, AnnaMaria Franzoni, Totò Riina,
Pacciani..etc.
Ste toghe rosse, vanno a sindacare nei fatti altrui e rompono sempre i
coglioni alla gente che onestamente e col sudore della fronte
delinque.
Temistocle 

