Newsgroup: it.politica
Titolo: La coerenza dei guerrafondai

Tutti quelli (soprattutto votanti del Polo) che fino ad ora hanno
sostenuto la necessità della guerra per "combattere il terrorismo",
cosa ne pensano adesso che la maggioranza si appresta a votare
un disegno di legge che renderà più facile l'esportazione di
armi verso dittature e paesi in guerra? Non è un po' un controsenso?
Non è la prova che in realtà le guerre fanno comodo proprio a quelli che
trovano mille giustificazioni per portarle avanti?
Per maggiori riferimenti:
http://web.vita.it/185/
http://www.amnesty.it/campaign/armi_leggere/index.php3
Sandcreek
-------------------------------------------
Visita il sito: 
www.partitoumanista.org

 trovano mille giustificazioni per portarle avanti?
cioe' il 94% del parlamento e' polista?

Le guerre sono sempre un affare per noi, due piccioni con una fava: si
vendono armi e i costi dello sfruttamento diminuiscono.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 trovano mille giustificazioni per portarle avanti?
Sembra che tutte le guerre del mondo già accadute nel passato e che
accadranno in futuro siano per colpa delle multinazionali che producono armi
!
Chi sà gli antichi Persiani da quali multinazionali avranno mai comperato le
loro spade !

 vendono armi e i costi dello sfruttamento diminuiscono.
Daccordo all 110% :-)

Perchè su mio post riguardo gli interessi per le guerre c'è scritto:
"Mailgate: Message not accessible"
C'è qualcuno che censura i messaggi?


 C'è qualcuno che censura i messaggi?
Quello che io ho ricevuto è esattamente e integralmente questo:
---------------------------------------------------------------------
Le guerre sono sempre un affare per noi, due piccioni con una fava: si
vendono armi e i costi dello sfruttamento diminuiscono.
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
 
---------------------------------------------------------------------
Pensare alla censura mi sembra molto paranoico, e poi ci sono altri metodi 
più fini per influenzare l'oponione publica che non censurare qualche 
messaggio su news-group. Già i giornali sono poco importanti rispetto alla 
televisione, figuriamoci un news-group. Anche se poi io scrivo con nome e 
cognome e se uno fosse pignolo sarei perseguibile di diffamazione nel caso 
esageri nel dire cose non dimostrabili... Ma quasi di sicuro riescono a 
risalire anche a te se vogliono, guardano che internet provider usi, lo 
sanno in base all'IP e poi in base al numero di telefono da cui chiami o 
contratto che usi riescono a restringere il campo non dico alla persona 
giusta ma quasi...
Ciao,
Massimo.

 wrote in message
news:a50fgt$6tr4$1...@stargate1.inet.it...


 loro spade !
Molto simpatico, cmq non hai risposto alla mia critica alla proposta di
legge
del polo. Prova a pensarci un attimo: non siamo tutti preoccupati
per l'armamento di paesi come l'iraq, il pakistan... e in generale dove
ci sono regimi militari e guerre in corso? E allora il "buonsenso" non
direbbe forse di irrigidire il più possibile l'embargo di armi contro questi
paesi? Certo, è più comodo vendergli tonnellate di armi e poi andare a
distruggerle in nome della pace, è forse questo il nuovo ordine mondiale?
Sandcreek