Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lcd o plasma??

Vorrei acquistare un televisore ma sono indeciso tra un Lcd 32 pollici
e un plasma a 42 (dato che il prezzo e' quasi lo stesso)..qualcuno puo
aiutarmi.sapete dirmi quale differenze ci sono tra i due??
Grazie..

 aiutarmi.sapete dirmi quale differenze ci sono tra i due??
Se stai sul 32", molto meglio un buon CRT del migliore degli LCD. 

> Se stai sul 32", molto meglio un buon CRT del migliore degli LCD.
Scusa l'ignoranza ma perche' sarebbe meglio un CTR che pregi ha
rispetto LCD?
Da come mi hanno spiegato LCD dovrebbe (dico dovrebbe perche non lo so)
avere una risoluzione maggiore quindi si dovrebbe vedere meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1120558216....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

No, un CRT a risoluzione standard si vede meglio di qualunque LCD ad alta 
risoluzione.
Vai nei negozi e verifica di persona... 

 Vai nei negozi e verifica di persona...
forse uno sharp aquos tende ad avvicinarsi a fatica ad un crt, ma a che 
prezzi...
Piergiorgio 


10" in piů ti sembrano proprio "trascurabili" ?
-- 
Zio_Gugo

 ha scritto nel messaggio
news:1120549316....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Il plasma si basa sui fosfori, l'LCD su dei filtri colorati. Il plasma ha
certamente il croma migliore, che conta un 90% nella scelta di un
dispositivo visivo. Il problema del plasma sta soprattutto nel visualizzare
i dettagli a luminosità medio-basse. Questo è un problema relativamente
importante, ma il plasma rimane la soluzione migliore, paragonato ad uno
schermo LCD: allo stato attuale, se si vuole uno schermo di grandi
dimensioni, non si può che protendere verso il plasma.


Parole sante! 

 prezzi...
Ma anche no.
A meno che tu non ti riferisca a qualche modello specifico che non conosco.
Ciao,
Moreno

 avere una risoluzione maggiore quindi si dovrebbe vedere meglio.
La risoluzione potenziale è superiore, quella reale, invece, è sempre i 
classici 720*476 del sistema pal.
In ogni caso la risoluzione non è l'unico parametro per valutare un TV.
Contano anche la capacità di visualizzare colori rispondenti alla realtà 
(con neri che siano neri e non grigi, come nel 90% degli lcd), la 
velocità di refresh, l'uniformità nella resa cromatica (gli lcd hanno 
aree che riproducono colori diversi rispetto a quelle adiacenti), il 
contrasto (scandaloso negli lcd).
Per un approfondimento consiglio di leggere qui:
http://graphics.tomshardware.com/display/20050523/index.html
In ogni caso, attualmente, la classifica della qualità è la seguente:
1) CRT
2) Plasma (vicino al CRT ormai)
3) LCD (molto distaccato dagli altri due)

 3) LCD (molto distaccato dagli altri due)
puoi trovarmi d'accordo se, tralasciate ovviamente le dimensioni ed il prezzo,
cancelli i testi tra parentesi.
 
Ciao,
Moreno

 cancelli i testi tra parentesi.
Ovviamente sulle dimensioni hai ragione. CRT 42 pollici non esistono e 
sotto i 29 pollici il CRT regna ancora sovrano incontrastato. Però lcd 
attualmente è lontano anni luce, almeno per me.
Fra l'altro, visto che ci sono, che dire dei pessimi filtri di 
interpolazioni presenti su gran parte degli lcd? Se non si attacca ad un 
htpc, che si preoccupa lui dello zoom, se ne vedono di cotte e di crude....


ciao
Piergiorgio 

classici 720*476 del sistema pal.
720x576;)
Per questo sarebbero da evitare i plasma che hanno solo 480 pixel di
risoluzione orizzontale, cosa che porta ad un downscaling
dell'immagine!
-- 
http://mcmxc1.splinder.com

 dell'immagine!
Anche con quelli di più di 576 pixel la situazione è drammatica: gli 
algoritmi di upscaling contenuti negli lcd sono a dir poco penosi. 
Difatti tutti consigliano di attaccarli ad un htpc che faccia lui 
l'operazione di upscaling....

 htpc, che si preoccupa lui dello zoom, se ne vedono di cotte e di crude....
perché vogliono contenere i costi, così vanno a rovinare quanto di buono può 
avere il pannello. Non sto dicendo che gli LCD superano in qualità qualche 
altra tecnologia, nuova o vecchia che sia, anzi sono sempre indietro e sono il 
primo a dire che salendo di dimensioni, laddove plasma ed LCD si trovano in 
competizione, per potersi solo avvicinare al primo, il secondo richiede una 
spesa più che doppia, quindi decisamente sconveniente per rapporto 
prezzo/qualità; però odio i pregiudizi ed i preconcetti soprattutto se basati 
su idee ed esperienze datate (vista la continua evoluzione).
Ciao,
Moreno