Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: OT (non ufficiali) di IDSx

Se è lecito domandare, come mai la pagina
http://isd.olografix.org/ot/ot.htm
 non è più stata aggiornata dal
15/08/2000?
Che fosse o meno una critica al lavoro svolto dalla moderazione di IDSx,
come mai è stata così bruscamente interrotta senza motivo?
--
Saluti,
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

IDSx, come mai č stata cosě bruscamente interrotta senza motivo?
Invia una mail all'autore del sito.  Qui si parla di moderazione.
-Stefano

 Invia una mail all'autore del sito.  Qui si parla di moderazione.
Qui si parla di moderazione, anche se non lo vedi. La mail è stata
inviata.


d) ho di meglio da fare in questi giorni! ^_^
e) probabilmente se anche ti decidessi a farlo dovresti fare doppio
lavoro perche' credo che al momento la percentuale di OT (le flame
sono OT per il manifesto) sarebbero molto vicine al 100%
Ciao,-
CupidoNet

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | IRCNet: krazy98 >-
--->> pgp key:  5416 363B 996D 9AB7 67E6  A6AF AD90 9EF2 1B5A C6D8 <<---
---** "I think not," said Descartes, and promptly disappeared. **---

spiega perche' sarebbe falso.
perche' statisticamente poco rilevante...;-)
Peraltro siamo OT...

 Peraltro siamo OT...
Credo sia interessante lo stesso, e perfettamente IT, mostrare che e'
"falso" il livello di OT presente su IDSx, un NG moderato.
-Stefano

"falso" il livello di OT presente su IDSx, un NG moderato.
mai detto cio'...
il livello di OT del ng IDSX (secondo le idee di snail, of course) e'
vero ed assoluto.
Non e' una stima in quanto se ho capito bene si e' letto tutti i post
e ne ha valutato l'ITita' di ognuno.
Sono le altre conclusione a cui si puo' arrivare dalla sua analisi a
non essere del tutto attendibili vista la scarsita' di dati...
Comunque io non ho problemi a dimostrarti la cosa solo che necessito
di un dato aggiuntivo:
lo scopo che snail ( o tu, fa lo stesso) si era prefissato

lo scopo che snail ( o tu, fa lo stesso) si era prefissato
Lo dice la mail stessa: avere una idea dell'andamento del NG.
-Stefano

"sue altre conclusioni"?
certo se lui ci spiega cosa intende per andamento, io ti ho fatto
alcuni esempi, lui puo' darsi avesse anche altre cose in mente non so.

lui puo' darsi avesse anche altre cose in mente non so.
Se non lo sai, allora di che cavolo parli?  Parli giusto per dare aria
alle corde vocali?
-Stefano

 onore............
A Pinasca fa brutto, adesso. Grazie per i rutti in mio onore..


alle corde vocali?
non so cosa avesse in mente,ma che avesse qualcosa in mento mi sembra
ovvio.
Per contare gli ot di idsx non occorrono computer ,prendi un foglietto
di carta, fai OT diviso post totali per 100 e hai la tua bella
percentuale senza tanti grafici, tabelle ecc.ecc.
X qualunque cosa che mi venga in mente quei dati sono pochi

 X qualunque cosa che mi venga in mente quei dati sono pochi
Per me non lo sono.  Magari dovresti conoscere i dati per poter dire che
sono °pochi".
-Stefano

giornalmente sul NG
Non è detto che il numero medio giornaliero di OT sul ng rimanga
costante con il tempo
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

 costante con il tempo
Infatti caro Marco hai troncato la frase.
Riportala per intero la prossima volta.
-----
se io "misuro" i post OT di 15
giorni di messaggi sul NG ho una stima del "numero di OT" presenti
giornalmente sul NG e una misura (con errore) del numero di OT medio
di ogni giorno di quei 15 giorni.
-----
-Stefano

inm ^_^
e a me lo dici ?
Forse SDC era in vacanza...

sono °pochi".
no, perche' il valore numerico dei dati non inficia la loro
sufficienza ( e inoltre se fossero distribuiti secondo la legge
normale non cambierebbe neppure l'errore associato)

normale non cambierebbe neppure l'errore associato)
Ma neanche la nega.
-Stefano

-----
In italiano, a volte, le frasi possono interpretarsi in piu' modi.


Ma neanche la nega.
certo, il valore non la nega e' il numero in se ad essere esiguo

 significativo..
  e facesti male.  perche' ti sarebbe servito ripassar eun poco di
teoria dei campioni, e capire cose elementari come "non si sommano mele
con pere", che una volta insegnavano alle sQuole primarie, e invece ora
hanno bisogno di complicate formule statistiche.
  Per poi vedere che appunto confondi campioni con serie storiche...
Paolo

 In italiano, a volte, le frasi possono interpretarsi in piu' modi.
e forse cosi' anche i manifesti, gli OT/IT, le RFC Etc.... ....ah, si
anche i post di Camciacca :-)
Pero' Vi assicuro che non si puo' interpretare diversamente la lettera
che mi č pervenuta lunedi'. Lascio il lavoro, il portatile, i Miei Ng,
anche INM ed IDSx al loro destino. Parto domani. La casa piangerą
abbandonata. Mi aspetta un Camper nuovo di zecca, le strade dell'Europa.
I suoi cieli liberi e la sua grande liberta'. Liberta' di parola, di
opinione, di movimento. Grazie al sangue versato dai miei vecchi e da
quelli della loro generazione. Fate presto a parlare di liberta' qui' in
INM. Forse e' un concetto del tutto virtuale almeno per Voi. Che bello
gridare al sopruso, e gridarlo forte, senza dover pagare, rischiare
niente. Gli errori si pagano. Lo pagano i moderatori con la loro bile,
qualunque sia la loro scelta.
Camciacca & nessuno di voi rischia niente

qualunque sia la loro scelta.
Eh già.
Karla
Dal germanico,
"persona di condizione libera".



Eh già...
(Scusate ma avevo quotato male)


 Camciacca & nessuno di voi rischia niente
E tu meno di tutti noi.
-Stefano

certo, il valore non la nega e' il numero in se ad essere esiguo
Ma tu sai qual'e' il numero di post in 15 giorni?  Se non lo sai, come
fai a dire che e' "esiguo"?
-Stefano

  Per poi vedere che appunto confondi campioni con serie storiche...
perdonami ma il concetto di serie storiche non l'ho davvero mai
sentito...

fai a dire che e' "esiguo"?
qualunque sia e' esiguo rispetto al numero di post di un mese, o un
anno.
E significativo solo se si pensa di estrapolare considerazioni a
qualche giorno sucessivo, in cui forse si conserva qualche legame.

 sentito...
  appunto.  per questo potevi risparmiarti di farci scaricare tanti post
a dimostrazione della tua ignoranza. bastava il primo per capirlo.  non
sai cosa sono, quindi non puoi criticare un'analisi statistica di una
serie storica
Paolo

 sentito...
Allora conosci poco la statistica.
-Stefano

 qualche giorno sucessivo, in cui forse si conserva qualche legame.
E perche' mai?  Come campione e' significativo per l'intera popolazione
fino a prova contraria.
-Stefano

serie storica
ah davvero ?
la statistica e' una realta' fisica che va imparata o una scienza che
si deduce con la logica ?
Io non posso criticare con la logica e la deduzione ?

fino a prova contraria.
l'intera popolazione di post del ng non esiste...
te la passerei forse se volessi astrarre conclusioni sui post passati
del ng e decidessi di sceglierne 15 "a caso" , allora forse un minimo
di logica ci sarebbe, ma per il futuro proprio no.

di logica ci sarebbe, ma per il futuro proprio no.
Che me la lasci passare o meno ha poca importanza. La statistica resta
tale al di la' di quello che pensi tu.
-Stefano
[Followup-to poster visto che siamo OT]

Io non posso criticare con la logica e la deduzione ?
Critica pure quello che vuoi, ma finche' ti ostini a criticare quello
che non conosci, vai incontro a cattive figure.
Bye, 
CupidoNet

[Followup-to poster visto che siamo OT]
Che curiosamente e' la prima cosa che ho detto...;-)
peccato tu te ne sia ricordato solo dopo 30 post...

 peccato tu te ne sia ricordato solo dopo 30 post...
Noto che non sai rispettare i Followup-to come fa ogni troll che si
rispetti anche riconoscendo che e' OT sul NG.
Comunque io ho impostato il Follow-up to perche' oramai eri passato
dalla discussione sulla statistica di OT di IDSx fatta da Snail ad una
discussione sul funzionamento della statistica, di cui ti sei dimostrato
IMHO ampiamente "ignorante" (e non solo a parere mio a quanto si legge
dalle risposte che hai ricevuto)
Rispetta il Followup-to
-Stefano
[Followup-to poster]

Rispetta il Followup-to
l'avevo gia' fatto visto che la VERA risposta te l'ho mandata in
mail...