Newsgroup: it.politica
Titolo: una bufala su umberto eco, e la rete esplode in offese contro eco.

Aveva proprio ragione Umberto Eco. La rete genera imbecilli? No,
 la rete amplifica il "non pensiero" degli imbecilli.
 
 
Si crea la bufala su Umberto Eco, con tanto di maglietta, che dice
 che chi vota no è un imbecille ed ecco puntuale gli imbecilli
 della rete che reagiscono con insulti, non sapendo (ignoranti e
 fanatici) che Umberto Eco è venuto a mancare il Febbraio Scorso!
 Imbecilli! 
 
Ecco le più gustose reazioni degli imbecilli. 
 
umberto eco: ?chi voterà no è un imbecille
e i grillini sono una legione d?imbecilli?
 
sotto a questo titolo falso c?è una foto finta di umberto eco con
 una maglietta referendaria, e un testo falso in cui il falso
 umberto eco spiega perché voterà sì al referendum costituzionale
 di dicembre.
 
nello spazio per i commenti nella parte bassa della pagina sono
 esplose le offese dei lettori contro umberto eco.
 
questi post sono uno spaccato sociale terrificante per
 risentimento, inadeguatezza, ignoranza, marginalità sociale,
 violenza verbale, deprivazione umana, arroganza.
(caratteristiche che il più delle volte sono associate nelle
 stesse persone).
 
giulio torta:
non comprerò mai più un tuo libro?pancione venduto?opinionista
 lecchino di regime col cervello ormai ingolfato dal grasso. spero
 che 10 milioni di grillini non comprino più nulla scritto da
 te?
 
r4713l:
incredibile buffone, qualcosa per dare più potere al premier,
 distruggere la sovranità popolare. uccidere i pensionati, con
 l?ipoteca sulla casa se si vuole andar in pensione prima con più
 soldi????ma la mattina hai il coraggio di guardarti allo
 specchio, leccaculo di merda.
 
giancarlo:
vi siete resi conto che umberto eco e? un lecchino per i suoi
 sporchi fini? ha scritto tante di quelle cazzate che paragonate
 ai sui libri sono favolose!
 
pangolino caio:
umberto eco ha palesemente degli interessi in gioco per dire si
 alla riforma; renzi gli ha promesso che il nwo lo riporterà in
 vita se il si vince
 
eduardo:
il grasso che ti avvolge ,ti ha ostruito il cervello che ormai è
 pieno di merda!vai a fare in culo te e il tuo si di merda,venduto
 del cazzo.
 
in mezzo a complimenti simili, ne spicca qualcuno che invece ha
 visto giusto:
che vergogna? ieri ho incrociato primo levi e macario per un caffè
 ed è venuto fuori che anche loro voteranno sì.
 
infatti come primo levi e come erminio macario, anche umberto eco
 è morto e non ha mai detto ciò che questa pagina bufala gli
 attribuisce.
eco morì otto mesi fa, nel febbraio scorso.
-- 
Toby Burns 

  che chi vota no è un imbecille 
 
E' decisamente una bufala: Umberto Eco avrebbe votato NO.
 
E anch'io: #iovotoNO

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
Tieniti pronto al suicidio. ?? 
-- 
Toby Burns 


 
Il primo commento è del 30 ottobre ore 1 e 30, questo
 
"Non comprerò mai più un tuo libro…pancione venduto…opinionista lecchino 
di regime col cervello ormai ingolfato dal grasso. Spero che 10 milioni 
di Grillini non comprino più nulla scritto da te…"
 
Al 99% questo commento è falso perchè se analizziamo gli orari di invio 
degli altri commenti che scopriamo? Che ve sono altri 7 simili l'ultimo 
dei quali è spedito alle 14 e passa mentre il primo che fa notare che 
Eco è morto posta alle 16 inoltrate. Quindi abbiamo 8 commenti di fila 
che danno Eco per vivo senza che tra di essi ve ne sia un nono che 
sbertucci Maiolica dicendogli "a Ermes che hai fatto una seduta 
spiritica?". Poi ovviamente la bufala sulla bufala, cioè i commenti 
fasulli, non può arrestarsi ed ecco che si vanno a postare commenti 
falsi anche la mattina dopo presupponendo che chi posta non legga il 
thread dove ci sono diversi commenti che dicono che Eco è morto, come 
questo tizio qui
 
(Quote)
Da un personaggio come Umberto Eco mi aspettavo più lucidità 
nell’analisi, e mi aspettavo anche che non fosse la noia il fattore 
determinante per certe sue conclusioni
(UnQuote)
 
Che posta alle 10 del 31 ottobre quando Giovanni Pianta aveva inserito 
nel thread la pagina wikipedia di Eco alle 17 e 30 del giorno prima. 
Quindi ecco il risultato, gente che ha un collegamento Internet, che sa 
scrivere e leggere, che sa usare il mezzo informatico in maniera basica, 
questa gente dicevo per 8 commenti di fila non fa notare l'incongruenza 
del pezzo, cioè non critica Maiolica come avrebbe dovuto essere logico, 
commentano su un personaggio di cui non sanno niente senza neanche fare 
una query su Google(ci vogliono 10 sec. scarsi) e, dulcis in fundo, 
manco leggono gli altri commenti prima di postare. Chiaramente una 
metabufala, cioè la bufala sulla bufala, falsa la notizia e falsi i commenti

 
 
 
-- 
Toby Burns 


 
http://www.wired.it/internet/web/2015/10/19/false-recensioni-amazon-querela/
 
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
Mai come nella circostanza vale il detto, come si e' si giudica,
momenti di imbecillita' ce ne sono per tutti.
