Newsgroup: it.politica
Titolo: Giggino ferrari

ma qualcuno lo conosce? nel senso, è reale, o è solo un propagandista?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma qualcuno lo conosce? nel senso, è reale, o è solo un propagandista?
E' un reale propagandista.


Mah, guarda, poco si capisce da ciň che scrive, dato che si diverte a
scrivere in poesia; ma tra parole scritte sbagliate ed errori di ortografia
(a Luigě, prima di inviare rileggi) sembra che sia il rovescio della
medaglia degli estremisti sinistri: per lui Berlusconi č il Dio in terra.
Piů che propagandista mi sembra plagiato mentale.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

PSICOPATOLOGIA DI LUIGINO FERRARI
[Piccola Premessa. Il protagonista di questa storia l'ho filtrato, per
manifesta illeggibilità provocata. Quindi le sue eventuali repliche non le
leggerò. Prego qualcuno di buona volontà di farmi avere perlomeno quelle con
"insulti".]
Il comune lettore/autore di it.politica non può che imbattersi,
immediatamente, in una serie di messaggi infinita. Sono tutti fatti allo
stesso modo, cioè una specie di piccolo proclama di destra, scritto
(volutamente?) sgrammaticato, che si conclude con la celeberrima "origin",
chiosa al tutto che dovrebbe umiliarti profondamente. Il contenuto dei suoi
messaggi, laddove intellegibile, risulta svariare dall'anticomunismo
assoluto in senso liberale, all'esaltazione di Pinochet da parte di un
cileno che scrive Aliende (Aliende, ripeto). In pratica tutti i temi sono
trattati, ed a ciclo continuo. Infatti, per chi se li fosse persi, i
messaggi di Luigino Ferrari ritornano come rutti di una sfinge dopo un po'
di tempo.
Non mi interessa discutere i contenuti dei messaggi, guai. Mi è capitato
qualche volta di farlo, ma non è il caso adesso. Io invece penso che Luigino
Ferrari vada analizzato per l'insieme della sua funzione sul gruppo (mi
dicono ne frequenti anche altri).
Anzitutto Luigino è convinto di avere una missione da compiere. Non saprei
dire se questa convinzione gli deriva da esperienze infantili, traumi
recenti, o investiture contemporanee. Di sicuro si sente il paladino della
libertà (scritto in piccolo), e s'è arruolato nelle file dei cantori della
Libertà (maiuscolo). Mi sono personalmente imbattutto in suoi messaggi in
rima in cui metteva Berlusconi al fianco di imperatori ed altri protagonisti
più o meno positivi della storia. Probabilmente è rimasto abbagliato sulla
via di Milano 2 dal laghetto, o forse il vuoto lasciato da Craxi andava
riempito con uno che latitante non lo è ancora ma lo diventerà. Resta
comunque la certezza che Luigino Ferrari è convintissimo del liberalismo
intrinseco di Silvio Berlusconi. Laddove interrogato, risponde
zanicchiamente "lasciatelo lavorare". Devo dire con molto più stile, non
saprei se con la stessa voce.
L'ossessione della libertà lo ha condotto quindi all'anticomunismo viscerale
degli imprenditoretti milanesi, che per comunismo immaginano un mondo in cui
addirittura non possono andare a rimorchiare una ragazzina con la Porsche
superturbo. Si notano quindi alcune sue liste di "mancata libertà" che
inglobano tutti coloro che vagamente possono avvicinarsi al nome
centro-sinistra (comprese in una "didascalia disintossicante" su cui
torneremo). Colpevoli del crimine assoluto di non essere anticomunisti, o di
esserlo per qualche ragione, vengono chiaramente indicati dal nostro come
nemici. La sua logica libertaria, tuttavia, ha alcune falle. Soprattutto per
quanto riguarda il garantismo, molto spesso ad una facciata. O il già citato
caso di Pinochet.
Queste lievi indecisioni, per i più stronzi e cattivi, potrebbero sembrare
le classiche buffonate del piccolo Schifani di turno. Invece no, Luigino
Ferrari è assolutamente diverso. Lui è convintissimo che per certa gente il
garantismo sia un lusso immeritato visto che hanno impedito, nella sua
visione, il lusso a quelli che se lo meritavano. Insomma, la visione poetica
della legge della giungla. Un precursore del liberismo dal volto umano.
Nonostante Pinochet.
Il nostro, inoltre, ritiene necessario inondare il ng con i suoi messaggi,
in molti casi senza risposta. E sono davvero tanti, magari c'è anche chi ha
tenuto il conto. Probabilmente questa logorrea spezzata si può ricondurre
alla sua autoinvestitura. La difesa della libertà dai comunisti passa
assolutamente anche per i miei messaggi, forse penserà. Ma non è solo un
idealista, anzi. Ricorda, con una specie di peana a metà tra degli
initillimani di destra e Zeffirelli con la diarrea, di andare a votare per
Silvio Berlusconi nel duemilasei. Anzi, spesso repetita juvant.
Però il suo confronto con la realtà non va molto oltre. Mi pare di
ricordarlo un attimo risentito a proposito della quasi crisi di governo dopo
il tonfo alle ultime amministrative. Ma la cronaca non lo influenza più di
tanto. Non è che vive in un mondo tutto suo, no, nemmeno che se lo fabbrica
a suon di bicchierini, come sostiene qualcuno. Lui è semplicemente estraneo
alla cronaca viziosa e malevola fatta dai giornali comunisti. In questo
senso è un esempio reiterato di verginità mentale, in quando ancora puro da
qualcunque bassezza della politica creata ad arte dai comunisti (ovviamente
anche Prodi è un risaputo comunista). Il maligno direbbe anche dalle idee,
ma non ha compreso per nulla il personaggio. Lui le sue idee ce le ha pure,
solo che non vede la necessità di inquinarle con lo squallore della vita
quotidiana. E la politica dovrebbe fare lo stesso. In questo, se non si
offende, la pensa esattamente come Massimo D'Alema. Con la differenza che
D'Alema l'ultima sua idea l'ha barattata per un fetta di crostata che non
hanno nemmeno finito di cuocere.
Altra questione fondamentale riguarda lo stile. In proposito, c'è
addirittura un suo gruppo di ammiratori. Fan club fondato da G. Ravesi, e
che conta mi pare un centinaio di iscritti. Come spesso ricorda il
fondatore, il club si basa su valutazione esclusivamente
estetico-letterarie, e non sulle idee. In effetti, per Luigino Ferrari,
questo potrebbe essere lo scotto da pagare per la sua verginità mentale: le
sue idee non si devono contaminare, allora pensiamo allo stile. Non sono in
grado di dire se la cosa lo ecciti in maniera sconveniente, o magari non
gliene frega niente. Quel che è certo è che ha uno stile particolare, che va
oltre la citata "origin".
Ed è un modo di scrivere assolutamente unico. Aulico e a volte ridondante,
slegato dalle normali regole di consecutio (o appesoci con mezzo dito del
piede), vario e solenne. Più di una volta ho pensato si trattasse di un
qualche poeta minore italiano, messo in prosa da Valeria Marini ubriaca. O
forse di un cortese nobile rinascimentale che non ha ancora deciso se
abbandonare il latino per una lingua al passo coi tempi, ed è finito a fare
la versione latopadana del volgare ingentilito. Ma non credo sia così. Con
lo sforzo intellettottico di leggere quanto Luigino Ferrari scrive, se ne
trova anche un senso. Senso stilistico ovviamente. La sgrammaticatura,
aggiornamento della scapigliatura per non offendere il capo, sembrerebbe ad
una prima analisi un eccesso di fretta. Sarà capitato a tutti (a me
soprattutto) di fare errori di battitura, o di farne altri da somaro. Chissà
invece che questo modo sgrammaticato di scrivere non sia voluto, e non sia
una sorta di cripta in cui i comunisti non possono accedere. Forse si è
adeguato al livello d'istruzione dei suoi amici di lotta Libera, forse è
solo un vezzo per non farsi capire da tutti, come tutti gli scrittori che si
rispettino fanno o almeno sperano. Magari è solo rimasto scioccato dalla sua
maestra elementare chiaramente comunista. Ma è un semplice esercizio
retorico che trova poca applicazione pratica. Perchè a noi semplicioni, in
fondo, ci interessa la sostanza più che la forma. In questo caso è forse la
forma ad essere sostanza, e allora ce ne interessiamo. Ma senza dannarci
troppo l'anima. Lascio a voi l'eventuale desiderio di recensione pura alla
forma, eventulamente organizzandovi col fan club. Mi limito a dire che tutto
in Luigino Ferrari si può ridurre alla questione "cortesia".
Ecco, la cortesia è il vero nodo per comprendere Luigino Ferrari. Lo dico
senza ironia, e senza sapere se Luigino Ferrari sia vero o un personaggio
costruito da lui stesso o da qualcun altro. La cortesia è il vero mezzo con
cui Luigino si relaziona alla libertà, che col mondo non c'entra niente e
allora meglio starne un po' fuori. Ho già ricordato che, per il nostro,
Berlusconi è una sorta di demiurgo tra la libertà e noi fetenti mortali
incancreniti dal comunismo capillare e diffuso. Il solito maligno direbbe
che Berlusconi è un apostrofo fascistoide tra le parole Craxi e Previti, ma
queste sono cose vecchie di una grammatica fallace. Con la cortesia,
Luigino cerca di istruire il piccolo mondo niusgrupparo a ragionare
esattamente come lui. Cosa sia la cortesia per lui, in fondo, non si è
ancora capito. Sembra che il primo punto sia non contraddirlo, o almeno non
farglielo capire. Il secondo è ovviamente l'impossibilità per noi di
elevarci al livello del demiurgo, ma non è ancora ben chiaro il nostro dove
si collochi. Forse è anche una questione letteraria per cui in rima gli
sembra meglio. O magari è essere fascisti ma col doppiopetto.
Di sicuro la cortesia è quella che guida Luigino Ferrari nelle relazioni con
gli altri partecipanti al gruppo. Relazioni sempre scarse, in quanto la gran
parte lo ha filtrato e gli altri lo tengono in sottofondo per non sentirsi
soli. Forse ci soffre di questa incomprensione cronica, o magari è il punto
di contatto col demiurgo Berlusconi. O forse se ne vanta, a riprova della
granitica certezza in quello che dice, e quindi gli sembra il silenzio
assenso. Ma quando si relaziona con gli altri è di solito sempre a modo,
anche negli insulti. Mi sembra praticamente immune dal turpiloquio, ma
potrei sbagliarmi. La caratteristica nelle sue risposte è l'assoluta
mancanza di legame con la piega che sta prendendo la discussione. Per
Luigino qualunque cosa si dica non si fa alcun passo avanti rispetto a
quello che ha scritto. La discussione assume i contorni di un povero cristo
che cerca di farlo ragionare, magari anche contestandogli gli eventuali
"dati", e lui che risponde in maniera estremamente cortese. Ma sempre sullo
stesso tono, cioè "riguardati quello che ho scritto". Una specie di circolo
della morte niusgruppara. Qualche esperto potrebbe qui intrattenere una
disquisizione sul simbolismo del cerchio come perfezione, magari
rapportandolo alla verginità mentale del nostro e forse anche all'amore un
po' morboso per il demiurgo. Ma non credo che riuscirà a collocare Luigino
in una scala gerarchica, e forse è questa la spiegazione del suo continuo
girare in tondo, sempre a trecentosessanta gradi per volta. Lui sta bene
come sta, e non capisce perchè noi insofferenti, incazzati, impegnati,
moralisti, frustrati, depressi, delusi, non possiamo fare come lui. E
quindi, con la sua "didascalia disintossicante" elenca tutti i personaggi
insultanti la libertà, o tutti quegli atteggiamenti che smuovono di un
millimetro le sue convinzioni, come lesivi della cortesia. Insomma, chi lo
contraddice è sgarbato, e non merita più risposte o perdita di tempo.
Ieri notte (è vero), in una delle mie botte di insonnia, mi è capitato di
trovare un messaggio su Luigino in un altro ng. Bene, io ho da poco rivisto
uno dei più (se non il più) famoso film di Demme, il silenzio degli
innocenti. Di cui tutti sapete la storia, quindi è inutile ripeterla. C'è
una scena alla fine, dopo la fuga di Hopkins, in cui Foster più impegnata
che preoccupata risponde all'amica una cosa del genere: "no, non verrà a
cercarmi, non saprei come dirti, lo riterrebbe scortese". A questo punto un
dubbio amletico: Luigino Ferrari è A. Hopkins oppure è un cannibale?
A. Nava
PS Se qualcuno volesse aggiungere qualcosa, in particolare citazioni ad hoc,
è assolutamente il benvenuto.

 ma qualcuno lo conosce? nel senso, č reale, o č solo un propagandista?
apparentemente sembra reale, in tal caso direi che č un sottoprodotto
della cultura tele-fediana, perň potrebbe anche essere un essere umano
intossicato dal virus fediano,anche se la mancanza di accenni di
ragionamenti
logici fa propendere piů alla prima versione.

 wrote:

Brava Lela come si e' si giudica. Per tua conoscenza il sottoscritto
ha postato in questo ng argomenti idee, opinioni almeno per tre
legislature.
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Piů che propagandista mi sembra plagiato mentale.
In buona misura  hai ragione sull'intero fronte con qualche dovuta
precisazione. Gli errori di ortografia, lo sono di battitura e poiche'
mai o rarissimante infficiano il senso dell'argomeentato, purtroppo 
e'  piu' forte di me non farci caso.
Per quanto riguarda il Dio in terra - nelle vesti di  Silvio
Berlusconi - purtroppo al momento non mi e' ancora stato dato di
imbattermi in uno di migliori, anche se le ultime uscite qualche
riserva o crepa  hanno incominciato a lasciarla. 
- Origin: A buon intenditor poche parole.    
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Una sola, breve, dovuta, precisazione: se tanta originalita' o stupida
- non faccio differenza - ha dato origine a corrispondente pistolotto,
lascio il giudizio di merito.   
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 PSICOPATOLOGIA DI LUIGINO FERRARI
Meriteresti sicuramente l'iscrizione "ad honorem" al LFC ;-)))
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
"E' inutile diminuire le tasse, tanto gli italiani non spendono."
Giulio Treballe, genio della finanza creativa.

precisazione. Gli errori di ortografia, lo sono di battitura e poiche'
se scrivi una a al posto di una o non è un errore di battitura
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile


Secondo me e' solo uno che sale sempre sul carro del piu' forte,
un poeta fallito che rimpiange la sua giovinezza.
Firmarsi ancora Luigino, alla sua eta', fa quasi tenerezza !
  Saluti
    G

 legislature.
beh.... idee ed opinioni, troppo grossa dai. hai copincollato oppure hai
postato cazzate.
(didascalia disintossicante bla bla bla....)


 Meriteresti sicuramente l'iscrizione "ad honorem" al LFC ;-)))
Ma per carità. Una volta va bene, ma portarselo dietro per ogni messaggio mi
pare eccessivo.
A. Nava
PS Notare che nessuno se l'è letto. O si sono spaventati per il titolo, o
già lo conoscono, oppure si sono spaventati per i suoi messaggi.

 mz.


E se  fosse proprio E. Fede ???
SIIIIIIII
Potrebbe essere lui ......!!!
E' difficile che sul pianeta estistano DUE ritardati di questo calibro !
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.

 > legislature.
Luigino, mi fai morire quando mi rispondi pur sapendo che se ti leggerò,
sarà per puro caso. :-)

 > - Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino.
Ah grazie. Ma questi mica sono insulti. Anche se avrei un paio di
precisazioni da fare. Uno, mi piace poco il lardo, ma proprio poco, anche se
capisco che in alcuni piatti ci possa stare bene. Due, per assimilarmi ad un
essere felino ci vuole una buona dose di immaginazione, in quanto al massimo
dovrei impiantarmi una coda da qualche parte. Però, sempre meglio di un
cane.
A. Nava

 wrote:

Non preoccuparti Lela, fa come non fosse, ed amici come prima.
- Origin: La lingua batte, dove il dente duole.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


luf...@tin.it
Firmati col tuo vero nome: Felice Mastronzo, fai più bella figura.
Siamo in piena recessione, il bauscia di merda ha detto che i
magistrati sono matti (i delinquenti no evidentemente), il Casino
delle Libertà per Previti e Berluconi non riesce a fare NULLA che non
sia qualche legge maiala per i criminali o gli evasori, ma tu sei
FELICE e canti peana al nano Al Cafone.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andò al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
Caro Felice Mastronzo,
Borsellinoe ra giudice matto, se fosse stato savio sarebbe vivo e
ricco come Squillante e Metta.
Il maiale che piace a te elogia SEMPRE i CRIMINALI a partire da
Mussolini.
€
"Il confino era una vacanza": mandiamo SUBITO il laido piduista in vacanza!