Newsgroup: it.politica
Titolo: Cronaca minuto per minuto: eccovi il golpe postmoderno

 
 
R
esta un golpe postmoderno, perché ci sono dei fatti che sono 
incontrovertibili.
 
1) Non è ancora chiaro, alla fine, perché l'impossibilità di andare a votare 
sia valsa per noi e non per la Spagna, che pure è passata da un annuncio di 
dimissioni con successive e fisiologiche e democratiche elezioni anticipate: 
saranno tra una settimana. Nei fatti, alcuni organismi internazionali e 
alcuni capi di stato stranieri ci hanno proibito di andare a votare. Nei 
fatti, la speculazione internazionale è rivolta solo contro di noi.
 
2) Il prossimo governo Monti è un commissariamento  della politica e della 
democrazia italiana, oltretutto imperniato su un ricatto: se non si avesse 
incondizionatamente accettato un suo dicastero - lo raccontava Libero di 
domenica, che attribuiva l'intimazione al commissario europeo Herman Van 
Rompuy - diverse banche cinesi e anglosassoni erano pronte a immettere sul 
mercato miliardi di Btp (titoli di Stato italiani) facendo schizzare gli 
spread lungo una strada senza ritorno. La sostanza è che dovevamo accettare 
un governo Monti senza neppure conoscere che cosa volesse e voglia realmente 
fare.
 
3) La fiducia data dal Parlamento è stata sostituita dalla fiducia data 
dalla Banca centrale e dal Fondo monetario e dai famosi mercati. L'indice di 
gradimento è lo spread, la schiuma ne sono le varie telefonate di alcuni 
leader mondiali a Giorgio Napolitano. Il fatto che un gradimento 
parlamentare sia comunque e formalmente necessario (ci mancherebbe altro) 
appare ingannevole, perché l'emiciclo è chiuso all'angolo e non è nelle 
condizioni politiche e psicologiche per negare alcun appoggio. Sarà 
comunque, tra vari borbottii, una fiducia al buio. Non fossero esempi 
cretini, verrebbe da dire che più di un dittatore novecentesco ascese al 
potere con appoggi parlamentari giustificati dall'emergenza.
 
4) In questa fase, il Parlamento è divenuto una sorta di definitivo 
ostacolo, di intoppo, una pastoia burocratica come parimenti sembrava 
considerarlo, a tratti, anche Silvio Berlusconi: ma è Mario Monti ad aver 
ottenuto la risoluzione del problema. L'adesione al neo-governo di eventuali 
«politici», rigorosamente su invito, ha tutta l'aria dell'ennesima copertura 
formale la cui pre-condizione è che i medesimi non incidano realmente sulla 
gestione monocratica del programma di riforme decise da un uomo solo. Bene 
che vada, eventuali ministri di destra-sinistra-centro si annullerebbero a 
vicenda.
 
5) Siamo al completamento di una Repubblica presidenziale sottotraccia, al 
«governo del Presidente» come già tentato a suo tempo da Oscar Luigi 
Scalfaro. Una differenza è che Giorgio Napolitano in pratica ha designato 
Mario Monti ancora con un legittimo governo in carica (neppure sfiduciato) e 
ricevendo il simultaneo e fondamentale gradimento di leader e organismi 
stranieri: e questo non si era mai visto. Il piglio decisionale di 
Napolitano nasce dalla presunzione che il governo non avrebbe dato seguito 
alla legge di stabilità che pure ha approvato: ma questa presunzione, senza 
gli input e le impazienze d'oltreconfine, non sarebbe certo bastata al mite 
Giorgio Napolitano perché intimasse le dimissioni di Berlusconi.
 
6) Se è vero che l'intero residuo di legislatura rimarrebbe commissariato da 
un governo monocratico e dedito anche a cambiare la legge elettorale o 
addirittura la Costituzione - questo si apprende -  l'espressione «golpe 
postmoderno» torna più attuale che mai, sorry.
 
7) Alla comunità internazionale non importa nulla dell'intrinseca 
risoluzione dei nostri problemi storici o acquisiti: non dell'aumentata 
disuguaglianza sociale, delle nuove sacche di povertà, della disoccupazione 
o del diminuito potere d'acquisto. Importa solo, a costoro, del pareggio di 
bilancio, dell'appeal mercatista e, diversamente per ciascun leader, della 
risoluzione di propri problemi interni. Vera protagonista di ciò che 
realmente accade non è la nostra politica, ma la loro.
 
 

 risoluzione dei nostri problemi storici o acquisiti:
 
ma tu pensi che ai LERCI interessi un fico delle cose giuste che hai 
postato?
A loro interessa solo Berlusconi anche se non c'è più
 
-- 
il diavolo è un ottimista se crede di poter peggiorare l'intelligenza dei
comunisti rossi e neri
 
 
 

 A loro interessa solo Berlusconi anche se non c'è più
 
 
LA MERDA SINISTRA NON AMA L'ITALIA...