Newsgroup: it.politica
Titolo: Il colmo dei colmi

Bettino Craxi fu condannato con sentenza DEFINITIVA a 4 anni e 6 mesi per 
finanziamento illecito, in un giro di tangenti che riguardava la costruzione 
della metropolitana milanese.
Oggi nella stessa citt� in cui grazie a Craxi si � dovuto spendere il 
DECUPLO rispetto al resto d'Europa per costruire la metropolitana, vogliono 
inaugurare una VIA a lui dedicata!
AHAHAHAHAH...
Come intitolare una via di New York a Bin Laden, o una via di Chicago ad Al 
Capone!
E' semplicemente PAZZESCO che i milanesi possano accettare una cosa del 
genere. 

 genere. 
Quoto in parte..
Comunque ci sono cose peggiori di una via...

 Oppure una via a Stalin... ;-)
S�, hai ragione. Alla luce delle conoscenze storiche acquisite oggi � 
vergognoso che esistano vie intitolate a un dittatore sanguinario.
Ci saranno cose peggiori di "una via", ma la toponomastica dice molto della 
pedagogia civile e politica che le autorit� vogliono far passare. Vedere il 
nome di un personaggio su una via � un riconoscimento pubblico di virt�, 
siano essere politiche, culturali, sociali, che attribuire a Craxi ha un 
preciso significato. 

 genere.
Il fatto � che vedendo come si comportano le
persone di sinistra nei loro rapporti con gli
altri... la gente normale ha dei grossi problemi
a credere che le tangenti le prendesse solo
Bettino mentre i comunisti erano tutti onesti,
puri, ed il PCI campava di aria...

GP ha scritto:

Ma certo. Ma non vedo perche' dedicare una via ad un delinquente. Il 
fatto che altri abbiano sbagliato in passato dedicando vie a personaggi 
improponibili non giustifica la schifezza che vogliono fare.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 puri, ed il PCI campava di aria...
Solitao ragionamento credino: tutti delinquenti quindi tutti innocenti.
Invece di essere lieti quando condannano un delinquente lo difendono 
perche' non condannano tutti i delinquenti.
Lasciamo fuori anche gli assassini, allora, visto che non si riesce a 
metterli dentro tutti.



No, non campava d'aria ma non prendeva mazzette
come il PSI e la DC.
Ergo generalmente gli esponenti  del PCI non commettevano
reati come li ha invece commessi Bottino Craxi.
Ma non lo dico io, lo dice un magistrato, notoriamente vicino al
cdx, che sui fatti specifici ha svolto il proprio lavoro d'indagine:
Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro, con i quali si pagavano i
funzionari e le altre spese. Nel Pci i funzionari erano pagati dalle coop, ma
lavoravano per il partito. Il risultato finale � identico, per� lo strumento �
diverso. E lo � anche dal punto di vista penale: la mazzetta integra il reato di
corruzione, il sistema del PCI no.
[cit. Carlo Nordio  - Bancopoli ]

 genere.
Giï¿œ---- ï¿œ davvero incredibile.
-- 
EUï¿œ

 Bettino mentre i comunisti erano tutti onesti,
Infatti non � vero nulla che Tangentopoli riguard� solo il PSI e la DC.
Anche il PCI, in misura minore, e l'MSI, in misura ancora minore, furono 
coinvolti.
D'altra parte � evidente a tutti che, non essendo questi due ultimi partiti 
al governo, partecipavano in misura molto ridotta al grande spartimento 
della torta.
Questo giustifica il fatto che PSI e DC rubassero a man bassa?
Mi sembra un ragionamento idiota.