Newsgroup: it.politica
Titolo: Libri di testo (Franca Rame e Dario Fo)

In questo numero:
Falsi e censure sui libri di testo 
Alcuni personaggi politici hanno chiesto che si 
sottoponessero a censura i libri di storia, che venissero 
purificati dagli eccessi marxisti.
 
Ma, come dimostra Umberto Eco, in realta' i libri di storia
sono ancora oggi, espressione della cultura democristiana,
salvo poche eccezioni A meno che nella D.C. si fossero
subdolamente inserite, fin dai primordi, colonne di
intellettuali comunisti truccati da cattolici (uno di questi
comunisti infiltrati e' senz'altro Giulio Andreotti).
Ma, parlando seriamente, se proprio vogliamo discutere di
libri di storia, sarebbe il caso di iniziare dal principio,
da tutti i falsi e le censure di cui abbonda la letteratura 
scolastica. 
Facciamo un piccolo inventario. Si parte da lontano, non 
raccontando tutto il dibattito su come l'umanita' abbia perso 
il pelo e sia diventata bipede, con donne munite di seni 
(capolavoro unico nel creato per morbidezza e 
antigravitazionalita'). Poi si racconta ancora che discendiamo 
dall'uomo di Neanderthal quando le analisi genetiche hanno 
dimostrato che era solo un lontano cugino.. 
Si censurano almeno 10 mila anni di societa' agricole 
pacifiche e matriarcali, grandi costruttori di canali e di opere 
idriche di utilita' collettiva. Non se ne parla perche' erano 
popolazioni che non conoscevano la guerra ne' il concetto di 
proprieta' privata e praticavano l'amore libero con zelo 
religioso. Consideravano l'orgasmo un momento di 
comunione con la divinita'. 
Si tace sugli orrori di Atene, dove le donne venivano tenute 
in schiavitu'. Si presenta Roma come un faro di civilta' 
mentre era un girone infernale dove pedofilia, stupro e ogni 
genere di violenza e schiavismo erano la legge. Nulla si dice 
dell'abominio di centinaia di migliaia di prigionieri di guerra 
costretti a massacrarsi nel Colosseo per il giubilo della folla. 
Si dimentica di raccontare le incredibili invenzioni del popolo 
dalla trovata di andare ad abitare sulle palafitte di Ravenna al 
colpo di genio dei lombardi che decidono di affrontare 
Federico Barbarossa costruendo una citta' trappola (Alessandria). 
Appena la cavalleria di Federico entra nel basso acquitrino che 
circonda la citta', la bombardano con blocchi di calce viva che 
bruciando scatena il terrore tra i cavalli. Poi dopo mesi di 
assedio, in un momento di forti piogge, fanno crollare 3 dighe, 
costruite apposta molto prima, annegando buona parte degli imperiali. 
Si salta a pie' pari la storia dell'invasione dei Mongoli che 
arrivarono in Europa con le prime armi da fuoco sbaragliando 
tutti. Forse e' una storia troppo simile a quella della conquista 
europea dell'America ( e ancora si racconta che fu Colombo a 
scoprirla quando certamente la raggiunsero ben prima i 
Vichinghi). 
Si tace sulla vera dimensione del massacro del colonialismo e 
della tratta degli schiavi. Non si racconta ai ragazzi come 
l'attuale miseria del terzo mondo sia stata costruita 
massacrando questi popoli per 500 anni. Si parla di re e 
imperatori e non di gente umile e di artigiani, artisti e 
scienziati che fecero realmente la storia con il loro lavoro. 
Non si parla di come fu la cultura popolare a creare le lingue 
e di come dai ritmi del lavoro nacquero nuove musiche. 
Ne' si racconta della creativita' popolare, come quando a 
Bologna il popolo insorse. Il legato pontificio con le sue 
truppe provenzali si rinchiusero in un castello inespugnabile 
con cibo in gran quantita'. Gli insorti, con le poche catapulte 
di cui disponevano non lanciarono pietre ma scaraventarono 
dentro, al di la' delle mura, palle di sterco fresco 
preferibilmente di produzione umana. La solidarieta' del 
popolo nel procurare questa materia prima fu veramente 
straordinaria. I tiranni resistettero solo un paio di giorni a 
quell'inarrestabile smerdazzo. 
E poco niente si dice sui crimini nascosti dietro le bandiere 
dell'Unita' d'Italia. Di come le industrie di Napoli e di 
Palermo, all'avanguardia dal punto di vista tecnologico, 
furono strangolate dalla burocrazia piemontese che aveva 
l'obiettivo di favorire le imprese del nord. Ne' si dice dei 
massacri e dei veri e propri lager con i quali i Savoia 
risposero alla rivolta popolare nel meridione. 
E perche' non si parla di Bava Beccaris che a Milano prese a 
cannonate gli operai?... 
E poi, sulla storia piu' recente, si potrebbe dire tanto d'altro. 
Ma forse ancor prima di occuparsi del contenuto dei libri di 
testo dovremmo affrontare il vero problema della scuola: e' 
noiosa in maniera pantagruelica... 
Ancora non si e' capito che soltanto nel divertimento, nella 
passione e nel ridere si ottiene una vera crescita culturale. Chi 
si ricorda i nomi delle sottocatene montuose che compongono 
le Alpi scagli la prima pietra. 
Franca Rame e Dario Fo

 ha scritto nel messaggio
news:3a1955be...@news.tin.it...


 non č quello che ha combattuto nella  RSI di Salň???  Saluti Guido
Certo, ma se ne č dimenticato cosě bene e cosě in fretta da convincere tutti
i coglioni che gli vanno dietro....
VICE SEGRETERIA MFL

non č quello che ha combattuto nella  RSI di Salň???  Saluti Guido
E' curiosa questa accusa: dario fo combattč nella repubblica sociale
quando non aveva piů di 19 anni, essendo nato nel 1926.
Quindi dobbiamo giudicare la vita di una persona, che in seguito abbia
seguito ben altri lidi e per decenni, in base a quello che ha fatto
quando non aveva ancora 20 anni?
Mi pare che dopo Dario Fo abbia avuto ben diversa maturazione.
Se non sei d'accordo con quello che scrive mi sta piů che bene,
opinione tua.
Ma gettare ombra sulla sua coerenza perchč in gioventů combattč nella
repubblica sociale č una grassa cagata.
Scusami per il termine ma mi sono un po' rotto i coglioni di questi
qualunquismi.


Preferisco uno che rinnega un errore fatto in gioventù piuttosto di
qualche imbecille che continua alanciare slogan fascio-nazisteggianti.
Indovina di chi sto parlando?
Almeno quando sei giovane puoi appellarti ad un errore di gioventù ("a
vent'anni si è stupidi davvero").
Ma in età adulta?

 repubblica sociale è una grassa cagata.


scelta,  questa è la differenza con FO Saluti Guido
Credo che ognuno abbia il diritto di rinnegare le scelte che ha fatto
in passato se oggi giudica che si trattasse di dbagli.
Sarebbe stupido difendere un errore come la repubblica sociale a spada
tratta.