Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema del sen. Luzi

L'esimio poeta Mario Luzi, di fresca nomina senatore a vita, ha un 
problema di età. Che non c'entra assolutamente nulla con l'attuale 
prontezza della sua eccelsa mente, tanto per intenderci subito.
Il suo problema riguarda il fatto che Mario Luzi è una vita che 
scrive.
A prescindere da quel che una personalità scrive, vuoi con articoli 
di giornale, vuoi con libri o con poesie, le sue opere rimangono 
anche dopo tanto tempo consultabili, diciamo a futura memoria...
Così, quando il sen. Luzi ha paragonato Berlusconi a Mussolini, vien 
da pensare che abbia torto e NON per ragioni politiche, ma per banale 
difetto di conoscenza DIRETTA di uno dei due interessati.
Infatti ritengo che il sen. Luzi abbia conosciuto poco o per niente 
Berlusconi per poter ritenere attendibile il suo paragone. Senz'altro 
ha conosciuto meglio Mussolini e i suoi scagnozzi.
Vogliamo parlare della rivista letteraria "Primato", diretta dal 
gerarca Giuseppe Bottai, sulla quale il "sommo" poeta italiano Luzi 
pubblicava le sue opere fino al 15 gennaio 1943?
Certo Bottai era un fascista intellettuale, non uno squadrista da 
manganello.
Ma Giuseppe Bottai era anche, in quel periodo, ministro 
dell'educazione nazionale, (la Moratti del Duce) mica roba da poco! 
Bottai fu infatti zelantissimo nell'applicare le oscene leggi 
razziali ed ad allontanare dalle aule dell'Italia nazifascista tutti 
i non ariani, non ricorda sen. Luzi?
Peccato che lei all'epoca non si sia mai accorto di nulla e non abbia 
avuto nessun problema nel servirsi della stampa del regime 
nazifascista per pubblicare le sue "opere".
Ci ha messo solo poco più di sessant'anni per metterci in guardia dai 
novelli (a suo giudizio) Mussolini.
E per vergognarsi del suo passato di poeta di regime nazifascista, 
quanto tempo le occorrerà sen. Luzi? Non le dispiacerà se nell'attesa 
di un suo improbabile riconoscimento di responsabilità io pensi che 
Lei sia, al pari dei vari Giorgio Bocca, Eugenio Scalfari e Dario Fo, 
nient'altro che un vecchio arnese nazifascista?
K.
--
Poitiers, Lepanto, Vienna, Kabul, Baghdad.
Ora SUBITO a Teheran e poi a Damasco!
A chi a la Mecca? A NOI!
(Kriegsmarine, 9.11 - 3.11)

 difetto di conoscenza DIRETTA di uno dei due interessati.
Beh Mussolini reinterpretato in chiave moderna è cosi lontano da Berlusconi?
Certo siamo in "democrazia" e ai tempi di Mussolini no. Certo siamo in pace
e ai tempi di Mussolini no. Certo c'e' piu' rispetto dei diritti umani e ai
tempi di Mussolini no. L'errore è il paragone diretto, senza reinterpretare
le cose tenendo conto del diverso mondo che c'e' oggi rispetto a quello di
allora. In quanto a controllo mediatico e propaganda invece la tecnica è la
stessa. Ha fatto fuori Biagi, Luttazzi e Santoro. Ha perfino tolto il TG a
Mentana, che pur non essendo fazioso non ha mai contestato il regime: segno
che la propaganda non era sufficiente. Anche dentro al serivizo pubblico ha
allontanato per bene chi potesse rappresentare un pericolo per la
propaganda, ha messo un direttore parlamentare di F.I. e un noto giornalista
che, in quanto a servilismo è secondo solo a Fede.
Una RAI adeguata verso il basso agli standard di mediaset e ridicolizzata in
varie trasmissioni faziose di Mediaset per convincere i cittadini alla
completa inutilità di questo servizio pubblico per il quale pagano pure un
canone (che però rimane....): stando cosi le cose sono ormai d'accordo,
spegnete tutto che è meglio! almeno non ci tocca di pagare il canone per
sentire le stesse cose che si sentono su mediaset, per la quale paghiamo già
un canone tutte le volte che andiamo a far spesa.
Tutte cose gravissime e anti-democratiche che sono state fatte come se nulla
fosse, una propaganda a 360gradi sulle prodezze del regime degne, perchè no,
dei tempi del Duce.
[MODO IRONICO ON]
E poi scusa non era proprio Berlusconi che affermò che il Duce non fece mai
del male a nessuno, ma si limitava a mandare la gente in vacanza....segno
che una certo debole per il Duce B. ce l'ha!
E ancora si sa che Berlusconi era il "figlio" di Craxi ed è innegabile la
evidente assomiglianza negli atteggiamenti di Craxi e del Duce....
[MODO IRONICO OFF]
Zio!

 tempi di Mussolini no.
Scusa se č poco, eh?
Resta il fatto che Luzi all'epoca non si poneva nessun problema di 
coscienza con il suo editore di riferimento: il regime nazifascista.
Le leggi razziali, la dittatuta (quella vera), la guerra al fianco di 
Hitler, che vuoi che sia?
L'importante era vedersi pubblicato sulla rivista del camerata Bottai.


 
Beh accoppiarlo a un Bondi o a un Ferrara o a un Adornato mi sembra
esagerato...non mi sembra che abbià la stessa abilità di leccaculo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esagerato...non mi sembra che abbià la stessa abilità di leccaculo
Non mi ero spinto nella volgarità ma non c'è problema.
Evidentemente Luzi era altrettanto abile di lingua ma vuoi mettere il 
suo stomaco?
Non gli importava che il culo che leccava era quello del duce delle 
leggi razziali, della dittatuta (quella vera) e della guerra al 
fianco di Hitler.
Quando Luzi scriveva per Bottai (ancora nel 1943) lappava senza 
problemi più di vent'anni di tutta la merda d'Italia.
Luzi è un vecchio arnese nazifascista.


 Luzi è un vecchio arnese nazifascista.
Berlusconi è un nuovo arnese ispirato per certi versi al nazifascismo cioè
alla convizione di superiorità di una civiltà sulle altre (quella
occidentale), al capitalismo nota base del fascismo e del nazismo con
l'accento posto sull'individuo (e quindi su se stesso) piuttosto che sulla
collettività, alla propaganda esasperata a 360 gradi delle prodezze del
regime,
Zio!

 leggi razziali
Perchč parli cosě male del Duce, perfino il "nanetto" ha detto
che in fondo i suoi nemici li mandava in villeggiatura all'estero..
Non vorrai mica contraddirlo ?


 situazione dove la democrazia non poteva ancora essere contemplata.
Gli "occhi democratici" all'ora li avevano già anche i francesi, i 
danesi, i belgi gli olandesi, i norvegesi, i polacchi, eccetera... e 
gli inglesi. Hitler aveva accecato tutti, Luzi compreso, meno gli 
inglesi.
E non commenterò oltre le tue strampalate analisi che, pur di 
difendere Luzi, arrivano a giustificare le leggi razziali fasciste, 
visto che tanto fan così tutti i dittatori o che se hitler avesse 
vinto avrebbe avuto ragione lui a gasare mezza Europa...
Resta il fatto che Luzi all'epoca non si poneva nessun problema di 
coscienza con il suo editore di riferimento: il regime nazifascista.
Le leggi razziali, la dittatuta (quella vera), la guerra al fianco di 
Hitler, che vuoi che sia?
Altri, pochi in verità, scelsero il carcere, il confino o anche la 
morte per non piegare la testa. Ma non c'era nessun bisogno di fare 
gli eroi che si sa, non è da tutti.
Sarebbe bastato che Luzi, per sparare adesso in tutta tranquillità le 
sue stronzate, avesse conservato un dignitoso e anonimo distacco dal 
regime nazifascista.
Ma per il vecchio arnese nazifascista Luzi quel che importava era 
vedersi pubblicato sulla rivista del camerata Bottai.


 che in fondo i suoi nemici li mandava in villeggiatura all'estero..
E i suoi amici, come il poeta di regime Luzi, li faceva scrivere 
sulle sue riviste nazifasciste.
Luzi č un vecchio arnese nazifascista.


ha conosciuto meglio Mussolini e i suoi scagnozzi.
Per conoscere bene Berlusconi non serve conoscere la politica che non
fa, basta legegre le sentenze che lo hanno definito un delinquente
volgarissimo e dei peggiori:
1990: spergiuro a Venezia
tra il 1990 e il 1998 ben cinque condanne alla galera per falso e
truffa
2001: dichiarato in "proficui affari" con Cosa Nostra dalle assise di
appello di Caltanissetta
2003/2004 grappolo di sentenze pesantissime colpiscono i suoi
"collaboratori": il sicario corruuttore Peviti che corrompendo
magistrati gli ha permesso di rubarsi la Mondadori e il pregiudcato
per truffa e falso (5 anni di carcere) e mafioso Dell'Utri (9 anni di
carcere) per avere fondato Forza Italia d'accordo con Bernardo
Provenzano, capo dei boss mafiosi.
Aggiungiamo anche l'immondo condono a cui lo ha costretto la
Boccassini poichè nel 1994 truffò lo Stato che stava governando
gonfiando un acquisto di diritti TV.
Non basta? Un piduista in affari con la mafia che spergiura e truffa
lo Stato che governa non basta? Vogliamo aggiungere che propose il suo
sicario Previti come ministro du giustizia?
Che insulta i magistrati?
Che si dichiara, lui scomunicato, unto del signore? (sì, ma del signor
Bernardo Provenzano...)
In tutta questa merda un grande poeat non ci mette davvero neppure la
punta di un dito: a 90 anni si ha il vantaggio di poter dire la verità
nuda e cruda.
I GRANDI VECCHI della nostra cultura, da Montanelli a Biagi, da Luzi e
Bobbio e Fo, tutti ci avvertono che stiamo perdendo la democrazia e la
libertà.
Ma tocca ai giovani l'azione.
€
Non treppiedi, basta un pernacchione!