Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando Sircana fu beccato "in trans"

http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona2/corona2/corona2.html
Fenomenale leggere i commenti, dopo lo scandalo della foto che ritraeva
il portavoce del governo Prodi, Sircana, nella sua macchinina, in una notte 
estiva,
davanti a un trans, in un quartiere romano frequentato da transsessuali che 
sono soliti alla prostituzione :
Prodi :
"Sono vicino a Silvio (Sircana) con il mio affetto e la mia stima.
La sua persona esce ulteriormente rafforzata dopo questo attacco di cui � 
stato vittima, attacco indegno di un paese serio.
Mi auguro che lo sdegno che accomuna oggi la gran parte degli italiani possa 
tradursi da domani in comportamenti pi� degni di una societ� civile"
Palazzo Chigi:
"Stupefacenti le voci di dimissioni del portavoce del governo.
Qui si cerca di aggiungere fango su fango"
Rutelli :
"Quando si usa la stampa per tentare una lapidazione in pubblico,
e lo si fa da parte di chi si riempie la bocca ogni giorno col garantismo,
� motivo di profonda tristezza e preoccupazione"
ROFTL
E ora � la stessa parte politica che spara fango a pi� non posso su una 
ragazza di 18 anni,
solo per campagna elettorale.
Che gente.
E Sircana che diceva?
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona2/sircana-intervista/sircana-intervista.html
"Non si crocefigge un uomo per la sciocchezza di una sera".
Guarda caso l'unico garantista chi era?
Berlusconi : "Questo scandalo sta imbarbarendo la vita civile in modo 
inaccettabile.
Le vittime che hanno subito dei ricatti vengono messe alla berlina e 
diventano oggetto di aggressioni mediatiche: non � ammissibile".
E Mastella voleva accellerare l'iter del ddl sulle intercettazioni 
telefoniche
(naturalmente anche Mastella silurato poco dopo).
Meditate, gente, meditate sull'uso di questa doppia morale a fini 
elettorali.

"Pixel�" <pi...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:gved8d$4q2$1...@news.eternal-september.org...

un adulto che paga un trans � la stessa
cosa che un vecchio di 73 anni frequenta una
minorenne 

 ma era minorenne anche il trans?
A parte il fatto che le accuse della sinistra sono tutte da provare,
non si capisce perche' si continui a definire noemi minorenne riguarda
ad una presunta storia di sesso per cui sarebbe piu' che maggiorenne
per decidere cosa fare, infatti l'eta' del consenso in Italia e' 14
anni (solo in certi casi 16).
Quindi minorenne per votare, ma non per chiavare chi vuole.
A parte il fatto che e' tutta una montatura, ma ammesso e non concesso
che Berlusconi se la fosse scopata, non solo sarebbe piu' che legale,
ma sarebbe anche nella direzione voluta dalla sinistra e cioe' di
consentire a gente assai giovane di scopare legalamente persone piu'
vecchie.
IPOKRITI!!!!

 minorenne- Nascondi testo citato
Se il trans è minorenne si!

 *Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum*
http://www.youtube.com/watch?v=FKXEwIPSFAU

 elettorali.
io li crocefiggerei tutti quanti per le palle: Sircana, Mele, Berlusconi e 
tutti i politici che sfracellano le palle altrui parlando di morale fino a 
quando si fanno beccare col cazzo nella marmellata.
scusa il francese, ma sinceramente mi hanno scassato tutti quanti. non sono 
un bacchettone, ma pretendo coerenza. da tutti. 

 minorenne
Noemi non e' minorenne. In Italia l'eta' del consenso ad un rapporto
sessuale legale e' 154 anni (solo in casi particolari 16).
Perche' dite panzane?

 da provare,
Se ci facesse la grazia di rispondere ai giudici e in parlamento, invece 
di abbaiare una versione diversa al giorno...

 sessuale legale e' 154 anni (solo in casi particolari 16).
ROTFL!
Rileggiti, idiota!

Perche' dite panzane?
Perch� non conoscono il codice penale lol
Attento che ora attaccano col discorso b :
non � perseguibile legalmente, ma moralmente un vecchietto che va con una
ragazza < 18 anni �......
A quel punto bisognerebbe spiegare che alla questione ha gi� risposto il 
padre
della ragazza oggi.
Ma suppongo non basterebbe ancora. lol
Cos� si sono ridotti, sai com'�. 

 Che cazzo c'entra?
Lapo Elkann for President!

 ragazza < 18 anni è......
A parte la falsita' delle accuse, ma sono stati proprio loro di
sinistra a volere questa legge immorale.
Come la mettiamo?

 beh, però se è il presidente del consiglio, eh?
Io posso dirlo, ma chi ha voluto la legge che permette che cio' accada
non puo'.
La sinistra non puo' dire prima che abbassare a 14 anni l'eta' per il
sesso legale e' giusto e poi indignarsi accusando Berlusconi di avere
scopato una che di anni ne ha 17.
E' tutta qui la differenza....

 sessuale legale e' 154 anni (solo in casi particolari 16).
Ah ecco perch� c'� la crisi delle nascite...

 
Quoto

 notte estiva,
E poi voi fate la morale sul pettegolezzo?????

 ha scritto nel messaggio 
news:clzSl.25532$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

la bighi si � tutta attizzata. contatta il venditore di nastri adesivi ... 

 ragazza < 18 anni �......
Infatti si parla di morale, mica di codice penale.

 
trotttttttttttttttttttttttttttt.... hop.. hop... ma ancora non hai 
capito cazzone..alfa alfa.. che con me ci rimedi solo schiaffoni?
-- 
EUï¿œ

 -- 
pazza, sei in fregola eh vecchia bagascia 

 
trott.. trotttttttttttttttttttttt.... corri a leccarmi lo sterco dagli 
stivali.. slurppppp.. ti piace anche leccarmi l'ano... ma non te lo 
permetto, come omosex potresti prostituirti come femminiello... adesso.. 
togliti dalle scatole fallito.
-- 
EUï¿œ


sai che hai uno spasimante qui sul ng?
� toscano, anzianotto, vende nastri adesivi ed � dei vostri 

 ragazza di 18 anni, solo per campagna elettorale.
Però, cazzo, qui c'è qualcosa che proprio non mi quadra...
Ammettiamo pure per un attimo che voi destri abbiate tutti una morale
talmente disastrata da pensare che il fatto che un portaborse che si
fermi a parlare un attimo con una prostituta sia un episodio di
gravità anche solo minimamente paragonabile a quello di un presidente
del consiglio che organizza un festino con 30-40 minorenni
procurategli da un suo tirapiedi con la promessa di far fare loro
carriera nel mondo dello spettacolo...
Ammettiamo pure per un attimo che siate tutti così cretini da pensare
che chi pretende un po' di chiarezza su questo squallido episodio stia
diffamare una di queste 30-40 ragazze (che semmai sarebbero le
vittime)...
Ammettiamo pure che abbiate tutti all'unisono pensieri così idioti...
Quello che non riesco a capire è: ma com'è possibile che tali pensieri
idioti li esprimiate TUTTI con le STESSE PRECISE IDENTICHE PAROLE!?
Com'è possibile, insomma, che parliate TUTTI TUTTI TUTTI,
INDISTINTAMENTE, di "gettare FANGO su una povera 18enne"!?!?!?
Perché nessuno di voi usa, che so, espressioni come "gettare merda",
"ricopriere di pece", "diffamare", "offendere", "mettere alla
berlina", "mettere alla gogna"?
E non è certo la prima volta che vi vedo partire tutti belli sincroni
a dire le stesse identiche cose usando GLI STESSI IDENTICI VOCABOLI!
Immagino che anche noi di sinistra, visti da fuori, avremo certi tic
ricorrenti, che ci derivano dalla lettura degli stessi giornali, dalla
frequentazione degli stessi ambienti... Che so, diciamo tutti cose
come "migranti", "sud del mondo", "differenze di genere" eccetera. Ma
si tratta di concetti generali...
Com'è possibile che voi invece commentiate una stessa notizia usando
tutti la stessa parola? Ragionate tutti con un cervello unico? Siete
collegati telepaticamente come gli sbirri di Matrix? Oppure...
Io sto cercando di illudermi che quel tizio che ha confessato di
essere pagato per postare propaganda di desta sui newsgroup fosse un
mitomane, oppure un caso isolato, ma ora comincio ad avere seri dubbi.
--
Cingar
P.S. Ad ogni buon conto, non vedo perché rendere la vita facile agli
eventuali controllori che contabilizzano le buste paga. Adesso mi
diverto a rompergli un po' il cazzo:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango
noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango noemi fango

 
Lo so che te la fai anche con gli anziani... perï¿œ francamente fai anche 
un pï¿œ schifo per come sfrutti le loro debolezze, facendoti pagare.
-- 
EUï¿œ


no no, non sono io, mi ha contattato in mail chiedendomi se sei attivo o 
passivo
che gli rispondo? 

 che gli rispondo? 
Che sei un prostituto.
-- 
EUï¿œ


gli dico che sei da bosco e da riviera, che poi � la verit� no?
quanti voti prenderai?
rotttttttttttttttttttfffffffffffffffllllllllllllllllllllllllllll 

 
lo sai che ti hanno visto che approcciavi uomini vestito come una troia?
-- 
EUï¿œ

 -- 
mah veramente � il tuo spasimante che ha di questi gusti
ora vai si manetta eh , vecchia puttanone di una bighi 

 
Ahhh.. aahahaa... hai di nuovo mostrato debolezza... alfa alfa, un uomo, 
beh.. insomma un mezzouomo.. in cerca di amicizia.
-- 
EUï¿œ

 -- 
ma cosa dico allora al tuo fidanzato?

0alpha0 ha scritto:

Non lo so... non lo conosco, a letto con lui ci sei andato tu, io 
preferisco tua moglie.. aahhahahah
-- 
EUï¿œ

 poi trovarsi nei guai CON LA LEGGE.
Ma ssolutamente no, se cosi' fosse bastava inserire un limite alla
differenza di eta'.
Non dire bugie.

 Infatti si parla di morale, mica di codice penale.
Ho capito, ma forse quello che non riesce ad entrare nel tuo
microcervellino e' che mi sembra strano che a farei moralisti siano
gli stessi che hanno voluto quella legge.
Se tu pensi che abbassare l'eta' a 14 anni sia immorale, allora non
dovresti volere e votare la legge, altrimenti sei ancora piu' immorale
o ipokrita.

 gli stessi che hanno voluto quella legge.
Forse nel tuo cervello.. non ti ci entra.. Berlusconi pu� fare quello 
che vuole della sua vita privata ma non pu� mentire e scagliarsi contro 
i giornali se � poi lui stesso a sbattere in pubblico i suoi vizi privati!
-- 
EU�

 ha scritto nel messaggio 
news:7KzSl.25577$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

si anche io, ma sai ti ha visto in foto e ha riso per 3 ore
ci sarebbe ilgabri. ha detto che non gli dispiaci 

 si anche io, ma sai ti ha visto in foto e ha riso per 3 ore
Sï¿œ... ha riso finalmente perchï¿œ tu da anni non riuscivi a farle provare 
piacere.
aahhhhhhhhhhhhhhhhhh

Sircana era, mi pare, un consigliere di Prodi, senza cariche istituzionali,
ma anche se le avesse avute , fermarsi a parlare con un trans non � reato.
Inoltre Sircana non ha mai mentito (poteva dire che chiedeva un'indicazione
stradale....) e sopratutto non rappresentava gli italiani nel mondo.
Il pedofilo matto invece � un pericolo per la nazione.
La satirisiasi di cui � evidentemente afflitto porta a squilibri mentali:
come giustificare altrimenti la richiesta , che si pu� sentire e vedere su
YouTube , di questo vecchio rattuso che chiede all'amministratrice della
provincia di Abruzzo: LA POSSO PALPARE, SIGNORA? "...
Veronica ci ha messo in guardia. Siamo in guai grossi.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sono un cazzaro 

 Perche' dite panzane?
Ahi ahi, vedo che i problemi con la linqua italiana continuano...
Minorenne, secondo il vocabolario 
http://old.demauroparavia.it/70206
indica chi non ha raggiunto la maggiore eta'. La maggiore eta', come da
legge di riforma del diritto di famiglia entrata in vigore l'8 marzo 1975
e', in Italia, di 18 anni, mentre precedentemente era di 21.
Quindi Noemi E' minorenne, e qui chi scrive panzane sei tu, che cianci ed
accusi gli altri di "panzane" quando non sai nemmeno qual'e' la differenza
tra maggiore eta' ed eta' del consenso.
Leggi dei libri, Guido, leggi...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Che ci vuoi fare... sono esposti alle figure di merda.
-- 
EU�

 Che ci vuoi fare...
Puff, ed il Rapisarda scomparve.
E' incredibile guarda, basta che agiti un vocabolario ed e' meglio
dell'aglio con i vampiri.
saluti
marco minardi

 e', in Italia, di 18 anni, mentre precedentemente era di 21.
No, cicciobello, no furbino, qui si gioca sull'equivoco.
La maggiore eta' per cosa? Minorenne per il voto, ma non per avere
rapporti sessuali.
Grazie alla sinistra, Noemi e' sessualmante maggiorenne eccome!
Come direbbe DiPietro: nulla di penalmetne rilevante.
Adesso puoi andare.


Veramente ti ho risposto, anche se rispondere a gente in malafede come
te e' perdere tempo....



 Adesso puoi andare.
Guido, stai dicendo una sciocchezza, e come al solito cerchi di
svicolare: la maggiore eta' e' una sola, e'indicata chiaramente dal
diritto di famiglia entrato in vigore l'8 marzo 1975, ed e' 18 anni.
Stop.
Quello di cui parli e' l'eta' del consenso, che con la maggiore eta'
non c'entra una sega, cosi' come e' del tutto sbagliato parlare di
sessualmente maggiorenne o altre espressioni che ti sei inventato sul
momento.
Al solito, io parlo basandomi su vocabolari e leggi ufficiali dello
stato: quando mi porterai un documento ufficiale in cui si parla di
"maggiore eta' sessuale", allora forse smettero' di ridere.
Al momento, quello che vedo e' il solito disonesto che pur di non
ammettere di aver detto una sciocchezza, anche di fronte all'evidenza
di leggi e vocabolari, si avvoltola su se stesso e si inventa
espressioni come "sessualmente maggiorenne" o ciancia di assurdita'
come una presunta maggiore eta' per il voto distinta da una inventata
maggiore eta' per avere rapporti sessuali.
Decisamente stai perdendo smalto.
saluti
marco minardi

 te e' perdere tempo....
Gia', peccato che come si vede chiaramente su google, il tuo messaggio
e' delle 7.38, il mio delle 7.35, ossia questo messaggio l'avevo
scritto prima che rispondessi. Caso strano eh?
saluti
marco minardi