Newsgroup: it.politica
Titolo: Corso rapido di epidemiologia semplificata per tonti


 
"... the World Health Organization announced in March that COVID-19
has killed 3.4% of the people who have caught it so far—a mortality
rate far higher than not only the seasonal flu, but also higher than
earlier COVID-19 mortality estimates, which were around 2%."
 
Pero' si pensa che il numero di persone contagiate sia sotto
conteggiato, perche', senza una una politica di controlli a
tappeto tramite tamponi (cosa molto costosa), molti contagiati
sfuggono dalla "conta". Questa e' la ragione per cui:
 
"President Donald Trump, for one, told Fox News he has a “hunch”
that the actual mortality rate is likely below 1%."
 
Ecco due estremi:
 
"The mortality rate in South Korea, where more than 1,100 tests have
been administered per million residents, comes out to just 0.6%, for
example. In the U.S., where only seven tests have been administered
per million residents, the mortality rate is above 5%."
 
MA ATTENZIONE! Questi tassi di mortalita' implicano un sistema
sanitario non sopraffatto e quindi con sufficienti posti e macchine
respiratorie per tutti quelli che ne hanno bisogno, come finora
pare essere il caso.
 
Quindi, fino a quando l'epidemia sara' efficacemente rallentata,
(ma non potra' essere "fermata", credo che ora l'avrete capito)
potremo suppore che la mortalita' reale calcolata alla fine di
tutta la vicenda potrebbe essere un numero intorno al 1%.
 
Dunque, se per fermare l'epidemia (senza vaccino) dovranno
essere immuni almeno 30 milioni di residenti in Italia, ed
a fronte di un tasso di mortalita' del 1%, ne viene fuori
che il numero di morti finali con cui avremo a che fare e':
 
30'000'000 x 0,01 = 300'000
 
E questo e' il numero minimo. Perche', se per fermare
l'epidemia dobbiamo arrivare almeno al 75% di immuni,
significa che si dovranno contagiare almeno 45 milioni di
residenti in Italia e quindi i morti sarebbero 450'000.
PS: questo numero sara' graduale, forse nel giro di alcuni
anni, dipende dalla capacita' di rallentare il contagio,
ma, in assenza di vaccino, il contagio proseguira'.
 
Se poi il contagio andasse fuori controllo, il tasso di mortalita'
salirebbe ed i numero del censimento finale, anche. In quel caso,
il numero di morti potrebbe esplicarsi anche in un solo anno o due.
 

Il 09/03/2020 14:44, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 
che senso ha fare statistica su un virus del quale non sappiamo nulla?
 
al momento l'unica cosa certa è un rimedio ancestrale
 
"isoliamo il malato e teniamocene alla larga"
 
e un rimedio banale
 
"sei malato ti tengo sotto osservazioni o muori o guarisci"
 

 che senso ha fare statistica su un virus del quale non sappiamo nulla?
 
Sta nella definizione di "statistica", l'imperfezione della previsione 
(a cui si accompagna pero' anche lo scarto sull'imperfezione).
Apparentemente sono solo numeri, ma hanno il loro significato, sapendoli 
leggere, sapendoli accettare...
 
 
 
sandro

"sei malato ti tengo sotto osservazioni o muori o guarisci"
 
C'è anche la parte meno compresa dai quarantenati:
"potresti essere malato, ti tengo sotto osservazione finchè non siamo
sicuri che lo sei oppure no".
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi


------------------------------------------------------------------------
Io stesso guardavo con un po’ di stupore le riorganizzazioni dell’intero
ospedale nella settimana precedente, quando il nostro nemico attuale era
ancora nell’ombra: i reparti piano piano letteralmente “svuotati”, le
attività elettive interrotte, le terapie intensive liberate per creare
quanti più posti letto possibili. I container in arrivo davanti al
pronto soccorso per creare percorsi diversificati ed evitare eventuali
contagi. Tutta questa rapida trasformazione portava nei corridoi
dell’ospedale un’atmosfera di silenzio e vuoto surreale che ancora non
comprendevamo, in attesa di una guerra che doveva ancora iniziare e che
molti (tra cui me) non erano così certi sarebbe mai arrivata con tale
ferocia.
------------------------------------------------------------------------
 
Ecco a cosa servono i numeri. A dicembre 2019 nella regione lombardia
sapevano che la faccenda avrebbe significato qualcosa come 300'000
morti in tutta Italia. Se le istituzioni si fossero attivate in tempo.
Altrimenti ...
 
------------------------------------------------------------------------
Ricordo ancora la mia guardia di notte di una settimana fa passata
inutilmente senza chiudere occhio, in attesa di una chiamata dalla
microbiologia del Sacco. Aspettavo l’esito di un tampone sul primo
paziente sospetto del nostro ospedale, pensando a quali conseguenze
ci sarebbero state per noi e per la clinica. Se ci ripenso mi sembra
quasi ridicola e ingiustificata la mia agitazione per un solo
possibile caso, ora che ho visto quello che sta accadendo.
Bene, la situazione ora è a dir poco drammatica. Non mi vengono
altre parole in mente.
La guerra è letteralmente esplosa e le battaglie sono ininterrotte 
giorno e notte.
Uno dopo l’altro i poveri malcapitati si presentano in pronto soccorso.
------------------------------------------------------------------------
 
E' la differenza tra costruire alti argini, piantumare boschi su
boschi, oppure aspettare l'alluvione e la frana come se fossero
una fatalita' divina inevitabile.

 leggere, sapendoli accettare
 
la statistica si basa su un algoritmo qui l'algoritmo nn esiste
 
se permetti la statistica in casi come questo, si usa in un altro modo
 
ad esempio vedendo l'incremento dei colpti dal virus in italia ed in 
un'altra nazione (es germania) e analizzando il trend capire che si sta 
propagando alla stessa maniera
 
il deboni come al solito scrive una quintalata di cazzate senza senso

 Ecco a cosa servono i numeri.
 
i numeri sevono se sai riconoscere la cosa
 
altrimenti ti dicono solo che sono aumentate le polmoniti e con una 
stagione come questa sempre con passaggi repentini dal caldo al freddo 
ci sta