Newsgroup: it.politica
Titolo: un atto incastra la capitana

I pm non si arrendono: "L'indagine andrà avanti a lungo". Pronta la 
strategia per incriminare l'Ong e la comandante
 
Sul caso riguardante Carola Rackete la parola più diffusa, a commento 
della decisione del Gip Alessandra Vella, è quella di “sentenza”: su 
molte testate, così come sui social, si parla di sentenza che scarcera 
la giovane capitana della Sea Watch 3.
 
Ma in realtà, quella emessa nella giornata di martedì, altro non è che 
la decisione relativa al provvedimento di custodia cautelare. Dovrebbe 
essere superfluo sottolineare tutto ciò, ma invece sembra essenziale per 
capire meglio i termini della vicenda. All’interno soprattutto 
dell’opinione pubblica si diffonde la sensazione che il via libera alla 
scarcerazione da parte del Gip, metta la parola “fine” alla vicenda di 
Carola Rackete.
 
Ma così non è ed a dimostrarlo è un atto proveniente dal tribunale che, 
apparentemente, sembra un altro punto a vantaggio della capitana, ossia 
il no all’immediata esecuzione dell’espulsione decisa dal prefetto di 
Agrigento.
 
Le indagini vanno avanti, all’interno degli uffici del palazzo di 
giustizia della città dei templi nessuno vuol sentir parlare di caso 
finito. Martedì prossimo Carola Rackete deve nuovamente presentarsi in 
tribunale per un altro interrogatorio e dunque non è conveniente 
mandarla via adesso dall’Italia.
 
E se per adesso l’attenzione dei media è tutta sullo speronamento della 
motovedetta della Guardia di Finanza, negli uffici della procura la 
concentrazione è massima sull’altro filone dell’inchiesta, quello cioè 
sul presunto favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.
 
È proprio su questo binario dell’indagine che gli inquirenti vogliono 
sentire la versione dei fatti di Carola Rackete. All’interno del 
tribunale la sensazione è che l’inchiesta sia solo all’inizio e che 
buona parte del lavoro in merito viene svolta proprio in queste delicate 
ore, in cui il caso della scarcerazione della capitana della Sea Watch è 
tra i più caldi a livello nazionale sotto il profilo politico.
 
Lo si intuisce già lunedì per la verità, quando subito dopo 
l’interrogatorio alla ragazza tedesca il procuratore Luigi Patronaggio 
convoca repentinamente una conferenza stampa per illustrare i punti più 
salienti relativi all’inchiesta ed alla posizione della procura di 
Agrigento. Al suo fianco, i due pm titolari dell’inchiesta: Salvatore 
Vella e Gloria Andreoli. È proprio in quell’incontro con i giornalisti 
che Patronaggio fa riferimento a diversi elementi coperti da segreto 
istruttorio che, specialmente in questi giorni, vengono presi sotto 
esame e costituiscono parte integrante dell’inchiesta sul 
favoreggiamento: “Andremo a verificare le concrete modalità del 
salvataggio – dichiara in quell’occasione Patronaggio – cioè a dire se 
vi sono stati contatti tra i trafficanti di esseri umani e la Sea Watch, 
se il contatto è avvenuto in modo fortuito o ricercato”.
 
A distanza di 48 ore dalla fase più calda del caso di Carola Rackete, 
costituito per l’appunto dalla sua scarcerazione, non mancano le 
fatidiche voci di corridoio all’interno del palazzo di giustizia. Voci 
che parlano dell’intenzione di Salvatore Vella, curiosamente omonimo ma 
non parente del Gip Alessandra Vella, di voler andare fino in fondo 
nell’inchiesta: “Lui – afferma una fonte sentita da IlGiornale.it in 
tribunale – è un tipo molto tosto, che non lascia mai nulla al caso. 
Sicuramente anche in questa vicenda premerà per chiarire ogni singolo 
aspetto dell’indagine”.
 
Ecco quindi il perché del nuovo interrogatorio e della volontà da parte 
dei titolari dell’inchiesta di ascoltare nuovamente Carola Rackete. Si 
vuole far luce proprio su quegli elementi a cui fa riferimento 
Patronaggio in conferenza stampa, i quali attualmente risultano coperti 
dal segreto istruttorio.
 
E se c’è chi in via Mazzini, dove ha sede il tribunale di Agrigento, fa 
notare che proprio Patronaggio nella giornata di martedì in audizione 
alla commissione affari costituzionali della Camera dichiara la non 
esistenza attuale di prove certe, a livello complessivo, di contatti tra 
trafficanti ed Ong, c’è però anche chi sottolinea un altro passaggio del 
discorso del procuratore: “Anche se finora non abbiamo avuto una prova 
di collusione– sono le parole di Patronaggio – Questo non significa tra 
trafficanti ed Ong non si siano registrati contatti o che si 
registreranno in futuro”.
 
Martedì prossimo, quando Carola Rackete comparirà nuovamente davanti ai 
magistrati, questo caso forse non avrà più lo stesso risalto mediatico 
degli ultimi giorni e forse la vicenda della Sea Watch sarà 
repentinamente scavalcata da altri fatti come accaduto in passato per la 
nave Diciotti o la Mare Jonio. Ma questo non vuol dire che tutto sarà 
finito: al contrario, le indagini potrebbero essere molto lunghe e 
delicate e riservare, alla distanza, non pochi colpi di scena. In poche 
parole, quella emessa martedì dal Gip non è affatto la parola fine 
all'inchiesta.

tattoo ha scritto:

ops
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/i-retroscena-dellindagine-su-carola-rackete-linchiesta-andr-1720975.html