Newsgroup: it.politica
Titolo: Vi ricordate quando Grecia e Spagna erano dei modelli per i COGLIONI cattokomunisti nostrani?

La storia economica europea dell'ultimo ventennio sembra caratterizzata da 
una serie di falsi boom e svolte epocali (e qui non ci si riferisce al 
"Rinascimento partenopeo" di Bassolino...) che il pi� delle volte, per�, 
finiscono nel nulla. In fondo � significativo che tutti i quattro Paesi 
dell'acrostico che pi� fa discutere,"Pigs" (dove P sta per Portogallo, I per 
Irlanda, G per Grecia e S per Spagna), in passato siano stati osannati come 
modelli da imitare e come economie di successo, mentre ora - in linea di 
massima - patiscono tantissimo e in qualche caso rischiano un vero e proprio 
default.  Nel 2004, in occasione delle Olimpiadi tenutesi ad Atene, non 
manc� una certa enfasi trionfalistica per descrivere l'evoluzione in atto 
nel Paese mediterraneo. In realt�, archiviati Platone e Alessandro Magno, la 
Grecia � da secoli e con una certa malinconica stabilit� un Paese 
economicamente piuttosto modesto. La lunga occupazione turca, in 
particolare, ha lasciato il segno e non � un caso
se le comunit� greche pi� dinamiche e intraprendenti - per molto tempo - 
siano state lontane dal Peloponneso: nelle citt� mercantili del Mediterraneo 
orientale, in particolare. Molte pi� parole, invece, si sono spese per 
celebrare la crescita irlandese: ed � facile capire il perch�. A lungo 
vittima dell'oppressione inglese, l'isola britannica-che nella parte 
settentrionale continua a fare i conti con la difficile convivenza tra la 
comunit� cattolica e quella protestante - ha avuto uno sviluppo notevole. E 
se � oggi � in crisi, pure bisogna sempre ricordare che il Pil pro capite 
irlandese (dati del 2008) � di 51 mila euro, contro i 35 mila dell'Italia. 
Quindici anni fa il rapporto era rovesciato, poich� gli italiani erano 
significativamente pi� ricchi degli irlandesi: 21 mila dollari a testa 
contro i loro 18 mila dollari.
Oggi per� anche a Dublino la crisi morde e i conti pubblici, in particolare, 
sono in sofferenza. Ugualmente al centro di molto trionfalismo sono stati i 
due Paesi iberici: non tanto il Portogallo, quando invece la Spagna. 
L'argomento spesso usato a spiegare la crescita di Madrid � che spagnoli e 
irlandesi avrebbero saputo usare meglio di noi e, in particolar modo, del 
nostro Sud, quei fondi europei che, secondo vari commentatori, avrebbero 
fornito le premesse allo sviluppo di questa Europa per tanto tempo un poco 
"minore".
Oggi le trombe tacciono e sembra che ogni analisi degli scorsi anni su 
Grecia, Spagna o Irlanda sia da buttare. In realt� non � cos�, anche se 
bisogna introdurre qualche distinzione. In primo luogo bisogna tenere 
presente che una cosa sono gli Stati (Spagna, Irlanda, ecc.) e un'altra cosa 
le economie nazionali. � del tutto chiaro che un sistema produttivo ha tutto 
da guadagnare da uno Stato con i conti in ordine, e al contrario un'economia 
sana non pu� reggere se l'apparato pubblico � in dissesto. Ugualmente la 
distinzione va fatta, anche perch� se non si facesse sarebbe impossibile 
capire come mai il Portogallo non ha mai avuto grandi problemi quando si � 
trattato di ottemperare alle condizioni per accedere all'euro, e invece 
l'Italia s�. Il nostro Paese (inteso come economia) era ed � pi� ricco, ma 
la costruzione della moneta unica prendeva in esame essenzialmente i dati 
riguardanti la sfera statale.
C'� poi un'ulteriore questione da prendere in esame: e cio� la differente 
natura dello sviluppo conosciuto dai vari Paesi. Contrariamente a quanto si 
ripete troppo spesso, l'avanzata dell'Irlanda non � stata dettata in primo 
luogo dai soldi di Bruxelles. Il modello della "tigre celtica" non pu� 
essere ridotto ad amministratori onesti che usano bene i soldi dei tedeschi 
e dei danesi per costruire nuove strade, dove altri - noi, in primo luogo - 
si sono limitati a intascare i soldi e moltiplicare le clientele. C'� molto 
altro e di pi�. All'origine, infatti, vi sono riforme strutturali che hanno 
attratto capitali e stimolato gli irlandesi a intraprendere. Ryanair era ed 
� una delle espressione pi� straordinarie di quella nuova dinamicit�, e ogni 
volta che ci spostiamo con poche decine di euro da un capo all'altro dei 
Vecchio Continente, molto si deve proprio alla trasformazione in senso 
liberale dell'economia dell'Eire.
Le riforme, quindi, ci furono e furono anche molto importanti: a partire da 
quel 1981 in cui fu creata la Shannon Free Zone, una zona franca di circa 
250 ettari, non distante dall'aeroporto, su cui oggi si trova un enorme 
parco industriale con molte aziende multinazionali. Dopo quel primo 
esperimento anche il resto dell'Irlanda ha cominciato a reclamare una 
tassazione moderata, al punto che l'aliquota del 10 per cento ha finito per 
interessare una buona quota dell'economia; fin quando il ministro laburista 
Ruairi Quinn a met� anni Novanta ha applicato l'aliquota del 12,5% a tutti i 
redditi commerciali e ne ha fatto l'aliquota standard per la maggior parte 
delle attivit�. Chi conosce la tassazione italiana, francese o tedesca ha 
presente l'importanza di una scelta siffatta. Questa politica caratterizzata 
da bassa tassazione ha favorito il ritorno a casa di molti emigranti e 
grazie al ministro Charlie McCreevy (del Manna Fail) si � proseguito su tale 
strada: nonostante il contrasto di
Bruxelles, che avrebbe voluto un'Irlanda pi� in linea con le scelte di 
politica economica del resto del continente. Accusata di iper-liberismo, la 
piccola isola ha proseguito imperterrita e ha progressivamente raccolto i 
frutti. Oggi anche a Dublino c'� molta apprensione, ma sono le paure che pu� 
avere una societ� ormai ricca: gli stessi timori, insomma, che vi sono a 
Londra e a New York. Mai nulla di simile si � invece visto a Madrid e tanto 
meno ad Atene. La Grecia fu accolta nell'Unione Europea nonostante molte 
opposizioni, dettate soprattutto dal suo essere assai lontana dalla 
situazione economica degli altri Paesi europei. L'argomento decisivo che 
gioc� a suo favore - pu� parere assurdo, ma � cos� - fu l'appello alle 
radici dell'Europa: alla poesia omerica e alla filosofia ateniese. I greci 
sono quindi entrati a dispetto di tutto in questa strana entit� in fieri che 
� l'Europa e fatalmente hanno giocato, n� sarebbe potuto essere 
diversamente, un ruolo abbastanza parassitario. I
sistemi politici contemporanei sono quasi tutti redistributivi e perci� � 
inevitabile che un'area povera tenda a vivere alle spalle degli altri.
Il caso spagnolo � un po' diverso, dato che all'indomani della fine del 
franchismo in quel Paese si � avuta una voglia di tornare a vivere che ha 
fatto ricordare l'Italia e la Germania degli anni Cinquanta. Ma gli errori 
commessi sono stati molti ed � che questo spiega - come ha mostrato, tra gli 
altri, l'economista Gabriel Calzada - l'incredibile bolla immobiliare 
(paragonabile solo a quella americana) che prima ha fatto schizzare verso 
l'alto i costi delle abitazioni e poi, con il ritorno alla realt�, ci ha 
consegnato una realt� urbanistica con un numero esorbitante di case vuote. 
In qualche caso � perfino possibile imbattersi in "new town" quasi 
interamente deserte, frutto di politiche bancarie e sociali che si sono 
sottratte a ogni logica di mercato.
All'interno della societ� iberica, anche sulla base delle spinte localiste, 
la spesa pubblica � finita fuori controllo, con la conseguenza che gli 
spagnoli hanno iniziato a vivere al di sopra delle loro possibilit�. Per 
questo motivo, al di l� della cronaca e delle enfasi dell'ultima ora, 
bisogna evitare di omettere le differenze. Anche perch� � ragionevole 
attendersi che l'Irlanda uscir� da questa crisi assai meglio della Grecia, 
ovviamente, e anche della Spagna. A Dublino riforme importanti sono state 
fatte e questo pu� solo giocare a loro favore. 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CERTO CHE L'ITALIA CON BERLUXONI E UN
BEL MODELLO DI PAESE  DI MERGA