Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non credo che Fini abbia realizzato il "gran distacco" per proprio interesse personale

Assolutamente no. Non avrebbe senso, perche' anzi cosi'
facendo ha fatto la fine che ha fatto : un rejetto, se non fosse
per le mani tese del PD, pronto ad allearsi con quello sciocco
pur di abbattere il nano.
Apro parente
Ma si sa, le sinistre sono al punto in
assoluto piu' basso della storia di questo Paese.
E oltretutto, son state anche snobbate.  Da Fini.
Il colmo. Non so se ridere o piangere.
Chiudo parente.
Io credo che Fini, semplicemente, rincorra una idea.
Fintanto che l' equilibrio Lega - PdL - Fini reggeva,
riusciva a porre il suo veto e a limitare la potenza
espansionistica della Lega verso il federalismo.
(ma non solo : in generale, contava)
Ma dopo le europee e soprattutto le regionali, la
Lega ha fatto il gran balzo, ed ovviamente il governo
per continuare a reggere ha dovuto aumentare il
tasso di concessioni al partito della Padania.
E' normale.
Dunque Fini s'e' visto erodere potere, ovvero, meglio,
s'e' visto ridotta la sua capacita' di portare le decisioni
del governo verso un compromesso a lui accettabile.
Non dimenticate che Fini e' un centralista, per quanto
riguarda lo stato. D' altra parte il suo bacino elettorale
e' importantemente basato sui voti del Sud, che certo
non e' innamorato del federalismo, generalmente
parlando.
Non c'e' voluto stare. Ed e' stato cacciato. Dopotutto,
o lui o la Lega.
Questa e' la VERITADE. Il resto son chiacchiere da
servette.

 Assolutamente no.
l'ha fatto perchč i sinistri l'hanno ben pagato fini onde bloccare il FEDERALISMO
Chi puň negare che:
- i magistrati terroni, i rossi, i fascisti, i preti.. detestino il FEDERALISMO, ed 
abbiano cercato di bloccarlo in ogni modo..?
- i sinistri hanno sempre taciuto su montecarlo !!! (noi stiamo zitti, ma tu fai la 
crisi);
- i sinistri pur di  far cadere B. non badano a spese..ed hanno ben pagato i 40 
parlamentari FLi che hanno abbandonato B.
- msi ed an, sono sempre stati i partiti storicamente piů acquistabili e corrotti. Non fa 
eccezione FLI..!!
- ... poi, come colmo, i sinistri e fini,  hanno cercato di accusare B. di averne 
comperati un paio...
- fini č uno sciacallo, assetato di potere.. miope dalla cupidigia... pronto a tradire 
tutti e disposto a qualsiasi figura..


Una mia domanda inerente ad un ragionamento: che succede se Berlusconi
si dimettesse? Ci sarebbe un presidente temporaneo reggente? Chi
sarebbe?

 sarebbe?
Se si dimettesse verrebbe indicato un nuovo premier... e sono sicuro 
che quelli del pdl, della lega... non perderbbero un attimo a 
sceglierlo.... staccandosi dal nano il più presto possibile. ;-)
-- 
EU®

 temporaneo reggente? Chi  sarebbe?
Non dispongo di sufficienti conoscenze per risponderti.
Oltretutto, ti consiglio di diffidare (sempre) da chi pretende
di conoscere il futuro : al 100% e' un millantatore, perche'
il futuro non lo conosce nessuno.
Ma non m' hai risposto nel merito del post.
Invece mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.


Allora ? Oggi mi snobbi Angeli' ? :-))

 Assolutamente no.
Certo che no !!!
Lui realizza i "gran distacchi" a beneficio dei cognati !
Ciao
Mario


wrote:

Se vabbe' ... Ma quello lo fanno tutti ... :-)))

 wrote:

Non l'ho fatto perche' ho avuto poco tempo, e invece la discussione
merita una riflessione.

 merita una riflessione.
E allora aspettero'.

 > il futuro non lo conosce nessuno.
A parte che io qualche previsione riesco a farla, lol, la mia domanda
riguardava il sospetto, che ho verificato infondato, che, dimesso
Berlusconi, il presidente della camera potesse avere funzioni di
reggente temporaneo del governo. Così non è.

 servette.
Sarà, ma come la vedi tu, mi sembra un po' troppo idealistico. Magari
fosse così.

 A parte che io qualche previsione riesco a farla, lol, 
Ricordiamo tra gli altri il sostegno a Grillo ed i commenti entusiasti
sull'essere diventati stretti amici di Gheddafi.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'essere diventati stretti amici di Gheddafi.
Ho sempre criticato queste amicizie, da Putin in giù, a parte l'ovvio
aggancio alla realpolitik.
Per controbatterMi non sai usare altro che stupidaggini??
Se non ci riesci basta farmelo sapere: non voglio andare certo dietro
a questi pseudo discorsi.

 sull'essere diventati stretti amici di Gheddafi.
Ah, dimenticavo: sul merito, di Radicale e mio: niente.
okay.

 a questi pseudo discorsi.
E' la seconda volta in 2-3 gg che ti sbugiardo riguardo quello che avevi
scritto in passato, dopo quella di aver definito wikileaks come un
complotto contro l'italia, come da thread e commento da me postato.
Se per te questo e' "non riuscirci", noto che almeno nella negazione della
realta' hai fatto notevoli progressi.
