Newsgroup: it.politica
Titolo: Pacs e Ru486, il programma «sociale» dell'Unione

 
          Pacs e Ru486, il programma «sociale» dell'Unione
di Gianteo Bordero - 3 febbraio 2006
Cosa accadrebbe, in caso di vittoria elettorale dell'Unione, sui grandi temi
della vita e della famiglia? Che cosa cambierebbe rispetto alla politica
portata avanti in questi anni dalla Casa delle Libertà, dimostratasi
particolarmente sensibile al rispetto di quei valori che segnano in
profondità la cultura e la storia del nostro Paese?
Prendiamo come caso emblematico quello che sta accadendo in Puglia sotto la
presidenza regionale di Nichi Vendola, esponente di Rifondazione Comunista.
E' di questi giorni la notizia che, nella nuova legge sui servizi sociali
che dovrebbe essere varata a breve, verranno in sostanza equiparate la
famiglia tradizionale e i «nuclei di persone legate da vincoli di affinità e
di affettività». In questo modo, coppie di fatto e unioni omosessuali
troverebbero le stesse tutele di cui gode la famiglia tradizionale, che
verrebbe così privata dell'esclusività del termine stesso «famiglia». Come
ha spiegato lo stesso Vendola, «intendiamo estendere diritti di cittadinanza
a chiunque, in varie forme, costruisce patti di solidarietà». Margherita e
Udeur hanno manifestato il loro disappunto per un provvedimento così lontano
dai valori che i due partiti dicono, a parole, di voler difendere; ma, a
quanto pare, l'accordo si troverà se il plurale «famiglie», presente
nell'articolo 22 della legge in questione, verrà sostituito col singolare
«famiglia». Comunque sia, la sostanza non cambia: concedere alle coppie di
fatto le stesse garanzie che spettano a quelle fondate sul matrimonio
significa equiparare i due modelli e riconoscere diverse tipologie di
«famiglie».
Sempre in questi giorni, poi, l'assessore alla Sanità della Regione Puglia,
il socialista Alberto Tedesco, ha approntato una circolare, che verrà
recapitata a tutte le Asl del territorio regionale, in cui si afferma che
«tutte le metodiche per l'interruzione volontaria di gravidanza sono
utilizzabili in Puglia, compresa la Ru486». Anche il centrosinistra
pugliese, dunque, si allinea alla vulgata secondo cui la pillola abortiva
permetterebbe una sorta di interruzione di gravidanza soft, senza
particolari traumi per le donne che decidono di farne uso. Peccato che, come
sta emergendo con chiarezza in questi mesi grazie al dibattito apertosi su
questo tema, la Ru486 non sia affatto una metodologia più «sicura» per la
donna (sono numerosi i casi di decesso che si sono verificati a seguito
dell'assunzione della pillola), e che sempre più numerose autorità
scientifiche stiano esprimendo le loro riserve. Ma Vendola paradossalmente,
incurante dei rilievi fondati dei medici, continua ad affermare che «fare
guerre di religione o guerre politiche sul corpo delle donne credo sia
francamente nauseabondo».
Ancora riguardo alla Ru486, poi, è da segnalare una recente dichiarazione di
Romano Prodi, che si è attirato l'ennesimo rimbrotto da parte di Avvenire,
il quotidiano della Conferenza Episcopale italiana. Intervenendo mercoledì a
Radio 24, il leader dell'Unione ha affermato, facendo riferimento alla
pillola abortiva: «E' un problema che non incide sulla regolamentazione
dell'aborto, ma sulla tecnica sanitaria». Prodi parla dunque dell'aborto
come se si trattasse di un banale raffreddore o di una innocente influenza.
Come la stragrande maggioranza degli esponenti del centrosinistra, anche il
Professore dimentica o fa finta di dimenticare che la Ru486 non cancella in
alcun modo il dramma che l'aborto è per la donna. Trattare in questo modo
questioni del genere la dice lunga sulla sensibilità di Prodi e del suo
schieramento riguardo a questioni come quelle citate.
Il caso pugliese e le dichiarazioni del Professore sono dunque l'ennesimo
segnale di ciò che potrebbe accadere, su temi scottanti come quelli legati
alla tutela della vita e alla famiglia, se l'Unione dovesse prevalere alle
elezioni del prossimo 9 aprile. Qui siamo oltre il laicismo e oltre la
questione del Concordato che la Rosa nel Pugno di Pannella e Boselli
considera come una priorità per il centrosinistra. Siamo alla negazione
stessa, nei fatti, di quei valori e di quella concezione dell'uomo che ha
costruito e vivificato la nostra storia e la nostra civiltà. Se l'armata
prodiana vincesse, oltre all'occupazione sistematica del potere per il
potere, avremmo - dal punto di vista della cultura politica e della
filosofia sociale - la legittimazione legislativa di quella «dittatura del
desiderio» e di quella «dittatura dei diritti» che sono solo il volto gaio
di un nichilismo che ha abbandonato ogni riferimento saldo a qualsiasi
principio di verità personale, sociale e quindi politica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

          Pacs e Ru486, il programma «sociale» dell'Unione
OTTIMO! I diritti di tutti e delle donne in particolare. OTTIMO!
La Spagna di ZAPATERO ci sta dando una pista storica! loro hanno un
PIL al +3,4%, noi governati da un pubblico peccatore ruiniano, da un
ladrone piduista e mafioso siamo allo ZERO VIRGOLA da 5 anni!
E la sanguisuga che ha triplicato il suo patrimonio a spese di noi
tutti va in TV e mostra per ore la sua faccia da culo! Chi se lo fa?
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.