Newsgroup: it.politica
Titolo: Mutui: imposta da 0,25% a 2%.

L'imposta sostitutiva sui mutui passa dallo 0,25% al 2%. 
Cioè se chiedo un mutuo di 100 mila euro prima avrei pagato 250 euro di
tasse e ora ne dovrò pagare 2000 ???? Ditemi che non è vero.
-- 
"Mediaset non farà alcun ricorso al condono fiscale" (S. Berlusconi
30-12-2002). Cinque mesi dopo 'L'espresso' scopre che Mediaset ha
regolarmente fatto ricorso al condono, risparmiando circa 120 milioni di
euro di imposte. Un anno dopo accade di nuovo. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tasse e ora ne dovrň pagare 2000 ???? Ditemi che non č vero.
..ancora non si sa...ma dopo l'economia vogliono far crollare anche
l'immobiliare per far filotto...
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:cdoc3o$6cc$1...@news.newsland.it...

"tra l'altro, con un aumento delle imposte di registro per gli immobili a
eccezione delle prima casa e delle imposte sui mutui per la seconda casa"
Informarsi prima di postare?
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=504083&chId=30&artType=Articolo&back=0
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 tasse e ora ne dovrņ pagare 2000 ???? Ditemi che non č vero.
Per fortuna non sulla prima casa. Intendo "per fortuna" nel caso mio che tra
poche settimane ne dovrņ chiedere uno...

 poche settimane ne dovrò chiedere uno...
Apparenntemente ti va bene, per ora, ma pensaci un po'.... cosa succederà al
mercato immobiliare ora? Già eravamo al culmine di una lunga ascesa dei
prezzi... ora arriva questa stangata e non è difficile intuire che da domani
inizierà la discesa. Alla fine in un certo senso potresti rimetterci anche
tu perchè fra un anno la casa che stai acquistando varrà un po' di meno...
Spero di sbagliarmi comunque!

 Informarsi prima di postare?
Ci sono 4 punti interrogativi nel mio post. E' evidente che ho postato PER
informarmi. 
Cmq dalla tua risposta non si capisce quando pagherò il 2% di imposta
sostitutiva sul mutuo. Potresti essere più chiaro invece di postarmi un
estratto dell'emendamento del governo? Grazie.
PS. Sulle marche da bollo non ho dubbi: passano da 10,33 a 11 euro. ;-)



Poiche' ci troviamo di fronte ad una bolla speculativa, ben venga il
pungilione che la fa scoppiare.
andrea


Ovvero aumentano del 6.5%... niente male! Soprattutto per chi sta
continuando a dire che vuole ridurre le tasse!

@ndre@ ha scritto:


Ah, quindi il governo in realtà ci ha fatto un favore. E sentiamo quali
vantaggi porterà l'aumento delle marche da bollo da 10,33 a 11 euro. 
andrea, cerchiamo di essere seri.


 ha scritto nel messaggio
news:2m9sdcF...@uni-berlin.de...

Ormai è tardi... la bolla c'è e non era destinata a gonfiare
ulteriormente... farla scoppiare serve davvero a poco, anzi, ora la caduta
rischia di essere rovinosa e non graduale.
La bolla è stata causata dal fatto che non esistono al momento altre forme
di investimento valide con la borsa prima in caduta libera e poi
paralizzata, il denaro che vale sempre meno, tutto il settore del risparmio
in crisi dopo la vicenda Parmalat e in attesa della nuova legge (a
proposito... quando troveranno il tempo di approvarla?). Ora non c'è più
nemmeno l'ultimo salvagente...

 andrea, cerchiamo di essere seri.
A me dici di essere serio ? Ma per piacere !
Sono il primo a dire che quesata manovra fa cagare da tutti i punti di
vista. Questo no toglie che in Italia ci sia una bolla speculativa sugli
immobili e troppe famiglie si sono indebitate per comprare seconde e terze
case perche' oi prezzi salgono e i tassi restano bassi. Tutto questo non fa
bene ne' all'economia ne' alla societa'. Ben venga dunque il pungilione
anche se questo governo non ha alcun merito.
andrea

@ndre@ ha scritto:



... volevo ben dire....



Ma parli seriamente o non ragioni?
1) se hai soldi da investire, NON fai il mutuo;
2) se proprio non puoi fare a meno della seconda casa a Porto Cervo o a
Cortina, tanto che devi pure farci il mutuo, quando spendi 200.000 euri non
credo che ti possa fermare il fatto che dovrai pagare 3.750 euro di tasse in
piů....
Quindi non preoccuparti, il salvagente c'č ancora.....

 ha scritto nel messaggio
news:0pPLc.6635$1V3.1...@twister2.libero.it...


 estratto dell'emendamento del governo? Grazie.
Sui mutui per prima casa rimarrà lo 0,25%, sui mutui per la seconda casa
scatterà il 2 %, riguardo ai mutui per ristrutturazione ipotizzo 0,25 per
prima casa e 2% seconda casa.


 Quindi non preoccuparti, il salvagente c'è ancora.....
Parlo seriamente...
1) se uno ha 40-50000 euro da investire, attualmente parcheggiati in un
fondo ultradifensivo che rende l'1% al lordo dell'inflazione (ovvero perde
almeno l'1,5% all'anno...) cosa fa? O compra un monolocale non ristrutturato
oppure compra una casa decente, per salvare il suo capitale e pensare al
futuro, ai figli, ecc... Per far questo deve fare un mutuo sulla differenza.
2) in ogni caso, mutuo o no, è aumentata anche l'imposta di registro.
3) tutto ciò farà per forza di cose scendere in proporzione i prezzi delle
case perchè se prima ero disposto a pagare una cifra x+tasse per comprare un
immobile, oggi che le tasse sono aumentate se non voglio pagare più di prima
cercherò di comprare a un prezzo minore di x.
4) puoi anche dire che la cosa è irrilevante e che influisce poco, ma in
ogni caso è negativa.

 ha scritto nel messaggio
news:AxPLc.92694$G%.68085@tornado.fastwebnet.it...

Negativa??? Chiedilo magari ad una coppia di sposi che vogliono comprarsi la
loro prima casa, se pagarla di meno è una cosa negativa!! E poi, come tutto,
se le case caleranno di prezzo aumenteranno gli acquirenti, visto che già
oggi, per lo meno dalle mie parti, esistono tante case in vendita ma a
prezzi tali che nessuno se le compra più. Quando devi pagare una casa in
periferia 2.500 euro a mq, con uno stipendio di 1.000 euro al mese, dimmi tu
se la riduzione del prezzo è una cosa negativa!!
Insomma, in conclusione sono ben triste per quei "poverini" che proprio non
sanno più dove buttare i loro 50.000 euri......... ma non si diceva che in
Italia ormai la gente non arrivava a fine mese? Adesso, guarda un pò, son
tutti arrabbiati invece perchè non sanno più come investire! Ma dai.......


Considera che molte seconde case sono per investimento ed affittate, quindi
chi è in affitto si becca pari pari tutti gli aumenti nei denti (l'imposta
di registro è per metà a carico dell'inquilino ed il proprietario
chiaramente aumenterà gli affitti per ritornare dei maggiori soldi pagati).

 ha scritto nel messaggio
news:AxPLc.92694$G%.68085@tornado.fastwebnet.it...

Scusami, aggiungo all'altro post: la riduzione del prezzo conviene anche a
chi i soldi li deve investire, non trovi?? Potrebbe penalizzare solo chi ha
già investito e vuole vendere, ma questo colpisce solo chi investe in forma
speculativa e comunque ridurrà il loro margine di ben poco, visto che gli
incrementi di prezzo delle case negli ultimi anni sono stati a due cifre....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:%FPLc.92712$G%.69593@tornado.fastwebnet.it...

Le statistiche dicono che le case di proprietà sono di molto superiori a
quelle in affitto; l'eventuale riduzione del costo delle case potrebbe
permettere a chi è in affitto, di contrarre un mutuo e comprarsela la casa,
visto che ormai i prezzi degli affitti non sono molto diversi dalla rata del
mutuo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:%FPLc.92712$G%.69593@tornado.fastwebnet.it...

Imposta di registro aumentata solo per le compravendite, non per i contratti
d'affitto, difatti l'imposta di registro sugli affitti si paga in
percentuale al canone annuo di locazione, non in base al valore catastale
moltiplicato coefficiente.


 1) se uno ha 40-50000 euro da investire, attualmente parcheggiati in un
No scusa, ma di che stiamo parlando? Ma soprattutto, tu, di chi stai
parlando??
Beato te che conosci gente che ha il problema di parcheggiare 40.000 euro...
io, sarò sfortunato, ma di tutta la gente che conosco forse un paio hanno
questo problema, e ti assicuro che a quelli non gli frega un
beneamato caxxo della crisi economica della gente cosidetta "normale".
Ma pensa te a che livello siamo arrivati, prima il problema era arrivare a
fine mese,
adesso il problema si sposta su dove parcheggiare 80 o 100 milioni
per garantire un futuro ai figli... poveri...
Io conosco tanti genitori che ti manderebbero volentieri a fanculo...
niente ti personale eh, ma quello che hai scritto sembra la battuta di un
film
"guavdi contessa, non pvopvio dove potev pavcheggiave questi milioncini..."
Cos e paz...
BV
Lele


No. La diminuzione del prezzo viene annullata dall'aumento delle tasse. Se
le tasse aumentano non si può mai avere un guadagno... vorrebbe dire che si
creano soldi dal nulla visto che aumenta la quota che finisce allo stato.
Se poi il discorso è: meglio aumentare le tasse che tagliare i servizi, sono
totalmente d'accordo, ma almeno si ammetta che quella della riduzione delle
tasse era una presa in giro elettorale!


Se leggi altri miei post, ho già detto la stessa cosa. Aggiungendo che di
prese in giro pre elettorali ne è piena la storia della Repubblica Italiana.
Sinistra compresa.
Ciao

 beneamato caxxo della crisi economica della gente cosidetta "normale".
Anche a me non me ne frega niente di questi, ma se smettono di investire
sulla casa e tirano definitivamente i remi in barca anche le prime case
varranno meno. Forse sarà più facile comprarle e, almeno questo è positivo
(almeno finchè non decideranno di estendere la stangata anche alle 1e case,
cosa che se ti informi volevano fare da subito e che è stata bloccata solo
da un veto di AN e Lega...: appuntamento rimandato alla prossima stangata da
30 milioni di euro....), però sta di fatto che sarà intaccata anche l'ultima
ricchezza che era rimasta intatta fin'ora e sarà penalizzato l'unico mercato
che tirava.


Mettere in mezzo la sinistra o dire che si č sempre fatto cosě non cambia la
sostanza.

 ricchezza che era rimasta intatta fin'ora e sarŕ penalizzato l'unico
mercato che tirava.
Ma che dici?
Sai che c'č? A me Berlusconi sta sulle palle e non ho votato destra, ma ti
posso dire che la tua sembra
la logica di chi deve per forza trovare qlc di negativo arrampicandoti sugli
specchi in qlc che invece, volutamente o no,
porterŕ benefici al ceto medio (quello vero, non quelli che conosci tu con
100 milioni da investire).
Non verrŕ intaccato niente, le case non si svaluteranno, semplicemente
tornerŕ ad essere un mercato immobiliare
*normale* invece che selvaggio ed in mano a chi aveva molti soldi in piů
della media.
La seconda casa e affini non č un bene primario, quindi io la considero uno
sfizio (la casa al mare, in motagna)
o un modo per guadagnarci, e se permetti se vengono tassate di piů la
considero una logica inserita nell'ottica
di "tassare di piů chi ha di piů", visto che finora giustamente il Belusca č
stato contestato perchč non tassava
mai chi aveva di piů, adesso č paradossale e ridicolo contestare anche
questo...
BV
Lele

 --
Azz. Grazie, avevo frainteso. Quindi và ad aumentare "solamente" l'imposta
di registro nella trascrizione dell'atto di compravendita e basta?