Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Plasma 42" Panasonic non HD

Un saluto a tutti.
Seguo questo NG da tempo perché il mio buon Pana CRT da 26 pollici mi 
sta andando stretto e ho bisogno di farmi una idea precisa di come è 
meglio che mi muova.
Dai vostri interventi ho capito molte cose (anche se ancora non ho ben 
capito che differenza c'è tra "Hd ready" e "full HD"), in particolare:
1. oltre i 40 pollici è meglio plasma di LCD
2. Panasonic produce i plasma con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
3. la TV e i DVD normali si vedono peggio su un HD che su un non HD
Perciò mi sto orientando su un plsma Panasonic e sono andato a vedere il 
42PV60 rendendomi effettivamente conto dal vivo della sua superiorità 
rispetto ai pari prezzi di altre marche.
Però sono perplesso su un punto.
Uso la TV esclusivamente per:
1. Lettore/registratore DVD
2. Sky TV
3. Playstation 2
L'HD non mi interessa per ora e nemmeno nel prossimo futuro. Ha senso 
spendere di più per un HD ready/full HD? Non è forse meglio risparmiare 
per un plasma non HD, visto e considerato oltretutto che con un HD 
vedrei peggio che con un non HD?
Domanda specifica: il TH42PA50 (al MW a 999 euro) è un prodotto valido 
quanto, con le dovute differenze, lo è il tanto decantato TH42PV60 (al 
MW a 1699 euro)? Voglio dire, lo schermo è di buona qualità? 
L'elettronica è valida come quella del fratello maggiore HD?
Grazie anticipatamente a tutti coloro i quali vorranno gentilmente 
chiarirmi questi ulteriori dubbi.
Max

 valida come quella del fratello maggiore HD?
Credo sia un ottimo Plasma (credo sia quello che ha Ignazio).
L'unica pecca forse l'assenza di un ingresso digitale (DVI/HDMI), come del 
resto il mio magnifico Sony KEP42M1S. :-)
In linea di massima secondo me per l'utilizzo che ne devi fare spendi poco e 
non credo avrai mai modo di pentirti dell'acquisto.

resto il mio magnifico Sony KEP42M1S. :-)
Si, confermo. Rispetto al PV 60 soffre anche di un dithering
decisamente maggiore visibile in alcune situazioni soprattutto nei
movimenti rapidi del viso nei primi piani.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 vedrei peggio che con un non HD?
A parte che non sono d'accordo sul fatto che si veda peggio, la PS2 la 
vedi allo stesso modo su un HD o non HD, Sky idem, i DVD pure. Con un HD 
hai però aperta l'opzione del decoder Sky HD, che anche con i canali non 
HD esce con un'ottima definizione.

HD esce con un'ottima definizione.
Quoto.


"ilmax" <lo....@in.privato> ha scritto nel messaggio 
news:45b23930$0$42218$4faf...@reader3.news.tin.it...

IO ho il TH42PV60 pagato (con la menata della finanziaria che devo pagare a 
giugno in unica rata)  1299 euro. Ne sono entusiasta. Sinceramente per 
300-400 euro in piu' non avrei dubbi; in HD la differenza si vede abbastanza 
e la diffusione dei DVD HD non credo sia cosi lontana nel tempo da venire e 
sopratutto le cifre sono forse troppo vicine per rinunciare all'opzione HD.
Ciao Angelo 

 a 1699 euro)?
Il Pv60 sta a 1240 da CHL e lo hanno anche disponibile.
Vedi un po' te.. 

 HD esce con un'ottima definizione.
Con la precisa identica definizione del decoder non HD. 

 valida come quella del fratello maggiore HD?
Avessero fatto i TV a risoluzione standard che fossero PAL, cioè con 540 
punti di risoluzione verticale, allora sì, il problema è che i display a 
risoluzione standard sono a 480 pixel di risoluzione verticale... 

 Con la precisa identica definizione del decoder non HD. 
Ma va là. :O) Se esci in HDMI c'è una differenza mica da poco rispetto a 
uscire in Scart o S-VHS.


Io ho il (vecchio) PA50; non ti so fare paragoni con il PV60 perchè non
l'ho visto all'opera (da quando ormai un annetto fa comprai l'attuale
TV ho smesso di girare quasi quotidianamente per i vari negozi), anche
se i giudizi che sento sono quasi tutti ottimi.
Ti posso però dire intanto che rosico x i 999 (io lo pagai 1300 che
allora era cmq un buon prezzo) e poi per l'uso di dvd e sky è veramente
ottimo.
Non ti so dire x la ps anche se ovviamente trattandosi di plasma
immagino ci vorrà qualche accorgimento per il problema dello stampaggio. 

 uscire in Scart o S-VHS.
Ops.
Pensavo alla risoluzione, non alla definizione.
Comunque non credo ci siano sostanziali differenze tra uscire in HDMI a 576p
e uscire in RGB in 576p.
O no?
Ho idea che il bitrate piuttosto limitato di Sky non permetta di apprezzare
differenze qualitative.

 e uscire in RGB in 576p.
Evidentemente invece ci sono. :O) Ovviamente i difetti vengono 
evidenziati ma il salto di qualità sui canali con bitrate decorosi è 
notevole.

 ha scritto nel messaggio
news:OF0th.15845$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Non so se sia più un vantaggio nei canali con bitrate decorosi o uno
svantaggio in tutti gli altri. :-)
Comunque non ci avevo pensato...
Pensavo che si godesse di differenze solo sui 4 canali HD, in sostanza si
veicola il segnale nel dominio digitale saltando la doppia conversione D/A
A/D, giusto?
Ma il lavoro di scaling lo fa il pannello o il decoder?

 Ma il lavoro di scaling lo fa il pannello o il decoder?
Francamente non lo so, credo che Ignazio ne sappia di più.

 ha scritto nel messaggio 
news:oig4r2d6dq0omikdr...@4ax.com...


dal mw o saturn, l'ho visto io!
E se non si trova il PV60 c'e' sempre l'altrettanto ottimo PV45.


> dal mw o saturn, l'ho visto io!
ma sul sito di mw il PV60 sta a 1600 e in negozio a milano pure...

> ma sul sito di mw il PV60 sta a 1600 e in negozio a milano pure...
In negozio MW SATURN etc. costa sui 1299, con 1499 trovi il PX con DTT 
integrato