Newsgroup: it.politica
Titolo: Il conflitto di interesse nel combattere l'evasione fiscale non funziona ?

Questo articolo è stato pubblicato presso LaVoce,
il sito dove scrivono diversi ideologici del PD.
Sembrerebbe dimostrare che il conflitto di interesse
non funziona nel contrasto all'evasione fiscale
http://www.lavoce.info/articoli/pagina2453.html
Solo che c'è un errore nei calcoli.
Vediamo se qualcuno scopre dov'è :)))))))))))))


Quello che non viene considerato sono le sanzioni amministrative/penali 
in caso che l'evasione viene accertata.
Mettici la GALERA come sanzione, poi vediamo quanti hanno il coraggio di 
evadere.

 ha scritto nel messaggio news:j3gb0i$fe8$2...@dont-email.me...

No, è proprio un errore di calcolo.
Mi pare strano che nessuno se ne sia accorto.



Quindi tu dovresti andare in galera.


Mi ci porti tu?



Certo che si, e' lo sceriffo.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)

 Certo che si, e' lo sceriffo.
Minchia, bisogna mettersi sugli attenti allora.



Fai poco lo spiritoso.


Mi ci porti tu?
No, in quel momento io sarò già in galera.
Per cui non potrò aiutarti.
Quando ti sbatteranno dentro forse ti ricorderai delle mie parole: la
galera non è una bella cosa. 
Non c'è niente di che rallegrarsi quando una persona finisce in galera
per uno scontrino o per un mp3 scaricato in rete.
Non ti rendi conto che questa smania di galera, manette, processi,
prigioni, sbarre, poliziotti ovunque, secondini, ecc., sta creando un
clima giustizilista e forcaiolo che pagheranno sulla loro pelle
proprio gli stessi fanatici del principio "più galera per tutti".



Be afraid, be very afraid.



Quoto.
QUesti non hanno capito che quando si delega tutto alla  "giustizia", 
alla legge, attarverso la magistratura, dopo i confini li stabilisce lei



Dai dem, lo so che sei intelligente. Le pene devono essere rapportate al 
dolo fatto.

 alla legge, attarverso la magistratura, dopo i confini li stabilisce lei
Tu come al solito non hai capito una fava.
La magistratura applica le leggi, quello che ha tendenze eversive è il 
tuo culo da leccare.



Sei tu che non hai capito le conseguenze di un certo tipo di linea.



wrote:

Sono molto preoccupato, longion.
Questo clima forcaiolo e manettaro non è solamente disgustoso, è anche
pericoloso.
Tuttavia, quando la stessa "gggggente" ci va di mezzo, ecco che le
manette non sono più la soluzione giusta.
Ricordo i tempi di "Mani pulite".
Quando erano i politici a finire in galera allora la "ggggente" era
scandalizzata, manettara, forcaiola.
Quando il pool di Mani pulite ha cominciato a sbattere dentro i
normali cittadini - ad esempio quelli che avevano pagato per evitare
il servizio militare al figlio - ecco che c'è stata la rivolta contro
i magistrati.
Il punto è un altro: la galera è uno strumetnto eccezionale, da usare
per vicende eccezionali.
La prigione non puo' diventare la regola, non è la soluzione di tutti
i problemi, anzi, ne crea di maggiormente gravi.
Ma pirke se ne renderà conto quando lo sbatteranno dentro per una
cazzata, magari senza che abbia fatto niente, e non cio sarà nessuno a
protestare per la situazione.
In quel momento capirà che invocare più galera per tutti è una vera,
schifosa porcata.

 protestare per la situazione.
Questo si chiama fascismo, dem.
In uno stato democratico dove la magistratura applica la legge quello 
che scrivi sopra non accadr�.

 che scrivi sopra non accadrà.
Illuso.


dolo fatto.
Infatti si discute di quello.
Per te non battere uno scontrino è ctanto grave da richiedere la
galera?
Ok, allora devi necessariamente ammettere che anche scaricare un mp3
(violazione del diritto d'autore, mancato pagamento della SIAE,
mancato intrioto per lo Stato) possa essere sanzionato con
l'ergastolo.
Ma è giusto, è razionale, è positivo che una persona finisca in
carcere per un mp3?
No, non lo è.
Sarebbe barbarie.
E il clima che tu contribuisci a diffondere, pur giustificato
dall'orrore verso la classe dirigente, porta esattamente a questo.
Riflettici.

 Illuso.
Può essere. Ma quello che ha scritto dem non è certo la situazione di 
uno stato democratico dove ogni cittadino ha diritti e doveri.
Ma ha descritto perfettamente il ventennio fascista.



Inneggiare alle manette porta ai totalitarismi. Da sempre.


che scrivi sopra non accadrà.
E' qui che ti sbagli, ragazzo mio.

 Sarebbe barbarie.
Certo che sarebbe sbagliato.


 Inneggiare alle manette porta ai totalitarismi. Da sempre.
Inneggiare alle manette per i delinquenti non credo.

 E' qui che ti sbagli, ragazzo mio.
Grazie del ragazzo, ma spero proprio di no.