Newsgroup: it.politica
Titolo: Una piccola cosa di cui non vi siete accorti....

Se non ve ne siete accorti nemmeno con lo sciopero dei magistrati, quella
che è andata in scena in questi primi 3 anni è stata una fortissima spinta
riformista, andata spesso a toccare interessi consolidati e barriere
corporative.
Berlusconi ha fatto ultimamente riferimento a 24 riforme, cioè tanto ai
provvedimenti già realizzati quanto quelli ancora in itinere.
Ne cito solo alcuni.
In primis la riforma fiscale.
Da gennaio 2003 è entrata in vigore la prima parte della riforma fiscale, la
più grande riduzione globale delle tasse mai operata in Italia, che ha
ridotto le imposte sui redditi a 28 milioni di italiani il cui reddito
arriva a 25.000 euro, che ha introdotto l'applicazione della no tax area e l
'esenzione totale per chi guadagna non oltre 7.500 euro se dipendente, 7000
se pensionato.
Il secondo tempo della partita sulle riduzioni a sole due aliquote del 23 e
del 33% a secondo del reddito, scatterà dopo le elezioni europee.
Detto della riduzione delle tasse su redditi e pensioni, non si può
dimenticare la legge Biagi, che detta regole per l'emersione del lavoro nero
ed una più equa distribuzione del lavoro.
Già quasi realizzata è la grande riforma Moratti che regala alla scuola una
cornice culturale di tipo europeo, anticipa lo studio della lingua inglese e
dell'informatica,  inserisce lo studio di una seconda lingua, inserisce la
possibilità dell'alternanza scuola-lavoro, allunga il periodo di
preparazione e studio dello studente fino a 18 anni; una vera *rivoluzione
della cultura* di cui vedremo i frutti tra qualche anno, data in cui avremo
una popolazione globalmente più colta e preparata professionalmente. Un'
Italia dunque migliore.
Altro punto all'attivo del Governo la legge per il controllo dell'
immigrazione illegale e clandestina, che ha portato gli sbarchi a diminuire
del 47% ed alla regolarizzazione di circa 700.000 lavoratori stranieri, che
ora pagano, come noi, le tasse che prima erano evase.
Così come non va dimenticata la legge sul riordino del sistema
radiotelevisivo, che per la prima volta non si limita a fotografare l'
esistente, come i passati provvedimenti in materia, ma getta le basi per il
passaggio dall'analogico al digitale.
E ovviamente la grande riforma della cornice istituzionale del paese, con l'
introduzione della devoluzione dei poteri dello Stato centrale alle regioni.
Non si può poi non citare la riforma del Codice della strada che ha
consentito di avere 21.500 incidenti stradali in meno, con un enorme
risparmio di denaro per lo Stato.
Vabbè, non vi tedio oltre, ecco l'elenco completo.
1)      Riforma Fisco
2)      Riforma mercato lavoro -Legge Biagi
3)      Riforma della Scuola
4)      Riforma dell' Università
5)      Riforma del Diritto societario
6)      Riforma Codice Civile e C.P.C.
7)      Riforma Codice Penale e C.P.P.
8)      Riforma ed aumento pensioni
9)      Riforma diplomazia e Min. Aff. Esteri
10)  Riforma Sistema radiotelevisivo
11)  Riforma regole sull' immigrazione
12)  Riforma dell'ordine giudiziario
13)  Riforma delega ambientale
14)  Riforma Enti pubblici
15)  Riforma Codice della strada
16)  Riforma Costituzionale
17)  Riforma Senato federale e Premierato
18)  Riforma quote latte
19)  Riforma competenze regionali
20)  Riforma Enti di ricerca pubblici
21)  Riforma sulla Dirigenza statale
22)  Legge Obiettivo - Infrastrutture strategiche - Grandi opere
23)  Legge sul voto italiani all'estero
24)  Introduzione del Governo digitale
*La disinformazione mette il mondo intero in fiamme,
 l'informazione le spegne *
Clas

 Vabbè, non vi tedio oltre
A che ora parti ?
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 corporative.
ed in particolare i portafogli degli italiani in peggio,
a parte il tuo naturalmente che č sempre piů gonfio.

 a parte il tuo naturalmente che è sempre più gonfio.
e a parte
quello del 1.500.000 e rotti pensionati a cui è stata aumentata la pensione
quello dei 28 milioni a cui è stata abbassata l'irpef
quello dei 20 milioni di commercianti e aziende a cui è stata ridotta
l'Irpeg
quello dei milioni di italiani che non hanno pagato la tassa di successione
Certo se sei un magistrato che guadagna 200 milioni l'anno, ti lamenti,
eccome ti lamenti !
Clas

  l'informazione le spegne *
Già, e la censura fa da combustibile.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:Z%Ksc.335088$rM4.13...@news4.tin.it...
Dimenticavo le grandi opere!!!! Sulla lavagna di vespa sono state disegnate
le autostradi anche in sardegna (unica regione d'Italia che ne è
sprovvista), ma ancora non se ne discute neanche.... quante legislature
servono? No, perchè è previsto che Pili prenderà una sonora mazzata da
Soru....
M.

successione
Clas, se vuoi spararle grosse, ti conviene almeno aggiungere un altro zero
alle cifre che posti.

 stipendiato da qualcuno di FI.
No, secondo me tenta la carta dello sfinimento fisico.
Quanto tutti ne avranno i maroni talmente trifolati da non aver
piu' nemmeno voglia di replicare alle sua panzane, finalmente
sara' convinto di avere postato verita' inconfutabili...


 sara' convinto di avere postato verita' inconfutabili...
Io forse sono un pņ ingenuo, ma non sto a postare ogni notizia che trovo
contro il governo o a favore del mio partito, non ne ho il tempo. Se lui lo
fa evidentemente ne ha un tornaconto economico.
Ecco l'aumento nel settore terziario di cui parlava!!! ;-)
M.

 Quì sono ignorante, di che si tratta?
Probabilmente sarà inserito nel nuovo contratto con gli italiani che
Berlusconi stipulerà con sè stesso nel salotto di Vespa: ciascun elettore
subirà l'impianto, via anale (la tradizione va rispettata), di un chip
collegato al cervello che riceve gli impulsi provenienti da un supercomputer
centrale situato nella villa di Arcore.
Questo stesso supercomputer è a sua volta collegato al cervello di
Berlusconi.
Tramite i chip inculat....ehm impiantati in ciascun elettore, Berlusconi
avrà finalmente il pieno controllo del Paese.


Milioni di italiani morti in tre anni? Propio vero, allora, che č uno iettatore!

 corporative.
Parli della Cirami, della Gasparri o dell'ultima proroga concessa per il condono
edilizio?
Parli forse dei milioni di italiani (tue parole) che hanno risparmiato di pagare
la tassa di successione?
No, parli dell'ultimo tentativo di allungare la grande mano anche sulla
giustizia!
Purtroppo per i simpatizzanti dei poteri forti, il tempo sta per scadere.

Che la commedia volge al termine !

 Quì sono ignorante, di che si tratta?
Introduzione della firma digitale nelle amministrazioni pubbliche,
possibilità per il pubblico di adempiere ad alcune formalità on line etc,
Clas

.-)
Clas

 Clas
Questo č vero! Noi non abbiamo mai fretta, ed č la cosa che piů mi piace di
dove abito. Perň ci fanno incazzare le promesse idiote! tanto valeva che
avesse disegnato il ponte fino a Civitavecchia!
M.

 obiettivi d'avanguardia puntare sulla ricerca in tutti i settori.
Per le altre riforme non sono abbastanza informato. Ma non ditemi che si può
fare peggio della riforma che la sinistra ha attuato con i nuovi ordinamenti
universitari. Altro che fuga di cervelli: almeno prima se ne sfornavano.
Pochi ma se ne sfornavano.

 cominciato.....
Io aspetto la mia autostrada, poi ne riparliamo.
M.

 Milioni di italiani morti in tre anni?
Bè, saranno almeno 1.500.000 i morti....
Clas

 risparmio di denaro per lo Stato.
Balle.
Ha semplicemente diminuito gli incidenti denunciati alla Polizia Stradale.
Non sono affatto diminuito gli incidenti denunciati alle compagnie
assicurative.


Io aspetto la mia autostrada, poi ne riparliamo.
Certo è che siete forti!! Pretendete tutto e subito!! Non sai che per
realizzare delle opere ci vule TEMPO ?? Cosa ti aspettavi in 3 (TRE)
anni? 
Lo sai che il piano delle grandi opere ha durata decennale? Devi
pazientare almeno al 2012 per vedere risultati. E se allora ci saranno
i risultati promessi si potrà senz'altro parlare di ENORME SUCCESSO e,
scherzosamente ed enfaticamente, di MIRACOLO. Soprattutto per
l'impatto enorme che le opere avranno sull'economia
Ma nel 2012...
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
http://www.aism.it/donazioni/index.asp

 Ma nel 2012...
Ma il mandato avuto dal popolo dura 5 anni, quindi perchè fare promesse così
a lungo termine? In modo da poter avere la scusa di dire "purtroppo con un
solo mandat...); non sarebbe stato meglio dire cosa si poteva fare in 5
anni?
M.


.... infatti nel contratto con gli italiani
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contratto_con_gli_italiani.html
si legge:
[...] Silvio Berlusconi, nel caso di una vittoria elettorale della
Casa delle Libertà, si impegna, in qualità di Presidente del
Consiglio, a realizzare nei cinque anni di governo i seguenti
obiettivi: 
[...]
5. APERTURA dei cantieri per almeno il 40 per cento degli investimenti
previsti dal "Piano decennale per le Grandi Opere" considerate di
emergenza e comprendente strade, autostrade, metropolitane, ferrovie,
reti idriche e opere idro-geologiche per la difesa dalle alluvioni. 
Nel caso in cui al termine dei CINQUE (5) ANNI di governo almeno 4 su
5 di questi traguardi non fossero raggiunti, Silvio Berlusconi si
impegna formalmente a non ripresentare la propria candidatura alle
successive elezioni politiche.
---------
Faccio notare : APERTURA dei cantieri per almeno il 40% entro i CINQUE
ANNI.
Non sta scritto da nessuna parte che dopo TRE(3) anni si sarebbero
TERMINATE le grandi opere, come pretenderesti tu.
Questo è il piano DECENNALE delle grandi opere:
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/missioni/4-1.htm
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/missioni/4-2.htm
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/missioni/4-3.htm
Sai cosa vuol dire DECENNALE ???


M.




Con un piano a breve termine non si va da nessuna parte. 
Con un piano a breve termine si possono ottenere solo piccole opere
Così come con un piano personale a breve termine, chiunque, potrebbe
ottenere solo piccoli risultati.
Per ottenere GRANDI risultati, come ad esempio un premio nobel, ci
vuole un piano a LUNGHISSIMO TERMINE; bisogna ottenere la laurea (5
anni) poi il dottorato (3 anni) poi bisogna guadagnarsi la fiducia del
mondo scientifico con lavori importanti da ricercatore (almeno 10/20
anni). Ecco che per ottenere un grande risultato come un premio nobel
ci vogliono come minimo una una trentina d'anni.



Ad esempio, fai una analisi su te stesso e chiediti cosa hai
realizzato negli ultimi 10 anni. 
Se non hai realizzato molto è possibile che ti sia concentrato ad
ottenere piccoli piaceri di brevissimo termine, questa condotta,
spesso, porta ad un rovinoso risultato. Ad esempio le persone con
dipendenza da alcool o da droga si fanno trascinare dal desiderio di
soddisfare il proprio desiderio a breve termine, senza prestare
attenzione a quello che potrà succedere al lungo termine. 
Chi sa rinunciare ai piaceri di breve termine, riesce a costruire
grandi successi un un lungo periodo.
Ti assicuro che ho letto storie, in un libro di psicologia del
cambiamento, di persone che erano ROVINATE, in una situazione che per
altri sembrerebbe DISPERATA, e con la sola forza della loro volontà,
guardando a obiettivi di lunghissimo termine, sono riusciti a
ribaltare la loro posizione in 10 anni.
Un certo Anthony Robbins racconta che all'età di 19 anni era un
ragazzo obbeso, depresso, senza la famiglia, abbandonato da tutti,
solitario, e che viveva in un triste e malridotto alloggio popolare.
Nel giro di 10 anni questa persona è riuscita, con l'aiuto di un
sistema di credenze e di pratiche psicologiche (oggi chiamate anche
Programmazione Neurolinguistica) ad essere uno dei maggiori esperti in
America di psicologia del cambaimento e miglioramento personale,
ottenendo un enorme successo finanziario. In appena 10 anni ha
guadagnato decine di milioni di dollari partendo da una estrema
povertà in una società difficile e competitiva come quella americana.
Tutto questo solo attraverso un severo impegno in un solo obiettivo di
lungo termine.....


Nel giro di 10 anni questa persona è riuscita, con l'aiuto di un
Dimenticavo anche di dire che è dimagrito moltissimo... 
questo è il suo sito internet: 
http://www.anthonyrobbins.com/
oggi organizza corsi e seminari che purtroppo costano un sacco di
soldi
in italia sono stati pubblicati da bompiani due suoi libri. Dal titolo
sembrerebbero i soliti stupidissimi libri su come ottenere quel che si
vuole, ma leggendone il contenuto si scoprono cose interessanti...


 arriva a 25.000 euro,
Scusa puoi dimostrare questo punto? Esistono dei documenti che lo provano?
Nella mia busta paga non sono diminuite le imposte, anche se dovrei
rientrare in questa fascia dei 25.000 euro.
Per chi vale il discorso?
Ho l'impressione che il nostro caro presidente del consiglio stia
sbandierando riforme che in effetti non ha fatto e che non sono servite a
nulla se non ad alzare un'enorme polverone nelle menti degli italiani in
campagna elettorale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:RY0tc.245138$hc5.10...@news3.tin.it...

Milioni di italiani e 1.500.000, per Clas, sono la stessa cosa; da un fine
economista non potevamo attenderci di più.
"Venite a morire in italia" è una delle tante infelici dichiarazioni del Pdc
che, rivolto ad una candidata di FI alle prosime elezioni ha anche detto "presto
tornerà a cantare"; Se il riferimento è questo, si è naturalmente autorizzati a
fare a gara a chi la spara più grossa.

> successione
La tassa di successione è quanto di più illiberale e assurdo ci possa
essere.


Per questo la considerava una tassa "etica" quel comunista di John
Stuart Mill
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Stuart Mill
John Stuart Mill aveva la sua teoria che non condivido, trovo ingiusta una
tassazione su un bene ereditato soprattutto quando si tratta di una semplice
casa sulla quale per una vita paghi l' ICI, Irpef ecc. Forse il discorso di
Stuart Mill è valido secondo me al limite su eredità di una certa importanza
che possono porre l'ereditiero in una posizione di grande vantaggio e di
privilegio rispetto alla società senza meriti reali.
Ciao.

Stuart Mill
dal sito: 
http://www.ferdinandotargetti.it/articoli/b01a.htm
"È noto che per John Stuart Mill l'imposta di successione avrebbe
dovuto essere la principale imposta di uno stato liberale che persegue
il fine di offrire il massimo di ricompensa economica allo sforzo
individuale e offrire il massimo di eguaglianza dei punti di partenza 
a coloro che entrano nella competizione economica."
Capisci che vuol dire?? John Stuart Mill proponeva di abolire TUTTE le
tasse e mantenere SOLO la tassa di successione, cioè come PRINCIPALE
imposta. In questo caso, e solo in questo caso, sarebbe una imposta
giusta e in grado di "offrire il massimo di ricompensa economica allo
sforzo individuale e offrire il massimo di eguaglianza dei punti di
partenza a coloro che entrano nella competizione economica"


Il Wed, 26 May 2004 17:57:25 GMT, "Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe>
ha scritto:

Ma infatti, come ho scritto nel post a Leftorium John Stuart Mill
propone l'imposta di successione come PRINCIPALE imposta di uno stato.
In Italia abbiamo già l'IRPEF come imposta principale, ecco perché
quella sulle donazioni è ingiusta.
Se non ci fosse l'IRPEF nessuno pagerebbe su ciò che guadagna dal
proprio lavoro, così sarebbero tutti più stimolati a guadagnare. Solo
nel passaggio da una generazione all'altra ci sarebbe un unica mega
tassa di successione che avrebbe il compito di "offrire il massimo di
eguaglianza dei punti di partenza a coloro che entrano nella
competizione economica"
Quindi o si aboliva l'irpef o si aboliva la tassa di successione. 


partenza a coloro che entrano nella competizione economica"
Oggi sarebbe inapplicabile l'imposta di successione come imposta
principale in sostituzione dell'irpef, perché così facendo andrebbero
tutti a morire all'estero e nelle casse dello stato non entrerebbe
niente! po credo che oggi ci siano altri problemi tecnici per rendere
irrealizzabile una cosa del genere.
Credo che quella della tassa di successione come unica imposta
potrebbe essere una ottima idea in un futuro remoto, tra qualche
secolo, quando ci potrà essere un sistema fiscale unificato in tutto
il pianeta. Così si otterrebbe un vero vantaggio. Nelle casse dello
stato entrerebbero solo i patrimoni di chi muore. E chi nasce avrebbe
una base di partenza più equa. I figli dei ricchi sarebbero meno
ricchi e meno viziati, i figli dei poveri sarebbero meno poveri perché
erediterebbero una maggiore quota del patrimonio.
Comunque credo che Silvio sia un Genio. Con la mossa di eliminare
l'imposta di successione sapete che succederà in Italia nei prossimi
decenni? Verranno qui a morire tutti gli uomini più ricchi al mondo e
tra un secolo l'Italia sarà il paese dei ricchi.
Se ho scritto qualche piccola stronzata chiedo scusa, non sono un
tecnico dell'economia. Ma nel complesso dovrebbe andare tutto bene,
dato che faccio uso del mio pensiero autonomo in modo efficace. Sono
abbastanza attendibile.


 competizione economica"
E di quanto dovrebbe essere sta megatassa? Minimo di diverse centinaia di
milioni e ti pare che tutti abbiano una eredità del genere? Ma poi
supponiamo che la tua teoria fosse applicata, io posso ad esempio spendere
in vita tutti i miei averi, così facendo non pago un euro di tasse e non
lascio nemmeno eredità da tassare e lo stato è servito...

>>
Oggi credo che per motivi tecnici sarebbe inapplicabile l'imposta di
successione come imposta
principale in sostituzione dell'irpef, a meno che la stessa politica
fiscale non venisse applicata in tutti gli stati
Credo che quella della tassa di successione come unica imposta
potrebbe essere una ottima idea in un futuro remoto, tra qualche
secolo, quando ci potrà essere un sistema fiscale unificato in tutto
il pianeta. Così si otterrebbe un vero vantaggio. Nelle casse dello
stato entrerebbero solo i patrimoni di chi muore, con aliquote
progressive a seconda della dimensione del patrimonio. 
Chi nasce avrebbe una base di partenza più equa. I figli dei ricchi
sarebbero meno ricchi e meno viziati, i figli dei poveri sarebbero
meno poveri perché erediterebbero una maggiore quota del patrimonio.
----


lascio nemmeno eredità da tassare e lo stato è servito...
No, perché se tu spendi tutto prima di morire i tuoi soldi andrebbero
a qualcun altro, che morendo pagherà la tassa, non trovi?



E poi non capisco. Spendendo tutto il patrimonio adresti contro i tuoi
eredi... chi farebbe del male ai suoi eredi?



E poi non capisco. Spendendo tutto il patrimonio adresti contro i tuoi
eredi perché comunque un patrimonio inferiore significherebbe una
eredità minore... chi farebbe del male ai propri eredi?


eredità minore... chi farebbe del male ai propri eredi?
Come succede oggi con l'irpef con le aliquote, chi guadagna di più
paga di più in termini percentuali, ma non accadrà mai che chi
guadagna di più si ritrovi con un minore reddito al netto delle tasse.
Converrà sempre lasciare il più possibile se si vuole lasciare
abbastanza per i propri eredi. Credo.
Magari prima della morte uno spenderà finché non si accorgerà che il
patrimonio che lascerà in eredità sarà adeguato per l'erede...


>>a qualcun altro, che morendo pagherà la tassa, non trovi?
E poi ho un'altra obiezione! Se spendi il tuo patrimonio non sempre
diminuisce! Se, ad esempio, spendi per l'acquisto di una casa,
quest'ultima entrerà a far parte del patrimonio
E non avrebbe senso diminuire il proprio patrimonio appositamente per
pagare meno tasse alla morte..
Dovresti addirittura letteralmente DISTRUGGERE i tuoi beni se vuoi
pagare meno tasse di successione. Ma chi lo farebbe e a che scopo?
Oppure spendere in beni non durevoli, che si consumano in una sola
volta.



E poi stimolando la spesa comunque verrebbe stimolata l'economia, la
produzione di nuovi beni e servizi, in definitiva aumenterebbe la
ricchezza generale. Bisogna pensare in termini di sistema.



Questo è uno dei più grandi errori che si compie quando si giudica la
politica economica di un governo secondo me: non si ragione in termini
di SISTEMA ma solo in termini individuali. Per esempio tu non hai
pensato cosa accade al sistema, hai supposto che uno prima della morte
spenda tutto il patrimonio per non pagare le tasse. Ma non ti sei
chiesto dove andrebbe a finire il patrimonio speso...  andrebbe a
sostenere l'economia!



http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/il_contratto_con_gli_italiani.html
Vorrei far notare come le promesse fatte in quel famoso contratto dei
cinque anni non sono così impossibili. Sono assolutamente impegni
adeguati per una legislatura di 5 anni.
Quel contratto è la dimostrazione che il governo non ha mai promesso
cose impossibili, e non l'ha fatto per soli scopi propagandistici ed
elettorali.
Notate che sono "solo" 5 grandi obiettivi in 5 anni.
Che si promette la realizzazione di almeno 4 di quegli obiettivi in 5
anni. (vi sembra tanto?)
Che nelle grandi opere si usa il termine APERTURA dei cantieri. Non
sta scritto che nei 5 anni i cantieri verranno chiusi e le opere
terminate, si parla solo di APERTURA, che è un obbiettivo realistico
ed è già qualcosa. Tra l'altro si promette l'apertura del 40% dei
cantieri del piano decennale... non tutti i cantieri, il 40%. Bisogna
ripeterlo.
Perché molti elettori del centrosinistra forse rimangono  incantati
quando parla Berlusconi e pensano che prometta solo utopie e miracoli.
Se si usa il termine "miracolo" è solo una enfatizzazione scherzosa e
che serve per dare la "carica" e aumenta l'autostima. E' una strategia
dei motivatori e dei persuasori quella di utilizzare un linguaggio
entusiastico, dei coach. Ma è chiaro che nessuno vuole far davvero
credere che si facciano i miracoli. Si vuole solo stimolare la
fiducia, per aumentare al massimo l'impegno. 
Una strategia dei lavoratori infaticabili è proprio quella di
persuadersi dell'eccezionalità e, quasi, della miracolosità della
propria opera, come se il proprio impegno avesse qualcosa di divino.
E' un modo per non farsi pesare il sacrificio e l'impegno che c'è
dietro un duro lavoro enfatizzare con termini lodevoli il proprio
operato.



qual'è la morale? E' che se si vuole ottenere un grande successo
bisogna sapersi premiare con espressioni di grande entusiasmo. Anche
nelle piccole cose. Anzi, proprio nelle piccole cose. Spesso si accusa
il governo di essere eccessivamente entusiastico nel descrivere
realizzazioni tutto sommato modeste. Ma se si vogliono ottenere
risultati eccezionali bisogna passare proprio attraverso tanti piccoli
passi, tante realizzazioni tutto sommato modeste. E come farlo?
esagerando nel tessere le proprie lodi anche per le piccole cose.
Tutto questo ha la sua base nel  funzionamento del cervello, trova
spiegazioni nelle neuroscienze (le scienze che studiano il
funzionamento del sistema nervoso): aumentare il livello delle
ENDORFINE. E' questo che fa Berlusconi in continuazione attraverso le
sue apparenti esagerazioni, la sua apparente megalomania. E' una
strategia che tutti dovremmo utilizzare per aumentare i livelli di
queste sostanza benefiche per il cervello. Le endorfine abbassano la
percezione del dolore, aumentano la soglia del dolore e aiutano
l'impegno. Un elevato livello di endorfine permette di lavorare a
lungo senza sentire la stanchezza e la fatica, permette di passare
attraverso duro lavoro come se nulla fosse.
Come aumetare la produzione di endorfine? Imitando Berlusconi facendo
i "megalomani".


 : - ) ) ) ) ) ) ) ) )


devo completare il serpentone.


Ma nel 2012...
Ma questo è un cefalo di dimensioni enormi! Allamato come una bestia
dimena la coda!
€
"Il piduista dice che taglierà le tasse DOPO le elezioni" "Allora ditegli che lo voteremo DOPO le elezioni" (Altan)

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

La tassa di successione SUI GRANDI PATRIMONI MILIARDI venne definita
da Luigi Einaudi padre del liberalismo italiano UN BALUARDO DI
CIVILTA'.
Esiste OVUNQUE, Svizzera compresa. Bill Gates ha chiestoa  Bush di
AUMENTARLA.
Solo l'ignoranza e il rimberluscoglionimento totale può fare
applaudire un non miliardario all'autoregalo che s'è fatto un bastardo
nel suo primo giorno di governo.


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

Ignoranza suprema!
LA legge dell'Ulivo esentava da ogni tassa di successione fino a UN
MILIARDO DI LIRE per ogni figlio.
Il piduista ladro ha cancellato la tassa sui patrimoni
ultramiliardari: il suo! Che pirla gente, ma come si fa ad applaudire
a cose così turpi?
La tassa sui grandi patrimone aveva un gettito pari ai ticket sui
medicinali: così gli orfanelli dei multimiliardari sono ESENTI e i
poveri malati pagano il ticket!
CHE SCHIFEZZA!



"Il piduista dice che taglierà le tasse DOPO le elezioni" "Allora ditegli che lo voteremo DOPO le elezioni" (Altan)

campagna elettorale.
a stavolta gli Italiani non ci cascano più: i rimberluscoglioniti sono
ormai quasi tutti consci di essere rimberluscoglionati.
Tranne pochi, poveretti.
€


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> ha scritto nel messaggio
news:gC2tc.245770$hc5.10...@news3.tin.it...

Guarda, io l'ho pagata e ti posso dire che sono d'accordo. Infatti ci aveva
pensato la sinistra, per i patrimoni fino a 300 milioni. Ora forse il tetto
andrebbe alzato, ma eliminato per proteggere i potenti no. La loro non è una
normale successione tra padre e figlio, sono industrie, aziende e grandi
società che passano di mano!
Ripeto, per le piccole eredità mi sembra idiota tassare ancora una volta
qualcosa per cui qualcuno ha pagato tasse per tutta la vita pur di lasciare
qualcosa ai figli.
M.

 eredità minore... chi farebbe del male ai propri eredi?
Senza contare che non molti sanno quando dovranno morire... ;-)
M.

MILIARDO DI LIRE per ogni figlio.
Non erano 350milioni?


 Sai cosa vuol dire DECENNALE ???
Ciccio, a parte che non è necessario postare 10 messaggi per una risposta,
so benissimo cosa vuol dire decennale. Se però il governo non sarà
riconfermato glielo spieghi tu all gente che dovevano aspettare altri 5
anni? Ma veramente non hai capito l'aria che tira?
M.

 ha scritto nel messaggio
news:40b51e8b...@nntpserver.tele2.it...
[CUT]
Se non sbaglio ha innaugurato un cantiere per la 3ª volta!!! grottesco...
M.

 a qualcun altro, che morendo pagherà la tassa, non trovi?
E se li spendo all' estero? poi lo stato ha bisogno di entrate annuali...cmq
non credo che Miller dicesse questo...da buon ebreo credo fosse un po più
tirato:)) scherzo

 eredità minore... chi farebbe del male ai propri eredi?
Tu credi che tutti riescano a lasciare un'eredità? Io non credo proprio.

 mobili e immobili.
DICI CAZZATE CON UNA CONVINZIONE SBALORDITIVA

 a cose così turpi?
Se il P2ista come dici tu fa anche cose che interessano noi...che
fortunatamente non siamo handicappati...ed abbiamo una casa normalissima di
500 milioni e la ereditiamo senza ulteriori oneri...chi cazzo se ne frega
del resto...

 nel suo primo giorno di governo.
Tu dici cazzate di continuo...documentati e torna...anzi leggi qui sotto....
---------------------------------------------------------------------------
Pay attention you saying the same shit that he said!
Matter fact, dog here's a pencil
Go home, write some shit, make it suspenseful,
And don't come back until something dope hits you
Fuck it! You can take the mic home with you!
---------------------------------------------------------------------------

 qualcosa ai figli.
D'accordissimo! per i grandi patrimoni credo sia giusto ma per una casetta o
un patrimonio di 4-500 milioni su cui hai pagato già le tasse italiane
onerosissime per una vita intera, mi sembra assurdo .....diglielo tu ad
?rnesto che dice che con il governo ulivista non si pagava fino ad un
miliardo.......
Ciao

 Ciao
Probabilmente si è sbagliato, può succedere. Io credo che in sintesi
pensiamo tutti la stessa cosa:
la tassa di successione è una puttanata, ma bisogna stabilire comunque un
tetto per i passaggi dei grandi patrimoni (esempio 10 miliardi in su). Anche
tu sei d'accordo comunque a fissare un tetto?
M.

 wrote:

Il piduista colluso, corfruttore e insultatore di magistrati, ladro di
Mondadori, spergiuro e calunniatore, ha ordinato ai servi suoi di
ampliare i termini per condonare gli abusi edilizi.
Ovviamente è nel suo interesse personale che i servi legiferano:
in Sardegna, in spregio a ogni tutela ambientale, il cafone brianzolo
ha deciso di ampliare fino al mare la sua villa, costruendo un
comicissimo piccolo TEATRO GRECO (si crederà Pericle o
Aristofane?)dove Apicella potrà cantare la P2 e Cosa Nostra sulla
cetra o sullo scacciapensieri.
Fatto sta, che l'immondo sta facendo scempio del litorale. 
Ha chiamato anche LA BANDA DEL BUCO, ossia la " Lunardi Traforazioni
Pertugi Ponti e Carie" che convivendo splendidamente con Berlusconi
sta tarlando la roccia per fare un ascensore che dal mare porti il
nano pelato velocemente in villa, caso mai qualcuno gli tirasse
addosso della merda.
Pare che per prendere l'ascensore alla James Tont, sulla falsariga di
Zelig, occorra sapere una parola d'ordine....
- A caval donato...?
- ... in culo al Cavaliere!
Lui ride coi suoi 64 denti perchè sa che in culo lo ha messo agli
italiani.
€
Finalmente una GRANDE OPERA:i lavori abusivi nella villa sarda del piduista, con tanto di cafonissimo teatrino greco e un "buco Lunardi" alla James Tont.

Non erano 350milioni?
Se i figli erano maggiorenni, se no un miliardo se erano minorenni o
handicappati.
Il piduista di figli ne aveva 5 di cui tre minorenni: una esenzione di
3 miliardi e settecento milioni gli pareva poco, avendo succhiato il
sangue agli italiani e rubato con Craxi circa 100 mila miliardi non
sopportava di restituire il 4% del maltolto il giorno benedetto in cui
avrebbe tirato la cuoia. E' un malato, ma non bisogna assecondarlo.


 wrote:

La legge non poneva limiti patrimoniali: dava un'esezione di un
miliardo a figlio se minorenne o handicappato e di 350 milioni di lire
a figlio maggiorenne.
Poi si pagava una tasa ridicola, ma l'insieme portava al bilanco
statale ai 500 ai 1000 miliardi l'anno: il ladrone ributtante ha tolto
la tassuccia ai plurimiliardari e ha rimesso i ticket ai poveri
malati.


 del resto...
Mi par di capire che stando così le cose se il csx dovesse vincere le
prossime politiche a Berlusconi non rimarrà che di spararsi prima che
modifichino un'altra volta la tassa sulle successioni. Solo se crepa prima
della nuova legge potrà non pagare niente.

Tu dici cazzate di continuo...documentati e torna...anzi leggi qui sotto....
Tu puoi usare le parole che ti pare, non è che cambi la realtà. In
ogni modo chiunque voglia documentarsi lo può fare con estrema
semplicità.
L'ignoranza e la disinformazione sono tipiche del buon berluscoglione.
ciao neh


del resto...
Ovviamente se avevi una normalissima casa che valeva 500 milioni
avresti pagato una tassa di successione pari a lire 6 milioni solo se
eri figlio unico maggiorenne, se eri minorenne non pagavi nulla, se
eravate in due a ereditare non avreste pagato nulla, tu poi mi sembri
handicappato e quindi eri esente, no?


 wrote:

ihihih!!!! vero vero vero!


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

DICI IL FALSO. Non c'era limite al patrimonio esente, l'esenzione era
basata sullo tatto e sul numero dei figli.
Era una legge equa, simile a quelle vigenti ovunque nel mondo.Tornerà
immediatamente con la sconfitta del piduista e magari risparirnno i
ticket per i poveri.


pensiamo tutti la stessa cosa:
NON MI SONO SBAGLIATO. LA legge era equa, non prevedeva limiti di
patrimonio, ma solo lo stato e il numro dei figli. Gl eredi di
Berlusconi avrebbero goduto di uma esenzione di
TREMILIARDIsettecentomilioni di lire, ossia tre figli minori e due
maggiorenni.


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

Parlare di cose di cui non si sa nulla è comico. 
Le opinioni sulle imposte di successione per i grandi patrimoni sono
assolutamente concordi in tutto il mondo. Si discute solo sulle
aliquote e sulla loro progressività.
Si cercano i sistemi per impedire false donazioni e vendite di comodo
tra padri e figli, i passaggi dei pacchetti azionari eccetera.
Bill Gates ha chiesto ufficialmente un innalzamento drastico delle
imposte su patrimoni immensi come il suo, sostenendo l'immoralità di
un passaggio integrale ai figli.
In nessun Paese del mondo un qualche laido piduista ha abolito OGNI
IMPOSTA DI SUCCESSIONE  sui patrimoni giganteschi!


 handicappato e quindi eri esente, no?
Handicappato per te sarebbe un complimento...che prima dici le cagate e poi
te le rimangi ...vatti ad informare...ti faccio il riassunto così
capisci...normalmente c'è UN erede, Maggiorenne,ok? poi valore eredità mio
caso: 500 milioni, con Visco - tassa successione: 15 milioni con
Silvio -tassa successione: zero...... vedi tu....ogni tanto uno deve fare
pure un discorso utilitaristico in barba a Miller....

 a figlio maggiorenne.
Erne tu e sto figlio minorenne ed handicappatooo!!! la vuoi finire è l'1 per
cento dei casi!
Chi eredita è maggiorenne quasi sempre perchè i genitori in genere muoiono
quando tu sei adulto e vaccinato...si spera e poi un bene di modesta
entità...per la maggior parte sono immobili...normali case ok dove ci abita
normalmente UNA sola famiglia quindi le eredita UNA persona. almeno a chi
conosco io così è capitato e credo sia capitato pure ad M. che l'ha pagata e
ti saprà dire.
Quindi è inutile che ci nascondiamo dietro ad un dito l'aliquota era 3% da
350 fino a 500 milioni - 7% da 500 a 750 milioni e così via. Quindi tu e sto
miliardo per gli handicappati, minorenni ecc.alla fine tutti pagavano sta
tangente allo stato pure per beni...diciamo così  ...non berlusconiani.

> tu sei d'accordo comunque a fissare un tetto?
Io non sono d'accordo in generale nel pagare per qualcosa che è gia TUO.
Mi sembra un po ingiusto tipo pizzo, poi certo se mettono un tetto a 10
miliardi o giu di li beato chi dovrà pagarli....:)
Ciao.

 avrebbe tirato la cuoia. E' un malato, ma non bisogna assecondarlo
E Prodi?....quando gli ha regalato l'Alfa Romeo (IRI) ad Agnelli in cambio
di tangenti multimiliardarie....che mi dici di questo?...è uno dei tanti
esempi degli scempi degli anni 80 e dei migliaia di miliardi che la Fiat ha
rubato allo stato.....non c'è stato mica solo Berlusconi.....la sinistra in
quegli anni i suoi loschi affari non li faceva con le cooperative rosse e
tangenti varie?...ti sei svegliato solo ora e solo con Berlusconi?

 ciao neh
Ti sei fatto prendere per culo gia da altri dalle cazzate che dici....per
cortesia abbi il buon gusto di ammettere che dici cagate e non fare il
presuntuoso di sta pippa.

 IMPOSTA DI SUCCESSIONE  sui patrimoni giganteschi!
Vedi sopra ed...informati.
Ciao

 Ciao.
Ho capito, ma se per assurdo tu fossi un Agnelli (scusate, non è cattiveria)
oggi andresti ad ereditare un patrimonio che va al di la del lascito
famigliare! Una società multinazionale del valore di migliaia di miliardi di
lire. Io credo che per l'acquisizione di un tale patrimonio una piccola
percentuale da pagare non possa fare danno. Credo che sia più difficile per
qualcuno tirar fuori i famosi 30 milioni per la sua casa che ne vale 500 che
per un agnelli pagarne 30 per il suo megapatrimonio.
M.

 tangente allo stato pure per beni...diciamo così  ...non berlusconiani.
Allora, io sono diventato orfano nel 1991, a 13 anni. Dovrei chiedere a mio
fratello maggiore, perchè non ricordo molto bene, ma abbiamo comunque pagato
una tassa di successione per un piccolo patrimonio fatto perlopiù di
immobili.
Ora non so dirvi quali fossero gli scaglioni previsti dalla legge in quel
periodo, ma mi ricordo che non pagammo poco. Il periodo però era precedente
alla legge introdotta dal csx, quindi la mia esperienza personale non fa
testo.
M.

 per un agnelli pagarne 30 per il suo megapatrimonio.
Ok daccordissimo su quei patrimoni LI'.....ma è veramente un pianeta a
parte.....stiamo parlando di un patrimonio personale stimato di circa 8000
miliardi cioè equivale a dire che chi eredita una fortuna del genere
spendendo un budget di "appena" 1 miliardo al mese, può permettersi di non
fare assolutamente niente (sveglia a mezzogiorno, partita a biliardo, giro
in barca, sole, mare, cristal, sesso, droga e rock'n roll...:)) per 660
anni! Quindi d'accordissimo alla tassa oltre che so 5 o 10 miliardi ma non a
quella sulle centinaia di milioni o sul miliardo....l'ho detto beato chi
dovra pagarla una tassa oltre 10 miliardi....:))
Ciao.

 testo.
No, io credo che la tua esperienza cmq faccia testo perchè la discussione è
iniziata analizzando questa imposta secondo le tesi di Adam Smith e di John
Stuart Miller e rapportandola ai giorni nostri in cui una tassa di
successione sembrerebbe un po anacronistica....qui io non sto parlando di
destra e sinistra ma di legge giusta o no in generale che sia stata fatta
prima o dopo i governi recenti. Purtroppo molta gente vuole sempre metterla
sulla rissa destra contro sinistra pure se si parla di calcio o di pesca.
Ciao.

tangenti varie?...ti sei svegliato solo ora e solo con Berlusconi?
Ovviamente le indagini sulle Coop rosse condotte prima da Mani Pulite
e poi per 4 anni anni da Nordio per ordine del centrodestra sono
approdate a nulal di fatto. Il PM Nordio ha dovuto ammettere di non
avere trovato, in 4 anni di indagini alcun fatto di evidenza penale!
Pensa un po'.... e nessuno si è lamentato per tanti soldi pubblici
buttai invano da Nordio!
Quindi dire quello che dici tu è GRATUITO e anche un po' stronzo.
Le tangenti invece andavano alla grande: Craxi riceveva mezzo miliardo
a volta sul proprio letto dall'architetto Larini e per qusto ebbe 18
anni di galera definitoiva e scappò latitante.
I comunisti di Milano, quella della Metro, andarono tuttri in galera
per tangenti. Perfino LaNAlfino e Bossi furono prsi con le mani nel
sacco.
Cirino si lamentava che le tangenti gliele portavano troppo presto al
mattino svegliandolo alle 7.
Alfredo vito (orfa giudice in Telekom Serbia) fu conananto a 2 anni di
galera definitiva , confessò, restituì parte del malloppo, giurò che
non avrebbe più fattto politica, maledì qulli come lui e poi... arrivò
Forza Italia, vero collettore di pregiduicati e tornò alla grande al
vecchio mestieree incontrando Volpe e i cialtropni falari di quella
Commisione comica e diffamatoria insieme.
Fini si vantava di ESSERE IL SOLO çPARTITO non toccato dalle condanne
per tangenti e DiPietro era grande amico di Tremaglia, ma nessuno lo
chiamò "toga nera".... bei tempi!
Inoltre il fatto che Craxi rubasse e Berlusconi ne fosse complice non
mi pare che autorizzi una persona intelligente a votare un bestiale
ladrone piduista.



Allora devi avre un problema "aritmetico", guarda che il 3% su 150
milioni non fa 15 milioni da pagare, ma solo 4.500.000.
Se sei in questo stato, teccredo che sbagli i conti....
Meglio pagare 2500 euro quando si ereditano 500 milioni, o far pagare
ai poveri malati i ticket e tagliare l'assistenza?
Prova a fare uno sforzo ed esci al tuo "particulare", ragiona da
statista... troppo eh?
ciao


"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

Quel qualcosa non è tuo. Era di un tuo parente, non tuo. Nel passaggio
per diventare TUO può darsi che tu debba pagare qualcosa.
I massimali posono esseer resi più ampi, l'abolizioone per i patrimoni
di migliaia di miliardi è una tale schifezza che i veri liberali hanno
sempre evitato di pensarci. Ci pensa uno come Bush, il miserabile.
€

"Peppe Brescia" <Pe...@Peppe.Peppe> wrote:

Vero. La legge dice quello che io riportavo, come detto se Brlusconi
ci avesse liberato della sua presenza quando ha abolito la legge, la
sua esenzione sarebbe stata di TRE MILIARDI E SETTECENTO MILIONI.
Berlusconi aveva nel 2001 65 anni: buona età per morire.
€
(tu rifai i conti e scopri che con uan casa da 500 milioni di lire
avresti pagato solo 2500 euro scarsi)



Infatti non č la destra ad aver abolito quella imposta, ma un immondo
lazzarone che ha ammassato soldi rubandoli allo Stato.


Ciao
Vedo che si sei informato: NESSUN PAESE CIVILE HA ABOLITO L'IMPOSTA DI
SUCCESSIONE PER GRANDI PATRIMONI. Come dicevo. Come dicono tutti i
liberali del mondo.


presuntuoso di sta pippa.
Le cagate , se ti piace il ermine sono TUTTE TUE. Infatti hai dovuto
ammettere che IN OGNI PAESE CIVILE DEL MONDO esiste l'imposta di
successione oltre certi massimali. TUTTI.
Quindi, per favore, stai ai fatti e lascia perdere la tua diarrea.


DICI CAZZATE CON UNA CONVINZIONE SBALORDITIVA
Sarà perchè ho studiato diritto e sono laureato in economia?
;-)


per figlio, 1 miliardo SOLO SE PORTATORE DI HANDICAP,
FALSO e BUGIARDO: la legge diceva 350 milioni per figlio! un miliardo
per figlio se minori!
Uno che avesse dieci figli minori e lasciasse DIECI MILIARDI DI ASSE
EREDITARIO nessuno pagava una lira!
Sei in malafede o hai paralisi al dito? Te la devo postare io la
legge?
€
Bush viene a farsi 4 risate con Berlusconi, poi incontrerà i capi di Stato europei