Newsgroup: it.politica
Titolo: Altrio tagli all'Olivetti

Dai 14/mila dipendenti del '90 ai prossimi 3000 in forza. Oltre
diecimila posti lavori perduti dalla casa di Ivrea in 6/7 anni, senza
quantificare i costi sociali per questo inimmaginabile
ridimensionamento.
Nell'auspicio che dopo il boon delle rottamazioni - non tocchi uguale
sorte a qualche altra societa' italiana - resta da chiedersi se una
corrispondente sorte fosse toccata alle aziende Fininvest dell'ex
presidente, cosa si sarebbe detto, cosa invece che per il De Benedetti
Carlo - chissa' perche' - sembra quasi una benemerenza. 
- Origin: Uguali ma diversi.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 presidente, cosa si sarebbe detto, cosa invece che per il De Benedetti
Be' la differenza sta nel fatto che mentre uno ha combattuto (come
per es. la FIAT) una guerra mondiale per far sopravvivere la propria
azienda in un settore di piena (e spietata) concorrenza nel periodo
della globalizzazione, il secondo ha vissuto come monopolista
(o come unico avversario, la RAI). Chiaro che se la passasse meglio.
Se poi si faceva fare pure le leggi per fotografare il monopolio,
grazie al CAF, riusciva persino ad abolire la concorrenza 
per legge (MAMMI').
Per tacere della SME, ma siamo un paese di dimenticoni....
Saluti
Alberto
-- 
____
____Per rispondere cambia "toglimi" con "mememe".
____To reply replace "toglimi" with "mememe".

(o come unico avversario, la RAI). Chiaro che se la passasse meglio.
dimentichi il fatto che la Olivetti e' sempre stata sovvenzionata piu' o
meno ufficialmente dallo Stato Italiano. O non hai mai notato che la
maggioranza dei PC degli Enti pubblici era Olivetti anche quando questi PC
erano penosi ?
Ciao, Kinder

per legge (MAMMI').
Se una azienda si espande e si sviluppa nel rispetto di una legge
dello stato si chiami (MAMMI') o in modo diverso, credo che non gli si
possa imputare alcunche' di illegale.
- Origin: L'invidia corrode piu' chi la prova di chi e' destinata. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 erano penosi ?
Non dimentico. E De Benedetti pur di venderli ha pagato fior di
tangenti....
E poi é comunque tipico che si acquistino computer (o auto) nazionali
negli
enti pubblici in tutto il mondo.
Ma questo non toglie nulla al discorso. La concorrenza in quel campo é
cosí
brutale che ha fatto crollare colossi come IBM, AT&T e BULL.
Saluti
Albert

 possa imputare alcunche' di illegale.
Nulla, tranne il fatto che la legge PARE (sviluppi giudiziari sono in
corso) sia stata profumatamente pagata a Bettino&C.
Come la sentenza del giudice Verde, che dichiarava illegittima
la privatizzazione della SME a De Benedetti (che non aveva
pagato tangenti), che poi finí, guarda caso, nelle mani del
Berlusca. Che dalle ultimissime notizie è indagato anche per
aver fatto aver soldi al giudice in questione......
Il piú grande incubo di Berlusconi è che Bettino parli.
Saluti
Alberto

Saluti, Albert
Ciao, Kinder

 sulla stessa strada.
Non so che dirti al riguardo. Sono abituato a guardare caso per caso
e a non fare di un'erba un fascio.
 
Saluti
Alberto

Il piú grande incubo di Berlusconi è che Bettino parli.
Se tali o tanti fossero i sui incubi credo  che non si sarebbe messo
in politica. Comunque ero e resto del convincimento - e ne attendo il
responso del tempo che verra' riferito al compiuto di chi l'ha
sostituito logicamente - che il nostro Paese abbia perso una occasione
piu' unica che rara a non mettere alla prova una delle sue piu'
razionali, realizzatrici intelligenze di questa confusa finale di
secolo.    
- Origin: Solo chi fa puo' sbagliare. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 piu' o meno compromissiorie o compravendute a favore di Tizio o di
Nella specie si chiama corruzione: e in tal caso si punisce tanto
chi paga (che riceve, ovviamente dietro pagamento, favori
illeciti), tanto chi riceve (e abusa dei suoi poteri e delle sue
cariche per fare avere un favore patrimoniale all'altra parte).
Quindi, in tal caso anche Berlusconi ne dovrà/dovrebbe rispondere
penalmente.
Saluti
Alberto

un merito. Se avessero potuto, non le avrebbero pagate.
Mi risulta che abbiano ricevuto piu' maree di sovvenzioni che pagato
maree di tasse, ma se tu sei convinto o sicuro del contrario, non mi
dilunghero' piu' oltre per convincerti dell'opposto.
- Origin: Contro il preconcetto non ci sono argomenti.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

- Origin: Contro il preconcetto non ci sono argomenti.  
Le ultime parole famose. Senza pudore del ridicolo.....

l'acquistó De Benedetti stava fallendo.
Ma che nll presente non sta tanto meglio di allora, ma visto che per
te le cose sono capovolte dal come le riscontro io, credo possiamo qui
sospendere questo inutile dibattito.
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero..
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 sospendere questo inutile dibattito.
Se salti 20 anni di palo in frasca, di cui non conosci i conti,
se tralasci di parlare del mercato in cui operava Olivetti, in
cui oggi operano per il 60% taiwanesi e da cui sono uscite con
perdite immense nomi come IBM, AT&T, Apple, se guardi solo la
foto di oggi senza conoscere il film del passato, sei solo
un superficiale.


un superficiale.
Piu' che superficiale ti ripeto che le quotazioni azionarie
presumibilmente gonfiate - volevo scrivere artefatte dell'86 - passate
nell'arco di un decennio a sotto le duemila, con una perdita di oltre
il 2000 x 100, piu' che di gestione difendibile credo si bebba
correttamente anzi onestamente definire una pessima se non truffaldina
gestione aziendale.   
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che alfin ci lascia lo zampino.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

 >> >>ripianamenti ed agevolazioni diverse
Tu non hai una prova di un accidente di quello che dici, parli solo
per sentito dire.
Come riassunto della vicenda, posso liberamente affermare che:
1) Olivetti non ha fruito di agevolazioni/crediti/ripianamenti/capita-
lizzazioni da parte dello stato.
2) I prepensionamenti o le eventuali assunzioni presso lo stato dei
suoi lavoratori NON sono agevolazioni all'azienda, che non ne
vede una lira. Sono semplicemente ammortizzatori sociali a favore
dei dipendenti, in alternativa al licenziamento secco da parte 
dell'azienda. Ci sono altri ammortizzatori sociali (cassa integrazione,
indennità di disoccupazione) ma nessuno può seriamente sostenere che
siano agevolazioni alle imprese.
3) Olivetti ha usufruito di ricapitalizzazioni di borsa (non è un
delitto, sta nelle regole del gioco) ma non certo a spese statali
ma dei singoli azionisti, che potevano comunque rifiutarsi. 
Come Mediaset 3 anni fa. Dove sia lo scandalo faccio fatica a
capire.
4) Olivetti svolge la propria attività in un mercato in piena 
concorrenza internazionale e, come molte aziende europee e 
americane, ha dovuto inchinarsi di fronte alla concorrenza
spietata dei Taiwanesi. Invece Mediaset se la gode nel suo
monopolio (le quote di mercato di Mediaset e Rai sono le stesse
di un decennio fa) e ingrassa, come un ente pubblico. Le aziende
Fininvest sottoposte alla concorrenza hanno dovuto cedere 
molti colpi: Standa ha licenziato migliaia di dipendenti,
Mediolanum ha calato molto di fatturato, e le imprese
europee in Francia, Spagna e Germania sono fallite o 
pesantemente compromesse. Certo l'occupazione non cresce.
Per tacere del settore edile, ormai ridotto ai minimi termini.
5) De Benedetti, ci sono prove, ha provato all'inizio ad 
opporsi al sistema tangentizio (la cessione SME, da lui 
acquistata senza pagare tangenti, fu poi annullata su
pressione di Craxi, e smistata a Berlusconi, guarda
caso. Per tacere dell'operazione Mondadori. Per entrambe
ci sono indagini in corso). Poi ha calato le braghe e ha
pagato, esattamente come Berlusconi, per lavorare in Italia.
Un'indecenza comunque copiare Berlusconi. E se De Benedetti
è finito in galera senza tante storie, oggi capita di sentire
che se succedesse lo stesso per Berlusconi sarebbe un colpo
di stato.....certi ladri sono più uguali degli altri.
6) Oggi Olivetti, avendo ceduto molte attività strategiche nel
campo informatico, si sta avviando a divenire un'azienda di
telecomunicazioni (dopo Omnitel, si sta preparando l'ingresso
nella telefonia fissa). E questo porterà indubbiamente l'azienda
ad essere molto diversa da oggi. Colaninno prevede il pareggio
già quest'anno. La grassa Mediaset (Fininvest è talmente un
congegno di scatole cinesi buona per il riciclaggio da essere
un nome non più spendibile) camperà ancora qualche anno sul
monopolio, poi l'apparire dei satelliti con traduzione simultanea
imporrà finalmente la concorrenza anche nel mercato pubblicitario
TV italiano. E allora saranno dolori.
Da tutto ciò non capisco proprio cosa tu possa rimproverare a
De Benedetti che non si possa fare anche a Berlusconi (il tuo
premio nobel, anima dei craxiani di tutto il mondo!).
 
Saluti
Alberto


lizzazioni da parte dello stato.
Ha avuto quanto basta per essere una azienda ampiamente agevolata e
quant'altro basta per risultare non di meno malissimante gestita.
Il resto giralo come vuoi non cambia la sostanza delle cose.
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

quant'altro basta per risultare non di meno malissimante gestita.
Come al solito la tua è solo ARIA FRITTA. Non sai mai documentare le
tue affermazioni. Il che implica, di per sè, che ragioni per
preconcetti. E non te ne frega nemmeno nulla che siano veri, basta che
siano verosimili. Che i polli ci credano.
Pontifica pure, ma ricordati di parlare per conoscenze più precise
prima di sparare.
Saluti,
Alberto
