Newsgroup: it.politica
Titolo: Governabilita'

Sono per il bipartitismo all'americana scrive un lombardo.
Il rito retaggio della malafede, insito tra la nostra gente,
concertebbe invariabilmente brogli e ribaltoni all'italiana, anche se
il Parlamento non vi fossero che tre schieramenti politici.
E' quindi facilmente deducibile che solo il bipartitismo
nordamericano, con la sua inesorabile formula: " vinci tu o vinco io" 
possa essere la vera cura di tante nostre magagne.
Il potere sovrano strappato delle rapaci mani di mestatori politici,
ritornerebbe finalmente al nostro popolo chiamato a eleggere
dirtettamente il capo dello Stato, senza gli intralazzi dei
ballottaggi.
Sistema legislativo, giudiziario, esprimerebbero con questo iter
l'autentica immagine della noetra gente, e non la bieca fisonomia
delle cosche al potere.
Che aggiugere ?  Ad una sola condizione che l'eventuale legge
elettorale uninominale maggioritaria - che per inciso considero quella
in vigore piu' che apprezzabile, e che ove sia novata dalla
maggioranza in carica, non lo porta' che in peggio - venga una volta
per tutte interpretata in senso maggioritario, vale a dire nello
spirito e con le finaltia' per cui il legislatore l'aveva formulata. 
Interpretazione dal signor  Oscar Luigi Scalfaro  del tutto disattesa.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Noto con dispiacere che non hai ancora imparato a scrivere... come al solito
prova a fare un analisi del periodo.... dimmi che cosa sinifica quello che
hai scritto.... o forse la tua č una tecnica per  non far capire nulla...
cos'č.. la nuova politica berlusconiana d'avanguardia? :D


A prescindere dall'analisi logica... io francamente non ho capito se Luigino
vuole la legge cosi o come il padrone vuole il proporzionale alla tedesca...
O forse vende fumo ? :-)))
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

Non credo centri Scalfaro, le coaliziioni debbono essere omogennee: se si
mettono insieme cani e porci, i risultati sono scadenti.
L'nica buona legge elettorale, è quella regionale, con il venti per cento in
premio al partito che vince.
Saluti
Veniero.

mettono insieme cani e porci, i risultati sono scadenti.
Esatto e' proprio quello che - disattendendo la legge in vigore  - ha
fatto Scalfaro. Permettndo che nell'aula parlamentare si componesse
una maggioranza a tutto parlamento  - per usare le tue parole di cani
e porci come nell'abrogato proporzionale - che spirito e finalita' per
cui quella in vigore era stata approvata assolutamente proibivano.  
- Origin: Talvolta la verita' esce di bocca senza saperlo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Non mi sembra che l'uninominale proibisca di cambiare alleanze, anzi, č
proprio il sistema che fu usato in Italia fino al 1919, e che diede luogo al
trasformismo di infausta memoria, in quanto, i candidati dei vari collegi,
erano in pratica i boss locali, e si avevano tanti partiti quanti erano i
deputati. Per fortuna, il tentativo di rimettere un simile infausto sistema,
č fallito.
Saluti:
Veniero.

Non mi sembra che l'uninominale proibisca di cambiare alleanze, 
L'uninominale, con l'elezione del candidato che ha preso piu' voti, in
un determinato collegio, e precisamente con i soli voti di chi color
che si sono riconosciuti nello stesso programma, confluisce o porta 
conseguentemente al cosidetto maggioriario anglossasone. 
Di conseguenza, l'eletto sotto l'egida o in virtu' di un determinato
programma - nel maggioritario - non puo' passare o farsi palladino di
altro programma, nel corso della stessa legislatura.
Se cosi' fa, o cosi' comporta, si abbia l'onesta' di dire che di
maggioritario non trattasi ma sempre proporzionale e'. 
Per quanto sopra riterro' sempre il primo e maggiromente responsabile
del fallimento della legge elettorale in vigore il signor Oscar Luigi
Scalfaro, in quanto ignorando la stessa ha permesso che nell'aula
parlamentare si costituissero delle maggioranze eterogenenee
esattamente come col proporzionale di fatto violanto la legge
elettorale in vigore     
- Origin: Tutti i nodi arrivano al pettine.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... Oscar Luigi Scalfaro, in quanto ignorando la stessa...
Io attendo ancora che tu mi indichi quali articoli della detta legge abbia
egli "ignorati". Le ciarle sian corte, ajutami ad uscire dall'ignoranza che
mi affligge e favoriscimi gli articoli, che' io possa documentarmi ed
imparare. Andiamo orsu', non lo dice pure il Cavalier Sylvio che gli
"azzurri" devono fare proseliti cosi' come apostoli delle liberta`? Forse
non vuoi che io, convinto da prove certe e documentazioni incontrovertibili,
mi iscriva alfine a FI?
Supponendo che, ben'inteso, essi articoli esistano...
Andrea
salo...@mediacomm.it

egli "ignorati". 
Attendi invanamente, per esprime la propria opinione non si e' tenuti
a citare alcun articolo di legge.
Nel merito di trasgressivo c'e' quanto basta, che nella eventuale
vittoria del Polo alle prossime politiche, non manchero' di chiedere
una inchiesta per verificare se in occasine delle crisi di governo del
'94 e del '98 il presidente in carica Oscar Luigi Scalfaro abbia
interpretato la legge maggioritaria in vigore, in ottemperanza
all'espressa volonta' popolare in materia e nello spirito per cui
quella legge venne dal legislatore formulata.
- Origin: Tanto va la gatta al larda che al fin ci lascia lo zampino.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 in carica Oscar Luigi Scalfaro abbia interpretato la legge...
Se ti piace tanto l'idea di farti ridere sul muso fin'anche dagli
appartenenti al centrodestra (che' senza dubbio sarebbero tra i
primi a sghignazzare), non ti resta che accomodarti. Io mi limitero'
a godermi lo spettacolo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
luf...@tin.it
campa cavallo.....!!!!!
sarà un altro segreto di questa repubblica insoluto per i prox 30 anni.
origin: che siano prove tecniche di REGIME??
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

a godermi lo spettacolo.
Buon divertimento.
- Origin: Ride bene chi ride ultimo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 č fallito.
A si? Perchč, in questo momento la legge elettorale non č al 75%
*uninominale* e maggioritaria?
-- 
Nino Piras, Roma.

 elettorale in vigore     
E gią! Per rispettare una interpretazione *di parte* della legge
elettorale in vigore, avrebbe ben dovuto violentare... la Costituzione!
-- 
Nino Piras, Roma.

 quella legge venne dal legislatore formulata.
Anche questa volta... non farete prigionieri! In culo alla balena!
-- 
Nino Piras, Roma.

 all'abrogata proporzionele non solo lo consigliava bensi'lo imponeva.
Ah! Oltre agli articoli di cui è composta, la legge ha quindi degli
articoli impliciti, per maggior comodo di Berlusconi.
Capisco.
-- 
Nino Piras, Roma.

nin...@tin.it
 (Nino Piras) wrote:

Comodo per comodo, la legge attuale sarebbe la piu conveniente
per Berlusconi. Ma per un comunista e` inconcepibile che qualcuno
faccia l'interesse generale piuttosto che del partito.

 faccia l'interesse generale piuttosto che del partito.
??? Da quello che dice Berlusconi, qualunque legge elettorale si faccia,
avrebbe sempre una schiacciante maggioranza, quindi il problema dell'
interesse di partito non si pone.
Detto questo, non credo affatto che Berlusconi si prodigherà per
modificare l'attuale legge elettorale.
Nonostante questo corrisponda evidentemente all'interesse generale.
P.S.: chi ti ha detto che io sia comunista? Me l'hai letto in fronte? O
tutti coloro che non sono berlusconiani sono automaticamente iscritti al
(defunto) PCI?
-- 
Nino Piras, Roma.

 stare al mondo.
Non ho l'abitudine di offendere i miei interlocutori, e non ce ne
sarebbe oltretutto neanche la ragione.
Se ti riferisci all' "in culo alla balena", è un modo di dire molto in
voga nelle univerità per augurare buona fortuna.
Cioè ti ho detto: ti auguro che il Polo vinca le elezioni come auspichi
tu.
Io ho idee diverse, anche perchè ricordo certi propositi bellicosi di
alcuni esponenti del centro-destra (nella fattispecie tal Previti) che
forse non avevano molto chiare le idee sulle regole dell'alternanza.
Spero di aver con ciò chiarito l'equivoco, 
-- 
Nino Piras, Roma.

 circostanza ci fu aperta, incontestabile violazione di legge...
Ah, ma allora e' facile! E bastava dirlo che stavi giocando a "Inventiamo le
nostre leggi"! Posso giocare anche io? "Per quanto mi riguarda" quelli che
sono alti piu' di un metro e ottanta commettono aperta e incontestabile
violazione di legge. Com'e' questa?
Bello come gioco, chissa', forse anche altri si uniranno ai nostri
trastulli! Purche' si ricordino di premetttere sempre alle leggi che
inventano la fatidica locuzione "per quanto mi riguarda"...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 un'inchiesta a riguardo, poi ne sapremo di piu'.
Il Polo ha piu' buon senso di quanto tu non creda. Altrimenti, al
pensiero che il Polo possa essere cosi' pericoloso, e sapendo che
probabilissimamente esso vincera' le Politiche del 2001, io sarei
certamente gia' emigrato da tempo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sino a che resta in vigore la legge vigente.
Ripeto: favoriscimi, trascritti o anche solo citati, gli articoli di legge
che secondo te stabiliscono tale "obbligo". Supponendo che essi
esistano, ben'inteso. Poi se ne discute, OK?
Andrea
salo...@mediacomm.it

e sapendo che probabilissimamente esso vincera' le Politiche del 2001, io >sarei certamente gia' emigrato da tempo.
Se tanto paventi preparati la valigia, sino a che non si sara'
chiarito l'equivo non lasciero' cadere l'argomento.
- Origin: Uomo avvisato mezzo salvato.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

L'espressa volonta' popolare - una volta interpellata - e' la piu'
vincolante, tassativa, perentoria delle leggi istituzionali - se ad
essa aggiungiamo una specifica norma - la legge elettorale
maggioritaria in vigore - per scongiurare la abborracciate, commiste,
vergognose ammucchiate del passato ( con quelle interpretazioni '94 e
'98 di fatto amplificate) ce ne quanto basta non per contestare,
bensi' per chimare in giudizio l'ex presidente Oscar Luigi Scalfaro.
Ti puo' bastare ? ove non fosse pazienta, gli eventi prossimi venturi
potrebbero darti qualche ulteriore delucidazione.
- Origin: Mai fare cio' di cui potresti pentire d'aver fatto
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Posso giocare anche io? 
Chi te lo vieta ? anzi se lo ritieni proprio un gioco - visto che non
ho tempo da perdere - ti suggerisco di farlo da te senza coinvolgere
nei tuoi giochi chi - per via di gioco - si basta da solo. 
 
- Orgin: Onguno riceve la considerazione che si merita.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

C.v.d.
Andrea
salo...@mediacomm.it

C.v.d.
Andrea
salo...@mediacomm.it