Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: uffi hd-ready o full'hd?

Cavolo, vi spiego un po' la situazione.
In casa non comando io, non sgancio io la grana.
Ma io sono quello che sistema i pc, che sistema la sala cinema, insomma
l'addetto audio video (pur non capendoci una mazza).
Ed è da mesi che mio padre mi fracassa di scegliere un vpr.
Autunno eravamo andati a vedere la bella macchina sharp z-3000.
Poi però lessi dell'arrivo imminente del epson full-hd, e quindi ho detto
che secondo me era meglio aspettare e puntare sul full-hd.
però adesso mi vengono dei dubbi...
Primo fra tutti aspettare ancora fino maggio senza vpr: io non ce la
faccio più su quel 29 pollici :(
Poi, imminente l'acquisto di una console da usare, penso 360 in attesa che
la ps3 abbia un parco decente, resta il fatto comunque che a breve o ci
sarà un lettore hd-dvd o un lettore blu-ray. Anche htpc in vga.
Probabile quindi che con un vpr hd-ready / full-hd arrivi pure sky-hd,
visto che per ora siamo fermi sul binomio sky normale + dvd denon.
Ora, quello che non sono riuscito a capire fino ad ora è...
Ma la differenza di duemila euro vale la pena per uno non esperto come me?
Con una macchina come lo z-3000 ci tiro avanti per due-tre anni con
soddisfazione senza rimpiangere il non acquisto di un full-hd?
E poi a un occhio profano come il mio risulta evidente la differenza fra
hd-ready e full hd? 
Che altro dire, schermo di 200 cm (possibile passare ad un 220),
possibilità di montare il vpr davanti (quindi lo shift non mi serve
necessariamente), distanza proiezione 3,7 metri.
grazie e scusate le paranoie ma non vorrei far buttar via 4000 euro ai
miei :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ep7sl1$8pf$1...@news.newsland.it...

esatto!!! piuttosto beviteli in birra :-))
a me è appena arrivato il PT-AX100 ... devo ancora accenderlo
ma credo che sarò più che soddisfatto !!
ciao

 ma credo che sarò più che soddisfatto !!
A me è arrivato ieri :)
l'ho provato velocemente ieri sera... se riesco domani faccio qualche
confroto con il 700 (che è li di fianco) e poi vi faccio sapere un po' di
considerazioni.
Bye

 considerazioni.
Vadi vadi, che sto in attesa.
Io ho il 700, mi ci trovo benissimo, ma dopo alcuni mesi di 900, tornare 
indietro è stato difficilotto... 

 ma credo che sarò più che soddisfatto !!
Da buon studente di economia cerco solo di capire ed arrivare al giusto
compromesso costi-benefici :P
benefici per me, costi per i miei :P
Solo che mi han già comprato l'auto, non vorrei calcare troppo la mano :)


 indietro è stato difficilotto...
e quanto pensi di fartelo durare?
Il tuo prossimo acquisto prevedi full hd, giusto?


 Bye
ok, allora ci aggiorniamo
domani mi arriva il cavo HDMI cosě lo provo con il DVD in HDMI
ciao 

 
lo sharp va benissimo, non avrai alcun rimpianto e tra due anni i
full HD costeranno molto meno e saranno migliori.

 full HD costeranno molto meno e saranno migliori.
Soprattutto perchè dalle rece che ho visto sembra essere anche abbastanza
luminoso, cosa che fa sempre comodo la domenica pomeriggio..
nonostante sia milanista :(
Sabato allora si vola al mediaworld a lodi a provarlo visto che di
sfuggita mi era parso di vederlo.


 necessariamente), distanza proiezione 3,7 metri.
Secondo me le differenze tra HD-Ready e un FullHD dovrebbero essere 
abbastanza irrisorie...

 full HD costeranno molto meno e saranno migliori.
quoto: considera che tuttora i supporti full HD sono pochi e costano.
anche i lettori HD sono all'inizio e hanno vari problemi. i VPR sono
più avanti perchè hanno alle spalle più esperienza
comprare ora un FULL HD vuol dire o non utilizzarlo o dover spendera
ancora di più in lettori e supporti ....
ora il milgiore investimento è un vpr HD READY per vedersi i DVD e
anche i pochi supporti HD (magari via HTPC fino all'arrivo di un buon
player magari universale ...)
secondo me poi tra 720p e 1080p la differenza non è così abissale
come dimostrano le prime recensioni del panny e dell'Epson HD
infine lo sharp è un ottimo DLP la cui qualità video potrebbe essere
anche migliore degli LCD ful HD 
ciao BOH?

 Il tuo prossimo acquisto prevedi full hd, giusto?
dipende da QUANDO sarà il mio prossimo acquisto!
Se dovessi trovare un Panny AX-100 (HD-ready) in offerta irripetibile in 
tempi brevi, credo proprio che lo prenderò! 

 infine lo sharp è un ottimo DLP
a quale modello ti riferisci?


 a quale modello ti riferisci?
Sharp xv-z3000


 abbastanza irrisorie...
... prezzi a parte ;)

 sfuggita mi era parso di vederlo.
Uhm... non è che sia il massimo provare un vpr da Mediaworld. Hai già 
testato la sensibilità tua e dei tuoi familiari all'effetto rainbow?
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.
P.S. Leggiti anche la recensione di projector central intanto che ci sei. 
http://www.projectorcentral.com/sharp_z3000.htm
-- 
- Is space hot?
- Of course it is, where do you think we get pineapples from?

 
http://www.projectorcentral.com/sharp_z3000.htm
già letta a suo tempo, grazie comunque :)


 già letta a suo tempo, grazie comunque :)
Lo sospettavo, ma meglio dire qualcosa in più che in meno.
;-)
Tschüss,
Enrico il Pentolaio.


necessariamente), distanza proiezione 3,7 metri.
distanza di visione?
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 Moreno
minimo tre metri.


minimo tre metri.
da tre metri con base 2-2,2 la differenza tra 720 e 1080 č apprezzabile.
A 4 metri ancora ancora, se sali imho no.
Lo Z3000 č una gran bella macchina ed ora ha un prezzo molto
interessante: giudica con i tuoi occhi.


 interessante: giudica con i tuoi occhi.
Conla differenza di prezzo ci farei saltare dentro l'ampli onkyo con hdmi
e i due diffusori surround per un bel 7.1..
Argh.. la confusione regna :(
Comunque mi sa davvero che mi oriento su sta macchina sharp..
Ma ci saranno differenze sostanziali nello z3100 che sta per uscire?
Grazie di tutto


Ma ci saranno differenze sostanziali nello z3100 che sta per uscire?
non ce l'ho ancora a listino e nessuna comunicazione ufficiale ma sembra
che le uniche differenze rilevanti siano qualche lumen in piů e la
risoluzione di 1280x720 anziché 1280x768 del modello attuale.


 risoluzione di 1280x720 anziché 1280x768 del modello attuale.
ok grazie quindi sostanzialmente non cambia una cippa :)
Grazie ancora!


 Sparire non credo, pero' l'incidenza cala.
Confermo!  io avevo scartato i DLP per l'effetto Raimbow di cui soffro in
particolare proprio sugli Infocus ma anche HP... poi ho visto lo Z2000
della Sharp e mi sono ricreduto, praticamente in un film se c'è molto buio
può capitare di vederlo una sola volta... 
La Ruota colore gira infatti a 5x invece che lo standard 4x oltre che
essere a sei spicchi, l'ottimo contro l'effetto raimbow... 
Ora è a casa mia e su circa una ventina di persone che l'hanno visto
nessuno ha avuto fastidi.
Io prenderei lo Z3000 e fra qualche anno penseri al FullHD che avrà prezzi
più umani e avrà più senso la sua esistenza.
Ciao
Nilo


 risoluzione di 1280x720 anziché 1280x768 del modello attuale.
perché sul depliant (
http://www.sharp.it/products/img/3001317.pdf
)
scrivono che la risoluzione è 720, mentre la matrice è 768?


 scrivono che la risoluzione è 720, mentre la matrice è 768?
lavora a 1280x720 in 16/9 e 1024x768 in 4/3