Newsgroup: it.politica
Titolo: ma...

Ma mettiamo che con il Lodo Alfano le 4 cariche più alte della 
Repubblica possano effettivamente lavorare tranquille, al riparo dai 
fumus persecutoris, mettiamo che l'attuale maggioranza composta 
sostanzialmente da tre gruppi fortemente uniti al vertice si trovi di 
fronte alla realtà di poter lavorare per una legislatura completa con un 
parlamento molto più coeso che in passato; mettiamo che quindi le 
condizioni di governabilità del Paese non siano mai state così buone 
come ora (da un punto di vista strettamente politico, intendo: altra 
cosa è ciò che pensano i cittadini): beh, perchè augurarci che questo 
governo fallisca?
Io sinceramente vorrei un'Italia più sicura, vorrei un'Italia più 
giusta, vorrei Napoli e hinterland di Napoli pulita (sempre), vorrei 
meno omicidi e incidenti stradali, meno morti sul lavoro e suicidi nelle 
carceri, vorrei pagare tasse che finiscono in servizi e stipendi di 
funzionari dello Stato (o del Comune, della Regione) che effettivamente 
lavorano (magari per l'intera durata dell'orario)...
Non penso che queste siano aspettative di "destra" nè di "sinistra". 
Ritengo siano aspirazioni cui qualunque cittadino di un paese moderno si 
aspetti vengano fatte proprie dai rappresentani delle istituzioni e che 
essi si adoperino per risolvere i problemi, amministrare e gestire la 
"res publica".
C'è nel ng qualche altra persona che condivide questa impostazione di 
pensiero o vige il manicheismo più totale?
Ciao
Filippo B.


wrote:

l'aspettiva è legittima e condivisibile, un pò meno (e mi sembra
razionale) il fatto che il presupposto della governabilità sia
rappresentato dall'immunità (totale e non in relazione a quanto svolto
nel corso dell'espletamento della propria funzione pubblica p.e.) del
presidente del consiglio.
è come dire : tutti possono essere rottamati, ma non io...
questa - a mio modo di vedere - è solo prepotenza, ignoranza ed
arroganza (oltre ad essere frutto di un chiaro interesse personale)
non si governa così

  è come dire : tutti possono essere rottamati, ma non io...
Beh, anche Churchill dopo aver vinto la guerra  perse le elezioni. Chi 
si crede indispensabile prima o poi è costretto dalla storia a 
ricredersi. Comunque dovremmo avere sempre tutti presente una cosa: 
memento mori (
http://it.wikipedia.org/wiki/Memento_mori
)
ciao
Filippo B.


padres familia, con la forza dell'esempio  (se puede hacer una nueva
ley no hay problema!)
ed il richiamo alla cinghia solleva - a mio parere - inquietanti
interrogativi
suggerirei una profonda riflessione, se mi è permesso

 suggerirei una profonda riflessione, se mi è permesso
L'esempio che ho fatto vorrei servisse proprio a questo. Ti faccio 
notare che ho indicato al negativo ("[cut] e non con la forza della 
minaccia di provvedimenti repressivi o - peggio - con la cinghia in 
mano[cut]").
Mi sembra che si pretenda dal governo quello che non siamo disposti a 
fare nel nostro quotidiano. Mi spiego meglio: la mia famiglia è composta 
da mia moglie, io e le nostre tre figlie. Età diverse, dai sei ai 
diciotto anni, esigenze diverse, regole, diritti e dialettica diversi 
ma simili (evidente che per la maggiore è possibile uscire e rientrare 
la sera ad orari più ampi rispetto la minore, cos del tutto - ovvio!- 
proibito per la piccola, tanto per chiarire). Tuttavia la regola parte 
da me e mia moglie: quando esco dico dove vado e presumibilmente l'ora 
del rientro. E' normale, come è normale che se ritardo avviso a casa. Si 
tratta di condividere il metodo, diventa quindi assolutamente normale e 
funzionale riprendere l'esempio e comportarsi in modo analogo. Non posso 
chiedere rispetto se non offro rispetto.
Presumibilmente chi è chiamato a governare dovrebbe fare altrettanto: 
crea le regole, ne difende la validità, le applica. Dispiace che questo 
semplice rispetto per le regole sia coì poco condiviso, dai nostri 
rappresentanti in Parlamento (e davvero non vorrei troppo differenziare 
tra gli schieramenti, perchè trope volte ho visto strattonare le leggi 
per contrastare la parte avversa, da tutti o quasi). Il Lodo Alfano in 
fin dei conti non è che l'ultima puntata di una scientifica demolizione 
del diritto così come lo intendevano i costituenti.
Ciao,
Filippo B.

 crescere e non ingabbiarlo e privarlo della capacità di crearsi un futuro.
Ma senti, tu mi parli di pragmaticitá. A chi la chiedi? Ai cittadini
che devono essere pragmatici. Sono i politici che dovrebbero esserlo
nel governare. Ma la pragmaticitá del politico fa a pugni con l'idea
di autoritá che ci stai descrivendo.
Una qualsiasi maggioranza (politica, economica, culturale) ha il
dovere di curare gli interessi della sua complementare minoranza.
Perché entrambe costituiscono lo stato, che non é un'entitá astratta.
Piuttosto io parlerei di legalitá e legittimitá. Non esistono
svincolate, ma la seconda é piú importante della prima. (Zagrebelsky
ieri su Repubblica). Come fa la nostra classe politica ad avere
legittimitá se é da almeno 2 decenni che nega continuamente e di fatto
quello che tu scrivi "...che insegna con la forsa dell'esempio e del
modello dei comportamenti..."
Ma di quali esempi comportamentali stai parlando?

 Ma di quali esempi comportamentali stai parlando?
Di quelli che vorrei, mi spiace, pensavo fosse evidente! Condivido 
pienamente la tua analisi, sicuramente abbiamo un problema di 
legittimità nella rappresentanza politica, perchè di fronte alla pretesa 
di essere svincolati dall'obbligo di essere sottoposti alle leggi dello 
Stato, questa rappresentanza cessa di esistere, particolare che mi 
sembra stia sfuggendo ai più.
Torniamo al pragmatismo: ora c'è una legge che "immunizza" alcune 
cariche, eliminando il rischio di cesure dell'esecutivo per mano 
giudiziaria; penso sia abbastanza chiaro che non approvo assolutamente 
le motivazioni per cui si è giunti a questa norma, ma ora la norma c'è 
ed ha validità (fatte salve le eventuali bocciature costituzionali): 
vogliamo aggredire i problemi e risolverli? La domanda è sempre la 
stessa: c'è o meno la consapevolezza che dalla situazione in cui siamo 
occorre mettere mano rapidamente ai problemi e smettere di perdere tempo?
Ciao
Filippo B.