Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Panasonic BD35: impressioni d'uso

Allora, ho questo lettore da 6 giorni, ecco le mie impressioni:
Intanto il design, mi piace molto perchè riprende un po'lo stile del tv, e 
quindi si inseriche bene anche nell'impianto. Non è per niente "plasticoso" 
come dicono alcuni, è nero lucido come la cornice del PZ70, con la mezzaluna 
sottile sotto.
Software di gestione: I menù sono chiari semplici ed intuitivi, molto 
completi, il 24p se si attiva va in 24p e non più a 60 (alcuni ci andavano 
solo se riconoscevano il parametro nell'edid del tv), ha di bello che si può 
creare un profilo video su misura, dove si possono regolare oltre alle 
normali impostazioni anche saturazione, gamma del nero, filtro 3Dcomb, NR 
ecc.. Inoltre si può scegliere manualmente tra modalità video e film nel 
caso il lettore non risconosca qualcosa. Qui l'unico difetto che ho trovato: 
il settaggio film non resta memorizzato, ma si resetta su auto ogni volta 
che si leva un disco e se ne mette un altro. Ma è una cosa marginale. 
Inoltre i FW vengono fatti a cadenza regolare ed è facilissimo aggiornare il 
lettore.
BD: con i BD è favoloso, fluidità perfetta, immagini spettacolari, pulite, 
bei colori, tempi di caricamento brevi, legge tutto, e penso di potere 
affermare che con questo lettore sono finiti i tempi dei lettori BD che non 
leggevano alcuni dischi o avevano blocchi durante la riproduzione. Ormai ne 
ho visti a badili in questi giorni e nessun problema. Tutto perfetto.
Audio: favoloso, ha la decodifica per tutti i flussi audio HD on board, e si 
può scegliere tra bitstream e pcm separatmente per 3 categorie: DD HD, DD 
ecc.., DTS HD DTS ecc.., e mpeg. Inoltre si può fare il downmix stereo o 
multicanale per tv o impianti privi di decoding.
Attenzione: per chi non ha ingresso hdmi sul sinto ha solo uscita audio 
ottica, niente coassiale!
DVD: Con i dvd in upscaling fa pena, un mucchio di artefatti stile divx 
compresso, blocking ecc.. Se settato a 576p va meglio, più pulito, bei 
colori, ma compare un bel po' di ringing, insomma non è proprio una goduria. 
Magari in component va bene, ma sinceramente non ho voglia di provare. Il 
mio marantz 6600 mi ha viziato, e capisco che quello che credevo ormai uno 
standard in realtà non lo è per niente, ma una grande fortuna che ho.
Verdetto: il lettore BD puro con il miglior rapporto qualità/prezzo sul 
mercato, un vero affare considerando che tra poco esce il nuovo modello che 
avrà solo in più il collegamento a youtube, feature che penso sia quello che 
ci poteva interessare di meno in assoluto su un lettore bd, mentre sarà 
identico nella parte video e audio. In compenso costerà quasi 160 euro in 
più!
Per chi cerca invece un lettore unico per BD e dvd con stabilità con i BD E 
ottimo upscaling non è la soluzione ideale, a quel punto si consiglia ancora 
lo scarrafone nero di Ignazio!
Chi invece può permetterselo e cerca la qualità al momento imho trova la 
soluzione ideale in un abbinamento Pana BD35 + Marantz DV6001! 

ottica, niente coassiale!
ormai è! la, norma... le 

 ovviamente e' soggettivo.
ti quoto, anche se a dire il vero sul nostro PZ 42" la differenza tra vedere 
un dvd con il mio lettore Panasonic (a 576p max.) e la PS3 (a 1080p) è 
comunque netta (a favore della PS3). Certo, non quanto come sullo schermo da 
2 metri di base! ;) 

 Panasonic basta e avanza anche per i DVD.
Non mi sono espresso bene allora.
Immagina un DVD reso bene, senza scalettature, senza artefatti, colori belli 
naturali e vivi, non i microdettagli del BD ma comunque ineccepibile e ricco 
di dettagli e sfumature sui primi piani. = Marantz 6001
Immagina un DVD con quadrettini che svolazzano, blocking sui neri, 
scalettature a nastro sugli oggetti più piccoli, chroma bug, colori strani, 
perdita di dettagli, rumore video.  = BD35
La differenza la vedi anche su un 20'', fidati! Siccome non sono uno di 
quelli "l'apparecchio tale è il migliore perchè ce l'ho io!" lo dico senza 
problemi. Su un 42'' inadatto totalmente.
E' una favola come lettore BD, ma con i DVD non va d'accordo. 

 [cut] ora ti manca solo il videoproiettore! :)
Ci credi che quando ho preso il 2. BD da AVHD.it sempre con ritiro a mano, 
sono capitato proprio durante una prova di visione: proiettore fullHD sanyo 
(uno bianco con lo sportellino che si chiudeva da solo): ti giuro che se non 
era l'ultimo pezzo lo comperavo all'istante!!! Oltre a costare meno di un 
plasma (1500)...  che meraviglia!! Mai più dirò che i proiettori sono una 
merda, era fantastico! Perfetto, e molto più fluido e bello di un plasma! 
Sono rimasto fulminato! E lo stava mostrando proprio con il BD35  :P
Sarà il prossimo acquisto appena racimolo 'sti 2000 euro!! 

 Caporetto, non un DVD :)
ma per la "massa", quella che negli ultimi 2 anni ha comprato in massa (per 
l'appunto) i lettori dvd a 49/59 euro (uscita hdmi inclusa, divx etc. 
inclusi, upscaling incluso, puoi immaginare la qualità... considerando anche 
una buona percentuale del costo va in royalties...) la "qualità" dvd del 
BD35 è fin troppo... mi ripeto, lo so, ma se stai un po' al MW vedi la gente 
che mette nel carrello il Bravia 40" fullaccadì da 1500 euro, un lettore dvd 
da 49 euro e un cavo hdmi da 5 euro (sempre che non optino per lo scart..)
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Specturm nomignolo: FFS 


:)
Io ho ancora un ormai vetusto Pannny 700, ma mi da soddisfazioni enormi. 
Vedere un film, ma anche il derby o una puntata di Hugly Betty non ha 
paragone rispetto al seppure ottimo plasma.
Ora ho anche il telo e tutto il resto, ma già godevo proiettando sul muro 
(dove, se non altro, potevo a seconda dell'occasione variare la base dello 
schermo tra i 2 metri e i 3 e uqalcosa metri!)


 mercato
Perfetto, ora manca solo che sia dezonabile e poi è l'ideale. :O) 

 Caporetto, non un DVD :)
Infatti, alla faccia delle rece di AF. 8 sui dvd?? Ma allora il 7 cosa 
sarebbe???? E alla PS3 cosa gli diamo? 24? Con i DVD nel paragone 
ps3/marantz io ho criticato i peli, qua parliamo di pelliccie!!
Ora riprovo lo stesso dvd sul Marantz, magari è quel film li.. ma la foresta 
dei pugnali volanti ha una buona qualità che io ne sappia..
No fidati, come lettore unico non va bene, va bene esclusivamente come 
lettore BD. 

 sia con la PS3 che con l'S97.
io faccio le prove anche col dvd di Natale a Casa Deejay: i lettori con cui 
è guardabile sul PZ a tutto schermo (il dvd è pessimamente codificato, per 
di più in 16/9 letter box...) sono come minimo buonissimi lettori... 

 Vai tranquillo!
Ne dubito, tu non hai visto la sua saletta :P 

> Perfetto, ora manca solo che sia dezonabile e poi è l'ideale. :O)
Questo lo ignoro. Mah? 

 schermo da 2 metri di base! ;)
Inizio a capire che c'è sempre stato un malinteso di fondo. Se sono questi i 
parametri di confronto la PS3 è un salto abissale. E' che io mi muovevo su 
altri parametri di confronto.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:dw_kl.346$LI5...@nntpserver.swip.net...

ora è tutto più chiaro!
Certo che per vedere che il Marantz è migliore coi dvd della ps3 non dico 
che ci vuole la lente di ingrandimento, ma quasi. Con la differenza che il 
DV6001 (che è solo lettore dvd) costa più di una ps3 (con lettore bd, hard 
disk e tutto il resto)... 

 Questo lo ignoro. Mah?
dovrebbe essere dezonabile (ma solo per i dvd) 

 dovrebbe essere dezonabile (ma solo per i dvd)
Sě, anche se la procedura č complessa. In ogni caso, sempre meglio della PS3 
che non č dezonabile affatto. :O) 

 PS3 che non č dezonabile affatto. :O)
Sul sito della OPPO spiegano perchč un lettore BD non puň essere 
dezonabile... mah... 

 Ne dubito, tu non hai visto la sua saletta :P
I blue-ray visti sui vari plasma e LCD hanno un effetto trascurabile 
rispetto a vederli su un proiettore. Qualche volta vado da un mio amico che 
ha PS3 + Panasonic PT-AE 3000 ed ogni volta gli lascio 2 litri di bava sul 
pavimento. L'unica cosa strana e' che mi sono talmente abituato ai 
microscatti del 24hz portato a 60hz che quando vedo i film da lui mi 
sembrano adirittura troppo fluidi e mi sembrano un po' "artificiali" anche 
se gli faccio sempre disabilitare il frame creation (che porta a 96 hz il 
refresh). Ormai ho l'occhio abituato al pull-down :-) 

 amico che ha PS3 + Panasonic PT-AE 3000 ed ogni volta gli lascio 2
racconta meglio del PT-AE 3000! Sono circa 3 settimane che ho l'ordine del 
PT-AE3000 a un click dall'essere completato! :)

 ...................
A questo punto però vorrei capire che tv hai. Da me sul PZ70 42'' l'effetto 
non per nulla trascurabile, anzi è sconvolgente. Ed inoltre microscatti non 
ne ho, anche se è un tv di 2 anni fà, quindi non capisco... 


che poi, il problema dei 60hz è che i microscatti non sono regolari (colpa 
come risaputo del pull-down 3:2).
Il 24p non è fluido come l'acqua, ma ha un microscatto continuo e regolare, 
che sia al cinema o su un tv o un vpr compatibile 24p;anche nel caso si 
porti a 72hz o 96hz, con pull down pari, il risultato è identico, poichè 
viene ripetuto esattamente lo stesso frame 3 o 4 volte, e lo si fa solo per 
elimiare il flickering (immagina un plasma a 24 hz...).
Sul Panny 3000 (su cui mi sto informando molto) c'è il motion compensation 
(un po' come quello del PZ85), sicuro, Byron, che sia del tutto disattivato? 
(su tale vpr ci sono parecchie opzioni in proposito!)


 capisco...
Il mio discorso e' semplice: e' una questione di dimensioni. La vera alta 
definizione si apprezza si schermi grandi che un proiettore ti puo' dare, 
non sui 42 o 50 pollici. Ovvio che la differenza con un dvd si vede lo 
stesso ma non ti da' la stessa sensazione rispetto a un proiettore che e' 
veramente qualcosa di cui rimanere a bocca aperta . Il mio amico proietta 
un'immagine che ha 4 - 5 metri di base... non so se mi spiego...altro che 
plasma ed lcd. Non faccio discorsi di marche o tecnologie ma proprio di 
dimensioni. 

 disattivato? (su tale vpr ci sono parecchie opzioni in proposito!)
Gliel'ho fatto disattivare ma onestamente non sono stato a spippolare con 
tutti i menu. Altra cosa che mi ha veramente ben impressionato rispetto al 
suo vecchio Sanyo Z2 e' il livello del nero, in questo senso i proiettori 
stanno facendo passi da gigante. 

 benissimo lo stesso.
certo che va benissimo sul PZ!
Porca vacca, per il vpr non so che fare, sono sempre ad un click dal 
comprare il PT-AE3000, solo che il lavoro va maluccio, non vorrei poi 
pentirmi di questi 2mila e rotti euro... 

 senso i proiettori stanno facendo passi da gigante.
Per curiosità, quanto è grande lo schermo del tuo amico? 

 Per curiosità, quanto è grande lo schermo del tuo amico?
Ah, ho visto l'altra risposta...
4/5 metri di base! Ma che ha, un cinema? O una casa gigante? :)
Spero la parte audio sia altrettanto valida!
Più che altro, mi piacerebbe sapere come va con uno schermo da 2 metri e se 
ne val la pena, se va bene oppure rimanere su un hd-ready (tipo il PT-AX200)


 PT-AX200)
Ehh questo non lo so e non ho neanche molti paragoni da fare visto che la 
mia esperienza con i proiettori e' molto limitata :-) 

 ne val la pena, se va bene oppure rimanere su un hd-ready (tipo il PT-AX200)
La differenza si vede tutta