Newsgroup: it.politica
Titolo: Inflazione, Berlusconi quanto ci costi

Inflazione, Berlusconi quanto ci costi
di Ferdinando Targetti
Molto si discute sul valore reale dell?inflazione in Italia: due e mezzo
per l?Istat e un valore molto più alto per altri rilevatori indipendenti
del costo della vita come l?Eurispes. Non vorrei soffermarmi sulle
modalità di calcolo dell?inflazione, ma sulle cause della stessa e in
particolare sulla relazione euro-inflazione. Le cause dell?inflazione sono
molteplici: vi sono ragioni interne e ragioni esterne.
Le principali cause esterne sono date dall?aumento dei prezzi in dollari
delle materie prime, tra cui il petrolio, e dell?aumento del prezzo del
dollaro rispetto alla moneta in cui si misura l?inflazione. Negli ultimi
mesi su questo terreno si sono verificati due fenomeni di segno opposto:
in un anno il prezzo del petrolio in dollari, a motivo della crisi
irachena, è aumento del 57%; di segno contrario l?andamento del dollaro,
che si è svalutato rispetto all?euro. L?euro comincia ad entrare infatti
nei portafogli dei risparmatori internazionali e delle banche centrali
come valuta di riserva e come valuta detenuta per scopi precauzionali in
momenti di incertezza o quando spirano venti di guerra, caratteristica che
prima aveva solo il dollaro e in minor misura il franco svizzero. Quindi
la prima considerazione da fare è che, grazie all?euro, abbiamo importato
meno inflazione di quella che avremmo importato se si fosse rimasti con la
lira.
Circa le cause interne conviene suddividere le componenti del prezzo in
più fattori e poi cercare di dar conto del motivo per cui uno o più di
questi fattori crescono nel tempo. Il costo di produzione di una merce è
dato dal costo delle materie prime più il costo del lavoro. Delle materie
prime estere abbiamo già detto. Circa i salari, essi sono cresciuti
nell?ultimo anno all?incirca quanto la crescita della produttività del
lavoro, mentre i prezzi dei prodotti finiti sono aumentati: quindi non
sono i salari a causare l?aumento del costo della vita. Oltre al costo di
produzione va considerato il costo della distribuzione che per i servizi
significa la gran parte del costo complessivo. Sia il costo di produzione,
sia quello di distribuzione sono maggiorati da un margine di profitto, che
è tanto maggiore quanto maggiore è il grado di monopolio del produttore e
del distributore e quanto minore la pressione della concorrenza. Una gran
parte delle merci è prodotta in condizioni di concorrenza, soprattutto
grazie all?apertura dei mercati e all?esistenza dell?euro, non così dicasi
per i servizi, molti dei quali sono offerti da settori che non subiscono
la concorrenza internazionale.
La ragione principale dell?inflazione italiana risiede nella bassa
concorrenza e quindi nell?elevato grado di monopolio del settore dei
servizi e della distribuzione. Il cambio della lira in euro non è stato la
causa, ma l?occasione per poter sfruttare l?elevato grado di monopolio da
parte dei settori non esposti alla concorrenza. In effetti se si prendono
le voci che hanno subito un maggiore incremento dall?introduzione
dell?euro ad oggi sono quelle alimentari, alberghi e ristoranti e alcune
tariffe tra cui quelle assicurative in particolare, mentre tra queste non
si ritrovano certo le automobili o i personal computer merci prodotti in
settori nel quale vige la concorrenza internazionale. Ora se la causa
dell?inflazione fosse l?euro l?aumento dei prezzi si sarebbe verificato in
tutti i settori, così come quando l?inflazione italiana degli anni
Settanta era causata dalla svalutazione della lira: ma così non è. Un
pasto al ristorante che costava 40mila lire spesso oggi costa circa 40
euro. Un automobile che costava 40 milioni oggi costa circa 20mila euro.
Un?altra semplice dimostrazione del fatto che l?inflazione ha cause
interne si può dedurre dalla considerazione che essa è differente nei vari
paesi europei che hanno adottato la moneta unica, mentre se la causa
dell?inflazione fosse l?euro l?inflazione sarebbe uguale in tutti i paesi
che l?hanno adottato.
Far chiarezza sulle cause porta al liberare il campo da recriminazioni
assurde e infondate sulle responsabilità dell?euro nell?attuale inflazione
italiana: è vero esattamente il contrario. Se non ci fosse avremo una
preoccupante e stabile inflazione importata. L?aumento dei prezzi che si è
invece verificato è destinato a non perpetuarsi nel tempo perché i settori
a bassa concorrenza hanno sfruttato il cambio della moneta che è un
fenomeno una tantum. Questo aumento, anche se limitato nel tempo, ha
comunque prodotto un trasferimento di reddito dalle famiglie e soprattutto
da quelle dei lavoratori dipendenti a favore dei produttori di settore non
esposti alla concorrenza.
Il rimedio principale sarebbe dovuto consistere (uso il condizionale
passato perché, come dicevo, ormai la maggior parte del danno è stato
compiuto) nel monitorare i settori distributivi con un apparato di
controllo che il governo di centrosinistra si era apprezzato ad allestire
e che il governo di centrodestra non ha reso funzionante.
Il problema più rilevante che si pone ora riguarda il rinnovo dei
contratti. L?inflazione ha eroso i salari reali e adeguare l?inflazione
programmata a quella effettiva significa far recuperare potere d?acquisto
a salari che l?hanno perso. La perdita è stata poi aggravata
dall?eliminazione che il governo ha compiuto nella compensazione per la
perdita fiscale dell?inflazione (fiscal drag). Il costo dell?adeguamento
graverebbe però in gran parte sulle spalle dei settori concorrenziali in
termini di riduzione dei profitti. Questo onere nel breve periodo potrebbe
essere sopportato, mentre nel lungo periodo la strada da battere non può
che essere quella di dare vita ad un ventaglio di misure, anche
legislative, per rafforzare la concorrenza nei settori in cui essa è
debole.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Senza euro l'Italia sarebbe ormai a livello Argtentina. Era quello che
volevano per opposte ragioni sia Giuda Bosi che il piduista
berluskatz.
Giuda Bossi con la monata delle due monete sperava nel tracollo
dell'Italia, quelli scassapatria sono pervicaci imbecilli che non
capiscono nulla di economia e si illuddono di arricchire in una
nazione allo sfacelo, separandone un pezzo.
berluskatz sperava in una inflazione selvaggia e in una svalutazione
gigantesca che tramutasse il suo debitone con le banche pubbliche
(4500 miliardi di lire) in un debituccio da niente.
Entrambi SE NE FOTTEVANO ALLA GRANDE di tutti noi, del fatto he i
nostri risparmi sarebbero stati azzerati, i nostri stipendi e pensioni
diventati qualcosa di talmente piccolo da non bastare per il pane
quotidiano.
I due bastardi perseguivano I LORO INTERESSI PRIVATI del tutto
fregandosene della gente.
Per fortuna la mossa di Bossi nel 1994 di dare un calcio a Berluskatz
che gli stava comprando un eputato leghistaa alla volta ci salvò
letteralmente alla fame e dalla miseria che ci stavano preparando.
Il governo Dini fu un governo tecnico e nulla feece nè di bene bè di
male ma congelò la situzione e poi i grandi Prodi e Ciampi risanaronmo
i conti e ci collegarono all'euro: SALVI!!!!!
Ma le TV rapinateci da Craxi e regalate al piduista continuarono la
loro opera di ddistruzione della morale e ddi plagio per i meno
provveduti ed eccodci ddi nuovo sotto il sovratacco del nano di Arcore
ad assistere al varo di leggi in favore della delinquenza e allo
sfascio di conti pubblici.
Ovvio che da noi l'inflazione riprenda a galoppare e i nostri stipendi
e risparmi valere sempre meno.
Questi inetti lazzaroni premiano solo i delinquenti: condoni, rientro
dei capitali sporchi, depenalizzazione dei falsi di bilancio, oscena
Cirami per bloccare i processi eccetera.
Tra poco arriveròà in aula la leegge "scarcera tutti" e non parlo
dell'indulto ma della proposta Pistelli cconcordata con Cosa Nostra: I
PROCESSI PENALI CELEBRATI COL VECCHIO RITO VANNO TUTTI RIFATTI.
emplice no? I boss tutti a casa e al 41 bis solennemente rinnovato
resteranno i secondini....
E intanto il venditore di fumo continua a scoreggiarne a tonnellate:
l'anno scorso fu l'art. 18: per impegnare l'attenzione altrove mentre
loro rubavano nelle nostre tasche, quest'anno è il presidenzialismo di
cui NON CE NE FOTTE NULLA nel tentativo di mascherare il fallimento e
i furti giganteschi che si apprestano a fare vendendo le coste, i
monumenti, le opere d'arte, tutto quanto.
Stando ai sondaggi però lo scoreggione non ha più il gradimento di du
anni fa, forse è vicino il "momento Ceausescu": vi ricordate lo
stupore di quell'altro dittatore di fronte alla folla che invece di
osannarlo come sempre cominciò a insultarlo? Craxi ebbe il suo
"momento Ceausescu" con la pioggia di monetine, per Berluskatz
consiglierei soffici palle di merda...
E.
"Non ci sarà mai un premier della P2" - Giuda Bossi -Ansa del 7/3/94