Newsgroup: it.politica
Titolo: Titolo su Repubblica

Ratzinger: "La chiesa non fa politica. Giusta la scomunica per chi pratica 
l'aborto"
Ora... serve commentare? 

 Ora... serve commentare?
Si', dovrebbero farlo anche i vescovi italiani, non solo quelli
messicani (cosa che ti sei "dimenticato" di riferire, in buona fede,
lo sappiamo...).

 wrote:

Scusa Rapicoso, premesso che l'interruzione di gravidanza dovrebbe
essere l'estrema ratio e che gli operatori dei consultori che
applicano la 194 solo in parte andrebbero appesi per le palle, mi dici
per quale ragione condividi la chiusura a questa opzione senza se e
senza ma?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 senza ma?
Semplicemente perche' non e' quello che ho detto.
Quello che ho detto e' che chi vuole liberalizzare l'aborto andrebbe
scomunicato. Solo in due casi e' per me ammissibile: stupro e REALE
pericolo di vita per la madre.
L'aborto senza motivo che si puo' fare nei primi 90 giorni o con
motivi superstiracchiati da medici compiacenti dopo i 90 giorni e' un
crimine, a mio parere.

 ha scritto nel messaggio 
news:1178733994.5...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
<Semplicemente perche' non e' quello che ho detto.
<Quello che ho detto e' che chi vuole liberalizzare l'aborto andrebbe
<scomunicato.
Se si limitasse alla scomunica cattolica, di cui non me ne può fregare di 
meno, non ci sarebbe alcun problema.

crimine, a mio parere.
A mio parere sei un cretino, che non si rende conto di quello che
dice, l'IVG e' una scelta della quale uno fa i conti con la la sua
coscienza e con San Pietro se un giorno se lo trovera' davanti.
Che poi sia giusto e doveroso fare di tutto per mettere in condizioni
le donne che vorrebbero non doverlo fare (e da qui la mia critica
all'applicazione  parziale della 194) e' un'altro discorso.
Cosi' come e' un altro discorso l'atteggiamento da tenere con donne (e
ce ne sono, non molte per fortuna) che usano l'aborto come
anticoncezionale, ma anche in questo caso il giudizio, credo
unanimemente negativo, e' di carattere morale.


Guido Rapisarda ha scritto:

si, a TUO parere. ed a parere del papa.
decidesse chi i figli li deve fare???
quando ce l'hai nel pancino tu, decidi tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:46422102$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
<si, a TUO parere. ed a parere del papa.
<decidesse chi i figli li deve fare???
<quando ce l'hai nel pancino tu, decidi tu.
Concetto che per un cattolico è più difficile da comprendere della teoria 
dei quanti spiegata secondo il canone pali con un megafono intermittente. 

Sassicaia Molotov ha scritto:

i cattolici potrenno dire la loro quando 
rifiuteranno di usare il "preservativo" o altra 
forma di contraccezione come dettame papale e fare 
sesso unicamente per procreare...
in quel caso posso anche ascoltare le loro 
opinioni in merito all'aborto.
facile fare moralismi su altro che non li 
riguarda, iniziassero a pensare ai loro..

rifiuteranno di usare il "preservativo" 
Dobbiamo riconoscere che a proposito del preservativo la Chiesa è
coerente: i preti non possono rimanere incinta.

 ha scritto nel messaggio 
news:464224be$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
<i cattolici potrenno dire la loro quando
<rifiuteranno di usare il "preservativo" o altra
<forma di contraccezione come dettame papale e fare
<sesso unicamente per procreare...
Trovo la politica vaticana sulla contraccezione semplicemente CRIMINALE.
Sottintende che la conoscenza carnale tra due esseri umani sia qualcosa da 
condannare quando è un elemento fondamentale per capire quanto possano 
essere profondi il legame e l'armonia tra due persone che provano sentimenti 
reciproci.
D'altra parte cosa possano capirne di sentimenti e di passioni, cosa possano 
capirne di amore persone che hanno castrato questi sentimenti ancora prima 
che questi possano manifestarsi resterà per me sempre un mistero.
<in quel caso posso anche ascoltare le loro
<opinioni in merito all'aborto.
<facile fare moralismi su altro che non li
<riguarda, iniziassero a pensare ai loro..
Non basterebbero altri duemila anni.

Deus Ex Machina ha scritto:

ma diventano papà.
(devi vedere il figliolo del mio parroco che pezzo 
di figliuolo)
-parlavo dei fedeli cattolici-

di figliuolo)
che invidia :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:1178733492.5...@y80g2000hsf.googlegroups.com...




La gente che voto io con la scomunica ci si pulisce il culo!
Anzi, se si può avere la scomunica anche da privato cittadino, come
già detto, la gradirei volentieri!
Dai Ratzi!! Poi lancio la linea di abbigliameeto "Scomunicato" e
faccio più soldi di Matteo Cambi della Guru! :P
(Se ha sfondato "De puta madre", volete che non sfondi "Scomunicato"?)

 (Se ha sfondato "De puta madre", volete che non sfondi "Scomunicato"?)
ehehehe, però "de puta madre" non significa quello che sembra, bensì 
qualcosa tipo "ganzissimo", "una figata" 

 qualcosa tipo "ganzissimo", "una figata"
Sì, ma è l'impatto della scritta provocatoria in sè, che vende, non il
suo significato da tradurre!
(Oltre allo stile originale di alcune maglie)
"Scomunicato" secondo me va da Dio!

 unanimemente negativo, e' di carattere morale.
Egia': "se la vedranno con la loro coscienza e con S Pietro" e del
bambino chi se ne frega, tanto non vota?
Fransua', lascia che te lo dica, sei proprio un coglione.

 Fransua', lascia che te lo dica, sei proprio un coglione.
E tu un fanatico.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000739-0, 09/05/2007
Controllato il: 09/05/2007 23:41:21
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Upanisad ha scritto:

fallo te, altrimenti domani mattina vado a farle 
stampare io!!!
(guarda che è geniale)

Stp® - M.i.R. ha scritto:

tu la metteresti la maglietta "scomunicato"?
(io vado a farmela domattina anche se upanisad 
lancia il business)

 (guarda che è geniale)
Voglio una percentuale! :P
Cmq la politica tramite l'abbigliamento ed altri mezzi "fuori dagli
schemi" è uno dei cardini del mio ipotetico futuro partito dei
giovani, se mai lo fonderò! Dovrei già ora brevettare tutta una serie
di idee! :D

 "Scomunicato" secondo me va da Dio!
Teoricamente invece dovresti ottenere l'effetto opposto della tua ultima 
frase! :-D 

Upanisad ha scritto:

mmmm...spetta va...non andà a dormi'...fermo!

Upanisad ha scritto:

guarda che cos'hai in mail. ;)

Stp® - M.i.R. ha scritto:

teoricamente...ma nella realtà, no.

 frase! :-D
Lo so, parole non scelte a caso! ;D

 Quello che ho detto e' che chi vuole liberalizzare l'aborto [...]
rapisa', l'hanno gia' liberalizzato dal 74...

 Si', dovrebbero farlo anche i vescovi italiani,
Cominciando a scomunicare Andreotti, immagino, viso che fu lui a
firmare la legge sull'aborto in Italia...
Ciao.
P.


Semplicemente perche' non e' quello che ho detto.
Quello che ho detto e' che chi vuole liberalizzare l'aborto andrebbe
scomunicato. Solo in due casi e' per me ammissibile: stupro e REALE
pericolo di vita per la madre.
________________________________________________
Se sei un vero cattolico, non esistono motivi per un aborto.
Neanche lo stupro ne il pericolo di vita ne il feto malformato.
Questo è quanto dice la chiesa.

 pericolo di vita per la madre.
Ah, la chiesa in questi due casi ammette l'aborto? Non mi risulta....

 Mica sei obbligato a farne parte, no?
Regolamentare significa obbligare?

Fransua', lascia che te lo dica, sei proprio un coglione.
rapicoso, provaci a fare sesso, vedrai che piacera' anche a te.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

Dovrei già ora brevettare tutta una serie di idee! :D
Perfetto, mancano solo una 20ina di milioni di euro e si puo'
cominciare.

venti...@gmail.com
 ha scritto:

è sto cazz di referendum sul divorzio che ancora 
non passa!!! :-D

 rapicoso, provaci a fare sesso, vedrai che piacera' anche a te.
Davvero sei cosi' COGLIONE ed IRRESPONSABILE da non sapere che si puo'
fare sesso senza necessariamente usare l'aborto come misura
anticoncezionale?
Mai sentito parlare di preservativi, pillola, etc...?

Guido Rapisarda ha scritto:

i "cattolici" non possono.

 ha scritto nel messaggio 
news:4643289f$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...
venti...@gmail.com
 ha scritto:
<č sto cazz di referendum sul divorzio che ancora
<non passa!!! :-D
Di questo passo vorranno dare il voto alle donne
;-) 

 
eh no, per favore no! siete troppo avanti, la 
società ha dei suoi ritmi, perdindirindina! :-D

 i "cattolici" non possono.
In realtà' possono eccome, anche se con metodi meno efficaci e piu'
noiosi.
Comunque fransua' non e' cattolico quindi rimane COGLIONE ed
IRRESPONSABILE.

 wrote:

infatti io i profilattici li uso.....


Mai sentito parlare di preservativi, pillola, etc...?
Si, di solito uso i primi nei rapporti occasionali.
(si, lo so, sono un peccatore)


 infatti io i profilattici li uso.....
Non so se crederti. Secondo me sei il classico coglione che non se ne
preoccupa e che poi impugna il "diritto all'aborto" per liberarsi del
problema.

 
e che ne sai te se è cattolico?

 wrote:

Se tu avessi avuto l'accortezza di leggermi in passato sapresti che
non e' cosi'.


Guido Rapisarda ha scritto:

impugna che? lo fa lui?
ah beh.

 ti ricordo, devono governare nell'interesse di *TUTTI*.
Amico, se un politico e' cattolico i suoi elettori lo sanno, sara'
mica una sorpresa, no?
Inoltre, se il politico vuole votare contro la dottrina della Chiesa
puo' farlo. Dove'e' il problema?
Quello che il politico non puo' e non deve fare e' condizionare e
decidere quali siano i valori della Chiesa. Non spetta a lui.
Altrimenti il Papa dovrebbe chiedere il permesso ai Politici prima di
parlare.

 mica una sorpresa, no?
Peccato che alle ultime elezioni gli elettori non erano tenuti nè a
sapere, nè a scegliere niente.
Il candidato quello era e quello di cuccavi.
Non si poteva scegliere un laico, nemeno volendo.