Newsgroup: it.politica
Titolo: La bufala della legge elettorale dilaga

Come previsto č il pretesto della legge elettorale
la bufala con cui si cerca di prendere tempo a sx.
Ripongo il quesito agli scienziati:
L'intellighenzia di sinistra
deve ancora spiegare quale sistema elettorale avrebbe
garantito governabilitŕ in presenza di risultati opposti
nelle due camere. Al senato la CDL ha ottenuto 250.000
voti in piů. La famosa "porcata" nella definizione di
Calderoli stava ad indicare che il premio di maggioranza
veniva assegnato su base regionale anzichč nazionale.
Fu Ciampi a volerlo cosě, di fronte all'ipotesi di modificarlo.
E' quindi in virtů della famosa porcata che l'Unione pur
avendo perso al Senato si č ritrovata con due senatori in piů.
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avendo perso al Senato si è ritrovata con due senatori in più.
infatti se la legge elettorale avesse veramente come
garantito dovuto sostenere la governabilità (così non è
stato) il csx avrebbe dovuto avere molti più senatori.
quindi siete dei delinquenti politici.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 quindi siete dei delinquenti politici.
Ci riprovo:
deve ancora spiegare quale sistema elettorale avrebbe
garantito governabilità in presenza di risultati opposti
nelle due camere. Al senato la CDL ha ottenuto 250.000
voti in più. 


 voti in più.
in ogni caso ti riassumo:
- la legge elettorale è stata fatta da una fazione politica
- berlusconi ha minacciato che si sarebbe persino rivolto al
capo dello stato se il csx avesse fatto lui la legge
elettorale ai tempi (nel 2000)
- berlusconi ha perso e ha lamentato brogli quando il
ministero dell'interno era in mani sue
- ha poi proposto un governo di larghe intese da fare con
chi ha poco prima accusato di brogli, rimanendo smentito
dalla commissione presieduta da uno di an (nania)
- la legge elettorale "porcata" han detto che avrebbe
garantito la stabilità (mi ricordo lo disse schifani) mentre
calderoli diceva a matrix che era stata fatta per rendere le
cose difficili al csx che di lì a poco avrebbe vinto
hai capito perchè sei una merda?
non lo hai capito?
rileggiti quel che ho scritto.
come garantire la governabilità?
fare una legge che leghi le 2 camere come funzioni e che sia
approvata da tutti. diminuire i parlamentari, o proprio fare
una sola camera. invece ora volete riandare alle elezioni
con la stessa legge elettorale.
fate vomitare, siete degli schifosi, qui la destra non
c'entra niente in sè


 cose difficili al csx che di lì a poco avrebbe vinto
Mi fai l'esempio di una legge che possa garantire la governabilità se alla 
Camera vince una coalizione e al Senato un'altra!

Teo Tanga ha scritto:

Il maggioritario puro.. o il proporzionale con lo sbarramento al 5%
-- 
EU®

 EU® 

 Con le alleanze fatte DOPO il voto!
EU®



una camera!
cacchio!
la seconda camera con funzioni diverse se proprio ne vuoi 2.
la legge porcata è stata fatta anche con questo scopo,
sperare che una camera avesse una maggioranza e l'altra
camera un'altra e ci siete arrivati vicini, perchè siete dei
delinquenti, e quei cretini degli italiani magari vi
rivoteranno, a meno che beppe non si svegli


 rivoteranno, a meno che beppe non si svegli
Ma beppe si può candidare o no?


 avendo perso al Senato si č ritrovata con due senatori in piů.
Hai idea di cosa sia un sistema dinamico caotico?
-- 
Barone Barolo

 Ma beppe si può candidare o no?
perchè non potrebbe?
ma non lo farà e non lo vuole fare, il politico, lo vuole
far fare agli altri, basta che prima di tutto sia gente
onesta


 ha scritto nel messaggio 
news:wWLmj.1323$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...

E come fai a garantire che al Senato hai la stessa maggioranza che alla 
Camera?


 perchè non potrebbe?
Perchè è stato condannato per omicidio colposo! Con le sue regole bislacche 
non potrebbe candidarsi.


 non potrebbe candidarsi.
infatti non si candiderà, e non gliene frega.
ma anche uno condannato per omicidio colposo, e quindi non
volontario, se sai la differenza, potrebbe desiderare che in
parlamento non siedano delinquenti come previti o cuffaro,
perchè se ci aspettiamo da te che tu non li voti stiamo
freschi


 freschi
Io non li ho votati, ma difendo un principio. Tra l'altro Previti (che 
ritengo PROCESSUALMENTE parlando, in base a quanto è possibile reperire dei 
processi, meno colpevole di Cuffaro) condannato in via definitiva se n'è 
andato (o è stato cacciato) dal Parlamento


 andato (o è stato cacciato) dal Parlamento
e quanto c'è voluto! quanti soldi di stipendio si è preso?
che principio alto!
siete dei delinquenti!


 e quanto c'è voluto! quanti soldi di stipendio si è >preso?
E tu pensi che Previti avesse bisogno dei soldi dello stipendio da 
parlamentare? Con quello non c'ha pagato nemmeno le fotocopie di un 
processo!


 processo!
e ci mancherebbe pure.
a me non me ne frega niente. quei soldi li potevi dare a
chissà quante madri in difficoltà che devono mandare i figli
nell'asilo nido! cazzo! vergognati!


"rafrasnaffra" <rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> ha 
scritto nel messaggio 
news:h494qi1v...@news.rafrasnaffra.rafrasnaffra.invalid...

Si vergognasse Prodi che ha imbarcato 103 elementi nel Governo, di cui la 
stragrande maggioranza *non parlamentari* che, quindi, si *fottevano* uno 
stipendio (quello da parlamentare). Se Previti si fosse dimesso il suo 
stipendio non andava alle madri che dovevano mandare i figli all'Asilo nido, 
ma ad un altro parlamentare. Gli stipendi di TPS e degli altri componenti 
del governo non parlamentari sarebbero invece andati ai pensionati. Si 
vergognasse Prodi e vergognati tu se ne sei capace!


 vergognasse Prodi e vergognati tu se ne sei capace!
io non mi vergogno: io non ho mai appoggiato come fai tu dei
delinquenti


 delinquenti
Io non appoggio proprio nessuno (sono campano e i delinquenti qui li 
appoggiano i sinistri). Appoggio un principio fondamentale di civiltà 
giuridica. E appoggio un principio democratico secondo il quale i tempi 
della politica li dettano i partiti e gli elettori e non i PM.


 della politica li dettano i partiti e gli elettori e non i PM.
i pm che indagano i tuoi delinquenti politici fanno il loro
lavoro. non è colpa loro se tu voti per dei delinquenti.


 lavoro. non è colpa loro se tu voti per dei delinquenti.
Ripeto i delinquenti li voti tu! So benissimo che i PM fanno il loro lavoro 
(a Napoli non tanto bene, ma non importa), Ma sono uomini e possono 
sbagliare e hanno idee politiche. Non è giusto che un loro errore influisca 
sulla vita politica di una nazione. Quando la sentenza è definitiva, giusto 
o sbagliata che sia, il politico se ne va a casa..


 o sbagliata che sia, il politico se ne va a casa..
questo la dice lunga sul fatto che non capisci il minimo di
procedura penale. ora ti spiego una cosa: chi decide su
carcerazioni, condanne etc. non è il pm, ma il gip ed il
giudice dopo. quindi te la devi prendere con questi ultimi,
non col pm, che fa la sua parte.
ecco. oggi hai finalmente imparato una cosa nuova


 ecco. oggi hai finalmente imparato una cosa nuova
E l'avviso di garanzia chi lo manda...


 E l'avviso di garanzia chi lo manda...
l'avviso di garanzia non è una carcerazione preventiva, è un
informazione e basta.
ecco che ne hai imparata un'altra.
ti mando la fattura. e non chiedermi di non farla per
risparmiare l'iva che non sono mica di forza italia


 risparmiare l'iva che non sono mica di forza italia
In realtà dovrei inviartela io. Ma non ho la partita IVA!


 In realtà dovrei inviartela io. Ma non ho la partita IVA!
puoi sempre rilasciare una ricevuta, sai?
non è che se non hai partita iva non sei obbligato a versare
tasse sui guadagni.
nz nz nz ...... come volevasi dimostrare.
niente da fare, è proprio radicato nella cultura, lo si
legge e capisce anche da queste cose

 puoi sempre rilasciare una ricevuta, sai?
E perchè mai? Queste piccole lezioncine le impartisco gratis!