Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistra e giustizia

Viviamo in un regime già adesso la magistratura agisce con due metri e
due misure dipende chi sono gli indiziati se si chiamano Berlusconi
agisce in situazioni dove necessita buttare discredito, se si tratta di
Fiorani si agisce immediatamente se invece Unipol gli interrogatori
rimandati dopo le elezioni.
Francesco

 Viviamo in un regime gią adesso la magistratura agisce con due metri e

  In realtą non si tratta perņ di elementi del tutto nuovi. Che i soldi 
della presunta corruzione di Mills siano passati attraverso un conto 
corrente delle Bahamas intestato ad Attanasio č un fatto riconosciuto 
dalla stessa procura di Milano, ma con un importante distinguo. Secondo 
il pubblico ministero Fabio De Pasquale, "dalle indagini effettuate č 
risultato che strutture di trust aventi come beneficiario Attanasio o 
altri clienti di Mills (Marcucci e Briatore) sono state usate, senza il 
consenso degli aventi diritto, per mascherare la riconducibilitą a Mills 
delle somme di denaro ricevute da Berlusconi". La prova di quanto 
sostenuto, secondo i magistrati milanesi, sta tra l'altro nel fatto che 
Attanasio era in carcere a Salerno nel giorno in cui risulta effettuato 
il bonifico e quindi non puņ certamente essere stato lui ad eseguirlo. 
Inoltre lo stesso Attanasio in passato aveva rilasciato a Mills fogli in 
bianco prefirmati per la gestione dei suoi affari, e successivamente ha 
smentito Mills (al pari di Marcucci e Briatore) su alcune operazioni che 
ha scoperto essere state effettuate a sua insaputa. La procura č quindi 
convinta che anche "sulla base di documenti sequestrati nella 
perquisizione a carico di Mills,, appare ragionevole ritenere che il 
passaggio dei 2 milioni di dollari alle Bahamas non sia altro che il 
primo degli innumerevoli travestimenti del denaro ricevuto da Mills a 
titolo corruttivo".

Francesco ha scritto:

Fiorani era indagato dal 17 maggio, è stato arrestato il 13 dicembre.
Va' a cagare.

 due misure dipende chi sono gli indiziati se si chiamano Berlusconi
l'italia e' divisa in due grosse parti...
quelli che si chiamano berlusconi a destra...
quelli che non si chiamano berlusconi a sinistra!!!
-- 
[sponsored by]
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
PARENTAL ADVISORY EXPLICIT LYRICS 

 ha scritto nel messaggio
news:1144359524.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

Francesco
Ok forse hai ragione ma pensa che dopo il 10 ci saranno rose in più
per l' italia e forse questo li renderà + buoni + avanti.
Un Amico

Va' a cagare.
Beh dai è stato un dubbio che è venuto in mente a molti, per
l' informazione che è stata data dai mass media sempre sull' impronta di
dare una visione di destra e di sinistra e non sono stati chiari le
differenze
tra le due vicende.
Io spero che dopo che il nano andrà fuori dai coglioni l' informazione sarà
incentrata un po'
più sui fatti, anche perchè il mio timore è con il fatto di colpire
berlusconi , che con le sue leggi
su misura l' ha sempre scampata, ci sia qualcuno che si fa i suoi
regolamenti di conti.
Berlusconi è un problema ma risolto lui non bisogna abbassare la guardia.

Kyashan71 ha scritto:

La cosa drammatica, è che Berlusconi è riuscito nell'intento di crearsi 
un ampio consenso fra gli italiani.
Quando ha smesso di stare dalla parte dei giudici e ha cominciato a 
strillare contro la magistratura e a parlare di toghe rosse, ha 
letteralmente spaccato il paese perseguendo il proprio obiettivo: farsi 
credere innocente.
Non entro nel merito dei suoi processi, ma in un paese serio, un uomo 
politico serio si sarebbe dimesso per permettere ai magistrati di fare 
il proprio dovere. Ritenendosi innocente, avrebbe dovuto favorire le 
indagini e il loro regolare e veloce svolgimento. Invece no, non solo 
non si è dimesso, ma ha ostacolato lo svolgimento dei processi in ogni 
modo. Quando i magistrati sono andati da lui per interrogarlo, perchè il 
pdc era troppo impegnato per recarsi in tribunale, invece di dire quello 
che sapeva, si è avvalso della facoltà di non rispondere. Questo è 
legittimo per ogni cittadino, ma per il presidente del consiglio trovo 
sia scandalosamente amorale.
E' riuscito nell'intento di deviare i discorsi e di nascondere il 
problema: si urla contro la magistratura, si urla contro i giornali e 
intanto le accuse contro Mr.B passano in secondo piano.
C'è una parte della magistratura che si è fissata con Berlusconi, 
Previti, Dell'Utri ecc ecc, oppure abbiamo a che fare veramente con dei 
criminali?
Il problema vero lo si incontrerà nel "malaugurato" giorno nel quale un 
tribunale lo condannasse.
Cosa succederà quel giorno?
Il finale del Caimano di Moretti è un'anticipazione di tutto ciò a cui 
assisteremo?
Questo è il vero schifo.
Ciao Ciao