Newsgroup: it.politica
Titolo: RENZI è stato un grande Presdiente del Consiglio

Un grande premier che sorride alle stupide calunnie di un'oca starnazzante.
 
Il GOVERNO RENZI è stato uno dei migliori della Repubblica. ha recuperato 4,7% del PIL: in 3 anni,  impresa finora non riuscita mai a nessuno
e ha proposto un referendum, appoggiato anche da Berlsuconi che poi
tradì perchè voleva AMATO presidente delal Repubblica per avere un'amnistia globale.
Oggi molti rimpiangono quel NO al referendum
 
e


Chi di governo abusivo colpisce di governo abusivo perisce.
 
Ha fatto benissimo Berlusconi a prendere le distanze da questa gentaglia.

 Oggi molti rimpiangono quel NO al referendum
 
LOL!!!
in giro è tutto una lacrima, guarda
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

> Il 11/05/2021 01:24, ernesto ha scritto:
 

"massivan"
 
 
(Seguiamo le avventure degli ascari)
 
 
Referendum costituzionale, la riforma e' voluta dalla finanza di JP Morgan
 
Vi sono vari motivi per opporsi a questa riforma costituzionale 
improvvidamente proposta da Matteo Renzi e dalla signora Boschi. Una 
possibile prospettiva per inquadrare il problema e' vedere chi la 
appoggia e la propugna. Si scopre, così, che tra i grandi sostenitori 
della “riforma”, oltre all’Unione Europea e agli Usa, vi e' anche JP 
Morgan, società finanziaria con sede a New York, “leader” nei servizi 
finanziari globali.
 
Il 28 maggio 2013, JP Morgan compose un documento di sedici pagine, 
significativamente intitolato in questa maniera: “Aggiustamenti 
nell’area euro”. Merita di essere letto. A pagina 12 e 13 si parla 
espressamente delle Costituzioni dei Paesi europei. Così troviamo scritto:
 
«Quando la crisi è iniziata era diffusa l’idea che questi limiti 
intrinseci avessero natura prettamente economica. Ma col tempo e' 
divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica. I sistemi 
politici dei Paesi del Sud, e in particolare le loro Costituzioni, 
adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di 
caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore 
integrazione dell’area europea».
 
E ancora:
 
«I problemi economici dell’Europa sono dovuti al fatto che i sistemi 
politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito 
alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell’esperienza. Le 
Costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in 
ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di 
sinistra dopo la sconfitta del fascismo».
 
Per concludere:
 
«I sistemi politici e costituzionali del Sud presentano le seguenti 
caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti, governi 
centrali deboli nei confronti delle regioni, tutele costituzionali dei 
diritti dei lavoratori, tecniche di costruzione del consenso fondate sul 
clientelismo, il diritto di protestare se i cambiamenti sono sgraditi. 
La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche.
 
I Paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel 
seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto 
esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), 
dalle autorita' locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti 
(Italia e Grecia)».
 
Ancorché i passi riportati si commentino da sa', vale la pena spendere 
qualche parola, telegraficamente. E' evidente che le Carte 
costituzionali – non sono quella italiana – sono un impaccio per il 
sistema finanziario; che infatti mira alla “governabilita'” (tra le 
parole preferite anche di Renzi), non alla democrazia e alla garanzia di 
diritti sociali.
 
Le Costituzioni – ci suggerisce Morgan – nascono dalla fine dei 
fascismi, tutelano i diritti dei lavoratori, evitano “riforme” 
economiche (leggi: tagli, spending review, involuzioni neoliberiste). 
Addirittura le costituzioni garantiscono quella cosa orribile, obsoleta 
e – direbbe una nostra conoscenza – da “rottamare” che e' “il diritto di 
protestare se i cambiamenti sono sgraditi” (sic!).
 
Insomma, spero non vi siano dubbi residui: questa riforma e' voluta dal 
capitale finanziario ed è l’ennesimo attentato al mondo del lavoro e dei 
diritti, alla democrazia e al sistema parlamentare.
 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/22/referendum-costituzionale-la-riforma-e-voluta-dalla-finanza-di-jp-morgan/3047056/
 
 
 

voleva AMATO presidente delal Repubblica
 
"Era il 1992 quando il governo di Giuliano Amato, al potere solo da pochi 
mesi, prese una decisione senza precedente: applicare una patrimoniale sui 
conti correnti degli italiani, il famoso 6 per mille sui capitali "
 
"l’idea di tagliare i costi della Pubblica Amministrazione, durante 
quella notte di confronto non venne in mente a nessuno. Però alle 4 del 
mattino, come ricorda Amato, l’allora ministro delle Finanze Giovanni 
Goria propose l’idea del prelievo forzoso"


 Ha fatto benissimo Berlusconi a prendere le distanze da questa gentaglia che non scopa minorenni, non vara leggi in favore dei criminali,  non è iscritta alla P2 , non è  collusa con la mafia, non ha lavato denaro sporo di sangue e non è indagato per complicità in strage mafiosa, non è è pregiudicata e non è sotto processo per l'aennesima corrusione di testimoni... ecchecazzo, ognuno coi suoi, no?
e
 
 


Non c'è nessuna condanna. La magistratura su circa 80 processi, tutti 
politici, come dimostrano anche fatti recenti, se ne è venuta fuori una 
misera condanna per evasione fiscale.
 
Di pochi milioni di euro quando Berlusconi ne dona decine all'anno 
ultimo l'ospedale anti covid in zona fiera.
 
Mica come i Grillo o i Renzi...