Newsgroup: it.politica
Titolo: Le centrali nucleari

Supponiamo che i francesi e gli svizzeri fermino le loro centrali
elettriche nucleari più vecchie: per non far mancare energia ai loro
utenti, non la venderanno più a noi. E l’Italia piomberà in una crisi
energetica senza rimedi. Sarà meglio cominciare subito a immaginare
qualcosa per non finir male!
              Mario Scarbocci
Temo che a quel presagito male, o rovescio, sia dura sfuggire, perche'
subito detto: da troppo tempo conviviamo coi problemi anziche'
affrontarli di petto per risolverli. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 qualcosa per non finir male!
Si sarebbe dovuto immaginare 25 anni fa.
Ma si sa che gli italiani hanno la vista corta e più in là del naso non 
riescono a scorgere nulla.
Le faccende di un certo "peso" vanno osservate con una prospettiva a 
lungo termine, cosa della quale non siamo capaci.
Ricordi la grande genialata delle pensioni baby?
allora, nessuno pensò a possibili scenari decenni dopo ed infatti 
guarda cosa è successo in tema di previdenza.
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.

                Mario Scarbocci
http://espresso.repubblica.it/dettaglio//2147155

> Supponiamo che i ...di previdenza.
Concordo. Oggi siamo ad una svolta: possiamo programmare come se il nucleare
non esistesse. Tra 20/30 raccogliamo i frutti di questa scelta, ma una scelta
seria. Lo stesso governo stesso si rinnega dopo nemmeno 6 mesi bloccando
completamente il comparto delle rinnovabili. Davvero condizioni deleterie.
Il nucleare NON e' gratis e comporta rischi enormi: Chernobyl e Fukushima lo
testimoniano. Saluti.
-- 



l'Italia compra il 15% di energia dalla Francia, che per ora non 
chiudera'.
Ci sono due cose da notare: primo, il 15% acquistato dalla Francia si 
potrebbe rimpiazzare entro 5 anni con l'ulteriore diffusione delle 
rinnovabili, se solo si studiasse un meccniasmo che blocca i prezzi 
quando ci sono gli incentivi. Cio' che accade ora, anche a detta di 
esperti del settore e big dell'industria, e' che a causa degli incentivi 
i prezzi dei pannelli fotovoltaici sono rimasti artificiosamente alti. Si 
tratta di modulare in maniera non punitiva e possibilmente lasciando 
fuori incompetenti truffatori come tremonti. Ad ogni modo quagli aumenti 
di prezzo non sono tutta speculazione, buona parte delle maggiori entrate 
sono state investite dall'industria (parliamo sempre di estero) nella 
ricerca per migliorare l'efficienza o per catturare anche luce diffusa. 
Ed i risultati ci sono. L'EROEI (un indice di ritorno economico 
dell'investimento in termini energetici) del fotovoltaico di oggi e' 
assolutamente favorevole, a differenza dei primissimi pannelli 
pioneristici. Piccola nota sulla disinformazia nuclearista: citano sempre 
la tecnologia fotovoltaica degli anni '80 per dimostrare che l'EROEI e' 
in perdita.
Dicevo che c'e' un'altra considerazione sull'energia da noi acquistata 
dalla Francia. I nuclearisti acritici ripetono spesso la lezioncina 
impartita che acquistiamo tale energia a caro prezzo. Non ho dati per 
sapere se e' vero, m se lo fosse allora gli incompetenti (sempre che non 
si tratti di fondi neri) sono i vertici del GSE e dell'enel. Spiego: la 
Francia e' costretta a vendere energia nelle ore notturne, perche' le 
centrali nucleari funzionano a punto fisso. Una centrale da 2GW deve 
produrre 2GW, non e' possibile pigiare l'acceleratore o rallentare. Per 
non sovraccaricare la rete francese, devono venderla. Quindi, al paese 
mio, funziona che se uno e' costretto a venderti qualcosa, tu hai il 
coltello dalla parte del manico e lo usi, quindi contratti un prezzo di 
favore. A meno che non hai la possibilita' di gonfiare la fattura per 
andare in culo a qualcun altro (lo stato per il popolo dell'iva, il popolo 
per gli investitori nuclearisti).

 popolo  per gli investitori nuclearisti).
Quoto!

 wrote:

Purtroppo!!!
Luigino Ferrari
luf...@tin.it