Newsgroup: it.politica
Titolo: Federico II (era: Trasmissione dell'AIDS (era: Niente soldi

 particolarismi invece, ci affliggono ancora oggi...
Lo Zipeto e' convinto di molte cose.
Versione leghista :
Io sono convinto che, senza le continue ingerenze papali, senza l'arrivo
di Carlo Quinto che distrusse il paese, l'italia avrebbe potuto
avviarsi all'unita' gia' dal 1500, come del resto accadeva altrove. I 
problemi di "disunita'", regionalismi e particolarismi invece, ci 
affliggono ancora oggi...
Versione napoletana:
Io sono convinto che, senza le continue ingerenze aragonesi, senza 
l'arrivo dei francesi che distrussero nord e sud e si beccarono la 
sifilide, l'Italia ...
Versione romana:
Io sono convinto che, senza le continue ingerenze bizantine, senza l'arrivo
dei barbari che distrussero tutto, l'Italia avrebbe potuto ecc. ecc.
Versione romagnola:
Io sono convinto che, senza le continue ingerenze longobarde, senza 
l'arrivo dei franchi, l'Italia avrebbe potuto ecc. ecc.
Lo Zipeto posti quel cazzo che vuole, attribuisca le affermazioni
piu' strampalate al sottoscritto, salti dal palo piu' alto alla frasca
piu' lontana, pianga in cinese, si pulisca il culo con lo stampato
del presente, censuri ad hoc cio' che voglia, o altro ...
a mai piu' sentirci,
Siro

a mai piu' sentirci,
Magari!!! Ecco, approfittane allora per studiarti un po' di PCR, e, se ti
resta tempo, anche un po' di storia...
Donato
-- 
---------------------------------------
Home Page: 
http://www-leland.stanford.edu/~zipeto/

>
 	[snip]
ZIP>Magari!!! Ecco, approfittane allora per studiarti un po' di PCR, e, se ti
ZIP>resta tempo, anche un po' di storia...
	Ora sulla biologia non prendo posizione pero', sul fatto che tu
	suggerisca agli altri di studiarsi la Storia quando tu giungi ad affermare
	che i Longobardi e i Bizantini li abbia chiamati il Papa, c'e' da dire molto.
	Sarei affascinato da una spiegazione in 100 linee (con riferimenti)
	su questi due argomenti (Non ti preoccupare, il tuo mail l'ho salvato
	e, quando parli ancora di Storia, lo tiro fuori di nuovo) pero' 
	per il momento sto ancora aspettando che tu giustifichi la precedente perla,
	ovvero che il primo esempio assoluto di opposizione al potere temporale
	della Chiesa lo abbia dato Federico II, vedasi tuo precedente post in cui dici:
 
ZIP>>> Federico II e' stato il primo esempio di ricerca di indipendenza dal potere
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ZIP>>> papale. Senza la rivolta di Parma, sarebbe andato a prendere a calcioni il
ZIP>>> papa fino in Francia, dove s'era rifugiato...
 
	qui lo Zipeto casca veramente male, quasi peggio dei Longobardi
	chiamati dal Papa, comunque diamogli una possibilita',
	che controlli un Atlante Storico e che smentisca.
	Tanto per cominciare prova a controllare se i Longobardi erano
	Cristiani prima o dopo del loro arrivo in Italia, cosi' ci
	facciamo anche due risate sui motivi che li avrebbero spinti
	ad ubbidire - secondo il TUO dire -  al Papa stesso che li
	avrebbe chiamati. Poi pero' fai il bravo e ci racconti dei
	Bizantini, dai bello, su, non esser timido...
 
	Claudio De Diana

        che controlli un Atlante Storico e che smentisca.
Mettiamola giu' cosi' allora: quale altro imperatore, prima di lui, s'e'
beccato due scomuniche papali nel giro di pochi anni, ed e' stato odiato da
3 diversi papi, e combattuto fino alla distruzione di tutta la sua
dinastia?
Puoi farmi qualche altro esempio?
Che barbari, arabi ecc., abbiano combattuto contro l'occidente e/o il
papato, non significa niente. Questa gente non era cristiana, e combatteva
per conquistare. Federico II era ben radicato nella cristianita'.
Continui a mescolare cose che non c'entrano niente...
