Newsgroup: it.politica
Titolo: L´irreality show dell´Italia

L´irreality show dell´Italia
di Ilvo Diamanti
09-05-2004
LA NARRAZIONE del mondo proposta dalla tv (e dalla radio). Lascia la
società torpida e indifferente. Quasi che i media non avessero nulla
da dire, che possa stupirci. Anche perché la narrazione mediatica è
spesso auto-referenziale. Alle prese con le tormentate vicende del
sistema radiotelevisivo, che osserva in modo sempre più riluttante e
reticente. Le dimissioni, apertamente polemiche, della presidente
della Rai, Lucia Annunziata, precedute da astiosi scambi di accuse,
con il direttore, Cattaneo, con Bruno Vespa ? il cui salotto
televisivo conta più delle Camere ? e con gli altri consiglieri della
Rai. Non hanno provocato conseguenze degne di nota. Quasi si trattasse
di un episodio annunciato. E, da molte parti, atteso con impazienza.
D´altronde, l´Annunziata era da tempo una "presidente di minoranza". E
se nel precedente consiglio, per molto tempo, il presidente
Baldassarre aveva continuato a operare e a deliberare, affiancato da
un unico consigliere (Albertoni, in quota alla Lega), dopo le
dimissioni degli altri, perché stupirsi se adesso avviene l´inverso?
Così, non ha sorpreso la causa scatenante delle dimissioni. La raffica
di nomine, in posti chiave dell´azienda, di dirigenti e giornalisti
"amici" della maggioranza. Non poteva sorprendere, d´altronde. Perché
la Rai è, da sempre e per definizione, lottizzata. E oggi, in tempi di
maggioritario, "occupata" dalla maggioranza che governa. Nulla di quel
che avviene nel sistema mediatico ? e non solo in Rai - sorprende.
Vista la contiguità, la coesione, fra il potere politico e la
comunicazione. Soprattutto quella radiotelevisiva. Non emoziona, il
conflitto di interessi. Né le critiche all´informazione reticente. Ai
notiziari Rai e Mediaset: auto-responsabili; auto-censurati.
D´altronde il pubblico ? soprattutto quello televisivo - è
prevalentemente "popolare". Esprime verso l´informazione una fruizione
disattenta. Le notizie e i commenti si mischiano alle faccende
domestiche, ai dialoghi in famiglia. Si alternano, complice il
telecomando, a continue fughe sulla fiction o sull´intrattenimento,
offerto dalle altre reti. La stessa parola "conflitto di interessi"
risulta, a questo pubblico, poco comprensibile. Poi, in generale,
ciascuno tende scegliersi il canale e il tg (o il radionotiziario)
"amico" (anche se le possibilità di scelta, per chi cerca un approccio
critico ai fatti, sono piuttosto limitate). La minoranza più
competente e interessata, infine, accede all´informazione globale,
attraverso le reti satellitari e Internet. Così, i cambiamenti di
assetto, il rimpiazzo delle firme, dei volti e delle voci non
inquietano più di tanto. Perché avviene nel disincanto generale. E´
vissuto come una conferma, ulteriore, dell´in-credibilità
dell´informazione televisiva. Rientra nel paradigma che vuole la
realtà mediatica "naturalmente" e "normalmente" taroccata. Come,
peraltro, si ingegnano a dimostrare le stesse reti radiotelevisive,
attraverso programmi di informazione satirica, come "Striscia la
notizia" (e poi le "Iene", i format della Gialappa´s), dediti a
smascherare i mille inganni congegnati in tivù: concorsi e giochi
falsificati, vicende di vita vera veramente mistificati e una catena
infinita di manipolazione dell´informazione e della cronaca. Un´opera
che, però, a gioco lungo, ha perduto capacità non di indignare, ma
perfino di stupire. Per questo, anche per questo, d´altronde,
"Striscia" non attrae il pubblico di qualche tempo fa. Perché ha
contribuito a normalizzare il "tarocco"; ha mitridatizzato gli
spettatori di fronte alla disonestà dell´informazione e della
televisione. Al punto che svelare la truffa dei pacchi nel gioco
condotto da Bonolis, non ne scalfisce lo share di un solo punto. Anche
perché, fino al giorno prima, era proprio Bonolis, il Robin Hood
mediatico, che, su "Striscia", smascherava i falsi della tv,
vendicando i "poveri" teleutenti. Come pensare che, questo scambio di
ruoli, questo rovesciamento delle parti non induca a porre sullo
stesso piano, agli occhi del pubblico, tutti quanti: inquirenti e
indagati, fustigatori e mascalzoni televisivi? Peraltro, questa
progressiva narcosi valutativa tende a tracimare oltre i fatti e i
personaggi della tivù. La stessa indifferenza sociale, ormai, inquina
l´atteggiamento del pubblico verso le denunce lanciate dai teleschermi
(e dalla radio) nei confronti delle mille piccole truffe quotidiane.
Distributori di carburante truccati, bottegai, elettricisti e
idraulici pronti a fregare il consumatore inesperto, finti guaritori,
agenzie turistiche che spediscono i turisti in villaggi-vacanze
inesistenti; e i mille episodi di disservizio pubblico, denunciati con
perizia, un giorno dopo l´altro, accompagnati da risate preregistrate,
sanzionati dalla riprovazione del Gabibbo e del difensore (radio-tele)
civico di turno. Non indignano più. Tanto meno scandalizzano. Tendono,
semmai, a solidificare, fra la gente, un senso di rassegnata
auto-disistima. A rafforzare la convinzione che siamo così, noi
italiani. I nostri dis-servizi pubblici e privati. Le astuzie, le
fregature. La lotta, un giorno dopo l´altro, contro lo Stato avverso e
gli "altri" minacciosi. La vita quotidiana come taroccamento infinito;
e inguaribile. Così, la realtà e i media si riflettono, in un gioco di
specchi ricorrente. Ci restituiscono l´immagine d´un irreality show.
Che produce disincanto affettivo. Scetticismo diffuso. Tuttavia, alle
volte succede che questo specchio deformante si spezzi. Che la realtà
reale irrompa sui media, in modo violento. E imprima mutamenti
profondi, rapidi e imprevedibili, negli orientamenti sociali, nella
politica. Come sta avvenendo, sempre più spesso, per effetto degli
episodi di terrorismo e di guerra che si susseguono, continui, negli
ultimi anni. Com´è avvenuto, nelle ultime settimane e negli ultimi
giorni. Mentre in Italia calava il silenzio(stampa) sulla vicenda
degli ostaggi e montava il clamore sulla "guerra" in Rai. Le immagini,
le sequenze delle torture orrende sui prigionieri irakeni nel carcere
di Abu Ghraib, ad opera di militari Usa. Hanno investito gli occhi e
la coscienza del mondo; e anzitutto, degli americani. Hanno indignato
e scosso l´opinione pubblica. Minando la legittimità dei più stretti
collaboratori di Bush. Il consenso dello stesso presidente. Più di
tutte le manifestazioni organizzate in questi anni, in questi giorni.
I media, l´informazione radiotelevisiva: riescono ancora a produrre
cambiamento, a scuotere le coscienze. A misurarsi con la realtà, senza
inventarla; senza addomesticarla. Fa specie, questa scoperta.
Stupisce, nell´Italia del nostro tempo, traversata da un abisso fra
immagine e realtà. Stretta nella forbice tra reticenza mediatica e
scetticismo sociale. Tanto da farci sospettare che neppure gli eventi
più drammatici potrebbero rompere lo specchio deformante definito dai
media, nel nostro paese. Anche perché, probabilmente, prima di essere
comunicati, verrebbero sottoposti alla par condicio; e, semmai,
annunciati e trasmessi in differita. L´Italia dei nostri tempi. Una
specie d´irreality show. A cui rischiamo di assuefarci. Diventandone
spettatori cinici. E comparse. Incapaci di indignarci. Almeno ogni
tanto. Senza dare tutto per scontato. Ogni errore e ogni orrore.
ILVO DIAMANTI


[CUT]
Articolo stupendo. Grazie.
--
Dito