Newsgroup: it.politica
Titolo: Università di Siena (berlusconiana?)...

Se l'Università di Siena (che non ha Ernesto, Coccobill o Persichetti
tra i suoi professori) dice che Berlusconi ha completato l'85% del suo
programma di Governo siamo di fronte a:
a) Sinistri comprati?
b) sinistri venduti?
c) Professori comprati?
d) Professori venduti?
e) Utili idioti?
f) Altro...
P.S. Non ho compreso che possano dire il vero finché non me lo
scrivano/certifichino Scalfari, Ernesto, Bocca, Persichetti,
Padellaro, Coccobill.. unici depositari della verità e obiettività...

 f) Altro...
Manipolazione delle informazioni
Lo studio dell'università di Siena considera "attuato" (non completato o 
realizzato) un provvedimento del programma di governo quando esso viene 
portato in parlamento per essere discusso. Se poi non viene approvato, 
non importa. In quest'ottica l'80% dei punti del programma è stato 
discusso, ma non è stato "attuato" come dicono Bonaiuti e Berlusconi.
Visto che so che i vostri unici argomenti quando le menzogne dei vostri 
leader vengono scoperchiate sono "ma allora Prodi..." riporto (da Il 
Giornale, mica Repubblica) che Prodi, in meno di 2 anni ha "attuato"  il 
35% dei suoi pledges, quindi in 5 anni continuando con lo stesso trend 
non avrebbe avuto problemi a equipararsi al governo Berlusconi. Per 
l'approvazione delle leggi, invece, tutt'un altro discorso, in entrambi 
i casi.
Vedi:
L'Università di Siena: "Il premier falsifica i nostri dati"
di Claudio Lenzi
28 Settembre 2005
Il politologo: non è vero che il governo ha «portato a buon fine» il suo 
programma
Di rapporti sull’operato del governo Berlusconi del professor Maurizio 
Cotta, politologo di centrodestra - fanno sapere da Siena - ne esistono 
tre, i primi due passati sostanzialmente inosservati perché «tecnici, 
noiosi, privi di frasi ad effetto» sostiene colui che li ha scritti. Non 
è il caso dell’ultimo, scovato e rivenduto dal Premier alla prima e alla 
seconda occasione, l’incontro sul partito unico organizzato da Adornato 
lo scorso 20 settembre e l’intervento alla Camera di ieri.
Si legge: nel caso del governo Berlusconi si è potuto registrare 
l’attuazione (almeno parziale) dell’80% delle promesse più importanti. È 
così professor Cotta?
«La nostra valutazione tecnica è basata sui pledgs, ovvero le cose un 
governo dichiara che si faranno. Nel caso del governo Berlusconi, l’80% 
dei propositi è stato attuato».
Fra questi lei inserisce la Devolution, riforma ancora in alto mare e 
tutt’altro che approvata...
«Difatti bisogna chiarire una cosa.
Nei nostri parametri di ricerca, per promessa attuata s’intende discussa 
almeno una volta in Parlamento. Che poi le proposte di legge siano 
passate o meno, è un altro discorso».
Allora non è vero che Berlusconi ha rispettato per l’80% il contratto 
con gli italiani?
«Cosa ha dichiarato il presidente del Consiglio esattamente?».
Che: «Il nostro governo, verso cui l’opposizione utilizza pesantemente 
l’arma del discredito, alla vigilia della finanziaria ha portato a buon 
fine l’80% del suo programma: è un dato che viene da uno studio 
dell’università di Siena, a noi tradizionalmente non vicina».
«Non è questo il dato che si evince dalla mia analisi.
Portare a buon fine è cosa diversa dalla nostra misura scientifica di 
attuazione, peraltro diffusissima nel mondo delle scienza politiche. Ciò 
che è stato detto oggi comunque è falso».
Sarà per questo che l’università di Siena si è mossa in tutta fretta per 
smentire la paternità di quanto dichiarato dal Premier?
«Non so cosa abbia fatto l’università, personalmente non mi vergogno 
certo degli studi che faccio. La mia fama era già discreta anche prima 
di oggi (ieri, ndr.). Siete voi giornalisti ad essere perennemente 
distratti su quello che propone il mondo accademico».
Il suo rapporto è scaricabile da Internet.
Sempre fra le conclusioni si legge anche che «l’attuazione del programma 
sia stata più efficente e meno conflittuale per il governo Prodi».
È così?
«Esattamente».
Allora perché Berlusconi canta vittoria?
«Sinceramente non lo so».
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=195006

 Manipolazione delle informazioni
Va bene, propaganda elettorale, ci hanno marciato...
Ora un'altra domanda: Ma che studio è certificare che una proposta è
stata discussa? Che attuazione sarebbe?
Allora un Governo discute il 100% del suo programma senza fare una
legge così, secondo loro, ha attuato il 100%. Ma cosa si vuole
certificare, che in Parlamento si parla?

 28 Settembre 2005
Ma infatti mi ricordavo che era una storia vecchia! Devono essere proprio 
disperati... 

 certificare, che in Parlamento si parla?
A livello accademico la nozione di "attuazione" è ampiamente diffusa ed 
è interessante sapere quanti provvedimenti sono stati "attuati" per 
esempio a fronte della tenuta della coalizione, o di quelli 
effettivamente approvati in via definitiva.
Uno studio accademico non è fatto per avere valenza comunicativa, può 
averla anche solo tecnica. Magari qualcun altro farà una statistica dei 
provvedimenti poi realizzati e si avrà un dato in più per tirare le somme.
Lo studio, infatti, non nasce certo da un'esigenza di "certificazione", 
è così che alcuni l'hanno voluto far passare.

 Ora un'altra domanda:
No. 

stata discussa? Che attuazione sarebbe?
chiedilo a 
s.berl...@mediaset.it
 non a Stefano666
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 stata discussa? Che attuazione sarebbe?
Ossia stai cercando di spostare la questione da chi usa in maniera 
vergognosa delle informazioni maipolate a chi ha fatto lo studio.
Complimenti

 a) Sinistri comprati?
Destri pirla e Berlusconi mistificatore: in entrambi i casi,
nessuna sorpresa.
http://www.ilsole24ore.com/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/01/contratto_berlusconi_italiani6.pdf
Bye, bye...
P.S. Le uniche cosa fatte al 100% (e a tempo di record) eranto tutte
FUORI dal
     programma (e di queste agli italiani non fregava un cazzo).

 Va bene, propaganda elettorale, ci hanno marciato...
SDENG !
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

 Complimenti
A infame, leggi. Ho detto che l'hanno buttata in propaganda, ci hanno
marciato. 8E di queste ce ne saranno da una parte e dall'altra.)
Poi, chiusa la questione, ho fatto una domanda a Stefano 666, il quale
cortesemente mi ha risposto.
Lo so che hai preso schiaffi in passato, ma non esagerare. E trotta
altrove, infame...

 SDENG !
Se anche fosse, l'ho riconosciuto.
Vogliamo giocare sulla propaganda?
"Africa" e "Italia dei Valori"... Ci arrivi?

 marciato. 
Ecco, il problema e' che non ti sei fermato li

 Ecco, il problema e' che non ti sei fermato li
Via, una volta che trovi uno tendenzialmente di destra (forse...) che 
riconosce un errore dei suoi leader, riconoscigli per lo meno il valore 
di rarità.

 di rarità.
Il problema è che è sempre una rarità in più a voi... anche questo
bisogna dirlo.

 bisogna dirlo.
Semmai il "nostro" problema è esattamente il contrario, i delusi non 
rivoteranno a sinistra.

 ha scritto nel messaggio 
news:198a19ec-fb6c-41f1...@p43g2000hsc.googlegroups.com...
Se l'Università di Siena (che non ha Ernesto, Coccobill o Persichetti
tra i suoi professori) dice che Berlusconi ha completato l'85% del suo
programma di Governo (cut)
A parte che la percentuale dei *PROPOSITI* attuati e' dell'80%
(SIlvio avra' pensato che una piccola panzana su una grande
panzana, nemmeno si  sarebbe dovuta notare, ma...) eppoi non
lo dice l'Universita' di Siena, ma lo dice appunto Berlusconi per perndere
per il culo i suoi elettori. Evidentmente anche tu hai abboccato
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=194839
 

 rivoteranno a sinistra.
Seeee, c'è lo spauracchio Berlusconi, non lo sai?
Basta una foto del Berlusca ed il più indignato della Campania rivota
Bassolino...

 per il culo i suoi elettori. Evidentmente anche tu hai abboccatohttp://
www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=194839
T'amo, pio PEZZENTE, e mite un sentimento... (cit.)
T'amo, pio MISTIFICATORE, e mite un sentimento... (cit.)

 T'amo (cut)
Sono eterosessuale, ronzino!

 ha scritto nel messaggio 
news:8b99da33-14ba-4648...@e23g2000prf.googlegroups.com...



---------------------------------------------
A corto di argomenti?!Finite le cazzate della propaganda?!

 Bassolino...
Pensa cosa siamo costretti a fare per il bene dell'Italia.
Dati del fondo monetario internazionale (da 
www.imf.org
)
PIL Zona Euro - PIL Italia
"Di quanto eravamo indietro":
2001	2002	2003	2004	2005
0.1     0.6     0.8     0.8     1.4
Ottimi risultati, davvero.
Potreste almeno farvi un favore e votare Storace o Casini.