Newsgroup: it.politica
Titolo: Kosovo e Radio Mosca

 tutto il suo dilettantismo in politica estera.
Perfettamente d'accordo e aggiungo che l'amministrazione del first
perjurer si sta' anche sparando nei coglioni da sola avendo affermato
che la scorta di cruise missiles si sta esaurendo.
Anche un bambino di 5 anni capirebbe che informazioni del genere
dovrebbero essere mantenute sotto il piu' stretto segreto...

Proprio ieri ho sentito il giornale radio dal "World Service" di
Radio Mosca (in inglese). Mi ha sorpreso soprattutto il tono aspro
e bellicoso nei confronti degli Stati Uniti e della NATO: sembrava
quasi di sentire la radio serba invece di quella russa. La tipa ha
passato i primi 4-5 minuti del programma a mettere in mostra il
"doppio standard" della NATO, che prima inizia i bombardamenti in
Serbia e poi se la prende con la Russia per la sua decisione di
mandare una nave nell' Adriatico senza consultare la NATO. Poi ha
parlato di un altro "doppio standard": il fatto che da una parte
Clinton pretenda che i tre americani prigionieri vengano trattati
in accordo alle convenzioni internazionali e dall'altra gli
americani "calpestano" queste convenzioni internazionali bombardando
la Serbia. E'seguito poi un dettagliato elenco delle vittime civili
in Serbia, e delle proteste del governo bulgaro per due missili NATO
esplosi in Bulgaria.
Quello che mi ha sorpreso e' il tono di Radio Mosca, che gia' sembra
comportarsi come se la Russia sia in guerra con gli Stati Uniti.
Sono favorevole all'intervento in Kosovo, ma mi sembra che sia
stato attuato nella maniera piu' stupida possibile. Escludendo cosi'
categoricamente fin dall'inizio l'intervento da terra, si fa capire
al governo serbo che puo' fare quello che vuole, visto che i
bombardamenti da soli molto difficilmente serviranno a qualcosa.
Ancora una volta l'amministrazione di Clinton ha mostrato in pieno
tutto il suo dilettantismo in politica estera.
Marco de Innocentis
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 dovrebbero essere mantenute sotto il piu' stretto segreto...
Pizzi, aldila' della tua antipatia per Clinton, mi sembra di intuire che
alla fine di tutto (soprattutto se tutto resta cosi') Milosevic sara' il
vincitore di questa guerra (da sconfitto lui ha gia' vinto due o tre
volte).
In un altro thread ti chiedo se nessuno ha mai spiegato a Clinton che i
serbi sono un popolo fiero....e adesso ti chiedo .... ma nessuno sapeva
che bombardandola Serbia i primi a rimetterci sarebbero stati i
kossovari .... e se, come dici altrove, dei kossovari non gliene frega
niente ai potenti del mondo, che interessi ci sono dietro questa guerra
(corridoio 8??)
Saluti
Filippo

 guerra
Le elezioni presidenziali fra un anno. Con Gore che certamente piace
a molta poca gente il partito democratico deve per forza trovare
qualcosa di eclatante per far votare gli americani per loro...
Wag the dog ha sempre funzionato per Bill, ora gli tocca farlo
per il partito che gli ha parato il culo.

Altri segnali preoccupanti dal World Service dalla Voice of Russia.
Ieri sera il giornale radio e' stato preceduto dall' opinione di un
"esperto" (un professore a qualche universita') che ha parlato in
toni molto ostili degli attacchi della NATO in Yugoslavia. Secondo
il tipo i paralleli tra l'intervento della NATO e la guerra contro
la Germania Nazista sarebbero campati in aria, perche' quest'ultima
era una guerra difensiva, quindi in accordo ai principi del diritto
internazionale, mentre la Serbia non avrebbe attaccato nessuno.
Neanche una menzione del Kosovo e del problema dei rifugiati. Il tipo
ha concluso notando che "se oggi tocca alla Serbia, domani potrebbe
toccare ad uno dei paesi del CSI."
Il giornale radio si e' concentrato sulle conseguenze dei
bombardamenti NATO, e sul fatto che secondo un deputato russo gli
americani avrebbero usato delle "cluster bombs" proibite da tutti
i trattati internazionali. Il tipo ha proposto l'istituzione di un
tribunale internazionale per giudicare i crimini della NATO.
Poi hanno citato un articolo del giornale italiano "Il Tempo", secondo
il quale le forze armate degli indipendentisti del Kosovo sarebbero
finanziate dalla mafia e dalla CIA. E' uscito veramente questo articolo?
Infine hanno citato le dichiarazioni di un ministro italiano (della
difesa, mi pare) che si sarebbe opposto vigorosamente ai bombardamenti.
Ciao,



Non e' altrettanto probabile che Clinton stia facendo tutte queste
stronzate solo perche' tanto non dovra' piu' presentarsi al popolo
americano?
Saluti
Filippo

 difesa, mi pare) che si sarebbe opposto vigorosamente ai bombardamenti.
Questa e' una palla. Il ministro della difesa ha anzi giustificato le
azioni anche offensive dei nostri aerei (sempre che ne siano capaci
:-)))
Saluti
Filippo


 americano?
No. Se il partito non gli stesse pienamente dietro lo avrebbero
gia' silurato da un pezzo. Le armi per farlo non gli mancano di
certo...

 	Marco de Innocentis
Saluti,
  Roberto


 	Marco de Innocentis
GT


 non ti preoccupare.
Questa e' una balla pazzesca: come ho gia' scritto, la Voice
of Russia non ne ha parlato affatto.
Tra l'altro mancano completamente i reportages in loco o le
citazioni di qualsiasi fonte. Oggi per esempio la VOR ha
detto che la NATO starebbe usando "bombe radioattive", e che
la radioattivita' in Kosovo sarebbe aumentata dall'inizio
dei bombardamenti. Nemmeno una menzione di chi ha fatto
queste misurazioni della radioattivita' o da chi proverrebbero
queste rivelazioni.
Al contrario nei telegiornali della BBC vedi interviste ai
profughi, e talvolta gli stessi giornalisti della BBC esprimono
dei dubbi rispetto alle versioni della NATO.
Ciao,
Marco de Innocentis


 inglesi, canadesi o altro non gli interessa. Doppi standard.
Mi sono sbagliato, non era il ministro della difesa. Credo
sia il ministro del partito di Cossutta, ma non ricordo di
cosa sia ministro.


 scorso!
L'unica proibizione che fu rispettata fu quella sui gas nella WWII..
Questo avvenne perchè si tratta dell'arma più inefficiente mai costruita, che a
volte si ritorceva contro chi la usava se cambiava il vento.
*Today you received a strong, but very strong, HEATWAVE*

 della NATO diventera' automaticamente una guerra mondiale.
Che sarà vinta ad uccello ritto dall'America visto che i soldati russi senza il
grano dell'Oklhahoma cascheranno per terra dopo due mesi e 13 giorni.


*Today you received a strong, but very strong, HEATWAVE*
Non sottovalutare i Russi - Da quello che ne so -  come guerrieri sono
meglio dei Serbi per loro stessa ammissione.
Non credo che la mancanza di grano dell'Oklahoma sara' per loro  un
impedimento a rompere le palle al nemico di turno come hanno fatto con
Von Paulus a Stalingrado.
Cerchiamo quindi di ragionare e  contribuire per non rimanere  invischiati
in un affaraccio che gia' adesso non promette nulla di buono.
Mai sottovalutare l'avversario - il costo potrebbe essere troppo alto.
Ed infine le affermazioni di certi giornalisti  sul fatto che i Russi sono
alla fame e quindi inoffensivi  sono da idioti irresponsabili.
E' proprio dagli affamati che bisogna avere piu' paura specialmente quando
questi hanno 6000 testate nucleari.
La disperazione e' talvolta cattiva consigliera !!!
meditate gente !!
Sergio

 La disperazione e' talvolta cattiva consigliera !!!
Questo e' vero.

 Propendi allora per l'intervento di terra?
No Kersevan propende per la beatificazione di Milosevic...