Newsgroup: it.politica
Titolo: L' Islanda e i banchieri criminali

Lï¿œIslanda, lï¿œunico paese europeo che ha avuto il coraggio di far 
fallire le banche e di tenersi stretta la propria sovranitï¿œ economica, 
ha avuto ragione due volte. La prima, quando lo stesso Fondo Monetario 
Internazionale ha ammesso a denti stretti, di fronte allï¿œevidenza, che 
la scelta dei politici islandesi fosse quella giusta; la seconda, oggi, 
quando il tribunale dellï¿œEFTA (European Free Trade Association) ha 
stabilito con sentenza DEFINITIVA che lï¿œIslanda non ha lï¿œobbligo di 
risarcire le banche che ha lasciato fallire. ï¿œ una sentenza storica, un 
precedente giudiziario che non potrï¿œ essere ignorato in futuro, un 
grande stimolo per quei paesi che volessero seguire le stesse orme 
dellï¿œIslanda, verso il ripristino della sovranitï¿œ monetaria.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 


 
..infatti gli stati si devono riappropriare della loro sovranitï¿œ!
devono mandare a affanculo i rothschild!!!
...anzi li devono GIUSTIZIARE....tutti !
 
-- 
IO NON SONO MAI STATO SFRUTTATO DA UN FASCISTA!
LO SONO STATO SPESSO DA UN DEMOCRISTIANO!
QUASI SEMPRE DA UN COMUNISTA!

 ha avuto ragione due volte.
 
Si, si. Ma vedi tesoro ... 
 
1)
L' Islanda ha meno di 340.000 abitanti. Noi ne abbiamo 60 milioni, 
ossia quasi 180 VOLTE DI PIU'. 
 
2)
Ha un  sistema  industriale  pressocche'  inesistente :  l' economia
che si fonda quasi esclusivamente sulla pesca e sulla trasformazione
del pescato. Poi un po' di pastorizia e agricoltura (poca, con quel 
freddo praticamente solo patate. Islanda viene da Ice-Land, Terra di
ghiaccio). Piu' un po' di turismo. 
 
3)
L' esposizione bancaria di quelle 4 aziende che hanno e' ridicola.
 
4)
Non ha nemmeno un esercito. Niente. 
 
In parole povere o c'e' o NON c'e' nel resto del mondo non cambia
praticamente un cazzo. Lo capisci questo no ? 
 
E allora se OLTRETUTTO, gia' sfigata come', si fosse fatta mettere 
sotto il tacco della finanza allora oltre che sfigata sarebbe stata
FESSA. 
 
Quindi trovane un altro piu' "calzante", di esempio. 
 
Ciao.
 
 
 
 

 ossia quasi 180 VOLTE DI PIU'. 
 
un crimine è un crimine. Non è che se io ammazzo un omino piccolo piccolo 
commetto un omicidio insignificante.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 fallire le banche 
 
Vai all'Unicredit sotto casa tua e falla fallire, cogli�...!
 
Ma come si fa scrivere 'ste cazzate?
 
 
 
 
 
 
-- 
Coelum non animum mutant qui trans mare currunt
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 commetto un omicidio insignificante.
 
E chi dice il contrario, furbetto che non sei altro ? ;-) 
 
Quello che sto cercando di dirti io e' che l' Islanda ha fatto
quello che ha fatto perche' se lo poteva permettere. Noi  no. 
 
E non solo per nostra convenienza, ma anche perche' getteremmo 
in crisi tutta l' Europa. In una crisi cosi' NERA che in breve
tempo  ci  si ritorcerebbe  contro  AGGRAVANDO   la nostra gia' 
precaria situazione.
 
Poi scusa rifletti :  ma secondo te, se fosse stato cosi' facile
risolvere i problemi copiando il sistema Islandese, ma vuoi che 
non lo avrebbero fatto ? 
 
Suvvia, qui e' una questione  di  puro  buon  senso, non serve un 
economista per capirlo. 
 
 

 
 
Lavori in banca?


 Lavori in banca?
 
Allora a te non interessa capire e discutere, ma solo aver ragione
a  tutti  i  costi al punto da voler sputtanare l' avversario nella 
sua credibilita'. 
 
Si, lavoro in banca. Ma quello che ti ho detto te l' avrei detto 
anche se di mestiere avessi fatto il cassamortaro. 
 
 
 
 
 





On 2013-03-19 12:57:19 +0100, el gato said:




L’Islanda, l’unico paese europeo che ha avuto il coraggio di far
 


fallire le banche e di tenersi stretta la propria sovranità economica,
 


ha avuto ragione due volte. La prima, quando lo stesso Fondo Monetario
 


Internazionale ha ammesso a denti stretti, di fronte all’evidenza, che
 


la scelta dei politici islandesi fosse quella giusta; la seconda, oggi,
 


quando il tribunale dell’EFTA (European Free Trade Association) ha
 


stabilito con sentenza DEFINITIVA che l’Islanda non ha l’obbligo di
 


risarcire le banche che ha lasciato fallire. È una sentenza storica, un
 


precedente giudiziario che non potrà essere ignorato in futuro, un
 


grande stimolo per quei paesi che volessero seguire le stesse orme
 


dell’Islanda, verso il ripristino della sovranità monetaria.




Quindi, riepilogando, ad uso degli italiani:


1.l’Islanda non ha ripudiato il proprio debito pubblico verso non residenti;




2.Il dissesto era relativo alla controllata estera di una banca privata islandese andata fallita;




3.I governi dei paesi che ospitavano tale controllata avevano chiesto all’Islanda di essere indennizzati in base alla nuova direttiva europea, cioè per 100.000 euro a cranio di depositante;




4.Il governo islandese ha indennizzato i depositanti esteri usando le leggi locali all’epoca vigenti, ed ha visto riconosciute le proprie ragioni da una sentenza della corte dell’EFTA;




5.
I contribuenti islandesi hanno pagato e stanno pagando per onorare i debiti di Icesave. Pagano il 
giusto
 (secondo l’EFTA), ma pagano;




6.
…e stanno 
pesantemente pagando
 anche per la nazionalizzazione del proprio sistema bancario fallito. Com’è che era? , “Il vostro debito non lo paghiamo”?




Riassunto:


Non c’è e non c’è mai stato alcun default sovrano, nella condotta di Reykjavík, ma solo la grande dignità di un popolo che ha rispettato le leggi del tempo, la propria e le altrui
.


http://phastidio.net/2013/01/28/vince-lislanda-che-ha-pagato-i-debiti-delle-proprie-banche/




P.S.


L'Italia non fa parte dell'EFTA.





 Allora a te non interessa capire e discutere,
 
Lui fa solo le genuflessioni davanti al poster di Calderoli che tiene in 
cucina.
 
Altri interessi non ha, non riesce neanche a spiegarmi come fa un barese a 
trasformarsi in patano!


 fallire le banche 
 
Avevo pensato di rispondere, ma francamente la densita' di cazzate per
parole 
e' troppo elevata. Invidio neurino che ha avuto la pazienza di farlo e do'
la 
mia disponbilita' nella causa di beatificazione.
 
saluti
mm
 
-- 


 la mia disponbilita' nella causa di beatificazione.
 
Seeee, sei un modesto tu.
Se io sono degno di beatificazione, allora tu concorri per la posizione 
di creatore dell'universo, vista la pazienza dimostrata con longion.