Newsgroup: it.politica
Titolo: Cattolici nell'Unione: Il caso Binetti-Bobba

Cattolici nell'Unione: Il caso Binetti-Bobba
Il caso Binetti-Bobba: "Prodi nasconde i Pacs sotto le
«unioni civili» "
di Massimo Introvigne 
Per alcuni sociologi la dissonanza cognitiva è il fenomeno
per cui, smentiti dai fatti, gruppi religiosi o politici non
ammettono l'errore né cessano la propaganda, ma al contrario
gridano più forte, nella speranza di convincere anzitutto se
stessi.
Si sono visti così gruppi che avevano annunciato date per la
fine del mondo diventare più attivi nella propaganda dopo il
fallimento della profezia.
In un'evidente situazione di dissonanza cognitiva si trovano
l'ex presidente del comitato Scienza e Vita Paola Binetti,
benemerita per avere contribuito alla sconfitta dei laicisti
nel referendum sulla procreazione assistita, e il presidente
dell'associazione di lavoratori cattolici Acli Luigi Bobba.
Entrambi si sono candidati per la Margherita e hanno
scoperto - dopo mesi, ma non è mai troppo tardi - di essere
saliti sullo stesso treno di Vladimir Luxuria, dell'Arcigay
e dei fanatici dell'eutanasia all'olandese.
Anziché scendere dal treno - del resto, è troppo tardi - i
due si sono messi a strillare per convincersi di non avere
sbagliato, assicurando perfino per iscritto e per lettera
che la loro presenza in Parlamento garantirà un'Italia senza
quei Pacs, le unioni civili legalmente riconosciute anche
fra omosessuali, tanto sgraditi alla gerarchia
ecclesiastica.
Gli attacchi dei radicali fanno il loro gioco, dando
risonanza alla lettera e creando l'illusione che i due
contino qualcosa.
Da una parte la lettera ripete un'ovvietà, ma partecipa a un
gioco delle tre carte inventato da Prodi e Rutelli: nel
programma dell'Unione non c'è la parola Pacs, e forse questa
parola non sarà usata neppure dopo le elezioni.
Sapendo che la parola evoca la Francia e il suo laicismo,
Prodi ha deciso di inserire nel suo programma esattamente la
stessa cosa usando però un nome diverso, «unioni civili»,
secondo quella retorica dell'eufemismo per cui l'aborto, per
esempio, in Italia va sempre chiamato «interruzione
volontaria della gravidanza».
Se Binetti e Bobba vogliono dire che basteranno loro due a
fare argine, in caso di vittoria dell'Unione, all'assalto di
qualche centinaio di deputati che voteranno per i Pacs
chiamandoli con un altro nome, hanno bisogno o di uno
psichiatra che li curi dalle manie di grandezza o di un
corso accelerato sul modesto ruolo che la vita politica
italiana assegna - specie a sinistra - ai peones pescati
nella società civile, che servono per la campagna elettorale
ma non contano nulla in Parlamento.
La vicenda rivela però un malessere più profondo.
Da anni il mondo dei laici cattolici italiani è diviso tra
una cupola che s'inchina alla sinistra sulla base di
un'interpretazione progressista del Concilio Vaticano II -
teorizzata da quella «scuola di Bologna» che ha prodotto
Romano Prodi - e una base che la pensa diversamente ma che
stenta a trovare rappresentanza culturale e politica.
Con il referendum sulla procreazione assistita la base,
seguendo i vescovi e il Papa piuttosto che i leader di rito
bolognese, si è ribellata alla cupola e l'ha sconfitta.
Come è avvenuto in passato, la reazione della cupola è stata
quella di cooptare qualche leader della base in rivolta
sperando così di rabbonirla.
Questa volta il gioco non dovrebbe funzionare: perché al
referendum non hanno vinto la Binetti o Bobba, ma la
gerarchia ecclesiastica e un popolo cattolico che si è
stufato dei suoi leader di cartapesta. 
il Giornale, 28 marzo 2006
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 «unioni civili» "
<< [Domanda: Discutiamo di coppie di fatto, onorevole.] Dobbiamo
spingere il partito a garantire dei diritti e delle tutele a queste
coppie, soprattutto quando esiste una convivenza stabile. Dobbiamo
stabilire delle norme precise, una legge che difenda due persone che si
amano da tempo. Certo, questo non può riguardare chi si lascia e si
prende una volta al mese: sarebbe un abuso!>>
<< [Domanda: La Lega ha chiesto al governo di far bloccare dalla
Francia il Pacs di Alessio De Giorgi e Christian Panicucci.] E'
un'ingerenza nella sfera privata di due cittadini. Questa unione vuole
darci dei segnali che sono incoercibili. Due persone gay che si amano
pagano le tasse come gli altri e quindi hanno diritto ad accedere ai
diritti che da noi ancora mancano ma, che esistono in Francia ma anche
nel nord Europa. Questi contratti sono una cosa positiva, regolamentare
una unione di così lungo respiro come quella tra il vostro direttore
ed il suo compagno va bene e, non bisogna interferire nella sfera
sessuale e privata delle persone.>>
Alessandra Mussolini, 23/10/2002

 Alessandra Mussolini, 23/10/2002
Ci sono già ora degli strumenti amministrativi per tutelare
chi convive , volendo si possono estendere.
Il fondamento del PACS è tutto ideologico perchè mira
all'equiparazione con la famiglia.
Per quanto riguarda la Mussolini non mi stupisce
dato che aderisce al Partito radicale Transnazionale


 dato che aderisce al Partito radicale Transnazionale
Ti stupirà sapere che il suo movimento fa parte della Casa delle
Libertà.