Newsgroup: it.politica
Titolo: ma cosa volete????

Dicono i pacifinti: La guerra in Irak non serve a combattere il terrorismo
islamico (può darsi sia vero....).... Ci vogliono azioni di
"intelligence"....
Poi però quando vengono fatte (vedi la cattura dell'imam a Milano da parte
della CIA) non vanno bene nemmeno quelle!
Allora ditelo apertamente che quello che volete è la vittoria dell'Islam
sull'occidente per rifarvi della sconfitta storica delle democrazie
occidentali su comunismo e terzomondismo!
Non ci rompete i coglioni con le azioni di "intelligence" ed il (finto)
garantismo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:193Z205Z5Z2Y11...@usenet.libero.it...
(cut di stronzate scritte solo per darsi un contegno e cercar di fare 
l'indifferente)
Ciao ghino,
volevo ancora ringraziarti per l'immensa, grandiosa, atomica, inarrivabile 
figura di merda che hai fatto con Stardust.
Ho ancora le lacrime agli occhi...
Neppure Clas, nella sua infinita coglionaggine, avrebbe potuto arrivare ai 
tuoi eccelsi livelli.
Grazie, grazie di cuore...
Se il riso fa buon sangue ora posso andare all'Avis a donarne una damigiana.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 garantismo
se no cosa ci fai, ci dimostri che la vittoria al mondiale vale lo 0,5%
del pil?

 della CIA) non vanno bene nemmeno quelle!
Ghino cosa non capisci di questa frase?!
«concorso aggravato in sequestro di persona»


Veramente la figura di merda l'ha fatto Stardust...
Mette in un posting (senza indicare chi l'abbia scritto) un testo dove si
sostiene che la vittoria del mondiale porterà per l'Italia un incremento
dello 0.5% del PIL.
Rispondo che, secondo me è una cazzata,
Stardust, replica, dicendo che lo sostiene un politico di Forza Italia (e
riporta il link al sito di Forza Italia)
Stardust (il disonesto) non riporta però il titolo "La vittoria al mondiale
fa aumentare il PIL più della manovra di TPS".
Rispondo dicendo che sono d'accordo con il titolo.
Lo stronzo mi accusa di aver cambiato idea perché la cazzata l'ha detto uno
di FI.
Chiedo allo stronzo (i.e. Stardust) se egli sia convinto dell'effetto della
vittoria sul PIl
Lo stronzo risponde che si fida delle previsioni di Standard&Poor's
Sul sito di S&P non c'è niente che riguarda il presunto effetto della
vittoria dell'Italia. Invito Stardust a controllare.
Evidentemente lo stronzo non conosce l'inglese (al di là del livello
scolastico) e non può farlo
Scrivo allo stronzo qualche riga in inglese.
Lo stardust fa il controllo dell'ortografia è trova un errore. Non si
accorge invece che avevo scritto shift (deformazione professionale perché mi
occupo di fisica) invece di shit (merda) perché l'ortografia è corretta


 del pil?
Questo lo dimostra (secondo Stardust) Standard&Poors'


 occupo di fisica) invece di shit (merda) perché l'ortografia è corretta
? Uots ?
Cosa odono le mie recchie?
:-)
neurino

E come dovrebbero operare i servizi segreti? Avvisando la persona che deve
essere arrestata?

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Forse mi sono spiegato male:
se scrivi;
"Last weak I was in vacation" oppure "Last week I was in vacation" per il
correttore d'ortografia vanno bene entrambe anche se la prima non ha
senso...
P.S.
Sai cosa è uno shift?

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sai cosa è uno shift?
no ecco, non mi interessava tanto l'ortografia, quanto il fatto che tu
l'applicassi alla fisica.
Immagino che tu abbia un telescopio a casa per guardare la tue vicine
di casa la sera che si spogliano :-)
neurino

 (merda) 
vedo l'ira funesta non ti e' ancora passata...

 essere arrestata?
secondo te come mai quando hanno arrestato provenzano (tanto per fare
un nome) nessuno se ne e' lamentato?


Perchč associ all'idea di "operazione dei servizi segreti", l'idea di 
omicidi, rapimenti e in genere roba illegale?

 Avvisando la persona che deve essere arrestata?
Cosa ti fa' credere che io l'abbia anche solo
pensato?! 

 Veramente la figura di merda l'ha fatto Stardust...
Come disse il bue, dando del cornuto all'asino. 

 Questo lo dimostra (secondo Stardust) Standard&Poors'
ah gia scusa, tu sostenevi solo (ovviamente dopo aver visto il sito di
forza italia...) che fosse piu' incisiva della manovra fiscale di
quest'estate. 
ghinoditacco, facce sogna'!

 sull'occidente 
Se l'occidente sei tu e il tuo modo di pensare, allora ben venga l'Islam

 e in genere roba illegale?
Perche' deve avere la stessa mentalita'
dell'epoca di John Wayne. Un albero e una
corda e il problema e' risolto. 

 della CIA) non vanno bene nemmeno quelle!
Ma quello era un sequestro di persona, non una "azione di
intelligence"!
Di', ma tu che sei very fluent in inglese, hai idea di che cazzo
significhi "intelligence", inteso come termine militare?
--
Cingar

 E come dovrebbero operare i servizi segreti?
Raccogliendo INFORMAZIONI!!!
I cosiddetti "servizi di intelligence" servono a raccogliere
informazioni utili alla sicurezza dello stato, non a raccogliere imam
sui marciapiedi di Milano.
--
Cingar


Perché se potessero agire in modo legale non avrebbero bisogno di essere
segreti o no?


 significhi "intelligence", inteso come termine militare?
si, che devi essere piu intelligente di quello che arresti.
ps: ghino di tacco e' stato riformato dai vigili urbani...

 significhi "intelligence", inteso come termine militare?
Tu hai idea di cosa sia, e quali siano i compiti, di un servizio
segreto?
Un servizio di intelligence non è una definizione da dizionario...cosa
mi tocca leggere...
Raffaele

 tuoi eccelsi livelli.
Avrebbe potuto arrivare ??
Complimenti !!!! 


Stai parlando di grammatica? Guarda che "avrebbe potuto arrivare" è
perfettamente corretto, anche se concordo che è meno elegante di
"sarebbe potuto arrivare".
--
Cingar

 segreti o no?
No. Tu devi aver preso troppo sul serio i film dell'agente 007. 

 --------------------------------
ROTFL, dimmi che sei vero!

 mi tocca leggere...
Occhei, butto lo Zingarelli nel cesso e attendo con vivo interesse la
tua definizione.
--
Cingar

Alcuni esempi
Gli USA hanno imposto l'embargo a Cuba per stroncare il regime comunista.
Non si sarebbero risparmiate ulteriori sofferenze al popolo cubano, se la
CIA fosse riuscita ad eliminare Fidel Castro?
La stessa cosa in Iraq. Un'azione mirata avrebbe permesso di eliminare
Saddam senza distruggere il paese

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo stardust fa il controllo dell'ortografia è trova un errore.
Fin qui tutto giusto, ma non ho fatto nessun controllo di ortografia.
"Uncapable" non lo scriverebbe nemmeno un albanese che parla
solo il dialetto di Tirana.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]

 
Eh si č visto...

 Complimenti !!!!
Stai parlando di grammatica? Guarda che "avrebbe potuto arrivare" č
perfettamente corretto, anche se concordo che č meno elegante di
"sarebbe potuto arrivare".
SAREBBE e punto. 

 SAREBBE e punto.
Vallo a dire al professor Serianni e ai suoi "tuttavia":
«L'ausiliare di un verbo che regga un infinito (verbo servile o
fraseologico, cfr. XI.44, XI.48) tende ad essere lo stesso del verbo
retto: "ho dovuto lavorare" (come si dice: "ho lavorato"), "sono dovuto
uscire" (come si dice: "sono uscito"). Tuttavia: a) Se l'infinito è un
verbo intransitivo -quale che sia il suo specifico ausiliare- il verbo
reggente può costruirsi anche con avere: "non aveva più potuto
ripartire" [...]»
(Luca Serianni, "Italiano. Grammatica, sintassi, dubbi", Garzanti,
2000, paragrafo XI.38)
--
Cingar

 Saddam senza distruggere il paese
Ma non lo hanno fatto. Te lo sei chiesto il perché? Eppure è facile 
saperlo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0628-2, 11/07/2006
Controllato il: 12/07/2006 12:39:10
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Saddam senza distruggere il paese
Non svicolare e impara a quotare.
Il nocciolo della questione verte sulla tua fesseria secondo
cui per i «pacifinti» (poi magari, con calma e con cervello
riposato, spieghi chi sarebbero) non andrebbero bene ne
le guerre tipo quella in Iraq ne le azioni di intelligence come
quella di Milano.
Ti e' stato fatto notare che le polemiche non nascono
per l'azione di intelligence ma perche' nell'operazione milanese
la nostra Giustiza ha ravvisato il reato di sequestro di persona.
(sarebbe anche interessante sapere cosa pensi di un cialtrone
come "Betulla" che, non curante della deontologia
professionale e forse delle leggi, si e' imbarcato in una
vicenda tanto piu' grossa di lui)
Ora, ritornando al tema della discussione, mi dici in base
a quale ragionamento i sevizi segreti possano compiere reati
durante lo svolgimento del loro lavoro?
Come fai, nel 2006, a pensare che si possa delegare a
un singolo uomo la decisione se tu debba essere interrogato
e preso a calci sui coglioni oppure accompagnato di fronte a
un magistrato e subire un giusto processo?! 

 Saddam senza distruggere il paese
E, secondo te -indipendentemente dal fatto che si consideri giusta o no
una tale azione- l'eliminazione un capo di stato straniero si potrebbe
definire una
                 "operazione di intelligence"
!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Ma vaffanshift, va!
--
Cingar

 Ma visto che abbiamo qui il più famoso esperto militare di Usenet,
Scusa Cingar, permetti?
Questo titolo é giá stato assegnato a Guelfo, per la sua superba
competenza sulle WMD
in Iraq. :-)
neurino

 un magistrato e subire un giusto processo?!
E' in corso una guerra fra paesi islamici e occidente democratico e
avanzato. E' una guerra alla quale non sono estranei gli interessi
energetici (petrolio, gasdotti ecc.). D'altra parte,lL'accesso a petrolio e
gas è vitale per le nostre nazioni.
I terroristi islamici ci attaccano con mezzi subdoli, vili (attentati nelle
metropolitane, sui treni ecc.). Questi nemici della democrazia sfruttano,
per i loro scopi distruttivi, quelle garanzie che sono tipiche di un regime
democratico (libertà di movimento, di non essere arrestati senza motivo
ecc.).
Mi rendo conto che è un terreno scivoloso, ma per lottare contro questi
delinquenti non si possono applicare le garanzie democratiche.
Se si fosse fatto un processo all'Imam di Milano, come minimo sarebbe durato
anni. Qualche avvocato avrebbe trovato dei cavilli per ottenere
l'assoluzioni. Ci sarebbe stato qualche giudice che avrebbe condiviso
giustificato le azioni dell'Iman tirando fuori la resistenza contro
l'invasore ecc.
Il sequestro dell'Imam ha risolto la questione alla radice. Pazienza se non
sono state salvaguardate le garanzie costituzionali. Questi delinquenti le
sfruttano a loro vantaggio...
Poi ti spiego cosa sono i pacifinti


 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Complimenti !!!!
Grazie.
Si vede subito che sei un vero esperto della lingua italiana...
E' costato molto il diploma della Scuola Radio Elettra?
Bah!
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Sai cosa è uno shift?
detto cosí non ne ho la minima idea...mi dai due dritte?
saluti curiosi
neurino

saluti curiosi
Guarda che "little ghino from heel" pensa che lo shift sia il tasto per fare 
le maiuscole...
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 Poi ti spiego cosa sono i pacifinti
Attendo fiducioso e prendo atto che hai imparto a quotare. 


I pacifinti sono i pacifisti finti.
Sono i nipotini dei "partigiani della pace" degli anni '50. Dei comunisti
che marciavano contro gli armamenti americani dimenticandosi di protestare
contro l'URSS. Sconfitti dalla storia, si appoggiano ora agli integralisti
islamici per attaccare i paesi occidentali avanzati. E non ci sono solo i
comunisti fra i pacifinti. Ci sono anche i preti, i baciapile che odiano
l'occidente liberale e libertino, considerano la ricchezza come lo sterco
del demonio. Tuonano contro il 20% dell'umanità che detiene l'805 delle
ricchezze (dimenticando di dire che quel 20% è anche quello che produce
questa ricchezza!)
Ecco chi sono i pacifinti.
I comunisti nostrani (PRC, PDCI), verdi, beati costruttori di pace, scout
ecc.
Fra i religiosi non includo i missionari, che rischiano la vita in Africa o
in altre zone difficili del mondo, ma quelli tipo Padre Zanotelli che stanno
a predicare in Italia


 DC islamica.
Allora una DI
Scusa, eh...


 a predicare in Italia
Ho capito, una serie di luoghi comuni che ti occorrono
per bollare ed etichettare qualche milione di italiani.
Ma quanto sei picino. 

Dona del tuo e gli dei ti ripagheranno sempre e in abbondanza di ciň che hai
donato


 delinquenti non si possono applicare le garanzie democratiche.
Se te ne rendessi anche solo lontanamente conto non affermeresti mai 
che per combattere i delinquenti bisogna essere delinquenti.

 paese democratico della regione.
Fammi capire: scrivi una cosa e i1 post successivo la definisci 
bellamente uno sbaglio?

 segreti o no?
Questa è da sign universale .......


Sarebbe così in un sistema normale, dove il PM è appunto la parte che
sostiene l'accusa. Invece da noi il PM deve anche difendere l'imputato. E
per questo che i magistrati si dicono quelli contrari alla separazione delle
carriere. l PM dovrebbero indagare anche per raccogliere prove a favore
dell'imputato. Invece non lo fanno: PM, GIP, GUP magistrati giudicanti sono
tutti compagni di merende. Come scappò detto al Presidente del tribunale di
Milano che, credendo che il microfono fosse spento, disse al PM che si
lamentava perché aveva preso un provvedimento favorevole all'imputato: "Una
volta usiamo la carota, un'altra il bastone"....


 volta usiamo la carota, un'altra il bastone"....
E anche stavolta, ti sei fatto la tua bella scampagnata per i prati...
Ti ricordo che si era partiti dal fatto che secondo la tua modestissima
opinione, basata solo su aria fritta, Abu Omar e' certamente
un terrorista, mentre io ti ho fatto notare che:
« Il dubbio che possa essere innocente no eh?!
Quello vale solo per i nani, ricchi ed ex socialisti?!»

 arabi!). [...]
Noterella a margine: l'arabo non è mai stato lingua ufficiale (e
nemmeno ufficiosa) della Turchia. Quello a cui tu ti riferisci è
l'*alfabeto* arabo, con cui fino al 1928 si scriveva il turco, e che
Atatürk ha fatto sostituire con l'attuale grafia in lettere latine.
--
Cingar