Newsgroup: it.politica
Titolo: Chomsky

Se degli esseri razionali potessero osservare da Marte questa strana specie,
che abita qui sul nostro pianeta, non penso che ci darebbero molte
possibilità di sopravvivere per una o due altre generazioni. Infatti è
miracoloso che siamo sopravvissuti così a lungo.
Il mondo negli anni recenti è arrivato molto vicino alla distruzione totale
per guerra nucleare. Il New
Mexico in questo gioca un ruolo importante. C'è una serie di casi, in cui la
guerra è stata evitata quasi per miracolo. E la minaccia è in crescita come
conseguenza della politica consapevolmente perseguita dall'amministrazione.
Il Segretario USA alla Difesa Donald Rumsfeld capisce perfettamente che
questa politica aumenta la minaccia della distruzione. Come è noto, non è un
evento ad alta probabilità, ma se un evento a bassa probabilità continua a
verificarsi, c'è un'alta probabilità che prima o poi accadrà.
Se si vuole fare una classificazione dei problemi in relazione alla loro
importanza, ci sono letteralmente alcuni problemi relativi alla
sopravvivenza del genere umano e sono incombenti. La guerra nucleare è un
problema legato alla sopravvivenza della specie e i pericoli sono gravi da
molto tempo in qua.
Si è arrivati al punto che sui giornali più moderati e rispettabili si
possono leggere, scritti da analisti strategici di primo piano, moniti sul
fatto che l'attuale atteggiamento americano - la trasformazione dell'
apparato militare - aumenta la possibilità di quello che vien chiamato il
"giudizio universale" e non in tempi molto lontani. Questo perché determina
l'apertura di un ciclo di azione-reazione, sulla base della risposta degli
altri. Cosa che ci induce a adottare e a fidarci sempre più di meccanismi di
reazione rapida, che hanno un'immensa capacità distruttiva.
La militarizzazione dello spazio potrebbe effettivamente condannare il
genere umano. Viene portata avanti con forza. Questo è un problema, sul
quale è necessario un maggiore impegno ed è enorme nel New Mexico. Il New
Mexico è uno dei centri, dove questa potenziale distruzione del genere umano
prende corpo.
C'è un documento, intitolato "Elementi essenziali di deterrenza dopo la
guerra fredda", redatto durante gli anni di Clinton dal Comando Strategico,
che è responsabile delle armi nucleari. È uno dei documenti più
terrificanti, cha abbia mai letto. La gente non vi ha fatto caso.
Il Comando Strategico si domanda come dovremmo ricostruire il nostro
nucleare e le altre forze per la fase successiva alla Guerra Fredda. E le
conclusioni sono che dobbiamo affidarci soprattutto alle armi nucleari,
perché - diversamente da altre armi di distruzioni di massa, come quelle
biologiche o quelle chimiche - gli effetti delle armi nucleari sono
immediati, devastanti, travolgenti. Non solo distruttivi, ma terrificanti.
Così devono essere il nucleo essenziale di quella, che si chiama deterrenza.
Tutto significa l'opposto di quello che dichiara. Deterrenza significa che
il nostro atteggiamento offensivo si dovrebbe fondare essenzialmente sulle
armi nucleari, perché sono così distruttive e terrificanti. E inoltre
proprio il possesso di una grande quantità di forza nucleare getta un'ombra
su ogni conflitto internazionale, come se la gente avesse paura di noi,
perché abbiamo questa forza soverchiante.
Dobbiamo come nazione impersonare l'irrazionalità, con forze fuori
controllo, così da terrorizzare chiunque, poi possiamo ottenere quello che
vogliamo. E inoltre abbiamo ragione di essere terrorizzati, perché proprio
davanti a noi avremo queste armi nucleari, che li faranno saltare tutti in
aria: infatti, faranno saltare in aria tutti noi, se finiranno fuori
controllo.
Se si legge la previsione per il 2020, pubblicata dall'Amministrazione
Spaziale, afferma che la nuova frontiera è lo spazio e che dobbiamo ottenere
il controllo dello spazio a scopi militari e assicurarci di non avere
concorrenti. Vuol dire strumenti di rapida distruzione di massa collocati
nello spazio.
Nel 1967 c'è stato un trattato sullo spazio esterno, privo di efficacia, ma
che esige la salvaguardia dello spazio per scopi pacifici. Al Comitato per
il Disarmo dell'Assemblea Generale dell'ONU ci sono stati tentativi di
rafforzarlo. Ma sono stati bloccati unilateralmente dagli Stati Uniti. Gli
Stati Uniti sono i soli a opporsi alla votazione di una risoluzione dell'
Assemblea Generale ed è stata bloccata dal 2000. I Cinesi sono gli unici a
far pressione per una sua estensione. Di ciò negli Stati Uniti non si dà
notizia. Nel 2000 è stato riportato da un solo giornale, un piccolo
quotidiano dello Utah.
Suppongo che l'intero pianeta sia coperto - è molto probabile che lo sia -
da sofisticati meccanismi di controllo e da un intero sistema di un
complesso, letale, distruttivo armamento, in grado di attaccare dallo spazio
qualsiasi cosa. Questo vuol dire armi nucleari nello spazio - fonti di
energia nucleare nello spazio -, che possono sfuggire al controllo,
esplodere e chissà cosa può accadere.
Quando l'amministrazione Bush è entrata in carica, hanno reso la cosa ancora
più pericolosa. Sono passati dalla dottrina di Clinton sul controllo dello
spazio a quello, che chiamano, possesso dello spazio, che vuol dire - stando
alle loro parole - "ingaggio immediato dovunque" o distruzione senza
preavviso di ogni regione della Terra.
----------------------------------------------------------------------------
----
Documento originale Nuclear Terror at Home
Traduzione di Giancarlo Giovine
 Noam Chomsky ha esposto queste considerazioni nel corso delle iniziative
prese a Santa Fe, nel New Mexico, il 25 gennaio 2005 in occasione del 25

 possibilità di sopravvivere per una o due altre generazioni.
I profeti di sventure.......una categoria decisamente nuova.....
Di scritti come quello di Chomsky, apparentemente negativamente profetici
ma in realtà banali ed adattabili a qualsiasi situazione ne è piena la
storia : qualche anno prima di lui, qualcuno ha scritto......
" In quest'ultimo periodo la terra è degenerata;
la corruzione e la depravazione sono diffuse;
i figli non ubbidiscono piu' ai genitori;
ogni uomo vuole scrivere un libro
e la fine del mondo è ormai prossima "
da una tavoletta Assira.
Clas

 I profeti di sventure.......una categoria decisamente nuova.....
Eccolo di nuovo: non sa cosa rispondere alle argomentazioni
e mette in dubbio l'attendibilità dell'autore. Sei un perdente,
clas... 

 da una tavoletta Assira.
E infatti una buona volta i medi e i caldei agli assiri fecero un
culo cosi'.
Cosa volevi dimostrare? :P
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

e la fine del mondo è ormai prossima "
La democrazia, insegnò Tocqueville due secoli fa, può degenerare in
DITTATURA DELLA MAGGIORANZA.
Quando una maggioranza distrugge le istituzioni che sono a tutela
delle minoranze è tirannide.
Tocqueville scrisse: RIFIUTO IL GIOGO ANCHE SE A PORGERMELO SONO
MILIONI DI MANI.
La democrazia moderna è LA TUTELA DELLE MINORANZE affinchè possano
aspirare a diventare maggioranza in futuro: questo prevede parità nei
mezzi di informazione.
Noi siamo un popolo di schiavi, come scrisse l'Alfieri nel 1777 e
Paolo Rossi ha recitato iersera dalla Dandini, un popolo di schiavi
perchè sopporta la tirannide.
€
Chi comincia una guerra, qualunque guerra, è un porco assassino e va  rinchiuso in un manicomio criminale.