Newsgroup: it.politica
Titolo: La sconfitta Annunziata

Correva l'anno 2004, mese di Ottobre o giù di lì. Mese di campagna 
elettorale oltreoceano. Mese di lotte all'ultimo sangue tra democratici e 
repubblicani.
Ma,sopratutto, mese di dibattiti nella vecchia Europa. Quella che si 
interrogava su chi avrebbe vinto le elezioni statunitensi, su chi sarebbe 
stato il prossimo interlocutore e tante altre cose.
Si respirava, in quei giorni, un aria di sfrontato ottimismo nel 
centrosinistra. Sia italiano che europeo. La vittoria era data per scontata. 
Una formalità.
Tanto che, chi pensava che non lo fosse, si arrampicava sugli specchi della 
sua prudenza citando  uno scenario particolare: Kerry vince il voto 
popolare, ma la conta dei seggi va a Bush.
Ricordo in quei giorni le querimonie di presunti esperti in sistemi 
elettorali che ci raccontavano di come, la più grande democrazia del mondo, 
avrebbe mandato al potere uno che non aveva il consenso della base.
Accadde che Bush stravinse il voto popolare e vinse comodamente la battaglia 
dei seggi. Una mazzata per alcuni. Sopratutto per alcuni intellettuali.
Già,perchè i signori (antidemocratici per vocazione) non sono abituati a 
contare i voti. Sono abituati a pesarli, a distribuire patenti di 
liberalismo a questo e a quello, a vaneggiare di pericoli per la democrazia 
e altre simpatiche amenità. Facendo sempre i conti senza l'oste, che in 
questo caso si chiama elettore e conta, eccome se conta.
Facevano i conti chiusi nelle loro torri d'avorio e ci spiegavano che i 
principali giornali avevano compiuto le loro scelte: John Kerry avrebbe 
guidato l'America, senza dubbio alcuno.
La rivista Editor&Publisher, che si occupa di analisi politiche sul mondo 
dei media, ci raccontava di un John Kerry che otteneva il sostegno espicito 
della maggioranza dei quotidiani americani, e non solo di quelli 
tradizionalmente liberal. 16 milioni di lettori a 10, questo il risultato 
dato dalle rotative di oltreoceano. Una sentenza inappellabile.
Ma c'era di più. Non solo Kerry mieteva consensi nella stampa "neutra"; Bush 
perdeva l'appoggio anche di quei giornali che tradizionalmente appoggiavano 
i repubblicani e che, pur non appoggiando i democrats, scelsero di non 
scegliere.
Un quadro sconvolgente, a cui bisognava aggiungere le carenti performances 
televisive del presidente uscente. Un disastro annunciato.
Poi vennero le urne e ci raccontarono di un'America diversa. Un' America che 
non era quella del "Rock against Bush", che non era quella degli 
intellettuali bostoniani con la puzza sotto il naso, che non era quella di 
chi giocava sporco per screditare Geroge W Bush. Quelle elezioni ci hanno 
raccontato di un'America con un grado di separazione altissimo tra la gente 
e i media tradizionali, un'America matura e orgogliosamente "Right Nation", 
che ha rimesso al centro la propria vocazione individualista, sconfessadno 
coraggiosamente nani e ballerine.
E' forse troppo chiedere all'Italia lo stesso coraggio, la stessa voglia di 
indipendenza. Ma mi sa, che il 10 Aprile, potremmo ritrovarci con una 
sorpesa. Fatta di dati e risultati in controtendenza.
Dove un intero corpo elettorale si è rifiutato di chinare il capo di fronte 
allo straparlare di alcuni intellettuali da quattro soldi, dove la gente ha 
deciso di non credere più in una vittoria Annunziata.
Italia,Forza.

A parte scopiazzare e fare il copia incolla delle puttanate edite sui siti
fogna dei destronzi, non sapete fare nient'altro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it