Newsgroup: it.politica
Titolo: Un film già visto.

Quello delle critiche alle opere pubbliche avveniristiche è un film già 
visto negli anni sessanta e settanta, il mondo cambia e si evolve ma loro 
restano i trinariciuti di sempre, il bello è che si incazzano se per 
definirli usi un termine datato inventato da Guareschi , ma la verità è che 
loro culturalmente sono rimasti agli anni cinquanta/sessanta, quindi quale 
miglior definizione se non quella di Guareschi, TRINARICIUTI.
Il 3 ottobre 1964, dopo che il governo di Aldo Moro aveva inaugurato 
l'Autostrada del sole -qualcosa che davvero cambiò l'Italia- l'Unità scrisse 
questo: «Abbiamo l'autostrada, ma non sappiamo a che serve, è evidente 
l'impegno di spremere l'economia nazionale nella direzione di una 
motorizzazione individuale forzata, dimenticando che mancano le strade 
normali in città e nel resto del Paese».
«Velocità alte e comode -insisteva l'Unità- soltanto per redditi più 
elevati». Polemiche datate? Sino a un certo punto. Quello che scrisse 
l'Unità dell'8 gennaio 1977 -il Pci era ai massimi, ma qualche autostrada 
intanto l'avevano fatta lo stesso- andrebbe riletto lentamente, oggi, ai 
pendolari della Salerno-Reggio Calabria: «Gli investimenti in autostrade 
hanno aperto una falla difficilmente colmabile nelle risorse del Paese, a 
detrimento di investimenti la cui mancanza determina continui danni 
economici ed ecologici». La magica parola -ecologia- era stata requisita 
dalla sinistra, non senza precise colpe, beninteso, anche di un centrodestra 
piuttosto vacante. Fu un delirio comunque: «Mettere fine agli sperperi in 
una ragnatela di autostrade -è sempre l'Unità- dando rigorosa precedenza a 
investimenti sociali e produttivi: ecco il nostro impegno». Era il gergo 
sempreverde che andava sempre a richiamare «un diverso modello di sviluppo». 
Quale? Non è chiarissimo, ma all'inizio del 1977 proprio Enrico 
Berlinguer -alla vigilia di una straordinaria fase di espansione mondiale 
dell'Italia- dettava una precisa parola d'ordine: austerità. Sì, perché 
«l'austerità è il mezzo per contrastare alla radice, e per porre le basi, 
del superamento di un sistema che è entrato in una crisi strutturale. Lo 
scopo di questa austerità -disse in un celeberrimo discorso- è in primo 
luogo quello di instaurare una moralità nuova».
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Quello delle critiche alle opere pubbliche avveniristiche
quali?
forse intendi quelle della "legge obbiettivo" del
2002? quelle che il governo berlusconi ha
realizzato per lo 0,01%, secondo i dati del Cresme,
forse fin troppo ottimistico visto che gli stanziamenti
per infrastrutture dal 2001 al 2005 sono diminuiti
di circa il 20%.
o forse intendi le avveniristiche buche sulla
Romea, che l'anas non ha i soldi per riparare,
o le avveniristiche carrozze dei pendolari
delle ferrovie, comprensive di cimici come opzional.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:4471c...@x-privat.org...

Come tutti i trinariciuti anche tu ti fermi solo ai titoli dei giornali, ti 
do un aiutino, leggti il rapporto della Cresme al 30 aprile 2005.
http://www.cresme.it/ftp/articoli/lo_stato.pdf


a Sha, hai ragione, dovremmo tornare alle carrozze a cavallo. [vedi
decrescita.it
 vedi anche dichiarazioni dell'Economista Paul Von Cent]
Io da parte mia metterò su una bella stazione di posta.Con pulzelle
promnte a tutto. Tu cosa farai? l'Untore o il Monatto??

 promnte a tutto. Tu cosa farai? l'Untore o il Monatto??
 Che ci azzecca ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/