Newsgroup: it.politica
Titolo: Valentino l'evasore: nuovo mito della destra

Eh si, il grande campione Valentino Rossi diventa dopo un decennio anche
un mito della destra.
Non che si accorgano adesso che č forse il + grande talento che il
motociclismo abbia avuto, č che evadendo il fisco, sputando in faccia a
chi per circa 1000 fottute euro le tasse le paga tutte e in anticipo,
difendendosi con arroganza in Tv come il loro principe Al Cafone č
certamente diventato + interessante.
Perchč al destro quadratico medio non fa tanto effetto la grande impresa
sportiva, l'autentico genio, il lustro che un uomo riesce a dare a un
paese intero, fa molto + effetto commettere un atto riprovevole e
moralmente schifoso come metterlo in culo al prossimo tenendo per sč cio'
che dovrebbe essere di tutti.
Perchč loro sono fatti cosě, sono egoisti, beceri, ingordi e avidi dentro
e chiunque faccia altrettanto, possibilmente per milioni e milioni di
euro, č veramente un mito.
Non avessero almeno l'ipocrisia di inventarsi garantisti dell'ultim'ora e
ce lo dicessero in faccia: chi commette un crimine, o sol anche aggira la
legge dello Stato e degli stati per averne un immediato utile e tornaconto
personale fa bene.
Macchč, non ci danno nemmeno questa soddisfazione e dobbiamo star qui a
sentirli cianciare di mostri sbattuti in prima pagina, e di quanto abbia
fatto bene il solito privilegiato di turno non solo a metterlo nel culo a
tutti gli altri, ma di arrogarsi pure il diritto di venirci a convincere a
reti unificate che lui č proprio una brava persona.
State tranquilli le tasse le continueremo a pagare noi altri che ci
alziamo la mattina e andiamo a farci le nostre 8 (quando non 9)  ore di
lavoro al girono per pagarvi gli ospedali, le strade e pure i poliziotti
che vi piacciono tanto, mentre voi state su usenet a dispiacervi per chi
ha accumulato ricchezze che ci vorranno 10 vite per spendere senza voler
nemmeno contribuire alle spese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per spendere senza voler nemmeno contribuire alle spese.
se lavori presso una struttura pubblica ti informo che le tasse non le paghi 
in quanto sia il tuo stipendio che le tasse vengono prelevati dai soldi 
pubblici estorti a chi lavora *veramente* nel libero mercato... 

rblackmore ha scritto:


mai lavorato nel pubblico, sempre e solo nel privato.
Detto questo, non è che chi lavora nel pubblico non pasghi le tasse, le
paga e come, e basta con questi luoghi comuni da 4 soldi.


 le paga e come, e basta con questi luoghi comuni da 4 soldi.
veramente non sono 4 soldi ma qualche migliaia di milioni di euro... adesso 
mi spieghi come fa lo stato, che e' in deficit, a pagare le tasse dei propri 
dipendenti.... 

rblackmore ha scritto:


Stai dicendo che lo stato  è insolvente verso se stesso?
Ora supponiamoa che una tal cazzata abbia un senso, resterebbe il fatto
che è l'azienda stato a essere insolvente come sostituto di imposta verso
il fisco, e non che il dipendente dell'azienda stato a "non pagare le
tasse".
Suvvia, cerchiano di non fare ragionamenti da 12enni.


 motociclismo abbia avuto,
Bono... Il piu' grande talento che il motociclismo abbia mai avuto
e' Giacomo Agostini che con 122 vittorie e 15 mondiali rende Rossi
un nano.
Bye, bye...


wrote:

Altri tempi, altre moto, altri circuiti. Il paragone e' assolutamente
improponibile.

 Suvvia, cerchiano di non fare ragionamenti da 12enni.
spiegami tu, che sei maggiorenne, cos'e' il debito pubblico... 


QUOTO ALLA GRANDE
;-) 

 improponibile.
Altri tempi, altri circuiti, stessi "cani" alle spalle... Direi che
il paragone e' proponibile: non e' che Agostini gareggiasse con una
MotoGP di oggi e gli altri andassero in triciclo, tutti usavano il
meglio che le case erano in grado di fornire... Agostini era quello
che vinceva di piu'. :-)
Bye, bye...

 spiegami tu, che sei maggiorenne, cos'e' il debito pubblico...
cioč tu pensi davver che il debito pubblico consista nell'ammontare delle
tasse che lo stato che deve a se stesso, per colpa dei suoi dannati
dipendenti pubblici, e che no nsi autopaga?
oggesů e io che cerco di dialogare con questa gente.



wrote:

In un'epoca in cui, tanto per fare un esempio, era normale correre (e
vincere) in piu' classi contamporaneamente. Cosa che oggi non succede
piu'. L'ulitmo a correre (e a vincere) contemporaneamente in 250 e in
500 e' stato "fast" Freddie Spencer con la Honda ufficiale.

 spiegami tu, che sei maggiorenne, cos'e' il debito pubblico...
Impossibile che tu capisca.
Bye, bye...

rblackmore(
anti...@antispam.it
), sotto effetto di sostanze a me 
sconosciute, disse:

Semplice. Il contratto ti dice che lordo dovresti prendere X, Y% sono 
di tasse e quindi ti sborso X*(100-Y%)/100.
Detto in parole e non in matematica: non fa pagare le tasse, 
semplicemente non glieli da'. Come, d'altronde, fanno le aziende che 
pagano lo stipendio epurato dalle tasse al dipendente e il resto lo 
pagano direttamente allo stato cosi' che il dipendente ha gia' pagato 
le tasse sul proprio guadagno :)
-- 
Le cose buone della vita o sono immorali o fanno ingrassare.

 vincere) in piu' classi contamporaneamente.
Dillo che ribatti sempre perche' ti sono antipatico... :-)
Bye, bye...

 Suvvia, cerchiano di non fare ragionamenti da 12enni.
Cosa ci vuoi fare se metà degli italiani sono dei "coglioni" e l'altra 
metà dei disonesti accattoni senza dignità ?
Essi seguono il pifferaio magico che gli permette di raccattare qualche 
briciola che dimenticano in giro lui
e i suoi compagni  di merenda  !


wrote:

No, e' che di corse di moto un pochino me ne intendo, avendo
"praticato", ahime' con scarso successo.

Il 22/08/2007, Andrea Guglielmi ha detto :

Quando dai al tuo dipendente 1050 euro, al netto delle tasse, lui non 
considera che viene pagato per lavorare 1600 euro al mese, bensì solo 
1050: è poco!
--
Saluti.
Strike
-- 
497

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b4587d78c...@supereva.it...

anche a valentino davano 10 xchè 5 li desse allo stato...ma lui 7 volte
campione del mondo... dopo aver sentito il consulente berluscani, ha
considerato iniquo dare il 50% di quanto gli avevano messo in mano a chi non
ha mai partecipato neanche al gp per giovni motociclisti di
pesaro-urbino...ora si tenga anche il 100% di quello che gli ha messo in
mano visco...
mi dispiacerebbe se questa vicenda influesse negativamente sullo sport....
ma chissà come se la ride biaggi a cui valentino fece le scarpe portandogli
via gli sponsor di allora.... oggi a te e domani..... a te.
che cazzo deve dire un operaio con 1050 contro 10 di valentino??!!!....o
scusa 10 milioni...cazzo ci ha molto da dire anche se è solo campione, ogni
giorno, di pirlaggine: va a lavora tutti i giorni neanche per un piatto di
lenticchie.


Biaggi chi, quello residente a Montecarlo e che ha avuto anche lui un
contenzioso con il fisco che riteneva la sua residenza nel Principato
fittizia?
 Poi con comodo se mi dici quali sponsor Rossi ha portato via a
Biaggi...


ti farò sapere....ma suo tempo era biaggi che mordeva davanti a uno appena
emergente a cui un australiano con una moto italica sta facendo un discreto
culetto....mi dispiace...ma il successo è formato da tante cose compreso di
trovarsi al posto giusto nel momento giusto a cui va sicuramente premesso il
proprio talento personale (e valentino ha dimostrato di averne).... e
sicuramente non è carente di una buona dose di incoscienza giovanile a cui
imputo le pirlaggini commesse sicuramente su suggerimento di qualche grillo
sparlante che avanti con gli anni di una vita di m... ha pensato bene di
consigliargli che "così fan tutti..."...ma sicuramente a valentino bastavano
anche 2 o forse 3 dei 10 (sempre milioni)...o forse anche meno....sai per
uno che nasce povero e si ritrova ricco facendo ciò che gli piace (correre
in moto)  ti pare che anche con 500.000eu non sarebbe stato felice??...

 1050: è poco!
sulla busta paga c'e' sia il lordo che il netto


ma alla quasi totalita' dei dipendenti non interessa il lordo, interessa 
quanto viene in tasca!! Ho assistito molteplici volte a colloqui di 
assunzione ed il candidato non ha *mai* chiesto quanto era lo stipendio 
lordo ma quanto portava a casa netto!!
E' ora di sfatare questa bugia sindacalista che s'impone da 40 anni: I 
contributi che versa il datore di lavoro non sono soldi del dipendente che 
*gentilmente* lascia al *padrone* perche' li versi x suo conto  ma sono una 
*tassa* sulle assunzioni che viene praticata proprio sul *padrone* perche se 
dovesse versarli direttamente il dipendente le casse pubbliche sarebbero 
vuote !! 

 vuote !!
Hai una logica ferrea... Allora perche' cazzo il datore di lavoro mi
riempie la busta paga di numeri, se questi sono tasse che paga lui e
non io?
E, visto che si ostina a riempirmi di caraccia, perche' non mi
aggiunge a fine anno pure il conto economico, lo stato patrimoniale
e l'elenco dettagliato delle (altre) tasse cha ha pagato?
Magari a me farebbe piacere sapere non solo quanto gli costo, ma
anche quanto sono stato bravo (se i conti sono in attivo) o quanto
sono stato lavativo (se i conti sono i rosso)...
Bye, bye...
P.S. Appena torni dalla ricerca del(l'unico) neurone perduto, fai un
     fischio...


Ok, pero' se sei stato lavativo gli ritorni i soldi che ti ha dato, ok ?

 Ok, pero' se sei stato lavativo gli ritorni i soldi che ti ha dato, ok ?
Si, ma solo se mi premia quando sono stato bravo (tipo mi fa
partecipare agli utili).
Bye, bye...


Ok, pero' prima devi far togliere quella legge che *impone* al padrone di 
doverti versare lo stipendio anche se l'azienda non ha i soldi per 
pagarti... 

 ha scritto nel messaggio
news:5j4qtsF...@mid.individual.net...

e dopo aver svelato questa tremenda verità, cambia qualcosa??
ti risulta che senza il dipendente il padrone venga cmq tassato??
l'ultimo rigo è l'unica cosa intelligente che hai detto: i dipendenti sono
obbligati a pagare le tasse altrimenti farebbero esattamente come gli
autonomi: non le pagherebbero!!!!!
questo dimostra semplicemente che gli autonomi non pagano le tasse...e nel
migliore dei casi decidono loro quanto "possono" versare....


xchè al contrario mi darebbe la 16^???

 partecipare agli utili).
oltretutto se fosse in negativo stai tranquillo che tali perdite, dove ne ha
facoltà, sarebbero subito socializzate: hai mai visto un padrone perdere
veramente danaro??...io ancora no!!

 versare....
infatti vivono felici e contenti, pensa che rabbia per i dipendenti che 
continuano ad essere obbligati a rimanere tali mentre potrebbero, tramite 
una semplice ed economica iscrizione all'ufficio IVA, diventare autonomi e 
godere della felicita' nel non pagare le tasse !
Chissa' perche' non lo fanno...

 pagarti...
E perche' non aboliamo pure la legge che impone ad un debitore
di pagare i propri creditori se non ha i soldi? Non e' bello
che a godere di questa tua genialata siano solo i datori di lavoro,
ma tutti quelli che stanno con le pezze al culo: l'ultima volta ho
fatto parecchia fatica a tirare fuori i 2'500 euro che mi ha chiesto
il mio meccanico.
Bye, bye...


ma che cazzo stai a dire??
il padrone dorme meglio di me!!
i prezzi che fa tengono conto di certi costi e lo paghiamo io e te e
chiunque altro comprerà il prodotto o mano d'opera che dir si voglia.
in un grafico è come sommare una costante, risuktato: l'andamento resta il
medesimo ma sollevato verso l'alto...ora se il sistema è strutturato così
che costi ha in più il padrone: me lo spieghi??
che è così e dimostrato dai cinesi e dal lavoro nero che non sommano
all'andamento dei costi quella costante col risultato che anzichè innalzare
l'andamento lo abbassano: cioè riducono i costi...cioè chi somma la costante
garantisce anche chi non la somma....
è quello che succede per chi non paga le tasse: è garantito da chi le paga e
che non può, per questo, permettersi beni voluttuari (vacanze,suv,5 auto, 3
moto, etc....vedi valentino....)

 Chissa' perche' non lo fanno...
i costi sono costi... se per assurdo sparisse il "dipendente" la tassazione
si sposterebbe per tutti alla fonte....e cmq cambierebbe forma...ovviamente
ammesso che la forma di società che ci siamo dati sia ancora in vita...
si può sempre tornare al signorotto (e nella micro-società è ben presente:
il boss che taglieggia, il padrone che paga gli stipendi,etc...) che ha la
sua polizia privata (si chiamano guardiaspalla),che può deturpare un
paesaggio (tanto lui può pagare e tu no)....
dobbiamo solo preoccuparci che quei soldi siano adoperati al meglio per
farci competere sui mercati internazionali (con altri popoli), che ci
garantiscano una felice vecchiaia,che ci innalzi la qualità della vita: il
fatto che ciò non accada al livello di altre nazioni non ci autorizza a
denunciare unilateralmente il patto sociale per quanto scellerato sia.... o
ti autoespelli da questa società e vai a vivere altrove.
domanda a pavarotti come sta nell'ospedale di modena costruito senza i suoi
soldi!!

 i suoi soldi!!
tu non sei mai stato in ospedale: domanda alle migliaia di vecchietti malati 
terminali che sono accatastati nelle corsie pre-camera mortuaria e devono 
pagare il bicchiere d'acqua che l'infermiere extracomunitario ( gli italiani 
soto tutti medici o quasi.. ) non gli vuole portare... 

 ha poca voglia di lavorare...
Tu puzzi tanto di sedicenne brufoloso che racconta cazzate
per conto terzi: a spanne tu non hai mai lavorato un giorno
in vita tua e ti fai campare ancora da mamma e papa'.
Bye, bye...
P.S. Aspetto ancora delucidazioni sulle normative che impongono
     al datore di lavoro di pagare le tasse ed affermare che e'
     il dipendente che la paga.


non tergiversare perche' non sai cosa rispondere: io ti ho detto che 
andrebbe bene se il dipendente partecipasse agli utili ma solamente se 
partecipasse anche alle perdite. Si chiama rischio di impresa che il 
dipendente non vuole... 

 (vacanze,suv,5 auto, 3 moto, etc....vedi valentino....)
Si come no, casomai se lo beccano si mangia tutta l'impresa che ha costruito 
in tanti anni di lavoro! Lascia stare Valentino che e' solo un *simbolo* 
scaraventato sulle pagine dei giornali dalla banda Visco per far vedere che 
non hanno riguardi x nessuno e cosi' impaurire il popolo delle partite iva. 
Quanto vuoi scommettere che Valentino dimostrera' la propria correttezza e 
non scucira' un euro della multa ipergalattica che gli hanno appioppato? 


se esci, furtivamente, dalla sede della sezione e vai a vederti il 
bollettino dei protesti & fallimenti esposto nel tribunale della tua citta' 
ne vedrai quanti ne vuoi... 

 dipendente non vuole...
Anche quello di dover pagare i dipendenti quando si e' a corto
di liquidita' si chiama "rischio di impresa"... Ma sembra che tu
non abbia le idee molto chiare.
Bye, bye...

      il dipendente che la paga.
non sono delucidazioni, se il padrone non fornisce la busta paga dove scrive 
di aver pagato le tasse per conto del lavoratore si becca il penale.... 

 di aver pagato le tasse per conto del lavoratore si becca il penale....
Ciccio una cosa e' dire che paga le tasse PER CONTO del lavoratore
(ovvero prende i soldi DEL DIPENDENTE e li passa allo stato), una
cosa e' dire le stronzate che continui a ripetere.
Resto sempre dell'idea che ti mantengono mamma e papa'.

in vita tua e ti fai campare ancora da mamma e papa'.
Oh cazzo. Tu sei un kompagno komunista, me ne accorgo solo ora. Vabbè, 
salutami Illy.

 salutami Illy.
Se ti fa piacere.
Bye, bye...

 ci fosse stato il libero mercato pagheremmo 1 euro x 1 scatto...
Prima della privatizzazione si pagava solo lo scatto alla risposta.
-- 
- Hai idea di quale sia la stupidita' media della gente?
- Credo di si
- Ecco, statisticamente, meta' della popolazione e'  ancora piu' 
stupida.
(Lewton a Ilsa Varberg, Discworld Noir)

 passiamo alle minaccie ?
tu sei un emerito cretino della repubblica dei "sempre neri"... sei
ottenebrato in maniera stronza ...sei un lobotomizzato della prima ora: sei
proprio irrecuperabile.
ma non capisci proprio una beata mazza.
bla bla bla
komunisti komunisti komunisti...bla bla bla komunisti.....minchia che
pallllllle...


chiedilo a tanzi...o tronchetto proverà...o al caro cragnotti (che dalla
comit concluse che come (im)prenditore italiano avrebbe guadagnato/rubato
molto di più....poi andiamo ai fiorani con la banca di lodi ex rasini
(quella del papà berluscani))...rischio di impresa: per chi?? per i
dipendenti che debbono ubbidire a certi imbecilli!!!
il capitalismo italico non sa neanche che cosa sia il rischio di impresa:
alla male parata socializzano.... sono tutti komunisti.....
ma non capisci proprio una beata mazza...lobotomizzato!!!


se č regolare ciň che ha fatto č giusto che non versi nulla....ma se ha
fatto il furbetto di pesaro allora che paghi con gli interessi.

 ha scritto nel messaggio
news:5j5jnmF...@mid.individual.net...

i bollettini sono fatti quando è tutto andato a monte.... praticamente
sanciscono che sei protestato o che sei fallito: non che non hai più soldi
per ricominciare a fottere la gente con i soldi che hai razzolato
precedentemente.
testun!!


vedi sopra... 

 dico io: perche' il *titolare* non arebbe mai pagato...
quindi affermi che se non ti trattengono alla fonte evadi!!...è vero e se
potessi evaderei anch'io come fa l'altra metà del cielo: glu
autonomi...quelli di cui lo stato si fida e ,come affermi  tu, non
pagano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
salutami soreta.... ma è scema come te??

 vedi sopra...
E tu leggiti un libro, ogni tanto, che ti si apre la mente: non
fidarti sempre di quello che senti dire al bar.
Bye, bye...
P.S. Ti chiedo scusa se in un altro post ho insinuato una tua
     "inferiorita' dialettica": tu, piu' semplicemnte, sei un
     cretino integrale.

 Resto sempre dell'idea che ti mantengono mamma e papa'.
contento tu... 

 contento tu...
Certo che sono contento: mantenersi da soli da una certa
soddifazione... Dovresti provare anche tu. :-D
Bye, bye...

 dico io: perche' il *titolare* non arebbe mai pagato...
Certo, con uno stipendio documentato con l'equivalente di una ricevuta 
quale e' la busta paga si puo' permettere di evadere.



ridurre gli utili? cos'e' la teoria economica di Pol Pot? Ti informo che 
anche *tutti* i dipendenti vanno a lavorare dove guadagnano di piu' e 
nessuno di loro si auspicherebbe una riduzione dello stipendio... 


Ti auguro di finire sul bollettino dei protesti, poi vedrai che bella vita 
ti aspetta... 


Le Autostrade non erano in rosso? ma allora perche' il governo le avrebbe 
vendute ?
La Telecom non era in rosso perche' tartassava gli utenti, adesso che ha la 
concorrenza vedi quanto bene va...


Primo capitolo del regolamento del buon compagno comunista: quando non si 
riesce ad obbiettare costruttivamente all'avversario politico si denigra con 
offese sulla sua salute mentale. Provvedera' successivamente la squadra 
infermieri della cellula al ricovero coatto presso l'ospedale 
psichiatrico... 

 concorrenza vedi quanto bene va...
Cretinetti sto' ancora aspettando che giustifichi, con
un minimo di "carta canta", la tua affermazione: "E' ora
di sfatare questa bugia sindacalista che s'impone da 40
anni: I contributi che versa il datore di lavoro non sono
soldi del dipendente".
Cos'e'? Sei un coglione senza le palle per ammettere di
aver detto una frescaccia che restera' negli annali del NG?
Bye, bye...

 Bye, bye...
Visto che perseveri con le offese, perlatro tipiche di chi si innervosisce 
quando non sa cosa rispondere, ti saluto e ti auguro buone ferie presso la 
cellula in cui dimori... 

 cellula in cui dimori...
Ti saluto pure io, fesso.
Bye, bye...