Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: JVC AV-28WFX1

Ho da poco acquistato il nuovo 16:9 della JVC AV-28WFX1.
Qualkuno di voi ha provato questo splendido gioiellino ?
Ho potuto effettuare un confronto "reale" con un KV-29FQ75 4/3 della SONY
con un DVD.
Le impressioni sono ke "ovviamente" dico ovviamente il trinitron + DRC 100
della SONY si fanno subito vedere e come! dettaglio e profondita per me sono
al massimo con la linea FQ della SONY praticamente non hanno rivali.
Ma ... dico ma sorpresa! il sistema digipure della JVC mia ha lasciato
completamente di stucco! queste le impressioni.
Una premessa e' doverosa.
I 2 televisori e con essi le elettroniche poggiano su 2 concetti molto diversi,
la SONY con il suo DRC sposa un concetto che se pur semplice (in pratica raddoppia
i punti sulle line orizontali) affiancato al cannone trinitron direi raggiunge
la perfezione.
La JVC invece adotta un sitema oserei dire azzardato per un televisore.... il
"digipure", in pratica immette un ritardo nel segnale di 36ms rimanipolando e
"ricostruendo" i contorni mancanti o disturbati.
Detto questo le mie impressioni sono queste.
Il segnale: Nota dolente, questo JVC non e' un SONY che digerisce pure i sassi
e segnali compositi, no direi proprio di no. necessita di un segnale RGB (i decoder
D+ ne sono provvisti) pena un leggero effetto "monitor interalacciato dei primi anni
'90" ke alla lunga massacra l' okkio nonche' un accentuato effetto copertina (le
immagini sembrano patinate e soffuse tipo non so' ...  quando si vuole rendere l' idea
del sogno nei film (gurda cosa mi sono andato ad inventare eheheh ...) e il digipure
comincia a da fuori di testa effetto morphing!!!!
Ma con un segnale RGB la musica cambia. Questo piccolo gioeillino e' in grado di
restituire un immagine notevolmente nitida oserei dire molto.. molto calda.
Questo perke' la nota di rosso e' sempre molto presente ma non è un difetto anzi, il rosso
in questo caso diventa netto, stampato, saldo quasi granitico portando cosi' in primo
piano tutti gli altri colori ke normalmente vengono stravolti da altri TV (SONY compreso)
la senzazione di tridimensionalita' e' da infarto pari al SONY, quì però guadagna
qualcosina in più visto ke non avendo a ke fare con il raddoppio dei punti di SONY
l'immagine risulta quasi priva del benchè minimo disturbo (raddoppio dei punti = raddoppio
delle imperfezioni) gode oltretutto del sistema ECO un sensore che rileva la luce
dell' ambiente adattando la luminosità di conseguenza, efficace il giorno come 
capacità di livellamento, puerile di notte.
Vince la palma d' oro del dettaglio comunque SONY, su alcune sequenza con gli spruzzi
d' acqua, (non era un film porno ahahaha) il SONY sfodera "il manico" come dicono a roma
dando un effetto sferico alle gocce ad altri TV sconosciuto.
Il buon JVC comunque non si allontana di molto, e rimane dietro con onore e sicuramente
al di sopra di molti altri anke più costosi.
Unica nota negativa: quando si guarda un film 4/3 automaticamente il TV ZOOMMA l' immagine
tagliando lievemente gli angoli e ingrandendola, in questo caso l'insieme delle prestazioni
cala sensibilmente, ma questo è un problema comune a tutti i 16/9.
morale: costo JVC 2.190.000 
SONY 16:9 3.300.000 (senza sconti!!!) il 4/3 2.420.000 (prezzi riferiti alla serie KV-xxFQ75)
io dico ne e' valsa la pena ....  fatemi sapere la vostra.
ciaps.

 io dico ne e' valsa la pena ....  fatemi sapere la vostra.
Ne è valsa la pena, forse, se hai preso il jvc che, ribadisco, non ho visto.
Se invece vuoi sapere se vale la pena per il sony a 3.300... direi di si, se
non ti ha dato problemi. Rimane cmq un televisore normale, un buon 16/9,
lontano dalla perfezione e dalla grandiosità che traspare dalla
"recensione".
Tutto sempre e comunque IMHO.
Sebastiano

 Qualkuno di voi ha provato questo splendido gioiellino ?
Il post recitava cosi' all' inizio.
Non ke il tuo commento non sia stato gradito, ma desideravo un confronto con persone ke l'avessero provato, magari proprio a 
confronto con un Loewe !!!!
Purtroppo mi sono ritrovato con un partigiano della Loewe ehheehehe....  con uno della "resistenza" anti-sony o dei separatisti-LG.
Troppo entusiasmo da parte mia forse? embhe' ? che c'e' di male ? mica v'ho mandato a cagare tutti quanti !!!!
 
buona fortuna......
SorTonino.

 
Allora .... quando di dico "Ho provato" non dico sono andato al negozio, mi sono messo una decina di minuti davanti
al TV numero 1 e poi sono andato 100m piu' giu' al TV 2 a vedere le differenze.
1 perke' i negozianti tarano i televisori in modo ke si veda meglio quello ke "devono" vendere.
2 perke' le connessioni fanno cagare e solitamente sono messe in serie 20 televisioni su 20 spine con un cavo solo satellitare.
telo immagini l' ultimo come si vede ????!!!????!!
Dico ke li ho messo in vicino, telecomandi alla mano, regolazioni di default o al limite con piccoli ritocchi, e poi esprimo un giudizio.
nessuno ha mai messo in discussione un Loewe, sei tu ke per primo se voluto entrare in competizione, ma questo assurdo giuoco del "... il mio e meglio del tuo.." non ha e non avra' mai ne vinti e ne vincitori, c'e' sempre qualkuno piu' bravo e bello di noi nella vita!
Ribadisco comunque, i confronti da me effettuati riguardavano comunque "quella" fascia di prezzo e "quella" misura 28/29".
Potrei parlarti di altri televisori da me presi in esame con lo stesso metodo; Thomson, Hitachi, Grundig e potrei dirti che secondo me offrono prestazioni diciamo soddisfacenti, ma non entusiasmanti, arrivando a poter dire addirittura ke il Grundig sembra una brutta copia del cannone trinitron, e che l' hitachi sembra il monitor aggiuntivo di una videocamera in ripresa.
Se hai propri voglia di confronti (ma ke siano sullo stesso terreno di prezzo) metti a confronto un Loewe con un Bang & Olufsen.....
e se proprio vuoi azzardare poi ci metti vicino un SONY (ma ke sia uno della serie KV-xxFQ non FX) e poi mi dici la tua.
Ripeto qui ci si scambiano opinioni a mio avviso non si vende nulla .....  e non si tifa.....
evitiamo inutili perdite di tempo e energie, anzi fai un favore all' umanita'  al newsgroup e postaci sta benedetta prova del Loewe.