Newsgroup: it.politica
Titolo: Finisce un' incubo!

Finalmente finisce un'incubo chiamato UE.
Con i referendum sull'articolo 18 l'italia andra' definitivamente
fuori dagli accordi del meeting di Lisbona (se non erro), e rimarra'
per sempre fuori dalle linee europee di riforma del mercato del lavoro.
Signori, siamo fuori. Il referendum sara' solo una formalita': bastera' dire
a milioni di italiani che votando per lo statuto dei lavoratori l'euro
sparira'
e tornera' la lira, e le masse voteranno cosi'.
Finalmente finisce l'incubo dell' Euro, dei tassi di inflazione falsificati
per compiacere Maastricht, e di tutto questa cataclismica massa di stronzate
che prende il nome di "UE".
Non avrei mai pensato che proprio la sinistra italiana avrebbe potuto
realizzare
un sogno simile, il sogno di Bossi.
Vabbe', so chi ringraziare e per chi votare al referendum.... articolo 18
anche per le casalinghe e gli animali domestici: licenziare deve diventare
REATO.
Ciao ciao, bruxelles.....au revoir, auf fiedehersen, adios, see ya.....
L'unico problema sara' sistemare tutti quei parassiti che avevamo sbattuto
a 40 milioni/mese a scaldare poltrone a bruxelles. Vabbe' CGIL e' grande, un
posto da sindacalisti gli si trova.
Grazie consulta, grazie bertinotti , grazie epifani: finisce l'incubo
chiamato UE.
Uno dei giorni piu' belli della mia vita.
Lev

 wrote in
message news:b05qck$lq098$1...@ID-53026.news.dfncis.de...

a questo punto è possibile tutto, compreso il fatto che la maggioranza
dia indicazioni di votare si ai referundum in maniera da far uscire l'Italia
dall'Europa e dare la colpa ai soliti comunisti.
Anche perche così evita di farsi buttare fuori perchè
è inaccettabile "sospendere i diritti umani" come è
successo a Genova, o possedere il monopolio da parte di "una stessa persona"
di gran parte dei media.

Sei acuto, Lazzaretti, sei piu' acuto di quanto immaginassi.
Ti rimane un solo problema da risolvere.

 Ti rimane un solo problema da risolvere.
Quale?

 e tornera' la lira, e le masse voteranno cosi'.
Ma senti sto berluscoglione al cubo che razza di minchiate spara!
Visto che ci sei perché non trovi anche il vaccino per l'Aids (che tu
senz'altro avrai già scoperto da anni), misero coglionazzo?
Capisco perché sei di destra: gli unici che riescono a bere le tue
sciocchezze sono i berluscoglioni.
O hai messo le mani avanti per il fatto che usciremo dall'euro si, ma per il
debito e non per un referendum?
Va beh, tanto avete sempre Liguori, Socci e Fede pronti a raccontare le
fesserie ai fessi che le bevono.
Però mi fate schifo, e non avete senso dell'onore nè della lealtà.
D.

 ha scritto
nel messaggio news:b05qck$lq098$1...@ID-53026.news.dfncis.de...


 provvidenze sono molto maggiori.
A dire il vero, il sussidio di disoccupazione, come ammortizzatore sociale,
rientrava, e rientra, nei progetti del governo di riforma del mercato del
lavoro. Ma tutto e' morto, sulla strada dell'articolo 18.
Saluti.
^^S^^


Hai ragione, il mercato del lavoro italiano non è in linea con quello
europeo:
però dimentichi, e dimenticate sempre una cosa: che certamente negli altri
stati non si esistono tutele come quelle italiane, ma in compenso, esiste un
sistema di ammortizzatori sociali che noi neppure ci sognamo; e stranamente,
quando vengono proposte modifiche che adeguino il nostro mercato del lavoro
a quello europeo, si dimentica sempre di aggiungere di modificare il sistema
di ammortizzatori sociali.
Vogliamo una flessibilità all'inglese?
Perfetto.
Però diamo anche un sussidio di disoccupazione all'inglese.


Rientrava, peccato che però dapprima era a costo zero, poi sono diventati
700 milioni di euro nel patto per l'italia, in finanziaria ritrasformatisi
in 360 e rotti.
Con quelle poche palanche vorresti riformare il sistema di ammortizzatori
sociali?
Come se il presidente del Portovenere promettesse di vincere lo scudetto
spendendo solo 50.000 lire l'anno

 lavoro. Ma tutto e' morto, sulla strada dell'articolo 18.
colpa del governo che non ha saputo mobilitare le masse in nome di un
progetto chiaro a beneficio  di tutti.
Del resto se si resta fedeli ai dettami di FMI ,banca mondiale e altre
entità mondialiste l'autonomia è ben scarsa.
Ciao.

 psico-sanitarie?
Infatti sono assistiti molto più della gente comune :-)! Quasi quasi tolgo
la mia famiglia dall'anagrafe e la iscrivo alla camera di commercio :-)! 
Molte leggi non hanno niente a che fare con l'interesse pubblico ma
servono a tutelare fette di mercato! I permessi di costruire vengono dati
in quantità tali da non causare crolli del mercato (case, imprese edili,
banche, affitti, negozi, ecc perderebbero di valore o di capitale se 
aumentasse l'offerta)! Il lavoro nero è risaputo e ignorato nell'interesse
di molti "imprenditori" incapaci o avidi! Molte importazioni sono impedite
in vari modi per tutelare i prodotti nazionali (vedi il cioccolato con la
scusa della qualità di cui nessuno si accorgerebbe o quasi!)! I diritti
d'autore (che con gli autori spesso hanno poco a che fare!) ecc. ecc.
Inoltre sono loro i primi a chiedere agevolazioni perchè hanno ricadute
nel sociale quindi fare il conto non mi sembra un abuso!
Quando dicono che le imprese creano ricchezza , dicono una cosa vera! Se
la inventano! Loro semplicemente la gestiscono e pagano le varie
democrazie con dei pagherò che poi vengono utilizzati per comprare la
maggioranza , che a sua volta utilizza quei pagherò per comprare cose
prodotte dalle imprese (e tutto và bene se nessuno si accorge che è carta
straccia)! Comunque è loro interesse mantenere una certa societa perchè se
vogliono che si compri italiano devono assumere e pagare italiano (se
vanno con le imprese all'estero il mercato interno muore)!
E' solo una parte del discorso ma sono già stato lungo!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

deve pagare le tasse.
Scusa la domanda.
L'idea di cancellare il deficit e tutte le cose di cui sopra... e'
tutta farina del tuo sacco?
Potresti dirmi da chi provengono queste idee?

 entità mondialiste l'autonomia è ben scarsa.
Banca mondiale, FMI, e compagnia, contano il giusto.
Loro offrono dei finanziamenti, con soldi messi a disposizione dai paesi
ricchi.
ovviamente, come ogni banca, vogliono delle garanzie, che di norma sono:
 - venire ripagati in tempi seppure lunghi
 - adottare quindi politiche di difesa del valore della moneta e della
produzione
 - evitare che quei soldi se ne vadano il armamenti o ville faraoniche per i
governanti finanziati
Se queste condizioni non vengono almeno inizilament pattuite, ok, amici come
prima.
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 prima.
i finanziamenti vengono sempre  concessi a governanti criminali ,che li
sperperano in progetti inutili o li fanno sparire nelle banche
occidentali,le stesse che hanno concessi i prestiti.
L'esempio descritto nel libro "il banchiere dei poveri" in Bangla Desh
dimostra di come dovrebbero essere gli aiuti ai paesi poveri.

>nulla se non nel fatto che io ho una visione olistica della comunitŕ.E
di economia non capisci un cazzo.
E lo hai ampiamente dimostrato.
C'e' da mettersi le mani nei capelli leggendo i deliri fantaeconomici
contenuti nei tuoi articoli.

Bene, che facciamo, li strappiamo tutti?
Certo, bisogna punire chi ha risparmiato danneggiando le discoteche.

 O stai meglio ?
Se ripudi in toto il Debito Pubblico perdi credibilità a livello
internazionale a tutti i livelli. Ciò significa esclusione da grandi
progetti transnazionali e meno ricchezza per il paese. E per le aziende
è una caduta d'immagine notevole. Sul piano politico poi..
irrealizzabile.
Potresti allora decidere di ripudiare solo il DP italiano, continuando a
rimborsare titoli e prestiti esteri (attualmente attorno al 10% del DP,
con un costo che s'aggira sull'1% del PIL). Ma gli investitori stranieri
come si potrebbero fidare di chi ha ripudiato il proprio debito? E
allora è molto probabile che chiederebbero un rimborso immediato
dell'intero prestito: ne conseguirebbe un bisogno di valuta pari a circa
il 10% del PIL, e dovremmo chiedere aiuto alla BCE visto che le nostre
riserve non sarebbero sufficienti... quindi nuovo debito. Teniamo conto
che sarebbe comunque possibile trasferire all'estero i titoli detenuti
dai residenti, in modo da chiederne il rimborso attraverso operatori non
residenti. Ed è così che si pongono le premesse per un massiccio
trasferimento di attività finanziarie all'estero, con costi
insostenibili per lo Stato.
Cosa succederebbe al sistema creditizio? Visto che il possesso di titoli
pubblici rappresenta circa il 25% delle attività globali ed il 25% della
raccolta, le banche sarebbero sull'orlo della solvibilità e della
sopravvivenza.
Cosa succederebbe alle famiglie? Subirebbero una perdita di ricchezza
finanziaria pari ad un terzo (oltre il 40% del PIL). E l'ovvia
conseguenza, di fronte ad uno Stato che brucia i risparmi di milioni di
famiglie, sarebbe una rivolta fiscale, o quantomeno comportamenti di
evasione ed eluzione fiscale.
E soprattutto: chi finanzierebbe il nuovo debito che inevitabilmente si
verrebbe a creare negli anni a venire? Sicuramente non gli italiani che
sarebbero già stati derubati dei propri risparmi una volta. Poco
probabile allora che lo facciano gli stranieri. Ed ecco che aziende e
famiglie più povere, sistema creditizio sull'orlo della bancarotta e
nessuna disponibilità di credito, una credibilità internazionale sotto
lo zero (quindi nessun aiuto) ci troveremmo in una situazione
probabilmente peggiore di quella argentina.
ciao
meta
--
"La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni"
-------> Santa Ildegarda (mistica cristiana del XII secolo)
##Moderatore it.cultura.storia.moderato##
##
http://it.groups.yahoo.com/group/icsmod/##

contenuti nei tuoi articoli.
C'e' una logica in quel delirio. La fantascienza sociologica anni 60
non e' stata inutile.

e la ricchezza deve essere un premio per chi fa del bene agli altri.
Gli egoisti faranno del bene a pagamento?
Il macellaio ti dara' la carne per benevolenza in cambio di una certa
cifra? Forse gia' succede. D'altronde se te la desse gratis dopo poco
sarebbe rovinato ed inutile.

sperperano in progetti inutili
Gia', per rispetto ai governi locali e per evitare l'accusa di
imperialismo. Le colonie funzionavano meglio, ma avevano cattiva
stampa.
Nei rapporti con i popoli affamati (che spesso sono tali perche
"rispettano la natura") c'e una aporia fondamentale: da una parte si
vorrebbe aiutarli, dall'altra si vorrebbe conservassero la loro
identita'. Se tale identita' implica sovrappopolazione, poco lavoro o
rifiuta l'industria moderna nascono contraddizioni insanabili. Non so
dove morivano di fame ma hanno rifiutato una nave del mais
abitualmente usato in america perche' OGM.

 probabilmente peggiore di quella argentina.
il debito sarebbe da allora in poi illegale per lo Stato.E il sistema
imprenditoriale sarebbe finanziato in maniera diversa.
Lo specifichero' nel prossimo post.

 contenuti nei tuoi articoli.
la gente come te invece ne capisce tanto vero ?
Infatti si vde che bella economia abbiamo.
Con tante teste di cazzo laureate ed esperte nel cavar soldi dal nulla.

 La moneta serve solo a rendere piu' fluido il sistema.
per chi la maneggia e la falsifica.

http://it.geocities.com/domenicods/

http://it.geocities.com/domenicods/

http://it.geocities.com/domenicods/

Infatti si vde che bella economia abbiamo.
L'economia e' necessariamente irrazionale perche' si e' formata
storicamente con successivi aggiustamenti.

In un futuro prossimo i risparmi potrebbero essere cosa da ricchi.
Cosi' se uno ha bisogno di sistemarsi i denti o di una macchina si
affida al bun cuore di qualcuno perche' non ha risparmiato prima!

per chi la maneggia e la falsifica.
No, questo varrebbe anche se si usasse oro (o un'altra merce, vedi
pecore) invece di carta: e' un altro discorso.

 affida al bun cuore di qualcuno perche' non ha risparmiato prima!
meglio sarebbe un sistema sanitario che funzioni.E si può averlo purchè si
riformino i sistemi creditizi e monetari

meglio sarebbe un sistema sanitario che funzioni.
Difficilmente quello fornisce Mercedes: forse nemmeno Fiat.

 pecore) invece di carta: e' un altro discorso.
l'oro o l'argento hanno un valore intrinseco,la carta solo simbolico.
Le banche possono facilmente falsificarne il valore tramite l'espansione del
credito e gli assegni.

credito e gli assegni.
Infatti, allora bisognerebbe non solo azzerare i titoli di stato ma
anche gli euro. Giusto qualcuno ricordava Pol Pott.