Newsgroup: it.politica
Titolo: Moretti e sinistra ancronistici

Da un po' di tempo la sinistra riesce ad essere anacronistica su tutto,
quando si propone come partito di governo perbenista che difende l'art.18,
quando si propone come rivoluzionaria e incomincia a fantasticare sulle
responsabilità dei governi occidentali sui mali del Terzo Mondo (le
dittature nei paesi afroasiatici le ha inventate Bush?), quando si vuole
presentare come moralista e puritana.
Hanno scoperto oggi che la sinistra non è un gruppo di idealisti, che
partecipano da anni alla gestione del potere in tutte le sue forme, che il
sindacato e una associazione di privilegiati che si spartisce incarichi di
ogni tipo nelle aziende?
La sinistra oggi è vecchia e ridicola, arriva sempre in ritardo sui tempi,
pensa che ci siano ancora gli operai del tempo di Karl Marx quando per 12-14
ore di lavoro ricevevano un salario da fame, e su una cosa non cambia mai è
fanatica, si ritiene una setta di illuminati che hanno ricevuto la
rivelazione da un loro Dio.

 ore di lavoro ricevevano un salario da fame,
purtroppo esistono ancora i salari da fame per 10-12 ore al giorno, ma
questa è l'unica cosa di cui la sinistra non si occupa proprio.  Pretende
solo che a garantire i salari da fame siano loro e non altri, tanto è vero
che quando erano al governo, e con l'accordo dei sindacati venivano ridotti
i salari, nessuno si lamentava. Ora scendono in piazza perché non vogliono
che se qualcuno viene licenziato l'azienda sia costretta a pagare un
indennizzo. Mah.

 questa è l'unica cosa di cui la sinistra non si occupa proprio. 
*****
10 e lode
GG
[una certa sinistra, liberista
e pragmatica, invece se
ne preoccupa] 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rivelazione da un loro Dio.
 Per caso come l'unto del signore?
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 


Detto da un elettore dell'Unto dal Signore suona ironico!
Ciao!!!!

rivelazione da un loro Dio.
Ciao Luciano, sono perfettamente d'accordo con te.
--
Antonella
"Minchia, signor tenente"
(Giorgio Faletti)

positivo per i dipendenti!!
A parte il fatto che "totale libertà" è un termine assolutamente
improprio, certo che è un fatto positivo per i lavoratori: per quelli
seri però, che non dovranno più lavorare anche per i colleghi
nullafacenti, e per i disoccupati meritevoli, che attualmente non
riescono ad accedere a posti di lavoro "occupati" tenacemente da
incapaci. Invece è un fatto assolutamente negativo per i dipendenti
che percepiscono uno stipendio sicuro lavorando pochissimo e male.


 (Giorgio Faletti)
Ciao
Marco Minardi


 nel momento di transito da un lavoro all'altro.
perché scrivete delle FALSITA' ? credete che siano tutti idioti?  Quella che
tu chiami "abolizione *quasi* tout court" (frase abbastanza infelice, poiché
o è quasi o e tout court) in realtà è una proposta per far sì che coloro che
ora NON sono minimamente garantiti (vale a dire chi lavora in nero, chi
lavora in aziende con meno di 15 dipendenti, chi ha un contratto a tempo
determinato) possano essere almeno parzialmente garantiti passando a
contratti a tempo indeterminato nei quali è prevista la possibilità di
licenziare SOLO a patto che sia riconosciuto al lavoratore un giusto
indennizzo (cioè alcuni mesi di stipendio). In pratica quei lavoratori che
oggi possono essere licenziati da un giorno all'altro senza ricevere altro
che un calcio in culo, se venisse approvata la proposta del governo
otterrebbero almeno alcuni mesi di stipendio che gli consentirebbero di
avere un po' di fiato per trovare un'altro impiego. Allora vorrei capire di
cosa vi lamentate! Volete che quei lavoratori continuino ad essere precari e
privi di qualsiasi tutela, anche economica?  Vi ricordo che a spingere per
l'istituzione di contratti interinali (privi di qualunque garanzia) e a
tempo determinato (idem) è stata la sinistra. La destra sta cercando di
rimediare ai danni provocati da quei sistemi, e la sinistra chiama in piazza
i lavoratori per protestare. Va bene spararsi nelle palle, ma questo è
troppo!

 indennizzo (cioè alcuni mesi di stipendio). ...
Rispondo subito parzialmente perchè ho paura di aver preso una
cantonata, e la cosa mi scoccerebbe assai visto l'argomento.
Io ricordavo di aver letto che fosse previsto un indennizzo pari a 2(3?)
mensilità, e basta, letto a ottobre-novembre. Appena ho un attimo di
tempo, stasera spero, controllerò in rete quello che trovo relativo alla
proposta, se mi passi qualche link te ne sono grato davvero.
Molto onestamente, non mi va e non voglio scrivere propaganda, io sono a
favore di una modifica dell'art.18 in modo da rendere più flessibile il
mondo del lavoro, la realtà in cui mi trovo adesso (UK) non lo prevede e
la situazione mi sembra decisamente migliore.
Però non credo che 2-3 mesi di mensilità bastino. A me piacerebbe molto
un sistema simile a quello che c'è qua: corsi di riqualifica, fondi di
assistenza per chi è alla cerca di lavoro (se derivanti da fondi
statali, fondi di associazioni o entrambi non so, bisognerebbe valutare
l'ipotesi migliore e non sono economicamente in grado), con però dei
vincoli sull'erogazione in base all'attività del lavoratore in quel
momento disoccupato (in soldoni, per evitare il parassitismo).
In questo modo il lavoratore disoccupato diventerebbe appetibile per
un'azienda, e per un posto stabile, non un lavoratore saltuario che
riceve qualche soldo a fondo perduto.
Saluti



Non posso che essere totalmente d'accordo con te ed in totale disaccordo con
i sindacati (la CGL in particolare).  Mi spiego: l'indennizzo previsto dalla
proposta del governo (che ripeto vale solo per i lavoratori attualmente
precari che smetterebbero di esserlo, mentre per quelli che lavorano già a
tempo indeterminato resterebbe intatto l'art.18) pare essere di ALMENO 5
mensilità, come riportato in un articolo de IlNuovo.it del 27 novembre 2001
(vedi 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,90422,00.html
).  Stando così
le cose mi sarei aspettato che il sindacato chiedesse, ad esempio di
aumentarlo a 6 o 7 o 12 mesi, vedi un po' tu, non di lasciare la situazione
totalmente invariata. Mi sarei altresì aspettato che, il sindacato chiedesse
al governo di integrare la parziale modifica dell'art.18 con nuove forme di
sostegno sociale come quelle che tu intelligentemente indichi.
Il problema è che tutto questo non è successo. Se fossi tu anziché Cofferati
il presidente della CGL forse le cose sarebbero diverse, ma purtroppo oggi
dobbiamo sentire il sindacato raccontare falsità ai lavoratori per portarli
in piazza a gridare l'art.18 non si tocca!
Questo è il problema.
Saluti.
Lupo.



Così con l'abolizione dell'articolo 18 un giorno tutti noi saremo
felicemente interinali a vita!!!!!


Come disse un altro frequentatore del ng:"Ma tu i luoghi comuni li vendi un
tanto al chilo???"

 ha scritto nel messaggio
news:3c5f1936...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a3otv5$c8b$4...@pegasus.tiscalinet.it...


presentare come moralista e puritana.
Ma a furia di dire su e di fare contro, ha  finito per fare piu' danno
a se stessa che a controparte.
- Origin:Il fare contro anziche' per danneggia piu' se stessi che gli
altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Che sfiga avete in questo ng in fatto di dipendenti pubblici!!!
Comunque la modifica dell'articolo 18 riguarda i dipendenti privati!!!
Sono comunque d'accordo con te che i dipendenti pubblici debbano sottostare
ai parametri produttivi a cui sottostanno i dipendenti privati.
Ciao!

"ci marci".
Su questo sono d'accordo; questo vuol dire che la riforma della
normativa sui licenziamenti deve essere fatta meglio di quanto finora
proposto. Tuttavia č indubbio che la legge cosě com'č č diventata un
boomerang per i lavoratori, mortificando il mondo del lavoro.
--
Antonella
"Io gli sputo in faccia"
(Oriana Fallaci)

 rivelazione da un loro Dio.
*****
Sono d'accordo con te se per "sinistra" si intende "questa" sinistra
italiana egemonizzata dai PCI-PDS-DS !
Altrimenti, se si intendono le persone che si identificano con i ceti
subalterni e operano per ottenere una società più giusta, senza guardare
troppo alle etichette, allora ....
GG


 ha scritto nel messaggio
news:3c5f1936...@powernews.libero.it...

Tu hai votato per l'unto dal Signore???


Anche se non appartengo probabilmente alla tua stessa area politica sono
d'accordo con te!!!!

Tu hai votato per l'unto dal Signore???
Sě, ma l'avrei votato anche se si fosse fatto la doccia.
--
Antonella
www.startrekitaliamagazine.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:3c71a73a...@powernews.libero.it...


Sě, ma l'avrei votato anche se si fosse fatto la doccia.
Simpatica  battuta visto che  il sottoscritto  l'avrebbe votato anche
senza  la doccia.
-Origin: Gli uomini valgono per il loro compiuto piu'  che per le loro
parole.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it