Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [x esperti] Sottile linea nera su schermo TV

Ciao a tutti,
ho un problema (ma magari non lo e') sul mio Tv Sony 28FX65.
Ho notato con sfondo chiaro (azzurro o bianco), che viene visualizzata anche
una linea nera orizzontale molto sottile poco sopra la mezzeria dello
schermo.
La linea e' difficilmente visibile, ma visualizzando da vicino e sapendo
dov'e' , riesco a notarla.
In passato non ho mai fatto caso se c'era oppure no, l'ho notata da pochi
giorni.
Vorrei sapere:
da cosa e' provocata?
E' il caso di contattare l'assistenza oppure e' una cosa normale per il tipo
di schermo?
Ringrazio per una risposta in merito...
Bye..

 Bye..
Ciao, Paolo

 di schermo?
E' la caratteristica che rende "unici" gli schermi FD-Trinitron... :) 
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 dov'e' , riesco a notarla.
E' normale. Tutti i Trinitron Sony hanno questa linea.
Saluti.


Grazie x le vostre risposte.......
.....ma con questo, vuol dire che tutte le TV Sony trinitron hanno questo
"difetto" ?
Mi sembra veramente grave.........c'e' qualche TV che non ha questa
caratteristica negativa ?
Ciao e grazie......

 E' normale. Tutti i Trinitron Sony hanno questa linea.
Nel mio non c'č. Probabilmente č l'eccezione che conferma la regola.

"difetto" ?
Non è un difetto. E' una caratteristica costruttiva.
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
--
www.actuals.supereva.it

 Nel mio non c'č. Probabilmente č l'eccezione che conferma la regola.
Strano. Io sapevo cosě. Non sono comunque esperto di tubi catodici di
seconda scelta...
Saluti.

 seconda scelta...
Si infatti la Sony che è la piu grande produttrice di tubi catodi al mondo
monta tubi di seconda scelta della Philips.

 ha scritto nel messaggio
news:iE9ya.118117$3M4.2...@news1.tin.it...

Per seconda scelta intendo di qualità inferiore, non che i TV Sony montano
cinescopi Philips. Trinitron è puramente una trovata pubblicitaria, tanto
per differenzarsi. Comunque essere la ditta quella che produce di più non
significa essere la migliore, anzi... Probabilmente, in Giappone, essendo
nazionalisti, vendono molto. Le alte vendite dei Sony in Europa sono dovute
alla scarsa preparazione tecnica degli acquirenti. Nessuna persona sana
sceglierebbe un cinescopio Sony se sapesse giudicare obbiettivamente. Loewe
monta cinescopi Philips, e non mi risulta che i Sony siano considerati
migliori. Non mischiamo la merda con i diamanti... I Sony sono per il
popolino ignorante.
Saluti.

 significa essere la migliore, anzi...
Pardon, ho messo una "quella" di più... Sorry.
Saluti.


Ma il tuo e' un Sony con schermo piatto?
No, perche' mi sembra che si era detto che era una caratteristica di questo
tubo....o sbaglio?

 cinescopi Philips.
No senti.......a me non interessa cosa preferisci tu....o se vuoi fare
pubblicita' ad altre marche...
Ho aperto questo thread per un problema sul mio TV, e volevo saperne di
piu'.....
Si parlava di questo problema, che poi problema non e' a giudicare dalle
risposte....o no?
Se vuoi dare qualche risposta aggiuntiva al quesito ti ringrazio molto, ma
le chiacchiere del questo e' meglio di quello, a me non interessano...
bye

 questo tubo....o sbaglio?
Ma chi l'ha detto? Quello del post di sopra? Lascialo perdere.

 ha scritto nel messaggio
news:babdnh$r4943$1...@ID-131147.news.dfncis.de...

Quando presi il mio Sony kvx29 pollici 8 anni fa circa il cinescopio super
trinitron dava i numeri a tutti i tuoi philips e ancora oggi regge benissimo
il confronto con numerosi concorrenti ( no loewe e thomson di fascia alta)
Se mi dici che la sony ha perso praticamente quasi tutto il vantaggio che la
sua tecnologia(cinescopi) aveva nei confronti della concorrenza ti do
pienamente ragione... se dici che attualmente sony non presenta prodotti
qualitativamente + avanzati rispetto a philips ti posso dare ragione (il
supertrinitron wega non e' entusiasmante) ...ma dire che i sony sono per il
popolino ignorante.....mi sembra maleducato ..e saccente.
...e sopratutto non e' vero.
Il mio prox tv (speriamo piu' tardi possibile) sara' un Sony solo se in quel
momento sara' all'altezza delle mie aspettative se no potro benissimo
prendere un philippo o un mivar o qualsiasi altro.
Come vedi alcuni di quelli che definisci popolino ignorante hanno una
visione delle cose  molto meno ristretta della tua .
senza rancore
Ciao Cheope

 ha scritto nel messaggio
news:9Ibya.15656$Ny5.4...@twister2.libero.it...

La linea nera a circa 1/3 di cinescopio e' una caratteristica di tutti i
cinescopi Trinitron e Super trinitron della sony sia per televisione che per
monitor.
Il "wega" non lo so ma probabilmente si.
Ciao Cheope
P.s e non e' un difetto ma e' fatto proprio cosi' che piaccia o no

 Il "wega" non lo so ma probabilmente si.
Sinceramente sarà una caratteristica di Tv come il tuo vecchio di 8 anni. Il
mio preso nel 99 non presenta questo difetto. Sto osservando adesso
schermate completamente bianche e se la riga ci fosse la vedrei (a 20 cm
dallo schermo)

 ha scritto nel messaggio
news:L8cya.203742$K35.4...@news2.tin.it...

Ripeto se ha un wega il cinescopio potrebbe essere diverso comunque questa
famigerata linea non e' grandissima!! sopratutto nei tv bisogna guardarci
bene ( per via dell'interlacciamento)...
Prova a mettere il tv con una sorgente RGB e' il modo migliore per farla
risultare.
Ripeto per l'ennesima volta non e' un difetto di costruzione o altro ..quel
cinescopio e' fatto cosi!!!!
e per vederla bisogna proprio andarci a guardare

 dallo schermo)
Mmmh, guarda che il mio 28FX65 16:9 l'ho preso nel 2001, quindi molto piu'
recente del tuo.
Quindi non e' un problema di anzianita' del modello.
La linea cmq  la osservi con sfondo bianco o azzurro in un immagine fissa.
Naturalmente e' molto sottile e devi stare a circa 10cm dal video........ah,
e' meglio che usi un buon segnale (tipo dal dvd) , perche' dal segnale
antenna si nota molto meno.
Cmq sembra proprio una caratteristica di certi tubi.....per esempio oggi al
lavoro ho fatto caso sui 3 monitor che abbiamo noi (Sun), e su tutti e tre
c'erano le sottili linee nere orizzontali.
Beh, questo mi fa' stare tranquillo......se la riga ce l'hanno dei monitor
da 5000  euro  , non posso pretendere nulla di piu' dal mio Tv...:-)


Beh, dalla rete ho ottenuto con sicurezza la risposta che
cercavo....evidentemente il mio TV rientra in questa tipologia (aperture
grille).
Buono a sapersi per il futuro... :-((
Per Vs informazione copio e incollo , da una prova su due monitor crt  :
"I due prodotti presentano alcune differenze: il CPD-E430 di Sony appartiene
alla fascia media, mentre il P95f si colloca nella linea professionale di
Viewsonic. Sono accomunati, oltre che dalla dimensione, dall'utilizzo della
tecnologia Aperture Grille.
I vantaggi principali di tale tecnologia sono l'assenza di distorsioni
geometriche dovute alla curvatura, la limitazione dei riflessi della luce
ambiente e, non ultima, un'elevata luminosità. L'unico inconveniente è
rappresentato dalla presenza dei cosiddetti fili di attenuazione.
Sullo schermo sono sempre visibili due sottilissime linee nere orizzontali;
queste sono le ombre di due fili di supporto che hanno il compito di
rafforzare la griglia interna. Il fastidio che la percezione di queste linee
può arrecare è molto soggettivo e prima di procedere all'acquisto di un
monitor di tipo Aperture Grille non è una cattiva idea provarne un esemplare
presso un rivenditore."

 da 5000  euro  , non posso pretendere nulla di piu' dal mio Tv...:-)
tranquillo e' il "marchi di fabbrica" del cinescopio supertrinitron!!
Anche io ho dei monitor a lavorare marchiati compaq ma si vede benissimo che
usano il cinescopio della sony
E' costruito cosi..nessun difetto
Ciao Cheope

 per differenzarsi.
No, è una tecnologia diversa (che adesso, essendo scaduto il brevetto,
usani anche altri).
Questo, indipendentemente dalla qualità.
(che io comunque trovo superiore)
Cesare

 "difetto" ?
Difetto??? Senza questo "difetto" (come lo chiami tu) non sarebbero i 
primi e i migliori CRT planari (monitor per PC compresi).
:-)))


 significa essere la migliore, anzi
Sembri un disco rotto.
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 risposte....o no?
Scusa ma se a te quella linea dà fastidio è un problema. Magari la Sony ne è
consapevole ed la consera una caratteristica del prodotto,  ma anche a me
darebbe molto fastidio. E se avessi acquistato il tuo stesso TV l'avrei
restituito al negozio!
E poi smettiamola con questo mito Sony. Non c'è dubbio, ottimi televisori e
monitor per PC ma vi assicuro che non sono i migliori in assoluto, o meglio
non sono gli unici.

 ha scritto nel messaggio
news:l2cya.203702$K35.4...@news2.tin.it...

Se č un difetto lo deve valutare l'acquirente. Ti assicuro che se la
maggioranza degli acquirenti lamentasse la presenza di questa linea, anche
la Sony lo considererebbe tale e interrogherebbe i suoi ingegneri per
risolverlo.

 popolino ignorante.
Azz... anche classista adesso !!
Gianlu', non sei + tanto divertente... prova almeno a diversificare un po'.
PerGU
P.S. - per tutti i niubbi: Gianluca non e' cattivo... ha solo un concetto di HT un po'...
diciamo... "personale".

diciamo... "personale".
Ma voi lo prendete ancora sul serio? Ragazzi, o questo vi sta a
pigliare tutti per il culo o e' scemo, una delle due. Non vedo il
motivo di starci a perdere tempo.
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!

 non sono gli unici.
Eccerto!!
Ma ti ricordo che anche (facciamo un esempio) Philips ,ha fatto le sue
incredibili "cappelle" in passato.
E anche Loewe per esempio che e' diventata quasi un mito per alcuni, vende
tre Tv all'anno ....e ci credo che se anche uno dei tre non e' soddisfatto ,
e' comunque soltanto una persona.........lol!!

 Certo se l'avessi viste subito avrei valutato molto bene l'acquisto.
Scusa: se in DUE ANNI non le hai mai viste, evidentemente non danno
tanto fastidio...!
Cesare

 Non vedo il motivo di starci a perdere tempo.
Un po' per scherzo e un po' per tentare di farlo "rinsavire"...
Comunque, se Gianluca e' un troll, mi pare ben riuscito.
Ciao
PerGU


Questa non l'ho capita.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Johnny English - Un amore a cinque stelle  /(DVD) Sotto il
segno del pericolo (SE-DTS) - Un Mercoledě da Leoni - Sfida per la vittoria

 Sembri un disco rotto.
Hai ragione. Ho esagerato apposta per creare un pò di discussione. Quello
che volevo dire è che Philips fa di una scienza la visione, mentre Sony no.
Sony è eccellente in molti campi, ma stà dietro a Philips nel campo video:
tutto qui. Ovviamente a mio parere.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:vnrya.17449$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Hai ragione. Sono stato un pò polemico apposta. Come ho detto anche a
Dreams, secondo me Sony è un ottima marca (io possiedo un lettore cd Sony,
ad esempio), ma nel campo video Philips è superiore, secondo me.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:4Xbya.118939$3M4.2...@news1.tin.it...

Per la verità lo ha detto anche qualcun'altro nello stesso thread, prima di
me. Comunque scusa se ti ho fatto arrabbiare, sono stato volutamente
polemico. Semplicemente per me Philips è il miglior produttore di cinescopi
al mondo, tutto qui. Sony è una ottima marca, ma io considero Philips (in
campo video) superiore.
Saluti.

 Comunque, se Gianluca e' un troll, mi pare ben riuscito.
Non sono un troll, semplicemente mi lascio trasportare dalla passione.
Sostanzialmente, secondo me Philips è il top in campo visivo, tutto qui...
Saluti.

 motivo di starci a perdere tempo.
Ti sbagli.
Saluti.

 Ti sbagli.
Infatti. Tu sei il furbo sono tutti gli altri gli scemi.

 ...e sopratutto non e' vero.
E' stato Morelli a stuzzicarmi. Io ho risposto apposta esagerando i toni.
Diciamo che chi acquista i Sony lo fa per l'"immagine" che da il marchio,
non per la qualitą obbiettiva dei suoi cinescopi. Comunque, i migliori
cinescopi, da qui a 20 anni fa sono e rimangono i Philips, a mio parere
ovviamente.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:1fv8vbx.guhfpr1ni8akeN%uxbr...@spamcop.net...

Abbiamo opinioni diverse. Comunque so che è una tecnologia diversa, ci
mancherebbe. Ma la sua unicità non significa necessariamente maggiore
qualità, anzi... Portare avanti da soli una tecnologia è costoso e a volte
controproducente. A mio parere, ovviamente.
Saluti.

 Infatti. Tu sei il furbo sono tutti gli altri gli scemi.
Ognuno ha le sue opinioni ed è libero di pensare quello che vuole (anche se
sbaglia). Una persona deve avere dei punti di riferimento. Io sono convinto
di quello che dico. Poi gli altri possono crederci o meno: questo è un
newsgroup, dove è normale ci siano discussioni. Se tutti avessero lo stesso
punto di vista non ci potrebbe essere nessuna discussione, in quanto
mancherebbe il materiale primario. Non considero gli altri scemi, ma questo
non significa che tutti abbiano ragione su tutto. Il cinescopio 4:3 è una
tecnologia ormai matura e completa. A me non piacciono i cinescopi 16:9 da
un punto di vista concettuale e realizzativo. La grandezza del cinescopio è
un limite tecnologico, altrimenti si costruirebbero cinescopi da 50 pollici
in grande quantità. Più le dimensioni del cinescopio sono grandi, più è
difficile la costruzione, e più è difficile raggiungere buoni risultati
qualitativi. I cinescopi più grandi dei 28-29 pollici 4:3 sono compromessi
tecnologici. Non ti sei mai chiesto perchè in 20 anni si è passati dal 26
pollici ai 28-29 pollici? La grandezza dello schermo è un vincolo stringente
per i progettisti. I plasma sono ottimi per superare questo vincolo, con un
limite di circa 50 pollici, rispettando comunque la qualità. E' una
tecnologia giovane, ma promettente.
Saluti.

dov'e' , riesco a notarla.
Ciao Fabeli,
č una caratteristica dei trinitron, te lo hanno detto altri.
Ma lo dici tu stesso, devi metterti col naso a pochi cm dallo schermo e sapere
dov'č. Che te ne importa, allora?
Io sono un vero fanatico dei trinitron, in questo momento sto scrivendoti su
un monitor sony trinitron e pur sapendo, piů o meno, dov'č la linea, non
riesco neanche a focalizzarla. Sul tvc penso di non averla mai notata.
Dimenticala e goditi il tuo trinitron in santa pace.. :-)
ciao.

riesco neanche a focalizzarla.
Ok. Io sto scrivendo e ho davanti un monitor Sony e le 2 linee le vedo
senza alcuna fatica, soprattutto quella che ora è su sfondo bianco.
Sono piccole, ma non così invisibili. E non sto parlando di vedere più
o meno dove si trovi, sto parlando di vederla, come vedo un capello
sulla mia scrivania.
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

tu vedi 2 linee, io vedo una griglia, decidi tu chi sta peggio
Mi spiace :(.
Però, imho, sta meglio chi non vede né righe, né griglia. Il mio
monitor è bellissimo, però le righe le ho notate appena ho acceso il
monitor a casa, non sono fastidiosissime, si notano soprattutto con
sfondo bianco o comunque chiaro, però ci sono. Ho visto un monitor LG
a schermo piatto - non LCD - e l'immagine mi sembrava identica a
quella del mio Sony, e senza righe. Bho.


Però, imho, sta meglio chi non vede né righe, né griglia. Il mio
alla normale distanza di lavoro, io le righe non le vedo, ma per dimostrarti
che non faccio guerre sante, ti devo dire che i monitor Sony non mi
entusiasmano particolarmente, ma per altri motivi. Per esempio, sono d'accordo
sul fatto che ci sono monitor che costano meno e si vedono anche meglio.
Certo, finora il Sony si è dimostrato un mulo... ce l'ho dal dal 96 non ha
fatto una piega. Insomma pro e contro...
Sui TVC, invece, non transigo... :-) Sony o niente... per qualità di immagine
e durata. Che vi devo dire, sarò fortunato, a volte ho letto di lamentele
proprio sull'affidabilità dei Sony, i miei sono eterni...

 Diciamo che chi acquista i Sony lo fa per l'"immagine"
Beh in fondo è per l'immagine che si compra un tv no? :-)))
E dai smettila!
Io ho un Philips e ne sono soddisfattissimo, ma non dico che i Sony sono i
migliori.
Due anni fa quando l'ho comprato il mio era quello che più mi soddisfaceva;
ora ho visto molti Sony validi e se dovessi comprare oggi non è detto che
sia un Philips.
Il vero intenditore è quello che valuta ogni televisore e marca a mente
aperta e non difende a spada tratta una marca di tv con atteggiamenti
prevenuti verso gli altri.
E non mi dire che i Sony non hanno i colori naturali (perchè è così che tu
li vedi al MW) perchè anche loro si possono regolare.
Ripeto: a suo tempo i Philips avevano l'immagine migliore in quel settore di
prezzi, ma non è detto che lo sia ancora oggi.
E poi non ho mai sentito nessuno in discoteca intortare una ragazza
dicendogli per fare colpo "sai io ho un Sony a casa" quindi smettila di dire
che è una marca da fighetti perchè in quanto a pubblicità per il popolino ne
ha fatta più Philips della Sony (escludendo il caso Playstation).


Intendevo dire un difetto di fabbricazione...
E' vero se tutti si lamentassero di questa linea alla sony cambierebbero il
cinescopio .ma qua c'e' gente che l'ha notata dopo 2 anni ( io quando ho
comprato il mio sony lo sapevo) e adesso si lamenta che non l'avrebbe preso.
Io del mio super trinitron sono entusiasta anche dopo 8  anni
Ciao Cheope

 ha scritto nel messaggio
news:bafk4o$sop$1...@panco.nettuno.it...

Beh, il Trinitron è stato pubblicizzato parecchio... Philips ha
pubblicizzato molto il DCC, il DVD e i plasma.
Saluti.

 Ciao Cheope
Le due 'linee nere' non sono un difetto di fabbrica ma sono parte della
fabbricazione dello schermo Trinitron, basta vedere ogni monitor per PC Sony
(ma anche Apple, Mitsubishi, Nec ecc...che usano il tubo Trinitron). Invece
di usare una 'griglia' in metallo i tubi trinitron usano una serie di fili
verticali mantenuti a tensione proprio dalle famigerate 'linee nere', i
benefici di questo sistema sono incremento di dettagli nell'immagine e
minore suscettibilita` del tubo al magnetismo (anche se qualche volta le due
linee orizzontali si vedono). Per qualita` e accuratezza d'immagine il
Trinitron e` il migliore tubo sul mercato.
--
Italo

 pubblicizzato molto il DCC, il DVD e i plasma.
Sinceramente in campo tv ho visto più pubblicità di Philips che Sony (senza
considerare in giro per i negozi le locandine, le brochure ecc.. ecc...).
Sony la vedo spesso citata per play2, telecamere e componenti audio insieme
a Pioneer.

 sulla mia scrivania.
Io invece non ho comprato un monitor Sony PROPRIO per quelle linee! Infatti
ho un bellissimo Samsung 19" da ormai 4 anni e va come una freccia.. :) perň
come tv ho un Wega (32fx66) e sapete perchč? Il monitor lo guardo da
vicinissimo e le linee si notano! La tv dal divano si vede che č uno
specchio e le linee le ho notate solo spolverando lo schermo :)
sayonara
--
la mia collezione di DVD:
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=cdp76
ELECTRONIC ENTERTAINMENT MUSEUM 
http://eem.3000.it
la mia homepage: 
http://cdp76.cjb.net
 il mio ICQ 4726300
CDP: redattore di Everyeye e fondatore di Spaghettiphreakers nel lontano
1997

ho un bellissimo Samsung 19" da ormai 4 anni e va come una freccia.. :)
Se tornassi indietro, infatti, non prenderei un monitor Sony proprio
per quelle due linee. Non sapevo esistessero e le ho notate appena ho
acceso il monitor. Per carità, il monitor è bellissimo e ne sono
proprio soddisfatto, però le linee le noto.


cioč chi ha un tubo monocromatico?
No, cioč chi non nota e quindi si gode quello che ha. :)


 per quelle due linee.
Mentre scrivo questo post sto guardando le linee sul mio Sony E220. E' 
vero, su sfondo bianco, se guardo fisso, le noto...
PECCATO CHE, se guardo un qualsiasi monitor CRT o LCD non Sony di qualche 
mio collega, mi viene da vomitare.... :-))))))) 
PS: ovviamente sulla TV non è notabile, da nessuno!!!
-- 
___________________________________________________
Luc (29,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

PS: ovviamente sulla TV non è notabile, da nessuno!!!
Lo penso anch'io, non ho mai controllato, ma dalla distanza di visione
non penso proprio siano notabili.


 mio collega, mi viene da vomitare.... :-)))))))
Allora se guardi il mio Philips B109P20 non vomiti :-))... monta lo stesso
tubo Diamondtron Sony e infatti a 1/3 e 2/3 ci sono le due righine nere, su
sfondo bianco le noto benissimo.
--
'ao
Fabrizio

 non penso proprio siano notabili.
Infatti.
PS: io non sono monomarca, qui si parla di tecnologia (in questo caso 
FDTrinitron).


 sfondo bianco le noto benissimo.
Non tenete la luminosità troppo elevata! In generale fa "male" alla vista 
ed in particolare rende molto più visibili le 2 mitiche linee!!!!!!! 


FDTrinitron)
Che è meraviglioso, ma è imho sopravvalutato. Bellissimo, per carità,
ma il resto non è *merda*, anzi. Ora parlo di monitor per PC,
ovviamente. Nei televisori non so che cosa montino i vari modelli.
Ricordo bellissime immagini in alcuni modelli Panasonic, alcuni
Philips e alcuni Sony. Ma niente che facesse svettare i Sony oltre gli
altri.


 altri.
Io ho visto i Sony, ma alla fine ho preferito Philips sia per il pc (ho il
19" 109B ad ingombro ridotto) che per il tv (32PW8817) e sono soddisfatto di
entrambi.
Per rimanere OT a suo tempo fui colpito dagli LG (mi piaceva molto il 795),
ma poi optai per il Philips perchè volevo un 19" ed allora LG non lo faceva
ancora.
Con questo non sparo su  Sony (anzi), ma anch'io diffido dei fedeli
monomarca.

 ovviamente.
infatti chissa' perche' il mio Philips 21" (per PC) 210P a schermo
ultrapiatto (meno di due anni fa era il top di gamma) monta un
cinescopio con tecnologia trinitron.
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 350 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato

 incredibili "cappelle" in passato.
se e' per questo continua a farle. Personalmente sono un po' schifito
del mercato "cinescopi" e CRT in generale, nonostante l'elettronica
permetta di fare praticamente anche il caffe' col fascio di elettroni si
continuano a produrre monitor di fascia alta con geometrie inaccettabili
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 330 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!


 cinescopio con tecnologia trinitron.
Non è il top di gamma, evidentemente. Come ho già detto, non è detto che il
più costoso sia il migliore, anzi... Comunque Philips e Sony hanno molti
accordi. Ad esempio, l'ultimo 50 pollici al plasma della Sony monta un
pannello Philips...
Saluti.

 Non è il top di gamma, evidentemente. 
mai contraddirmi quando AFFERMO qualcosa......ti ho detto che ERA il top
di gamma.
infatti attualmente il Top CRT e' il 202P40 22" che trovi al seguente (e
lunghissimo) link:
http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/product.jhtml;jsessionid=IEHDEFKBHI5EECRQNAVRYVAKGBUTSHD0?divId=0&groupId=CONNECTION_GR&catId=PC_MONITORS_CA&subCatId=19_CRT_MONITORS_SU&productId=202P40_00
ma ti risparmio la fatica anticipandoti che, tanto per cambiare, monta
un tubo "Aperture Grill", in pratica con tecnologia Trinitron ;-)
un motivo ci sara'.........
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 330 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!


 pannello Philips...
In realtà sembra che il pannello abbia la stessa costruzione, mentre
l'elettronica sia diversa. Cercherò di verificare meglio. Comunque,
"stranamente", la risoluzione dei 2 televisori al plasma è la medesima
(1365x768). Visto che Philips è arrivata prima nel produrre i plasma
rispetto a Sony, deduco che il progetto originale sia Philips (un pò come il
formato CD musicale).
Saluti.

 un motivo ci sara'.........
Ho letto il manuale utente. In effetti il monitor in questione monta un
cinescopio Trinitron (presenta le due linee tipiche del Trinitron). Ma
questo non dice nulla. Ti faccio un esempio: in campo TV, Philips monta sul
suo TV di "punta" (il 36PW9767) un cinescopio da 36 pollici prodotto da
Panasonic. Il televisore costa parecchio, ed è dichiarato di punta, ma come
qualità siamo lontani anni luce dall'optimum. Per i monitor è lo stesso: per
la produttività personale è troppo grande, ma comunque eventualmente io
sceglierei il 201B40, se proprio dovessi scegliere. La tecnologia Trinitron
non mi entusiasma. Il 201B40 sembra non perfettamente piatto, e dunque è da
me preferito perchè non "artificioso": tutti i cinescopi perfettamente
piatti sono innaturali, vanno contro la fisica che governa il funzionamento
stesso del cinescopio. Se si vuole uno schermo perfettamente piatto, meglio
un LCD, che però non hanno ancora raggiunto la qualità dei migliori
cinescopi: solo le geometrie negli LCD sono migliori. Una evoluzione
interessante stà nei nuovi LCD 18 pollici (non 17 pollici), che
rappresentano una buon miglioramento rispetto ai vecchi 17 pollici (anche se
siamo lontani dalla perfezione...).
Saluti.

 FDTrinitron).
Non sono d'accordo. La tecnologia Trinitron è inferiore rispetto alle
massime espressioni della tecnologia tradizionale Philips: nessun Sony
Trinitron raggiunge in qualità il mio 28 pollici 4:3 con fosfori totalmente
naturali, difficili da gestire e costosi, ma superiori in tutto e pertutto.
Saluti.

 cinescopi: solo le geometrie negli LCD sono migliori. 
per forza, la matrice dei punti e' stampata :-) cosi' come nei plasma (o
quasi ;-) per questo sono l'ideale per la grafica. Pero' per l'uso Video
la geometria passa in secondo piano, l'occhio perdona molto di piu'
mentre percepisce meglio i colori, e quindi quelli innaturali danno
fastidio. Sara' per questo che non sopporto i vecchi film in bianco e
nero colorati? mille volte meglio in BN ;-)


linee del trinitron, su ad esempio un tubo philips vedi una griglia.
Controllerò meglio, ma io la griglia non l'ho notata sui monitor CRT
Philips o LG, mentre le due righe del Sony le vedo come vedo le
lettere che scrivo ora (so sfondo bianco, ovviamente).
Ora sono a 30 centimetri dal monitor - Sony 17' CRT e vedo le due
linee. Quella sotto di più perché è su sfondo bianco. Ora mi sposto
indietro e vedo quando smetto di vederla.
A un metro la vedo, ad uno e mezzo pure, a due mi devo sforzare non
poco. Oltre non la vedo più.


 č un link dinamico, inutile postarlo
sara' dinamico ma funziona :-)
tuttalpiu' devi stare attento a ricostruirlo per intero visto che e'
spezzato su tre righe.
