Newsgroup: it.politica
Titolo: Regionali, parla il legale del PdL: "La legge è stata violata"

Lo studio Medugno fa parte del pool di giuristi che da ieri lavora senza 
sosta per istruire i ricorsi ai Tribunali Amministrativi di Lazio e 
Lombardia. L'avvocato Federico Freni � parte del team: gli abbiamo chiesto 
qual � la linea su cui si sta impostando l'azione legale sulla lista 
provinciale di Roma. In esclusiva per Giornalettismo.
Avvocato Freni, su cosa si basa il vostro ricorso? Che vizio lamentate 
riguardo l'atto prodotto dalla Corte d'Appello di Roma?
La legge parla chiaro, ed � stata violata. La disposizione prevede che il 
cancelliere debba comunque ricevere la lista, anche se � presentata in 
ritardo: solo successivamente, poi, si potr� procedere ad un esame di 
validit�, che potr� comprendere anche la tempistica della presentazione e 
tutto il resto. C'� comunque un obbligo preciso a livello procedimentale, 
funziona cos�. E la lista del PDL non � stata affatto ricevuta, la 
commissione si � rifiutata di riceverla, come avrebbe invece dovuto fare.
E voi potete provare che questo � successo?
Certo che si. E' la stessa commissione ad affermare che la lista non � stata 
presentata: invece essa avrebbe dovuto comunque accettarla, anche in 
ritardo.
Mi scusi, ma le agenzie stamattina parlavano di una decisione della Corte d'Appello 
basata sui verbali delle forze dell'ordine. Sembra molto solida, dunque. 
Come intendete contestare questa versione?
Ci sono delle incongruenze nella linea tenuta dalla Corte d'Appello. Alle 
ore 11 e 35 i delegati di lista del PDL entrano in Tribunale, e questo � 
provabile dalle risultanze, ed � la stessa Corte d'Appello a metterlo per 
iscritto. Dunque, entrambi i delegati erano presenti in orario: poi uno si 
allontana, ma l'altro rimane. Poi scoppia un pandemonio, e la lista non 
viene ammessa. E' talmente vero che i due delegati fossero all'interno dell'edificio 
che la scatola con le firme � rimasta esattamente dove loro erano: accanto 
all'ufficio preposto a riceverla.
Va bene, ma la lista non � stata presentata in orario.
La giurisprudenza del Consiglio di Stato � molto chiara in materia: � 
sufficiente che i rappresentanti di lista si trovino all'interno del locale 
entro l'ora stabilita, perch� essa possa validamente essere presentata. Non 
rileva l'ora effettiva di presentazione.
Questa sua versione per� � molto diversa dalle varie dichiarazioni rese dall'on. 
Milioni, alcune di esse molto confuse e contraddittorie, dalle quali si 
capisce che un comportamento negligente c'� in realt� stato.
Milioni ha risposto in maniera forse un po' confusa per colpa del 
bombardamento mediatico di cui � stato vittima, dichiarando dei fatti non 
corrispondenti poi alla versione su cui si basa la denuncia effettiva, che � 
l'unica a fare fede e a contare. Ripeto: l'unica versione attendibile � 
quella esposta nel nostro ricorso, e consegnata. Si pu� capire come una 
persona, sottoposta a una tale pressione sia personale che politica - era l� 
per un compito davvero rilevante -in un momento cos� concitato, possa aver 
esposto con poca chiarezza lo stato delle cose.
I delegati del PDL sostengono di essere stati fisicamente impediti a 
rientrare. Potete provarlo?
Possiamo provarlo, come possiamo provare che essi erano sul posto prima 
delle 12. Abbiamo testimonianze, gi� raccolte, dell'atteggiamento scorretto 
di alcuni militanti di altri partiti e del loro ostruzionismo.
Confida che il giudice emetter� un provvedimento cautelare d'urgenza? E' 
questo che chiederete?
Chiederemo un provvedimento d'urgenza in forma collegiale. Confidiamo che il 
TAR ci consenta di presentare la lista perch�, ripeto, non � successo che la 
lista sia stata accettata e poi dichiarata invalida: essa, al momento, non 
esiste, non risulta presentata, come se i nostri delegati quella mattina 
fossero rimasti a casa a dormire.
Le agenzie parlavano di accettazione con riserva.
Uno scenario possibile se la lista risultasse almeno presentata. Cos� non �.
Avvocato Freni, io glielo chiedo, ma probabilmente lei non risponder�: crede 
che il vostro ricorso sar� accolto? Pensate di poterla spuntare?
Purtroppo non ho il privilegio di decidere i ricorsi che scrivo, 
altrimenti - ovviamente - li accoglierei tutti! No, scherzi a parte, credo 
fermamente nel fondamento delle ragioni giuridiche che abbiamo fatto valere.
Anna Nappi  :-)

 bombardamento mediatico di cui � stato vittima
ROTFL.

 rileva l'ora effettiva di presentazione.
in pratica ï¿œ proprio cosï¿œ, chi ï¿œ dentro alle 12,00 ï¿œ presentatario, o ha 
le carte a posto o le ha discutibili o da non omologare.
In pratica al Milioni bastava stare dentro alle 12,00, una cosa banale e 
semplice che uno come lui sa benissimo. Perchï¿œ non lo ha fatto, 
accollandosi il dileggio generale vita natural durante resta un mistero.
Anzi bastava la sola presenza di uno dei due presentatari nela stanza..
-- 
consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
e' possibile sostenere qualunque ipotesi - [capsula]

 ROTFL.
Sempre colpa delle televisioni di S.B. poveruomo.
Ops.  ;-)

 sosta per leccare il buco del culo del nanomerdoso
e a noi checcefrega pugnetta ?

 Anna Nappi
Certo che Formigoni sta passando dei brutti momenti.
Ma lo avete visto... invecchiato di 10 anni in due giorni...
Uno raccoglie le firme prima di preparare le liste, tranquillo e beato, 
e poi arriva un Radicale qualunque e che ti Sgama...
Jella Nera!
-- 
112     Quivi venimmo; e quindi giï¿œ nel fosso
113   vidi gente attuffata in uno sterco
114   che da li uman privadi parea mosso.
115     E mentre ch'io lï¿œ giï¿œ con l'occhio cerco,
116   vidi un col capo sï¿œ di merda lordo,
117   che non parea s'era laico o cherco.
Dante Alighieri "Inferno" canto XVIII , versi 112-117
Ottavo Cerchio: ruffiani, ingannatori e adulatori.(cioï¿œ i leccaculo)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Inferno_Canto_18_verses_116-117.jpg