Newsgroup: it.politica
Titolo: deficit pil colpa dell'attuale governo

a giugno 2006 era al 2.9, conti in ordine quindi lasciati da tremonti, come 
certificato da istat e da padoa schioppa, poi sentenza sull'iva auto e 
ferrovie hanno aumentato il debito, perň l'incremento del pil e sopratutto 
del gettito fiscale, opera del precedente governo, consentivano con 35 
miliardi in piů di coprire sia ferrovie che iva su auto aziendali e ne 
avanzavano pure.
purtroppo invece con una finanziaria colossale da 40 miliardi oggi ci 
ritroviamo al 4.4 grazie governo prodi!
e tutto con questo con un aumento della pressione fiscale che colpisce le 
famiglie povere e i lavoratori come certificato dal sole24 ore e da mario 
draghi, grazie prodi meno male che entro fine anni se ne va 

 ha scritto nel messaggio 
news:45e6d2af$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma tu guarda!
Abbiamo con noi un fine economista!
Dimmi una cosa...
Diamo per scontato che, come dici tu, le entrate impreviste siano state 
sufficienti a coprire il debito delle ferrovie e la storiella dell'iva sulle 
auto aziendali.
Per portare il rapporto deficit/pil dal 2.9 al 4.4% quel cattivone di Prodi 
si sarebbe divuto bruciare, in sei mesi, 1.5 punti di PIL.
Dove li avrebbe spesi, secondo te?
Se li e' giocati ai cavalli?
-- 
Cosa pensano i cagliaritani di Giosuč Darducci, uno dei piů divertenti 
cretini che abbiano mai messo piede su usenet:
"Se avete una buona raccolta differenziata potete tenervelo con tutte le
scarpe , insieme all' umido , puň produrre un buon compost !
Salvatevi !"
[da italia.cagliari.discussioni]

 sulle auto aziendali.
c'č scritto nel corriere, con i 35 miliardi di gettito in piů risanavi tutto
iva e tav, e stavi sotto il 3%

 ha scritto nel messaggio 
news:45e6d4ea$0$808$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nel Corriere c'e' scritto tutt'altro.
L'affermazione che ho quotato l'hai fatta tu, non il corriere.
Ora giustifica l'omerica cazzata che hai sparato, please...
Allora: dove ha speso Prodi quell'1.5% di PIL in sei mesi?


 ritroviamo al 4.4 grazie governo prodi!
E per chiudere la chicca aritmetica (sorvolando sul fatto che il 
periodo di competenza della finanziaria ___2007___ non è l'anno 2006): 
bastavano 35 miliardi per stare sotto il 3% e con 40 si chiude al 4.4%.
Non fa una grinza direi ...........

, 
l...@liberonosxpam.it
 says...
P.S.
Ho letto dopo che i 35 miliardi erano il gettito fiscale extra da 
impiegare per ripianare i conti e non "una finanziaria".
E se quel gettito, merito del precedente governo, ovviamente, non 
dovesse essere strutturale che si fa?

 Nel Corriere c'e' scritto tutt'altro.
c'è scritto questo:
I rimborsi Iva, stabiliti da una sentenza della Corte di Giustizia europea, 
pesano per quasi 16 miliardi di euro, l'Ispa per poco meno di 13 miliardi di 
euro
16+13 = 29 miliardi e stavamo sotto al 3% poichè abbiamo avuto 35 miliardi 
in più dal gettito, mi spiace ma la matematica non è un opinione.
senza contare la colossale finanziaria di tasse per 40 miliardi, una marea 
di soldi finiti chissà dove.
se avessero aggiustato  i conti lo scorso anno ora pagavamo meno interessi, 
i soldi li avevano, non lo hanno fatto, grazie prodi 

a giugno 2006 era al 2.9, conti in ordine quindi lasciati da tremonti,
luca, se uno dice un numero, deve anche sapere cosa vuol dire quel numero. 
Tu invece dai i numeri e basta, in tutti i sensi.
Il fatto che a giugno 2006 il deficit fosse al 2,9% del PIL, significa che 
in 6 mesi Tremonti ci ha indebitato per il 2,9%, mentre nei 6 mesi 
successivi ci siamo indebitati 4,4 - 2,9 = 1,5%.
Praticamente i nostri hanno speso la metà di quello che ha speso Tremonti: 
nonostante le tegole della sentenza IVA e dell'indebitamento di 
Infrastrutture S.p.A. (opera del precedente governo), che sono arrivate 
quando Tremonti se n'era già andato.
--
Xelloss 



Nemmeno i rimborsi sull'IVA e il buco delle FS sono strutturali...
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio 
news:45e6d798$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non c'entra un cazzo.
Non cambiare discorso e posa le ventose, che lo specchio e' scivoloso lo 
stesso...
Hai detto che a giugno il rapporto deficit/pil era al 2.9% e che, per colpa 
di Prodi, a dicembre e' arrivato al 4.4%.
Dov'e' finito quel punto e mezzo di PIL?
Ti e' chiara la domanda o devo farti un disegnino?
-- 
Cosa pensano i cagliaritani di Giosuè Darducci, uno dei più divertenti 
cretini che abbiano mai messo piede su usenet:
"Se avete una buona raccolta differenziata potete tenervelo con tutte le
scarpe , insieme all' umido , può produrre un buon compost !
Salvatevi !"
[da italia.cagliari.discussioni]

 se avessero aggiustato  i conti lo scorso anno ora pagavamo meno interessi, 
Prodi ovviamente li doveva aggiustare lo scorso anno.
Ho capito. Sei un troll.

 quando Tremonti se n'era già andato.
e i 35 miliardi di gettito in più dove li hai nascosti? troppo comodo dire 
che tremonti ha indebitato se poi i crediti che ha maturato non vengono 
utilizzati come lui avrebbe fatto

 e i 35 miliardi di gettito in più dove li hai nascosti?
Come qualunque statistica ti dirà, il gettito è cresciuto quando Tremonti 
aveva già lasciato la scrivania di Quintino Sella.
--
Xelloss 

 aveva già lasciato la scrivania di Quintino Sella.
e come qualcunque economista ti dirà, comprso un comunicato del ministero 
del tesoro, le maggiori entrate del 2006 sono frutto di provvedimenti della 
finanziaria dicembre 205 e di altri fatti precedentemente dal governo 
berlusconi 

 berlusconi 
Resta il mistero del salto delle entrate fiscali a partire da aprile, 
ma ci accontenteremo di sapere quello che sappiamo.

 governo berlusconi
Certo, luca, certo. Diciamo allora che è tutto merito di Tremonti. 
Evidentemente Tremonti riesce a dare una mano ai conti pubblici solamente 
quando lascia il governo, perché i dati di questi 5 anni sono impietosi. E 
allora, se Tremonti dà il suo meglio quand'è all'opposizione, che ci stia.
--
Xelloss 

 E allora, se Tremonti dà il suo meglio quand'è all'opposizione, che ci stia.
Ma LOL!

 Dov'e' finito quel punto e mezzo di PIL?
Tu ragioni come e le entrate fiscali fossero fisse e prevedibili ma basta 
che le aziende abbiano una trimestrale loffia e saltano i conti.