Newsgroup: it.politica
Titolo: Precari ed opposizione

La norma di sanatoria sui precari è inopportuna e molto probabilmente 
incostituzionale (basti pensare che sulla base dei tempi di prescrizione si 
creano disparità tra chi è stato *dormiente* e chi si è attivato 
tempestivamente).
Detto questo, considerato che il decreto è stato approvato il 18 Luglio (e 
l'emendamento è precedente) e considerato che (basta riguardare i resoconti 
stenografici) nessuno del PD e dell'IDV o dell'UDC ha sollevato obiezioni 
nel merito della norma, come mai ci son voluti quindici giorni 
all'opposizioni per accorgersi della *gravissima* norma antiprecari?
Non farebbero meglio le opposizioni a concentrarsi sul merito dei 
provvedimenti e non solo sulle eventuali leggi ad personam?

 obiezioni nel merito della norma
Non ho seguito molto la questione.
L'opposizione ha quindi votato a  favore di quel decreto?
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 L'opposizione ha quindi votato a  favore di quel decreto?
No, anche perchè c'era la fiducia (posso sbagliarmi perchè in quel periodo 
ero in Canada, ma non credo). Ma negli interventi in aula e 
nell'illustrazione dei 200 ordini del giorno, ha attaccato ogni virgola del 
decreto, ha parlato spesso dei precari ma non ha MAI citato questa norma!


 ero in Canada, ma non credo).
Quindi quell'emendamento e' stato votato solo dalla maggioranza (che tu hai 
eletto), ma tu da buon berluscones non trovi di meglio da fare che addossare 
la colpa dell'approvazione di una legge del cazzo all'opposizione?
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."


 "Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


 l'opposizione se ne è accorta dopo una quindicina di giorni?
Appunto.
Perche' non ti sei domandato perche' la maggioranza che tu hai votato ha 
approvato, ponendo la fiducia, una norma cosi' palesemente 
anticostituzionale e sbagliata e sei invece qui a domandarti perche' 
l'opposizione non ha protestato abbastanza?
Sarebbe tragico se non fosse comico...



Io so perchè la maggioranza ha approvato quell'emendamento, non lo condivido 
(è una questione di punti di vista), non condivido le motivazioni  e l'ho 
detto chiaramente.
Siete voi che dovreste chiedervi perchè l'opposizione perde tempo dietro un 
comico Di Pietro invece di prestare attenzione ai provvedimenti che 
riguardano i lavoratori. Se l'opposizione ha bisogno che qualche giornale 
(con ritardo) le  insegni il mestiere credo stia messa molto, ma molto male!



semplice.
perchè oggi Libero ha fatto un paginone sulla cosa.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 male!
Devo dire che mi ero illuso che tu fossi in grado di fare un banale 
ragionamento, per questo avevo risposto al tuo delirante post. Il mio e' 
stato un tragico errore, lo ammetto.
Infatti nessun berluscones e' in grado, per definizione,  di ragionare e tu 
ne sei una palese dimostrazione.
Sei qui ad arrampicarti sugli specchi per giustificare il fatto che invece 
di criticare anche duramente i quattro pirla che hai eletto e che cosi' bene 
ti rappresentano, da buon berluscones cerchi di dare comunque la colpa 
dell'approvazione di una legge che non condividi ai komunisti.
Il cervello, per quelli come te, e' un optional.
Il senso etico semplicemente non esiste.
Penoso.
*** plonk ***


 perchè oggi Libero ha fatto un paginone sulla cosa.
C'era anche una bella illustrazione colorata?
No, perche' se non c'era mi domando come ha fatto questo cialtrone a capire 
il concetto che Feltri voleva esprimere...


 perchè oggi Libero ha fatto un paginone sulla cosa.
Non ho letto Libero, ma quant'anche fosse non ci vedio nulla di male. Che il 
sottoscritto possa essere  influenzato da un giornale è poca cosa, ma che 
l'opposizione tutta debba aspettare l'imbeccata di Repubblica mi sembra 
infinitamente più grave!


 *** plonk ***
Certo tu sei quello che plonki tutti coloro ai quali non sei in grado di 
dare una risposta.  Sarò anche penoso, ma tu sei patetico!


 capire il concetto che Feltri voleva esprimere...
Sei patetico nella tua presupponente ignoranza!


 infinitamente piů grave!
ovviamente che l'opposizione abbia aspettato l'imbeccata di Repubblica č la
tesi di Feltri, vero?


 tesi di Feltri, vero?
Sapresti indicare una dichiarazione a proposito di questa norma dal 18 
Luglio fino all'altro ieri? (Te ne sarei grato, senza ironia, in quanto sono 
appena rientrato dal canda).


 appena rientrato dal canda).
Mi spiace per te: una paese che permette abomini come il matrimonio e
l'adozione per le coppie omosessuali, sicuramente e' in preda alla guerra
civile e sull'orlo della rovina e dell'olocausto sociale.
Devi aver passato momenti terribili.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Devi aver passato momenti terribili.
Beh, sono andato solo per un  matrimonio di un nipote e ne ho approfittato 
per un po' di riposo. Il Canda, da un punto di vista normativo, ha molte 
cose interessanti. Per esempio agli insegnanti non vengono retribuiti i due 
mesi di vacanze estive!


 appena rientrato dal canda).
guarda teo... se vuoi dire che l'opposizione non sta facendo il cane da
guardia fino in fondo sulle porcate che sta combinando la maggioranza, non
ho alcuna difficoltà ad ammetterlo.
basta solo che non si cominci ad ululare contro l'ostruzionismo non appena a
sinistra si sveglieranno e cominceranno a fare seriamente.


 sinistra si sveglieranno e cominceranno a fare seriamente.
Guarda che l'opposizione l'ostruzionismo lo fa, solo che con queste 
maggioranze numeriche finisce solo per fare il gioco della maggioranza 
politica!


 politica!
allora che dovrebbe fare?
dire non sono daccordo e lasciare distruggere l'Italia
a questo governo in santa pace?

 normativo, ha molte cose interessanti. Per esempio agli insegnanti non 
 > vengono retribuiti i due mesi di vacanze estive!
Neanche qui, se è per questo. I supplenti annuali vengono nominati a 
settembre e il loro contratto scade a giugno. Ah, nel liceo scientifico 
dove studia mia figlia quest'anno aveva *UN* professore di ruolo.
saluti cordiali
Filippo B.