Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Risposta dal moderatore di ISM

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Svizzera: boom di Meningite
Da anni in Svizzera i casi di meningite sono in costante aumento. Sotto
accusa medicamenti e vaccini.
      Il 24 giugno 2000 il bollettino dell'Ufficio federale della sanità ha
confermato l'aumento dei casi di meningite in Svizzera: 594 i casi accertati
dal 1995 al 1999. Tra i colpiti, molte reclute.
Alcuni ricercatori non si stupiscono di questo incremento e lo mettono in
relazione al cocktail di vaccinazioni cui vengono sottoposte i soldati
quando incominciano il servizio militare.
Nulla di obbligatorio, ma solo vaccinazioni caldamente raccomandate dallo
Stato maggiore.
P.S. di Bibliografia sui Danni dei Vaccini ve ne e' un'enormita' gia'
pubblicata anche su riviste dette scientifiche, e cio' da anni.
G. Paolo Vanoli


Date: Sun, 23 Sep 2007 20:15:56 +0200
Organization: A Customer of Tele2
Approved: 
rob...@news.nic.it
 (1.22)
Sender: 
rob...@news.nic.it
X-Mail-Path: 
tok.cu.mi.it
!
pinatubo.switch.ch
 
[UNTRUSTED]![212.247.154.1]!
nn2.swip.net
 [192.71.180.100]!
ne...@nn2.swip.net
X-Original-NNTP-Posting-Host: 83.184.43.88
X-Original-X-Complaints-To: 
news-...@swip.net
X-Original-X-Trace: 
nntpserver.swip.net
 1190571361 83.184.43.88 (Sun, 23 Sep 
2007 20:16:01 CEST)
E con questo ???
sgass..
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 rischio vaccinale
Eh? "devi dimostrare"? Il post era sicuramente attinente alla
discussione e portava dei dati da riviste scientifiche, a quanto pare.
"Devi dimostrare è che il rischio di malattia sia minore del rischio
vaccinale" può essere la tua (giusta e sacrosanta) risposta di merito
nella discussione, non il motivo per cui rifiuti il post.
IMHO.
-- 


Data: Fri, 10 Aug 2007 00:22:34 -0700
Locale: Ven 10 Ago 2007 09:22
Oggetto: Re: Ovulazione indotta nelle gatte...
"....l' 'ovulazione nella gatta come nella donna
dovrebbe essere indotta da variazioni ormonali cicliche.
Solo che nella gatta accade due volte all'anno, mentre nella donna una
volta
ogni quattro settimane -circa...-
E' la variazione ormonale che induce l'ovulazione e l'estro. Ed è
*conseguenza* della (avvenuta o incipiente) ovulazione che la femmina
diviene disponibile all'accoppiamento. "Orgasmo" e "sperma" sono tappe
*successive* alla ovulazione."
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/247nfj
Mario Campli   	(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI ANDROLOGO
	 Nascondi opzioni 29 Lug, 17:00
Newsgroup: it.scienza.medicina
Da: Mario Campli <diaboli...@this.is.invalid>
Data: Sun, 29 Jul 2007 17:00:46 +0200
Locale: Dom 29 Lug 2007 17:00
Oggetto: Re: vigore sessuale
"Le uniche sostanze che hanno dimostrato effettivamente di avere
effetto
sulla capacità erettile del pene sono gli inibitori delle
fosfodiesterasi
sildenafil, tadalafil e vardenafil."
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://tinyurl.com/3b9dxa
Mario Campli   	(detto anche :  "il GC" , cioè  il Grande Capo)
***MARIO CAMPLI INFETTIVOLOGO
"ma normalmente le "infezioni" che possono contagiare per via orale
non sono provocate da batteri trasmessi con la saliva... "

 Il tuo articolo e` stato esaminato dal moderatore ed e` stato rifiutato:
chi è causa del suo mal pianga se' stesso

 autorita' della legge.  E' cosa ben diversa.
D'accordo, ma *SE* gli studi mettono in dubbio la validità di alcuni
vaccini (notare il SE, che andrebbe discusso nel merito), allora questo
sarebbe un argomento contro l'obbligatorietà per legge. :)
E comunque era più IT, per quel thread, dei clisteri alla camomilla!  
:-P
Piuttosto, come motivo per la bocciatura, mi pareva più valido
l'argomento dei copiaincolla, specie dopo il primo avvertimento sul NG.
se effettivamente quel post non era altro che una collezione di
copy&paste (bisognerebbe verificare, ma non mi sorprenderebbe).
-- 

 copy&paste (bisognerebbe verificare, ma non mi sorprenderebbe).
A parte il "copia e incolla" che, in amcanza di meglio, può essere usato
a fin di bene, una buona ragione per questionare sul post di Vanoli è
che non risponde affatto alle repliche degli altri intervenuti ma cerca
soltando di cogliere più o meno (poco) furbamente l'occasione per fare
propaganda pura e semplice alle sue tesi senza in effetti, a parte le
due righe proforma inziali, voler dialogare con alcunché. Il primo post
passato di Vanoli finiva con una domanda  - "Cosa ne pensate lettori di
questo NG?" - a cui "i lettori di questo NG" hanno fatto del loro meglio
per rispondere con concetti propri e non scadere nel banale o nel
rifiuto aprioristico di quanto postato da Vanoli stesso.
Se mi posso permettere un po' di sarcasmo, devo dire che la scuola del
camionista e del salumaio sono pessime scuole di comunicazione con la
gente dove, se vuoi ottenere qualcosa (anzitutto il rispetto e la
consizione per *continuare* a poter dire qualcosa anche dopo) non devi
né fuggire (strategia del camionista che passato un semaforo verde passa
tutti gli altri anche se sono rossi) né credere di poter farla franca a
vendere ll salame solo perché sei riuscito a far assaggiare la fettina.
Detto fuori di metafora, se si vuole continuare a tenere in piedi una
discussione ci si attiene alle regole accettate all'inizio e non si
cerca di stravolgerle non dico strada facendo ma addirittura la seconda
volta che apri bocca o posti un messaggio. Altrimenti che ti chiudano
l'uscio in faccia è giusto il *minimo* che ti puoi aspettare.
Paolo Vanoli, a quel che risulta dagli scarsi dati anagrafici presenti
sul suo sito, dovrebbe avere ormai 65 anni suonati. Abbastanza da poter
capire da solo certi fondamenti di buona conviveza civile, senza la
necessità che glieli stia a spiegare, che ho pure vent'anni di meno. Il
concetto di base del resto non è poi così difficile da capire ed è lo
stesso da un sacco di tempo: se cerchi di fregare la collettività alla
fine l'unico che rimane fregato (e disprezzato) sei tu e basta. Farti
passare poi per "vittima" di chissà quali "grandi poteri" oltre che
nocivo per una già non grandiosa reputazione, è soltanto l'ennesimo modo
per farsi ridere dietro. In modo *tutt'altro* che benigno.
Riuscirà Vanoli, a 65 anni suonati, a capire queste cose terra a terra?
O si dovrà aspettare che i 65 anni li faccia io?
Piercarlo 

 che non risponde affatto alle repliche degli altri intervenuti
Questo è vero, Vanoli & co. non paiono molto interessati al confronto,
più che altro parlano da soli ;D
Nondimeno, personalmente credo che avrei lasciato passare quel post, o
semmai l'avrei bocciato per altri motivi se effettivamente era una
compilation di copy&paste "brutali" (per dirla col Campli che già aveva
dato un primo avvertimento nel corso del thread), cioè senza lo sforzo
di articolare un discorso.
Nel dubbio se bocciare o meno, l'avrei lasciato passare per non dare
ulteriori pretesti ai soliti lagnoni. 
E poi magari avrei colto la palla al balzo per replicare nel merito e
smontare le tesi vanoliane, come per es. nelle risposte di Serni che
hai citato tu stesso su I.S. ;D
-- 

 :-)  
La carta più alta. E se esce l'asso di bastoni, segare senza pietà ;DD
-- 

 :-)))
qualcuno ha chiamato?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 qualcuno ha chiamato?
In che senso? Ti stai autocandidando?


Ti stai autocandidando?
no direi proprio di no; sono emotivamente coinvolto e quindi non adatto 
a svolgere eventuali copmpiti dove la neutralità è il requisito 
principale.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it