Newsgroup: it.politica
Titolo: Libia, Berlusconi: "Sì ai bombardamenti"

Libia, Berlusconi: "Sì ai bombardamenti"
-- 
EU®


..per forza ..seno, bisogna uscire dalla nato e/o dall'europa.
VOI COMUNQUE DOVETE STARE ZITTI.....quando il nostro GRANDE 
PREMIER....diceva di AVERE PRUDENZA....voi lo accusavate di essere uno 
CONTRO LA DEMOCRAZIA!
TESTE DI CAZZO CHE NON SIETE ALTRO!!!!!

 ..per forza ..seno, bisogna uscire dalla nato e/o dall'europa.
Bisogna vedere se alle parole seguiranno i fatti...

> ..per forza ..seno, bisogna uscire dalla nato e/o dall'europa.
Chiaro: altrimenti il nostro Leader Maximo dovrebbe prendere una decisione 
senza avere nessuno a cui dare una colpa *quando* si rivela essere una 
cagata. 



Domani incontrerà Sarkozy e Cameron... dopo aver sentito Obama... è 
certo che l'Italia userà gli aerei per i raid.
Mi spiace.... dovrai ripudiare Berlusconi.... ;-)
-- 
EU®

 Libia, Berlusconi: "Sì ai bombardamenti"
ma come erano tanto linguainbocca che gli ha persino baciato la mano...
ah, questi destronzi servi.

 ah, questi destronzi servi.
Il nano teme di rimaner fuori dal tavolo dei grandi..... :D
-- 
EU®

 l'Italia userà gli aerei per i raid.
Certo ... un conto è dire un conto è fare.

Eugene Upperwood wrote:

Insomma, un seggiolone o un cuscino alto si trovano pure eh.
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi


....voi vi raccontate le storie!!!!!



Vuoi dire che il tuo nano è un bugiardo che fa proclami all'aria? :D
-- 
EU®

Eugene Upperwood ci ha detto :

"L'Italia ha deciso di aumentare la flessibilità operativa dei propri 
velivoli con azioni mirate contro specifici obiettivi militari 
selezionati sul territorio libico..."
Una formula ambigua.
Innanzitutto resta da vedere se sarà confermata, la lega appare molto 
contrariata.
E se mai venisse confermata si dovrebbero bombardare "specifici 
obiettivi militari selezionati", della serie qualche vecchio magazzino 
vuoto, o giù di li.

Il 25/04/2011 20:21, Eugene Upperwood ha scritto:

...e non ha imparato niente.

 vuoto, o giù di li.
HAHAHHHAHAHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAH AHHAHAHA
Mi fai scompisciare ahahahahahahha
Si mobilitano uomini e mezzi per bombardare magazzini vuoti?
HAhAHAHHAHAHAHHA
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 HAhAHAHHAHAHAHHA
Finora per cosa sono stati mobilitati uomini e mezzi?

 Finora per cosa sono stati mobilitati uomini e mezzi?
Quindi se tutti gli altri son coglioni, perchè essere da meno?
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 "Sì ai bombardamenti"
si, ma poco poco (cit. Laruscia)
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 Quindi se tutti gli altri son coglioni, perchè essere da meno?
Quello in atto è un tentativo di colpo di stato contro Gheddafi 
essenzialmente per tre motivi:
1) prendersi il petrolio libico
2) inserire un governo fantoccio che consenta la costituzione di 
Africacom, il comando americano in Africa, che Gheddafi ha sempre 
osteggiato
http://lapulcedivoltaire.blogosfere.it/2011/03/guerra-alla-libia-pretesto-per-lingresso-di-africom-in-africa.html
3) cercare di far fuori la Cina dal mediterraneo.
Tutte cose di cui all'Italia non frega nulla.
1) perché il petrolio libico noi già ce l'abbiamo
2) perché di Africacom non ce ne frega nulla
3) perché della Cina non ce ne frega nulla
Questa è una guerra contro gli interessi Italiani. E l'Italia è 
legittimata a non farla. Come ha fatto finora.
Ci sono aerei italiani e navi italiane impegnate, ma che non hanno mai 
sparato un singolo missile.

Dopo dura riflessione, Meno male che Silvio c'è ha scritto :

Errata-corrige: Il comando che gli USA vogliono imporre all'Africa è 
Africom e non Africacom.

 si, ma poco poco (cit. Laruscia)
ROTFL AHAHAHAH!!

 Libia, Berlusconi: "Sì ai bombardamenti"
Bene.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 li.
-- 
EU®

 Se la Lega dice no.... cade il governo.... cosa preferisci?
Il governo non cadrebbe. Perché verrebbe solo bocciato un 
provvedimento.
Io preferisco che non si bombardi. Anzi, che, segretamente, si aiuti 
Gheddafi.
Che poi alla fine, credo che sia quello che è successo finora.

 Che poi alla fine, credo che sia quello che è successo finora.
-- 
EU®

 volo per depositi vuoti? Ma sei secmo o ci fai?
Affermazione che m'ha fatto scompisciare... :'-D
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi


mi stai dicendo che i servizietti stanno facendo il loro lavoro? stanno 
facendo gli interessi dell'Italia? NON CI CREDO...NON CI POSSO 
CREDERE...se fosse vero è na roba da prendersi la ciucca!!!!!

 per depositi vuoti? Ma sei secmo o ci fai?
Perché, finora per cosa si sono alzati in volo i Tornado?
Lo scemo sembri tu che non capisci quello che è lapalissiano

 EU®
Ha sperato fino all'ultimo che Gheddafi si riprendesse il potere
adesso che ha visto che è finito fa finta di andare a bombardare anche
lui...che ipocrita cinico imbroglione e ruffiano di merda


wrote:

Ma quale tavolo che nessuno lo caca più e fa pure schifo quando parla

 Libia, Berlusconi: "Sì ai bombardamenti"
Per una manata sulle spalle di un potente vende l'Italia.  Un vero 
bastardo. Un vigliacco traditore degli amici e della Patria.

Meno male che Silvio c'è e che non ho figlie di 16 anni ci ha detto :

Berlusconi e' un traditore della Patria e degli amici: QUATTRO MESI FA 
baciava le mani a quello che domani cercherà di assassinare!
UN VERO PORCO. UN VERO VIGLIACCO.