Newsgroup: it.politica
Titolo: Non sento i destri protestare per lo sciopero ...

degli avvocati. 

 degli avvocati.
Be', devo essere sincero ?
Adesso tocca a voi di giocare, a noi tocca guardare e a sganasciarsi !
Dai fate altre riforme, su' !
Altre "liberalizzazioni" !
Se mi permetti vorrei suggerirne alcune che mi stanno a cuore:
--- I cercatori di trifole
     Questa piu' che una corporazione e' una vera casta !
     Gelosa dei loro privilegi ! Conoscono i posti e non li dicono !
     Il ministro Bersani dovrebbe liberalizzare la ricerca con grande
     guadagno per il turismo.
--- I fungiatt
     Questa invece e' una categoria sfruttata al massimo !
     Devono pagare gabelle medioevali ai comuni per avere il permesso
di
     cercare i funghi.
     Anche qui, liberalizziamo ! Vantaggi per il commercio fungino e
per
     il turismo !
Penso che queste riforme dovrebbero influire perlomeno dello 0,001
percento
del PIL, le inserirei in una nanomanovra dello 0,01 percento del PIL.
Ciao
Mario


Se è per questo non sento neanche da sinistra riconoscere che anche gli 
avvocati, o i tassisti, o i farmacisti, hanno il diritto di scioperare. 
Anzi, ho sentito parlare solo di "sciopero selvaggio" e "difesa dei diritti 
di casta".
Ma già, in Italia il professionista è per definizione ricco e di destra, 
quindi non merita alcuna tutela sociale...
Neldot

 quindi non merita alcuna tutela sociale...
Poveri cuccioli....

 Poveri cuccioli....
Ti dirò solo questo. Da professionista non ricco, che ha votato a sinistra 
per difendersi dai guasti del governo "Berlusconi", inizio a pensare che in 
Italia le uniche classi sociali che sembrano sempre meritevoli di tutela 
sono industriali ed operai. Per tutto quello che c'è in mezzo, botte da 
orbi...
Neldot 

 sono industriali ed operai. 
 > Per tutto quello che c'è in mezzo, botte da
 > orbi...
La sinistra in genere difende i lavoratori dipendenti visto che di fatto 
  sono quelli che pagano di più ogni manovra fiscale.
-- 
Gustavo Selva (AN):
"Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come operazione
umanitaria perché altrimenti dal Colle non sarebbe mai arrivato il via 
libera"


La sinistra però sembra non essersi accorta che la situazione attuale di 
molti giovani professionisti (tra i quali il sottoscritto) è quella di 
essere "dipendenti di fatto" di grandi studi, società o aziende. Così lo 
studio/società/azienda può sfruttare il professionista senza che questi sia 
minimamente tutelato, come lo sarebbe un dipendente, ed in più il 
professionista si troverà a subire tutti i maggiori oneri fiscali che avere 
la partita iva comporta. Quindi, una situazione peggiore di quella dei 
lavoratori dipendenti.

Neldot ha scritto:

Assolutamente d'accordo con te. Uno degli errori che sta perseguendo la
sinistra, in modo conscio o inconscio, e' il fatto di essere passato
dalla tutela dei deboli alla tutela delle categorie che una volta erano
deboli.
Saluti
Marco

 La sinistra però sembra non essersi accorta che
che cosa? ti ho gia' risposto circa la tua non cosi' evidente 
obiettivita' nell'altro ng
direi che ci vuole coraggio a criticare QUESTO governo dopo la merda del 
precedente, accusandolo di tutto cio' che NON HA fatto, colpevolmente, 
il precedente
ci vuole davvero molto coraggio e tu sembri uno ostinato
e oltretutto ti lamenti di qualcosa che dovrebbe migliorare il tuo 
status attuale che non e' certo conseguenza del governo di sinistra 
(come tu lo definisci)
avanti, perche' non dici anche qui cosa pensi che leda questo decreto 
Bersani... 

 Se mi permetti vorrei suggerirne alcune che mi stanno a cuore:
Questo NG ormai e' peggio di una segheria.
Vi prego di pulire le montagne di trucioli, quando avete finito.
Grazie.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 

 Bersani...
Stai parlando del diritto alla difesa ?
Potevi anche scriverlo tu, sai? non è una parolaccia.
Neldot 

Neldot fa un'osservazione giusta: la sinistra deve difendere le
categorie deboli, e l'essere una categoria debole non e' una condizione
invariante nel tempo. Ieri le categorie deboli erano i dipendenti delle
aziende. Oggi potrebbe essere un giovane professionista, che appena
entrato in uno studio, debba lavorare senza limiti di orario, senza
coperture assicurative, con uno stipendio piu' o meno da fame, e con il
fatto che, per tutto quello che riguardano i servizi pubblici (asili
per i figli, per esempio,) si deve vedere  passare avanti da un
dipendente.
Vuoi che te lo spieghi meglio?
Conosco una persona, che faceva l'imprenditore e si portava a casa uno
stipendio di 1200 Euro netti al mese... siccome era un imprenditore,
aveva un punto in meno in graduatoria negli asili, quindi ha dovuto
mandare il figlio ad un asilo privato, alla modica cifra di 500 Euro al
mese...
L'anno dopo, la stessa persona e' stata assunta come dipendente (quindi
40 ore settimanali, e non le 60/70 che si faceva come imprenditore), e,
magicamente, ha avuto quel punto in piu' per poter avere il posto
nell'asilo comunale, al prezzo di 90 Euro al mese...
Il tutto, secondo i regolamenti di una citta' (Pisa) che di certo non
puo' essere accusata di essere di centrodestra.
Ora, dimmi tu: quale di queste due categorie ritieni che fosse piu'
debole?
Saluti
Marco
Claudio Baldan ha scritto:


 stipendio di 1200 Euro netti al mese... 
Va bene potremmo allora suddivere la tutela per classi di reddito.
Però le amministrazioni partono dal pressupposto che l' imprenditore od 
il professionista cerchino di evadere il fisco (cosa che putroppo è 
molto frequente in queste categorie) cosa che il dipendente non può fare.
Inoltre l' impresa può detrarsi la maggior parte delle spese.


 molto frequente in queste categorie) cosa che il dipendente non può fare.
Un'amministrazione pubblica non puo' partire dal presupposto che
siccome sono un imprenditore sono un delinquente. E meno che mai
un'amministrazione di sinistra. Eccheccazzo, ma scherziamo davvero!? Ma
le cose tipo la presunzione di innocenza e altre amenita' del genere
devono valere solo fino a quando si processa Cesare Previti e compagnia
bella?
E quanto al dipendente che non le puo' fare, mai sentito parlare di:
1) professori che danno ripetizioni?
2) muratori che dopo aver lavorato con l'impresa si fanno le cose per
conto loro?
3) dipendenti comunali che finito l'orario di ufficio fanno un altro
lavoro in nero?
Allora? Tutti i professori, muratori, dipendenti comunali sono evasori
fiscali? O sono notoriamente evasori fiscali?
Saluti
Marco