Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Risoluzioni di TV-LCD ed altro...

Valutando l'acquisto di un televisore LCD leggevo nel sito Sharp le
caratteristiche del nuovo pannello PAL Optimal:
http://www2.moretosee.com/it/pal.html
e una domanda mi è sorta spontanea... :-D
cioè: un pannello avente risoluzione 960x540, per quanto possa essere privo
di deformazioni ottiche, è in termini di definizione inferiore ad uno avente
risoluzione 1366x768 ?
Altro dubbio ;-)
A parità di risoluzione (es.1366x768) un TV-LCD da 26" ha una definizione
migliore di uno da 32" (dovuta alla grandezza maggiore del pixel)?
In realtà avrei preferito acquistare un CRT 28" con supporto HD 1080i
purtroppo sembra
essere merce rara, visto il sempre più diffondersi degli LCD.
Pare infatti che nei centri commerciali ormai non si trovino esposti altro
che LCD :-\
Confrontando quelli esposti nei GDO ho avuto come l'impressione che i
televisori  LCD risultino meno nitidi e con i caratteri più sfocati rispetto
ai CRT.
E' una mia impressione errata (dovuta magari al fatto che quei televisori
hanno il segnale degradato per il collegamento in serie) o c'è del vero?
Mi farebbe piacere quindi che mi consigliaste un televisore LCD HD Ready che
a vostro giudizio sia valido. Grazie.

a vostro giudizio sia valido. Grazie.
I marchi consigliati son sempre gli stessi: Sharp, Samsung, Panasonic,
LG, Philips... poi va tanto a preferenze personali.
Personalmente preferisco gli Sharp in quanto a naturalezza, ma, come
detto, de gustibus.
Occhio ai valori dichiarati che spesso sono uno specchietto per le
allodole: ad esempio i contrasti dichiarati da Samsung che si discostano
ampiamente dai concorrenti, sono dati di massima dovuti a filtri
digitali che variano dinamicamente il contrasto (un po' come si usa nei
proiettori): in realtà il contrasto rale è inferiore a 1000:1.
Ciao,
Moreno

 migliore di uno da 32" (dovuta alla grandezza maggiore del pixel)?
E' chiaro che a livello di risoluzione e a parita' di distanza di visione un 
pannello piu' piccolo sembrera' per forza di cose piu' definito.
E' anche vero che se il 26 lo guardi ad un metro di distanza mentre il 32 a 
4 metri, sara' il 32 a sembrarti piu' definito.

 a 4 metri, sara' il 32 a sembrarti piu' definito.
In tal caso il 26" sarà semplicemente troppo piccolo e perciò inadeguato ;)
Credo che resti cmq più definito del 32", avevo notato l'effetto "sgranatura
dei caratteri" già con i monitor pc 19" rispetto ai 15".

 proiettori): in realtà il contrasto rale è inferiore a 1000:1.
Lo sospettavo. Sono uno specchietto per le allodole anche quei filmati demo
che trasmettono sui Samsung per esaltare il sistema DNle?
Se su un Samsung in esposizione si trasmettesse un banale programma
televisivo con segnale analogico si avrebbe ugualmente quel risultato? ;)

hanno il segnale degradato per il collegamento in serie) o c'è del vero?
A volte e' così (alcune tv LCD fanno proprio cagare) a volte sono
segnali orribili che un'ottima tv non puo' che far vedere in tutta la
sua (del segnale) schifezza.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

televisivo con segnale analogico si avrebbe ugualmente quel risultato? ;)
La vivacità dei colori, il forte contrasto e la nitidezza tipici dei
modelli equipaggiati col dnie sono avvertibili anche con segnali TV:
anche su un TV mal tarato (occhio ai colori che spesso son
eccessivamente sfalsati) noti le differenze rispetto ad altri modelli.
Poi, come detto, de gustibus.
Ciao,
Moreno

 esattamente a che ti riferivi?
[cut]
Qual'è la differenza?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qual'è la differenza?
con "definizione" si intende comunemente indicare il livello di
dettaglio di un'immagine e non ha unità di misura specifiche.
"Risoluzione", invece, è stato nel tempo utilizzato impropriamente tanto
che ora assume significati diversi a seconda che ci si riferisca ad
un'immagine o ad un display.
Gli esatti significati sapranno sicuramente darteli piripicchio e
truman, vista la loro profonda conoscenza dell'alta definizione, così
finalmente riuscirò a leggere un loro post utile e non denigratorio.
Ciao,
Moreno