Newsgroup: it.politica
Titolo: Dateci 20 miliardi di euro o vi ammazziamo tutti.

E' questo il contenuto del contratto di concessione delle pubbliche 
autostrade italiane?
 
Ma si conoscerà mai il nome di quello stronzo di funzionario e/o politico 
che ha sottoscritto questo contratto per lo Stato italiano (cioè tutti noi)?
 
Come mai l' attuale concessionaria della gestione delle pubbliche autostrade 
italiane è cosi' preparata sulle clausole del contratto di concessione, e 
non conosce un cazzo del ponte che è caduto?
 
Il colpevole che ha fatto cadere il ponte di Genova sarà mica quello che ha 
provocato la strage di Ustica o della Moby Prince, cioè un cazzo di emerito 
signor "nessuno"? 
 
 

 contratto per lo Stato italiano (cioè tutti noi)?
 
Veramente lo si conosceva gia'.
 
https://www.maurizioblondet.it/20747-2/
 

x05:
 
Se non ti a di leggere tutto:
 
Cosa accade nel 2002 ? Gian Maria Gros-Pietro, dopo aver
gestito la privatizzazione dell’Eni andrà a presiedere per
quasi 10 anni indovinate che cosa?… proprio la Atlantia
S.p.a, la società alla quale solo tre anni prima, come
dipendente pubblico, aveva svenduto la gestione dei servizi
autostradali italiani.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8c827e2874...@mail.ru...

Ok, conosciamo i nomi e le facce, e adesso che si fa? 
 
 

 autostradali italiani.
 
No no..ho letto tutto, anche se velocemente, e rileggerò ancora e 
ancora....ma a questo Gros(so) P...Pietro nessuno lo intervista in questi 
giorni? 
 
 

 Ok, conosciamo i nomi e le facce, e adesso che si fa? 
 
Per adesso niente.
 
Attendiamo con calma che i pidioti, coloro che hanno
gestito il potere negli anni cruciali delle privatizzazioni
e dell'entrata nell'euro, si mostrino a tutti per quello
che realmente sono.
 
E' un passaggio cruciale che probabilmente sfocera' nel
cambio di nome e successivamente a scomparire.
 
Calma e gesso.

Scriveva x05 venerdì, 17/08/2018:

Ci vorranno decenni.

 Ci vorranno decenni.
 
Per ammazzarci tutti? 
 
 

 Ci vorranno decenni.
 
Ti ricordi quanto tempo occorse nel '92 per far scomparire
un intero sistema politico?


Intoccabile ie, statte accuorto.
 
Gian Maria Gros-Pietro (Torino, 4 febbraio 1942) è un dirigente d'azienda italiano, presidente del Consiglio di Amministrazione di Intesa Sanpaolo dal 27 aprile 2016,[1] e membro del Consiglio di Amministrazione presso l’Università LUISS Guido Carli a Roma.[2].
 
 
Indice
1	Biografia
1.1	Altre attività
2	Note
3	Altri progetti
 
Biografia
Si è laureato in Economia e Commercio presso l'Università di Torino nel 1964, ha insegnato economia dell'Impresa e Economia e Politica Industriale nello stesso ateneo fino al 2004[3]. Dal 1974 al 1995[4] ha diretto il Ceris (l'Istituto di Ricerca sull'Impresa e lo Sviluppo, principale organo economico del Consiglio Nazionale delle Ricerche - CNR)[5], mentre per 7 anni, a partire dal 2004 è stato a capo del dipartimento di scienze economiche e aziendali dell'Università LUISS di Roma[6].
 
Dal 1997 al 1999 ha guidato la liquidazione dell'IRI con la carica di presidente[7]. 
Analogo incarico ha ricoperto all'Eni dal 1999 al 2002, con il compito di seguire la liberalizzazione del mercato italiano del gas e l'espansione del gruppo[8], sia in Atlantia S.p.A. (già Autostrade S.p.A.) dal 2002 al 2010.[7]. 
È stato anche per 6 anni, fino al 2002, membro del CNEL (Consiglio Nazionale dell'Economia e del Lavoro)[9].
 
Altre attività
Gros-Pietro presiede il comitato scientifico della società di studi economici Nomisma[10] di Prodi 
e fa parte del Consiglio di amministrazione dell'ISPI (l'Istituto per gli Studi di Politica Internazionale) della NATO[11] 
del comitato esecutivo ABI[12], 
del Consiglio direttivo FeBAF (Federazione delle Banche, delle Assicurazioni e della Finanza)[13], 
e del Direttivo dell'Unione Industriale di Torino[14].
E' presidente del Consiglio di Amministrazione di Intesa Sanpaolo dal 27 aprile 2016,[1] 
e membro del Consiglio di Amministrazione presso l’Università LUISS Guido Carli a Roma
Siede, inoltre, nei consigli di amministrazione di ASTM (in qualità di presidente)[15] ed Edison[15].
 
E un eletto. Mai sentito parlare dei poteri forti?
Quello che sta dietro a lui e lo ha messo li e' fortissimo.
Questi han venduto l'italia, ha 10 poltrone che buttano soldi da sole.

x05 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si certo, ma non è scomparso del tutto; si è riciclato, ha ricicciato.

Sembra che stoico abbia detto :

O noi o loro.

Intoccabile ie, statte accuorto.
 
Stigrancazzi!!!
E' un essere cosi' importante, nessuno lo conosceva prima?
E' proprio vero, l' unica faccia che non vedrai mai in tutta la tua vita, è 
quella di chi te lo mette acculo da dietro!
 
 

 ha ricicciato.
 
Quello solo sfiorato dalla catastrofe politica.
 
Il psi, i liberali, i repubblicani e la dc sono stati
polverizzati
 
Vedi il ponte. Era su ed un attimo dopo non lo e' piu'.
 
Eppure pare che le cose esistano da sempre ed esisteranno
per sempre ma e' solo il nostro cervello che ci fa questa
rappresentazione.
 
L'essere umano ha bisogno di riferimenti stabili che siano
luoghi, oggetti persone.
 
La realta', invece, e' che un muro puo' venire giu' in un
giorno e stravolgere la storia occidentale.

 O noi o loro.
 
Beh, potendo scegliere, sceglierei loro.
Ma il contratto di concessione cosa dice, possiamo scegliere di non morire? 
 
 

 E' questo il contenuto 
 
stoico, Bruno Flavio...pugnetta, fascistello razzista nullafacente, 
non ti caga nessuno, eh!
 
brif

 scegliere di non morire? 
 
Uno stato sovrano fa quello che cazzo vuole.
 
L'unico limite e' l'immagine ed i rapporti internazionali.
 
Ma se lo stato decide di revocare la concessione e di non
pagare, non puo' farci niente nessuno.
 
Quindi il problema non e' il contratto o le penali ma
piuttosto quanto l'italia dipenda da altri fattori.
 
E cioe' quanto pesano ancora le decisioni sovranazionali
prese negli anni 92-93.
 
Una cosa e' certa, questo e' stato possibile solo perche'
una classe politica ha fatto volutamente in modo che
accadesse e cioe' ha cooperato con forze di altri paesi.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8d0e7e2888...@mail.ru...

Il punto è un altro.
Un qualsiasi contratto che regola gli atti della nostra vita quotidiana, è 
valido a pena di nullità o annullabilità, fino quando almeno una delle parti 
contraenti non risulti inadempiente, rispetto ad almeno una delle clausole 
che lo regolano.
Questa è la priva volta che sento di un contratto che prevede il 
risarcimento della parte contraente inadempiente (..oltre alle altre 
bestialità che, sembrerebbero, esistono in esso).
Ecco...ci vuole proprio una faccia come il culo a preparare e sottoscrivere 
un contratto del genere. 
 
 


Un ambasciatore tedesco nel 1914 ha detto.
 
La controparte Ma ci sono dei patti internazionali di non aggressione e neutralita'.
 
Lui Se me li da mi ci accendo il sigaro.
 
La controparte Ah beh allora.

 L'unico limite e' l'immagine ed i rapporti internazionali.
 
L'unico limite e' dato dall'armamento pesante in mano all'esercito.
 
Ma una guerra civile combattuta nelle citta' per liberarsi di uno stato 
sovrano che non osserva i contratti con i suoi cittadini per convenienza 
o per mancanza di soldi non si combatte con le armi pesanti.
 
Non so te, ma nel corso della mia vita lo stato ha stracciato 
innumerevoli volte i contratti che aveva stipulato con il sottoscritto.

 un intero sistema politico?
 
No, non lo posso ricordare perche' ho saputo solo venticinque anni dopo 
che Bettino Craxi aveva ragione e che Tangentopoi non fu altro che una 
rivalsa per i fatti di Sigonella.
 

 non ti caga nessuno, eh!
 
ciespert
 
Sempre a cagare, parli sempre e solo di escrementi e scarafaggi, che 
vitaccia che devi fare, pomero brif :-D
 

 un contratto del genere.
 
Invece basta un qualsiasi praticante avvocato per stilare un contratto 
con delle clausole di salvaguardia.
 
Se sei capace di dimostrare che dette clausole siano vessatorie per la 
controparte, fatti pure avanti.
 


un paio di anni, per farlo riciclare nelle fila del più grande finanziatore del principale esponente politico di quel sistema, che della corruzione era stato il principale beneficiario, costruendosi grazie ad essa un impero mediatico senza pari al mondo?

amary...@libero.it
 ci ha detto :

benetton?

 polverizzati
 
I partiti sono fatti di persone, e molte si sono riciclate. Quasi sempre, le più mediocri dei partiti di provenienza. I Pisanu, gli Scajola, i Ferrara, erano delle mezze calzette di second'ordine nella DC e nel PSI, in FI erano dei pascià perchè anche un politico di terz'ordine della prima repubblica aveva una capacità di "navigazione" (ovvero di restare a galla nella guerra tra correnti dei partiti) che uno della seconda si sogna di notte. Solo che dai POLITICI (che avevano un'idea di società che nonostante la corruzione cercavano di portare avanti) della Prima Repubblica si è passati ai politicanti  della seconda (che non sono politici, ma gente il cui unico talento è saper salire in tempo sulla nave del vincitore, quindi inetti per natura a guidare alcunchè), e poi agli inetti assoluti della terza. Quindi che il vecchio muoia non implica affatto che il nuovo sia meglio. Il figlio inetto e dedito solo a spassarsela di un imprenditore che ha passato la vita a costruire un'impresa e a farla diventare fiorente non diventa un bravo imprenditore a sua volta per magia il giorno che il padre muore. Resta un inetto con un'eredità in tasca.


No, Berlusconi, che senza Craxi e la P2 non sarebbe mai diventato monopolista della tv privata. Ma Craxi era un POLITICO, che portava avanti un'idea, condivisibile o meno, di società, Berlusconi e i suoi sodali di cosa sia la politica non hanno mai avuto la minima idea.