Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: E' cosi' che funziona la "moderazione"?

 `The Krazy One'
::--------
----------------------
Cioe' se tali messaggi rispecchiano o meno il manifesto di
it.discussioni.sentimenti
Se non lo rispecchiano, allora forse capisco perche' la gente
odia cosi'
tanto la moderazione.
-Stefano

 `The Krazy One'   ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Don't just do something !!! Stand there !!! **---

 Scrivo questo post per chiedere spiegazioni sul funzionamento
La discussione (?) e' in corso su it.news.moderazione, followup
impostato li'.


 di questi miei post di dubbi sulla tua capacita' di moderatore.
Ricorda anche quando ai tempi mi pare della RFD di
it.discussioni.sessualita' iniziasti a fare casino per determinate cose,
non ricordo in questo momento _cosa_. Ora, tu puoi esprimere liberamente
tutte le tue opinioni sulla mia persona e sul mio modo di moderare e di
far moderare i miei gruppi, ma sarebbe gradito che lo facessi nei posti
adatti, ovvero qui o su it.news.net-abuse.
Ciao.


 anti-moderatore sui gruppi da me moderati.
Cosa stai dicendo????
Vorrei che mostrassi le prove.
Sono stato rimosso dalla whitelist perche' avrei detto 2 volte che due
thread erano OT sul NG. Cosa su cui Vale non era d'accordo perche'
secondo lei c'erano dietro lo stesso dei sentimenti.
Se ci sono altri motivi gradirei me li spiegassi e portassi delle prove
di questi miei post di dubbi sulla tua capacita' di moderatore.
-Stefano

 destabilizzante, il gruppo si ferma a riflettere su se stesso.
Benissimo. Ma perche' la mia risposta ad una "metadiscussione" fatta
partire da un moderatore (la prima risposta poi, le altre sono arrivate
solo successivamente) e' stata rimossa in quanto "non rispettava il
manifesto del gruppo"?
Se le risposte le volevano privatamente a questa metadiscussione, come
sembra affermare uno dei due moderatori (ma non il moderatore autore del
thread), bastava che lo scrivessero nel loro messaggio.
E non mi e' stato detto che la mia risposta andava bene e ne prendevano
atto, ma solo che la mia risposta non rispettava il manifesto del
gruppo.
Ma se non lo rispettava la mia di risposta, come potevano rispettarlo le
risposte di quelli che mi hanno seguito?
E' questo quello che vorrei capire.
-Stefano

chart di it.discussioni.sentimenti, vai a rileggerla.
Riletta.
Ma restano i dubbi.
-Stefano
P.S. Il tuo sign e' piu' lungo di 72 caratteri e viene wrappato con
effetti indesiderati in ogni tuo messaggio sulle news.

adatti, ovvero qui o su it.news.net-abuse.
It.discussioni.sessualita' e' un altro NG che non ho votato. E ho fatto
tutto su it.news.gruppi dove era giusto farlo.
E non riguardava la tua capacita' di moderazione (visto che si trattava
della RFD) ma del testo e dell'enfasi data al sesso rispetto alla
sessualita'.
Quindi mi ripeto e ti chiedo quando, dove e come avrei messo in dubbio
la tua capacita' di moderatore.
Se mi accusi gradirei che mostrassi anche qualche prova.
-Stefano

Non certo quelli in cui trattavi di sentimenti.
Dipende dalla tua opinione su cosa siano i "sentimenti".
-Stefano

 Mai sentito niente di simile.
Gli altri frequentatori del NG lo vedono da soli se i post sono OT o no,
e non gliene frega niente di sentirselo dire da te con un altro post OT.
Se hai qualcosa da dire al moderatore, è a lui che devi scrivere, oppure
qui.



Gli altri frequentatori lo possono anche vedere. Resta il fatto che lo
deve vedere anche chi quel thread lo ha lanciato (magari
involontariamente).
E potrebbe anche essere OT per me ma IT per lui. Vista che la
comunicazione in internet e' abbastanza complessa, potrebbe benissimo
essere che io non abbia capito cosa volesse dire e abbia ritenuto il suo
post OT. Se mi spiega e motiva il suo post sono anche pronto a scusarmi.
Riguardo al moderatore, se ho qualcosa da dirgli glielo posso dire sul
NG (come fanno quasi tutti) o privatamente (c'e' un indirizzo e-mail per
i moderatori).  Di certo non in questo NG dove si discute di
moderazione.
-Stefano

 moderazione.
e neppure nell'altro dove si discute, mi pare, di sentimenti.