Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cavi e cavetti.

Allora, fatto un giro al Media World, oggi me ne sono tornato a casa
con un bel Monster Cable Interlink 400 mk II. 
Ho collegato il pre al finale dei canali anteriori, ho sostituito l'
infimo cavetto di collegamento tra il pre ed i canali posteriori con
il discreto GeBL appena scollegato dal finale principale ed ho acceso
l' impianto. 
Sia in semplice stereo (CD) che in ascolto multicanale, Il risultato è
superbo e veramente appagante per uno dei più importanti dei nostri
5.1 sensi; nitidezza, profondità e precisione dei bassi, ne hanno
guadagnato.
Dopo il formidabile coassiale Datalink 100 che lo scorso inverno ha
sostituito il collegamento ottico, un altro sensibile miglioramento
nella resa dell' impianto. 
Ricapitolando, se siete in depressione e vi trovate al Media...  :-)
 
Ciao
Massimo.
 

 wrote in message
news:39da39ff...@news.libero.it...


Dopo il formidabile coassiale Datalink 100 ...
Complimenti, hai gli stessi miei cavi, ma ti prego dimmi per favore
quanto li hai pagati singolarmente, perchè io sto ancora
piangendo.....( leggi post di stessa data e +- ora)

quanto li hai pagati singolarmente
Dunque, l' Interlink 400 mk II £ 179000 e il Datalink 100, se non
ricordo male, circa £ 140000.
La lunghezza dei cavi, è 1 m.
 
Ciao
Massimo.
 

La lunghezza dei cavi, è 1 m.
Uff... sospiro di sollievo, allora sono andato bene, 100000 per il
primo e 140000 per il secondo, non come dice l'annuario di suono che
mi ha fatto accoponare la pelle, 63000 i primi e 35000 il coax!!!!!!
Roba da denunciarli x danni morali.
Cmq, non so se a te fa la stessa cosa:
quando ascolto cd col coassiale la dinamica è notevolmente maggiore, e
si alza anche il livello sonoro (volume), insomma sembra che sento
meglio col coassiale che col 400 MKII, è normale o sono le mie
orecchie da tarare? Oppure può dipendere dal fatto che la conversione
in analogico viene fatta dall'ampli che mi spara su dinamica e volume?
Grazie e ciao.

in analogico viene fatta dall'ampli che mi spara su dinamica e volume?
Temo che adottando il collegamento analogico, tu sottoponga il segnale
a conversione D/A (all' interno del lettore) e A/D - D/A da parte
dell' amplificatore digitale con conseguente deterioramento sonico;
questo, se non utilizzi eventuali ingressi (bypass) 5.1 sull' ampli.
Per quanto mi riguarda, il lettore è collegato solo in digitale con
Datalink 100. L' Interlink 400 è destinato alla connessione tra pre e
finale.
 
Ciao
Massimo.
 

dell' amplificatore digitale con conseguente deterioramento sonico;
Scusa Massimo, magari sbaglio, ma sei sicuro che dopo la conversione
D/A nel lettore debbano avvenire anche le altre conversioni, che
motivo ci sarebbe? Io gli sto passando un segnale in analogico gia
tutto bello che pronto ad essere solamente amplificato.
Cosa ne dici?

Cosa ne dici?
... Che nell' ampli (digitale) c' è un convertitore A/D proprio per
quel segnale.
Utilizza gli ingressi 5.1 sull' ampli.
 
Ciao
Massimo.
 

Massimo.
Qundi secondo te è stato inutile che abbia comprato un cavo analogico,
avendo gia un coassiale di buona fattura? A tal punto penso proprio di
si!
Ah quasi dimenticavo, uno dei motivi del mio acquisto è il fatto che
l'Ampli (DSP A2) non accetta il segnale a 96k (non è che ne abbia
molti di DVD in 96k, però), lo downsampla (se mi permettete il
termine) infatti il display segna 48k, per cui passandoglielo in
analogico pensavo venisse solo direttamente amplificato, invece
sembrerebbe non sia così...
saluti, Enzo.