Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi sostiene i nostri nemici : pacifismo, antiamericanismo, antioccidentalismo.

A chi tocca ora, signora Fallaci ?
 " Tocca al falso pacifismo: la carta che la Sinistra gioca dal tempo in cui
se lo faceva imporre dall'Unione Sovietica dove il vocabolo Pacifismo
imperava ma il Primo Maggio si celebrava con un'orgia di cannoni, missili,
bombe, truppe che marciavano a passo d'oca come quelle di Hitler.
La carta che nelle ultime elezioni la Sinistra ha giocato con ipocrisia
ancora più raggelante attraverso i suoi non-leader e i suoi guerraioli.
I guerraioli che in nome della Pace insultavano perfino Fassino con la
sciarpa arcobaleno al collo.
Tocca al feroce antiamericanismo con cui la Sinistra già serva dell'Unione
Sovietica si sciacqua la bocca.
Tocca al filoislamismo cioè al singrid hunkinismo ( ndr  Singrid Hunke,
scrittrice nazista, autrice di Il Sole di Allah brilla sull'occidente).
Tocca insomma all'antioccidentalismo di cui la Sinistra si macchia.
Al suo sostenere i nemici della nostra cultura, della nostra civiltà.
Al suo definire i terroristi "combattenti" o "resistenti".
Al suo favorirli minimizzando o ignorando le loro stragi.
Al suo aiutarli non condannando mai gli estremisti come dovrebbe.
O dai quali prende le distanze però agli Incappucciati presta i locali per
le conferenze stampa.
Tocca al calcolato cinismo con cui ormai alimenta l'invasione islamica, con
cui impone il farisaico concetto di "accoglienza", con cui incoraggia e
protegge i clandestini, con cui propaga la cosiddetta cultura islamica.
Del resto non fu durante il governo Prodi ed il governo D'Alema che quella
propaganda esplose e l'invasione s'incancreni' ? "
 Oriana Fallaci

  Oriana Fallaci


Speriamo tocchi alla Fallaci: ma non aveva un cancro?
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Speriamo tocchi alla Fallaci: ma non aveva un cancro?
Si, ce l'ha.
Contento ?
Cosi' tra un po' non sentirai piu' la sua voce fuori dal coro che ti da
tanto fastidio....
Comunque complimenti per l'apporto alla discussione. E' in perfetto stile.
Clas

 >  Oriana Fallaci
Già, Oriana Fallaci.
Una donna pericolosissima.
Clas


Direi migliore della media dei tuoi...
E di quelli della Fallaci.
K.
(I deliri della vecchia megera, non li discuto: se hai qualcosa di tuo
e di originale da dire, dillo, che ne parliamo)


  Oriana Fallaci
madonna, se sono veramente sue parole, che pena, che pochezza intellettuale.

 e di originale da dire, dillo, che ne parliamo)
Allora faccio mie le sue parole.
E adesso ?
Come fuggirai dalla discussione introdotta dal 3d ?
Clas

 Come fuggirai dalla discussione introdotta dal 3d ?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
dobbiamo contare le tue fughe?
caso strano trovi sempre tempo per replicare alle non risposte.
quando ti si risponde, caso strano fuggil.

 madonna, se sono veramente sue parole, che pena, che pochezza
intellettuale.
Sciacchetra sei colpevole.
Sei colpevole della morte di molte persone.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:LvLmd.351099$35.15...@news4.tin.it...

di tuo non riesci a scrivere di meglio?
vedo che accusi gli altri di scappare, ma come al solito non riesci mai a
dire risposte pertinenti al merito delle questioni che ti vengono poste.
complimenti vivissimi

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH
quante cialtronate....
Non posso perdere tempo prezioso per rispondere a questi post, tempo che
posso proficuamente utilizzare per discutere con qualcuno.
Discutere, non cazzeggiare.
Vatti a vedere la differenza sul dizionario.
Clas

 Discutere, non cazzeggiare.
Significa che hai trovato qualche NG
nuovo dove non ti conoscono ancora?
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


No, non sfuggo: sei tu che sgusci di solito, caro Clas, e che non
riesci ad esprimere un concetto degno di questo nome con pa=
role tue...
Ormai hai preso tante di quelle sputtanate qui, che ti rimane solo
di attaccarti alle sottane di una vecchia puttana, che sicome non
trova piu' nessuno che se la impala, vomita odio e fomenta gli a=
nimi, sperando di assistere ad un massacro, prima di crepare
di cancro, perche' forse quello le da' ancora un brivido in mezzo
alle gambe (ti piace lo stile: fallaciano!)
Vuoi che ti dica in sintesi cosa penso del pezzo della sora Oriana?
Due parole bastano: tutte cazzate!
Quasi peggio di quelle che scrivi di tuo pugno...
Ora, se vuoi scrivere qualcosa, ti ripeto che sara' per me sempre
un divertimento sputtanarti, come quando confondi "crude oil",
"brent" e "barile opec"; oppure te ne vieni fuori con cazzate sulla
"significativita' statistica"; oppure quando affermi che siccome
l'80% degli italiani sono padroni di casa, pochissimi pagano un
mutuo o un affitto, ecc., ecc., ecc...
Guarda Clas, o Marco, se preferisci: come polemista fai pena,
e sei pure ignorante: lascia stare che' non e' cosa...
K.


K.
questa è veramente crudeltà! se non conoscessi l'elemento ti direi che
hai usato un bazooka per far fuori una cimice.
ma tanto non capirà e ti toccherà spiegargli tutto per filo e per
segno....
e non capirà ancora....
è questo che rende Clas divertente, lui non si rende conto della sua
condizione.
ciao
Giovanni

 Discutere, non cazzeggiare.
Sarà, ma io in circa 18 post ti ho post domande precise, più o meno
polemiche, ma basate su fatti e su richieste di fatti.
E, stranamente, non hai mai risposto, preferendo a dedicarti a post pieni
di significato, tipo chiamare Prodi ladro o postarci quelle minchiate
sulle donne, visto che fai il fighetto sul discutere e non cazzeggiare.
Ma certo, hai il client che cancella i post, il server che fa le bizze, il
computer che crasha e i marziani che ti cancellano i post.
Valli a cercare sul dizionario.
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alle gambe (ti piace lo stile: fallaciano!)
Esprimere una propria opinione, peraltro motivandola, contrariamente a
certi coglioni che si riempiono la bocca di slogan ammuffiti e basta, lo
consideri vomitare odio, ecc.?


Giovanni
Ciao,
DEM

 sapendo - e sperando - di scatenare reazioni.
D'accordo al 100%. E' da un pezzo ormai che non gli rispondo più, anche
perchè il rispondergli significa appunto, in un certo senso, legittimarlo
intellettivamente. Ora però nasce un problema: boicottarlo totalmente
significherebbe offrirgli il pretesto di atteggiarsi a quel "maius" di cui è
l'esatto contrario.
Il problema vero è che Clas è uno spudorato, non ha pudore, non ha vergogna,
è intellettualmente (diciamo così..) un utilitarista che manipola tutto,a
suo uso e (presunto)vantaggio. Utilizzerà anche questo mio post, lo so già.
Essendo spudorato è però inattaccabile, perchè non puoi far leva ne su una
onestà intellettuale e tantomeno far leva sul comune senso del ridicolo: 2
cose che lui non ha.
C'è un altro problema: Clas sta così distruggendo questo NG, invalidandone
la sostanza di confronto dialettico, anche sarcastico certo, ma sempre con
un contenuto concreto. Mille volte meglio Luigino, che la salute l'assista.
Clas non corrisponde a nulla dell'umano reale pensante quotidiano col quale
mi raffronto.
 Luigino ha una sua "fisicità", anche Solania, anche XXX, il DUCE, perfino
Gianfranco ed altri, corrispondono ad un essere reale che posso trovare al
bar, alla fila alle poste, al lavoro, sul tram. Clas invece è surreale, è
una parodia del vero.
Insomma, è un cartone animato, un Roger Rabbit.: gli dai un cazzotto, a
quello gli si fa un buco in pancia dove passa il tuo pugno che poi va a
sbattere al muro, e ti fai male, con quello lì che scappa e ride.
Provate a non rispondergli più. Visto mai che si stanca?


 ha scritto nel messaggio
news:L7Lmd.350965$35.15...@news4.tin.it...

Una donna traumatizzata da un'infanzia infelice.

cose che lui non ha.
Quoto.
Clas è indistruttibile, è di gomma, è di un altro pianeta. 
A volte mi chiedo se non sia un maledetto bot, strampalato frutto di
una tesi di laurea di qualche studente pazzo. 
Poiché la sua assoluta mancanza di dignità - ossia ciò che lo rende
invulnerabile - ha qualcosa di disumano.
Per questo ho sempre pensato sia un professionista, o qualcosa del
genere.
Clas è stato attaccato con tutte le armi possibili. Bombardamenti,
artiglieria leggera e pesante, corpo a corpo, intelligence. Non esiste
utente al mondo che non gli abbia dato del cretino, almeno una volta
per sbaglio. Io stesso l'ho smascherato e smerdato in più di una
occasione, compito tra l'altro facilissimo. Non è servito a nulla,
Clas è invulnerabile. Totale mancanza di decoro e conseguente
accettazione del proprio annullamento umano rappresentano i cardini
della sua difesa inattaccabile.
Egli è capace di rimediare figuracce così meschine che
costringerebbero anche il più spudorato dei menefreghisti a cambiar
nick e riuscire-  incredibilmente - a strafergarsene il minuto dopo.
Ed eccotelo lì a sparare un'altra scempiaggine, ad accallappiare come
un vampiro un'altra preda da prendere per il culo.
Clas sarebbe in grado di sfinire qualunque gruppo, anche il più ostico
possibile immaginabile.
Ciao,
DEM

 Vatti a vedere la differenza sul dizionario.
Valla a vedere tu, piccolo idiota.
quando mai hai discusso?
basta vedere questo post.
su dieci riposte argomentate e una risata, tu fai rispondi solo alla risata.
dimostrando la tua malafede e la tua ridicola cialtronaggine.
come sempre


colpevole di che? spiegami un po'... grazie


DEM

 consideri vomitare odio, ecc.?
Nel caso della Fallaci, ed in particolare del brano postato
da Clas, direi che si tratta esattamente di "vomitare odio":
non ci vedo altro: non vedo opinioni e non vedo motivazioni, 
sinceramente...
Ma, magari, se a te va di fare "l'esegesi" del brano della 
sora Oriana, spiegandomi queli sono, secondo te, le opinioni 
espresse, e quali le motivazioni, e perche' lventualmente 
le condividi, se ne puo' discutere, anche pacatamente: per 
quel che mi riguarda, credo d'aver dimostrato di saper anche
discutere, magari animatamente, ma senza trascendere, quando
c'e' qualcosa di cui vale la pena di discutere e c'e' qual=
cuno che sa discutere.
Il modo in cui ho scritto il mio intervento, e' stato volu=
tamente aggressivo e volgare: era giusto per dare un'idea 
di come sia facile, volendo, "sparare ad alzo zero" e vomi=
tare odio sull'avversario: non e' difficile, ma non e' nep=
pure il mio modo abituale di discutere.
K.

...

Francamente non so bene cosa pensare di Clas: ultimamente, poi, 
mi pare piu' penoso del solito... 
Sara' che le cose per in nano non vanno molto bene, ma mi pare 
che stia facendo di tutto per sviare l'attenzione, postando co=
se assolutamente disgustose come i brani della Fallaci. Non e'
facile resistere e non rispondere, anche se, come ho detto, non
mi pare abbia molto senso commentare simili vaccate... 
Per il resto, non c'e' che dire: o ci gode a prendere calci in
culo, o non ha un minimo di dignita', o e' pagato per incassa=
re... E' persino troppo facile sputtanarlo: ho persino provato
a dargli qualche amichevole consiglio, per evitargli almeno le
figure piu' meschine, ma sembra tutto inutile...
Il fatto e' che non mi diverte poi molto a prenderlo a calci in
culo, pero' non mi va neppure di lasciare senza un commento al=
meno le cazzate piu' marchiane: non vorrei che magari qualcuno 
che legge questo ng finisca per pensare che c'e' del vero in cio'
che dice: per quanto mi sembri impossibile, ho imparato che c'e'
un sacco di gente che si beve le stronzate piu' clamorose...
K.
K.

  Oriana Fallaci
grande oriana e grande clas per la citazione, ma ormai questi concetti
sono stati già detti e ridetti e riespressi da tutti.
bisogna chiederci invece PERCHE' esiste gente del genere, che motivo
ha uno nel sostenere i nemici della nostra civiltà?
per quale motivo cercano i cari amici sinistroidi di negare anche
l'evidenza...
per quale motivo erano in lutto qualche giorno fa per la morte del
terrorista arafat, per quale motivo sostengono la causa degli
sgozzatori di teste, e invece un marine che spara al nemico per non
essere ammazzato viene processato. (chiaro esempio di nazione dove
regna giustizia e libertà)
chi li processerà mai i terroristi o iracheni che dir si voglia?

 Valli a cercare sul dizionario.
Caro Marco, riconoscendoti il valore di un avversario valido ( nella
discussione ), sei uno di quelli a cui rispondo di piu' ma come vedrai ad
esempio in questo 3d , quasi la totalità degli interventi dei tuoi colleghi
( Kcn, Destino, Dem, Edipheo, Woland etc.) non entra ( volutamente , per
paura ) nel tema ben serio introdotto dal 3d, ma preferiscono vomitare
banalità su di me, a cui rispondo ( anzi rispondero' ) con una notevole
perdita di tempo...e poiché il mio tempo è uguale al vostro non faccio in
tempo a rispondere a tutti..
Che ti posso dire..?
Ci vogliamo prendere un giorno, un 3d tutto per noi ?
Facciamolo, nessun problema basta che mi avvisi prima.
Nel frattempo, perché non mi dici la tua su queste parole della Fallaci ?
So che non te la caverai con un "tutte cazzate", il massimo di elaborazione
a cui sono giunti i tuoi colleghi, e cio' mi conforta.
Clas

 a cui sono giunti i tuoi colleghi, e cio' mi conforta.
Per rispetto, ovvio. Le discussioni le inizio quando dall'altra parte
c'è una persona da cui so che avrò una risposta. Chiedi a Chester per
imparare come si fa, magari.
Che senso ha farlo con uno che scompare?
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tempo a rispondere a tutti..
la soluzione è molto semplice.
non rispondi alla banalità, e rispondi alle argomentazioni.
per esempio, hai aperto un thread sulla resistenza. ti ho fatto delle
domande. ovviamente non hai risposto.
scommetto che se mi limitavo a scrivere zitto idiota, avresti immediatamente
risposta.
se rispondi solo alle banalità e non rispondi mai alle argomentazioni, un
motivo ci deve essere?
forse che non hai argomenti?