Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Pessima qualità video del WD TV Live plus

Sappiatevelo!
http://goo.gl/NeGK
The WD TV Live scores only a 43 out of 210 on the HQV 2.0 test. The image 
quality tests show that the device had particular issues with deinterlacing 
and noise reduction. In particular the video resolution tests showed a large 
amount of flickering when displaying the test videos. No noise reduction 
appeared to be occuring, cadence was an issue, but the picture did seem to 
be quite vivid and not dull.
As a side note; If you are using this device to watch interlaced content on 
a high definition television with a quality image processor, there is a way 
to improve your picture quality by bypassing WD's image processor. By 
setting the WD TV to 1080i output rather than 1080p, you can effectively 
utilize the video processor of the television to provide a much cleaner 
picture than the WD TV Live is capable of producing on its own 1080p 
setting. Of course this depends on the quality of your television; but on 
the 52" Samsung television used in testing, great improvement was observed 
when viewing deinterlaced content using this method.
The picture quality on this device proves to be significantly less than the 
HTPC counterparts that we have seen thus far. We will be comparing these HQV 
benchmark results with those obtained by similar devices in the near future.
Another interesting thing to note is that the Sigma Designs processor used 
in the unit has hardware support for specific noise reduction and 
deinterlacing algorithms. Unfortunately, WD doesn't seem to have enabled 
these blocks in the firmware.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.petitiononline.com/incptn4k/petition.html
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 Mediamente per il prezzo offre prestazioni ottime.
Ricordo che i DVD sono interlace così come ogni cosa provenga da
satellite e digitale terrestre... HD compreso.
Ancora una volta devo riscontrare che il popcorn hour è superiore.

 in vero interlacciato e li un bel software fa la differenza.
Come dice lo stesso articolo, basta uscire a 1080i e lasciar fare alla tv.
Ciao ... Dino

 tv.
E quando passi ad un filmato che non è interlacciato? Cambi risoluzione
ogni volta?
E se vedi un video 576i?
E' un grattacapo, non c'è che dire

E' un grattacapo, non c'è che dire
Mah, io sinceramente tutti sti problemi non li vedo, sarà che al 99%
vedo roba progressiva, ma che con gli interlacciati vedo immagini
ottime. La roba interlacciata di solito la guardo con la PS3 e
comunque si vede bene anche sul WDTV. L'unico caso in cui ho visto che
deinterlaccia veramente male e' quando gli sbagli la frequenza di
quadro. Sta a vedere che magari mettono "automatico" e cercano di
vedere materiale 50i con il WDTV settato a 60p.

 fatto di punteggio al test HQV 2.0?
Benedico ogni cent da quello che leggo degli altri player. Di sicuro
vede più file e gestisce il cambio refresh rate in automatico per dirne
due... Il firmware è diventato maturo in tempi davvero brevi mentre ci
sono player come l'xtreamer pubblicizzati dichiarando feature che in
realtà non offrono ancora! Truffa bella e buona!
Il punteggio al test non lo conosco

ogni volta?
Ho capito l'arcano riguardando il subject. Stanno parlando del modello
"LIVE PLUS" non del live che abbiamo noi. Il Plus monta il nuovo
firmware che ATTUALMENTE fa veramente cagare, tanto e' vero che dopo
averlo installato in versione beta sul mio per provarlo l'ho
immediatamente eliminato. In pratica esce sempre a 50p con qualsiasi
materiale, per cui con il 24p scatta abbestia e col 60p pure. Col 60i
oltre a scattare scazza pure il deinterlaccio e il deep color. E' un
difetto dell'ultima versione del SDK della Sigma, che e' buggato,
tanto e' vero che il nuovo firmware e' ancora in beta e non si
decidono a farlo uscire definitivo finchè sigma non aggiustera' il
macrobug della HDMI.

Il punteggio al test non lo conosco
Quindi potrebbe essere peggio del Live :)

 Ricordo che i DVD sono interlace 
no


Argomentare prego...
Di fatto sono interlacciati... il fatto che nel caso di film viaggi un
segnale progressive che può essere ricostruito perfettamente da un
deinterlacer privo di problemi non cambia molto le cose: va
deinterlacciato.
E poi ci sono i dvd di eventi live che sono proprio interlacciati a
pieno titolo. E lo sono anche gran parte dei contenuti extra di ogni
DVD.

 con la attuale versione stabile si vede benissimo.
A parte i colori dei BD-Rip... :(

A parte i colori dei BD-Rip... :(
Senti, tu devi avere dei problemi coi settaggi o simili. Ho provato a
controllare sia con la PS3 che con l'LG BD390 mettendo il BD su uno e
il rip sul WDTV. IL COLORE E' PERFETTAMENTE IDENTICO. Peraltro il bug
che citavi lo hanno corretto col firmware di febbraio.

 Sigma 8655 sul WDTV live
Ok, tu spiattelli dati tecnici, ma alla fine sai bene che non è solo
l'hardware che fa il dispositivo (iPhone e MAC insegnano)... sta di
fatto che il poppy ha un firmware più maturo e l'ha avuto quasi subito e
dà ancora oggi dei punti a nuovi player in termini di compatibilità con
i vari formati e automatismi vari, per me fattori di primaria
importanza. Importa una sega se sulla carta ha HW più datato (bella
forza, ha fatto scuola).

 Sigma 8655 sul WDTV live
Ma poi sbaglio o le note riportate dicono che il chip del poppy è più
potente???

 se non sai leggere
illuminami tu....
The Sigma 864x (popcorn hour) contains a 667mhz CPU, a 333mhz IPU (image
processing unit), 2* HD video decoding, and three 333mhz Audio DSPs. 
The Sigma 865x (WDTV live) uses a 500mhz CPU, a 333mhz IPU, 1.25x HD
video decoding, and one 333mhz Audio DSP. 
A me pare meglio il primo (freq. clock, HD video decoding e numero di
DSP audio)...
Spiegami!

 certo, certo...
Come credi, di fatto chi ha altri lettori ha problemi con video che io
vedo tranquillamente e l'impostazione automatica del refresh rate non la
avete ancora... e ho fluidità assoluta con qualsiasi file... cosa mi
occorre di più?

occorre di più?
Niente, il Popcorn va benissimo, ma questo della fluidità assoluta con
qualunque file lo fa anche il WDTV e costa la meta'. Cosa vuoi di piu'
:)

 Spiegami!
Vero, come hw e' meglio il popcorn. Ed e' anche normale visto quello che 
costa.
Ciao ... Dino

 qualunque file lo fa anche il WDTV e costa la meta'. Cosa vuoi di piu'
Per via del differente fremerate si hanno scatti (= perdita di fluidità)
e per evitarli al momento (con firmware ufficiali) siete ancora
costretti a cambiare risoluzione a mano (a patto di conoscere il
framerate del video, cosa che spesso costringe ad andare su un pc o
provare a casaccio).
E poi, ripeto, queste cose il poppy le offre fin dai primi firmware da
anni prima del WDTV e non è un aspetto di poco conto.
Il WDTV costerà pure la metà ORA, ma quando ho comprato il poppy
semplicemente non esisteva... nel frattempo ho goduto dei suoi servigi
un bel po' (l'alternativa era il nulla!), vuoi che non consideri più che
legittimo il prezzo che ho pagato? :)

legittimo il prezzo che ho pagato? :)
Estiquatzi, scusa, ma qualcuno ti ha mai rimproverato di aver speso
male i tuoi soldi o di non aver preso il WDTV invece del popcorn? Sei
sempre sulla difensiva, non si sa bene perche'. Il Popcorn e' un
ottimo mediaplayer, ma e' difficile da trovare nei negozi e costa un
tot. Il WDTV si trova in tutti i negozi fa praticamente le stesse
cose, anche se ha ancora qualche sottigliezza da affinare nel
software, e costa la meta'. Che problema ci sarebbe scusa? ogni volta
che qualcuno cita il WDTV ne esci tu per dire che "si pero' il
popcorn...".

 popcorn...".
Visto che lo consigli(ate) a tutto spiano, a chiunque chieda un player,
mi sembra giusto che qualcuno aiuti a fornire una panoramica più
completa di cosa si può acquistare, senza avere paraocchi, ma valutando
le differenze delle varie possibilità offerte dal mercato, tutto qua!
Comunque, sono solo scambi di opinioni tra appassionati ;)

Comunque, sono solo scambi di opinioni tra appassionati ;)
Questo si.

 costa.
Lo hai? Come riproduce i bd rip? 


No, ho il live.
Ciao ... Dino