Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [OT?] Riguardo il digitale terrestre...

Conoscete magari qualche sito dove trovare un po' di informazioni sulle
tecnologie utilizzate (tipo di encoding, bitrate, etc...) e non solo?
E comunque, da quanto ho capito dovrebbe ormai essere in vedita il
sintonizzatore digitale.
Ma le trasmissioni hanno già una copertura nazionale oppure magari il
segnale non arriva ancora ovunque, etc...?
Infine, per chi la provato un po', com'è la qualità, anche paragonata a
quella di Sky?
Grazie
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)

 segnale non arriva ancora ovunque, etc...?
http://www.mediasetonline.com/digitaleterrestre/
--
Davide Granzotto

Grazie
Prendine uno che sia sia terrestre che satellitare.
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.MotoKawaVulcan1500.

 quella di Sky?
Il problema, imho, non è la qualità di comparazione con sky, sono i
contenuti...
Anche se passerà su digitale, non vedo cosa possa offrira e la
televisione-pubblicità dipendente...
I film rimarrano castrati dalla pubblicità, spesso con tagli per esigenze di
programmazione, spesso in formato diverso dal solito e con le preghiere per
il formato audio...
Io rimango scettico per un cambiamento che ci costerà dei soldi, ma che non
cambia alla base il rapporto di qualità.
Vedremo.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 contenuti...
Si, ma su questo NG, di solito, si sta sul tecnico... E il DT non sembra 
affatto male come specifiche... 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

affatto male come specifiche...
Mi sembra che Danilo parli di problemi abbastanza tecnici:
"I film rimarrano castrati dalla pubblicità, spesso con tagli per esigenze
di
programmazione, spesso in formato diverso dal solito e con le preghiere per
il formato audio..."
--
'ao
Fabrizio

 Vedremo.
Ciao Danilo.
hai detto bene, il DVB-T non è da paragonare al DVB-S ma alla attuale TV
analogica. Attualmente sto testando il multiplex RAI che arriva bassissimo
(22 dBuV) ma il dec fa ugualmente il suo dovere  e la qualità è nettamente
superiore a quella ciofeca di SKY. Anche io ho qualche perplessità sui tempi
di diffusione al pubblico di questa tecnologia, ma è certo che il futuro è
digitale anche per il terrestre. Da non sottovalutare il DD 5.1 promesso
(sarà vero??) da RAI e Mediaset ed i servizi interattivi e teletext similweb
dato dalla piattaforma MHP. Si tratterà di vedere se gli incentivi
produrranno gli sffetti sperati.
Non so se c'era effettivamente bisogno del digitale terrestre, ma posso
garantire che la qualità è ottima e la copertura molto più semplice da
garantire anche per quelle zone attualmente non perfettamente raggiunte dal
segnale analogico. Non dimentichiamo la possibilità di utilizzare il
set-top-box in movimento, visto che è imminente l'arrivo sul mercato di
cell. con tuner DVB-T integrato.
Saluti
FLA

 segnale analogico
perchè affermi ciò? Il dgt terrestre sfrutta i soliti canali UHF con la
possibilità di avere più stream digitali per ciascun canale. Se la tal zona
è mal coperta dai ripetitori, non sarà certo il digitale a fare il
miracolo... Inoltre la qualità sarà buona se limiteranno il numero degli
stream ad un massimo di 4 per canale. fonte: l'amico che lavora in Rai...
;-)
--
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 FLA
Alla fine credo che spenderemo di più per non continuare a guardare le cose
che danno.
Il reale miglioramento, se ci sarà, sarà per chi non guarda dvd e per chi
non è abbonato a sky... imho questa "gente" è percentualmente poca in
confronto a chi scrive qua dentro.


 Ma alla fine... tu guarderai un film mutilato dalla pubblicità?
Mah, speriamo che anche per vedere Mediaset si debba pagare un 
abbonamento... Ma senza interruzioni pubblicitarie... O no? ;) 


> Prendine uno che sia sia terrestre che satellitare.
Ah, non sapevo esistessero questi decoder "combo"!
Grazie! :-)


 cambia alla base il rapporto di qualità.
Beh.... vista la minore banda richiesta e la minore suscettibilità a
disturbi e interferenze, mi aspetto una qualità almeno leggermente superiore
a quella ottenibile con una normale ricezione analogica...
Poi spero che la concorrenza satellite-digitale terrestre porti cose buone,
ma... boh, speriamo...! :-P


 confronto a chi scrive qua dentro.
Io sinceramente spero che l'avvento del diitale terrestre porti, oltre alla
possibilità di avere più canali tematici anche per... "la assa", a una
concorrenza con Sky che spero porti a migliore qualità (spero anche nei
programmi) per entrambi...


 un'offerta un po' piu' varia fra cui segliere
Ma forse gli incentivi statali non ci saranno più... Comunque è una 
figata anche il Nokia 310T... 


Visto che cerchi di insinuare diffamazione:
La verita' e' questo post di terza parte
------------------------------------------------:
 Scusa, ma avete centinaia di soggetti da
 seguire, e quindi mi pare materialmente
 molto problematico non fare errori.
 io non ho seguito certo la cosa con
 continuita`, ma, sia pure una volta ogni
 tanto, l'ho seguita piu` o meno fin dagli inizi.
 Be', da quello che ho visto, il caso-Berry
 era/e` stato creato e tenuto in piedi da un
 gruppetto di fissati, e spesso accaniti
 provocatori nonche` flamers. Per citarne
 uno davvero furioso, che io ricordo: F.A.D.
 (metto solo le iniziali). Tuttavia mi sembra
 pure di aver notato che queste liti in gran
 parte fossero/sono tutta scena, e che almeno
 tra alcuni del gruppo di litiganti e Berry
 si era/e` in realta` instaurato dell'affetto.
 Comunque, riassumendo il nodo
 del contendere che era all'origine:
 Berry rivendicava la liberta` di esprimere
 le sue preferenze nel campo dell'audio,
 mentre gli oppositori insistevano sul fatto
 che lui e` un rivenditore e quindi non deve
 nominare quei prodotti che vende; su questo
 hanno insistito anche dopo che lui mise in
 signature l'avviso del fatto che e` un rivenditore.
 Da quelle vicenda iniziale, le cose poi
 si gonfiarono a tal punto da arrivare ai
 livelli un po' assurdi piu` recenti. Ma,
 ripeto, si e` trattato di una cosa di gruppo.
 Se risaliamo alle origini, sinceramente non
 vedo in Berry un "sentirsi superiore" piu` di
 quanto non lo veda in svariati altri frequentatori
 di it.hobby.hi-fi che hanno convinzioni
 (quasi)assolute e posizioni (quasi)irremovibili,
 anche di fronte a dei dati oggettivi. Ma e`
 sempre stato tipico di questo newsgroup.
 E se guardiamo al tornaconto economico...
 be'... io una volta feci presente che qui ci
 sono pure dei professionisti dell'audio che
 guadagnano anche solo in consulenze; ci
 sono sempre stati, e hanno fornito in molte
 occasioni i loro qualificati pareri; per coerenza,
 quindi, i frequentatori non professionali e non
 commerciali avrebbero dovuto dare addosso
 pure a quelli... ma non l'hanno mai fatto, anzi,
 li hanno sempre trattati con molta amicizia
 e riconoscenza. Evidentemente, riesce
 difficile capire che la possibilita` di forti
 guadagni grazie al newsgroup esiste anche
 per chi fa consuenza o progetta impianti.
 Non so che dire, tranne che per me e per altri
 oltre a me, il problema Berry non e` mai esistito.
 Non isolatelo, parlateci insieme come
 parlate con gli altri frequentatori.
 Sapete che e` un rivenditore, e lui
 stesso ve lo ricorda costantemente.
 Cercate di evitare, semmai, chi vuole litigare
 e fare lunghissime flames fuori tema.
-------------------------------------------------------------
-
Ciao  berry
http://www.soundberry.com
Site & Forum for true hifi low cost.Pay Attention:I'm a Reseller.
Preferred:Monrio Asty+AeronAP110+AeronA30+Usher738.ZinwellHDTV.KawasakiVulcan1500.