Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Per i moderatori di ICRC

Mi piacerebbe che intervenissero i moderatori di icrc su questo tema.
Parlare di politica cristiana su icrc è IT oppure OT?
Perchè sembra che la questione dipenda molto dall'ottica (sinistra o
destra).
Nel caso fosse ritenuta OT, mi auguro di non vedere più tutti quei
post di natura prettamente politica ed a senso unico
Nel caso fosse ritenuta IT, mi piacerebbe che si chiedesse scusa a Don
chisciotte.
E siccome i suddetti moderatori insistono nel dire che questo NG è
apposta per le questioni da chiarire, spero si facciano vivi.
Finora hanno latitato.
Chiaramente, impegni personali permettendo.
P.

 Chiaramente, impegni personali permettendo.
chiaramente

 P.
Ciao
Divě

chiaramente
Se non hai niente da fare, possiamo sempre berci una birretta, no?
^__^
P.

 destra).
Dal mio personale punto di vista sarebbe ot (e anche dal punto di vista del
manifesto), ma periodicamente torna il problema, parecchio sentito proprio
da voi maschietti, di un luogo di discussione di temi di politica economica
e internazionale connessi al cristianesimo, ma aperto a tutte le posizioni
che nel cristianesimo si riconoscono e pertanto si lascia aperta la
possibilità di parlare di massimi sistemi, previa segnalazione nell'object
con la dicitura [POL].
Anche se l'unico che ha sempre applicato questa indicazione è stato ed è
Pietro Carena.
D'abitudine la politica la ficcate da tutte le parti: evidentemente, non
potendo apertamente discutere di calcio o di donne come vorreste (cose assai
poco assimilabili al cristianesimo), non ne riuscite a fare a meno :-)
Imho, naturalmente.
Divì

 destra).
Si è detto: dato che ci sono state segnalate difficoltà per discutere di
politica su ipc che in teoria potrebbe essere più adatto, si accettano
post di politica su icrc, vista da un punto di vista cristiano, e magari
cercando di non fermarsi troppo sulle questioni più spicciole ma un po'
di più sulle questioni più serie. Gradito il tag [POL].
 
Fermo restando che quando le difficoltà su ipc cesseranno, oppure
esisterà un altro newsgroup specifico, si cambierà questo orientamento.
E che in ogni caso, se la situazione di icrc lo richiedesse (vedi per
esempio quest'estate quando un utente floodava icrc di post politici) i
moderatori si riservano di applicare una maggiore severità.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 moderatori si riservano di applicare una maggiore severità.
Bene, i messaggi con il tag [POL] sono potenzialmente OT su ICRC (detto da
uno dei moderatori) e vengono tollerati solo per insufficiente spazio ed
antidemocraticità di IPC.
Rimane la sostanziale correttezza della mia viva protesta per la comparsa
su ICRC di post potenzialmente OT inneggianti al fascismo.
Grazie.
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

su ICRC di post potenzialmente OT inneggianti al fascismo.
Ma con la dovuta calma, mi spieghi in che modo inneggerebbe al
fascismo?
Se io cito la frase:
"il lavoro rende liberi", mi accusi di apologia di nazismo?
Secondo me tu hai motivi personali (rispettabilissimi) per avercela
con il fascismo, solo che ti sei allargato troppo e ti sei messo a
fare una battaglia contro i mulini a vento.
Per lo meno, dovevi attaccarti ad un post che inneggiasse veramente al
fascismo, e non solo per una citazione del Presidente del Consiglio
Benito Mussolini.
Mussolini che fu sě dittatore, ma che andň al potere col favore di
diverse migliaia di italiani,
Italiani che, nel loro DNA, contengono il gene del messianesimo
politico.
Ciao,
P-

 diverse migliaia di italiani,
VOTA SI, IL DUCE!
(rotfl)


P-
Aheem direi che la storia č un po' diversa. Mussolini andň al fascismo
con l'appoggio degli agrari, di parte degli industriali. Che questi
ammontassero a qualche migliaio mi va bene ma gli italiani erono 40
mlioni di persone.
Poi parla del tuo DNA eventualmente :P
                  Annarella                        

VOTA SI, IL DUCE!
Ti dimostri ignorante in questioni storiche.
Lasciando perdere le vicende personali e familiari, il consenso
ottenuto dal fascismo (almeno all'inizio) non era fondato solo sulla
violenza o sullo squadrismo.
La gente ne aveva le palle piene e vide nell'innominabile l'uomo della
provvidenza.
Ma non  vale la pena  intavolare un discorso storico.
La gente come te (e guarda che ognuno ha casi personali dolorosi, sia
dall'una che dall'altra parte) si rifugia nell'odio per non affrontare
un giudizio storico sereno ed un dialogo corretto.
Si preferisce dire che parlare di fascismo è Male Assoluto, perchè ci
si potrebbe trovare di fronte a cose scomode, molto scomode.
Detto questo, se vuoi, ci trasferiamo su un ng di storia.
Perchè il fascismo è storia, non politica.
P.

 violenza o sullo squadrismo.
Se dici che non era "solo" fondato sulla violenza, dici che esso era "anche"
fondato sulla violenza.
Ciň fa di esso un regime condannabile totalmente, immediatamente,
inappellabilmente.
ciao
max

Poi parla del tuo DNA eventualmente :P
L'italiano medio è capace solo di lamentarsi; quanto ad azioni
pratiche, si limita alle passeggiate corroboranti (mi riferisco ai
girotondi). :-PPP
P-

P.
E' anche politica. A meno che i movimento neo fascisti siano anche
loro storia.
Cmq concordo, qui è OT.
              Annarella

inappellabilmente.
Io non sto "giudicando".
Sto dicendo che solo gli sciocchi credono che i fascisti in italia
furono solo 4-5 mila, e che tutti gli altri obbedivano per paura.
in quel dato momento storico, il fascismo faceva comodo a molte
persone.
P.

P-
Lasciando perdere il commento rosicatorio, io ho 10 anni di
volontariato alle spalle, tu ?
              Annarella

loro storia.
Ti riferisci ad AN?
o ti riferisci ai gruppuscoli sparsi?
P.

P.
Penso a cosa successe anche nella storia italiana recente.
              Annarella

volontariato alle spalle, tu ?
Quando mi riferivo ad "azione" non lo facevo pensando al volontariato.
P-

Penso a cosa successe anche nella storia italiana recente.
Tipo le brigate rosse?
P.

P.
La strage di Bologna, Piazza Fontana, Piazza della Loggia ti dicono
nulla ?
               Annarella

                Annarella

 L'italiano medio č capace solo di lamentarsi; quanto ad azioni


 Nemmeno oggi. ^__^
Già :-)
Pensa che OGGI però puoi mettere un manifesto antifascista e non vieni
incarcerato..puoi metterne uno antiberlusconi e non vieni incarcerato.
Vuoi mettere questo con il fascismo?
Pensa che mio padre è stato incarcerato a 13 anni solo perchè incollò ai
muri di via Petrarca ( Napoli) un manifesto che parlava di libertà ^_^
Mah? La storia..la storia...

 compiute da alcuni, da alcune idee appartenenti al movimento.
Perché non nomini mai le atrocitą fatte in nome della religione cattolica
con l'avvallo della Chiesa?

 persone.
E' vero. Faceva comodo per motivi perņ condannabile. Specialmente da un
punto di vista cristiano.

 persone.
E' vero. Faceva comodo per motivi perņ condannabile. Specialmente da un
punto di vista cristiano.

 persone.
E' vero. Faceva comodo per motivi perņ condannabile. Specialmente da un
punto di vista cristiano.

 persone.
E' vero. Faceva comodo per motivi perņ condannabile. Specialmente da un
punto di vista cristiano.

 volontariato alle spalle, tu ?
sě, e hai visto cose che noi umani non possiamo
neanche immaginare....
rotfl

 spedito nessuno ai gulag.
ROTFL!
(cosě, una tantum)

 nulla ?
La stessa cosa delle BR.
Solo che il collegamento fascismo-terrorismo nero è automatico; quello
comunismo-terrorismo rosso chissà perchè no salta subito agli occhi.
Sarà sempre colpa dell'umidità?
P.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con l'avvallo della Chiesa?
Ma guarda che non ho problemi a farlo.
COme in politica, anche in religione occorre distinguere l'uomo
dall'idea,
l'ideologia dalla sua applicazione pratica.


 punto di vista cristiano.
Guarda che non sono sordo: non č che ripetendolo 4 volte mi convici.
^__^


 poco assimilabili al cristianesimo), non ne riuscite a fare a meno :-)
hai ragione la politica non c'entra nulla con il cristianesimo <g>

 Se non hai niente da fare, possiamo sempre berci una birretta, no?
a perchè tu eri impegnato?

 inappellabilmente.
la guerra preventiva, la +facilitazione* di colpi di stato, rientra nella
definizione di *fondato sulla violenza*?

 antidemocraticità di IPC.
che sia messa OT anche l'economia!
concentriamoci sulla dimensione del tabernacolo e su tutto ciò che esula
dalla vita quotidiana.
vigilerò!

 diverse migliaia di italiani,
Pure Saddam.

 ha scritto nel messaggio
news:bti2e0$7k80f$1...@ID-125979.news.uni-berlin.de...

peccato che non fu *condannabile* da chi di dovere.
y.

 Quando mi riferivo ad "azione" non lo facevo pensando al volontariato.
rotfl carpiato.
y.

 neanche immaginare....
Ci pensa Rocco a far divenire realtà i nostri peggiori incubi.
y.

fece le leggi razziali.
Ca***ta storica.
-Stefano

nulla ?
Non hai risposto alla sua domanda.
Stefano

fascismo???
Si parlava di STORIA RECENTE e non di essere stati al potere.
-Stefano

 L' idea del fascimo in sintesi: DITTATURA DI POCHI SU MOLTI.
*ROTFL*
Mai sentita una ca***ta piu' grande di questa! :)
-Stefano

 Sarà sempre colpa dell'umidità?
Probabile.
-Stefano

 dalla vita quotidiana.
Ti fa proprio così schifo concentrarti sul tabernacolo o su altre realtà
spirituali?


 Ci pensa Rocco a far divenire realtà i nostri peggiori incubi.
Siffredi?
P.-


 ha scritto nel messaggio
news:3FFD0AA0...@people.it...

Ah! Invece il fascismo č stato al potere in Italia.... vero?
 E se non sbaglio..non proprio tanto tempo fa..tanto č vero che i nostri
genitori probabilmente lo ricordano bene...e la storia ( revisionismo
escluso) testimonia che non č stato un grande modello di democrazia...se
magari ci si rinfrescasse la memoria ogni tanto...

 Sarà sempre colpa dell'umidità?
Sarà che il riso che ti sei messo sulla testa ti ha assordito tutto quello
che la testa conteneva :-)


se magari ci si rinfrescasse la memoria ogni tanto...
Infatti.
-Stefano

 -Stefano

 -Stefano

quello che la testa conteneva :-)
...disse il bue all'asino....
Yaaawwwnnn...
-Stefano

popolo?
Il fascismo e' un movimento politico. La democrazia e' una FORMA DI
GOVERNO.  Sai la differenza tra le due cose? :)
*LOL*
-Stefano

 
 Vero! Il fascismo è stata una cacata storica!!
Se lo dici tu.... :)))
*LOL*
-Stefano

 -Stefano

 comunismo-terrorismo rosso chissà perchè no salta subito agli occhi.
sarà per quello che i terroristi rossi sono stati in galera, quelli neri no?

 spirituali?
capisco, la tua spiritualità si riferisca alle dimensioni del tabernacolo.

 -Stefano il bue

 -Stefano il bue

 -Stefano il bue

perchè il fascismo lo è...
E se lo dici tu.... :)))
*LOL*
-Stefano

 definizione di *fondato sulla violenza*?
La domanda mi risulta incomprensibile.
Ad occhio (per occhio) e croce, posso solo dire che gli Stati fanno sempre
guerre; ogni volta le chiamano in modo diverso per giustificarle
(accaparramento dello spazio vitale, difesa dei propri interessi nazionali,
liberazione di popolazioni da regimi dispotici, estensione della rivoluzione
comunista, dottrina Truman, ecc.): di recente hanno coniato l'espressione
"guerra preventiva".
Tutti gli stati mettono in conto la guerra e l'applicano ove possibile.
Credo non ci sia bisogno che ti porti le prove storiche.
La violenza fa parte dello Stato: Weber definisce lo Stato come l'apparato
burocratico che dispone del monopolio legittimo della violenza.
Il problema dei regimi "fondati" sulla violenza, č che il consenso della
popolazione interna viene mantenuto o conquistato con la violenza.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quello che ti ha asssorbito il cervello..e l'ha sostituito con la
propadanza
Azz..PROPAGANDA FASCISTA, APOLOGIA al fascismo... hai, al posto del
cervello...
E questo è REATO...compri'?...

 Sempre tu ad Anrea G. :-)
...disse il bue all'asino... :)))
*LOL*
-Stefano

 Se lo dici tu... :)))
Tu lo neghi? Per questo fai e continui a fare apologia a tale merda? :-)
Il resto mancia..ma non ti tocco la mano :-)

 > -Stefano il bue
Sasaeanna la troll.
-Stefano

 > -Stefano il bue
Sasaeanna la troll
-Stefano

 E questo è REATO...compri'?...
Denunciami!  Cosi' il giudice si fa una risata che la sento fino a qua
:)
*LOL*
-Stefano

 Bè..è la stessa cosa..
*STRA-ROTFL*
-Stefano

 >Ripetere il fascismo??


 ha scritto nel messaggio
news:3FFD1687...@people.it...


 -Stefano il bue

 -Stefano il bue

 -Stefano il bue

 peccato che non fu *condannabile* da chi di dovere.
qui sei tutto te stesso
ag

 -Stefano il bue

 angioletto?
certo!
togliatti era solo il vicepresidente dell'internazionale comunista sotto
stalin.
e i comunisti italiani che non erano abbastanza allineati con lui,
gli faceva fare un viaggetto in urss con biglietto di sola andata...
ag

 Ci pensa Rocco a far divenire realtà i nostri peggiori incubi.
non ti permettere di parlare, che avrai si e no
7-8 anni di volontariato alle spalle.
e quello svolto extracomunitario non pensate che ve lo riconosciamo,
ecchecaspita!
ag

UEEEEEEEEE!!
BASTA!! Questa non è tribuna politica!!
Rossi e neri..andate a giocare a pallone! Cosi' il vostro presidente anche
di scuadra sarà sempre il berluscaizer tutto arraffa :-)))
O_O
Però i fascismo è stato veramente una gran cacata storica come dice Stefano
De Cersari :-)))

 La domanda mi risulta incomprensibile.
l'utilizzo della violenza per gestire il potere è leggittimo solo quando ti
fa comodo insomma.
y.

 fa comodo insomma.
Ho detto altro.
Ho detto che carpire il consenso con la violenza č illegittimo.
E' invece legittimo adoperare la violenza per liberare consensi imbrigliati
dalla violenza.


 ha scritto nel messaggio
news:btj5h7$6vhes$1...@ID-39881.news.uni-berlin.de...

la invece sono tutto me stesso

 ecchecaspita!
mai chiesto nulla. Però sono andato a un ospedale del modello *economia di
mercato*, prima di fare la puntura di antibiotico al bambino sospetto di
meningite, il medico ha aspettato che tornassi con la ricevuta per
l'avvenuto pagamento di farmaci, degenza e cauzione: 675 dollari del 1999,
per l'esattezza.

 dalla violenza.
rotfl.
ma dimmi, facciamo attenzione che c'è in agguato Cava e potrebbe capire
tutto e subito, creare, sostenere e finanziare un gruppo che ha l'obbiettivo
di far cadere un governo regolarmente eletto, in quale categoria di tue
definizioni rientra?

 definizioni rientra?
La definirei una genialità non priva di un pizzico di sense of humor.
Per comprendere le relazioni internazionali mi avvalgo della teoria del
Realismo Offensivo, John Mearsheimer, Universituy of Chicago. E' un
approccio gnostico a cui tu non puoi accedere.
Scindere sempre le relazioni internazionali dalla scienza poilitica
intranazionale. E scinderle entrambe dai propri pregiudizi cristiani. Ecco
la retta via.


 approccio gnostico a cui tu non puoi accedere.
io no. Ma altri hanno utilizzato le stesse  teorie.
Non capisco poi però, perchè tutto il sarcasmo scompaia di fronte alla
teatralità di quel burlone di Laden e Omar.
y.

solo un fascista puň essere tanto IDIOTA :-)
Quindi sei un fascista?  Buono a sapersi :)
*LOL*
-Stefano

 nega anche che ci sia un articolo della costituzione che..
Dicci il numero di questo articolo :)  Dai che facciamo fare a tutti una
grassa risata :)
*LOL*
-Stefano

 > -Stefano il bue
Sasaeanna il troll
-Stefano

 > -Stefano il bue
Sasaeanna la troll
-Stefano

 > -Stefano il bue
Sasaeanna la troll
-Stefano

che neghi fatti storici ITALIANI :-)
Se sono "storici" avrai dei documenti che li attestano :)
Dove sono?
*LOL*


Perň i fascismo č stato veramente una gran cacata storica come dice
Sasaenna la troll :)))
-Stefano

 grassa risata :)
se non fosse una situazione tragica sarebbe davvero comica.