Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD come CD?

Stasera guardando un programma su canale % vedo che il cd č venuto fuori in
america nell'82. Mi pare in Italia nell'84-85.
L'expluą del cd si č avuto in italia dal 1990, 5 anni dopo la sua comparsa
ha mandato in soffitta il vinile, per sempre.
Il DVD č comparso in america intorno al 95-96; in Italia intorno al 96-97.
Ora sono passati quasi 4 anni dalla comparsa del dvd in Italia.
Se la matematica non č acqua, il 2001 vedrą la caduta del VHS una volta per
tutte?
Speriamo...
                                                    Body

 Speriamo...
Beh, restera' come metodo per registrare, immagino. E poi dobbiamo
aspettare che "Repubblica" e "Unità" comincino ad allegare DVD a basso
prezzo (mono, non anamorfici) al giornale. 
Come dite, non c'e' più l'Unità? Ma noooo....di questo passo cadra'
anche il Muro di Berlino e si scioglierà la Democrazia Cristiana!
Bye
Cesare 

 corposo ed emozionante degli ampli di vent'anni fa.
Puo' darsi, pero' la differenza la sente solo un audiofilo con un
impianto high-end, mentre l'assenza di fruscio e di ticchettii dopo
qualche ascolto la sento anch'io che ho speso un milione per tutto lo
stereo comprese le casse... non rimpiango il vinile se non per le
copertine "fold out" che davano un piacere quasi fisico.
Bye
Cesare


E' uscito prima B & R o l'infornata Columbia di Maggio 98 (Jumanji, Jerry
M., Nel centro del mirino, L'incredibile volo) ??
Ciao.
Leo.


Ben volentieri.
Ciao.
Leo.

Baci, 
... e abbracci.
CU,
Luca Trabalzini

 tenercelo.
E si hai proprio ragione. Io per metterlo nel culo a loro avevo pensato di
comprare un cinema per conto mio. Poi ho desistito sempre problemi di
parcheggio.
--
Ciao.
Enrico Morelli

Stasera guardando un programma su canale % vedo che il cd č venuto fuori in
america nell'82. Mi pare in Italia nell'84-85.
L'expluą del cd si č avuto in italia dal 1990, 5 anni dopo la sua comparsa
ha mandato in soffitta il vinile, per sempre.
Il DVD č comparso in america intorno al 95-96; in Italia intorno al 96-97.
Ora sono passati quasi 4 anni dalla comparsa del dvd in Italia.
Se la matematica non č acqua, il 2001 vedrą la caduta del VHS una volta per
tutte?
Speriamo...
                                                    Body



 Il DVD è comparso in america intorno al 95-96; in Italia intorno al 96-97.
Faccio presente che il primo film in DvD pubblicato in Italia (da Warner
Batman&Robin) è del 98.
Ipnotik



 Speriamo...
La cosa triste, ovviamente IMHO, e' che ce l'hanno messa nel culo per
l'ennesima volta volta e per l'ennesima volta ci e' piaciuto.
Il CD suonava e suona male rispetto ad un buon vinile (ricordate le
mitiche edizioni giapponesi?), cosi' come un ampli digitale anche
stateoftheart attuale non e' lontanamente paragonabile al bel suono
corposo ed emozionante degli ampli di vent'anni fa. A casa ho un
galactron semiartigianale a mosfet, trovato abbandonato in una cantina,
portato via e rimesso in piedi (aveva l'interruttore rotto!!!! :)) ),
che fa impallidire qualsiasi trappolone attuale. Altro che DA e AD!
cazzo!
Per il DVD ci hanno preso per il culo. Certo, e' un passo avanti
rispetto al VHS, ovvio, ma mi viene tristezza a pensare che spendiamo
milioni su milioni per cercare di nascondere ai nostri occhi l'evidente
artificialita' della compressione MPEG.
Ci hanno dato il digitale, e purtroppo non possiamo fare altro che
tenercelo.
Baci, 
Andrea

 Batman&Robin) è del 98.
Hai ragione; "Die Hard 3" del Cecco non si puo' definire un DVD.
Ho appena finito (per pura sperimentazione, in quanto il DVD e'
centinaia
di volte meglio e non ci rinuncio di certo) di passare in VCD Matrix.
E si vede meglio di quello schifo di dischetto del Cecco.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it

 > Stasera guardando un programma su canale % vedo che il cd è venuto fuori


Andrea
Nessuno ti impedisce di restare all' analogico.
bye
Martino

 > artificialita' della compressione MPEG.
beh si effettivamente il LD è infinitamente meglio...eh che vuoi farci la
gente non capisce mai nulla:)
Ipnotik

gente non capisce mai nulla:)
Ma quale laserdisc ... il Super8 ... quello si che era cinema in casa
bYe bYe

 qual'e' il problema? :-)
...non se George Lucas la spunta... non faranno piu' neanche le
pellicole 35mm!
Bye
Cesare

 Speriamo...
Abbiamo capito.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 parcheggio.
ROTFL!!!
Mad J

 M., Nel centro del mirino, L'incredibile volo) ??
ehi si....siamo lě...probabilmente hai ragione tu: Columbia č stata la
prima....
Ipnotik

 tenercelo.
Ti dirò, viste le alternative, ma viste anche le innegabili virtù di precisione,
affidabilità ed *adattabilità* del digitale... me lo tengo volentieri!
Cordialmente
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

 affidabilitą ed *adattabilitą* del digitale... me lo tengo volentieri!
Si'. Il mio e' un po' un dubbio, come dire, ontologico. Cioe', mi rendo
conto dell'ineluttabilita' del passaggio al digitale, che permette di
immagazzinare tutto a prescindere dal contenuto. Quello che mi spaventa
e' il fatto che cio' che e' archiviato e' una approssimazione, per
quanto accurata, dell'informazione originale. Che a questo punto e'
persa per sempre.
E c'e' un altro dubbio. E se ci si fosse buttati sul dvd, come sul cd,
solo perche' qualche grande casa (sony, philips, etc.) ha deciso che era
il modo piu' veloce ed economico (per loro) di costringerci a comprare
tutto di nuovo?
Baci, 
Andrea

 
A me sorge invece un dubbio: e se ci si fosse buttati sul DVD perche' la 
gente si era rotta del VHS? vista la risposta del mercato direi che i 
tempi erano piu' che maturi per un cambio di standard, e anche se lo 
hanno fatto per motivi economici (dubito che la Sony abbia scritto 
"caritas" sulla ragione sociale) mi sento di ringraziarli per averlo 
fatto.

 sono una delle innovazioni più importanti di questo secolo
BUM!
Nicola Salmoria

 (dubito che la Sony abbia scritto "caritas" sulla ragione sociale)
Ma come, non lo sai ? La nuova ragione sociale e' Sony Italia
ONLUS
Marco



La spunta, la spunta... ;-)
byez,
Dash kappei



Perche', secondo te non lo sono?! :-O
MASTER

 Perche', secondo te non lo sono?! :-O
In questo secolo siamo passati da allevar vacche ad andare sulla Luna. 
Definire i protocolli di compressione una della innovazioni 
piu' importanti del secolo mi sembra come minimo fuor di misura.
Nicola Salmoria

 La spunta, la spunta... ;-)
Io sinceramente lo spero.
--
Ciao.
Enrico Morelli

 Io sinceramente lo spero.
Idem........ma tanto e' gia' realta'.....:))))
byez,
Dash Kappei

 piu' importanti del secolo mi sembra come minimo fuor di misura.
Ok, d'accordo, scusa, l'ho sparata grossa, ma la rivoluzione del
digitale va a braccetto con quella dei codec ( includo anche le
modulazioni digitali, che sempre codifiche e decodifiche sono), anzi, in
molti campi č stata resa possibile proprio da questi (telefonia mobile
digitale, trasmissione di dati A/V, etc...) Senza l'algoritmo JPEG
Internet sarebbe poco piů che un archivio testuale, senza i protocolli
di modulazione digitale non esisterebbe... credimi, sarň bacato, ma vedo
nell'idea di trasmettere in modo adattativo e coerente dati, immagini e
suoni codificando e comprimendo alle sorgente e decomprimendo al
ricevitore una grande innovazione dal punto di vista concettuale.
Anche i piedi ti portano da A a B, l'automobile lo fa in modo piů
efficace ed efficiente, l'aereo ancora meglio, in certe condizioni.
Puoi portare un'immagine da A a B anche a mano, trasmettendola in
analogico in VSB, come in televisione, o in FM fai meglio, in digitale
comprimendo e decomprimendo ancora meglio, sempre in certe condizioni.
Scusa se ti sono sembrato eccessivo, spero di aver spiegato meglio il
mio punto di vista (ovvio che non parlassi esclusivamente dell'MPEG),
non c'č proprio bisogno di iniziare l'ennesimo flammone OT sul
niuzgrůp...
Ciao


 tutto di nuovo?
Nel caso specifico del DVD non credo, visto il salto enorme di qualità dal vhs. Nel
caso della diatriba tra SACD, DVDA, HDCD, invece, sono un po' disorientato e
sinceramente un po' disgustato. Sembra che l'obbiettivo delle case costruttrici non
sia affatto cercare la fedeltà più alta possibile, ma cercare di imporre il proprio
formato in maniera egoistica e protezionistica, riducendo al minimo le possibilità di
confronto e di interfacciamento, vale a dire uno dei vantaggi maggiori del digitale.
Qui sta a noi appassionati cercare di influenzare il mercato, cercando di non farci
prendere da facili entusiasmi e cercando di mantenere obbiettivo il nostro giudizio...
speriamo che serva a qualcosa...


 ha scritto nel messaggio
news:8pprbg$7a2$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Quei giorni li ricordo bene ... stavo morendo, in attesa di zona 2, con il
mio Panasonic a-300 nozone comprato "usato" tre mesi prima  ...
^__^
Ciao.
Leo.

sinceramente un po' disgustato. 
   Anche per quanto riguarda il SACD? Se HDVD e DVD Audio sono
evoluzioni del CD con registrazione PCM, il SACD utilizza la
tecnologia DSD (1 bit) in PWM che introduce le amplificazioni
digitali.
http://www.sharp-au.com.au/thinking/future/amp.htm
 
Ciao
Massimo.
 

 Internet sarebbe poco piů che un archivio testuale
cosi' su due piedi mi verrebbe in mente di dire: se non esistesse la 
compressione, magari si sarebbero dati da fare a mettere fibre ottiche 
in casa gia' 10 anni fa...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 digitali.
Non e' tanto la tecnologia del SACD che mi suscita perplessita'... I convertitori
sigma-delta li conosco abbastanza; in campo musicale sicuramente possono lavorare
bene, contando che un sigma-delta se non sbaglio è assimilabile ad un regolatore di
tipo 1, cioe' con errore nullo a regime ad ingresso costante, mentre la
quantizzazione multibit introduce necessariamente un errore. Piu' in crisi li vedrei
in campo HT (infatti fino ad oggi non ho mai sentito nessuno che proponga di
codificare in DSD una colonna sonora) dove la dinamica e lo spettro sono decisamente
piu' impegnativi... Certo la qualità deve essere cristallina (e si sentiva in saletta
al TA&V), per un sigma delta del 7° ordine come quello dell'ampli del tuo link
(sempre se non sbaglio) la funzione di trasferimento vista dal rumore dovrebbe essere
(1-(1/z))^7, quindi caspita, quasi tutta la potenza del rumore viene sparata fuori
banda...
Da aspirante ingegnere, per me, ben vengano le novita' in fatto di tecnologia, da
aspirante audiofilo mi da' un sincero e potente fastidio che le case come la SONY
cerchino di imporre il loro formato 'chiudendosi', invece di fare vera e competente
informazione sulle novita' introdotte, rendendo i loro prodotti costose curiosita' e
status symbol da arricchiti. Il Minidisc, a suo tempo, avrebbe potuto conoscere un
successo e una diffusione enorme a scapito dell'oramai preistorica audiocassetta, se
SONY non avesse testardamente rifiutato di interfacciarlo per anni... arrivato poi il
cdr, il Minidisc e' condannato a restare un prodotto di nicchia...
Saro' ingenuo ed inesperto delle vie del mondo, mi rendo conto che le case non
sviluppano sistemi e tecnologie nuove per beneficenza e carita' cristiana, ma questa
rapacita' a spese di una passione per un'arte come la musica, francamente, non riesce
a non disgustarmi.
Candidamente
