Newsgroup: it.politica
Titolo: Si vergogni, è incensurato  -    di Marco Travaglio

Si vergogni, è incensurato  -    di Marco Travaglio
     Triste dirlo, ma è così: Berlusconi si conferma il politico
italiano più sintonizzato col sentire comune. Il suo proverbiale
fiuto, misto alle indubitabili doti di pubblicitario, l’ha portato a
cogliere immediatamente lo sconquasso che nella pubblica opinione
stanno suscitando gli scandali della Corruzione Civile Spa e le
mazzette e mazzettine sparse qua e là per l’Italia. Mentre Bersani sta
a Sanremo, il Banana annuncia norme più severe anticorruzione e pare
voglia addirittura condizionare le candidature in Campania
all’immacolatezza della fedina penale. Si tratta – lo sappiamo bene –
di spot, fumo negli occhi.
Un noto corruttore che approva leggi anticorruzione, se non facesse
pura propaganda per nascondere la vergogna della legge anti-
intercettazioni prossima ventura, sarebbe un caso di cannibalismo. Ma
è significativo che senta l’esigenza di lanciare il segnale. Del resto
il Pd gli ha regalato un assist da fuoriclasse, candidando in
Campania, regione-simbolo della questione morale anzi immorale, un tre
volte imputato. E l’Idv s’è lasciata sfuggire l’occasione di marcare
le distanze. Dell’errore di Di Pietro abbiamo già scritto e riscritto.
Ma qui il problema è il Pd: possibile che da quel partito non si levi
una sola voce di dissenso sulla dissennata candidatura di De Luca?
Possibile che siamo tutti d’accordo nel regalare al premier più
imputato della storia la battaglia, almeno mediatica, delle “liste
pulite”? Il fatto è che questa battaglia, per quanto popolare
(altrimenti il Banana non la cavalcherebbe), cade nel più assoluto
vuoto mediatico. Spiace citare sempre il Pompiere della Sera,   ma non
si può farne a meno. Dopo aver linciato Di Pietro per una foto che lo
ritraeva a cena, nel 1992, con carabinieri e investigatori
incensurati, il quotidiano di via Solferino l’ha molto elogiato per
l’appoggio a De Luca, definito “svolta moderata”. Come se la
moderazione fosse direttamente proporzionale ai capi d’imputazione.
Poi però Di Pietro ha candidato, come capolista dell’Idv in Puglia, un
magistrato barese, Lorenzo Nicastro, che aveva addirittura osato
indagare sul ministro Fitto (poi rinviato due volte a giudizio da
altrettanti gip) e su esponenti del centrosinistra. Anziché
felicitarsi perché, dopo tanti ladri, la Puglia rischia di avere un
uomo di legge come assessore alla Sanità, il Pompiere ha istruito un
processo vagamente staliniano contro il povero pm candidato con l’ex
pm. “Davvero lei non prova imbarazzo?”, gli ha domandato
nell’intervista-terzo grado l’inviato pompieresco, “nemmeno un filo?”,
“ci pensi bene”, “a lei che è un giudice sembra morale
candidarsi?” (il pezzo si conclude con un decisivo accenno alla
“calvizie che lo tormenta inesorabile”). Ecco: se uno candida un
imputato o un condannato, è morale. Se uno candida un magistrato, è
immorale. Ha detto qualcosa del genere, perdendo un’ottima occasione
per tacere, anche l’Anm, che già si era segnalata per un vibrante
attacco alla candidatura di De Magistris, peraltro cacciato dalla sua
Procura nel silenzio o col plauso della magistratura associata
(silente, invece, sulle decine di magistrati, quasi mai dimissionari,
che siedono nelle file del Pd, del Pdl e persino dell’Udc). E così,
mentre nessuno dice nulla sui 22 pregiudicati che siedono in
Parlamento e sugli 80 fra   indagati, imputati, condannati in via
provvisoria e miracolati dalla prescrizione, si scatena la caccia al
magistrato candidato al consiglio regionale. Una cosa orrenda. Il
povero Nicastro non credeva ai suoi orecchi, dinanzi a quelle domande:
“Io non sono mica un contrabbandiere o uno spacciatore…”, provava a
rispondere. Beata ingenuità: se fosse un delinquente, nessuno gli
darebbe dell’immorale. Il guaio è che è un uomo di legge, perdipiù
incensurato. Dunque si vergogni. Come dice Davigo, gli altri paesi
tolgono i diritti civili ai condannati, in Italia vogliono levarli ai
magistrati.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Si vergogni, � incensurato ?? Marco Travaglio no condannato!!
Ernesti' e datte na calmate prova a richimare il Berlusca..
per la tua societa' informatica magari  vi metette d'accordo
e la finisci di spaccare le palle :-))
http://img52.imageshack.us/img52/8784/trombone.jpg
-- 
9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra 
societ� di software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino 
che avevamo preparato imperniato su un sistema del Totocalcio, proprio 
perch� funzionava e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.!!!
(Cit. Ernesto Vanno Marcho)

 Si vergogni, e' incensurato - di Marco Travaglio
 
      Triste dirlo, ma e' cosi': Berlusconi si conferma il politico
 italiano piu' sintonizzato col sentire comune. Il suo proverbiale
 fiuto, misto alle indubitabili doti di pubblicitario, lha portato a
 cogliere immediatamente lo sconquasso che nella pubblica opinione
 stanno suscitando gli scandali della Corruzione Civile Spa e le
 mazzette e mazzettine sparse qua e la' per lItalia. Mentre Bersani sta
 a Sanremo, il Banana annuncia norme piu' severe anticorruzione e pare
 voglia addirittura condizionare le candidature in Campania
 allimmacolatezza della fedina penale. Si tratta lo sappiamo bene
 di spot, fumo negli occhi.
 
 Un noto corruttore che approva leggi anticorruzione, se non facesse
 pura propaganda per nascondere la vergogna della legge anti-
 intercettazioni prossima ventura, sarebbe un caso di cannibalismo. Ma
 e' significativo che senta lesigenza di lanciare il segnale. Del resto
 il Pd gli ha regalato un assist da fuoriclasse, candidando in
 Campania, regione-simbolo della questione morale anzi immorale, un tre
 volte imputato. E l'Idv si e' lasciata sfuggire loccasione di marcare
 le distanze. Dellerrore di Di Pietro abbiamo gia scritto e riscritto.
 Ma qui il problema e' il Pd: possibile che da quel partito non si levi
 una sola voce di dissenso sulla dissennata candidatura di De Luca?
 Possibile che siamo tutti daccordo nel regalare al premier piu'
 imputato della storia la battaglia, almeno mediatica, delle liste
 pulite? Il fatto e' che questa battaglia, per quanto popolare
 (altrimenti il Banana non la cavalcherebbe), cade nel piu assoluto
 vuoto mediatico. Spiace citare sempre il Pompiere della Sera, ma non
 si puo' farne a meno. Dopo aver linciato Di Pietro per una foto che lo
 ritraeva a cena, nel 1992, con carabinieri e investigatori
 incensurati, il quotidiano di via Solferino lha molto elogiato per
 lappoggio a De Luca, definito svolta moderata. Come se la
 moderazione fosse direttamente proporzionale ai capi dimputazione.
 Poi pero' Di Pietro ha candidato, come capolista dellIdv in Puglia, un
 magistrato barese, Lorenzo Nicastro, che aveva addirittura osato
 indagare sul ministro Fitto (poi rinviato due volte a giudizio da
 altrettanti gip) e su esponenti del centrosinistra. Anziche
 felicitarsi perche, dopo tanti ladri, la Puglia rischia di avere un
 uomo di legge come assessore alla Sanita', il Pompiere ha istruito un
 processo vagamente staliniano contro il povero pm candidato con lex
 pm. Davvero lei non prova imbarazzo?, gli ha domandato
 nellintervista-terzo grado linviato pompieresco, nemmeno un filo?,
 ci pensi bene, a lei che e' un giudice sembra morale
 candidarsi? (il pezzo si conclude con un decisivo accenno alla
 calvizie che lo tormenta inesorabile). Ecco: se uno candida un
 imputato o un condannato, e' morale. Se uno candida un magistrato, e'
 immorale. Ha detto qualcosa del genere, perdendo unottima occasione
 per tacere, anche lAnm, che gia' si era segnalata per un vibrante
 attacco alla candidatura di De Magistris, peraltro cacciato dalla sua
 Procura nel silenzio o col plauso della magistratura associata
 (silente, invece, sulle decine di magistrati, quasi mai dimissionari,
 che siedono nelle file del Pd, del Pdl e persino dellUdc). E cosi',
 mentre nessuno dice nulla sui 22 pregiudicati che siedono in
 Parlamento e sugli 80 fra indagati, imputati, condannati in via
 provvisoria e miracolati dalla prescrizione, si scatena la caccia al
 magistrato candidato al consiglio regionale. Una cosa orrenda. Il
 povero Nicastro non credeva ai suoi orecchi, dinanzi a quelle domande:
 Io non sono mica un contrabbandiere o uno spacciatore
 , provava a
 rispondere. Beata ingenuita': se fosse un delinquente, nessuno gli
 darebbe dellimmorale. Il guaio e' che e' un uomo di legge, perdipiu'
 incensurato. Dunque si vergogni. Come dice Davigo, gli altri paesi
 tolgono i diritti civili ai condannati, in Italia vogliono levarli ai
 magistrati.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/