Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: segnalazione di ingiusta parzialità

da parte dei moderatori di NG scienza medicina.
Da molto tempo lo sospettavo ma oggi ne ho avuta la conferma.
Sono ormai tre anni che frequento NG e quando furono richieste le
conferme per formare il gruppo moderato di NG scienza medicina,
purtroppo diedi il mio voto.
Mi accorsi subito che qualcosa non andava ma non ho mai avuto ne il
tempo ne le prove per dimostrarlo.
Essendo la mia professione contraria alle ideologie di molti nel
gruppo sopracitato e non avendo riscosse troppe simpatie nel corso
della frequentazione di NG salute, molti , che poi sono divenuti
moderatori di scienza medicina conoscono i miei indirizzi e rifiutano
di pubblicare i miei post respingendoli come OT anche quando lo sono.
In particolare, alcuni mesi fa, postai la storia di una donna, che
narrava i guai che ha avuto durante un ricovero in ospedale.
Lei non cercava nulla, non chiedeva diagnosi, non voleva telematiche
visite, solo potersi sfogare a avvertire le persone con la propria
testimonianza, che dovrebbero sempre ascoltare i propri sintomi.
Questo č stato mandato indietro come OT mentre altri messaggi similari
e che violano palesemente il manifesto ma inviati da altri, sono stati
pubblicati.
vedi: Disturbi neurovegetativi (lungo); gemelli Freak; Ginecomastia
(problema post-operatorio);TUTTI QUESTI MESSAGGI VIOLANO IN QUALCHE
MODO IL MANIFESTO ma il moderatore li ha pubblicati e sono solo quelli
che ho avuto il tempo di copiare...ne troverete decine su NG scienza
medicina.
Allora mi chiedo, esiste quě sopra un pň di giustizia?
Incredula ho provato a postare su scienza medicina, un messaggio di
ringraziamento volutamente OT ma cambiando indirizzo, e usando google,
ho cambiato perfino connessione, ebbene mi č tornato indietro,
respinto dal robot ma nella posta ho trovato anche lo sbeffeggio di
uno che credo faccia parte dei moderatori ma che chiaramente ha
dimostrato di saper riconoscere il mio ip e qundi respingere tutti i
miei post.
Adesso chiedo a voi:
cosa posso fare?
grazie a chiunque mi risponda.
Milly
PS per Sgas:
Come ti avevo promesso ho provveduto a raccontare questa storia.
adesso la mando anche a NG giustizia poi spero che qualcuno mi indichi
piů precisamente a chi rivolgermi.

più precisamente a chi rivolgermi.
ROTFL 
-- 
sgas

 il giorno  2 Aug 2002 13:22:34 -0700, 
xmad...@inwind.it
 (madame) ha
qualcuno mi spieghi :
Questa manda post OT cambiando indirizzo e.mail per " uauaua " tendere tranelli .
Le vengono respinti tutti appunto perche' OT o non in linea con la policy del NG ed accusa i moderatori di parzialita' ...
 si č mai vista una cosa simile ?
sara' il caldo ?
mah !
--
sgas

più precisamente a chi rivolgermi.
Dillo alla maestra.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Adesso chiedo a voi: cosa posso fare?
Scrivere IN TOPIC?
-Stefano

 più precisamente a chi rivolgermi.
Ossignore, li trovera' GMER che le dira di denunciare alla magistratura il
GCN per turbativa di pubblico servizio, uno spasso :o))
Povera Milly, in che mani abbandoni il tuo neurone.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 ho cambiato perfino connessione, ebbene mi è tornato indietro,

 che ho ricevuto in seguito ad un mio ricovero.
Miiiiii :-)))
La Milly tenta i tranelli. Porella come è caduta in basso.
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".

 più precisamente a chi rivolgermi.
Immagino che Sgas non ci dormirà stanotte.


xmad...@inwind.it
 (madame) wrote in
news:db6b0ec3.02080...@posting.google.com
: 
[snip]
Segnalo che ho gia' replicato in risposta a questo post:
3d4ab873...@powernews.libero.it
 riguardo il contenuto di questo
nuovo thread, come persona direttamente chiamata in causa. 
-- 
Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all’infinito
sapere, quanto quello di porre una barriera all’infinita ignoranza. 
Galileo secondo B. Brecht 
                                Rossano Casagli

 ha scritto nel messaggio news:aierko$124350$1...@ID-42453.news.dfncis.de...
scrivo ancora ( poi mi disinteressero' della cosa dal momento che la giudico ampiamente definita )
a beneficio degli archivi di google  e dell'allegria di tutti .
Per mail privata la suddetta ricorrente ai tribunali usenettiani mi ha inviato un elenco dei crimini commessi .
Ben articolata direi .
 Si segnala che su It.Sci.Med sono stati passati
1-   messaggi di spam
2-   numerosi messaggi OT
3-   post che si riferiscono a terapie new-age ( e quindi vietate dal charter)
4-   post a sfondo religioso ( idem)
5-   post che parlavano di suicidio
6-   post di ringraziamenti (numerosi )
7-   post che fanno riferimento a pratiche di psicologia
8-   post privi di contenuto scientifico
9-   post che fanno riferimento all' " esistenzialismo"
10- post che fanno riferimento a " libri"
11- post di autocompiacimento
12- post di "scarsa cultura" da parte di un moderatore
la ricorrente è invitata ad esibire in pubblico le accuse che sono state recapitate per mail privata .
Rimaniamo in attesa
Per adesso accettiamo la giustificata critica che nell' Agosto del 2000 fu in effetti approvato UN  (1) post che conteneva dei
ringraziamenti  ( perbacco ) .
e ora basta,  eh ! e per davvero .
x-post e f/to
cc alla ricorrente
( a tutti i suoi indirizi , unsisammai )
--
sgas

 state recapitate per mail privata . Rimaniamo in attesa
Eh, Aspetta e spera
Milly / Madame è andata in montagna !
[
news:db6b0ec3.02080...@posting.google.com
 ]
Ormai le svicolate sue non si contano.


 la ricorrente è invitata ad esibire in pubblico le accuse che sono state
recapitate per mail privata .
Scusami tanto Sgas, potresti esibire in pubblico l'autorizzazione della
"ricorrente" a rendere noto su un Ng il contenuto di una mail privata?
Sembrerebbe esservi una certa contraddizione tra la natura privata della
e-mail e quella pubblica di un post su un newsgroup.
Sai com'è, i professorini della netiquette certe volte fanno errori (e uso
un eufemismo) piuttosto marchiani.
A tal proposito, volevo segnalarti che ho trovato questo, in giro:
http://www.cgil.it/Cesi/internet/netiquette/rfc1855_it.htm#3.1
C'è scritto questo: "Se il messaggio era un messaggio personale per voi e
state facendo un "re-posting" ad un gruppo, dovreste prima chiedere permesso
al mittente originario. "
E' tratto dalla RFC 1855.
Ne sai niente di questa strana novità, eh, Sgas???

 un eufemismo) piuttosto marchiani.
meno male che ci sono le zie che te lo fanno notare
Zie che " non commentano"  l 'essenza del post ma guardano se la cravatta va daccordo con i calzini .
--
sgas



tranelli .
Fa morphing? Io l'avrei già messa in black list.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

 Ginecomastia (problema post-operatorio)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Per curiosità, mi puoi dire perché questo msg
va contro il manifesto di ISM?
Grazie!

 Zie che " non commentano"  l 'essenza del post ma guardano se la cravatta
va daccordo con i calzini .
Puoi sempre spiegarmi come pensi di mopderare un Ng se non conosci nemmeno
le basi della netiquette.
A proposito, tagliare i pezzi quotando selettivamente quello che ti fa
comodo non si fa.
Lo riposto, solo per il guto di farti fare la figura di merda che meriti.
A tal proposito, volevo segnalarti che ho trovato questo, in giro:
http://www.cgil.it/Cesi/internet/netiquette/rfc1855_it.htm#3.1
C'è scritto questo: "Se il messaggio era un messaggio personale per voi e
state facendo un "re-posting" ad un gruppo, dovreste prima chiedere permesso
al mittente originario. "
Ora, gentilmente, mi spieghi perchè ti sei sentito in dovere di tagliare
questa parte nel mio post.

 questa parte nel mio post.
Perche':
 - gli stava direttamente rispondendo
 - era sufficiente rileggere il tuo messaggio, che non e' ancora stato
cancellato da elementi del grande complotto
 - sarebbe stato quoting alla cazzo
?


  - sarebbe stato quoting alla cazzo
Spawn, ora, gentilmente mi spieghi perchè, guarda caso, tutto il pezzo è
rimasto quotato TRANNE guarda caso il riferimento alla RFC 1855?
Hop, hop, produci qualche spiegazione convincente, che questa vecchia zia
rischia di farti fare un'altra figura come quella che ha fatto il tuo degno
compare.


Aspettare che ti tolgano la connessione, che sarebbe il minimo per
quello che hai ammesso di aver fatto.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6-Mexico 86 Fan #2-VFNCL counter-Transbassista dei 2ofSpades
"Ci sono strade luminose/strade senza voce/e altre senza tempo
non sei sicuro di esserci passato/ma sei sicuro che ci stai vivendo"

 mi daresti gli estremi, per favore?
Mi cogli in fallo.
Notiziola veloce letta chissa' dove negli ultmi dieci giorni.


 compare.
Lascia stare, ti ci fai male.
Dedicati a Rita, che e' meglio :o))
