Newsgroup: it.politica
Titolo: [Scandalo rogatorie] Rogatorie, il Parlamento europeo boccia la legge di Berlusconi

Approvata una risoluzione contro le contestate norme
Rutelli: "Posizione netta, il governo è in minoranza"
Rogatorie, il Parlamento europeo boccia la legge di Berlusconi
Il premier: "E' il risultato dell'opera dei professionisti del mendacio"
----------------------------------------------------------------------------
----
 BRUXELLES - Due risoluzioni e due censure al governo italiano: il
Parlamento europeo si occupa di giustizia e boccia la recente normativa
italiana sulle rogatorie e, nello stesso tempo, chiede al governo Berlusconi
di dare il via libera ai tre giudici italiani che hanno vinto il concorso
per l'Olaf, l'Organizzazione europea antifrodi, di cui Palazzo Chigi ha
bloccato la nomina. "Doppio schiaffo al governo" sintetizza brutalmente il
comunista Giuliano Pisapia. Il risultato dell'opera dei "professionisti del
mendacio e del ribaltamento della verità", ribatte Berlusconi in persona.
Certo gli europarlamentari non hanno apprezzato quegli atti del governo,
tanto che nella risoluzione è affermato che "nella lotta alla criminalità
organizzata è in gioco anche la credibilità degli Stati membri dell'Ue".
Dunque non è un affare dell'Italia e per questo l'Europarlamento ha deciso
di richiamare "l'attenzione sulle modifiche di atti legislativi recentemente
adottate in Italia, che a seguito dell'introduzione di nuovi requisiti
procedurali formali rendono difficili se non addirittura impossibili le
rogatorie internazionali con la Svizzera, per reati quali il riciclaggio di
danaro sporco e il contrabbando di armi, stupefacenti, sigarette".
Ma anche sulla vicenda della nomina dei tre membri italiani dell'Olaf,
bloccata da Palazzo Chigi, il Parlamento di Strasburgo ha detto la sua e, in
una risoluzione sulla protezione degli interessi finanziari dell'Ue -
presentata dal relatore socialista austriaco Herbert Boesch - gli
eurodeputati hanno anche "invitato il governo italiano a non bloccare
ulteriormente il collocamento fuori ruolo di propri magistrati per
l'espletamento di mansioni direttive presso l'Olaf".
L'Europarlamento "ha espresso una posizione molto netta e messo in minoranza
la posizione del governo Berlusconi, che spero non sia alla fine la
posizione dell'Italia", ha commentato Francesco Rutelli prendendosi subito
la reprimenda di Antonio Tajani capogruppo forzista a Strasburgo che lo ha
accusato di "danneggiare" l'Italia.
Schermaglie fino a che non interviene Berlusconi che alza ancora di più i
toni. "Un provvedimento - ha detto dal palco del Forum nazionale di Parma il
premier riferendosi alle rogatorie - su cui la sinistra ha innalzato un
fuoco di sbarramento, ha infangato il Governo e l'immagine dell'intero
Paese. Non è una norma voluta dal Governo e non faceva parte del pacchetto
dei cento giorni, si trattava di un disegno di legge di iniziativa
parlamentare, di una legge uscita dal Parlamento e dai deputati della
maggioranza".
Berlusconi ha quindi definito "professionisti del mendacio e del
ribaltamento della verità" coloro che, nella sinistra, hanno sostenuto che
con quella legge "si facevano uscire dalle patrie galere pericolosi
criminali, mafiosi, pedofili".
(29 novembre 2001)
La Repubblica.it
http://www.repubblica.it/online/mondo/rogatorieue/rogatorieue/rogatorieue.ht
ml

 Rutelli: "Posizione netta, il governo è in minoranza"
Risposta: Ecchissenefrega! :o)
E' in maggioranza in italia, con buona pace di Rutelli. :o)
Ciao.
Ale

 Ale
  Praticamente se Berlusconi entrasse in amcchina tua e t portasse
via lo stero a te non importerebbe nulla... perkè tu l'hai votato
e quindi t hai vinto con lui le elezioni!
  Vabbè forse esagero con i paragoni... rubare una radio é molto meno
grave che sfasciare i rapporti internazionali di un paese
-- 
Posted from  [62.98.192.115] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grave che sfasciare i rapporti internazionali di un paese
Obiettivo al quale i "sinistri" si stanno applicando con singolare (per
loro) abilità.
Ciao.
Ale

 Ale
Perchè l'Italia non è in Europa? E noi non viviamo del commercio e
dell'interazione con i nostri partner europei?
D'accordo nel limitare le ingerenze, essendo uno stato sovrano, ma non si può
fare finta di essere soli al mondo.
L'autarchia, nel mondo moderno, è un concetto senza senso.
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [217.58.52.100] 


 internazionali dell'Italia?
Dai... Non dirmi che hai bisogno di una spiegazione... questo puoi veramente
vederlo anche da solo!! :o)
Ma non riusciranno neanche in questo, malgrado la dedizione!
Ciao.
Ale

 grave che sfasciare i rapporti internazionali di un paese
A nando, dei tuoi ambiti "rapporti internazionali" non ce ne può fregare di
meno.
Ci premono ben altre cosucce che non il saluto dei cattocomunisti europei.

 ha scritto nel messaggio
news:qcWN7.213733$sq5.10...@news.infostrada.it...

si, ho bisogno di una spiegazione da parte tua, che naturalmente non
arriverà.
ripeto: in che modo, secondo te, i *sinistri* sfasciano le relazioni
internazionali?

 internazionali?
Li hanno "incrinati" quando erano al governo, mettendo un pò in ridicolo
l'Italia in tutte le occasioni in cui la politica estera obbligava a
decisioni dolorose ma necessarie.
SI verificava ogni volta il balletto della maggioranza che scompare, con un
EVIDENTE figura da pagliacci di coloro che, a parole, si dicono (oggi)
legati ad Alleanza Atlantica, USA, e Nato, ma che (fino non a ieri, ma a
qualche ora fa) erano in piazza a bruciare bandiere americane, cosa che oggi
fa solo R C, almeno coerente con quel che davvero pensa (cioè, una massa di
idiozie... ma questa è una mia opinione.).
Li stanno ulteriormente "guastando" (parlo sempre dei rapporti col "resto
del mondo" industrializzato) oggi che sono all'opposizione, non esitando, in
tutte le sedi internazionali, a tentare di mettere in cattiva luce il
governo, con l'aiuto di stampa e politicanti esteri "amici".
Tuttavia, l'operazione è destinata al fallimento; fallimento del quale i
"sinistri" faranno di tutto per "fingere" di non accorgersi, ritenendo
prioritario riprendere il governo del Paese con qualsiasi mezzo, piuttosto
che difendere l'immagine della nazione cui appartengono, e dalla quale,
malgrado tutto, prendono ancora qualche votarello (pochi, e sempre meno,
cmq).
TI ricordo soltanto il comportamento (disgustoso) dei "sinistri" in
occasione delle inverosimili critiche mosse dal caro Belga all'Italia.
Tutti lì a "tifare" per lui. All'estero diranno: se parlano male di loro
stessi anche da soli, pensa tu che razza di gente saranno!!!"
Questo, ovviamente, per parlare "terra terra"...
Ciao.
Ale


ciao
Bogie
P.S. non dimenticare, furbetto, anche stavolta di dirmi in quale paese
democratico
l'informazione televisiva è per il 50% direttamente nelle mani del premier.
Fiducioso, attendo.
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)

 che scompare, con un EVIDENTE figura da pagliacci...
Non credo che questo abbia fatto piu' notizia di tanto oltre confine.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Questo, ovviamente, per parlare "terra terra"...
Il "caro belga" era uno ei tantissimi, anzi tutti: Chirac prende pel
cculo berlusconi, fa gomitino con Blair e gli dice "Fai il buono se
non dico al nano che sei un comunista"..., Aznar lo tira via per un
braccio dicendogli "Basta, hai già parlato troppo..." quando in Spagna
spara cazzate ignobili contro la nostra magistratura (questo sì che bè
fango!!!) e tutti ridono quando Berlusconi si dichiara contrario al
mandato di cttura internazionale PER IL REATO DI ORRUZIONE!!!!!! Tutti
ridono e pensano al PM spagnolo Garzòn che lo vuole emettere proprio
contro il piduista per la truffa d TeleCinco!
Questo è l'uomo che ci governa. Mai l'Italia è stata valutata una
fogna: è la prima volta.
E-
Sulla giustizia: cazzate a Taormina e ignobile Castelli... in aria!

 E-
Il megalomane fallito Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto banana,
nei suoi quotidiani deliri deve aver partecipato ad una "riunione
conviviale", come le chiama lui, con Chirac, Blair ed Aznar che 
ingozzandosi di "grandi lobster" e sbronzandosi con lui, avrebbero
fatto i gesti e le affermazioni riferite dal delirante cialtrone
zimbello della rete.
g

 Limitati a leggere e postare articoli di giornali europei:
Non ne ho la benché minima intenzione.
Mai postato articoli di giornali europei, e non ho proprio voglia di
invertire la tendenza.
Per i "copia e incolla", il Ng ha già i suoi specialisti! :o)
Ciao.
Ale


ciao
Bogie


 ci credo, vedresti ciò che hai paura di vedere
Non ho scritto: "Mai letto", ho scritto: "Mai postato".
Coraggio, puoi farcela! :o))))
Ciao.
Ale

 Coraggio, puoi farcela! :o))))
sei tu che se leggi e studi un po' di più anche al di là del tuo cortiletto
nazionale invece di parlar per sentito dire puoi farcela a sviluppare un
pensiero libero.
credete di esser liberi perchè votate la casa delle libertà.


 eh?
Anche in Italia è pien di articoli farciti delle idee "liberal europee"
(rotfl!).
E il Ng è pieno di gente che passa la vita a postarle.
Ad ognuno il suo compito!!! :o)
Ciao.
Ale

sia troppo palese.
Scusa, l'oggettività viene leggendo molti giornali di diversa
posizione e possibilmente di diverse nazioni.
Se i giorfnali di mezzo mondo dicono in coro che opporsi al mandato d
cattura è una vergogna, allora il fatto che sia davvero una vergogna
diventa "oggettivo" almeno è "oggettiva" la sensazione condivisa da
molti giornali e quindi vale la pena di studiare a fondo PERCHE'
questa condivisione: esaminando bene la quesstione si scopre subito
che le "ragioni" berlusconiane sono deboli pretesti e che
l'opposizione ccontro i reati finanziari non ha base alcuna, tranne
che nella paura di berlusconi diressere arrestato per i reati
finanziari commessi da lui.
E' facile. pensate che proprio sul reato di ricilaggio di denaron
sporco l'Italia e l'Europa firmarono ue anni fa un protocollo
dettagliato e armonizzato, quindi semmai le legislazioni sono doiverse
sui reati di terrorismo ma non lo sono proprio per quei reati che
Berlusconi vuole escludere dal manato di cattura.
Ecco che ci ssi trova "oggettivamente" a schifare Berlusconi.
E.
Berlus teme l'arresto di Garzon per i 100miliardi truffati a TeleCinco!

 di governo di CS, di elaborarne ed approvarne una!! :o))
oh, bravo! l'hai detto: ancora una volta è colpa dei comunisti!
e non ti viene per caso il dubbio che non si è voluto fare una legge a colpi
di maggioranza?
o che, sulle questioni attinenti le REGOLE, sia utile scriverle con il
consenso di tutti (o quasi)?
no, naturalmente è più facile dar la colpa ai comunisti.
e comunque, cara la mia anguillona, dove credi di fuggire?
li hai trovati quei mitici paesi democratici in cui sia consentita una
situazione simile a quella italiana?
sei sempre fermo a Nigeria e Thailandia?
sorry, non è colpa mia se possiamo essere accostati solo a tali popoli, anzi
vorrei che la situazione cambiasse!
bogie


soli interessi personali?
E' assolutamente evidente a tutto il mondo! Non c'è un solo scritto
sul pianeta che non sottolinei come Berlusconi Silvio e Bossi Umberto
abbiano semplicemente paura di essere arrestati (Bossi per razzismo):
a questo scopo il piduista ha distorto le leggi penali nel nostro
Paese e si oppone al mandato di cattura eruopeo.
Oggi probabilmente si arriverà a un compromesso: L'Europa GARANTIRA' a
Berlusconi e Bossi la NON retroattività di tale mandato per
tranquillizzarli: nessuno arresterà i leghisti per quello schifoso
razzismo che manifestano e Garzòn non metterà le meritate manette al
piduista per Telecinco!
E.
Berlus si calma: niente retroattività! hanno garantito che non lo arresteranno!

 razzismo che manifestano
Arrestare qualcuno perché "manifesta" razzismo sarebbe qualcosa di
aberrante; non mi meraviglia che la cosa ti renderebbe felice.
Fate veramente pena.
Forza Castelli!!! :o)
Ciao.
Ale
!

 no, naturalmente è più facile dar la colpa ai comunisti.
Ah ah ah!!
TI tradisci ad ogni pié sospinto!!!
Le TV esistono, in italia, dagli anni '50, se non sbaglio... Le tv private,
dagli anni '70... I network (fininvest) dal 1980.
21 anni.
Mi pare un periodo sufficiente per elaborare una legislazione in materia.
Ma, no... TU consideri soltanto l'ultimo periodo... perché in realtà quel
che ti interessa è una legge "ad personam", contro (sì, CONTRO) Silvio
Berlusconi... Non l'hai avuta, perché "a colpi di maggioranza" si sarebbe
potuta fare, ma poi F I avrebbe avuto il 60%  dei voti. E D'Alema, per
quanto non sia una volpe, l'ha capito. :o))
Buona notte... E stai tranquillo... La legge sul Blind Trust è in arrivo, te
la porterà la befana nella calzetta!!!
Ciao.
Ale

 wrote:

Veramente il post diceva : nessuno arresterà i keghisti per il
razziusmo che manifestano.... PERO' SE COMMETTESSERO ATTI DI RAZZISMO
ALLORA SI', come dicono le leggi di TUTTI i Paesi civili.
Catelli più che di forza avrebbe bisuogno di cultura giuridica....


 lo arresteranno!
Povero idiota ciancialesto.
g

 ha scritto:

Mi pare che Castelli prima di fare il politico avesse e abbia tuttora una
piccola azienda che funziona e ha saputo mettere a frutto in politica la
propria esperienza.
Il cialtrone ciancialesto non perde occasione per evidenziare tutto i suo
fallimento e la sua bile verso chi ha successo


 Catelli più che di forza avrebbe bisuogno di cultura giuridica....
L'ignorante svitato ernesto trombetta ridotto a scrivere a proprie
spese su un gruppo potrebbe dare ripetizione anche a Castelli.
---------------------------------------------------------------------
E > -26/8/99 Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa
sul cosmo a famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli
ultimi trial relativi alle loro specialità che io leggo in rete e
loro non hanno il tempo di farlo), oppure a parlare della chimica
del carbonio a notissimi magistrati, e anche a parlare di fullereni
a Chicago con un fisico che da anni si occupa solo della massa dei
neutrini e del terzo mancante nel flusso solare.
---------------------------------------------------------------------

 Ale
si, siamo qui da 7 anni aspettare il famoso comitato dei 3 saggi, reale come
appunto la befana.


 Ale
si, siamo qui da 7 anni aspettare il famoso comitato dei 3 saggi, reale come
appunto la befana.


 appunto la befana.
Arriva, arriva. E' allo studio in commissione, e, stavolta, i sinistri non
potranno affossarla... :o)
Ciao, bogie... stammi bene! :o)
Ale

 Cmq... vi piacerebbe averlo voi, un Elio Vito, eh? :o))))
no grazie...
ll

 Ale
ciao ale,
lecca le ferite, studia, credi meno alle favole e poi torna.


 lecca le ferite, studia, credi meno alle favole e poi torna.
No.
Non penso proprio di "tornare".
Scrivi ripetutamente che le mie sono "cazzate" (opinione che vale quanto
un'altra, ovviamente); io, invece, mi rendo conto che tra te ed Erny la
differenza è soltanto "di facciata". Che lui sia "rimbambito" lo si capisce
al volo... con te, ci vuole un pò più di tempo.
A questo punto, non vedo l'utilità di continuare una discussione.
Stammi bene.
Ale
P.s.: solo una postilla: non capire che la posizione italiana di "cerniera"
con la palestina faceva comodo anche agli USA (e che per renderla credibile
era "necessaria" una presunta "contrapposizione" Italia-Usa) è lecito; del
resto, non si voleva certo che fosse così comprensibile.
Però, se uno te lo spiega... potresti fare uno sforzo!!! E potresti, per
amore di decenza, evitare paragoni esilaranti, come la vicenda Sigonella con
quella Ochalan...
Potresti, in teoria... in pratica, no, perché vivi delle fesserie che leggi
su Topolino/L'Espresso...
Continua così, avrai molte soddisfazioni! :o)

 Continua così, avrai molte soddisfazioni! :o)
attento, qui dei 2 quello che ha dimostrato estrema familiarità con le
fesserie sei tu.
 stammi bene, cinghiALE
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)
P.S.
i paesi occidentali dove il premier può mantenere la proprietà di 3 TV e 2
quotidiani li hai trovati, o erano le solite minchionerie di sempre quelle
che hai detto in precedenza sul blind-trust?

  stammi bene, cinghiALE
Anche tu.
Ciao.
Ale


ciao



ciao


 anche redarguito per eccesso di legittimazione a tuo favore, pensa un po'!
"Legittimazione"?
Chi è, questo genio?
Io dovrei essere "legittimato"?
Guarda che, davvero, mi slogo la mandibola!!!
Cmq, non l'ho letto, 'sto post. Per fortuna.
Che sia solo su it.politica? Quel Ng non lo "scarico".
Ciao, bogie...
Ale

 Ale


 ciao ale, scusa il ritardo nel reply ma non avevo visto la tua risposta.
Figurati.
Ciao.
Ale

 Beh... peccato per loro, e per voi che ve li ritrovate tra le vostre fila.
è chiaro, che con l'onestà che ti contraddistingue, gli unici ex-socialisti
"buoni", ce li avete voi.
ma nasconditi ale!
cut
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)
P.S. ale, perchè vuoi farti del male?

 P.S. ale, perchè vuoi farti del male?
ROTFL!!!
Un bimbo dell'asilo... megalomane!!!
Davvero un esemplare curioso!! :o)

 Davvero un esemplare curioso!! :o)
tutti i bambini sono, psicologicamente parlando, megalomani.
sono perciò assolutamente in linea. altro che esemplare curioso.
crescendo poi si istruiscono e arrivano a una misura corretta di sè e del
mondo circostante (o perlomeno dovrebbero farlo per una crescita corretta e
una personalità armonica).
 tu comincia a istruirti.
