Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: IEBTOL

Ho gia` scritto ieri sera su questo argomento e sempre di piu` mi sono
convinto che i moderatori di IEBTOL siano in forte difficolta` solo perche`
adottano un atteggiamento assai rigido e spaventato.
Suggerisco loro, visto che il GCN e` assente e che non da` seguito al suo
dovere istituzionale di assistenza e coordinamento, di provare almeno ad
utilizzare una metafora cristiana se non hanno mai fatto corsi di gestione
della dinamica di gruppo, cosa che mi sentirei di escludere.
Dovete capire, cari moderatori di iebtol, che adesso che avete (lo dico con
un vero raccapriccio) eliminato dal vostro newsgroup le persone che vi
stanno chiedendo ragione del vostro fare, non avete eliminato il vero
problema. Avete solo fatto come lo struzzo che mette la testa nella sabbia.
Cerchero` di spiegare al migliore:
1) quale che sia la regola che fissate nel manifesto, non potete fare
deroghe se non dichiarandolo apertamente sul NG e giustificando. Questo non
perche` io mi preoccupi della giustizia verso i vostri criticatori, ma
perche` come moderatori dovete curare il vostro onore nelle azioni e nelle
dichiarazioni prima di ogni altra cosa. Dovete sforzarvi di capire questo.
State danneggiando voi stessi, danneggiando il ng, danneggiando la
credibilita` del GCN, permettendo che vengano a ragione sospettati motivi
non leciti nel vostro comportamento. Cio` non e` bello e non e` utile a voi.
2) sul ng voi siete i padroni, non vi e` dubbio. Ma ogni gestore di risorse
umane sa che questo fatto va nascosto accuratamente per ottenere
collaborazione ed amicizia e far crescere la partecipazione. Voi, in questo
momento, siete troppo impauriti per ragionare, ma vi renderete conto ben
presto della verita` delle mie parole. Rifletteteci.
3) Mi e' stato contestato di non aver letto bene il ng iebtol e di non aver
visto gli inviti agli utenti a partecipare alla discussione che avviene qui.
Io sono per mia natura abbastanza umile e sono andato a rileggere. Guardate
che, propriamente, non vi sono qiesti inviti o queste segnalazioni. Dovreste
pensare che se avete ragione i vostri frequentatori vi sosterranno, e quindi
e` utile direttamente che partecipino alla discussione. Se invece
malauguratamente la vostra posizione e` sbagliata, il fatto stesso di
essersi messi in discussione con i vostri iscritti vi rafforzerebbe nel loro
pensiero. Se invece li escludete, siete criticabili sotto tutti i punti di
vista da chiunque e a qualsiasi titolo. Io credo che non ci sia la
convenienza per voi.
4) Questo thread mi ha fatto comunque scoprire il sito world wide web da voi
cosi' osteggiato, che non ripetero` qui. Guardate che dovreste leggerlo
anche voi e potreste trarne anche vantaggio per i vostri iscritti. Il sito
e` veramente organizzato in modo da aiutare anche chi, come me, sente
parlare di finanza ma non ha il coraggio di fare da solo. Io mi fido del mio
agente, ma spesso ho avuto delusioni senza capire perche`. Ora usero` il
sito dei vostri avversatori per capire meglio e poter dire qualcosa di piu`.
E` un sito ispirato alla trasmissione della conoscenza ed e` esente da
qualsiasi posizione di superiorita` di chi scrive per chi legge. E` un sito
buono. E questo e` il migliore complimento da fare. Io ho vera difficolta` a
credere che chi lavora, mi e`sembrato capire quasi gratis dai thread
precedenti, in quel modo sia persona da mettere in lista di escludimento
(nuke list). E` una dimostrazione che la vostra posizione di dialogo
e`derivata da delle difficolta` personali del vostro team di moderazione o
da motivi non risolti. Riflettete anche su questo.
5) Il GCN deve intervenire. Nell'interesse del newsgroup iebtol prima che di
qualsiasi altra cosa. Vi prego, GCN, di intervenire e di non fare come ha
detto una persona un po' bruscamente Ponzio Pilato. Consigliate il gruppo di
moderazione di non macchiarsi di un delitto contro la ragionevolezza e la
verita` come quello di escludere persone che non hanno fatto altro che
esprimere dissenso. Io ho vissuto alcuni anni sotto una dittatura militare e
vi assicuro che sono esperienze che insegnano molto. Datemi retta,
intervenite. Iebtol, intervenite anche voi. Fatevi aiutare dal dottor d'Itri
che ho gia` visto agire con moderazione e consapevolezza. Fatelo subito,
senza preoccuparvi della espressione. Solo i giapponesi preferiscono morire
piuttosto che perdere il viso, e non sono un popolo felice.
Mi scuso ancora per il mio italiano approssimativo, ma non fate l'errore di
ridere di quello che ho detto. Siete tutti in emergenza e qui si sta
giocando la vostra credibilita` che e` il bene piu` grande per chi vuole
comunicare e coinvolgere le persone.
Se volete sono disponibile a rielaborare qualcosa, a dare una mano, a
indicare una via. Io sono per lavoro esperto di dinamiche di gruppo e posso
essere utile gratuitamente.
--
Guarniero Barri
"Una azione di forza e` talvolta inevitabile, talvolta auspicabile. Non
lasciamo che gli stupidi governino il mondo"

 <snip>
Lei č una persona di prima qualita`. Le faccio i miei complimenti per la sua
capacita` di analisi relazionale e per la sua capacita` di vedere come si
compongono le dinamiche di gruppo.
Anche io ho fatto un po` di scuola sull`argomento, e capisco cosa vuole
dire.
Grazie per l'apprezzamento alla impostazione del nostro lavoro: difficlmente
potremo avere un complimento migliore di "sito buono".
Voglio che si sappia che noi, nonostante si abbiano i moderatori di iebtol
tutti iscritti alle nostre liste (due o tre anche sotto falso nome perche`
pensavano di essere stati bannati mentre erano solo stati scollegati...) non
faremo nessuna ritorsione. Me ne prendo impegno io stesso. Continuate pure a
leggere le nostre mailing liste e, se volete, a scrivere liberamente come
avete fatto sinora. Tra l'altro verificando meglio ho appurato che Cafarelli
*non* e` piů in "nuke list" da tre mesi. Lo e` invece il suo collega Alberto
Antonelli con un vecchio indirizzo di e-mail, che pero` si e` reiscritto da
tempo usando una altra mail.
Auguri! (in tutti i sensi...)

 lasciamo che gli stupidi governino il mondo"
Non ti lascierò mai governare :-))

 Auguri! (in tutti i sensi...)
Azzz, ma allora fino ad ora, io che dicevo solo AUGURI, che figura avrò
fatto ?
In quanti sensi si possono fare gli auguri ?
:-))
Auguri in molti sensi.
Eddy

 Mi scuso ancora per il mio italiano approssimativo,
Ridaje:-)
Promosso in italiano
Bocciato in INM:-))
--
Bony
senza i titoli nobiliari di Paparone:-((

 
Sicuramente leggeranno tutto le persone non arroganti e dotate di 
un minimo di intelligenza....
I razzisti sono coloro che non vogliono accettare una realtà diversa
da quella che sono abituati a vedere. Datti una regolata Eddy.
-- 
Posted from 
a-er1-9.tin.it
 [212.216.56.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perchè non ragioni su questo punto?
Senza esagerare Bony.
Solo per il gusto della precisione.......
15 messaggi in un giorno non li ho mai mandati.
Ne avrò mandati al massimo 6/7 giornalieri, NON tutti i giorni,
di cui AL MASSIMO uno al giorno con link.
Un messaggio poi mi è stato rifiutato anche se era SENZA LINK
solo perchè contenteva DUE PAROLE (Tol News)...
Mah......misteri della coerenza.
-- 
Posted from 
ppp-215-20.24-151.libero.it
 [151.24.20.215] 


moderazione e consapevolezza.
Ahahahahahahahah :))))))
*ROTFL*
-Stefano

 da quella che sono abituati a vedere. Datti una regolata Eddy.
Aiutami, illuminami, insegnami la strada verso la salvezza.
Possibilmente con non più di 20 righe, altrimenti considererò
la tua risposta una " pappardella".
Eddy

 wrote in message
news:a021uf$i34ti$1...@ID-35875.news.dfncis.de...

Aaaaaaahhhhhh adesso ho capito !!!
Poche parole, e siccome qui non ci sono "le figure"  da guardare come 
nei fumetti, la tua concentrazione si scioglie come neve al sole
e non rimani concentrato.
Eddai, non fartene un cruccio, sicuramente sei simpatico dai.
-- 
Posted from 
ppp-126-6.24-151.libero.it
 [151.24.6.126] 


--Brava Nicoletta
 se
lo devi mandare AFFANCULO non puoi scriverglielo solo
vuole pure che lo
motivi con oltre 20 righe perche' altrimenti non capisce.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Eddai, non fartene un cruccio, sicuramente sei simpatico dai.
Non mi faccio nessun cruccio, perchè mai dovrei ?
Per il simpatico confermo, sono molto simpatico.
Anche tu, credo, anche se stai facendo di tutto per renderti antipatica.
:-))
Eddy

 motivi con oltre 20 righe perche' altrimenti non capisce.
Tu invece lo capisci con due righe ?
Ok, VAFFANCULO.
Eddy

Ok, VAFFANCULO.
Quella e'
una riga solo, manco sai contare?
Parlane con il tuo psicologo
ah
dimenticavo hai sparato pure a quello??


 dimenticavo hai sparato pure a quello??
Leggi bene, ho scritto 2 righe in TOTALE.
Senti, ma cosa credi di ottenere scrivendo tali stuidaggini ?
Che gusto ci trovi ad attaccare qualcuno nascondendoti tra
mille nick name diversi.
Coglione, sei riconoscibilissimo.
Eddy

 solo perchè contenteva DUE PAROLE (Tol News)...
E tu hai copia del messaggio della moderazione dove ti dicono che e'
stato rifiutato perche' conteneva quelle due parole, vero?
-Stefano

 wrote in message
news:3C24B97B...@interfree.it...

Naturalmente sì. Ho l'abitudine di conservare tutto. :-)
-- 
Posted from 
ppp-24-0.24-151.libero.it
 [151.24.0.24] 


 Eddy
Antipatica ???  Ti assicuro che se volessi rendermi antipatica
te ne accorgeresti, ci riesco molto, ma molto bene e senza neanche
troppo impegno.
-- 
Posted from 
ppp-24-0.24-151.libero.it
 [151.24.0.24] 


 troppo impegno.
Questa è una tua virtù ?
Dimmi, non è che sarai una "Nicoletta" con 2 palle sotto ?
Sai, sui NG molti usano nick femminili per essere trattati
con più dolcezza :-))
Eddy

 Naturalmente sě. Ho l'abitudine di conservare tutto. :-)
Mostralo allora.
-Stefano

 wrote in message
news:a02jgs$hk2cb$1...@ID-35875.news.dfncis.de...

adesso che mi ci fai pensare......effettivamente qualcuno mi ha 
definita così, con le palle. 
Chissà se era riferito ad un attributo fisico o mentale....
mah !!! Mistero !!
:-)
-- 
Posted from 
ppp-167-7.24-151.libero.it
 [151.24.7.167] 


 wrote in message
news:3C2583A6...@interfree.it...

Suona tanto come un ordine, e spiacente, io non prendo ordini da nessuno.
E poi chi sei tu scusa ? Hai un qualche ruolo ?
Non mi risulta, ma potrei sbagliare, correggimi.
-- 
Posted from 
ppp-167-5.24-151.libero.it
 [151.24.5.167] 


 Non mi risulta, ma potrei sbagliare, correggimi.
Non ha nessun ruolo ma sembra che stia diventando un poco distratto: mi ha
chiesto di dimostrargli che mi impedivano di difendermi, gli ho inviato i
messaggi ricevuti dalla moderazione in privato e si è dimenticato di
leggerli. Due giorni fa ha affermato che non era quasi possibile mettere
link  ed ora che gli ho fatto vedere il messaggio della moderazione, si è
dimenticato di leggerlo e dare una spiegazione  della mia espulsione.
Sembra, pero', che abbia espresso il suo parere pure sulla pubblicità che il
sito piazzaffari ha potuto fare per mesi, ma sembra che il sito piazzaffari
lo possa fare perchè non è un sito commerciale; ma allora perchè al nostro
sito no-profit non viene permesso neanche il link, perchè questi individui
mi hanno perseguitato  per anni, che cosa si nasconde *veramente* dietro a
IEBTOL, perchè i frequentatori non possono *sapere*?
PS Anche se gli invii il messaggio richiesto, non servirà a niente

E poi chi sei tu scusa ? Hai un qualche ruolo ?
Sono un utente di questo ng.  Hai dei problemi al riguardo?
Ora sei in grado o no di portare il messaggio della moderazione?
-Stefano

 PS Anche se gli invii il messaggio richiesto, non servirà a niente
Fino ad ora tu non hai inviato niente. Tante fanfaluche e nulla di piu'.
-Stefano

 
Io non ho nessun problema. La cosa che tu non vuoi capire
è che non sei tu la moderazione, e quindi è del tutto inutile
che alzi la voce con me, del tutto ridicolo che tu parli come se 
avessi l'autorità che nessuno ti ha mai dato.
Te lo dico facile facile: A TE non faccio vedere proprio un accidente.
Sufficientemente chiaro ?
-- 
Posted from 
ppp-249-21.24-151.libero.it
 [151.24.21.249] 


 Sufficientemente chiaro ?
Fai bene, non gli far vedere niente a questo *vizioso*! Proprio oggi l' ho
offeso gravemente: l' ho chiamato *moderatore di IEBTOL*

 E non e' li per fare pubblicita'.
La tua conferma è molto utile perchè corrisponde a quella dei moderatori di
IEBTOL: la pubblicità degli *AMICI* e degli stessi *moderatori* non è
pubblicità. Esempio
1)è pubblicità, 2) non è pubblicità 3)non è pubblicità.
*******************************************************
1) Ho aggiornato sul sito 
http://trading-on-line.org
 la sezione dedicata a
Borsaitalia con i nuovi orari e il nuovo regolamento di borsa
********************************************************
2)Investire in America diventa giorno dopo giorno più facile, anche dall'
Italia.
articolo di oggi sabato 07/10/00 su
http://www.piazzaffari.org
*******************************************************
3)è una misera consuetudine da parte delle banche italiane fare
ostruzionismo
ed allungare i tempi  del trasferimento quando potrebbero chiudere e
ciao gabriele
e.mail: 
g.bel...@studioborsa.com
sito internet: 
www.studioborsa.com/gbellelli.htm
mailing list gratuita: 
gabrielebelle...@onelist.com
*********************************************************

 *ROIFL*
Lo hanno chiuso. E hanno fatto bene.
Talmente bene che i post di D'Itri che annunciavano questa decisione sono
spariti con un cancel abusivo.
F/up

Sufficientemente chiaro ?
Chiaro.  Quindi posso dire altrettanto chiaramente che non credo
minimamente che esista questo post rifiutato dalla moderazione per la
presenza di quelle due parole. :)
Sufficentemente chiaro? ;)
-Stefano

 offeso gravemente: l' ho chiamato *moderatore di IEBTOL*
Ahahahahahah :)))
Saresti quasi da plonkare ma poi perderei tutto il divertimento.
-Stefano

1)è pubblicità, 2) non è pubblicità 3)non è pubblicità.
Concordo pienamente :)  Il primo e' pubblicita' (non frega a nessuno
che l'utente ha aggiornato il suo sito) mentre gli altri sono una
informazione per un articolo, e una risposta con la propria firma.ù
-Stefano

sono spariti con un cancel abusivo.
No, sono spariti con cancel legale :)
-Stefano

 No, sono spariti con cancel legale :)
Quoto e followuppo.

 informazione per un articolo, e una risposta con la propria firma.ů
Hai cambiato di nuovo idea. Lo sapevo, lo sapevo...
La mattina contro lo spam, il pomeriggio a favore....

 -Stefano
1)Io non rispondo come se fossi un moderatore !!
2)Il fatto che non ci creda tu, ti giuro non mi sconvolge, stanotte
dormirņ benissimo.
Ma quanto ti ci vuole a capire che con me non la spunti ?
NON POSTERO' MAI PUBBLICAMENTE QUEL MESSAGGIO. SVEGLIATI !!!
Guarda che l'hanno capito anche i sassi cosa vorresti fare,
ma hai preso contro quella sbagliata. Sorry !
-- 
Posted from 
ppp-44-23.24-151.libero.it
 [151.24.23.44] 


 wrote in message
3C2785C2...@interfree.it...

La confessione del lamerozzo.
Posso incorniciarla, trollone???

 ma hai preso contro quella sbagliata. Sorry !
Ihihihihihihihihih....
Il tuo gioco č sempre piů palese, De Cesari.

 NON POSTERO' MAI PUBBLICAMENTE QUEL MESSAGGIO. SVEGLIATI !!!
Allora inutile che perdi tempo a dire che esiste :))
-Stefano

 wrote in message
3C297AC5...@interfree.it...

De Cesari, non so se tu te ne sia accorto, ma in questa gerarchia, per
discorsi come questo e come quelli che solitamente fai tu, ovvero sterili
flames, c'è un NG apposito.
Si chiama it.discussioni.litigi, e come da manifesto è il luogo più
appropriato per discussioni di questo genere. Anche se non so proprio per
quale motivo, scappi come una gazzella appena lo senti nominare.
Posto il manifesto a beneficio dei tuoi interlocutori.
- ------------------------------------------------------------------------
it.discussioni.litigi   Sfoghiamo i nostri nervi
- ------------------------------------------------------------------------
Questo gruppo vuole proporsi come luogo di libero scambio di 'idee' di
chi ha qualcosa da dire verso qualcuno o qualcosa pubblicamente. Tale
gruppo potra' essere utile per evitare che in altri NG possano
scatenarsi litigi fra utenti, che potrebbero scatenare l'ira dei
restanti partecipanti spesso non interessati.
Il NG inoltre puo' essere utilizzato da chi vuole sfogare i nervi
verso qualcuno, ma non sa con chi farlo, magari nel NG trova qualcuno
disposto a subire i suoi sfoghi e lo puo' anche aiutara in qualche
modo.
Si deve:
- - prendere il NG come un luogo astratto e non reale, e quindi non
  prendere sul serio i litigi che si svolgono all'interno di esso,
  facendoli poi degenerare in litigi fisici,
- - appena si scrive un messaggio sul NG bisogna essere consapevoli che
  potrebbe scatenare un litigio verso di voi o un altro partecipante
  al NG, quindi bisogna essere disponibile a partecipare al litigio,
  se cio' non fosse l'argomento verrebbe considerato Off Topic.
Si puo':
- - si possono avviare delle flame-war(guerre di insulti) tra utenti,
- - si puo' sfogare l'ira su qualunque persona che frequenti il gruppo
  solo se questo ha specificato in un precedente messaggio che e'
  disposto a subire,
- - si ci puo' sfogare verso cose astratte(avvenimenti, sventure, ecc..)
- - si ci puo' sfogare verso persone esterne al NG (politici, VIP, ecc..)
- - si puo' inserire un messaggio qualunque di discussione sul NG, che
  puo' scatenare litigi,
- - si puo' litigare su qualsiasi argomento, anche prelevato da altri NG,
Non si puo':
- - inserire nei messaggi proclami razzisti o relgigiosi,
- - non sono ammesse bestemmie o insulti gravi (Es. Potessi morire non
  e' ammesso, Vaffanculo e' ammesso)
- - non sono ammessi binari, spam, pubblicita'.
Il gruppo non sara` moderato.
[END CHARTER OF IT.DISCUSSIONI.LITIGI]
-------------------------------------------------------------------------
Detto ciò, ti invito, con apposito X-post e F/up a trasferire le tue
minchiate colì, come da netiquette. E invito chiunque altro, in casi come
questo, a fare altrettanto.
X-post e F/up to IDL.
Vediamo se anche stavolta scapperai come una gazzella.

 gli altri, stai facendo una magra figura :))
Imbecille, nessuno sta cercando di spuntarla ma solo di capire con quale
diritto i moderatori di IEBTOL debbano danneggiare il mio gruppo
pubblicizzando regolarmente, anche in prima persona, gruppi concorrenti
oppure gruppi appartenenti ai moderatori stessi, per esempio il gruppo
piazzaffari che ha dei banner, che vende periodicamente corsi a pagamento,
che vende pubblicità ai servizi di TOL tramite le liste.
Con quale diritto i moderatori pubblicizzano da anni questo sito
Con quale diritto il proprietario di questo sito puo' entrare su IEBTOL
quando vuole
Devi solo vergognarti perchè vi sono persone come Carlo Fusco che hanno
compreso il problema da me posto al primo colpo:  compreso ed esposto,
peccato che nessuno dei moderatori se ne sia accorto

 gli altri, stai facendo una magra figura :))
Imbecille, nessuno sta cercando di spuntarla ma solo di capire con quale


 Imbecille, nessuno sta cercando di spuntarla
Senza voler entrare nel merito delle varie imbecillita' :-),
ma IMO in questo caso De Cesari ha ragione.
Se Nicoletta Bosoni afferma (quoto):
--------------------------------------------------------------------------
Un messaggio poi mi è stato rifiutato anche se era SENZA LINK
solo perchè contenteva DUE PAROLE (Tol News)...
Mah......misteri della coerenza.
--------------------------------------------------------------------------
dovrebbe esibire, non a SDC ma a tutto il NG, se ne e' in possesso,
il messaggio di reject di quello specifico post, che chiarisca se
davvero l'unico motivo del rifiuto erano le 2 parole "Tol News".
--
Lo Shogun®

 davvero l'unico motivo del rifiuto erano le 2 parole "Tol News".
Il messaggio esiste ed esiste anche la spiegazione del rifiuto data da Pelko
ma deve esere Nicoletta a decidere se ne vale la pena discutere ancora con
questo tipo buffo che oggi fa una dichiarazione ed il giorno dopo dichiara
l' opposto...

peccato che nessuno dei moderatori se ne sia accorto
Che abbiano killato il thread? ;)   Forse e' gia' ora di iniziarne
un'altro nuovo? ;) :))
-Stefano

che oggi fa una dichiarazione ed il giorno dopo dichiara l' opposto...
Aspetto con ansia di vedere una dimostrazione di questo :)
Per ora porti domande come se fossero affermazioni
*ROTFL*
E poi sono io quello "buffo"...
-Stefano

vecchi e non ti stiano minimamente cagando.
Mi vergogno veramente  tanto ma la colpa è tua: se avessi spiegato meglio
quello che hai affermato negli ultimi giorni, non avremmo perso tutto questo
tempo con tanti thread, tenendo anche conto che a questi thread non ha
partecipato nessuno...

 Aspetto con ansia di vedere una dimostrazione di questo :)
Aspetta pure

 "Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto

No Domenico,se devo postare il messaggio per convincere
De Cesari che io i giochetti non li faccio, allora dico che non me ne 
frega un accidenti di De Cesari.
Secondo, non credo che postare questo messaggio porti a qualcosa, 
visto che, l'unico interessato, paradossalmente, è proprio De Cesari !!
Così come non mi pare che si stia arrivando a nulla, nè con i moderatori 
di iebtol nè con i membri del cgn che i personalmente NON vedo 
in questa discussione.
Non ho ancora visto nessuno rispondere a domande di Riccardo Parenti,
ma sono anche giorni di festa, è comprensibile, e mi piace pensare 
che sia questa la causa, e che  presto sentiremo il parere del cgn. 
Se così non fosse, mi chiedo il senso stesso di questo ng....si riduce
a dei semplici monologhi ? Impossibile.
Tengo a precisare che non è mia intenzione puntare il dito contro nessuno, 
non mi permetto di farlo, ma una constatazione di un dato di fatto. 
Ho visto decine di messaggi e di domande su quest'unico argomento, 
e purtroppo nemmeno una risposta su cui poter imbastire un civile scambio 
di opinioni.
Non me ne vogliano i membri del cgn, e nemmeno i moderatori di iebtol,
personalmente auspico un confronto con entrambi, 
ma se è già risaputo che siamo in attesa di una risposta che non arriverà, 
troverei quantomeno corretto farlo sapere, evitiamo di annoiare tutti e 
sprecare tempo e banda. Se invece, come penso, l'assenza da me citata
è riconducibile al clima natalizio, vorrà dire che il nostro scambio di idee
sarà l'occasione per iniziare l'anno nuovo.
Cordialmente.
-- 
Posted from 
ppp-143-16.24-151.libero.it
 [151.24.16.143] 


 in questa discussione.
I moderatori di IEBTOL *non* sono tenuti a rispondere ed hanno cercato solo
di  creare confusione, come sempre. Quelli del GCN e molti altri hanno detto
cose molto interessanti.De Cesari è l' unico che ha espresso piu' pareri
completamente discordanti su ogni elemento di discussione e credo che sia l'
unico che non conta proprio. Io non credo che i moderatori di IEBTOL
risponderanno mai ai quesiti posti perchè si troverebbero in difficoltà a
rispondere ma certamente tutta la pubblicità che i moderatori  facevano in
prima persona su IEBTOL sta scomparendo: questo è il primo risultato. Il
secondo è che questo thread lo stanno leggendo molti frequentatori che
terranno gli occhi piu' aperti. Il resto dipende dai moderatori.

 wrote in message
a0ddlr$kbfji$1...@ID-38092.news.dfncis.de...
Paparone, Paparone, quando capirai che stai dando da mangiare un bel piatto
di fettuccine fumanti al più testardo e ridicolo troll di tutta it*:???
Possibile non te ne sia ancora accorto?
Possibile che tu non abbia capito che qualsiasi cosa dica pesa quanto un
peto e conti molto meno di quello?
Mezza Usenet lo ha adottato come roditore. Al più puoi fare altrettanto.

 E poi sono io quello "buffo"...
No, non sei buffo. Sei un trollone.
Ed è una cosa diversa.

 unico che non conta proprio.
Bravo: hai indovinato.
Ora un quiz: indovina chi sto citando?
"La rete e' di chi ce l'ha.  E tu non l'hai.  L'hanno i provider e decidono
loro come dove e quando.   E devo dire che questa e' una grande fortuna."
Indovinato?
x-post e f/up

 davvero l'unico motivo del rifiuto erano le 2 parole "Tol News".
Visto che la signora non vuole inviare i messaggi per una questione di
principio, vi ricordo che con quel messaggio rifiutato io ho incominciato il
primo thread su questo NG riguardante proprio quel messaggio il 13 dicembre.
Non č il rifiuto che indispone ma il fatto che un moderatore possa fare
delle allusioni mettendo in cattiva luce una societą mentre la precisazione
avrebbe chiarito che non rimaneva solo fineco ma erano quattro societą ad
usufruire del servizio; chiariva senza ombra di dubbio che la societą
esclusa era un' altra (legata ad un certo sito che i moderatori
pubblicizzano da anni).Ricordo anche che alcuni moderatori di IEBTOL si
accodano da anni a tutti i messaggi di lamentela riguardanti Fineco pur non
essendo piu' clienti.
http://groups.google.com/groups?hl=it&threadm=9vdorl%24eps53%241%40ID-38092
.
news.dfncis.de
&prev=/groups%3Fnum%3D25%26hl%3Dit%26group%3Dit.news.moderazio
ne%26start%3D50%26group%3Dit.news.moderazione

con cui è in corso una certa convenzione.
Mica sei obbligato a iscriverti alle liste.
-Stefano

 Mica sei obbligato a iscriverti alle liste.
questo è vero, ma le liste fruttano proprio tanto!

e sprecare tempo e banda.
Cosa che state facendo.
-Stefano

clienti.
E questo che ca**o c'entra?  Possono accodarsi a tutti i messaggi
che vogliono.
-Stefano

questo è vero, ma le liste fruttano proprio tanto!
E allora? Anche il sito della Microsoft frutta proprio tanto.
-Stefano

 e SPAM.
Una domanda semplice semplice:
1)il proprietario del sito piazzaffari  interviene sul NG annunciando che
sul sito, in una certa sezione, è stato sistemato un articolo e dà tutte le
indicazioni per arrivarci. Il sito ha dei banner, ecc.(dipende dal periodo)
2)un collaboratore del sito 
http://trading-on-line.org
 interviene sul NG,
parla di un articolo, spiega il modo di arrivarci. Il sito è simile a
piazzaffari
Domanda: perche il primo intervento è lecito ed il secondo no?

 qui sotto
Ancora un altro messaggio senza senso sicuramente dovuto al fatto che sei
solo un po *distratto*
Ripeto quello che effettivamente č avvenuto: quando Pelko invio' il
messaggio tendenzioso con il quale metteva in cattiva luce una societą e
quando vidi la replica restituita, inviai su questo NG un messaggio (non
quello che riproduci tu); quando lo stesso Pelko preciso' il motivo per il
quale il messaggio non era passato, allora,  per completezza, inviai il
secondo messaggio, Precisando il motivo del rifiuto. Con il messaggio
precedente ho inviato il link al quale si puo' leggere l' intero thread.
Pertanto il tuo messaggio non ha senso. Non te la prendere: la prossima
volta andrą meglio!!!
ps se vuoi qualcosa di piu', scrivi alla signora...

 Mica sei obbligato a iscriverti alle liste.
Il punto è: i moderatori di IEBTOL hanno diritto ad usare un NG della
gerarchia it* per fare i LORO affari?
Si             [   ]
No           [   ]
De Cesari, toglimi una curiosità: questo genere di interventi sono per caso
mirati alla demolizione della gerarchia it*?

 Cosa che state facendo.
No, cosa di cui tu sei un insuperabile specialista. Spero proprio che tu mi
voglia smentire.

 E allora? Anche il sito della Microsoft frutta proprio tanto.
Se a queste fesserie ci credi veramente, proponiti con una signature fissa
ad un sito commerciale, anche quello della Microsoft va bene, poi vediamo
cosa ne pensano il tuo provider e il nic/NA.
In caso contrario, piantala di trollare.

 
Questa è carinissima, me la sono stampata e incorniciata.
De Cesari, ma hai mai pensato di farti vedere.....da uno di 
quelli bravi ?????????????? 
A volte i miracoli accadono......
-- 
Posted from  [151.24.6.255] 


 Domanda: perche il primo intervento è lecito ed il secondo no?
Mostra i testi completi del primo e del secondo.
Altrimenti nessuno potra' risponderti.
Ma sembri non voler sentire da quell'orecchio.
-Stefano

Pertanto il tuo messaggio non ha senso.
A me pare che di senso ne abbia parecchio.
-Stefano

 A me pare che di senso ne abbia parecchio.
A te soltanto.
Come sempre.

 A volte i miracoli accadono......
Ti hanno mai detto che le flame sono contro la Netiquette?
-Stefano

 Ti hanno mai detto che le flame sono contro la Netiquette?
Perchč, le decine di migliaia di flame bait che posti sono a favore della
Netiquette?
De Cesari, ti vedo sempre piů confuso.