Newsgroup: it.politica
Titolo: visti dall'estero: DA REPUBBLICA DEBOLE A POPOLO DI SERVI

DA REPUBBLICA DEBOLE A POPOLO DI SERVI
  Viroli: colpa anche dei giornalisti “Devono avere l’animo libero” - di
Silvia Truzzi
     Inni (“Meno male che Silvio c’è”), poemi (“A Silvio”, dalla penna
del ministro Bondi), biografie commemorative, bagni di folla. Benvenuti
nell’Italia dei servi. Così ci vede Maurizio Viroli, docente di Teoria
politica a Princeton, autore di “La libertà dei servi”, giovedì ospite
del palco anti-bavaglio di Piazza Navona.
   Professore, lei dice: la cortigianeria crea corruzione. Perché?
   La risposta è nelle opere di tutti gli scrittori politici e degli storici
che hanno esaminato i “sistemi di corte” nella storia europea moderna.
Nel sistema di corte molti dipendono dal potere di un signore cui essi sono
legati e che essi volontariamente servono. Devono a lui fama, ricchezze,
status sociale. Il signore, per mantenere la sua posizione di superiorità,
non può avere attorno a sé uomini liberi, deve circondarsi di uomini
corrotti, disposti a vendersi e quindi comprabili. In un sistema di corte
più una persona è corrotta più ottiene riconoscimento e vantaggi.
D’altra parte, i cortigiani incoraggiano la corruzione del signore.
Perché da lui si aspettano protezione dalle leggi.
   E fuori dalla corte?
   La corruzione è incoraggiata e dalla corte si diffonde in tutta la
società. Perché le persone normali guardano a chi sta in alto. E se vedono
che se tu corrompi dei giudici vai in Parlamento, che se menti ottieni
onori, la lezione che si trae è: meglio essere corrotti per ottenere
privilegi e onori.
   È la fotografia dell’Italia?
   Esatto. Siamo un paese corrottissimo: è la prima cosa di cui ti accorgi
quando vai all’estero. Da circa 15 anni è in atto un esperimento mai
tentato in nessuna democrazia. Noi italiani siamo famosi nel mondo per avere
creato due sistemi politici che non avevano precedenti: le Repubbliche
libere dei secoli XII-XIV e il fascismo. Ora si sta cercando di creare un
sistema di corte fondato sull’enorme potere di un uomo all’interno di
istituzioni democratiche. Cioè trasformare una repubblica debole in un
popolo di servi.
   A che punto è l’esperimento?
   Molto avanti. Ci sono tutti i segni. Il primo è che c’è un uomo che
concentra in sé un potere enorme, non arbitrario perché non è in grado di
fare tutto ciò che vuole, ma comunque enorme. Silvio Berlusconi ha nelle
sue mani una ricchezza personale straordinaria, un partito di persone devote
a lui e non a un ideale, controlla un impero di mezzi di comunicazione. A
questi tre poteri si aggiunge il potere esecutivo, perché egli è capo del
governo.
 
   Quasi anche un quinto, quello legislativo. Si fa quasi tutto con decreto e
su quasi tutto si pone la fiducia.
   Questa è una conseguenza: succede perché Forza Italia è un partito di
asserviti al capo.
   Quali sono gli effetti?
   In nessun altro Paese democratico e liberale dell’Occidente esistono
fenomeni di adulazione, di buffoneria, cortigianeria come in Italia.
   A cosa si riferisce?
   Ai giornalisti che non hanno più nemmeno bisogno della telefonata di
Berlusconi per scrivere, pensare, agire e sentire come vuole lui.
   Facciamo qualche nome?
   Nel mio libro “l’Italia dei servi” ho fornito ampia documentazione a
supporto.
   Dal palco di Piazza Navona ha voluto sottolineare la responsabilità delle
élite intellettuali e politiche.
   Io vivo da 25 anni negli Stati Uniti e credo che sia difficile sostenere che
non sono un Paese di forte tradizione liberale e democratica. Lì ho
imparato che la prima responsabilità degli intellettuali è quella di avere
l’animo libero e di dire per quanto possibile la verità. Ci sono state
persone con la schiena dritta che subito hanno visto l’enorme rischio
rappresentato dall’esperi-mento Berlusconi. Penso a Bobbio, a Biagi, a
Sylos Labini, a Sartori e Montanelli. Ma le loro voci sono rimaste
inascoltate.
   Perché?
   C’è una tendenza al conformismo e c’è stata anche una mancanza di
saggezza soprattutto da parte di chi ha la possibilità di scrivere sui
giornali. Però questo discorso vale anche per le élite imprenditoriali e
politiche.
   È correità o viltà?
   O non hanno capito, e allora meritano una critica severa perché loro dovere
era capire, ne avevano i mezzi e potevano farlo. Oppure hanno capito e non
hanno avuto coraggio, la fermezza di spirito di denunciare. In questo caso
la condanna deve essere severa. Perché la mancanza di coraggio civile è
più grave della poca saggezza. E sono le due interpretazioni più benevole.
   Su questo disegno di legge bavaglio però sembrano esserci due argini: uno
è Napolitano, l’altro Fini.
   Le personalità che in questo momento possono frenare il potere del Signore
sono due figure istituzionali: il presidente della Camera, eletto dal
Parlamento e non dal popolo, esattamente come il capo dello Stato. In Italia
i poteri che limitano Berlusconi sono poteri che non derivano dal consenso
popolare, perché su questo il Signore ha un controllo fortissimo.
   Salvezze?
   Bisogna trovare un antidoto, una terapia coerente alla natura del male. Il
sistema di corte in Italia non è stato imposto con l’esercito ma da un
controllo delle menti. È un male morale e il rimedio sono le coscienze
libere, le persone che anche se potessero, non entrerebbero mai nella corte
perché la disprezzano. E una politica che dimostri di essere al servizio
dei cittadini e non di se stessa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 DA REPUBBLICA DEBOLE A POPOLO DI SERVI
E' esattamente questo che fanno i suoi "giornalisti", i parlamentari, i 
ministri, gli amici di Berlusconi.
Ma almeno loro in cambio della dignità ricevono una pagnotta: certo non è da 
uomini, ma almeno adulare e leccare il culo si traduce in un piccolo 
vantaggio personale.
Agghiacciante è il numero di servi che non ricevono NULLA in cambio, anzi, 
votano Berlusconi e la prendono nel culo.
Quelli più che servi sono veri e propri SCHIAVI, con la mente completamente 
in pappa. 

 ha scritto nel messaggionews:41Z136Z162Z83Y1...@usenet.libero.it...

Colpa delle TV. Colpa anche delle opposizioni che non capirono, ai
tempi di Craxi, quello che stava avvenendo con le frequenze pubbliche!
Schiavi col cervello in pappa perche' pesantemente condizionati dalle
menzogne e dalle calunnie del regime.
Qui purtroppo nel NG siamo pochi: pochi in assoluto. Ma almeno si
possono leggere alciune verità.
Credo che l'unico giornale che pubblichi i FATTI, senza badare a chi
convengono, sia IL FATTO QUOTIDIANO di cui consiglio
la lettura.

 Agghiacciante è il numero di servi che non ricevono NULLA in cambio
Vuoi dire che il nano a Pugnetta non gli passa nulla? IMHO una paghetta 
settimanale di 50 euri c'è anche per lui