Newsgroup: it.politica
Titolo: La difficile lotta a bufale e teorie complottiste sul coronavirus

 
La difficile lotta a bufale e teorie complottiste sul coronavirus
di Philip Ball e Amy Maxmen/Nature
 
Gruppi di scienziati seguono la diffusione delle false informazioni riguardo a COVID-19 su mezzi di comunicazione e social network nella speranza di riuscire a contenerla, perché in una crisi sanitaria globale bufale e teorie complottiste non si limitano a trarre in inganno, ma potrebbero essere anche questione di vita o di morte
 
Nei primi mesi del 2020, in rete sono spuntate sfrenate teorie complottiste su Bill Gates e il nuovo coronavirus. Secondo una di queste il miliardario Gates, cofondatore della Microsoft e filantropo che ha finanziato progetti per trovare terapie, vaccini e tecnologie con cui affrontare il virus, in realtà è il suo creatore. 
 
Stando a un’altra teoria l’ha brevettato, mentre una terza sostiene che usi i vaccini per tenere sotto controllo le persone. 
 
Le tesi false hanno proliferato silenziosamente tra i gruppi predisposti a diffondere il messaggio: persone contrarie ai vaccini, alla globalizzazione o alle violazioni della privacy permesse dalla tecnologia. Poi una è arrivata al grande pubblico.
 
Il 19 marzo il sito web Biohackinfo.com ha sostenuto erroneamente che Gates prevedesse di usare un vaccino per il coronavirus come stratagemma per monitorare le persone iniettando loro un microchip, o attraverso un software spia basato su punti quantici. 
 
Due giorni dopo, su YouTube un video dedicato a questa idea ha cominciato ad attirare traffico, fino a sfiorare i due milioni di visualizzazioni. 
L’idea è arrivata a Roger Stone – ex consigliere del presidente degli Stati Uniti Donald Trump – che ad aprile ha discusso la teoria in un programma alla radio, aggiungendo che non si fiderebbe mai di un vaccino contro il coronavirus finanziato da Gates.
 
Di questa intervista ha parlato il “New York Post”, che non ha smentito la tesi.
 
 Così su Facebook l’articolo ha ricevuto like ed è stato condiviso o commentato da quasi un milione di persone. 
 
“È una prestazione migliore rispetto a gran parte delle notizie sui media mainstream”, spiega Joan Donovan, sociologa della Harvard University a Cambridge, in Massachusetts.
 
Donovan sorveglia il percorso di questo pezzo di disinformazione come se fosse un’epidemiologa che segue la trasmissione di un nuovo virus. 
 
Come nel caso di un’epidemia, in alcuni momenti avviene un “super-contagio": dopo che il "New York Post" ha trasmesso la notizia, varie figure di spicco, con quasi un milione di follower su Facebook, hanno postato a loro volta commenti allarmati, come se la storia di Gates che progetta vaccini per tracciare le persone fosse vera.
 
Le teorie complottiste su Gates fanno parte di un oceano di informazioni false su COVID-19 che si stanno diffondendo on line. 
 
Ogni notizia di grande rilievo è circondata da dicerie e propaganda, ma COVID-19 è "la tempesta perfetta per la diffusione di voci false e fake news", commenta Walter Quattrociocchi, data scientist all’Università Ca’ Foscari di Venezia. 
 
Le persone trascorrono più tempo a casa e cercano in rete risposte a una situazione incerta e in rapido cambiamento.
 
"L’argomento è controverso, spaventoso, coinvolgente. Ed è davvero facile per chiunque trovare informazioni coerenti con le proprie credenze", continua Quattrociocchi. 
L’Organizzazione mondiale della Sanità (OMS) ha definito la situazione un’infodemia: "Una sovrabbondanza di informazioni – alcune accurate, altre no – che rendono difficile trovare fonti attendibili e una guida affidabile".
 
Per gli scienziati che studiano come si diffondono le informazioni, COVID-19 è un oggetto di ricerca ineguagliabile: 
 
"Permette di vedere come tutto il mondo segue un certo argomento", spiega Renée diResta dello Stanford Internet Observatory, in California. 
 
Al pari di molti altri, si sta prodigando per seguire e analizzare le svariate falsità che circolano: sia la semplici informazioni errate, che però non sono deliberatamente ingannevoli (ovvero la "misinformazione"), sia la cosiddetta "disinformazione", studiata a tavolino proprio per essere fuorviante.
--------

riposati vecchio scribacchino fallito  obsoleto o ti prende un
 coccolone
 
non crederai mica sul serio che qualcuno ti legga