Newsgroup: it.politica
Titolo: E Follini?

Si è tanto impegnato ad imporre la legge elettorale promozionale che 
tanto dispiaceva al povero berluska e camerati e adesso che finalmente 
la votano compatti, lui è sparito?
Non dovrebbe starsene al suo scranno a godersi beato la sua vittoria 
politica contro l'odiato berluska?
Boh!
A capirci qualcosa...

 User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)

Era quello che mi chiedevo pure io, stamattina.
Ma quello zozzone, da cui è partita tutta sta manfrina, che fine ha 
fatto ???
L'unica sua dichiarazione pare questa:
 "Era già tutto previsto", si è limitato invece a sottolineare il 
segretario dell'Udc Marco Follini. 
Ma sticazzi...ha fatto tutto sto cazzo di bordello e poi...
Mah...
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 fatto ???
Le mazzette mettono a tacere ogni ideale.
Con il nano mafioso in politica, questa farsa si ripete ormai da molti anni.
AN, Lega, UDC, Udeur, Margherita, i sindacati, qualche tribunale, la Rai, la
lega calcio, ecc... non finirò mai questo elenco: tutti hanno succhiato il
nettare, più o meno gentilmente offerto dal padrone.
Forse, visto il livello di moralità della nostra classe politica, nessuno
escluso, possiamo candidare Zio Paperone e Rockerduck. E' la stessa cosa, ma
almeno sono più simpatici.
Scusate il qualunquismo, ma ogni tanto cadono veramente le OO...
m
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma sticazzi...ha fatto tutto sto cazzo di bordello e poi...
IMHO Follini voleva far saltare Berlusconi, e quindi
faceva un gran parlare con aria da bullo di "un momento
di discontinuita'", facendo intendere uno discontinuita'
di leadership (cioe' via Berlusconi).
Berlusconi dopo un po' di uscite sul registro: "non vedo
in giro dei De Gasperi" ha deciso di andare a vedere il
bluff chiedendo via carta stampata a Follini cosa caspita
volesse.
Follini a quel punto o rompeva colla CdL (e con una parte
del suo partito) o tirava fuori qualcosa.
E allora ha cominciato a parlare del proporzionale (che a
Berlusconi stava benissimo in fondo) e delle primarie (che
a Berlusconi non stavano bene, difatti sono solo state inserite
nel documento finale, ma mi pare che non si muova foglia a
riguardo).
Quindi difficilmente vedremo Follini soddisfatto se non dopo
il voto. Perche' quando il cdx perdera' se perdera' in modo
semicatastrofico come appare Follini (e anche Fini)
da perfetti ipocriti chiedera' la testa del leader (cioe' Berlusconi).
Quel giorno Follini tutto impegnato a mettere le mani sui
resti di FI forse non avra' tempo di sorridere, ma sara'
(finalmente) soddisfatto.....
                                           Andrea Z.



Si, ma tutta questa pantomima non sarebbe riuscita comunque anche con 
la pegge elettorale vigente ?
Mha...francamente non vedo perche inasprire gli animi in questo modo 
anche perche se perderanno, questa volta il CSX picchierà davvero 
duro, IMHO.
Secondo me sono proprio scemi...


 Secondo me sono proprio scemi...
Il csx attuale IMHO non puo' sopravvivere ad una scomparsa
improvvisa di Berlusconi, che attualmente funge da collante
negativo (cioe' come oggetto di odio). Secondo me alla scomparsa di
Berlusconi rischiamo di ritrovarci di fronte ad una nuova DC giusto
per avvalorare il detto dalla padella alla brace....
                                                                 Andrea Z.