Newsgroup: it.politica
Titolo: da stasera nei super niente alcolici dopo le ore 18

siamo al proibizionismo :-D
 
 


 
Ci si ubriaca con il succo dei pomodori pelati. 

 Ci si ubriaca con il succo dei pomodori pelati.
 
piove governo ladro!


Alberto Moravia disse :
 
“Curiosamente, gli elettori non si sentono responsabili per i fallimenti del
 governo che hanno votato.”

 fallimenti del governo che hanno votato.”
forse perché delle promesse fatte in campagna elettorale per avere 
consensi una volta al governo fanno come cazzo gli pare?! giustamente, 
perché mi devo sentire responsabile...

 siamo al proibizionismo :-D
 
Ma il Covid-19 e' piu' attivo dopo le 18:00 ?
Ed e' aiutato dall'alcool ? Allore non e'
vero ch l'alcool disinfeta ?
 
Qui stanno ancora una volta "saggiando" la sudditanza
della popolazione. No, non suggerisco di disobbedire
alla legge, ma ai miei tempi, saremo andato subito in
piazza a chiedere di cambiare le leggi o il governo.
 
Questi se ne escono con i provvedimenti piu' assurdi, al
limite dell'isteria normativa, e danno proprio l'impressione
di volere saggiare la pazienza dei cittadini, per capire
quanto possono fregarli ancora.


Aiutati dal voto segreto dei parlamentari, cosi' i loro elettori
non possono verificare se gli eletti mantengono le promesse fatte.
 
Un rappresentante non ha diritto alla segretezza del voto, e'
un "orrore" italiano (e di altri paesi retrogradi o autoritari).


IERI NEL PIAZZALE DELL'IIPER, , A SERIATE, ERO SENZA MASCHERINA, E STAVO TOGLIENDO DEL CIARPAME DALLE TASCHE LATERALI DEL FURGONE PER BUTTARLO NELLA SPAZZATURA.
ARRIVANO I VIGILI E MI CACANOUCAZZ PER LA MASCHERINA.
GLI HO SPIEGATO CHE ERO A 10 METRI DALL'ESSERE VIVENTE PIù VICINO.... E NIENTE, UNO VOLEVA I DOCUMENTI... CONVINTO DI MULTARMI.
GLI HO SEMPLICEMENTE DETTO, OK... ALLORA SE PROPRIO NON CAPISCI, VIENI QUI A PRENDERLI DAI, VEDIAMO COSA SUCCEDE, COSì ALMENO DOPO IL VERBALE AVRà UN SENSO.
BEH, HAN LASCIATO PERDERE E SE NE SONO ANDATI.
IO DICO CHE SI STAN ROMPENDO I COGLIONI PERE LE FORZE DELL'ORDINE, DI TALI PUTTANATE.
E SE POCO POCO PARTE UNA SCINTILLA CI SARà UNA TAL FIAMMATA CHE VEDI LA BANDA GIUSEPPI MATTARELLO SU CHE PIANET FINISCE...
 
L'IMMORTALE



 non possono verificare se gli eletti mantengono le promesse fatte.
 
il programma steso in fase di campagna elettorale è confrontabile

 BEH, HAN LASCIATO PERDERE E SE NE SONO ANDATI.
 
La tua ennesima fregnaccia da Simon di True Lies, il venditore di 
auto usate che si spaccia per agente segreto, dimostra comunque 
che per inferiori come te non sia sufficiente la contravvenzione, 
bensì sarebbe necessaria una buona dosa di manganellate.
Poi capiresti, e subito, inferiore.
 
A proposito, com'è la storia del cognato "generale" russo in Cecenia 
che ti racconta (presente indicativo) della guerra di Cecenia?
Ma non era morto? :-)
 
Per evitare di mostrarti doppio pirla e dimenticare, apri un file 
Excel ed elenca le cazzate che scrivi per titolo, luogo e data.
 
Dalla rissa Praga con la gente che applaudiva, al cric per i rom. 
E a tutto il florilegio di penose sciocchezze da fallito megalomane 
che inanelli in IP.
 
brif


CIAO FIGLIO DI PADRE IGNOTO, IL COGNATO ERA CAPITANO, ORA HA UN GROSSO CENTRO DI FORNITORA GOMME PER AUTOTRASPORTO PESANTE.
L'AMMIRAGLIO (NON IL GENERALE SII PRECISO) ERA INVECE SUO PAdre, ed è deceduto anni fa.
su tuo padre invece le info le ho io, quando vieni a bere quel caffè, barile di sciolta ambulante?
Serenamente
 
L'IMMORTALE(IO SONO LEGGENDA)

 Poi capiresti, e subito, inferiore.
 
IO ATTENDO FIDENTE CHE CI PROVI QUALCUNO, LO SAI VERO, OTRE DI SCIOLTA?
POTRESTI PROVARCI TU, CHE NE DICI?
 
L'IMMORTALE


Ma come verifico che al voto il parlamentare da me votato ...

 Ma come verifico che al voto il parlamentare da me votato ...
 
se discutiamo quello che disse Alberto Moravia stiamo parlando di 
governo e NON di parlamentari.
 
/Curiosamente, gli elettori non si sentono responsabili per i
fallimenti del governo che hanno votato/


La mia argomentazione invece prova che non e' curioso, ma
naturale:
 
SE NON POSSO CONTROLLARE L'OPERATO DEL MIO MANDATARIO,
che responsabilita' ne ho ?
 
Il voto dei parlamentari deve essere palese perche' io
posso verificare che voti a favore cio' che ha promesso
di fare e che voti contro cio' che ha promesso di combattere.
 

 un "orrore" italiano (e di altri paesi retrogradi o autoritari).
 
quindi, in base alle tue cazzate, Francia, Spagna, Germania e quasi 
tutta la UE sarebbero retrogri e autoritari?
ROTFLLLLL!!!!
 
Belgio
In Belgio le nomine e le presentazioni in merito alle quali le Camere 
sono chiamate a procedere devono svolgersi a scrutinio segreto. La 
Camera e il Senato del Belgio votano a scrutinio segreto anche in altri 
casi: la concessione delle naturalizzazioni da parte della Camera, la 
proposta del Senato di espellere un membro di una commissione in caso di 
violazione del segreto che deve essere osservato in seno alla stessa.
 
Repubblica Ceca
Alla Camera dei Deputati si ricorre al voto segreto in caso di elezioni; 
tale modalità di voto può (anche) essere impiegata in altri casi 
convenuti tramite legislazione speciale o qualora la Camera dei Deputati 
decida in tal senso. Al Senato si ricorre allo scrutinio segreto in caso 
di elezioni. Negli altri casi, sono sempre le norme e le risoluzioni del 
Senato che possono determinare in quali contesti ricorrere allo 
scrutinio segreto.
 
Danimarca Le sedute del Folketing sono pubbliche. Tuttavia il 
Presidente, un numero di membri stabilito dal regolamento interno oppure 
un ministro hanno la facoltà di chiedere l’allontanamento di tutte le 
persone non autorizzate. Quindi si passa a decidere, senza discussione, 
se la questione deve essere dibattuta nel corso di una seduta pubblica o 
segreta. Il principio delle sedute pubbliche comporta che le votazioni 
(anche le votazioni relative ad una questione dibattuta nell’ambito di 
una seduta segreta) non possano avvenire a scrutinio segreto. (Ci è 
stato riferito che l’ultima seduta segreta ha avuto luogo nel 1924).
 
Germania
Il voto a scrutinio segreto all’interno del Bundestag è previsto solo in 
caso di elezioni (norma 49 del regolamento interno). Il regolamento 
interno del Bundesrat non contempla votazioni a scrutinio segreto.
 
Estonia
All’interno del Riigikogusi ricorre al voto a scrutinio segreto solo in 
caso di elezioni e conferimento di incarichi.
 
Grecia
Ilvoto a scrutinio segreto è utilizzato in caso di elezioni e per 
decidere se concedere o meno l’autorizzazione a perseguire penalmente un 
deputato.
 
Spagna
La votazione può avvenire a scrutinio segreto se una richiesta in tal 
senso è presentata da cinquanta senatori riunitiin seduta plenaria o da 
un terzo dei membri di una commissione.
 
Francia
Si ricorre al voto a scrutinio segreto per le nomine individuali 
(elezione dei Presidenti delle assemblee e dell’Ufficio di Presidenza).
 
Italia
Sia il regolamento interno della Camera dei Deputati che quello del 
Senato limitano lo scrutinio segreto alle votazioni sulle persone e 
sugli emendamenti a tali regolamenti. Più in generale, lo scrutinio 
segreto può essere richiesto quando la votazione riguarda i diritti e le 
libertà fondamentali previsti nella Costituzione, mentre il Senato 
estende tale prerogativa ai diritti della famiglia e della persona
 
Lettonia
Le votazioni che avvengono nel corso delle sedute della Saeima devono 
essere palesi. Il ricorso a votazioni a scrutinio segreto può essere 
richiesto da dieci o più membri della Saeima. Il voto di fiducia o di 
sfiducia nei riguardi di Gabinetto, Primo Ministro, Vice Primo Ministro, 
Ministro o Ministro di Stato deve essere palese.
 
Lituania
Per le questioni dibattute nel corso delle sedute della Seimas si 
ricorre alvoto palese, tranne che per le questioni riguardanti le 
elezioni. La decisione di sfiduciare qualsiasi funzionario della Seimas 
o di rimuovere il vertice di un’istituzione statale nominato dalla 
Seimas nonché le formulazioni delle imputazioni nel corso delle 
procedure di incriminazione possono essere votate solamente a scrutinio 
segreto. Su decisione della Seimas, è possibile votare a scrutinio 
segreto anche in merito ad altre questioni di carattere personale.
 
Ungheria
Tranne le eccezioni previste dalla Costituzione, dalla legge o dalle 
norme procedurali, il Parlamento delibera tramite voto palese. Nei casi 
definiti nella Costituzione, in qualsiasi altra legge o nelle norme 
procedurali, si ricorre allo scrutinio segreto.
 
Austria
Il Consiglio nazionale può ricorrere allo scrutinio segreto solo se il 
voto nominale non è stato richiesto da almeno 20 membri. Il Consiglio 
federale può procedere in tal senso solo se non è obbligato a ricorrere 
al voto nominale in seguito alla richiesta di cinque membri o per ordine 
del presidente.
 
Polonia
In base alle norme procedurali della Sejm, il voto in seno a tale 
istituzione è palese. In Senato si ricorre al voto a scrutinio segreto 
in merito a questioni di carattere personale.
 
Portogallo
Si ricorre allo scrutinio segreto sia in caso di elezioni che per le 
decisioni che prevedono tale modalità in base al regolamento interno o 
allo statuto dei deputati. Si tratta di: -decisioni plenarie riguardo al 
mandato di un deputato, impugnato o contestato; -oppure, nel caso in cui 
sia stato avviato un procedimento penale contro un membro del Governo, 
l’assemblea può decidere a scrutinio segreto se tale membro debba o meno 
essere sospeso.
 
Slovenia
L’Assemblea nazionale può ricorrere allo scrutinio segreto, tranne che 
nei casi in cui la Costituzione, uno statuto o una norma procedurale 
prevedano il voto palese. Lo scrutinio segreto può anche essere proposto 
in alcuni casi  particolari, quali l’incriminazione del Presidente o un 
voto di fiducia al Governo. Il Consiglio nazionale può ricorrere allo 
scrutinio segreto per eleggere il Presidente e il Vicepresidente e nel 
caso in cui, su proposta del Presidente, ciò venga stabilito dalla 
maggioranza dei membri presenti o da almeno otto membri di un gruppo 
d’interesse.
 
Slovacchia
Lo scrutinio segreto è ammesso nei casi previsti dalla Costituzione 
(articoli 89, 90 e 92 concernenti le elezioni) o dalla legge, in caso di 
nomina e destituzione dei funzionario quando ciò è stabilito dal 
Consiglio nazionale senza discussione.
 
Finlandia
Nella Eduskunta si ricorre allo scrutinio segreto solo in caso di elezioni.
 
Svezia
Nel Riksdag si ricorre allo scrutinio segreto solo in caso di elezioni.
 
Regno Unito
Le norme procedurali non contengono disposizioni in materia di scrutinio 
segreto nelle votazioni per divisione della Camera. Nella Camera dei 
Comuni non vi sono disposizioni che prevedano lo scrutinio segreto,ad 
eccezione di quelle relative all’elezione del Presidente della Camera 
nel caso vi siano più candidati.
 
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/562/562487/562487it.pdf
 
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il voto dei parlamentari deve essere palese 
 
e infatti lo è nella stragrande maggioranza dei casi, deboni: magna 
tranquillo.
 
W l'art.67


 W l'art.67
 
Che io non ho toccato.
 
Le aggiungo che negli Stati Uniti, che lei a quanto pare
tanto odia, i parlamentari che si rifiutano di seguire
le indicazioni dei partiti, COSA EVIDENTE GRAZIE AL
VOTO PALESE, sono in genere (se non e' evidente una
ragione palese di "dazione economica") molto piu'
rispettati dei parlamentari "peones", vengono pregiati
del nominativo di "mugwumps" (dall'algonchino "persona
importante", "uomo saggio").
 
I mugwump repubblicani, spinti da posizioni anti-corruzione
sono stati determinanti per l'elezione del presidente
democratico Grover Cleveland, un politico non molto
brillante, ma rispettato per la sua moralita' e onesta'.
Piu' recentemente, i mugwump democratici sono stati
determinanti nel riconfermare il presidente repubblicano
Richard Nixon, che pero' nello stesso periodo rovino'
tutto, con le azioni del Watergate. Per chi non se lo
ricorda, grazie ai mugwump democratici, Nixon vinse nel
1972, con un 60% del voto, quasi il doppio dell'avversario.
Eppure, a causa della porcata del Watergate, nel giro di
meno di due anni, ha dovuto rassegnare le dimissioni.
E questi sono solo due casi eclatanti. La questione e'
che grazie al voto palese, oltre che alle loro dichiarazioni,
i mugwump sono apertamente noti (e apprezzati dagli elettori,
meno dai "fedeli" al partito), per nome e cognome.
E nessuno mugwump ha mai perso il mandato, in barba alla
sua tesi che il "voto palese" abbia a che fare con un
"vincolo di mandato".
 
Il sistema del voto palese, negli Stati Uniti e' un dei
fattori per cui gli USA hanno allevato una classe di
politici "con la spina dorsale" (anche se qualche
eccezione, come Bush Junior, ci scappa sempre).
 
Il voto segreto in Italia ha invece prodotto una casta
di politici voltagabbana, pronti a farsi comperare.
Del resto il termine "tiratori franchi" usato in Italia
per chi vota contro le linee di partito la dice lunga,
su come sono "pesati", da vigliacchi cecchini che
colpiscono di nascosto, fuori dalla mischia.
 
Ecco, la differenza si puo' riassumere nei termini che voi
stessi avete creato localmente, verso quelli degli USA:
 
I "mugwump" oltre-oceano, e i "tiratori franchi" in Italia.
 
Ovvio segno della diversa "levatura" di chi si dissocia
dai propri compagni in modo "palese", verso chi invece
si dissocia di nascosto, vigliaccamente, usando del suo
*privilegio* di voto segreto.  Un altro dei tanti privilegi
che sta distruggendo la democrazia in Italia. Con grande
gioia di chi e' portatore di una cultura di stampo fascista,
anche se nega o pensa di non essere fascista, come si
deduce dalle sue posizioni, e' lei.

 
https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/562/562487/562487it.pdf
 
 
"Il deputato deve avere la stessa possibilità di decidere
  liberamente che è stata concessa all’elettore primario"
 
Una deliberata ignoranza del concetto di mandato e mandantario.
 
Il singolo elettore decide per se stesso, e quindi non c'e'
ragione valida per limitare il suo voto.
Il rappresentante decide invece per conto dei deleganti a
rappresentarli.
 
Cosa direbbe se si affermasse che il delegato in condominio
avesse diritto alla segretezza del voto ?
(il fatto che nella assemblea condominiali il voto segreto
non viene praticamente mai usato, non significa che non si
possa farlo, ovviamente limitato al voto individuali, il
voto e calcolo dei millesimi invece deve essere "palese").
La necessita del "doppio voto", renderebbe funzionale un
voto segreto anche nelle assemblee condominiali.
 
Il documento in questione e' sostanzialmente *RETROGRADO*
nelle tesi esposte, esattamente contro i principi di un
sistema democratico libertario. L'intenzione evidente e'
di formare una classe di politici voltagabbana, visto che
possono farlo impuniti (potendo incassare le regalie o i
vantaggi, in funzione del risultato del voto, senza che
nessuno possa sospettare del loro essere "tiratori franchi").
Insomma la immoralita' politica resa legge.

 vero ch l'alcool disinfeta ?
 
Certo Deboni, infatti notoriamente bar e locali sono pieni cosi' dalle 2 alle 4.
E' per quello che gli aperitivi erano tutti alle 6, era per sfruttare il momento con meno gente in giro.
 
E poi le feste: lo sanno tutti che party e feste, dove la gente beve e rispettare il distanziamento sociale diventa impossibile, sono notoriamente dalle 8 alle 11 di mattina.
 
Infatti club, bar e disco notoriamente aprivano alle 8.30 per chiudere all'una di pomeriggio.
 
--
saluti
cm


Se vuoi imitarlo bene ci devi metter almeno qualche immigrato/rumeno.
 
--
saluti
cm


Quindi non sono l'unico a pensare che l'ApeRegina originale ci abbia lasciati...
Spero, ovviamente, abbia solo lasciato IP.

 Spero, ovviamente, abbia solo lasciato IP.
 
Temo di si, e spero anche io che si sia solo preso una pausa.
 
--
saluti
cm


Lo ius soli entro il 2014 sarà legge dello Stato.
brif
ROTFL