Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: [Rai HD] Alla faccia...

Non pensavo che dal digitale terrestre si riuscisse a ricavare una 
qualita' del genere: mi sto guardando la partita inaugurale degli 
Europei su Rai HD tramite il Tvix 6500 + tuner collegato in hdmi al 
Panasonic PX70. Be', rispetto a Rai 1 normale anche se in 16/9  c'e' un 
abisso... manca poco che riesca a contare i fili d'erba del campo :-) 
Sara' Hd-ready ma il mio plasmone si difende bene e rispetto a tanti LCD 
full-hd che ho visto nei negozi con partite in HD regge assolutamete il 
confronto, anzi... mi fermo qui se no poi sembrerei troppo di parte :-P

 Non pensavo [cut]
sto seguendo anche io tramite htpc, dvbviewer scheda dvbt normale.
Assolutemente superiore a Sky Hd, e gratis 


mi spiegate dove cazzo li vedete i 16/9??????
no perchč io non capisco....
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

Il Sat, 07 Jun 2008 18:44:33 +0200, BYRoN ha scritto:
Beato te che sei nella zona di sperimentazione :)
Si sa quando lo estenderanno una volta verificato che sia ok?
C'č speranza per le olimpiadi?

 
Sul digitale terrestre durante le partite

 qualita' del genere: 
Pensa quando avremo un po' più di frequenze libere, senza dover 
inventarsi quello che sta facendo la RAI sul mux b per liberare banda...
g

 g
Vero :) Ho messo su rapidshare qualche secondo di partita : 
http://rapidshare.com/files/120820578/08-06-07_Sat__Rai_Test_HD.tp.html
 
, il mio PC non ce la fa ma sul Tvix 6500 si vede cosi' come e' 
trasmesso. Essendo un video a 1080i se si vede su PC sicuramente 
bisognera' deinterlacciarlo per evitare spettinature a go go.

 no perchè io non capisco....
Che cosa c'e' da capire?
Stasera le partite erano in 16/9 anche su Rai1 DTT non HD.

 abisso...
La cosa incredibile è che è superiore persino a BBC HD. Peccato che è 
solo questione di banda: la produzione in studio è in SD e penosa come 
sempre.

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel 
messaggio news:vqxka5ti...@sullivan.monster.invalid...

Visto che l' 80% degli italiani il dtt della rai non lo riceve penso lui si 
riferisse alle trasmissioni normali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:RVy2k.72652$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Io posso solo dire:
" rai di merda"
e per di piu' discriminante.
Ora capisco che abbia acquistato i diritti per l'hd anche sopra sky, ma 
cosi' permette di vederlo a un gruppo ristretto di persone.
Assurdo, pago come gli altri...

 Assurdo, pago come gli altri...
e secondo te quale sarebbe il modo di farlo vedere a tutti i suoi 
abbonati?....sono molto interessato visto che pago anche io
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

Visto che l' 80% degli italiani il dtt della rai non lo riceve
Esagerato!
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Assurdo, pago come gli altri...
Mi spiace che questo servizio non sia disponibile a tutti ma d'altronde 
e' sperimentale. Sono pero' contento che anche in Italia qualcosa inizi 
a muoversi verso la direzione che gia' da tempo han preso tutti gli 
altri paesi.

 Esagerato!
70? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.42687d863...@gmail.com...

semplicemente rendendolo almeno fruibile a tutti 

 Esagerato!
Io sono a Torino centro-sud, in zona pienamente coperta dal segnale HD, e
non prendo i canali Rai "normali"...

ShiNGetta74 AkA JeKkO ha detto questo domenica :

questo era implicito.....come? in che modo lo rendi fruibile a tutti 
oggi nella situazione in cui siamo?
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

70? 
Bisognerebbe avere dati ufficiali, perche' a nasometro si rischia di
sparare cose fuori dalla realtà.
E poi il 70% del territorio o della popolazione?


 oggi nella situazione in cui siamo?
Avanzando tecnologicamente, e soprattutto avendo la voglia di farlo.
Già sin da ora si potrebbero avere canali SD di qualità sul DTT, senza
andare ad ampliare la banda, trasmettendo in MPEG4 anziché in MPEG2, il
problema è che la stragrande maggioranza dei decoder nelle case (e in
commercio) non supporta quel formato, quindi quali sono le scelte? Staccare
il DTT per tutti quelli che hanno un "vecchio" (tra virgolette perché è
comunque roba dell'altro ieri, non di 10 anni fa) ricevitore? Impensabile.
Raddoppiare le frequenze e trasmettere tutto in doppio formato? Altrettanto
impensabile. L'unica strada che mi pare rimanga è quella di fare una
leeeeenta transizione, dando all'utente medio l'impressione che le cose che
ha sono sì diventate obsolete, però ci hanno messo un po' di tempo: basta
vedere quanto la tirino per le lunghe con lo spegnimento dell'analogico.
Imho si è spinto troppo sul DTT quando non era ancora maturo, tra incentivi
statali e promozioni varie, diffondendo una tecnologia vecchia già alla
nascita.
PS.Quella che c'è ora è solo sperimentazione, è ovvio che non si faccia su
larga scala perché ha dei costi e si sta sondando il terreno per capire se
è fertile.

 è fertile.
ma questo non lo devi dire a me ma a ShiNGetta74 che ha fatto questa 
domanda. La mia, di ritorno a lui,  era in un certo senso pleonastica.
Forse ti è sfuggita questa parte del 3D ed hai finito per rispondere a 
me :')
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 me :')
A leggere i tuoi post degli ultimi giorni, sembra che tu creda che se si
risponde a qualcuno è solo perché si è in disaccordo... ho risposto a te
perché c'erano degli spunti per discutere, non è che si debba per forza
essere in contrasto, eh.

 
Be' pero' bisogna dire, mhp a parte, che anche nel resto d'Europa il 
digitale terrestre e' tutto su mpeg-2 a parte qualche sperimentazione 
come sta avvenendo da noi. Purtroppo ormai gli utenti sono i betatester 
e il digitale terrestre e' solo una delle tante tecnologie che si 
evolgono piu' in fretta di quanto si radichino tra gli utenti. Rimanendo 
in home-cinema basti pensare all'HDMI e le sue evoluzioni, al protocollo 
HDCP, all'HD-DVD, alle nuove decodifiche audio, ai player blue-ray che 
spesso non sono manco in grado di riprodurre i dischi perche' non 
aggiornati, etc... In tutte questi casi ci son sempre stati utenti, 
tanti o pochi, che magari per un mese si son comprati una tecnologia 
gia' vecchia nonostante magari fosse nata da qualche mese. Purtroppo 
viene sfruttata la passione degli early adopter per fare un lavoro che 
dovrebbero fare al loro interno le case produttrici ed infatti di early 
adpoter ce ne sono sempre meno.

 essere in contrasto, eh.
ma hai comunque risposto ad una domanda che non avevo fatto io in quel 
senso...e non avevo capito che lo facevi ...tanto per discutere...
comunque  mi pare che abbiamo discusso e che ti ho risposto esprimendo 
anche accordo in tutti i punti dove c'era.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 early adpoter ce ne sono sempre meno.
esatto e quindi si hanno periodi di stagnazione
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 Esagerato!
E comunque questo thread porta sfiga.
Oggi Austria-Croazia e' in 4/3 anche in DTT... maledetti!

 Oggi Austria-Croazia e' in 4/3 anche in DTT... maledetti!
LOL. Praticamente le partite che vanno su RAI 2 non sono in HD e neanche 
in 16:9. Certo che serve un discreto sforzo per organizzarsi cosě male.

 sparare cose fuori dalla realtà.
Io, dal 1994, non ho neanche l'antenna terrestre...

Io, dal 1994, non ho neanche l'antenna terrestre...
Beh, io ce l'ho ma non la uso quasi per nulla, giusto per fare le
prove col DTT o per le altre tv di casa :)


Oggi Austria-Croazia e' in 4/3 anche in DTT... maledetti!
Germania polonia in 16/9 e si vede pure bene :)


 E poi il 70% del territorio o della popolazione?
 su 106 capoluoghi di provincia, 74 sono 'coperti' dal segnale RAI MUX A DTT 
(Rai1 Rai2 Rai3), di questi 67 hanno 'copertura diretta' e 7 ricevono il 
segnale dalla regione confinante (che vuol dire che su Rai3 non vedono il 
TGR della regione di appartenenza ma quello della regione vicina), i 
restanti 32 non ricevono il segnale.
da digital divisi 

 nella situazione in cui siamo?
non capisco la tua domanda.
La rai deve trasmettere il segnale a tutti , non comprarci ne i televisori 
ne i decoder.
D'altronde non ci ha dato la televisione a colori con il televisore 
incorporato, chi poteva pero' lo riceveva. 

 Germania polonia in 16/9 e si vede pure bene :)
Per fortuna.
Insomma (fatti i debiti scongiuri) parrebbe che solo RAI1-DTT trasmetta in
16/9 e che praticamente tutte le partite verranno trasmesse su Rai1.
Per l'indegna eccezione di oggi pomeriggio bisogna dire grazie al GP del
Canada di F1.

 incorporato, chi poteva pero' lo riceveva.
anche il colore non è arrivato all'improvviso ovunque ma 
progressivamente.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 anche il colore non è arrivato all'improvviso ovunque ma progressivamente.
Cioe'?
Quando il colore era disponibile bastava avere un tva colori. 

eletti (beati loro).
probabilmente perche' in quelle regioni hanno una frequenza libera,
essendoci stato già il parziale switch off ed e' stato spendo il
ripetitore di Rai2. Non dimenticare che l'HD richiede un transponder
tutto per se, in pratica.


 Quando il colore era disponibile bastava avere un tva colori.
si ma la trasmissione non inizio un bel giorno su tutto il territorio 
nazionale....
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 16/9
Beh non e' che parrebbe eh, e' stato chiaramente specificato eoni fa che 
solo le partite trasmesse da rai 1 saranno anche in hd e 16/9 

 Oltre 20 anni fa si sperimentava già l'alta definizione
ma non lo standard di adesso...
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 SE non a tutti a "molti di più" via sat...
ma non parlavamo di digitale terrestre?
Via satellite la Rai sta sperimentando servizi HD?
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 lui si riferisse alle trasmissioni normali.
no mi riferisco al fatto che il mio humax 4000 non mi permette di vedere 
*questi* 16/9 anche su una tv 4:3... e non capisco perchč... ho smanettato 
come un ossesso con le impostazioni AV del decoder... altri canali in 16/9 
(ad esempio il test di premium) lo vedo con le bande nere..
e non ho voglia di staccare il tutto e spostarlo in salotto :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 transponder HOT BIRD.
grazie delle info
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 
Io veramente ricordo che la prima grande sperimentazione della tv a colori
furono le olimpiadi (Monaco?).
Pal e Secam a giorni alterni!!!!



Mi è sfuggito.
C'era un comunicato Rai? Hai un link?

 e non ho voglia di staccare il tutto e spostarlo in salotto :D
Io ho un 4000 e con un 16/9 da zero problemi.
Non e' che devi smanettare sui parametri della tua televisione?

 Pal e Secam a giorni alterni!!!!
la sperimentazione in senso stretto , ovvero con trasmissione di spezzoni a 
scopo solo di prova, era già iniziata da tempo.
Ricordo una signorina e tanti fiori colorati e ricordo che il mio vecchio 
Siemens con sistema delta era molto più definito dei successivi crt "in 
line" che uscirono dopo ed invasero il mercato grazioe alla maggiore 
facilità di taratura dei vari cannoni. 

 Ma non era Argentina 78?
Io mi ricordo Kempes a colori...
:)


 ha scritto nel messaggio 
news:RVy2k.72652$o06....@tornado.fastwebnet.it...
[cut] io guardo le partite su Sky HD da un paio d'anni ormai! Sono stupende!
Poi, se ti capita di guardarci il basket sembra di essere nel palazzetto.
Per non parlare del baseball (immagini fatte dalla tv americana), da 
mascella per terra (e in più c'è il commento di Elio e Faso) 

 nascita.
macche'...e che *qualcuno* doveva vendere i decoder e per poter cosi' 
trasmettere le partite in ppv...che tanto il tifoso medio se ne 
strasbatte dell'HD.
cioa
Luca


Vero, ma il senso è comunque che si è spinto troppo presto :)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.45877d864...@gmail.com...

Va bene, per te non ci stanno prendendo per il culo OK.
La penso in maniera diversa.
Intantol'hd ce lo potevano dare sul satellite come le promesse fatte alle 
olimpiadi invernali. 

riferisse alle trasmissioni normali.
Che quindi non possono essere trasmesse in 16:9 anzi sono trasmesse in
Pan&Scan. Comunque l'80% è esagerato, ci sono dei grossi problemi di
copertura, io vedo il Mux A Rai ma non il B, mio cognato che abita più
in basso vede il B ma non l'A.
Io purtroppo ho un decoder del cazzo samsung che mi costringe a sapere
io se la trasmissione è 16:9 anamorfica o meno, perchè in base a
quello devo cambiare le sue impostazioni per poter vedere le immagini
con le giuste proporzioni. A tal proposi qualcuno ha verificato se
l'anamorfico durante la pubblicità sparisce? Io me la sono vista
allargata per il motivo di cui sopra quindi non sò se era trasmesso
comunque il segnale di commutazione.
Ciao
Fritz

 l'anamorfico durante la pubblicità sparisce? 
Mi pare proprio di si'.

 Ma non era Argentina 78?
Erano le olimpiadi di Montreal del 1976; mi ricordo ancora quando le 
annunciatrici dicevano "la trasmissione verrà irradiata anche a colori".
-- 
Ciao
Novalis