Newsgroup: it.politica
Titolo: Smentiti gli antiproibizionisti: «Anche gli spinelli fanno male»...

Sa fare autocritica platealmente e bocciare le proprie campagne con tanto di 
scuse verso i propri lettori. E molti politici italiani, specie gli 
antiproibizionisti, dovrebbero imitare l'Independent in fatto di cannabis. 
Il giornale inglese, l'altro giorno, ha rotto il fronte dell'antiproibizionismo: 
ha ammesso il suo macroscopico errore quando nel '96, con una massiccia 
campagna stampa aveva spinto il governo a declassare la marijuana a droga di 
serie C.
Ora denuncia all'opinione pubblica che la cannabis, 25 volte più forte di 
quella in circolazione dieci anni fa, danneggia il cervello. Circa 22mila 
persone, la metà dei quali minorenni, si sono sottoposte lo scorso anno a 
terapia di disintossicazione e i medici hanno concluso che questa droga può 
essere dannosa come la cocaina e l'eroina, con possibili gravi problemi 
mentali per gli adolescenti, come gli stati psicotici. E mentre in 
Inghilterra si sta facendo retromarcia, in Italia si tenta di sminuire la 
gravità dell'uso personale dell'hashish. Un atteggiamento che gli esperti 
considerano sbagliato e pericoloso. «Aumentare la dose personale senza 
conseguenze penali è un errore, è un cattivo messaggio politico che si dà ai 
giovani. È come dirgli che fumare 20 o 40 spinelli è la stessa cosa, che non 
cambia niente. Invece non è vero, non è affatto così. Stiamo andando nella 
direzione sbagliata, dovremmo scoraggiare questa abitudine che invece sta 
diventando la normalità». Il professor Silvio Garattini, direttore dell'istituto 
farmacologico Mario Negri, non concede sconti e lancia un messaggio al 
governo, al ministro della Salute, alla società intera. «Bisogna trasmettere 
ai giovani un messaggio forte, attraverso una grande campagna nazionale che 
coinvolga i politici, insegnanti, genitori. È necessario dire alle nuove 
generazioni che non c'è bisogno di ricorrere alla droga per essere brillanti 
e riuscire a reggere fino alle sei del mattino in discoteca, nella vita si 
può fare dell'altro. La droga fa male, a cominciare dagli spinelli, perché 
si comincia così e poi spesso si finisce nella cocaina e eroina».
L'esempio inglese deve far scuola. «Ha fatto bene l'Independent, la sua è 
stata una retromarcia dovuta. Quel giornale aveva fatto una grande 
propaganda per rendere normale l'uso del cannabis e per fortuna ha dato 
ascolto alle ultime ricerche mediche. L'uso della cannabis non è privo di 
rischi, crea dipendenza. In particolare, fumare nel periodo giovanile, dai 
14 ai 16, può portare a gravi psicosi e a depressioni. Ancora più insidiose 
perché non si manifestano immediatamente, ma a distanza di tempo». Garattini 
conferma che i nuovi preparati della cannabis contengono una dose massiccia 
del principio attivo che aumenta il pericolo di salute mentale in caso di 
prolungato uso. «Le droghe leggere non esistono, questo è un termine di cui 
si abusa. Bisogna stare molto attenti a dire che lo spinello non fa male, 
chi lo sostiene si assume una grande responsabilità». 

 chi lo sostiene si assume una grande responsabilità».
Si, è tutto vero. In particolare l'uso della cannabis è stato
dimostrato essere in relazione con lo sviluppo di schizofrenia in anni
successivi. Qualcuno però dovrebbe spiegarmi cosa fare col tabacco, a
questo punto: crea dipendenza e decadimento cognitivo tramite la
cerebrovasculopatia.

cerebrovasculopatia.
Ci terrei a far presente che l' alcool è peggio della cannabis e del 
tabacco.

IGNORANTE TESTA DI CAZZO:
LO SO CHE FANNO MALE!
LO SANNO TUTTI GLI ANTIPROIBIZIONISTI:
BESTIA, PECORONE, POVERO IDIOTA
SOLO CHE GLI ANTIPROIBIZIONISTI RITENGONO CHE IL PROIBIZIONISMO SIA LA CAUSA
PRINCIPALE DEL CONSUMO E DELLA DIFFUSIONE DELLA DROGA, DELL'INGRASSAMENTO
DELLA MAFIA INTERNAZIONALE, DEL TERRORISMO E DELLA CRIMINALITA'.
GLI ANTIPROIBIZIONISTI PENSANO CHE I DROGATI SI DEVONO ASSUMERE LE PROPRIE
RESPONSABILITA' E CHE LA DROGA VA ELIMINATA DALLA SOCIETA'.
capito?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 successivi.
Potresti approfondire o fornire un link in cui se ne parli diffusamente?



Semplice, andrebbe vietato.

 Semplice, andrebbe vietato.
Ok. Vietiamo il tabacco, e pure l'alcool. L'esperienza
proibizionistica USA degli anni 30 riguardo l'alcool (se ne consumava
quasi il doppio di quando non era vietato) pensi abbia insegnato
qualcosa o no?



Ha insegnato che certa gente non capisce un cazzo e che in mancanza
d'altro si sniffano colle, vernici e altre schifezze del genere.
Vogliono la libertà, ma non sanno usarla.