Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè l'Europa non piace agli Europei

Vorrei fare una domanda ai sinistri: voi
avete capito finalmente perchè l'Europa non
piace agli europei ?
(dopo il risultato irlandese, credo che ormai la
questione sia sotto gli occhi di tutti...) 

 piace agli europei ?
L'Europa non piace ai NON Europei.
Io sono Europeo e l'Europa a me piace moltissimo.
Se poi appartengo a una minoranza, sono fierissimo di appartenervi: odio le 
maggioranze.
-pa- 

 ha scritto nel messaggio 
news:485df0a8$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...

I governi incapaci come il tuo scaricano sull'Europa le responsabilità del 
cattivo andamento dell'economia, mentre quando qualcosa va per il verso 
giusto si prendono il merito. Quindi il popolino scemo qualunquista pensa 
che "da soli è meglio", compresi gli imbecilli che in Italia attaccarono 
Prodi per averci portato nell'Euro evitando così la bancarotta del Paese e 
che oggi, coglioni, vorrebbero avere la lira e pagare così la benzina 6.000 
lire al litro. 


No, non avete capito come vostro solito un cazzo.
Il popolino scemo qualunquista vorrebbe:
a) l'applicazione della teoria economica nota come
liberismo autarchico, che dice che è più importante
usare risorse interne piuttosto che mantenere la
moneta forte, e che l'autorità politica deve avere
il dominio sulla banca centrale.
Teoria applicata dall'Italia durante il fascismo, vero,
ma applicata anche da quei paesi notoriamente
morti di fame come gli USA pre 11/9, la Cina,
l'India, il Giappone ecc. ecc. ecc.
b) una moneta senza parametri di Maastricht
c) un governo centrale europeo ed una politica fiscale
comune.
d) una moneta che è tenuta forte a causa della forza del
mercato interno, e non artificialmente forte grazie alla BCE.
Tutto qui.

l'europa non mi fa impazzire...ratificare i trattati (o la costituzione) 
europei senza referendum (e quindi senza il mio parere) non mi garba, ma 
devo ammettere che alle volte, sapere che c'è l'europa a salvarci dalla 
nostra...."italianità", mi rassicura assai.
Pegasus ha scritto:


 Tutto qui.

 mercato interno, e non artificialmente forte grazie alla BCE.
Dupall con 'sta storia. La moneta forte fa paura soltanto ai perdenti,
mentre è alla base delle economie più forti e competitive.
Il paese che ha avuto per anni una moneta debole si chiama oggi
Italia, quello che l'ha avuta forte Germania.
Fattene una ragione.
A.


No. L'India si sta ingegnando per sfruttare il suo torio nei suoi
reattori. Come mai noi europei non facciamo lo stesso ?

 banca sapendo che il debito si raddoppierebbe in 10 anni.
Quello "scemo di Shylock" chiede all'intelligentone Pegasus di quanto
fossero i tassi i interesse che gli imprenditori pagavano all'epoca in
cui non c'era l'Euro.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:4e7dd969-af85-4ea2...@f63g2000hsf.googlegroups.com...


Vediamo.
Premessa: il tasso di sconto reale si calcola come differenza
tra il tasso di sconto ed il tasso di inflazione.
Ora guardiamo qui e qui:
http://www.rivaluta.it/serie-inflazione-media.asp?t=nic_t&y=1991
http://www.rivaluta.it/tabellatus.htm
Chiaramente ci sono alti e bassi. Però....
Attualmente la BCE attua un tasso di sconto del 4%, ma il
nostro amicone Trichet ha intenzione di portare il tasso di
sconto al 4,25% a luglio, no ?
Nel 2006 avevamo un tasso di inflazione in Italia al 2,1%,
ma la BCE poneva un tasso di sconto tra 2,5 al 3,50%.
All'inizio andava bene, poi il tasso di sconto reale è salito
a ben 1,4%
Nel 2007 avevamo un tasso di inflazione in Italia al 2,1%
quindi, significa che c'era un tasso di sconto reale,
determinato dalla BCE, del 1,9%.
Vero che adesso l'inflazione si sta alzando (3,6%) e quindi
loro vogliono alzare ancora i tassi. Ma questo dimostra solo
che la medicina del tasso di sconto reale al 2% non funziona
quando poi tu prendi mazzate ogni volta che qualcuno alza
il prezzo del petrolio....
Vediamo cosa accadeva prima:
Nel 1998, noi avevamo un tasso di sconto imposto dalla
Banca d'Italia, del 3%, e l'inflazione era al 2%, quindi il
tasso di sconto reale era al 1%.
Nel 1999, noi avevamo un tasso di sconto imposto dalla
Banca d'Italia del 2,5% e del 3% (a seconda dei periodi)
ed il tasso di inflazione era al 1,7%. Quindi, il tasso di
sconto reale era tra 0,8% e 1,3%
Nel 2000, noi avevamo un tasso di sconto imposto dalla
Banca d'Italia del 3,25-4,75% (inizio della stretta), e
l'inflazione era al 2,5%. Quindi, parliamo di un tasso di
sconto reale compreso tra 0,75% e 1,25%.
Nel 2001, avevamo un tasso di sconto imposto dalla
Banca d'Italia compreso tra 4,5 e 3,25%, ed il tasso di
inflazione era del 2,8%, quindi abbiamo avuto un tasso
di sconto reale compreso tra 1,7% (male) e 0,45%
(tipico delle politiche espansive)
Nel 2002, avevamo un tasso di sconto tra 3,25 e 2,75%,
ed il tasso di inflazione era 2,5%, quindi il tasso di sconto
reale era compreso tra 0,75% e 0,25%
Nel 2003, avevamo un tasso di sconto tra 2,50 e 2,00%,
ed il tasso di inflazione era 2,5% (tasso di sconto reale
negativo - ignizioni di liquidità).
Fin quando il tasso di sconto reale si trova intorno a valori
inferiori all'1%, allora ci siamo.... Allora ok.
Quando invece il tasso di sconto diventa maggiore di 1-1,5%
diventa eccessivo.
Inoltre, si è visto che l'impossibilità di fare una qualsiasi politica
infrastrutturale, che combatterebbe anche meglio l'inflazione
del controllo dei tassi, determina inflazione in ogni caso.
Insomma, un 2% di tasso di sconto reale senza parametri di
Maastricht, non è un 2% di tasso di sconto reale con i parametri.
Il secondo "pesa" di più.

 wrote:
[...]
I soliti sofismi.
Comunque, continua a farti le seghe, per fortuna né tu né i tuoi
amichetti riuscirete mai a niente.
A.

 e la disoccupazione sale sempre di piů....
Ahň, questo l'economia l'ha studiata al Cepu!
Se fosse vero, Dio voglia, che i tassi europei salissero piů di quelli USA, 
i maggiori interessi richiamerebbero investitori da ogni parte del mondo. 
Purtroppo accade il contrario, e i grandi flussi di denaro prendono la via 
dell'Asia.
-pa-