Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: In difesa di videotecnica

Ragazzi, non vorrei sembrare di parte o prendere le difese di VT, ma
considerate che: 1) VT si occupava di home video e Laser disc
all'epoca in cui  AF digitale, se esisteva, recensiva frullatori e,
soprattutto, quando nessuno (magari anche molti dei nuovi appassionati
di dvd) sapeva bene cos'era un laser-disc o una colonna sonora in
dolby surround; 2) il pubblicare una lettera non significa ostacolare
il formato: nelle loro recensioni (vedi quella di Godzilla e
Armageddon apparse sullo stesso numero della lettera incriminata)
esaltano la qualita' audio/video del dvd e ne consigliano l'acquisto.
Non abbandonando il formato del LD per recensire e glorificare solo
esclusivamente il dvd (cioe' quello che "vende"), VT dimostra
un'onesta' intellettuale non comune e rimane l'unica rivista
specializzata in Italia a parlare di video e cinema in casa in tutte
le sue forme (dubito che nella redazione di AF digitale sia presente
un solo lettore laser disc).
Saluti a tutti,
Luigi

 Luigi


Infatti .... c'e'.
Manu

colloquio in merito che ho avuto con Villa sabato scorso.
Ok...sorry (a quando recensioni comparative con dvd o "stand alone" di
LD NTSC?)


Luigi
Che sembra volere la "mazzetta" dal Belli anche lui....:-)))))
Mirco
P.S. Leo, mi sembra di essere tornato a settembre/ottobre dell'anno
scorso... Solo che adesso hai un altro avversario!

 scorso... Solo che adesso hai un altro avversario!
Chi era il precedente ?
Ciao
Luca

Chi era il precedente ?
Io a settembre/ottobre criticavo, anche se non cosi' aspramente, AF
Digitale, perche' la giudicavo troppo generalista, un po' troppo "trendy",
nel senso che scriveva piu' che altro cio' che era di moda scrivere e che
quindi il lettore "medio" si sarebbe aspettato di trovare scritto, e
decisamente poco tecnica.
Molte di queste considerazioni valgono ancora adesso, specie il fatto di
voler fare "di tutto un po'", a volte gettandosi in campi dove non sono
certo molto "autorevoli" a livello di competenza ( si dovra' pur sempre
iniziare da qualche parte, direte voi... Ma la sezione AFpro io l'avrei
evitata... E poi anche le recensioni dei titoli audio fanno rimpiangere
tantissimo il buon Crisostomi dell'Audio Review dei tempi che furono...
:'-(
Non faccio fatica pero' ad ammettere che AFDigitale abbia dei pregi enormi
e stia soprattutto "crescendo" e con una rapidita' incredibile. Non ci
troveremo mai le recensioni "a volte boriose" di un Audio Review o un
Suono, ma neanche quella satira e a volte l'autocritica velata nel
bellissimo Italiano di qualche giornalista che scriveva e scrive tuttora su
altre testate! A ogni giornale il suo target, isomma! E AF Digitale pare
averlo inquadato per benino il suo "acquirente medio"!
Su Videotecnica non mi esprimo, per il semplice fatto che non ho acquistato
"il numero incriminato" e non ho letto quanto da voi criticato. Pero'
bisogna perlomeno dare atto a quelli di Videotecnica di essere stati nel
tempo molto coerenti: non si sono mai fatti prendere da facili entusiasmi,
magari trascinati dalla corrente del successo della novita' per le nuove
tecnologie, come nel caso specifico il DVD, e nondimeno hanno mai "tradito"
le loro origini e il background "storico": dove le trovate ora come ora le
recensioni di LaserDisk di importazione? Il difetto piu' grande di
Videotecnica e' IMHO il costo, e il non sapersi dare un'orientazione
"decisa" scegliendo fra "intrattenimento" o "editing & co."; forse e' anche
per questo che e' stata fatta nascere "Tutto digitale", che pero'
assomiglia molto di piu' ad AFD...
Ciao!
Pietro
P.S.: fine del sermone! Sorry!! ;))
/'''\
\  /  ASCII RIBBON CAMPAIGN
 X     AGAINST HTML POSTS
/  \

Mirco



E il resto del Ng sulla mia linea......
:))))
Leo.

E il resto del Ng sulla mia linea......
Vabbuono.... Sappi, perň, che č solo perché li paghi molto piů di me!
:-))))
Mirco