Newsgroup: it.politica
Titolo: Ideali di destra e di sinistra

Tempo fa vidi un servizio delle Iene in cui gli inviati domandavano ai
parlamentari quali erano gli ideali di destra (evidentemente lo domandavano
ai parlamentari del centro destra) e quali quelli di sinistra (evidentemente
lo domandavano ai parlamentari di sinistra).
Se dovessimo fare l'inchiesta su questo ng, e domandare agli elettori quali
sono i loro ideali, che cosa rispondereste?
Per gli elettori di destra: quali sono gli ideali di destra?
Per gli elettori di sinistra: quali sono gli ideali di sinistra?

 Per gli elettori di destra: quali sono gli ideali di destra?
Una societa' che permetta una vita dignitos a tutti.
Una giustizia e leggi uguali per tutti.
Solidarieta' sociale e assenza di sfruttamento di individui su altri
individui.


Scusa la pignoleria, perché parli di parlamentari di centro destra e
parlamentari di sinistra?
Che fine hanno fatto i parlamentari di destra e di centro sinistra?
Ti rendi conto che distinguere centrodestra - sinistra è una subdola e
strisciante tecnica elettorale per portare in modo subliminale gli elettori
di centro verso la destra? Se vuoi essere equidistante parla di destra e
sinistra (come sarebbe normale) o centrodestra e centrosinistra (come si fa
di solito); altrimenti fai uso dello stesso trucchetto o che ne subisci
l'influenza.
Se poi ritieni il centro un "terzo polo" dovresti chiedere:
Quali sono gli ideali del centro? (che secondo me è una domanda assai
interessante)
ciao
michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per gli elettori di destra: quali sono gli ideali di destra?
una societą finalmente meritocratica, dove chi si merita 10 prende 10 e dove
chi si merita 1 prende 1.
basta fare 5 e 5 a priori.


Black


...sei dei nostri!


Questo significa però che chi nasce su base 1 non può arrivare a 10!!
Non va bene...

 Per gli elettori di sinistra: quali sono gli ideali di sinistra?
Rispetto dell'individuo, solidarieta', fratellanza

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
********P*A*C*E********
OOOOOOOOOOO@OOOOOOOOOOO
:::::::::::::::::::::::

 Una giustizia e leggi uguali per tutti...
Scusa ma tu da che parte stai?
Giustizia: l'Onu bacchetta Berlusconi
L'inviato del Palazzo di vetro in Italia consegna la
propria relazione sullo stato della giustizia. Durissime le
critiche al premier, accusato di impedire le riforme e
di varare leggi "mirate".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,170517,00.html

 chi si merita 1 prende 1.
Dimentichi due particolari: qual'e' il metro di valutazione (nel senso: se uno
nasce con un handicap che fai... lo fai morir di fame anche se magari si impegna
piu' di quello che senza sforzo riesce a dare 4?) e qual'e' la base di partenza
(io e Gates jr certamente partiamo con possibilita' ben diverse, e in caso di
pari capacita' non credo potro' mai fare cio' che invece potra' fare lui).
Ed e' proprio qui che, a mio parere, casca la "meritocrazia".
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Non va bene...
questo significa che se una famiglia ha base 1, la smetta di fare una decina
di figli che non può mantenere.

 massimo 3?
chi si accontenta gode, no?

Spirito Libero wrote:

1-Trovami una famiglia con 10 figli.
2-Supponiamo che io abbia un figlio, Gates jr anche: arriveremo entrambi a 6,
con pari capacita' 6?
Attendo risposte


Spirito Libero wrote:

Deduco che tu ti accontenti. E molto
Saluti


 decina di figli che non può mantenere.
Bingo!
Non mi sembra che il controllo delle nascite faccia parte,
storicamente, della politica delle destre. Anzi...
--
Stardust®

     GC
No, la meritocrazia deve essere commisurata caso per caso.
Esempio: nelle discussioni sindacali nei rinnovi contrattuali, come mai non
si inizia a chiedere un'aumento di 10 per chi ha prodotto 10 e un'aumento di
1 perchè ha prodotto 1?

     GC
anche se fosse qual'è il problema?

 storicamente, della politica delle destre. Anzi...
ma che risposta deficiente è questa?
ma perchè mai dovremmo fare un controllo sulle nascite?
sta al buon senso delle persone capire che se la loro capacità sta nel
mantenere un paio di bambini non ne devono fare una dozzina.

 No, la meritocrazia deve essere commisurata caso per caso.
E su quali basi?


 anche se fosse qual'è il problema?
Nessuno: era una battuta (meglio specificare, non si sa mai).
Ciao


 con pari capacita' 6?
probabilmente il gates jr arriverà a 8
tu rimarrai a 6
pur se con capacità uguali.
ma questa è la vita, cosa ci vuoi fare?
sei invidioso di gates?
se sei arrivato a 6 accontentati di 6.
se poi il 6 non ti basta più e vuoi l'8, lavora di più, non spillare i soldi
di chi ha 10 perchè il 10 se lo è guadagnato.


Vuoi dire che Piersilvio Berlusconi e un Antonio Esposito qualunque
dovrebbero, in una ideale societą di destra, partire dallo stesso punto di
partenza e con uguali opportunitą (studio, alimentazione, ambiente
frequentato, ecc.) e ottenere quanto si meritano?
A me non pare, ma puņ darsi che mi sbagli.


 E su quali basi?
sulle basi delle proprie capacità.
il problema è che se tu hai le capacità per arrivare a 10, però per arrivare
a questo 10 ti è più comodo fare il parassita sociale, allora per me puoi
morire di fame.

 A me non pare, ma puņ darsi che mi sbagli.
Puņ anche andarmi bene, basta che il qualunque antonio esposito lo faccia a
casda sua.

 di chi ha 10 perchè il 10 se lo è guadagnato.
No, non perche' li ha guadagnati, ma perche' ha avuto una situazione di partenza
diversa.
La meritocrazia dovrebbe essere meritocrazia, non qualcos'altro.
Saluti



Scusa, ma credo di non aver capito la risposta. Potresti chiarire?


 morire di fame.
E perche'? Bisogna essere bravi anche a rubare, cosa credi? Anche quella e' una
dote. Anche quella e' meritocrazia.



Non c'č niente da chiarire, č il solito delirio nazi-leghista, privo di ogni
logica

 diversa.
e allora, qual'è il problema.
se il fato mi ha riservato un'erdeità milionaria, te ne devo dar metà a te
solo perchè me l'ha data il fato???

 dote. Anche quella e' meritocrazia.
stai parlando degli uomini della sinistra vero?

 Scusa, ma credo di non aver capito la risposta. Potresti chiarire?
LOL era una battuta, sicuro di non averla capita davvero?

 logica
ve l'ho già detto parecchie volte.
qui gli unici nazisti rimasti sono quelli rossi.
maledetti !

chi si accontenta gode, no?
Ma che sistema meritocratico sarebbe allora?
Chiama le cose con il loro nome: sistema di "chi si accontenta gode" e'
DIVERSO da sistema "meritocratico".
Poi se "3" significa vivere di stenti ho paura che l'accontentarsi suoni
un po' come una presa per il culo. Anzi, a questo punto, secondo l'idea
del "chi si accontenta gode", dovrebbe essere chi ha 10 (meritatissimo,
per carita') ad accontentarsi di un piu' che dignitoso 7-8 per permettere
a chi ha un immeritato 3 di arrivare a 5-6.
Non credi?


 ve l'ho già detto parecchie volte.
Infatti ridiamo di te a intervalli reglari.

 Non credi?
Ma col cazzo.

 Infatti ridiamo di te a intervalli reglari.
vuoi imparare a scrivere o no ?

Ma col cazzo.
Interessante argomentazione, mi hai convinto.
Complimenti per le capacita' dialettiche e per l'educazione.
Ciao



Non ti chiedi di imparare a capire (per una solo o tra l'altro) perchč io ho
l'ideale della pietą verso i cretini.
E tu sei un cretino che per il principio della meritocrazia meriti irrisione
media.

 solo perchè me l'ha data il fato???
Allora non chiamiamolo sistema meritocrarico, ma jungla capitalistica.
Ciao


 Complimenti per le capacita' dialettiche e per l'educazione.
I nazi-leghisti sono cosě.
MERITANO tutto cio' che si dice di loro.

 stai parlando degli uomini della sinistra vero?
No, di un sistema meritocratico.
Ciao ciao bello


 Allora non chiamiamolo sistema meritocrarico, ma jungla capitalistica.
Anarchia capitalistica mi sembra + appropriato.

 ve l'ho già detto parecchie volte.
Orpo! Mi viene un dubbio: non e' che tu sia Cauzzan, vero?
Ciao


Spirito Libero wrote:

E allora chiamalo sistema del "quel che ho me lo tengo stretto", non sistema
meritocratico.
E nel sistema che tu vuoi, anche chi e' stato bravo a rubare si tiene stretto
quanto ha.



Sarà interesse della collettività garantire le condizioni affinchè tutti se
vogliono e ne hanno le capacità possano arrivare a 10, perchè ne tornerà
comunque un vantaggio da una competizione regolata da leggi aperte civili e
democratiche.
Diversa è la condizione di chi siccome nasce figlio del tal dei tali che ha
un'Ipero costruito col malaffare partirà da 9 e 45 per arrivare a 10.
E' quì che deve intervenire lo Stato. Azzerando chi è arrivato in alto fuori
dalle leggi, affinchè chi vuole seguire l'esempio sa cosa rischia e per dire
agli altri che non conviene tragredirle.
Se non esiste uno Stato forte sono altri poteri al di fuori di esso che
intervengono dettando le loro regole. E chi può sostituirsi allo Stato? Chi
ne ha la possibilità, se non multinazionali e mafie orgsanizzate? Lobby e
piduisti? Non certo l'oparaio o l'artigiano, tanto per fare esempi pratici
che sono i soli che non permettono equivoci e fraintendimenti.
La destra e la sinistra si dovrebbero distinguere per le diverse soluzioni
economiche proposte e diversi programmi politici presentati agli elettori,
non certo sul rispetto della  libertà democratica, della Costituzione, della
giustizia legale e di quella sociale, tutti ingredienti necessari ed
essenziali per evitare scontri violenti , attentati terroristici e guerre.
I politici sani, di destra e di sinistra dovrebbero denunciare quelli marci.
Come farebbe qualsiasi cittadino onesto di fronte ad un ladro che sta
rubando l'auto al suo vicino di casa!
Ciao


Giuro.
E' che in Italia (non so all'estero) si vedono e si sentono cose in politica
che sembrerebbero irresistibilmente comiche, grottesche, inverosimili e
invece sono drammaticamente vere.


 Anarchia capitalistica mi sembra + appropriato.
ma guarda che l'anarcocapitalismo č la vera democrazia.

 Ma non hai risposto: con chi la vuoi fare la secessione?
la secessione la so porta avanti giorno per giorno.
ogni padano la porta avanti.
ci fosse ancora miglio voi sareste già sterco per le piante.

 Orpo! Mi viene un dubbio: non e' che tu sia Cauzzan, vero?
???

 media.
vediamo se così va meglio: tu podere per favore imparare a scrivere?

 fatti nascere tra gli zingari?
certo che li giustifico li zingarelli.
però mi giustifico da solo anche quando dopo che mi han rubato il
portafoglio prendono tanti di quei calci nel culo che se li ricordano.

 
http://www.speedoflife.org
chi l'ha fatto questa merda di sito?

 qualcuno ancora piu' debole.
perfetto, adesso mi spieghi chi č quel qualcuno ancora piů debole.

 fanno schifo.
tu padano???
te sei solo un povero comunistello.

 ha scritto nel messaggio
news:1WK4a.134151$YG2.3...@twister1.libero.it...

Ti commenti da solo. La vera democrazia č quella di Hobbes, Homo Homini
Lupus, che un qualsiasi codice legislativo evita? Ma te un manuale di
diritto (privato, pubblico...) sai cos'č?
No, temo di no.

 ha scritto nel messaggio
news:reL4a.134211$YG2.3...@twister1.libero.it...

Quindi non ricorri alla polizia di Stato e ti fai giustizia da solo. Peccato
che tu sicuramente giudicherai con un metro di valutazione nella tua ottica,
quindi non in quella della società democratica. Così tu diventi il
giudicante della tua giustizia. Per questa ragione, la prima volta che tu mi
tamponi, io ti sparo in pieno volto, perchè per il mio tribunale, quindi per
il mio metro di giustizia è giusto così! Tu non volevi? PECCATO! Che ci vuoi
fare se il fato ha fatto sì che io girassi armato.


Perchè dire che se una famiglia non può mantenere dei figli non ne deve fare
e dire che se uno li può mantenere può farli è di fatto una forma di
controllo delle nascite.

 fare se il fato ha fatto sě che io girassi armato.
sono daccordo

Spirito Libero wrote:

E allora sei anche d'accordo che se Carlo Rossi e' piu' furbo di te e riescce
a farsi assegnare l'indennita' di disoccupazioe e contemporaneamente un paio
di pnsioni d'invalidita', questi se le tenga. Perche', ragionando come fai tu,
Carlo Rossi potrebbe benissimo considerarla uan cosa giusta e assolutamente
non un furto.
Saluti
    GC
P.S.: anch'io sono un padano e ti assicuro che non voglio la secessione. Da
che mi risulta qui siamo gia' 2 padani contro uno.
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
perň non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


Che non puoi costringere gli altri ad accontentarsi per ragioni che non
dipendono da loro.

Spirito Libero wrote:

Ok, non sai rispondere: con chi la vuoi fare la secessione?
Ci fosse ancora Miglio, starebbe piangendo a vedere la Lega di oggi.
Ciao


 Saluti
carlo rossi si, antonio esposito no.

 dipendono da loro.
e tu non puoi costringere me a privarmi di qualcosa che mi appartiene per
darlo ad altri.

 Ok, non sai rispondere: con chi la vuoi fare la secessione?
con Bossi

 Chi valuta le mie capacità? Tu?
se le tue capacità solo allo stesso livello del tuoi quoting, permetti che
non ti meriti un cazzo?

Spirito Libero wrote:

Ma allora non e' un preoblema di meritocrazia/anarcocapitalismo... e' un
problema di razzismo.
Capisco... capisco...
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

Spirito Libero wrote:

Con Bossi Umberto? Quello che attualmente e' *ministro della repubblica
italiana*??????????????
Cazzo, ma davvero ve le bevete tutte?
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:psL4a.134604$ZE.38...@twister2.libero.it...

Ma pensa...

 ha scritto nel messaggio
news:NHL4a.134358$YG2.3...@twister1.libero.it...

No, certo, in base alla tua logica idiota no. Ma sai, esiste una cosa che
gente come te non conosce. Si chiama solidarietà sociale. Che nella
meritocrazia è contemplata.
Onestamente non credo che ti risponderò oltre, perchè penso che lei (cioè
tu, ma da qui prendo le distanze) sia una persona che tenta di muovere
obiezioni politiche senza avere le necessarie competenze, quindi sparando
sfondoni micidiali.

 Ma pensa...
posso essere daccordo?

 ha scritto nel messaggio
news:xJL4a.134664$ZE.38...@twister2.libero.it...

Fatto sta che neanche lei ha capacità di risposta. Chi valuta le mie
capacità?
Attaccarsi al quoting è un pò infantile...

 Capisco... capisco...
ora, tu mi dai del razzista.
questo č puramente un tuo giudizio, ma, anche se io lo fossi, c'č qualche
legge che lo vieta?

 sfondoni micidiali.
guarda che sei tu che non sai cogliere il punto della situazione.
proviamo ancora: tu puoi costringermi ad essere solidale socialmente?

 ha scritto nel messaggio
news:sXL4a.134414$YG2.3...@twister1.libero.it...

Oh, certo. E' un paese libero nonostante lei.
Solo che ho immaginato per un attimo una persona intelligente...č svanito il
sogno.

 Cazzo, ma davvero ve le bevete tutte?
si, proprio cosě.

 Attaccarsi al quoting č un pņ infantile...
sarą anche infantile, ma č la prima regola comportamentale di un NG.
se non rispetti nemmeno queste regole basilari, non voglio nemmeno sapere
cos'altro potresti non rispettare.
sei un no global, vero?

 sogno.
grazie della sua approvazione.
andrň al piů presto a fare un giretto in metropolitana.


Beh, se lei avesse letto quei filosofi, da platone in poi, che parlano di
meritocrazia, si renderebbe conto che è contemplata nel modello
meritocratico. Dal quale il suo si discosta.
Non parlo di costrizione, ma di accettazione di un modello. Se lei dice di
voler imporre un modello politico, culturale, economico, lo deve accettare
in toto, non prendendone solo dei pezzi.


No, non è vero.
E posso comunque aver peccato di distrazione. Non di mancanza di rispetto
per le regole.
Comunque lei continua a non rispondere alla mia domanda.

 legge che lo vieta?
Diritti fondamentali. Mai sentito parlare di essi? Sembra di no.
Ciao


 Diritti fondamentali. Mai sentito parlare di essi? Sembra di no.
quindi io se voglio non posso essere razzista?

 Comunque lei continua a non rispondere alla mia domanda.
e lei continua a non quotare.
per favore, mi riproponga la domanda quotando e le risponderò.

 fare come cazzo mi pare, ma gli altri no!"
be dai, non sarebbe affatto male.

 Non confondere la cioccolata  con la merda... please
ROTFL, detto da uno che si fa chiamare BlackBall :-0

 ha scritto nel messaggio
news:g0M4a.134759$ZE.38...@twister2.libero.it...

Hai finito di dire minchiate, spirito libero dei miei coglioni!!!

 ha scritto nel messaggio
news:%hM4a.134821$ZE.38...@twister2.libero.it...

Fino a che sono in vigore gli articoli 2 e 3 della Costituzione Italiana il
primo dei quali, fra l'altro riconosce i diritti inviolabili dell'uomo no.
Ah, attualmente lei non č in Padania, la informo che non esiste uno stato
padano, almeno per ora. Quindi lei in Italia, e come cittadino Italiano deve
assoggetarsi alle leggi della Repubblica Italiana.
Credo che una lettura dei primi articoli della costituzione non le farebbe
male.
Immagino che lei abbia la patente.

Mi facevo giustizia da solo, per quello non quotavo.
Comunque, visto che reputo che ora la mia possa essere una quotatura
possibile, mi dica, se lo sa,
CHI DOVREBBE VALUTARE LE CAPACITA' DELL'INDIVIDUO?


Per la cronaca. Credo di aver quotato bene. Nel dubbio mi sono andato a
rivedere ora le regole di quoting su piů di un sito. La prego di farmi
notare dei miei errori NEL SECONDO MESSAGGIO, non nel primo...dove ammetto
la svista.

 ha scritto nel messaggio
news:rkM4a.134836$ZE.38...@twister2.libero.it...

Cazzo ridi coglione....

 ha scritto nel messaggio
news:rkM4a.134836$ZE.38...@twister2.libero.it...

:-))) in effetti mi aveva tratto in inganno!

 Cazzo ridi coglione....
rido quanto voglio, faccia da pirla.

Spirito Libero wrote:

Sai com'e': io posso volere l'eliminazione fisica di tutti coloro che han
votato almeno una volta nella loro vita per Bossi? Secondo la tua logica
si. Allora dovrei sentirmi libero di venire a casa tua e spararti un colpo
in testa. Senza, ovviamente, andare in prigione: la mia legge lo consente.
Che ne dici, lo posso fare?
Ciao ciao


 assoggetarsi alle leggi della Repubblica Italiana.
ah si, e allora perchè durante il governo della sinistra ci fu un incontro
in finlandia tra tutti gli stati della comunità europea, dove anche il
presidente del consiglio di allora firmò una carta comune che dava la
libertà ai popoli di autodeterminarsi?
minchia, è bello firmare e essere daccordo e poi quanto presentiamo la
richiesta di autodeterminazione dei popoli ce la bocciano perchè
anticostituzionale.
allora se era anticostituzionale, che cazzo han firmato a fare?
IMHO, questo conferma il livello di buffonaggine della sinistra I-tagliana.

 Hai finito di dire minchiate, spirito libero dei miei coglioni!!!
vuoi che ti piscio addosso?

Spirito Libero wrote:

Tradotto: "ma si... buttiamola in vacca, visto che l'idea e'
insostenibile..."


 ha scritto nel messaggio
news:IoM4a.134538$YG2.3...@twister1.libero.it...

dipende in quale caso.
se stiamo parlando per esempio del mondo del lavoro, si dovrebbero fare dei
test psico-attitudinali.
e si dovrebbe togliere quella regola assurda in base alla quale per ogni tot
di dipendenti il datore di lavoro è Obbligato ad assumere persone che non
vuole. OBBLIGATO, alla faccia della costituzione che tien così tanto alla
libertà.

 padano, almeno per ora.
Almeno per ora. Secondo lui, basta aver pazienza, e Bossi prima o poi arrivera'
a secedere. (certamente: anche lui, come tutti i mortali, prima o poi secedera'
da questa terra).
Ah, la rivoluzione: oggi, no.. domani, forse... ma dopodomani, sicuramente!
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
perň non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


prego, mi indichi il secondo messaggio per favore.

 libertà ai popoli di autodeterminarsi?
In questo momento sono al governo: perche' non organizzano un bel referendum per
la secessione?
Ah, Bossi.. che mito: e' riuscito a farsi acclamare dai suoi dicendo bianco ed
anche dicendo nero. Che uomo! O, forse, sono piccoli coloro che lo acclamano?
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 test psico-attitudinali.
Che niente hanno a che vedere con i risultati ottenuti.


 anche dicendo nero. Che uomo! O, forse, sono piccoli coloro che lo
acclamano?
perchè purtroppo e dico purtroppo, non comandiamo da soli.
p.s.: non so se si era capito, ma sono uno che si è dissociato fin da subito
nel coalizzarsi con altri partiti.

 Che niente hanno a che vedere con i risultati ottenuti.
opinioni

 IMHO, questo conferma il livello di buffonaggine della sinistra
I-tagliana.
Allora, premettendo che pur essendo di sinistra non credo nella compagine
della sinistra italiana (per Sinistra intendo una posizione filosofica che
va al di là per l'adesione a un partito), premettendo che comunque non ho
firmato niente, le faccio notare che il popolo padano è una invenzione di
Bossi. In realtà non esiste in italia una popolazione distinguibile tra
padana e non padana...anche perchè al limite la divisione può essere tra
nord e sud...ebbene, Genova è al Nord ma non è nella padania...quindi non
sono Padani. Come la mettiamo?
Mi scusi, ma onestamente il suo argomento è un pò debole. Io le parlo
chiaramente, per me se il Nord si volesse autodeterminare, faccia pure. Non
lo condivido, ma non mi sento IO in grado di impedirglielo (Ah, io non sono
ne la sinistra italiana, ne lo stato italiano, ne l'attuale governo...sono
solo IO)... Solo che non converrebbe neanche al Nord dover ricreare una
amministrazione pubblica e una economia slegata da quella del sud. Eh sì,
perchè i più grossi economisti italiani (anche del Nord) e non credono che
il sud non sarebbe molto ben disposto a esportare i suoi prodotti al Nord...
Ah, inoltre dovrebbe creare una moneta autonoma, che come tutte le monete di
nazioni appena determinate sarebbe a dir poco debolissima, diciamo con
potere d'acquisto pari a zero...e da queste condizioni di partenza vedo una
difficile risalita. Poi per me lei e il suo presunto popolo ve potete pure
determinà...
La prego solo di non confondere ME con la sinistra italiana. Io sono solo
uno che è di sinistra. Sono due cose diverse. Non mi prendo meriti e colpe
di D'Alema, non rappresento il "popolo della sinistra"... rappresento solo
me.


Si chiama difesa del diritto al lavoro, o tutela del lavoratore...e comunque
dubito che la norma funzioni in questo modo. Probabilmente però diamo
interpretazioni diverse.

 ha scritto nel messaggio
news:wDM4a.134945$ZE.38...@twister2.libero.it...

quello mio delle 15.14
Il secondo in merito a "chi valuta..."
Le giuro che ora non sono polemico, solo che proprio mi devo essere perso
qualcosa...

 ha scritto nel messaggio
news:sIM4a.134963$ZE.38...@twister2.libero.it...

Eh no. Vedere se io ho attitudine a fare una cosa non vuol dire che la
faccio, vuol dire che so farla. Io so guidare, ho la patente, ma non
guido...

 ha scritto nel messaggio
news:cKM4a.134967$ZE.38...@twister2.libero.it...
[CUT]
Certo, tu non sei in grado di impedirmelo, la sinistra italiana però lo ha
fatto.
Volevamo solo un referendum.
E se le tue motivazioni sul nostro declino una volta autodeterminati son
fondate, non capisco il perchè ci è stato vietato.

 interpretazioni diverse.
si, probabilmente si.


Non ti sputo se no ti profumo!!!

 fatto.
Temevo che avesse confuso ME con la Sinistra italiana ufficiale...

 news:6uM4a.134895$ZE.38...@twister2.libero.it...
questo non è quotare.

 news:pOM4a.134623$YG2.3...@twister1.libero.it...
Ha ragione...
Però posso peccare di distrazione? O passo per un attentatore?
E comunque non si parlava di questo messaggio...

 Temevo che avesse confuso ME con la Sinistra italiana ufficiale...
non si preoccupi, comunque è un piacere disquisire con lei :-))

Spirito Libero wrote:

Come opinioni?
Io posso essere bravissimo a coltivar patate e quindi ottenere risultati
eccezionali nei relativi test attitudinali.
Ma se non le pianto, mica ottengo patate.
Ciao
    GC


 Non ti sputo se no ti profumo!!!
è possibile che per parlare con te ci si debba per forza sempre offendere?

 E comunque non si parlava di questo messaggio...
no, certo, son cose che capitano, io l'ho solo fatto notare ma senza
malizia.
comunque l'unico post dell 15:14 è il mio

 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,170517,00.html
per berluschini come "elemento",  Berlusconi-Previti-Dell'Utri sono al
di sopra della legge.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vuoi che ti piscio addosso?
che finezza. 


 ha scritto nel messaggio
news:VZM4a.135046$ZE.38...@twister2.libero.it...

(famme quotà sinnò questo me mena)
Ehm, intendevo il precedente...

 Volevamo solo un referendum.
Il csx non puo' impedire un referendum. Come non puo' farlo il cdx.
Oggi siete al governo. Fatelo, questo referendum (che comunque non avrebbe
nessun valore giuridico).
O a chi sta a Roma fan troppo comodo le cadreghe? (Bossi non diceva che i
leghisti non si sarebbero ripresentati per piu' di due legislature? Cos'e'
successo, hanno scoperto che la poltrona e' comoda?)


 nessun valore giuridico).
perchè non avrebbe nessun valore giuridico?
il popolo non è per caso sovrano?

 che finezza.
sergio, scorri il 3d e guarda chi è stato il primo ad offendere prima di
accusare sempre me.

 Ehm, intendevo il precedente...
non ha quotato ancora.
be non lo dico più.
faccia come crede.

Spirito Libero wrote:

Quali tipi di referendum e' possibile fare in Italia?


 Non ti sputo se no ti profumo!!!
ROTFL !
P.S.
Dubito che la capisca. Non penso che certa gente
apprezzi Albanese.

 Quali tipi di referendum e' possibile fare in Italia?
che mi risulti solo quelli che tornano convenienti alla sinistra.

 Ma quanti anni hai?
IMHO cosa c'entra l'età?
e poi non dire gne gne gne a me che mi fai sentire interista :-(

 apprezzi Albanese.
infatti, mi fa veramente ribrezzo.

Spirito Libero wrote:

Devo dedurre che non lo sai?
Ciao
    GC
P.S.: a me risulta che la maggior parte dei referendum son stati fatti da
iniziative radicali


 iniziative radicali
bertinotti è radicale?

Spirito Libero wrote:

Che c'entra Bertinotti con i referendum?
Inoltre... quali referendum e' possibile fare in Italia?
Come puo' il popolo agire direttamente (nel senso di proporre leggi o modifiche
di legge)?
Perche' se lo sai, ok... altrimenti non parlare tanto di referendum per
l'autodeterminazione, secessione, ecc. se non sai niente di diritto (non che io
sia un esperto, ma mi sa che tu....).
Ciao
    GC


 ha scritto nel messaggio
news:pyN4a.134762$YG2.3...@twister1.libero.it...

Qual'č il tuo canone di umorismo!! Rick e Gian?
Povera Italia

 vediamo se così va meglio: tu podere per favore imparare a scrivere?
Non ti sbracciare, ripeto, anche come cretino sei mediocre.

 Qual'č il tuo canone di umorismo!! Rick e Gian?
Teocoli e Boldi.

 Sica ogni natale???
Vuto metare... almanco se fede un poca de figa!


 ... quali sono gli ideali di sinistra?
Per dirla in due parole: esistono i concetti di liberta' e di giustizia.
Qualora entrassero in conflitto, la destra privilegia la liberta', la
sinistra invece privilegia la giustizia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,170517,00.html
ma se le fanno ste benedette riforme la magistratura(una piccola
minoranza)dice che non vanno bene,brutti dice che bisogna farle,un altro
magistrato dice il contrario di brutti,MA UNO CHE DEVE FARE A STO PUNTO
,mandarli a cagare tutti e lasciare le cose come stanno?? ,,un paese
troppo corporativo pieno zeppo di previlegi non porta da nessuna
parte,tutti sono contro tutti anche se a pagare e rimetterci č l'amico
piů caro,insomma un paese di drittoni.

 più caro,insomma un paese di drittoni.
No...un paese governato da una banda di inquisiti. Ecco perche'
il tema giustizia e' cosi' difficile da trattare.

 Povera Italia
Forse Pippo Franco.

 di sopra della legge.
Ecco perche' sarebbe meglio chiamarli "berluscoglioni" ;-)

 il tema giustizia e' cosi' difficile da trattare.
un pò di onestà non guasta però,il governo è lo specchio del paese.

 te sei solo un povero comunistello.
Il fatto è questo, e visto che sei una persona intelligente sono certo
capirai benissimo: la Lega Nord è al 3,9 %.
Ora lo prende in culo anche sulla questione Rai, perde la sua visibilità e
così finirà del tutto.
E anche se così non fosse, la realtà rimane tale: la Lega Nord è un
partitello inconsistente, che non ha nemmeno raggiunto il quorum per il
proporzionale.
Fine delle trasmissioni.
D.