Newsgroup: it.politica
Titolo: la Boldrini: vuole insegnare a scrivere ai giornalisti

L'esponente di Sel lancia un vademecum sulle professioni al 
femminile: "Usare il linguaggio in un modo o in un altro ï¿œ una scelta 
politica"
 
Libero Pennucci - Ven, 11/07/2014 - 15:50 commenta 
Per Laura Boldrini ï¿œ un'ossessione. Da quando si ï¿œ insediata a 
Montecitorio la sua ï¿œ stata una presidenza tutta dedicata alla lotta 
per la paritï¿œ di genere. 
 
 
Combattuta, specialmente, con le parole. Aveva iniziato con "la" 
presidente, una lunga e rumorosa battaglia per chiedere che nei 
documenti ufficiali della Camera venisse chiamata cosï¿œ. 
 
Adesso lancia un vademecum, a uso delle redazioni, sulle professioni al 
femminile. 
La maestrina (rigorosamente al femminile) Boldrini vuole dettare i 
compiti ai redattori e un po' a tutto il Paese. "Usare il linguaggio in 
un modo o in un altro ï¿œ una scelta politica" avvisa la presidente. "Non 
trovo giusto che donne che svolgono un ruolo - di vertice o no - non 
debbano avere un riconoscimento di genere, perchï¿œ ï¿œ il segno che 
vengono considerate delle comete: passeranno, tutto tornerï¿œ come prima, 
tutto tornerï¿œ al maschile", eccolo l'ultimo attacco ultrafemminista 
della Boldrini. ï¿œ con queste parole che ha portato il suo saluto al 
convegno organizzato a Montecitorio dalla rete di giornaliste "Giulia" 
per presentare "Donne, grammatica e media", una guida realizzata ad uso 
delle redazioni. Insomma la Boldrini & Co vorrebbero dire ai 
giornalisti quali parole utilizzare.    
 
"Il problema non ï¿œ che sia cacofonico dirlo al femminile. In realtï¿œ non 
si vuole assorbire il concetto - attacca la Boldrini - che se un 
mestiere ï¿œ fatto da un uomo si declina al maschile, se ï¿œ fatto da una 
donna si declina al femminile. Il lavoro dellï¿œinsegnante nella scuola 
primaria ï¿œ svolto quasi sempre da donne, da maestre. Ma quando cï¿œï¿œ un 
uomo a farlo nessuno lo chiamerebbe maestra solo perchï¿œ ï¿œ il genere di 
gran lunga prevalente nella categoria". 
 
Ma nel mirino della Boldrini non ci sono solo le redazioni, ma tutti 
quelli che si ostinano a utilizzare termini al maschile. "Mi auguro che 
possa rilanciare un dibattito pubblico, perchï¿œ non accettare la 
declinazione al femminile vuol dire non riconoscere un dato di fatto: 
che i tempi cambiano, che anche la lingua cambia, che non ci sono piï¿œ i 
tabï¿œ di un tempo, che certe posizioni di responsabilitï¿œ oggi possono 
essere per uomini e per donne, e che la donna puï¿œ anche osare di 
volerle raggiungerle". La nuova battaglia della Boldrini, piï¿œ che 
contro le discriminazioni, sembra contro la lingua italiana.
 
 

 politica"
[...]
 
Concordo. La precisione è importante.
C'è differenza tra un evasorO (pl.: evasorI) e una evasorA (pl.:
evasorE), o tra un maschilicidio (pl.: maschilicidi) e un femminicidio
(pl.: femminicidi).
 
Ma io pretendo di più: parità di genere obbligatoria (50% per legge) in
_tutte_ le professioni, perché dall'entrata nell'esercito e nei corpi
di polizia le donne hanno dimostrato che non c'è mestiere che non
possano fare, per tacere di sport virili come lancio del peso e body
building.
 
Quindi:
 
muratori e muratrici.
meccanici e meccaniche.
tornitori e tornitrici.
imbianchini e imbianchine.
elettricisti e elettriciste.
piastrellisti e piastrelliste.
metalmeccanici e metalmeccaniche.
 
oltre naturalmente a ministri e ministre, o presidenti e presidentesse.
 
Allora sì che finalmente ci sarà parità tra i sessi, e tanti uomini
finalmente potranno per legge fare i casalinghi, i maestri di asilo, i
parrucchieri, ecc. ecc.
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlPBDmYACgkQdgnYgNbMARZdzgD+LlGVXoOTllwnaJd1rThBDGBu
7oxtZfXPFOQpA3wezn4BAJ1rzF4jGzpS+wL7Xmdc4YN/9DXEgvCMg9jyo7aVr+nk
=oMCm
-----END PGP SIGNATURE-----