Newsgroup: it.politica
Titolo: La tensione

A mio parere, è inutile formulare accuse anche questa volta, come sempre
quando si tratta di terrorismo. Il terrorismo è un'arma vigliacca e
deprecabile per creare un clima di tensione permanente. Sia da una parte che
dall'altra si possono avere buone ragioni per usarlo, stare a sbraitare
contro i servizi segreti deviati, contro le BR, contro altri non porta a
nessuna conclusione. L'unica cosa che si dovrebbe affermare sempre è che la
violenza non può e non deve prevalere sul dialogo e sulla democrazia. La
politica ne deve rimanere indipendente, deve mantenere la calma. Inasprire i
toni ulteriormente non serve, anzi instaura una spirale sempre più
pericolosa. Questo, come tanti altri "misteri", rimarrà tale. Le
rivendicazioni sono quasi sempre inattendibili, è il gioco più ambiguo e
antico del terrorismo effettuare rivendicazioni che in realtà non servono a
identificare nessuno. Personalmente, sono fra coloro che non condividono le
opinioni del governo sull'articolo 18. Ma come ogni altro che rispetti la
democrazia, mi adeguerò a eventuali cambiamenti democraticamente decretati.
Certo, manifesterò nella legalità il mio dissenso, dialogherò nel mio
piccolo per difendere le mie opinioni, ma come me la pensano in moltissimi
altri che mai hanno concepito progetti violenti o condiviso la strategia del
terrorismo. E allo stesso modo a destra ci sono moltissime persone che, pur
difendendo con vigore le loro opinioni, mai cederebbero alle aberrazioni
della forza bruta e per di più vile della tensione. Per questo io voglio
astenermi da qualsiasi altro giudizio che non sia la condanna piena,
sofferta e sinceramente preoccupata di ogni deriva violenta, che è sempre la
fine della democrazia. E credo che non ci sia alcuna contraddizione fra il
provare cordoglio per un uomo e il non averne condiviso le idee.
Andrea

Bravo Andrea. Parole assolutamente condivisibili e intelligenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Bravissimo, e speriamo che altri prendano esempio da te.
Alessandro

Le tue parole sono un esempio di misura e moderazione, democrazia, rispetto
degli altri, della liberta' di opinione, dei valori migliori di una
democrazia liberale. Mi ci ritovo in pieno, avrei potuto scrivere le stesse
cose, senza modificare neanche una virgola.
Tuttavia, mi piacerebbe anche che a questa nobile presa di posizione
seguisse una piu' concreta autocritica: a meno che chi ha scritto quel che
segue none sei tu.
Post:"Tutti a Roma il 23..."
del 17/03/02 (non di dieci anni fa, solo 3 giorni fa!)
Il 23 marzo a Roma manifestiamo:
- per la difesa dei diritti dei lavoratori, contro la rapacità di chi,
affermando ipocritamente di voler "flessibilizzare" il mercato del lavoro,
cerca semplicemente di avere il massimo profitto e di non garantire alcun
diritto.
- per la difesa della legalità e della democrazia in Italia, contro il
repellente mafioso piduista di Arcore che con la sua cricca si è insediato
in Parlamento e si fa approvare leggi su misura nel tentativo di cancellare
le sue ruberie
- per la difesa della decenza, e cioè contro bossi e il suo partito di
beceri razzisti, e l'ipocrisia di fini e berlusconi alleati con un pazzo
antiitaliano che ha mancato di rispetto alla bandiera e alle istituzioni
- per affermare che la società civile è viva e non dorme, che se c'è tanta
gente rincoglionita che è stata capace di votare un ladro mafioso c'è anche
una larga parte del Paese che è disposta a lottare per difendere la
democrazia e il cammino europeo dell'Italia
Andrea
Ora, caro Andrea, posto naturalmente che tu e l'autore del post qui sopra
siate la stessa persona, osservo che tranne il primo punto, che rappresenta
una legittima opinione, gli altri seguenti non siano altro che un
concentrato di demagogia, violenza, populismo. Dire poi che da una parte si
difende la democrazia, mentre la maggioranza e' semplicemente rincoglionita,
e al tempo stesso indicare chi governa come mafioso, pazzo, razzista, ladro,
ipocrita, mi sembra davvero il passo propedeutico, essenziale, alle vie di
fatto. Ne convieni?
S.