Newsgroup: it.politica
Titolo: Trecentocinquantamila

nuovi ingressi che ingrassa le fila degli immigrati.
Senza nessuna giustificazione.
In contrasto con la volontà della maggioranza dei cittadini, che si vedono
espropriata la loro capacità di decidere da una lobby politica obsoleta
stantia rancida e deteriorata.

Nel suo scritto precedente, Marry Deval ha sostenuto :

Suggerimenti?
-- 
Homer un videoamatore io sono. Il tuo show, il video più amatore di 
tutti i videi che ci sono è. Il mio hobby è registrare le coppiette 
sdraiate nella macchina è. Non mi sono fatto avanti prima perchè la 
cosa in questo paese un pervertito sembra ti fa. Ma allora in questo 
caso uno lo stesso lo fa no?


Il Mosca scrisse: c'è una minoranza organizzata che preme su una maggioranza
disorganizzata. Non c'è soluzione se non l'anarchia.

> In contrasto con la volontà della maggioranza dei cittadini
Dal programma dell'Unione (quelli che hanno vinto le elezioni,
maggioranza degli italiani che l'ha messo in culo ai nazi-leghisti
bocciando il referendum):
[...]
Il percorso legislativo che immaginiamo passa per l'abrogazione della
legge Bossi-Fini, per una politica degli ingressi, per la
regolamentazione organica del diritto di asilo, per il diritto di voto
alle elezioni amministrative, per la modifica delle regole in tema di
acquisizione della cittadinanza, per una legge a tutela della libertà
religiosa e di culto.
È tempo di far prevalere una visione realistica della condizione
migratoria, seguendo un percorso di stabilizzazione ed inclusione
giuridica, trasferendo il più possibile agli enti locali le competenze
amministrative successive al primo ingresso, ed eliminando le
restrizioni assurdamente imposte all'immigrazione di alto livello
nelle nostre università e centri di ricerca.
Dobbiamo far affermare l'idea che non esiste una contrapposizione fra
cittadini comunitari, detentori di privilegi, e migranti che
contribuiscono alla messa in discussione di questi, ma una battaglia
politico-culturale comune per definire e preservare diritti e doveri,
che per essere tali devono essere di tutti.
Gli stranieri non sono ospiti in prova perenne, ma nuovi cittadini con
diritti e doveri che abitano gli stessi nostri luoghi e animano le
stesse comunità locali, divisi da noi solo per la nazionalità 
d'origine.
Per costruire una nuova società europea e migliorare la nostra stessa
democrazia dovremo accettare l'idea di un'identità in divenire.

 nuovi ingressi che ingrassa le fila degli immigrati.
Trova l'errore ;-)
Soluzione: si sono presentati in 500.000 che potendo disporre di un lavoro 
volevano mettersi in regola, ma la Bossi Fini prevedeva 150.000 
regolarizzazioni. E' quindi evidente che 350.000 non sono nuovi ingressi, ma 
sono già qui (e almeno da un anno!). La domanda allora è: si preferisce che 
stiano qui da clandestini e lavorando in nero oppure che siano 
regolarizzati, le istituzioni sappiano chi sono e dove stanno e paghino le 
tasse come tutti?

zak ha scritto:

combattere il dannosissimo lavoro in nero ed espellere sistematicamente
i clandestini

 democrazia dovremo accettare l'idea di un'identità in divenire.
interessante questo concetto di identità in divenire.
Mi fa rabbrividire, ma vorrei capirlo meglio.
-- 
l'Amico
sta giocando

 interessante questo concetto di identità in divenire.
Significa che l'Europa sta cambiando, e che il cambiamento è ben 
lontano dall'essere terminato.
I cittadini europei cominciano a girarla, e si muoveranno sempre più.
Arrivano cittadini da altre nazioni, arrivano perchè ne hanno bisogno, 
arrivano perchè ne abbiamo bisogno. Alcuni arrivano per tornare da 
dove sono venuti. Altri vengono per restare.
Di fronte a questo fatto agire xenofobicamente chiudendo la nostra 
società ai nuovi arrivati. Oppure possiamo prendere atto dei 
cambiamenti in atto, e governarli.

tasse come tutti?
Sicuramente, ma c'è una grossa speculazione sulla clandestinità,
e se si vuole ripristinare la legalità in questo campo si tratta di
"rompere le uova nel paniere" a moltissimi nostri connazionali 
che - duole dirlo ma va detto -  nascostamente (ma non tanto, eh?)
"arrotondano" con l'esercizio abusivo della mediazione in funzione
della ricerca di un "collocamento" - abitativo e lavorativo - per il
clandestino. 
Lo stesso fanno con i loro connazionali molti immigrati della prima ora 
da tempo italianizzati.
C'è da dire, però, che, siano italiani o italianizzati, tali, numerosi,
loschi figuri non possono "uscire allo scoperto", per protestare: 
questa della mediazione abusiva è, infatti, un'attività anch'essa
clandestina. E' un "mercato del lavoro" parallelo che è stato reso 
utile e necessario attraverso l'altissimo tasso di clandestinità 
permesso da siffatta legislazione restrittiva delle quote dei nuovi
ingressi e dei regolarizzabili.