Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Spegnere completamente l'LG

Come si fa a spegnere e non lasciare semplicemente in modalità standby
l'LG senza ovviamente togliere la spina, non esiste nessun tasto di
spegnimento ma sono costretto ogni volta a togliere il cavo dalla
presa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:29652843-9a1d-47b8...@l33g2000pri.googlegroups.com...

avevo letto su qualche sito che gli schermi piatti quando si riaccendono 
fanno una specie di test di avvio che consuma parecchio, quindi in una 
giornata consumano meno in standby che riaccenderli 4/5 volte al giorno...
Ciao ;) 

Scriveva Dr. Jack mercoledì, 14/01/2009:

ecco vedi Jack questa è una cosa dove potrebbero legiferare: obbligare 
i costruttori a mantenere l'interruttore generale....invece....
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

Dr. Jack ha scritto:

Metti un interruttore nella presa dove l'hai collegato. Oppure usa una 
ciabatta con interruttore. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:WRsbl.157586$Ca.2...@twister2.libero.it...

Si ma se un apparecchio elettronico non ha un sistema di spegnimento non è 
che sia tanto sano togliergli la corrente di botto a forza.
E' un pò come se tutte le volte invece che fare arresto sistema su Windows 
si spegnesse il tutto staccando la spina. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.748f7d919...@gmail.com...

Tanto per dirne una che è OT, ma sicuramente tocca molti utenti del ng il 
caro Skybox non si spegne affatto e dai test si è visto che in stand-by 
consuma praticamente come da acceso.
Se contiamo che solo in Italia ci sono circa 4.000.000 di abbonati ... 

 si spegnesse il tutto staccando la spina. 
STRAQUOTO...
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

che sia tanto sano togliergli la corrente di botto a forza.
Basta mandarlo in stand-by prima di levare corrente con la ciabatta. Il
mio LG 32" LCD viene spento cosě da oltre un anno e non ha mai avuto
alcun problema.

Dr. Jack wrote:

Ciabatta "seria" con interruttore e fusibile, e vivi felice (risparmiando).
-- 
"E dai l'NTTP è soltanto l'IP di uno dei server del gestore telefonico." - 
usenettacci, 04.04.2008 

 Ciabatta "seria" con interruttore e fusibile, e vivi felice (risparmiando).
Secondo me questo consiglio e' sbagliatissimo.
Innanzitutto il risparmio di pochissimi watt incidera' sulla bolletta
in modo ridicolo (fossero anche 10 euro in un anno sarebbero niente)
e, soprattutto, spegnendo dalla ciabatta si rischia di rovinare le
elettroniche che non gradiscono una procedura del genere.
Peraltro, i timer impostati si possono perdere, e si e' costretti a re-
inserirli.
Sara' un caso, ma a me non si sono mai rotti televisori, mentre i miei
genitori, che usavano sempre il pulsante di spegnimento o la ciabatta,
hanno riparato le tv diverse volte in questi anni. E, comunque, gli
apparecchi elettronici sono fatti per rimanere in stand-by (almeno
quelli degli ultimi 20 anni).
Se si vuole davvero risparmiare, invece che usare la ciabatta (lol) e'
necessario acquistare elettrodomestici che consumano poco,
Ciao

 necessario acquistare elettrodomestici che consumano poco,
Veramente il discorso non era proprio questo.
-- 
Utente "cippa":
"Un paio di intercontinentali comunque hanno aiutato...ma anche una 
supercoppa europea vinta con punteggio tennistico è un discreto ricordo."
gobby:
"Di cui una delle due intercontinentali senza vincere la rispettiva 
champions."
almanaccacci, 29.04.2008

 in modo ridicolo (fossero anche 10 euro in un anno sarebbero niente)
moltiplicato per una ventina di milioni di utenze (solo in italia) fa 
un sacco di carbonio in meno in giro per l'atmosfera.
-- 
questo è lo mio definitivo post...

 fortunato :)
Buon per te, e ti auguro che non ti si rompa mai niente.
Ma, per esperienza personale (e anche da quello che ho letto negli
anni che seguo il mercato dell'elettronica), direi che e' piu' facile
si guasti un televisore -di questo si parlava- quando si accende e
spegne (o si stacca l'alimentazione) piuttosto che quando si usa lo
stand-by.
Ciao

 sacco di carbonio in meno in giro per l'atmosfera.
non riesco a trovare l'articolo in cui si diceva che il riavvio di una tv 
(4/5 volta al giorno se non ricordo male) consuma piu' che tenerla sempre in 
standby tutto il giorno...
se non hanno messo l'interruttore generale forse c'č un motivo?
Ciao ;) 

 Buon per te, e ti auguro che non ti si rompa mai niente.
[toccata di palle]
-- 
"Io davvero vomito nel vedere una delle societa' piu' capaci in questo modo
da semianalfabeti inetti e falliti del vostro calibro." - nonsensacci, 
06.06.2008

 se non hanno messo l'interruttore generale forse c'è un motivo?
per risparmiare su di un componente che milioni di utenti schiacceranno 
una sola volta.
perchè contrariamente a quanto dicono sopra il problema per qualunque 
alimentatore non è lo spegnimento, ma la riaccensione.
sul mio panasonic l'interruttore c'è.


 non credo proprio, i componenti allo stato solido sono pochi ormai.
nell'articolo si parlava di un test fatto dai nuovi televisori solo in fase 
di avvio da spento....