Newsgroup: it.politica
Titolo: Ancora una carineria

Roma, 11 nov. (Apcom) - Prima la sorpresa - graditissima - della 
presentazione a Lula dei giocatori della 'selecao' in forza al Milan. Poi la 
foto ricordo. Infine lo schieramento dei calciatori in prima fila anche 
durante la conferenza stampa. E il calcio diventa 'protagonista' al 
bilaterale tra il presidente del Brasile e il premier Silvio Berlusconi.
http://notizie.it.msn.com/topnews/articolo.aspx?cp-documentid=10876850
E un giorno anche il mito Obama arriverà, statene certi...
E i "democratici" sinistri?
Niente. Manco una minchia: 'a da schiattarve u core all'opposizione... 

Roja Directa wrote:

a dire quindi che il Nano del Consiglio tratta di politica estera quanto e
come un allenatore di pallone. Hai presente quei tizi che non azzeccano un
congiuntivo, coniugano i verbi credendo siano strane forme matrimoniali e
che allenano i giocatori pretendendo di far respirare una volta con il
polmone sinistro e una volta con quello destro? Proprio come quelli.
La competenza, se di competenza si tratta, del Nano del Consiglio e Supremo
Visir de i "Padroni delle Liberta'" e' unicamente questa. Le sue supposte
(non quelle anali che dovrebbe comunque usare) competenze in campo
imprenditoriale sono solo fandonie da vendere ai poveri allocchi che
l'hanno scelto quale loro duce. 
Amen
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 congiuntivo, coniugano i verbi credendo siano strane forme matrimoniali
Chissą perchč Dipietro č il primo che mi viene in mente...
Tra l'altro, ha appena messo per iscritto di essere un bel grullo:
http://attivissimo.blogspot.com:80/2008/11/scie-chimiche-ci-siamo-giocati-anche-di.html
ROTFL! 

 Chissà perchè Dipietro è il primo che mi viene in mente...
non sono dipietrista, ma se ci metti al corrente di sue gaffe al cospetto di
capi di governo in qualita' di capo di governo te ne saremmo eternamente
grati. Magari posti dal futuro e sapresti darci qualche utile raguaglio


 grati. Magari posti dal futuro e sapresti darci qualche utile raguaglio
Purtroppo dovrai accontentarti della scontata conferma della sua abissale 
ignoranza.
Ti avevo appena dato un link ma hai cuttato...
Di certo abbiamo la certezza dell'esistenza di un cretino che crede alla 
balla delle scie chimiche e ne fa oggetto nientemeno di una interrogazione 
parlamentare:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-ci-siamo-giocati-anche-di.html
A quando quella su "non siamo mai stati sulla Luna?
ROTFL! 

 Ti avevo appena dato un link ma hai cuttato...
no, ti ho cuttato perche' non e' rilevante. Vedo che pur di giustificare
l'ingiustificabile correte tutti a prendere, cercare o ricordare fatti che
da soli e neppure insieme vogliono dire o giustificare nulla.
Ho letto e risposto a post di cretini che ricordavano articoli, editoriali o
altro che apostrofavano Obama in piu' di un modo e scandalizzandosi per
come, quelle stesse cose, non avessero suscitato un'analoga "sollevazione
popolare", meraviglia, stupore o indignazione.
Ebbene ti svelo una cosa: la politica internazionale fatta dai capi di
governo e' una cosa, l'articolo, l'intervistina o il blog sono altra cosa.
In campo internazionale si applicano le "Teorie della Politica
Internazionale" e non la "Teoria dello chansonnier" o quella dello "scemo
del villaggio". Sono cose diverse e sembrate non capirlo.
Ma ora ritorno alla domanda che ti avevo posto, se ci metti al corrente di
sue gaffe al *cospetto* di *capi* di *governo* in *qualita* di *capo* di
*governo* te ne saremmo eternamente grati. Magari posti dal futuro e
sapresti anche darci qualche utile raguaglio
