Newsgroup: it.politica
Titolo: La ratifica del Trattato di Lisbona..."Ma chi sfila si censura sulla tirannide dell'Europa"???

E' un recente articolo di Ida Magli apparso ai primi di ottobre sul Giornale
con il titolo "Ma chi sfila si censura sulla tirannide dell'Europa"
lo trovate al link:
http://www.ilgiornale.it/interni/ma_chi_sfila_si_censura_tirannide_delleuropa/02-10-2009/articolo-id=387377-page=1-comments=1
--------------------------------------------------------------
C'� chi afferma che in Italia non c'� la libert� di stampa, e chi invece 
assicura che in nessun Paese quanto in Italia i giornalisti sono liberi di 
dire qualsiasi cosa vogliano.
Qualcuno dovrebbe, allora, spiegare agli italiani chi sia stato a imporre 
una ferrea censura su tutto quanto riguarda gli avvenimenti politici dell'Unione 
europea, avvenimenti importantissimi per tutti noi, quale per esempio la 
ratifica del Trattato di Lisbona, appeso al filo del referendum che si 
svolge oggi in Irlanda.
Bisogna riconoscere che questo silenzio insospettisce, e anzi suscita un 
senso d'angoscia in quanto non si riesce a trovarne una spiegazione.
Prima di tutto perch� vi si attengono le fonti di informazione di ogni parte 
politica. Chi ha ordinato di non parlarne, � dunque sopra i partiti? E 
perch� non se ne deve parlare?
Lo Stato italiano l'ha gi� ratificato, senza permettere neanche la pi� 
piccola discussione, basandosi sulla norma pi� antidemocratica della nostra 
Costituzione, quella che sottrae alla volont� dei cittadini la �politica 
estera�, anche se, trattandosi in realt� della Costituzione europea 
trasformata in trattato, definirlo politica estera � gi� di per s� una bella 
truffa.
C'� da aggiungere che ci si stupisce del silenzio dell'opposizione davanti a 
un atto del governo berlusconiano, visto l'abituale rumoroso dissenso per 
ogni sua decisione.
Cosa ne dice Santoro, ex parlamentare europeo, di questo silenzio? Noi 
abbiamo diritto di sapere, vogliamo sapere, chi gli ha imposto di non 
parlarne.
Chi lo ha imposto a lui e a tutti gli altri conduttori di dibattiti 
televisivi; e perch�..?
Gli irlandesi, che hanno gi� una volta bocciato il Trattato con un 
referendum, sono chiamati, a poco pi� di un anno di distanza, a un secondo 
referendum.
Il risultato � incerto, sebbene i capi dell'Ue abbiano approfittato della 
crisi economica, che ha colpito molto duramente anche Dublino, per 
elargirgli abbondanti aiuti (soldi nostri, manco a dirlo) nell'intento di 
indurre gli irlandesi a pi� miti consigli.
Del resto, la tattica di �comprare� l'adesione all'Ue con regalie di ogni 
genere � ormai diventata prassi costante, in quanto � stata usata 
soprattutto per convincere gli Stati dell'Est, i pi� riottosi, dopo le 
terribili esperienze dell'impero sovietico, a perdere nuovamente la propria 
indipendenza.
Tuttavia, anche se il Trattato superasse l'esame irlandese, non sarebbe in 
condizione di diventare operante perch� debbono ancora provvedere alla 
ratifica la Repubblica Ceca, la Polonia e una regione autonoma della 
Finlandia, l'arcipelago Aland.
Il presidente ceco, Vaclav Klaus, � da sempre contrario all'Ue (non per 
nulla � un poeta) e non intende controfirmare il trattato, gi� approvato dal 
Parlamento, senza conoscere prima la decisione degli irlandesi. La stessa 
cosa vale per il presidente polacco, Lech Kaczynski.
A Praga gli oppositori hanno tentato in tutti i modi di impedire la messa in 
opera del Trattato, inoltrando anche ricorso alla Corte costituzionale.
Ma le Corti costituzionali dei vari Paesi cui si sono appellati negli ultimi 
anni molti degli oppositori all'euro e all'unificazione europea (prima di 
tutto i tedeschi), non hanno mai accolto le eccezioni presentate: l'Unione 
europea � un Moloch, ideato e costruito dai Potenti al di fuori di qualsiasi 
norma giuridica preesistente, e nessuno si arrischia a mettere in dubbio, 
prima ancora che la legittimit�, la logica che la sostiene.
Come si spiegherebbe, altrimenti, la furia assurda di coloro che, di fronte 
al rifiuto di Klaus di apporre la propria firma, minacciano di fargli causa 
per �scarsa produttivit�?
Di fronte a una situazione cos� complessa non si pu� non chiedersi come mai 
un trattato tanto importante agli occhi dei governanti da farli quasi 
impazzire, sembri non esserlo affatto per i responsabili dell'informazione.
Purtroppo il silenzio ha delle buone motivazioni in quanto nasconde, insieme 
al trasferimento a stranieri della maggior parte della sovranit� e dell'indipendenza 
della nazione, anche norme che non esistono nelle Costituzioni degli Stati 
europei e in primis in quella italiana.
Una fra tutte baster� come esempio: �la condanna a morte in caso di guerra o 
di pericolo di guerra, e l'uccisione di cittadini per impedire l'insorgenza 
di ribellioni o tumulti�.
Si tratta di clausole che fanno ben capire una cosa: l'Unione europea ha 
preso le misure per governare un impero in cui ci si aspetta, dalla somma di 
tanti popoli diversi unificati a tavolino, l'inevitabile ribellione e lo 
scoppio di gravissimi conflitti interni. Ha inizio, dunque, cos� l'ennesimo 
impero tirannico in Europa.
---
NB: purtroppo, nel frattempo, sia l'Irlanda,  la Polonia e la rep. Ceka 
hanno sottoscritto il Piano.

 lo trovate al link:
ci hanno imposto una costituzione che il popolo italiano NON HA MAI 
RATIFICATO.
-- 
http://tinyurl.com/yzz5k95