Newsgroup: it.politica
Titolo: Scalone un cazzo !!!!

I sindacati ed i poveri lavoratori dipendenti si lamentano per la riforma 
Maroni che dal 2008 innalza l'età pensionabile ad un minimo di 60 anni per 
gli uomini da 57 e a  57 per le donne ( non si capisce perchè), quando 
invece il primo governicchio votato dai coglioni nel 1998 senza alcun 
preavviso ha portato l'età pensionabile Enasarco da 60 a 65 anni nessuno ha 
fiatato, quindi gli agenti di commercio a 64 anni possono ancora rompersi la 
schiena guidando per 100.000 km l'anno mentre i poveri dipendenti a 57 anni 
si USURANO.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3519 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

I sindacati ed i poveri lavoratori dipendenti si lamentano per la riforma Maroni
Dev'essere per quello che hanno mandato a fare in culo
il tuo padrone e tutti i suoi zerbini, par tuo. Rassegnati,
roditore! 

 poveri dipendenti a 57 anni si USURANO.
basti pensare che Berlu$coni aveva tanto in simpatia i lavoratori a reddito 
fisso che voleva pure togliergli la tutela dell'art. 18 dello Statuto dei 
Lavoratori, quello che garantisce tale categoria dai licenziamenti senza 
giusta causa, dai licenziamenti a capriccio, cioè i licenziamenti derivanti 
dal rifiuto della dipendente di entrare nel letto del suo datore di lavoro o 
in generale causati dal rifiuto dei dipendenti di rinunciare alla loro 
iscrizione al sindacato, sopratutto CGIL o Cobas.

 fiatato, 
Scusa, cannibale (visto che per te le automobili sono generi 
alimentari....), l'innalzamento dell'eta' scattava tutto in un solo giorno?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45ba1df8$0$29899$4faf...@reader2.news.tin.it...

Uomini
dal 1.10.1998 età 61 anni anzianità contributiva 16 anni
dal 1.01.2000 età 62 anni anzianità contributiva 17 anni
dal 1.01.2002 età 63 anni anzianità contributiva 18 anni
dal 1.01.2004 età 64 anni anzianità contributiva 19 anni
dal 1.01.2006 età 65 anni anzianità contributiva 20 anni
Donne
dal 1.10.1998 età 56 anni anzianità contributiva 16 anni
dal 1.01.2000 età 57 anni anzianità contributiva 17 anni
dal 1.01.2002 età 58 anni anzianità contributiva 18 anni
dal 1.01.2004 età 59 anni anzianità contributiva 19 anni
dal 1.01.2006 età 60 anni anzianità contributiva 20 anni


 dal 1.01.2000 età 62 anni anzianità contributiva 17 anni
     (cut)
Quindi la risposta e' NO. Con la rifforma Dini
non c'e' stato alcun scalone, come invece c'e'
con la riforma Maroni. 

 dal 1.01.2006 età 65 anni anzianità contributiva 20 anni
Quindi ogni due anni aumentava di uno.
Con lo scalone Maroni si innalza di colpo di 3 anni.
Ti e' chiara la differenza? Se hai difficolta' usa pure 
l'euroconvertitore del tuo capo.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45ba24cd$0$29909$4faf...@reader2.news.tin.it...

Achillino hai chiara la differenza tra 60 e 65 anni? Hai chiaro che dal 2006 
gli agenti vanno in pensione a 65 anni? Hai chiaro che i poveri dipendenti 
dal 2008 "forse" andranno in pensione a 60 anni?Tanto per farti un esempio 
Stallone a 60 anni ha girato Roky 6.


 Achillino hai chiara la differenza tra 60 e 65 anni? 
Scusa, cannibale, ma tu hai chiaro il concetto di "scalone"?
(ma sei davvero cosi tonto o fai finta di esserlo?)

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45ba2a47$0$29908$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hai capito o non che è una legge del 98 con decorrenza 98? Chi aveva 59 anni 
nel 98 ha dovuto attendere il 2000 per andare in pensione, chi ne aveva 58 è 
andato in pensione invece che nel 2000 nel 2003, senza il benchè minimo 
preavviso.
Ma lo so , con te è inutile, sei come un asino con i paraocchi.


Maroni & co., invece, hanno dato preavviso di tre anni; perchè dovremmo 
lamentarci?
p.s. con lo zuccherino della maggiorazione dello stipendio data a chi aveva 
già maturato le condizioni per andare in pensione. 

 l'anno mentre i poveri dipendenti a 57 anni si USURANO.
E' vero! la maggioranza dei dipendenti che va in pensione in eta' 
*giovanile* proviene da lavori usuranti quali impiegato pubblico o 
lavoratore di concetto in grande azienda con stipendio garantito, mica  a 
provvigione come gli agenti di commercio che *godono* quando a fine giornata 
non hanno venduto nulla...
la *legge* dei sindacati e' cosi: -lavori e + vai in pensione! Gratta gratta 
questi sono i *veri* motivi del successo elettorale della sinistra... 


Si, ma qual e' la differenza di cio',
per uno che ora ha 56 anni, 55, 50, 40 anni?
Perche' i piu' giovani devono pagare per mantenere qel diritto del 57enne
se a loro quel diritto comunque verra' tolto?
Io ora andro' in pensione a 65 anni.
Che vantaggio ne ho avuto che invece
quelli del 98 o del 2000 siano stati favoriti, invece di adattarsi subito 
tutti
alle nuove regole?
Pensi che ritenga che sia stato giusto prolungare la mia attesa fino
a 65 anni, mentre miei coetanei sono in pensione da 20 anni ormai,
e non dirmi che hanno lavorato piu' anni di me:
Ne hanno lavorato di meno. Hanno lavorato effettivamente 28 anni,
e con i sette anni di scivolo, da 20 anni sono in pensione.
Io ne ho lavorati piu' di loro, e devo spettare i 65 anni.
In sostanza, perche' si e' voluto privilegiare ad ogni costo alcuni,
con danno enorme dei piu giovani, che quei privilegi ora continuano a 
pagare?