Newsgroup: it.politica
Titolo: Finanza creativa 2: Colpo grosso all'INAIL (per stomaci forti)

Finanza creativa 2: Colpo grosso all'INAIL
di Mario Pirani
Repubblica - 25 aprile 2005
Cosa direste se il governo ordinasse che la vostra casa vada venduta
senza che voi vediate una lira, che il prezzo sarà fissato
dall'acquirente e, infine, che l'ammontare dell'affitto per 
l'immobile,
fino a ieri vostro, vi verrà imposto dal nuovo proprietario?
Nella rubrica della scorsa settimana ("Finanza creativa, chi vince e 
chi
perde") ho raccontato come una simile vicenda sia capitata all'Inps e 
ad
altri enti e quali marchingegni fantasiosi abbia messo in atto il
governo pur di fare cassa. L'onorevole Visco dei Ds, ex ministro del
Tesoro, mi segnala il testo di alcune sue interrogazioni in proposito,
rimaste senza risposta. Qualche articolo tecnico era inoltre apparso 
sui
giornali, ma la mancanza di una "traduzione in volgare" aveva lasciato
l'opinione pubblica all'oscuro degli aspetti più strabilianti di una
operazione ben diversa dalle cartolarizzazioni che hanno portato alla
vendita, ai vecchi affittuari o all'asta, degli appartamenti di
proprietà dell'Inps e di altri enti. In questo caso si tratta, invece,
di una spoliazione delle sedi degli enti, che d'ora in avanti per
seguitare a funzionare dovranno pagare un affitto salato. La sorte
arride, per contro, all'allegra brigata che ha costituito, al di fuori
di ogni gara, il fruttuoso pool che godrà di un rendimento del 7,80% 
del
capitale investito. Ne fan parte la Barclays Capital, la Lehman
Brothers, l'Imi S. Paolo, la Royal Bank of Scotland, la Finnat
Euroamerica (finanziaria dei fratelli Nattino), la Bnl-Fondi e la
Pirelli RE.
Il biglietto d'ingresso esclusivo che ha consentito l'accesso al pool 
è
consistito nell'anticipo versato al Tesoro, sembra di 4 miliardi di
euro, al fine di far rientrare il bilancio 2004 nei parametri di 
Maastricht.
L'intreccio tra finanza creativa e affari privati avrebbe, stando a 
una
interrogazione senza risposta di Visco, anche un altro risvolto: una
parte consistente dell'investimento necessario all'acquisto delle
case... sarebbe stato a sua volta anticipato dalla Cassa Depositi e
Prestiti, società finanziaria controllata dal Tesoro. Si 
configurerebbe,
quindi, una privatizzazione fittizia in quanto autofinanziata per 
oltre
il 40% con risorse dello Stato, sia pur dietro il paravento della Cdp,
nella speranza di spacciarla a Bruxelles come una vendita reale. 
Secondo
le cifre di Visco il pool emetterebbe azioni proprie per 1,6 miliardi 
di
euro, pari al 40% del valore degli immobili, mentre per il restante 
60%,
pari a 2,4 miliardi, ricorrerebbe all'indebitamento, cui
corrisponderebbe una emissione di obbligazioni.
Nel frattempo, dopo la vicenda Inps, emerge quella dell'Inail, l'ente
assicurativo contro gli infortuni sul lavoro e le malattie
professionali. Si tratta di un pilastro del nostro Welfare, tenuto 
conto
che l'Italia ha il primato negativo di un milione di infortuni sul
lavoro l'anno, con una media di tre morti al giorno. Anche in questo
caso il governo ha proceduto alla confisca forzosa di 18 sedi 
regionali,
attraverso la procedura ormai nota.
Gli immobili, valutati 388 milioni di euro, sono stati ceduti per 249
con un utile in partenza per l'acquirente di 139 milioni. Per contro i
vecchi proprietari sono obbligati a pagare un affitto per 18 anni. Fin
qui l'ormai scontato copione, anche se il Consiglio di vigilanza, dove
sono presenti le parti sociali, ha denunciato come con la cessione
vengano "gravemente depauperati i capitali immobiliari che coprono le
riserve costituite per far fronte agli impegni futuri nei riguardi 
degli
infortunati e tecnopatici" (colpiti da malattie professionali). Ma c'è
di più. L'Inail ha un attivo annuo di 1.500 milioni e riserve notevoli
dei bilanci precedenti. I sindacati vorrebbero che questo attivo,
proveniente dai contributi di lavoratori e imprese, venisse impiegato
per migliorare le prestazioni, fare opera di prevenzione
antinfortunistica e per la riabilitazione degli infortunati. Il 
governo
è di tutt'altro avviso. Lo sbandierato decreto sulla competitività
impone infatti, all'art. 35, che le riserve dell'Inail siano destinate
al finanziamento di imprecisate infrastrutture, attraverso le modalità
del project financing e, cioè, di quei progetti pubblici finanziati da
capitali privati, in cambio dei futuri proventi di gestione (ad 
esempio
le autostrade).
E se qui non si tratta di privati ma d'un ente pubblico, la via 
d'uscita
è presto trovata: l'Inail, con l'apporto dei suoi proventi, dovrebbe 
dar
vita all'Invest, una società d'investimenti che provvederà alla 
bisogna.
Cioè a finanziare la competitività coi contributi antinfortunistici 
dei
lavoratori!
-- 
Notizie dai conflitti nel mondo: 
http://www.warnews.it/
La Brigata Lolli: 
http://www.bielle.org/
 

 bisogna.
Andiam, andiam a cartolarizzar... che tipi da spiaggia, eh?
COOCCO, COCCOBELLOOOOO!!!!!
:-(((((((
-- 
Jolly

 :-(((((((
Che a questa cosa l'informazione pubblica non abbia
dato nessuna copertura mi sembra scandaloso...