Newsgroup: it.politica
Titolo: Pare che Brunetta...

....Stia prepando la crociata contro chiunque imputa al  gi� pregiudicato 
idolo altri capi di imputazione come quelli di cui risponde a Napoli con 
tamto di reoconfessione del presunto corrotto, insomma...sta radunando i 
fedelissimi per muovere una commissione che metta sotto inchiesta la 
magistratura che non fa certo preritismi per il suo dio.
 
Roba da medioevo...
 
 
 

....Stia prepando la crociata contro chiunque imputa al  gi� pregiudicato
idolo altri capi di imputazione come quelli di cui risponde a Napoli con
tanto di reoconfessione del presunto corrotto, insomma...sta radunando i
fedelissimi per muovere una commissione che metta sotto inchiesta la
magistratura che non fa certo preferitismi per il suo dio.
 
Roba da medioevo...
 
 
 
 


Ottimo.
 
 
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

 Ottimo.
 
 Dici? Secondo me... � la volta che cozza! :-)



Con cosa?


 ha scritto nel messaggio 
news:2014071823093914779-francoisd@liberoit...

Con la sedia no?


 Giosu� Darducci, un eroe moderno. 
 
 


Appunto, inchieste come quella di Napoli si potrebbero sulla carta 
aprire contro ogni leader politico che compra qualcuno di altro 
"colore" offrendo incarichi politici o istituzionali.
Guardacaso si applica questo principio solo a Berlusconi.


 Guardacaso si applica questo principio solo a Berlusconi.
 
 Chi sai qualcosa parli, De grogorio ha confessato...mica si pu� ignorare un 
reoconfesso?


 ignorare un reoconfesso?
 
Applicando il principio che sta tentando di far passare  Woodcock 
qualsiasi cambio di casacca politica che porta dei vantaggi e' 
corruzione, punto.


 ha scritto nel messaggio 
news:2014071823283658140-francoisd@liberoit...

Ma tu parelavi di altri "politici" giudicati a Napoli... perch� Berlusconi 
dovrebbe  essere diversamente trattato?
C'� un reo confesso di essere stato corrotto da Berlusconi gi� pregiudicato, 
c'� una causa in corso...perch� per te � ottimo fermarla con una commissione 
di inchiesta?
 
 
 
 
 
 

 con una commissione di inchiesta?
 
Una commisisone d'inchiesta non ferma i processi. Al massimo accerta se 
ci sono finalita' illegittime in certe operazioni politiche e 
giudiziarie che hanno destabilizzato l'Italia negli ultimi anni.


 una commissione di inchiesta?
 
Ma Woodcock l'ha mai fatto condannare seriamente qualcuno che ha indagato ?
 
Perch� finora ho sempre visto grandi titoli di giornale, lui che fa il 
ganassa in motocicletta a favor di telecamere, ma fatti ben pochi eh... 
 

 che hanno destabilizzato l'Italia negli ultimi anni.
 
E questa commissione la conduce un partito che ha come leader un 
pregiudicato ancora imputato con tanto di reocfessione del corrotto? Ah..ma 
allora...


 Ah..ma allora...
 
No, questa commissione la conduce il parlamento.


 Vuoi dire che assolve facilmente? Emb�? Meglio per il gi� pregiudicato no?
 
No, vuol dire che le sue inchieste sono molto voluminose a livello di 
intercettazioni "eccellenti", che queste finiscono sempre sui giornali, 
ma che risultati a casa, finora, ne ha portati pochini, tranne quelli 
mediatici.


 Vuoi dire che assolve facilmente?
 
No, lui ci prova a farli condannare... ma i giudici spesso la pensano in 
maniera diametralmente opposta alla sua.
 
Ma credo che lui sia contento lo stesso perch� � andato su tutti i giornali.
 
Come quando era a Potenza, ed in barba a qualsiasi regola di competenza 
territoriale apriva inchieste sull'erede di Savoia e tanti altri personaggi 
dello star system Risultati ? Zero.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2014071823450850435-francoisd@liberoit...

 Ma per iniziativa del partoito del gi� pregiudicato, impuato l� per la 
reoconfessione del corrotto ( secondo il reoconfesso) no? Ottimo sdcondo te?


 No,
 
Buona notte...e dormici la notte ;-) 
 
 

 Ottimo sdcondo te?
 
Si


Notte dard�...Zzzzzz... -_-
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:YRfyv.5472$A66....@tornado.fastwebnet.it...

Da medio evo e' la magistratura che condanna senza prove tangibili, come 
nella prima condanna a Berlusca, dove e' stato condannato solo per intimo 
convincimento dei giudici e non per prove certe tangibili e verificate.
Il Pm disse che su alcuni assegni "c'era l'odore di Berlusca".
Ma piu' che da medioevo sono cose che non fanno nemmeno nel Burundi. 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Ottimo.
 
ma ci sono due francois diversi o questo è lo stesso che altrove inveisce contro il miglior amico, fuori d'Italia, di Berlusconi?


L'unico e inimitabile.
E quindi?
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 


se Berlusconi e Putin sono così amici, non è per caso. Chi difende il primo, difende anche il sistema che produce il secondo, se ne renda conto o meno.


Io non difendo Berlusconi, ma certi principi relativi alla giustizia.
 
Ma per un leccapalle come te e' troppo difficile da capire, quindi non 
ti sforzare.


 Ma per un leccapalle
 
chi usa certi termini squalifica solo sè stesso, non certo chi li riceve. Continua pure....

  Continua pure....
 
Non ho certo bisogno del tuo permesso.
Ma ora dimmi, come ci si sente a leccare gli attributi di un dittatore 
assassino?
