Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: dvd recorder

ciao,
ero intenzionato ad acquistare un dvd recorder, qualcuno ne ha già
acquistato uno?
mi potete dare qualche informazione a riguardo se ne vale la pena o se per
il momento è meglio affidarsi alle classiche vhs?
grazie
luca

Più che un DVD recorder normale io ne consiglierei uno con Hard disk
interno, io ho un Panasonic DMR HS2 (ormai fuori produzione) è favoloso,
puoi anche vedere le registrazioni in differita, se qualcosa vuoi tenerlo lo
masterizzi. Naturalmente funziona anche come DVD recorder classico e i
dischi registrati ho visto che funzionano su qualsiasi lettore DVD.
"bart" <bar...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ccm3c6$8fv$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Credo che ormai le VHS da registrare non convenghino più. Anche perchè, non
so se è solo una mia impressione, sono maledettamente care!
Spendi qualcosa in più ma prenditi un Hard disk Recorder. Ce ne sono di
varie marche. Personlamente no nne ho mai provato neanche uno ma pare che i
modelli siano tuti buoni.
Su questo NG c'è qualcuno che ce l'ha, ti saprà dire meglio di me!
Il mio consiglio è come al solito Pioneer.  :)  (Mi dovrei fare assumere
dalla Pioneer Italia! )

 favoloso
Una domanda mia: fino ad ora ti ha dato qualche problema? di qualunque
genere....
Il software di gestione com'č? Semplice intuitivo, veloce, lento.......
Grazie per le risposte!

 anche tagliarlo dove ti serve e inserire titoli
Grazie mille per la risposta! :)

 dischi registrati ho visto che funzionano su qualsiasi lettore DVD.
sono andato a vedere stamattina e avevano il modello philips con hd da 80 gb
però ieri controllando nella rete
ho visto che la sharp ha in catalogo un recorder da 120 gb a 100 euro in +,
pomeriggio torno in ricognizione.
nelle specifiche è scritto che è possibile registrare in diversi modi
(immagino come le modalità sp e lp per il vecchio vhs)
immagino che ci sia un fattore di compressione per quel tipo di
registrazione, prima di fare i miei esperimenti, volevo un tuo parere se a
tuo avviso ci sono perdite di qualità + o meno notevoli in modi di
registrazioni diversi.
ultima domanda (per ora)
mettiamo che registro dalle 02:00 alle 04:00 di notte e il giorno dopo
faccio il "montaggio", quanto tempo ci vuole per riversare su dvd il
contenuto di due ore di programmi?
è meglio un dvd recorder che fa i +r o i -r? (perchè ho visto che il philips
fa i +r)
ciao e grazie
luca

 luca
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

Quello che ho io ha 40 gb di memoria, mi sembra ci stiano 14 ore di
registrazione a qualità media, considerando che registri dalla TV non è il
caso di usare la massima qualità (che comunque mi permette di registrare 8
ore), in ogni caso non ti accorgi della differenza.
Per il discorso del riversamento: ci mette il tempo del filmato, quindi se
su hd hai due ore, il riversamento ci impiegherà due ore. Comunque anche sul
DVD puoi dare il tipo di qualità, le copie da vecchi filmati amatoriali da
telecamera li ho passati su DVD alla minima qualità e mi ci stanno 4 o 6 ore
(non ricordo bene) totali su un solo DVD. Prendine uno che faccia i -R, sei
più sicuro sulla compatibilità dei lettori (quelli che ho fatto io, li leggo
tranquillamente su un vecchissimo DVD della sony, uno dei primi trovati nei
negozi....azz, l'avevo pagato 1200000 lire anni fa).
"bart" <bar...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ccogp8$156$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Aspč i +r costano di piů, non di meno! almeno dalle mie parti č cosě


NOn sono daccordo orami stiamo andando al digitale anche terrestre le
trasmissioni sono qualità dvd come video e l'audio dovrebbe essere 5.1,
quindi se perdi la differenza la vedi, su un buon impianto o con un
proiettore ma la vedi.
secondo me fai conto che 2 ore in un dvd sono più o meno senza compressione
e che in media vedi la differenza con una compressione maggiore del 30%
(cioe prendi ad es shrink ti dirà 70%) quindi non superare di norma le 2,5
ore. questa è cmq un 'opinione ciao


Va bene, dipende sempre da cosa ci fai, difficilmente credo che qualcuno
registri un film dalla televisione e poi se lo masterizzi, ritengo che l'uso
del masterizzatore DVD sia più per riversamento di filmati da VHS (bambini
ormai grandi, ferie di anni passati), dove la qualità è già scarsa di suo
(io parlo per me, in ogni caso sei sempre nella condizione di ridurre la
compressione per avere la massima qualità)


confermo,
prima di passare all'acquisto, poichè non è che il prezzo sia proprio da
regalo...ieri mi sono fatto prestare da un amico un dvd recorder (modello
dmr-e55) senza hard disk, così ho fatto alcuni esperimenti :-)
ho riversato alcune vhs di quando ero piccolo (qualità scadente) su dvd-r e
ok, devo dire che nonostante l'immagine e il suono non siano eccellenti (ma
ciò dovuto al peso degli anni che si fa sentire) posso dormire sonni
tranquilli pensando che se volessi rivederli tutti i giorni la qualità non
degenererebbe come facendo lo stesso con un vhs.
discorso diverso per quanto riguarda i film: ho provato a registrare
utilizzando come sorgente un videoregistratore nella modalità "lunghissima
durata" (si parla di otto ore) sospettavo che avrei avuto dei cali di
qualità... e che cali, se non vedo i pixel, poco ci manca. quindi
difficilemente lo potrei usare per riversare su dvd i miei film (con la
scusa che su un dvd ci possono stare più film, ma a scapito della qualità).
conclusioni:
inizialmente pensavo che potesse tornarmi utile un apparecchio del genere,
soprattutto il modello con HD poichè la maggior parte dei film che prediligo
li proiettano in tarda serata: programmavo un po in anticipo la partenza e
il giorno dopo o il sabato facevo il montaggio. ma visto i presupposti che:
prolungando la durata del dvd si ha un calo più o meno notevole in qualità
penso che per il momento andrò avanti come ho sempre fatto, magari
aspettando la tecnologia blue ray da 27 gb
nel frattempo, visto che ormai per qualche giorno ho qui il recorder, mi
riverso tutti i filmini di quando ero piccolo :-D
ciao e grazie a tutti per la disponibilità
luca

 degenererebbe come facendo lo stesso con un vhs.
ma sei sicuro che i dvd durino più delle vhs??
I dischetti masterizzabili hanno una durata cmq limitata nel tempo, e, se ti
si rovinano, non vedi più nulla, mentre le vhs le puoi vedere, magari male,
anche a distanza di anni...
Dovresti farne due copie...
meditate gente... meditate...


Dovresti farne due copie...
Ovviamente avere una copia diversa da immagazzinare aumenta la
sicurezza.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


medita anche sul fatto che con 2 euro compri 2 verbatim di ottima qualità ma
NON 2 videocassette. Convine cmq la nuova tecnologia, anche perchè la
vecchia tende a scomparire...

 vecchia tende a scomparire...
certo, ma non ho mica detto che sono meglio le VHS...
Instillo dubbi ;)
Non pensiate che con un dvd vi facciate le copie per sempre...


> Aspè i +r costano di più, non di meno! almeno dalle mie parti è così
Qua +r e -r a parità di marca costano uguali. Invece a seconda delle marche
i prezzi variano dall'euro e qualcosa fino ai 4 euro e rotti per dvd...