Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cosca delle liberta'] L'improvvido Conte Igor sbaglia i tempi delle rivelazioni

La fretta del faccendiere e di Taormina nel fare il nome di Ciampi
ha costretto i "cospiratori" a un veloce cambio di strategia
L'improvvido Conte Igor sbaglia i tempi delle rivelazioni
di GIUSEPPE D'AVANZO
LO STATO delle cose è gravissimo, ma così poco serio da volgere al comico.
Una maggioranza con cento deputati in più nell'aula parlamentare s'imbarca,
grazie a una commissione d'inchiesta, in un'operazione di demolizione dei
leader politici dell'opposizione affidandosi a un facchino dell'ortomercato
di Brescia (Igor Marini). Un tipo così è stato cercato a lungo. È solo una
"seconda scelta".
La prima scelta era stato un tale di nome Zagami. Si presenta come "Favaro"
al vicedirettore del Giornale di Berlusconi. L'"operazione avanspettacolo"
comincia in quel momento, a ben pensarci. Zagami racconta al Giornale di
Arcore che il 29% di Telekom Serbia è stato pagato da Telecom Italia cash,
in contanti infilati in sacchi di iuta che lui stesso, Zagami, ha
trasportato in aereo a Belgrado conservandone un bel pacco per una tangente
ai "comunisti" dei Ds.
Purtroppo questo Zagami è addirittura ristretto in un carcere francese per
truffa. La faccenda salta fuori e di Zagami - che doveva essere ascoltato
con grande urgenza dalla Commissione - non se ne sa più nulla. Zagami
scompare, ma una prima patacca resta sul terreno ad avvelenare il campo.
La patacca è questa: Telecom Italia ha acquistato il 29 per cento di Telekom
Serbia "pagando in contanti". Sarebbe sufficiente prendersi la briga di
leggere il "Rapporto Torkildsen" depositato alla cancelleria del Tribunale
penale internazionale dell'Aja (dove si processa Slobo Milosevic per crimini
di guerra) e sapere che il pagamento in contanti è una frottola. In quel
Rapporto (pubblico) ci sono copie dei bonifici bancari del pagamento ad
Atene, il trasferimento con bonifico da Atene a Belgrado (Repubblica ne ha
dato già conto in luglio). Niente da fare. In questa storia l'accertamento
dei fatti conta un niente. Secondo gli sceneggiatori di questa cospirazione
da operetta c'è bisogno di dire che il pagamento è stato in contanti per
poter sostenere che c'è stata una tangente (stupidi, come se non si potesse
pagare una tangente anche alla luce del sole, ufficialmente con un bonifico
a un mediatore che si incarica poi di distribuirla ai corrotti).
- Pubblicità -
Come che sia, la frottola ora è sul tavolo. Ha bisogno di trovare un padre
(Zagami non vale nulla). Dall'oscurità di una vita affannosa, appare Igor
Marini. Sembra l'uomo giusto. È disposto a dire che il pagamento è stato
cash e che buona parte di quei soldi - qui pasticcia, dice 100, e poi
addirittura 900 (quindi più degli 800 e passa pagati da Telecom) - li ha
consegnati addirittura a Prodi, Fassino, Dini e per sovrapprezzo, allunga
poi la lista a Rutelli, Veltroni, Mastella.
Ritorna in campo il Giornale di Arcore. Pagine su pagine. Per giorni e mesi.
Un solo tormentone: la leadership del centrosinistra, a cominciare da quel
Prodi che guiderà l'Ulivo (o quello che sarà) nelle Europee del prossimo
anno, si è arricchita con la telefonia di Belgrado. Le prove? Igor Marini. I
verbali di Marini. Le parole, la parola di Igor Marini. La maionese sembra
pronta per essere sbattuta sulla faccia dell'opposizione.
Il 7 agosto, improvvidamente, la maionese impazzisce. Perché Marini vuole
strafare e pronuncia troppo presto un nome. È il nome del presidente della
Repubblica. È il nome che doveva galleggiare nel fondo di questo affare più
che sporco, comico. Il timing prevedeva: frullare la credibilità dei leader
del centrosinistra prima delle elezioni europee. Il progetto era lasciarli
come anatre zoppe all'inizio della campagna elettorale imbastendo una gogna
pubblica. Che si può immaginare. Per sei mesi il Giornale di Arcore, i
giornali controllati dal signore di Arcore, i telegiornali controllati dal
presidente del Consiglio per via pubblica avrebbero potuto raccontare di
Prodi balbettante dinanzi alla Commissione parlamentare. Magari mostrare il
sudore che imperla la fronte di Piero Fassino, interrogato da Alfredo Vito,
tangentista confesso e oggi spietato inquisitore della commissione
Telekom... Ma Ciampi no, diavolaccio di un Marini! Il nome di Ciampi doveva
rimanere sotto traccia come una minaccia. Sarebbe tornato utile dopo. Dopo.
Tra la fine del 2005 e l'inizio del 2006 quando, magari, è necessario che il
capo dello Stato tolga il disturbo per lasciar posto a Berlusconi.
Maledizione, Igor Marini si è lasciato prendere la mano e prima di lui
quell'intemperante di Carlo Taormina. In coppia hanno anticipato il nome. Il
nome è finito nei verbali delle audizioni e, proprio quando si metteva bene,
il gioco è diventato insostenibile. Perché anche in un'opera comica, se
accusi un capo dello Stato di ospitare alla sua tavola un truffatore che
distribuisce tangenti (e che tangenti!), uno straccetto di prova devi pure
mostrarlo al mondo. E di fonti di prova, in questo improvvisato
avanspettacolo di dilettanti, non ce n'è una. Nemmeno a cercarla con il
lanternino della malafede.
Se ne accorgono anche nel partito di Arcore nel caldo di agosto. È il 9 di
agosto. Quel giorno, c'è il cambio di strategia. Frena, arretra, inverti la
marcia, cambia strada. Ciampi non si tocca. Il Giornale del Capo ha quella
succulenta notizia in mano. Roba da spararci un titolo di prima ("Marini
accusa Ciampi") grande quanto quello per le Twin Towers e invece che fa?
Nulla. Registra la dichiarazione di Taormina in tre righe a piè di pagina.
Titolo niente. Prima pagina niente. Un cerino spento. Cambiare registro è
ora l'ordine della scuderia di Arcore. Sandro Bondi, coordinatore di Forza
Italia, si precipita sul luogo del delitto, dà sulla voce all'intemperante
Taormina. "Tirare per i capelli il capo dello Stato in questa brutta vicenda
mi sembra una forzatura" (Messaggero, Libero). Lo ripete il presidente della
Commissione parlamentare Enzo Trantino. "Il presidente che deve essere
risparmiato persino dall'alone del sospetto" (Quotidiano nazionale). Non può
bastare. Non basta dire: Ciampi non c'entra. Quel nome eccellentissimo è nel
verbale e, con quel precipitoso crescendo, Marini e Taormina hanno buttato
per aria tutta l'operazione. Anche uno come Bondi o come Cicchitto capisce
che il cacciaballe del mercato ortofrutticolo di Brescia va mollato in gran
fretta se si vuole evitare che quella maionese impazzita macchi anche le
loro grisaglie. E dunque non è più Marini il fondamento dello scandalo. Ma
sono le "responsabilità politiche", "gli omessi controlli", ora, il
fondamento dello scandalo (come soltanto qualche radicale e nessuno
dell'attuale maggioranza sottolineò all'epoca). Dopo l'inchiesta di
Repubblica del 2001, quelle responsabilità da valutare sono sotto gli occhi
di chiunque avesse voluto accertare i fatti e non imbastire un'operazione
canaglia.
L'affare Telekom - per quel che questo giornale è riuscito a ricostruire -
lo si può sintetizzare in qualche domanda che è sul tavolo da due anni. A
chi e perché finì davvero il 3 per cento dell'importo complessivo
dell'acquisizione? Perché Milosevic commentò questo pagamento con la frase
"Questi mafiosi italiani..."? Chi, nel governo, diede il nullaosta politico
a Tomaso Tommasi di Vignano, capo della Telecom, azienda pubblica? Perché, o
per conto di chi, in poche ore, i greci della "Ote" misero sul tavolo oltre
600 miliardi per entrare in una trattativa già chiusa da 24 ore?
Qualche indicazione da seguire c'era. Repubblica ha indicato le società
offshore di Milosevic su cui è transitato il denaro dell'affare, per dirne
solo una. Si sono volute cercare le risposte nelle parole di truffatori che
tornavano comode per un agguato politico. E più le risposte sono affondate
in quelle ricostruzioni rabberciate, senza prove, incredibili, più un
concreto, sereno e rigoroso accertamento dei fatti si è allontanato, si è
spento. Anche quando la commissione ha avuto sotto gli occhi tracce da
approfondire non le ha viste, non le ha voluto vedere, accecata dal disegno
degli improvvisati cospiratori. Qualche esempio che chiede chiarimenti (e
chi era al governo allora avrebbe fatto bene a fornire tempestivamente). Non
si sono accorti, i commissari, quanto clamorose (Repubblica lo ha già
rilevato in luglio) potessero essere le parole di Mario Draghi, allora
direttore generale del Tesoro. Telekom? Draghi: non ne abbiamo saputo nulla.
Telecom? Draghi: è vero, il Tesoro era l'azionista di riferimento, ma non
aveva un consigliere di amministrazione e il professor Lucio Izzo si
confonde se sostiene di essere stato nominato dal Tesoro. E Dini? Non ha
saputo mai nulla e ha appreso dell'affare soltanto dai giornali, come ha
dichiarato e dichiara? E Umberto Vattani, segretario generale della
Farnesina? Anche lui ha saputo dai giornali? Addirittura sei mesi dopo,
anche se, ma soltanto per caso, nei giorni della stretta della trattativa
era proprio lì, a Belgrado? E Fassino, che riceve i dispacci allarmati
dell'ambasciatore di Belgrado, ne parlò mai con Dini? E se ne dovesse aver
parlato, come ha riferito il suo ex collaboratore Sannino, che cosa disse
Dini?
Queste domande non hanno mai incuriosito gli affossatori dell'indagine
Telekom. Modesti personaggi alla ricerca di qualche merito da sventolare
alla presenza del Capo che, compiaciuto, deve aver seguito il loro lavoro.
Ridicoli cospiratori che hanno organizzato una trama con ignobili
protagonisti. È una trama che ora può travolgerli tra le risate che
meritano.
La Repubblica 3 settembre 2003
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/telekomserbia/davanzo1/dava
nzo1.html

 di guerra) e sapere che il pagamento in contanti è una frottola.
Chissà cosa ne pensa Francois, che ha sempre sostenuto questa storia... ;-D