Newsgroup: it.politica
Titolo: Il "turco" Paolo di Tarso

San Paolo era nato a Tarso, oggi quella regione si chiama TURCHIA ma
non è stata invasa dai "turchi", i "turchi" sono autctoni. Quindi
Paolo di TArso era turco. Di radice ebraica, come tanti italiani che
sono di religione ebraica, di antica radice ebraica, ma sono italiani
e non israeliani.
In ogni modo Paolo di tarso predicò come primo posto in Turchia e lì
nacque il primo cristianesimo, poi fu la volte dell'Egitto e della
Grecia, infine Roma.
Qui paolo di Tarso, cittadino romano del nascente impero, non venne
processato come si sarebbe dovuto visto che fu estradato a Roma per
questo e cambiò la versione della favoletta: Gesù non era stato
crocefisso dai Romani, ma ammazzato dagli ebrei di Gerusalemme.
Non poteva andare in giro per Roma a predicare che erano gli assassini
di dio, scelse gli ebrei per questo compito condannadoli così a
millenni di persecuzione e morte. Credimi, cittadino, Paolo di tarso
come vedi anche da questo, era turco.... ;-))))
€
Le proposte sul patto di stabilità fatte da Berlusconi non avranno alcun seguito
Saranno i Paesi col deficit in regola ad avere maggiore elasticità, l'Italia non 
è fra questi- Comm.Europeo Almunia -

 e non israeliani.
E' un po' come dire che Romolo e Remo erano italiani ...

 E' un po' come dire che Romolo e Remo erano italiani ...
Perchè, non lo erano? :-)


Diciamo che erano Italici, il termine Italiano viene usato dal Medio Evo in
poi.

 è fra questi- Comm.Europeo Almunia -
Cambiare il patto sarebbe suicida,l'ha detto Prodi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un po' come dire che Romolo e Remo erano italiani ...
Se Romolo e Remo fossero veramente esistiti sarebbero ovviamente
italiani, nel senso che le terre cambiano nome ma le persone lì
radicate fanno figli e lì restano (se non li cacciano come fece
Isabella la sanguinaria con gli ebrei dalla Spagna o come fece Hitler
coi lager.
Fanno forse eccezione gli Etruschi di cui non si riesce a trovare
derivazione nel DNA mitocondriale dei moderni Toscani, probabilmente
perchè partiamo dal DNA di poche famiglie nobilki che avevano grandi
tombe.


 wrote:

I nomi non contano assolutamente nulla. La gente che viveva in Italia
ha continuato a vivere in Italia, mescolata con tutte le gentri
provenienti da ogni paret d'Europa e d'Africa, eppure noi ci diciamo
tutti "italiani"... (tranne i beceri della lega).


Ecco perchè all'inizio ce l'aveva coi cristiani!
E poi si è inventato che il Figlio di Dio, ammazzato dai Romani col
loro sistema della crocifissione, era colpa degli ebrei ( che i
condananti a morte li lapidavano).
L'infame Paolo di Tarso, turco con radice ebraica, ha fatto agli ebrei
la cosa più orribile che si possa fare a un popolo: li ha marchiati,
innocenti, di deicidio.
Questo portò ai progrom e ai lager: milioni dmorti lungo due millenni.
€


 coi lager.
Mi sembra un discorso un po' forzato: se anche ammettiamo che ascendenti
degli italiani sono i romani, bisogna sempre tenere presente che lo sono
anche in misura diversa i galli, longobardi, vandali, normanni e tutte le
popolazioni che in diverse fasi hanno colonizzato, invaso oppure
semplicemente sono *emigrati* nella penisola.
In fondo mi sembra una semplificazione come quella leghista delle origini
celtiche dei padani! I celti sono una delle popolazioni che coi secoli ha
composto il complesso mosaico culturale e genetico degli abitanti
dell'italia.
Riguardo alla Turchia c'è anche e molto evidente un discorso culturale: ai
tempi di San Paolo tutta l'area mediterranea era permeata dalla cultura
ellenistica, che combinandosi col cristianesimo diede origine a un'area
cristiana che svanì con l'invasione degli arabi e anche dei turchi.
Ovviamente in questi processi ci sono sì soluzioni di continuità ma anche
elementi che permangono, sia come dici tu di discendenza, sia anche
culturalmente, anche sotterranei, ma dire che San Paolo era un turco mi
sembra un non senso storico; visto che questo presuppone l'esistenza di una
colonizzazione, di una lingua e di una cultura turca in anatolia che ai
tempi non esisteva affatto.


tempi non esisteva affatto.
Ai tempi di Paolo non esisteva l'islamismo, of course. Quidni non
c'era una cultura musulmana. Paolo era turco come Alessandro era
"greco" o i faraoni dell'Egitto egiziani...
Paolo era di radice giudaica ma fece alle sue radici il peggior taglio
mai visto nella Storia accusandoli di essere gli assassini di dio.
Vedi che... era turco? Nato in quella che oggi è Turchia, non si
sentiva certo legato agli ebrei! 
Litigò anche con Pietro che voleva che il cristianesimo conservasse la
circoncisione e continuasse ad essere una setta ebraica.
€
Lo sapete che Babbo Natale è turco?

 Lo sapete che Babbo Natale è turco?
mi piaceva abitare nei pressi della piazzetta South & Green, sapeva di
Sud, 
di Ischia isola verde, faceva turistico - poi successe tutto un fatto 
all'albero in piazzetta che non ricordo ed uno scultore Turco mise un 
albero capovolto nella Tate Gallery e caddero tutti i regali che mi stavo 
appizzando tra i pensieri in quella piazzetta.
Il più famoso tra questi doni che mi regalavo tra dipinti mentali era il 
solarium ottanio, mamma li Francesi e nun ce piace a 'nzalata, fino in 
Provenza captarono...
Cabaret & Politica
ma perchè Liza Minnelli non si candida
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti 
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it