Newsgroup: it.politica
Titolo: I giudici e la richiesta di rinvio a giudizio.

Berlusconi spiega di aver detto ai giudici di fare "in forma precisa una 
rogatoria presso la Banca delle Bahamas da cui sono partiti quei soldi. Per 
cui da questa rogatoria riuscirete a trovare il numero del conto, il 
titolare del conto, il documento che riguarda il passaggio dei soldi". 
Ebbene, continua, "cosa fanno questi giudici che hanno fatto centinaia di 
rogatorie su di me? Decidono che la rogatoria non è necessaria e avanzano la 
richiesta di rinvio a giudizio. E' uno scandalo". 

 wrote:

Non posso credere che esista UNO che creda ancora alle parole di
berlusconi.
Ovviamente i magistrati invece sono CREDIBILI perchè lavorano in una
istituzione in cui si vagliano le PROVE: i PM le trovano, poi un GIP
le valuta e solo se sono importanti si procede: altri magistrati poi
giudicano.
Berlusconi è un deliqnuente comune: per ben SETTE volte riconosciuto
colpevole e per ben SETTE volte prescritto godendo della attenuanti
generiche concesse al reo quando è DELINQUENTE NON ABITUALE.
SETTE VOLTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'arrogante bulletto di priferia che il rigurgito fognario di MANI
PULITE ha portato a galla è rimasto con le TV che ci avevarubato Craxi
con Gelli, ma è solo un piccolo ratto di chiavica.
Arrogante, coglione, se gli levi la bullaggine viene fuori tutta la
sua misera umana.
Era già successo al Parlamento Europeo: guardate il dvd QUANDO C'ERA
SILVIO e vedrete la veloce metamorfosi  dal ghignante frzitaliota
Berlusconi al malbagio sbvante Totò Riina.
Bravissima l'Annunziata a tirar fuori la verità da un simile figuro.
e.
- 27!
olaolaolaaaaa!
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 
   Prrrodi e pensare che vivrà ancora un anno
 
 Be' per essere un palestinese è già tanto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 richiesta di rinvio a giudizio. E' uno scandalo".
Cioè decidono di non utilizzare la leggina che i suoi solerti 
avvocati hanno preparato e fatto approvare da solerti leccaculi?
Inaudito...veramente inaudito... hanno già prove sufficienti senza
perdere tempo in rogatorie che potrebbero portare alla prescrizione
che ho fatto accorciare sempre grazie ai miei avvocati e ai miei
leccaculo in parlamento...
Inaudito..così si vanifica 5 anni di legislatura....
Slurp..slurp...un'altro stronzo del nanetto con l'ombretto ingoiato
anche se il bruciore di culo si inizia ad avvertire prepotentemente...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:

Fanno una pena questi poveretti! l'abuso di credulità popolare è un
reato immondo. Quel vannamarchi di Arcore meriterebbe l'ergastolo per
quesllo che ha fatto ai cittadini più sprovveduti!
Ci sono tre domande che ogni giornalista e/o politico del mondo civile
farebbe a Berlusconi e che neppure Annunziata ha mai fatto:
1 - La corte di Assise di Palermo ha condannato Dell'Utri a nove anni
di carcere in quanto TRAMITE tra Lei e Cosa nostra. Se Dell'Utri per
30 anni ha fatto da  tramite tra LEI e la mafia, LEI per la mafia che
cos'è?
2 - Dopo la condanna di Dell'Utri quale "uomo al servizio di Cosa
nostra" (letterale dalla sentenza) a 9 anni di carcere: perché lei lo
ha subito promosso SELEZIONATORE dei nuovi picciotti di Forza Italia?
E' rimasto così soddisfatto dal fatto che Dell'Utri le selezionò il
BOIA MANGANO, killer mafioso da ergastolo, quale stalliere di Arcore?
3 - Borsellino disse, e fu subito ucciso, che il BOIA MANGANO con cui
LEI cenò in allegria per tre anni, era anche il terminale del lavaggio
dei soldi sporchi di Cosa nostra: fu un caso che poi piovessero
miliardi anonimi e contanti sulle 38 Holding in cui era frazionata la
neonata Fininvest, tutte intestate a gente dell'ospizio?
L'OPPOSIZIONE NON LE HAI MAI FATTE! E neppure Annunziata.... tuttavia:
Premio Pulitzer per dirittura professionale e morale a Lucia
Annunziata!
Come ai tempi di McCarthy, il giornalista ED MURROW (visto il film?)
mostrò l'ignobiltà del senatore americano, così Annunziata ha mostrato
la vera faccia del tirannello brianzolo che pretendeva di farsi le
domande da solo!
Sull'epopea di Ed Murrow e sull'ASSALTO ALL'NFORMAZIONE è in uscita un
bel libro di Gastaldi con prefazione di Travaglio, edizioni EFFEPI.
Un premier che non risponde alle domande di un giornalista, qualunque
sia il giornalista e qualunque siano le domande è una cosa NUOVA per
il mondo occidentale!
Ma è nuovo anche avere un piduista in affari con la mafia da 30 anni
(sentenza di Palermo) al governo, no?
e
