Newsgroup: it.politica
Titolo: Testimonianze sul passato

Infatti leggo:
...........
Il disavanzo dei primi otto mesi e' di ben 34,1 miliardi di euro
(67mila miliardi di lire) e' la piu' plateale conferma di due cose che
abbiamo  detto piu' volte e che non ci stancheremo mai di ripetere :
a) il risanamento della finanza pubblica negli anni '96 - 2001 e stato
frutto esclusivo  della riduzione dei tassi di interesse
internazionali e di alcuni trucchi contabili piu' volte muniziosamente
denunciati e mai smentiti.
b) il ministro Tremonti all'atto dell'insediamento del governo
Berlusconi dopo  aver denunciato il buco ereditato  ha fatto una
politica inadeguata confidando sulla ripresa economica mentre
crescevano tutte le grandi partite delle spese correnti dalla
previdenza, alla sanita', per finire  agli enti locali.
..........
La riduzione del fabbisogno e conseguentemente dell'indebitamtne 
(il cosiddetto risanamento cioe') si e' fermato al 1999 come ebbe a
gia' a dire il governatore della Banca d'Italia Fazio e come piu'
volte abbiamo ripetuto in questiultimi mesi anche noi stessi. 
Il motivo di quell'arresto fu che, una volta esaurito l'effetto del
calo internazionale dei tassi sulla spesa per interessi, il disavanzo
riprese a crescere perche' per ben sette anni non si era modificato
nulla nella struttura del bilancio pubblico. Il centrosinistra pote'
abbasttere di 12 punti lo stock del debito pubblico solo con la
vendita ( e qualche volta la svendita) delle aziende pubbliche che
hanno portato nelle casse dello Stato oltre 200mila miliardi, ma
l'equilibrio strutturale del bilancio statale non fu assolutamente
toccato.
Il fallimento  di quel risanamento piu' volte denunciato anche in
alcuni libri fu pero' nascosto all'opinione pubblica con la nube
entusiasta dell'ingresso della lira nell'euro ottenuto solo perche' i
deficit annuali, proprio grazie al blocco degli investimenti e alla
riduzione  della spesa  per interessi, venivano contenuti entro i
parametri di Mastricht. Un volta entrai  nell'euro,ed esauriti gli
effetti del calo tassi d' interesse  e della vendita  delle aziende
pubbliche, il bilancio dello Stato ha riconminciato a macinare
disavanzi crescenti.  Piaccia o no, il centrosisnitra  ha bruciato 5
anni di sacrifici notevoli per imprese e famiglie senza cambiare
nulla.  
...............
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che si, che trovano conferma 
i mie riscontri essere stata ai fini del risanamento, del cambiamento
- in una parola  far meglio - l'ultima legislatura  - la piu'
evanescente , inconcludene i quindi insoddisfacente della nostra
storia repubblica.
- Origin: Origin Prima o poi tutti i nodi arrivano al pettine.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ok Luigino, ma i tassi internazionali diminuivano perchè i mercati erano
sufficientemente tranquilli e quindi stabili. Qualsiasi govewrno decente
avrebbe profitato, e giustamente, di quella contingenza. Bin Laden lo
capì e gettò il sasso nel laghetto: Bush, Blair 8che ora ci sta
ripensando un pò)Putin (che altro può o poteva fare quello?) e
Berlusconi ci sono caduti come polli nel frullatore destabilizzante i
mercati: cavoli nostri, non loro.Trucchi contabili poi non ce ne sono
stati nel 96/01; la CEE ha + volte ribadito la regolarità dei nostri
conti, altro che chiacchiere. Su Tremonti hai già detto tutto tu: ha
sbagliato, punto e basta, la decenza imporrebbe le dimissioni.

Trucchi contabili poi non ce ne sono stati nel 96/01; 
Non dici il vero.
-Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Origin Prima o poi tutti i nodi arrivano al pettine.
Tipo le promesse irrealizzabili?
--
Sono un apostolo di Francis Bacon, il messsia dell'oggettività scientifica,
che conduce inesorabilmente all'umanesimo laico e al relativismo, e rigetta
ogni idea di genuflettersi per adorare un totem o un altro, sia esso una
croce, un vitello d'oro, un palo totemico, o un dio africano della fertilità
dal fallo gigantesco.
E. Bunker

Prodi aveva ben altro (purtoppo) a cui pensare: rimettere in piedi uno
Stato decente dopo 25 anni di cattodemocraxia, uno Stato borbonico,
clientelare,mafioso (al sud come al nord). In 2 anni ha fatto quello che
in altrettanto tempo Berlusconi ancora se lo sogna. Poi Prodi andň giů
(Silvio ancora ringrazia Fausto!) ma la Sx, tra lagne e stenti riuscě a
navigare dritto fino alla fine. Quali altri Stati con la Dx al potere,
in Europa o altrove, hanno saputo far di meglio allora?