Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Sleepy Hollow...ancora!

Scusate, me devo dire la mia...
Dagli ultimi post questo film risulta ancora una
volta massacrato...
NON SONO AFFATTO D'ACCORDO!
Secondo me la realizzazione è eccezionale!
Sia in questo caso, che nel caso della 9a Porta,
siamo di fronte
a due film che forse non sono adatti per il DTS,
ma in entrambi
i casi la realizzazione su DVD è per me, ripeto
per me, perfetta.
Scusate la sfogo, ma a volte mi sembra qualcuno di
noi si incaponisca
e cerchi il pelo nell'uovo... pensiamo veramente
ai disatri (5° elemento,Balla
coi lupi) ed ogni tanto riconosciamo a Cecchi Gori
i passi da gigante che
ha fatto!
Ciao a tutti!
Flavio.
-- 
Posted from 
mail.stream.it
 [194.184.51.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> NON SONO AFFATTO D'ACCORDO!
Nemmeno io!
In una scala da 0 a 10 darei a questo dvd 8
E bravo il Cecchi Gori che stà facendo progressi...

 e cerchi il pelo nell'uovo... pensiamo veramente
A te pare normale che mentre parla un personaggio il dialogo sia tagliato di
netto per passare alla scena successiva ?
Ipnotik
--
--
NON COMPRATE STIGMATE :
LA TRACCIA AUDIO INGLESE E' ASSENTE
LA TRACCIA AUDIO ITALIANA E' SOLO STEREO

No, non mi pare normale... immagino che ti
riferisca al passaggio
dal capitolo 12 al 13 (quando sta parlando il
ragazzino) e la cosa mi ha
dato abbastanza fastidio.
Ma da un punto di vista tecnico (qualità video e
audio) non riesco a
vedere tutti i motivi per accanirvi contro questo
realizzazione.
Del resto Cecchi Gori, come pure sta iniziando a
fare Medusa,
ci sta dando la possibilità di noleggiare il
titolo, prima di acquistarlo
(altra iniziativa che NON condivido) e pertanto se
poi lo compri
non hai motivo di lamentarti.
Non sei d'accordo?
E comunque, e questa è una mia personalissima
opinione, ritengo
ben altri e più gravi i motivi che dovrebbero
portarci ad urlare allo
scandalo e alla richiesta di una ristampa di un
titolo!
Ciao,


e cerchi il pelo nell'uovo... 
Cavillosi, ci chiamano cavillosi...
Va da sé, che reputo l' edizione obbrobriosa.
Massimo
 

 dato abbastanza fastidio.
C'era una parola composta che utilizzava spesso mio nonno (laureato ad Oxford) in questi
frangenti: "Sticazzi!".
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."




realizzazione.
Eccheccavolo, bastava un poco di attenzione per non fare un errore
come questo, a me ha dato abbastanza fastidio.
Sai cosa ha detto la mia ragazza, che di tecnica si intende zero ma di
film in dvd ne ha visti abbastanza, quando si e' accorta del difetto?
"la solita cazzata del cecco, ne facesse una giusta....".
Come non darle ragione?
Martino

Complimenti! Vedo che hai preso tutto dal nonno!
Ciao!


>> Cavillosi, ci chiamano cavillosi...
Ah, ecco perchè quando si fanno le varie petizioni
(vedi Stigmate
alla quale ho partecipato...), se ne fregano
altamente!
Flavio.


 E' capitato solo a me ?
io non ho riscontrato questi problemi...
--
[-=P-Chan=-]
"So you're playing a little Playstation, huh? That's whack! Playstation is
whack! 'Sup with the whack Playstation, 'sup?! Huh? Come on, am I 19 or
what?!"
Joey in Friends, serie 7 ep.1

 titolo!
E questa e' un'altra frase che non capisco.
Dai messaggi che ho letto ho capito che manca una parte del film (piu'
o meno lunga) a causa di un errore. Secondo te questo non e' un motivo
sufficiente per ristampare il DVD?
--
  Egidio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha fatto!
non so se voi lo avete notato ma...
da quel che ho capito, in genere, la riproduzione di un dvd è concepita in
questo modo: il film comincia dalla parte interna del layer 0 e avanza verso
l'esterno del disco. Il cambio layer avviene verso l'estremità del dvd. La
riproduzione del layer 1 comincia dall'esterno (suppongo per evitare lo
spostamento della testina con conseguente pausa maggiore) e prosegue verso
l'interno.
Sleepy Hollow ovviamente non si comporta in questo modo, saltando da una
parte all'altra del disco in diversi punti del film. Probabilmente la pausa
più lunga è dovuta proprio a questo: il layer 0 finisce all'estremità del
disco, il layer 1 comincia nella parte più interna...
ciaociao


altamente!
Evidentemente c' è sempre qualcuno a cui l' edizione in oggetto, che
si tratti di Stigmate, Sleepy Hollow o ID4 ha poca importanza, va più
che bene così com' è; ne consegue che il titolo vende e la prossima
volta codesti produttori, saranno legittimati nel perseverare, nei
loro tragici errori.
Fossimo altrove e qualcuno affermasse che SH è una buona edizione, non
darei alcuna importanza a ciò, ma qui, dove tutti noi appassionati,
collezioniamo DVD, credo sia ragionevole pretendere da ogni
pubblicazione, una qualità dignitosa.
Non conosco i tuoi parametri di valutazione tecnica ma, personalmente,
quando visiono un DVD, per ritenerlo un buon prodotto, l' edizione
deve indurmi a considerare il solo lato artistico del film. 
Con Sleepy Hollow questo non accade.
Massimo
 

>Dai messaggi che ho letto ho capito che manca
una parte del film (piu' o meno lunga) a causa di
un errore. Secondo te questo non e' un motivo
sufficiente per ristampare il DVD?
Non ho visto il film al cinema, per cui non so se
l'interruzione nella versione in DVD prelude
effettivamente alla mancanza di una scena lunga
(ma in questo caso, credo di questo DVD si sarebbe
creato un caso!), per cui immagino che in effetti
non si sia perso un granchè. In ogni caso penso, e
vorrei ribadirlo ancora una volta, che i motivi
per cui sollevarci e urlare allo scandalo, secondo
me e ripeto secondo me, possono essere altri. Se
per ogni virgola ci lamentiamo, alla fine non ci
darà più retta nessuno e allora ci vedremo
tempestati da edizioni tipo quelle di Balla coi
lupi (o peggio i dvd di Bruce Lee in edicola).
So di non trovare molti d'accordo, ma credo che
lamentarsi troppo crei dei presupposti per essere
emarginati e non essere più tenuti in
considerazione...
Ciao,


 differenti nella realizzazione)!
Continuo a non seguirti. Il fatto che il dvd esca prima a noleggio non 
implica per forza che tutti quelli che lo comprano l'hanno gia' visto a 
noleggio, anzi sono convinto che sia l'opposto.
Alla luce di cio', c'e' un sacco di gente che lo compra prima di essere 
stata convinta dalla copia a noleggio, e non vedo perche' non dovrebbe 
lamentarsi.

Non credo si possa paragonare il caso Stigmate
(monolingua e DS) con quello di Sleepy Hollow (DD
5.1 e DTS ita e DD5.1 ing):
se poi consideri che il primo te lo vendono a
54.900  e il secondo a 39.900 (prezzi di listino)
allora le cose per me cambiano notevolemente! Sul
primo non ci passo, sul secondo, se pure il cambio
di layer dura un secondo più degli
altri...pazienza!
Se poi non giudichi neppure DIGNITOSA l'edizione
di SH, allora è inutile continuare a parlare!
Probabilmente il mio grado di preparazione tecnica
non è all'altezza di molti dei 'guru' del
newsgroup, che stimo e rispetto, ed infatti non mi
sono mai messo a recensire nulla, ma piuttosto ad
affievolire dure critiche, quando le ho ritenute
esagerate come in questo caso!
Ciao,
Flavio


 Complimenti! Vedo che hai preso tutto dal nonno!
Eh, grand'uomo era.
Comunque, scherzi a parte, era per sottolineare che IMHO una cosa del genere *non* e' da
poco.


 considerazione...
E invece "bersi" tutte le porcherie che ci passano senza criticarle portera' a un
miglioramento delle edizioni?
Se per te un taglio in un dialogo del film non e' prerogativa sufficiente alla ristampa di
un titolo, probabilmente hai metri di giudizio di un'opera filmica distanti anni luce da
quelli del sottoscritto.


No, non mi pare normale... immagino che ti
riferisca al passaggio dal capitolo 12 al 13
(quando sta parlando il ragazzino) e la cosa mi ha
dato abbastanza fastidio.
Rileggendo questa frase mi accorgo che può essere
male interpretata!!!
Quando dico : la cosa mi ha dato abbastanza
fastidio, mi riferisco all'interruzione della
scena,  e non alla all'osservazione di Ipnotik,
con il quale mi scuso!
Flavio.


esagerate come in questo caso!
Ancora una volta conta il soggettivo metro di giudizio.
Massimo
 

 altri...pazienza!
Non è il cambio del layer, capito? Si sono mangiati alcuni fotogrammi in
fase di authoring o comecavolosidice. E' un errore grossolano che poteva
essere facilmente evitato (ma non li guardano i DVD che producono?) e che a
mio avviso pregiudica l'intera realizzazione, perché denota superficialità.
Io l'ho preso a noleggio (lo aspettavo da tempo) giusto per caso, perché un
giorno non sapevo che fare. E ho avuto fortuna, perché altrimenti oggi mi
ritroverei ad avere acquistato un DVD assolutamente insoddisfacente.
Per quanto riguarda il confronto con Stigmate... beh, la cosa ovviamente è
improponibile: quest'ultimo è un DVD scientemente mal realizzato e per di
più venduto a prezzi assurdi.
Comunque è il principio da salvaguardare: se noi continuiamo a fare i
buonisti a tutti i costi con le realizzazioni italiane, allora lo standard
qualitativo che gli americani considerano normale noi ce lo sogneremo per un
bel po'.
E' per questo che mi fa incavolare che una certa rivista, che io considero
molto seria anche dopo questi episodi, dia il bollino di DVD di riferimento
a realizzazioni come SH o IQE (che mi sono guardato bene dal comprare, dopo
quello che ho letto su questo NG, da gente di cui mi fido), perché se
davvero fossero questi gli esempi di alta qualità, da cui le case italiane
dovrebbero di conseguenza prendere esempio, allora ragazzi siamo messi
davvero male.
Tutto questo naturalmente IMHO, ma credo di non essere troppo lontano
dall'obiettività.
E comunque il video di SH, a prescindere da interruzioni varie, era
semplicemente discreto, non eccezionale. So che il confronto può essere
considerato improprio, viste le ambientazioni diverse, ma Existenz (sempre
di CG) secondo me aveva una qualità video migliore.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo


 altri...pazienza!
Non è il cambio del layer, capito? Si sono mangiati alcuni fotogrammi in
fase di authoring o comecavolosidice. E' un errore grossolano che poteva
essere facilmente evitato (ma non li guardano i DVD che producono?) e che a
mio avviso pregiudica l'intera realizzazione, perché denota superficialità.
Ed è pure fastidioso.
Io l'ho preso a noleggio (lo aspettavo da tempo) giusto per caso, perché un
giorno non sapevo che fare. E ho avuto fortuna, perché altrimenti oggi mi
ritroverei ad avere acquistato un DVD per me assolutamente insoddisfacente.


 l'interno.
Sono possibili tutte e due le modalità: Layer 1 registrato per lettura
dall'esterno all'interno (e facilitare nei film la riproduzione ininterrotta),
oppure Layer 1 registrato parallelamente al Layer 0 dall'interno verso l'esterno
(la modalità dovrebbe essere utilizzata nei DVD-ROM doppio strato, per la
lettura da PC). Ovviamente in fase di creazione del disco master si può
scegliere quale usare...
Max