Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: MUSTEK 600RZ

su media world lo vendono a 199 euro, lo posso consigliare ad una persona
che non ha grandi pretese? Qualcuno lo conosce? In effetti è un sistema ht
completo(è questo che interessa a questa persona), non necessita di
amplificatore o altro, il lettore è già amplificato e  ha le casse e il sub,
non le serve altro, giusto? Io non sono per nulla esperto, attendo lumi da
voi, grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:3_fba.48509$zo2.1...@news2.tin.it...

Imho non lo prenderei mai...
se vuoi, fai un giro sul mio sito a leggerti il perché non lo comprerei, e
come farei io al tuo posto.
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 non le serve altro, giusto?
***Questi oggetti sono anche bellini, peccato che vengano venduti come
"sistemi di riproduzione del suono" anzichè come soprammobili.
Il mio pensiero è che siano l'equivalente attuale delle "piccole cose di
pessimo gusto" (spero che la citazione da Gozzano sia giusta, vado a memoria
...).
Ninnoli, nulla di più.
Assolutamente folle usarli per ascoltare musica e film.
Cosa vuol dire che una persona "non ha grandi pretese" ???
Che vuole sentire male ?
Distorto, senza dinamica, con taglio inferiore a 95 Hz (se va bene) ??
A 50-60 db di livello, perchè sopra il "coso" comincia a sgracchiare ???
Che se vede "Gladiator" si accontenta di immaginare il cozzo delle spade ed
i ruggiti delle tigri, sostituendoli con tintinnii e pernacchie ???
Alberto.

 i ruggiti delle tigri, sostituendoli con tintinnii e pernacchie ???
Sei sprezzante nelle tue affermazioni, e non e' bello.
Lo vogliamo capire che non esiste "L'impianto perfetto" ma solo "l'impianto
adatto alle proprie esigenze"?
Comunque tornando alla domanda dell'amico "Zero", spero che quello che ho
detto possa averti aiutato
Un saluto
Giuseppe


Grazie davvero, ti sei dimostrato una persona notevolmente sensibile e
intelligente, noncgè pacato nelle affermazioni, complimenti! Hai colto in
pieno, come avevo detto, la persona che non ha grandi pretese non sono io,
in quanto preferisco andare al cinema, e questa persona rientra in pieno
nella tua descrizione, grazie davvero.
Saluti

 Giuseppe
Senza offesa
ps. leggiti il mio sito sul motivo per cui sconsiglio tali apparecchi.


 nella tua descrizione, grazie davvero.
***Carissimi, il punto è semplice: un "impianto" completo da 200 Euro NON
SUONA, e basta !!!
NON E' IN GRADO di riprodurre suoni aderenti alla realtà, e punto !!!
Non c'entra una fava la lotta di classe, l'arroganza e tutte le altre
fregnacce (sono anni che si leggono sempre le stesse cose, appena uno si
azzarda a dire "guarda che questi cosi non funzionano").
Dire che un coso da 200 Euro è una spesa inutile, che sono soldi buttati,
non vuol dire che per ascoltare bene bisogna spendere migliaia di Euro.
Questa è una strumentalizzazione da ex sessantottini che girano ancora
coll'eskimo.
Io dico, da anni, ed essendo sempre sui Ng con nome e cognome (veri !),
quello che penso.
E penso che spendere 200 Euro in questi cosi sia una spesa assurda, perchè
ci si mette in casa un affare che suona DA CANI, e quindi è solo
DISEDUCATIVO ad un ascolto con un minimo di qualità.
Se poi ci sono bambini, ancora peggio !  Così gli si insegna da subito ad
ascoltare da cani !!!
Se non si hanno molti soldi, si va sull'usato oppure si comincia con un
ampli stereo e 2 casse, il resto arriverà dopo.
Abbiamo fatto tutti così, o pensate che il mio babbo mi abbia regalato un
impianto da 10.000 Euro per la prima Comunione ???
Alberto.

 NON E' IN GRADO di riprodurre suoni aderenti alla realtą, e punto !!!
[SNIP su un bla bla bla addirittura semi politico]
Si', ma non hai risposto a una domanda fondamentale di Giuseppe (riporto):
"l'hai sentito montato ed in funzione? Oppure il tuo giudizio e' apriori
sulla "classe" dell'apparecchio?"
Io a casa mia per ora mi ascolto i dvd con il creative della sony, pagato
poco meno di mezzo milione in offerta un paio d'anni fa: ti assicuro che NON
gracchia, che per come e dove vivo io ho gia' avuto lamentele dei vicini a
UN TERZO del volume possibile e che quando metto qualche bella scena in demo
per i miei amici da scettici si siedono in poltrona e vogliono vedere tutto
il film.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che i suoni riprodotti da tale accrocchio siano indecenti.
Tu l'hai sentito in funzione?
O ti viene un eritema solo ad avvicinartici?


 sulla "classe" dell'apparecchio?"
***Il mio pensiero è esattamente generico, l'ho meglio definito pochi minuti
fa con un post a parte.
Se vuoi continuiamo il discorso lì !
Comunque tutto il mio panegirico verte sulla QUALITA' dell'ascolto, non
sulla capacità di suonare "forte".
Che tu sostenga che il tuo Creative fa protestare i vicini ad un terzo del
volume non stento a crederlo, se suona come suonano tutti gli altri Creative
(non arrabbiarti, non è mica colpa tua perchè l'hai comprato, è colpa di chi
te l'ha venduto facendoti credere che suonasse bene...).
Anche chi comprava negli anni '70 la fonovaligia di Selezione del Reader's
Digest, chiamata "Stereorama DeLuxe", era convinto di avere in casa un
apparecchio di qualità.    Semplicemente, non aveva mai sentito nulla di
diverso, o forse era abituato alla radiolina a transistors.
La posizione della manopola del volume, infine, non ha NESSUN rapporto con
l'erogazione di potenza di un amplificatore, dovresti saperlo !
Alberto.

 il film.
Certo che se i tuoi amici sono abituati ad ascoltare il walkman...


 Certo che se i tuoi amici sono abituati ad ascoltare il walkman...
Li conosci?
Ho offeso i tuoi amici io?
Ciao,
mAx

 l'erogazione di potenza di un amplificatore, dovresti saperlo !
La usero' come scusa la prossima volta che la vicina del piano di sotto si
lamenta, grazie.
Ciao,
mAx

 impianto da 10.000 Euro per la prima Comunione ???
Non lo so.
Senti, onestamente, tu ne fai una lotta di religione, tu NON vuoi dare una
tua opinione, tu vuoi AFFERMARE il tuo pensiero propagandandolo come
assoluto, ma che assoluto non e', nonostante tu possa credere che
continuando a postare in questo modo potrebbe diventarlo.
Continui a dare giudizi apriori; NON hai sentito l'impianto, e nonostante
tutto ti permetti NON di dare un giudizio generico, cosa piu' che lecita
oltre che gradita, immagino, ma spari SENTENZE, oltretutto negative, su un
qualcosa che NON conosci direttamente: ma ti pare una cosa intelligente da
fare?
Giuseppe

 O ti viene un eritema solo ad avvicinartici?
Il problema, in questo caso non è se io l'abbia ascoltato o meno.
Se anche fosse migliore del miglior sistema dal costo 5 volte superiore, e
ne dubito fortemente, imho sarebbe ancora inadeguato.
Spenderei i soldi molto diversamente.
Tutti gli accrocchi all-in-one ascoltati suonano non male, peggio.
Se poi vuoi fare un confronto io posso venire a casa tua ad ascoltarlo per
bene, poi vieni tu a casa mia e vediamo se, ascoltandolo allo stesso volume,
sarai ancora certo dell qualità dello stesso.
Io a casa mia ascolto meglio che al cinema, tu?


 coll'eskimo.
Al di la' di come la si possa pensare...questa frase e' abbastanza gratuita
nonche'  un po' stupida...spero tu fossi ironico...

 Io a casa mia ascolto meglio che al cinema, tu?
C'e' cinema e cinema: di alcuni sento meglio, di altri peggio.
E comunque a casa mia non potrei tenere un audio a quei livelli, anche se
avessi un mega impianto come il tuo...
Ciao,
mAx

 che i suoni riprodotti da tale accrocchio siano indecenti.
L'HAI SENTITO?
Un saluto
Giuseppe

 avessi un mega impianto come il tuo...
Non parlo di volume, ma di qualità.
Ed il mio impianto si è costruito nel tempo, grazie ad una politica di
qualità e fatta di compromessi e compravendite.
I diffusori surround si sono aggiunti un anno e mezzo dopo al primo
passaggio da stereo ad HT, prima usavo delle casse di plastica che avevo in
casa.
Se avessi scelto allora un all-in-one avrei dovuto cambiare tutto.
Ma questo è il mio pensiero che non è necessariamente migliore nè del tuo nè
di quello di qualunque altro.
Io porto le mi esperienze e cerco di dare dei consigli che ritengo giusti,
poi tu puoi farne l'uso che vuoi, ma non ti potrò mai dire che quei 200 euro
sono spesi bene. Non la penso così.


 sono spesi bene. Non la penso così.
Del resto mea culpa: non si puo' andare in casa del macellaio e dirgli che
si puo' vivere anche di sola verdura... ;)
Ciao,
mAx

 Ho offeso i tuoi amici io?
Se vuoi prendertela fai pure, ma se nessuno sa cosa si può tirare fuori da
un impianto, come fa a giudicare?
C'è anche certa gente che ritiene l'MP3 Hi-Fi...
ma non voleva essere una offesa per i tuoi amici. Per caso uno di loro ha un
impianto di un certo livello?


 impianto di un certo livello?
Ancora sullo stesso concetto: bisogna avere un impianto "di un certo
livello" per capire se il rumore di un autobus che arriva da dietro a
sinistra e' realistico?
Comunque, ripeto: sto parlando di verdura a casa del macellaio, lasciamo
perdere. Ognuno ha le sue passioni: c'e' chi ne accetta i compromessi e chi
tende a esasperarle.
Ciao,
mAx

 Giuseppe


 Tu senza aver provato la mercedes cosa risponderesti?
Che se mi chiedi PER COSA deve essere comoda forse saro' piu' preciso:
....comunque
....per farmi Roma-Parigi ...... certo la Mercedes
....per andare al centro a far compere ......la seicento
Ciao
Giuseppe

Wow,che lotta...
Scusate se mi intrometto.....ormai è 3 mesi che bazzico nel Ng e non posso
più far a meno di dire la mia:
Anch'io volevo cominciare con un impianto all-in-one.....poi ho trovato il
Ng e ho cominciato a leggere e a domandare (grazie al cielo che ci sono loro
: )))))).....
poi ho cominciato anche ad ascoltare......
Volevo spendere 1500E tra tv-dvd-vcr-ampli e casse......e per adesso ne ho
già spesi 1200E solo per ampli e casse (2)....
Di impiantini ne ho ascoltati parecchi,non sò se tra questi c'era il Mustek,
e ti posso assicurare che non possono essere minimamente chiamati HT.....e
non vanno neanche bene per ascoltare gli MP3!!!!
Io ,ora come ora, al posto di spendere 200E per un baracchino ,mi prenderei
un bel lettore DVD e lo attaccherei allo stereo,
10000000000000000000000 volte meglio!
Fidati!
Ciao
    RR

 Wow,che lotta...
Non esageriamo: e' una "sana" doscussione tra persone, mi pare,
intelligenti: insomma una di quelle situazioni in cui puoi solo
arricchirti!!
Ciao
Giuseppe

 mAx
alla prossima
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Io imho se vuoi investire poco ti consiglio ampli stereo e 2 casse.
Sto bene coi miei 5 satelliti + sub della Creative, per ora.
Mi par impossibile non vi entri in testa che ci possa essere chi preferisce
un audio multicanale "scarso" a uno stereo "coi controcazzi".
Io vivo bene lo stesso.


 impianto di un certo livello?
Io credo che si possa anche concludere qui questo 3d.
Del resto ognuno è libero di spendere i propri soldi come preferisce, non
scherzo.
L'unica cosa che non capisco è perchè taluni prima chiedano pareri in un ng
su un determinato oggetto che hanno già deciso di acquistare, e poi al
momento che gli si dice che non è granchè si incacchiano pure.
Del resto poi per certi versi è anche giusto che si cresca da soli. Dopo
essere abituati ad un certo tipo di impianto, quando ci sarà l'occasione di
ascoltare un impianto migliore ci si renderà conto dell'effettiva differenza
senza  che nessuno apra bocca o perda tempo a scrivere.
--
Saluti
Neon
www.neon.too.it
msn 
n_e...@hotmail.com

 qualcosa, o sbaglio?
si e no.
Dipende più che altro dalla distorsione che comunque un elettronica
economica ha anche a bassi volumi. Oltre sicuramente dalla scarsa tenuta in
potenza degli altoparlanti e ad altri fattori.


 ha scritto nel messaggio
news:kbQba.7743$7y3.2...@twister1.libero.it...

Fino a quando è cosi, che ben vengano!


 potenza degli altoparlanti e ad altri fattori.
ma com'e' che il mio Creative di merda da due lire non gracchia?
o con "gracchiare" in ambito HT si intende qualcosa di diverso dal comune
senso del verbo?


 sufficiente.
***Forse fai un po' di confusione tra potenza, volume sonoro [meglio dire
"livello" (di pressione acustica)], fedeltà (di riproduzione) ed altre cose.
1) La POTENZA degli impianti, anzi degli amplificatori, è una grandezza che
in realtà non esiste.   E' stata introdotta per semplicità, ma correttamente
bisognerebbe parlare di capacità di erogazione di corrente in funzione del
carico.
Mica semplice da scrivere in un depliant, no ?
Quindi si parla comunemente di potenza, in Watt (Rms, per rientrare nelle
specifiche dell'Alta Fedeltà).
Comunque è un parametro che influisce relativamente sulla qualità di un
apparecchio, ci sono amplificatori di qualità stellare (e costo idem) da
pochissimi Watt, e viceversa ampli iperpotenti (pensa a quelli per
applicazioni p.a., sonorizzazioni all'aperto ecc.) che farebbero vomitare
ascoltati nel salotto di casa.
In mezzo c'è un'infinita gamma di variazioni, diciamo che in linea di
massima gli apparecchi consumer presentano una certa corrispondenza tra la
qualità complessiva e la potenza, ovvero quelli da poco hanno pochi Watt, e
via via al crescere della qualità complessiva cresce anche la potenza.   Ma
la potenza da sola non è indice di qualità !!!
2) Il livello di pressione acustica riproducibile in casa, visto che
parliamo di Home-cinema, c'entra anch'esso assai poco con la potenza
dell'ampli.
La prima variabile è l'efficienza dei diffusori, casse di buona efficienza
sonorizzano anche a livelli elevati (in decibel, db, non stò parlando di
"livelli qualitativi") con pochi Watt, purchè siano Watt "buoni", cioè
provenienti da un buon ampli.
Ovvio che l'efficienza dipende anche, e molto, dalle dimensioni fisiche
degli altoparlanti, perchè qui si tratta di spostare fisicamente l'aria e di
metterla in movimento, soprattutto sulle frequenze medie e basse (dai 1000
Hz in giù, diciamo).
Qui i sistemini all-in-one sono in grave difficoltà, perchè prestanza fisica
non ne hanno.
Dovrebbero avere perlomeno un subwoofer coi controcosi, grande, molto
grande, con grandi woofer, pesante, per non divenire un risuonatore anzichè
un altoparlante, e di conseguenza ingombrante e costoso.
Tutte cose inconciliabili con l'idea di all-in-one da microprezzo.
Quindi, cosa succede ?
Succede che questi sistemi hanno un subwoofer grande come una scatola di
scarpe, leggerissimo, con altoparlanti piccolissimi, spesso e volentieri con
"mobile" in plastica.
Indi, per mere questioni di FISICA e di ACUSTICA, casualmente rientranti
nella categoria galileiana delle scienze esatte, non sono in grado di
scendere in frequenza (addio bassi, e scarsi medio-bassi), hanno scarsa
capacità di riprodurre livelli acustici abbastanza elevati (quelli molto
elevati è meglio dimenticarseli), e soprattutto vanno in risonanza appena si
alza un po' troppo il "volume" !!!
Cioè, succede che questi sistemi inizino a risuonare, nè più nè meno di
quanto fanno ad esempio i televisori se si alza troppo il "volume", quando
il mobiletto di plastica, o il coperchio, o qualche altro pannellino
comincia a vibrare, o come succede in macchina se nelle portiere si montano
woofer che "spingono" abbastanza.
Alla fine, alzando un po' troppo, si ascoltano le casse e cassettine che
vibrano, non più gli altoparlanti che "suonano".
Ecco a cosa alludo dicendo che i sistemimi da quattro soldi non sono in
grado di riprodurre correttamente la musica, e che sono oggetti fatti per
essere venduti e non per essere fatti funzionare, tantomeno per essere
ascoltati !!!
3) Il "Volume" dell'ampli, infine.   La posizione della manopola del
"volume" è una pura e semplice indicazione, che non ha nessun riferimento
col livello raggiunto dall'amplificatore, cioè con la "potenza" erogata.
Un amplificatore non fa altro che prendere un segnale debole (da un cd, da
un dvd, da una cassetta, un vinile, una trasmissione Fm...), aumentare il
guadagno e poi elevarlo in corrente, per pilotare le casse.
Spostando il "volume" si modifica il guadagno, però il guadagno massimo, che
corrisponderà alla massima erogazione di corrente alle casse (cioè alla
massima potenza) dipende dal livello del segnale in ingresso !
Ecco perchè con sorgenti diverse, di diverso livello di segnale, a parità di
"volume" non corrisponde parità di livello di pressione acustica, cioè
apparentemente alcune sorgenti suonano più "forte" di altre.
Semplicemente, all'ampli arriva un segnale in ingresso più alto.
Il livelli di pressione acustica finale, poi, dipende molto dall'efficienza
delle casse, quindi se tu metti il "volume" dell'ampli a metà, hai
pochissime probabilità che l'ampli stia erogando effettivamente "metà
potenza".   Potrebbe essere ad un terzo, un quinto, oppure potrebbe essere
già al massimo, o anche oltre !
4) Tieni presente, infine, che migliore e più fedele è la riproduzione di un
suono, maggiore sarà il livello acustico tollerabile.
Un suono sporco e distorto fa' fisicamente male alle orecchie e da' un
intollerabile senso di fastidio già a livelli acustici medio-bassi, un suono
pulito e corretto si può ascoltare con soddisfazione a livelli molto più
alti.
La riproduzione del suono è moooooolto più complicata della riproduzione
delle immagini, ed ha un'importanza decisiva nella fruizione di un impianto
domestico.
Ecco perchè mi da' così tanto fastidio vedere il quotidiano bombardamento
dei media, teso ad imbambolare la gente ed a rovesciare questo principio,
sicchè si finisca col giudicare solo l'aspetto esteriore, e trascurare
quella che dovrebbe essere la caratteristica unica e decisiva.
Ovvero, trattandosi di apparecchiature audio/video, la riproduzione corretta
del Suono !!!
Alberto.

 non le serve altro, giusto?
GIUSTO! (come direbbe Omen)
Veniamo ora alle opinioni. Lo stesso oggetto e' venduto su CHL
dove ci sono le opinioni dei clienti. Il 50% e' soddisfatto il resto no.
Uno potrebbe dire "visto il prezzo puo' andare" ed invece non e' cosi'
perche'
chi si lamenta non lo fa per la qualita' ma per il malfunzionamento e
l'inesistenza dell'assistenza Mustek. Per esperienza personale posso dirti
che ho comprato un lettore portatile di CD mp3 (WAITEC) e dopo averlo
rimandato in assistenza per evidenti difetti della decodifica MP3 l'ho
rivenduto a meta' prezzo perche' il difetto persisteva (considera che
l'assistenza WAITEC e' stata impeccabile come celerita' e cortesia).
A mio modo di vedere se il tuo amico non ha grosse pretese andrei su un
sistema
PC (i Creative suonano discretamente) o sub amplificato + satelliti tipo
JBL o simili. La spesa lievita ma si evitano brutte sorprese.
Anche nell'usato si puo' tentare ma qui bisogna essere un po' piu' esperti.
Ciao
Stefano


 Non esageriamo: e' una "sana" doscussione tra persone
dalla quale mi sto astenendo perche' la bestiolina mi arriva
stasera..... (ritardo nella consegna, grrrr....)
appena lo monto lo provo a fondo e faccio una recensione, fermo restando
che e' il modello da 180w e non quello da 120w
e posso assicurare che gli impianti "buoni" li ho sentiti quindi se
qualcosa non va me ne accorgo ;-), ovviamente l'obiettivo non e' quello
di avere il miglior impianto ma un impianto decente, quindi niente
estremismi, prego..... 
-- 
ciao
luh
Lettori DVD/DivX - Offertissima KISS DP-450 DVD+DivX  a soli 400 Euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato

 mAx
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm


 già al massimo, o anche oltre !
Una precisazione.
Il volume di un amplificatore nel 90% dei casi varia con legge logaritmica e
non lineare.
Quindi ogni step suonerà molto più forte del precedente, fino ad arrivare ad
un punto in cui aumentando gli step, la pressione sonora aumenterà di poco.


ciao a tutti, detto e fatto (o quasi :-), piu' sotto il report.
nota per Giuseppe: sul manuale i diffusori vengono dichiarati da 8 ohm,
il subwoofer misurato col tester da una resistenza di 7 ohm e spiccioli,
quindi sembrerebbe un diffusore effettivamente da 8 ohm di impedenza. Se
i tuoi hanno la stessa impedenza allora cambia anche l'amplificatore :-)
ti pregherei di prestare attenzione a quanto riporto per fare un
confronto col tuo.
premessa: la prova preliminare l'ho fatta ORA (tra le 23.00 e le 24.00)
quindi per ovvii motivi a volume "ragionevole", mi riservo di ri-provare
l'audio a livelli da cinema :-), inoltre la posizione dei diffusori non
e' quella ottimale, il subwoofer e' in posizione quasi centrale a vista
e i due diffusori rear sono praticamente affiancati ai diffusori
frontali, gli altri diffusori (centrale, left e right) sono invece in
posizione ottimale.
veniamo alle mie impressioni preliminari:
contro:
problemi col caricamento dei DVD, il primo tocca farglielo leggere
inserendolo e quindi spegnendo e riaccendendo il lettore col disco
dentro, partito il primo li legge sempre (almeno fino a quando lo si
lascia in modalita' DVD/CD), per inciso ho avuto lo stesso problema con
i Jepssen jht-180 (stesso firmware e stesso sfondo, fate voi....),
chiedero' chiarimenti a Mustek.
rumore di rele' per ogni cambio funzione o variazione telecomando
"fischio" continuo dalle casse in modalita' DVD, per fortuna molto basso
per cui basta portare il volume a un livello di ascolto minimo per non
avvertirlo piu'.
"buco" nella resa dello spettro acustico, le voci (non tutte, dipende
dal timbro) sono prive di "corpo", secondo me un'estensione maggiore
verso le basse frequenze dei satelliti non ci sarebbe stata male. Per
inciso, lo stesso difetto l'ho sentito sull'impianto stereo "esoterico"
di mio fratello (casse a 2 vie, woofer e tweeter a cupola piccola, tutto
l'impianto e' costato uno sproposito...) che mi ha mandato a quel paese
quando gliel'ho fatto notare, magari e' una cosa soggettiva......ma non
credo ;-)
livello basso del centrale (voci, solo dvd), comunque equalizzabile da
telecomando
una volta acceso fa commutare il tv in AV, cosa irritante se si usa solo
la funzione lettore CD o Sintonizzatore, risolvibile tagliando un filo
sulla scart, inoltre una volta spento e riacceso NON torna in automatico
sull'ultima funzione impostata, anche se si mette in stand-by da
telecomando. Inoltre in stand-by continua (stupidamente) a impegnare la
TV tenendola commutata su AV, quindi tocca spegnerlo dal pulsante
(interruttore) frontale.
pro:
assenza di fruscio sulle casse non utilizzate (era un difetto del
Jepssen, che pero' non faceva sentire rumori di rele'....a buon
intenditor....), su quelle in uso comunque non si sente mettendo il
volume a zero (poggiare l'orecchio sulla cassa per riuscire comunque a
sentirlo non vale :-)
woofer ben calibrato (in legno, i satelliti sono in plastica), si puo'
regolare l'offset (volume individuale) su tutti gli speaker 
video decente (pulito e nitido)
la scena iniziale di Atlantis e' spettacolosa :-), vorrei godermela con
tutti gli speaker al posto giusto :-)
ovviamente puo' essere usato come amplificatore per due sorgenti AV,
televisore compreso, quindi sostituisce egregiamente gli speaker
"ciofega" della maggior parte dei televisori "normali"
conclusioni:
per quello che costa direi che va comunque piu' che bene, mi riservo di
provare col volume un po' piu' alto ma da prove gia' fatte sui jepssen
mi aspetto che resista senza fare cose strane anche a volumi
"importanti" (quelli utilizzabili in un appartamento non insonorizzato
senza far protestare troppo i vicini....), do per scontato che a livelli
da cinema nel momento in cui ci si puo' permettere di arredare un
ambiente idoneo la spesa dell'impianto HT diventi una cifra irrilevante
sul totale (o quasi :-)
detto questo, c'e' qualcuno a cui interessi un Mustek 600RZ-180 usato
pochissimo (se me lo ordinate domani meno di 24 ore di utilizzo :-) e
con regolare fattura di vendita (per nuovo e quindi con 2 anni pieni di
garanzia) a soli 240 euro + spese spedizione? se non ho alternative me
lo tengo senza troppi rimpianti pero' la voglia di costruirmi qualcosa
di un po' piu' adeguato alle mie esigenze sta crescendo. E la fedelta'
di risposta nell'audio per me e' irrinunciabile, anche se l'accrocco
tutto sommato suona piu' che decentemente, pero' il mio orecchio e'
parecchio esigente.....


 di risposta nell'audio per me e' irrinunciabile, anche se l'accrocco
accrocco... l'hai chiamato accrocco...!
;-)


 accrocco... l'hai chiamato accrocco...!
chiamo accrocco anche altre cose piu' blasonate :-)


 chiamo accrocco anche altre cose piu' blasonate :-)
;-)


 Si ma non potendolo confrontare non sai cosa ti "potresti" perdere.
resta sempre vero il fatto che con questi apparecchi non si cerca la
perfezione assoluta ma un ragionevole compromesso, secondo me hanno
comunque un senso.
d'altra parte abbiamo tutti cominciato comprando qualcosa che poi
abbiamo scoperto essere inadeguato per le nostre esigenze prima di
spendere capitali, dubito che una persona normale spenda "al buio" 2000
euro per un impianto HT se prima non ha sbattuto il muso con materiale
di livello inadeguato (e sopratutto deve averlo trovato tale.....il che
non e' detto che avvenga ;-)


 non e' detto che avvenga ;-)
Perché appunto, come dici tu, sarebbe un acquisto al buio.
Se invece la stessa persona avesse la possibilità di ascoltare un impianto
da 200 euro ed uno da 2000 euro, entrambi bene installati potrebbe fare il
suo paragone e scegliere per uno, per l'altro, per una via di mezzo o per un
sistema da upgradare nel tempo.
E' questo che manca, la possibilità di scelta dettata dalla consapevolezza.
Non sapendo cosa puoi comprare e cosa ti puoi perdere hai l'idea che più o
meno suonino tutti uguali, e diventa una questione di potenza. Solo che
questo è un luogo comune e non deriva da un ascolto.
Attendo la tua risposta per continuare.
Bel post, complimenti.


 meno suonino tutti uguali, e diventa una questione di potenza.
Bravo, hai centrato uno dei punti piu' spinosi i tutti gli acquisti,
ovvero la definizione di un insieme di caratteristiche qualitative
minime che un apparato deve avere affinche' possa essere messo in
commercio. In pratica non c'e' niente di simile, si puo' mettere in
vendita la fetecchia piu' fetecchia e fino a quando non viola la
normativa sulla sicurezza va tutto bene, si dovrebbe invece arrivare ad
imporre dei requisiti qualitativi minimi in base alla funzione svolta,
di modo che anche comprando al buio si sia comunque tutelati. Poi ad
aggiungere optional, funzionalita', etc si fa sempre in tempo.


 aggiungere optional, funzionalita', etc si fa sempre in tempo.
Non è così facile...


 Non è così facile...
mica ho detto che e' facile, ho detto che il futuro DEVE essere quello.
Dopo le conformita' alle normative di sicurezza, emissione
elettromagnetica, etc il passo successivo e' la certificazione
dell'idoneita' funzionale, secondo me tutto quello che non la raggiunge
puo' essere messo in vendita solo dopo essere stato classificato come
"giocattolo", per il resto diamo la definizione giusta :-)
sapevi che e' possibile produrre salvagenti certificati iso9000
realizzati in cemento armato? ok, hanno un difetto, non galleggiano
(anzi, vanno a fondo bene :-) pero' sono certificati iso9000.


 "giocattolo", per il resto diamo la definizione giusta :-)
La qualità purtroppo non la si può parametrizzare, anche nel NG c'è qualcuno
che teorizza che il Mustek dell'oggetto suoni bene...


 che teorizza che il Mustek dell'oggetto suoni bene...
ma infatti suona bene. Non lo classifico superHiFi ma suona in maniera
piu' che decorosa e anche pompando il volume resiste egregiamente, anzi,
migliora.... e si ritorna sempre al punto che e' un livello qualitativo
piu' che sufficiente per tanti.


 differenza che se sbagli acquisto puoi allagare 2 appartamenti ;-)
Io mi riferivo soprattutto al materiale interno, il tipo do neon, le
compatibilità fra pesci diversi, i consigli su come condurre l'acquario, etc
etc... non il solo discorso del mero vetro... come ingegnere idraulico
almeno lì non ho avuto incertezze :-)


 almeno lì non ho avuto incertezze :-)
-- 
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3E73378B...@drl.it...
