Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Che fare?

 di it.discussioni.astrologia
Dipende... Di che segno sei?
^_______^
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


Io SK asc SK.... non vorrete mica un acquario????
Un po' di fantasia, altrimenti metteteci la volpe di fox......


 ^_______^
Un "buon" ottavo campo?


Stavo proprio dimenticando di aggiungere il mio personale augurio di 
buon anno per tutti! ;-)... anche se astrologicamente ha poco senso...
-


Fatemi sapere
Devi farci sapere tu...
-- 
ciao, |
Marco | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso

 
E che bello come moderatore uno che già inizia con un bel morphing... 
sarà moderato davvero bene com in passato: :|
Oltre al fatto che non metterei mai della moderazione su un server 
"straniero" tipo quello di @libero



Io direi di lasciarlo robomoderato.
Potrebbe essere stata proprio la moderazione fatta male ad avere provocato
la caduta di attività nel gruppo.


 lettore di news, Outlook...
Non ci vuole poi molto per impostare lo stesso nick ed email. ;)


 mi crederai.
[...]
Ti credo :)
Ma hai provato ad aprire un "ticket di assistenza",  per così dire, su 
un newsgroup tecnico? Sono confidente che smanettando un po' sul 
computer "poltergeist"... l'inghippo si risolverebbe.

 Mortadelo e un'altra volta come Luciano D.
credo sia per via del xpost. adesso a differenza è visibile anche l'IP, il tuo.
-- 
"Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore".
-Berthold Brecht

So che sarebbe consigliabile usare un buon lettore di news, ma...
Il non uso di un sw dedicato da uno che vuole moderare un gruppo non è
un bel segno :)
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 (personal blog)
 
http://www.wordpress-it.it
 (WordPress Italia)

 
Prendi una email non su @libero



Ci potrebbe essere anche gente interesasta all'argomento, ma che invece ha
trovato moderatori non ottimali!



Niente n iente, solo che non mi piaciono, preferirei poi un dominio
personale ed inerente lo scopo del gruppo!

 tin.it.hobby.astrologia
Non sono raggiungibili da tiscali.......


personale ed inerente lo scopo del gruppo!
Ah ecco... quindi una regola cosi a capocchia magari metterlo in
chiaro sarebbe utile, pareva una sentenza dettata da seri motivi
tecnici.



Quoto!
Inoltre aggiungerei (per quanto non gia compreso in quanto scritto) che
dovrebbe essere democratico, liiberale e non prevenuto rispetto a chi posta.


La "regola a capocchia" è come interpretare i gusti della gente per
poi vendere qualcosa.
Se a mio avviso l'utente medio di USENET impegnato a postare gradisce
una certa figura "professionale"
come moderatore, essendo che oramai frequento USENET da alcuni anni,
penso possa essere invece una ottima idea.
In quanto se vuoi essere "amico" di un altro dovrai essere "alquanto"
simile a lui o di idee simili, altrimenti sei escluso
dal gruppo. Ed un dominio personale, per quello che costano, un
moderatore di un gruppo lo potrebbe
anche avere se non inerente USENET almeno inerente il gruppo che
modera.
Altrimenti mi sembra uno poco impegnato e professinale in quello che
fa!

Se a mio avviso l'utente medio di USENET impegnato a postare gradisce
Ah ecco a tuo avviso, che non è regola ma solo tuo gusto, io uso
Usenet da sempre e di un moderatore mi preoccupano più la sua capacità
di essere obbiettivo, di seguire il manifesto, di essere coerente e di
non sbracare se poi usa un dominio suo o una mail free o una a
pagamento (basta funzioni e sia affidabile) poco mi interessa. Anche
perchè chi modera come chi legge lo fa per "hobby" non è un lavoro...
c'è altro nella vita se ben più importante.
I miei appunti erano sulla categoricità delle affermazioni che
parevano regole imprescindibili e non semplici idee personali.. punto.



Per me un motivo potrebbe essere che se non mi piaci io non posterò
E tu già mi ristai facendo passare la voglia di interessarmi.
Quindi un potenziale utente in meno sul tuo amato gruppo.
Tienitelo e ciao!

 all'intero NG le cause dell'eventuale opposizione.
Bella *STRONZATA* utile solo per riempire il newsgroup di *MERDA* che non
c'entra un ca**o con il topic dello stesso.
-Stefano

 fa!
Pagalo per il suo lavoro e avrai tutta la "professionalita'" che desideri.
Fino a quando non lo farai le tue (e di chiunque altro le avesse) pretese
farebbero solo ridere i polli.
-Stefano

 8) non fare morphing, casting, catering
Eh eh. Neanche trolling, flamming, o, peggio ancora, 
due-pesi-due-misureing... :D
Si scherza, eh!

Tienitelo e ciao!
Ah ecco non hai capito, non leggi, hai bevuto troppo o non so che...
io non modero alcunchè ne per ora mi son mai proposto di moderare
alcunchè, ergo che tu partecipi ad un gruppo o meno frega poco.. anzi
nulla :)



Non c'entrano niente i motivi tecnici, c'entra che stai moderando un
gruppo e ci sono persone che leggono.

 farebbero solo ridere i polli.
Se non ti inteeressa non parlare ed inoltre qualcuno potrebbe essere
interessato a farlo a gratis con le "richieste"
che ho fatto io.
Se l'astrologia non è la tua materia e non ci credi, statti zitto e
vai in chiesa a pregare a  lato dei simboli religiosi,
fra cui, guarda caso i zegni zodiacali, li trovi in San Pietro a Roma
e a San petroni a Bologna che segnano il tempo da
millenni. Quinid un moderatore non dico che debba essere appassionato
e dare la sua vita per l'astrologia, ma che almeno
ne capisca e ci creda e non sia solo un robot moderatore è meglio.
Altrimenti meglio il robot moderatore che frena lo spam e non censura
niente dei messaggi di chi posta.
Se non hai capito bene il moderatore di questo gruppo ne ha decretato
la fine da molto tempo, anche da quando
ha censurato a caxxo. Se tu sei tecnico e non te ne frega
dell'astrologia allora stanne lontano in quanto non porti
energie positive. Ed inoltre non hai nemmeno l'intelligenza, con te la
Hack e molti astrofisici per capire!!

gruppo e ci sono persone che leggono.
Se io leggo un NG mmoderato il moderatore si comporta bene secondo le
guide della moderazione del GCN che usi la mail 
pippo.it
 o
sbiriguda.it
 o 
ciampolo.com
 non me ne frega proprio nulla... quello
che conta è la correttezza della moderazione punto!
Ribadire i concetti 20 volte non li fanno diventare verità ma solo
mirror climbing


 perché lasciargli una email di moderazione.
Mah, la tua mi pare una finezza, ma tutto sommato di poco conto. Non 
penso che molte persone darebbero importanza a questa cosa, anzi dubito 
persino che sappiano se Libero è attivo o non è attivo in Usenet, 
ammesso che possa importare qualcosa di questo fatto.
Più che altro, mi preoccuperei del fatto se l'email funziona bene :)

 Se il riferimento a chi ha censurato a caxxo è un riferimento a me
Assolutamente no, non ti conosco. E' un riferimento alle cose 
importanti da guardare in un moderatore, piuttosto che al dominio della 
sua email. Più chiaro così? :)

 qualche sede si sta valutando la sua chiusura.
Ciao,
stiamo vedendo come va e se vale la pena di tenerlo aperto.
MM


wrote:

Se lo tenete aperto mi propongo a scrivere sul gruppo robomoderato, in
quanto la sua moderazione mi ha già impedito di scrivere. Inoltre mi
propongo di non spammare i miei siti dell'argomento in giro e al
massimo di metterli in firma.
Se lo chiudete, aprirò un forum personale mio..... e non lo
pubblicizzo o indirizzo la gente come fa la Grazia, in quanto un forum
personale è certamente molto differente da USENET.
Altra considerazione che se questo rientra nel fatto che, come già
visto non solo la moderazione fa cagare, ma anche chi la decide non è
da meno....la democrazia di USENET è a una svolta che potrebbe essre
mortale per se stessa.

 Ed inoltre non hai nemmeno l'intelligenza
...disse il bue all'asino...
-Stefano


E il mulo se lo inc.........

 Unico indiota sei tu.
Certo, certo.....
*pat pat*
-Stefano 


E non alzare le mani... tienitele in culo tuo!!

 MM
Secondo me vale la pena a prescindere, fintantoche' gli appassionati 
frequentatori dei ng non siano misero oggetto di studi 
pseudo-demografici e fintantoche' ci sia una persona disponibile alla 
moderazione, delle cui referenze, con ricerca "zero", non ci sarebbero 
dubbi.

 
Speriamo proprio di no, il cantante mi sembra sia andato a fare 
esplorazioni in solitario per il globo... ;-)
Sara' ma io non credo ci sia un vero problema di vicende personali: se 
ci fosse un consistente boicottaggio ai tuoi danni, allora la cosa 
sarebbe piu' che palese in tali termini. D'altronde, non esiste un 
problema di pericolo di sopravvivenza del ng a motivo specifico della 
mancanza di un moderatore, non solo per la effettiva manifestata 
presenza di candidature in proposito, ma anche perche' ci puo' stare che 
la "continuity" del ng sia stata dimostrata solo in modo capzioso, 
attraverso l'opportunistica sospensione tecnica della moderazione. 
Accanimento teraputico per  dimostrare l'appropriatezza della sua 
eutanasia?  Proprio percio' ho il sospetto, anche peggiore di quello 
eventuale dell'arbitrio in una vicenda individuale, che il vero problema 
risieda  nell'avversione particolare verso una materia ritenuta 
destinata a imbroglioni e imbrogliati e nella quale il pregiudizio  e' 
l'elemento conoscitivo essenziale. Se, come io penso,  l'astrologia 
rimane solo destinata al favore o alla disapprovazione di ognuno, 
secondo i propri legittimi  orientamenti, allora tutto rimane solo una 
questione per i transgender di specie, di politicamente corretto e 
percio' di tutelabile per default.

 politicamente corretto e percio' di tutelabile per default.
Belle parole, ma i trans di per se non hanno niente a che vedere con
l'astrolgia o il mondo esoterico in qaunto il pensiero che fossro una forma
di passaggio e che nell'ottenerla analizzassero il nulla o comunque i mondi
astratti ed esterni si è rilevata non esistente. Il trans è trans e non ha
niente a che fare con il medianico e la transmutazione medianica.
Unica cosa che se nemmeno il moderatore del gruppo ci crede un minimino, di
certo il gruppo non può volare in quanto avrebbe le ali spezzate.
Meglio robomoderato e con dello spam che con un moderatore che filtra i
messaggi a proprio piacimento.
Come ad esempio bazze astro-economiche che non hann nemmeno ricevuto la
riposta automatica in reply del moderatore stesso.