Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Secondo grado di moderazione [proposta]

Riprovo a proporre l'idea:
Nei casi in cui ci fossero delle contestazioni in merito ai comportamenti
del moderatore ci si potrebbe riferire (come moderazione d'appello)
all'insieme dei moderatori, o ad un sottoinsieme di essi.
La cosa potrebbe funzionare se si limitasse il ricorso a questa
possibilita' solo in casi molto specifici (insomma raramente)
Ciao R.
-- 
Inviato il mer 08 ago 2001 11:00:28 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

non mi sembra una proposta corretta.
al di là della frequenza delle richieste, fai giudicare un moderatore ai
moderatori? sarebbe come istituire una giuria di ladri per giudicare un
ladro (non è per dare dei delinquenti alla categoria dei moderatori, è solo
per intendere che nel caso specifico, in un certo senso, sono loro la parte
sotto accusa).
ci vuole quindi un organo esterno al gruppo dei moderatori. io posso
accettare il gcn, ma richiede di modificare il manifesto.
semmai, se l'utente sarà ritenuto colpevole, lo farai giudicare dall'insieme
dei moderatori.
ciao
oscar

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 dei moderatori.
L'insieme dei moderatori se ne impippa.
-- 
"Si fanno borse con la pelle dei clienti" Cuneo, negozio di pelletteria.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 La cosa a me sembra molto significativa.
Vabbe', l'idea mi pareva buona...
Ciao R.
-- 
-- 
Inviato il mer 08 ago 2001 18:55:09 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 Vabbe', l'idea mi pareva buona...
Non prendertela, l'idea e`  buona, certamente migliore di quelle poche
che sono venute a me.
Secondo  me  l'unica vera  alternativa  sarebbe quella di  iniziare ad
adottare la probomoderazione (te ne ricordi?), suggerita da Ginzo anni
fa, e nella quale il post non viene bloccato ma gli viene inserita una
tag che esprima il giudizio del  moderatore, lasciando ai filtri degli
utenti il lavoro di eliminare eventualmente i post.
Ogni altra soluzione, a parte  chiedere il giudizio  del GCN, per  una
ragione o per l'altra non e` praticamente applicabile.


 questi casi puo' chiedere aiuto agli altri moderatori 
Questo lo si fa già normalmente nella mailing list. Quando ci sono
dubbi, ci si consulta fra di noi e con il GCN, o anche qui.


accettare il gcn, ma richiede di modificare il manifesto.
Una curiosita', c'e' qualcuno del GCN che non moderi o abbia
moderato qualche NG? :)
--
Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)

moderato qualche NG? :)
Due tra i componenti attuali, piu` tutti gli ex membri eccetto .mau.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

utenti il lavoro di eliminare eventualmente i post.
Ci sono alcuni effetti che non so come inquadrare, se con la
probomoderazione viene aggiunto di volta in volta nel subject un
nuovo tag:
-) Il subject ben presto non superebbe i limiti di 1024
caratteri?
-) Non ci sarebbe un proliferare di thread parzialmente sconnessi
tra di loro basati sui diversi giudizi dei moderatori?
-) Quale tag si dovrebbe mettere per un post corretto che
risponde ad uno in parte incorretto, o comunque che hanno giudizi
diversi?
-) OE inventerebbe altri pasticci?
--
Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)

Due tra i componenti attuali, piu` tutti gli ex membri eccetto .mau.
Grazie per l'info.
