Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando Bersani aiutava Penati nelle truffe ai danni dei cittadini

Siamo nel 2004 e alla Provincia di Milano con Penati presidente si mette in 
atto l'operazione principale di 5 anni di mandato. l'operazione Serravalle. 
La giunta di centrosinistra decide di comprare a 8,973 euro azioni per cui l'imprenditore 
Gavio aveva speso appena 2.9 euro pochi mesi prima. Un pessimo affare con 
cui la Provincia raggiunse il 53% delle quote societ�, controllo 
maggioritario che era per� gi� saldamente nelle sue mani. A causa di Penati, 
le azioni del Comune si sono poi svalutate, per un danno stimato dalla 
vecchia giunta  in 238 milioni di euro. La Provincia, invece, era stata 
costretta a indebitarsi per pagare Gavio, che � stato l'unico a guadagnare 
sul serio. La sua societ� ha realizzato una plusvalenza di 179 milioni di 
euro. Pochi mesi dopo Gavio ha investito cinquanta  milioni di euro per 
tentare la scalata a Bnl di Unipol (del famoso "abbiamo una banca")
A spingere per chiudere l'affare c'erano anche gli attuali vertici dei 
Partito Democratico. E in particolare Bersani che raccomand� a Gavio il suo 
fido Penati e che si spese per farli incontrare in un hotel a Roma (e non 
normalmente in Provincia a Milano). E' lo stesso Bersani che spiega in prima 
persona di aver fatto pressioni su Penati perch� la pratica Serravalle 
venisse accelerata. �Bersani dice che ha parlato con Penati�, si legge nella 
sintesi della telefonata fatta dalla Gdf che intercettava alcuni personaggi 
legati alla vicenda �e questi gli ha chiesto una settimana, dieci giorni per 
fare mente locale, quindi Bersani dice a Gavio di cercarlo per incontrarsi 
in modo riservato, poi dice ancora "vedr� che si trova un modo, ora fermiamo 
tutto e fra una decina di giorni quando vi vedrete troverete un modo". Gavio 
ringrazia�.
Un'operazione vergognosa, denunciata alla Procura di Milano (che non fece 
nulla ma ne parleremo in un altro post), con uno spreco di soldi 
incredibili. Un'operazione politica per favorire la scalata di Unipol 
tramite l'imprenditore amico. Un'operazione scandalosa gestita da Bersani 
che ancora fa finta di essere "diverso moralmente"

 l'imprenditore Gavio aveva speso appena 2.9 euro pochi mesi prima.
Evidentemente il valore delle azioni era passato da 2,9 euro a 8,973 
euro.
Non l'ha mica deciso la provincia di Milano.

 Non l'ha mica deciso la provincia di Milano.
Sissi', l'ha proprio deciso la Provincia.
L'advisor scelto dalla Provincia riteneva che non dovessero essere 
pagate piu' di 6 euro.
Tu invece ti confermi un servo.

 Ing.Nicol� Sangermani scriveva il 28/07/2011 :

he  he he he  sei penoso!! 


il reato commesso da Bersani sarebbe?
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega 
non la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad 
Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier 
che adesca e paga minorenni"

 il reato commesso da Bersani sarebbe?
Non sapevo che le questioni politiche si misurassero solo con il Codice Penale.
Naturalmente, questo trattamento si applica solo al csx, per gli altri 
si deve sapere e discutere anche dei ruttini fatti al telefono.

 il reato commesso da Bersani sarebbe?
Aveva il numero di telefono di Gavio. Roba grossa.



Povero servo, vederti cercare di sminuire gli iciuci del tuo padrone e' 
davvero uno spettacolo penoso.


riassumiamo:
   -- per tesi del 3d afferma che Bersani aiutava Penati nelle truffe
      ai danni dei cittadini;
   -- per via indiretta tu confermi invece la tesi adducendo due
      fatti che reputi, evidentemente, decisivi:
      a) le azioni non erano salite a poco piu' di otto euro;
      b) per l'advisor le azioni non valevano invece piu' di sei euro.
Non si tratta di Codice Penale. Vorremmo finalmente capire se tu sei 
sempre il famoso garantista del gruppo oppure no.
Confermi oppure no la tesi del 3D?


 davvero uno spettacolo penoso.
Qui di spettacolo penoso c'ï¿œ solo la tua mostruosa disonestï¿œ 
intellettuale e il tuo osceno doppiopesismo, a cui si aggiunge la 
meschinitï¿œ nel piazzare in ogni singolo post insinuazioni offensive nei 
confronti dell'interlocutore.

 confronti dell'interlocutore.
Non c'e' nulla di offensivo, tu difendi Bersani per partito preso, 
ironizzando su una telefonata di cui ignori il contenuto, perhce' il 
giornale di riferimento dei gonzi piddini  (Repubblica)non ha 
pubblicato il contenuto del brgogliaccio.
Quanto al doppiopesismo, applicao a  Bersani il metodo che socndo lui e 
scondo quelli come ta va applicato ai politici.
Il risultato che emerge e' che quel metodo piace solo se applicato 
all'avversario.
Esperimento perfettamente riuscito.

 Confermi oppure no la tesi del 3D?
Io rimango contrario alla "giustizia sommaria" a mezzo spizzichi e  
bocconi di atti processuali.
Tuttavia, visto che per i vertici PD, per la stampa di riferimento e 
per i suoi simpatizzanti qui sul ng quel metodo e' non solo giusto, ma 
da difendere a oltranza e si deve affrontare l'aspetto politico di 
qualsiasi atto d'indagine anc he se privo di rilevanza penale, che va 
divulgato perche' i cittadini hanno diritto di sapere; visto che per i 
soggetti di cui sopra ogni annunci di querela e' un'intimidazione al 
"quarto potere" e cosi' via, mi aspetto un comportamento coerente.
E se il comportamento coerente non c'e', se il piddino medio si 
trasforma nell'alter ego di Clas, mi diverto un sacco a far emergere 
questa contraddizione.

 del brgogliaccio.
Ma come, le intercettazioni non le facevano solo sui politici del 
centrodestra?
E non era mica necessario attendere il processo perchï¿œ alle 
intercettazioni "si puï¿œ fare dire tutto, basta tagliare di qua e di lï¿œ 
e poi bisognerebbe ricostruire il contesto".
Ecco cosï¿œ che un'intercettazione in cui due tizie al telefono dicono 
"Piï¿œ troie siamo piï¿œ bene ci vorrï¿œ" ï¿œ priva di significato e non puï¿œ 
assolutamente essere addotta come indizio di un'attivitï¿œ di 
prostituzione in casa del presidente del Consiglio, neanche se un gip 
ha valutato le richieste dei pm e l'ha rimandato a giudizio immediato.
Se invece Bersani telefona a Penati per sentire com'ï¿œ andato un 
incontro fra lui e un imprenditore, Bersani ï¿œ colpevole, il PD ï¿œ 
colpevole, la telefonata ï¿œ una prova schiacciante e l'opposizione deve 
sciogliersi sedutastante.


Infatti, si sa che Penati e' un GRANDISSIMO esperto nelle azioni di borsa, 
lui, che e' modesto, opera in borsa per il suo partito e li ha fatti 
diventare tutti ricchissimi... 

 questa contraddizione.
fammi capire. In 1. e 2. si capisce che intendi chiaramente tirar dentro 
Bersani, qualsiasi sia stato il suo ruolo e qualsiasi siano state le sue 
responsabilita' delle quali, formalmente, penalmente o civilmente 
occorre capire esistenza, natura ed entita'
Poco piu' sotto rispondendo a vento parli pero' di doppiopesismo.
Quindi deciditi. O fai il garantista e applichi anche a Bersani tutti 
gli onori e diritti che concedi al coglione del consiglio e a tutta la 
sua gang, oppure passi all'attacco senza concedere nulla a nessuno 
condannando i responsabili come un'unica suburra possibile. Tanto a 
sinistra quanto a destra pero'.
Pero' ora rispondi. Bersani ha truffato i cittadini si o no?



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
QUESTO IMBECILLE DI ING. NON LO REGGO PIU'
PLONK.................E IL CESSO RIDE 

 Esperimento perfettamente riuscito.
Non telefono pi� per non disturbare, eh!
;o)