Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: post rifiutato da starlight

.
Cordialmente,
il moderatore.
e)-----------------------------------------------
ciao moderatore del ng.
grazie x i complimenti al mio "articolo"!:)
adesso:
un link ke porta a siti porno? eri distratto mentre ci visitavi...
69pass e' l'unico sito approvato dall'ordine dei medici.
approvazione dovuta al fatto (insolito x il web!) ke siano in atto
collaborazioni e sinergie tra 69pass e:
 la direzione del CIS centro italiano di sessuologia,
 l'istituto 
psiconline.it
le varie associazioni di sessuologia, andrologia, ginecologia, tutela dei
minori, blabla... non me ne vogliano gli esclusi.
la sua zona sessuologia e' visitata in media da 300mila utenti/mese, riceve
e forwarda 20.000 email riguardanti ogni aspetto della sessualita', mettendo
in contatto diretto utenti e medici e/o professionisti del settore, la cui
competenza viene costantemente monitorata.
vabbe', ma questo e' il tuo "sito ke porta a siti porno". non era di questo
ke volevo parlarti
il mio problema, fondamentalmente, non e' questo: e' il fatto ke tu, invece
di postare il msg eliminando il link "incriminato", non hai fatto un danno a
me, ke volevo aiutare la ragazza in questione fregandomene del mio sito: lo
hai fatto a lei, negandole il diritto di avere informazioni.
ciao, senza rancore:), a presto.
faz
www.sbriz.it
vatti a vedere questo sito, mi rappresenta come lo fa 69paz.
--------------------------------------------
fine:)
grazie x la attenzione.
faz
----------
icq #42781542
www.69pass.it
anderinquisiscion

 ciao a tutti:) copioincollo:
[IPER-MEGA-CUT]
Ho cliccato sul tuo link.
Sulla HP ci sono altri 4 link.
Ho cliccato su uno di questi ("hardcore")
A quel punto mi si presentano altri 5 link
con altrettanti temi (debitamente illustrati)
1) Sole 2) Coppie 3) Lesbo 4) Pompe 5) Webcam
E qui mi fermo ^__^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 E qui mi fermo ^__^
meglio ke ti sia fermato:) 3 ipotesi sulla tua risposta:
hai sbagliato sito...
non hai capito o non hai letto i post, prima del megacut,
hai permesso ai tuoi ormoni di distrarti completamente, non appena ti e'
apparso un pezzo di carne nuda.
smettiamola di parlare del sito. kissene del sito. non e' il soggetto della
discussione.
c'e' una ragazza ke ha subito una violenza, scrive sul NG, e trova qualcuno
competente ke le risponde.
questo qualcuno, pero', trova un moderatore ke decide di non far passare il
post, solo xke ha un link ke non le piace.
fine della storia. cosi' e' meglio x te?
ps: dove cavolo li hai trovati quei link? ma dove stavi guardando? ke sito
hai visitato? semplice curiosita'...

 hai visitato? semplice curiosita'...
Su 
http://www.69pass.it/
Forse è meglio che il sito lo guardi meglio tu :P
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 ciao, senza rancore:), a presto.
Dovrei provare rancore per questo ?
Per così poco ?
Secondo me segui poco INM :P


 vatti a vedere questo sito, mi rappresenta come lo fa 69paz.
Ho guardato il sito, questo sinceramente se lo metti nella signature
faccio passare il post senza problemi, perchè non contiene immagini
pornografiche


 sito hai visitato? semplice curiosita'...
Ripeto. Ho aperto il browser cliccando (klikkando) direttamente
sulla Url che (ke) mi hai fornito tu.  Forse e' sbagliata, non so.
--
Lo ShogunŽ

 Secondo me segui poco INM :P
coda di paglia starlight?
la meditazione zen potrebbe esserti utile:)
saluti senza banner
faz
www.69pass.it

 la meditazione zen potrebbe esserti utile:)
No, mi sarebbe più utile un altra cosa, ma non mi sembra il caso di
dirla in questa sede :)


 meno di...  te?
Vogliamo discutere di Moderazione o vogliamo impegnarci
in una critica psico-sessuo-socio-pedagogica del tuo sito ?
Ho la vaga impressione che tutto cio' potrebbe anche fargli
aumentare considerevolmente il numero di accessi. Ma,
purtroppo, tale discussione sarebbe OT su questo NG.
--
Lo ShogunŽ

 lo hai fatto a lei, negandole il diritto di avere informazioni.
E perche' mai?  Ti ha solo detto che il tuo post non passa con quel
link. Mica che non puoi scrivere sul ng o che non puoi scriverle
privatamente mandandole tutti i link che vuoi.
-Stefano

 hai visitato? semplice curiosita'...
Quello indicato nella tua mail.  Ma lo hai mai visitato?
-Stefano

 te?
Beh, che ne sappiano "meno di..." qualcuno e' tutto da dimostrare.
Oltretutto nessuno ha mai parlato di "illegale" ma di "pornografico"
-Stefano


Anche a me ! Anche a me !
:)))))

 te?
magari anche forti del fatto che se non riuscite con le parole potete sempre
contare sui banner e il loro mpeg?
Senti io approvo l'operato della moderazione, anche perché c'é scritto a
chiare lettere nel manifesto; tu invece di togliere un benedetto link dalla
tua firma e ripostare il messaggio hai fatto un puzzo che la metà bastava, e
continui a far finta di non capire... mah
mi sembri un fake di uno che... ma lasciamo stare. Siamo già OT da un pezzo.
ciao
--
MicioMax.
ICQ 13713255
www.ma.ke.kakkio.ci.sta.a.fare.la.k.nella.tastiera.italiana?


Ecco, tutto il resto di Usenet tranne te condivide
il fatto che t'han cacciato. Semplice, no :) ?

 -Stefano
Ecco :)  ci stai sul cazzo. T'hanno mandato affanculo.
Semplice, ciao :) via, puff, sparire :)
Vola, vola, vola piccolo De Cesari :)

 il fatto che t'han cacciato. Semplice, no :) ?
Invece tu stai iniziando a rompere le palle piu' di lui. Fra l'altro tra
qualche mese ve lo riciucciate, mi battero' in proposito, anche facendo
interrogazioni al parlamento europeo.
Draco "VILLETTI" Roboter
-- 
Cassandra Stallman
-- 

Inviato il mer 20 giu 2001 23:47:24 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

 ecc ecc ecc
Non vorrei intromettermi ma... starlight... hai mai notato che tutti i siti
internet hanno dei link a degli altri siti? Partendo da 
www.waltdisney.com
potresti benissimo finire su un sito di pedofili dopo aver cliccato su 18
(numero a caso) links...
--
by
   Sh|m0d4

 (numero a caso) links...
Dopo 18 link puo' darsi. Dopo uno o due non credo proprio ^__^
BTW non mi pare che la discussione debba svilupparsi esaminando
le caratteristiche piu' o meno hard del sito, ma sul fatto che quella
Url non ha alcun nesso logico col topic di IDS, ne' tantomeno con
l'argomento del thread in cui e' stato inserito. Lo stesso si potrebbe
dire
se il sito illustrasse le tecniche di... allevamento degli ornitorinchi.
Ciao
--
Lo ShogunŽ

Quello
indicato nella tua mail.  Ma lo hai mai visitato?
Scusa, ma č possibile
sapere da questo campione del "doppiopesismoŽ" č la stessa persona che la
settimana scorsa si lamentava col GCN di applicare le regole usenet come
gli pareva? 
SEI STATO BANNATO. SALUTAMI A SORETA!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 signature non si possa scrivere quello che si vuole?
Dal manifesto di it.discussioni.sentimenti:
"La moderazione non ha ne' la possibilita' ne' la volonta' di
ispezionare il contenuto di tutti i siti i cui link compaiono
nelle firme dei postanti, tuttavia se in seguito a segnalazioni
la moderazione scoprisse che i link in oggetto fanno riferimento a
siti contenenti pagine lesive della reputazione di terze persone,
[snip] Sorte analoga potranno avere i link a siti considerati illegali
per l'argomento trattato. Esempio: siti contenenti materiale
pornografico o inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali".
--
Umby - Ricerca facile: post contiguo nel thread :-)
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro č l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettivitŕ.
                                      (J.P.Sartre)

 "La moderazione non ha ne' la possibilita' ne' la volonta' di
....
Sei stato buono visto che tale "troll" non si era nemmeno preso la briga
di leggere le risposte della moderazione che aveva gia' quotato tale
parte di manifesto.
-Stefano

 Semplice, ciao :) via, puff, sparire :)
Starlight ha fatto proprio bene a non ammettere il post di p3nt: i siti per
*adulti* sono decisamente poco adatti a IDS <g>
Ciao,
Marco

 wrote in message
| c'e' una ragazza ke ha subito una violenza, scrive sul NG, e trova
qualcuno
| competente ke le risponde.
| questo qualcuno, pero', trova un moderatore ke decide di non far passare
il
| post, solo xke ha un link ke non le piace.
| fine della storia. cosi' e' meglio x te?
Io non te l'avrei fatto passare per queste kazzo di kappa.
E per i x e per i nn.
Sarai pure competente (?), ma i casi sono 2:
o sei un insegnante e i tuoi allievi 15enni ti hanno contagiato;
o sei un 15enne.
--
Ciauz
Ro/inventate una tastiera in Cima, cosě fate anche prima.

----- Original Message -----
From: jenny <jen...@trovatevelo.voi
To: p3nt
Sent: Wednesday, June 20, 2001 9:50 PM
Subject: R: Questo pomeriggio tardi mentre ero in macchina, ...
Ciao faz,
non sai quanto mi ha fatto bene leggere la tua e-mail !
Grazie di cuore per quello che hai scritto.....
Mi dispiace solo che i moderatori non hanno fatto passare il tuo articolo
Con affetto
Jenny
----------------------
ciao amici del NG:)
il messaggio e' arrivato a destinazione,
per fortuna e' stato utile e di conforto.
vi ringrazio x l'interesse e la disponibilita',
le ampie vedute e il misurato senso critico.
a presto, in bocca al lupo a tutti.
faz
vuvuvupuntosessantanovepasspuntoit

 o sei un 15enne.
Si traTa del linguaGio sintetiko. OKio ... lo propose un paio di anni fa
un docente Universitario. Potrebbe estendersi davvero, sempre piu` ...
--
invisibilecicala

 un docente Universitario. Potrebbe estendersi davvero, sempre piu` ...
si
--
Lo ShogunŽ

 pornografico o inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali".
io leggo da un po di tempo it.discussioni.sentimenti, ma anche
it.news.moderazione visti i casini precedenti con i post rifiutati dalla
moderatrice perchè personali.
avevo già letto il manifesto di IDS, e già qualche tempo fa avevo notato
l'assurdità della cosa.
ora io non guardo normalmente siti porno, ma mi sembra ovvio che nel
manifesto ci sia un errore di fondo :
"...Sorte analoga potranno avere i link a siti considerati illegali
 per l'argomento trattato. Esempio: siti contenenti materiale
 pornografico o inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali."
i siti non possono 'essere considerati illegali'
o lo sono o non lo sono.
mi ero già chiesta questa cosa e sono andata ad informarmi, e ho appurato
che i siti pornografici non sono illegali in italia.
ora a parte il post di p3nt, non sarebbe il caso che i moderatori per primi
si informassero ed eventualmente cambiassero il manifesto?
semmai scrivete: i siti pornografici non ci piacciono quindi non passerà
qualunque post che contenga url che mandano a siti con materiale
pornografico .
mi sembra molto più corretto e si eviterà di reclamare ingiustizie.
ciao :)
antonella

 mi sembra molto più corretto e si eviterà di reclamare ingiustizie.
Giusta osservazione, IMHO.
Questa parte del Manifesto andrebbe riformulata in maniera piu' precisa.
I siti "illegali" sono una cosa diversa dal semplice OT, e, casomai,
dovrebbero essere segnalati alle Autorita' competenti. Un buon
compromesso potrebbe essere quello di imporre agli Utenti la
richiesta di preventiva autorizzazione alla Moderazione, nel caso
abbiano intenzione di segnalare sul NG indirizzi di siti web, e
respingere a priori tutti i post comprendenti qualsiasi Url, se non
espressamente autorizzati (e anche indirizzi di snail-mail e numeri
di telefono, gia' che ci siamo ^__^)
Ciao
--
Lo Shogun®

 wrote in message
| Si traTa del linguaGio sintetiko. OKio ... lo propose un paio di anni fa
| un docente Universitario. Potrebbe estendersi davvero, sempre piu` ...
Ma pens...nn si finisc mai d'imp...
Tu dic ke i 15en che si fann di sms sann di star facend 1 cos così colt?
--
Ciauz
Ro/cosa insegna, questo folle?

 ----------------------
Pubblicare mail private senza il permesso dell'autore e' una violazione
della Netiquette.
Tendi sempre piu' verso una idea di "poppante" in rete.
Il resto del messaggio lo dimostra ampliamente.
(visto che se volevi farle arrivare il messaggio lo potevi inviare in
mail privata visto che l'utente jenny di IDS ha un indirizzo e-mail
perfettamente valido)
-Stefano

mi sembra molto più corretto e si eviterà di reclamare ingiustizie.
Anche adesso e' perfettamente corretto.
-Stefano

dovrebbero essere segnalati alle Autorita' competenti.
La vendita di materiale pornografico non e' "illegale" in se per se.
La vendita di materiale pornografico A MINORI e' "illegale" invece.
Un sito pornografico non e' "illegale" di per se.
Lo diventa nel momento in cui permette l'accesso A MINORI senza
autorizzazione di chi esercita la patria potesta'.
-Stefano

 autorizzazione di chi esercita la patria potesta'.
D'accordo. Ma questo cosa c'entra con la Moderazione ?
Non stiamo parlando di "vendita" di materiale pornografico, no ?
I minori, in rete, possono accedere a qualsiasi sito e a qualsiasi NG,
compresi quelli *moderati* della categoria it.binari. E non spetta
certo a quei Moderatori occuparsi della tutela di eventuali lurker
minorenni, ne' tantomeno esercitare su di loro la patria potesta',
credo...
Il vero problema, IMHO, e' decidere se si debba o meno permettere
agli Utenti di postare indirizzi di siti web sul NG, a prescindere dal
loro contenuto.
--
Lo ShogunŽ


E tu non li guardare :)


Grazie, l'argomento andava un po' attenuandosi,
ci voleva una nuova spinta.

parte di manifesto.
Infatti, tale "troll" non ha trovato traccia nel
manifesto quotato, di deroghe alla RFC 1855 che dice:
"If you include a
signature keep it short. Rule of thumb is no longer than 4 lines. Remember
that many people pay for connectivity by the minute, and the longer your
message is, the more they pay."
Non trovo tracce di indicazioni sul
contenuto ultimo che secondo De Cesari *dovrebbe* avere una signature.
Non trovo tracce nel manifesto di tutto ciň. Perň trovo questo
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sig/improved.html
http://www.cs.indiana.edu/docproject/zen/zen-1.0_6.html
At the end of
most articles is a small blurb called a person's signature. In Unix this
file is named .signature in the person's login directory---it will vary for
other operating systems. It exists to provide information about how to get
in touch with the person posting the article, including their email
address, phone number, address, or where they're located. Even so,
signatures have become the graffiti of computers. People put song lyrics,
pictures, philosophical quotes, even advertisements in their ``.sigs''.
(Note, however, that advertising in your signature will more often than not
get you flamed until you take it out.) 
Four lines will suffice---more
is just extra garbage for Usenet sites to carry along with your article,
which is supposed to be the intended focus of the reader. Netiquette
dictates limiting oneself to this ``quota'' of four---some people make
signatures that are ten lines or even more, including elaborate ASCII
drawings of their hand-written signature or faces or even the space
shuttle. This is not cute, and will bother people to no end. 
Similarly,
it's not necessary to include your signature---if you forget to append it
to an article, don't worry about it. The article's just as good as it ever
would be, and contains everything you should want to say. Don't re-post the
article just to include the signature. 
Eccetera eccetera, eccetera


loro contenuto.
A me non sembra che sia questo il problema.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:9gravr$haj$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ma attraverso quanti link devi passare?
Dal'URL respinto dalla moderazione di IDS invece si accede _direttamente_ a
siti porno.
E d'altra parte, ci sono diversi siti porno che hanno delle sezioni
(pseudo)mediche.
Ah, provate a dare un'occhiate ai metatag dell'HTML di quella pagine.
Riporto il primo:
<meta NAME="description" CONTENT="69pass - index hardcore. la parte + rossa
del sito. tutti i link dedicati alla pornografia ed al mercato degli
adulti">
Ammesso pure che, come sostiene p3nt, il sito nella sua signature sia di
carattere medico scientifico, e i links a siti porno siano solo banner,
allora o sono banner che ha proprio il responsabile del sito, buttando a
mare il carattere medico scientifico, oppure sono banner messi dal gestore
dello spazio, ed in questo caso allo'ra farebbero meglio a  cambiare gestore
cercandone uno che metta banner diversi.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
-------------------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 E tu non li guardare :)
L'ironia la capisci al volo.....
Ciao,
Marco

 Marco
Paolo

 Ro/cosa insegna, questo folle?
Suggerisce alcune nuove regole : la maiuscola per indicare le doPie,
eliminare l'h se ricordo bene ( Anno per dire hanno ) ecc.
--
invisibilecicala

 pornografico .
Basta anche solo cambiare quella parola: sorte analoga potranno avere i link
a siti considerati *inadeguati* per l'argomento trattato. Un bel termine che
dice e non dice :-)
Per dargli contenuto, si faranno un po' di esempi, come gia' sono presenti:
materiale pornografico, odio razziale, pratiche illegali, etc.
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 wrote in message
| Suggerisce alcune nuove regole : la maiuscola per indicare le doPie,
sePia, paLa, caSa, scaSamaRoni, vaCata..
Bellissimo, un vero genio.
| eliminare l'h se ricordo bene ( Anno per dire hanno ) ecc.
Eliminare l'acca???
ELIMINARE L'ACCA???
--
Ciao
Ro/mi viene da rimeTere

 Tu dic ke i 15en che si fann di sms sann di star facend 1 cos così colt?
Ciao Cattivik! Anche tu da queste parti? :-D


 A me non sembra che sia questo il problema.
A me invece sembra che questo sia l'argomento di questo thread.
Non stiamo parlando in modo generico della diffusione di materiale
pornografico in Rete, o delle scelte dei vari newsadmin e/o sysadmin,
ma di come debba comportarsi un Moderatore in presenza di una Url
(di qualsiasi Url) inserita in un post. E' tenuto o non e' tenuto a
visitare
personalmente ogni sito proposto, "moderando" in tal modo non piu'
solo il contenuto del post, ma anche il contenuto dei vari siti ?
--
Lo ShogunŽ

il contenuto dei vari siti?
Il moderatore e' tenuto a rispettare e a far rispettare Netiquette e
Manifesto.  Sara' il manifesto a dire cosa e' tenuto o meno a fare.
In questo caso il manifesto e' chiaro al riguardo.
-Stefano

 ELIMINARE L'ACCA???
Sě. Intanto se ne puo` fare a meno, suono muto. Oramai dice che conosciamo
com'e` l'antifona ...
--
invisibilecicala

 In questo caso il manifesto e' chiaro al riguardo.
Certo. Infatti il post in questione e' stato (giustamente) rifiutato.
Pero' mi chiedevo cosa accadrebbe se TUTTI gli Utenti decidessero
di inserire una (qualsiasi) Url nella propria signature...
--
Lo ShogunŽ

 
sempre su questo tema mi sono fatta un bel giro nella rete
e ho scoperto che anche molti siti che non sono a carattere pornografico
contengono link, sezioni e approfondimenti che spesso cadono nella
pornografia pura.
un portale conosciutissimo e visitatissimo
come clarence ad esempio, contiene una ampia sezione dedicata all'erotismo,
a pratiche erotiche piů o meno discutibili e alla pornografia.
eppure nessuno si sognerebbe di rifiutare un post al cui interno
vi é un link a clarence, cosě come nessuno si sognerebbe di definire
clarence 'sito porno' solo perchč contiene delle pagine che si occupano di
pornografia.
volete la conferma?
http://www.clarence.com/contents/tabu/bdsm/
copio e incollo le keywords:
<meta name="keywords" content="BDSM, Mistress, tabů, bdsm, Sadomaso, fetish,
D/s, bondage, sane safe & consensual, Alternative Sex, sesso alternativo,
Skorpio, Sadomasochismo, erotismo, cultura sessuale, sessuologia, sexual
games, giochi sessuali, dominazione, sottomissione, cbt, catene, manette,
collare, guinzaglio, schiava, padrone, padrona, tacchi a spillo, tease,
teasing, denial, lingerie, teasing, cock & ball torture, latex, feticismo,
perversioni, sesso estremo, sesso, umiliazioni, FemDom, Femsub, MaleDom,
malesub, male submission, female submission, domination, submission, role
playing, leather, black leather, adorazione del piede, foot worship, verbal
humiliation, clarence, area bdsm, interviste, saggi, foto, porno, sexy,
annunci, homapege, community, bdsm, fetish, crossdress, trans, trav, geoff
dyer">
ciao :)
antonella

 volete la conferma?
No grazie ^___^
Ciao
--
Lo Shogun®

 wrote in message
| Ciao Cattivik! Anche tu da queste parti? :-D
Qualificat. Chi sei? Da dov vien?
--
Ciauz
Ro/UAZUAZUAZUAZ

di inserire una (qualsiasi) Url nella propria signature...
Cavoli del moderatore.
-Stefano

dyer">
Quasi tutte metatag che non hanno niente a che vedere con la
"pornografia".  L'unica infatti e' la metatag "porno" che appare
un'unica volta.
-Stefano

 un'unica volta.
se non sai cos è il bdsm vattelo a studiare
ciao :)
antonella

 quale logica riesci a seguire un simile ragionamento ?
rileggiti il mio post
non ci hai capito niente
ciao :)
antonella

 se non sai cos è il bdsm vattelo a studiare
So benissimo cosa sia.  E non ha nulla a che vedere con la
"pornografia".  Il sadomasochismo e' una cosa ben diversa.
-Stefano

 Qualificat. Chi sei? Da dov vien?
Mi aspettavo anche la richiesta della vil moneta :-)
Pero' come fa a qualificarsi un nick? Posso elencarti, per ordine di
accanimento, quali NG vedono post a mia firma: IDSx, ISD, ITTW, ISP, nonche'
da poco INM.


 non ci hai capito niente
Riletto tutto 3 volte !!
Ho capito che, IYO, un 
www.clarence.com
 sarebbe una Url
apparentemente insospettabile, e quindi il Moderatore potrebbe
farla passare senza problemi.
Mentre, ad es, 
www.superporconescatenate.com
 sarebbe
inequivocabilmente porno, e quindi da cassare.
E di un (ipotetico)  
www.ildiariodiantonella.it
  che mi dici ?
^__^
--
Lo ShogunŽ


Ragazzi, mettete giu' quelle dimostrazioni
prima che qualcuno si faccia male eh :) ?

 wrote :
| >
| > Invece tu stai iniziando a rompere le palle piu' di lui.
| >
|
| E' una cosa contro di me personalmente
| o contro tutti quelli che hanno trovato il DeCesari pedante,
| insopportabile, inutilmente idiota ?
| Perche' sai, pare che siamo in tanti :) Parecchi :) Molti :)
Ad essere pedanti, insopportabili, inutilmente idioti?
Ahhhh... no... intendevi.... Sai, inizio ad avere le idee un po' confuse...
:-)
Ciao!
    Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:9gsgqg$h2i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
| ----- Original Message -----
| ciao amici del NG:)
| il messaggio e' arrivato a destinazione,
| per fortuna e' stato utile e di conforto.
|
| vi ringrazio x l'interesse e la disponibilita',
| le ampie vedute e il misurato senso critico.
| a presto, in bocca al lupo a tutti.
Se volevi solo fare arrivare a destinazione il messaggio, ti sarebbe bastato
ripostarlo senza link... ti pare?
Bah!
Ciao!
    Francesco

 eliminare l'h se ricordo bene ( Anno per dire hanno ) ecc.
E cosa si usera' per scrivere il napoletano, che usa triple e quadruple?
;-)))



Lo leggi da poco, eh :) ? Fortunello !!!! :)

 un ng che tratta sesso-sessualità.
Evidentemente pensi che la sessualità non abbia nulla a che vedere con i
sentimenti. Questo mi dispiace molto perché non sai cosa ti perdi a non fare
sesso con la persona che ami. Sono veramente molto, molto spiacente per te.
Lutero Blissetti vedovo Anaïssi
-------------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 dirla in questa sede :)
Continuo ad essere molto dispiaciuto per te.
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi


 si informassero ed eventualmente cambiassero il manifesto?
Bisognerebbe che avessero il coraggio di dire "ho sbagliato".
E non credo sia il caso di Starlight.
Lutero Blissetti vedovo Anaïssi


 sesso con la persona che ami. Sono veramente molto, molto spiacente
per te.
Sessualità e pornografia per me sono 2 cose differenti e sono molto,
ma molto spiacente per te che non vedi la differenza
--
Starlight
Moderatrice di IDS

 Continuo ad essere molto dispiaciuto per te.
Finché lo dici tu che sei molto dispiaciuto per me incomincio a
convincermi che poi non sono tanto male :)


 E non credo sia il caso di Starlight.
Ma io non ho sbagliato


 > | eliminare l'h se ricordo bene ( Anno per dire hanno ) ecc.
                                                        ^^^
ANo
AlainCh ( magari cualquno si oFende

 
Umbe...@iname.com
Lo posso garantire io..
AlainCh ( se tu vuoi,  Tu puoi garantire per me

 E di un (ipotetico)  
www.ildiariodiantonella.it
  che mi dici ?
Ma che ipotetico ... birbone !!
Dove l'hai scovato... č bellissimo!!
e la password funziona ...
AlainCh ( la reputazione ...

 Cocca incomincia a dirlo a tua sorella
Starlight Non č un tovagliolo e Neppure un Lenzuolo...
AlainCh ( quindi non puoi prenderla per la Cocca

 insopportabile, inutilmente idiota ?
Concordo con x SDC
AlainCh ( cerco d'andare d'accordo con tutttttti!


 '' (@  @) ''
      ___
--
invisibilecicala

 di telefono, gia' che ci siamo ^__^)
:-PPPPPPPPPPPPP
Ti vedo e ti piango.
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi


 autorizzazione di chi esercita la patria potesta'.
Lo è comunque. Chi esercita la Patria Potestà su un minore non può
autorizzarlo ad entrare in un sito porno. La sua autorizzazione diviene
automaticamente inefficace nel momento in cui si viola una regola precisa,
che è quella che viene posta dal gestore del sito. Chi clicca sul fatidico
"Yes" non dichiara di avere un'autorizzazione da parte di chi esercita la
patria potestà, ma di aver compiuto il diciottesimo anno di età. E' molto
diverso.
Lutero Blissetti vedovo Anaïssi


 per questo motivo.
Sono "supportati" da un numero piuttosto elevato di server, invece.
Comunque, tra questi, figurano i server che fanno capo ai provider più
diffusi tra il pubblico. Direi, quindi, che non è una questione di quantità
di server, ma di "copertura" del pubblico. Se Tin non "supportasse" quel NG
probabilmente il peso specifico di questa mancanza sarebbe enormemente più
sentito dell'obiezione di coscienza del provider della parrocchia, di cui
probabilmente importa pochissimo a molti.


 nome della Url ???
Sta di fatto che Starlight lo fa.
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi


 Perche' e' un "portale"?
Perché č un "porcale"?



Ammirevole. Ma vedi SE una volta (nella mia breve
carriera di lurker) SDC avesse capito O cercato di capire
O si fosse un attimo abbassato O insomma avesse dato
adito a pensare O dimostrato di voler cambiare
radicalmente atteggiamento, cosa che puntualmente
non e' mai successa, oggi penso gli si darebbe
un'altra opportunita'.
E invece no :)
Quindi o fa il bravo, o non posta, o sta zitto,
o se ne va affanculo, o se ne sta fuori dalle scatole,
o cambia nick, o segue le regole, o come cazzo gli pare,
ma
FUORI
DAI
COGLIONI :)))))
Max / che non e' moderatore quindi puo' dire tuuuuutte le parolacce
che vuole, cazzo culo coglioni cazzo culo fica minchia pompa bocchino
puttana
caccamercacaccamerdacaccamerda :) oh :)

 Sta di fatto che Starlight lo fa.
Direi di no.
-Stefano


questo si che e' un post intelligente :\
ti rileggo tra 30gg
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

 ti rileggo tra 30gg
Uh ?!
Mi confermi che non si tratta di post altamente ironici,
raffinatamente sarcastici, e (quindi) perfettamente IT ?
Ciao
--
Lo Shogun®

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto:

'azz.......sono post raffinatamente sarcastici? allora ho fatto male a
plonkare un 'si fine umorista <g>...........del resto questo ng si
chiama it.news.sarcasmo_raffinato.....come avro' fatto a non capire
<g>


  "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
Ou l'e' passou quellu dde eouve....
--
Lo Shogun®

  "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
Ou l'e' passou quellu dde oeuve...
--
Lo Shogun®

 ma molto spiacente per te che non vedi la differenza
Basta con questi pietosi frignamenti. Sei tu che hai scritto chiaramente che
su IDS non si parla di sessualità.
Adesso posso cominciare a darti pienamente ragione. Del resto, Cocca, come
potresti parlare di qualcosa che non conosci?


 convincermi che poi non sono tanto male :)
Bontà tua. Se hai voglia di continuare a insistere nella tua astinenza solo
perché "se chi lo fa è così meglio restare zitella", allora accomodati pure,
cara.
Lutero Blissetti vedovo Anaïssi


 cara.
ahahahahaha
Mi ripeto, prima di parlare di qualcuno, almeno informati sul suo
stato civile e sulla sua attivitŕ sessuale, ci faresti piů bella
figura .


 potresti parlare di qualcosa che non conosci?
ahahahahaahaha
Grazie, ma hai salvato da un pomeriggio noioso :)


Se sono tutti siti porno, la tua e' una domanda da porci.... :))))

AlainCh ( se tu vuoi,  Tu puoi garantire per me
come andreotti e riina ?


"Ciu' un U l'e' grammu e ciu' U vedde grammi i aRtri" (Max, Castelletto,
sopra principe).

 Ma io non ho sbagliato
No, tesoro, no... è stato solo un brutto sogno. Adesso lo zio Lutero ti
porta a nanna... Il lupo cattivo non ti farà più la bua...
Lou-Ter Blees-Set


 ci faresti più bella figura.
Si dice "migliore", tesoro.
Lou-Ter Blees-Set


 Direi di no.
Direi proprio di sě. Capisco che tu sia parziale e che tu tenda a
considerare solo gli elementi utili al tuo tornaconto, ma penso che una
volta tanto potresti anche deciderti ad essere obiettivo.
Lou-Ter Blees-Set


 Grazie, ma hai salvato da un pomeriggio noioso :)
Povera cocca!
Lou-Ter Blees-Set


 volta tanto potresti anche deciderti ad essere obiettivo.
Sono anni che gli viene detto. E' piů facile che la montagna vada a
Maometto.
Non ci conterei troppo.

 per il fatto che sei una moderatrice?
No, devi solo ringraziare che come un moderatore che si rispetti non
do il cattivo esempio agli utenti del mio NG trattandoti e parlandoti
come meriteresti.
Altrimenti infrangerei tutte le regole sia della buona educazione, sia
della netiquette
--
Starlight
Moderatrice di IDS

"Lou-ter Blees-Set" <em...@nograzie.tie> ha scritto:
questo si chiama morphing o sbaglio....?
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)

 AlainCh ( se tu vuoi,  Tu puoi garantire per me
Io garantisco la tua simpatia ed assoluta incomprensibita' in molti post :-)
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 come andreotti e riina ?
Nooo. Visti i NGs frequentati, direi come Pacciani e Vanni :-)



Non trovi anche tu che il fenomeno di mettere al mondo
figli per cercare di risolvere i problemi della coppia
sia abbastanza diffuso :) ?

 Non ci conterei troppo.
Beh, che De Cesari sia una persona che difende la sua posizione in modo
parziale e assolutamente cieco rispetto a tutto quello che non corrisponde
alla sua linea difensiva. Ma oltre a questo rimangono i comportamenti delle
persone che lo hanno voluto fuori a tutti i costi trovando motivazioni
assolutamente ridicole e certamente conformi al loro strampalato modo di
pensare.
Lou-Ter Blees-Set
-----------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 della netiquette
Chi sono, le tue compagne di merende?


 pensare.
Mah, forse sono altrettanto strampalate e ridicole di quelle per cui una
battuta deve essere followuppata su it.hobby.umorismo, creando traffico
inutile e OT su quel NG (e su altri), per cui ovunque egli sia si passi
dalla discussione alla "dimostrazione", per cui le regole del quoting
valgono solo per gli altri... Hai voglia!
PS: in generale non ho in simpatia le moderazioni, per IDS faccio
un'eccezione fintanto i mod. riescono a tenere l'esaltazione psicomotoria di
alcuni dei loro utenti dentro la propria stalla...

 alcuni dei loro utenti dentro la propria stalla...
Posso umanamente capire la tua posizione. Tuttavia non la condivido.
Certamente Stefano de Cesari ha agito malissimo ed è un antipatico. Ma il
punto è proprio questo, non si butta fuori una persona da un newsgroup solo
perché ci sta antipatica (perché, parliamoci chiaro, è questo quello che è
successo) prendendo a pretesto un quoting eccessivo che, peraltro, non è
stato nemmeno fatto notare a utenti che avevano fatto di peggio. Questo è un
fatto. E non è minimamente in discussione. Non dobbiamo esaltare Starlight
perché ha buttato fuori de Cesari. Buttare fuori una persona sulla base
della personale antipatia non è un merito. Starlight sta cercando di farsene
un vanto. Non credo che possa pretendere di essere considerata una persona
seria.
Blissetto de Luteris
-----------------------------
IDS? No grazie!


 Nooo. Visti i NGs frequentati, direi come Pacciani e Vanni :-)
Io direi come Gianni e Pinotto.


 Io direi come Gianni e Pinotto.
Direi che grazie al tuo intervento abbiamo fatto un notevole salto di
qualita': denchiu :-)


 qualita': denchiu :-)
De nada. Mi dispiace solo che il salto di qualità non lo facciano i due
loschi figuri. In effetti Gianni e Pinotto non erano poi così divertenti.
Lutero dei Blissetti


 seria.
Starlight? Non mi sembra. Fa la moderatrice in IDS. Troppo facile spararle
addosso visto il particolare ruolo che ricopre.