Newsgroup: it.politica
Titolo: PENSIERO LEGHISTA

BICAMERALE
La lega ha contribuito alla bicamerale con emendamenti su una
confederazione, cioe' poteri legislativi regionali, creazione di un
assemblea per i problemi del nord italia (parlamento della padania),
poteri
in materia economico fiscale. le tasse le dovrebbe ritirare il comune
che
provvedera' poi, con metodo svizzero a darne una parte allo stato e
una
parte alla provincia. In pratica il comune terra' il 60% delle
imposte.
Gli emendamenti presentati prevedevano poi che solo l'esercito e
argomenti
finanziari nazionali fossero di competenza del governo di roma.
Inoltre prevedeva la creazione di un'altra assemblea per il sud.
Tutto questo e' stato respinto proprio giovedi' scorso. Non solo e'
stato
respinto, ma non e' stato nemmeno discusso.
Questi emendamenti sono stati proposti per modificare la seconda parte
della costituzione prima delle vacanze, cioe' nella seconda settimana
di
luglio di quest'anno.
Questo e' quello che ha fatto la lega.
PERCHE' DUE PARLAMENTI
Capisci, che i problemi nord e sud sono diversi, perche' l'economia
del sud
e' diversa da quella del nord e tutte e due meriterebbero leggi
diverse per
essere affrontati seriamente i diversi problemi. e chi meglio della
regione
o della provincia conoscono i problemi del loro territorio? Visto poi
che
le due assemblee devono essere indipendenti fra di loro, non si puo'
crearne
una per ogni regione, quindi se ne creano due o tre per la padania e
per il
sud, o anche per il centro e i problemi si risolvono.
Sarebbe ancora meglio usare una doppia moneta, cosi' il sud con la
lira
svalutata attirterebbe capitali, come e' successo per l'Irlanda
(separazione nel 1949).
Se si fosse provveduto prima a tutto cio' (1947-48) adesso anche il
sud
potrebbe avere un'economia florida come la verde irlanda agevolata
anche
dal turismo. Come vedi partiamo con 40 anni di svantaggio, ma meglio
tardi
che mai.
In italia inoltre ci sono le solite organizzazioni lobbiste
(oligarchie
finanziiarie) che hanno impedito lo sviluppo del sud, vedi agnelli con
l
la fiat, il berlusca che impedisce il libero mercato dell'etere con il
suo
monopolio, la telecom, l'olivettti, ecc... Noi faccimao una legge
contro i
mopoli e un po' dic ose si sistemano.
Attirare capitali vuol dire attirare industrie straniere (che
verrebbero
obbligate a tenere corsi, come in irlanda, per preparare i tecnici
softwareisti, ed a restare in irlanda per almeno un po' di anni )
,cosi' si
creerebbero nuovi posti di lavoro, si creerebbero
posti di lavoro specializzato. Inoltre dare lavoro significa aumentare
la
ricchezza, aumentare i consumi, incentivando anche il turismo e il
commercio.
D'Onofrio ha poi detto, circa tre mesi fa che aveva ragione la lega a
non
presentarsi in bicamerale, perche' sarebbe stato meglio, per riformare
la
costituzine seriamente, fare la costituente, cioe' mettere ai voti il
cambiamento di
fronte al parlamento e non a una commissione. La bicamerale, che in
gergo
tecnico non si chama cosi', ma una cosa del tipo commissione per la
revisione della seconda parte della costituzione puo' solo cambiarne
la
seconda parte, cioe' non mette mano alla struttura vera dello stato,
quindi
e' inutile, e gia' dall'inizio si sapeva che non avrebbe potuto
portare al
federalismo.
PENSIONI
Il pagliarini aggiungerebbe poi che il problema pensioni non esiste,
visto che i soldi
delle pensioni non ci sono gia' piu' adesso.
Cioe' i soldi per le pensioni dei pensionati odierni arrivano dalle
tasse
che i cittadini hanno pagato l'altr'anno. Quindi sarebbe piu' proficuo
iniziare da adesso da subito, a creare investimenti pensionistici,
cosi'
che i soldi della pensione siano investiti in banca, invece che dallo
stato, rimpolpando cosi' le finanze dello stato, mettendo in circolo i
soldi.
Le tasse servirebbero per pagare le pensioni di quelli che hanno
versato i
contributi fino al 97, ma poi basta, si parla di altri 50 anni di
spese, ma
dopo basta. I soldi sarebbero li' disponibili e messi in banca in
circolo
nelle azioni nelle obnbligazioni dell'economia reale.
L'econmmia italiana e' in sfascio, secondo il paglia, perche' gli
imprenditori e i risparmiatori non investono in banca, cioe' investono
solo
nel deficit dello stato (BOT e CCT), mentre invece dovrebbero
investire,
almeno i grandi imprenditori e i comercianti, nella borsa, per far
fruttare
e rimpolpare la finanza.
Questo vuol dire creare un bel giro di soldi che con l'andare del
tempo
aumentera' fino a raggiungere i livelli USA, dove tutti investono,
perche'
si fidano e guadagnano.
Si puo' investire anche in obbligazioni estere europee, per avere
rischio
0.
L'importante e' non accollarsi una parte del deficit dello stato con i
BOT
e i CCT, dato che secondo il paglia e' probabile che cosi' com'e'
adesso lo
stato la lira potra' andare incontro a tempeste finanziarie notevoli
in
futuro.
EUROPA
Fattore europa: non si entrera'  a meno di interventi divini, poiche'
anche
se siamo nella soglia di rispettare il 3%-4% previsto da
maastrich,(utilizzando una parte del TFRtrattamento fine rapporto, che
servirebbe alle industrie per investire) siamo letterealmente fuori
per
altri due parametri: spesa amministrativa e deficit pubblico, che
l'europa
prevede al max al 60%, mentre l'italia e' al 200%, cioe' spende due
volte
di piu' di quanto guadagna.
SINDACATO PADANO E LAVORATORI
Un soindacalista del sindacato padano aggiungerebbe poi che lo
stipendio
dei lavoratori padani e' troppo basso, e sarebbe meglio assumere il
modello
helvetico, cioe' :
poniamo il caso che un operaio italiano ed uno helvetico guadagnano
uno
stipendio lordo mensile totale pari a 3,5 milioni.
stipendio lordo mensile totale(costo aziendale comprensivo di TFR e
13a e
14a)
IT 3,5ml
CH 3,5ml
contributi versati dall'azienda(non appaiono in busta paga)
IT 1.081.500, cioe' 30,9%
CH 0 0%
stipendio lordo in busta paga
IT 2.418.500
CH 3.500.000
contributi del dipendente versati dall'azienda
IT 238.000 cioe' 6,8%
CH 402.500 cioe' 11,5%
imposte del dipendente versate dall'azienda
IT 665.000 cioe' 19%
CH 0 0%
stipendio netto mensile
(soldi a disposizione del dipendente)
IT 1.515.500 cioe' 43,3%
CH 3.097.500 cioe' 88,5%
FR 1.725.500 cioe' 49,3%
DE 2.292.500 cioe' 65,5%
come puoi vedere il cittadino italino e' quello che prende meno soldi,
anche rispetto alla media europea.
In Svizzera non c'e' nessuna ritenuta fiscale, ma una ritenuta
contributiva
dell'11,5% quale sommatoria dei seguententi valori:
5% per una pesnione d'anzianita' minima da integrare con fondi
pensione
integrativi, privati o aziendali
6% per l'assistenza sanitaria cosi' come e' ora in italia a copertura
totale; -3% quali fondi di solidarieta'.
Se l'operaio non porta a casa i soldi limita il suo consumo, rovina
l'ecnomia gloobale, cioe' fa chiudere i negozi, nessuno compra e si
riduce
la richiesta, c'e' troppo  personale e l'industria licenzia: morale,
con
questa situazione, l'operaio resta a casa, va in cassa integrazione,
non
puo' lavorare, fa fatica a trovare un posto di lavoro, quando lo trova
non
si puo' fidare a lasciare il reddito della cassa integrazione, perche'
colui che lo assume lo prende proprio per guadagnare i soldi della
cassa
integrazione, e va a finire che non ha i soldi a suff per arrivare a
fine
mese. Aggiungiamo poi che aumenta il debito pubblico grazie ai soldi
che lo
stato gli deve dare per la cassa integrazione.
-- 
==================================================
|   Angelo Veronesi  
|  
aver...@maganet.lognet.it
 
|  Saronno (VA) Lombardia (PDN)
====================================================
"Who is there, who has not asked himself, 'What is this world around me?'
Rocks, trees, people - what are the parts of which they are made, and how
are these parts put together? Light, radio waves, x-rays - what are these
radiations?" [A.H. Compton] 
----------------------------------------------------------------------------

ERRATA CORRIGE
No, l'Italia e' al 122% circa, non al 200% per il debito/PIL.  E' al
doppio del 60% previsto per l'Europa.
