Newsgroup: it.politica
Titolo: «Il Fatto» chiama, la Bongiorno media, Fini si muove

«Il Fatto» chiama, la Bongiorno media, Fini si muove
di Vincenzo La Manna
Roma Stavolta, a pensar male, forse si sbaglia. Come dire: è inverosimile
che a manovrare i fili sia stato Gianfranco Fini in carne ed ossa. Sarebbe
stato folle infierire proprio adesso su Silvio Berlusconi, dopo una sudata
tregua armata, siglata a fatica con il Cavaliere in questione, e
soprattutto a pochi giorni dalla delicata pronuncia della Corte
costituzionale. La cui decisione sul Lodo Alfano potrebbe far mutare non
poco gli equilibri del Palazzo. Detto questo, la scelta di rinunciare allo
scudo, che gli spetta in quanto terza carica dello Stato, preannunciata già
lo scorso anno («non mi avvarrò della sospensione»), qualche strascico in
giro lo lascia. Anche se i mugugni del premier pare siano rientrati.
I fatti sono piuttosti noti. E la domanda chiave che circola è questa: come
è possibile che un fascicolo ricicci fuori dal cassetto proprio adesso?
Come si spiega quindi che il procedimento - querela per diffamazione
presentata da Henry John Woodcock, per alcune affermazioni pronunciate da
Fini nel 2006, a seguito dell’inchiesta del pm su ex moglie (Daniela Di
Sotto), segretario particolare (Francesco Proietti) e portavoce (Salvatore
Sottile) dell’attuale presidente della Camera - impieghi sedici mesi per
saltare fuori? Mistero, anche se c’è chi fa notare la «tempestività» di
«alcuni magistrati».
Di certo, però, ci pensa il Fatto quotidiano a stuzzicare, sembra,
l’accelerazione della pratica, adesso archiviata, visto che Woodcock alla
fine ha ritirato la querela. È infatti il quotidiano di Antonio Padellaro,
raccontano, ad aver chiesto di continuo notizie sul procedimento da spedire
alla Camera. E non a caso, il 29 settembre, titola così - tra l’ironico e
il provocatorio - un articolo di Marco Lillo: «Fini non riesce a farsi
processare».
Nello staff dell’inquilino di Montecitorio non si perde tempo, si cerca
subito di correre ai ripari. «E di mediare», spiega un finiano. Comunque
sia, si fa di tutto per evitare che il Fatto cominici a prendere di mira il
capo, sparando magari ogni giorno a tutta pagina sulla promessa disattesa.
Così, 24 ore dopo, tocca a Giulia Bongiorno, legale di Fini, richiedere la
rinuncia allo scudo, affinché il suo cliente venga processato come un
cittadino normale.
Passano due giorni e, mentre il giornale in questione è già in edicola dal
mattino con l’anticipazione («Fini rinuncia al Lodo e Berlusconi è più
solo», si legge a pagina 2), a metà mattinata le agenzie diffondono la
notizia. Poche ore dopo («un po’ pochine, sembra una mossa concordata», è
il dubbio che si raccoglie), Woodcock quasi si commuove. E annuncia
all’Ansa di «rimettere la querela», perché Fini «ha mostrato leale
collaborazione tra istituzioni e, soprattutto, fiducia nell’azione della
magistratura». Insomma, il pubblico ministero «capisce al volo cosa deve
fare», scrive sempre Lillo, ieri, in un articolo titolato «Lodo per bene».
«È la perfetta chiusura del cerchio», commenta il solito parlamentare
maligno, convinto che «alla fine dei conti, ne escono tutti bene». In ogni
caso, per il Fatto, «la bella stretta di mano simbolica» tra i due «isola
ancora di più Berlusconi e lascia ben sperare per la decisione» della
Consulta. Inutile chiedersi quale sia l’auspicio. 


La realt� dei fatti � che Fini � l'unico leader politico di destra 
presentabile. Anzi, un p� pi� che presentabile: � un uomo che ha fatto un 
percorso, che ha maturato dei convincimenti importanti, realmente liberali. 
Se a destra si cominciasse ad essere pi� lungimiranti, piuttosto che servi 
di Berlusconi, si comprenderebbe che � molto pi� utile alla destra, ma non 
solo, alla democrazia in talia, l'alternanza fra due opposti schieramenti 
che si conbattano lealmente sul terreno politico ma si rispettino e si 
riconoscano su comuni ideali di libert� e democrazia. E questo � possibile, 
oggi, solo con un leader come Fini. Oggi accade invece che, per far piacere 
a Silvio, si getti discredito sulla magistratura, si chiamino farabutti i 
giornalisti che fanno domande e "coglioni" quelli che votano dall'altra 
parte. Quando Silvio non ci sar� pi�, se la destra non avr� capito tutto 
questo, tutto il consenso elettorale di oggi svanir� come neve al sole. 
Esattamente come il consenso di cui indubbiamente godeva Mussolini.
S. 

SAI COSA FAREBBE FINI?
LE STESSE COSE CHE STA FACENDO ZAPATERO

 LE STESSE COSE CHE STA FACENDO ZAPATERO
Magari!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/