Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: newsgroup dedicato ai meriti dei moderatori

esiste per caso?
forse sarebbe un metodo/deterrente per mettere alla gogna
(passatemi il termine) il moderatore che si approfitta.
sarebbe anche, il modo di elogiare il moderatore piï¿œ obbiettivo.
poi, parlerebbero i voti espressi dai fruitori..
nel caso si puï¿œ anche vedere chi sarebbe da riprendere (volendo).
ciao.
___
peciotta de cesari, fai anche a meno di cercare una mia risposta.

 nel caso si puï¿œ anche vedere chi sarebbe da riprendere (volendo).
Con quali risultati?
Secondo te un Michele Amato cambierebbe atteggiamento?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

> esiste per caso?
LOL!

 Secondo te un Michele Amato cambierebbe atteggiamento? 
non lo conosco, mi ï¿œ venuto questo balengo pensiero visti i tanti
newsgroup privi di sostanza (che con la tematica non ci azzeccano niente).
se poi un personaggio fosse votato all'unanimitï¿œ del gruppo in negativo...
beh, qui forse sarebbe anche il caso d'intervenire... in qualche modo.
___
pS: ogni tanto, andare a capo, no o_O?! per leggerti si finisce in salotto,
continui oltre lo schermo.

 esprimersi per tutti.
tranquillizzati e rilassati, megalomane: sta facendo un discorso in 
generale, mica ha fatto il tuo nome. Come si dice "escusatio non petita, 
accusatio manifesta" che te lo tradotto alla tua portata significa 
"c'hai la code dï¿œ paja".

 da discutere.
Cosa che puo' ottenere da chiunque guardi il newsgroup moderato e apprezzi
il contenuto.
-Stefano

 Come si dice "escusatio non petita, accusatio manifesta"
Cosa che non c'entra una beneamata fava con il discorso. E mostra ancora di 
piu' che *NON HAI CAPITO UN CAZZO* di cio' di cui si sta parlando.
-Stefano 

 salotto, continui oltre lo schermo.
Scusa, purtroppo ogni tanto utilizzo OE ed ogni tanto Thunderbird; mentre il 
primo fa tutto da solo, il secondo ha qualche pecca.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 significa "c'hai la code d� paja".
Come diceva la volpe di Fedro "cerebrum non habet!" che tradotto: non hai 
capito di nuovo un cazzo.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 capito di nuovo un cazzo.
:-) :-)
certo, certo
pat, pat

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13d428$0$34590$4faf...@reader1.news.tin.it...


Piero perdi il tuo tempo; sono "di gomma" 

 Piero perdi il tuo tempo; sono "di gomma"
confermo anche io 

 Piero perdi il tuo tempo; sono "di gomma"
*ROTFL*
Da che pulpito la predica!!! :)
In effetti ti assomiglia. Tu avevi il pippocalese e lui non capisce un tubo 
di italiano.
-Stefano 

 confermo anche io
Azz.... Conferma una persona che ha scritto ben 4 (quattro) messaggi sulla 
gerarchia it.*!!!
E di cui uno su it.test
-Stefano 

 -Stefano
meglio essere quasi esclusivamente  lettori, che scrittori di sciocchezze a 
profusione 

 a profusione
E questo dovrebbe essere il tuo caso?
*ROTFL*
-Stefano 

 Piero perdi il tuo tempo; sono "di gomma"
Oh, da quanto tempo.
Parla giusto uno che criticava la moderazione di IDS senza aver mai 
LETTO IDS nï¿œ uno straccio di post di coloro che si lamentavano. :-)
Ci voleva altro fumo.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


cristina ha scritto:

Che tristezza...
Un nick e magari un account creati per l'occasione e, ovviamente, zero 
argomentazioni.
Alle solite voi troll non sapete cosa inventarvi.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


cristina ha scritto:

Ovvio, soprattutto quando durante quel "quasi" si scrivono stronzate 
senza alcuna argomentazione. Giusto? :)
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 Ci voleva altro fumo.
intanto IDS continua a dimagrire pi� velocemente della media usenet.
I "polli" da mettere in mezzo sono sempre meno.
. 

 I "polli" da mettere in mezzo sono sempre meno.
In compenso INM ne ï¿œ piena.


cristina ha scritto:

li conosco bene sti due. Uno dei due, in particolare, passa per quello 
"intelligente" che sostiene che io "scatto come una molla" appena vedo 
il suo nick. Lui a quanto pare scatta con tutti i nick che non gli danno 
ragione. Hanno la coda di paglia perchï¿œ, visto che sono assidui 
frequentatori di questo NG per esprimere le loro idiozie a difesa della 
moderazione di IDS, vuol dire che... se le aspettano. E vuol dire che 
sanno di dire idiozie.

 Battaglie, ricordiamolo, *TUTTE* finite a fischi e peti.
che con tua grande gioia e come dire che la moderazione puï¿œ continuare a 
fare schifo, arrogandosi il diritto di interpretare insindacabilmente il 
manifesto del gruppo (tanto il GCN praticamente non esiste, si limita 
ogni mese a pubblicare il manifesto).
Comunque, se posso lanciare una iniziativa, si puï¿œ provare a fare cosï¿œ: 
chi vuole scrivere su ItDiscussioniSentimenti, lo faccia pure, sia 
aprendo thread sia rispondendo a domande altrui: invece, per le 
discussioni con i due signori in argomento (piccolo principe e stefano 
de cesari), ci si puï¿œ vedere quï¿œ, su INM, evitando cosï¿œ di intasare quel 
gruppo con le solite diatribe del ...zo basate sul nulla con i due 
petulanti. Questo per salvare quel poco di positivo che ancora rimane 
del gruppo.
Ciao a tutti


no no, anche qui la maggior parte delle presenze sono tue e di chi sai tu 

 salvare quel poco di positivo che ancora rimane
Si Piero tempo fa ci sono stati anche tentativi del genere, ma con scarso 
seguito e successo.
Non ti dico di contare su di me perch� io non frequento sezioni moderate, 
almeno finche la moderazione risponder� al "concetto usenet di moderazione" 
che qui viene quotato periodicamente e che consente le storture ed anche 
qualche abuso. Sono poche numericamente nel panorama di tutta usenet 
(porzione italiana) ma preferisco parlare dove un interlocutore che non la 
pensa come me non pu� chiudermi la bocca.
Ciao 

 li conosco bene sti due.
Piero anche io; � un bel po' che non frequento ma sono un utente di vecchia 
data.
Un utente a cui non piace una certa parte (piccola) della moderazione.

 rimane del gruppo.
Cio�, te? :-) LOL
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 bocca.
Cosa che non avviene in tutti i gruppi moderati, anzi � pi� un'eccezione che 
una regola. Ma tu continua a spargere merda.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,



Pierino? Vieni qui che ti faccio vedere una cosa, utile anche per pippo.
Lezione di italiano: differenza tra opinioni e FATTI.
Quella qui sopra � un'opinione di pippo, sostenuta da un bel nulla. Non � 
nemmeno l'unica visto che ha gi� nominato delle statistiche facendo la sua 
prima figura di merda (e glissando pietosamente, come previsto).
Adesso eccoti un FATTO: 
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?w=1024&ng=
E ora le figure di merda di pippo salgono a due. Un'ottima media per i pochi 
post scritti nel thread.
Ovviamente non mi aspetto che questo ti faccia desistere dal farne altre, � 
pi� forte di te tirare merda gratis.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 Cioï¿œ, te? :-) LOL
Noooo ! TE !!

 post scritti nel thread.
a proposito di figure di merda, che cosa dovrebbe accadere cliccando sul 
link che hai riportato? O anche copiando l'indirizzo ed incollandolo 
nell browser? Hai per caso fatto una figura di merda?
Complimenti, non ti smentisci.

 chiari come il sole.
No, sono capace di rispettare gli altri fruitori del NG che non hanno che 
farsene di discussioni OT.


 Complimenti, non ti smentisci.
Forse ti ho sopravvalutato, effettivamente non � cos� semplice.
Dai, fai un altro tentativo e in caso ti posto il contenuto a cui facevo 
riferimento.


 Complimenti, non ti smentisci.
Ecco Piero
questa � un'altra delle loro maldestre tecniche di discussione.
Il loro punto di vista � costituito sempre da fatti, mentre quello che 
dicono le controparti sono solo opinioni e "cazzate".
E questo non vale solo sui numeri che, se saputi leggere (e non � il sempre 
facile...ci basta guardare al mondo politico ed a quello economico), sono 
obiettivi, ma anche e purtroppo su questioni legate al mondo dei sentimenti 
dove nessuno pu� vantare di avere "verit�" oggettive in mano.
Non si salva nemmeno il vocabolario...il mio vocabolario, che ha solo il 
difetto di essere quello del liceo, � diventato il vocabolario del 
"pippocalese".
Ciao 

 "pippocalese".
Il tuo problema � che non sai usarlo il vocabolario e non sai utilizzare 
nemmeno la grammatica, la LINGUA infatti non � fatta solo dai termini 
(vocabolario) ma anche da sintassi e semantica (grammatica).
L'hai mostrato a pi� riprese, non sei nemmeno in grado di contestualizzare 
le parole altrui; memorabile l'episodio di quando ti feci un ESEMPIO e lo 
scambiasti per una minaccia o di quando scimmiottavo PALESEMENTE le tue 
parole (per mostrarti che valore potessero avere delle illazioni senza nulla 
a sostegno) e tu prendesti fischi per fiaschi.
Ma il problema non � la tua ignoranza, � l'arroganza con la quale, da 
ignorante quale sei, ti metti pure in cattedra e punti il dito sugli altri.


 questa ï¿œ un'altra delle loro maldestre tecniche di discussione.
li conosco bene, sia loro sia i tipi come loro. Arroganti e presuntuosi. 
  Come hai cisto il principino ha stabilito cosa ï¿œ OT anche su questo 
NG. In qualche occasione ho provato a colloquiare con "la moderazione" 
di IDS ma sembrano fatti con lo stampino. Mi viene il dubbio che "la 
moderazione" sia uno solo, sempre lo stesso e cioï¿œ il principino. Dico 
questo perchï¿œ provando ad inviare la mia mail di disapprovazione sia 
all'indirizzo della moderazione, sia a quelle indicate nel manifesto 
stesso degli altri moderatori, queste ultime mi sono tornate indietro 
perchï¿œ ï¿œ risultata impossibile la consegna. Ergo, starlight e gli altri, 
"probabilmente" non esistono o forse si sono ritirati da questa attivitï¿œ 
. Inoltre il tenore del dialogo e dei battibecchi della "moderazione" 
sono stati stranamente identici a quelli del principino, non dico i 
principi espressi ma proprio il frasario usato ed il modo di costruire 
le frasi. Sono tanti "piccoli principi".
A proposito, mi rivolgo al principino che certamente leggerï¿œ questo msg, 
la discussione su IDS langue, nessuno scrive storie.... vedi che puoi 
fare con una delle tue storielle inventate (lo hai ammesso tu stesso 
rispondendo a Valeria), che se non la gente si allontana da IDS.

 rispondendo a Valeria), che se non la gente si allontana da IDS.
Pierino le mie "storielle inventate" non erano scritte per animare IDS 
ma per delle mie curiositï¿œ ed adesso non ne ho. Se vuoi inventa tu 
qualche storia, mi pare che con la fantasia viaggi parecchio.
Il traffico su TUTTA USENET ï¿œ calato, IDS non fa eccezione. Se si 
rivitalizzerï¿œ, tanto meglio. Se no, non ne muore nessuno per quanto ti 
piaccia credere il contrario.
Ciao e buone rosicate.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 rispondendo a Valeria), che se non la gente si allontana da IDS.
� quello che gli ho detto anche io..... E poi come si vede � dal 25/11 che 
nessuno scrive.. circa 60 msg in un mese di cui quasi la met� suoi e del suo 
amico.....
Mesi fa quando frequentavo ancora assiduamente andava meglio......
ma forse � solo una pausa........
o � l'inizio delle "desertificazione" che il GCN prevede come metodo 
automatico per punire le cattive moderazioni?
saluti

 piaccia credere il contrario.
E' vero lo "strumento" USENET, come qualsiasi altra cosa, invecchia e viene 
sotituito da strumenti pi� nuovi ed attraenti.
Di certo la filosofia di gestione con "il concetto USENET di moderazione" 
alla base non contrasta certo questa tendenza e non cerca di innovare lo 
strumento in alcun modo.
IDS mi pare che cala pi� della media.
Altri NG sia pure con qualche "problema della moderazione" se la cavano 
decisamente meglio nella generale tendenza al calo.
Che "non muore nessuno" � ovvio....e ci mancherebbe pure....
Saluti

 decisamente meglio nella generale tendenza al calo.
Beh ma non dimenticare di dire che si stava meglio quando si stava 
peggio, del resto ï¿œ anche vero che non ci sono piï¿œ le mezze stagioni e 
tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.
Ciao.


 automatico per punire le cattive moderazioni?
Il Festival dell'ignoranza, voi due insieme fate scintille.
Per inciso: il GCN non c'entra una mazza con la desertificazione dei NG 
e non si capisce, del resto, come potrebbe entrarci. Evidentemente prima 
di scrivere stai ben attento a non collegare il cervello o te lo saresti 
chiesto pure tu.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


gatta al lardo che ci lascia lo zampino.
la gatta sei tu ? ed il lardo ï¿œ IDS?
bye 

 chiesto pure tu.
dal messaggio che compare con cadenza su questo NG:
" La posizione del GCN
   La soluzione che abbiamo deciso di usare per i gruppi moderati della
   gerarchia it.* ï¿œ ancora diversa, e la potremmo definire del "lasciar
   fare". In pratica, non ci curiamo di quali sono le scelte del singolo
   moderatore: in un certo senso, diciamo che subappaltiamo loro un pezzo
   del nostro orticello. Tutto quello che controlliamo ï¿œ che il manifesto
   del gruppo concordi con nome e titolo, gli unici dati per cosï¿œ dire
   "ufficiali". In realtï¿œ, questo sistema non ï¿œ tutta quella novitï¿œ:
   nelle gerarchie principali mondiali, in effetti, capita proprio cosï¿œ.
   Tale scelta ci permette di evitare la fatica di giudicare l'operato
   del moderatore: il guaio ï¿œ che occorre decidere cosa fare fare quando
   il moderatore si mette contro buona parte dei possibili partecipanti
   al "suo" gruppo, il che non ï¿œ bello per la gerarchia tutta.
   Di nuovo, noi non facciamo nulla per conto nostro: ci limitiamo a
   lasciare possibile, con le solite regole della gerarchia it.*, che
   venga creato un gruppo sullo stesso argomento non moderato, oppure
   moderato da altre persone."
bye 

 meglio", ah...dimenticavo che tu il "pippocalese" non lo capisci
No, dimenticavi di fornire qualche dato a sostegno del tuo "mi pare". A 
me pare che non se la cavino decisamente peggio...


 " La posizione del GCN
Messaggio che non c'entra una beneamata con il discorso che facevi tu e 
con le tue parole visto che il GCN continua a fare quel che ha sempre 
fatto, quindi non ha a che vedere con la desertificazione.


 idiozie a difesa della moderazione di IDS
...detto del fesso che *ESPRIME IDIOZIE* per accusare *SENZA ALCUNA PROVA* i
moderatori di comportamenti contro la povera vittima... :)
-Stefano

 manifesto).
"il GCN praticamente non esiste" .... perche' non risponde ai *FESSI* che 
lanciano accuse senza portare nulla a sostegno.
Come non darti ragione! :)
-Stefano 

 "pippocalese".
Come e' ben evidente.
-Stefano 

 qualche storia, 
non ï¿œ nel mio stile inventare le cose e/o sparare cazzate

 pare che non se la cavino decisamente peggio...
e questo cosa c'entra con la tua citazione coniugata all'imperfetto?
i dati a sostegno erano la mia impressione riguardando gli NG a distanza di 
un anno
Poi tu hai fornito il link con le statistiche e li si vede anche 
numericamente

  Come hai cisto il principino ha stabilito cosa � OT anche su questo NG.
C'e' *UN MANIFESTO CHE STABILISCE IL TOPIC* di questo newsgroup, povero 
Piero.
Basta solo che gli *IGNORANTI* come te se lo vadano a leggere, come altri 
hanno gia' fatto.
-Stefano 

 automatico per punire le cattive moderazioni?
sinceramente ti dirï¿œ che se dovessi scegliere tra desertificazione e un 
NG su un argomento che ritengo importante, frequentato da maniaci 
persecutori moderato .... "con discrezione", dove spesso si inventano 
storie e personaggi, bï¿œ preferisco la desertificazione.
Ciao


messaggio perfettamente in tema che fa capire la strategia del GCN. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b16bf09$0$10441$4faf...@reader2.news.tin.it...

Certo Piero
sono in accordo con te.
Ma il senso della mia frase trova spiegazione in vecchie diatribe che non 
voglio rivangare. Io sarei per un minimo di sistemi di giustizia anche qui o 
meglio negli NG moderati; ma se leggi il documento del GCN vedi che loro 
preferiscono "lasciar Fare" ed oggi non ï¿œ neanche vero che lasciano crescere 
nella stessa gerarchia un NG parallelo non moderato.
Se la moderazione sbaglia e lo fa ripetutamente perderï¿œ tutti gli 
utenti...... Proprio perchï¿œ in molti faranno la tua scelta desertificando 
quello NG.
A me non piace questa filosofia, ma non vuol dire che continuo a frequentare 
testardamente un NG moderato dove vengo "bastonato" (anzi io per coerenza 
non frequento affatto gli NG moderati) , ma significa solo che continuo a 
propagandare la mia idea per una moderazione con sistemi di controllo contro 
gli abusi che non siano la desertificazione e basta.
ciao 

 ignorato...as usual
Forse sono molto distratto, ma dove li avresti forniti, questi 
"numeri"? Io non ne ho visti da nessuna parte...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 Io non ne ho visti da nessuna parte...
""E poi come si vede ï¿œ dal 25/11 che
nessuno scrive.. circa 60 msg in un mese di cui quasi la metï¿œ suoi e del suo
amico.....""

 Poi tu hai fornito il link con le statistiche
Esatto: *LUI* e non tu.  La differenza tra *PORTARE FATTI* e *PORTARE 
CHIACCHERE*.
-Stefano 

 man mano pi� scurrile..... che dimostra che ne hai poca.
...disse il bue all'asino... :)
*LOL*
-Stefano 

 amico.....""
E quelli, per il povero Pippocalo, sarebbero "i numeri sull'ultimo mese 
completo" :)
*LOL*
D'altronde "quasi la meta'" e' risaputo essere *UN NUMERO* in pipppocalese 
:)
E pure "circa 60" e' risaputo essere *UN NUMERO* in pippocalese :)
-Stefano 

 numericamente
Si vede... COSA?
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 del suo amico.....""
Mamma mia...
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 non � nel mio stile inventare le cose e/o sparare cazzate
ROTFL
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 messaggio perfettamente in tema che fa capire la strategia del GCN.
... e che non c'entra una mazza con il discorso che stavi facendo.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


>> ignorato...as usual
Ricordo male io o tu sei ingegnere? In questo caso forse non ti 
dovrebbe essere difficile riconoscere che i "numeri" che hai fornito 
sono un risibile sostegno alle tue affermazioni, e che ben altro 
occorre (peraltro la "base" dati su cui lavorare Piccolo Principe te 
l'ha indicata...)


 Ricordo male io o tu sei ingegnere?
Ricordi benissimo, lui HA AFFERMATO di essere ingegnere.
Che poi lo sia � altro discorso e quanto sia plausibile una cosa del genere 
� sotto gli occhi di tutti.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 Mamma mia...
povero IDS eh? condividi pure tu

 Mamma mia...
povero IDS... hai ragione 

 Mamma mia...
povero IDS eh?
hai ragione a dire mamma mia, Ma sono i dati di ottobre di IDS. Meno di 60 
messaggi di cui quasi la met� (28 mi pare...ho buttato il biglietto dove 
l'avevo segnato) tuoi e di SDC.
Adesso si pu� vedere anche novembre che � finito : 57 messaggi totali di cui 
sempre 31 tuoi e di SDC (quello della chiusura del 3d come amministratore � 
escluso)
Tanto per fare un confronto quelli 2008 ... a novembre sempre di IDS erano 
293.
a Ottobre 2008 472 contro i 60 di questo anno.
Mamma mia hai proprio ragione 

pippocalo ha scritto:

Mi sfugge ancora come questo indichi che il calo su IDS sia maggiore di 
quello su tutta Usenet.
Puoi spiegarlo tu?


 di controllo contro gli abusi che non siano la desertificazione e basta.
condivido quello che dici e proprio per questo ho cercato di 
interloquire con la moderazione (ï¿œ andata a finire a litigata anche con 
loro, sempre che siano "loro" e non lui) ed ho provato (ingenuo, lo 
ammetto !!!) a scrivere sia al GCN e poi su questo NG. Ho visto di cosa 
ï¿œ capace l'arroganza di certi individui, soprattutto quando dicevano 
"scrivi, scrivi, tanto non cambia un cazzo, altri ci hanno provato come 
te e non ï¿œ successo nulla". Appurando continuamente che effettivamente 
nulla cambia, ho seguito il consiglio che il piccolino mi aveva dato, e 
cioï¿œ di lasciare IDS. Non l'ho fatto completamente, in effetti, perï¿œ 
sicuramente ho contribuito alla desertificazione di IDS. Che altro fare 
? Se perfino un co-moderatore ti invita a lasciare il gruppo.... spero 
che il GCN "lasci fare" fino in fondo.
Ciao

 che il GCN "lasci fare" fino in fondo.
Veramente avresti sperato altro dal GCN ma il tuo post langue ancora lï¿œ, 
inascoltato.
Sei un po' come il re del mio romanzo preferito che comandava ai suoi 
sudditti di respirare e camminare mentre quelli respiravano e 
camminavano, cosï¿œ era sicuro di non restare mai deluso nelle sue 
aspettative. Se il GCN non "lascerï¿œ fare" ma ti darï¿œ del cretino magari 
spererai che ti dia del cretino, chissï¿œ...
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 Puoi spiegarlo tu?
spiegarlo? non serve basta fare la stessa  cosa con altri gruppi, presi a 
campione fre quelli che io registro, per accorgersi che i cali non sono cos� 
consistenti, ci sono anche gruppi che hanno tenuto ed altri (pochi) che 
hanno guadagnato. E questo guardando i miei news reader attuali con quelli 
del vecchio PC che ormai da un anno non si collega pi� in rete ...e quindi 
il suo news reader fa da memoria storica.
Il sito che tu avevi linkato ieri aveva statistiche molto pi� vaste che mi 
era sembrato confermassero le mie impressioni. Per verificare dovremmo 
attendere perch� adesso sono un paio di ore che  quel link non funziona. 

 il GCN "lasci fare" fino in fondo.
Piero non c'ï¿œ da sperare in cambiamenti e tantomeno rapidi di questa 
situazione. Non interessa al GCN, in molti si fanno i fatti propri, la 
popolaritï¿œ di questi NG ï¿œ in calo.....
non ï¿œ un quadro rassicurante. Probabilmente questa realtï¿œ fa prima a sparire 
che a migliorarsi.
Io sono stato fuori dal giro per quasi un anno e non sono sicuro della 
durata di questo mio rientro.
Perï¿œ quello che posso faccio; quando su questo NG c'ï¿œ l'occasione ripropongo 
il mio punto di vista; chissï¿œ non si sa mai...mi costa solo un po' del tempo 
libero e poi magari fa piacere a quelli che subiscono abusi sapere che non 
tutti la pensano uguale
ciao 

 funziona.
Attendiamo...
Ciao.


 spererai che ti dia del cretino, chissï¿œ...
...intanto sarebbe una dimostrazione della sua esistenza. Sulla 
qualificazione di cretino a me e di arrogante e prevaricatore a te, ce 
la potremo discutere.

 ...intanto sarebbe una dimostrazione della sua esistenza.
Guarda che il GCN, nelle persone che lo rappresentano e che, ignorante 
come sei, non sai nemmeno chi siano, si pronuncia spesso su varie 
questioni; qui e sul sito adatto.
Il fatto che non abbiano cagato TE, non implica che non esistano.
E aggiungiamoci pure che il fatto che non scrivano col nick "SONO UN 
MEMBRO DEL GCN", non implica che non scrivano affatto.


 Attendiamo...
fine dell'attesa

 fine dell'attesa
Eccome no, abbiamo tutti appurato che c'� un certo calo su Usenet ed un 
certo su IDS e che ad occhio e croce quell'uncerto di IDS pesa una 
kilata di pi�. Se poi si volesse sapere se � pi� di un kilo o meno basta 
prendere un gruppo a caso, pi� frequentato di IDS, cos� da poter avere 
la certezza che di statistiche non hai capito un cazzo.


 OPPURE sei ignorante. Delle tre, l'una.
 tu non vuoi leggere perch� l'ho scritto in modo molto chiaro; e tu ricordi 
bene le diatribe.
Tuttavia io anche se non scrivo sugli NG moderati ....li leggo.
Quello di medicina, a parte gli incidenti, � di base interessante ed 
istruttivo e il comportamento della moderazione al di fuori degli scontri 
personali � esemplare.
In IDS  c'� una abitudine nel mettere "in mezzo" i frequentatori, 
contestandogli quello che dicono, i vocaboli che usano e prendendoli anche 
in giro con lo stile di SDC che risulta particolarmente irritante.
Questa cosa fa una grande differenza.
IDS finisce per perdere ogni tipo di partecipante e non ne acquisisce certo 
di nuovi; it.scienza.medicina. perder�, al limite, quei frequentatori che 
sono stati i soggetti degli abusi; ma la maggioranza pu� essere soddisfatta 
dal confronto sereno che ottiene sulle questioni mediche e dai pareri 
qualificati.

 Ci sono gruppi DESERTI che stanno in piedi da un bel pezzo ormai.
...e sai che cosa ti rester� da co-moderare ? Una bella cippa.
Spero per� di non perdere il piacere della tua compagnia, magari su un 
altro NG. Fatti sentire.


Piero, sinceramente non capisco. Un anno fa PP era molto pi� attento; pur 
sostenendo punti di vista molto lontani dai miei evitava di andarsi ad 
incastrare su cose numeriche dove poi i dati in siti ufficiali li ha forniti 
proprio lui. Ha provocato in pratica una ricerca su dati che avrebbe dovuto 
conoscere prima di me.
Bah? una sorta di pietoso autogol.
Adesso ovviamente tutte le sue arti dialettiche, che usa normalmente per 
sostenere i suoi punti di vista ,risultano spuntate contro numeri 
disponibili per  tutti su siti al di sopra di ogni dubbio.
Anche l'uso dell'u�invettiva che fa � completamente a casaccio, tanto per 
replicare qualcosa e sembrare aggressivo ad ogni costo.
Forse � il declino non solo di IDS ma anche del PP che conoscevo io. Ti 
ripeto non era cos� facile incastrarlo. 

 sulle questioni mediche e dai pareri qualificati.
Anche qui, vai a naso ovviamente. E' un viziaccio che hai da un bel po', ti 
si chiedono DATI e tu dai stime campate in aria.
Nessuna novit�.


 altro NG. Fatti sentire.
Siamo gi� su un altro gruppo, Pierino. Apri gli occhi.


 Ti ripeto non era cos� facile incastrarlo.
LOL ^2


 MEMBRO DEL GCN", non implica che non scrivano affatto.
scrivono "sotto copertura", come nei gialli !!! Splendido, quindi magari 
mi hanno risposto con chissï¿œ quale nick, magari in questo NG, magari mi 
hanno dato anche ragione ed io non lo so. E magari non lo sai neanche tu 
quali sono i nick giusti....
Povero piccolino.....principino. Tra non molto sarai disoccupato...

 Siamo giï¿œ su un altro gruppo, Pierino. Apri gli occhi.
credevo che venissi qui solo per "difendere" la moderazione ed invece 
dici che vieni a scrivere qui anche per stare in compagnia di 4 
trolletti? Bene, bene, sei la dimostrazione vivente che nella vita si 
puï¿œ cambiare.

 pu� cambiare.
Non parlare di dimostrazioni, non usare termini di cui disconosci ogni pi� 
essenziale valore.


 Povero piccolino.....principino. Tra non molto sarai disoccupato...
Fai tenerezza, dico sul serio.
E' per questo che non riesco ad avercela con te. :-)
Ciao Pier�.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 Anche qui, vai a naso ovviamente.
No seguo i numeri dei messaggi mese che ci sono su google groups

 IDS. Non l'ho fatto completamente, in effetti
E ci mancherebbe!!!  D'altronde tu *LA COERENZA* hai dimostrato piu' volte 
di non sapere manco dove stia di casa.
-Stefano 

 campione fre quelli che io registro
E quanti di questi sono *MODERATI* o povero Pippocalo?
-Stefano 

 che hanno problemi
E vai con le ca***te senza nulla a sostegno!!!
-Stefano 

 ...intanto sarebbe una dimostrazione della sua esistenza.
Cosa che dimostra in tante altre discussioni, purtroppo per te.
-Stefano 

 e riguardano scontri "personali";
Ca***ta.
-Stefano 

 essenziale valore.
:-)   ...disse il bue all'asino.... :-)

 certo di nuovi;
Ca***ta senza nulla a sostegno.
-Stefano 

 migliorare. 
L'unico motivo ï¿œ formale, ed ï¿œ quello di non prestare il fianco a 
critiche gratuite, ma secondo me da un punto di vista sostanziale ï¿œ 
cambiato ben poco: ritengo che prima scrivessi nel rispetto del 
manifesto e con imparzialitï¿œ, e ora ... la stessa cosa; solo che i 
messaggi dei thread in cui scrivo, compresi i miei, vengono valutati da 
un altro moderatore.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 possono parlare senza essere moderate.
Per amore di precisione, hai appena scritto una cazzata (cit.)
Il gruppo non moderato ï¿œ it.salute...


 sempre in quelle "conversazioni" private di cui tu conservi copia.
Ah, allora posso star tranquillo. Praticamente non l'ho scritto da nessuna 
parte, sei tu che avrai capito mazzi per cazzi come al solito.


 No seguo i numeri dei messaggi mese che ci sono su google groups
Appunto, io che ho detto?
