Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma se Berlusconi...

mi rivolgo agli elettori di Berlusconi, eventualmente anche ai suoi tufosi
(che non è la stessa cosa): cosa pensereste nel momento in cui Berlusconi
dovesse essere condannato in qualche processo?
Cambiereste idea su di lui (la qual cosa non implica ovviamente "passare
dall' altra parte")? O credete che ogni capo d' accusa, passato presente e
futuro, sia solo opera di un complotto da parte delle toghe rosse?

Giobbe C ha scritto:

Domande vane le tue... loro non cambierebbero idea su di lui, nemmeno se
fosse preso in fragranza di reato, tanto fanatiche sono quelle persone
che ne hanno fatto un idolo da adorare.
-- 
EU®

 futuro, sia solo opera di un complotto da parte delle toghe rosse?
Si puo' convincere un prete che dio non esiste?
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 Si puo' convincere un prete che dio non esiste?
guarda che il prete lo sa che dio non esiste,
e si comporta di conseguenza !
felice_pago
la mia indifferenza e' tale
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovesse essere condannato in qualche processo?
"massivan"
Camorristi,  mafiosi, non pentiti, (quelli pentiti lo accusano di essere
il mandante di omicidi eccellenti) criminali sciolti, evasori, abusivisti,
lo votano perché rende loro la vita facile, li incoraggia e protegge.
Questo è già un bel pezzo d'iTaglia.



Parli per esperienza, tu facevi la stessa cosa con Prodi.


e tutti i loro famigliari ?
e la chiesa, e tutti i beneficiari ?


longion ha scritto:

Prodi.. ? Per me Prodi, vale un altro.. e se lo avessero arrestato
magari per qualche reato, sarebbe stato anche uno stronzo figlio di puttana.
-- 
EU®

magari per qualche reato, sarebbe stato anche uno stronzo figlio di puttana.
'Ste palle, avresti trovato qualsiasi scusa per difenderlo.

   
Assolutamente no! Se lo avessero rinviato a giudizio e condannato.. noi
tutti lo avremmo mandato a fanculo.
-- 
EU®

 wrote:

Invece assolutamente si', avresti negato negato negato come avevi
fatto con quel pervertito di Sircana beccato ad andare ai trans.


Longion... per favore...ti arrampichi sugli specchi.
-- 
EU®

Longion... per favore...ti arrampichi sugli specchi.
'Ste palle, sai benissimo che e' vero.

   
Ti arrampichi.. dammi retta...
-- 
EU®

 fatto con quel pervertito di Sircana beccato ad andare ai trans.
Andare con un trans non e' un reato, per quel che ne so.
Quindi, mi sembra difficilino beccarsi una condanna per questo motivo.
--
Murasaki



Non e' quello il punto...il punto e' che EU negava a piu' non posso
che la porcheria fosse vera...e il punto e' che avrebbe ugualmente
difeso Prodi da qualsiasi porcheria fatta da quel porco.

 difeso Prodi da qualsiasi porcheria fatta da quel porco.
Dipende da cosa intendi per "porcheria".
Andare o non andare con un trans, sul piano politico, sono azioni 
irrilevanti, ne' buone ne' cattive.
Nel caso di Sircana (che, BTW, essendo Sircana non e' Prodi) a quanto ho 
capito il problema e' che buona parte dello schieramento di destra del 
NG si aspettava che lo schieramento dei sinistri convenisse che la 
questione dei trans era pertinente e soprattutto assai scandalosa.
Opinione legittima, come tutte le opinioni, ma non per questo siamo 
obbligati a condividerla e quindi ad approfondire la spinosa questione 
del 2c'e' andato o non c'e' andato", che magari non a tutti toglie il 
sonno.
--
Murasaki


Senti... chi l'ha negato... sei tu che insisti che ci sia andato, quando
non è chiaro che ci sia andato davvero, non basta una foto da lontano...
con due tizi che parlano. Tu lo chiami porco solo perché ha parlato con
un trans? Che reato ha commesso? ma fatela finita.
-- 
EU®

sonno.
Tua opinione ma non era questo il punto...mi ripeto, il punto che
volevo fare e ne sono convinto e' che EU avrebbe difeso il suo capo
Prodi in qualsiasi situazione pur di andare contro Berlusconi, piu'
chiaro ora? ho fatto l'esempio di Sircana perche' in quell'occasione
EU l'aveva difeso strenuamente negando tutta l'evidenza e accusando il
Giornale di avere inventato la storia.

longion ha scritto:

Quello che conta.. è che tu sei in torto.
Tu non puoi supporre quello che avrei fatto... taci.. che è meglio.
-- 
EU®

 Andare ai trans e' per me una porcheria
E chi se ne fotte di quello che pensi?
 

 chiaro ora?
Si', ma questo non e' it.arti.fantasy. Ha un senso discutere quel che EU 
non fa, ma discutere di quel che farebbe qualora si desse o si fosse 
dato il fatto che...
bah, mi sembra una cosa un po' campata in aria, ecco.
--
Murasaki