Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il DVD non mi ha entusiasmato....

Pur rendendomi conto delle "ire funeste" dei frequentatori del NG che,
spero, non-"infiniti danni" mi procureranno le mie parole, Vi racconto che:
Ho "preso in prestito" (cosa che sono solito fare spesso, come ben sanno i
Torinesi...) un Denon DVD 3000 che ho visto nel "solito negozietto" che
frequento (per intenderci: NON di notte e NON quando è chiuso!). Collegato
con una scart di pessima qualità ad un 16/9 Loewe, stava riproducendo Mars
Attack....
Che SCHIFO!
Rumore di fondo impressionante, le immagini sembravano "mascherate" da una
"patina opaca" ecc.ecc.
Ho quindi sostituito il cavo scart con un V-Link MIT (videocomposito)
Risultati decisamente migliori, MA ancora non sofddisfacenti
Cambiato disco: Batman e Robin
PEGGIO: lo stesso discorso, ma ampliato nelle scene buie che sono molto
frequenti in questo film.
Mi "impacchetto2 il Denon e me lo porto a casa. Collego il Denon al
proiettore con il V-Link...
Impressione: rumore di fondo & "patina", ma su 100 pollici!
Ovviamente riporto il lettore dal buon vecchio Vittorio e gli dico che
"quel" DVD non fa per me.
Quindi siamo giunti (in TRE) alla conclusione che è ancora meglio il
LaserDisc...
MA
Queste tre persone hanno visto gli stessi dischi con lo stesso lettore.
Considerando anche che questa estate avevo visto all'opera un Sony 715 con
un proiettore Sony LCD con un disco Columbia  ("l'incredibile volo")e non
avevo notato quei difetti, ma solo una certa quadrettatura delle linee
diagonali.
Considerando ciò che leggo nel NG
Vorrei sapere se:
1- E il Denon DVD 3000 che non eccelle per qualità video
2- Il 3000 va bene, ma collegato in S-Video o RGB???
3- E' difettoso solo quel particolare apparecchio?
4- Aveva ragione Videotecnica (esclusi gli ultimi 2 numeri), cioé che NON è
ancora ora del DVD?
Grazie per le risposte numerose....
Bye
Mirco

 
A parta per gli appassionati-sfegatati di home cinema, quando mai e'
stata ora di prendere il Laser?
Ciao!
Andrea Pagliano

Mirco
Bye
Davide


Confermo il tutto di nuovo, anche da me  risultati analoghi.
Ciao
MAX!

Ciao.
    Be', io avevo un Laser Disc Pioneer, ora non ricordo la sigla, e lo ho
dato via per passare al sistema DVD.
    Ho acquistato un Sony DVP 715 (a parer mio il migliore, dopo aver girato
decine di posti) e sia per me, che per un mio amico, non c'e' paragone.
    La qualità video è risultata decisamente migliore rispetto al Laser
Disc, premetto che il sistema lo uso con un Cavo scart RGB, decisamenter
meglio del cavo composito (da oltre 100K), e collegato su un TV PW9763 della
Philips, mentre per l'audio lo ho collegato al mio DSP 1092, con un Cavo
ottico molto buono (ca 250k)... e ti posso assicurare che la Differenza, c'è
e si VEDE.
Ciao. Aldo.

Io ritengo Mars Attacks tra le migliori stampe della Warner, mi pare
strano il presentarsi dei fenomeni che hai accennato cmq per ottenere il
meglio da un DVD player dovrebbe essere sempre collegato via RGB o in
alternativa in S-video poi va anche detto che a volte abbinamenti
DVD-TVC danno risultati differenti anzi ci sono televisori che perdonano
piccoli difetti di blocking e solarizzazione,altri invece che li
mostrano senza pieta'.
Ciao
Alex
-- 
Join #homeCinema on IRC (
irc.tin.it
)
**togliere NOSPAM per reply in mail**

Andrea Pagliano
Grazie per le risposte
Tanti Salutoni a tutti
Mirco

Alex
Bye
Mirco

diagonali.
Che effettivamente l'effetto piu' fastidioso che ho notato con il dvd
(potrei dire l'unico, visto che i problemi di compressione sui titoli piu'
recenti sono praticamente assenti), si nota anche sulle montature degli
occhiali, saltuariamente, le linee risultano leggermente seghettate...

che NON è ancora ora del DVD?
Ok a parte gli scherzi, siccome mi sento chiamato in causa, in quanto 
felice anzi felicissimo possessore di un Denon 3000 posso rispondere a 
tutte le tue domande
1- Il Denon 3000 mi da delle prestazioni ECCEZIONALI!!! Non scherzo 
forse sono stato fortunato io oppure sei stato sfortunato tu, comunque 
ti posso assicurare di non aver riscontrato nessuno dei difetti di cui 
tu parli, posseggo 10 DVD tra cui Batman & Robin, Mars Attacks! e 
Contact quindi posso dire di averlo testato a sufficienza e gli unici 
difetti che posso imputare sono dovuti ai difetti di software tipo 
immagini statiche su alcune panoramiche vedi la prima inquadratura della 
casa di Poison Ivy, e' praticamente un fermo immagine, ma per il resto 
le immagini sono nitidissime, il suono e' pulito e gli effetti 
stupefacenti insomma non posso proprio lamentarmi  anzi!
2- Per ora l'ho provato solo collegato in RGB ma visto che il mio 
proiettore ha anche una connessione S-Video credo che a breve provero' 
anche questo tipo di connessione
3- Non lo so' potrebbe essere che sia difettoso il mio, in meglio! 
Naturalmente ;)))
4- Boh adesso sono le 12:05 e sono al lavoro ma la sera..... 
comunque penso che adesso non e' tanto un problema di lettori, infatti 
sul mercato ce ne sono di ottimi tra cui anche il Denon, quanto un 
problema di software, compressione dei dati ecc, penso che magari si 
potrebbero ridurre alcune features inutili tipo i sottotitoli in arabo 
(e' solo un esempio) e magari privilegiare la qualita' audio-video
e a quanto sembra anche videotecnica comincia a capire quali siano le 
reali possibilita' del DVD
Spero di esserti stato utile
Ciao Stefano.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.185.24.102] by way of 
f12.hotmail.com
 [207.82.250.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 2- Il 3000 va bene, ma collegato in S-Video o RGB???
A mio avviso il DVD eccelle rispetto al LaserDisc per la maggiore
brillantezza e separazione dei colori, avvertibile pero' solo in una
connessione RGB.
Saluti


 A mio avviso il DVD eccelle rispetto al LaserDisc per la maggiore
brillantezza e separazione dei colori, avvertibile pero' solo in una
connessione RGB.
Ma per carità..."a mio avviso" (ma non credo di essere il solo)  il DvD
collegato in uscita S-Video è GIA' superiore alla qualità del laser
disc..anche senza disturbare l'RGB :)
saluti,
LV

ancora ora del DVD?
Ecco, probabilmente questo ultimo punto mi ha convinto a rispondere al
messaggio, poiche' si tratta di cio' che mi ha davvero dato fastidio:
Insomma, come e' possbile continuare a dubitare di un sistema dalle
caratteristiche prestazionali e di multimedialita' STRAORDINARIE,
ormai pienamente accolto e GIA' affermatosi (giustamente) negli Stati
uniti, per di piu' proprio ora che le case stanno cercando di dare una
spinta al sistema anche qua da noi (e l' esistenza del DVD-ROM sara'
un vero e proprio cavallo di Troia per cio' che riguarda il mercato
dei film), che la "cultura" si sta' diffondendo, che l' ineresse e'
sempre piu' alto; ora che le videoteche, un tempo scettiche cominciano
ad interessarsi al fenomeno, che i titoli stanno uscendo con
regolarita', che anche la Pioneer tornera' ad essere distribuita in
Italia, che La Columbia sta' per inaugurare la linea destinata al
noleggio, con uscite CONTEMPORANEE al (cesso)VHS.........
Insomma, perche' mantenere una mentalita' che ha impedito la
diffusione del LD (ma erano altri tempi...), quando c' e' un sistema
che e' gia' fra noi e sta' GIA'  ESPLODENDO ?!
Ciao!!
Marco.



 a qualita' video tuttora ineguagliata.
Io ce lo ho da meno di un mese(lo preso da uno a cui lo avevano regalato
e non sapeva che farsene:e' praticamente nuovo!!!)e con questa cuccagna
del cambio di logo e di distributore della Pioneer sto comprando
edizioni ECCELLENTI a 20 lire(Costo di 2 una cassetta di
contrabbando!!!).Le ultime edizioni vedi il Santo sono
fantastiche:Queste usciranno in dvd a distanza di 10 mesi o piu' dai ld
ed avranno alcuni la traccia italiana in dp,tanto vale spendere 20 carte
per il laser e 50 per un dvd recentissimo IN VERO DD 5.1 o no??????
N.B. Mi e' arrivato l'altro ieri Titanic in pal ma lo potro' vedere solo
venerdi' vi faro' sapere!!!
W I consigli di De angeli!!!!!
Ciao
Delpy

spero, non-"infiniti danni" mi procureranno le mie parole, Vi racconto che:
Per chi non lo sapesse, il DENON DVD-3000 e' un PANASONIC A-350 cui
hanno solo cambiato il pannello frontale.
Il vero DVD DENON si chiama DVD-5000 e uscira' in questi giorni.

Che SCHIFO!
Proprio come quelli del club dell'LP contro il CD.
Mi sembra ovvio che qualunque sistema nuovo non nasce perfetto, (anche
il fonografo di Edison suonava peggio del Thorens 160 Super), ma
bisogna sempre valutare le potenzialita' del sistema.
E allora, a fronte di difetti dovuti piu' che altro a scarsa
padronanza dell'MPEG2 da parte di chi effettua il riversamento del
film, secondo me non c'e' proprio storia!

 disc..anche senza disturbare l'RGB :)
Dipende dal livello di masterizzazione del DVD!


 sempre a banda piena!
Sarà pure a banda piena ma la qualità d'immagine che ottengo da un laser
disc , tra sbavature, colori spenti ed immagini tremolanti è inferiore a
quella di un DvD con tutta la sua compressione. Basta controllare, ad
esempio, la versione di Twister in LD e in DvD. Chiunque con un minimo senso
d'imparzialità ti dirà che la versione su DvD è superiore.
PS: Dov'è il 16:9 anamorfico su Ld ? O mi dirai che attivando la funzione
zoom sulla Tv 16:9 è la stessa cosa ?
Ciao,
LV

d'imparzialità ti dirà che la versione su DvD è superiore.
Vero, ma la cosa non vale per certi LD CAV, migliori dei DVD.
A pari di miglior codifica il DVD batte il LD, ma a 4:3 in versione
CAV DVD e LD praticamente pari sono, anzi... (almeno per le animazioni
che ho visto).

 zoom sulla Tv 16:9 è la stessa cosa ?
No certo! Il DVD e' certamente superiore su immagini anamorifche, grazie
alla risoluzione piena lungi da me il negarlo! E poi e' ricco di
numerose possibilita' IN PIU' rispetto al LD. Il fatto poi che mi stia
accingendo all'acquisto di un lettore  DVD la dice lunga sulla mia
opinione a riguardo della validita' del sistema! Cio' che volevo
enfatizzare e' che ritengo il LD un supporto di ottima qualita', e
spesso superiore a certe edizioni DVD che ho visto, almeno nelle scene
piu' movimentate (a me gli artefatti digitali non vanno proprio giu')!
Ovviamente il confronto lo intendo a parita' di risoluzione di immagine
(ergo, non in anamorfico).
Saluti


1- Grazie a chiunque ha risposto
2- Nessun ringraziamento al "fuciliere" (tono scherzoso..)
3- Considerazione: la mia citazione (Omero) si è rivelata giusta
4- Risposte
Batman X (ma non solo)
Credo che con l'avanzare dell'esperienza (e tecnologia ) degli addetti alla
compressione, verranno minimizzati quei "difetti" di masterizzazione non
intrinseci alla compressione Mpeg.
Che comunque, prevede numerosi livelli qualitativi e non è escluso che in un
domani non si passi ad un livello superiore....
Spectremen X
Era l' "utile" risposta che aspettavo/desideravo: il commento di un
possessore del Denon DVD 3000.
Teoricamente, non ci dovrebbero essere difetti su immagini statiche ma solo
su quelle con molto movimento. A quali difetti ti riferisci? Non sono, per
caso, caratteristiche del proiettore che tu attribuisci al DVD come difetti
(penso ad una eventuale quadrettatura se il proiettore è un LCD)? Concordo
con il punto 4, non avendo un proiettore al lavoro (grrr....), mi continuerò
a consolare postando messaggi....
Il cambiamento TROPPO repentino di Videotecnica, mi ha dato MOLTO fastidio
(vedi altro post)
Tex Willer
Concordo con il fatto che la "neonata" tecnologia debba "crescere": vedi
risposta a Batman X
Per quanto riguarda il "Club LP contro CD": aggiungerei che non credo di
farne parte.
Ovviamente non "butto" nella spazzatura gli LD solo perché c'è il DVD. NON
intendo acquistare DVD "zona 2" che non offrano audio multicanale (DD o DTS)
in ITALIANO!
Andando un po' OT: hai notato che dopo 15 anni di introduzione del CD
stereo, POCHI (ma potrei dire POCHISSIMI) siano "tecnicamente" ineccepibili?
Mi accorgo di quanto poco "audiophile" siano le registrazioni di musica
"cosiddetta" seria....
Bye
Mirco

Marco.
Bye
Mirco

(ergo, non in anamorfico).
:) bis ...anche quì dipende dall'edizione....e d'accordo sugli artefatti.
Hai ragione quando (nell'altro post) dici che la qualità del DvD dipende
molto da chi, se più o meno esperto, si mette li e codifica...i risultati
possono essere ottimi...vedasi "Contact" o mediocri vedasi l'ormai
dimenticato "Die Hard 3" di Sor Cecchi Gori.
Questo è il più grosso rischio....speriamo solo che questi primi titoli
servano per un futuro qualitativamente migliore...mi viene in mente il
"cazziatone" (passami il termine) fatto alla Buena Vista da centinaia di
aqcuirenti dei loro film sia quì in Europa (per il DD) che negli USA (per
l'anamorfico)....
Ciao,
LV

intrinseci alla compressione Mpeg.
Concordo, questo e' decisamente un vantaggio nell'avere un sistema basato su
una compressione digitale creata con algoritmi che pian piano vengono
"capiti" meglio e sfruttati in modo sempre migliore...

On Thu, 12 Nov 1998 18:25:38 +0100, "Boy Net" <boyA...@AAtin.it>
wrote:
A parte il fatto che hai avuto da ridire su praticamente ogni riga che
ho scritto (anche dove francamente non era proprio necessario), per
quel che mi riguarda il DVD ha gia' vinto e spazzato via tutto quello
che c' era dietro... 
Spero che anche altri lo lascino vincere come ho fatto io dal momento
che sara' soltanto meglio per loro.
aspettiamo un altro annetto...
Ciao!!
Marco.

avere una colonna sonora multicanale a casa...
Fortuna che lo appoggi (voce del dizionario)....
Ciao
Alex

Ho giusto deciso di darti tutti i DVD che ho al costo simbolico di 1.000.000
cad. (cifra tonda). Per il ritiro puoi passare quando vuoi con il TIR di
contanti.
:-PPP
Mirco
P.S.: Era un po' che non ti sentivo, dovevi digerire il "Salone del gusto"
????

esistono in Francia...)
Pienamente d'accordo!
Ciao
Nicola

W I consigli di De angeli!!!!!
Beh, grazie, ma io mi sono limitato a dirti che quel lettore era
valido... ^____^
Ciao
Nicola

E intanto esce l'HDTV...
Credo che tu conosca le varie HDTV USA: 1080i, 720p
Accompagnate dal Colorstream PRO di Toshiba...
Ovviamente... incompatibili fra di loro!
A volte mi fa piacere essere nel "terzo mondo"!
Mirco

fastidio  (vedi altro post)
Mah che dire forse hanno "intuito" un po' in ritardo le potenzialita' 
del DVD soprattutto come mercato qui in italia, forse non si volevano 
esporre troppo perche' temevano che avrebbe fatto la fine del LD cosa 
che come abbiamo potuto vedere anche soltanto dai primi 8 mesi di vita 
del prodotto in Italia il successo non e' neanche paragonabile.
Ciao Stefano
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.103.83.200] by way of 
f273.hotmail.com
 [207.82.251.164]


del prodotto in Italia il successo non e' neanche paragonabile.
Comunque se continuiamo così ( gli MGM dovevano uscire il 6 OTTOBRE !!! ...
ora si parla del 17 DICEMBRE ) , non mi stupirei più di tanto se la gente si
scazzasse sul serio , puntando tutto sui mercati francese ( Warner ) e
Spagnolo ( Columbia ) . Va già bene che in europa qualcuno mette l'italiano
come lingua disponibile !!!! Speriamo !
MAnu

mette l'italiano come lingua disponibile !!!! Speriamo !
A tal proposito ho un quesito da proporre a tutti
Dove si puo' reperire un elenco dei DVD distribuiti in altri paesi 
europei con traccia in italiano?
Ciao Stefano
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.103.83.200] by way of 
f28.hotmail.com
 [207.82.250.39]


Eccomi ..... ovviamente :O))))
www.dvdzone2.com
 ... devi perň controllare la casa distributrice ( i
columbia NON hanno l'italiano , i warner e buena vista SI )
Manu

 Vedi laser blu! ;-)
Ho letto che gli emettitori laser e led a luce gialla e blu sono
abbastanza lontani dall'ottenere l'efficienza minima richiesta;
ultimamente pare che gli Usa stiano provando delle nuove tecnologie di
assemblaggio di materiali di leghe di zinco, cadmio e selenio. Grossa
sfida tra 3M, Matsushita, Philips e Sony.
Leonardo