Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Dune

Lo so sono un Dune-Dipendente ma quel film lo adoro, ma che dico! lo
idolatro. 
Comunque i DVD ci sono solo per zona 1 e zona 4. Visto che il mio
lettore non è ancora stato modificato (aspetto che scada la garanzia)
avete notizie di uscite in zona 2? La società che lo distribuiva, la
Canon, è sparita dalla faccia del cinema ma sarà sicuramente stata
rilevata da qualcuno no?!
Wild Cat

La società cannon è fallita qualche anno fa, molti titoli per l'italia (per
fortuna non tutti) era esclusiva di una società chiamata multivision, gli
altri titoli sono passati sul catalogo Warner(in uk Highlander è infatti di
Warner).
Per Dune il discorso è complesso, in quanto non si tratta di un titolo
Cannon, in usa è di universal, edito sia su LD che su DVD in Dolby Digital
5.1.
C'è una edizione per il mercato inglese, potresti controllare su
www.play247.com
 o su 
www.blackstar.co.uk
Ciao


Ma come?
Hai letto i sei libri e vuoi comprarti il film... quella cagata di
film!!!?
L'unica cosa bella erano le sedie e i tavoli Harkonnen fatti da Giger.
Bye
Muad' Dib

 L'unica cosa bella erano le sedie e i tavoli Harkonnen fatti da Giger.
Per me i vermi erano straordinari!
Ciao
Gianmario
*********************************************************************
"Those who are skilled in combat do not become angered,
those who are skilled at winning do not become afraid.
Thus the wise win before the fight, while the ignorant fight to win."

 avete notizie di uscite in zona 2? La società che lo distribuiva, la
A qs. indirizzo trovi la versione region 2 in inglese
http://www.blackstar.co.uk/video/item/7000000054077
cmq il film e penoso in confronto al romanzo.
Ciao ;-)
           \\\///            
           ( oo )              
     --oOO--(__)--OOo--
     Gianluca  Brovelli
 
gl...@lae.it
 
 
http://move.to/badlands
 
http://come.to/zucchero

cmq il film e penoso in confronto al romanzo.
Chiaramente non c'è paragone comunque devo dire che a me il film è piaciuto
sopratutto dopo averlo visto una seconda volta e tenendo presente che
secondo me e stata girata una versione in una qualche maniera fumettistica
in quanto riprodurre il romanzo credo proprio a causa della bellezza e
complessità sia impossibile un po come voler tradurre in film  la trilogia
di Asimov e come dicevo tenendo conto di questo a me il film non dispiace.
Un saluto Paul
Ferrara

Il vero problema di dune è che si tratta di un film completamente rimontato
secondo la volontà della produzione (de laurentiis, andata in crisi grazie a
questo film), risulta a volte confuso.
Da tenere presente che è un film del 1984, gli effetti speciali sono
notevoli.
Ciao

film!!!?
Aspetta, una cosa sono i libri e una cosa è il film. Due opere ben
distinte ma valide entrambi. 
Io considero il film "vagamente" ispirato all'opera di Herbert ma
ugualmente un'opera d'arte.
Wild Cat

Per me i vermi erano straordinari!
... ma non li hanno usati(in versione ridotta) poi per TREMORS????
-KrAnYo-

Per me i vermi erano straordinari!
Non discuto... ma il film snatura completamente la storia del libro.
Che schifezza quei moduli estranianti, quando invece il sottile suo
della voce e la perfezione con cui le Bene Gesserit e Muad' Dib lo
usano ne fanno un aspetto unico e altamente sofisticato.
Non c'e' paragone... e i Sardaukar che non si menzionano?
l'imperatore... insomma... c'e' un mondo irriproducibile nelle
pellicole.

 pellicole.
E' il solito problema delle opere letterarie da cui si trae un film.
In fondo in mente ognuno si fa il suo e di solito si resta delusi.
Forse bisognerebbe giudicare i film a se'.


Forse bisognerebbe giudicare i film a se'.
Be' forse e' questione di gusti... proviamo allora a giudicare il film
in se... a me non č piaciuto... per un motivo molto semplice.
Non si capisce un cacchio.
Cioe'... il film fa una storia, ma mette anche degli elementi del
libro (Muad' Dib che beve l'acqua della vita e diventa lo Kwisaz
Aderah ecc) che il film non spiega affatto.
Allora, secondo me, se si fa un film e si prende solo spunto da un
libro, allora che lo si faccia per bene... e non prendendo le idee
senza poterle spiegare ed approfondire.
Chi guarda solo il film capisce che Muad' Dib e' una sorta di
messia... ma non capisce un' H del percorso che fa bevendo l'acqua
ricavata dal grande verme... non capisce affatto il discorso dello
Kwisaz Aderah che e' colui che puo' andare dove le donne (bene
gesserit) non possono... allora se devi fare un film che non centra
niente, non mettere sti dettagli che non puoi spiegare ne' far capire.
Almeno secondo me.
Bye
Muad' Dib

Non si capisce un cacchio.
E' il bello di Lynch ;)))
Ciao,
PrinZ
_______________________
Remove @NOSPAM to reply
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 cmq il film e penoso in confronto al romanzo.
considera che il film é stato pesantemente tagliato:
in Giappone é uscita la versione integrale di circa 4 ore su LD
e pare ci sia una versione per la TV di piů di 5 ore
chiaramente in due ore il tutto risulta confusionario
ciao
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

avete notizie di uscite in zona 2? La società che lo distribuiva, la
Ti giuro che ho visto una edizione inglese zona 2 in un negozio di San
Marino... in questo momento nonricordo però nulla circa gli extra...
Ciao!!
marco.
ICQ N°8288750, contattatemi!
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !"
non ci sono extra degni di questo nome !"

 rilevata da qualcuno no?!
Mi sembra di ricordare che i diritti italiani erano di una certa
Skorpion, la stessa che detiene quelli di Febbre da Cavallo.
Una loro uscita in DVD porterebbe alla ribalta due film mitici!!!
-- 
Ciao
Marco (AreA 5.1)
----------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
maco on ICQ #31679550
----------------------------

 capito 'na mazza! ;-) ....forse per me, è troppo "psichedelico"...
Per quanto rigurda Akira dipende che versione hai visto.
Nell'edizione italiana hanno tagliato l'inizio e la fine del film.
Anche se il film e' CMQ alquanto "psichedelico", senza inizio e fine
capirci qualcosa diviene impossibile.
Ti consiglio la ver. americana (lingua originale coi sottotitoli in
inglese). Per me e' la migliore.
Saluti.
-- 
Alessandro "The FoX" Volpe
"La curiosita' uccise il gatto, non IL Volpe"
Non comprare un DvD Cecchi Gori !
Sul NG it.hobby.home-cinema  trovi il perche'.
Per favore, non buttare i TUOI soldi!!!!
E-Mail: 
volpe.al...@iol.it


Non so se l'aver letto i libri mi ha aiutato ad apprezzare il film ma
se fosse come dici tu si farebbero solo film didascalici e banali.
In fondo anche Matrix lascia molte vittime dietro di se. Per vittime
intendo gente che non ha capito assolutamente nulla del film.
Wild Cat

 Non si capisce un cacchio.
vedi la mia risposta più sotto: manca metà film............
il che non significa che sarebbe stato più chiaro


 Wild Cat
Scusa, cosa c'è da capire in Matrix?



Cosa è Matrix per esempio. Il fatto che per te, per me e per molti
altri non abbia costituito un ostacolo, non significa che sia un film
"facile" da digerire. Conosco uno.... vero Beb?
;-))))
Wild Cat

 "facile" da digerire. Conosco uno.... vero Beb?
Mio padre ha 80 anni e, pur essendogli piaciuto come realizzazione e
spettacolo, non ha capito veramente nulla della trama... Bisogna almeno
masticare un po' di computer, realtà virtuale e similia.
Luca

 capito 'na mazza! ;-) ....forse per me, è troppo "psichedelico"...
Akira nella versione italiana è davvero impossibile da capire.Mancano un
sacco di scene.
Io sto leggendo il libro e nonostante i personaggi siano gli stessi,
cambiano un sacco di cose.Paul è poco più che un ragazzino, mentre nel film
è un giovanotto(Kyle Mclachan , non ricordo bene) sui 28 anni.
Il film non va inteso come una trasposizione del libro pari pari, ma un
interpretazione della storia da parte del regista.Lynch è tutt'altro che
semplice da capire.Qualcuno ricorda Twin Peaks?
Il film secondo me è veramente bello.Il libro da quello che ho letto fin'ora
è altrettanto bello.Non dico di più perchè alla fine non possono essere
paragonati.Uno è un film(e quindi un certo tipo di "arte")e l'altro un
libro.Sarebbe come dire che un quadro è meglio di una poesia.Non sono
paragonabili.
Entrambi secondo me colpiscono, in modo totalmente diverso, ma arrivano ad
esprimere ciò che vogliono.
Spero di non avervi stancato con queste opinioni personali.
Ciao
Gian

masticare un po' di computer, realtà virtuale e similia.
Se dobbiamo ora parlare di MAtrix vi prego... cambiate Subject.
Bye
Muad' Dib

Per quanto rigurda Akira dipende che versione hai visto.
... ecco appunto... vorrei sapere quante versioni ci sono e che differenze
hanno...
Ho notato che un mio amico ha la versione originale di Akira in "stereo",
mentre la mia(sempre originale) è mono!!!!... come mai?
Riporto quanto scritto sulla mia confezione :
Ed. Cin. 1992 su licenza Eagle Pictures - Multivision. (Collection-vietato
il noleggio) Pal/Vers.IT
GrAzIe!
-KrAnYo-

 il noleggio) Pal/Vers.IT
Io, finora, ne ho visionate 3 versioni.
La prima, edizione americana, con audio in giapponese e sottotitoli in
inglese con a seguire un documentario sulla realizzazione (audio in
inglese), e' la migliore.
La seconda, sempre edizione americana, con audio doppiato in inglese, e'
la numero due (la parte sonora, a causa del doppiaggio non a regola
d'arte, risulta MOLTO piu' piatta di quella in lingua originale, specie
nelle parti musicali, molto intense nella prima ver.)
L'ultima, purtroppo per noi, e' quella italiana, orrenda (mono, senza
sigla iniziale, bellissima e fondamentale per lo svolgimento della
storia, e senza quella finale, altrettanto importante).
Tu, purtroppo, hai quella italiana.
Il tuo amico probabilmente ha la seconda ver. americana.
A meno che non ne abbiano fatta un'altra in italiano ma in stereo.
CMQ, se hai la possibilita', cerca e guarda la prima ver. americana,
anche per l'interessante documentario che l'accompagna.


L'unica cosa bella erano le sedie e i tavoli Harkonnen fatti da Giger.
Che nel film di Lynch non hanno usato se non sbaglio!
Comunque io ho letto il primo libro ma mi č piaciuto tantissimo anche
il film... sono semplicemente diversi (tieni presente che ci sono
stati anche pesanti tagli da parte della produzione...)
--
Non comprate i dvd CecchiGori!!!
To Replay remove Nospam from the adress!!!
"lick around divine debris
 taste the wealth of hate in me
 shedding skin succumb defeat
 this machine is obsolete"NIN

Non si capisce un cacchio.
Tieni presente che il girato totale di Lynch di quel film era quasi di
4 0re (esiste infatti una versione telivisiva di 3 che Lynch ha
disconosciuto fatta proprio con il materiale che non č stato poi usato
in fase di post-produzione a causa dei tagli imposti da De Laurentis)


Spero di non avervi stancato con queste opinioni personali.
Perfettamente d'accordo con te.


storia, e senza quella finale, altrettanto importante).
Ultima scena che secondo me è veramente "capibile" leggendo anche il
manga!


e pare ci sia una versione per la TV di più di 5 ore
La versione TV è di 3 ore ed è stata rigettata da Lynch in quanto
hanno usato le scene tagliate un po' a casaccio che tra l'altro non
hanno gli effetti speciali ottici (in quanto tagliate ancora prima
della Post-produzione).


 pellicole.
Puo' darsi. Comunque i Sardaukar vengono menzionati (mi pare proprio
dall'imperatore).
-- 
Ciao, Ric

 Tu, purtroppo, hai quella italiana.
anni fa vidi una cassetta di un mio amico in italiano in cui
c'era la sigla iniziale, era la prima edizione e non sono
sicuro che era Multivision


dall'imperatore).
A questo punto chiedo... ma in quale versione?
Io comunque parlavo male del film classico uscito in Italia... le
altre versioni non le ho viste per cui non mi pronuncio.
La versione che ho visto io è penosa e confusionaria.
Se quella da 6 o 4 ore che sia ha un filo logico, anche se non per
forza perfettamente aderente ai sei libri, allora sarà da
rivalutare... ma su questo lascio il giudizio a quelli che l'hanno
vista.

>> Non c'e' paragone... e i Sardaukar che non si menzionano?


 La versione che ho visto io è penosa e confusionaria.
Io ricordo la frase dell'imperatore in italiano, mi pare in un dialogo
con il barone Harkonnen.
-- 
Ciao, Ric