Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Il calo di IDS

 > pippo calo ha scritto:
 > In particolare tu che ne pensi dell'ultima ipotesi? intendo quella 
dove il
 > calo di IDS (anomalo perchï¿œ "doppio" rispetto  alla gerarchia di cui fa
 > parte moderato o no  il doppio ï¿œ il doppio....) potrebbe essere 
voluto per
 > sfrondare il gruppo dalla presenza di...mi pare mammoletti.... si 
Mario ha
 > detto cosï¿œ, insomma da quelli che se la prendono a male per il 
linguaggio di
 > SDC e abbandonano lo NG?.
 > Io come ho detto la trovo molto sensata, anche se Mario sembra portarla
 > avanti come esempio; ma almeno non ï¿œ una sciocchezza ...anzi tutt'altro
 > Ho addirittura riletto certi pezzi del manifesto del gruppo che 
potrebbero
 > avvalorare che la selezione degli utenti, nel verso di tenere lontani i
 > "mammoletti", era proprio nelle fondamenta del gruppo.
 > Ti cito il pezzo a cui mi riferisco:
 >
 > ********
 > Non vorrei che il gruppo fosse considerato un luogo ove tutti si 
mettono a
 > piangere per le
 > loro avventure andate male, ma piuttosto un gruppo dove ci sono tanti
 > amici con cui parlare e con cui scambiare idee, opinioni, e quant'altro.
 > ********
 >
 > forzando un pochino la lettura ci stanno pure tutte le battutacce di 
SDC.
 > Due schiaffoni a freddo sono sicuramente il modo migliore di 
allontanare chi
 > era venuto per piagnucolare e cercare consolazione.
 >
 > Vediamo come procede nei mesi prossimi se IDS riesce a tirare su la 
testa
 > con un minimo di messaggi e partecipanti Mario potrebbe avere ragione 
nel
 > senso di aver portato sul tavolo una ipotesi verosimile e a questo 
punto,
 > sempre secondo me, con un valore del tutto simile a quella nostra della
 > cattiva moderazione (anzi se IDS si risolleva bene potrebbe anche 
essere piï¿œ
 > plausibile della nostra).
 >
 > Ciao
[spero di non aver fatto casino nel modo di aprire la nuova 3D]
Innanzitutto ï¿œ una opinione "attinente" a quello di cui stiamo 
discutendo e pertanto la giudico tra quelle plausibili anche se non la 
condivido. Altro che alieni, insomma.
Sebbene posso immaginare che lo scopo di allontanare i "mammoletti" sia 
indicato nel manifesto (in modo discutibile direi) e quella di lasciare 
imperversare PP e SDC sia ritenuta una tattica adatta allo scopo, non 
ritengo questa ipotesi plausibile perchï¿œ che se cosï¿œ fosse,  la 
moderazione avrebbe facile appiglio per cassare i "piagnistei" dei 
mammoliti, traendone la giustificazione dalla indicazione del manifesto. 
Poi ï¿œ da considerare che si corre il rischio di allontanare anche 
persone che non hanno voglia di essere prese per il culo dai due noti 
(che avanti di sto passo potrebbero cosï¿œ rimanere gli unici utenti del 
gruppo). Detto questo, ripeto ï¿œ plausibile, temeraria ma plausibile.
Ciao

 la condivido. 
Innanzitutto NON E' UNA OPINIONE PLAUSIBILE, ï¿œ solo una ipotesi campata 
per aria e inventata lï¿œ per lï¿œ per dimostrare che ï¿œ logicamente 
*possibile* e *lecito* avere un ng con caratteristiche tali per cui un 
calo di presenze sarebbe normale e funzionale allo scopo del gruppo. 
Dal momento che avete difficoltï¿œ a rapportarvi con l'ipotesi degli 
alieni, ve ne ho fornita una che per me ha lo stesso grado di 
improbabilitï¿œ (o di probabilitï¿œ, che dir si voglia) ma che tu e pippo 
spero vorrete considerare prossima come plausibilitï¿œ a quella che il 
calo di un gruppo sia dovuto alla sua cattiva moderazione. Rimane il 
*FATTO* che alieni, gruppo tosto o cattiva moderazione, plausibili o 
implausibili che siano, potrebbero tutti e tre non avere assolutamente 
nulla a che fare con il caso specifico in discussione perchï¿œ 
l'osservazione di un fenomeno e l'induzione logica di una ipotesi 
casuale devono essere dimostrate dai fatti.
In pratica, hai aperto un nuovo thread ma l'aria fritta che ci girerï¿œ 
sarï¿œ la medesima se non si cambia registro. Ovvero, se ti va, e, ti 
consiglio, senza porgerti aggressivamente -come se ci fosse antica 
ruggine ;-)- puoi discutere con PP su perchï¿œ certi messaggi che a te 
sembrerebbero inadatti alla pubblicazione sul gruppo vengano invece 
passati: ma, bada bene, non perchï¿œ tu possa contestare o sostituirti al 
giudizio del moderatore. Quello cui tu hai diritto ï¿œ solo la 
possibilitï¿œ di capire, se il tuo interlocutore avrï¿œ voglia di 
spiegartelo, il perchï¿œ di queste scelte. Ma queste scelte non hai il 
potere di discuterle, ricordatelo bene, anche perchï¿œ, come si ripete da 
eoni, se non ti garbano sei libero addirittura di fondare una nuova 
*gerarchia* di ng nella quale far valere le *tue* scelte e le *tue* 
regole.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 spiegartelo, il perch� di queste scelte.
Gi� data questa possibilit�, nulla da fare.
Chiudo qui la mia parentesi, scusate l'intromissione, torno in poltrona. :-)
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 nella quale far valere le *tue* scelte e le *tue* regole.
ci potrebbe essere una ulteriore scelta, quella di abbandonare IDS e non 
scriverci più. Non la puoi escludere a priori.
Stammi bene


Su questo siamo in accordo, ma ribadisco quanto riconosciuto anche da te 
si puï¿œ non concordare ma almeno si discute di un'altra ipotesi 
plausibile. e non si avvita in infiniti batti e ribatti sugli alieni.
ciao

 ma almeno si discute di un'altra ipotesi plausibile. 
Macchï¿œ vuoi "discutere" se ï¿œ tutto campato per aria? Su cosa vorresti 
"argomentare"? (E, bada bene, sono le stesse domande che per le stesse 
ragioni si potevano rivolgere, nel thread precedente, all'ipotesi che 
la "cattiva moderazione" fosse responsabile del calo di presenze su 
IDS...)


 Stammi bene
Anche tu.


 "cattiva moderazione" fosse responsabile del calo di presenze su IDS...)
infatti sono due ipotesi plausibili; il fatto che tu l'abbia inventata 
gli toglie  plausibilitï¿œ aposteriori ed tenta di ottenere l'obiettivo di 
screditare il metodo con cui la controparte ha formato la sua ipotesi 
invece di discutere sui cntenuti delle ipotesi stesse.
PP si ï¿œ inventato il grafico e lo ha dovuto immediatamente confermare 
alla prima domanda a cui non poteva rispondere. Il mio grafico ï¿œ e 
rimane vero e ho confermato, con numeri, da dove vengono le quotature 
delle barre colorate che lo compongono.

 dove vengono le quotature delle barre colorate che lo compongono.
E dimmi, il tuo grafico dimostra che il calo di IDS ï¿œ dovuto alla 
"cattiva moderazione"?


 moderazione"?
Ovviamente no; non era quello il suo obiettivo.
Il grafico dimostra l'esistenza di un problema; salvo che il calo non sia 
voluto espressamente ma abbiamo appurato che qunto avevi ventilato era 
un'invenzione.
Il grafico dimostra il calo di IDS e lo confronta con quello di it.* .La 
palese differenza di pendenza delle due rette da una misura, sotto forma 
grafica, del famigerato "maggior calo di IDS".
Appurato il calo � lecito fare delle ipotesi sul motivo, come per qualsiasi 
cosa che abbia un problema. Come una suqdra che perde le partite, come una 
trasmissione che perde ascoltatori....come un prodotto che perde 
acquirenti....
La cattiva moderazione come "una" delle possibili cause � una ipotesi, lo 
ripeto ancora una volta, che io e Piero non sapremmo dimostrare con  fatti. 
Non si pu� chiedere ad utenti che hanno abbandonato lasciando mail non 
utilizzabili e PP ha chiarito che non ci pensa nemmeno a fare un sondaggio, 
ne a consentire che si faccia, con quei pochi utenti che ancora scrivono su 
IDS.
Nei casi reali queste ipotesi si affrontano con i tentativi. Ovvero si 
cambia qualcosa e si vede , misurandolo, l'effetto che fa. Ma diciamo che il 
paziente deve essere ancora vivo ...altrimenti anche questa verifica " a 
posteriori" dell'ipotesi diverr� impossibile. Il tempo per IDS, almeno 
dall'andamento degli ultimi dati, sembra stia per scadere. 

 speciose alla moderazione...
se c'ï¿œ ed ï¿œ addirittura la n.1 (ed in qualitï¿œ di moderatore ne sai
senz'altro piï¿œ di me).... bisognerï¿œ pur tenerne conto penso, non ï¿œ detto
che noi "utenti" siamo tutti pazzi isterici.
Ciao

 Appurato il calo è lecito fare delle ipotesi sul motivo, come per qualsiasi
...
Non ho visto il grafico e sinceramente non ho seguito tutta la vostra
conversazione dall'inizio, ma faccio solo un'osservazione: la
moderazione di ids è quello che è... da anni. Il calo accentuato
invece da quando si registra?

 invece da quando si registra?
ma ï¿œ normale, se non c'ï¿œ un sufficiente ricambio generazionale...
gira e rigira, i fruitori son quelli.
per non dar luogo alla noia si girano un po' tutti NG.
soprattutto, dove per scrivere di qualcosa non occorre una laurea.
eviterei di includere la moderazione di IDS al completo.
Star, in qualche gruppo (telefonici mi pare), se ricordo bene
l'indirizzo che usava, mi sembra di averla letta.
una piacevole impressione...
che poi non abbia mai avuto voglia di ribattere qui, ï¿œ un altro
discorso.
se poi altre a PP c'ï¿œ anche un altro comoderatore, questi /forse/,
qui su moderazione, non ha partecipato.
restano PP e SDC i disturbatori, IMO.

 restano PP e SDC i disturbatori, IMO.
concordo con l'aggettivo


Ciao Enrico,
ben risentito
Il calo particolarmente evidente (pi� alto di quello che lo stesso 
grafico rappresenta) � quello degli ultimi mesi; ma il grafico 
rappresenta quello degli ultimi due anni, che comunque � anche quello 
molto pi� alto di quello del resto della gerarchia it.*. Ovviamente si 
pu� fare la tua ipotesi ma � plausibile anche quanto ti dico al punto 2.
Si possono dire due cose.
1 - immediata e semplice. Guarda gli ultimi due mesi Quel grafico ha 
delle rette che fanno la media ma si ferma a nov2009,  non c'� dicembre 
e..... guarda gennaio....; sar� una cosa momentanea ma � particolarmente 
evidente.
2 - se invece vogliamo fare il discorso dei due anni e seguire il tuo 
ragionamento..... � vero che la moderazione di IDS � quella che � da 
anni ma � altrettanto vero che quel gruppo diminuisce da anni pi� degli 
altri.
Poi, se hai letto una parte dei post, quello di considerare fra le cause 
( e quindi non come unica causa) la cattiva moderazione (e cosa si 
intende per cattiva  chi come te ha frequentato questo NG sa a cosa ci 
si riferisce) � stata chiaramente definita come una ipotesi cha allo 
stato attuale non si pu� provare in modo certo richiedendo un 
impossibile sondaggio fra gli utenti che hanno abbandonato.
ciao


questa stessa lamentela era apparsa anche tanto tempo fa. Sinceramente 
non ricordo la spiegazione, se mai c'ï¿œ stata.
Ma a te Piero ï¿œ successo di recente?
ciao

pippocalotin ha scritto:

no, non di recente, credo sia accaduto verso settembre ed ho provato una 
sola volta. Lo stesso risultato, tuttavia, l'ho avuto anche con gli 
altri moderatori indicati nel manifesto, per cui ho ritenuto fosse 
"prassi" quella dei moderatori di non vole ricevere mail nella propria 
casella e di lasciarla intasata. Tranne PP.
Ciao

 casella e di lasciarla intasata. Tranne PP.
Piero ok, l'ho chiesto perchï¿œ allora ï¿œ una cosa ricorrente questa della 
difficoltï¿œ di contattare lo staff di moderazione, altrimenti non si vede 
perchï¿œ nel tempo diversi utenti avrebbero lamentato tale problema.
Non ï¿œ una bella cosa e si aggiunge a quanto giï¿œ detto. I grafici ed i 
numeri potranno pure non piacere ma nella prima metï¿œ di gennaio ci sono 
solo tre messaggi; chissï¿œ se l'ultimo utente (Giampiero) in ordine di 
tempo potrï¿œ invertire la tendenza.
Hai constatato tu stesso poi come se ti lamenti l'invito sia quello di 
lasciare lo NG dove non ti trovi bene e al limite di non frequentare gli 
NG moderati. Poi ci si meraviglia se qualcuno come noi associa questo 
stile di moderazione al calo di utenze....bah?
E' una battuta ma sembra quasi che quanto detto da Mario non sia stato 
proprio inventato ; magari il calo ï¿œ voluto LOL
Ciao

 tempo potrï¿œ invertire la tendenza.
come avrai letto in un paio di post che PP mi ha "dedicato", lui stesso 
ha suggerito la possibilitï¿œ di non partecipare a chi avesse qualcosa da 
ridire suii gruppi moderati in genere. Per cui, se tanto mi da tanto.
A proposito degli ultimo partecipanti..... non capisco come la 
moderazione abbia fatto passare il post "Le cose non dette" di unox, 
visto che non si parla di sentimenti ma di comunicazione tra persone. 
Hanno proprio perso la bussola !! Per una rinfrescata di memoria alla 
"cosï¿œ detta" moderazione, riporto un estratto del manifesto:
============================
L'argomento di it.discussioni.sentimenti e' ovviamente quello dei
sentimenti.
Per salvaguardare il topic del newsgroup i messaggi off topic
(fuori argomento) non veranno pubblicati.
============================
....sarï¿œ la nuova strategia per cercare di risollevare le sorti del 
gruppo, accettare anche post OT !!!
Ciao

 gruppo, accettare anche post OT !!!
Piero se mi permetti concordo solo in parte. Quello di non accogliere 
piagnistei mi sembra una raccomandazione e non una regola rigida; inoltre il 
messaggio a cui tu ti riferisci non capisco se � una ricerca di consolazione 
sulla propria vicenda oppure il desiderio di discuterne in modo generale.
E poi comunque non sar� certo io a criticare un po' di flessibilit� (e credo 
che anche tu l'abbia evidenziata pi� come una eventuale incongruenza), non � 
quella che fa fuggire gli utenti .
Ciao

 altri.
Secondo me, non bisogna guardare solo al numero assoluto dei post, ma
anche alla composizione.
Recentemente facevo notare quali sono di gran lunga i due top poster
(bibì e bibò), e poi il numero tre e il numero quattro (due
"contestatori" dell'attuale moderazione che evidentemente prendono
gusto dalla diatriba ;-)

 gusto dalla diatriba ;-)
Hai ragione; � quello che ha fatto Piero mostrando che quello del numero 
dei partecipanti, che lui ha trovato nel link della gerarchia, � un 
altro parametro "dolente" di IDS, essendo calato forse pi� del numero 
dei messaggi.
Guarda finora l'ipotesi alternativa migliore per me � la tua: sul campo 
sentimentale la concorrenza � maggiore......
Ma ricordiamo che la realt� potrebbe essere un mix di cause e 
l'atteggiamento in generale di disinteresse di chi modera, preoccupato 
solo di dimostrare la propria estraneit� ricorrendo ad esempi sugli 
"alieni" per screditare le ipotesi mie e di Piero, non depone bene.
In generale la stessa usenet se vuole contrastare (magari finisce 
ugualmente ma in modo pi� onorevole e pi� graduale) l'invecchiamento del 
mezzo e la concorrenza dovrebbe mostrare un po' di vitalit� ed io 
sinceramente in questo NG vedo poco. Magari come osservazione questo NG 
� poca cosa ...vedremo .
Ciao

 richieste di dimostrazioni di ovviet�.
Eccerto!  Se una cosa e' *OVVIA* al povero Piero Feroni non puo' che essere 
*OVVIA* per l'intero universo mondo!!! E chiunque non lo riconosca non puo' 
che essere un disonesto intellettuale!!!
Bah....
-Stefano 

 e non si avvita in infiniti batti e ribatti sugli alieni.
L'ipotesi "alieni" e *POSSIBILE* tanto quanto quella inventata di sana 
pianta da Mario.
Ma due ottusi come voi continuano a non capirlo.
Quanto alle vostre "patenti di plausibilita'" hanno meno valore di tutte le 
vostre chiacchere messe insieme.
-Stefano 

 dove ci sono i dati, credo ufficiali; io ho preso i messaggi cumulati
Non sono "ufficiali", anzi ricordo che a volte in passato è capitato
che i dati di MNG non fossero esatti (mancavano dei post al
conteggio), però in effetti il calo degli ultimi mesi pare confermato
anche da GG (anche per dicembre che non hai nel grafico).
http://groups.google.com/group/it.discussioni.sentimenti/about

 colorate che lo compongono.
Peccato che non hai confermato *CON DEI FATTI* da dove vengono tali numeri.
"Numeri" che *CHIUNQUE* puo' inventarsi.  Cosi' come *CHIUNQUE* puo' 
inventarsi di sana pianta delle "ipotesi".
-Stefano 

 anche da GG (anche per dicembre che non hai nel grafico).
Quelli di IDS combaciano, a meno di una o due unit� con quelli del mio 
newsreader, non sono queste le differenze che possono alterare le 
conclusioni e poi comunque il link � stato forito dalla controparte e 
mai messo da lui in discussione....quindi
Comunque se vuoi dai liberamente il tuo parere in proposito

 inventarsi di sana pianta delle "ipotesi".
Ad ogni modo, i dati sui post di IDS possono essere verificati da
fonti imparziali come MyNewsGate o Google Groups
2006: 1444 1800 1694 1422 1430 1320 2058 1263 2036 2091 1657 789
2007: 1359 983 974 660 689 1194 755 302 1274 809 406 303
2008: 441 261 343 269 229 345 813 254 385 465 292 207
2009: 511 201 194 224 191 272 463 198 275 63 57 33
http://groups.google.com/group/it.discussioni.sentimenti/about

 leggerlo, per cui ti dico:
Grazie della sintesi. Quel thread conta già 966 post! A questo punto
dovete impegnarvi per arrivare a quota mille, questa è la cosa più
importante ;-)))

 importante ;-)))
no Enrico,
mi sono fermato e ho ripreso certi argomenti solo perch� sei intervenuto 
tu. Sai che io sono consapevole che tu potresti pensarla diversamente, 
ma sono altrettanto consapevole della tua onest� intellettuale.
Sai bene anche del passato ho sempre conversato piacevolmente con te 
anche in momenti di contrasto e debbo riconoscerti anche una educazione 
nel linguaggio che diventa sempre pi� rara.
Ho letto attraverso la tua risposta SDC. Bene puoi vedere come si parla 
di dati inventati quando il grafico ha delle quotature che chiunque pu� 
verificare proprio dalle fonti che lo stesso PP ha portato.
Poi ci possono essere discrepanze di qualche numero sui messaggi 
complessivi, ma visto che parliamo di cali di tale entit� non sarebbero 
comunque influenti.
I numeri che tu hai riassunto nella risposta a SDC sono impietosi e non 
serve ne un grafico ne una media per vedere che c'� un problema e ci 
vorrebbe se non altro un approccio diverso da parte di chi ha a cuore 
quello NG.
Saluti

 Nei casi reali queste ipotesi si affrontano con i tentativi.
Ca***ta.
-Stefano 

 importante ;-)))
ahim� credo che quota mille � stata superata, perch� per errore invece 
di aprire un nuovo ramo di quel 3D, ho aperto un nuovo thread (il calo 
di IDS) che continua quella assurda discussione. :-)
Ciao

 Ciao
Mi spiace Piero...errore o no ....non credo che il record verr� 
omologato.....
e la colpa � tua!!!
LOL 

 LOL
Propongo un'altra ipotesi: il *boom* di post di INM è *merito* della
moderazione di IDS? :D

 
  :-) OTTIMO !!! Almeno a qualcosa serve :-)

 moderazione di IDS? :D
Enrico....ma dai...
sei come quello della reclame in TV. "Ti piace vincere facile?"
quella che hai fatto non � una ipotesi � una constatazione.
Ciao

 gruppo, accettare anche post OT !!!
Come no! :-)
Vatti a vedere i post passati di IDS, ne troverai a bizzeffe di questo tipo 
e nessuno ha mai avuto nulla da ridire.
Ma tu, la sai pi� lunga di tutti! LOL
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 serve ne un grafico ne una media per vedere che c'� un problema
Mi dispiace ma il "problema" sta solo nella tua testolina.
-Stefano

 In generale la stessa usenet se vuole contrastare
Usenet non e' una entita'.
-Stefano

 altre)"..... la cattiva moderazione.
Come e' normale che sia, visto che non vi e' alcun legame logico tra il
darti tali suggerimenti, per giunta dati *DALLO STESSO GCN*, e una
fantomatica "cattiva moderazione".
-Stefano

 gruppo, accettare anche post OT !!!
=====
F) I messaggi OT
Questo gruppo e' quello piu' specifico e preciso del concetto di
off topic
I messaggi che non avranno come argomento principale quello dei
sentimenti non verranno accettati.
Saranno ammesse piccole disgressioni all'interno di una discussione
in topic a patto che queste disgressioni non diventino
il fulcro principale della discussione.
La moderazione spesso interverra' nei thread OT per invitare tutti
gli utenti a NON alimentare quel thread inviando nuovi messaggi.
=====
Figurati che e' scritto persino nel manifesto che sono ammesse! :)
-Stefano

 fra gli utenti che hanno abbandonato.
Non hai ne avrai *MAI* prova alcuna di "abbandono" di utenti, non esistendo
un registro degli stessi.
-Stefano

 moderazione al calo di utenze....bah?
Moltissime delle persone che *SU QUESTO NEWSGROUP* rivolgono tali inviti
*NON HANNO A CHE FARE CON LA MODERAZIONE* caro Pippocalo che apre sempre
bocca per sparare *STRONZATE* senza fatti a sostegno.
-Stefano

 restano PP e SDC i disturbatori, IMO.
Opinione che lascia il tempo che trova, visto che non e' certamente
universalmente condivisa.
-Stefano

 universalmente condivisa.
infatti c'ï¿œ scritto "IMO".

 Ma tu, la sai piï¿œ lunga di tutti! LOL
lo puoi ben dire LOL

 lo puoi ben dire LOL
Eh giï¿œ... :-)
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 io lo so bene, � la parte vostre che non ne tiene completamente conto
E se lo dice il povero Piero allora sara' sicuramente vero!!!
*LOL*
-Stefano

 fatti.
Dunque: abbiamo un fatto che *tu* consideri un problema (ma tu chi sei, 
rispetto a IDS?) e altri potrebbero considerare un fatto normale (o 
inevitabile, o desiderato, o inserisci qualsiasi aggettivo 
preferisci...); abbiamo una ipotesi che non potete dimostrare, e cioï¿œ 
potrebbe benissimo essere falsa; e allora, scusami tanto, ma di cosa 
stiamo parlando?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 la stessa plausibilitï¿œ e possono essere inventate liberamente.
Come no! Ma chi ti credi di essere, per dettare legge su simili 
argomenti? Le ipotesi, se non dimostrabili, non sono dimostrabili (il 
che significa semplicemente che non possono essere giudicate VERE o 
FALSE). Gli alieni sono responsabili del calo di presenze su IDS? Boh, 
non posso dire se sia vero o falso... La cattiva moderazione ï¿œ 
responsabile del calo di presenze su IDS? Boh, non posso dire se sia 
vero o falso... Quindi le due ipotesi indimostrabili sono assolutamente 
comparabili. E puoi inventartene quante altre ne vuoi, vale sempre lo 
stesso discorso: sono vere? sono false? Non si sa: e allora sono 
INUTILI.


 stiamo parlando?
di un fatto : il calo di IDS maggiore della media
e di una ipotesi, secondo me, di possibile causa, anzi concausa (nessuno 
ha mai detto fosse la sola)

 (nessuno ha mai detto fosse la sola)
E secondo me non hai motivo di credere questa ipotesi piï¿œ plausibile di 
quella degli alieni.


 comparabili.
Assolutamente no secondo me; quella degli alieni non ï¿œ una ipotesi ï¿œ una 
fesseria, secondo me ovviamente cosï¿œ evitiamo polemiche.
Potete invertare quello che volete ma se continuate a sostenere che 
l'ipotesi degli alieni ï¿œ plausibile quanto quella di una cattiva 
moderazione , per quanto mi riguarda, il problema ï¿œ solo vostro; e 
secondo me ï¿œ anche un grosso problema.

 quella degli alieni.
secondo te; io invece trovo risibile che qualcuno chiami in causa gli 
alieni per sostenere che sono ipotesi con la stessa plausibilitï¿œ e 
credibilitï¿œ .
Per me si fa male da solo.

 malata.
questa ï¿œ solo la tua opinione e lo dimostra in pieno il fatto che il 
gruppo che tu "diciamo-cosï¿œ" moderi, vï¿œ talmente a rotoli che siete 
costretti a lasciar passare post di gente che considera le donne... 
fatte con lo stampino, che hanno difficoltï¿œ a parlare...e via 
discorrendo. O di altri che si lamentano perchï¿œ la moglie preferisce 
fare la casalinga.... come quelle del Sud....
Come dire, "parliamo di tutto tranne che di sentimenti, amore o 
amicizia, cosï¿œ come il manifesto prevede".

 amicizia, cos� come il manifesto prevede".
LOL
L'importante � che tu affermi questo, cos� diventa vero.
Che poi nessuno ti abbia dato ragione (nemmeno pippo, eh, mi piace 
ribadirlo) e che tu abbia gi� aperto tre thread sul gruppo del GCN che hanno 
ricevuto quasi zero repliche (purtroppo Stefano si � mosso a piet�), ha poca 
importanza. L'importante � che tu ci creda!
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,


 importanza. L'importante ï¿œ che tu ci creda!
e l'importante che tu continui a sorridere di tutto questo, sorridi del 
fatto che uno che tu stesso ritieni una nullitï¿œ (scusa Pippo ma non sono 
parole mie) dia ragione a te (c'ï¿œ da chiedersi con quale orgoglio) e 
sorridi anche del fatto che uno come sdc (riporto in proposito un tuo 
inciso su sdc che mostra la stima che hai in lui: "ed anche SDC *(per 
quel che puï¿œ valere)* ha espresso dubbi in proposito.") non mi replichi 
(sai quanto me ne frega)

 (sai quanto me ne frega)
Qui la stima che ho di lui non c'entra una beneamata, tant'ï¿œ che non ha 
replicato nulla fin'ora; SDC ï¿œ un utente come tutti gli altri ed ï¿œ ovvio 
che in sede decisionale non ha alcun potere, come gli altri utenti.
Ma il suo giudizio puï¿œ essere ascoltato e l'ho anche citato proprio 
perchï¿œ l'ho letto e tenuto in conto.
Personaggini come te, perï¿œ, possono ricamare un intero film su quella 
frasetta. :-)
-- 
Ainsi qu'un dï¿œbauchï¿œ pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisï¿œ d'une antique catin,


 Ma voi vi limitate a contestarla con delle affermazioni e basta.
Balle.
-Stefano

 Ma � utile per fare fumo.
Esattamente come la tua e' utile per dar fiato ai tuoi pregiudizi :)
-Stefano

 di un fatto : il calo di IDS maggiore della media
Ma questo in se *NON E' UN PROBLEMA* fino a prova contraria.
-Stefano

 cos� come il manifesto prevede".
Certo, certo... :)
*pat pat*
*LOL*
-Stefano

 frasetta. :-)
.... non ho voluto piï¿œ replicare su nulla perchï¿œ.... la realktï¿œ ï¿œ quella 
fuori dalla porta di casa....mi spiace, forse ho infierito su un ..... 
.....povero principino, mi spiace

 non sono sentimentali.
Ma i  "problemi *SENTIMENTALI* che possono essere legati alla comunicazione" 
invece *SI*, purtroppo per un *COGLIONE* come te.
-Stefano 

 it.discussioni.sessualit�"
Il nesso tra le due cose quale dovrebbe essere lo sa solo un poveraccio come 
te :)
-Stefano 

 .....povero principino, mi spiace
LOL
Anche Usenet ï¿œ una realtï¿œ ma buttala sulla retorica della vita vera e 
quella virtuale e blablabla di cazzate che cosï¿œ digerisci meglio i calci 
in culo presi qui. :-)
Ciao.


 in culo presi qui. :-)
Sei passato alle maniere forti. Segno che ho preso un nervo scoperto.... 
povero piccolino

 scoperto.... povero piccolino
ROTFL
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,



Enrico, che effetto fa essere rimasto l'unico al mondo
a cagarsi decesari ? Tipo molecola di sodio nell'acqua lete ?

 moderazione, possono tranquillamente abbandonare IDS
Possono abbandonare anche *TUTTI* i newsgroup moderati "se non gradiscono la
moderazione".
D'altronde non e' una richiesta medica quella di frequentare newsgroup
moderati.
<CUT stronzate di Piero Feroni>
-Stefano