Newsgroup: it.politica
Titolo: OT: evoluzione da dinosauri a uccelli

Gli uccelli, forme giovanili di dinosauro
L'origine degli uccelli e del loro volo
 
Il passaggio dagli arcosauri agli uccelli è il frutto di un'improvvisa
accelerazione dell'orologio biologico che ha fatto raggiungere agli
antenati degli attuali uccelli la maturità sessuale prima che
avvenissero le normali trasformazioni di sviluppo somatico di quei
dinosauri .
L'evoluzione degli uccelli è il risultato di un drastico cambiamento
nei tempi di sviluppo dei dinosauri: invece di impiegare anni per
raggiungere la maturità sessuale, l’orologio biologico degli uccelli
ha subito una forte accelerazione (alcune specie richiedono solo 12
settimane per raggiungere la maturità), consentendo loro di mantenere
le caratteristiche fisiche dei piccoli di dinosauro. La scoperta è
stata fatta grazie a uno studio condotto da un gruppo di paleontologi
che pubblica un articolo su “Nature”.
 
Lo studio ha avuto origine dalla constatazione che, se pure i crani
dei dinosauri e degli uccelli moderni sono molto diversi, quelli degli
uccelli moderni e delle forme giovanili dei dinosauri mostrano un
sorprendente grado di somiglianza.
 
"Nessuno aveva raccontato la grande storia dell'evoluzione della testa
degli uccelli prima d’ora", osserva Bhart-Anjan Bhullar, ricercatore
alla Harvard University e primo firmatario dell’articolo. "Esiste una
serie di piccoli studi che si concentravano su specifici aspetti
dell'anatomia, ma nessuno aveva guardato all'immagine complessiva. Le
analisi mostrano che le origini delle caratteristiche che rendono la
testa degli uccelli così speciale affondano nella storia
dell'evoluzione degli arcosauri, che sono stati i carnivori dominanti
per milioni di anni."
 
Gli uccelli, forme giovanili di dinosauro. Sequenza filogenetica delle
deformazioni craniche dall'arcosauro Euparkeria al moderno emu
Dromaius..
 
Per affrontare il problema, i ricercatori hanno sfruttato una
metodologia inusuale. In primo luogo, hanno eseguito scansioni
tomografiche di decine di teschi, da quelli di teropodi più
strettamente imparentati agli uccelli fino agli uccelli moderni.
Marcando vari "punti di riferimento", come per esempio le orbite,
hanno poi dedotto le linee di evoluzione della forma del cranio nel
corso di milioni di anni.
 
I ricercatori hanno così scoperto che, mentre i primi dinosauri
subivano grandi cambiamenti morfologici nel corso dello sviluppo
ontologico, i crani degli uccelli giovani e adulti appaiono molto
simili tra loro.
 
"In definitiva - commenta Arkhat Abzhanov, che ha diretto la ricerca -
il modo in cui si è evoluto il cranio degli uccelli, ossia attraverso
cambiamenti nella cronologia dello sviluppo, sottolinea la diversità
delle strategie evolutive che si sono manifestate nel corso di milioni
di anni.
 
"E' incredibile essere riusciti a ottenere un successo così vistoso
semplicemente cambiando il calendario relativo di eventi dello
sviluppo di una creatura", aggiunge. "Ora comprendiamo molto meglio il
rapporto tra uccelli e dinosauri, e possiamo dire che, quando
guardiamo gli uccelli, in realtà stiamo guardando forme giovanili di
dinosauri".


---------------
PS: se sentite odore di marcio non sono i vecchi rettili, è Giovanni
GiordANO il troll che riposta messaggi vecchi 14 anni.

 L'origine degli uccelli e del loro volo
 
Hogwash
 
(cut)

passa subito
 
 

longion ci ha detto :

Che imbecille! Nega la scienza! Bisogna essere davvero collllioni però.
Bah, io ci ho provato.
 
ernesto
 
 


wrote:

Fuck you.
 
http://images.sodahead.com/blogs/000282379/Thanks-9111880592_xlarge.jpeg
 
 

longion ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sempre elegante il nostro tapinello.
A lui la conoscenza fa schifo, ama la sua ignoranza e ci si immerge 
fino alle labbra: prego, non fate l'onda!
 
e
 
 

L'evoluzione sperimentale dei batteri condotta nei laboratori, 
approfittando del loro numero enorme e della velocità di riproduzione, 
oltre a far felice Darwin (se potesse saperlo) è importantissimo per 
capire alcuni meccanismi circa l'efeftto delle mutazioni.
 
Evoluzioni parallele di gruppi di batteri suggeriscono nuove modalità 
dell'evoluzione.
 
Interessantissimo.
 
e
 
 

 e
 
Ernesto, mi permetto  di consigliarti un libro: "I buoni e i cattivi" di 
Sachs, ovvero come sopravvivere su un pianeta dominato dai batteri.
Molto molto bello e interessante 
 
 

 Molto molto bello e interessante
 
Grazie. Appena vado in libreria lo compro.
 
Ernesto
 
 

 
Sono i batteri a dover aver paura perchè noi siamo grossi e loro sono 
piccoli.
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 
Ernè, pietà.... la quantità di psicoanalisi di cui hai bisogno è 
enorme.
Che quando guardi gli uccelli in realtà tu li veda come enormi 
dinausauri è un case study.


piccoli.
 
Il vero problema e' come sopravvivere su un pianeta abitato da gente
che legge un libro che scrive come sopravvivere su un pianeta dominato
dai batteri, non e' facile.

 dai batteri, non e' facile.
 
L'ignoranza ï¿œ una bestia quasi imbattibile perchï¿œ quando ï¿œ totale, 
granitica, come quella di longion che , tapino, non ha le basi della 
conoscenza, neppure quella eleementare e quindi si muove in un mopndo 
alieno perchï¿œ non capiscee nulla di ciï¿œ che tocca e usa.
 
Perchï¿œ ï¿œ la scienza  e la tecnologia che plasmano la sua giornata, ma 
lui ï¿œ come una scimmietta schiaccia bottoni.  Non sa perchï¿œ quando 
pigia sul telecomando la TV cambia canale, o perchï¿œ quando si avvicina 
alal porta di un megozio quesyta si apï¿œre da sola, o come sia possibile 
parlare al telefono a migliaia di km di distanza. Ascolta la radio ma 
nulla sa dei campo em, usa il GPS ma nulla sa della relativitï¿œ generale 
che ne permette l'uso. E cosï¿œ via.
 
Figurarsi se sa che la Terra ï¿œ il pianeta dei batteri!!! I batteri ci 
stanno da quasi 4 miliardi di anni, hanno dato origine a milioni di 
specie diverse,  e la loro massa supera di infinite volte il peso di 
tutta l'umanitï¿œ.
 
MA longion non lo sa.
 
Non sa che molti dinosauri aveva le penne ma non per volare, per 
ragioni termiche.
Non sa. Non sa. Non sa.
 
Caso disperato.
 
e
 
 

 dinausauri ï¿œ un case study.
 
Purtroppo il problema ï¿œ tuo.
 
Le prove che molti dinosauri avessero le penne per ragioni di 
coimbentzione termica non ï¿œ indiscusisone visto che si possono vedere 
nei fossili, lo scheletro poi dei rettili dell'epoca ha le stesse 
caratteristiche di quelle degli uccelli.
 
Il fatto che tu creda di tutti i donosauri fossero enormi significa che 
sei ignorante in materia: moltissimi erano grandi come polli e anche 
meno e gli struzzi (ce n'era uno estinto, tre volte piï¿œ grande di 
quello odierno) se ti acchiappano di squartano con una sola unghiata.
Non male come uccellini, no?
 
e