Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Caricamento casse autocostruite etc

Ho costruito 2 casse con caricamento rj,le rojer
http://www.autocostruire.it/diffusori/rojer/rojer.html
 modificate x soddisfare maggiormente le mie esigenze (aggiunta di un
supertweeter),per ascoltare musica
le trovo molto soddisfacenti.
Ora vorrei costruire le rimanenti 3 casse che mi servono per il 6+1.
Domanda,le casse in questione usano il largabanda monacor SP-200X
http://www.monacor.com/it/produktseite_monacor.php?artid=2157&spr=IT&typ=u
per i canali posteriori,devo costruire delle casse identiche o posso fare
qualcosa di + piccolo con magari un caricamento diverso?
Se si cosa posso fare x non discostarmi troppo sulla timbrica?
X il canale centrale che caricamento mi consigliate? E per il retro?
Ho bisogno di una imboccatura da seguire,non sono esperto di queste
configurazioni...
Tnx

X il canale centrale che caricamento mi consigliate? E per il retro?
Salve.
Dunque, ho dato un'occhiata al progetto, che ricordo essere uscito su CHF qualche mese fa.
Non ho sottomano l'articolo di CHF, quindi non so con precisione come sia implementato l'accordo rj,
ma ad occhio dovrebbe essere un accordo piuttosto smorzato e con scarsa tenuta in potenza in bassa
frequenza (compensata dall'efficienza medio alta dell'altoparlante).
Con i dati dichiarati da Monacor ho fatto qualche simulazione.
Il reflex è da scartare (ma lo sospettavo, visto il Qt di 0.52...), in quanto richiederebbe volumi
enormi ed accordi Chebychev, quindi poco smorzati ed in contrasto con quanto hai già.
Tieni presente che per avere una timbrica simile devi cercare di ottenere un andamento in bassa
frequenza simile a quanto hai già, sia come smorzamento, sia come estensione.
In reflex si arriva a circa 35 Hz (che suppongo critici per quell'altoparlante), ma un'estensione
simile non farebbe che, oltre alla fondamentale, generare diverse armoniche che farebbero "suonare"
molto diversamente il diffusore.
Una soluzione potrebbe essere la cassa chiusa: in circa 25 litri (con assorbente sulle pareti
interne) hai un Qtc di circa 0.85 (quindi più smorzato di qualunque reflex) ed un'estensione in
basso di circa 75 Hz, che ritengo non troppo distante dai tuoi diffusori principali.
Ovviamente, anche in questo caso la potenza sopportata in bassa frequenza non è mostruosa (anche se
siamo su dei già ottimi 5-6W), ma è sempre compensata dall'efficienza.
Aumentando il volume il Qtc cala e di conseguenza aumenta lo smorzamento, quindi se puoi aumentare
il volume fallo pure.
Per il centrale mi terrei su quei 25 litri: la "gobbetta" derivante dal Qtc>0.707 potrebbe dare quel
tocco di "calore" in più alle voci che potrebbe essere gradevole.
Ciao.
mau

 tocco di "calore" in più alle voci che potrebbe essere gradevole.
L'anteriore lo vorrei mettere sotto la tv (classica cassa bassa e larga 2
vie),presumo che da questo
diffusore escano quasi esclusivamente le voci, c'è la possibilità di
interfacciare trasduttori + piccoli in modo
da realizzare un centrale proporzionalmente + piccolo? Oppure è preferibile
mantenere lo stesso trasduttore
x tutte le casse?
La stessa domanda te la pongo per il centrale posteriore...
Grazie x la disponibilità

La stessa domanda te la pongo per il centrale posteriore...
Dunque, qui io la penso in un certo modo...
Per avere omogeneità timbrica, tutti i diffusori devono essere UGUALI tra loro e nemmeno così, a
causa della diversa disposizione in ambiente, si otterrà la PERFETTA omogeneità timbrica.
Quindi, quando viene consigliato di acquistare il centrale o i posteriori (o addirittura il sub!!!!)
"della stessa serie" dei frontali mi viene un po' da ridere...
Difatti, due altoparlanti della stessa serie, ma di diametro diverso, suoneranno inevitabilmente
diversamente, a causa della profondissima differenza dei loro parametri, del caricamento e del
filtraggio.
Utilizzando comunque gli stessi altoparlanti in mobili diversi, si può limitare la differenza alla
sola gamma bassa, in quanto le differenze sono limitate alle prime quattro o cinque armoniche,
quindi da circa 500 Hz in su si potrebbe affermare che i diffusori siano molto simili.
Detto questo, sta a te decidere se utilizzare gli stessi altoparlanti per tutti i diffusori oppure
scendere a compromessi, che non è detto non diano risultati più che buoni.
Ovviamente, se ho interpretato bene quello che hai scritto e vuoi fare un centrale con due woofers
ed un tweeter, credo sia superfluo dirti che non puoi filtrarlo come hai fatto sui frontali, che
suppongo tu abbia incrociato piuttosto in alto.
Ciao!
mau

 Ah! Ovviamente devi considerare le misure interne...
Sono daccordo,pensavo di farle a pannelli inclinati...

Più che incrociato,ho filtrato il tweeter sui 15khz e appiattito un pò la
risonanza con
una rete resistiva a T e lasciato libero il largabanda...
Sono completamente a digiuno di 6+1,pensavo che dal frontale e dal
posteriore uscissero
un ristrettissimo range di frequenze centrate sulla voce,e quindi ci si
potesse sbizzarrire un pò
coi diffusori...Sbaglio? Daltronde in giro si vedono sistemi 6+1 davvero
esoterici...
E comunque credo che per l'ascolto di musica occorra sì un sistema adeguato
a riprodurre
tutto lo spettro audio,ma per gli effetti surround si possa abbassare un pò
il tiro,è difficile
che un quartetto d'archi ti si metta a suonare da dietro le orecchie :-)
Secondo te verso che tipo di diffusori mi dovrei orientare per fare il
centrale e il posteriore,
scendendo come dici tu a compromessi,ma senza fare schifezze?
Grazie ancora!

scendendo come dici tu a compromessi,ma senza fare schifezze?
Perchè non utilizzare il larga banda che già hai sui frontali?
Anche senza tweeter aggiuntivo.
Se puoi, come soluzione potrebbe essere la migliore.
Per i surround sicuramente: una bella cassa chiusa e passa la paura, anche perchè mi pare di capire
che le potenze che impieghi non sono da capogiro...
Oppure utilizza degli altri largabanda, ad esempio il nuovo CIARE da 13 cm.
Ciao!
mau