Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi è un grande!

Prodi è un grande, tu sei evidentemente troppo stolido per capirlo.
Prodi è uno scienziato dell'economia e della politica, in due anni con
Ciampi nel 1996 ci salvò da un crollo di tipo argentino. 
Poi l'Europa lo ha scelto come il migliore su piazza e ha governato la
comunità europea in modo magnifico ottenendo alla fine una standing
ovation da parte di tutti i parlamentari europei: gli unici a non
appludirlo furono i berlusconici sollevando l'ilarità generale.
Prodi a Porta a Porta ha impedito il solito giochino del leccaculo
Vespa che alla fine ha perfino ammesso la sconfitta quando ha chiesto
al Presidente se, vincnedo le elezioni, avrebbe ritirato i soldati
italiano dall'Irak!
Oggi, in questo nuovo giorno di lutto, per colpa del gran maiale che
per una grattatina sulla cotenna da parte di Bush ha già fatto crepare
ben 24 giovani italiani, non mi va di andare oltre.
€
"Contrordine camerati! Questa sinistra non porta miseria,terrore e morte, bensì 
 benessere, legalità e innovazione!" firmato Berlukatz

 italiano dall'Irak!
Evita l'uso di stupefacenti, sei ridotto male!!! 


Pensa un po che tu sei ridotto male senza prendere stupefacenti...
Chi è più fregato?

 Prodi è un grande, ....... BLA BLA BLA ...
Prodi è un candidato della Prima Repubblica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:kmfId.3590$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Sei tu, che vivi con la speranza ... NOI viviamo con le certezze caro 
comunista di merda!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:35deulF...@individual.net...

E già.... sei proprio tu il più fregato.

 ha scritto nel messaggio 
news:UOfId.3627$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

se lo dici tu!!! 

 Prodi è un candidato della Prima Repubblica.
La Seconda Repubblica non esiste, e i bambini non li porta la
cicogna, fattene una ragione...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Stardust®
Sei cattivo dentro Stardust, svegliare cosģ la gente.............. 

 wrote:

Sei un classico: quando il saggio indica la luna il
rimberluscoglionito parla del dito!


Prodi è un candidato della Prima Repubblica.
Berlusconi è un candidato della prima Cosa Nostra dei Bontate, poi
della seconda Cosa Nostra di Riina e ora della terza Cosa Nostra di
Provenzano.
E' anche la testadilegno della P2.


 E' anche la testadilegno della P2.
Anche se fosse vero,quanto tu hai detto non va a vantaggio di Prodi.
Anzi.


quanto tu hai detto non va a vantaggio di Prodi.
in un paese normale andrebbe a favore di Prodi se il suo avversario si
dimostrasse un corruttore prescritto, piduista, amico di mafiosi...
Chi continua a giustificarlo e ad osanarlo si deve solo vergognare...

Anzi.
Ma va?
Allora vediamo, a vantaggio di Prodi c'è il fatto che non appena il
colluso con Cosa Nostra e membro della P2 salì al governo, Prodi diede
le dimissioni dall'Iri nonostante che il criminale lo pregasse di
restare.
Dal 1996 al 1998, IN SOLI DUE ANNI, ha invertito la freccia del Debito
Pubblico, ha domato l'inflazione allora alta, ha conquistato i mercati
finanziari e così ha potuto abbassare enormemente i tassi passivi sul
nostro debitone, ha soddisfatto alle clausole di Maastricht e portato
la lira nell'euro, senza questo dopo l'11/9/2001 e Parmalat ora con le
banconote in lire ci fodereremmo gli appartamenti...
Quando Bertinotti gli negò i voti, se ne andò perdendo per un solo
voto ma rifiutando i voti che la Lega gli voleva passare sotto banco
esclamando i sui famosi tre "NO! NO! NO!"
Subito l'Europa colse al volo l'occasione di darsi un presidente
prestigioso nel mondo per la sua scienza economica e politica e venne
eletto presidente dell'Unione.
Per 5 anni governò l'Europa ottenendo clamorosi successi, nonostante
le figure di merda che Berlusconi faceva fare all'Italia:
 l'allargamento a 25, 
 la Costituzione, 
 la firma della Russia del Protocollo di Kyoto, 
 l'area di Giutizia europea, ecc.
Questo ha fatto Prodi, mentre il piduista colluso faceva:
- autodetassazione sui patrimoni immensi come il suo
- blocco delle prove per rogatoria per evitare il carcere
- depenalizzazione del proprio reato di falsario di bilanci
- la legge Cirami tanto utile alla mafia
- il lodo Schìfami
- la legge per abusare nell'abuso con Rete 4
- condoni a raffica per evasori, esportatori di soldi sporchi, abusi
  edilizi
- la legge per sottomettere i magistrati all'esecutivo
- la salvapreviti
- la salvadellutri
- finto calo della pressione fiscale mentre pesca nelle tasche di
tutti 30mila miliardi di lire, 15 milioni di euro.
Ogni confronto risulterebbe offensivo per Prodi. Come se uno lo
confrontasse con Totò Riina.


 confrontasse con Totò Riina.
 
 
Venerdì, 7 Gennaio 2005	   
 
PROCESSO SME 	   
L'assoluzione rende finalmente giustizia al comportamento avuto da
Silvio Berlusconi
 
Credo che Berlusconi, nella vicenda dello "scandalo Sme", avendogli
fatto guadagnare alle casse pubbliche dello Stato oltre 1.500 miliardi
di lire meritava veramente con l'assoluzione anche una medaglia d'oro.
Dai giornali risulta che nell'aprile 1985 l'Iri, all'epoca presieduto da
Romano Prodi ed ora candidato del centrosinistra alle politiche 2006, si
impegnò contrattualmente a cedere la Sme per 497 miliardi di lire alla
Cir di Carlo De Benedetti, evidentemente ad un prezzo stracciato e
quindi con una perdita di oltre 2.000 miliardi di lire e perciò, se
c'era un vero colpevole da processare e da codannare penalmente e
civilmente, doveva essere proprio Romano Prodi. A mio parere, sarebbe
opportuno abolire la legge sui pentiti dell'operato.
Convinto dell'onestà della Magistratura nel condannare i colpevoli ed
assolvere gli innocenti, riterrei opportuno prendere in considerazione
l'esito del referendum del 1993 (?) che il 93\% degli elettori hanno
votato di porre fine soventemente alle ingiuste sentenze e
conseguentemente condannarli penalmente e civilmente. Non va dimenticato
che nel 1993, circa l'affare Cirio-Iri l'ex Pm Antonio Di Pietro ebbe ad
interrogare per circa sette ore l'allora presidente dell'Iri Romano
Prodi.
Non va pure dimenticato che Di Pietro, nel chiedere al suo capo della
procura Borrelli, il fascicolo di Berlusconi, urlando sono le parole di
Borrelli ha detto: «Io questo lo sfascio, lo sfascio», quando sapeva
benissimo che la persona da sfasciare e da condannare era il presidente
dell'Iri Romano Prodi.
È noto che nel dicembre 1994 Antonio Di Pietro rassegnò le dimissioni da
magistrato e venne sostituito, nell'indagine sul detto "affare
Cirio-Iri" dal Pm Giuseppa Geremia che nel 1997 (vedi "il Giornale" del
26/11/97) aveva riformulato i capi d'imputazione con il rinvio a
giudizio avanzata un anno prima dei confronti di Romano Prodi, allora
presidente del Consiglio.
Non va pure dimenticato che dopo tale richiesta di rinvio a giudizio, la
Pm Giuseppa Geremia è stata trasferita alla procura di Cagliari.
Rilevo inoltre che nel maggio 1996, Romano Prodi, nominato capo del
governo dell'Ulivo, nominò l'ex Pm Antonio Di Pietro Ministro dei Lavori
Pubblici, nomina da lui accettata, dimenticando di averlo interrogato
nel 1993 sull'affare "Cirio-Iri".
Premesso che il giudice, quando dichiara prescritto un reato, non decide
sulla colpevolezza o innocenza come previsto dal codice, l'ex Pm Di
Pietro sostiene che la prescrizione non è assoluzione ignorando
volutamente che i politici di centrosinistra D'Alema, Occhetto e
Scalfaro, quest'ultimo ex Capo dello Stato, suoi collaboratori di gruppo
per sconfiggere l'innocente Berlusconi, hanno beneficiato della stessa
prescrizione.
Anche per queste strane vicende sono favorevole per la nomina di una
commissione d'inchiesta parlamentare che si occupi dello scandalo
"Tangentopoli" del Pool di "Mani pulite", di Antonio Di Pietro, dei suoi
26 processi risolti tutti con assoluzione in istruttoria, delle
assoluzioni di Romano Prodi ex presidente dell'Iri riguardante il
processo Sme e ciò per amore della verità e della "giusta" giustizia
voluta dalla gente onesta.
Lino Topao
Padova	 


se lo dici tu!!! 
Sta' zitto testa di cazzo.

 
http://www.brunco.b3.nu
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Silvio Berlusconi
Ti dimentichi che č stato prosciolto con le ATTENUANTI.
In sintesi č colpevole.

 In sintesi è colpevole.
In sintesi il giudice è stato fin troppo generoso....
Come si fa a dare le attenuanti generiche ad uno già condannato per falsa
testimonianza e che ha parecchi procedimenti alle spalle conclusi con
prescrizione.....

di lire meritava veramente con l'assoluzione anche una medaglia d'oro.
Questo tipo di menzogne sono state più volte sputtanate da un giornale
di Confindustria come Il SOLE24ORE.
I calcoli del danno avuto dallo Stato per il sicariato di berlusconi a
favore del ladrone condannato a 18 anni di galera definitiva Bettino
Craxi non sono neppure difficili.
Intanto sull'affare SME bisogna sapere LE COSE. 
Prodi ebbe l'ordine di sbaraccare l'industria alimentare IRI perchè
"lo Stato non può fare panttoni" e allora si rivolse a Barilla e agli
altri che avevano già industrie alimentari (DeBenedetti aveva la
Buitoni) per vedere se erano interessati. 
BARILLA DISSE NO perchè la SME perdeva soldi.
BERLUSCONI disse no perchè voleva comprare sono alcuni pezzi di SME e
non tutta la società.
Si tentò una licitazione andata deserta.
Allora si fece avanti deBenedetti che offrì 497 miliardi a rate per il
54,3% della SME. Del prezzo non si occupava Prodi ma i tecnici
dell'IRI per vedere se era congruo. Decisero che lo era anche perchè
NON C'ERANO ALTRE OFFERTE! Inoltre Prodi aveva messo pesanti vincoli
all'acquirente: non poteva dividere la SME, non poteva licenziare
nessuno, dove accollarsi anche aziende minori in perdita secca, ecc.
Fu solo dopo che l'IRI aveva firmato il compromesso con DeBenedetti
che Craxi chiese a Larini (l'architetto delle tangenti) e al piduista
Berlusconi di metter su velocemente una cordata per impedire quella
vendita. 
Berlusconi chiamò Pietro Barilla e Michele Ferrero (suoi grandi
inserzionisti) e Previti che gli segnalò anche un certo Scalera per
presentare in modo truffaldino anche verso Craxi e l'altra cordata una
terza cordatina anonima con una offerta superiore del 10% a quella di
Debendetti. 
Il 25 maggio 1985 si stava per perfezionare il contratto tra IRI e
Debenedetti alla presenza del ministro delle Partecipazioni Statali
Darida, che avrebbe avuto comunque l'autorità per bloccare la
transazione essendo il ministyro delle Partecipazioni Statali e che
invece aveva approvato con entusiasmo la vendita.
Arriva una telefonata. il ministro va in un'altra stanza, parla con
Previti, torna a dice che non si può firmare perchè c'è un'altra
offerta.
Debenedetti si rivolge alla magistratura e chiede il sequestro delle
azioni SME che gli viene negato dal giudice Izzo e il 19 luglio 1986
una sezione civile del tribunale di Roma presieduta da Filippo Verde,
giudice a latere Zucchini, annulla l'affare: senza la firma di Darida
il contratto non era ancora valido!
Giusta ragione credo da un punto di vista formale. Non servivano
neppure cordate e cordatine, ma Darida e Craxi avrebbero dovuto
spiegare al paese il perchè del blocco e mica poteva dire il ladrone
Bettino che era perchè DeBenedetti non pagava tangenti a lui!
Ovviamente Verde, Izzo e Zucchini risultano anche mooooolto amici di
Previti...
Il pool di Milano indagando anni dopo sui conti del finanziere Franco
Ambrosio si imbatte in un conto zurighese usato dai Barilla per pagare
tangenti a DC e PSI. Da quel conto uscirono il 2 maggio e il 26 luglio
1988 bonifici per circa 1.800 milioni verso un conto di Pacifici che
poi li smistò 200 milioni al giudice Verde, 850 a Previti, 100 a
Squillante. PERCHE'?
Convocato dal pool il figlio di Pietro Barilla, defunto il padre, dice
di non avere idea del perchè il padre avesse dato tutti qui soldi ad
avvocati che MAI avevano lavorato per lui. 
I giudici non hanno mai saputo spiegare il perchè del versamento e al
bar Mandara Squillante disse chiaramente che erano frutto di
corruzione. Assisteva anche la Iannini, magistrata moglie del
leccaculo Vespa, che ascoltò lo sfogo di Squillante ma non denunciò
mai nessuno in perfetto stile omertoso
Quindi la SME restò all'IRI e Prodi che stava privatizzando TUTTO per
chiudere l'IRI si rimise all'opera.
Dovette impiegare 600 miliardi di lie per risanare le parti in perdita
e riorganizzare le società componenti il polo alimentare SME, il
mancato introito dei quasi 500 miliardi di lire pesarono sull'IRI ai
tassi di allora che si aggiravano intorno al 10% all'anno,
raddoppiando il danno.
Dopo quasi dieci anni dopo Prodi fu costretto a fare uno "spezzatino"
della SME e vendere separatamente le varie componenti del fu polo
alimentare italiano!
Ricavò da tale vendita del 100%  della SME circa 2.000 miliardi,
quindi il doppio e passa di quanto offerto da DeBenedetti (che offriva
circa 500 miliardi per la metà dell'azienda)ma non occorre essere
matematici per calcolare l'immane danno all'Italia dal sicariato
berlusconico-craxiano.
I 2000 mila miliardi in moneta svalutat rispetto a 10 anni prima
valevano circa 1500 miliandi soltanto e per incassarli l'IRI aveva
dovuto spenderne 600 con un peso di altrettanti miliardi per
interessi.
Somma facile:
SE IRI AVESSE VENDUTO A DEBENEDETTI: incasso 500 miliardi + risparmio
di 1200 miliardi = 1700 miliardi. PERDITA A CAUSA DI BERLUSCONI circa
200 miliardi di lire.
Non solo: il sicario di Craxi ha la responsabilità col defunto ladrone
latitante di avere distrutto anche il polo alimentare italiano!
Al di là di questo, resta la prescrizione data al "delinquente non
abituale" Berlusconi Silvio e quindi le attenuanti che hanno dimezzato
i tempi della prscrizione per reato commesso nel passare mezzo
miliardo al fellone magistrato Squillante, traditore dello Stato in
combutta con l'immondo piduista e tramite il ributtante corruttore
professionista Previti.
e


Sì, è quasi comico! Il piduista in "proficui affari con Cosa Nostra"
(sentenza di Caltanisseta, 2001) è stato PRESCRITTO ben SETTE VOLTE e
sempre con la concessione delle attenuantiu generiche che dimezzano i
tempi di rpescrizione in quanto DELINQUENTE NON ABITUALE....
... più abituale di così! Boh!
e
