Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Anime Pie a me! :)) LOEWE; SONY?

Ciao a tutti,
Mi chiamo Marco e sono alle prese con un leggero dilemma...e vista la
difficoltà a visionare il Sony ho bisogno di qualche consiglio se volete
aiutarmi...
Stavo per prendere un 32, indeciso tra Sony della serie HQ 100 ( ultima
serie, quella nera per intenderci ) oppure propendere verso un Loewe.
Qui sorge il dilemma, i prezzi che trovo sono entrambi allettanti rispetto
al listino, ma lo scorso venerdi mi sono recato in uno shop a vedere il
Loewe Aconda...ma a dire la verità....mi ha leggermente lasciato perplesso,
non escludo dipendesse dal segnale antenna, luci etc...ma proprio ci sono
rimasto male...colori insipidi...poca definizione etc...
Vengo da un Sony...e mi attendevo di ricevere una specie di
visione...vedendo un Loewe in Azione...ma così non è stato. Ad ora un mio
amico dice di scegliere un Loewe Nemos oppure un Panasonic od un
Philiphs...ma non riesco a trovarli in giro tutti per verificare...
Avete consigli ( saggi...) per me ?
Grazie

 Avete consigli ( saggi...) per me ?
Dai un'occhiata ai Jvc della serie sue, che oltretutto sono gli unici crt ad 
accettare segnali a 1080i, e ad un prezzo molto conveniente 


Mi stupisce molto.
Tutti gli Aconda che ho visto erano eccellenti.
Potrei capire che tu abbia abitudine a colori troppo saturi, ma definizione
scadente mi sembra strano.
Ciao.
JPS

 scadente mi sembra strano.
Eppure ti posso assicurare che è così, accanto all'Aconda era presente un
Loewe serie Vitros e mi ha sorpreso vedere una tale differenza tra i due
modelli, ovvero il Vitros forniva immagini molto + definite, sembrava che il
Loewe Aconda avesse una sorta di patina o di pellicola sullo schermo, mentre
il Vitros era molto + dettagliato e brillante...
Ciao
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:7cA_c.14763$G36....@tornado.fastwebnet.it...


 il Vitros era molto + dettagliato e brillante...
Il punto e' che l'utente Sony e' abituato all'immagine Trinitron: satura,
anche se ben definita.
Io ho preso recentissimamente uno schaub-lorenz SL6081, vedi altro mio
post (che potrebbe essere a tutti gli effetti un Loewe rimarchiato) e
trovo strpitosa la qualita' dell'immagine, anche se piu' bilanciata
rispetto a quella di un Sony.
Inoltre di fatto con un televisore di ultima generazione che ha tutto
modificare bilanciamento dei colori, brillantezza, nitidezza, ecc ecc e'
possibile, quindi di fatto puoi regolarti l'immagine come meglio credi.


Questo e' strano.
L'Aconda e' superiore certamente al Vitros.
A questo punto, al posto tuo, prenderei un Vitros di corsa...

A dire il vero su altri forum hanno rilevato il medesimo problema
dell'Aconda, ed infatti si stanno ampiamente lamentando con la relativa
assistenza...
Ciao
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:gJG_c.15205$G36....@tornado.fastwebnet.it...


il Vitros era molto + dettagliato e brillante...
della serie Aconda ne esistono due diverse versioni:
Aconda Classic e Aconda Living
della prima fanno parte i modelli 93102, 9381 e 9372; della seconda 9281
e 9272
la serie Living è qualitativamente inferiore alla serie Classic e
paragonabile alla serie Vitros
assicurati di aver visionato un 9381 e non un 9281
per inciso, io sono un felice possessore di un 9381 e ti assicuro che la
qualità e davvero notevole :-)))
-- 
Rommel
romm...@XXXmail.com
(togliere "XXX" per rispondere)
(remove "XXX" to reply)