Newsgroup: it.politica
Titolo: La truffa dell’euro a 1936 lire ha dimezzato stipendi e pens

      Le esilaranti contraddizioni
Le incredibili leggerezze delle “illuminate” sinistre-Ulivo
La truffa dell’euro a 1936 lire ha dimezzato stipendi e pensioni: per gli
italiani, tranne per Prodi, il cambio giusto era a 1000 lire.
Continuano a sparare ad alzo zero, i pifferai della grancassa
propagandistica delle sinistre-Ulivo, contro il governo Berlusconi ed i
commercianti che non avrebbero fatto nulla per impedire il dissennato
aumento dei prezzi in coincidenza con il passaggio dalla lira all’euro. E la
cosa strana è che delle due grandi associazioni dei commercianti, una di
centrodestra (la Confcommercio, guidata da Sergio Billè) e l’altra delle
sinistre (la Confesercenti, guidata da Marco Venturi), quella che si tira
addosso gli strali dei super-critici di sinistra è la Confcommercio di
centrodestra: l’altra non viene mai chiamata in causa, come se al momento
del cambio della moneta si fosse trovata ad operare, che so, sulla Luna o su
Marte, anziché sul pianeta Terra. Per il Tg3 ed i giornali votati più
all’indottrinamento del popolo che ad una seria informazione, sono queste le
regole della obiettività.
Non è mio compito indottrinare o difendere alcuno. Sull’aumento non sempre
giustificato dei prezzi ho espresso anch’io le mie critiche, con molta
serenità e severità, all’indirizzo sia degli uomini di governo che avevano
competenza specifica in questo campo sia delle associazioni di categoria
(senza far differenza tra Confcommercio di centrodestra e Confesercenti di
sinistra). Ma il compito del giornalista non è soltanto di criticare quello
che non va: deve pure spiegarlo perché certe cose non vanno, senza
infingimenti o strizzatine d’occhio alla propaganda in favore di questa o
quella parte politica.
Nel caso in ispecie, penso sia doveroso spiegare bene alla gente,
giustamente esasperata, quello che è accaduto. Ma non soltanto quello che
abbiamo visto e toccato con mano tutti al momento dell’entrata in vigore
dell’euro: soprattutto, quello che era accaduto prima, quando erano stati
decisi i cambi ufficiali della moneta unica con quelle dei Paesi aderenti
alla Unione europea. Ed è proprio su questo punto, di assoluta rilevanza,
che i pifferai dell’indottrinamento politico hanno sorprendentemente smesso
di suonare: per non mettere in imbarazzo i leader della “illuminata”
sinistra italiana, chiaramente.
Sì, perché a provocare tanti guai all’Italia, come ormai tutti sappiamo e
soltanto Prodi ed i suoi amici fingono di non sapere, non sono stati tanto o
soltanto i prezzi cresciuti in maniera indiscriminata (per colpa di Billè,
del governo o di altri), quanto e soprattutto il disastroso cambio dell’euro
che l’Unione europea ha imposto all’Italia ed i nostri dirigenti hanno con
molta leggerezza e superficialità (c’è chi parla di irresponsabilità)
accettato.
Economisti seri (e naturalmente inascoltati dai “padreterni” della politica
e della economia che sedevano a Palazzo Chigi e dintorni) hanno sostenuto a
suo tempo e sostengono ancora oggi (nel silenzio assoluto dei giornali di
parte) che il cambio “giusto, realistico ed onesto” per l’Italia non era,
non poteva e non doveva essere di “un euro contro 1936,27 lire”, come
imponeva l’Unione europea dominata allora da Germania e Francia, ma di “un
euro contro 1000 lire”, e cioè il cambio che sarà poi stabilito dal mercato
(sempre giudice supremo, in questi casi). Legittimo a me pare il sospetto
che i vertici europei, con un cambio che si prospettava sin da allora
“disastroso per l’economia italiana”, intendessero favorire in qualche modo
gli interessi dei due nostri grandi concorrenti d’oltralpe.
E’ arrivato il disastro per l’Italia, purtroppo, prima ancora che i prezzi
schizzassero verso l’alto. Chi percepiva uno stipendio o pensione di 2
milioni di lire al mese, avrebbe dovuto percepire, per essere in regola con
un cambio “giusto, realistico ed onesto”, quasi 2000 euro, e ne ha avuti
invece soltanto 1000, esattamente la metà. Un colpo durissimo, che ha messo
in ginocchio, dall’oggi al domani, milioni di famiglie e fatto crollare d’un
colpo (era inevitabile) l’economia italiana.
Tutti contro Berlusconi ed il suo governo, naturalmente, politici e pifferai
delle sinistre-Ulivo. “E’ lui, il pluri-miliardario di Arcore, il vero e
unico responsabile”, tuonava il prof. Prodi dalla sua poltrona di presidente
della Commissione europea da 55 milioni delle vecchie lire al mese (per la
quale, è il caso di ricordarlo, era stato indicato dal D’Alema che gli aveva
sottratto la poltronissima di presidente del Consiglio dopo la “pugnalata”
di Bertinotti). Ed aveva certamente buon gioco, il professore, nella
drammatica situazione in cui l’Italia era crollata d’un colpo,
strumentalizzata dalle mistificazioni di una stampa fin troppo compiacente.
Nessuno che accennasse alle vere cause di quel disastro. Colpe e
responsabilità erano (dovevano essere, perché così avevano deciso Prodi ed i
suoi amici) di Berlusconi, e soltanto sue, come se mezzo stipendio e mezza
pensione li avesse tolti lui, dall’oggi al domani, alle famiglie italiane,
non i manovratori dell’euro-truffa.
Che cosa è successo, nella realtà? E’ successo che gli “illuminati” ministri
delle sinistre di casa nostra, rimasti “orfani” del Prodi cacciato da
Palazzo Chigi e passato poi alla presidenza della Commissione europea,
anziché fare la voce grossa contro i vertici europei e dunque anche contro
il loro ex presidente del Consiglio (come hanno fatto Germania, Francia ed
altri Paesi dell’Unione per cercare di ottenere cambi più favorevoli e
soprattutto realistici), hanno accettato senza fiatare le imposizioni di
Bruxelles, ignorando i preziosissimi suggerimenti di autorevoli economisti
non di parte, ed il patatrac è stato inevitabile.
Certo, le speculazioni sui prezzi ci sono state (e ci sono ancora,
purtroppo). Ma è fin troppo chiaro che, senza quella “rapina” di metà
stipendio o pensione, anche l’aumento dei prezzi sarebbe stato accettato
dalle famiglie italiane: non dico senza affanni, ma certamente con minori
preoccupazioni. Una cosa è affrontare le spese di un mese con 2000 euro in
tasca ed altra cosa (mi pare una ovvietà del Catalano di “Quelli della
notte”) con soli 1000 euro. Più che comprensibile, dunque, la esasperazione
della gente, di fronte ad una situazione così spaventosa e drammatica.
Qualche esempio può far capire meglio, ai pifferai della falsa informazione,
come stanno realmente le cose. Le 600 mila lire che un impiegato statale
tirava fuori per comprare un vestito, prima dell’avvento dell’euro,
rappresentavano all’incirca un terzo dello stipendio; mentre oggi, per
comprare con l’euro lo stesso vestito, deve consegnare al venditore non meno
di due terzi dello stipendio. Le proporzioni sono queste, purtroppo. La
pizza costava 7 mila lire quando l’impiegato statale incassava 2 milioni di
lire al mese; ed oggi costa 7 euro, quasi 14 mila delle vecchie lire, a chi
incassa solo 1000 euro, e cioè la metà di quello che incassava allora. Così
per il latte, il pane, la carne, la frutta, il biglietto del cinema o del
tram: un euro, sul mercato, equivale a 1000 lire, non alle 1936,27 lire del
cambio truffaldino che l’Unione europea ci ha imposto. Più disastro di così?
Continuano a dirci, i signori delle sinistre, che “i prezzi alti ci hanno
divorato e divorano stipendi e pensione degli italiani”. Ma sono i prezzi
alti a divorarli o l’euro-truffa imposto al nostro Paese dalle dissennate
decisioni dell’Unione europea ed accettato con tanta superficialità dai
nostri governanti di allora? Dobbiamo dirlo con estrema chiarezza, amici
lettori: il disastro, più che dalla crescita a dismisura dei prezzi, è stato
provocato dalla scandalosa “rapina” che è stata perpetrata ai nostri danni,
nella assoluta indifferenza dei grandi economisti delle sinistre-Ulivo che
sedevano al governo.
E di queste cose dovrebbero scrivere i giornali italiani: spiegar bene a
milioni di famiglie come sono andate le cose, non cercare capri espiatori
per mascherare negligenze e responsabilità. Dov’erano i Bertinotti, Fassino,
Diliberto, D’Alema, Rutelli, Pecoraro Scanio, grandi alleati di ieri e di
oggi del professore, quando il super-carrozzone europeo imponeva all’Italia
quel dissennato e vergognoso cambio-capestro? Nessuno che si preoccupasse
delle povera gente, nel governo delle sinistre-Ulivo: delle pensioni e degli
stipendi che, con quel rovinoso cambio euro-lira, si sarebbero
drammaticamente dimezzati. Possibile che nessuno, con tanti illustri
economisti al governo, fosse in grado di capire che si andava incontro al
disastro? Che, scomparendo dall’oggi al domani nelle famiglie italiane metà
degli stipendi e pensioni. i consumi si sarebbero ridotti al lumicino, le
aziende sarebbero state costrette a ridurre la produzione e il prodotto
interno lordo sarebbe crollato? Era un disastro annunciato, quello che si
profilava, e non soltanto per il povero lavoratore.
Paghiamo tutti, purtroppo, per colpa di chi avrebbe dovuto far valere le
ragioni italiane e non l’ha fatto. Per leggerezza, negligenza, incapacità o
altro, non sta a noi dirlo. Perché il presidente Ciampi, sempre premuroso e
partecipe delle ansie dei cittadini, non lo spiega come sono andate
realmente le cose? Lui era ministro del Tesoro, con Prodi presidente del
Consiglio. E dovrebbe saperlo chi è stato ad infiocchettare quel bellissimo
“pacco-truffa” destinato all’Italia.
Abbiamo sentito il professore ripetere più volte che si sente
“particolarmente orgoglioso di averci portato in Europa, di averci regalato
l’euro, di averci salvato con l’euro”. Ce lo dica, il presidente Ciampi, se
dobbiamo essere grati o no, al suo grande amico Prodi, per quello che ha
fatto. Gli italiani sanno per adesso una cosa sola: che con l’euro le loro
pensioni e i loro stipendi si sono ridotti della metà e nessuno, purtroppo,
sarà mai in grado di restituir loro quello che hanno perduto. In omaggio a
chi ed a che cosa, questo incredibile sacrificio di un popolo che sacrifici
ne ha fatti tanti e molto spesso per nulla, i pifferai della grancassa
propagandistica delle sinistre non ce l’hanno ancora spiegato.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





 italiani, tranne per Prodi, il cambio giusto era a 1000 lire.
E chi lo doveva decidere il cambio a 1.000 Lire? La Lega degli idioti? Ma 
andiamo lo sappiamo tutti il perchè del cambio a 1936,27 Lire. Non facciamo 
finta di dare la colpa all'Euro e a Prodi per la dabbenaggine di questo 
governo e di questa maggioranza.
EU 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0547-5, 26/11/2005
Controllato il: 29/11/2005 13:50:31
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 gli italiani, tranne per Prodi, il cambio giusto era a 1000 lire.
scusa, a questo punto perchè non fare un cambio 1 lira 1000 euro ? Sai che 
bello :-P
P.S sei stato segnalato a Vanacore come contraddizione vivente 

 
Il valore dell’euro: una batosta
"occulta" sul debito pubblico
Quello di ieri è stato l’ultimo colpo assestato ai mercati. Molti 
piccoli risparmiatori cihanno lasciato le penne. E dire che l’euro 
avrebbe dovuto portare stabilità. Ma al di là degli aspetti negativi 
della Borsa, ci sono anche altri conti da fare che il Tesoro non ha 
avuto il coraggio di fare proprio sull’avvento della moneta unica. 
Alcuni tecnici dell’economia sostengono che la differenza tra la parità 
lira/euro attesa (tra 1.938 e 1940 lire) e quella poi effettiva 
(1936,27), abbia creato un plusivalore di almeno 6mila miliardi di lire. 
Che vuol dire? Tradotto in soldoni, per i debitori, lo Stato quindi in 
testa, tutto ciò significa un maggior debito, ad un interesse dello 0,20 
per cento. Alla faccia dell’euro, del risanamento e dell’effetto della 
moneta unica sui conti dello Stato. Chi paga? Un’altra sforbiciata sui 
conti pubblici o un nuovo aumento delle imposte per recuperare la 
spennata del tanto atteso monetone-stellone dell’Europa di Ciampi, Prodi 
e D’Alema? Ce lo dicano in tempo, tanto per prepararci al nuovo 
pedaggio. Dopo l’eurotassa, la tassa di cambio sul debito.
http://old.lapadania.com/1999/gennaio/14/140199p07a2.htm
Ciao ;-)
Stefano

 il cambio giusto era a 1000 lire.
ROTFL!
ma allora ci sono veramente degli idioti che cianciano di cambio "giusto" (a
1000 Lit., ri-ROTFL!).
come se fosse stato possibile dire all'UE: per noi il cambio "giusto" è TOT.
il tutto senza farsi ridere dietro dall'intero continente.
non ho neanche voglia di spiegare a un tale deficiente come e perchè le
parità valutarie fra vecchie valute nazionali ed euro sono quelle che sono.
meglio lasciarlo a cuocere nel suo brodo di cambi "giusti".
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

"occulta" sul debito pubblico
Ottimo articolo :-) 
Così dopo quelli che volevano l'euro a 1000 LIT ci sono (o meglio
c'erano) quelli che volevano il cambio a 2000 LIT. Per la serie quando
si vuole fare una polemica inutile i pretesti non mancano...