Newsgroup: it.politica
Titolo: Sbaglio o Blair....

...si è dimostrato, per l'ennesima volta, una suprema testa di cazzo ?
Per meglio dire: un burattino eterodiretto da Washington ?
Mah...
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Per meglio dire: un burattino eterodiretto da Washington ?
La sinistra non delude, le previsione le centra sempre - speriamo Bush
veramente prenda a cuore i fili del pupazzaro, altrimenti tra poco saremo
costretti ad imparare il Pechinese.
-- 
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 Bush veramente prenda a cuore i fili del pupazzaro,
Haa...bello cazzo, dalla padella alla brace...
Minkia rimuda, te si che sei un genio...chissa se il trio delle tre B 
riusciranno a trasformare l'Europa, nella nuova Sud America...
:/


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9679580CAD...@216.40.250.213...


 sempre piů a fondo...
Su questo non c'č dubbio..
:(
Bye


 di quel cerebroleso di Chirac.
se le cose stanno così sto con Blair 10.000 volte. perché il 40% del
bilancio UE deve andare a favore di una piccolissima fetta della
popolazione?

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506

Perche c'è gente che ci campa, compra beni, fa comunque girare 
l'economia ?
Hai un'idea Darwiniana del capitalismo, tu...


 uscire dall'empasse.
questi discorsi mi ricordano abbastanza i discorsi della lega sul tessile e
sui dazi alla Cina, ma sarà solo una coincidenza!


Blair ha dimostrato di gestire al meglio gli interessi inglesi e il problema 
di dover "trainare" Paesi con situazioni economiche disastrose...
Diciamo che poi, in questo caso, il problema e' stato piu' "francese" che 
inglese.
Bella la posizione italiana: e' stata a guardare, come sempre...;-) 

 Hai un'idea Darwiniana del capitalismo, tu...
il fatto è che ce l'ha anche l'Unione Europea, ma stranamente esistono
settori che meritano protezionismo e sovvenzioni e altri no. che poi non
debba essere fatto tutto d'un colpo sono d'accordo, ma è anche un'idea di
giustizia sociale. a me non piacciono i discorsi di sovvenzioni statali a
macchie di leopardo. chi ha i giusti referenti politici e riesce a fare la
voce più grossa viene protetto, altrimenti so cazzi sua.
perché, mettiamo, la Fiat deve ricevere sovvenzioni statali e sopravvivere a
dispetto dei santi e invece l'operaio del tessile una volta che la sua
industria ha fallito o si è trasferita resta letteralmente in mezzo alla
strada?

 

Te lo ricordano, perche non hai la piu pallida idea di cio che ho 
scritto.
Diciamo cosi: io sono vicino a Keynes, tu a von Hayek.
Pero, il mercato dimostra che era Keynes ad avere ragine (a meno che 
tu non voglia un mondo sconvolto ogni 5 anni)
Saluti


 scritto.
Gecko, spiegami allora per favore, con parole tue, perché l'unione europea
dovrebbe proteggere e sovvenzionare la propria agricoltura mentre non
dovrebbe invece proteggere con dazi, sovvenzioni e altre misure l'industria
del tessile in forte crisi.



Perche la Fiat incide sul PIL e sul numero di impiegati (compreso 
l'indotto) in maniera decisiva per l'Italia.
QUesto non significa che debba essere sovvenzionata sine qua non, ma 
il Governo ha il compito di guidare ed accompagnare gli Imprenditori 
e, se nel caso, aiutarli nella conversione delle proprie industrie.
Perche in fondo, a Lapo che gli frega ?
Se fosse furbo, venderebbe tutto e favanculo: con quello che 
prenderebbe (e quello che ha) vivrebbe come un re non solo LUI, ma 
anche le sue prossime 3 generazioni.
Mica ha l'obbligo di fare automobili, egli...


 

Te l'ho gia scritto piu sotto.
In ogni caso, quello che è assurdo, è la repentinità con cui Blair 
voleva cambiere il Bilancio.
E da questo si evince la sua malafede (sapeva benissimo che i Francesi 
non avrebbero *POTUTO* accettare)
Bye


Ma i francesi hanno delle belle toppe al culo, mentre l' economia UK va
a gonfie vele :-) ed adesso stanno anche espellendo i musulstronzi,
quindi tra 10 anni francia alla fame e UK sempre grande, ovvero Blair
non e' cosi' scemo, ciao scemotto, salutami adbul.

 
Ciao trigno !!!
vafanculo
:*
Il GecKo
P.s.
Trigno, bestia inutile, ma non m'avevi plonkato ???
ROTFL!


 Per meglio dire: un burattino eterodiretto da Washington ?
Mah, anche un fruttivendolo in fondo e' un burattino eterodiretto dalla
massaia che fa la spesa.
Ne deduci che debba per questo motivo essere una testa di cazzo?
Dipende da quanto guadagna per il lavoro che fa, risponderesti tu...
Ecco, forse stai intuendo una possibile soluzione alternativa alle tue
affrettate conclusioni...
Fooorse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tue affrettate conclusioni...
Forse affrettate, ma testa di cazzo rimane.


 Mah...
Mi pare che sia in discreta compagnia. A CHirac fa comodo un Blair
irremovibile e vicerversa e tutti e due fanno comodo algi altri che no
vogliono perdere un euro di conributi.
E non credo che il caos sul bilancio ue sia scrivibile a qualcuno in
particolare. Quello che sta succedendo oggi era prevedibile da quasiasi
persona di buon senso. Se 15 persone litigano sulla distribuzione dei soldi,
che cosa succede se allarghiamo la famiglia includendo altri 10 morti di
fame con cui dover spartire le risorse ?
Tutti gli eurominchioni, mortadella intesta, che hano avuto orgasmi alle
celebrazioni per l'allargamento, dovrebbero essere spediti nel deserto per
almeno 6 mesi a rilfettere sulla propria stupidita'........o sulla propria
ingavia nel soddisfare chi desiderava nuovi mercati da conquistare.
Speriamo che ora i veri europeisti, quelli con in piedi per terra, riescano
a ricostruire qualch ecosa di buono.
andrea

 Mah...
No Blair è un presidente che fa gli interessi del suo PAESE....a differenza
di altri che fanno quelli del proprio PARTITO.
Non a caso Blair ha portato la Gran Bretagna a livelli di prosperità mai
visti prima....altro che schroeder...e merde del genere.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

Tutto giusto....ma hai dimenticato una dote paricolare che gli Umani 
dovrebbero, di quanto in quanto, usare.
La buona volontà.
Pare che se ne sia persa traccia...mah...
La domanda, quindi, permane....


 Pare che se ne sia persa traccia...mah...
GecKo, tu no nsei uno stupido. L'europa e' esistita solo come somma di
interessi nazionali. FInche' c'erano le vacche grasse era facile andare
d'accorod. Oggi ci sono tempi di vacche magre, le popolazioni sono
scontente, e, soprattutto, non ci sono all'orizzonte politico con le palle
in grado di spiegare agli europei, agricoltori francesi in testa, quale e'
la vera posta in gioco e perche' all'Europa non c'e' alternativa.
Gli inglesi da veri poragmatici la scelta l'hanno fatta. Non credono
nell'eruopa e preferiscono diventare ( restare) una colonia americana.
ciao
andrea

 
Bush è stato imbrogliato dallo scudo spaziale, Blair e Berlusconi dalla
paura di morire - Bush deve prendere le distanze da Blair e Berlusconi e
seguire il Giappone nell'Hannianianyanyanya contro la Cina.


 e preferiscono diventare ( restare) una colonia americana. 
Verissimo ma la domanda č: ci conviene provare a fare il Messico della 
nuova era ?
In fondo io ho proprio detto questo, che il bugiardo inglese č un 
rompicazzo eterodiretto dall'oltre oceano e mi pare che tu l'abbia 
confermato.
Cmq per Francia, Italia, Spagna e Germania l'alternativa quale č ?
O si fa l'Europa Vera, o si muore (cit)
:)
Bye


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns967962C128...@216.40.250.213...


 quinquennale che poi ne discutiamo
I piani quinquennali possono prevedere la conversione, il rilancio o 
l'accorpamento.
E cmq, non si possono praticare da un giorno all'altro.
In ogni caso, alla GB furono riconosciuti quei soldi quando essa era a 
terra, economicamente parlando.
Gli altri stati agirono in maniera solidaristica verso la Thatcher.
Ora, la Gb va e spinge, quindi, sarebbe il suo turno di agire con quel 
metodo.
Ma la realtà, è che Blair e gli inglesi lavorano perche l'Europa 
politica non ci sia poiche è invisa all'unico potere globalizzante 
Mondiale.
Gli USA.


 Gli USA.
Forse. In parte. Forse ed in parte, però, hanno in mente un modello diverso 
dal nostro... che funziona meglio.
Saluti
Mario 

 
Funziano senza dubbio meglio, ma solo se sono in pochi a praticarlo...
Perche non crederai che sia possibile che tutti i paesei 
industrializzati spingano le proprie economie a forza di Mega-Deficit 
come fanno gli USA ?
Non crederai che l'Italia possa costruirsi, da un giorno all'altro, 
una City tipo quella londinese ? (eneppure da un giorno all'altro, in 
verita...non èsemplicemente possibile)
Quelle sono economie che sopravvivolo grazie al drenaggio finanziario 
di capitali esteri e con la speculazione.
Gli stessi USA non producono piu nulla (che non siano sistemi 
d'arma) ma importano a ritmo forsennato.
QUesta, caro mio, è una discesa senza fine verso l'inferno...IMHO.
Bye


 A queste cose, è necessario pensarci...
Ma dai.... Il contadino di Nantes o della Bergamasca, se è come quello del 
cuneese ha il figlio che gira in BMW! E ci mette dentro la benzina agricola 
a metà prezzo! Fuor di metafora... i tempi degli agricoltori che non ce la 
facevano, come quelli dell'Inghilterra che, economia in crisi, meritava lo 
sconto, sono finiti...
i miei rispetti
Mario

> ...si č dimostrato, per l'ennesima volta, una suprema testa di cazzo ?


 finiti... 
Ripeto, Blair deve ricordare che:
A) vige una regola sodalidaristica, tra gli stati facenti parte della 
federazione.
B) che non si possono cancellare con una riga intere economie di 
massa, senza gravissime ripercussioni.
C) che l'inghilterra non è riproducibile al difuori del sistema 
anglosassone, e neppure nei sistemi anglofoni, per i motivi di cui 
sopra.
Ma la realtà è un altra: a Blair dell'Europa non gli frega na 
benemerita fava...
:/


 benemerita fava...
Su questo sono d'accordo. A Chirac e ai francesi, per contro, interessa 
un'europa che gli faccia da sgabello per prendere l'aria più pulita.
Permettimi un'ultima osservazione e poi chiudo con quest'argomento. Il fatto 
che gli americani siano cattivi, che invadano l'Iraq, che abbiano le 
multinazionali, che il loro presidente sia un mascalzone, bla bla... tutto 
questo non vuol dire che abbiano un sistema economico inefficiente. Con 
l'ideologia si fanno i comizi, difficilmente le analisi macroeconomiche. ;-)
ciao
M.

 
Ma infatti le mie critiche, in uqesto senso, non sono legate al fatto 
che gli mmerigani hanno un presidente zozzone, ma al loro sistema 
economico.
Tu hai un'idea aulica di quel sistema...ma esso nasconde piu macchie 
nere di quanto tu voglia credere.
Insomma, credo che tu stia confondendo il carbone con il diamante.
PEr concludere, se non possono esitere 2U USA nel mondo che posizione 
vuoi cheprendiamo ?
QUella del MEssico oppure quella di uno stato (o meglio, gruppo di 
stati) che tutelano INSIEME i LORO interessi ????
Non puoi fare concorrenza alla coppia BG-USA, non puoi diventare una 
loro colonia (per il tuo bene), non puoi replicarli.
Non è che ti restino molte alternative, direi...
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:Cvgte.16120$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
