Newsgroup: it.politica
Titolo: Scudi subumani  -    di Marco Travaglio

Scudi subumani  -    di Marco Travaglio
     Con tutto il rispetto per gli operai, specie quelli che hanno la
fortuna di stare sotto Marchionne, il mestiere più usurante del mondo
rimane quello del giornalista berlusconiano.
O “terzista”, che è la stessa cosa. Questi scudi umani alla lingua
ipertrofica passano la vita a nascondere le notizie su Berluskazzo e,
quando proprio non si può, si producono in acrobatiche e spericolate
arrampicate sui cornicioni, giocandosi quel che resta della loro
eventuale reputazione a difendere l’indifendibile.
A dimostrare che così fan tutti, che male c’è, dov’è lo scandalo.
A rovistare nei libri di storia alla ricerca di precedenti illustri.
“E Kennedy, allora? Se la faceva con Marilyn Monroe”, disse lo zio
Tibia Sallusti all’esplodere del caso Ruby.
Ora denuncia “la violenza fisica e psicologica”: ma non dei vecchi
malvissuti che sbavano nei Bunga bunga di Arcore, bensì dei pm che han
teso “l’agguato” al sant’uomo che gli paga lo stipendio.
Ancora sul Giornale, il sempre bisognoso Sgarbi scomoda Mozart,
Giorgione, Tiziano, Bosch, Rita Pavone, Teddy Reno, Walter Block
(giusto, ha scritto Difendere l’indifendibile) per dimostrare che il
padrone non ha fatto nulla di male, parola di giureconsulto: “Non
esiste il reato di scopata”.
Su Libero il povero Facci si affanna a dimostrare che, in 17 anni,
tutte le indagini su Berluskazzo sono finite in “una comica, una
parodia” (2 amnistie, 5 prescrizioni, 2 falsi in bilancio
depenalizzati dallo stesso imputato, 3 processi in corso, 2 o 3
indagini aperte).
Intanto i titolisti del Corriere inventano strani vocaboli della
neolingua pompieresca, priva di attinenza con la realtà, pur di sopire
e troncare i fatti,   anche quelli raccontati dai cronisti del loro
giornale che si ostinano a portare notizie anziché farsi i cazzi
propri.
Primo titolo sulla prima pagina del Corriere: “Le accuse dei pm, l’ira
del premier”.
Secondo titolo: “Disse di avere 24 anni. Mai rapporti con me”.
Il povero lettore, munito di Gps satellitare, deve inoltrarsi nelle
pagine interne per raccapezzarsi in quella giungla di titoli paraculi
che mettono sullo stesso piano le panzane di Berluskazzo e i fatti già
accertati.
Pigi Cerchiobattista, nel chiedere “la verità prima di tutto”,
affianca due tesi opposte, come se avessero la stessa plausibilità.
1) “Berlusconi e tutto il Pdl si sentono bersaglio di un’ennesima
offensiva giudiziaria sovraccarica di ostilità politica. È nel loro
diritto crederlo e denunciarlo”. Infatti le “contestazioni infamanti”
a Berluskazzo sono state “rese pubbliche, con uno zelo che autorizza
ogni malizioso accostamento temporale, proprio all’indomani della
sentenza” della Consulta (se fossero uscite il giorno prima era
meglio? Il giorno dopo cambiava qualcosa?).
2) “Se le accuse si rivelassero fondate, sarebbero ancor più gravi le
implicazioni morali, istituzionali e politiche che rischiano di
travolgere nel discredito il premier... e l’intero governo”. Rischiano
di travolgere?
Ma per screditare tutto e tutti bastano e avanzano i fatti già noti,
sempreché i signori terzisti ne volessero prendere atto.
Se il sesso fra Berluskazzo e le minorenni è ancora da provare, sono
già straprovati: il viavai di escort e minorenni nelle residenze del
premier anche durante le visite di Putin; il vero mestiere della
Minetti, pietosamente definita “soubrette”, “igienista dentale”,
“consigliera regionale”; la telefonata depistante e intimidatoria alla
Questura (ammessa alla Camera persino dall’imbarazzato ministro
Maroni); le balle spaziali fin qui raccontate dal premier.
Impermeabile ai fatti, il pompiere capo Massimo Franco lacrima perché,
nonostante il suo piccolo estintore sempre in funzione, “la fiammata
non è destinata a estinguersi rapidamente... ha l’aria di una guerra
di posizione fra una parte della magistratura e il governo e può
condurre a esiti imprevedibili” anche se – te pareva – “l’opposizione
non ha voglia di usare lo scandalo per ritentare la spallata” al
governo.
Come scrive Sgarbi, “non c’è alcuna differenza tra fare un pompino e
fare una conferenza”.
Infatti c’è chi riesce a fare entrambe le cose contemporaneamente.

"ernesto"  ha scritto nel messaggio 
news:965fbdc6-a304-479f...@f9g2000vbq.googlegroups.com...
Scudi subumani  -    di Marco Travaglio
---
E i subumani chi sarebbero? Tu e Travaglio? 


Poverino! Sei cosi' squallido con queste battute da pirla!
Cosi' monotono! Cosi' vecchio.
Smettila di bere il percolato anale del criminale piduista e svegliati alla
vita.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/