Newsgroup: it.politica
Titolo: Notizie ippiche

A milano, m.46 e p.40
Se cosi fosse sarebbe veramente un risultato disastroso, per varenne.

 Se cosi fosse sarebbe veramente un risultato disastroso, per varenne.
Perche' non parli anche del successo strepitoso di Fini?
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Perche' non parli anche del successo strepitoso di Fini?
Boh... perche' nella corsa in questione non si parla di fini?
Ah, io sto sempre aspettando, fra'cialtrone2

 Boh... perche' nella corsa in questione non si parla di fini?
Leggi meglio, mistificatore 
co.co.pro
.


 Leggi meglio, mistificatore 
co.co.pro
.
Boh... io vedo solo che il cavallo ha fatto un 7 in prova. Dici che 
aspirava a fare un 50?

Il 04/05/11 14.05, Mei ha scritto:

Ah, quindi se ne parla, che strano, avevi detto di no.
Il problema e' che quel cavallo non e' sostenuto da una sola scuderia, 
ma da un pool di scuderie.
Tradotto, senza il sostegno delle altre scuderie, il suo risultato in 
prova si attesterebbe intorno al 2-3.



Tradotto: questo e' quello che dice il nano. I risultati si
valutano a consuntivo (anche perche' non e' la prima volta
che il nano dice cazzate, e stavolta e' pure parte in causa).
Bye, bye...


Probabile. E quindi?
Ah, sei ancora alla ricerca di qualcosa che non esiste, fra'cialtrone2?

 Ah, sei ancora alla ricerca di qualcosa che non esiste, fra'cialtrone2?
Basta vedere come qui hai detto che "nella corsa in questione non si 
parla di Fini". E' solo l'ultimo esempio in ordine cronologico.


 Probabile. E quindi?
Come al solito cerca di sviare l'attenzione dal fatto
che nonostante ci sia il nano capolista, la Moratti
dovra' mendicare pure quel 2-3%... E Fini fara' fare
una figura di merda al nano.
Bye, bye...

Il 04/05/11 14.15, T-Student ha scritto:

No, e' quello che dicono i sondaggi.


Il 04/05/11 14.20, T-Student ha scritto:

Dando indicazioni di voto per Pisapia.
Questo si sa da un pezzo, i suoi botolini lo hanno gia' dichiarato 
apertamente.


 Dando indicazioni di voto per Pisapia.
Bocchino ieri (mi sembra) non ha detto che dara' indicazioni
di voto per Pisapia, era proprnso per l'astensione. Ma forse
tu ne sai qualcosa di piu' del numero 2 di FLI...
Bye, bye...

Il 04/05/11 14.24, T-Student ha scritto:

Evidentemente il botolino frequentatore di uomini dei servizi segreti ha 
cambiato idea rispetto alle sue precedenti dichiarazioni.


 sue precedenti dichiarazioni.
O, evidentemente, vuole levarsi qualche sassolino a
spese della Moratti. Per di piu' facendosi "pagare".
Bye, bye...

 parla di Fini". E' solo l'ultimo esempio in ordine cronologico.
Contaceci, ti rendi conto o no che al sottoscritto non frega un cazzo 
della fine di fini?
Spiegami: chi ti ha dato la patente di moderatore che dovrebbe decidere 
di cosa si deve parlare o meno?
Dai, vai a fare in culo e quando torni fammi un esempio chiaro che 
dimostri le tue accuse nei miei confronti. In caso contrario vergognati, 
fascista.

 fascista.
Fin troppo faicle: il thread che hai aperto sulla home page del Giornale 
e che contiene una notizia falsa sulla composizione della home stessa.


Il 04/05/11 14.29, T-Student ha scritto:

Bocchino non e' in grado di fare quello che gli attribuisci.



Il 2-3% che gestisce, pare di si. Visto che ha parlato anche
di contatti dell'entourage della Moratti per avere l'appoggio
di FLI.
(fonte 8 1/2, di ieri o dell'altro ieri)
Bye, bye...

 e che contiene una notizia falsa sulla composizione della home stessa.
Quale notizia falsa? I due titoli che ho citato c'erano entrambi, stamane.
Eccoti i due link agli articoli:
http://tinyurl.com/6gb2pge
http://tinyurl.com/5u7aq66
(ah, ti svelo un segreto: il fatto che adesso non parlino piu' di 
brusca, nella HP, non significa che non lo facessero stamane. Sai, nel 
mondo di internet le cose cambiano abbastanza in fretta.)

Il 04/05/11 14.41, T-Student ha scritto:

Lo ha detto lui?
Sai quanto vale? Zero.


 Sai quanto vale? Zero.
In effetti a milano stanno tutti aspettando le tue indicazioni per 
sapere cosa fare.

 mondo di internet le cose cambiano abbastanza in fretta.)
Questo secondo la tua parola.
Sai quanto vale, vista la tua nota avversione, probabilmente prezzolata, 
verso quella testata?


Il 04/05/11 14.44, Mei ha scritto:

Ma no, lo sanno benissimo cosa fare.
E le trattative non si esternano in tv.
Altrimenti le bruci.
A meno che non siano inesistenti.


 verso quella testata?
L'avversione c'e'. Questo e' innegabile: odio un rotolo di carta 
igienica usato che fa disinformazione come quello.
Sul "prezzolata" ti invito a darne dimostrazione o, in caso contrario, a 
smettere di fare accuse che non puoi (perche' del tutto infondate) 
dimostrare.
(Non so se hai notato la differenza tra me e te, in un dettaglio che 
solo tu puoi capire, ma immagino di no: sei troppo accecato dall'odio 
per chi osa criticare il tuo fogliaccio di riferimento)


In effetti e' esattamente quel che ho pensato delle prove che ha il tuo 
grande capo dell'accordo tra fini e i magistrati.

 dimostrare.
Detto da uno che mi ha piu' volte accusato di essere stipendiato dalla 
testata che attacca fa solo pena.
Tu invece fai schifo.


Il 04/05/11 14.54, Mei ha scritto:

Non resisti proprio senza cercare di tornare a parlare di Berlusconi/Il 
Rotolo/ Libero eh?


 Tu invece fai schifo.
Sono troppo scomodo per te?


Si parlava di "annunciazioni", fra'cialtrone. E siccome quella e' stata, 
secondo me, la piu' grossa sparata degli ultimi tempi mi sembra 
d'obbligo citarla.

 Sono troppo scomodo per te?
No, tu non sei socmodo per nessuno, sei solo una persona schifosa.


Il 04/05/11 15.03, Mei ha scritto:

Errato, si parlava di *trattative*.


 No, tu non sei socmodo per nessuno, sei solo una persona schifosa.
Ok, grazie.
Ora ti ri-invito a ritirare le tue accuse, se non riesci a dimostrarle.


Esternate in tv.

 Ora ti ri-invito a ritirare le tue accuse, se non riesci a dimostrarle.
Su cosa, sul fatto che mi hai accusato di lavorare per Il Giornale?
me te lo sottoscrivo, e se credi mi puoi anche querelare.
Poi vai dal giudice di pace a fargli credere che era una curiosita' e 
che pensavi che io potessi saperlo per vie traverse, sentirai che risata 
in faccia che ti fa.


Il 04/05/11 15.11, Mei ha scritto:

E che si bruciano per questa ragione.
Un accordo gia' raggiunto e' una trattativa in corso che si brucia?


 in faccia che ti fa.
Sicuramente si farebbe anche una bella risata per una denuncia di questo 
tipo.
Ma io so distinguere tra realta' e NG, tu evidentemente no.

 tipo.
Indovina come mai



Perche' sarebbe un caso da riportare nella rubrica "strano ma vero"?
Ah, e come mai quanto TU tagli i post va bene, quando lo fanno gli altri 
(magari tagliando decinaia di righe ormai inutili) cominci subito a 
strillare? A volte mi sembra che ti manchi totalmente il buon senso, 
fra'cialtrone2.

 Perche' sarebbe un caso da riportare nella rubrica "strano ma vero"?
Ritenta.


 Ritenta.
Eh gia'. Denunciami tu, se lo ritieni opportuno. Io non ho mai detto che 
lavori al rotolo. Ti ho solo chiesto se pagano bene. Tra l'altro tu 
stesso mi hai risposto "se vuoi chiedo a guzzanti". Quindi ho chiesto 
alla persona giusta, visto che hai la possibilita' di saperlo.

 lavori al rotolo.
Lo hai solo insinuato?


 Lo hai solo insinuato?
Vista la "pistola fumante" che hai riportato direi di si.
Se hai delle prove schiaccianti in mano vai pure dal giudice.
Tu hai mai detto che io lavoro per il PD?