Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il futuro dell'HDTV di Sky

Da fonti inglesi:
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=192319
Informazioni su come sara' la futura HDTV di Sky in UK nel 2006, in una
email inviata da Sky UK:
"Thank you for your further e-mail regarding high definition television and
Sky's future plans.
Please let me confirm, Sky is on track to launch a HDTV service in 2006,
this will include a combination of sports, movies, entertainment and
documentary programming. Full details and pricing will be announced in due
course. We would recommend that you look out for an "HD Ready" labelled TV.
This is a scheme introduced by the TV manufacturing organisation EICTA. Any
TV set that carries this label will be compatible with Sky's HDTV service.
It is highly unlikely existing equipment will be compatible with the service
via software upgrades and, as such, Sky is launching a new HDTV receiver
that will initially be manufactured by Thomson. This will feature similar
PVR features that Sky+ offers. Sky's HDTV service will support 720P/ 50 and
1080i / 25. I am sure you will understand, I cannot recommend one particular
manufacturer. You may wish to view the variety of independent reviews
online. Finally, it is expected that the HDTV service will run alongside our
existing SDTV, particularly as many broadcasters may not initially utilised
the HDTV capabilities on the platform"
Commento:
L'HDTV Sky anche da noi (quando?) sara' (quasi) sicuramente solo a 720p/50 o
1080i/25, e solo via HDMI o DVI-HDCP.
Quindi, occhio a quali VPR o TV plasma/LCD HDTV etc. comprate oggi...
La frase "I am sure you will understand, I cannot recommend one particular
manufacturer." e' indicativa: visto che la email era in risposta ad una
richiesta su TV plasma compatibile HDTV, il rappresentante di Sky si
riferiva probabilmente a Pioneer (e a quali altri?)
Altre informazioni su:
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin/shownews.php?id=7606
Estote parati!
Ad majora
Nemo


Qua gia' tanto che trasmettano in stereo, oltretutto i loro bellissimi
decoder non hanno manco un'uscita audio digitale, quindi pure il Dolby
Digital e' un miraggio figurati l'HDTV . Sky ? No, grazie. :-P

> Estote parati!
scout?

 riferiva probabilmente a Pioneer (e a quali altri?)
E' forse l'unico HDMI / DVI-HDCP? Non credo. Quindi la tua è, di fatto, 
un'illazione. Poi, può benissimo essere che il tizio di Sky si riferisse 
al Pioneer.
Massimo

 al Pioneer.
Allora non sono stato evidentemente abbastanza chiaro.
Non e' la questione HDMI o DVI-HDCP, il problema in digitale e':
720p/50 : perche' e'  solo 50 e non 60!!!
1080i/25 : perche' e' solo 25 !!!
Sembra che la grande maggioranza dei canali Sky HD sara' 720p/50, ecco
perche' appare fondamentale per un TV avere quella, mentre i canali 1080i/25
saranno molto rari.
Per il resto, io chiedevo quali altri HD-TV ci siano oggi in commercio
compatibili con quelle specifiche.
Se tu lo sai potresti contribuire alla discussione...
Ad majora
Nemo

 Se tu lo sai potresti contribuire alla discussione...
Come ho detto, in attesa che i tempi maturino e per non sbagliare ho 
preso un plasma NON HDTV. Quindi non ho studiato le caratteristiche di 
tutti i modelli in circolazione. Tuttavia, per rispondere alla tua 
domanda, tuttti i modelli marcati HD-Ready vanno bene:
"... the members of EICTA (the trade body representing the consumer 
electronics industry in Europe) have just agreed an HD-ready label to 
help consumers understand whether a particular display is ready for 
HDTV. In essence, this HD-ready label can only be attached to displays 
that meet the following conditions:
     * have a minimum of 720 horizontal lines;
     * accepts HD inputs via:
           o analogue YPbPr, and;
           o DVI or HDMI;
     * can accept 720p/50, 720p/60, 1080i/25 and 1080i/30 inputs;
     * the DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)."
Fonte: 
http://www.ebu.ch/trev_301-editorial.html
Un interessante articolo. Consiglio a tutti di leggerlo.
Massimo.

 comprare.
Verissimo. Tuttavia, quando Sky avrà preso una decisione definitiva e 
comincerà a trasmettere in HD, saranno disponibili decine di modelli di 
tutte le marche con le specifiche giuste.
Questo è il motivo per cui ho scelto un plasma a definizione standard, 
risparmiando parecchio. Quando e se sarà il caso (trasmissioni e 
supporti HD diffusi) passerò ad un display HD, certo che le specifiche 
siano stabili e i prezzi più bassi di quelli attuali. Ci sono casi in 
cui fare l'early adopter non paga.
Massimo.

...

STAVO per comprare il tv crt JVC HV32'P40BU HD1080 per collegarlo al
pc ed alle future consolles, QUINDI NON ME LO CONSIGLIATE?

 ha scritto nel messaggio 
news:4abf6d3b.05031...@posting.google.com...



letto con interesse, ma chi deve comprare un plasma o un lcd nel 2005
cosa deve accertarsi di avere per non prendere una fregatura?
(alla luce delle prossime limitazioni elencate. basta una presa dvi?) 

 (alla luce delle prossime limitazioni elencate. basta una presa dvi?)
Per godersi l'HDTV, in soldoni:
- Matrice almeno 1024x768 (altrimenti i benefici dell'HD sono limitati)
- Ingresso video digitale: HDMI, oppure DVI-D con HDCP
- Risoluzione supportata sull'ingresso digitale: 720p/50 (sara' forse il
piu' usato) e 1080i/25 o 1080i/50 (ipotesi per l'HDTV in Europa)
Alternativa: comprare oggi il minimo decente per segnali SD e ricomprare fra
un paio d'anni, quando l'HDTV sara' ormai diffusa (si spera)...
Ad majora
Nemo

 (alla luce delle prossime limitazioni elencate. basta una presa dvi?)
Per godersi l'HDTV, in soldoni:
- Matrice almeno 1024x768 (altrimenti il resto e' conseguentemente inutile)
- Ingresso video digitale: HDMI, oppure DVI-D con HDCP
- Risoluzione supportata sull'ingresso digitale: 720p/50 (sara' forse il
piu' usato) e 1080i/25 o 1080i/50
Alternativa: comprare oggi il minimo decente per segnali SD e ricomprare fra
un paio d'anni, quando l'HDTV sara' ormai diffusa.
Ad majora
Nomo

 ricco......
ciccio, va bene l'idea ma è un po complessa la struttura del tuo discorso 
scritto...

-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point
qu'ils finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent
comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient
jamais vécu." 

 dvi...)
Se leggi il documento (del 2003) all'url:
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-03-273A1.pdf
(in particolare pagina 41 e seguenti)
scoprirai che:
l'FCC (Federal Communications Commission USA) ha deciso ("ordered") che dal
1 luglio 2005 non sia piu' possibile inviare materiale video protetto
("marked content") in alta definizione ad apparati (TV, ecc..) via ingressi
non digitali e non dotati di "Authorized Digital Output Protection
Technology" (l'HDCP e' tra i sistemi autorizzati).
Si stabilice che, da una qualsiasi sorgente, il materiale video HD
"protetto", in mancanza di ingresso digitale con HDCP nel sistema di
visualizzazione, puo' essere fornito solo con
"visual equivalent of no more than 350,000 pixels per frame (e.g., an image
with resolution of 720 x 480 pixels for a 4:3 (nonsquare pixel) aspect
ratio), and 30 frames per second".
Quindi, nelle sorgenti video commercializzate in USA da luglio 2005, non
dovrebbero essere forniti segnali HD su VGA, component, DVI senza HDCP.
Resta da stabilire quando in USA il materiale HD sara' marcato come protetto
(ad es. le news non possono essere "marked"), in quanto questo escamotage
consente ai broadcaster di differire l'effetiva limitazione della visione.
Pero' prima o poi verra' attivata anche nei canali TV HD, mentre sui DVD in
HD la flag "marked" sarà molto probabilmente attivata sin dai primi software
distribuiti.
Non credo che i grandi produttori di sorgenti di alta qualita' vogliano
sfidare l'FCC americana, forse qualche piccolo produttore orientale.
Il mercato europeo e' sempre stato debole nell'influenzare i produttori, che
in genere si adeguano a cio' sche si vende in USA e Giappone (vedi
risoluzione dei pannelli a 480 righe venduti anche in Europa dove c'e' il
PAL)
Peraltro Sky UK fino ad oggi avrebbe addirittura escluso la presenza di
uscite component high definition sul suo futuro decoder satellitare HD (solo
DVI con HDCP).
Qualcosa potrebbe ancora cambiare (rinvii?, ripensamenti?), ma e' probabile
che alla fine si dovranno cercare soluzioni alternative "non ufficiali"
(patch) da applicare alle sorgenti.
Ad majora
Nemo

...

IL JVC CRT 1080i ready HA SOLO L'USCITA COMPONENT , mi consigliate di
acquistarlo anche per usarlo con i giochi della next generation di
consoles?

 consoles?
Difficile dirlo adesso, perché le specifiche di Xenon, PS3 e Revolution sono 
ancora avvolte nella nebbia. HD è praticamente scontato, se non già 
annunciato, per tutte e tre, ma che genere di connessione utilizzaranno non 
è ancora chiaro. A quanto pare Xenon non sarà lettore di materiale HD (né 
HD-DVD né Bluray), PS3 dovrebbe invece fornire supporto BluRay. Se è vero 
che negli USA le connessioni ad alta definizione dovranno obbligatoriamente 
essere protette, non so se PS3 in particolare fornirà il segnale su 
Component, anche se potrebbe magari essere abilitato per i giochi e non per 
i film, un po' come l'RGB su PS2.
Sinceramente non so se acquistare un televisore HD oggi senza HDMI e/o DVI 
protette sia una buona scelta. Fossi in te, visto che sei interessato alle 
console di nuova generazione, aspetterei il 16/17 di maggio: nelle 
conferenze pre-E3 a Los Angeles tutte le piattaforme saranno svelate nei 
dettagli e potrai fare la scelta basandoti su dati reali e non su 
supposizioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Tsm0e.1107636$35.41...@news4.tin.it...


 .....ergo ?
Non sono sicuro di aver capito tutto, ad ogni modo, il buon senso è una 
buona cosa, e anche io sotto sotto sono convinto che non verrà abbandonato 
Component e che tutt'al più verrà inibita la visione di materiale 
cinematografico su PS3 attraverso Component per rientrare nei dettami della 
"protezione a tutti i costi". Però quando si tratta di investire soldi 
secondo me non è molto furbo basarsi sul buon senso *altrui*, specie se 
questi altri si chiamano Sony, Microsoft e Nintendo. Se ci trovassimo a un 
anno dall'uscita delle specifiche definitive delle tre console, direi al 
nostro amico di comprarsi il TV che più gli piace e di non farsi troppi 
problemi, ma visto che mancano due mesi, beh, io aspetterei. 


 
Tu dici che all'E3 sapremo con certezza se le consoles pal supporteranno
l'HD e se già i primi giochi avranno i 720p e/o i 1080i?
Speriamo, e cmq sceglierei se ne fossi certo anche un videoproiettore come
il toshiba mt200...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come il toshiba mt200...
Guarda, la certezza posso dartela senza timor di smentita (o quasi... :) ) 
anche ora. Per Xenon, Microsoft addirittura imporrà le risoluzioni HD a 
tutti i team che vorranno sviluppare sulla nuova console (in presenza di un 
tv 4:3, la grafica verrà scalata e aggiunte le bande nere, come nei lettori 
DVD), sugli altri non si hanno dettagli, ma che questa sia la generazione 
del HD è fuor di dubbio. Direi che in questa generazione 720P sarà lo 
standard, e si faranno magari "puntate" a 1080i, del resto la potenza a 
disposizione delle console sarà semplicemente spaventosa, a quanto pare.
Quindi il dubbio riguarda non se HD sarà presente, ma come verrà veicolato, 
imho. E secondo me tu oggi faresti bene ad aspettare un po'. 

...

Aspettare fino all'E3? Il problema è che cosi non si puo' ne comprare
un nuovo tv crt, che un videoproiettore...Speriamo che si sappia
presto qualcosa di certo, anche sulla questione blueray,hd-dvd, anche
li non ho capito se saranno i 720p o i 1080i a farla da padrone...

 li non ho capito se saranno i 720p o i 1080i a farla da padrone...
Eh, già. Ma sai, secondo me (e mi piacerebbe in tal senso qualche opinione 
di gente più esperta in merito, anche magari per ritornare un po' IT :) ) 
con un proiettore 1280*720 già dovresti essere bello contento, e leggevo che 
nemmeno i CRT (per i quali sbavo e che prima o poi...), nonostante aggancino 
le frequenze per andare a 1080i, non è scontato che riescano effettivamente 
a risolvere tutte le linee. Aspettare che si stabilizzi e diventi 
abbordabile il mercato dei digitali con matrice 1080 non è una cosa che 
farei, ma aspettare fino a metà maggio per capire se il display che vuoi 
comprare sarà compatibile con le nuove console, beh, quello si può fare 
senza troppi patemi, no?