Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Messaggio per Marco XXXX

Perche' non scrivergli via email direte voi? Semplice perche' il buon
Marco XXX mi ha messo nel kill file, come ho appreso da un suo
messaggio su un NG.
Marco ha insinuato a suo tempo che io fossi il fake di Stefano De
Cesari. Sorvoliamo sul fatto che non ha avuto nemmeno il coraggio
sostenere *apertamente* questa tesi, ma si e' nascosto dietro
l'artificio della "modalita' giocosa".
Sorvoliamo anche sul fatto che dopo aver smontato con irrisoria
facilita' quella sua follia (gli ho anche fornito i miei dati
personali, chiedendo di verificare: non lo ha mai fatto!) lui non ha
sentito il bisogno di scusarsi.
Sorvoliamo anche sul suo post su IDS dove approfittando di un mio post
effettivamente infelice e difatti rimosso dalla moderazione, abbia
preso lo spunto per esporre una sua teoria a largo respiro in cui mi
rinfacciava *tutto* quello che io ho fatto su IDS.
Fino a ipotizzare che io ruffiano le ragazze con mille complimenti.
Io, non lui. Lui che le accoglie tutte con belle parole e da loro
*sempre* ragione su qualunque argomento.
E' andato anche a costruire teoremi sul mio post "Le altezzi
imperiali" supponendo che io lo abbia scritto per enrtrare nelle
grazie di una ragazza! ROTFL. Quella stessa ragazza che, assieme a
mille altre, mi diede del maschio frustrato.
Forse Marco quando fa queste affermazioni in pubblico non si rende
conto di quanto "grande" e' la sua autorevolezza!
Un suo "credo di aver capito" vale piu' di mille sentenze passate in
giudicato.
E difatti dopo quelle sue insinuazioni del tutto campate in aria,
alcuni frequeantori di IDS non hanno mancato di farmi conoscere tutto
il loro disprezzo.
Adesso Marco si e' gettato in un'altra fantasia. Io non posso parlare
di questa sua fantasia perche' ho espressaemnte promesso ad una
persona di non parlare piu' di lei in pubblico.
E io non intendo certo venir meno a quella promessa solo per
assecondare Marco nelle sue paranoie.
Allora io dico questo. Se Marco in un impeto di coraggio pensa di
poter arrivare a togliermi dal kill-file quel tanto che basta per
leggere una mia singola lettera. Io mi sento di potergli *dimostrare*
(si a volte si puo' ) la falsita' di tutte le sue accuse
In caso contrario avro' la conferma di quello che pensavo. Marco non
sta tentando di "capire" se io sono o faccio dei fake. No. Lui vuole
solo tentare di "dimostrare" questo. Con lo scopo di diffamarmi. O
forse semplicemente per voler infantilmente dimostrare che "aveva
ragione lui" fin dall'inizio.
No, Marco non hai ragione. Ti ho gia' dimostrato la falsita' della tua
accusa ridicola secondo cui io sarei il fake di Sdc. (nota: un'altra
pesona credendo alle tue parole mi ha poi accusato di essere Sdc.
Anche a quella persona ho fornito i miei dati reali e lei si e' presa
il disturbo di controllare e adesso ha capito che era solo una tua
fantasia.)
Posso dimostrarti la falsita' anche di questo tuo altro teorema
sempreche' tu non abbia paura di scoprire di avere avuto torto in modo
tanto grossolano.
Concludo con una nota di costume.
Io al mio arrivo su IDS avevo notato subito Marco XXX. L'avevo notato
per i suoi modi amichevoli e formalmente molto corretti.
Mi ero perfino stupito della sua sistematica gentilezza con tutti i
nick che avessero una qualche inclinazione femminile. Ma non lo
consideravo grave. In fondo e' uno che riesce sempre a "toccare il
cuore", al di la di quello che oggetivamente dica.
A me aveva fatto un'ottima impressione. Un po' donnaiolo, se cosi'
possiamo dire, ma corretto e simpatico.
Quando poi qui su INM ho scoperto la sua avversione per Sdc e per i
suoi giochetti, ho iniziato a pensare che tra me e Marco fosse nata
una bella amicizia. Non perche' ci fossero stati particolari scambi di
email o gesti d'affetto, ma perche' avere un nemico comune a volte
tende ad aggregare le persone. A farle sentire piu' vicine di quello
che sono.
Adesso ho capito che non e' sufficiente essere critici con Stefano De
Cesari per essere persone corretta. Quella sara' anche una qualita',
ma un giudizio su una persona deve essere fatto su ben altre qualita.
Paolo B.

 messaggio su un NG.
[cut]
Cazzo, i ragazzi di IDS sono riusciti a trasformare questo ng in un
incrocio su scala planetaria tra l'anticamera della parrucchiera e il
consiglio di amministrazione di un condominio quando si deve rifare
l'ascensore.
Va be', killiamo un altro thread.
-- 
Ciao, Carlo Fusco

> messaggio su un NG.
Uh... si parla di me? Che dice il ragazzo?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.cowe.net/
_____________________________________

ma un giudizio su una persona deve essere fatto su ben altre qualita.
Mi sembra il minimo. Cmq mi aspetto le tue scuse: nei miei confronti per
le menzogne che hai detto, nate unicamente dalle tue elucubrazioni; nei
confronti del ng per averli infastiditi con queste beghe personali che
con il topic del ng non c'entrano nulla.
Anzi, Charmian, già che ci siamo ci scusiamo anche noi? :)


Perche' non scrivergli via email direte voi? 
Minchia che post palloso .. dopo due righe ho smesso di leggerlo. :-\
Chissa' cosa dicevi .. ma sinceramente non me ne frega un cazzo ... 
         Ciao
                         Tommy VS©

l'ascensore.
questo è il risultato dei ng moderati, vedi?
Chi sente il bisogno di una moderazione al proprio pensiero senza
responsabilizzarsi di quanto esso valga, alla minima contrarietà esce di
testa e fa queste cose, quante volte ancora dovremo assistere agli isterismi
di chi non vede l'ora di sbattere in piazza i fatti intimi e privati altrui
al solo scopo di calunniare?
Grazia

al solo scopo di calunniare?
Sai, nessuno vorrebbe mai essere "moderato" da qualcun'altro... tutti
d'accordo per quanto riguarda spam, mlm, mmf e similia ma tolleranza
quasi-zero quando interviene il giudizio IT vs. OT... per tacere dei
casi lesivi della privacy, per i quali le opinioni categoriche si
sprecano...
Quando accadono queste cose vien fuori di tutto, compreso
quell'irritante vezzo attribuito ai mediterranei in generale ed agli
italiani in particolare di voler vedere complotti ad ogni angolo.
Ho sempre letto almeno i primi articoli dei thread che compaiono qui,
prima di marcarli 'ignore', e ho sempre letto di vicende intricate ed
incomprensibili agli estranei (credo anche agli attori...) la
risoluzione delle quali sembra impossibile, thread che somigliano
spesso ad esercizi di azzeccagarbugliologia... dove pare evidente che
avere l'ultima parola e' sinonimo di vittoria (e non averla, di
sputtanamento).
Ed allora mi chiedo e chiedo a voi: non sarebbe il caso di invitare
almeno i moderatori ad un rigore assoluto? Che motivino se vogliono la
loro decisione facendo ogni sforzo per produrre un post tecnicamente
ineccepibile, con pochissimi agganci per polemiche (1)?
Sara' poi il pubblico, nel tempo, a formarsi un'opinione sul loro
operato, confermar loro la fiducia continuando a frequentare i loro
gruppi oppure no.
(1) IMHO, un moderatore che rispondesse semplicemente "lo faccio
perche' ne ho il diritto e basta" sarebbe formalmente corretto ma poco
intelligente.
Jojo

privati altrui al solo scopo di calunniare?
Cioe' come fai tu con discussioni avvenute privatamente su IRC e portate
poi sulla pubblica piazza di questo NG?
-Stefano

Chissa' cosa dicevi .. ma sinceramente non me ne frega un cazzo ... 
Allora smamma,
sei sempre in mezzo?
Ti aspettano...
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

-Stefano


Paolo B.
Carlotta


Jojo
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence

Ti aspettano...
Arrivo
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

ma un giudizio su una persona deve essere fatto su ben altre qualita.
A dire la verita' non c'e' bisogno di essere critici con qualcuno
essendo poi scorretti a sua volta (salvo poi tentare di scusarsi
pubblicamente)
-Stefano

hai un cugino prestante che io e lucar ci liberiamo?
Forse dovresti parlare per te stessa. Credo che Lucar sia capace a
parlare da sola.
E comunque se anche l'avessi non lo costringerei mai ad un simile
patimento.
-Stefano

XXXXX.
Mah... io da tutto questo guazzabuglio ho capito una cosa: che c'è molta
gente a cui non resto indifferente :-)


 Anzi, Charmian, già che ci siamo ci scusiamo anche noi? :)
Moi?
Ciao
C.

gente a cui non resto indifferente :-)
Forse sarà perchè sei contro la moderazione e stai in ng moderato?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

Forse sarà perchè sei contro la moderazione e stai in ng moderato?
Te l'ha suggerita pino la domanda? gh gh gh


crede...
Buon appetito.


-Stefano


Arrivo
Ehm,
l'infermiere di psyco ti ha per caso accidentalmente punto con la
siringa che doveva usare con lei scalciante e legata al letto?


 Era rivolta a me Stefano...
Cioe' tu sei isterica?
-Stefano

Buon appetito.
Sepre meglio che nutrirsi di nulla come te.


Cioe' tu sei isterica?
Identificazione...
Mah,
la vuoi tu???
ROTFL


Te l'ha suggerita pino la domanda? gh gh gh
Veramente pino è uno come te più che come me,
lui è contro la moderazione,
io sono a favore,
il tuo flaming venuto male mi conferma quello che sei.
Sei un lekkino che mette la bomba sotto il kulo di chi lo ospita.
Prova di questo è il fatto che nessuno si fila il tuo ng
"sentimentale".


"sentimentale".
Ovviamente devono esserci cento persone interessate al ng non  moderato.
Se cento persone non ci sono, questa, stai sicura, non la prenderò come
una sconfitta ma semplicemente prenderò atto che il numero di persone
interessate ad un ng libero in cui parlare di sentimenti non è tale da
giustificare la creazione del ng.
Ciao,
Marco xxxxx
--
E' in corso su it.news.gruppi la RFD per
it.discussioni.sentimentali (non moderato)

Sepre meglio che nutrirsi di nulla come te.
Personalmente, preferisco costruire qualcosa che mangiare merda.


 ROTFL
Non c'e' dubbio. Carlotta e' un programma che spara frasi a caso :)
Qualcuno sa chi l'ha scritto?  Vorrei parlare con il programmatore.
Penso di possa migliorare per renderlo piuà credibile :)
-Stefano

 "sentimentale".
Forse non se lo fila nessuno perche' NON ESISTE!!!! :)))))
*ROTFL*
-Stefano

i cattivi utilizzi della non moderazione, ma è cosa ben diversa.
Tu hai proposto una canna nel reparto di pneumologia.
Questa è la verità.
Questo è stato il tuo sbaglio,
essere democratici significa anche avere il coraggio di rifiutare
determinati atteggiamenti,
se lo hai fatto per far star buoni i trolls,
beh,
hai peggiorato la situazione,
è come promettere ad un bambino che fa i vizi e vuole fumare una
sigaretta che gliela dari di là,
qui è vietato,
ma di là ti faccio fumare anche l'ostia di d.
Ma dai,
io mi sono stufata.
Chi rifiuta la moderazione ha solo paura.
E' come un becero che si rifiuta di usare la forchetta per presa di
posizione e perchè va di moda,
ipocriti,
poi a casa hanno il servizio d'argento della prozia morta stecchita.


moderazione".
Oh mio Dio,
adesso facciamo i democratici,
ma eri per la sbandierata "libertà di espressione",
estrema se ricordo bene,
sei uno che fa i sit in,
vedi,
anche io lo ero,
è vero,
tutto è accettabile,
ma i moderati rompono meno,
per me esistono due fazioni contrapposte nella vita,
i falsi ed i sinceri,
siccome tu sei,
secondo me,
il classico perfettino che predica bene e razzola male,
come tanti in questo ng,
stanno qui a parlare di niente,
a predicare caxxate,
fanno i liberali e poi magari hanno fatto i soldi sulla pelle del
contribuente,
la tua libertà finisce dove comincia la mia,
per questo esiste la moderazione,
io ritengo che tu sia un pappamolla,
ovvero,
una persona che propone un ng senza moderazione in uno moderato,
mi stupisco di Femminò che l'ha pubblicato,
io ci avrei fatto canestro nel cestino,
è come se venissi a casa mia col pacchetto di sigarette in mano,
sapendo che in casa mia è vietato fumare,
lo proponessi a tutti,
guardandomi con aria falsa e innocente dicendo
"Ma io lo lascio spento",
poi se qualcuno lo vuole fumare tutto di là..,
io ti prenderei a calci nel kulo e ti sbatterei fuori,
ma lui ha bisogno di qualcuno per il sito,
solo deve stare attento,
a parte il fatto che la gente come te lascia il tempo che trova,
parli parli ma alla fine fai poco.
Va beh,
ho anche scritto troppo.


Personalmente, preferisco costruire qualcosa che mangiare merda.
Per farlo devi anche mangiare merda,
senò il tuo "castello in aria" è fondato sul...
"NULLA".


poi sulla pubblica piazza di questo NG?
Cioè hai affermato che io ho diffuso, in contrasto con la legge,
informazioni private avute in un contesto privato e diffuse senza un
preventivo consenso? Che ti riguardano suppongo, visto che un'affermazione
del genere la può fare SOLO la persona lesa in questo diritto.
Conosci la differenza tra quelle che sono considerate "informazioni private"
tutelate dalla riservatezza e semplici informazioni libere che "se" ho
capito a cosa ti riferisci sono state per di più confermate pubblicamente
dal diretto interessato? Si??
Però! qui c'è gente che si permette di mettere vergognosamente in piazza le
scopate altrui col *dichiarato* intento di creare un pregiudizio a una
persona e tu hai il coraggio di inventarti cazzate simili?
Beh, per me questa tua è un'affermazione diffamatoria, mi sembra che tu
abbia proprio esagerato e dal momento che questa illazione è falsa
ASSICURATI di poter fornire log, date, orari ecc..., tutto preciso di quanto
affermi dal momento che io con TE non ho mai parlato in IRC e se *per caso*
questa è un'illazione riciclata da terzi, tipico dei calunniatori da
strapazzo, ASSICURATI che questo "terzi" possa giustificare quanto tu
affermi, compresa la disponibilità a rispondere in prima persona di
diffusione di informazioni personali.
Questa è la seconda volta che qualcuno afferma di essere "a conoscenza" di
cose mie che sembrerebbero private per cui vorrei "conoscere" anch'io le
fantasie che mi si attribuiscono.
Da questo momento faccio proseguire da chi di dovere questa questione in
privato, mi toglierò *ancora* la soddisfazione di vedere dal vivo la
vigliaccheria dell'ennesimo che dietro al monitor crede di poter dire quello
che vuole ma quando lo obblighi a giustificarsi o scappa o frigna a più non
posso.
Tipico, ma non se ne può più.
GraziaC

estrema se ricordo bene,
Mi sa che ricordi male :DD
Vabbuo', ti metto nel kill file accanto ai VS.
Ciao,
Marco xxxxx
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.homepad.com/
__________________________

intelligente.
su questo non ci piove però chi ha contestato questa affermazione
(contestabilissima per carità ma "normale"), invece che ricredersi sulle
storture di uno status che mai e poi mai incontrerà il favore di ognuno allo
stesso modo, non fa un piccolo sforzo mentale per rendersi conto che un ng
libero non è il far west, e che il lupo cattivo non esiste. Certo che questo
è meno comodo che trovarsi la pappa pronta ma varrebbe la pena, dal momento
che si contesta un qualcosa, fare uno sforzo di coerenza e decidersi se a
favore o se contro: chi è favore della mod potrebbero evitare di deliziarci
con storie personali che non ci riguardano ed accettare la moderazione che
si sono volontariamente scelti, e chi si rende conto che la mod è limitativa
per la propria indole potrebbe considerare di aver fatto una scelta
sbagliata, perchè no?
Paradossalmente, invece, si sta assistendo a gente che in nome della
moderazione trolla a tutto spiano, in pratica si buttano in un ng non
moderato per permettersi quanto nel loro ng moderato non è permesso. Peggio
questo abuso della libertà e pazienza altrui che i moderatori che fanno i
moderatori, non credi?
ciao
Grazia

 parli parli ma alla fine fai poco.
Fa molto piu' di te :)
Tu parli parli ma alla fine fai poco.  Purtroppo i programmi sono
limitati dalla loro programmazione.
-Stefano

 posizione e perchè va di moda,
Per fortuna che la moderazione non e' necessaria ne consigliata per
partecipare ad Usenet! :)
-Stefano

frigna a più non posso.
Non scappo ne frigno :)  Mi dispiace per te.
-Stefano

:)
Per non far rompere le pa**e su IDS esiste la black list ;-)
Ciao,
Marco xxxxx
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.cowe.net/
__________________________

hai un cugino prestante che io e lucar ci liberiamo?
un'altra cretinata delle tue o la conferma di quanto sono basse certe
persone?
Fate veramente ridere, non c'č che dire. Facevo lucar un tantino piů su ma
tant'č, grazie per le precisazioni...... non mi sembrava ma
perň............... :-DD
Grazie

-Stefano
Banale.
Ma chi č questo pazzo???
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence

perň............... :-DD
Sei quasi cotta,
continua cosě...:)


-Stefano
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

partecipare ad Usenet! :)
Nemmeno la forchetta a casa tua.


che cosi' non rompano le pa**e su IDS lamentandosi della moderazione.
Ho capito,
allora mi scuso con Marco xxxx,
SCUSA,
continua a rimanermi indifferente...
Chissà perchè...


riportati fatti intimi con riferimenti sessuali... che cattivo gusto!
Tu ne hai fatti di ben piů pesanti nei miei confronti,
sei solo una finta liberale che predica bene e razzola molto peggio.
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence

perň............... :-DD
Si puo' sapere che diamine ti ho fatto che non perdi occasione per
attaccarmi e punzecchiarmi e rompermi le scatole?
Ma chi ti conosce? ma cosa vuoi da me?
Ignorami come io ho sempre ignorato te fino a quando non hai cominciato
a tirarmi in ballo.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta."

E siamo a due per lucar da me e con il tacito consenso di MostroJoe.
Mi piacerebbe riuscire a capire di che state parlando, e soprattutto
cosa sarebbe il due per me.
Per cortesia, per me parlo IO, se e quando ritengo opportuno
intervenire.
E' MIA considerazione solo quello che scrivo IO, nessuno e' delegato a
scrivere per me.


 Anzi, Charmian, già che ci siamo ci scusiamo anche noi? :)
E non chiamare sempre a raccolta i tuoi estimatori con questi messaggini. E'
un comportamento scorretto..
Cosa cerchi di metterla sul piano della gara di popolarita' tra me e te?
Stai sereno su questo mi dichiaro gia' sconfitto..
So bene che su IDS mi disprezzano tutti. Anche grazie alle tue insinuazioni.
Paolo B.

a tirarmi in ballo.
Tua scelta.
         Ciao
                         Tommy VS©

a tirarmi in ballo.
Mi accodo a lucar,
anzi,
la precedo,
perchè sinceramente,
cos'ha nel porcone questa qui ancora nessuno lo ha capito...
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence



Ok,
divertiti.
Prego.


Non hai proprio pudore.
Tu ne hai molto di meno viste le accuse che lanci.
-Stefano

Tua scelta.
Mi copi?
Che troll banale.


invece.
Tiri sempre in ballo gli altri, eh? :-DD
Ha qualcosa da dire il "tuo" diretto interessato?
Parla solo per quello che ti riguarda magari, stai facendo riferimento a
fatti e persone che non ti riguardano.
Non sta a te dire chi deve o non deve fare qualcosa.
Grazia

Ma chi ti conosce? ma cosa vuoi da me?
ma te lo chiedo io! Hai letto bene?
qui c'è qualcuno, in arte Carlotta, che non fa altro che tirarti in ballo
quando mi risponde. Potresti rigirare la cosa alla diretta interessata,
magari, che non perde occasione per attaccarmi e punzecchiarmi e rompermi le
scatole, usando "anche" il tuo nome?
Ma chi la conosce? ma cosa vuole da me?
eh eh eh non prendertela  :-DD
Grazia

Mi copi?
Che schifo!
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

 Non ha scritto nemmeno questo.
L'ha scritto. Tu pero' non l'hai letto.
Paolo B.

sei solo una finta liberale che predica bene e razzola molto peggio.
e tu forse una poveretta che non sa dire altro..... parole... parole,
vaneggiamenti al vento..... ti ho già invitato a concretizzare oppure a
tacere, che credimi ti converrebbe. Sei fortunata solo ad aver trovato una
persona che nel dubbio ti compatisce, anche se questo non ti autorizza a
tirare troppo la corda, ma tant'è, c'è posto per tutti.
Grazia

Nemmeno la forchetta a casa tua.
Se e' per questo nemmeno a casa tua :)
-Stefano

 allora mi scuso con Marco xxxx,
Beh Marco, non hai le scuse di Paolo B. ma hai quelle di Carlotta.
Ora puoi vantartene ;) :)
-Stefano

 L'ha scritto. Tu pero' non l'hai letto.
-----
...e poi bisogna dire che il tradimento di Sarah è capitato quasi a
fagiolo per permettergli di fare questo post: curiose coincidenze...
sono sicuro che trovarà la persona che lo capisce...
-----
Come puoi leggere non dice nulla di quello che affermi. Ma solo che la
rottura con Sarah e' capitata a fagiolo per cercare "persone che possono
capire".
-Stefano

Grazia


 Alla faccia di quelli che da IDS scappano a gambe levate :)
..o di quelli che ne vengono cacciati...
...che altrimenti starebbero ancora li'...attaccati come cozze...:-)
Ciao
C.

Non sta a te dire chi deve o non deve fare qualcosa.
Infatti non ho detto nulla a nessuno.
-Stefano

 -----
Candi

 Infatti... non l'ha scritto, l'ha insinuato, c'è differenza.
Saresti in grado di provare questa tua accusa?
Perche' le persone "moderate" devono venire qui su questo NG a lanciare
accuse senza portare nessuna prova delle loro "illazioni"?
-Stefano

Ora puoi vantartene ;) :)
Nessuna intelligenza artificiale mi aveva mai fatto le scuse prima :-)
Ciao,
Marco xxxxx
____________________________________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup: 
http://marco.homepad.com/
UIN ICQ: 41780539 | ML dell'amicizia: 
http://fly.to/cooperativa2000

>
Made in Sdc!! ;-)
Ciao
Paolo B,

 Nessuna intelligenza artificiale mi aveva mai fatto le scuse prima :-)
Allora e' proprio amore! ^__^
Dai Marco di una parolina ai moderatori e fallo riammettere su IDS.
Anche a noi manca tanto! ;-)
Ciao
Paolo B.


Ricordati dopo di rimuovere questo messaggio, altrimenti non potrai
negare di averla messa nel kill-file!  ^__^
ROTFL
Tu e Sdc siete la strana coppia di INM.
Vorrei tanto vedervi di persona per capire chi e' quello alto e magro,
e chi quello basso e grasso!  ^_^
Ciao
Paolo B.


^____^
ROTFL.
Ok. Mi va bene la versione del "fagiolo"! E' uguale!  ^__^
Togliti quegli occhiali neri! Ti fa male!!!  ;-)
Ciao e grazie per le risate!  ^_^
Paolo B.

negare di averla messa nel kill-file!  ^__^
E perché dovrei negare di averla messa nel kill file?


Togliti quegli occhiali neri! Ti fa male!!!  ;-)
A te non bastano piu' nemmeno gli occhiali purtroppo :(
-Stefano