Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito del caos ai seggi.

Visti tutti i post che, da destra e da sinistra, hanno stramaledetto Bianco
per il caos avvenuto ai seggi, vorrei sottoporvi queste considerazioni.
1) La legge per la riduzione di un terzo delle sezioni (da 90.000 a 60.000
circa) e' stata voluta dal governo di centrosx e approvata anche dal
centrodx, visto che in tema di risparmio della spesa pubblica non si guarda
in faccia al colore politico.
2) Il numero di elettori per sezione e' cosi passato da circa 545 a 815. Un
50% in piu', compensato dall'aumento delle cabine da 2 a 3 (per rimanere
nella media di circa 272 elettori per cabina).
3) Il numero delle schede (da qualcuno ritenuto eccessivo con conseguente
dilatazione dei tempi) e' un falso problema. Un anno fa' alle regionali
votai su 4 schede, ora per chi aveva abbinate politiche e amministrative ce
n'erano cinque... qualcuno sa calcolare il tempo in piu' per mettere una
croce ? Non ci dimentichiamo quando alle politiche si esprimevano
addirittura 4 preferenze... e non c'erano i tempi biblici.
4) Nessuno e' riuscito a quantificare la % di sezioni che hanno avuto
problemi di allungamenti spropositati. Se su 60.000 sezioni, il 10% ha
sofferto del problema, il problema e' a monte. Ma se, viceversa, il problema
e' limitato a qualche centinaio di sezioni... si deve indagare sul perche'
nel caso specifico (mancanza di cabine, numero eccessivo di elettori
rispetto alla media, scrutatori impreparati, eccezionale affluenza
all'ultimo momento).
5) Riguardo all'ultimo caso, abbiamo sofferto anni e anni a causa degli
esodi e controesodi (tutti in fila appassionatamente sotto il solleone)
finche' non ci hanno fatto una testa tanto cosi con le partenze
intelligenti. Se tanto mi da tanto, bisognera' cominciare anche a parlare di
votazioni intelligenti (io quest'anno ho votato nel minor tempo possibile da
10 anni a questa parte... ma sicuramente e' un caso).
Per concludere, qualcuno mi sa dire che doveva fare Bianco ? Portare le
cabine dove ce n'erano meno del previsto ? Andare a prendere gli elettori a
casa, per evitare l'ingorgo finale ? Selezionare personalmente gli
scrutatori, scartando gli inetti ?
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 


io in un quarto d'ora sono andato...ho votato...e tornato a casa....
se c'erano 845 persone per sezione o 1200 come ho letto altrove...in 17 ore
di voto e una sezione con 3 cabine voleva dire una media costante di 16/24
persone /ora/cabina......ora o nessuno è andato a votare dalle 7 alle 11 e
dalle 13 alle 20.....si passa che in 7 ore la media sarebbe stata di 47/57
persone cioè 1 al minuto...e siccome almeno 3/10 minuti ci volevano è ovvio
che si è verificato questo secondo caso: non credo che il paese si poteva
permettere di mettere a disposizione il triplo di cabine per sezione:
montare il caso sulla mancanza di programmazione di certa gente mi sembra
eccessivo!!!
l'elezione è una cosa seria e non certo una gita fuori porta!!!
anche quando vado al supermercato vedo di scegliere gli orari che mi evitino
la fila alle casse!!! e se trovo fila non metto a soqquadro il supermercato.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 Per concludere, qualcuno mi sa dire che doveva fare Bianco ? 
Riducendo le sezioni, mettere in ciascuna piu' cabine (cosa che non e'
stata fatta).
E se si voleva comunque sperimentare un possibile risparmio, prevedere
le possibili difficolta' e gli eventuali rimedi da adottare(per esempio
fila con i numeretti (magari scritti a mano) e sedie in abbondanza
(disponibili nelle scuole), prolungamento delle votazioni anche al lunedi'
mattina deciso per motivi di ordine pubblico domenica a mezzogiorno)
Mantra

Mantra
