Newsgroup: it.politica
Titolo: Ovviamente Travaglio scrive il vero.

OVVIAMENTE TRAVAGLIO SCRIVE IL VERO!
Ciancimino non è un collaboratore di giustizia, mai si è accusato di 
qualche reato, e' già stato condnanato ed e' sotto inchiesta per altri 
reati di mafia.
Non ha parlato sua sponte ma e' stato interrogato: perchè i magistrati 
abbiano aspettato tanto non e' dato capire.
I documenti che ha portato Ciancimino sono stati tutti giudicati 
AUTENTICI dai periti, tranne unio, quello col nome aggiunto di DE 
GENNARO e la prova del falso l'ha data lo stesso Ciancimino che si 
proclama innopcnete del falso stesso ma e' bastato quell'unico 
documento taroccato perche' INGROIA, l'allievo di BORSELLINO, ne 
chiedesse e ottenesse il suo fermo.
Travaglio, liberalre, allievo del grande Indro Montanelli,  ha vinto il 
premio come mioglior giornalista europeo assegnato dall'Ass. Stampa 
Tedesca, che non è... comunista!

 AUTENTICI dai periti
Eggià, il problema è questo. Ogni amministratore, specie se della
"cosa pubblica", specialissimamente in campo giudiziario, sa che
"ogni argomento va trattato per ciò che è" e che solo quando il
coacervo documentale delle "prove a conferma" (o degli indizii 
gravi, univoci e concordanti, parificabili a quelle) ne avrà confermata
l'autenticità e pregnanza, allora e solo allora entrerà nell'
"insieme probatorio" che, infine, potrà o non potrà giustificare
l'esercizio dell' "azione penale".  Il che significa che Ciancimino
potrà, o meno. entrare in uno o più procedimenti: negli uni 
recando specifiche testimonianze di verità; in altri dovendosi 
difendere da specifiche imputazioni.
Che i sostenitori del cav. siano inclini a far di tutta l'erba un fascio
è comunque giustificabile per un duplice ordine di motivi: 1) salvo
eccezioni il loro grado di cultura, in specie giusprocessualistica,
è tanto pessima qual quella suggerita dai loro mentori: Ferrara,
Porro, Belpietro, etc; 2) la difesa dell'indifendibile è ormai
" qualità psicofisica strutturata" degli enti umani che sostengono
l'infamissima assurdità, razionale e viscerale, in cui si configura 
il berlusconismo;  dato che devesi dar per accertato e mortalmente
immanente sul nostro infelice Paese.

Scriveva postal sabato, 07/05/2011:

Non e' che sono "inclini" e' che sono plagiati e da cittadini sono 
diventati sudditi.
Come i fascisti non si rendevano conto che Mussolini era un buffone, i 
tedeschi non si avvidero che Hitler era uno psicopatico.
I plagiati dai tiranni entrano in una specie di coma, la loro ragione 
si spegne, non vedono più la realtà ma seguono solo il racconto 
dell'affabulatore di turno.
E' uan vera malattia sociale e il pericolo più grave per le democrazie.
Il caso di BERLUSCONI è un caso di scuola: mai nessuno aveva mostrato 
tanta rozzezza, tanta ignoranza, tanta arroganza e tanta cafonaggine. 
MAi nessuno aveva ostentato l'osceno, la bestiemmia, la vecchia 
barzelletta turpe. Mai nessuno avev a esaltato capi mafia come ELLUTRI, 
stracondananti alla galetra, o addirittura come il killer di Cosa 
nostra MANGANO, opsitato per anni dal na<no inceronato!
Mai nessuno ha rubato a uno Stato tanto quanto ha rubato Al Cafone! 
CENTOMILA MILIARDI DI LIRE pappandosi senza asta le frequenze pubbliche 
nazionali TV.
Eppure orde di collioni lo trovano "bello", simpatico e perfino 
intelligente. Scambiano la bassa furbizia, il pelo sullo stomaco, la 
criminalità per intelligenza.
Quandio si sveglieranno vorranno appenderlo a piazzale Loreto...
e

 diventati sudditi.
In parte. In parte per sostenere il cav. occorre essere "guasti"
moralmente e psichicamente. Altra parte è semplicemente
interessata a supportarlo, spesso delittuosamente.

 interessata a supportarlo, spesso delittuosamente.
Sì, certo, ma per portarci sul piano del reale,  parlavamo delle
verità di Travaglio.
Consideriamo il fatto che sta difendendo Ciancimino e chiediamoci
perchè. Che cosa ne guadagnerebbe lui dall'attendibilità di un teste?
Di un teste di QUEL genere.

 genere.
Ma no, chiediamoci invece una cosa piu' importante: perche' si sta cercando 
di discutere di *una* cosa inerente Travaglio con una minuzia e una "sacra 
ricerca dei fatti e della verita'!!!!!!" negata a qualunque cosa dica 
Berlusconi o uno dei suoi media?
Un bel "Papello" sulle firme false di Formigoni, per esempio? (che poi 
sarebbe lungo due pagine: le fotocopie dei fogli elettorali originali a 
fianco di quelli con decine di firme fatte dalla stessa mano - indovinate 
qual e' la differenza nella lista dei candidati...)
O su Ruby?
O sulla posizione del governo sulla Libia e le relazioni con Gheddafi?
O sulle due recenti figuracce di Belpietro? (in particolare lo "sgoop" su - 
ROFTL - "Fini e l'attentato")
O...
Faccio un'ipotesi: perche' non basterebbe una vita. Voglio dire: non e' che 
guardano la pagliuzza nell'occhio di Travaglio per non vedere I DUE AEREI 
CHE HANNO COLPITO IL WORLD TRADE CENTER nel loro, 
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! E' che, essendo la vita breve, fare le pulci a 
Travaglio porta via meno tempo :^D