Newsgroup: it.politica
Titolo: Dagli indulti erano sempre stati esclusi reati finanziari, di corruzione, ecc.

Riporto quest'articolo di eugenio scalfari del 24 Luglio...da notare 
come nei precedenti indulti "sono stati sempre esclusi dai 
provvedimenti di clemenza i reati di corruzione e di concussione 
commessi contro la pubblica amministrazione"
**********
Un ricatto di nome Cesare Previti
Debbo confessare che il Di Pietro capo di partito non incontra le mie 
simpatie. Non mi piace la sua squadra. Non mi piace affatto quel suo 
subdolo personaggio che è andato a fare il presidente della commissione 
Difesa della Camera con i voti del centrodestra. Diciamo insomma che 
non sono un fan dell'ex procuratore di Mani pulite.
Ma dichiaro che condivido invece al cento per cento la posizione di Di 
Pietro sul provvedimento di indulto preparato dal ministro della 
Giustizia, sul quale la Camera discute oggi e probabilmente voterà 
domani. Sono molto stupito che quel provvedimento abbia il sostegno di 
tutti i gruppi del centrosinistra, compresa quella sinistra radicale 
che spacca il capello in quattro sulla necessità che il governo sia 
"discontinuo" rispetto alla politica e alla legislazione ereditate da 
Berlusconi.
Il problema di questo indulto è chiarissimo: il centrosinistra è 
favorevole all'amnistia ma non riesce ad ottenere la maggioranza 
qualificata che la legge richiede.
Allora ripiega su un indulto diminuendo di tre anni le pene comminate a 
tutti i responsabili di reato salvo alcune categorie ritenute di 
particolare gravità. I reati esclusi dall'indulto sono nel disegno di 
legge Mastella quelli di natura mafiosa, quelli riguardanti la 
pedofilia e i reati di terrorismo interno e internazionale. In tutti 
gli indulti che sono stati approvati in precedenti occasioni (come pure 
in tutte le precedenti amnistie) sono stati sempre esclusi dai 
provvedimenti di clemenza i reati di corruzione e di concussione 
commessi contro la pubblica amministrazione. Invece nel provvedimento 
Mastella - e per la prima volta nella nostra legislazione - questi 
reati beneficeranno della clemenza approvata dal Parlamento. Di qui il 
rifiuto di Di Pietro di votare in favore e di qui anche la nostra 
concordanza con la sua posizione.
La verità che sta dietro all'estensione dell'indulto ai reati di 
corruzione e concussione contro lo Stato è presto detta: senza 
quell'estensione i voti di Forza Italia verrebbero a mancare e quindi 
non si raggiungerebbe il "quorum" necessario. Mastella e la maggioranza 
di centrosinistra si sono trovati di fronte a questa "impasse"; per 
superarla hanno trangugiato il rospo.
Il rospo, tra l'altro, ha un nome abbastanza ostico: si chiama Cesare 
Previti. Previti deve scontare cinque anni per una sentenza passata in 
giudicato. Con l'indulto la pena si riduce a due anni per i quali sono 
previsti provvedimenti alternativi come l'affidamento ai servizi 
sociali.
Il problema Previti ha rappresentato una spina costante per Forza 
Italia, che ha cercato di liberarsene in tutti i modi. Soprattutto con 
un'aggressione continua e durata un decennio intero contro la 
magistratura italiana nel suo complesso e quella milanese in specie e 
con leggi "ad personam" che hanno rappresentato una delle più umilianti 
stagioni politiche del Parlamento italiano.
Nonostante questi innumerevoli tentativi di manipolare e impedire 
l'azione della giurisdizione, l'obiettivo è stato raggiunto solo in 
parte; una condanna c'è stata, un reo è stato assicurato alla 
giustizia. E come lui parecchi altri in analoghe condizioni.
Ora l'indulto che il centrosinistra propone oggi alla Camera, con 
l'accordo di Forza Italia, realizzerà ciò che non era riuscito al 
governo Berlusconi. Di più: le persone responsabili di reati contro la 
pubblica amministrazione sono in tutto sessantasette; un numero esiguo 
che non contribuirà in nessun modo a quello sfoltimento della 
popolazione carceraria che è l'intento principale del provvedimento di 
clemenza.
C'è infine un'ultima ragione che ci spinge a criticare la posizione del 
governo e a concordare con quella di Di Pietro: gran parte dei 
parlamentari di An voteranno contro il provvedimento di Mastella. Per 
ragioni che non condividiamo, ma resta il fatto che i colpevoli di 
reato contro lo Stato per corruzione e concussione avranno sconti di 
pena col voto del centrosinistra e di Forza Italia e con il voto 
contrario di Alleanza nazionale. È una posizione piuttosto scomoda, non 
vi pare?
Eugenio Scalfari

 commessi contro la pubblica amministrazione"
É un opinione di Eugenio Scalfari... valida nella sua analisi 
politica.. ma pur sempre personale.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0630-3, 28/07/2006
Controllato il: 29/07/2006 00:14:24
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 politica.. ma pur sempre personale.
E' stato riportato un dato oggettivo però: erano sempre stati esclusi 
reati [...]

 Eugenio Scalfari
e pure  Eugenio non è riuscito a turarsi il naso.
Dunque Mastella altro non è che il trade-union del peggio del peggio che l'
Italia "politica" sappia esprimere.
Interessante e deprimente.
Luciana Cencioni

 wrote in message
mn.e80e7d67f...@tele2.it...

scussaseme sa...ma per te il popolo sovrano manda su i suoi parlamentari...o
sono i parlamentari che hanno il diritto di calpestare il popolo che li
elegge???
e fottersene bellamente per il loro porco opportunismo...
per sapere, eh!!!

 Dunque Mastella altro non è che il trade-union
Forse volevi dire "Trait d'union".
"Trade union" vuol dire "organizzazione sindacale"
--CJ

 ha scritto nel messaggio news:mn.e80e7d67f...@tele2.it...
: Nel suo scritto precedente, Dito ha sostenuto :
: > Riporto quest'articolo di eugenio scalfari del 24 Luglio...da notare
: > come nei precedenti indulti "sono stati sempre esclusi dai
: > provvedimenti di clemenza i reati di corruzione e di concussione
: > commessi contro la pubblica amministrazione"
:
: É un opinione di Eugenio Scalfari... valida nella sua analisi
: politica.. ma pur sempre personale.
:
Spero, come quella di ogni essere intelligente. Il fatto è che l'Italia onesta è scandalizzata, ma 
mi accorgo che è in minoranza. 

 wrote in message
9zwyg.6288$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

sì, scusa...

mi accorgo che è in minoranza. 
E te ne accorgi solo adesso?
Il 49,5% degli italiani vuole essere rappresentato da Previti,
Dell'Utri e Berlusconi.
Nella mentalità italiana (e non solo in quella di destra, sia chiaro)
l'onestà è un vezzo un po' snob che si puo' trascurare: il politico è
disonesto per definizione, quindi è perfino ipocrita scandalizzarsi
per certi atteggiamenti contrari alla pubblica moralità.
Il problema italiano è la mentalità degli italiani. E' limitativo e
demagogico prendersela con i politici.