Newsgroup: it.politica
Titolo: Generazione di falliti destinati all'alleanza per sopravvivere

ï¿œBasta complessi, dialogo con Berlusconiï¿œ
Franceschini: esecutivo di transizione che dia ossigeno e faccia le 
riforme Scissione? Ognuno si morda la lingua
 
ï¿œSiamo entrati in una stagione del tutto nuova, e continuiamo a 
ragionare con gli schemi di una stagione finitaï¿œ.
 
Che cosa intende, Dario Franceschini?
ï¿œDal bipolarismo siamo passati al tripolarismo. Spero e credo che il 
Movimento 5 Stelle sia transitorio, e si torni presto alla normalitï¿œ del 
confronto tra progressisti e conservatori; ma nel frattempo gli 
schieramenti sono tre. Nessuno supera il 30%. Se si vuol dare un governo 
al Paese, in questa fase si debbono accettare forme di collaborazioneï¿œ.
 
Dario Franceschini (Eidon)Dario Franceschini (Eidon)
Bersani ci ha provato con i grillini. Pensa anche lei, come Renzi, che 
sia stato umiliato?
ï¿œNo. Penso sia stato generoso. Grazie alla diretta streaming, gli 
italiani hanno visto una certa volgaritï¿œ, e il rifiuto di qualsiasi 
forma di dialogo. Abbiamo provato a capire se lo schema era 
imperforabile; ma mi pare ormai chiaro che loro si collocano fuori. Non 
c'ï¿œ nessuno spazio su nulla: si scelgono addirittura il candidato al 
Quirinale online. O scegliamo di tornare al voto, con l'ulteriore 
paradosso che chiunque vinca alla Camera quasi certamente non avrï¿œ la 
maggioranza al Senato...ï¿œ.
 
Si potrebbe e dovrebbe fare una nuova legge elettorale.
ï¿œMa neppure con i collegi uninominali uscirebbe una maggioranza 
assoluta. Non resta che un'altra strada: uscire dall'incomunicabilitï¿œ. E 
abbandonare questo complesso di superioritï¿œ, molto diffuso nel nostro 
schieramento, per cui pretendiamo di sceglierci l'avversario. Ci piaccia 
o no, gli italiani hanno stabilito che il capo della destra, una destra 
che ha preso praticamente i nostri stessi voti, ï¿œ ancora Berlusconi. ï¿œ 
con lui che bisogna dialogareï¿œ.
 
Lei di Berlusconi ha detto cose orribili.
ï¿œDa segretario del Pd sono stato accusato di essere troppo 
antiberlusconiano. Ma una cosa ï¿œ lo scontro politico, che resta sano. 
Un'altra ï¿œ pensare di scegliersi l'avversario. So che ï¿œ altamente 
impopolare, so che si rischia di scatenare le reazioni negative del 
proprio stesso campo, ma voglio dirlo: se noi intendiamo mettere davanti 
l'interesse del Paese, dobbiamo toglierci di dosso questo insopportabile 
complesso di superioritï¿œ, per cui se l'avversario ti piace ci parli, 
altrimenti non ci parli nemmeno. Il leader della destra ï¿œ ancora 
Berlusconi, e la sua sconfitta deve avvenire per vie politiche. Non per 
vie giudiziarie o legislativeï¿œ.
 
Dunque la tentazione di votare con Grillo l'ineleggibilitï¿œ di Berlusconi 
ï¿œ sbagliata?
ï¿œï¿œ un dibattito molto approssimativo. Si possono fare norme nuove per il 
futuro. La norma vigente ï¿œ del 1957. Giï¿œ due volte il centrosinistra ï¿œ 
andato al governo, nel '96 e nel 2006, e Berlusconi non ï¿œ stato 
dichiarato ineleggibile. Non vedo cosa sia cambiatoï¿œ.
 
Il Pdl vi propone di fare un governo insieme. Oppure di sostenere un 
vostro governo, ma a patto di portare un suo uomo al Quirinale.
ï¿œProposte respinte al mittente. Non si puï¿œ scambiare la nascita di un 
governo con la scelta di chi sta al Quirinale per sette anni che si 
annunciano burrascosi. Il prossimo capo dello Stato deve essere in ogni 
caso una persona di garanzia eletta con una intesa piï¿œ larga possibile. 
Per sua natura, non puï¿œ essere eletto con un mandato. Deve essere libero 
fin dalla prima scelta: assegnare l'incarico di formare il nuovo governoï¿œ.
 
L'incaricato potrebbe essere ancora Bersani? Il vostro segretario 
esclude intese con il Pdl.
ï¿œCredo sia logico che il leader del partito di maggioranza possa ancora 
tentare. Bersani si ï¿œ sempre rivolto all'intero Parlamento. Non ha 
escluso nessunoï¿œ.
 
Ha sempre detto di non volere un governo di larghe intese.
ï¿œE io sono d'accordo con lui. Non ci sono in Italia le condizioni per 
una grande coalizione come c'ï¿œ stata in Germania. Ma tra un governo in 
cui siano insieme La Russa e Vendola e nessun governo ci sono vie di mezzoï¿œ.
 
Quali?
ï¿œUn esecutivo di transizione, che prenda le misure necessarie per dare 
ossigeno all'economia mentre in Parlamento si fanno le riforme 
istituzionali: Senato federale, con conseguente riduzione dei 
parlamentari, e legge elettoraleï¿œ.
 
E al Quirinale chi va?
ï¿œNiente nomi. Immagino che serva una persona con un'esperienza politica 
e parlamentare. Non possiamo fare un'operazione di immagine, scegliere 
uno scienziato o un attore che piaccia ai blog o alla Rete. Il prossimo 
presidente dovrï¿œ difendere il ruolo del Parlamento che lo eleggerï¿œ, 
aiutandolo a ritornare per i cittadini da palazzo della casta a tempio 
della democrazia repubblicanaï¿œ.
 
Il Pd rischia una scissione?
ï¿œVedo con grande preoccupazione la leggerezza con cui si evocano scenari 
di scissione, da "destra" o, se dovesse prevalere Renzi, da "sinistra". 
Siamo in una tale crisi istituzionale e sociale che ci manca pure 
questo. Con tutta la fatica che abbiamo fatto per costruirlo, il Pd... 
Ognuno si morda la lingua e si metta in testa che il Partito democratico 
deve restare unito e stringersi attorno a chiunque vinca le primarie, 
quando ci sarannoï¿œ.
 
E se si andasse a votare subito?
ï¿œSi farebbero le primarie lo stesso. Indietro non si torna. Siamo in 
grado di organizzarle in una settimanaï¿œ.
 
Che effetto le fanno le parole di Renzi e le repliche che ha ricevuto?
ï¿œVedo che praticamente tutti nel Pd dicono di volere a ogni costo un 
governo, ma poi si accusano reciprocamente di essere pronti ad accettare 
i voti del Pdl. Vorrei dire a tutti che la situazione ï¿œ abbastanza 
confusa per confonderla ancora di piï¿œ, tacendo una semplice veritï¿œ: 
chiusa la possibilitï¿œ di un rapporto con Grillo, per sua scelta, i 
numeri dicono che o si accetta un rapporto con il Pdl, o non passerï¿œ 
nessun governoï¿œ.

 riforme Scissione? Ognuno si morda la lingua
 
coglioni che non sono altro, dopo aver snobbato le aperture del pdl e non 
averli coinvolti nella presidenza delle camere ora vorrebbero un governo di 
transizione magari ancora con Bersani pdc e con un loro nome a pdr?
Basta... cacciateli... questi vivono sulla luna... sono peggio di 
Toby...(ecco da chi ha preso).
Ancora non hanno capito che o cedono la pdr al pdl o cedono la pdc al pdl 
per un qualsiasi governo.
Cosa che si poteva benissimo evitare facendo subito un governissimo e 
soprattutto non perdendo tempo. 
 
 

 soprattutto non perdendo tempo.
 
Il c.d. "governissimo" quello sì che sarebbe una colossale (e 
costosissima) perdita di tempo. Da una palude all'altra.
 
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)