Newsgroup: it.politica
Titolo: La curva di Laffer e le menzogne del Polo

LA CURVA DI LAFFER
E' una curva ipotetica che mostra i punti di incontro di varie
funzioni, (la pressione fiscale, l'aumento del PIL e il gettito
erariale) al variare delle aliquote fiscali secondo un moltiplicatore
detto appunto di Laffer, dal nome dell'economista che lo inventò.
In soldoni: Laffer diceva che diminuendo di un TOT le aliquote
fiscali, la produttività di un Paese sarebbe alita al punto tale da
non creare un danno per l'Erario ma, anzi, un vantaggio.
reagan la applicò è fu un disastro storico: si aprì una voragine nel
Bilancio USA che costò poi la rielezione al vecchio Bush, costretto
precipitosamente a riaumentare le aliquote fiscali.
Tuttavia ha una sua logica. Vediamola:
-prendiamo le cifre dei nostri conti. Tremonti dice e fa dire al nano
che con un taglio di 10 punti sulle aliquote (dal 46% al 36%) negli
anni 2001 e 2002 e 2003 che produrrebbe un buco nell'Erario di 220mila
miliardi (un disavanzo del 12%), non si avrebbe una perdita per via
del  oltiplicatore di Laffer che farebbe aumentare profitti e
prodotto.
Per che questo avvenga nella nostra situazione il reddito nazionale
dovrebbe aumentare di SEICENTOCINQUANTAMILA MILIARDI passando dagli
attuali 2,2 milioni di miliardi a 2,8 milioni di miliardi. Il che
porta a un moltiplicatore di Laffer pari a 3. Contemporaneamente la
spesa pubblica i dovrebbe ridureed i 45 mila miliardi, il che
significa un'elastici di spesa NEGATIVA, valore -0,15!!!!!
Sono ipotesi comicamente assurde che Pisellino tremonti fa o faceva e
che l'OTTAVO NANO (notoriamente ignorante totale in materia) ripete a
pappagallo. Il moltiplicatore di laffer in tutti i paesi del mondo si
discosta sempre molto poco da UNO. Vuol dire che il taglio delle
aliquote fiscali produce sì un aumento del PIL ma del tutto
insufficiente a coprire il buco prodotto dal taglio. Anche
l'elasticità del spesa che dovrebbe diventare negativa nonostante bla
crescita del PIL è totalmente irrealistica.
Inoltre c'è un peridoo di isteresi tra l'applicazione del taglio e
l'effetto di aumento del PIL che per la situazione debitorio
dell'Italia significherebbe probabilmente la catastrofe.
Quindi quando passando per le strade vdete uno dei tanti manifesti che
sporcano la visuale ccon la faccia ghignante del Nano e la critta MENO
TASSE PER TUTTI ricordatevi che è demagogia e magari ricordatevi anche
che nl 1994, appena eletto a presidente del consiglio, il berlusco
frodò al fisco italiano ben 220 miliardi di tasse, abusando della sua
stessa legge che Tremonti aveva appena fabbricato. Quindi MENO TASSE
PER IL NANO! (non perdetevi l'OTTAVO NANO - Rai Due , martedì sera.)
Ernesto

 TASSE PER TUTTI ricordatevi che è demagogia
Ti ringrazio per la lezione di economia pero'..... in cinque anni di governo
la sinistra ha dimostrato di non capire assolutamente niente di economia
menre il nano (come lo chiami tu) ha costruito un impero basato sulla
stessa......
Ciao


(cut)
quello che dici non è del tutto corretto ma la sostanza è giusta.
Meno tasse non significa più entrate fiscali e le applicazioni
pratiche della teoria di Laffer (prima fra tutti quella di Reagan)
hanno dato risultati disatrosi.
Non vedo perchè a noi dovrebbe andare meglio.
Inoltre la nostra propensione marginale al consumo è ben inferiore
rispetto a quella degli imbecillotti americani che consumano quello
che non hanno.
================
  l'allegro chirurgo
  # 3 8 4 0 4 9 9 3 
  msn:  vedi e-mail
  irc: ......#iebchat
================

stessa......
E cosa ti fa pensare che riesca a governare bene un paese come ha
fatto con fininvest?
E cosa ti fa pensare che il mostruoso conflitto di interessi non andrà
a pesare, a lungo termine, anche sulle nostre tasche e sulla società
in generale?
E non hai mai riflettuto  i falsi in bilancio e gli intrallazzi col
bettino contino più dell'abilità imprenditoriale?
ciao


 bettino contino più dell'abilità imprenditoriale?
Preso atto che la sinistra ha fallito (ti faccio notare che le aziende di
baffino di chimano COOP ed hanno abuto piu' problemi legali della
Fininvest...) diamo in mano il paese al berlusca.
La storia del conflitto di interessi e' una menzogna dei comusti. Se erano
realmente preoccupati di una cosa del genere in 5 anni al potere avrebbero
fatto una legge o no? Hanno solo paura di perdere le elezioni.
Ciao.

Hanno solo paura di perdere le elezioni.
Paura fondata.
Ma meglio perderle onestamente che vincerle facendo leva
sull'ignoranza popolare (vedi curva di Laffer e i vari slogan che
provocano solo il voltastomaco).


bettino contino più dell'abilità imprenditoriale?
la tesi finale è talmente povera e facinorosa che non merita risposta
alcuna!.  m elio


funzioni,
Perchè non descrivi la curva del loffio, quale tu sei. Laffer l' hai
scopiazzato in giro, mentre in fatto di loffiaggine sei molto esperto
e preparato, la tua vera specialità.
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:3a6089e2...@news.iol.it...
E >> LA CURVA DI LAFFER
E >> E' una curva ipotetica che mostra i punti di incontro 
E >> di varie funzioni
E >> ......
E >> Quindi quando passando per le strade vdete uno dei tanti manifesti
che
E >> sporcano la visuale ccon la faccia ghignante del Nano e la critta
MENO
E >> TASSE PER TUTTI ricordatevi che è demagogia
 
c > Ti ringrazio per la lezione di economia pero'..... in cinque 
c > anni di governo la sinistra ha dimostrato di non capire
c > assolutamente niente di economia
Come no. Quella del "Capitale" .....
c > menre il nano (come lo chiami tu) ha costruito un impero 
c > basato sulla stessa......
c > Ciao
Il volgare cialtrone tuttologo millantatore che ciancia di
economia, citando a più non posso la sua laurea in economia,
é un povero squilibrato cinematografaro in pensione che si
é rifugiato a millantare e sputare bile nello spazio
virtuale.
Il Dottò che si sarebbe laureato in economia in 20 mesi,
dovrebbe completare la pubblicazione della sua scemeggiata a
puntate che riporto, con quella di un certificato di laurea
con numero e data ben visibile e controllabile.
g
--------------------------------------------------------------------
E > -22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC
[...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli:decisi
di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
E -5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale
di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè
l'inglese ancora non lo sapevo.../
[Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista
non
lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16.
Inglese
a Economia e Commercio sarebbe scritto e orale con due esami autonomi e
due
voti separati ?  Ma a chi la racconta ?]
E > -31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto
e
orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ...
La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e
commercio é ormai arrivato a quattro esami ...]
-----------------------------------------------------------------------------

 aggettivandolo con i nomi più strampalati!
Non credo che sia professore.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 scolastiche dei figli, tasse locali, costi per il trasporto, ecc.
Non ho l'auto, non ho figli, non ho una casa, vado a piedi, ...
Mangio alla Caritas e dormo alla stazione.
Verifico di persona anche io, niente inflazione, come la mettiamo :-))
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 ha scritto nel messaggio
news:1en8liz.m5a65h1abb9aaN%palazzi@****mclink.it...

..sei messo maluccio.....
....secondo i compagni al governo che ''tanto'' hanno fatto per il bel paese
queste situazioni non esistono piu'.
Infatti dicono che e' necessario importare carne umana dall'estero... mah!
Ciao

 aggettivandolo con i nomi più strampalati!.   m elio
non te la prendere... era un ringraziamento ironico...
Ciao

 stata mantenuta ( come p.e. i 400 Km di Metropolitana, rimasti a 35!)
E le promesse di Albertini???
Nuovo depuratore (chi l'ha mai visto?) , meno traffico (ma dove??), vigile
di quartiere (mah),
città più pulita (Milano è sporca come cinque anni fa).


 MA QUANDO MAI!Ronald W. Reagan sperimentò la supply side economics nel
1980,appena eletto e non fallì affatto:nel 1983 produsse una vigorosissima
ripresa economica che gli consentì la trionfale rielezione nel 1984.Era
diventato talmente popolare ed il boom economico talmente elevato che la sua
sola presenza alla campagna di Bush lo fece eleggere nel 1988.I repubblicani
furono al potere per 12 anni ininterrotti!Il deficit di bilancio USA negli
anni '80 non fu dovuto a questa politica quanto alle elevatissime spese
militari:mi pare che il progetto di "scudo spaziale"varato nel 1984 e mai
realizzato sarebbe costato migliaia di miliardi(4.000?),cui si aggiungeva il
resto dell'arsenale.Come si sa noi noi non abbiamo tali obiettivi da
superpotenza e poi l'URSS non c'è più....
Ciao
Luca

alcuna!.  m elio
Guarda, non so neanche perchè ti ho degnato della mia attenzione e ti
ho dedicato questi ultimi 10 minuti.
Sei l'esempio del forzitaliota a cui è stato perfettamente lavato il
cervello.
Facile quando il bucato risulta essere poco...
Ma non preoccuparti, sei in buona compagnia.
ps: hai capito cos'è la curva di Laffer, vero?


pippa non avevo visto il tuo messaggio prima di rispondere al
soggetto.
inutile dire che concordo con tutto quello che dici.


anni '80 non fu dovuto a questa politica 
Non so come puoi affermarlo con tanta certezza ma che l'applicazione
pratica della teoria di laffer sia un fallimento č fuori di dubbio.



In Usa stanno scendendo ora,non che prima fossero alle stelle....Il Giappone
invece l'hai clamorosamente toppato:ha i tassi più bassi del mondo allo
0,5%!
Ciao
Luca

0,5%!
Forse stai confondendo me con lui.


 wrote in message
21046tc957a24kkv5...@4ax.com...

Per esempio sul fatto che l'economia reaganiana non č mai stata
revocata.Inoltre č stata applicata da Margaret Tatcher nel Regno Unito e non
ha provocato il deficit che ha provocato negli USA,quindi l'ipotesi che
questo deficit fu provocato dalle spese militari č giusta
Luca


Fessacchiotto, di Laffer hai letto un paio di post qualche giorno fa
su it.
economia, mentre chiedevi, per la ennesima volta, quando le Enel
saliranno.
Scommetto che fino alla settimana scorsa di Laffer ignoravi l'
esistenza.
Hai tutta la mia compassione per la tua vita da miserabile
spione-da-buco-di-serratura.
Echo

revocata.Inoltre č stata applicata da Margaret Tatcher nel Regno Unito
stai dicendo che la tatcher ha tagliato le tasse e grazie a questo il
bilancio statale č migliorato?
Ho capito bene le due proposizioni?


 wrote:

Se fosse vero, amico mio, ti pare che non voterei l'OTTAVO NANO?
Purtroppo non è vero: intanto l'Ulivo ha risanato i conti e salvato
l'Italia dalla bancarotta e quindi se hai dei risparmi, uno stipendio
o una pensione dovresti rivotarlo al volo!
Se invece avevi grandi debiti come il berlusco allorea no.
Il berlusco non ha creato un bel niente: scelto dalla P2 ha usufruito
dela vittoria ottenuta da TeleBiela a Bruxelles contro RAI e
l'abbattimento del monopolio, pr soffocare tutte le libere TV
usufruendo ddi migliaia di miliardi datigli dalle banche su spinta di
Craxi, senza alcuna garanzia. Anche tu avresti creato quel tipo di
"impero". Quando il Nano ha provato a cimentarsi senza la protezione
piduista o craziana ha preso sventole tremende sia in Francia che in
Spagna, sia con la Standa che con gli ipermercati.
Ma anche se fosse stato abile nell'impresa privata questo non lo
renderebbe affatto adatto alla pubblica amministrazione dove si tratta
di trovare compromessi fra intressi ddiversi al livello più alto per
tutti e non fare il proprio gretto interesse usando tutti i mezzi
legali e non.
Berlusconi è totalmente ignorante di politica economica, di
macroeconomia, non sa nulla di nulla, infatti manda avanti Pisellino
Tremonti che ha sparato una valanga di cazzate sulla curva di laffer,
il taglio delle aliquote fiscali, ecc.
Quindi NON TI FARE FREGARE e NON VOTARE BERLUSCONI. 
E.m

 wrote:

Questo poverello parla di me. decide quello che so e quello che non
so, com se fregasse a qualcuno!
Ovviamente non può controbattere nè sulla curva di Laffer nè sul
financing project del Pisellino tremonti, professore sì ma sopratutto
in elusione fiscale. Neanche una parola sul fatto che quello che dice
il Polo è una vaccata eenorme. neanche un dato, un ragionamento.
Nulla.
Il meschinello parla ndi me: in fondo che ci vuole per dire che uno
non capisce niente? Niente. E lui di niente dispone.
ernesto

 wrote:

La mettianmo ch qusti poaereti li hanno condizionati a crdere nei
complotti: c'è stato un complotto di conti falsificati per far entrare
l'Italia nell'Euro, un compplotto dei magistrati per accusare
quell'innocente el Nano di Arcore, un complotto per fingeree che
l'inflazione sia bassa mentre è altissima.... e via sproloquiando.
Qusti poareti non hanno alcuna idea dei controlli he l'Europa esegue
su tutti gli Stati membri: se ne accorgeranno quando e se Pisellino
tremonti cercherà di mettere in atto quello che chiama "project
financing", lo dice in inglese perchè in italiano suonerebbe come
"Nuovo DEbito Pubblico", allora l'Europa darà delle gran tranvate sul
povero pisellino e sui disegni a pennarello del Nano megalomane,
quelli fatti da Vespa!!!! Infatti dire che le opere pubbliche saranno
finanziate dai privati significa dire che lo Stato GARANTISCE per quei
soldi, ossia è NUOVO DEBITO PUBBLICO!
Come Craxi e Andreotti, questi pensano di far girare il volano
dell'economia facendo altri debiti!!!!!  Ma l'Europa dirà NO.
E allora o fuori o niente project financing.... mentono sapendo di
mentire, tanto chi ci capisce?
E.

che non hanno.
Visto che sei uno che ragiona sulle cose e non insulta chi scrive, mi
piacerebbe sapere dove trovi che abbia comesso un errore
nell'esposizione della teoria di Laffer.
Il nostro problema verrebbe aggravato e reso esplodente dal ritardo
che c'è inesorabilmente tra il mancato introito fiscale prodotto dal
calo delle aliquote e l'eventuale aumento della produzione.
Ciao
Ernesto


Oh, qui hai in parte ragione. I comunisti sono morti e sepolti dalal
Storia, però nel 1996 Prodi aveva il dovre di togliere al cittadino
berlusconi la possibilità dell'abuso televisivo. Doveva fare anche
poco: una telefonata alle banche che gli avevano prestato i soldi
senza garanzia su spinta di Craxi, bastava che le banche invitassero
il Berlusco a restituire i soldi e sarebbe stato costretto a vendere
un paio di reti per farlo. Sarebbe sempre rimasto un miliardario am
con una sola TV. Ogi non saremmo qui a vedere che se vince le elezioni
sarà dominus di TUTTE le TV e quindi DITTATORE!!!!!
Perchè Prodi non lo fece????????? Perchè D'Alema glielo impedì e mise
su la Bicamerale per dare tempo al Nano di sistemare i debiti????
E' una domanda che non ha mai avuto risposta.
erò il conflitto di interssi è talmente enorme che renderebbe
impossibile un governo civile e democratico. Ma al Nano non interessa
un governo democratico, è un megalomane populista, lui va cercando
Piazza Venezia e poi magari incontrerà Piazzale Loreto.
E.

 ha scritto nel messaggio
news:3a6089e2...@news.iol.it...
.....
...
...
E > Questo poverello parla di me. decide quello che so e quello che 
E > non so, com se fregasse a qualcuno!
Spesso il * chi é * é più importante del * che cosa dice * perché
indica la qualità di quest'ultimo.
Immaginiamo che il mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto scriva nella speranza che a qualcuno "freghi"
di quello che scrive.
La conoscenza della natura di mendace tuttologo millantatore del
cialtrone 'ernesto' ciancialesto, é connessa a ciò che costui
scrive e quindi, "frega", nel linguaggio del volgare borgataro.
E > Ovviamente non può controbattere nè sulla curva di Laffer nè sul
E > financing project del Pisellino tremonti, professore sì ma
sopratutto
E > in elusione fiscale. Neanche una parola sul fatto che quello che
dice
E > il Polo è una vaccata eenorme. neanche un dato, un ragionamento.
E > Nulla.
Già .... il Dottò ciancialesto é quello che si sarebbe laureato in
economia e commercio in 20 mesi e quindi .....
 
E > Il meschinello parla ndi me: in fondo che ci vuole per dire che uno
E > non capisce niente? Niente. E lui di niente dispone.
 
E > ernesto
Povero millantatore idiota !
g

 wrote:
...
 >> Inoltre la nostra propensione marginale al consumo č ben inferiore
 >> rispetto a quella degli imbecillotti americani che consumano quello
 >> che non hanno.
 
E > Visto che sei uno che ragiona sulle cose e non insulta chi scrive,
E > mi piacerebbe sapere dove trovi che abbia comesso un errore
E > nell'esposizione della teoria di Laffer.
E si.  Il mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto, 
identifica al volo quelli che ragionano come lui,
Questi due si che sono intelligenti ....
Non sono mica "imbecillotti americani" che sono i padroni del mondo.
g

 wrote:
...
...
E > Ma al Nano non interessa un governo democratico, è un megalomane
E > populista, lui va cercando Piazza Venezia e poi magari incontrerà
E > Piazzale Loreto.
 
E > E.
Volgare e mentecatto cialtrone !
g

 ha scritto nel messaggio
news:3a6089e2...@news.iol.it...
....
....
E > Il meschinello parla ndi me: in fondo che ci vuole per dire 
E > che uno non capisce niente? Niente. E lui di niente dispone.
 
E > ernesto
Non dispone ancora dell'ernesteide che posterò domani, ma pare
che abbia già sgamato la tua cialtroneria.
g

 nell'esposizione della teoria di Laffer.
Uno che parla continuamente di pippe.
Ecco i soggetti che attira ernesto e con cui si intrattiene.
Alb.

 >LA CURVA DI LAFFER
Ernesto ha descritto con molta chiarezza la curva di Laffer, che è la base
delle teorie economiche del polo.
Ed è anche una teoria che in parte è stata applicata dai governi dell'Ulivo:
una tassazione negativa delle ristrutturazioni negli appartamenti e nei
condomini ha prodotto, ad esempio, un gettito maggiore dei contributi
statali.
Il problema è se si vogliono innescare circuiti viziosi, con riduzioni
d'imposta e crediti d'imposta finalizzati, come vuole l'Ulivo, oppure
generalizzare riduzioni d'imposta alle imprese in generale, come vuole il
polo, aspettando miracolisticamente che un mercato senza concorrenza
converta i maggiori profitti in investimenti nello stesso paese, invece che
in spese o anche investimenti, ma all'estero. Personalmente dubito molto del
patriottismo degli imprenditori italiani, e quindi credo che se debbono
avere dei soldi in più in tasca, qualche garanzia di spenderli bene debbono
darla.
Ma in questo ng i problemi seri non trovano spazio: ormai è diventato
un'arena nella quale scrive Ernesto, che ce l'ha con Berlusconi, e altri,
invece di criticare ciò che dice Ernesto, manifestano che ce l'hanno con
Ernesto, elevandolo al rango di antiberlusconi (come Cristo e anticristo,
per intenderci).
Io, che non ce l'ho con Berlusconi, ma ritengo un danno per il paese un
governo di destra, mi sento spaesato.
Pensare che per difendere Berlusconi si debbano postare più di cento
messaggi al giorno contro il "tuttologo zimbello della rete", mi sembra un
modo un po' anomalo di far politica, e comunque la dimostrazione che la
destra è consapevole di vivere in un paese che ormai non ha grossi problemi.
Forse è questo il motivo per cui la democrazia, quella basata sulla
partecipazione effettiva dei cittadini, è in una grave crisi, ma pare non
interessi nessuno, a parte le lagne che sentiremo allorchè il 60% non andrà
a votare, e farà anche bene.

Ecco i soggetti che attira ernesto e con cui si intrattiene.
Non sono "attirato" da ernesto e credo sia la prima volta che rispondo
ad un suo post.


calo delle aliquote e l'eventuale aumento della produzione.
riguardo al ritardo non credo che la nostra realtà si discosti molto
da quella americana.
per l'aumento della produzione invece è sicuramente vero, vista la
differente flessibilità dei due paesi.


 detto Ernesto, millantatore, demonizzatore, scopiazzatore. m elio
E chi si preoccupa? Mi sto divertendo un mondo vederlo agitare e con lui
gli ernesti che non ne prendono le distanze. Questa della curva di Laffer
è davvero succosa perché attira tutti i fighettini o gli ingenui, veri o
finti, che gli danno spago.
Chiaramente ernesto cerca soprattutto interlocutori che sono poi quelli che
lui, elegantemente e con la raffinatezza che lo contraddistinguono,
definisce gentaglia e deboli di mente.
Ne ha prerò anche per Repubblica e Del Turco o chiunque non gli dia
ragione.
In parole povere, toglietemi tutto ma non toglietemi zimbello.
Alb.

L'allegro chirurgo wrote:
Alb. :
A >> Uno che parla continuamente di pippe.
L > Come scusa?
Si. Uno squilibrato cialtrone millantatore noto come il
mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
lo zimbello della rete.
A >> Ecco i soggetti che attira ernesto e con cui si intrattiene.
 
L > Non sono "attirato" da ernesto e credo sia la prima volta 
L > che rispondo ad un suo post.
L > l'allegro chirurgo
In genere l'attrazione di 'ernesto' ciancialesto funziona solo con
i suoi simili ed é fatale.
Chi lo conosce lo evita.
g

i suoi simili ed é fatale.
Ellamadonna, ho solo risposto ad un suo post!
ciao


...

 Cara curva. Tu credi di "ragionare" coi piselli coi nani con arcore e con
lo scopiazzare quà e là temi che poi monotonamente cerchi di imporre ai
Newsgroopisti!.
 Sappi almeno scegliere le cose da copiare.  Ti definisci economista,
giornalista.... e poi, con la nullità dei tuoi messaggi,  appari a tutti
quel che sei.......  un...deplorevole, velenoso,  sputafuoco!. Vuoi una
prova di come si sanno scegliere le cose (VERE E INCONFUTABILI) da copiare?
Eccola:   " 11 gennaio 2001- Casa delle libertà  batte centrosinistra
(compreso Bertinotti) 51 a 39,5. e F.I. aumenta i suoi consensi passando da
26,5% di novembre  al 28% di oggi"  Questo il dato del sondaggio elettorale
Swg, commiissonato  dal settimanale Diario ( del centrosinistra!).  m elio

ciao m. elio.
Ti ho risposto ieri alle ore 20.23
Non vedo ancora una replica.
Fammi sapere se non ti si č visualizzato che te lo rimando.
Saluti.


finti, che gli danno spago.
Beh sai, studiarla non credo che ti farebbe male.
Forse capiresti che nel programma fiscale del polo c'è qualche baco.
O hai intenzione di votarlo a priori, tanto per essere ripetitivo?
Fammi sapere.
ciao
ps: gradirei sapere se il "uno che parla soltanto di pippe" era
riferito a me.


L'allegro chirurgo wrote:
g :
G >> Si. Uno squilibrato cialtrone millantatore noto come il
G >> mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
G >> lo zimbello della rete.
 
L > Ah, pensavo dicesse a me.
L > Oddio, non che io ne parli, ma proprio solo quello :-)
 
G >> In genere l'attrazione di 'ernesto' ciancialesto funziona 
G >> solo con i suoi simili ed é fatale.
 
L > Ellamadonna, ho solo risposto ad un suo post!
 
L > ciao
Allora speriamo che l'occasionale contatto non ti abbia infettato :)
Esiste la sinistra rispettabile ed i cialtroni che dicendosi di
sinistra la diffamano.
Ciao,
g

 Chi lo conosce lo evita.
O lo prende per i fondelli o gli dà del delirante disperato.
Alb.

 sinistra la diffamano.
Quest'ultimi si fanno delle pippe. Mentali però.
Alb.

 Allora speriamo che l'occasionale contatto non ti abbia infettato :)
Il baco della tarantola :)
Alb.

 ha scritto nel messaggio
news:3a6089e2...@news.iol.it...
E >>>>> LA CURVA DI LAFFER
E >>>>> E' una curva ipotetica che mostra i punti di incontro di varie
E >>>>> funzioni
E >>>>> ......
E >>>>> Quindi quando passando per le strade vdete uno dei tanti 
E >>>>> sporcano la visuale ccon la faccia ghignante del Nano e la 
E >>>>> critta MENO TASSE PER TUTTI ricordatevi che è demagogia
C'e un solo mentecatto cialtrone che "sporca la visuale" delle
news con la sua demenziale attività di soandimerda. Questo é
lo squilibrato mendace tuttologo millantatore, bugiardo,
mistifiKatore e diffamatore 'ernesto' ciancialesto, il demente
zimbello della rete.
....
m >>> Ma come fai a ringraziare uno che l'economia non sa dov'è di 
m >>> casa e, ultimamemte apprendo pure che  si atteggia pure a 
m >>> giornalista!. Scopiazza qualche notizia quà e là e non sa far
m >>> altro che demonizzare con una fraseologia sporca . E si permette
m >>> di fare pure il nome del Prof. Tremonti, aggettivandolo con i nomi
m >>> più strampalati!.
m >>> m elio
E >> Questo poverello parla di me. decide quello che so e quello che 
E >> non so, com se fregasse a qualcuno!
Non é che di quello che il mentecatto cialtrone millantatore
scrive, possa "fregare" a qualcuno, ma prendere per i fondelli e
spernacchiare un demente del genere é ovviamente divertente.
E >>Ovviamente non può controbattere nè sulla curva di Laffer nè sul
E >>financing project del Pisellino tremonti, professore sì ma
sopratutto
E >>in elusione fiscale. Neanche una parola sul fatto che quello che
dice
E >>il Polo è una vaccata eenorme. neanche un dato, un ragionamento.
E >>Nulla.
E quale altro demente dovrebbe "controbattere" le demenzialità e la
roba scopiazzata e orecchiata con la quale si esibisce il cialtrone
Dottò economista che non sa neppure di che cosa parla ?
E >> Il meschinello parla ndi me: in fondo che ci vuole per dire 
E >> che uno non capisce niente? Niente. E lui di niente dispone.
E >> ernesto
CIALTRONE IDIOTA !
Colui che definisci " il meschinello ", "dispone" di una delle
più potenti armi che ci siano:  IL RICOLO che tu hai messo
demenzialmente in mano al popolo delle news, con tutte le
millanterie e le panzane che hai scritto.
E si, caro Dottò, proprio l'arma del ridicolo che tu continui a
caricare quotidianamente con forniture di roba fresca.
m >  Cara curva. Tu credi di "ragionare" coi piselli coi nani con
m > arcore e con lo scopiazzare quà e là temi che poi monotonamente
m > cerchi di imporre ai Newsgroopisti!.
m >  Sappi almeno scegliere le cose da copiare.  Ti definisci
m > economista, giornalista.... e poi, con la nullità dei tuoi
m > messaggi,  appari a tutti quel che sei.......  un...
m > deplorevole, velenoso,  sputafuoco!.
BOOM !!!!!!!
Il cialtrone sputa solo deliri, millanterie, menzogne e bile.
Tutta roba che scoppia solo nella sua testa di squilibrato.
g

 Ho capito bene le due proposizioni?
Non ho detto che č migliorato,perché non ho i dati(vedrň di procurarli)dico
perň che non ha causato il profondo indebitamento che paventate ed ha
consentito al Regno Unito di ottenere una spettacolare crescita economica
facendolo uscire finalmente dalla profonda crisi dei '70
Luca

sinistra la diffamano.
Io non sono di sinistra (lo ripeto sempre perchč troppe volte mi č
stato dato del comunista o peggio ancora cattocomunista in maniera
gratuita).
Sono perň antiberlusconiano nella maniera piů totale.
Una volta votavo lega, ora per ovvi motivi no.
Penso che se dovessi votare alle prossime elezioni voterei radicali.
Per protesta e per dare un peso a chi non si sbatte solo per fare i
propri interessi.
Inoltre sono decisamente antiproibizionista.
Sono intervenuto nella questione perchč studio economia e volevo dire
la mia su un argomento interessante quale le teorie di Laffer, ma il
mio ng principe resta it.economia.borsa
Ecco, ora che mi sono bello sputtanato potete passare agli insulti :-)
Buona serata a g (che razza di nick!! :-)) e a tutti.


 ha scritto:
G >> Esiste la sinistra rispettabile ed i cialtroni che 
G >> dicendosi di sinistra la diffamano.
A > Quest'ultimi si fanno delle pippe. Mentali però.
 
A > Alb.
Certo, ma l'eiaculazione dell'immondizia che hanno in testa si
riflette negativamente sulla sinistra che tace acconsentendo e
avvelena scioccamente i rapporti tra la gente.
Come ben sai, da che mondo é mondo, gli errori altrui vengono
sempre strumentalizzati. Non ho alcuna difficoltà ad ammettere che
io utilizzo le millanterie, le demenzialità e le cialtronerie del
mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto, per rispedirle
al mittente che non é certo solo lui con il suo manipolo di
decerebrati reggicoda che derido, ma il più ben grande numero
di sinistri che invece di censurare ben più duramente l'imbecille
che ridicolizza la sinistra, tacciono o fanno finta di non vedere.
Il Dottò 'ernesto' ciancialesto e un'arma utile e dilettevole con
la quale ci facciamo un sacco di risate.
A mettercela in mano, più che lui e i suoi reggicoda, é quella
sinistra che, contrariamente a noi che attacchiamo i nostri
imbecilli e filtriamo gli estremisti, tace e si tiene nel seno un
aspide impazzito, della natura del mentecatto cialtrone, del quale
con una deprecabile operazione analoga al quoting selettivo,
estraggono dalle demenzialità del nauseabondo cialtrone, gli
argomenti che fanno loro comodo.
Costoro non si rendono conto dell'assioma che ho spesso illustrato.
Ogni frase e ogni parola che si scrive, non é un corpo isolato nello
spazio ma ha un'origine, una storia e un contesto.
Contesto che nel caso dello squilibrato e volgare cialtrone tuttologo,
secondo cui noi saremmo, tra l'altro, "gentaglia", é una fogna piena
di vomito e immondizie tra le quali questa gente, senza provare alcun
ribrezzo, infila le mani  per cercare qualche pezzetto che fa loro
comodo.
Che dire ? ......
Ringraziamoli per essersi stesi a terra, allo stesso livello di
questo gran cialtrone mentecatto del quale condividono il
ridicolo del quale ridiamo.
g

> sinistra la diffamano.
 
L > Io non sono di sinistra (lo ripeto sempre perchè troppe volte mi è
L > stato dato del comunista o peggio ancora cattocomunista in maniera
L > gratuita).
 
L > Sono però antiberlusconiano nella maniera più totale.
E la esprimi in modo tale da accomunarti a 'ernesto'
 
L > Una volta votavo lega, ora per ovvi motivi no.
I motivi sono soggettivi. Questa é l'unica cosa di ovvio.
 
L > Penso che se dovessi votare alle prossime elezioni voterei radicali.
L > Per protesta e per dare un peso a chi non si sbatte solo per fare i
L > propri interessi. Inoltre sono decisamente antiproibizionista.
Ti sei fatto convincere da Radio Radicale e ti piace anche la canna.
 
L > Sono intervenuto nella questione perchè studio economia e volevo 
L > dire la mia su un argomento interessante quale le teorie di Laffer, 
L > ma il mio ng principe resta it.economia.borsa
Altra cosa in comune con il Dottò ....
----------------------------------------------------------------------
E > -17/05/00 Io in Borsa ci sto tre ore tutte le mattine (via
internet ovviamente) e la seguo con grande attenzione e anche
qualche soddisfazione.
E > -3/5/98 ho comprato valanghe di titoli in Borsa lo scorso
autunno accontentandomi  poi  del 50% di guadagno,
E > -28/8/98 da quando governa Prodi io ho investito in Borsa.
Risultato fino a ieri + 104%, non male. [...] avendo io acquistato
azioni Alitalia un anno fa mi son trovato triplicato il capitale. 
E > -25/10/98 Io ho delle obbligazione canadesi che rendono
il 10 e 1/8%.
E > -21/10/00 Io ho un piccolo investito in obbligazioni argentine
in euro che rendono intorno al 10% 
---------------------------------------------------------------------
 
L > Ecco, ora che mi sono bello sputtanato potete passare
L > agli insulti :-)
Vedrai che con 'ernesto' ciancialesto ti troverai bene.
 
L > Buona serata a g (che razza di nick!! :-)) e a tutti.
L >   l'allegro chirurgo
Buona serata anche a te, ma prima di fare osservazioni
sui nick degli altri, pensa magari al tuo ....
g

 sui nick degli altri, pensa magari al tuo ....
E poi si agitano se si sputtanano da soli?
Alb.

 Non sono mica "imbecillotti americani" che sono i padroni del mondo.
Anche i Romani erano padroni di una parte consistente del mondo. Però
notoriamente non brillavano per intelligenza e facevano arrivare gli
intellettuali dalle province lontane.
Hai scritto una frase che qualifica i tuoi valori.

 Forse capiresti che nel programma fiscale del polo c'è qualche baco.
Ripeto: ho detto che è un tema che attizza.
Il fatto che il baco è nella testa di ernesto e di quelli che gli si
affiancano non impedisce di unire l'utile al dilettevole.
Alb.

g
permalosetto il signorino g!


L'allegro chirurgo ha scritto nel messaggio ...

 Purtroppo non mi si č visualizzata alcuna tua replica !. Da qualche giorno
penso che il mio provider ( o chi per esso) funzioni male! ti saluto m elio

>0,5%!
La teoria di Laffer non riguarda i tassi, ma le aliquote fiscali,
insomma le imposte che pagano le persone e le imprese. E' uno studio
sul rapporto tra pressione fiscale e produzione, però uno studio che,
come spesso succede nei modelli economici, lascia fuori talmente tante
incognite da risultare profondamente errato nelle conclusioni.
Poichè è ovvio che abbassando la pressione fiscale, aumenti la
produzione (si guadagna di più e quindi gli invcestimenti aumentano)
ma non è vero che questo aumento sia tale da colmare il buco prodotto
dal taglio delle tasse, non solo, non è neppure vero che al calare
della pressione fiscale diminuisca l'evasione.
Il Giappone poi ha un'economia piuttosto particolare e la sua
situazione di tassi quasi a zero rende praticamente inutilizzabile la
leva del tasso di sconto: ma questo è un altro problema, noi parlavamo
delle "balle" che spara il Polo in campagna elettorale.
E.

Ho capito bene le due proposizioni?
La Thatcher tagliò sopratutto la spesa: ancora oggfi i lavoratori
inglesi la maledicono. Parte dei tagli all'assisteenza pubblica e al
regime pensionistico sono stati sanati da Blair.
La politica durissima della thatcher ha rilanciato la gran Bretagna ma
a pagarne il costo furono le classi povere e i lavoratori e i
pensionati.
E' la tipica strada di Destra al risanamento dei conti (parlo di una
destra SERIA e non la puttanata delle libertà): tagliare drasticamente
le spese di assistenza sanitaria e di pensioni e così potere ridurre
le tasse e rilanciare l'aconomia.
L'alternarsi una Destra illuminata e moderata con un Sinistra
altrettanto illuminata e moderata fa la fortuna di un Paese.
Noi invece abbiamo una sinistra moderatissima, l'Ulivo, ma non abbiamo
una Destra illuminata. La nostra destra è formata da fascisti stinti
sul grigio, da xenofobi che festeggiano incerte ascendenze celtiche
(dimenticando che i veri Celti chiesero aiuto a Roma per difendersi
dai Cimbri e dai Teutoni!), da un partito-azienda dccon radici mafiose
e da scampoli di democrazia cristiana fondamentalista. Einaudi in
tutto questo malmosto è lontanissimo! Quintino Sella a distanza
astrale e la Thatcher e Reagan, in altri tempi, avrebbero fatto una
guerra contro una simile coalizione...
E.


Qusta è una prova della tua omissione quando scrivevi " a tutti"!!!
Perchè ovviamente non c'entra nulla ccon quanto si discuteva. Se gli
Italiani poi cadranno nella trappola del berlusco non per questo
quella non è più una trappola.
Del resto è gente come te che invece di argomentare sulle cose,
insulta e cita sondaggi, che saranno probabilmente la rovina di questo
Paese.
E.

 Quando dici "a tutti" sottindendi "gli stronzi"?
Che raffinatezza.
Ernesto incassa cialtrone e idiota sitematici sul suo conto senza
muovere un dito. Come mai?
Alb.

Quando dici "a tutti" sottindendi "gli stronzi"? 
No, solo a te credo. E non riportare più numeri e analisi economiche
perchè così dimostri una situazione peggiore per il tuo partito di
quanto sia in realtà, anche se già di per sè disastrosa.
manetones

ma non č vero che questo aumento sia tale da colmare il buco prodotto
Ah! gliel' hai data un ripassata alla curva di laffer, a quanto vedo.
Comunque continua pure nella sua descrizione, che almeno possiamo
continuare a ridere.
manetones

 muovere un dito. Come mai?
E` troppo paziente.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 E` troppo paziente.
Ma se risponde sempre con insulti e diffamaziuni?
Forza, che Ernesto si decida, un professionista quale dice di
essere non può accettare una situazione pubblica del genere.
Alb.

 wrote:
m >>> Cara curva. Tu credi di "ragionare" coi piselli coi nani con
m >>> arcore e con lo scopiazzare quà e là temi che poi monotonamente
m >>> cerchi di imporre ai Newsgroopisti!. Sappi almeno scegliere le
m >>> cose da copiare.  Ti definisci economista, giornalista.... e poi,
m >>> con la nullità dei tuoi messaggi, appari a tutti quel che sei...
m >>> un...deplorevole, velenoso,  sputafuoco!.
Solo uno sputa bile ...
E >> Quando dici "a tutti" sottindendi "gli stronzi"?
 
A > Che raffinatezza.
E' solo il suo abituale linguaggio da cafone borgataro.
A > Ernesto incassa cialtrone e idiota sitematici sul suo 
A > conto senza muovere un dito. Come mai?
 
A > Alb.
Per l'economista Dottò ciancialesto, c'é sempre la taglia di
1.000.000 sulla presentazione in pubblico di quella famosa laurea 
in economia e commercio presa in 20 mesi e la cui tesi, 
trentacinque anni fa ...., consistette nella produzione di un
film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della tesi firmata dal relatore,
ho aggiunto una ulteriore taglia di 1.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare le due
taglie e diventare Dottore ?
g

E` troppo paziente.
Lui dice "mi insultano?, dunque sono qualcuno, esisto".


PARTE ECONOMICA: la differenza tra le politicche dell'Ulivo e la
propaganda del Polo sta in qullo che hai detto, e in più in due
diverse filosofie: l'Ulivo cala le aliquote fiscali man mano che
cresce la prodduzione, il polo DICE chee farebbe  il contrario,
ovvero, calerebbe le aliquote fiscali SPERANDO di innescare lo
sviluppo.
Non c'è un vero confronto su queste cose perchè sono quasi certo che
Tremonti al governo non farà quello che dice in campagna elettorale.
Credo proprio che anche lui aspeetterebbe di vdere salire la
produttività PRIMA di calare le tasse. A meno che non ci sia un patto
con Bossi per fare uscire l'Italia dall'Europa!
Se uno ci ragiona un po' sulle cose, emergono fatti inquietanti.
Nel 1985 berlusconi era accusato da tutti di essere TROPPO socialista
eppure il decreto illegale di Craxi passò in Parlamento per 10 voti:
quelli dei fascisti del MSI. Strano no? Che abbiamo ALLORA supportato
un marzista rosso! sarà cominciata quel giorno la marcia di
avvicinamento tra MSI e Berlusconi? Quanto sarà costata in contanti al
padrone di Fininvest?
Poi c'è Bossi: si è rovinato perchè ha sbagliato la previsione sulla
moneta. Era certo che Prodi e Ciampi non sarebberoi rriusciti a fare
entrare la liretta nell'euro insieme ai primi e sognava due monete,
dichiarava l'indipendanza della "padania" (ne ha fatte di
buffonate...) e si preparava alla secessione. nel frattempo Berlusconi
sghignazzava e sbertucciava Ciampi sostenendo che era un illuso e che
ci avrebbe faatto fare sacrifici per niente!
Essendo sia Bossi che il berlusco a digiuno totale di economia e
moneta presero una cantonata storica.
Vorranno ora rimediare e sabotare l'euro???? In fodno al berlusco
converrebbe ancora: ha semppre qualche migliaia i miliarddi di debiti
con le banche e un bel crollo della lira lo avvanteggerebbe
enormemente perchè pagherebbe tutti con moneta svalutata. (al berlusco
non importa un fico se contemporanamente tutti i nostri risparmi
perderanno di valore! Lui ha sempre solo pensato ad ammassare soldi
per sè. dev'essere una malattia)
Quindi 'è di che essere preoccupati davvero.
PARTE PERSONALE che si può quindi non leggere): io elenco e rielenco e
poi torno ad elencare le innumerevoli malefatte di Berlusconi per
ricordare a tutti che razza di uomo egli sia.
Non c'è solo il fatto puranmente politico, qui c'è una questione
morale grave: anche ieri un pentito di mafia ha deposto contro
Dellutri a Palermo, parlando del killer Vittorio Mangano che fece
ufficialmente lo stalliere ad Arcore, assunto da berlusconi.
Permettimi che all'idea di essere governato da un tizio che assume un
killer di mafia e che poi premia l'uomo che glielo ha mandato mettendo
a capo di Publitalia e di Forza Italia (dove subito riesce a
meritarssi due anni di galera per falso in bilancio ed evasionee
fiscale!) mi sollevi problemi morali.
Nessun problema invece, aldilà della curiosità statistica, sugli
insultatori che intasano il NG di insulti: sono scimmiette urlatrici e
"lor perchè non sanno". Non ci perdere troppo tempo, per un po' sonon
anche diverteenti, poi ddi solito diventano ripetitivi e noiosi, e in
ogni mod non riuscirai mai a aprlare<con uno di loro nè della curva di
Laffer nè di qualunque altra cosa concreta.
Ciao
Ernesto

ad un suo post.
Allora ti saluto cordialmente! Io spesso rispondo ai post senza badare
allo pseudo, perchè in partenza un anonimo vale l'altro.
Purtroppo il livello delle argomentazione sono quasi inesistenti. Qui
un branchetto di coyote preferisce parlare di chi scrive invece che di
politica.
In fondo ognuno si diverte come più gli piace.
Parlando di cosee serie: come tu certo già ti sei accorto nel
programma economico del polo non ci sono solo bachi, c'è una vera e
propria presa per i fondelli ll'elettorato speculanddo sull'ovvio
fatto che di economia si interessano in pochi.
el resto il berlusconi sa benissimo che tutte le persone preparate non
voterebbero comunque per lui e punta tutto sulla prevalenza del
cretino, assumendo in questo aggettivo anche gli ingenui, i distratti,
i qualunquisti e gli astensionisti: l'unico guaio insanabile delle
democrazie.
ciao
Ernesto

Uno che parla continuamente di pippe.
COME TE???????
E.


Povero Alb! Non te ne sei accorto MA TI HANNO GIA' TOLTO TUTTO!
E.

================
Non volevo die che ci sarebbe differenza nel ritardo, ma che da noi il
ritardo sareebbe assai più grave di quanto non sia stato per il
Bilancio USA.
Ricorderai che si era ai tempi dello Scudo Spaziale e di fforti
stanziamenti dell'Amministrazione: quindi ci fu un aumento delle spese
e contemporaneamente un calo a picco delle entrate. Il volano
economico si mise in moto con quasi un anno di ritardo ed è
discutibile ch fosse dovuto al taglio delle aliquote poichè quando
esse vennero rialzate da Bush senior e poi da Clinton l'economia
americana ha galoppato ancoraq più forte.
In ogni modo il buco di Reagan non è stato fatale agli USA che hanno
un economia forte e il dollaro dominante nel mondo con cui essi
esportano la loro inflazione.
Pensa quel che succederebbe da noi se, metti a giugno, il Polo al
governo tagliasse le aliquote fiscali di 10 punti, come diceva
Tremonti!!! Il solo taglio probabilmente un immediata sfiducia sui
conti pubblici con immediato rialzo dei tassi alle aste dei Bot!
E l'Europa?  Permetterebbe una cosa del genere? 
Ciao
Ernesto

 ha scritto:

Sbagliato, cafone.
Fate una ricerca su 
deja.com
..
Alb.

 Povero Alb! Non te ne sei accorto MA TI HANNO GIA' TOLTO TUTTO!
Ah Dottò, c'avete la schiuma alla bocca.
Alb.

 taglie e diventare Dottore ?
In affetti è l'unico, o chi per lui, che può  esibire la documentazione
pubblicamente. Non si capisce cosa aspetta, si prenderebbe anche
la soddisfazione di incassare i soldi.
Alb.

 wrote:
A >>> Ernesto incassa cialtrone e idiota sitematici sul suo conto senza
A >>> muovere un dito. Come mai?
 >> E` troppo paziente.
A > Ma se risponde sempre con insulti e diffamaziuni?
 
A > Forza, che Ernesto si decida, un professionista quale dice di
A > essere non può accettare una situazione pubblica del genere.
A > Alb.
Vuoi dire che deve aumentare il carico di panzane, insulti
e diffamazioni ?
Per l'economista Dottò ciancialesto, c'é sempre la taglia di
1.000.000 sulla presentazione in pubblico di quella famosa laurea 
in economia e commercio presa in 20 mesi e la cui tesi, 
trentacinque anni fa ...., consistette nella produzione di un
film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della tesi firmata dal relatore,
ho aggiunto una ulteriore taglia di 1.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare le due
taglie e diventare Dottore ?
g

 wrote:
A >>> E chi si preoccupa? Mi sto divertendo un mondo vederlo agitare 
A >>> e con lui gli ernesti che non ne prendono le distanze. Questa 
A >>> della curva di Laffer è davvero succosa perché attira tutti i
A >>> fighettini  o gli ingenui, veri o finti, che gli danno spago.
Colpirne uno per colpirli tutti. Hai visto come sono venuti a galla ? 
E >> Bellissimo! Questo è uno dei post per la nostra raccolta che 
E >> dimostra il grado del plagio. Non solo il palgio condiziona 
E >> al voto ma rende anche stupidi.
 
E >> Ovviamente la curva di Laffer l'ha tirata in ballo Pisellino 
E >> Tremonti e non certo io!
 
A > Ma no. Ma Ernesto capisce quello che si scrive?
E >> Povero Alb! Non te ne sei accorto MA TI HANNO GIA' TOLTO TUTTO!
A > Ah Dottò, c'avete la schiuma alla bocca.
Per l'economista Dottò ciancialesto, c'é sempre la taglia di
1.000.000 sulla presentazione in pubblico di quella famosa laurea 
in economia e commercio presa in 20 mesi e la cui tesi, 
trentacinque anni fa ...., consistette nella produzione di un
film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa, ho elevato la taglia da 1.000.000 a 2.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare la
taglia e diventare Dottore ?
g

 ha scritto nel messaggio
news:8uh36t857psusqdqm...@4ax.com...
...
...
...
E > Essendo sia Bossi che il berlusco a digiuno totale di economia e
E > moneta presero una cantonata storica.
E > Vorranno ora rimediare e sabotare l'euro???? In fodno al berlusco
E > converrebbe ancora: ha semppre qualche migliaia i miliarddi di
debiti
E > con le banche e un bel crollo della lira lo avvanteggerebbe
E > enormemente perchè pagherebbe tutti con moneta svalutata. 
????????   Buono questo delirante teorema del Dottò economista che
ciancia senza capire di che cosa ciancia.
....
E > Nessun problema invece, aldilà della curiosità statistica, sugli
E > insultatori che intasano il NG di insulti: sono scimmiette urlatrici
e
E > "lor perchè non sanno". Non ci perdere troppo tempo, per un po'
sonon
E > anche diverteenti, poi ddi solito diventano ripetitivi e noiosi, e
in
E > ogni mod non riuscirai mai a aprlare<con uno di loro nè della curva
di
E > Laffer nè di qualunque altra cosa concreta.
Per l'economista Dottò ciancialesto che da sempre dell'ignorante
ed invita tutti a studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000
sulla presentazione in pubblico di quella famosa laurea  in economia
e commercio presa in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ....,
consistette nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa, ci sono pronti 2.000.000.


 Ma se risponde sempre con insulti e diffamaziuni?
Per quanto riguarda gli insulti Ernesto mi e` sembrato ampiamente sotto
la media del newsgroup e comunque senza paragone con quelli che gli
appioppano.
Quanto alla diffamazione, penso che tu ti riferisca a Berlusconi,
Previti, ecc.
In questo caso Ernesto riporta notizie gia` da tempo note al pubblico ed
ai magistrati, non mi sembra che ci siano in corso cause di
diffamazione.
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 ha scritto:
 
A >>> Ernesto incassa cialtrone e idiota sitematici sul suo
A >>> conto senza muovere un dito. Come mai?
A >>> Alb.
G >> Per l'economista Dottò ciancialesto, c'é sempre la taglia di
G >> 1.000.000 sulla presentazione in pubblico di quella famosa laurea
G >> in economia e commercio presa in 20 mesi e la cui tesi,
G >> trentacinque anni fa ...., consistette nella produzione di un
G >> film con donnine succinte.
G >> Per la presentazione in pubblico della tesi firmata dal relatore,
G >> ho aggiunto una ulteriore taglia di 1.000.000.
G >> Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare le due
G >> taglie e diventare Dottore ?
A > In effetti è l'unico, o chi per lui, che può  esibire la 
A > documentazione pubblicamente. Non si capisce cosa aspetta, 
A > si prenderebbe anche la soddisfazione di incassare i soldi.
A > Alb.
Ci si potrebbe pagare un biglietto per le Hawaii alla faccia
mia. E poi, oltre i 2.000.000 della taglia che sborso io, ci sono
altre 30.000 lire a testa dai visitatori della sua biblioteca
con  20 metri di scaffali alti  3 metri con i libri su due e
più ordini e per l'uso delle poltrone dei suoi salotti.
In bassa stagione, la somma basta anche per due biglietti in
turistica. Immagino che il faKoltoso Kompagno uso a trascorrere
abitualmente alcuni mesi l'anno alle Hawaii, viaggi in prima
classe e dovrà pagarsi la differenza.
g

e non certo io! 
Naturalmente tu da economista galattico, hai voluto dimostrare a noi
delle news, tutti gli errori di tremonti, così dopo aver domandato su
it.economia, qualche informazione sei venuto qui e come il più grande
animatore di questo gruppo ci hai intrattenuto comicamente come tuo
solito. Aspettiamo presto altre tue invenzioni. Grazie, grazie.
manetones

In fondo ognuno si diverte come più gli piace.
Quando hai parlato di politica? Non ricordo una volta, fanfaronate,
berlusconi mafioso, quell' altro assassino, quelli là mentecatti,
branco di coyote anonimi, ecc... questo è il tono solito dei tuoi
messaggi, politica non la tratti mai.
manetones

Bilancio USA.
Ma se tutti i giorni vai a chiedere dell' andamento delle tue azioni
enel su it.economia, che cosa vuoi raccontare sulla curva di laffer,
quando già più di un anno fa ti dicevano che non capivi niente sul
merito (prova di parecchi post dell' epoca). Parla di quello che sai
(molto poco) e non venire a boomerangare panzanate sul gruppo, che poi
regolarmente ti si ritorcono.
manetones

 wrote:
A >>> Ernesto incassa cialtrone e idiota sitematici sul suo 
A >>> conto senza muovere un dito. Come mai?
  >> E` troppo paziente.
 
m > Lui dice "mi insultano?, dunque sono qualcuno, esisto".
E continua a (es)cogitare altre millanterie, panzane e diffamazioni.
g

 Colpirne uno per colpirli tutti. Hai visto come sono venuti a galla ?
Alla grande! :) Le zecche spuntano come funghi e come si agitano!
Alb.


 diffamazione.
Infatti, il difetto di Ernesto, e di tutti gli antiberlusconiani accecati, è
che nascondono le malefatte di Fini, Casini e Buttiglione, che sono quelli
che hanno i voti che contano, e nonostante l'aspetto decente sono peggio del
paravento dietro cui si nascondono.

 E.
Mica è colpa mia se ci hai infilato pure i tassi!Io ho solo corretto
un'affermazione sbagliata
Luca

Caro Ernesto,
sarei curioso di avere le esatte ipotesi quantitative che stanno sotto
la tua aritmetica. Ma forse non è poi così importante. Io non sono molto
addentro alle cose italiane, e non so bene cosa dica o abbia in mente il
signor Berlusconi. Ma certo non è necessario figurarsi d'essere sul ramo
decrescente della curva di Laffer per pensare che un taglio delle
imposte (del genere già iniziato più coraggiosamente dai socialisti
tedeschi) possa stimolare la crescita (che in Italia continua ad essere
deludentemente bassa) senza dover ricorrere a più inchiostro rosso per
il bilancio pubblico.
A quel che ho sentito, l'idea sarebbe quella di tagliare di pari passo
la spesa pubblica, via project financing. Naturalmente si tratta di
un'idea anch'essa aperta a critiche, ma non certo a quelle che hai
proposto tu.
Apparentemente, tu confondi project financing con debito, mentre si
tratta invece di due cose completamente diverse. In giro per il mondo -
e penso anche in Italia - col project financing l'ente pubblico
promotore del progetto si associa con uno o più venture capitalists, che
forniscono una quota rilevante del capitale di rischio. E' un po' come
finanziare gli investimenti di un'impresa accrescendone il capitale
sociale, anziché emettendo obbligazioni. Il punto cruciale è che il
capitale di rischio - come dice il suo nome - non gode di alcuna
particolare garanzia pubblica.
Le critiche fondate all'applicazione di questa idea - da sola - in
Italia sono a mio avviso le seguenti due.
In primo luogo, la si può applicare solo agli investimenti capaci di
produrre qualche reddito, mentre il bulk della spesa in Italia è data
dai consumi pubblici e dai trasferimenti (tipo pensioni): è cioè
difficile pensare di poter ridurre molto la spesa per questa via.
In secondo luogo, trovare venture capitalists non è facile come dirlo.
In Italia questo tipo di animale praticamente non esiste (la gente è
abituata in effetti a non muovere un dito senza qualche garanzia, aperta
o nascosta, di poter affondare le mani nelle tasche dei contribuenti).
Mentre, per attirare i venture capitalists esteri, il clima dirigista e
di sciovinismo economico che prevale in Italia non è quello adatto (come
mostra anche l'incapacità del paese d'importare capitale e tecnologia
via investimenti diretti).
Nella sua passata esperienza di governo lo stesso signor Berlusconi non
ha offerto agli investitori internazionali prove molto convincenti
d'essere sotto questo aspetto marcatamente più market-friendly dei
tradizionali uomini politici della sinistra italiana. Penso quindi che
dovrebbe penare non poco per convincere gli investitori a rischiare i
loro quattrini nei suoi progetti.
Con tutto questo, resta anche vero però che il solo discutere di queste
cose - veri e propri taboo nella tradizione politica italiana - sembra
di per sé un fatto positivo.
Bye bye, Albert
---------------
--
--
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 wrote:

Anche se fosse come dici tu, CHE IMPORTANZA AVREBBE??????? Che importa
dove, da chi, quando io o altri hanno appreso alcune nozioni di
Economia?????? CHISSENEFREGA!
Qui dovrebbe contare la politica del Polo: Tremonti è in perfetta
malafede, semplicemente. Usa lo stesso sistema del Nano: "lungo
prometter con l'attender corto ti farà trionfar de l'alto seggio"... 
Quindi fare due righe di conti, conoscendo la teroia di laffer
dimostra platealmente che quello che dice Tremonti è una bufala per
gonzi.
devo dire che sono ormai ue mesi che Tremonti ha smesso di dirla.
L'ultima volta ha etto in TV che PRMA si rilanerà la produzione e DOPO
si caleranno EVENTUALMENTE le tasse!!!! Ma questo è esattamente quello
che sta facendo Visco da anni.
E.

 wrote:

Sì, hai ragione. Ma il mio sdegno non è politico, è piuttosto etico.
Non riesco a rassegnarmi che i miei connazionali si lascino
infinocchiare da un imbonitore corrotto quale è il Berlusconi.
Gli altri personaggi sono grigi: Fini gode di un buon apprezzamento
nel pubblico, ma si tratta di un apprezzamento basato sulla sua
"moderazione", un fascismo moerato è sempre stata un'aspiraione
strisciante in un bel 20% degli Italiani che preferiscono immaginare
che un potere dittatoriale stabilisca un ordine e una sicurezza
superiore a quello che può fare una democrazia. Fini purtroppo vive di
riflesso del piduista: pochi pensano che un parti fascista o di
derivazione fascista dovrebbe almeno privilegiare la retorica della
morale e l'appoggiarsi a un uomo colmo di reati e di soldi sporchi è
fuori dalla linea.
Casini era il portaborse di Forlani, ma lui personalmente non pare
abbia commesso niente di grave: lui è moderato davvero, tenta
disperatamente di imbrigliare Bossi, di evitare Rauti, ma non ha la
forza per fare nulla. Siederà alla destra del boss e Fini siederà alla
sinistra, non conteranno assolutamente nulla.
Ciao
ernesto

di per sé un fatto positivo.
Discutere è quanto avviene oggi con te: ed è praticamente la prima
volta. Purtroppo la cultura media dei partecipanti a questo NG,
marcatameente di quelli di inclinazione polista, è bassina.
Ciao
Ernesto

manetones
Il tuo difetto non è l'ignoranza, poichè tutti lo siamo in qualche
campo. Il tuo difetto è una strana stolia arroganza, che credo
importata da altri figure minori di questo NG.
Il NG di Borsa non raccoglie affatto il parere di esimi economisti
cche in Borsa non ci pigliano quasi mai, ma si cerca di captare il
"sentiment" degli investitori e di raccogliere i "rumors" sui titoli.
Spesso un titolo sale spinto da una "voce" che poi si rivla infondata,
oppure sale perchè molti penano he debba salire e quindi lo comprano:
la Borsa è un campo affascinante per lo studio delle teorie sulla
complessità. I massimi esponenti di questa nuova "econofisica" sono a
nell'istituto di santa Fè, in USA.
L'andamento statistico delle Borse rispecchia certi curiosi fenomeni
del cosidetto "caos deterministico"... ma è inutile che continui,
ovviamente. ;-)
Ciao
E.

 wrote:

E' perchè ti sfugge cdhe parlare del programma del Polo e quindi della
teoria di Laffer E' POLITICA. Parlare del "project financing" ovvero
di dove si troverebbero i soldi per le smaronate del Nano col
pennarello E' POLITICA.
Parlare delle opere fatte da Rutelli a Roma, visto che è candidato
premier, E' POLITICA.
Elencare le infinite cose fatte dall'Ulivo, E' POLITICA.
Riportare le statistiche economiche, E' POLITICA
Ed E' POLITICA anche mostrare di lacrime grondi e di che sangue lo
scettro del boss di Arcore.
Ti sfuggono troppe cose, amico. Davvero.
E.

 wrote:
 
On Tue, 16 Jan 2001 19:06:23 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
....
....
E > E' perchè ti sfugge cdhe parlare del programma del Polo e
E > quindi della teoria di Laffer E' POLITICA. Parlare del 
E > "project financing" ovvero di dove si troverebbero i soldi per
E > le smaronate del Nano col pennarello E' POLITICA.
.....
Cianciare saccentemente di quello che non si sa é la politica
del mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
lo zimbello della rete.
Per l'economista Dottò ciancialesto che ha ostentato centinaia
di volte una laurea in economia, per mettere in soggezione
l'interlocutore e che da sempre dell'ignorante ed invita tutti a
studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000 sulla presentazione in
pubblico di quella famosa laurea  in economia e commercio presa
in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ...., consistette
nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa "LIBIDO", ci sono pronti 2.000.000.


 wrote:
...
E > L'andamento statistico delle Borse rispecchia certi curiosi 
E > fenomeni del cosidetto "caos deterministico"... ma è inutile 
E > che continui, ovviamente. ;-)
Parole, parole, parole ....  Esibizione di paroloni orecchiati e
di roba scopiazzata dal sedicente Dottò tuttologo millantatore.


ernesto wrote:
albert...@my-deja.com
 wrote:
......
E > Qui le ragioni sono molte. Ho avuto modo di parlaree con degli
E > industriali americani su questo argomenti e mi pare di poter dire 
E > che l'ostacolo maggiore è l'illegalità italiana. 
CIALTRONE MENTECATTO E MILLANTATORE !
Ne hai cianciato con gli altri due membri virtuali
della ernestotrinità ?
Sei un incallito e ridicolo panzanaro che ha scritto le maggiori
scempiaggini che si siano mai viste.
Il sedicente Dottò in tuttologia, ne ha parlato con industriali
americani ........  BOOOOOM  !!!
.....
E > Discutere è quanto avviene oggi con te: ed è praticamente la 
E > prima volta. Purtroppo la cultura media dei partecipanti a 
E > questo NG, marcatameente di quelli di inclinazione polista, 
E > è bassina. 
Il gran cialtrone dalla cultura superiore, il mendace tuttologo
millantatore 'ernesto' ciancialesto, é lo zimbello della rete.
Chi lo conosce lo evita e/o lo prende per i fondelli per le sue
millanterie e per la saccenza con la quale ciancia di roba che
orecchia e scopiazza.
Attendiamo sempre che il gran cialtrone accetti di esibire la sua
scienza in un pubblico dibattito su un po', tutte é impossibile,
delle discipline delle quali millanta la conoscenza, nascosto
dietro un monitor sul sellino dei motorini di ricerca.
E che ci porti a vedere anche quella laurea in economia e commercio
che consistette in un filmetto rosa ....
E > 26/8/99 La laurea consistette nella produzione vera di un
piccolo film ......
che in altri messaggi il Dottò ha scritto che é " LIBIDO " .....
Una laurea che consistette in Libido ..... Ah ah ....
Rileggi le altre scempiaggini che hai scritto in ordine ai
tempi ed agli esami di questa laurea.
-------------------------------------------------------------------
E > -22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC
[...] Ero già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi
di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi
Preso per i fondelli, il Dottò in libidologia si é impicciato ed
ha peggiorato la panzana con altri due messaggi.
E > -5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e
orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero
24... perchè l'inglese ancora non lo sapevo.../
[Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e
l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono
ancora 19 e non 16. Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato
scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ?
Ma a chi la racconta ?]
E -31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due,
scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti.
Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ...
La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e
commercio é ormai arrivato a quattro esami ...]


Economia?????? CHISSENEFREGA!
invece mennefrega, certo chemmenefrega. Arrivi qui col tuo carico di
panzane, insulti tutti con non mai documentata preparazione economica
e poi, miseramente per te, si rivela quali sono le tue fonti e quali i
tuoi titoli. Comunque non darmi piů consigli sulle azioni enel, me le
vado a leggere direttamente su it.economia, almeno sono sicuro di
quello che leggo e non tramite la tua interpretazione.
manetones

pennarello E' POLITICA.
Ormai è asssioma che tu non capisci, non hai i titoli, non possiedi
preparazione specifica di qualsiasi tema tratti. A parte il consueto e
tristo vocabolario antiberlusconiano, non sei certificato a parlare di
nessun argomento, confermata e documentata la tua assoluta mancanza di
credibilità.
manetones

importata da altri figure minori di questo NG.
L' arroganza una mia dote? Per oggi mi hai già fatto ridere troppo
questa la tengo per domani. Continui con la tua farsa contro gli altri
che non capiscono, che sono ignoranti? Di documentazione certa su di
te e sulla tua reale ignoranza non c' è gran fatica a cercare
documentazione, in qualsiasi circostanza ti è sempre stata attribuita
la tua reale dimensione mentale e culturale. Non pretendo che tu
riconosca di fronte a tutti quello che sei realmente, perchè è
sufficiente quanto già documentato contro te e comunque la tua
arroganza, non è che uno dei minimi delle tante carenze che ti
condizionano.
maetones

Sì, hai ragione. Ma il mio sdegno non è politico, è piuttosto etico.
Tu saresti u personaggio etico? Fammi la cortesia di non toccare
neanche quel campo, interessati della curva di laffer, delle grandi
teorie economiche e di sciocchezze del genere, che tu con l' etica non
c'entri proprio niente.
manetones

manetones wrote:
On Thu, 18 Jan 2001 11:34:29 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
...
E >> E' perchè ti sfugge cdhe parlare del programma del Polo e 
E >> quindi della teoria di Laffer E' POLITICA. Parlare del 
E >> "project financing" ovvero di dove si troverebbero i soldi
E >>  per le smaronate del Nano col pennarello E' POLITICA.
 
m > Ormai è asssioma che tu non capisci, non hai i titoli, non
m > possiedi preparazione specifica di qualsiasi tema tratti.
Non é vero. Il sedicente Dottò tittologo, é un libidologo.
'ernesto' ciancialesto ha scritto testualmente:
" La laurea consistette nella produzione di un film".
Che era LIBIDO ....  
La progressista facoltà di economia e commercio di Amintore
fanfani, negli anni sessanta conferì lauree che consistettero
in filmetti che per quell'epoca erano sostanzialmente porno ?
m > A parte il consueto e tristo vocabolario antiberlusconiano,
m > non sei certificato a parlare di nessun argomento,
Forse di libidologia ?
m > confermata e documentata la tua assoluta mancanza di credibilità.
 
m > manetones
ASSOLUTA !
Verrà fuori questa tanto ostentata e sventagliata laurea in
economia e commercio ?  Quella che avrebbe preso dando in 18
mesi, ben 20 esami, dei quali 4 di Inglese .....
Per l'economista Dottò ciancialesto che ha ostentato centinaia
di volte una laurea in economia, per mettere in soggezione
l'interlocutore e che da sempre dell'ignorante ed invita tutti a
studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000 sulla presentazione in
pubblico di quella famosa laurea  in economia e commercio presa
in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ...., consistette
nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa "LIBIDO", ci sono pronti 2.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare la
taglia e diventare Dottore ?
g

 wrote:
.....
E >> Anche se fosse come dici tu, CHE IMPORTANZA AVREBBE??????? 
E >> Che importa dove, da chi, quando io o altri hanno appreso 
E >> alcune nozioni di Economia?????? CHISSENEFREGA!
GIUSTO DOTTO'  !!!!!!
Di regola é così ma il cialtrone e saccente mendace tuttologo
millantatore che adesso parla di "alcune nozioni di Economia",
é in ritirata ?
ha spocchiosamente sventagliato per centinaia di volte, una sua
presunta laurea in economia che avrebbe preso nei singolari tempi
e modalità che ha raccontato al popolo delle news. Laurea in
economia e commercio che stando a quanto ha scritto il 26/8/99,
all'apogeo delle sue sfide ad economisti su soc.culture.italian,
"consistette" nientepopodimenoche ... nella produzione di un
filmetto che in altri messaggi ha precisato essere il luci
rosa:  LIBIDO ......
E > 26/8/99 La laurea consistette nella produzione vera di un
piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi
sui mercati esteri.
Il Dottò economista, precisa in competente gergo professionale,
di avere fatto anche la prima nota di cassa, ovvero il conto
della serva delle entrate e delle uscite. Un lavoro di grande
contenuto scientifico e professionale che si presenta per
ottenere la laurea in economia e commercio .....
m > invece mennefrega, certo chemmenefrega. Arrivi qui col tuo 
m > carico di panzane, insulti tutti con non mai documentata 
m > preparazione economica e poi, miseramente per te, si rivela
m > quali sono le tue fonti e  quali i tuoi titoli.
Dimmi, dimmi, che mennefrega anche a me :) 
Ti ha rivelato "in privato" quali siano i suoi titoli ?
Io ho cercato e non ho visto nulla e per vedere i titoli
non posso che sperare nella taglia che ho messo per questa laurea
in economia e commercio con specializzazione in libidologia.


 wrote:
m >>> Ma se tutti i giorni vai a chiedere dell' andamento delle 
m >>> tue azioni enel su it.economia,
Ma tu, queste presunte azioni di 'ernest' ciancialesto, le hai viste ?
Nella sua "valanga di titolo in borsa", sei riuscito a vederle ?
m >>> che cosa vuoi raccontare sulla curva di laffer,quando già
m >>> più di un anno fa ti dicevano che non capivi niente sul
m >>> merito (prova di parecchi post dell' epoca).
Al cialtrone millantatore che ciancia di meccanica quantistica,
fu fatto persino osservare che non conosceva neppure le
elementari funzioni lineari.
m >>>  Parla di quello che sai(molto poco) e non venire a
m >>>  boomerangare panzanate sul gruppo, che poi regolarmente
m >>> ti si ritorcono.
Bah ...E' uno squilibrato megalomane dalla faccia di bronzo e 
non ha il minimo di dignità.  E' palese che sia ormai del
tutto fuori di testa.
E >> Il tuo difetto non è l'ignoranza, poichè tutti lo siamo in 
E >> qualche campo. Il tuo difetto è una strana stolia arroganza, 
E >> che credo importata da altri figure minori di questo NG.
UDITE, UDITE !
L'arrogante cialtrone millantatore che da dell'arrogante a un altro
e dall'alto del suo scranno, la berlina, il mentecatto millantatore
panzanaro, ciancia di "alltre figure minori di questo NG"
LO ZIMBELLO DELLA RETE E' PROPRIO MATTO DA LEGARE !
E vediamola questa tanto sventagliata laurea in libidologia.


manetones wrote:
On Thu, 18 Jan 2001 11:34:28 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
.....
.....
E >> Sì, hai ragione. Ma il mio sdegno non è politico,
E >> è piuttosto etico.
 
m > Tu saresti u personaggio etico? Fammi la cortesia di non
m > toccare neanche quel campo, interessati della curva di laffer,
m > delle grandi teorie  economiche e di sciocchezze del genere,
m > che tu con l' etica non c'entri proprio niente.
 
m > manetones
Fosse solo questo ci si riderebbe sopra. Il fatto é che questo
mentecatto cialtrone millantatore, spinto da una megalomania mai
vista, si é esibito su tutto lo scibile, dalla genetica
all'astronomia. Il poveretto é diventato lo zimbello della rete
e non se ne rende conto.
Con il gigantesco corpus che 'ernesto' ha messo in rete in tre anni
di puntate quotidiane, si può produrre un trattato sull'etica
della cialtroneria.
g


No, ma io non ho affatto collegato i tassi con la teoria di Laffer,
facevo considerazioni genrali sull'epoca Reagan e la quella
dell'Ulivo, nella prospettiva che Tremonti davvero facesse quel che
dice.
Ciao
Ernesto


Non è che per caso l' abbia ottenuta la laurea e sia rimasto coinvolto
in qualche scandalo giudiziario tipo lauree troppo facili? All'
università di roma quel tipo di scandalo avviene molto frequentemente.
manetones



Giusto in un certo senso, anche per la cialtroneria c'è un' etica.
manetones

elementari funzioni lineari.
Ah!ah! se non sa quello è meglio che si ritiri alle hawaii, a godersi
i bei panorami. Con che coraggio poi dà dell' ignorante a tutti gli
altri? Vedrai che adesso salterà fuori con un centinaio di post su
funzioni lineari.
manetones

 wrote:
m > Ormai è asssioma che tu non capisci, non hai i titoli, non
m > possiedi preparazione specifica di qualsiasi tema tratti.
g >> Non é vero. Il sedicente Dottò tittologo, é un libidologo.
 
m > Questa è veramente buona.
g >>'ernesto' ciancialesto ha scritto testualmente:
E > " La laurea consistette nella produzione di un film". <
g >>Che era LIBIDO ....
g >> La progressista facoltà di economia e commercio di Amintore
g >> fanfani, negli anni sessanta conferì lauree che consistettero
g >> in filmetti che per quell'epoca erano sostanzialmente porno ?
m >>> A parte il consueto e tristo vocabolario antiberlusconiano,
m >>> non sei certificato a parlare di nessun argomento,
g >> Forse di libidologia ?
m >>> confermata e documentata la tua assoluta mancanza di credibilità.
m >>> manetones
g >> ASSOLUTA !
g >> Verrà fuori questa tanto ostentata e sventagliata laurea in
g >> economia e commercio ?  Quella che avrebbe preso dando in 18
g >> mesi, ben 20 esami, dei quali 4 di Inglese .....
m > Non è che per caso l' abbia ottenuta la laurea e sia rimasto 
m > coinvolto in qualche scandalo giudiziario tipo lauree troppo 
m > facili? All'università di roma quel tipo di scandalo avviene 
m > molto frequentemente. 
m > manetones
No :) Questo lo escludo. Ci sarebbe il fascicolo ....
g

 wrote:

Guarda che etica non è il maggiorativo di etichetta, eh? Etica nel
senso di morale (vedi Aristotele).
Io sono indignato dall'immoralità del Berlusconi Silvio che non solo
ha violato le leggi ma cerca di delegittimare la magistratura.
Trovo immorale che abbia condizionato gente come te, riducendoli alla
condizione di automi di Pavlov.
E.

manetones
I consigli sono belli perchè si possono NON seguire. Qui si
chiacchiera e io ricordo a tutti chi è il piduista di Arcore, come
abbia truffato un'orfanella, come abbia complottato con Gelli e Craxi,
come si sia spacciato per grande amico di Gonzales e ora, come Giuda,
si spaccia per grande amico di Aznar, nemico giurato di Gonzales, come
sia accusato dal socio di dellutri, amico del killer dei Bontate, di
avere iciclato soldi sporchi di sangue e di morte, ecc.
Si chiacchiera, chiunque può intervenire e dire la sua. Non importa se
è un insulto sciocco, una reazione pauloviana indotta dalla pubblicità
teleevisiva oppure l'illuminato parere di un politologo. Si
chiacchiera.
Ognuno col l'educazione che si ritrova e col cervello che si ritrova,
e poi amcii come prima. Ossia sconosciuti.
E.

la tua reale dimensione mentale e culturale. 
E' il tuo problema, ma non puoi vederlo. Tu non sai giudicare le cose
di cui nulla conosci. E allora ti accodi ai giudizi altrui. Seguendo
il tuo pregiudizio citi quelli di un piccolo branco di simpatiche
scimmiette urlatrici. Cerca meglio e troverai anche apprezzamenti,
elogi e discussioni serie.
La tua arroganza consiste in questo: non sapere ma volere giudicare lo
stesso. Diventi comico quando poi vuoi giudicare persone che non
conosci!
Stammi bene.
E.

E.
Ho capito sei fermo ai tempi di aristotele e guarda che etica vuol
dire morale vuol dire usanze e costumi. Se tu dai alla parola etica
una valenza morale di tipo religioso e condanni in base a quello
determinati personaggi, dovresti però per mezzo della stessa tua
morale criticare te stesso e stabilire se puoi con animo puro e casto
giudicare pubblicamente altri, con tutte le condanne, diffamazioni e
insulti che solitamente usi. Un personaggio morale dovrebbe adottarla
anche nei suoi confonti e questo si vederebbe provato e confermato a
cominciare dal suo modo di esprimerti. Tu per la tua morale sei un
personaggio amorale.
manetones

avere iciclato soldi sporchi di sangue e di morte, ecc.
Hai mescolato dieci argomenti in uno:
1] consigli;
2] piduista di arcore;
3] truffa a un' orfanella;
4] complotto di craxi e gelli
5] berlusconi amico di gonzales;
6] berlusconi amico di aznar;
7] berlusconi nemico di gonzales;
8] aznar nemico di gonzales;
9] il socio dell' utri;
10] il killer bontade;
11] riciclo di soldi sporchi di sangue e di morte.
Hai introdotto 11 temi per dire che uno puň aver la propria opinione
(questo č scontato, non devi dirlo tu), non fai capire mai quello che
vuoi spiegare, ammesso che tu stesso l' abbia capito.
manetones


Non essere così modesto, un ignorante come te può essere giudicato da
uno ben al di sotto del mio livello. Credi di essere chissà cosa, ma
sei solo un polletto spennacchiato e questo può essere provato
facilmente giudicando quanto scrivi. La mia non è arroganza, ma sola
pura e semplice verità, nei confronti di un vero arrogante, che non
conosce per niente i suoi limiti, alquanto ristretti. Se un giorno
avrai il coraggio di farti un esame e un rsicontro della tua vita, sai
bene cosa dovrai fare dopo.
manetones


hai ragione: BLUE CLOWN è un essere amorale!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


è un elenco di fatti: a te la conclusione....e forse un opinione te la
farai.
a sx siamo molto democratici: non ci appropriamo del cervello altrui (vedi
grande fratello...o grande coglione!!!).
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


guarda che BLUE CLOWN usa la "tangente" di...craxi: č una curva
matematica/sociologica nota alla mafia e agli strozzini!!!....si č
dimostrata piů redditiva e ha il pregio di centrare l'obiettivo e di non
usare soldi propri!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


no.....sono solo democratici e speravano in una cooperazione (anche se
interessata) del prim'attore...tutto qui....purtroppo il pagliaccio ha preso
per il culo tutti venendosi a delineare una situazione poco democratica e al
momento non manomissibile: al prossimo quinquennio sicuramente ci si metterà
mano aiutati dalla sconfitta del pagliaccio e dai 5 anni che avremo avanti.
stanne certo che sarà così: la legge sancirà solo l'uscita di scena del
pagliaccio e eviterà il ripetersi,nel futuro, di queste situazioni anomali.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto:

Interessante :) Vedo che Ernesto ciancialesto per ora decide di non
incassare...
incassa invece gli idiota e i cialtroni sistematici senza fare un baffo.
Alb.

 wrote:
On Thu, 18 Jan 2001 11:34:28 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
.....
E > Guarda che etica non è il maggiorativo di etichetta, eh?
Mastro 'ernesto' ciancialesto lo zimbello della rete, si esibisce
nella consueta epistola agli ignoranti .... e conferma l'idiozia
e la spocchiosa saccenza da imbecille, con la quale si esibisce
da idiota del villaggio. 
E > Etica nel senso di morale (vedi Aristotele). Io sono indignato
E > dall'immoralità del Berlusconi Silvio che non solo ha violato
E > le leggi ma cerca di delegittimare la magistratura.
E > Trovo immorale che abbia condizionato gente come te, riducendoli 
E > alla condizione di automi di Pavlov.
E > E.
Lo zimbello della rete che ha l'etica della cialtroneria e che é
il soggetto più ridicolo mai visto sulla rete, continua con i
suoi demenziali sermoni agli altri.
Fatti curare se sei ancora in tempo.
g

 wrote:
......
E > E' il tuo problema, ma non puoi vederlo. Tu non sai giudicare le 
E > cose di cui nulla conosci. E allora ti accodi ai giudizi altrui.
Evidentemente 'ernesto' ciancialesto giudica gli altri con il
suo metro ......
E > Seguendo il tuo pregiudizio citi quelli di un piccolo branco
E > di simpatiche scimmiette urlatrici.
Un grande scrittore come te, dovrebbe poter trovare qualcose
di più originale delle solite scimmiette di cui cianci
continuamente.
E > Cerca meglio e troverai anche apprezzamenti, elogi e
E > discussioni serie.
Purtroppo é per te che non c'é più nulla da fare.
E > La tua arroganza consiste in questo: non sapere ma volere 
E > giudicare lo stesso.
L'arrogante e saccente cialtrone e mendace tuttologo millantatore,
che da dell'arrogante ad altri ...
E > Diventi comico quando poi vuoi giudicare persone che non conosci!
E > Stammi bene.
 
E > E.
Ma 'ernesto' ciancialesto si é fatto conoscere benissimo con
tutte le millanterie, guasconerie e panzane che ha scritto.
Il mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto é ben
conosciuto come lo zimbello della rete.
g

 ha scritto nel messaggio
news:skR96.239011$IP1.8...@news1.giganews.com...

Chi sono i democratici?
:-))


i CLOWN: BLUE_GREEN_BLACK......i tre coglioni!!!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

manetones

Non essere cosě modesto, un ignorante come te
... lo vedi come sei? Non capisci proprio il senso di un discorso. Non
č colpa tua, perň mi dispiace.
Tutti siamo ignoranti in molte cose. Dire "ignorante" non vuol dire
nulla, significa solo che tu non sai usare la dialettica.
E.

i CLOWN: BLUE_GREEN_BLACK......i tre coglioni!!!!!
E tu sei l'asshole.
Compagno, il day after si avvicina??? Hahaha!


Senza aspettare il day after e' gia' una gioia vedere i sinistroidi litigare
tra di loro per quei due collegi che ritengono ''sicuri'', mentre nessuno di
loro ha il coraggio di mettere la propria faccia sulla bastosta che
prenderanno a Milano.
Padania Libera e ciao a tutti!



Mi hai frainteso, non volevo essere offensivo, ci mancherebbe. Se poi
le tue conoscenze sono cosě lacunose e continui a dimostrarlo, cerca
di prepararti un poco di piů, non costa tanta fatica, 10 ore di studio
al giorno, tutti i giorni.
manetones

 ha scritto nel messaggio
news:t6jkffr...@corp.supernews.com...

non lo temo....tu hai un vantaggio: se vinceranno le sx potrai continuare a
sparare cazzate e a mettere soldi in banca e a vivere in una societą
democratica...se saranno le dx io queste certezze non le ho!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:94d41k$mqc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

tu pensa piuttosto che se BLUE CLOWN perderà la lega si slegherà: il
giochino di fare l'ago della bilancia ( vedi i radicali) può aver stufato a
dx come a sx: se vinci potrai vivere di rendita...ma se perderete (come io
sono convinto) BLUE CLOWN vi dannerà con lui....chi rimarrà sarà solo BLACK
CLOWN che senza colpo ferire si è tolto dai coglioni due stronzi di
pagliacci con i cortigiani casino,bottiglione,etc....
non trovi che andrà così???
convengo con te: patania libera: ma dai coglioni e dai pagliacci che vi
comandano!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 comandano!!!
Sei sempre acido!
Il tuo intervento e' tutto un ''se...''. la realta' e' che la sx non riesce
a trovare accordi ne sui programmi dne sulle candidature quindi non ha la
minima possibilita' di vincere le elezioni.
Ciao

 ha scritto:

E terminata l'esibizione, si spengono le luci e su ernesto cala il sipario.
Alb.

 ha scritto nel messaggio
news:94e489$t2t$1...@lacerta.tiscalinet.it...

non mi pare che tu esprimessi certezze...ma ti vedo titubante: quache dubbio
ce l'hai!!!
l'unica realtà è quella attuale: noi al governo e voi all'opposizione.
poi a sx il disaccordo è sinonimo di democrazia: anche il tuo capo ha perso
la democrazia e la libertà: ma non tutti nascono con quel dna...c'è chi ha
quello del caprone e come tale si comporta...chi ha quello del servo:etc
(vedi i CLOWN GREEN e BLACK).... chi ha quello del servo del servo: casone e
battiglione...avete una buona varietà non vi romperete e maroni!!!
cmq continua a sperare.......e a morire.
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it


clap..clap..clap..bis..ter..clap...clapclapclapclap.....ola....clapclapclap.
....
restano gli amici!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

alessandro
Ti sbagli: ho qui il libretto. Gli esami erano ( nell'ordine in cui li
ho dati):
1 Diritto privato (Torino)
2 Ragioneria Primo (")
3 Diritto Pubblico (") 
4 Economia Primo   (") 
5 Ragioneria Secondo (")
6 Diritto internazionale (")
7 Diritto del lavoro (")
8 Matematica Generale (Roma)
9 Statistica Metodologica (")
10 Matematica Finanziaria (")
11 Economia Secondo       (")
12 Statistica Economica   (") 
13 Geografia economica    (") 
14 Matematica Attuariale  (") 
15 Merceologia            (")
16 Scienza delle Finanze  (")
17 Diritto Commerciale    (")
18 Storia Economica       (")
19 Tecnica delle R.M e della D.G (").
20 Economia e politica agraria   (")
21 Francese                      (")
22 Politica economica            (")
23 Tecnica bancaria              (")
24 Tecnica industriale e commerciale (")
25 Inglese scritto                   (")
26 Inglese orale                     (")
Controlla meglio, se puoi. Io, col libretto davanti, non posso
sbagliare. A Torino erano gli anni beati 1954/1955 e a Roma invece
erano gli anni 1964/1966.
--------------------------------------------------------------------------
E > E la verità non si ferma ai fatti miei: si estende anhe alle
E > malefatte ddocumentatissime del signor Berlusconi, già socialista
E > rosso, ora diventato nero e democristo.
E > Saluti a tutti.
E > ernesto
E dai con Berlusconi .... Questo é proprio matto da legare. E' delle
tue millanterie che si parlava e non di Berlusconi. Comunque se le
verità relative a costui sono "documentatissime" come la storia
della tua laurea .......
Riepiloghiamo un po' .....
La tesi l'hai prodotta nel 65 e la laurea l'avresti avuta nel '67.
Evidentemente il professore si é masturbato per due anni
esaminando la tesi LIBIDO ....
Gli esami erano inizialmente 20. Poi hai suddiviso in due quello di
Inglese e per magia gli esami sono diventati 16.
Ti sei beccato la consueta dose di pernacchioni e con una favolosa
arrampicata sugli specchi, hai affermato che "gli esami di lingua
erano divisi in due" e aggiunto la mirabolante panzana che quando
li si da "fisicamente" , diventano 4 esami .....
Probabilmente, di esami universitari ne hai sentito parlare da
qualcuno e come al solito hai orecchiato ... e capito male.
-------------------------------------------------------------------
E > E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale,
si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
-------------------------------------------------------------------
L'esame di Inglese a economia e commercio sarebbe diviso in due
esami con voti distinti ? Dove lo hai orecchiato ? Ma ubi maior
minor cessat e prevale la megapanzana con la quale lo hai fatto
diventare QUATTRO ESAMI .....  Ma neanche nei dipartimenti di
lingue ......
E > E sì, gli esami di lingua erano divisi in due,
Ma come .... Per il francese hai conteggiato un solo esame.
Francese valeva un solo esame perche lo hai dato virtualmente
e non fisicamente ?
E > Controlla meglio, se puoi. Io, col libretto davanti, non posso
sbagliare.
E > Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!!
A Dottò .......
Il contenuto del tuo presunto libretto, lo hai postato tu,
affermando con baldanzosa quanto infondata sicurezza:
E > Io, col libretto davanti, non posso sbagliare.
E invece hai sbagliato come al solito e prodotto una delle
tue classiche scemeggiature da demente.
Non "disquisiamo" ma leggiamo, commentiamo e deridiamo il mendace
tuttologo millantatore 'ernesto' che ciancia troppo e troppo lesto !
Su quel presunto libretto del quale hai cianciato, hai infilato
troppo lestamente due esami di inglese, mentre hai poi affermato
che sarebbero stati quattro  .... ed un solo esame di francese,
mentre hai affermato che: "gli esami di lingua erano divisi in due".
Le solite panzane e le solite contraddizioni dei panzanari ....
Sei un patetico imbroglioncello di quart'ordine e con ogni puntata
della tua scemeggiatura senza fine, ti copri sempre più di ridicolo
e con te copri di ridicolo anche quei poveretti che lavati di cervello,
ti si accostano ed hanno la faccia tosta di sostenerti con tutte le
panzane che racconti, Dottò .....
Altri lo hanno ripetutamente ipotizzato e se non sei solo uno
squilibrato, come credo, si potrebbe veramente pensare che tu sia
sul libro paga di Berlusconi per sputtanare i comunisti e tutta
la sinistra anche nello spazio virtuale.
g

manetones
Sempre molto semplice e lineare: Berlusconi è un truffatore, un
imbonitore e un bugiardo. NON CREDETEGLI.
E.

 wrote:
...
...
...
E > Sempre molto semplice e lineare: Berlusconi è un truffatore, 
E > un imbonitore e un bugiardo. NON CREDETEGLI.
E > E.
Per l'economista Dottò ciancialesto che ha ostentato centinaia
di volte una laurea in economia, per mettere in soggezione
l'interlocutore e che da sempre dell'ignorante ed invita tutti a
studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000 sulla presentazione in
pubblico di quella famosa laurea  in economia e commercio presa
in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ...., consistette
nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa "LIBIDO", ci sono pronti 2.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare la
taglia e diventare Dottore ?
g

E.
Dovrei seguire i tuoi consigli? Ti aggiudico la piů grossa panzanata
che abbia mai profferito. Questa č veramente spettacolare. Meglio il
suicidio che ascoltarti.
manetones

 wrote:

Libera pure la patania ma non ci mettere dentro noi piemontesi!!! Voi
della bassa padana siete terroni.... ;-)
Ernesto

manetones
E' pochino. Meglio dedicare alla conoscenza tutta la vita. Fin da
bambino chiedersi il perchè delle cose, aiuta. 
Frequentare gente sapiente, aiuta. Anche la frequenza con grandi
personaggi, aiuta. Leggere tutti i libri possibili, aiuta. C'è un'età
per le leetture amene, un'altra per la grande letteratura e poi via
con la scienza! Sono anni di sviluppo logaritmico ed è diffciile
tenere dietro al progresso: leggere, leggere, leggere. 
Una cosa importante è costruirsi una rete delle proprie conoscenze:
una specie di sostegno in cui geografia, storia, filosofia e scienza
si annodino in modo da sapere mettre nella giusta relazione le cose
nuove che si apprendono con quelle che si sanno già.
Sono rimasto molto colpito quando, io a altri amici, abbiamo scoperto
che moltissimi laureati nulla sapevano al di fuori della loro
specializzazione e confondevano Carlo Magno con Alessandro Magno,
Giulio Cesare con Cesare Augusto, l'Atlantico cl Pacifico, il polo
nord mare ghiacciato col polo sud continentale, Euclide con Eulero,
Aristotile con Archimede, Kant con Kuhn o peggio non sapevano nulla di
nessuno di questi!
E quando gli spiegavi una coisa non potevano meytterla in relazione
con niente e quindi ovviamente dopo un po' dimenticavano. 
Ho postato un piccolo sunto di libri scientifici che mi paiono più
utili per un lettore dilettante tuttologo.
Ernesto

> Tremonti e non certo io!
 
A > Ma no. Ma Ernesto capisce quello che si scrive?
 
E >> Povero Alb! Non te ne sei accorto MA TI HANNO GIA' TOLTO TUTTO!
A > Ah Dottò, c'avete la schiuma alla bocca.
E l'acqua alla gola.


 wrote:
 
E >>> ... lo vedi come sei? Non capisci proprio il senso di un
E >>> discorso. Non è colpa tua, però mi dispiace. Tutti siamo
E >>> ignoranti in molte cose. Dire "ignorante" non vuol dire
E >>> nulla, significa solo che tu non sai usare la dialettica.
E >>> E.
m >> Mi hai frainteso, non volevo essere offensivo, ci
m >> mancherebbe. Se poi le tue conoscenze sono così lacunose e
m >> continui a dimostrarlo, cerca di prepararti un poco di più, non
m >> costa tanta fatica, 10 ore di studio al giorno, tutti i giorni.
m >>manetones
E > ----------------------------------------------------------------- 
E' pochino. Meglio dedicare alla conoscenza tutta la vita. Fin da
bambino chiedersi il perchè delle cose, aiuta. 
Frequentare gente sapiente, aiuta. Anche la frequenza con grandi
personaggi, aiuta. Leggere tutti i libri possibili, aiuta. C'è un'età
per le leetture amene, un'altra per la grande letteratura e poi via
con la scienza! Sono anni di sviluppo logaritmico ed è diffciile
tenere dietro al progresso: leggere, leggere, leggere. 
Una cosa importante è costruirsi una rete delle proprie conoscenze:
una specie di sostegno in cui geografia, storia, filosofia e scienza
si annodino in modo da sapere mettre nella giusta relazione le cose
nuove che si apprendono con quelle che si sanno già.
Sono rimasto molto colpito quando, io a altri amici, abbiamo scoperto
che moltissimi laureati nulla sapevano al di fuori della loro
specializzazione e confondevano Carlo Magno con Alessandro Magno,
Giulio Cesare con Cesare Augusto, l'Atlantico cl Pacifico, il polo
nord mare ghiacciato col polo sud continentale, Euclide con Eulero,
Aristotile con Archimede, Kant con Kuhn o peggio non sapevano nulla di
nessuno di questi!
E quando gli spiegavi una coisa non potevano meytterla in relazione
con niente e quindi ovviamente dopo un po' dimenticavano. 
Ho postato un piccolo sunto di libri scientifici che mi paiono più
utili per un lettore dilettante tuttologo.
Ernesto
---------------------------------------------------------------------
Il mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto é ormai
incurabile e continua con le demenziali millanterie che lo hanno
reso lo zimbello della rete. Ci ha parlato anche del suo "sviluppo
logaritmico" .....
E se ci parlasse invece di quegli esami fisici che a economia e
commercio anni sessanta, avrebbero trasformato un esame di inglese
in quattro esami dei 20, variabili, che avrebbe dato in 18 mesi
per quella laurea che consistette nella produzione do LIBIDO ?


Ernesto
Cos' è un' altra balla o sei diventato piemontese adesso? Non sei un
cinematografaro cinecittiano, di quelli veraci transteverini, che
aspettavano sempre il sacchetto del pasto dopo aver spostato in lungo
e in largo la giraffa tutto il giorno? Non è che fra un po' ti
dichiarerai anche albanese, perchè obliquo già si sapeva, ma non
ubiquo.

con la scienza! Sono anni di sviluppo logaritmico
Di logaritmico in te c'è solo una megalopatia accertata e conclamata,
irreversibile e incurabile.Senti pirla, mi spieghi perchè invece di
sparare stupidaggini a iosa, pesanti tonnellate su tutti i ng
possibili, da cui ricavi regolarmente e assiduamente parolacce, lezzi,
sberleffi e pernacchie, non frequenti tutte quelle tue grandi
amicizie, che ti avrebbero consentito di elevarti così tanto a dir
tuo. Sono certo che se fosse vero quello che dici, costoro resisi
conto di chi sei veramente, ti abbiano evitato peggio dell' ebola,
della peste e dell' hiv.
manetones

manetones wrote:
 
On Mon, 22 Jan 2001 01:26:49 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
....
E >> Libera pure la patania ma non ci mettere dentro noi piemontesi!!!
Voi
E >> della bassa padana siete terroni.... ;-)
E >> Ernesto
m > Cos' è un' altra balla o sei diventato piemontese adesso?
Parrebbe di Cuneo ma é di Biella.
m > Non sei un cinematografaro cinecittiano, di quelli veraci
m > transteverini, che aspettavano sempre il sacchetto del pasto
Il cestino ....
m > dopo aver spostato in lungo e in largo la giraffa tutto il giorno?
Il "nazionale di pallacanestro", _ é _ la giraffa :)
m > Non è che fra un po' ti dichiarerai anche albanese, perchè
m > obliquo già si sapeva, ma non ubiquo.
E' proprio più onnipresente di San Francesco :)
g

 volta.
E questo, ammettilo, è una conseguenza del programma elettorale del
signor Berlusconi, che ha introdotto per la prima volta in Italia una
proposta di project financing per gli investimenti pubblici.
Bye bye, Albert
---------------
--
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

g
In effetti si infila da tutte le parti, preferisce essere coperto d'
insulti, piuttosto di rinunciare di commentare, spesso rovinosamente,
qualsiasi cosa.
manetones

il massimo dell' ignominia.
Perche'?
Con 1000 ernesto avremmo la secessione in 2 minuti (compreso un minuto
per scrivere il documento).
--
[Martuzzi Pierluigi]



Può darsi, ma col suo operato di solito ottiene sempre l' esito
contrario a quello da lui sperato.
manetones

manetones
Nel tuo abituale esecizio di paarlare di quello che non ai e non puoi
sapere, a volte diventi esilarante: specialmen te oggi che qui con me
ho uno dei più famosi registi italiani aa cui faccio leggere i tuoi
delire da berlusconite!
L'amico si è fatto scroscianti risate pur non essendo di tendenze di
sinistra dice che se i berluconidi sono tutto così stronzi è davvero
drammatica la situazion e del paese!
Gli spiego che non è così, che è solo il gussto del partito preso e il
plagio televisivo, ma non mi sembra convinto.
E.
PS.: o manetta, mi servo spesso per consigli dei miei amici
importanti, ma guarda che sono importanti per acutezza di
intelletto... nessuno di loro ha accumulato montagne di miliardi
mafiosi, eh? ;-)Qui solo gente per bene.

Berlusconi non è parso terribilmente diverso dagli altri.
ERRORE GRAVISSIMO: la Borsa sotto il berlusco perse il 21% !!!! Con
prodi e Ciampi ha triplicato la sua capitalizzazione! Proprio non c'è
alcun confronto possibile. I tassi in quei nove mesi disgraaziatissimi
salirono dall'8,1% al 9,3% !!!!!! (dati OCSE) con danno per le imprese
e per lo Stato (ogni punto di tasso corrisponde a circa 20mila
miliardi di maggiore onere per lo Stato). 
I pochi mesi berlusconiani furono un disastro.
La defiscalizzazione di Tremonti era misura già raccomandata da molti
economisti tra cui lo stesso Sylos Labini MA HA DETURPATO LA NOSTRA
IMMAGINE DI PAESE CIVILE giaacchè berlusconi, capo del governo,
approfittò di quella misura per compiere, in quanto capo d'aazienda,
trasferimenti di como di merci in magazzino da una società del suo
sstesso gruppo, con un guadagno di elusione di 220 miliardi!!!
Tremendo esempio di conflitto di interessi, di vantaggio privato e
danno pubblico!!!!!!!!


Cos' è un' altra balla o sei diventato piemontese adesso?
Va bene che non leggi Feynman, che non leggi ILSole24Ore, che non
leggi i libri scritti su Berlusconi... e che quindi non posso davvero
pretendere che tu legga i miei.... però se metti il mio nome sui data
base di Hollywood trovi tutto. Magari basta anche che lo metti su
yahoo.... troveri un po' di pagine da leggere però, e so cche sei
allergico alla lettura.
Ti consoiglio allora di credermi sulla parola: sono piemontese sia da
parte di madre che di madre con certezza aassoluta a partire al 1632,
anno in cui andò a fuoco il libro ei battesimi della parrocchia del
paesino delle Alpi che mi ha dato i natali.
E per noi la "bassa padana" sapeva già di profondo sud!!!! Adesso quel
pirla di Bossi dice che siamo tutti patani!!!!!!!!! Ma patano sarà
lui!!!
E.

drammatica la situazion e del paese!
Il tuo caro amico era la parte desta o sinistra del tuo cervello, se
ti accorgi certamente di quale parte, sei ancora parzialmente
recuperabile, leggesi lobotomia della parte infetta, cosě sarai sicuro
di restare solo. Mi immagino chi possa essere realmente uno che viene
a casa tua, per leggere tutte le idiozie che scrivi su usenet, forse
riusciresti con uno a cui gli hai fatto fare gratis una decina di
canne.
manetones

E.
Sempre affermato che tu sei un vero razzista, comunque di che patina
ti rivesti. Comunque quelli dei paesini di montagna, sai come venivano
considerati un tempo, spero. Ah, per la credibiltà della data 1632,
devi dimostrarlo con qualche probante documentazione, visto la tua
totale inaffidabilità.
manetones

 ERRORE GRAVISSIMO: la Borsa sotto il berlusco perse il 21% !!!!
So what? Se il problema fosse stato uno di collocabilità del debito
pubblico, come tu hai asserito, sarebbe cresciuto lo spread dei tassi
tra BTP e le obbligazioni private. Ciò non è accaduto. Ergo stai dicendo
cose non vere. La mia conclusione è che - a parte la faziosità politica
che ti fodera gli occhi - non sai tecnicamente di cosa stai parlando.


il massimo dell' ignominia.
Sempre parli di quello che non sai: è davero un tuo grosso problema.
Ovviamente i biuellesi sono alp0ini e nonpadani. Per noi "la bassa"
comincia già con le risaie di Vercelli!!!! Figurarsi gli altri!!!!!!!!
E.

 ---------------
E tanto per la cronaca, fu così che il cialtrone mendace tuttologo
millantatore 'ernesto' ciancialesto, zimbello della rete e
sedicente Dottore in economia e commercio, fu pizzicato per
l'ennesima volta a cianciare di quello che non sa, esibendo
paroloni e nozioni orecchiate e naturalmente non capite.
Caro cialtrone ciancialesto, sei proprio uno sfigato. Le tue saccenti
esibizioni e le temerarie sfide all'ignoto popolo delle news,
continuano a procurarti incontri con gente che conosce la materia
e che a te che sei rosso, ti fa nero .... Pensa che onta ....
Hai fatto figure immonde su tutto lo scibile. In tema di economia
e fiscalità ti ho spesso triturato anch'io, ma mi rotolo dalle
risate al ricordo della magra che ti fece fare quel tale che
chiamavi sprezzantemente professorino, assistentino, ecc ..
Per tua sfiga era un Post Doc che insegna a Stanford e che
conosciamo in molti.  Ricordati che emerse che non conoscevi
neppure le funzioni lineari .....
Dottò !
Vai a cianciare di cinema mondezza con i tuoi amici, non provare
a fare l'economista quando confondi IRPG con IRPEF e fatturi
giornali quotidiani con l'IVA, ecc. ecc. ecc.
E soprattutto non millantare lauree. Non siamo a Cinecittà ....
BUFFONE !
g



Le tue solite frasi per te stesso. Ignorantone, il biellese fa parte
della pianura padana. Di quello che credi tu non importa a nessuno
manetones

> Altro chè usato, anche ABUSATO!!!
Amico, qui si sta criticando il piano del duo tremonti-berlusco e se
loro stessi dicono stronzate anche nell'esemplificazione mica è colpa
mia!
E.

tempo, ma devo dire che mi fai divertire.
Giustissimo, ma sei tu che ti rivolgi ddomande sul mio conto. Io non
ho mai cchiesti nulla di te. Hai notato?
Ciao.
E.

manetones
Non ci pigli mai, neppur per sbaglio!!! E' semplicemente il regista
che dirigerà il mese prossimo il film che sto finendo di scrivere.
E.

 wrote:
m >> Il tuo caro amico era la parte desta o sinistra del tuo
m >> cervello, se ti accorgi certamente di quale parte, sei ancora
m >> parzialmente recuperabile, leggesi lobotomia della parte infetta,
m >> così sarai sicuro di restare solo. Mi immagino chi possa essere
m >> realmente uno che viene a casa tua, per leggere tutte le idiozie
m >> che scrivi su usenet, forse riusciresti con uno a cui gli hai
m >> fatto fare gratis una decina di canne.
m >> manetones
 
E > Non ci pigli mai, neppur per sbaglio!!! E' semplicemente il
E > regista che dirigerà il mese prossimo il film che sto finendo
E > di scrivere.
E > E.
Non ci credo .....
Il cialtrone mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto,
sta finendo di scrivere materiale per l'ernesteide ?
Dottò !
Prima di finire e scomparire, postaci almeno il certificato di
quella laurea in economia e commercio che hai preso dando
20 esami in 18 mesi e che ti sarebbe stata conferita da quei
professoroni applaudenti che si sarebbero masturbati con
le succinte donnine di " LIBIDO " e ti avrebbero nominato
libidoeconomista ....
LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA'
LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA' LAUREA'
O Maestro
Noi siam felici noi siam contenti
mostraci tosto la laurea dei dementi
g

 wrote:
....
E > Giustissimo, ma sei tu che ti rivolgi ddomande sul mio conto. 
Domande sul tuo conto ?  Ma se hai messo in rete la tua presunta 
storia fino a quella Ines del 1100 ...
Dopo aver letto quello che scrivi, le domande che ci si rivolgono
sul tuo conto, sono solo di natura psichiatrica.
E > Io non ho mai cchiesti nulla di te. Hai notato?
E > Ciao.
E > E.
Credi che troveresti sulla rete un altro squilibrato come te che
ti scrive una saga sulla sua vita e quella della sua famiglia ?
Magari anche il numero degli esami che ha dato nei 18 mesi
precedenti la laurea ?
Non tutti possono dare 20 esami in 18 mesi, come avrebbe fatto il
mendace tuttologo millantatore, la cui laurea consistette in LIBIDO ..
--------------------------------------------------------------------
E > -26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho
semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una
pacchia.   Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti dà spunto per
qualche altra buona risata: verteva sulla penetrazione nei mercati
esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella
produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica
di costi e ricavi sui mercati esteri.
---------------------------------------------------------------------
Che libidine, che libine laurearsi con Libido e completando la
dotta dissertazione con il conto della serva.
Dottò !
E fatece vede stò certificato de laurea 'n libidologia economica.
g



Ti credo. Piccolo particolare, dopo aver scritto scneggiatura,
organizzato,arruolato il cast di attori, il regista c'è già, devi
trovare un produttore che ti finanzi il film (non rischiare dei tuoi
soldi, te lo sconsiglio) e qui proporrei berlusconi, che di soldi ne
ha tanti, trovare chi ti affitta teatri di posa e attrezzature varie,
ma alla fine devi trovare anche un pubblico che vada a guardare il
film e questo credo che sia la parte complessa e irrisolubile. Chi ti
ha mai sentito nominare? Puoi sempre affittare una sala
cinematografica, paghi un po' di gente per fargli vedere il tuo film.
Alla fine, produttore a parte che se ti trova non so cosa ti farà,
potrai dire che in prima visione il tuo film è stato visionato da 20
spettatori. Per completare l' opera ti trovi un ex critico
cinematografico fallito che per quattro soldi ti recensisce l' opera,
che potrai pubblicare sul giornaletto parrocchiale. Dopo torni sul ng
e ci racconti del grande successo della tua opera alla prima mondiale
tenuta  a roma e posti anche la critica del tuo amico giornalista.
Completi con un altro post del tuo amico regista e così ti sarai fatto
un bel po' di pubblicità, che noi amplificheremo con tutti i nostri
commenti. Aspettiamo.



Come non ti sei mai interessato? Continui a chiedermi di feyman,
laffer, radice quadrata, perchè sono così coglione, orbo, ottuso in
quanto favorisco berlusconi a amato... Altro che non ti interessi.
Noto che non ho l' esclusiva, ma comunque vai sempre sul pesante.
Personalmente mi sono affezionato a te e farò il possibile per tentare
il tuo recupero, fin dove realizzabile e per le forze che mi
sosterranno. Purtroppo con tutto il bene che ho per te, mi risulti
inaffidabile per tutte le affermazioni che posti e quindi chiedo ormai
conferma documentale su tutto. Se non documenti, sono costretto a
considerare panzanate queste dichiarazioni.
manetones

ha mai sentito nominare?
Te l'ho già detto che non fai testo quando parli di conoscenza.
Io scrivo copioni solo dietro contratti lautamente retribuiti.... ;-)
scrivo gratis solo per te, qui sul NG: ma non sono buono?
E.

E.
Adesso mi sa che li scrivi gratis, finito il periodo, finite le idee,
dal tuo ex mondo, si sparisce, si svanisce nel nulla. Nel campo in cui
operavi, è un mercato come tutti glia altri, se non vali più nulla,
nessuno ti dà nulla, ma manco ti cerca, visionario fantozziano con i
tuoi arcangeli.
manetones

quanto favorisco berlusconi a amato...
Niente di personale, amico. Io mi batto affinchè la massima parte dei
cittadini sia il più possibile informato sul progresso scientifico e
tecnologico perchè verremo chiamati sempre più spesso a decidere su
questioni complesse.
Solo per questo ti incito a informarti, indipendentemente da chi tu
sia e da quello che tu già sai.
E.


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
--------------------------------------------------
E > -26/8/99 Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa
sul cosmo a famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli
ultimi trial relativi alle loro specialità che io leggo in rete e
loro non hanno il tempo di farlo), oppure a parlare della chimica
del carbonio a notissimi magistrati, e anche a parlare di fullereni
a Chicago con un fisico che da anni si occupa solo della massa dei
neutrini e del terzo mancante nel flusso solare.
--------------------------------------------------------------------
Dottò !
Quando ci posti un certificato di quella laurea in economia e
commercio, quella dei 20 esami in 18 mesi, che consistette
nella produzione di LIBIDO ?????
Per l'economista Dottò ciancialesto che ha ostentato centinaia
di volte una laurea in economia, per mettere in soggezione
l'interlocutore e che da sempre dell'ignorante ed invita tutti a
studiare, c'é sempre la taglia di 2.000.000 sulla presentazione in
pubblico di quella famosa laurea  in economia e commercio presa
in 20 mesi e la cui tesi,  trentacinque anni fa ...., consistette
nella produzione di un film con donnine succinte.
Per la presentazione in pubblico della laurea e della tesi firmata
dal relatore con il quale ha concordato la produzione del filmetto
rosa "LIBIDO", ci sono pronti 2.000.000.
Quando é che il Dottò economista si deciderà a incassare la
taglia e diventare Dottore ?
g

 pesanti interventi governativi
I "pesanti interventi governativi" sono un'altra balla, figliolo (dopo
quelle, che ora sembri aver ritirato, sulle conseguenze economiche del
primo governo del signor Berlusconi). Perché insisti? Chiedi in giro:
sono in molti ormai in questo NG a sapere che con Albert la linea del
bluff non paga. And rightly so!
Se mi permetti ora di concludere in chiave leggermente goliardica (anche
in vista della tua ormai famosa tesi), io la metterei grosso modo così:
    "La morale di questa canzone è la solita legge del Venga:
    "Chi l'ha preso nel bum se lo tenga,
    "Ed impari ad usare l'Atù.
Bye bye, Albert
------------




Dovresti cambiare attività, il tuo spirito illuminato, starebbe molto
meglio con illuminazione prodotta dai riflettori sulla pista di un
circo, tu naturalmente vestito da clown, perchè faresti ridere molte
più persone che sui ng e non sarebbe necessario che tu cambiassi
repertorio, ti basterebbe quello che esponi sempre qui. 
manetones

ah!ah!ah!ah!ahahahah!
Perchè no? Ho vinto anche un premio IDI per il teatro... non merito il
Nobel, ma insomma.... :-DDDDDD!



Ti avverto in modo chiaro e univoco: se sarò soggetto a malori,
svenimenti o altro tipo di malessere  fisico per tutte le risate che
mi stai facendo fare, sarò costretto a citarti per i danni causati .
manetones

 wrote:
m >>> I tuoi testi invece sono già sulle antologie scolastiche,
m >>> ah!ah!ah!ah!ahahahah!
E >> Perchè no? Ho vinto anche un premio IDI per il teatro... 
E >> non merito il Nobel, ma insomma.... :-DDDDDD!
m > Ti avverto in modo chiaro e univoco: se sarò soggetto a malori,
m > risate svenimenti o altro tipo di malessere  fisico per tutte
m > le che mi stai facendo fare, sarò costretto a citarti per i
m > danni causati .
L'Oscar di Usenet per la cialtroneria é comunque il suo.
g