Newsgroup: it.politica
Titolo: FASE 2, SCATTA IL BLITZ PER ABOLIRE IL CONTANTE E RENDERCI SCHIAVI

Sfruttare il post pandemia per salutare i contanti, fare spazio ai 
pagamenti elettronici e sferrare un durissimo colpo all’evasione fiscale.
Vittorio Colao, leader della task force di esperti arruolata da Giuseppe 
Conte per la ripartenza dell’Italia nella fase 2, ha già le idee chiare 
sui prossimi passi da compiere.
Intervistato da Tito Boeri in occasione dell’edizione online del 
Festival dell’economia di Trento, Colao è tornato a parlare di contante 
ed evasione fiscale. “Concettualmente – ha sottolineato il manager, in 
un passaggio riportato dal Corriere della Sera – del contante non c’ è 
bisogno, e nemmeno dei pos. Ogni smartphone può fare queste operazioni. 
È chiaro che bisogna creare degli incentivi per chi fa e per chi riceve 
i pagamenti elettronici. Un po’ di nero lo farebbe emergere”.
A quel punto Colao ha approfondito la questione facendo un esempio: “Io 
non sono per un approccio violento. Però quand’ è l’ultima volta che 
abbiamo avuto il bisogno di avere una banconota da 200 o 500 euro, che 
non dovrebbero proprio esistere? Io potrei vivere senza ritirare mai al 
bancomat”.
L’idea dell’ex numero uno di Vodafone è semplice: il contante potrebbe 
tranquillamente essere sostituito da uno dei tanti pagamenti elettronici 
possibili. D’altronde, una proposta del genere, sposa alla perfezione la 
linea del governo giallorosso che, nel corso degli ultimi mesi, aveva 
più volte strizzato l’occhio all’e-payment.
 
Il vero obiettivo dello ‘scoraggiare’ l’utilizzo del contate e poi della 
sua abolizione, è molto più profondo e inquietante di quanto credano i 
giornali di destra italiani. Che si limitano a denunciare la 
persecuzione fiscale. Che è solo uno svantaggio superficiale.
 
Senza contanti non possiedi nulla.
 
Pensate cosa potrebbe accadere se abolissero il contante: chiunque 
sarebbe in balìa dello Stato, del sistema bancario e di BigTech.
 
Il contante è tuo e non è ‘discriminabile’. Nessuno può impedirti di 
utilizzarlo e di averlo perché magari hai idee che non piacciono a chi 
controlla il sistema bancario e finanziario.
 
L’unica forma di moneta simile, anche se è elettronica, è la 
criptomoneta non privata come il Bitcoin.
 
Il Sistema di potere ha come obiettivo finale dichiarato quello 
dell’abolizione del contante. Che renderebbe il cittadino suddito. Più 
di quanto lo sia già adesso.
 
L’utilizzo della moneta elettronica ha i suoi vantaggi, ma ha l’enorme 
difetto, quando è “obbligatoria e totale”, di rendere il cittadino 
“schiavo del Sistema”.
Una volta che il contante venisse eliminato, infatti, scomparirebbe 
l’ultima linea di difesa che un individuo ha davanti allo strapotere del 
Sistema. Sarebbe impossibile ritirare il denaro dalle Banche, visto che 
il denaro non esisterebbe più, come entità fisica. E non si potrebbe 
conservare se non nel sistema finanziario: quindi sempre sotto tiro 
dello Stato. E delle banche.
 
La sua circolazione dipenderebbe infatto totalmente dal sistema bancario 
e finanziario, quindi, sarebbe soggetta a commissioni sempre crescenti.
 
Si potrebbe almeno pensare a “moneta elettronica” caricata su carte o 
cellulari che non fosse soggetta a commissioni bancarie. Ma questo non 
eliminerebbe il problema di fondo, quello della indisponibilità di 
questo denaro: i conti potrebbero essere bloccati dal Sistema. Lo Stato 
potrebbe decidere da un giorno all’altro di prelevare forzosamente senza 
più l’inghippo della corsa agli sportelli, che non esisterebbero più 
come fornitori di denaro fisico.
 
 
A quel punto, con l’abolizione del contante, l’unica difesa sarebbero le 
criptomonete sullo stile del Bitcoin, che però è un meccanismo ancora 
troppo speculativo e limitato ad un piccola fascia di popolazione.
 
Nonché quello della “tracciabilità”, ovvero del controllo totale: il 
Sistema potrebbe tracciare qualsiasi nostro movimento e inserire i 
nostri “gusti” e i luoghi che frequentiamo, in un’enorme banca dati il 
cui non utilizzo criminale, una volta creata, non potrebbe essere 
garantito da nessuno.
 
Il Sistema eurofanatico, rappresentato in Italia dal loro maggiordomo, 
Padoan, supportato da pennivendoli d’apparato, strumentalizzando il 
concetto di “evasione fiscale” vuole imporci un altro passo verso 
l’oppressione. Verso la rinuncia della libertà, in nome della lotta 
all’evasione.
 
Rinunciare al contante perché è “bene per l’economia”. E “se è bene per 
l’economia, chi sono io per oppormi a ciò che è bene per l’economia? 
L’economia non esiste per me, io esisto per l’economia”.
 
Siamo in presenza di una minaccia alla libertà senza precedenti. Il 
contante è una delle poche difese del cittadino rispetto all’arroganza 
dello Stato e delle multinazionali: non possono ‘cancellarti’ il 
contante, non possono impedirti di spenderlo. Possono invece bloccarti 
una carta, magari per motivi politici. Il contante è tangibile (l’oro 
ancora di più), i numeri in un conto elettronico no.
 
Per questo, se davvero volessero insistere su questo scempio di libertà 
il popolo deve ribellarsi. Anche in modo violento.
 
C’è un limite oltre il quale l’aggressione dello Stato al cittadino deve 
trovare una resistenza violenta. La legge naturale precede quella dei 
parlamenti, tanto più quella di un parlamento abusivo di puttane 
politiche come il nostro: e il diritto a possedere il frutto del proprio 
lavoro è un diritto naturale.
 
L’idea di tassare il contante è folle. Sia tassandolo all’utilizzo, sia 
nel caso volessero tassare i prelievi.
 
E poi dobbiamo rovesciare la vulgata mediatica: pagare le tasse è una 
concessione che il cittadino fa allo Stato, non il contrario. Siamo 
costretti a mantenere una pletora di parassiti, una burocrazia 
sconfinata che lavora contro i nostri diritti, sia a Roma che a Bruxelles.
 
Noi vogliamo lo Stato minimo. Non governi da cento ministri e 
sottosegretari che danno lavoro a deficienti che, altrimenti, 
venderebbero bibite davanti ai cessi degli stadi. E non vogliamo essere 
perseguitati da orde di burocrati da noi stipendiati: commissari Ue, 
autority e pletore di giudici.
 
Se mettono mano al contante, il cittadino deve mettere mano alla 
*******. Non c’è alternativa.
 
La questione di fondo è che sembra sia diritto divino dello Stato 
tassare i cittadini, come se lo Stato fosse una divinità che riceve il 
proprio mandato da qualcosa di astratto.
 
Dobbiamo uscire da questo paradigma perverso. E’ vero il contrario, è il 
popolo che concede allo Stato la facoltà di tassarlo in cambio di un 
certo numero di servizi.
 
Parassiti come Di Maio, incapaci di creare ricchezza, puntano a 
parassitare la ricchezza prodotta da altri. Lo Stato, o meglio li suo 
apparato di parassiti, utilizza poi la ricchezza sottratta ai cittadini 
per le proprie clientele. Non viviamo in una democrazia, ma in una 
parassitocrazia.
 
https://voxnews.info/2020/05/30/fase-2-scatta-il-blitz-per-abolire-il-contante-e-renderci-schiavi/
 
 
https://www.facebook.com/ilGiornale/posts/10158501375952459?__tn__=-R
 
 
https://www.ilgiornale.it/news/economia/contante-non-c-bisogno-colao-spinge-i-pagamenti-elettronici-1866720.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1590830330
 


E qui mi fermo per una breve considerazione: togliendo il contante
andremo a sopprimere una delle ultime operazioni che il cittadino puo'
svolgere da se', senza terze intermediazioni cartacee  o
professionali.  
