Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: DVD HD

Ogni tanto ritorno con le mie domande da niubbo, anche se è ferragosto.
Dunque, fatemi capire, per qunto riguarda l'HD ci sarebbero due standard:
l'HD-DVD e il BR, giusto? Che non sono compatibili, giusto anche questo?
Ora, dovendo scegliere tra i due, quali sono gli elementi da considerare?
Volendo mantenere tutti i DVD fin'oggi comprati (non HD) quale sarebbe il
migliore sistema per continuare a guardarli senza troppi disturbi?
Ho appena comprato un plasma che, però, non ha il fatidico 1080/24. Tale
mancanza interferirà con la visione dei soli dischi BR o anche di quelli HD?
Ancora una domanda: essendosi definitivamente rotto il buon vecchio VCR,
vorrei rimpiazzarlo con un altro che abbia anche un lettore DVD in HD; ne
esistono? Quali sono?
Grazie
B

 esistono? Quali sono?
Se vuoi sputtanarti soldi, ci sono lettori BRD a 700 euro, e hd-dvd sui 
500. Ma sono soldi buttati imho.
Comprati un lettore dvd standard con uscita hdmi (costano sui 70 euro) 
al limite uno con upscale faroudja (sui 300 euro) e vivi felice per i 
prossimi due anni.

al tuo attuale plasma.
Con questo ragionamento non comprerai mai nulla. Fra due anni ci sara'
un AndreaGTC che ti dirà che fra due anni usciranno i pannelli di 20^
generazione con le supercazzole prematurate e milioni di miliardi di
colori tutti tempestati di pietre preziose a 20 euro, e quindi dovrai
aspettare :)
Ognuno si compri quello che gli piace QUANDO NE HA IL BISOGNO.
Io intanto per i prossimi due anni mi godo i film in HD, chi vuole
aspettare si continui a guardare i DVD, che oggi quando li metto li
trovo sfocati :)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Con questo ragionamento non comprerai mai nulla.
E invece ti sbagli. Il mio ragionamento non è "attendista" a 
prescindere, bensì semplicemente anti-inculata. Quando una tecnologia va 
a regime è opportuno buttarsi nell'acquisto. Ho acquistato un plasma di 
ultima generazione perchè ormai costano una puttanata rispetto ai 7000 
euro di 4 anni fa. E farò così quando i lettori brd/hddvd costeranno 
meno di 300 euro. Acquistare roba "prematura" non serve a niente, 
fattelo dire da uno che acquistò - da idiota - un lettore dvd sony a 
1.400.000 lire salvo poi scoprire due anni dopo che non leggeva i dvd+-r 
e cambiarlo con un lettore nettamente superiore a 99 euro. Una vera 
umiliazione.
E vale lo stesso discorso per i lettori attualmente sul mercato, 
costosissimi, carenti a livello di funzionalità e pieni di bug.
Va bene stare al passo con la tecnologia, ma col cervello sempre acceso.

costosissimi, carenti a livello di funzionalità e pieni di bug.
Io nella PS3 di bug non ne vedo manco mezzo. Mi faresti un elenco dei
suoi bug?
E mi diresti quali funzionalità mancano?


 E mi diresti quali funzionalità mancano?
Quella più importante, non legge gli HD-DVD e i BRD masterizzati.

 E mi diresti quali funzionalità mancano?
Be', per ora non supporta le nuove codifiche audio Dolby e DTS (che anch'io 
trovo inutili se nel disco c'e' direttamente la traccia PCM multicanale) ma, 
cosa piu' importante,  non ha le uscite audio analogiche 5.1 per sentire 
SACD e audio PCM multicanale per chi, come me e molti altri, ha 
amplificatori senza hdmi. E' vero che la PS3 costa meno rispetto agli altri 
lettori BD sul mercato ma ti obbliga a cambiare anche amplificatore, 
comprandone uno con hdmi almeno 1.1/1.2 , se uno vuole passare all'HD anche 
nell'audio oltre che nel video. 

nell'audio oltre che nel video. 
Mah, bisogna vedere che impianto audio hai, perche se non e' veramente
di altissimo livello tutta sta differenza tra audio HD e i DTS normali
a 1400 non credo che la sentiresti tanto. Mi sembrano tanto questioni
di lana caprina. 


Quella più importante, non legge gli HD-DVD e i BRD masterizzati.
E stica, fra poco tutto quello che esce in HD-DVD uscirà anche in BD,
quindi il problema e' un falso problema. I BD masterizzati li legge.


 
E di che, di questi giorni è un modo per passare il tempo per chi, come 
me, è in ferie ma resta a casa.


E' gia' i simboli Dolby Digital e Dolby TrueHD e DTS sulla console c'e l 
hanno messi per sport, ma informati prima di sparare cazzate che non e' la 
prima volta che lo fai..... il pcm multicanale lo passi tramite l hdmi si 
vede che parli di quello che non sai e una ps3 non l'hai vista mai e non sai 
neanche che opzioni ha.......
Ma sta gente che campa affa' ? Cioe' parlare cosi tanto per parlare non 
sapendo un cazzo a chi serve ? 


Per gli hd-dvd non mi pare una gran perdita quest'inverno sara' bello che 
crepato.
Per il BLURAY LA FINISCI DI SPARARE CAZZATE ?
LEGGE BLURAY MASTERIZZATI E  ANCHE I RISCRIVIBILI
Ho amici che gia' rippano i film e li passano persino sui 25GB
QUINDI PIANTALA DI SPARARE CAZZATE !

 migliore sistema per continuare a guardarli senza troppi disturbi?
...il Toshiba XE1 è superiore:-)) 

 sapendo un cazzo a chi serve ?
Trolleggia meglio e prima magari leggi i messaggi che uno scrive, pirla :-) 


Be' solo perche' l'amplificatore ha 2-3 anni non lo considerei un difetto e 
visto che l'ho pagato 1000 euro all'epoca, funziona ottimamente e ne sono 
ultra soddisfatto non vedo perche' dovrei cambiarlo :-) Un lettore con 
uscite analogiche mi permetterebbe di usarlo ancora senza problemi con audio 
PCM multicanale o le nuove codifiche HD e con la PS3 non posso farlo :-) Poi 
che al momento attuale la PS3 sia il migliore lettore BD lo dico anch'io 
pero' non me lo ordina il medico di prendere un lettore HD subito (infatti 
ho preferito prendermi un buon lettore dvd con hdmi). Come scritto tante 
volte col DVD ho fatto il pioniere, con i dischi HD aspetto che il mercato 
si stabilizzi e mi offra di piu' a meno. 

 :-)
Ma sta zitto cojone e informati prima di sparare cazzate perche' non e' la 
prima volta e discutere come fai tu non serve a un cazzo .
Idiota. 


Caro Andrea di Roma (sempre che non sia' il nome di tuo papa' a giudicare da 
come scrivi) , vuoi cominciare a comportarti bene nei newsgroup o bisogna 
passare a mezzi piu' drastici ? 

 QUINDI PIANTALA DI SPARARE CAZZATE !
Parli così anche nella vita reale? Complimenti per l'educazione ricevuta.

si stabilizzi e mi offra di piu' a meno. 
Fai come credi, ma per curiosità, che lettore hai preso e quanto lo
hai pagato?
Lo sai che lo dovrai cambiare lo stesso, vero?
E per di piu' io OGGI con la PS3 mi vedo (e mi ascolto anche meglio
dei DVD visto che sui BD anche il vecchio DTS ha una compressione
assolutamente minore rispetto ai DVD) i BD in HD, tu ti vedi le cose
in SD e col vecchio dolby.


 bisogna passare a mezzi piu' drastici ?
Prima di tutto non cambiare discorso, spari cazzate, e poi salti di palo in 
frasca,
 infine puoi anche chiamarmi Gino per quello che me ne puo' fregare.
Che ti fumi di solito,il rosmarino ? 

 Parli cosě anche nella vita reale? Complimenti per l'educazione ricevuta.
No nella vita reale con uno come te non ci parlo nemmeno tento di 
evitarlo,discutere con uno scemo significa (unica cosa saggia letta su 
questi news) si rischia di non vedere piu' la differenza. 


La PS3 l'ho avuta in casa per 2 mesi, i blue ray che ho visto si vedevano 
ottimamente, sicuramente meglio dei DVD soprattuto per il dettaglio dovuto 
alla risoluzione maggiore e con i dvd si comportava molto bene ma ,anche se 
molto meno rispetto alla 360, per me e' troppo rumorosa da usare come 
lettore stand alone. E' dopo averla usata appunto per 2 mesi che ho 
preferito prendermi un lettore medio/basso per questo periodo di 
transizione, considerando poi che a livello ludico per ora la PS3 fa un po' 
schifo con un unico titolo decente rispetto alla controparte Microsoft che 
gia' possiedo. Come scritto da altre parti non mi pongo il problema di 
scegliere un formato per vedermi , ad esempio, Spiderman e  Casino Royale 
con il BD o Matrix e 300 con l'HD-DVD. Non ho fretta. 

 infine puoi anche chiamarmi Gino per quello che me ne puo' fregare.
Ti chiamero' trottola, e' un nome che ti si addice e non si discosta molto 
da quello reale, dopodiche' decidi tu se continuare ad insultare tutti e 
tutto. Se decidi di continuare ad insultare oltre al provider si puo' sempre 
coinvolegere qualcun altro. 

con il BD o Matrix e 300 con l'HD-DVD. Non ho fretta. 
Io si :)


visualizzare i contenuti HD protetti, ossia quasi tutti.
Se hanno un'entrata vga con un piccolo investimento lo puoi fare lo
stesso eh... ;)
Tanci!
Martino
--
www.kwisatztheatre.it
 
ultimo aggiornamento 14/04/2007 (Arredamento & Sicurezza, Concusioni & Ringraziamenti)

 sempre coinvolegere qualcun altro.
Facciamo che il nome che piu' ti si addice sia Piergiorgio non mi piace 
propio la piega che ha preso il discorso
io non coinvolgo nessuno mi presento direttamente..... 

 io non coinvolgo nessuno mi presento direttamente.....
Bravo ! Io invece dico solo che se qualcuno si stufa e ha voglia di perdere 
tempo con uno come te rintracciare il tuo nome ed indirizzo per far partire 
una denuncia al tuo provider (Fastweb) o alla Polizia Postale e' una cosa da 
poco visto che ce l'ho fatta anch'io. Quindi se non ti piace la piega che ha 
preso il discorso vedi di cambiare il tuo comportamento nei newsgroup , 
sparisci o piantala di insultare tutto e tutti. 

stesso eh... ;)
Il piccolo investimento costa la meta' di una PS3 :)


Il piccolo investimento costa la meta' di una PS3 :)
No no, il piccolo investimento ce l'ho a casa, costa solo 149 dollari
spedito, che al cambuio attuale e' veramente poco :D


 tutti.
Io ti ho detto smettila di sparare cazzate e informati prima di aprire bocca 
l'errore cmq l'hai fatto tu.E smettila di parlare per gli altri che riesci a 
farlo a  malapena per te,se ti senti offeso curati di certo non saro' io a 
farti passare le tue insicurezze croniche a l'eta che hai. 

spedito, che al cambuio attuale e' veramente poco :D
Azz. ottima notizia, io li avevo sempre visti sui 280 euro!


 
http://www.ipuddu.it
lui parla dei lettori x360 che non sono propio un lettore completo riguardo 
i lettori si parla di toshiba a 199$ ma  a parte che sono a 110v e ti voglio 
vedere a convertire con trasformatore 100W e piu', (minimo 50? solo di 
trasformatore) e poi sotto dvd sono zona 1 e anche come hd-dvd hanno zona 
differente(anche se fara' prima a crepare l'hd-dvd che loro a mettere il 
flag di regione) Infine sempre che passi alla dogana senno' sono un altro 
25% sul prezzo del lettore + le spese postali e a meno di 350? non la 
sfanghi,per avere quello che ho detto.... 

 come me, č in ferie ma resta a casa.
E allora ne approfitto per un'altra domandina.
Ok, assodato cosa sono i lettori HD-DVD e BR, vorrei sapere cosa sono (e a
cosa servono) i lettori contrassegnati dal marchio hdmi. Da quello che mi
pare di capire non sono veri e propri lettori in alta definizione, č cosě?
B

 evitarlo,discutere con uno scemo
Perchè devi insultare la gente?
Avrai news dal tuo provider a breve.

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:5ierilF...@mid.individual.net...

Qualche sconto ? Interessante come ha detto quel tale mavaffanculo ! 

lui parla dei lettori x360 che non sono propio un lettore completo riguardo 
Ma non stava parlando dei convertitori HDMI->VGA? Io avevo capito
questo.


pare di capire non sono veri e propri lettori in alta definizione, è così?
Sono dei lettori di normalissimi DVD che hanno una uscita digitale e
di solito attraverso quella uscita fanno un upscaling del segnale
originale, si spera un po'  (o molto) meglio rispetto al televisore o
al proiettore.


 
http://www.ipuddu.it
in effeti si ho visto male io. 


Ovviamente hai evitato di quotare tutto il resto ed hai evitato di
rispondere a Ignazio.

 Parli cosě anche nella vita reale? Complimenti per l'educazione ricevuta.
E' possibile che ogni settimana ci sia qualcuno che ancora ci casca a
rispondere a questo idiota.
Prima di impegnarvi in un flame (ma in generale prima di scrivere un post)
usate google. Grazie.

 rispondere a Ignazio.
Ce n'era bisogno? Ignazio ha confutato i miei pareri in maniera perfetta 
e mi ha fatto ricredere su cose di cui ero erroneamente convinto. Ci 
ripenserò due volte prima di scrivere certe sciocchezze.
Tu piuttosto da dove salti fuori?

 usate google. Grazie.
Si com' e' possibile che si contino piu' le cazzate scritte anche da 
soggetti come te che qualcosa di utile che serva a tutti come vedi e' 
possibile. 

Azz. ottima notizia, io li avevo sempre visti sui 280 euro!
http://www.curtpalme.com/HDFury.shtm
Come e' stato scritto qui
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=76180&page=2
presenta lo stesso difetto del Dtrovision a 720p e 1080i @50Hz.
Shifta a sinistra e ridimensiona l'immagine, cosa che non dovrebbe
fare a 60Hz. Difetto riscontrato personalmente a 720p e non
rimediabile, almeno nel mio caso. A 576p, invece, nessun problema, si
comporta perfettamente.
Ah, dimenticavo, con cavi lunghi, io l'ho da 15mt, ci sono problemi,
in pratica non funziona niente, nel caso l'uscita hdmi
dell'apparecchio sia un poco "deboluccia", come riscontrato nel
Pioneer 696 ( l'accrocchio viene alimentato dall' hdmi stesso ). Per
rimediare basta inserire uno switch hdmi nella catena video e il
problema si risolve.
Per terminare la recensione: si comporta molto bene, una volta tarato
a dovere vpr e lettore l'immagine risulta, a 576p, molto gradevole.
Nulla a che vedere con l'htpc, ovviamente, quest'ultimo e' ancora su
un altro pianeta e se la giochera' con la ps3, prova che mi piacerebbe
fare a breve se riesco. ;)


Tu piuttosto da dove salti fuori?
Utente storico di questo NG, ora scrive poco ma una ricerchina su
google... :)


questo.
Buona la tua Ignazio ;)



http://www.curtpalme.com/HDFury.shtm
Dimenticavo: spedizione ultrarapida, partito venerdi' da taiwan,
arrivato lunedi', e' passato in esenzione in quanto lo hanno
dichiarato campione commerciale ;)


fare a breve se riesco. ;)
fammi sapere. La PS3 secondo me e' forte soprattutto sui file Video
interlacciati (da videocamera ad es. o da TV e' di una precisione
micidiale, e upscala alla grandissima), coi dvd progressivi o pulldown
2:2 sono buoni un po' tutti i lettori.


 
Ignazio già ti ha risposto, il fatto è che, a prezzi decenti (sotto i 
200 euro) trovi tutti lettori dvd che, per fare l'operazione di 
upscaling, hanno il chip Mediateck (non mi ricordo se si scrive così), 
che non è il top.
Se sali di qualità devi prendere un apparecchio con il chip Farudja (mi 
pare si scriva così) che fa un lavoro nettamente superiore, ma anche il 
prezzo sale e, a quel punto, spendere 300 o più euro per un "normale" 
lettore dvd SD non so se vale la pena.

2:2 sono buoni un po' tutti i lettori.
Domenica sera si fa la prova.
Comparazione HTPC vs PS3 con dvd e HTPC con dvd VS PS3 con BD.
Lunedi' la recensione :D


che non è il top.
Bisognerebbe anche definire cosa non e' il top, altrimenti si rischia
di creare paranoie nei possibili acquirenti.
Io ho un Pioneer 696 con il chip "incriminato", e fa il suo onesto
lavoro senza infamia e senza lode, anche perche' per 169 euro su una
macchina che legge anche SACD e DVD-A non vedo cosa potrei pretendere.
Visto su schermo con base da 250cm si comporta abbastanza bene, non ha
la resa di un HTPC ne di un lettore di alto livello, ma si comporta
onestamente regalando immagini tutto sommato godibili. Questo per me
e' il significato di "non e' il top".


Kwisatz Haderach ha scritto:

Prima di prendere Ps3 anche io avevo il 696, ora è su di uno scaffale 
della libreria.
Io lo pagai (a marzo) 198 euro.
Effettivamente è un buon lettore e le immagini sono, come dici tu, tutto 
sommato godibili, ma ho visto anche dei Denon, ho la Ps3, ed ho visto 
molti HTPC, anche per lavoro, ed il livello è tutto diverso, sia come 
resa cromatica che come definizione delle immagini.
Cmq tutto dipende da cosa si vuole e dove si vuole arrivare, visto che 
si parlava, in origine, di Alta Definizione.

si parlava, in origine, di Alta Definizione.
Oh, mi sono perso per strada, comunque e' piacevole scambiare quattro
chiacchere in questo assolato gosto, specialmente per chi come me deve
rimanere per lavorare, o comunque fare finta di farlo :D


Immagino avrai di meglio.
Ops, non ho letto bene, certo che hai di meglio... ;)


 
Figurati, io sono in ferie, ma cmq sono rimasto in città (mancanza di 
euri) e la sera spesso sono al pc, tanto per fare qualche cosa.

fammi sapere.
Eccomi, la prova finalmente l'abbiamo fatta ieri sera.
Le premesse: 
- VPR Barco Data 801S su schermo fisso con cornice nera, 16:9 con base
da 250cm
- da una parte una PS3, gentilmente messa a disposizione da Annihilas,
collegata via HDMI, e tramite l' HD-Fury, al Barco sulla porta 3 del
vpr, porta con connettore VGA (DB9, entrata RGBHV), ritenuto il
migliore ingresso di questo vpr, anche se di poco rispetto alla porta
5, qualitativamente parlando. 
- Dall'altra parte un HTPC ( AMD64+3200, 1GB RAM, Shappire X1300,
winXP sp2, TT, Ffdshow, avisynth, AnyDVD e PowerStrip ) ottimizzato
esclusivamente per la visione di DVD (tutti i servizi non utili a
questo scopo sono stati disabilitati), usando l'uscita VGA (DB15)
della scheda video e collegato sulla porta 5, sempre entrata RGBHV,
con connettori BNC.
Dopo il necessario lavoro di setup sui segnali della PS3 ( 576p e
720p) che ci ha portato via una mezzoretta in quanto il grosso del
lavoro l'avevo fatto nei giorni scorsi usando segnali simili, partiamo
con la visione di un dvd, LOTR La compagnia dell'anello, in 576p per
testare la bonta' di riproduzione delle due macchine. Ne abbiamo 2
copie in modo da switchare ( si puo' dire no?) al volo le due entrate
e comprendere meglio le differenze tra le due macchine.
Dopo una attenta valutazione io e il mio compare siamo concordi nel
ritenere, in questo caso, che l'HTPC vince a mani basse, la differenza
e' netta con immagini piu' equilibrate cromaticamente, e meglio
definite, stranamente la PS3 presenta delle leggere solarizzazioni in
presenza di immagini molto contrastate, che non siamo riusciti ad
eliminare. Devo precisare che l' HTPC e' in vantaggio in questo caso,
uscendo a 576p@75HZ e usando programmi di post processing, mentre la
PS3 esce a 576p@50HZ liscia. In questo caso si percepisce chiaramente
il flickering generato dal segnale di quest'ultima, percezione
provocata anche dall'assuefazione dell'occhio ad immagini a 75Hz.
Come giudizio direi che, in questo caso, la PS3 e' alla pari del
Pioneer 696 che possiedo e che ho potutto valutare con calma nei
giorni passati, niente di eccezionale, ma il lavoro lo fa onestamente,
considerando che chi la prende, la console, non lo fa per vedere dvd.
Passiamo alla visione di dvd a 720p con la PS3.
Purtroppo, e non sappiamo ancora perche', ci risulta impossibile
effettuare questa prova. Benche' il fw della macchina sia aggiornato
all'ultima release otteniamo solo immagini dall'errato aspect ratio.
In pratica il film lo vediamo in 4/3 e non c'e' opzione della PS3 che
tenga, tale ar non siamo riusciti a modificarlo in nessun modo.
Devo dire che con il vpr usato tale prova aveva comunque poco
significato, ero curioso solo di vedere la qualita' dell'upscaling
effettuato, non avevo previsto un confronto, questo perche' ormai e'
risaputo che l'accoppiata tritubo-DVD da il meglio con il segnale non
riscalato, verificato anche con macchine notevolmente piu' blasonate
della mia.
Arriviamo al momento top, nel quale le due macchine vengono
confrontate al top delle prestazioni che ognuna puo' offrire.
Il titolo scelto e' La maledizione della prima luna, la PS3 in Bue
Disc e l'HTPC in Dvd. Faccio questa prova per vedere se e quali sono
le differenze tra una macchina, l'HTPC, giunta all'apice della
maturita' tecnologica e che usa sw particolari per dare il massimo, e
la PS3, il lettore BD a tutt'oggi meno costoso e piu' performante, ma
ancora suscettibile di miglioramenti. Per evidenti limiti del vpr non
posso uscire dalla PS3 a 1080p@24Hz, ma devo limitarmi a 720p@60Hz.
Fin dalle prime immagini non e' la definizione quella che ci colpisce
di piu', ma i colori resi dal BD, che risultano incredibili, vivi in
maniera notevole, con ottima saturazione e molto ben bilanciati,
naturali. Prestando ulteriore  attenzione, e dopo parecchie switchate,
notiamo che quello che beneficia maggiormente e' il medio raggio.
Infatti sui primi piani il miglioramento c'e', ma e' lieve e poco
percettibile, quello che realmente si nota e' il miglioramento del
dettaglio sul medio raggio. Tutto quello posto in quella zona
beneficia maggiormente dell'aumento di risoluzione, diventando più
chiaro, visibile e migliorando nettamente l'immagine complessiva. Sul
lungo raggio, invece, non noto differenze, ma potrebbe anche essere
colpa del downscaling che per forza di cose deve togliere qualcosa.
Per finire siamo passati al BD di Tony Bennet, notevole la resa video
anche se il disco è ancora in MPEG2, e al BD di Boog e Elliot.
Quest'ultimo si e' dimostrato ottimo, anche merito dell'animazione
digitale che rende questo disco un ottimo spot del BD.
Conclusioni:
Una macchina come l'HTPC puo' regalare ancora ottime soddisfazioni, ed
e' risultata la migliore per la visione di dvd, pero' ieri sera ho
potuto vedere quanto puo' essere migliore l'alta definizione in
confronto,pur non gridando al miracolo e non notando la differenza che
ci fu quando si passo' dal VHS al DVD.
Tutto questo mi fa riflettere sull'opportunita' di passare all' HD in
questo momento, e ho deciso di aspettare ancora un po'.
I motivi sono presto detti: mancanza di lettori multiformato che
oramai considero la condicio sine qua non per effettuare il salto
senza avere patemi d'animo su chi vincera' questa stupida guerra dei
formati e un generale abbassamento dei prezzi, sia hw che sw, che
auspico nel medio periodo, perche' imho i prezzi attuali sono un po'
alti per i miei gusti.


dettaglio sul medio raggio. Tutto quello posto in quella zona
Cos'e' il medio raggio?


Cos'e' il medio raggio?
Quello che sta tra il primo piano e il campo lungo o sfondo, non so
come lo chiami tu.


come lo chiami tu.
Ok, capito :)


dell'HD-FURY.
Potrebbe essere, dovrei come minimo o usare un altro convertitore, per
comparare, ma purtrtoppo non sono molto i matti che se li prendono
perche' devono aggiornare il proprio tritubo :)))



Magari sto aggeggio perde l'informazione sull'impostazione dello schermo, 
forse poi agisce anche sulla qualita' delle immagini visto che comunque fa 
una conversione da digitale ad analogico. Credo che ormai per testare 
deinterlacing ed upscaling sia meglio fare confronti con pannelli digitali 
visto che mi e' venuto il dubbio quando hai paragonato la qualita' del 
Pioneer 696 con quella della PS3 , sul mio plasma hd-ready da 42 pollici ho 
notato differenze visibili a vantaggio della PS3 rispetto a dvd player con 
chip Mediatek. 

conto, non credi?
Curioso pero' che lo faccia solo sul segnale a 576p e non su quello a
720p.


Credo che ormai per testare deinterlacing ed upscaling sia meglio fare confronti con pannelli digitali 
PDA
Non per niente ho cercato di inserire nelle premesse l'intera catena
video sotto esame e certamente sono consapevole che questa prova sia
utile praticamente solo a me, un piccolo sfizio di fine estate,
oramai... :D


 oramai... :D
Guarda, i test e le comparative fatte da privati con la propria catena 
audio-video a me piacciono sempre e ho letto il tuo messaggio con  interesse 
:-) 

oramai... :D
No, no, sono utilissimi questi test, e servono anche molto, che
diamine! Ce ne fossero piu' spesso di post come il tuo... :)


 Tu piuttosto da dove salti fuori?
Secondo google ho scritto 1806 messaggi su questo newsgroup.
Inoltre ho votato per crearlo, una decina di anni fa.

 quindi il problema e' un falso problema.
Poco quanto? 18 mesi? ;)
Fanno prima a diffondersi i lettori ibridi :-P
Ciao, Aladar ^_^

Fanno prima a diffondersi i lettori ibridi :-P
Mah, bisogna vedere a che prezzo. Si tratta solo di decidere se si ha
voglia di aspettare.



senti come prova mi pare una minchiata se la attacchi con un accrocchio come 
il fury certo magari perdera' pochissimo ma la qualita' video la perde di 
sicuro perche' sempre in analogico ci deve entrare nel proiettore 
quindi.......per poi escludere magari le qualita' tecniche dell aggeggio 
eventuali bugs etc etc quindi come prova e' un po una 
minchiata.......sarebbe persino stata piu veritiera' una prova con due hdmi 
ad un lcd  almeno avrebbero lavorato a parita' di condizioni.