Newsgroup: it.politica
Titolo: DEDICATO ALLE " ANIME BELLE "

Da La Stampa del 14 Novembre 2001
( Articolo di Enzo Bettiza )
La caduta quasi senza colpo ferire di Kabul è un durissimo colpo per i
maestri del dubbio. Per la terza volta in dieci anni hanno sbagliato
calcolo e diagnosi, ripetendo quello che avevano già detto ai tempi
della guerra del Golfo e dell'intervento nel Kosovo: che l'uso delle
armi nelle vertenze internazionali è non solo un crimine
intollerabile, una violenza indiscriminata inflitta agli innocenti, ma
un approccio tecnicamente errato che peggiorerebbe le crisi e
rafforzerebbe i masnadieri cattivi anziché abbatterli. Così,
ostentando una saggia neutralità umanitaria, fingendo di tutelare in
nome della «soluzione politica» gli aggrediti, in realtà hanno cercato
sempre di procrastinare il momento della caduta e della punizione
degli aggressori. 
Un tempo difendevano Saddam Hussein senza spendere mezza parola a
favore del Kuwait. Poi, senza elevare alcuna protesta visibile contro
Karadzic e Mladic, lasciavano in sospeso il giudizio sull'assedio
serbo di Sarajevo e sui massacratori di Srebrenica: non era di moda la
pietà per i poveri musulmani bosniaci. Non lo sarà neppure qualche
anno dopo per i musulmani del Kosovo, le cui facce disperate si
affacciavano a decine di migliaia sui nostri teleschermi serali:
allora era di moda protestare contro la Nato e andare a stringere la
mano al genocida belgradese al quale pacifisti, postcomunisti e
leghisti auguravano vita lunga e potere duraturo. Fino ad oggi era
invece «trendy» tener bordone da sinistra ai talebani di Omar e di Bin
Laden, sostenendo che il terrorismo lo si può vincere meglio col
calumet della pace che con la canna del fucile.
Si sosteneva anche che quella vana guerra fra le grotte e le rocce non
sarebbe finita mai, sarebbe arrivato il terribile inverno dalle vette
dell'Himalaya, lo sceicco miliardario si sarebbe rafforzato scatenando
le masse islamiche contro il mondo. Mai pronostico doveva rivelarsi
più fallace. Prima Mazar-i-Sharif, poi Kabul hanno ceduto di colpo,
senza opporre resistenza degna di nota all'entrata degli alleati
nordisti, accolti dagli indigeni non come oppressori ma liberatori. Le
cassandre del dubbio, piuttosto indifferenti ai diritti umani e
civili, non avevano messo nel conto dei pronostici tre fatti
essenziali. 
Primo: gli Stati Uniti e i loro alleati islamici hanno mosso una
guerra di liberazione contro un regime minoritario, terroristico e
medievale, al contrario dell'Unione Sovietica che nel 1979 avviò una
guerra d'occupazione contro l'Afghanistan in quanto tale. 
Secondo: gli Stati Uniti, al contrario dell'Urss, non desiderano
annettere l'Afghanistan ma riconsegnarlo a un governo legittimo, non
oppressivo, anche se di difficile composizione fra le varie fazioni e
tribù locali. 
Terzo: l'impiego d'arsenali di grande potenza e precisione
tecnologica, con l'impegno sul terreno di reparti speciali
angloamericani, hanno spianato la strada dopo 37 giorni di guerra
all'avanzata delle milizie di Dostum, già prossime a Kandahar, ultima
roccaforte dei talebani in rotta. 
Vendette, saccheggi, esecuzioni sommarie ci sono e ci saranno. Siamo
nel cuore di tenebra dell'Asia di Kipling. Ma al tempo stesso, in
Kabul liberata, si riaprono già le scuole, gli uomini si tolgono la
barba, le donne gettano la grata dal viso alle ortiche, ritornano il
gioco orientale degli scacchi, le televisioni, le radio portatili, i
giornali, i suoni della musica. Ritorna l'Islam normale. Non andrà
tutto liscio: ma non potrà darsi umanamente qualcosa di peggio del
peggio di ieri. La più vasta alleanza del mondo ha superato per ora la
prova del nove a Kabul. 
Adesso, mentre Putin s'intrattiene con Bush, si apre il secondo tempo
politico della guerra. Il tempo delle mediazioni per un governo
interetnico in Afghanistan, del consolidamento del vulnerabile
Pakistan, delle garanzie agli inquieti Stati limitrofi, del temporaneo
protettorato Onu a cui l'America sembra decisa a confidare
l'organizzazione della pace. Non era questo che dicevano di volere i
maestri pacifisti tormentati dal dubbio? 
 
 
 
( trascritto da Cesare Simonetti )
Inutile consigliarne la lettura alle estreme sinistra e destra , agli
agnoletti e ai casarini.
Per quelli il cervelllo e' un inutile optional.
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:3bf26e00...@news.split.it...

Curiosità:
I bombardamenti avevano come scopo l'arresto di Bin Laden e del terrorismo.
Ah, quando questo avverrà, per cortesia, riposta il tutto e molti saranno
ben lieti di chiederti scusa!!
Fino ad allora, dov'è il successo di questa guerra?
L'obiettivo mi pare è ben lontano dall'essere raggiunto, ad una dittatura se
ne sostituisce un'altra, quella che si era combattuta armando i Talebani.
Per cui le anime belle ti chiedono di cantar vittoria, cosa che non mi
dispiacerebbe vederti fare, a risultati effettivamente ottenuti.

, Cesare Simonetti


 dispiacerebbe vederti fare, a risultati effettivamente ottenuti.
E' vero, tu canterai vittoria solo quando tutto il mondo sara' comunista.
Alle kalende greche fortunatamente.

 c'azzecca con il terrorismo?
Niente che non si vuole vedere.
Viva il buio dell'ideeologia che ostruisce questi occhi. Miei e del resto
del mondo.

 >

O il fognarolo che ogni tanto compare, con un coraggio da leone ?
Non sono mai sparito, bimbo : son qua, con nome e cognome.
E tu, vigliacchetto come stai ora che i tuoi compari di merende
talebani stanno scappando come lepri ?
Cesare Simonetti

 c'azzecca con il terrorismo? 
"C'azzecca" nel modo seguente (tratto dal sito della BBC, oggi).
Bye bye, Albert
---------------------------------------------------------------------------
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1655000/1655874.stm
After the capture of the Afghan capital, Kabul, the United States is stepping
up its efforts to hunt down Osama Bin Laden and his al-Qaeda network. US planes
are targeting caves thought to be used as hideouts by Bin Laden and there are
plans to deploy more ground troops in Afghanistan. But where exactly is this
Saudi-born dissident who is believed to be always on the move, from cave to
cave? And is he even still in Afghanistan?
Intelligence sources seem to believe he is - most probably in the mountains
which cover about two-thirds of the country. Reports of Bin Laden's whereabouts
have placed him in different parts of the country - from the north-eastern area
near Jalalabad to the south-western Taleban stronghold of Kandahar. The US
hopes that the capture of Kabul and interviews with defecting Taleban fighters
will yield useful intelligence about his movements
The last confirmed sighting of Bin Laden situates him somewhere near the city
of Jalalabad, east of the capital, where he is said to have a complex of
training camps. Pakistani journalist Hamid Mir, who interviewed him last week,
says he was wrapped in a blanket and driven in a jeep with covered windows for
five hours from Kabul, travelling over hilly roads. That could place him about
75 kilometres from the capital. The colder temperature and the sound of
anti-aircraft fire suggest he was driven north. Mr Mir says he was then ushered
into a small, unfurnished room with blankets covering the walls. He believes it
was a mud house arranged temporarily for the interview. But the Pakistani
journalist says all this was probably a ruse to throw pursuers off his trail.
"He is fighting somewhere else, maybe in the south. But he decided to give the
interview to me in the north so I would tell people it was in the north," he
told Reuters news agency.
US and British officials also believe he may be in the south, close to
Kandahar, where the Taleban leader Mullah Mohammed Omar is based. Bin Laden's
bases here are reportedly guarded by anti-aircraft guns. The mountains in this
area also have many caves and bunkers with remote and hidden entrances, where
hundreds of people can hide. The tunnels, which are thousands of metres inside
mountains and can be more than two storeys high, were built by Afghan fighters
during the war against the Soviets. They are so deep that they were impervious
to intense bombing by Soviet forces. Bin Laden later expanded these caves,
reinforcing the interiors with concrete and sealing them with steel doors.
Bin Laden and his followers have also used a network of caves in the mountains
of the Oruzgan province, north of Kandahar, to hide in the past. Al-Qaeda is
known to have a small base in the area. Another possibility that has been
raised is that Bin Laden may be hiding south of the city of Khost in Paktia
province. Geologists say rocks seen in a video released by Bin Laden video
after the US bombing began can be traced to the region. The area boasts deep
underground bunkers built during the war against the Soviets, big enough to
hide tanks and other weapons. Bin Laden has a camp here which was hit by US
cruise missiles in 1998 but not destroyed.
Military experts say that special forces will be needed to rout Bin Laden from
his bunkers and caves. That requires good local intelligence, including
reliable informants, which has so far proved difficult. But the US believes the
net is closing on the Saudi-born dissident. He himself said in a recent
interview that he expected the Americans to kill him and he was ready to die.
Another option is that Bin Laden could attempt to flee Afghanistan altogether.
Reports have placed Bin Laden in the Russian republic of Chechnya and the
Indonesian island of Lombok. Others have suggested he might try to move to
Somalia, Sudan, Iraq or even neighbouring Pakistan where support for him is
high in some areas. But as one unnamed diplomat from the US-led coalition said:
"It is credible to believe he is in Afghanistan. Beyond that, quite frankly, we
don't know. If we did he'd be dead or captured".
-- 
Posted from  [193.204.136.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 will yield useful intelligence about his movements
Ci vuole tutta l'"intelligence" degli Usa per dire che Bil Ladin "sta
sulle montagne" e che, secondo i loro brillanti informatori potrebbe
essere tanto a nord-est che a sud-ovest.... 
La censura militare .... ..... ...... ...... .......
(Stanislaw Lec)

 Deliri da assenza di oppio afgano.
Sono invece dubbi molto sensati, espressi - tra l'altro - dalle stesse
associazioni di donne afgane che sono state in prima linea contro il regime
dei Talibani. Vedi l'articolo che postai in it.politica.internazionale nel
mio post "Sconfitti i Talibani cosa accadra'?". In pratica: siamo certi che
gli afgani non stiano semplicemente passando da un regime ad un altro,
magari piu' subdolo anche se offre il contentino del barbiere, dell'aquilone
e dell'abolizione del burqa?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 porti in sala operatoria ?
:-)) guarda ch non offendeva i portantiti, ma chi vuole sparare agli
albanesi...oops ma tu sei tutti e due !!
ll

 Cesare Simonetti
peccato. Ma i tuoi figli ti hanno già disconosciuto?
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 Andrea


 e dell'abolizione del burqa?
Hanno gia' sbagliato una volta, verissimo. Ora, pero', sanno che non sono da
soli ma hano gli occhi di tutti addosso. L'ONU entrera' attivamente e i
nostri soldati spero possano garantire un po' di diritti. Certo che i DU non
saranno tutelati come nell'occidente, ma in tutte le teocrazie purtroppo e'
cosi'.
Per ora godiamoci questi piccoli passi avanti, siamo felici per loro.
Meritano tutto il nostro appoggio.

 
La censura militare ... .. ........ .. ....... 
(Stanislaw Lec)

> Intendi il Depleted Uranium? Certo che č tutelato :-)
Meglio di quello di Chernobil tanto per fare un esempio.
O della situazione nelle ex basi sovietiche sul lago d'Aral. Per esempio.
O su mille altri inquinamenti che uccidono di sicuro (mentre per il DU ci
sono studi a favore e contro ma nesuna risposta definitiva).
Chepppalllle......

 ha scritto nel messaggio
news:1ft5vtka6lb7ar4vv...@4ax.com...

Gli Italiani chiedono a gran voce di poterne installare anche qualcuna sui
centri sociali.
--
L'esproprio proletario
fa male alle ginocchia
***********************
*    Il Borghese      *
*  piccolo piccolo  *
***********************
!! VIVE LA REATION !!

it.politica.rifondazione?
Per fargli girare le palle.
CS

 essere tanto a nord-est che a sud-ovest.... 
Strange as it might seem, what you are supposed to do, my good old Father, is
to understand what you read. The sentence "Intelligence sources seem to believe
he is" was the answer to the question: "Is B.L. still in Afghanistan?". I'm
sure you will try harder next time. Dont give up :).
Bye bye, Albert
---------------


 sure you will try harder next time. Dont give up :).
No matter. 
But next time, please, write "don't" instead of "dont".
Rimane che non sanno dov'č.


 maestri del dubbio.
[CUT]
Nono...qua si é sbagliato...
il padrone dice che il termine da usare non é "maestri del dubbio", ma
"professionisti del dubbio". Deve studiare meglio!
:D
E poi secondo me, dobbiamo aspettare un pó a cantar vittoria, e a parlare di
bambini con l'aquilone...mi sa tanto di propaganda...
Ale
-- 
Posted from  [192.39.234.6] 


 CS
AleX  -  servizio sociale di assitenza agli anziani di IPR


AleX  -  servizio sociale di assitenza agli anziani di IPR
Un sentito ringraziamento.
Se ti do l'indirizzo mi mandi anche i pannoloni ?
Cesare Simonetti

 Cesare Simonetti
AleX


 Meritano tutto il nostro appoggio.
Ma anche la dovuta vigilanza, spero ne converrai.
Andrea
salo...@mediacomm.it

> Ma anche la dovuta vigilanza, spero ne converrai.
Secondo te gli USA non hanno gli occhi di tutto il mondo sempre addosso?
0____0
Spero che ne converrai che sono altri gli stati dove la vigilanza non
esiste.......

rafforzerebbe i masnadieri cattivi anziché abbatterli. 
Una delle ragioni per cui ci sembra che dopo sia tutto rose e fiori č
che distogliamo lo sguardo.


 Facciamo cosi' : tu indicami una mail box dove io ti invio i miei
post in anticipo, tu lii visioni e me li rimandi con l'okay.
Per ogni post approvato un pacco di pannoloni gratis.
Per iogni post cassato io ti mando una caramella.
Va bene ?
Cesare Simonetti 
CENTENARIO

 sempre addosso? 0____0
Mi sono spiegato male. Intendevo scrivere che bisogna essere vigilanti
sull'operato dei mujahiddin. Non vorrei che, abolito l'obbligo di barba e
burqa e il divieto di fare musica tanto per mostrarsi diversi dai Talibani
agli occhi degli occidentali, i nuovi "padroni" di Kabul si rivelassero
comunque alquanto simili ai loro predecessori...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 comunque alquanto simili ai loro predecessori...
unp o' difficile differenziarsi dai taliban abolendo un obbligo e un divieto
che erano stati loro ad introdurre.
Marko

 CENTENARIO
AleX  -  servizio geriatria Usenet
