Newsgroup: it.politica
Titolo: facciamo una scommessina con namib

Tu dici di essere proporzionalista (ROTFL) e poi chiami gnègnè piccoloborghese il prendere atto che l'Italicum è più fascista della legge Acerbo: e lo è, oggettivamente , con l'Italicum non c'è limite minimo per aver diritto a partecipare al ballottaggio, vincerlo non per merito ma esclusivamente perchè gran parte degli elettori vota per odio dell'altro partito (non è fantapolitica, è esattamente quello che è successo in tutti i comuni in cui i grillini hanno vinto, partono anche con meno del 20% di voti al primo turno, contro il PD che ha almeno il doppio dei voti, e poi stravincono perchè fanno il pieno dei voti di destra, e qualcuno anche da sinistra), e quindi avere una maggioranza assoluta con cui si può fare quello che si vuole; nella legge Acerbo c'era un limite minimo per avere il premio di maggioranza.
Ecco la scommessina: facciamo che scompari da IP per 5 anni se al prossimo giro si vota con l'Italicum e vince il parafascista (parole tue) Grillo, o il fascistissimo Salvini, o chiunque Berlusconi designerà come suo erede (fascista ad honorem a priori)? Non avere un partito unico è da piccolo borghesi (che è un modo elegante per dire fascisti), quando lo avrai come auspichi, non avrai nessun motivo per lamentartene, anche se riaprisse i lager, no? 
O facciamo che sei solo un cretino che non ha la minima idea di quello che scrive e delle conseguenze, anche immediate, di ciò che auspica?

 
 
 
-- 
Toby Burns 

  memoria, etc? 
 
Io sono in disaccordo a priori con chiunque vinca, perchè è una vittoria imposta dalla legge, e non dalla volontà degli elettori.

 ha scritto:

Ma che cazzo stai dicendo????? 
-- 
Toby Burns 

 Toby Burns
 
 
non ho letto ma se ha scritto che sei un pezzo di merda deve prestare  attenzione:
La merda potrebbe risentirsi per l'irriverente accostamento e procedere a querela con richiesta danni morali.
 
L'IMMORTALE

 Ma che cazzo stai dicendo????? 
 
che una legge fascista che impone una maggioranza assoluta di un solo partito a prescindere dalla volontà degli elettori, porterà inevitabilmente a un partito vincitore dittatoriale.

Giovannino ci ha detto :

Legge fascista?????? Ma lascia perdere questi termini disonesti.
 
-- 
Toby Burns


Giusto. Ultrafascista. Con la legge Acerbo, era anche possibile non avere un partito solo al potere per forza, perchè c'era una soglia al di sotto della quale non scattava la maggioranza, e perchè c'era la possibilità di coalizioni.

 coalizioni.
 
Senti, questa enfasi che puzza di propaganda lasciala stare e ragiona.
 
-- 
Toby Burns

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:ntjka5$v2b$1...@news.albasani.net...

ROTFL!!  sei serio?  se si  sei malato!!
 
con tutta la becera propaganda che fai tu 
 


Ecco, ragioniamo. Levati dal cazzo, che la scommessa è con Namib.

Giovannino ha spiegato il 11/10/2016 :

Lo vedi allora che alimenti la tua enfasi propagandista? :D
 
-- 
Toby Burns


Io non faccio propaganda, faccio scommesse.

Giovannino ha usato la sua tastiera per scrivere :

Le scommesse si fanno in ricevitoria o all'Ippodromo.
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
 

 e visto come trotti bene, questo sembra essere il posto giusto, galoppino.
 
Sei pronto a seguire i transfughi scissionisti oppure la tua casa è il 
PD? lol
 
-- 
Toby Burns