Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: IDD Grane

 perchč non utilizza una casella valida?
E` lo stesso che si lamenta OT su it.news.net-abuse?
-- 
Electra
*
When did ignorance become a point of view?
(Scott Adams)
*


postare queste stesse tre righe qui sopra, sul ng che evidentemente
segue :)
cosi', legge, e - forse - capisce :)

 
Salve, e scusa se mi intrometto in questo thread.
Anche un mio msg postato su IDD il 12/01/2002 sera con ID
1010866715.13039 non č apparso sul ng e non ho ricevuto niente
nonostante la casella fosse valida (
tr...@freemail.it
) e la risposta
del robomod fosse positiva, x il msg non importa, volevo solo
segnalarlo in caso magari ci fosse stato qualche disservizio del
robomod o simili.
Ciao, 
DoPz

 Salve, e scusa se mi intrometto in questo thread.
figurati, nessunb disturbo
appena posso (domattina) ti dico ke fine ha fatto
la prossima volta, scrivi a 
moderaz...@libero.it
serve a questo :-))
ciauz

 E` lo stesso che si lamenta OT su it.news.net-abuse?
pare un altro

 (Tanto prima opppoi gli pipppo l'ip e gli formatto il PC!!)
Il soggetto che ha rivolto le sopraccitate "minacce" non filtrate dal
moderatore tra le altre cose ha pubblicizzato (sul NG medesimo) un sito dove
si dichiara .... tra le altre cose .... che LSD, cocaina, extasi sono droghe
"illegali" senza dichiararne la pericolosità.
Nello stesso sito vengono riportate frasi che "qualificano" il webmaster del
sito stesso:
"La cosa è piuttosto illegale e quindi si raccomanda la massima riservatezza
e niente sbirri...."
"Ogni denuncia alle autorità sarà intesa come una sfida personale e punita
con incendi alle cose e persone più care. "
Un moderatore, prima di far passare la pubblicità di un sito, non dovrebbe
....MINIMO .... visionare il sito stesso ..... e successivamente comunicarlo
alla Polizia Postale ??
Si o No ??
Nel qual caso la Polizia Postale decida di chiudere il sopraccitato sito
dove si fa "pubblicità" all'uso delle droghe anche pesanti penso che ne
dovrà risponderne anche colui che, nelle veste di moderatore, concede spazio
PUBBLICITARIO al sito stesso.

 PUBBLICITARIO al sito stesso.
Quello che pensi te è irrilevante visto che le interpretazioni
giuridiche
variano da magistrato a magistrato (c'era un thread a proposito su IDD
poco prima che comparissi te calamitando l'attenzione con le tue donne
legate mani e piedi...).
Cmq fai 2+2 con quello che ho scritto sopra e prova a vedere cosa ne
deduci.
P.S. nel giro di pochi giorni hai cambiato il tuo nick da
"Terrorism_Stop" a
"Droga_Stop" a "No_cancro_Si_Aria_Pulita".
Questo dopo che la maggioranza degli utenti di IDD ti aveva killato.
Se non sbaglio questo comportamento si chiama morphing ed è vietato
da quella Netiquette che ti piace tanto citare ma che non hai mai letto.
--
Fino al 25 gennaio si può votare per la creazione del NG:
IT.SOCIALE.GLOBALIZZAZIONE "Gli effetti del neoliberismo"
Basta andare su *it.news.votazioni* e seguire le istruzioni
contenute nel post [CFV] it.sociale.globalizzazione (Moderated)


NNTP-Posting-Host: 
kirk.uli.it
X-Trace: 
kirk.uli.it
 1011447642 26589 62.212.3.171 (19 Jan 2002 13:40:42
GMT)
X-Complaints-To: 
use...@uli.it
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jan 2002 13:40:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Mail-Path:
ventolo.computerville.it
[194.185.238.200]!
ne...@ventolo.computerville.it
X-Original-NNTP-Posting-Host: 
ppp-62-11-69-57.dialup.tiscali.it
X-Original-X-Complaints-To: 
ab...@computerville.it
X-Original-X-Trace: 
ventolo.computerville.it
 1011447606 13404 62.11.69.57
(19 Jan 2002 13:40:06 GMT)
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.discussioni.droghe:7258

 lasciando di sconcerto il suo interlocutore.
Proprio perchè ho postato 2 messaggi identici
(come tu stesso scrivi) risulta ovvio che il tutto è stato frutto
di un mio errore (a che pro?).
Errore di cui ho informato primariamente la moderazione
con un'e-mail in cui chiedevo di rifiutare i post firmati "chicco"
(mail evidentemente giunta in ritardo), e secondariamente il mio
interlocutore (con cui ho contatti quotidiani via Messenger).
La sua risposta ad uno dei miei post firmati "chicco" era infatti
una scherzosa presa in giro: visto che ci siamo incontrati anche
di persona ci permettiamo certe libertà (non certo le libertà che tu
ti prendi di darci dei coglioni o dei cerebrolesi, ma si sà che
l'educazione non è da tutti).


 lasciando di sconcerto il suo interlocutore.
Proprio perchè ho postato 2 messaggi identici
(come tu stesso scrivi) risulta ovvio che il tutto è stato frutto
di un mio errore (a che pro poi?).
Errore di cui ho informato primariamente la moderazione
con un'e-mail in cui chiedevo di rifiutare i post firmati "chicco"
(mail evidentemente giunta in ritardo), e secondariamente il mio
interlocutore (con cui ho contatti quotidiani via Messenger).
La sua risposta ad uno dei miei post firmati "chicco" era infatti
una scherzosa presa in giro: visto che ci siamo incontrati anche
di persona ci permettiamo certe libertà (non certo le libertà che tu
ti prendi di darci dei coglioni o dei cerebrolesi, ma si sà che
l'educazione non è da tutti).


 lasciando di sconcerto il suo interlocutore.
Proprio perchè ho postato 2 messaggi identici
(come tu stesso scrivi) risulta ovvio che il tutto è stato frutto
di un mio errore (a che pro poi?).
Errore di cui ho informato primariamente la moderazione
con un'e-mail in cui chiedevo di rifiutare i post firmati "chicco"
(mail evidentemente giunta in ritardo), e secondariamente il mio
interlocutore (con cui ho contatti quotidiani via Messenger).
La sua risposta ad uno dei miei post firmati "chicco" era infatti
una scherzosa presa in giro: visto che ci siamo incontrati anche
di persona ci permettiamo certe libertà (non certo le libertà che tu
ti prendi di darci dei coglioni o dei cerebrolesi, ma si sà che
l'educazione non è da tutti).


Sorry per il post multiplo (sono un po' casinista..;-))
--
------------------>>>>ATTENZIONE!!!!<<<<-----------------------


 l'educazione non è da tutti).
L'educazione A VOLTE  è molto soggettiva.
Ti rifaccio l'esempio che mi sta a cuore (anzi mi sta sul cazzo ... ma
molto).
Il fumatore di sigarette che mi fuma davanti non si considera un maleducato.
Anzi ... sono io il maleducato che si permette di chiedergli di fumare
altrove.
Io invece lo considero "la categoria" più maleducata di si trovi sulla
terra.
La tipica "categoria" che se ne fotte degli altri e si preoccupa solo e
soltanto di godere della libertà di appestarmi.
Se tu fumi sigarette adesso ti sentirai colpito da questa mia accusa ... e
capovolgerai l'accusa ... dandomi del maleducato.
E non finiremmo mai.
Alla fine di questa disquisizione resta il fatto che colui che si droga
(compreso chi si ubriaca e chi fuma sigarette o canne) e si fa volutamente
male .... ( e va alla ricerca di paradisi artificiali o peggio .. cerca di
uscire dalla propria realtà) è idiota e coglione.
IDIOTA e COGLIONE.
Non sono maleducato ... ho solo una visione diversa della vita ... che
apprezzo moltissimo a differenza di molti altri.
E per questo che la VITA "me la godo" attimo dopo attimo .... e cerco di non
sprecarla inutilmente.
Perchè non so tu ... ma io ho una sola "vita" ... e allora perchè buttarla
via ??
E PERCHE' NON CERCARE DI CAMPARE PIU' A LUNGO POSSIBILE ??
E STANDO BENE DI SALUTE ??
Dimmi che sono io l'idiota.

 Dimmi che sono io l'idiota.
Non tentarmi.


 Non tentarmi.
Vai tranquillo.
Non mi offendo.
Offendersi "virtualmente" è da pirla.
E poi ho un'alta considerazione della mia realtà per potermi offendere
virtualmente.