Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: semplici chiarimenti.

premesso che mi dissocio completamente dalle polemiche che invadono questo
NG. Ho avuto problemi con TaiPan ma non per quanto riguarda il suo NG.
La mia domanda era un'altra! il gruppo è : it.binari.x.erotismo.amatoriale
sul amatoriale niente da dire............... sul erotismo magari qualcosina
si!
é vero che il manifesto parla solo di foto amatoriali dunque tutto dovrebe
essere concesso pur che sia amatoriale..........
ma l'erotismo in tutto questo che c'entra? quando vediamo post che un libro
di anatomia creperebbe d'invidia vedendoli?
S&H

"S&H COC" ha scritto nel messaggio :

Secondo me le foto del tipo "ginecologico" sono sempre meno su IBXEA, ne
postano sempre di meno. Si adeguano pian piano anche gli altri quando vedono
che c'e` chi posta foto di qualita`: vengono inspirati ...
Gli uomini sono ancora un po` imbarazzati e monotoni, speriamo abbiano nuove
idee ... perche` non proponete qualcosa voi ?
E non tutti hanno il senso artistico di un "Tristal", non parlo di una
fotocamera di alta qualita`, che d'altronde non costa miliardi, parlo di
senso artistico : credo sia un dono che non hanno tutti ...
--
invisibilecicala
( Soledad&C. )

 di anatomia creperebbe d'invidia vedendoli?
premesso che ho vagliato già da tempo la possibilità di scindere da
IBXEAm un gruppo dedicato alle immagini non erotiche.
Nasce però qualche problema di fondo e non poco importante dividendo il
ng;
l'erotismo, per quel che ne so io, non è uno standard a cui si possa
dare un target specifico, è molto personale, per me può essere erotica
una immagine che per te non lo è, ci sono utenti, come avrai potuto
considerare da te, che se l'immagine non mostra parti intime a mo di
lastra ginecologica non trovano soddisfazione.
Poi c'è da considerare un ulteriore problema, non piccolo neppure
questo, chi stabilirà: questa immagine è erotica, questa hard, questa
ginecologica...io?...non me la sento proprio di sindacare sui piaceri
personali degli utenti.
Se ti ricordi, non so se già frequentavi, ho esortato più volte, senza
imposizioni, a specificare nell'oggetto il tipo di immagine allegata,
questo è scritto anche nelle FAQ del manifesto sul sito del gruppo, e
solo per queste mie esortazioni già si stava aprendo una
polemica.....allora alla luce di questo, e non è questo tuo articolo che
mi ci ha fatto pensare, ma è una cosa come detto sopra che sto
considerando da un po di tempo, e come tu ben sai al momento opportuno
verrà inviata per essere discussa sulla ML delle coppie (a dire il vero
questo tuo articolo avrebbe trovato discussione migliore se tu lo avessi
inviato li, ma visto che ormai siamo entrambi OT......).
Le soluzioni che rimangono sono solo due; continuare con una campagna di
sensibilizzazione senza imposizioni, ma contando sul buon senso di
tutti, o imporre, con modifica del manifesto, l'uso di ulteriori
specifiche.
Ti ripeto che questo, quì è OT, e ti invito ad esporre quanto hai detto
alla ML a cui pure tu sei iscritto.
--
ciao
          TaiPan
moderatore 
I.B.X.E.Am
 
www.amatoriale.net

 libro di anatomia creperebbe d'invidia vedendoli?
Tu tocchi un (bellissimo) tasto dolente !  ^___^
E il tuo e' un discorso molto ampio, che
non riguarderebbe soltanto i NG binari, IMHO.
Il problema e' che, in questo caso, secondo quanto tu (IMHO
giustamente) dici, si vanno a porre in discussione quelli che
sono i personalissimi criteri estetici propri di ciascun individuo.
Che, per loro stessa natura, e' IMHO assolutamente *impossibile*
codificare in un Manifesto con regole univoche valide per tutti.
Cio' che per me potrebbe essere "erotico", per un altro potrebbe
essere "pornografico" (e viceversa, naturalmente). E, per un altro
ancora, potrebbe essere solo "ginecologia" allo stato puro, infatti.
Comunemente l'erotismo viene associato alla nudita', e, in modo
particolare, alla nudita' riferita al sesso. Ma IMHO e' una associazione
abbastanza arbitraria. Il discorso sarebbe cmq molto lungo, se pure
estremamente interessante (e, molto probabilmente, purtroppo,
sarebbe anche completamente OT, se portato avanti su questo NG).
Per tornare IT, penso cmq che sarebbe del tutto fuori luogo pretendere
di attribuire ad un Moderatore il compito di selezionare i post in base
alle sue personali valutazioni di cio' che e' "erotismo" e di cio' che
non lo e'.
Ciao
--
Lo Shogun®


[snip]
uhmm scritto velocemente e un po contorto, ma spero di aver reso l'idea


alla ML a cui pure tu sei iscritto.
Ancora sbagli.
Qui e' perfettamente IT se e' un problema relativo alla moderazione di
quel ng.  E lo era e tu hai risposto come moderatore che non te la senti
di fare un lavoro per identificare cosa e' erotico da cosa non lo e'.
Quindi entrambi siete perfettamente IT.
-Stefano


bhč non mi sembra un problema di moderazione, non ho letto lamentele
alla moderazione, ma lamentele ai tipi di immagini inviate
i miei appunti non sono altro che considerazioni...vorrei trovarla una
persona in grado stabilire per un altro la definizione di
erotismo....penso che si moderi su fatti e non sulle sensazioni delle
persone, da qui i miei appunti
ma...non ho nessun problema a discuterne quě, anche se, decisamente non
mi sembra il luogo piů adatto


non mi sembra il luogo piů adatto
Nella gerarchia it.* e' sicuramente il luogo piu' adatto.
-Stefano

 Nella gerarchia it.* e' sicuramente il luogo piu' adatto.
[quelo mode on]
Tu come la vedi ?
[quelo mode off]
^__^
--
Lo ShogunŽ

di anatomia creperebbe d'invidia vedendoli?
Mi dicono che non tutti hanno gli stessi gusti in fatto di erotismo.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Mi dicono che non tutti hanno gli stessi gusti in fatto di erotismo.
Gia' che ci sei potresti sciogliere l'atroce dilemma del "furto" di
it.binari.x.erotismo.amatoriale e di chi e' per il GCN il moderatore di
quel ng
Cosi' almeno toglieremo un po' di SPAM da questo ng.
-Stefano

quel ng
Il moderatore e` ovviamente quello che lo sta moderando adesso.


Il moderatore e` ovviamente quello che lo sta moderando adesso.
Si, ma c'e' stato un "furto" o meno di quel ng? ;) :)
Come si riesce a "rubare" un ng al legittimo moderatore? ;) :)
Perche' qui insistono a dire che Taipan lo ha rubato a Riccardo che era
il legittimo moderatore.
-Stefano


ritenevo più adatta la ML (non moderata) delle coppie che inviano questo
tipo di immagini.. chi meglio di loro può stabilire ciò.


questo tipo di immagini.. chi meglio di loro può stabilire ciò.
La moderazione del ng. Una ML esterna a Usenet puo' aver ben poco valore
se non quello che gli da chi ci scrive e chi la legge.
-Stefano

il legittimo moderatore.
Riccardo sostiene che gli passo` la moderazione solo temporaneamente,
Taipan che fu una cosa definitiva.


 questo tipo di immagini.. chi meglio di loro può stabilire ciò.
La discussione sulla ML puo' essere sicuramente una cosa positiva
e molto costruttiva a livello di scambio di opinioni tra gli Utenti
abituali, e tale discussione potrebbe IMHO contribuire a migliorare
notevolmente, di conseguenza, la qualita' "media" dei post inviati.
Dubito molto, pero', che sia possibile codificare questa "qualita' "
a livello di linee guida del Manifesto e, quindi, farne regola del NG.
Alcune  tra le foto presenti su I.B.X.E.A. sono molto belle, IMVHO,
a prescindere da quanto possano o meno considerarsi "spinte" o hard.
Altre, al contrario, sono poco piu' che delle macchie informi difficili
perfino da decifrare. Pero', come dicevo prima, il "bello" e il "brutto"
cosi' come l' "erotico" e il "non erotico" sono concetti troppo
personali
e soggettivi per poter pensare di farne oggetto di un qualche...
criterio
di "moderazione" che sia valido per tutti.
Ogni... scarrafone e' bello a mamma sua, insomma... ^___^
--
Lo Shogun®


non sono daccordo, un moderatore la può vedere a proprio modo su una
frase, ma non su una emozione...poi scusami, ma se uno invia l'immagine
della propria moglie nuda a gambe chiuse e un altro la invia a gambe
aperte...non vedo tutto questo scandalo, vedo solo due modi differenti
di interpretare l'erotismo, te la sentiresti tu di respingere l'immagine
con le gambe aperte? e con che motivazione?
Se vogliamo discutere sull'aggiungere delle specifiche in modo da
identificare il tipo di immagini allegate, su questo credo di essermi
già espresso favorevolmente, anzi sono stato il primo a lanciare questa
soluzione, ma nasce sempre il solito problema, dove inizia l'erotismo
dal mio punto di vista e dove inizia dal tuo, ammesso che esistano
specifiche da apporre
nell'oggetto, che specifica daresti tu all'immagine con le gambe chiuse
e a quella con le gambe aperte, io potrei dirti "erotiche" entrambe...
tu?
[cut]


 -Stefano
* Questo è quello che anche  noi abbiamo sentito ma   non ci siamo mai
pronunciati in proposito ,dovrebbe farlo chi di dovere.
Tixi


scusa Marco ma non posso esimermi dal rispondere:
mi risulta esista la co-moderazione, nel caso uno abbia problemi
temporanei, esiste anche una ML dei moderatori, per comunicare che uno è
impossibilitato a moderare e la passa temporaneamente ad un altro, mi
sembra inoltre di ricordare, se non erro, un articolo di commiato di
Riccardo sul ng, e mi sembra inoltre di ricordare che a MD'I non
risultasse alcuna dichiarazione di Riccardo su questo


 cambia ng.
IMHO no. Non e' possibile applicare gli stessi criteri che
valgono per un NG di discussioni ad un NG come I.B.X.E.A.
Per portare l'esempio di un altro NG *non* binario, ma anch'esso,
a modo suo "amatoriale", il medesimo ragionamento si potrebbe
applicare a it.sesso.racconti. Chi decide se un "racconto" e' tale, ed
ha caratteristiche tali da renderlo pubblicabile ? Con quali criteri ?
--
Lo Shogun®

pronunciati in proposito ,dovrebbe farlo chi di dovere.
Il GCN lo ha fatto a suo tempo, quindi e` piuttosto inutile attaccarsi a
queste cose.


 pronunciati in proposito ,dovrebbe farlo chi di dovere.
non vi siete mai pronunciati in proposito?????????????
vedo che continuate con il vostro sempre corretto e coerente modo di
esprimervi
questo è quello che voi avete sentito???????????
a parte le immagini qualcosa di vostro lo avete?
al resto ha risposto MD'I


 non vi siete mai pronunciati in proposito?????????????
E che e' ?  La Corte d'Appello ? ^____^
--
Lo ShogunŽ

 > *sara' mica  il topopan?


queste cose.
Io ho fatto la mia bella ricerca su 
groups.google.com
 ma di pronunciamenti del gcn sul cambio di moderatore non ne ho trovati.
Ho trovato invece un post di riccardo dove parla di aiuto momentaneo per lo smaltimento dei post arretrati da parte di TaiPan, e il nuovo manifesto dove TaiPan scrive che lui è il moderatore.
Ma di pronunciamenti pubblici del GCN nemmeno l'ombra....
Mi puoi aiutare a trovarlo se c'è?
[STARTLOG]
From: Riccardo (
ricc...@allnet.it
)
Subject: AVVISO del moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
View complete thread (3 articles) 
Date: 2000/04/05 
 
    Salve a tutti,
qualcuno mi ha scritto dispiacendosi che avessi lasciato questo gruppo
(mentre altri ne erano felici), ma purtroppo per quest'ultimi io sono e sarò
ancora il moderatore ufficiale di tutti i gruppi erotici della gerarchia it.
    L'amico Taipan, che ringrazio pubblicamente, mi aiuta solo allo
smaltimento dei notevoli messaggi che arrivano su questo gruppo per una più
rapida pubblicazione usando lo stesso esatto criterio che ho sempre usato io
e cioè il massimo rispetto del manifesto di questo gruppo.
Riccardo
From: TaiPan (
tai...@iol.it
)
Subject: [Comunicazione] Situazione ng dal moderatore2 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
(This is the only article in this thread) 
Date: 2000/04/05 
 
Ciao a tutti i frequentatori del gruppo amatoriale.
Dopo giorni di inattività dovuta a problemi tecnici, la situazione è stata
ripristinata, come vedete infatti i vs post da ieri vengono pubblicati
regolarmente, e nel limite delle regole sono stati pubblicati tutti.
Dimenticavo di dirvi che da sabato modero io questo gruppo, quindi non
inviate lamentele o informazioni a Riccardo (che rimane in ogni caso il
responsabile di tutti i gruppi erotismo) ma direttamente a me, limitatevi
però a lementele costruttive e partite dal presupposto che se un post viene
pubblicato è perchè rispetta le regole del manifesto di conseguenza io non
posso ASSOLUTAMENTE respingerlo.
From: TaiPan (
tai...@iol.it
)
Subject: [repost] MANIFESTO gruppo amatoriale - dal co-moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
(This is the only article in this thread) 
Date: 2000/05/04 
 
Salve,
per i distratti riposto il nuovo manifesto di questo gruppo, che potrete
trovare su it.faq e su 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/
Comunque vi riassumo le regole principali:
[cut]
From: Riccardo (
ricc...@allnet.it
)
Subject: [repost] MANIFESTO gruppo amatoriale - dal moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
View complete thread (6 articles) 
Date: 2000/04/20 
From: TaiPan (
tai...@iol.it
)
Subject: [repost] MANIFESTO gruppo amatoriale - dal co-moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
(This is the only article in this thread) 
Date: 2000/05/04 
 
[cut]
Grazie per la collaborazione
                                                Riccardo
                                                Tai.Pan
From: TaiPan (
tai...@iol.it
)
Subject: [repost] MANIFESTO gruppo amatoriale - dal moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo.amatoriale
View complete thread (6 articles) 
Date: 2000/05/26 
[cut]
Gruppo ideato da Luther Blissett e attualmente moderato da Riccardo per
garantire che 
---
This message did not originate from the Sender address above.
It was posted with the use of anonymizing software at 
http://anon.xg.nu
---

 ---
Chi sei mascherina?
Di che hai paura?
Mmmmh, invece che una sfilata virtuale di pellicce, ghiandole mammarie et
genitalia umani qui la cosa si sta trasformando in un romanzo di Wallace!
Avvincente! ^____^
--
=^..^=
Clarice
=======================================
Who speaks of triumph? To endure is everything.
Al Pacino
=======================================

Uelà ......... complimenti all'anonimo che finalmente ha snocciolato una
ricerca valida .........
Era ora che qualcuno postasse delle verità scritte e non dette .....
Dateci qualche risposta ...... siamo tutt'orecchi ........ pardon .... tutto
scritti ....
Riccardo scrive testualmente : il 5 maggio 2000
Salve a tutti,
qualcuno mi ha scritto dispiacendosi che avessi lasciato questo gruppo
(mentre altri ne erano felici), ma purtroppo per quest'ultimi io sono e sarò
ancora il moderatore ufficiale di tutti i gruppi erotici della gerarchia it.
L'amico Taipan, che ringrazio pubblicamente, mi aiuta solo allo
smaltimento dei notevoli messaggi che arrivano su questo gruppo per una più
rapida pubblicazione usando lo stesso esatto criterio che ho sempre usato io
e cioè il massimo rispetto del manifesto di questo gruppo.
Taipan  scrive testualmente  in pari data:
Dimenticavo di dirvi che da sabato modero io questo gruppo, quindi non
inviate lamentele o informazioni a Riccardo (che rimane in ogni caso il
responsabile di tutti i gruppi erotismo) ma direttamente a me, limitatevi
però a lamentele costruttive e partite dal presupposto che se un post viene
pubblicato è perchè rispetta le regole del manifesto di conseguenza io non
posso ASSOLUTAMENTE respingerlo.
Riassumendo:  Riccardo  cede  lo smaltimento della posta a Taipan ed egli
scrive che è diventato il moderatore   in pari data .
Se non esistessero  mail intermedie  che variano lo status quo ( ci fossero
basta esibirle ..... ma occhio all'archivista segreto) ......... caro Taipan
, come lo chiami questo ........ io mi limito a dire che è perlomeno una
falsa dichiarazione ...... vediamo che ne pensano i tuttologi  di questo NG.
Bye Bye
Mistergì
Bravo all'anonimo ...... tutti i miei complimenti  e....... questa è la
dimostrazione che prima di parlare bisogna documentarsi

 tu?
Vedi sopra.
-Stefano

 Taipan che fu una cosa definitiva.
E il GCN che sostiene?
-Stefano

 
Io invece trovo tanti di messaggi come questo dove chiunque puo' leggere
la sign di Riccardo
----------
From: Riccardo (
ricca...@galactica.it
)
Subject: Scusate il ritardo... - dal moderatore 
Newsgroups: it.binari.x.erotismo
(This is the only article in this thread) 
Date: 2000-12-15 13:00:33 PST 
 
    Salve,
purtroppo anche le macchine più sofisticate possono guastarsi, un Hd sul
server principale ha deciso improvvisamente di lasciarci con le
conseguenze
che potete ben immaginare.
    Non solo c'è stato bisogno di sostituire il pezzo ormai danneggiato
irreparabilmente ma anche tutti i relativi collegamenti sono saltati e
ciò
ha comportato il lavoro contemporaneo di più persone che ringrazio
pubblicamente per aver risolto il problema dandoci la possibilità di far
riprendere vita a questo gruppo.
        Riccardo
Moderatore di: it.binari.x.erotismo
                      it.binari.x.erotismo.animazioni
                      it.binari.x.erotismo.cremeria
                      it.binari.x.erotismo.scanseries
-----------
-Stefano

 pronunciati in proposito ,dovrebbe farlo chi di dovere.
Io invece ne so' qualcosa......  anche se un po' di anni sono passati ho
tutti i post pubblicati dal Sig. Riccardo che chiedeva e RINGRAZIAVA una
CO-MOD con il sig Taipan.
Tutto disponibilissimo ed in originale....
Chiaramente non sono disponibile se non in un regime democratico, quindi con
la necessaria "collaborazione" del sig. Riccardo.
Lorenzo

 ricerca valida .........
[cut]
Mi spiace.....
se il  sig. Riccardo si facesse vivo, io non devo ricercare sul net messaggi
estrapolati o addirittura facenti parti di altre discussioni per dimostrare
la veridicità o meno di molte affermazioni in questo thread....
sono liberale e permetto da sempre a tutti di dire la propria, ma senza la
compiacevole presenza dell'interessato non  mi permetto di pronunciare e
postare alcun chè della fatidica storia di 
I.B.X.E.Am
 .
Il sig Riccardo, se fà mente locale (altrimenti glielo ricordo io con thread
originali tra noi) mi conosce molto bene e sà altrettanto consapevolmente
che se vuole smentire puo' farlo liberamente senza alcuna remora o rancore.
Purchè non si utilizzi questo mezzo per disgregare o diffamare qualsiasi
tipo di società, io sono a disposizione.
Lorenzo

 vediamo che ne pensano i tuttologi  di questo NG.
Se anche le ipotesi prospettate dall'... *anonymous* si dovessero
rivelare non prive di qualche fondamento, cambierebbe qualcosa ?
Che il Moderatore si chiami TaiPan, o Riccardo, o Gelsomino,
per quanto lo riguarda il tuttologo (sic !) Shogun® conferma fino
all'ultima virgola tutto quello che ha scritto fino a questo momento
su questo NG a proposito di I.B.X.E.A. in riferimento alle discussioni
riguardanti il comportamento di alcuni Utenti e della Moderazione.
--
Lo Shogun®

riguardanti il comportamento di alcuni Utenti e della Moderazione.
il comportamento di alcuni utenti può derivare dal comportamento della
Moderazione ...... ed ecco che diventa importante chiamarsi Taipan o
Riccardo o Gelsomino !!!!!!
-------
Mistergì

 Taipan o Riccardo o Gelsomino !!!!!!
Si, questa impressione l'ho avuta anche io, in effetti. Anche
se nessuno ha voluto ammetterlo, nemmeno sotto... tortura.
^___^
--
Lo Shogun®

 > sic !)
*potresti cortesemente indirizzarmi dove il sig. Riccardo dichiara?
grazie.
Lorenzo


ooooopssssss .amatoriale scomparso? c'era c'era
inoltre tengo a far notare che in data 25/07/00 è stato presentato al
GCN il nuovo manifesto e conseguentemente approvato
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.binari.x.erotismo.amatorialeTaiP
an.txt
nessuna rimostranza o opposizione è stata fatta pubblicamente.....mi
sembra non ci sia altro da aggiungere....anzi un ultima cosa...è passato
quasi un anno.


 quasi un anno.
Usucapione di un NG ?!?
^__^
--
Lo Shogun®

 Usucapione di un NG ?!?
Non esiste usucapione in quanto la proprieta' e' sempre del GCN.
-Stefano

 Non esiste usucapione in quanto la proprieta' e' sempre del GCN.
Si ho capito, era solo un... paragone, senza fondamento giuridico :-)
Pero', parlando seriamente, non ho ancora veramente capito se
chi sia il Moderatore viene SEMPRE stabilito al momento della
messa in votazione della RFD (o RVD , o... come si chiama).
Cioe', se nel documento che viene votato e' SEMPRE presente
qualcosa tipo: "...il gruppo si intende moderato da.... XYZ ".
Non voglio polemizzare.
Lo chiedo proprio come pura informazione, dato che su
questi argomenti sei sicuramente meglio informato di me.
--
Lo ShogunŽ

qualcosa tipo: "...il gruppo si intende moderato da.... XYZ ".
Si, sempre.
-Stefano


ammetti che questa era molto simpatica


 Non esiste usucapione in quanto la proprieta' e' sempre del GCN.
ROTFLMAO
Stè, grazie di esistere! ;°°°D


 Si, sempre.
Ste', tu che sei un RTFM vivente... che succede se il moderatore votato, per
una ragione o per l'altra viene a... mancare?


votato, per una ragione o per l'altra viene a... mancare?
RTFM?
-Stefano

qualcosa tipo: "...il gruppo si intende moderato da.... XYZ ".
Se ci sono piu' moderatori indicati, per noi il moderatore referente e'
il primo della lista.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

 RTFM?
Tuttalpiu', al limite, un.... FM (ma la F e' un po' offensiva ^__^ )
Diciamo... un  Fair Manual ?
--
Lo Shogun®

 -Stefano

una ragione o per l'altra viene a... mancare?
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html



ooooopssssss .amatoriale scomparso? c'era c'era
inoltre tengo a far notare che in data 25/07/00 è stato presentato al
GCN il nuovo manifesto e conseguentemente approvato
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.binari.x.erotismo.amatorialeTaiP
an.txt
nessuna rimostranza o opposizione è stata fatta pubblicamente.....mi
sembra non ci sia altro da aggiungere....anzi un ultima cosa...è passato
quasi un anno.
-------------------------------------------------
Il mio commento è esclusivamente che Riccardo ha pensato bene di lasciar
perdere in quanto si è reso perfettamente conto che con una protesta avrebbe
sbattuto contro un muro di gomma ,esattamente come stà accadendo adesso ad
altri che hanno posto  il problema  sviscerando la questione e che vengono
dissuasi a proseguire esclusivamente perchè annoiati da continui sfottò che
a nulla portano.
Ancora una volta Riccardo si è comportato da signore ....... troppo buono ,
oserei dire io , addirittura "tre volte buono" .... e tutti sappiamo che
significa ..... mi scusi Riccardo.
Ciao
Mistergì

 protesta avrebbe sbattuto contro un muro di gomma,
Come puoi dirlo ? Chi puo' dirlo ?
Sei forse nella mente di Riccardo, tu  ?
^____^
--
Lo Shogun®

Le tue risposte non fanno che convalidare vieppiù le mie impressioni sul
comportamento di Riccardo ....... evidentemente lui sapeva a cosa sarebbe
andato incontro ed ha preferito rinunciare ad un calvario inutile.
Ragion per cui , stufo di rimbalzare , chiudo qui la questione .......
AVETE VINTO ....... ora sarete contenti e soddisfatti ...... peccato che è
una vittoria di Pirro....... spero solo che chi voleva comprendere abbia
compreso.
Addio , giuro che non risponderò mai più a chichessia su NIM ,  chi volesse
mi contatti direttamente.....
Mistergì

 "se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe una carriola".
.. fermatelo ... per favore ...
:'-)
--
invisibilecicala

 AVETE VINTO ....... ora sarete contenti e soddisfatti ......
Si. Se gentilmente mi fai sapere anche che cosa ho vinto, e dove
posso andare a ritirare il premio mi faresti cosa gradita  LOL !!
--
Lo ShogunŽ

 :'-)
Cara Sole,
se tu avessi frequentato questo NG quanto l'ho frequentato io
avresti gia' capito che qui, per stabilire che l'erba e' verde e che
il cielo e' blu, ci si possono impiegare anche parecchi giorni, se
non intere settimane...
^____^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

 significa ..... mi scusi Riccardo.
A me sinceramente Riccardo mi pare uno stupido che vuole alimentare
flame.
Se ritiene di essere il vero moderatore di IBXEA che vada a chiarificare
i suoi diritti al GCN.   Altrimenti le sue parole sono solo aria al
vento che valgono meno dei byte che occupano sui news server.
-Stefano

 compreso.
Non e' "una vittoria di Pirro" ma una vittoria di cio' che e' giusto.
-Stefano

 Mistergě
sě ... sě ... qui l'hanno detto in molti, almeno 2-3 volte a testa ... poi
ci si ritorna ...
--
invisibilecicala

 news:3AF9B330...@interfree.it...
* domandina: ma che ne sai tu di cosa è successo?
*in ultimo e per finire....
la mia domanda iniziale era e rimane quella di poter leggere il sig.
Riccardo in risposta a questo THR  per potersi "difendere"....
sono a tua/vostra completa disposizione  per ulteriori chiarimenti (con
scritti originali di "quell'epoca") e non intendo piu' continuare lo stesso
(leggi THR) se non con l'intervento del signore in questione....  (sono
stato educato a parlare solo dei presenti).
Vi auguro una buona continuazione...
lurkando....
Lorenzo


Excuse...   da ignorante ho scritto CGN invece che GCN.
Lorenzo


Newsgroups: it.binari.x.erotismo
Subject: [amatoriale-jpg] tiziana  sempre....
Followup-To: poster
Date: Fri, 27 Apr 2001 13:00:05 +0000 (UTC)
se qualcuno sa' come si puo' mandare  fuori dai coglioni quel
pezzo di merda di taipan è pregato di informarmi
----------------------------End original message------------------------