Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Richiesta giudizio del GCN


------
Grazie
-Stefano
[X-Post su it.news.gcn e Followup-to it.news.moderazione]

 sotto)
io farei tutta una mattanza cosi' la piantate di masturbare il vostro
ego.
:)
-- 
.  Simone Caldana - System and Network Manager at Vitaminic spa  .
.  
simone....@vitaminic.net
 
http://simone.caldana.org
  .
DISCLAIMER, PLEASE NOTE: This communication  is intended only for 
use by the  addressee. It may contain confidential or privileged 
information. Transmission, distribution and/or copy cannot be 
permitted. Please notify immediately the sender by replying if
you are not the intended recipient.

 Chiedo il giudizio del GCN 
il gcn? e chi e'??
prova a chiedere il giudizio di dio... una bella ordalia... direi che
20m scalzo sui carboni ardenti dovrebbero bastare
saluti, gulp


Qui non e' neanche piu' roba da TAR.
Io andrei direttamente al CSM.

io farei tutta una mattanza 
Anche chi lo quota
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

 sotto)
quale è l'emoticon per uno sbadiglio ?
sgas

 wrote in message
news:_FyT6.12075$Cq3.1...@news2.tin.it...

:-[o]     grande sbadiglio
AlainCh (  sbadiglio a denti stretti   :-(:)   chissenefrega  :-<|>

 Anche chi lo quota
Sarebbe cmq carino (oltre che interessante) avere una risposta
seria (anche semiseria va bene lo stesso) dal GCN. E' vero oppure
e' falso quanto sta scritto nel Manifesto di IDS, e cioe' che:
---------------------------------------------------------------
La moderazione di it.discussioni.sentimenti ha stabilito
consensualmente col G.C.N. (GruppoCoordinamento News)
che eventuali controversie tra la moderazione di ids e terze parti,
relative alla stessa opera di moderazione avranno come arbitro
super partes il suddetto G.C.N.
---------------------------------------------------------------
oppure si tratta di una dicitura standard, assimilabile a quella
stampata sul Certificato di Garanzia degli "occhiali a raggi X
per vedere attraverso i vestiti delle donne", che ho comprato per
corrispondenza, pagamento contrassegno di Lire 9.990, in cui si
sancisce che "per ogni controversia sara' competente il Foro di Roma" ?
--
Lo ShogunŽ


|-D

 ha scritto nel messaggio
news:_FyT6.12075$Cq3.1...@news2.tin.it...

_ _
 O

it.news.moderazione e da me riassunte nel post
Mi guardo bene dal leggere questi thread kilometrici, ma per quanto mi
riguarda i tuoi post non sono appropriati per il newsgroup e la
moderatrice ha pazientemente risposto anche fin troppo alle tue
lamentele pretestuose.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 lamentele pretestuose.
Dove mi sarei "lamentato pretestuosamente"?
E per quanto ti riguarda ho chiesto una risposta riguardo all'argomento
di quei thread kilometrici e non riguardo alla tua personale opinione.
-Stefano

Mi guardo bene dal leggere questi thread kilometrici,
Una posizione motivata, anche se non tu personalmente, il GCN dovrà
comunque assumerla essendosi assunto la "rogna" di fare da arbitro in
caso di controversia e nell'assumere questa posizione dovrà tenere conto
della motivazione della moderazione (il quoting) e non di altro che è
intuibile ma non ufficialmente detto.
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

di quei thread kilometrici e non riguardo alla tua personale opinione.
Non e` la mia opinione "personale".


comunque assumerla essendosi assunto la "rogna" di fare da arbitro in
Mi risulta che il resto del GCN concordi con la mia posizione.


 comunque assumerla essendosi assunto la "rogna" di fare da arbitro
Appunto. E' rigore quando arbitro fischia (V.Boskov©)
Nessun fischio, nessun fallo, nessun rigore.
Ciao
--
Lo Shogun®


Certo Paolo b ha fatto la stessa cosa, ma si è reso conto da solo
prima del intervento della moderazione, e ha detto io mi fermo qui.
L'uscita da IDS di de cesari è avvenuta dopo il mio post su ids.
----
visto che quello che dice la moderazione viene detto DOPO che io ho
inviato i post?
Qualcuno me lo sa spiegare?
-Stefano

Non e` la mia opinione "personale".
Fino a prova contraria si.
-Stefano

sdc ha fatto una domanda: avra' una risposta *ufficiale* o no?
Quella era una risposta ufficiale.


Quella era una risposta ufficiale.
Non sono Mancuso, ma IMHO era una risposta poco "professionale" :-) ed
in particolare non è argomentata riguardo al motivo ufficiale della
Black List che la moderazione narra essere il *quoting*.


Mi risulta che il resto del GCN concordi con la mia posizione.
Che nulla dice riguardo la domanda posta.
Posizione quindi che lascia il tempo che trova riguardo il giudizio che
siete chiamati a dare.
-Stefano

 Quella era una risposta ufficiale.
Ma non sulla domanda da me posta, che riguarda un problema di "quoting"
e niente altro.
-Stefano

Black List che la moderazione narra essere il *quoting*.
Per potere entrare nel merito di questa specifica questione dovrei avere
seguito tutti i dettagli.
In ogni caso gli articoli che avevo visto mi sembravano fastidiosamente
pieni di quoting e privi di contenuto.


sdc ha fatto una domanda: avra' una risposta *ufficiale* o no?
Si', ne stiamo parlando. A grandi linee Md ha gia' anticipato qualcosa.
Il fatto che ci siano due thread enormi su una questione di lana caprina
(o quasi) non aiuta certo.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

seguito tutti i dettagli.
Se non li hai seguiti, ammetti la tua incompetenza a giudicare


Se non li hai seguiti, ammetti la tua incompetenza a giudicare
E` esattamente quello che c'e` scritto li` sopra.


e niente altro.
Va bene, se vuoi una risposta su un problema specifico per favore
mandaci un *breve* messaggio autosufficiente (niente link o citazioni
di altri articoli) dove spieghi cosa e` successo e di cosa ti lamenti.
La moderatrice se lo riterra` necessario preparera` *una* risposta e
dopo di questo il GCN emettera` il "verdetto".


pieni di quoting e privi di contenuto.
Ti sembravano o lo erano?  E erano solo quelli "pieni di quoting" e
"privi di contenuto" (altra cosa che non mi e' stata contestata e non
si capisce da dove la tiri fuori) oppure no?
-Stefano

(o quasi) non aiuta certo.
Beh, l'espulsione di un utente da un ng moderato della gerarchia it.*
per "una questione di lana caprina" e' proprio il motivo per cui e'
stato richiesto il giudizio del GCN.
Quindi mi sembra piu' che doverosa una risposta corretta alla questione
posta.
-Stefano

dopo di questo il GCN emettera` il "verdetto".
Il mio messaggio gia' c'e'.
-Stefano

Il breve messaggio l'ho mandato.  I link e tutto il resto ci sono per
Bene, ora raccogli *tutto* il necessario e spediscilo a 
g...@news.nic.it
.
La rapidita` della decisione sara` inversamente proporzionale al tempo
necessario a leggerlo.


posta.
Attendiamo il riassunto.


 Attendiamo il riassunto.
Che e' gia' stato dato.  Ma che verra' reinviato all'indirizzo e-mail
che mi e' stato indicato.
-Stefano


Negli ultimi tempi, visto che mi sentivo un attimino presa in giro da
stefano non gli ho risosto se non in casi in cui mi rendevo conto di
non essere stata abbastanza chiara.
-----
Facendo altresi' notare che con un "botta e risposta" di 32 mail,
indicano 64 mail mie (su 69) solo per questo "botta e risposta", se 
c'e' mai davvero stato.
Non vedo come si possa accusarmi di floodare la MB della moderazione
per aver scritto 32 volte, aver ricevuto risposta, e aver replicato 
alla risposta.  Chiaramente se cio' che e' stato riportato dalla
moderazione di it.discussioni.sentimenti risponde al vero.
Grazie
-Stefano

Stefano... fa caldo, vattene al mare!
... e restaci!
                      Winter is Coming
-- 
Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole
fra le stelle sprinta e va...
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Come da regolamento del gruppo it.discussioni.sentimenti, il GCN e` stato
incaricato di intervenire a proposito dell'esclusione di Stefano De Cesari
da tale gruppo, ad opera della moderatrice. Siamo arrivati alle seguenti
conclusioni:
 - Gli articoli di De Cesari contengono molto spesso una parte di citazione
(quoting) molto maggiore del testo, rendendo difficoltosa la loro lettura
da parte di chi segue il gruppo.
 - De Cesari era stato avvisato della cosa, e per tutta risposta ha
artificialmente creato un "caso" (ha affermato di avere cercato l'articolo
piu` vecchio ancora presente nel suo server, per far vedere che "era
costretto" a citare)
 - ha inoltre chiesto parametri rigorosi per il calcolo del quoting da
parte della moderatrice. Alla luce del punto precedente, e` facile supporre
che si sarebbe attenuto alla lettera a una qualunque percentuale fosse
stata stabilita, facendo perdere tempo alla moderatrice per quella che
sarebbe stata a tutti gli effetti una ripicca.
 - De Cesari e` inoltre recidivo.
Visto tutto questo, il GCN ritiene che l'esclusione di Stefano de Cesari
sia motivata. Ritiene pero` che in questo caso debba essere limitata nel
tempo ai mesi estivi, e che entro il 1. settembre sia automaticamente
revocata - automaticamente, perche` non ci sembra ci sia nulla da pietire.
La nostra speranza e` che in questi mesi di pausa forzata si faccia avanti
il concetto che i newsgroup sono di discussione e non i posti dove si fanno
le piccole ripicche personali. Il moderatore di un gruppo ha il problema
ancora maggiore di dovere pensare a tutti i partecipanti, e quindi la sua
posizione e` assai delicata. Invitiamo Starlight a verificare di non usare
due pesi e due misure con altri partecipanti: ci sta bene che il calcolo
del quoting non sia fiscale sul singolo articolo, ma in caso di un trend
visibile il comportamento deve essere uguale nei confronti di tutti.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOyPebQrNurh6tRaVAQF1TQIAhZWp5ZN+2P2UrgQNz7bCPpUlr0IVr1mq
4F1pOrZ+zkzeMoeZzaDsqpklzmu6FoRfCFqcsPGimrApI4FOiTQ+5Q==
=wIHz
-----END PGP SIGNATURE-----

Stefano... fa caldo, vattene al mare!
Cara Anais...
dai per scontato che SDC sia una persona...
 che gli piaccia andare al mare...
che non sia obbligato a stare sul posto di lavoro, o da dove
posta , facendo finta di essere impegnato...
che non si vergogni di mettersi il costume e prendere il sole 
 davanti ad estranei...
dai per scontate TROPPE cose!!!
Vivere č la cosa piů rara al mondo.
La maggior parte della gente esiste,
e nulla piů.   (Oscar Wilde)

  che gli piaccia andare al mare...
[cut]
Medice, cura te ipso.
Ciao R.
-- 
LART manager number 42.
-- 

Inviato il lun 11 giu 2001 16:06:31 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]

http://www.neuromante.net/

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Come da regolamento del gruppo it.discussioni.sentimenti, il GCN e` stato
incaricato di intervenire a proposito dell'esclusione di Stefano De Cesari
da tale gruppo, ad opera della moderatrice. Siamo arrivati alle seguenti
conclusioni:
 - Gli articoli di De Cesari contengono molto spesso una parte di citazione
(quoting) molto maggiore del testo, rendendo difficoltosa la loro lettura
da parte di chi segue il gruppo.
 - De Cesari era stato avvisato della cosa, e per tutta risposta ha
artificialmente creato un "caso" (ha affermato di avere cercato l'articolo
piu` vecchio ancora presente nel suo server, per far vedere che "era
costretto" a citare)
 - ha inoltre chiesto parametri rigorosi per il calcolo del quoting da
parte della moderatrice. Alla luce del punto precedente, e` facile supporre
che si sarebbe attenuto alla lettera a una qualunque percentuale fosse
stata stabilita, facendo perdere tempo alla moderatrice per quella che
sarebbe stata a tutti gli effetti una ripicca.
 - De Cesari e` inoltre recidivo all'interno del gruppo.
Visto tutto questo, il GCN ritiene che l'esclusione di Stefano de Cesari
sia motivata. Ritiene pero` che in questo caso debba essere limitata nel
tempo ai mesi estivi, e che entro il 1. settembre sia automaticamente
revocata - automaticamente, perche` non ci sembra ci sia nulla da pietire.
La nostra speranza e` che in questi mesi di pausa forzata si faccia avanti
il concetto che i newsgroup sono di discussione e non i posti dove si fanno
le piccole ripicche personali. Il moderatore di un gruppo ha il problema
ancora maggiore di dovere pensare a tutti i partecipanti, e quindi la sua
posizione e` assai delicata. Invitiamo Starlight a verificare di non usare
due pesi e due misure con altri partecipanti: ci sta bene che il calcolo
del quoting non sia fiscale sul singolo articolo, ma in caso di un trend
visibile il comportamento deve essere uguale nei confronti di tutti.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOyTe8wrNurh6tRaVAQEv7gH9GCC3L/tldc7dfwl8KsxkcCHxYYf+FBXk
C7hTusr/iBllMeh4b876uVZNhw7EYZOOoM+Lr7Q/JNCbi4w+n2Lb+Q==
=DiW2
-----END PGP SIGNATURE-----

Mi pare un atteggiamento un po'...incoerente.
Neanche un po'. Non confondere il gruppo con gcn@...


nei confronti di tutti.
Ed e' quello che e' stato chiesto.  Dove sta la "ripicca" in questo?
In attesa di chiarimenti.
-Stefano De Cesari

Giovanni Neiman
Moderatore di IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet 2:335/801.79 e ICQ 6486772
-> CB-500, looking for a name <-


Temo non sia lecito.
Pero', se credi, puoi stare sempre fuori dalle palle anche oltre settembre
:)

 :)
Tu se credi..............puoi sempre evitare di leggerlo!!!
Comunque si vede che qua non c'e moderatore........spero per te che almeno
ti sia divertito...........perchè il rompiballe che e stato dato a
Stefano...........tu l' hai superato da un bel po!!! :)
Scorpion.

Questo mi pare lapalissiano...
Anche a me.
-Stefano
[X-Post su it.news.moderazione F/up-to it.news.gcn]

[X-Post su it.news.moderazione F/up-to it.news.gcn]
E s'illudevano , i miseri, di aver concluso la storia....
ahahahahahaahhaahhahahaha
Vale  
Le FAQ di Discussioni sulla sessualita'
 
http://www.geocities.com/valestarplace/
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, e maschilisti.

O forse si... uno che da' lavoro a un tipo simile si merita di tutto.
Ma certo!!
 Cosa credi che non lo sappia?
lo sa, sicuramente, ma non potra' licenziarlo,
( hai presente i posti publici,nell'universita' italiana?)
Avra' un direttore , che e' ben contento che se ne stia rintanato
 nella sua postazione internet a collegamento publico, a rompere
i marroni a qualcuno di virtuale, ben lontano da lui...
Poverino... non mi ci far pensare...  o mi metto a piangere...
ahahahhahaha

fornitici erano generali.
Cioe' avete controllato CINQUECENTODODICI messaggi nel solo mese di
maggio?
E' lecito dubitare di questo visto che alcuni membri del GCN non hanno
fatto nemmeno la fatica di leggersi le discussioni che avvenivano su
INM?
-Stefano
[X-Post su it.news.moderazione e F/Up-to it.news.gcn]

 nl++; if (/^>/) nn++}; END {print nl, nn};'
Cioe' un controllo di quantita' basato solo sul numero di linee. E non
sul contenuto.
Cioe' un mero controllo di percentuale basato su TUTTI i post invece che
sui SINGOLI post Cioe' io potrei aver fatto 10 post con 95% di quoting e
20 con il 10% di quoting e il risultato che avrei da quel codice sarebbe
la percentuale MEDIA, che non direbbe pero' nulla di importante
(altrimenti se io mangio due polli e in africa ne mangiano 0 ne mangiamo
una a testa con una media simile).
Sto sbagliando?


presenti su 
news.vitaminic.net
 (che ha un expire di 15gg)
Ad esempio adesso alcuni utenti non quotano nulla, lasciano solo il
message id della persona a cui rispondono e basta.
Chiaramente quote pari a 0 o quasi, ma comprensibilita' nulla,
costringendo la persona a rileggersi sempre il post (o i post)
precedenti per capire di cosa si sta parlando.


inizia ad avere MOLTO senso.
Si, ma non hai indicato il risultato di tale "statistica".
Se, come mostra Simone Caldana, la mia percentuale e' del 32%, come si
puo' dire che sia "troppo"?


incipit del tipo "xxx wrote") ho una percentuale di quoting dell'11%.
E questo che c'entra scusa?
Se e' "di cazzeggio" proprio per questo non c'e' "discussione" di cui
indicare un "contesto" con del quoting.


media _e'_ eccessivo.
Solo che la media non dice assolutamente nulla. Altrimenti siamo al
punto che in Africa mangiano tutti un pollo a testa.



Certo, e come mai tu invece proprio non puoi evitare di leggere me :) ?

 In attesa di chiarimenti.
E qui, caro Stefano, mi dispiace ma non riesco più a seguirti.
Né posso continuare a giustificare il tuo atteggiamento che mi sembra, a
questo punto, inopportuno. Questo non dà ragione a Codogno e compagni (degni
rappresentanti del pensiero schizoide) ma dà torto a te e alla tua linea
"difensiva", che avrebbe avuto mille ragioni di uscire vincente, ma che ha
impattato la partita in zona Cesarini.
In breve, ti sei fatto fare gol. Oppure non sei stato in grado di fare una
parata.
Comunque sia, stavi vincendo e ti sei fatto raggiungere.
Il tuo errore è stato quello di richiedere il parere del GCN.
Ebbene, il GCN te lo ha dato. Bello o brutto che sia, intelligenti o stupide
che possano sembrarti le posizioni espresse, hai avuto quello che volevi.
Adesso cosa pretendi di più, che ti dia anche delle motivazioni valide? Ma
ti rendi conto delle persone con cui hai a che fare?
Non si cava sangue dalle rape. E non è possibile tirar fuori da Codogno,
D'Itri e compagni quello che non possono darti. Non diranno mai che la
moderatrice ha sbagliato. La moderatrice ce l'hanno messa loro, secondo lo
stile Fidonet più volgare e becero (che hanno appreso molto bene, si vede
che si confà alla loro personalità), non possono delegittimarla, sarebbe
come delegittimare il loro stesso operato. Cosa ti aspettavi, "Vieni
figliolo, abbiamo sbagliato, ti chiediamo scusa..."? Hai voluto il parere e
adesso te lo tieni. Certo, ti riconosco che adesso abbiamo la posizione
ufficiale di questi Galantuomini, in cui si afferma, tra le altre perle, che
la moderatrice non può perdere tempo dietro a tutto e a tutti (ma non glielo
ha mica ordinato il medico di fare la moderatrice, se non ha tempo da
perdere, che si dimetta o chieda che qualcun altro la affianchi in questo
compito).
In breve,in tutta questa vicenda (che si conclude qui definitivamente per
tuo espresso volere):
-il GNC ci ha fatto una figura meschina;
-la moderatrice, se possibile, ci ha fatto una figura ancora peggiore
-MA tu non ne sei uscito bene.
Luther Blissett
-------------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 Stefano... fa caldo, vattene al mare!
Gesů, ma dove l'avete trovata questa? Sempre a dare consigli di andare al
mare a giocare con le palline... sempre fra le palline degli altri.


moderatrice ha sbagliato. La moderatrice ce l'hanno messa loro, secondo lo
No, ce l'ha messa il precedente moderatore, che a sua volta era stato
votato durante la CFV.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Il fatto e' che tu sei un gran rompicoglioni
E di smetterla di citare John Donne a sproposito non se ne parla ancora, eh?


 Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
No, grazie, ho smesso!


 Tu le palle non le hai.
Sorella Anaďs, perché guardi la trave che č nelle mie mutande e non ti curi
della pagliuzza che č nelle tue? (Quelle poche volte che c'č, ahité).



Non lo sa spiegare - forse - perche' e' un concetto fondamentale,
che si basa sul senso pratico, cosa di cui sei notoriamente privo,
e non e' un fatto numerologico, per quanto tu ti dia da fare a cercare
la formula che ti dia ragione che numericamente parlando, non esiste.
Perche' per qualsiasi numero di righe troverai, essere il numero di righe
ideale per quotare correttamente, lo stesso numero di righe potra'
essere usato per farsi cacciare, come hai fatto tu, o per discutere
senza farsi cacciare, cosa che ancora ti e' evidentemente sconosciuta,
come si puo' notare benissimo ANCORA in queste richieste di chiarimenti :)
In parole povere, se usi l'overquoting, per rompere le scatole sei fuori,
e se non lo usi, sei fuori lo stesso : conclusione : se rompi sei fuori :)
E, perdonami, SEI fuori :)

 Secondo te a proposito di cosa lo cito?
Secondo me non lo citi a proposito. Lo citi a sproposito.



Metti a posto quello schifo di Outlook Express che ti ritrovi in modo
che rispetti il "Re:" senza che vada a creare dei casini sui newsreader.
-Stefano

 che rispetti il "Re:" senza che vada a creare dei casini sui newsreader.
Non ho nessuna intenzione d mettere a posto Outlook Express, ancorché sia un
programma estremamente limitato. E, anzi, colgo qui l'occasone per
confermarti che non lo faccio e non lo farò. Il fatto che la risposta
standard di Outlook Express sia così configurata e che dia fastidio ad
alcuni, tra cui tu (ma non solo) mi sembra che sia uno dei pochi punti a
favore di questo programma. Ti fa schifo Outlook Express? Non lo usare. O se
non ti piace che io lo usi segnala la cosa a 
ab...@inwind.it
 dicendo che "il
vostro utente Luther Blissett usa Outlook Express". Naturalmente uno dei
prossimi messaggi te li spedirò dalla partizione Linux, avendo cura di
cancellare opportunamente la "-e" di "Re:" Voglio vedere se dài la colpa a
Outlook Express anche lì.


 Tu sei volgare!
E tu non hai le palle.
Come volevasi dimostrare.



Ma scusa, ma come ti permetti, ma io non capisco,
rivolgerti con un tono del genere a un altro utente di Usenet,
non e' davvero carino, non fa netiquette.
Che maniere, che tempi, che tempi :)

vostro utente Luther Blissett usa Outlook Express". Naturalmente uno dei
Sai, a dire il vero stavo valutando la possibilita` di non permettere ai
miei utenti di spedire articoli non standard come questo, magari lo
faro` dopo l'estate (il codice e` gia` li`, commentato).
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso


 confermarti che non lo faccio e non lo farò. 
Plonk.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

la tua risposta?
Non ritengo che serva a rendere il testo piu` comprensibile.
Forse questi newsreader colorati mi hanno viziato, boh.


No, grazie, ho smesso!
Per fortuna.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

Forse questi newsreader colorati mi hanno viziato, boh.
Si'


se dài la colpa 
mettere le accentate e' maleducazione soprattutto ove non vanno.


non e' davvero carino, non fa netiquette.
ROTFL

 i marroni a qualcuno di virtuale, ben lontano da lui...
Guarda che per simili affermazioni la Pubblica Amministrazione potrebbe
anche incazzarsi ...
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

anche incazzarsi ...
uh, davvero??
 che bello...
 me la presenti?
Poi andiamo dal costanzo show...
 ahahahahahaha
Vale  
Le FAQ di Discussioni sulla sessualita'
 
http://www.geocities.com/valestarplace/
 
---
deliziata di essere considerata FECCIA
e rompicazzi in qualunque casermetta reale o virtuale
comandino despoti e dittatori, gerarchi fascisti,
violenti, carnefici,schiavisti,compratori 
di esseri umani, e maschilisti.

 mettere le accentate e' maleducazione soprattutto ove non vanno.
Mettere le accentate rispetto alle corrispondenti apostrofate è cosa buona e
giusta. Si evita di aumentare le dimensioni del messaggio e si rende un
servizio alla lingua italiana. Se poi alcuni newsreader non li leggono credo
che non possa fregarcene di meno, visto che ci sono degli users che si fanno
belli dandoaria ai denti e affermando di usare in modo eccellente i
caratteri ASCII standard, e poi infilano il segno di "copyright" nel bel
mezzo di una mail e pretendono anche che gli altri diano loro ascolto.
Mettere le accentate dove non ci vogliono è maleducazone, ma io non ho mai
detto che Donna Anaìssa sia educata...


 Per fortuna.
Chi riscopre Fidonet avvelena anche te. Digli di smettere.


 Forse questi newsreader colorati mi hanno viziato, boh.
Quali ?
Il mio è bianco e nero...
letuerighesonoindistinguibilidalquote
AlainCh ( Che colori ha il tuo???

letuerighesonoindistinguibilidalquote
Peccato.


e pretendono anche che gli altri diano loro ascolto.
Davero accade questo? Che mondo cattivo.


  ahahahahahaha
Naaaaaaaa ... in quel tipo di show non sanno manco che è usenet, magari una
robba che se magna ...



Eh, quella gran buon'anima del DeCesari quotava proprio bene,
piu' che altro in gran quantita' :)

 Forse questi newsreader colorati mi hanno viziato, boh.
Hai sempre un futuro con gli arancioni.


 Davero accade questo? Che mondo cattivo.
Ed è finito anche il rum, porca....


Ed è finito anche il rum, porca....
L'unico rum bevibile si compra a Cuba.
         Ciao
                         Tommy VS©

 Che accostamento di cattivo gusto...
Da noi si dice "giallo-verde, colore delle merde", ma la profonda ragion
d'essere di questo detto e' di natura calcistico-hockeystica :-)
--
Umby - Che per fortuna le targhe non indicano piu' la provincia...
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro č l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettivitą.
                                      (J.P.Sartre)

 AlainCh ( Che colori ha il tuo???
Ho messo i miei, sono sceglibili a piacere.
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore/tecnico di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9ikv4a.8...@harris.sonicblast.it...
| Il Thu, 14 Jun 2001 21:26:26 GMT, AlainCh scrisse:
| > Il mio è bianco e nero...
| Peccato.  SLRN esiste  anche per  Windows  e ha  lo smart  quoting e  il
| coloramento del quote, provalo.
Immagino che questo gioiellino ti lasci i colori anche se c'è una riga vuota
tra quote e testo, no?
Basterebbe poco per fare tutti contenti... ma immagino sia una questione di
"principio"... :-)
Ciao!
    Francesco

 E' la bandiera del Brasile!
W Senna ! :-)


 citata e replica
Invece, per es., per me è esattamente il contrario: anche considerando che
non tutti leggono da PC; se leggo dal Palm la riga vuota mi serve come il
pane.


 Naaaaaaaa ... in quel tipo di show non sanno manco che è usenet,
Cosa che potrebbe deporre, una volta tanto, a favore dello show.


 L'unico rum bevibile si compra a Cuba.
E dove credi che l'abbia comprato? Un "añejo" da competizione...


 questione di "principio"... :-)
No,  piu` che  altro  trovo  piu` facili  da  leggere  pezzi senza  riga
vuota  fra quote  e risposta,  e  con riga  vuota fra  i vari  "blocchi"
quote+risposta.


 ha scritto nel messaggio
news:dbaqitg7sdikh6ni5...@Mamo.mm...
| On Sun, 17 Jun 2001 23:26:22 +0200, in it.news.moderazione Francesco wrote
| [newsgroup charter available at:
| 
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.news.moderazione.txt
]:
|
| >Basterebbe poco per fare tutti contenti... ma immagino sia una questione
di
| >"principio"... :-)
| >
| no (almeno nel mio caso)
| trovo francamente poco leggibili gli articoli con linee a vuoto tra parte
| citata e replica
| (anche perchè perdi la possibilità di separare a quel modo i diversi
brani)
Ammetto che anch'io inizialmente tendevo a non separare il quoting dal testo
proprio per paura di perdere il collegamento logico tra le due parti... ma
poi mi sono reso conto che è sufficiente che il quoting preceda sempre la
parte di testo cui serve da contesto per ovviarvi.
Se tieni presente che ogni parte quotata si riferisce sempre e solo al testo
che lo segue... il collegamento è immediato e istintivo. La riga bianca ti
assicura invece una rapida distinzione tra quoting e testo che altrimenti si
perde (ed è questo che complica un po' la lettura).
Non so se è stato un caso... ma forse il sistema che hai usato qui sopra, di
lasciare una riga con solo il prefisso ">" potrebbe essere una buona
soluzione di compromesso... Lo stacco è evidente e il collegamento logico
pure...
Ciao!
    Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:slrn9islmc.6s...@harris.sonicblast.it...
| Il Sun, 17 Jun 2001 23:26:22 +0200, Francesco scrisse:
| > Basterebbe poco per fare tutti contenti... ma immagino sia una
| > questione di "principio"... :-)
| No,  piu` che  altro  trovo  piu` facili  da  leggere  pezzi senza  riga
| vuota  fra quote  e risposta,  e  con riga  vuota fra  i vari  "blocchi"
| quote+risposta.
|
Da un'occhiata alla risposta che ho dato a Mamo piu' sopra...
Forse questo modo di quotare (lasciando una riga col solo prefisso di
quoting, invece di una vuota) potrebbe andare?
Ciao!
    Francesco

E dove credi che l'abbia comprato? Un "añejo" da competizione...
Magari un giorno ce famo una bevuta allora.
         Ciao
                         Tommy VS©

 Magari un giorno ce famo una bevuta allora.
Ma lo bevete nature, Grog o miscelato, che so, Daiquiri?
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)


Mi pare un buon compromesso.


Ma lo bevete nature, Grog o miscelato, che so, Daiquiri?
A me piace nature. Tu?
         Ciao
                         Tommy VS©

 A me piace nature. Tu?
Grog, o ancor meglio solo Rum bollente ed una scorza d'arancia, senza
aggiunta di acqua e zucchero: mi piace come aperitivo, anche in estate.


 ha scritto nel messaggio
news:slrn9j171t.11...@harris.sonicblast.it...
| Il Tue, 19 Jun 2001 15:10:30 +0200, Francesco scrisse:
| > Da un'occhiata alla risposta che ho dato a Mamo piu' sopra... Forse
| > questo modo di quotare (lasciando una riga col solo prefisso di
| > quoting, invece di una vuota) potrebbe andare?
| >
| Mi pare un buon compromesso.
Un piccolo passo per un uomo... un grande passo per l'umanitą. ^___^
THX!
    Francesco

 citata e replica
Francamente me ne infischio.
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi
-------------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 Ma lo bevete nature, Grog o miscelato, che so, Daiquiri?
Il Daiquiri è da gente come Donna Anaìssa o Starlight. L'"añejo" si beve
liscio e scuro.
Y que otros se jacten de las páginas que han escrito.
Lutero Blissetti vedovo Anaïssi


 Magari un giorno ce famo una bevuta allora.
Tieni fuori il D'Itri, allora. Quello è capace di farsi fuori, oltre al Rum,
anche il Jerez de la Frontera.


liscio e scuro.
Appunto.
         Ciao
                         Tommy VS©

anche il Jerez de la Frontera.
ROTFL ... lo sai per esperienza diretta o li evinci da come scrive?
;-)
         Ciao
                         Tommy VSŠ

 ;-)
No, non ho mai avuto esperienza diretta, cosa di cui ringrazio sommamente la
Divina Provvidenza, ammesso e mai concesso che stia lě a fare qualcosa.
Penso proprio che da come si presenta, il Catafrenico abbia decisamente
tutte lke carte in regola per aspirare al titolo di scroccone della mia
cantina di Trebbiano d'Abruzzo con annessi prosciutti, salamini e
quant'altro. Anzi, adesso che ci penso vado a chiuderla. Ho un sano
lucchetto del 1945, ancora perfettamente funzionante, con cui la mia
bisnonna Leonilde proteggeva il pollaio dalle intrusioni dei ladri, funziona
ancora perfettamente, anzi, senz'altro meglio dei filtri del Nostro. E se si
azzarda ad avvicinarsi alla suddetta cantina c'č sempre, pefettamente oliato
e pulito, il fucile con cui mio nonno andava a caccia. Lo carico a grani di
sale...
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi


 Non usare una mailbox e-nonima. Utilizza un address valido.
No.
Lou-Ter Blees-Set


sale...
Trattare Marco D'Idi© "cum grano salis" mi sembra un eccesso di zelo!
         Ciao
                         Tommy VS©

 no, ma sicuramente del tuo fornitore di accesso
Bene, puoi sempre rivolgerti a lui, ammesso e mai concesso che ti presti
bada. "Spettabile Pinconet, devo informarvi che il vostro utente Luther
Blissett cambia nome e indirizzo quando scrive su Usenet, creando scompiglio
nel mio spettabile sistema nervoso, oltretutto non accetta i miei consigli
di non usare indirizzi e-nonimi e di utilizzare le risorse che io consiglio
quotidianamente con spettabile sprezzo del pericolo e col sussiego e la
supponenza che mi sono consueti, vi prego di fare qualcosa
bla...bla...bla..."


 Trattare Marco D'Idi© "cum grano salis" mi sembra un eccesso di zelo!
A pallettoni è meglio, dici?
Blissetto de Luteris
-----------------------------
IDS? No grazie!


 credo ti abbia indirizzato qualcosa....
Mi indirizza sempre la posta che ricevo. Problemi?
Blissetto de Luteris
-----------------------------
IDS? No grazie!


A pallettoni è meglio, dici?
La sparachiodi di Quake 1 mi sembra adatta. Mai vista un'arma piu'
stupida in un giochillo.
         Ciao
                         Tommy VS©

 addio.
Sì. E tre. E' la terza volta che mi dici addio ma sei ancora qui a
scrivermi. Strano modo di plonkare.


disabilitato.
A parte
il fatto che hai postato uno stralcio di una mail in cui non c'è scritto
nulla rispetto al motivo per cui si sarebbe "resa necessaria" una
provvedimento di questo tipo nè di chi mai si stia parlando, ma ancora, a
distanza di una settimana, non sono riuscito a leggere l'indirizzo della
RFC (e la sua validità) a cui fai riferimento. 
E noto, con una certa
delusione, che l'abuseman sta diventando un comodissimo ombrello per far
stare zitti i "devianti" come Lutero Blissetti o chi per lui. E' un pò come
essere fermati dai vigili. Se non gli vai a genio, se vogliono multarti,
prima o poi qualcosa te lo trovano. Gomme sgonfie, fari bassi, freno a mano
non regolamentare, vetri sporchi...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non regolamentare, vetri sporchi...
Ma guarda un po che roba, eh?
--
Bak


A me ricorda una storia successa su un gruppo di pesca...
-- 
Ciao, Fabrizio
"Estrapolare la definizione di DONNA da Vale(@deep.blue) e` come estrapolare
la definizione di *Paese Democratico* dall'Afghanistan" 	   (Electra)

 faccio solo dei forward....
Non fare orecchie da mercante e a domanda rispondi. Non ti ho chiesto dei
forward che fai, ti ho chiesto semplicemente il perché tu mi dica sempre
"addio" e poi ti ritrovo regolarmente qui a rispondermi.


 stare zitti i "devianti" come Lutero Blissetti o chi per lui.
Zitti?


 Ma guarda un po che roba, eh?
Questo qui si firma col nome di un uomo che ha dato lustro all'Anarchia e
alla storia e poi è il più ligio e rigoroso leguleio di Usenet.
ROFL!


 Usenet.
Esistono in Rete, evidentemente, persone profondamente Libere,
refrattarie ad ogni sorta di imposizione, abituate da sempre a non
rendere conto a nessuno delle proprie azioni, a non assoggettarsi
ad altra Legge che non sia quella dettata dal proprio incoercibile
anelito di Liberta'. La Storia ci insegna che costoro sacrificherebbero
la propria vita, piuttosto che accettare di piegarsi e sottomettersi
alle dittatoriali, assurde e meschine pastoie dell'ordine costituito.
Niente e nessuno potra' mai fermarli [*].
--
Lo Shogun®
[*] Escluse le loro mamme, le loro mogli, o i loro capoufficio,
che, sorprendendoli a perdere tutto sto tempo davanti al PC,
li prendono a schiaffoni sulle orecchie.

 Blissetto de Luteris
Ah, piuttosto, come osi infangare questo glorioso nome collettivo per le
tue paturnie, eh?
--
Stewart Home

non regolamentare, vetri sporchi...
Già! :-)
Anchise.

"addio" e poi ti ritrovo regolarmente qui a rispondermi
Forse se tu non cambiassi continuamente nick...
[vorra' dire che, anziche' killare alcuni nick,
cancellero' tutto tranne cio' che mi interessa]
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

    <-- 2 scelta

 Niente e nessuno potra' mai fermarli [*].
Tranne i loro abuseman?

 abuse", quello vero.
Questa categoria del Net Abuse mi sembra, ed č una costatazione seria, come
la coperta della storiella: troppo corta per coprire tutti, troppo lunga per
i "soliti noti". Motivo per cui i netgods possono fare tutto ciň che
vogliono, spamming incluso, e i "poveracci" non possono fare altro che
aspettare la chiusura del proprio account se gli vanno a pestare i piedi.
Sbaglio qualcosa?

 Forse se tu non cambiassi continuamente nick...
Perché? Non si possono settare i software di gestione delle news in modo da
non leggere una persona che cambia continuamente nick?? O forse non lo si
*sa* fare.
Lutero dei Blissetti


 ma, a quanto pare, hai deciso di far bannare anche la tua utenza
telefonica...
Oh, sì. Effettivamente sì. Non solo mi bannano l'utenza telefonica, ma
addirittura tra un po' mi impediranno di roientrare in casa e oltre a non
permettermi di accedere alle mie macchine mi sigilleranno la dispensa così
non potrò più farmi il caffé la mattina...certo, certo, c'era scritto anche
sul giornale, Mammo...
Lutero dei Blissetti


 Delle sue mails puo' fare lo stracazzaccio che vuole. :)
Ci sarebbero solo un paio di articolette del Codice Penale che lo vietano un
tantino. Vogliamo insistere a fare i legulei?? Facciamoci del male fino in
fondo allora...
Lutero dei Blissetti


 commettere un  crimine contro il buon senso
Un crimine contro il buon senso? A me sembra che vi stiate arrabbiando e
molto. Il buon senso vuole che alle cose che non ci interessano non  si dia
nessun peso. Mi sembra che tu e Mammo ne stiate dando più che abbastanza.
Lutero dei Blissetti


 tue paturnie, eh?
Detto da uno che trascina nel letame il nome di Bakunin non mi sembra una
critica da prendere in considerazione.
Comunque sia avrei potuto scegliere Marco D'Itri, che è un nome collettivo
anche quello...
Lutero dei Blissetti


 li prendono a schiaffoni sulle orecchie.
Sante persone!
Lutero dei Blissetti


 stupida in un giochillo.
Bugiardo. C'è sempre la motosega di Doom!
Lutero dei Blissetti


 anche quello...
AHAHAH!!!
Sei stupendo, affogato nella tua paranoia :)
--
Bak

 ai programmi di gestione delle news esistono e sono molto efficaci. 
Ma va?!
Dai, piantala di rompere il cazzo.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

*sa* fare.
OK, sei un troll.
Adieu.


 Esagerato.
Uhm..."Letame"... vero... dici che ti ho sopravvalutato?


 Sbaglio qualcosa?
No. Direi che l'individuazione della categoria dei Mammasantissima (o,
meglio, dei Mammosantissima) sia stata perfettamente individuata. Ma, scusa,
dove sarebbe la novità?
Lutero dei Blissetti


 Uhm..."Letame"... vero... dici che ti ho sopravvalutato?
E alla grande pure.
Diciamo che sembri il classico invasato alla ricerca della rivoluzione
dei massimi sistemi, dai.
Dai che forse un giorno ti mandero' un sms, rivoluzionario.
--
Bak

 Tranne i loro abuseman?
Mah...
Lutero dei Blissetti


 Dai, piantala di rompere il cazzo.
Quando l'avrai piantata di dirmi cosa posso fare e cosa non posso fare.


 quindi non è che i rapporti fra noi siano, per così dire, idilliaci).
UTP


 OK, sei un troll.
Mamma mia questo... quando mangia pesante è proprio insopportabile.


 disposizione, iniziano con il giochino dello storpiare i nomi.....
Ma tu non hai storpiato nessun nome.


 Sbaglio qualcosa?
non so, mica  ho capito con chi  ce l'hai e perche`,  ne tanto meno il
significato della frase di sopra. Chi sono i net goods e quali sono le
cose  fatte da loro   che non sono  concesse  ai comuni mortali?   Che
intendi con la  metafora della coperta?   Nomi cognomi e  circostanze,
please.
Comunque coplimenti: riesci contemporaneamente  a tirar sassi e girare
frittate al volo e senza far vedere la mano, mica e` da tutti.


frittate al volo e senza far vedere la mano, mica e` da tutti.
*Coplimenti*. Io pensavo soltanto di postare dei messaggi, non avrei mai
pensato di trovare un esegeta di tale livello pronto ad attribuirmi
intenzioni che non ho. Mica è da tutti...  
Bello mio, 'sti giochetti
non attaccano. E per inciso, non ho proprio nulla contro di te.
Tu?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Tu?
Ritengo  a questo punto che  tu  sia solo  in write mode  only per cui
penso di aver solo sprecato il mio tempo con  te.  Per il resto non ho
nulla contro.   Vedi, io divido i post   in due categorie:  quelli che
vanno  letti e quelli   che non vanno  letti,  i tuoi adesso finiscono
nella seconda  categoria.   Questo non  vuol dire  nulla contro la tua
persona in rete o in real life, intendiamoci.  Quello  che ho letto mi
ha indotto a non apprezzare  il tuo modo di  ragionare, mi rendo conto
che la cosa e`  reciproca, ma io non ne  sono minimamente turbato e di
te a questo punto non mi curo.
Ciao e buon proseguimento.


Sei stupendo, affogato nella tua paranoia :)
Marco D'Itri non e' solo un nick collettivo e' una persona collettiva.
         Ciao
                         Tommy VSŠ

dei massimi sistemi, dai.
Ma tu la vedi "alla Popper" o "alla Fayerabend"?
         Ciao
                         Tommy VS©

Io scrivo SEMPRE "perché".
Non so come ma sento odore di amo ... ;-P
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

Bugiardo. C'è sempre la motosega di Doom!
Beh ... pero' tra fare a pezzi un uomo con una motosega e ucciderlo a
rivettate ... insomma ... c'e' un abisso.
Peggio di sparargli chiodi sarebbe soltato scottarlo con un saldatore
casalingo da 25 Watt.
         Ciao
                         Tommy VS©

 si vuole scaricare e che cosa no.
Non tutti i newsreader lo supportano, ti ricordo.
Ma nella tua ignoranza, credo che questo sia un dato nuovo.
-- 
Renato "Hitman" Salzano 
Moderatore/tecnico di ICSBrowser, ILOfferte, ILRichieste

 Ciao e buon proseguimento.
Ciao e mi raccomando, forniscimi sempre di queste precisazioni utilissime.