Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: sintoampli: giudizi su marchi "commerciali"

Premesso che grazie ai vs consigli, al lurkaggio del ng e a un bel po' di
navigazione mi sto orientando sulla scelta di un sinto ampli marantz (serie
4x00 o 5x00), visto che dovrà fare il suo dovere anche sulla parte "audio",
cui, come diffusori, penso di abbinare una composizione indiana line o
monitor audio, pongo il seguente quesito, che credo sia di interesse di
molti, soprattutto di coloro che, da profani, si avvicinano al mondo dell'HT
ma desiderano un sistema versatile con buoni risultati in campo audio.
Come ho capito, nel campo dei sintoamplificatori, le marche più consigliate
sono Denon, Marantz e H/K (questi ultimi due con un occhio di riguardo verso
la parte audio). TAli marche sono consigliate dagli appassionati e dagli
"intenditori" del campo, e ne raffigurano in un certo senso lo stato
dell'arte.
Quello che mi preme domandare è: ma per un semplice "profano", che ambisce
ad ascoltare musica e HT in maniera buona, anche perché magari non
riuscirebbe a cogliere e apprezzare le doti proprie di un sistema di qualità
"eccelsa", ebbene, per tali persone, vale la pena di indirizzare le proprie
spese verso un entry level Marantz piuttosto che su un modello top di
Pioneer, Sony, Yamaha, Onkyo, Kenwood che, a parità di prezzo, offrono
qualche funzione "commerciale" in più, magari un estetica più gradevole...?
Ovvero, quello che mi sto domandando da un bel po' è: visto che marche come
Pioneer ecc. sono ben salde sul mercato, con una buona scelta tra una gamma
di prodotti, evidentemente la loro affermazione è dovuta al fatto che le
vendite sono buone...Cioè, magari mi sbaglio, ma credo che a parità di spesa
e andando a spanne, per ogni Marantz 5400 vengano venduti almeno 5
sintoampli di marche più commerciali...
Quindi...perché denigrarle del tutto...?Sembra quasi che ci siano 5 scemi
ogni 1 furbo (scherzo, naturalmente, però il senso è questo)...


Tutte le marche che hai menzioanto, anche Marantz, sono "commerciali" se con
questo termine intendi marche conosciute e ben diffuse presso i negozi. Il
tutto sta ,in base al budget che uno ha, acquistare quello che all'orecchio
piace di piu'. Richiede tempo e' vero pero' non si rischia di prendere un
prodotto solo perche' menzionato su NG col rischio che poi non soddisfi.

... [megacut] ...
Marantz a quei livelli è commerciale tanto quanto gli altri marchi da te 
citati. I risultati audio di macchine come le 4x00 o 5x00 spero non crederai 
che siano tangibilmente superiori alla concorrenza...
Per avere qualcosa di buono davvero, devono essere spesi dei begli euro: è 
una regola commerciale incontrovertibile. Non è viceversa vero che spendere 
begli euro sia automaticamente sinonimo di ottimo risultato. Entrano in 
campo fattori come valida integrazione tra i componenti, trattamento 
acustico dell'ambiente, etc etc.
Non sottovalutare poi la capacità di percezione della qualità dell'utente: 
in molti qui postano dicendo "io non ho pretese", "sono newbie mi basta 
poco", "sono costretto dai familiari a installare il tutto in un 
sottoscala". In sostanza chiedono di spendere il meno possibile e basta, 
siamo seri, e cercano conforto e giustificazione nelle loro scelte.
A questo ovviamente le granzi aziende produttrici rispondono dando quello 
che la gente chiede: apparecchi di bell'aspetto, poco ingombranti e 
*sufficentemente ben suonanti* da ingannare un udito non allenato, e senza 
velleità di qualità. In fondo è più facile ed immediato gioire per un 
impressionante panning back-front di un proiettile in Matrix che per la 
ricostruzione fedele dell'ambienza di una sala da concerto in un SACD 
Telarc.
Sia chiaro, niente di sbagliato in tutto ciò. C'è chi è *interessato* all'HT 
e chi ne è *appassionato*. Due livelli diversi a cui consegue impegno - 
economico e logistico - differente. Se sei interessato all'HT segui i 
listini dei marchi più in voga e scegli in base alla disponibilità 
economica, oppure fidati di un amico o di un guru dei forum o ng. Se sei 
appassionato inizia ad informarti, informarti, informarti, compra, prova con 
le tue orecchie ed occhi, rivendi, ricompra perchè quello che vedi ma 
soprattuttto ascolti fuori dal tuo ambiente vale ZERO: al massimo ti puoi 
fare una vaga idea, che ti stimoli una prova a casa tua.
All'interno del panel di marchi che hai citato, alcuni hanno miglior 
tradizione anche in campo audio: ecco perchè vengono consigliati più di 
altri, ed ecco perchè effettivamente spesso danno più di altri sul versante 
qualità, magari a scapito di qualche lucina. Ma ricordati che dovrai cmq 
andare nella parte alta del listino per avere risultati degni di nota.
-- 
Ciao. ^_^
Andrea 

 che siano tangibilmente superiori alla concorrenza...
Ecco, per l'appunto...era proprio questa una delle cose da chiarire...
Per il resto sono d'accordissimo con te anche sul resto...soprattuto sulla
distinzione tra appassionato ed interessato...

aggiungo una considerazione "pratica"...per un utente medio e *inesperto*,
nell'ottica del discorso fatto finora, č piů utile un marantz 5300 o un
yamaha 1500...io, da profano, penso che forse lo yamaha, con tutti i suoi
ammenicoli vari...possa "soddisfare" di piů...č chiaro, comunque che si
tratta di mangiare taglierini al tartufo o lasagne al forno...

fare una vaga idea, che ti stimoli una prova a casa tua.
Dire che vale Zero č decisamente estremistico per quanto riguarda
l'audio.
Certamente il problema č, oltre all'ambiente, che "convivere" per dei
mesi con un impianto non č certo come ascoltarlo per un quarto d'ora
in un negozio.
Per quanto riguarda il video le cose sono decisamente piů semplici.
-- 
"Good luck, Captain. I think you are about to go where everyone has gone before."
Ivanova to Sheridan in Babylon 5:"Voices of Authority"

 la parte audio).
Ciao,
per la parte Audio lascia perdere i sintoampli !!!
Un sintoampli HT da 1000 euro vale per l'audio meno di un ampli stereo da 
300 euro......
Per l'HT 'commerciale' vai tranquillamente su HK Marantz e NAD.
Io ti consiglierei un pre con amplificazioni separate front, surround e 
centrale, perche' a mio modestissimo parere anche gli ampli 'commerciali' 
multicanale non valgono un granche' a parte rari e costosi apparati.
Se entri in questo mondo passerai parecchie notti insonni...........
Buon anno ed a presto.
   Luca.

 multicanale non valgono un granche' a parte rari e costosi apparati.
Ecco, qui subentra tutta la newbaggine...potresti fare un esempio "pratico e
non eccessivamente costoso" di quanto intendi...?
Cioč, la condizione "ideale", (avendo l'opportuno sistema di diffusori)
sarebbe quella di avere...quali componenti...?
Altra domanda: nell'ipotesi di un uso 70% audio e 30% HT (o, in ogni caso
audio>HT) quale potrebbe essere una soluzione "bilanciata"...?
Se vado OT fatemelo presente...spero di no.-.-.-.
So che forse chiedo cose stupide...ma credo che gli "stupidi" con i dubbi
pari ai miei siano parecchi...

    Non puoi parlare di percentuale... Se vuoi ascoltare bene in due canali,
c'è poco da fare... puoi solo non cercare chissa che nell'HT. D'altra parte
il video maschera bene le finezze dell'audio: basti pensare a ciò che viene
raccontato nei TG mentre scorrono immagini sempre uguali e spesso riciclate,
senza nemmeno scrivere più "immagini di repertorio", ma che comunque
impegnano il cervello... Prova anche a guardare certi spettacoli senza
ascoltare l'audio o viceversa.
    Comunque, tornando al discorso, se vuoi ti vendo il mio Denon AV-R3805,
è ancora in garanzia... :)) Il confronto in due canali con un semplice
potenziometro di volume è traumatico! Ho deciso di rivendermelo e di andare
ad ascoltare un NAD, che spero non rovini altrettanto il suono del mio bel
CD Cambridge Audio.
    Lascia perdere tutti i giappa se tieni al 2 canali, salvo utilizzare un
impianto separato, magari commutando i diffusori anteriori con un deviatore
se sono di buona qualità.
    Ciao!

 Penso sia stato gia' detto svariate volte , prendi un ampli multicanale
che abbia le pre out sui frontali , poi prendi un integrato stereo di quelli
che ''suonano'' colleghi le pre out del ht ad un ingresso linea
dell'integrato , le uscite analogiche del tuo cd/dvd ad un'altro ingresso
linea del tuo integrato , il gioco č fatto , devi solo selezionare
l'ingresso che ti interessa e quando guardi i film alzare il volume
dell'integrato 2ch a bilanciare il resto del sistema (cosa semplicissima da
fare una vollta quando setti i livelli)
Ciao.

 Ciao.
Tutto vero, ma:
quando comprai il mio sintoampli (hk), di prodotti che avevano le uscite pre
anche sui prodotti di prezzi "normali" c'era solo Marantz. Sono sicuramente
ottimi ampli, ma come tutti gli altri, hanno una "colorazione" del suono
caratteristica, che può non piacere. Io prima troverei l'ampli che piace di
più per come suona, e poi guarderei le altre caratteristiche, uscite pre
comprese.
Se dovesse diventare una necessità, ci sono strade che consentono la
coesistenza di due ampli anche se quello AV non ha le uscite pre. (tweaking
dell'ampli, switch per le casse frontali, uscita stereo del canale del TAPE
etc.)

Ciao gianluca scusa-scusate l'intromissione ma sono curioso dei risultati 
che otterrai dal nad...facci sapere le differenze nel limite del possibile..
luigi