Newsgroup: it.politica
Titolo: FINI HA ANCORA BISOGNO DI BERLUSCONI?????

NO NO NO NO
E' il cavaliere che deve essere sdoganato ideologicamente, non fini....
QUANDO LA DX RIUSCIRA' A CAPIRLO?????!!!!!
i soldi e le tv non sono tutto nella vita almeno in quella di FINI!!!!!
spero o no ???
attendo reazioni.
--
silvestri gennaro

attendo reazioni.
Reazione concorde...
E soprattutto non abbiamo bisogno di Bossi!
-- 
Š Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto č 
aspide.it
)

 ha scritto:
->>attendo reazioni.
 
-> Reazione concorde...
-> E soprattutto non abbiamo bisogno di Bossi!
-> Š Enrico!
Subject: FINI HA ANCORA BISOGNO DI BERLUSCONI?????
--------------------------------------------------
Lasciamo perdere i nomi Fini e Berlusconi. La domanda appropriata č se
AN vuol restare da sola, perdere gran parte dell'elettorato non fascista
che ha raccolto dopo lo sfascio della Democrazia Cristiana e finire,
come il vecchio MSI, fuori dell'arco costituzionale, magari diversamente
rinominato.
g

rinominato.
E' chiaro che quello è il rischio, ma si tratta di scegliere tra il
male minore: soli a testa alta o in compagnia con la faccia da pirla?
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)

© Enrico!
Dipende da che si intende per BISOGNO. Se si intende speranza di
governo, la risposta è assolutamente sì. Però non saranno posti che
contano ma poltroncine di econdo piano. Ormai il disegno del
berlusconi è chiaro: ritornare al proporzionale, ricreare la DC coi
vecchi ladroni e i residui craxiani, e poi governare appoggiandosi a
Fini o a Bossi o all'Ulivo a seconda dei momenti. Insomma il vecchio
sistema in mzzo al quale berlusconi s'è arricchito, in spregio alla
leggi.
Se per BISOGNO si intendesse invece la difesa della propria identità,
della propria dignità, di nuova destra exfascista ma non nostalgica,
sociale, attenta alle necessità dei ceti medi e degli impiegati
statali, allora è già tardi. Fini non è un bravo politico, non ne ha
mai azzeccata una, ha sbagtliato sempre ogni previsione. Dopo la botta
alle Europee ha scatenato il nuovo referendum: avrebbe dovuto prima
pianificare il distacco da FI, oppure rinunciare alla raccolta delle
firme. Era evidente a ogni osservatore attento la voglia di berlusconi
di tornare al passato nella speranza di riguadagnare l'impunità. Fini
poteva anche decider di appoggiare il ddisegno restauratore di Arcore,
in politica a volte il cinismo paga, l'incongruenza assai raramente.
Ernesto

...allora è già tardi.
Mah...
Certo lo sdoganamento pro-Berlusconi è costato parecchio, ma io ho una
stima decisamente più alta di quella che riservi tu a Fini, quindi non
smetto di sperare.




Concordo! E' la concezione di Berlusconi ad essere antitetica con i
piu' elementari principi della democrazia, non quella di Fini. Il
cavaliere, con la sua concezione della democrazia come "legge del piu'
forte" puo' essere paragonato soltanto ad Heider, il neo-nazista
austriaco. In tutti i Paesi dell'Europa occidentale ci sono norme
sulla "Par Condicio"; negli US c'e l'Antitrust. Da noi manca sia l'uno
che l'altra. Tutto questo perche' c'e' un'opposizione che e'
imperniata piu' sugli interessi personali di un uomo solo che su una
proposta politica. Da questo punto di vista silverluc non pu' che
avere ragione: tra Fini e Berlusconi e' quest'ultimo il piu'
pericoloso.
cordialmente,
alessandro balducci
P.S. Riporto una - secondo me - bellissima definixione della
democrazia, riprtata a sua volta dall'on. E. Veltri:
"LA DEMOCRAZIA E' UN'ARENA, DOVE CI SI ENTRA DOPO AVER LASCIATO FUORI
IL PORTAFOGLIO E LA PISTOLA".

smetto di sperare.
Continuo a sperare anch'io. A questo punto non importa più tanto avere
idee di destra o di sinistra: qui è in gioco la democrazia, la
concezione della democrazia politica intesa come parità di possibilità
di comunicare le proprie idee.
proporrei un governo di Salute Pubblica antiberlusconi che contenga AN
- PPI - DS.
Liberato il campo dal pericolo, fatte le giuste leggi sulloe TV,
copiandole da quelle di Francia e Germania, si tornerà a scontrarsi
sulle politiche economiche.
Ernesto

ale...@tin.it
 (alessandro balducci) wrote:

BRAVO!!!! Concordo in pieno. Ormai io considero AN un partito
democratico di destra, mentre purtroppo il gruppo aziendale di FI non
ha nulla a che vedere con la dialettica democratica. Anche
prescindendo dai forti sospetti di corruttela sistematica, riciclaggio
di soldi sporchi  (un partito lavanderia è stato definito) e contatti
mafiosi, un abnormità come queella rappresentata da berlusconi va
assolutamente corretta. nell'interesse di tutti ma specialmente delal
destra.
Ernsto

 ... presto mussi sarà proprietario della roma ac...
Ai tempi d'u zu' Giulio il presidente della Roma era
Ciarrapico... Dici che la storia si puo' ripetere?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 contenga AN - PPI - DS.
Saremmo nella fantapolitica. Prima di tutto perche' Fini non accetterebbe
mai di "tradire" il Cavalier Sylvio, che puo' ancora ricacciarlo oltre la
famosa "dogana" assieme a Rauti. Inoltre allo stesso Cavalier Sylvio non
parrebbe vero di potersi atteggiare a perseguitato: e in tale caso avrebbe
meno torto di quanto non ne abbia proclamandosi tale oggigiorno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 > contenga AN - PPI - DS.
Cioe' i partiti (o gli erede dei...) che hanno comandato in Italia
dall'Unita' d'Italia a oggi: fascisti, comunisti e cattolici.
Mario Leoncini

 dall'Unita' d'Italia a oggi: fascisti, comunisti e cattolici.
I comunisti (quelli veri!) non hanno mai "comandato" in Italia nel
dopoguerra. Quanto a prima del periodo fascista, la sinistra italiana (tanto
per intenderci, quella che governo' da Agostino Depretis in poi) non credo
si potesse definire "comunista"...
Andrea
salo...@mediacomm.it