Newsgroup: it.politica
Titolo: Mandanti dei pestaggi:qualche considerazione

Circa un mese prima del G8 l'onorevole fini disse chiaramente che non 
avrebbe tollerato incidenti durante il summit altrimenti qualcuno avrebbe 
pagato.
Il che significa massima repressione.
Pochi giorni prima del G8 l'onorevole fini si trovava (a detta di 
violante, cmq non smentito) nella questura di genova e altri 4 esponenti 
di alleanza nazionale nella sala operativa dei carabinieri.
Cosa ci facevano?
Quale era il lo ruolo?
Perchè sembra che gli arrestati dovessero gridare "viva il duce"?
Perchè poi l'onorevole fini è stato l'unico che senza riserve ha difeso 
subito e a priori l'operato delle forze dell'ordine senza mai mettersi in 
discussione?
E perchè ora che anche il capo dello stato ha detto che bisogna far luce 
su quei fatti lui non apre bocca?
Il suo atteggiamento mi insospettisce.
Consideriamo poi che nel polo a chi poteva interessare una "vendetta 
ideologica"?? O meglio una punizione ideologica.
Non certo a persone che una ideologia non ce l'hanno.
E parlo di bossi ma anche di berlusconi, che anzi un ideologia ce l'ha ma 
è quella di salvare il proprio culo dal carcare.
Infondo a lui non interessava "vendicarsi dei comunisti" perchè non sa 
nemmeno cosa siano, semplicemente ha usato la parola comunismo per 
indirizzare su un fuoco l'odio e l'insoddisfazione dei mediocri. 
Lui è al governo per altri motivi, che pian piano stanno venedo alla 
luce.
Allora i cattolici?
Anche loro ne sono al di fuori perchè c'erano anche loro alla 
manifestazione, non in persona ma erano cmq presenti gruppi cattolici.
Se incoraggiamenti politici ci sono stati e dico SE perchè cmq la mia è 
una ipotesi, probabilmente sono venuti da quella parte.
Voi che dite?
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.15d20b831...@news.libero.it...


guarda io non sono ne di sinistra ne di destra , ma la penso cosi:
Il Berluskaizer dovrebbe aprire gli occhi e comportarsi da uomo 2° me ...
oppure gli occhi ce l'ha gia aperti ma fa finta di non vedere? ... oppure ci
vede benissimo...bah

 discussione?
hai perfettamente ragione. Infatti i poliziotti (o "custodi") insistevano
sul fatto di essere "coperti". E certo non si riferivano a Scajola (Scaloja
sul televideo).
Bellissimo post. Molto convincente. In fondo in fondo in fondo al Berlusca
non dispiacerebbe mica assestare qualche colpetto a Fini...
Marko

 dico che devi cambiare spacciatore...e' meglio
[mode Costanzo on]
... BBBONI... BBBOOOONIIII...
[mode Costanzo off]
Mettetevi d'accordo: David cambia spacciatore e JackF impara
a quotare. Va bene come accordo bilaterale?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Il Berluskaizer dovrebbe aprire gli occhi e comportarsi da uomo...
... sarebbe a dire..?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 mai mettersi in discussione?
Non pretendere troppo! Dopo tutto il Gianfresco Fini (F majuscola,
please) non e' mica un moderato...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Voi che dite?
I cattolici, intesi come partito politico non come religione, sono in
minoranza nel polo e non hanno molta visibilità.
Dal punto di vista sociale, il 99.99% dei cattolici è decisamente
contro la manifestazione di Genova, pur condividendo alcuni
temi di protesta contro la globalizzazione dell'economia.
Il restante 0.01% ha avuto un'enorme pubblicità mediatica dal
G8 ma è la stragrande minoranza.
Bye
L o o P

, 
mcb...@tin.it
 says...
Possiamo discutere su tutto ma io ho usato un cauto condizionale...
Ho detto che SECONDO ME (ipotesi) se ci sono state delle pressioni sono 
venute da quella parte.
Siamo qui per discutere e sono pronto ad accettare le critiche.
La tua č stata molto cortese e la accetto volentieri.
Perň non hai elementi per essere piů credibile di me.
Hai semplicemente detto che non ho prove certe, e sono d'accordo, ma non 
siamo in tribunale.
Ho fatto due piů due e ho detto come la penso.
Giusto non essere d'accordo perň hai detto un po' poco per far cambiare 
idea anche a me
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

 L o o P
hai un'idea un po' strana dei cattolici. io mi definisco "cattolico" e non
sono "decisamente contro" la manifestazione di Genova, sebbene non posso
nemmeno dirmi "totalmente a favore", altrimenti ci sarei andato.
Marko

 idea anche a me
Il mio obiettivo non era certo farti cambiare idea, perché le insinuazioni
che hai fatto presuppongono una malafede (non ti offendere) che il mio
post non ha né la pretesa né la possibilità di togliere.
E' una questione di preconcetti politici.
Cmq, 2 + 2 = 4 non è un'insinuazione, bensì una deduzione matematica.
Io non ho gli strumenti per dimostrare il contrario di ciò che dici, ma fino
a che siamo a livello di insinuazioni e di pareri opposti, possiamo
continuare
anche a parlare all'infinito...


 nemmeno dirmi "totalmente a favore", altrimenti ci sarei andato.
Probabilmente mi sono espresso male.
Ritengo che la stragrande maggioranza dei cattolici condivida parecchie
argomentazioni dei no global - d'altra parte come si fa a non preoccuparsi
dell'ambiente o delle condizioni di miseria del terzo mondo? - ma nello
stesso tempo non va a manifestare perché non vuole essere accostata
agli anarchici, ai comunisti, agli squatter e ai violenti che, volente o
nolente,
monopolizzano queste manifestazioni.


, 
mcb...@tin.it
 says...
Secondo me hai tu dei preconcetti.
Io non ho detto che ci sono mandanti politici.
Ho detto che SE ci sono secondo me vengono da quella parte.
Secondo te eventuali mandanti politici da quale schieramento potrebbero 
venire scusa??
Da rifondazione comunista?
Poi che certi fatti mi facciano pensare che questi mandanti ci siano è 
un'altro discorso.
Ma ognuno dai fatti trae le proprie conclusioni.
Ad esempio secondo alcuni berlusconi non ha mai commesso un reato ma 
semplicemente in italia ci sono solo giudici comunisti e corrotti.
Secondo altri invece la realtà è diversa.
Ripeto ognuno interpreta i fatti secondo il porprio modo di ragionare o 
non ragionare.
