Newsgroup: it.politica
Titolo: Sondaggio di Repubblica su un ipotetico "Partito Socialista Italiano"...

Sfiorerebbe il 7% dei voti su scala nazionale.
   Azz....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Azz....
Lo considero stupefacente visto che č stato ipotizzato in contemporanea col 
Pd e col partito di sinistra di Bertinotti-Diliberto-Mussi, che in base allo 
stesso sondaggio raccoglierebbe il 16% di consensi 

    Azz....
è online o cartaceo?


http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/sondaggi-2007/partito-unico/partito-unico.html
 


In veritą il 5% non mi stupirebbe molto, come partito unico i socialisti non
sono mai scesi sotto il 7-8 %.


, 
winwiz...@email.it
 says...

grazie, scrivevo giusto ieri che la deriva anti-democratica del vaticano 
dopo l'inopinata elezione del pastore tedesco sta facendo scappare a 
gambe levate almeno il 50% degli ex elettori di partiti rifacenti a 
radici cattoliche. il rispetto dei laici che giovanni paolo II era 
riuscito a ottenere con fatica è stato ormai quasi totalmente distrutto 
da ratzinger. di riflesso lo sdi (partito che ha fatto della laicità una 
delle battaglie più importanti) ha avuto un'impennata clamorosa di 
consensi.

 
Il 2,5% insieme a Pannella e costretto ad inseguire quelli che accusava 
di egemonia a sinistra come Angius e Mussi? Oggi non arriverebbe 
nemmeno al 3%.
-- 
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it

 nemmeno al 3%.
secondo me non hai capito di cosa stiamo parlando. e comunque non 
insegue proprio nessuno, semmai sono gli altri che si aggregano. 
copincollo:
L'unità socialista. L'idea lanciata da Boselli di riunire tutte le forze 
socialiste in un unico partito raccoglie il 53% dei consensi. E se si 
andasse al voto il 7% delle preferenze. Un risultato dove si nota l'alta 
percentuale di "si" raccolta tra gli elettori del centrodestra (58% 
contro il 46% del centrosinistra). 

 elettori del centrodestra (58% contro il 46% del centrosinistra). 
Vuoi dire che non ha proposto ad Angius e Mussi di fare una "cosa" anzi 
una cosetta post socialista, imbarcando De Michelis e Bobo Craxi? E 
questo dopo lo straordinario successo del soggetto laico-socialista e 
radicale meglio conosciuto come RNP?


 radicale meglio conosciuto come RNP?
anche questo non c'entra proprio nulla e comunque anche l'udc (ccd/cdu) 
quando nacque aveva circa il 2%. se vuoi apri un thread sulla rosa nel 
pugno e ne parliamo.

 sulla rosa nel pugno e ne parliamo.
Nno ci tengo, in nessun Paese serio si parlerebbe di un partito che 
raccoglio il 2,49% e 0 senatori...


 raccoglio il 2,49% e 0 senatori...
bene... posso invece parlarti di Mastella che con ancora meno voti fa il 
ministro della giustizia, e per un'assurda legge elettorale ha pure dei 
senatori.

 ha pure dei senatori.
In virtů di questa legge elettorale (che, concordo fa schifo e non ha 
eguali nel mondo) Boselli ha raccattato una decina di deputati con il 
suo temibilissimo 2,49%. In un Paese serio, Boselli, il Parlamento, lo 
vedrebbe in solo in tv. 
Tu potrai anche considerarlo un genio, degno erede di Turati, dopo aver 
costituito e sciolto in 10 anni rispettivamente il SI, Il girasole, lo 
SDI e oggi riproporre una sorta di nanopsi fatto di reduci. 
In altri Paesi sarebbe definito per quello che č: un perdente. In 
Italia, invece, il riciclaggio dei politici č molto piů avanti di 
quello dei rifiuti.
Bye.



Quest'autunno si farà la costituente socialista, De Michelis ha già detto
che farà parte del futuro PSI e mi pare difficile che Craxi (Bobo) rimarrà
fuori...
Piuttosto si voleva solo fare notare che un ipotetico "PSI" alle prossime
elezioni un 5% su scala nazionale. dovrebbe strapparlo senza troppi patemi
d'animo (senza per forza arrivare al 7% ipotizzato dal sondaggio). Tutto
qua. Se poi vogliamo parlare di chi ne farà parte, questo è altro discorso.
saluti
Brett


 prossime elezioni un 5% su scala nazionale.
Alle ultime europee il npsi di De Michelis prese il 2% da solo e un 
europarlamentare. Nel 2006 è sceso nuovamente a livello da prefisso 
telefonico.
L'esperimento potrbbe funzionare solo in presenza di un'autorevole 
leadership. Peccato che io non creda nelle sedute spiritiche.


 quello dei rifiuti.
non considero Boselli un genio. mettila così: se rileggi il mio primo 
messaggio, ho scritto che in virtù della voglia di laicità che il 
vaticano sta scatenando con i suoi improperi, *persino* un partito che 
ancora non esiste i riceve riscontri entusiastici (ripeto: avrebbe quasi 
il totale dei voti di un partito radicato come la margherita) da parte 
dell'elettorato. e comunque a me Boselli sta simpaticissimo e 
sicuramente vedo molto bene un PSI con lui a capo.

 Sfiorerebbe il 7% dei voti su scala nazionale.
Fra cui sicuramente il mio voto... se poi si aggregano pure i
Radicali, mi faccio la tessera il giorno stesso della fondazione!!!!

 Radicali, mi faccio la tessera il giorno stesso della fondazione!!!
ok, e qui non saremmo pochi.
appena nascerà ci mettiamo d'accordo, mettiamo ai nostri nickname un 
[TAG] appropriato e prendiamo possesso di usenet... :-)
quanto ai radicali, stanno facendo un bel pasticcio, c'è Capezzone che 
sta andando sempre più dall'altra parte e si porta con se tutto il 
consenso acquisito. non so sinceramente come potrebbero collocarsi, e 
non capisco come abbiano potuto dare le redini della segreteria a una 
sconosciuta come la Bernardini anziché a un altro talento con i 
controcoglioni e ben più addentro sui temi della laicità, con carisma e 
curriculum enorme come è Cappato. mah... come si sa fare del male 
Pannella non ci riesce nessuno.

> In altri Paesi sarebbe definito per quello che è: un perdente. 
D'Alema ha fallito innumerevoli volte.
Non ne ha mai azzeccata una. Ha fallito nella bicamerale, ha fallito
come stratega, ha fallito come frondista, ha fallito come premier.
Il suo partito è ai minimi termini.
Eppure è ancora lì a fare il ministro.
I dirigenti dei DS danno la colpa al contenitore, come se il contenuto
non c'entrasse nulla, come se loro fossero innocenti.

 non c'entrasse nulla, come se loro fossero innocenti.
d'alema non è affatto un politico scarso. le colpe di d'alema sono:
1) il popolino di destra lo considera un ex-comunista
2) il popolino di sinistra non ha accettato che non si sia accodato 
all'ondata anti-berlusconiana tonta
d'alema è solo uno che ha cercato di governare con i mezzi che aveva, 
costretto tra l'incudine (fascisti) e il martello (comunisti), con 
l'"aggravante" di non fare nulla per risultare simpatico. dagli il 
consenso che ha avuto zapatero in spagna e ne riparliamo. ma qui la 
gente gli preferisce un mediocre demagogo come veltroni, è proprio vero 
che abbiamo la classe politica che ci meritiamo.

sconosciuta come la Bernardini 
Non è affatto sconosciuta :-)

l'"aggravante"
Porca puttana, allora non scherzavi.
Sono allibito.

 Sono allibito.
:)
sinceramente non mi è molto chiaro cosa imputi a D'Alema. la bicamerale 
che nessuno voleva? ma allora averla fallita dovrebbe essere un motivo 
di merito. i ds che sarebbero ai minimi termini? e forse che la gente si 
è stancata di un partito dei compromessi. ti sei mai reso conto che 
l'elettorato diessino è sempre stato composto da rifondaroli? basta 
leggere questo newsgroup. adesso col partito democratico, o di qua o di 
là... forse che tu sei un po' tanto di là e non ti sono mai andate giù 
le aperture di D'Alema...

 socialisti non sono mai scesi sotto il 7-8 %.
Ma da allora  il loro elettorato č volato in massa da una parte (ds) o 
l'altra (fi) 

le aperture di D'Alema...
...

:)
Su D'Alema ti ho dedicato un 3ead.

 contenuto non c'entrasse nulla, come se loro fossero innocenti.
Ecco dai il contenuto della sinistra "radicale" al governo del Paese 
quando è costretta ad inseguire i "riformisti" sulle liberalizzazioni, 
a mandare soldati in scenari di guerra e o ad approvare leggi per 
tagliare la spesa pubblica. Un po' di coerenza non guasterebbe...


tagliare la spesa pubblica. Un po' di coerenza non guasterebbe...
Il PD sarebbe stato favorevole all'intervento in Iraq?
Bella merda :/

 agli italiani.
A me sembra di ricordare che fu Bertinotti ad inventarsi il pretesto 
per prenderlo in quel posto. Prima voleva scopiazzare le fallimentari 
35 ore francesi e poi, nel pieno del risanamento economico, voleva 
aumentare la spesa improduttiva magari con genialate tipo gli LPU e gli 
LSU.
Fortuna volle che Ciampi (insieme a D'Alema) se ne liberassero. Se 
Stiamo ancora in Europa è pure merito loro...
Per il resto delle tue elucubrazioni non perdo nemmeno il tempo a 
risponderti. Solo luogocomunismo, piuttosto scadente.
Ciao.


mentali.
Traduco: io non sono comunista, non ho partecipato ad alcuna
manifestazione (tranne una, quella sulla legge elettorale, ma il
comunismo non c'entra) eppure D'Alema mi sta sui coglioni. 
Monsignor Leftorium, avanti, spiega che c'entra il comunismo con tutto
questo.

 
DEM ho scritto "luogocomunismo"...


 questo.
Ma poi basterebbe chiedergli a Leftorium di cosa se ne fa di un
partito che è partito in tromba magna annunciando in serie: pacs,
revisione sulle droghe leggere, liberalizzazioni.
Avendo fallito praticamente in tutte le cose di sinistra (passiamo che
il libero mercato con onesta concorrenza oggigiorno è considerato di
sinistra), ci dovrebbe spiegare quale funzione aveva l'Ulivo.
Ben venga una nuova DC, chiamata PD, così Mussi e Angius (vorrei
ricordare che si è scisso 2 gg dopo il congresso dei DS) faranno della
vera sinistra un partito serio e forte insieme a quelle macchiette del
Pdci e Rif.Com.
Se si ragionasse solo in termini di voti percentuale, non dovremmo
neanche più parlare di politica ma di televendite. Chi erediterà
invece la copertura sul territorio delle sezioni? Io mi preoccupereio
di questo fossi in Leftorium.
neurino

 macchiette del Pdci e Rif.Com.
Ti sei risposto da solo...


 
Certo mica č la Baraldini... :)


 ci provo andando a memoria. Correggimi se sbaglio.
cut
caspita che arringa... hai ragione tu, ma penso che tutto quello è 
imputabile soprattutto all'incompatibilità delle varie sinistre, e 
inevitabilmente i leaders finiscono per doversi prendere le 
responsabilità di tutto... anche riguardo all'altro messaggio di critica 
sul governo prodi, che accusi di immobilismo: è meglio cadere e rifare 
le elezioni? non saprei. probaiblmente per la sinistra massimalista (che 
fa dell'opposizione e della protesta una ragione di vita) sì.

DEM ho scritto "luogocomunismo"...
Hai ragione, qui la cazzata l'ho scritta io.

fa dell'opposizione e della protesta una ragione di vita) sì.
E ti sbagli di grosso.
Tanto che Rifondazione ha perfino organizzato una manifestazione (!)
di sostegno al governo Prodi. Mai successo prima.
P.S.: vorrei farti notare che il più accanito fan di D'Alema, tal
Leftorium (a cui non do' del cretino per questione di rispetto e
anzianità ma lo meriterebbe), già lettore ed editorialista de "il
Riformista", non è intervenuto nel 3ead.
Strano, eh? ;-)