Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Consiglio su 3 LCD o è meglio...

Ciao a tutti!
Il 31 novembre uscirà un gioco per la PS3 (R&C), quindi entro quella data mi 
comprerò la PS3.
Data l'occasione, ho intenzione di sostiutuire il mio vecchio e onorevole 
Schaub Lorenz con un LCD!
Ho lurkato il NG negli ultimi tempi e sono arrivato alla conclusione che 
questi 3 modelli potrebbero fare al caso mio:
- Samsung LE-37M87BD
- Sharp LC-37X20E
- Sharp LC-37XD1E
Che ve ne pare?
Comunque, nonostante la scrematura, rimango ancora un pochetto confuso e 
indeciso.
Il principale utilizzo del monitor, sarà:
- PS3 / PS2 (60%)
- SKY (30%)
- TV normale (10%)
Come dimensioni mi accontenterò di 37 o 42 pollici.
La distanza di visione sarà inferiore ai 2 metri.
Lo vorrei FULL-HD
Come spesa sono disposto a arrivare fino a 1500 euri (ma meno sono meglio 
è!).
Come tipologia di monitor non ne ho idea.
Sono sempre stato pro-plasma... ma adesso, dopo i progressi del LCD non 
saprei cosa scegliere...
A questo punto, dati i modelli scremati e date le informazioni sull'utilizzo 
che ne farò, cosa mi consigliate??
Ringrazio moltissimo
-- 
---
®(¯`·.¸Zio Mangler¸.·´¯)®
---

 Ciao a tutti!
Ciao :D mi associo alla tua richiesta per un 42 o 46 lcd fullhd per 
futua ps3 e decoder sky ed eventualemnte collegarci un pc. Domanda da 
profano: il fullhd supporta i 1920x1080 di risoluzione se attacco un pc 
tramite cavo vga mi supporta la piena risoluzione o dipende dalla scheda 
video? Cmq ho visto un 40 da un amico e già a 1152xnn ricordo perdi la 
vista a leggere il testo e lo usa a 800x600


Lo sharp lc37x20E č nuovissimo e ne parlano dappertutto molto bene dovrebbe 
supportare 24fps, non ho avuto impressioni dirette ma credo sia un ottimo 
prodotto, l'altro sharp č diciamo il modello precedente, visto direttamente 
mi ha fatto un'ottima impressione, l'immagine era molto nitida e con bei 
colori, esteticamente ricorda un po' samsung con il bordo nero laccato 
lucido.
Samsung non saprei diciamo che per partito preso non li ho considerati 
molto.
ciao 

 non saprei cosa scegliere...
Pensavo volessi un LCD "a prescindere".
Ad ogni modo se quello che hai dichiarato in percentuali sarà realmente
l'uso che ne farai, l'lcd rimane forse la scelta migliore. Altrimenti puoi
buttarti su un Panasonic 42PZ700.
-- 
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

Ok Andrea. Grazie 1000 per l'aiuto...
a questo punto però sono messo ancora peggio!!! ;))
meglio
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=4820
o
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=5346
meglio lcd o plasma?
icchè fo?????
-- 
---
®(¯`·.¸Zio Mangler¸.·´¯)®
--- 

 
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=5346
Stiamo parlando di due pannelli FullHD molto simili, seppure appartenenti a
due categorie differenti.
Con l'lcd avrai un contrasto piu "secco", immagini più fredde e meno
naturali, colori sostanzialmente più "sparati" e un immagine più
"sensazionale" ma al tempo stesso più "artificiale".
Con il plasma avrai immagini più "soft" e naturali, oltre a un nero
nettamente migliore.
Personalmente, sceglierei il Panasonic, che sui sorgenti SD dovrebbe
oggettivamente dare qualcosa in più......


 oggettivamente dare qualcosa in più......
diresti plasma anche considerando che il principale utilizzo del monitor, 
sarà:
- PS3 / PS2 (60%)
- SKY (30%)
- TV normale (10%)
posso ignorare con quel modello il problema dell'immagine che non và + via? 
(ci siamo capiti insomma ;) )

 + via? (ci siamo capiti insomma ;) )
Sui panasonic il burn-in è un fenomeno ampiamente superato.


 Sui panasonic il burn-in č un fenomeno ampiamente superato.
a questo punto direi che mi "hai convinto"... ;)
domanda finale:
non č che c'č il verso di trovare qualcosa di simile, ma un prezzo 
leggermente + abbordabile? 

che differenza c'è tra
http://www.onlinestore.it/product_info.php?products_id=4820
e
http://www.onlinestore.it/product_info.php?cPath=22_53&products_id=4239
????

 
http://www.onlinestore.it/product_info.php?cPath=22_53&products_id=4239
Il 700 ha un'estetica più sofisticata, il comparto audio un po' migliore e
qualche connessione in più. Il pannello e l'elettronica sono identici.


 qualche connessione in più. Il pannello e l'elettronica sono identici.
capito. grazie! 

 leggermente + abbordabile?
Parlando di plasma no, il Panasonic è il meno caro che puoi trovare.
Parlando di lcd, ci sono i Samsung che sono ottimi.
Un 40" (40M86BD) Full-Hd lo trovi online sui 1.400 euro. Come
caratteristiche siamo molto vicini allo Sharp di cui parlavamo prima (2
pollici in meno a parte).


 pollici in meno a parte).
ma in buona sostanza č meglio un plasma vero?
(se dici di si, lo ordino, altrimenti ricomincia a farti domande!) ;) 

 (se dici di si, lo ordino, altrimenti ricomincia a farti domande!) ;)
Per le tecnologie a disposizione oggi, sì.
L'LCD ha raggiunto buoni livelli ma imho i plasma continuano a offrire
risultati più gradevoli e naturali.
Del pannello in questione (42PZ7**) sento parlare un gran bene ovunque,
diciamo che vai sul sicuro e ti ritrovi un pannello che con un minimo di
accorgimenti in fase di setting, ti offre ottimi risultati anche su sorgenti
SD (sky non hd, dvd, tv digitale).


 Il 31 novembre
Non era 30 giorni a novembre con april giugno e settembre? 

> Non era 30 giorni a novembre con april giugno e settembre?
hai ragione!
infatti esce il 14 di novembre!!
;) 

 risultati più gradevoli e naturali.
Leggendo questo topic mi hai messo il dubbio. Ero orientato a un 46 
fullhd lcd per uso sky ps3 e collegamento pc. Mi dici che i Plasma sono 
attualmente ancora il top però ho letto una risposta ad un altro topic 
dove si dice che cmq se si vuole usare pure un pc è meglio lcd. Mi 
confermi questo?

 Mi confermi questo?
Sě, con un PC l'lcd č la scelta piů sensata. Piu che altro per scongiurare
fenomeni di ritenzione, che magari lasciando il desktop immobile per 6-7 ore
potrebbe diventare un problema.


 potrebbe diventare un problema.
Grazie mille per la risposta :D Che tu sappia per la visualizzazione di 
filmati tramite pc cambia qualcosa da 1920x1080 a risoluzioni piu basse? 
Ho visto da un amico un 42 collegato al pc usato a 800x600 in quanto a 
1152xnn ricordo quanto diventavi orbo a leggere le scritte :D

 quanto a 1152xnn ricordo quanto diventavi orbo a leggere le scritte :D
Cambiano le dimensioni, come hai tu stesso notato. Usandolo a 1920 x 1080
utilizzeresti la risoluzione nativa del pannello (no scaling, qualità
"perfetta"), ma dovrai smanettare un po' con le dimensioni dei caratteri e
delle icone, se non vuoi diventare orbo. Poco male, rimane sempre la
soluzione migliore, utilizzare la risoluzione nativa.


 soluzione migliore, utilizzare la risoluzione nativa.
perfetto, grazie :D ora mi dedico alla ricerca di modello e marca D