Newsgroup: it.politica
Titolo: Della qualità della vita

Della qualità della Vita. 
L'invenzione del RUDO 
 
Innegabile è che la più appariscente e scomoda invenzione del nostro secolo sia stato il rudo (l'immondizia NDR), ma 
per arrivare ad un simile livello di perfezione nel produrlo abbiamo fatto moltissima fatica. Per riuscire a creare quelle 
montagne di pattume che disegnano nuovi paesaggi suburbani abbiamo dovuto impegnarci fino al punto di modificare il 
nostro modo di pensare, di aprocciarci alla vita. Se usiamo un minimo di umorismo possiamo chiamare questo processo 
la "rivoluzione culturale di fine millennio" scoppiata già all'inizio del 1900 e concretizzatasi con la materializzazione del 
miraggio del benessere. Mai è stato codificato in cosa consistesse il miglioramento della qualità della vita e generalmente 
tutti siamo stati indotti a confonderlo con l'aumento del denaro nelle nostre tasche, trascurando il fatto che se da un lato 
aumentava la nostra ricchezza monetaria, dall'altro si stava immondamente depauperando il nostro patrimonio 
ambientale, che è anch'esso ricchezza ed è inestimabile. 
Così cent'anni fa ai nostri nonni era concesso l'usare le sponde di Po come stabilimenti balneari, mentre oggi comincia a 
non potersi più usare nemmeno l'adriatico ed ai nostri nipoti, se si continua di questo passo, come par essere, non verrà 
più concesso nemmeno il piacere d'un bagno tra gli scogli della Sardegna del nord (al sud ci sta già pensando il Sulcis, in 
nome del progresso, a colorare di scuro l'acqua del mare). Pensate al piacere ormai perduto dei nostri avi marinai nel 
mangiarsi un piatto di cozze senza avere il patema di prendersi qualche epatite o qualcosa di peggio. E potrei riempire 
pagine e pagine nell'elencare ricchezze che oggi sono state perse, o meglio, dimenticate. Ma abbiamo le tasche piene, 
tempo fa si parlava di pancia piena ma ormai non v'è più equivoco, nell'epoca delle diete, senza dubbio si deve parlare di 
tasche piene. Ed il punto essenziale della metamorfosi del nostro pensiero sta nell'aver modificato i parametri sulla base 
dei quali giudichiamo l'uomo: non più i valori fondamentali quali l'onestà, la fedeltà o la coerenza, ma la capacità di 
produrre denaro. L'essere ricco ed il mostrare la propria ricchezza ci  rende socialmente apprezzati, ricercati e realizzati. 
Da tempo si è persa la sana abitudine di differenziare l'uomo onesto dal ladro, semplicemente valutiamo la sua camicia: 
se ha i polsi sgualciti allora è un uomo che vale poco: in somma, abbiamo infilato tra l'antiquariato il vecchio detto 
"L'abito non fa il monaco". Poco importa se chi, nonostante tutto, è rimasto fedele a quei vetusti valori oggi è frustrato: 
se l'è cercata ed è per questo un fesso. 
Ma l'ipocrisia è diventata uno dei punti di riferimento fondamentali del nostro pensare, ovvero, nonostante i dati di fatto, 
continuiamo a far finta che i vecchi valori rinnegati rimangano validi. Così gli italiani han levato cori indignati ai rei di 
corruzione e concussione solamente quando sono iniziate le indagini sui tangentocrati della prima repubblica, non prima: 
c'erano tutte le evidenze per riconoscere la laidezza di De Michelis, le ruberie di De Lorenzo e la mafiosità di Gava, ma 
nonostante le invettive proposte nei bar dai virtuosi dilettanti della dialettica politica ovvero quasi tutti gli Italiani 
maggiorenni, la DC continuava ad essere il partito di maggioranza relativa ed il PSI faceva l'ago della bilancia 
governando con i bianchi o con i rossi a seconda di chi era più forte. Complessivamente i partiti Sistema, quelli che 
hanno fatto della imperfetta democrazia italiana un regime governato dai partiti, la partitocrazia, appunto, prendevano 30 
milioni di voti. 
L'imitare l'analisi suggerita dall'invenzione del rudo ad un esame della più deleteria mentalità Italica è comunque riduttivo 
poiché, se pur è innegabile che nel nostro paese la situazione sia molto più grave che altrove, il problema della caduta di 
quei valori fondamentali propri della tradizione occidentale è diffuso a tutte le nazioni evolute. New York, Francoforte, 
Parigi, sono sepolte dal pattume. I Paesi più saggi hanno attuato sistemi di incenerimento e di riciclaggio, i più previdenti 
stanno promuovendo studi sul problema, la situazione è comunque destinata a peggiorare perché la soluzione non va 
cercata agendo sul rudo: non si risolverà nulla fino a quando non si agirà sul costume. 
Abbiamo spinto i consumi ad un livello impensabile soltanto pochi decenni fa e per riuscirci abbiamo inventato nuovi 
bisogni trasformando il superfluo in indispensabile. 
Ma quale progresso, se per fare un bagno in Trebbia ci tocca andare fino a Marsaglia infilandoci in una scatola di latta 
(l'automobile) incastrata tra tante sue simili in una coda interminabile di 40 kilometri. Ci fosse un trenino, di quelli che 
seguono percorsi serpeggianti tra le balze di mezza collina, rispettoso del fascino della valle, No, Superstrada, Viadotti, 
Motori accesi per chilometri, Gas e Rumore, Fanali accesi a comporre una scia luminosa che pare infinita, accecante, 
eppure ogni domenica rifacciamo lo stesso errore, anche se ormai la gita a Bobbio non ci appaga più. 
Malessere, Stress, Ritmi frenetici, disumani. Nonostante la tecnologia abbia permesso all'uomo di appagare i suoi bisogni 
essenziali con poca fatica, ne sono stati inventati di nuovi in tale quantità da rendere la vita moderna più faticosa di 
quella antica. E non è una dichiarazione d'amore d'un nostalgico ai bei tempi andati, il progresso c'è stato è innegabile, 
ma se imparassimo che la notte sopra le nostre teste v'è un cielo stellato che merita d'esser scrutato nelle sue profondità 
non solo col bene della vista, ma lasciando che la nostra mente venga catturata dal fascino di quegli infiniti spazi bui, 
allora, forse, scopriremmo la dimensione spirituale che è nella natura umana. 
Soprattutto impareremmo ad aborrire quell'accecante scia di fanali che riempie la val trebbia ogni notte durante l'estate. 
Stefano Torre (consigliere comunale a Piacenza)
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet

 
Condivido pienamente quanto scrivi , avanzerei una proposta che forse
nell'immediato può essere concretizzata ;
nell'infilare tutto quel pattume sottoterra visto che non scompare , non
sarebbe opportuno almeno infilarlo diviso , ossia , plastica con plastica ,
sostanze pseudo-bio-compatibili , carte varie , metalli vari con metalli
vari ecc. di modo che , in un futuro penso non molto lontano , quando le
tecnologie di riconversione saranno più affinate , si possano usare detti
abominevoli siti come miniere in cui andare a ripescare nuova ricchezza o
semiprodotti o fonti di energia ?
Dividere perfettamente tutto oggi diventa troppo costoso , ma un domani
potrebbe essere economico farlo .
Al contrario , oggi dividere grossolanamente i rifiuti è possibile ossia ,
plastiche varie , materiali pseudoorganici , metalli ecc. di modo che si
formino dei conglomerati di materiale secondario da rilavorare .
Distinti saluti .
Gianluigi Trivelli