Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma la base della democrazia non appoggia forse nella divisione dei tre poteri ?

Ossia :
- potere legislativo (parlamento)
- potere esecutivo (governo)
- e potere giudiziario (magistratura)
- oggi aggiungeremmo il potere mediatico).
 
Ma se cosi' e' allora da noi questa divisione e' violata 
dal momento che il Governo e' eletto e sostenuto dal 
Parlamento. Quindi il potere esecutivo NON E' indipendente
da quello Legislativo. E infatti lo si vede benissimo.
 
Ultimamente, grazie  in primis  a Berlusconi, in effetti e 
senza  toccare  la Costituzione si  procede a designare il 
PdC  tramite  elezioni. Questo fatto e'  stato poi ripreso, 
formalizzato e sottolineato dalle primarie, e qui il merito
va al PD. Ma il governo resta comunque in mano al Parlamento
che puo' sfiduciarlo in ogni momento, o bloccarne i lavori.
 
Ecco, io penso che dovremmo eleggere il Governo (o almeno il 
PdC che poi dovrebbe scegliersi i ministri in perfetta 
autonomia) in modo del tutto indipendente dal parlamento.
E limitare in qualche modo il potere del parlamento di 
levarselo dalle scatole. 
 
Ossia non dovremmo delegare ai Partiti la scelta del PdC
(tramite le primarie o tramite loro scelta autonoma).
 
Inoltre, io vedrei il conflitto di interessi tra politica
e potere mediatico non come appunto un banale conflitto di 
interessi  ma, molto  piu' gravemente, come un vulnus alla
divisione dei poteri una  volta ammesso che oggi come oggi
il  potere  mediatico e' il  quarto, nella  struttura  dei 
poteri di una nazione.
 
Da queste mie autonome considerazioni non posso fare a meno
di dedurre direttamente che la TV pubblica (e in genere ogni
media che si definisce tale) dovrebbe essere anch' essa 
diretta da persone elette dal popolo. Sempre per il medesimo
principio. 
 
Rimangono fuori due altri importantissimi poteri, ossia 
quello della burocrazia e quello giudiziario. 
 
Per quanto riguarda la burocrazia essa e' lo strumento del
Governo, indi per cui e' bene che sia costruita in base 
alla visione del governo, senza elezioni dirette. 
 
Per la magistratura sarei notevolmente piu' cauto. In 
linea di principio il tecnicismo estremo delle mansioni di
questo organo consiglierebbe di lasciare tutto com' e' , 
cosi' anche x la delicatezza dell' organo che deve a tutti
i costi essere imparziale e piu' lontano possibile da 
"umori popolari". 
 
Purtroppo la nostra Magistratura, ahime', non si e' 
dimostrata sempre fredda e imparziale. Anzi ... Ma per 
risolvere questo problema credo occorrano altri provvedimenti.
Non certo eleggere i Magistrati. No. Non mi pare il caso.
 
Saluti.

 - oggi aggiungeremmo il potere mediatico).
 
appunto. Quando invece l'esecutivo (con Berlusconi) e la maggioranza di 
cdx (parlamento) cercava in ogni modo di condizionare il potere 
giudiziario in favore di una persona (Berlusconi) che cos'era?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 PdC  tramite  elezioni.
 
 
"massivan"
 
No, gli elettori eleggono i parlamentari, ma
Burlesconi, da buon piduista, segue la costituzione
de Gelli e per scarmazia fa scrivere un nome
sulla scheda, casualmente il suo.
 
 

 ... berlusconi ...
 
Non mi interessa.

 Non mi interessa.
 
T'interessa invece, visto che scrivi la tua tiritera di banalità per 
giustificare la presunta accusa di parzialità della magistratura 
italiana, definita "politicizzata" per soddisfare la propaganda di una 
destra cialtrona ed asservita ad una politica padronale (Berlusconi).
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Non certo eleggere i Magistrati. No. Non mi pare il caso.
 
ovviamente quoto
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 dimostrata sempre fredda e imparziale. 
 
Ma ovvio! Son tutti comunisti che ce l'han col tuo padrone.
L'abbiam lasciata in fondo in modo che resti ben in mente vero sekkio?

 non "da noi" ma "in tutte le repubbliche parlamentari" 
 
Si, 
ma se affermo che "da noi" e' cosi' ebbene cio' e' vero. 
Punto. 
 
Comunque si, l' indipendenza del Governo in buona misura c'e',
hai ragione e non ho intenzione di contraddirti per forza. 
(secondo me si dovrebbe accentuare, come ho detto prima).
 
Manca l' indipendenza del potere mediatico (quando e' pubblico)
e hai saltato tutto il discorso ad esso connesso. 
 
Vabe', si vede che non ti interessava, fa niente.