Newsgroup: it.politica
Titolo: L'anomalia della destra italiana è il berlusconismo

Molti su questo NG si sono spesso chiesti come mai la gente vota
Berlusconi. Le due domande più frequenti erano queste:
1) Come fa la gente a credere ad un uomo che ha talmente tanti di
quei problemi giudiziari, da dovere introdurre delle leggi ad hoc per
aggiustare i propri processi?
2) Che cosa ha fatto di buono il governo di destra nell'ultimo anno?
Io credo che molti dubbi si potrebbero superare capendo che la
destra italiana al potere è una destra anomala, e la sua anomalia
consiste proprio nel berlusconismo.
La sinistra dovrebbe capire che c'è tanta gente che vota Berlusconi
(io) non perchè condivida il Berlusconismo. Semplicemente, non si
riconosce nei valori della sinistra e quindi, non resta che votare a destra.
E quindi per Berlusconi. In assenza di una nuova forza politica di destra
capace di contrastare il berlusconismo si tratta di una scelta obbligata.
Necessaria.
Un pò come quando l'italiano medio votava DC. Io non crederò mai
che Tangentopoli fosse nata da un giorno all'altro: sicuramente tutti,
anche i cittadini comuni, sapevano che la Democrazia Cristiana aveva
un sistema clientelare non indifferente. Ma votavano lo stesso. Anzi.
Quando l'MSI denunciava la partitocrazia, e la corruzione dei partiti
del Pentapartito, era una voce inascoltata. Ma Tangentopoli c'era.
L'italiano medio non è l'americano medio. Il suo voto non è mai
sotteso da una scelta etica. L'italiano medio è dispostissimo a votare
un politico con precedenti giudiziari, purchè questo sia capace di
fare qualche cosa di buono per lui. Se poi quelle promesse elettorali
non sono soddisfatte, pazienza. Una scelta politica di "eterno precariato",
che costituisce una delle anomalie del nostro sistema politico. In altri
paesi, dove esiste una forte pressione dei contribuenti sulla politica,
uno scandalo giudiziario porta il Presidente a dimettersi. Da noi il
Presidente (del Consiglio, della Repubblica, del partito di maggioranza,
ecc. ecc.), se ne rimane tranquillo in carica ed anzi cerca di aggiustare
il processo a suo favore.
Io ritengo che la soluzione politica al Berlusconismo non sia tanto un
processo, che non serve a niente, quanto la comparsa di una nuova
forza politica di destra, che sia capace di portare delle idee nuove,
diverse dalle attuali. Una destra pragmatica, che sia capace di governare
ma anche di attuare delle proposte che possono essere votate anche dai
dalemiani (cioè da una certa sinistra). Una destra che governa, ma che
è capace di proporre un programma che non disprezza di usare alcune
soluzioni di sinistra in alcuni campi.
Io sono convinto che un partito di destra nuovo (una nuova destra
italiana, NDI per brevità), sarebbe capace di guadagnare consensi e
di risolvere l'anomalia politica italiana del berlusconismo. Avrebbe
la capacità di governare da destra ma di mantenere rapporti dialettici
con la sinistra, basati sui programmi, e non sulla delegittimazione
politica.
Allora proviamo ad immaginarla. Il leader di NDI dovrebbe essere un
uomo nuovo, proveniente dall'industria. Ma, la grande differenza dovrebbe
essere questa: si tratta di un dirigente che ha fatto prosperare una
attività
della new economy (una fabbrica di semiconduttori ad esempio), ma che
soprattutto possiede un passato integerrimo. Non c'è niente di male ad
avere un industriale al governo, ma questo deve essere una persona onesta.
E' questa la differenza tra una nuova destra ed il berlusconismo.
Il Berlusconismo deve essere garantista. Ma lo deve fare per motivi che
sembrano ricordare il "Cicero pro domo sua". NDI invece, avendo persone
oneste, della legge Cirami, della legge sulla depenalizzazione del falso in
bilancio, della legge sulla riduzione dei termini prescrizionali ecc. ecc.
ecc.
SE NE FREGA. Togliere la "questione morale" all'opposizione di sinistra,
significa tagliare l'85% dei loro argomenti e potere, finalmente, tornare a
parlare di programmi.
Una nuova destra italiana deve essere, necessariamente, giustizialista.
Berlusconi depenalizza il falso in bilancio. Il leader di NDI riforma i
codici
civili, penali e di procedura, per assicurare i delinquenti alla giustizia.
L'amministratore di condominio che, poverino, perde la fattura dei
lavori fatti in condominio perchè gli rubano la borsa (guardacaso quei
lavori di cui un perito accerta la plusvalutazione), se ne va in galera
senza chiedere "permettete". E senza prima dovere verificare se in quella
borsa (che guarda caso non c'è più), magari la fattura c'era e quindi lui,
poveretto, è innocente! Se una ragazza sulla sedia a rotelle si
presenta ad un comune in provincia di Palermo (già commissariato per
mafia anni fa), per chiedere un documento, ed i siciliani lì presenti,
vedendo che è una debole, decidono di fargli fare avanti ed indietro
da casa (la ragazza sta a 200 km. di distanza da quel comune), una
decina di volte per divertirsi (e magari sghignazzandole dietro), con
il governo attuale hai la sicurezza assoluta che i signori, se denunciati
saranno assolti. Perchè gli devi presentare l'atto di citazione, devi
dargli il tempo di pensare, da bravi siciliani, come rigirare la frittata,
gli devi dare il tempo di crearsi testimoni falsi, ecc. ecc. ecc.
Con la nuova destra, la prima volta la ragazza se ne torna a casa, la
seconda
idem, la terza all'impiegato non gli funziona il computer, la quarta
l'impiegato è in ferie, la quinta è in malattia....
la sesta, la ragazza si presenta con due uomini di un corpo di polizia
speciale che hanno una videocamera sul petto (che comunica con il
giudice) e che hanno in mezzo alle gambe due palle che gli fumano,
e chiedono gentilmente all'addetto che si trova in ufficio quanto
segue:
"Ci risulta che alle ore 13, 25 minuti, e 12 secondi del 15/12/2002,
vi è giunta la presente richiesta di estrazione documenti. Poichè sono
trascorsi 60 giorni, lei è sospettato di avere violato l'art. xx della legge
xx/xx/xxxx.Ci fornisce, entro diciamo due secondi, il numero di spedizione
postale della risposta di questo comune?".
A questo punto ci sono due possibilità:
a) l'addetto siciliano dice "Sì, il numero è il seguente: ". Subito uno dei
due
agenti verifica con il suo notebook che la risposta del comune ci sia
effettivamente stata...
b) se i signori usano tipiche risposte siciliane ("Niente sacciù",
"L'impiegato
è in ferie...", "Non mi funziona u'computer", "Non parlo senza il mio
avvocato",
magari sghignazzando ecc. ecc. od altre cazzate) gli agenti procedono
immediatamente all'arresto senza tanti complimenti ed entro 12 ore sei in
un confortevole carcere con 6 mesi di reclusione a carico.
Certo, la sinistra non sarà d'accordo (parlerà di Gestapo, di stato di
polizia,
chiamerà Luttazzi e Santoro ecc. ecc.), ma guarda caso la Sicilia inizia a
cambiare e la mafia comincia a beccare botte da orbi. Perchè inizia ad
incrinarsi quella tipica convinzione meridionale che la legge è fatta per
essere fottuta (sono meridionale anch'io e conosco i miei polli).
Berlusconi taglia le scorte ai magistrati. La nuova destra italiana
costruisce
palazzi di giustizia di decine di piani dove i processi si svolgono anche la
notte ed i magistrati vivono in complessi blindati a cui si accede dopo
avere
superato diversi livelli di sicurezza, e dove un magistrato si sposta da un
palazzo di giustizia ad un altro su aerei turboelica che si spostano ad 800
km./h su traiettorie segrete e che atterrano sugli stessi palazzi di
giustizia.
E sono palazzi di giustizia dove c'è una sezione di biologia (che fa i test
del DNA su qualsiasi capello sia trovato vicino alle vittime, e lo confronta
con la banca informatica del DNA dei sospettati mafiosi), una sezione
di polizia bancaria (che controlla i conti correnti bancari dei sospettati)
ecc. ecc.
Berlusconi introduce la legge Cirami. La nuova destra italiana stabilisce
due
principi:
a) i termini prescrizionali sono interrotti quando inizia il processo (in
questo
modo è inutile per la difesa cercare di dilazionare il processo);
b) dopo la condanna in primo grado te ne vai in galera *immediatamente*:
in altre parole in appello non sei più presunto innocente, ma presunto
colpevole (come si fa in Inghilterra), con il risultato che non vedremo più
mafiosi e delinquenti a spasso per decorrenza dei termini di custodia
cautelare.
Berlusconi adotta soluzioni per agevolare le frodi fiscali. La nuova destra
italiana condona le piccole evasioni (non ha senso fare la multa al gelataio
che si è mangiato un cono gelato), ma per le grosse evasioni fiscali fa
quello che si fa negli Stati Uniti: la guardia di finanza può controllare
con
il suo sistema informatico nel tuo conto corrente (ovunque tu abbia il
conto), e se evadi le tasse te ne vai in galera, *e ci resti*.
Tasse basse, ma devono pagarle tutti. Inoltre, piombare nelle banche, è
uno dei modi migliori per combattere la criminalità organizzata.
Anche la giustizia civile cambia: se qualcuno ti cita, il computer blocca
una
parte dei tuoi beni *a garanzia* nell'ipotesi in cui tu possa essere
condannato.
In questo modo è impossibile per l'imputato rendersi insolvibile dopo la
notifica dell'atto di citazione.
Dunque, una politica giustizialista, di destra, che è proprio l'esatto
contrario
del berlusconismo, che deve essere garantista per paura di perdere certi
appoggi e di avere dei danni da parte della magistratura.
Dal punto di vista economico la nuova destra italiana dovrebbe usare
una politica flessibile: fondamentalmente di destra, ma capace di
accogliere anche soluzioni di sinistra. Che cosa significa in pratica?
Il sistema utilizzato dovrebbe essere fondamentalmente un sistema
liberista (e qui la soluzione è simile a quella di FI): riduzione della
pressione
fiscale sull'imprese, liberalizzazione, flessibilità salariale.
Tuttavia, alcune di queste soluzioni dovrebbero essere studiate con cura.
Per esempio, alcuni mercati giudicati critici (il mercato della casa...),
dovrebbero essere gestiti con tecniche di assistenza al mercato, non
di repressione del mercato (e qui c'è un distacco netto dalla sinistra).
Cosa intendo per meccanismi di assistenza al mercato? Per esempio,
si dice al proprietario: tu sei libero di affittare all'importo che ritieni
opportuno. Tuttavia, se affitti ad un canone calmierato (al di sotto del
milione, per intenderci), la durata del contratto è di soli 3 anni, e lo
stato
ti viene incontro con una serie di soluzioni innovative:
a) se il tuo inquilino non paga, subentra lo stato che copre fino a tre
mensilità
b) è garantito il rilascio dell'immobile
c) l'immobile è esentato ICI per l'intera durata della locazione;
d) il contratto non è soggetto ad imposta di registro;
e) i canoni di locazione sono tassati IRPEF al 9% (tassazione agevolata)
f) sei tutelato da danni all'immobile.
g) in caso di interventi di manutenzione straordinaria, lo stato paga fino
al 25% delle spese condominiali (subito), mentre il restante 15% viene
risanato dal conduttore in 5 anni. In questo modo il proprietario può
recuperare fino al 40% delle spese di manutenzione straordinaria
condominiali
o dell'immobile, ed ha un incentivo ad affittare case invece che
lasciarle vuote.
L'incremento dell'offerta abbassa i prezzi secondo le normali regole del
mercato, e quindi, anche se il canone al di sotto del quale scattano queste
agevolazioni è alto (500 euro per immobili di 110 mq.), in realtà sarà
possibile trovare case a prezzi anche più bassi della soglia massima
consentita.
Notate che questo non è l'equo canone perchè rimane ferma la possibilità
di richiedere un canone superiore a quello agevolato: il contratto rimane
valido, solo il proprietario perde le agevolazioni speciali che la legge
gli consente.
Nel mercato del lavoro si cerca di agevolare un tipo di contratto di lavoro
simile a quello già sperimentato in Giappone: una parte dei salari è fissa,
ed un'altra è pagata in funzione dei fatturati dell'impresa. In questo modo,
se vi è una crisi recessiva, i salari diminuiscono, ma è possibile mantenere
gli impiegati sul posto di lavoro. La riforma dell'art. 18 viene confermata,
ma la scelta tra il reintegro o il risarcimento (non inferiore a 12
mensilità
salariali), è fatta dal giudice, che decide dopo avere sentito le ragioni
delle
parti interessate.
Un'altra novità è l'avvio di una robusta politica di incentivazione della
ricerca. Questa incentivazione non avviene solo con fondi pubblici, come
è avvenuto fino ad oggi, ma anche con altre soluzioni.
Le aziende che operano nel campo della new economy che firmano un
protocollo d'intesa con la più vicina università e con il ministero per
l'innovazione tecnologica, hanno un trattamento fiscale speciale che
le rende più competitive sul mercato.
Questo protocollo d'intesa prevede alcune cose:
a) un certo numero di ore di didattica nelle università deve essere
riservato a corsi tenuti da ingegneri e tecnici che provengono
dall'industria
che collabora con quell'università
b) se quell'industria deve assumere personale, una quota deve essere
riservata ai laureati con le migliori votazioni che vengono dalle università
associate.
In questo modo si crea un'osmosi tra il campo dell'industria ed il campo
dell'università.
Non solo. Quando una società investe delle cifre nella ricerca tecnologica
arrivando a dei brevetti, lo stato esegue un'ulteriore detassazione, ma a
patto che almeno il 50% di quel know-how sia *venduto* ad altre
imprese concorrenti italiane. In questo modo le nuove tecnologie si
diffondono a varie imprese che possono moltiplicare le assunzioni: inoltre,
si crea un mercato delle tecnologie (non dissimile da quello americano),
che consente di migliorare la qualità del prodotto italiano all'estero.
Inoltre la nuova destra italiana propone un vasto programma di opere
pubbliche che viene realizzato con ingente apporto di capitale privato,
specie nel Sud.
Come si finanzia una politica di questo genere?
Si tratta di una destra. Questo significa che viene ripreso il tema, caro a
FI, di riduzione delle spese pubbliche e nello stesso tempo si riforma
il sistema fiscale.
Da un lato si riducono le spese pubbliche agendo su tutti quegli elementi
che possono essere spremuti senza toccare (o comunque senza sconvolgere)
lo stato sociale. Gli immobili di proprietà dello stato vengono venduti (e
non svenduti), le Ferrovie dello Stato vengono privatizzate, parecchie
pensioni d'oro sono tagliate, molta burocrazia *inutile* viene eliminata
attraverso la massiccia adozione di sistemi informatici basati su software
open source. Ma soprattutto l'incremento del gettito fiscale avviene
attraverso l'adozione di meccanismi più efficienti di controllo fiscale,
ed attraverso una sostanziale riduzione della pressione fiscale sui
contribuenti. La nuova destra italiana dialoga con i sindacati, ma non
si lascia schiacciare dai sindacati stessi, quindi prosegue sulla strada di
riforma delle pensioni.
Una parte del denaro pubblico poi, viene usato nell'acquisto di azioni
di industrie, ottenendo due obiettivi:
a) queste azioni portano altro capitale nelle casse industriali, aumentando
il numero di posti di lavoro;
b) lo stato può guadagnare un profitto, quindi può moltiplicare il denaro
che è presente nelle sue casse, esattamente come ogni altro investitore
che investe in fondi a capitale garantito.
Se poi tutte queste cose raggiungeranno lo scopo, potremmo avere un
incremento del PIL che dovrebbe migliorare, a parità di tassazione,
anche il gettito fiscale.
La nuova destra, poi, dovrebbe introdurre una politica economica
internazionale che sia in grado di farci guadagnare consensi in Europa.
Intanto io penso ad un governo che abbia una notevole caratura politico
istituzionale, avvalendosi delle più autorevoli figure che la destra
liberale
possa esprimere in questo momento. In altre parole un governo dotato
di un prestigio internazionale, che in questo momento non abbiamo.
Ciò significa un Fazio al ministero dell'economia, un Ruggero agli esteri,
un Urbani al ministero per i beni culturali, un Martino o Monti al ministero
per l'innovazione tecnologica e l'industria, con l'immissione di personalità
scientifiche autorevoli alla Sanità (per esempio Veronesi, anche se è stato
già ministro di un governo di sinistra).
Ma soprattutto io penso ad un governo che sia in grado di costruire una
vasta rete di rapporti diplomatici in sede europea che consentano alle
imprese italiane di assicurarsi appalti all'estero. E' un'altra soluzione:
creare accordi per la realizzazione di posti di lavoro all'estero. Da
un altro punto di vista, anche la valorizzazione della posizione del nostro
paese sul Mediterraneo non è da disprezzare. Realizzare aeroporti,
alberghi, servizi turistici, spiagge ben pulite e dotate di ogni comodità
al sud significa creare un'area di immenso valore storico e turistico che
potrebbe diventare la nuova California del mediterraneo. Ma per farlo,
occorre prima realizzare quelle strutture che il sud attende da anni:
ciò significa ponte sullo stretto, completamento rete idrica, completamento
del raddoppio della ferrovia Messina Palermo e Messina Catania (tutte
opere appaltate dal governo Berlusconi), miglioramento dell'autostrada
Salerno-Reggio Calabria.
Sul piano dell'informazione, per Berlusconi si è parlato per anni di legge
sul conflitto di interessi, di dittatura mediatica ecc. ecc. La nuova
destra,
invece, accelera la conversione al digitale terrestre ed incentiva la
produzione
di decoder digitali terrestri che seguono il nuovo standard. E, nella nuova
piattaforma digitale terrestre, cambia le regole del gioco: essendo migliaia
le frequenze a disposizione, chiunque voglia può liberamente richiedere una
frequenza ed iniziare a trasmettere. Questo significa realizzare una
televisione
in cui ogni forza politica può, se vuole, creare una rete a lei vicina che
riporta l'informazione dal proprio punto di vista.
Potrei andare avanti per ore. Ma a questo punto preferisco farmi una
domanda. Io ritengo che un programma politico di questo genere
(condivisibile
anche da alcune aree della sinistra, anche se fondamentalmente di destra),
potrebbe trovare un largo consenso nella popolazione, ed avrebbe anche
dei buoni risultati. Ma per attuarlo, sarebbe necessarie tre cose:
a) una borghesia attiva, capace di sfruttare le nuove possibilità che lo
stato
sta cercando di creare;
b) una magistratura che dia garanzie, in modo che le si possa affidare con
fiducia
il ruolo di mediatore dei conflitti sociali e di difesa dei più deboli;
c) una politica di destra non berlusconiana, che non sia legata ai processi
del PdC
ed al conflitto d'interessi.
Ora, perchè nessun partito politico attua una politica di questo genere?
Perchè,
ed è l'anomalia italiana, in Italia non esiste nè a), nè b), nè c). Un
leader di
industria che sia anche integerrimo (e quindi che non debba essere per forza
di cose "garantista"), non si trova perchè la nostra borghesia è sempre
stata
"parassitaria", pronta a qualsiasi compromesso con il potere politico pur di
raggiungere lo scopo dell'arricchimento personale; l'autorità della
magistratura,
oggi, è in gioco: ci si chiede se i magistrati (che dovrebbero controllare e
giudicare), non dovrebbero invece essere controllati e frenati perchè non
imparziali; la condizione c) non è realizzabile perchè una politica
giustizialista
in Italia è sempre stata sottoposta all'equivoco, da parte degli
intellettuali
di sinistra, della politica fascista, e poi perchè in fondo l'italiano
moderno
ama una giustizia che sia fregabile 25 ore su 24 (tranne quando non si
trova dalla parte del fregato, ed allora comincia a lamentarsi della mala
giustizia).
Mancando questi presupposti, l'unica strada che rimane è quella della
destra "precaria". Ossia quella di un partito formato da uno che al governo
si farà i cazzi suoi, ma che forse farà il miracolo agli elettori di
abbassare un
pò le tasse e fare anche qualche legge liberista per comprimere lo
strapotere dei sindacati. Ossia Berlusconi. Ed ecco spiegato perchè la
gente lo vota. Per mancanza di vera alternativa politica, piuttosto che per
vera convinzione.
Saluti
Vegeta
(di destra, ma non berlusconiano).


Post molto bello e interessante da parte di una testa pensante. Che dirti,
amico mio? Anche io vorrei tanto una destra così. Magari non la voterei, ma
se vincesse dormirei tranquillo comunque, e dopotutto la rispetterei e la
analizzerei con critica ma con ottimismo.
Ma il berlusconismo, appunto, è proprio l'opposto di quella destra
pragmatica cui facevi riferimento. Proprio per questo sono convinto che sia
necessario per qualcuno turarsi il naso e sostenere la sinistra italiana:
per normalizzare la democrazia - anche e soprattutto a destra - e rispondere
a questa anomalia mediatica **Pericolosissima** per tutti.
Ricorda: se la pubblicità costa miliardi, un motivo c'è: la gente viene
*convinta* dal mezzo televisivo. E' così per i detersivi, è così con
Berlusconi.
Questo è il paese reale, e non i sognatori intelligenti come te. Purtroppo.
Deus Ex Machina


 Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 rovinato l'Italia!
Domanda : La sinistra in Italia è stata al governo nazionale  solo dal 1996 al 2001 ....
Che danni ti ha fatto a te personalmente ed al paese ....?
Se parliamo di governi locali (regioni province comuni) le cosiddette province rosse,
in Emilia, Toscana, Marche.....sono generalmente riconosciute tra quelle da sempre
meglio amministrate e con la più alta qualità della vita (in tutta Europa) ......Vengono addirittura
dall'estero a studiare alcuni esempi all'avanguardia nel campo dei servizi .....tipo un asilo
di Reggio Emilia. Poi chiaramente anche li ci saranno problemi e comportamenti più o meno
trasparenti da parte dei dirigenti locali .....ma la sostanza del discorso resta ed è innegabile ....
Non so se sia il tuo caso , ma perchè ogni volta che si parla di sinistra in Italia si tira fuori
Stalin, Cuba ....l'Albania ecc?. .....Non c'è forse un problema di pregiudizio ....infondato ?


Io non tiro in ballo Cuba o la Corea, il fatto è che voi sinistroidi avete
fatto delle riforme balzane nella scuola con Berlinguer, la laurea a punti,
avete eliminato il maestro unico per le elementari che è necessario per dei
bambini che hanno bisogno di un punto di riferimento e non di una inutile
pletora di maestri,avete favorito la grande industria ma avete tartassato i
piccoli imprenditori,avete lasciato le cose come erano invece di
semplificare le procedure fiscali che sono piene di bizantinismi, io quando
ho aperto la partita IVA ho dovuto specificare tutti i tipi di prodotti che
dovevo vendere, non bastava specificare se erano alimentatri o non
alimentari?Non dimentichiamo lo spettacolo indecoroso di Diliberto che va a
prendere una terrorista all'aeroporto come se fosse una martire, dopo aver
fatto il diavolo a quattro per farla trasferire in Italia, però, che
distratto,per estradare i terroristi rossi che stavano in Francia protetti
dai maiali socialisti francesi non ha fatto nulla, c'è voluto un governo di
Destra sia in Francia che in Italia per farli sloggiare da lì, dare l'Italia
in mano alla Sinistra è come dare la figa in mano ai bambini, come diciamo
noi in Campania, anche se con altri termini meno comprensibili per tutti,i
bambini non saprebbero come usarla, la Sinistra non ha cultura di governo,
siete una banda di idealisti che rovinerebbe l'Italia, l'unico sensato tra
di voi era Prodi e l'avete cacciato come un servo infedele, se torna Prodi
io voterò a Sinistra e non sarò il solo.


 Vegeta
Saluti
Marco Minardi

 Berlusconi.
messaggio apprezzabile .....
concordo con il fatto che in Italia non ci si può confrontare sui programmi se non
si  elimina il macigno del conflitto di interessi fatto persona in Silvio Berlusconi.
Il problema  è che in Italia senza berlusconi i suoi soldi e le sue televisioni ...
il cdx (con Bossi e Fini)  non avrebbe mai nessuna possibilità di andare al governo .....
Per cui ...tutto passa in secondo piano .....rispetto all'unica cosa che conta veramente
per continuare a restare al potere : salvare il Cavaliere.....ed imbavagliare l'informazione.

 Non condivido, a pelle, alcuni argomenti del tuo post,
quali?
Ciao
Vegeta

vera convinzione.
Anche a sinistra spesso consideriamo un compromesso precario quello
raggiunto dai nostri rappresentanti in Parlamento. (Quanto ci ha fatto
soffrire D'Alema!).
Eppure non sentiamo la necessità di promesse miracolistiche.
In ogni caso, è un errore votare "contro" qualcosa piuttosto che
"per". Purtroppo, spesso ci sembra di votare per il male minore.
saluti
------------------------------
Truman

gx...@virgilio.it
 (Antonio S.) wrote:



Ottima decisione! Sono sempre stato un prodiano convinto.
Però attento, l'Ulivo ha fatto grandi cose. La colpa maggiore è non
aver dato le regole di salute democratica vigenti in europa: ossia:
1- nessun cittadino può posedere più del 49% di una rete TV nazionale
e chi la possiede non è eleeggibile
2 - chiunque, essendo eletto, possiede cospicue risorse strategiche
nazionali deve o disfranese o, se possibile, costituire un blind
trust.
Cose l'Ulivo ne ha fatto un 'immensità:
-SALVATO IL PAESE DALLA BANCAROTTA CRAXO-BERLUSCONIANA
-PORTATO LA LIRA NELL'EURO (medaglia d'oro dell' Europa a Ciampi)
-RISANATO I CONTI PUBBLICI (elogio europeo del mese scorso)
-PORTATO IL RAPPORTO DEFICIT/PIL AL 106% DAL DISASTROSO 123% IN CUI   
 L'AVEVA LASCIATO IL GOVERNO BERLUSCONI (sarà sotto il 100% nel 2003)
-PORTATO L'INFLAZIONE AL 3% DALL'7/8% DEL GOVERNO BERLUSCONI
-PORTATO I TASSI AL 4,5% DA QUELL'8% CHE AVEVAMO SOTTO IL GOVERNO
 BERLUSCONI CON RISPARMI COSPISCUI PER TUTTI I CITTADINI COI MUTUI
 CASA A TASSO VARIABILE
-LIBERALIZZATO IL COMMERCIO CON L'ABOLIZIONE DELLE LICENZE
-RIFORNATO LA SANITA' DANDO AI MEDICI FACOLTA' DI SCELTA TRA PUBBLICO
E PRIVATO
-RIFORMATO IL FISCO PERMETTENDO LA COMPENSAZIONE TRA CREDITI E DEBITI
 E INTERROMPENDO LA PRATICA DEI RIMBORSI ALL'ANNO DEL MAI
-RIDOTTO L'IRPEF (di un punto nello scaglione medio)
-INTRODOTTO L'IRAP CHE SI è RIVELATA UNO SCONTO DEL 20% PER LE IMPRESE
- INTRODUZIONE DELLA DUAL INCOME TAX CHE PORTA L'IRPEG SULLE IMPRESE
  CHE REINVESTONO INTORNO AL 20%
- DIMINUITO L'IVA SULLE COSTRUZIONI DAL 20% AL 10%
- RIFORMATO LA SCUOLA CON L'AUTONOMIA DEGLI ISTITUTI
-RIFORMATI I CICLI SCOLASTICI E PORTATO LA SCUOLA DELL'OBBLIGO
  GRADUALMENTE A 18 ANNI
-LIBRI SCOLASTICI GRATUITI ALLE FAMIGLIE BISOGNOSE
-BONUS SCOLASTICO (per i bisognosi)
-RIFORMATO L'UNIVERSITA' ISTITUENDO LA LAUREA BREVE, DIVENTATA POI
LAUREA TOUT COURT PIU' GLI ANNI DI SPECIALIZZAZIONE E DEL DOTTORATO DI
RICERCA.
-ELIMINATO LA LEVA OBBLIGATORIA
-RIFORMATO LA LEGGE ELETTORALE PER LE REGIONI CON L'ELEZIONE
 DIRETTA DEL PRESIDENTE
-VARATO LA LEGGE ELETTORALE PER GLI ITALIANI ALL'ESTERO (sarà
 effettiva la prossima legislatura)
-ISTITUITO LO SPORTELLO UNICO PER UNIFICARE LE PRATICHE DELLE IMPRESE
-ABOLITO IL BOLLO SUL PASSAPORTO PER CHI SI MUOVE NELLA COMUNITà E IL
 BOLLO SULLA PATENTE (conglobato nella tassa di possesso)
-AUMENTATE LE PENSIONI AL MINIMO, PRIMA DI 100MILA CON D'ALEEMA E ORA
 DI ALTRE 200MILA CON AMATO
-AUMENTATE DI 5 VOLTE GLI SGRAVI PER FIGLI A CARICO
-AUMENTATI GLI ASSEGNI FAMIGLIARI
-ISTITUITO UN CONTRIBUTO PER LA MATERNITA'
-ISTITUITO LA PENSIONE PER LE CASALINGHE
-ISTITUITO L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA PER LE CASALINGHE
-ISTITUITO I FONDI PENSIONE
-ISTITUITO LA TASSA del 12,5% SUI CAPITAL GAIN DI BORSA E ABOLITO I
 MODULI RAD
-ABOLITA LA CERTIFICAZIONE, OGGI CI SI SPOSA SENZA FARE ALCUN
 DOCUMENTO
-ISTITUZIONE DEL CASCO OBBLIGATORIO
-OBBLIGO DI TARGA PER I CICLOMOTORI
-OBBLIGO DELLE CINTURE DI SICUREZZA
-PRIVATIZZAZIONE DELLE COMUNICAZIONI CON ENORME VANTAGGIO SULLE
 TARIFFE TELEFONICHE
-INIZIATA PRIVATIZZAZIONE DI ENI E DI ENEL
-TRASFORMATE LE POSTE IN BANCHE POSTALI E RISOLTO IL PROBLEMA DEI
 RITARDI
-ISTITUZIONE DEL LAVORO INTERINALE
-ISTITUZIONE DEL LAVORO A PART-TIME
-SGRAVI CONTRIBUTIVI PER L'ASSUNZIONE GIOVANILE
-CONTRIBUTO CASA (ANCHE PER I RIFACIMENTI)
-TAGLIO IMPOSTA DI REGISTRO SULLA PRIMA CASA
-ABOLIZIONE DELL'IRPEF SULLA PRIMA CASA
-ISTITUITO UN CONTRIBUTO SOCIALE DEL 2% SULLE PENSIONI PIUì ALTE
-RIFORMA PER LA DESTINAZIONE DEL TFR AI FONDI PENSIONE E PENSIONI
 INTEGRATIVE
-GRANDE BONUS FISCALE DI 350.000 LIRE A TUTTI COME PRIMO DIVIDENDO
 DELL'UTILE PRIMARIO DI 22MILA MILIARDI DOVUTO ALLA SPLENDIA
 AMMINISTRAZIONE DELLO STATO.
-INNALZAMENTO DA 9 A 12 MILIONI DELL'ESENZIONE IRPEF
-RIFORMA FEDERALE
- AZIONE DI GUERRA CON LA NATO NEL KOSSOVO PER PROTEGGERE QUELLE
 POPOLAZIONI DAL MASSACRATORE MILOSEVICH
- ELIMINAZIONE DEI TICKET SUI MEDICINALI
- ABOLIZIONE DELL'IMPOSTA DI SUCCESSIONE PER LE FAMIGLIE (fino a 1
	 miliardo a figlio)
- ABOLIZIONE DELL'IMPOSTA SULLE DONAZIONI (fino a 1 miliardo)
- RADDOPPIO DLLA SALERNO-REGGIO CALABRIA (64 cantieri aperti)
- VARIANTE DI VALICO SULLA FIRENZE BOLOGNA (gallerie già fatte)
- APPROVAZIONE DELLA PEDEMONTANA (tracciato approvato)
- AUTOSTRADE DEL MARE (trasporti di container e TIR da porto a porto)
- APPALTO DEL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA (1/2 pubblico, 1/2
		 privato)
- PRESTITO D'ONORE PER I GIOVANI CHE VOGLIO INTRAPRENDERE
- CONTRATTI D'AREA CON SGRAVIO DI 1.200.000 MENSILI ALLE IMPRESE PER
  OGNI NUOVO ASSUNTO NEL MEZZOGIORNO
- SGRAVIO FISCALE DI LIRE 900.000 MENSILI PER OGNI NUOVO ASSUNTO NEL
  CENTRONORD DEL PAESE
- PACCHETTO SICUREZZA
-RIFORMA DELL'EQUO PROCESSO CON CAMBIAMENTO COSTITUZIONALE
Certo non trovi la cancellazione dei reati penali, il
blocca-rogatorie, il contrasto al mandato di cattura europeo e la
legge Cirami, o la Pepe Saponara, o la Pittelli... questo perchè
nessun delinquente capeggiava la coalizione dell'Ulivo!
Per quando riguarda la germania bisogna notare che ha vinto Fischer,
ossia la sinistra delle sinistre.
Ernesto

analizzerei con critica ma con ottimismo.
Concordo al 100% e anzi, probabilmente una destra cosi' arriverei a
votarla, dopo lunghe riflessioni e dopo attenta comparazione e analisi
dei programmi e delle aspettativi, oltre che delle inevitabili
promesse e la loro aderenza alla realtà.
Il governo attuale però fa l'esatto opposto e cose sicuramente più
vicine a quello che ha detto le ha fatte la sinistra che ha
divinamente governato l'italia per 4 anni. Votare a destra perchè non
tutto quello che dice la sinistra ti va bene e soprattutto con questa
destra _non_ va giustificato. E' una cazzata colossale e tale rimarrà
nei libri di storia, siano essi di destra o di sinistra. 
Si ricorda Giolitti come l'iniziatore del clientelismo e si dovrà
ricordare Berluskaz come un monito al pensare, perchè se qualcuno ci
ha fatto con la testa è perchè dobbiamo usarla e non votare un governo
di precariato.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

io voterò a Sinistra e non sarò il solo.
Prodi indubbiamente è stato un grande, lui è un grande Statista e lui
lo sta dimostrando davanti _al mondo_
Per quanto riguarda la laurea a punti... Guarda che non è come con le
merendine... Io lo so perchè la sto facendo ora l'università ed è
esattamente come prima, ti fai i tuoi esami e finalmente _sei
obbligato_ ad andare in corso perchè ogni tot di tempo hai un esame e
non esci più dall'università a 420 anni senza prospettiva di lavoro ma
esci a 24-25 anni e di prospettiva ne hai parecchia, tanto più che la
riforma universitaria va ad allinearsi con il modus operandi europeo e
rende la tua laurea trasferibile in tutta europa e valida in tutta
europa.
La riforma di Berlinguer al confronto di quella troia della moratti è
un pezzo di storia da ricordare... La scuole dovrebbe avere una
riforma _molto_ più viscerale, deve cambiare completamente il sistema
di classificazione delle scuole e il modo di preparazione, devono
cambiare gli esami perchè ora come ora non servono a niente. La troia
che c'è ora di danni ne sta facendo _troppi_ e TUTTI gli insegnanti di
qualsiasi scuola se ne sono accorti, tu invece fai il negoziante e
questo non lo puoi sapere.
Vogliamo invece parlare di un Berlusconi ricattato da Previti e
indagato in tutta Italia per crimini che in europa gli sarebbero valsi
una sessantina di anni di galera?
Lasciamo perdere confronti di questa destra con la sinistra... Non
esiste un confronto tra lo spessore di sinistra e la feccia che
risiede a destra in questo momento...


 obbligato_ ad andare in corso
E questo non sempre e' un pregio. C'e' anche chi lavora e contemporaneamente
studia, e l'obbligo di frequenza complica non poco le cose. Cosa a mio parere
(forse anche perche' parte interessata) negativa.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 non sono soddisfatte, pazienza.
...[Cut]...
Allora io sono Americano!
L' italiano medio che vota uno che sa che è un delinquente è solamente un
pezzente-meschino che non è capace di soddisfare i propri bisogni
autonomamente e che deve avere qualcuno che gli faccia l' elemosina...
Povero pezzente!
J.F.K. ha detto: "Non chiedete cosa il vostro paese possa fare per voi, ma
voi cosa potete fare per il vostro paese".
Il voto _DEVE_ essere sotteso da una scelta etica.
So che qualsiasi altra parola che scriverò sarà inutile perciò finisco qua
d' altronde scrivo in un NG italiano.

(Macchiavelli dixit!) =)
Machiavelli (con una sola c) non ha mai detto questo... Machiavelli
diceva l'esatto opposto... Sacrifica pure il tuo popolo, cozzaglia di
gente che non aspetta altro che essere dominata da un sovrano
leone/volpe che per sete di potere e ricchezza soggiogherà tutto il
soggiogabile. Mica per niente il modello di Machiavelli era il Duca
Valentino Borgia che pur di impadronirsi delle terre dell'emilia fece
uccidere in una riunione-trappola _tutti_ i governanti dei comuni.


 vera convinzione.
tristemente vero
Saluti
Marco Minardi

 necessariamente debbano tutti dare un ritorno.
Questo è più difficile, perchè abbiamo un elevato deficit
pubblico. Investire in servizi sociale senza un ritorno economico
provocherebbe un incremento delle tasse e quindi una depressione
dell'economia. Invece, aumentare il PIL e rendere più efficiente
il sistema fiscale potrebbe consentire, aumentando le entrate
senza aumentare la pressione fiscale, di utilizzare un maggior
numero di risorse per l'assistenza sanitaria e per i servizi sociali.
Bisogna vedere poi, ed è l'argomento più controverso, come
questi soldi sarebbero spesi. Ma l'obiettivo principale è
rilanciare l'economia.
Ciao
Vegeta

sviluppata da un dirigente industriale.
Giusto, perň qui non c'č nessun imprenditore!
Berlusconi tentň di fare l'imprenditore a Brugherio costrundo 100
appartamenti: uscě la legge sull'equo canone e non ne vendette uno.
Stava fallendo quando apparve un Ente Pubblico romano che glieli
comprň tutti... lascoiandoglieli in amministrazione!
Da allora in poi fu tutta una corruzione e un ricicclaggio di soldi
sporchi: tutti i palazzi veneivano venduti agli Enti pubblici diretti
da piduisti corrotti.
Poi la rapina delle frequenze TV!
Ogni volta che berlusconi ha tentato un'impresa ha SEMPRE usato la
corruzione e il raggiro. La Cinq, Telecinco, TelePiů,
l'ipermercato.... sempre truffa, sempre corruzione, sempre raggior,...
fino all'affaire Medusa, fino all'acquisto di lentini... Mondadori...
TUTTO E SEMPRE CON LA TRUFFA E LA CORRUZIONE.
Berlusconi č bravo solo a corrompere gente. Lui non sa neppure che non
esiste piů l'IRI!!!!!! Credo cche lo sappiano anche gli usceri del
ministeri!
Qui governa UNA GANG. pensano solo alle leggi  che bloccano i loro
laidi processi.
Ernesto

> sbagliando, sono un'idealista, ma io son garantista a priori.
Garantista non significa protettore dei delinquenti! Bisogna anche
garantire la giustizia alle vittime!!!!!
ernesto