Newsgroup: it.politica
Titolo: [Dirty] Il "pensiero" di sinistra[1]

Vorrei passare in rassegna con voi alcune tipiche "aberrazioni" logiche del 
pensiero di sinistra, o meglio di comuni errori logici che commettono quelli 
di sinistra quando cercando di sostenere tesi impossibili e che spesso non 
vedo contrabattute in maniera chiara dalle persone di destra su questo ng:
1) La civilta'  musulmana. Qui c'e' molto da dire e da ridere:
* I nostri amici di sinistra ci dicono spesso di quanto la civilta' 
musulmana sia stata "meravigliosa" ed "avanzata" secoli fa, portando 
sviluppo e progresso in Europa durante la sua colonizzazione dell' Europa 
(Harpo Marx per esempio).
** Pochi posts piu' in la o in differenti threads capita spesso di notare 
che gli stessi intelligentissimi posters parlano pero' di "barbara" 
colonizzazione Europea che ha sfruttato i paesi del terzo mondo (Harpo Marx 
per esempio). Quindi da una parte una colonizzazione, quella musulmana, che 
per qualche motivo dovrebbe averci solo portato progresso, dall' altra 
quella Europea (che il progresso lo ha portato veramente) che e' invece solo 
colonizzazione (?) E' anche interessante notare che l' apporto della 
civilita' musulmana e' stato in realta' quasi irrilevante sull' assetto 
moderno delle nostre societa'. Pochissime scoperte marginali spesso neanche 
"importate" dall' occidente che le ha riscoperte a sua volta a causa dell' 
isolamento storico e culturale. Sicuramente se prendete qualsiasi cosa che 
vi ruota intorno ed andate a vedere chi l' ha inventata, il 99% delle volte 
e' un europeo (americani e giapponesi talvolta).
2) I musulmani e la condizione delle donne, qui la cosa diventa triste visto 
che si sciacalla sulle disgrazie di persone "reali", ovvero le donne 
musulmane:
* Che le donne in qualsiasi paese musulmano non abbiano gli stessi diritti 
(quando gli va bene e per usare un eufemismo) delle donne Europee e' fatto 
facilmente dimostrabile. Anche se non si va in un paese musulmano basta 
leggere su internet o guardare le varie leggi di questi paesi in materia di 
donne.
** La risposta di quelli di sinistra sono di solito delirii della serie: 
vallo a chiedere a loro come stanno, il che a giudicare da quante donne 
musulmane combattono per i loro diritti denunciando i loro paesi mi sembra 
superfluo, oppure anche considerando le notiziole gustose che ci arrivano da 
molti paesi musulmani di donne lapidate perche' adultere (nigeria) o 
proposte di penalizzare tale reato (la "moderata" turchia) e comunque e' 
noto che molti schiavi erano "contenti" nell' antico egitto per un 
meccanismo "sopravvivenza" della mente umana che cerca di accontentarsi di 
quello che ha. Spesso addirittura vere e proprie sciacallate della serie: 
non e' vero che le trattano male (recente cortesia di mtms sui matrimoni 
"combinati", vera e propria tortura inflitta alle donne musulmane persino a 
quelle di seconda generazione qui in UK spesso e che provoca ogni anno fuga 
di ragazze dalle famiglie che vorrebbero costringerle sotto minaccia.
3) Le letture. Questa a dire il vero e' scemata da un po' di tempo dopo i 
miei posts che hanno messo con le spalle al muro molti di sinistra. Nessuno 
ha letto il Corano o la Sunna qui sul ng, ed e' abbastanza chiaro, ma tutti 
si sentono in grado di ergersi a grande teologo ed accusare gli altri di 
essere ignoranti e non conoscere la religione musulmana.
* Il Corano e la Sunna sono pieni di incitazioni all' odio, dettami morali 
discutibili, incitazioni alla violenza familiare (il picchiare le donne), 
episodi alquanto singolari tipo il matrimonio di Maometto con una bambina di 
6 anni (Aisha) poi consumato a 9 (ovvero si e' trombato sta bambina a 9). 
Gli stessi "islamisti" messi alle strette vi risponderanno che gli episodi 
sono veri ma vanno "interpretati" secondo i tempi (cosa curiosa invero visto 
che se riconosciamo una natura prettamente "umana" il Corano perde 
immediatamente ogni pretesa "divina" ma tant'e' lasciamo questi argomenti ai 
teologi...)
** Qui di solito si assistono ad arrampicamenti sugli specchi degni di 
Spiderman. Molti fanno paragoni con il vecchio testamento, cosa irrilevante 
visto che sia il corano che il Vangelo provengono dal vecchio testamento ma 
sono libri fondamentalmente diversi. Il Vangelo e' un messaggio d' amore, 
che si creda o no all' ispirazione divina, il Corano non lo e'. Ancora piu' 
grave e' il fatto che il Corano tenda ad essere molto piu' retrogrado ed 
oscurantista del Vangelo pur essendo 600 anni, e ripeto 600 anni, piu' 
giovane (moderno) del Vangelo. Molti dicono che i cristiani devono seguire 
entrambi il vecchio e nuovo testamento (falso) che e' un non-argomento visto 
che il cristianesimo e' ormai secolarizzato e molto piu' rilassato della 
religione musulmana ed infatti non crea teocrazie. Molti infine divagano 
dicendo che anche le leggi Italiane sono fatte secondo canoni 
cattolici/cristiani, che e' sicuramente vero ma e' un altro non argomento 
visto che la differenza fondamentale e' che i cattolici hanno una 
rappresentanza e peso in Italia che viene regolato dal regime democratico e 
per questo abbiamo le leggi sul divorzio, aborto, pari opportunita' per le 
donne etc.etc. tutte cose che negli stati musulmani sono assenti perche' li' 
la religione musulmana e' ancora il sistema di valori principale se non 
unico su cui basarsi (ovvero una teocrazia).
 

 Vorrei passare in rassegna con voi alcune tipiche "aberrazioni" logiche
del
Che onore! Che bello! Hai fatto anche il mio fake! E hai messo [Dirty], che
è l'opposto di [Clean], wow, grandioso! Sei troppo forte, troppo grande! Un
mito!

 ha scritto nel messaggio
news:KcW0d.24280$F73....@fe2.news.blueyonder.co.uk...

PERFETTO!  PERFETTO!!!
Ecco la verità che tutti fingono di non vedere per quella
stramaledettissima, liberticida, "political correctness"
Quanto al 99%.   Diciamo pure  99,99% !

Infatti quando Maometto richiese la mano della figlia di sei anni al padre,
quest'ultimo rimase, giustamente, molto perplesso.
Per non dire "di stucco".
Al che, Maometto disse che la "religione permetteva queste cose"!
E, sfido, la "religione" se la stava inventando lui in quel momento "ad
hoc"!
Incredibile, incredibile!
E l'islamismo sarebbe "una religione"?
Ma per favore, neppure una setta, e delle più brutte, oserebbe tanto!
Ma che schifo!


 mito!
non so chi sia perche' non seguo molto il newsgroup e non ho voglia di
stare a spulciare gli header, comunque ha anche dimostrato che il suo
livello di conoscenze informatiche e' pari a quello che possiede in altri
settori... decisamente scarso
Ti

"TiConZero" <ti_co...@ESTIKAZZIyahoo.com> wrote in message 
news:pan.2004.09.12....@ESTIKAZZIyahoo.com...

e c'hai ragione! 

 [...]
Voti lega, vero? 

 e c'hai ragione!
in compenso adesso devo andarmi a spulciare i tuoi post per capire cosa
significa [Clean] :-)
Ti

 wrote in message 
news:2qito9F...@uni-berlin.de...

ma lo vedi che come tutti quelli di sinistra sei una creatura livorosa che 
rode nell' oscurita' e senza senso dell' umorismo? Fatti una vita, trovati 
una moglie, sparati, insomma fai qualcosa! 

 i tuoi post per capire cosa significa [Clean] :-)
Hai risposto al fake...

, 
 
pent...@despammed.com
 
 
pent...@despammed.com
 stupidamente ebbe a dire:

Vabbè tra l'uno e l'altra non è che ci sia sto abisso di differenza, eh.

 Hai risposto al fake...
merda, avevo appena nascosto la visualizzazione di tutti gli header, che
palle... non si puo' mai stare tranquilli con sti coglioni in giro
Ti

 -- 
si vede che vieni da una famiglia di terroni importati in padania visto che 
tua madre ancora non ti ha detto quando devi andare a scuola quest' anno... 
altro che chiedere a noi, prenditela con i tuoi. 

"TiConZero" <ti_co...@ESTIKAZZIyahoo.com> wrote in message 
news:pan.2004.09.12....@ESTIKAZZIyahoo.com...

si' hai ragione, veramente terribili. 

 
una manica di deficienti appunto!

Non ha importanza chi sei, le tue osservazioni sono molto valide.
Ti voglio segnalare un'altra delle azioni edificanti di Maometto. Devi
sapere che un giorno il "profeta" si innamorò della bella moglie del
suo figlio adottivo. Va da sè che quel ragazzo fu costretto a
divorziare e sua moglie passò nelle mani di Maometto che se ne
sollazzò a dovizia. Poichè anche i membri della tribù del "profeta" si
mostravano piuttosto scandalizzati della faccenda, lui tirò fuori che
non l'aveva fatto di sua iniziativa, ma che aveva sognato Allah che
glielo aveva ordinato. Non solo, ma disse anche che era vietato
adottare figli. E' per questo che in molti paesi musulmani non è
possibile adottare bamini.
Questo è un altro esempio della moralità di quella religione.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 ha scritto nel messaggio
news:6229k0p28e1v2ae5v...@4ax.com...

Ah bella, questa non la sapevo!
Credi a me: è soltanto per ragioni storiche che quella cosa
lì...l'islamismo, viene considerato una "religione".
Ora io non voglio entrare nel merito dell'essere religiosi o no.
Ma per essere "religione", ci vuole almeno una certa "dignità".
Quella cosa lì invece...l'islamismo, l'ho già detto, potrebbe stare soltanto
alla pari con le più BRUTTE, ma proprio le più brutte, sette.
3G