Newsgroup: it.politica
Titolo: Laterza via

Laterza via
 
Sei il sindaco di Bari e assumi un'addetta stampa. La stimi, ti piace, vi
mettete insieme. Poi diventi presidente della Puglia e te la porti al
seguito, senza concorso e con uno stipendio annuo di circa centomila euro
pagato dai contribuenti. Non hai violato alcuna legge e ti senti a posto con
la coscienza. Pensi che chi ti accusa di familismo sia un moralista e un
ipocrita. Provi a ribaltare il ragionamento: essere la fidanzata o il figlio
di un uomo di potere non può trasformarsi in un handicap. Lo scrivi pure sul
web: «Non cambio il miglior addetto stampa che abbia mai avuto solo perché
ci siamo innamorati. Non sarebbe giusto». Come darti torto, governatore (ed
ex giudice) Emiliano?
 
Proviamoci. Nelle nazioni dove lo Stato non è ancora un participio passato,
comanda una parola qui ignota: opportunità. Esistono molte cose legittime
che però non sono opportune. Non è opportuno che il parente di un
rappresentante delle istituzioni ottenga un incarico pubblico, e proprio da
lui. E non è opportuno, anzi comincia a diventare fastidioso, che per i
politici del Pd, specie se provenienti dal mondo della magistratura, valga
il principio della diversità morale, per cui se Berlusconi piazza un'amica
in Regione è un puttaniere, mentre se Emiliano sistema a spese del Pubblico
la pur bravissima compagna Elena Laterza è un sincero democratico. L'
opportunità è una forma di sensibilità civile che tiene conto degli umori
dei cittadini. Oggi quegli umori sono esasperati dalla crisi e dal pensiero
fisso che il mondo si divida in privilegiati ed esclusi. Il guaio è che i
privilegiati non se ne rendono più neanche conto.
 
Massimo Gramellini - La Stampa 01/07/2015
 
 
 
commento:
 
aridateme Craxi, che l'amante la piazzava in qualche tv privata.
 
perchè vent'anni di berlusconismo c'hanno cambiato a tutti, ma proprio tutti
tutti.
 
E se in meglio o in peggio lo giudichi chi legge
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
 


Caro bogie ... e chi mai potrebbe darti torto?
 
La frase da scolpire nella pietra e' per me questa:
 
"E non è opportuno, anzi comincia a diventare fastidioso, che per i
politici del Pd, specie se provenienti dal mondo della magistratura, valga
il principio della diversità morale, per cui se Berlusconi piazza un'amica
in Regione è un puttaniere, mentre se Emiliano sistema a spese del Pubblico
la pur bravissima compagna Elena Laterza è un sincero democratico."
 
 
Almeno per ora, Hollande non ha messo Julie Gayet (bellissima donna) a capo di qualche ministero o come CEO di Peugeot o BNP Paribas (su quest'ultima ha delle mire Helene... :-)
 
 
 
 

 E se in meglio o in peggio lo giudichi chi legge
 
Stavolta Gramellini ha toppato. Un incarico di fiducia è un incarico di fiducia: se ha scelto la persona sbagliata, sarà Emiliano stesso ad esserne danneggiato.
 
Onestamente non vedo cosa c'entri, il berlusconismo.
 
-- bb

 Onestamente non vedo cosa c'entri, il berlusconismo.
 
Il berlusconismo c' entra sempre, specie per quanto riguarda il
nostro caro Bogie :-) 
 

 ALTERNATIVA VALIDA a quella scelta. 
 
Ci sarà pure stata, ma è una cosa che riguarda Emiliano.
 
-- bb

 lui.
 
 
"massivan"
 
In effetti il familismo fa molto terzo mondo.
 
Lo stato, anche a livello locale dovrebbe fornire
opportnita' per tutti e addirittura mettere all'asta
certi lavori in modo da ridurre la spesa.
 
Dai quanti ne avrebbe trovati per 20.000? 
 
 

 tutti.
 
:-(((

 In effetti il familismo fa molto terzo mondo.
 
Molto ben detto. 


Dai, non essere davvero cosi' rigido. 

 :-(((
 
Pensate a quanti incarichi in enti pubblici o aziende partecipate vengono assegnati soltanto sulla base della fedeltà o della collocazione politica.
E sono posizioni di responsabilità, non di fiducia: la nomina di un incompetente ci danneggia tutti.
 
E invece voi vi preoccupate che Emiliano abbia nominato come addetto stampa la sua compagna, ben sapendo che se è inadatta a ricoprire quell'incarico sarà lui, e lui soltanto, a subirne le conseguenze.
 
Bah.
 
-- bb

 Bah.
 
Tu  hai ragione, ma il fatto che vi siano altri "mali" (diciamo) anche 
piu'  gravi  non  ci  dovrebbe  autorizzare a  lasciarne passare altri
ancora. 
 
Ripeto : dal momento che era possibile scegliere tra varie possibilita'
quella di Emiliano  e'  stata (secondo me) una mossa di cattivo gusto. 
 
 
 


Non sto facendo benaltrismo. Quello di Emiliano non è affatto un male, se non eventualmente per Emiliano stesso.
 
-- bb

Ci sarà pure stata, ma è una cosa che riguarda Emiliano.
 
non siete (siamo) forse dello stesso partito?
non eravamo diversi, noi?
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
-- bb
 
 

 Bah.
 
Non sono per niente preoccupato guarda: questa fase l'ho superata; oramai sono solo rassegnato. :-)
Mi limito a constatare quanto sopra: oramai se non è una condanna penale grave e definitiva va bene tutto.
Posizione che il fu nano ha portato avanti con tutte le forze per anni e che evidentemente ha trovato terreno fertile. C'era solo bisogno dell'ariete a quanto pare...

Onestamente non vedo cosa c'entri, il berlusconismo.
 
continua a non andare dall'oculista, continua.
poi te (ce) lo fanno vedere gli elettori, cosa c'entra.
 
 
 
bogie
--


 non eravamo diversi, noi?
 
Basta dare un'occhiata ai nomi dei dirigenti degli enti pubblici per rendersi conto che in materia di nomine "noi" (?) abbiamo *sempre* razzolato malissimo.
 
-- bb

 ma paga la regione.
 
Non importa, è un'estensione dell'incarico di presidente della regione.
 
-- bb

 Resta la questione dell'opportunità e di ciò che ne deriva.
 
La moglie di Cesare, insomma :-)
È vero, bisogna salvaguardare anche le apparenze.
Magari Emiliano ha nominato veramente la persona più adatta a ricoprire quell'incarico, ma questa non è l'unica cosa importante. È importante anche che quella nomina non *appaia* come un caso di familismo.
 
Così la compagna non va bene, mentre la nomina di un qualunque zerbino fedele a Emiliano non l'avrebbe potuta criticare nessuno.
 
Tutto vero, e anche tutto molto ipocrita.
 
-- bb

 Tutto vero, e anche tutto molto ipocrita.
 
Era esattamente quello che intendevo...

nostro caro Bogie :-)
 
non č colpa mia se nell'ultimo ventennio dosi via via crescenti di arroganza
e malacreanza politica ci hanno quasi mitridatizzati.
e ormai a molti sembra quasi naturale accettare se non addirittura
magnificare comportamenti che pochi anni fa avrebbero destato scandalo.
ma, casomai ti fosse sfuggito, io qui mi sto incazzando con
 
1) uno del mio (ex) partito
2) un probabile prossimo avversario congressuale di Renzi
 
e tu lo sai quanto io stimi Renzi, nevvero?
 
 
bogie
--
