Newsgroup: it.politica
Titolo: solidarietà a Pecoraro Scanio.

Fermo restando che politicamente è una nullità e che spero nessuno o 
quasi voti la sua formazione, a Pecoraro Scanio, indagato a 9 giorni 
dal voto, va la solidarietà di quanti condannano la giustizia a 
orologeria. 
C'è il forte sospetto che l'azione giudiziaria serva a convogliare 
voti dai verdi verso il carrozzone PD.



In cauda venenum...
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html


L'avevo detto che la cavalleria rossa sarebbe intervenuta!
Tic-tac, puntuale come un orologio svizzero. poi dicono che i
magistrati non sono politicizzati, eh?

 In cauda venenum...
Che sa tanto di verità.
--
Saluti.
Strike



Peggio per voi.


 Peggio per voi.
No, peggio per i comunisti dell'arcobalenino piuttosto. E' una partita 
al massacro che si gioca in casa.
ROTFL!!!!!!!!
--
Salutissimi.
Strike



Rotfl  


Il /04 apr 2008/, *Letizio* ha scritto:

Ecco la solita stronzata detta dal solito stupido elettore pidiellino.

 ha scritto nel messaggio
news:200804041...@mynewsgate.net

al di là di sospetti ed impressioni rimane una netta differenza di stile tra 
chi ha l'abitudine di dare addosso alla magistratura al servizio del potere 
politico e chi si mette a sua completa  disposizione rinunciando anche 
all'immunità parlamentare... 

 ha scritto nel 
messaggionews:200804041...@mynewsgate.net

BOCCALONE, E' DAL 1993 che l'immunita' parlamentare per i reati comuni
(non d'opinione) e' stata eliminata.
A COSA AVREBBE RINUNCIATO IL PECORARO?????
Certo che vi lasciate prendere in giro come degli allocchi .........

 ha scritto nel messaggio
news:b57c61cb-ad2e-4e5b...@l28g2000prd.googlegroups.com

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2039439567
...
Gli atti dell'inchiesta, effettuata insieme ai carabinieri per l'ambiente 
del Noe, sono stati già trasferiti a Roma per competenza territoriale. I 
faldoni dell'indagine sono all'esame del procuratore capo della Capitale, 
Giovanni Ferrara.
*Le carte vengono esaminate, come già successe per l'indagine 'Why not' che 
coinvolse Clemente Mastella, per stabilire se ci siano aspetti di competenza 
del Tribunale dei ministri al quale gli atti saranno poi trasmessi.*
Attraverso questo esame la Procura di Roma dovrà anche stabilire se vi siano 
atti di competenza della magistratura della Capitale e, in caso contrario, 
se parte del carteggio debba essere restituito al mittente...
anche se, mi rendo conto, che l'esercizio cerebrale sembra pratica ormai 
trascurata,  ti chiedo:
se è stata eliminata l'immunità che cazzo ci sta a fare sto cazzo di 
tribunale dei ministri?
non sarebbe sufficiente la magistratura ordinaria?
può eventualmente un ministro rinunciare a questo percorso differenziato?
poi, casomai ti andasse ancora, magari riparleremo dei boccaloni... 

 poi, casomai ti andasse ancora, magari riparleremo dei boccaloni...
Sì, si può rinunciare all'immunità.
Aggiungerei però, che con la decadenza da parlamentare, decade anche 
l'immunità parlamentare...
Mi sà che Ascanio è furbetto.
--
Saluti.
Strike

 ha scritto nel messaggio
news:mn.2a807d845...@supereva.it

avevi cominciato bene dicendo una cosa esatta,
l'integrazione mi sembra contenga un però di troppo,
ma la tua valutazione finale ti ha qualificato del tutto! 

può eventualmente un ministro rinunciare a questo percorso differenziato?
No
Altre domande?
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
 

 Altre domande?
certo!
perchè il fascicolo è stato inviato a roma?
e perchè anche ai giornali solo una settimana prima del voto??
che c'entra il tribunale dei ministri se si tratta di fatti che risalgono al 
2005?
se è vero come è vero che pecoraro ha dichiarato che rinuncia alla immunità 
è da escludere a priori che intendesse rinunciare al privilegio delle 
autorizzazioni previste quando ad essere indagato è un parlamentare?? 

 ma la tua valutazione finale ti ha qualificato del tutto!
Pazienza. ;-)
--
Saluti.
Strike


Si, visto che non può farlo.
Come nel caso di D'Alema e Fassino, che a parole avevano rinunciato
all'immunità per le telefonate Unipol, se ci sono intercettazioni
dirette sarà la giunta per le autorizzazioni a decidere.
Non ci prendiamo in giro, quealla di Pecoraro sull'immunità è una
boutade per fare il signore davanti ai suoi eletori, l'immunità non
esiste più da 15 anni, punto.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.2c237d84a...@supereva.it

mah, mi pare il minore degli errori.... 

 ha scritto nel messaggio
news:og7fv3lu2f7h71bvh...@4ax.com

a me sembra che, al solito, voglia prendere in giro tu il prossimo...
dire che l'immunità non esiste e poi ammettere che per proseguire nelle 
indagini il magistrato ha bisogno delle autorizzazioni del parlamento oppure 
deve passare le carte ad un altro tribunale perchè si è ministri mi pare 
proprio una enormità.
che poi pecoraro può rinunciarvi oppure no francamente non mi sento di 
insistere perchè la cosa non è di mia conoscenza tanto è vero che ho chiesto 
proprio in questo thread.

proprio una enormità.
No, il magistrato, di qualunque tribunale esso sia, per proseguire nelle
indagini non ha bisogno di nessuna autorizzazione, ha bisogno
dell'autorizzazione *solo* per utilizzare  eventuali intercettazioni
telefoniche indirette di Pecoraro Scanio.


 ha scritto nel messaggio 
news:hndfv3phu3io2gg3f...@4ax.com...

quindi il magistrato puo' perquisire, acquisire agli atti documenti 
dell'ufficio del parlamentare e della sua segreteria, può disporre il suo 
fermo cautelativo o eventuali arresti domiciliari per prevenire inquinamento 
di prove, ecc...ecc... tutto senza chiedere alcuna autorizzazione...
 poracci, altro che casta, sono solo vittime ....mi scappa la lacrimuccia... 




 ha scritto nel messaggio
news:2qpgv397d0u48bk3f...@4ax.com

ma quali altre persone, io sta parlando di un parlamentare non di altre 
persone....
il fatto è che col pretesto di dare addosso al pecoraro qui si tenta 
platealmente di giustificare i numerosi privilegi della casta: è ridicolo 
affermare che non c'è più immunità parlamentare quando poi il magistrato è 
costretto ad una nutrita serie di autorizzazioni...
siamo alle farse solite, come l'elimiazione del ministero dell'agricoltura 
rispuntato come politiche comunitarie e la stucchevole pratica del 
finanziamento ai partiti, apparentemente eliminato ma poi venuto fuori col 
nome di rimborsi elettorali.
poi ci siete voi che continuate vergognosamente a difenderli...
per inciso stamattina ho letto di bertinotti che plaude al comportamento di 
pecoraro scanio e berlusconi e bossi che, per contro, lo invitano, e 
sottolineo invitano, non a rinunciare alla immunità ma piuttosto rinunciare 
alla politica.
però nessuno che abbbia detto che non avrebbe potuto farlo... si sbagliano 
loro oppure tu bbagli tu?? 

loro oppure tu bbagli tu?? 
Che l'immunità non esiste è già stato ampiamente chiarito da altri
politici, quella di Gasparri (e non di Bossi e Berlusconi9 è una
battuta, Bertinotti difende il suo candidato.
Altro?


 Altro?
altrochè
gasparri o bossi sempre di minorati si tratta... ma battuta o non battuta, 
se pecoraro avesse detto una sciocchezza i giornali di fratel monnezza se lo 
sarebbero già mangiato.... 


Ok, ne deduco che secondo te per rinviare a giudizio pecoraro scanio (o
chi per lui) serve l'autorizzazione a procedere, giusto?


 (o chi per lui) serve l'autorizzazione a procedere, giusto?
no, chi per lui no, per rinviare a giudizio pecoraro scanio occorre 
l'autorizzazione preventiva.
a meno che lui non rinunci all'immunità, sempre ammesso che sia facolta sua 
rinunciarci...