Newsgroup: it.politica
Titolo: Assicurarsi che l'assicurazione rassicuri

Noto a tutti il cartello fatto dalle assicurazioni sulle polizze
OBBLIGATORIE Rc (stimato in un aumento del 20% per ALMENO 5 anni), noto a
tutti il provvedimento preso dal nostro amatissimo governo,il quale
preoccupato della salute delle compagnie assicurative (i cui bilanci negli
ultimi anni sono tra i migliori, a chi non ci crede consiglio una piccola
ricerca) con il quale, di fatto, si (eufemismo) complicava la strada per i
GIUSTI risarcimenti.
Oggi, la casa delle LIBERTA', ci OBBLIGA a stipulare un'altra assicurazione,
quella sulla casa.
Naturalmente siamo tutti coscienti del fatto che sono assolutamente
preoccupati per la nostra integrità economica in caso di danno, non a caso
(se qualcuno di voi ha, purtroppo come me, avuto un sinistro dopo il 2001 lo
sà) i risarcimenti da parte delle assicurazioni sono diminuiti del 70%
(settanta) mentre le polizze sono aumentate (la pagate vero
l'assicurazione?)...
Fine dell'ironia, a tal proposito vorrei segnalare da
http://www.adnkronos.com/Economia/
Intesa: ''Per i consumatori italiani si riapre la strada dei ricorsi''
Rc Auto, giudice condanna compagnia a restituire 20% del prezzo
A Lecce arrivano le prime due sentenze che puniscono le assicurazioni 'per
diritto' e dispongono il risarcimento ad un automobilista
Roma, 13 nov. - (Adnkronos) - Si riapre la battaglia legale intrapresa
dall'Intesa dei consumatori contro le compagnie di assicurazioni. A
rimescolare le carte in tavola due sentenze del Giudice di Pace di Lecce
Cosimo Rochira. ''In seguito al cartello anticoncorrenza sull'Rc auto
praticato dal 1995 al 2000 dalle imprese assicuratrici -ricorda l'Intesa- la
sanzione dell'Antitrust, le decisioni di Tar e Consiglio di Stato fino alla
Cassazione, milioni di automobilisti avevano rivendicato la restituzione del
20% delle polizze pagate in quegli anni, e a migliaia stavano arrivando le
sentenze favorevoli dei Giudici di pace di tutta Italia. Tutto ciò prima che
il Governo intervenisse con il famoso - e vergognoso - decreto
salvacompagnie - che imponeva ai giudici di pronunciarsi non più secondo
equità, bensì secondo diritto, rendendo così assai più complicati i ricorsi
degli automobilisti e la loro risoluzione''.
''Ebbene, il tentativo del Governo è fallito e le compagnie, -dice
soddisfatta l'Intesa- che troppo presto avevano cantato vittoria, sono state
nuovamente bastonate. Sono infatti arrivate le prime due sentenze in Italia
che puniscono le compagnie di assicurazione anche per diritto e dispongono
un risarcimento del 20% delle polizze''.
Il Giudice ha disposto la cosiddetta Consulenza tecnica d'ufficio,
effettuata da un commercialista di Gallipoli, -spiega l'Intesa dei
consumatori- esperto di problemi assicurativi e revisore dei conti. Il
professionista attraverso la documentazione e i tagliandini assicurativi,
arriva a calcolare tutti gli importi che anno per anno dovevano essere
versati in base alla legge sul bonus/malus e tira fuori la differenza esatta
di quanto era stato versato in più: attorno al 19 per cento. Di qui la
decisione favorevole agli automobilisti. ''Adesso -sostiene l'Intesa dei
consumatori- per i consumatori italiani si riapre la strada dei ricorsi al
Giudice di Pace, (oltre a quello già avviato a Roma dall'Intesa per la
restituzione del 20% per la mancata riduzione delle polizze in relazione
alla minore incidentalità e per il discutibile accordo tra Ania, Marzano e
Coalizione) perché i sacrosanti diritti dei cittadini non possono essere
cancellati nemmeno da decreti legge ad uso e consumo esclusivo dei
potenti''.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Voglio vederle proprio le fiamme gialle che mi vengono a controllare se ho
fatto l'assicurazione, a me e a d altri 60 milioni di Italiani.