Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Mes, Mattarella, in gelido silenzio

L'accusa è gravissima, il coinvolgimento di Mattarella un atto 
istituzionale molto, molto pesante. Salvini ha chiesto a Mattarella "un 
incontro e un intervento", ma il Capo dello Stato per ora tace e questa 
è, scrive Breda nel suo retroscena, "una scelta eloquente su un doppio 
livello di lettura". Innanzitutto, il presidente "finora non ha mai 
preso in considerazione richieste di udienze che riguardassero questioni 
del Parlamento" e non lo farà neanche ora, dal momento che ritiene 
"garante" per questioni di questo tipo il presidente della Camera, cioè 
il grillino Roberto Fico. Seconda chiave di lettura: "Toccherà a Conte 
affrontare l'offensiva leghista, in Parlamento o in un'aula di 
tribunale, posto che si arrivi davvero alle carte bollate". Il premier, 
insomma, anziché rafforzato ne esce ulteriormente indebolito. A Salvini 
invece "non sarà comunque negato un incontro sul Colle, purché ne faccia 
richiesta nelle dovute forme e senza aspettarsi d'essere ricevuto ad 
horas". La vera preoccupazione di Mattarella, rivela il Corriere della 
Sera è "per l'alta tensione nella maggioranza e per un dibattito 
politico sempre più surreale sulla manovra e sulle riforme". Altro che Mes.

 istituzionale molto, molto pesante. 
 
La piantate, orde di pirla????? STATE DANNEGGIANDO L'ITALIA!
 
MATARELLA sarà stanco: ha capito che ha un Parlamento di ignoranti ma non può dirlo.
 
Il trattato è stato chiuso a giugno col governo BIMBOMNCHIA-SALVINI-CONTE e porta solo una modifica tecnica di poca rilevanza: NIENTE DI NUOVO.
 
Salvini e Bimbominchia ovviamente non capiscono un'acca di quella roba, sono ignoranti e incolti, Conte da avvocato capisce.
 
Ora sollevano un caso che non esiste, forse spinti da una regia malvagia (Savoini e Bagnai?) perchè così fan credere ai mercati che l'Italia  è sul punto di chiedere l'intervento SALVASTATI e quindi si preccupa dei cavilli!
 
Povero Mattarella!
 Dovrebbe andare in Parlamento e dire: "Signori, siete un branco di ignoranti. Ho sentito la Bergonzoni con Calenda, disperato il tapino,davanti a un'oca che non sapeva quel che diceva; ho sentito Meloni palare di "trattato firmato col sangue, forse il suo mestruale se ce l'ha ancora; e il superpagliaccio Salvini presente alla trattativa di giugno accusare di alto tradimento se stesso. 
Mi rendo conto che non siete in grado di capire un trattato internazionale e che state minando la credibilità dell'Itlia che del SALVASTATI non avrà mai bisogno e devo rassicurare i mercati: la gazzarra parlamentare è dovuta al fatto che gli Italiani hanno eletto orde di ignoranti, di beceri e di bulli. 
Signori Parlamentari, tornate a scuola e per adesso, su quel che non capite, TACETE!!!!"
 
Così dovrebbe dire Mattarela. 
Non lo vuole dire e quindi sta zitto lui, disperato da tanta imbecillità e inconsapevolezza.
 
e
 
PS: Capitone a Conte "Traditore, hai venduto l'Italia all'Europa quando io ero già in parola con la Russia!"


 
Spiacente ma non è vero.
 
E' il PD che deve rinsavire.
LEU lo ha già fatto.


Rinsavire come? Bloccando la riforma del Mes,impegno preso dal precedente
 governo, dopo l'accordo fatto con la UE?
--
Lo Scopritore

ernesto ha scritto:

Stamane sono andato in banca a pagare ancora le tasse...molte 
tasse..troppe tasse che poi vedo scialaqquare non per creare lavoro ma 
per foraggiare chi non ha voglia di lavorare e al sottoscritto come 
tutti quelli nelle mia situazione gli girano non poche le palle.
Tu penserai , ma che centra...centra centra perchè è una situazione 
insostenibile per chi da anni anni anni paga per non vedere risultati, 
anzi viene privato addirittura dei servizi essenziali.
 
Se non paghi tasse logico che non reclamni , anzi si pretende sempre più 
da uno Stato ladrone....
 

Sosteneva Lo Scopritore venerdì, 29/11/2019:

Proprio così non è.
 
C'erano delle trattative sulla riforma MES.
La Lega e gran parte dei 5S sono *sempre* stati *contrari*.
 
Per ragioni varie è possibile che il precedente governo abbia ritenuto 
di non insistere ma la ratifica parlamentare è necessaria.
Anche se il Premier, Conte, ha inopportunamente voluto forzare la mano 
all'Italia.
 
Adesso siamo arrivati al dunque.
 
Si tratta di un accordo MES che ci costa come 5 (cinque) manovre 
finanziare eguali a quella di quest'anno.
 
Non potremo accedere al fondo MES perchè il nostro rapporto debito/PIL 
è fuori dai parametri previsti.
E, se lo faremo, ci sarà una ristrutturazione del debito che metterà in 
ginocchio il nostro sistema bancario.
 
A questo fondo potranno accedere anche banche private.
le nostre banche cosiddette "sistemiche" non ne hanno bisogno e non c'è 
nessuna previsione che ne abbiano in un prossimo futuro.
Se qualche banca, francese o tedesca ne approfitterà sarà solo un modo 
per farci pagare parte del proprio dissesto.
In cambio di nulla.
 
E' possibile pensarci bene sopra prima di firmare in via definitiva?
 
Il posizionamento attuale vede:
 
- L' opposizione contraria in blocco.
 
- La maggioranza divisa.
  Delle 4 forze che la compongono, PD, 5S, Italia Viva e LEU soltanto 
Renzi di Italia Viva e la gran parte del PD sono a favore.
 
- Leu è contraria.
 
- I 5S sono a loro volta spaccati ma probabilmente voteranno contro.
 
La delibera definitiva italiana doveva essere per fine anno ma sembra 
che, ancora una volta molto in sordina, la cosa sia rinviata al 
prossimo febbraio.
 
Nessun vantaggio per noi da questa firma, anzi, possibili rischi (e 
grandi).
 
Quanto ai partner europei non serve che ti rammenti chi ha provocato la 
crisi dei migranti e poi se la sia bellamente filata quando sono 
arrivate le conseguenze: lasciandole tutte a noi. Bello davvero.
 
Nessuno sano di mente firmerebbe questaq riforma MES, a meno che non ne 
recuperi dei *vantaggi* *personali* .
 
-- 
Togli la fastidiosa virgola dopo it.politica,


 
Intanto iniziamo a non pagare tasse destinate a inopportuni regali per 
i  banchieri nord - europei.
Proprio non ne hanno bisogno, mica sono migranti.
 
Se le paghino loro le proprie cappelle gestionali.

La Lega e gran parte dei 5S sono *sempre* stati *contrari*.
 
Contrari? 

Tutta fuffa per la propaganda politica. 
 
 
--
Lo Scopritore


C'è un problema ormai sistemico: a nessuno fotte dell'interesse dell'Unione, nessuno considera che quel "paracadute" garantisce la zona euro nel suo complesso. 
Il fatto che noi non potremmo usufruirne non c'entra nulla. Noi non DOBBIAMO MAI avere bisogno di quell'ombrello che però darà all'euro maggiori garanzie nel mondo e quindi indirettamente anche a noi.
 
e
 
 
 


I soli pirla son quelli come te che non han capito che Conte
si e' fatto schiavizzare da crucchi e mangiarane e ha venduto
lo stato italiano.
Siamo nella merda e lo capirai meglio quando il tuo conto
in banca andra' a rinsavire i debiti delle banche tedesche.
 
Non siete solo comunisti, siete proprio dei coglioni.
 
-- 
Solo gli asini non cambiano mai idea,
nemmeno se li bastoni.


 
E qui vengo con te.
 
Non Dobbiamo Mai averne bisogno.
Non Potremmo per come è costruito.
 
Nel mondo l'Euro ha già tutte le garanzie possibili.
Se non erro è anche una cosiddetta "valuta di riserva".
 
Le nostre garanzie dobbiamo procurarcele noi, lavorando con criterio.
Le garanzie indirette sono e saranno sempre garanzie di serie B agli 
occhi di terzi.
 
Lavorare meglio significa anche *non* spendere in inutilità.
Specialmente *non* spendere cifre iperboliche per nulla.
 
E quindi stiamo meglio senza riforma del MES.
Che è pure tanto pericolosa per noi.
 
Guarda, con una frazione della spesa che i nostri amici europei 
vogliono farci sborsare possiamo mettere in sicurezza il problema dei 
migranti (per quanto ci riguarda).
Anche quello lasciatoci in eredità dai nostri gentili partner europei.