Newsgroup: it.politica
Titolo: Padania: questione territoriale

filo spinato?
Ovvio.
Bye
    Daniele (AntiVirus Researcher)
-- 
    EMail_address: 
foga...@usa.net
    IRC_nick: Daniel_F
    Member_of: GruPPOL / YAc / Anti_ti
    Brescia, Lombardy, Padania
    > Free Speech Online - Blue Ribbon Campaign <
 
www.cityline.it/personal/fogazzid/
    * May the knot be in u *

Esiste la lingua padana? No, esistono molti dialetti TUTTI PROVENIENTI DAL
LATINO CON INFLUSSI VARI (leggete Rohlfs: grammatica storica).
Esiste una storia padana? No, esistono le storie degli staterelli pre unità
d'Italia.
Esiste un territorio padano come vuole Bossi? Ma per piacere! Padania è
tale perché  e solo se bagnata dal po. 
Dici che hai notizie sulla Padania dal 1961!!!!!!! Addirittura! Accidenti,
quasi dalla preistoria!
La definizione di Padania stato l'ha data o ripresa Bossi: visto che l'ha
data lui, poteva anche dire che la Padania stato comprendeva norditalia,
mezza svizzera e un pizzico di Francia o qualunque altra stronzata gli
veniva in mente.
Uno stato deve avere un popolo, un territorio, una lingua, una storia, una
cultura comune. E il norditalia non l'ha, visto che è sempre stato diviso.
Al limite potete rifare il lombardoveneto, il regno del piemonte, si può
fare il granducato di toscana, ecc.

 writes:
Riccardo> Esiste la lingua padana? No, esistono molti dialetti TUTTI
Riccardo> PROVENIENTI DAL LATINO CON INFLUSSI VARI (leggete Rohlfs:
Anche il tedesco parlato in Sudtirolo viene dal latino?  Se leggi
Rohlfs leggiti anche quali sono i confini della Roma'nia occidentale,
comunque.
Riccardo> grammatica storica).  Esiste una storia padana? No, esistono
Riccardo> le storie degli staterelli pre unità d'Italia.  Esiste un
Esiste una storia Svizzera prima del 1200?  E allora, qualcuno avrebbe
dovuto vietare o sconsigliare di fare la Svizzera?  Esisteva una
storia italiana prima della conquista di Roma?  Per non parlare poi
dal 470 d.c. al 1859 d.c...
Riccardo> territorio padano come vuole Bossi? Ma per piacere! Padania
Riccardo> è tale perché e solo se bagnata dal po.  Dici che hai
Riccardo> notizie sulla Padania dal 1961!!!!!!! Addirittura!
Riccardo> Accidenti, quasi dalla preistoria!  La definizione di
Riccardo> Padania stato l'ha data o ripresa Bossi: visto che l'ha data
Riccardo> lui, poteva anche dire che la Padania stato comprendeva
Riccardo> norditalia, mezza svizzera e un pizzico di Francia o
Riccardo> qualunque altra stronzata gli veniva in mente.  Uno stato
Riccardo> deve avere un popolo,
Vedi gli USA
Riccardo> un territorio,
Uhm, la Padania non ha territorio?  Un bel volo pindarico...
Riccardo> una lingua,
Vedi la Svizzera.
Riccardo> una storia,
Vedi la Svizzera nel 1200.
Riccardo> una cultura comune.
Vedi il Belgio.
Riccardo> E il norditalia non l'ha, visto che è
Riccardo> sempre stato diviso.  Al limite potete rifare il
Riccardo> lombardoveneto, il regno del piemonte, si può fare il
Riccardo> granducato di toscana, ecc.
E' difficile trovare qualcosa di non sbagliato in quanto hai scritto.
Uno Stato lo si fa se lo vogliono le persone interessate.  Mettiti il
cuore in pace.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

alla padania regione naturale.
CUT
quindi se non vado errato avreste in testa di fare un referendum in
padania stato:
-vallée
-piemont
-lombardia
-liguria
-emila romagna
-veneto
-trentino alto adige
-fruili
SI per la secessione
NO per l'unione....
Se lo vincete fate la padania
Se no, niente.
Ma se in una o piů di queste regioni vincesse il NO
e nelle altre il SI, che si fa?
Ad esempio Piemonte e Liguria NO, resto SI, allora la padaina
nascerebbe senza piemonte e Liguria?
W l'Europa!
Marco

 writes:
[...]
ME> quindi se non vado errato avreste in testa di fare un referendum
ME> in padania stato:
ME> -vallée -piemont -lombardia -liguria -emila romagna -veneto
ME> -trentino alto adige -fruili
ME> SI per la secessione NO per l'unione....  Se lo vincete fate la
ME> padania Se no, niente.  Ma se in una o piů di queste regioni
ME> vincesse il NO e nelle altre il SI, che si fa?  Ad esempio
ME> Piemonte e Liguria NO, resto SI, allora la padaina nascerebbe
ME> senza piemonte e Liguria?
Questa sembrerebbe l'interpretazione piu' coerente con il voto degli
interessati.  E' chiaro che si puo' votare ancora, una volta
conosciuto il risultato complessivo, come avviene col doppio turno.


 
Trovo la tua risposta ermetica. Non capisco cosa voglia dire che si può
votare ancora ecc.... né quali sarebbero le conseguenze del risultato
della nuova votazione ed il senso del doppio turno in una consultazione
di natura referendaria.
Ciao,
Giovanni

Giovanni
Voterebbe ancor, e poi ancora, e poi ancora, e poi ancora
finche' la gente si rompe le palle per cui o li ammazza
tutti o fanno la paTania.
Il Lusiani che leggi in tutti i post e reply che scrive,
emerge come una figura patetica che vede sfuggire il sogno
della sua vita: non avere piu' niente a che fare con quei
zozzi terroni degli italiani (perche' lui invece chissa'
cosa e'). A leggerlo mi rievoca la scena macabra della
Jackeline Kennedy che cercava disperatamente di
riacchiappare i pezzi del cervello del marito sulla vettura
presidenziale. Oramai la paTania e' morta, caro Lusiani ed
il tuo sogno svanito effimeramente.

Millenium ha scritto:

Si la storia delle ulteriori elezioni é quella ma il sogno della Padania
che é stato mal perseguito con l'improbabile idea della secessione, non
é morto perché non lo sono le ragioni dei molti milioni di italiani del
nord, e non solo, che la politica di questo governo non potrà che
esasperare ulteriormente.
L'anima dei milioni di operai, impiegati, imprenditori, professionisti e
appartenenti a tutte le categorie socioeconomiche che votano non tanto
per Bossi quanto per esprimere la loro legittima insofferenza per il
governo di Roma ladrona (non ce l'hanno con i romani) e scarsamente o
quasi per nulla rappresentata in questi gruppi.
Prima o poi si dovrà riconoscere la realtà e la legittimità di molte
delle loro aspirazioni e fare i conti con questa gente che non si
annulla esorcizzando e ridicolizzando Bossi né il manipolo di sfigati
facinorosi la cui visibilità, strumentalmente amplificata dai media e
dalle televisioni (tutte)é sproporzionata rispetto alla loro risibile
effettiva consistenza numerica tra i milioni di elettori che votano per
la Lega e non circolano in camicia verde né postano allucinazioni sui
NGs. I conti andranno fatti con gli altri che non si vedono e che sono
moltissimi.
Giovanni