Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Pearl Harbour sarà anche il DVD del millennio (quando uscirà) ma....

Nella mia personale classifica è davvero il peggior film realizzato da
Michael bay, che proprio non riesce nemmeno ad avvicinarsi a quel
gioeillo d'intrattenimento che (per quanto se ne possa parlare male)
rimane, incontrastato, "Titanic".
Passino i 40 minuti dell'attacco, davvero da brivido e che sono certo
diverranno la sequenza test di qualsiasi impianto da qui all'eternità
ma, senza scendere nei particolari (sarebbe inopportuno in questo NG)
il resto del film è, (incredibile a dirsi, parlando del regista di
"The Rock" ed "Armageddon"), semplicemente insostenibile, con una
storia d'amore troppo immielosita, patinata e mal amalgamata al resto
del film come non mai, ed una terza parte noiosa, inutile (se non a
dare giusta soddisfazione all'immancabile impulso autocelebrativo
statunitense) e dilatata all'inverosimile.
Evitatelo, a meno di non avere "alle spalle" 5 o 6 mila watt (minimo
;-))) di Dolby Digital, DTS o chi per lui... altrimenti rischierete
davvero di addormentarvi.
Ciao!!
Marco.

"The Rock" ed "Armageddon"), semplicemente insostenibile
Ehm, P.S. per i particolari, leggete il messaggio che "Davide" ha
postato su It.arti.cinema e che in buona parte condivido.
Ciao!!
Marco.

Personalmente invece ritengo Titanic una vera fetecchia e PH un bel film.
Che dire, se non il solito "de gustibus..."?
Ciao.

 
mi sa che me lo vedrò in DVD...affittato da qualcun'altro ovviamente 
:))
ginuz.

 postato su It.arti.cinema e che in buona parte condivido.
Hai dimenticato quattro virgole.

per me dei film orrendi!  :)
beh, come mi ha risposto giustamente "Sharkyz" De gustisus...
Per me "The Rock" è uno dei migliori film alla "Die Hard" degli anni
90 (se permetti, potrà anche non piacere ma certo che da qui a
definirlo orrendo...) ed "Armageddon", un vero capolavoro del suo
genere. Purtroppo, la fusione del suddetto "Armageddon" con "Titanic",
come mi aspettavo, proprio non ha funzionato.
Ciao!!
Marco.

storici...ma Cameron č di un altro spessore!! 
Certo, "Titanic" č di uno spessore formidabile...
Ciao!!
Marco.

 Hai dimenticato quattro virgole.
Che, detta, cosi', pare, un', altra, cosa... ;)
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IAC

 ...Pearl Harbour...
Trovato il minimo comun divisore per i filmoni di merda: la gente ne sbaglia
una lettera del titolo (dopo "IndIpendence Day" ecco a voi "Pearl HarboUr").



Concordo. Armageddon reggeva benissimo, forse un po' troppo Yankee, ma la
recitazione degli attori non era per niente male.
Ho trovato Pearl H. con qualche deja vù tra Titanic (le scene di
affondamento, chi non lo ha notato ??), e Saving Private Ryan (Le scene dei
mitragliamenti, soprattutto in acqua).
E' stato un bel passatempo, tecnologico soprattutto, questo film,
sicuramente appagante, ha comunque il sapore di un'occasione   perduta.
Nulla da eccepire dal lato documentaristico, dove abbiamo il piacere, se non
la goduria, di vivere dentro alla battaglia aerea con scene veramente da
infarto, fotografia magistrale, audio impressionante, insomma, la
spettacolarità è ai massimi livelli! Peccato nel complesso, perchè la storia
è veramente interessante, se non proprio originale, ma purtroppo la frenesia
tecnologica non  ha lasciato spazio alla recitazione, gli attori, nomi non
proprio secondari (c'è J. Voight !), non ci convincono, i dialoghi sono
estremamente banali e semplificati, le emozioni, traspaiono appena. Ma
diamine questa è una storia d'amore straziante, con le sue ambiguità
psicotiche, dove al regista è del tutto sfuggito il potenziale della
bellezza narrativa; registi come Cameron o Spielberg avrebbero fatto di
questo film un altro capolavoro come lo è stato Titanic. Sembra che le scene
non strettamente belliche siano  state considerate un 'contorno' alla
battaglia vera e propria.
  Grazie ad una buona sceneggiatura il tutto regge, e comunque passiamo tre
ore di sicuro divertimento.
Saluti.
F. Ronzi.

come mi aspettavo, proprio non ha funzionato.
E' la stessa cosa che ho pensato alla fine del film... :)
Alex Rossi
"Objects in mirror may be closer than they appear"
togli XYZ per spedirmi un'email

 manca quel qualcosa in piů per diventare un capolavoro.
Gia', peccato che la "storiella" sia i 3/4 del film...
Vabbe', finiamola che siamo OT.


No, il mediocre ed anonimo "Deep impact" è di Mimi Leder.
'nzomma, io l'ho trovato carino, una valida alternativa ad armageddon
nella categoria "estinzione della vita umana a causa di un asteroide"
, ed in piu' non e' letterbox :)
Martino

 Marco.

 mitragliamenti, soprattutto in acqua).
....e l'inizio alla Top Gun dove lo mettiamo?!!!
Saluti, Spoppi.

scrive cosě).
Guarda, per quanto per me il film sia stato una delusione, sono abituato ad accettare le opinioni e i commenti degli altri.
Ma se tu mi paragoni lo sbarco di Salvate il soldato Ryan alla battaglia di Pearl Harbor proprio non ci siamo, due mondi lontani anni luce, manca l'emozione, il pathos, l'ansia e la tensione che vivevi in prima persona in "Ryan".
Intendiamoci, del melenso, sonnolento, "american-pompato", banale e scontato film su Pearl Harbor salvo solo il combattimento, ma consentimi, lascia stare lo sbarco in Normandia.
Dal quale molto č poi stato copiato (pallottole sott'acqua e simili).
ciao
Lorenzo

 battaglia vera e propria.
Un eufemismo. E' come se per mangiarti una polpettina dovessi
strafogarti dieci piatti di insalata e verdure bollite fredde.

Che, detta, cosi', pare, un', altra, cosa... ;)
Cosa,,,,?
;-D
--
Ciao,
Bosef.
Hai la pressione bassa, nell'anima.

 genere.
Armageddon un capolavoro???
Ma ti rendi conto?
Ma ti rendi conto??
Ma ti rendi conto???
Ma ti rendi conto????
Ma ti rendi conto?????
Ma ti rendi conto??????
Incredibile.

 Marco.


wrote:

Certo e ribadisco.
Ciao!!
Marco.

 Molto stile Indipendence Day.
La mia teoria continua a essere confermata.


 La mia teoria continua a essere confermata.
Quella che accomuna ID4 a Pearl Harbo(U)r?
Bye,
	Red
-- 
I had my dream again, where I'm making
love and the Olympic judges are watching.
I've nailed the compulsories so this is it,
the finals. I got a nine eight from the 
Canadian, a perfect ten from the American, 
and my mother disguised as a East German 
judge gave me a five six.
Must've been the dismount.

Armageddon un capolavoro???
Viva Deep Impact!;)
(A propo', cosi' restiamo IT...c'e' il DVD?)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 (A propo', cosi' restiamo IT...c'e' il DVD?)
Certo che c'č, ed č realizzato anche bene.
Ciao

 Quella che accomuna ID4 a Pearl Harbo(U)r?
No, quella che accomuna "IndIpendence Day" a "Pearl HarboUr". ;)))


Ciao
Mica tanto...
Un pň meglio l'immagine che non č letterbox ma l'audio č molto
peggiore della versione americana, che tuttavia aveva un centrale
minato da occasionali saturazioni.
Ciao!!
Marco.

No, quella che accomuna "IndIpendence Day" a "Pearl HarboUr". ;)))
Madonna la fate lunga... ho sbagliato solo io a scriverlo (e fra
l'altro il termine inglese è giusto, è il nome della località che è
così...).
Ciao!
Marco.

 No, quella che accomuna "IndIpendence Day" a "Pearl HarboUr". ;)))
Davo per scontata la scrittura "Indipendence", solo non avevo voglia di
stare a scriverlo per intero.


così...).
Il termine e' giusto in inglese. Non in americano. :)))
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com

 così...).
No, Marco, nun te incazza': e' una teoria che sto portando avanti in
parallelo qui e su IACine... E non sei l'unico, fidati!!! :)))


 Marco.
Senza polemica per carità, ognuno hai i suoi rispettabilissimi gusti, ma
personalmente considero "Armageddeon" uno dei peggiori sottoprodotti
culturali che il mercato americano abbia mai sfornato, e non solo in campo
cinematografico, Indenpendece Day è una americanata  pomposa ed anche
dvertente, ma Armageddeon prorpio no, ogni scena è girata come uno spot
e si potrebbe benissimo veder scorrere durante tutta la pellicola marchi
pubblicitari tipo Tuborg, Coca-Cola, Amaro Averna, etc.
Molti registi tra i quali R.Scott hanno un passato di registi pubblicitari
ma poi
si sono evoluti...la stessa cosa non si può certo dire per M. Bay, che
grazie
anche al suo "ultimo prodotto" si conferma a mio modesto avviso il regista
più superficiale,  incapace, e "intellettualmente volgare" di Hollywood,
certo,  l'obbiettivo è quello dei maga-incassi, ma ci sono per fortuna
dei registi d'oltreoceano che hanno sbancato i botteghini con prodotti
sempre mirati all'incasso, ma certamente meno imbarazzanti....
ciao.
Luka.

 minato da occasionali saturazioni.
Non ho avuto il piacere di provare la versione R1, ma non mi sembra che
l'audio sia tanto malaccio, anzi. In giro c'è molto di peggio nonostante si
usi il DTS (Vedi Point Break, Atto di Forza ecc.)

 pubblicitari tipo Tuborg, Coca-Cola, Amaro Averna, etc.
E allora? Scusa che c'entra? Non fanno parte della vita quotidiana di ognuno
di noi? L'idea di "oscurare" i marchi di qualsiasi prodotto in televisione è
semplicemente ridicola. Anzi, l'idea di censurare qualsiasi cosa è
assolutamente ridicola. Ti disturba che hai visto il marchio della Coca-Cola
in un film o in una trasmissione televisiva? Bene: non comprare Coca-Cola!
Ma smettiamola con le stupide censure!

 Indenpendece Day
LOL!
Giuro, su questa teoria ci scrivero' un libro! :D


 "Armageddeon"
Mi sto pisciando sotto dal ridere. Letteralmente! :D


...
Qui siamo OT, ma mi permetto una precisazione. Giudicare l'operato di
un regista in blocco IMHO e' la cosa piu' stupida che si possa fare.
Concordo sulla scarsita' di Armageddon, ma ad esempio The Rock mi
sembra un ottimo film, nel suo genere.


Mi sto pisciando sotto dal ridere. Letteralmente! :D
Mettere su un sito? :))))))))


 Mettere su un sito? :))))))))
;)))
(Non se ne abbiano a male quelli che storpiano!)



Una cosa e' non nascondere i marchi esistenti, un'altra e' fare 
pubblicita' durante i film. Personalmente la pubblicita' troppo 
spudorata, come ad es. in Mishion to mars (cosi' anche mAx e' a posto 
^_^) mi da parecchio fastidio.

 ^_^) mi da parecchio fastidio.
"Mission to Mars" giusto di proposito lo si puo' sbagliare. ;P


 
Gia', pero' meriterebbe anche lui (a meno che la condizione sia 
sufficiente ma non necessaria...)

 ^_^) mi da parecchio fastidio.
Gia'... fare pubblicita' addirittura nel titolo e' proprio da bastardi.
Mi e' venuta voglia di mangiare un Mars.


 Mi e' venuta voglia di mangiare un Mars.
E a me di rivedere "Mission" a Torino.


 sufficiente ma non necessaria...)
No, non e' necessaria, altrimenti la cinematografia sarebbe piena zeppa di
refusi... ;)))


 E a me di rivedere "Mission" a Torino.
Messaggi subliminali del cacchio...


 ha scritto nel messaggio
news:d4AT6.12163$Cq3.1...@news2.tin.it...

No scusa, non hai capito quello che intendevo dire, o più probabilmente
mi sono spiegato male io, non intendevo criticare la pubblicità "occulta",
(visto che poi negli USA è lecita), ma semplicemnte ribadire come ogni scena
del film, se così possiamo definirlo, è girata COME uno spot, con un
uso smodato di ralenty e primi piani arditi,  con la convinzione che basti
ancora un tramonto, i capelli al vento di una bionda, o una bandiera
sventolante per fare una sequenza effetto o "di classe".....
ciao!
Luka.

minato da occasionali saturazioni.
Oh beh, finche' avro' due misere casse credo di potermi
accontentare^_______^;;;;;;;;;;


 ha scritto nel messaggio
news:9fn9h3$4sdht$1...@ID-80869.news.dfncis.de...

Ok, ARMAGEDDON, contento? scrivendo veloce mi capita di storpiare
vocaboli di uso non troppo comune ma non solo, starò più attento in fururo,
anzi, visto che del mio post  sono risultati interessanti solo questi due
titoli
da me goffamente storpiati, mi asterrò da ripostare in questo forum d'ora in
poi, cmq è in indubbio che ti diverti con poco.
bye.
Luka.

 sventolante per fare una sequenza effetto o "di classe".....
Beh, questo rientra nella sfera dei gusti personali. Può piacere o non
piacere. De gustibus.

...
Non ce l'ha con te. E' che stai dimostrando una sua tesi sui titoli
dei film piu' storpiati...


pubblicitari tipo Tuborg, Coca-Cola, Amaro Averna, etc.
 
Beh, sinceramente non vedo cosa ci sia di male nell'applicare questa
scelta registica al genere a cui il film appartiene (poi io di marchi
pubblicitari non riesco proprio a ricordamene nemmeno uno, quindi
anche se ci fossero stati...) 
Per il resto, "Armageddon" fà dell'eccesso, in ogni sua possibile
incarnazione ed in ogni aspetto (montaggio, ritmo, trama, azione -
tanto spinta da riuscire ad essere frenetica persino nelle sequenze
più banali - effetti speciali, comicità, demenzialità), la sua parola
d'ordine e proprio per questo riesce a non lasciare indifferente lo
spettatore, che non a caso finisce per amarlo o odiarlo (non ho mai
letto pareri "tiepidi" su questo film, nè in un senso, nè nell'altro).
E proprio in questa capacità, io che l'ho amato dalla prima all'ultima
sequenza, non posso che vederci un capolavoro, un vero e tutt'ora
ineguagliato "punto d'arrivo" di quello che gli americani definiscono
"roller coaster ride movie", totalmente e soprattutto, (a - enorme -
differenza di ID4) CONSAPEVOLMENTE assurdo; capce insomma di colpire
la "sensibilità" (ribadisco, nel bene o nel male) dello spettatore,
che di certo non dimenticherà il film una volta uscito della sala, a
differenza di ciò che accade puntualmente con film troppo pacati,
anonimi, poco coraggiosi e - diciamolo - pallosamente verosimili,
quali ad esempio "Deep Impact", "Mission to Mars" e, più di tutti
l'insesitente "Il pianeta rosso", del quale sinceramente non riesco a
ricordare una sola inquadratura...
Ciao!!
Marco.

sventolante per fare una sequenza effetto o "di classe".....
Ed infatti "Armageddon" non è solo questo... 
Ma in ogni caso sono d'accordo che ralenty e soci non bastano: a
confermarlo, la qualità di un film come "Pearl Harbour" che reputo
assolutamente pessimo, ed in cui sinceramente credevo molto, perchè
(pensate un pò) avrei sperato di ritrovare la stessa vena eccessiva
che ha caratterizzato il magnifico giocattolo interpretato da Bruce
Willis. Purtroppo mi sono dovuto "accontentare" di un prodotto
farraginoso, lento, ipocrita (perchè in questo caso, Bay tenta
pericolosamente di cercare una parvenza di serietà e credibilità) a
tratti noioso, praticamente costituito da tre film seprarati (i tre
tempi) quasi totalmente slegati fra loro.
Ciao!!
Marco.

 quali ad esempio "Deep Impact", "Mission to Mars" e, più di tutti
Cosa avra' poi di verosimile Mission to Mars...

Marco sei grande.
Sono completamente d'accordo con te. La forza di Armageddon è il suo status
di ASSOLUTA e DICHIARATA "americanata". E' assolutamente divertente e
spettacolare oltre ogni dire. Possiamo (s)parlare finchè che si vuole sul
fatto che sembra un videoclip, che il testosterone trabocca dallo schermo,
che (forse) è la cosa più commerciale che si sia mai vista.
Sarà un umorismo di bassissima lega ma, non posso farci niente, l'astronauta
russo della MIR mi fa scompisciare.
Ad ottobre Armageddon Special Edition,
non mancate!
Ciao
so_many_stars

non mancate!
se non e' flipper e lo fanno anamorfico me lo ricompro, altrimenti se
lo tengono
Martino

 Ok, ARMAGEDDON, contento?
[SNIP]
Luka! Non ti incazzare! Non ce l'ho con te! :)))
