Newsgroup: it.politica
Titolo: Silvio Berlusconi ha perso la causa contro "The Economist".

L'Economist non diffamň il premier. Berlusconi perde la causa
Venerdě 05 Settembre 2008 19:52
ROMA  - Silvio Berlusconi ha perso la causa contro "The Economist". Č lo 
stesso prestigioso settimanale ad annunciarlo con un certo rilievo.
 "Nel luglio 2001 - scrive la nota ufficiale del giornale inglese - Silvio 
Berlusconi, attualmente premier italiano, ha avviato una causa legale 
accusando l'"Economist" di averlo diffamato in un articolo dal titolo "An 
italian story", apparso nel numero del 26 aprile 2001".
 Il tribunale di Milano ha rigettato la richiesta di danni ed ha condannato 
al pagamento integrale delle spese il premier italiano.
I giudici milanesi parlano di "puntigliosa ricostruzione dei fatti" da parte 
del settimanale, dai quali "non č dato ravvisare alcuna dolosa o colposa 
alterazione dei fatti storici e processuali".
Inoltre le conclusioni soggettive espresse dal giornalista si inquadrano in 
un quadro coerente con le premesse dell'articolo stesso.
Nulla di diffamatorio, dunque, secondo il tribunale di Milano, ma solo il 
racconto di fatti accertati e l'esposizione di interpretazioni critiche che 
sono ampiamente protette dalla libertŕ di manifestazione del pensiero 
prescritte dall'art. 21 della 

 Venerdì 05 Settembre 2008 19:52
Ma infatti.
Lo stesso tribunale (di Milano) dice che l'economist è una fetecchia che 
scrive fetecchie, ma che è facoltà dei giornalisti scrivere fetecchie.
Anche quando fanno intendere che la giustizia italiana sia propensa ad 
assolvere i colpevoli!
:-))))))))))))
Il tribunale sentenzia che quel giornale ha scritto fetecchie e riportato 
vari "si dice" non dimostrati,
ma che tale comportamento non è illegale in quanto frutto di 
"interpretazioni personali e soggettive del giornalista". 

 Berlusconi perde la causa
Che pirla

 "interpretazioni personali e soggettive del giornalista".
per cui io penso che:
prodi sia un porco, veltroni un asino, dalema un ladro..
Inoltre mi hanno detto che prodi è un ladro, che veltroni è un porco, che 
dalema sia un asino
da tutto questo deduco che:
tutti i sinistrati nella testa sono dei sinistrati, stupidi e ladri..!
Chi potrà rivalersi contro di me ora?

 :-)
avessi indovinato un congiuntivo :P 

 ha scritto nel messaggio 
news:A7hwk.4250$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

lo so sono una capra....porta pazienza!! 

Francesco E.Saccà...sei solo un povero malato in preda a convulsioni da 
leccaculismo nanista, hai paura anche della tua ombra e ti travesti col nome 
di chi g ha coraggio, sei solo un povero agone leccaculo e mini mini, non 
puoi essere Anna, rassegnati ;-)

 "interpretazioni personali e soggettive del giornalista".
Scusami tanto, ma queste cose quel deficiente del
Liftato non le sapeva?!?!? Doveve per forza fare
questa figura di merda di fronte al mondo intero?!?!?
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack



Tranquilla,  il congiuntivo sta passando di moda :)

 questa figura di merda di fronte al mondo intero?!?!?
Ma Berlusconi crede di essere Dio..e ci č riuscito a farlo credere anche a 
quelli come il pugni, per questo pugni attacca i miscredenti ( da lontano e 
virtualmente si intebnde, nel reale si caga sotto :-)

 Tranquilla,  il congiuntivo sta passando di moda :)
Bč, la tua moda č leccaculismo al pugni travestito da donna? Fatti tuoi, 
mica sono sessista io...e poi conosco la psicologia di certi ;-)

 Nulla di diffamatorio, dunque, secondo il tribunale di Milano, ma
Scusa, ma proprio lo stesso Tribunale di Milano che, pare, abbia dato
il via al processo Telecinco, evaporato con l'assoluzione degli 8
indagati, e di conseguenza (se la logica è ancora logica) di
Berlusconi stesso? (Beh, non può esserci un assassino, se il morto non
è morto...)
Raffaele