Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Recensioni? No grazie

Adesso vi racconto questa.
Ottengo, tramite interessamento di un'amica, una rubrica su una rete
radiofonica a diffusione nazionale. Due volte alla settimana avrò cinque
minuti per parlare alternativamente di DVD e di film in sala. 
Scrivo e registro le puntate di prova. Sono pronto al giudizio del
pubblico e dell'editore: se non piacessi a costoro, verrò cassato senza
pietà. Sono le regole del gioco, le accetto.
Al momento di presentare il palinsesto alla concessionaria che raccoglie
la pubblicità, doccia fredda: la rubrica è considerata in antagonismo
con il settimanale di trailer cinematografici per il quale le case
pagano profumatamente.
In pratica, si deve parlare solo dei film che pagano per farlo, e bene;
l'home video è un argomento da non toccare in alcun modo. Vengo
cancellato senza che la mia rubrica sia stata neanche ascoltata e
valutata.
Alla faccia della libertà d'espressione e del "libero" mercato, che
èvidentemente non è tale per tutti: io lo facevo per passione, e mi
mantengo con un'altra attività. Ma se il giornalismo fosse il mio mezzo
di sostentamento?
Cesare
PS: adesso capisco Vincenzo Mollica, che parla sempre bene di tutto e
tutti, e solo dei film importanti in uscita.

 minuti per parlare alternativamente di DVD e di film in sala.
Non riveleresti quale sia questa emittente nazionale?

> Non riveleresti quale sia questa emittente nazionale?
Assolutamente no, perché si sono tutti fatti in quattro e sono stati
sinceramente dispiaciuti; e perché non č certo colpa loro e sarebbe
stato cosě ovunque.
Non dimentichiamo che i clienti delle radio e delle TV NON SONO GLI
SPETTATORI, ma gli inserzionisti (il cliente č chi ti paga); come diceva
Douglas Adams, il business delle reti TV č vedere pubblico agli
inserzionisti, non trasmissioni al pubblico.
Anzi, non fornirň altri dettagli e spero che la discussione su questo
argomento resti confinata a questo newsgroup. Era solo per dimostrare,
qualora ce ne fosse ancora bisogno, che recensioni e informazioni
obiettive su prodotti commerciali sono e diventeranno sempre piů rare.
tenetevi ben strette le riviste obiettive e libere (per quanto mi
riguarda, la mia non m'ha mai fatto pressioni se non chiedendomi se ero
ben sicuro di commenti negativi; e so che in un paio di case gli
inserzionisti non sono stati contenti, ma m'han lasciato scrivere lo
stesso).
Cesare

di sostentamento?
[speranza mode ON]
Quando sarà sufficientemente diffusa internet passerà sopra questa
gente lasciando solo macerie fumanti...
[speranza mode OFF]
noi intanto si fà quel che si può :P

 obiettive su prodotti commerciali sono e diventeranno sempre piů rare.
lo hai dimostrato in pieno, soprattutto con la tua ansia d'insabbiare il
caso. Comunque hai fatto bene a parlarne, effettivamente si capiscono un po'
meglio determinati meccanismi di come funzioni il sottobosco del giornalismo
"d'opinione".

 > obiettive su prodotti commerciali sono e diventeranno sempre più rare.


 "d'opinione".
Questo era il mio intento: se è così per una scemata come la recensione
di un film, immaginate come sarà sugli argomenti cosiddetti "seri"?
Un esempio di ieri (AGR, ore 16.45)
Iraq: Amanpour: "Cnn imbavagliata da Bush durante la  guerra"  
 
WASHINGTON - Christiane Amanpour, il volto piu' noto della Cnn, critica
proprio la 'tv all news' americana: "Si e' fatta imbavagliare dal
presidente  Bush durante la guerra in Iraq. Si e' lasciata intimidire
dall'amministrazione  Bush e dai suoi fanti. Hanno disseminato
disinformazione al massimo livello".  Per ora, la Cnn non ha replicato.
...!
Cesare

 tutti, e solo dei film importanti in uscita.
sarà, ma fondamentalmente direi che Mollica NCUCDC.
R.

Su radio 24 (per fare un nome) mi è capitato spesso di sentire recensioni di
DVD (l'anno scorso c'era una rubrica apposta la notte) , e (seppure
piuttosto buoniste)  non sempre assolutamente positive. Idem per videogiochi
per PC  o PS e per altri prodotti. Efettivamente è tanto che non ne sento,
ma io ho cambiato orari d'ascolto e quindi non so se è perchè non ci ho
fatto più caso io o se effettivamente anche da lì sono state "epurate".
Mi spiace per il tuo caso, ma vorrei sperare che tale radio ha un po'
l'abitudine di calare i pantaloni, ad un cliente particolarmente rompicazz.
Se non è così di sto passo, dovrebbero ammutolire anche le classifiche che
in qualche modo danno un giudizio ai film, tacere le premiazioni ai festival
e le recensioni dei film durante tali manifestazioni. Poveri noi....
Una volta per un album o un film ottenere buone recensioni dai critici era
importante e si diceva "che se ne parli bene o male purchè se ne parli".
Adesso con la mole di merchandising e pubblicità assaciota alle nuove uscite
sembra che le recensioni dei critici siano non solo ininfluenti, ma
negative.
Mmmm altra schiera di neo disoccupati? Nell'era dell'informazione, la cosa
che non serve più sono i giornalisti che vengono via via sostituiti da
"attori" che recitano copioni già scritti... che tristezza.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1g1ebl2.kim9fibnuzk0N%uxbr...@spamcop.net...
CUT
L'Arte è un prodotto come i tondini di rame..mi viene in mente uno scritto
di Parise al riguardo ...
Nei paesi anglosassoni l'esercizio della Lobby è legittimo, diffuso e
praticato e sicuramente anche da quelle parti la pressione si farà sentire e
la marchetta del giornalista è attività diffusa o no?
Da noi la situaizone è simile  e tu ne hai avuto diretta esperienza..la
passione è una gran bella cosa ,ma si scontra con  la pavidità di certe
scelte e la promozione un po' da mafioso ( parli male di me e ti tolgo i
soldi..) e l'omertà autocensurante (non parlar male di quello che ci toglie
il pane sennò) ..Ma nel tuo piccolo,hai per caso visto  Don Vito
accompagnato da Luca Brasi parlare con il tuo editore?
Certo è che come giustamente ossevavi i media non vendono notizie,non
informano ormai  nessuno PERCHE' VENDONO pubblico  e per farlo utilizzano le
professionalità ,le grandi firme ,il sensazionalismo a tutti costi ,tette e
culi , l'opinionismo a tutto tondo e l'esercizio della marchetta
professionale .
Eppure parliamo di una delle categorie più chiuse e tutelate che fa
esercizio del privilegio costante ,almeno qui in Italia...
Lo spirito critico è uno sport pericoloso,quotidinamente sconsigliato e
sedato da eserciti di addetti alle ventidte dal marketing dagli avvocati dai
critici cinematografici e\o musicali che girano intorno al concetto semplice
e diretto della ciofeca con un'abilità commovente e da dirigenti che  hanno
la professionalità del caciottaro al mercato del paese.
Ma siamo sicuri che sia tutta e solo colpa loro?
------------
Non penso assolutamente che questo il sistema sia marcio,ma che puzzi ogni
giorno un po' di più sì.
Ma Cià!

 che non serve più sono i giornalisti che vengono via via sostituiti
non vengono necessariamente "sostituiti". Ma sono sempre più dei prezzolati
che scrivono a comando.