Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TV Panasonic TX-32PD30... è arrivato il momento?

Salve a tutti,
vi scrivo per un consiglio in merito a un televisore. L'anno scorso decisi
di sostituire il mio vecchio 4/3 con un 16/9, ma poichč la tecnologia 100
hertz pareva ancora avere qualche evidente problema (uno dei piů decantati,
il philips con il pixel plus, mostrava degli aloni e artefatti a mio parere
inguardabili) optai per un 50 Hz (Panasonic, davvero un buon prodotto!) e lo
presi da 28" visto che la dimensione della mia sala non č grande; con un 32"
lo sfarfallamento sarebbe stato piů evidente.
Credete che con il nuovo TX-32PD30 possa finalmente passare ai 100 hertz
anche chi come me non ne č mai stato entusiasta per i motivi sopra
menzionati? Come lo giudicate? Il cinescopio Quintrix SR č davvero cosě
valido come si dice? O č ancora meglio mi tenga il mio 50 hz in attesa di
future ulteriori evoluzioni?
Ciao,
Gianluca

Nemmeno io sono mai stato convinto al 100% della tecnologia 100Hz, però ho
avuto modo più volte di osservare attentamente la serie PD (li vendo), e ti
garantisco che lo sfarfallamento, se visto alla giusta distanza, è
bassissimo, e cmq. è abbondantemente bilanciato dalla spettacolare qualità
del cinescopio SR.
Nessun 100Hz è totalmente esente da difetti (ma nemmeno i 50, se vogliamo
dirla tutta), però se me lo potessi permettere, prenderei il 36PD30 ad occhi
chiusi, anche il 32 in caso di spazio ridotto.
Provalo, vai in un Mediaworld o in un Saturn...(se vieni a BS trovi me) e
fattelo collegare BENE...con un buon DVD...e sparagli sopra un software
degno di questo nome, tipo un cartone della Pixar, o Il Signore Degli
Anelli....ti lascerà a bocca spalancata....
Emiliano.
www.mediaworld.it
www.saturn.it

Beh come sfarfallio mi riferivo ai 50 hz, i 100 almeno questo problema non
ce l'hanno (è credo l'unico loro punto a favore). Comunque il mio Panasonic,
sarà anche per le dimensioni ridotte dello schermo, devo dire che sembra
quasi un 100 hz da questo punto di vista. Molti qui mi consigliarono
comunque il 50 hz per vedere i DVD (a parte i cartoni animati).
In effetti fra pixellamenti, aloni, scie strane e altre cavolate non vidi il
motivo di spendere tutti quei soldi per un 100 hertz, forse adesso le cose
stanno un po' cambiando, in effetti questo PD30, anche se l'ho visto
abbastanza di sfuggita, mi ha fatto un gran impressione.
Ciao

Il TX32PD30 così come anche il suo compare 36" (tieni presente che per
vedere immagini in 4/3 delle dimensioni di un TV 29" in 4/3 ci vuole un 16/9
in 36"!) accetta anche in ingresso il segnale progressivo su prese
component. Chiedi di poter provare tale TV con un lettore degno (oggi ci
sono lettori dvd con uscita progressiva a 190 euro, ma il risultato è
disarmante, peggio del convertitore interno del TV Panasonic in questione),
ad esempio il Denon 2200 impostato su progressive-scan e la tua vita
cambierà (le linee di scansione spariscono, così come l'interpolazione dei
100 hz, lo sfrafallio diventa un ricordo).
Cmq molti DVD (ad esempio i cartoni tipo Monster&Co) si vedono alla grande
anche con un lettore dvd normale (RGB Interlacciato) in progressivo
utilizzando il deinteralacciatore interno della TV

E se guardo la TV terrestre analogica come si comporta? diventa un
televisore come tutti gli altri? cioč tanto vale mi tenga il mio? in genere
per guardarmi un bel film vado al cinema, a casa per il 90% guardo tv via
etere...


Beh, e' comunque il miglior tubo in commercio. Chiaro che premere
"progressivo" sulla TV terrestre č deleterio, non hai piů sfarfallio ne
linee di scansione, ma gli artefatti sono quasi insopportabili.
Del resto spendere 3000 euro (1900 per il 32") per una TV implica che serva
ad uso HT.

Lo so hai ragione, no gli artefatti per carità no!!!
Però se andasse in porto l'operazione fastweb (con anche sky) allora
passerei quasi in toto al digitale :-)

 Gianluca
I nuovi modelli Panasonic sono OK ma vai a vedere e provare i nuovi modelli
CRT della Toshiba (36 e 32 pollici) e SONY, sono i migliori TV CRT mai
fatti.
--
Italo

 fatti.
Non dire fesserie....Sony fa letteralmente cagare rispetto a
Panasonic...anche la serie HQ100...tutti con una dominante rossa
micidiale...
Toshiba lasciamo perdere....
Se mi vuoi parlare di un valido antagonista di Panasonic, allora parliamo di
METZ...ma non certo Sony o Toshiba...
Emiliano.

Non mi fiderei con fastweb in mezzo.....


Phasor desumo tu abbia il denon che citi , toglimi una curiosità io ne 
ho visto uno e presentava il chroma bug , aveva il chip fallato (puo 
capitare un esemplare difettoso) ed il tuo invece  non lo ha?
2° curiosità ma i deinterlacer con il resto "atomico" che li segue dei 
crt funzionano effettivamente cosi bene?
PS il mio Philips 963 va perfetto


Premesso che non ho mai visto i progressive toshiba panasonic e sony (se 
li fanno adesso) del toshiba ne parlano tutti bene , se rimaniamo sul 
non progressive be non direi cazzate i Sony vanno benissimo se ne capita 
uno con dominanze strane č in garanzia e l assistenza lo tara adovere č 
solo regolazione non difetti


 crt funzionano effettivamente cosi bene?
Boh, io non ho mai visto un TV con un deinterlacciatore decente

 Non mi fiderei con fastweb in mezzo.....
Scusa perchč?

In effetti i Sony non piacciono pure me, per via più che altro dei colori
troppo caldi, poi secondo me si fanno sempre pagare troppo...
I Metz li ho visti hanno davvero una gradevole immagine, pero' è da un anno
credo che ci sono in vendita gli stessi modelli, quindi credo che gli ultimi
Panasonic siano un po' più avanti. Poi non credo abbiano l'ingresso
component per segnali progressivi.
Come Toshiba quale modello dovrei vedere?


Mha per quanto riguarda i Sony parlerei al passato... finalmente hanno
iniziato ad esporre anche l'HQ100 e per quello che costa l'immagine e'
veramente di basso livello , i filtri digitali sono troppo invadenti,
l'immagine e' artificiosa come il Pixel Plus senza contare che non si
possono neanche disabilitare.