Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Risposta del GCN dopo aver "smosso le acque".

 e  gli  altri  di  SM  siete  solo  dei  Devianti
Per la verità, oggi vanno per la maggiore web forum e blog, dove il gestore
del forum, se vuole, può fare quello che gli pare e piace senza dover
rendere conto a nessuno, e senza dover applicare un "manifesto" scritto
dagli utenti stessi come invece sui ng moderati.
-- 
Enrico C
nuovo indirizzo email: 
http://snipurl.com/MyEmailAddress

 non pensi??
Tu fai pipì per strada o usi il bagno? Eppure sei libero...

 io lo considero un "peccato" più veniale.
[...]
Continui a parlar di una "eventuale censura errata", ma ti rifiuti di
prendere in considerazione il fatto che non ci sono evidenze di ciò. 
Hai presente la testata di Zidane a Materazzi?
La testata è stata sbagliata in ogni caso, ma se davvero Materazzi ha
provocato pesantemente, almeno risulta comprensibile, anche se non
giustificabile.
Invece Kappas sta dando "testate" perché qualcuno gli ha detto che deve
iniziare un nuovo thread perché il vecchio thread era ormai chiuso. A me
paiono futili motivi. E a te?

 parolacce e degli insulti e delle "deviazioni" varie.
Se è per questo, anche quelli sono meno "gravi" di altre cose, ed è infatti
quello il pretesto di chi si lascia andare agli insulti, dicendo che ci
sono altre cose ben più gravi. Con questo sistema, basta nominare
qualcos'altro di "più grave" e tutto è permesso? ;-)
 

 qualcos'altro di "più grave" e tutto è permesso? ;-)
ti risulta che io insulto qualcuno. La mia personale gravità si ferma a
qualche OT....che seguo....bada bene  e non inizio.
Mai iniziato un Thread OT che io ricordi.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Il tuo invece quale č? che funzione hai?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 hai scritto . da scontri fra" opposte " fazioni .
Grazie del pensiero ma di questi confronti ce n'è stati fin troppi. :-)
Tutti bravi a parlare ma nessuno in grado di fornire criteri oggettivi e 
concretizzabili.
Poi, del parere personale di chi ritiene giusto giudicare un moderatore 
anche al di fuori del suo NG e delle sue capacità di moderare non ho che 
farmene (personalmente) visto che nessuno ha mostrato come le due cose 
debbano essere necessariamente collegate.
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 hai scritto . da scontri fra" opposte " fazioni .
benissimo sarà mia cura vedere lo sviluppo su it.news.moderazione.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 lo facesse.
Sembri dimenticare completamente, o forse non l'hai mai saputo, perchè 
esiste un gruppo moderato di medicina. Non è stato un deus ex machina che 
l'ha fatto discendere dal cielo pronto per l'uso; non è stato imposto dal 
GCN; non è stato il risultato di un "colpo di stato" che ha rovesciato un 
precedente regime. Esiste perchè l'equivalente dell'attuale it.salute 
versava nelle attuali condizioni di questo ng: inutile. Qualcuno si è 
rimboccato le maniche, si è dato delle regole, e ha creato il ng moderato. 
Che non toglie *NIENTE* al ng non moderato, semmai *AUMENTA* gli spazi in 
rete ove è possibile parlare di medicina.
Ora, visto che io e i miei colleghi abbiamo scritto le regole e le abbiamo 
applicate e fatte applicare con piena soddisfazione nostra e dei 
frequentatori di it.scienza.medicina, attirando medici e persone 
competenti che con piacere vengono a scrivere nel nostro gruppo, il fatto 
che tu salti su con queste idee... come dire... un po' campate per aria, 
mi fa un po' sorridere. Giuste o sbagliate che siano, a casa mia valgono 
le mie regole, e chiunque le rispetti è benvenuto. Rispettarle è facile 
perchè sono regole chiare, pubbliche e motivate: se non piacciono, nessuno 
obbliga nessuno a frequentare it.scienza.medicina.
Ma spero non sarà difficile neanche per te notare il differente livello 
qualitativo del ng moderato rispetto a it.salute.
Posso capire che tu sia scontento, o trovi perfettibile la situazione 
vigente sul gruppo moderato. Ma, posto che fino ad oggi non hai avanzato 
proposte concretamente fattibili per modificare questa situazione, niente 
e nessuno ti impedisce di proporre un manifesto per un gruppo di medicina 
moderato con una moderazione ancora migliore, ancora più imparziale: 
stabilisci le regole, trova il consenso, e presenta una RFD.
Saresti un magnifico moderatore, sempre equilibrato e paziente.
x/post e f/up
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ISciMed
http://www.sci-med.it/manifesto
http://www.sci-med.it/guida

 Saresti un magnifico moderatore, sempre equilibrato e paziente.
questo non lo so. e non sottovaluto mai il lavoro altrui
..sicuremente però educato e lontano da ogni forma di turpiloquio....questo 
si
Se poi le mie regole divenissero tutte realtà....ancora meglio: 
silenzioso....un moderatore che parla solo su it.news.moderazione e solo se 
interpellato......
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 rapidamente diminuendo .
Bravo allora perchè tu ti comprti con me allo stesso modo che critichi?
Io posso aver esposto idee che non condividi...che pensi siano 
stupidaggini....ma l'ho fatto con educazione.
Non pensi sia tuo dovere rispondere altrettanto educatamente invece di 
ricorrere, come quelli che poi critichi, atermini dal sapore offensivo??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Ciao.
Anvil
come vedi siamo OT anche qui.
Potrei presumere che Piccolo Principe sia un moderatore.
Medici e Moderatori ...praticamente due categorie solo da venerarare...ogni 
altro atteggiamento è vietato. 

 me hanno ampiamente alimentato l'OT
Ah! E questa sarebbe una motivazione sufficiente a giustificare la 
ripetuta violazione della netiquette?
Ahiahiahi, pippo, uno che si erge a giudice dei moderatori e che 
elargisce a destra e a manca consigli e opinioni su come dovrebbe 
essere la perfetta moderazione non dovrebbe predicare così bene e 
razzolare così male.
Qualcuno potrebbe darti del fariseo...

 16/01/2007 14.16.02
[...]
| > Enrico C
[...]
| > piů opportuno utilizzare un altro ng, ma continui a rispondere su
| > it.salute e non ti vengo dietro.
| 
| continuo a rispondere dove il discorso č nato e dove viene seguito. Non ho
| preferenze.
| Se la maggior parte si sposta su It.moderazione non ho problemi.

 razzolare così male.
migliorare...la parola perfetta per me è sempre impropria...poi detta da te
stona proprio....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 e dove ?
forse c'č stato un fraintendimento ...io ho riportato "sopra" due frasi non 
carine che sembravano dirette a me ...se poi non č cosě ...meglio.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


Si Enrico hai ragione ma non avevo capito il meccanismo del follow up... e 
poi altri rispondevano su it.salute e basta.
A me basta che  vi mettete in accordo e andimo dove vi pare...ma se uno tira 
da una parte e qualcuno dall'altra ....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

..e se sono emotivamente coinvolti possono sbagliare di piů.
Stronzata senza nulla a sostegno.
-Stefano

 venerarare...ogni altro atteggiamento è vietato.
Toh, un'altro vittimista.



Complimenti per il linguaggio Stefano...tu sei il coordinatore dei 
moderatori??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Toh, un'altro vittimista.
Mi spiace per te io non sono vittima di nulla......
osservo solo i comportamenti ....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 da te stona proprio....
Eh, che vuoi fare, da uno che dice sciocchezze che ti puoi aspettare?
Ma tanto tu hai la coscienza pulita: mica mi hai dato dello sciocco.
Bravo, bravo, ora è tardi va' a dormire: ti aspetta il sonno del 
giusto.

 Potrei presumere che Piccolo Principe sia un moderatore.


 uno tira da una parte e qualcuno dall'altra ....
Insomma, una pecora che segue il gregge: e se il gregge si butta dalla 
rupe, giù con tutti gli altri... Manifesti e netiquette: un optional.
Tanto nessuno li rispetta...

 osservo solo i comportamenti ....
Allora perché parli di "divieti" che esistono solo nella fantasia? Chi ti ha 
vietato nulla?


 moderatori??
Scusa ma perché non ti informi prima di fare queste domande? Non esiste 
alcun "coordinatore dei moderatori". A meno che non mi sia sfuggito 
qualcosa...
Ciao.


Complimenti per il linguaggio Stefano...
Grazie.  Mi piace chiamare le cose con il loro nome.
-Stefano

 Ma tanto tu hai la coscienza pulita: mica mi hai dato dello sciocco.
infatti e ti ho spiegato a suo tempo la differenza che passa fra attaccare
"l'azione" di una persona ed attaccare invece la persona stessa.
Credo pero di non essere riuscito nello scopo....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 piagnistei al cielo su come andrà la discussione su questo gruppo:
Piagnistei?? leggi le premesse e giudica da solo se non è un approccio
prevenuto.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

"Hammer" <ham...@nowhere.invalid> wrote in message
news:mn.b84d7d71f...@nowhere.invalid...

vedi Hammer adesso non stai attaccando più l'azione della tua
controparte...ma la persona direttamente ...accennando ad un confronto con
una pecora.
Io rispondo a chi mi scrive ...per educazione.....
I manifesti sono cose utile e la netiquette pure ....ma non pensi che il
turpiloquio e le offese siano più gravi che "seguire" un OT iniziato da
qualcun altro?
Poi è carina la tecnica che avete usato.
Io ho risposto ad una domanda che era OT.
Per diversi post sono stato attaccato, anche da te sull'NG diciamo "non
indicato" e quindi anche tu hai commesso lo stesso errore di netiquette di
cui adesso mi accusi e lo hai fatto per diversi post ; dopo un po', appena
cominciano a scarseggiare gli argomenti sul tema principale, appare la
questione dell'OT e viene abbandonato completamente il tema iniziale che era
su un idea per migliorare la moderazione.
L'importante è "dare addosso" a qualcuno che ha espresso una idea non tanto
non condivisa ...perchè questo è normale...ma non "gradita" e questo è
fastidioso.
Se una cosa non ti sta bene...esprimi il tuo parere...come ho fatto io e
basta ....senza accendere inutili polemiche che poi alimenti con qualsiasi
cosa il prosieguo del thread mette a disposizione.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Hai ragione ...divieti non è il termine corretto....lo ritiro e mi scuso con
te
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


perchè è vietato fare delle domande per informarsi?
quindi non esiste un coordinatore...e dimmi non esiste nemmeno
coordinamento? i moderatori sono tutti "lasciati" a se stessi una volta
nominati?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

volta nominati?
Si.
L'unico "coordinamento" e' quello di *GERARCHIA*.
-Stefano

 Grazie.  Mi piace chiamare le cose con il loro nome.
ma la netiquette non impone di usare un linguaggio consono ad un luogo
pubblico??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 L'unico "coordinamento" e' quello di *GERARCHIA*.
e se non sono indiscreto questo coordinamento di Gerarchia entra nel merito
di una eventuale diatriba di un gruppo moderato ?
o invece la diatriba vine risolta qui con le prove che portano gli utenti
reclamanti ed il giudizio inappellabile dei moderatori che partecipano a
questo NG?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 singolo ed in questo consesso ci sono "non medici".
Se è così, mi pare una buona formula. 

 Sei inutilmente offensivo. Non è da te: stai cominciando a perdere le
offensivo....? forse confondi...ho detto che la tua affermazione era una
sciocchezza e non che tu sei uno sciocco. In confronto al tuo linguaggio
questa è profonda educazione.
O per essere educati ...secondo te ...bisogna dare ragione?
====
In quel caso sono educato tanto quanto te.
-Stefano

merito di una eventuale diatriba di un gruppo moderato ?
Documentati.
-Stefano

 partecipano a questo NG?
Dipende dal Manifesto. Molti, come quello di IDS, prevedono di ricorrere 
all'arbitrato del GCN. Altri invece no.


 08/01/2007 0.37.58
| On Sun, 7 Jan 2007 17:12:10 +0100, pippo.calo wrote:
| 
| [...]
| > Nel fare questo ho espresso la mia opinione sull'importanza 
| > dell'imparzialità del moderatore.
| > Uno che esprime la propria opinione è pedante ed estenuanate?
| 
| Più che altro, questo discorso sulla moderazione in generale, neanche più
| riferito a ISM, è del tutto OT su it.salute
[...]

 Se č cosě, mi pare una buona formula.
anche a me e non ho motivo di dubitarne...fino a prova contraria.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 In quel caso sono educato tanto quanto te.
sciocchezza è una parola equivalente a "Esimia Stronzata"?
hai uno strano metro...e questo come moderatore è un bel problema...anzi è
il problema.
Parere personale ovviamente
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 E questo perche' l'hai deciso tu.
io non ho deciso nulla...il sistema giudiziario non è una mia invenzione.
Sei tu che vuoi dimostrare che l'organizzazione del GCN è confrontabile..
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Si ma nel caso che il manifesto preveda il ricorso al GCN ...la commisione
di ricorso è fatta dai moderatori di altri NG come quelli che sono presenti
su questo NG?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 volta nominati?
Più o meno. :-)


 [...]
Enrico....
perchè hai rivolto questo appunto solo a me......(e mi pare a Sgas) e poi
hai continuato tu stesso ad intervenire senza nemmeno follow-up...o come si
chiama impostato?
sui vari messaggi che hai scambiato.... oltre che con me non compare sempre
questo meccanismo.
Non solo........ poi   l'argomento si ripresenta  aperto...mi pare da
Arancia con un altro titolo...questo attuale.  ed anche li tu intervinei
diverse volte senza follow up parlando dell'argomento principale......
poi di uovo...dopo un po di tempo ritorna la questione dell'OT.....
Io come vedi quando il gruppo che mi sta ...diciamo tartassando si è
spostato su questo NG l'ho seguito.....ma questa insistenza sull'OT, fatta
a tratti e non su tutti,  mi sembra speciosa fatta soprattutto per mettre in
difficoltà l'interlocutore....ed infattio continuata anche adesso che siamo
nell'NG giusto.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 discussione. More solito.
parere personale ovviamente?
mi raccomando rispondi sull'altro NG se hai voglia...se no chiudiamola qui.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


quindi non ho capito se esiste un coordinamento o sono lasciati a se
stessi....
mi documenterò come suggerito da Stefano....grazie lo stesso.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 chiama impostato?
Hai ragione, posso aver sbagliato anch'io a rispondere in qualche rara
occasione. 

 rispondo ...
Un conto è rispondere con contenuti, un conto è rispondere 
salomonicamente per frasi fatte, che equivale a non rispondere affatto.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 che sono presenti su questo NG?
No.


 occasione.
ma non solo tu Enrico...ma anche altri...ecco perchč poi non sono disposto
ad accettare di buon grado questa diatriba diretta solo a me...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 salomonicamente per frasi fatte, che equivale a non rispondere affatto.
questo però è un parere personale e vale quanto i miei su un NG
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 anzi è il problema.
Pippo pippo, non renderti ridicolo... Stai discettando su questioni 
delle quali, palesemente, non sai *NULLA*...
Sulla prima questione, delle due che quoto: il ricorso all'arbitrato 
del GCN è possibile solo se il proponente del manifesto l'ha 
originariamente previsto quando ha ideato il regolamento del ng.
Sulla prima questione, De Cesari *NON* è un moderatore.

 Sulla prima questione, De Cesari *NON* è un moderatore.
...sulla SECONDA questione...

 iniziato da qualcun altro?
Bello mio, ma qui non stiamo facendo una classifica su chi è *PIU'* 
maleducato. Stiamo parlando di qualcuno che si *E'* dimostrato 
maleducato, e questo mi pare tanto più grave quanto la persona in 
questione pretende di esprimere opinioni sulla maleducazione altrui, 
sulla moderazione e i regolamenti dei ng.
Ma poi dimmi: forse che secondo te il fatto che molta gente vada in 
giro a stuprare e uccidere il prossimo o a rapinare le banche a mano 
armata ti giustificherebbe una azione di taccheggio al supermercato?

 Sulla prima questione, De Cesari *NON* è un moderatore.
casomai sulla seconda...
non è un moderatore? meglio ..grazie della info......parlando eviterò di 
considerarlo come tale
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


me ne ero già accorto....
comunque grazie della info.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 armata ti giustificherebbe una azione di taccheggio al supermercato?
non meriti risposta tanto č stupido ed esagerato il paragone che hai voluto 
fare
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 /me che cade dalla sedia/
perchč cadi dalla sedia?
come ti ho dato anche visibilitŕ di come avevo avuto questa idea....giusto 
leggendo il documento del GCN...e tu cadi dalla sedia.
Perchč le tue idee non te le formi leggendo qualche cosa?...non sono mica 
innate?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 conoscenze accumulate affinché la moderazione non sia più tabù.
Fai una prima esperienza da moderatore: l'automoderazione. Questa non è 
la malabolgia di it.salute, qui i toni sono diversi, le regole vengono 
rispettate: quello sopra è il manifesto di questo NG... posta solo ciò 
che è in accordo.
Va da sè che questo è l'unico post IT in questo nostro dialogo ;-)
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 solo ciò che è in accordo.
e questo vale anche soprattutto per te..... spero che qui non ti lasci 
andare ai turpiloqui a cui sei abituato su It.salute.
Io sono educato ovunque quindi non ho niente da temere
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 però alla fine io solo sono meritevole del tuo appunto??
[...]
Non è solo questione di OT, sempre più ampio e protratto, ma anche di
timing e opportunità, come ho cercato di dirti altre volte.
Il thread iniziale parlava di una questione precisa, cioè del fatto che a
Kappas rodeva che un suo post fosse stato respinto su ISM (in realtà, per
il banalissimo motivo che voleva agganciarsi a un vecchio thread chiuso
anziché aprirne uno nuovo, ma tant'è!) e Kappas ha dunque usato it.salute
per "vendicarsi" della "censura" subita, a mo' di ripicca.
Sia le ragioni di Kappas che il metodo utilizzato appartengono al
kindergarten più che ad altro, secondo me, e la questione avrebbe meritato
di morire lì. 
Tu invece ti sei inserito in quel discorso facendo l'avvocato d'ufficio di
Kappas, per es.
| credo che sia proprio quello che Kappas sta facendo. Sta usando la libertà 
| di una parte di usenet per esporre il suo dissenso.
e ponendo dei dubbi generali e astratti sulla moderazione che di per sé
potrebbero anche avere un senso, ma che posti in quel contesto suonavano
come un... in fondo non ha tutti i torti chi si lamenta.... 
| Ci sono solo indizi di malcontento
ecc.
Insomma, mentre un bullo rigava la carrozzeria per dispetto, tu anziché
commentare l'azione del bullo discettavi sul fatto che in fondo l'industria
automobilistica non è esente da critiche... Non so se mi spiego ;-)  

 se mi spiego ;-)
esempio completamnete fuori "riga"....se permetti te lo rifaccio.
Mentre un gruppo di teppisti dava fuoco alle macchine nelle  periferie di 
Parigi e mentre un gruppo di medio borghesi "inorridiva" di fronte a tanta 
delinquenza liquidandola solo come violenza....io invece pur condannandoi la 
violenza mi chiedevo come mai fosse esplosa in tale modo.....e se...al di la 
del fatto che stava avvenendo .... c'erano delle azioni da intraprendere a 
monte ...in futuro per cercare di evitarla.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Tu credi che questa sia Fidonet?
assolutamente no;
ma se il sisetma del controllo superiore c'è nel nostro sistema giudizioario 
e in un'altra rete.....
forse non è un'idea del tutto balzana.
E comunque non vedo perchè "deridere" chi la propone ....invece di spiegarne 
l'eventuale inapplicabilità.
Il GCN non lo spiega dice solo che qui da noi è stato scelto un sistema che 
ha dei limti ma è più semplice....e questo è fuor di dubbio
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 monte ...in futuro per cercare di evitarla.
In Francia la rivolta delle periferie aveva dei motivi (cioè una reazione a
una esistenza di serie B per i figli degli immigrati), che la rendono
comprensibile, per certi versi, anche se non giustificabile. 
Quella di Kappas invece era una bischerata e basta, e se cerchi "cause
sociologiche", per stare al tuo paragone, sei fuori strada, imho.

 sulla protesta di Kappas...che non ho difeso ma anzi il contrario,
vuol dire che č una riflessione generale e basta.
Fatta nel momento sbagliato...dici tu....forse ti rispondo...ma questa č 
solo questione di valutazioni personali.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 oggetto di revisione e ci sono varie idee su come rinnovarla.
è quello che dico.
Ho anche scoperto che Campli in SSN ha già applicato molte delle mie (mie 
poi per modo di dire...diciamo che a me sono piaciute leggendo in giro) 
idee.:
- i casi difficili vengono trattati da tutti i moderatori riuniti....e non 
sono tutti medici.
Mah!
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Una protesta malfatta...non supportata... dovrebbe essere dimentica presto.
Una protesta? Una vera trollata, ma maldestra: tant'è che è stato 
anticipato (sempre) e gli rode. Un esempio è il thread a me dedicato. 
Trollaggio di bassa lega, trattato come tale. Tra un po' non lo caga più 
nessuno, e sparirà, approdando ad altri lidi.
Non te ne eri accorto?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Io sono educato ovunque quindi non ho niente da temere
Io invece mantengo il contatto con la realtà e possiedo una buona 
capacità di adattamento...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com


io forse si Stemaz...ma voi...perchè ci dedicate tanto tempo?   perchè vi da 
tanto fastidio ma tanto fastidio    che il solo sospetto, per altro del 
tutto infondato, che io abbia preso le sue difese....vi coalizza tutti a 
darmi addosso in modo sistematico e su qualsiasi cosa?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 idee.:
Magari lo fa/fanno da anni, e il risultato è comunque criticato. Delle 
due: o la tua idea non funziona, oppure non va bene perchè non sapevi 
che veniva fatto così, ma ora che lo sai va bene (e ci sta 
un'incongruenza con il dire che la moderazione non funziona).
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 capacità di adattamento...
ma sono gli altri che non sia dattano a questo tuo comportamento e rischiano 
di finire proprio in braccio ai fuffaroli da cui vorresti difenderli..
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 un'incongruenza con il dire che la moderazione non funziona).
l'unica incongruenza sei tu che continui a mettermi in bocca cosa che non ho 
mai detto.
Per me la moderazione di SSN funziona ...ed io ne sono stato un utente 
soddisfatto....adesso casomai sono al corrente che funziona anche perchè 
sono già implementate cose che ho letto in giro ed ho fatto "mie".
Detto questo rimangono ferme le altre mie idee per migliorare ancora 
.....essendo tutto milgiorabile anche quello che funziona.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 darmi addosso in modo sistematico e su qualsiasi cosa?
fastidio? LOL!
Vedi, tu sembri convinto di quello che scrivi, e cerchiamo di metterti 
in guardia dalla gente che popola i NG. Arancino, penelope, vanoli, e 
ora kappas. In quanto al darti addosso: sono critiche, IMHo fondate, il 
succo del nostro pensiero su quello che dici. Se tutti però ti danno 
addosso, non è che in fondo in fondo potrebbero anche avere ragione? 
Eppure la parola "autocritica" ti piace tanto tanto...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 .....essendo tutto milgiorabile anche quello che funziona.
Detto questo il thread, per me, si ferma qui: preferisco disquisire sul 
sesso di Eva Robbins che su quello degli angeli.
Bye.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 di finire proprio in braccio ai fuffaroli da cui vorresti difenderli..
Come ha detto Mamo in un altro thread 
(9v3cr2tmd8n13fgt4...@Mamo.mm) "Valuti Usenet (ed it.*) 
molto più diffusa ed ascoltata di quanto non sia in
realtà.".
I fuffari finiranno sempre per accapparrarsi i fessi, ma ognuno ha 
diritto di crepare come vuole: l'informazione c'è, distorta finchè vuoi, 
ma c'è, ogni giorno. In TV, ovvio.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 spiegarne l'eventuale inapplicabilità.
Questo tuo messaggio testimonia solo, ancora UNA volta, la tua 
necessità di documentarti prima di affrontare la discussione su un 
problema. O credi di essere un "tuttologo" capace di affrontare 
qualunque problema senza avere la minima conoscenza specifica?
Sei in *pauroso* ritardo (un decennio o giù di lì...)
Il moderatore e i sysop di fidonet avevano nome e cognome dei loro 
utenti. Se uno sgarrava, il moderatore a posteriori aveva il potere di 
sanzionare, escludendo l'utente, arrivando persino ad escludere la bbs 
da cui postava l'utente se il sysop non ottemperava le sanzioni.
Oggi che succede se escludi un indirizzo di posta elettronica da un ng 
usenet? Che in 20 secondi netti l'utente ricompare con un altro nick.
Non esiste potere sanzionatorio *credibile* per poter fare funzionare 
una moderazione a posteriori che, per essere efficace, *deve* contare 
sulla capacità degli utenti di automoderarsi, sapendo che se non 
seguono le regole sono fuori...
http://www.sci-med.it/ng/Fido.html
Però queste sono tematiche *stravecchie* e non è che ogni volta 
dobbiamo rispiegarti la scoperta dell'acqua calda...
--
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 credibilità nell'arginare i "fuffaroli".
Con i fuffaroli la pazienza prima o poi si esaurisce: e allora o te ne 
vai, oppure i toni si fanno più accesi.


 Eppure la parola "autocritica" ti piace tanto tanto...
certo, non confondere la sicurezza con cui parlo e la fermezza di alcune mie
idee con la convinzione di avere ragione.
Io cerco di dire spesso nei miei messaggi che si tratta sempre e solo di
opinioni.
E' ovvio che è possibile che io abbia torto e tu e gli altri a cui ti
riferisci ragione.
Detto questo vorrei avere pero la facoltà di continuare ad esprimere le mie
idee ed essere contrastato, dove voi la pensate in modo diverso, con metodi
educati come faccio io.
Se invece vengo trattato come un troll....senza mai perdere la mia
educazione ...posso anche io diventare più rigido nelle mie posizioni ed un
po' più ruvido nelle mie risposte.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Come vuoi...non sono io che ho iniziato questa diatriba...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Certo non c'è dubbio si tratta solo di capire se la tua azione ed i tuoi
interventi sono rivolti a favorire questa cosa o a contrastarla.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ....
Allora stiamo parlando di aria fritta. :-)
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 vai, oppure i toni si fanno più accesi.
Non la penso cosi...e ritengo che a maggior ragione un medico professionista
o un moderatore non devono cadere in questo errore.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Allora stiamo parlando di aria fritta. :-)
no di tecniche proattive....sei tu che ti ostini a definirle aria fritta e
ti ostini a pensare che la perfezione è già stata raggiunta.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

anzi è il problema.
Certo, certo...
*pat pat*
-Stefano

confrontabile..
*ROTFL*
Ca**o c'entra ora il GCN lo sai solo tu :)
-Stefano

che sono presenti su questo NG?
E' fatta ..... *DAL GCN*.
-Stefano

su Fidonet si fa cosě.
Peccato che tale documento non afferma che *SERVE CHE* ci sia un tale
controllore.
Quella infatti e' una stronzata partorita dalla tua mente.
-Stefano

sostiene.
Affermando una stupidaggine .... visto che il *RICORSO* non e' accettato
automaticamente ma *DEVE* essere vagliato e puo' essere *RESPINTO*.
Indi per cui il paragone resta tutto.
-Stefano

 Sulla prima questione, De Cesari *NON* è un moderatore.
Posso sapere tu che ca**o ne sai di cosa sono o meno io?
Giusto per sapere.
-Stefano

 E tale ricusazione puo' essere rifiutata.
ovvio, ma dal secondo livello non dal giudice stesso....
la garanzia è proprio questa.
Stefano...ho letto le tue "non risposte" sotto.
Non credo che tu voglia discutere in modo sereno e civile.
Ti piacciono le parole "pesanti" che tu dici essere più chiare....dai sempre
due o tre risposte "di tuo comodo" pre-confezionate.
Poi ti permetti anche di dare del troll a chi tu stai tentando di trascinare
in una rissa verbale inutile.
Io con te mi fermo qui.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


Stefano ..come ti ho detto in altro post...non c'è alcuna utilità a
continuare...viste le tue risposte preconfezionate.
Ti do riscontro per educazione ancora a qualche post ma poi è mia intenzione
smettere.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it