Newsgroup: it.politica
Titolo: Alla faccia della separazione dei potere della magistratura!

Hanno messo al governo un magistrato follia pura!
Meno male che qualcuno dice che questa è gente onesta! 

 Meno male che qualcuno dice che questa è gente onesta!
Ma che cazzo dici? Non c'è nessun magistrato al governo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4h5am$jdc$1...@news.cineca.it...

Ah!!! E Di Pietro cosa era? un portalettere? 



Sapevo che il furbetto di turno ci cascava!!!
ERA.....
Se ERA ed E' per te seguono la stessa logica, allora
Berlusconi si fa rappresentare da un comunista.
Bondi nel 1990 era sindaco eletto nelle fila del PCI. 

 
Non li puoi vedere, eh, i magistrati?
Gente che ha studiato, che conosce la storia ed il diritto.
Gente che si è fatta il culo per arrivare ad una posizione da
poche migliaia di euro al mese, che lavora sotto organico e
spesso anche gratis.
Gente che in molti casi rischia la vita, ma nonostante questo
continua a combattere per una società più giusta.
E a te, poveretto analfabeta ed ignorante, che non sai niente di
niente di come funziona il mondo, che ti diletti tra grande
fratello e maria de filippi, a te chiaramente i magistrati
fanno schifo.
Mi preoccuperei del contrario, francamente...

 Mi preoccuperei del contrario, francamente...
Io mi preoccupo del fatto che tu ti preoccupi che io c'ho ragione, e i fatti
mi cosano!


Toghe rosse=quelli che osano dire che la legge è euguale
per tutti (anche per i potenti)
Si, mi sembra una società giusta.

 
 EL DURA NO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
 PRODI NON DURA


 Si, mi sembra una società giusta.
Non mi pare che le toghe rosse sia giuste.
Piantala di fare moralismi inutili e va a lavorare che è meglio!!
Toghe rosse dalla parte dei criminali.

 mi cosano!
Eh sì, ti "cosano" proprio, i fatti...

 Ah!!! E Di Pietro cosa era? un portalettere?
Era, adesso non lo č piů.
-- 
Il passato non č il presente, e il presente non č il passato. Solo il
futuro č futuro. (Ted Striker)
http://it.wikiquote.org/wiki/Pagina_principale
Ciao. 

 Bondi nel 1990 era sindaco eletto nelle fila del PCI.
Bondi ha avuto una  crisi mistica ed è tornato sulla strada giusta. di 
Pietro NO !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4h8m9$nvl$1...@news.cineca.it...

Parlami del nuolvo sottosegretario alla giustizia, Maritati e del suo modo 
di intendere la legge uguale per tutti, cosi' ridiamo un po'..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4h5am$jdc$1...@news.cineca.it...

No eh? E i sottosegretari alla giustizia cosa sono, netturbini? 

 fanno schifo.
No a me fanno  schifo quei magistrati che VOGLIONO    METTERLO IN CULO AL 
PROSSIMO per     forza!!!!!
Quei magistrati come Di Pietro (basta contare quanti suicidi ha sulla 
coscienza) ed il pool mani pulite che a forza di impugnazioni, ricorsi ed 
altre diavolerie VOGLIONO per  forza vedere Berlusconi in galera.
Ci sono riusciti dopo anni con Previti ed ora vorranno alla forca il Cav.
Ecco chi sono i magistrati che mi fanno schifo!!!!
Per il resto della magistratura "ONORE, ONORE, ONORE!!"
Dario 

 
Innanzitutti quelli che si sono suicidati hanno la piena responsabilità
del loro atto. Ed eran tutt'altro che santi.
Su Di Pietro poi il mio giudizio non è positivo.
È chiaro che non tutti i giudici sono onesti e lavoratori. Basta pensare
a gente come squillante... Poi credo proprio che parlare di berlusconi e
la magistratura sia arduo, visto che ha sempre fatto di tutto per
sfuggire ai processi, sia per azione dei suoi avvocati che per le leggi
che si è ritagliato su misura...

 Pietro NO !!!
Si ... si ... certo...
Anche Adornato, Guzzanti, Ferrara e compagnia cantante.
Ma fammi il piacere!!! 


Eh, una miseria praticamente...



Ah..un bel ragionamento.
"E' così perchè lo dico io e basta!!"
Ragionamento da 2° asilo 

 Non mi pare che le toghe rosse sia giuste.
Ingiustizie commesse?

 di intendere la legge uguale per tutti, cosi' ridiamo un po'.....
Me na parli non lo conosco. Sono curioso veramente... Grazie

 No eh? E i sottosegretari alla giustizia cosa sono, netturbini? 
Quindi magistrati no ma avvocati si?

 ha scritto nel messaggio 
news:1147940547.1...@j55g2000cwa.googlegroups.com...

Ti ricordi la storia di D'Alema e della< mazzetta presa da Cavalaari finita 
in prescrizione?
Ecco, il Pm che tenne il fascicolo per qualche mese, giusto il tempo 
necessario, in un cassetto era costui.
Curiosa coincidenza, nel 1999 fu prima eletto al Senato in una supplettiva, 
poi nel primo Governo D'Alema fu nominato sottosegretario all'Interno.
La storia fa il paio con quella dell'inchiesta sulla missione arcobaleno, 
che ha avuto importanti riscontri e di cui il Pm era Michelle Emiliano, 
amico di D'Alema e oggi "promosso" a Sindaco di Bari.

 Quindi magistrati no ma avvocati si?
Do you know "separazione dei poteri"? 

 Eh, una miseria praticamente...
In confronto ad altre attività professionali, sì.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2phpF...@individual.net...

Tipo? 

 
Notai, avvocati (solo per rimanere nell'ambito della giurisprudenza).
Possiamo parlare poi di medici, dentisti, commercialisti, ingegneri...

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2ppdF...@individual.net...

Ossia gente che per guadagnare quelle cifre deve investire soldi in 
un'attivita, produrre e cosa da non sottovalutare riscuotere il lavoro 
fatto.
Senza contare che il reddito di un ingegnere o di un avvocato di una grande 
citta' e' certamante alto come dici tu, in relata' piccole la cosa cambia 
molto, mentre un magistrato guadagna gli stessi soldi ovunque e comunque, 
anche se non si ammazza di fatica. 

François ha scritto:

Grazie preziosissime infos!
Spiace se me la metto in un cassetto questo memorandum? Potrebbe
tornare utile :D

 ha scritto nel messaggio 
news:1147941759.2...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
François ha scritto:


Figurati, fai pure.
Quello che mi turba di piu' della cosa e questa specie di clima "siciliano" 
intorno a D'Alema nella sua regione.

François ha scritto:

Certo, ma ci sono due dettagli:
1 - sapere che chi difende degli imputati ha in mano uno di questi 
poteri non mi sembra molto corretto (e l'esperienza molto recente mi 
sembra piuttosto eloquente)
2 - il magistrato che siede in parlamento non fa *anche* il magistrato 
(a differenza degli avvocati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Ma son dettagli.

 intorno a D'Alema nella sua regione.
Infatti secondo me i DS stanno diventando sempre di più la FI de
sinistra secondo me. E non parlo di tanti che sono persone per bene e
in buona fede ma proprio dell'entourage del baffetto.
Quello che mi dispiace di più è che devo dare ragione a Berlusconi
quando dice che il vero capo e D'Alema. E' vero ha perso su tutta la
linea ma il fatto che ieri non abbia stretto la mano a Prodi è
sintomatico. E' il proprietario dei DS e questi erano anche pronti ad
andare avanti con la sua candidatura al quirinale. Decide lui, e vedo
alle porte una riedizione del 98 dove secondo me le colpe di Bertinotti
sono tuttaltro che fondamentali.
Quell'uomo mi fa schifo, non smettero mai di dire che dovrebbero
tenerlo in una teca e scriverci sotto rompere il vetro solo in caso di
dibattito televisivo.

 
Per favore  notizie certe su quanti suicidi ci sono stati a seguito 
dell'inchiesta Mani Pulite e se possibile anche quanti da parte di 
persone innocenti.
A me risulta nell'ordine 1 e 0, a te?
E' la stessa cosa della balla delle poche condanne che dimostrerebbero 
che era tutta una montatura. Solo a Milano, fra patteggiamenti e 
processi, siamo oltre le 2.000... OK?
Un po' di serietà e smetterla di credere al nano che ripete 
continuamente balle e balle no eh?
p. cattocomunista

 Ma son dettagli.
Si, come il lo e' il fatto che sottosegretario alla giustizia sia stato 
nominato un magistrato tuttora in servizio.... 

François ha scritto:

Perà secondo me in questo discorso Francois c'e' u n problema di
fondo.
La separazione dei poteri stride quando un magistrato in attività si
occupa di cose governative. Ma quando sono persone che hanno lasciato
la toga? Mica si può togliere i diritti costituzionali alle persone
no? Si può fare al massimo un discorso di opportunità, per esempio
mia suocera che è figlia di magistrati di Cassazione sull'opportunità
è categorica. Non ci si candida, io sto cercando di farmi un'idea. Il
discorso è difficile...

 Do you know "separazione dei poteri"?
Perà secondo me in questo discorso Francois c'e' u n problema di
fondo.
La separazione dei poteri stride quando un magistrato in attività si
occupa di cose governative. Ma quando sono persone che hanno lasciato
la toga? Mica si può togliere i diritti costituzionali alle persone
no?
No, certamente, ma non mi risulta che Vincezo Scotti abbia (ancora) lasciato 
la Toga per andare a fare il sottosegretario. 

 la Toga per andare a fare il sottosegretario.
Il mio era più un discorso in generale. Sarà meglio che lo faccia
subito imho

 ha scritto nel messaggio 
news:1147942429.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


E' sconfortante vedere che in questo paese per essere un intoccabile devi 
essere legato ocomunque in qualche modo vicino, protetto in alternativa: a 
una organizzazione criminale, un certo tipo di massoneria tipo P2 e altre 
liste mai rese pubbliche (e che se lo fossero ci sarebbe da ridere fino al 
2010), servizi segreti di paesi "nemici" negli anni 70. Se ne metti insieme 
piu' di una meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1147942992.9...@38g2000cwa.googlegroups.com...
François ha scritto:



Direi, anzi, e' gia' in ritardo.

 nominato un magistrato tuttora in servizio.... 
No, e' in aspettativa. Quindi non fa il magistrato. (ciapa! ;-))
Saluti
	GC

 No, e' in aspettativa. Quindi non fa il magistrato. (ciapa! ;-))
Non ancora, va in aspettativa *dopo* essere stato nominato, cosa piuttosto 
scorretta.
Inoltre, va a fare politica con un ruolo piuttosto specifico direi... 

 Inoltre, va a fare politica con un ruolo piuttosto specifico direi... 
Su questo potremmo anche essere d'accordo.
Quel che a me da fastidio e' che si critichi a senso unico.

 anche se non si ammazza di fatica. 
È forse vero il contrario. Nelle piccole province il ruolo del
professionista "medio" è valutato più che nelle grandi città, dove
torme di avvocati fanno i servi negli studi dei professionisti più
rinomati e corrono come pazzi tra studio e cancelleria.
A parte tutti i discorsi il successo del professionista è legato
più che tutto al suo cerisma ed al suo "sapersi muovere", più che
alle competenze tecniche. C'è anche da dire che i professionisti che,
come in molti casi, ereditano l'attività dal genitore lavorano
poco e niente pur vedendosi garantiti redditi da paura. In linea
di massima comunque un professionista lavora molto meno di in
imprenditore con la sua fabbrichetta.

 Quel che a me da fastidio e' che si critichi a senso unico.
Certamente, ma mi permetterai che quando a "scendere in campo" sono i 
magistrati e' piu' grave di quando lo fanno gli avvocati, anche moralmente. 

 magistrati e' piu' grave di quando lo fanno gli avvocati, anche moralmente. 
In linea di principio (forse) si. Visti i comportamenti tenuti dagli 
avvocati al momento direi decisamente di no.

 imprenditore con la sua fabbrichetta.
Ma per carita', ma in linea di massima la stessa cosa vale anche per i 
magistrati. 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:xaXag.18935$bH....@tornado.fastwebnet.it...

Stai giustificando il forzare la separazione dei poteri, te ne rendi conto? 

François ha scritto:

A te va bene l'operato degli avvocati del precedente governo?
Comunque sto semplicemente prendendo atto che l'Italia sta andando a 
puttane. E chi ha giustificato l'operato del precedente governo ne e' in 
parte responsabile perche' ha accettato (anzi, glorificato) qualsiasi 
schifezza abbia fatto il tricorinfoltito, creando una cultura del "fai 
quel cazzo che vuoi e se hai i soldi puoi fare piu' e peggio degli 
altri" (tanto per dirla semplice).
(e non partire con le solite solfe sull'odio per berlusconi: io non lo 
odio affatto, ma il suo avvento in politica e' stato deleterio come il 
suo avvento nel calcio... con le dovute proporzioni)
Saluti
	GC


Per il calcio e' stato molto piu' deleterio Veltroni e la sua legge che ha 
trasformato le societa' sportive in societa' con fine di lucro, ma facciamo 
finta che la colpa e' tutta del Berlusca anche qui. 

 finta che la colpa e' tutta del Berlusca anche qui. 
Mi spiace, ma la spirale degli ingaggi non l'ha certo iniziata veltroni.
E sono i soldi che hanno rovinato il calcio.

 E sono i soldi che hanno rovinato il calcio.
Eh gia', perche' poter speculare su un titolo in borsa manovrando i 
risultati di una partita con i soldi non ha nulla a che veder, ovvio.
Ti sei mai chiesto come mai le tre societa' che si sono nell'ordine quotate 
in borsa hanno vinto nell'ordine 3 scudetti? 

 in borsa hanno vinto nell'ordine 3 scudetti? 
E questo che c'entra? Anzi, lo vedi che la rovina del calcio sono i soldi?
Chissa' perche' cerchi (anche tu) di santificare ssilvio o, meglio, di 
parlare delle colpe altrui.....
Misteri della fede, direi.
Saluti
	GC

 parlare delle colpe altrui.....
Dev'essere perche' il calcio e' diventato i lporcile che e' dopo la legge di 
Veltroni e non con la crescita degli ingaggi che e' roba vecchiotta invece. 

 Veltroni e non con la crescita degli ingaggi che e' roba vecchiotta invece. 
Allora diciamo che e' colpa del nuovo governo: cronologicamente e' 
venuto dopo la legge veltroni.
Mah

 Meno male che qualcuno dice che questa è gente onesta!
Lentamente mi sto convincendo che per una buona parte dei miei compatrioti i 
magistrati fungono come gli ebrei per molti tedeschi 


Ma che la cosa abbia influito sul senso di intoccabilita' e impunita' dei 
magistrati mi sembra innegabile.
Ci sono molti modi per fare danni, non solo legiferare.


 Mah
Potrebbe esserlo se avesse legiferato in materia di societa' sportive, ma 
non lo ha fatto...