Newsgroup: it.politica
Titolo: "LA STAMPA DI SINISTRA HA SUBITO ASSOLTO IL TANDEM GERONZI-FAZIO"

"  Giu' le mani dal presidente di Capitalia, Cesare Geronzi! Cosi' gran
parte della stampa, i giorni seguenti il diluvio, ha regolato i conti
(correnti) con il caso Cirio-Capitalia.
A partire proprio da LA REPUBBLICA. Il quotidiano che ospita il neo
presidente del patto di sindacato di Capitalia, avvocato Vittorio Ripa di
Meana, tra i propri consiglieri, ha delegato a Massimo Giannini la difesa
d'ufficio di Geronzi. Nel paradiso del giustizialismo (avviso di garanzia,
uguale condanna, prego dimettersi, pericolo inquinamento prove...),
l'incipit e' meraviglioso: "Nel Paese dei garantisti a corrente alternata,
puo' succedere che nella maggioranza qualcuno festeggi una sentenza di
condanna a cinque anni per Cesare Previti come se fosse un'assoluzione, e
pochi giorni dopo saluti un semplice avviso di garanzia per Cesare Geronzi
come una pronuncia definitiva e inappellabile. Ma a parte queste inattuali
"sottigliezze" da trapassati cultori di un'etica del diritto, la notizia che
il presidente di Capitalia e' stato iscritto nel registro degli indagati per
il crac della Cirio fa in effetti parecchio rumore...".
Parecchio rumore per nulla ? Un "semplice" avviso di garanzia ?
Non la pensa cosi' Massimiliano Gaggi sul CORRIERE DELLA SERA: "Ora che
l'indagine penale sul caso Cirio ha raggiunto il vertice di Capitalia e'
ancor piu' necessario che i banchieri riflettano sugli errori compiuti:
cattiva gestione delle emissioni obbligazionarie delle societa' di
Cragnotti, sottovalutazione degli effetti della crisi che si e' innescata,
scarsa attenzione ai destini dei 30mila risparmiatori rimasti in trappola.
Ma cresce anche l'esigenza di un accertamento rapido dei fatti: nessuno
ignora la complessita' della vicenda, la necessita' di indagini accurate,
approfondite. Non si puo', pero', nemmeno dimenticare che la fiducia e la
credibilta' sono gli unici veri patrimoni di un banchiere e, in ultima
analisi, della stessa banca...".
Quindi, prosegue Gaggi, "L'indagine su Cesare Geronzi, banchiere vicinissimo
al Governatore, puo' alimentare ulteriormente il conflitto Fazio-Tremonti,
ma potrebbe anche essere l'occasione per chiarire quali siano le
incongruenze e le falle dell'ordinamento attuale, quali i diversi livelli di
responsabilita'. Separando quelle penali, e quindi individuali, da quelle
politico-amministrative".
Sorprende il quotidiano comunista IL MANIFESTO che - ricordandosi delle
"sofferenze" sanate - via Valentino Parlato, grande estimatore di Fazio -
dalla Banca di Roma - difende a spada tratta Geronzi e con un curioso
attacco ai "risparmiatori" che hanno acquistato Cirio bond: "Molti di loro,
forse, sono stati "truffati" nel senso che non sapevano dei rischi che
correvano, anche se gli alti rendimenti offerti dovevano un po'
insospettire. Cosi' come dovenano insospettire i bond argentini che hanno
lasciato con in mano pacchi di carta decine di migliaia di persone, che si
fa fatica a definire "piccoli risparmiatori", molti dei quali sono
sicuramente negli elenchi di chi e' ricorso al condono o allo scudo
fiscale".
Una volta "sistemati-ridicolizzati" 35mila risparmiatori imbranati, il
quotidiano comunista prosegue indomito: " L'accusa (pesante) dei magistrati
a Geronzi parte da un presupposto: il presidente di Capitalia sapeva delle
condizioni disperate di Cragnotti e quindi non doveva collocare al pubblico
i bond Cirio. Se lo ha fatto, questa e' la conclusione del pm, e' solo
perche' voleva far rientrare la sua banca dei prestiti concessi al patron
della Cirio. Ma e' andata proprio cosi' ? Che l'impero Cragnotti non fosse
solidissimo molti ora dicono di saperlo. Quando avrebbero dovuto dirlo,
pero', tutti tacevano...".
Compresi, aggiungiamo, i giornalisti economici del Manifesto.
Sempre a sinistra, L'UNITA', ha un ridicolo quadratino in prima pagina, ma
ben due pagine all'interno dedicate al "cardinale" del potere bancario.
Scrive Bianca De Giovanni quello che nessuno scrive: "L'avviso di garanzia
arrivato non ha stupito i frequentatori del Palazzo: sul caso Cirio ci si
aspettava di tutto. Ma solo pochi coraggiosi commentano: i piu' si defilano.
Su uno come Geronzi meglio glissare, non si sa mai. Potente lui, potenti i
suoi amici. Come il governatore Antonio Fazio, a cui lo lega un'amicizia
familiare...".
E "il Foglio" di Giuliano Ferrara? Con un colpo al cerchio e uno alla cassa:
"Capitalia e' tra gli inserzionisti pubblicitari del Foglio, oltre che di
tanta stampa italiana, ma augurarsi che tutti seguano la vicenda con
equilibrio non e' il prezzo da pagare a un interesse di bottega. E' la
lezione che viene dai disastri che alla legalita' e alle imprese hanno
arrecato in passato guerre condotte a colpi di iniziative
medatico-giudiziarie...".
IL GIORNALE va giu' duro: piu' due editoriali e tre paginate. Quindi
l'accusa di bancarotta preferenziale e truffa a carico di Geronzi non deve
aver fatto soffrire granche' Berlusconi. Che non ha mai amato le giravolte
(o tradimenti in triplex con i banchieri ulivisti Profumo e Bazoli) del
presidente di Capitalia.
"... Cesare era uno che non negava soldi a nessuno - scrive Paolo Madron -
nel senso che dava senza guardare al colore. Nella lista dei beneficiati
partiti di destra, centro e sinistra, giornali senza distinzione di
etichetta (fu lui a concepire la Stet di Agnes e Pascale, la Mmp,
concessionaria di pubblicita' rimasta famosa per la generosita' con cui
rilasciava i minimi garantiti), e persino squadre di calcio, come e'
successo ultimamente con Lazio e Roma, rivali sul campo ma amiche in
banca...".
Sulle pagine dei giornali economici, tralasciando "Milano Finanza" di cui
Capitalia e' in quota azionaria, troviamo un editoriale del SOLE 24 ORE,  a
firma Franco Locatelli, fermamente critico sulle responsabilita' del potere
geronzino: "... Non e' nascondendo la testa sotto la sabbia che si puo'
sperare di voltare pagina. Far tesoro dell'intera vicenda per cambiare, dove
e' necessario, le regole del gioco che tutelano il risparmio e' essenziale.
Ma ancor piu' importante e' chiarire fino in fondo le responsabilita' che
stanno all'origine dell'affaire...".
"Fazio crea ma non conserva", titola l'editoriale di Eraldo Gaffino di
FINANZA & MERCATI. " Non e' soltanto un'indagine su un crac finanziario,
quello della Cirio, e sulla ricerca di colpe per le perdite provocate ai
risparmiatori. E' soprattutto, invece uno scontro tra il potere giudiziario,
da un lato, e quello di  vigilanza della Banca d'Italia sul sistema
creditizio, dall'altro.....Se e' vero che la magistratura ha oggi preso di
petto la Capitalia di Geronzi, e' altrettanto certo che Toro e i tre
sostituti si sono mossi inseguito alla mancata azione della Vigilanza che
riporta al governatore Antonio Fazio, la quale non ha mai trovato mai nulla
di sconveniente nel fatto che le pricipali banche creditrici del gruppo
Cirio abbiano collocato fra i risparmiatori 1.125milioni di euro in bond
(quelli non rimborsati oggi) riuscendo cosi' ad azzerare la propria
esposizione bancaria verso Cragnotti...".
L'AVVENIRE, il quotidiano dei vescovi, guidati dal potentissimo Camillo
Ruini, pubblica due impietose pagine titolate: "Cronaca di una crisi
annunciata". Anche la Chiesa abbandona il "pio tutto" Geronzi ?
Il nostro giornale, "La Padania", lo leggete tutti i giorni e non c'e'
bisogno di dirvi come la pensiamo. Il giorno seguente l'iscrizione sul
registro degli indagati di Cesare Geronzi per truffa e bancarotta, abbiamo
dedicato al presidente capitolino l'apertura del giornale. Ma, a differenza
di quasi tutti gli altri quotidiani, continuiamo a scriverne"
LA PADANIA - 9/12/2003

 A partire proprio da LA REPUBBLICA.
E vorrei vedere !
Repubblica è nelle mani della sinistra, come potrebbe non difendere i
banchieri e le banche ( Il vecchio, rosso e caro Monte dei Paschi, tra gli
altri )  che si appoggiano ad essa ?
Clas

 wrote in message
UJzCb.87062$AX1.3...@news1.tin.it...


 Non dite puttanate x cortesia
Geronzi approdo' (proveniendo da Bankitalia, ecco come si spiega la sua
amicizia con Fazio), alla presidenza della Banca di Roma in "comproprieta' "
con Pellegrino Capaldo.
Capaldo era "uomo" di Ciriaco De Mita, Geronzi di Giulio Andreotti.
Qualche tempo dopo che Banca di Roma si "mangio' " (con la colpevole
complicita' di Bankitalia), la Banca Nazionale dell'Agricoltura, Capaldo fu
letteralmente costretto a dimettersi perche' lo scandalo Federconsorzi (che
stava montando paurosamente), lo vedeva implicato, e non poco.
Geronzi ha avuto vita facile fino ad oggi perche' da una parte aveva
l'appoggio incontrollato di Fazio, dall'altro quello di Cuccia (padre
padrone di Mediobanca).
Oggi gli equilibri sono un tantino diversi: Cuccia e' morto, e Fazio e'
contestato ormai apertamente ( i suoi atteggiamenti da "padrino" poi non lo
aiutano di certo, ma basta sentire il suo accento per capire......), e
l'atteggiamento arrogante che sta attualmente sfoderando con Tremonti a
proposito della difesa dei risparmiatori nel caso CIRIO e' emblematico.
Geronzi ha ragione quando dice di "sentirsi un passero, perche' si vuole
arrivare al piccione", dopo di lui tocchera' inevitabilmente a Fazio dover
rispondere.
Detto questo, se si prende in esame il periodo geopolitico in cui Geronzi ha
vissuto senza problemi, si capisce che non e' mai stato un SUO problema chi
governasse in Italia. Per restare in sella a quei livelli le bandiere te le
devi dimenticare (sempre che ce ne fossero in precedenza), ed alla fine vai
sempre d'accordo con tutti. Ma proprio tutti.
Sostenere che Geronzi, da ex democristiano, sia in quota alla Cdl, e'
smentito dai fatti, quello che intriga e' come mai (e rimando al mio post
originale), uno squalo di quel genere trovi una difesa proprio a "sinistra"
(quella del Manifesto e' ..... come dire... e'!....).
Non capire che per certi personaggi (a determinati livelli), non esista ne'
destra, ne' sinistra, ma il come trovare l'accordo con l'interlocutore di
turno, lo trovo quantomeno curioso.
Ciao
MOSS

 (quella del Manifesto e' ..... come dire... e'!....).
non è che per commentare i fatti bisogna sempre essere di parte....
ll