Newsgroup: it.politica
Titolo: Pera, il garante di tutti....

Il Pera ( o la Pera), nel suo discorso inaugurale alla Camera, ha
cercato di presentarsi come il garante di tutti di fronte all'opinione
pubblica. Poi pero', appena si comincia a parlare di televisioni e di
giustizia, il "garante super-partes" getta la maschera e si rivela per
quello che e': uno dei  berluscones piu' allineati al mafioso di
Arcore. E la faccia di garante super partes diventa faccia di c...
1) Non aveva ancora finito di pronunciare il suo discorso "agli
Italiani" che  subito Pera manifesta il suo fastidio nel vedere
Zaccaria alla Rai. Il mandato del Cda della rai scade nel 2002 ma i
berluscones, che - come tutti sanno - hanno poca visibilita' nei
mass-media e soprattuto sulle televisioni, hanno subito detto chiaro e
tondo che  alla rai vogliono avere gente di loro gradimento e che
risulti allineata al mafioso di Arcore. Pensavamo che Berlusconi
dicesse la verita' quando dichiarava che, entro tre mesi dalle
elezioni avrebbe risolto il problema del conflitto d'interesse. Manco
per il cazzo! BerlusKa il bugiardusKa non si smentisce mai: prima la
conquista del potere mediatico e le bastonate ai giudici (per pagare
il pizzo a quelli di cosa nostra che lo hanno votato in Sicilia). Poi
si pensera' - se c'e' tempo - alla rivoluzione liberale, alla
riduzione delle tasse ed alle altre promesse (false) fatte in campagna
elettorale.
2)  Al Pera non deve essere andata giu' la sua estromissione dal
ministero della giustizia.  Pero' il nostro ha consegnato al futuro
titolare del dicastero uno spassoso programma ammazza-giudici che - se
disgraziatamente realizzato! - fara' dell' l'Italia il primo paese
della Cee completamente in mano ai pedofili, ai narcos ed ai mafiosi
assassini.  Di che cosa si tratta, direte voi? Beh, conoscendo il tipo
non e' difficile indovinare.. provo a riassumerlo: ulteriori diritti e
garanzie per gli imputati (come volevasi dimostrare, in Italia abbiamo
uno stato di polizia tra i piu' feroci al mondo!), ulteriori
restringimenti all'azione di pm e forze dell'ordine, specie per quanto
riguarda le intercettazioni telefoniche (cosi' non si verra' piu' a
sapere che Carnevale insultava Falcone anche dopo che quest'ultimo era
saltato in aria a Capaci o che Dell'Utri parlava coi mafiosi) e -
dulcis in fundo - sara' il parlamento a dire ai giudici su quali reati
dovranno lavorare magistrati  e forze dell'ordine. Siccome in
Parlamento siedono circa duecento inquisiti per corruzione, mafia e
falso in bilancio non sara' facile capire quali saranno i reati sui
quali giudici e polizia dovranno intervenire: borseggi, spaccio di
marijuana, furti negli appartamenti.. ma solo se questi ultimi sono
compiuti da balordi.  Perche' se sono compiuti dalla criminalita'
organizzata (cioe' mafia, camorra, ndrangheta) allora non possono
essere perseguiti: i proventi di questi reati servono infatti ad
arricchire le tasche di Riina e soci e quindi sono a fin di bene (vedi
infatti i risulati elettorali in Sicilia....). Ovviamente, nel
programma di Pera - e controfirmato dal datore di lavoro dello
stalliere di Arcore - non c'e traccia di lotta alla mafia, alla tratta
degli umani, al traffico della droga...
alessandro balducci

 alessandro balducci
Ma ci credi davvero o ti pagano per dire simili stronzate?
Stef

 giudicato positivamente sia a destra che a sinistra.
un giudizio positivo lo si da anche su una ....pera.
sto tirapiedi del BLUE CLOWN: perchè tale è...io non mi ricordo di cose
eclatanti fatte da sto pera....e quelle poche volte che l'ho sentito in tv
l'ho inquadrato come clownino (alla vito)...pertanto non rappresenta se non
se stesso e forse neanche!!!
che esprima certe velleità di rappresentanza sono normali e penso che la
carica non le certifichi specie quando il suo primo pensiero va ad una
persona di specchiata democrazia come zaccaria: che faccia cambio di carica:
zaccaria al senato e una pera in rai!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

la vostra ultima eroina Cristina Matranga (vedi vecchi post).
Dicci di più di questa signora.
 Mi risulta che era una azzurra convinta fino a due mesi fa: dunque
dovrete conoscerla.
Ciao
	Augusto

il loro "magro" stipendio.
Urge dettaglio circa metodo infallibile per celebrare processi ed
evitare errori.
Ciao
	Augusto

 Augusto
Premessa:
il comune interlocutore Balducci non commenta proposte o dichiarazioni
politiche. Semplicemente ipotizza ed immagina, secondo propri schemi
mentali, cosa Pera avrebbe fatto da ministro della giustizia: maggiori
diritti per gli imputati dice il Balducci, e da come lo dice si direbbe che
egli sia assolutamente contrario.
Ebbene, rispondendoti nel merito, non credo che esista un metodo infallibile
per evitare errori. Questo considerazione non e' pero' sufficiente per dire
che la giustizia non necessiti di riforme, e molto importanti.
Sicuramente avere l'effettiva parita' tra accusa e difesa e' indice di
civilta' giuridica. Inoltre, se il processo e' effettivamente giusto, a
buona ragione si potra' pretendere che il reo, se effettivamente tale,
sconti l'intera condanna senza sconti di sorta.
Stef

 Augusto
Per la verita' non la conoscevo affatto fino a due mesi fa, quando da
anonima parlamentare azzurra, a seguito della sua esclusione dalle liste di
F.I., e' stata maternamente accolta dalla sinistra. Si e' detto di lei che
era l'unica anima pia del polo, l'unica deputata della destra che lottava
contro la mafia (motivo del suo allontanamento), e tante altre bellissime
cose sul suo conto. Lei stessa, solo una volta esclusa, ha testualmente
detto:"Se mi dovesse succedere qualcosa sara' colpa di berlusconi",
lasciando ovviamente intendere che era concorde con tuti gli attacchi che il
cavaliere subiva in campagna elettorale. Motivo di piu' per la sinistra per
farne una specie di eroina.
Cosi' ho girato sottosopra Internet per vedere un po' quanto di cio' che si
diceva corrispondeva al vero. Ed ho scoperto cose molto interessanti.
Innanzitutto, in sette anni di militanza in F.I., mai la Matranga aveva
proferito parola contro berlusconi. Quindi delle due l'una: o ha mentito
prima o ha mentito poi. O ha ingannato gli Italiani per sette anni, oppure
presa dall'isteria per la sua esclusione, ha cominciato a sparlare.
Viceversa ha detto tante altre cose, che non ha mai smentito. Certo, ha dato
del mafioso a qualcuno ma... a D'Alema! Leggi qui:
Matranga (FI)
«Chiarezza
o via D'Alema»
ROMA - Il governo deve dimettersi. Lo sostiene il deputato di Forza Italia
Cristina Matranga alla luce dei «nuovi e sempre piu' inquietanti particolari
emergenti dalla vicenda della missione Arcobaleno». Fatti che «impongono
chiare e immediate risposte del presidente del Consiglio e, in caso
contrario, le dimissioni dell'esecutivo. «In queste ore si e' avuta infatti
la conferma che il governo ha trattato con il boss albanese Rhami Isufi -
conclude Matranga - E' come se fosse sceso a patti con il boss mafioso Toto'
Riina. Un sospetto che non può non essere rimosso».
http://quotidiano.monrif.net/chan/cronaca_nazionale:489177.2:/2000/01/29
===
Ma gia', scusa, parlavamo di pedofilia. Eccoti un articolo di qualche anno
fa.
«Il governo insabbia la lotta alla pedofilia»
Manifestazione della Casa delle Libertà davanti a Palazzo Chigi e a
Montecitorio
Roma
Il mancato finanziamento da parte del Governo dei progetti contro la
pedofilia e la mancata calendarizzazione delle proposte di legge che
chiedono la modifica della attuale legge in materia sono state contestate da
esponenti della Casa delle Liberta' che hanno manifestato nel primo
pomeriggio di ieri a piazza Colonna, di fronte a Palazzo Chigi, e a piazza
di Montecitorio, davanti alla Camera dei Deputati. «E' sceso il silenzio su
tutta una serie di iniziative - sottolinea Alessandra Mussolini,
organizzatrice del sit-in insieme ad altri colleghi di An, Forza Italia e
Lega - che a gran voce politici, operatori della giustizia e volontariato
chiedono per rendere piu' forte il contrasto alla pedofilia e che il governo
ignora». Tra l'altro i rappresentati del Polo e della Lega chiedono la
modifica dell'articolo 600 ter del codice penale per permettere alla polizia
telematica di «oscurare i siti pedo-pornografici». «E' come una copertura
mafiosa quella che il governo, con la sua inefficienza, da' ai pedofili». Lo
dichiara la deputata di Forza Italia Cristina Matranga, che cosi' prosegue:
«La maggioranza ha sulla coscienza il crimine di aver annullato l'opera di
Don Di Noto, affossando il "Telefono Arcobaleno". Per colpevole indolenza lo
hanno costretto ad abbandonare il suo lavoro sulla persecuzione dei siti
pedo-pornografici e ora ci provano con noi, ignorando le nostre proposte di
modifiche alla legge in vigore e non prevedendo alcun finanziamento per i
progetti contro la pedofilia». «Vi e' certamente - conclude l'esponente di
FI - un inquietante stato omertoso difficilmente comprensibile, tanto che
risorge il dubbio sui nomi eccellenti denunciati da Don Di Noto e mai
saputi». Per il governo il problema del contrasto alla pedofilia è questione
chiusa. Di questo è convinto Franco Frattini (Fi) che denuncia «indignazione
e scoramento» per la bocciatura da parte della maggioranza di un emendamento
alla finanziaria che mirava a potenziare proprio l'attività di prevenzione
su questo fenomeno. «La maggioranza - afferma Frattini - ha  bocciato un
sacrosanto emendamento che avrebbe destinato 10 miliardi alle Prefetture per
il finanziamento delle attivita' di contrasto alla pedofilia, in raccordo
con le associazioni che combattono questa terribile forma di criminalità».
===
Poiche' l'Ulivo ha difeso a spada tratta la Matranga, giudicandola
attendibile per le accuse rivolte a Berlusconi, ci si deve chiedere se e' da
giudicare tale anche per il passato.
Stef

 zaccaria al senato e una pera in rai!!!
Rispondo solo a questo non perche' sia d'accordo sul resto, ma perche' hai
raggiunto l'apice della faziosita'.
Zaccaria sarebbe una persona di specchiata democrazia? Da quando? Da quando
ha cambiato padrone?
Ti ricordo che fu proprio un consiglio di amministrazione della Rai in cui
lui c'era - consenziente - a togliere il microfono a Michele Santoro, con la
giustificazione che la sua trasmissione turbava il corretto svolgimento
della campagna elettorale.
Un fatto di circa dieci anni fa: la trasmissione era Samarcanda ed i potenti
di turno diversi da quelli che ci siamo lasciati alle spalle.
Stef

 ... io non mi ricordo di cose eclatanti fatte da sto pera...
E' un intellettuale, un filosofo. Potrebbe benissimo essere
un buon presidente del Senato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

...
Domanda: perchè la CdL ha rinunciato ad un elemento così valido?
Ciao
	Augusto

 del governo.
ecco, lo ammettete anche voi! quindi il caudillo non puo' dire "lasciatemi
lavorare!"
Marko

 ha scritto nel messaggio
news:ue9S6.13727$ZZ.5...@news.infostrada.it...

mi pare che zaccaria si sia adoprato a dare voce all'opposizione (BLUE CLOWN
parlava dai suoi microfoni personali)...difendendo la pluralità di
espressione...evidentemente sto pera è contro la libertà di espressione...o
meglio uno si può esprimere come meglio gli aggrada purchè dica cose alla
pera!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it

 ha scritto nel messaggio
news:UbaS6.14156$ZZ.5...@news.infostrada.it...

ci sono anche delle pere buone...specie ad inizio stagione.
cmq io l'ho sentito alcune volte ed č un fazioso sputato: supera di gran
lunga la lingua di buttiglione senza averne il medesimo livello
culturale....
forse mi sbaglierň...ma tutti sti filosofi che ci stanno a fare lě se poi
chi pensa č uno solo: meluzzi se ne č andato...ma lui non č un intellettuale
ma uno psichiatra: troppi pazzi da quelle parti!!!
--
    gennaro silvestri
silv...@galactica.it