Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Il signore che rubò una televisione, anzi due.

Il signore che rubò una televisione, anzi due.
Berlusconi nel 1985 aveva solo una rete di televisioni locali che
trasmettevano non contemporaneamente gli stessi programmi. Era una furbata
che permetteva di violare la legge, visto che allora era vietato a
soggetti privati di possedere televisioni nazionali. 
Ma Berlusconi si mette d'accordo con Craxi che gli fa un decreto legge
apposta. 
 
E fin qui, lo sapevamo già... 
Così Berlusconi ha finalmente tre televisioni nazionali vere. Ma molti
storcono il naso perché, essendo possibili solo 11 reti nazionali, è un
po' anomalo che un solo imprenditore se ne prenda tre. Non siamo nel Far
West che il primo che arriva si prende tutto... 
Nel 1994 la Corte Costituzionale con la sentenza 420, stabiliva in difesa
del pluralismo, che un unico soggetto privato non potesse detenere tre
reti nazionali, concedendo un periodo di transizione e rimettendo il
problema al legislatore per una soluzione definitiva entro e non oltre
l'agosto 1996. 
Arriva il 1996, scade nell'indifferenza generale la decisione della Corte
Costituzionale e Berlusconi continua ad avere tre tv. 
Nel 1997 la legge Maccanico stabiliva che un soggetto non potesse detenere
più di due reti, e che, finché non ci fosse stato un "congruo sviluppo"
via satellite e cavo, Rete4 avrebbe potuto continuare a trasmettere via
etere, quest'ultima decisione in palese contrasto con le decisioni della
Corte Costituzionale che aveva deciso per un termine definitivo entro
l'agosto 1996. 
D'Alema, una volta diventato capo del governo, decide di risolvere la
questione e indice una gara per l'assegnazione delle concessioni delle
reti nazionali. 
La commissione nominata dal Ministero è presieduta da un avvocato di
Mediaset. Berlusconi si aspetta che finalmente possa detenere
legittimamente, con un regolare mandato dello Stato, le sue tre reti e
relative frequenze. Nel luglio 1999 si svolge questa gara d'appalto, per
partecipare si richiedono requisiti spaventosi e sembra chiaro che nessuno
riuscirà a scombinare i giochi. 
Invece, colpo di scena. 
Arriva un tipo con uno scatolone enorme pieno di documenti e dice: 
"Buon giorno sono Francesco Di Stefano di Europa 7, vorrei due reti
nazionali, grazie." 
Panico! E chi è questo? E' pazzo? 
No, non è pazzo, è il loro peggior incubo. 
Iniziano a mettergli i bastoni tra le ruote: "Le manca il certificato
3457!" 
"No è qui!" 
"Il modulo 13 bis compilato in 8 lingue?" 
"Ne ho due, bastano?" 
Ma poi trovano la furbata: "Il bando di gara richiede di avere 12 miliardi
di capitale versato per rete, lei ne ha solo 12, può chiedere una sola
tv." 
"Balle!" Risponde il signor Di Stefano, "dodici miliardi sono per
concorrere non per ognuna delle due frequenze". Ricorre al Tar e poi al
Consiglio di Stato e vince. 
Insomma alla fine gli devono dare una concessione per una rete nazionale e
presto anche una seconda perché ne ha diritto e a Berlusconi ne tolgono
una, non che la debba chiudere, deve traslocarla sul satellite che ormai é
ricevuto da 18 milioni di italiani. 
Ma a questo Di Stefano non gli vogliono dare proprio niente. 
Evidentemente lui deve essere uno che da piccolo lo allenavano ad
abbattere i muri con la cerbottana perché avvia una serie di procedimenti
giudiziari spaventosa. 
Ingiunzioni, diffide, cause penali, civili, regionali, Commissione
Europea. E vince tutti i ricorsi, tutti gli appelli, tutte le perizie. 
E alla fine arriva alla Corte Costituzionale che nel novembre 2002,
sentenza numero 466-2002, ha stabilito inequivocabilmente che: 
Retequattro, dal 1 Gennaio 2004 dovrà emigrare sul satellite e le
frequenze resesi disponibili dovranno essere assegnate a Di Stefano!
L'avete sentito dire al telegiornale? 
Abbiamo chiesto a Di Stefano come si sentisse in questa storia e ci ha
risposto con un lieve sorriso: 
"Nonostante siano trascorsi ben nove anni dalla decisione della Corte
Costituzionale Mediaset continua a detenere e utilizzare appieno tre reti
nazionali su un totale di sette concessioni assegnate sulle undici
assegnabili (comprese quelle Rai). 
Il fatto che un soggetto, a cui è stata data una concessione (in
concessione si da' un bene pubblico, in questo caso le frequenze), non
riceva poi materialmente il bene è un avvenimento che non ha precedenti al
mondo. 
Nel luglio 1999 Centro Europa 7 aveva fatto richiesta di due concessioni,
una (Europa 7) l'ha ottenuta, per l'altra (7 Plus) c'è stato un diniego,
in quanto non ritenuta idonea per la mancanza del requisito del capitale
sociale. 
Una sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto esistente il requisito
del capitale sociale, per cui siamo in attesa di una seconda concessione,
anche se il Ministro Gasparri prende tempo. 
Nel frattempo Centro Europa 7 per iniziare le trasmissioni, si è dotata di
una struttura di oltre 20.000 mq, di otto grandi studi di registrazione
per le proprie eventuali produzioni, di una library di oltre 3000 ore di
programmi e di tutto ciò che è necessario per una rete televisiva
nazionale con 700 dipendenti. 
Questa preparazione è stata necessaria poiché la legge stabilisce che,
entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la neo-emittente ha
l'obbligo di iniziare le trasmissioni. 
Attualmente Centro Europa 7 è una società praticamente ferma, non ha alcun
introito, poiché non è stata messa in condizione di operare, ma ha avuto,
e continua ad avere, pesanti oneri per la gestione della struttura,
l'adeguamento della library, l'adeguamento tecnologico, le ingenti spese
legali, i costi dei dipendenti..." 
Ma ora altro colpo di scena: Gasparri si sta muovendo per salvare Rete 4. 
Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza in pratica
un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a "soggetti privi di
titolo" che occupano frequenze in virtù di provvedimenti temporanei,
discriminando così le imprese come Europa 7 che hanno legittima
concessione, il tutto sempre al fine di salvaguardare Retequattro. 
Infatti, quest'ultima potrà continuare a trasmettere, in barba alla
sentenza del '94 e del 2002 della Corte Costituzionale e della legge
249/97, pur non avendo ormai da quasi quattro anni la concessione, mentre
Europa 7 non potrà mai trasmettere, dimenticando che nel luglio 1999 c'è
stata una regolare gara dello Stato per assegnare le concessioni, gara
persa da Retequattro e vinta da Europa 7. 
Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del diritto. In
pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) può continuare 
tranquillamente a trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7), perde
definitivamente tale diritto. 
Non vi sembra straordinario? Travolti da un miracoloso afflato civico i
deputati del Polo bocciano alla Camera dei Deputati il decreto Gasparri
proprio laddove vuol tagliare la gola a Europa 7. 
E' chiaro che le urla di Berlusconi di questi giorni sono anche per
ricompattare i suoi, che se lo mollano adesso... 
Ora bisogna vedere cosa fa il Senato... e poi la legge de ve tornare alla
Camera... 
E poi bisogna vedere se Ciampi la firma una legge del genere. Saremmo
all'oltraggio definitivo del concetto stesso di stato di diritto. Un conto
è fare una legge per non finire in galera, un conto è fare una legge per
prendersi qualche cosa che appartiene a un altro. Si comincia così e poi
si pretende il Jus Primae Noctis. 
Quindi, cara cittadina, caro cittadino, sappi che in questo momento si sta
giocando una partita incredibile. Se questa legge passa quel che è tuo è
suo. 
Vedi tu se riesci a far girare questa mail. Che secondo me anche solo se
si sa in internet un po' li rende nervosi... Che poi casomai gli viene di
fare un altro passo falso... 
Che internet non conta niente in borsa, ma siamo comunque una decina di
milioni...
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il signore che rubņ una televisione, anzi due.
Sei OT, ma sicuramente non sai neanche quello che dici, figurati quello 
che posti... :-/// 
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 che posti... 
E' OT, ma mi chiedo se l'hai letto, il messaggio.


<CUT>
Totalmente d'accordo su quello che scrivi ma............ sei tremendamente
OT!
Per favore non mettiamo la politica nel NG..... almeno in
questo!!!!!!!!!!!!!!
E poi ci lamentiamo dei messaggi che parlano dei DIVX.
Grazie ;-)
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

 Il signore che rubņ una televisione, anzi due.
In effetti mi sono dimenticato il tag OT nel titolo.
Scusate.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"


 E' OT, ma mi chiedo se l'hai letto, il messaggio.
Devono licenziare tutti a Rete4? 


 Devono licenziare tutti a Rete4? 
Basterebbe passare Rete4 solo su satellite, come si sapeva già da diversi
anni.
Le leggi andrebbero rispettate, non devono essere rispettate solo da noi
poveracci.


 Basterebbe passare Rete4 solo su satellite
Si, certo. Accendere il cervello prima di scrivere questa tua frase, no?


 Si, certo. Accendere il cervello prima di scrivere questa tua frase, no?
Spiegati.
Non mi pare che tu abbia troppi argomenti per poter scrivere, se tutto
quello che sai fare è rispondere con tali argomentazioni.
C'è una legge.
Basta che rete4 non usi più le frequenze come non dovrebbe.


 Devono licenziare tutti a Rete4? 
OK, forse l'hai letto, adesso prova anche a capire cosa c'è scritto.

 che posti... :-/// 
... ma meno male che ci sei te a indicargli la luce,
o fulgido esempio di brillante vis oratoria.
-- 
Coltrane
(se vuoi scrivermi togli il cappello, grazie)

 Basta che rete4 non usi piů le frequenze come non dovrebbe.
E ancora gli rispondi?
--
"Dal P2P ho scaricato tanta di quella musica orrenda che avrei voglia di
chiedere il rimborso per il tempo di connessione che ci ho perso". Dal forum
di Punto Informatico

In effetti mi sono dimenticato il tag OT nel titolo.
Non è il tag che fa la differenza. Messaggi come il tuo, condivisibili
o meno, generano solo polemica, e di questo IHHC non ne ha bisogno. Un
conto è un OT per uno che dice una battuta, o per una richiesta di
telecamere, un conto è un OT politico.
Sebastiano
-- 
Por una mirada, un mundo;
por una sonrisa, un cielo;
por un beso... yo no sé
qué te diera por un beso.

 quello che posti... :-///
E' OT ma se quello che dice la mail č vero, č uno scandalo (l'ennesimo,
peraltro).
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes

 telecamere, un conto è un OT politico.
Sono d'accordo in parte.
Perché di solito un OT politico parla di opinioni, qui se le informazioni,
come sembra, sono autentiche, si parla di discriminazione.
E non dipende dal fatto che uno sia di destra, di sinistra o di centro.
E poi anche se poco, Rete4 trasmette anche dei bei film :-)
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"



C'è stato "anche" un referendum popolare.

 E ancora gli rispondi?
Non me lo merito, mio Signore? 


 come sembra, sono autentiche, si parla di discriminazione.
***Hai dimenticato anche di citare la fonte !
Alberto.

 ***Hai dimenticato anche di citare la fonte !
http://www.repubblica.it/online/politica/telescontrosedici/sfida/sfida.html
questo potrebbe bastare come inizio? :-)
Altrimenti basta leggersi un po' delle leggi o cercare in rete gli altri
riferimenti che si trovano nel testo.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"


 che posti... :-///
parole sante, che condivido integralmente ed il cui significato faccio in
toto mio.

 
http://www.repubblica.it/
Ha detto "fonte", non "scarico".
:-PPP 


Ma perche' alimentate questi imbecilli, da qualsiasi parte arrivino, e' OT e
basta.
Egi fai il perfettino solo quando ti fa' comodo?

 Egi fai il perfettino solo quando ti fa' comodo?
Quoto. 


 Quoto.
flUoro.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Quoto. 
Siete off topic.

 ha scritto nel messaggio
news:E0nFa.17991$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...

What?

 :-PPP
Si bravo continua a leggere solo "Il Giornale" che ti fa tanto bene. :-))
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto


Danilo Ronchi un imbecille? Uno che cntribuisce in maniera giornaliera al ng
con post interessanti sarebbe un imbecille solo perchè ha fatto un OT
politico?


 perchè ha fatto un OT politico?
Ci si meraviglia, infatti, che proprio un veterano ed esperto del NG si
abbassi a postare tremendamente OT e cose che circolano su Internet da
mooooolto tempo.
Tutto qua.
TorNaDo.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.488 / Virus Database: 287 - Release Date: 05/06/2003

 Tutto qua.
Ci si meraviglia chi?



Beh... io leggo Il Giornale ogni mattina da quando e' stato fondato
dall'allora mitico Montanelli e penso che non mi abbia fatto poi cosě
male!!!
Ritengo peraltro che non ci si possa fare una opinione chiara leggendo
esclusivamente un giornale fazioso (cosa che e' Repubblica, ma anche Il
Giornale).
Comunque, ritornando all'argomento principale, mi sono chiesto: ma perche'
le emittenti nazionali possono essere solo 11 e comunque, se ve ne sono 7,
se qualcuno ne chiede una, non si potrebbe assegnarne tra quelle mai
assegnate prima di toglierne una esistente da molti anni, con un pubblico
affezionato (sembra soprattutto anziani e casalinghe, che non mi sembra il
target con la maggior percentuale di parabole installate).
Io non ho problemi... se volessi (e sara' difficile che voglia!) guardare
Rete4, potrei farlo via satellite, ma chi apprezza il canale e non possiede
una parabola o non la sa usare (molti anziani) dovrebbe rinunciarci solo
perche' il proprietario e' Berlusconi?
Non mi sembra un problema tanto assilante per l'Italia, soprattutto in tempi
in cui ci si avvia verso il digitale terrestre!!!!

 poveracci.
Si, ma perchč hanno fatto una legge del genere? Perchč mia
suocera non puň piů vedere una cosa che le piace, detto terra
terra?

 Ci si meraviglia chi?
Pronto ... c'e' qualcuno ??
Toc Toc ... e' aperto ?
Già chiuso per ferie ?
TorNaDo


 terra?
Forse per evitare il monopolio dell'informazione?
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm


 ha scritto nel messaggio
news:BRoFa.116039$g92.2...@news2.tin.it...
<cut>
Il tutto serve solo per limitare il monopolio dell'informazione.
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm


 Già chiuso per ferie ?
Sei tu che dormi. Dato che l'unico post offensivo è stato quello di un certo
cosmowork. Meravigliarsi è un conto chiamare imbecille uno solo per un OT è
un altro.
 E poi tu chi saresti un assiduo frequentatore?


  E poi tu chi saresti un assiduo frequentatore?
Si ikmbecille,
Primo perche' e' un OT non segnalato.
Secondo perche' e' un OT politico su un ng su cui e' stato detto mille e
mille volte che gli OT politici non sono assolutamente graditi.
Terzo perche' e' evidente che e' stato postato solo con l'intento di
scatenare un flame
Ci vuole un niente  per far si' che da un giorno all'altro ci troviamo l'ng
intasato con sti cavolo di post, che siano di destra di sinistra o di
diagonale.
Ho visto ng interi completamente rovinati da questo comportamento,
oltretutto con l'aggravante di essere un veterano, si mette a fare queste
cose, be' un bell'imbecille se lo becca in grande tranquillita'.
Sempre che sia vermanete lui.

  E poi tu chi saresti un assiduo frequentatore?
Gli assidui frequentatori non sono solo quelli che postano tanto e che
partecipano attivamente alla vita del NG. Un NG e' composto anche da quella
"maggioranza silenziosa" che legge con passione ed impara tante cose
lurkando e che se ha dei dubbi usa google e non posta "a caxxo" come fanno
tanti, che di Usenet non ne sanno un tubo.



Mentana: fascista?!?
Sposini: fascista?!?
Costanzo: fascista?!?
Mi sembra solo che si voglia eliminare Fede che č sě fazioso, ma non certo
subdolo... Lui lo ammette e non mi sembra proprio che faccia opinione!!!!

 Si bravo continua a leggere solo "Il Giornale" che ti fa tanto bene. :-))
Io leggo il "Corriere della Sera". 


 Il tutto serve solo per limitare il monopolio dell'informazione.
Tu sai qual'è il target di Rete4?
Tu sai qual'è la percentuale di parabole nel target?
Tu sai pensare con la tua testa?
Rispondi! Non esitare! Forza!


 Costanzo: fascista?!?
il monopolio è nell'editoria televisiva. Non ti eri accorto ?

 Tu sai qual'è la percentuale di parabole nel target?
1) chissenefrega, senza rete4 non muoiono di tristezza, vai sicuro
2) possono mettere su satellite Italia1, invece di rete4

 Il signore che rubò una televisione, anzi due.
[cut]
La sinistra ha avuto 7 anni di governo per fare una legge apposita per
questo "problema" (come se fosse la cosa più grave del mondo...vai in giro a
chiedere a quante persone gliene frega una sega di quante tv ha Berlusca e
comunque sfido chiunque a dimostrare che ne faccia un uso "personale", anzi
da questo punto di vista è pure fesso, fossi stato in lui sai che bel
ripulisti che facevo...), non l'ha fatto in cambio dei voti dell'opposizione
per dare il via libera all'intervento in Bosnia (che senza i voti di FI e AN
sarebbe stato calmorosamente bocciato vista l'opposizione di Bertinotti
&c.). All'ulivo non conviene che Berlusca risolva il suo presunto conflitto
di interesse, sennò la prossima campagna elettorale su che la basa? :-)
Senza rancore
-- 
- Togli la sicura per rispondermi in privato -

 Rispondi! Non esitare! Forza!
Se c'è una legge perché non deve essere rispettata?
Se la concessione di RETE4 è scaduta perché continua a trasmettere?
Non è un discorso politico, ma il solo attenersi a delle leggi.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senza rancore
Ci mancherebbe...


 Senza rancore
Ci mancherebbe.
Alessandro

 delle leggi sulla trasmissione di canali televisivi.
E questo e' attinente al NG?
-- 
Roberto "Dreams"
IHHC - Member of HT Group

 delle leggi sulla trasmissione di canali televisivi.
Beh, scusa ma neanche questo è attinente col ng, non siamo su
it.hobby.canali.tv
 ;-)
Ciao.

 satellite. Quindi dovrebbe interessarVI.
Dai, siamo in un ng di home cinema, in tv non guardiamo mica i programmi
trasmessi via etere ma i nostri dvd preferiti, che ci frega delle tv del
Berlusca e di cosa trasmettono ;-))))))
Ciao

Ognuno pensa con la propria testa e ha tutti i mezzi per informarsi...
Purtroppo non ne sarei cosi' sicuro.  :(
--
Ciao,
Bosef.
My girlfriend says i never listen to her, or something like that...

 Purtroppo non ne sarei cosi' sicuro.  :(
Stavo proprio per scriverti una mail! :-)
Se non pensa con la propria testa questa msg e' inutile e se non ha i mezzi 
per informarsi non penso li cerchi in un ng di HT! 
Non entro nel merito del messaggio, mi piacerebbe solo che certi argomenti 
rimanessero al di fuori.


 Il signore che rubņ una televisione, anzi due.
Ammesso e non concesso che tutto sia vero, perche' Di Stefano, visto
che legalmente ha tutti i diritti dalla sua parte, non ha gia'
iniziato a trasmettere sulle frequenze che gli spettano e che
attualmente sono occupate da Rete 4?
L'effetto sarebbe ovviamente deleterio (sovrapposizione del segnale
delle due emittenti), ma se non altro impedirebbe (in maniera del
tutto legale) la visione di Rete 4.
Forse che in realta' Di Stefano abbia qualche motivo nascosto per cui
in fondo la situazione attuale non gli dispiace piu' di tanto?
Luca


Decisamente OT.
Ovviamente questo post ha scatenato un flame. Ovviamente il poster ne è
responsabile.
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it


BASTAAAAAA!!!!
Piantamola con 'sto thread e ritorniamo a parlare del nostro hobby..... :-)


questo NG è su Home Cinema, ci sono tanti altri spazi, sul web, sul
giornale, in piazza, con i girotondi, su altri NG, nei partiti, nei
movimenti, nelle associazioni, e tanti altri mezzi in cui si possono
esporre, e rappresentare tematiche che a ognuno di noi possono attirare
l'attenzione. Farlo in maniera inopportuna come in questo caso aperto
dall'amico Danilo è scorretto, perchè questo spazio è riservato a coloro che
desiderano discutere di Home Cinema, sappiamo tenercelo. E comunque, tutti
hanno una testa,  non può esserci nessuno che può arrogarsi il diritto di
salvatore delle menti offuscate.
Senza cattiveria.
Non intendo convincere nessuno, è solo il mio modesto pensiero. Saluti.

 Berlusca e di cosa trasmettono ;-))))))
Sei uno di quelli che quando va in vacanza non compra mai il giornale ne 
da un'occhiata alla TV, nemmeno per sbaglio? Del "Dio ne guardi, sono in 
vacanza"?
Complimenti vivissimi per la tua vissutissima esperienza da militante 
politico, ti deve aver giovato molto, ti ha insegnato a organizzare il 
cranio a compartimenti stagni ben separati, vedo.
(Curiosità: posso sapere dove hai svolto la tua "militanza politica"? Ho 
una sensazione, ma sono indeciso tra il "compagno deluso dal partito" e 
il "chierichetto rimasto senza prete -la DC-".
E se non ti interessa, una volta che Danilo ha ammesso di aver scordato 
il tag OT, non sei obbligato a discutere ancora.
Non mi lasciare a bocca asciutta, aspetto con curiosità.
E spero di non averti offeso, ma i miei toni son questi quando sento 
cazzate alla babbo.
Ciao
Ale

Non mi lasciare a bocca asciutta, aspetto con curiosità.
Ma in privato, non qui
Marco

 Piantamola con 'sto thread e ritorniamo a parlare del nostro hobby..... :-)
Aspetta, fammi almeno vedere cosa dice Gianluca in proposito... tipo...
"Le trasmissioni via etere sono ormai superate e destinate a morire, la 
tanto decantata qualita del satellite è una leggenda pubblicitaria, dato 
che ci sono evidenti limiti progettuali al suo sviluppo. Ritengo quindi 
inutile discuterne, e di poter vedere al meglio i miei programmi TV in 
una radiolina portatile AM\FM con auricolari, che è prodotta in base a 
una tecnologia solida e affermata..."
Ciao
Ale

 che posti... :-///
cos'è ? l'effetto elezioni che ti rode ?

 Si bravo continua a leggere solo "Il Giornale" che ti fa tanto bene. :-))
ma guarda che questo legge minimo minimo Libero ...

 cazzate alla babbo.
Ma figurati, mi piacciono gli isterismi della Sinistra ;-))))))
Mica ti offendi tu ora?
.
.
.
.
.
.
.
.
Posso offrirti un caffè ? (senza olio di ricino, giuro!) ;-)))


 ma guarda che questo legge minimo minimo Libero ...
Dai Libero sarebbe troppo pure per lui oggi titolava:
La verità sulle elezioni: vince la casa delle libertà.
Bisogna avere un bel coraggio. :-))
-- 
Morelli
TV Sony 32FS60 - VPR Panasonic PT-AE300
Ampli Denon AVC-A10SE - DVD Sony DVP S7700
Diff. Frontali B&W DM 604 S2 - Centrale B&W LCR6 S2 - Posteriori B&W DM
603 S2 Per rispondere in E-mail rimuovere togliquesto

 Si ikmbecille,
Che ti devo dire continua a offenderlo. Saprà difendersi da solo.


 Si bravo continua a leggere solo "Il Giornale" che ti fa tanto bene. :-))
e tu continua con la pravda :=ů)

 Non è un discorso politico, ma il solo attenersi a delle leggi.
va be va ....

 ma guarda che questo legge minimo minimo Libero ...
Libero lo leggo direttamente via database, volendo...
Perchè? Perchè viene "creato" con il software che sviluppiamo qui noi in 
ditta. Ah, anticipazione: a breve Libero potrà essere letto on-line 
grazie ad un nostro nuovo modulo Paper2Web di cui sono il principale 
"artefice". ;)
-- 
___________________________________________________
Luc (30,CO)
Sony KV32FX65E - Sony DVP NS310 - Panasonic NV DS38
___________________________________________________

 e tu continua con la pravda :=ů)
Lascia perdere, la maggior parte dei miei colleghi č di sinistra. E' 
impossibile farli ragionare a voce, figurati tramite post su NG... 
:-PPP


 ma guarda che questo legge minimo minimo Libero ...
Libero lo leggo direttamente via database, volendo...
Perchč? Perchč viene "creato" con il software che sviluppiamo qui noi in 
ditta. :)


una tecnologia solida e affermata..."
ROTFL!!!!!
Ciao
Capitan Malva

cos'è ? l'effetto elezioni che ti rode ?
In questo NG ho lurkato tantissimo, imparato tantissimo, ma visto che
anche voi prendete questa strada, dovrò andarmene.
Giustamente direte che "non ve ne può importare di meno", ma dovevo in
qualche modo manifestare il mio disgusto.
Bye
Leo

 qualche modo manifestare il mio disgusto.
Ma perché?, resta con noi.
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Credo non intendesse parlare di "differenze di vedute politiche", ma di
intrusione della politica nel NG.


Non intendo convincere nessuno, è solo il mio modesto pensiero. Saluti.
Sei OT
;-)
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge

 di intrusione della politica nel NG.
Secondo me qualcuno di voi sta perdendo il senso della realtà.
Neanche ci fossero 654 thread di OT politici al giorno.
Va bene la netiquette i cazzi e i mazzi ma qui dentro c'è gente che rasenta
la FOLLIA.
Cla.
--
=================
In Hoc Signo Perdes

 Neanche ci fossero 654 thread di OT politici al giorno.
Ne basta *UNO* per generare thread enormi. Non te ne sei mai accorto? 


 politico?
SI
Perche' se lo facevo io mi davate tutti contro.
E comunque AL DIAVOLO TUTTI I COMUNISTI!!! (tanto OT x OT)

 AL DIAVOLO TUTTI I COMUNISTI
Al Milan??? No, ti prego... ;) 



:))

 Ne basta *UNO* per generare thread enormi. Non te ne sei mai accorto?
Ti do una dritta: non sei obbligato ad aprire tutti i thread che vedi a
schermo.


 schermo
C'è gente che paga per scaricare i post (solo quelli IT), non lo sapevi? 
Sei troppo fastwebbizzato? :-PPP


 sapevi? Sei troppo fastwebbizzato? :-PPP
Vabbč, dai, siamo onesti perň :). La scusa "pago e mi tocca scaricare roba
che non mi interessa", andava bene ai tempi dei modem 14.4 e delle bbs. Oggi
non ha piů senso. Quanto ci metti a scaricare un thread OT, 1 secondo in
piů? Vogliamo quantificarne il costo, tenendo conto che le urbane tra un po'
ti pagano per farle? :)
OT č e OT resta, perň mi sembra che qua dentro certa gente la faccia troppo
drammatica.



Hai ragione che c'č stato solo un OT di questo tipo, ma la paura di vedere
questo NG infestato come altri mi terrorizza.
Per il resto considero Danilo (che ho criticato per questo 3ad) una delle
persone piů competenti ed equilibrate del NG (e dal quale ho ricevuto molti
utilissimi consigli).


 sapevi? Sei troppo fastwebbizzato? :-PPP
Se mi dai l'indirizzo ti mando 20 centisimi.


 E comunque AL DIAVOLO TUTTI I COMUNISTI!!! (tanto OT x OT)
Sei un po vittimista mi pare caro ragazzo. Come se poi io guardassi il nick
prima di rispondere.
Per inciso non sono comunista quindi il tuo "al diavolo" non mi tange.


 o fulgido esempio di brillante vis oratoria.
lol
cmq e' vero qui siete ot - venite su it.arti.cinema
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: The Truth About Charlie, di J. Demme
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain

 Se mi dai l'indirizzo ti mando 20 centisimi.
Se tu fossi un po più "smart" vedresti che anche io sono 
fastwebbizzato... :-PPP


 fastwebbizzato... :-PPP
A dirti la verità non ho neppure guardato. Inoltre io non sono
"fastwebbizzato" ho l'adsl, che comunque per il nostro problema è la stessa
cosa.
