Newsgroup: it.politica
Titolo: Mani rosse sul portafogli....

Un bell'articolo di ieri di Oscar Giannino su Libero
Ci siamo: Visco annuncia nuove tasse su eredità e risparmi. Serve una 
rivolta.
Caro direttore, ci siamo. Mano alla penna? No. Di più, molto di più. Mano ai 
cartelli. Ai banchetti. Ai campanacci. Alle maree di protesta. Dritti dritti 
sino all'autodenuncia per disobbedienza civile, per chi se la sentirà di 
trasformare il proprio secco no a nuove tasse in una grande campagna di 
mobilitazione, in una grande battaglia per la libertà degli individui, delle 
famiglie e delle imprese. Che ci processino. Tutte le grandi democrazie sono 
nate da rivolte fiscali, quella americana contro le esazioni pretestuose 
della Corona britannica, quella francese contro gli avidi appaltatori delle 
regie imposte. Prepariamoci anche noi. Senza perder tempo e aspettare lo 
faccia per noi questo o quel partito. Facciamolo da soli: più saremo a 
difendere i diritti del nostro portafoglio, prima che quelli di questo o 
quel leader politico, più saremo credibili, numerosi e forti.
Dirai che mi è saltato un venerdì. Per niente. Io ho conosciuto come persona 
seria Vincenzo Visco, quando da ragazzino lo incrociavo ogni tanto nello 
studio del professor Bruno Visentini, e sono ormai tanti anni. Visco è 
persona di parola, e quando dice una cosa c'è da metter la mano sul fuoco 
che parla con intelligenza e determinazione. Chi pensa sia un guitto sbaglia 
di grosso. Perché su argomenti come le tasse e la proprietà, per chi è 
liberale la quintessenza della libertà individuale insieme a quella di 
pensiero, bisogna saper rispettare i propri avversari. Soprattutto quando 
sono lucidi e temibili, i migliori rappresentanti di una tradizione che 
affonda le radici in 70 anni di storia. Percio fidatevi: se ieri mattina 
Visco ha detto che la tassazione delle rendite finanziarie e di successione 
si farà, è esattamente cio che avverrà. E dunque bisogna prepararsi. La sua 
correzione pomeridiana, secondo cui le tasse non aumenteranno e anzi i 
proventi della lotta all'evasione serviranno a diminuirle, è puro omaggio 
formale all'invito prodiano a non fare troppo casino. Ma Visco ci ha dato 
l'ultimo avviso. A noi ora, tenerne giusto conto.
Perche Visco è temibile? Perché sulle tasse non è un comunista. Se lo fosse, 
non avrebbe chances: sarebbe per la tassazione asintotica che coincide con 
la
proprietà integrale di Stato, e non sarebbe stato ministro alle Finanze nè 
ora nè in passato. Il problema è che Visco incarna - nella versione più 
decisa - la tradizione ohimè neokeynesiana, convinta che i colpi portati dal 
marginalismo austriaco e dall'offertismo americano a un'imposizione fiscale 
pari a metà del reddito nazionale siano stati solo espressioni feroci e da 
rigettare di una nuova lotta di classe. Non più tra operai e padroni 
naturalmente, ma tra la minoranza che ha accesso a redditi diversi da quelli 
di lavoro, e chi invece vi resta confinato.
E una teoria che può affascinare ancora in Italia, laddove oltre l'80% delle 
famiglie preferisce ancora investire la propria ricchezza patrimoniale - non 
bazzecole, quasi 300 mila euro in media - nell'acquisto di immobili, invece 
che negli asset finanziari. Ma che non potrebbe mai attecchire in America, 
dove azioni o obbligazioni sono detenute da quasi il 60% delle famiglie. Ma 
c'è un però, caro direttore. Un però grande come una casa, appunto. Rialzare 
le aliquote per le imposte di successione e per la compravendita di azioni e 
obbligazioni private, alzare gli estimi catastali e fissare un tetto per 
ricalcolare l'lci sulla prima casa oltre una certa soglia, e sulla seconda 
con un'aliquota secca in ogni caso - l'intenzione di Visco - non è affatto 
manovra che riguardi poche migliaia di rentiers, pingui e col monocolo come 
nelle caricature di Gorge Grosz. E' una falce che colpisce milioni di 
italiani. E più ne colpirà, visto che Visco intende proporre per 
sovrammercato l'innalzamento delle aliquote contributive per altri milioni 
di
individui, i lavoratori autonomi e parasubordinati: a parole per scoraggiare 
l'esternalizzazione dell'occupazione e per combattere il precariato, in 
realtà per "colpire" strategicamente la parte d'Italia che, più praticando 
sulla propria pelle tutti i giorni il rischio d'impresa, più è idealmente 
lontana dal collettivismo di cui è impregnato il modello "più Stato, più 
fisco, più lavoratori dipendenti intoccabili, nel pubblico e nel privato".
Noi liberisti dobbiamo replicare con durezza. Abbassare energicamente le 
imposte in un paese in cui il prelievo fiscale è al 42 per cento del Pil e 
la spesa pubblica oltre il 48, serve a quattro cose distinte. A riprendere 
con maggior forza il sentiero della crescita. A sanare il gap che ci divide 
dalle economie trainanti del mondo, e insieme da quelle emergenti in Europa. 
A dare maggior libertà agli individui. A realizzare un maggior dinamismo 
sociale, cioè a far salire più rapidamente in alto nella piramide sociale 
chi oggi sta in basso. E stato il grande Robert Solow, 50 anni fa esatti, a 
riclassificare i 5 diversi effetti negativi esercitati da alte aliquote: 
meno investimenti, meno offerta di lavoro e minor propensione all'attività, 
allocazione dell'offerta di lavoro in settori meno produttivi, minor 
produttività marginale del capitale investito, minore efficacia e stock 
degli investimenti in tecnologie trainanti. E' vero, caro direttore, 
staremmo assai meglio se il governo Berlusconi non si fosse limitato a poche 
limature alle aliquote, e avesse applicato per intero il suo contratto con 
gli italiani. Ma almeno ha dimostrato che c'è una alternativa a metter le 
mani nelle nostre tasche. E in ogni caso, è anche perciò che noi liberisti 
dobbiamo scendere in piazza contro nuove tasse subito, senza aspettare sia 
Berlusconi a dirlo.
Dice la sinistra che i conti pubblici sono a rischio, che siamo come nel 
'92. E' una balIa, lo sanno loro per primi. Ma in ogni caso, per raccogliere 
più imposte non c'è alternativa: bisogna abbassare le aliquote, non alzarle. 
L'aliquota media di prelievo sul reddito d'impresa è scesa in area Oese dal 
41% nel 1986 al 30% due anni fa. Quella più alta sul reddito delle persone 
fisiche è scesa in media dal pauroso 67% dove stava nel 1980, al 39. Eppure 
lo Stato non è dimagrito, nell'area Ocse il suo gettito fiscale medio è 
passato dal 32% del Pil coniplessivo nel 1980, al 41% del 2004. Decisi tagli 
alle tasse non solo fanno crescere di più nel breve chi li pratica 
concentrati nel tempo, come è avvenuto ad esempio per l'Irlanda, ma nel 
medio-lungo periodo ampliano la platea fiscale e fanno emergere imponibile 
nascosto. Altro che lotta agli evasori con le manette.
Dice la sinistra che solo alzando le tasse non si premiano i ricchi. 
Un'altra balla. Nel 1984, prima della rivoluzione fiscale di Reagan negli 
Usa, l'aliquota marginale piu elevata sui redditi sfiorava il 70%. Oggi è 
scesa alla metà. Risultato, considerando il contributo al totale delle 
imposte federali disaggregato per quintile di reddito: quello più basso, 
cioè i più poveri, hanno visto abbassarsi la loro quota dal 2,4% dcl 1984 
all'1,1% nel 2004; il quintile più alto, i ricchi, hanno visto alzare la 
propria quota parte sulle imposte raccolte dal 55,6 per cento di 20 anni fa 
al 65,3%. Il decile più alto di reddito è passato dal 39,3% del totale del 
1984 al 52%. I Paperoni, l'1% di americani ricchi sfondati, sono passati dal 
14,7% dcl totale delle imposte raccolte nel 1984 al 23,7%. Abbassando 
decisamente le aliquote sono i ricchi, che accrescono la propria quota parte 
di sostegno alla spesa pubblica, dimezzandola ai poveri. Perché con aliquote 
più basse i ricchi pagano di più e i poveri meno.
Prepariamoci alla lotta, dunque. E diciamolo chiaro agli iscritti di 
Confindustria. Se il vostro presidente Montezemolo, domani, dalla tribuna 
della vostra assemblea sosterrà anch'egli che per cinque punti di cuneo 
fiscale in meno è necessario più prelievo su compravendite finanziarie e 
successioni, più alti contributi agli autonomi e un bel rialzo dell'Iva, 
allora cari imprenditori guardatevi allo specchio. E interrogatevi se non 
valga la pena di spedirgli un telegramma dicendo che ve ne uscite su due 
piedi, da un'associazione "tassaespendi". Il Fisco non è cosa per aridi 
contabili, ha a che vedere coi fondamenti della libertà. Non è un caso, che 
i Padri Fondatori della democrazia americana avessero escluso dalla 
Costituzione l'imposizione sui redditi, che Thomas Jefferson si producesse 
in arringhe contro "la tassazione diretta della ricchezza, che ha segnato il 
declino di ogni grande esperienza statale nella storia, alzando il prelievo 
progressivamente al declino che avanzava". Dovessimo impegnarvici le nostre 
forze per anni a venire, lo Stato italiano ha ancora tanto grasso inutile 
sulle sue membra e tanti parassiti al suo interno che la battaglia contro 
più tasse oggi è la bandiera di chi ha meno, e non di chi ha di più.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
Oggi le comiche!!
http://snipurl.com/ql0o
 

 
la rivolta la facciamo noi se i ricchi non pagano!
W Visco!

 W Visco!
W Schioppa! 

 W Schioppa!
Speriamo che Schioppa Berlusconi

 ha scritto nel messaggio
news:4dmkiqF...@individual.net

Guà ve lo immaginate un corteo di ricchi sfondati carichi di beni e di 
capitali che vanno in giro per le strade con lo slogan: "Rivogliamo il nano 
basso che ci leva imposte e tasse".
E che bandiere brandiranno: $$$$$$ o paperon dei paperoni?
Ed in preda all'ira andranno nei quartieri popolari a sfondare le finestre 
dei monolocali per 8 persone?
Come si vestiranno per l'occasione? jeans stracciati con le pezze al culo 
debitamente firmati?
Ed ai lati delle strade i poveracci che non ce la fanno a comprare le 
zucchine plaudenti e festanti che gridano: Forza fategliela vedere a quei 
fetenti che vi vogliono far pagare le tasse.
Qualcuno mormorerà: Ai miei tempi le tasse le pagavano solo i poveri, questi 
poveri richhi li laciavano in pac, ora gli vogliono togliere i soldi per 
comprare l'ultimo SUV alla moda, e come faranno?
La voglio proprio vedere questa rivolta, forza dateci dentro.
Oldman