Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Grazie alla mania degli LCD...

...abbiamo preso un CRT 28'' widescreen real-flat 100Hz
a prezzo da sballo.
:-P
Scherzi a parte, č pazzesco vedere gente spendere
centinaia di Euro su LCD minuscoli e scadenti.
Senza parlare di durata delle lampade, ecc.
Bah... contenti loro...
Ciao

 Bah... contenti loro...
***Piů che pazzesco, č folle.
Sapendo che, oltretutto, nella maggioranza dei casi ci guarderanno il 
telegiornale MOLTO PEGGIO che col vecchio tv 14" della nonna ...
Alberto 

 telegiornale MOLTO PEGGIO che col vecchio tv 14" della nonna ...
Sì, ma si è talmente convinti del contrario, che lo si vedrà bene 
comunque...
le case, distributori etc. spingono tantissimo l'LCD perchè ci guadagnano 
soprauna barcata di soldi, hanno creato un vero e proprio hype accecante.
il plasma si vede molto meglio, ma sono rimaste solo Panasonic e Pioneer a 
difenderlo, tutti gli altri ormai spingono l'LCD: è molto più facile ed 
economico da costruire, non presenta grossi problemi durante l'uso, a parte 
la qualità di visione scadente... 

la qualità di visione scadente... 
Si, che vuoi che sia?
Un'inezia, insomma :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Bah... contenti loro...
Si ma dipende da cosa devi farci, dove devi metterlo, quanto pensi di 
tenerlo.
Paradossalmente potresti essere tu ad aver fatto un acquisto pazzesco :-D
ciao da un Ex di f.i.c.h.m ;-) 

 Ciao
Anche a te! E complimenti per l'acquisto ;-) 

 Un'inezia, insomma :-)
Tanto, chi lo compra è convinto del contrario...
Ora, secondo me, un LCD full-HD da 37" potrebbe avere un prezzo di listino 
da 750 euro, e i costruttori ci guadagnerebbero sopra comunque un bel po'. 
Li vendono a 2500 euro... Philips fa degli LCD HD-Ready che vende (e riesce 
a vendere) a prezzi sopra i 3000 euro, per un'estetica un po' particolare 
(che a me non piace, un 37" ingombra quanto un plasma da 50") e delle 
lampade al neon colorate ai bordi (costo totale di produzione di cornice e 
lampade 10 euro... metti anche altri 15 euro per l'elettronica che comanda 
le luci...) 

 ciao da un Ex di f.i.c.h.m ;-)
E perchč "EX" di free.it.comp.hardware.monitor???
Perchčeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????
o_O

 il......
AH AH AH AH AH AH!
I DVD si vedono 100 volte meglio sui CRT! 

 telegiornale MOLTO PEGGIO che col vecchio tv 14" della nonna ...
Non è che sono contrario agli LCD, anzi...
Però bisogna spenderci il giusto.
Non si può andare al negozio con l'idea di prendere
un LCD ad ogni costo solo perchè è di moda.
E anche spendendo parecchio l'affaraccio è sempre
dietro l'angolo.
Primo perchè i prezzi scenderanno del 30/40%.
Secondo perchè i "very" LCD HD saranno solo i 1080p.
Ciao 

> Secondo perchè i "very" LCD HD saranno solo i 1080p.
Sì, ma il 90% del materiale televisivo sarà sempre in PAL 576i...
E comunque l'LCD ha dei limiti insormontabili dati dalla fisica delle 
particelle dei cristalli liquidi.

 Anche a te! E complimenti per l'acquisto ;-)
mmmmh... percepisco un lievissimo sarcasmo... :-\
Stai certo che per quando avranno preso piede
HD-DVD e Blu-Ray ci puliremo il .... entrambi
con la nostra TV.

 particelle dei cristalli liquidi.
Eh, ma di assi nella manica ne hanno ancora tanti i furbacchioni.
Nelle manifestazioni girano LCD con contrasti a 6 zeri.
Ciao 

 Nelle manifestazioni girano LCD con contrasti a 6 zeri.
Si, ma finchè non hanno un numero pressochè infinito di colori, il tubo 
rimane molto superiore, e anche il plasma.
Nei fullHD, poi, il dithering è ancora più evidente che negli hd-ready, 
poichè all'aumento di risoluzione non ha corrisposto un aumento esponenziale 
del numeri dei colori... 

 centinaia di Euro su LCD minuscoli e scadenti.
Alla fin fine ognuno sceglie un TV in base alle esigenze. Se dovessi 
comprare un modello da 32 pollici o meno, oggi comprerei un CRT tutta la 
vita.

 con la nostra TV.
Beh, meglio non fare dietrologia ;-) e poi.....chissà anche solo tra 4/5 
anni cosa ci toccherà vedere..... 

 o_O
eh, eh... un semplice gioco di parole. Su fichm usavo un altro nick che
iniziava anch'esso per Ex e con il quale ho spesso discorso piacevolmente
con te su pregi e difetti di vari monitor lcd :-)
Ciao

 wrote in message 
news:459fb078$0$7742$5fc...@news.tiscali.it...

D'accordo per i prezzi di merda folli di philips che vende quello schifo di 
"ambilight"
propinandolo per "geniale", tuttavia è l'unica che ho visto che ha prodotto 
degli lcd
in cui si vede meglio che nei crt anche nelle scene in movimento.
Secondo me c'è solo da aspettare che calino di prezzo ancora. 

 Secondo perchè i "very" LCD HD saranno solo i 1080p.
Non credo proprio. In genere la tv la si vede ad almeno due metri di 
distanza.
Con un 32 pollici "semi HD" non si riescono a distinguere i pixel da quella 
distanza.
Un full-hd per un 32 pollici è quindi perfettamente inutile.
Quello che cambia è l'"effetto scia" che nonostante i tempi di risposta 
dichiarati bassi
si vede comunque in quasi tutti i modelli (tranne quel philips che ho 
citato, quelli della stessa famiglia ed alcuni samsung a 100 Hz in misura 
minore ma comunque accettabile): questo lo vedi anche da 5 metri di distanza 
e cambia parecchio la qualità visiva.
Sembra quasi ci sia una mania per le immagini statiche dimenticando che in 
un televisore
le immagini sono in movimento ed una risoluzione estremamente elevata non 
migliora affatto l'effetto complessivo.
Se mi parli di LCD da 65 pollici il discorso cambia... 

 esponenziale del numeri dei colori...
E' solo una questione di volerli ottenere. La tecnologia lcd di per se non 
implica
un limite nei colori e probabilmente invece di spendere per convertitori D/A 
migliori,
spendono per una risoluzione più alta che magari per il marketing fa più 
effetto. 

 in cui si vede meglio che nei crt anche nelle scene in movimento
Da quanti anni nel futuro vieni?
Kalě. 

 
se ti rivolgi poi al mercato dell'usato e' ancora meglio..basta avere un 
po di pazienza e cercare
io ci ho speso una cifra folle per un tv come il tuo ( 150€ )  ;-)

palla non ha prezzo :-P
QUOTO!
(Per tutto il resto c'e' Mastercard :-)


, il segnale non ce la faceva : 
In che senso?


Alcune linee di disturbo orizzontale e qualche pixel 10x10 (cm...;-D).
Quello e' al 99% un problema di encoding da banda limitata.


Sky? Meglio (per me...:-D).
Yea :-)


 wrote in message 
news:CfTnh.1902$hU....@tornado.fastwebnet.it...

01/11/2006 circa 

Cicciput ha scritto:

Mah, questi assunti certi e definiti lasciano sempre il tempo 
che trovano a mio giudizio :)
Io ho un LCD 32" Telesystem 1366x768 (pannello LG a quanto 
dicono e pagato una fesseria alla strafacciazza di Philips, Sony 
et similia)
Pur non essendo malaccio in 14:9 con i programmi analogici SD 
(pensate pero' che un paio di amici col Plasma SD mi hanno 
detto "a me non si vede cosi' bene la TV 'normale' " :)  ) io ho 
trovato la pace dei sensi collegano un veeeecchio PC tramite la 
presa VGA. Costo totale ? 300 
Vedo DVD, Divx (e, se avessi voglia di spendere altri 70 Euro 
per una scheda tv analogica e digitale terrestre, anche la TV) 
in Semi-HD col PC che fa tutto il "lavoro sporco", leggi: 
filtri, upscaling, ecc. ecc.
No ho una scia che sia una nonostante sia in VGA e non in HDMI 
(che pretendo da una geforce mx 440 da 10 Euro ? :)  ) e 
nonostante non riesca  a settare la scheda video in 1366x768 ma 
solo in 1360 (questo e' un mistero che un giorno o l'altro 
risolvero').
Io cosi', onestamente, il salto l'ho visto, poi ognuno dice la 
sua e fa come vuole, l'importante e' (cercare di) essere 
obiettivi e condividere le esperienze (e su questo potremmo 
scriverne per ore...sgrunt).
Victor
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 et similia)
[CUT]
Per piacere dicci il modello almeno... 

 Per piacere dicci il modello almeno... 
Non so quanto possa essere influente nel discorso che facevo, 
cmq e' un Telesystem Orum LCD 32" HDMI (tra l'altro non e' che 
Telesystem ne faccia tanti, come si evince dal loro sito 
istituzionale)
