Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Cecchi Gori a £ 34.000?

Mi ha detto il tizio da Mr.Video, quello a viale Libia che ha solo
DVD, che questo sarà il prezzo a cui venderanno i DVD C.G. 
Vi risulta? 
CyberAlex
----------------------
cyber...@flashnet.it
----------------------

Pare proprio di si....
Ipnotik

> Pare proprio di si....
hmmmm...ed una cosa bella o brutta?
--
Saluti
Fabrizio

 hmmmm...ed una cosa bella o brutta?
Temo bella per il prezzo, brutta per tutto il resto...
CG avra' probabilmente risparmiato sui master, sull'audio, sulle altre
lingue, sui sottotitoli, sugli extra e... su che altro si puo' risparmiare
facendo un DVD? ah si'... la confezione!!
Se lo standard qualitativo sara' proprio bassino, molta gente si chiedera':
"che me lo accatto a fare il DVD se non si puo' registrare?".  E la
diffusione del DVD sara' ancora piu' ritardata nel nostro paese.
Penso sia inutile boicottare ed arrabiarsi. Basta non acquistare.
Finora ho comprato CG (come non farlo? il suo catalogo possiede anche dei
bei film), ma quasi sempre solo in edicola... credo che continuero' a farlo
solo li'.
Ciao
Gianmario

 wrote in message
bAAoOBC4yLv9So...@4ax.com...


 Vi risulta? 
Se dimezza quella cifra ci posso anche pensare, ma solo per quelli non in 
pan & scan.
-- 
  Egidio  

 diffusione del DVD sara' ancora piu' ritardata nel nostro paese.
A mio parere dai troppa importanza al CG. Il futuro del DvD in Italia
certamente non dipende e non dipenderà da lui.
Personalmente ritengo artisticamente mediocre la maggior parte dei titoli
annunciati...e non mi aspetto di meglio dal punto di vista tecnico, viste le
notizie diffuse relativamente ai vari formati audio e video. Al momento va
lodato (e premiato) un solo e serio soggetto, impegnato sul mercato nostrano
dei DvD : Medusa.
Ipnotik

 > Pare proprio di si....

 wrote in message
MPG.129222476...@news.libero.it...


> (DVDit)
quale dei due ? :)
Ipnotik

 wrote in message 38281...@news.dada.it...


 VISTO NULLA di cio' di cui si sta parlando.
Giudicare senza aver visto nulla ?
Ma le hai lette sulle varie riviste / siti internet i formati COMUNICATI
UFFICIALMENTE dalla CG HOME VIDEO ?
"Ovosodo (1.85:1 / DD 2.0), La gabbianella e il gatto (1.33:1 / 5.1), Il
ciclone (1.85:1 / 2.0), Heat - La sfida (2.35:1 / 5.1), Cop Land (1.33:1 /
2.0), La vita è bella (1.85:1 / 5.1), Will Hunting (1.85:1 / 5.1), Il
paziente inglese (1.33:1 / 2.0), Pulp Fiction (2.35:1 / 2.0), Jackie Brown
(1.33:1 / 5.1), Sette anni in Tibet (2.35:1, 5.1), Scream (2.35:1 / 5.1).
Confermato l'utilizzo della sola colonna sonora in italiano e 20 minuti di
lingua originale per i film stranieri..."
E c'è bisogno di vederli sti capolavori quando leggi che tra Pan&Scan,
letterboxed non anamorfico e audio solo surround siamo arrivati a metà delle
uscite previste ?
Non ti basta sapere che la traccia audio originale sarà di solo 20 minuti ?
Che altro ti deve fare CG un disegnino ? Mah...
Ipnotik

 Che altro ti deve fare CG un disegnino ? Mah...
Però pure tu sei polemico forte!! :-))
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
--------------------------------------------
"Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito"
--------------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere
--------------------------------------------

> Però pure tu sei polemico forte!! :-))
eheheheh dai che lo sai bene come son fatto... :)))
Ipnotik

 Che altro ti deve fare CG un disegnino ? Mah...
Giusto, Cecchi Gori dovrebbe andare a zappare la terra e BASTA!
A morte il toscanaccio. Uno dei maggiori esecutori del degrado qualitativo
del cinema italiano.
Ciao
Alan Rei

 Però pure tu sei polemico forte!! :-))
Pero' ha ragione. 
-- 
  Egidio  

 VISTO NULLA di cio' di cui si sta parlando.
Tu sei disposto a comprare un dvd in pan&scan ?
Massimo

 eheheheh dai che lo sai bene come son fatto... :)))
Se non ci fossi bisognerebbe inventarti! :-)))
-- 
Ciao
Marco (Area 5.1)
------------------------------------
Se ognuno pulisse la propria soglia
tutto il mondo sarebbe pulito.
------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondere

 VISTO NULLA di cio' di cui si sta parlando.
Maurizio da te non mi aspettavo una difesa al CG. :))))))))))
cmq gia' il fatto di non avere nemmeno la lingua inglese, e di essere in DS
dovrebbe portare il prezzo a 25.000 e non di piu', considerando il fatto che i
WB li trovi a 38.000..39.000
Io acquisto i DVD sia per rivedere il  film in inglese sia per gustare lo stesso
con la voce originale  degli attori e sia per migliorare il mio poor english.
Tutto questo il CG non lo permette ad oggi, la qualita' poi puo' anche essere
ottima.
Bye
MAX!
P.S.  (OT) Ti sei dato alla macchia per il calcetto eh?


I bacetti pero' dateveli in privato eh?:))))))))))
Bye
MAX!

Sottoscrivo quello che ha scritto Ipnotik dato che la penso allo stesso
identico modo. Non ho detto niente finchè non hanno diramato i comunicati
tecnici dei titoli. Spiegami come fai a non giudicare gia' mediocre un
titolo P&S e Dolby Surround, anche avesse un bitrate di 9.9 sarebbe COMUNQUE
deludente perchè non sfrutta le peculiarità uniche del dvd ovverosia
l'ANAMORFICO, il sonoro multicanale in italiano, il multilingua dove
possibile etc. E' DELUDENTE COMUNQUE! Poi se useranno anche master di bassa
qualità rincareremo la dose. NON COMPRATELI
P.S. Ovviamente non ho niente contro CG se faranno dvd anche solo buoni
come i Medusa comprerò. Voglio la qualità.






Parole Sante!
Alan Rei

 anche al CG!!
E se Warner, Columbia ecc. abbassano il prezzo diminuendo la qualita', 
per mantenersi competitivi? Il merito bisognera' riconoscerglielo a 
randellate.
Per inciso, la strada della riduzione della qualita' per quanto riguarda 
le colonne sonore e i sottotitoli e' gia' in atto da piu' parti. Ad 
esempio Titanic, a parte il prezzo assurdo, ha la colonna sonora inglese 
solo DS, mentre quella italiana in 5.1 e DS.
Dracula aveva 6 tracce sonore e sottotitoli in 20 lingue. Mi sa che di 
film cosi' non ne vedremo piu'.
Nicola Salmoria

 (1.33:1 / 5.1), Sette anni in Tibet (2.35:1, 5.1), Scream (2.35:1 / 5.1).
diversi di questi film non sono usciti in 5.1 per cui non li puoi
pretendere in quel formato
-- 
Guido
togliere ?boss per la risposta in e-mail

 wrote in message
809cl1$nj5$1...@nslave2.tin.it...


IlThu, 11 Nov 1999 11:52:45 +0100, guido.f@arcmedia?
boss.it
 (Guido) da
un punto non ben identificato del cyberspazio scrivesti:

Pulp Fiction (ed. canadese) ha l'audio 5.1, e suppongo anche 
Copland...
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

 Pulp Fiction (ed. canadese) ha l'audio 5.1
io parlo di uscite al cinema


io parlo di uscite al cinema
Ho capito, io invece parlo di dvd.
Se hanno creato un audio 5.1 inglese vuol
dire che si puo' fare anche per l'italiano (o sbaglio?),
o quantomento sarebbe opportuno aggiungere la traccia 
originale rimasterizzata.
Se il dvd americano rispetta determinati standard
perche' quello italiano deve essere necessariamente da
meno, fra l'altro costando mediamente di piu'?
Sto facendo considerazioni insensate?
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

 meno, fra l'altro costando mediamente di piu'?
La questione che si pone la major è la seguente : vale la pena fare il 5.1
in italiano ?
Ipnotik

> Se il dvd americano rispetta determinati standard

Secondo me si (ma non sono una major :-((). Mi accontenterei comunque 
dell'originale in 5.1 (dal momento che gia' esiste).
E poi stavamo parlando di CC, mica delle major :-))))
Ciao
     Kluge (Area 5.1)

> E poi stavamo parlando di CC, mica delle major :-))))
                                              ^
Ops....non c'avevo fatto caso, hai ragione :)


Tra l'altro non so' se avete letto l'intervista ad un responsabile CG sul
numero di Dicembre di AF Digitale. In più parti sfiora il ridicolo, ed è
imbarazzante anche per chi la legge.
Troppo bello quando l'intervistato cerca soddisfazione da parte
dell'intervistatore con due domande alla "che ne pensi? mica male eh?",
circa il fatto che un extra nei DVD sarà la possibilità di poter escludere
il parlato e ascoltare solo gli effetti sonori, e che si è scelto l'amaray
come box perchè è il più funzionale.
C'è una tristezza, un arrampicarsi sugli specchi in quell'intervista,
veramente da brivido.
Grande invece l'intervistatore, che non ha risparmiato un paio di rispostine
a tono al tipo della CG.


...ma che poteva anche chiedere:"Non Le sembra pero` che la qualita`
dell'edizione dovrebbe andare a braccetto con il rispetto del formato
originale e la registrazione in anamorfico?"
Me lo sarei aspettato piu` smaliziato l'intervistatore, vista
l'esclusiva e visti i furbacchioni che si trovava di fronte.
P.S. Ma tu, il cognome, te lo sei scelto "a caso" ? :-))
----
Ciao, Mauro CB.
----
E-mail: 
mau...@reteitalia.net
ICQ: 7632323
"Continuamente nascono i fatti a confusione delle teorie."

 P.S. Ma tu, il cognome, te lo sei scelto "a caso" ? :-))
Porca troia, me lo dimentico sempre ma c'hai ragione! Sigh'n'sob me lo sono
ritrovato... :-))))
Forse era meglio un Alessandro Columbia Tristar :-))))
Ciao.


 a tono al tipo della CG.
secondo me il responsabile di CG ha dato risposte che lasciano ben sperare.
Ciao,
Iceman.


Come no. Se prima di questa intervista eravamo sull'orlo di un
precipizio, ora le cose sono cambiate: abbiamo fatto un bel passo
avanti :-)



Si`, e le ali sulla schiena :-))
