Newsgroup: it.politica
Titolo: Ambiente ed effetto serra:scienziati inglesi propongono alberi artificiali!

a parte il costo di un singolo albero,circa 20.000 dollari,non sarebbe
piu'  normale, semplicemente,di incentivare le auto elettriche,tassare
maggiormente le auto a combustibili fossili,e "finalmente" iniziare in
maniera massiccia la messa in servizio di centrali
eoliche,fotovoltaiche,geotermiche ed eliotermiche...insomma,tutte
quelle non inquinanti!
L'IDEA:Foreste artificiali contro CO2
"Clone degli alberi ci salverà"Assorbono ogni giorno la quantità di
anidride carbonica che un albero elimina in un anno. Per
l'Associazione degli ingegneri britannici la strada migliore contro
l'effetto serra
da un articolo di ELENA DUSI su Repubblica,a:
http://www.repubblica.it/ambiente/2011/08/28/news/foreste_artificiali_per_divorare_co2_un_clone_degli_alberi_salver_la_terra-20953893/
ROMA - Se il respiro degli alberi non basta a depurare il pianeta,
l'uomo prova a intervenire costruendo foreste artificiali. Mimando il
meccanismo con cui le piante assorbono anidride carbonica, questi
impianti non troppo diversi nell'aspetto da un pannello solare
sfruttano una reazione chimica per risucchiare la CO2 dall'aria. Se un
castagno con le sue foglie larghe impiega un anno ad assorbire una
tonnellata del gas serra, l'albero artificiale è in grado di
raggiungere questo obiettivo in un giorno.
Secondo l'Associazione degli ingegneri britannici, gli alberi
artificiali rappresentano la strada migliore per arginare il
cambiamento climatico. "I governi e le aziende - si legge in una nota
del gruppo che raccoglie 35mila professionisti - dovrebbero
concentrare i finanziamenti su questa tecnologia, affinché si diffonda
rapidamente e raggiunga una scala sufficientemente ampia da dare
risultati concreti". Gli alberi artificiali sono studiati attualmente
dalla Columbia University e prodotti a livello di prototipo
dall'azienda Global Research Technologies di Tucson in Arizona. Per il
24 ottobre Klaus Lackner, il ricercatore della Columbia che più se ne
occupa, ha organizzato una dimostrazione pratica del loro
funzionamento a Londra nel corso della "Air capture week".
Il rapporto tecnico dell'Associazione degli ingegneri fa notare che
questi impianti sono semplici da costruire e possono essere installati
ovunque, per esempio ai bordi delle strade o laddove già esistono
delle pale eoliche. Sono pannelli
di dimensioni variabili, da uno a dieci metri quadri, che contengono
idrossido di sodio. Quando questa sostanza entra in contatto con
l'anidride carbonica, scatta una reazione chimica che cancella il gas
serra e produce carbonato di sodio.
Fin qui il disegno è abbastanza lineare (a eccezione di alcuni
dettagli mantenuti riservati per ragioni industriali). Eliminare i
prodotti di reazione resta però un problema arduo e l'idea di
seppellirli in grotte scavate a grandi profondità fino a oggi si è
sempre arenata di fronte a costi e difficoltà tecniche. Per gli stessi
alberi sintetici, l'aspetto finanziario resta un punto interrogativo.
Secondo l'Associazione degli ingegneri britannici infatti il costo di
un singolo albero può essere ribassato fino a 20mila dollari.
Mantenendo comunque assai pesante il conto per gli 8,7 miliardi di
tonnellate di anidride carbonica emessi ogni anno, che foreste (vere)
e fitoplancton marino riescono ad assorbire solo a metà. Secondo uno
studio dell'università del Colorado pubblicato su Environmental
Science and Policy, solo per cancellare l'anidride carbonica emessa
dalle auto americane (il 6 per cento di tutte le emissioni di  CO2
negli Usa) bisognerebbe spendere 48 miliardi di dollari in foreste
sintetiche.
Se l'Associazione degli ingegneri britannici ha deciso comunque di
puntare sugli alberi artificiali per arginare il cambiamento climatico
è perché gli altri progetti di geo-ingegneria sono ancora più
difficili da realizzare. Questa disciplina, che si propone di
risolvere il problema dell'inquinamento con soluzioni ad alta
tecnologia, ha finora generato idee decisamente troppo complicate
(come quella di lanciare in orbita dei pannelli riflettenti per
respingere i raggi del sole) o che si sono dimostrate poco efficaci
all'atto pratico, come l'iniziativa di spargere un fertilizzante in
mare per accelerare la crescita di fitoplancton.
L'anidride carbonica - uno dei gas che più contribuiscono all'effetto
serra e quindi al riscaldamento climatico - è in continuo aumento dai
tempi della rivoluzione industriale. Intorno al '700 questa sostanza
prodotta dai combustibili fossili era presente nell'atmosfera con una
concentrazione di 280 parti per milione, che oggi stanno per sfondare
quota 400. Le previsioni per il futuro sono rese più fosche dal fatto
che il tasso di emissioni non accenna a frenare. Gli 8,7 miliardi di
tonnellate di oggi, secondo le stime dell'Agenzia per l'energia
statunitense, sono infatti destinati a diventare 12 nel 2030.

a parte il costo di un singolo albero,circa 20.000 dollari
ma chi e' sto scemo?? pensi che se un albewro valesse davvero 20k $, avremmo 
ancora qualcosa di verde coi napoletani giro? ma 
va.va
.. per carita metti i 
dati reali e poi si puo discutere!

 L'anidride carbonica - uno dei gas che più contribuiscono all'effetto 
serra e quindi al riscaldamento climatico - è in continuo aumento dai 
'700 questa sostanza prodotta dai combustibili fossili era presente 
nell'atmosfera con una concentrazione di 280 parti per milione, che oggi 
stanno per sfondare quota 400. Le previsioni per il futuro sono rese più 
fosche dal fatto che il tasso di emissioni non accenna a frenare. Gli 8,7 
miliardi di tonnellate di oggi, secondo le stime dell'Agenzia per 
l'energia
 > statunitense, sono infatti destinati a diventare 12 nel 2030.
E' il riscaldamento del pianeta terra (che ha origine astronomica, forse 
dovuto all'aumento diattività solare) CHE CAUSA L'AUMENTO DELLA QUANTITA' 
DI ANIDRIDE CARBONICA NELL'ATMOSFERA, E NON VICEVERSA. Infatti l,aumento 
di temperatura degli oceani libera ENORMI quantita' di A.C. ivi 
disciolta.Le emissioni dovute alle combustioni in confronto sono poco 
influenti.

 
Si stanno riscaldando anche gli altri pianeti:
 
http://tinyurl.com/3dkqx4y


come al solito  NON HAI CAPITO UN CA%%O.........
-- 
IO SONO UN GENIO  ( CIT. EL TERUN ) MA NON CI CREDE NEPPURE LUI!!!

 L'IDEA:Foreste artificiali contro CO2
il paradiso dei roders
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com

 influenti.
Ma certo ... :-)
La CO2 derivante dalle attività umane in realtà è finta e non
contribuisce ad aumentare quella complessiva dell'atmosfera.
Che poi si possano innescare meccanismi di feedback positivo è
altrettanto vero.

 ha scritto nel messaggio
news:719fa76f-68f1-4600...@k9g2000vbd.googlegroups.com...
a parte il costo di un singolo albero,circa 20.000 dollari,non sarebbe
piu'  normale, semplicemente,di incentivare le auto elettriche,tassare
maggiormente le auto a combustibili fossili,e "finalmente" iniziare in
maniera massiccia la messa in servizio di centrali
eoliche,fotovoltaiche,geotermiche ed eliotermiche...insomma,tutte
quelle non inquinanti!
 
L'IDEA:Foreste artificiali contro CO2
 
"Clone degli alberi ci salverà"Assorbono ogni giorno la quantità di
anidride carbonica che un albero elimina in un anno. Per
l'Associazione degli ingegneri britannici la strada migliore contro
l'effetto serra
 
da un articolo di ELENA DUSI su Repubblica,a:
http://www.repubblica.it/ambiente/2011/08/28/news/foreste_artificiali_per_divorare_co2_un_clone_degli_alberi_salver_la_terra-20953893/
 
 
ROMA - Se il respiro degli alberi non basta a depurare il pianeta,
l'uomo prova a intervenire costruendo foreste artificiali.
 
Certo.Sarebbe come  costruire biciclette esclusivamente a motore  e motorini
esclusivamente a pedali.Problema risolto.E le liane nelle foreste perche non
farle di elastico?
San..Cambriano..pensaci tu!
 
 
                                              Dino Sauro
 
 
 
 
 
 
.