Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Lotta tra ampli... Nad T741, Marantz SR5300 SR6300 e Yamaha DSP A5 (lungo)

Ok, ok...
Sapete bene che ho uno Yamaha (DSP A5) di cui non sono particolarmente
contento, perché lo comprai senza un attento ascolto preventivo...
sbagliando si impara, soprattutto a spendere meglio i propri soldi...
Quindi dicevo, passando dal mio "pusher" di fiducia mi sono lasciato tentate
dalla sua ultima offerta...
<dai ascolta qualcosa, che ti ritiro tutto>
<<no, ma cosa dici, mi servono troppi soldi>>
<no dai che ho dei prodotti in offerta, te li ascolti, poi ti faccio
benissimo...>
Vabbè! Ascoltiamoli pure, anche perché mi aveva offerto un Nad T741 ad un
prezzo incredibile, 660 euro. Caratteristiche principali sono i 5 canali
amplificati, DD DTS e nessun fronzolo inutile, dal telecomando senza
funzione learn, quindi tutto dalla parte della qualità del suono ho pensato.
Collegato a dei diffusori B&W DMqualchecosa... mi sono messo ad ascoltare,
non male davvero...
Poi mi ha consigliato di collegare un sintoampli Marantz SR5300. Questo
aveva più o meno lo stesso costo, DD DTS ma anche DTS EX, Pro Logic II, 6.1
canali, telecomando con funzione learn...
Non ero molto convinto, ma visto che come dico sempre l'importante è
ascoltare...
Intanto una piccola premessa, gli ampli sono stati ascoltati solo in
modalità stereo, che è quella che mi interessa maggiormente.
Accendo il Marantz e procedo all'ascolto... cavolo addirittura meglio del
nad, magari mi ero sbagliato, cambio brano, mando avanti, poi indietro, e
si, in modalità stereo sembrava non essereci confronto.
Mi crolla un mito!!!
Avrei voluto attaccare anche un HK ma purtroppo il divieto a quel "coso"
nero è stato fermamente voluto dalla mia mogliettina, quindi...
...e l'unico Denon collegato, 1603 mi è parso troppo inferiore ai Marantz...
Ricollego il Nad, e poi di nuovo il 5300 e poi il 6300.
Il Nad era veramente in crisi nei pieni orchestrali, nei passaggi critici,
in quei punti dove lo ricordavo vincente a mani basse, era diventato
impastato ed inascoltabile...
Che dire ancora... il Marantz si sentiva meglio...
Quindi ho fatto il pacco per portarmelo a casa, in modo da poterlo
confrontare con lo Yamaha DSP A5 e soprattuto con l'ampli stereo Nad 304 che
avevo in casa.
Il confronto con lo Yamaha non si poneva proprio... su tutta la linea, tutto
un altro suono, sia in modalità stereo che HT...
In Stereo non c'era storia su nessun parametro... meglio il Marantz su tutta
la linea, in HT poi, magari grazie al processore Crystal le differenze erano
proprio pesanti, tutto un altro coinvolgimento, ma la classe degli
apparecchi era talmente diversa che una differenza così marcata era
auspicabile.
Il confronto con il Nad304 invece è stato molto più critico, a livello di
potenza, incredibile a dirsi, vinceva il Marantz ma non di molto, con dati
di targa che avrebbero fatto credere una divergenza molto più netta, 35w rms
per il Nad e 100w rms per il 6300...
A livello stereo i due ampli si sono comportati quasi alla pari, solo una
leggera prevalenza (ma proprio a volerla cercare) per il Nad, che è
risultato più musicale, più presente, meno impacciato nei passaggi
impegnativi. Ma nonostante questo il marantz mi ha veramente stupito, solo
un ascolto molto attento poteva distinguere il suono, che era cmq diverso, a
seconda delle caratteristiche costruttive, ma ottimo in entrambi gli ampli.
Forse rimaneva un po' più caldo nel Nad, ma ottimamente controllato sul
6300.
Quindi, presa la decisione ed impacchettato tutto quello che avevo da dare
indietro... Yamaha DSP A5, Sintonizzatore Pioneer, Ampli stereo Nad 304... e
con poca differenza mi sono preso il Marantz 6300.
Per finire spero che questa storia vi sia utile, e vi fa capire che un
ascolto attento ed approfondito può cmq andare contro a tutto quello che
dicono gli altri. E ci sono voluti 2 giorni di prova per valutarlo bene.
Io non mi sarei mai aspettato di comperare un Marantz, perché quando
ascoltai, verso la fine del 2001 gli ampli marantz ne restai abbastanza
deluso.
Eppure ora è nel mio salotto, ed io ne sono contento :))
Ps. non penso che per un bel po' consiglierò l'ascolto di sintoampli Nad...
:)))
--
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
                ***Danilo Ronchi***
Visit my web page: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
email: 
danilo...@interfree.it
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Ps. non penso che per un bel po' consiglierò l'ascolto di sintoampli
Nad...
Acc.... ora dovrai "correggere" qualche centinaio di post... ;-)
Forse e' meglio che aggiungi direttamente un warning nella tua firma con la
nuova sequenza dei produttori di ampli in ordine decrescente di qualita'...
Congratulazioni per le varie novita' del tuo HT. Ecco perche' non ti si
vedeva da qualche ora sull'NG...
Ciao
--
(absit injuria verbis)

 Ciao



Fammi capire, hai fatto centinaia di post consigliando di prendere
ampli che NON hai mai provato come Denon, Marantz, Nad e dicendo che
l'Onkyo suonava peggio (approposito monta gli stessi crystal del
Marantz e ha piu' punch).
Alla faccia del consiglio che i giudizi si fanno sapendo quello che si
dice, mah..... ciauzz :-(
Senza rancore, ma almeno quello che non ho sentito lo specifico......
--                            
                           BYEZ:ALBY
                            ^____^;;
         Sfigato e membro dello staff di 
www.IHHC.org
          Home theatre e recensioni DVD anche ANIME
la mia collezione: 
http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=ataru_%20lum.cn&type=O&sc=C&ls=T

 Senza rancore, ma almeno quello che non ho sentito lo specifico......
Questo anche io...


Non ho mai detto che l'Onkyo suonava peggio.
Dail post si era capito differentemente, e non ho capito male solo io,
vabbeh :-)


 Senza rancore, ma almeno quello che non ho sentito lo specifico......
... + di un mese fa avevo fatto presente che i NAD di oggi non sono + in NAD
di qualche anno fa!!!;);)... sta a vedere l'A5 l'ha provato senza centrale,
senza surround e senza sub!:D:D:D:D:D:D:D...
ciao
-KrAnYo-

 vabbeh :-)
Ho detto solo che avevo scartato Onkyo perché il mio "pusher" di fiducia non
li tiene...
E siccome i prezzi sono molto molto buoni ho dovuto scegliere tra quelli che
aveva.
Scusatemi se mi sono espresso male, non era certo mia intenzione.
Con immutata stima :)



E ci credo, l'unico DSP-Ax venuto male è proprio il 5 .......
hi hi hi
Bye
AlexVolox

 senza surround e senza sub!:D:D:D:D:D:D:D...
Lo provai con le cuffie, perché?
;P


modalità stereo, che è quella che mi interessa maggiormente.
scusa un attimo, tutto 'sto sbattimento per acquistare un
amplificatore *ht* da usare prevalentemente in ascolto stereo?
mah...
ciao
Martino

 mah...
No, non verrà ascoltato prevalentemente in stereo, ma il suo uso sarà circa
del 50 e 50.
Quindi era importante che offrisse una buona qualità nell'ascolto
stereofonico, più critico, imho, dell'ascolto HT.
Poi a casa è stato testato a dovere anche in ambito HT.
