Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: moderazione di it.politica.sinistra, qualche infortunio

 
          Salve a tutti,
su it.politica.sinistra le polemiche e i flame spesso, da parte di alcuni
utenti, sempre i soliti, trascendono nell'attacco personale, qualche volta
anche nelle offese. Visto che IPS è un gruppo moderato, è quanto meno
singolare l'atteggiamento della moderazione che non cassa questi post né,
che io sappia, richiama i loro autori a un maggiore rispetto delle regole di
buona educazione. IPS è nato anche per creare uno spazio praticabile, dato
il clima che si respirava in it.politica.pds: se la moderazione non vigila
affinché le regole minime di convivenza e rispetto siano osservate, è una
moderazione inutile e anche dannosa, perché si scoraggiano nuovi utenti e si
demotivano quelli esistenti.
Vorrei che le moderatrici di IPS chiarissero qui in pubblico se e come
intendono risolvere il problema.
qualche esempio a caso:
http://groups.google.it/group/it.politica.sinistra/msg/df3e75faeba2b07d?hl=it&
http://groups.google.it/group/it.politica.sinistra/msg/79dfb62292d3a9d0?hl=it&
http://groups.google.it/group/it.politica.sinistra/msg/7fd69600166f9b8b?hl=it&
http://groups.google.it/group/it.politica.sinistra/msg/50be24c7958b9f00?hl=it&
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 buona educazione.
Quando il manifesto è stato discusso su ING, abbiamo preso la decisione
unanime di lasciare agli utenti la possibilità di scontrarsi - anche
duramente - su questioni di natura politica.
Il manifesto infatti recita:
"Considerata la natura politica e programmatica del gruppo saranno
ammesse discussioni "accese"."
http://www.marco5x.net/usenet/manifesti.php?newsgroup=it.politica.sinistra
Possiamo capire che i livelli di scontro troppo alti siano - a qualcuno -
sgraditi , ma crediamo tuttavia che sia comunque la politica migliore -
anche per non interrompere discussioni che possono essere interessanti.
però se lo ritieni necessario (e se pensi che sia un rilievo comune a più
frequentatori)  possiamo fare un richiamo generale perchè i frequentatori
tengano conto delle diverse sensibilità che animano il gruppo.
rosalucsemburg

 tengano conto delle diverse sensibilità che animano il gruppo.
secondo me frasi del tipo:
"la tua insicurezza se ne andra' assieme ai brufoli e all' aspetto umidiccio
e
allampanato"
esulano del tutto dalla discussione accesa. Sono già sconfinati
nell'insulto. Come anche dire cose
del tipo "capisco che tizio caio, che sa solo di computer e non una sega
d'altro, dica ciò, ma tu ecc ecc"
sarebbe come se io avessi iniziato questo post con il tono: "Quelle stronze
isteriche in menopausa
di moderatrici, che cazzo fanno su IPS?" e poi via con l'argomentazione.
Questione di stile. Mi rendo conto che forse io e altri siamo ipersensibili,
ma è anche
vero che qualche utente di IPS di stile, con chi dissente, ne mostra ben
poco.
Forse sarebbe il caso di farglielo notare, magari cassandolo ogni tanto.


e allampanato"
[cut]
GuaVda..anche io sono letteValmente oVVipilato peV quel
tuVpiloquio..che pVopVio non Viesco a postaVe.
Ma pensa te che tocca legge....
MMAX

 Ma pensa te che tocca legge....
Si può offendere qualcuno anche senza usare il turpiloquio. La prossima
volta che sei in autobus
e qualcuno non si è lavato prova a dirgli: "Spiace se apro? sa com'è, visto
che lei non si lava..."
e dimmi come ci rimane ;-)
Evidentemente sarò io che sono fuori dal mondo, che ti devo dire ... ben
contento di esserlo, se la civiltà
è dare dell'ignorante al primo che non la pensa come te.


 buona educazione.
purtroppo ips è stato un fallimento,e lo dico qui dove me lo lasciano dire.
le stesse moderatrici si comportano come se il ng fosse loro e si arrogano il diritto di
usare espressioni poco rispettose verso altri partecipanti.
che vuoi che ti dica?i ng sono luoghi dittatoriali.scordati la parola giustizia.
l'unica cosa che bloccano sono i rompipalle come luigino e altri.
per il resto non è cambiato niente.e il ng si svuota sempre più...
bel successo.complimenti.

è dare dell'ignorante al primo che non la pensa come te.
Eh ma la rivoluzione mica è un pranzo di gala [semicit]
MMAX

> Come uno sporcaccione che giustamente viene trattato da lurido.
Vabbeè, però sarebbe un po' maleducato anche chi glielo facesse notare in
quel modo, no?
tanto vero che normalmente ce ne asteniamo.
Non ti fossilizzare sull'esempio però. Intendevo dire che esiste anche, a
mio avviso,
una sensibilità pragmatica nella comunicazione e usenet non dovrebbe
sfuggirne.
Per inciso: se molte di quelle flame che si leggono su IPS fossero discorsi
reali de visu,
fatti magari non dico in una direzione regionale o provinciale di partito,
ma anche a livello
di un semplice attivo degli iscritti di un circolo di base, credo che
*tutti* li riterrebbero
segni inequivocabili di maleducazione. Mi sembra che il punto su cui
soffermarsi sia questo.


soffermarsi sia questo.
Ehm...non so che esperienze tu abbia,..io nell'ex PCI ho assisito
anche alle botte durant ei congressi/attivi eh?
MMAX

usare espressioni poco rispettose verso altri partecipanti.
E la cosa ti intriga terribilmente...
Ragazze,  Cupido ha scoccato una dei suoi dardi colpendo al cuore di
SaH...ma che je farete mai all'omini
MMAX

 wrote:

ti giuro che stento a capire da che cosa lo hai capito.ipazia,rosalucseburg via amo!

 E la cosa ti intriga terribilmente...
mmax, non capisco perche' devi fare sempre questi interventi un po'
provocatori.
Possibile che la moderazione di ips (come quella di ipii) sia infallibile
e non si puo' discutere o criticare per alcune scelte?
Perche' non intervengono loro a chiarire o rispondere alle domande che gli
rivolgono gli utenti come fanno anche altri moderatori (vedi damnpuck) ?
E' cosi' squalificante farlo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' cosi' squalificante farlo?
Beh rosetta ha risposto mi semrba.
MMAX

moderatore? 
Senza frignare?
Senza essere indignati/offesi/incazzati?
MMAX

 infastidenti...e mi viene un po' da prendere per il culo.
vabbe' ma allora quale dovrebbe essere il "tono" giusto secondo te? come
si dovrebbe scrivere in questo ng se si vogliono chiarimenti dal
moderatore? 
-- 


MMAX ha scritto:



ma frignare de che?
Facciamo qualche altro esempio? Anche se per te sara' frignare...
Ho postato recentemente un articolo di Padellaro dall'Unita' sui discorsi
sulle leggi speciali che si facevano nei giorni scorsi, specie dai settori
piu' barbari della destra che ci governa.
I reply sono stati due, e da parte di due soggetti che dicono di avere la
tessera ds in tasca ma che ragionano comunemente come un mix tra Feltri,
Polito e Adornato.
Uno ha risposto dando del rifondarolo a Padellaro (ROTFL!), e vabbe'
inutile commentare una risposta cosi' stupida.
Un'altro che si e' accodato a questo per dire testualmente solo che
Padellaro ha le idee confuse .
perche' e' stato rifiutato per due volte il mio post in cui chiedevo a
quest'ultimo di chiarire perche' Padellaro ha le idee confuse e di sapere
se , secondo lui, gli unici ad averle chiare sono Castelli e Borghezio non
e' dato sapere.


Il Sat, 16 Jul 2005 09:10:44 +0200, 
senzan...@yahoo.it
 (.sergio.)
ha scritto:

Ma i toni del post come erano? <g>
MMAX

 ti giuro che stento a capire da che cosa lo hai capito.ipazia,rosalucseburg via amo!
ma come,vi dichiaro il mio amore e neanche una rispostina?



Sono ragazze timide, riservate...evanescenti.
MMAX