Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi e Cosentino

Secondo voi il porchetto di arcore avra' il coraggio di affrontare il 
voto sulla fiducia al sotto segretario o lo fara' dimettere prima?
Io do per 10 a 1 la seconda.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


qualunque sia l'epilogo di questa faccenda, le conseguenza non saranno 
per niente indolori per il porconano (cit.) e il suo entourgae di 
pensionati falliti (cit.)
Ne' a livello personale, ne' a livello imprenditoriale ne' a livello 
politico
Remember Salvo Lima e la mafia?
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!

 Io do per 10 a 1 la seconda.
Non esiste una mozione di sfiducia per i sottosegretari, ma solo per i 
ministri.
Cosentino è un sottosegretario. Ergo quello presentato dall'Idv è solo 
un "invito a dimettersi", che Cosentino è libero di gettare nel 
cestino.

 pensionati falliti (cit.)
Forse. Ma le dimissioni gli permetteranno di non arrivare (per il 
momento) alla resa dei conti con i finiani. Viceversa, una votazione 
negativa causerebbe una spaccatura immediata. E lui (il nanoporco) e' un 
maestro del prendere tempo.



Tu però cosa ne pensi della situazione nello specifico? Cosentino 
dovrebbe o no dimettersi secondo te?

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Puo' anche fregarsene, ma non puo' (il nanoporco) ignorare il voto da un 
punto di vista politico.
Ma dimmi: secondo te si arrivera' al voto o cosentino si dimettera' prima?


Marvin Mars scriveva il 14/07/2010 :

Certo. Saltano i patti. E se saltano i patti son dolori.
Cosentino è evidentemente parte del patto.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

Mario ha pensato forte :

Secondo me no. Ci sono molti punti oscuri nell'inchiesta, nel modo in 
cui è stata condotta, ecc.


Quali "punti oscuri"? Dettaglia perché a me sembra evidente... ci sono 
intercettazioni, testimoni, documenti (12 mila pagine se non erro, o 
qualcosa del genere) quindi la cosa mi sembra più che mai lampante. Poi 
che ti sembri "oscura" perché colpisce uno del tuo partito e ti 
crollerebbe il mondo posso capirlo, ma in tutta onestà questo è già 
stato condannato una volta per concorso esterno in associazione 
camorristica. Che fine ha fatto il "niente condannati in parlamento" 
sbandierato da Berlusconi in campagna elettorale?
Ti ricordo che tutte le carte sono state prodotte dalle indagini di quei 
bolscevichi dei Carabinieri quindi non urlare alla magistratura 
politicizzata.

 cui è stata condotta, ecc.
Ma secondo te si dimettera' o no?


 Quali "punti oscuri"? Dettaglia perché a me sembra evidente...
Innanzitutto il pm che ha firmato la richiesta di arresto per cosentino 
è lo stesso che è stato sputtanato recentemente nel processo denominato 
calciopoli, dove si è scoperto che l'accusa aveva nascosto centinaia di 
intercettazioni ...
E già questo non depone a favore dell'inchiesta.
Inoltre cosentino molto prima della richiesta di arresto aveva chiesto 
al pm di essere interrogato per fornire tutte le spiegazioni.
Il pm si è rifiutato di interrogare cosentino e qualche settimana prima 
delle elezioni regionali, dove cosentino sarebbe stato candidato, ha 
chiesto il suo arresto.
In virtù di quella richiesta di arresto cosentino non si è potuto 
candidare. Il tutto, ripeto e sottolineo, nonostante lo stesso 
cosentino avesse chiesto di essere interrogato dal pm.
Questo lascia chiaramente capire che il pm persegue una linea e non è 
interessato a capire e conoscere la verità.

 Ma secondo te si dimettera' o no?
Secondo me no.


Sei pronto a scommetterci?



Oppure che il PM ha fatto casino una volta (calciopoli) magari per 
imperizia (dato che questa è l'accusa che gli è stata mossa, si è 
limitato a non prendere in considerazione alcune intercettazioni non a 
nasconderle) e che effettivamente Cosentino sia colpevole.

 possibilità di indagare un politico di destra).
Vabbé, non scopriamo certo oggi l'esistenza di giudici politicizzati.
Certo è molto strano, per non dire sospetto, che uno chiede al pm di 
essere interrogato, il pm si rifiuta di interrogarlo e poi chiede di 
arrestarlo.
Cosentino chiedendo di essere interrogato ha dimostrato di voler 
collaborare. Il pm rifiutandosi di interrogarlo salvo poi chiederne 
l'arresto quando stava per essere candidato alle elezioni regionali ha 
dimostrato che non era interessato a scoprire la verità ma perseguiva 
altri obiettivi...


Queste sono tue opinioni, c'erano dichiarazioni di molti pentiti per cui 
il magistrato potrebbe aver ritenuto inutile ascoltare anche Cosentino 
in via preventiva. Se 20 persone ti accusano di scippo c'è poco da 
fare... puoi dire "non sono stato io" ma la tua parola contro la loro.


Ops... meglio il polipo Paul di te direi...

 Secondo me no.
Preciso e competente come al solito.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it