Newsgroup: it.politica
Titolo: G8, condannati i vertici della polizia

L'appello ribalta sentenza primo grado: in totale 85 anni carcere
G8, irruzione alla Diaz: condannati i vertici della polizia
Roma, 19-05-2010
La sentenza di secondo grado per la sanguinosa irruzione della Polizia nella 
scuola Diaz, durante il G8 del 2001 di Genova, ha ribaltato la decisione di 
primo grado condannando anche i vertici della polizia, l'apice della catena 
di comando. I vertici, dunque, sapevano cosa sarebbe successo quella notte. 
E' stato cosi' accolto il teorema della Procura genovese.
 Dopo oltre undici ore di camera di consiglio i giudici della terza sezione 
della Corte d'Appello hanno letto il dispositivo: un secolo di carcere per 
25 imputati su 27. Prescritti i reati di calunnia, arresto illegale e 
lesioni lievi, sono rimasti in piedi quelli di falso ideologico e lesioni 
gravi.
Gli imputati sono stati condannati anche all'interdizione dai pubblici 
uffici per cinque anni. Per gli agenti condannati in primo grado, i giudici 
della corte hanno inasprito le pene. Il procuratore generale Pio 
Macchiavello, aveva chiesto oltre 110 anni di reclusione per i 27 imputati.
La pena piu' pesante, cinque anni, e' stata inflitta a Vincenzo Canterini, 
ex dirigente del reparto mobile di Roma, gia' condannato a quattro anni in 
primo grado. Quattro anni ciascuno a Francesco Gratteri, ex direttore dello 
Sco e attuale dirigente dell'Anticrimine e a Giovanni Luperi, ex vice 
direttore Ucigos e oggi all'Agenzia per le informazioni e la sicurezza 
interna; entrambi erano stati assolti in primo grado. Tre anni e otto mesi 
sono stati inflitti Spartaco Mortola, ex capo della Digos di Genova e oggi 
questore vicario a Torino, anch'egli assolto in primo grado. Sono passate da 
tre anni a quattro anni le pene per i "picchiatori" materiali, mentre per 
coloro che firmarono i verbali e che erano stati assolti in primo grado, la 
corte ha stabilito pene per tre anni e otto mesi ciascuno.
In fondo all'aula ad ascoltare la lettura della sentenza c'era anche "Coda 
di cavallo", l'agente filmato durante i pestaggi e identificato soltanto nel 
corso del processo di primo grado, dopo avere partecipato a numerose 
udienze, mescolato tra gli agenti. Prosciolti, per intervenuta prescrizione, 
Michelangelo Fournier, il funzionario di polizia che parlo' di "macelleria 
messicana", pentendosi di quello che era successo, cosi' come Luigi Fazio.
 In primo grado erano stati 13 gli imputati condannati, soltanto gli autori 
materiali dei pestaggi, per un totale di 35 anni e sette mesi di reclusione. 
Erano stati assolti tutti i vertici della polizia. Quella sera del 13 
novembre 2008 i no-global e i simpatizzanti avevano accolto la sentenza 
gridando "Vergogna, vergogna". Questa notte, invece, c'e' stato spazio solo 
per gli abbracci e le lacrime di gioia.
RaiNews24

 G8, irruzione alla Diaz: condannati i vertici della polizia
Senza entrare nel merito del fatto in questione, questo dimostra solo che la 
magistratura sbaglia.
E al successivo grado di giudizio potrebbe ribaltarla di nuovo (spesso 
succede): tanto cosa gliene frega? A loro non succede mai niente, siamo 
sempre noi a pagare le spese di questi processi infiniti.
Suggerirei ai giudici di lanciare in aria una monetina e fare a testa o 
croce: le probabilit� che la sentenza sia giusta al primo colpo aumentano e 
diminuiscono drasticamente le spese per giudici e avvocati ;-)

 diminuiscono drasticamente le spese per giudici e avvocati ;-)
Per fortuna la riforma epocale della giustizia denominata "processo 
breve" risolvera' tutti i problemi.
O no?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 diminuiscono drasticamente le spese per giudici e avvocati ;-)
Non so se questo suggerimento lo troveresti interessante anche nel
caso in cui tu fossi accusato ingiustamente di qualcosa... Forse, in
quel caso, il fatto che esistano più gradi di giudizio ti sembrerebbe
una giusta garanzia contro possibili errori giudiziari...
E' vero che in Italia c'è un problema dovuto alla lentezza della
giustizia, ma scaricare tutte le responsabilità di questo stato di
cose sulla magistratura, è il miglior modo per perdere di vista dove
stanno le principali responsabilità... (Ti do un suggerimento: forse
qualche colpa ce l'ha anche questo governo, che, invece di legiferare
per velocizzare la giustizia, ha fatto leggi che, per lo più, hanno
consentito ulteriori scappatoie agli avvocati, per salvare il culetto
del nano, e hanno intasato i tribunali con reati, come l'immigrazione
clandestina o il possesso di sostanze stupefacenti, che potrebbero
essere gestiti in modo meno rozzo e stupido).
P.