Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: desaparecidos ...

ricevute con assegnazione codice.
L'intestazione che usi e'sempre  quella che vedo qui sopra.
Mi spieghi come fai a ricevere le ricevute del robot?
Hai un bell'antispam, mi sembra.
Se riesci a riceverle e' un bel mistero.

non sai nemmeno questo?
Mi spiace,per l'ignoranza, ma  io leggo l'intestazione del post,
per vedere se e' il caso di mandare una motivazione.
Ho visto l'antispam e rifiutavo con noreply, per evitare inutili
mail.
Nessuno mi ha mai detto che il robot leggesse il reply-to.

 Nessuno mi ha mai detto che il robot leggesse il reply-to.
Mamma mia.... La moderatora che ammette la sua ignoranza???? :)
Nevichera' rosso? ;) :)
-Stefano

 adesso "approfitta" del suo ruolo di comoderatrice?
Come ti ho già detto le decisioni riguardo a certi post vengono prese dal
team al _completo_ (e lo sottolineo 20 volte). Questo ritarda a volte la
pubblicazione del post. Per QUALI e _QUANTI_  post hai ricevuto la
motivazione del reject? Mi sarebbe utile saperlo. Le tue domande che seguono
hanno avuto già risposta qui, mi pare. Ti prego di rispondere _chiaramente_
alla mia.
--
=^..^=
Clarice
=======================================
Who speaks of triumph? To endure is everything.
Al Pacino
=======================================

noreply.
Tutto chiaro, no?
Bye,
CupidoNet

noreply.
Bel modo di "moderare". :(
Fossi Snail manderei le copie ad libitum fino a quando non ricevo
spiegazioni, visto che non ricevendo reply posso pensare che siano
andati persi.
-Stefano

 non sai nemmeno questo?
Che sfiga, avevano la scusa bella pronta, e tu glila smonti in
tre righe... :-PP
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 moderare un suo post, o lo approva, o lo manda agli altri.
La stessa linea di correttezza che spingeva te a levare dalla WL
quegli utenti per te scomodi, che un co-moderatore non abbastanza
addentro alle vostre faide si ostinava a mettere in WL?


 La liberta' di Usenet e' questa.
Cioe' smerdare tutti gli spazi disponibili a proprio piacimento?
'azz bella liberta'...
PS. e se a qualcuno non piace la merda? Cheffa' e' un fascista?
Non siamo mica tutte mosche sai...
-- 
Zac

>adieu, pseudodonna.
Ciao, BUSONE.
Karla
Dal germanico,
"persona di condizione libera".

Io sono proponente del NG , come e alla pari di Pietro.
Bugiarda, oppure è bugiardo pietro. A me risulta dal lontano
1998 che l'unico moderatore ufficiale è pietro femminò, e
lui l'ha più volte scritto sui vari NG. Mettetevi d'accordo.
pino ........ che crede nei sogni
(automoderato ... con moderazione)
UIN n° 18565267

 Paco, ma li inviamo  a Pietro.
E' un dispiacere vedere che non riuscite ad essere imparziali con i
posts di una persona come Paco... davvero.
--
Saluti,
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 Fallo su ISD,
Molto carino da parte tua mandare i professorini rompipalle su
ISD. Somigli a quelle massaie che, dopo aver raccolto la
spazzatura di casa loro, invece di gettarla nell' immondizia la
gettano dalla finestra sulla strada pubblica, o peggio ancora,
nella casa di chi gli abita sotto.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 eccome! <g>
per chi vuole averla. e frankillo c'ha la memoria anche piu' lunga
della mia. comunque, tornando a bomba, essere proponenti non significa
affatto essere moderatori, e viceversa. se femmino` dice di essere il
solo moderatore probabilmente e` vero. a differenza di vale lui se non
altro come funziona la gerarchia lo sa. comunque dovrebbe essere
possibile risalirci dal manifesto o dalla RFD originaria. in ogni caso
si tratta di un'interessante contraddizione tra comoderatrice storica e
moderatore. l'ignoranza presuntuosa ed arrogante e` un'altra delle
caratteristiche che fanno della (mala)moderazione di IDSx la peggior
moderazione della gerarchia it.*
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 Electra.
Se hai delle spiegazioni da darmi, fallo in prima persona, non mordo
mica. Non attendo altro che di venire illuminata :-P


 Rivolgiti a Pietro.
Dovresti farlo piu` spesso, di non toccare i post e passarli a Pietro.


 questo e' un post del 26 Jun 1999:
<etc etc>
Ahi! Gran brutta cosa, la memoria... Anche perche` tra queste
precisazioni di Pietro, e le impuntate di Vale, onestamente, non
saprei chi dei due fa la figura piu` barbina...




Vedo che continui a moderare con i piedi e con la solita malizia e cattiva
fede.
MA dignità non ne hai proprio?
Perkè cessi come te hanno a disposizione tanto potere?


allora di fronte al GCN, il solo ed unico *moderatore* nel pieno senso
del termine -- con facolta` di modificare il manifesto, cooptare
altri\e, delegare ad altri certe funzioni eccetera -- e` Femmino`.
in ogni caso, .mau. spiegava che anche se sono listati piu` moderatori,
il moderatore "vero" con pieni poteri e` sempre uno solo ed e` il primo
della lista


nessuno sta cercando di intorbidare le acque, a parte te.
forse per vale non e' scusabile data la lunga presenza su internet e
il suo ruolo pero' non diciamo cazzate, neppure io avevo mai sentito
parlare di rfc 1855 (prima di qualche settimana fa...) mentre di
netiquette si.

 bot per la robomoderazione
io sto guardando quello scritto da d'Itri e che sta sul suo sito.
l'altro qual'e` e dove sta?


 Perkè cessi come te hanno a disposizione tanto potere?
E perche' persone come te sono incapaci di rispettare le regole della
Netiquette?
-Stefano

 netiquette si.
Tra "sentito parlare" e "avere letto e conoscere" c'e' una bella
differenza.
Anche io ho sentito parlare di tante cose ma non le conosco.
Se pero' voglio parlare di Netiquette devo come minimo averla letta e
conoscerla, altrimenti meglio stare zitti per evitare enormi figuracce.
E ogni Netiquette "ufficiale" che ho visto fino ad ora reca
l'indicazione del fatto che e' la RFC1855.
-Stefano

prima di dire che gli altri dicono cazzate, documentati.
su cosa scusa ?

la rfc 1855 fosse la netiquette.
infatti mi ha stupito alquanto la domanda di vale...

 su cosa scusa ?
Su cosa siano le RFC e cosa sia la RFC1855
-Stefano

 Perkè cessi come te hanno a disposizione tanto potere?
Commenti del genere li puoi, anzi li devi (secondo Netiquette), evitare:
non servono a nessuno e men che meno a fare una costruttiva discussione
sui criteri di moderazione.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 libero, protetto, per le donne di usenet" ... ma cos'e', uno zoo?!)
:-)


scaricata e me la sono letta.
Bastava che andassi in un sito di qualche provider nazionale che
richiedono il rispetto della Netiquette ai loro utenti che avresti
trovato il link.
-Stefano

 libero, protetto, per le donne di usenet" ... ma cos'e', uno zoo?!)
Per *certi* esseri umani di sesso femminile, prego. 
Le *donne*, come gli *uomini* peraltro, non hanno bisogno di oasi
protette per essere se stessi.


 siccome qua comando io, l'ultima parola ce la metto io" ;))
Quale reply: io non l'ho vista .... vuoi vedere che il mio server si
mangia i post ?


 --------------------------
Ah, _quella_ ..... e mica è una reply _quella_ : è solo una generica,
opinabile considerazione ... :-)


Su cosa siano le RFC e cosa sia la RFC1855
e' necessario conoscere la differenza tra RFC e RFC1855 per capire che
non e' ovvia la proposizione "incriminata" ? ;-)

non lo sapevo, adesso vado a leggere e mi informo".
a me non interessano le belle figure...;-)

 sembra che questa discussione sia alquanto sterile.
Infatti.  L'ignorante che si riconosce come tale e che vuole avere
ragione su cose che "ignora" e' una cosa alquanto sterile.
-Stefano

 non e' ovvia la proposizione "incriminata" ? ;-)
Come minimo.
-Stefano

 e anche "nir5.html", c'e' qualche considerazione interessante.
 
lo faro`. hai idea di quale sia il piu` usato in it.*?


ragione su cose che "ignora" e' una cosa alquanto sterile.
no, perche' la ragione gli viene proprio dalla sua ignoranza.
SE io affermo TUTTI conoscono A
E compare tizio che dice "io non conosco A" automaticamente la sua
ignoranza dimostra l'invalidita' della mia proposizione, ma se vuoi
continuare fa pure...