Newsgroup: it.politica
Titolo: Fornero di nuovo all'attacco dei lavoratori  questa vbolta (senza lagrimer)

ROMA (Reuters) - Per completare la riforma delle pensioni bisognerà mettere 
mano anche alla curva retributiva che oggi vede i salari crescere durante 
tutto l'arco della vita lavorativa e che, sull'altro lato, spinge invece le 
aziende a cercare di liberarsi dei lavoratori più anziani considerati meno 
produttivi.
 
Lo ha detto il ministro del Welfare, Elsa Fornero, nel corso di un'audizione 
alla commissione Lavoro di Montecitorio.
 
"Per rendere sostenibile la riforma delle pensioni [permettendo di spingere 
in avanti l'età del pensionamento] bisognerà considerare il problema delle 
curve retributive: in Italia le retribuzioni salgono costantemente per tutto 
l'arco della vita ma non così la produttività dei lavoratori. Le imprese 
trovano che i lavoratori anziani costano troppo e tentano di scaricarli", ha 
detto il ministro. 
 

 troppo e tentano di scaricarli", ha detto il ministro.
 
Una curiosita': secondo te cosa dovrebbe succedere? Che la retribuzione 
cresca constantemente perche' si, indipendentemente da prestazioni, etc?
 
saluti
mm

 
 
"Marco Minardi"  ha scritto nel messaggio 
news:4ede4ca1$1...@news.x-privat.org...

E' un fatto. Lo dice Fornero: "in Italia le retribuzioni salgono > 


MONTI è persona seria e stimata nell'intero mondo.
 
Purtroppo per noi ha a che fare con i 315 SECCHUI DI EMRDA che 
Berlusoni portò in Parlamento, quelli che han votato come un solo 
porco, che CULO RUBY era la nipote di MUBARAK!
 
Trattasi di gente corrotta, venduta, ignorante, servile, capeggiata da 
uno della P2 che ci rubato un malloppone da 50 miliardi di euro solo 
pappandosi le frequenze  pubbliche nazionali TV con Bottino Craxi.
 
Questo repellente piduista corrompe magistrati, ruba la Mondadori, 
corrompe i politici, si compra i deputati, e ricatta il Paese.
 
Dopo aver ridotto l'Italia in agonia e non essere stato appeso dal 
popolo furioso, ora cerca di tornare a galla, come uno stronzo nella 
fogna .
 
MONTI deve salvare l'Italia nonostante la presenza di questa gang, di 
questa gentaglia e di Berlusconi.
 
E' durissima, perchè alla fine per salvare l'Italia MONTI non può 
calciare in culo il Pompetta come avrebbe gran voglia di fare, mettere 
una sonora patrimoniale e non pesare troppo sui pensionbati.
 
Per questo la FORNERO ha pianto. Nessuno ha capito: ha pianto per il 
ricatto e il dovere di subirlo per salvare il Paese da quella 
bancarotta a cui le sanguisughe del PdL l'han portato.
 
ernesto
 
 

 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:jblnj8$91v$1...@speranza.aioe.org...
 
MONTI è persona seria e stimata nell'intero mondo.
 
Purtroppo per noi ha a che fare con i 315 SECCHUI DI EMRDA che
Berlusoni portò in Parlamento, quelli che han votato come un solo
porco, che CULO RUBY era la nipote di MUBARAK!
 
Trattasi di gente corrotta, venduta, ignorante, servile, capeggiata da
uno della P2 che ci rubato un malloppone da 50 miliardi di euro solo
pappandosi le frequenze  pubbliche nazionali TV con Bottino Craxi.
 
Questo repellente piduista corrompe magistrati, ruba la Mondadori,
corrompe i politici, si compra i deputati, e ricatta il Paese.
 
Dopo aver ridotto l'Italia in agonia e non essere stato appeso dal
popolo furioso, ora cerca di tornare a galla, come uno stronzo nella
fogna .
 
MONTI deve salvare l'Italia nonostante la presenza di questa gang, di
questa gentaglia e di Berlusconi.
 
E' durissima, perchè alla fine per salvare l'Italia MONTI non può
calciare in culo il Pompetta come avrebbe gran voglia di fare, mettere
una sonora patrimoniale e non pesare troppo sui pensionbati.
 
 
 
Brutto, molto brutto parlare in questo modo dei propri alleati :)
 

 E' un fatto.
 
L'unico fatto e' che tu non sappia leggere: io ho chiesto SECONDO TE 
COSA DOVREBBE SUCCEDERE.
 
E' anche un fatto che milioni di persone evadano, quindi e' una cosa giusta?
 
 
saluti
mm

outis ha pensato forte :

Io non ho alleati, però stassera ho sentito Passera a Porta a Porta: 
quell'uomo è un genio. Siamo in buone mani se li lasciano lavorare.
 
certo, un miracolo, come scrivono tutti i giornali del mondo! Siamo 
passati dal PEGGIOR GOVERNO DEL PIANETA, al migliore! E in 17 giorni 
non han fattro solo manovra lacrimne e sangue, ma tante di quelle cose 
che i politici non han fatto in 10 anni.
 
e
 
 

 
 
"ernesto"  ha scritto nel messaggio news:jbmdef$rag$1...@speranza.aioe.org...
 
Io non ho alleati, però stassera ho sentito Passera a Porta a Porta:
quell'uomo è un genio. Siamo in buone mani se li lasciano lavorare.
 
certo, un miracolo, come scrivono tutti i giornali del mondo! Siamo
passati dal PEGGIOR GOVERNO DEL PIANETA, al migliore! E in 17 giorni
non han fattro solo manovra lacrimne e sangue, ma tante di quelle cose
che i politici non han fatto in 10 anni.
 
Passera, chi? Il conflitto di interessi fatto uomo? Lasciamo perdere. 
Constato che parlate del nuovo governo con la stessa ridicola esaltazione 
con cui berluscones parlavano del precedente. Affinità elettive, nonostante 
le feroci  critiche dietro cui cercate di nascondere la scellerata alleanza. 
Ricatti? Eppure era facile sottrarsene: bastava andare a nuove elezioni. Si 
vede che la parte del ricattato vi sembra più redditizia in termini 
elettorali. Vedremo. Ma un partito serio non si fa ricattare: fa politica. 
 


ha ha ha ha !!! evvaiiiii
 
TRADUZIONE:
 
Gli stipendi vanno SEGATI, così le aziende guadagnan di più, e lo
stato paga meno pensioni!!
EVVAIIIII HAHAHAHAHA PIANGEVAAAAAA..HAHAHAHA CHE GRANDE ATTRICE, CHE
SOFISMI DA STRONZETTA CONSUMATA... adorabile, davvero adorabile!!!
Grande Frnero, grandeeee!!!
Voglio vedere le sinistre votare la manovra, vai vai, difensori dei
proletari, fatevi avantiiiii!!!!
hahahahahaha le comiche!!!
 
Salvini

 indipendentemente da prestazioni, etc?
 
Le retribuzioni crescono soprattutto per effetto di un
_*PARZIALE*_ recupero dell'inflazione. I la crescita
_REALE_ dei salari e' ferma da tempo immemore.
E altrettanto ovvio che chi ha cominciato a lavorare
prima ha uno stipendio piu' alto sopratutto perche' ha
evitato parzialmente la pakistanizzazione del lavoro in
Italia che e' cominciata da quando un governo, di cui
D'Alema (mica il nano) deteneva il pacchetto di maggioranza,
ha introdotto nel nostro ordinamento una sessantina di
tipi diversi di contratti atipici.
 
Quanto a quello che dovrebbe succedere, mi auguro, che
diano una frenata alle cagate che stanno dicendo, e si
concentrino maggiormente sull'equita', che fin'ora
ci si sono solo riempiti la bocca.
 
Tanto per essere chiari... Il contributo di solidarieta'
dell'1,5% sui capitali scudati e' un insulto
all'intelligenza, non un "compensativo" per il
freno all'indicizzazione delle pensioni, come da
dichiarazione di Monti a Porta a Porta.
 
Se non e' ancora chiaro quello che voglio dire, ti
informo che da calcoli spannometrici un pensionato
perde almeno il 2% per il mancato recupero
dell'inflazione 2010 e e probabilmente il 3% l'anno
prossimo per il mancato recupero dell'inflazione 2011.
 
Per parlare come ad un bambino di 3 anni: chi puo'
permettersi di portare i capitali all'estero evadendo
viene tassato UNA TANTUM per l'1,5%, chi deve mmettere
d'accordo il pranzo con la cena viene tassato _*PER DUE
VOLTE*_ mediamente del 2,5%
 
Ora, se vogliamo dire che e' necessario per l'Ialia,
che un defalut sarebbe peggio, che il poco dei molti
pezzenti frutta di piu' del tanto ai pochi ricchi,
ecc, ecc., ecc... diciamolo pure. Stringiamo le chiappe
e vediamo di tirarci fuori dalla merda.
 
Ma almeno cerchiamo di rispariare la retorica del
cazzo ed il dare regione al Governo Monti a prescindere.
 
Grazie.
 
Bye, bye...

cazzo ed il dare regione al Governo Monti a prescindere.
 
Sarebbe già un cosa 
 

 e vediamo di tirarci fuori dalla merda.
 
Taglio il resto perche' il concetto e' questo che hai appena scritto.
Mi hai mai visto dare ragione a Monti a prescindere, o leggere miei 
messaggi di sostegno sperticato allo stesso?
Mi hai mai visto anche solo gioire per l'instaurazione del governo 
Monti? Perche' se vai a leggere troverai invece un messaggio che dice 
l'esatto opposto: il metodo proprio non mi piace, e' che se 
l'alternativa era il default me lo faccio piacere.
 
Perche' se l'Italia va in default ed esce dall'euro, a rimetterci di 
piu' saranno proprio i pensionati ed il ceto medio, perche' son quelli 
che si troveranno in braghe di tela, e letteralmente alla fame, mentre 
le persone davvero benestanti avranno sicuramente danni, ma finita li', 
perche' come hai sottolineato hanno capitale ed affari al di fuori 
dell'Italia che non saran toccati.
 
E fare pagare milioni di persone in difficolta' per un purismo 
ideologico la considero una solenne stronzata.
 
E se devo mangiare merda invece che crepare o far crepare altri, mangio 
merda.
 
Ora, nel caso del post in questione quello che volevo sottolineare non 
e' ne' una presunta equita' ne' la giustezza della manovra, quello che 
volevo sottolineare e' che un meccanismo che e' effettivamente in essere 
e diffuso in base al quale il tuo stipendio aumenta esclusivamente in 
base all'anzianita', e non mi dire che non esiste, lo ritengo una 
boiata, e preferirei un sistema basato sul merito.
Tutto qua.
 
Cosi' come preferirei un sistema piu' flessibile in uscita, a fronte di 
ammortizzatori sociali veri, ma anche questo l'ho scritto cento volte.
 
Riguardo la manovra, per avere un giudizio aspetto di vedere cosa fara' 
relativamente a crescita e sviluppo: stabilire un giudizio complessivo 
dopo due settimane e solo sulla parte dei sacrifici mi sembra stupido.
Relativamente agli stessi, avrei preferito meno tasse e piu' tagli, ed 
avrei preferito una patrimoniale leggera. Non ho le competenze per dire 
se e' vero o no che non avrebbe portato gettito significativo.
 
saluti
mm


 ha scritto nel messaggio
news:381412cf-3c06-41b7...@w1g2000vba.googlegroups.com...

CERTO CHE COME CRETINO DEL NG TI DIVERTI
CON POCO, EVASORE DI MERDA
 
Salvini
 
 
 
 
Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica è stato 
scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 
definizioni 11204

mm
 
Se tu conoscessi un po' meglio la lingua non avresti usato il verbo 
"succedere", che nel contesto non dà senso 
 

 "succedere", che nel contesto non dà senso
 
http://www.dizionario-italiano.it/definizione-lemma.php?definizione=succedere&lemma=S1442800
 
 
cfr significato 2-3
 
saluti
mm

 
 
"Marco Minardi"  ha scritto nel messaggio 
news:4edf5e71$2...@news.x-privat.org...

Appunto: "avvenire", accadere" non dànno senso, perché qui non si tratta di 
fatti che "accadono", ma  della scelta di una prassi umana e dell'obiettivo 
che si propone di conseguire. Nepputre "seguire", "accadere dopo" dànno 
senso: perché non c'è necessariamente un dopo. 
 

 "accadere dopo" dànno senso: perché non c'è necessariamente un dopo.
 
Roba buona, ti invidio.
 
saluti
mm

 "accadere dopo" d�nno senso: perch� non c'� necessariamente un dopo.
 
Roba buona, ti invidio.
 
Che ti � successo tra un post e l'altro? Ad ogni modo sinceri auguri.