Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha ragione Pannella

Pannella: Napolitano ignora le regole
"Oggi, nella sostanza, il Presidente della Repubblica è il primo nella
pratica evidente ad ignorare ed a ferire quanto la nostra Costituzione ci
detta - afferma Marco Pannella - è lui per primo essere ed agire incurante
di qualsiasi regola, di qualsiasi norma, di qualsiasi caratteristica della
nostra ex democrazia, della antidemocrazia che lui oggi purtroppo esprime
anche con questo discorso, nel quale l'accenno al diritto e alla giustizia,
tranne l'accenno iniziale alla giustizia sociale, non c'è stato". 


 
 
Pover'uomo, � da decenni che ha i neuroni tossici, solo che � un vecchio 
marpione e riesce ancora a fottere qualcuno.
 
E' solo un padre padrone di un microscopico partitino-movimento in cerca 
di un ufficiale pagatore solvibile.
 
 
 

 E' solo un padre padrone di un microscopico partitino-movimento in cerca di un ufficiale pagatore solvibile.
 
Perchï¿œ?
Pannella non ï¿œ stato pienamente compreso, per me.
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 
una menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una 
veritï¿œ.
 
 

 Pannella non ï¿œ stato pienamente compreso, per me.
 
Dopo una vita passata in politica credo un "pagatore" l'avrebbe anche 
trovato.


 
 
 
Pannella non ha mai ragione: per definizione.
Quando sembra che abbia ragione sta barando pro cazzi sua.
 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=30f0ca611bb1ee15
 
 
-- 
Bankitalia: Il 10% della popolazione possiede quasi il 50% della 
ricchezza nazionale.
Mentre il 50% della popolazione possiede meno del 10% della ricchezza.
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=30f0ca611bb1ee15
 
 
Se stanno cosï¿œ i fatti sono dalla parte della signora Torrielli.


 Se stanno così i fatti sono dalla parte della signora Torrielli.
 
 
Roma, Pannella dovrà risarcire ex segretaria: oltre 250 mila euro
http://tinyurl.com/c27j5vn
 
 
 
Pannella condannato: 250mila euro per
un ex dipendente.
 Non pagava contributi
http://tinyurl.com/afwkcoz
 



 
 
Probabilmente da tempo è più difficile capirlo.
 
Chi non lo ha seguito nella sua iniziativa in favore della proposta di 
legge sul divorzio di Loris Fortuna, ad esempio?
 
Ricordo che raggiungeva il nostro interesse anche con sue successive 
iniziative, tipo quelle di portare in parlamento una vittima della mala 
giustizia, un condannato per terrorismo ed una pornostar perchè dietro a 
questo c'era qualcosa che istintivamente ci serviva a tenere sveglia la 
nostra sensibilità di cittadini nei confronti del potere.
 
Ora è cambiato, insegue chimere come la rapida soluzione del problema 
delle carceri che non può certo essere risolto ipso facto con un DL, e 
lo fa ricorrendo alla solita manfrina del digiuno, del copyright del 
quale si era astutamente impossessato.
 
E poi il suo saltellare da destra a sinistra salvo ripensamenti o dietro 
front in corso d'opera.
 
Le sue idee possono, e sicuramente lo sono, essere giuste e dettate da 
spirito di servizio, ma è lui, l'eterno gigione della politica, ad avere 
stancato e a non essere più credibile.
 
Non ho rancore verso Pannella (sono stato sul punto di votarlo), ma oggi 
lo vedo così.
 
:-)

 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=30f0ca611bb1ee15
 
 
Quando si dice il settarismo!

 
http://tinyurl.com/afwkcoz
 
 
Il punto non è pannella: è la più alta carica dello stato che fa popaganda
elerettorale

 Quando si dice il settarismo!
 
 
Roma, Pannella dovrà risarcire ex segretaria: oltre 250 mila euro
http://tinyurl.com/c27j5vn
 
 
 
Pannella condannato: 250mila euro per
un ex dipendente.
 Non pagava contributi
http://tinyurl.com/afwkcoz
 
 


 elerettorale
 
Ti stanno dicendo che se a parlare ï¿œ una persona screditata da fatti... 
vale poco il suo rimprovero. Si posson dare la mano, suvvia...


 di un ufficiale pagatore solvibile.
 
Con questi argomenti dimostrate solo la vostra rabbiosa mediocrità morale e
intellettuale. Pannella non l'ho mai votato, ma devo rivconodcere che ha
fatto battaglie essenziali, per il divorzio e per l'aborto, quando il PCI
se la faceva sotto solo a sentirne parlare e si è poi accodato all'ultimo
momento.


 
 
Minkia se hai problemi, tu!
 
E' l'alzheimer quella malattia che cancella i ricordi pi� vicini e porta 
in risalto solo quelli pi� lontani?
 
Comunismo... divorzio... aborto... Garibaldi...
Si, hai dei problemi.
 
 
:-)

 momento.
 
E per quelle campagne ï¿œ stato apprezzato ï¿œ oggi famoso o qualcuno 
grazie a quelle battaglie. Non si puï¿œ pensare perï¿œ di restare paladini 
a vita per azioni passate. Si va avanti e se non si riesce a mantenere 
la reputazione, l'onore conquistato... se ne fanno le spese. Maaa non 
era il noccccciUOlo della questione Napolitano O_o!? :D


 tranne l'accenno iniziale alla giustizia sociale, non c'� stato".
 
Chiss� in quale Cost. sta scritto quali debbano essere le modalit� di un 
discorso di fine anno del pdr? Puoi precisarmi l'art.? :)
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 vale poco il suo rimprovero. Si posson dare la mano, suvvia...
 
Screditati sono tutti i politici, senza eccezione alcuna. Ma voi credete
fede e dunque vi riesce difficile capire che non si tratta di giudicare la
persona, che tra l'altro ha fatto molte nobili battaglie quando il PCI se
la faceva sotto solo a pensare di prendere quelle iniziative, ma ci� che ha
detto. Ve lo spiego anche se so che con i veri credenti si perde tempo

 
http://tinyurl.com/afwkcoz
 
 
E ciononostante non ne segue che quello che ha detto sia falso. Riesci a
capirlo?


L'unico mio problema � l'assurda ostinazione di riuscire a far ragionare un
idiota del tuo calibro


Bisognerebbe essere pi� prudenti nel giudicare una persona che si �
conquistata il rispetto, per una controversia di lavoro della sua
organizzazione in cui pare che avesse torto. Conosco una funzionaria della
CGIL che prima di essere assunta ha lavorato per anni in nero. 

 era il noccccciUOlo della questione Napolitano O_o!? :D
 
Il punto è Napolitano. Ti pare che non fccia propagsnda filogovernativa e
ora elettorale?

 capirlo?
 
 
Pannella sono tren'anni e più che fa solo i cazzi suoi;
e la sua personale interpretazione della Costituzione lascia il tempo 
che trova.
Io non sono un fan di Napolitano, anzi l'ho criticato diverse volte,
ma dal discorso di fine d'anno non mi aspettavo nulla di diverso;
non tocca al Capo dello Stato fornire risposte;
e se critiche gli rivolgerei non sarebbero certo in linea con quelle di 
Pannella che della difesa dei lavoratori e dei poveri non si è mai 
interessato, anzi.


 discorso di fine anno del pdr? Puoi precisarmi l'art.? :)
 
Non si tratta solo del discorso di fine anno. E il presidemte della
Republica non dovrerbbe solo astenersi dal violare gli articoli della
Costituzione ma rispettarne lo spirito.

 interessato, anzi.
 
Capisco che tu hi parlato per imparziale spirito di giustizia. Ma resta il
orticolare che Pannella non ha chiesto risposte ma sollecitazioni del tipo
di quelle che fa quotidianamente a favore della politica ecvonomica di
Monti

 
http://tinyurl.com/afwkcoz
 
 
E visto che sollevi la quetione dello scorretto rapporto di lavoro di una
segretaria, cosa certmente condannabile, ti devo dire che forse �
ugualmente cvondannabile e sospetto chi ha applaudito l'ingresso dei
carriarmati sovietici in Ungheria.

 delle carceri che non può certo essere risolto ipso facto con un DL
 
pero' il problema delle carceri lo insegue da almeno quindici anni, 
quindi in quindici anni c'era tempo anche per soluzioni di vasto respiro.
E ne ha proposte diverse, fra l'altro.

 Costituzione ma rispettarne lo spirito.
 
si ma qual è l'articolo violato?
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 
una menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una 
verità.
 
 

 Costituzione ma rispettarne lo spirito.
 
Lo "spirito" è, per definizione, inafferrabile. Ognuno se ne costruisce uno.


 Lo "spirito" �, per definizione, inafferrabile. Ognuno se ne costruisce uno.
 
Non � vero. Si tratta di un principio giuridico, � un criterio oggettivo
d'intepretazione  e un PdR non pu� invocare il suo diritto soggettivo
d'interpretare la Costituzione come vuole, se sbaglia, si deve dimettere

 si ma qual è l'articolo violato?
 
A Roma si direbbe che sei de coccio

 A Roma si direbbe che sei de coccio
 
certo :) sono me de coccio.


 d'interpretare la Costituzione come vuole, se sbaglia, si deve dimettere
 
E quale sua azione avrebbe violato tale principio giuridico, peraltro 
all'insaputa di tutti (non mi risulta vi siano proposte di impeachment 
da parte di chicchessia, né allarmate dichiarazioni della Consulta o di 
qualsivoglia istituto dello Stato)? E' una violazione inafferrabile o si 
può identificare?


 Costituzione ma rispettarne lo spirito.
 
Ti spiace indicare chi decide qual'e' lo spirito della costituzione ed in
che 
modo Napolitano l'avrebbe violato?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 idiota del tuo calibro
 
E' che sei sfortunato outis, sei l'unico genio in un mondo di idioti, 
dev'essere terribile. Specie quando guidi, con tutti quei coglioni che
vanno 
contromano.
 
Un po' come longion, insomma.


 può identificare?
 
Ad esempio facendo una propaganda battente per il governo e la persona di
Monti, dando indicazioni (certo non vincolanti ma contrarie al suo ruolo
isttuzionale) sulla politica che il futuro governo deve fare. E anche
sull'operazione Monti si potrebbe discutere

 mm
 
Già risposto a Namib

 sull'operazione Monti si potrebbe discutere
 
Magari in una bella commissione d'inchiesta :)


 Magari in una bella commissione d'inchiesta :)
 
Sarebbe un'occasione per vederci un po' più chiaro

 Sarebbe un'occasione per vederci un po' più chiaro
 
Tanassi aveva ragione, insomma :)
