Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Censura? Almeno fatelo con stile se ne avete.

Alcune settimane fa ho inviato un messaggio al Newsgroup
it.discussioni.sessualità in polemica con una gentile (?) signora presente
nella doppia veste di moderatrice e partecipante alle discussioni.
Perlomeno ciò è quanto, da frequentatore saltuario, ho potuto capire e spero
di aver compreso bene.
Evito per il momento di riferirne il tema ed il contesto nel quale si è
creata la discussione per non appesantire il post.
Fatto sta che il mio messaggio è stato respinto adducendo come motivo il
potenziale offensivo nei
confronti dell'interlocutore. Fermo restando che se si scrive in un NG
moderato si deve accettare la possibilità di essere censurati altrimenti si
va da un'altra parte a scrivere e sono il primo a dirlo e senza entrare nel
merito della liceità e della
discrezionalità dell'uso di tale potere, vi sono alcune cose di non facile
comprensione.
La prima di queste è come uno dei moderatori  possa contemporaneamente
intervenire personalmente
impegnandosi in discussioni, cosa che ritengo fuorviante e contradittoria
oltrechè politicamente scorretta.
 La seconda riguarda una specifica e volontaria richiesta di ampia
disponibilità a fornire privatamente spiegazioni, con tanto di indirizzo
allegato, in merito alle decisioni che sono alla base delle loro censure
inserite in un contesto più ampio di informazioni su presunti disservizi ed
altro quando nella realtà tutto ciò viene disatteso. Il che sta  a
significare che per ben due
volte se ne sono altamente strafottuti di rispondere alcunchè, dietro mia
diretta sollecitazione,
circostanziando la natura della loro scelta. Credo che la qual cosa sia un
atto dovuto perlomeno in termini di rispetto e dialettica.
Si può discutere il provvedimento censorio e la tematica della moderazione
di un newsgroup, ma la mancanza di educazione rimane un atto
incontrovertibile
di cafonaggine bella e buona che fornisce la misura della qualità stessa
della presunta moderazione nel caso specifico.
Si può censurare, ma  che almeno lo si faccia con un pò di stile e si
rimanga super partes astenendosi dall'intervenire in discussioni che si ha
la facoltà di troncare a propria discrezione quando le cose volgono
dialetticamente al peggio.....
Grazie per l'attenzione.
Ray, saluti.

 wrote in message
8m9mt6$orv$1...@news.panservice.it...


 è creata la discussione per non appesantire il post.
<SNIP>
Puoi dire ora il titolo del thread, il tema e tutto il resto?
Almeno per farci capire meglio l'argomento, le risposte di questa
persona e la sequenza temporale.
-Stefano

 nella doppia veste di moderatrice e partecipante alle discussioni.
Io non ti ho mai visto postare su IDSX. Tu hai esordito con un OT polemico nel
clima arroventato di quei giorni? Chiaro che ti abbiano cassato il post.
Potresti per favore fare un inoltro del tuo post di "critica costruttiva" e il
messaggio ricevuto dal robomod, per favore.
Non credo che se avessi parlato di sessualità il tuo post sarebbe andato
disperso. Usavi un indirizzo email valido?
Clarice

 creata la discussione per non appesantire il post.
Un post di trekappa non può essee appensantito dall'esempio del mex
rifiutato. Ubn conto e' lamentarsi, un conto e' dire mi e' successo
questo giuducate Voi. Mi pare che tu un giudizio l'abbia tranciato e
definito. Mi auguro che chi non si allinea al tuo giudizio non venga a
sua volta bollato. Calma e gesso. Cosi' si recuperano le situazioni. chi
ti risponde con pregiudizio qui' si bolla da solo.
Camciacca &lementare watson


Fai parte della moderazione di IDSx o parli come utente?
-Stefano

 Fai parte della moderazione di IDSx o parli come utente?
Cazzo c'entra? Io chiedo, no?
Tu non sei utente di idsx e non fai parte della sua moderazione e comunque parli
come è giusto che sia. E parli un sacco. Bisogna avere un attestato per chiedere?
Clarice

E mettiti a posto l'orologio, se non sei capace te lo spiego io come si fa.

 come è giusto che sia. E parli un sacco. Bisogna avere un attestato per chiedere?
No. Posso chiedere anche io o puoi farlo solo tu?
-Stefano

 E mettiti a posto l'orologio, se non sei capace te lo spiego io come si fa.
Davvero?  Se anche fossi capace, e mi permetto di dubitarne, saresti OT
come hai fatto notare con quel tag sul titolo.
Non vedo quindi come tu, moderata di IDSx, possa venire su INM a
divertirti con gli OT e con la totale mancanza di rispetto della
Netiquette.
-Stefano
[Followup-to Poster]

 Davvero?  E come fai a dirlo?
Perchè se lo sei, posti con un altro nick..
--
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
 
http://pinasca.web.com/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 wrote in message
e76iosg09s7jgh7fa...@4ax.com...
[cut]
Quando cerchi di scrivere in modo serio mi fai troppo ridere, GianLuca...


 un po' di banda sprecata e via...
Una volta non si diceva: frankino, fammi un pompino? Eheheh...


 Perchè se lo sei, posti con un altro nick..
Per essere utenti bisogna postare?  Da quando?
-Stefano

 Per essere utenti bisogna postare?  Da quando?
Allora sei solo un lurker.


 wrote in message
39898D70...@interfree.it...
A proposito, mi sai dire l'ora? Eheheh...


 Fai parte della moderazione di IDSx o parli come utente?
Cosa cambia? Nel senso del discorso intendo.
Camciacca &' che non capisco

 Netiquette.
Pisichin. Esagera no. La punta alle matite lasciala fare a chi e'
capace. Temo che tu pensi alla Netiquette con ad un atto di fede. Dogma
di eterna purezza. E poi la tua tastiera non la rispetta. Prova a
cambiarla. Naturalmente fammi sapere se ho intrepretato giusto il tuo
pensiero.
Camciacca & pensa che i tasti fanno su & giu' tutto il giorno

 Allora sei solo un lurker.
Un lurker e' un utente fino a prova contraria.
-Stefano

 A proposito, mi sai dire l'ora? Eheheh...
Hai fatto bene a lasciare la moderazione di IDSx.  Stai dando piena
dimostrazione delle tue capacita' di moderare e moderarti su questo NG
:(
(esattamente come i tuoi predecessori dopotutto)
-Stefano

 dimostrazione delle tue capacita' di moderare e moderarti su questo NG
Ora che me l'hai detto tu, sono tranquillo :-)


 Un lurker e' un utente fino a prova contraria.
Mai detto il contrario.


 > Un lurker e' un utente fino a prova contraria.
Scusate. Quale Prova? Un utente e' una persona che usa. Cioe' che
utilizza senza pagare. Se lo paga non è un utente e' Cliente. Se lo
legge non lo usa IMHO. Lo frequenta solo senza "usarlo". Se posta e ne
riceve risposta ha "usato" il Nsg. Mi pare che lo scopo di IDSx sia dare
supporto a discussioni sulla sessualita'. Come da manifesto. Se uno non
discute come fai a dire che lo usa. E' un altro tipo di usufruttuario.
Un lettore?
Camciacca & il nick chi lo dice

 > A proposito, mi sai dire l'ora? Eheheh...
Ti e' gia' stato fatto notare che hai l'orologio fuori posto. Non e'
scritto nella netiquette che bisogna essere con l'orologio a posto.
Pero' e' scritto di rispondere a tono alle domande poste.
Camciacca &' difficile da capire

 Un lettore?
Allora chi scrive e' "uno scrittore".
-Stefano

 Pero' e' scritto di rispondere a tono alle domande poste.
Sei OT.
Se devi dirmi qualcosa usa la mail privata.  Grazie.
-Stefano

 lo legge non lo usa?
Chi legge un giornale e' un "lettore". Chi acquista il libro e' il
compratore chi lo legge e' il lettore. Al massimo sei "utente" della
biblioteca. Queste differenze non poi cosi' sottili danno accezioni
assai diverse alle parole. E gli usi a cui la parola viene destinata
possono essere manipolatori.
Camciacca & difficile lo so, ma ci riusciremo

 > Pero' e' scritto di rispondere a tono alle domande poste.
Stai violando la netiquette e non rispondi alle domande. Questo e' un
fatto. Puo' anche essere OT se ti piace. Ma resta un fatto.
Camciacca & ci risiamo


Siete dei falsi e dei bugiardi ho provato anche io a postare e mi avete
censurato siete vomitevoli.

 censurato siete vomitevoli.
Siete chi?  A chi ti rivolgi. Per IDSx anche tu? Allora sappi che non ho
postato molto. Pochi messaggi e sono passati. Erano anche un po' OT.
Camciacca & forza date addosso a IDSx, tanto lo fanno tutti

Serg1 wrote:
CUTTONE
Che post hai mandato? Faccelo vedere....
Clarice

Che post hai mandato? Faccelo vedere....
*Disse Clarice guardando il nuovo arrivato con sguardo fiero mentre
tendeva attenta una mano per prendere il post e con l'altra stringeva
con forza la pesante pistola che le tendeva il forte impietoso braccio
"Volete la guerra?",
chiese, 
"Ebbene!",
esclamò con il viso teso in un'espressione decisa e sicura, 
"Guerra sia!!".
Sigle di coda.
A domani, per la prossima puntata! °___°
Carlotta
Il coraggio, più che l'assenza della paura, è la conquista di essa.

allungava attenta una mano per prendere il post e con l'altra stringeva


 Camciacca & forza date addosso a IDSx, tanto lo fanno tutti
Aiuto!! la moderazione accorra!!! INM e` pieno di OT!!! Cosi` non
puo` continuare! E` ora di mettere ordine....
Ok, adesso, visto che tu lamenti l'alta percentiuake di OT su
questo ng, e implori la moderazione per estirpare le erbacce,
saresti cosi` gentile da evidenziare, in questo tuo post, dove
"discuti" dei pro e dei contro della moderazione, come da IT su
INM?
Normalmente su un gruppo non moderato l'OT non mi da` fastidio,
fa parte del prezzo da pagare per una espressione libera. E
quindi mai mi sognerei di far osservare a qualcuno "sei OT". Ma
se questo qualcuno ha la pretesa di lamentare gli OT, e usarli
come pretesto per invocare la moderazione, il minimo che mi posso
aspettare e` che lui, in primis, non ne faccia. O sono malfidata
anche qui?
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*


Hanno scartato i tuoi post anche su IDSx?
Candi

Una volta non si diceva: frankino, fammi un pompino? Eheheh...
Che cazzo c'hai da ridere? ... dovresti piangere ... sia perche' penso
che qualche volta ti guardi allo specchio .. sia perche' fai queste
vbattute e ridi da solo ... un magone mi e' venuto!
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

 Pochi messaggi e sono passati. Erano anche un po' OT.
Vantati. :))))))  DImostri come funzionava la moderazione di IDSx. :)
-Stefano

 con forza la pesante pistola che le tendeva il forte impietoso braccio
Tre volte lo stesso post.
Come se rispettare la Netiquette fosse un gioco per bambini a cui
Carlotta, che ama la moderazione, non deve rispettare.
-Stefano

Puo' anche essere OT se ti piace. Ma resta un fatto.
Sempre tutto da dimostrare.
Aspetto con ansia che tu mi citi il punto della Netiquette che avrei
violato.
-Stefano

 anche qui?
Purtroppo lui, che fa benissimo coppia con Eric Draven, e' un classico
esempio di "moderatore immoderato". Diciamo la versione "ufficiale" di
Carlotta. :)
Sinceramente penso che persone come lui e Eric non dovrebbero nemmeno
aprire bocca se non per rispettare la Netiquette e il topic senza cadere
ai limiti del ridicolo.
-Stefano

 Una scusa per segnalare questa discussione.
Nello stesso post? Allora era OT.
Ma era solo un post o piu' di uno? Non potresti mostrarci il/i tuo/toui
posts?
Clarice

 ai limiti del ridicolo.
Se ti brucia ancora il fatto di essere stato buttato fuori da IDS,
sinceramente non me ne frega niente! :-)  Non posso farci niente, magari
potresti ripostarci con un altro nick. P.s.: non ero moderatore di IDS.
Altro p.s.: perchè mi tiri in ballo qui?


 parco Lambro..............
La mia home page riscuote sempre più successo... accessi da paura, ormai.


 Altro p.s.: perchè mi tiri in ballo qui?
Leggi il post che tu stesso hai quotato.  Magari ci arrivi.
-Stefano

 Leggi il post che tu stesso hai quotato.  Magari ci arrivi.
Intanto dimmi che ora č, grazie :-)
Magari prima o poi arriverai ad avere l'ora esatta! :-)


 Una scusa per segnalare questa discussione.
Ma tu sei Ray West, un parente di Ray West, o cosa ?
Senza polemica, tanto per capire...
Ciao
Lo Shogun®

 Magari prima o poi arriverai ad avere l'ora esatta! :-)
Sei OT.
Vai su it.hobby.umorismo per le tue sagaci battute.
-Stefano

 [Una copia di questo messaggio e' stata inviata all'autore]
Tranquillo, la leggevo cmq anche qui, come ho fatto :-)
P.s.: sei OT anche tu :-)


 posts?
Mi dispiace cancellato.


Ripostato....vedremo....


Guardando la home page non si capisce niente di relativo alla capacità di
moderare; è molto più istruttivo, in proposito, leggere le vostre
"discussioni"...
Candi


Scusa se mi permetto una domanda un po' tendenziosa... ma tu, prima critichi
la moderazione e dopo provi a postare?
Candi


[28] Wiggins, R., "The Internet for everyone: a guide for users and
providers", New York, McGraw-Hill, 1995.
6.0 Considerazioni sulla Sicurezza
Indicazioni sulla sicurezza non sono discussi in questo memo.
7.0 Indirizzo dell'Autore
Sally Hambridge
Intel Corporation
2880 Northwestern Parkway
SC3-15
Santa Clara, CA 95052
Phone: 
408-765-2931
Fax: 
408-765-3679
EMail: 
sal...@ludwig.sc.intel.com
Nota del traduttore
Questo documento e' stato tradotto in italiano da:
      Roberto Villari
      Tech-c e Zone-c di 
CGIL.IT
      Cgil Nazionale - Corso d'Italia, 25 - 00198 ROMA
      Tel: ++39 6 8476245
      Fax: ++39 6 8845683
      Email: 
rvil...@mail.cgil.it
--------------------------------------------------------------


Eric basta col wisky
e ora di passare a bere la benzina....
Frank



Niente rifiutato.
La scusa trovata è che la mia domanda sulle dimensioni del pene poteva
trovare risposta in due thread (probabilmente del 1958), dunque bocciata!
La verità è che conteneva una segnalazione a questa discussione.
I moderatori di IDsx ormai è ovvio...vogliono tenere nascasta la loro
incapacità!
Siete VOMITEVOLI!


Scusa e come lo destabilizzo il sistema se non cerco di forzarlo?
Lasciate a se stesse le cose non migliorano da sole....mi pare ovvio.


Postato ancora un altro post...su un altro argomento a risposta di una che
affermava di essere nata senza imene.
Sollevato qualche dubbio (e segnalata questa discussione) il post mi viene
rifiutato perchč si pensa che potesse essere recapito come offensivo.
Moderatori mi date allo stomaco.
VOMITEVOLI!


Mi hai messo in black list.
Questa è l'unica cosa che potevi fare.
Sei un cesso di persona.


Mi hanno messo in black list.
La moderazione è anticostituzionale.
Portiamola in tribunale.


Io ci ho provato a postare.
Mi hanno messo in black list.
E non so nemmeno perchè.
O meglio, lo so...perchè i moderatori di quell'NG sono dei gran figli di
mignotta.
Sto valutando la possibilità di querelarli.

 VOMITEVOLI!
Appunto
--
Lo ShogunŽ

 Sei un cesso di persona.
CHE COSA HO FATTO IO??????
Ma stai delirando?
Cesso di persona lo dici a tuo nonno, va bene?
Clarice

 Postato ancora un altro post...
Facci leggere almeno questo.


Questo significa sì?
E come fai a sapere se un sistema è da destabilizzare? Dai per scontato che
chi si lamenta abbia tutte le ragioni?
Per quel che mi riguarda non sei stato attendibile quando parlavi di IDD, e
adesso lo sei ancora meno; faresti meglio a non pronunciarti, perchè in
questo modo ottieni l'effetto contrario a quello che vorresti, imo.
Candi

 Sto valutando la possibilità di querelarli.
E per quale reato?
-Stefano

 Portiamola in tribunale.
E per quale motivo?  Uno in casa sua non puo' farci  entrare chi vuole?
-Stefano

 Sei un cesso di persona.
Guarda che, a meno di novita' dell'ultima ora, Clarice Starling non fa
parte della moderazione di IDSx.
Quindi cerca di usare un linguaggio piu' consono o traserisciti su
it.discussioni.litigi
Grazie.
-Stefano

 Frank
E' doloroso ammetterlo ma me ne sto rendendo ben conto.
Saluti da Ray.


Cesso di persona lo dico a chi voglio.
Se sei una dei moderatori di IDSx allora te lo rigrido + forte: CESSO!

 Grazie.
Prego


La tua è ua opinione come la mia.
La hai espressa, ma non ti permettere mai + di dirmi di tacere.
E' un diritto costituzionale acquisito col sangue dei nostri nonni e
genitori.

 wrote in message
398C5175...@interfree.it...

No per definizione un newsgroup è un gruppo di discussione.
Non è il proprio appartamento o il proprio sito.
Il moderatore non "possiede" il NG ma lo gestisce.
Questo mi pare ovvio.
Anche un esercizio commerciale è proprietà privata, ma prova a rifiutarti di
vendere qualcosa a qualcuno e vedrai come presto ti ritireranno la licenza.
Anche un cinema è proprietà privata, ma non posson rifiutarsi di farti
entrare e goderti lo spettacolo.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

 Sì, eccomi. Nata praticamente senza imene.
Questa è la scusa ufficiale raccontata alla mamma.
Su coraggio...sii sincera...potresti mettere dei dubbi in testa a tanta
brava gente...
..dai..
..tanto non penso che la mamma frequenti l'NG...
"
Contenti?
Questo post è stato rigettato perchè offensivo per AliceTwain.
Dopo dicchè sono entrato in blacklist per rimanervi a vita.
Se questo è un comportamento corretto....

 Se questo è un comportamento corretto....
Nel tuo post del 5/8/00 ore 15:44 hai scritto quanto segue:
---------------------------------------------------------------------
Postato ancora un altro post...su un altro argomento a
risposta di una che affermava di essere nata senza imene.
Sollevato qualche dubbio (e segnalata questa discussione)
il post mi viene rifiutato perchè si pensa che potesse essere
recapito come offensivo
---------------------------------------------------------------------
Nel testo del post da te qui riportato manca invece ogni riferimento
alla *segnalazione di questa discussione*, che affermi di aver fatto.
Quindi mi par di capire che tu non abbia riportato *integralmente* tutto
il testo del post che ti e' stato rifiutato, ma solo la parte
relativa alla tua replica ad Alice Twain.
Sbaglio ?
--
Lo Shogun®

 Subitissimo:
Hai dato della bugiarda a una ragazza.
Il tuo post era provocatorio.
Il troll-busting non è tollerato dalla nuova moderazione di IDSX.
Hanno fatto bene a rifiutarlo.
Insieme ad altre cose che tu stesso hai ammesso essere "scuse" per
segnalare abusi presunti della moderazione di IDSX, la moderazione
probabilmente si è fatta un'idea del tenore medio dei tuoi contributi al
NG. Il moderatore è probabilmente giunto alla conclusione che tu sia un
troll. Il giudizio riguardo alla "trollaggine" dei postatori è frutto
dell'insindacabile giudizio dei moderatori (come da manifesto). Se anche in
mail o nei post hai dato del "figlio di mignotta" o del "vomitevole" al
moderatore hai violato la netiquette. Il moderatore non è lì per essere
sbeffeggiato o preso per il culo da te. Se i toni dei tuoi posts e
richieste eventuali di spiegazioni alla moderazione sono gli stessi che tu
usi su questo NG (e nulla mi fa pensare che siano diversi) il mio personale
giudizio è che tu sia un troll, e un troll pure poco intelligente dal
momento che non riesci a capire che io non sono Aloisi. Di personaggi come
te si può benissimo fare a meno su IDSx, io non ne sentirò la mancanza
Clarice

 di mignotta. Sto valutando la possibilità di querelarli.
E per quale reato, di grazia? Perche' minerebbero la tua liberta' di
esprimerti in modo cosi' maleducato?
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 Sei un cesso di persona.
Se il tenore dei tuoi messaggi e' questo, il moderatore ha fatto
benissimo a filtrarli.


 te si può benissimo fare a meno su IDSx, io non ne sentirò la mancanza
Questo perchè hai un encefalogramma piatto e vuoi sendire solo le campane
che sono accordate alla tua.
Hai l'atteggiamento mentale dell'ignorante che tale vuole rimanere.
Io non ho alcun interesse ha postare su un NG ricolmo di tante e tali
banalità come IDSx, ma volevo dimostrare come tutti i moderatori, ed alcuni
in particolare, non solo non fanno perbene il loro dovere, ma spesso
"moderano" (si fa per dire) per dare sfogo alle proprie frustrazione e per
avere un minimo di potere su qualcuno.


Si sbagli, ma la colpa č la mia. Il post č riportato integralmente mentre
nel post da te citato del 5/8 mi sono confuso e ho dato una informazione
errata. Di questo mi scuso.
Volevo dire che ero gia salito sul cazoz ai moderatori poichč,in altro post,
avevo tentato di segnalare questa discussione.
Il fatto resta, nonostante il mio imperdonabile errore.


Violazione della libertà di espressione.
Discriminazione.

 Discriminazione.
Sulla base di cosa?
-Stefano


Dissapori con la moderazione.

 esprimerti in modo cosi' maleducato?
Anche, la costituzione mi assicura la possibilità di essere maleducato se lo
voglio.

io non ne sentirò la mancanza
Ne noi sentiremmo la tua se te ne andassi :)
 
-Stefano

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Anche io spero di essere stato sufficentemente chiaro.
-Stefano

Non sarai certo tu a dirmi come e quando devo fare le cose.
Infatti non ti ho detto niente.  Per me puoi essere maleducato quanto
vuoi.  Ricorda solo che ci sono delle regole.
-Stefano

 se lo voglio.
Bene, visto che ami citare la fonte primaria del diritto, adotto la
stessa linea per tentare di riflettere con te.
Se la Costituzione riconosce fra i diritti fondamentali dei cittadini
quello di manifestare liberamente il proprio pensiero, allo stesso tempo
all'art. 18 tutela anche quello di associarsi liberamente. E da chi e'
costituito un gruppo di discussione se non da una serie di persone che,
se pur virtualmente, hanno deciso di riunirsi? Se poi, come nel caso di
IDSx, e' stato votato un manifesto, cio' significa che i membri di quel
gruppo hanno stabilito democraticamente di darsi delle regole, cui ci si
deve attenere se si aspira a farne parte. In caso contrario, esiste il
corrispondente gruppo *non* moderato di "it.sesso.discussioni", in cui
puoi scrivere sostanzialmente cio' che credi.
Quanto alla liberta' di espressione, mi spiace disilluderti, ma essa non
e' illimitata. A titolo esemplificativo, non ti e' assolutamente
consentito affermare : «Per me il Presidente della Repubblica e' uno
stro**zo e un farabutto che dovrebbe stare in galera»: commetteresti il
grave reato di vilipendio al Capo dello Stato. Ne' puoi impunemente
distribuire a destra e a manca titoli onorifici, definendo qualcuno
"cesso di persona" o in modi ancora piu' volgari. Di per se', se
qualcuno avesse realmente del tempo da perdere,
*presumo* che potrebbe anche in tal caso denunciarti per calunnia.
Ciao,


 Dissapori con la moderazione.
Sei in grado di dimostrarli?  Comunque ti consiglio di informarti meglio
su it.diritto.internet
-Stefano
[X-Post e Followup-to it.diritto.internet]

Grazie Stefano vedo che hai centrato in pieno l'argomento.
Ma è inutile combattere questa battaglia.
Ci sono utenti di serie A e utenti di serie B.
Questa è l'unica verità che emerge.

 -Stefano


E si scatenerebe un caso giudiziario mica da ridere.
Le tali persone, così brutalmente da me apostrofate, sanno bene che tanto +
si tengono lontane da un aula di tribunale, tanto + per loro è meglio.
ciao e graize per la discusssione.

Non è un circolo privato con entrata riservata ai soci.
Lo e' invece. Solo che lo statuto associativo puo' cambiare a
discrezione del moderatore.
-Stefano

meglio.
Io consiglio di tenerti te lontano da un'aula di Tribunale.  Se loro ci
andassero dubito che ne usciresti sano.
-Stefano

 Questo mi pare ovvio.
Dovrebbe essere lapalissiano.
E quand'anche non  fosse così vi è da dire che i privilegii di pochi non
costituiscono legge (S.Gerolamo).
Ventata teosofica d'estate sul NG.
Saluti da Ray.

 Segreto, quando verranno abbattute le barriere ?
Sarà un piacere.
Contaci.
Ray West.


Tu lasceresti tuo figlio a qualcuno sulla base di come appare in una
fotografia?
Candi

 fresca................
Cazzo Luca, ma non hai ancora imparato a scrivere il mio nome?
E poi ti sei sbagliato... perchč vedi, Clarice č una di quelle pochissime e
fortunatissime persone ad avermi conosciuto in rl, ed io nel suo letto ci
sono finito davvero.. ho passato una notte meravigliosa a casa sua e non
credo d'aver mai incontrato prima d'ora una ragazza piů bella e dolce di
lei. Scusa Clarice se l'ho scritto, lo so che in fondo era meglio che
rimanesse tra noi...  beg your pardon :-)
--
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
 
http://pinasca.web.com/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 Se sei una dei moderatori di IDSx
E in paga sei in bl :-)
Secondo me, con uno come te, hanno fatto bene... imo :-)


 beg your pardon :-)
Don't worry, you've a big big HUGE crow.
Eciralc

Un saluto a tutti, Elleboro.
Ciao
Iron
Quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare!
(john Belushi)

indipendentemente dal manifesto......
A proposito, non è che qualcuno ha il post conclusivo della
moderazione di it.discussioni.sessualita nel thread relativo alla
teoria di Duesberg? Non sono ancora riuscita a trovarlo :o(
Un saluto a te e a tutti, Elleboro.

 Luac! Ercino, non hai ancora imparato?
Storpiare nomi non e' certo un segno di educazione e di civilta'.
Bell'esempio di "moderazione" che stai dando (oltre all'essere andata
OT).
-Stefano

scientifica.
Con queste frasi concordo e io stessa, come ho già affermato, avrei
bloccato quei rami del thread che andavano ad occuparsi della teoria
di Duesberg esclusivamente per disquisirne da un punto di vista della
accettabilità o meno delle due teorie, virologica e non. Questo io
avrei definito OT su it.discussioni.sessualita. Non avrei invece
affatto bloccato una eventuale discussione sulle possibili
ripercussioni della teoria e sul significato sociale della teoria
virologica; ma, stando a quel che posso trovare con 
deja.com
, tali
sviluppi della discussione non si sono mai avuti, per cui è stata
bloccata quella che sembrava solo un tentativo di stabilire se la
teoria non virologica potesse aver credito o meno, tipo di discussione
che io andrei ad affrontare su it.medicina.aids (e mi pare che in
detto contesto se ne sia in effetti parlato a più riprese). L'errore,
imho, è stato nel modo in cui è stato avviata la discussione dal primo
poster e nel fatto che i poster che presero parte al thread finirono
per preoccuparsi dell'unico aspetto dello stimolo "teoria di Duesberg"
che non competeva il loro NG.


 glm
Ho già risposto a Ray, attendo che si iscriva alla nuova ML, che servirà ad
organizzare il raduno VS di Settembre.
Il raduno avrà caratteristica OPEN, tutti potranno partecipare, amici nemici
chiunque, è aperto anche ai moderatori.
Ovviamente ognuno partecipa a proprio rischio, non è garantita in nessuna
misura l'incolumità fisica, non si risponde dell'effetto disgregante che il
contatto con i VS può fare a delle menti semplici e non preparate.
Chi si vuole iscrivere mi mandi la richiesta in casella con il curriculum e
verrà fornito l'indirizzo della ML.
Frankino Master del vostro Master nonchè mattatore e mito assoluto della
rete.

Un saluto a te e a tutti, Elleboro.
Ciao


 sanzionati.... su UN?
La mia idea è che con l'espansione di Usenet e del numero dei suoi utenti,
ci si debba seriamente porre il problema della validità di certi principi
giuridici fondamentali su Usenet, e della maniera di farli rispettare.
Esiste un principio giuridico, se non erro, per il quale nessuna norma di
grado inferiore, nessun contratto, nessun regolamento, nessun accordo
neanche fra privati può derogare alle norme fondamentali che informano un
sistema giuridico- per es. quello italiano.
Se non erro, fra questi principi dovrebbe esserci anche quello della libertà
di parola.
Quando questa è pesantemente compressa, e per di più senza valide
giustificazioni, come sta avvenendo a carico di utenti "storici" di Usenet
quali Snail, tanto per fare uno dei nomi, allora forse ci si dovrebbe
chiedere se Usenet, la gerarchia it*, o anche solo il ng Idsx, può sfuggire
in modo così pesante ed evidente all'applicazione di una norma fondamentale
quale quella della libertà di espressione del pensiero.
Serve a niente dire: vai su Isd.La situazione di Isd è tale che il ng, al
momento, è inutilizzabile, sopraffatto da quantità inenarrabili di
spam.Ormai sono pochissimi quelli che provano a scrivere qualche msg, il
quale si perde fra i molto più numerosi msg di annunci.
Questa mia non vuol essere solo una considerazione, ma anche una
esortazione: non aspettate- parlo coi moderatori della gerarchia it* e coi
suoi gerarchi- che sia il legislatore o peggio ancora un tribunale a imporvi
il rispetto della costituzione e dei principi fondamentali del diritto,
magari con leggi e sentenze severe o restrittive che prima o poi
arriveranno.
Provate a rispettarlo da soli, un principio così nobile quale quello della
libertà di espressione.
Cordialmente, Maschera
--
"..seguendo sempre felicità
sarai allegro e senz'affanni
vanità di vanità..." (Branduardi)

della libertà di espressione.
E viene rispettato.
-Stefano
[X-Post e Followup-to it.diritto.internet]

 legislativo sarebbe volto a tutelare la liberta` di parola?
Rileggendo più volte questa frase, mi sono convinto che ti sia sfuggito il
senso di quello che scrivevo, che era esattamente l'opposto di quello che,
mi pare, tu hai compreso, equivocando.
