Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiariamo una cosetta perché...

...mi sembra che i destri abbiano le idee molto confuse (o troppo chiare...) 
sulla questione dei "soldi pubblici".
Ormai in tutti i campi (dai magistrati che sono "dipendenti pubblici" ai 
registi che sono "sovvenzionati con soldi pubblici" agli insegnanti che sono 
"dipendenti dello Stato" ai conduttori televisivi pubblici che sono "pagati 
coi soldi di tutti" etc. etc.) la modalit� di ragionamento destro � la 
seguente: visto che prendi soldi pubblici, non hai diritto di criticare il 
governo. Non hai diritto di fare indagini su membri del governo se sei un 
magistrato, perch� "il governo ti d� da mangiare" e quindi che cazzo, un 
occhio di riguardo glielo devi assicurare. Non hai diritto di dire che i 
tagli devastanti operati alla pubblica istruzione costringono le scuole a 
chiedere contributi delle famiglie, perch� sei dipendente "del governo" e 
quindi devi fare clap clap a Silvio. Non hai il diritto di fare un film in 
cui mostri lati deteriori o corrotti dell'Italia perch� cavolo, hai preso i 
soldi "del governo" e quindi devi semmai fare un documentario celebrativo 
delle grandi gesta del duce e dei suoi ministri, oppure mostrando quanto 
sono belli il mare, il sole e la pizza. Non hai il diritto di fare domande 
scomode in quanto giornalista ad un membro del governo o di fare inchieste 
che mettano in difficolt� il potere politico perch� "prendi i soldi dal 
governo" e quindi devi fare domandine del cazzo come la Petruni o Vespa 
leccando il culo a mille.
Ecco, questa concezione secondo la quale lo Stato e il Governo coincidono, e 
dunque chi lavora alle dipendenze totali o parziali dello Stato ha degli 
obblighi di riguardo verso il Governo, � TOTALMENTE assente da QUALSIASI 
Paese democratico ed � propria, al contrario, delle DITTATURE.
E' semplicemente incredibile che questi si permettano, e anche spesso, di 
uscirsene con questa argomentazione degna del nazifascismo o del leninismo. 
Ormai dicono queste oscenit� indegne come se si trattasse di normali 
banalit�, di buon senso.
 

 Paese democratico ed è propria, al contrario, delle DITTATURE.
Ma di dittature vere eh, non di quelle illuminate (ammesso che possano
mai esistere ...).

 banalità, di buon senso.
Beh, di oscenità se ne leggono parecchie, qui: il più delle volte sono
frutto di totale ignoranza, altre volte della propaganda e della
banalizzazione delle questioni...
P.

 banalizzazione delle questioni...
Non credo che quando i rappresentanti del centrodestra fanno certi discorsi, 
sia per "ignoranza". Sanno benissimo che Stato, governo e partito sono tre 
cose rigidamente separate in democrazia. Il loro scopo � quello di fare una 
continua diseducazione civica lanciando messaggi devastanti dal punto di 
vista della cultura democratica del Paese (che � gi� deboluccia, confusa, 
altalenante e poco appassionata al rispetto di certe norme e di certi 
equilibri imprescindibili affinch� si possa parlare di democrazia "di 
contenuto" e non solo "di forma").
Fra queste opere di diseducazione c'� certamente anche il tentativo di far 
coincidere Stato, governo e partito nella figura di Berlusconi (o di 
chiunque al suo posto, quel che conta � il "principio autoritario" e 
l'abolizione della separazione fra i poteri).
 

 l'abolizione della separazione fra i poteri).
E' tipico del populismo di stampo fascista, di cui l'Italia è stata a
suo tempo origine e modello per altre forme di fascismo, quello di
incarnare in un solo uomo la "guida" suprema (non a caso "duce"...) e
la soluzione a tutti i problemi nazionali: Berlusconi è un ducetto,
non molto diverso da quello originale, almeno per il modo di porsi e
per il tipo di messaggio politico, e molti italiani, come accadde a
suo tempo col duce, si lasciano abbindolare dalla sua propaganda, resa
se possibile ancora più efficace dal controllo su buona parte della
TV.
--
P.