Newsgroup: it.politica
Titolo: Il carisma di Berlusconi

Sono bastate pochissime uscite pubbliche del leader di Forza Italia e l’attenzione 
non solo italiana, ma europea, si è concentrata su di lui e sulle sue 
proposte.
 
3) Tutto questo si spiega con il carisma, quella cosa strana che uno ce l’ha
o non ce l’ha, e non si sa da dove viene. Ma questo carisma di
Berlusconi non è una magia: ma è legato a una capacità
eccezionale di leggere la storia del presente, i bisogni della gente,
interpretando le domande autentiche e trascurate di ogni categoria
sociale, anzi di ogni singolo, donna o uomo, anziano o giovane.
 
4) Tutto questo è insopportabile ai poteri forti che hanno scelto di
appoggiare visibilmente Renzi, o in alternativa – paradossalmente ma
non troppo – Grillo. Non è un caso che Berlusconi stracciando le
convenzioni del pensiero unico abbia catturato nuovi fulmini, come
del resto accade alle guglie. Non contenti di averlo sanzionato con una
condanna mostruosa, ed ora angariarlo con limitazioni della libertà e
servizi rieducativi, adesso cerchino di consegnarlo al recinto degli
appestati.
 
5) Berlusconi ha toccato il punto decisivo, chiedendo agli italiani di non
votare il supertedesco Schulz alla Presidenza della Unione Europea,
come vuole la sinistra di Renzi.
 
6) Il problema è l’Europa germanizzata, l’Unione Europea che ha mani
filo-tedesche che ne governano i meccanismi. La crisi non è colpa
degli italiani. La Germania ha puntato a denigrarci per sottometterci
con una politica economica assassina, da pianta carnivora che mangia
le nostre risorse inventandosi l’imbroglio dello spread. Essa ci ha
costretto con il governo Monti e con le trame di Napolitano a metterci
in ginocchio dinanzi a lei e a ricevere, come se fosse un'ostia
consacrata, la sua politica di austerità infame.
 
7) Tra i primi ad accorrere in difesa della Merkel e di Schulz, che non ne
avrebbero avuto francamente bisogno, è stata la banda di Shangai,
cioè Renzi e i suoi compagni di Twitter. Ha dimostrato così di quali
poteri forti sia espressione. E che le sue riforme sono finte, fintissime.
Un inganno che ci impegniamo ogni giorno a smascherare, qualunque
forma prendesse. 
 

 o non ce l'ha, e non si sa da dove viene.
 
 
 
"massivan"
 
Si sa da dove viene la sua pluri-decennale impunibilit�?
 
---------------------------------------------------------------------
 
Procedimento per favoreggiamento
 
Nel 1979, come membro della Guardia di finanza, condusse un'ispezione per
un'evasione di 5 miliardi, presso la Edilnord di Silvio Berlusconi. L'
indagine di Berruti fin� nel nulla[6] e pochi mesi dopo Berruti prese
ufficialmente congedo dal corpo,[3]. Nel 1985 fu arrestato con l'accusa di
aver intascato una tangente di 150 milioni durante un'indagine sull'Imotec:
in primo grado fu condannato, ma in appello e in Cassazione fu assolto[3].
Nel 1994 Berruti fin� nuovamente sotto inchiesta, stavolta accusato di
favoreggiamento, per aver tentato di depistare le indagini tentando di
convincere al silenzio i finanzieri arrestati nelle indagini sul caso
riguardante la Fininvest. Dal processo usc� con una condanna a 10 mesi di
detenzione, inflittagli in primo grado, ridotta nei gradi successivi a 8
mesi di carcere per favoreggiamento. Durante il processo di primo grado
sulle tangenti alla Guardia di Finanza, nel 1997, afferm�[3]:
 
      � Volevo difendere la stabilit� del governo Berlusconi �
 
Procedimento per riciclaggio[modifica | modifica sorgente]
Berruti viene accusato di riciclaggio nell'ambito del processo per i diritti
televisivi e dei fondi neri Fininvest/Mediaset degli anni '90, in cui gli
sono state contestate alcune operazioni bancarie sul conto corrente Jasran
della SBS-Soci�t� de Banque Suisse, a lui riconducibile, avvenute tra il 10
ottobre e il 21 novembre 1995. Per tali operazioni � stato assolto, in
secondo grado, dalla Corte d'Appello di Milano, per intervenuta prescrizione
del reato.
 
In merito a tale assoluzione vengono proposti due appelli in Cassazione: uno
del pubblico ministero che contesta il metodo di calcolo utilizzato dalla
Corte d'Appello nel determinare i termini di prescrizione, un altro dello
stesso imputato per ottenere l'assoluzione con formula piena. La Corte di
Cassazione respinge il ricorso dell'imputato e accoglie quello del pubblico
ministero, fissando al 27 febbraio 2011 i termini per la prescrizione del
reato contestato. In base a queste decisioni, il processo riprende in Corte
d'Appello.[7]
 
Il 23 febbraio 2011, il pg di Milano Laura Bertol� Viale chiede la condanna
a tre anni di carcere e al pagamento di 6 000 euro di multa.[8] Il giorno
successivo la Corte d'Appello di Milano lo condanna a due anni e dieci mesi
di reclusione per riciclaggio nel processo milanese d'appello sui presunti
fondi neri Mediaset.[9] Il 1� febbraio 2012 la Corte di Cassazione
proscioglie Massimo Maria Berruti dal reato per intervenuta
prescrizione.[10]