Newsgroup: it.politica
Titolo: OT: da dinosausri piumati a uccelli

La straordinaria evoluzione dell'ala ripiegabile degli uccelli
L'enigmatica evoluzione che ha trasformato le ossa carpali dei dinosauri in una struttura radicalmente diversa, ed essenziale per il volo degli uccelli, è stata chiarita da una ricerca che ha sfruttato contemporaneamente tecniche paleontologiche e innovativi metodi di biologia dello sviluppo (red)
 
Un tassello cruciale della ricostruzione dell'evoluzione degli uccelli a partire dai dinosauri è stato trovato da un gruppo di ricercatori dell'Università del Cile a Santiag, che hanno scoperto in quale modo la particolare struttura delle ossa carpali dell'ala degli uccelli - ossia, come si dice in anatomia comparata, il loro polso - si sia sviluppata a partire da quella radicalmente diversa dei teropodi. La ricerca è illustrata in un articolo pubblicato su "PLoS Biology".
 
Mentre il polso dei dinosauri era rettilineo, quello degli uccelli è incurvato e iperflessibile in direzione opposta a quella normalle negli altri animali, così da permettere di ripiegare le ali contro il corpo quando l'animale non vola. Inoltre, mentre il polso dei dinosauri era composto da nove ossa, quello degli uccelli ne ha solo quattro, e paleontologi e biologi dello sviluppo non erano neppure d'accordo su quale delle nove ossa originarie fossero rimaste e quali fossero andate perdute nel corso dell'evoluzione. 
 
Utilizzando un approccio interdisciplinare, Alexander Vargas e colleghi hanno ora esaminato le ossa del polso di numerosi dinosauri e di sette specie di uccelli moderni, unificando i differenti tipi di dati grazie a una innovativa tecnica di immunofluorescenza che ha permesso di identificare le diverse classi di proteine della matrice ossea dello scheletro.
 
La straordinaria evoluzione dell'ala ripiegabile degli uccelliL'evoluzione del polso dai primi dinosauri agli uccelli ha portato a una riduzione del numero delle ossa. Il nuovo studio ha fornito una visione integrata della loro evoluzione e proposto una nuova nomenclatura che superi quelle, fra loro differenti, adottate da paleontologi e biologi dello sviluppo (Cortesia J-F. Botelho et al./PLoS Biology)
Sulla base dei diversi tipi di proteine delle varie ossa i ricercatori hanno quindi potuto ricostruire l'evoluzione del polso, identificare quali ossa si erano perse nel corso del tempo, e scoperto che un singolare osso a mezzaluna tipico degli uccelli, il semilunato, deriva dalla fusione di due ossa dei dinosauri.
 
Inoltre, un altro osso, chiamato pisiforme, che era presente nei dinosauri più antichi, ma era scomparso in quelli con un'andatura bipede, è ricomparso negli uccelli, selezionato dall'evoluzione grazie a qualche successiva mutazione indipendente. L'osso ricomparso ha infatti migliorato l'adattameno al volo: la sua presenza permette da un lato di scaricare sull'intera ala le forti sollecitazioni subite dalla parte terminale dell'ala stessa durante la discesa e, dall'altro, di limitarne la flessibilità, evitando che si sloghi nel volo in salita.

east...@gmail.com
 ha scritto:

Ecco lo sapevo, ora ti arriva Longion e ti fa un mazzo tanto...non 
parliamo del Minardone...

La straordinaria evoluzione dell'ala ripiegabile degli uccelli
cut
 
Lo so che ti piacciono gli uccelli... specie quelli alla vaniglia dei negri 
(cit).
Ma io preferisco darti qualche lezione sul FALLITO PRODI:
 
De Benedetti e Romano Prodi
Come fare una montagna di soldi a spese dello Stato
 
La complicità tra Romano Prodi e Carlo De Benedetti inizia nel luglio 1982, 
quando Prodi viene nominato presidente dell'IRI, il più grande ente 
economico dello Stato, in casa del suo storico compare Carlo De Benedetti 
(proprietario del gruppo Repubblica ed Espresso e di altre 30 
riviste/quotidiani/settimanali/mensili in tutta Italia), nel caso di 
Repubblica addirittura De Benedetti ne è l'unico editorialista, quindi gli 
articoli se li scrive persino lui stesso (pensa un pò che obiettività)!
 
L'attività di Prodi dal 1982 al 2007 è stata concentrata principalmente in 
un solo unico compito:
Svendere (o regalare) tutti gli enti pubblici dello Stato al suo alleato 
Carlo De Benedetti a un prezzo irrisorio con bandi truccati.De Benedetti, 
dal canto suo, si è poi puntualmente affrettato a rivendere immediatamente 
tali società al loro reale valore di mercato (di solito 20 volte il loro 
prezzo d'acquisto) a gruppi stranieri (o addirittura allo Stato stesso, che 
li ricomprava a prezzi folli), realizzando guadagni incalcolabili a danno 
degli italiani.
 
Prodi, per 7 anni guidò l' IRI dello Stato, concedendo tra l'altro incarichi 
miliardari alla sua società di consulenza "Nomisma", con un evidente 
conflitto di interessi.
Al termine di questi 7 anni il patrimonio dell' IRI risultò dimezzato per la 
cessione di importanti gruppi quali Alfa Romeo e FIAT, dalla quale prese 
grosse somme di denaro in tangenti per la Nomisma, passando da 3.959 a 2.102 
miliardi. La Ford aveva offerto 2.000 miliardi in contanti per l'Alfa Romeo, 
ma Prodi la regalò alla FIAT per soli 1000 miliardi a rate. Egli nel 
frattempo lottizzò ben 170 nomine dei quali ben 93 diessini.
 
Le privatizzazioni dell'IRI fatte da Romano Prodi sono state delle vere e 
proprie svendite del patrimonio economico italiano a gruppi privati della 
Sinistra (De Benedetti, Coop Rosse) complici del professore, anche se 
"svendere" un ente pubblico a un decimo del suo valore quando ci sono altri 
gruppi privati che offrono il doppio, più che una "svendita" è un regalo, o 
per essere ancora più precisi è una serie incredibile di furti colossali a 
danno dello Stato e degli italiani perpetrata impunemente per anni.
 
Giocando sulle parole e sull'interpretazione dello statuto dell'Ente, Romano 
Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 1985). La 
Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, portò alla luce l'enorme 
falso in bilancio di Prodi: «Il complessivo risultato di gestione dell'Istituto 
IRI per il 1985, cui concorrono... sia il saldo del conto profitti e perdite 
sia gli utili e le perdite di natura patrimoniale, corrisponde a una perdita 
di 980,2 miliardi, che si raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata 
nel 1984». La Corte, inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano 
assommate a 1.203 miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984.
 
Romano Prodi, davanti alle folle dei suoi fans tuttoggi si vanta tantissimo 
che durante i suoi 7 anni alla presidenza dell' IRI riuscì a far guadagnare 
utili stratosferici. La verità, come chiarito dalla Corte dei Conti, è che 
invece di utili stratosferici realizzo perdite stratosferiche, regalando il 
patrimonio dello Stato e degli Italiani ai suoi amici della Sinistra.
 
Prodi uscì indenne dai processi perché le aziende erano S.P.A. di diritto 
privato e quindi i dirigenti non erano qualificati come pubblici ufficiali. 
Mani Pulite cambierà anche questo, per cui le società controllate da enti 
pubblici sarebbero state considerate tutte operanti nell'interesse pubblico, 
con le relative conseguenze per gli amministratori.
 
La conferma di tutto questo si trova nell'indebitamento dell'Istituto, 
salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e 
quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento). Perdite 
stratosferiche appunto.
 
Lo stesso D'Alema, intervistato da Biagi in televisione, affermò che Romano 
Prodi, da lui scelto per guidare la coalizione contro Berlusconi, era un 
«uomo competente» perché quando lasciò l'IRI nel 1989 il bilancio dava un 
«più 981 miliardi». Fu facile confutare queste affermazioni, facendogli 
notare che la cifra reale, tenendo contro delle perdite siderurgiche 
transitate soltanto nel conto patrimoniale, era di «meno» 2.416 miliardi. Il 
buco reale non fu mai contestato dai diretti interessati.
 
La vera abilità di Romano Prodi è sempre stata di riuscire a prendere soldi 
dallo Stato a costo zero. La conferma ci viene da un articolo di Paolo 
Cirino Pomicino, nel quale rileva che dei 28.500 miliardi erogati dallo 
Stato a titolo di fondo di dotazione  dalla data di nascita dell'IRI, Romano 
Prodi ne ottenne ben 17.500!
 
Nel 1986, Romano Prodi, con un contrattino di appena 4 paginette (anzichè 
centinaia come normalmente si fa) a trattativa privata, svendette il più 
grande gruppo alimentare dello Stato, la SME, alla Buitoni del suo amicone 
Carlo De Benedetti per soli 393 miliardi. La SME, già nelle casse aveva più 
di 600 miliardi di denaro liquido, ma il suo valore globale era di 3.100 
miliardi. A Prodi e De Benedetti fu dato torto in primo grado, in Corte 
d'appello e in Cassazione da ben 15 magistrati, all'unanimità.
Il magistrato Saverio Borrelli del pool Mani Pulite di Milano, 6 anni dopo, 
incriminerà invece penalmente Silvio Berlusconi, per aver impedito (insieme 
a Ferrero e Barilla con una pubblica offerta d'acquisto enormemente 
superiore rispetto a quella di De Benedetti) l'ennesima svendita di Romano 
Prodi: la SME (un regalo di 3100 miliardi dello Stato) a Carlo De Benedetti, 
nonostante a questi due compari fosse stato dato torto in tutti e 3 i gradi 
di giudizio dal Tribunale di Roma e dal TAR del Lazio e nonostante 
Berlusconi e gli altri imprenditori non ci avessero guadagnato alla fine 
nulla.
 
Come presidente dell'IRI, svendette anche la Italgel alla Unilever, essendo 
contemporaneamente consulente di quest'ultima, nonostante quindi un 
conflitto di interessi evidente.
 
Se l'IRI era, come in realtà era, un covo di corruzione senza limiti sarebbe 
stata giusto arrestare e processare Prodi, che la presiedette per 7 anni e 
non solo chi (Nobile) lo fece per soli 17 mesi.
 
Durante Tangentopoli, Di Pietro stava per arrestare Prodi, ma lui se ne andò 
dritto a piangere (nel vero senso della parola) da Mancuso e dal presidente 
della Repubblica Scalfaro, il quale, come presidente del Consiglio Superiore 
della Magistratura, riuscì a non farlo incriminare. Tutto in un giorno.
 
Durante il suo Governo nel 1996 regalò 5.000 miliardi alla Fiat per fare una 
rottamazione.
Durante i fallimenti Parmalat e Cirio, Prodi difese i banchieri che 
truffarono i risparmiatori e loro ricambiarono il favore con i loro giornali 
schierati.
 
I PM dovrebbero usare lo stesso metro, lo stesso zelo sia con Fiorani che 
con Consorte; o, almeno, sullo stesso Fiorani credergli sempre o mai. Anche 
quando dice, e Boni conferma, d'aver dato 750 mila euro Palenzona 
(Margherita), che sono 15 volte di più di quanto dato (e rifiutato) dal 
leghista Giorgetti. Anche se il Corriere su Giorgetti ha fatto un titolo 15 
volte più vistoso di quello per Palenzona.
 
L'affare Infostrada
Nel 1997, il Governo Prodi svende Infostrada (dello Stato) a De Benedetti 
per 700 miliardi di lire, da pagarsi a rate in 14 anni. De Benedetti la 
rivende immediatamente (dopo aver pagato solo la prima rata) alla tedesca 
Mannesman a 14.000 miliardi (20 volte il prezzo d'acquisto !). Non basta, lo 
Stato italiano nel 2001, quando ancora c'era il governo di centrosinistra, 
RIACQUISTA Infostrada dalla tedesca Mannesman a 21.300 miliardi di lire. Con 
la "privatizzazione" di Infostada fatta da Prodi quindi lo Stato ha sborsato 
21.300 miliardi di lire, le quali sono finiti 14.000 nelle tasche di De 
Benedetti e 14.000 nelle casse della Mannesman, in Germania.
De Benedetti e Mannesman avevano un losco accordo: De Benedetti si fa 
regalare Infostrada da Prodi, la Mannesman se la compra al suo reale valore 
di mercato e poi se la rivende al doppio (realizzando 14.000 miliardi) allo 
Stato, complice un governo di Sinistra.
Il manager di Infostrada, Lorenzo Necci, provò ad opporsi a questo immane 
ladrocinio ai danni dello Stato, ma fu subito incriminato, incarcerato, 
sputtanato dai giornali della Sinistra (di cui gran parte di proprietà di De 
Benedetti e persino scritti da lui !) e poi, ovviamente, assolto. Questo è 
quello che di solito succede a chi mette i bastoni tra le ruote di De 
Benedetti.
 
L'affare Telecom Italia
Nel 1997, sempre Prodi, al governo, svende le azioni Telecom Italia al 
solito prezzo irrisorio (tanto che subito dopo il loro valore di mercato 
aumenta di 6 volte) incassando 22.800 miliardi di lire (la Telecom ne valeva 
enormemente di più). Con questo stesso denaro, poi, il governo di 
centro-sinistra riacquisterà Infostrada con la scusa che le infrastrutture 
delle telcomunicazioni devono appartenere allo
Stato. Praticamente lo Stato ha dato via un gigante come Telecom, allo 
stesso prezzo, di un'azienda nana come Infostrada. Bello scambio!
Il presidente di Telecom era (ed è attualmente) Guido Rossi, l'avvocato di 
De Benedetti (un pò il suo Previti).
Nel frattempo al governo arriva D'Alema, siamo nel 1999, e Roberto 
Colaninno, attraverso l'Olivetti di De Benedetti, dà la scalata a Telecom. 
Ancora una volta ci furono losche irregolarità per tenere il prezzo basso, 
ma la Consob (l'autorità che deve sorvegliare questi reati) era presieduta 
da Spaventa, amico di De Benedetti, per cui chiuse entrambi gli occhi 
sull'affare.
Colaninno, tramite una serie di società fantasma con sede alle isole Cayman 
(noto paradiso fiscale) arriva a controllare Telecom con appena lo 0,3% 
delle azioni. Il Financial Times definì la scalata "una rapina in pieno 
giorno".
Dalla Telecom fu svenduta la Seat-Pagine Gialle (che ne faceva parte) a una 
società chiamata "Otto" (del figlio di Armando Cossutta, quello dei 
Comunisti Italiani, che si vanta sempre di campare come un italiano medio) 
per 1955 miliardi e rivenduta, insieme a Colaninno, a 16.000 miliardi (8 
volte tanto, a quanto pare si divertono a sfotterci: ecco perchè l'avevano 
chiamata Otto!).
Le società che avrebbero dovuto pagarci le tasse spariscono nei soliti 
paradisi fiscali alle Cayman.
Nel 2000, come di solito succede nelle migliori rapine quando i complici 
fanno a botte, Colaninno e De Benedetti litigano per il malloppo, e 
Colaninno viene massacrato da Repubblica, Espresso e gli altri 30 giornali 
di De Benedetti. Nel 2001, De Benedetti si allea a Marco Tronchetti Provera, 
il quale strappa il controllo di Telecom a Colaninno, acquistando la quota 
di controllo in Olivetti. Ma quando Tronchetti Provera arriva in sella alla 
Telecom si accorge di essere stato fregato: dalle casse mancano 25.000 
miliardi.
Telecom Italia è ormai una società con debiti fino al collo, ormai è stata 
munta e ri-munta fino all'osso e gli stessi miliardi che comparivano nel 
bilancio sono in realtà aria fritta: l'unica possibilità si salvarsi è 
rivendere tutta la baracca allo Stato.
 
Ad aprile 2006, sale al governo Romano Prodi, il quale fa il solito accordo 
sottobanco con Tronchetti Provera (e il socio De Benedetti) per il 
RIACQUISTO della Telecom (come successe per Infostrada), ma stavolta 
qualcosa non va per il verso giusto.
I due squali alleati, De Benedetti e Tronchetti Provera, iniziano a litigare 
per chi deve avere la fetta più grossa, per cui, come al solito, Espresso e 
Repubblica cominciano a infangare Tronchetti Provera per mesi.
Prodi, ovviamente deve scegliere da che parte stare e sceglie il più 
rassicurante De Benedetti (non vuole fare la fine di tutti quelli che si 
mettono contro Repubblica ed Espresso!). A quel punto Tronchetti Provera 
pubblica il progetto segreto di Prodi sul riacquisto della Telecom e scoppia 
lo scandalo che indigna i giornali di mezzo mondo, anche se ben presto messo 
a tacere in Italia dai giornali di De Benedetti che fanno scoppiare lo 
scandalo delle intercettazioni telefoniche contro Tronchetti Provera.
 
Prodi a quel punto si salva agli occhi dell'opinione pubblica con la solita 
storiella del "non ne sapevo nulla", la colpa è tutta del mio collaboratore 
Rovati (amico di Prodi da una vita, abitano persino nello stesso palazzo), 
cui seguono prontamente le dimissioni.
La stampa estera arriva a dire: ma che razza di paese è l'Italia? dopo una 
cosa del genere non solo Prodi non si dimette, ma non si apre neppure 
un'inchiesta giudiziaria?
Rovati, calmate le acque, ha già ripreso il posto accanto a Prodi.
 
L'affare Alitalia
A gennaio 2007, il Governo Prodi inizia la vendita di Alitalia. Tra i 
concorrenti c'è una cordata formata da De Benedetti (poteva mancare?) e la 
banca Goldman Sachs, protagonista cruciale di quasi tutte le privatizzazioni 
italiane. Prodi ha lavorato per anni per la Goldman Sachs, la quale lo ha 
sempre ricoperto d'oro per le sue preziosissime "consulenze" (e ci credo!). 
Alla Goldman hanno lavorato fino a pochi mesi fa praticamente tutti gli 
amici e collaboratori di Prodi: Mario Draghi (vicedirettore della Goldman 
Sachs, e attualmente governatore della Banca d'Italia) e Mario Monti 
(attuale vicedirettore). Claudio Costamagna, presidente della Goldman Sachs, 
è quello che ha pagato tutta la campagna elettorale di Prodi alle elezioni 
2006. In cambio a breve Prodi lo nominerà direttore generale del Tesoro. 
Sempre per la Goldman Sachs, fino a ieri era direttore Massimo Tononi, ora 
sottosegretario al Governo Prodi. Non c'è che dire, siamo in buone mani ! 
Dato che tutto il vertice Goldman Sachs adesso è al Governo è fin troppo 
evidente come il piano segreto Prodi-Rovati di acquisto Telecom era in 
realtà un piano della Goldman Sachs.Il copione è sempre lo stesso degli 
ultimi 25 anni e di tutte le altre privatizzazioni. De Benedetti si 
aggiudicherà come sempre il bando (realizzato ad hoc per lui dai suoi amici 
che occupano tutti i vertici dello Stato e della Goldman Sachs) a un prezzo 
irrisorio, per poi rivendere il tutto subito a un gruppo straniero 
(probabilmente Air France) a un prezzo 10-20 volte più elevato.
Perchè il bando è truccato? Semplice: perchè pur svendendo il 30% delle 
azioni lo Stato si terrà delle azioni speciali, le Golden Share, con le 
quali eserciterà il controllo di Alitalia. Ora, nessuna società o 
imprenditore può essere così folle da comprare un'azienda in piena crisi e 
per giunta senza averne poi il pieno controllo sulla gestione. Nessuno, 
eccetto chi, da sempre tiene il Governo al guinzaglio.
Subito dopo che De Benedetti metterà le mani sul patrimonio dell'Alitalia 
potranno succedere, come da copione collaudato, due cose: 1) o il governo 
Prodi si affretterà a togliere i vincoli in modo che De Benedetti potrà 
rivendere liberamente l'Alitalia al miglior offerente straniero realizzando 
immensi guadagni, oppure 2) se questa prima strada non è percorribile, lo 
Stato si offrirà prontamente di RICOMPRARE le azioni svendute, pagandole 
cifre astronomiche. E se qualche sprovveduto manager di Alitalia avesse 
qualcosa da ridire farà la fine del povero Lorenzo Necci (di cui sopra)
 
Conclusioni
L'Ing. Carlo De Benedetti, con la complicità di Romano Prodi, ha 
saccheggiato il denaro pubblico dello Stato italiano e ha regalato la 
ricchezza degli italiani, praticamente tutti i principali enti pubblici, a 
gruppi privati stranieri, causando danni incalcolabili agli italiani.
Ma nonostante queste colpe, controlla l'informazione stampata con più di 30, 
tra quotidiani, settimanali, giornali e riviste nazionali e locali 
(Repubblica, Espresso, gruppo Rizzoli RCS tanto per citarne alcuni), oltre 
ad essere alleato all'intera editoria di Sinistra. Quando andare in edicola 
o in libreria, sappiate che l'85% di quello che vedete è edito da De 
Benedetti o dai suoi alleati di una vita.
Questo monopolio dell'informazione gli ha permesso (e gli permette tuttora) 
di distogliere l'attenzione sui suoi loschi affari e di concentrarla tutta 
sul suo rivale di sempre, Berlusconi. Oggi, Repubblica e l'Espresso sono tra 
i giornali più letti, e gran parte dell'opinione pubblica italiana è 
convinta che Berlusconi sia la causa di tutti i mali d'Italia, mentre ignora 
del tutto o quasi, persino chi sia, Carlo De Benedetti.
 
FONTE: 
http://informatorepolitico.ej.am/de-benedetti-romano-prodi.htm
 
 
 


eheheh! Il povero longion il mazzo se lo fa sempre da solo ma non se ne accorge.
 
e


Battute stereotipate un po' gaglioffe: è divertente vedere come vi insultate da soli senza accorgervene!
 
DEBENDETTI è un pirla di dimensioni cosmiche: ha fatto fallire l'Olivetti che avrebbe potuto essere la Microsoft italiana, s'è fatto fottere la SME e la MONDADORI dal corruttore seriale Berlusconi. Ha avuto un picolo risarcimento ma pirla resta.
 
e
 

 DEBENDETTI è un pirla di dimensioni cosmiche: 
 
Ma tu intanto rispondi NEL MERITO al post di Sandokan!!
Vedi, fregnobuffo, piu' tu ti coinvolgi in puttanate su Prodi,
piu' ti arriva chi "te lo sputtana alla grande"!
Anche su alcuni aspetti non condivisibili!
Ma tu, fregnobuffo, non puoi svicolare e fuggire come una lepre
scrivendo: "De Benedetti e' un pirla"!
Se tu non confuti "il pirla", resti tu pirla.
Cmq ci resti in ogni caso!!
 
 
 
--
 
brif
.....
 
 
"Putin avrebbe facilmente vinto il referendum (in Crimea)
 chiedendolo all'ONU in modo legale" (Ernesto, 14 settembre) 
"Gli Usa dopo il 1989 hanno ritenuto finita la guerra fredda" 
(Ernesto, 24 settembre)
 
"PRODI è l'uomo che ha tolto alle grinfie russe ben DIECI STATI
 prima che Putin provasse a rifare l'URSS (Ernesto, 23 settembre)
"Ovviamente la decisione di far entrare i paesi ex URSS nella UE
 è stata presa dalla Commissione"  (Ernesto, 26 settembre)
"Il genio di Prodi ha previsto le grinfie di Putin" (Ernesto, 3 ottobre)
 
.

parliamo del Minardone...
 
Quello la' quando si mette in testa una sciocchezza hai voglia
schiodarlo, tu che lo conosci lo sai meglio di me, comunque  ho meglio
da fare che leggere e rispondere a quelle cazzate, c'e' l'Octoberfest
che mi aspetta :)
 
http://wine-beer-washington.com/wp-content/uploads/2009/09/vixen.JPG
 
 
 
 

 Ma tu intanto rispondi NEL MERITO al post di Sandokan!!
 
Io nel merito delle parole di DEBENEDETTI non so nulla. Non lo sconosco, a giudicare dai fatti è un PIRLA, è stato anche condananto.
Io ripeto che l'azione politica di PRODI, grande Presidente d'Europa, ha salvato 10 nazioni ex-URSS dalla rinascente voglia imperiale della Russia.
E sui balcani è stato buon profeta, vediamo come finirà l'Ungheria...
e

e
 
Ma come?
Parli male del piu' stretto compagno di merende del tuo amichetto FALLITO
PRODI?
ROTFL!!! Non c'e' piu' religione!!
 
 
 


Da quando ha scoperto le drag queen e parla sempre di uccelli e piume, a Erny è partita definitivamente la brocca.
Mi sa che se lo pompano alla grande 
 
Salvini

 > ROTFL!!! Non c'e' piu' religione!!
 
Che non sia più religione  visto l'ISIS sarebbe una grande speranza, ma io non parlo mai MALE di nessuno: riporto fatti conosciuti da tutti e se i FATTI depongono male su una persona non è colpa di chi li riporta.
 
PRODI il GRANDE  è tale per quello che ha fatto, sia come Presidente d'Europa, che nele due volte che è stata Presidente del consiglio, portando il rapporto PIL/DEBITO a 104% mentre ora siamo al 133%, accumulando "tesoretti" per gli investimenti, vinncedo clamorose battaglie all'ONU; portando a Milano l?EXPO, fermando una guera in Libano senza fare un morto, facendo trottare il PIL al +2% e l'export al galoppo con +,13%, tagliando il cuneo fiscale per 5,5 miliardi di euro, aumentando i sussidi della disoccupaszione e... vincendo perfino i mondiali di calcio!
 
;.-))
 
e

 E sui balcani è stato buon profeta, vediamo come finirà l'Ungheria...
-----------------
 
Per fare il profeta utilizza il tavolino a tre zampe già a suo tempo
utilizzato per Via Gradoli-Moro?
A parte la digressione OT sull'Ungheria (ma la puttanata delle "grinfie"
resta), come finira' l'Ungheria?
Dai! Dicci!


e
 
OK. Sei di memoria corta, ma vista l'eta' avanzata e l'alzheimer non ci si 
puo' aspettare di piu'.
Per questo ti rinnovo il ricordo.
 
De Benedetti e Romano Prodi, i luridi e ladri compagni di merende.


 Per questo ti rinnovo il ricordo.
 
____________
Ti risponderà con la "sineddoche"! :-)
Direi che alla fine diventa imbarazzante e penoso a
continuare a ricoprirlo di...!
 
Molte di quelle accuse a Prodi io non le condivido!
Ma il Gastaldi, con il suo ridicolo affascinamento
per Prodi, si merita che qualcuno chieda spiegazioni.
E lui non e' in grado di darle.
Finche si wikeggia con i dinosauri piumati, va bene!
Ma quando deve elaborare un proprio pensiero, denota
la sua pochezza e ripetitività di slogan, di assiomi!
O fa errori pesantissimi, ignorando i fatti e fermandosi
ai suoi pregiudizi e alle sue emotività!
Vedi l'ultima sua latrata su Putin che avrebbe 
insultato Solženicyn!!


 > Tu non rispondi, svicoli eviti, fuggi come una lepre e reiteri
 
Il giudizio di PRODI è su un FATTO che riguarda l'intervento di Putin sulla guerra civile in Siria, se chiedi a Prodi che pensa del genocidio ceceno avrai un altro giudizio.
E non sempre PRODI il GRANDE deev aver ragione. L'ha avuta da presidente delal Commissione europea.
 
Il mondo reale funziona così: si giudicano gli atti.
 
Che poi tu scrivendo le fesserie che scrivi abbia ampiamente dimostrato di soffrire di una forma di autisimo, che legge tutte le frasi alla lettera, è anche questo OVVIO.
 
Guarda che quando leggi "Cristoforo Colombro prese il mare a Palos il 3 agosto 1492" non significa che si mise in tasca il mare.
 
Oppure credi, DAVERO DAVERO, che quando Giulio Cesare sul Rubicone disse "Alea iacta est" abbia davvero tirato dei dadi?
 
;-)))))))
 
e
 
 

 Il giudizio di PRODI è su un FATTO che riguarda l'intervento di Putin sulla guerra civile in Siria, se chiedi a Prodi che pensa del genocidio ceceno avrai un altro giudizio.
______________________
Un altro passettino avanti.
La politica estera di Putin è lungimirante, come scrive Prodi,
"Gli americani volevano decidere da soli e fare una cosa che
gli altri non volevano fare. La Russia ha risolto la situazione
costringendo ad applicare il multilateralismo, la dimensione
nuova dei rapporti internazionali".
Un successo del "dittatore"! Lo dice Prodi! 
E la "guerra civile" in Siria non c'azzecca! Pirlone!
Prodi esterna sulla politica estera di Putin nei cfr di quella USA!! 
E non divagare con la Cecenia e il PIL, attieniti all'argomento,
anche se ti e' difficile concentrarti, fai uno sforzo!
 
E che pensa Prodi il 25 luglio del problema ucraino?
Intervista al "Messaggero"!
 
http://www.romanoprodi.it/interviste/limpressionante-errore-strategico-degli-usa-leuropa-divisa-ora-non-sara-facile-fermare-i-conflitti_9344.html
 
 
Domanda:
L'Ucraina era sparita o quasi dalle cronache prima dell'abbattimento
dell'aereo.
Risposta:
<<Ricordo l'ultimo atto del mio governo. Rifiutammo la proposta
di Bush di far entrare Ucraina e Georgia nella Nato e credo 
fosse una posizione giusta. Sono Paesi che non sono né interamente
europei né interamente russi. L'Ucraina o diventa un ponte tra mondi
o è finita. Mi sono sempre illuso che potesse prevalere la saggezza. 
Allo scoppio delle ostilità riflettevamo con Solana e alcuni altri
sul fatto che l'unica via di uscita era mettere insieme 15 miliardi
 di dollari di aiuti, ecc. ecc. ecc." 
Domanda:
Forse Kiev è l'unico luogo dove gli Stati Uniti si sono impegnati
davvero.{Gravissimo errore, si scrive DAVERO!!:-)}
Risposta:
<<Mancava l'Europa e sono arrivati loro. Inevitabile. Ho sempre pensato
che, nella costruzione dell'Europa unita, la politica estera e di difesa
saranno gli ultimi passi>>.
 
Cosa ci dice Prodi, coglionazzo!
1.	Si e' opposto all'entrata di Ucraina e Georgia nella Nato! 
Forse si era dimenticato le "grinfie di Putin" o non aveva ancora
utilizzato il "tavolino a tre zampe" per prevedere il futuro dittatore
Putin? Dicci, coglionazzo! Senza divagare!!
2.	"In Ucraina è mancata l'Europa e sono arrivati gli USA"!!
Gli USA, coglionazzo, non "le soldataglie di Putin"! Lo dice il 
grande Prodi!!
3.       "L'Ucraina o diventa un ponte tra mondi o è finita"
Lo sai, coglionazzo, che questa e' la posizione di Putin?
 
Anche per oggi, l'ennesima secchiata di mexxa! 
Suggerimento, lascia stare Cristoforo Colombo e Giulio Cesare,
improbabili e penose esternazioni per dimostrare una cultura
che non hai ed e' cmq risibile ed OT.
Mantieniti ai fatti esposti e rispondi IT!
Se fai bene il compitino, evito le altre secchiate.


 
 
ha scritto nel messaggio
news:222e3811-727a-4817...@googlegroups.com...
 
Un tassello cruciale della ricostruzione dell'evoluzione degli uccelli a
partire dai dinosauri è stato trovato da un gruppo di ricercatori
dell'Università del Cile a Santiag, che hanno scoperto in quale modo la
particolare struttura delle ossa carpali dell'ala degli uccelli - ossia,
come si dice in anatomia comparata, il loro polso - si sia sviluppata a
partire da quella radicalmente diversa dei teropodi. La ricerca è illustrata
in un articolo pubblicato su "PLoS Biology".
 
Mentre il polso dei dinosauri era rettilineo, quello degli uccelli è
incurvato e iperflessibile in direzione opposta a quella normalle negli
altri animali, così da permettere di ripiegare le ali contro il corpo quando
l'animale non
 
----
 
Quindi i dinosauri piumati cinguettavano? Che suono emettevano con la 
"bocca"? ahahahahahah 
 

 > continuare a ricoprirlo di...!
 
ao, spalatore demmerda, te va sto lavoro tuo?
Prodi er GRANNE resta granne, li dinosauri piumati so' diventati uccelli, ma tu resti stronzo: pecchè? DAVERO DAVERO sei tutto così?
;-)))))))))))
 
e