Newsgroup: it.politica
Titolo: Quel comunista di D'Amato...

CONDONO: D'AMATO, E' IL PEGGIO DEL PEGGIO
Roma, 17 set. (Adnkronos) - Una Finanziaria di condoni? ''Se
sara' cosi', sara' una manovra in assoluta contraddizione
con la politica di lotta al sommerso, recupero della
legalita' e rilancio dell'equità sociale. Cio' e' in
contrasto con una legge varata da questo stesso governo cui
Confindustria ha dato un forte impulso''. Cosi' il
presidente di Confindustria, Antonio D'Amato, commenta
l'ipotesi di un condono edilizio in Finanziaria.
(Mig/Pe/Adnkronos)
17-SET-0309:26
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a
cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si
applicano i B52.


D'altronde questo governo ha bisogno di fare cassa in fretta ed i condoni
edilizi sono una maniera per farlo...

 D'altronde questo governo ha bisogno di fare cassa in fretta
Perche'? Forse perche' non e' in grado di pensare a qualcos'altro? Sai,
questo mi sembra un chiaro segno di incapacita'.
Ma del resto, da un ministro che cambia le sue previsioni di crescita dell'1%
in un colpo solo, cosa ti vuoi aspettare? Sara' anche un ottimo
commercialista, ma di economia capisce un cazzo.
O da un PdC che spara cazzate sull'economia che va (senza dire dove),
parlando di dati che smentiscono le cifre ufficiali (salvo poi essere
smentito dalla realta').
Insomma, un governucchio di incapaci che sanno solo vendere fumo.
Auguri a tutti noi
    GC


 smentito dalla realta').
Ma lo faceva anche Prodi e quando era PdC questo giochetto. D'altronde
qualche cosa devono pur dire no?


 Ma lo faceva anche Prodi e quando era PdC questo giochetto.
Con la differenza che Prodi era credibile (anche perche' diceva cose
credibili), mentre questo e' solo un puffone.
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:ndV9b.72721$hE5.2...@news1.tin.it...

Ogni giorno siamo più immersi nel ridicolo: il governo ha bisogno di soldi,
ma:
- non può aumentare le tasse
- non può toccare le pensioni
- non può toccare i dipendenti pubblici
- non può toccare il sud
- non può toccare la sanità
- non può ridurre gli sprechi (sono sempre e solo *regali* a qualcuno di
intoccabile, dipendente pubblico, azienda statale, apparato esterno che non
può sparire, etc. etc.)
- non può fare i condoni
Allora, cosa deve fare?
Eliminare l'evasione fiscale!
Sembra evidente.
No, non può fare nemmeno quello, il sud vive di evasione fiscale, se gli si
toglie quello è la fine, è quasi tutto lavoro nero, senza contributi, senza
permessi e senza controlli: così si ha anche la beffa che risulta che è al
nord (dove i controlli li fanno) che ci sono gli evasori, non al
sud.........
Comunque, D'Amato ha ragione, solo che mi piacerebbe capire chi, in Italia,
oggi sia in grado di fare ciò che andrebbe fatto e con urgenza (sicuramente
non il csx che non se lo sogna nemmeno di provarci): ormai credo sia chiaro
che siamo condannati, potremo anche continuare a votare per il cdx visto che
con Berlusconi è l'unico schieramento che ci fa almeno sognare che succeda
qualcosa di buono, ma è ormai chiaro che le forze conservatrici (sindacati,
statali, pensionati, AN, DS, DC (travestiti ed inseriti un po' da una parte
e in po' dall'altra)) una per un verso, l'altra per l'altro ci terranno
ingessati fino alla nostra fine sovietica.

 qualcosa di buono,
Svegliati! La realta' e' ben diversa: il sig. b. e' un incapace, come anche il
suo superministro dell'econosua.
Saluti, Chester. E speriamo non arrivi adesso l'inflazione al 20-30% per anni,
come secondo te e' avvenuto a cavallo tra gli anni 70 e 80.
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 ha scritto nel messaggio
news:3F682481...@libero.it...

Si come no. Tanto credibile che non è stato licenziato dagl'elettori ma
dalla maggioranza che lo sosteneva!!!
Pigliatela con loro.

 ingessati fino alla nostra fine sovietica.
Ti do ragione. Se una personalità potente come Berlusconi non è capace di
salvare il baraccone non ne è capace nessuno. Comunque, come vedi si tira
avanti, tra una manovra una tantum e l'altra.
Meglio dell'immobilismo del centro-sinistra però.

 Pigliatela con loro.
Intanto impara a quotare, per cortesia.
Poi... che c'entra come il governo Prodi sia caduto?
Si parlava di credibilita'. E Prodi lo era di molte misure superiore a
Berlusconi.
Ciao


 salvare il baraccone non ne è capace nessuno.
Guarda che non era in grado di portare avanti nemmeno la sua azienda (tanto che
le banche gli hanno imposto Tato'). Figurati portare avanti un Paese.
Saluti
    GC


 Berlusconi.
Se era cosi credibile perché Rifondazione Comunista ha votato la sua
sfiducia?

 sfiducia?
Era credibile per i cittadini, per i consumatori, per i mercati.
Berlusconi e' credibile solo per gli zerbini.
Saluti


 Meglio dell'immobilismo del centro-sinistra però.
Ma su questo non ci sono dubbi, nessuno in grado di ragionare in modo
razionale può non capirlo. La sinistra è fatta solo da conservatori totali
che non si sognano nemmeno di cambiare qualcosa, cavoli in 6 anni di governo
ed in pieno boom, non solo ci hanno fatto perdere 20 posizioni nella
graduatoria della competitività internazionale, non solo hanno fatto
aumentare il debito pubblico di 300.000 miliardi di lire, ma non sono
nemmeno riusciti a fare le leggi che secondo loro erano della massima
importanza, come quella sul conflitto di interessi.
Il nostro problema è che anche a destra ce ne sono troppi, di conservatori,
e poi ci sono i sindacati, i pensionati, la magistratura, i dipendenti
pubblici......... un apparato burocratico elefantiaco e quasi
indistruttibile.......... troppo, per qualunque regime democratico: ci
stiamo condannando con le nostre stesse mani.

Semplice: stava dimostrando che esiste una sinistra di governo e che il
compito della sinistra non è solo quello di far opposizione come
vorrebbe Bertinotti (anche se oggi, con ritardo, se ne sta accorgendo!)
Credo che il governo Prodi sia stato un esempio di ottimo governo e
sopratutto di un vero governo di sinistra a tutela dei lavoratori e
dell'interesse nazionale. Insomma era pericoloso per molti, per
confindustria che non sa e non vuole competere in un mercato veramente
libero e concorrenziale, per una certa sinistra (sempre più minoritaria)
salottiera e pseudocomunista, che non vuole capire che la CdL non è il
vecchio pentapartito e che il quadro internazionale è diverso da quello
in cui si operava prima della caduta del muro!
Quì mi fermo per non diventare pedante!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non sai quello che dici! La CdL ha preso in mano un paese sano,
sanissimo con i conti ion ordine e ha in due anni distruto la ricchezza
nazionale!
Roba da ventennio fascista! Non vedere ciň che č evidente, dimostra
quanto siate in malafede! Saluti


 edilizi sono una maniera per farlo...
Anche vedere l'eroina in farmacia, l'hashish dal tabaccaio
e far prostituire le extracomunitarie negli erors centre!


ROTFL... a quando gli spacciatori e i viados con lo stemmone statale sul
petto?
:-)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bk9dhg$qb00l$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Alla prossima finanziaria!

 ha scritto nel messaggio
news:bk9d9g$plqjb$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Beh senti. Almeno quello che verrebbero condonati sono edifici nei quali
cittadini abitano.
Quale sarebbe la tua soluzione?
Abbatterli tutti e creare dei senza tetto?

 Abbatterli tutti e creare dei senza tetto?
Chi ti dice che debbano essere abbattuti?
Ma soprattutto chi ti dice che il condono si
riferisca solo agli alloggi abusivi  e non ai
locali commerciali?!

 qualcosa. Dai del lavoro a muratori e architetti.
A questo punto mi chiedo perche' non eliminare tutta questa burocrazia per
concessioni, permessi, controlli, ecc. ecc. ecc.
Costruiamo ovunque si abbia voglia, come si vuole, quando si preferisce.
E' cosi che vorresti?
Saluti
    GC


 legalita' e rilancio dell'equità sociale..
Ok,
politica di lotta al sommerso:
1) grande fiaba utile x tutti coloro che non vogliono rassegnarsi di andare
a lavorare .... il sommerso in Italia e' principalmente dovuto all'esosita'
del fisco ed all'intricata legislazione che, se applicata integralmente, non
farebbe lavorare nessuna azienda....
2) non utile a breve causa tempi 'biblici' per il 'recupero' di soldi vista
la magistratura che ci ritroviamo...
recupero della legalita': vedi alla voce precedente
rilancio dell'equita' sociale: e' proprio quello che il governo sta facendo:
i privilegiati cittadini di serie A ( finanziati con denaro pubblico )
stanno per essere equiparati a quelli di serie Z ( tutti gli altri ...) che
vivono del sudore della propria fronte..
prego trovare altre giustificazioni x condannare il condono....
ciao

 Saluti
Se ci deve essere un controllo andrebbe fatto a livello comunale in modo che
sia il comune e il sindaco a rispondere di queste cose. Queste ridurrebbe la
burocrazia statale notevolmente.

 prego trovare altre giustificazioni x condannare il condono....
Perche'.....
No, non spreco nemmeno tempo con te: sono ancora in attesa delle risposte sulle
cliniche private. Ma siccome hai finito gli slogan lasci perdere. Quindi
stavolta risparmio io tempo. :-)
Saluti
    GC


 burocrazia statale notevolmente.
Ed e' cosi, 'gnurant.
Infatti i sindaci si sono incazzati non poco.


 Saluti
I sindaci facevano meglio a svegliarsi prima.
E se è come sostieni tu come mai questo governo interviene per condonare?
Evidentemente è chiamata in causa anche la legge che è difficile da
interpretare e magari anche stupida.

Guelfo wrote:

Si, e se tua nonna avesse avuto la ruota sarebbe stata una carriola.
Guelfo, con i se e con i ma si rifa' la storia.


 qualche cosa devono pur dire no?
Nel mentre però il pil cresceva anche del 3% annuo, l'inflazione era bassa,
il debito diminuiva vertiginosamente...
e dico questo nonostante non abbia mai apprezzato gran chè i governi
ulivisti

 ingessati fino alla nostra fine sovietica.
Questo governo ha una tale maggioranza che potrebbe fare qualsiasi legge.
Come avvenuto con la cirami, per esempio.
Evidentemente manca la volontà di farlo, e il primo a mancare di questa
volontà è il premier.
Perchè sappiamo benissimo che nella coalizione non succede niente che non
voglia berlusconi, così come sappiamo benissimo che gli altri leader più di
tanto non possono contraddire. Tanto da fare sedute notturne in agosto per
votare leggi che pure parte del polo non gradiva (an e lega in primis).
E credi veramente che se il premier volesse veramente fare una radicale
riforma in senso liberista, non avrebbe il potere ed i numeri per farlo?
Ma evidentemente preferisce il piccolo cabotaggio alla lotta politica,

 ulivisti
Prodi ha goduto di una situazione economica più favorevole di Berlusconi.
Forse se lo tenevate fino al 2001 vinceva ancora l'Ulivo ma è caduto per
colpa della sua maggioranza.

 lasci perdere. Quindi stavolta risparmio io tempo. :-)
ok, io avro' finito gli slogan ma tu gli argomenti .... ciao...
p.s.
le risposte sulle cliniche private non avevano + senso ... non si puo'
continuare a discutere all'infinito con chi fa finta di non capire.....

 solo in Italia ma in tutta Europa e anche a quanto pare in America.
E che nessuno prevedeva, Tremonti escluso. Quindi o ha barato o e' un
incompetente. Decidi te.
Saluti
    GC


 le risposte sulle cliniche private non avevano + senso ...
Chi e' che avrebbe finito gli argomenti?
Pfui!


 Prodi ha goduto di una situazione economica più favorevole di Berlusconi.
Certamente.
Ma il governo prometteva crescite indipendenti dalla situazione economica
generale. Confronta le previsioni di crescita del governo con quelle degli
organismi internazionali. Il governo diceva che aveva le ricette per far
volare l'economia. Ricette che non abbiamo ancora visto

 vivono del sudore della propria fronte..
e si, hai ragione: un operaio è finanziato dal denaro pubblico e non fa
niente. Idem per un un manovale....

 fa niente. Idem per un un manovale....
p.s. solita tecnica sx: quando si parla di salariati *tutti* improvvisamente
diventano manovali sfruttati dal padrone, non esistono piu' gli uffici dove
il dottore e' *sempre* fuori stanza .... dove gli impiegati non si degnano
nemmeno di rispondere al telefono ....dove  chi e' in 'distacco' sindacale
lo e' da vent'anni.....
stiamo pagando *tutti* i privilegi di *pochi* .... beh, non tanto pochi
veramente ....

 veramente ....
Dillo al governo, che perpetua questo stato di cose; perchè non abolire i
privilegi ridicoli dei militari? (forse perchè an non vuole)? perchè non
andare a verificare  le pensioni di invalidità?

 vuole)? perchè non andare a verificare  le pensioni di invalidità?
perche' sarebbe un bel pretesto che permetterebbe ai sindacati di scendere
in piazza a stracciarsi le vesti .... ( Bertinotti..) , i *veri* colpevoli
dei privilegi ai militari e delle pensioni di invalidita' sono i
sindacati.... non dimenticarlo mai ....

 sindacati.... non dimenticarlo mai ....
Questa è la barzelletta più bella che abbia mai sentito: i sindacati
colpevoli delle pensioni d'oro ai militari!
Peccato che i militari non abbiano nessuna rappresentanza in cgil-cisl-uil!
Questo si chiama travisamento della realtà!
Ed anche riguardo le pensioni di invalidità, ti faccio notare che esse siano
in gran numero al sud, in zone tradizionalmente vicine prima alla dc e ora a
forza italia..
Confronta le pensioni di invalidità della toscana con quelle della sicilia!

toglie quello è la fine, è quasi tutto lavoro nero, 
Per nulla!  - Tradizionalmente, é quasi tutto lavoro dipendente  nello
Stato, nel Parastato e negli E.E.L.L.
Per gli impiegati civili dello Stato, il secondo lavoro é scoraggiato...
occorre chiedere l'autorizzazione all'Amministrazione 
e che la seconda attività sia dichiaratamente riconosciuta da Essa come un
lavoro compatibile con la dignità della funzione di impiegato statale,
inoltre, sono previste ferree incompatibilità: 
"L'impiegato non può esercitare il commercio, l'industria, né alcuna
professione o assumere impieghi alle dipendenze di privati o accettare
cariche in società costituite a fine di lucro, tranne che si tratti di
cariche in società o enti per le quali la nomina è riservata allo Stato e
sia all'uopo intervenuta l'autorizzazione del ministro competente." (DPR
n.3/57, parti ancora in vigore al 25/5/2000,
art.60), non é possibile cumulare impieghi pubblici (art.65) e via di
questo passo... 
Chi vuole che gli manchi il respiro, soffocato dalla normativa ostativa, si
vada a leggere l'Art.53 del Dlgs n.165/01 ("Norme generali sull'ordinamento
del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche")... 
Lo Stato é sempre stato un padrone estremamente severo ma, in compenso,
estremamente fidato... Quando ha cominciato a non 
essere più tale, chi ha potuto ha preso la porta e se n'é andato.