Newsgroup: it.politica
Titolo: La Questione morale

Qualcuno aveva pensato che la “questione morale”, specie in un momento 
di grave crisi economica, fosse di più ridotto interesse per gli 
italiani.
Qualcuno aveva anche pensato che la “questione morale” fosse stata 
retrocessa, essendo gli italiani molto più preoccupati per la 
illegalità di strada e per la sicurezza individuale compromessa. 
Qualcuno aveva pure pensato che la “questione morale” fosse meno 
avvertita del “pericolo” della immigrazione irregolare.
I governanti hanno favorito questa opinione, parlando di emergenza 
economica, di emergenza sicurezza, di emergenza “clandestini”, senza 
alcuna attenzione per la “questione morale”.
Le scelte dei governanti sono state, in questi mesi, proprio in 
quest’ottica.
L’Italia dei Valori, non ha invece mai rinunziato a proporre, come tema 
di irrisolta attualità, la “questione morale”.
Nel nome delle asserite “vere” emergenze, la maggioranza politica del 
paese e il governo, hanno fatto le loro scelte e hanno dimostrato 
indifferenza per la “questione morale”.
Si ascrivono alla spregiudicata indifferenza, diversi fatti (dalla 
elezione di condannati e indagati, anche per mafia, alla impunità per 
il presidente del consiglio, al diniego alle richieste della 
magistratura di autorizzazione a provvedimenti giudiziari riguardanti 
parlamentari).
In quest’ottica, sono state con grande insofferenza recepite le 
iniziative della magistratura su questioni afferenti la “questione 
morale”.
Tutto è improvvisamente cambiato nel momento in cui Cristiano Di 
Pietro, ha raccomandato alcuni professionisti perché potesse valutarsi 
la loro nomina in commissioni di collaudo di alcune opere.
Ed ecco che la “questione morale” è stata scoperta dal centrodestra che 
proclama, che su questo tema andrà avanti “come un carro armato”.
Il proclama dovrebbe preludere a qualche dolorosa decisione. Facciamone 
un sommario, molto sommario, elenco:
a) sospensione dal gruppo del PdL alla Camera, del vice presidente del 
gruppo, on. Bocchino;
b) sospensione dal gruppo del PdL al Senato, del sen. Marcello 
Dell’Utri (condannato in primo grado a 9 anni di reclusione per mafia) 
e voto favorevole dell’assemblea del senato alla richiesta della 
magistratura di utilizzazione delle telefonate del sen. Dell’Utri con 
alcuni familiari di mafiosi siciliani;
c) ritiro della nomina dell’on. Nicola Cosentino a sottosegretario, a 
causa delle indagini per collusione con la camorra che lo riguardano;
d) abrogazione della legge cosiddetta “Alfano” e, nel frattempo, 
sospensione dell’on. Silvio Berlusconi dal gruppo del PdL della Camera.
Ho fatto solo quattro esempi (ma i casi sono diverse decine) più 
significativi.
Ma, voi cittadini, pensate veramente alla storia del “carro armato” 
guidato dal sen. Gasparri? La verità è che la speranza del 
centro-destra (e non solo) è quella di depotenziare la battaglia 
dell’Italia dei Valori per un paese pulito e onesto, nella convinzione 
che ha l’Italia dei Valori che la politica debba offrire esempi e 
coerenza. Non si può combattere la mafia ed eleggere i condannati per 
mafia o fare sottosegretari, indagati per mafia. Non si può chiedere 
onestà, se il presidente del consiglio è imputato (ma il processo è 
sospeso grazie alla legge Alfano) di atti disonesti.
La forza della politica (anzi l’autorevolezza della politica) è nel 
prendere decisioni vestite di moralità, trasparenza, rispetto per i 
cittadini. Ma se la politica si autoassolve e protegge i suoi 
esponenti, non è e non sarà mai autorevole, bensì solo cialtrona. 
L’Italia dei Valori, ha questa autorevolezza e la esercita (anche 
dolorosamente), perché ha assunto un impegno con tutti gli italiani.
Noi ci battiamo e ci batteremo sempre per un paese che desideriamo 
onesto e pulito, senza sconti per nessuno. Nel nome e nel rispetto di 
questo nostro impegno, saremo con noi stessi ancora più rigorosi, anzi 
eccessivamente rigorosi. Noi rispettiamo i cittadini e vorremmo, però, 
che anche i cittadini pretendessero qualcosa dai partiti che hanno 
votato e chiedessero, ad esempio, a Gasparri di fare realmente il 
“carro armato” sulla questione morale.
Noi ne saremmo compiaciuti perché vorrebbe dire che la “questione 
morale” ha toccato il cuore dei politici.
Ma se così non fosse e se nessuna delle quattro ipotesi sopraindicate, 
trovasse una soluzione nel segno del rispetto, della correttezza e 
della coerenza, allora vorrebbe solo dire che a crescere non è la 
sensibilità per la morale, ma la cialtroneria e la solidarietà con i 
disonesti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081230-0, 30/12/2008
Controllato il: 30/12/2008 19:46:19
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Eugene Upperwood in preda ad un raptus ha scritto

un paese dove la questione morale è opzionale è un paese di merda e
di merde umane.
solo il fatto di parlarne presuppone che ci siamo abituati alla merda,
che ci hanno abituato alla merda, che ci hanno piegato alla merda.
la moralità in politica deve essere automatica e sottintesa.
il fatto di avere delinquenti piccoli e grandi che ci fanno le leggi
per noi è normale.
poi ci lamentiamo che il paese va a rotoli e diamo la colpa agli
avversari politici...
risvegliati italia!!!!!
--