Newsgroup: it.politica
Titolo: Mediavideo

Apertura:
"Ho voluto provocare Berlusconi", ammissione dell'eurodeputato Schulz.


E lui ha abbocato anche senz'amo
Claudio
P.s.: e' un reato provocare?


Ma leggi ancora mediavideo?
l'unico televideo che andava a tutta birra  durante lo scioppero della
stampa, mentre anche i televideo dei canali piu strani che fanno un
ascoltatore a sera avevano un bel cartello con scritto sciopero non va il
televideo
Stefano



a studio aperto la notizia era che "berlusconi era stato provocato"...
la provocazione è sempre stata parte della politica e un buon statista
si riconosce anche per saper mantenere i nervi saldi in certe
situazioni. 
esempio: ai tempi della guerra in irak mtv organizzò un talk-show in
cui dei giovani cittadini potevano fare domande a blair (presente in
studio). 
le domande erano spesso anche provocatorie ma blair ha sempre saputo
mantenere la calma e ha sempre risposto con garbo e senza insulti.
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 esempio: ai tempi della guerra in irak mtv organizzň un talk-show in
ITV, non MTV. E la BBC fa una cosa del genere una volta a settimana, si
chiama "Question Time" e se non partecipa Blair, partecipano almeno alcuni
dei suoi ministri, e in genere i loro corrispondenti "ombra"
E si', il pubblico e' molto "maleducato". In quel talk-show che citi, uno
chiamo' Blair prima "Mr. Vice-President" e poi "the representative for
Texas East" :)
-- 
Virtue is its own punishment

Texas East" :)
eheh molto carina quella di Mr Vice-President :)


 wrote:

Tanto basta per giustificarne la reazione di Berlusconi, e la
condanna per Schulz.
lepidonline

On Thu, 03 Jul 2003 02:51:49 GMT, 
lepid...@excite.it
 (lepidonline)
wrote:

ovvio!
se un tizio dice alla tua ragazza dicono "ah bona" è giusto che te lo
prendi a cazzotti! sei pienamente giustificato! ma fammi il piacere


 ha scritto nel messaggio
news:3f039c22...@powernews.libero.it...

Niente affatto.
Avrà anche provocato, ma lo ha fatto utilizzando argomenti squisitamente
politici.
E non ha ricevuto una risposta politica, nè tantomeno nel merito delle
questioni.
Conflitto di interessi, anti-europeismo della lega, immunità sono questioni
politiche, non insulti.
E meritavano una risposta politica. Non l'epiteto di nazista. Che è un
insulto. Che fra l'altro, suona assai ridicolo detto avebdo al fianco
l'erede di chi alleato dei nazisti era.

 wrote in message
news:3f039c22...@powernews.libero.it...

Eccesso di reazione!
non ha avuto una reazione da "SIGNORE" il Berlusca
e mai niente puo giustificare una reazione del genere!


Scusa, ma questa è una frase debole e attaccabile. E ci rinuncio,
tanto è banale.
lepidonline

 tanto è banale.
debole e attaccabile?
ti rimembro che nel governo ci sono ministri che hanno combattuto in armi al
fianco dei nazisti..


I nomi prego.
lepidonline

 I nomi prego.
Tremaglia non era un ragazzo di Salò?


Va beh, se andiamo a scandagliare, anche dall'altra parte, troviamo
altri esempi non proprio edificanti. Importante è che non diventino
portavoce di tutti.
lepidonline

 portavoce di tutti.
Tremaglia è un ministro della repubblica, quindi è un pò più che un
portavoce!


Ma non conosco i crimini commessi personalmente da Tremaglia. O è una
discriminante politica?
lepidonline

 discriminante politica?
Nessuna discriminante; tu mi hai chiesto di specificare chi era il ministro
che combatteva con i repubblichini, ed io l'ho fatto


Da qui a dire che è una persona poco edificante ce ne passa.
lepidonline

 Da qui a dire che è una persona poco edificante ce ne passa.
Mica ho detto questo.
Ho semplicemente affermato che ho trovato vagamente paradossale offendere
con un termine che rimanda al nazismo avendo nel governo chi con i nazisti
era alleato.


Quindi se nei DS ci fossero alcuni che in passato inneggiavano a
Stalin,  il partito non può ufficialmente condannare lo stalinismo?
lepidonline

 Stalin,  il partito non può ufficialmente condannare lo stalinismo?
Anche qui la questione è in pò diversa.
Tremaglia non inneggiava semplicemente, ma combatteva assieme, che è una
cosa un pò diversa. Ed è un ministro della repubblica.
Cmq la mia analisi era assai diversa.
Non parlavo di condanna ma di umorismo nella vicenda.
E certamente sarebbe abbastanza comico vedere un Prodi che dà dello
stalinista a Casini avendo Cossutta a fianco.


Condivido.
Un simile  scenario si è presentato a Berlusconi quando ha dato del
Kapò a Schulz: aveva a fianco  Fini  che, pur essendo  dello stesso
partito di tremaglia,   non è fascista, e nemmeno pro nazista, l'hanno
capito anche gli israeliani.
lepidonline

 avversario politico?
Appunto, la risoluzione dei conflitti di interesse serve proprio a questo,
ossia che le leggi siano fatte nell'interesse del paese e non a favore o
contro un soggetto.
Il conflitto di interessi è un problema che non nasce con B, ma fa parte
della dottrina liberale.
E che siano  i liberali, o che almeno si definiscono tali, a by-passarla,
significa che qualcosa che non quadra c'è.


E questo deve valere per tutti.
lepidonline

 E questo deve valere per tutti.
Certo che deve valere per tutti, ma per ora sono proprio i sedicenti
liberali ha rifiutare con sdegno normative che stanno alla base del pensiero
liberale quali conflitto di interesse e monopoli


Fino a prova contraria il monopolio l'ha sempre avuto la Rai. E' da
relativi pochi anni che esistono le radio e le Tv private, e non mi
sembra che abbiano reso illiberale questa nazione, anzi, è esattamente
il contrario. Gli illiberali hanno sempre combattuto le radio e le tv
private, per lasciare solo il pubblico sovrano e libero di essere.....
spartito.
Temo che l'Ulivo sia una mina vagante di illiberalità, perchè quando
sarà il momento, proverà in tutti i modi ad annullare Mediaset; e come
si farà ad evidenziare un conflitto di interessi di una intera
coalizione politica?
lepidonline

 massimo.
No, in Italia tanti (compresi i suoi alleati) hanno "condannato" le parole di
Berlusconi, non difeso Shulz.
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 governi. ....
Appunto. Essendo Dini un ex Ministro del Polo
delle Liberta' e avendo governato, non vedo dove
stia il problema.

 coalizione politica?
L'Ulivo al governo ci è già stato, e non ha torto un capello a mediaset.