Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: l'integerrimo moderatore di it.politica.cattolici

.. non fa passare i messaggi OT..
qualcuno (De Cesari, no, tu no, tanto lo so che sei coglione quindi è 
inutile che perdi tempo a rispondermi, ti ho già plonkato, lo dico più 
che altro per te, perdi tempo inutilmente) saprebbe spiegarmi questo 
messaggio
44305138$0$29734$
4faf...@reader2.news.tin.it
che attinenza ha con il manifesto di it.politica.cattolici e perché 
secondo voi è stato fatto passare dal moderatore?


1) Da quando il moderatore ha l'obbligo di attenersi al manifesto? Di
   fatto egli è libero di interpretare il manifesto come meglio crede,
   nonché i post che gli arrivano. Fanno eccezione i newsgroup che
   prevedono l'arbitrato del GCN, ma sono pochi e comunque non è questo il
   caso
2) Nella visione distorta di alcuni (tutti?) i frequentatori di quel ng
   (e certamente del moderatore) la sinistra mangia i bambini e usa le
   chiese come granai, "Sono solidali con l'Islam e non con il Papa".
   Vari esponenti della Chiesa si sono negli ultimi tempi pronunciati a
   riguardo di chi/cosa votare, anche se sempre in maniera piuttosto
   velata.
   Pertanto ogni post contro la sinistra è un post in difesa della
   cristianità in ambito politico e pertanto IT. Ovviamente ciòè
   possibile proprio in virtu della libera interpretazione del manifesto
   e dei post di cui al punto precedente.
Ho soddisfatto la tua curiosità? :-)
Ciao.

 Ho soddisfatto la tua curiosità? :-)
si, ti ringrazio.
Avevo bisogno di qualcuno che mi aiutasse a far sentire il moderatore di 
quel ng una merda. Adesso mi sento un po' sollevato.

 Saluti, Mamo.
------------cut-----------------
Egr. Mamo ( che personalmente,per quel che vale, ammiro dai suoi posts) 
credo che Lei non abbia capito quel che succede su I.P.C. Se ella legge il 
manifesto, stranamente disponibile in rete, troverà alcune - molto vaghe - 
parole. Se poi prova a postare, avrà in automatico un reject di quanto 
postato, qualsiasi  sia l'argomento/pensiero/etc..
a meno che non sia osannante al pensiero del sign. Davidone. Il motivo? Non 
è conforme al manifesto. Non ho nullka in contrario ai NG autoreferenziali, 
basta che nel ...famoso...manifesto ciù sia scritto a chaire lettere.
Mi scusi lo sfogo, suo
Servus, GB 

 sino a quando vige un testo *deve* rispettarlo.
Scusa ma qualcosa non mi torna. Per chiarirmi le idee un paio di
domande:
- Ho consultato i documenti del GCN, in nessuno di essi ho visto un
  qualche riferimento a possibili provvedimenti in caso di moderatori
  che non tengono conto del manifesto nel loro "lavoro". Ho cercato
  male? (Prima che qualcuno si inalberi, non sono ironico, potrebbe
  davvero essermi sfuggito).
- E' mai stato preso un provvedimento nei confronti di un moderatore? Se
  sì, sarei interessato a qualche riferimento.
- Mi risulta che, tranne nei ng in cui il manifesto prevede
  esplicitamente l'arbitrato del GCN in caso di controversia, il
  moderatore abbia piena libertà decisionale nell'interpretazione del
  manifesto e dei post da moderare. Se è così, mi pare chiaro che il
  moderatore può far passare ciò che vuole, nei limiti della sua
  fantasia nell'interpretare manifesto e post. Vista la fantasia di
  taluni individui, mi pare chiaro che il moderatore può far passare (o
  viceversa rifiutare) più o meno tutto ciò che gli aggrada, tanto più
  in ng dai manifesti fumosi come quello di cui stiamo parlando. Ad
  esempio si legge: "Saranno infine cassati interventi che [...]
  eccitino alla disobbedienza contro la Gerarchia ecclesiastica"
  Che cosa impedirebbe al moderatore di affermare che qualunque post
  contenenti idee riconducibili a $partito eccita alla disobbedienza
  contro la Gerarchia ecclesiastica?
Vorrei fosse chiaro che il discorso è riferito a it.politica.cattolici
solo perché siamo partiti da lì, ma potrebbe essere valido per qualunque
altro newsgroup moderato allo stesso modo (se esiste).
Ciao.

 preoccupano di questo, perchè dovrei farlo io?
forse perché non ci sono 100 persone a cui interessa creare un altro 
gruppo-fotocopia ma non moderato. Basterebbe che quello già esistente, 
laddove non fosse libero, fosse almeno moderato con dignità.
Una domanda: si può chiedere una votazione per far passare un ng da 
moderato a non-moderato?

 moderato a non-moderato?
AFAIK no.

 sua fama).
Sì questo mi è chiaro, del resto se il newsgroup non piace c'è la
possibilità di aprirne un altro sullo stesso tema, se non lo si fa è
perché non c'è interesse. Quel che mi lasciava perplesso era appunto la
tua affermazione che il moderatore *deve* stare alle regole del
manifesto, valida in teoria ma IMHO non in pratica avendo egli facoltà
di reinterpretare il manifesto come gli pare, come a dire che deve
sottostare alle regole che si è inventato stanotte :-)

 AFAIK no.
Mi aggancio qui ma rispondo cumulativamente anche al post di Mamo.
Mi state dicendo che una volta che un personaggio becero come Davidone 
si "impossessa" di un ng e lo fa diventare il proprio giochino 
personale, dove fa passare solo quello che piu' gli aggrada 
infischiandosene delle regole della civile e democratica convivenza e il 
manifesto stesso de ng, non è possibile prendere provvedimenti di alcun 
tipo né si può in alcun modo revocare la sua nomina / sostituirlo con 
qualcun'altro / passare il ng a non moderato?
Mamo dice che in passato sono stati presi provvedimenti. Ma esistono 
delle regole scritte che codificano in qualche modo il "raggio di 
azione" di questi provvedimenti e le precise circostanze in cui 
eventualmente essi sono applicabili? O si valuta caso per caso?

 L'ultima che hai detto.
ultima domanda: è possibile che venga presa in considerazione l'idea di 
prendere provvedimenti riguardo *questo* specifico caso?

 Non al momento.
Prendo atto.
Visto perň che io continuo a provare a postare su it.politica.cattolici 
con messaggi perfettamente IT ed in linea con il manifesto e visto che 
il moderatore continua sistematicamente a cassarmeli, vi offendete se 
ogni messaggio che mando li lo crossposto pure qui sopra? Cosě almeno vi 
fate un'idea del suo metro di giudizio e del suo metodo. Ok?

pure qui sopra?
Direi di si, visto che il crosspost con un ng moderato renderebbe lecito
cassare il post che quindi non apparirebbe in nessuno dei due gruppi.
-Stefano