Newsgroup: it.politica
Titolo: Mancino è nei guai...

http://www.19luglio1992.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1539:la-morsa-delle-bugie&catid=2:editoriali&Itemid=4
 


http://www.youtube.com/watch?v=Duy4a3u6mts
Giornalista (posizione 5' 45"): "L'agenda rossa di Borsellino, tanti misteri 
attorno a quest'agenda che non si trova pi�. Mancino che dice di non aver 
mai incontrato Borsellino. Pare che ci fosse un appuntamento scritto con 
Borsellino. Che fine ha fatto secondo lei quest'agenda?"
Ayala: "Ma guardi, io ho parlato personalmente con Nicola Mancino che 
naturalmente � persona con cui ho un ottimo rapporto, siamo stati per 
diversi anni colleghi in Parlamento, in Senato. Mancino ha avuto un incontro 
con Borsellino del tutto casuale il giorno in cui Mancino and� per la prima 
volta al Viminale a prendere possesso della sua carica ministeriale".
Giornalista: "Ma perch� lui allora continua dire di no, che non ha mai avuto 
quest'incontro?"
Ayala: "No, No, lui ha detto che l'ha avuto questo incontro, come no. Lo ha 
detto anche a me. Le dir� addirittura di pi�, forse svelo una cosa privata. 
Mi ha fatto vedere l'agenda con l'annotazione perch� lui � di quelli che ha 
le agende conservate con tutte le annotazioni. Per cui francamente io non ho 
elementi per leggere nessuna dietrologia dietro a quest'incontro. C'era 
Borsellino al Viminale che parlava con il capo della Polizia di allora 
Parisi, arriva il nuovo ministro e Parisi gli dice "C'� da me il giudice 
Borsellino, gradisce salutarlo?" Mancino gli dice "Si figuri". E Borsellino 
fu accompagnato nella sua stanza in mezzo a tanta altra gente e tutto si 
risolse in una stretta di mano. Con la scomparsa dell'agenda rossa io il 
collegamento con Mancino faccio molta fatica a farlo, ma molta fatica. Sono 
certo che quell'agenda � scomparsa...".
Resto interdetto di fronte a questo inaspettato "assist" che Giuseppe Ayala, 
il quale dichiara nei confronti dello stesso una stima che sicuramente non 
condivido, fornisce a Nicola Mancino il quale, stretto nella morsa delle sue 
bugie relativamente all'incontro avuto con Paolo in una stanza del Viminale 
il 1� luglio del 92, � stato finora costretto a cambiare periodicamente 
versione ammettendo ogni volta qualcosa di pi� rispetto a quello che aveva 
ammesso fino a quel momento.
Non so per� quanto questo "assist" fatto da Giuseppe Ayala e non so se 
"chiamato", volendo usare un linguaggio calcistico, possa risultare valido e 
quanto possa risultare utile a chi, ormai messo nell'angolo dalle 
concordanti dichiarazioni di pi� collaboratori di giustizia, sembra sempre 
pi� freneticamente cambiare la propria versione su quell'incontro passando 
nel corso del tempo da una completa negazione dello stesso a una parziale 
ammissione di una richiesta di un incontro con Paolo Borsellino da parte di 
Parisi, incontro poi non avventuto. Il tutto suffragato, a suo avviso, 
dall'assurda dichiarazione di non conoscere fisicamente Paolo Borsellino e 
dal puerile tentativo di far parlare i morti mettendo in bocca a Paolo una 
negazione dell'incontro della quale non c'� alcun riscontro.
Ora Ayala, nel suo tentativo di assistere Mancino credo non faccia altro che 
metterlo ancora di pi� con le spalle al muro.
Finora Mancino ha sempre negato di avere incontrato Paolo Borsellino o, al 
massimo, di non poterlo ricordare. Ayala dice che quell'incontro � stato 
ammesso da Mancino seppure nel corso di una conversazione privata e che 
quella fatidica mano che Mancino non ricorda di avere mai stretto invece 
adesso ricorda di avergliela stretta nella sua stanza e in mezzo a tanta 
gente.
Quella gente non era gente qualsiasi, era gente che veniva ammessa al 
Viminale a salutare un ministro, anzi ad "omaggiare" un ministro come ha 
detto in passato lo stesso Mancino. Mancino soffre oggi di una grave 
amnesia, sembra anzi avere dei seri problemi che lo portano ad una grave 
alterazione dei ricordi, ma non ci sar� stato tra la "folla" di persone 
presenti qualcuno che non ha gli stessi problemi e che, meglio di lui sia in 
grado di ricordare?
Ma ancora pi� grave, nello "assist" di Ayala, � la storia dell'agenda.
Pochi mesi fa, in una intervista a LA7 registrata dalla giornalista Silvia 
Resta, io esibii una  pagina relativa al primo luglio 1992 dell'agenda 
grigia di Paolo, nella quale era chiaramente riportato alle ore 19:30 un 
appuntamento con Mancino, sicuramente avvenuto perch� Paolo compilava 
quell'agenda, annotandovi anche le sue spese giornaliere, alla fine della 
giornata.
Nella intervista di risposta sulla stessa emittente Mancino esib�, tirandola 
fuori da un cassetto chiuso a chiave della sua stanza, quella che secondo 
lui avrebbe dovuto essere la risposta all'appunto autografo di Paolo. Si 
trattava di un planning settimanale, come quelli che usano le segretarie per 
annotare gli appuntamenti, nel quale, seppure tenuto davanti alle telecamere 
per pochi istanti, si riusciva a distringuere la compilazione di sole 3 (tre 
!) righe nel corso dell'intera settimana.
Mi chiedo allora, o meglio chiedo a Nicola Mancino : si tratta della stessa 
agenda di cui parla oggi Giuseppe Ayala, o c'� una serie di agende da 
mostrare a seconda delle circostanze e delle convenienze e soprattutto 
chiedo a Nicola Mancino se accusa Paolo di avere preparato, con quella 
annotazione fatta il 1� luglio, un falso da utilizzare dopo la sua morte per 
accusarlo, visto che allo stato attuale delle cose di una vera e propria 
accusa si tratterebbe, di un incontro che non ci sarebbe mai stato ?
Non sarebbe meglio per Nicola Mancino uscire invece da questa spirale di 
amnesie e versioni sempre differenti della stessa circostanza e dire, prima 
di essere costretto a farlo davanti a un giudice, la verit� rispetto a 
quell'incontro?
O quella verit� � troppo terribile per poterla confessare?
SALVATORE BORSELLINO