Newsgroup: it.politica
Titolo: Saddam ringrazia

Grazie ai cosiddetti pacifisti, Saddam ha già
ottenuto un bel successo: ha messo i suoi
nemici gli uni contro gli altri.
Se questo è un motivo di rallegramento
per i pacifisti, lo vedremo in futuro.
Per quanto mi riguarda, io sono convinto
che anche se Bush sarà fermato, la guerra
l'avremo ugualmente.
Anzi, dopo questo successo  Saddam e tutti
i criminali par suo, si convinceranno
vieppiù che vale sempre la pena
di delinquere, imprigionare, torturare, e
praticare altre cosette del genere. Chi
può impedirglielo? Sono pochissimi
i criminali che pagano per i loro misfatti.
E la loro impunità è dovuta quasi sempre
alla vigliaccheria dei buoni.
Ovviamente non si tratterà di una guerra
di eserciti, inizialmente, ma sarà una guerra di terroristi,
i guerrafondai più vigliacchi, che uccidono
i civili non per errore ma deliberatamente.
E più ne uccidono, più sono soddisfatti.
Ed ora che dispongono di armi di distruzione
di massa, possono ammazzare migliaia di persone
alla volta. A meno che noi non accettiamo di
fare quello che ci ordinano; cioè dobbiamo
inchinarci alla loro giustizia.
Il che significa che dovremo vivere sempre
sotto ricatto
Ma siccome a lungo andare, ci stancheremo
di subire, sarà guerra totale.
Vorrei ricordare che la seconda guerra mondiale
scoppiò proprio perchè non si volle fare
una guerra preventiva ad Hitler.
I pacifisti ostentano una grande sicurezza
nell'esprimere i propri giudizi, e con gramde
autorevolezza affermano che "bisogna disarmare
Saddam ma senza fare la guerra"
Visto che sono contrari anche all'embargo, mi
piacerebbe conoscere quale sia la loro idea per
disarmare Saddam.
Visto che i pacifisti giudicano sè stessi intelligentissimi
e sono insofferenti verso il corto cervello di
quelli che essi bollano come guerrafondai, ritengono essi
che sia una dimostrazione di intelligenza dire
che questo e quello e quell'altro è sbagliato ma senza
avere niente da proporre in cambio?
I pacifisti, inoltre, accusano gli U.S.A di voler mettere
le mani sul petrolio irakeno,  ma le auto dei pacifisti
vanno forse ad acqua?  Perchè costoro non vivono
come predicano? Cioè senza auto, nè elettrodomestici,
nè alcuna forma di progresso, diretto ed indiretto,
che deriva dal petrolio? Farebbero una gran bella figura
ed in più, facendo crollare il consumo di petrolio,
darebbero una mano alla Pace, molto più concreta
che non il partecipare a manifestazioni e sventolare
bandiere colorate (magari con l'effigie di un guerrafondaio).
Inoltre potrebbero rinnegare tutte le varie guerre
militari e civili, resistenze, guerriglie cui hanno
partecipato e/o fomentato. Anche questo li renderebbe
più credibili. Secondo me.
Saluti.
Claudio

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
********P*A*C*E********
OOOOOOOOOOO@OOOOOOOOOOO
:::::::::::::::::::::::


Il guerrafondaio, come tu lo chiami, aveva un sogno, ed è morto per quello :
portare libertà a popoli oppressi, guarda caso, da chi oggi continua
imperterrito ad operare per opprimere popoli con l'unico scopo di
controllare economia e potere. Nella manifestazione a Roma le bandiere del
Che sfilavano per gridare quel sogno non per fomentare altre guerre. E' un
sentimento che o si condivide o non si capirà mai.
Hasta la victoria siempre.

 Claudio
Saluti
[--RedCode--]

 e secondo Blix  manco ci sono
è stupefacente come quella feccia umana di saddam
riesca ad essere +  credibile di "certe" altre fonti...
ma forse tu pensi che quasi 2 milioni di curdi siano
stati eliminati con le bombette puzzolenti che si usano
a carnevale anzichè col gas nervino vero?
Rimani pure sulla tua nuvoletta felice e credici pure.
Oltremodo se tu avessi compiuto una rapina da un miliardo
di euro e sapessi in anticipo che la polizia sta venendo
a perquisirti casa, lasceresti il malloppo bene in vista
sulla credenza in modo che possano trovarlo subito vero?

 Io ho scritto Blix,non ho scritto Saddam
so leggere, se vuoi ti faccio lo spelling della parola b-l-i-x-.
Forse sei tu che non hai letto tra le righe la metafora
della rapina e quello che ho voluto dire.
Allora lo dico terra terra:
sto semplicemente dicendo che saddam sapeva
già con largo anticipo delle ispezioni onu, non gli sono
capitati gli ispettori così all'ìimprovviso come fanno
i carabinieri che vengono ad arrestarti alle 4 del mattino
e ti colgono di sorpresa.
Per cui il signore avrà avuto tutto il tempo per nascondere
anche un monumento di 700m di altezza.
Detto ancora terra terra, saddam sta infinocchiando
a dovere gli ispettori ed è stupefacente come riesca
ad essere + credibile lui (dittatore sanguinario) agli occhi
di una parte della comunità internazionale (e accreditato
anche dagli ispettori onu), piuttosto che alcuni fonti americane
che dichiarano esattamente il contrario.


l'abilità di saddam è quella di non essere mai stato preso con il sorcio
in bocca,le armi le ha.....,solo dei mollaccioni un pò tonti come i
politici occidentali in generale possono credergli.

politici occidentali in generale possono credergli.
bene spiega tu a Blix dove sono,visto che le tesi di Powell
sono state rimandate al mittente

 O dobbiamo dedurre che Blix è un'infiltrato di Al Qaeda?
mai detta una cosa simile e non la penso neanche minimamente,
dico solo che saddam è abilissimo nell'occultare le prove
e che gli ispettori non possono far altro (in buona fede)
che confermare che non ci sia nulla a suo carico...tutto qui.
D'altra parte non possono dichiarare un qualcosa che saddam
gli impedisce di vedere perchè l'ha ben nascosta.
Gli ispettori possono solo constatare (magari anche loro malgrado)
che in effetti non hanno trovato nulla che possa imputarlo.

 della Chevron
E Karzai, neo presidente afgano, nella Unocal, che e' della famiglia Bush.

 della Chevron
allora... se dobbiamo fare un discorso simile, dobbiamo
farlo a 360 gradi e non vedere le cose solo dall'angolazione
che ci fa + comodo. E sta tranquillo che se apriamo un
dibattito del genere non si salva *nessuno*... ne America
ne Russia ne Cina ne Corea del Nord e via via tutte le
altre nazioni del mondo (Italia compresa).
Il problema che attualmente è sotto i riflettori del mondo
è America-Iraq. Si tratta di appoggiare la meno peggio.
Che vogliamo fare? Restare a guardare dalla finestra quello succede?
Si deve scegliere tra un america libera  (tra l'altro nostra amica)
che garantisce anche la nostra di democrazia, con tutti i suoi difetti e le
sue
magagne come ce li hanno tutti e sottolineo *TUTTI* i paesi del mondo
ed un paese quale l'Iraq a regime dittatoriale/sanguinario del quale
francamente non riesco a vedere proprio nessun pregio ma
solo... chiamiamoli bonariamente "difetti"...
Tu da quale parte decidi di stare?
Non darmi una risposta ibrida perchè non giova a nessuno,
men che meno alla pace stessa.
Tappati il naso e prendi una posizione decisa in merito,
come ho fatto io quando sono andato a votare
tra destra e sinistra alle ultime elezioni...
perchè ho capito che restarsene a casa e disertare le urne,
si fa il gioco degli avversari, ne tantomeno giova andare a votare
consegnando una bella scheda bianca. Si tratta solo di scegliere
il male minore. Questo cmq. voleva essere un paragone,
te  lo dico esplicitamente per non sentirmi dire che sono
ancora una volta "criptico". :)
A te la decisione...

 per le compagnie petrolifere non ci tengo proprio a farla
bene, visto che tirato in ballo il petrolio fin dall'inizio,
mi devi promettere che devi andare per tutta la tua vita in bicicletta,
altrimenti ti dai la zappa sui piedi, perche non credo che la tua
auto vada a piscio :)
e cmq. quando non userai la bicicletta, dovrai andare a piedi,
e non prendere i mezzi pubblici, ne aerei, ne navi o quant'altro
giri grazie al petrolio, solo per una pura e semplice questione
di coerenza.. eh? :)
Se poi vogliamo predicare bene e razzolare male, questo è un
altro paio di maniche...

 altro paio di maniche...
Scusa, ma secondo te si dovrebbe vivere come cavernicoli, per essere "coerenti"?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

qualcuno con la tua auto...per questo saresti un criminale patentato?
No, lui non diventerebbe un criminale, a meno che non sia albanese.


 Venezuela perchè non gradito all'attuale amministrazione americana
.
Quindi gli americani sarebbero dietro l'attuale
crisi venezuelana?
Una crisi in un paese produttrore di petrolio
mentre stanno per fare una guerra nell'altra
grande zona prodruttrice?
Mi pare una follia far scoppiare la crisi
venezuelana adesso, fossi gli americani
avrei aspettato a dopo la crisi iraqena o no?
                                      Andrea Z.

 Scusa, ma secondo te si dovrebbe vivere come cavernicoli, per essere
"coerenti"?
eh già, la coerenza non *conviene*, è troppo scomoda
continuaimo a crogiolarci nella nostra beata incoerenza
che è molto meglio... hai ragione.
E soprattutto continuiamo a fare i figazzi alla guida
delle nostre poltrone a 4 ruote, tanto il petrolio
casca dal cielo come la manna.

"[--RedCode--]" wrote:

Mi dici come si dovrebbe vivere per essere coerenti? Nel 2003 in Itali,
intendo.
Ciao
    GC
P.S.: conosci la campagna "Bilanci di Giustizia"?


 intendo.
un napoletano direbbe: nuje parlamme parlamme e parlamme
ma nge capimm,... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ;)



Comunque,se la cosa ti può far piacere io vado
in bicletta e la patente non ce l'ho.
Contento?

 frase del genere).
************Tu no, evidentemente, e lo so anch'io, ma
i pacifisti si dichiarano di sinistra e la sinistra ha sempre
appoggiato, acclamato, sostenuto guerre e guerriglie.
Mi ricordo anche quando la sinistra gioì per il massacro
dei nostri aviatori a Kindu, dove erano andati in pace
e disarmati a portare aiuti alla popolazione.
Saluti
Claudio

 Contento?
non ho motivi per non crederti, e non devi far contento me,
ma se sei profondamente convinto della tua posizone,
non posso fare a meno di solleticare la tua coerenza.

 No, lui non diventerebbe un criminale, a meno che non sia albanese.
probabile, ma non crederci tanto.

"[--RedCode--]" wrote:

Cioe' non sai neanche tu?
Ciao
    GC


 autotrasportatori cileni nel 1972
Questo non vuol dire che sia. E' strano pero'
che gli stati uniti vogliano ORA una situazione
simile in un paese produttore di petrolio....
fosse stato un anno fa o tra qualche mese
potevo tranquillamente essere d'accordo
con te....
                                    Andrea Z.

e disarmati a portare aiuti alla popolazione.
Non ne so nulla, mi documentero' per cultura personale, grazie.
E grazie anche per una delle poche possibilita' di discussione civile su
questo ng, era un po' che vedevo solo "burinate" :)
Ciao


 Ciao
non tergiversare, ti ho risposto ampiamente nei precedenti post.
Dici di non volere la guerra perchè gli americani la fanno solo
per il petrolio, però usi tranquillamente l'auto e magari ti vai a fare
il pieno anche da una stazione di servizio "gestita" da qualche
compagnia americana. Non mi sembra una posizione coerente
con quello che predichi. Se poi ritieni che la coerenza sia una pura
astrazione mentale, allora tutto è possibile...
In definitiva per essere ancora + chiaro e chiudere la questione
per sempre, in merito alla domanda che mi hai fatto precedentemente:
"Scusa, ma secondo te si dovrebbe vivere come cavernicoli, per essere
"coerenti"?
Ti rispondo: si dovresti vivere come un cavernicolo, altrimenti non ti devi
scandalizzare
per questa guerra che tu ritieni venga fatta SOLO per questo motivo, mentre
io ritengo che venga fatta per ben altri motivi
(anche se tra questi, magari rientra ANCHE il petrolio e NON *solo* il
petrolio).
Ciao

 Ti rispondo: si dovresti vivere come un cavernicolo,
Quindi o cavernicoli o menefreghisti? O con noi o contro di noi? Vabbe'.....
Se non lo sai tra il bianco ed il nero esistono molti colori.
Ciao ciao



wrote:

Be' è un'anno ormai che ci sono disordini
in Venezuela.
Secondo te chi è che li sostiene finanziariamente?


A qui mi fermo basta ed avanza per dire: a meno che non siano 
di destra - un nome per tutti Pinochet - per che nell'ipotesi anche se
hanno lasciato di loro sponte' la guida del Paese retituendolo alla
liberta' ed alla democrazia sempre criminali resteranno
 
- Origin: Le doppie verita' sono intere menzogne.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>>>>>>>>>>>>>>>>    le loro spoglie nelle bandiere
*****P*A*C*E*****            legate strette
OOOOOOOO@OOOOOOOO      perche' sembrassero intere
:::::::::::::::::       -- Fabrizio De Andrè --