Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi bis.

Con Follini? Su Pallaro non si può contare (il cognome è un destino). E poi
fa tutto Prodi? E tutti chinano il capo? E sulla Tav? Ma i verdi non avevano
inscenato una manifestazione qualche mese fa? Che succede? Adesso si fa?
Prima non andava bene, adesso va bene? Ma ci stanno a pigliare per i
fondelli?


Si butta le cose in aria e scegliere il migliore compramessa. Si
chiama politica, e se ha la memoria corta non é niente in confronto
delle prese di posizione distante dallo ultimo governo.

 ha scritto nel messaggio
news:1172191169.3...@p10g2000cwp.googlegroups.com...


Capisco. Adesso il compromesso è raggiunto: decide tutto il mortadella.

 fondelli?
Si, succede da circa 60 anni 

Si butta le cose in aria e scegliere il migliore compramessa. Si
chiama politica, e se ha la memoria corta non é niente in confronto
delle prese di posizione distante dallo ultimo governo.
Potevano farlo fin da subito ed evitare la crisi di governo e la 
pagliacciata di questa sera.......O NO???????


Sempre meglio di farlo in via formale e in rispetto dei instituzione
anziché mettere il governo in stallo per settimane di verifica e sale
allo quirinale amato di avvocati personale.

"
Sempre meglio di farlo in via formale e in rispetto dei instituzione
anziché mettere il governo in stallo per settimane di verifica e sale
allo quirinale amato di avvocati personale.
                                                                    "
Scusa, puoi tradurre???


Much better to do it in a formal manner, respecting the institutions,
rather than stalling the goverment for weeks of internal soul
searching and going to the head of state accompanied by personal
lawyers.

 ha scritto nel messaggio
news:1172192544.0...@k78g2000cwa.googlegroups.com...


Sprechen Sie deutch?

 ha scritto nel messaggionews:1172192544.0...@k78g2000cwa.googlegroups.com...

Nien.

 ha scritto nel messaggio
news:1172193250.4...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Nien.
Schade!

 fa tutto Prodi? E tutti chinano il capo? 
Per 5 anni la cosa ti e' piaciuta moltissimo. Adesso non va piu' bene?

Maxg* ha scritto:

Evidentemente qualcuno non capisce se prima non ci sbatte contro.


beh, allora si potrebbe dire..hai contestato per 5 anni e adesso ti va bene?
senza vergogna, veramente

Ponziopilato ha scritto:

Ho detto questo? Forse si, forse no.
Ma tu non hai risposto. Ovviamente!

 Ma tu non hai risposto. Ovviamente!
ma sei contento però
talmente contento che ti tocca ingoiare pure sta robaccia vomitevole pur di 
non andare a casetta, come sarebbe giusto.
io la chiamo ipocrisia
tu fai come ti pare
tanto i bravi siete voi no?
bye 

 ma sei contento però
Tu continui a non rispondere.

 Tu continui a non rispondere.
a che cosa scusa.. a domande capziose e faziose?
ma datti tu la risposta no? siete cosi bravi a mistificare la realtà, fallo 
anche ora, che cambia
sai che mi frega
io leggo tanta ipocrisia
pur di restare col culo sulle poltrone pagati da tutti gli italiani, fanculo 
agli ideali
che schifo

 a che cosa scusa.. a domande capziose e faziose?
ah, ok

 ah, ok
quindi ora ti va bene, sei disposto ad ingoiare
ci sono ottimi digestivi in commercio, vedrai che passi anche questa
bye 

 quindi ora ti va bene, sei disposto ad ingoiare
No, semplicemente vedo che non c'e' modo di discutere, visto che non 
rispondi.
Quindi, tanti saluti.

 Capisco. Adesso il compromesso è raggiunto: decide tutto il mortadella.
Fammi capire, vieni da cinque anni in cui la parola del Pdc era sacra, e
da un partito che prima si puliva il culo con la bandiera, e berluconi
p2ista corrotto, poi amore di stato e fraterni amici, e vieni a parlarmi
di "prima non andava bene ed ora si"?
Sono io che mi devo lamentare, semmai, non tu.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Achille wrote:
impossibile discutere con gente faziosa e capziosa.. e l'ho già detto che 
hai le risposte no? te le dai da solo.. se non sono quelle che vuoi non sei 
contento..
piu di questo..
ciao.. e prenditi un alcaseltzer.. è dura da digerire lo so.. ma ti tocca
bye 


Ok, incomincia.. :-))
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 impossibile discutere con gente faziosa e capziosa..  
Si, lo so. E qui e' pieno di gente cosi.
Ma almeno alcuni rispondono.

Achille wrote:
di certo non a gente capziosa e faziosa e preconcetta, sarebbe inutile
:-)
stammi bene 

 Ok, incomincia.. :-))
Ora capisco perche' tutte le volte che andavo a giocare a Cecina finiva
a sberle...
Cmq ho gia' iniziato, tranquillo. Ti pare possa apprezzare un programma
che per iscritto da' il veto ultimo al Pdc? pare davvero Berlusconi. Non
commento i punti, tolti alcuni punti su cui son d'accordo (tav/pensioni)
son troppo generici per poter dar un vero giudizio. Certo non si vede ad
occhio un gran impatto riformatore, ma ripeto, quello lo si deve vedere
poi in parlamento, non nella lista di natale.
Ma e' possibile che non si possa proprio fare come in un paese civile,
dove le discussioni ci sono e pure al calor bianco, ma son fatte PRIMA,
nelle riunioni e negli incontri, da cui poi si esce con una linea
comune, sunto delle varie anime dello schieramento.
E' il concetto stesso di discussione, perdindirindina (nelle mail
scambiate in sti gg con amici etc era qualcosa di diverso, ma non si
puo'..), ci son visioni differenti, si cerca di trovare un punto comune.
Possibile che le alternative siano la dittatura stile Berlusconi, con
scene ridicole annesse, o le figure di merda, perche' tali sono, come
quella di due giorni fa, con scene tipo bambini che pestano i piedi?
Ma che tristezza...
saluti
marco minardi
PS, per una volta mi trovo d'accordo con un articolo di repubblica, cosa
rara ultimamente
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto-2/ceccarelli-commento/ceccarelli-commento.html



http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto-2/ceccarelli-commento/ceccarelli-commento.html
Ora lo leggo...


 ai decreti, alla fiducia e al Senato "chiuso per ferie"...
ndr, ho scritto dittatura STILE Berlusconi, indipendentemente da chi la
faccia, ossia una situazione in cui il PdC decide lui e bona.
saluti
marco minardi




Ok, chiaro, quello che mi rimane oscuro e' perche' gente che ha
predicato che si doveva votare per Prodi per slavare la democrazia sia
disposta a sospendere la democrazia (e quando la sospendi e' sempre un
terno al lotto) per difenderla da Berlusconi.
Non mi riferisco a te, sia chiaro.


 Non mi riferisco a te, sia chiaro.
Il problema e' a monte: non si dovrebbe MAI votare contro
qualcuno/qualcosa. Personalmente, se ho votato csx e' per due motivi:
- il suo programma, o pseudo tale, e' piu' vicino a quello che
voglio/penso di quello del cdx
- il cdx in cinque anni, imho, non ha governato bene, non ha realizzato
quanto promesso ne ha provato concretamente a farlo. In sostanza, non ha
guadagnato la mia fiducia.
Tutto qua, nessuna "crociata", al di la' di quello che posson essere le
mie idee personali su Berlusconi, che son note.
Ma non puoi decidere il voto in base a personalismi simili.
Al di la' della figura di merda fatta, ed in genere di una litigiosita'
idiota e francamente che ha gia' fatto cascar le palle piu' di una
volta, confermerei il mio voto ADESSO, perche' la CDL anziche evolversi,
come si poteva sperare, sta perdendo invece ogni faccia liberale per
avvicinarsi ad una specie di teodem che, francamente, e' all'opposto di
quello che penso.
Il problema e' che per quel che credevo, dovrebbe essere all'opposto
anche del concetto di liberale.
Con tutto questo, ribadisco, il programma dei 12 punti, ed in
particolare gli ultimi due, non puo' lasciarmi soddisfatto, manco per
niente.
Pero' alla domanda "E allora che faresti?" non saprei proprio cosa
rispondere, ora come ora.



Si, ma quello che ti chiedevo io e' il tuo parere sul perche' certi
tuoi "colleghi" ragionano come ho scritto sopra.


 tuoi "colleghi" ragionano come ho scritto sopra.
Oddio, dovresti chiederlo a loro. Io ti ho risposto ad inizio post, per
me e' un errore, pure enorme.
Non so nemmeno, onestamente, quanto sia vero e quanto sia sfogo; un po'
come non credo che Pugnetta, Deval et alter siano seri in quello che
dicon e non "personaggi" da ng.
Fa parte del gioco, in fondo.


Fa parte del gioco, in fondo.
Sai che io invece temo che alcuni ci siano proprio?


 comune, sunto delle varie anime dello schieramento.
E ti dirò di più.
Sento dichiarazioni di fiducia quasi incondizionata a Prodi sulla base 
dei "12 punti" quando (a parte gli ultimi 2 che hai già citato) 
sarebbero una perfetta sintesi ultra-estrema :-) del programma 
elettorale di 250 pagine.
E che è cambiato?
Non posso neanche pensare "paura di perdere il posto". Gli è venuta 
oggi, ieri non l'avevano?
Bah.

 Beh, non e' che passare alla dittatura stile Prodi sia meglio eh?
Pensa che culo in 'sto Paese.
Da una parte un branco di pecoroni che quando SB dice "A" tutti 
sissignore.
Dall'altra un branco di pecoroni che dicono da "A" a "Z" nel tempo che 
occorre alla luce per percorrere un metro e "bisogna" mettere nel 
"programma" un "se non fila tutto liscio dedico io".
Siam messi bene ...............