Newsgroup: it.politica
Titolo: La Covip boccia i fondi? E noi la mandiamo in pensione...

Molti dei fantomatici fondi pensione compresi quelli di categoria
non rispetterebbero i parametri della Covip. 
Ed ecco la soluzione del governo: La Covip sparisce!
E da quando ? Dal 1 LUGLIO 2007...il giorno dopo la scadenza
per la decisione sul silenzio assenso da parte del lavoratore.
PERICOLI PER LA PREVIDENZA COMPLEMENTARE
La Covip, Commissione di vigilanza sui Fondi Pensione, ha appreso con
vivo allarme la decisione del Governo di sopprimere la Commissione 
medesima, alla luce di pretese esigenze di funzionalità del sistema di 
vigilanza sui mercati finanziari.
Tale intendimento, in contrasto con l’opinione più volte espressa dal 
Ministro del Lavoro, On.le Damiano, cui la Commissione rivolge per 
questo il proprio sincero apprezzamento, e l’unanime contrarietà di 
tutte le forze sindacali, appare radicalmente
sbagliato per due ordini di motivi:
a) si mina profondamente la legittimazione dell’Autorità che proprio 
in questi mesi è chiamata a svolgere una funzione essenziale per 
assicurare il decollo della riforma della previdenza complementare e
l’ordinato sviluppo del settore;
b) con la prospettata divisione dei compiti di vigilanza sui fondi
pensione nei due profili di stabilità (Banca d’Italia) e trasparenza
(Consob), si fa venir meno la fondamentale unicità della funzione di
vigilanza sui fondi pensione e si manifesta la totale noncuranza
circa la natura stessa del risparmio previdenziale, assolutamente
diversa da quella del risparmio finanziario, data la sua essenziale 
finalità di garantire il pagamento di una pensione integrativa al
momento della cessazione dell’attività lavorativa.
Affidando la tutela del risparmio previdenziale alle Autorità che 
vigilano sui mercati finanziari il risultato ultimo cui si perverrebbe
sarebbe quello di assimilare i fondi pensione ai comuni fondi di 
investimento, lasciando i lavoratori privi di strumenti di
tutela specifici. (www,
covip.it
)
"E godi godi godi , se c'è Romano Prodi"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ed ecco la soluzione del governo: La Covip sparisce!
non dimentichiamo, pero', che la Covip ha di recente scritto (paragonando il 
rendimento del TFR a quello dei fondi pensione) cose false che avrebbero 
fatto arrossire (e temere per la sua iscrizione all'albo) qualsiasi 
promotore finanziario...
Per cui, pur detestando la banda frodi, fisco & padulo scoppiato, non piango 
certo per la scomparsa di una commissione che tutto faceva (fuorviare) 
fuorche' vigiliare.

 (fuorviare) fuorche' vigiliare.
Sempre meglio del piduista colluso con la mafia (sentenza del tribunale di 
Caltanissetta del 2001) Berlusconi.

 promotore finanziario...
Mi sembra che quando i fondi hanno registrato più della rivalutazione
del TFR , la Covip l'abbia detto. Il problema credo che siano i
rendimenti minimi che alcuni fondi non possono garantire.
Ora mentre per uno strumento finanziario puro è normale accettare
un profilo di rischio superiore nella prospettiva di un guadagno 
maggiore , ciò non è molto giustificabile per uno strumento di 
previdenza integrativa.
C'è da considerare poi l'aspetto relativo alle spese su cui
la Covip ha (aveva?) posto l'attenzione:
L’esplosione delle spese
Dall’analisi della COVIP emerge che un sottoscrittore, qualora decida
dopo tre anni di trasferirsi - cosa che la legge consente - è costretto
a pagare mediamente una commissione pari a quasi l’ 8% nel caso di 
piani di investimento previdenziale (P.I.P. - F.I.P.) e di quasi il 10%
nel caso di PIP collegati alle cosiddette polizze unit linked. 
La Commissione di vigilanza sui fondi pensione rileva altresì che
l’ammontare degli oneri annuali di gestione assume valori accettabili 
solo dopo 35 anni di permanenza nel fondo, con una media annua 
variabile tra 1,5 e 2,4 per cento. Inoltre l’ISVAP, Istituto per la
vigilanza sulle assicurazioni private e di interesse collettivo, ha 
richiamato l’attenzione sui prodotti vita: attraverso l’attrattiva di
rendimenti potenzialmente elevati, trasferiscono al sottoscrittore 
quote crescenti di rischi finanziari di cui non sempre è agevole 
prevedere la misura. Per non parlare del fatto che il "rischio" mal si
concilia con la natura stessa dell’assicurazione.
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/documenti/konsuma-2005-08-p32.htm


 Sempre meglio del (...)
votato da un italiano su quattro e rimpianto da oltre un italiano su due...

 del TFR , la Covip l'abbia detto.
il punto e' proprio questo: non l'ha semplicemente detto, l'ha sbandierato - 
letteralmente *pubblicizzato*, alla faccia della sua natura di organismo di 
controllo... - in un modo che a un consulente finanziario sarebbe costato 
(sacrosantemente) l'iscrizione all'albo.
Ecco perche' non rimpiangero' mai la COVIP, anche se sono certo che 
l'accozzaglia di umori e ondivaghe opinioni che alcuni chiamano governo la 
sostituira' quasi certamente con qualcosa di peggio e ancor piu' costoso.
Da un mio post in altro NG:
---------------------------------------------
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/approfondimenti/visualizza_new.html_2055683933.html
Leggo:
--------------------------------------------- 
"il rendimento dei fondi pensione č stato piů
che doppio rispetto a quello del Tfr"
--------------------------------------------- 
Ecco un esempio di cio' che non dovrebbe mai
essere fatto, e che ad alcuni promotori
finanziari e' valsa la radiazione dall'albo.
Non e' possibile ne' onesto paragonare il
rendimento di strumenti finanziari
diversissimi tra di loro e con un fattore
di rischio ENORMEMENTE diverso: che un
BOT e un'azione siano cosa diversa ormai
lo sanno tutti, e che da un BTP/CCT ci si
aspettino, senza sussulti, performances
mediamente inferiori rispetto a quelle
di *certi* fondi bilanciati in *certi*
momenti, e' pacifico. Nessuno, in famiglia,
si periterebbe mai di confrontare due
strumenti cosi' dissimili perche' verrebbe
subito cosi' tacitato: "Ma io col BOT/CCT
rivedro' SICURAMENTE i miei quattrini".
Invece la COVIP lo fa nel silenzio generale,
ed e' IMHO gravissimo, peraltro venendo da
tre anni borsistici *da incorniciare*.
andiamo a vedere l'indice SPMIP nel giugno
2003 (prima non esisteva):
era attorno a 27000, oggi e' a oltre
41000, ossia e' cresciuto quasi del 52%!
Ma c'e' di ben peggio.
Leggo, ancora:
--------------------------------------------- 
"Se invece si considerano
solo gli ultimi dieci mesi a fronte della
rivalutazione del Tfr del 2,1% i fondi
pensione hanno segnato solo un +2,8%
soprattutto a causa della cattiva
performance del mercato azionario".
--------------------------------------------- 
E qui proprio siamo alla vergogna, allo
scandalo.
Il periodo di riferimento e' fino al 31
ottobre 2006. Andiamo dunque a vedere il
periodo gennaio-ottobre:
l'SPMIB ha aperto gennaio a 35.756 e ha
chiuso ottobre a 39.558, dunque con un
INCREMENTO nemmeno lieve, sopra il 10%!
Sarebbe questa, per la COVIP PAGATA CON
I NOSTRI QUATTRINI, la CATTIVA PERFORMANCE
DEL MERCATO AZIONARIO???
MA SIAMO MATTI??? A QUESTI VORRESTE DARE
IN GESTIONE I VOSTRI SOLDI??? Meglio
il tonno tanzi, a questo punto...

 per la decisione sul silenzio assenso da parte del lavoratore.
Scusa: 2008, non 2007.

Nicola Bortolotti ha scritto:

E allora? Ne fa automaticamente un santo?