Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Nuovo ng cristiano?

di tipo completamente automatico
la robomoderazione e' fattibile, ma 1) a monte c'e' sempre un
moderatore che decide chi inserire nella black list e 2) bisogna
appoggiarsi ad un software proprietario con le possibili conseguenze
che si sono viste qualche mese fa con il ng
it.discussioni.sessualita'.
Se a vi sta bene correre questo rischio va bene.
Ma voglio anche aggiungere che avere ng moderati senza avere un ng
simile non moderato portera' inevitabilmente gente a venire  a rom ...
a lamentarsi qui o su ica del comportamento dei moderatori, che e'
quello che un po' tutti noi vorremmo evitare.
-- 
http://www.toto63.net

 quello che un po' tutti noi vorremmo evitare.
 amen.
beninteso, io vorrei sapere in che senso ICC e' "malamente" moderato. Io
dei problemi li avevo riscontrati e li ho anche segnalati, a suo tempo...
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 11 mar 2002 19:09:05 CET da 
opium.dnm.it
 [212.31.244.33]
http://www.neuromante.net/

 dei problemi li avevo riscontrati e li ho anche segnalati, a suo tempo...
Non direi malamente moderato ma censurato.

 la morale è sempre quella: fatti un altro newgroup
E cosa ho detto? e cosa dicono gli altri?
Fare la copia di icc non censurata.

 Fare la copia di icc non censurata.
E che aspetti a mandare la proposta di RFD?
-Stefano

 E che aspetti ad andare a FNCL ?
Puoi spiegare la tua decisa presa diposizione?
Non mi sembra che la risposta di SdC
meriti una rispostaccia.
Non che mi interessi più di tanto,
ma solo per comprendere qualcosa che mi sfugge!!
Sia beninteso, se il motivo che ti ha spinto
è quello di invitarlo a farsi i fatti suoi,
sono pronto a ritirare il mio interesse alla cosa
pur di non subire anch'io lo stesso trattamento:-))
Bony

 Non direi malamente moderato ma censurato.
Tutti i gruppi moderati sono censurati (ho spiegato piu' volte in che
senso intendo questa frase... cerca su google)
Ciao R.
-- 
Inviato il mar 12 mar 2002 13:10:41 CET da 
opium.dnm.it
 [212.31.244.33]
http://www.neuromante.net/

Chiedo una conferma :
e' vero che il GCN non lascerebbe passare la richiesta di un nuovo NG
NON moderato?? Grazie.
pietro

 senso intendo questa frase... cerca su google)
Figuriamoci se mi ci perdo...

dei problemi li avevo riscontrati e li ho anche segnalati, a suo tempo...
a quanto dicono alcuni: se il contenuto dei post non e' in linea con
le direttive vaticane non passano.
-- 
http://www.toto63.net

le direttive vaticane non passano.
non ho verificato. ma se questo è esplicitamente dichiarato nel
manifesto, allora rifiutare articoli del genere non mi sembrerebbe
malamoderazione.
ho killato tutti gli interminabili thread sulle beghe di ICC in ICR, non
mi frega nulla se Tizio è fascio, Caia rende pubbliche le lettere
private, Sempronio minaccia Giovannino e via dicendo, ma la questione è
semplice:
ICC è moderato come previsto dal manifesto? se non lo è, allora è
malmoderato. se lo è, allora chi si lamenta proponga davvero un nuovo
NG. se non riesce a farlo passare, si congratuli con se stesso per
l'astuzia dimostrata ai tempi della votazione di ICC.
fosse un problema mio lo farei non moderato, se possibile, perché a
tutti quelli che ho visto leticare in ICC prima di killare il tutto, non
affiderei neanche la moderazione di un NG sulle bocciofile italiane. ma
non è un problema mio.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Puoi spiegare la tua decisa presa diposizione?
Don't feed the troll...
-Stefano

 che un po' tutti noi vorremmo evitare.
Per ovviare a questo genere di inconvenienti, forse si potrebbe realmente
pensare alla creazione di un NG cristiano *non* moderato. Non si potrebbe
probabilmente evitare del tutto la presenza di troll, tuttavia basterebbe
semplicemente ignorarli.
Ciao,
Marina

 Marina
anche io sono arrivato a qs. convinzione.
Lo proponiamo insieme??
per te e' meglio un NG a taglio *ecumenico?
in tal caso propongo di coinvolgere anche Benazzi!!
p.f. rispondimi!
ciao
pietro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 p.f. rispondimi!
Si', Pietro, io credo esattamente che sarebbe meglio se il nuovo NG avesse un
taglio realmente ecumenico.
Scusami se forse mi sono persa qualcosa, tuttavia seguo esclusivamente ICR: chi
e' Benazzi?
Grazie.
Ciao,
Marina

 
e' un pastore protestante del vicino Canton Ticino
autore di una lettera ecumenica che ricevo regolarmente
e attivo anche qui in giro.
OK provo a proporglielo


 pietro
Un nuovo gruppo di discussione proposto congiuntamente da un cattolico e da un
protestante sarebbe veramente il massimo :-)))))))
Credo che riceverebbe molte adesioni.
Ciao,
Marina

 -Stefano
Vuoi metterti a dieta?