Newsgroup: it.politica
Titolo: [CROSSPOST] A proposito di Clas...

 it.politica e' considerato il piu' grande contaballe di usenet
Un po' risposta a Malefik , un po saggezza per riflettere......
" Se vuoi che le persone pensino che sei molto intelligente, sii d'accordo
con loro. "
" Non c'č uomo che non ami la libertą di parola. Il giusto pero' la esige
per tutti, l'ingiusto solo per se "
Clas
p.s.
Malefik il crosspost č male..........almeno cosi' dicono le regole
usenet........


Anche mistificare la verita' per dimostrare le proprie tesi e' male, ma tu
non hai scrupoli nel farlo.
E in piu' che problemi ci sono, visto che hai detto di godere la stima dei
frequentatori di it.discussioni.consumatori?
Ci diranno che ti stimano, no?

 usenet........
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
"Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se sei 
capace a comprendere la spiegazione, dovresti anche capire quali sono le 
eccezioni, e come si possono trattare."

[lobo] <lo...@non.ho.un.mail> wrote in message
43l6c.79331$O31.3...@news4.tin.it...

Infatti.
Era sufficiente postarlo su it.discussioni.consumatori......
Clas

eventuali contributi siano di interesse per molti.
Bah, l'unico intervento che ricordo di Clas è stato un post che
affermava quanto in realtà la benzina oggi costasse poco rispetto a 30
anni fa: a parte gli errori aritmetici nel calcolo delle percentuali, la
sua tesi è stata smontata in quanto non teneva conto della svalutazione
monetaria e di molti altri fattori.
Ciao
David

 Ci diranno che ti stimano, no?
ma è possibile che tu consideri sempre chi non lo pensa come te dei conaballe?

 ha scritto nel messaggio
news:32019156.04031...@posting.google.com...
Guarda chi c'e'!
Hai deciso che nick usare, alla fine, o continui a cambiarlo?
Ma tu non sei quello che odia i dipendenti pubblici perche' non fanno un
tubo dalla mattina alla sera e poi vivi facendo consulenze PER gli enti
pubblici, passando il tuo tempo a girarti i pollici e a giocherellare con
internet come stai facendo adesso a spese nostre?
Non sei quello che non ci ha mai detto a chi paga le mazzette per acquisire
i lavori in questi famigerati enti pubblici che tanto odi?
Hai delle idee estremamente chiare, sai?
Ho risposto al tuo post per fare un'opera di bene e darti un minimo di
considerazione, visto che a tutti gli altri tuoi post non risponde mai
nessuno.
Ma non abituarti male, eh?

 wrote in message
mfbl50tfk75c6ul11...@4ax.com...

Veramente si basava proprio su quello, sulla svalutazione monetaria.
L'errore era insignificante ai fini del risultato.
E mi permetta, nessuno ha smontato la mia tesi perchè è semplicissima e
verificabile da tutti.
prezzo benzina super (in lire)
1970  148
1980     715
1990      1478
2000     2175
2003      2120
reddito medio  (in mil. di lire)
1970 1,6
1980  8,9
1990  26,7
2000  40,3
2003  44,0
Un piccolo calcolo a riprova: nel 1970 un lavoratore medio poteva
acquistare con il proprio salario 10.922 litri di benzina;
nel 2000  ne poteva acquistare
acquistare 18.534
Oggi, ne potrebbe acquistare : 20.724
Insomma la benzina non è mai costata tanto poco quanto nel 2003.....
Clas
p.s. i redditi sono quelli ufficiali lordi e medi...qualche sciocchino mi
contesta che non siano al lordo.....ma ovviamente anche al netto il
risultato non cambia...anzi, poichè oggi la percentuale di tasse che
paghiamo sullo stipendio è decisamene piu' bassa che nel 1970, i calcoli
sarebbero ancora piu' favorevoli alla tesi esposta......

 wrote in message
32019156.04031...@posting.google.com...

Non è l'unico........ è la cultura dell' "intolleranza" del pensiero non
allineato......
Clas

 Clas
Semmai di quello allineato.
E' diverso, grande economista, e' diverso....


Un "piccolo" errore che ti aveva portato a dire che la benzina era 
calata del 90%... insignificante? :-)
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia