Newsgroup: it.politica
Titolo: Prezzi in calo: Piccolo racconto personale.

Circa un anno fa ho smesso di comprare frutta e verdure al negozietto sotto
casa..era decisamente piu' conveniente rivolgermi al supermercato che
avevano da poco aperto a poche centinaia di metri piu' lontano, lģ i prezzi
erano decisamente piu' bassi.
Ieri, colto da pigrizia, mi sono nuovamente rivolto al negoziante sotto casa
( che immagino nel frattempo abbia visto le sue vendite ridursi non poco,
per la stessa scelta economicamente ineccepibile che come me avrą certamente
fatto qualche altro cliente ).
Ebbene, con nessuna sorpresa ( le leggi economiche non sono aria fritta.) ho
trovato esattamente gli stessi prezzi che al 
supermercato.il
 negoziante ha
dovuto necessariamente abbassare i prezzi ( rinunciando ad una parte del
"ladrocinio" a cui sottoponeva i propri clienti ) per poter competere sul
mercato.
Clas

 Circa un anno fa ho smesso di comprare frutta e verdure ...
Ti credo, da tre anni, da quando c'e' il nano al Governo,
mangi solo merda!
P.S.
Pressione fislcale 2002  =   42,8%
Pressione fiscale 2003 =  43,4%

 mangi solo merda!
E pensa ai tempi dei reazionari....
Pressione fiscale 1997 =  45%
Pressione fislcale 2002  =   42,8%
Pressione fiscale 2003 =  42,1%  ( al netto dei condoni )
Clas

 Pressione fiscale 1997 =  45%
Moody's ha alzato a Aa2 rispetto al precedente Aa3 il rating sul debito
italiano
Il motivo della promozione:
....l'agenzia ha innalzato il rating ad Aa2 sulla base
del miglioramento del rapporto debito-Pil che,
nel 2001 (cioè lo scorso anno) è sceso al 107,5%
dal 123,2% del 1995.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133111,00.html
Ma non solo. Nel 2000 si e' avuto un
pil al 2,9% il piu' alto negli ultimi 12 anni!!!
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; più moderato,
ma comunque significativo, è stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
già resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil è cresciuto del 2,9%,
molto di più che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metà dell'anno a passo più
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).


 pil al 2,9% il piu' alto negli ultimi 12 anni!!!
Era lo stesso anno in cui il PIL francese saliva del 4,2%.
L'Italia, come sempre, segue le vicende economiche del resto d'Europa, solo
un po' piu' lentamente.....
Clas

Infatti con B al governo non lo ha neppure seguito...


Pressione fiscale 2003 =  42,1%  ( al netto dei condoni )
Clas, mi spieghi quest'anno da dove prenderanno i soldi che nel 2003
gli sono entrati con i condoni?
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 gli sono entrati con i condoni?
Una cosa è certa : non con nuove tasse come facevano "loro".
Clas

Una cosa è certa : non con nuove tasse come facevano "loro".
E come? Con un taglio ai servizi forniti ai cittadini? O con un taglio
alle regioni?


 trovato esattamente gli stessi prezzi che al supermercato.
Da settembre ho smesso di comprare frutta e verdura al supermercato (una
nota catena che ha finanziato, fra gli altri, anche la lega nord) e la
compro al banchino di fruttivendolo che viene tutte le mattine. Roba
migliore e spendo meno. Hanno voglia a fare gli accordi a palazzo Chigi,
se i supermercati non tirano giů i prezzi la roba se la possono tenere.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

alle regioni?
No, 'spetta un attimo: Marco ti ha gia' spiegato che le regioni
avranno, grazie alla revisione degli estimi catastali (che adesso pare
pero' non ci sia piu', ma non ci importa nulla...) circa 750 milioni
di euro in piu'.
Bene, quelli serviranno a tagliare le tasse locali, non e' chiaro?
Adesso, un bambino di sei anni capirebbe da solo che "revisione degli
estimi catastali" significa piu' ICI, piu' tasse sulla compravendita
di immobili, aumento degli affitti e cosi' via.
Ma per Marco, tutto cio' non e' chiaro. Ci saranno soldi in piu', e
questo e' quanto.
Pinocchio stesso era meno cretino, quando si fece abbindolare colla
storiella del campo dei miracoli e delle querce che avevano zecchino
d'oro al posto delle ghiande.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 un po' piu' lentamente.....
Cio' significa che il "miracolo economico" che
propagandi e' una immensa cazzata! 

 mercato.
Appunto, per te l'economia è aria fritta.
Secondo te, come mai quei ladri dei piccoli commercianti continuano a
chiudere bottega?
Come mai i supermarket possono avere prezzi più bassi?
prova ad informarti su come si formano i prezzi, poi vai a vedere pure le
spese di un piccolo negozietto, le sue entrate, le varie tasse e balzelli
(compresi pubblicità per una lavagnetta, l'iscrizione alla CCIAA, l'HCCP, la
626, e tutto il resto)
Poi ritorna, così magari eviterai di scrivere post inutili

 un po' piu' lentamente.....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH
Pil mondiale nel 2000: 4,7%.
L'italia quindi cresceva del 60% in meno dell'economia mondiale.
Pil mondiale 2003: 2,5%.
L'italia cresce OTTO VOLTE MEN0 dell'economia mondiale.
Povero clas, sempre ridicolizzato dai dati.
Senza contare che:
nel 2000 piangevate assicurando che voi avreste fatto volare l'economia
mondiale.
nel 2003 vi tocca umiliarvi esultando per un'economia la cui crescita è
crollata anche in proporzione alla crescita mondiale.

 le leggi economiche non sono aria fritta.
Bene, ragioniamo sui supermercati (a cui vado spesso pure io, beninteso)
Un supermercato fa un giro d'affari X con Y dipendenti (cassieri e
magazzinieri)
Un giro d'affari simile, fatto dai vecchi commercianti in generi
alimentari avrebbe impiegato sicuramente piu' dipendenti, distribuendo tra
piu' padroni i guadagni, e strozzando meno i produttori (che hanno piu'
margine per trattare quando si trovano a che fare con 100 rivenditori
locali in competizione tra loro piuttosto che con 10 tra grossisti e
catene di supermercati).
Il discorso per gli iper e' ancora peggiore.
Quindi, prima di dare del ladro al commerciante, considera bene quanta
ricchezza e posti di lavoro le aziende oltre una certa dimensione
*sottraggono*. Avrai prezzi piu' bassi (momentaneamente, perche' appena
hanno ottenuto posizioni dominanti vedi come partono i cartelli) ma
l'economia gira peggio e alla fine ci perdi.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 --
Non ho capito perche' debbano partire i cartelli sugli ipermercati... magari
non agiscono solo con politiche di prezzo, ma di concorrenza ne ho sempre
vista tanta.
Il commerciante che attua prezzi alti e' uno svantaggio per la
collettivita', guarda il caso del protezionismo delle categorie come
farmacisti ( che spesso sono dei commessi), e come potrebbe cambiare se la
farmacia fosse in mano alla grande distribuzione...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 farmacia fosse in mano alla grande distribuzione...
La produzione dei farmaci pero' e' in mano a multinazionali, giusto? E se
un vaccino che si poteva vendere a 4 euro veniva venduto a 7 ci scommetto
che non e' solo per la quota riservata ai farmacisti. 
Comunque io non faccio tanto una questione di prezzo, io mi preoccupo del
fatto che i soldi, in questa fase del capitalismo, girano poco. Fluiscono
dal consumatore al grosso rivenditore che ha il minimo di commessi
indispensabili, e da li' al grosso produttore che ha delocalizzato gli
impianti in paesi esteri e paga i lavoratori il minimo indispensabile.
Ora, soldi cosi' spesi quando mai torneranno al consumatore iniziale? col
dividendo delle azioni di aziende/scatole cinesi? Mah.
Una volta che i soldi non ti tornano non conta quanti ne stai spendendo
perche' alla fine ti impoverisci comunque. Non e' questo il modello
economico che ha dato il benessere all'italia e al "mio" nord est in
particolare. Che poi ci siano altri fattori in gioco, come il debito
pubblico e la gestione scellerata di certi politici (certi? tutti! :) )
non lo discuto.
