Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Risoluzione DVD su VPR

Scusate volevo farmi una domandina...
Vorrei prendere un videoproiettore DLP e ho visto che ci sono grosse
differenze di prezzo a parità di marca tra quelli a matrice 1024x768 e
quelli a 800x600 o risoluzioni similari.
Ma mi chiedo.. I DVD non hanno tutti 720 pixel in orizzontale e 576 in
verticale?
Teoricamente un VPR con 800x600 dovrebbe essere più o meno uguale a
uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?

 uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?
Nella sola riproduzione dvd credo di si...anzi credo che a 800x600 si vedano
meglio....

 uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?
secondo te un proiettore è formato solo dalla matrice DMD? ;-)

 wrote:
[CUT]
Ti risulta che la gran parte dei dvd siano anamorfici 16/9?
--
Ciao,
Bosef.
Diagonally parked in a parallel universe...

 uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?
Comunque, anche premesso quello che ho detto prima, le matrici 800x600 sono
sufficienti per riprodurre il segnale DVD, anche anamorfico.


un solo piccolo dettaglio, con l'uso tramite PC e un player software
dignitoso, la matrice 1024x768 permette di avere le 576 scanlines
costituenti l'immagine originale, in letterbox direttamente mappate
ciascuna su una linea di pixel del display, senza interventi di
down/up-scaling. Le bande nere non saranno in questo caso spreco di linee e
potranno essere, al limite, proiettate fuori schermo. Utilizzo
frequentemente un DLP HP ex CompaQ in codesta maniera e per sua natura,
l'uso da PC permette risultati egregi, migliori generalmente di proiettori
utilizzanti direttamente il segnale video ma a matrice non nativa.
Non è certo l'unica considerazione da fare per giudicare un vpr ma a parità
di altre condizioni, il non dover passare attraverso i chip di riscalatura
di molti proiettori è sicuramente un bene e restituisce un'immagine
senz'altro più conforme all'originale.
Guarda caso, le matrici 800x600 permettono la stessa cosa in ambito NTSC.
Nel caso di utilizzo del segnale video da lettore home, un proiettore con
matrice 16:9 1024x576 permetterebbe la mappatura diretta del segnale pal
anamorfico ma sinceramente non so se vi siano in commercio molti modelli con
questa possibilità.
Ho fatto alcune immagini di prova con linee sottili un pixel, verticali ed
orizzontali. E' interessante osservare il comportamento del player sul pc,
alle diverse risoluzioni del desktop. E' ovviamente un caso limite, le
immagini reali non sono così estreme ma ferma restando la distorsione degli
spessori e degli spazi fra linee verticali lungo l'asse orizzontale a
qualsiasi risoluzione, lungo l'asse verticale, con linee orizzontali l'unico
caso di immagine non "distorta" si ha ovviamente letterboxando su 1024x768.
Il risultato visivo è per questo caso estremo, drammaticamente migliore con
ricaduta positiva comunque anche nella visione del normale programma.
Dimenticavo refresh da 75Hz in su  a multipli di 25 frames... perchè sennò
altri difetti incombono...
In conclusione dopo queste chiacchere, direi che sarebbe meglio una matrice
1024x768 di una 800x600 ma che sarebbe opportuno valutare prezzi e risultati
sul proprio set-up (si, potevo essere alfin meno prolisso ;-) )
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 sul proprio set-up (si, potevo essere alfin meno prolisso ;-) )
In teoria, in pratica non mi risulta essere cosě. Vedere la differenza tra
due matrici diverse, costruite con la stessa tecnologia, con queste 2
risoluzioni č praticamente impossibile. Mia opinione personale, ovviamente.

risoluzioni č praticamente impossibile. Mia opinione personale, ovviamente.
Grazie per le delucidazioni mi pare di aver capito che nn č poi cosě
importante la risoluzione quanto il resto delle caratteristiche del
vpr

 uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?
Teoricamente si, anzi meglio perche` il proiettore non deve fare
resample all'immagine sia in verticale che in orizzontale.
Con un'immagine in formato 1.78:1 anamorfico ecc... pero` devi usare
una lente anamorfica con il proiettore di 800 X 600 di risoluzione.
Infatti se usi la funzione 16:9 di questo proiettore, linee di
risoluzione sono eliminate per fare in modo che l'immagine non appare
distorta sullo schermo. Le lenti anamorfiche esistono e vengono usate
proprio per questa ragione.
--
Italo

 vpr
lascialo perdere, all'aumentare della risoluzione si vede meglio, purtroppo
non c'è nulla da fare...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


è proprio questo il punto, quanti proiettori con lente anamorfica ci sono in
commercio?


 > > uno con 1024x768 nella riproduzione dei dvd vero?
Cambio leggermente rotta a questo interessante thread: se voglio attaccare
il pc al vpr per videogiocare e ho acquistato un 800x600 NON posso neppure
pensare di settare la risoluzione di un gioco a 1024x768? E quindi sono
costretto a orientarmi verso un vpr con quella matrice?
Inoltre mi sapete dire qualcosa anche sul refresh? Sul mio monitor lcd al
momento gioco e tengo il desktop a 1280x1024 con 75hz di refresh. Posso
scordarmi questa situazione col vpr?
Grazie,
Pepe.

 Pepe.
Tutti i VPR sono progressivi come tecnologia. Se il tuo PC e` connesso al
proiettore questo usera` il refresh del PC.
--
Italo