Newsgroup: it.politica
Titolo: Occhetto : Pensieri di un ottuagenario

Ho ascoltato Occhetto in una delle presentazioni del suo libro uscito da Sellerio l'anno scorso.
 
L'ultimo segretario del fu PCI ha letto Hawking, Bonicelli, Libet e ha scoperto alcune cose:
 
- la Terra è un ridicolo sassolino di  materia bagnata che gira intorno a una stella che ruota in una galassia che contiene miliardi e che anche la galassia è una dei tanti miliardi di galassie.
 
- che il libero arbitrio è in parte limitato dalle scoperte dei neuroscienziati perchè quando crediamo di "volere" un'azione, essa è già stata decisa dal nostro cervello a nostra insaputa alcuni millisecondi prima che ne siamo consapevoli
 
- che tuttavia aveva ragione Spinoza che faceva della mente e del corpo un tuttuno.
 
Questo lo porta a scrivere il libro che non t'asèpetti da un segretario del PCI!
 
Manca la conclusione però: dopo aver ammesso che destra e sinistra si distinguono basicalmente sul fatto che nasciamo già diseguali e che per la destra vale "vinca il migliore", per la sinistra vale "a ciascuno secondo il suo bisogno". Buffo: ma la sinistra atea è cristiana, la destra baciapile è atea.
 
Perchè manca la cponclusione? 
 
Perchè lamenta la mancanza di ideali per le giovani generazioni e invece  si può dare loro un sogno, una utopia, una meta: un'alleanza mondiale fra le nazioni, un governo democratico che governi i problemi planetari, lasciando libere le nazioni per i loro regolamenti interni
 
Insomma l'utopia è la patria TERRA.
 
e

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:979c3fab-f036-47fa...@googlegroups.com...

-----
 
Ahahahahah Riesumare Occhetto vuol dire essere alla canna del gas ahahahah 
 

 Ahahahahah Riesumare Occhetto vuol dire essere alla canna del gas ahahahah
 
 
"massivan"
 
Te lo immagini risumare un Forlani?
 
Tra i due partiti uno aveva il compito
di essere "il corrotto" l'altro di avere
le mani pulite, ma buscava centinaia
di miliardi in nero.
 
Te lo immagini un "pesce in barile"
della seconda repubblica affermare
in pubblico questa semplice verita'?
 
 


Buffo, ma non cpire quel che si legge sembra molto diffuso.
 
OCCHETTO ha 81 anni e ha scritto un libro che nion rigurda la politica e neppure la sua vita di politico.E' un riassunto di penieri di un uomo che si avvia a chiudere la propria esistenza e ha scoperto, forse tardi, che la politica è importante ma è una piccola cosa nella vita diun uomo intelligente.
Leggere il libro di Occhettoè come immergrsi nella mente di un fanciullo che  ha scoperto un univesro proprio quando ha smesso di essere immerso nella politica.
 
E' a suo modo un bel libro. MA forse non è adatto a tapini che al solo nome di Occhetto han pensato a una "riesumazione politica".  
Occhetto è un vecchio saggio, occhio sereno, barba bianca, rughe prodotte dal lungo pensare,non è come un fantoccio di plastica come Berlusconi anche se hanno la stessa età.
 
e

 Buffo, ma non cpire quel che si legge sembra molto diffuso.
 
 
"massivan"
 
Erne,  il lettore di Occhetto sei tu e tu devi erudirci
sulla materia...
 
Io sto traducendo, (per uso personale), il famoso
"James Churchward - The Lost Continent of MU"
 
perche' non trovo la versione PDF in italiano e
ne approfitto per "esercitarmi".
 
Ti allego la prefazione tradotta questa mattina
"sperando che tu capisca" (ti rubo lo stile):
 
 
Prefazione (solo una parte)
 
Tutte le questioni della scienza in questo lavoro si basano sulle traduzioni 
di due serie di
Antiche tavolette. Le tavolette di Naacal che ho scoperto in India molti 
anni fa, e la grande
collezione di tavolette di pietra, oltre 2500, recentemente scoperte da 
William Niven in Messico.
Entrambi le serie hanno la stessa origine; entrambi le serie sono estratte 
delle
Sacre Scritture Ispirate di Mu.
 
Le tavolette Naacal sono scritte con i simboli di Naga; i caratteri e la 
leggenda dicono c
he furono scritte nella terra madre, portate in Birmania e poi in India. La 
loro età antica è
storicamente attestata dall'esodo dei Naacals, che lasciarono la Birmania 
più di 15.000 anni fa.
 
Dove le tavolette messicane siano state scritte è problematico. Sono per lo 
più scritte con i simboli
e i caratteri settentrionali di Uighur. La scrittura attuale di entrambi le 
serie è l'alfabeto di Mu, la patria.
Che siano state scritte Messico o nella patria e portate in Messico non lo 
posso dire. Sono, tuttavia,
di oltre 12.000 anni come mostrato da alcune delle tavolette.
 
Tra le tavolette messicane ne ho trovate diverse che parlano di Mu, altre 
forniscono collegamenti
mancanti al mio racconto Naacal della Creazione. Questo ho aggiunto al testo 
di questa Edizione
di Mu, con le loro dissezioni, decifrazioni e traduzioni.
 
Alcuni dei soggetti incarnati in queste tavolette americane sono un 
resoconto della Creazione in
dettaglio; la Vita e la sua origine minuziosamente fornite. L'origine e 
l'azione delle
"Quattro Grandi Forze Cosmiche". Oltre 1000 tavolette sono dedicate a questo 
argomento.
Ultimo, ma non meno importante: la creazione della donna.
 
Le tavolette Naacal che ho consultato in Oriente, sono solo frammenti dei 
vari soggetti con molti
collegamenti mancanti. Le tavolette messicane non solo confermano Naacal, ma 
forniscono molti
dei collegamenti mancanti.
 
Ho speso molti anni, dimostrando, per quanto possibile per sperimentazione, 
che i fatti riportati in
queste tavolette sono veri. Ho trascorso più di 50 anni nell'indagine, nella 
ricerca e le esplorazioni per
dimostrare ciò che ho scritto su queste intensamente interessanti tavolette 
Naacal. Non ne ho
ancora trovato uno sbagliato.
 
-----------------------------------------------------------------------------
 
Allega anche tu qualche cosa che leggi, così che si possa tentarne
la comprensione.
 
 
 


Occhetto  uno dei piu' grandi idioti mai apparsi sulla terra.
 
Dopo di te Ernie, ovviamente.

 "sperando che tu capisca" (ti rubo lo stile):
 
Ottimo esercizio ma ti devio avvertire che le interpretazioni di Churchward sono state dimostrate sbagliate e  che oggi, conoscendo i fondali del Pacifico, Mu proprio non può essere esistito.
 
Ma 60 anni fa lessi anch'io un bel po' di libri su Mu e su Atlantide, divertenti perfino affascinanti. 
Tanto che quando pubblciai con Mondadori il mio romanzo "IPERBOLE INFINITA" nel lontano 1961 raccontai che Atlantide era in Antartide, approfittando della deriva dei continenti ( anhe se i tempi non cincidono!), poiche solo nel 1974 alcuni scienziati presero in esame l'idea che l'Antartide potesse davvero essere Atlantide, la rivista MYSTERO (maggio e giugno 2005) mi dedico' ben 2 numeri, chiedendosi come facevo a supporlo io 13 anni prima... ;-))
 
e


Tu non te ne puoi accorgere, ma con post come questo declini il tuo basso livello intellettuale, fortuna per te restare anonimo.
;-))
 
e

 può essere esistito.
 
 
"massivan"
 
Parlava di una antica civita' globale piu' avanzata della nostra.
 
e qui ci sono megaliti con blocchi di granito da 3.000
tonnellete (in Russia). Come facevano gli antichi a tagliare
il granito (serve l'acciaio diamantato) in blocchi di 3.000
tonn.e spostarli tra le montagne?
 
Risolvi l'enigma
https://www.youtube.com/watch?v=Wh2Y2iHtVCE
 
 
 
 
 
 
 


Purtroppo ci sono solo pietre: nessun segno di tecnologie avanzate. Su come gli antichi lavorassero monoliti e li muovessero ci sono molte teorie e anche alcuni esperimenti fatti con successo. Quello che noi non contiamo bene è il tempo e il numero delel persone che ci avranno lavorato. Anche l'archeologo Wakefield ha scritto due bei libri sulle sue ricerche sulle grandi pietre che portano incise spirali: secondo lui sono mappe che passaano da gneraione in generazione per non dimenticare le isole e le terre scoperte dai primi naviganti.
Nell'antico Egitto uomini potevano passare una vita a levigare un blocco di granito per il faraone.
 
e