Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Non capisco pechè

Non capisco perchč vi ostinate a *Non* responsabilizzare i moderatori.
Che significherebbe postare in una pagina web, ghettizzante, tutte le
stronzate ?
Non sarebbe piu' realistico responsabilizzare i moderatori, non
considerandoli inamovibili ?
<
mah !

 stronzate ?
Se mi si modifica il bot, io sono d'accordo. Una pagina di spam non č
forse il massimo per la lettura, ma tant'č.
-- 
 "La donna č in condizioni critiche, pare in tranche"
(La Repubblica. Grazie a Diego per la segnalazione)

forse il massimo per la lettura, ma tant'č.
Per quello che mi frega sono d'accordo anche io... Se qualcuno ha tempo
da perdere posso spiegargli come aggiungere la feature.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it


PP---------> Non posso partecipare alla discussione sul tema, se non mi
spieghi, "Se mi si modifica il bot",  che vuoi dire?
Grazie
<
PP

 spieghi, "Se mi si modifica il bot",  
Se devo farlo a mano, manco a parlarne. Se il robot spara
automaticamente i msg rifiutati da qualche parte, per me va bene. Mica è
un segreto.
-- 
 "La donna è in condizioni critiche, pare in tranche"


 automaticamente i msg rifiutati da qualche parte, per me va >bene.
@@@@@
<
Resterebbe solo da vedere in che modo un mezzo meccanico possa selezionare
(un contenuto) e spararlo poi nella spazzatura.
Per quel poco che possa capirne la probomoderazione non solo non elimina il
traffico superfluo in un ng, ma incasina la bacheca in modo esponenziale:
occorrerebbe tutto un codice
E' incredibile come una Rififě possa diventare ng, senza poi trovare
un'alternativa (elettiva) al moderatore.
Vi rendete conto che il Signore assoluto esiste solo qui ?
<
--
           Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<


Si.
Hanno altro da fare, tipo vedere foto di donne finte senza vestiti.
LOL.

Sei Achille?
Sei ancora qui???
Era un last-stand molto lungo allora...
Carlo.

 Sei Achille?
No.


 (un contenuto) e spararlo poi nella spazzatura.
No, non è così. Sono io che dico al bot che cosa rifiutare, e ciò
determina l'invio all'utente del msg di rifiuto. Ora, se una copia del
messaggio rifiutato finisce in un'apposita pagina WEB, o magari viene
reindirizzato in un newsgroup it.news.rifiutati, che raccolga tutti i
rifiutati dei ng moderati aggiungendo un tag col nome del gruppo, per me
va benissimo. Sarebbe il ng col più alto traffico della Usenet
italiana...  :)



PP-------> Bene, ma siamo sempre lì, se poi vai a scoprire di essere finito
nella spazzatura (post rifiutati), pur essendo IT e non vulgaris... che
succede ? Niente! E allora ?
  Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
<
50 pagine... quasi un'Enciclopedia... ahu ! ho detto quasi..

ma tant'è
Cosa vuol dire "ma tant'è?"...
Mi dà un fastidio........."ma tant'è"...
Mah.

No.
Zcuza.

 
Non mi è mai capitato di non approvare un post che rientrasse nel
manifesto; dunque, non so ;). Se un moderatore non assolve bene al suo
compito, dopo un po' il gruppo si sgonfia da sé e gli utenti trasmigrano
e ne fondano un altro. Usenet è democratica perché si è sempre in topic
da qualche parte; al limite, su it.discussioni.varie.


 Mi dà un fastidio........."ma tant'è"...
E' tipo alle soglie del Duemila piuttosto che un attimino.
Seguecomedire.



pp