Newsgroup: it.politica
Titolo: «Via le rendite, o l'Italia torna povera»

Il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa: «Dai piloti ai 
giudici, troppi privilegi. Va ritrovata l'ambizione nazionale»
Caro Direttore,
tra le cose da cui mi sono staccato a malincuore nel prestare giuramento 
come ministro della Repubblica vi è il privilegio di un regolare 
colloquio con quelli che erano divenuti i miei lettori: alcune centinaia 
di migliaia di persone di cui sentivo, pur non conoscendole 
individualmente, la viva partecipazione alla vita civile dell'Italia, il 
desiderio di capire la res publica, la volontà di farsi un proprio 
giudizio su grandi questioni del mondo di oggi. Oggi scrivo come colui 
che cerca di rendere conto dei motivi della propria azione, non di 
offrire un commento.
Coi miei vecchi lettori vorrei condividere una riflessione sulla 
questione che più mi occupa: come riportare l'Italia dalla stagnazione 
alla crescita?
In sintesi, risponderei così: si ritornerà alla crescita solo se 
all'ansia della rincorsa, che ci ha sospinto per anni, subentrerà, quale 
spirito animatore, una ambizione nazionale. Desiderio di eccellere come 
Paese, fiducia nelle sue forze, sguardo lungo.
***
Sono passate due generazioni dacché l'Italia usciva — sconfitta, 
distrutta e screditata agli occhi del mondo — dalla guerra e dalla 
dittatura, due sciagure di cui responsabili ultimi furono gli italiani 
stessi, soprattutto i più colti e benestanti. Soffrivamo di una povertà 
che oggi osserviamo solo in Africa o in Asia: denutrizione, 
analfabetismo, diffusione di malattie mortali, case senza elettricità né 
acqua corrente, mancanza di lavoro e di elementare tutela nello stesso. 
Per decine di migliaia di toscani, abruzzesi, veneti, lucani la sola 
speranza era emigrare in Belgio, Francia, Germania, Svizzera o verso 
continenti lontani.
Nello spazio di due sole generazioni, gli italiani hanno realizzato — 
per merito loro e di chi li ha governati — una delle più profonde 
trasformazioni della loro storia: nel tenore di vita, nelle abitudini, 
nei rapporti personali e familiari, nella vita sociale, nelle istituzioni.
La trasformazione è andata di pari passo con la crescita economica, che 
per cinque decenni è stata superiore a quella dell'Europa in cui ci 
integravamo. In parte la trasformazione ha coinciso
con la crescita stessa: scarpe ai piedi, casa, elettrodomestici, 
automobile, figli alle scuole superiori e all'università, vacanze. In 
parte essa è stata consentita dalla crescita: pensioni, servizio 
sanitario universale, statuto dei lavoratori.
Parlo di crescita: un continuo aumento della produzione di beni e 
servizi, che permane attraverso le pause e le riprese osservabili nelle 
economie che crescono come in quelle che declinano.
L'economia non ha ancora risposto alla domanda che l'ha fatta nascere 
come scienza: che cosa determina la crescita? La risposta meccanica si 
limita a poco più di una tautologia: alla lunga — dice — la crescita è 
azionata da due motori, le forze di lavoro e la produttività. Ma la 
risposta non meccanica, che guarda oltre la macchina produttiva, è più 
profonda e non si racchiude in una formula algebrica: la crescita è un 
fatto della società, è voglia di costruire cose nuove, di guardare 
lontano, è fiducia nelle proprie forze, ambizione. Gli economisti 
parlano di «spiriti animali» ( animal spirits); ma Ulisse e Dante, al 
contrario, vi vedono l'essenza migliore dell'umano: «Fatti non foste a 
viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza».
Lo spirito che soffiò nei primi decenni del dopoguerra e sospinse la 
crescita lo potremmo chiamare ansia della rincorsa. Dai vertici 
rinascimentali del benessere, della raffinatezza, della produzione 
artistica e scientifica, dell'eccellenza nel mestiere delle armi e della 
politica l'Italia era discesa nella mortificazione di offrirsi come 
campo di battaglia e terra di conquista per le dinastie e gli Stati 
potenti («Francia, Spagna purché se magna»), terra di cuochi e di 
cantanti da esportazione. Dopo secoli di declino, il secondo dopoguerra 
è stato la breve stagione in cui abbiamo riagganciato l'Europa prospera.
***
Da circa dieci anni l'ansia della rincorsa non basta più quale 
propulsore della società italiana. Entrambi i motori della crescita 
hanno perso potenza. Poche le nascite, poche le persone che partecipano 
alle forze di lavoro; l'immigrazione di mano d'opera non qualificata non 
basta a tenere su di giri il primo motore. Pochi investimenti, poca 
ricerca in sempre meno numerose grandi imprese, poche invenzioni, pochi 
brevetti italiani, poca flessibilità del lavoro nell'impiego pubblico e 
in quello privato: il secondo motore si è quasi spento. Soprattutto, 
poca fiducia, poca voglia di eccellere, paura di cambiare, rifiuto del 
rischio.
Abbiamo rallentato la capacità di produrre e troppi si aggrappano alla 
rendita. La differenza stessa tra produzione e rendita talvolta ci 
sfugge. È rendita quella del giovane che si definisce imprenditore, 
mentre sta consumando l'avviamento dell'impresa fondata dal padre o dal 
nonno. O quella del titolare di cattedra che da anni non fa ricerca, non 
pubblica su serie riviste scientifiche, e non c'è mai per gli studenti. 
O quella del contratto di lavoro inflessibile, sempre più in 
contraddizione con la concorrenza mondiale e col cambiamento 
tecnologico. O quella dell'impiego pubblico dove l'impiegato non può 
essere trasferito ad altro luogo di residenza, né a diversa mansione, e 
neppure a diverso ufficio, mentre spesso nessuno controlla se va o no al 
lavoro. Due mesi l'anno di vacanza per i magistrati; due giorni la 
settimana di servizio per i piloti d'aereo; tre-quattro ore 
d'insegnamento la settimana (per pochi mesi l'anno) per l'accademico.
Ci siamo perfino abituati a sprecare la rendita: pigri studi in campi 
che non danno né vera cultura né prospettive di lavoro; largo consumo di 
beni superflui; prolungate degenze in ospedale in attesa di analisi che 
non richiedono ricovero; consumo dell'ambiente naturale.
Nelle imprese, nelle scuole, nella pubblica amministrazione, nei 
laboratori di ricerca e nei tribunali, nell'università vi è un'Italia 
della produzione, del rischio, dell'eccellenza, che non si rassegna. La 
ripresa in corso è anche suo merito. Ma non illudiamoci: se non avviene 
un mutamento profondo, se questo altro Paese non prende il sopravvento, 
l'Italia ridiventa un Paese povero. Povero al modo europeo del 
ventunesimo secolo, certo. Non più la pellagra e la malaria, non più 
famiglie di otto persone che dormono in una sola stanza e hanno il bagno 
in cortile, ma nuove forme di analfabetismo e di desolazione, degrado 
dell'ambiente, trascuratezza del costume. Quasi nessuno sa la lingua del 
mondo (l'inglese) proprio come quasi nessuno sapeva l'italiano quattro o 
cinque generazioni fa. Ignoranza del computer e della matematica. 
Incapacità di scrivere in italiano senza errori. Povertà di beni 
collettivi, di trasporti che funzionano, di servizi pubblici elementari, 
di sostegni per chi perde il lavoro, di difesa del suolo e del 
paesaggio, incapacità perfino di liberarsi dei rifiuti. Soprattutto, 
povertà di prospettive, di fiducia, di stima di sé.
***
Invece è possibile che si rafforzi e prevalga all'interno stesso del 
Paese la spinta di chi vuole perseguire l'eccellenza, superare i 
migliori, fare dell'Italia un Paese attraente per scienziati, 
imprenditori, ricercatori di talento, artisti. Nel tessuto sociale vi è 
questa aspirazione, la si avverte ogni giorno. L'ambizione, il desiderio 
di una meta alta, la disponibilità al sacrificio sono presenti. Dipende 
da chi governa e insieme dalla classe dirigente animare e valorizzare 
queste forze, offrire un sostituto all'incentivo esterno che ci ha 
spinti per anni (le regole di Bruxelles, la paura di star fuori 
dall'euro, e via dicendo).
Chi governa deve essere oggi guidato da una ambizione sul futuro del 
Paese anche superiore a quella che gli stessi italiani sembrano in 
genere manifestare; deve allungare lo sguardo oltre l'orizzonte nel 
quale il quotidiano dibattito sembra volersi rinchiudere. Certo, non può 
dimenticare che in democrazia il sostegno dell'elettore è condizione per 
governare legittimamente; ma nemmeno deve dimenticare che ogni serio 
cambiamento — e di questo l'Italia oggi ha urgente bisogno — implica 
decisioni impopolari. Guai a identificare la legittimazione col responso 
quotidiano dei sondaggi. I sondaggi hanno più a che fare con la 
psicologia e le carenze affettive che con le istituzioni e la democrazia.
Chi nella società — in virtù della propria posizione o anche solo della 
propria personalità — ha influenza sui comportamenti e i giudizi degli 
altri, ed è perciò parte della classe dirigente, deve sapere che di 
fatto è anch'egli parte del governo del Paese; e che dipende anche dal 
suo giudizio che l'opinione pubblica distingua l'essenziale dal 
secondario, l'effimero dal duraturo, che l'ambizione di un Paese 
migliore divenga desiderio e comportamento diffusi.
Tommaso Padoa-Schioppa

l'Italia è già povera... un paese dove lo stipendio medio è 1200 euro è un 
paese povero.
Se poi consideri che la metà se ne va in tasse di tutti i tipi ancora 
peggio.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
16861 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!