Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Star Trek Nemesis

Ho appena visto il trailer dell'ultimo film della serie ST ... quando
esce il dvd ?? :-))
bYe bYe
--
 
|\ |     
| \|exus 5+1
-=> All those moments will be lost in time like tears in the rain <=-
http://www.pbase.com/nexus6/photo
"Ma noi mica abbiamo tanti soldi ? E' una impressione tua.
Certo non ci puzziamo di fame ma che stiamo TUTTI pieni, non penso proprio."
(X-Sonic)

Aspetta e spera! Deve ancora uscire il film negli Stati Uniti!
Comunque: è probabile che il film esca da noi in Italia durante la stagione
cinematografica preestiva (eh, sì. Dalle nostre parti non sono molti a
credere a Star Trek), quindi non prima di giugno-luglio 2003. Poi ci vorrà
il suo bel tempo (neppur tanto, penso) per avere il dvd. Se tutto va bene,
quindi, averlo per il Natale del 2003 sarebbe già un buon miracolo.
Certo, se invece vuoi procurarti il dvd in Zona 1, i tempi si dovrebbero
accorciare di parecchio. E' possibile che sia già disponibile entro i primi
mesi del 2003, Paramount permettendo.
Comunque, tempo ce n'è. E speriamo che il film sia - finalmente - un decente
film di fantascienza (non pretendo ottimo, per carità: a Star Trek il grande
schermo sta sempre troppo stretto. Meglio - ma di molto - le serie
televisive).
Buona attesa,
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:bdhcsukvnm9pk83ob...@4ax.com...


 Lo vogliamo prima far uscire al cinema? :))
In Italia? Ottimista!!! :)
-- 
Ciao, Mauro CB.

 Lo vogliamo prima far uscire al cinema? :))
Se il precedente di "Insurrection" vale qualcosa, sara' molto probabile 
che esca prima il DVD R1, che il film al cinema in Italia.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

Lo vogliamo prima far uscire al cinema? :))
A proposito di Star Trek al cinema, non sono mai riuscito a capire la
ragione per cui "Star Trek V - L'ultima frontiera" non e' mai uscito
nelle sale.
--
Bye bye
Nightrider
Per rispondere in mailbox togli il NO e ringrazia gli spammer

quindi, averlo per il Natale del 2003 sarebbe già un buon miracolo.
in italia uscirà il 28 marzo 2003, sempre che la uip non cambi
idea....
Alex
"Kiss Your Nerves Goodbye"
togli XYZ per spedirmi un'email


La ragione di fondo è sempre la stessa: in Italia neppure la Paramount, che
pure dice di spingere il più possibile il nome della serie, crede che Star
Trek possa realmente sfondare (a torto? a ragione? ai posteri l'ardua
sentenza). Ma per quanto riguarda "L'ultima frontiera", buona parte della
responsabilità sta nel fatto che il film è brutto in maniera vergognosa: il
povero (?) William Shatner si beccò in patria sua persino la "Fragola d'oro"
(una specie di "maglia nera" per i cineasti) come peggior regista dell'anno.
Il pessimo risultato ottenuto addirittura in America, convinse la Paramount
italiana non solo a non farlo uscire nelle sale, ma addirittura a togliere
la dicitura Star Trek dal successivo (Rotta verso l'ignoto), poi
ripristinata nei video e nei dvd.
Per Alex: sapevo anch'io del 28 marzo come data prevista in Italia, ma
ricordi neppur tanto lontani mi permettono di dubitarne: sempre che Nemesis,
naturalmente, non ottenga un successone al box office USA, al che tutto è
possibile.
Per quanto mi riguarda, anch'io sarei felice che il 28 marzo approdasse
nelle nostre sale. Magari sarà un fiasco, ma è pur sempre Star Trek (e chi
non vede Canal Jimmy - come il sottoscritto - sa che cosa sia l'astinenza).
Abbracci sparsi e camerateschi,
Giorgio

non vede Canal Jimmy - come il sottoscritto - sa che cosa sia l'astinenza).
Nemmeno io vedo Canal Jimmy, pero' mi "consolo" con i cofanetti di
TNG!


 (una specie di "maglia nera" per i cineasti)
Raspberry" (che vuol anche dire "pernacchia")
Cesare

 ripristinata nei video e nei dvd.
Io sapevo che Roddenberry aveva "disconosciuto" il film. Se non erro non era
lui infatti il produttore.
Ciao
A

Guarda che Insurrection al Cinema ha avuto un dicreto successo, vuoi per la
stagione estiva ma ha avuto molto piu' successo di First Contact e di
Generazioni.
Quindi immagino che stavolta la Paramount ci provi un po' di piu'.
Ciao
A

 (una specie di "maglia nera" per i cineasti) come peggior regista dell'anno.
Ho letto che pero', in vista della riedizione di tutti i dvd in Special 
Edition, si parla di una "Director's Cut" del film, che in realta' 
sarebbe l'occasione per Shatner di rimettere le mani sulla sua creatura 
(magari con la supervisione di qualcuno).
Con che risultati... lo vedremo... :-O
Ciao!
-- 
Sergio "BigRed"
"Strength is irrelevant. Resistance is futile."
Le news del mondo HT su 
http://www.ihhc.net

lui infatti il produttore.
Beh, a parte il primo film Roddenberry ufficialmente non è stato
produttore di nessuno dei film succcessivi (compare sempre solo come
consulente esecutivo), e per quanto riguarda STV, è stato
"disconosciuto" (ovvero dichiarato non canon) solo dopo la sua
uscita...
Ciao,
Q997.

 Generazioni.
Appunto. Ancora peggio. Insurrection e' andato bene al cinema, eppure
il DVD R2 e' uscito in ritardo di quasi un anno sulla versione R1, uscita
a sua volta prima dell'uscita del film nelle sale italiane. Il precendente
di Insurrection l'ho citato come esempio di ritardo di uscita del DVD
R2, non come esempio di film andato male al cinema!
Se cosi' succede quando va bene, chissa' se va meno bene...<g>
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:1fl521m.1zoq6gbww08kN%uxbr...@spamcop.net...

Grazie, Cesare, per la precisazione. Anche perché non me la ricordavo
giusta,  ma rammentavo il giochino di parole.
Ciao, G.

"Q997" <q9...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:o50esu88qpsiu7u3n...@4ax.com...

Non sapevo che ST V fosse stato dichiarato non canonico (e non credo neppure
che sia vero, senza offesa). Da quel che so, sono dichiarati "non canonici"
soltanto i cartoni animati tratti dalla serie (con varie eccezioni,
naturalmente. La madre di Spock, ad esempio, nella serie classica viene
citata soltanto come "Amanda". Il suo cognome da nubile ("Grayson") viene
rivelato soltanto in un cartone animato della serie - scritto da Dorothy
Fontana, la story editor della serie classica - e tuttora tenuto "valido").
Concordo invece sulla faccenda che Roddenberry non sia stato produttore di
nessun altro film a parte il primo. Non credo quindi che ci sia questo alla
base del problema della distribuzione nelle sale italiane.

che sia vero, senza offesa).
Fidati, e' cosi'.
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge

 che sia vero, senza offesa).
E' non canon, viene citato anche nelle faq dello STIC:
(
http://www.stic.it/db_faq.html
)
Vengono considerati ufficiali (canon) dalla Paramount (e quindi dagli autori
di ST) solo TOS, TNG, DS9, VOY e i film. Non vengono considerati ufficiali
la serie animata (TAS),il film Star Trek V, i romanzi, i fumetti e il gioco
di ruolo. Perciņ se in un fumetto o in un romanzo trovate qualcosa che
contrasta con un film o con una puntata di uno dei quattro telefilm
ufficiali, allora dovete considerare vero quello che accade nel film o nella
puntata del telefilm.
Nota: Il quinto film (TFF) č stato dichiarato non ufficiale dopo la sua
uscita.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times

di ruolo. 
Quindi l'attuale serie "Enterprise" non e' canon... :-))))


 Quindi l'attuale serie "Enterprise" non e' canon... :-))))
Vabbe', dai, e' una faq vecchia...
Anche se, in effetti, lette le lamentele di molti riguardo la continuity...


Grazie, mAx & Kluge, ammetto che proprio non lo sapevo! O meglio, sapevo
della non canonicità di tutto il resto citato da mAx, ma di ST V no.
Beh, è bello scoprire ogni giorno qualcosa. D'altra parte, s'invecchia
imparando... anche su Star Trek.
Kaplà,
Giorgio

Kaplà,
Non si scrive così... :-)
Ciao,
Q997.

Grazie comunque e jolan true (questo è scritto giusto?),
In realtà è Jolan Tru :-D ... Ok, ok, la smetto ;-)
Ciao,
Q997.

 Quindi l'attuale serie "Enterprise" non e' canon... :-))))
Infatti. Ci sono molte cose in contrasto con il canone.
Comunque non ha neanche il nome "Star Trek" nel titolo...
Cesare

 naturalmente. 
No, confermo. il 5 non è considerato canonico.
Cesare

 Q997.
Eh, no! Non è "in realtà" Jolan Tru, mi dispiace! E' proprio Jolan True
(vedi "Enciclopedia ufficiale di Star Trek", pag. 340; ma vedi anche in
"Star Trek Official Files", sezione 7, Star Trek dalla A alla Z, file 90
scheda 3).
Una svista passi (dico per me), due sarebbero troppe, non credi? E proprio
su Star Trek, poi?
Ciao e alla prossima,
Giorgio

scheda 3).
Cappero, ce l'avevi proprio a cuore 'sta cosa, eh? ;-)
A quanto pare allora c'è un errore sull'HyperTrek dell'inossidabile
Luigi Rosa, anche se da lui proprio non me l'aspettavo, visto che si
professa fervente Romulano! :-)
Ciao,
Q997.

Sai invece che cosa credo? Che nessuno sappia davvero come si scrive!
Neppure gli sceneggiatori di "Il segreto di Spock". Quindi assolviamo da
colpe Luigi Rosa, che si sarà fatto mandare chissà quali rari documenti da
Romulus, e speriamo che Nemesis sia un film almeno decente (e che qualcuno
in Italia vada a vederlo, non soltanto noi poveri trekker). E poi, mica ce
l'avevo così a cuore, figurati! E' che - come immagino sia per te - ormai
mastico Star Trek da una vita, anche se sfrutto poco Internet per tenermi
aggiornato e in contatto con il mondo dei fan. Sono proprio della vecchia
guardia (o forse solo vecchio?)! L'ultima volta che ho visto l'ammiraglio
Lisiero gli ho rammentato che mi sono iscritto allo Stic, quando tutto il
club era rappresentato da un tavolino di legno ed un foglio con scritte a
pennarello. Da quei tempi (gloriosi? Ai posteri l'ardua sentenza) all'ultima
Sticcon ne è passata di acqua sotto i ponti (e, ahimè, di anni)!
Mah, speriamo di avere tutti una vita lunga e prospera (anche prosperosa non
mi dispiacerebbe).
Ciao,
Giorgio

ed un foglio con scritte a pennarello.
Cavolo! :-)
Io invece sono "salito a bordo" relativamente recentemente (1996), e
delle famose STICCON con poche decine di partecipanti e il clima da
grande famiglia ho solo sentito parlare (solitamente con rimpianto) dai
"soci anziani" ;-P
LL&P,
Q997.