Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nucleare è la soluzione.

AMBIENTE
Cambiamento del clima e salute dell'uomo, oncologo e Nobel per la fisisa a 
confronto
Il protocollo di Kyoto è insufficiente, come evitare la catastrofe 
ambientale?
Veronesi: solo il nucleare ci salverà
Rubbia frena: non è l'unica alternativa
di DARIO CRESTO-DINA
MILANO - Dice Umberto Veronesi: "Il governo italiano deve costruire dieci 
centrali nucleari nei prossimi dieci anni". È il suo modo di allontanare i 
fantasmi: prenderli di petto, a costo di finire nella bufera. Dall'altra 
parte del tavolo il premio Nobel per la Fisica, Carlo Rubbia scuote la 
testa: "Umberto, non è così che troveremo un equilibrio tra la produzione di 
energia e i mutamenti climatici". Il dialogo tra i due, che saranno assieme 
a settembre a Venezia nella terza conferenza mondiale sul futuro della 
scienza voluta dall'oncologo milanese, riapre un dibattito che dividerà 
ancora una volta la politica e i ricercatori.
Veronesi. "Ho appena firmato una lettera dell'associazione Galileo 2001 
destinata al presidente Napolitano con la quale una parte della comunità 
scientifica italiana si dichiara preoccupata per la decisione del Parlamento 
di ratificare il protocollo di Kyoto assumendosi impegni - come quello di 
ridurre entro il 2012 le emissioni di gas serra del 6,5 per cento - che 
siamo nell'impossibilità pratica di onorare e che ci costeranno una sanzione 
di oltre quaranta miliardi di euro. Credo che sia il momento di mettere da 
parte le posizioni preconcette, le paure e le emozioni. Dobbiamo aprire gli 
occhi. È vero, la fonte ottimale di energia in termini di produzione, 
efficienza, sostenibilità per l'ambiente e per l'uomo, non l'abbiamo ancora 
trovata, ma oggi il nucleare va considerato concretamente e subito. In 
Francia ci sono 58 centrali, in Germania 17, in Spagna 9. È una fonte 
potente per la quale già disponiamo della tecnologia di sfruttamento e che 
non comporta rischi per la salute e l'ambiente. Purtroppo la parola nucleare 
spaventa più degli incidenti che potrebbe causare. Fobie popolari, timori 
irrazionali e retaggi storici fanno ancora di più dell'allarme cancro e i 
suoi morti causati dai derivati del petrolio. Allora io dico: basta con il 
panico da primitivi spaventati dal fuoco".
Rubbia. "La situazione critica dell'Italia rispetto a Kyoto è dovuta allo 
scollamento tra quanto abbiamo sottoscritto e le politiche energetiche del 
paese. La verità è che Kyoto è largamente insufficiente, l'Unione europea ci 
chiede una riduzione dell'anidride carbonica del 20 per centro entro il 
20020 e del 50 entro il 2050. È uno sforzo enorme e non può essere risolto 
con il nucleare che oggi contribuisce solo al 6 per cento al fabbisogno 
mondiale di energia. Il nucleare classico, compreso quello di quarta 
generazione, non può aspirare a una diffusione su larga scala soprattutto 
per i problemi legati alle scorie radioattive di lunga vita".
Veronesi. "È vero, ma non dobbiamo assecondare l'idea che qualsiasi strada 
si prenda si vada sempre e comunque verso la catastrofe. Un modo concreto 
per ridurre il rischio dei tumori provocati dall'ambiente è intervenire 
sulle fonti di energia. Abbandoniamo i combustibili fossili perché ormai 
sappiamo con certezza che molti prodotti della loro combustione causano il 
cancro e altre malattie".
Rubbia. "Anche se non c'è forma di energia senza pericoli, basta pensare 
alla tragedia del Vajont, quelli associati a una diffusione planetaria del 
nucleare, permettimi di dirlo, non sono da sottovalutare e vanno affrontati 
di concerto tra politica, scienza e opinione pubblica. Ecco il motivo per 
cui io sono prudente. Vedo una soluzione soltanto, si chiama ricerca e 
sviluppo. Il mondo sta lavorando. In Cina, in Corea c'è un grande fermento 
culturale e scientifico. In Europa la Germania, la Finlandia, la Svezia e 
anche l'Inghilterra stanno facendo molto bene sia dentro le università sia a 
livello politico. L'Italia non ha neppure un piano energetico e investe 
nello studio di nuove fonti di energia una quota irrisoria del Pil".
Veronesi. "La piaga della ricerca italiana è profonda perché nasce da una 
cultura scientifica temuta e dimenticata. Una cultura che si trasforma in 
atti di sfiducia della politica nella capacità degli scienziati di 
contribuire a risolvere i grandi problemi sociali".
Rubbia. "Hai ragione. Ciò che inchioda questo paese è l'immobilismo. 
Dovremmo domandare ai nostri figli che cosa vogliono per il loro futuro. 
Perché nessuno lo fa? Forse molti ci direbbero che non stanno troppo male e 
che sono solo interessati a mantenere il livello di consumismo e di 
benessere che hanno fin qui ereditato. Oppure qualcuno di loro vorrà 
affrontare seriamente i problemi dell'energia e dell'ambiente. È un preciso 
dovere del mondo politico e economico creare le premesse per dare alle 
giovani generazioni questa possibilità di esprimersi".
Veronesi. "Io sono ottimista. La nostra scienza ha fatto molto. Ha 
individuato, per esempio, gli elementi ambientali pericolosi per l'uomo e la 
natura. Ma non per questo dobbiamo entrare nella spirale dell'ansia da 
inquinamento. Altrimenti non dovremmo respirare all'aperto per le polveri 
sottili, non fiatare in casa per la formaldeide e l'inquinamento domestico, 
non coltivare la frutta per i pesticidi, non mangiare per le sostanze 
tossiche, non produrre beni di consumo per le sostanze chimiche, non 
telefonare con i cellulari per le radiazioni al cervello... Eppure va detto 
che molti inquinanti, soprattutto i cancerogeni, sono già sotto controllo. 
Dobbiamo rinunciare a esistere? Credo sia inutile sparare a zero".
Rubbia. "Lo so. Il vero incubo è il cambiamento climatico. Fermarlo non sarà 
semplice. In questo momento, mentre tu e io parliamo, l'anidride carbonica 
prodotta dall'incendio di Roma bruciata da Nerone continua a contribuire 
all'effetto serra e quella che immetteremo nell'aria quando accenderemo il 
motore delle nostre auto per andare via di qui rimarrà nell'atmosfera per 
almeno quattromila anni. Abbiamo poco tempo davanti. Non c'è bisogno di 
vedere il bel film di Al Gore per saperlo. Basta guardare fuori da una 
finestra e vedere a maggio la luce di agosto, basta ricordare l'inverno 
senza neve sulle montagne. Entro la fine di questo secolo la temperatura 
della terra non dovrà aumentare più di due gradi. Ci salveremo solo se 
cambieremo il nostro modo di produrre energia".
(30 maggio 2007)
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/ambiente/energie-pulite/veronesi-rubbia/veronesi-rubbia.html
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Rubbia frena: non è l'unica alternativa
Veronesi fa l'oncologo? e allora che cazzo parla di cose di cui non capisce 
nulla, Rubbia parla a ragion veduta, è del ramo. 

....
Da tempo lo penso senza nucleare finiremo a piedi oltreche', a freddo
e buio.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it