Newsgroup: it.politica
Titolo: Meschina curiosità

Quanto guadagnano complessivamente i membri della squadretta di governo che 
spande fiumi di retorica sui sacrifici? 
 

 spande fiumi di retorica sui sacrifici?
 
Come mai i comunisti e "ilGiornale" scrivono le stesse cose?
 
 

 spande fiumi di retorica sui sacrifici?
 
Per il momento non mi risulta che abbiano sperperato soldi per comprare 
delle Maserati.
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Vento"  ha scritto nel messaggio news:ja7vkn$mj3$1...@speranza.aioe.org...

Come mai uno chi si prende di sinistra mostra di prenderle in considerazione 
solo per basse insinuazioni?
 

metteranno in rete le loro dichiarazioni di redditi, no?
 

 metteranno in rete le loro dichiarazioni di redditi, no?
 
IMPARA A QUOTAREEEEE  CAZZZZZOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
-- 
Gattobianco
 
 

 
 
"Gattobianco"  ha scritto nel messaggio 
news:ja81ii$r7b$1...@speranza.aioe.org...

Nessun armento migliore? Allora 'ste dichiarazioni dei redditi secondo te le 
vedremo o no?
 

outis ha scritto:
 
Direi che l'oggetto del post e' quantomai adatto.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

mm
 
E bravo!! Tu capisci al volo.
 
-- 
 
 
 
 

 spande fiumi di retorica sui sacrifici? 
 
Pussa via, pezzente!

 solo per basse insinuazioni?
 
 
Come mai hai un programma per Usenet che puzza come il tuo cervello? 
VATTENE, non sei degno di star qui a discutere. 
Metti a posto quel newsreader di merda, e poi ritorna.

 
 
"Real name"  ha scritto nel messaggio news:ja88bs$es9$3...@dont-email.me...

Come mai sei nato imbecille? 
 

 
 
"Real name"  ha scritto nel messaggio news:ja87d9$es9$2...@dont-email.me...

Uno che non fosse fascista non userebbe "pezzente" come insulto 
 

 sui sacrifici?
 
 
Nulla, se confrontati a quanto "guadagna" (ahahahah) la signorina Minetti
in regione Lombardia: DODICIMILA EURO AL MESE, DO-DI-CI-MI-LA.
 
E avete pure il coraggio di vomitare minchiate, pusillanimi mentecatti.
 
 

,

Ma lo vedi che non riesci ad identare il quoting?
Qui o sei tu l'imbecille oppure lo e' il tuo newsreader. 
Prova ad andare su: Menu'->Strumenti->Opzioni-> e cerca News+Carattere 
di quoting, e prova a vedere se riesci ad essere un po' meno cagone.

 
 
"Real name"  ha scritto nel messaggio news:ja8a9e$ueh$1...@dont-email.me...

Non accetto consigli dai fascisti. 
 

E avete pure il coraggio di vomitare minchiate  pusillanimi mentecatti.
 
Avete? La Minetti quei 12.000 se li sudava (o all'incirca). Possibile che 
non abbiate altri argomenti che gli "gli altri erano peggio"? Un'indubbia 
verità, che purtroppo è anche un'indubbia ammissione.
 

 Non accetto consigli dai fascisti. 
 
Mica colpa mia se sei un comunista ignorante. 
AMMAZZATI.

 Avete? La Minetti quei 12.000 se li sudava
 
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAH
 
vai a infilare la testa nel cesso e tira l'acqua, ti sentirai meglio

 
 
"Coltrane"  ha scritto nel messaggio news:ja8c4i$9fl$1...@dont-email.me...

Povero cretino, incapace di leggere due righe comprendendone il senso (non 
tanto riposto). 
 

 Povero cretino, incapace di leggere due righe
 
Povero cretino, incapace di quotare due righe. 
http://tinyurl.com/cvkauru
 

 spande fiumi di retorica sui sacrifici?
 
Non saprei, appena hai qualche informazione ti prego di farla
presente.
Credo, però, che il guadagno di questi personaggi nei loro ruoli sia
inferiore - e non di poco - rispetto allo stesso nel ruolo precedente.
 
M

 
 
"Michele Ancis"  ha scritto nel messaggio 
news:eb301206-c151-4d6d...@o9g2000vbc.googlegroups.com...

Ancora con l'argomento-confessione: possiamo solo dire che gli altri erano 
peggio. Sì, certo. E con questo?
Informazioni non ne ho. Ma penso che è salvatori della patria metteranno in 
rete le loro dichiarazioni dei redditi. 
 

 rete le loro dichiarazioni dei redditi.
 
Boh, probabilmente si. Non me ne occupo ma credo che sarebbe cosa
buona e giusta. D'altra parte, siamo a novembre: non credo che le
dichiarazioni per il 2011 farebbero molto testo. Bisognerebbe
aspettare la fine 2012 (anzi, inizio 2013). Ma poi, scusa: lo
stipendio da ministri etc non è cosa pubblica?
 
M


 
Questo è tutto quello che si vede quando premo il pulsante "rispondi": 
il tuo messaggio non viene preso in considerazione in quanto si trova 
sotto i trattini della mia firma. Il newsreader (che è più furbo di te) 
lo interpreta come firma e non lo quota.
Come vedi te l'ho spiegato in modo civile e semplice, potrebbe capirlo 
persino un legaiolo...
Spero non sia stata una fatica inutile!
 
Per tornare IT, comincia a farti dare le dichiarazioni dei redditi da 
quegli incapaci che ci hanno portato alla rovina. Loro si che hanno 
rubato lo stipendio per tre anni e rotti!
 
-- 
Gattobianco

stipendio da ministri etc non è cosa pubblica?
 
Non ci siamo capiti (la colpa è mia): non pensavo ai soli stipendi ma al 
reddito di questi personaggi. Sarà vetero-moralismo, sarà un  eccesso di 
sensibilità sociale, sarà semplice invidia, sarà quello che vuoi, ma trovo 
osceno che chi gode di tutti gli agi necessari e superflui chieda a chi deve 
stare attento per arrivare alla fine del mese di fare sacrifici per salvare 
il sistema, che è, tra l'altro, quello al quale devono il loro agio. Libero 
di pensarla diversamente. 
 

>lo stipendio per tre anni e rotti!
 
Mi pare che le loro dichiarazioni dei redditi siano invece disponibili in 
rete. Ma poi non me ne frega niente e trovo assurdo che tu risponda come se 
io fossi un estimatore del vecchio governo, che ho spesse esecrato in questo 
NG. Ma trovo anche assurdo che molti estimatori di Monti non trovino 
risposte diverse da "gli altri erano peggio" , una verità che è nel contempo 
una confessione della mancanza di argomenti migliori.
 

 chi deve stare attento per arrivare alla fine del mese di fare sacrifici per salvare il sistema
 
 
REGIONE LOMBARDIA:
 
- RENZO BOSSI STIPENDIO MENSILE EUR. 12.000 NETTI
 
- MINETTI COMECAZZOSICHIAMA STIPENDIO MENSILE EUR. 12.000
 
 
Sono giusto due lampanti esempi dello SFACELO di B&B, hai infilato la testa nel cesso come ti ho 
gia' detto?

 
 
"Coltrane"  ha scritto nel messaggio news:jaak31$iit$1...@dont-email.me...

Sei un disonesto imbecille, incapace di comprendere due righe, e capace solo 
di volgarità, un vero idiota che copre di merda la causa che difende. 
Dovrebbero metterti la museruola. 
 

 Sei un disonesto imbec
 
 
AHAHAHAHAHAHAH eccolo li' che rosica, gia' finiti gli argomenti?
 
Posso citarti? "La Minetti lo stipendio se lo sudava"
 
Con quale parte del corpo, mentecatto servo lecchino?


 di pensarla diversamente
 
Beh io non lo so cosa sia, ma credo che il semplice buon senso, di cui
mi ritengo portatore medio, basti a dire che l'inevitabile sacrificio
debba essere *equamente* distribuito. In altri termini, chi ha di più
pagherà di più. Mi pare che M. abbia di già fatto cenno al fatto che
debbano pagare "coloro che ancora non hanno contribuito" o giù di lì.
Credo che mai come ora i riflettori del "popolo" siano puntati sulle
azioni di governo, siamo veramente al limite di rottura e credo che
questo porterà sobrietà (dunque equità) nelle manovre. Chiaro, ogni
azione umana è imperfetta e ci sarà chi avrà da lamentarsi, ma io
personalmente confido in un salto di qualità della "politica".
 
Staremo a vedere,
 
M

>Staremo a vedere,
 
Il guaio è che Monti ha già sposato la linea Marchionne ed è solo un esempio 
 

 Sei un disonesto imbec
 
 
AHAHAHAHAHAHAH eccolo li' che rosica, gia' finiti gli argomenti?
 
Posso citarti? "La Minetti lo stipendio se lo sudava"
 
Con quale parte del corpo, mentecatto servo lecchino?
 
 
Perfetto imbecille, avresti dovuto capirlo da solo, e non avresti dato lo 
spettacolo delle tue risate da cerebroleso . 
 

 Perfetto imbec
 
 
AHAHAHAHAHAHAHAH ora a cuccia bubu, toh un osso, li' nell'angolo a ROSICARE AHAHAHAHAH
 
http://demos.it/a00652.php
 

>E questo tuo grande esempio da quale peggior incubo l'hai partorito?
 
Lavoro, Monti pensa alla ricetta Marchionne
“Ma Così si aggrava il massacro sociale” Il nodo di tutto sta nella
cosiddetta contrattazione di prossimità. Tradotto: spostare la
contrattazione dal contratto nazionale ai luoghi di lavoro. In sostanza
l'articolo 8 voluto dall'ex governo Berlusconi. La Fiom già sul piede di
guerra.
 
Il nodo centrale è contenuto in quell’espressione pronunciata dal neo
premier nel corso del suo primo intervento: spostamento del baricentro della
contrattazione collettiva verso i luoghi di lavoro. Tradotto, la famosa, o
famigerata a seconda dei punti di vista, contrattazione di prossimità. Quel
principio messo nero su bianco dal celebre articolo 8 testo di legge dell’ultima
manovra governativa. “Ci viene chiesto dalle autorità europee”, sottolinea
Monti, e il suo riferimento è più che evidente. Già in estate , l’ormai
leggendaria missiva inviata dall’ora numero uno della Bce Jean-Claude
Trichet e dal suo successore Mario Draghi al governo italiano conteneva un
chiaro invito alla riforma del mercato del lavoro. Un mercato, quest’ultimo
giudicato eccessivamente rigido tanto dalla presenza forti tutele
occupazionali (l’articolo 18) quanto dai sistemi di contrattazione
collettiva. Esattamente i due aspetti sui quali la Fiom non ha, più che
comprensibilmente, intenzione di cedere.
 
 
Monti scriveva sul Corriere il gennaio scorso: «In Italia, data la maggiore
influenza avuta dalla cultura marxista e la quasi assenza di una cultura
liberale, si è protratta più a lungo, in una parte dell’ opinione pubblica e
della classe dirigente, la priorità data alla rivendicazione ideale, su basi
di istanze etiche, rispetto alla rivendicazione pragmatica, fondata su ciò
che può essere ottenuto, anche con durezza ma in modo sostenibile, cioè nel
vincolo della competitività»; per fortuna, però, «questo arcaico stile di
rivendicazione, che finisce spesso per fare il danno degli interessi
tutelati» è «un grosso ostacolo alle riforme [che] può venire superato».
Come? «L'abbiamo visto di recente con le due importanti riforme dovute a
Mariastella Gelmini e a Sergio Marchionne. Grazie alla loro determinazione,
verrà un po' ridotto   l'handicap dell'Italia nel formare studenti, nel fare
ricerca, nel fabbricare automobili» 
 

 
 
"Coltrane"  ha scritto nel messaggio news:jaar1r$mhe$1...@dont-email.me...

Idiota perfetto, mi dispiace sempre quando sono costretto a filtrare 
qualcuno, perché non vorrei pensare che l'imbecillità sia inguaribile. Ma 
tant'è. 
 

 che spande fiumi di retorica sui sacrifici?
  ma... le 50.000 poltrone che AVREBBERO tagliato col governo ( sic!) 
precedente che fine hanno fatto?
-- 
e c'č chi continua a credergli ( cit.)

 Idiota perfet
 
 
AHAHAHAHAHAHAH rintronato sai solo rosicare? impara a quotare piuttosto no? AHAHAHAHAHAH

 confessione della mancanza di argomenti migliori.
 
Non te ne frega niente ma chiedi un rendiconto del loro reddito...
Su Monti, io finora ho letto fondamentalmente due tipi di commenti: 
quelli dei destrardi che lo insultano, che lo accusano di essere solo 
un dipendente delle Banche, di essere illegittimo, e chi più ne ha più 
ne metta, e quelli dei "sinistri" che, a parte qualche rara eccezione 
che lo esalta a priori (sbagliando), non fanno altro che sperare che 
questo governo prenda in fretta le misure giuste, quelle che non ha 
preso il precedente governo in tre anni e passa.
 
-- 
Gattobianco
 
 

>preso il precedente governo in tre anni e passa.
 
Bene, ora leggi un terzo tipo di commenti quelli di coloro che, stando a 
sinistra, sono contrari alla politica di destra annunciata da Monti, come la 
Fiom. 
 

 spande fiumi di retorica sui sacrifici?
 
Un bel po' di quattrini, immagino.
Immagino comunque meno di quel che alcuni di loro potrebbero
guadagnare come consulenti di grandi aziende/membri di CdA/rettori di
università, ecc. ecc.
 
Ti dirò una cosa: se lavorassero bene, per me possono guadagnare anche
un pacco di quattrini.
Il problema, in generale, non è quanto paghi una cosa o un servizio:
il problema è se il prezzo che paghi è proporzionale al valore che
ricevi...
 
Infine, le questioni sugli stipendi di ministri, senatori, deputati,
anche se ha un suo perché, alla fin fine, mi sa di populismo spiccio,
e non le trovo particolarmente interessanti.
 
P.

 Il guaio è che Monti ha già sposato la linea Marchionne ed è solo un esempio.
 
Ripeto, giudicherò dai fatti, non dal "detto".
 
M

 
 
"Michele Ancis"  ha scritto nel messaggio 
news:66891b49-3ca6-42bd...@m10g2000vbc.googlegroups.com...

D'accordo. Ma nelle persone serie i fatti corrispondono al "detto". Quindi, 
trai le conclusioni.
 

 
 
"Ampelio"  ha scritto nel messaggio 
news:c4c6f135-2af0-40c4...@y7g2000vbe.googlegroups.com...

Sui costi della politica quasi tutti la pensano diversamente. Ad ogni modo 
ho chiarito più volte che intendevo parlare di reddito complessivo e ne ho 
spiegato il perché. E' strano che una questione marginale, riguardante la 
sensibilità etico-sociale, susciti tante repliche. 
 

 che spande fiumi di retorica sui sacrifici?
 
Credo lo stesso che guadagnavano quelli di prima. Solo che sono di meno.
O no?


Perche' discutete normalmente con un cretino che non si prende neppure
la briga di rispondervi quotando in maniera leggibile, nonostante
glielo si abbia fatto notare 903453543 volte?
 
Se vi va di essere presi per il culo continuate pure in libertà.

 
 
"Mei"  ha scritto nel messaggio 
news:qCoyq.101039$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Forse non hai letto i miei post. Ad ogni modo non hai centrato il bersaglio. 
E per di più sfoderi un argomento debolissimo e non pertinente, dato che non 
ho mai manifestato alcun rimpiantoi per "quelli di prima", al contrario non 
ho perso festare il mio dissenso e ribrezzo.occasione di mani 
 


Tu chiedi quanto prendono. Io ti ripeto che prendono (presumo) quanto 
prendevano quelli di prima.
Dov'e' l'errore?

 sensibilità etico-sociale, susciti tante repliche.
 
A parte l'invito a trovare un modo per quotare più decentemente, ché
non ti si riesce proprio a leggere, non è poi sorprendente che questo
argomento susciti reazioni: è da un bel po' che si parla a destra e a
manca dei "privilegi della casta" e, per molti, il tema si riduce allo
stipendio di una quindicina di persone.
 
P.

 
 
"Mei"  ha scritto nel messaggio 
news:c9pyq.101064$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Ho spiegato nei miei post successivi che ciò che mi interessava era il 
reddito complessivo. Ma parliamo pure della retribuzione: non sarebbe bene 
che quelli che intendono diminuire i costi della politica cominciassero 
dalla loro retribuzione e benefici vari per differenziarsi, se non altro, da 
"quelli di prima"? 
 

 Se vi va di essere presi per il culo continuate pure in libertà.
 
Beh, grazie per la concessione.
 
M

 
 
"Ampelio"  ha scritto nel messaggio 
news:ef8cb7ef-b3d5-478e...@p2g2000vbj.googlegroups.com...

Ma allora è inutile cercare di spiegarti! 
 

 Ma allora è inutile cercare di spiegarti!
 
Forse, oltre a non essere capace di quotare decentemente, non sei
neppure molto bravo a spiegarti...
 
Quando vai in autostrada, e ti accorgi che tutti vanno contromano,
dovrebbe venirti il dubbio che forse sei tu quello che va nel senso
sbagliato: se tutti non capiscono cosa vuoi dire, forse sei tu che non
ti spieghi bene...
 
Ciò detto, se avrai la bontà di spiegare cosa intendevi con la tua
domanda su quale sia il costo pagato dallo Stato per gli attuali
ministri, forse riceverai delle risposte più puntuali.
 
MI RACCOMANDO IL QUOTING: ti si legge davvero male, e questo non
contribuisce a farti capire.
 
P.

ti spieghi bene...
 
La maggioranza degli italiani ha per due volte portato al potere Berlusconi. 
Perché adesso dovrei fidarmene? 
 

 aspetto fiducioso. Per ora.
 
Io direi invece che finchè qualcuno gli risponde seriamente non ha
motivo di cambiare quoting. Ovviamente una persona civile si adegua
anche senza necessità di convenienza diretta, ma evidentemente non
stiamo parlando di una persona civile, ma di un gran maleducato.
 
Continuate pure e lui farà altrettanto.


Se pensassi Outis così maleducato da cedere solamente ad un rifiuto da
parte di "tutti", non considerei nemmeno rispondergli. Quello che
paventi tu significa per me la totale impossibilità di rapportarsi ed
io tendo a risparmiare il fiato whenever possible.
Credo invece che lui intenda far passare il messaggio secondo cui la
sostanza conta più della forma. Se noti, tutte le volte che gli si fa
notare il suo quoting lo si fa in maniera poco...gentile, diciamo
così. Ampelio mi pare sia stato l'unico a fargli notare la cosa senza
appendere altri fronzoli. Vedremo come reagirà e trarremo le
conseguenze.
 
M

outis ha pensato forte :

E questa è l'ennesima smentita al fatto che voi destrardi blaterate sul 
fatto che Monti sia "un idolo della sinistra"
 
-- 
Gattobianco