Newsgroup: it.politica
Titolo: Articolo 41 della costituzione

Recita cosi':
---
Art. 41.
L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare 
danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività 
economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a 
fini sociali.
---
Qualche berlusconbeota potrebbe dirmi con parole sue cosa ci sarebbe da 
modificare e, soprattutto, cosa si otterrebbe con l'eventuale modifica?
Attendo fiducioso le centinaia di risposte degli esperti costituzionalisti.
Grazie.
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo è che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto più uno è idiota tanto più il berlusconismo lo fa 
sentire orgoglioso di se'."
[Osvaldo Soriano & malefik]

Grazie.
  Manca la parte in cui si permette al "padrone" di mettere un sonaglio
permanente al suo dipendente... cosi' da avere un avvertimento in caso arrivi
con un forcone!


Che non capisci un cazzo � cosa nota, quindi cercare di spiegarti � 
sicuramente inutile.
Non si tratta di modificare l'esistente, ma aggiungere qualche riga per dire 
che "� permesso fare tutto ci� che non � espressamente proibito".
E magicamente tutta l'iter burocratico, che a volte dura mesi su mesi, si 
riduce ad una ventesima parte.
Ah... dimenticavo che tu hai qualche problema con le percentuali...
AntiKomunista 

 riduce ad una ventesima parte.
L'iter burocratico, caro analphababy, NON dipende dalla Costituzione, 
bensï¿œ (ed appunto) dalle leggi evocate nel comma precedente, sicchï¿œ 
l'eventuale "aggiunta" che postuli, non annullerebbe certo quelle leggi. 
Peraltro, hai anche interpretato "a cazzo" (se mi perdoni il 
francesismo) la parola d'ordine dei tuoi capibastone, che era un 
riassunto di quello che sarebbe secondo loro (ma vi coglionano, e domani 
si saranno scordati di questa scemenza, di cui giï¿œ parlarono) 
l'*effetto* della modifica: nessuno ï¿œ cosï¿œ analfabeta da scrivere 
davvero sulla Costituzione che "ï¿œ permesso fare tutto ciï¿œ che non ï¿œ 
espressamente proibito". E' giï¿œ cosï¿œ, babbeo.
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 che "č permesso fare tutto ciň che non č espressamente proibito".
Ancora con le " ideee " e le stesse promesse dal 1994, dimenticando che
le uniche liberalizzazioni le ha fatte Bersani e che il nano e la sua
banda bassotti ha fatto di tutto per ostacolarle fomentando rivolte di
piazza, ricordi i tassisti . Koglione , perché non te ne vai in Russia a
fare l'anticomunista del cazzo ? 
-- 
Angelo

Ah... dimenticavo che tu hai qualche problema con le percentuali...
  Tu lo avresti anche con le frazioni... le tabelline... ed il far di conto puro
e semplice.
  Ammazzati va'... che facciamo prima!

 Attendo fiducioso le centinaia di risposte degli esperti costituzionalisti.
Immagino che tu voglia fare finta di essere un esperto
costituzionalista, che aspetta l'occasione per insultare o a fare
insultare il primo che risponde alla tua cacata di domanda.
Le due prime righe sono una cazzata colossale.
Immagino che il tuo lavoro sia conforme alla utilità sociale, e non a
quella dei singoli che ti pagano, vero?

quella dei singoli che ti pagano, vero?
  OGNI genere di lavoro e' PRIMA DI TUTTO un servizio che tu offri alla
societa'... il fatto che ci sia qualcuno che ti paga per farlo, perche' in ogni
caso produci per lui un "profitto" non vuol dire un cazzo!
  In ogni caso NON VIENE MENO la condizione che quel "lavoro" sia conforme a
quanto richiesto dalla costituzione!
  Ad esempio: se sei il servo pagato da berlusca... per fare leggi ad personam o
qualunque altra "azione" che abbia lo scopo di favorire i crimini del tuo
padrone... non sei piu' un "normale" lavoratore, MA un criminale... e la
costituzione lo CONFERMA!!!!
  Quindi... non vedo cosa ci sia di sbagliato nella costituzione... 
  Torna pure a servire il tuo padrone... criminale!

 fare l'anticomunista del cazzo ? 
Io sono cresciuto nel BOOM ECONOMICO. 
Ho lavorato nel cinema quando partiva UN FILM AL GIORNO. 
Il PIL cresceva come oggi in CINA e l'art. 41 NON HA MAI DATO FASTIDIO A
NESSUNO. 
Forse lo d� alle attivita' criminali e quindi i seguaci del criminale con
la pompetta , come pecore, assecondano.
e
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bensì (ed appunto) dalle leggi evocate nel comma precedente, sicché
cut.. di cazzate
Il "tutto permesso" si riferisce all'iter burocratico cui sono sottoposte le 
aziende di nuova costituzione e serve proprio ad eliminare la maggior parte 
dei regolamenti imposti da camere di commercio, comuni, ed enti vari, che 
adesso "strozzano" chi vuole avvicinarsi all'imprenditoria od al commercio.
Quella scritta, in quell'articolo, avrebbe la prevalenza su tutte le 
pastoie.
Ma naturalmente tu tenevi molto a scrivere la tua cazzata quotidiana.
Tranne magari applaudire quel coglione di Bersani e sue liberalizzazioni che 
hanno mandato nella precarietà categorie di lavoratori che prima riuscivano 
a mantenere la famiglia.
Come i tassisti... la liberalizzazione, secondo il coglione di Bersani, 
doveva portare alla diminuzione delle tariffe (e quindi alla fame della 
categoria), invece è successo esattamente il contrario, come avevo già 
previsto all'epoca.
Se si aumentano i tassisti diminuiscono i clienti per tassista, quindi se 
non si vuole morire di fame si debono aumentare le tariffe... sta succedento 
in questo momento a Roma.
AntiKomunista


Ecco qua l'altro cretino a comando, che si piglia la sua dose di merda 
quotidiana.
ROTFL!!!
AntiKomunista 

ROTFL!!!
  ... ridi ridi... che la mamma ha fatto gli gnocchi!

   Torna pure a servire il tuo padrone... criminale!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma questi sinistri sono uno spasso!!!!!!!!!!!!!
Certo, se chiami un idraulico a ripararti un bidé, quello è certamente
un lavoro da utilità sociale, visto che uscendo di casa puzzeresti di
meno, anche se a sufficienza per dare fastidio lo stesso. Ma non si
capisce che utilità sociale ci sarebbe se il falegname ti riparasse un
mobile antico, se un muratore ti appendesse il quadro della tua prima
comunione, ecc.
MA SE FOSSE PROPRIO COME DICI TU, ALLORA HO RAGIONE IO.
LoooooooooooooooooooooooooooooooooL!
Infatti, il giurista pomantino scrive:" OGNI genere di lavoro e' PRIMA
DI TUTTO un servizio che tu offri alla
 societa'... "
CAPITO???????????
Il sinistro ha scritto che OGNI GENERE di lavoro è un servizio offerto
alla società. E quindi, cazzo ci sta a fare la legge che chiede di
adempiere a lungaggini burocratiche per aprire un negozio, una
fabbrica, ecc.? Perchè cazzo la costituzione rompe i coglioni per fare
spendere soldi e tempo a chi vorrebbe lavorare?
Visto che OGNI GENERE DI LAVORO ha utilità sociale?
Povero pomantino, il giurista un pò cretino. lol

 Lavoro "conforme"!!!!!!!!!!!
Perche' sei un personaggio informe?
AMMAZZATI, disgraziato deforme!!!

 quella dei singoli che ti pagano, vero?
Le due cose si escludono?


Ma si potrebbero escludere.



Certo, ad esempio se uno spaccia droga non c'è utilità sociale ma solo
guadagno privato e la costituzione dice che questo non deve accadere.


Certo, e la Costituzione ci dice che se un'attività reca danno alla
società, per far arricchire un singolo o un gruppo ristretto di
persone, allora non va bene: mi sembra buon senso.
Il bene comune prevale sull'interesse del singolo o di pochi: non vedo
davvero in cosa consista il problema.
Se un'azienda inquina gravemente, anche se produce qualcosa di buono,
forse è un problema.
Pensa, ad esempio, ad uno che smaltisce rifiuti speciali in modo
illegale, creando un pericolo per la salute pubblica: lui si
arricchisce, e la gente crepa. La Costituzione dice che questo non va
bene, ed io sono felice che una norma del genere ci sia nella nostra
carta fondamentale.
Peraltro, se tu, come il nano, credi che per rilanciare l'economia
italiana - o per eliminare la burocrazia - basti cassare un articolo
della Costituzione, allora forse credi anche che esista Babbo
Natale...
P.

Povero pomantino, il giurista un pò cretino. lol
  Tu invece sei TUTTO cretino, non solo un po'... 


  Avete difficolta' a comprendere l'espressione "lavoro conforme"??
  Chiedete alla vostra insegnante di sostegno... io ho altro da fare!

Ma si potrebbero escludere.
  Certo... ad esempio SE lavori per la mafia... ^__^



Per chi spaccia droga c'è il codice penale, non c'entra nulla l'art.
41.
L'art. 41 è figlio di un certo modo di pensare di sinistra, e cioè che
il lavoro sia sempre finalizzato alla utilità sociale, che è un
termine coniato dalla parola "socialismo". Di fatto, come Mr pomantino
ha affermato, se tutti i lavori sono ovviamente a "finalità sociale",
salvo quelli che si configurano come reati a cui ci pensa il codice
penale, per quale motivo chi vuole lavorare in proprio deve chiedere
l'autorizzazione preventiva come prescritto dall'art. 41?


Io credo che esista il buon senso, e a finire di parlare di nani si
dimostra di non conoscere la Costituzione.

 l'autorizzazione preventiva come prescritto dall'art. 41?
Hai sostenuto tu che utilità sociale e utilità personale "possono
escludersi", adesso hai cambiato idea e pensi che le cose non si
escludano mai?

   Tu invece sei TUTTO cretino, non solo un po'...
Eh eh eh!

l'autorizzazione preventiva come prescritto dall'art. 41?
  ... l'autorizzazione si chiede a causa dell'art. 41??
  Saresti capace di DIMOSTRARLO!!! 

 escludano mai?
No no, è solo per evidenziare la mia opinione che "utilità sociale",
in questo contesto, non significa proprio nulla, e che tante attività
del tutto lecite, non hanno alcuna utilità sociale. Per cui, l'art 41
ha apparenti belle parole che al lato pratico si traducono in un
obbligo per il legislatore di effettuare controlli ANTE l'inizio delle
attività lavorative che si traducono in una miriade di problemi
burocratici da risolvere, talvolta vessatori, e talvolta che
necessitano di padrini negli enti pubblici per sveltire le pratiche.

 necessitano di padrini negli enti pubblici per sveltire le pratiche.
Cioè stai dicendo che questo articolo obbliga ad effettuare controlli
inutili? Esempi di qualche controllo inutile che viene fatto e che
"deve" essere fatto in virtù di questo articolo?

Eh eh eh!
  ... domanda a qualcuno normo-dotato:
  Questa minchiata sull'art.41 e' il risultato di una campagna denigratoria di
qualche rotolo??? GIUSTO?? 
  Certo che questi servi se le bevono proprio tutte!

necessitano di padrini negli enti pubblici per sveltire le pratiche.
  Ma... questa macchina del fango... ogni tanto si ferma?? oppure va avanti 24
ore su 24??
  Fatela riposare suvvia'... ^__^

 "deve" essere fatto in virtù di questoarticolo?
"Controlli inutili?" Chi ha mai parlato di controlli inutili? lol
Ho scritto di controlli obbligatoriamente ANTE, ma che possono
benissimo essere fatti DOPO. L'ho scritto sempre tutto maiuscolo
proprio per non sostituire i vocaboli con altri inutilmente
arbitrari... ROTFL!!!!!!!!!!!!
Certo che siete anche pigri, basta googlare, si trovano esempi a
bizeffe, il problema dei costi burocratici è un fenomeno europeo, non
solo italiano.
Esempio a caso, procedure richieste per costituire una piccola società
cooperativa:
* Se all’atto della costituzione della cooperativa qualcuno tra i soci
investe beni mobili o immobili, essi devono essere valutati da un
esperto che ne determina il valore.
* Tale relazione deve essere accompagnata all’atto costitutivo ed allo
statuto, che, una volta redatti devono essere presentati entro 30
giorni al registro delle imprese della Camera di Commercio.
* E’ necessaria inoltre l’omologazione dell’atto costitutivo da parte
del tribunale, procedura necessaria affinchè vengano verificate la
finalità mutualistica, i requisiti dei soci e la validità dei
documenti presentati. Dopo l’iscrizione al registro delle imprese la
cooperativa avrà finalmente la sua personalità giuridica.
* Un ulteriore passaggio è la pubblicazione dell’atto costitutivo nel
Bollettino Ufficiale delle società Cooperative (BUSC), dove dovranno
poi essere pubblicati anche il bilancio di esercizio, eventuali
modifiche all’atto costitutive e l’eventuale scioglimento della
società cooperativa.
* Al registro delle imprese dovranno poi essere depositati anche
l’avvenuta accettazione della carica da parte degli amministratori e
del collegio sindacale (nella piccola società cooperativa esso non è
necessario entro determinati limiti di fatturato) corredata da firma
autografa.
Una volta terminati questi passaggi ci sono ancora da espletare tutte
le formalità burocratiche per quanto riguarda fisco, previdenza ed
assicurazioni.
* Entro 30 giorni dalla costituzione della cooperativa bisogna
richiedere il numero di Partita IVA all’apposito Ufficio IVA.
* Bisogna organizzare libri contabili e libri fiscali con apposita
timbratura. Tale procedura viene eseguita presso il registro delle
imprese, oppure dal notaio.
* Richiedere il Conto fiscale all’Esattoria, che deve essere collegato
ad un conto bancario, che servirà per regolarizzare i pagamenti delle
imposte.
* Iscrivere i soci all’INPS: alla Camera di Commercio si trovano gli
elenchi nominativi esercenti attività.
* Se si dispone di lavoratori regolarmente assunti, essi devono essere
obbligatoriamente iscritti, per l’assicurazione infortuni, negli
appositi uffici INAIL.
L’iscrizione al Registro prefettizio delle cooperative e nello
Schedario generale della cooperazione permetterà alla cooperativa di
usufruire per legge (DPR 601/73) di eventuali sgravi fiscali.
Buon lavoro. ROTFL!


E' la minchiata che hanno scritto i costituenti. lol

E' la minchiata che hanno scritto i costituenti. lol
  ... lavati la bocca con il keronese... se pronunci la parola "costituzione"...
SERVO e CRIMINALE!

 dimostra di non conoscere la Costituzione.
Sarà, ma tu l'hai dimostrato anche senza parlare di nani.
Ora puoi tornare alla carpenteria metallica, sperando che te ne
intenda un po' di più...
P.

 fare l'anticomunista del cazzo ? 
Sarebbe divertente vedere come lo accoglie quello del KGB, il genocida 
dei ceceni, quello che ammazza i giornalisti, il naturale amicone del 
cav. Pompetta  con Gheddafi, Lukascenko, Al Bashir e via 
maledicendo....

 riduce ad una ventesima parte.
Sembri esperto di diritto costituzionale, ti chiedo: perché è
necessario farlo con un modifica dell'articolo 41 e non si potrebbe
scrivere una leggina di una riga con quello che dici tu?
Pensi che potrebbe essere in contrasto con qualche norma della
costituzione questa leggina? Se sì, in che parte e perché?
Grazie, saluti.
MR