Newsgroup: it.politica
Titolo: Esecuzione di Mumia Abu Jamal fissata per il 2 settembre!

L'esecuzione dell'attivista Afro-Americano Mumia Abu Jamal
e' stata fissata per il 2 dicembre.  Il suo potrebbe
essere il primo caso dopo i Rosemberg di un prigioniero
messo a morte negli USA puramente per crimini politici
Mumia Abu Jamal, soprannominato "voce dei senza voce" ,
era il conduttore di una delle trasmissioni radio piu'
seguite dalla comunita' afro-americana di Philadephia.  Le
sue trasmissioni hanno messo in luce numerosi scandali di
brutalita' e corruzione perpetrati dalla polizia di quella
citta'.  Il suo scoop piu' famoso, che gli valse l'odio
delle forze di polizia locale, sono le sue scoperte degli
abusi polizieschi perpetrati contro una comune di hippies
chiamata MOVE.  Sebbene sorvegliato dall'FBI per piu' di
16 anni, a causa della sua posizione come ministro
dell'informazione per le pantere nere negli anni '60 ,
Jamal non aveva la fedina penale completamente pulita
prima della sua condanna a morte nel 1981.
Il motivo della condanna era l'uccisione di un ufficiale
di polizia che stava malmenando suo fratello, colpevole di
un'infrazione stradale (un'episodio che ricorda molto il
caso di Rodney King, 10 anni dopo)
L'evidenza che fu lui a sparare quel colpo e' piu' che
lacunosa.  Dei 10 testimoni presenti sulla scena solo 2
identificarono Mumia Abu Jamal come colpevole, e tutti e
due cambiarono ripetutamente le loro versioni in favore
dell'accusa dopo harassment da parte della polizia.
Tutti
e due (una era una prostituta tossicodipendente.  L'altro
un piromane in liberta' vigilata) ,durante il processo,
erano essi stessi in attesa di essere processati (e quindi
vulnerabili da pressioni da parte della polizia).  Uno dei
testimoni per la difesa, (un'altra prostituta)
effettivamente, ha testimoniato che la polizia ha cercato
di offrirle l'impunita in cambio di una testimonianza che
incolpasse Mumia.
La pistola vicino a Jamal (che fu pure lui gravemente
ferito nell'episodio) e' di calibro 0.38, mentre il
proiettile che uccise Daniel Faulkner e' di calibro 0.44
(il meglio che si puo dire della versione della polizia,
secondo la quale "sarebbe possibile" sparare un 0.44 da
una pistola a 0.38, e che il principio della presunta
innocenza viene completamente capovolto).  La polizia non
fece il semplicissimo test che avrebbe determinato se la
pistola fosse stata usata di recente.  (impronte digitali
di Jamal NON VENNERO TROVATE su quella pistola)
Il giudice che condanno' a morte Mumia, Albert Sabo, ha
condannato a morte 32 persone, di cui 30 erano di colore.
Il giornale "The american lawyer" lo ha descritto come
"oozing partiality toward the prosecution" durante il
processo.  In quanto alla polizia di filadelfia, le accuse
formali di abusi contro di essa sono circa 1200, con 300
casi provati in tribunale di evidenza fabbricata contro
persone innocenti.
Nei 16 anni spesi nel braccio della morte, Mumia Abu Jamal
ha scritto numerosi articoli e due libri che furono poi
pubblicati in molti paesi del mondo.  Fu nominato
vice-presidente onorario della national lawyers guild,
organizzazione statunitense che conta 5000 avvocati.  Il
libro scritto dai suoi avvocati, "race and justice", ha
vinto il premio di miglior libro politico della american
booksellers association.  Fra le organizzazioni e
personalita' che hanno chiamato per rilasciarlo o iniziare
un nuovo processo si ricorda il parlamento Europeo,
Amnesty International, Mitterand ,Whoopi Goldberg, Harry
Belafonte, Edward Asner, Ossie Davis, Mike Farrell, Julian
Bond (il presidente del NAACP, la principale
organizzazione dedicata alla protezione dei diritti degli
afro-americani).
Sebbene manifestazioni e atti di disobbedenza civile
in favore di Mumia succedono quasi mensilmente, negli USA
(piu' di 120 persone sono state arrestate), la
questione ha ricevuto pochissima attenzione dai media
statunitensi
(rimando a 
http://www.fair.org/issues-news/mumia.html
per dettagli sulle distorsioni del caso di Mumia
dai media).
Nel caso di Rodney King ,ci volle un'insurrezione armata a
far capire al sistema di giustizia di Los Angeles che
nuovi abusi contro gli afro-americani non sarebbero stati
tollerati.  Fu probabilmente la paura di una nuova
insurrezione ad assicurare un processo veramente equo ad
OJ Simpson.  Si spera che qui non si dovra' arrivare a
tanto in questo caso.
Saluti
GT
PS:  Links rilevanti
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/19991013/ts/crime_mumia_1.html
http://mumia.org/
http://www.mclink.it/assoc/malcolm
(in Italiano)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 L'esecuzione dell'attivista Afro-Americano Mumia Abu Jamal
[...]
George, mi spieghi una cosa? Assumendo che tutto cio' che tu hai scritto sia
vero mi spieghi come mai la giuria popolare ha dato un verdetto di
colpevolezza? Perche', mi sembra di capire che il verdetto
innocente/colpevole lo diano le giurie, non il giudice... In fondo, tutte le
cose che scrivi saranno uscite nel processo, no? Non e' che c'e' anche
dell'altro?
Ciao
Gm

 L'esecuzione dell'attivista Afro-Americano Mumia Abu
Jamal
:George, mi spieghi una cosa? Assumendo che tutto cio' che tu hai
:scritto sia
:vero mi spieghi come mai la giuria popolare ha dato un verdetto
di
:colpevolezza? Perche', mi sembra di capire che il
verdetto
:innocente/colpevole lo diano le giurie, non il giudice...
Ma certo.
Le giurie (in questo caso una giuria quasi interamente
bianca in una citta' al 40% afro-americana) decidono
il verdetto.
Il giudice si limita a decidere quali evidenze vengono
presentate alla giuria (in questo caso, per esempio,
il Giudice Saab VIETO' alla giuria di
ascoltare quella tizia che giuro' che la polizia le avesse
offerto l'impunita' in cambio di una testimonianza
"giusta", ma permise una serie di testimonianze che
col caso c'entrano come il cavolo a merenda, tipo
cosa ne pensasse Mumia Abu Jamal di Mao Tse Tung).
Il giudice puo pure negare a Mumia Abu Jamal l'avvocato
da lui scelto e assegnarne un'altro (e infatti,
durante il processo, Jamal aveva un'avvocato che
chiese ripetutamente di essere sostiuito per inesperienza)
e fissare quanti soldi questo avvocato puo spendere per
le indagini (in questo caso la bellezza di... 150 $).
:In fondo, tutte le
:cose che scrivi saranno uscite nel processo, no? Non e' che c'e'
anche
:dell'altro?
Beh, certamente, in fondo una giuria a Los Angeles
del tutto simile a quella di Mumia Abu Jamal ha pure deciso,
nel 1991, che 4 poliziotti NON pestarono Rodney King,
malgrado la ripetuta visione di un film che dimostra
l'esatto contrario.
E loro NON possono aver torto :-(
GT


era il conduttore...
Non conoscevo questa storia.
Se quanto scrivi è vero, e non ho motivo di dubitarne, c'è
sinceramente da pensare...
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)

 sinceramente da pensare...
Beh, per amor di obiettivita', c'e pure gente che dice
che Mumia sia colpevole :-(
(
http://www.justice4danielfaulkner.com
 da leggere
con molta cautela visto che l'organizzazione stessa
e'... un fronte per la Philadelphia Police federation).
Comunque, in realta', ho moltissimi dubbi che lo
uccideranno:
Dopo gli incidenti razziali a New York, e con
l'esperienza della faccenda di Rodney King e
dei "riots" (come furono chiamate le manifestazioni
dalla stampa locale), le autorita' americane dovrebbero
essere MOOOLTO riluttanti a procedere con una patata
bollente simile.
Non gli daranno un'altro processo, come dovrebbero,
ma scommettiamo che qualche settimana prima del 2
dicembre se ne usciranno con una stay of execution
fino alle calende greche?  (perlomeno, io spero in
questo).
Tutta la faccenda, in realta', mostra benissimo su
quali basi si appoggi la pena di morte.
Mumia, per sua fortuna, e' riuscito a farsi pubblicita',
ma quanti altri sono nella cella della morte con
un caso altrettanto traballante?


Julius Nyerere, il liberatore e primo presidente della
Tanzania, e' morto due giorni fa.
Nyerere e' stato probabilmente l'unico leader
Africano a dare al suo paese una qualche forma di stabilita'.
Insieme a Mandela, ha anche la distinzione di mantenere
intatta la sua "reputazione" e a non finire, come tanti
leaders post-coloniali, per
diventare un ladro e usurpatore.
In politica estera, si e' distinto con la liberazione
del vicino Uganda dalla Tirannia di Idi Amin e con
la sua strenua opposizione all'Apartheid e il suo
aiuto ai movimenti di liberazione dello Zimbabwe
e del Sud Africa.
In politica interna, malgrado il fatto che in Tanzania
vigeva un regime unipartitico fino a pochi anni fa,
la situazione con i diritti umani fu' per molti aspetti
l'invidia del continente (ahime', non vuol dire molto).
Le scelte economiche di Nyeryere ,basate sull'autosufficienza
e su cooperative agricole (chiamate Ujamaa e ispirate
alle tradizioni comunitarie locali) sono considerate
parzialmente responsabili della stagnazione economica
del paese.
Tuttavia, non va dimenticato che sotto il suo governo
vennero istituiti servizi sociali, sanita' ed educazione
che furono presi a modello da molti altri paesi
africani.
Non va inoltre sottovalutato il peso che grava sulla
Tanzania rappresentato dai debiti internazionali.
Acquisito nel clima dei "prestiti facili" degli anni
'70, il debito Tanzano (di soli 7.4 miliadri di $)
agisce come un vero e proprio
freno allo sviluppo
Negli anni '90 la Tanzania spendeva piu' nella
restituzione dei debiti che in pubblica istruzione
E sanita'.  Per ogni dollaro che la Tanzania riceve
di aiuti, 0.59 dollari ritornano dritti in occidente
sotto forma di interessi.
Le statistiche complete sono disponibili a
http://www.jubilee2000uk.org/profile/tanzania.htmlo
 criticate
Sono fornite dall'organizzazione che si batte per
una cancellazione di debiti non pagabili contratti
dai paesi del 3zo mondo (una cancellazione parziale
e' stata ottenuta allo scorso incontro dei G8).
Malgrado Nyerere e il suo governo erano ben lontani
dalla perfezione, essi sono un'esempio riverito
su tutto quel martoriato continete.
Che riposi, dunque, in pace.
http://news2.thls.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_474000/474668.asp


 afro-americani).
	Mi associo.
	Ciao,   Carlo

 bollente simile.
Credo che la tua previsione sia giusta. Il fatto pero' che si arrivi
ad un punto simile non e' un segno tanto positivo....
Il problema secondo me e' che la giustizia (non solo quella USA) ha
una carta riluttanza a fare un passo indietro e a rivedere le cose,
magari ammettendo i propri errori, forse per paura di "sembrare poco
affidabile", con il risultato di sembrarlo ancora meno.
Ciao,
Alberto
--
Alberto BARSELLA
PGP fingerprint = 13 3F 22 D2 0B 0A D3 25  F1 89 FE B5 82 AD 75 2A
** Beliefs are dangerous. Beliefs allow the mind to stop functioning.
A non-functioning mind is clinically dead.  Believe in nothing... **

Grazie per aver raccontato questa storia, la conoscevo solo in modo molto
superficiale.
Il paragone con i Rosemberg fa venire la pelle d'oca e inutile dirlo, la sua
storia ricorda quella di Sacco e Vanzetti.
Tutti questi poi riabilitati dalla giustizia americana, da morti.
Speriamo che in questo caso non ce ne sia bisogno.

Non per fare il polemico, ma qual e' la posizione di
Amnesty International su questo caso?
Ciao
Marco


 Amnesty International su questo caso?
E' una delle organizzazioni che ha piu' pubblicizzato
il caso.
Per un elenco di documenti dal sito di AI USA, ti
riamndo a
http://www.amnestyusa.org/search/htsearch.cgi?words=Mumia&method=and&format=builtin-long&config=htdig
GT


storia ricorda quella di Sacco e Vanzetti.
.......... colpevoli !!!!
come provato da tutte le perizie balistiche effettuate sui proiettili 

 affidabile", con il risultato di sembrarlo ancora meno.
Infatto oggi gli e' stata data una stay of execution,
secondo CNN.
Purtroppo, per i motivi che dici tu, un nuovo processo
bisognera' lottare con i denti e con le unghie per
ottenerlo, visto che le autorita' dello
stato sanno benissimo
che ci faranno una figuraccia  :-(
