Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: In che modo si deve comunicare con un moderatore?

In un gruppo discussioni c'è un moderatore che quando non sa dare
risposta consiglia di leggere le FAQ e se glielo si fa notare  si
ritiene anche insultato e offeso.
Vorrei sapere con che criterio uno diventa moderatore e con che
criterio boccia o passa i post?
Le FAQ , giusto che ci siano, come giusto che ci siano i moderatori,
quando vengono scritte si considera che devono essere chiare a tutti e
non solo a chi le redige? Si considera che dei vari argomenti non
tutti hanno la preparazione universitaria e che per qualcuno è solo
una pura conoscenza?
Inoltre quando si scrive nei gruppi moderati si deve utilizzare solo
il linguaggio universitario? Magari non avendo la più pallida idea del
significato?
saluti

 avendo la più pallida idea del significato?
Non so ma posso dirti che non conosco il linguaggio
universitario e in vita mia sono stati respinti tre miei
post in tutto, su parecchie decine. L'ultimo, roba di
pochissimi giorni fa, IMHO in modo pretestuoso ma mi
ritengo abbastanza sensato da gettarmi alle spalle 'ste cose
e non farmici coinvolgere. Sono stupidità, ed è difficile
che un qualsiasi post respinto possa impedire di arrivare
comunque alle informazioni che si cercano, grazie a google
e soci. E' questo che conta.
ciao!
Apx.

On 26 Mar, 00:38, "Jonas Willard (AKA \"Archeopteryx\")"

Sono due anni che scrivo sempre in un gruppo, in cui ho avuto risposte
che ceravo e anche di più, ultimamente hano cambiato moderatori o si
sono aggiunti e il risultato è che ogni post in cui chiedo
informazioni su cose importanti, mi viene risposto che non è
attinenete alla FAQ. Inoltre il flusso in tale gruppo è calato di
molto . Ora posso capire che io vada fuori argomento una , due o tre
volte ma se in due anni è solo ora mi sembra una cosa un tantino
strana. Inoltre vengono utilizzati solo termini tecnici , e ora appare
come un gruppo solo per operatori e non per le persone comuni.
Ho chiesto spiegazioni anche hai moderatori del gruppo, ma si stanno
comportando da sordi, soprattutto uno che passa post insensati e
cancella sensa logica altri. Adirittura si ritiene offeso.
Saluti

 Adirittura si ritiene offeso.
Beh, capita. Se vuoi dare un'occhiata a
it.cultura.storia.moderato vedrai che posso capirti :)
anche se non per sottoscrivere quel che hai detto (nel
caso mio tutto si è svolto in modo civile anche se da
parte mia non condivisibile). Però il punto è questo: il
moderatore può sbagliare o addirittura, un NG può cascare
nelle mani sbagliate: può accadere e anzi accade. Ma
Internet è grande, e prendersi arrabbiature è inutile.
Anche io "contavo" molto su un NG, peraltro non moderato,
che grazie a un singolo individuo è divenuto per usare un
eufemismo un posto infrequentabile. Eppure non è moderato.
Voglio dire che molte possono essere le cause perché una
certa risorsa che ci è utile, poi venga meno. Il mio era
solo un modestissimo sorriso virtuale per dire di non
prendersela troppo e dirsi che il mondo è abbastanza
grande da trovare altrove quel che ci può essere utile.
Questo NG non è tanto un posto in cui discutere dei
problemi della moderazione quanto troppo spesso la valvola
di sfogo del "genio incompreso" (va detto: spesso il
confine è labile). Lo leggo per divertirmi in questa
ottica, ma cerco di non prendere troppo sul serio le cose.
Spero tanto che troverai altrove quel che ti serve.
ciao!
Apx.

 Apx.
-- 
Ciao
    M@rc

 Apx.
ciao e grazie
Laila

 it.cultura.storia.moderato vedrai che posso capirti :)
[cut]
Solo per informazione: l'utente "Jonas Willard" aveva inviato un post in 
cui discuteva (prendendole seriamente) le teorie complottiste relative 
all'11 settembre. Per errore l'ho approvato (ma faute e me ne sono 
scusato con gli altri utenti); quando me ne sono accorto ho chiuso il 
thread.
Saluti,
Arturo

  accorto ho chiuso il thread.
Solo per informazione è molto chiaro, leggendo, che avevo
postato lì esattamente perché NON ho preso sul serio le teorie
complottistiche e avrei preferito una risposta "da
storico" il quale lavora sulle prove. Avevo detto che per
quanto quasi impossibile non potevo escludere questa
possibilità, ma che l'abbia preso sul serio è solo una tua
opinione che hai voluto vedere nelle mie parole.
Potevi tranquillamente fermare il thread perché si può
discutere il limite che separa l'attualità dalla storia
contemporanea, ci mancherebbe. Ma che tu lo chiuda
forzando un'interpretazione che solo tirando coi capelli
le mie parole si poteva trovarci, beh, è nel tuo diritto
di moderatore, ci mancherebbe. Se è ancora reperibile con
google tutti possono vedere com'è andata e farsi le loro idee.
Apx.

 google tutti possono vedere com'è andata e farsi le loro idee.
Infatti.
Saluti,
Arturo