Newsgroup: it.politica
Titolo: 9 buoni motivi per...

9 ragioni per abrogare la legge sulla procreazione assistita:
1. La legge vieta la ricerca sulle cellule staminali embrionali, cioè la
speranzadi cura per 10 milioni di malati italiani. La legge vieta qualsiasi
ricerca sugli embrioni, compresi quelli soprannumerari destinati ad essere
eliminati. La legge vieta altresì la clonazione terapeutica.
2. La legge stabilisce l'equivalenza tra embrione e persona. Per la prima
volta nel nostro ordinamento si sancisce il principio di equivalenza tra un
ovulo fecondato ed un individuo umano titolare di diritti, in palese
contraddizione anche con la legge sull'aborto.
3. E' una legge culturalmente arretrata che tenta di imporre attraverso la
repressione statale i precetti morali predicati dalla Chiesa cattolica. Si
fonda sull'assunto per cui la fecondazione assistita sarebbe un intervento
contro natura e perciò immorale. Inoltre rende reato quello che secondo la
Chiesa è peccato.
4. La legge obbliga il medico a trattamenti pericolosi per la salute della
donna. Limitando a tre il numero degli ovociti da fecondare, e impedendo il
congelamento degli embrioni, la legge diminuisce le probabilità di successo
della fecondazione assistita, costringendo le donne a ripetuti trattamenti
che aumentano il rischio di danni alla salute.
5. La legge vieta l'accesso alle tecniche di procreazione assistita alle
coppie portatrici di malattie genetiche, ma non sterili. In Italia,
considerando le diverse malattie genetiche, è un problema che riguarda
moltissime coppie.
6. La legge obbliga la donna a far nascere un bimbo malato o interrompere la
gravidanza, nel caso di trasmissione di malattie genetiche. La legge obbliga
il medico ad impiantare nell'utero tutti gli embrioni (anche quelli
portatori di malattie genetiche), costringendo la donna alla scelta tra far
nascere un bimbo malato o abortire.
7. Le legge impedisce di avere un figlio quando entrambi, o uno dei due
membri della coppia, siano completamente sterili. E' infatti vietata la
fecondazione eterologa (ossia con utilizzo di seme od ovociti da donatori
esterni).
8. La legge obbliga la donna all'impianto nell'utero anche nel caso di
ripensamento da parte della coppia. Ciò, oltre ad essere in contrasto con la
libertà di scelta dell'individuo, è in contrasto con la Costituzione
Italiana.
9. L'Italia deve poter competere con gli altri paesi nel settore più
promettente della ricerca medica e biotecnologica. L'assenza anche di un
solo paese, il ritardo anche di un solo anno, non è indifferente per i
risultati della ricerca scientifica.
per approfondimento vedi: 
http://it.geocities.com/cciovi/

 di ripensamento da parte della coppia.
Altro traguardo notevole, direi: decidere di concepire un figlio e' un po'
diverso dal comperare un tostapane all'ipermercato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 diverso dal comperare un tostapane all'ipermercato.
L'idiozia di questa affermazione si commenta da sola.

 wrote:

Concordo e con piacere sottoscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 le i tuoi dogmi a chi non li condivide.
E dove starei imponendo "dogmi", scusa? Io sto cercando di motivare
le mie asserzioni tirando in ballo la religione il meno possibile ed usando
semplici ragionamenti logici.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 si puo' lasciare un'eredita'.
Questo non è sufficiente per poter affermare la soggiettività giuridica del
non-nato.
E in ogni caso la soggettività è comunque subordinata alla nascita.
Non mi dilungo in argomentazioni giuridiche... ma se ti interessa, mi
spiegherò meglio la prossima volta.

 Quindi due gemelli non sono, secondo te, due individui, ma uno solo.
Nemmeno due gemelli identici sono *perfettamente* identici.
Andrea
salo...@mediacomm.it