Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche Ciampi cede sull'euro

Ue. Ciampi: l'euro una riforma incompiuta. Ma la Francia non causi una 
'beffa della storia' con il no' alla costituzione
Carlo Azeglio Ciampi
Aquisgrana, 5 maggio 2005
In mano il Premio Carlo Magno, appena ricevuto per meriti europei e quale 
"mediatore tra i popoli". Ma il capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi, noto 
come strenuo difensore dell'euro, questa volta ammette: la moneta unica è da 
considerare una riforma europea incompiuta.
Ciampi ricorda che tre anni fa disse che era un danno "non aver fatto 
seguire all'unificazione monetaria un incisivo coordinamento delle politiche 
economiche dei singoli stati e l'introduzione, a tal fine, di nuove 
procedure operative".
Da allora, ammonisce, non c'è stato "alcun vero avanzamento". Per questo, 
conclude, "non ci si può dunque rammaricare se gli effetti positivi 
dell'euro si sono manifestati solo parzialmente", se la crescita economica 
langue". Poi, a pochi giorni dal referendum, il pensiero del presidente 
della Repubblica va alla Francia, per la ratifica della Costituzione 
europea: Carlo Azeglio Ciampi ricorda "con orgoglio" che l'Italia ha gia' 
fatto proprio il documento e chiede "ai membri vecchi e nuovi dell'Ue di 
realizzare urgentemente la riforma istituzionale". Altrimenti si avrebbe 
"una beffa della storia": il processo di integrazione si bloccherebbe e 
inizierebbe a scivolare all'indietro.
RaiNet News
ciao
manus 

 ha scritto nel messaggio 
news:98vee.1337127$35.49...@news4.tin.it...
sperare che tu capisca qualcosa e' ormai una impresa disperata
le cose sono due: o ci fai o ci sei
in entrambi i casi la tua inutilita' e' conclamata 


Se lo dice perfino Ciampi un problema ci sarà!
Ma non ho capito, noi Italiani non votiamo la costituzione europea? Come fu
per l'Euro? neanche uno straccio di referendum?
Bella democrazia di m......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non ho capito
e s'era capito che nonhai capito
e se non hai cpito che cosa vuoi votare a fare? 


Grazie per il tuo commento costruttivo e chirificatore!
"Vedi cara
è difficile spiegare
è difficile capire
se non hai capito già"
Saluti


 Bella democrazia di m......
Bravo i tuoi dubbi sono sacrosanti, dopo che ci siamo fidati ciecamente di 
questa frettolosa aggregazione monetaria. Il fronte del no ora sta dilagando 
in Francia come negli altri paesi entrati nella moneta unica..
P.S. abbi pazienza se questo ng è infestato di alcuni troll che vivono e si 
cibano solo degli insulti. Basta non alimentarli e cadranno come fichi 
secchi ;-)
ciao
manus 

 ha scritto nel messaggio
news:3vvee.1337239$35.49...@news4.tin.it...

Bello questo dialoghi tra idioti.
A proposito di insulti... fanculo coglione.


e rimarranno solo gli stercorari come te 

 ha scritto nel messaggio 
news:3vvee.1337239$35.49...@news4.tin.it...

Pensa piuttosto a come gli italiani si siano fidati del nano e delle bugie 
propagandistiche. La situazione dei conti pubblici parla purtroppo chiara. 
Inefficenza+bugie+promesse da marinaio= la rovina di questo paese. Adesso ci 
vorranno dure manovre correttive di rientro ed anni di sacrificio per 
riparare i danni di quattro anni. La ripresa verrà rinviata ancora una 
volta. GRAZIE NANO! 


 
Sull'Euro ho da sempre (almeno dal 1998) pessime idee tutte mie. Purtroppo
Ciampi e Prodi sono gli evidenti padri dell'adozione dell'Euro da parte
dell'Italia e per me è e sarà sempre un errore madornale. Volendo essere
benevolo posso loro riconoscere che hanno sbagliato in buona fede e volendo
far bene.
Al NANO riconosco il dolo e la colpa grave ma l'Euro non l'ha aiutato come
del resto non avrebbe aiutato nessun altro.



eh poverino... d'altra parte si deve pur dare la colpa a 
qualcosa/qualcuno che non sia lui 


Senti, mi rendo conto che i miei messaggi possono essere facilmente
interpretati in modo errato.
Vorrei precisare che
- sono di sinistra probabilmente più di te e della maggior parte di quelli
che frequentano questo ng
- il nano e la sua corte dei miracoli mi provoca conati di vomito
ma, che, tuttavia
- non posso esimirmi dall'avere un cervello e dal cercare di usarlo anche se
questo a volte può portarmi a conclusioni che non sono in sintonia con il
tuo pensiero (?).
Usare il cervello non è difficile, basta provarci ed esercitarsi con
costanza ed umiltà. Ci riescono in molti, sai.



Allora il messaggio del presidente nella sua interezza e' questo :
      Data: 05-05-2005
      Descrizione: Allocuzione del Presidente della Repubblica Carlo Azeglio 
Ciampi in occasione del conferimento del Premio Internazionale Carlo Magno
      ALLOCUZIONE DEL
      PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
      CARLO AZEGLIO CIAMPI
      IN OCCASIONE DEL
      CONFERIMENTO DEL
      PREMIO INTERNAZIONALE CARLO MAGNO
      Aquisgrana, 5 maggio 2005
      Signor Presidente della Repubblica Federale di Germania,
      Autorità civili e religiose,
      Signor Sindaco,
      Signor Presidente del Comitato Direttivo del Premio Internazionale 
Carlo Magno,
      Signore e Signori,
      ricevo con emozione il Premio Internazionale Carlo Magno. Sono 
orgoglioso di entrare a far parte di una eletta schiera di personalità la 
cui vita è stata segnata dall'amore per l'Europa, dall'impegno civile, 
politico, morale, per l'unificazione europea. Colgo l'importanza che questo 
avvenga nella città di Aquisgrana, crocevia delle culture dei Paesi 
fondatori delle Comunità Europee; espressione della nostra comune, secolare 
civiltà; custode della memoria del primo ideatore, orsono più di mille anni, 
dell'unità dell'Europa. L'impronta della storia europea è qui 
particolarmente forte. Qui si ritrova l'antica ispirazione di un sogno 
antico di unità, nutrito di quelli che furono e rimangono i valori primigeni 
dell'identità europea: Roma e il vasto disegno di un Impero di molte 
nazioni, fondato sul Diritto, garanzia di giustizia e di pace; e il 
Cristianesimo, che ha insegnato a tutti gli uomini a considerarsi fratelli 
ed eguali.
      Sento con forza particolare il messaggio di unità che il Premio Carlo 
Magno da decenni trasmette a tutte le Nazioni europee.
      Lo raccolgo nel nome dell'Italia, nel ricordo della lunga storia che 
ne fece per tanti secoli il cuore dell'Europa, e che la rese aperta ai 
messaggi di civiltà che lanciava ora l'uno ora l'altro popolo del nostro 
continente, di volta in volta portabandiera di una ininterrotta, unica 
storia di progresso. Storia ora gloriosa, ora tragica.
      Fra quattro giorni, ricorre il sessantesimo anniversario della fine 
della Seconda Guerra Mondiale: il conflitto che, per la seconda volta in un 
breve arco di tempo, ha sconvolto l'Europa e il mondo; ha provocato stragi 
immani di militari e di civili; ha lasciato sul suolo d'Europa la traccia 
incancellabile di orrende fabbriche della morte. Noi, i sopravvissuti, 
vedemmo allora tutto attorno a noi uno sconfinato paesaggio di rovine: 
rovine materiali; rovine morali. Dalla visione di quel panorama di 
distruzioni, nacque una rivolta delle coscienze.
      L'Europa, per sopravvivere, doveva cambiare radicalmente. I Padri 
fondatori intuirono che, per garantire pace e progresso ai popoli che con 
tanta ferocia si erano scontrati, non sarebbero bastati trattati di pace, 
promesse di collaborazione fra Stati nazionali. Per la palingenesi di quella 
Europa di morte, per la rinascenza di un'Europa di pace e di fraternità fra 
le Nazioni, occorreva uno slancio creatore, che desse gradualmente vita a 
una nuova architettura di istituzioni di governo, e fosse animato da un 
forte, condiviso sentimento di pace, di fratellanza, di libertà. Nacque così 
l'"esprit communautaire".
      Fin dal processo negoziale che portò alla nascita del Consiglio 
d'Europa furono compresi i limiti di un sistema di semplice cooperazione tra 
i Governi. Fu proposto ai popoli l'ideale dell'unificazione dell'Europa.
      Il principio della sovranità condivisa - realizzato per la prima volta 
nell'ambito della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio - combinato 
con il metodo del coordinamento intergovernativo, divenne l'architrave del 
sistema comunitario, che andò da allora delineandosi.
      Questo sistema ha tutelato con efficacia gli interessi degli Stati. Ha 
soddisfatto i sogni di pace, di sicurezza, di progresso dei popoli. Ha 
impedito il risorgere dei nazionalismi, e le catastrofi provocate dallo 
scontro degli egoismi e degli odi.
      Abbiamo raggiunto, in un arco di tempo di meno di mezzo secolo, 
traguardi, noi da giovani, che potevamo soltanto sognare. Gli ideali dei 
Padri fondatori ci hanno accompagnato lungo il nostro cammino. Essi 
rimangono attuali e necessari. Completando e superando le tappe successive 
dell'unificazione - il mercato interno; l'abolizione delle frontiere; il 
Parlamento Europeo; la moneta unica; l'unificazione graduale del sistema 
giudiziario - abbiamo esteso la prosperità anche ai popoli più poveri del 
continente. Abbiamo operato perché si affermassero e consolidassero i valori 
e le istituzioni della libertà e della democrazia, il rispetto dei diritti 
delle minoranze. Crediamo in principi e regole che proteggano il benessere 
dei cittadini europei. Essi sono oggi orgogliosi di proclamarsi tali.
      Respingiamo gli egoismi nazionali. Proponiamo a tutti i nostri popoli 
non soltanto diritti, ma anche doveri. Esprimiamo la vocazione di saper 
tradurre gli interessi nazionali in una sintesi superiore che soddisfi gli 
interessi di tutti. Il modello sociale europeo si propone obiettivi di 
efficienza e di competitività. Si ispira a principi di solidarietà e a 
regole condivise che siano argine contro la prevaricazione del mercato sui 
valori sociali, e che al mercato stesso diano quella vitalità che solo può 
fondarsi sul consenso popolare e sulla sicurezza sociale.
      L'Unione Europea non è ancora in grado di parlare al mondo, in ogni 
circostanza, con una sola voce. Ma è sempre più consapevole della necessità 
di darsi istituzioni capaci di dare una interpretazione unitaria dei suoi 
ideali, e dei suoi interessi. Ci uniscono valori comuni, la volontà di 
diffondere nel mondo i principi di democrazia, di libertà, di tolleranza, 
che sono il frutto della nostra lunga storia.
      Di nessuno siamo nemici. Siamo aperti al partenariato con i Paesi 
vicini. Siamo aperti al dialogo fra le civiltà. Con tutti i popoli vogliamo 
collaborare, per la costruzione e la difesa di un mondo di pace. A tal fine 
siamo pronti ad impegnare le nostre risorse materiali e morali.
      Non sono in dubbio, ma anzi appaiono sempre più necessarie, quelle 
storiche alleanze con Nazioni a noi legate da comuni radici di civiltà e 
dagli ideali di libertà, prima fra esse gli Stati Uniti d'America, che ci 
hanno consentito di sopravvivere alle tragedie del XX Secolo, spesso frutto 
della nostra follia.
      Nessun evento esterno ha fermato la traiettoria del percorso europeo. 
Nessun incidente della storia, lieto o triste, ha arrestato o modificato 
l'avanzamento dell'Europa verso una sempre più vasta e sempre più intensa e 
impegnativa unificazione. Non la Guerra Fredda. Non la fine del grande 
conflitto ideologico che divideva l'Europa tra Est e Ovest. Non la caduta 
dei muri. Non i grandi mutamenti della realtà economica e politica su scala 
mondiale. Non le folli minacce e sfide di ideologie distruttive. Ogni evento 
epocale, ogni incidente della storia europea e mondiale, ha messo ancor più 
in evidenza l'indispensabilità del processo di unificazione europea.
      Nella realtà tumultuosa del XXI Secolo, di fronte alle incognite del 
presente e del futuro, la presenza di un'Unione Europea forte e compatta 
propone squarci di luce e di speranza per tutti i popoli.
      Questo bilancio, così oggettivamente positivo, oggi si scontra, 
nondimeno, con titubanze e timori. Dobbiamo porci il problema di come 
ravvivare la fede nell'idea europea, perché essa rimanga la nostra stella 
polare. Ogni tappa del nostro cammino ci propone nuovi quesiti, nuovi 
compiti da assolvere. Le prove superate dimostrano che l'impianto 
dell'ordinamento politico europeo è sano.
      Il Trattato Costituzionale approvato dai governi - l'Italia, prima fra 
i sei Paesi fondatori, lo ha già ratificato, e ne sono orgoglioso - mira a 
migliorare le strutture di governo dell'Europa unita, a rafforzarne le 
istituzioni, a mantenere un giusto equilibrio tra di esse. Se rimangono 
imperfezioni e inadeguatezze, potranno essere corrette nel corso 
dell'entrata in funzione dei nuovi meccanismi e dei nuovi organi 
istituzionali.
      Ma senza un'autentica volontà politica comune dei popoli europei, 
senza una comunione degli spiriti e della fiducia nell'Europa, nemmeno la 
Costituzione sarà garanzia della necessaria governabilità. Senza la piena 
consapevolezza di un destino comune, senza l'adesione a un forte e sempre 
rinnovato spirito comunitario, nessuna riforma istituzionale basterà a 
sostenere lo sviluppo dell'Unione.
      Le nostre fatiche non sono finite. Ci attende ancora molto lavoro. 
Abbiamo ancora bisogno che ci accompagnino i grandi ideali che animarono i 
Padri fondatori. Senza di essi, invece di avanzare percorreremmo a ritroso 
il cammino unitario che abbiamo percorso. Sarebbe una beffa della storia.
      Ci ritroveremmo, nonostante l'eliminazione delle frontiere e 
l'introduzione di strumenti unitari di governo, divisi ed impotenti. 
Ricadremmo nel mare di incertezze di una politica europea dominata 
dall'egoismo degli Stati nazionali e dalle incognite e precarietà delle 
alleanze fra Stati. Soltanto lo spirito comunitario ci garantisce contro 
queste incognite; contro l'inganno delle sirene del nazionalismo; contro le 
incognite di un mondo unito e diviso, ricco di conflittualità manifeste e 
latenti, minacciato nella sua stessa sopravvivenza dal diffondersi di armi 
di distruzione di massa. Soltanto uniti potremo essere autorevolmente 
presenti con proposte, iniziative, capacità realizzatrice sul palcoscenico 
del mondo.
      Abbiamo proceduto, prima della riforma istituzionale, ad un vasto 
ampliamento dell'Unione: lo abbiamo fatto per adempiere ad un dovere storico 
verso popoli che vedevano nell'adesione all'Unione Europea la garanzia delle 
loro ritrovate libertà, della loro ritrovata indipendenza. Eravamo ben 
consapevoli della necessità che il rafforzamento delle istituzioni avesse 
luogo al più presto affinché un'Unione Europea composta da 25 Stati possa 
funzionare. Dare la precedenza all'allargamento fu una scelta coraggiosa e 
un atto di fiducia. Occorre ora che vi faccia seguito la convinta volontà di 
tutti gli Stati, nuovi e vecchi membri dell'Unione, di realizzare 
urgentemente la riforma istituzionale.
      Non possiamo cullarci nel compiacimento dei successi finora 
conseguiti. Dobbiamo, insieme, approfondire ciò che non va nel nostro 
sistema, nel governare in comune. E provvedere. Ad esempio, dobbiamo 
domandarci perché da anni la crescita economica proceda lentamente, ben al 
di sotto del nostro potenziale.
      Tre anni orsono, quando, in questa stessa sala, ebbi l'onore di 
pronunciare la laudatio per il conferimento del Premio Carlo Magno alla 
moneta unica, l'euro, lamentai i danni di non aver fatto seguire 
all'unificazione monetaria un incisivo coordinamento delle politiche 
economiche dei singoli Stati e l'introduzione, a tal fine, di nuove 
procedure operative. Da allora, non è stato compiuto alcun vero avanzamento 
in questa direzione.
      All'adozione della moneta unica e alla creazione di una Banca Centrale 
Europea non sono seguite le decisioni istituzionali e regolamentari 
necessarie per consentire l'indispensabile dialettica costruttiva fra 
politica monetaria e politica di bilancio.
      Non ci si può dunque rammaricare se gli effetti positivi dell'euro si 
sono manifestati solo parzialmente.
      Gli Stati che partecipano all'euro, e che hanno creato la Banca 
Centrale Europea, che è una istituzione di stampo federale per la gestione 
della moneta comune, hanno il dovere di praticare, per essere coerenti con 
se stessi, una gestione dei loro bilanci nazionali, e una gestione del 
bilancio comunitario, strettamente coordinate. I risultati dell'inazione, in 
termini di crescita economica e di competitività, sono sotto gli occhi di 
tutti; ne soffre l'intera area dell'Unione Europea.
      Vi sono altre, non meno vitali, iniziative che languono. Grandi 
investimenti infrastrutturali europei sono stati decisi da tempo. Esistono 
tutti gli strumenti per condurli a compimento. Occorre dare un decisivo 
impulso per la loro realizzazione, nell'ambito del bilancio europeo e dei 
bilanci nazionali.
      Signor Presidente,
      l'Europa ha bisogno di essere identificata come uno spazio di civiltà 
comune.
      L'Europa ha bisogno di vivere con orgoglio diversità che sono parte di 
un condiviso retaggio, tessere di un solo grande mosaico di civiltà. La 
giusta difesa e la conservazione della nostra duplice identità, nazionale ed 
europea, comportano un rinnovato sforzo delle istituzioni, nazionali e 
comunitarie, operanti nel campo dell'istruzione e della cultura. Fatta 
l'Europa, dobbiamo impegnarci a fare gli Europei.
      Quando, nella seconda metà del Secolo Decimonono, fatta l'Italia, ci 
impegnammo a fare gli Italiani, sapevamo che avremmo messo non a rischio, ma 
a frutto le tante identità municipali e regionali che confluivano nella più 
grande identità italiana. E così è stato.
      Altrettanto deve accadere nell'impresa, ormai in corso da mezzo 
secolo, di dar piena attuazione all'unità europea. Nessun altro continente 
racchiude nel comune forziere della sua storia tanti tesori. Oggi più che 
mai, essi sono proprietà comune di tutti gli Europei, e meritano di essere 
salvaguardati e messi a frutto. Può farlo, in uno scenario mondiale tanto 
vasto quanto imprevedibile, soltanto una più forte e unita Patria europea.
      La storia non si costruisce con le parole. Occorrono i fatti. I nostri 
giovani contribuiscono, con il loro generoso entusiasmo, a dar vita a un 
nuovo concetto d'Europa. Ma ci pongono anche molte domande, sollevano dubbi. 
E' nostro dovere ascoltare la loro voce, dare valide risposte ai loro 
interrogativi.
      Dobbiamo rassicurarli sulla capacità e volontà di evitare la 
dissoluzione dell'identità dell'Europa in una visione puramente mercantile, 
povera di contenuti storici, culturali, politici. Dobbiamo renderli 
consapevoli dell'opera compiuta dai padri, per lasciarsi alle spalle i 
controlli e le barriere che, fino a pochi anni orsono, soffocavano l'Europa. 
A voi giovani mi rivolgo con speranza e fiducia. Leggete, meditate la storia 
degli ultimi due secoli della vita dei popoli europei.
      Troverete che solo quando la passione civile ha risvegliato nei 
cittadini quei sentimenti che sono alla base della coscienza dei popoli 
europei - libertà, eguaglianza, fratellanza - l'Europa ha avanzato.
      Sono ancora ben presenti in noi anziani le tragedie a cui ci hanno 
condotto i nazionalismi esasperati, le follie etniche, le dittature, due 
orrende guerre. Non possiamo non ammirare la lungimiranza profetica di 
coloro che ebbero la forza creativa di disegnare e intraprendere il cammino 
della pace, della concordia fra i popoli europei. A loro dovete se siete 
nati e vivete in una Europa di pace: se potete muovervi senza impedimenti da 
un Paese all'altro; se potete vivere, studiare, lavorare, progettare il 
futuro insieme con i vostri coetanei delle altre Nazioni europee, anziché 
trovarvi in trincee contrapposte per uccidervi.
      Per questo mi rivolgo a voi. Solo con il vostro entusiasmo, con il 
vostro animo libero e generoso, potete dare nuovo slancio alla realizzazione 
piena di questa Unione Europea, che non è una costruzione artificiosa, ma 
una realtà istituzionale fondata sulla unitarietà della civiltà europea. Se 
sentirete questo, se ci sosterrete nel far progredire il disegno dei Padri 
fondatori, salverete il vostro futuro e quello dei vostri figli.
      Signor Presidente,
      questo è, nel mio animo, il messaggio che il Premio Carlo Magno, sin 
dalla sua istituzione, lancia a tutte le Nazioni che si sono volute 
associare al grande progetto dell'unificazione. A questa missione continuerò 
a dedicarmi fino alla fine del mio mandato come Presidente della Repubblica 
Italiana, confortato dalla forza dei sentimenti europeisti del mio popolo. 
Ad essa mi dedicherò sempre, anche dopo, come cittadino italiano e cittadino 
europeo, con un impegno che trae nuovo vigore dal grande onore che oggi mi 
viene conferito; per il quale, come per le parole che Ella, Signor 
Presidente, ha pronunciato, voglio ancora con tutto il cuore ringraziarvi.
      Capisco che la velina data dal governo debba essere contro prodi e 
contro l'euro ma mistificare il presindente questo e un lavoro per 
classete...................da un servizio 
pubblico...........................


e lo dici a me? ne hai bisogno tu di ragionare mica io, almeno sull'euro
Pero' c'e' gente che non usa il cervello e piglia st'Euro come un 
qualcosa di onnipotente
prova a sforzarti un attimo e vedrai che la superstizione con l'economia 
e la politica non c'entrano una mazza
ti do un indizio: in quanti paesi e' stato adottato l'euro? 

 Ora, come te le spighi ?
bah... ho il dubbio che certa gente quando pronuncia la parola euro si 
butta il sale dietro le spalle o tiene una banconota da un euro (indi 
falsa) che infilza con degli spilloni tutte le sere prima di andare a 
letto 


Tieni presente che in altri paesi gli aumenti della merce sono stati minori 
che in italia , in questi 4 anni le aziende monopolistiche hanno prosperato 
, applicando aumenti da una parte e precariato sul lavoro dall'altra, anche 
con la lira il discorso non sarebbe cambiato non potendo anche non adottando 
l'euro avere una svalutazione mometaria che andava oltre i 
paramentri...................
chi doveva controllare o comunque frenare certe mire "imprenditoriali" 
semplicemente  non l'ha fatto............................

 volta. GRAZIE NANO!
Beh l'elettorato è sicuramente a ragione deluso anche se Berlusconi ha fatto 
i salti mortali con il Tremonti creativo e la modifica del Patto della 
Stabilità. Gli indici della popolarità del governo è ovvio che siano ai 
minimi, non ci si può illudere più di tanto dopo il fiasco dell'Euro e la 
crisi congiunturale dell'economia.
Tu dici che sia un bugiardo forse per l'eccessivo ottimismo palesato dal suo 
governo, ma l'economia ha i suoi meccanismi e per sopravvivere non ha 
bisogno per niente di pessimismo e di catastrofismo bensì di chiare e 
realistiche proposte strutturali che possano dare consenso e credibilità 
all'azienda Italia...
Inoltre se parli di inefficienza non posso essere d'accordo, se la sinistra 
non ha chiarito alternative alle scelte politiche del governo attuale.
ciao
manus

 la crisi congiunturale dell'economia.
il fiasco di che?
tu sei proprio da formattare a basso livello 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-=-
This message was sent via two or more anonymous remailing services.


Grazie, Rafč....
Con buona pace dei BAMBA CAPIBARA BOCCALONI  di dx.
PS. (Fatto 30, facciamo 31):
FANCULO!!!!! 

e rimarranno solo gli stercorari come te.
Beh, sto anch'io nella black list....se permettete....
Ma va fa mmocca a' chella cessaiola cularotta mazzascassata 'e zìeta! 

 moneta.
Gli unici che ci guadagnano da tale scambio Euro-dollaro sono gli Stati 
Uniti che hanno aumentato le esportazioni. Mentre la Germania non ha 
risentito minimamente di questo cambio poichè aveva già la moneta molto 
forte.
Io non sono contro l'euro per principio, ma si sono sbagliati i modi 
operativi e i tempi senza considerare che l'euro è stato emesso in maniera 
ridicola in Italia: monete da 1 euro invece di 2 biglietti da 1000 lire, 
come dire che avere 1 euro è come avere 500 lire...
ciao
manus

 LOL!!
se c'era il Venturi ci metteva pure un paio di bip .... bip ...
:-))) 

 ha scritto nel messaggio
E poi dicono che i no-global sono democratici LOL.
DON'T FEED THE TROLL
ciao
manus 

 Ora, come te le spighi ?
Cercherò di essere sintetico. Mettetela come volete ma l'Euro non è una
moneta perchè non è la moneta di una nazione ma la moneta di una serie di
nazioni tra loro molto diverse in tutto: dalla lingua ai costumi, dal
sistema politico al sistema fiscale, ecc. ecc.
Ogni nazione deve avere la propria moneta che rifletta la forza relativa di
quel paese. Se un paese, come l'Italia è debole (infrastrutture, sistema dei
trasposti, burocrazia, ecc) per rimanere competitivo deve prendere atto
della sua debolezza. La svalutazione della moneta è il modo in cui si prende
atto del fatto che il paese è povero. Svalutando ritorna competitivo.
L'Italia agganciata all'Euro (vale a dire al Marco) è come L'Argentina
agganciata al dollaro.
E alla lunga farà la stessa fine.


 DON'T FEED THE TROLL
mi fornisci la definizione di troll, coglioncello che non sei altro?


leggo sto messaggio e l'aggettivo che mi viene per primo in mente e' 
raccapricciante 

 Bella democrazia di m......
Non hai capito che se li tocchi sull' euro li tocchi nel vivo, perchè
nonostante sia un fallimento...resta sempre un provvedimento fatto dalla
...sinistra.. non glie lo toccare!


 
Raccapricciante buon senso.



sperace 

 se ci va bene)
ah bhe' se e' legato allo spostamento dell'asse mondiale delle dinamiche
economico-industriali allora e' tutta un'altra faccenda.... Spero solo che
tu ti renda conto che non hai detto nulla...
Quale spostamento?
Quale dinamica?
Come si spiega l'avvenire di questo spostamento?
Come influisce questo spostamento sulla dinamica?
Tutto questo spiega perche' la nostra economia non cresce o perche'
c'e' una contrazione del potere di acquisto (che e' tutta un altra cosa)?
Visto che sei un genio dell'economia spero che tu sappia fare di meglio
che fornire una sfilza di link a siti di economia e tenti invece davvero
di rendere il tuo pensiero senza tanti ed inutili paroloni che lasciano
il tempo che trovano.
                                                        Andrea Z.

 Il /06 mag 2005/, *Andrea Z.* ha scritto:
Mazza....regà!
Ve manno er "Come quotare in 10 lezioni e 25 cazziatoni."? 

 un *genio* della finanza...
Appunto tutto questo spiega una nostra minore crescita.... Quindi non
risponde alla domanda che ti avevo posto e ti ripropongo:
"Tutto questo spiega perche' la nostra economia non cresce o perche'
c'e' una contrazione del potere di acquisto (che e' tutta un altra cosa)?"
Perche' vedi una cosa e' crescere poco ed una cosa e' che i lavoratori
vedano, senza alcuna inflazione, ridursi il proprio potere di acquisto.
Questo e' cio' che e' accaduto in Argentina, paese nel quale la gente
che lavorava era arrivata a non riuscire a mettere insieme il pranzo
colla cena (figurati quindi come stavano gli altri).
                                                    Andrea Z

 Ve manno er "Come quotare in 10 lezioni e 25 cazziatoni."?
Mi scusi, visto che fa anche il mio nome,
indichi pure dove avrei effettuato un cattivo
quoting.
Nel caso non si riferisse a me, le segnalo che
doveva togliere il quoting col mio nome.
Distinti saluti,
                                  Andrea Z.

> privatizzando e svendendo tutto il vendibile.
Nun se capisce mica.....
I miei omaggi
Andrea V.