Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Commenti&Risposte su ISCmoderato da una moderatore

Scusate l'assenza da questo NG, ieri ho scaricato centinaia di messaggi e
letto. 
Mi presento, sono Franco e sono uno dei moderatoridi it.sport.calcio.moderato.
Mi sembrava giusto rispondere a certe persone rigurado ai vari thread sorti
negli ultimi periodi, scrivendo un solo messaggio per comodità (mi scuso con
chi ce l'ha con i gruppi calcistici, anche costor se mi sembrano un po'
estremisti).
Per Spock: a te non deve interessare quanti siamo o cosa facciamo, se per te 6
o 7 ore sono troppe per farti passare un messaggio, ci sono varie soluzioni,
tipo aspettare, andartene dal NG, o infine (la più semplice) cercare di non
farsi togliere dalla white list. Io non ho un ufficio dove mi collego gratis,
forse dall'università quando ricomincerò a frequentare, non ho un collegamento
tipo ADSL e nenache flat, e cmq questo non ti deve interessare: quando ho
accettato di fare il moderatore ho chiarito che il mio impegno era limitato,
seppur costante. E questo lo sapete pure voi, e ciò vale anche per gli altri
moderatori, che cmq ti assicuro cercano di fare del loro meglio. 
Tra l'altro 6 o 7 ore non mi sembrano un'eternità, anche perchè i thread si
sviluppano per qualche giorno dopo il primo messaggio. 
Per quanto riguarda le esclusioni dalla WL e la non approvazione di certi
messaggi: le decisioni vengono prese dai singoli, poi rese note ai restanti
moderatori mediante ML solitamente. TI assicuro che nel tuo caso (ma anche
negli altri) c'è sempre stata uniformità di giudizio, e le decisioni prese dal
singolo sono sempre state ritenute idonee anche dal resto del gruppo.
Perciò anche in questo caso hai le solite opzioni: o accetti le nostre
decisioni, oppure puoi fare a meno di frequentare il NG.
Per werted e altri con lamentele simili a quelle di spock:
anche qui il solito consiglio, se vi va bene la linea generale del NG,
accettatela per quel che è, altrimenti potete scegliere liberamente di non
frequentarlo.
Per biscione: probabilmente non ho visto i tuoi messaggi (ero via in quel
periodo) cmq mi risulta che ti hanno risposto e motivato le varie decisioni
(anche se NON siamo tenuti a farlo), per cui vedi punti sopra: o la minestra, o
salti dalla finestra.
Per switter: mi dispiace che la discussione tra te e alcuni moderatori sia
"degenerata", per il resto sappi che se vuoi tornare a postare sul NG sei ben
accetto, magari sul tuo Cagliari, che è IN-TOPIC, senza divagazioni
anglosassoni (per quanto possibile) più adatte a ISCE.
Per chi vuol cancellare il NG: fate finta che non esiste, che non vi darà alcun
fastidio.
Per chi dice "non ha futuro il NG": scarico circa 50 messaggi giornalieri, con
punte di 70 e passa e per me sono sufficienti per essere soddisfatto, checchè
voi ne pensate.
Per gli altri: ricordo che il NG non è nato per avere miliardi di
frequentatori, se ce ne sono 5 che parlano civilmente di calcio, lo scopo è
stato raggiunto (ma anche se ce ne fossero 4 o 3, meno di 3 potrei aver qualche
problema ad affermarlo). Poi io e gli altri moderatori lo facciamo anche per
passione, è uno strumento in più per chi vuol parlare di calcio senza avere in
mezzo ai piedi centinaia di post inutili: se volete usarlo è a vostra
discrezione.
Ho detto.
Franco

sviluppano per qualche giorno dopo il primo messaggio. 
Anzi, tempi più brevi sono deleteri visto che rischiano di trasformare
il newsgroup in una chat.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/

 il newsgroup in una chat.
Nexus... d'ora in poi modereremo una volta ogni 15 giorni. Così, di sicuro, il
ng non diventerà una chat ma un mortorio.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

il newsgroup in una chat.
Cazzo che rischio!
Un NG moderato e funzionale.
No-no..... meglio 6-7 ore di vuoto, anche 14.
-- 
PERLIAMO Switters ragiona di portieri da Arsenal (19/4/02):
"dai./.. Buffon e' bravo...non e' da Arsenal...ma e' bravo.
Lo sai che al 90% il nostro portiere il prossimo anno sara' Frey?"

 Ho detto.
Augh.


 sicuro, il ng non diventerà una chat ma un mortorio.
Bella rosicata... Ne deduco che non avete mai sentito parlare di
thread-chat, che sono malvisti praticamente ovunque...
Marco
-- 
"Caro Marcuzzo,
allora sei veramente mentecatto come dice mia sorella..."
[Juno on microsoft.public.it.xbox, 7-07-2003]

 Ne deduco
Cuccia, marcazzo... non mi scassare i coglioni.


 Cuccia, marcazzo... non mi scassare i coglioni.
Abbiamo trasmesso: "Tu mi confondi col Piscione, fai di tutta l'erba un
fascio". A corto di argomenti, Spokkio? Vuoi che ti trovi un link dove
ti spiegano cos'è un thread-chat, visto che ignori cosa sia?


 tanti hanno fatto. Chiaro?
Valgono i link di prima. E ora vedi di darci un taglio: non ti va di
postare? Raus, che non piange di certo nessuno per la tua mancanza...


 thread-chat, che sono malvisti praticamente ovunque...
torna in piscina coglione, e ci sono tornei di pallavolo da giocare

 torna in piscina coglione, e ci sono tornei di pallavolo da giocare
Toh, guarda chi è ricomparso: ti è fallita l'azienda o i tuoi dipendenti
che tanto volevano vederti in saluto e ai quali altrettanto
generosamente dai lo stipendio [tutto Cit] ti hanno rispedito su Usenet
a calcioni nel culo? :)


 in salutE 


 a calcioni nel culo? :)
E tu che fai invece? Hai un lavoro? Studi? O fai il parassita come il tipico
giovane italico....

 O fai il parassita come il tipico giovane italico....
LSCHD, questa è un'altra signature che ti regala l'anglofono, sul filone
de "Il rispetto albionico".


l'approvazione, il post, una volta approvato, non avrebbe più avuto alcun senso. Ed
Temo che tu abbia confuso Usenet con il telegiornale.


 Temo che tu abbia confuso Usenet con il telegiornale.
E dimmi, o eccelso, a che servirebbe, nella tua immensa saggezza, Usenet ed in
particolare i newsgroup sul calcio? E tu, ti fidi dei telegiornali? Inizio a capire
perchè il GCN è avversato da molti. Un'ultima domanda, o divino; ti è mai passato per
l'Augusta testa che state sbagliando "qualcosina"?


 cazzate, suvvia!
marcazzo, potrei anche risponderti... ma sarebbe una inutile perdita di
tempo e byte. Preferisco "trattare" con chi non parte prevenuto (spero) nei
giudizi. Ah, un'altra cosa... fottiti. :-D


 (spero) nei giudizi. Ah, un'altra cosa... fottiti. :-D
Beh, se io sono prevenuto tu cosa sei? Chi gli fa il f/u su ICCL, per
cortesia?


 ng non diventerà una chat ma un mortorio.
Le parole di D'Itri non sono legge, anzi, quando non parla a nome del GCN
valgono tanto quanto quelle dell'ultimo arrivato su USENET...
Per intenderci, non è che ogni volta che MD proferisce verbo viene creata
una nuova rfc.
Tutto questo per dire che la sua teoria sui tempi di moderazione è ridicola,
-- 
NeXus

Le parole di D'Itri
Ti conviene volare basso a te, Luigia.
Che come proponente di un gruppo moderato, quattro voti validi sono un
po' troppi.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

l'Augusta testa che state sbagliando "qualcosina"?
Secondo me, sě.


 po' troppi.
Minchia se rode ancora...


 Tutto questo per dire che la sua teoria sui tempi di moderazione è ridicola,
Sarà uno dei pochi italiani a cui il calcio fa schifo. E preferisce vedere i
rombanti motori della Formula 1.


Minchia se rode ancora...
Secondo me, rode a D'Itri.


Lo so benissimo. E questa č una gran fortuna.
Il muro č lě a due metri.
Fossi in voi, inizierei a frenare.


 Fossi in voi, inizierei a frenare.
Amo il brivido.


Bravo, peccato che qui si stesse parlando di promesse non mantenute.
Bravo, peccato che NOI non abbiamo promesso NIENTE a NESSUNO, almeno sui tempi
di risposta. 
Franco

ng non diventerà una chat ma un mortorio.
Tu puoi moderare come credi sia meglio, noi lo stesso.
Franco

piangere in merito, come tanti hanno fatto. Chiaro?
Chiaro. Se non lo fai, meglio per tutti.
Franco

nuovo moderatore,
Chi č?


 Chi č?
[Yaaaaawwwwnnnn, che sonno]
Un po' di pazienza, lo stiamo catechizzando...  


Un po' di pazienza, lo stiamo catechizzando...  
Chi?, appunto.


 Kim Collins al via dei 100 metri piani
Le premesse da cui è partito ISCm erano molto, molto diverse (cfr.
it.news.gruppi). Si voleva, da parte di tutti coloro che hanno
partecipato alla discussione, un ng moderato, si, ma veloce. Queste
erano le premesse. Voi, e mi dispiace che in questo vengano anche
coinvolti tu e Gil, le state disattendendo. Caro Franco, non siete stati
voi a far partire il ng, siamo stati tutti noi che abbiamo votato quel
ng sulla base di una manifesto e su quella di una discussione su
it.news.gruppi
Se fai una piccolissima ricerca su Google troverai che moltissimi
"utonti" si erano espressi proprio in merito alla "velocità" nella
moderazione ed ai famosissimi fakes, problemi noti a tutti. Te lo
ripeto; non entro nel merito di quello che voi avete da fare nell'arco
della giornata, oltre a tentare di moderare. Quello che m'interesserebbe
sapere, da votante e "utonto" di ISCm e che cosa intendete fare per
evitare i problemi di cui sopra. E, visto che avete deputato INM alla
discussione in merito, lo adopero. Discutiamone e cerchiamo di arrivare
ad una soluzione soddisfacente per tutti, senza arroccamenti
pretestuosi. Se, poi, INM per voi non è la sede adatta alla discussione,
possiamo anche spostarci altrove. Basta che se ne parli.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 arroccamenti pretestuosi. 
Ah beh, ecco, ovviamente gli "arroccamenti pretestuosi" ci sono solo da
parte nostra, cvd...
Va beh, non dico niente...


ng non diventerà una chat ma un mortorio.
Ma perchè devi estremizzare così, Spock?
Da 6 ore a 15 giorni, mi pare lievemente eccessivo, no?

Chi?, appunto.
Fabio5, l'ho proposto io. Mi assumo tutte le responsabilità del caso.

dirlo chiaramente. E si cercano le soluzioni.
Con tutto il rispetto, Spock, cerchiamo di essere seri, almeno qui:
perchè questo tipo di discussioni nasce generalmente solo con i soliti
tre o quattro?
Una risposta onesta, dai.
All'inizio c'erano alcuni nomi su cui si è discusso se mettere in WL
oppure no. Alla fine si è deciso di mettere tutti in WL. Abbiamo
sbagliato?

partecipato alla discussione, un ng moderato, si, ma veloce. 
Ed č per questo che si č scelta la White List, Spock.
Alla fin si torna sempre lě.

 Va beh, non dico niente...
Certo... 36 righe (quoting escluso) per dire che tu, di moderazione, ci
capisci come Rosy Bindi di pompini. Cuccia, marcazzo... non sei un
riferimento attendibile. Preparati per l'inizio delle attività
didattiche di ottobre, che è meglio.


 Alla fin si torna sempre lě.
E' la gestione della suddetta WL che non va bene. E, sopratutto, che uno
dei vostri moderarotfl, per evitare di inquinare ISCm, abbia sporcato un
altro ng. Capisci?


 Mi assumo tutte le responsabilità del caso.
Potevi far di peggio ZX, mi consolo.
Potevi assumere Spock, anziché il suo scagnozzo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Potevi assumere Spock, anziché il suo scagnozzo.
Non mi sembra, onestamente il caso, come per il Biscione.
Ma forse vuoi moderare tu al posto mio, non so. La porta è aperta
anche per te, chiariamo.

altro ng. Capisci?
Io non posso rispondere di quello che fa un altro, Spock. Tu si?
Esistono NG dove i moderatori sono responsabili gli uni degli altri?
Quali?
E poi non capisco, cosa vuol dire "sporcare un ng"?
E nemmeno "per evitare di inquinare ISCm", proprio non lo capisco.

 anche per te, chiariamo.
No, tnx.
Non vorrei che mi colpisse una emiparesi cerebrale, grazie per l´ invito
comunque.


 Abbiamo sbagliato?
Leggi sempre sopra per la risposta.


comunque.
Di nulla, figurati, per un amico che mi da del decerebrato in questo
modo così simpatico, mi pare proprio il minimo :-*

c)  Indossa con perseveranza un buffo cappellino con una "N" sul fronte.
Che significa "NOI"
I CAMPIONI DELL'EUROPA SIAMO NOI.
t'č capě?

 E nemmeno "per evitare di inquinare ISCm", proprio non lo capisco.
Ti ho risposto in un altro reply. Ciao.


 nessuno). Tu no?
No.
Io ritengo che "il" moderatore giusto per un gruppo di calcio sia qualcuno
che abbia anche il gusto della polemica.
Discussioni in cui tutti sono d´ accordo e si fanno i pompini a vicenda,
sono buone per ISCJ e ISCI.
ISCm é nato per "flammare in pace".
Di un pretino dei miei stivali, che venga a catechizzare ISCm imponendo
"post sensati", ne farei volentieri a meno.
...avevo anche da scriverti altro, ma c´ e´ una bella fighetta che vuole
portarmi a pranzo.
Passo.


portarmi a pranzo.
Dille di farti la 434.

Ti ho risposto in un altro reply. Ciao.
Ok. Ciao.

ISCm funzioni abbastanza bene.
Ok, allora, dai.
Ciao.

 o una cosa analoga (chiedo, eh, non frequento ISCI)?
No, ho sbagliato a respingerlo io e basta, difatti poi ne ho approvati altri
di quel tenore.
E certo non era per la parola "paracarro", solo era una delle prime giornate
di moderazione e quel giorno ho moderato un centinaio di messaggi (giorno
della cessione di Crespo se non ricordo male) e in quel momento mi pareva
eccessivo (non ricordo come era il post, in ogni caso ho sbagliato).
Peraltro non è che ho deciso io di propormi come co-moderatore di ISCmod
(peraltro non con la stessa intensità con cui modero ISCI ma in modo molto
più ridotto), non voglio certo essere un problema nè imporre la mia
presenza.
-- 
Fabio5 - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE

presenza.
Lo so, tranquillo.

 Dille di farti la 434.
Prima volevo farmi stirare un paio di camicie.


 Beh, spero che NB sia soddisfatto.
E´ bello avere amici influenti come te, ZX.
Hai visto come si é spiegato/scusato subito?
Questo é uno che ci tiene alla cadreghina di moderaROTFL.


Questo é uno che ci tiene alla cadreghina di moderaROTFL.
Smettila, o ti scateno contro Bidpm.

Prima volevo farmi stirare un paio di camicie.
Un classico tuo, far stirare le fighette.
Avresti dovuto incontrarmi prima, NB, ti avrei spiegato molte cose.

 Questo é uno che ci tiene alla cadreghina di moderaROTFL.
Per la cronaca ci tengo talmente tanto che quando era stato creato ISCmod
aveva rifiutato di far parte del team di moderazione.
Ma sai com'è, quando ci si siede sulla poltrona poi è difficile alzarsi.


 Ma sai com'è, quando ci si siede sulla poltrona poi è difficile alzarsi.
Come nuovo moderaROTFL di ISCm, la prima cosa che devi imparare é trottare.
Il tuo post di scuse a ZX, in questo senso mi é molto piaciuto.
Continua cosí.
Ora puoi andare.


 meglio.
Tu pensa alla tua vita, che io penso alla mia. E' un consiglio...
Marco
-- 
"Caro Marcuzzo,
allora sei veramente mentecatto come dice mia sorella..."
[Juno on microsoft.public.it.xbox, 7-07-2003]

 Ora puoi andare.
Ok, torno a censurare altrove.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter


 Smettila, o ti scateno contro Bidpm.
No, dai.


 Ok, torno a censurare altrove.
Le passioni vanno coltivate.
Bravo.
(ZX, questo é un cretino.)


 (mi pare non ti piacessero le linee della moderazione).
Scusa, ma anche ammesso che sia così scarso come dici (vuoi darci un po'
di fiducia, per piacere, e giudicarlo *dopo* che si è fatto un paio di
mesi su ISCm?), è sempre più competente in materia calcistica di altri
moderaROTFL di cui non faccio il nome...
Ripeto, NB, dacci fiducia: se non va bene o combina più casini di me
vedremo cosa fare, adesso mi sembra quantomeno scorretto giudicarlo a
priori... Non Zpokkyzzarti come Werted, suvvia... :)


No, dai.
Ti posso offrire un ventaglio notevole di possibilità.
Solo che scrivere "chino" mi pareva brutto.

(ZX, questo é un cretino.)
Rotfl. Smettila di fare The little flamer horn.
Se proprio hai voglia di flammare vieni su idl e sfondiamo un paio di
culi (tu proteggiti adeguatamente, però).

 priori... Non Zpokkyzzarti come Werted, suvvia... :)
Ragazzuoli voi fate come cazzo vi pare, io da parte mia vi faccio presente
che Fabio5, modera un altro gruppo di ISC* (primo punto) e non era d´
accordo con le linee di moderazione a giugno (cosa é cambiato da allora, che
io non so? - punto secondo)


 Solo che scrivere "chino" mi pareva brutto.
Chino é uno a cui piace amicare.


 culi (tu proteggiti adeguatamente, però).
Nah.
Non vorrei mai giocarmi la possibilitá di fare il moderaROTFL in futuro se
ci ripensassi.
Non sia mai che qualcuno mi riconosca poi come flamer di professione.


 Leggi sempre sopra per la risposta.
Rispondi: abbiamo dato la WL a tutti, all'inizio, per evitare casini.
Abbiamo fatto male, sì o no? Sei capace di articolare un monosillabo? 


Chino é uno a cui piace amicare.
E lo vieni a dire a me?

ci ripensassi.
(e che c'entra, ci sto io tra i moderarotfl, no?)

partecipato alla discussione, un ng moderato, si, ma veloce.
Beh, si diceva anche (e mi sembra che tu colpevolmente ometta questo
passaggio) che per garantire questa velocita' si sarebbe usata la WL,
che i moderatori sarebbero stati impegnati pochissimo, e che questo
comportava che la "punizione" per gli esclusi dalla WL (esclusi,
peraltro, collegialmente) sarebbe stata proprio quest'incremento dei
tempi d'attesa nel vedere pubblicati i propri post. Ora ci troviamo di
fronte alla dimostrazione di quanto ottimale sia il sistema pensato:
chi e' in WL scrive e parla come vuole, in tempo reale, e chi dalla WL
e' stato cacciato (peraltro un record, essere cacciati dalla WL di un
gruppo calcistico tra luglio e agosto, complimenti, credo non ci sarei
riuscito neanche impegnandomi) e' a frignare su INM. 
Inoltre, visto che i moderatori di ISCmod stanno facendo ampiamente il
loro dovere, cosi' come "il sistema di moderazione" in toto, mi sembra
inutile ammorbare INM con ulteriori diatribe "Juve vs. Inter" o,
ultima novita', "InterMod vs. InterNonMod". 

 cambiato da allora, che io non so? - punto secondo)
Facciamo così: se nel giro di 2-3 mesi si rivelerà inadatto potrai
andare in giro per tutte le gerarchie esistenti a scrivere "M. e ZX
sono due idioti", ok? Chiediamo solo un po' di fiducia, NB,
nient'altro...
[Di' la verità, cmq, tu non vedi l'ora che arrivi il Biscione... =P]


 Chino é uno a cui piace amicare.
E' rumeno? Ha anche lui avuto rapporti amicali con la nazionale della
Romania? [Chi ha seguito le radiocronache della Gialappa's negli anni
scorsi forse ha capito a cosa mi riferisco...]


riuscito neanche impegnandomi)
Oh, beh, bastava chiedere, cyb.
Per te faccio questo ed altro, fratello.

 gruppo calcistico tra luglio e agosto, complimenti,
 
Solo un dato statistico: da giugno fino ad oggi Spock e Werted stanno a
3 esclusioni (3 sicure, non ricordo se c'č anche una quarta), il
Biscione a una, cosě come Switters (riammesso, e fino a quando non
riflamma sta bene lě) e David, che se riposta lo si ripiazza subito
anche lui in WL...
Tutto questo per la precisione (Cit.)


 infastidito.
Perfetto. E null'altro chiedo se non di cercare di capire ed essere capito.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

:

Oramai non mi interessa piu', e' che non c'ho pensato prima.

 E lo vieni a dire a me?
Mi piaceva sottolinearlo.


Mi piaceva sottolinearlo.
Non sia mai detto che io ti tolga il piacere.

Oramai non mi interessa piu', e' che non c'ho pensato prima.
Vabbè.
Se posso fare qualcosa...

 (e che c'entra, ci sto io tra i moderarotfl, no?)
(Eri tu che parlavi di postatori sensati e postatori polemici?)


(Eri tu che parlavi di postatori sensati e postatori polemici?)
(i flamer professionisti tendono a farlo solo quando è il caso, però)

 [Di' la verità, cmq, tu non vedi l'ora che arrivi il Biscione... =P]
Mi manca.


 E' rumeno?
Quasi.
Romano.



(sei una faina, coi baffetti, il mappamondo ed il cappello Napoleonico)


Secondo me é una cosa alquanto inopportuna avere un mod di ISCI.
Bah, il nostro è un gruppo dove difficilmente uno fa quel cazzo che
gli pare. Lo può fare per un giorno, ma poi se fa una cazzata
gigantesca viene ripreso, credo. Non lo so, perchè per ora di cazzate
gigantesche, non mi pare di averne viste. Ma io son di parte.

(sei una faina, coi baffetti, il mappamondo ed il cappello Napoleonico)
[Esatto].

 gigantesche, non mi pare di averne viste. Ma io son di parte.
Prima non vuole fare il moderaROTFL (perché?), oggi si (perché?).
Cosa é cambiato nelle linee di moderazione?
Continuo inoltre a non avere risposte in merito al doppio incarico
(Galliani, dimettiti!).
Volete per forza un interista?
Trovatelo!
Volete per forza lui?
Si dimetta da ISCI se ci tiene tanto a moderaROTFlare.


Trovatelo!
Ah, già...il Biscione.

 No.
Mi era parso.


 (ZX, questo é un cretino.)
Madama borgia... la leggo alterato... non è che, per caso strano, lei sta
iniziando a riportare un ossicino al nostro amico Fabio? Orsù, non si faccia
scrupoli e confessi.


Mi era parso.
Perchè non leggi attentamente. Ti ho spiegato bene.

 Perchè non leggi attentamente. Ti ho spiegato bene.
Mi hai scambiato per bipdm.
Ritenta.


Madama borgia...
Si, Spock, hai ragione.
(Anche questo è un cretino ZX, e non a caso va a braccetto con
l'altro.)
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

Avresti dovuto incontrarmi prima, NB, ti avrei spiegato molte cose.
MAi dargli tutto e subito.
Bisogna farglielo meritare.


 Formula1 Spock!
AAAAAAHHHHHAHAAAAHHAHAHAHAHAH
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
"badrone va bene se rido invege ge abaire?"
mavaffanculo coglione!!!
questa va oltre ogni sign!!!
AAAAAAHHHHHAHAAAAHHAHAHAHAHAH
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAHAH
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 McLaren Spock
devo ripetere la rotflata megagalattica di prima???
leggerti mi provoca spasimi di riso incredibili...
la cosa preoccupante è che ci credi...
ma ce la fai a guardarti allo specchio???
dette da te certe cose mi fanno rabbrividire... coda di paglia???

Ritenta.
Altrimenti lascia perdere.
Franco

ISCm é nato per "flammare in pace".
ISCm è nato per mano di almeno 20 persone a leggere qui. Mi piacerebbe sapere
quanti ancora vogliono partecipare al parto a nascita già avvenuta.
Franco

Sai benissimo che si va anche a simpatie/antipatie, ZX.
(a questo mi riferivo prima)
Franco

scorsi forse ha capito a cosa mi riferisco...]
La tipa rumena che diceva di aver avuto rapporti "amicali" (così li definiva
lei) con mezzi giocatori della nazionale di quel periodo.
Franco

Fate come cazzo vi pare.
Appunto.
Basta poco, checcevò.
Franco

Si dimetta da ISCI se ci tiene tanto a moderaROTFlare.
Perchè? Non mi pare che quelli di ISCI siano contrari, noi nemmeno.
Un motivo tipo "a NB non piace che uno moderi due NG" mi sembra un po'
deboluccio (a meno che tu non abbia gli avvocati di Gaucci).
Franco

Peró mi sembra quanto meno scorretto, ribaltarle dopo la votazione.
Infatti non è successo. Se poi mi dimostri il contrario, faccio ammenda.
(oppure hai votato senza leggere, SE hai votato).
Franco

possiamo anche spostarci altrove. Basta che se ne parli.
Vediamo di non menare il can per l'aia più del dovuto. 
Il problema si pone SOLO per chi non è in WL, quindi se uno ha questo problema
di velocità, poteva pensarci prima (e non mi fare il NB dicendomi che si modera
male, che non c'è lo stesso metro, ora vogliamo risolvere il problema della
velocità e di QUESTO parliamo).
Ma partiamo dal presupposto che si voglia far arrivare velocemente i post di
chi è escluso dalla WL (cosa che da manifesto non è garantita nemmeno per
coloro i quali sono in WL, ma tant'è sorvoliamo).
Soluzione: Abbiamo pensato di incrementare il numero di moderatori, visto che è
di fatto impossibile aumentare il monte ore di collegamento degli attuali
moderatori. Si è scatenato un putiferio, a quanto pare. Ora noi possiamo
cercare di venirvi incontro (e mi sembra che in questo momento lo sto facendo,
visto che stiamo collaborando) però anche gli utenti dovrebbero farlo.
Se vuoi possiamo discuterne anche in privato, senza "sporcare" questo NG, come
dici tu, per me è lo stesso.
Franco

Ritenta.
Poso ritentare a infinitu, diferengi es masa rimarcada.

 AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Hai finito la vaselina?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 leggerti mi provoca spasimi di riso incredibili...
Lů checca isterica, lieto di darti conforto nelle tue tristi giornate.


 E non fanno fede i mess su ING, ma il manifesto per me.
Benissimo. Era giusto quello che volevo sapere. E chi vuol capire, capisce.


 (oppure hai votato senza leggere, SE hai votato).
Franco, scendi dall´ albero.
Tu non hai partecipato alle discussioni in RFD piuttosto.
Non so se hai idea da chi nasce la prima scrittura del manifesto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Basta poco, checcevò.
Basta dirlo chiaramente, senza aver vergogna di farlo.


 deboluccio (a meno che tu non abbia gli avvocati di Gaucci).
100 e passa votanti, non é proprio un motivo "deboluccio".


 definiva lei) con mezzi giocatori della nazionale di quel periodo.
Esattamente <g>
Marco
-- 
"Caro Marcuzzo,
allora sei veramente mentecatto come dice mia sorella..."
[Juno on microsoft.public.it.xbox, 7-07-2003]

E per chi mi hai preso, per il tuo agiografo?
CVD.
Franco

Non so se hai idea da chi nasce la prima scrittura del manifesto.
Sì, ne ho idea e l'ho visto nascere. E controlla dove si parla di moderatori:
non c'è niente che c'azzecca sul discorso di un moderatore per più NG.
Cmq se ci sono problemi fai bene a segnalarceli, però per farti capire bene: io
non vedo un problema nel fatto che Fabio5 moderi anche un altro NG, e neanche
gli altri non ci vedono problemi. Se solo tu NB ci vedi un problema, forse (e
dico forse, potresti avere ragione) dovresti provare a rivedere le tue
posizioni, poi ne possiamo riparlare.
Franco

100 e passa votanti, non é proprio un motivo "deboluccio".
Infatti di questi 100 e passa votanti, solo uno si lamenta per la decisione.
E le lamentele di un singolo votante, SONO un motivo "deboluccio".
Franco

 posizioni, poi ne possiamo riparlare.
Disciulati Franco.
Ne stiamo qui a parlare proprio perché la vedo altrimenti.
Se non ti interessa evita di replicare, grazie.


 quanti ancora vogliono partecipare al parto a nascita già avvenuta.
Te lo dico per il tuo bene:
smettila di replicare tanto per farlo.
Eviteresti una figura di merda dietro l´ altra.
ISCm é nato per mano di ben piú di 20 persone.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 discussione ha generato?
Ci entreranno. In sintesi, ovviamente, ma ci entreranno, affiancati
dalle FAQ (l'unica cosa su cui non posso dare tutti i torti al
Piscione, invero)... Un po' di pazienza, arrivano...


 arriverà...
Ti rispondo io per il GCN.
"Non ce ne frega un cazzo. Fate come vi pare."


Allora togliti dai coglioni.
No, cosě non ci sto io. Prendo atto che sei un troll e non meriti altra
considerazione. Addio.
Franco

 lagnato nessuno di quello che č passato o non passato suISCm...
Pulisciti gli occhiali.


 Pulisciti gli occhiali.
Giusto, tu e il Piscione. 


 E vai di BL preventiva.
Solo per i fake del Marras <g>. A proposito del Marras, ho giusto
scoperto ieri che aveva il vuo account reale in WL... Si può essere più
stupidi? Postare facendo un fake su un NG dove hai "libero accesso"...
Boh, valli a capire... 


ISCm é nato per mano di ben piú di 20 persone.
Io per "è nato" non intendo "è stato votato".
Se qualcun non fa la richiesta, tu e tutti gli altri potevate votare quanto
volevate senza alcun risultato.
Franco

E vai di BL preventiva.
Non ho detto che lo metto in BL, ci mancherebbe, se segue le regole puň postare
tranquillamente su ISCm. 
Volevo dire che per quanto riguarda questo thread, non ho la minima intenzione
di continuare a rispondergli, visto come si rivolge.
Ti č chiaro ora?
Franco

 Chi č 'sto Marras?
Non lo so nemmeno io, a essere onesti: mi dicono che posta
dall'Inghilterra, ma sinceramente non ho tracciato il suo ip e la cosa
nemmeno mi interessa. Non ricordo di aver mai scambiato messaggi con
lui su nessun NG, quindi mi viene un po' difficile capire perchč abbia
preso di mira proprio me... Boh... 


 Non č che č il vero nome di Switrotfl, no?
Lo pensavo anche io quando mi ha fregato qui su INM (Switters č sardo,
quindi il cognome "Marras" puň indurre a pensare che sia proprio lui),
ma poi mi hanno fatto notare che il vero nome di Switters č
"Massimiliano"... Cmq, guardando Google al volo, vedo che Marras non č
Switters: prova a googlare con davide_marras2003(at)
yahoo.it
 e vedrai
anche tu...


 pensi ci siano troppe coincidenze?
Se č per questo ce n'č una terza, molto piů inquietante: come mai sono
cominciati gli "attacchi" (anche al NG, giusto ieri sera il Marras si č
fatto stoppare come un perfetto idiota) proprio in concomitanza con le
altrui rosicate? Io avevo posto anche questa domanda, ma... 
Va beh, dai, chiudiamo qui, altrimenti si ricomincia la flame..


 Hai finito la vaselina?
ho sempre un vasetto di scorta
te lo posso prestare per uso passivo

 Lů checca isterica, lieto di darti conforto nelle tue tristi giornate.
tristi un corno, non perdo la mia vita dietro ai concetti di moderazione e
ng...
curati

considerazione. Addio.
Meglio cosě.
Non saresti nemmeno stato in grado di replicare decentemente.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

volevate senza alcun risultato.
Barabba, chi l'ha mandata la RFD, tu?
No. L'ha mandata Mdm.
Chi ha chiesto a Mdm di metterci il suo nome?
Tu?
No. Quella ventina di persone che manco conosci.
Ora via. Sciò.
Qui sei solo un peso. Riempi il gruppo di messaggi senza utilità.
Manda un moderaROTFL che sia in grado di replicare.
LAst but not least:
Che cacchio mi hai risposto a fare alle 18 se alle 16 mi avevi già
dato l'addio?


 Albione?
No, dico che l'Anonima Sarda ha pensato bene di prendermi di mira (te ne
manca un terzo, di sardo)... <g> 
Marco (qualcuno ha un Moment?)


 ng...
ROTFL... sagomaccia.


 te lo posso prestare per uso passivo
Sapevo che tenevi solo quello.


dato l'addio?
Perchè quello è un altro discorso, ma non ti preoccupare, adesso ti ignoro del
tutto :)
(tra parentesi: hai fatto un corso per diventare pagliaccio o è una dote
naturale?)
Franco


Buona lettura!

 Buona lettura!
Bravo!
Fagli leggere a Franco qualcosina, almeno si documenta.
Mi sembra tra l´ altro perfetto, farlo iniziare con la piú incredibile
rosicata del 2002.


Buona lettura!
Grazie per lo spasso, come volevasi dimostrare NB è un fenomeno d'altri tempi
:)
Franco