Newsgroup: it.politica
Titolo: «Se non entro in politica finisco in galera e fallisco per debiti».

I vertici di viale Mazzini dicono no, licenziati. Nuovi manager, nuovo Cda. 
Così comincia la lunga marcia di Berlusconi
. di Marco Travaglio
ALL'INIZIO DEL 1993 la Fininvest è sull'orlo del fallimento.
 Indebitata e inquisita fino al collo, I «comitati corporate» dei top 
manager e dei dirigenti del gruppo si riuniscono quasi ogni giorno con 
Silvio Berlusconi nel quartier generale di Milano2 per l'estremo 
salvataggio.
 L'ingegner Guido Possa, segretario particolare del Cavaliere, verbalizza in 
«report» che finiranno in mano al pool di Milano.
Il 22 gennaio il direttore finanziario Ubaldo Livolsi fa il punto sui 
debiti: 4550 miliardi di lire, 700 in più del '91.
E «il sistema bancario non è disposto ad aumentare l'affidamento nei nostri 
confronti (alcune banche anzi han chiesto a noi, come a tanti altri clienti, 
piccole ma significative riduzioni dell'esposizione (...). La situazione è 
molto seria».
Il rischio è il fallimento:
«Basterebbe una sia pur lieve flessione delle entrate pubblicitarie della tv 
(non improbabile vista la recessione) (...) per porci in grosse difficoltà».
 Anche il Cavaliere vede nero: «La nostra tv è un'azienda matura, con buona 
redditività, ma lentamente si avvia al decli no». Ci vorrebbe un'idea.
Un'idea meravigliosa
I dirigenti suggeriscono di vendere un pezzo di Telepiù o di quotare la 
partecipazione della Silvio Berlusconi Editore in Mondadori, così da 
rimborsare le banche.
Ma il Cavaliere dice no e il 22 febbraio illustra, ai suoi uomini attoniti, 
un piano temerario.
 Possa annota: «L'unica concreta azione possibile a breve è un accordo con 
la Rai: potrebbe ridurre i costi di 300-350 miliardi l'anno.
È urgente intervenire nel processo di ridefinizione della struttura Rai, per 
far sì che le massime responsabilità siano assunte da veri manager (coi 
quali sarebbe più agevole raggiungere un buon accordo) e prega Roberto 
Spingardi (capo del personale Fininvest) di suggerirgli nominativi di 
persone papabili (congiuntamente a G. Letta)».
Il padrone della Fininvest vuole scegliersi i capi della Rai.
 Imbottirla di manager «amici» perché «tengano bassa» la programmazione, 
dando fiato alle boccheggianti reti di Milano2.
Nel '93 la guerra dell'audience ha dissanguato le casse Fininvest.
 Se - ragiona Berlusconi - si convince la Rai a un disarmo bilanciato, i due 
contendenti abbassano gl'investimenti, la qualità e i costi. Intanto la Rai 
perde il primato negli ascolti e Fininvest incamera più spot e alza i prezzi 
(mentre la Rai ha un tetto di spot invalicabile, già al limite).
Ma nel nuovo governo «tecnico» Ciampi non ha amici. E nemmeno nel nuovo Cda 
Rai.
 In Viale Mazzini arrivano i «professori», sotto la presidenza di Claudio 
Demattè, che danno spazio a professionisti come Guglielmi, Iseppi, Freccero, 
Aldo Grasso.
Torna persino Beppe Grillo.
Il Cavaliere è disperato, ricorderà Dell'Utri: «Nel settembre '93 Berlusconi 
mi convocò ad Arcore e mi disse:
"Marcello, dobbiamo fare un partito"(...).
C'era l'aggressione delle Procure e la Fininvest aveva 5000 miliardi di 
debiti. Franco Tatò, amministratore delegato del gruppo, non vedeva vie d'uscita:
"Cavaliere dobbiamo portare i libri in tribunale"».
 Così Berlusconi si fa avanti con Demattè e butta lì la proposta indecente: 
un accordo di cartello per spartirsi audience e pubblicità.
Come annoterà il consigliere Paolo Murialdi, i rappresentanti delle due 
aziende discutono come «ridurre le spese degli acquisti e di produzione di 
Rai e Fininvest».
Con tanti saluti al libero mercato, il Cavaliere pretende «una ripartizione 
dell'audience in parti uguali, nella misura del 45%».
 A vantaggio di Mediaset, che sta sotto la Rai: «All'epoca un punto di 
audience equivaleva 20 miliardi di introito pubblicitario».
Proposta indecente
Demattè rifiuta perché «era inaccettabile: un accordo di ferro per dividerci 
in partenza le quote di audience.
Se uno dei due superava la quota, doveva provvedere a scaricare il 
palinsesto (...):
inserire programmi di bassa qualità e basso costo per permettere alla rete 
concorrente di riguadagnare le quote perdute».
Demattè pagherà caro il gran rifiuto. Il 9 giugno '94, al governo da un 
mese, Berlusconi attacca la Rai perché fa concorrenza a Fininvest:
 «È un servizio pubblico, non dovrebbe curarsi di raggiungere il massimo di 
ascolto, casomai coprire i vuoti che le tv commerciali lasciano aperti>.
Il 26 giugno, in gran segreto, riunisce ad Arcore i manager di Publitalia 
per esaminare il piano triennale di risanamento Rai elaborato da Demattè:
aumenti automatici del canone legati al costo dei programmi trasmessi e 
crescita del 5% annuo del fatturato pubblicitario.
Ma i manager Fininvest lo bocciano: se la Rai cresce ancora, il Biscione 
tracolla.
La contro-proposta è contenere i ricavi pubblicitari della Rai, con «un 
tetto di 1000-1100 miliardi annui».
Berlusconi boccerà come «scandaloso» il piano triennale della Rai e, visto 
che i professori non si dimettono, il 31 giugno li licenzia con un 
emendamento di 5 righe al decreto salva-Rai.
 Il nuovo vertice di Viale Mazzini è di stretta osservanza berlusconiana. 
Presidente Letizia Moratti, al Tg1 Carlo Rossella, al Tg2 Clemente Mimun, e 
così via.
Qualche mese più tardi, cambio della guardia anche al vertice della Sipra: 
via Edoardo Giliberti, che nel '93 ha aumentato il fatturato del 7% (contro 
l'l.5% di Publitalia), dentro Antonello Perricone, ex Publltalia.
 La presidente Moratti è stata chiara: «La Rai dev'essere complementare alla 
Fininvest».
Dice Demattè: «Giliberti ha ottenuto risultati straordinari, ma non si 
sarebbe fatto corrompere».
Giliberti conferma: «Era un accordo sull'audience che avrebbe inciso sulla 
pubblicità.
Abbassare l'audience è facile: basta spostare i programmi pomeridiani in 
prima serata e viceversa.
 L'audience crolla nello spazio di un mattino».
Pubblicità, la grande torta
Il primo governo Berlusconi dura solo 7 mesi.
Ma nel '96 Berlusconi quota in Borsa le sue tv (nuovo marchio: Mediaset), 
scaricando i debiti sul mercato.
Nel 2001 torna a Palazzo Chigi, infiltra i suoi uo­mini alla Rai e il piano 
del '93-'94 si concretizza.
Per cinque anni. Calisto Tanzi, patron della Parmalat racconta che 
Berlusconi nel '94 gli aveva chiesto «un aiuto»:
«Insie­me concordammo di utilizzare il canale della pubblicità per 
finan­ziare occultamente Forza Italia.
Trasferimmo quote di pubblicità Rai a Publitalia, anche se non ne sono 
sicurissimo, ma certamente l'accordo con Berlusconi prevede­va che le 
tariffe degli spot non go­dessero di particolari sconti e/o promozioni.
Parlai con Barili, ca­po del settore, dicendogli di favori­re Mediaset, cosa 
che fece».
 Non c'è solo Parmalat, a trasferire i suoi spot dalla Rai alle reti 
Mediaset per compiacere il nuovo inquilino di Palazzo Chigi:
nel 2001 Telecom ri­tira dalla Rai investimenti per 77,5 miliardi di lire, 
la Nestlè per 20, la Fiat per 9.
 Nel 2003 70 aziende di­stolgono i loro investimenti dalla stampa per 
girarli alle reti Mediaset, sottraendo 165 milioni di euro alla stampa e 
trasferendone un centinaio al Biscione.
Secondo il Garante, i ricavi di Mediaset salgo­no dai 1497 milioni di euro 
del 1998 ai 2157 del 2004, mentre quelli della Rai salgono solo fino al 
2000, poi si bloccano dal 2001 al 2003.
 Anche perché tra il 2002 e il 2003, grazie alla gestione Baldassarre-Saccà 
e alla cacciata di Biagi, Santoro e Luttazzi, la Rai ha perso la sfida - 
prima sempre vinta - del prime time, passando dal 47.6% di share (contro il 
43 di Mediaset) a un misero 43.6% (contro il 46.4% di Mediaset).
Uno crollo di 4 punti, talmente plateale da por­tare al «Raibaltone» del 
2003, con l'arrivo del duo Annunziata-Cattaneo che recupererà qualche 
pun­to, portando i due colossi al pareggio.
Intanto però alla Rai coman­dano uomini Mediaset, da Deborah Bergamini ad 
Alessio Gorla, in costante contatto con la "concor­renza" e con lo staff del 
premier pa­drone.
Proprio quel che Berlusco­ni sognava nel '93.
 Mediaset or­mai è una gigantesca macchina da soldi: altissimi ricavi 
pubblicitari (2,5 miliardi di euro l'anno), bassis­sime spese per i 
palinsesti (1 miliar­do). Il 22 marzo 2005
Mediaset an­nuncia «i migliori risultati econo­mici e finanziari dal '96».
Utile net­to a 500 milioni (+35,3%), raccol­ta pubblicitaria a +9,1.
Un'azione Mediaset vale 187% in più del '96. E Berlusconi, ha triplicato il 
suo pa­trimonio dal '94: da 3,1 a 9,6 mi­liardi di euro.
 Niente male.
 Nel '94, diceva a Montanelli e Biagi:
«Se non entro in politica finisco in galera e fallisco per debiti».
l'Unità (26 novembre 2007)
http://www.vivamarcotravaglio.splinder.com/

pirex <mok...@pakita.sus> ha scritto:
«Se non entro in politica finisco in galera e fallisco per debiti»
Evviva l'attualita'!
-- 
- Rizzi - 

 del premier pa­drone.
quindi vediamo Berlusconi stesso salva la Rai nel 2003 che pareggia gli 
incassi pubblicitari con la fininvest?
e alla Rai Freccero, Annunziata, il presidente della commissione di 
vigilanza, ecc. non comandavano nulla e comandavano quei due sconosciuti?
Certo che Travaglio fantasia ne ha sempre da vendere... 

Teo tanga ha scritto:

Ha sistemato i suoi debiti e poi ha pagato il conto.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:BGM7j.9481$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Già, ma uno finanziato dalla mafia già dai tempi di Mangano mi pare strano 
avesse dei debiti!

Teo tanga ha scritto:

Beh, che avesse debiti mi sembra assodato e non una fantasia.

 avesse dei debiti!
Ci sono certi matrimoni che non possono mai finire.
neurino

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:vzN7j.9557$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti, se ne deduce quindi che la Mafia non lo finanziava. Tertium non 
datur!

 datur!
O che la mafia lo usasse quando ne aveva voglia.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:laO7j.9620$8j3...@tornado.fastwebnet.it...

Risposta da credino di sinistra...


No, risposta per pigliare per il culo un credino di destra.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4lO7j.9639$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

 La *pigliata per il culo* è l'ultima spiaggia, la patetica spiegazione  di 
chi non ha argomenti. 


se lo dici te....

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:IrO7j.9654$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti io non mi sono sottratto mai ad una discussione che mi vede in 
difficolta dicendo "prendo per il culo...". 

 Certo che Travaglio fantasia ne ha sempre da vendere...
   Se fosse davvero fantasia, sarebbe in galera per diffamazione, da anni!!! 

caravaggio ha scritto:

Infatti è lì che dovrebbe essere.
Solo che non ci vuole andare.
-- 
Per un serio cazzeggio bipartisan?
http://teleniggip.splinder.com
Coadiuvante nella cura dell'artrosi cerebrale.

 ha scritto nel messaggio 
news:475f1aa9$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Caso "Satyricon", chiesti da Berlusconi 20 mld di risarcimento
per aver "devastato l'immagine di politico e di imprenditore"
Luttazzi e Travaglio assolti
"Berlusconi non fu diffamato"
Il premier condannato a pagare 100 mila euro di spese legali
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/politica/lutra/lutra/lutra.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/07/travaglio.shtml
Anunnciaziò Annunciaziò
Marco Travaglio e co. hanno vinto anche in appello per la puntata di 
Satyricon contro il gruppo parlamentare di Forza Italia
A breve la sentenza... Stay Tuned!
http://www.marcotravaglio.it/assoltoperavercommesso.htm


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo che non ci vuole andare.
come te all'ospizio. è che non ti rendi conto dell'alzheimer!