Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non vi capisco.

Ma come si fa ad accusare la magistratura di essere politicizzata, quando un
imputato sta usando la politica per eludere la giustizia? Cioè preferite
credere ad un sospetto e non ad una certezza? I magistrati, che sanno di
cosa parlano, vi dicono che stiamo per avere un ordinamento giudiziario
fascista, e voi credete a Bondi che dice :"ormai sono un partito"? E che
cos'è invece il governo? Non si sta forse sostituendo ai giudici? La
separazione dei poteri. Bene. Qua l'ingerenza viene da una parte sola: è il
potere politico che si sta sostituendo a quello giudiziario, ed è un fatto
non un sospetto. E io cittadino devo pretendere che venga rispettato
l'ordinamento costituzionale *ora*. Che se uno è inquisito deve essere
giudicato dai giudici secondo la legge *vigente*, non posso accettare che tu
cambi le regole in itinere perchè hai una tesi che non riesci a dimostrare.
Berlusconi può dirsi quello che vuole, ma il cittadino NO. Il cittadino ti
accompagna alla forca perchè quella è la *legge* che rispetta anche lui! Ma
molti cittadini questo non lo capiscono, e sinceramente per me è un mistero.
In questo senso preferisco gli americani: se sgarri, paghi, chiunque tu sia,
e io ti prendo a calci in culo anche in modo un po' ottuso, ma lo faccio.

 Ma come si fa ad accusare la magistratura di essere politicizzata ?
Semplice, basta sapere le cose, essere informati.
MEDEL, ovvero Magistrats européens pour la democratie et les libertés,
è
stata fondata nel giugno 1985 a Strasburgo.
Riunisce 17 correnti e associazioni di magistrati in Europa, tutte di
sinistra.
Per l'Italia, aderisce a Medel Magistratura democratica.
Presidente di Medel è l'italiano Ignazio Juan Patrone, membro di
Magistratura democratica e magistrato presso la Corte costituzionale.
Anche Edmondo Bruti Liberati, procuratore aggiunto di Milano e attuale
presidente dell'Associazione nazionale magistrati, è stato presidente
di
Medel.
Clas

 wrote in message
news:MqzVb.278859$_P.96...@news4.tin.it...


 in piazza per soddisfare i bassi istrinti della feccia parigina.
Caro, se a te hanno fatto credere di essere ancora ai tempi della
rivoluzione francese, io non ci posso fare niente. Io sto in una democrazia
del 2004, so come ci siamo arrivati, e so perfettamente quali sono i ruoli
istituzionali. E mi regolo di conseguenza.

 > Medel.
Embè? Se è noto è lecito, o è frutto del tuo lavoro di investigatore, Clas?

 fascista, e voi credete a Bondi che dice :"ormai sono un partito"?
Infatti, questa č una situazione che non fa bene a nessuno. Per cui, che
torni l'immunitŕ parlamentare fino a termine dell'incarico politico.
Altrimenti i due poteri, politico e giudiziario, non saranno mai veramente
indipendenti l'uno dall'altro.
Ciao

 indipendenti l'uno dall'altro.
Mi complimento per l'obiettività, XXX: so come la pensi e non mi sarei
aspettata da te una posizione così equilibrata. Sull'opportunità o meno del
ripristino dell'immunità si può discutere (e a questo punto lo preferirei
anch'io), ma il fatto che anche tu che sei di destra veda la patologia della
situazione non può che farmi piacere. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:I6IVb.280134$_P.96...@news4.tin.it...

Non gioire troppo, lela, perchè per me la situazione patologica la sta
creando la magistratura....... :-)
Ciao!

 Ma come si fa ad accusare la magistratura di essere politicizzata..?
A margine, noterei una cosa: l'uso del concetto di "politica" come ingiuria,
insulto, accusa o sospetto. Una sentenza? E' una sentenza "politica". Uno
sciopero? E' uno sciopero "politico" (vorrei poi vedere quali scioperi siano
"apolitici", poi). Quasi che "politico" sia sinonimo di "stupratore
pedofilo", o robe persino peggiori. Ma la politica non dovrebbe essere la
piu' elevata delle occupazioni umane, non dovrebbe stare alla vita come la
filosofia sta al sapere? Ed ora e' diventata qualcosa d'ignominioso? Nella
nobile antica Grecia, "fare politica" era piu' di un dovere: era
semplicemente inammissibile che un cittadino non facesse politica. Poi e'
anche vero che i greci avevano molto tempo libero perche' gli schiavi non
facevano politica, ma e' del concetto che sto cercando di ragionare...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 insulto, accusa o sospetto. Una sentenza? E' una sentenza "politica". 
Scusa, ma ci sei o ci fai?
La parola "politica" accostata a un concetto che non dovrebbe
riguardarla, assume significato negativo. Cosa c'è di sbagliato?
Se dico che la scelta di Emilio Fede a direttore del Tg4 è "politica",
ti sembra che dica il falso?
E se dico che questo è negativo e che dicendo "politica" intendo
"sbagliata" o "condizionata da fattori esterni che non dovrebbero
esserci" ti sembra che dica qualcosa di strano?
Una sentenza politica è un errore. Uno sciopero politico è un errore.
Una scelta di programmi, della RAI o di Mediaset, politica è un
errore. Una riforma della fiscalità politica è un errore.
Tutto questo dovrebbe essere dato scontato da chiunque.
Saluti
Ugo

 riguardarla, assume significato negativo. Cosa c'è di sbagliato?
Ma sotto un certo punto di vista, esiste forse qualche attivita' dell'essere
umano che non abbia assolutamente niente a che fare con la politica (intesa
ovviamente in senso lato)?
Andrea
salo...@mediacomm.it