Newsgroup: it.politica
Titolo: Anonima condoni

Anonima condoni
ROBERTA CARLINI
Avolte le grandi decisioni non arrivano dal parlamento, né per atto di
grandi statisti o dittatori. Possono arrivare anche per mano
dell'«intendenza» che, come diceva De Gaulle, di solito «segue».
Parliamo del condono fiscale e del corollario che gli ha dato la scorsa
settimana con apposita circolare l'Agenzia delle Entrate: il condono -
prima negato per mesi dalla maggioranza e dal ministro, poi accennato
come «concordato», poi allargato a «tombale», poi ancora esteso a
cancellare tutti i reati possibili e collegati, poi aggiustato e un po'
ridimensionato per decenza e intervento di Ciampi - sarà «anonimo». La
garanzia dell'anonimato per l'evasore che condona, nelle speranze del
governo (e dei solerti Agenti delle Entrate che lo interpretano) ha
diversi vantaggi. Il primo è la certezza che non ci sarà un'anagrafe,
una lista, di coloro che hanno aderito al condono: non sia mai detto,
questa potrebbe essere usata in futuro per individuare le categorie «a
rischio», fare dei controlli a campione, aiutare gli studi sui
malfunzionamenti del fisco. Insomma aiutare (dio ce ne scampi) la lotta
all'evasione. Un altro vantaggio è per tutti i «condonati» che in virtù
della loro posizione pubblica sono tenuti a rendere consultabili le loro
dichiarazioni fiscali: deputati, senatori, consiglieri regionali e
comunali, eccetera eccetera. Uno di loro (Cesare Previti) ha proclamato
il suo personale uso dei condoni in un'aula giudiziaria: ma non si può
chiedere a tutti di essere altrettanto trasparenti e onesti. Meglio
garantire il segreto e aggiustare il famoso proverbio: i panni sporchi
si lavano di nascosto.
Lo scopo di tutto ciò è rendere il condono il più appetibile possibile e
racimolare quanti più soldi possibile, per far cassa e superare l'anno.
Allo stesso scopo, la sanatoria è stata estesa a dismisura: ai morti,
agli eredi e finanche ai «nascituri non ancora concepiti». Ma al di là
di questi obiettivi transitori (e provvisori: l'anno prossimo il governo
si troverà di nuovo a cercare soldi, e dovrà prenderli da qualche altra
parte), resta la sostanza: l'anonimato, che accomunerà in un unico
calderone evasori e tartassati, condonati e stangati, ladruncoli e
megatruffatori. Tutti uguali davanti al condono. E nessuno dica più che
questa maggioranza fa i provvedimenti «ad personam»: nel calderone
dell'illegalità ci siamo tutti, questo è il messaggio che arriva dal
condono più ancora che dalle sceneggiate governative nelle solenni
cerimonie dell'anno giudiziario.
In questo clima, e nell'attesa che la Corte di cassazione emani
un'importante pronuncia «ad personam» - decidendo se il processo contro
Previti e Berlusconi può andare avanti a Milano o deve essere spostato
in applicazione della legge Cirami - il ministro della giustizia
ripropone l'immunità totale per i parlamentari abolita nel pieno di
Tangentopoli. Forse provoca, nella speranza che qualche giudice milanese
ci caschi, dica una parola di troppo e faccia scattare la mannaia della
Cassazione (un'altra provocazione è arrivata ieri: sanzioni per i
magistrati che vanno ai cortei). O forse interpreta i tempi e approfitta
del clima: se lo sport nazionale è arricchirsi sfuggendo alla legge,
perché i cittadini dovrebbero indignarsi se qualcuno (liberamente
eletto) ci riesce meglio di altri? Un condono anonimo contro un'impunità
palese, questo sì che è uno scambio paritario.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 palese, questo sì che è uno scambio paritario.
Il ragionamento non fa una piega. Infatti si è sempre detto che ognuno
elegge quelli che si merita.