Newsgroup: it.politica
Titolo: Anna Finocchiaro: «L'interesse privato è la loro priorità» (ingollerete anche questa legge-merda?)

Anna Finocchiaro: «L'interesse privato è la loro priorità»
Una maggioranza senza vergogna, è l’interesse privato del Capo del
governo la vera priorità del centrodestra...»
Presidente Finocchiaro, con il processo breve siamo al diciannovesimo
provvedimento ad personam in ordine di tempo....
«Una sequela ininterrotta che si è perpetuata da un governo Berlusconi
all’altro per diverse legislature. Quella attuale è un’operazione a
tenaglia: si parte con il processo breve, nel frattempo - alla Camera
- si discute il legittimo impedimento, contemporaneamente hanno
tentato un decreto legge per ottenere una norma da utilizzare subito
nei processi di Milano e, dall’altra parte, si minaccia il Lodo Alfano
costituzionalizzato. Tutto questo mentre il Paese attraversa una crisi
difficilissima che investe le famiglie, in particolare quelle del
Mezzogiorno».
Il Parlamento “occupato” dai problemi privati del premier, quindi.
Come se ne esce?
«Il Parlamento usato. Con conseguente spreco di tempo e di risorse
pubbliche. Il potere legislativo utilizzato per un unico ossessivo
scopo: quello di salvare il premier dai processi che lo riguardano».
Per il senatore Gasparri il processo breve serve a dare giustizia al
Paese...
«Questo provvedimento, in realtà, manderà al macero centinaia di
migliaia di processi penali e contabili, con il risultato di
danneggiare i conti dello Stato e introdurre principi di
irresponsabilità per chi amministra risorse pubbliche. Si produrrà non
l’abbreviazione dei tempi del processo, ma in una denegata giustizia.
Di fronte a questa obiezione la maggioranza non è riuscita mai a dare
risposta. L’unica verità che può affermare, infatti, è l’impellente
necessità di salvare il premier. C’è da rilevare, tra l’altro, che con
le nuove norme, l’unico interesse dell’imputato colpevole sarà quello
di portare avanti il processo il più a lungo possibile. Non avrà alcun
interesse, infatti, a chiedere un patteggiamento o un giudizio
abbreviato»
Dopo il sì del Senato ci sarà, prevedibilmente, anche quello della
Camera. Il Partito democratico si opporrà anche nel Paese, fuori dal
Parlamento?
«Ogni volta che facciamo una battaglia efficace, come quella che
abbiamo condotto in Senato, parliamo al Paese. Vorrei dare valore
all’impegno parlamentare anche per evitare che venga vissuto, quasi,
come un passaggio burocratico. Ci pensano già altri, il governo e la
maggioranza, a mettere in mora il Parlamento costringendolo a timbrare
decisioni prese dagli avvocati del Presidente del Consiglio, ad Arcore
o a Palazzo Grazioli. Nel Parlamento e nel Paese il Pd deve svolgere
il proprio ruolo con questa consapevolezza».
Individua nel processo breve profili di costituzionalità che possano
influire sulle decisioni del Presidente della Repubblica?
«Abbiamo presentato in Senato le nostre pregiudiziali di
costituzionalità. La maggioranza ha ripulito un po’ il testo, ma noi
continuiamo a mantenere delle riserve. Dopodiché vedremo...».
L’ossessione di salvare il premier, come lei la definisce, non rende
poco credibile il confronto sulle riforme?
«Le riforme dovrebbero essere varate per arginare una concezione in
cui il potere non trova confini e per sbarrare il passo a una prassi
costituzionale secondo la quale il Parlamento diventa il luogo della
ratifica. Oggi si legifera per decreti legge modificati con i
maxiemendamenti, si ricorre continuamente al voto di fiducia. Il Capo
dello Stato ha denunciato più volte queste distorsioni. Abbiamo tutto
l’interesse di rendere più forte la democrazia italiana con riforme
che riescano a restituire forza alle istituzioni e a rendere più
agevole il procedimento legislativo. Una grande forza riformista, come
la nostra, non può arretrare di fronte all’esigenza di dare al Paese
un assetto istituzionale equilibrato e moderno».
E c’è il clima giusto, oggi, per ottenere i risultati che lei auspica?
«È ovvio che la maggioranza si assume la responsabilità di un certo
clima e su di lei certamente oggi grava un giudizio di inaffidabilità.
La prima garanzia di ogni relazione positiva, anche di quella politica
quindi, è il riconoscimento e il rispetto reciproco. E se andranno
avanti con questo andazzo tutto potrebbe complicarsi, malgrado avverta
come impellente la necessità delle riforme. Per fare riforme utili al
Paese ci troveranno sempre pronti, non ci troveranno pronti per fare
ciò che hanno fatto oggi (ieri, ndr.) al Senato»
La parola confronto evoca immediatamente il fantasma dell’inciucio, a
maggior ragione in rapporto a una maggioranza “ossessionata” dai
processi del premier...
«Sbaglia chi accusa d’inciucio coloro che vogliono le riforme. Non si
capisce che, in questo momento, stare fermi significa consentire che
si affermi una gestione del potere che punta a stravolgere la stessa
regola costituzionale».

povera finocchia ï¿½ proprio stupida.
per fortuna al governo abbiamo Silvio Berlusconi! 


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 per fortuna al governo abbiamo Silvio Berlusconi!
GUARDA tapino che NON E' L'INTERESSE PRIVATO TUO CHE FA LA GANG DEL
NANO!!!!!!!!!!!
Ci stanno pelando e distruggono le istituzioni! P2 e mafia collusi, guidati
da un maiale puttaniere falsario spergiuro da mettere al muro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/