Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: TH-42PX80E 1024x768 ?

http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=4525|603|602|601|4|1

 
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=4525|603|602|601|4|1
come tutti i plasma 42 pollici
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 come tutti i plasma 42 pollici
non hd giusto?
ma con tale risoluzione 1024x768 come fa ad essere 16:9? mi sono perso 
qualcosa in giro? help me :)
Ciao
Luca


sai, è una domanda che non è mai stata posta, tantomeno qui sul newsgroup...


> come tutti i plasma 42 pollici
Uh ?
E il PZ700/PZ70 allora ?
Ha senso far uscire la serie nuova con una risoluzione cosi' bassa ?
In versione HD-Ready,  potevano farlo almeno 1366x768.
FlickerFree.

 qualcosa in giro? help me :)
perche' i pixel sono a forma ellittica.
Ciao
Fabio 

 qualcosa in giro? help me :)
pixel rettangolari, forse?
mauro

 In versione HD-Ready,  potevano farlo almeno 1366x768.
Ma che CA**O di risuluzione è?!?!?!
In standard HD c'è solo 1280x720 e 1920x1080. Tutto il resto è una.... 
riscalata.... :-|
-- 
_____________________________________________________________
Luc (34, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - Windows XP Media Center Home Theater  
_____________________________________________________________

 sai, è una domanda che non è mai stata posta, tantomeno qui sul newsgroup...
in realta' volevo solo una conferma...
Ciao
Luca

 perche' i pixel sono a forma ellittica.
ok, allora piu' o meno avevo capito. grazie :) e' il SAR vero? 1:1 negli 
lcd e 1,33 nei plasma?
Ciao
Luca

 riscalata.... :-|
gia', me lo sono sempre chiesto, perche' i pannelli hd-ready sono 
1366x768? (gli lcd...) e non 1280x720?
Ciao
Luca


perchè hanno ereditato la risoluzione dal settore informatico...


 perchè hanno ereditato la risoluzione dal settore informatico...
si ma su quale motivazione? nel senso, visto che la tv e' cmq pur sempre 
una tv e la maggior parte della gente che le compra non le usa cmq come 
monitor...potevano fa' uno sforzino in piu no?
Ciao
Luca

 si ma su quale motivazione?
catene di produzione già "predisposte"?

riscalata.... :-|
Ma che sciocchezza, anche in quelle due risoluzione e' tutta una
riscalata salvo il caso in cui gli butti dentro esattamente la
risoluzione del pannello, quindi se hai il 1080 tutto ciò che non e' a
1080 sara' riscalato e lo stesso vale per qualsiasi risoluzione.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 catene di produzione già "predisposte"?
ok capito...grazias...
Ciao
Luca

 1080 sara' riscalato e lo stesso vale per qualsiasi risoluzione.
si ma si parlava proprio di segnali a quelle due ris. :)
Ciao
Luca

si ma si parlava proprio di segnali a quelle due ris. :)
Allora deve specificare "in trasmissione HD" oppure "come sorgenti HD"
:)


 si ma si parlava proprio di segnali a quelle due ris. :)
Ovviamente....... 


> perchè hanno ereditato la risoluzione dal settore informatico...
Mica vero, i monitor da informatica in formato wide prima di tutto sono 
16:10 e poi hanno risoluzione 1280x800 o 1440 x 900, 1680 x 1050
o 1920x1200.
1366x768 mi sembra proprio una risoluzione imposta al mercato dai produttori 
di pannelli e di scaler, forse addirittura per riscalare ***SEMPRE*** ed 
ottenere un buon compromesso fra le varie risoluzioni dal punto di vista 
della qualita' ?
FlcikerFree.

 o 1920x1200.
oggi. Ma risali a quando la tecnologia LCD, di cui già c'erano da tempo i 
monitor per PC, stava passando nelle case, cominciando coi TV "piccoli". Si 
è partiti dal 1024x768 4/3 trasformatosi poi in 1366x768 16/9. Tanto che la 
prende nel culo è il consumatore, quindi chissenefrega.

 Tanto che la prende nel culo è il consumatore, quindi chissenefrega.
Gia'.
FlickerFree.

 dal punto di vista della qualita' ?
che poi a dirla tutta la vga in standard veda esce a 1360x768 quindi hai 
3 file di pixel per parte spente. il 1366x768 serve a dargli i quasi 
16:9. Sta cosa pero' ammetto mi sta ampiamente sulle balle.
Ciao
Luca

 prende nel culo è il consumatore, quindi chissenefrega.
si ma i monitor erano cmq 1360 e non 1366...mistero della fede informatica!
Ciao
Luca


sì, ma la risoluzione orizzontale non è un grosso problema, al contrario di 
quella verticale... 

 quella verticale... 
ma non l'allarga cmq l'immagine? cioe' non viene rispettato cmq l'aspect 
ratio originale o sbaglio?
Ciao
Luca

 di quella verticale...
Infatti immagino che il 1024x720 (occhio, non 1024x768), quando gli arriva 
un segnale 1280x720 ***NON*** riscali in verticale, giusto ?
Ero tentato dal vecchio 37, quello che vendono nell'intorno dei 600 euro in 
questo periodo...
FlickerFree.

 in questo periodo...
ma se non riscala in verticale...non comprime l'immagine e vedi i corpi 
allungati ed assottigliati?
CIao
Luca

 FlickerFree ha scritto:


occhio a non confondere la risoluzione con il rapporto di immagine! 
Se un pannello è 1024x720, qualsiasi segnale verrò visualizzato con quella
risoluzione. Ergo, se immetti un segnale 720p (che è 1280x720 e per
definizione è 16/9) verrà scalato a 1024x720, poi l'elettronica del tv
farà sì che si veda comunque in 16/9.
Ci sono alcuni problemi con la mappatura 1:1 col PC, bisogna impostare
l'uscita della scheda grafica a 1024x720 (o 1024x768 nei 42 pollici) con
rapporto 16/9, altrimenti l'immagine esce in 4/3 ma essendo che i pixel
sono rettangolari, si vede deformata...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono rettangolari, si vede deformata...
yep, tanto con lcd il SAR e' 1:1 quindi almeno questo problema non lo 
prendo in considerazione giusto?
Ciao
Luca

 1366x768? (gli lcd...) e non 1280x720?
Ci son anche pannelli plasma da 1280x720 ...

 Ci son anche pannelli plasma da 1280x720 ...
pero' mi pare solo monitor giusto? non mi pare di aver mai visto un tv 
plasma a quello risoluzione.
ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4cAzj.7155$q53....@tornado.fastwebnet.it...

i 37" che io sappia. 

 plasma a quello risoluzione.
Sě, personalmente mi č capitato di vederlo in dei monitor Pioneer da 50".
Perň sempre di plasma si tratta, in fondo gli manca solo il sintonizzatore.
:)

 non hd giusto?
Certo che e' hd, quello che conta e' la risoluzione verticale e se e' 
maggiore di 720 e' considerata a tutti gli effetti hd