Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Statistica Trolla... e sono troppo Buona!

  Statistiche Attacchi.
E si puo' sapere cosa queso avrebbe a che vedere con la moderazione?
-Stefano


Da quando un attacco e' arrivato da un ip
di san marino, moltissimo, perche' :) ?

 Abuse or not?
noT
--
Lo ShogunŽ

 Erika...
Paolo

 noT
Secondo la netiquette made in S.Marino o secondo la netiquette valida in
tutto il resto del pianeta?
E poi, scusami, ma non avevi killato anche lei?
Perchč allora ti ostini con tanta testardaggine a voler dimostrare a tutti
che non ti perdi nemmeno mezzo post dei vari "trolls"?
Stai forse cercando qualche flame, per caso?

:oP
^___^
certo, se ci fossimo andati avresti saputo già i dettagli!!
figurati....ancora aspetto una risposta all'invito....a cui volutamente -e
come suo solito- ha girato intorno senza rispondere...
Dici che ha paura
di me?? :o)
Meteora
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 sono Punibili per legge..
Se decidi  di farmi il  favore di prima e seguire  il piano n 2, cioe`
studiare, eccoti un po'di materiale da leggere:
- sui firewall e in particolare zone allarm
 
http://members.nbci.com/gouldukat/zafaq.txt
 
- le faq di it.comp.sicurezza.varie
 
http://members.nbci.com/gouldukat/faq40/index.html
eventuali domande su it.comp.sicurezza.varie
altrimenti  va bene anche  disinstallare il  firewall,  tenere un buon
antivirus sempre aggiornato e fare i backup dei dati.
Quello che non va bene e` usare degli strumenti che non si conoscono.
Bye


 wrote:  
[cut su un testo quasi incomprensibile, ma dove traspaiono chiaramente]
[i segni di un'inquietante netkookismo che avrei dovuto veder prima   ]
Ecco chi mi ricordi, Prospero Pirotti.  Incredibile come non me ne sia
accorto prima.


 Rabbia e poi fanno schifezze in privato...
Vorresti dire i nomi di codesti utenti di INM?
Cosi' almeno sapremo a chi stai dirigendo tutto il tuo fervore.
-Stefano

 Ma Ip personali no..
Non esistono "ip personali", specialmente se dinamici o appartenenti a
provider.
-Stefano


Gentilmente, ci sono un sacco di modi per fare un sacco di cose,
ad esempio, si puo' floodare un ng con modi molto gentili,
questo cambia la sostanza del flood ?
Ne cambia il modo ma non la sostanza :)
Si puo' "disturbare" ricordando agli altri, ossessivamente,
le norme della netiquette. Che di per se' non sarebbe neanche
fonte di disturbo, ma se te la recito 500 volte al giorno,
pure la netiquette un po' di fastidio lo da' :)
Se invece della netiquette fosse stato il corano o la bibbia,
francamente non penso cambierebbe nulla.
E allora, che differenza c'e', fra cio' che chiedi "gentilmente" di
correggere, e, indirettamente, la loro causa :) ?
Per me, nessuna :)
Max / Io sono la legge. Dove finisce la netiquette comincio io :)


A che titolo chiedi una cosa del genere ?  come ti permetti :) ?
ci sono gli organi preposti, per questo, ci sono gli abuseman :)

 Grazie ancora e Arrivederci.
Grazie a te. Per Tutti (i) momenti Bei, insieme Passati.
Ti Stimo, ti vicino Sono, aBBraccioTi forte.
BaCio (un),
*-:-*
--
Lo ShogunŽ

 A che titolo chiedi una cosa del genere ?  come ti permetti :) ?
Per sapere se poi sussiste il reato di diffamazione.
-Stefano


Qui l'unico reato commesso e' uso improprio
delle attrezzature informatiche con l'aggravante
dell'interesse privato in atti d'ufficio....
..sai che se volessero potrebbero denunciarti :) ?
Non lo fanno perche' gia' si sono dati
a sufficienza la zappa sui piedi, con la tua
bella opera omnia :)

 ..sai che se volessero potrebbero denunciarti :) ?
Mi stai accusando di qualche reato?
Dillo chiaramente se ne hai il coraggio.
-Stefano


E questo cosa dimostra ?

 E questo cosa dimostra ?
Che se mi stavi accusando di un reato e non hai il coraggio di
ammetterlo sei solo un piccolo vigliacco che si diverte a fare illazioni
per diffamare le altre persone.
E che se non mi stavi accusando di un reato, vuol dire che che le tue
"potrebbero denunciarti" sono solo fanfaronate.
-Stefano


L'affare piu' sta, e piu' s'ingrossa.
Bisogna metterlo in mano all'avvocato :)

Erika
[cut]
In un'altra vita ti chiamavi karlotta per caso?
--
Bak

 In un'altra vita ti chiamavi karlotta per caso?
In effetti ci ho pensato. Ma Karlotta plonkava a destra e manca.
Sarebbe un cambiamento troppo radicale.
-Stefano

 "potrebbero denunciarti" sono solo fanfaronate.
Potresti sempre chiedere la sua estradizione sul Monte Titano per i
gravissimi "reati" commessi da Max. Visto che il livello delle tue risposte
e la tua già scarsa credibilità ormai rasentano lo zero kelvin, lascia pure
che si faccia qualche *battuta*.
A quanto vedo, la differenza tra "possibilità" e "opportunità" non ti è
ancora nota. E neanche il concetto di "clemenza" (sinonimi: magnanimità,
lungimiranza, persino pietà)
Poi, se ci tieni tanto a pagargli due settimane di ferie natalizie nella
costosa Copenaghen per lui e magari anche per la ragazza non devi far altro
che continuare su questa strada IMHO.
BTW: fatti tuoi... comunque, come vedo, la tua voglia di figuracce non
conosce freni nè ritegno alcuno.

 Sei O.T.
Perche' non ti trasferisci su it.discussioni.litigi?
Almeno li se fai delle sciocche illazioni su reati commessi da utenti
troverai chi ti rispondera' a tono :)
Altrimenti, fino a quando non parlerai di "moderazione" sei OFF TOPIC.
-Stefano
[Followup-to it.discussioni.litigi]


Pensare e' un'attivita' che richiede due neuroni e una sinapsi.
Se ce li hai, come mai ti hanno inculato in ufficio :) ?


Sei sicuro :) ?

 wrote
|
| A me pare che la sceneggiata la stiate facendo voi....
LOLLISSIMO ...
| Ma vedi che mi tocca fare... dare ragione al decesari!
Vuoi vedere che abbiamo trovato la quarta ...
Ragazze se Anaďs si mette in coda, io ho come l'impressione che non ce
ne per nessuno!
Vuoi vedere che il moderator-buster (e cosě siamo IT), sta affinando
tecnica per costituirsi l'harem?
Alla fine si scopre che a noi ci fa discutere e ci distrae, e in pvt le
seduce e le corteggia, riempiendole di coccole e attenzioni ... e io che
gli avevo chiesto un manuale ... ecco perché me lo hai negato ...
bricconcello! :)))
Perň a questo punto ... perché si intrufola nei ns PC?
Adesso ci penso ...
ASK - che pensa, sorride e trascrive - L' unica giustificazione per aver
fatto qualcosa di inutile e' ammirarla intensamente. - (Oscar Wilde)
| AnaďsVS©

 Però a questo punto ... perché si intrufola nei ns PC?
E chi sarebbe questa persona che si "intrufola nei vs PC"?
-Stefano

 wrote in message
news:3B498136...@interfree.it...
| Airsick ha scritto:
| >
| > Però a questo punto ... perché si intrufola nei ns PC?
|
| E chi sarebbe questa persona che si "intrufola nei vs PC"?
Non lo so ... magari un Bot ... magari un Troll ... magari un infelice
che fa finta di lavorare e si diverte in questo modo almeno fino a
quando il capo non riceve un bisbiglio e lo reguardisce, magari un 14
enne brufoloso che non ha mai avuto grande fortuna con le donne ...
Stefano non lo so, come tu ben sai per il lavoro che faccio io, ho speso
centinaia di milioni hard&soft che voi chiamate firewall potenti. Sono
così potenti che a volte mi danno problemi anche ad uscire sulla rete.
Tu sai che lo staff dilegente obbliga a cambiare pswd ogni luna nuova e
... però, se tu che sei bravo, prendi questa simpatica canaglia al tuo
amo, mi chiami?, dai che gli faccio un poco di solletico anch'io sulla
pelata ... perché vedi, io sotto sotto sembro tanto stronzo, ma
fondamentalmente sono buono come il pane !!! Dove sta scritto? Lo dicono
i moderatori che mi lasciano in WL !
con simpatia :)))
ASK
| -Stefano


Ammazza, mi stai proprio riempiendo di schiaffi, eh
con questi continui singoli post giornalieri da Intelcom eh :) ?
Era proprio tua l'azienda, si vede :)
Che fai proprio come ti pare :)

amo, mi chiami?,
Ma esiste questa "simpatica canaglia" o sta solo nella tua fantasia?
-Stefano

 wrote
|
| Se non lo sai, a chi cavolo ti rivolgevi quando parlavi di
| "moderator-buster"?
Perché ti arrabbi ... perché io non ricevo lettere dagli abuse ... ?
Stefano che ti succede perdi la pazienza o il tuo gaelico-italico non
viene letto nella terra d'Irlanda. hai provato con il latino antico? se
vuoi te la traduco io! E poi ... me la mando ... io sono l'abuse, se
scrivi a lui ti rispondo io, ma tu questo l'hai capito vero, si che
l'hai capito, perché quelli come me non li fai spaventare con minacce di
sanzioni da milioni ... da chi usa pre-stampati per farti contento ...
Ho un amica che non vedo l'ora di conoscerti, rosse ti piacciono! Pensa
in terra di Guinness lei č astemia, vieni a trovarmi che te la presento,
magari smetti di prendertela con quelli che scherzano e che ti danno
tanto fastidio ... lei č presidente di un "gruppo di discussione", pensa
si ritrovano solo per discutere tutti i sabati, e poi la doenica a messa
a confessarsi per gli urli che hanno tirato ...  :)))
Certo č facile vero con chi si limita a scherzare, forse dovrei
cominciare anch'io a smettere di scherzare e passare a cose serie, ma
sai, non ne vale la pena, la mia curva d'attenzione č la fortuna di
molti, io mi stufo in fretta, quindi non perdo mai. Di solito quando mi
arriva una storpiatura la ignoro, č meglio. Nessuna maschera, ma una
personalissima filosofia di vita che fa rodere il fegato ai mediocri,
che quando capiscono ormai č troppo tardi.
| Perche' era lui il soggetto del tuo post.
Dove l'hai letto?
| Ed era lui che sembrava si "intrufolasse nei vostri PC".
Io non l'ho mai detto !
| E' la giusta lettura del tuo post o no?
Se lo dici tu ! Sai IMVHO tutto alla fine assomiglia ad un oroscopo ...
ognuno usa la sua chiave di lettura preferita ... tu la tua io la mia,
magari mentre scrivo rido, e tu pensi che io stia piangendo ... se vuoi
facciamo un esperimento, dopo che ho postato, ti chiamo e ti leggo
quello che ho scritto con le mie pause, le mie inflessioni, i miei
sospiri, il mio sorridere, il mio perché ho scritto cosě  etc etc etc
... e poi chiami l'abuse, ma solo poi, se ancora lo ritieni giusto ...
Stefano questo č un limite sempre IMVHO, non credi che dai moderatori,
(e cosě sono IT) a chi si vorrebbe sostituire a loro e a chi rispetta in
modo personale entrambi a volte si dovrebbe sperare in un poco piů di
tempo/energia per capire ... certo tu discuti bene, ma a modo tuo ...
che non č il mio, ne il suo ... solo che invece di tollerare, tu ti fai
aiutare dagli abuse ... un tuo diritto, nessuno dice niente, ma in
questa rete anarchica, dove l'appello o la cassazione non esistono io
trovo certe cose sbagliate e a modo mio lo dico ... se un giorno mi
convincerete del contrario, e tu sai che ne sono capace, ve ne darň atto
... ma mentre sulla pedofilia mi sembra che tu ci sia riuscito, qui
trovo i tuoi tentativi a dir poco ... ancora inefficaci?
| >Tu sai che lo staff dilegente obbliga a cambiare pswd ogni luna nuova
e
| >... perň, se tu che sei bravo, prendi questa simpatica canaglia al
tuo
| >amo, mi chiami?,
|
| Ma esiste questa "simpatica canaglia" o sta solo nella tua fantasia?
la mia fantasia č piena di simpatiche canaglie, quelle antipatiche le
ignoro ... e questo dovresti viverlo come un complimento ... ci riesci?
ASK
| -Stefano

trovo i tuoi tentativi a dir poco ... ancora inefficaci?
Se lo dici tu...
-Stefano

fantastico ...
ok, getto la spugna anch'io ... sei troppo anche per me ... non temere è
solo un arrivederci ... un giorno avrò più tempo, e spero anch'io in un
capo ... ora che mi tocca riprendermi da solo, sai che palle, scrivere
500 post di risposta e mettermi anche un nota di demerito ... torno la
dove si produce seriamente ... magari ti rispondo ... forse prima del 1
di settembre ... vivila come vuoi tu ... io sono un materialista
insensibile con maschera ... quindi devo anche provvedere a certe ie
compartamenti biricono/goliardico ... cmq, triste, sorrido ...
buon divertimento e ... a cena, non mangiare con le mani che Met è una
vera signora e ... se proprio sei in difficoltà, segui il mio
suggeriento, lasciale l'onere della mancia ...
take care
smiling
ASK

 
Ok.
Plonk!
-Stefano

 Bisogna metterlo in mano all'avvocato :)
No, basta una querela alla Procura della Repubblica.
Attendo risposta alle tue affermazioni sul fatto che avrei commesso dei
reati per i quali potrei essere denunciato.
-Stefano


Ma guarda che strano, qui invece attendevamo di sapere come avessi
fatto a sapere della risposta dell'abuseman, si pensava a uno sniffer :)
Suppongo sara' stato lieto di sapere che ti vantavi in pubblico
di conoscere il contenuto della sua posta :)
Ti ha messo al corrente della sua gioia :) ?
In fondo e' solo l'abuse di un provider, cosa vuoi che gliene freghi,
al provider, se qualcuno dall'interno spia la posta dell'abuse :)

 al provider, se qualcuno dall'interno spia la posta dell'abuse :)
Hai prove che qualcuno spii la posta dell'abuseman di un provider? O
sono sempre squallidi tentativi di diffamazione i tuoi?
Attendo risposta.
-Stefano


Qualcuno ? non qualcuno, tu, dell'abuseman di Intelcom caro :)
Hai chiesto di pubblicarne la risposta, senza spiegare
come facevi a essere al corrente del fatto che mi avesse risposto :)
Dandoti, ancora una volta, settecento zappe sui piedi :)
Poi se vuoi parliamo di calcio, io tifo Roma, tu pero'
hai spiato la posta del tuo abuseman :)
E sai perche' ? perche' ti aspettavi che qualcuno gli scrivesse.
E forte della tua informazione, sei venuto qui a spacconare,
dimenticandoti il piccolo particolare che non e' che sia proprio
regolare quello che hai fatto. E qualcuno s'e' incazzato :)
E tu hai rosicato :) ed eccoti qua a scrivere :)
Vedi, quanto sei "piccolo" :) ?
 ti ho dato il "fatto", il "movente", il "mezzo", e la prova :)
E come se non bastasse, c'e' anche il fatto che tu da Intelcom
adesso posti pochissimo, quale migliore ammissione :)
(Insisto, era meglio niente e inventarsi un bel ricovero, che so io,
un'appendicite :)
Per chiunque, sei colpevole, riuscirei a convincere con facilita' anche
una giuria di un tribunale americano composta di presbiteriani conservatori.
Ma quello che mi fa ammazzare dalle risate, e non solo a me,
lo sai cos'e' ? Che realmente, potresti non aver fatto nulla,
il che probabilmente e' anche vero, altrimenti non si capisce
perche' ti agiti tanto :)
Cerea.

 un palese tentativo di diffamazione?
Diffamazione di un nick? Esiste come reato?
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

si aveva di meglio da fare - (AnaďsVSŠ)
Davvero non hai niente di meglio da fare che postare qui?
Mi dispiace.
Bye,
CupidoNet

A me invece non me ne puo' fregar di meno se fai una vita di merda.
a) mi sembri 
http://www.winternet.com/~mikelr/flame50.html
b) non e' colpa mia se tu hai scritto una cosa a cui era cosi' facile
attaccarsi. Per il futuro vedi di rosicare meno.
Bye,
CupidoNet

Diffamazione di un nick? Esiste come reato?
Esistono,
vista la varietą (anche geografica) degli ISP utilizzata dal personaggio in
questione, anche dei legittimi dubbi che si tratti di un nick collettivo.
In tal caso cosa fanno, si costituiscono in comitato come parte civile?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 questione, anche dei legittimi dubbi che si tratti di un nick collettivo.
viste le tue "approfondite" conoscenze, non sapresti riconoscere una
identita' collettiva nemmeno se la tamponassi per strada con lo scooter.
Paolo

 perche' ti agiti tanto :)
Il problema e' che se e' vero tu mi hai diffamato. E questo in Italia e'
reato.
E io domani deposito una querela. :)
E poi vedremo quale sara' la verita'.
-Stefano


Contro chi la depositi, contro Wildciccio :) ?
Mi raccomando non dimenticare di allegare tutti i tuoi post, eh :) ?
Dubito fortemente che la cosa possa finire in tribunale, e che
l'uso di questi paroloni sia stata l'ennesima, ma sicuramente non l'ultima,
delle tue immense cazzate :)
Sei sicuro che il portare la cosa in tribunale, annunciare querele,
farebbe cosi' piacere a Intelcom ?
Guarda che io lo dico per il tuo bene, eh ? perche' a quanto vedo,
e vedo che non puoi postare piu' come prima, da Intelcom,
la tua presunzione fino adesso ti ha portato solo problemi.
Per me, se vuoi peggiorare la tua situazione, fai pure.
Io problemi non ne ho, e non ne avro' di certo per causa tua :)
Stai pur certo :)
A disposizione per chiarimenti,
Max.
:)
Ah, e grazie. Hai reso questo thread PERFETTAMENTE
IN TOPIC, con il manifesto del newsgroup.
Se puoi violare la netiquette perche' il tuo abuseman
ti spalleggia, non vedo cos'altro sia se non un problema
di moderazione... e anche un pelino di net-abuse ;)
Xposti tu o faccio io stavolta :) ?

 Io problemi non ne ho,
ce n' hai, ce n' hai
poerello,  anche troppi
lupo

 A disposizione per chiarimenti,
Che devi chiarire ancora ? Ti ha gia' detto che ti querela....
--
Lo Shogun®


E beato te che non ne hai, che te devo di' :)


Di solito chi annuncia querele, aveva solo un gran bisogno
di annunciarle, MAI di presentarle :)
Comunque e' vero, siete avvertiti :
non segnalate abusi di decesari all'abuse di intelcom,
quando questi fossero commessi da quella rete.
E' inutile :)
Stefano De Cesari non e' perseguibile per violazioni
della netiquette, se va OT dal manifesto di un ng non moderato
nel quale scrive, quando questi comportamenti
avvenissero a sua firma dalla rete intelcom.
Per gli altri provider che utilizza, quando
commettesse abusi, la segnalazione all'abuse del
provider competente non sara' influenzata.
Ad oggi, questa e' l'evidenza dei fatti :)
E ora querelami :)

 Ad oggi, questa e' l'evidenza dei fatti :)
Evidenza che e' evidente solo a te, a quanto pare.
--
Lo Shogun®

 e' un problema vostro :)
E' un reato per la legge italiana cio' che hai affermato.
E la tua ignoranza di legge non e' una scusante.
-Stefano


Veramente e' scritto nero su bianco sul (sui :)
newsgroup, a sua firma, per di piu',
se comunque per te cosi' non fosse, al solito,
ti autorizzo a pensarla un po' come meglio credi :)
Ti ricordo che non sono stato l'unico
a chiedergli, dopo le sue spacconate,
come facesse a essere al corrente
che ci fosse una risposta dell'abuseman :)


Ad oggi, ha fatto (TI ha fatto:) piu' danni la tua ignoranza
in senso generale, e di senso pratico, che sicuramente la mia
in fatto di legge.
Mi perplime un po' che sei tanto ferrato (o almeno, cosi' dichiari)
in fatto di leggi, e cosi' poco in fatto di che tipo di danni possa causare,
dall'interno della rete di un internet provider, il sospetto di
connivenza con il suo abuseman, e quali no.
Vedi Stefano io penso che finche' qualcuno qui non proferisce
minacce contro le persone, o comunque non usa questo mezzo
per scopi piu' che pacifici, con le tue leggi ti ci puoi pulire il sedere :)
Mentre ti mettero' al corrente, anche se penso che una prima
impressione tu gia' ce l'abbia, che vantarsi nei fatti di avere una corsia
preferenziale, presso il proprio abuseman non ci permette
assolutamente nulla, nulla di tutto quello che tu hai fatto qui dentro.
Nella fattispecie, visto i giochetti che fai, non si capisce con che
faccia tu possa essere andato a denunciare qualcuno a un provider,
se tutto cio' che ti e' capitato e' quello che si e' letto qui sopra
(intendo dire, se nessuno, ad esempio, ti ha mai minacciato
con una mail privata, e io non lo so :) visto che le stesse cose,
e anche di piu' le hai fatte tu, e perfino in abbondante misura.
Ora per me tu fai un po' quello che vuoi, ma se vieni qua
a fare la voce grossa mi sembra proprio stupido, da parte tua.
(come spesso mi ritrovo a osservare :)
Io, se avessi lavorato presso una struttura dove qualcuno,
mi potesse MAI avere accusato di poca chiarezza nei confronti
della persona preposta al controllo e alle segnalazioni in caso di abusi,
mi sarei ben guardato dal postare MAI un singolo messaggio,
non foss'altro per evitare proprio la chiacchera che ero all'interno
della struttura, figuriamoci quanto e' stupido vantarsi (o chiedere la
pubblicazione)
di sapere dell'esistenza di un documento - elettronico- riservato,
prima che questo salti fuori spontaneamente :)
Vai pure a querelarmi, a denunciarmi, fai quello che vuoi.
Non saro' certo io quello che ci perde :)
Qualcuno prima o poi vorra' sapere che cosa ho fatto,
mi chiedera' ragione (o forse no, se si vanno a leggere i log
prima di contattarmi come di solito accade per vedere se e' vero
l'oggetto della comunicazione :) la intelcom verrebbe sicuramente
tirata in mezzo, sei sicuro che per te questo sarebbe un vantaggio ?
Io credo di no :) ci sono i log, ci sono le persone che ti conoscono
la' dentro, e queste cose qui oramai sono chiare a tutti qui sopra,
quindi non vedo come tu possa ancora parlare di netiquette ...
e del suo rispetto, perche' prima di pretendere (financo segnalare)
rigore nel rapporto fra utenti e provider che a tuo dire
hanno violato qualche regola della netiquette, dovresti
essere tu il primo soprattutto se lavori all'interno di uno di questi.
Io, fossi stato in te, non avrei MAI postato UN SOLO MESSAGGIO
dal posto di lavoro. Tu addirittura te ne approfitti per fare il furbo :)
E se la mole di post che mandi da intelcom, e' cosi' drasticamente
diminuita, qualcosa mi dice che non devo essere l'unico a pensarla
in questo modo :)
Allora, vogliamo continuare a giocare :) ?

allora, che parliamo a fare di moderazione :) ?
Infatti non ne stai parlando da centianaia di msg, ma pare che cio' non ti
preoccupi.
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
agli...@despammed.com
HomePage:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)

 Allora, vogliamo continuare a giocare :) ?
Gioca da solo. Da parte mia dovrebbe gia' giocare la Polizia Postale a
cui ho presentato quanto dovuto.
-Stefano

 che ci fosse una risposta dell'abuseman :)
No, infatti. Non sei stato l'unico. L'altro fu un tale, colto e profondo
studioso interprete della Legge 675/96, i cui ardimentosi crosspost
tanto
interesse, fermento, clamore e scalpore suscitarono nell'intera
gerarchia.
In particolar modo in IDI, patria indiscussa del diritto internettiano
(a tutt oggi, repliche 0).
--
Lo ShogunŽ


Wow, che paura. Ti hanno mica chiesto anche dove lavori ?
Sai, dopotutto era la posta di un collega :) uno lascia un pc aperto...
cose che capitano tutti i giorni :)
Curiosita' : sara' mica un'altra delle tue tante querele
sempre puntualmente annunciate e regolarmente mai arrivate :) ?
Uh ! ma Stefano ! ma stai invecchiando ? hai saltato a pie' pari
il mio abuseman :) ?


Perche', di moderazione di un utente spalleggiato dal
suo abuse, che puo' fare di fatto tutto quello che vuole,
che e', buono per it.caccia&pesca ?


Bhe', hmm... aspetta fammi contare....
Mi sa che hai ragione (non ho controllato :) gliel'abbiamo chiesto
solo in due.... pero' la richiesta l'hai letta anche tu,
visto che mi chiedi se e' quella... :)
Per me indica che ne era a conoscenza, e ancora non ha
mai spiegato come (salvo poi annunciare querele
a destra e a sinistra :)
Se per te indica invece che l'abuseman e' biondo....
:)

 il mio abuseman :) ?
Certamente. Per una querela si va dalla polizia postale :) Non certo
dall'abuseman.
-Stefano

Certo... detto da un uomo(?) che soffre di invidia del pene...
Mi da' molta soddisfazione vederti in uno stato cosi' miserevole.
Per il resto, non ti meriti altro mio tempo.
Goodbye,
CupidoNet


Certo, certo.
Se uno fa qualcosa passibile di querela, utilizzando
un abbonamento internet, al provider cosa vuoi che gliene freghi :)
Ma ti rendi conto di quello che dici ? :)
Giustamente con la tua esperienza in Intelcom, in effetti l'esito
di una eventuale segnalazione lascerebbe ben poche speranze
di un'azione nei tuoi confronti :)
Illuminaci ancora, presentando la querela non ti hanno chiesto
dove lavori :) ? O solo guardandoti hanno capito che hai ragione :) ?
Oppure non sei mai andato a presentare nessuna querela,
e hai accuratamente evitato di rivolgerti al mio provider
per la solita paura di beccarti una sonora pernacchia :) ?
Propenderei per quest'ultima ipotesi... :)

 Propenderei per quest'ultima ipotesi... :)
Propendi pure per quel che ti pare. :)   Poi vedremo :)
-Stefano

 a destra e a sinistra :)
Per me non indica un H (acca).
BTW dovresti ancora spiegare, anche con parole tue, che cosa
hanno a che fare i tuoi sospetti con la Moderazione dei NG
--
Lo ShogunŽ

che e', buono per it.caccia&pesca ?
Suggerisco la rilettura del manifesto di questo NG, dove dopouna rbeve ma
attenta lettura si evincer' che per moderazione si intende quella effettuata
dai moderatori dei singoli NG e non della "moderazione" che dovrebbero avere
gli utenti di it.* di cui tu, SdC e Co. anche se fosse argomento IT sareste
gli ultimi a doverne parlare!


 sembrava ne conoscesse pure bene il contenuto.
E' sembrato a te.
Prova a rivalutare la tua convinzione senza preconcetti.
Coraggio, puoi farcela
lupo

scartando come maradona le segnalazioni che lo riguardano :)
Per esempio quando un mio utente e` bersaglio di segnalazioni cretine
e/o prive di fondamento di un mio utente io glielo faccio sapere.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it


E tanto mi basta per pensare che sia al corrente di
qualcosa di cui non dovrebbe finche' non glielo dico io,
o l'abuseman di intelcom, nel qual caso ci farebbe piacere
sapere a che titolo il de cesari puo' gestirsi le segnalazioni
presso il provider intelcom, in materia di violazioni della netiquette :)
Non mi sembra complicato :)


e due. e' la posta dell'abuseman, di cui si parla,
mica del giardiniere di intelcom :)
(ora risponde "e allora ?")

 e/o prive di fondamento di un mio utente io glielo faccio sapere.
E magari lo faccio sapere anche a chi segnala in maniera gentile che le
sue segnalazioni sono "cretine".
Visto e considerato che la moderazione di IDS dopo questa discussione
che ha creato una ondata di panico, ha scritto un post apposito riguardo
ai firewall legati all'utilizzo di server IRC ;) :)
Chissa' perche'... *rotfl*
-Stefano


Se gli fai sapere anche la risposta che scrivi all'utente,
e quando questo avvenga, come mai tanti misteri secondo te :) ?


Come mai, partono pacchetti strani dai server Irc :) ?

 (ora risponde "e allora ?")
No, rispondo quanto segue:
BTW dovresti ancora spiegare, anche con parole tue, che cosa
hanno a che fare i tuoi sospetti con la Moderazione dei NG.
--
Lo ShogunŽ



Leggiti il post del moderatore di IDS se non lo sai da solo :)
-Stefano

 presso il provider intelcom, in materia di violazioni della netiquette :)
Ma scusate tanto, ma Intelcom non è partecipata (controllata) da Telecom che
ne detiene il 70% del pacchetto azionario?
Se gli abuseman di Intelcom non vedono, non sentono e non parlano, perchè
non farlo presente in Telecom? In fondo non è che sputtanino soltanto loro
stessi... Non si tratta *esattamente* del provider "Pizza & Fichi" che serve
Giovacchino er pecoraro e Gigi er Vaccaro per mandarsi mail da una montagna
all'altra.
Il logo è quello di Telecom. E l'immagine che ne stanno offrendo, a quanto
si è visto, non è proprio delle migliori IMNSHO.
Date qualcosa da fare di divertente a questi poveri managers stressati dalla
noia della routine...

 hanno a che fare i tuoi sospetti con la Moderazione dei NG.
Il concetto, fuor di dubbio č chiaro. Repetita juvant.
Visto che ci siamo, potresti spiegarmi, anche con parole tue, cosa abbiano a
vedere con la moderazione tutti i tuoi interventi OT a difesa di SDC? E
tutti i tuoi tentativi di scatenare delle flames qui sopra ed altrove?
"La mia netiquette lava piů bianco" (ShogunŽ)
"No, č la MIA che lava piů bianco" (SDC)
"Nonnň, la mia!"
(etc etc... e vissero felici e contenti SDC, ShogunŽ e l'abuseman di
Intelcom)


Io, te, tutti quanti gli altri tranne bill gates e sdc,
siamo passibili di segnalazione all'abuseman,
sdc, evidentemente no :) pure bill gates, no,
ma per altri motivi (oltretutto non posta qui :)

 sdc, evidentemente no :)
Strano visto che hai detto che l'abuseman ti ha risposto :)
-Stefano


Ma che peccato, un portscan da intelcom... proprio la stessa
rete dalla quale sono partite le tue centinaia di messaggi....
...oh che peccato.... ma guarda che caso alle volte,
quant'e' strana la vita :)
un server fa un portscan, e tu non puoi piu' postare :)
... povero ... :)


Correggo : possiamo segnalarlo, e lasciare perdere ogni speranza
che la cosa abbia un seguito visto Stefano De Cesari, non si sa
a che titolo, e' presente nella struttura denominata Intelcom,
e, tramite messaggi pubblicati dalla stessa rete, non e' perseguibile
in nessun senso, in quanto egli ha il completo controllo della posta
dell'abuseman :)

 ma per altri motivi (oltretutto non posta qui :)
Potrei continuare ad auto-copincollarmi, ma mi
sorge un dubbio: hai mai letto il Manifesto di INM ?
--
Lo ShogunŽ


A sto' punto vedremo quando arrivera' la lettera del mio legale
in Intelcom, se saranno contenti, post, reato, log, diffamazione,
minaccia, querela, che tu sia l'abuseman o meno :)
E ti annuncio una cosa : di te si sa che hai minacciato querele
che non sono mai arrivate (e mai partite sicuramente),
io la lettera all'avvocato gliela faccio scrivere sul serio,
a chiedere chiarimenti :)

 un server fa un portscan, e tu non puoi piu' postare :)
Un server fa un portscan??? :)
*rotfl*
No comment :)))
-Stefano

dell'abuseman :)
Addirittura!
-Stefano

 a chiedere chiarimenti :)
E fallo :)
Cosi' si faranno altre 4 risate :)
-Stefano


Piu' che "no comment", direi che "no post",
visto che pare che basti anche un ping,
dalla rete Intelcom, e tu come per magia,
puoi postare solo nella pausa pranzo..... :)


Sei sicuro che rideresti tanto ?
Con le prime quattro che si sono gia' fatte, intanto,
non puoi  piu' mandare 500 messaggi al mese
da intelcom, mi pare di notare...  o sbaglio :) ?


No, e manco lo leggo.
Se sono OT io, lo e' anche Sdc, cosa di cui,
lui che puo' perche' dal suo abuseman non rischia
assolutamente nulla, ci prova un gran gusto :)
Se qui non c'e' una figura preposta ad appianare
queste questioni, allora mi dispiace ma ne' tu,
e ne' nessun'altro, potete dirci alcunche'.
In poche parole, se la responsabilita'
e' lasciata ai singoli, e si permette a un singolo,
che risponde al nome di Stefano De Cesari,
che posta messaggi da un provider internet che si chiama
Intelcom, locato come si puo' vedere dalle pagine di
ripe.net
 nella repubblica di san marino :) dando da pensare
che lavori li', e che sia molto in connivenza con il suo
abuseman, dato che questo non gli impedisce
regolarmente di violare la netiquette e andare off topic,
bhe', permetterai ben anche a me di fare come mi pare :) ?
O non vorrai farmi credere che lui puo' e io no :) ?
Siccome l'sdc se ne approfitta, di questa
assenza di moderazione, non vedo cosa tu abbia
a pretendere da me, a meno che non mi stai
chiedendo gesto di pieta' umana, e allora
la cosa assume tutt'altro aspetto.
In questo caso, chiariamo bene cosa si puo'
e cosa non si puo' fare dall'interno di un provider,
POI, parliamo di topic manifesto e netiquette.
Quando si sara' chiarito se anche sdc la deve
rispettare o meno :)
cia' :)

 No, e manco lo leggo.
<plonk>
--
Lo Shogun®

 <plonk>
Mi sa che ti seguo.
Tanto non sa nemmeno lui di cosa parla. Mi pare inutile continuare a
spiegarglielo.
-Stefano

 da intelcom, mi pare di notare...  o sbaglio :) ?
Convinto tu :)
Plonk! (per rispetto degli altri utenti)
-Stefano