Newsgroup: it.politica
Titolo: Sovietici brava gente

Atomica russa sul Nord Italia [ da Il Nuovo ]
Bombe nucleari su Verona e Vicenza, pianura padana occupata e basi
distrutte: nuovi documenti del Patto di Varsavia del 1965 dettagliano
una guerra da 7,5 megatoni. L'Italia tra i primi Paesi Nato a cadere.
 di Sofia Basso
MILANO - Verona e Vicenza "completamente distrutte" da due bombe
nucleari, ciascuna 30 volte più potente di quella sganciata su
Hiroshima, l'Italia del Nord occupata dalle truppe ungheresi, e atomica
sulle basi aeree di Aviano, Piacenza e Ghedi e sulle divisioni corazzate
Centauro e Ariete. E' questo lo scenario tracciato dagli strateghi del
Patto di Varsavia nel giugno 1965, messo nero su bianco in documenti
"top secret" ritrovati negli archivi ungheresi dal centro di ricerca
svizzero Parallel History Project . Che negli obiettivi bellici del
Patto di Varsavia ci fosse l'Europa occidentale si era sempre saputo:
per la prima volta, però, documenti ufficiali confermano l'esistenza di
piani dettagliati per la distruzione totale di specifiche città. Italia
in prima fila.
Il presupposto dei russi era che la crescente tensione mondiale
culminasse con un attacco nucleare a sorpresa contro l'Unione Sovietica
e gli Stati satelliti, tra cui Budapest e altre città ungheresi. La
reazione del Patto di Varsavia sarebbe stata immediata: alle sette di
mattina del 23 giugno 1965, due bombe da 500 chilotoni si sarebbero
abbattute su Vienna, due minuti dopo anche Monaco, Verona e Vicenza
(entrambe sedi di comandi strategici della Task Force del Sud Europa)
sarebbero state completamente cancellate da ordigni di pari potenza. Le
truppe dell'Armata Rossa di stanza in Ungheria avrebbero distrutto il
Secondo Corpo Armato della Germania occidentale e la Terza Armata
italiana. Sull'onda di questa vittoria, le milizie ungheresi avrebbero
poi distrutto le forze di riserva tedesche e italiane e occupato quella
che i militari sovietici chiamano la "pianura lombarda", ovvero l'area
compresa tra Stuttgard, Singen, Brescia e Bologna. Obiettivo? Eliminare
subito l'Italia dalla guerra ed evitare l'arrivo di rinforzi Nato dagli
Appennini.
I documenti trovati si riferiscono a un "war game", ma la precisione dei
dettagli ha convinto i ricercatori svizzeri che l'esercitazione in
questione ricalchi fedelmente un vero e proprio piano di guerra del
blocco comunista. Data l'alta penetrazione dell'intelligence sovietica
nei quartier generali della Nato e la precisione con la quale i militari
ipotizzano le mosse dell'Alleanza atlantica, gli storici del Parallel
History Project suppongono anche che i presupposti sovietici rispecchino
reali piani bellici occidentali non ancora resi pubblici.
Lo scenario che coinvolge l'Italia prevede che il fronte Sud del Patto
di Varsavia scarichi sul Germania e Italia bombe per una potenza totale
di sette megatoni e mezzo. I sovietici stimavano che le perdite della
Nato ammontassero al doppio di quelle subite da Ungheria e Russia. Dalle
carte rese pubbliche è chiara anche la convinzione sovietica che
l'Austria, benché all'epoca formalmente neutrale, avrebbe coperto
l'attacco occidentale contro i Paesi del Patto di Varsavia. Da qui la
mancanza di esitazioni nel colpire Vienna.
(10 DICEMBRE 2001, ore 21:00)
Davvero brava gente gli amici di Cossutta !
--
Lu Dongbin
               .-'''''-.
             .'         `.
            :             :
           :               :
           :      _/|      :
            :   =/_/      :
             `._/ |     .'
          (   /  ,|...-'
           \_/^\/||__
        _/~  `""~`"` \
     __/  -'/  `-._ `\_\__
   /jgs  /-'`  `\   \  \-.\
( su gentile concessione di Manu ma soprattutto di Johan G. Stark )

stiamo parlando di guerra fredda (e vedendo che si barla di bombe a sgancio
e non di missili intercontinentali è facile intuire che siamo situati nel
periodo storico precendente a Kennedy) Quando le strategie di guerra erano
ancora poco evolute. Questo piano di guerra è molto vecchio quindi. Se
guardiamo agli stati uniti possiamo notare come siano esistiti piani di
guerra analoghi. Eravamo in un periodo di guerra fredda e di tensioni
diplomatiche altissime: i governanti delle due potenze nucleari cosa
potevano fare? preparare un piano di attacco e un piano di difesa (ovvero
uno scenario di attacco e uno di reazione) alla minaccia nucleare. nei piani
sovietici era logica l'eliminazione di tutte le forze armate nella zona
europea dato che per la prima parte della guerra fredda quelle forze
risultavano cruciali (pensa a quando occorrevano diversi giorni per portare
truppe consistenti dagli usa all'america) e quindi era logica una guerra
atomica di rappresaglia che colpisse tutte le nostre basi in nord italia.
Con l'avvento della missilistica e degli aerei a lungo raggio questo
scenario è stato notevolmente modificato. Lo scenario  di guerra non era più
l'europa ma era l'artico in quanto l'ungo la rotta artica potevano passare i
bombardieri, i sottomarini, e i missili
rivolti direttamente verso le basi missiliostiche e militari opposte. Lo
scenario mutò nuovamente con la corsa allo spazio quando la possibilità di
utilizzo di missili che volino al di sopra dell'atmosfera rendeva
praticamente inutili le possibilità di difesa (che erano maggiori in caso di
attacco aereo o sottomarino) Tutti questi fattori hanno contribuito al
mantenimento di una pace armata (o di una guerra fredda) dalla fine della
seconda guerra mondiale al crollo dell'unione sovietica.
Non capisco il tuo stupore.
