Newsgroup: it.politica
Titolo: + 7.5% - LE BUGIE DELL'ISTAT

Tutti i dati statistici sono bugiardi: si prestano facilmente a
manipolazioni, e non si vengono certo a lamentare quando qualcuno ne forza
le interpretazioni.
La produzione industriale italiana è aumentata del 7,5% nel mese di febbraio
2000 rispetto all'anno scorso?
Bello, siamo bravi, l'industria italiana tira come un treno, ma quanto figo
è il governo D'Alema che ci porta verso nuovi orizzonti, e progressisti...
Con un piccolo MA, che tutti i media si sono ben guardati dal far rilevare.
Febbraio 2000: 21 giorni lavorativi
Febbraio 1999: 20 giorni lavorativi
Questa "piccola" differenza di un giorno lavorativo su 20 riduce già del 5%
questo presunto "aumento".
Ed il presunto aumento si riduce dal 7,5% al 2,4%
E, se andassimo a toglierci l'inflazione (visto che la produzione
industriale va ad essere calcolata sul fatturato), l'aumento si ridurrebbe
ad alcuni centesimi di punto percentuale...
Semprechè non andiamo a calcolare il fatturato in dollari, perchè allora lì
saremmo al tracollo: - 10%, o giù di là...
Ma perchè ci prendono in giro?
E, soprattutto, pensano che siamo proprio imbecilli a lasciarci prendere per
il culo in tale maniera?
--
=============================================================
per Echelon: BOMBA , PRESIDENTE ; CIA ; FBI  e VAFFANCULO!!!!!!!!!
=============================================================

L'ho già detto. C'è un nuovo sport estremo che va molto di moda fra i
destri: l'arrampicata sugli specchi. E' ancora più estremo del
free-climbing.
Bogart
Origin: nanopelato, NO LIMITS!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Chissà perchè, ma a me viene da piangere, non da ridere...


free-climbing.
Consiglio una visitina su:
http://www.istat.it/Anotizie/Acom/proind/prima.htm
dove si può notare, ad esempio, che la crescita industriale giornaliera
feb2000 su feb 1999 è del 1,5%, e non del 7,5%...


 -
+++ Rimuovi <NOSPAM> dall'indirizzo per rispondere +
+++ Remove <NOSPAM> from the address to reply ++++++
++ "The foolish and the dead alone never change ++++
++  their opinions"  James Lowell (1819-1891)  +++++

saremmo al tracollo: - 10%, o giù di là...
peccato che le aziende italiane essendo tali ragionano in lire...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown

peccato che le aziende italiane essendo tali ragionano in lire...
non in euro....?
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Saluti a tutti
Daniele Guastavino


Saresti cosě cortese da leggere allo stesso modo i dati del fu governo
(eheheh) Burlesquoni e i dati delle regioni, province e comuni (quelli non
commissariati per mafia, ovvio) "amministrati" dalla destra?
Grazie. Avrai delle belle sorprese anche coi dati gonfiati...
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta č vivere bene.

 La miglior vendetta č vivere bene.
Scusa, dove posso leggere tali dati?
Ciao Ale!

Ed il presunto aumento si riduce dal 7,5% al 2,4%
I dati statistici non sono bugiardi. Sono dati e come dati vanno letti ed
interpretati con intelligenza ed un po' di matematica.
Senza alcun commento sulla prima qualita', sono convinto che per la seconda
avresti bisogno di un rinforzino.
Partendo dalla tua premessa (giusta) della differenza di giorni lavorativi,
possiamo assumere che ogni giorno lavorativo del febbraio 2000 abbia
generato una crescita uguale rispetto al febbraio 1999. Di conseguenza, ogni
giorno e' responsabile di 7.5% / 21 = 0.357%
Anche sforzandomi di darti regione, dalle TUE premesse si evince che la
crescita e' stata del 7.5% - 0.357% = 7.14%
Ci possiamo accontentare. (e questi giornali di regime, che non hanno
specificato!!)
Gianni
PS. per governare, bisogne conoscere   la matematica. per scrivere sugli NG,
anche

>non in euro....?
è lo stesso per quel che riguarda il confronto col dollaro


 pň meno del 5 %.....direi circa (ad occhio e a mente) 4,7% quasi 4,8 %
Perché? A me torna proprio il 5%! E in virtů proprio del 105% dei giorni
lavorativi rispetto al '99.
MaxArt

 Scusa, dove posso leggere tali dati?
Ma lascialo perdere, proprio il nostro Lucio č un maestro a gonfiare i
dati...
Tipo millantare l'inflazione al 14% nel '94, vero Aba?
MaxArt

 anche
ALLORA SPARISCI, IGNORANTE !!!!!
MaxArt

 free-climbing.
Da quanto stai dicendo, sei tu quello che si sta arrampicando sugli specchi,
e sento già lo stridore delle tue unghie che scivolano. Prova a contestare
Meneldil... Provaci!!!
MaxArt

 Ed il presunto aumento si riduce dal 7,5% al 2,4%
7,5: 21 x 20 = 7,1%
per propaganda ti fa più comodo il 2,4% ???
comunque posso concordare che 7,1 mi sembra troppo alto anche perchè i
fatturati sono allineati e coperti : inflazione molto bassa ed aumenti che
stanno partendo in questi giorni che sono gli ultimi da sfruttare visto che
il petrolio è in discesa
e quindi poi non si potranno giustificare gli aumenti richiesti.
--
ciao
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

 ALLORA SPARISCI, IGNORANTE !!!!!
Si spera che non siano altrettanto ignoranti la maggioranza dei
cittadini italiani, non tanto riguardo i vari calcoli percentuali ma
riguardo la realta' che li circonda.
  Per quanto riguarda gli altri purtroppo inutile insistere, solo
sperare che siano sempre di meno.
Ciao!


 Meneldil... Provaci!!!
Lo sa' benissimo MaxArt, pero' credono di prenderci per scemi... lo
fanno ormai da anni! Si convincono da soli, e poi accusano noi delle
stesse loro fandonie e' falsita'. Ma si spera che gli Italiani si siano
accorti infine, di quanto tempo hanno bisogno per capire?
Ciao.


 102.38... brutta delusione, eh? L'incremento, come ha detto giustamente
nel post precedente facevo rilevare che il dato mi sembrava eccessivo e
concorcordo  con la tua spiegazione a parità di produttività!!! sempre 5
macchine al giorno: 7,5-5=2,5 che è
un dato più attendibile ed in linea con lo sviluppo su base annua
preventivato.
certo che se le statistiche fossero omogenee omettendo le variabili non
comuni con i dati precedenti sarebbe molto meglio.



Mi piacerebbe comunque sapere dove ha preso quei dati, per poterni
documentare da solo.
Grazie.
Ciao Ale!

Tipo millantare l'inflazione al 14% nel '94, vero Aba?
non puoi negare che l'economia andò male e la borsa perse parecchi
punti percentuali....
l'ha ammesso anche berlusconi o tremonti, non ricordo, dicendo che per
vedere gli effetti della tremontizazzione si doveva attendere qualche
anno...
come ammettere: sotto noi l'economia sprofondò...


ALLORA SPARISCI, IGNORANTE !!!!!
Fai bene ad offendere alla fine del post, perche' almeno fai qualcosa che
sai fare anziche' avventurarti nei meandri non familiari della matematica e
dell' economia. Inoltre sei in linea con questa destra arruffona e violenta.
Purtroppo pero' hai torto.
Il tuo calcolo rivela una imbarazzante confusione: il dato del 7.5% non si
riferisce ad un aumento della produttivita', come tu dici erroneamente (e il
tuo calcolo sarebbe sbagliato in ogni caso, ma non posso spiegarti tutto
io!) ma ad un aumento della  produzione industriale. Ossia prende in
considerazione l' output prodotto nel mese de febbraio 2000 in valore
assoluto e lo compara con lo stesso valore del mese di febbraio 2000. La
differenza e'del 7.5%. Vogliamo scontare il giorno di lavoro in piu',
assumendo una distribuzione lineare della produzione durante il mese? Si
arriva al dato che ho riportato io, ossia 7.14%.
Quelo che calcoli tu e' un incremento di produttivita'.  Mi rendo conto che
sia piu' dificile di uno spot di Berlusconi, ma se vi mettete in tre e
telefonate a Tremonti forse riuscite a capirlo.
Auguri!
Gianni

 come ammettere: sotto noi l'economia sprofondò...
Bisogna fare un corso speciale per interpretare e sconvolgere il
significato delle frasi e parole dette dai tuoi "avversati politici"
oppure ti viene naturale? :-) A me sembri sempre l'esempio vivente del
"manuale della disinformazione di sinistra".


 telefonate a Tremonti forse riuscite a capirlo.
Torna a studiare, va!
MaxArt

MaxArt


 7,5: 21 x 20 = 7,1%
Ma... ma... dico, stiamo scherzando? Ci siamo bevuti il cervello???
Prima Gianni, ora tu con questi deliri?
Prima ti voglio far notare una cosa: Se nel febbraio '99 non si fosse
lavorato 20 giorni ma per 0, cosa avremmo ottenuto?
7.5% / 21 * 0 = 0%
Ma guarda! Nessun incremento della produzione! Nonostante nel '99 non si sia
lavorato per nulla e nel 2000 si sia sgobbato per 21 giorni! Cioč, nel '99
avremmo prodotto tanto quanto nel 2000!
Bestiale... chi ce lo fa fare a lavorare, allora?
*** GIANNI LEGGI ANCHE TU E VAI A STUDIARE ***
Non si puň fare quel calcolo tenendo conto solo della percentuale
d'incremento: dietro quel 7.5% c'č il restante 100% corrispondente alla
produzione di febbraio '99.
Fai quindi:
107.5% / 21 * 20 = 102.38%
Spero di aver fugato ogni dubbio... mamma mia...
MaxArt


in un post successivo accettavo già la tua speigazione!!!!
e meno male che in questo post avanzavo dubbi sulla crescita miracolosa del
7,5% a cui va tolto il 5% di base: 2,5% di incremento che ribadisco buono
 che poi da calcoli meno grossolani sia 2,38%  va bene lo stesso).
quello che ribadisco trovo strano e cretinesco è dare dati in valore
assoluto e non in valori relativi: stesso periodo stessi giorni....cui
prodest??? a noi del ng per ricordare la matematica???? alla gente che se ne
fotte dato che i dati reali li sperimenta sulla propria pelle e sa soltanto
che i sacrifici che fa in più ora hanno un valore fasullo del 7,5%....mah!!!
spero che i prossimi dati statistici siano + reali altrimenti ci apettiamo
delle manovre conseguenti: diminuzione dei prezzi, tasse,....


Ma prima di scannarvi su questo argomento, sapreste rispondermi ad una
domanda semplice semplice:
COME SI MISURA LA PRODUZIONE INDUSTRIALE?
Solo conoscendo questo č possibile valutare il peso relativo del gioeno
lavorativo in piů.
Una cosa č se la produzione industriale si misura come pezzi finiti
prodotti, altro invece se come consegne effettuate.
Allora prima questo, poi le fini discussioni matematiche.
Bogart


Ho la tastiera vecchia, si capiva benissimo comunque che era 4. Non gonfio
nulla io. O meglio, qualche brutto muso arrogante, quando capita...
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

 Ciao Ale!
Se la domanda era rivolta a me: in qualunque emeroteca e biblioteca. Vedi
gli arretrati dei giornali, gli annuari o chiedi a qualche giornale serio:
Repubblica, Espresso, La Stampa...
Ciau


 La miglior vendetta è vivere bene.
I giornali che tu indichi per seri, ritengo siano abbastanza di parte,
quindi non obiettivi.
La mia richiesta era rivolta a cercare dati seri ed oggettivi.
Se riuscirai, ti ringrazio sinceramente.
Ciao Ale!

 nulla io. O meglio, qualche brutto muso arrogante, quando capita...
Ahhh, la tastiera vecchia :-)
Tanto vecchia, che neppure ne conoscevo la configurazione, forse hai l'1
accanto al 4 :-)
Vabbé, non importa... Così va meglio. Però dillo anche ad Ale!
MaxArt
P.S.: mi ricordo il minimo al 3.5%, per poi finire sul 3.6%