Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 32" / 37" per vedere Sky HD (Sport, Cinema, ecc)

Mi dareste un consiglio su un 32" (o 37" al massimo) LCD di spesa non
superiore ai 550 euro, ma che renda decentemente soprattutto con lo
sport in hd di sky?
Secondo voi sono fondamentali i 100Hz oppure anche un buon modello a
50Hz può evitare l'effetto scia, ghost, ecc?
Grazie!

 sport in hd di sky?
32" FullHD ha senso (forse) solo se sei a max 1.5mt di distanza. Di solito i 
1080 te li godi su un 50"...
-- 
____________________________________________________________
Luc (37, CO) - VPR Panasonic PT-AE4000 120"
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 ____________________________________________________________
Questo lo so, infatti vedrò lo schermo da distanza limitata... qualche
consiglio?

 Grazie!
Investi 200 euro im piu' e prendi un panasonic 37" al PLASMA. Non te ne 
penti... � un altro pianeta.


Premesso che io ho un 42" plasma ma (purtroppo) non ho l'HD, gli LCD non 
sono superiori ai plasma in fatto di scie , ghost...?

Lascia perdere i plasma...punta piuttosto su un buon LCD a led.

 sono superiori ai plasma in fatto di scie , ghost...?
Ho tergiversato a lungo anch'io con plasma ma senza hd per non pagare la 
solita gabella a sky... poi mi sono deciso e devo dire che prima 
sfruttavo le potenzialit� del tv per un 40 %. Non me ne sono pentito.
Per quanto riguarda gli lcd secondo me sono stati molto spinti per 
recuperare, a suo tempo, gli investimenti fatti dall'industria ma sono 
sempre inferiori al plasma. I led poi... la moda del momento.

 penti... è un altro pianeta.
Ma anche senza i 200 euro in più... il 37X20 costa intorno ai 500
euro.

 Lascia perdere i plasma...punta piuttosto su un buon LCD a led.
Lascia perdere gli LCD a led.
Punta senza alcun dubbio su un buon plasma (Panasonic in primis)
By Angelo

 typed:

E' stato risolto il problema del nero che diventa grigio con il tempo?
Avevo letto qualcosa in merito proprio riguardo i plasma Panasonic (che 
io ammiro come marca).

Ringrazio tutti per i consigli e gli spunti di discussione ma devo
dire che nessuno ha risposto direttamente a quello che avevo
chiesto... mi piacerebbe, in definitiva, avere qualche nome di LCD
(non plasma) da 32-37" che rientri nel budget da me dichiarato e che
valga l'acquisto. Comincio io con un modello che mi sta tentando molto
(prezzo di 50 euro + alto del mio budget, ma potrebbe valerne la
pena):
LG 37LH5000 (FullHD, 200Hz Truemotion, Legge Divx HD, ecc)
Che ne dite?
Qualche alternativa Samsung / Sony ne avete?

non capisco per� tutte queste discordanze tra plasma e lcd, a parit� di 
prezzo secondo voi quale si vede meglio?
io sapevo che i plasma per gli eventi sportivi sono meglio e anche per la 
visione, ma consumano di pi� e durano meno, anche se poi sul fatto della 
durata � relativo visto che immagino che un buon plasma anche se usato 3-4 
ore al giorno penso che 7-8 anni se li faccia tranquillamente, ora non so se 
il led abbiano fatto il salto di qualit�, io un paio di anni fa presi un lcd 
37 pollici ambilight della philips, costava molto tipo 1800 e devo dire che 
si vede in maniera straordinaria, era il top di gamma escluso chiaramente 
quello bianco con luce anche davanti che stava tipo 3500 all'epoca. 

 quello bianco con luce anche davanti che stava tipo 3500 all'epoca.
Allora ci sono LCD della pioneer che costano 3 o 4000 euro che pare si 
vedano meglio di alcuni plsma.
Gli attuali plasma full HD della Panasonic (visti con i miei occhi) 
sono migliori di tutti gli LCD e non solo di pari prezzo.
I pioneer sopracitati non li ho visti e quindi non ti so dire.
Per quel che riguarda la qualitï¿œ devi essere tu a vederla.
Uno che fa fotoritocco professionale e vede il mio monitor si mette a 
ridere ma io lo vedo bene lo stesso.
Se tu non vedei la differenza tra l'LCD e un plasma prendi l'LCD.
Io invece la differenza ce la vedo eccome e quindi mi oriento in quel 
senso.
Durata e consumi sono rispettivamente ben superiori ai dieci anni di 
uso normale (4-5 ore al giorno) e leggermente superiori agli LCD (avevo 
letto in una prova comparata che consumavano circa 20 euro in piu' 
all'anno)
Ciao Angelo

 in una prova comparata che consumavano circa 20 euro in piu' all'anno)
ok grazie delle info, no perch� anche su altri forum ognuno dice una cosa 
diversa alla fine non ci si capisce nulla, quindi diciamo che da 37 pollici 
in su � meglio orientarsi sui plasma, mentre chiramente fino a 32 gli lcd, 
anche perch� immaginbo che nemmeno ci siano i plasma di quelle dimensioni:-) 

 dimensioni:-)
Sotto i 37" non esistono plasma (e comunque anche i 37" sono sempre pi� rari 
visto che ormai per i plasma si parte dai 40").
L'unico consiglio che posso darti � che se vuoi un lcd prendilo veramente 
buono (non lesinare sulla spesa) e magari a led perch� altrimenti ti penti 
soprattutto se guardi lo sport perch� � quello il campo in cui danno 
problemi (in hd non tanto, ma non � che vedrai tutto in hd).
Imho un plasma dal medio al top, fa la sua figura mentre un lcd per 
competere con un plasma devi andare sicuramente sul top.
La durata � ormai un parametro da non considerare perche i panasonic sono 
certificati per 100.000 ore e sicuramente prima di arrivarci sarai gi� qui a 
chiedere per un nuovo modello. 

 a chiedere per un nuovo modello.
ok thanks, fortunatamente quello che ho preso un paio di anni fa era al top, 
ora ne dovrei prendere un altro per la mia camera, ma credo che mi orienter� 
per un ottimo lcd, anche perch� prender� un 32 pollici e soprattutto guardo 
quasi solo sport:-)