Newsgroup: it.politica
Titolo: Ai cofferatini vicini e lontani

EDITORIALE del 13 Novembre 2002  
Disubbidienza civile all’Onu I falchi sono anche a sinistra 
La sensazione di Sergio Cofferati, confidata alla Stampa di ieri, è
che «l’America muova verso questa guerra indipendentemente
dall’Onu...La guerra all’Iraq resterebbe sbagliata e inaccettabile
anche se avesse la copertura dell’Onu. Un’eventuale partecipazione
italiana deve trovare una risposta di massa».
Noi non sappiamo se Cofferati ha letto nella sua versione integrale la
risoluzione 1441 dell’Onu approvata la settimana scorsa dal Consiglio
di sicurezza, Francia, Russia, Cina e perfino Siria compresi. L’Onu
sarà anche irrilevante, ma i suoi testi andrebbero studiati con
attenzione, perché la loro lettera deciderà se sarà guerra oppure no.
Il testo della risoluzione si apre con queste parole: «Il Consiglio di
sicurezza ricorda tutte le sue precedenti risoluzioni sulla materia,
in particolare la 661 del 6 agosto 1990, la 678 del 29 novembre 1990,
la 686 del 2 marzo 1991, la 687 del 3 aprile 1991, la 688 del 5 aprile
1991, la 707 del 15 agosto 1991, la 715 dell’11 ottobre 1991, la 986
del 14 aprile 1995 e la 1284 del 17 dicembre 1999...». L’elenco è
noioso ma importante. Vuol dire che la questione irachena è aperta
davanti al Consiglio di sicurezza da dodici anni. Il regime di Saddam
ha già «ripetutamente ostacolato un accesso immediato, incondizionato
e senza restrizioni ai siti indicati dagli ispettori dell’Unscom e
della Agenzia internazionale per l’energia atomica (Iaea)». Negare
dunque rilevanza alle risoluzioni dell’Onu equivale a negare
l’esistenza di una questione irachena. 
Dal punto di vista intellettuale e politico, la circostanza è
inspiegabile. Più volte la sinistra radicale, in Italia e in Europa,
si è appellata all’autorità dell’Onu, chiedendo che fosse
l’Organizzazione delle Nazioni Unite e non un singolo stato membro,
per quanto iper-potente come gli Usa, a prendere le decisioni
necessarie al mantentimento della pace, della sicurezza e dell’ordine
mondiale. E’ il movimento no global a richiedere un «governo
mondiale». Sono i pacifisti del Labour inglese - tanti e agguerriti -
a porre come condizione di una guerra all’Iraq il sostegno delle
Nazioni Unite. Al contrario, è l’unilateralismo americano, sempre
presente negli Usa e ora prevalente nell’amministrazione Bush, a
disprezzare l’Onu come un «talking shop», dove si chiacchiera ma non
si decide. Sono i falchi della destra repubblicana, riuniti nel
«Project for a new American Century», a prendersela con Powell,
colpevole di aver portato Bush nella «trappola dell’Onu» (ne scriviamo
a pag. 3). Chi oggi dunque liquida da sinistra l’Onu dà una mano a chi
lo vorrebbe liquidare da destra. E apre davvero la strada al rischio
di un neo-imperialismo americano. Una volta accertato che il diritto
internazionale non conta, la parola tornerebbe infatti a chi detiene
la forza e il potere militare per agire unilateralmente. Negare
rilevanza alle risoluzioni Onu, e rifiutarsi di esercitare tutta la
pressione possibile su Saddam perchè finalmente le rispetti, equivale
ad aprire le porte alla guerra.
L’atteggiamento della sinistra alla Strada e alla Cofferati è dunque
miope, nel migliore dei casi. O, peggio, strumentale, se pur vedendoci
benissimo finge di non vedere, al fine di guadagnare consensi sulle
piazze e di mettere in difficoltà l’altra sinistra, quella che prima
di ogni decisione deve chiedersi: che cosa farei io se fossi al
governo? Si fa un gran parlare sulla stampa italiana di possibili
ticket Cofferati-Prodi. Ma qualcuno crede davvero che Romano Prodi
potrebbe sottoscrivere, un giorno al governo, una linea di
disobbedienza civile all’Onu? 
 
Da il Riformista di domani
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

, 
left...@left.uk
 says...
E' un punto di vista interessante.
Perň bisogna anche mettere in conto le pressioni che l'onu riceve per 
accettare le risoluzioni americane.
Se l'onu avesse davvero l'indipendenza allora avrebbe piů senso parlare 
in questo modo di certa sinistra.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)