Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Venduto il mio piccolo Z1

Ho venduto stasera proprio a SteMAnto che abita non lontano da dove sono io
il mio piccolo Z1!
E' stato un'amore breve e fugace. Spero che con il prossimo vada bene.
Comunque SteMAnto mi ha fatto subito una buona impressione e anche lui ha
concordato che il difetto di sto pixel maledetto non è che sia
evidentissimo. A volte appare a volte no.
Ma il mio problema purtroppo come ho spiegato anche a lui è la distanza che
a soli 2,4 metri mi porta a vedere sti pixel, almeno con questa risoluzione.
Lui ovviamente ha fatto un affare perchè si metterà a non meno di 3,5 metri
dallo schermo che è poi la distanza giusta.
Certo un po' i coglioni mi girano perchè questa operazione mi costa, tolti
quei 500 euri se avessi preso il Panasonic in Italia come feci con lo Z1 e
quindi pagandolo 1900 euro ancora un differenza di circa 400 euri, però
d'altronde è andata così.
Verso la metà di aprile passerò al PTA500, ORDINATO RIGOROSAMENTE IN
GERMANIA.
Con il senno di poi, posso dire che avessi saputo alla fine quanto poi vale
sta garanzia se ci sono pixel che non vanno bene avrei preso anche lo Z1 in
Germania, pagandolo di meno.
Spero comunque di rivederci con SteMAnto, sia quando io prenderò l'altro e
facciamo le corna ;-) sia quando lui si aggiusterà il tutto in casa.
Mi raccomando gli animali !!!  A distanza di sicurezza ;-)
E benvenuto nel club!
Bodhi
-- 
"Lo pensi, lo vuoi, lo fai!" ("Strange days").

 ha scritto nel messaggio
news:IyM3c.61113$Kc3.1...@twister2.libero.it...
[CUT]
Mi spieghi una cosa?
Mi sembra che ti avessero prestato per un po' di tempo l'X1.
Ma allora perche' ti sei andato a prendere lo Z1.
Sinceramente tra l'immagine dell'X1 e quella dello Z1 non c'e' paragone (a
favore del primo).
Forse per la maggior risoluzione (che poi, grazie al fatto che la distanza
tra i pixel sullo z1 e' di gran lunga maggiore di quella dell'X1, la
differenza di risoluzione non si nota affatto...anzi...)
Forse noti molto l'arcobaleno? O forse e' solo per il fatto che l'x1 e' 4/3?
Boh, imho a questo punto ti conviene aspettare di vedere il 4805 prima di
buttarti sul panny500, altrimenti rischi che pure quest'ultimo ti duri due
settimane.

 E benvenuto nel club!
Speriamo bene!! comunque promesso: lontano dalla stufa e appeso al soffitto
al sicuro da cani e gatti!!
Grazie dell'accoglienza, dei consigli e del proiettore, si ci vede tra una
decina di anni quando finirò l'impianto!! ;-) (povere le mie finanze :-().
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 favore del primo).
Non voglio passare per quello che difende per partito preso i suoi
acquisti (ho uno Z1...), ma non mi sembra che l'X1 sia migliore dello Z1:
io ho visto andare il piccolo Infocus (commegato in component progressivo
ad un Denon 2800) e non mi ha impressionato: i colori sembravano
abbastanza validi, ma il 4800 soffre in maniera spaventosa dell'effetto
arcobaleno ed inoltre ha poche connessioni. Da parte sua c'è il prezzo
che è decisamente concorrenziale... ma io ho optato per lo Z1 anche
perchè a giugno scorso sono riuscito a pagarlo 1500 euro tutto compreso
(l'ho acquistato negli Stati Uniti).
Ciao
Christian
--
Pancakes make people happy

 settimane.
Ciò detto, caro Bodhi, visto che hai fatto fuori lo Z1 anch'io aspetterei un
momentino l'uscita di qualche interessante DLP e possibilmente me lo andrei
a vedere. Non vorrei trovarti qui tra due settimane a lamentarti del pettine
dell'eventuale Panny 500.
ciao
Maurizio

 settimane.
Cos'è il 4805? Un altro DLP?
Bodhi

 dell'eventuale Panny 500.
No, ma DLP è da escludere. Anche se io non vedessi l'effetto rainbow
potrebbero vederlo i miei amici o la mia ragazza: quindi è da escludere.
E poi anche i DLP hanno i pixel.
NOTA  BENE: io il mio Z1 l'ho cambiato solo per la questione del pixel.
Checchè ne senta su AV Forum io sullo Z1 e prima ancora sul PLV30 e sui
Panasonic PTA100 e PTA300 provati, nonchè sull'Epson PTA10 NON HO MAI VISTO
VERTICAL BANDING. Sarà che sono di bocca buona...
Bodhi

 decina di anni quando finirņ l'impianto!! ;-) (povere le mie finanze :-().
Non sai in quale tunnel ti sei infilato!!  Ma non dirlo a lei!!  ;-DDD
E ripeto, anche in questo caso, L'HOME THEATRE CI UNISCE!  ;-)
Bodhi

 Cos'è il 4805? Un altro DLP?
L'infocus 4805 e' il prossimo proiettore infocus che uscira' tra qualche
settimana.
Si e' un dlp ma ha la ruota a 4x e sei segmenti e puoi stare sicuro che e'
molto piu' probabile che i tuoi amici si lamentino del vb del ptae500 che
non dell'arcobaleno di una macchina con, appunto, ruota a 4x a 6 segmenti.
Costera' sui 1600 ed ha un rapporto 16/9.
Comunque continuo a non capire, dai via lo Z1 per un misero pixel e ti vai
ad impelagare con un ptae500 che non userai con un htpc..quindi vertical
banding assicurato (molto piu' fastidioso di un misero pixel difettoso).
Boh, prevedo che ti durera' poco.

 VERTICAL BANDING. Sarà che sono di bocca buona...
Capisco che fissarsi sul pixel ti fa distogliere l'attenzione da altri
eventuali difetti, forse sei un po' di bocca buona sulla qualità della
visione d'insieme, ecco diciamo così...

 confuso...
No, invece ha pienamente ragione
Anche con i dlp puo' capitare che il dmd abbia uno o piu' specchietti
bloccatti su posizione ON o OFF, e il risultato e' assolutamente analogo ad
un pixel spento/bruciato di un lcd.

 un pixel spento/bruciato di un lcd.
Lo so ma mi riferivo appunto alla differenza tra microspecchi e matrice lcd.
I "pixel" ce li abbiamo tutti, ma mi risulta che il problema di microspecchi
difettosi sui DLP sia assai meno frequente rispetto ai pixel difettosi delle
matrici LCD. O no? Sarebbe interessante saperne di più.
ciao
Mauri

 potrebbero vederlo i miei amici o la mia ragazza: quindi è da escludere.
... belin Bodhi!!!.. ti è arrivata la
*PATATA*!?!?!?:D:D:D:D:D:D:D:D;);););););)...
ciao
-KrAnYo-

 visione d'insieme, ecco diciamo così...
Esatto.
Bodhi

 *PATATA*!?!?!?:D:D:D:D:D:D:D:D;);););););)...
No, no....  :-DD
Era futuro ipotetico condizionale.
Tanto non ne prendo....  ;-DD
                                                            Bodhi

 Costera' sui 1600 ed ha un rapporto 16/9.
Ah sì? Beh considerato che tanto i soldi non ce li ho fino ad Aprile posso
aspettare di leggere qualche rece.
Però dovrò vederlo di persona per rendermi conto se si vede l'effetto
rainbow e anche il fattore rumorosità.
E come ottica come sarà?
Perchè io ho uno schermo che avevo calcolato a 2,4 metri con le ottiche dei
piccoli Pana e Sanyo di circa VISIBILE SCHERMO 195 cm X 95 cm.
L'assistenza sugli Infocus chi la fa? E come sono?
Bodhi