Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma le parole le avete lette????

Io credo che sia doveroso non limitarsi alla lettura dei titoli dei
giornali, ma leggere anche l'articolo tutto.
Chiunque l'altro giorno avrebbe potuto sapere (leggendo l'articolo e non
fermandosi ai titoli) che Berlusconi ha parlato di uso "criminoso" della tv
da parte di B.S.L., ed ha invitato i nuovi vertici Rai a fare in modo che
tutto questo non si ripeta...
Ora, a parte i giudizi nel merito (io credo che nella sostanza avesse
ragione...), il Presidente non ha mai parlato di CACCIARE nessuno, ma ha
rivolto un invito a VIGILARE sul rispetto delle regole tante volte invocato
dalla sinistra ma non sempre rispettato...Per esempio: nessuno ha avvertito
Enzo Biagi che la legge sulla par-condicio non consente un giorno prima
delle elezioni di parlare uno come Benigni?????
Saluti

giornali, ma leggere anche l'articolo tutto.
Azz..... fortuna ci sei tu a leggere. 
e..a te pare nulla il dire che dei personaggi si son comportati come
criminali?
Magari ci si fosse astenuti dal leggere certe cazzate, che poi
ovviamente, sotto il segno del fraintendimento, debbono essere
prontamente sconfermate.......
Il nanetto, non è neppure all'altezza di ciò che afferma, e fino a
prova contraria, colui che si macchia di reati criminosi, è proprio
lui, ripeto finché non avrà la bontà di provare in sede processuale la
sua innocenza per i reati a lui ascrittigli.
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se te ne stai li seduto, a rimirar il tutto e il nulla,
..attento!, sei seduto su Temistocle.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


ad una domanda di un giornalista che gli ha chiesto se le sue dichiarazioni
significassero l'allontanamento dei tre dalla rai lui ha risposto che
nessuno  viene allontanato de č disposto a cambiare cambiare ..."ma visto
che non cambieranno" ....cosě ha concluso.



Con quattro soldi a quei barboni...

 
Gli altoparlanti della sx non leggono, non sentono e non vedono se non
quello che il Partito ordina loro di leggere, vedere, sentire.
Dopodichè tuonano tutti insieme la stessa cosa. Generalmente una
distorsione della verità.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sua innocenza per i reati a lui ascrittigli.
Articolo 27 della costituzione italiana
La responsabilità penale è personale.
L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e
devono tendere alla rieducazione del condannato [cfr. art. 13 c.4].
finche non ci sara' una condanna definitiva e' innocente

 sua innocenza per i reati a lui ascrittigli.
Lei non è uno studente di giurisprudenza, vero ? Mi dica che studia economia
e commercio, agraria, archeologia, farmacia, ma non giurisprudenza, la
prego...
perchè altrimenti non sarebbe spiegabile la cazzata che ha scritto ? No,
dico, i suoi Kompagni l'hanno informata che in Italia c'è un sistema
processual-penale improntato sul principio della presunzione di non
colpevolezza, per cui fino a prova contraria dell'accusa (Pubblico
Ministero), nessuno è colpevole di alcunchè ? Che, in parole povere, non è
l'imputato a doversi discolpare, ma l'accusatore a dimostrare che è
colpevole ? Che dunque il sig. Berlusconi Silvio può teoricamente fregarsene
di provare in sede processuale la sua innocenza, perchè essa è già provata,
e sarà semmai il PM a dover dimostrare che è colpevole ?
Lo sa, pezzo d'asino ?
Tafkar Dulson


Complimenti.
Ennesimo esempio di democrazia a sinistra...
Andate a studiare la democrazia...forse il sistema giudiziario è come lo
descrivi tu in Cina o dal "grande" Fidel....
In Italia, come in ogni STATO DI DIRITTO si è INNOCENTI e non colpevoli fino
a prova contraria, e l'onere di provare qualcosa spetta all'accusa e non
alla difesa...

Lo sa, pezzo d'asino ?
Oh!, se è per quello, io è da un po' che ho terminato
l'università.....
E,....non mi occupo di giurisprudenza, né di economia, ma di
cervelli...malati.
Fai bene a prender le distanze, ci tengo, quindi ti accordo il lei, ma
siccome tu mi dai dell'asino, ed io non ti ho offeso, nemmanco ti
conosco, ragazzotto..! Mi si dia del Lei....adunque..
Per quanto concerne i processi pendenti a carico del tuo idolo, è
vero, è pure per me innocente fino a prova contraria, il problema è
che il figuro, non pare avere la benchè minima voglia di provarla la
sua innocenza affaccendato com'è a prescriverli i processi a suo
carico, e questo fa in modo che io, e non sarai tu, ragazzotto, a
togliermi i dubbi, finchè non si mostrerà disposto a farsi processare
dalla magistratura, io lo riterrò colpevole fino a prova contraria.
Capisci ragazzotto? 
Non sarai certo tu, che manchi di stile a convincermi della sua
innocenza, ma solo un Tribunale.
Ti saluto.......ragazzotto, e studia m'arcmand!!!
L'Ammiraglio Temistocle


alla difesa...
Il problema è che, se lui i processi fa di tutto per evitarli, se fa
un attacco indiscriminato alla magistratura, se si fa leggi ad ok, per
evitare sti processi, come cazzo credi lo si possa giudicare!!?
Se trovi un mio solo post, in cui ritengio il cittadino Silvio
Berlusconi sicuramente reo di qualche cosa dimmelo per favore.....
Ma lui non può permettersi di discriminare attraverso le Tv gente come
Santoro o Lutazzi, casomai, amico mio, in uno Stato di diritto, certe
persone si querelano.
Non ha mai querelato Luttazzi, né tanto meno Travaglio, il quale ha
letto solo stralci di atti processuali. Be' invece di rifuggire certe
critiche, o trovare le vie per evitare di dare risposte, rinunci alle
prescrizioni e vada a dimostrare la sua innocenza.
Se dice che Santoro è un criminale, lasciatemi dire che oltre che una
nullità dal punto di vista morale è pure un idiota.........io lo
penso, e in democrazia voglio permettermi il lusso di dirlo,
altrimenti devo pensare che siamo in un regime.............
E di regime, voi "democratici", avete cianciato per tutta la scorsa
legislatura. Come dire......chi la fa l'aspetti.
Saluti, 


...so solo che uno che tiene il 90% dell' informazione nelle sue mani
č meglio che taccia sulla Rai, ma tanto quello lě puň dire quello che 
vuole ormai ha l' Italia ai suoi piedi.
Con sincerio disprezzo e disgusto, saluto i berlusconiani
MI FATE SCHIFO!!! Credo che Berlusconi sia meglio di voi, almeno lui
se la gode mentre voi LECCATE IL PAVIMENTO DOVE IL VOSTRO RE PASSA...
provo ribrezzo e chiudo quě, per non dire cose peggiori


 ha scritto nel messaggio
news:5P9x8.52174$vF6.1...@news2.tin.it...

Quindi tu, se ci fosse un professore "sospettato" di pedofilia ma non ancora
passato in giudicato gli affideresti tranquillamente i figli perche' fino a
prova contraria e' innocente, vero? Massi' lasciamolo lavorare, semmai tra
cinque anni lo si rimuove.
Come diceva Luca Logi, mi pare, ti prenderesti come medico curante un
dottore che e' anche impresario di pompe funebri?