Newsgroup: it.politica
Titolo: Antiplagio: FALSO IN BILANCIO

In America c'e' una democrazia. Piena di problemi, imperfettisssima, ma
c'e'. E anche Bush jr, noto manipolatore di bilanci, e' costretto a
sollecitare misure drastiche contro i falsari di bialnci!
Da noi, con un popolo bue sonnacchioso e interessato solo al calcio, un
presidente ha potuto fare l'esatto contrario: avendo egli commesso uno dei
piu' grandi falsi in bilancio della nostra storia (MILELCINQUECENTO MILIARDI
SUL CONSOLIDATO FININVEST) per non andare in galera.... ha semplicemente
cancellato il reato!
Nella patria del capitalismo che falsifica i bilanci si becca 10 anni e
passa di galera, da noi va a Palazzo Chigi!!
SVEGLIA ITALIA!!!!!!!!!!!!!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Se il ciancialesto non fosse solo uno squilibrato _sedicente_
"Dottore in economia e commercio" e non cianciasse maniacalmente di
tutto quello che non sa e non può capire, non farfuglierebbe di
fantomatici falsi in bilancio da 1.500 miliardi.
Lo squilibrato mendace tuttologo millantatore 'ernesto' ciancialesto
banana, dovrebbe poter spiegare di che cosa consisterebbe questo
presunto falso del quale da mentecatto maniaco quale é, va cianciando
da mesi e ne ciancia persino dal Canada ove ha purtroppo portato
con sé il suo cervello malato.
Quale sarebbe il cianciato falso ?  Sono stati danneggiati il
fisco o i creditori ?
L'ignorante cialtrone megalomane fallito e millantatore, continua
imperterrito con  le sue abituali becerate e scemeggiate da povero
squilibrato. Se non lo fosse e se non fosse Dottò in economia solo
nel suo cervello malato, avrebbe da tempo offerto dettagliate
spiegazioni e dati precisi su questa ennesima flatulenza del falso.
g



Adesso poi avrebbe maggiori difficoltà, è impegnato col DSL
canadese...

 >fantomatici falsi in bilancio da 1.500 miliardi.
IMBECILLE O PREZZOLATO????????????
Questo coglione finge di non sapere che Berlusconi confessato il falso due
anni fa chiese il patteggiamento al tribunale e i suoi avvocati proposero
TRE MESI DI GALERA e una multa, il trbunale non accetto' perche' il falso
era gigantesco e contropropose UN ANNO DI GALERA ALMENO.
Il coglione finge di non avere mai seguito il lungo dibattito parlamentare
contro la cancellazione del falso in Bilancio fatto epr parare le chiappe al
falario piduista spergiuro!
Il prezzolato cerca di far credere a chi legge che nulla sa del ricorso a
Ciampi su quella questione e dei mille articoli ironici o sanguinosi apparsi
sulla stampa di tutto il mondo.
L'imbecille marrano al soldo di qualcuno cerca di far passare la
possibilita' di essere talmente cretino e distratto d anon sapere che
Berlusconi falsifico' il bilancio per 1500 miliardi di vecchie lire!!!!!
Insomma il coglione pare piovuto da Marte ieri sera e invece e' qui che
insulta e scrive falsita' da anni.
Tenetelo presente, cercate di sapere chi davvero egli sia e chi lo stia
pagando per scrivere stronzate cosi' colossali su un NG che essendo di
politica presue un minimo di informazione su questi temi.
HAve a good day, boys!
Ernesto


 Ernesto
Solo uno squilibrato idiota dal cervello marcio come l'ignorante
ragionierino delle montagne piemontesi 'ernesto' ciancialesto
banana l'idiota che si spaccia per Dottore in economia e
commercio, può continuare con imbecillità come quella del
"prezzolato" invece di fornire le precisazioni e i dati richiesti
in ordine alla precisa natura del falso in bilancio del quale
continua a cianciare nelle sue biliose berlusconeidi da sfigato
idiota.
Il borgataro idiota e megalomane fallito 'ernesto' ciancialesto
banana, non sa rispondere perché la sua fonte é Travaglio e non
capisce assolutamente nulla della materia di cui continua a cianciare
demenzialmente.
La sola risposta dell'diota del villaggio virtuale _sedicente_ Dottò
e sedicente moltissimo altro, non poteva che essere "imbecille" e
"prezzolato"  ....
La famiglia di questo povero malato di mente, dovrebbe farlo curare.
g

 SVEGLIA ITALIA!!!!!!!!!!!!!
Si, č proprio il caso di dire SVEGLIA ITALIA!!!!!!
Saluti.



Le solite cretinate senza senso e fondamento del banana..
Ah ah ah
Oggi cambio, idiota, invece delle soilte banane, toh, un cocomero.



Sono sempre più intenzionato a filtrarlo, magari con controlli a
campione casuali, per osservare un eventuale miglioramento nelle sue
psicopatiche esternazioni. Se non fa ridere, non monta nessun
interesse per un idiota paranoico come lui.

 >idiota.
ECCOLO RIDOTTO A PARLARE DI ME, come sempre, non avendo argomenti, essendo
al soldo di criminali, si deve limitare allo sterile tentativo di calunniare
chi scrive la verita'.
E' un esercizio di squallido servilismo che, anche nella pochezza trita
delle parole consunte, mette bene in luce il livello etico di questa feccia.
QUEL CHE CONTA GENTE e' che sappiate che Berlusconi e' uno SPERGIURO
condannato alla galera e un FALSARIO REO CONFESSO.
Il resto e' aria fritta, maleodorante perche' esce dalle fogne di Arcore, ma
non badateci.
Ciao


 > Bush la vuole introdurre negli USA per le societą quotate in borsa.
Un momento: in USA chi falsifica i bilanci va in galera anche ora! Bush
vuole inaspriure le pene, rendere piu' severi i controlli, mandare in galera
anche chi certifico' come veri bilanci falsi.
In Italia la legge del falsario Berlusconi prevede la declassazione del
reato di falso in Bilancio da reato di pericolo a reato di danno.
Come ho gia' spiegato. Questa declassazione ha fatto dimezzare i tempi di
rpescrizione in modo che il falsone commesso dal piduista potesse andare in
prescrizione.
La depenalizzazione non vale per le aziende quotate in Borsa, ma la
declassazione del reato si'. Con pochi anni di tempo per esperire i tre
gradi di giudizio e' praticamente impossibile eprseguire un reato complesso
come un falso in bilancio, chiuqnue lo commetta.
Inoltre dietro alle norme pro-Berlusconi c'e' tutta la filosfia dei
delinquenti in colletto bianco: chi ha esprotato capitali immondi, sporchi,
senza pagare una lira di tasse sopra e' stato premiato, chi ha falsificato i
bilanci pure, chi ha corrotto magistrati o finanzieri e pagato mazzette
all'estero e' coperto dalla legge sulle rogatorie.... Avete votato una gang
di malavitosi e ovviamente fanno leggi in favore della
grande malavita.
E.


 Ernesto
Il cattivo odore é solo quello del maleodorante cialtrone trinariciuto
'ernesto' ciancialesto che con la sua bile intasa la fogna del suo
quartiere. Della sua bile non si sente il cattivo odore nello
spazio virtuale e questa produce il piacere di vedere il cialtrone
che schiatta dalla rabbia. Gli auguro lunga vita ed attendo con piacere
di vederlo schiattare molto a lungo e sempre di più.
g

Dimostrare quale sia stato il falso con dati precisi !
I libracci di travaglio, diamine! ah ah ah ah

Ma chi può credergli, solo un fesso.


 sono i 1500 miliardi "liberati" da ogni controllo.
Ecco, il punto tecnico e' questo.
Ed il punto e' che negli USA, che citavi, il falso in bilancio NON e' e NON
diventera' reato di pericolo, ma solo reato di danno, come adesso in italia,
da perseguire su querela di parte in caso di societa' non quotata o
d'ufficio in caso di quotata (ed in qeusto caso rimane allora reato di
pericolo, ovviamente).
Questo non sposta tutto il resto, ossia l'azione della guardia di finanza
riguardo all'evasione ed il perseguimento degli eventuali reati (non il
falso in se', quindi) perpetrati con i soldini fatti sparire.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 Saluti.
Stai forse confondendo la non obbligatoieta' dell'azione penale con la
notizia di reato. In USA per un falso in bilancio anche a societa' non
quotata si va in galera, basta la denuncia di chiunque, non occrre che sia
un danneggiato e sopratutto la denuncia puo' scattare durante un controllo
fiscale a opera ei controllori.
Da noi invece se i soci conniventi tacciono e non ci sono creditori
danneggiati l'azione diventa quasi impossibile, inoltre in USA si fa il
processo e il colpevolese e' tale va in galera, da noi occorrono 3 gradi di
giudizio e avendo dimezzato i termini di prescrizione chiuqnue falsifichi un
bilancio puo' stare assolutamente tranquillo, basta e avanza un buon
avvocato, figurarsi per chi di avvocati ne ha un centinaio....
LA LEGGE ERA UGUALE PER TUTTI, ora il Primo Governo Regressista della Storia
sta tornando al feudalesimo.
E.


 "E' chiaro che le difficoltà di bilancio nei tre paesi più grandi della
....
Merda del Giornale di Berlusconi!!!
Queste non sono le parole di Solbes ma solo l'interpretazione
faziosa di giornalisti alcuni dei quali anche radiati dall'albo!!!

 avvocato, figurarsi per chi di avvocati ne ha un centinaio....
Mah, vedi, in USA si fa il processo in tre mesi, da noi se va bene servono
sei anni, a volte dieci.
Qualcosa mi dice che il sistema giudiziario USA sia un pelino piu'
efficiente del nostro, e che il nostro, visto quanto e' inefficiente, e' il
caso che venga riformato. Al contempo, il fatto che funzioni da fare schfo
non e' un buon motivo per avere termini di prescrizione lunghi un tot, tali
da invalidare ogni argomento rigaurdo alla certezza del diritto e della
pena.
Se i processi sono lunghi, si accorciano i processi, non si lascino lunghi i
termini di prescrizione per permettere a qualche processo di durare due
lustri.
Qeusto e' una vergogna, regolarmente sanzionata dalla corte europea di
giustizia


 giustizia
 CERTO! Occorrono SOLDI e volonta' politica. Non c'e' modo di accorciare
processi se si puo' rifiutare una testimonianza e se imputati deputati
fingono impegni perenni in parlamento e 118 avvocati si difendono DAL
processo e non NEL processo. Se poi interviene il ministro.... questo
governo si batte apertamente contro la Giustizia.
Ciao
Ernesto


 governo si batte apertamente contro la Giustizia.
Intanto toglierei quella /G/ dal Giustizia, in Italia potrebbe apparire
grottesco.
Poi se ne puo' parlare.
Perche' e' *molto* piu' pericoloso che la politica interferisca con UN
giudizio in corso, che non che la difesa faccia il suo dovere di difesa
Pero' quale sarebbe stato l'intervento del ministro, fammi capire?
Mica la vicenda Brambilla?


 Mica la vicenda Brambilla?
Anche. Le hanno provate tutte per bloccare il processo, per spostare il
processo, per far ripartire il processo da zero. Per qualunque osservatore
imparziale questa e' una clamororosa ammissione di colpevolezza, ma aldila'
del merito, l'attacco ai giudici di un processo da parte egli imputati
inizio' con Toto' Riina in modo plateale, ma con la morte dei giudici dura
da 50 anni....
Hai visto la vignetta di LK? A prpoposito dell'ultimo tentativo di bloccare
il processo con l'immunita' parlamentare , uno dice a un altro " In fondo il
sistema spagnolo non e' tanto male" e l'atro risponde "Forse, rispetto al
metodo Via d'Amelio..."
Ciao
E.


 metodo Via d'Amelio..."
C'e' anche il metodo Stalin, che LK non ha tirato dentro come l'altro
estremo del giochino.
In mezzo sta proprio il sistema spagnolo.
Si', in effetti forse non e' cosi male, rispetto agli altri due.


 estremo del giochino.
Non lo ha fatto perche' tutti sappiamo che Stalin fu un assassino e pe
fortuna non e' mai potuto intervenire in un processo italiano, come invece
han fatto i servizi segreti deviati piduisti fin dai tempi di Valpreda.
Ernesto
