Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Moderazione it.discussioni.sessualità

Vorrei sollevare delle critiche a come viene condotta la moderazione
di it.discussioni.sessualità.
Non ho niente da dire sulle scelte di ciò che si fa passare, ho avuto
i miei mess. rifiutati ma non mi importa poi granché. Fondamentalmente
riesce a fare un discreto lavoro
Passi pure la decisione di approvare singolarmente ogni messaggio
prima di metterlo in linea
Quello che però non è tollerabile è la lentezza con cui ciò avviene.
Se si vuole tenere il NG vivo i messaggi dovrebbero essere approvati e
resi disponibili minimo due volte al giorno (ma dico 2 intendendo 3) e
non come adesso una volta sola e nemmeno sempre, visto che ci sono
giorni in cui non ne passa nemmeno uno.
Ovvio che poi il traffico si riduca.
Io capisco che in fin dei conti il buon moderatore può avere altro da
fare. Probabilmente non lo fa a tempo pieno e usa i ritagli di tempo
ma se non può assicurare un certo grado di servizio che passi la mano,
no!?
Di solito, guarda caso, è proprio la mancanza di tempo per continuare
la motivazione principale dei cambi di moderazione
KOALAil tutto detto senza acredine. Come si sa non sono quello che
cavilla sulle sciocchezze ma se mi sono deciso a scrivere vuol dire
che la cosa comincia a superare il limite della sopportazione

 la motivazione principale dei cambi di moderazione
Si. Fatte le debite eccezioni...
Ciao :-)
--
Lo Shogun®

IMO non si riduce. Viene semplicemente dilazionato nel tempo...
Si vedano i concetti di latenza e capacità di un canale. <g>
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 la motivazione principale dei cambi di moderazione
Quando lui sentira' tale mancanza di tempo passera' il testimone a
qualcun'altro, non credi?
-Stefano

 tutti moderano "nei ritagli di tempo", suppongo.
certo, su ids ci sono mediamente 2 moderazioni al giorno... chiederne
almeno 1 per idsx e magari (visto i pressanti impegni di mdi che
ebvidentemente è un manager perennemente assillato da riunioni
importanti) provare ad usare una wl... è troppo?
la mia impressione è che se così fosse, all'improvviso il ng non
sarebbe più di *proprietà* di chi ha fatto tanto casino per capottare
la precedente moderazione... potrebbe (orrore) perfino essere *al
servizio* di utenti e ng.... una situazione veramente intollerabile
per un padre padrone che invece deve assolutamente mostrarsi superiore
ed intoccabile, tanto che nelgli ultimi 3d usciti proprio sulla
moderazione di idsx, ha accuratamente evitato di rispondere alla
maggior parte delle domande e critiche dirette... rispondere avrebbe
significato dargli peso, e di certo chi *detiene* un ng non si abbassa
certo a rispondere del suo operato
la mia impressione è che idsx sia moderato da una persona che si
comporta come gli amministratori di condominio, hanno il potere, e
questo li esalta...
ma il condominio è dei condomini, ed il ng è degli utenti
amministratore e moderatore *devono* rispondere del loro operato, e se
non hanno tempo, CHE LO TROVINO, altrimenti, che trovino un sostituto
viaggiatore errante

 passera' il testimone a qualcun'altro, non credi?
mdi credo sia abbastanza grande per rispondere da solo, senza che tu
gli faccia da avvocato difensore
tra l'altro imho non sai di cosa stai parlando visto che a quanto pare
non usufruisci del servizio fornito da idsx
lo so che mi ripeto ma pazienza....
perchè ti interessa tanto la moderazione di un ng a cui non partecipi?
perchè ci tieni tanto a difendere la moderazione di idsx?
stai cercando di entrare nelle grazie di qualcuno?
speri che diano anche a te un ng in cui potere fare da padre padrone e
poi dire
*lei non sa chi sono io.... io sono un moderatore*
?
viaggiatore errante

 di sicuro non lo considero un problema insormontabile.
quindi abbiamo qualche speranza che si arrivi ad un aggiornamento
almeno quotidiano?
viaggiatore errante

 speri che diano anche a te un ng in cui potere fare da padre padrone
L'ipotesi è oltremodo remota.
-- 
Ta-ta, 
Magenta     ICQ# 123313844  
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^
"And if I seem a little strange / Well, that's because I am" (Steven Morrissey)
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^

sostituto
Mi sa che hai capito poco di Internet e Usenet :)
-Stefano

 poi dire *lei non sa chi sono io.... io sono un moderatore* ?
*STRA-ROTFL*
-Stefano

 giorno.
ISCI viene moderato tutti i giorni per diverse (circa 16) ore al giorno.

IMO non si riduce. Viene semplicemente dilazionato nel tempo...
Non è vero perchè la velocità di scrittura/risposta stimola al posting
ovvero il numero di messaggi inviati si riduce e la qualità media
cala. Infatti la cosa è stata evidente nel momento in cui è cambiato
il moderatore e l'atmosfera sul NG è cambiata radicalmente diventando
molto meno familiare e più fredda.
Si chiama effetto comunità. AOL vive di fatto sull'effetto comunità (a
buon intenditor)
KOALAchissà se chi ha orecchie capirà?

 
No... vuol dire che e' cosi' e che se non ti sta bene t'attacchi
-- 
Euridice 
A furia di leccare, qualcosa sulla lingua rimane sempre.
Ennio Flaiano

Si vedano i concetti di latenza e capacità di un canale. <g>
Proprio per niente perché di fatto il numero dei messaggi postati si
riduce come è evidentissimo solo controllando l'andamento del traffico
prima e dopo l'abolizione della WL. Non sono certo quella minoranza di
messaggi OT a fare la differenza, quando si dimezza il numero di
messaggi c'è qualcos'altro. Sono disponibile a fare una scommessa.
Metti i messaggi su tre volte al giorno e vedrai come aumenta il
traffico
KOALAil tutto ribadisco senza acredine perchè credo che il lavoro di
moderazione sia fatto bene ma moderare non è solo scegliere cosa far
passare e cosa no

;) :)
Viaggiatore, lascia perdere ho inquadrato il tipo. Il primo che ho
conosciuto telematicamente era un ragazzino di 15 anni che polemizzava
senza nessun costrutto e nessuna logica
Meglio ignorarlo visto che non si raggiunge niente
KOALAinfatti ho cancellato i mess. di risposta tranne questo

 Lo so che mi ripeto: sai spiegare cosa significa per te "partecipare"?
Abbiamo capito: trai ispirazione per le tue scorribande notturne con
la notoria Federica.


almeno quotidiano?
Certo, dipende tutto dai miei impegni di RL.


KOALAil tutto ribadisco senza acredine perchè credo che il
lavoro di
Excusatio non petita...
Kat
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

quelli come me che si lamentano poco, vengono sempre prese sul serio)
I clienti sono quelli che mi pagano.


buon intenditor)
AOL non e' Usenet :)
-Stefano

Non sono certo quella minoranza di messaggi OT a fare la differenza,
Non erano certo una minoranza. Erano una minoranza quelli IT :)
-Stefano

 
E' vero che nessuno ti paga.. pero'e' anche vero che nessuno ti
obbliga.
Se vuoi farlo, fallo bene, altrimenti passa la mano.
Mi dici perche' non ti vuoi prendere un aiutante?
Uno che segua le tue direttive, che faccia il lavoro "manuale" al 
posto tuo.
Perche', a mio parere, moderi bene... e' solo troppo lento


 Se vuoi farlo, fallo bene, altrimenti passa la mano.
C'e' SPAM?  Ci sono OT?  C'e' cazzeggio libero?
Non mi sembra.
Quindi il suo lavoro lo fa bene.
-Stefano

 -Stefano
Nicoletta

 qualcuna ne ha dovuto rispondere?!? Secondo te, come mai?
Ne ha DOVUTO rispondere a chi? :)
Agli utenti?  Ne dubito.
-Stefano

posto tuo.
Quando lo avrò trovato gli lascerò il gruppo definitivamente, non cerco
qualcuno a cui dare direttive.


 C'e' SPAM?  Ci sono OT?  C'e' cazzeggio libero?
ci sei tu che non c'entri nulla
smettila di parlare di cose che non conosci
viaggiatore errante
-------------------
sono comunque una "nullita'".  Giusto?
(stefano de cesari)

 Certo, dipende tutto dai miei impegni di RL.
la cosa mi rallegra, attendo con ansia o quel momento, o quello in cui
nomini un successore che possa farlo, se proprio ti č indispensabile
sentirti *padrone* di un ng possiamo (al nuovo moderatore) specificare
che il ng rimane tutto tuo... in fondo hai fatto tanto per averlo che
sarebbe da perfidi rubartelo no....
ma forse ti č sfuggito il mio post di risposta a shogun, dove credo ci
fosse ben di piů su cui discutere e magari anche rispondere... sempre
che i tuoi impegni di rl te lo permettano....
preferisci leggerlo con calma e rispondermi o preferisci che lo
riposto?
e se pensi di rispondermi posso avere una data precisa sul *quando*?
una data qualsiasi, dipende dalla tua agenda in rl, purchč sia
certa....


 A te o a tutti?
koala parla anche per me
piantala di intasare di post insulsi una discussione sui qualcosa che
non conosci


 I clienti sono quelli che mi pagano.
signor padrone del ng....
quando si è preso l'onere di moderare idsx sapeva a cosa andava
incontro e quali erano le necessità
sia serio e se non ce la fa a reggere il carico si faccia da parte
il fatto che ora il tempo a disposizione nella rl non ci sia, non
autorizza a scaricare le conseguenze sugli utenti
il ng *NON E'* del moderatore, è degli utenti
e gli utenti dicono che il moderatore è assenteista


 Purtroppo questa e' una tua IMHO alquanto malsana idea :)
č anche la mia
e la tua non conta perchč non c'entri nulla con idsx
grazie di avere partecipato, quella č la porta, si accomodi.....


 Tentativi ne sono gia' stati fatti in passato dalle precedenti
il tuo post è stato saltato a piè pari, neanche letto
non ti reputo nè qualificato nè giustificato ad intervenire su un tema
come la moderazione di un ng a cui non partecipi
confermo la mia idea che stai cercando di ingraziarti qualcuno
sei una persona meschina, di vedute ristrette, presuntuosa, che parla
a sproposito di cose che non lo riguardano
non ho intenzione di discutere con te su questo tema


 sai spiegare cosa significa per te "partecipare"?
partecipare ad un ng è (purtroppo per noi) quello che tu fai su ids e
qui
per ora siamo stati graziati e non partecipi ad idsx, speriamo che la
cosa continui così anche in futuro


 Viaggiatore, lascia perdere ho inquadrato il tipo.
ti ringrazio, anche io ho capito che tipo č, ma credo che gli idioti
vadano tollerati solo fino ad un certo punto, e quel punto č stato
passato, ora č tempo di trattarli per quello che sono


 cerco qualcuno a cui dare direttive.
Almeno provvisoriamente... 
Non dico un "servo" solo un esecutore materiale che ti affianchi e 
aiuti nel lavoro



Si ma dato che non ci scrivi non puoi lamentarti :)


Non per lui, per tutti :
leggere E scrivere.


E' bellissimo : giudica un lavoro al quale non contribuisce :)
e succede con IDS (qui contribuisce in senso negativo,
tentando dichiaratamente di invalidare il ng),
IDSX-IEBTOL-ISC- e chissa' quanti altri da cui nessuno
viene a lamentarsi qui, e con chissa' quanti altri pseudonimi :)


perche' evidentemente per lui e' molto piu' importante
polemizzare con le persone che discutere di moderazione
di un ng che gli interessa.
come vedi parla della moderazione anche di ngche non segue.
Magari legge solo qui e cosi' scopre che esistono perche'
non penso possa seguire tutti i ng della gerarchia.
E questo non lo ammette. Ma e' ovvio :)
Cosi' come sicuramente non si interessera' di borsa,
e' altrettanto sicuro che non si interessa di sesso :)





"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| perche' evidentemente per lui e' molto piu' importante
| polemizzare con le persone che discutere di moderazione
| di un ng che gli interessa.
Dev'esserci l'eco, qua dentro...

che i tuoi impegni di rl te lo permettano....
Non mi è sfuggito, ma non ho tempo di spiegarti meglio come funzionano i
newsgroup moderati (che non è esattamente come pensi tu).



No e' il mio autlůk, (ma nutro seri dubbi sul newsserver del mio
provider :)
che ogni tanto 'mpazzisce :)

 meglio come funzionano i newsgroup moderati
ed immagino che questo secondo te sia il modo giusto in cui un
moderatore risponde del suo operato agli utenti del ng....
complimenti......
viaggiatore errante

 smettila di parlare di cose che non conosci
Se lo dici tu :)))
-Stefano

non conosci
Se lo dici tu... ;) :))
-Stefano

a sproposito di cose che non lo riguardano
Se lo dici tu... :)))
-Stefano

e la tua non conta perchè non c'entri nulla con idsx


qui
E cioe'?  Sai spiegarlo oppure no? :))
-Stefano

 e gli utenti dicono che il moderatore è assenteista
Lo dicono solo ALCUNI utenti.
-Stefano

 moderatore risponde del suo operato agli utenti del ng....
Certo.
RTFM!  (come si suol dire)
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
| > ed immagino che questo secondo te sia il modo giusto in cui un
| > moderatore risponde del suo operato agli utenti del ng....
|
| Certo.
Uhm, va bene, però non eri della stessa opinione quando non ricevevi
risposte che ti garbavano da Vale (prima) e da Starlight (dopo).
Tanto per fare un esempio.


Probabilmente il sommo vuole lasciare velatamente capire
che cambiando provider, puo' anche cambiare nick senza
per questo commettere "morphing", pensando di essere
assolutamente irriconoscibile, col suo singolarissimo
modo di scrivere, anche se scrivesse soltanto poche parole :)

 qui
Veramente su ids non mi risulta che partecipi.
Scrive,
affossa le discussioni,
litiga con la gente,
cerca la rissa,
scatena flames (cosa vietata dalla netiquette che pretende di
far rispettare agli altri non si sa a che titolo)
rimbrotta la moderazione perche' fa passare post che
secondo lui non dovrebbero passare, ma chissa' come mai
i suoi post inerenti alla moderazione e non ai
sentimenti invece va bene che passino
Insomma : non mi pare chepartecipi.
Non e' propositivo, non introduce mai un argomento, fa solo repliche.
Inutili, sterili, polemiche, repliche.
Nient'altro.

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| Non e' propositivo, non introduce mai un argomento, fa solo repliche.
|
| Inutili, sterili, polemiche, repliche.
Beh ma non c'è un pagellino per i bravi postatori...
Che si calcola, quanti thread hanno aperto? Quanto seguito hanno avuto i
loro thread? Quanto sono stati in grado di portare avanti una discussione
costruttiva? E chi decide quando è costruttiva e quando no?
Ognuno partecipa come crede, no? :-)


Una discussione non puo' essere definita costruttiva o meno in base a un
senso
assoluto di giudizio ovviamente, perche' magari (magari, lol :) quello
che per me
e' simpatico per te e' idiota (e dico magari eh :) pero' una definizione
assoluta
che calza a pennello potrebbe essere che discutere e' una cosa,
contestare le
affermazione degli altri - e basta - tutt'altra :)
E non me ne frega un cazzo (non lo dico a te :) se su tutti i dizionari
d'talia
c'e' scritto che quello che fa lui e' "discutere" di sentimenti, visto
che nell'accezione
comune del termine, lui non discute, ma contesta.
Come fa qui, del resto, no ?

 Tanto per fare un esempio.
Fallo l'esempio.  Perche' sinceramente non so di che parli.
-Stefano

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| Certo che c'e', glielo danno gli altri postatori :)
E se a qualcuno (dico per dire, eh?) non importasse una ceppa del giudizio
degli altri postatori?
| Ti pare che qualuno lo ami per il suo personalissimo modo di
| "discutere di sentimenti" ?
Ma non si va sui ng per farsi amare.
| E' solo uno che va a cercare il pelo nell'uovo, e regolarmente non lo
| trova mai.
Ma questi sono fatti suoi.
Se a te non piace il suo modo di porsi, boh, che ne so, non leggerlo :-)
| si calcola da quanto la gente riesca ad argomentarci.
Ma c'č qualcuno che si mette a calcolare? :-)
| per la conta dei thread aperti direi che si fa presto : zero.
E con questo? Non č certo l'unico. Ma, insisto, anche se lo fosse?
C'č un contratto che dice che devi aprire un minimo di thread, per
considerarti uno che partecipa?
| discussioni costruttive (una per tutte il vino analcolico, anche
| perfettamente IT)
| anche li' siamo a zero mi pare.
IYO
|  pero' una definizione
| assoluta
| che calza a pennello potrebbe essere che discutere e' una cosa,
| contestare le
| affermazione degli altri - e basta - tutt'altra :)
Mah, secondo me non č cosě.
Ma, se per te lo č...non leggerlo, no? :-)

 ha scritto nel messaggio...
| Fallo l'esempio.  Perche' sinceramente non so di che parli.
Ok, quando ho un po' di tempo vado su Google.
Comunque non è esattamente una questione fondamentale.


Ah, perche' ci sono invece altre volte in cui invece lo sai :) ?

 ha scritto nel messaggio...
| > e gli utenti dicono che il moderatore è assenteista
|
| Lo dicono solo ALCUNI utenti.
T'ho capito, ma le lamentele di _alcuni_ utenti non sono da prendere in
considerazione?


sono d'accordo, ripeto, terro' presente, tuttavia mi sembra un po'
contraddittorio (e non solo a me :) lamentarsi perche' su un ng che
parla di sentimenti non si "parla di sentimenti" e si va per contestare
"i pensieri degli altri sui sentimenti" :)

 Certo.
il post era rivolto al moderatore di idsx, tale marco d'itri e diceva
chiaramente
*secondo te*
ora, tu non sei marco d'itri e non sei un moderatore,
non sei nemmeno un semplice utente di idsx
sei solo lo zimbello dei ng che tutti deridono e che non si rende
nemmeno conto di quanto è ridicolo
per quale insulso motivo hai pensato che necessatassi di una risposta
da una persona inconpetente e non qualificata come te?
togliti dai piedi... mi respiri l'aria....
viaggiatore errante
-------------------
sono comunque una "nullita'".  Giusto?
(stefano de cesari)

 Se lo dici tu :)))
perfetto, grazie di avere capito,
sentiti libero di andartene quando vuoi purchè sia al più presto


 Tua idea malsana :)
il post era rivolto al moderatore di idsx, tale marco d'itri
ora, tu non sei marco d'itri e non sei un moderatore,
non sei nemmeno un semplice utente di idsx
sei solo lo zimbello dei ng che tutti deridono e che non si rende
nemmeno conto di quanto è ridicolo
per quale insulso motivo hai pensato che necessatassi di una risposta
da una persona inconpetente e non qualificata come te?
togliti dai piedi... mi respiri l'aria....
viaggiatore errante


 Se lo dici tu :)))
perfetto, grazie di avere capito,
sentiti libero di andartene quando vuoi purchè sia al più presto
viaggiatore errante


 Se lo dici tu... ;) :))
perfetto, grazie di avere capito,


 E cioe'?  Sai spiegarlo oppure no? :))
cioè leggere E scrivere
purtroppo per noi tu scrivi solo stupidate, ma questo è un altro
discorso


 
Lo sopravvatuti^__^
-- 
Euridice 
A furia di leccare, qualcosa sulla lingua rimane sempre.
Ennio Flaiano

 Insomma : non mi pare chepartecipi.
che sia discutibile l'operato sono d'accordo, ma di certo contribuisce
all'evolversi del ng, quella è partecipazione
chi si limita a lurkare un ng NON partecipa
un po' come un cittadino italiano all'estero, che *guarda* l'italia,
magari ci va anche a fare le ferie, ma non lavora in italia, non
produce pil in italia, non paga le tasse in italia....
non ha diritto di voto in italia, deve averlo nel paese dove invece
reca un apporto


 da una persona inconpetente e non qualificata come te?
Non c'e' bisogno di un motivo. I post che compaiono sui NG
possono ricevere repliche da chiunque li legga, per definizione.
--
Lo Shogun®

 ha scritto nel
messaggio
| un po' come un cittadino italiano all'estero, che *guarda* l'italia,
| magari ci va anche a fare le ferie, ma non lavora in italia, non
| produce pil in italia, non paga le tasse in italia....
| non ha diritto di voto in italia, deve averlo nel paese dove invece
| reca un apporto
Da quando?


Non sono sicuro che un residente all'estero non possa votare
comunque hai espresso benissimo il concetto e sono
naturalmente d'accordo con te.
Quindi ti pregherei da oggi in poi, quando dici a
Stefano De Cesari *CI* hai rotto il cazzo, prima che
ti risponda "a te e a chi" di' subito che ci sono anche io :)

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| comunque hai espresso benissimo il concetto e sono
| naturalmente d'accordo con te.
Naturalmente :-)
(Come fa il concetto ad essere espresso benissimo se i cittadini italiani
residenti all'estero _hanno_ diritto di voto?)
Ho sentito paragonare i ng a un bar, a un salotto, a un circolo, a una
bocciofila, a casa di questo o quello.
Ma ad uno Stato, non era ancora arrivato nessuno.


Lui pensa in grande :)

 che ci sono anche io :)
grazie, conserverò il tuo post come testimonianza
ti prego di fare altrettanto per quanto mi riguarda
grazie
viaggiatore errante

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| Mica ha detto SOLO che e' come i cittadini all'estero
| che NON HANNO diritto di voto, mi pare :)
Scusami?

 Da quando?
come ho rissposto a max, lo so che ha diritto di voto in italia e non
nel paese in cui paga le tasse, ciň non toglie che personalmente lo
reputo sbagliato, e credo lo sia anche logicamente
chi contribuisce alla crescita di un qualcosa (paese, squadra di
calcio, azienda....) ha diritto ad influire sulle scelte di ciň a cui
contribuisce, in virtů di cosa accampi diritti su altro, questo non mi
č chiaro....
viaggiatore errante

 ha scritto nel
messaggio
| come ho rissposto a max, lo so che ha diritto di voto in italia e non
| nel paese in cui paga le tasse, ciň non toglie che personalmente lo
| reputo sbagliato,
Ahhh ok, scusa eh, ma da quello che avevi scritto non si capiva che era una
tua opinione personale.
Apposto cosě.


V.E > chi si limita a lurkare un ng NON partecipa
V.E > un po' come un cittadino italiano all'estero, che *guarda*
l'italia,
V.E > magari ci va anche a fare le ferie, ma non lavora in italia, non
V.E > produce pil in italia, non paga le tasse in italia....
V.E > non ha diritto di voto in italia, deve averlo nel paese dove
invece
V.E > reca un apporto
-*guarda*, *ci va ma non ci lavora*, *non ci produce*,
*non ci paga le tasse*
non SOLO che *non ha diritto di voto*
(evito la battuta sul disegnino :)

 tua opinione personale.
è vero, me ne sono accorto anche io rileggendolo...
ho scritto un po' troppo di fretta
viaggiatore errante

 Certo.
curioso... seguivo un 3ad dove la domanda era
posta a un certo marco d'itri e questi si e' magicamente
trasformato in un tale stefano de cesari...
probabilmente stanno passando al cinema troppi film fantasy ...
alberto.


di nuovo: domanda a marco d'itri, risposta
di de cesari... ma chi e'??
alberto


aggiungine qualcuno, piu' qualcunaltro che non si
prende nemmeno la briga di risponderti.
alberto

considerarti uno che partecipa?
Per qualcuno sembra di si.  Altrimenti non puoi avere voce in capitolo.
-Stefano

considerazione?
Certo. Infatti il moderatore non e' stato qui presente a rispondere
alle domande?
-Stefano

 togliti dai piedi... mi respiri l'aria....
unsubscribe
Ne avrai tantissima e ne lascerai anche a noi.
-Stefano

 il post era rivolto al moderatore di idsx, tale marco d'itri
Stessa risposta di un post precedente :)
Inutile sprecare bytes preziosi per uno come te.
-Stefano

 discorso
Se lo dici tu :)))
-Stefano

 non ha diritto di voto in italia,
Non e' detto. I militari di stanza all'estero possono votare presso le
ambasciate :)
Prossimamente varra' la stessa cosa anche per i cittadini. :)
-Stefano

probabilmente stanno passando al cinema troppi film fantasy ...
No, probabilmente non hai capito che questo e' un NEWSGROUP e non la
mailbox di Marco D'Itri.
-Stefano

 di de cesari... ma chi e'??
Vedi risposta all'altro post
E per finire leggiti questo
----
3.1.1 General Guidelines for mailing lists and NetNews
    - Read both mailing lists and newsgroups for one to two months
before
      you post anything.  This helps you to get an understanding of
      the culture of the group.
----
-Stefano

 prende nemmeno la briga di risponderti.
Pochini+qualcuno+qualcun'altro :))
Mi sembra che resti ancora un numero ben poco significativo e
considerevole.
-Stefano

giorni in cui non ne passa nemmeno uno.
scusate ma sono d'accordo con ciò che afferma koala... it.
discussioni.sessualità è un ng equilibrato, interessante e anche utile sul
piano pratico ma risente molto di questa lentezza nell'approvazione dei post
e credo che ciò sia un peccato perchè può portare a un allontanamento dei
partecipanti... se moderarlo richiede tutto questo impegno forse sarebbe
meglio aggiungere un aiuto in questo compito...
Dafne


Capito  poco di  usenet  te, mi  sa.  I  NG non  sono  nati per  formare
"comunità" o far conoscere utenti.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / Mexico86 Fan | e-posta:  sonicblast(at)
inwind.it
IHGGer #778 / NapolICErs # 2           | 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
GdGnocca #6 / Bassista dei "2ofSpades" | ICQ #75729987 
"Give me a reason to love you / Give me a reason to be" (Portishead)

 
Quella qualcuna  (che era  una AIUTO-moderatrice) ha  dovuto risponderne
con il moderatore, non con gli utenti (ROTFL!) o con il GCN.


 trasformato in un tale stefano de cesari...
Se vi interessa che la voatra discussione sia privata scrivete
privatamente.
-- 
"È caduta Isabella Dal Balcone!" - Telecronaca olimpica dello slalom
parallelo della snowboardista (o come cavolo si dice) Isabella Dal
Balcone - fonte: N. Nobili.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

> Troppo fastidiosa PER ME e per TANTE ALTRE PERSONE....
Mi associo in pieno! Speriamo che venga preso qualche provvedimento.
Se Marco D'Itri è pieno di impegni si faccia aiutare da qualcuno!! Possibile
che non ci sia una persona  che lo possa sostituire se lui non può garantire
una moderazione *almeno* giornaliera!!
Fabiana

 grazie per il lavoro svolto fin qui, arrivederci....
Scusa se mi permetto, visto che neanch'io seguo idsx (ma seguo invece
questo ng): a me era sembrato di leggere una risposta di MdI in cui
si affermava che sarebbe stato felice di passare la mano quando avesse
trovato qualcuno di sufficientemente preparato disponibile a farlo.
A questo punto, sempre imho, sarebbe piu' costruttivo cercare e proporre
chi lo possa sostituire (nell'ottica: il ng e' sopratutto degli utenti:
si dovrebbe in tal caso trattare di onori ed oneri, no?). In mancanza
di tale collaborazione da parte degli utenti mi sembra normale che
qualcuno che afferma di non avere tempo e fa comunque gratis quello che
fa, risolvera' il problema quando potra'.
Dov'e' che sbaglio?
Marina

 qualcuno a cui dare direttive.
:-) Ok, c'è qualcuno che si offre?
Fabiana

 Lo dicono solo ALCUNI utenti.
Questo dovrebbe bastare per far riflettere. Anche perchè sono convinta che
non tutti quelli che pensano che la moderazione di idsx sia lenta vengano a
dirlo qui. Comunque si potrebbe sempre fare un sondaggio!!
Ciao
Fabiana

 Un po' pochini :))
In tre :-)
Fabiana

 meglio aggiungere un aiuto in questo compito...
E perche' mai se affermi tu stessa che e' "equilibrato, interessante e
anche utile"?
Mi pare che siano gia' soddisfatti tutti i requisiti per un buon ng.
-Stefano

non può garantire una moderazione *almeno* giornaliera!!
Molti ng non garantiscono una moderazione "almeno giornaliera".
E nessuno dice nulla perche' e' cosi' che funzionano le news.
-Stefano

moderazione di idsx sia lenta vengano a dirlo qui.
Come non tutti quelli che pensano che vada benissimo cosi' com'e'
vengono a dirlo qui.
-Stefano

 di de cesari... ma chi e'??
un personaggio insulso, malato di protagonismo, che sta cercando di
ingraziarsi qualcuno per potere anche lui un giorno dire
*lei non sa chi sono io, io sono un moderatore di ng*
c'è gente che ha montato casini pazzeschi per potersi fregiare di
questo titolo....
viaggiatore errante
-------------------
sono comunque una "nullita'".  Giusto?
(stefano de cesari)

 Se lo dici tu... :))
perfetto, grazie di avere capito,
sentiti libero di andartene quando vuoi purchè sia al più presto


 Inutile sprecare bytes preziosi per uno come te.
bravo.. te ne sei accorto....
non sei completamente rintronato come sembra....
in ogni caso....


 Una tua idea alquanto personale :)
siamo almeno in due, scrivo anche per conto di max, e lui scrive per
conto mio


 Se lo dici tu :)))
perfetto, grazie di avere capito,
sentiti libero di andartene quando vuoi purchè sia al più presto
viaggiatore errante


 poco significativo e considerevole.
tu sei *uno*
che č molto meno di pochini+qualcuno+qualcun'altro
quindi sei meno significativo
sei anche meno significativo in senso assoluto, ma questo č un'altro
discorso


 questo titolo....
Tipo la famigerata moderatorA delle ancor piu' famigerate "Idi di
Marzo"? ;) :)
-Stefano

 sei più stupido di quanto immaginavo
E vai di flame! :))
-Stefano

conto mio
Una idea di voi due alquanto personale :)
-Stefano

 E nessuno dice nulla perche' e' cosi' che funzionano le news.
Peccato, ma non ho ancora capito tu da che parte stai.
Fabiana

 vengono a dirlo qui.
Credo che non sarebbe un dispiacere per nessuno se le operazioni di
moderazioni fossero piů veloci. Quelli a cui va bene cosě ora, sicuramente
sarebbero ancora piů contenti!!
Fabiana

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| -*guarda*, *ci va ma non ci lavora*, *non ci produce*,
| *non ci paga le tasse*
|
| non SOLO che *non ha diritto di voto*
E i cittadini italiani residenti all'estero *guardano* l'Italia, *ci vanno
ma non ci lavorano*, *non ci producono*, *non ci pagano le tasse*.
Eppure hanno lo stesso il diritto di voto.
Cosa mi sono persa?

 ha scritto nel messaggio
| Certo. Infatti il moderatore non e' stato qui presente a rispondere
| alle domande?
Non so, alcune risposte non mi sembrano molto esaurienti.
Ma questa č una mia opinione personale e posso conviverci tranquillamente.
Quello che mi chiedo č perchč anche tu, ad esempio, continui a sottolineare
in vari punti del thread come a lamentarsi di alcuni aspetti della
moderazione di idsx (in particolare della lentezza) siano solo poche
persone. "Un po' pochini", per dirla con parole tue. A parte il fatto che
non č del tutto vero, visto che poche settimane fa ci sono stati vari
threads sullo stesso argomento e c'erano altre persone che si lamentavano.


...quattro...


Ce ne sono altri 10 su questo ng e altri 10 ancora su ids,
siamo a venti. non e' piu' un'idea di noi due (se sai contare :)

 wrote in message
news:a4s0ab$2nc98$1...@ID-64604.news.dfncis.de...

che mi sono dichiarato d'accordo col resto delle cose,
a parte il diritto di voto :)


Il contratto non c'e' ma tu voce in capitolo non ce l'hai comunque :)
Contratto o non contratto :)

 -Stefano
Nicoletta
p.s. certo che hai uno strano concetto dello scambio tu, mi sembra ...
^_________^



Dalla parte degli utenti che stanno benissimo cosi' e che non vogliono
ritrovarsi IDSx come era ai tempi della moderatorA?
-Stefano

 con il moderatore, non con gli utenti (ROTFL!) o con il GCN.
Avevo compreso che il tema del discorso fosse: ha il moderatore delle
responsabilità
- magari morali - nei confronti degli utenti di un ng?
Lei, essendo stata una aiuto-moderatrice, delegata da un moderatore, con la
sua
destituzione ha risposto del suo operato. ^_____^
Nicoletta

Quelli a cui va bene cosě ora, sicuramente sarebbero ancora piů contenti!!
Certo. Se fosse anche pagato ma non dagli utenti sarebbe ancor meno
un dispiacere.
Purtroppo cosi' non e'.
Che facciamo?
-Stefano

persone che si lamentavano.
Sinceramente mi sembrano sempre le stesse facce.
Max
Viaggiatore errante
Fabiana
Tu
Io
Euridice
Magenta
Shogun
D'Itri
....
-Stefano

 Tipo la famigerata moderatorA....
no, imho tipo marco d'itri


 Non pensi che dove.....
non...... che cosa????
:-)
non credo che faccia certe cose


 Dalla parte degli utenti che stanno benissimo cosi'
stra-mega ROTFL :-D
LOLlissimissimissimo.................
vedi che a volte riesci perfino a fare delle battute......
sei simpatico come una scheggia di vetro nell'occhio.....


 dietro e' difficile se non impossibile.
ed allora ocme accidenti fai a leggere i post su idsx?


 E vai di flame! :))
speriamo che ti bruci.....


 ha scritto nel messaggio
| Max
Non mi pare di aver visto Max criticare D'Itri.
| Viaggiatore errante
| Fabiana
| Tu
| Io
| Euridice
| Magenta
| Shogun
| D'Itri
Nemmeno Magenta lo criticava. E nemmeno tu.
E cmq c'erano anche un tale Gentle, un Giskard, un Paquito, una Lulù...
In ogni caso, mi piacerebbe se tu potessi rispondere alla mia domanda.
Quella sul perchè continui a ribadire che gli utenti che si lamentano sono
"un po' pochini"


perche' "un po' pochini" non corrisponde, sul dizionario, a nessun
numero esatto.
anche se tu dicessi 100, lui potrebbe dire sempre che 100
rispetto ai due miliardi che leggono idsx, sono "un po' pochini" :)


Intanto s'e' gia' bruciato la possibilita' di postare
dal posto di lavoro :)
E questo, se permetti... :)

 wrote in message
news:3c6f9049...@powernews.libero.it...
poichè purtroppo devo andare via per lavoro e non ho la certezza di
potere proseguire la discussione con il moderatore di idsx (quando e
se si degna di rispondere).....
poichè in questo 3d c'è una persona polemica ed insulsa come sdc che
si limita a fare la conta e cavilla sul fatto che siano una due o tre
persone a lamentarsi....
ci tengo a specificare che sono completamente allineato con le idee di
koala fabiana e max, e se loro sono d'accordo, da questo momento e
fino al wend, ci tengo a sottolineare che il loro parere è anche il
mio
in particolare con max poi, sono completamente concorde con il modo di
gestire l'inutile presenza di sdc in questo 3d (presenza inutile anche
in generale, ma limitiaci al it ed a questo 3d), qualsiasi cosa scriva
a tale personaggio, è anche il mio pensiero, anzi, probabilmente il
mio è ancora peggiore
grazie per la collaborazione
viaggiatore errante

 Nemmeno Magenta lo criticava. E nemmeno tu.
Oh... ma qui si è bevuto la brocca SdC! Questo la dice lunga su come
segue il gruppo e con quanta attenzione legge i post a cui risponde:
lo fa per pura accademia. Secondo me vede un nick, ci si attacca prima
di leggere il messaggio e va fino in fondo con le sue solite battutine
stolte.
Uccazzo!!! Mi ero persa una perla! D'Itri critica se stesso???????
Infatti me lo vedo che si sputa in faccia allo specchio la mattina
urlando: "Moderatore dimmeeeeeeeerdaaa!"
Comunque, tornando seri, ragazzi: mettete una WL su di un gruppo come
idsx lo ridurrebbe nel giro di 3 mesi a quello che era prima, con la
WL la percentuale di OT e flames cresce e non c'è nulla da fare. Era
la scelta della moderazione precedente. Un gruppo piu' ampio e piu'
"umano". Si è rivelata una scelta fallimentare.
-- 
Ta-ta, 
Magenta     ICQ# 123313844  
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^
"And if I seem a little strange / Well, that's because I am" (Steven Morrissey)
^..^..^..^..^..^..^..^..^..^


Gia', perche' per lui se qualcuno si lamenta sono "un po' pochini",
quelli che lo prendono a parolacce sono "sempre e solo due"
mentre "gli utenti che stanno benissimo cosi'" invece devono
essere milioni, lui li ha censiti tutti, e sa esattamente quanti sono.
Che ci vuoi fare :)


Nella logica malata di De Cesari questo e' perfettamente normale.

 ha scritto nel messaggio
| Uccazzo!!! Mi ero persa una perla! D'Itri critica se stesso???????
| Infatti me lo vedo che si sputa in faccia allo specchio la mattina
| urlando: "Moderatore dimmeeeeeeeerdaaa!"
Lol
| Comunque, tornando seri, ragazzi: mettete una WL su di un gruppo come
| idsx lo ridurrebbe nel giro di 3 mesi a quello che era prima, con la
| WL la percentuale di OT e flames cresce e non c'è nulla da fare. Era
| la scelta della moderazione precedente. Un gruppo piu' ampio e piu'
| "umano". Si è rivelata una scelta fallimentare.
Beh non è detto. Non c'erano molte persone che si lamentavano, solo che
facevano _molto_ rumore.
Comunque, al di là della questione WL o meno, che è una scelta legittima
del moderatore, mi pare ci si stia lamentando più che altro dell'estrema
lentezza con la quale vengono passati i post. E questo non è un problema
per la cui risoluzione c'è solo la WL. E ho capito che MdI dice che la cosa
è più o meno voluta per non incoraggiare il cazzeggio...ma il cazzeggio lo
scoraggi cassando i post, non rallentando fino all'esasperazione il ng.
IMO

Dov'e' che sbaglio?
IMHO in niente
--
ciao
TaiPan

 E nessuno, allora si degno' di replicargli qualcosa.
:-OO
Me le ricompri tu le due tastiere che ci ho consumato? ^__^
--
Lo Shogun®

 ha scritto nel messaggio...
| >Beh non è detto. Non c'erano molte persone che si lamentavano, solo che
| >facevano _molto_ rumore.
|
| E nessuno, allora si degno' di replicargli qualcosa.
Non proprio nessuno-nessuno...
| ma si sa... i gruppetti servono solo a linciare qualcuno.
| E poi, chi se ne importava di chi lavorasse a tenere pulito,
| bastava  poter essere liberi di continuare ad avere il posto
| pulito...
| No?
Ah ma io sono d'accordo con te.
Evidentemente a chi lo usava non importava granché.
| >Comunque, al di là della questione WL o meno, che è una scelta legittima
| >del moderatore, mi pare ci si stia lamentando più che altro dell'estrema
| >lentezza con la quale vengono passati i post. E questo non è un problema
| >per la cui risoluzione c'è solo la WL. E ho capito che MdI dice che la
cosa
| >è più o meno voluta per non incoraggiare il cazzeggio...ma il cazzeggio
lo
| >scoraggi cassando i post, non rallentando fino all'esasperazione il ng.
| >IMO
|
| Si vede che non hai mai moderato un Ng del genere.
Eh no :-)
| Magenta lo sa , invece.
| Come lo so io, e tutti quelli che mi aiutavano.
Sì ma stiamo parlando del ng quando lo moderavi _tu_
E' ovvio che sarebbe stato un po' difficile, da un giorno all'altro,
prendere su e dire "Ok, la pacchia e finita"
| Sinceramente non so proprio come faccio Marco a fare tutto quel
| lavoro,
Beh non credo sia poi così tanto, 'sto lavoro...Il ng, per l'appunto, non è
più come quando lo moderavi tu.
| e mi complimento nuovamente con lui, per aver ripulito il
| NG da tutta la gentaglia che lo utilizzava per i suoi fini, e per
| averne raffinato i contenuti ,
E' ironia talmente sottile che non arrivo a coglierla?
Raffinato i contenuti???
| solo rallentando la comparsa dei
| post.
No, solo togliendo la WL.
Se moderasse un po' di più il ng non sarebbe così lento.
| E' stato semplicemente geniale.
Ahem, sarà...
| Cara Charmian, non mancano certo i NG da cazzeggio, su it
Certo. Ma non ho detto che dovrebbe far passare i post di cazzeggio.
Ho detto che il cazzeggio lo blocchi cassando i post.
Non rallentando il ng, moderando tre volte a settimana (per dire)
| Se IDSX e' un campicello che nonvi soddisfa piu' , potete sempre
| fondarne un altro.
| No?
Ah, Vale, in vita mia avrò scritto una trentina di post in tutto, su
idsx...
L'orticello non era certo il mio :-)

 Che facciamo?
Speriamo che trovi presto il valido collaboratore che cerca e si possa avere
una moderazione piů dinamica. Speriamo che le nostre, seppur poche, voci,
servano per velocizzare quest'operazione.
Fabiana

 Ho detto che il cazzeggio lo blocchi cassando i post.
Distinguere il "cazzeggio" dai post pubblicabili e' IMHO una delle
peggiori difficolta' che si possono presentare ad un moderatore,
specialmente su un NG come IDSx.
--
Lo Shogun®

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio...
| Usenet e' fatta di regole. Se il moderatore Tizio modera ogni quarto
| d'ora (e magari sta su fino alle 3 di notte per farlo), e il moderatore
| Caio modera invece ogni 3 giorni nei ritagli di tempo, entrambi i
| moderatori agiscono nel rispetto delle regole. Punto. Tutto il resto
| sono chiacchiere da... baretto (tie') :-))
Sì ma qui nessuno sta dicendo che MdI non rispetta le regole.
Si dice che il ng è lento e poco fruibile, mi pare.
| Certo che non e' piu' cosi'. Secondo alcuni e' un bene e secondo altri
| e' male.
Una via di mezzo no, eh?
Ma nessuno puo' pretendere che MdI metta nella moderazione
| di IDSx una... passione che probabilmente non possiede e che Vale invece
| possedeva.
Ma per carità.
| I contenuti sono i medesimi. E' fondamentalmente cambiato, IMO,
| l'approccio dei partecipanti ai temi trattati. Da NG umanistico IDSx
| e' passato alla dimensione (ripeto, secondo alcuni piu' appropriata)
E secondo te?
| di NG tecnico-scientifico.
Oh, ma mica si chiama it.medicina.sessualità
| > No, solo togliendo la WL.
| > Se moderasse un po' di più il ng non sarebbe così lento.
|
| Davvero credi che se i post, anziche' comparire ogni 2 giorni
| comparissero ogni 2 ore sarebbero diversi?  E' perche'? :-)
Non è che cambierebbero i post. Magari favorirebbe un filo le discussioni.
(Sì, sì, ok, senza farlo diventare una chat)
| Distinguere il "cazzeggio" dai post pubblicabili e' IMHO una delle
| peggiori difficolta' che si possono presentare ad un moderatore,
| specialmente su un NG come IDSx.
Tanto è il moderatore che decide.
Si prenderà dei punti fermi e deciderà di conseguenza.
Mica starà ad agonizzare su ogni post.

 ha scritto nel messaggio...
| Di sicuro non e' piu' un comodo ring dove vendicarsi di corna
| varie, e nemmeno una piazza con gogna  e pozza di fango.
Sě perň quanto era piů divertente prima...;-)
Vabbč, scherzi a parte, se la pensavi cosě anche allora, perchč non evitavi
di far passare certe cose? (Sě, lo so, non č un lavoro semplice)
| Forse per te o per me , sono misure troppo selettive, ma
|  il Ng e' vivo, e serve a una certa tipologia di utenti.
Vivacchia.
| Ripeto : E' stato semplicemente geniale.
| Rallentando il ritmo di comparsa dei post ha ottenuto
| l'allontanamento del gruppo di chi usava il Ng come chat.
Questo l'ha ottenuto eliminando la WL.
Non credo che se moderasse piů spesso il ng diventrebbe una chat.
(Ma mica tanto piů spesso, eh)


Temo di no : per lui "parlare" e "discutere" hanno due significati
diversi,
e sono due cose distinte e separate. "discutere" significa (dizionario
alla mano)
"mettere in discussione", "dimostrare l'infondatezza", eccetera,
non "parlare", scambiare opinioni, consigli eccetera.
purtroppo chi ha scelto il nome di "it.discussioni" ha fatto questo
errore madornale e ora non ce lo leviamo piu' di torno :)
Non lo si poteva chiamare "it.parliamodi.*" ? :)

 no, imho tipo marco d'itri
Davvero?  E quando?
-Stefano

 ^_________^
Che c'entra lo "scambio" con Usenet?
-Stefano

con la sua destituzione ha risposto del suo operato. ^_____^
Ha risposto del suo operato AL MODERATORE :)
Non AGLI UTENTI :)
Perche' e' sempre il moderatore il propietario a cui rispondere.
-Stefano

 ed allora ocme accidenti fai a leggere i post su idsx?
Con un newsreader? :)
Tu invece? ;)
-Stefano

sono "un po' pochini"
Ho gia' risposto al riguardo.
-Stefano

 Oh, ma mica si chiama it.medicina.sessualità
Il nome non c'entra niente, Chica, e nemmeno il senso che si puo' dare
a discussioni e sessualita. E' il manifesto quello che conta, e nel
manifesto non c'è scritto quante volte a settimana deve moderare un
moderatore. Noi eravamo in 3-4. Vale alla mattina presto (e tutto il
giorno) io e le altre coprivamo il pomeriggio e la notte. Insomma, se
c'era un buco era dalle 3 del mattino alle 5-6am. Ma era solo perche'
NOI ci prestavamo a questa cosa con passione, non è lo standard. Lo
standard è piu' prossimo a quello di Marco.
Ripeto: 
1)	il meccanismo WL su idsx DEVE essere escluso per non ritornare
	a quello che è stato
2)	non puoi pretendere che un mod faccia un lavoro disumano, 
	specialmente un mod "tecnico" (come è Marco). Ed è chiaro che
	se gli aggiornamenti fossero piu' ravvicinati la mole di 
	lavoro aumenterebbe.


 ha scritto nel messaggio
| Il nome non c'entra niente,
E c'entra sì, se no che ci sta a fare? :-)
| E' il manifesto quello che conta, e nel
| manifesto non c'è scritto quante volte a settimana deve moderare un
| moderatore.
Già, allora andrebbe bene moderare ogni 15 giorni.
| Noi eravamo in 3-4. Vale alla mattina presto (e tutto il
| giorno) io e le altre coprivamo il pomeriggio e la notte.
Con tutto che c'era la WL?
. Ma era solo perche'
| NOI ci prestavamo a questa cosa con passione, non è lo standard. Lo
| standard è piu' prossimo a quello di Marco.
Nessuno gli chiede di moderare 24/24
|
| Ripeto:
|
| 1) il meccanismo WL su idsx DEVE essere escluso per non ritornare
| a quello che è stato
Mi pare che siano stati al massimo in due a suggerire che venisse
reinstaurata la WL...
| 2) non puoi pretendere che un mod faccia un lavoro disumano,
| specialmente un mod "tecnico" (come è Marco).
"Disumano"?
Mica gliel'ha ordinato il dottore di moderare.
Se si sforza a moderare ogni tre giorni giusto per fare un piacere agli
utonti, potrebbe anche decidere di fare altro.
Comunque, per la duecentesima volta, nessuno gli chiede di moderare 24/24,
ma neanche 12/24. Potrebbe prendere qualcuno che moderi con lui, in modo
che nessuno debba fare un lavoro disumano.
Sì, sì, ho visto, dice che non è facile trovare qualcuno che sia del tutto
imparziale, a causa delle vecchie vicende del ng. A parte il fatto che il
ng _non è più_ quello che era, e dei vecchi postatori sono rimasti 4
gatti...per trovare un co-moderatore che gli garbi che gli deve fare, i
test psico-attitudinali?
| Ed è chiaro che
| se gli aggiornamenti fossero piu' ravvicinati la mole di
| lavoro aumenterebbe.
Quindi lo rallenta perchè non ha voglia di moderarlo, grazie, è abbastanza
chiaro.

 chiaro.
Era una mia interpretazione, ci tengo a precisarlo.


mezzo di tormento, per allontanarmi dal NG.
Strano. Ricordo che la moderatorA fece tutto da sola. :)
-Stefano

 Una via di mezzo no, eh?
Creare due ng o un ng e una chat o un ng e una ML?
-Stefano

 Con tutto che c'era la WL?
Con tutto che c'era la WL, sì. Tu non hai idea del traffico che c'era
su IDSX ai tempi. E poi Pietro Femmino' ha fatto lo scandalizzato per
200 SPAMMERS in BL. ROTFL! Fariseo!
(cutto sul resto che mi vede parzialmente d'accordo).
Allora. Vogliamo provare a fare un qualcosa di alternativo e libero?
Idee? IMO ce n'è bisogno. Un gruppo dove si tratti della vita di
coppia in genere, sesso, sentimenti, emozioni, e soprattutto NON
moderato. 


"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| > E i cittadini italiani residenti all'estero *guardano* l'Italia, *ci
| vanno
| > ma non ci lavorano*, *non ci producono*, *non ci pagano le tasse*.
| > Eppure hanno lo stesso il diritto di voto.
| > Cosa mi sono persa?
| >
|
| che mi sono dichiarato d'accordo col resto delle cose,
| a parte il diritto di voto :)
La questione è proprio il diritto di voto.
Viaggia stava dicendo, correggimi se sbaglio, che secondo lui i cittadini
italiani residenti all'estero che *guardano* l'Italia ma non ci vivono non
ci producono eccetera eccetera, _non_ dovrebbero avere diritto al voto.
Se tu non sei d'accordo su questo su cosa sei d'accordo, sul fatto che
cisono cittadini italiani che vicono all'estero e che non pagano le tasse
in Italia?

 ha scritto nel messaggio...
| In teoria... senti, se mi vedi "fredda" è perche' ho capito che qui
| non c'entra belino la passione, i "diritti morali" ecc. L'ho
| sperimentato in prima persona. Conta solo quello che è scritto nei
| manifesti e nei documenti. Ora, visto che il meccanismo è questo,
| vogliamo donchisciottare?
Vabbè ma ogni tanto donchisciottare per questioni di principio fa bene :-)
Ti ricorda che i principi in genere contano quanto il due di picche :-)
| Mi era persino venuto in mente di presentare una RFD per un gruppo
| alternativo non moderato, che spaziasse dal sesso ai sentimenti, senza
| nominare sesso o sessualita' nel titolo, in modo da non attirare
| spammers, ma mi è stato detto che ci sono vari gruppi che trattano
| quegli argomenti, magari non in maniera specifica, e che quindi,
| probabilmente, la mia idea sarebbe stata scartata.
Ce ne saranno anche, però se ogni volta che uno si lamenta gli si risponde
"creati un tuo ng"...:-)
| Vogliamo provare a parlarne? Apriamo un thread su it.news.gruppi?
E apriamolo, va'...


ma quanto devi essere cretino tu?
e' da quest'estate che sono qui e da qualche anno che sono su idsx ...
la domanda era posta in questo senso:
se tra X e Y si instaura un dialogo, su un tema IT,
dove X chiede qualcosa, Y risponde, X replica
ecc... e ogni volta le domande sono rivolte a Y o a qualcuno
CHE SI OCCUPA di moderazione, perche' deve arrivare
un terzo incomodo a parlare solo perche' dio in un attimo
di distrazione gli ha concesso l'uso della bocca ???
alberto.


ROTFLLLAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
alle volte sei cosi' divertente ....
alberto.

 Una idea di voi due alquanto personale :)
ma ...
Sei dio? per quanti persone ci siano a rispondere, sono
sempre poche... ma in confronto a cosa ???
non so... ci sono decine di persone che continuano a darti
dell'idiota e tu dici che sono idee personali... mi sta anche
bene, ma allora sii coerente ... non far passare per verita'
le tue _singole_ e _personali_ opinioni ...
alberto


E allora dev'essere sicuramente cosi' :)


E so' due che ti danno del cretino....
Stefano a me un dubbio mi verrebbe... Che abbiano ragione loro ? :)

 reca un apporto
intendevo dire che mi trovo d'accordo con lui nei punti in cui
dice che un cittadino italiano residente all'estero partecipa
ben poco alla vita del suo paese, visto che ci va solo in ferie,
non ci lavora, non produce pil e non ci paga le tasse.
poi ha detto anche che non ha diritto di voto, e questo so che non e'
vero.
il punto era "partecipa ben poco" in quanto "residente all'estero",
cosi' come "lurka" non "partecipa alla vita del ng", come sdc
sta a idsx. E' come un cittadino di trombonia residente all'estero.
Guarda, ricorda, va in ferie, ma non partecipa.
E' piu' chiaro adesso ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| E' piu' chiaro adesso ?
Certo.
Sei d'accordo con un dato di fatto :-)


Quaranta idee personali purtroppo ha ragione, non
fanno una verita'. La verita' la fa lui, stranamente
finche' puo' scegliere se reputarsi intelligente o idiota,
ancora sceglie la primaposibilita' :) Strano :)
40 o 400 persone che gli danno dell'idiota tutte in coro,
non lo preoccupano affatto. A chiunque verrebbe il dubbio,
e gia' questa assenza di dubbi, e' fortissimo indice di idiozia,
e come tutti gli idioti, naturalmente non ha neanche
il benche' minimo sospetto di esserlo :)

 Già, allora andrebbe bene moderare ogni 15 giorni.
In teoria si.
-Stefano

 CHE SI OCCUPA di moderazione,
Quindi a tutti gli utenti di questo ng che si occupa di moderazione :)
-Stefano

 Si vedano i concetti di latenza e capacità di un canale. <g>
Bastava dirlo da subito che non avevi tutto sto tempo, tanto s'era capito
sai ...
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !


Allora sei d'accordo con me e viaggiatore errante
che Stefano De Cesari pur leggendo e sapendo a memoria
ogni singolo byte, post, e header di idsx, ma senza averne mai
scritto uno in tutta la sua breve e stupida vita, non contribuisce
assolutamente alla discussione su quel ng, non solo, ma fa
anche una figura da perfetto idiota visto che ne parla tanto
qui sopra :) ?

una moderazione *almeno* giornaliera!!
Se vuoi che il gruppo "viva" e venga moderato almeno una volta o piu' al
giorno perche' non ti candidi tu come moderatrice?
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni
ICQ#:50985320 PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
"Voi non potete fermare il vento, ci fate solo perdere tempo."
Fabrizio De André

nessun lato.
Dimenticavo: non ne basta uno, vorrei trovarne tre.
-- 
ciao, | "Il suo comportamento non e' professionale."  -- Emanuele Mancuso
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it


L'ultimo punto (e forse anche il primo) escluderebbe me (credo).
Ma mi  ricordo che  Aniello Saggese  si propose...  ma non  so se  ha la
disponibilità.
-- 
Renato "Hitman" Salzano / Mexico86 Fan | e-posta:  sonicblast(at)
inwind.it
IHGGer #778 / NapolICErs # 2           | 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
GdGnocca #6 / Bassista dei "2ofSpades" | ICQ #75729987 
"No, ti assicuro che ero io, e che Serg1 è davvero un coglione" - Md^

 Dimenticavo: non ne basta uno, vorrei trovarne tre.
visto che da solo imho fai un lavoro (tempisticamente) molto scadente,
inizia a trovarne, che è certo sempre meglio di niente....
poi cercherai gli altri due
viaggiatore errante

 background dietro e' difficile se non impossibile.
ed allora come fai a capire il senso ed il significato dei post che
gli utenti inseriscono in idsx?
viaggiatore errante

gli utenti inseriscono in idsx?
Leggendoli? ;) :)))
-Stefano

 giorno perche' non ti candidi tu come moderatrice?
1) non sarei minimamente in grado di farlo.
2) Non ne avrei proprio il tempo.
Ciao Fabiana
P.S per la cronaca idsx è stato moderato sia ieri che oggi. Bravo Marco!!

I clienti sono quelli che mi pagano.
Allora, diciamocelo chiaramente. Che intenzioni hai? La sensazione che
dai è quella di chi è abbarbicato a qualcosa e vuole tenerselo a
qualsiasi costo. Anche la scusa di trovare altri che non si trovano fa
acqua.
Cerchi qualcuno che la pensi come te? Non so se non te ne accorgi ma
fa molto partito comunista o partito nazionalsocialista
Ignoro come stiano esattamente le cose, tipo se sei il proprietario
del server dove risiede il NG, ma so cosa vuol dire essere un buon
moderatore perchè l'ho fatto anni fa. Moderare bene richiede doti
umane e non tecniche ergo uno può anche non distinguere bit da byte ed
andare bene lo stesso.
Dici che passerai la mano solo a qualcuno a tua immagine e
somiglianza. Spero francamente di no perchè sicuramente la tua maniera
di moderare non mostra passione in ciò che fai e un altro come te,
senza passione, vorremmo risparmiarcelo.
Indipendentemente dalla scrematura dei messaggi moderare significa
voler far crescere e se il moderatore si rende conto di essere lui la
palla al piede del NG se vuol fare le cose per bene lo lascia.
Senza volontà polemica ma la tua moderazione sa di ragioniere. Sembri
il ragioniere del NG senza svolazzi o voli pindarici, si mantiene
l'esistente e lo si fa andare in maniera un po' grigia anche se, per
fortuna, non fantozziana
KOALAho capito l'antifona, la gestione è e resterà grigia ed amorfa ed
è meglio che c'adattiamo, ok, passo e chiudo

lubrificanti, anal sex obsessions, attrezzi virili sottomisura et similia)
Le discussioni varie e non strettamente attinenti anche se non OT
(ovvero ciò che può essere definito in slang come "cazzeggio") in
realtà sono importanti in qualsiasi gruppo di discussione e chi non lo
capisce non ha idea di come si crei un effetto comunità ovvero la cosa
più ricercata ovunque su internet
KOALAspero che qualcuno almeno capisca di cosa sto parlando

E io credo sia molto piu' utile cosi' come e' oggi.
Era a dimensione tecnico-scientifica pure prima solo che c'era anche
una dimensione umanistica che è stata completamente persa nel grigiore
attuale. Prima era a doppia faccia, adesso ne ha solo una. Di fatto ne
ha perso.
KOALAse ne è andata l'atmosfera

	a quello che è stato
Non sono d'accordo. Basterebbe una vigilanza stretta per stroncare gli
OT non appena nati.
KOALApasserebbero un paio di messaggi OT? niente di stravolgente. Io
IDSx me lo sono passato tutto per anni (scarico tutti i messaggi) e
gli OT erano pochi rispetto alla massa totale, checché se ne racconti.
Ovviamente bisogna intendersi su cosa si intende per OT. Discussioni
su macchine fotografiche, berlusconi e modem erano una stretta
minoranza, le chiacchiere da bar erano in maggioranza ma quelle ti
creano l'atmosfera e non le risposte tecniche per cui sono auspicabili

comprende i cosiddetti "lurker", che lo leggono senza scriverci sopra.
Che perň non possono dimostrare la propria esistenza
KOALAio posso sostenere che il 90% dei lurker vogliono D'Itri arrosto
e nessuno puň smentirmi

 ha scritto:
Yawhnn...
KOALAvabbè

Un po' pochini :))
Beh, in ogni caso siamo sempre il doppio di coloro che sostengono il
contrario (tu solo)
KOALAvince la maggioranza ergo...

AOL non e' Usenet :)
Ragazzo mio, questa piccola parte quotata segnala la tua profonda
ignoranza sull'argomento moderazione e annessi.
Ti faccio una domanda: ma che ci guadagni a fare cattive figure?
KOALAoppure lo fai per il puro gusto?

"comunità" o far conoscere utenti.
Dici? Allora secondo te i computer sono nati con lo scopo di metter su
una rete telematica mondiale?
KOALAeddai che ci arrivi anche tu, su un piccolo sforzo... :pp

persone a lamentarsi....
Guarda, ho conosciuto altri come lui ed è tutta gente che fa polemiche
per il gusto di farle.
Loro si divertono e voi gli date pure il gusto di farle.
KOALAvuoi davvero fargli del male? Ignoralo totalmente: andrà in
paranoia, ne ho già visti altri

OT non appena nati.
Basterebbe, ma al costo di litigi e polemiche interminabili.


somiglianza.
Non è vero.


Senza volontà polemica ma la tua moderazione sa di
ragioniere. Sembri
Yawhnn...
Ket
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 non credo che faccia certe cose
Incomincio a crederlo anch'io ;-D
Nicoletta

 -Stefano
Nicoletta

 -Stefano
Nicoletta

NG se vuol fare le cose per bene lo lascia.
Forse in alcuni casi "la palla al piede" sono proprio certi utenti.
-Stefano

ovvero la cosa più ricercata ovunque su internet
Non su Usenet, ne nella Mail ne in tanti altri servizi.
-Stefano

Prima era a doppia faccia, adesso ne ha solo una. Di fatto ne ha perso.
Al contrario.  Ne ha vinto visto che il manifesto e' uno solo e quindi
una doppia faccia non faceva che svalutare il ng mostrando l'esistenza
di un manifesto nascosto che qualcuno poteva seguire e tanti altri no.
-Stefano

auspicabili
Ma le chiacchere da bar restano comunque OT in quanto il ng non e' un
bar e non si va li per fare "chiacchere da bar".
L'atmosfera poi te la crei con una bella ML dove solo chi vuole si trova
costretto a leggere le "chiacchere da bar" degli altri.
-Stefano

 e nessuno può smentirmi
Lo credi tu :)
-Stefano

Ti faccio una domanda: ma che ci guadagni a fare cattive figure?
E tu invece? :)
Quasi quasi mi tengo questo post ad eterna memoria :))
-Stefano

 contrario (tu solo)
Meglio che impari a contare ;)
-Stefano

una rete telematica mondiale?
Stai dicendo che non sai la storia di INTERNET? :))
*STRA-ROTFL*
-Stefano

Nella realtà, nella virtualità .. avvengono sempre degli scambi.
Ripeto la domanda: che c'entra lo "scambio" con Usenet?
-Stefano

 Ribadisco quanto sopra .........
Pero' non porti nulla per mostrare che abbia risposto del suo operato
agli utenti :)
Di certo il ripeterlo/ribadirlo anche mille volte non cambiera un dato
di fatto :)
-Stefano

 Scusate, ma questa e' la conclusione a cui portano i FATTI !!
Avrai dei "fatti" che tali non sono :)
-Stefano

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio
| Allora sei d'accordo con me e viaggiatore errante
| che Stefano De Cesari pur leggendo e sapendo a memoria
| ogni singolo byte, post, e header di idsx, ma senza averne mai
| scritto uno in tutta la sua breve e stupida vita, non contribuisce
| assolutamente alla discussione su quel ng, non solo, ma fa
| anche una figura da perfetto idiota visto che ne parla tanto
| qui sopra :) ?
Il dato di fatto è che chi risiede all'estero non produce e non paga le
tasse in Italia. :-)


E' un velato modo per dire che sei d'accordo sul fatto
che Stefano De Cesari contribuisce a idsx come uno di Bitonto
che vive e lavora in Australia da 40 anni ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| E' un velato modo per dire che sei d'accordo sul fatto
| che Stefano De Cesari contribuisce a idsx come uno di Bitonto
| che vive e lavora in Australia da 40 anni ?
Anch'io, però ne parlo lo stesso :-)


ah, nemmeno tu hai MAI scritto su idsx :) ?

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| ah, nemmeno tu hai MAI scritto su idsx :) ?
Prima-prima-prima ogni tanto sě.
Da quando c'č MdI se ho scritto 4 post č tanto :-)


Ecco, lui neanche quelli :)

"Max" <wildc...@telvia.it.invalid> ha scritto nel messaggio...
| Ecco, lui neanche quelli :)
Vabbè ma come sei fiscale :-)


Minchia se io sono fiscale lui cos'e',
il padre di massimo alfredo giuseppe maria buscemi, per la precisione :)
?

 -Stefano
Nicoletta

 -Stefano
Nicoletta

 tasse in Italia. :-)
Cosa non vera se possiede proprieta' in Italia.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
| Cosa non vera se possiede proprieta' in Italia.
Se

Ancora?!?!? Senti, se a te non è mai capitato .. ma mi dispiace davvero.
Vabbe'... Prendo atto che non sai rispondere.
-Stefano


Tsk, tsk, Stefanuccio, una volta eri piu' rapido,
a documentarti :)


"ragionare" mi pare un termine improprio

Qualcuno vuole una fetta di torta di pere e cioccolato ?
zucchero, latte o limone nel te` ?
 #^__^#
cia`
--
invisibilecicala
"Non sono cattiva ... e` che mi disegnano cosi`." Jessica Rabbit in -Chi ha
incastrato Roger Rabbit?- (Robert Zemeckis)

 ha scritto nel messaggio...
| Qualcuno vuole una fetta di torta di pere e cioccolato ?
Solo se è fatta con farina integrale, pere di agricoltura biologica e
cioccolato lait© (e non ci avrai mica messo il burro, spero)
| zucchero, latte o limone nel te` ?
Non ce l'hai del dolcificante? Vabbè, allora una lacrima di latte scremato.

 cioccolato lait© (e non ci avrai mica messo il burro, spero)
:-)
a volte cucino anche normale ...
.. con i dolci francesi non mi permetto sostituzioni dietetiche !
Sei anche te "fit e glam" ?
--
invisibilecicala

 
Sei stata allontanata dal moderatore,  come detto, rimossa dal tuo ruolo
di moderatrice ausilaria. Nulla di sconvolgente, niente complotti.
Per il resto, i  post stanno lì a ricordare le perle  che hai scritto in
un certo  periodo (e  che denotano anche  parecchie pecche  tecniche nel
ruolo di moderatrice).
-- 
Renato "Hitman" Salzano / Mexico86 Fan | e-posta:  sonicblast(at)
inwind.it
IHGGer #778 / NapolICErs # 2           | 
http://spazioweb.inwind.it/hitman
GdGnocca #6 / Bassista dei "2ofSpades" | ICQ #75729987 
"No, ti assicuro che ero io, e che Serg1 è davvero un coglione" - Md^


Del suo operato  ne ha risposto con il moderatore,  appunto. NON con gli
utenti.
La differenza c'è.
np:
Portishead / Glory Box (live)


 -Stefano
Nicoletta

Max ha scritto:

Hemmm!  ##^___________^##

 Qualcuno vuole una fetta di torta di pere e cioccolato ?
MmmmmmmmmHHHH!!!! e come si fa a rifiutare una prelibatezza simile?
Una fetta abbondante, grazie! :-PPP
Ciao, Nicoletta


 La differenza c'è.
Se io sono una dipendente che svolge un servizio per una determinata
utenza, dovrò rispondere del mio operato al mio datore di lavoro per
primo, ma avrò un certo impegno anche nei confronti degli utenti di tale
servizio.
Il mio datore di lavoro, attraverso di me, ne risponderà in quanto
titolare del servizio.
In qualsiasi attività che presta un servizio e in particolare in quelle
che prestano dei servizi sociali, dovrebbe  esistere quell'impegno
morale che si chiama umanità, educazione, rispetto che non sta'
scritto in nessun contratto lavorativo (o manifesto), se non nella
coscenza delle singole persone.
Sono sottili differenze, certo.
Nicoletta

non nella coscenza delle singole persone.
Peccato che la "morale" non e' unica e univoca e che per fortuna ogni
persona ha una sua testa per pensare e ragionare e farsi la propria idea
senza assoggetarsi ad un pensiero unico.
-Stefano

e animata dalla voglia di creare qualcosa che mi sembrava utile.
Lo sembrava a tanti.
-Stefano

 -Stefano
Nicoletta

 
E questo che c'entra con il topic del NG?
Stai rispondendo a un post OT e i poveri utenti che questa settimana 
non si sono comprati le sigarette per pagarsi le connessioni, sono 
costretti a scaricare i tuoi cazzeggi!
-- 
Medea
'E figlie 'so piezze e' core

determinato ente?
Che tale ente assumeva personale di scarsa qualita' nel rapporto con gli
utenti.  Volendo facevo anche una segnalazione al responsabile in modo
che prendesse provvedimenti.
Della persona non mi interessava nulla e probabilmente non sapevo
nemmeno chi era al di la' delle parole e dei gesti.
-Stefano

 
Dimenticavo: il morphing e' net-abuse.
-Stefano

costretti a scaricare i tuoi cazzeggi!
Vedi sopra.
-Stefano


Pure il tuo modo di parlare :)

 
Sei proprio un fesso... l'indirizzo e' sempre lo stesso


 Prova a rileggerti ogni tanto.
Prima di esternare certe considerazioni provare ad aprire la mente e
farla uscire dai propri schemi, ogni tanto? No, vero?
Nicoletta


No. Quella rete è stata messa su per volontà della NATO.
Ripeto: i  NG _NON_ sono *nati*  per formare "comunità" o  far conoscere
utenti.
Prova a pensarci, a rileggere seguendo l'italiano, e forse capirai.


 
A che ricordi, in realtà erano solo 3 a essersi proposti:
Io,  Massi cadenti  & Aniello  Saggese.  Poi Md^  subentrò su  richiesta
dell'allora moderatore_di_riferimento.
Massi cadenti  non è  più moderatore,  e non  accetta più  incarichi per
conto del GCN, a causa di suoi dissidi con il GCN.



Confermo. 


 
Ho visto... il thread ha preso una piega OT e tu la stai alimentando



Se mandiamo un'email a tutti gli abuse dei suoi provider
per i suoi OT, se le incorniciano e ci ridono sopra.
Penso che abbiano fatto qualcosa a terzi (vedi su it.news.gcn)
in seguito a sue segnalazioni, solo per farlo smettere, pensa se
solo solo ha floodato gli abusedesk come fece a suo tempo
con la moderazione di Ids :) ?

farla uscire dai propri schemi, ogni tanto? No, vero?
Lo faccio sempre.  Tu invece?
-Stefano

 E si... era troppo umano.
No. Era per gran parte un immondezzaio.
-Stefano

col GCN...
Forse perche' vogliono servizi dal GCN ma non ne vogliono le
responsabilita'? ;) :))
-Stefano

 
Eggià, dura informarsi prima di quello che si fa... (yawn2)
np:
Supergrass / When the sun hits the sky



Questo è un'altro discorso: magari  Md^ potra essere rude, anche brutale
nelle sue  risposte, ma questo  non centra  con quanto possa  bravo come
moderatore.
Magari può stare sulle scatole a  molti, ma bisogna solo valutare quanti
messaggi OT fa passare, e se fa rispettare il manifesto sul NG.
np:
Timoria / Sole spento



Che blocca il  NG per almeno 4-5 giorni. Solo  dopo questo tempo diventa
un moderatore che ha problemi, IMVVVVHO.
Moderare ogni 72h  non mi pare scorretto, basta che  però sia un impegno
costante.
np:
Metallica / Nothing else matters


da quell'orda di canaglie psicotiche che creavano casino.
Tu eri una di loro :)))
Flame a non finire :))
-Stefano

 -Stefano

 costante.
Se guardi alla mia re precedente capirai il motivo per cui ho posto
queste domande a Stefano dc.
Per quanto riguarda le tue affermazioni .... ognuno è libero di agire
come meglio crede, nel rispetto delle regole, però poi non si chieda
perchè un certo tipo di comportamento scatenerà certe reazioni .... e
porterà determinate conseguenze.
Sempre se si avrà la ... sensibilità di chiederselo, naturalmente.
Nicoletta

 messaggi OT fa passare, e se fa rispettare il manifesto sul NG.
^______^
Nicoletta


Lui invece ha segnalato una persona al suo provider
perche' avrebbe a suo dire commesso morphing,
per aver cambiato 1 volta nick, senza - mi pare -
l'evidente intento di sfuggire ai suoi potentissimi filtri :)
Tanto per capire chi e' piu' maturo fra tuo figlio e Stefano De Cesari
:)

irrispettoso e inaffidabile.
L'affidabilita' non ha nulla a che vedere con il rispetto.
-Stefano


Strano  ma  vero,  sono  onesto.  Anche se  coerenza  e  onestà  possono
apparirti doti strane, esistono.


 
E sarebbe pure  il caso che la gente se  lo ricordasse, qualche volta...
:/



Ognuno  ha  le  sue  idee.  La disputa  Massi/GCN  verte  intorno  altri
argomenti, puttosto tecnici,  BTW (riguardanti il modo di  postare su un
NG binario).


 
Per creare gruppi di utenti ci sono altri mezzi disponibili su internet,
anche più efficaci (ML, chat - per dirne due).


 :)
Santapazienza!! ;-D

Poi può essere che sbaglio io.
Arpanet e' stata l'evoluzione del Progetto ARPA del Dipartimento della
Difesa degli Stati Uniti. Non c'entra nulla la NATO.
Arpanet (Advanced Research Projects Agency Network) non e' stata nemmeno
"donata" alla Universita', ma i "principali centri di ricerca" sono
stati ammessi ad Arpanet, fossero essi universita' o centri di ricerca
governativi.
-Stefano

C'č qualche regolamento che lo vieta? :-OO
Si. Il regolamento dei provider.
-Stefano


Cerca di capire : hai a che fare con Stefano De Cesari.
conosciuto anche come "l'uomo che gira col vocabolario
per essere sicuro di quello che dice".
Il discorso (da non confondersi con il "parlare" o il "discutere")
si articola come segue :
- normali messaggi (poco interessanti per lui)
- cazzeggio spiritoso, atto a ridere (assolutamente illegale e OT nei
gruppi che legge)
- dimostrazioni (la faccenda comincia a farsi interessante)
- dimostrare l'indimostrabile con assurde e strampalate teorie (vedi
vino analcolico)
- duellare sulla territorialita' dei ng, scatenare vere e proprie risse
- quando e' alle corde, pur di non ammettere di aver torto, che fa :
plonka
- se l'evidenza e' proprio palese promette una querela (che non
arrivera' mai),
    e poi plonka.
Come se plonkando, e permettendo a chi ha plonkato di scrivere miliardi
di messaggi al giorno, alleggerisse la vita a chi non vuole leggere
messaggi OT,
visto che si fa un vanto di segnalare gli OT ai provider.
I cambi di nick : se uno cambia un nick ogni tanto secondo la logica
comune
non fa niente di male, visto che l nick e' un nome id fantasia (to',
leggi un libro,
vedi un film, ti piace un personaggio, cambi nick), ma la logica comune
il de cesari non sa cos'e' perche' non c'e' scritta sul vocabolario e
quindi
non puo' impararla, allora cosa fa, tanto per attaccarsi a qualcosa ?
segnala il morphing al provider.
morphing, net abuse, flood e spam sono il suo pane quotidiano.
E' un utente come me e te, ma si e' autoeletto a qualche organi di
controllo
sulle regole di usenet, non si sa bene a che titolo, ed esercita il suo
diritto
di utente di non vedersi il killfile infiltrato da tutte le parti da
gente che cambia
nick in continuazione. Siccome e' un uomo e non una macchina
bisognerebbe
solo fargli capire che se uno cambia nick una volta non e' morphing,
fortunatamente Stefano De Cesari non e' un abuse di qualche provider
(ma abusa moltissimo della pazienza degli abuse di tutti i provider),
non e' un membro del GCN, non e' un moderatore.
Non e' nessuno.


strano mondo usenet : si permette di usare newsreader che permettono
di cambiare nick in base ai propri gusti personali, ma se lo si fa
in un ng letto da stefano de cesari la cosa puo' essere segnalata
ai provider.... avra' scritto anche a tutte le software house che
fanno newsreader :) ?


Almeno funziona, e non è un bar in cui scoppiano risse ogni settimana.



Irrispettoso  per i  tempi lunghi?  Beh, un  tempo di  48h prima  che un
messaggio appaia su  tutti i NS è da considerarsi  comunque normale (per
via del  tempo di diffusione  sui vari NS). 72h  magari sono un  poco di
più, ma non mi pare nulla di trascendentale.
Inaffidabile? Qui non posso valutare: se  Md^ ha sempre moderato con gli
stessi tempi non mi pare inaffidabile.


Il Ng e' solo una bacheca.
E IDSx era la bacheca dei cazzeggi e degli OT.  Non certo della
sessualita' che dovevi cercare col lanternino.
-Stefano

 Non e' nessuno.
Hem, Max ... qui ti devo contraddire .... non si può considerare
*nessuno*
uno che ... volendolo guardare metaforicamente .... assomiglia a un
parassita ... che si attacca a tutto e a tutti e vive dell'energia
altrui
.....
Non ti pare?

Un paladino di usenet.... praticamente..... ma chi glielo fa fare...
Tutti gli utenti seri sono "paladini di usenet" visto che comprendono
che e' una risorsa gratuita che serve a tutti.
-Stefano

Semmai tradimenti, verso l'utenza che aveva voluto e votato IDSX
E perche' mai?  Ti ha "sedotto e abbandonato" il precedente moderatore
di IDSx, che e' quello votato dagli utenti :)
Ah... Ti aspettiamo per le prossime Idi si Marzo ;)  Dopotutto non avevi
detto l'anno e quindi chissa' che non sia questo quello buono :)))))
-Stefano

 stessi tempi non mi pare inaffidabile.
^____________^
Grazie, ciao
Nicoletta

 -Stefano
Tu, Steffy, mi sa che hai una concezione confusa della *serietà* ....
essere *utenti seri* .... non significa per forza essere utenti rigidi
che non *sorridono* mai ... e che magari rompono un po' troppo con la
loro intransigenza ...
essere *utenti seri* significa essere persone responsabili ... che sanno
utilizzare un bene pubblico con rispetto e ....che sanno anche ..
intelligentemente *sorridere* ...
^__________*

 Ma probabilmente sono io che sono troppo pretenziosa ^____^
Molto probabilmente.
-Stefano


No. 
Onestà e coerenza sono valori assoluti, non collegati a qualcosa.
Ma forse il concetto ti sfugge (e non mi sorprenderebbe).



Ok,  ho confuso  io  il DoD  con  la  NATO. Mi  ricordavo  solo che  era
collegato a un ente militare, e questo mi pare esatto.



Ok, ma che si  creassero le loro ML/chat e non  si doveva permettere che
usassero il NG per chiaccherare fra loro.
Come avviene su IC(S)E ad esempio.



Grazie per gli auguri. Oggi sto meglio, forse per domani sarò di nuovo a
lavoro.



Il problema è: cosa intendi per "costantemente"?
Una volta ogni 48h, ma costantemente? 
