Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: tripudio di fandonie

é il termine che più mi è piaciuto tra tutto quello che ho letto sulla 
minchiata sparata dai quotidiani inglesi e riportata da tutti senza 
cognizione di casua, in cui molti, tra cui anche quotidiani nostrani, hanno 
anche scambiato il consumo annuale KW/ORA per il consumo in watt 
dell'apparecchio, riportandone il valore uguale con l'unità di misura 
sbagliata (come dire che un salame ingrassa quanto il consumo medio annuale 
di un camion che lavora 8 ore al giorno).
"Brussel, 14 Gennaio 2009. In questa settimana alcuni articoli apparsi su 
alcuni quotidiani europei, poco inclini alla verifica delle fonti, 
indicavano la tecnologia al plasma come vero nemico dell'ambiente e del 
risparmio energetico. Secondo questi giornali i TV al plasma sarebbero così 
assetati di energia da essere nel mirino del Governo inglese che ne starebbe 
per vietare la vendita.
A questo tripudio di fandonie risponde l'EICTA con un documento ufficiale. 
L'associazione dei produttori e distributori di prodotti di elettronica di 
consumo e ICT,  (61 multinazionali e 39 associazioni nazionali di 28 paesi 
europei), cita il contraddittorio paragrafo 15.5 della direttiva EU n. 
2005/32, in cui viene precisato che "... nessun tipo di requisito sul 
risparmio energetico dovrà tradursi in una imposizione di una tecnologia 
piuttosto sull'altra..." (leggasi LCD su plasma).
Inoltre, l'EICTA anticipa che nel corso dell'anno saranno varate nuove 
direttive per la verifica del consumo energetico che siano più vicine alla 
realtà di quelle attualmente in uso e che tengano conto dei diversi modi 
delle varie tecnologie di consumare energia. In buona sostanza, secondo 
l?EICTA la notizia che i TV al plasma sono in odore di esclusione dal 
mercato è totalmente priva di fondamento.
Fonte: EICTA  
www.eicta.org
 "
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 piuttosto sull'altra..." (leggasi LCD su plasma).
Ok, ma rimane sempre che il plasma consuma come un ferro da stiro. Se va 
lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.  
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista   
_____________________________________________________________

 lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.  
certo che sei proprio abbonato alle cazzate eh

lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.
Probabile.
Ma non certo per colpa della tv. 

 lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.  
Ma non bastavano gia' i troll ad appestare il newsgroup?
Adesso anche gli utenti 'normali' devono scrivere delle cazzate? :(
Ciao


Che poi io ho fatto aumentare la potenza erogabile dal contatore già da 
almeno un paio d'anni, posso usare contemporaneamente tv al plasma, 
videoproiettore, sintoamplificatore, forno e lavatrice. 

 videoproiettore, sintoamplificatore, forno e lavatrice.
Ecco, dimmi un po': i costi fissi aumentano di molto? E il kWh?
-- 
" A parte il fatto che tutto quello che una persona scrive è letteratura" - 
ragionare per categoracci, 10.04.2008 

 almeno un paio d'anni
Da quando hai il plasma.... :-PPPPPPPPPPPPPPPPP 


 certo che sei proprio abbonato alle cazzate eh
Dati di fatto, che nessuno smentisce. Moderati, comunque. 


 lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.  
Dipende dal ferro da stiro. Il tuo quanto consuma?


E preciso, non di consumo bisognerebbe parlare, ma di potenza.

 lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.
Ma dove abiti, in baita? 

lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.  
Che palle, visto che fai orecchie da mercante te lo riposto, e questi
sono DATI DI FATTO, non chiacchere.
Vediamo i modelli dell'anno scorso ancora in commercio.
Atteniamoci ai consumi dichiarati e stiamo su una casa che propone
entrambe le tecnologie, cosi' i dati sono omogenei.
Ecco il tanto vituperato 42PX80e Panasonic.
http://www.panasonic.it/html/it_IT/918118/index.html?trackInfo=true
Consumo energetico (W) 
Nominale 255.0 
Uso effettivo presunto (Wh) 215.0 
Standby con sintonizzatore DVB spento 0.7 
Ora passiamo a un LCD
Panasonic LCD  TX-37LZD800 37" (piu' piccolo quindi)
http://www.panasonic.it/html/it_IT/1470573/index.html?trackInfo=true
Consumo energetico (W) 
Nominale 200.0 
Uso effettivo presunto 160.0 
Standby con sintonizzatore DVB spento 0.3 
E adesso vediamo un plasma di pari diagonale: 
Panasonic Plasma 37" TH-37PX80E
http://www.panasonic.it/html/it_IT/917992/index.html?trackInfo=true
Consumo energetico (W) 
Nominale 235.0 
Uso effettivo presunto (Wh) 189.0 
Standby con sintonizzatore DVB spento 0.7 
Non mi pare ci sia un abisso di difefrenza nei consumi come strillato
dai soliti media disinformatori.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 videoproiettore, sintoamplificatore, forno e lavatrice.
Ti ricordi per caso quanto vuole l'enel per l'aumento di potenza?
Grazie, ciao 

 Da quando hai il plasma.... :-PPPPPPPPPPPPPPPPP
no, da molto prima, da quando ho comprato l'asciugatrice (quella si che 
ciuccia, altro che il plasma).


 Dati di fatto, che nessuno smentisce. Moderati, comunque.
"sul sito dell'Energy Star il TV LCD Sony da 52" KDL-52S4100 ha un consumo 
di 280W (514 kWh all'anno con un uso medio). Nello stesso sito dell'Energy 
Star viene indicato il consumo per il display al plasma Panasonic 
TH-50PZ850U  che vale 307W (562 kWh all'anno). Si tratta di due display di 
nuova generazione, entrati in catalogo nell'ultimo quadrimestre dell'anno e 
ancora in vendita."


 Ecco, dimmi un po': i costi fissi aumentano di molto? E il kWh?
boh... non mi interessa, mi ero rotto di dover andare giù in cantina per 
riaccendere il contatore quando saltava perchè andava il forno e la 
lavatrice insieme...
comunque non mi pare ci sia poi così tanta differenza...


 sono DATI DI FATTO, non chiacchere.
20/30% in più, presumo nel caso migliore. Grazie di aver tirato acqua al mio 
mulino! 


 che ciuccia, altro che il plasma).
Come tutti gli elettrodomestici con una resistenza...
-- 
"Ma no infatti è un "pur parler", " - francofonacci, 08.06.2008 

 mulino! 
La differenza, in media, si attesta sul 15/20% a parità di diagonale. 
In ogni caso il consumo effettivo dipende, nel plasma ancor più che 
nell'LCD, da quello che si guarda. Nel plasma il consumo effettivo è 
proporzionale alla luminosità delle immagini.
Ancora non ci hai detto quanto consuma il tuo ferro da stiro :P


non i ricordo, ma ai tempi guardai tutti i costi sul sito dell'Enel.
So che con quello che consumo io, sulla bolletta i costi dei consumi sono 
più o meno uguali tra prima e dopo l'aumento di potenza.


 al mio mulino!
che tradotto in bolletta dell'Enel con un uso medio (8 ore al giorno son già 
tante...) si traduce in... boh... 2 o 3 euro al mese (a far tanto)
Mica devi aggiungere il 20% su tutta la bolletta, ma solo sul consumo del 
tv...
Se ragioni così, allora di inverno lasci spento il frigorifero e metti la 
roba sul balcone o sul davanzale della finestra...
non usi l'aspirapolvere... ti asciughi i capelli con molta calma...


 Come tutti gli elettrodomestici con una resistenza...
sě, chiaro, ma ciuccia molto di piů di altri elettrodomestici con una 
resistenza :)


 ha scritto nel messaggio 
news:6q41n45d56gpc2vmf...@4ax.com...

..se si confrontano, però, due televisori, con pari dimensioni, ed ambedue 
full hd, la differenza c'è,
TH-42PZ85E  385 W  - 42PFL7603D  210 W
da lcd compare 
http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PHI42PFL7603D=on&PANTH42PZ85E=on
 


quanto incide in 1 mese di bolletta con un uso medio (6/8 ore)?
Senza considerare che per l'utilizzo che ne faccio io (e penso per chiunque 
sia appassionato di home-cinema) come qualità di visione non c'è il minimo 
paragone, a favore del PZ85...


 luminosità delle immagini.
allora i plasmisti consumerano un sacco di meno!
stanno sempre a guardare il "nero quanto è nero"
-- 
questo è lo mio definitivo post...

 Ancora non ci hai detto quanto consuma il tuo ferro da stiro :P
175 max, 50" rpr. 


 paragone, a favore del PZ85...
Moltiplicalo per milioni di pezzi, e vedrai che è ora di cambiare tecnologia. 
:) 


 tecnologia. :)
Stiamo ancora usando automobili con motore a scoppio, motore a BASSISSIMO 
rendimento (l'energia se ne va quasi tutta in calore, quel poco che rimane 
lo si usa per muovere l'automobile...), con tutto che potremmo già avere 
automobili con motori elettrici e a idrogeno, che sono ad alto rendimento, 
agli stessi prezzi (o anche meno) delle attuali macchina con motore a 
scoppio... con in più che il motore a scoppio inquina parecchio...
questo si che sarebbe ora di cambiare tecnologia...
o l'avere ancora (anche in Italia...) centrali elettriche a gasolio/carbone 
etc...


 lavatrice insieme...
http://www.professionisti.bticino.it/web/techguide/searchtechguide/detail.page?uri=/bticinoprof/it_IT/browser/xml/techguide/techguide_281.xml
Ciao
Don 

20/30% in più, presumo nel caso migliore.
Hai problemi con la matematica?
A parità di diagonale:
Panasonic LCD  TX-37LZD800 37" 
Consumo energetico (W) 
Nominale 200.0 
Uso effettivo presunto 160.0 
Panasonic Plasma 37" TH-37PX80E
Consumo energetico (W) 
Nominale 235.0 
Uso effettivo presunto (Wh) 189.0 
Fatti prestare una calcolatrice, e dimmi dove lo vedi il 30-35%
Io vedo un 15-16% di differenza, e non certo il 3-400% sbandierato dai
siti del menga.


175 max, 50" rpr. 
La lampada quante ore ha? Quanto dura?
Comunque non puoi paragonare le patate con le mele.


full hd, la differenza c'è,
Ah, certo, e se uno si compra due TV come la mettiamo? Lo fuciliamo?
Stiamo a discutere di aria fritta.


 175 max, 50" rpr.
http://uxxb.com:80/ALBUM/poormansflatpaneltv.jpg


 Dati di fatto,
dati di fatto di cosa, di repubblica che sbaglia a tradurre valori gia' 
sbagliati?
o hai un plasma e davvero quando accendi lavatrice o forno?
per la seconda chiama un buon elettricista che c'hai l'impianto a puttane
dati di fatto:
http://www.avmagazine.it/news/televisori/eicta-risponde-sui-consumi-dei-pdp_4134.html
http://www.avmagazine.it/news/4133.html
e modera le cazzate.
continuo a risponderti perche' ancora il dubbio che tu sia il solito 
troll o no cel'ho, alla prossima stronzata sara' una certezza.

 
http://www.professionisti.bticino.it/web/techguide/searchtechguide/detail.page?uri=/bticinoprof/it_IT/browser/xml/techguide/techguide_281.xml
ma che c'entra??? Se devo finire il bucato perchč voglio stenderlo (o 
metterlo nell'asciugatrice) prima di andare a dormire, e nel contempo 
cuocere la pizza, lo faccio, punto. 

 resistenza :)
Vero. Anzi, credo che dopo forno e scaldabagno, l'asciugabiancheria si 
collochi immediatamente dietro :-) 

 
Ce l'hai il Suv?

 Ce l'hai il Suv?
E che centra il Suv? Mica li fanno al plasma o LCD ;-)
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024



Gira in taxi.

 wrote in message 
news:49710ce1$0$748$5fc...@news.tiscali.it...

Rimane il fatto che con il sistememino bticino ti togli los tesso un po' di 
problemi..
Potresti volere accendere contemporaneamente TV, un finale in classe A da 
400W, un asciugacapelli + altri prodottini simili, la lavastoviglie, la 
lavatrice, il microonde, il forno, il frigorifero, il congelatore, il ferro 
da stiro, la macchina del caffč, la cantinetta per i vini, un computer, 
tutte le luci della casa, magari anche la pompa per il giardino... mi sa che 
forse 10KVA ti bastano.. forse... e se per sbaglio accendi altro che fai.. 
vai sempre in cantina ?
BUone scale !
Don 

 
http://uxxb.com:80/ALBUM/poormansflatpaneltv.jpg
Mai interessatà la profondità, ho un mobile con 70cm di base. Ne uso 40. :-P 
Se a voi interessa il "dietro", a me no!


 La lampada quante ore ha? Quanto dura?
3/4.000 in 3 anni. E' data per max 7/8000. 


 Io vedo un 15-16% di differenza
Se la tua auto consumasse da domani -15% netto a pari prestazioni, non saresti 
contento? :)


Se a voi interessa il "dietro", a me no!
Se e' quello di Belen se ne puo' parlare :)


3/4.000 in 3 anni. E' data per max 7/8000. 
Eh, prega che sia vero. Sai quanto costa, vero? :)
Addio risparmio sulla bolletta.


contento? :)
E' la parità di prestazioni che non vedo :)


 Addio risparmio sulla bolletta.
Ma qui si parla di energia totale modiale necessaria a tenerli accesi tutti... 


 E' la parità di prestazioni che non vedo :)
Metti il Tucker... :P 


 3/4.000 in 3 anni. E' data per max 7/8000.
quindi probabilmente stai già avendo un calo di luminosità. Ci sentiamo tra 
altre 1500 ore...


 non saresti contento? :)
sě, ma se su quella che consuma meno devi cambiare il serbatoio della 
benzina ogni 50mila chilometri...


 quindi probabilmente stai già avendo un calo di luminosità
Ho recentemente alzato un po' quel livello. 


 benzina ogni 50mila chilometri...
Ma gli rpr non erano in tema nel thread... :)


 piuttosto sull'altra..." (leggasi LCD su plasma).
Ok, ma rimane sempre che il plasma consuma come un ferro da stiro. Se va
lavatrice e forno, non puoi vederti la TV.
Cavoli lo devo dire al mio amico che stira di solito davanti al plasma con 
la lavastoviglie in funzione!
Di solito mi dice che il nero è un bel nero sul suo plasma e mi piange il 
cuore ora spiegarli che non è il tv, ma il buio pesto visto che la luce è 
saltata :-) 

"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto 
nel messaggio news:gksn1l$82r$1...@tdi.cu.mi.it...

Infatti stavo valutando l'acquisto (rimandato per altri motivi) di una 
asciugatrice che va a metano (dalla rete o bombola) come quelle Usa.
Oltre al risparmio di costi d'esercizio per lavaggio (un 40% in meno) e il 
non appesantire il carico del contatore pare che funzionino anche meglio di 
quelle elettriche come resa da asciugatura.
Scusate l'OT