Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi ride e chi piange

Leggo e turandomi il naso in parte riporto:
.... Lo stesso Turani aveva inagurato qualche giorno prima la nuova
veste del supplemento finanziario della Repubblcia raccontando come
Berlusconi fosse passato dai "debiti e perdite" in cui "annaspava" il
suo gruppo nel biennio 1992-93 all'invidiabile stato di uomo piu'ricco
d'Italia appena assegnatogli dal famoso mensile americano Forbes. 
Che gli ha infatti attribuito un patrimonio di 12,5miliardi di
dollari, pari a piu' di 25mila miliardi di lire: piu' del doppio dei 5
miliardi e mezzo di dollari della famiglia Del Vecchio e dei cinque
della famiglia Agnelli.
"Se l'anno prossimo tornera' davvero a Palazzo Chigi vittorioso, sara'
anche il capo di governo piu' ricco della Terra", aveva notato con
angoscia il povero Turani.
Che poi, sottolineando i circa trecento miliardi di reddito annuo
attribuiti a Berlusconi, aveva osservato: "Lui, se volesse,potrebbe
votare un mesi si e uno no, senza per altro intaccare il suo ricco
tenore di vita. E forse e' proprio per questo che continua a chiedere
in ogni circostanza che si vada a votare". ( mentre i suo detrattori,
sicuri che non degni di vincerle continuano a negargliele)
Insomma le elezioni anticipate sarebbero per Berlusconi una specie di
fruttuoso investimento finanziario. E noi, poveri illusi,
evidentemente plagiati dal suo denaro,crediamo che servano invece a
fare finalmente corrispondere il Parlamento alla realta' elettorale
chiaramente emersa piu' volte dalle urne con le clamorose  bocciature
raccolte nell'ultimo anno dalla cosiddetta maggioranza di
centrosinistra. E' francamente pazzesco.
Berlusconi fu politicamente combatturo nel '94 perche' "indebitato" e
interessato, secondo i suoi avversari a salvarsi a spese dei
contribuenti. Adesso andrebbe combatturo perche' risanato e ricco. 
Se questa non e' paronoia, poco ci manca.
Nooo!!! e' qualcosa di piu'e di peggio e' demagogia, denigrazione,
falsita' di tale ampiezza e portata che ormai non solo gli addetti ai
lavori, bensi' un crescente numero di comuni o normali cittadino
l'hanno chiaramente capito ed alla prima occasione non potranno che
comportarsi di conseguenza, se non altro per il calcolo delle
probabilita' o nella speranza, che il piu' ricco di loro, sappia e
voglia - come dice -  impegnarsi per scongiugare che troppi altri non
abbiano a finire, in questo desolante procedere, nel novero dei troppo
indecentemente poveri, se non miserabili. 
- Origin: Preferibile vicini ad un ricco avaro che ad un generoso
nullatenente.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

te credi veramente che l'uomo più ricco d'Italia farà il bene dei più
poveri?
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
-Non capisco come si fa a votare per uno come Berlusconi.
-Dai tre reti TV a Totò Riina e te lo spiego.
Ellekappa, 18 gennaio 2000

 Leggo e turandomi il naso in parte riporto.. [ cut ]
Piuttosto i sinistri non ci hanno ancora spiegato come abbia fatto in cinque
anni di opposizione "ad arricchirsi facendo i suoi interessi". Per caso la
maggioranza lo ha clamorosamente favorito con provvedimenti occulti?
Ciao, Degas.

 poveri?
I politici sono tutti ricchi, rispetto alla media... Berlusconi almeno
la ricchezza ha dimostrato di saperla creare, invece i politicanti
creano solo parole.


wrote:

io devo capire come diamine possa parlare di regime comunista l'uomo
più ricco del paese...
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...voglio l’acqua che riposa / che ti specchia / ferma / questi /
 muri / assurdi / d’acqua / giù a franare/ e ‘sto rumore /
 rivoglio l’acqua che sapevi tu / rivoglio il mare /
 silenzio / luce / e pesci volanti sopra a volare"
Alessandro Baricco 'Novecento'


wrote:

Craxi ha dimostrato di saper creare la ricchezza di Berlusconi, il che
è MOLTO diverso


Per caso la maggioranza lo ha clamorosamente favorito con provvedimenti occulti?
Non credo, anzi direi addirittura l'inverso. Senonche' fare
dell'economia, come ogni e qualsiasi altra disciplina - calcio,
bicicletta, formula uno, spettacolo, poesia, arte, letteratura, ect,
si deve in primo luogo avere le appropriate prerogative, ma mentre per
un pallone d'oro, un vincitore di formula uno, un vincitore del giro,
un primatista dell'ora, un vincitore d'Oscar, ci si puo' esaltare, per
un migliore in campo economico, si arriccia il naso, si sbuffa, se non
si congettura. 
Ecco spiegato del perche' il nostro Paese sta perdendo colpi o
prendendo micidiali colpi su tutti i fronti dell'economia reale:
ricerca, sviluppo, crescita, competitivita' e quindi futuro benessere.
Quando un popolo, una cultura, una classe politico-dirigete ed il suo
"establishment" non trovano di meglio che demonizzare, se non peggio
che peggio, criminalizzare chi fa, chi opera, chi s'impegna in primo
luogo senzameno per se' - anche se il maggior realizzato, non gli puo'
di certo servire per mangiare 6 o 18 volte al giorno anziche anziche'
3 - ma subito per l'intera societa' del suo tempo, ci si prepari alla
sorpresa, d'isarcionati o psicologicamente smontati i battistrada, la
carovana e con essa tutto il seguito, non avranno grandi prospettive. 
Nell'era delle globalita' o del confronto a tutto campo infatti,
emergeranno o perlomeno se la caveranno alla meno peggio o in
proporzione, coloro che avranno saputo al meglio valorizzare tutte 
le loro risorse, dalla piu' minuta alla piu' grande.
Non ci si illuda che l'arte o l'astuzia possano far vincere 
molte partite come quella con gli arancioni d'Olanda. In dieci, dalla
prima mezzora e dopo essersi visti assegnare contro due penalty.
Partite cosi' giocate, se ne perdono 9 su dieci. 
Conclusione o sintesi, e' tempo di darsi una mossa, e' tempo di
trovare o di inventarsi qualcosa: tipo generale sospensiva - sia 
pure limitata a 2, 3 anni - delle tante, troppe normative o
limitazioni socio-economico-ambientali, come all'indomani di una
guerra perduta, la sola prospettiva per tentare, sia pure a tempo
scaduto, di risvegliare inventiva e voglia di fare di tutto un popolo
dopo la generazionale colossale sbornia di sonno, prossima al letargo.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per interesse.
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 è MOLTO diverso
Mi sembra solo uno slogan da curva sud. E' come dire che la Dc ha creato
la ricchezza di Agnelli perchè faceva una politica di infrastrutturazione
primaria...
argomenti, non slogan.
Ciao.


wrote:

vedi mio post su legge Mammì..
non è uno slogan bensì un dato di fatto


 non č uno slogan bensě un dato di fatto
Un dato di fatto un par di ciufoli.
Berlusca era, a detta della sinistra, pieno di debiti, non pagava i
fornitori, ecc. PRIMA di darsi alla politica, quando Craxi lo "proteggeva".
Adesso č l'uomo piů ricco d'Italia.
Dini, D'Alema e Amato hanno fatto qualche legge sconosciuta in suo favore
???
Ciao
Ciccio

 wrote:

Bravo!!!!! non potevi porre un quesito piu' realista che mi ha
ispirato piu' di una considerazione di merito in altro posto 
espresse.
- Origin: Le doppie verita' si sono sempre rivelata piu' bugie che
verita'. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

???
guarda che quello che hai detto conferma che berlusconi ha detto un
sacco di stronzate negli ultimi tempi. Stronzate che molti nel ng
hanno ripetuto come pappagali qua nel ng. 
Ma quale regime?????
ma lo vedi che il regime è una pura invenzione???
Guarda un po quello che dice Confalonieri riguardo Berlusconi...
(tratto da un post di Balducci)
<<ROMA -"Abbiamo voglia di fare pace" dice Fedele Confalonieri, con la
mano sul cuore o forse sul portafoglio. "Pace con voi di Repubblica,
con la Rai, con la parte del paese che ci considerava dei Mackie
Messer e ora deve ricredersi, sentenze alla mano". Ripete lo slogan
"pace" come, senza offesa, i demoni bolscevichi ripetevano "mir". 
Confalonieri, il fido nostromo di capitan Silvio, incarna da sempre il
berlusconismo dal volto umano. Maledettamente simpatico, è il grande
mediatore del principe. Ai tempi del Caf era l'unico a intrattenere
rapporti col Pci. Ed è stato lui a organizzare, d'intesa con il
lungimirante consigliere dalemiano Rondolino (oggi ricco autore
Mediaset), la visita di D'Alema a Segrate. "Il gruppo Berlusconi è un
patrimonio di tutta l'Italia". Grande mossa. Il temuto governo "dei
comunisti" s'è poi rivelato per Mediaset una vincita al SuperEnalotto.
In quattro anni i profitti si sono moltiplicati e il valore del gruppo
è lievitato da 10 a 25 mila miliardi. Mani Pulite è in ginocchio, il
pool disintegrato, la fortuna di Silvio assolta e consegnata alla
storia. Nel '93 mi aveva detto: "Per entrare in politica, Silvio dovrà
passare sul mio cadavere". Sette anni dopo, grazie al cielo, sta
benone ma ha cambiato idea. "Io avevo torto e lui ragione. La verità è
che se non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza
Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di
mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo
Mondadori. Ma questo non lo scriva".>>
.....................
Quando alcuni anni fa alcuni lungimiranti dicevano che Berlusconi
fosse entrato in politica per risolvere i suoi problemi giudiziari e
risollevare le sorti malandate della sua azienda, furono accusati da
opinionisti e benpensanti di criminalizzare e "perseguitare" BerlusKa
PiagnusKa.... Mi sembra che questa intervista di Confalonieri dia
definitivamente ragione a quei pochi lungimiranti di allora!!
***
Ecco perché Berlusconi si è salvato!!!
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Lo vuoi un palloncino?"
Pennywise il clown