Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma che avrebbe fatto esattamente Berlusconi per rovinare l' Italia ?

Lo scrivete continuamente in mille modi diversi, ma non ho mai 
letto un esaustivo elenco di provvedimenti legislativi che con 
il loro effetto (quantificato e descritto) avrebbero "rovinato 
l' Italia". E che vorra' dire poi "rovinare l' Italia" 
esattamente ? Mah.
 
Al massimo, mi sembra che si possa dire che non e' riuscito a 
"migliorarla" (sempre che esista un concetto univoco e preciso
di "migliorare" o "peggiorare", e francamente non credo che 
esista quindi ... Nemmeno quello).
 
O si puo' dire che non sia riuscito a imporre un vero e incisivo
programma liberale, ma in un contesto come il nostro quale 
coalizione riuscirebbe in un proposito del genere, datosi che
non c'e' riuscito nemmeno quella del PD + PdL INSIEME con Monti ?
 
Ad esempio nel 2001 il Governo Berlusconi fece una chiara politica 
economica ESPANSIVA, in classico stile Keynesiano, per cercare di 
aumentare l' occupazione. Purtroppo i conti pubblici peggiorarono 
sensibilmente e dovette poi porre rimedio con una serie di provvedimenti restrittivi, poco efficaci ma d' altra parte : che c'e' di male a 
tentare una classica politica economica espansiva in un momento non
di crisi globale ma in cui l' occupazione era comunque molto lontana 
dalla piena occupazione ? 
 
E nell' ultima sua legislatura fece una serie di provvedimenti che 
cercarono di ridurre la spesa pubblica. Tra l' altro molto osteggiati 
dalla sinistra con la scusa che si trattava di "tagli lineari". 
Vi ricorderete. 
 
Tagli lineari ? Ma sappiamo benissimo quanto sia difficile 
controllare nel dettaglio le spese pubbliche per poter fare
tagli "chirurgici" : non per niente abbiamo dovuto varare 
lo spending review e il fiscal compact, che non sono altro 
che due strumementi per TENTARE di mettere meglio sotto 
controllo la spesa pubblica (il che implica che questo 
controllo non c'e').  
 
E c'e' voluto Monti = PD + PdL per farlo, attenzione. 
Ossia una maggioranza del 90% e sotto l' incubo della 
crisi. 
 
E allora se fa la politica espansiva : sbaglia.
Se fa quella restrittiva : sbaglia
Se lascia le cose come stanno : sbaglia 
 
Percio' : 
Secondo me, tutte queste critiche non sono altro (in gran
parte almeno e viste nella loro interezza) che una catena di 
abilissime manipolazioni che hanno creato una sorta di cortina 
fumogena intorno alle destre al preciso scopo di creare una 
tifoseria che non voterebbe le destre a prescindere. 
 
Ossia e' stato messo in piedi un chiaro programma di 
"fidelizzazione" degli elettori in senso pero' negativo, che 
ha ridotto al massimo l' emorragia di voti dai non destri ai
destri. 
 
Insomma : una sorta di giocar di rimessa.
 
Saluti.

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:4a504140-bad1-4c25...@googlegroups.com...
 
Lo scrivete continuamente in mille modi diversi, ma non ho mai
letto un esaustivo elenco di provvedimenti legislativi che con
il loro effetto (quantificato e descritto) avrebbero "rovinato
l' Italia". E che vorra' dire poi "rovinare l' Italia"
esattamente ? Mah.
 
 
---
 
I comunisti sono bravi a ribaltare la realt�. E' evidente che sono loro il 
problema, non Berlusconi. 
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:4a504140-bad1-4c25...@googlegroups.com...
 
Lo scrivete continuamente in mille modi diversi, ma non ho mai
letto un esaustivo elenco di provvedimenti legislativi che con
il loro effetto (quantificato e descritto) avrebbero "rovinato
l' Italia". E che vorra' dire poi "rovinare l' Italia"
esattamente ? Mah.
 
---
 
Aggiungo che se Berlusconi ha fatto degli errori non � per colpa sua ma di 
alcuni alleati. E dell'architettura istituzionale che � elefantiaca.
 
Come pu� governare un premier che non ha nessun potere? 
 

Massimiliano Catanese:
 
Non ha fatto niente come non lo hanno fatto tutti i governi
negli ultimi vent'anni.
 
b. pero' ha l'aggravante di aver avuto i numeri e di aver
promesso la rivoluzione liberale.
 
 

 Ma che avrebbe fatto esattamente Berlusconi per rovinare l' Italia ?
 
 
NULLA, HA SOLO PENSATO AI CAZZI SUOI
ed ha solo lasciato che l'Italia andasse in rovina.
Ha continuato a dire:
"La crisi è solo PSI-CO-LO-GICA.
 
-- 
"Istruitevi perché abbiamo bisogno di tutta la vostra intelligenza.
Agitatevi perché avremo bisogno di tutto il vostro entusiasmo.
Organizzatevi perché abbiamo bisogno di tutta la vostra forza"
                                                          Antonio 
Gramsci
 
 

 la rivoluzione liberale.
 
Invece gli altri non promettevano niente, giusto ? Ma dai.

 dai.
 
Qualcuno ha promesso una rivoluzione liberale con la
maggioranza per effettuarla e non l'ha fatto?
 
Ad esempio chi?
 
 

 Massimiliano Catanese: >> b. pero' ha l'aggravante di aver avuto i numeri e di >> aver promesso la rivoluzione liberale. > Invece gli altri non promettevano niente, giusto ? Ma > dai. Qualcuno ha promesso una rivoluzione liberale con la maggioranza per effettuarla e non l'ha fatto? Ad esempio chi?
 
Ho scritto : 
" invece gli altri non promettevano *NIENTE* ? "
 
Che minchia di risposte dai, abbi pazienza. 

 "migliorarla" 
 
Mi esce dal pi� profondo del cuore un vaffanfulo foglione 
 
-- 
Angelo

 ...cut...
 
Se sei a capo di un governo e pensi solo ai tuoi affari e alle tue beghe 
giudiziarie, rovini automaticamente il paese perché, per così dire, lo 
congeli.
 
Esistono quindi tre maniere per portare al collasso e alla rovina uno stato:
 
1. assumere un atteggiamento passivo, ovvero non fare nulla. Il paese
    frena perché l'apparato decisionale è praticamente assente;
2. assumere una atteggiamento attivo prendendo però le decisioni
    sbagliate;
3. assumere un atteggiamento attivo in cui le decisioni salvaguardano
    solo e unicamente chi governa.
 
Quello di Berlusconi è quindi un caso eccezionale perché in tutti gli 
anni di questi malaugurati governi valgono sia la 1. sia la 2. sia la 3.
 
Non votare per Berlusconi (e quindi per la lega) diventa non solo un 
diritto ma soprattutto un dovere.
 
Tieni poi conto che, con le dovute proporzioni, i "NoN" governi 
berlusconiani assomigliano molto a quelli esistenti nelle varie 
repubbliche africane, negli stati bananas o in quelli del centro e Sud 
America anni '70-'80.
 
Ripeto ancora una volta, non votare quel coglione di Berlusconi è 
soprattutto un dovere.
 
-- 
hh3f

 per così dire, lo congeli. 
 
Certo. 
Pero' non e' AFFATTO vero che ha pensato solo agli affari suoi e 
alle sue beghe giudiziarie. E tantomeno il resto della Destra ! 
Ma figuriamoci. Non sta ne in cielo ne in terra.
 
Percio' il tuo discorso cade nel nulla, cadendo la base su cui e' 
costruito.
 
Dovresti fare uno sforzo maggiore, non stai parlando con un 
cretino (checche' se ne dica qui, ma da gente davvero cretina
quindi lascia il tempo che trova ... AHEM).
 
Grazie.

 Che minchia di risposte dai, abbi pazienza. 
 
Risposte adeguate alla minchia di domanda.
 
 

 foglione 
 
Il cuore ti funziona probabilmente bene. E' sul cervello che 
nutro qualche dubbio ... Ma magari sbaglio.
 
 
 

 Risposte adeguate alla minchia di domanda.
 
Bella rosicata.
 
 

 "fidelizzazione" degli elettori 
 
Eh sì. E tu ne sei la dimostrazione più lampante visto come si è ridotta la tua lingua.

 soprattutto un dovere.
 
Ti devo veramente quotare tutto, non posso non darti ragione. 
 
 

 Bella rosicata.
 
Dato che l'affermazione e' tua, indica quali e quante
promesse non mantenute sono opera di altri governi.
 
Poi le confrontiamo con quelle di b.
 
 

 " invece gli altri non promettevano *NIENTE* ? "
 
Gli altri han promesso di sistemare le finanze pubbliche con l'obiettivo di entrare da subito nella moneta unica. 
Però non mi ricordo se ci son riusciti... Perchè non me lo dici tu?


 
Vuol dire esattamente: ROVINARE I DIPENDENTI PUBBLICI ! Ma, visto che sono 
consci dei privilegi che hanno, si mascherano con: "rovinare l' Italia".. 
 


 
E credere che la Ruby fosse la nipote di Mubarak? Ti sei dimenticato anche 
questo GRAVISSIMO delitto... 
 

 Ti devo veramente quotare tutto, non posso non darti ragione.
 
Scusa ... :-) 
 
Tu eri quello che voleva mettere l' alta tensione intorno
all' orto per sbruciacchiare gli albanesi che ti rubano le
patate o vado errato ? 
 

 ha scritto nel messaggio news:rp.54...@x05.it...

Non posso non darti ragione, non vale la pena rispondere a quel privo di 
memoria. 
 
 


 
 
Firmato: un dipendente pubblico che non vuole rinunciare ai privilegi... 
 

 E quanto hai finito con i bilanci vai a vedere l'andamento della corruzione e la velocità della giustizia.
 
Intanto la durata dei processi.
 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=18305
 
 
Immagino che tutti i vari Lodi Alcazzo e soci non abbiano minimamente impattato su questo successo eh...

 ha scritto nel messaggio 
news:ad8d90cb-f372-4184...@googlegroups.com...

No vai errato, sono io. :-)
Il lavoro e' stato completato e anche fatto bene. Non entra piu' nessuno, se 
mai magari mi chiederanno gentilmente lo offro gentilmente.
Saluti 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50f406e8$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

**********************
Correggo:
non vai errato... 
 
 

 No vai errato, sono io. :-) 
 
Ecco appunto. Grazie.

 non mantenute sono opera di altri governi. 
 
Quindi tu neghi che da che mondo e mondo i politici per farsi 
votare fanno promesse che poi sistematicamente non mantengono. 
 
Perfetto.
 
Sei un tipo molto singolare, in verita'.
 
 

 non vai errato... 
 
Ti auguro che tu l'abbia fatto con tutti i crismi del caso.
Tra l'altro, le recinzioni elettrificate sono concesse
soltanto per limitare l'intrusione della fauna selvatica e
quindi devono avere dei valori specifici che ad un essere
umano causino solo pizzicori.
 
Otra a tutte le segnalazioni del caso, certificazione
dell'impianto, prossimita' di strade ecc, ecc.
 
I cazzi che ne seguono, se non hai preso tutte le
precauzioni necessarie, potrebbero essere piuttosto amari
oltre che basta un quoziente minimo di svegliezza per
eludere il problema mentre magari potrebbe incapparci un
bambino.
 
In quel caso, ti auguro di trovare un padre comprensivo.
 
 

 Sei un tipo molto singolare, in verita'.
 
Se richiedere prove di quello che affermi e' essere
singolari lo sono.
 
Pensa te che io ritengo singolari coloro che cianciano
senza mai portare un dato che confermi quanto sostengono.
 
 

 
 
cosa ha fatto? 
Ha fatto si che il sistema itaGliano basato su truffe, mazzette e corruzione dilagasse in maniera esponenziale... 
Ha fatto si che chi agisse contravvenendo alle leggi avesse dei vantaggi e quindi gli onesti non possono essere sompetitivi e quindi gli onesti si estinguono e i DIsonesti si sono moltiplicati...
Come?
Bhe diverse leggi come quella che ha depenalizzato il falso in bilancio(L. 61/2002) oppure Decreto-salva Rete 4 (D.L. 352/2003) ecc... 
 
Ha anche fatto si che i vari politici ed amministratori locali vari, avessero la possibilità di usare i soldi per i propri interessi A DISCAPITO DI TUTTI I CITTADINI, il tutto senza pericolo di essere puniti... quindi la parola d'ordine di tutti è diventata "arraffare sempre di più in ogni modo possibile tanto nun ce possono toccà"(cit.)
come?
"Legge ex Cirielli" (L. 251/2005): riduzione dei termini prescrizione (denominata anche legge salva-Previti, ha introdotto una riduzione dei termini di prescrizione per gli incensurati e trasformato in arresti domiciliari la detenzione per gli ultrasettantenni, consentendo l'estinzione per prescrizione dei reati di corruzione in atti giudiziari e falso in bilancio nei vari processi
Lodo Schifani" (L. 140/2003): introduzione del divieto di sottoposizione a processo delle cinque più alte cariche dello Stato tra le quali il Presidente del Consiglio in carica
ecc... una serie di leggi varie per tutelare sempre di più i DISONESTI... 
 
dire che sia un bene o un male avere un paese dove "vince" il più disonesto? 
Bho lescio ad ognuno la facoltà di deciderlo ;-) 

 Pinco Pallino�:

E' solo predisposto. 
 
 

Il giorno lunedì 14 gennaio 2013 14:34:34 UTC+1, x05 ha scritto:
Ti auguro che tu l'abbia fatto con tutti i crismi del caso. Tra l'altro, le recinzioni elettrificate sono concesse soltanto per limitare l'intrusione 
della fauna selvatica e quindi devono avere dei valori specifici che ad un essere umano causino solo pizzicori. Otra a tutte le segnalazioni del caso, certificazione dell'impianto, prossimita' di strade ecc, ecc. I cazzi che ne seguono, se non hai preso tutte le precauzioni necessarie, potrebbero essere piuttosto amari oltre che basta un quoziente minimo di svegliezza per eludere il problema mentre magari potrebbe incapparci un bambino. In quel caso, ti auguro di trovare un padre comprensivo.
*****************************************
 
:D 
 
Ma no, lui l' ha solo predisposto (come dice in un altro 3D)
con la speranza che i ladri siano fessi e non gli provochino
o un corto circuito o (ancora meglio e io lo farei subito) ci
si attacchino per accendere l' energia elettrica a casa loro
facendogli arrivare bollette PANTAGRUELICHE.
 
:D 
 
Ovvio che mente. Non si puo' essere cosi' imbecilli, e' 
impossibile. 
 
 

 Caccia fuori le promesse di altri e poi ne discutiamo. 
(omissis) 
 
Molto divertente, come le altre precedenti risposte. 
E che dimostrano GRANDE lealta' intellettuale. 
 
Concludo con una citazione :
 
Renditi vinto e per tua gloria basti
il poter dir che contro me pugnasti.
 


 
a me veramente sembra un discorso ovvio. Chi si presenta per governare 
un paese lo deve fare pensando solo e esclusivamente al paese. Appena ci 
si sposta da questa posizione l'apparato democratico del paese si sbilancia.
 
È dal '94 che si pensa fuori e dentro il parlamento alle beghe di 
Berlusconi. Per quanto tempo e per quante volte le decisioni 
parlamentari hanno dovuto sottostare agli interessi berlusconiani? E per 
quanto tempo gli avvocati berlusconiani hanno legiferato più per lui che 
per me, per te o per gli altri cinquantotto circa milioni di italiani?
 
Un governo è chiamato, appunto, al governo del paese e non all'oblio 
delle beghe giudiziarie di quel coglione. E se lo fa quello che dovrebbe 
essere o rappresentare il governo di un paese si trasforma in un governo 
personale.
 
Dovresti fare uno sforzo maggiore e pensare a tutte le implicazioni e 
non fermarti "questo l'ha fatto per il paese", "questo l'ha fatto per 
se", "questo per le sue aziende" ecc...
 
Il risultato di un governo NON è MAI la semplice somma algebrica tra le 
cose fatte nell'interesse del paese e quelle fatte per salvaguardarsi il 
culo.
 
Non ci vuole affatto molto per capirlo. Occorre solo essere normodotati. 
E a volte anche qualcosa di meno
 
 
-- 
hh3f

 ha scritto nel messaggio 
news:4da6489b-c8b0-4206...@googlegroups.com...

********************************
E perche' pensi che io abbia solo l'orto?
Ho un grande maneggio di cavalli, ho una azienda che prende cura mio figlio.
Ho terreno immenso e mi devo lamentare per la corrente?
Ah ah ah ah ah
Ma va a cagher!
 
 
 

 PANTAGRUELICHE.
 
Le elettrificazioni non sono pensate per un'alimentazione
diretta a 220V e sono di tipo impulsivo quindi questo
problema non esiste (o almeno non voglio pensare che sia
cosi' fesso).
 
Piu' o meno il concetto e' quello di una bobina per auto
che alimenta la candela, scarica di alta tensione a basso
amperaggio.
 
 

 Molto divertente, [cut]
 
Vedere che non hai ancora prodotto una mezza risposta, ti
assicuro che non lo e' per nulla.
 
Anzi, e' piuttosto triste.
 
 

 ha scritto nel messaggio news:rp.54...@x05.it...

Se fossi in te lascerei perdere. La gente puo' pensare quel cazzo che vuole 
ma non sa niente degli altri.
Io rispetto il pensiero di ogni persona, non la giudico.
Io giudico me stesso e non gli altri.
Molta gente non sa fare questo.
Saluti 
 
 

Invece gli altri non promettevano niente, giusto ? Ma dai.
 
 
Scusa, perche' ti concentri sul punto-promesse e NON su quello che
NESSUN ALTRO GOVERNO, okltre a quello Berlusconi, ha avuto una
maggioranza in grado di IMPORRE quelle promesse? 
 
Attenzione selettiva?
 
Il punto focale non e' che B. ha promesso, e' che NON HA MANTENUTO
essendo stato -numeri alla mano- l'unico in grado di mantenere.
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

 Bho lascio ad ognuno la facoltà di deciderlo ;-)
 
E ci metti pure la faccetta ammiccante ? Andiamo bene ...
 
 

 alimenta la candela, scarica di alta tensione a basso amperaggio.
 
Non mi e' chiaro quello che dici, visto che : 
l' amperaggio e' direttamente proporzionale alla tensione 
(ossia al voltaggio) e inversamente alla resistenza : 
A = V/R e se la corrente e' alternata si prendono gli 
equivalenti in lavoro delle variabili. 
 
Se mi spieghi meglio saro' ben felice di imparare una cosa
nuova.
 
 
 
 
 
 

 esattamente ? Mah.
 
Ma PORCA EVA, ha governato 8 anni su 10 ed in quel periodo tutti, dicasi 
TUTTI, i macroindicatori economici sono peggiorati, nessuno escluso. PIL, 
occupazione, debito, import/export, produzione industriale.. TUTTI.
Chi li faceva i "provvedimenti legislativi" mentre governava Berlusconi?
La 
sinistra? Il vaticano? Il corvo Rockfeller?
 
Non so, sappimi dire magari, a casa mia uno che in 8 anni su 10 fa cagare
su 
tutti i fronti e' un'incapace che va cacciato a calci in culo.
 
A casa radicale evidentemente funziona diversamente, Berlusconi e' un gran 
capo di stato, Mussolini un sincero democratico e Moggi un gran sportivo.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ed0f6d3d-24ed-486f...@googlegroups.com...

************************************
Ho pannelli solari che copre tutto il tetto del maneggio, quindi da 
contratto dal fornitore **** che mi paga la corrente che mi avanza.
 
 
 
 
 
 

 Ma figuriamoci. Non sta ne in cielo ne in terra.
 
Infatti ricordiamo tutti la lista lunghissime di riforme, innovazioni e 
liberalizzazioni che son state fatte.
 
Per non parlare delle promesse elettorali mantenute, dall'abolizione delle 
provincie, al poliziotto di quartiere, il milione di posti di lavoro, 
l'innalzamento di TUTTE le pensioni minime, l'apertura del 40% dei
cantieri, 
etc etc etc
 
Ma gia', ci sono i ristoranti pieni, tutto a posto.


 dell' onesta' ... Tutta colpa sua.
 
Per il periodo prima di Berlusconi, i responsabili sono i governi che
erano al 
potere allora. Durante il periodo Berlusconi, il responsabile e' lui.
Lui era al governo, lui poteva fare le leggi, lui non le ha NEMMENO
PROPOSTE.
 
E' tanto difficile da capire?


 essendo stato -numeri alla mano- l'unico in grado di mantenere.
 
C'è un altro punto che lo rende indigeribile. Che piaccia o meno la sinistra ha promesso di fare la sinistra e quando è andata al governo più o meno quello ha fatto. I governi Prodi-Amato ebbe particolare attenzione per il bilancio dello stato e chiesero sacrifici agli italiani per entrare nell'euro e per raddrizzare il bilancio nel 2006. Non hanno promesso la fantascienza.
 
Berlusconi invece ha promesso la rivoluzione liberale e poi ha fatto l'esatto contrario (vedi un caso per tutti: Alitalia). 
 
Ovviamente solo un pallone gonfiato in malafede e con voglia di provocare può sostenere che questi due comportamenti siano indistinguibili e che dopo un ventennio di governo Berlusconiano egli non abbia alcuna colpa.

 normodotati. E a volte anche qualcosa di meno 
 
Ben detto. Ma occorre essere molto inteligenti per uscire 
dagli schemi mentali e riuscire a vedere le cose come stanno, 
esimio.
 
 
 

 senza mai portare un dato che confermi quanto sostengono.
 
Sei matto? I dati non servono a niente, lui "sa" e non ha bisogno di
leggere 
cazzate.


 Io rispetto il pensiero di ogni persona, non la giudico.
 
Scusa, quando li riempi di insulti oppure dici che i loro link non li
leggi 
perche' sono cazzate e tu non ne hai bisogno perche' sai, cosa fai, non e' 
giudicare quello?


 Infatti 
 
"infatti" ? Ma per favore.
 
La locuzione "infatti" si usa quando il seguito dimostra qualcosa,
non quando ci si limita a scrivere slogan allo scopo di prevalere 
su chi la pensa diversamente. 
 
 

 E' tanto difficile da capire?
 
Infatti non mi sembra tanto difficile, un bimbo che ancora deve iniziare 
l'asilo lo avrebbe gi� capito. 
 
 

 Vedere che non hai ancora prodotto una mezza risposta
 
Pagliaccio io ? Ma roba da pazzi. 
 
Non rispondo a richieste prive di senso e infantili del
tipo : 
 
"dimostra che i politici facciano promesse e che 
poi non mantengono" 
 
Ma va a cagare, clown.

 giudicare quello?
 
A CHI ho insultato? 
 
 

 La locuzione "infatti" si usa quando il seguito dimostra qualcosa,
 
INFATTI ho elencato una serie di promesse fatte da Berlusconi e 
tranquillamente verificabili su tutti i giornali.
VISTO CHE era lui a governare, VISTO CHE era lui ad avere una maggioranza 
piu' che tranquilla, come si e' visto quando ha dovuto approvare leggi 
Cirielli, etc etc, lo reputo responsabile per non averlo fatto.
 
VISTO CHE, dati alla mano, TUTTI i macroindicaori economici son
peggiorati, 
lo ritengo un cattivo capo di stato.
 
Allo stesso modo e con lo stesso metro giudico chi ha governato prima di 
lui, le promesse ed i risultati ottenuti.
 
Ma dire che visto che ci son politici bugiardi allora Berlusconi puo' 
sparare tutte le panzane che vuole ed e' giustificato, e' una boiata che
non 
sta' ne' in cielo ne' in terra.
 
Ah, continua pure a tagliare i post dei tuoi interlocutori, da una 
chiarissima misura delle argomentazioni di cui disponi.


 A CHI ho insultato?
 
Nessuno, ma puoi insultare me perche' ho sbagliato a rispondere, non era
per 
te.
Scemo minardi.


 ha scritto nel messaggio 
news:kd15po$oes$1...@news.newsland.it...

Fa finta di non vedere la realt�. 
 
 

 Scemo minardi.
 
Grazie mille :-) 
 
 

 equivalenti in lavoro delle variabili.
 
Be no, direi proprio di no. Un circuito equivalente di una
resistenza sottoposta a corrente alternata e' molto diversa
e infatti si parla di impedenza che ha una componente
capacitiva ed una induttiva. Piu' si alza la frequenza,
piu' complicato diventa il discorso. In alcuni circuiti a
frequenze elevate, la lunghezza dei reofori dei componenti
puo' generare campi magnetici che mandano in vacca l'intero
circuito. Lo stesso vale per le piste di rame che nel loro
disegno devono seguire determinate caratteristiche.
 
Ma al di la' di questo, che c'azzecca poco, e' di tipo
impulsivo perche' viene limitato l'impulso del segnale.
 
La classica scarica si puo' fare anche facendo scaricare un
condensatore di capacita' adeguata. Meglio se
elettrolitico.
 
 

 da una chiarissima misura delle argomentazioni di cui disponi. 
 
Beh ... Senza offesa ma mi sa che qualche volta che io 
tagli ti conviene. Quindi non calcare troppo su questo
punto, esimio. 

 Ma va a cagare, clown.
 
Rotfl, a proposito di rosicate.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c43866-6620-4106...@googlegroups.com...

*********************************************
Dai, elencami quante cose per il popolo ha fatto per piacere. 
 
 

 un condensatore di capacita' adeguata. Meglio se elettrolitico.
 
Ma l' impulso mica e' quello.
 
... Me sa che ce capisci meno de me : ma c' hai piu' pratica
questo si.
 
Vabbe', comunque grazie.
 
 

 esimio.
 
e come starebbero le cose? Con Berlusconi candidato a qualcosa per la 
sesta volta? Con Berlusconi che vi propina la panzanata di una 
commissione che dovrà decidere sulla candidabilità o meno di chi è sotto 
processo? Come lui? Vorrei proprio vederli quelli della commissione che 
dicono "che facciamo? quel coglione lo candidiamo oppure no?" Oppure 
dovrei riuscire a vedere le altre panzane relative all'ennesima 
riduzione delle tasse, l'annullamento dell'Imu, del terrore rosso, di 
lui che ha messo a tacere la guerra in Georgia, di lui che ha posto fine 
alla guerra fredda, di lui che andava a visitare insieme al genitore i 
cimiteri di guerra americani, di lui che ha avvicinato Bush junior e 
Putin ecc... Dici che sono queste le cose alle quali dovrei prestare una 
positiva attenzione?
 
Per non parlare poi dei guai che quest'emerito coglione ha combinato in 
ambito internazionale
 
-- 
hh3f

 un bimbo che ancora deve iniziare l'asilo lo avrebbe già capito.
 
 
Ed e' forse percio' che hai capito.
 
E cosa piu' importante : 
Non tutto cio' che e' facile da capire corrisponde al vero.
 
 

 Macche' complicato, due integrali in croce !
 
Ma neanche per sogno.
 
 

 punto, esimio. 
 
No, lo calco eccome: tagliare i post altrui e'
- maleducato
- dimostrazione di mancanza di risposte ed argomenti
 
quindi ti consiglio di evitarlo, poi fai come vuoi, la faccia e' la tua.


 Fai un circuito risonante rc
 
manca la l, RLC.
 
 

 Non tutto cio' che e' facile da capire corrisponde al vero.
 
Te col rasoio di Occam ci tagli la barba, insomma.


 Che minchia di risposte dai, abbi pazienza. 
 
Gia' finiti gli argomenti, amoruccio?
 

 Perfetto.
 
E tanto per cambiare non rispondi ad una banale domande inevitabile conseguenza delle tue minchiate.
Come da sekkio, tino e petroliera.

 Molto divertente
 
Sì vederti in anguilla-mode all'n-esima figura di testesso è molto divertente.

 Non rispondo a 
 
ogni domanda che dimostra che razza di cazzaro mentecatto tu sia.
Cioè qualsiasi domanda posta da esseri con un QI superiore a quello di un lamellibranco.

 E tanto per cambiare non rispondi ad una banale domande inevitabile conseguenza delle tue minchiate.
 
OhppperbaCCO!! LUI??? Noooo... non può essere che il caccolone non 
risponda, noooo!!! :D
 
-- 
Goebbles, il ministro della propaganda nazista, sosteneva che ripetere 
una
menzogna cento, mille, un milione di volte la fa diventare una verità.
 
 

 su chi la pensa diversamente.
 
Mancava giusto la minchiata sul rispetto di chi la pensa diversamente (come se negare i numeri certificati rientrasse nell'ambito della libertà di pensiero e non in quello dei cantieri di petroliere di merda)! A questo punto credo che le stronzate berlusconiane le hai fatte tutte tue.

 nutro qualche dubbio ... Ma magari sbaglio.
 
Scusa, ma qualcuno ti ha chiesto di postare il referto del tuo medico?
 

 troppo salta tutto ...
 
Parlami di come fai saltare il tutto __aumentando la frequenza in corrente continua__ dai che voglio ridere...

 E potrei continuare 
 
Continua a parlarmi dell'articolo di altalex sull'aumento a dismisura della lunghezza dei processi penali sekkio di merda.

 Sei un tipo molto singolare, in verita'.
 
No, Radicale, il tipo singolare sei tu, IMO.
Singolare perché ti piace tanto generalizzare sull'ovvietà che "i politici promettono più di quanto mantengano", ma ti sfugge il "piccolo" particolare che del decalogo che ha declinato, B, in 20 anni, non ha realizzato NIENTE. Non niente in generale, my friend. Niente delle rivoluzioni che ha promesso.
E questo, con l'enorme aggravante dei avere realizzato una condizione parlamentare maggioritaria mai vista in precedenza.
 
M

IN BREVE:
Berlusconi fa il socialista con Bottino Craxui. Confalonieri al piano
canta l'INTERNAZIONALE a squarrciagola con l'amico Bottino che lo
favorisce obbligando le banche pubbliche ad aprirgli crediti
illimitati e finisce col prendersi una tangentona via ALL IBERIAN e ci
fottette 50 miliardi bloccando l'asta per le frequenze nazionali TV
che vanno a Berlusconi GRATIS.
 
E' una rapina da 50 miliardi di euro!
 
Cade Bottino e Berlusconi sale in politica per evitare la bancarotta
delle sue aziende e fa un accordo con la lega al Nord e coi fascisti
al Sud. Vince le elezioni.
Bossi si avvede subito che Berlusconi gli sta comprando i suoi (Maroni
fra questi) e fa saltare il tavolo.
 
Ancora pochi sanno bene chi sia Berlusconi in quegli anni, solo quelli
che han letto i libri tipo "L'ODORE DEI SOLDI" oppure "SOLDI SPORCHI
AL NORD" scritto da un leghista doc.(MAX PARISI)
 
BOSSI si occuperà per alcuni anni di gridarlo nelle paizze e informare
il popolo: Urla BERLUSKATZ è un mafioso nato per sbaglio in Brianza!
BERLUSKATZ è un mafioso cappuccione! E spiega nel dettaglio da dove ha
preso soldi, come siano arrivati sulle 38 Holding della neonata
Fininvest, dice dei capitali della famiglia BONTADE, delle "crostate"
da 12 kg in arrivo settimanalmente da Palermo, di MANGANO boss di
mafia con una fedina sporchissima, eccetera.
 
A questo punto tutti sappiamo chi sia Berlusconi, ma non sappiamo chi
sia Bossi: cantante fallito, truffatore della sua stessa madre a cui
fece credere di essersi laureato e diede a questo scopo una falsa
FESTA DI LAUREA, pronto "ad allearsi anche col diavolo" per rovinare
l'Italia e portare il Nord alla secessione.
 
Il diavolo lo ha indivuato lui stesso: si chiama BERLUSCONI SILVIO, la
strada per rovinare l'Italia gli si spalanca davanti: leggine a favore
del crimine per salvare Berlusconi, Previti e altri criminali,
coperture degli amici degli amici che sanguisugano l'Italia con
appalti taroccati, falsi progetti faraonici per spillare soldi e
favorire le mafie, fino ai brogli elettorlai del 2006, quando il prof.
SARTORI disse in TV che la notte elettorale, quella dellì'imprevisto
PAREGGIO con PRODI, sentì Berlusconi urlare al ministro PISANU:
 
" Che cazzo di ministro sei se non riesci a trovarmi altri 25mila
voti???2
ALTRI, disse, ALTRI.
 
Infatti in quella elezione, e solo in quella, sparirono TUTTE LE
SCHEDE BIANCHE.
 
Nel 2002 a gennaio l'euro entra nelle nostre tasche: PRODI aveva
creato Commissioni Controllo Prezzi e obbligato i commercianti
all'esposizione del doppio prezzo per due anni in modo che non
potessero fregare i cittadini. Belrusconi eliminòà tutto: fu un invito
al raddoppio pei prezzi!
 
Il Sole24Ore ha calcolato che lo spostamento di ricchezza dai
lavoratori dipendenti e dai pensionati al lavoro autonomo fu di circa
70miliardi di euro!
 
La strada per la rovina era ormai in discesa!
 
E qundo Berlusconi e Bossi sentirono che la gente stava cominciando a
capire, vararono il PORCELLUM per impedire la vittoria di Prodi, oggi
siamo ancora lì, a impedire la vittoria di Bersani.
 
Il resto è cronaca: lo sputtanamento anche morale dell'Italia,
l'incapacità assoluta di comprendere qualcosa di politica economica,
il fregarsene di tutto quello che non aumentatava il diametro della
palla del suo stercosoldo, fino alla finta lettera capestro scritta da
Brunetta be non dall'UE.
 
PRODI portò l'Italia nell'euro e dimezzò di colpo il nostrio carico di
interessi passivi, da 272mila miliardi di lire a circa 70 miliardi di
euro. Un risparmio di quasi 70 miliardi di euro all'anno: per 14 anni!
 
MILLE MILIARDI!!!! META' DEL NOSTRO DEBITONE PUBBLICO!
 
Ha quasi sempre governato Belrusconi: che ne ha fatto di quei MILLE
MILIARDI? Controllatre il SUO patrimonio personale e lo saprete.
 
e

 occupazione, debito, import/export, produzione industriale.. TUTTI.
 
Di quanto e  percentualmente aumentato il disavanzo pubblico italiano a 
seguito delle recenti crisi ? e quello tedesco ? (per confronto)
 
-- 
-- 
Pierfrancesco