Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Re: Sky taglia (censura?) i film

 politicamente scorretto come Steven Spielberg.
Non so se sia vero quello che dici, ma tieni conto che un film che dura 141
minuti in NTSC in PAL durerą di meno...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 minuti in NTSC in PAL durerą di meno...
Non scherziamo. Di sicuro non durerą 11 minuti di meno, e cmq le scene della 
detenzione in Francia mancano davvero.
-- 
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone

 detenzione in Francia mancano davvero.
Lo standard PAL č di 25 fps, quello NTSC-FILM (usato negli USA) č di 23.976
fps,
quindi sono circa 3 minuti all'ora in meno... nel caso del film sarebbe una
differenza di circa 7,5 minuti, e quindi risulterebbero tagliati 3,5 minuti


So quello che dico.
Urca! Fanno le proiezioni personalizzate! A casa mia era intero ;-)
A parte la battuta, la scena che dici tu è all'inizio del film e poi
c'è tutto il flashback, quindi nessun errore

 minuti in NTSC in PAL durerà di meno...
??perchè????   °_O

 ha scritto nel messaggio
news:yJgIc.46025$GQ3.1...@twister2.libero.it...

perchè i 24 fotogrammi del cinema vengono portati a 25 nel sistema pal, è
l'unica possibilità mentre, con un complesso sistema chiamato 3:2 pulldown,
si "spalmano" semiquadri per adattare i 24 frames ai praticamente 30
dell'ntsc. Risultato: vedendo un film in pal, esso risulta più veloce e
quindi più corto del 4% e le voci fesse di molte star di Hollywood sono
ancora un po' più acute. Nella visione NTSC la velocità e il tone pitch sono
conformi all'originale cinematografico con qualche periodico microscatto e
qualche rimescolo dell'immagine in più... E' una versione della moglie
ubriaca o della botte piena.
saluti M

 fps,
Non proprio: 23.976 sono gli fps della pellicola, quando passa in NTSC si
usa un sistema detto 3:2 pulldown che porta gli fps a 30. La cosa è
obbligata, oltre che per il fattore video, soprattutto per il fattore audio!
Noi non notiamo la differenza tra i 24 della sala e i 25 del PAL, mentre tra
i 24 della sala e i 30 dell'ntsc, senza il 3:2 pulldown, le differenze
sarebbero troppe!

Nella visione NTSC la velocità e il tone pitch sono
l'NTSC vicino al PAL è una schifezza, è anche per quello che in USA si sente
la necessità dell'HDTV!

 in più... E' una versione della moglie ubriaca o della botte piena.
Conosco i formati diversi però è la prima che sento. Non ho mai avuto modo
di verificare. Però alla fine se tagliano scene non è certo per questo
motivo........

 ha scritto nel messaggio
news:cctep3$na$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma la durata del film è calcolato sulla pellicola, quando lo porti in PAL
questa si riduce di 2.5 minuti all'ora...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------


se hai windvd 4, c'è la funzione per fare il play alla velocità originale.
Prova a passare da una modalità all'altra, sentirai chiaramente il cambio di
tonalità, come se rallentassi o accellerassi la rotazione di un vinile.
Ovviamente senza un confronto diretto non è possibile rendersi conto della
differenza.
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 wrote in message
news:cctep3$na$1...@lacerta.tiscalinet.it...

se può interessare, ecco un link
http://www.csif.org/html/pulldown.html




il film in versione pal
Alex
----
"-Oh my God, I found a penny"
"-You bastard!!!"
togli XYZ per spedirmi un'Email
delete XYZ to send me an Email

 politicamente scorretto come Steven Spielberg.
Hai perfettamente ragione,i signori di sky oltre a non ripettare quasi più
il formato originale della pellicola (mi riferisco a formati come harry
potter da 2:35.1 amputati a 1:85.1) adesso si mettono anche ad amputare la
storia del film, in effetti il pezzo del carcere oltre ad averlo visto al
cinema è presente anche nel dvd, ma è evidente che a SKY si sono messi a
fare anche i registi!

 è evidente che a SKY si sono messi a fare anche i registi!
Tutto questo è inconcepibile. Roba da disdire al volo
l'abbonamento..........

 differenza.
Ovviamente! Ma è comunque ampiamente accettabile, mentre se fai lo stesso
tra la pellicola e i 30 fps dell'ntsc (senza il 3:2 pulldown) diventa
ampiamente inaccettabile!

 motivo........
Sě, ma la scena cui Antonio si riferisce, č stata trasmessa, da Sky...

 Sě, ma la scena cui Antonio si riferisce, č stata trasmessa, da Sky...
Allora c'č qualcos'altro che mi sfugge........... :(


certo che è accettabile in PAL, l'accellerazione è minima e comunque così ce
lo dobbiamo tenere... ;-)


IMHO non si nota la differenza!
Perche' non li hai mai sentiti a confronto, altrimenti l'avreesti 
notata sicuramente.
-- 
Ciao
     Kluge (Area 5.1)
I miei dvd: 
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Kluge

 Allora c'č qualcos'altro che mi sfugge........... :(
La scena che dice lui č all'inizio del film, poi c'č un flashback,
probabilmente ha acceso un pelo in ritardo la TV e al cinema se la ricordava
montata diversamente.

fare anche i registi!
La scena è all'inizio!
Non hanno tagliato NULLA!