Newsgroup: it.politica
Titolo: Guerre sconosciute

Un’operazione di supporto alle truppe francesi già presenti nella 
regione, questa sarebbe la motivazione dell’esecutivo italiano per 
l’invio di contingenti italiani nel Sahel, quella porzione di Africa 
stretta tra savana e deserto dove si trovano il Mali, il Burkina Fasu e 
il Niger. Un territorio che la Francia non è più in grado di controllare 
da sola. La nostra vicina europea ha già dispiegato nell’area 4500 
unità, e il presidente Emanuel Macron ha già promesso l’invio di altre 
650. Numeri che sembrano non bastare.
 
Per questo Parigi si è rivolta al resto d’Europa per avere sostegno, e 
l’Italia ha raccolto l’appello francese. L’ipotesi di un coinvolgimento 
tricolore è del ministro della Difesa Lorenzo Guerini, che ha annunciato 
in Parlamento l’intenzione di incrementare la presenza italiana nel 
Sahel. La decisione sarebbe avvenuta dopo una telefonata con la 
controparte francese, la ministra Florence Parly, ma anche il ministro 
degli esteri Luigi Di Maio e il suo omologo francese Jean-Yver LeDrian 
ne hanno discusso. Sì incrementare, perché l’Italia è già presente nella 
regione: soltanto in Niger infatti sono attivi 290 militari italiani, 
mentre 500 operano in una missione di sostegno e addestramento in Mali.
 
 
 
Un arcipelago di stati dilaniati da guerre civili dove la matrice 
religiosa e quella etnica si uniscono a rivendicazioni politiche in un 
groviglio indistricabile: le frange locali più agguerrite di Al-Qaeda, 
l’organizzazione terroristica di matrice islamica, si sono riunite 
proprio qui sotto la guida del navigato Iyad Ag-Ghaly, oppositore 
politico del governo maliano. Abbiamo cercato di fare il punto della 
situazione con Luciano Pollichieni, ricercatore dell’università di 
Nottingham e collaboratore del periodico di geopolitica Limes, per 
l’ambito africano e medio orientale.
 
 
 
Perché l’Italia vuole “approdare” nel Sahel?
 
«In realtà l’Italia è già presente nella regione del Sahel. I nostri 
contingenti si occupano sostanzialmente di supporto logistico e 
addestramento di unità militari dell’esercito locale. Addestriamo i loro 
soldati insomma».
 
 
 
E con quali motivazioni?
 
«In Niger ci occupiamo del controllo dell’immigrazione che passa 
attraverso la rotta africana che dall’Africa centrale e il Sahel arriva 
fino in Libia, dove i migranti cercano poi di imbarcarsi per raggiungere 
l’Europa. In Mali invece l’Italia sostiene anche progetti di sviluppo».
 
 
 
Perché la Francia chiede il nostro aiuto ora?
 
«In realtà la Francia aveva chiesto supporto all’Unione Europea ma 
l’Unione Europea non ha risposto unitariamente perché non c’era accordo 
tra i ventisette stati membri. Nulla però vieta che nel suo piccolo ogni 
stato possa supportare le operazioni francesi, e l’Italia ha risposto 
alla chiamata. Quanto al perché ora, il motivo è che la Francia sta 
cercando di “sfilarsi” dal Sahel militarmente parlando; e che si sono 
intensificati attacchi di tipo jihadista che sono collegati alla 
situazione libica, che ci riguarda da vicino».
 
 
 
Che tipo di legame c’è tra i fatti di Libia e quelli in Mali e nel resto 
del Sahel?
 
«Il principio è stato la caduta di Gheddafi. Dopo questo evento, alcune 
unità dell’esercito fedeli al Rais, principalmente tuareg, hanno cercato 
nuovi spazi nella regione dove poter combattere e imporre la propria 
influenza nella regione. D’altronde non è un mistero che su entrambi i 
fronti del conflitto in Libia siano presenti mercenari dal Sahel».
 
 
 
Ma noi non siamo sullo stesso fronte con la Francia in Libia.
 
«No infatti, l’Italia come buona parte della comunità internazionale 
appoggia il governo di Al-Sarraj, mentre la Francia sostiene la fazione 
di Haftar. Questo è uno dei motivi che spingono l’Italia ad aiutare la 
sua vicina di casa: ricucire i rapporti diplomatici con i francesi, 
traballanti su un altro scenario di guerra. E ovviamente fermare i 
flussi migratori dal Sahel stabilizzando la regione».
 
 
 
Questi flussi possono essere influenzati dalla presenza del terrorismo 
jihadista?
 
«La questione religiosa è solo un tassello del complesso scenario del 
Sahel. Spesso si mescola a questioni etniche e territoriali. Inoltre non 
bisogna pensare all’Islam radicale come a qualcosa di completamente 
estraneo ai governi centrali di quei paesi. Spesso gli jihadisti, oltre 
a fomentare gli scontri, si fanno eleggere. Lo dimostra anche la 
presenza di uomini che prima di essere jihadisti erano parte 
dell’esecutivo e lo consigliavano, come Iyad Ag-Ghaly leader di Jnim 
(Gruppo per il sostegno dell’islam e dei musulmani, ndr) in Mali. Prima 
della guerra civile era consigliere del governo».
 
 
 
Potrebbero esserci interessi economici italiani, per esempio di grandi 
gruppi industriali, dietro la scelta del coinvolgimento? Eni ad esempio?
 
«Non direi. Le grandi aziende non hanno bisogno di espandersi ancora 
nella regione ed Eni, ad esempio, ha subito così pochi contraccolpi 
dalla crisi che si può ritenere stabile e florida anche senza mettere 
gli occhi su altri mercati. Se ci sono interessi economici riguardano i 
traffici illegali che imperversano nella regione: droga, schiavi e 
immigrati, armi. E lo sfruttamento illegale di alcune miniere d’oro. Di 
solito, economie da trafficanti e gruppi armati».
 
 
 
E la Francia?
 
«La Francia ormai da anni è presente in quei paesi. In Niger la Orano ex 
Areva, multinazionale francese dell’energia, estrae l’uranio usato poi 
dall’industria nucleare civile in Francia per produrre energia. I 
francesi non hanno bisogno di una guerra di conquista per essere 
presenti nel Sahel».
Altri articoli della rubrica

Geko ha scritto:

Perchè le guerre ?
 
In certe zone del pianeta , dove si estrae petrolio sospendere gli aiuti 
militari ad un paese confinante si finisce che il vicino di casa ti 
dichiari una guerra intimidatoria...
 
In questo caso l'Iran che ha in progetto l'arricchimento dell'uranio non 
fa dormire NESSUNO.