Newsgroup: it.politica
Titolo: Sabina Guzzanti è maggiorenne

Non riesco a capire cosa ci sia di tanto scandaloso quando un privato 
cittadino parla. Se diffama c'è il codice penale, il diffamato querela, può 
vincere oppure no, se poi il nanogoverno taglia lo stipendio ai giudici il 
processo non avrà mai luogo ma questo è un altro discorso. Favolosissime 
sono invece le reazioni su quello che la Guzzanti ha detto sul Papa. Forse 
il sistema politico italiano deve fare da balia asciutta al Vaticano? Deve 
intervenire ogni volta che nel mondo qualcuno parla contro Paparazzi? 
Cioè...il Vaticano avrebbe un mld di fedeli nel mondo, ogni volta che da 
questa folla qualcuno dice qualcosa di sconveniente contro il Vaticano ci 
deve essere un politico italiano che deve dire la sua? Siamo al delirio, la 
Guzzanti è la sola ed unica responsabile di quello che dice, è una libera 
cittadina e può dire quello che vuole sul Papa, nessuno si dovrebbe 
permettere di riprenderla, e chi lo fa dimostra di essere antidemocratico. 
Al più criticatela nel merito, ma non potete permettervi di insinuare che 
doveva stare zitta. Questo è un esempio di come gli italiani, nel profondo, 
non siano dei veri democratici. Gli americani ci hanno imposto la democrazia 
a forza di calci e sberle, sarebbe stato meglio se l'avessimo maturata 
autonomamente 

 cittadino parla.
Lo scandalo viene fatto qui dentro da qualche emarginato, oltre che da 
Emilio Fede che stasera ha dato una dimostrazione che sicuramente non gli 
farà bene alla salute (e si vedeva)!
Quelli che erano in piazza eri sera ci ritornerebbero anche stasera, seguiti 
da ancora più persone.

 ha scritto nel messaggio 
news:4874f7f1$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...

lo scandalo è volere  etichettare strumentalmente la manifestazione come 
figlia di uno o due relatori che, non lo si dimentichi, fanno parte del 
mondo dello spettacolo.
C'era anche la politica nella piazza e sul palco, c'era il giornalismo, 
c'era la cultura, chi sottolinea solo gli interventi dei comici, ponendoli 
al di sopra del contesto, vuole solo giocare a favore del berluscone...
e molto probabilmente saccà ne terrà conto e fra non molto si occuperà di 
loro..... 

 autonomamente 
Vero: gli americani ci hanno fatto un regalo troppo prezioso, noi dovevamo 
tenerci ancora il RE. Dio bono, che miseria sto popolino...


wrote:

La Guzzanti, al pari di tanti altri, dovrebbe riflettere un po' di più
sulle conseguenze politiche di quello che dice e soprattutto di come
lo dice. Sono pienamente d'accordo di attaccare la disonestà, il
malgoverno, etc. ma se lo si fa con un linguaggio da osteria, si
buttano molti indecisi nelle braccia di Berlusconi il quale vi
ringrazierà di cuore.
Per esempio Travaglio, non usa un linguaggio da osteria, è molto
razionale e chiaro, ma quello che dice è molto ma molto più efficace
di quello che dicono tanti altri comici o meno soprattutto
appartenenti alla sinistra cavernicola.

 intervenire ogni volta che nel mondo qualcuno parla contro Paparazzi?
Ma dico io, si può fare una manifestazione contro Berlusconi e attaccare 
Veltroni, Napolitano e Ratzinger? Sarebbe questa l'opposizione "forte" 
che avete in mente?
-- 
No Barriques, no Berlusconi (B. Mascarello)

 mondo dello spettacolo.
Cioč vuoi dire che la Guzzanti ci tiene di piů a distruggere una parte 
politica che aiutarne un'altra?
Non vedo differenza. 

 razionale e chiaro, ma quello che dice è molto ma molto più efficace
E' quello che dico sempre io: solo noi torinesi saremmo in grado di
governare l'Italia.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
L'ultima di caravaggio:"... chi viene riconosciuto colpevole 
è prosciolto..."  Venerdì 04-07-2008

"Coccobill" <no....@no.party> ha scritto nel messaggio 
news:g5371p$1hp$3...@registered.motzarella.org...

fulgido l'esempio fornitoci da Sciaboletta .....