Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: un lettore dvd fantastico...99 euro

Tre giorni fa, per soli 99 euro, ho comprato presso un'Ipercoop un
fantastico lettore dvd, della Kennex.
Voi direte: Kennex...? e chi è?
A dispetto del nome, assolutamente sconosciuto ai più, posso garantirvi che
questo lettore è fenomale, almeno, per chi, come me, non ha pretese
particolari.
Legge tranquillamente gli mp3 (ho fatto varie prove, con campionature a 128,
160 e 192 kbit/s).
Legge i rescrivibili, da 650 e 700 MB.
Legge i SVCD.
Dispone di un ottimo software, che mostra a video il nome del file delle
tracce mp3 e anche i dati in esso contenuti (autore, titolo brano, ecc..).
File letti anche se contenuti in cartelle e sottocartelle.
E dulcis in fundo, ha già le uscite audio AC3, cioè i 6 canali separati.
Che volete di più? A cosa serve spendere 200, 300, 500 euro per un sony
quando un kennex ti offre tutto questo per 99 euro?
Mi rivolgo soprattutto ai neofiti, a quelli che di fronte al primo acquisto
si domandano (come accadeva a me) quali fossero le differenze tali da
giustificare range di prezzo che vanno da 100 a oltre 500 euro per un
dispositivo che alla fine non deve far altro che leggere un DVD! Il resto lo
fa la qualità del vostro televisore e, se ne disponete, la qualità del
vostro impianto dolby, a cominciare dall'amplificatore.
Fatemi sapere il vostro parere.
Saluti al newsgroup.
Stefano.

 dispositivo che alla fine non deve far altro che leggere un DVD!
***Un po' drastiche queste affermazioni, io direi che questi apparecchi
vanno bene come "secondi lettori", per chi si diletta a masterizzare, e fare
Vcd-Svcd-Mp3 eccetera.
Sappiamo infatti che le macchine di qualità fanno fatica a leggere i dischi
più o meno fuori standard.
Non dimenticare che questi apparecchi sono usa-e-getta !
Se perdi una vite, puoi buttare tutto nel cassonetto ...
Vero è che, a questi prezzi, potresti cambiarne uno ogni due-tre anni !!
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:1jjvsu001u6pmhvrc...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:hxQz9.17227$8E3.5...@twister2.libero.it...

Ma anche uno all'anno.
Costa poco più dell'edizione di LOTR con le statuine (il che è indicativo e,
a modo suo, ridicolo).
Cla.

 a modo suo, ridicolo).
special edition con lettore dvd in omaggio...;-)
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.libero.it/merifon

 special edition con lettore dvd in omaggio...;-)
Questo lo hanno già fatto in Giappone :)

 ha scritto nel messaggio
news:y08A9.587470$Xw1....@news.easynews.com...

Ehi mister perchè hai lasciato cadere il discorso del caro-dvd?
Ti sei già arreso all'evidenza? :)
Cla.

 Ti sei già arreso all'evidenza? :)
L'evidenza è che il DVD non è caro.

 ha scritto nel messaggio
news:y08A9.587470$Xw1....@news.easynews.com...

in effetti Sen to Chihiro no Kamikakushi (Spirited Away) è stato distribuito
in un'edizione especiale accompagnato da lettore dvd in legno e telecomando
a forma di ghianda :-) (un mio amico lo ha visto ma non lo ha comprato... in
compenso ha preso l'edizione normale e così ho potuto godermi il film lo
stesso)
--
____________________________
In tutta la sua vita,
quante volte può riuscire un uomo
a fermare le lacrime di una donna?

 ha scritto nel messaggio
news:ct9A9.593479$Xw1....@news.easynews.com...

Ho capito, ti sei arreso.
No prob.
Cla.

 No prob.
No ha ragione il DVD non è caro.
Un cd costa 18 (media) euro un DVD 24 (media).
Il DVD quindi non è caro.

 Ho capito
Vedi che non era difficile?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 No prob.


 ha scritto nel messaggio
news:NuaA9.828$744....@news1.tin.it...

No. Tu stai dicendo che il DVD non è caro *rispetto a un cd musicale*.
Il che è un po' diverso dal dire che il DVD non è caro in assoluto.
Siccome è assodato che i cd musicali sono carissimi (basta leggere qualunque
rivista musicale per leggere tutti i mesi valanghe di lamentele sul caro
cd), e mi hai appena fatto notare che i DVD sono ancora più cari (i
videogiochi battono tutti i record ma questa è un'altra storia), direi che
di fatto i DVD sono cari.
Il fatto che qui dentro ci sia gente (la maggior parte) che considera
normale pagare 3000 euro un televisore o 150 euro una Sarcazzo Edition con
audio in siberiano e sottotitoli in tibetano semplificato, non significa
nulla.
Perchè non è il pensiero generale. E il pensiero generale dice che i DVD
sono cari e li lascia sugli scaffali insieme ai lettori, a favore delle
tanto bistrattate (giustamente, per carità) videocassette.
Non rendersene conto a mio parere denota miopia e ottusità. E ci porterà
ancora una volta ad essere in fondo alle classifiche europee (come già
accade per gli altri media).
Cla.

 thread... se per te questo è "arrendersi" io non so che farci.
Io non voglio convincere nessuno, dico semplicemente quello che penso.
Affidandomi però a ragionamenti che vanno al di la del tuo "no, non sono
cari e basta" o a paragoni farlocchi come quello nell'altro post.
Cla.

accade per gli altri media).
Ok, ma non è che all'estero i dvd costino la metà. Possono costare
meno (e infatti io ne approfitto) ma non credo che [solo] il costo dei
dvd sia la causa della sua mancata - o limitata - diffusione. La
maggior parte delle persone che conosco ha il videoregistratore e al
massimo avranno una, due, tre, quattro videocassette originali. Il
resto sono registrazioni dalla tv.
Coi dvd non si registra. Sai quanti mi chiedono quando esce il dvd da
registrare? Sai quanti non comprano il lettore dvd perché non si può
registrare? Imho è qui questo tipo di mentalità che frena, oltre al
costo, probabilmente. Però dipende dai gusti. Io ho pochissimi CD,
perché non me ne frega niente, e spendere quella cifra per un CD lo
considero un furto, quindi non li compro, tranne quei pochi che mi
interessano. I film mi piacciono, e spendere 20 euro per un dvd mi
pesa, ma meno che spenderne 15-16 per un cd. Un dvd imho contiene più
cose, gli extra, l'audio multicanale, la lingua originale, i
sottotitoli... un prodotto diverso e, nel suo insieme, più completo.
Sebastiano
--
If we have a deja vu why don't we have a google vu?

 Il che è un po' diverso dal dire che il DVD non è caro in assoluto.
Se facciamo raffronti in assoluto tutto è caro. Un cd originale in Russia costa
dai 3 ai 6 dollari.

registrare?
Nelle mie conoscenze quanto descritto da te rappresenta circa il 99%
delle persone per tutte due le domande

 sottotitoli... un prodotto diverso e, nel suo insieme, più completo.
A me pesa *parecchio* anche acquistare un DVD, pur comprandone in media
circa 1/2 alla settimana. Ogni volta che vado alla cassa mi irrito da solo
(ormai i cassieri mi conoscono e si mettono a ridere :))
Secondo me non se ne esce abbassando solo il costo dei lettori. Sarebbe
preferibile pagare non meno di 500 euro il lettore, ma 15 euro max i DVD.
Cla.
=================
In Hoc Signo Perdes


Ah beh, se è per questo in Cina costa mezzo euro. Ma non è questo il punto.
Cla.
--


 resto sono registrazioni dalla tv.
Curioso, perche' quando fu inventato lo standard DVD, sono state
fatte ricerche di mercato in tutto il mondo, immagino con criteri 
molto piu' scientifici che chiedere alle persone che si conosce 
( spero ), ed e' saltato fuori che, di tutti i milioni di possessori 
di vcr, il 95% di questi non usa mai la funzione "rec", ma lo usa solo 
ed esclusivamente per riprodurre cassette originali, la maggior parte 
in noleggio. Solo il 5% lo usava per registrare, e da questi risultati 
che e' stato deciso di andare avanti con un nuovo standard non 
registrabile.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

registrabile.
Sempre citando il campione di conoscenti, confermo questa cosa:
chi ha il videoregistratore (direi il 99% della gente) non arriva a
registrare 10 cassette in un anno ma lo usa solo per il noleggio.
Inoltre le cose registrate sono nella maggior parte dei casi eventi
sportivi.
Ti assicuro che gfli stessi che usano in questa maniera il vhs sono
gli stessi che si lamentano che il dvd non registra.