Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quei 4 pollici in piu'...

Salve, :)
sono in procinto di acquistare il mio primo *vero* impianto HT (dopo una
piacevole esperienza con il dvd del pc e le casse DD della creative).
Degli innumerevoli dubbi che  mi attanagliano, quello che piu' mi stressa e'
la scelta della grandezza del televisore 16:9.
Fermo restando l'esclusione di retroproiettori e proiettori, ero certo che
il mio prossimo tv sarebbe stato un sony 32 fx 65...fino a quando mio padre
ha detto: "E' piccolino pero'..., prendiamo il 36 pollici  16:9 della
philips".
Sinceramente a me non va proprio di spendere 500.000L a pollice in piu'
rispetto a un normale 32.
Tenendo conto che la distanza dal divano al televisore e' di circa 2.60mt e'
consigliabile prendere il 36'' o il 32'' e' sufficiente?
Grazie :)
     Saluti
p.s. (altri dubbi):
1) denon 1601 o 1801 (rispettivamente 850k e 1200k) ?
2) tannoy mx3 o acqustic aegis three black (830k e 1450k) ?
In effetti pero' mi rendo conto che sono due sistemi non paragonabili, in
quanto appartengono  a categorie diverse.
Sono piu' alla ricerca di qualche parere positivo sulle tannoy ^__^.
Cmq la prossima settimana le ascoltero' suonare e poi decidero' se vale la
pensa spendere qualcosa in piu'.


                                                                Body


Io ho le Tannoy serie M1 e suonano veramente bene (nella loro fascia di
prezzo, e' chiaro).
Le Mx dicono siano ancora meglio. Affiancale ad un buon subwoofer e sei a
posto.

 posto.
Stavo pensando addirittura di prende 2 coppie di mx3, per il semplice motivo
che il prezzo delle surround mx1 + i piedistalli non e' molto distante (300k
di differenza) dal prezzo delle mx3.
:-\

 Il Denon 1801.
Ero anche io orientato su questo.
Tutti indistintamente mi hanno consigliato di spendere qualche lira in piu'
per l'ampli e non per le casse.
Grazie per i consigli


Attenzione a considerare bene quale sarà l'utilizzo.
Se devi utilizzarlo come una normale tv, quindi diverse ore al giorno,
devi fare bene i calcoli per ciò che riguarda la vita della lampada,
che non costa poco.
----------
Ciao da Gianni
IHHC - Member of HT-Group
bad...@tiscalinet.it
ICQ#: 57128158
MSN Messenger: 
badm...@hotmail.com
IRC: #DVDITALIA
----------


- c u t -
Ciao.
Anch'io sono nelle tue stesse condizioni di spazio (circa 2,5 metri dalla
tv) e sono stato indeciso mica poco per il discorso del 32" o del 36"
(consideravo comunque solo marca Sony).
Alla fine ho optato per il 32" (FQ) e devo dire che la grandezza mi pare più
che sufficiente.
Certo passare da un 32" ad un videoproiettore da 3 metri di base la vita
cambia ma a mio parere non vale la pena spendere una milionata in più (e
oltre) per soli 4 pollici.
Quei soldi risparmiati potresti impegnarli in diffusori o ampli migliori.
Tra gli ampli ti consiglio il 1801 (se ci stai col grano logicamente).
Per i diffusori ti consiglio un test sulle JBL io le trovo ottime.
Ciao, tj

 per l'ampli e non per le casse.
Io invece ti consiglio assolutamente il contrario: gli ampli vanno e vengono
e cambiano continuamente in un periodo di transizione come questo. Inoltre,
la svalutazione di un ampli non e' minimamente paragonabile con quella dei
diffusori.
byez,
Dash
 "Forget the pictures on your tv screen"
                          Martin L. Gore - Depeche Mode

 per l'ampli e non per le casse.
E tu fai esattamente il contrario e vedrai che ti troverai bene.
Saluti
Franci

 come retroproiettore LCD.
Curiosita': ma l'hai mai guardato in funzione?
][L ]FALO
--
        /;    ;\
    __  \\____//
   /{_\_/   `'\____
   \___  (o)  (o   }
      /        :--'
      \_    `__\
        \___(o'o)
           `===='
MuccaneT :
http://surf.to/muccanet
oppure, direttamente
http://www.dei.unipd.it/~phoenix/

> Curiosita': ma l'hai mai guardato in funzione?
Ancora no; ne parlava bene HTDV.
                                                                    Body

 Ancora no; ne parlava bene HTDV.
Purtroppo ne parlava bene anche AF. Se restiamo in ambito LCD i SONY sono
decisamente superiori, se poi li confronti con RP CRT...
Penso che la serie Tantus della Samsung  (il 40'' e poi il 43'') sia quanto
di peggio si possa trovare come livello del nero: e non parlo di luce
spuria, anche nelle scene piu' scure il tutto non va oltre un brutto
grigetto slavato.
Ciau


grigetto slavato.
CHE ? stai offendendo il mio retroproiettore ! :-), guarda ti dico solo che
a confronto il nuovo retroproiettore LCD sony wega fa una figura di merda,
avrà pure il nero ma fa veramente schifo come qualità video e costa 18
milioni !, il samsung ha una qualità video incredibile per la tecnologia che
usa e nn lo dico perchè ce l'ho io la cosa che più mi ha rapito di questo
retroproiettore è la naturalezza delle immaggini, alcune scene del patriota
o del pianeta delle scimmie o mission impossible2 sembrano dei dipinti ! per
nn parlare della nitidezza che riesce a restituire davvero impressionante la
fedelta del viso di bronson in c'era una volta il west di leone che non è
certo un mostro di dvd :-), altra cosa che mi ha colpito è la resa dei verdi
tipo alberi, foreste e piante molto realistiche cosa che nn posso dire sel
wega infine pur essendo un 100hz non ho notato nessun effetto scia almeno
con i Dvd, PUNTO. :-))
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grigetto slavato.
Concordo pienamente, ihmo 'na schifezza per l' HT puro. 
Anche i colori pero' sono belli plasticosi, iykwim!
Ciao,
Bosef.
--
I need a FULL GROWN babe! 
JSBX

 oltre) per soli 4 pollici.
Alla fine ho preso il sony Fx 65 (garanzia italia) completo di tavolino.
L'ho preso da euronics a 3.300.000 (+ 600.000 di tavolino), con tre anni di
garanzia (1 sony e 2 in assicurazione), consegna, montaggio e messa in opera
compresa nel prezzo.
In omaggio una scheda omnitel con 50k di telefonate.
Non male come offerta.
Saluti

 con i Dvd, PUNTO. :-))
Va bene, se a te piace... :-) I retroproiettori hanno dei limiti grossi e
innegabili, e rappresentano sempre un soluzione di compromesso (io NON POSSO
montare un videoproiettore ..sigh...), ma la tecnologia a retroproiezione LCD,
IMNSHO, e' ancora ben lungi dall'essere accettabile... faccio mooolta fatica ad
accettare gli aloncini di luce spuria che affliggono il mio Hitachi Illumina CRT
(aloncini che si stagliano su un nero perfetto, pero' ;-)).
Quando dovevo scegliere il mio schermo HT credo di aver visto quasi tutti i rp
in vendita in Italia, e per visti intendo provati telecomando alla mano con i
miei dvd... Mi dispiace, ma i Tantus sono proprio quelli che mi sono piaciuti
meno (non ti offendere!) quanto a livello del nero e fedelta' dei colori:
smanettando una mezz'ora tra i settaggi non sono riuscito a ottenere niente di
meglio che una pappa cromatica degradante verso un grigio medioscuro... (come
sono cattivo... scusa, ma parlo dei _miei_ gusti, e non ho ragione di non essere
sincero...)
Ciao


sincero...)
E che ti devo dě abbiamo gusti diversi noi 2 :-)) VIVA LA SAMSUNG ! HEHEHE,
ok la smetto :-).
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
