Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ministro Vincenzo "Dinouart" Visco

Non riquoto il tuo testo su it.politica, ma ne sintetizzo il contenuto: 
sulla Repubblica di oggi il Ministro delle finanze afferma che il catasto 
elettronico, quello che dovrebbe incrociare le partite catastali con le 
utenze enel e telefoni non ha funzionato, ma poiche' la gente ci crede ha 
comunque sortito un effetto deterrente.
Sono d'accordo con te quando dici che l'ineffabile ministro con questo 
articolo ha  spuntato l'arma della deterrenza e forse voleva dire che 
d'ora innanzi lo fara' funzionare.
Debbo dire che anche se questo fosse l'intenzione del neo-ministro c'e' 
un vago sapore di burocrazia borbonica in tutto cio': io non funziono, ma 
faccio finta di funzionare, tu non lo sai e quindi paghi, ma se non paghi 
io non posso farti niente.
Se questo e' il nuovo governo che deve ridare efficienza 
all'amministrazione, stiamo freschi.
Qui a Lussemburgo ogni anno, piu' o meno a pasqua, arriva in ntutte le 
case un semplice modulo di quattro pagine sul quale si devono indicare i 
nomi delle persone del nucleo familiare, professione, datore di lavoro e 
se la casa e' di prprieta' o in affitto (ed in tal caso nome del 
prprietario e canone) Vi e' anche unito un modulo per i cani. E' un 
censimento semplice, annuale che consente  controlli incrociati con le 
dichiarazione delle imposte senza bisogno di far finta di funzionare, ma 
tu non sai che io....(cfr sopra per il sistema italiano)
Ciao Franco (Lussemburgo)
 

Sulla "Repubblica" di oggi, qualcuno che si firma "Vincenzo Visco,
Ministro delle Finanze" scrive:
:"Su "la Repubblica" del 29 maggio scorso, in un articolo intitolato «La fantasia del potere per battere gli evasori», vengono riportate alcune affermazioni del professor Paolo Sylos Labini a proposito del "catasto elettrico" indicato come esempio di eccellente accorgimento utilizzabile per la lotta all'evasione; vi si afferma, tuttavia, che l'  Amministrazione non se ne serve al meglio per un eccesso di indulgenza verso i contribuenti che si nascondono al fisco. 
:In realtà il "catasto elettrico" (cioè, in estrema sintesi, il censimento delle unità immobiliari esistenti realizzato attraverso il controllo una tantum, effettuato mediante l' invio di un'apposita cartolina, delle utenze elettriche), introdotto con una legge dell' allora ministro delle Finanze Giovanni Goria nel 1992, ha prodotto risultati deludentl. La sua realizzazione costò una trentina di miliardi, ma l'obiettivo più importante, cioè scoprire l'esistenza di unità immobiliari ignote al catasto e quindi recuperare base imponibile, non è mai stato raggiunto: sono state censite solamente unità già note, e in numero inferiore a quanto il catasto già non sapesse.
:Moltissimi rilevamenti effettuati attraverso le utenze sono risultati inutilizzabili ai fini catastali per mancanza di dati abbinabili alle unità immobiliari risultanti; 
:in altri numerosissimi casi i dati rilevati non hanno consentito l'utilizzazione ai fini fiscali poiché agli enti erogatori di elettricità mancavano informazioni quali l' uso dell' immobile o l'eventuale canone di locazione. 
:È stato invece raggiunto un obiettivo subordinato: quello di creare un effetto di deterrenza che ha permesso di registrare nel '93 un incremento di autodichiarazioni da parte di circa 2 milioni di  contribuenti. 
:In conclusione, l' incrocio sistematico fra i dati di cui l' Amministrazione dispone e quelli relativi alle utenze (energia elettrlca, telefono ecc.) resta uno strumento potentissimo, specialmente per le imposte locali. E su questo indirizzo posso confermare che andremo avanti con la massima convinzione."
Se ho capito correttamente, il ministro Visco afferma che il "catasto
elettrico" e' perfettamente inutile; non funziona. Ha dato risultati
solo perche' la gente PENSAVA che funzionasse.
Mi vedo un medico andare da un malato, che sta guarendo da un cancro
grazie ad una medicina rivoluzionaria, e dirgli: "Eh eh! La vede
quella medicina? Be', e' solo acqua e menta! Non ha assolutamente
alcun effetto di per se', funzionava solo perche' lei LO PENSAVA".
Qualcosa mi dice che, dopo, non lo pensera' piu'.
Ma andiamo avanti. Se il funzionamento del catasto elettrico era
dovuto alla credulita' di quei due milioni di contribuenti, ora che -
grazie alla chiara spiegazione ministeriale - tutti sanno che non
funziona, la sua utilita' scende a zero. C'e' un ladro davanti a un
poliziotto: questo apre il caricatore e dice "Lo vedi? E' scarica! E
ora alza le mani o premo il grilletto!".
Quindi, vorrei che qualcuno mi spiegasse a che pro il ministro Visco
ribadisce la storia dello strumento potentissimo.
*Suppongo* che il ministro Visco volesse dire: NONOSTANTE quello che
ho detto, ADESSO ci impegneremo per fare funzionare questo strumento
che IN LINEA DI PRINCIPIO e' potentissimo.
Se era questo il significato, concludo che con questa lettera il
ministro si e' giocato due ottime occasioni: una di parlare, e l'altra
di starsene zitto.
Leonardo

Ministro delle Finanze" scrive:
Si puo' anche leggerla cosi':
Basta con il fisco che fa finta di sapere tutto e poi fa in modo che
chi puo' evada o eluda (progetto Tremonti quando era il consigliere di
Formica nei governi Craxi, e ministro!!! nel governo Berlusconi)
O no?
Pierangelo Belotti
http://users.iol.it/pierangelo.b

O no?
Certo che alla denigrazione altrui non ci sono limiti, ora pero'
,quelli dalla facile critica sono all'opera, non resta che attenderne
i risultati.
- Origin. Tra il dire ed il fare c'e' di mezzo il mare.  
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it