Newsgroup: it.politica
Titolo: Il bambino ERA un obeso, e meritava di essere preso per il culo.

Ecco cosa scrive gobbacci



Del resto tutti quanti quando lo vedono pensano "guarda quel 

chiattone".

Pero' per una sorta di stupida ipocrisia non bisogna dirlo.



Per lui la sensibilità umana e il rispetto della persona non esiste.



-- 

Toby Burns



Si, ma riflettiamo : 



se vedi un  handicappato,  un  focomelico, un down o simili, ossia

una persona con un grave  problema,  ti  zittisci. Provi  pena per 

lui, ti pervade come una sorta di imbarazzo  ecc  ecc  e quindi lo 

"rispetti", rispetti il suo dolore e quello dei suoi cari.



il fatto e' che se uno e' "chiattone" si trova in una imbarazzante

posizione intermedia : ha effettivamente  un  problema  ma  questo 

problema NON E' (da molti) ritenuto abbastanza  grave anche perche'

e' associato immediatamente al fatto che quel tizio mangia troppo,

e' ... come dire ... alimentarmente "incontinente" (anche se non e'

necessariamente vero, lo e' nella stragrande maggioranza dei casi).



Quindi  NON  PROVI pena per lui, non capisci che magari dietro c'e'

tutta una problematica ecc ecc  e puo' accadere che lo perculi. 



Si, 

lo so che comunque non e' cosa ben fatta e bada : a ME non piace per

niente (e difatti non lo faccio. Mai). Pero'  e'  quello che accade.



Se non  accetti questo principio, pero', non  potresti perculare piu'

nessuno ed in nessun caso se ci pensi bene. 



E pero' a quanto pare ci sono molti che perculano perfino la religione

altrui (e pesantemente anche). Allora come vedi il limite tra cio' che

non puo' essere perculato e cio'  che  lo  puo'  essere  e'  piuttosto

difficile da tracciare. 



Questi i fatti.






Ma soprattutto se tutto il mondo lo trattera' come qualcuno per cui provare pena, stai sicuro che il primo a convincersi che sia un caso penoso, sara' lui stesso.

Cioe' i ciccioni realmente pensano che vivranno meglio se uno iniziasse comportarsi con loro come se fossero dei malati gravi o dei casi umani?





Anche. Trovo che quello che scrivi ha senso. 






 Questi i fatti.



Già, ma non si giustifica la maleducazione e la mancanza di sensibilità 

umana, tanto più che Siani ha chiesto scusa al ragazzo.



-- 

Toby Burns


Il giorno mercoledì 11 febbraio 2015 19:23:20 UTC+1, Toby Burns ha scritto:


Invece perculare brunetta per il suo difetto fisico va bene, eh.. razza di zombie inculato da una tenia inamidata?



Salvini


Massimiliano Catanese scriveva il 11/02/2015 :


Forse non capite tutte e due. L'obesità è una malattia e non perché uno 

magna troppo.



-- 

Toby Burns


 malattia, 







BBWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUAUAUAUAUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

MA NASCONDITI, CICCIONE!!!!!

DA AUSCHWITZ NON NE USCIVANO DI OBESI, TI RISULTA CHE SI SIA SVILUPPATA SOLO DOPO QUESTA MALATTIA?

A SCEMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Salvini(pacatissimo)



Ci sarà un obeso ogni 5000 che può avere una qualche disfunzione tipo acromegalia che in TALUNE FORME può cambiare il quadro ormonale in maniera tale da determinare obesità.

Il RESTANTE PARCO CICCIONI è dato dallo stile di vita.

In altre parole magnano come porci e si muovono meno di un topo morto.



Salvini


 Toby Burns





Fermo..ti sfugge un particolare.

Bobycoso è obeso... ovviamente deve darsi una giustificazione... malattia!!!!

R

O

T

F

L



Salvini


Il giorno mercoledì 11 febbraio 2015 19:46:44 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:


Già, i FATTI. Dovuti però a somma ignoranza. 



L'obesità di oggi è una malattia, spesso genetica, di cui chi ne è affflitto non ha colpa.

Come tra chi beve alcol o chi si droga, esistono persone che muoiono di cirrosi e altre che vivono 100 anni, così mangiando gli stessi cibi c'è chi resta un'aringa e chi accumula grasso.

L'obesità è provocata da antichi retaggi di fame, quando l'organismo cercava di accumulare grasso perchè sarebbero arrivate le carestie.



La moderna distribuzione di cibi zuccherini e proteici non aiuta, specie i ragazzi. Ma insultare un obeso è come insultare un cieco perchè non vede dove mette i oiedi. 



E' un'infamia e solo in un posto squallidpo come il festival di San Remo ha potuto essere sopportata.



e


 non ha colpa.



Gli stupidi si trincerano dietro questa parola "malattia".

Sara' anche una "malattia" ma è una malattia che dipende dal fatto che MANGI COME IL PORCO.

Altrimenti mostrami una sola fonte scentifica che certifica che si possa diventare obesi senza mangiare AMPIAMENTE oltre il proprio fabbisogno.

Semplicemente NON ESISTE.

E ripeto, ci sono persone come te che insultano persone per cause ben peggiori e problemi ben piu' gravi. Come l'esempio di Brunetta dimostra.


 e



UN Pò COME I CRIMINALI CHE VANO IN GIRO AD AMMAZZARE, NON è COLPA LORO, è UN PROBLEMA GENETICO, L'AMIGDALA, LA GHIANDOLA PINEALE CHE NON REGOLA BENE GLI ORMONI, IL CIBO NON SANO, E OVVIAMENTE LA DISCRIMINAZONI DELLA SOCIETà....

MI PARE GIUSTO!!!!

vUOI CHE UNO SIA RESPONSABILE DI SE???

eH NO CAZZO, SENNò ANCHE GASTALDI AVREBBE DELLE RESPONSABILITà NELL'ESSERE UN IMMANE CRETINO, GLI è CAPITATO, NON è COLPA SUA.

MA ROTFL, MA QUANTO COGLIONE SEI???

Pacatamente



Salvini


 Il RESTANTE PARCO CICCIONI è dato dallo stile di vita.



Strano, la medicina ufficiale dice che a parte lo stile di vita (mangiar troppo e vita sedentaria) le cause dell'obesita' possono essere genetiche, disfunzioni del sistema endocrino e/o malattie di tipo psicologico.



Si vede che non hanno interpellato Salvini.



--

saluti

cm



La medicina ufficiale DEVE VENDERE, BABBEO.

Più patologie mi invento, più vendo, più inkasso.

SVEGLIATI.



Salvini






La medicina ufficiale dice che il 99% dei ciccioni sono ciccioni perche' mangiano come i maiali. Ti sfido a mostrare un solo link scientifico che afferma qualcosa di diverso.


 La medicina ufficiale DEVE VENDERE, BABBEO.



Ma non è affatto vero quello che dice quel tizio.

La medicina ufficiale dice le cose come stanno. E non dice affatto quello che dice quel tizio. Infatti quasi tutti i ciccioni che seguono una dieta seria riescono a dimagrire.




 SVEGLIATI.



Be, se lo dice il "dottore" che dice che l'acromegalia causa uno squilibrio ormonale, invertendo causa ed effetto, dev'essere vero per forza.



--

saluti

cm


 La medicina ufficiale dice che il 99% dei ciccioni sono ciccioni perche' mangiano come i maiali. Ti sfido a mostrare un solo link scientifico che afferma qualcosa di diverso.



Sindrome di Prader-Willi 
http://www.praderwilli.it/


Sindrome di Bardet-Biedl 
http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=IT&Expert=110


Sindrome di Cohen 
http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Expert=193&lng=IT


Sindrome di MOMO 
http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=EN&data_id=2364&Disease_Disease_Search_diseaseType=ORPHA&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=2563&Malattia(e)/%20gruppo%20di%20malattie=Sindrome-di-Momo&title=Sindrome-di-Momo&search=Disease_Search_Simple


Sindrome di Cushing 
http://www.osservatoriomalattierare.it/component/content/article/38-sezioni/5838-sindrome-di-cushing-e-malattia-di-cuschin-cosa-sono




Testi sui fattori genetici che causano obesita'

http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/er.2006-0040


"Increased body fat mass and decreased extracellular fluid volume in adults with growth hormone deficiency in Clin. Endocrinol." 
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2265.1993.tb00974.x/abstract;jsessionid=1668A8AA3754B5A6E300B5D80247E291.f01t02


"FTO: the first gene contributing to common forms of human obesity" 
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-789X.2008.00481.x/abstract


"Genetic epidemiology of obesity in Epidemiol Rev" 
http://epirev.oxfordjournals.org/content/29/1/49


"The genetic contribution to non-syndromic human obesity" 
http://www.nature.com/nrg/journal/v10/n7/full/nrg2594.html




E tralascio qua quella determinata dall'uso di farmaci, come quelli a base di cortisone o quelli usati in chemioterapia.



Buona lettura



--

saluti

cm


 La medicina ufficiale dice le cose come stanno. 



Sono d'accordo, vedi infatti i link che ti ho portato.



E magari la prossima volta prima di dare del bugiardo a qualcuno fai due controlli.



--

saluti

cm (il tizio)



Con questo non hai dimostrato proprio nulla. Io non ho escluso che in qualche caso l'obesita' possa derivare da una malattia. Ma semplicemente ho detto che questa non è la norma. il 90% degli obesi sono persone che mangiano come i maiali.

E d'altronde basta guardare i dati su qualche malattia che ai riportato:

Facciamo un esempio con il primo link che ai portato



http://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Prader-Willi




da cui:



"colpisce 1 su 15.000-25.000 nati vivi"



Mentre invece si ha che gli obesi sono il 10% della popolazione



http://qui-impresa.ilsole24ore.com/barillacfn/food-for-health/ItaliaRischioObesita4.php?uuid=84236376-b4ad-11de-8f36-108a94177710&DocRulesView=Libero




questo significa che ogni 25000 persone 2499 non sono obese per quella malattia, mentre 1 lo è.

Ovvero lo 0,04%



Il discorso non cambia di molto con gli altri link che hai riportato.

Se li prendi tutti insieme, forse, si e no, si arriva al 10% dei ciccioni.

Al restante 90% semplicemente gli piace mangiare.



Scrivi 98% di mangiocomeunporco e mi muovo un cazzo, e sei a cavallo.

Solo che è molto, molto comodo avere la casa farmaceutica X che ti dice...

ho io il rimedio, non è colpa tuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

vieni che ti cuuuuroooo

costa soooooooloooooooooooooooo....



Salvini


 Al restante 90% semplicemente gli piace mangiare.



Ed ecco che magicamente i riferimenti ai link che ho portato scompaiono. E sai perche'? Perche' negli studi linkati che parlano del fattore genetico e della caratteristica ereditaria dell'obesita', si vede che l'obesita' e' altamente ereditaria, con percentuali che vanno dal 40% al 70% a seconda di studi e condizioni, come descritto qui

Genetics of Obesity in Humans 
http://press.endocrine.org/doi/full/10.1210/er.2006-0040
 , uno dei link gia' portati sopra, che dice "The genetic contribution to body weight has been established through family studies, investigations of parent-offspring relationships, and the study of twins and adopted children (5, 6). These studies consistently report heritability estimates of 40-70% (3). Thus, weight is a highly heritable trait, with a heritability that is only slightly less than that for height (7, 8)"

Cosa confermata dagli altri link che ho portato e che non sto a ripetere inutilmente.



Se vuoi avere una discussione seria ok, se inizi a cambiare quello che hai scritto o a fare cherrypicking tanto per aver ragione, mi interessa il giusto.



--

saluti

cm




wrote:


Con tutti questi links mi hai convinto, se mangio troppo e ingrasso

non e' copla mia (che mangio troppo) ma di qualche sindrome, non so

come ringraziarti per il "peso" che hai tolto dalla mia coscienza :)


 Scrivi 98% di mangiocomeunporco e mi muovo un cazzo, e sei a cavallo.



Stronzata, come dimostrato dai dati.

Ma oggi e' una giornata speciale, puoi sparare le cazzate che vuoi e non paghi pegno.

Pero' fossi in te una ripassata all'acromegalia ed alle sue cause la darei, se vuoi continuare la panzana del dottore.



==

saluti

cm


 non e' copla mia (che mangio troppo) ma di qualche sindrome, 



Non hai capito un cazzo ma non mi sorprende, considerando che i link eviti di aprirli.



Ma continua pure anche tu con la storia che i dottori si inventano le malattie, tanto cazzata piu' cazzata meno... E mi raccomando, se ti senti male chiama un imbianchino.



--

saluti

cm



Ma certo.

Poi però spiega pure perchè ad esempio in india, ad esempio in tibet, ad esempio tra gli aborigeni, ad esempio fino a poco tempo fa in CINA(chissà perchè col benessere iniziano a obesarsi pure loro..)... i casi di obesità sono rarissimi.

Coraggio, dimmi che hanno altra base genetica, buffoncello.



Salvini


 Cosa confermata dagli altri link che ho portato e che non sto a ripetere >inutilmente.





Altri studi che non precisano una determinata malattia come causa dell'obesità non li ho presi in considerazione perché si tratta semplicemente di predisposizione.

Se hai i "geni" sbagliati tendi a diventare grasso piu' facilmente, ma questo non significa che se tu non mangiassi come il porco non diventeresti grasso comunque.

Ed infatti non è riportato in nessun studio da te citato, che anzi chiariscono chiaramente come l'approccio alimentare resti imprescindibile per perdere peso.

Ed infatti nel link che tu stesso hai citato c'e' scritto tra le conclusioni:



"These approaches will need to be combined with the more traditional nutritional and behavioral approaches to optimize treatment for individual children"



Ovvero tu puoi adeguare l'approccio nutrizionale al caso specifico, ma la causa determinante rimane pur sempre quella. Ovvero MANGIARE TROPPO.


> L'obesità di oggi è una malattia, spesso genetica, di cui chi ne è 

affflitto non ha colpa.



Malattia di oggi?

Nel 1945  non c'era.

Hai mai visto le foto dei reclusi nei campi di concentramento di Dachu e 

simili?

Non c'era nessuno che avesse quella malattia.

Tutti lelle e ossa.

Stessa cosa per i prigionieri di Pol Pot.







-- 

Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]




 



Infatti. L'aumento dell'obesita' dagli anni '70 in poi, la percentuale di obesi nei paesi ricchi (e quindi con piu' cibo disponibile), il peso corporeo di prigionieri e vittime di eventi speciali. Sono tutte cose che confermano come in ultima analisi l'obesita' dipenda dallo stile di vita. E tutto il resto sono fattori o molto rari, o non determinanti.

Che poi per carita', io non ritengo faccia nessuna differenza nella discussione.

Che sia una malattia o meno, dal mio punto di vista non cambia niente.

Se gli obesi non si possono prendere in giro perché è una "malattia", allora si possono prendere in giro i gay visto che stesso loro dicono non essere una malattia?

Ovviamente il discriminante sul poter prendere in giro o no, non è se si tratta di una malattia o meno.

E' solo che questo approccio a volerli definire malati è consequenziale a chi vuole le persone dei piagnucoloni smidollati...

Mangio 300 grammi di pasta al giorno, sono grasso .... eh colpa della malattia!

E con questo non dico di voler "incolpare nessuno".

Nella tua vita ti piace mangiare? E' una scelta.

Pero' poi sarai grasso, e grasso non è bello. E' il prezzo da pagare per mangiare.

Decidi per una cosa o per l'altra, ma con "serenita'". Non facendo la vittima.




Esatto...

poi ti fanno pure le trasmissioni tv dove ti dicono che grasso è bello e va di moda, di che si lamentano?

Hihihihi che razza di società di babbei....

A me fa morir dal ridere CM, corre come una trottola per il web a cercare DATI UFFICIALI CAZZO....  hai sotto gli okki tutti i giorni la REALTà,  maaaaaaaaaaaaaa

C'è IL DATO UFFFFFFFFICIAAAAAALEEEEE!!!!

HAHAHAHAHAHAHA.....



Salvini


 Poi però spiega pure perchè ad esempio in india, 



Salvini, ma hai studiato per fare figure di merda in serie oppure ti viene naturale?



http://www.dottnet.it/art/15721/obesit-infantile-e-diabete-un-allarme-che-si-accende-in-india/


http://www.cardiometabolica.org/itaggiornamenti/story$num=20.html




--

saluti

cm




 C'è IL DATO UFFFFFFFFICIAAAAAALEEEEE!!!!



Immagino che sia il principio che hai usato per sparare la cazzata secondo cui l'acromegalia causa uno squilibrio ormonale.



--

saluti

cm


Stessa cosa per i prigionieri di Pol Pot.



Adesso lo mandi in tilt :)





Un allarme che si accende sai che significa, effimera delle paludi?

Dai su, ritirati in buon'ordine e inizia a meditare sul perchè sei ciccione.

Ti regalo un indizio: NON è COLPA DEI "GENI", MA DI UN " CRETINO "(:_))))))))))..)



Salvini



Vabbè te lo concedo mi sono espresso male, la cosa corretta era "lo squilibrio ormonale dato da ciò che spesso è un adenoma ipofisario (attivo) può causare tra le altre cose, obesità."

contento?

Tra l'altro non è neppure così SICURO che le cose stiano proprio così, visto che spesso i sintomi iniziano prima che si manifesti l'adenoma,  indipercui il rapportoCausa-effetto non è proprio SICURO AL 100%, ESSENDO anche che spesso e volentieri i tumori (e l'adenoma è una forma tumorale) sono CAUSATI proprio da squilibri ormonali.

Per avere la certezza di questo rapporto bisognerebbe fare una sperimentazione su almeno mezzo milione di persone, monitorandone i livelli ormonali per 30 anni e osservando la differenza negli anni prima della manifestazione dell'eventuale malattia tra chi la sviluppa e chi no.

MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

COLCAZZO CHE SI FARà MAI.(anche perchè non frega un cazzo a nessuno)

Pacatamente



Salvini


 cm




 Ovvero tu puoi adeguare l'approccio nutrizionale al caso specifico, ma la causa determinante rimane pur sempre quella. Ovvero MANGIARE TROPPO.



Se devi adeguare l'approccio al caso specifico, il problema non e' che mangi troppo, il problema e' che PER IL TUO CORPO la soglia del troppo e' estremamente piu' bassa che per una persona normale. Soglia che in certi casi, fortunatamente pochi, fa si che la soglia sia tanto bassa che non puoi limitare il cibo per evitar di ingrassare, altrimenti rischieresti la denutrizione.

E la causa dell'obesita' nel caso di fattori genetici non e' affatto il "MANGIARE TROPPO", come scrivi in maiuscolo, ma e' fattori ben specifici e gia' individuati e verificati che ti ho elencato anche sopra.



Se leggi, vedrai che la percentuale dei casi in cui questa differenza e' significativa, ossia per cui in effetti puoi parlare di obesita' patologica, e' intorno al 10% che si somma al 6% dei casi precendenti.



E da questo conto sono del tutto escluse le malattie psicologiche, come la bulimia, o l'obesita' causata da farmaci che sei costretto ad assumere per curare altre malattie, come cortisonici e simili.



Se aggiungi queste al 16% di cui sopra, a che percentuale arrivi? Il 20% lo passi sicuramente, e se mi vieni a dire che il 20% non e' una percentuale significativa, stai delirando.



--

saluti

cm


 Vabbè te lo concedo mi sono espresso male, la cosa corretta era "lo squilibrio ormonale dato da ciò che spesso è un adenoma ipofisario (attivo) può causare tra le altre cose, obesità."



Lo squilibrio ormonale puo' causare obesita'. Perfetto. Che e' esattamente la mia tesi che tanto perculi.



Cazzo c'entri l'acromegalia con l'adenoma ipofisario lo sai solo tu. ma come ti ho detto oggi e' giorno di lieta novella, ti si perdona tutto.



--

saluti

cm


 Un allarme che si accende sai che significa, effimera delle paludi?



Che lo sperare che tu legga tutto l'articolo e lo studio su cui si basa, regolamente linkato nello stesso, e' una pia illusione.

Nello studio in questione, c'e' la seguente sezione "

Genetic, antenatal and postnatal factors



The Avon Longitudinal Study showed that the odds of children aged 7 becoming obese if the father, mother or both had obesity were 2.93, 4.66 and 11.75, respectively, showing clearly the dominant influence of parental obesity. [25] Parental obesity is considered to be a stronger predictor of obesity in adulthood than the child's weight status at less than 3 years of age. [26] Genetic factors influence the susceptibility of a given child to an obesity-conducive environment."



Visto che veder un link sembra troppo difficile per te, lo studio in questione, su cui l'articolo si basa, e' questo 
http://www.ijem.in/article.asp?issn=2230-8210;year=2014;volume=18;issue=7;spage=17;epage=25;aulast=Ranjani




--

saluti

cm


 Visto che i geni dei bambini indiani di certo non sono cambiati in cosi pochi anni, è palese come l'aumento dell'obesita' infantile deriva dalla per loro nuova abitudine di mangiare merda.



Ti rimando al post dove gli rispondo.

Certo e' che se non leggete quello che posto, andiamo poco in la' con la discussione.



E per l'ennesima volta, smettetela di provare a buttarla in vacca cercando di sostenere che io dico che la maggioranza degli obesi e' tale per motivi patologici: non l'ho mai detto e lo ritengo una cazzata.

Quello che contesto e' che la percentuale degli obesi patologici sia l'1%, COME HAI SCRITTO TU, o comunque una percentuale non significativa, ed il motivo te l'ho spiegato, con abbondanzna di dati , link e riferimenti, nell'ultimo post che ti ho scritto.



Poi se secondo te il 20% non e' una percentuale significativa, possiamo chiuderla li'.



--

saluti

cm


Veramente significa proprio quello: che per ingrassare non devi "mangiare come >il porco", 



Guarda questo è il passaggio standard del fesso che viene messo a posto suo.

Esordisce con una cagata. Chi ne sa piu' di lui lo mette a posto suo.

A quel punto, bruciandogli il mazzo, ed avendo totalmente torto sul merito della questione inizia a dare importanza ai dettagli...



Sara' l'1% o il 10%?

Devi mangiare come il porco o QUASI come il porco?

Questi ed altri piccanti interrogativi su deficientional channel



Io mi ritengo soddisfatto, ti lascio annegare nella melma della tua stupidita' e nei tuoi ottusi tentativi di correggere il tiro della cagata che hai detto.



Azz questa da una capra impenitente come te non me la aspettavo...

Guarda, ti rimando qui che dice 99% dei casi... hihihihi a te piaccion taaaanto le statistiche....



http://www.endocrinologiaclinica.it/acromegalia.html




Non sto nemmeno a spiegarti che pure quello che è scritto qui non è proprio esatto, perchè mi sono abbastanza rotto i cocomeri di babbei tra le palle...





Una domanda:

Se sei ciccione, invece di stravaccarti davanti al pc a ravanare alla disperata ricerca di giustificazioni deresponsabilizzanti, perchè non spegni tutto e esci a correre un'oretta?



Salvini




Ma continua pure anche tu con la storia che i dottori si inventano le malattie, tanto cazzata piu' cazzata meno... E mi raccomando, se ti senti male chiama un imbianchino.



Brutto mistificatore da strapazzo (niente di nuovo) mi fai vedere dove

io ho detto che i dottori si inventano malattie?



PS...Mi sono appena fatto una buona frittata di uova come faccio da

sempre, anche quando mi dicevano che le uova facevano male, ora pero'

c'e' una nuova direttiva, le uova non fanno male :)


 c'e' praticamente sempre, 



Purtroppo, non sempre, basta mangiare meno. E' che quel mangiare meno, 

a volte, non elimina la causa che è una malattia, o divenuta malattia 

che causa l'effetto estetico, ma non solo estetico, dell'obesità.

Ad esempio, come la mettiamo per quegli obesi per fattori psicologici? 

E per quelli con danni cerebrali? E per quelli con squilibri endocrini 

e di metabolismo?

Basterebbe mangiare meno?

Temo che non servirebbe a guarire. ;-)



-- 

Saluti.

Strike



Ok, siamo al 2-3-5-10%?? (eSagero)

Gli altri mangiano e non fanno un cazzo puntoooooooooooooooooooo.

Guarda ho proprio l'esempio di una vicina di casa, sarà 160cm per 100kg...

ogni volta mi chiede consiglio, e mi dice: WEhhh io purtroppo anche solo a bere già ingrasso, che posso fare?????

Poi ho un negozio di alimentari sotto casa... e ogni volta che la incontro lì si compra borse di salumi... hihihihihihi e grazie al cazzo!!!!!



Salvini


Per lui la sensibilitą umana e il rispetto della persona non esiste.



Beh, anche Namib e Vanacore sono nati terroni e parassiti, ma io non

infierisco.



-- 

l'accusa di razzismo serve ai mediocri per giustificare il loro fallimento


 Stessa cosa per i prigionieri di Pol Pot.



Tutti in buona salute, immagino! :D



-- 

Saluti.

Strike


Temo che non servirebbe a guarire. ;-)



Fai un esperimento con te stesso, mangia come un porco per un mese e

poi vieni a dirci cosa ti e' successo :)


 Gli altri mangiano e non fanno un cazzo puntoooooooooooooooooooo.



Certo alimentazione e stile di vita coprono la maggioranza, ma non venirmi a dire che una percentuale >20% non e' significativa.



--

saluti

cm


 Se sei ciccione,



Allora evito di leggere il resto.



--

saluti

mm




wrote:


Ovviamente no, ma sono obesi?




Ma ti do anche ragione, volendo e agendo sul proprio stile di vita, si 

possono fare miracoli.

L'errore più grave lo fanno le madri che ingozzano i loro figli perchè 

li vogliono paffutelli e pieni di "salute". E' anche questione di 

educazione alimentare che si acquisisce da bambini, soprattutto.

Ma ci sono patologie complesse o concomitanti, anche psicologiche, che 

causano l'obesità. L'obesità come effetto di altre malattie che a sua 

volte ne produce di altre. Il problema è che non basta agire 

sull'effetto quando c'è un'altra causa. Non basta, o non serve, agire 

solo sulla dieta. Anche se in apparenza sembra che risolva tutto.



-- 

Saluti.

Strike


 poi vieni a dirci cosa ti e' successo :)



Io ho una storia alimentare travagliata, ma all'incontrario. Da piccolo 

ero un chiodo ed ero fonte di preoccupazione per i mie genitori. :-)

Ora, a quasi 40 anni, ho un peso pressochè perfetto, e il tuo 

"esperimento" mi creerebbe fatica, la stessa fatica che avrebbe un 

obeso, qualsivoglia sia la causa, per dimagrire.

In un certo senso, li capisco. :-)



-- 

Saluti.

Strike


Grizzly Longion scriveva il 13/02/2015 :


Certo che no.

Ma il fatto che non siano in buona salute la dice lunga.



-- 

Saluti.

Strike


 Esordisce con una cagata. Chi ne sa piu' di lui lo mette a posto suo.



Esatto, per esempio esordisce scrivendo: "La medicina ufficiale dice che il 99% dei ciccioni sono ciccioni perche' mangiano come i maiali. Ti sfido a mostrare un solo link scientifico che afferma qualcosa di diverso."



E da li' in poi partono le comiche.



--

saluti

cm




wrote:


La dice lunga sulla obesita' considerata come una malattia, sul fatto

che ci siano persone propense ad essere obesi a causa del loro

metabolismo non ci piove, ma anche in quei casi mangiare meno non

guasterebbe.






wrote:


Per dimagrire c'e' il bisogno di una buona volonta' (facile dire

difficile farlo) di mangiare meno e roba piu' sana di quella che

servono ai McDonalds, tutto il resto e' fuffa.


 servono ai McDonalds, tutto il resto e' fuffa.



Un po' come l'antivirus che non serve.



--

saluti

mm




wrote:


Infatti non mi serve, e poi se l'antivirus e' cosi' sicuro come

spieghi tutti gli hackeraggi che abbiammo visto, magari mi dirai che

il governo e le banche non avevano installato la "giusta" versione.



You've been duped, sucker, stessa cosa con il GW, come inteso dai

catastrofisti come te




 il governo e le banche non avevano installato la "giusta" versione.



No, ti dico che hacking e antivirus sono al massimo cugini di primo grado, visto che l'antivirus copre solo i casi in cui l'hacking si basa sull'installazione di un software maligno sulla tua macchina, e non copre tutto il resto che e', ahime', la maggioranza

Ma, con tutta la buona volonta' del mondo, non ho il tempo ne' la pazienza di fare un corso di informatica ad uno che dice che l'antivirus non serve perche' lui e' stato infettato lo stesso.



Continua pure senza, e auguri.



--

saluti

cm


Continua pure senza, e auguri.



Magari faccio come te e dico che lascio il NG, e dico che ritorno con

un altro nick :)



PS...Buffone.


 un altro nick :)



Chi te lo vieta? Specie se usi la stessa email come ho fatto io.

Ti auguro solo che se capita sia per un motivo diverso dal mio.



--

saluti

cm


Chi te lo vieta?



Non e' mio costume fare buffe sceneggiate come hai fatto tu, buffone.


 Non e' mio costume fare buffe 



A riguardo mi son gia' espresso, se vuoi tornarci fallo da solo.



--

saluti

mm






A riguardo mi son gia' espresso, se vuoi tornarci fallo da solo.



In quel perido ho seppolto un amico, non ho sentito il bisogno di

annunciarlo al NG, tu hai il bisogno di un bravo psicologo rivolgiti a

lui, ma se credi che il NG ti sia piu' utile di un buon psicologo fai

come ti pare.


 esagerendo.



Longion, respira piano e rispondi: un virus, che scarichi da un sito infetto, o che e' contenuto in un documento, o che ti arriva per posta, od in un qualsiasi altro sistema, che si installa e che ti pialla il disco, per esempio, oppure ti sputtana il master boot record e ti impedisce l'accesso al sistema operativo mi dici che "operatore" sarebbe, ed in quale "rete di altri computer" sarebbe entrato? A lui della rete non frega una sega, ti pialla il disco, l'MBR, la memoria o il sistema operativo.



Quindi a parte che non c'e' nessun "operatore" o "appassionato di computer", quale rete avrebbe violato?



A quali dati avrebbe avuto accesso chi ha scritto il virus?



--

saluti

cm


A quali dati avrebbe avuto accesso chi ha scritto il virus?



Le tue cazzate non corrispondono ai fatti, fatto e' che mi sono

beccato due virus (mi bloccava il computer) con l'antivirus

installato, ho postato la mia soluzione non mi va di ripeterla, tutto

il resto e' fuffa, impara cosa significa "hacker" e cosa fa e poi vai

a farti benedire.



PS...Ancora non mi hai detto dove io ho scritto che i dottori si

inventano le malattie, il rettile cambia la pelle ma sempre rettile

rimane.




 Il virus 	E' un hackeraggio, rinnovo l'invito.



Va bene longion, il virus e' un hacker, anzi, un'intelligenza artificiale come Hal9000, e tutte le organizzazioni che spendono centinaia di migliaia di euro/sterline/dollari in antivirus, e gli esperti di sicurezza informatica che lo consigliano, sono tutti coglioni perche' non ascoltano longion, il noto esperto di sicurezza informatica, che dice che gli antivirus non contano un cazzo.



Pensa che stupidi eh?



Prova a scrivergli, magari ti danno un premio a causa delle centinaia di migliaia di <valuta> che gli fai risparmiare, cosi' riesci a ristrutturare la casetta in canada.



--

saluti

cm


 quelli a base di cortisone o quelli usati in chemioterapia.



Ma  non  dire  cazzate, facci  il santo piacere. La stragrande 

maggioranza dei ciccioni e' tale perche' si strafoga da mane a 

sera. PUNTO ! 



Poi ovviamente c'e' una PICCOLA parte di individui che poveretti

sono afflitti  da  particolari  patologie,  ossia quelle che hai 

linkato.



Quindi quel tizio con quello strano nick sul quale stai cercando

di prevalere arrampicandoti sugli specchi ha ragione da vendere.



Cosa  credi, che  invaderci di link pomposi possa confonderci il 

buon senso ? 



Ma dai ...




 linkato.



E di cui ho anche passato i dati relativi a incidenza e numero di "ciccioni", come li chiami tu, che interessano.



Ma tu fregatene pure dei dati e lascia fare al buon senso, che immagino sia quella cosa che ti ha fatto scrivere ad uno che aveva appena perso un'amica che forse se l'era inventato.



E tanto per non dimnenticare: testa di cazzo.

E adesso torna pure a farti le seghe con giorgetta, radicale e compagnia bella.



--

saluti

cm


 compagnia bella.



Ohhhh ! Come sono offessssssso ! Posso dirti che sei patetico ? 

Saluti.




 tutto. 



Deo gratia.



--

saluti

cm



Se, e hora pronobis ;-)



Oh ma  guarda che sei proprio particolare tu eh ?

Non lo  so : tu ti fideresti di  uno che, oltre a mostrare una ottusita'

quasi patologica, per  anni  e anni c' ha preso per il naso dicendo che 

era uno e invece erano due ? Una forma di morphing superiore, come dissi

quella volta. Praticamente : un pazzo. Che tra l' altro si mette a dire

qui (dico : qui, non so se mi spiego)  che  il suo sodale di morphing e'

morto. Ma roba veramente ... inquietante !



Detto questo : ti incazzi come una belva  al  punto  da  andare a tirare 

fuori cose che mi riguardano e del passato pur di gettarmi merda addosso. 

Poi sta Gina v'e' proprio rimasta impressa a fuoco, v'ha traumatizzato ! Ecchecavolo ! Ma stai calmo, cazzarola ! :D



Detto questo :  scusa, ho mai negato che esistano particolari patologie

(anche genetiche) che determinino  obesita' ?  M' hai  preso per scemo ? 

(dirai : SIIIIIII !!! :D) 



Tra l' altro lo so da tempo che e' cosi'. Credi di avermi dato una info 

inedita ? Che ci vuole a fare una ricerca su Google, tra l' altro ? 



Ma qui non si parlava (almeno credo, altrimenti ...) degli obesi in senso tecnico ma piu' genericamente di "ciccioni", ossia  di  persone  che  pur  essendo grasse sono al di sotto dei parametri che definiscono l' obesita'. 

E quelli (tutti, o quasi) sono cosi' perche' si STRAFOGANO, si ABBOFFANO.



E  allora  se po' sape' su che stiamo litigando esattamente ? Mica l' ho 

capito, sai ? 






Va bene longion, il virus e' un hacker



No, il virus non e' un hacker, il virus e' l'opera di un hacker che fa

hackeraggio.


 hackeraggio.



Oh dai, e' un passo avanti; ora rispondi alla domanda successiva: se il virus invece che aprire accesso remoti O intervenire sui dati sulla tua macchina si limita a distruggere i dati o impedire l'accesso, che tra l'altro e' quello che e' successo a te, che "hackeraggio" sarebbe?



Vediamo se ci arrivi.



--

saluti

cm


 capito, sai ?



Che quello che hai scritto e' una cazzata, perche' dati alla mano (sai quelli che tu non caghi mai? Ecco, loro) piu' del 20% delle persone sovrappeso lo sono per motivi indipendenti dalla loro volonta'.



E quindi salutame al buon senso, giorgetta, gina e cazzate varie



--

cm




wrote:


Go away.




wrote:


Dove sarebbe questo presunto 20%?






 Dove sarebbe questo presunto 20%?



deciditi: go away o dove sarebbe?



Comunque e' nelle risposte che ho dato a qui_go in questo stesso thread, dati, fonti e tutto. Buona lettura.



--

saluti

cm


Comunque e' nelle risposte che ho dato a qui_go in questo stesso thread, dati, fonti e tutto. Buona lettura.



la risposta alla mia domanda non c'e'.






 la risposta alla mia domanda non c'e'.



Se sei interessato, ti vai a leggere i dati che ho postato nei post in risposta a qui_go in questo stesso thread che ti ho indicato.

Se non ti interessa, vivro' bene lo stesso. 

Non vedo il senso di fare copia incolla all'interno dello stesso thread solo perche' uno ha il culo tanto pesante da non andare a leggere qualche post indietro.



--

saluti

cm


Non vedo il senso di fare copia incolla all'interno dello stesso thread solo perche' uno ha il culo tanto pesante da non andare a leggere qualche post indietro.



Fai come ti pare, se non vuoi rispondere alla mia domanda no problem,

vivro' bene lo stesso.


 Fatto, ma la risposta alla mia domanda non c'e'.



Strano, perche' ho sotto gli occhi un post in cui si riassume che l'obesita' causata da patologie sindromiche copre circa il 6% dei casi, quelle genetiche non sindromiche il 10%, cui vanno sommati sia i casi di disturbi psicologici (e.g. bulimia), sia quelli dovuti ad effetti collaterali di farmaci assunti per altri motivi (e.g. cortisonici). E se vedo i post immediatamente prima ci sono tutti i link agli studi su queste obesita' patologiche e la loro incidenza, nonche' l'eziologia delle varie sindromi, studi sull'ereditarieta' etc.



Si vede che quel culo e' proprio pesante, alla tua eta' sarebbe meglio muoverlo.



--

saluti

cm


Si vede che quel culo e' proprio pesante, alla tua eta' sarebbe meglio muoverlo.



Con questo tempo di primavera (mentre al nordest del paese sono

sepolti dalla neve) mi faccio una passeggiata in montagna a godermi la

natura e anche a procurarmi la legna per il riscaldamento, e dare il

mio contributo alle emissioni di CO2 e al riscaldamento globale :)



PS...Le tue righe troppo lunghe che non so dove finiscono non le

leggo, impara a settare i messaggi come I savi di sion comandano.


 leggo, impara a settare i messaggi come I savi di sion comandano.



Certo, domani prendo un aereo, vado da Google e gli cambio tutti i settaggi di google groups, va bene? Anzi, uso un "virus che gli hackera" i computer, tanto sicuramente avranno l'antivirus installato quindi secondo il genio dell'informatica sono vulnerabili.



--

saluti

cm


Certo, domani prendo un aereo, vado da Google e gli cambio tutti i settaggi di google groups, va bene? Anzi, uso un "virus che gli hackera" i computer, tanto sicuramente avranno l'antivirus installato quindi secondo il genio dell'informatica sono vulnerabili.



Procurati un decente newsreader, ignorante " il virus e' un hacker"

che non sei altro.



PS...Ora faccio come mi hai suggerito, mi alzo il culo e vado a farmi

una bella passeggiata in montagna, stammi bene, shmuck (in risposta

alle tue stupide battute)




wrote:


Radicale posta con google ma non c'e' nessun problema con i suoi

messaggi, lu sa fare tu no, invece delle tue stupide battute perche'

non gli domandi come si fa?


 PS...Ora faccio come mi hai suggerito, mi alzo il culo 



Ecco bravo, si sa mai che con un po' di ossigeno dopo tu riesca ad usare la funxione "cerca" ed a trovare il messaggio poco sopra.



--

saluti

cm




 messaggi, 



Non conta il newsreader, conta l'interfaccia, e quella non la posso cambiare... sigh, ma proprio di informatica zero eh?



--

saluti

cm




 sovrappeso lo sono per motivi indipendenti dalla loro volonta'.



Quelli  *soltanto  sovrappeso*  lo  sono  INDIPENDENTEMENTE  dalla  loro 

volonta' ? Attenzione.



Arifamme un po' vede' *quel* link (solo quello) in cui si parla di questo

per favore. 






 per favore.



Ah, quindi quando mi accusavi di scrivere "tutte cazzate" non avevi letto una sega di quello che avevo postato.

Complimenti, quello che si dice farsi un'opinione basata sui fatti.



Come ho scritto all'altro culo pesante, copiaincollare all'interno dello stesso thread mi sembra fuori dal mondo: e' tutto li', in risposta a qui_go prima e longion poi. Non e' UN link, sono VARI link perche' vi son vari tipi di obesita' patologica, sindromica, non sindromica, genetica, derivante da farmaci, derivante da problemi psicologici. Nei vari link ci sono anche i dati relativi all'incidenza, che ho riassunto nei post.

Se ti interessa, il thread e' li' ed i link pure. Magari leggili stavolta, prima di rispondere. 



--

saluti

cm


 stavolta, prima di rispondere. 



Mettimi qui UN link, per cortesia. Ti costa tanto ? Grazie.




wrote:


Non capisci cosa leggi, eppure la frase che ho scritto sopra la

capirebbe anche un bambino delle elemetari, non insisto.



PS...Google non e' un newsreader come un virus non e' un hacker, se

vuoi fare il troll affari tuoi, have a good day, shmuck.




 Mettimi qui UN link, per cortesia. Ti costa tanto ? Grazie.



Si, mi costa perche' non c'e' UN link che riassuma TUTTI i casi: ci sono i vari link, per caso, con la loro incidenza: quello che ho fatto io nel post e' proprio riunirli e valutare l'impatto.



QUindi se ti va li leggi, senno' vivro' lo stesso.



--

saluti

cm


 PS...Google non e' un newsreader



Ah no? Quindi non puoi usarlo per leggere e scrivere sui gruppi usenet?

Allora sono un mago, per aver scritto questo post.



Oh magari il genio informatico che non usa antivirus sta confondendo un newsreader come concetto (inclusi quelli con solo interfaccia web) con il newsreader applicazione da desktop basato principalmente su protocollo NNTP?



Chissa'...



--

saluti

cm


Oh magari il genio informatico che non usa antivirus sta confondendo un newsreader come concetto (inclusi quelli con solo interfaccia web) con il newsreader applicazione da desktop basato principalmente su protocollo NNTP?



CVD.



PS...Righe troppo lunghe non le leggo (non credo di perdere niente) ti

invito a chiedere a Radicale come fare per evitarle, anche lui usa

google ma non c'e' nessun problema con i suoi messaggi, non si puo'

dire la stessa cosa con i tuoi.




 google 



Si vabbe', ciao stella, come parlare ad un cubetto di porfido.



--

saluti

cm