Newsgroup: it.politica
Titolo: Basta con l’impunità delle toghe. I processi assurdi e i media-gogna sono la vera rovina della politica e del Paese

Spero che il ministro Paola Severino e Mario Monti capiscano che sulla 
giustizia in Italia non si scherza. In fondo, tutto quello che è successo 
negli ultimi vent’anni (e forse trenta)dipende dal crollo della giustizia. 
Se siamo arrivati prima a cancellare i partiti che avevano firmato la 
Costituzione, Craxi trattato come un ladro e Andreotti come un assassino, 
poi a obliterare in un fiat il sistema politico maggioritario che aveva 
costruito l’alternanza politica alla guida dello stato, mettendo al governo 
tecnici non eletti garantiti da una maggioranza non prevista dagli elettori, 
non voluta da loro, è per via della inaudita crisi della giustizia nei suoi 
rapporti con i cittadini e con la politica. Gli aspetti patologici del 
dramma italiano, compresa l’incapacità dell’opposizione di farsi 
alternativa, e del centro sinistra di farsi governo, risalgono tutti al gran 
teatro di processi assurdi, che hanno occupato la scena e si sono imposti 
come coscienza pubblica ideologizzata. I magistrati d’assalto senza l’aura 
mediatica e il tradimento dei chierici sarebbero stati nulla. I media intesi 
come gogna del cittadino e della rappresentanza politica, senza giudici 
sarebbero stati nulla. Insieme, sono stati l’alfa e l’omega della lotta 
politica in Italia, e per tre decenni o quasi. I tecnici oggi al governo 
sono secondo me persone serie. Non possono raccontarsela come se a 
informarli fossero i giornalisti pistaroli a senso unico e gli editorialisti 
manettari travestiti da Repubblica delle idee. In Italia c’è da sempre un 
alto tasso di corruzione, la «corruttela» di cui parlava il grande storico 
della letteratura e della mentalità nazionale Francesco De Sanctis, che crea 
sfiducia e seminacinismo, che rende difficile un progetto molto ambizioso 
come quello di cambiare il carattere degli italiani, per quanto siano 
sacrosanti o comunque necessari i suoi presupposti in un’epoca in cui 
mercati, società e criteri di organizzazione del pubblico tendono a 
omologarsi.
 
 
Ma il nostro problema veroè il disdoro in cui è finita la giustizia dopo che 
ha scelto diessere il proprio opposto: una infinita campagna per punire gli 
avversari politici, con una spontanea regia molto spettacolare degli eventi, 
nel segno prepotente di élite indipendenti dal controllo democratico, di 
costituzionalità e legalità dei loro comportamenti. I magistrati italiani, 
qualunque cosa facciano, comunque si comportino, sono impuniti, anzi 
impunibili, come i media a loro affratellati, e costituiscono una casta 
intoccabile e irresponsabile, che cresce all’ombra di una cultura che non è 
quella della giurisdizione bensì quella di una rivoluzione etica e di una 
riscrittura storica parziale e faziosa della vita della Repubblica ( e non 
mi riferisco a quella delle idee, parlo di fatti).
 
 
Il professor Conso è un prototecnico. Ha lo stesso prestigio nel suo campo 
giuridico di un Monti nell’economia. È il classico galantuomo. La procura di 
Palermo, senza la firma di un pilatesco procuratore capo, senza la firma di 
un pm coraggioso, con il dissenso aperto e felicemente scandaloso del 
vicecapo della Procura di Roma, tratta questo prototecnico come un 
delinquente, mostra il bisogno ideologico della reductio ad unum 
giudiziaria, tutti mafiosi o amici dei mafiosi: Massimo Ciancimino è un’icona 
dell’antimafia per il dottor Ingroia e per i suoi assistenti televisivi 
Santoro & C., quali che siano lepatacche calunniose che è capace di 
rifilare; ma Conso è un attore criminale di una storia criminaleil cui vero 
oggetto è tuttora misterioso, alla chiusura delle indagini: la famigerata 
trattativa tra stato e mafia di cui sarebbe stato vittima il giudice Paolo 
Borsellino, e che si sarebbe accompagnata a un disegno stragista che è il 
primo nucleo dell’ascesa al potere di Berlusconi. Una cosa grottesca, una 
faccenda loschissima in cui ad andarci di mezzo è l’insieme di libere 
scelte, e responsabili, di governi e generali dei carabinieri, tutti 
chiamati a rispondere del nulla giudiziario e penale per aver combattuto, in 
realtà, la mafia e averne arrestato i principali capi cupola, a partire da 
Totò Riina.
 
 
Per avere detto queste cose, giornalisti non ammassati nella versione 
ufficiale e procuratizia sono intimiditi da querele e malmostose inimicizie 
pubbliche. Mentre vivono in un’atmosfera eroica e di martirio i gazzettieri 
che hanno tenuto e tengono bordone alla bisogna, e rendono possibile un’azione 
processuale il cui risvolto sono i comizi con la mano in tasca, l’elezione 
populista a sindaco di magistrati in fregola di politica quando hanno la 
toga addosso, e varie altre oscenità civili.
 
 
 
Il presidente del Consiglio dovrebbe ricordare che chi in Parlamento lo ha 
dichiarato oltraggiosamente colpevole dei suicidi cosiddetti «economici» è 
il primo e storico portavoce di questa idea giustizialista della 
magistratura, quel Di Pietro che lasciò in circostanze mai sufficientemente 
chiarite la toga, fondò un partito all’insegna del programma, rivelato dal 
suo capo Francesco Saverio Borrelli, e sintetizzato nella frase da lui 
pronunciata in riferimento a Berlusconi: «Io a quello lo sfascio».
 
 
Uno dei motivi per cui con realismo penso che la soluzione Monti abbia dato 
e possa dare, errori a parte e obiezione di principio a parte, qualcosa di 
importante a questo paese, è la lontananza della compagine e dei suoi membri 
dalla cultura forcaiola: non ricordo una sola occasione in cui i tipi alla 
Monti e Severino abbiano avuto indulgenza per gli atteggiamenti miserabili e 
sprezzanti di odio moralista verso le classi dirigenti. Non è quella la loro 
attitudine, non sono della pasta dei mozzorecchi. Spero che capiscano quanto 
sia importante non dargliela vinta, quanto sia decisivo battere la 
corruzione prima di tutto sconfiggendo il trauma e la follia di un sistema, 
di un apparato castale, di una impunità tantoingiusta che sta calcando con 
tragico successo le scene italiane da così tanto tempo. Spero che sulla 
responsabilità civile dei magistrati e sulla necessità di definire un 
sistema anti- impunità nel loro autogoverno, che ricade sotto la 
giurisdizione del Guardasigilli e del Presidente della Repubblica, i tecnici 
si comportino da persone serie. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jrlh7f$3q9$
1...@nnrp.linuxfan.it
..
 
Il tuo padrone, Berluschettino mi pare si chiami,
crede forse di avere il copyright dell'impunità?
 
Gli piacerebbe molto
al quel tuo immondo porcone,
a quel rivoltante corrotto
dal culo flaccido (cit.Minetti),
usare i suoi sporchi soldi
per intimidire e punire
chi fa onestamente il proprio lavoro
continuando a garantire l'impunità a se stesso
e a tutta la sua schifosa associazione a delinquere,
ma, purtroppo per voi, i tempi stanno cambiando
rapidamente...
 
 

 "The Punisher"
 
 e Andreotti come un assassino,
 
 
"massivan"
 
I mafiosi non sono edecande e
l'imputato è mafioso prescritto.
 
 
 

In ogni paese civili i processi terminano  in primo grado.
 
Se si è copndannati alla galera, si va dentro. Da dentro si può fare 
appello qualora si abbiano nuove prove a discolpa.
 
Là dove esiste la rpescrizione essa si uinterrompe con il luogo al 
procedere, così nesusno ha interesse a tuirare in lungo i processi.
 
I magistrati sono l'unic aistituzione ancora relativamente onesta 
d'Italia. Molti sono morti ammazzati dai criminali che ora vorrebbero 
bloccare definitivamente i processi.
 
e