Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco le prove: il governo mente su Vicenza

Per arginare la rabbia montante dell'ala pacifista contro il sì all'ampliamento 
della base americana di Vicenza, ieri da Sofia il presidente del Consiglio 
Romano Prodi ha affermato: «Sulla vicenda il precedente Governo ha tenuto un 
iter troppo riservato: io non ne sapevo assolutamente nulla. Credo che 
queste decisioni vadano prese rendendo partecipe l'opinione pubblica».
È credibile Prodi? No. Il governo dell'Unione era ben informato sui piani 
della Difesa americana e conosceva perfettamente gli accordi presi dal 
precedente governo. Il Parlamento aveva discusso la questione e il ministro 
della Difesa Arturo Parisi aveva dato risposte chiare sul tema.
Ecco la prova: il 27 settembre 2006 alla Camera dei Deputati si svolgeva un 
question time su una serie di interrogazioni presentate proprio da 
parlamentari dell'Unione. Questi i titoli: intenti del Governo sul progetto 
di raddoppio della base statunitense presso l'aeroporto Dal Molin di Vicenza 
(Galante, Comunisti italiani); orientamenti del Governo sulla costruzione di 
una nuova base americana presso l'aeroporto Dal Molin di Vicenza (Trupia, 
Ulivo); notizie sulla destinazione della nuova struttura militare 
statunitense progettata presso l'aeroporto Dal Molin di Vicenza (Deiana, 
Rifondazione comunista).
Dunque, nonostante Prodi «non ne sapesse nulla», i suoi parlamentari erano 
ottimamente informati su quanto si muoveva a Vicenza. Andiamo avanti. Alle 
interrogazioni quel 27 settembre il governo risponde. E lo fa con l'autorevole 
voce del ministro Arturo Parisi, titolare della Difesa, nonché grande 
confidente del premier.
Parisi con il piglio del tamburino sardo risponde così a Galante: «L'interrogazione 
dell'onorevole Galante ripropone la nota questione della richiesta del 
Governo statunitense per l'utilizzazione dell'area civile dell'aeroporto Dal 
Molin, ai fini dell'accorpamento della 173ª brigata presente a Vicenza». È 
vero che il nostro è un Paese senza memoria storica, ma come può «una nota 
questione» diventare dopo quattro mesi «un iter troppo riservato»?
Dimostrando di conoscere molto bene il dossier Vicenza, Parisi spiegava a 
Galante che «a tutt'oggi, con la controparte Usa non sono stati sottoscritti 
impegni di alcun genere. La disponibilità di massima manifestata dal 
precedente Governo non si è tradotta, infatti, in alcun accordo 
sottoscritto».
L'interrogante cita una riunione propiziata dal ministero della Difesa, 
tenuta il 6 luglio precedente con militari italiani, americani e il sindaco 
di Vicenza. Con candore, Parisi risponde: «Confermo il suo svolgimento, così 
come la conoscenza da parte del ministero. Si è trattato di una riunione di 
carattere meramente tecnico volta a verificare la fattibilità di uno 
specifico piano di transizione, con la partecipazione di tutte le parti in 
causa. Per la Difesa, alla riunione hanno preso parte i vertici tecnici di 
settore e, in particolare, il direttore generale del demanio militare, oltre 
a rappresentanti dello stato maggiore della Difesa e del gabinetto del 
ministro. Erano inoltre presenti i rappresentanti militari statunitensi». Si 
trattava di una riunione segreta, svelata da Galante? Macché, Parisi 
smentisce e tranquillizza: «Rassicuro l'interrogante che non risulta che la 
riunione sia stata in alcun modo connotata da spirito di segretezza, con il 
fine di adottare iniziative in contrasto con gli intenti dell'autorità 
governativa. Autorità che resta indiscutibilmente competente per l'assunzione 
della decisione finale. Escludo altresì con perentorietà l'ipotesi di ogni 
indebita pressione sulle autorità civili da parte di soggetti militari, 
italiani o stranieri, al fine di ottenere l'assenso al progetto».
Rispondendo poi all'interrogazione di Elettra Deiana, il ministro Parisi 
ribadisce: «La richiesta americana di utilizzo di una parte dell'aeroporto 
Dal Molin si inquadra nel piano complessivo di ristrutturazione delle forze 
degli Stati Uniti all'estero, per ragioni di razionalizzazione delle 
risorse. Si tratta, pertanto, di un intervento, lo ripeto, che non modifica 
la natura dell'insediamento, bensì unicamente la sua dimensione rispetto 
agli elementi che sono a nostra disposizione, elementi su cui fonderemmo e 
fonderemo ogni decisione».
E meno male che era un «iter troppo riservato».
-- 
Sondaggi online
http://snipurl.com/17heo
http://snipurl.com/17csi

Lo capisce anche un bambino che ieri erano in scena le comiche quando
il mortadella balbettava di mera questione urbanistica.... di decisioni
del governo precedente... si vede lontano un miglio che non sa che
pesci pigliare, ha evidente il fatto che non può fanculare gli usa, ma
sa anche che se poco poco dice una parola posistiva sugli usa, mezza
sinistra fa cadere il governo...
A ulteriore riprova del fatto che questa non è una coalizione, ma
un'accozzaglia tenuta insieme da un odio comune e dalla sete di potere.
Solo qualche fanatico beota  può non averlo ancora capito.
Salvini
The Punisher ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1169120481.6...@s34g2000cwa.googlegroups.com...
Lo capisce anche un bambino che ieri erano in scena le comiche quando
il mortadella balbettava di mera questione urbanistica.... di decisioni
del governo precedente... si vede lontano un miglio che non sa che
pesci pigliare, ha evidente il fatto che non può fanculare gli usa, ma
sa anche che se poco poco dice una parola posistiva sugli usa, mezza
sinistra fa cadere il governo...
A ulteriore riprova del fatto che questa non è una coalizione, ma
un'accozzaglia tenuta insieme da un odio comune e dalla sete di potere.
Solo qualche fanatico beota  può non averlo ancora capito.
Tipo vanocore o tornado?
Okkio ad angela...si spaccia per una di dx..ma è cavallo di troia 
comunista!!

 --


 ha scritto nel messaggio 
news:1169120983.1...@v45g2000cwv.googlegroups.com...
Boh può essere... se è così peggio per lei, se non lo è ne sono
contento.
Certo....è una vecchia 55enne ex di vanocore!!
Ciò che è certo è che tornado ha il tasso di cretinismo in impennata
continua, presto scopriremo che l'umano limite di cretinismo è ben
aldilà di quanto ritenuto possibile oggi...
tornado? il nulla.....