Newsgroup: it.politica
Titolo: In breve ,425

Se tanti fa molto arrabbiare, ininfluente non puo' certo stare,
parlo della finaziaria, da sindacati come da industriali contestata.
Ma stigamtizzare con tanto furore, anzi per dirla tutta, indecenza
da ambo le parti fondante provvedimento governativo, non puo' essere
che prova, ch'esso per una volta tanto sia sulal strada bona.
- Origin: Prima pensaci dipo insistici.
Ah!!!!!! dimenticavo: bono si, ma di qualcosa mancante precisamente
dei tre requisiti che sotto torno a riproporre    
 
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
di licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e quindi
di Pil, vadano perdute.
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota 
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito.
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Ci sarebbe dell'altro, ma i tre provvedimenti elencati restano
premessa o condizione "sine qua non", per la possibile realizzazione
di tutti gli altri.
- Origin: Senza fondamenta la stabilita' dell'edificio resta precaria.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 che prova, ch'esso per una volta tanto sia sulal strada bona.
...oppure che il fondante provvedimento e' un guazzabuglio
incomprensibile. E non sarebbe nemmeno la prima volta.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Se tanti fa molto arrabbiare, ininfluente non puo' certo stare,
parlo della finaziaria, da sindacati come da industriali contestata.
Ma stigmatizzare con tanto furore, anzi per dirla tutta, indecenza
da ambo le parti fondante provvedimento governativo, non puo' essere
che prova, ch'esso per una volta tanto sia sulal strada bona.
- Origin: Prima pensaci dipo insistici.
Ah!!!!!! dimenticavo: bono si, ma di qualcosa mancante precisamente
dei tre requisiti che sotto torno a riproporre    
a) periodo prova di 36 mensilita'  di totale liberalita' di assumere
di licenziare e licenziarsi - sia pure circoscritto ai nuovi -
dimoche' nessuna opportunita' di occupazione, di redditivita' e quindi
di Pil, vadano perdute, oltreche', per accertare l'effettiva
disponibilita' della nostra manodopera
b) epocale riforma del fisco  affinche'  tutti pagando tutti possono
di meno pagare, preferibilmente mediante una appropriata aliquota 
basata sul fatturato - a seconda dei comparti merceologici di
appartenenza - l'elemento piu' probante e meno eledubile del reddito.
dopo di che null'altro sia dovuto dal cittadino contribuente
produttore di reddito.
c) inserimento nella prossima finanziaria di un parametro di equita'
della forbice massima di 1 a 5 fra compensi, liquidazioni e pensioni
medie - di specifiche categorie sociali - e massime, che non potranno
piu' oltre dilatarsi senza tirarsi dietro tutti gli altri.
Ci sarebbe dell'altro, ma i tre provvedimenti elencati restano
premessa o condizione "sine qua non", per la possibile realizzazione
di tutti gli altri.
d) e come risultanza avremo un Pil nel quarto trimestre del corrente
anno prossimo al 3% e poi via a crescere sino a superare la soglia del
5% nella primavera del 2006:


incomprensibile. E non sarebbe nemmeno la prima volta.
Siamo in democrazia ognuno e' libero di dir la sua, il tempo dira' 
chi abbia avuto la vista piu' lunga.
- Origin: Prima pensaci nel dopo insistici, 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it