Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: le sette virtù del buon capo (vale anche per le moderatrici dei ng?)

nonostante alberoni sia di recente stato mazzulato su ics, ho trovato
questa cosa che vorrei condividere con voi....
poi per favore qualcuno la rigiri alla dittartice di ids, che mi ha
messo nel kf perchè (forse?) le mancano una decina di queste sette
virtù
--------------------------------------------
Francesco Alberoni su "Corriere della Sera"
di lunedì 4 giugno 2001
rubrica "Pubblico & Privato"
articolo "Ecco le sette virtù che dovrebbe avere un capo ideale".
Ho organizzato un dibattito sulle angherie che i capi esercitano sui
dipendenti.
Sono arrivate innumerevoli testimonianze.
Uno mi racconta che, nella sua impresa, tutto il potere è in mano a un
amministratore che guadagna con i fornitori grazie alla complicità dei
"grandi capi" e angaria, minaccia, e licenzia chi vuole.
Un altro dice che il suo direttore lo ha licenziato perché si era
ribellato ad alcuni gravi abusi. Poi lo ha
perseguitato, screditato presso amici e conoscenti. E lui non ha
trovato nessun aiuto né dai colleghi né dai sindacati, né dalla
associazione né dalla magistratura: soltanto indifferenza e
menefreghismo.
Un terzo conferma che non c'è solidarietà fra i dipendenti, ciascuno
pensa a se stesso, alla sua carriera, e se si accorge che un collega è
in disgrazia, lo evita come fosse un appestato, un lebbroso.
Una donna mi fa osservare che, per poter fare causa a un'azienda,
bisogna avere le prove fisiche della persecuzione, l'insorgenza di una
patologia, e dimostrare che è riconducibile a una persecuzione.
Il risultato è che, in certi casi, il dipendente può essere spiato,
calunniato, minacciato a porte chiuse, senza potersi difendere.
(.)
Sono giunto alla conclusione che la causa prima sta sempre in chi ha
il comando supremo.
L'impresa è l'oggettivazione delle capacità intellettuali e morali di
chi l'ha creata, di chi la fa fiorire, di chi la governa.
Se ha qualità intellettuali e morali elevate, sceglierà dirigenti come
lui. Se invece è un arrivista, uno speculatore, un corrotto, sceglierà
dei sicari e dei complici.
(.)
Per valutare un capo, oltre alle competenze tecniche, domandiamoci se
possiede alcune virtù.
La SINCERITA' contrapposta alla falsità, alla doppiezza, all'intrigo,
alla calunnia, all'ipocrisia.
L'OBIETTIVITA': la capacità di valutare senza farsi influenzare dai
pregiudizi e dalle maldicenze.
La FORZA D'ANIMO, che dà serenità nei momenti difficili.
L'UMILTA', cioè la capacità di ascoltare e di ammettere i propri
errori.
Il CORAGGIO per decidere e assumersi le responsabilità.
La GENEROSITA' che è la capacità di spendersi , dando così l'esempio
agli altri.
Infine la GIUSTIZIA: scegliere i capaci, gli onesti, i sinceri, e
scacciare i disonesti, i falsi, i calunniatori, chi perseguita e
prevarica gli innocenti.
----------------------------------------
eeeeehhhhh..................
che peccato non avere tra noi starlight a commentare questo
articolo....
viaggiatore errante
-------------------
Dio è morto, marx è morto... sdc cosa aspetta?
-------------------
non sapete cosa rispondere? fatevi aiutare...
http://digilander.iol.it/raidan/altro/SdC%20Emulator.htm

 articolo....
Sei OFF TOPIC :)
Vai su it.fan.culo per discutere di questo :))
-Stefano
[Followup-to it.fan.culo]

 Vai su it.fan.culo per discutere di questo :))
Sei un CAGASOTTO, come lo sei sempre stato.
Piantala con queste cazzatelle da luna park dei f/up impostati a IFC, se poi
non hai i coglioni per venire dentro a proseguire un discorso.
I coglioni, De Cesari, i coglioni.

 Vai su it.fan.culo per discutere di questo :))
Tu aspetti già là visto tutti quelli che ti ci hanno mandato ?
:)) (Autoritratto dipinto da SDC)

 Hai cambiato parere solo perche' stavolta e' toccato a te
no, ho cambiato idea perchè ho capito che la persona che difendevo, in
realtà non è assolutamente disposta ad accettare critiche, se gli fai
domande che non gradisce non risponde e reagisce piazzando i suoi
fatti privati, alzando polveroni per nascondere le magagne di quello
su cui è attaccabile
è proprio per questo che ora la disprezzo
ho scoperto che il suo atteggiamento era falso, che è capace di avere
*amici* solo se non la criticano, altrimenti via, di corsa sul libro
nero.... ho capito che ha carpito la mia fiducia con un atteggiamento
falso, come la persona che è


 wrote in message....
| no, ho cambiato idea perchè ho capito che la persona che difendevo, in
| realtà non è assolutamente disposta ad accettare critiche,
Veramente l'ha accettata, solo che non ha risposto come avresti gradito tu.
Se secondo lei la tua critica era una stronzata che doveva fare, darti
ragione perchè se no ti offendi?

 wrote in message
oPfT8.84012$j65.2...@twister1.libero.it...

Se li avesse i coglioni per discuterne... Più facile attaccarsi alle
gonnelle. Non trovi?

 Se li avesse i coglioni per discuterne...
Hai voglia! Ce ne son da vendere, di coglioni, su questo NG. 
 

 Hai cambiato parere solo perche' stavolta e' toccato a te
Come l'hai capito? ;) :)
-Stefano

*amici* solo se non la criticano,
E' per questo che io e lei abbiamo una tresca segreta: perche' io non
l'ho mai criticata in vita mia e continuo a non criticarla! ;) :))
*ROTFL*
-Stefano


Non sei certo tra quanti amano tirar fuori i propri quando c'è da farlo,
Quandy.
Continua a giocare con le ripicchine.

 solo che non ha risposto come avresti gradito tu.
chica....
io e te parliamo dell'argomento <A> ed abbiamo visioni diverse
allora mi dici *parlane con TIZIO*
io con TIZIO parlo del argomento <A> e del argomento <B>
torno da te e ti dico
*sai, abbiamo parlato di <A> ed in effetti sembra che tu abbia
ragione*
e fin qui tutto bene
poi aggiungo
*abbiamo parlato anche di <B> e sembra che sia come dico io*
e tu rispondi
*TIZIO è un bugiardo*
.....
direi che sei sulla buona strada per diventare come star


 con l'indovinello, dalle torto!
quali? :-o
quelli con gli insulti ad sdc sono stati una mera coincidenza
quello con la domanda alla moderazione
(domandare è lecito, rispondere è cortesia)
è stata una scelta obbligata visto che sua onnipotenza non risponde
alle critiche che gli si fa su inm


 (domandare è lecito, rispondere è cortesia)
Non se la domanda e' OFF TOPIC sul ng su cui la si invia.
Ripeto: Che cavolo continui quindi a rompere l'anima? :))
-Stefano

 wrote in message...
| *abbiamo parlato anche di <B> e sembra che sia come dico io*
| e tu rispondi
| *TIZIO è un bugiardo*
Ti ho detto informati, ma per te pare essere troppo complicato.

 Discorso chiuso.
E tu, dove ti trovi ?
(non dirmi nella WL che non e' vero)


..deve aver detto qualcosa a Chica... ;)


E' dimostrato : non e' diffamazione, ne' calunnia.


A volte ritornano.
Altre volte, non se ne vanno proprio per niente :)