Newsgroup: it.politica
Titolo: Affondo della Gabanelli

Gabanelli affonda la nostra politica
 
Milena Gabanelli ha fatto il punto su questo 2013 appena passato, e lo 
ha fatto con questo lungo editoriale pubblicato dal Corriere della 
Sera. Lo riportiamo:
 
 
A fine anno, nella vita come in tv, si replica. Il Capo dello Stato fa 
il suo discorso, quello del Governo ricicla le dichiarazioni di 6 mesi 
fa in occasione del decreto del fare, con l’enfasi di un brindisi: 
“faremo”. Vorremmo un governo che a fine anno dica “abbiamo fatto” 
senza dover essere smentito.
 
Il Ministro Lupi fa l’elenco della spesa: 10 miliardi per i cantieri, 
“saranno realizzate cose come piazze, tutto ciò di cui c’è un bisogno 
primario”. C’è un bisogno primario di piazze e di rotatorie? 
“Trecentoventi milioni per la Salerno-Reggio Calabria”.
 
Ancora fondi per la Salerno Reggio-Calabria? Fondi per l’allacciamento 
wi-fi. Ma non erano già nel piano dell’Agenda Digitale? E poi la 
notizia numero uno: ” le tasse sono diminuite”. Vorrei sapere dal 
premier Letta per chi sono diminuite, perché le mie sono aumentate, e 
anche quelle di tutte le persone che conosco o che a me si rivolgono. È 
aumentata la bolletta elettrica, l’Iva, l’Irpef, la Tares. L’acconto da 
versare a fine anno è arrivato al 102% delle imposte pagate nel 2012, 
quando nel 2013 tutti hanno guadagnato meno rispetto all’anno prima.
 
Certo l’anno prossimo si andrà a credito, ma intanto magari chiudi o 
licenzi. E tu Stato, quando questi soldi li dovrai restituire dove li 
trovi? Farai una manovra che andrà a penalizzare qualcuno. I debiti 
della pubblica amministrazione con le imprese ammontano a 91 miliardi. 
A giugno il Governo dichiara: “stanziati 16 miliardi”.
 
È un falso, perché quei 16 miliardi sono un prestito fatto da Cassa 
Depositi e Prestiti agli enti locali. E per rimborsare questo mutuo, i 
comuni, le province e regioni hanno aumentato le imposte. L’Assessore 
al Bilancio della Regione Piemonte in un’intervista a Report ha detto 
“Per non caricare il pagamento dei debiti sui cittadini, si doveva 
tagliare sul corpo centrale delle spese del Governo, e se non si 
raggiungeva la cifra… non so.. vendo la Rai!”.
 
Privatizzare la Rai è un tema ricorrente. Nessun paese europeo pensa di 
vendersi il servizio pubblico perché è un cardine della democrazia non 
sacrificabile. In nessun paese europeo però ci sono 25 sedi locali: 
Potenza, Perugia, Catanzaro, Ancona. In Sicilia ce ne sono addirittura 
due, a Palermo e a Catania, ma anche in Veneto c’è una sede a Venezia e 
una a Verona, in Trentino Alto Adige una a Trento e una a Bolzano. La 
Rai di Genova sta dentro ad un grattacielo di 12 piani…ma ne occupano a 
malapena 3. A Cagliari invece l’edificio è fatiscente con problemi di 
incolumità per i dipendenti. Poi ci sono i Centri di Produzione che non 
producono nulla, come quelli di Palermo e Firenze.
 
A cosa servono 25 sedi? A produrre tre tg regionali al giorno, con 
prevalenza di servizi sulle sagre, assessori che inaugurano mostre, 
qualche fatto di cronaca. L’edizione di mezzanotte, che è una 
ribattuta, costa 4 milioni l’anno solo di personale. Perché non 
cominciare a razionalizzare? Se informazione locale deve essere, 
facciamola sul serio, con piccoli nuclei, utilizzando agili 
collaboratori sul posto in caso di eventi o calamità, e in sinergia con 
Rai news 24. Non si farà fatica, con tutte le scuole di giornalismo che 
sfornano ogni anno qualche centinaio di giornalisti! Vogliamo 
cominciare da lì nel 2014? O ci dobbiamo attendere presidenti di 
Regione che si imbavagliano davanti a Viale Mazzini per chiedere la 
testa del direttore di turno che ha avuto la malaugurata idea di fare 
il suo mestiere?
 
È probabile, visto che la maggior parte di quelle 25 sedi serve a 
garantire un microfono aperto ai politici locali. Le Regioni 
moltiplicano per 21 le attività che possono essere fatte da un unico 
organismo.
 
Prendiamo un esempio cruciale: il turismo. Ogni regione ha il suo ente, 
la sua sede, il suo organico, il suo budget, le sue consulenze, e 
ognuno si fa la sua campagna pubblicitaria. La Basilicata si fa il suo 
stand per sponsorizzare Metaponto a Shangai. Ognuno pensa a sé, alla 
sua clientela (non turistica, sia chiaro) da foraggiare. E alla fine 
l’Italia, all’estero, come offerta turistica, non esiste. Dal mio 
modesto osservatorio che da 16 anni verifica e approfondisce le 
ricadute di leggi approvate e decreti mai emanati che mettono in 
difficoltà cittadini e imprese, mi permetto di fare un elenco di fatti 
che mi auguro, a fine 2014, vengano definitivamente risolti.
 
Punto 1. Ridefinizione del concetto di flessibilità. Chi legifera 
dentro al palazzo forse non conosce il muro contro cui va a sbattere 
chi vorrebbe dare lavoro, e chi lo cerca. Un datore di lavoro (che sia 
impresa o libero professionista) se utilizza un collaboratore per più 
di 1 mese l’anno, lo deve assumere. Essendo troppo oneroso preferisce 
cambiare spesso collaboratore.
 
Il precario, a sua volta, se offre una prestazione che supera i 5000 
euro per lo stesso datore di lavoro, non può fare la prestazione 
occasionale, ma deve aprire la partita Iva, che pur essendo nel regime 
dei minimi lo costringe comunque al versamento degli acconti; inoltre 
deve rivolgersi ad un commercialista per la dichiarazione dei redditi, 
perché la norma è di tre righe, ma per dirti come interpretare quelle 
tre righe, ci sono delle circolari ministeriali di 30 pagine, che 
cambiano continuamente.
 
Il principio di spingere le persone a mettersi in proprio è buono, ma 
poi le regole vengono rimpinzate di lacci e alla fine la partita Iva 
diventa poco utilizzabile. Perché non alzare il tetto della 
“prestazione occasionale” fino a quando il precario non ha definito il 
proprio percorso professionale? Il mondo del lavoro non è fatto solo da 
imprese che sfruttano, ma da migliaia di micropossibilità che vengono 
annientate da una visione che conosce solo la logica del posto fisso. 
Si dirà: “ma se non metti dei paletti ci troveremo un mondo di precari 
a cui nessuno versa i contributi”.
 
Allora cominci lo Stato ad interrompere il blocco delle assunzioni e 
smetta di esternalizzare! Oggi alle scuole servono 11.000 bidelli che 
costerebbero 300 milioni l’anno. Lo Stato invece preferisce dare questi 
300 milioni ad alcune imprese, che ricavano i loro margini abbassando 
gli stipendi (600 euro al mese) e di conseguenza i contributi. Che 
pensione avranno questi bidelli? In compenso lo Stato non ha 
risparmiato nulla…però obbliga un libero professionista o una piccola 
impresa ad assumere un collaboratore che gli serve solo qualche mese 
l’anno. Il risultato è un incremento della piaga che si voleva 
combattere: il lavoro nero.
 
Punto 2. Giustizia. Mentre aspettiamo di vedere l’annunciata legge che 
archivia i reati minori (chi falsifica il biglietto dell’autobus si 
prenderà una multa senza fare 3 gradi di giudizio), occorrerebbe 
cancellare i processi agli irreperibili. Oggi chi è beccato a vendere 
borse false per strada viene denunciato; però l’immigrato spesso non ha 
fissa dimora, e diventa impossibile notificare gli atti, ma il processo 
va avanti lo stesso, con l’avvocato d’ufficio, pagato dallo Stato, il 
quale ha tutto l’interesse a ricorrere in caso di condanna. Una 
macchina costosissima che riguarda circa il 30% delle sentenze dei 
tribunali monocratici, per condannare un soggetto che “non c’è”. Se poi 
un giorno lo trovi, poiché la legge europea prevede il suo diritto a 
difendersi, si ricomincia da capo.
 
Perché non fare come fan tutti, ovvero sospendere il processo fino a 
quando non trovi l’irreperibile? Siamo anche l’unico paese al mondo ad 
aver introdotto il reato di clandestinità: una volta accertato che 
tizio è clandestino, anziché imbarcarlo subito su una nave verso il suo 
paese, prima gli facciamo il processo e poi lo espelliamo. Una presa in 
giro utile a far credere alla popolazione, che paga il conto, che “noi 
ce l’abbiamo duro”.
 
Punto 3. L’autorità che vigila sui mercati e sul risparmio. Dal 15 
dicembre, scaduto il mandato del commissario Pezzinga, la Consob è 
composta da soli due componenti. La nomina del terzo commissario 
compete al Presidente del Consiglio sentito il Ministro dell’Economia 
ed avviene con decreto del Presidente della Repubblica. Nella migliore 
delle ipotesi ci vorranno un paio di mesi di burocrazia una volta che 
si sono messi d’accordo sul nome.
 
Ad oggi l’iter non è ancora stato avviato e l’Autorità non assolve il 
suo ruolo indipendente proprio quando si deve occupare di dossier 
strategici per il futuro economico-finanziario del Paese come MPS, 
Unipol-Fonsai e Telecom. Di fatto Vegas può decidere come vigilare sui 
mercati finanziari e sul risparmio, direttamente da casa, magari dopo 
essersi consultato con Tremonti (che lo aveva a suo tempo indicato), 
visto che il voto del Presidente vale doppio in caso di parità, e i 
Commissari hanno facoltà di astensione. Perché il Governo non si è 
posto il problema qualche mese fa, e perché non si è ancora fatto 
carico di una nomina autorevole, indipendente e in grado di riportare 
al rispetto delle regole?
 
Punto 4. Ilva. È alla firma del Capo dello Stato il decreto “terra dei 
fuochi”, dentro ci hanno messo un articolo che autorizza l’ottantenne 
Commissario Bondi a farsi dare i circa 2 miliardi dei Riva sequestrati 
dalla procura di Milano. Ottimo! Peccato che non sia specificato che 
quei soldi devono essere investiti nella bonifica. Inoltre Bondi è 
inadempiente, ma il decreto gli da una proroga di altri 3 anni, e se 
poi non sarà riuscito a risanare, non è prevista nessuna sanzione. Nel 
frattempo che ne è del diritto non prorogabile della popolazione a non 
respirare diossina? Ovunque, di fronte ad un disastro ambientale, si 
sequestra, si bonifica e i responsabili pagano. Per il nostro governo 
si può morire ancora un po’.
 
Come contribuente e come cittadina non mi interessa un governo di 
giovani quarantenni. Pretendo di essere governata da persone competenti 
e responsabili, che blaterino meno e ci tirino fuori dai guai.
 
Pretendo che l’età della pensione valga per tutti, che il rinnovo degli 
incarichi operativi non sia più uno orrendo scambio di poltrone fra la 
solita compagnia di giro.
 
Pretendo di essere governata da una classe politica che non insegna ai 
nostri figli che impegnarsi a dare il meglio è inutile.
 
 

 Gabanelli affonda la nostra politica
 
Ma chi, quella che chiese "ma i soldi del blog a chi vanno?"?