Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Che bello spettacolo it.discussioni.droghe chiuso per decreto...

A questo punto si doveva arrivare?
Mi sono offerto di rimpiazzare Akira nel periodo in cui era assente
comunicandogli per news ed email la mia disponibilita' il 15 Dicembre:
neanche una risposta. 
Speriamo si tratti di uno spiacevole ed involontario disguido.
Attendo l'interessato ed i chiarimenti del caso.
Ciao a tutti.
-- 
Brian Vascon

 Speriamo si tratti di uno spiacevole ed involontario disguido.
Beh, sarà partito, no?
-- 
 "La donna è in condizioni critiche, pare in tranche"
(La Repubblica. Grazie a Diego per la segnalazione)

Attendo l'interessato ed i chiarimenti del caso.
ma perche' qualche giorno senza moderazione ti spaventano cosi' 
tanto...!?!??
e dai su...
rent


Non e' la mancanza di moderazione, e' la mancanza del gruppo.
Un moderatore si deve attenere a regole ben precise, il gruppo che
modera non e' il suo feudo, come minimo idd doveva essere smoderato per
quei pochi giorni.
Leggiti le RFC, sono li per quello, comincia con la RFC 1855, breve ma
molto pertinente.
Ciao
-- 
Brian Vascon


No, dopo aver decretato la chiusura del gruppo ha continuato a moderarlo
per una settimana dopo il 15 Dicembre, e successivamente e' partito
lasciando il gruppo chiuso, cosa contraria a tutte le RFC che riguardano
la moderazione; come se fosse necessario citare le RFC e non usare un
minimo di buon senso... un moderatore non abbandona un gruppo perche' va
in vacanza quando c'e' qualcuno che lo puo' sostituire.
Siamo al punto di prima con idd, se ad Akira gira storto il gruppo
rimane chiuso per settimane, questo non e' accettabile.
Ciao.
-- 
Brian Vascon

 rimane chiuso per settimane,
Questo non si è finora mai verificato. Quando vado in ferie per un
numero di giorni inferiore a una settimana io lascio it.cultura.classica
non modertato. Gli utenti abituali sono tutti in white-list; gli altri
possono  aspettare. Se devo star via di più smodero e pace. Quando Akira
ha nominato un moderatore sostituto l'ultima volta il rimedio è stato
peggiore del male.


molto pertinente.
ti ringrazio sono sempre avido di nuove informazioni... :)
cosi' next time non critico a vuoto...
bye
rent

sono stato assente solo 5 giorni...
in totale neanche 20 messaggi di traffico...
e pensare che alcuni NG rimangono chiusi per un mese...
mah...
sarà la crisi di astinenza...
Akira-------------------------Use-Not-Abuse
No everyone understand House music
Use-Not-Abuse-------------------------Akira

sarà la crisi di astinenza...
Si, forse sara' l'astinenza...
Tieni in considerazione che molti non hanno scritto nulla dopo aver
visto il tuo decreto.
Akira, non voglio farti un processo, ma la prossima volta non puoi
smoderare/passare la moderazione a qualcun'altro?
Rientra nei tuoi doveri come moderatore, e' in nero su bianco nelle RFC.
Ciao
-- 
Brian Vascon


Dalla RFC 1855:
3.3 Moderator Guidelines
3.3.1 General Guidelines
    - Make sure your Frequestly Asked Questions (FAQ) is posted at
      regular intervals.  Include your guidelines for articles/messages.
      If you are not the FAQ maintainer, make sure they do so.
    - Make sure you maintain a good welcome message, which contains
      subscribe and unsubscribe information.
    - Newsgroups should have their charter/guidelines posted
      regularly.
    - Keep mailing lists and Newsgroups up to date. Post
      messages in a timely fashion.  Designate a substitute
      when you go on vacation or out of town.
piu' chiaro di cosi'...
Ciao
-- 
Brian Vascon

Rientra nei tuoi doveri come moderatore, e' in nero su bianco nelle RFC.
eppure io mi ricordavo che il moderatore fosse' DIO nel proprio gruppo
e potesse fare tutto quello che vuole a meno che non si auto-limiti
nel charter..
e' cambiato qualcosa?? 
Federico 'Lobo' Faenza
togli gedam per rispondermi 
Ministro della Cultura e Propaganda del Gedam


 
No.



Allora e' arrivato il momento di cambiare qualcosa?
Buon 2000!!!
-- 
Brian Vascon

possono  aspettare. 
Non sono per niente d'accordo, mi sembra molto scorretto penalizzare chi
non e' "abituale" solo perche' tu sei ferie, e' a dir poco egoistico e
comunque contrario alle RCF; vedi la RFC 1855 "Netiquette", una parte di
essa si riferisce a moderatori di newsgroups ed in modo specifico sulle
loro "ferie".
Sarebbe auspicabile che il GCN rimuovesse i moderatori in palese
violazione di RFC...
Qui cadiamo nell'assurdo di dover discutere la Netiquette, quando le
regole sono ben precise e stabilite per il bene comune...
Mi piacerebbe sentire la posizione ufficiale del GCN su quello che puo'
solo essere considerato un abuso bello e buono.
Ciao e buon 2000! 
-- 
Brian Vascon


Io ritengo accettabili 24 ore, occasionalmente, se di piu' si nomina un
sostituto... bisogna avere una bella faccia tosta per affermare che 7
giorni rientrino nel "timely fashion" e nell"up to date", temo sia
necessario spiegarti cosa voglia dire "aggiornato" (up to date)...
Secondo te un gruppo che non e' stato aggiornato per 7 giorni e'
aggiornato?! 
Un moderatore sostituto che faccia passare quei messaggi e' una cosa
cosi' negativa?!!
Cosa credi che "aggiornato" significhi? Un giorno alla settimana?
Secondo te cosa significa questa frase nella RFC:"Designate a substitute
when you go on vacation or out of town."?! Cosa non ti e' chiaro di
questa frase? Come vuoi interpretarla senza renderti ridicolo?
Lo capisci che se questo gruppo fosse moderato ed il moderatore assente
per una settimana questo thread, per esempio, sarebbe impossibile?
Ti piacerebbe dover aspettare una settimana per rispondermi? 
Un moderatore che si assenta per una settimana senza un sostituto e' un
abuso che non deve essere tollerato, soprattutto con la tecnologia a
disposizione.
La mia interpretazione di quella RFC e' che se un moderatore non puo'
accedere al gruppo per far fede all'impegno preso deve nominare un
sostituto, anche solo per due giorni, altrimenti il gruppo non sarebbe
AGGIORNATO.


AGGIORNATO.
Bisogna anche guardare la natura del NG...
Droghe non è "facile" come altri NG.
Poi il 2° mod c'è, ma anche lui era assente...


Poi il 2° mod c'è, ma anche lui era assente...
E' per questo che ti avevo scritto una settimana prima che tu ti
assentassi...
La prossima volta che entrambi vi assentate decreterai ancora
dispoticamente la chiusura del gruppo avendo qualcuno disponibile che si
offre di sostituirti (io)?
Puoi dare una risposta chiara a questo?
-- 
Brian Vascon

Tu come ti comporteresti se un 16 manda un messaggio:
"Ciao ragazzi, sono in crisi, non riesco a trovare del F**O per farmi
una C***A, chi mi sa dire dove SPA****NO a GENOVA?
Grazie"
Tu cosa faresti?
Moderazione stupida?


Io ritengo accettabili 24 ore,
Personalmente sono d'accordo. Anche i giornali escono tutti i giorni; in
caso di festivita possono saltare un giorno, ma sicuramente non una
settimana.
Ciao,
Marco xxxxx
__________________________
Sul mio sito una guida ai newsgroup
http://marco.homepad.com/
__________________________

Moderazione stupida?
Probabilmente no, ma una cosa e' sicura: se il mio operato come
moderatore esulasse da quanto scritto nel manifesto, cioe' fosse
necessaria qualcosa di piu' di una semplice moderazione stupida, mi
consulterei con il gruppo e successivamente modificherei il manifesto,
non farei arbitrariamente di testa mia stando zitto.
Io ho diverse proposte di modifica/aggiunta al manifesto, ne parliamo
qui, su i.d.d o in crosspost?
Ciao
-- 
Brian Vascon

 
Di solito se ne parla qui facendo un annuncio sul gruppo relativo.


non farei arbitrariamente di testa mia stando zitto.
Io invece cerco di parlare con chi scrive il messaggio per farlo
modificare...