Newsgroup: it.politica
Titolo: Occhio al WC-Net

Gli esperti cercano di stabilire quale liquido esplosivo stessero preparando
Potrebbe trattarsi della "madre di satana" un mix facile da mettere insieme
Londra: acetone e candeggina
forse i materiali dei terroristi
LONDRA - Il giorno dopo gli attentati sventati di Londra, gli esperti sono
al lavoro per individuare i possibili materiali esplosivi che i terroristi
islamici volevano usare per far saltare gli aerei diretti negli Stati Uniti.
Una delle ipotesi più probabili riguarda l'utilizzo di liquidi innocui
singolarmente, ma che mescolati possono dar vita ad una miscela esplosiva,
facilmente detonabile con qualsiasi dispositivo elettronico.
I materiali di base potrebbero essere: detergenti per sbloccare gli
scarichi, acetone, o candeggina. Dalla miscela di alcuni prodotti di questo
tipo si ottiene infatti il triperossido di triacetone (TATP), una sostanza
altamente esplosiva, soprannominata 'madre di satana'.
E si è appreso che già un anno fa un rapporto di Fbi e ministero della
Sicurezza interna americano indicava il rischio che terroristi potessero
utilizzare "prodotti esplosivi liquidi per futuri attacchi", citando in
particolare proprio il Tapt.
I prodotti si possono acquistare al supermercato e non sono rilevati nè dai
cani anti-esplosivo nè dai metal detector, e sono facilmente trasportabili a
bordo in bottiglie di plastica. Un metodo semplicissimo per introdurli a
bordo senza destare sospetti durante i controlli aeroportuali, potrebbe
essere quello di affidarli a due diversi individui. I quali avrebbero poi
miscelato tra loro i liquidi nel bagno del veivolo insieme ad un acido
(basta anche del succo di limone).
L'esplosivo sarebbe stato poi fatto detonare con un fiammifero o un
accendino nascosto in qualsiasi dispositivo elettronico ad esempio: un
cellulare, una macchina fotografica o un lettore MP3.
Altra ipotesi potrebbe essere: l'utilizzo di nitroglicerina gel nascosta in
una bottiglia di shampoo o di qualsiasi altro prodotto per l'igene personale
e fatta esplodere sempre attraverso un detonatore nascosto in un dispositivo
elettronico.
Secondo alcune fonti gli arrestati in Gran Bretagna stavano facendo dei test
con formule diverse, per vedere quali fossero le più efficaci e facili da
nascondere.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


Mi ripeto, chiedendomi come mai queste cellule, con tutti i soldi che
hanno i vertici di al quaeda, con tutte le armi che non sono state
ritornate dai mujaheddin a chi gliele forniva, devono farsi l'esplosivo
in casa.
Mi pare legittima come domanda, l'unica risposta che mi sovviene e' che
se i terroristi usassero per gli attentati le armi che ha dato loro
magari la CIA, farebbero fare una figura veramente barbina ai servizi e
indirettamente al governo. Molto gentilmente, si astengono e continuano
a farsi saltare in aria. Boh.

 e continuano a farsi saltare in aria. Boh.
L'altra risposta che sovviene e' che per fare attentati sugli aerei 
servano bombe fabbricate con sostanze che sfuggono ai cani addestrati 
a riconoscere esplosivi e che non danno nell'occhio al controllo 
bagagli.

 ha scritto:

François ma scrivi sempre XXX
in UK si sa tutto di tutti, specialmente per coloro in odore terrorismo, i
microcip in camera per costoro, rappresenta il minimo, altrimenti mi spieghi
com'è che la sterlina sale nei confronti del dollaro? Risposta:
Semplicemente perchè siamo meglio organizzato, diglielo pure a quello che su
Q/G parla di tecnologia americana ...
http://snipurl.com/u4bu
LuglioLettureSuglioScoglio2006
http://snipurl.com/tde2
-- 
Indulto, viaggiA pure su it.arti.scrivere fino a Stoccolma, se non fosse per
me che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la gloria della
Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino, e cosa dire delle mani
in pasto IP?