Newsgroup: it.politica
Titolo: Mes, Giuseppe Conte ko in Europa: "Il fondo salva-Stati non sarà cambiato"

Partita chiusa. Anche se l' ultima volta che ne aveva parlato, a metà 
dicembre, Luigi Di Maio aveva assicurato che era apertissima: «Sapete 
chi dovrà firmare il Mes? Il ministro degli Esteri, che sono io, e io 
vi posso assicurare che non è stata votata nessuna autorizzazione né a 
firmare il Mes né a chiudere un accordo sul Mes, altrimenti mi sarei 
rifiutato». Idem Giuseppe Conte: prima di Natale aveva garantito che il 
testo della riforma del fondo salva-Stati sarebbe stato migliorato, «a 
conferma che io non ho sottoscritto nulla». Ciao core, dicono a Roma. I 
contenuti quelli erano e quelli restano. Incluso l' obbligo, per gli 
Stati che necessitano dell' aiuto del fondo, di ristrutturare 
preventivamente il debito pubblico. Una clausola che minaccia di 
impoverire milioni di risparmiatori italiani a vantaggio della grande 
speculazione.
 
Tutto ciò che aveva ottenuto il governo giallorosso, e solo perché la 
cosa tornava utile pure ai francesi, era uno slittamento: la condanna è 
stata rinviata di pochi mesi, il tempo necessario a calmare un po' le 
acque. Il segreto di Pulcinella è stato svelato ieri, quando un alto 
funzionario di Bruxelles ha annunciato che il testo della riforma del 
meccanismo europeo di stabilità «è chiuso», perché ormai l' accordo «è 
quello che è». Resta qualche aspetto «molto tecnico» da mettere a 
punto, su richiesta di Parigi, e poi si andrà alla firma definitiva, 
prevista «ad aprile».
 
«NON TOCCHIAMO PALLA»
Una versione che dal ministero dell' Economia, retto dal pd Roberto 
Gualtieri, nella sostanza confermano: «La prossima discussione tra i 
ministri sull' argomento è in programma nella riunione di marzo. La 
firma del trattato non è stata calendarizzata». Stessa reazione di 
Conte: «Non c' è nulla di nuovo. Nessuna novità». Ma nemmeno lui può 
smentire che la firma definitiva sarà apposta in aprile.
 
Facile l' affondo dell' esponente forzista Renato Brunetta: «Il governo 
non sta toccando palla e ora non potrà chiedere un' altra proroga, che 
il consiglio non avrebbe motivo di concedere»; così l' Italia finirà 
«assoggettata alla posizione di Germania e Francia, che avranno carta 
bianca sulle regole che governeranno le ristrutturazioni dei debiti 
pubblici, quello italiano in primis».
 
Gli esponenti dell' opposizione non sono gli unici preoccupati. Di 
fatto, il fondo sarà una sorta di prestatore di ultima istanza. Il 
problema, per l' Italia, è che la riforma prevede, in cambio di questo 
"soccorso", la ristrutturazione del debito pubblico, cioè - nel nostro 
caso - una riduzione dei valori dei titoli del Tesoro, inclusi i Bot e 
i Btp posseduti dalle famiglie. Come ha spiegato in Parlamento un 
economista insospettabile quale Giampaolo Galli, ex deputato del Pd, 
«sarebbe un colpo di pistola a sangue freddo alla tempia dei 
risparmiatori, una sorta di bail-in applicato a milioni di persone che 
hanno dato fiducia allo Stato comprando titoli del debito pubblico».
 
«PISTOLA ALLA TEMPIA»
Un altro economista non certo ostile all' integrazione europea, come 
Marcello Messori, sull' ultimo numero della Rivista di politica 
economica edita da Confindustria scrive che la soluzione prospettata 
dalla riforma del fondo salva-Stati «è una delle peggiori possibili per 
Paesi ad alto debito pubblico come l' Italia». La ristrutturazione 
preventiva del debito, infatti, «acquista la forma, pur se limitata a 
"casi eccezionali", di una ristrutturazione quasi-automatica dei debiti 
sovrani nell' Eurozona; e tale ristrutturazione quasi-automatica 
innesca spirali speculative, incertezza circa il futuro e instabilità».
 
In parole povere, così fatto il Mes è un fondo ammazza-Stati: la sua 
sola entrata in funzione induce gli speculatori a scommettere contro l' 
Italia, ovvero sulla ristrutturazione del nostro debito pubblico e 
quindi sulla distruzione del patrimonio delle famiglie. Nonostante 
questi autorevoli segnali d' allarme, e malgrado i Cinque Stelle 
avessero promesso di opporsi, il governo Conte non mostra alcuna 
volontà di cambiare le cose e si avvia a capo chino verso l' esito 
peggiore.


 
Brunetta è nuovo tra gli oppositori alla riforma MES.
Chissà dov'è stato finora, comunque benvenuto.
 
Con ogni probabilità noi non rischiamo una ristrutturazione del debito 
pubblico perché lo stesso è sostenibile e quindi non dovremo chiedere 
aiuto al fondo salva stati. *Cosiddetto* fondo salva stati.
 
Però la partecipazioje al MES ci costa un occhio della testa, più di 
120 mld di euro, che, qualora venissero impiegati per investimenti, 
equivarrebbero a tanti punti del pil.
 
Inoltre nella rifirma MES è contenuta la riforma Salva - Banche.
 
Il che significa che buona parte di quei 120 dovremo spenderli per 
ripianare i debiti delle banche nord - europee.
 
Fate un po' voi.
 
-- 
###

TRUST ha pensato forte :

con Borghi non passava