Newsgroup: it.politica
Titolo: Più della vedova ci dice il colonnello

giovedì 13 maggio 2004 
TORTURE 
Più della vedova ci dice il colonnello 
Lasciate stare l’intervista fatta, smentita, corretta o integrata
della vedova del maresciallo Bruno. Si tratta in ogni caso di
affermazioni de relato, che ci approssimano alla verità ma non ce la
rivelano. Troppo imprecise, ambigue su un punto cruciale (il marito le
parlava di un carcere gestito dagli americani o dagli iracheni?),
emotive come non altrimenti potrebbe essere da parte di chi ha appena
perso in Iraq la persona più cara. Cavalcarla politicamente può
rivelarsi un boomerang.
Il diritto-dovere del Tg3 di mandarle in onda è secondo noi fuori
discussione. Non foss’altro perché - siamo onesti - nessun altro
telegiornale italiano l’avrebbe fatto. Più si restringe il pluralismo
dell’informazione, più si scava la nicchia della controinformazione.
E’ uno stato di cose che non ci piace, ma è così. Le urgenze della
controinformazione inducono infatti a una certa fretta e sommarietà
professionale. L’intervista della signora Bruno meritava un secondo
check, magari affidato a un giornalista di maggiore esperienza,
qualche domanda in più sui punti poco chiari del suo racconto, un
diritto di replica immediato dei comandi militari o del ministero
della difesa. Lo diciamo perché era in gioco l’onore dell’Arma dei
carabinieri, una delle poche cose preziose che ci sono rimaste, e non
l’onore di Berlusconi o di un suo ministro, sul quale è lecito
dubitare quasi con ogni mezzo, in una società aperta e di libera
stampa.
Lasciate dunque stare l’intervista alla vedova Bruno e discutete
dell’intervista al colonnello Carmine Burgio, comandante del Tuscania
a Nassiriya. Essa dice infatti cose ben più circostanziate, non
smentite, e se permettete più gravi. Il fatto che l’ufficiale spieghi
che le torture erano opera della polizia irachena e non dei soldati
degli eserciti occupanti non toglie infatti nulla al problema che
abbiamo davanti. La polizia irachena agisce in un regime in cui la
sovranità è della coalizione. La coalizione è responsabile dei suoi
comportamenti, e anzi i militari italiani sono stati inviati in Iraq
anche per addestrarla. I soldati italiani arrestano iracheni che poi
devono consegnare a questa polizia (o ai militari inglesi nei casi più
gravi). Ci riguarda dunque, eccome se ci riguarda, il modo in cui i
nostri prigionieri sono trattati. Ai militari italiani non si può
imputare nessun comportamento scorretto. Anzi, il colonnello Burgio ci
fa sapere che ci sono state proteste, segnalazioni alle autorità
irachene, e in un caso anche uno scontro a fuoco per evitare che i
prigionieri venissero brutalizzati. Ma all’Italia, cioè al governo
italiano, si può imputare di non essere riusciti a fermare questo
andazzo, esercitando sulla coalizione e sulle autorità irachene tutta
la necessaria pressione diplomatica. Ne consegue un danno non solo
alla nostra coscienza, ma all’interesse nazionale. I nostri soldati, i
nostri connazionali e i nostri ostaggi sono infatti tanto più esposti
a rischi di vendetta quanto più l’Italia appare anche
involontariamente corresponsabile di comportamenti belligeranti e per
giunta illegali. 
Da il Riformista di domani
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 della vedova del maresciallo Bruno.
Invece quello di cui dobbiamo parlare è proprio questo...le correzioni, i
tagli, i commenti aggiunti.....
Nel tentativo di salvarsi il culo e la credibilità ( ormai irrimediabilmente
compromessa ) il TG3 ha messo on line l'intervista completa, per dimostrare
che la stessa non è stata manipolata ( invece lo è stata, grazie al
montaggio e
grazie alla presentazione dei giornalisti prima
della messa in onda ).
L'inganno è doppio ed è dovuto al fatto che, dopo aver montato ad arte parti
di un'intervista che potessero far pensare che la Bruni parlasse di torture
e
non invece com'era di celle umide e sporche, I TITOLI DI RAI 3 in
sovraimpressione annunciavano..... TORTURE, "MIO MARITO VIDE E RIMASE
STRAVOLTO"  e dal fatto che i giornalisti-lettori annunciavano il servizio
parlando di clamorose rivelazioni sulle torture.
Ed i TG3 continua con la menzogna e la perpetra anche dopo esser stato
scoperto....ecco il commento sul loro sito, allegato all'intervista
completa, da poco messa on line :
"L'intervista, che con le sue rivelazioni sulle torture ai prigionieri
iracheni ha fatto scalpore"
Ma la signora non ha fatto nessuna rivelazione sulle torture, ha solo detto
che il marito gli aveva detto che le celle del carcere di Nassirya, gestito
da iracheni, facevano schifo.
Non so è chiaro l'inganno.
Se va in onda una intervista in cui dico, " Non li sopporto proprio, non li
posso vedere, puzzano e poi sudano  "
ed il TG3 manda in onda il filmato, cosi' presentandolo
CLAS FA AFFERMAZIONI RAZZISTE: "NON LI POSSO VEDERE , PUZZANO  ".....
.....il virgolettato è giusto ed anche il video e l'audio che RAI3 manda in
onda, pur se tagliato ad arte per far credere all'ignaro telespettatore che
io sia razzista.
Ma ho effettivamente detto quelle parole, al giornalista che mi intervistava
Pero' io parlavo dei piedi.
E' chiaro l'inganno dei cialtroni ?
E' chiaro perchè la signora parla di trappola dei giornalisti ?
Tra l'altro di un'ora e mezza di registrazione ( che mi sono visto tutta )
in cui la vedova Bruno onorava lungamente la memoria del marito, su RAI3 non
è stato mandato in onda nulla ( che gliene fotte ai giornalisti di RAI3
della memoria del marito della signora Bruno ! Come dice Di Bella, il
direttore del TG3 " abbiamo fatto solo il nostro dovere" ...si, aggiungo,
disinformare per ordine dei tuoi padroni)  , ma hanno estrapolato solo un
paio di minuti
montati ad arte che permettessero ai truffaldini giornalisti di RAI 3
di annunciare una intervista ad una vedova di un carabiniere che parlava di
torture.
Una signora che ahimè, ha chiare difficoltà ad esprimere compiutamente il
proprio pensiero per problemi culturali e che usa parole come pessone
 ( persone), bioligo ( biologo ), pisicologo e che si trova davanti due
giornalsiti che la incalzano e soprattutto la imboccano, che parla non di
torture ma di celle buie ed umide ed una sola volta usa la parola tortura ma
dice "sono torture ai bambini ", ovviamente con questo cercando di farci
capire,
nel suo stentato italiano, come secondo lei la guerra sia un avvenimento
violento e drammatico per i bambini.
Ed è vero, per i bambini la guerra è una tortura.
Clas
''Mio marito non aveva fatto nessuna denuncia, mi ha solo raccontato che lui
insieme agli altri colleghi era incaricato di riavviare al lavoro i
prigionieri e che aveva sentito di celle che facevano schifo rispetto alle
nostre ed era rimasto sbalordito, ma non ho mai detto che i Carabinieri
hanno visto o peggio ancora hanno fatto le torture''.
Pina Bruno ha accettato di parlare con Radio Citta' Futura visibilmente
emozionata solo dopo avere ricevuto assicurazione che l'intervista sarebbe
stata trasmessa in diretta e senza alcun taglio e questo perche', aggiunge
la vedova del maresciallo, ''sono rimasta molto dispiaciuta dei tagli
effettuati da Raitre

 
Codi evitiamo di entrare nel merito. Giusto!?
Mavaccaghe', idiota!