Newsgroup: it.politica
Titolo: Il COLORE politico delle Leggi

Prendendo spunto da un discorso iniziato con Radicale ieri l'altro,
ribadisco a lui ed a chi eventualmente volesse intervenire la
richiesta di mostrarmi una legge la quale abbia COLORE politico,
intendendo con ciò il fatto che esista la possibilità che
a) un magistrato con idee politiche di DESTRA applichi male una legge
"DI SINISTRA"
b) un magistrato con idee politiche di SINISTRA applichi male una
legge "DI DESTRA"
Nello scrivere mi rendo conto quale possa essere il punto di Radicale,
ma mi sembra una china pericolosa: praticamente se le leggi avessero
un colore (cosa che è da chiarire), potrebbero darsi a) o b)
inficiando l'imparzialità della M. stessa.
A questo punto sarebbe d'obbligo che più soggetti fossero chiamati
all'interpetazione della stessa legge riguardo lo stesso caso, per
ottenere un effetto di media. Io credo che questo già avvenga (sarebbe
solo logico) ma se qualcuno vuole mettere qualche puntino sulle "i"
sarà il benvenuto.
Qua sotto il riassunto del punto di partenza, con il link al thread
completo per chi non si fidasse ;-P
http://tinyurl.com/5r9j56y
[www_groups_google_com]
-----------------------------------------
<cite>--------------------------------------------------
M: Vi sono all'interno del CSM, della compagine dei Taxisti, degli
 operatori turistici, delle correnti di pensiero. Fa parte
dell'essere
 umano. Qui si discute del fatto o meno che questo IMPLICHI una
 parzialità del SISTEMA MAGISTRATURA.
R: AOH ! I tassinari non giudicano nei processi !
 CERTO che questo implica una parzialita' del
 sistema !
 M: Perché? La legge NON ha colore politico. E' una regola che
dev'essere
rispettata e bon.
R 1)
 La legge e' fatta dalla POLITICA, hai presente ?
 E' fatta dal PARLAMENTO ! E che c'e' di piu'
 politico di quello?
M: Certo, il Parlamento ha quel compito. Ma le leggi non hanno COLORE
politico. Io ho parlato di colore politico, non del fatto che le
leggi
servano a regolare la Polis, e dunque siano "Politiche". Ribadisco
che
se le leggi incominciano anche solo ad avere *odore* di colorazione
politica, stiamo già alla deriva.
R: Ebbene le leggi hanno colore politico, invece. Eccome.
Sappilo.
Ed e' ipocrita chi sostiene il contrario, a meno che non
lo sappia. O che sia
--------------------------------------------------</
cite>-------------------------------------------

 sarà il benvenuto.
al di là dell'argomento che mi sembra francamente piuttosto ridicolo,
essendoci 3 gradi di giudizio, se non sbaglio, la sentenza, se
ritenuta dall'imputato o dall'accusa ingiusta, viene esaminata più volte
e questo dovrebbe in parte rispondere a questo tuo dubbio.
Una cosa in diritto non esiste l'effetto media,
possono esserci diverse interpretazioni di una legge
specialmente se mal fatta o se lascia ampi spazi di discrezionalità,
ed una giurisprudenza sulla base di precedenti interpretazioni,
come, del resto avviene, in tutti i paesi democratici,
naturalmente entro i limiti della legge stessa.
Scusa se non sono particolarmente tecnico
i miei studi di diritto non sono particolarmente recenti
e non riguardavano il penale. 

 Una cosa in diritto non esiste l'effetto media,
[..]
Ma se in primo grado decido A e nel secondo non_A, sarà mica che al
terzo grado si dovrà tener conto di entranVE?
Io con media intendo questo: dal verbo "mediare". Non in senso
strettamente matematico/statistico.
M
P.s. l'argomento non è ridicolo :-P