Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi di cavaliere ferisce, di cavalletto perisce

Oggi ho visto in tivù il Presidente Ciampi che passeggiava tranquillo per le 
vie di Napoli. Pensate che esista in Italia una sola persona (mi correggo: 
essere umano, se no dovremmo metterci dentro anche Calderoli) che desideri 
lanciare oggetti di qualsivoglia genere al nostro amato Presidente? Sono 
sicuro di no.
E adesso vi chiedo: altrettanto sinceramente pensate che nessuno provi 
invece quel medesimo desiderio al passar per via del rimpelacchiato di 
Arcore? Sono altrettanto sicuro che un buon 90% di Italiani desidererebbe 
tirargli addosso un intero sansilvestro di piatti e roba vecchia, ma solo 
alcuni eletti hanno poi il coraggio di farlo, traducendo così nei fatti quel 
concetto di "Pensiero e azione" che il celebrando Giuseppe Mazzini poneva 
alla base della propria idea politica e che all'origine del nostro (passato) 
Risorgimento.
Esiste dunque una differenza di comune sentire tra l'affetto che gli 
Italiani portano per il Presidente Ciampi e l'odio/amore che divide l'Italia 
di fonte al bullo pilifero di Arcore, ed è la stessa che distingue la 
riconoscenza, l'ammirazione e il rispetto che si devono a un buon governante 
dal naturale odio e ribrezzo verso il tiranno che spreme la nazione per il 
suo personale interesse.
Scriveva Vittorio Alfieri ("Della Tirannide"):
"Tirannide indistintamente appellare si debbe ogni qualunque governo in cui 
chi è preposto alla esecuzion delle leggi può farle, distruggerle, 
infrangerle, interpretarle, impedirle, sospenderle, od anche soltanto 
deluderle con sicurezza d'impunità"
Mentre il buon governante è amato da tutti, da tutti il tiranno è destinato 
ad essere odiato:
"Rabbrividisce nella sua reggia il tiranno (se l'assoluta autorità non l'ha 
fatto stupido appieno) allorché si fa egli ad esaminare quale smisurato odio 
il suo smisurato potere debba necessariamente destare nel cuore di tutti".
E perché lo odiano? Perché:
"veggono costoro il popolo delle città l'una metà mendico, ricchissimo 
l'altra, e tutto egualmemnte scostumato; veggono inoltre la giustizia 
venduta, la virtù dispregiata, i delatori onorati, la povertà ascritta a 
delitto, le cariche e gli onori rapiti dal vizio sfacciato, la verità 
severamente proscritta, gli averi, la vita, l'onore di tutti nelle mani di 
un solo, e veggono essere incapacissimo di tutto quel solo..."
In attesa che qualche altro "scienziato" del ng risponda che Alfieri era uno 
zozzo comunista, tengo a precisare che era un ricchissimo nobile astigiano 
che ha passato la gioventù viaggiando per l'Europa su lussuose carrozze, 
accompagnato dai suoi servitori e ospitato nelle più ricche corti reali 
dalla Francia alla Russia, e tutto questo almeno cinquant'anni prima che 
Marx ed Engels pubblicassero il loro Manifesto (perdonino gli studenti 
liceali, ma ormai in questo ng anche queste precisazioni necessitano d'esser 
fatte).
-- 
-P-A-
"Credo di appartenere alla categoria degli apòti, ossia di quelli che non la 
bevono..."
(I. Montanelli)
 

, 
 
peterangT...@link.net
 
 PeterAngel stupidamente ebbe a dire:

Che bel post, sinceramente?

 sicuro di no.
lanciargli oggetti no, ma mandarlo all'ospizio credo ce ne siano molte
(uno che fa cavaliere della repubblica un tizio solo perchč ha recitato la
parte di un commissario buono in tv sta meglio lė)

 ad essere odiato:
Davvero il muratore di Mantova ha compiuto un tirannicidio? A me sembrava
solo una scorreggetta di intolleranza nei confronti di un leader bugiardo,
inattendibile, antipatico a molti, ma disgraziatamente eletto dal popolo in
forma legittima. E che non può violare le leggi 'con sicurezza di impunità',
ma solo provarci, con il rischio che gli vada buca.
Non scomodiamo Alfieri per queste cazzate, fatemi il piacere. :-)
A. (su gattu)

 forma legittima.
Eletto dal popolo? Al Parlamento, forse, ma non certo nel consiglio dei 
ministri, che com'è noto non viene eletto né dal popolo né da chicchessia, 
ma nominato dal Presidente della Repubblica, seppure "tenendo conto" dei (e 
non "obbedendo" ai) risultati elettorali.
Al popolo, in tutta questa storia, non resta che tirare treppiedi ai 
quadrupedi. Pagandone ovviamente le conseguenze.


 quadrupedi. Pagandone ovviamente le conseguenze.
Il popolo deve mobilitarsi. Nei bar, nelle conversazioni sul tram, in
famiglia, tra amici. Deve manifestare verbalmente la sua incazzatura, fare
in modo che la gente la prossima volta non voti per il centrodestra. Certo,
è una tecnica un po' più di lungo periodo, ma ho come l'impressione che sia
più efficace. E infinitamente più democratico.
A. (su attu)