Newsgroup: it.politica
Titolo: Bugiardi e mentitori

Oggi il Forum dei movimenti per l'acqua ha consegnato in Cassazione oltre un 
milione e quattrocentomila firme per i tre quesiti referendari contro la 
"privatizzazione" dell'acqua. Secondo gli organizzatori, "nessun referendum 
nella storia repubblicana ha raccolto tante firme". In un contesto normale 
parlerei dei tre referendum, del loro contenuto e delle ragioni per cui sono 
contrario (qui Luigi Ceffalo e qui Piercamillo Falasca e Rosita Romano 
spiegano le nostre posizioni sul decreto Ronchi e dintorni). Oggi non lo 
faccio. Oggi faccio qualcosa che normalmente non farei: parlare degli 
organizzatori. Perché penso che le firme raccolte siano firme estorte.
Quasi un milione e mezzo di persone hanno firmato contro la 
 "privatizzazione" dell'acqua, sulla scorta di slogan del tipo "l'acqua non 
si vende" o "l'acqua non è una merce". Mi dispiace per questo milione e 
mezzo di persone - statisticamente, 2,5 italiani su cento - ma sono stati 
fregati, ingannati e presi per il culo da gente senza scrupoli. A me sta 
bene il dibattito politico, anche violento: mi piace, mi diverte e 
generalmente non mi sottraggo. Ma deve esserci un minimo di onestà 
intellettuale da parte di tutti. Non capisco perché un'azienda deve essere 
punita (giustamente) se fa pubblicità ingannevole, e un'organizzazione 
politica no.
Ecco come gli organizzatori descrivono le ragioni dei referendum:
  Perché l'acqua è un bene comune e un diritto umano universale. Un bene 
essenziale che appartiene a tutti. Nessuno può appropriarsene, né farci 
profitti. L'attuale governo ha invece deciso di consegnarla ai privati e 
alle grandi multinazionali. Noi tutte e tutti possiamo impedirlo. Mettendo 
oggi la nostra firma sulla richiesta di referendum e votando SI quando, 
nella prossima primavera, saremo chiamati a decidere. E' una battaglia di 
civiltà. Nessuno si senta escluso.
Ora, io non so se l'acqua sia un bene comune e un diritto umano universale, 
e non sono neppure sicuro di sapere cosa ciò significhi. So che non c'è 
nulla, nella normativa attuale, che in principio contraddica queste 
posizioni; nulla che impedisca a ciascuno di avere accesso all'acqua; nulla 
che tolga l'acqua agli assetati. Non so neppure cosa voglia dire che nessuno 
può appropriarsene, visto che, ogni volta che bevo un bicchiere d'acqua, ho 
la sensazione di appropriarmene senza per questo provare sensi di colpa. So 
però che "l'attuale governo" non ha deciso un tubo che abbia l'effetto di 
consegnare l'acqua "ai privati e alle grandi multinazionali". So però che, 
se passassero i referendum, come dicono gli stessi organizzatori,
  Dal punto di vista normativo, il combinato disposto dei tre quesiti sopra 
descritti, comporterebbe, per l'affidamento del servizio idrico integrato, 
la possibilità del ricorso al vigente art. 114 del Decreto Legislativo n. 
267/2000.
  Tale articolo prevede il ricorso ad enti di diritto pubblico (azienda 
speciale, azienda speciale consortile, consorzio fra i Comuni), ovvero a 
forme societarie che qualificherebbero il servizio idrico come 
strutturalmente e funzionalmente "privo di rilevanza economica", servizio di 
interesse generale e scevro da profitti nella sua erogazione.
Ora, se i promotori dei referendum fossero persone oneste, direbbero che 
questo significa tornare all'Italia del passato, un'Italia nella quale gli 
attuali problemi sono germogliati e cresciuti e hanno raggiunto la 
dimensione attuale. Direbbero che tornare alla gestione pubblica pura 
significa tornare alla gestione truffaldina e clientelare delle cricche o, 
nella migliore delle ipotesi, a una onesta e inefficiente gestione da parte 
di gente che nella vita non ha alcuna competenza nella gestione di un 
servizio industriale quale è quello idrico. Direbbero che gli investimenti o 
si fanno o non si fanno, e se si fanno in qualche modo vanno finanziati. 
Dunque, tariffa oppure tasse poco cambia (se non sotto il profilo 
redistributivo e dell'efficienza, e in entrambi i casi con una netta 
preferenza per le tariffe). Direbbero che, se gli investimenti non si fanno, 
non è che i cittadini non paghino nulla: pagherebbero, come pagano oggi, un 
pesante tributo alle perdite e all'illegalità degli allacci abusivi. 
Direbbero che tutte le storie che quotidianamente leggiamo sulle cricche e 
sul malaffare e sulle tangenti e che giustamente ci fanno provare schifo per 
una classe politica incapace e corrotta e composta non da ladri gentiluomini 
ma da ladri di polli, semplicemente le ritroveremmo - all'ennesima potenza - 
anche nel settore idrico.
Direbbero che a loro non gliene frega un cazzo dell'acqua e delle merci e 
dei diritti, ma che gliene frega solo di perseguire l'obiettivo della 
politicizzazione della vita economica, sociale e civile del paese, e che 
hanno trovato nell'acqua il ventre molle di una inesistente cultura delle 
liberalizzazioni. Direbbero onestamente che loro vogliono la gestione 
pubblica non perché vi sia alcuna evidenza che sia migliore o più efficiente 
o più economica, ma solo perché per loro il pubblico è bene, il privato è il 
male e il profitto è lo sterco del demonio.
Direbbero tutto questo se fossero onesti, ma poiché onesti non sono, e in 
nulla si differenziano dalle cricche se non nel fatto che le cricche 
tangentare fanno meno danni, non lo dicono e non lo diranno. Fottendosene 
bellamente del fatto che il paese va e andrà sempre più a puttane anche 
grazie al loro generoso contributo.

Criminali con le Tv non possono ce mentire per plagiare le masse che non
leggono.
Il 10% dgeli Italiani sa chi e' Berlusconi e cosa ha fatto: piduista,
lavatre di soldi sporchi, gan corruttore di magistrati, ladro della
MONDADORI, compare con Crax nella frapina storia delle frequenze TV, co un
partito fondato da un regiudicato ricondananto per mafia anhe in appello,
sprgiuro condananto, falsario con5 ondanne alla galera, dichiarato
delinquente a pede libero er errore giudiziario dalla cassazione a Sezioni
Unite perhe' venne assolto pefr la falsa testimnianza dellavv MILLS corrotto
dal puttaniere.
Devono mentire sempre e dovunqe.
Meno atsse per tutti: la pressione e' salita del33% negli anni NOVE dei
governidelal gang
Mangano e' morto in carcere: Mangano fu dimesso perche' soffriva di un
cancro terminale
Ceare non e' Berlusconi: Mavala' Ghedini
Borsellino e' stato ucciso dai comunisti: chiedere all'assassino Spatuzza, a
Ciancimino, a Dellutri
eccetera
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte interessanti e alcune
davvero profonde [...] Si discute di Mecanica Quantistica, di Relatività,spazi
di Schild. C'è da divertirsi!
-26/8/99 Col preside della facoltà di storia antica di Harward poi abbiamo
subito simpatizzato perchè mia moglie passando davanti alle due statue assiro
babilonesi che ci sono nella hall, ha detto appunto che erano assire.
-26/8/99 Al Mit avevano due grandi mainframe che usavano solo professori e
assistenti e studenti all'ultimo anno per i loro calcoli complessi. ... Non
sottovalutare i C64: la Lucas film negli anni 88/90 ne usava una batteria di
64 collegati in parallelo per le animazioni.
-9/4/2001 presso la Lucas Film  ... sul finire degli anni 80 stavano
sperimentando animazioni ed effetti speciali con 64 C64 collegati in parallelo
e un software segretissimo.
[Il presuntuoso e saccente giullare tuttologo si confonde con le batterie di
polli e non sa che negli anni 1988/90 la Lucas usava le macchine più
sofisticate del mercato e che non si possono fare animazioni ad alta
risoluzione a 25 fotogrammi al secondo, con strani marchingegni che non
potrebbero farle o che per il rendering, impiegherebbero secoli ... ]
-26/8/99 Aumentare o diminuire noradrenalina, serotonina, GABA ecc. non basta,
questi neurotrasmettitori pare che siano modulati dai neuroni in decine di
modi diversi a seconda delle aree e delle funzioni. Ci vorranno ancora dieci
anni prima che la malattia mentale possa essere almeno in parte curata
davvero. Poi alcuni
psichiatri e psicologi sono ancora invischiati con modelli freudiani già
dimostrati falsi dalla biopsicologia.
[Lo svitato tuttologo, dovrà quindi attendere la cura fino al 2009.
Naturalmente gli auguro lunga vita]
-26/8/99 io ho appoggiato Prodi, il Mortadella, la maschera di D'Alema, e
Prodi ha vinto le elezioni e portato l'Italia in  Europa.
[Adesso capisco .... lo ha appoggiato il noto tuttologo che non è un normale
cittadino che vota ma un grande elettore che appoggia. Oltre che dalle
balle,la megalomania trasuda anche dalle espressioni. ]
-26/8/99 Quando ragioniamo arrivano alla neocorteccia mappe di paragone
-Secondo DeDuve, Wilson e altri è ora di cominciare la sintesi delle scienze
naturali con quelle sociali ed economiche.
-29/8/99 No, anche perchè nessuno crede agli economissti, come nesssuno crede
ai meteorologi. [Però il grande tuttologo ha affermato di operare in borsa
entro il +/- 5%. Sarà un econometeorologo]
-C'è una vasta bibliografia sulle scoperte che si vanno facendo sul cervello.
Se vuoi, quando torno a casa, ti mando un po' di titoli. Mi ricordo qualche
autore: Damasio, Dennet, Dawkins, Boncinelli, Claxton...  [Caspita !!!!! ]
-Hai letto IL GENE EGOISTA di Dawkins?
-Edelman,Bateson,Penrose,Kelly,Dawkins,Wilson,DeDuve,Boncinelli,
Dennet, Damasio e altri. Quando torno a casa se vuoi ti mando i titoli.
-29/8/99 Nella tua specializzazione è ovvio che ne sai più di me. Però non
condividi e spesso neppure conosci quello che bolle appena fuori dai confini
del tuo sapere. Guarda che gli attrattori, strani e no, tu da economista
dovresti conoscerli.
-29/8/99 La teoria di Cassani è' una boiata? Benissimo: lo si spiega a tutti,
lo si documenta. Non basta dire io sono un padreterno, lo dico io e basta.
[Non si può tentare di spiegare che è sballata ai presuntuosi ignorantoni che
non sanno niente e millantano di sapere tutto. Dalla biologia all'astronomia]
-A me basta capire la filosofia sottesa dalla scoperta fisica.
-29/8/99 Hai fatto un lunga diatriba sulla parola lineare e poi sugli assi
cartesiani e alla fine dici che non sai cos'è un attrattore? io sono certo che
sarai pure un bravissimo economista, però ti trovo un po' arrogante, e alla
fine anche maleducato.
[L'economista FG che insegna a Stanford, si era infine rotto le scatole per la
boria e la presunzione dell'ignorante e saccente tuttologo che millantava
conoscenze che non ha e sparava becerate]
-27/8/99 Mi ricordo che quandd'ero bambino la chimica si divideva in organica
e non organica e ancora molti pensavo che quella organica sarebbe stata perr
sempre vietata all'uomo, anche se la sintesi dell'urea avea cominciato a
dimostrare il contrario.
[L'ignorante tuttologo millantatore non sa che la sintesi dell'Urea è del 1828
..]
-29/8/99 Ho seguito gli sforzi di Oppenheimer e le divertenti acrobazie coi
primi calcolatori a schede, la soluzione a poliedro icosaedrico ecc., 
[Avrà seguito una carrozzella credendo che fosse un tram]
-29/8/99 Izzo laureato in astronomia?  [...] e tutti conosciamo laureati
assolutamente ignoranti, no? Lui ha un'idea vaga di dove sia la nube di Oort
(che tra l'altro è ancora un'ipotesi) e probabilmente non realizza che 30.000
UA vuol dire a ridosso dei pianeti etserni al sistema solare e che la nube si
estende poi fino ad una distanza di circa 8 o 9 mesi luce dal sole.
[Questa fa parte di una lunga serie di lezioni di astronomia che il saccente
tuttologo  millantatore, voleva impartire ad un astronomo professionista
dell'ESO.]
-29/8/99 Mai mi sono sognato di insegnare il mestiere ai fisici, agli
astronomi o agli economisti! Io faccio tesoro delle loro osservazioni.
[Bella questa ... dopo aver loro rotto le scatole per mesi con le sue
millanterie e presuntuose becerate]
-26/8/99 Mi son trovato spesso a insegnare quello che si sa sul cosmo a famosi
chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli ultimi trial relativi alle loro
specialità che io leggo in rete e loro non hanno il tempo di farlo), oppure a
parlare della chimica del carbonio a notissimi magistrati, e anche a parlare
di fullereni a Chicago con un fisico che da anni si occupa solo della massa
dei neutrini e del terzo mancante nel flusso solare.
[Eccolo il tuttologo millantatore che si intrattiene sui neutrini, parla con
notissimi magistrati e aggiorna i chirurghi famosi .... E' roba da manicomio !
 Ma lo svitato tuttologo non può saperlo perchè per lui, i matti, gli ingenui
e gli imbecilli, sono gli altri ... ]
-26/8/99 Per fortuna molti scienziati parlano con me da anni, sia per e-mail
che sui NG.
-26/8/99 Mi sono avventurato nel mondo delle superstringhe
-29/8/99 O non sai cosa sono i legami chimici? Guarda che non è un peccato
mortale, eh? Se vuoi te li spiego.
- Tutta la costruzione di Freud era una favola.
-16/8/98 maurizio gasparri è pagato da berlusconi come quinta colonna dentro
ad AN,  gasparri  vuole  vendicarsi  di fini che lo ha esautorato e spara
cazzate immani.
-29/8/99 Altri invece suppongono che sia la complessità della rete neuronale a
creare un livello superiore: appunto la mente. Io propendo per questa seconda
ipotesi perchè ho qualche esperienza con le rti neuronali artificiali costuite
sul computer. 
-Io lessi Piscopatologia del Quotidiano e L'interpretazione dei Sogni. Non mi
parvero per niente convincenti: tutto era campato in aria, come la verginità
della madonna o le Urì del paradiso islamico.
-9/1/98 La metà degli italiani evade almeno parzialmente le tasse, ma facciamo
in modo che non sia un evasore dichiarato a farci la ramanzina.
[Naturalmente le tasse devonoi pagarle gli altri ... come vedremo tra qualche
riga. ]
-11/5/98 lavorando per Finivest mi sono comprato casa, poi ho scoperto che
alcuni sottopanza rubavano un paio di miliardi per uno, sono andato da Letta,
ma sì quello della crostata!, perchè nella mia ingenuità volevo avvertire
Silvio Berlusconi. E invece Letta mi disse che Berlusconi sapeva tutto.
-17/8/98 Dieci anni fa ho comprato casa con un contratto firmato con una
società del giro Berlusconi! Quindi hai indovinato. Il bello è che avndo
scoperto che molti dei suoi vice intacavano apparentemente un paio di miliardi
a testa ho cercato di avvisare il Cavaliere. Il bravo Letta mi spiegò che il
Cavaliere sapeva e che era inutile avvisarlo.
[Una balla che il tuttologo deve raccontare a sua nonna]
-Domanda di RV: Quanto hai denunciato del prezzo d'acquisto?
22/8/98 [Risposta di Ernesto]: Quello previsto dalla legge, ossia il valore
della rendita catastale moltiplicata  per  100. Così  facendo  si evitano
accertamenti. Io l'avevo pagato  un po' di più ma  il notaio mi ha detto che
ero in regola così. Vedi,   amico?   Trattavasi  di una parziale elusione
fiscale prevista e permessa
dalla legge. Per il resto, col lavoro che faccio,ho sempre dovuto pagare tutte
le tasse, anche se vedendo tanti amici che non le pagavano,  finivo col
sentirmi un po'vittima, un po' fesso.  Ernesto
[E il furbo tuttologo noto per i suoi frequenti sermoni di morale d'accatto,
ha risparmiato un po' di tasse.
18/1/2001 Invece la grane idea di Rutelli è stata quella dei permessi ai
residenti che possono parcheggiare OVUNQUE è permesso nel quartiere! Dove
abito io è stato anche costruito un parcheggio sopraelevato riservato ai
residenti: una pacchia!!!!! Mi ha fatto risparmiare 120 milioni, perchè qui
tanto costa un box per l'auto! E.
[E così il miliardario Ciancialesto, scrocca anche il pargheggio alle spalle
dei contribuenti che pagano tasse e non lo hanno]
-15/4/2001 Io non riconoscerò certo a un delinquente alcuna autorità. Per le
tasse cercherò di fare come lui: una mazzetta a qualcuno e via! E.
-11/1/99 Inutile affermare che non ho mai detto una sola bugìa nè inventato
nulla. purtroppo non mi conosci e quindi non sai della mia onestà  ... valdese
! 
-8/9/00 ma tu non faticare!!!! Chiedi direttamente all'interessato che dice
sempre e solo la verità!!!!!
-la difficcoltà di calcolare l'orbita riguarda la nostra capacità di
previsione, non la probabilità di essere colpiti.
-29/8/99 Mi dicono che tu sei un astronomo professionista, bene. io sono un
astrofilo diletante e da 30 anni, con una certa continuità, mi diletto di
osservare le stelle. Ovviamente il mio Celestron 8 non ha speranza con la nube
di Oort (non è neppure certissimo che esista!!!) e neppure con la fascia degli
asteroidi.
-29/8/99 Però sono MOLTO abituato a considerare le distanze cosmiche. E poichè
la presunta nube di Oort inizia a 30.000 UA e non a 50.000, siamo poco oltre
le orbite dei grandi pianeti esterni
[Il mentecatto tuttologo millantatore ciancia di quello che non sa. POCO OLTRE
le orbite dei pianeti esterni ? La nube di Oort è a 50mila UA dal Sole. Il
pianeta più esterno arriva a meno di un millesimo di quella distanza !]
-5/10/99 Col mio modesto Celestron ho inziato piccoli astrofili per una
ventina d'anni, dal terrazzo di casa. Così capita che sappia che cosa sia un
par-sec anche se non è intuitivo prendere come metro il semiasse maggiore
dell'orbita terrestre e poi dire a un ragazzo che se vada tanto lontano in
modo da vederlo come angolo di un secondo di arco e poi misurare la
distanza...
[Come no ... Ragazzo vai un po' in la, a sei mesi luce, e guarda l'angolo di
parallasse ... ]
-18/1/2002 Mi interesso di genetica da vent'anni.
[Sempre da vent'anni, oltre che di astronomia il mendace tuttologo
millantatore si interessa anche di genetica ... ]
-29/8/99 Prendiamo un corpo conosciuto, che so, la vecchia Terra e calcoliamo
insieme la sua velocità intorno al Sole eh, a stronomo?
-30/8/99 Non so se sono scemo (nessuno lo può sapere di se stesso per via che
le proprie mappe neurali tendono ad auto-gratificarsi)
[Nel caso dello svitato tuttologo, fino alla maniacale megalomania]
-30/8/99 Sia in rete che sulle strade ognuno mostra che quello che può. Però
attento, hai visto? Si parla di trapianto di testa. Sconsiglio di mostrare il
glande.
[Ventriloquio ?]
-1/9/99 Se superi il contatto neurale troncoencefalico che costringe i tuoi
motoneuroni a comandare sulla tastiera la parola c-r-e-t-i-no, (lo dico per
te: non trovi fastidioso questo tic?)
-1/9/99 A parte la tua produzione scatologica che trabocca dall'orifizio
sbagliato, ( ma tu saprai, nella tua sconfinata cultura, che l'inversione
ano-bocca è stato uno dei passaggi cruciali dell'evoluzione...)
-1/9/99 Nell'agosto del 91, se ben ricordo, ho assistito ad una conferenza a
Victoria, l'isola davanti a Vancouver, in British Columbia, dove un professore
parlava dei limiti della tassazione e accennava al problema della bounded
rationality
[Victoria è l'isola che non c'è ..... Victoria è il capoluogo di Vancouver
Island. Chi è stato in Sicilia o in Sardegna, non parla dell'isola di Palermo
o di Cagliari]
-19/10/99 Ho letto la relazione, mentre ero a Washington, scritto da Wolf sul
suo lavoro e riportava una serie meticolosa di analisi incrociate. Era, mi
pare su American Ethnologist e non l'ho studiato a memoria!
[Il tuttologo millantatore confonde Zagarolo con Washington]
-1/9/99 La mania di credere di capire quello che hanno o non hanno capito
persone che non conosci ti perseguita da molto tempo?
- 1/9/99 Sei un demente.  :-)  Malafede ipocrita o sincera ignoranza? Quesito
da profondità postprandiale.
[Che gusto esibire paroloni orecchiati ... ]
-1/9/99 Sai com'è unicuique suum.[INDUBBIAMENTE E PER FORTUNA !]
-5/9/99 Le zuffe non mi riguardano, gli insulti sono acqua sporca che sgorga
dalla bocca di chi li pronuncia, inoltre tendono a descrivere me e questo è
per me argomento noioso in quanto io sono in tal campo il più grande
specialista vivente... ;-)
[Verissimo ! Infatti l'autoritratto del giullare è perfetto. Comodo il
tentativo di far passare per insulti, le repliche alle millanterie, alle bugie
e alle scempiaggini che scrive]
-6/6/99 Io non temo il ridicolo, non mi da fastidio. Mi dà un po' fastidio
(lieve) il rancore, un po' di più l'invidia, ma l'unica cosa che mi manda in
bestia è la stupidità umana.
[L'invidia è quella che detta tutto quello che il Kompagno scrive.]
-25/1/2000 E' vero sì. Io cerco sempre di scrivere solo cose vere.
[Effettivamente il mendace e saccente tuttologo millantatore, afferma il vero
quando scrive di non temere il ridicolo. Come potrebbe temerlo se non ha il
senso del ridicolo ? ]
*** LA SCEMEGGIATA CONTINUA ........
++++ Affermazione di ernesto ciancialesto riferita da fonte non controllata: 
06/2009 "io ho parlato con il papa Giovanni Paolo II, abbiamo discusso della
probelatiche della chiesa...." 
No comment!!!!
30/8/2009 Ernesto: chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco.. 
--