Newsgroup: it.politica
Titolo: Questioni di libertà e democrazia!

Da sempre l'opinione pubblica nelle democrazie si divide tra chi
interpreta la critiche, ma anche le indagini della magistratura, come
un ostacolo messo davanti ai governanti e altri, al contrario che
difendono questo stato di cose.
Addirittura accuse di tradimento della Patria, in passato e ostilità
finite con delitti commessi da sconosciuti hanno colpito persone di
alta caratura politica e culturale: Pier Paolo Pasolini un esempio
eclatante anche se la verità stenta ad emergere con la forza che
meriterebbe!
Pasolini, scrittore, poeta e regista metteva alla berlina i politici
più compromessi e un vecchio modo di fare politica fondato sul
clientelismo e la crescita, in seguito a questo, della spesa pubblica.
Un necessità la spesa pubblica per tutti quegli stati in cui i
politici non godono di grande seguito e rispettabilità, la Grecia
dominata da 50 anni da due famiglie, una schierata a destra e l'altra
a sinistra è l'esempio più eloquente in questo caso!
Ora, in Italia, un paese che per merito esclkusivo del risparmio
individuale dei cittadini e la loro poca propensione ad indebitarsi
impegnando anni e anni di futuri salari, la crisi morde meno che
altrove.
Non è giusto affibbiare questo merito ad un governo come quello
berlusconiano che non ha mantenuto, solo per fare un esempio, la
abolizione delle province con cancellazione di migliaia e migliaia di
stipendi per assessori, consiglieri, presidenti e consulenti che fanno
lo stesso lavoro che potrebbero fare i loro pari dei comuni e delle
regioni.
Non solo, non è nemmeno corretto addebitare a chi dentro la
maggioranza si oppone a un certo modo di governare della Lega Nord,
spiccio e senza riferimenti etici, dal momento che quando si divise il
governo di centro-sinistra le stesse persone che oggi indicano Fini e
Bocchino come pericolosi traditori, gioirono.

 difendono questo stato di cose.
cut
Pensate voi cosa avrebbero dovuto fare gli statunitensi, se fossero
stati come i berlusconiani, a chi negli anni settanta denunciò una
delle tante stragi perpretate dagli ufficili Usa in Vietnam!
Anziché premiare il giornalista in questione con il premio Pulitzer
Seymour Hersh!
VI IMBAVAGLIANO CON UNA LEGGE? DOVETE SCENDERE IN PIAZZA”
  Il premio Pulitzer Hersh sul divieto di pubblicare le
intercettazioni
  di Leo Sisti
   Ginevra
     Il 28 aprile voi giornalisti manifesterete contro le leggi che
vi
imbavagliano? Bene, dovete fare un lavoro collettivo: mai rinunciare.
Perché quando i giornali vengono ridimensionati si prospetta un
periodo in
cui si commettono abusi, in cui aumenta la corruzione”.
Nel secondo giorno della sesta “Global Investigative Journalism
Conference” di Ginevra, entra in scena Seymour Hersh, mito del
giornalismo
americano, premio Pulitzer 1970 per aver rivelato i retroscena del
massacro
di My Lai durante la guerra in Vietnam, ora firma del New Yorker. Il
suo
monito suona come un campanello d’allarme per tutti i media italiani,
alle
prese con una legge, fortissimamente voluta da Silvio Berlusconi, che
potrebbe segnare la fine delle inchieste giudiziarie. Si sa come:
grazie al
varo di norme che vietano di pubblicare brani di intercettazioni e
documenti
vari, perfino per riassunto, fino al rinvio a giudizio, pena il
carcere o
severe ammende. Hersh e’ stupito per tali misure che minacciano la
stampa
italiana, da lui giudicata, “vibrant”, vivace. “E’ sorprendente
vedere fino a che punto siete arrivati”. Per questo giudica le mosse
di
Berlusconi con pesanti parole: “Mi rendo conto che in queste
condizioni
per voi sara’ impossibile lavorare. Quel che sta facendo Berlusconi
e’
contro la storia, contro la modernizzazione. Sbaglia”. Hersh spiega
perché. Sa che i giornali devono dare le notizie, non le devono
nascondere,
anche quando sono brutte, terribili, anche quando, giustamente,
svelano gli
scandali. E i politici non le vogliono leggere, danno fastidio. E’
preoccupante la nuova tendenza che sta prendendo piede anche altrove.
L’annuncia il maestro degli scoop Usa, citando il caso
dell’Inghilterra,
dove le cose stanno cambiando: “Si stanno sforzando per adottare
leggi
piu’ severe in materia di diffamazione. Ma c’e’ stata una grossa
reazione”. Per mister Hersh, Berlusconi e’ “un uomo d’immagine, lo
conosco come persona dotata di enorme controllo”. In altri termini un
uomo
politico di potere che, per il potere, e’ disposto a tutto. E racconta
un
episodio inedito sui rapporti tra il presidente George W. Bush e il
premier
italiano: “Per me si e’ trattato di un fatto che mi ha scosso. E’
successo la notte prima che Bush dovesse prendere una importante
decisione.
Lui e Berlusconi hanno avuto delle conversazioni private. Posso solo
immaginare che cosa i due si sono detti, forse e’ roba forte”. Poi
Hersh
aggiunge un commento: “Berlusconi non e’ mai stato trattato con
rispetto, perfino da Bush. Lo ha supplicato di venire in Italia,
subito dopo
la strage dell’11 settembre. Lo ha implorato di essere preso in
considerazione, di essere invitato a una cena di Stato alla White
House.
Voleva proprio stare con Bush, lì. Non avete idea delle pressioni da
lui
esercitate”.
   Poi il principe del giornalismo investigativo d’Oltreoceano
ricorda
l’unico suo contatto con ambienti berlusconiani, all’epoca in cui
stava
ultimando il suo nuovo libro Chain of command. E’ capitato quando e’
scoppiato lo scandalo delle forniture di uranio da parte di una
nazione
africana all’Iraq. La vicenda porta al Niger, paese che avrebbe
dovuto
aiutare Saddam Hussein a ricostituire l’arsenale nucleare.
Protagonista,
una collega di Panorama, del gruppo Mondadori, quindi di Berlusconi.
Peccato
che la documentazione relativa a questa storia fosse falsa, e come
tale
rivelata dalla giornalista del settimanale. Dice Hersh: “Lei ha
portato la
sua ricostruzione al direttore, che, invece di pubblicarla, l’ha
girata
alle autorita’ italiane. E’ finita invece nelle mani dei servizi
segreti, e, tramite loro, all’America. Questo non e’ il nostro
lavoro”.
   Infine il caso Roberto Saviano criticato da Berlusconi, perché
Gomorra“promuove” la mafia. Per Harsh e’ “incredibile. É tutto
molto triste. Savia-no ha fatto tanto per l’immagine dell’Italia, ma
anche della stampa. Tempo fa sono stato a Perugia per una conferenza.
La
piazza era stracolma, file lunghissime: stavano tutti ascoltando
Saviano”.