Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma questa cagata del "governo legittimamente eletto"...

...che i destri ripetono in continuazione, è veramente un INSULTO al buon 
senso e alla democrazia.
Se i cittadini eleggono gente che poi DELINQUE e RUBA, è una cosa SACROSANTA 
che la magistratura indaghi e arresti chi commette reati.
C'entra una beata fava la "volontà popolare".
Se anche c'è la "volontà popolare" di mandare al governo un corruttore amico 
di mafiosi, o un evasore fiscale, o uno stupratore seriale, ciò non toglie 
che quelli sono REATI e quindi devono essere puniti, sulla base del 
principio che la legge è uguale per tutti: il cittadino comune ed il 
politico in Parlamento o nel governo.
Se poi in conseguenza di questo la maggioranza cade, sono STRACAZZI del 
mondo politico. Chi ruba fuori dalle palle. Se la maggioranza sta ancora in 
piedi dopo gli arresti di chi delinque bene, altrimenti si torna a votare. E 
se la gente dal fatto che di delinquenti ne sono stati presi a bizzeffe in 
un certo governo non premia più elettoralmente i partiti che lo sostenevano, 
questa è DEMOCRAZIA pura e semplice e non ha niente a che vedere con un 
"golpe" o con il "sovvertimento della volontà popolare".
Invece questi farabutti servi del nano sostengono apertamente che la cosa 
giusta da fare è IMPEDIRE alla magistratura di scoprire e perseguire i 
reati. Perché TEMONO che l'opinione pubblica, schifata da tali reati, mandi 
GIUSTAMENTE e DEMOCRATICAMENTE a casa governi formati da figli di troia 
ladri, corrotti, evasori e mafiosi.
Con questo giochetto semantico, quello di chiamare "golpe" il normale e 
fisiologico funzionamento della democrazia, per il quale se tu occupi 
un'istituzione per RUBARE e CORROMPERE devi ANDARTENE, è ormai il trucco con 
cui i vari sostenitori, fessi, coglioni o delinquenti, di Berlusconi, 
cercano di salvare il salvabile vista l'esplosione degli scandali.
Qui c'è l'esimio rappresentante di questi subumani, "Meno male che Silvio 
c'è", che apertamente giustifica la legge bavaglio con la ragione che, se si 
indaga, SICURAMENTE verrà fuori MERDA da questi bravi uomini del 
centrodestra, e quindi... NON BISOGNA INDAGARE! Altrimenti il governo cade, 
eccheccazzo. Quindi dobbiamo tenerci, in nome della stabilità governativa 
(che ovviamente, per lo schifoso subumano sopra citato, è un valore SOLO 
quando governa il centrodestra: quando governa il centrosinistra è lecito 
acquistare senatori per farlo cadere), dicevo dobbiamo tenerci, in nome 
della stabilità governativa, un governo di LADRI, CORROTTI, MAFIOSI, 
'NDRANGHETISTI E CAMORRISTI perché altrimenti "si sovverte il voto 
popolare". Ma ROTFL!
Io penso che quando fra trenta, cinquanta, cento anni gli storici 
studieranno questo incredibile periodo della storia italiana, non 
riusciranno a capacitarsi di come una parte di popolo sia potuta arrivare a 
tali livelli di abiezione e di sottomissione: al punto di INVOCARE leggi per 
farsi cagare in bocca dalla classe dirigente, pur di masticare merda al 
gusto di Silvio.
Fate veramente SCHIFO. 

 senso e alla democrazia.
ma tu lo hai mai aperto un libro di scienze politiche?
oppure cerca su google "democrazia"
forse ti entrera' in quella testa di legno che il parlamento e'
rappresentanza del popolo ed eletto a maggioranza di esso.
studia.
capra.

 rappresentanza del popolo ed eletto a maggioranza di esso.
E quindi?

 senso e alla democrazia.
Giusto. Vai a Cuba.
-- 
When the world stinks, maybe you stink.
http://tinyurl.com/yzz5k95
http://4gifs.com/gallery/d/83831-2/Redheads_butt_grab.gif

 oppure cerca su google "democrazia"
Ehm... č esattamente la domanda che rivolgo a voi.
Voi avete mai letto di un Paese in cui uno che viene eletto non č piů 
soggetto alla legge?
AHAHAHAH 

 wrote:

Non hai capito un cazzo di quello che ha scritto Vento.

 Giusto. Vai a Cuba.
Vedo che ho colto nel segno.
Nessun destro è in grado di giustificare l'aporia che ho illustrato nel 
post.
E quindi dovete attaccarvi a rispostine sceme tipo "vai a Cuba".
La verità è che non esiste ALCUNA DEMOCRAZIA in cui gli eletti dicano: 
"Visto che sono stato eletto la magistratura non può più indagare su di me, 
perché altrimenti sovverte il voto popolare".
E' una immane STRONZATA che, approfittando dei vostri cervelli in pappa, il 
ducetto di Arcore è riuscito a spacciarvi come "vera democrazia".
 

 Non hai capito un cazzo di quello che ha scritto Vento.
Ha capito ha capito... solo che non si puň rispondere NULLA, quindi sono 
costretti a schermirsi con frasette sceme.
O forse questo č davvero cosě deficiente che pensa che "democrazia" 
significhi "dittatura elettiva". E fa pure l'esperto di scienza politica. 
ROTFL. 

 che la magistratura indaghi e arresti chi commette reati.
Sicuramente. Ma la cosa di cui un molti hanno dubbi è il fatto che la
magistratura svolga lo stesso tipo d'indagine indipendentemente
dall'appartenenza politica.
Ovvero che non usi il proprio potere per una fazione politica e/o
pubblicita' personale.
Perche' mettiamo che tizio del PDL viene intercettato tutti i giorni,
tutto il giorno. Per lui la giustizia è sicuramente diversa da Caio
del PD, che viene intercettato un'oretta l'anno.
Perche' Tizio e Caio, potrebbero essere colpevoli degli stessi
reati,ma Tizio avrebbe 1000 volte piu' possibilita' di risultare
colpevole, rispetto a Caio che avrebbe 1000 volte piu' possibilita' di
farla franca.

 dall'appartenenza politica.
Questa č appunto una storiella di fantasia che i vostri leader politici 
hanno inventato per farvi ingollare qualsiasi cosa.
Il vostro problema non č piů: "Cazzo ma quello ruba! Cosa ci fa in 
Parlamento? Fuori subito!!!".
Il vostro problema č: "Cazzo ma se quello ruba come mai non ce n'č un altro 
dell'opposizione che ruba? E' impossibile! Mi tengo quello che ruba".
Siete fottuti, avete il cervello in completo disfacimento. 

 Siete fottuti, avete il cervello in completo disfacimento.
Io penso che il cervello in "completo disfacimento" ce l'abbiano
quelli che pensano che i politici di sinistra paghino le case per il
loro valore di mercato.

 sembra proprio una "STORIELLA DI FANTASIA".
Dunque spiegami un po'... l'intercettazione trafugata illegalmente in cui 
Fassino dice "abbiamo una banca", è stata fatta perché Fassino era di 
destra?
Le indagini aperte nella procura di Trani su uomini molto vicini a Massimo 
D'Alema sono state fatte perché D'Alema è di destra?
E le intercettazioni che riguardano Del Turco e che hanno fatto crollare la 
giunta in Abruzzo sono state fatta perché tale giunta era di centrodestra?
I magistrati indagano senza alcun paraocchio ideologico sia a destra che a 
sinistra.
Non si può escludere in alcun modo che ci siano più ladri da una parte che 
dall'altra: questo rende le indagini meno legittime?
Se non c'è assoluta parità di ladri di qua e di là allora significa che le 
accuse sono false e fantasiose?
Perché quando indagano su un politico di centrosinistra la magistratura "fa 
il suo dovere" ma quando indagano su uno di centrodestra allora è "golpe 
giudiziario"?
Smettetela di arrampicarvi sugli specchi con le SCUSE.
 

 loro valore di mercato.
ALTRA STRONZATA GALATTICA: puo' darsi benissimo che anche a sinistra ci
siano dei profittatori, è ovvio, su tante persone figurarsi se non ci sono
dei ladri! Altro e' che SIA UN MINISTRO.
E poi povero Scajola! Il suo reato e' ridicolo rispetto a quelli commessi da
Berlusconi, Dellutri, Cuffaro, Cosentino, Previti e dal neo ministro
AB-BRANCHER!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Smettetela di arrampicarvi sugli specchi con le SCUSE.
Smettila di vivere nel mondo delle favole e cerca di capire meglio
come funzionano le cose.


Non fare il finto tonto, � giusto che la magistratura indaghi, ma nel tempo 
che intercorre tra le accuse di un PM e la sentenza definitiva passano 
decine d'anni, anni in cui un politico � costretto a ritirarsi... 
distruggere la sua carriera.
Quindi basta qualche PM cretino e politicizzato per distruggere uomini 
onesti, democraticamente eletti, quando alla fine dell'iter giudiziario 
risulteranno innocenti (e gli esempi potrebbero essere tantissimi) saranno 
buoni solo per la pensione, mentre il PM cretino e politicizzato continuer� 
imperterrito la sua carriera e magari diventer� un giudice costituzionale.
Trovo perfettamente giusto che si possa indagare e magari rinviare a 
giudizio solo alla fine del mandato elettorale.
La cosa funziona benissimo in Francia.
In questo modo si toglie al PM cretino e politicizzato la spinta ad agire in 
mala fede e si salvaguarda l'onore delle persone.
Per chi poi risulter� veramente colpevole non sar� un gran vantaggio di 
avergli ritardato la condanna di qualche anno... visto che la durata dei 
processi si valuta a DECINE di anni.
Non c'� democrazia se una delle parti pu� agire senza controllo, e il PM 
cretino e politicizzato e completamente fuori controllo.
AntiKomunista

 invece persegue altri scopi.
Certo, quelli che indagano su esponenti del centrodestra.
AHAHAHAHA. Bella questa barzelletta per blindare nell'impunit� il vostro 
amato nano...peccato che non funzioni cos� in nessuna democrazia e che le 
vostre BALLE per tutelare mafiosi, corrotti e tangentisti siano patetiche.
 

 sinistra.
cut
Questa è degna di essere segnalata come "la migliore dell'anno"!!!
ROTFL!!!
AntiKomunista 

 vostre BALLE per tutelare mafiosi, corrotti e tangentisti siano patetiche.
Ma infatti non funziona cosi in nessuna democrazia del mondo. Ed i
dati parlano chiaro, sul quantitativo d'intercettazioni ed anche sulla
cassa di risonanza che viene data a certi tipi di notizie.

 wrote:

Mi sa che sei tu quello che non ha mai aperto un bignami di scienza
politica.
Il Parlamento è eletto, non il governo. Quindi se il governo cade
perchè non ha più la maggioranza nel Parlamento, non è un golpe, ma
solo l'espressione della volontà popolare, espressa attraverso il
Parlamento, unico organo eletto.
Seconda cosa: la democrazia si è sempre basata sul rispetto dei
diritti e dei doveri, e soprattutto sulla "legalità". Se un cittadino
commette un illecito, che sia un parlamentare o un contadino della
Brianza, è dovere della magistratura indagare e giudicare
nell'esercizio della sua funzione, cioè far rispettare le leggi.
Impedire che alcuni vengano giudicati, indagati e processati solo
perchè "eletti" non è democrazia nè rispetto della volontà popolare,
ma semplicemente il ripristino delle vecchie prerogative medioevali,
cioè tutto il contrario della democrazia.

 di Bertolaso SPAZZATURA.
LOL! E chi mai ha messo sotto indagine Berlusconi per le leccate di figa?
Altra cosa � chiedersi: ma come mai un imprenditore pagava delle puttane per 
mandarle a farsela ciucciare da Silvio?
In cambio di cosa un tizio paga decine di escort per intrattenere il PdC? 
Perch� gli vuole tanto bene?
E in quale film Berlusconi pu� VERAMENTE credere che queste decine di escort 
vadano l� gratis e non chiedersi: ma questo tizio che mi paga le troie 
perch� lo fa?
E i "massaggi di Bertolaso" sono semplicemente un dettaglio insignificante 
in un'inchiesta che riguarda ENORMI furti di denaro pubblico e che coinvolge 
molti altri. E come mai questi qua pagano una tizia per fare "massaggi" a 
Bertolaso e ricevono dalla protezione civile APPALTI? Come mai fanno tutto 
in segreto e di notte organizzando "cose megagalattiche" e poi ripulendo la 
scena del delitto dal preservativo?
A me non me ne frega NIENTE di quello che fanno Bertolaso e Berlusconi con i 
LORO soldi, ma di quello che fanno con i MIEI soldi e con i soldi di tutti i 
contribuenti italiani SI'. E se usano il loro potere per distribuire appalti 
ad amici imprenditori in cambio di gente che lecca loro l'uccello, compra 
loro case o gli pulisce i pavimenti, questo ha rilievo PUBBLICO.
 

 ha scritto nel messaggio
Non hai capito un cazzo di quello che ha scritto Vento.
ha capito
per me ha capito
è un paraculo
"gli evasori sono un gregge
e il Berlusca li protegge
che fra ladri e delinquenti
c'è comunità d'intenti" 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5209 (20100619) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ha scritto nel messaggionews:dcfa9d3e-9084-4144...@j4g2000yqh.googlegroups.com...

Bene ed io sono SICURO che favori come case a prezzo minore del
reale,  donne facili ed altri favori simili8, siano espressione di un
clientelismo COMUNE sia a destra che a sinistra. E ne sarebbe sicuro
CHIUNQUE abbia o abbia avuto a che fare, non dico con politici di
livello nazionale, ma anche semplicemente di livello locale. E si, la
risonanza che viene data a fatti come questo, sono un SIMBOLO
CHIARISSIMO dello squilibrio della magistratura di cui parlavamo in
precedenza.
E se non lo capisci ci sono solo due alternative, o sei troppo
stupido, o sei in malafede, puoi scegliere...

 -- 
Io ne ho fatti di meglio, ma voi nel cervello avete solo sterco di mucca 
pazza.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
PAROLA di AntiKaglia che non sa che l'unico governo ad essere caduto per
delle accuse di magistrati fu IL GOVERNO PRODI: le accuse a Mastella e
moglie fecero cadere il governo in quanto Mastella lamentò la NON
SOLIDARIETA' DEL PARLAMENTO ai suoi reati.


davvero TUTTI e TUTTO: perfino i Vigili del Fuoco intercettano.
Balle.

 clientelismo COMUNE sia a destra che a sinistra.
No, tu PRETENDI che per OGNI ladro di destra che viene preso, ce ne DEBBA 
essere anche uno di sinistra.
Se non � cos�, allora te ne esci con la politicizzazione dei magistrati.
E invece pu� ben darsi il caso che rubino di pi� a destra che a sinistra, 
per il SEMPLICE motivo che la destra ha messo le mani sul Paese dal 2001 e 
tranne una breve interruzione le ha tenute fino ad oggi. Quindi non c'� 
nulla di sconvolgente nel fatto che gli intrallazzi pi� numerosi e gravi 
siano l�: stanno dove ci sono potere e soldi.
Questo significa che la sinistra � casta e pura? No, e infatti esistono 
numerose inchieste anche su esponenti di quell'area. Ci sono magistrati che 
fanno inchieste CONTEMPORANEAMENTE a destra e a sinistra semplicemente 
perch� per loro � del tutto ininfluente quale sia l'idea politica del tizio, 
quello che conta � se sta commettendo o meno reati.
Invece per pararsi il culo la classe dirigente ladra del centrodestra ha 
trovato un bello schemino da mettervi in testa e, a giudicare da come vi ha 
conciato il cervello, ha fatto anche bene. Lo schemino consiste nel 
politicizzare TUTTE le inchieste che riguardano esponenti nel centrodestra, 
individuando inesistenti "complotti" per "far cadere i governi", "sovvertire 
la volont� popolare", etc. etc.
La verit� � quella che ha detto Davigo: "Basterebbe smettere di rubare". E 
la magistratura smetterebbe di mandare avvisi di garanzia.
 

 e
No, ometto viscido, ributtante, cretino e cazzaro, il governo Prodi è caduto 
dopo le dichiarazioni di Veltroni di presentarsi da solo alle elezioni 
successive e disconoscere gli alleati.
Ad essere caduto per colpa di qualche PM cretino e politicizzato è stato il 
primo governo Berlusconi, quando, con la complicità di un PDR inetto e 
fazioso fu comunicato a tutti i media, durante un importante consesso 
internazionale, un avviso di garanzia, per cui Berlusconi è stato in seguito 
completamente assolto.
Quello fu un vero colpo di stato.
Adesso puoi andare alle tue pratiche culari... culattone.
AntiKomunista 

 seguito completamente assolto.
ROTFL!
Fantastici i destri: INVENTANO storie di fantasia.
In quale ordinamento costituzionale, AntiKo, un avviso di garanzia fa cadere 
un governo?
 

 che la magistratura indaghi e arresti chi commette reati.
Ma Certo.
*Se uno delinque*. E *tutti quelli che delinquono*.
Se invece si indaga uno che non ha fatto nulla ma è avversario del mio 
credo politico, oppure si evita accuratamente di indagare sui politici 
amici allora la questione cambia.
Qui non si sta discutendo sul fatto che non si devono indagare i 
politici che delinquono.
Qui si sta discutendo una cosa diversa: Ovvero che ci sono dei 
magistrati politicizzati che inventano inchieste, inventano reati che 
non ci sono con il preciso scopo di danneggiare una ben precisa parte 
politica in favore di un'altra ben precisa parte politica.
E ci sono dei magistrati politicizzati che non indagano sui loro amici 
politici.

 politici.
Il che è completamente falso e inventato di sana pianta dalla propaganda 
berlusconiana, per pararsi il culo da qualsiasi indagine.
E' un trucco semplicissimo, ma di devastante efficacia (se si ha a che fare 
con elettori di devastante imbecillità, beninteso): ci sono inchieste sul 
mio conto? Sono inventate.
Ecco ottenuta in via teorica l'eterna impunità e l'eterno diritto di non 
rispondere ai tribunali come qualsiasi cittadino.
 

 la magistratura smetterebbe di mandare avvisi di garanzia.
Che i politici smettano di rubare è impossibile, lo sa anche Davigo.
Lo sai anche tu. Pero' non avete la correttezza di ammettere fatti
evidenti.

 CERTEZZA.
Vai a denunciare alle competenti autorità oppure non dare aria alla bocca 
tanto per fare. 

 non ci sono
Davvero? Allora facci degli esempi: nomi e cognomi dei magistrati,
inchieste, reati inventati, siamo tutt'orecchi.

 inchieste, reati inventati, siamo tutt'orecchi.
E' come la storia che "centinaia di persone si sono suicidate a causa delle 
diffusione incontrollata di intercettazioni sul loro conto".
Una solenne stronzata inventata e ripetuta in ogni sede. 

 it.litigi. gli risposi allo stesso modo.
Beh è tipico dello stupido vantarsi per una risposta stupida.

 Beh � tipico dello stupido vantarsi per una risposta stupida.
Non � affatto una risposta stupida.
Se tu hai la "certezza" che il tizio tale esponente politico ruba o 
corrompe, vai e denuncialo.
Altrimenti vuol dire che non hai alcuna certezza, semplicemente ti piace 
crederlo perch� in questo modo salvaguardi la tua fede. 


E' una cosa concreta, perché è successa, sai benissimo che la mancata 
fiducia del capocimice in camicia verde fu dovuta alle pressioni del PDR 
dicendo che il PDC di li a poco sarebbe  stato arrestato... in seguito 
all'avviso di garanzia.
Vedo che continui a fare il finto tonto... o sei tonto davvero?
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1ce2e8$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non è falso, è la realtà italiana, più sopra ti ho fatto degli esempi 
concreti, ma tu da buon fazioso sinistrorso preferisci svicolare.
Non c'è democrazia quando una parte può agire senza controllo, e i PM 
cretini e politicizzati sono del tutto fuori controllo.
AntiKomunista 

 crederlo perch in questo modo salvaguardi la tua fede.
Io invece non solo ne ho la certezza, ma ho anche la certezza che tu
sia in malafede nel negare questo dato di fatto.

 fiducia del capocimice in camicia verde
Aaaaaaaaah ecco! Berlusconi cadde perché la Lega gli tolse la fiducia! Tutto 
qui.
Esattamente come Prodi cadde perché Mastella gli tolse la fiducia. Tutto 
qui.
C'entrano un tubo i giudici. Tutte cose decise in piena coscienza e 
autonomia dal potere politico.
Democrazia rispettata in pieno: la Lega, legittimamente eletta in 
Parlamento, non dà più il suo appoggio al governo.
Il governo, senza più la maggioranza, cade.
Nessun "ribaltone", nessun "golpe", semplicemente democrazia.
Ma si sa, bisogna inventare "miti fondativi" come quello del "colpo di Stato 
del '94" per continuare a raccontare e a raccontarsi stronzate. 

 è falso, è la realtà italiana, più sopra ti ho fatto degli esempi concreti
Nemmeno UNO.
 

 sia in malafede nel negare questo dato di fatto.
Sei tu che hai la pretesa ASSURDA che il rapporto fra ladri di destra e 
ladri di sinistra sia obbligatoriamente 1:1, altrimenti inizia a starnazzare 
di magistratura politicizzata.
E arrivi a un punto di perversione tale da sostenere che č meglio impedire 
le indagini (vedi ddl intercettazioni), cosě almeno rubano tutti in santa 
pace sia destri che sinistri. 

 pace sia destri che sinistri.
Il DDL non impedisce nessun tipo di indagini. Le indirizza
semplicemente verso metodi che non agevolino disparita' di trattamento
per fini politici.

 qui.
Per riportare le cose in modo così semplicistico bisogna essere dei 
"semplici" o dei faziosi, tu cosa sei?
AntiKomunista 

 Per riportare le cose in modo così semplicistico
Non è che le ho riportate in modo semplicistico. E' che SONO semplici.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1cead0$0$12127$4faf...@reader4.news.tin.it...

Infatti... sono semplici se viste da un sempliciotto.
AntiKomunista 

Nel suo scritto precedente, LordBeotian ha sostenuto :

Basta che prendi le decine di processi inventati contro Berlusconi ...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1cf2f6$0$18994$4faf...@reader5.news.tin.it...

O DA UN IMBECILLE COME TE.................... 


Allora ci "facci".. l'elenco dei processi inventati contro Berlusconi.. 
hai detto una decina.. aspettiamo almeno dieci righe di processi 
irregolari.
Ti do cinque minuti. ;-)
-- 
EU®

 Basta che prendi le decine di processi inventati contro Berlusconi ...
Cinque minuti scaduti.. ahi.. ahi... fanatico innamorato di silvio...
-- 
EUï¿œ



SDENG!! :)

 Basta che prendi le decine di processi inventati contro Berlusconi ...
Citane uno a tua scelta e vediamo se è vero che è inventato.

Nel suo scritto precedente, Eugene Upperwood ha sostenuto :

Processi inventati, tutti.

 Processi inventati, tutti.
"Ci facci" l'elenco.. tempo scaduto.. sei un poco imbecille o mi 
sbaglio?
-- 
EUï¿œ

 reale
[cut]
Per gobbacci � finita in una Caporetto. Visto cosa succedere ad 
difendere l'indifendibile?

 per fini politici.
ROTFL 4.
Gobbacci, per te è stata una totale disfatta questo thread. Vattene, lo 
dico per te eh.

 Italia e non negli altri paesi,
cut
E allora parliamo di queste fantasiose bufale del prescritto di Arcore
sui 7 milioni di intercettati.
Scrivi i dati e poi iniziamo lo sputtanamento. Con fonti alla mano. E
così sbugiardiamo il Califfo.
Aspetto i numeri.
Anzi aggiungi pure i COSTI delle intercettazione. Quanto rappresentano
del costo totale della giustizia, ecc. ecc. e i ritorni economici per
lo Stato.
Aggiungi anche i dati delle intercettazioni "degli altri paesi".
Appari molto esperto in materia.
Da parte mia ti riporterò i risultati della relazione finale
dell'indagine conoscitiva "sul fenomeno delle intercettazioni" del
2006. Bipartisan.  Un clamoroso autogol di tutti quelli che
blateravano e blaterano sulle intercettazioni, privacy, poteri
magistratura, tutele, ecc.
brif

 inchieste, reati inventati, siamo tutt'orecchi.
L'aspetto risibile delle argomentazioni degli inquisiti tipo Califfo
di Arcore e suoi amici - è che la decisione sulla validità
dell'ipotesi di reato debba essere data dall'inquisito stesso.
L'aberrazione è tutta qui.
I nostri padri costituenti nella elaborazione della Carta prevederono
la netta distinzione tra i poteri dello Stato. Le garanzie ci sono
tutte. Anche per i mascalzoni come Cosentino e Berlusconi. Non
dimentichiamo che senza le sue leggi ad personam il cavaliere sarebbe
da anni in galera.
brif


Ma che domande fai?
Mills è un processo INVENTATO. Sì, vabbè, Mills è stato corrotto, è
dimostrato, il corruttore è il cavaliere, ma il processo è inventato.
Cir/Espresso/Panorama. E i 750 milioni che il noto corruttore (pardon,
la sua società) dovrà pagare a De Benedetti per la corruzione?
Processo inventato. E poi quel giudice aveva i calzini colorati.
Ricordi?
Diritti Mediaset, per frode fiscale, falso in bilancio e appropiazione
indebita, caso Saccà (la compravendita dei senatori
dell'Unione....Ricordi?), TUTTO INVENTATO.
Cosentino! Un galantuomo! Richieste d'arresto del GIP al parlamento.
Tutta una montatura.
I lavori del G8. Tutto inventato.
Ecc. ecc. ecc.
L'aspetto penoso di tutta questa faccenda è che loro - i
nani&ballerine, i Ghedini, i Cicchitto, gli Schifani, i Bondi .... -
non ci credono, ma sono ben pagati dal noto corruttore. Un lavoro
eticamente condannabile, ma altamente pagato!
Questi del ng, invece lo fanno gratis. Ci credono, proprio... :-)
brif


E' vero, il tuo ROTFL 1, ROTFL 2, ROTFL 3 e ROTFL 4, hanno segnato una
disfatta dialettica senza precedenti.
E sono stato fortunato che non hai sfoderato il tuo micidiale ROTFL 5
e ROTFL 6, meglio che abbandoni il thread prima che tu possa ricorrere
a queste micidiali armi dialetiche.

 brif

 disfatta dialettica senza precedenti.
Ti sbagli, io non ti ho affatto distrutto sul piano dialettico. L'ha 
fatto Vento, io ti suggerivo solamente di alzare bandiera bianca ed 
andartene senza fare troppo rumore.

 andartene senza fare troppo rumore.
Mah io a dire il vero suggerisco ad un cretino che scrive ROTFL
1,ROTFL 2, ROTFL 3 e ROTFL 4, di prendere atto che è un cretino e
magari sparire dalla circolazione.


Tieni, per completezza ti do anche un link.
http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=articolo&idarticolo=1526
Basta leggere i numeri. Le intercettazioni autorizzate sono 1/5 o
1/10, di quelle che avvengono in italia.
E bada bene, perche' io gia' so dove vuole andare a parare un mente
demente come la tua.
Che ai fini del DDL, quello che contano sono appunto le
intercettazioni autorizzate dalla magistratura.
Perche' è quello lo strumento per creare la strategia di persecuzione
della magistratura. Eventuali altre intercettazioni, di altri paesi,
non autorizzate dalla magistratura, ma magari effettuate dai servizi
segreti contro atti di terrorismo et similia, non sono evidentemente
la stessa cosa e non possono rientrare nella valutazione dello stesso
fenomeno.

 milioni", ha poco interesse.
cut
E no, ragazzo! Lascia da parte caciara, mongolini,  assi nella manica
e "sinistri". Casomai guardati in casa.
Tutti i tuoi post partono da dichiarazioni di numero eccessivo di
intercettazioni, penso milioni? no? Eccessivo rispetto a che? Rispetto
ai paesi esteri, scrivi. Lo scrivi tu. Ti chiedo fonti e numeri. Sei
tu che fai dichiarazioni. Sei tu che ipotizzi verità in quanto i
"giornali non hanno smentito". Sei tu che posti assiomi. Alla
cavaliere.
Ti avevo chiesto dati e fonti. Mi ribalti a me l'onere della prova che
sarebbe tuo.
Comunque non mi tiro indietro,. Adesso ho da fare. Domani ti rispondo
su tutti i punti: n. intercettazioni, costi, intercettazioni in altri
paesi e - dulcis in fundo - l'indagine cognitiva sul fenomeno fatta
nel 2006.
brif
p.s.: i costi sono proprio il punto cruciale del problema. Lo dice
Alfano. Ne parliamo domani.

 - Mostra testo citato -
Volevo risponderti domani...
La "mente demente", coglioncello di un berluscones affascinato - te le
tieni per tua madre.
Farò un post ex novo. Ma da me COGLIONE non avrai mai risposte.
Impara educazione, umiltà e poi potrai ambire ad una risposta di un
"sinistro".
brif


Ok, prima millanta il possesso di DATI SENSAZIONALI, poi basta un mio
reply e subito si affloscia.
Bluff sgamato, avanti il prossimo.

 Bluff sgamato, avanti il prossimo.
sinceramente, per come quoti... non meriti. non sei così sveglio come credi.
-- 
massimoprimo

 cut
Presuntuesetto affascinato berluscones,
Puoi leggere altrove tre miei art. sulle intercettazioni.
Su uno hai ignobilmente rosicato.
Gli altri li ignori.
Rosichi in silenzio. Travasi bile.
Se rispondi, non ti meriti risposte comunque.
E quindi rosichi di più.
Grama vita, la tua.
brif

 brif- Nascondi testo citato



Ovvio che anche a sinistra ci siano degli scemi! ma per fortuna ci sono
anche TUTTI I PREMI NOBEL, TUTTI I PREMI OSCAR TUTTI I GRANDI SCRITTORI,
ARTISTI, POETI, SCIENZIATI, GIORANLISTI... ecc.
Ma proprio TUTTI!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/