Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Due pesi e due misure [Ma qual'e' questa percentuale?]


26+7
Percentuale: 79%
-------
Tutti abbondamente superiori al 50% e con uno che arriva addirittura al
79%
Ma tale utente ora come ora non e' in NL ne in BL.
Lui non viola la percentuale di quoting.
La domanda ora e': MA QUAL'E' QUESTA PERCENTUALE DI QUOTING?
Deve essere come minimo superiore al 79% visto che tale utente, che
afferma non essere in WL, si e' visto approvare un post con tale
percentuale di quoting.
Eppure i post indicati dalla moderazione come "percentuale di quoting
esagerata" non hanno mai raggiunto un valore pari o superiore all'80%
Quindi per quale motivo sono stati rifiutati?
Se la percentuale e' inferiore al 79%, per quale motivo l'utente Paolo
B. non e' in NL o in BL?
Avremo mai risposte dalla moderazione di it.discussioni.sentimenti in
tal senso?
-Stefano

 it.discussioni.sentimenti
Figuriamoci, un utente "a caso" hai scelto. Lol.
Ok, allora spiego la mia situazione su ids e qui su inm.
Come prima cosa diro' che ho l'influenza.
So che ve ne frega poco ma frega a me e nelle condizioni in cui sono faccio
piuttosto fatica a seguire tutte le reply che dovrei dare.
Prima di mettermi a riposo pero' vorrei rispondere almeno a quello che
sembra sara' il prossimo argomento di discussione su inm: ossia se Paolo B.
quota bene o male.
Per quel che ne so ho sempre cercato di quotare bene, ed essendo su usenet
da quasi 4 anni penso di avere qualche esperienza al riguardo.
Non posso escludere comunque in qualche sporadico post di avere ecceduto nel
quoting.
Il problema pero' rimane sempre quello detto e stradetto.
Non basta che per "errore" un utente, io o sdc, sbagli a quotare un paio di
post per ritrovarsi in nuke o black list.
E' necessario che oltre a commettere quegli errori e *dopo* aver ricevuto
dei richiami, pubblici o privati dalla moderazione per correggere quel
quoting, se ne freghi e continui sistematicamente a mandare post quotati in
quel modo.
Anche io ad esempio ho ricevuto un richiamo privato dalla moderazione
riguardo al mio modo di quotare in un thread (mi pare quello iniziato da
viaggiatore) e francamente ne rimasi piuttosto sopreso.
Chiesi spiegazioni, fra cui, anche le percentuali di quoting che dovrei
usare.
Fatto questo adesso *so* che devo evitare il tipo di quoting di quei post e
mi sforzero' di farlo come richiesto dalla moderazione.
Questo discorso fra l'altro risponde anche al quesito di margiu' (e altri)
che chiedevano dove fossero state mostrate quelle percentuali di quoting su
ids o inm.
Non so se sono state pubblicate, so pero' per averlo constato di persona,
che se tu violi quel quoting la moderazione ti avvisa del tuo errore dandoti
la possibilita' di correggerlo, senza rischiare BL o NL.
Questo per chiarire che la tesi, imho piuttosto allarmistica e offensiva nei
confronti della moderazione, che su ids si possa essere sbattutti in NL per
aver violato regole di cui non si era stati messi a conoscenza, e' *falsa*.
Se tu una regola la violi, la moderazione ti avvisa per darti modo di
correggere quei comportamenti.
Solo se tu decidi di ignorare quei richiami poi farai la fine di sdc.
Adesso continuate pure senza di me, io mi metto a letto.
ciao
Paolo B.
P.s.
E' la prima volta che mi becco l'influenza in giugno.
Non sara' che qualcuno ha gufato contro di me? :-(
E io che pensavo di avere tanti amici su questo ng. ^__^

Adesso continuate pure senza di me, io mi metto a letto.
Buonanotte.
-Stefano

 davanti agli occhi a dimostrarlo.
Agli occhi di Chi??
AlainCh ( se a me mi salta negli occhi mi fa male


Non e' un fatto di quantita'.
E' un fatto di qualita'.
Potresti quotare anche l'1%, ma se per il resto dici cazzate, e' la stessa
cosa :)

stessa cosa :)
Quindi tu non diresti "cazzate"?
-Stefano


No, ma se ti fa piacere pensarlo, fai pure :)


Sara' mica che PaoloB. non e' un rompico<biiiip>ni :) ?
hai visto mai la netiquette, fra le righe dicesse :
"se uno rompe le scatole, fuori".
tu fuori, paolo b no.
i conti tornano mi pare, percentuali o no :)


Ottimo contenuto.
Complimenti.
Luther Blissett
-------------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380


Grazie, grazie, maestro :)

 Grazie, grazie, maestro :)
Veramente "Maestro" va con la maiuscola (è imperativo categorico) :)



Grazie Grazie Maestro ! :)
Max / Il Maestro va con la maiuscola
          il supplente va un po' con chi cazzo gli pare..