Newsgroup: it.politica
Titolo: Aggiornamento cacasotto (dell'Islam) dal mondo...

La rinomata casa editrice americana Random House ha rifiutato di
pubblicare, dopo una battente campagna promozionale il libro “The
jewel of Medina” di Sherry Jones. Parla della terza moglie di Maometto
sposata quando lui aveva 50 anni e lei 6 (sei) anni.
Pubblicazione rifiutata dopo le minacce ricevute.
Nella sede della casa editrice inglese che aveva comprato i diritti è
stata lanciata una bomba molotov e l’editore ha lasciato la sua casa
su consiglio della polizia.
Ricordiamo che il traduttore giapponese di Salman Rushdie fu ucciso a
pugnalate. Il traduttore norvegese si è beccato due pallottole.
Quello turco ha subito un attentato in un albergo dove sono morte 37
persone bruciate.
Dopo l’attentato all’editore inglese gli imam radicali di Londra ne
auspicano la morte.
Un altro cacasotto l’artista inglese Grayson Perry si è
autocensurato.
Gli altri cacasotto della Tate Gallery inglese hanno ritirato l’opera
“Godi s great” di John Latham. Mostrava la Bibbia, il Corano e il
Talmud tranciati di netto da una lastra di vetro.
----
Detto questo, come si fa a condannare i tedeschi che non mossero un
dito per aiutare gli ebrei?
Se l’avessero fatto sarebbero stati uccisi.
Detto questo, come si fa a condannare i cittadini siciliani,
partenopei che non denunciano i mafiosi ed i camorristi?
Se lo facessero verrebbero uccisi.
Eppure verso questi ultimi c’è riprovazione, mentre chi si caca sotto
per paura dell’Islam… silenzio. Ose ne difende la libertà… di sgozzare
naturalmente.

 naturalmente.
Allora, quando inizi la traduzione in italiano? Non te la stai mica
facendo sotto, vero?

 facendo sotto, vero?
E come mai non c'è la stessa "delicata attenzione" per "Il Codice da
Vinci"?
E per quella londinese? E per Rushdie? E per Van Gogh?
P.S. Questa tua vuol dire che se cerchi una notizia su Berlusconi la
chedi al suo addetto stampa?

 facendo sotto, vero?
A neuri', ma come cazzo fai ad essere così cieco e sordo?
Semplice avversio politica verso la destra?
O sei semplicemente un coglione?
La seconda, eh?

 E per quella londinese? E per Rushdie? E per Van Gogh?
Vuol dire che tutti parlano di questo libro, ma qualcuno l'ha letto?


Sì, sto cazzo, coglione.

 Sì, sto cazzo, coglione.
Capisco. E di che parla?

 wrote:
Ma levati dalle palle.

 Ma levati dalle palle.
Sto contando i minuti in cui mi spiegherai diffusamente della base
ideologica comune tra materialismo e monoteismo.


"So far, the book has officially been published only in Serbia, in
August 2008. After strong reactions from the Serbian Muslim community,
Serbian publisher Beobook has withdrawn it from stores, but after a
few weeks, the publisher decided to return it to the stores because of
a large number of pirate copies of the book.
As of September 2008, plans for publication are underway in fifteen
countries, including Italy, Spain, Hungary, Germany, Brazil, Russia,
Republic of Macedonia, Denmark, Finland and Poland; as of mid-
September, negotiations were ongoing with publishers in Sweden and the
Netherlands."
Quindi hai postato, come ti capita spesso, una notizia nata giá morta.
Rilassati crociato. Dovrai aspettare ancora un pó per appiccare fuoco
ad un musulmano.

 ad un musulmano.
Continua ad evitare, coglione.
Ma stai tranquillo, la differenza tra me e te che tu a pecora ti ci
metterai.
Notte, futuro musulmano.
Ora puoi andare affanculo.
E facci sapere quando lo èpubblicheranno in America e in Inghilterra.

 E facci sapere quando lo èpubblicheranno in America e in Inghilterra.
Sei tu il necrofago. Tienici aggiornati, mi raccomando. Vedi che di
Magdi Allam ce ne abbiamo giá uno. Carriera non puoi piú farla.

 wrote:

come tutti i romanzi di dan brown, ci sono un bell'uomo e una bella
donna impegnati in una sorta di caccia al tesoro di interesse
artistico ma anche legato a oscuri complotti da parte di società che
tengono (o bramano di tenere) in mano le sorti dell'umanità.
l'esecutore materiale dei delitti ha un difetto fisico, chi sembra il
cattivo principale non lo è e quello che sicuramente non sembra
esserlo è la mente del piano.
poi, ovviamente, ci sono castronerie che una semplice rilettura del
testo prima di darlo alle stampe avrebbe potuto evitare e almeno un
personaggio la cui descrizione fisica è affidata al suo riflettersi in
una superficie adatta (acqua, specchio, grosso anello, etc.) in modo
da dare all'autore il destro per descriverne le fattezze (del tipo,
non della superficie).
ciò detto, e tornando IT, io penso che quel libro era da pubblicare. e
che se narra cose vere non dovrebbe nemmeno - per ciò stesso -
scatenare alcunché.

 scatenare alcunché.
E infatti lo stanno pubblicando in 13 paesi. In USA e UK lo
pubblicheranno anche, quanto ci vuoi scommettere? Detto questo, quando
potremo fare a meno di gente come i nostri destri italiani (e
sottolineo "italiani"), precipitati in un solipsismo allucinatorio,
populista e manco ideologico. È ora che si sveglino, che é finita la
ricreazione, per queste macchiette da avanspettacolo.
"lascia(te) i morti seppellire i loro morti" (Mt 8, 22).

 "lascia(te) i morti seppellire i loro morti" (Mt 8, 22).- Nascondi testo citato
Ma sì, Van Gogh l'ha ammazzato un burattino.
Rushdie vive scortato perché un burattino lo vuole ammazzare. Due suoi
traduttori però non vivono più sempre per colpa di burattini.
Gli autori delle vignette vivono tranquilli, camminano per strada,
rilasciano interviste e non hanno paura di burattini.
Imam radicali minacciano di morte chiunque avrà a che fare con questo
libro ma sono solo burattini, chi gli darà retta?.
Sedicenti "artisti" si ritengono artisti fino a quando debbono
tranciare la Bibbia o decapitare Cristo, ma si riscoprono esseri umani
(cacasotto) quando hanno a che fare con il Corano o Maometto.
Magdi Allam, per pubblicità mica per altro, vive sotto scorta ma è
solo uno che ha paura dei burattini e lo fa per marketing così
guadagna più soldi.
Mentre in America ed in Inghilterra sì, si pubblicherà quel libro
(quando, coglione? quando?), nel frattempo però gli editori vivono
sotto scorta perché qualche burattino ha gettato una molotov o li ha
minacciati. Ma cosa vuoi che sia, solamente burattini.
Sono gli editori che hanno paura dei burattini.
Tu invece no. Tu sei così speciale da non cascarci. Sei così
intelligente da aver capito che è tutta una montatura, che puoi
scrivere o fare un film su una discendente di Cristo ma nello stesso
tempo non parlare della terza moglie di Maometto (50 anni lui 6 anni
lei) perché, """"giustamente""""", sarebbe offensivo per l'Islam.
Adesso, detto tra noi, finché scherziamo su vaffanculo tu, vaffanculo
io, va bene. Se dobbiamo parlare di fatti è un altro discorso. Perché
se vedi in me un crociato o peggio e ti comporti di conseguenza solo
per questo allora sei semplicemente un coglione che non vuol ammettere
come sta andando il mondo con l'Islam.
Se invece sei convinto di quello che scrivi allora fammelo sapere ma
poi non rompermi più il cazzo. Sarebbe una cortesia da parte tua,
perché perdere tempo con un pazzo di tal fatta che non vede gli
omicidi, le minacce, le persecuzioni anche in Europa, beh... non farmi
perdere tempo.
Grazie.