Newsgroup: it.politica
Titolo: Dubbio sui manifestanti

1   -  I politici (Di Pietro, PD, e quasi tutti) dicono
che spetta ai giudici valutare se le dichiarazioni di Spatuzza
sono attendibili.
Vuol dire, che il coinvolgimento di Berlusconi,
e' tutto da valutare e decidere, e' stato affermato
ma non e' dimostrato
2  -  Quelli in piazza ieri, invece, dicevano
che Berlusconi e' mafioso, sicuri e irremovibili
nella lora ossessiva fissazione. Marx direbbe "alienati"
Allora mi chiedo:
I politici (Di pietro, ecc.) sono con la piazza
(sicuri della colpevolezza certa di Berlusconi.
o sono con i giudici, per i quali la colpevolezza
e' fatta di ipotesi  tutte da dimostrare?

 e' fatta di ipotesi  tutte da dimostrare?
Io penso che la cosa piï¿œ corretta sia stare ai fatti: per quello che 
riguarda le accuse attuali, sono tutte da verificare, mentre per il 
resto ci si ï¿œuï¿œ tranquillamente attenere ai processi in cui ï¿œ stato 
condannato, o in quelli in cui ha portato tutto in prescrizione.
Non ï¿œ che un'eventuale falsa accusa attuale lo assolva da tutto ciï¿œ che 
ha combinato nel passato!
E tu da che parte stai ? Sei con la mafia, o con gli italiani ?
Ciao, Spartacus

 sicuri della colpevolezza certa di Berlusconi
intervistato proprio ieri dai giornalisti di RaiNews24
no ha detto quello che hai scritto tu.
"Berlusconi si faccia processare per le accuse mossegli".
verrï¿œ stabilito in un aula di tribunale, l'innocenza o la colpevolezza.

 verrà stabilito in un aula di tribunale, l'innocenza o la colpevolezza.
Non è così.
Borsellino lo ha accusato di tutto ciò che Spatuzza ha profferito:
cioè un cumulo di balle: per esempio i Fratelli Graviano avrebbero
contribuito al patrimonio della Finivest. Peccato che siano nati nel
1961, e che quado Berlusconi ha cominciato, loro avevano circa dieci,
dodici anni.
Ma vi dovete fare prendere per il culo da uno stragista?

 cio� un cumulo di balle:
se rileggi il suo thread, ti accorgi che il soggetto e Di Pietro.

 Ma vi dovete fare prendere per il culo da uno stragista?
eh gi�
tu appartieni all'elite
vuoi essere preso per il culo da silvio:
� pi� chic
MA VAFFANCULO
V A F F A N C U L O O O O O O O O O

 
la piazza ï¿œ pensante ed ï¿œ addivenuta alla conclusione a cui , con 
escamotage giuridici, il silvio non vuole che possano arrivare i giudici
ad esempio , una delle cose giï¿œ esistenti , o che sta per passare:
se una prova, una registrazione ambientale, un fatto ACCERTATO 
INCONTROVERTIBILE viene usato in un processo ... non puï¿œ piï¿œ essere 
usato in un altro procedimento giudiziario !!!
ma ti pare una norma dettata dal buon senso ??????
dimmelo sporco lurido ignobile stronzo destruzzo-di-merda se questa non 
ï¿œ una norma che vuole solo garantire l'impunitï¿œ dei delinquenti
e poi parlate di giudici corrotti
vi dovreste solo andare a nascondere in una fogna per quanto mi fate schifo

 verrà stabilito in un aula di tribunale, l'innocenza o la colpevolezza.
Quali accuse?
Quale processo?

 che Berlusconi e' mafioso, sicuri e irremovibili
Guardati i video
http://www.youtube.com/watch?v=0k3q804-1RU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PD4ixdKJzOE
http://www.youtube.com/watch?v=NCj2j6QJNRA

 ha scritto nel messaggio
Borsellino lo ha accusato di tutto ci� che Spatuzza ha profferito:
cio� un cumulo di balle: per esempio i Fratelli Graviano avrebbero
contribuito al patrimonio della Finivest. Peccato che siano nati nel
1961, e che quado Berlusconi ha cominciato, loro avevano circa dieci,
dodici anni
-------> La storia della mafia dice che Totuccio Contorno uccise il padre 
dei fratelli Graviano, se vi raccontassero che nella mafia si entra per 
concorso come in polizia voi vi ingollereste anche quello