Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Paura e Delirio al microscopio.

vi avevo promesso una visione accurata, partiamo pure.
cominciamo con l'inizio, la sigla Universal, che ho confrontato con
quella presente all'inizio del dvd di Waterworld. In Waterworld il
bianco delle cime innevate della cordigliera delle Ande si staglia
precisissimo, mentre in PeDaLV non si distingue quasi, e' di colore
giallastro, cosi' come sono smorti ed impastati sia l'insieme di raggi
di luce che partono dal globo che anche il riverbero di luce che fa il
bordo dorato posteriore della scritta Universal.
-
-
-
-
-
- SPOILER
-
-
-
-
-
- SPOILER
-
-
-
-
-
- SPOILER
-
-
-
-
-
la citazione dopo il titolo del dr.Johnson: e' sfocata. non si
distinguono per niente le linette orizzontali delle lettere "f" ad
esempio.
Cap.1 - 1'19": la macchina che si allontana non e' a fuoco, non si
vede neanche se ha una targa; un groviglio di sterpaglia rotola sulla
strada, ma si distingue appena.
Cap.1 - 1'30": l'inquadratura si sposta nell'auto, non si vede
praticamente nulla nel cruscotto, forse si intuisce appena che c'e'
una scala di numeri orizzontale, ma e' tutto assolutamente
illeggibile. gli occhiali di JD (John Depp), dei Rayban con lenti
gialle: non si riescono a vedere in un primo momento e a distinguere
chiaramente dopo i supporti di plastica che fanno appoggiare gli
occhiali sul naso.
Cap.1 - 1'42": primo piano di JD, con close-up sull'occhio sinistro;
in nessun momento del close-up si vedono le ciglia a fuoco.
Cap.1 - 1'50": la targa dell'auto: scritta gialla in campo blu. che
numero di targa ha l'auto? non si puo' vedere, neanche quando
l'inquadratura si avvicina (non si distingue bene, probabilmente e'
427 LYN).
Cap.1 - 2'"00: l'auto frena ed accosta, i due passeggeri sono
indistinguibili, cosi' come i cerchioni dell'auto.
Cap.1 - 2'05": leggero scarto dell'inquadratura con avvicinamento
dell'auto. la dove finisce il posto dove dovrebbe essere il finestrino
posteriore, dove la linea della carrozzeria si spezza e comincia poi
la coda, c'e' una macchia scura, che forse potrebbe essere una
freccia, o forse una scritta cromata, non si vede cosa sia. in
compenso la lucidatura della fiancata fa comparire al chiudersi dello
sportello, sorpresa sorpresa, il riflesso di un panzuto operatore in
t-shirt bianca che cammina sorreggendo probabilmente l'asta di un
microfono.
Cap.1 - 2'25": il contenuto della valigia: non si legge neanche una
targhetta dei vari tubetti metallici. l'unica cosa che si riesce un
po' a distinguere e' l'etichetta della bottiglia di rum, con su
scritto Jamaican DARK RUM, dove la U di rum non si vede affatto.
Cap.1 - 2'42": finalmente, la targa dell'auto: si', era 427 LYN, ma a
parte il fatto che e' sempre comunque sfocata, di che stato e' questa
targa? non si legge, ma io provo ad indovinare, mi pare che sia
California.
Cap.1 - 2'47": ancora l'auto. vi prego, spiegatemi in questa scena che
cosa dovrebbe essere a fuoco, se non l'auto. la targa di nuovo non si
vede piu', la scritta sul cofano non si legge per niente (ma dovrebbe
essere CHEVROLET). close-up sulla freccia anteriore sinistra a 2'58",
ancora tutto indistinto e sfuocato.
Cap.2 - 0'10": primo piano stretto di BdT (Benicio del Toro). una
delle rare scene messe ben a fuoco, soprattutto nella zona occhiali da
sole - naso.
Cap.2 - 0'14": l'autostoppista. non si distingue il volto, neanche il
disegno sulla maglietta, e ha qualcosa che gli penzola dai pantaloni,
suo lato sinistro, forse una bandana messa a mo' di cintura.
Cap.2 - 0'20": l'auto si ferma per caricare il ragazzo, e si nota quel
particolare cromatocitato prima a 1-2'05", e non si distingue ancora
cosa sia.
Cap.2 - 1'42": JD parla con l'autostoppista, e salta sul sedile
posteriore. JD e l'autostoppista, a regola, dovrebbero essere a fuoco,
invece guardate ad esempio la camicia: i motivi floreali gialli non si
distinguono piu', cosi' come il viso del ragazzo; neanche BdT e' a
fuoco.
Cap.2 - 2'27": la lattina della birra. che marca e'? Regal; comunque
scritta ancora sfocata.
Cap.2 - 2'40": Beverly Highs Hotel, BdT e JD sono ad un tavolino, non
c'e' un volto di qualche comparsa a fuoco. primo piano del tavolino.
c'e' un pacchetto di sigarette davanti a JD ma non si riesce a vedere
che marca sia, mentre BdT sta leggendo alcuni fogli, forse con dei
grafici, ma non si distinguono, ed il motivo bianco della sua camicia
non si distingue bene, forse una specie di cashmere bianco. della rosa
all'occhiello del cameriere nanerottolo non si riescono a vedere
neanche i petali.
Cap.2 - 3'31": la camicia di BdT si rivela disegnata da una serie di
onde bianche, blu e marroni che si intrecciano, ma il blu ed il
marrone si vedono appena.
Cap.2 - 3'51": BdT si alza, ma si intravede appena sul lato destro
dell'inquadratura. JD e' totalmente fuori fuoco.
Cap.2 - 4'22: JD e BdT lasciano una delle hall dell'albergo, uscendo
da destra. il pianista ed i suoi astanti sullo sfondo non si
distinguono per nulla.
Cap.2 - 4'28": l'ingresso del BH. ancora nessuno a fuoco. inoltre sul
cartello sulla sinistra con scritto BH in campo dorato non si riesce a
leggere se c'e' scritto Valot o Valet Parking, si legge tutto
malissimo, cosi' come non si distingue l'orologio sopra l'arcata
dell'ingresso e neanche la scritta dorata The Beverly Highs sulla
colonna rosa di destra.
Cap.2 - 4'37": un addetto dell'hotel porta l'auto dei due
protagonisti: c'e' una scritta cromata vicino al passaruota anteriore,
che non si riesce a leggere perche' fuori fuoco, forse c'e' scritto
MATINOX.
Cap.2 - 5'21": BdT sta telefonando da dentro un bar. ci sono alcuni
fogli attaccati sulla destra, non si distingue assolutamente nulla di
cio' che c'e' scritto, ed il motivo della camicia di BdT non si
distingue ancora una volta.
Cap.2 - 5'26": sequenza di scene in cui l'auto sfreccia per la citta':
1) l'Hare-Krishna non e' a fuoco, le palme del viale neanche', lo
sfondo men che mai; 2) il palazzo celeste e specialmente le sue
decorazioni bianche non sono per nulla distinguibili, come non e' a
fuoco il ragazzo che distribuisce giornali; 3) il murales, si
distingue soltanto il volto grande della donna al centro, mentre non
si capisce assolutamente cosa ritraggono i quattro ovali agli angoli,
e neanche il ragazzo e la ragazza a sinistra del murales; 4) la comune
hippies in partenza - le decorazioni psichideliche colorate
dell'autobus, i ragazzi che lo stanno caricando, la ragazza seduta sul
cofano, tutti fuori fuoco; 5) di nuovo la scena 1), nelle stesse
condizioni. piccola curiosita': l'uomo con il vestito bianco che
cammina sul lato destro del viale ha fatto soltanto tre metri tra la
scena 1) e la 5).
mi fermo qua per il momento. se ce ne sara' bisogno posso anche
continuare.
non ditemi che sono stato troppo pignolo. avete mai provato a scattare
delle fotografie? vi siete mai arrabbiati perche' il ritratto che
avete cercato di fare ad una vostra amica e' venuto leggermente
sfuocato? certe volte quello che su una stampa di 12x10 puo' sembrare
quasi a fuoco se ingrandito anche soltanto di poco rivela delle
notevoli sfocature, rovinando irrimediabilmente la foto.
mi stupisco di certe persone, e mi riferisco a te Maurizio, che basano
i propri giudizi su una visione frettolosa, fatta con un titolo
noleggiato. come puoi sparare giudizi cosi' lapidari senza neanche
aver speso cinque minuti a verificare la tua visione.
ad emanuele villa invece voglio dire che va bene dare un po' di
incoraggiamento ai nostri produttori italiani, ma di qua a dire che
certi titoli sono realizzati con una buona qualita' video, mi
dispiace, ce ne corre. come ho detto, mi pare che The Rounders sia
molto meglio come ricchezza di particolari, e anche se magari presenta
piu' difetti di compressione di PeDaLV io lo ritengo decisamente
migliore. su questi titoli forse dovreste fare i complimenti, e
schiettamente, come di solito avete fatto, puntare il dito sulle
edizioni meno riuscite, e non gridare al miracolo italiano. PeDaLV,
diciamocelo, ha suscitato il vostro interesse soltanto perche' e' il
primo titolo italiano in DTS. credo che ci sia un certo timore da
parte vostra a fare eccezioni su questo titolo soltanto perche' non
volete scoraggiare CG in ulteriori realizzazioni con questi standard
audio, si, mi pare proprio di leggere questo tra le righe della tua
risposta sul precedente thread.
nathan.
------
most people gaze neither into the past nor the future; they explore
neither truth nor lies. they gaze at the television.

 risposta sul precedente thread.
Quello che dici non ha alcun senso e mi dà l'impressione che tu non abbia
mai preso in mano una delle riviste in oggetto ( AF, VT, etc).
Dovresti sapere che quelle riviste, non si limitano a dare un giudizio
complessivo del dvd  ma, o attraverso il punteggio esterno all'articolo o
attraverso lo stesso contenuto dell'articolo, audio e video hanno
valutazioni separate.
Quindi se un recensore valuta positivamente il video, non può certo
dipendere dalla presenza o meno del DTS.
Massimo

dipendere dalla presenza o meno del DTS.
e' molto bello da parte tua fare l'avvocato difensore di emanuele
villa, mi spiace di controcanto vedere che non hai risposto alla parte
a te rivolta. comunque un buon avvocato non deve fare delle stupide
presunzioni. sono un lettore di AFDigitale da tempo, ho anche indicato
la rivista come fonte di informazioni in alcuni post su questo ng.
comunque il brano del mio post a cui tu ti riferisci era appunto
rivolto ad emanuele villa, che, ti invito a rileggere il suo
precedente post, non esprimeva in pieno un dissenso sul fatto che la
qualita' video non fosse cosi' eccelsa, ma che in definitiva per
incoraggiare i nostri produttori di casa si doveva stringere un po' la
bocca ma ingoiare comunque la pasticca.
visto che dimostri una certa pigrizia nel leggere attentamente i post
altrui, voglio facilitarti il compito quotando un piccolo estratto:
e.v. wrote:
| noterai che il voto
| moderatamente entusiastico che è stato dato a questo film è legato
| prevalentemente ad una sorta di "incoraggiamento" da dare ad un editore che
| inizia a sfornare titoli di qualità. Con questo non voglio dire che sia
| tutto perfetto...il video presenta dei difetti che lo rendono chiaramente
| inferiore ad un titolo, per esempio, Columbia (di quelli ben fatti,
| ultimamente bisogna stare attenti).
mi piace andare oltre le ovvieta', e mi sono quindi chiesto che cosa
potesse significare il post di emanuele. una delle spiegazioni che mi
sono venute a mente e' appunto quella espressa riguardo al fatto che
si sia pubblicato per la prima volta un titolo in dts e che quindi
bisognasse guardare con piu' simpatia anche a questo titolo con alcune
pecche. forse mi sbaglio, ma il dubbio mi e' un po' rimasto.
comunque aspetto ancora una tua sensata risposta sulla qualita' video,
ed in particolare sul dettaglio dell'immagine e sul fatto che sia
messa a fuoco o no, in sostegno della tua lapidaria critica alle mie
precedenti valutazioni.


 a te rivolta.
E quale sarebbe la parte a me rivolta?
Massimo

E quale sarebbe la parte a me rivolta?
ho sbagliato nome, e ho messo Maurizio, ma volevo scrivere Massimo.
quando ho scritto non avevo gli occhiali e devo aver riletto male.
scusa.
| mi stupisco di certe persone, e mi riferisco a te Maurizio, che basano
| i propri giudizi su una visione frettolosa, fatta con un titolo
| noleggiato. come puoi sparare giudizi cosi' lapidari senza neanche
| aver speso cinque minuti a verificare la tua visione.
capisco che magari dovrai andare a rivederti le scene da me citate nel
lungo post originario di questo thread, ma per il momento potresti
almeno dirmi che tipo di impianto hai per la visione e se anche PeDaLV
lo hai soltanto noleggiato? grazie.


 lo hai soltanto noleggiato? grazie.
Uso un Pioneer 717 collegato in RGB ad un TV Philips da 32 (16:9 100Hz).
Denon 3300, diffusori B&W 603 S2 e sub Indiana Line.
Cavetteria di qualità e ambiente trattato.
PeDaLV è stato noleggiato.
Ora però è il mio turno per le domande:
1) Nell'analisi di un dvd, che differenza c'è tra un dvd noleggiato ed un
dvd comprato?
2) Quando avrei SPARATO UN GIUDIZIO COSI' LAPIDARIO senza neanche aver
speso cinque minuti a verificare la mia visione?
Nathan, ti stai arrampicando sugli specchi.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
| 
| > ripeto e affermo con veemenza: E' INGUARDABILE.
| > non compratelo. rimarrete profondamente delusi.
| 
| Se quel titolo è inguardabile, allora per quanto mi riguarda la tua
| credibilità è scesa a zero e non presterò più alcuna attenzione ai tuoi
| giudizi.
| 
| 
| Massimo
... prego, lo specchio e' di la. se vuoi cominciare ad arrampicarti...


PeDaLV è stato noleggiato.
... mi interesserebbe sapere come e cosa hai usato per "trattare"
l'ambiente...
grazie e ciao
-KrAnYo-

 ... prego, lo specchio e' di la. se vuoi cominciare ad
arrampicarti...
Signore e signori, in anteprima assoluta avete assistito alla
realizzazione italiana del DVD "Fight Club". ;D
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)

 realizzazione italiana del DVD "Fight Club". ;D
ROTFL
-- 
http://www.cinemah.com
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto alla storia che
sta leggendo, se non e' che ogni lettore legge tutte le storie come
unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


Con il nuovo ampli i  vicini iniziano a lamentarsi? :-)
----------
Ciao da Gianni
bad...@tiscalinet.it
ICQ#: 57128158
----------

 | giudizi.
Nathan, il mio giudizio lapidario era... sul tuo giudizio altrettanto
lapidario.
E non vi era la necessità di una verifica, visto che hai scritto che è
inguardabile.
Posso verificare le segnalazioni concernenti le pause audio, i difetti di
compressione, etc, ma non certo se mi si dice che quel titolo era
inguardabile.
Guarda che nessuno ha detto che PeDaLV rappresenta un punto di riferimento
come video.
Ma tra "punto di riferimento" e " inguardabile" c'è una bella differenza.
Una via di mezzo no?
Massimo

Una via di mezzo no?
se per te vedere un film sfocato dall'inizio alla fine non ti fa fare
una piega, beh.
personalmente non riesco a trovare una via di mezzo. l'unico che pare
averla trovata e' il produttore di questo disco, che alla fine ha
deciso di usarla alla grande e di infilarcelo per bene a tutti quanti.
nathan.


 nathan.
Lo dicevo, io...


mAx
ROTLF


 l'ambiente...
Un deumidificatore?


Un deumidificatore?
?:I... (????)... per cosa?!?!?
ciao
-KrAnYo-

Con il nuovo ampli i  vicini iniziano a lamentarsi? :-)
;DDD... no.. affatto.. anzi!.. qualcuno nel palazzo difronte, deve aver
comprato un sub abbastanza potente!(sento vibrare le mie finestre!).
...mi interessava saperlo.. perchč, su suggerimento dell'ING, che č venuto
ad ascoltare l'impianto(..č rimasto favorevolmente colpito!:DDD(contentezza
mode=ultraON...WOOWW!!!))... mi ha fatto
notare che la stanza č troppo alta(3,30m) e controsoffittarla non sņ se
servirą a molto...
Mi ha dato un'idea per evitare eventuali onde stazionare nella zona alta...
mettere 4 ganci negli angoli della stanza...  piazzare 4 tiranti... e
stendere un telo per tutta la superfice superiore del soffitto...
eventualmente mettere qualche faretto qua e la lungo il cavo d'acciaio
legato ai tiranti(farą un pņ effetto "gazebo"... perņ! ;))).
ciao
-KrAnYo-

 ?:I... (????)... per cosa?!?!?
Come "per cosa?": per l'umidita', no? ;)


 l'ambiente...
Ho rifatto il pavimento, sostituendo la moquette al legno e poi ho usato
un tipo di tappeto particolarmente assorbente.
3 tube traps anteriori e 3 tower traps posteriori.
Panneli in Sonex alle pareti.
Il lavoro è stato svolto da un tecnico.
Massimo

 legato ai tiranti(farà un pò effetto "gazebo"... però! ;))).
Quella idea "nuova":) era quella in voga negli anni '70 in campo
prettamente hi-fi.
E rappresenta una di quelle soluzioni empiriche che lasciano il tempo che
trovano.
Se posso dare un consiglio, certi lavori o si fanno come si deve o tanto
vale lasciar stare.
In alternativa esistono dei correttori elettronici d'acustica; costano un
po', ma ti offrono il massimo della versatilità.
Bisogna tener presente che il trattamento ti vincola: se un domani vorrai
cambiare i diffusori e/o il loro posizionamento e/o il punto di ascolto,
dovrai riconsiderare tutto l'ambiente.
Massimo

dovrai riconsiderare tutto l'ambiente.
ok, grazie!
ciao
-KrAnYo-
PS - ... ma il soffitto come l'hai trattato?.. con i pannelli in Sonex?

 PS - ... ma il soffitto come l'hai trattato?.. con i pannelli in Sonex?
Con due mani di bianco.
Massimo