Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Risposta dalla Fox

disposizione per qualsiasi domanda tu vorrai porci.
Ok x Braveheart, ma ancora non capisco che interesse 'artistico' abbia Cameron
nell'imporre il letterbox per i suoi film. Mah!
Poi x quanto riguarda "Balla coi lupi" se hanno un master lbx, il problema è
tutto lì: che lo richiedano anamorfico (o meglio che lo rimasterizzino visto
che la pellicola dovrebbe appartenere a loro)! In America (ovviamente) il DVD
è Widescreen Anamorphic - 2.35:1 sia la versione DD che la versione DTS,
controllato su Amazon. Dunque, IMHO, non ci sono giustificazioni di sorta.
Un grazie comunque alla Fox per avermi risposto.
Io, però, comincio a sentirmi Don Chisciotte contro i mulini a vento.
	/\/\omix


Secondo me e` andata cosi`: I=interlocutore che NCUCDHT, C=Cameron
I: Sarebbe tempo di fare uscire Titanic in DVD.
C: Per mutilare in 4:3 il mio capolavoro? No.
I: Ma guardi che in TV lo possiamo fare uscire con le bande nere sopra e
sotto!
C: Ah, beh, se e` possibile farlo vedere in letterbox, ok.
Ed I, CNCUCDHT (e Fox lo paga pure), lo ha preso alla lettera.
-----
Ciao, Mauro CB.

 C: Per mutilare in 4:3 il mio capolavoro? No.
Cameron non potrebbe mai aver detto una cosa del genere, visto che cura 
personalmente il telecinema, e probabilmente quando riprende in Super 35 
gia' pensa anche alla versione home video.
Nicola Salmoria


scrisse:

scusa, non ho capito: 2,35:1 lbx e 2,35:1 anamorfico sono identici come
dimensioni dello schermo solo che il primo è un 4:3 con le bande nere, l'altro
è registrato in anamorfico, appunto. L'unica differenza tecnica che ci vedo è
che il primo occupa meno spazio sul dvd (quindi potrebbe facilitare la
realizzazione del DVD in caso di problemi di spazio). 
Dunque le inquadrature sono identiche, il punto di vista del regista dovrebbe
essere neutrale a riguardo, tranne nel preferire la maggiore qualità
possibile, quindi l'anamorfico. Continuo a non capire.
		/\/\omix

 dimensioni dello schermo solo che il primo è un 4:3 con le bande nere,
L'autore del messaggio precedente con 4:3 intendeva full screen. Cameron 
cura personalmente il posizionamento dell'inquadratura all'interno del 
fotogramma Super 35, e ha in passato addirittura sostenuto di preferire 
la versione home video a quella cinematografica.
Nicola Salmoria

la versione home video a quella cinematografica.
A questo proposito, scusate se azzardo un'ipotesi per assurdo:
È certo che tutte le pellicole di Cameron non sono girate con lenti
anamorfiche, per esplicita scelta tecnica del regista (come è indicato
chiaramente nel secondo disco di T2 R1, Titolo 18). A quanto pare,
Cameron non usa le ottiche anamorfiche, perché sono troppo pesanti,
lente e con profondità di campo limitata, e preferisce usare le lenti
piatte e il  formato widescreen "custom" Super-35 non anamorfico,
sfruttando tutta la larghezza del fotogramma, inclusa l'area riservata
alla pista audio ottica.
Di conseguenza, sia per rendere le sue pellicole compatibili con la
maggior parte delle ottiche anamorfiche utilizzate nelle sale
cinematografiche, sia per creare versioni anamorfiche per i DVD, è
necessario rielaborare appositamente il formato della pellicola
originale, aggiungendo un passaggio in più in un'optical printer,
oltre a quelli già normalmente necessari (anche questo è illustrato in
modo chiarissimo e immediato sul DVD).
Questo passaggio in più nell'optical printer ovviamente produce una
certa perdita di qualità. _Potrebbe darsi_ che nel caso di The Abyss
Cameron abbia deciso di evitare il passaggio in più per non degradare
ulteriormente la qualità della pellicola, magari perché non era in
condizioni ideali.
Io, comunque, penso che sia soprattutto un problema di spazio sul DVD,
visto che la special edition è di 164 minuti ed è in assoluto il più
lungo fim di Cameron.  Sarebbe difficile mettere due versioni del film
più gli extra su un solo DVD senza usare una compressione notevole. 
THX1138

 Cameron abbia deciso di evitare il passaggio in piů
Pero' allora, a rigore; Cameron dovrebbe chiedere di avere sul DVD la
versione 4:3 da lui stesso reinquadrata dal fotogramma Super35 (non un
semplice Pan&Scan), sfruttando cosi' tutto lo schermo. La scelta di un
widescreen non anamorfico riduce la definizione e peggiora quindi
l'immagine.
Sapete che faccio (giuro che non scherzo)? Lo chiedo a Cameron - credo
di poter avere l'indirizzo del suo agente.
Stay tuned.
Bye
Cesare  

 lungo fim di Cameron.
Titanic e' piu' lungo, dura 189 minuti.
Das Boot dura 200 minuti, e' 1.85:1 anamorfico, quindi fotogramma 
interamente utilizzato, e sta su un DVD-9 lo stesso - anche se non si 
puo' certo dire che la qualita' video sia eccezionale.
Nicola Salmoria

puo' certo dire che la qualita' video sia eccezionale.
Infatti. Una situazione molto simile ad Aliens SE, che pure non è
eccelso come qualità video (non a caso Alien SE, di qualità strepitosa
pur essendo molto più vecchio, pure era su due dischi). 
Ciao
THX1138

 pur essendo molto più vecchio, pure era su due dischi).
Alien SE e' su un solo DVD9. Il secondo disco a cui penso tu ti riferisca e'
Alien Legacy, un documentario sul film concepito per gli acquirenti del Box
con i quattro film della serie negli Stati Uniti. il caso delgi Alien
"bollino blu" in italia e' solo "un errore" e' non tutti ce l'hanno.
byez,
Dash

"bollino blu" in italia e' solo "un errore" e' non tutti ce l'hanno.
Cos'è? Una versione senza il disco extra del documentario (come quella
R1 in cui si doveva ordinare il documentario a parte)?  Non sapevo ci
fossero anche qui.
Ciao
THX1138

 
Secondo me e' meglio rinunciare agli extra, poi ognuno faccia quel che 
vuole.

la versione home video a quella cinematografica
comincio a capire meglio il perche' di quella camiciola con magnolie che 
indossa nell'intervista contenuta in "Aliens".
nathan.
-- 
most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither 
truth nor lies. they gaze at the television.