Newsgroup: it.politica
Titolo: Borrelli

E cosi' ora sia Borrelli che D'Ambrosio hanno chiesto la promozione a 
incarichi piu' importanti. Ovvio, la loro missione e' riuscita: il PDS e' 
al governo.

al governo.
Come hanno fatto Borrelli e gli altri a far andare al governo il PDS
pero' me lo devi spiegare altrimenti il tuo non e' altro che il solito
rodimento di culo di chi non ci sta a perdere le elezioni.
E gradirei argomentazioni serie non le solite stronzate da bar.
- Zac -
http://www.mclink.it/personal/MC6604

 
http://www.mclink.it/personal/MC6604
Bah, ti dico la prima cosa che mi viene in mente: con qualche centinaio 
di perquisizioni alla Fininvest e 0 (zero) alle Coop rosse. E si che loro 
non fanno mistero di essere il braccio giudiziario del PDS, non te ne sei 
accorto ?. Ah, dimenticavo, che ne dici di Caselli e al patetico 
tentativo di accusare Berlusconi di mafia ?, e si che e' noto che Caselli 
sia stato iscritto al PCI.
Lo strano e' che Vigna non abbia ancora pensato a Berlusconi per il 
mostro di Firenze....

SHOTESHAM, Norfolk, Great Britain
	Certo che tutto un pool contro il povero Berlusconi indifeso sarebbe,
come dici tu, una sopraffazione, peccato che sia completamente falso.
Il pool di Milano non ha come obiettivo, a differenza di quanto dice
sua emittenza, di indagare solo su Fininvest e affini. Di pool, se
ben mi ricordo, si parlo' da subito, fin da Mario Chiesa. Berlusconi e'
uno dei tanti imprenditori indagati e, dato che la sua impresa e' 
superiore alla media, anche le indagini sono piu' lunghe e difficili 
(a parte il fatto che mi sembra che qualcuno abbia perfino deciso di 
fare politica nel frattempo... senza nessuna intenzione di ostacolare 
la giustizia naturalmente!) Che l'Italia sia stata condannata per atti
di liberticidio non vuol dire che il pool di Milano sia stato condannato.
	Quanto poi agli attacchi personali a Borrelli e Di Pietro, non ho
capito che cosa volessi dire, ma mi sembravano piuttosto gratuiti.
	Non credo di essere un sostenitore accecato del pool, e ancor meno
lo sono di Di Pietro, mi sembri piuttosto tu leggermente accecato
nella tua ira contro di loro. 
	Saluti, Stefano

Bah, ti dico la prima cosa che mi viene in mente
No devi dirmi delle cose serie. Perche' quelle che leggo sono appunto
le solite chiacchiere da bar, oppure credi di potertela cavare con la
solita cazzata: "ce l'hanno tutti con Berlusconi perche' sono
comunisti", siete riusciti a classificare come comunista perfino
Montanelli... eccheccazzo!
In quanto a dover accorgersi di qualcosa credo che sia tu che devi
incominciare a guardarti intorno cominciando dal renderti conto che
Berlusconi non vede l'ora di togliersi dai piedi ed e' pronto a
svendere le sue truppe al miglior offerente. Non mi sembra che lui
stia facendo una grande opposizione a differenza di quello che
vorreste (?) voi suoi ammiratori.
- Zac -



A tutti i sostenitori accecati dalla fede nel pool di Milano, riflettete.


 Nick (UK)
Esagerato e demagogo, ma perche' anche su un newsgroup ci si deve 
comportare come quelli la dentro? Ehi bimbi mia, se volete sparare 
grosso, almeno fatelo con un po' di ironia, altrimenti cerchiamo di 
distinguerci discutendo seriamente (cioe' senza dire cazzate volute)
Ridere e discutere, altrimenti non serve a un cazzo.
 
Ciao
 
David "CHE" Garzella

In a message of 16 Aug 96 Nicola Evoli wrote:
 NE> oltre che in Montenerese. Borreli e i suoi stanno allo Stato come Lotta
 NE> Continua stava al fronte social-comunista, c'č del buono negli ideali
 NE> universali e del marcio nella gestione della giustizia. E' calata la
 NE> notte della Repubblica 2, i nuovi Robespierre alla riscossa! Sveglia!!!
Concordo in pieno, ma con certe persone e' difficile discutere...
Ricordi quando negli anni passati i comunisti Italiani dicevano che
a Mosca stavano tutti bene? Che Castro e' un esempio da imitare?
Beh sono gli stessi. Sta gente qua chissa' dove ha lasciato il cervello...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it


mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it
Purtroppo non sono gli stessi, ne sarei stato ben più tranquillo! Sono i
figli delle devianze ideologiche, dei terroristi in doppiopetto e al
riparo dell'immunità concessa a chi professa atti di fede. In quanto al
problema giustizia è come la carta moschicida: devono fare attenzione a
dove mettono le mani se non vogliono restarci attaccati anche loro!
Saluti


 Robespierre alla riscossa! Sveglia!!!
Non vorrei gettarmi nella mischia, ma quel rinnovamento, che TUTTI I
PARTITI
imputano a loro stessi, mi sembra che in fondo sia partito proprio dal
pool.
Se non avessimo visto le testimonianze di:
FORLANI
POMICINO
CRAXI
e degni compagni, non avremmo capito fino in fondo che la merda ci stava
fin
sotto il naso...
Ora mi sembra esagerato vedere il pool alle dipendenze del PDS, visto che
non
e' solo il POOL che indaga sulla FININVEST...
Magari alla fine risultera che il Berlusca e' un grand'uomo, ma
personalmente
non vorrei che i processi fossero gettati alle ortiche, solo perche' si
tratta del
Berlusca. 
Nemmeno Craxi ha avuto un trattamento simile. Se poi quelli del pool
sono dei burloni, beh allora e' meglio ricostituire la vecchia Repubblica,
perche'
come tirano in ballo ingiustamente il grande Silvio, potrebbero aver fatto 
lo stesso con gli altri.

aver fatto lo stesso con gli altri.
Non credo sia tirato in ballo ingiustamente, dico solo, che come per
altri processi - su quella falsariga - sarebbe stato tutto un tirar
dentro e comunque un tirar dentro tardivo o se credi fuori tempo.
- Origin: O tuti fradei o tuti bastardi.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

lo stesso con gli altri.
Il rinnovamento NON C'E' STATO perchè abbiamo ancora un sistema elettorale
proporzionale che un referendum ha bocciato, dei sindacati che prelevano
forzosamente un contributo contro la volontà popolare, disegni di legge
per azzoppare la Fininivest sulle reti televisive che invece i referendum
hanno preventivamente bocciato, la RAI continua afre i suoi comodi a spese
del contribuente e tante altre cose assai discutibili sotto il profilo del
diritto pubblico. L'unica novità è stata la presenza di un imprenditore di
successo che ha dichiarato lealmente le sue intenzioni e per la prima
volta non si è cammuffato dietro altri o in cavalli di Troia (vedi
Agnelli, Cuccia e De Benedetti). Lui dice che è sceso in campo, se
vogliamo gli altri (vedi sopra) sono sempre stati in tribuna d'onore.
C'E' STATO invece un colpo di stato legalizzato da processi costruiti su
confessioni estorte con la violenza. Ci pensiamo? Margaret Thatcher
incarcerata per sapere dove nascondeva il libretto degli assegni e quanti
ne staccava quand'era in servizio? Ci sarebbe la rivoluzione degli inglesi
(TUTTI). In Italia invece si è assistito ad una partecipazione popolare
come Sanremo o le sagre di paese. Il totogalera al posto del totocalcio,
perchè no? Nel secolo in cui viviamo non serve più uccidere il proprio
nemico ed esporsi alla giustizia dei futuri uomini politici, è sufficiente
eliminarlo politicamente con il massimo discredito individuale. Mi sta
bene ovviamente colpire la corruzione ma non con i processi penali così
costruiti e telecamere in affitto. E' bene ricordare che ancora nessun
giudice di sinistra "classe Borrelli" è stato messo dentro per sapere per
quali ragioni certe indagini non fossero state fatte subito e non dopo che
i ladroni se l'erano già spassata con la refurtiva. Motivo? E' sufficiente
vedere la composizione politica del CSM, da sempre terreno riservato alla
sinistra "aristocratica e borghese". Saputo più niente dei "compagni" che
portavano in giro bustarelle (anche a Botteghe Oscure?). Eppure in
Emilia-Romagna e Toscana il potere è sempre stato dalla loro parte. Strano
no?
I processi comunque non hanno mai fatto la storia (se non quella funebre
delle esecuzioni sommarie quando hanno assunto significati storici).
Ricordo che qualche mese fa, Scotland Yard ha beccato uno dei suoi
contabili che per anni aveva distolto denari pubblici a suo personale
piacimento e si era quasi comprato un intero paese in Scozia. Bene, è
stato preso, non è stato dato in pasto nè a fotografi nè alla stampa fino
a dopo il primo giudizio di colpevolezza (visto che in aula ci sono dei
disegnatori e non dei fotografi?), dopodichè è stato messo dentro con le
dovute maniere, nessuno ha mai alzato la voce contro l'imputato (Di Pietro
si è azzannato su Craxi e Forlani come una iena). Beh, certi ns poliziotti
nostrani diventati giudici li rimanderei a scuola, questa volta
all'estero, in Paesi un pò più democratici. Oppure fare istruzione come
nell'esercito: per diventare ufficiali e punire i subordinati occorre
prima essere stati puniti almeno una volta e subire l'offesa. Perchè no: i
giudici ancora studenti li ficcherei dentro almeno una settimana così
sperimentano su sè stessi l'effetto delle proprie azioni future per
accrescerne la ponderazione.
Saluti.
-- 
To get random signatures put text files into a folder called ³Random Signatures² into your Preferences folder.

accrescerne la ponderazione.
A questo punto credo che dovremmo fare le scuse al CAF e pregarli di
tornare ad occuparsi di noi.

 pool.NO NNNNNNOOOOOOO
prima dell'intervento di Di Pietro  (1992)  c'erano stati 2 grossi avvenimenti: 
la nascita e l'esplosione della Lega Lombarda al nord (maggio 1990 con le amministrative 
e la denuncia di ROMA ladrona)
e,  quello che tutti dimenticano,la denuncia di Craxi (proprio lui), in Parlamento, del 
sistema illegale  del  finanziamento ai  partiti.
La magistratura si e' mossa DOPO, quando il popolo gia' sapeva, gia' sapeva.
Chiaramente il popolo di cui parlo e', in gran parte, il popolo padano, per gli 
altri.... e' tutto come prima.
Pomicino l'hanno processato a Milano, in Padania.  


confessioni estorte con la violenza. Ci pensiamo? Margaret Thatcher
Complimenti collega di questo newsgroup, conservero ' questo tuo post
come uno dei piu' galiardi, anzi qualcosa di piu', come un brano di
cronaca, degno di essere tramandato ai posteri.
- Origin: La verita' non si uccide.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

tornare ad occuparsi di noi.
Le scuse non solo ai politici eccellenti ma a tutti gli imputati, per
qualsiasi reato. La violazione della dignità dell'uomo ancor prima del
giudizio di un tribunale è degna di un popolo sottosviluppato.
Ciò non vuol affatto dire che il CAF è invitato a ritornare in sella.
Ripeto: Borrelli, Violante, Flick e coetanei sono cresciuti all'ombra di
piante carnivore. Forse è piacevole osservare come queste divorano ma è
meglio non avvicinarsi troppo, in fondo è l'istinto, non la ragione che le
guida.
Saluti
Nick (UK)


al governo.
Gia', tutto merito di Borrelli e D'Ambrosio.
Dopo l'avvento di Craxi il debito pubblico italiano e' triplicato.
Anche quello colpa di Borrelli?
Ai vertici della Fininvest c'era mezza Cupola, mafiosi, amici degli
amici, avvocati e giudici corrotti.
Anche quello colpa di Borrelli?
Quel bigolo di Fini ha voluto ad ogni costo le elezioni, perche' da
politico fine, intelligente ed avveduto quale indibbiamente e' era uno
dei pochi italiani a non aver capito che aria tirava..
Anche quello colpa di Borrelli?
Il governo Berlusconi e' saltato per non aver mantenuto i patti con la
Lega.
Anche quello colpa di Borrelli?
Proprio un fenomeno questo Borrelli!

Disinformare è un'arte ma vedo che i maestri non sono più quelli di una volta.
Su chi disinforma abbiamo idee molto diverse.
Borrelli & C possono aver operato in maniera energica ed insistita, ma
hanno sempre provato oltre ogni ragionevole dubbio le loro accuse.
Parlate tanto delle coincidenze, delle violazioni del segreto
istruttorio, dei metodi usati, e mai delle prove raccolte.
Perche'?
Perche' e' fin troppo evidente dalla quantita' di prove raccolte che
siamo davanti ad una banda di gangsters, che taluni vorrebbero vedere
al di sopra ed al di fuori della legge.
Lo vedete anche voi, coi vostri paraocchi, e per questo cercate sempre
di parlare d'altro.

Anche quello colpa di Borrelli?
Il governo Berlusconi, per amor di cronaca, è caduto spaccando la Lega per
volontà della Lega. Ognuno ha poi le sue verità da raccontare, ma questi
sono i fatti.
Disinformare è un'arte ma vedo che i maestri non sono più quelli di una volta.
Saluti.


sono i fatti.
Il governo Berlusconi cadde perche' Berlusconi e Tatarella,alla scadenza di 6
mesi di verifica che il  governo aveva avuto da Bossi per la scomoda presenza
dei fascisti al governo, ad Arcore manomisero le proposte Speroni in senso
presidenzialista, presentandole il giorno dopo  in aula come proposte
costituzionali della Lega, costringendo quindi la lega a votare contro. 
Salvo poi sostenere che la Lega Nord non aveva avanzato nessuna propsta
federalista.
Questa e' l'unica verita' oggettiva agli atti parlamentari. Il resto sono
solo bugie di Berlusconi e dei suoi sciacquini e dei fascistoidi o centurioni
romani al loro soldo.
saluti
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 
*************************************************

nella tua ira contro di loro. 
No lui e' come quei giapponesi lasciati soli su di un'isola e che
nessuno aveva avvertito della fine della guerra. :-)
- Zac -


Tanto per intenderci vivo in un Paese un po più democratico dell'Italia
che ho volutamente lasciato senza rimpianti per i bigotti e con qualche
rammarico per gli onesti costretti a restarci, spero che un giorno vengano
a recuperarti.
