Newsgroup: it.politica
Titolo: [Ot] che poi a proposito di Vista

Oltre ai problemi proposti nell'altor 3ead, qauli dovevano essere le
grandi novità di vista?
L'interfaccia Aero?
No dico, le avete viste le Xgl?
L'unica vera novita di vista doveva essere l'indicizzazione dei file...e
non l'hanno mica implementata per sul serio...
Complimenti alb, acquistone, eh...
Tra l'altro le statistiche di vendita sono inquinate da un patto
scellerato tra produttori di hardware e Microsoft che di fatto di
obbligano ad aqcuistare vista anche se non lo vuoi, e anche se appena
arrivato a casa lo formatterai.
Alla faccia del libero mercato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non l'hanno mica implementata per sul serio...
A me non piace essere un precursore nell'informatica....cambierò sistema 
solo quando quello nuovo sarà standard e avrà risolto gli inevitabili buchi 
di un sistema nuovo.
Comunque parlavo con un mio amico amministratore di rete che mi raccontava 
di notevoli e importanti novità in mertito alla gestione/connessione alle 
reti....
Altro non so....diciamo che l'utente "non evoluto" probabilmente si fermerà 
alla novellata interfaccia grafica ma chi è più preparato dovrebbe trovare 
una marea di novità.
Per il resto rimango a xp.
Ciao 

 ha scritto nel messaggionews:euaqhq$dr0$1...@news.newsland.it...

Ma non siete un pelino OT ???

delta11 ha scritto:


infatti c'è tanto di tag [OT], imparare a leggere pare così brutto?


 infatti c'è tanto di tag [OT], imparare a leggere pare così brutto?
Che pretese, pure te!
-- 
"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque
che è di poco anteriore allo scandalo. Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mi è stata richiesta" (Silvio Berlusconi al Tribunale di 
Verona il 27-9-1988)
http://snipurl.com/1dskp
 

> infatti c'è tanto di tag [OT], imparare a leggere pare così brutto?
su google gruppi [OT] non viene fuori

 su google gruppi [OT] non viene fuori
bella cagate, delusione google gruppi


 Alla faccia del libero mercato.
In molti casi e' possibile chiedere la macchina "piallata" ed un rimborso.
I maggiori distributori lo fanno, anche se non lo pubblicizzano affatto
(ovviamente).
saluti
marco minardi


 non l'hanno mica implementata per sul serio...
Spotlight.
Io felice utente Mac sono. Augh!
neurino

 Alla faccia del libero mercato.
Esattamente, io l'ho visto sul portatile di mio fratello che non ha avuto 
scelta, e gli hanno dato pure solo il disco di ripristino. Lui lo voleva 
togliere da subito e mettere XP, anche perchè non tutti i driver si trovano, 
non ancora almeno, ma io l'ho convinto ad aspettare un po', il tempo di 
studiarselo meglio... 

 Alla faccia del libero mercato.
Quoto   Sergio......hai perfettamente ragione....na monnezza unica.
Io continuo con il xp Cdi.....con filtro particolato Euro 4!!! 

neurino ha scritto:


BA STAR DO


 studiarselo meglio...
sono stupito della mancanza dei driver.
Alla fine io a casa (perchè in ufficio è tutta un'altra storia) uso
Winzozz per il solo fatto che molte delle periferiche che uso (scheda tv,
modem usb, etc.) non hanno i driver per linux, ma a sto punto se no nce li
hanno manco per vista, non capisco l'utilità di questo nuovo S.O. che tra
l'altro potrà dare problemi perisno nel far suonare qualche mp3 o vedere
qualche divx a causa dei DRM (?).


 Alla faccia del libero mercato.
we serg, se non sbajo fai il programmatore... ma perche state tutti a
lamentarvi di microsoft???
e poi scusa, quando mai un sistema MS è stato funzionale sin dal primo
rilascio? intendo per il mercato home. gli OS server sono sempre stati
ineccepibili (per quanto un OS lo possa essere)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ineccepibili (per quanto un OS lo possa essere)
Lungi da me fare una guerra di religione sugli OS, ogni OS ha i suoi punti
di forza e i suoi punti deboli.
Cio' che è preoccupante è che MS sfrutti la sua posizione di mercato per
imporci prodotti di qualità discutibile a prezzi esosi, quando la
concorrenza, spesso altrettanto valida se non di +, ha quantomeno
l'immenso vantaggio di non imporre nulla a nessuno senza costi
stratosferici.
Il battage pubblicitario su Vista è stato tale che oggi, persino i miei
genitori ultra 60enni sanno cosa è vista, quel creitno di Alb vantava il
boom di vendite di un S.O. quasi a significare che fosse un ottimo
prodotto, co sa che nei fatti non si verifica.
Anzi a volerla dire tutta è un prodotto INFERIORE a XP, pero' costa il
doppio e richiede il doppio di risorse.
Questo non è progresso.


BA STAR DO
Il bastardo, tra l'altro, ha un Powerbook. Avrei potuto (e voluto)
uccidere neurino nascondendo le tracce per poi fottergli quel
gioiellino di tecnologia e design.
Ma la cultura cristiana di cui sono imbevuto ha esercitato un freno
morale.
Tutto questo per dire che il calcolatore da comprare, oggi, è il Mac.

Deus Ex Machina ha scritto:




Scusa per ieri avevo ospiti...senti, com'è andata oggi?


senti, com'è andata oggi?
Dovresti vedere quanto è brutto... ammazza che schifo!

 Tutto questo per dire che il calcolatore da comprare, oggi, è il Mac.
Quoto Caro arrabbiato, ma e' davvero un gioiellino.
saluti
marco minardi

 sono stupito della mancanza dei driver.
Già, in particolare una scheda audio esterna, Terratec se non sbaglio. Sul 
sito i driver che servivano a me non c'erano, ho scritto alla casa 
produttrice e  mi hanno risposto che per il mio modello saranno disponibili 
in aprile. Pensano. 

 
parlare del sistema operativo più diffuso in un mondo ormai fatto di 
computer non è affatto ot.
anzi ritengo che finora la politica sia rimasta omertosa ed ignorante su 
cose che interessano nel profondo lo sviluppo della nuova "civiltà 
informatica".
ci sarebbe da aprire un dibattito serio e proprio in questa sede.

 Questo non è progresso.
concordo, pur senza essere un linuxiano convinto
credo che sarà dura da scalzare xp da molte macchine, è stato un bel 
s.o., molto diffuso e sostenuto per molto tempo. ci sarà di nuovo il 
colpo di coda in stile 98se che fu duro a morire.
il vista, di cui ho una copia dal giugno scorso, molto sciccoso nella 
grafica mi pare non aggiungere molto all'xperience benemerito.
la fissazione sulla sicurezza mi sembra in effetti eccessiva specie per 
chi deve gestire una piccola lan aziendale o domestica. specie con la 
nuova politica attiva della microsoft per cui tra strumenti di rimozione 
malware e window defender si cominciava seriamente a tagliare un po di 
lerciume dal web.
resta il problema dei driver per cui anche una webcam può essere un 
problema.
500 megabyte di ram solo per stare acceso mi sembrano tantini e i 
desktop virtuali di linux non li hanno voluti copiare.
per l'aero poi, se hai risorse per permettertelo, bisogna lasciare di 
mano il mouse e usare due dita, è inintellegibile e sui monitor lcd fa 
un pochettino cagare.

 un pochettino cagare.
E poi e' veramente poco utile. Soprattuto se si pensa alle risorse che
pretende.
Dal punto di vista s.o. Linux e' mooolto piu' avanti di windows.
Windows e' ancora superiore dal punto di vista ergonomico, ma la
gap si sta veramente riducendo (provate ad installare oggi una SUSE
od una Ubuntu), e' un operazione che non prevede piu' conoscenze
avanzate.
Col tempo M$ potrebbe avere brutte sorprese.
                                     Andrea Z.

 sistema operativo e' quello che sta sotto. 
no, sicuramente, ma la gestione dello schermo resta una componente 
importante del sistema, specie nel mondo ms dove il server grafico è 
integrato e non modificabile. il pc in ambito home ed office è esploso 
da quando basta cliccare icone e barre di strumenti.
comunque ormai i due sistemi sono alla pari, e, sembra un paradosso, si 
impara moltissimo sui s.o. delle microsoft proprio imparando un altro 
s.o. tra cui un unix derivato come linux.