Newsgroup: it.politica
Titolo: Emendamento 1707

DDL intercettazione, emendamento 1707. Sapete se è stato ritirato?
Zitti zitti, nel disegno di legge sulle intercettazioni avevano
infilato  l'emendamento 1.707, quello che introduceva il termine di
"Violenza  sessuale di lieve entità " nei confronti di minori.
   Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano
l'abolizione  dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di
violenza sessuale nei confronti di minori, se - appunto - di "minore
entità ".
   Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una
violenza sessuale "di lieve entità " nei confronti di un bambino.
   Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è
stato il  fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo capito",
il "non pensavo che fosse proprio così" uniti all'inevitabile
berlusconiano "ci avete frainteso".
   Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari
dell'emendamento 1707.
   *Annotateli bene:
   sen. Maurizio Gasparri (Pdl),
   sen. Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
   sen. Gaetano Quagliariello (Pdl),
   sen. Roberto Centaro (Pdl),
   sen. Filippo Berselli (Pdl),
   sen. Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania)
   sen. Sergio Divina (Lega Nord Padania).
*
   Per la cronaca, il sen. Bricolo era colui che proponeva il
"carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico" (ma
non per chi palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina);
   il sen. Berselli è colui che ha dichiarato "di essere stato
iniziato al sesso da una prostituta" (e da qui si capisce molto...);
   il sen. Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro
ordinamento vari "emendamenti per impedire i matrimoni misti";
   mentre il sen Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente
detto che "i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo
la logica del bastone" (citazione di una frase di Mussolini).
   ...e ora votateli gente!

 "Violenza  sessuale di lieve entità " nei confronti di minori.
Stronzate.
http://www.iljester.it/emendamento-1707-la-disinformazione-impera.html
Informarsi prima scrivere, grazie.
Raffaele

Il 29/06/10 01:49, raffaele.castagno ha scritto:

Certo che una legge con 1700 e passa emendamenti... solo in Italia..
Ma scrive semplicemente.. "se becchi un pedofilo in flagranza di reato 
sparagli un colpo in testa" non sarebbe più semplice, pratico e di 
facile comprensione anche per il poliziotto/carabiniere di turno?
E invece no, lo arresto? non lo arresto? che dice il comma... 
maresciallo che faccio?
SPARAGLI cazzo!


Con la legge com'era prima senza emendamento 1707, se un poliziotto
vede un ragazzo di 18 anni compiuti che bacia una ragazza che fa 14
anni domani DEVE ARRESTARLO IN FLAGRANZA.
Se a te pare una cosa normale...
In modo analogo, se un passando fischia dietro alla gonnellina di una
ragazzina di 14 anni meno un giorno che magari dimostra qualche anno
di più, ed un poliziotto lo vede, DEVE ARRESTARLO IN FLAGRANZA.
Again, se ti pare una consa sensata....
La cosa importante da notare è che l'emendamento 1707 NON FACILITA IN
ALCUNA MANIERA LA VITA DEI PEDOFILI.
Se i politici che hanno chiesto le dimissioni dei firmatari lo sanno,
sono degli stronzi opportunisti che non dovrebbero stare dove stanno.
Se i politici che hanno chiesto le dimissioni dei firmatari NON lo
sanno, allora sono troppo invasati ed ignoranti per stare dove stanno.
Insomma, sono ingiustificabili.
Raffaele

 SPARAGLI cazzo!
Con la legge com'era prima senza emendamento 1707, se un poliziotto
vede un ragazzo di 18 anni compiuti che bacia una ragazza che fa 14
anni domani DEVE ARRESTARLO IN FLAGRANZA.
Se a te pare una cosa normale...
In modo analogo, se un passando fischia dietro alla gonnellina di una
ragazzina di 14 anni meno un giorno che magari dimostra qualche anno
di pi�, ed un poliziotto lo vede, DEVE ARRESTARLO IN FLAGRANZA.
Again, se ti pare una consa sensata....
La cosa importante da notare � che l'emendamento 1707 NON FACILITA IN
ALCUNA MANIERA LA VITA DEI PEDOFILI.
Se i politici che hanno chiesto le dimissioni dei firmatari lo sanno,
sono degli stronzi opportunisti che non dovrebbero stare dove stanno.
Se i politici che hanno chiesto le dimissioni dei firmatari NON lo
sanno, allora sono troppo invasati ed ignoranti per stare dove stanno.
Insomma, sono ingiustificabili.
Raffaele
= = = == = = = = = = = =
...eccerto, essi sono quelli dell' idv, di pietro compreso.., di cui lupo 
mero � un accolito.