Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: contrasto dinamico e contrasto effettivo

salve, volevo chiedervi se, per quanto riguarda le tv lcd, esistono
differeze apprezzabili tra i dati dichiarati riferiti al contrasto
dinamico (di solito samnsug usa tale riferimento) e quelli riferiti al
contrasto effettivo (di solito philips usa quest'altro riferimento). ho
notato che i dati riferiti al contrasto dinamico sono spesso molto elevati
(all'incirca intorno a 5000:1), mentre quelli relativi al contrasto
effettivo raramente superano 1200:1.  quel che ho capito, facendo una
ricerca su internet, sembrerebbe che il contrasto dinamico è ottenuto in
qualche modo
artificiosamente. 
secondo voi a parità di grandezza di schermo e di luminosità una tv lcd
che ha contrasto dinamico di 5000:1 si vede sempre meglio rispetto ad uno
che ha il contrasto dinamico di 1200:1 oppure non è detto che una tv lcd
che ha il contrasto dinamico di 5000:1 sia per forza meglio di una che ha
il contrasto effettivo di 1200:1?
grazie e se avete link da suggerimi vi sarei grato perchè sono curioso e
vorrei approfiondire la questione....
-- 
©Corrado®
korrador...@NOSPAMyahoo.it
eliminare NOSPAM per rispondermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

su un forum ho trovato questa spiegazione. secondo voi è veritiera?
"Okkio a basarsi sul contrasto che indicano!
Come dicevo, spesso viene riportato il contrasto c.d. "dinamico", 
terminologia introdotta ultimamente negli LCD per fregare i clienti con 
finti contrasti di 5000:1 che si riducono a 1000:1 effettivi...
In realtà la vera definizione di contrasto oltre ad avere un rapporto 
effettivo tra il nero (spento) e il bianco (acceso) dichiarato, deve anche 
coprire tutta la gamma luminosa con crescendo costante, cosa che ad esempio 
avviene nei CRT, nei plasma, ma non negli LCD.
Non sto dicendo che non va considerato, ma secondo me bisogna fare 
attenzione.
Oltre tutto, come giustamente si diceva sopra, ci sono anche la luminosità 
ed il tempo di risposta."


il contrasto effettivo di 1200:1?
Innanzitutto quelle che dichiarano un contrasto di 5000:1 probabilmente
montano un pannello con contrasto di 1000:1 o 1200:1.
Gli ultimi LCD e plasma riescono ad avere un contrasto reale di 3000:1,
che è veramente, ad oggi, un ottimo valore ed in questi casi viene
dichiarato dai 6000:1 a 10000:1 a seconda dell'elettronica impiegata.
Cmq la bontà di una TV non è data solo dal contrasto ma anche da altri
parametri (tra cui il tempo di risposta che hai già citato anche se
occhio a come viene proposto pure quello).
Ciao,
Moreno
-- 
http://www.msdomustech.it

 occhio a come viene proposto pure quello).
grazie tante, sei stato molto esauriente. quindi se non ho capito male sia 
per plasma che lcd il contrasto effettivo massimo raggiungibile non supera 
mai 3000:1. valori maggiori si riferiscono esclusivamente al contrasto 
dinamico. è corretto?


dinamico. è corretto?
ad oggi e per i modelli che ho avuto modo di provare. sì.
Ma non fissarti troppo sui numeri perché cambiano piuttosto rapidamente
con l'uscita di nuovi modelli: l'importante è esser consapevoli del
reale significato dei valori dichiarati.




Per esempio i nuovi Samsung M86 che dichiarano un contrasto dinamico
di 15000:1 grazie al super clear panel dovrebbero essere intorno ai
2000:1 come contrasto su schermo .....in ogni caso il miglior LCD in
assoluto sotto questo aspetto .

 assoluto sotto questo aspetto.
ok, ammetto di non averlo potuto visionare di persona ma ci credo. avevo
aperto questo thread appunto perchč mi sembrava strano che di punto in
bianco si sia potuti passare da contrasti sui livelli di 1000:1 a
contrasti sui livelli di 15000:1. ora mi č tutto piů chiaro,. grazie molte.
-- 
ŠCorradoŽ
korrador...@NOSPAMyahoo.it
eliminare NOSPAM per rispondermi
