Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma per distruggere Berlusconi appoggiate De Benedetti?

Ma da che parte state?
http://informatorepolitico.ej.am/de-benedetti-romano-prodi.htm

 
http://informatorepolitico.ej.am/
LOL: Angelis ti prego, un po' di dignità nello scegliere le fonti :-)

 
http://informatorepolitico.ej.am/de-benedetti-romano-prodi.htm
"Mettere nero su bianco" si dice quando uno afferma cose definitive, 
precise e veritiere.
Questo sito mette il bianco sul nero.
Qualche dubbio mi � rimasto.
-- 
viva la padania viva il fango!
(Castigamatti, leghista illuminato, in data 2 ottobre 2009 dixit)

 LOL: Angelis ti prego, un po' di dignit� nello scegliere le fonti  :-) 
LOL mi hai preceduto.

 LOL: Angelis ti prego, un po' di dignit� nello scegliere le fonti :-)
Questa � proprio minorata, bah... 

 Questa � proprio minorata, bah... 
E' una povera e stupida OCA. Zero cervello, zero intelligenza.


Non preoccuparti: rispondi colpo su colpo: sarà interessante!

 E' una povera e stupida OCA. Zero cervello, zero intelligenza.
Grazie detto da te è un complimento. Qui sei tra i pessimi.

 Qualche dubbio mi è rimasto.
Anche a me: APPOGGIATE DE BENEDETTI??????

 Anche a me: APPOGGIATE DE BENEDETTI??????
Ma cosa STRACAZZO significa??? 

 wrote:
 Ma da che parte state?
dalla parte del vincitore ovviamente (già la vita è così crudele...)


Il quesito è drammatico direi.
Ma già il fatto che non rispondiate la dice tutta sull'onestà e la
capacità di speculazione.

 Ma cosa STRACAZZO significa???
Lascia perdere. Non è roba per te.


vedi c'è una grande differenza tra me e te:
una risposta (ancorchè in forma scherzosa) te l'ho data (suppongo tu
non l'abbia capita ovvero non fosse chiara)
non mi permetto (nei tuoi confronti) i giudizi che tu tranquillamente
esprimi nei miei
non aggiungerei altro, che mi sembra sufficiente


Dovresti semplicemente aggiungere una motivazione.
ps non ti conviene non accettare il confronto e il dialogo, anche
duro, con me: qui c'è poco da scialare per quanto riguarda capacità
critiche.

No!
Nessuno vuole distruggere nessuno.
Il problema, e te l'ho appena spiegato, � che il tuo adorato idolo, Silvio 
Berlusconi, fa la vittima ( e tu e tanti come te ci cascate!) dopo che ha dato 
dei coglioni a milioni di italiani che non lo votano, dopo che attacca tutte le 
istituzioni di questo paese, dopo che blatera di complotto solo perch� il suo 
secondo alleato, Gianfranco Fini, gli fa capire di abbassare i toni etc. etc. 


 ma per individuarla come minorata basta leggere il subject... che non e' 
certo da persona normale
la minorata angelichia coli insiste ancora con la presunta volonta' di 
distruggere il nano quando e' palese agli occhi di tutto il mondo (e 
invisibile solo a chi gli lecca il culo) che e' causa del suo male!
e poi che minchia vuol dire che per distruggere uno si difende un altro? che 
MINCHIA VUOL DIRE razza di minorata?
che siccome non dobbiamo difendere uno (e il difendere e' tutto da vedere), 
l'altro (il marcio) deve continuare a fare quel cazzo che gli pare 
impuenemente?
ma va a comperari un po' di pannoloni va che c'hai la faccia sporca 

 Grazie detto da te � un complimento. Qui sei tra i pessimi.
continui a vedere dalla parte sbagliata: essere consideratiu da te tra i 
pessimi e' motivo di orgoglio 

 Lascia perdere. Non � roba per te.
vero... non deve sprecare il suo tempo con chi e' piu' milanese che 
intelligente 

 Ma gi� il fatto che non rispondiate la dice tutta sull'onest�
l'onesta'? e tu che cazzo ne sai cosa sia l'onesta'?
tu regina della disonesta' ideologica, politica, morale?


l'aggiungo io: sei deficiente 

io mi limito per il momento a citarti una fonte,sicuramente più
obbiettiva di quanto nn sia quella pubblicata da te angelis.
ti consiglio a proposito della vicenda iri di dare una occhiata a
quanto scrisse L'ECONOMIST in quegli anni a proposito della vicenda e
i giudizi che dette a proposito della mancata vendita a de benedetti e
la successiva vendita  al solito noto - questa vendita si collega al
lodo imi.sir e mondadori.
nn ho più il link diretto dell'articolo,ho cambiato portatile nel
frattempo ma a suo tempo ,nn al momento della vicenda ma durante il
periodo in cui B si presentò in tribunale per rilasciare la
dichiarazione spontanea che porto il processo alla prescrizione., ebbi
modo di affrontare in maniera molto approfondita l'argomento.
ricordo per evitare che ci siano discorsi di faziosità da parte tua o
di chi si voglia, che l'economist è uno dei 3 più autorevoli giornali
di economia,se nn il 1° ed è indiscutibilmente e dichiaratamente un
giornale CONSERVATORE, quindi assolutamente nn di sinistra.
per quanto riguarda le altre accuse nn ho informazioni sottomano o
comunque nn me ne sono mai occupato,prometto di fare una ricerca e
fornirti qualche informazione di origine più imparziale,nn pretenderai
che prenda come oro colato un sito che ha 6 link e si occupa solo di
accusare prodi.
io nn sto dalla parte di de benedetti,nn ho nessun interesse a
difenderlo e sicuramente IMHO ,quando si arriva ad avere un impero
come il suo,ci devono essere chissà quanti scheletri nel suo
armadio,di sicuro nn ha fatto a brandelli il sistema giudiziaro per i
propri comodi,nn fa politica anche se indubbiamente come tutte le
persone di potere ha le sue influenze e cosa più importante nn sta
facendo e nn ha fatto un attacco a 360° su le maggiori istituzione del
ns paese riempendo la testa delle persone con teorie più che
discutibili sulle regole che regolano (scusate il gioco di parole) il
ns paese.

 
http://informatorepolitico.ej.am/de-benedetti-romano-prodi.htm
<cite>
La Ford aveva offerto 2.000 miliardi in contanti per
l'Alfa Romeo, ma Prodi la regalò alla FIAT per soli
1000 miliardi a rate. Egli nel frattempo lottizzò ben
170 nomine dei quali ben 93 diessini.
</cite>
All'epoca la Ford voleva comprarsi anche la Ferrari, ma
Ferrari in persona preferi' vendere a Fiat: evidentemente
la Ford stava sui coglioni a prescindere dal venditore.
Bye, bye...

 
http://informatorepolitico.ej.am/de-benedetti-romano-prodi.htm
_
Solo per farti capire la fuffa che linki senza prima verificare:
1) non e' vero che De Benedetti era ancora padrone dell'Olivetti
quando fu fatta la scalata a Telecom nel '99.
Era uscito completamente dall'azionariato un anno prima:
http://snipurl.com/sfo5n
2) non e' vero che De Benedetti era alleato con Tronchetti Provera
quando la Telecom passo' di mano nel 2001.
L'alleato di Tronchetti era il gruppo Benetton:
http://snipurl.com/sfobo
3) non e' vero che nel 2006 il governo Prodi voleva il "riacquisto"
della Telecom; il piano Rovati riguardava semmai lo scorporo della
rete:
http://snipurl.com/sfpza
era un piano economicamente discutibile? Puo' darsi, sta di fatto che
due anni piu' tardi e' stato riproposto tale e quale da Mediaset:
http://snipurl.com/sfp0i
4) da segnalare due perle strepitose, cito testualmente
"per la cessione di importanti gruppi quali Alfa Romeo e Fiat"
(il ragazzino autore del sito e' convinto che Prodi negli anni '80
abbia venduto la Fiat alla famiglia Agnelli)
"De Benedetti si aggiudichera' come sempre il bando"
(questa previsione su Alitalia, scritta all'inizio del 2007, se viene
riletta oggi fa veramente sganasciare dal ridere)
5) dulcis in fundo, nell'elenco dei giornali posseduti dal perfido
ingegner De Benedetti viene messo anche il gruppo Rizzoli-RCS
...dimenticavo: complimenti per l'ennesima autozappata sul piede.


Bella argomentazione che spero che riprenderemo con gli
approfondimenti che tu hai fatto.  Il mio j'accuse su De Benedetti era
di stampo differente: assistiamo alla campgna prezzolata dei suoi
dipendenti che da mesi fanno guerra al suo acerrimo nemico.
Ora, essendo io molto sensibile alle legi non scritte della lealtà
trovo indegno il comportamento di chi, padrone, nell'ombra, scatena
una campagna di stampa contro un nemico.
Se De benedetti fosse persona " benedettina" potrei anche valutare il
suo gioco e prenderlo in piena considerazione, ma considerando chi
egli sia,  ( chiamato dai compaesani D Maledetti ) e i rapporti con il
suo nemico giurato, mi sembra assurdo che proprio la sinistra si
pieghi a questi giochi indecenti.

 su De Benedetti era...
... la solita stronzata pro nano.
Bye, bye...
P.S. Complimenti per la figura di merda ed il
     susseguente triplo carpiato all'indietro.

 Bye, bye...
E non oso immaginare come rispondera' (SE rispondera') a me.

 E non oso immaginare come rispondera' (SE rispondera') a me.
DENEDETTI � un pirla che si � fatto fttere due volte da nano mafioso. Nons
apeva che berlusconi era un criminale che comprava i magistrati?
A noi di DEBENEDETTI non frega assolutamene nula: vogliam liberare la
Repubblica da un corruttore di magistrati.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...dimenticavo: complimenti per l'ennesima autozappata sul piede.
Nessuna autozzappata. E' la prima volta che mi accosto a De Benedetti,
per capirne il mondo marcio. Terrò in conto le tue
considerazioni.grazie.

 considerazioni.grazie.
no, fogna
tu stai solo seguendo la inea dei rotoli di carta igienica editi falla 
famiglia berlusconi e su quella stai portando avanti una crociata ridicola 
fossanche solo per il fatto che pur di sbracare de benedetti daresti il culo 
a un musulmano 

 e
ai forzidioti la corruzione piace: godono nel pensare che i processi al
coruttore andranno in prescrizione!
carlo


 critiche.-
assolutamente d'accordo, anche se forse leggendo cose serie (anzichè
"economia" 2000) , magari...
se vuoi però possiamo scambiarci un pò di ricette (a me interesserebbe
p.e. quella originale del cous cous al pesce), che forse è piu'
costruttivo

 - Mostra testo citato -
scusa ho perso la motivazione:
la "sentenza" ovviamente (io in particolare ho apprezzato i cosiddetti
presupposti), pensavi rispondessi forse "economia 2000"?
cmq dovessi inviatre uno dei due a cena, chiaramente sceglierei De
Benedetti, quanto meno per farmi raccontare della scalta a Socgen
viceversa intrallazzi, magistratura ingiusta, sputtamento, cattivi
che  voglion male (vedi il PdC)  non solo sono argomenti di poco
interesse , ma denotano un disagio che troverebbe sicuramente conforto
in un buon medico/ neurologo

 costruttivo
Sorry, questo tipo di rcetta è più frequente nella parte opposta della
mia Sicilia.

 - Mostra testo citato -
angelis tre cose :
a) se vuoi discutere seriamente non proponi articoli "vergognosi"
chiedendo di prendere posizioni in base a quelli.
b)  resoconti (economici e finanziari) quindi SP e Conto Economico
della CIR (?) solo quella ? oppure magari dovremmo esaminare tutto il
perimetro di consolidamento e non del gruppo nel corso degli ultimi
anni. stessa cosa ovviamente per la alrnoldo mondadori  e ne parliamo
con calma (mi sembra che l'argomento ti interessi in modo particolare
e non superficiale)
c) a me interesserebbe anche avere notizie sulle " estere" che
detengono apparentemente parte del capitale sociale di quest'ultima,
ma non ho avuto tempo di documentarmi (magari tu però ne sai
qualcosa?)
c) prendo atto della tua opinione sulla sentenza (basata anche sul
c.d. "valore cartaceo di borsa" di titoli ad oggi dematerializzati
ritengo) ma purtroppo oserei dire apparire fortemente condizionata
(come ovvio) da una serie di convinzioni personali. Cmq se sei in
grado di dare motivazioni basate su giusrisprudenza (sia merito che di
legittimità) , in particolare, per quanto afferisce ai patti di
sindacato ed al mancato rispetto dell'arbitrato (nonostante il
risultato fosse inequivocabile) ed un'idea di massima circa i criteri
di valutazione aziendale, ben venga...
aggiungerei che sto parlando con te e non di o con Marvin Mars ,
quindi non c'entra assolutamente nulla che lo tiri in ballo

 quindi non c'entra assolutamente nulla che lo tiri in ballo-
Sì, ma mi accusi di mancanza di rispetto quando in questo luogo ne
sono vittima..non so se mi spiego.