Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: LCD vs plasma, l'eterna sfida..

Mi trovo alle prese ancora una volta a consigliare ad un amico un TV,
37", per un uso medio (cio� per lo pi� TV analogica/digitale, e magari
qualche DVD, difficilmente Sky).
I due modelli su cui cade la mia scelta sono:
1)  LG37LH4000 3FHD 100 Hz DTTHD USB 80000 �799
2)  TX-P37X10E 100 Hz 3 HDmi DTT SD 24p �749
Mi � stato detto, da un negoziante che sembrava preparato, che dovrei
preferire il plasma perch� secondo lui si vede nettamente meglio la TV
analogica e digitale, mentre l'LCD � migliore solo sull'alta
definizione (quindi alcuni canali Sky, il Blueray dei DVD, ecc).
Ditemi che � cos�! :)
Massimo
P.S. qualcuno conosce i 2 prodotti e sa dirmi se sono buoni?

 Ditemi che è così! :)
Con quel tipo di esigenze, plasma tutta la vita.
Io ero in una situazione simile, ho preso il 42PZ80 e sono
strasoddisfatto.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ld6l25trut61lahl1...@4ax.com...
stasera a casa di amici abbiamo visto la partita su un LCD Sharp Aquos da 37 
pollici (modello uscito circa 6/8 mesi fa). Il verdetto �: PLASMA tutta la 
vita. Ma non c'� proprio paragone. Anche Balto su Italia 1 (cartone animato) 
si vedeva una vera merda, sia dtt che via satellite. 

 Ditemi che � cos�! :)


si vedeva una vera merda, sia dtt che via satellite. 
Per� con l'alta definizione l'LCD dovrebbe rendere nettamente di pi�..
Massimo

Mhaxx ha scritto:

Io ho lo Sharp 37" Aquos, e vedo molto bene, sia i canali SD,che i 
canali HD di Sky,il DDT,da me non c'e' ancora e sinceramente,non ne 
sento la mancanza :-).E con i futuri nuovi canali HD,godro' ancora di piu.
p.s.
E con il MYSKYHD...UNA MERAVIGLIA,GRAZIE Murdock.
Andrea

> Per� con l'alta definizione l'LCD dovrebbe rendere nettamente di pi�..
Non � vero. Se non si tratta di un LCD a LED il plasma � nettamente 
superiore. 37 pollici a LCD decenti non me ne risulta uno in commercio. 
Fanno effettivamente piuttosto schifo.
Il plasma consuma qualcosa in pi�, ma appunto senza il vantaggio dei led 
neppure su questo la differenza � elevata.
Comprare un LCD oggi di "vecchia" generazione � gettare i soldi.
Sui 600 Euro si trovano plasma a 37 pollici assolutamente decorosi.
-- 
Ciao
Spin

 piu.
mah, dopo un po' ci si abitua a tutto... 

 P.S. qualcuno conosce i 2 prodotti e sa dirmi se sono buoni?
Il Panasonic � lo stato dell'arte, anche l'LG � molto buono. Forse
sceglierei il Panasonic. In entrambi i casi cadi in piedi, sono due ottimi
prodotti.
-- 
Andrea
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

 Sui 600 Euro si trovano plasma a 37 pollici assolutamente decorosi.
Hai dimenticato un "in"

 prodotti.
Informati meglio, il plasma ï¿œ obsoleto, questa tua digressione era 
valida 5 anni fa.

patrick wrote:
Ciao Jacopo. Anche oggi ti sei dimenticato di prendere la tua pillola rossa.
Dannazione. Devi essere pi� disciplinato, i tuoi genitori pagano fior di
quattrini per quella povera infermiera, cerca di essere pi� rispettoso.


> Il il tuo morph diceva questo ma non gli credeva nessuno.
e facevano male, solo gli sciocchi non cambiano opinione.
Il plasma ï¿œ fibito.

 e facevano male, solo gli sciocchi non cambiano opinione.
pensa che c'� chi non cambia opinione, ma solo nickname :-) 

Mhaxx ha scritto:

No, i livelli di nero degli LCD sono nettamente inferiori.
Non c'� LCD che regga il confronto con il Plasma, sia in SD che in HD.
In ALta Definizione certi difetti degli LCD sono meno evidenti, ma non 
spariscono.

 spariscono.
e come mai i difetti del plasma non spariscono mai e non vengono mai 
nominati su questo Ng.
Non mi dire che i contorni verdi dei plasma sono una bella cosa, oppure 
la foschia che regna sulle immagina SD ï¿œ cosa gradita, ecc. ecc.

> pensa che c'ï¿œ chi non cambia opinione, ma solo nickname :-)
lo so che per te ï¿œ meglio cambiare nick che opinione ma di certo 
esageri.

 ecc.
Certo, Jacopo Ortis /Patrick/Miriam Benetti. A noi la TV ci piace cos�, con 
la nebbia 

 ...e come vanno i consumi di corrente? Hai fatto un calcolo?
Per ora non ho notato aumenti nei consumi (controllo il contatore ogni
settimana) rispetto al periodo in cui utilizzavo il "vecchio" CRT.
Peraltro c'è da dire che non sono un grandissimo utilizzatore, diciamo
1 ora al giorno.
ciao

 Perchè ti risulta che i vari 42PZ80 si vedono bene?
Meglio di qualsiasi LCD visto da amici e parenti.
Probabilmente - visto che è il mio TV - il mio giudizio sarà un po'
prevenuto, ma devo dire che gli stessi parenti / amici, quando vengono
a casa, non mancano di apprezzare la qualità della visione.
ciao

Normale che chi ha speso oltre 1.000 euro per un LCD dica che si vede una 
meraviglia!!!!
Vuio mettere con il "barbone" che ha speso 700 euro per un plasma HD ready 
che schifo....

 valida 5 anni fa.
Magari proprio 5 anni fa erano inguardabili i plasma , i miglioramenti sono 
stati notevoli !!!
Gli LCD rimangono inguardabili con segnali SD ovvero l'80% del suo 
utilizzo......