Newsgroup: it.politica
Titolo: Ernesto, e il telegramma ?

Il telegramma, Ernesto.
Lo aspetto
silvi...@interfree.it

 wrote:

Scusa, pensavo di avertelo già mandato! Ne approfitto per mostrarti
altre cosette, così, per farci su una risata...
Ciao.
ernesto

 wrote:
 
C >> Il telegramma, Ernesto.
C >> Lo aspetto
C >> 
silvi...@interfree.it
E > Scusa, pensavo di avertelo già mandato! Ne approfitto per 
E > mostrarti altre cosette, così, per farci su una risata...
E > Ciao.
 
E > ernesto
Cialtrone !  E' sulla rete che hai raccontato del telegramma di
scuse di Vittorio Feltri, con l'impegno a farti rimborsare due
annate del Giornale.  
E' sulla rete che devi metterlo e non inviarlo in privato ad una
mailbox anonima, non importa se di 'Ciccio', mia o di chiunque
altro.
Postalo qui che faccio fare una verifica della quale darò l'esito
in rete.
Pensa che figurone che fai se la storia si rivelasse vera e pensa
che continuerai a prenderti del cialtrone e ad essere preso per
i fondelli se non lo mandi.
Che altro aggiungi alla spedizione ?  La tua autobiografia l'hai
già pubblicata a puntate sulla rete. Gli mandi qualche magazine
di Trash Cinema ?
g

 ernesto
Ricevuto stasera e posso confermare il contenuto. Domani con più calma me lo
guardo e guardo tutte le altre foto... (mannaggia, e usare un formato più
piccolo no, vero ?: dieci minuti di scaricamento, posso solo ridere pensando
a quanto ci hai impiegato tu a a spedirlo.
Se sei tu nella foto posso solo dirti che sei più brutto di me, e dire che
pensavo di essere inarrivabile :-))
Ciao
Ciccio

 ernesto
Ernesto, vorrei risponderti per chiederti una cosetta... mi maili il tuo
indirizzo che non sia anonimo ?
Oppure se preferisci la domanda te la faccio sul NG :-(
Ciao
Ciccio

 wrote:
C >>Il telegramma, Ernesto.
C >>Lo aspetto
C >>
silvi...@interfree.it
E >> Scusa, pensavo di avertelo già mandato! Ne approfitto per 
E >> mostrarti altre cosette, così, per farci su una risata...
E >> Ciao.
E >> ernesto
 
C > Ricevuto stasera e posso confermare il contenuto. 
Della conferma se ne parla quando sarà stato messo sulla rete
e potrà essere fatto controllare e riscontrare da Vittorio Feltri.
Fino a quel momento il telegramma non esiste.
Sai quanto ci vuole a prendere un telegramma qualsiasi,
passarlo allo scanner e cambiare il testo ...
Non mi fido del testo di 'ernesto' ciancialesto .....
Mi spieghi come mai ha raccontato di questo telegramme
con le scuse di Feltri e l'impegno di rimborso, qualche
decina di volte.
Adesso é diventato un segreto ?
Restiamo nel virtuale e nelle ciancie ....
Ciao,
g

 ha scritto nel messaggio
news:8r0j5c$j5u$1...@nslave3.tin.it...

Ernesto, posso postare il testo letterale del telegramma ? (Evitando
naturalmente i riferimenti personali)
Ciao
Ciccio

 Non mi fido del testo di 'ernesto' ciancialesto .....
Se la metti su questa base allora, chi mi dice che te dici la verità,
mandandolo veramente a Feltri????
Daniele


hai proprio ragione!!! Se potessi leggere qquelloo ch avevo scritto
nel retro copertina del mio I Quaranta Belanti, dov avevo scelto una
foto ancora più eformata, ti saresti divertito!
Mi dicevano che altezza è metà bellezza, e io rispondevo "sì, ma
l'altra metà manca del tutto...".
A 20 anni ero pelato! Ma non me ne è mai importato un tubo! Forse
perchè ho sposato una delle ragazze più belle del cinema italiano...
E poi, via, gli uomini brutti sono interessanti... non si dice così?
;-)
Ernesto
PS.: scusa per il formato. E' quello el ssito che sto preparando, le
ho buttate dentro sseguendo l'isspirazione del momento. Quando ho
visto che ci mettevo 4 minuti a spedirle (non 10 eh?) ho capito di
avere esagerato. Scusa.

 wrote:
...
E > Non ho capito? Il mio indirizzo di e-mail ce l'hai, no? E sul
E > telegramma di Feltri c'č il mio indirizzo vero.
E > Ciao
E > ernesto
Il famoso telegramma con le scuse di Feltri a 'erbesto' e
la comunicazione di rimborso di due annate del Giornale.
Te lo sei organizzato da solo o hai semplicemente
falsificato un telegramma ?
g

 wrote in message
39D406E2...@netscape.net...
Ciccio Brambilla wrote:
G >> Della conferma se ne parla quando sarà stato messo sulla rete
G >> e potrà essere fatto controllare e riscontrare da Vittorio Feltri.
G >> Fino a quel momento il telegramma non esiste.
G >> Sai quanto ci vuole a prendere un telegramma qualsiasi,
G >> passarlo allo scanner e cambiare il testo ...
G >> Non mi fido del testo di 'ernesto' ciancialesto .....
 
N > Se la metti su questa base allora, chi mi dice che te dici la verità,
N > mandandolo veramente a Feltri????
 
N > Daniele
La tua osservazione é assolutamente ineccepibile ed é ben per
questo che 'ernesto' ciancialesto deve mettere in rete il
telegramma leggibile con tutti i suoi timbri e riferimenti.
Le millanterie e le frottole che il mendace 'ernesto' ciancialesto
racconta, hanno diffusione circolare. Se nel pagliaio delle
frottole c'é un ago, é suo interesse tirarlo fuori.
Ogni frequentatore ne farà poi quel che vorrà.
Aggiungo che se dopo le verifiche, comunicassi che il telegramma é
fasullo, non cambierebbe nulla. I suoi pochi fans in mancanza di
contrordini continuerebbero a sostenerlo ed altri continuerebbero
a prenderlo per i fondelli.
Se dovessi invece comunicare che l'esito é stato positivo, la
situazione resterebbe immutata per ciancialesto. L'unico a trarne
vantaggio sarei io, dimostrando la mia imparzialità. Quanto al
mendace tuttologo millantatore, la scoperta di un ago nel pagliaio
costituirebbe solo un'eccezione che conferma la regola che tutto
quel che scrive é paglia. Cioé robaccia.
Non ci si rifà una reputazione sistematicamente distrutta da una 
decina di migliaia di messagi pieni di millanterie e stronzate, per il 
fatto che uno di questi contiene eccezionalmente una verità.
g

 wrote:
...
E > Non ho capito? Il mio indirizzo di e-mail ce l'hai, no? E sul
E > telegramma di Feltri c'č il mio indirizzo vero.
E > Ciao
E > ernesto
Il famoso telegramma con le scuse di Feltri a 'erbesto' e
la comunicazione di rimborso di due annate del Giornale.
Te lo sei organizzato da solo o hai semplicemente
falsificato un telegramma ?
[spoiler]
g


Sì, ma ti sfugge il problema più importante, che il destinatario di
quel telegramma sia lui e è su questo che deve dimostrare la verità.
Può anche averlo trovato per strada e averlo modificato con scan e
manipolazioni elettroniche.

avere esagerato. Scusa.
Ma cosa c'entra col contesto di questo thread? Vaneggia...


Ecco, li senti i bambinoni? Io avrei conservato un telegramma di anni
fa (la data è un timbro, con il numero di serie e tutto e poi avrei
cambiato il testo allo scanner!
Ciccio, hai voglia di chiedere conferma alla Poste Italiane? però per
tua soddisfazione personale, eh?
E.

 fatto che uno di questi contiene eccezionalmente una verità.
Ripeto (forse mi sono spiegato male nel mio 1° post): anche se Ernesto è un
raccontaballe (come dici tu), chi mi dice che anche te non sei un
raccontaballe???
Nelle discussioni non bisogna fare i giudici. Tu sei di un parere (Ernesto è
un raccontaballe), e gli altri no (Ernesto non è un raccontaballe). Anche se
te avessi ragione (supposizione), non cambieresti le posizioni degli altri,
sia per i motivi che hai già elencato te, sia perché qui non si deve fare i
giudici, e sopratutto xché nessuno mi può dire che te lo fai veramente
controllare a Feltri!
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:aktbtsg4390vbmjvg...@4ax.com...

No, rispondeva a me...

 ha scritto nel messaggio
news:39d6731b....@news.iol.it...

Allora rispondi in privato all' appunto che ti ho inviato in Email
Ciao
Ciccio

 wrote in message
39D406E2...@netscape.net...
Ciccio Brambilla wrote:
G >> Della conferma se ne parla quando sarà stato messo sulla rete
G >> e potrà essere fatto controllare e riscontrare da Vittorio Feltri.
G >> Fino a quel momento il telegramma non esiste.
G >> Sai quanto ci vuole a prendere un telegramma qualsiasi,
G >> passarlo allo scanner e cambiare il testo ...
G >> Non mi fido del testo di 'ernesto' ciancialesto .....
D >> Se la metti su questa base allora, chi mi dice che te 
D >> dici la verità, mandandolo veramente a Feltri????
D >> Daniele
E > Ecco, li senti i bambinoni? Io avrei conservato un telegramma di anni
E > fa (la data è un timbro, con il numero di serie e tutto e poi avrei
E > cambiato il testo allo scanner!
Negli archivi societari ho numerosi telegrammi e ne ho a casa
anche di privati.
Tu che hai presieduto diverse società, dovresti pur averne qualcuno.
Come sai, Signor Presidente, c'é l'obbligo di conservazione
decennale e tu conosci benissimo e rispetti le norme del codice civile.
Vero ?
Certo che se per caso tu fossi stato già prepensionato 
oltre dieci anni fa,  non avresti più gli archivi. .....
E > Ciccio, hai voglia di chiedere conferma alla Poste Italiane? 
E > però per tua soddisfazione personale, eh?
 
E > E.
Oltre che falsificare il testo di un vecchio telegramma, 
d'affari, d'auguri o di condoglianze, i cui timbri postali 
sarebbero naturalmente autentici, puoi anche esserti spedito 
o fatto spedire il telegramma da solo.
L'osservazione ormai triennale delle tue cialtronerie, 
incluse alcune falsificazioni del testo di messaggi altrui, 
autorizza qualsiasi ipotesi.
L'unico controllo possibile, é quello di far avere la copia
del telegramma a Vittorio Feltri e di fargli chiedere
se lo ha mandato lui.
Oltretutto un controllo presso l'amministrazione delle Poste,
é assolutamente impossibile.
g

 wrote:
C >> Ernesto, posso postare il testo letterale del telegramma ? 
C >> (Evitando naturalmente i riferimenti personali)
C >> Ciao
C >> Ciccio
E > Non ne vedo la ragione. L'avevo già scritto io ricavandone 
E > la solita tiritera  mendace-menzognero-millantatore-mentitore.
E > lasciali bollire nel loro brodo!
E > Ciao.
E > ernesto
Il brodo é quello della tua bile nella quale fai
bollire il cervello da anni.
L'invio a privati di presunte pezze d'appogio incontrollabili,
non ferma la bollitura  perché manteniamo acceso il fuoco.
La storia l'hai raccontata qui ed e qui che devi mandare
ogni riferimento controllabile.
Hai solo "scritto" numerosi riferimenti alle scuse che Feltri
ti avrebbe presentato ed all'impegno di rimorsati l'importo
di due annate dl Giornale, per le quali hai persino scritto
di avere inviato una fattura con I.V.A., pensa un po' .....
Signor Presidente di diverse società .....
Il Giornale lo acquistavi a titolo personale o lo acquistava
una delle Società che presiedevi e che contabilizzava la spesa
a diversi, imputando l'imponibile ai costi e l'IVA a crediti
verso l'Erario ?
A proposito, quando ci mandi l'illustrazione dettagliata
della famosa riduzione di oltre il 20% delle tasse 
delle imprese ?  Quelle che hai chiamato IRPEF.
g

 wrote:
 
G >> Non ci si rifà una reputazione sistematicamente distrutta 
G >> da una decina di migliaia di messagi pieni di millanterie 
G >> e stronzate, per il fatto che uno di questi contiene 
G >> eccezionalmente una verità.
G >> g
n > Sì, ma ti sfugge il problema più importante, che il destinatario 
n > di quel telegramma sia lui e è su questo che deve dimostrare la 
n > verità. Può anche averlo trovato per strada e averlo modificato 
n > con scan e manipolazioni elettroniche.
Non possiamo escludere nulla, anche che sia vero.
E' ben per questo che visto che ne ha ripetutamente scritto
sulla rete, é sulla rete che deve metterlo.
g








D >> Daniele









[spoiler]
g










[spoiler]
g

Nico wrote:
 
G wrote
G >> La tua osservazione é assolutamente ineccepibile ed é ben per
G >> questo che 'ernesto' ciancialesto deve mettere in rete il
G >> telegramma leggibile con tutti i suoi timbri e riferimenti.
G >> Le millanterie e le frottole che il mendace 'ernesto' ciancialesto
G >> racconta, hanno diffusione circolare. Se nel pagliaio delle
G >> frottole c'é un ago, é suo interesse tirarlo fuori.
G >> Ogni frequentatore ne farà poi quel che vorrà.
G >> Aggiungo che se dopo le verifiche, comunicassi che il telegramma é
G >> fasullo, non cambierebbe nulla. I suoi pochi fans in mancanza di
G >> contrordini continuerebbero a sostenerlo ed altri continuerebbero
G >> a prenderlo per i fondelli.
G >> Se dovessi invece comunicare che l'esito é stato positivo, la
G >> situazione resterebbe immutata per ciancialesto. L'unico a trarne
G >> vantaggio sarei io, dimostrando la mia imparzialità. Quanto al
G >> mendace tuttologo millantatore, la scoperta di un ago nel pagliaio
G >> costituirebbe solo un'eccezione che conferma la regola che tutto
G >> quel che scrive é paglia. Cioé robaccia.
G >> Non ci si rifà una reputazione sistematicamente distrutta da una
G >> decina di migliaia di messagi pieni di millanterie e stronzate, per il
G >> fatto che uno di questi contiene eccezionalmente una verità.
 
N > Ripeto (forse mi sono spiegato male nel mio 1° post): anche se 
N > Ernesto è un raccontaballe (come dici tu), chi mi dice che anche 
N > te non sei un raccontaballe???
Ti confesso che avevo naturalmente qualche sospetto. Chi non capisce
,o peggio, fa finta di non capire le millanterie, le panzane e le
cialtronerie di 'ernesto' é della sua stessa pasta. Quanto scrivi
conferma questo, senza alcun dubbio.
Solo un idiota può fare una domanda come la tua, senza citare
almeno qualche esempio di fatti raccontati che sono palesemente
balle o almeno in odore di balla. 
N > Nelle discussioni non bisogna fare i giudici. Tu sei di un parere (Ernesto è
N > un raccontaballe), e gli altri no (Ernesto non è un raccontaballe).
Ma di quali discussioni vai cianciando ? Qui si sta parlando di
millanterie e di panzane che sono estranee a qualsiasi discussione.
Tu sei proprio fuori come un balcone !
E gli "altri" chi sarebbero ? Il manipolo di ultrà di sinistra
che per ottusa partigianeria politica si calano anche la storia
che il miliardario Kompagno 'ernesto' ha inventato la ruota ?
N > Anche se te avessi ragione (supposizione), non cambieresti 
N > le posizioni degli altri,
Ma di quale cambiamento di posizioni vai cianciando ?
Credi forse ch'io m'illuda di poter recuperare il cervello di altri
dall'ammasso ?  Credi che sia possibile farlo ad esempio, con uno 
come te che confonde persino le discussioni con le sciocche
millanterie e con le frottole che la gente racconta ?
N > sia per i motivi che hai già elencato te, sia perché qui non si deve fare i
N > giudici, e sopratutto xché nessuno mi può dire che te lo fai veramente
N > controllare a Feltri!
 
N > Daniele
Mi pare che ti abbiano proprio messo il cervello all'apogeo di
un'orbita ellittica. Tutto quello che si dice e che si scrive in
pubblico é sottoposto al giudizio di chi vuole legittimamente
giudicare quello che gli viene detto. Tu puoi fare quel che vuoi
ma certo non occuparti di di vuole o no giudicare. Che io faccia o 
no controllare il telegramma da Feltri, é affar mio e di chi ha detto
di averlo ricevuto. Non certamente tuo. E' sorprendente che tu possa
occuparti della probabilità ch'io faccia verificare un documento del
quale non si é neppure certi dell'esistenza e che ben per questo chiedo
di vedere, invece di chiedere eventualmente a chi dice di averlo,
di cominciare a tirarlo fuori. Al momento non é ancora in ballo
l'autenticità, ma l'esistenza del telegramma.
Certo che in cellula vi sistemano proprio per benino ....
g


Hai perfettamente ragione nella tua disamina, che pecca solo in un
punto, il target. Qualsiasi persona normale, dovrebbe essere
sottoposta alle analisi, controlli e dubbi che tu riscontri. Per la
prima volta un mesetto fa postai in risposta a uno che non era l'
ernesto, ma altri e chi immediatamente rispose? Indovinato e con la
sua solita risata iniziale di scherno, con commenti tipici del
soggetto, in cui in pratica io risultavo essere un cretino, che solo
lui era, la documentazione che portava a prova e poi continuava con la
descrizione del grand' uomo che lui si ritiene. Di fessi sulla rete ne
ho visti tanti, ma uno così urtante, maleducato, aggressivo e
arrogante mai. Mi stupì il personaggio e eccomi qui a prenderlo un po'
in giro, che in effetti è solo quello che cerca, per catalizzare l'
attenzione altrui su se stesso e sui suoi vari problemi personali. Non
è uno qualsiasi, a cui si possono applicare le regole generali da te
espresse, è proprio un tipo particolarissimo di povero cristo.
Comunque naturalmente ho solo espresso il mio punto di vista dettato
dalle mie esperienze e lungi da me solo il pensiero di aver espresso
verità non confutabili. Ciao.

E.
Poi non continuare con le tue solite tecnucole da strapazzo, puntando
tutto sull' esistenza o meno di un telegramma, sulla cui vericidità
non interessa niente a nessuno. Con questa tecnica tenti di
coinvolgere altri nel tuo solito meccanismo di bassissimo livello, in
cui tanto appare, ma in cui niente si rivela. I tuoi soliti giochetti.
Solo uno ha visto, può darsi che sia il tuo compare, magari
inconsapevole e su cui tenti di giocare la credibilità nulla che ormai
ti rimane. Perchè non pubblichi per tutti quel telegramma e non rompi
più con le tue infantili bambinate. Poi, anche se hai spedito immagini
digitalizzate solo a una persona, ben lungi si è dal dimostrare che
non sia un falso elettronico. Per essere credibile, impossibile,
pubblicizza, esponiti, direttamente al consesso generale, in modo che
gli altri in gruppo possano stabilire la verità su quanto tu affermi.


Scusa, ma con tutti quei cut&paste, alcune volte si interpreta
erroneamente.

>
Pusillanime, stai tentando di costruire un cavallo di troia, per
tentare di contrattaccare quelli che ti stanno seppellendo sotto le
macerie di tutte le balle che racconti. E' troppo poco puntare solo su
un telegramma. Dimostri unicamente la tua mediocrità e la tua
insipienza. Non sono questi i metodi per incantare, è più intelligente
il gioco delle tre tavolette, di quello infantile che stai portando
avanti. Comunque se non pubblichi quel telegramma, oltre a essere un
pusillanime, si avrà certezza che sei il solito mendacioso sparaballe
e come al solito mancheranno le prove di quello che affermi.

nicola wrote:
 
On Sat, 30 Sep 2000 23:19:09 GMT, 
ernest...@iol.it
 (ernesto) wrote:
 
E >> Non ne vedo la ragione. L'avevo già scritto io ricavandone la solita
E >> tiritera  mendace-menzognero-millantatore-mentitore.
E >> lasciali bollire nel loro brodo!
E >> Ciao.
E >> ernesto
 
n > Pusillanime, stai tentando di costruire un cavallo di troia,
Certo che ha costruito un cavallo di Troia ma é un cavallo
inutile perché il gioco e noto e non originale perché non
é questa la prima volta che lo fa. 
n > per tentare di contrattaccare quelli che ti stanno seppellendo 
n > sotto le macerie di tutte le balle che racconti. E' troppo poco 
n > puntare solo su un telegramma. 
Tu hai visto il telegramma ?
Si ha solo notizia che un presunto telegramma di Feltri, sarebbe
stato trasferito ad un anonimo come noi che non può tiralo fuori.
Punto.
Non esiste nulla.  E qui che il telegramma deve esere postato
in condizioni di perfetta legibilità del testo e dei timbri
e riferimenti. Solo allora si potrà cominciare a vedere come
farselo convalidare da Feltri,
n > Dimostri unicamente la tua mediocrità e la tua insipienza.
n > Non sono questi i metodi per incantare, è più intelligente il
n > gioco delle tre tavolette, di quello infantile che stai 
n > portando avanti. Comunque se non pubblichi quel telegramma, 
n > oltre a essere un pusillanime, si avrà certezza che sei il solito 
n > mendacioso sparaballe e come al solito mancheranno le prove di 
n > quello che affermi.
Ti aspettavi forse qualcosa di diverso dal gioco delle tre carte ?
Comunque, anche qualora postasse il telegramma e questo si rivelasse
ipoteticamente autentico, avremmo solo trovato un ago in un 
gigantesco pagliaio di millanterie e panzane.
g

é assolutamente impossibile.
Si può controllare negli archivi obbligatori de Il Giornale. Avranno
anche le mie fatture mai pagate.
Tutto questo non per dimostrare un gruppetto di insultatori che
ovviamente il fatto è accaduto, ma per dimostrare che feltri conveniva
che avevo diritto, come lettore di due anni di menzogne, al rimborso
del prezzo di copertina.
E.

 wrote:
Rispondo io perché la frazione di messaggio al quale rispondi
é una copia di un mio messaggio, postata da altri per duplicare
la presa per i fondelli.
G >> L'unico controllo possibile, é quello di far avere la copia
G >> del telegramma a Vittorio Feltri e di fargli chiedere
G >> se lo ha mandato lui.
G >> Oltretutto un controllo presso l'amministrazione delle Poste,
G >> é assolutamente impossibile.
 
E > Si può controllare negli archivi obbligatori de Il Giornale.
E > Avranno anche le mie fatture mai pagate.
Della *"fattura"* avevi già scritto in altri messaggi. Adesso
vedo che usi il plurale e scrivi "fatture"
Bravo ! Visto che delle fatture é obbligatoria la registrazione
sul libro bollato e naturalmente, la conservazione decennale.
Comincia a postare la/le tua/e fattura/e che hai affermato
di avere emesso con l'I.V.A.  Te lo ricordi ?
Non mi sarà cosi difficile, far controllare alla contabilità
fornitori ed apprendere se esiste/ono e nel nel caso, per quale 
ragione non é/sono ancora stata/e pagata/e.
E > Tutto questo non per dimostrare un gruppetto di insultatori 
E > che ovviamente il fatto è accaduto, ma per dimostrare che feltri 
Come mai usi il minuscolo per i cognomi ? letta, feltri, ecc. ?
E > conveniva che avevo diritto, come lettore di due anni di menzogne, 
E > al rimborso del prezzo di copertina.
E > E.
Sei fuori come un balcone e poiché continui a peggiorare,
finirai per cadere e farti male.
"ovviamente" ?  Ma tu sei matto
"dimostrare" ?  Ma tu sei matto
Questa storia che hai raccontato decine di volte, non é per
nulla ovvia né dimostrata.
Continua ad essere solo una delle tante ciancie di 'ernesto'
ciancialesto, lo zimbello della rete.
Comincia a postare il telegramma di Feltri che ti é stato
richiesto decine di volte e la/e tua/e fattura/e ......
E' solo dopo una verifica positiva che sarà ovvio e dimostrato.
Non dopo le affermazioni del soggetto meno credibile della rete.
g

 gigantesco pagliaio di millanterie e panzane.
Il fatto è che ho chiesto a Ernesto di poter postare il testo del telegramma
e mi ha risposto di no. Vedi in questo thread. Gli ho anche scritto
privatamente per una spiegazione che sinora non mi ha dato.
In risposta a te sotto il tuo pseudo "Ernesto e le poste" Ernesto scrive:
"Si può controllare negli archivi obbligatori de Il Giornale. Avranno anche
le mie fatture mai pagate."......
Medita.
........"Tutto questo non per dimostrare un gruppetto di insultatori che
ovviamente il fatto è accaduto, ma per dimostrare che feltri conveniva che
avevo diritto, come lettore di due anni di menzogne, al rimborso del prezzo
di copertina.
E."
Rimedita.
Ciao
Ciccio

 ha scritto nel messaggio
news:dagets0n67p11vvtk...@4ax.com...

Eheh

 ha scritto nel messaggio
news:39D7AD6E...@netscape.net...
 >> Tu hai visto il telegramma ?
G >> Si ha solo notizia che un presunto telegramma di Feltri, sarebbe
G >> stato trasferito ad un anonimo come noi che non può tiralo fuori.
G >> Punto.
 
C > Calma G, io non sono un anonimo. Hai la mia mail, togli "toglimi", 
C > su ICQ ci sono i miei dati e sono conosciuto personalmente da molti 
C > frequentatori di qusto NG e di IPLN.
Ciò non toglie che nella buona sostanza siamo tutti anonimi.
 
G >> Non esiste nulla.  E qui che il telegramma deve esere postato
G >> in condizioni di perfetta legibilità del testo e dei timbri
G >> e riferimenti. Solo allora si potrà cominciare a vedere come
G >> farselo convalidare da Feltri,
 
C > Il telegramma che mi ha postato Ernesto è in ottime condizioni di
C > leggibilità del testo e dei timbri. Che sia frutto di un falso o 
C > di un montaggio poi non te lo posso nè confermare nè smentire.
Infatti.  Ma prescindendo da questo, le notizie diffuse circolarmente
non le si convalidano privatamente.
G >> Comunque, anche qualora postasse il telegramma e questo si rivelasse
G >> ipoteticamente autentico, avremmo solo trovato un ago in un
G >> gigantesco pagliaio di millanterie e panzane.
G > Il fatto è che ho chiesto a Ernesto di poter postare il testo
G > del telegramma e mi ha risposto di no. Vedi in questo thread.
G > Gli ho anche scritto privatamente per una spiegazione che
G > sinora non mi ha dato.
"Il fatto é" caro Ciccio, che ti sei lasciato intrappolare ed usare.
Se avesse voluto postare il telegramma, non lo avrebbe inviato
privatamente. Quanto ad una "spiegazione", tre anni di lettura della
saga a puntate del soggetto, escludono la possibilità di spiegazioni
razionali. Se avesse un briciolo di razionalità, non sarebbe qui
a fare lo zimbello della rete.
E > In risposta a te sotto il tuo pseudo "Ernesto e le poste" 
Non ho altri pseudo all'infuori di " G "
C > Ernesto scrive:
E > "Si può controllare negli archivi obbligatori de Il Giornale. 
E > Avranno anche le mie fatture mai pagate."......
 
E > Medita.
Non c'é nulla da meditare. La mia ermeneutica mi ha già dato
un'esegesi illuminante .... :) Detta in ernestiano ....
'ernesto' ciancialesto aveva già cianciato di una fantomatica
fattura con I.V.A. e quando gli ho spiegato degli articoli
74 e 15 (stampa e risarcimento danni), il Presidente di società
varie, ci ha pensato su ed ha cianciato di aver fatturato con l'I.V.A.
perchè diversamenre avrebbe potuto apparire una fattura di comodo .....
Pensa un po' .....
Non mi ha però spiegato se l'I.V.A. l'ha aggiunta, rifilando
al Giornale un onere aggiuntivo o se l'ha scorporata .... si fa
per dire, da un importo che non la comprendeva e xomunque, in
entrambi i casi ha dovuto pagare lui, oltre 200.000 lire di I.V.A.
Medita.
E > ....."Tutto questo non per dimostrare un gruppetto di insultatori 
E > che ovviamente il fatto è accaduto, ma per dimostrare che feltri 
E > conveniva che avevo diritto, come lettore di due anni di menzogne,
E > al rimborso del prezzo di copertina.
E > E."
 
C > Rimedita.
C > Ciao
C > Ciccio
E per punizione, oltre I.V.A. ......
Probabilmente hai letto la risposta con la quale, oltre a chiedere
nuovamente il presunto telegramma, gli ho chiesto di postare anche
la/e sua/e fattura/e  :)
Non mi é chiaro se hai meditato abbastanza o se devi rimeditare :)
Ciao,
g

 wrote:
Rispondo io perché la frazione di messaggio al quale rispondi
é una copia di un mio messaggio, postata da altri per duplicare
la presa per i fondelli.
G >> L'unico controllo possibile, é quello di far avere la copia
G >> del telegramma a Vittorio Feltri e di fargli chiedere
G >> se lo ha mandato lui.
G >> Oltretutto un controllo presso l'amministrazione delle Poste,
G >> é assolutamente impossibile.
 
E > Si può controllare negli archivi obbligatori de Il Giornale.
E > Avranno anche le mie fatture mai pagate.
Della *"fattura"* avevi già scritto in altri messaggi. Adesso
vedo che usi il plurale e scrivi "fatture"
Bravo ! Visto che delle fatture é obbligatoria la registrazione
sul libro bollato e naturalmente, la conservazione decennale.
Comincia a postare la/le tua/e fattura/e che hai affermato
di avere emesso con l'I.V.A.  Te lo ricordi ?
Non mi sarà cosi difficile, far controllare alla contabilità
fornitori ed apprendere se esiste/ono e nel nel caso, per quale 
ragione non é/sono ancora stata/e pagata/e.
E > Tutto questo non per dimostrare un gruppetto di insultatori 
E > che ovviamente il fatto è accaduto, ma per dimostrare che feltri 
Come mai usi il minuscolo per i cognomi ? letta, feltri, ecc. ?
E > conveniva che avevo diritto, come lettore di due anni di menzogne, 
E > al rimborso del prezzo di copertina.
E > E.
Sei fuori come un balcone e poiché continui a peggiorare,
finirai per cadere e farti male.
"ovviamente" ?  Ma tu sei matto
"dimostrare" ?  Ma tu sei matto
Questa storia che hai raccontato decine di volte, non é per
nulla ovvia né dimostrata.
Continua ad essere solo una delle tante ciancie di 'ernesto'
ciancialesto, lo zimbello della rete.
Comincia a postare il telegramma di Feltri che ti é stato
richiesto decine di volte e la/e tua/e fattura/e ......
E' solo dopo una verifica positiva che sarà ovvio e dimostrato.
Non dopo le affermazioni del soggetto meno credibile della rete.
[spoiler]
g

privatamente per una spiegazione che sinora non mi ha dato.
Scusa, controlla meglio la posta, ma non mi pare di aver ricevuto da
te ultimamente. puoi eventualmente ripostare? Quando viaggio mi porto
appresso il laptop e magari scarica qui scarica là, nella marea delle
e-mail qualcosa può andare perso.
Ciao.
ernesto

 wrote:
C >> Il telegramma che mi ha postato Ernesto è in ottime condizioni di
C >> leggibilità del testo e dei timbri. Che sia frutto di un falso o 
C >> di un montaggio poi non te lo posso nè confermare nè smentire.
 
E > E ti pare che mi metto a falsificare i telegrammi 
E > per la felicità di qualche imbecille? ;-)
Perché dai dell'imbecille a Ciccio ?
G >>> Comunque, anche qualora postasse il telegramma e questo 
G >>> si rivelasse ipoteticamente autentico, avremmo solo trovato 
G >>> un ago in un gigantesco pagliaio di millanterie e panzane.
 
E > ahahahahah!!!!! Il pagliaio sta tutto nella testa 
E > di questi poveretti.
Il pagliaio é quello che hai costruito sulla rete, con una montagna
di stupide millanterie, enfatizzazioni, bugie, falsificazioni di
articoli altrui e tante tante panzane.  Ma tu non lo sai ....
E > Avendo io raccontato episodi e aneddoti del tutto veri e moltissimi
E > anche facilmente verificabili, questi si troverebbero un agaio!!!!!
E > ahahahah!!! Troppo divertente, non ti pare?
E > Hai letto quello che c'è scritto sulla mia T-short nelal foto fatta a
E > Maui? Ecco.....! :-DDDDD
Ridi ridi che alle Hawaii c'é modo e modo di andare e stare, e ci
vanno anche i metalmeccanici della FIAT.  
Millantare queste scempiaggini in rete per poi dover mandare la
foto, come se tu dovessi provare di essere stato sulla Luna,
é proprio roba da poveri sfigati.
Non ti vergogni di esserti ridotto a millantare scempiaggini
alla platea dell'ignoto popolo delle news ?
C >> Il fatto è che ho chiesto a Ernesto di poter postare il testo 
C >> del telegramma e mi ha risposto di no. Vedi in questo thread. 
C >> Gli ho anche scritto privatamente per una spiegazione che 
C >> sinora non mi ha dato.
E > Scusa, controlla meglio la posta, ma non mi pare di aver 
E > ricevuto da te ultimamente. puoi eventualmente ripostare? 
E > Quando viaggio mi porto appresso il laptop e magari scarica qui 
E > scarica là,  nella marea delle e-mail qualcosa può andare perso.
E > Ciao.
E > ernesto
Già .... ricordo:
----------------------------------------
E > -25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina 
e passa di amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte 
interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica 
Quantistica, di Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
------------------------------------------------------------------
Erano gia una trentina, oltre un anno fa.  Ormai saranno centinaia ...
g

ernesto
Ultimamente sei stato convocato in vaticano dove Sua Santità ti ha
confidato tutte le attività pastorali e evangeliche in atto e da
realizzare, poi clinton ti ha invitato a washington e ti ha subito
portato a visitare il pentagono e ti ha mostrato l' archivio segreto
della cia e dell' fbi. Ora sei appena tornato da un viaggio a pechino
dove sei stato ricevuto dai rappresentanti del governo cinese che ti
hanno chiesto consigli sulla politica mondiale, interna, agricola e
industriale che intendono realizzare. Domani chi ti ha invitato? Forse
al congresso dell' opec, dove ti domanderanno che prezzo dovranno
apporre al petrolio, oppure al congresso dei g10?


Caro Daniele, l'uso della logica con questa gente non serve. Tutti
quelli che non sono in sintonia con la loro ineducazione sono.... ME!
Quindi se insisti verrai accusato di essere un mio clone. Loro
probabilmente neppure si accorgono di ripetere come macchinette
automatiche insulti e slogan, plagiati dal boss di Arcore fino ad
usarne, in piccolo piccolo, i sistemi.
Ernesto












Già .... ricordo:
----------------------------------------


[spoiler]
g

 ernesto
Controllata e spedita e rispedita. Statti un pò fermo e vedrai che la ricevi

Controllata e spedita e rispedita. Statti un pò fermo e vedrai che la ricevi
Ho ricevuto e risposto.... e poi un direttore di giornale non si
occuperebbe mai di normali fatture, ti pare?
Ciao.
Ernesto
PS.: da domenica sono al Nord per una settimana almeno.

 PS.: da domenica sono al Nord per una settimana almeno.
Bene, mi ritirerò nei miei appartamenti di montagna e scioglierò i PittBull,
dopo aver loro mostrato la tua fotografia.  :-)


In che regione sei?
Ernesto
PS.: battuta per i veri possessori di PittBull:" Attento ai PittBull,
mordono i coglioni..."

 mordono i coglioni..."
Ragion di piů perchč tu stia attento :-))
Lombardia, BG.


E tu che centri? Qui si stava parlando dei coglioni nostri... ;-)!!!>

 ha scritto nel messaggio
news:39de4ef3...@news.iol.it...

Ernesto, se io sono a rete e tu mi dai una palla alta e lenta... io
schiaccio !!  :-))


Ooops! Ho toppato! Non ho capito che eri tu che rispondevi!!! Sě,sě,
da te mi aspettavo proprio quella risposta lě!!!!
Nella fretta credevo che lo pseudo dello scrivente fosse BG.
In vece tu dicevi che sei a Bergamo o dintorni, vero? Quindi poichč io
vado in piemonte siamo a distanza di sicurezza.... ;-)
Ciao.
Ernesto