Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Grazie Paolo B. e Max!!!!

Finalmente vedo scritto da qualche parte quello che molti pensano!!!! Cioè 
che Stefano De Cesari e Piccolo Principe sono due minchioni!!!
Mi è capitato di fare uno scambi di battute con alcuni di IDS e tutti la 
pensiamo allo stesso modo su PP e sdc!!!
Solo che, spesso e volentieri, la gente capita su quel NG magari da niubbi, 
e non si conoscono bene le dinamiche,
e pertanto si molla l'osso...anche perché...con chi si protesta se uno dei 
moderatori è connivente col *pirla* in questione?
(visto che sdc può usare "puttanate", io uso "pirla", che è il 
minimo....perché me ne verrebbero in mente molti altri).
Ahhhhhh...che liberazione!!!! Sono super felice che per il mondo intero 
siano due cazzoni che sostituiscono le pugnette
coi post su IDS!!!!!
Tra l'altro ci ha provato anche it.discussioni.psicologia a capire qualcosa 
dei soggetti in questione...questo a dimostrazione
che c'è del patologico!!!
Ma alla fine: come si fa ad epurare IDS???
Come si può trasformarlo in un NG finalmente democratico??
Vi assicuro che molti lo vorrebbero! Molti dei quali cazzeggiano per NG nel 
tempo libero, che non è mai molto....
....indi per cui...di andare a sfruculiare regolamenti&co non si ha molta 
voglia....
Ma voi fate proposte e vi assicuro che c'è un esercito pronto!!!
Ciao!


Hai scoperto l'acqua calda *LOL* 

 Hai scoperto l'acqua calda *LOL*
Disse il bue all'asino....ROTFL
Qualcosa di più costruttivo? 

voglia....
Ca**i vostri.
Createvi la vostra gerarchia senza regole :)
C'e' chi ci ha provato con la free.* ma e' durata ben poco :)
-Stefano

 Esatto: cazzeggiano.  Altro non siete in grado di fare.
Perché per te scassare la minchia in giro su usenet è un lavoro?? 
Poverino...che vita triste devi avere...

Poverino...che vita triste devi avere...
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano


Uno più, uno meno, ormai...
Tiro lo sciacquone, spero non te ne prenda a male. Bye, bye.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 =====
Boooooooh...ed ecco SDC scoprire l'acqua calda!
Indovina un po' chi ha moderato la mia risposta? Il tuo caro amico che dice 
che c'è la SUA definizione d'amore sul vocabolario:-DDDD
UAHAHAHAHAHAHAHAHAHA che ridere....
Come ho detto quella è stata la riprova che siete dei mafiosi del cavolo!
Cavoli mi viene da ridere quando apro il mio newsreader su IDS e ad ogni 
thread c'è sempre Stefano de Cesari:-DDDDD
Sembri Marzullo...ti fai la domanda e ti dai pure la risposta....acc...ora 
che ci penso potrebbe proprio essere così!!!
O è così o forse il tuo amico ti fa avere sempre l'ultima parola? 
Uhhhh...chissà come mai:-OOO
Freud ci andrebbe a nozze!
E poi per favore cambia battute...che palle...
" ...disse il bue all'asino.." e "pat pat"
sei antico!!!
Le guide turistiche organizzano dei tour per vederti??
Tra l'altro il traffico di IDS salirebbe di molto se venissero pubblicate le 
risposte di tutti quelli che t'insultano.....
Mo abbbasta.
M'hai sfrucugliato i maroni.
Se vuoi rimani tu a giocare qui.

 M'hai sfrucugliato i maroni.
Perche', ne eri dotato?
*ROTFL*
-Stefano


Se e' vasto come un esercito e' piu' semplice andare pacificamente in un
altro NG.
Ve ne sono alcuni nella gerarchia free che hanno un topic analogo a quello
di ids.
Capisco che per chi ha gia' allacciato amicizie su ids possa essere un
sacrificio abbandonarlo ma in fondo anche questi amici potrebbero spostarsi
assieme a noi.
A pensarci mi piacerebbe tornare un po' a scrivere in un ambiente normale.
ciao
Paolo

Su usenet la gente viene per discutere di norma.
Hai detto bene: di norma.
In questo momento tu invece sei qui, come al solito, per trollare.
-Stefano

 sia lo Stato o la moderazione di un ng.
Non sono molto d'accordo sulla conclusione. C'è anche molta discrezionalità
nella moderazione, con diversi moderatori certe cose non passerebbero,
imho.
Però se la moderazione lascia fare, allora è vero, paradossalmente, che SDC
avrebbe vita meno facile su un ng non moderato, dove gli altri sarebbero
almeno liberi di ridimensionarlo a dovere.
Per questo credo che un intervento del GCN, o in alternativa la creazione
di un altro ng moderato con diversi moderatori, potrebbe cambiare la
situazione. Ma non penso sia facile, anzi sinceramente al di là delle
critiche non ho visto proposte costruttive in tal senso, dunque mi sa che
vi tocca tenervi SDC. :-P


secondo me, piu' che sostituire, integrano. 


C'e' chi ci tiene a essere un trollone riconoscibilissimo, eh ste' ? 

 sono quelli diretti alla persona.
Gli e' costato la perdita del posto di lavoro, svariati interrogatori
da parte della polizia postale e due mesi di black list, ma sicuramente
per lui deve esserne valsa la pena. Son soddisfazioni, eh ? 

 immagino che la Moderatrice sia d'accordo con il co-moderatore.
Anche io ho avuto lo stesso pensiero, ma leggendola su altri NG, la mia 
percezione di come si rapporta con gli altri mi fa pensare 
diversamente, spero di averci visto bene.
Quoto anche per la tua analisi su SDC.
[...]
-- 
R.
"Quella vecchietta cieca che incontrai / ...mi disse: - Se la strada 
non sai / ti accompagno io, che la conosco...
- La Cieca, allora, mi pigliò la mano / e sospirò. - / Era la fede"  
(Trilussa)

Anche io ho avuto lo stesso pensiero, ma leggendola su altri NG,
Visto che l'ultimo suo post risale al Luglio 2006, e qui su INM, mi sa
che te lo sei sognato di averla letta "su altri NG".
-Stefano

 Visto che l'ultimo suo post risale al Luglio 2006, 
Sicuro? (Potrei essermi sbagliato eh, a leggere il suo indirizzo)
-- 
R.

 
Quoto. C'è anche da dire che se sta veramente male, in seguito 
ad una certa risposta, un motivo ci sarà... magari chi ha 
risposto ha trovato il punto dolente, che l'altro non vedeva o 
faceva finta di non vedere, che cerchi di capire perchè sta 
male, magari se lo scopre e cerca di risolvere i problema la 
prossima volta non starà più tanto male...  anche per curare una 
malattia fisica si parte dal punto che genera dolore si cerca di 
capire  perchè fa male si trova il medicinale giusto e il dolore 
passa, se non reagisci e prendi provvedimenti il dolore potrebbe 
non passare mai.  
Luna
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 imho.
Un esempio recente:
Analizziamo l'*interessantissimo* post:
Re: ho letto i suoi sms...  del  02/02/2007 9.44.12
| Miryea wrote:
| > 
| >>Frega a me, che sono stato citato falsamente da te.
| 
| >ma nn dire boiate
| 
| ....disse il bue all'asino...
Già l'inizio promette bene!, la discussione è trascesa a livello da osteria
o scuola elementare, come preferite, insomma la situazione pare essere
sfuggita di mano ai moderatori.
 
| >ke la tua frase era completamente riportata da me nel post,
| 
| Ma non ..... *NELLA TUA FALSA CITAZIONE*.
|
| > io l'ho commentata,
| 
| No. L'hai *CITATA* tra virgolette.
Estenuante battibecco, ma i "sentimenti" dove sono? ;-)
| >te lo metti in testa o vuoi continuare a far polemica per cose ke 
| >manco esistono
| 
| Certo, certo....
| *pat pat*
Idem come sopra. Già arrivati a questo punto, un qualsiasi moderatore degno
di questo nome avrebbe respinto il post, IMHO, perché introduce troppo
"rumore", sterili litigi, battibecchi ripetitivi, infantile tentativo di
avere l'ultima parola... 
Ma andiamo avanti:
 
| >se nn nella tua mente e nella tua voglia di far polemica a vuoto?
| 
| ...disse il bue all'asino...
A questo punto, un moderatore degno di questo nome avrebbe non solo
rifiutato il post, ma ammonito entrambi: o la piantate, o  vi metto in
cantina per un po'! ;-)
 
| >so quotare, grazie
| 
| Ma non sai *CITARE* correttamente.
| Infatti nessuno ha parlato mai della tua capacita di "quotare".
| Ma la tua foga di far polemica inutile ti ha fatto stravolgere di nuovo
| i fatti.
| 
| >e nn quoto mai in maniera ....
| 
| Ma non sai *CITARE* correttamente.
| Infatti nessuno ha parlato mai della tua capacita di "quotare".
| Ma la tua foga di far polemica inutile ti ha fatto stravolgere di nuovo
| i fatti.
La prolissità non fa che aggravare le cose. Finora abbiamo letto solo
sterili polemiche, che dovrebbero essere vietate dal manifesto afaik,
nonché dal buonsenso di un moderatore che voglia mantenere un gruppo
vivibile. 
 
| >>Come no!  Lo butto nel bidone cosi' torna il marito/ragazzo e dice
| >>"Cara, c'e' un preservativo usato nel bidone. Come mai?"
| >>Bah...
| 
| >furbo sei....
| 
| Io?  La "furba" sei tu che affermi che "si buttano".
Finalmente si parla di qualcosa che pare vagamente in tema, seppur con modi
sempre polemici e che aggiungono poco di contenuto.
 
| >una nn guarda nelle taske dei jeans ke deve lavare
| 
| E chi ca**o l'ha detto che "non guarda nelle tasche dei jeand che deve
| lavare"?
| Giusto per sapere.
|
| >ma ki nn va a cercà nel bidone della spazzatura????
| 
| Cercare????
| *ROTFL*
| Scusa ma di solito per buttare qualcosa nel bidone sono costretto ad
| aprirlo e vedo quindi cosa c'e' dentro, come minimo in superficie.
| Tu magari invece lanci le cose nel bidone dalla distanza e ad occhi
| chiusi :)
| 
| >tutti quando tornano a casa vanno a cercà nel bidone
| 
| Cercare????
| *ROTFL*
| Scusa ma di solito per buttare qualcosa nel bidone sono costretto ad
| aprirlo e vedo quindi cosa c'e' dentro, come minimo in superficie.
| Tu magari invece lanci le cose nel bidone dalla distanza e ad occhi
| chiusi :)
Anche qui, si parla di qualcosa, finalmente, ma con frasi ripetute
polemicamente.
 
 
| >>Il che non implica che riesca a ricordarsi di farlo, una volta che la
| >>sua mente viene occupata da pensieri piu' urgenti.
| 
| >senti nn è ke ci hai messo i chwingum dentor le taske, ci hai messo un
| >preservativo usato, nella tua alquanto improbabile ipotesi.
| 
| E allora?  Dove dovrebbe essere la differenza, se e' lecito chiedertelo?
Qui il quoting lascia a desiderare, per un ng moderato, ma non si può
pretendere troppo!
 
| >Si suppone ke quando uno infila un preservativo usato nelle taske 
| >dei jeans la prima cosa ke faccia sia buttare via il contenuto delle
| >taske stesse,
| 
| ..... se nel frattempo non succede altro che gli occupa la mente.
| 
| >improbabile dimenticarselo.
| 
| "Improbabile" non e' "impossibile".
| Dopotutto e' altrettanto "improbabile" dimenticare una lettera o altro
| nelle tasche dei jeans che si mettono a lavare.
| Eppure ogni tanto succede.
| 
| >Vuoi occultare qualcosa o nn te ne frega un tubo ke qualcuno lo trovi?
| 
| Secondo te?
| Dopotutto ti potrei rivolgere la domanda girata: "Vuoi centrifugare la
| lettera/soldi/.... o non te ne frega un tubo che qualcuno li trovi?"
| 
| >i chewingum ce li dimetichi perchè ce li metti di regola,
| 
| Come no! :)
| *ROTFL*
| Mi preoccupo molto di dove buttare un chewingum! :)
| 
| >come le monetine.
| 
| Per le quali *NON ESISTE* "di regola" il portafoglio :)
La puntigliosità estenuante ha un limite? IMHO è nella discrezionalità di
un moderatore richiamare i partecipanti a uno stile corretto, evitando gli
infiniti puntigli polemici.
 
| >I preservativi (usati) nn credo proprio
| 
| Ah.... Beh.... Se non lo credi tu allora....!!!!!!!!!
| 
| >>...disse il bue all'asino...
E qui torniamo al "miglior" decesari style. ;-)
 
| > originale
| 
| Tanto quanto le tue "argomentazioni" :)
| 
| >>Tanto quanto la tua :)
| >>Non farei certo da meno di te :)
|  
| >secondo me vinci tu, senza modestia , eh :-)
| 
| Certo, certo.... :)
| *pat pat*
Ancora, secondo tradizione!
 
| >>Certo, certo...
| >>*pat pat*
|  
| > ekkeppale stefano
| 
| Non vuoi leggerlo?  Smetti di scrivere stronzate senza argomentazioni e
| vedrai che spariranno.
No, dovrebbe essere il moderatore a tutelare i partecipanti da tale
tormento. 
Però anche gli "ekkeppalle" e gli "stronzate" non è che innalzino i
rispettivi post ;-)
 
| >>quando non so che rispondere" sia qualcosa di autodimostrato e
| >>autoargomentato, giusto?
| 
| >basta leggere i tuoi post, stefano...
| 
| Cioe' e' qualcosa di "autodimostrato e autoargomentato", giusto? :)
| 
| >ci sò + pat pat, buoi e asini ke risposte serie
| 
| Magari perche' in risposta a stronzate piu' che a risposte serie?
Qui il Nostro eroe riconosce che i suoi "pat pat" seguono a presunte
"stronzate" altrui. Senza entrare nel merito, comunque quella che al Nostro
eroe pare una giustificazione, cioè rispondere con la stessa moneta, a me
pare un'aggravante nel giudizio sulla Moderazione, che lascia correre tutta
'sta baraonda. Ripeto: anche da un solo post, appare chiaro che la
situazione gli è completamente sfuggita di mano. Il guaio è che di post
così non ce n'è uno solo ma tanti.
 
| >>>lo decidi tu, vero?
| 
| >>No. Lo decide .... la lingua italiana in cui sono state scritte.
| 
| >sei diventato l'impersonificazione della lingua italiana
| 
| No. Per quella ci sono fior fior di grammatiche e dizionari, liberamente
| accessibili al pubblico.
Frasi polemiche di scarso contenuto IT.
 
| >o semplicemente nn riesci a distinguere tra tue opinioni e verità
| >oggettive? io dico la seconda
| 
| Ah... Beh... Allora....!!!!!!
Ci si chiede a che scopo vada avanti la conversazione.
 
| >>>dalla frequenza con cui pat patti devi trovare affermazioni poco
| >>>motivate nei post di tanta gente
| 
| >>E c'e' qualcosa di strano in questo?  O pensi di essere la sola e
| >>l'unica incapace di argomentare e di discutere? :)
| 
| >no, stefano, nn sarò mai sola
| 
| C.V.D. :)
Un altro classico decesariano.
 
| >>>no, s'è parlato anke di scoperte casuali.
| 
| >>Scoperte casuali .... che hanno portato ... a *VIOLAZIONI DELLA
| >>PRIVACY*.
| 
| >no
| 
| Certo, certo.... :)
| *pat pat*
E della stessa roba è pieno l'intero thread. Pietà per i poveri lettori!!
:-)
 
| >te lo rispiego: si è parlato di scoperte ke nulla hanno a ke fare
| >con la violazione della privacy
| 
| Stronzata.
Il problema qui non è neanche tanto il "parlar schietto e rude", siamo
uomini di mondo, ma il fatto di dover leggere "stronzata" a ogni post.
Ovvero, un'altra formuletta ripetitiva che nulla spiega, e sta lì solo per
mettere in difficoltà l'interlocutore.
 
| >vedi esempio personale di piccolo principe sulla lettera della sua 
| >ex nel portafogli
| 
| Che e' stata aperta e letta (*VIOLAZIONE DELLA PRIVACY*) e per la quale
| lui ha fatto un cazziatone alla sua ragazza.
| 
| >e quello del preservativo nelle taske dei jeans
| 
| Che seguiva l'esempio della lettera, e cioe' delle "VIOLAZIONI DELLA
| PRIVACY".
Finalmente IT (più o meno, la violazione della privacy è un concetto
legale, poco c'entra con i sentimenti), ma se si guarda al thread, si
scopre che queste frasi sono già state ripetute più volte, quindi il
ripeterle ancora non aggiunge nulla, se non il tentativo di avere l'ultima
parola, che il Moderatore dovrebbe fermare, imho.
 
| >>Nessuno infatti l'aveva autorizzata a leggere la lettera.
| 
| >lui la vede diversamente: il contesto nn era violazione della privacy.
| 
| Balle.
| Il contesto era proprio quello di una violazione della privacy.
| Proprio per questo le ha fatto un cazziatone.
| 
| >Lui era presente mentre lei guardava nel portafogli.
| 
| Questo e' insignificante.  Infatti non e' mica necessario che la persona
| sia assente per violare la privacy.
| 
| >Secondo te ki ha ragione????? Tu o lui?
| 
| Entrambi, visto che per entrambi e' una violazione della privacy.
Vedi sopra.
 
| >>>io un altro
| 
| >>Che nel contesto della *VIOLAZIONE DELLA PRIVACY* e' stato ben
| >>mostrato essere uguale a tutti gli altri.
| 
| >nn hai dimostrato nulla.
| 
| Certo, certo....
| *pat pat*
Entrambi i contendenti di questa rissa verbale (discussione sarebbe dir
troppo) stanno dando il peggio di sé, e la Moderazione dov'è?
 
 
| >hai tirato fuori un esame del dna
| 
| Che e' una *VIOLAZIONE DELLA PRIVACY*.
| 
| >ke nn c'entrava nulla.
| 
| C'entrava .... con la *VIOLAZIONE DELLA PRIVACY*.
Ancora... Yawn!
 
| >dell'esame del dna nn si parlava nel mio esmepio
| 
| Insignificante.  E' l'unico modo per *VIOLARE LA PRIVACY* nel tuo
| esempio.  In tutti gli altri casi tale scoperta e' significativa quanto
| vedere che sorride ad una ragazza.
| 
| >quindi piantala di dir cavolate
| 
| ...disse il bue all'asino...
Leggere IDS significa essere masochisti? Perché uno dovrebbe tollerare
tutto questo?
 
| >>>Ti prego, nn mi far spiegare ciò ke hai all'interno del thread,
| >>>leggitelo da solo
| 
| >>...disse il bue all'asino... :)
|  
| > ????? nn sia dire altro??????
| 
| A fronte di cotali argomentazioni portate da te? :)  Non sia mai!
| 
| > tabilisce la maturita' di una persona?
| 
| ?????
| 
| >>>Tu giochi sempre con le macchinine e vai nelle giostrine, vero?
| 
| >>Certo, certo... :)
| >>*pat pat*
|  
| >proprio nn sai rispondere, eh?
| 
| A cosa?  Alle tue stronzate senza argomentazioni? :)  Ti ho risposto :)
| 
| >Come volevasi dimostrare
| 
| Quoto.
Livello prima elementare.
 
| >>E una di queste sarebbe non avere preservativi nelle tasche per altri
| >>scopi che non sia il fare sesso con altre persone diverse dalla
| >>partner?
| >>:)
| 
| >una di queste è nn fare gavettoni coi preservativi
| 
| Certo, certo.... :)
| *pat pat*
| 
| -Stefano
Degna conclusione di un post per grandissima parte inutile, rissoso,
polemico, ripetitivo, estenuante, puntiglioso, irritante... insomma in puro
stile decesariano, con la complicità di chi gli dà corda, sia
l'interlocutore che accetta la rissa, sia la moderazione che lascia passare
questa spazzatura.
IMHO

 ha scritto nel messaggio 
news:%r2zh.19603$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

SDC devi prenderlo come un gioco on line, quando non hai un cazzo da fare 
basta che ti fai un giretto nei ng da lui frequentati, lo trovi 24 ore su 
24, lui essendo un megasfigato senza un minimo di vita sociale passa la sua 
esistenza davanti al pc a fare il trollone su usenet, per molti è solo un 
fastidio ma se lo prendi come un gioco può essere divertente. Con lui puoi 
portare avanti una discussione all'infinito, difficilmente si stanca prima 
lui... puoi anche prenderlo per il culo, difficilmente se ne accorge...

polemico, ripetitivo, estenuante, puntiglioso, irritante...
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

passa la sua esistenza davanti al pc a fare il trollone su usenet
Idem come sopra :)
-Stefano

 reply.
Paolo
faccio un Cut della parte del tuo messaggio....su cui intendo replicare:
ti ringrazio di questa esposizione fa piacere sapere che ci sono 
persone...calme...con le quali in futuro  impostare un discorso costruttivo 
anche se la si pensa diversamente sulla questione di cui si discute.
Parlo solo del tuo approccio e non dei problemi specifici di IDS a cui sono 
totalmente estraneo.
Sono stato portato qui, come NG di competenza, per una discussione su alcune 
idee/proposte per migliorare (sempre che sia possibile) la moderazione ....e 
sinceramente non avevo trovato affatto una atmosfera dove poter discutere 
del problema.....mi stavo convincendo quasi che SDC fosse una sorta di 
"guardiano" di questo NG chissà magari incaricato da GCN; poi 
progressivamente il suo modo di esprimersi e gli ultimi due thread mi hanno 
chiarito meglio la situazione.
Comunque di un "atteggiamento" come il tuo c'è un bisogno abbastanza 
profodno in molti punti di usenet.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio 
news:45CD9F14...@people.it...

Come vedi Froben sdc passa la sua esistenza davanti al pc, alle 11.30 io ho 
inviato il messaggio e alle 11.31 lui ha già risposto, ovviamente con le 
solite sue risposte del cazzo, se volessi giocare un pò con sdc questo ramo 
si potrebbe portare avanti all'infinito, ma sono sicuro che mi stancherei 
prima io 


ROTFL ^___^
Infatti mi sto divertendo anche qui!
Io mi diverto...solo che provo fastidio per gli altri.
Quando non fanno sedere una vecchietta in tram, io parlo!
Quando un condomino parcheggia dove non deve, io parlo! (e al limite gli 
rigo la macchina)
Su IDS il gioco è meno divertente perché non ti fanno parlare.
Ma adesso basterà fare la ricerca avanzata inserendo "De Cesari minchione" e 
con un click uno
risolve il disorientamento che si prova andando su IDS!
Mi ricordo un thread di una ragazza tradita e mollata. Ovviamente facevano 
passare solo i post dei moralizzatori, denigratori, detrattori, ecc
Sembrava un mondo di pazzi....Immagino 'sta ragazza come si sarà sentita.
Certo non posso salvare tutte le ragazze tradite, né le vecchiette, né il 
mondo...ma le cose vanno avanti coi piccoli passi ^___^
Avendo avuto l'influenza ho avuto il tempo di spendere 2 minuti per questa 
cosa che mi incuriosiva.
Pensavo ci si potesse rivolgere a qualcuno sopra i moderatori.
Così non è...bon, pace e amen.
Per me finisce qui. Continuerò a rigare le auto sperando prima o poi di 
beccare quella di De Cesari ^___^ 

 cambiare la situazione.
La cambierebbe sicuramente. Occorre vedere se in meglio o in peggio e questo 
si potrebbe dirlo solo dopo. Ma... dopo cosa? Visto che nessuno muove un 
solo dito e la maggior parte di quelli che si lamentano si limitano al più a 
trollare...
Ciao.


 A pensarci mi piacerebbe tornare un po' a scrivere in un ambiente normale.
He he he...grazie della risposta, sei stato gentilissimo!
Che bella parola è "normale" :))) 

 "guardiano" di questo NG chissà magari incaricato da GCN;
ROTFLMAO!
Scusa, sto ancora ridendo :-DDD
-- 


niente scuse Enrico non servono...capisco benissimo....ma tieni presente che 
magari tu sai già da un pezzo.
Io invece ero convinto che questo fosse un posto dove "discutere" seriamente 
di moderazione.....
Invece mi pare che ci sia un bel po' di confusione anche se non siamo ai 
livelli di it.salute.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 seriamente di moderazione.....
Lo è infatti. Si fa anche questo. Ma poi ci sono i troll e ci sono anche le 
persone, come te (senza offesa), che pretendono che sia serio parlare di 
qualcosa che risulta essere totalmente astratto e impraticabile.


 impraticabile.
Che sia totalmente astratto è una tua opinione che, putroppo per te, non 
trova riscontro nella realtà anche da quello che leggo in questo NG.
Ovvero la moderazione è migliorabile.
Sul fatto che le cose da me proposte siano impraticabili non mi pronuncio 
per onestà mentale non avendo sufficiente esperienza per parlare; tuttavia 
ho sentito solo persone (senza offesa) che hanno dato contro alle mie 
proposte e basta.
In molti hanno sostenuto che il mestiere del moderatore è "semplice" 
applicazione del manifesto per cui non dovrebbe dare adito a contestazioni 
di alcun tipo.
Beh! anche questo mi pare smentito non solo dalle mie affermazioni, ma anche 
dai fatti.
Proposte alternative non è ho sentite...
mentre ho sentito parecchie affermazioni sul fatto che la moderazione è già 
perfetta così....e questo caro Principe è un parere chiaramente di parte e 
non di chi vuole discutere seriamente di moderazione.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

detrattori, ecc
Certo, certo... :)
*pat pat*
-Stefano

seriamente di moderazione.....
E lo e'.  Solo che tu non sei capace di "discutere", men che meno
seriamente, di "moderazione".
-Stefano



 begin 666 smile.gif
No allegati, Sir :-)


non ho mi ca capito perchè li ha messi come allegati...come puoi capire era 
un banale Cut & Paste...dentro il messaggio.
Boh
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 un banale Cut & Paste...dentro il messaggio.
In ogni caso nun se po', sui ng di testo. Molti neanche lo visualizzano,
AFAIK.


Enrico
fammi capire perchè insisti.
Non ho mica detto che si può.
Ti ho spiegato che è avvenuto in modo del tutto involontario....
a che pro insistere?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 fammi capire perchè insisti.
Per chiarire, se mai ci fosse il dubbio (se non c'era, scusa l'insistenza), 
che non è questione se l'allegato binario è stato inserito con un cut&paste 
o in altri modi, in ogni caso non è generalmente consentito sui ng 
testuali, e comunque rischia di essere segato da server e filtri e mal 
visualizzato da alcuni reader.

 che non č questione se l'allegato binario č stato inserito con un cut&paste
Insomma, sempre file allegato č! =)

 segato da server e filtri e mal visualizzato da alcuni reader.
questo per me era chiaro dal tuo primo messaggio; ma io non so ancora come 
sia nato l'allegato....il cut&paste era solo un'ipotesi...ma comunque 
strana.....perchè che facendo un cut&paste di un pezzo di messaggio di SDC 
esca fuori un allegato rimane comunque un fatto strano.
Quindi qualunque cosa rischia il messaggio.... essendo stato del tutto 
involontario.... è irrilevante.
Servirà per controllare meglio la prossima volta....
grazie,
e lascia perdere sdc....è tempo perso....
ti dovresti essere accorto che le risposte...per altro frasi 
ripetitive...... sono indipendenti da quello che tu scrivi.
Tu affermi che dietro c'è un reale pensiero.....può essere....ma certo che 
non è facile coglierlo.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Tu affermi che dietro c'č un reale pensiero.....
Sě, c'č. Su altri ng č anche piů chiaro. E' il modo di esprimerlo che rende
un cattivo servizio al suo stesso pensiero, imho. Ma magari lo gratifica
mettendolo al centro dell'attenzione, seppur negativa ;-)

 gratifica mettendolo al centro dell'attenzione, seppur negativa ;-)
Lo conosci meglio....per cui non metto in dubbio quanto dici.
Io preferisco evitare di rispondere.
Per quanto mi riguarda sulla questione della moderazione non ho visto alcun 
pensiero ......dietro.....le sterili e ripetitive battute.
Sono stati più utili Piccolo Principe e Gianfranco Bertozzi che, pur 
esprimendo idee contrarie alle mie, mi hanno comunque fornito un bel po' di 
informazioni e altri punti di vista su Usenet.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 di parte e non di chi vuole discutere seriamente di moderazione.
Un parere che non mi pare ti sia stato dato da nessuno (per quel che mi 
risulta dalla lettura sommaria del thread). Ma a quanto pare, non c'è 
peggior sordo di chi non vuol sentire.


avere l'ultima parola... 
letto questo tuo post totalmente per caso... ma visto ke l'ho letto
una cosa la voglio dire visto ke bene o male son citata.
Ed è solo per chiarire e senza nessun intento polemico (davvero): a me
di avere l'ultima parola davvero nn frega niente, semplicemente volevo
chiarire quel ke scrivevo xchè nn mi piace quando uno cerca di farmi
dire cose ke nn dico e quindi ho continuato (stupidamente, questo sì,
se vedi l'ultimo post ke ho inviato in quel thread infatti mi so
stoppata da sola xchè si scadeva nel delirio) a provare a chiarire un
concetto a ki sembrava nn capirlo. Quando mi è parso evidente ke il
problema nn era ke nn mi spiegavo bene io ma ke l'interlocutore voleva
solo potare avanti all'infinito una discussione ke ormai nn aveva nè
capo nè coda ho kiuso io, anke perché parlare col mio gatto di
galassie nane iniziava a sembrarmi una discussione + sensata ke
continuare a rispecificare per la 304esima volta il medesimo concetto
a uno evidenetemnte nn interessato minimamente al concetto stesso, ma
solo a discutere tanto per. La discusisone mi può star bene, toni
pacati o agitati che siano, nel limite dell'educazione, ma solo se
finalizzata a capirsi e confrontarsi.
Se mi ci è scappato un tono un pò veemente nn era per flammare (nn è
nè mia abitudine nè mi interessa, anzi: mi dispiace essere scaduta
stupidamente nello sterile battibecco) ma solo xchè 
1) fino a un certo punto della discussione stessa mi sembrava ke il
problema fosse ke nn ci si capisse, nn ke a uno dei due nn fregasse
niente di capire
2) quando leggi "stupidaggini" a qualsiais affermazione ke fai un
minimo ti viene da rispondere, mi sembra umano.
In ogni caso mi scuso se i toni sono sembrati esagerati.
Ciao,
Miryea

ma solo a discutere tanto per.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 minimo ti viene da rispondere, mi sembra umano.
Vero, ma ora sei vaccinata...
Ciao.

all'infinito e ignorando qualsiasi cosa dica l'altro.
Chissa' perche' assomiglia tanto al tuo "modus operandi".
Sara' un puro caso.
-Stefano

 reggono il gioco.
Finora ti sei limitato nello sparare cazzate. Adesso anche tu stai elevando 
le tue illazioni a fatti. Poco corretto ma fa' pure.


 che Stefano De Cesari e Piccolo Principe sono due minchioni!!!
Meno male che qualcuno lo dice chiaro e tondo!!
Da molto non scrivevo su IDS e onstamente interloquire con questi due ti fa 
passare la voglia.
Non si puň discutere serenamente di *sentimenti*. I post vengono *censurati* 
anche se sono conformi alla netiquette e al Manifesto solo in base al 
*rigore morale* personale del moderatore, che a mio parere dovrebbe andare a 
leggersi la definizione di *sentimenti*.
Non si puň discutere serenamente con la moderazione attuale.
Faby 

Non si può discutere serenamente con la moderazione attuale.
Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

 Non si può discutere serenamente con la moderazione attuale.
Certo. Qualcosa a sostegno o siamo alle solite trollate da due soldi?


 Non si può discutere serenamente con la moderazione attuale.
Quoto!

 Certo. Qualcosa a sostegno o siamo alle solite trollate da due soldi?
Tutti quelli che non sono conformi alle tue idee sono dei troll?
Ma lascia perdere e rifletti un po' di più!!
Faby 

 *pat pat*
Gran bel discorso, complimenti. Che risposta posso darti??
Faby

Ma lascia perdere e rifletti un po' di più!!
...disse il bue all'asino...
Cit:
e ci vuole un po' di umilita'
-Stefano

 Gran bel discorso, complimenti. Che risposta posso darti??
Rispondere?
Prima dovresti argomentare la tonnellata di stupidaggini che hai
scritto.
Poi si potrebbe tentare di discutere e di dare risposte, se necessarie.
-Stefano


Bravo Forben!! Chi di dovere LEGGA e RIFLETTA.

 scritto.
E sarebbero?
Faby 

passano!!
Passano le risposte di ogni genere, come mostrano due recenti thread al
riguardo.
-Stefano

E sarebbero?
Rileggiti.  Vedrai che le trovi da sola.
-Stefano

 Un po' come nel tuo caso.
Quali accuse? Io esprimo il mio parere come fai tu, solo che su IDS non si 
può fare.
Questa è un'accusa? E' il mio parere e quello di molti altri.

solo che su IDS non si può fare.
Altra *ACCUSA* del ca**o senza nulla a sostegno.
Q.E.D.
-Stefano

 Gran bel discorso, complimenti. Che risposta posso darti??
Ignorarlo, sui ng liberi. 
Respingere quel genere di post, sui ng moderati (ma questa dovrebbe essere
responsabilità del moderatore).

 Faby
Ciao.


>>Un po' come nel tuo caso.
Rotlf. Forse non ti accorgi che sei il primo a sparare sentenze nei 
confronti degli altri...

 Sulla base di...?
Il mio parere conta quanto il tuo, fino a prova contraria.
O hai qualche titolo che io non so che ti attribuisce più peso nei giudizi e 
nelle idee?
Si sta qui a discutere per il piacere di discutere, mi pare.



Certo, certo....
*pat pat*
-Stefano

Il mio parere conta quanto il tuo, fino a prova contraria.
*ROTFL*
Mi dispiace ma il tuo parere non conta affatto quanto quello di un
co-moderatore, almeno per quanto riguarda la moderazione.
-Stefano

E' il mio parere e quello di molti altri.
Lo so, siete tantissimi. Tutti nascosti dietro l'ombra. Siete così tanti che 
non ce n'è UNO che si prenda la briga di compilare una RFD, stranamente. 
Eppure basterebbe organizzarvi: si compila un rigo per uno e poi si fa un 
bel copy&past collettivo. I voti non dovrebbero mancare! (Ah, dico anche a 
te che avete anche il mio di voto).
Ciao.


 vorrebbe poter discutere senza censure di ordine MORALE.
Visto che sai già da chi provengono queste "censure morali" perché non usi 
un bel filtro?
Se invece ti riferivi ad altro tipo di censure: perché non porti gli 
articoli con i reject così da mostrare a tutti le ingiustizie che hai 
subito?


 essere responsabilità del moderatore).
Senza voler entrare nel merito di discussioni trite e ritrite, mi spieghi 
perché nei NG liberi le consigli di ignorarlo mentre non le consigli di fare 
lo stesso in quelli moderati (rimandando la responsabilità al moderatore)?


 passano!! Che noia....
Tu le hai viste queste risposte?
Mi pare che fossero eterogenee (alcune di valore opposto alle mie, tra 
l'altro). Questo a mostrare come "I post vengono censurati
anche se sono conformi alla netiquette e al Manifesto solo in base al
rigore morale personale del moderatore", a qualunque moderatore tu ti 
riferissi.
Ma che te lo dico a fare? Non te ne frega nulla di capire, ti basta frignare 
senza costrutto.



Cara faby, mi sa che è fatica sprecata:-(
Però per me possono rimanere bacchettoni, trogloditi, parziali, rigidi come 
tronchi a vita, non m'importa!
L'importante è che si tolgano dai piedi da IDS!

 Ma chi ti dà
Per favore, riporta almeno il nick di chi ha scritto quello a cui rispondi,
così è più semplice seguirti. Thank you! :-)

 L'importante č che si tolgano dai piedi da IDS!
In effetti č dura rapportarsi con persone cosě chiuse, che non capiscono 
altro linguaggio che il loro.
Meglio parlare con i miei simili....:-)
Eppoi sai cos'č? Veramente sembra che la loro vita si svolga solo su usenet 
(mi auguro di no..), e tutto viene preso in modo cosě.....serio....non so se 
mi capisci.
Forse troppo per i miei gusti. Delle volte danno queste risposte che 
raggelano che mi chiedo "ma chi me l'ha fatto fare di scrivere qui e farmi 
trattare a pesci in faccia da questi sfigati"
Comunque non vale certo la pena di prendersela. Metterň un bel filtro come 
mi ha consigliato Piccolo Principe...

e tutto viene preso in modo cosě.....serio....
Come e' normale che avvenga in qualsiasi luogo non ludico.
-Stefano

 Si sta qui a discutere per il piacere di discutere, mi pare.
Tu questo lo chiami discutere?


 come mi ha consigliato Piccolo Principe...
Brava.
Seguo anch'io il mio stesso consiglio.



Probabilmente pensera' che i medici generici siano immuni all'influenza.. 


Aspetta, facciamo la tara ai post di piccolo principe :
secondo lui, de cesari non e' un troll. Questo spiega tutto. 

 altro linguaggio che il loro.
Linguaggio mi pare una parola grossa. Il linguaggio dei babbuini
contiene decine di vocaboli, quello di DeCesari quanti ne conterra' ?
Sette ? Otto ?