Newsgroup: it.politica
Titolo: Storia sintetica di "tutte" le crociate

 E chi ha vinto le crociate?
giusto il plurale perchè sono molte .....
ricapitoliamo in ordine quasi temporale:
1) le crociate  in terra santa alla fine le vinsero i mussulmani : linee di 
comunicazione lunghe ,capi cristiani idioti etc etc ... insomma "deus non 
vult" in quelle crociate
2) in pratica l'unico vantaggio di quelle  al punto 1) fu di ritardare la 
caduta di Costantinopoli di 3 secoli e che permisero la vittoria nelle 
successive
3) Infatti i turchi le presero a Lepanto e se non siamo mussulmani lo 
dobbiamo al papa Pio V e a Giovanni d'Austria 
http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Lepanto_(1571)
4) Poco prima la reconquista della Spagna invasa dai mussulmani .... 
http://it.wikipedia.org/wiki/Reconquista
....ovvio se ne parli poco perchè  agli intellettuali giacobini  (ora 
filoislamici) stanno bene solo le crociate perse :-)
5) guerra austro turca 
http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Vienna
 : 
islamici sconfitti a Vienna dal cattolico  polacco Sobieski  :-)
6) questa è la più grande : l'america cristiana e non mussulmana proprio 
perchè avvenne la reconquista e il crociato Colombo (noto idiota estremista 
piantatore fanatico di croci)  potè partire nell'anno proprio nell'anno in 
cui i mori islamici si arresero ai re di Spagna e vennero rimandati da dove 
erano venuti.
Insomma fu l'occidente cristiano a colonizzare le americhe e non l'islam
................
7) guarda che strano ... ora l'occidente ...il nostro stile di vita 
neo-pagano , consumistico , dimentico della sua storia , è difeso dall'islam 
e da altri satana atei e blasfemi di Cristo, proprio
dalla forza militare (leggasi potenziale atomico) di una nazione che fu 
colonizzata dai cristiani e non dai mussulmani .....
...........
lo so siamo cattivi a dirvi queste cose , a raccontarvi che la storia non va 
verso il nostro disfacimento,  cioè a essere cattivi perche ci difendiamo 
dalle democraticissime tenebre....
mentre teoricamente dovremmo dare il culo oltre alle guance all'islam in 
base al buonismo , al decadentismo , alle fregnacce che ci raccontano i 
rottami giacobini ateoscientisti che appestano l'occidente.
Spero di essere stato sintetico
qff
ps: mi sono dimenticato di dire che per una strana storia di rimbalzi 
storici ,gli estremisti islamici fissati con le guerre sante ,  oggi hanno 
una brutta rogna da pelare nei luoghi della crociata di tipo 1) .... c'è una 
piccola nazione che ibidem c'era prima di loro e che applica un efficace 
principio biblico a chi cerca di sterminarla : occhio per occhio .....

> Spero di essere stato sintetico
Purtroppo sei stato solo patetico. Rassegnati: se vuoi giocare ai soldatini 
comprati un videogioco oppure prendi lo scolapasta e vai ad attaccare la 
Mecca travestito da templare, che ci facciamo una bella risata tutti 
insieme.

 Purtroppo sei stato solo patetico. Rassegnati:
ma si rassegni lei giacobino ateoscientista massacrato dalla storia

 dalle democraticissime tenebre....
Si bravo, prendi Mazinga e via, con l'attacco solare vincerai. Possibile
non ci sia manco un fondamentalista non affetto da manie di grandezza?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caduta di Costantinopoli di 3 secoli
Questa affermazione è proprio fasulla, indice di scarsa conoscenza della
storia, almeno di quella bizantina. Coloro che rimasero terribilmente
danneggiati dalle crociate furono proprio i bizantini, che infatti avevano
capito la pericolosità per i loro beni di queste persone che venivano
dall'occidente e che erano molto più interessate al giallo dell'oro che alle
croci. Basta che ti studi la iv crociata: da wiki "I crociati in realtà non
arrivarono mai in Terra Santa, perché l'astuto doge veneziano Enrico Dandolo
sfruttò le divisioni nella dinastia regnante bizantina per catalizzare tutte
le forze crociate, riunitesi a Venezia in attesa di imbarco, nell'impresa
della conquista di Costantinopoli. L'impero bizantino venne spartito tra i
crociati, con un'importante fetta e le principali piazzeforti commerciali a
Venezia stessa, dando inizio al cosiddetto impero latino di Costantinopoli,
uno dei momenti più gravi dell'intera storia bizantina." Dopo la sconfitta
di Manzacerta dell'ultimo esercito legionario di Costantinopoli da parte dei
Turchi che erano ormai arrivati nella penisola anatolica, il vero nemico per
l'occidente non furono più gli arab, bensì i turchi. Ma tu evidentemente non
conosci la differenza che passa tra un arabo ed un turco.
Silvano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parere la sua radice profonda è la testimonianza della fede.
E anche perchè, semplicemente, le crociate furono un fenomeno
sostanzialmente positivo, e rappresentano una delle tante glorie
immortali della Chiesa....
http://tinyurl.com/6hfrth
Cordiali saluti.