Newsgroup: it.politica
Titolo: Sfortunati e bisognosi

Parte integrante dell'ideologia destra � la macellazione dei diritti 
sociali, considerati da Reagan in poi un nefasto lascito del 
socialismo/comunismo e del sindacalismo.
I diritti sociali, poich� comportano un'assunzione di responsabilit� da 
parte dello Stato e dunque delle spese, nell'ottica destra danneggiano il 
profitto e l'accumulazione di capitale che � necessaria per far andare 
avanti l'economia.
D'altra parte � chiaro anche a destra che una situazione eccessivamente 
prolungata e grave di malcontento sociale pu� portare alla destabilizzazione 
del sistema, per cui � necessario prendere provvedimenti tampone che tengano 
buoni coloro che "sono rimasti indietro".
E' per questo motivo che nei discorsi di Berlusconi non esistono i "diritti 
dei lavoratori" e i "diritti sociali", ma esistono solo persone "meno 
fortunate" e "bisognose" che, per bont� personale di coloro che detengono 
ricchezza, possono essere "aiutate" con bricioline che permettano loro di 
acquistare una scatola di fagioli e un decoder.
Si opera cos� un ribaltamento efficacissimo: annullando i diritti sociali 
all'istruzione, alla sanit�, alla pensione, all'assistenza si introducono 
criteri SELETTIVI di aiuto calato dall'alto come un generoso dono, e che pu� 
essere erogato o meno a seconda dell'orientamento politico di chi ne ha 
bisogno. Cos� facendo si ottengono la fedelt� e la sottomissione dei "meno 
fortunati", che per avere il loro tozzo di pane sono costretti a proclamarsi 
ideologicamente vicini al partito dei possidenti. Il "compassionate 
conservatorism", insomma: la carit� al posto dei diritti, i "bisognosi" al 
posto dei cittadini, la sottomissione servile al posto della rivendicazione 
autonoma.

 avanti l'economia.
Cazzate. v. Keynes a Cambridge.
E' bellissimo questo NG.
E' un vero spasso.
WOW!

> Cazzate.
Pegasus, ormai � chiaro che non sai come rispondere. 


Non � che non so come rispondere.
E' solo che, nella vostra idiozia, non avete ancora capito
che FI si � trasformata in un partito quasi socialista
negli ultimi anni.
In Italia non ci sono partiti di destra classica.
Se ci fossero, avrebbero eliminato subito la CIG e chi
se ne frega se si formavano milioni di morti di fame.
La Thatcher magari avrebbe agito cos�.
Berlusconi no.
Malgrado il thatcherismo ciaciarone, come lo ha chiamato
Berselli, malgrado i discorsi con la curva di Laffer, se
noi guardiamo la situazione con un minimo di
obiettivit�, vediamo che la destra non ha poi fatto
tutta sta macelleria sociale che si pensava nel 2001,
quando Berlusconi si apprestava a prendere in mano
(dopo la breve parentesi del 1994) le sorti del paese.
Quindi, � inutile che si continui a gridare al massacro
dei poveri, alla miseria, al fascismo, al nazismo
(D'Alema secondo me � tutto scemo), a Belzeb�.
C'� una situazione con dei grossi problemi, ma non �
che tutti i problemi vengono dal fatto che c'�
Berlusconi al governo.
Tutto qui.

 Berlusconi no.
Berlusconi agisce come la DC: � un partito di destra all'italiana. E' un 
partito conservatore degli assetti sociali, i pi� immobili d'Europa, e di 
quelli economici, i pi� squilibrati d'Europa. Il popolino viene mantenuto in 
stato di minorit� mentale attraverso iniezioni quotidiane di discorsi 
antipolitici, qualunquisti, sempliciotti, sentimentali e inconcludenti, 
sotto ai quali viene agitato lo spettro del "pericolo comunista", e siamo 
nel 2009.

 verifiche e sanzioni ".
Eppure: Bollettino Ufficiale della Regione Campania n. 48 del 11
ottobre 2004 2 / 5
...
"Coloro che risulteranno utilmente collocati in graduatoria saranno
invitati dalla ASL a sottoscrivere contratto individuale di
prestazione d'opera professionale. Prima dell'inizio della prestazione
gli operatori dovranno munirsi di Partita IVA e stipulare, a loro
spese, idonea polizza assicurativa con primaria società..."
(4) E credo che sia davvero il suo biglieto da visita peggiore. La
ciliegina sulla torta.
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/economia/conti-pubblici-76/tagli-assistenza/tagli-assistenza.html
"Meno servizi a malati cronici e terminali".
Revocato il decreto dell'esecutivo Prodi che "estendeva i livelli
essenziali di assistenza (i Lea) a nuovi servizi e categorie: dal
dentista per gli indigenti alla fornitura di apparecchi per la
mobilità, al parto indolore". Sentite le critiche, lo spiritoso
Sacconi ha commentato: "Il decreto del governo Prodi era un atto
puramente elettorale. (...) La protesta fa parte di una logica vetero-
sindacale".
"Tutte le sigle sindacali bocciano senza appello le misure introdotte
dal governo. I medici sono sul piede di guerra e hanno annunciato tre
giorni di sciopero a ottobre."