Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: PAOLO PIZZI un caso di dipendenza in Usenet [511 post in 21 gg]

PAOLO PIZZI un caso di dipendenza in Usenet
    Vorrei spendere alcune parole su una questione che riguarda tutti coloro
che utilizzano la Rete e nella fattispecie Usenet. Non si tratta di
discutere la persona Paolo Pizzi, ma di prendere ad esempio il
comportamento della stessa per segnalare un rischio a cui ogni persona che
utilizza Usenet va in contro.
    Tramite il server delle news di Google ho scoperto i seguenti dati:
Paolo Pizzi ha fatto il seguente record di invio di messaggi su Usenet:
    Da venerdi' 11/02/2005 a venerdi' 04/03/2005 (3 sett.!!!) ha inviato 511
messaggi!!! Quindi in 21 giorni ha inviato 511 messaggi su un ng
(soc.culture.italian), che rappresentano piu' del 20% del totale (2510), con
una media di 25 messaggi al giorno!
    Lungi da me volere dire che sia giusto limitare la libertà di
espressione di una persona, anche su un ng. Ma c'è un dato importante da
sottolineare. Dei suoi 511 messaggi nessuno e' di primo livello. Per me
significa solo una cosa che la persona in oggetto ha scarsa capacità
propositiva e si esprime quasi unicamente per ribattere le opinioni degli
altri. E fin qua tutto lecito. Ognuno è libero di usare il ng come più
gradisce. Ma leggendo alcuni suoi messaggi, si nota con evidenza la sua
incapacità di interagire con scopi costruttivi entrando costantemente in
dinamiche conflittuali, che nulla hanno a che vedere con il concetto di
discussione. Il tutto inquadrato nel "suo sistema" di rispetto delle regole
che tanto proclama e che soprattutto lo conferma nel suo a me evidente
disequilibrio. E' classico trovare nei pazzi, personalità "coerenti" che
spesso risultano molto convincenti, anche se sono personalità dal "border
line" che per esempio si può esprimersi nel richiamo costante delle regole,
le stesse che li hanno portati nello stato in cui si trovano, spesso. Non
sono uno psicologo e quindi le mie opinioni in merito è per me legittimo
pubblicarle e non violano nessun dovere professionale. Così come le ho
dedotte io, così le ho lette qui e là hanno nelle espressioni sconcertate di
fronte all'interagire di tale persona all'interno del ng.
    Dando un'occhiata all'ora in cui invia i suoi post si vede che con
precisione maniacale trascorre della 4 alle 8 ore consecutive scrivendo
messaggi costantemente sul ng, suddivise in 2,3,4 momenti della giornata
della durata ognuno che può andare da 1 fino a 6 ore consecutive. In un'ora
è in grado di inviare 30 messaggi in reply sul ng!
Ora qual'è il punto sollevato?
    Per quanto riguarda la fruibilità del ng, non viene disturbata da
comportamenti del genere in quanto utilizzando filtri dialogo solo con le
persone che interessano si puo' tranquillamente evitare tali messaggi.
Risulta a molti impossibile seguire una persona nei suoi interventi quando
ne spedisce 50 al giorno. Quindi si autoesclude da sola.
    Per gli altri che non utilizzano il KILL-FILE, potranno avere varie
dinamiche: dall'appello alla correttezza, all'indignazione, alla rabbia
furiosa, perchè vedono nel suo comportamento un'invasione. In questo caso
lui ci sguazza perchè può replicare con l'argomento su cui si sente più
preparato: le "regole".
    Ribadisco per me il problema non è Paolo Pizzi, ma un comportamento a
cui tutti siamo a rischio: la <dipendenza in rete>. Ci vuole molto
<equilibrio> e <ragionevolezza> per utilizzare un ng.
    E' possibile anche denunciarlo all'abuse per FLOODING, se non mi sbaglio
e dico se non mi sbaglio, perchè non mi considero un guru di Usenet. E non
mi vergogno a dirlo, perchè è un mezzo che si impara ad usare pian piano.
Preferisco concentrarmi sui contenuti e pian piano sbagliando imparare le
regole che man mano infrango e a cui cerco di attenermi.
In conclusione tutto ciò per dire che per me un ng è una occasione di
ricchezza. Se qualcuno dice una cosa intelligente anche violando la
netiquette, perchè quota male, la apprezzo di più di un altra che
rispettando le regole usa il mezzo Usenet per costruire una sua dipendenza
evidente.
Credo che Paolo Pizzi abbia un problema ben più grosso di quello che
noi troviamo qui sul ng nella marea di messaggi che ogni giorno posta su
SCI.
Spero che queste considerazioni aiutino quelli che sono a rischio di
dipendenza.
Cosa ne pensate?

 PAOLO PIZZI un caso di dipendenza in Usenet
Texas Longhorns (a.k.a. Simone "figlio di papa'" Ghirlanda)
90 postings nelle ultime 24 ore.
Non ho parole, mi viene solo da ridere... 

 Non ho parole, mi viene solo da ridere...
COGLIONE 

 ha scritto nel messaggio
news:SnuWd.148046$JF2....@tornado.tampabay.rr.com...

ROTFL

 Cosa ne pensate?
Che non è farina del tuo sacco. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PAOLO PIZZI un caso di dipendenza in Usenet
http://tinyurl.com/4mz6p
(per una volta, lascio l'intero post quotato qui sotto)



Sender: "Gennaro" <MC7...@MCLINK.IT.HELL>
X-Cancelled-By: 
remov...@mindspring.com
X-No-Archive: yes
Approved: y
X-Original-Path: ...!easynet-quince!
easynet.net
!
feed.news.tiscali.de
!
newsfeed01.sul.t-online.de
!
t-online.de
!
nntp.infostrada.it
!
newsfeed.mclink.it
!not-for-mail
X-Original-NNTP-Posting-Host: 
host38-72.pool8291.interbusiness.it
X-Original-Subject: Re: PAOLO PIZZI un caso di dipendenza in Usenet [511 post in 21 gg]
X-Original-Date: Tue, 8 Mar 2005 22:20:23 +0100
X-Original-From: "Gennaro" <MC7...@MCLINK.IT.HELL>
X-Original-X-Trace: 
newsreader2.mclink.it
 1110316828 92498 82.91.72.38 (8 Mar 2005 21:20:28 GMT)
X-Cancel-ID: S>"O.%1G<0YE>(O[77`TZOT0WVB$EZ$^E:B[*XV@9!HM0`^8M,?1;L78
Xref: 
bofh.it
 control.cancel:53926236
Cancel ID: S>"O.%1G<0YE>(O[77`TZOT0WVB$EZ$^E:B[*XV@9!HM0`^8M,?1;L78