Newsgroup: it.politica
Titolo: emergency cacciata

era ora che qualcuno mettesse in riga questi spocchiosi sinistri. vanno 
all'estero a portare aiuto e sputano sulla nazione che li ospita, pensavano 
di fare i loro comodi a casa degli altri!

 pensavano di fare i loro comodi a casa degli altri!
Questa gente non puï¿½ che lavorare in luoghi di guerra perchï¿½ in Italia non 
li vuole nessuno. 

 vuole nessuno.
Aspetto adesso che voi vi mettiate a ridere quando feriti, soprattutto 
bambini, non riceveranno più alcun cura, perché nessun ospedale li 
ospiterà più... in quanto non esistente in territori di guerra. 
Alleluja... e voi potete godere e masturbarvi per la sofferenza altrui. 
Complimenti vivissimi.
-- 
EU©


adesso ci vai tu al posto loro? č desolante il lavaggio del cervello che č 
attualmente in atto..
ciao, Ruggero

 li vuole nessuno.
Solo un idiota poteva scrivere una cosa del genere, e tu non hai perso
occasione per far pubblicamente sapere quanto idiota sei.
Emergency ha salvato migliaia di vite umane, per quasi la metà
bambini, in zone dove nessuno vuole andare perché si rischia la pelle,
ed ora che, grazie ad un'evidente messinscena - organizzata
probabilmente con il benestare del nostro governo di merda -
l'organizzazione è stata costretta a lasciare l'ospedale, molte di
queste persone, di questi bambini, moriranno: immagino tu sia talmente
cretino da rallegrartene.
Purtroppo, l'epilogo di questa triste vicenda rende evidente quanto
era abbastanza chiaro fin dall'inizio: Emergency era un testimone
scomodo, di una guerra che la NATO sta perdendo e che combatte con
metodi crudeli, senza guardare in faccia a nessuno e provocando
migliaia di vittime civili.
Si è voluto eliminare questo testimone scomodo (che è anche
praticamente l'unico, visto che in quelle zone non sono ammessi
giornalisti) con ogni mezzo, e il governo italiano, con lo squallido
comportamento di quella sottospecie di merda umana di Frattini, ha
evidentemente avallato - se non favorito - l'operazione.
Uno schifo nello schifo!
Ah, tu rimani sempre e comunque un idiota.
--
P.

 dipingi tu.
E invece comincio a sospettare che qialcuno abbia voluto allontare 
Emercency da quelle zone.. preparando a tavolino accuse tremende ai 
quei tre chirurghi.
-- 
EU©

 mea culpa.
Chi???? Voi che sperate che emergency se ne vada? Sei anche tu tra 
colotro che spera ciò per masturbarsi dal piacere?
-- 
EU©


wrote:

Ricordo al bonobo Frocerwoodf che gino strada è noto per essere stato
un estremista pestatore di sx con eskimo e cagate varie.
E che ha sempre presole difese dei talebani considerandoli
"resistenti". E' quindi logico non stupirsi più di tanto se pare che
il suo gruppo sia coinvolto in certe attività. Poi si vedrà se è vero,
ma che egli sia un personaggio quantomeno dubbio è fuor di
discussione.
Salvini

 
http://tinyurl.com/y638rmc
Strada non fa distinzione politica.
-- 
EU©

 Se non ci riesci e' inutile che tu affronti discussioni di questo tipo.
Allora cerca di difendere emercency senza ma e perché.. visto che non è 
una quetione ideologica.
-- 
EU©

 Tu invece pare di si.
No.. assolutanmente.. oppure tu sei d'accordo con i soggetti che hanno 
parlato prima?
-- 
EU©

 difendere nessuno, osservo e mi faccio un'idea.
E quale è la tua idea?
ancora non lo so...
sento qui certe persone che legano Strada ed Emergency alla sinistra, 
ai comunisti.. come se un ospedale fosse di destra o di sinistra..
-- 
EU©

 un estremista pestatore di sx con eskimo e cagate varie.
"massivan"
Come Maroni, quindi.

 tutte e due le parti.
Sì... però sopra hai emesso una sentenza.
.....Tutto questo avviene a poco più di un mese dall'ultima denuncia di 
Emergency sulle violazioni del diritto umanitario durante alcuni 
bombardamenti. Emergency, come ha denunciato Gino Strada, è scomoda. La 
sua scelta di curare qualsiasi ferito, rispettando alla lettera le 
Convenzioni di Ginevra, e la sua posizione assolutamente pacifista e di 
denuncia dei crimini della guerra, è sempre stata scomoda per qualsiasi 
governante dell'Afghanistan. Lo fu per i talebani, che nel maggio 2001 
fecero irruzione in un ospedale costrigendo ad interrompere le attività 
umanitarie, e lo è stato sin dall'inizio della guerra per gli 
statunitensi. Già nel 2007, al termine del rapimento del giornalista di 
Repubblica Daniele Mastrogiacomo, la polizia segreta di Karzai rapì 
(con motivazioni false e pretestuose) e torturò Rahmatullah Hanefi, 
costringendo Emergency a sospendere le sue attività. E anche allora il 
governo italiano assunse una posizione debole e subalterna e non difese 
l'Ong pacifista come sarebbe stato suo dovere.
Un compito, come la cronaca degli ultimi anni ha dimostrato, che può 
essere assunto soltanto dai pacifisti e da chi la guerra la avversa e 
la denuncia da sempre, anche dai teatri di guerra stessi. In questo 
momento non è minacciato soltanto (e non sarebbe comunque da 
trascurare) il prezioso e indispensabile lavoro umanitario di una Ong, 
spesso unico vero presidio sanitario gratuito per tutti. Sono 
minacciati i principi dell'azione umanitaria, dell'amore per la Pace, 
la possibilità della denuncia della guerra e dei suoi crimini, la 
difesa dei diritti umani e fondamentali di ogni persona. Tutto questo è 
considerato un crimine da punire, dai warlords in Afghanistan (e il 
contingente italiano è parte attiva delle attività delle truppe di 
occupazione e della guerra) e dai loro epigoni in Italia. Facciamo 
nostra la denuncia di Gino Strada, rilanciamo e diamogli voce. Così 
come facemmo per Simona Pari e Simona Torretta e per Giuliana Sgrena 
esponiamo i simboli della Pace e della nonviolenza, doniamo nuova forza 
alla richiesta incessante della fine di ogni guerra. I nostri gesti 
quotidiani siano accompagnati dalle bandiere arcobaleno e da ogni 
espressione della nobile aspirazione dell'umanità. Nel dicembre 2001 
Gino Strada ed Emergency lanciarono l'idea degli "stracci di Pace": 
ogni persona contraria alla guerra è stata invitata a portare con sé un 
piccolo straccetto bianco. Fu l'inizio della straordinaria 
mobilitazione pacifista che mise in difficoltà la macchina del consenso 
bellico e inondò l'Italia di bandiere arcobaleno. Tutti noi abbiamo 
bisogno di realtà straordinarie, patrimonio comune di ogni amante della 
Pace, come Emergency. Ed oggi è Emergency che ha bisogno di noi. Ognuno 
di noi si faccia portavoce della denuncia del violento abuso di cui 
Karzai e la sua polizia segreta sono autori. Piccoli granelli di sabbia 
possono inceppare la macchina della guerra e delle sue menzogne.
Io mi domando questo.
-- 
EU©

 a ruota e ci mettiamo tutti a fare lo stesso?
Beh.. visto che le cazzate le sparano Calderoli e Gasparri bisogna 
preocuparsi.
-- 
EUï¿œ

 mea culpa.
Mea culpa?
Questa è gente che se qualcuno paga la mensa ai bambini indigenti si riuniscono per protestare....
Altro che mea culpa!
I rastrellamenti, ci vorrebbero, così il loro beneamato Pansa può fare finalmente tanti bei libelli basati su fatti 
veri.

 dipingi tu.
Tutto è possibile, ed io non ho la sfera di cristallo (tu che l'hai?),
ma l'esito - e la gestione scandalosa di Frattini - mi fa pensare che
le cose stiano proprio così.
--
P.

 
http://tinyurl.com/y638rmc
Ah, se era questo il problema, ti accontento subito: il governo Prodi
era indubbiamente un governo di merda, su questo non ho problemi ad
equipararlo all'attuale, per quel che pertiene alla gestione della
guerra in Afghanistan, e le critiche di Strada, giustamente, erano le
stesse.
--
P.

 fondamento piu' solido della tua ipotesi.
Può darsi che non abbia capito qual è il tuo punto (magari se vuoi
essere più esplicito, mi sarà più chiaro), ma forse neppure tu non hai
capito qual è il mio: ribadisco che, secondo me, Emergency lì dove
stava rompeva le palle alla Nato, all'attuale governo afghano e,
almeno in parte, anche al nostro governo, perché era, di fatto,
l'unico testimone obiettivo di una strategia perdente e disumana, e
metteva inevitabilmente in  discussione la favoletta della "guerra
umanitaria".
Credo, quindi, che queste tre entità (Nato, governo afghano e governo
italiano), abbiano fatto in modo di montare questa farsa per
allontanare Emergency. Per quel che concerne le prime due entità, il
coinvolgimento mi pare evidente, visto che sono stati soldati inglesi,
se non erro, ad arrestare i tre medici italiani, spalleggiati da
soldati afghani e visto che ora gli afghani detengono i nostri
concittadini (peraltro ben oltre i termini previsti dalla quantomeno
discutibile giustizia afghana...).
Il coinvolgimento - o quantomeno il benestare - del governo italiano
mi sembra evidente dall'atteggiamento scandaloso del nostro(???)
ministro(???) degli Esteri.
Mi sembrano dati di fatto difficilmente negabili e, visto che l'esito
è stato proprio quello di chiudere l'ospedale di Emergency,
personalmente in questo trovo una conferma di quelli che, fin
dall'inizio della vicenda, erano i miei sospetti.
Spero di aver chiarito il mio punto di vista sulla faccenda: se ci
trovi qualcosa che non ti torna, e vuoi spiegarmelo, tempo permettendo
approfondirò volentieri il ragionamento.
P.S. Spero di aver chiarito anche la mia opinione sulla scelta del
governo precedente di continuare questa missione.
--
P.

 afghano di togliergli il sassolino dalla scarpa.
Frattini si è comportato in modo scandaloso, come nessun ministro
degli Esteri dovrebbe comportarsi in casi come questo e dimostrando,
secondo me, di essere quantomeno d'accordo con l'operazione.
Non sostengo che l'abbia ordinata il nostro governo questo no, ma
certo lui non si è mosso come si sarebbe mosso se ad essere rapiti
fossero stati, che sò, tre missionari... Concordi?
L'impressione che, anche al governo italiano andasse più che bene
screditare Emergency, è peraltro suffragata dalle reazioni di altri
esponenti di primo piano della destra (vedi quel cretino di La Russa,
anche lui ministro, e l'idiota di Gasparri).
Io mi baso su ciò che vedo e sugli esiti che la vicenda ha prodotto, e
continuo a pensare che le cose stiano come dico.
Fatico a pensare che dopo l'espulsione di una decina di medici
italiani, Karzai abbia un grammo di potere in più, ma certo, chi
combatte la guerra, ha un testimone scomodo in meno.
--
P.

 anche un imbecille.
Non credo che qualcuno abbia tramato per anni contro Emergency, ma
credo che chiunque racconti - o abbia raccontato - la favoletta bella
della "guerra umanitaria", che porta la libertà e la democrazia, non
può che vedere in Emergency un problema: un testimone scomodo.
Testimone che ora si è voluto eliminare, se non con la complicità,
sicuramente con l'avallo (ti è chiara la differenza tra "complicità" e
"avallo", spero...) dell'attuale governo (di merda).
--
P.

era ora che qualcuno mettesse in riga questi spocchiosi sinistri. vanno 
all'estero a portare aiuto e sputano sulla nazione che li ospita, pensavano 
di fare i loro comodi a casa degli altri!