Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Quando i bambini fanno ohh...

Ieri, per il 6o complaenno di mio figlio abbiamo organizzato la festa 
con i suoi compagnetti d'asilo (è la prima volta).
 
Incredibile vedere le loro facce appena arrivavano davanti allo schermo.
 
"Ma avete il cinema?" è stata la più bella frase. Sia maschietti che 
femminuccie a bocca aperta.
 
E poi via con partite a NFS e Dirt:
 
http://img827.imageshack.us/img827/1914/dirtv.jpg
 
 
(che fatica tenere 10 piloti a freno) :)
 
-- 
____________________________________________________________
 
Luc (38, CO) - VPR Pana PT-AE4000 120" - TLC: Pana HDC-SD700
TV Sony Bravia 3LCD 50" / Samsung LCD A336 32"
Ampli Kenwood V5580D - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 W7 x64 
____________________________________________________________

 (che fatica tenere 10 piloti a freno) :)
 
E non sono passati in garage :D
 
Ciao ... Dino

 Ieri, per il 6o complaenno di mio figlio
Ma LOL, per un attimo ho interpretato "sessantesimo" :-DDD 
 
 

 E non sono passati in garage :D
 
Di che parli, qui su IHHC??? :-)))


 "Ma avete il cinema?" 
 
Son soddisfazioni :)
 
 

 femminuccie a bocca aperta.
 
Ma nessuno ti ha gridato "Star Treeek!!!" ? (ho notato i confanetti!!)

 Ma nessuno ti ha gridato "Star Treeek!!!" ? (ho notato i confanetti!!)
 
Troppo piccoli... :) 
 
E poi mi manca il TNG-1... :(


 
"Luc" <TOGLI-...@katamail.com-TOGLI> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.29873226...@tornado.fastwebnet.it...
Ieri, per il 6o complaenno di mio figlio abbiamo organizzato la festa
con i suoi compagnetti d'asilo (č la prima volta).
 
Incredibile vedere le loro facce appena arrivavano davanti allo schermo.
 
"Ma avete il cinema?" č stata la piů bella frase. Sia maschietti che
femminuccie a bocca aperta.
 
E poi via con partite a NFS e Dirt:
 
http://img827.imageshack.us/img827/1914/dirtv.jpg
 
 
(che fatica tenere 10 piloti a freno) :)
 
-- 
 
che casse di merda perň, eh! 
 
 

 che casse di merda però, eh! 
 
Hanno i loro 10+ anni, ma per i film DD/DTS e i VG sono ottime, 
altrimenti le avrei già cambiate...


 che casse di merda però, eh!
 
Hanno i loro 10+ anni, ma per i film DD/DTS e i VG sono ottime,
altrimenti le avrei già cambiate...
 
sono ottime fino a quando non senti casse vere, grandi, in legno vero, 
ecc...allora e solo allora capirai di NON aver sentito per un decennio.
e soprattutto dovevi mettere lo schermo un pò più al centro stanza in quel 
modo sei pbbligato a tenere le casse vicine , annullando di fatto l' effetto 
stereo 
 
 

 modo sei pbbligato a tenere le casse vicine 
 
Sono a quasi 2.60 mt di distanza. Lo schermo è largo 2.65mt.
 
L'effetto stereo è ok...


> E poi mi manca il TNG-1... :(
 
Guarda, so che molti non condivideranno, ma imho la migliore č enterprise..
E poi Vojager. TNG l'ho sempre trovato troppo statico e introspettivo, 
almeno le prime stagioni..
 

> L'effetto stereo è ok...
 
Beh ammetto che le prime 2 cose che ho pensato sono state: "star trek!!" 
e "ma che casse di merda!" Scusa.. ma davvero prova a procurarti delle 
vere casse, io ho messo l'impianto dopo avere preso i cofanetti di 
enterprise, e solo li mi sono reso conto della meravigliosa colonna 
sonora che non avevo mai sentito prima!!
 

 modo sei pbbligato a tenere le casse vicine
 
Sono a quasi 2.60 mt di distanza. Lo schermo è largo 2.65mt.
 
L'effetto stereo è ok...
 
 
No, non lo e'.
 
La distanza tra le casse deve essere pari
alla distanza di ciascuna cassa dal muro.
il centrale DEVE essere un due vie serio,
 ci passa la voce.
 
Il punto di ascolto ideale e' al centro della distanza tra le due casse 
laterali,
disposte con un'inclinazione di 15 gradi verso il basso,
ed una distanza dal muro pari alla loro sezione Y,
( X larghezza , Yprofondita', Z altezza)
Collocate bsu staffe dotate di sufficienti smorzatori per evitare le 
risonanze.
 
Oppure incassate nel muro a raso, senza spigoli,
con adeguati smorzatori inseriti tra cassa e muro.
 
Buttati tanti soldi e poi economia sul lato piu' importante ????
Quella roba ha la stessa voce di un corvo, paragonate anche
alle piu' economiche casse degne di tal nome... 
 
 

 almeno le prime stagioni..
 
Peccato che sia la più grande produzione Trek mai fatta, si aspetta per 
il prox anno il "rebuild" come fatto con TOS.


 Buttati tanti soldi e poi economia sul lato piu' importante ????
 
Ti assicuro che all'audio ci tengo, e che non è male, altrimenti avrei 
già fatto upgrade.
 
E' vero, non sono ai livelli di "audiofilo", ma quelli sono tutti 
troll... :)


di star trek esiste solo da the next generation il resto è solo spazzatura o 
brodo allungato. Compresa la serie classica che fa schifo al cazzo.
 
 

 Buttati tanti soldi e poi economia sul lato piu' importante ????
 
Ti assicuro che all'audio ci tengo, e che non è male, altrimenti avrei
già fatto upgrade.
 
E' vero, non sono ai livelli di "audiofilo", ma quelli sono tutti
troll... :)
 
 
"Audiofilo " rientra nelle "filie" dove non c'e' piu' limite.
Quest'anno, gli altoparlanti " over the top" costano 529.000 euro.
E questa e' "filia" ( o pazzia, secondo gusti..)
 
Esiste un minimo sindacale,
 al di sotto del quale ,
si degrada l'intero impianto.
 
Tenta, almeno, con casse almplificate,
possibilmente, sono piu' manovrabili.
Magari da Ebay, ma disponile anche un po' meglio...
Con il costo di un video, hai un ascolto adeguato,
viste le risorse profuse...
 
I troll non forniscono dati tecnici.;-)))
 
 

 viste le risorse profuse...
 
Parenti/amici mi hanno sempre detto "sembra di essere al cinema" (sono 2 
anni che ho il VPR).
 
Non voglio difendere l'impianto audio, acquistato oltre dieci anni fa, 
ma difendo il fatto che non riesco a trovare la motivazione reale per 
buttarlo via.


 Buttati tanti soldi e poi economia sul lato piu' importante ????
 
Ti assicuro che all'audio ci tengo, e che non è male, altrimenti avrei
già fatto upgrade.
 
E' vero, non sono ai livelli di "audiofilo", ma quelli sono tutti
troll... :)
 
 
Dimenticavo, quando considererai obsoleto il tuo schermo,
abbiamo la soluzione alternativa:
 
www.opto-electronics.it
 
 
Una volta tanto, tutto itagliano, purtroppo....
( dovremo venderlo, a coreani o cinesi, ma
non potremo mai produrlo qui.)
Se passi per Roma , puoi venire in laboratorio.... 
 
 

 buttarlo via.
 
Scusa, ma l'audio di una sala cinematografica , ti sembra
adatto agli usi domestici?
Ti serve qualcosa di equilibrato , prestazionale ma altamente definito...
 
Buttare qualcosa , ardua sentenza, ma ci sono cose indifendibili...:-))
 
Tanto arrivera' il suono olofonico...
 
 
 

 E questa e' "filia" ( o pazzia, secondo gusti..)
 
link?
e secondo me con mooooolto meno si ha la stessa qualità 
 
 

 modo sei pbbligato a tenere le casse vicine
 
Sono a quasi 2.60 mt di distanza. Lo schermo č largo 2.65mt.
 
L'effetto stereo č ok...
 
 
appunto in 2,60 m non hai l'effetto stereo. hai un effetto mono, 
specialmente se sei lontano dalla casa centrale.
a 2,60 per sentire bene in stereofonia dovresti stare a non piů di 50 cm 
dalla cassa centrale 
 
 

 dalla cassa centrale
 
Parlando solo di 2 casse per ascolto musicale, 2,60m sono sufficienti per ascoltare l'effetto stereo anche da 3 metri di distanza, il problema e' semmai nella disposizione del canale destro attaccato al muro.
 
Parlando di multicanale con le casse laterali dedicate agli effetti speciali, 2,60m potrebbero effettivamente essere pochi.
 
Ciao
 
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:4079603.1852.1327514209017.JavaMail.geo-discussion-forums@vbwl1...

difatti qua si parla di home cinema, il tipo avrà la poltrona ad almeno 4 o 
5 metri, per cui da tre casse così vicine gli arriverà un suono mono.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:yGUTq.126091$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.stereophile.com/category/ces-2012
 
 
La tua argomentazione sfonda un portone spalancato.
Fino a quando non si cambia il sistema di riproduzione
e si mandano in pensione gli altoparlanti.
 
 
 
 

 anni che ho il VPR).
 
Si riferiscono di sicuro ai popcorn :P

 Si riferiscono di sicuro ai popcorn :P
 
 
hihihihi 
 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4f20012b$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

scusa ma l'olofonico si ascolta solo con cuffie e da quel poco che ho 
sentito mi è sembrata una gran cavolata.
 
 


 
bhe, l'olofonia vera e' realizzata con 512 riproduttori mono
frequenza,  posti su di uno o due pannelli, ( secondo progetto e scopo)
di spessore variabile  e materiali compositi,
un elaboratore MOLTO veloce,
 ed una sezione amplificazione,
che trattano l'immagine sonora
utilizzando la derivata di Fourier come schema di
scomposizione e ricostruzione dell'onda sonora.
L'originalita' del progetto sta nel fatto che
il diffusore e', volendo, anche il microfono...
 
Il sistema permette una gestione del suono totale,
potendo arrivare a generare onde stazionarie per
mettere a fuoco il suono in un punto preciso.
 
Puo' essere , anche,  un sistema anti intrusione ,
 un sistema antisommossa ed un'arma,
dipende dalla frequenza e dalla forma d'onda usate...
( non e' fantascienza, puo' arrivare far esplodere una cassa toracica,
se  questa e' messa a fuoco nel punto di risonanza...)
C'e' da lavorarci un paio di anni, ancora.
Poi ve lo presento, il giocattolo. E' parte del progetto olografico...:-)))
 
La questione delle cuffie olosoniche e' una troiata... 
 
 

 5 metri
 
3.70. Massimo effetto cinema. :)


 il problema e' semmai nella disposizione del canale destro attaccato al muro.
 
Come mai? E' rivolto all'interno, come da disposizioni consone...



 
Ho una brochure esplicativa  da mandarti se mi dai un recapito valido, 3,5 
mega in PDF il NG non li accetta 
 
 

 Come mai? E' rivolto all'interno, come da disposizioni consone...
___________
 
Ho ben presente che consideri la parte audio meno importante della parte video, percui prendi il tutto come spiegazione teorica tanto so che ti accontenti :) :)
 
Molto in breve, qualsiasi altoparlante in qualsiasi posizione quando genera il suono fa arrivare all'ascoltatore una radiazione diretta ed una causata dalle riflessioni del suono sulle pareti.
 
Se un altoparlante ha una parete di lato e l'altro no, qualche differenza nella diffusione del suono sicuramente c'e'; poi questa puo' essere mascherata/riequilibrata dal suono che arriva dai canali posteriori, sta di fatto che non è la disposizione ideale.
 
Lo stesso vale per il sub, hai fatto delle prove posizionandolo in diversi punti della sala? 
 
Ciao
 
Mimmo

 scomposizione e ricostruzione dell'onda sonora.
 
ZAC
 
Ma nella progettazione di questo sistema sei convolto direttamente o conosci chi lo sta sviluppando?
 
Quando ne hai accennato tempo fa su it.hobby.hi-fi, non avevo capito che gli altoparlanti avrebbero riprodotto ognuno una diversa frequenza, in parole povere si sta cercando di applicare all'audio le stesse metodologie di controllo dei pannelli video?
 
L'argomento in effetti è piu' attinente a it.hobby.hi-fi, se rispondi puoi fare crosspost su quest'ultimo?
 
Ciao
 
Mimmo

 Lo stesso vale per il sub, hai fatto delle prove posizionandolo in diversi punti della sala? 
 
Li (proprio sotto il PC/cassa DX) è l'unico posto dove metterlo senza 
casini.
 
Suonava male a saletta vuota, ma quando è arrivato il nuovo divanone 4 
posti + tappeto è nettamente migliorato e mi soddisfa.


 mega in PDF il NG non li accetta 
 
Grazie.
 
Togli i "TOGLI" nella mail.


 scomposizione e ricostruzione dell'onda sonora.
 
ZAC
 
Ma nella progettazione di questo sistema sei convolto direttamente o conosci 
chi lo sta sviluppando?
 
Io siamo ( scusa il verbo...) un gruppo che ha come scopo e ragione sociale,
l'inserimento di tecnologie avanzate nelle aziende che  non vogliono 
affogare.
Il progetto olofonico e' la gemmazione naturale del progetto lografico.
Una parte si sviluppa per lo  Stato Maggiore Nato, presso il Centro Ascolto 
Atlantico
di Madeira ( e relativa universita', gemellata nel progetto con Lisbona),
e riguarda il tavolo tattico tridimensionale olografico,
di cui posso darti i dettagli in privato, che e' stato presentato ieri a S. 
Frasncisco.
 
La parte olografia sanitaria, ( PET ed RM ) si sta sviluppando con il 
Policlinico Gemelli
( sede di Trigoria....) quella videogiochi ed olofonia , la stiamo 
iniziaando ad approntare ,
per averla  come freccia all'arco, quando venderemo il progetto ai cinesi. 
( trattative  in corso e molto
positive).
L'olografia video deve essere preceduta dallo sviluppo della ripresa 
olografica,
altrimenti resterebbe monca come il 3D di Toshiba.
( prova a spostarti dal punto di messa a fuoco e fai felice il tuo 
oculista....
come  per tutti i sistemi a  diaframmi , in fondo)
 
 
 
 
Quando ne hai accennato tempo fa su it.hobby.hi-fi, non avevo capito che gli 
altoparlanti
avrebbero riprodotto ognuno una diversa frequenza,
in parole povere si sta cercando di applicare all'audio le stesse 
metodologie di controllo dei pannelli video?
 
Certamente si, con effetti imprevisti di implementazione in altri sistemi.
Ti assicuro che come anti intrusione e' perfetto, non puoi convivere con le
onde stazionarie, una volta avviate..:-)))
 
L'argomento in effetti č piu' attinente a it.hobby.hi-fi, se rispondi puoi 
fare crosspost su quest'ultimo?
 
Io ci avevo provato, ma nessuno mi ha risposto e mi sono rimesso a 
lavorare...
Sai, abbiamo 4 progetti diversi in dirittura di arrivo, tutti importanti,
e nessuno sviluppabile in italianistan...
Se pensi che ne possiamo parlare, lo sposto certamente,
questo e' un luogo di gichi per bambini...
 
Ciao
Raffaele
 
 
 

 Raffaele
 
wow complimenti.
peccato vendere ai cinesi....certo che da noi stiamo proprio nella merda. 
Chi ha i soldi cerca di realizzarci qualcosa solo inculando l'italia o la 
comunità europea.
Il fatto è anche che per revettare qualsiasi cosa ti chiedono un sacco di 
soldi e di tempo in burocrazia. che schifo 
 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4f211a9d$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4f211a9d$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

manda anche a me se ti va: rout66 chiocciola libero punto it 
 
 

grazie 1000 x il pdf
 
 


 
 Prego, se serve qualcos'altro, fruga in quel sito,
od in quelli dei diretti competitors,
oppure chiedi. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:MJSTq.126017$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
Compresa la serie classica che fa schifo al cazzo.
 
 
Che bestialità.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2382be$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...

ahahah 
 
 

  18:55 siccome il benzi ha ripreso la discussione su
  it.hobby.hi-fi, l'ho letto e ho dato un'occhiata qui...
 
 > bhe, l'olofonia vera e' realizzata con 512 riproduttori
 > mono frequenza, posti su di uno o due pannelli, (secondo
 > progetto e scopo) di spessore variabile  e materiali compositi,
 > un elaboratore MOLTO veloce, ed una sezione amplificazione[...]
 
  - ah ma aspetta, questo è il digital sound projector...
  solo che di solito ne ha di meno.
 
  C'è da circa dieci anni
 
 
 > Puo' essere, anche, un sistema anti intrusione,
 > un sistema antisommossa ed un'arma,
 > dipende dalla frequenza e dalla forma d'onda usate...
 > (non e' fantascienza, puo' arrivare far esplodere una cassa
 > toracica, se questa e' messa a fuoco nel punto di risonanza...)
 
  - sì, però stai mescolando un po' di cose diverse...
  anche se per chi fa audio l'obiettivo finale è simile.
 
  Per esempio, lo specchio a inversione temporale
  (time-reversal mirror), usato da moltissimo tempo,
  serve per tantissime cose molto diverse tra loro
  e in molti diversi ambiti tecnnologici e scientifici
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

  19:28
 
  ---
  it.hobby.home-cinema
  it.hobby.hi-fi
  ---
 
  - fra le varie avevo scritto:
 
 > digital sound projector...
 
 > specchio a inversione temporale (time-reversal mirror),
 
  - non mi piace, fare sempre lo stesso verso...
 
  ma mi consolo un po' pensando che il primo c'è da un decennio
  e il secondo (usato per cose molto diverse tra loro) da decenni


  12:29 chiarimento sul digital sound projector
 
  - avevo scritto:
 
 > 18:37
 >
 >>> bhe, l'olofonia vera e' realizzata con 512 riproduttori
 >>> mono frequenza, posti su di uno o due pannelli, ( secondo
 >>> progetto e scopo) di spessore variabile e materiali compositi,
 >>> un elaboratore MOLTO veloce, ed una sezione amplificazione[...]
 >
 > - ah ma aspetta, questo è il digital sound projector...
 > solo che di solito ne ha di meno.
 >
 > C'è da circa dieci anni
 
  - Una precisazione...
 
  "512 riproduttori mono frequenza" potrebbe anche essere inteso
  come un sistema analogico multibanda, con bande così strette
  da poterle chiamare singole frequenze... sarebbe un'altra cosa,
  ma soprattutto sarebbe un impianto di una grandezza mostruosa.
 
  Invece i driver del digital sound projector sono tutti uguali e sono
  tutti piccoli, e vengono pilotati a impulsi a larghezza variabile su
  una portante ultrasonica, gli impulsi più stretti sono di una durata
  nell'ordine dei nanosecondi. Cito un passo dalla pagina del brevetto:
 
  "14. A method according to claim 6, wherein said output
  transducers are directly driven by class-BD PWM amplifiers."


  - Una precisazione...
 
Guarda che stiamo parlando di due cose diverse. 
 
 

  21:38
 
  - Dom 29 Gen 2012, 20:36,
  Raffaele Benzi <raffaelebenzi*alice> ha scritto:
 
 > Guarda che stiamo parlando di due cose diverse.
 
  - Un pannello (o due) con almeno 512 altoparlanti "mono frequenza"
  (multibanda, quindi? grande come la facciata di un palazzo?)
  che dovrebbe essere un proiettore olofonico.
 
  Mi faresti un disegnino?
 
  Perché se no per le equazioni devo andare dal vicino, non lo
  trovo e trovo la figlia ... l'esempio-tipo poco piacevole


  trovo e trovo la figlia ... l'esempio-tipo poco piacevole
 
L'equazione e' una sola, la derivata di Fourier.
Usata per scomporre tutti i suoni ,
nelle onde semplici che li compongono.
Ma poi , per la gestione, non e' solo quella,
serve qualcos'altro. Oltre ad un bel processore ,
ed una ram dall'ego smisurato... 
 
 

  14:53
 
  - Lun 30 Gen 2012, 09:36,
  Raffaele Benzi <raffaelebenzi*alice> ha scritto:
 
 > La nostra intenzione e' riprodurre "onde", non suoni,
 > la sommatoria delle onde , restituisce i suoni.
 > (In teoria...)
 
  - E quindi vedi, che parlavi di quello che dicevo io?
 
  il digital sound projector funziona per interferenze. E il
  metodo dello specchio a inversione temporale (time-reversal
  mirror) si potrebbe utilizzare _anche_ per ricacciarti in bocca
  un ciao, o per far arrivare un'informazione, o farla risalire
  alla fonte, anche oltre una foresta o un labirinto. O per
  produrre un'onda di pressione, una determinata azione
  meccanica o un'esplosione, in un determinato punto.
  Questo in linea di principio, poi la realizzazione pratica
  è un'altra cosa, dipende. E se non si può disporre di
  molti attuatori, si può ricorrere a un ambiente ergodico.
  Ma nella vita di tutti i giorni viene utilizzato nelle
  diagnostiche per immagini in medicina, viene usato in campo
  industriale, geologico, oceanografico, militare, viene usato
  per realizzare determinati componenti elettronici (come dei
  particolari risuonatori in radiofrequenza) e tanto altro ancora.
 
 
 >> Mi faresti un disegnino?
 >
 > Non so quale scegliere tra la quarantina che abbiamo ipotizzato,
 > diciamo un " ventaglio" alto largo in alto circa 220 cm, 160 in
 > basso, dello spessore variabile da definire, realizzato con
 > tre o  quattro densita' diverse di lammellari diversi, ma
 > non piu' spesso di 25 cm in basso e non meno di 7-8 in cima.
 
  - E quindi non ha bassi, o funziona a potenza molto ridotta.
 
  Oppure, funziona in maniera analoga al digital sound projector...
  il quale comunque a sua volta, nonostante la tecnologia pwm,
  non ha abbastanza bassi e va integrato con un subwoofer.
 
  Ma, siccome hai detto che lo spessore è variabile, penso invece
  si tratti del primo caso, ovvero un sistema con tantissime
  bande strette e quindi altoparlanti di grandezza variabile...
  e quindi non ha bassi, viste le dimensioni. Con un numero così
  enorme di altoparlanti, è già tanto se arriva ai mediobassi
 
 
 > L'equazione e' una sola, la derivata di Fourier. Usata per
 > scomporre tutti i suoni, nelle onde semplici che li
 > compongono. Ma poi, per la gestione, non e' solo quella,
 > serve qualcos'altro. Oltre ad un bel processore,
 > ed una ram dall'ego smisurato...
 
  - Ma serve solo per adattare la risposta all'apparato
  uditivo umano, o proprio cerca di imitarlo?
 
  E comunque non ha bassi


  E comunque non ha bassi
 
Non direi proprio, ha sgretolato del grs porcellanato...
usando solo infrasuoni. 
 
 

  16:03
 
  - Lun 30 Gen 2012, 15:44,
  Raffaele Benzi <raffaelebenzi*alice> ha scritto:
 
 > non direi potenza ridotta, teoricamente assorbe sei Kw/h....
 
  - "teoricamente" cosa vuol dire, che non l'ha fatto?
  kwh, o kw? Supponiamo che assorba sei kilowatt : in
  un pannello di quelle dimensioni, seimila watt?
 
 
 >> - Ma serve solo per adattare la risposta all'apparato
 >> uditivo umano, o proprio cerca di imitarlo?
 >
 > Il suo scopo e' sostituire gli altoparlanti.
 
  - Questo è ovvio... ma io ho chiesto un'altra cosa
 
 
 >> E comunque non ha bassi
 >
 > Non direi proprio, ha sgretolato del gres porcellanato...
 > usando solo infrasuoni.
 
  - un pannello di quelle dimensioni? Ma poi, non hai detto
  che hai solo disegni, e non hai ancora processore e ram?


  che hai solo disegni, e non hai ancora processore e ram?
 
Non quel pannello.L'amplificatore ed una coppia di emettitori...modulati su 
di una  certa frequenza, ( anzi su di una serie di frequenze, perche' hanno 
provato su alcuni materiali..)
ma lo scopo era appunto la triturazione senza lasciare detriti metallici.
 
 
 

  22:39
 
  - Lun 30 Gen 2012, 21:04,
  Raffaele Benzi <raffaelebenzi*alice> ha scritto:
 
 > Si seimila watt per 512 emettitori, mi ha detto di non chiamarli
 > mai altoparlanti... Sai, talvolta, la matematica serve anche a
 > simulare. Il "capo", (in ciascun progetto che gestiamo,
 > definiamo un "capo" per competenza..) ha eseguito varie
 > simulazioni, ma la matematica di quel livello la capisce lui..
 
 > Imita completamente l'apparato uditivo.
 
 > Non quel pannello. L'amplificatore ed una coppia di emettitori...
 > modulati su di una certa frequenza, (anzi su di una serie di
 > frequenze, perche' hanno provato su alcuni materiali..) ma lo
 > scopo era appunto la triturazione senza lasciare detriti metallici.
 
  - Ho capito, mi stai facendo perder tempo. Ciao.
