Newsgroup: it.politica
Titolo: Giustizia, il governo torna all'attacco

Giustizia, il governo torna all'attacco
 
Carriere separate, nuovo Consiglio superiore: resa dei conti con la
magistratura
FRANCESCO GRIGNETTI
ROMA
Il giorno dopo c’è sbalordimento e rabbia attorno a Berlusconi. Tra i suoi
consiglieri-difensori si dà per scontato che per il caso Mills, tra un
mese, subito dopo che le motivazioni della sentenza della Corte
costituzionale saranno pubblicate sulla Gazzetta ufficiale, si andrà al
dibattimento. E saranno scintille. Gaetano Pecorella: «Interverrà e
dimostrerà come queste accuse siano del tutto prive di fondamento». E
Niccolò Ghedini ai giornalisti della Stampa Estera: «Con due udienze a
settimane è chiaro che ci saranno problemi e spetterà a Berlusconi la
decisione, se privilegiare gli impegni di governo o quelli di difesa. Ma
questa volta è importante che lui al dibattimento ci sia. Ci sono
cinquecento faldoni da studiare... In passato si sono arrangiati, questa
volta non si può».
La decisione della Consulta ha avuto l’effetto di un elettrochoc per il
premier. Il quale, abbandonata ogni cautela, vuole ora lanciare la Grande
Riforma della giustizia: separazione delle carriere, scissione del
Consiglio superiore della magistratura, forse un nuovo Lodo, sia pure
sapendo che resterebbe una norma-manifesto e non avrebbe alcun effetto
pratico, e chissà, magari anche modifiche alla composizione della Corte
costituzionale.
Torneranno in agenda anche la riforma delle intercettazioni e del processo
penale. Là dentro c’è un articoletto, sulla non utilizzabilità delle
sentenze negli altri dibattimenti, che già qualcuno considera una norma
salva-Berlusconi perché impedirebbe di utilizzare contro il premier la
condanna in primo grado contro Mills. Per questo articolo, e quello che
amplia le possibilità di ricusazione dei giudici, potrebbe arrivare una
corsia preferenziale. Difficile se non impossibile, però, che ci siano
leggine in extremis per sospendere il processo Mills. «Non è nella mia
intenzione, né del premier», dice Ghedini. Ma è anche vero che si studia
qualcosa sui tempi delle prescrizioni. Nel caso Mills, questo è un aspetto
molto contestato.
Ben altro, comunque, si avvicina. E’ in avvicinamento un “redde rationem”
con la magistratura, come annunciato da Berlusconi stesso. «Ora si faranno
le riforme sulla giustizia». E questa volta davvero il tono parla più delle
parole. Ne è quasi spaventato Nicola Mancino, vicepresidente del Csm,
quando invoca: «C’è bisogno di rasserenare il clima e di proposte di
riforma che non siano né dispettose né minatorie». Ma a palazzo Grazioli è
il momento dell’ira. Pecorella annuncia: «E’ arrivato il momento di fare
riforme radicali. Credo che i rapporti tra magistratura e politici vadano
rivisti. La politica nel suo complesso non può più governare». A sua volta
Roberto Calderoli dice: «Fini nell’incontro \ ha dato molta attenzione ai
decreti attuativi sul federalismo, ma anche alla necessità di affrontare le
riforme costituzionali. Tanti problemi discendono da lì. E’ ora di mettere
mano a pesi e contrappesi». Ma Calderoli ci tiene a precisare che le
riforme costituzionali si fanno assieme all’opposizione. Come va dicendo
Fini.
Pecorella spiega così l’arrabbiatura verso la Consulta, ma anche con il
Quirinale: «Una “moral suasion” del presidente della Repubblica sulla Corte
costituzionale non è un fatto così straordinario. Non sarebbe la prima
volta». E Ghedini, nella trasmissione Annozero: «Napolitano avrebbe potuto
o forse dovuto interloquire nelle fortissime polemiche che ci sono state
per riportare quella serenità che a nostro parere la Corte non ha avuto. Se
il capo dello Stato avesse speso una parola, male non avrebbe fatto». Lo
stesso Ghedini dice: «Io rispetto le sentenze della Corte costituzionale,
ma c’è pure il diritto di critica. E’ stata una sentenza senza precedenti
perché la corte ha detto cose diverse rispetto a cinque anni fa». 

 magistratura
Eh, finalmente si risolveranno i problemi dei cittadini del nostro bel 
paese.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 ...che si lecca altrimenti?