Newsgroup: it.politica
Titolo: Conflitto di interessi

In USA Mr. Pearle ha dovuto far fagotto!
CONFLITTO DI INTERESSI.
e da noi?
-----------------------------------
IL CONFLITTO D'INTERESSI IN ITALIA PREOCCUPA L'EUROPA
Il macigno del conflitto d'interessi che riguarda il presidente del
Consiglio italiano è rotolato con fragore nell'aula del parlamento
europeo. Un emendamento del Pse al rapporto della parlamentare
olandese del Pse, Joke Swiebel, sullo stato dei «diritti fondamentali
nell'Unione europea per il 2001» ha inserito per la prima volta in un
atto ufficiale d'una istituzione comunitaria la «preoccupazione» per
la situazione italiana dove «gran parte dei media e del mercato della
pubblicità è controllato, in forme diverse, dalla stessa persona». Il
nome di Silvio Berlusconi non compare nel paragrafo del rapporto
parlamentare così modificato dopo il voto dell'emendamento ma la
«stessa persona» non può che essere il presidente del Consiglio e
proprietario di Mediaset.
Votato da una buona maggioranza del parlamento (a favore i socialisti,
i liberali, i verdi e l'estrema sinistra, contrari i popolari e la
destra), l'emendamento invita a mettere sotto controllo la
costituzione di monopoli di fatto nel settore dell'informazione avendo
come riferimento i principi contenuti nella Carta dei diritti
fondamentali dell'Unione.
Il testo approvato dall'aula si spinge persino a ipotizzare, a causa
dello stridente contrasto rappresentato dalla situazione italiana, una
«grave violazione» dei diritti fondamentali a norma dell'articolo 7
del Trattato di Nizza. Si tratta di quella procedura, introdotta nella
legislazione fondamentale dell'Unione e che si applica, su iniziativa
di un terzo degli stati membri, del parlamento o della Commissione,
quando fosse constatata «che esiste un evidente rischio di violazione
grave» dei diritti fondamentali riassunti nell'articolo 6 dello stesso
Trattato. Questa procedura sanzionatoria non è stata sinora mai
applicata né esistono allo stato delle iniziative in tal senso.
All'uscita dell'aula Antonio Tajani, capo delegazione di Forza Italia,
si è «consolato con l'aglietto», come dicono a Roma. Il voto del
parlamento sul conflitto d'interessi? «Irrilevante. Se fossero stati
presenti tutti i parlamentari del Ppe non sarebbe passato. Comunque,
il Ppe è compatto accanto a Berlusconi».
All'apice della stravaganza, Tajani ha sostenuto che il rapporto
Swiebel con le pesanti critiche al governo di centro-destra è stato
approvato dalla minoranza del parlamento. Proprio così. In una
dichiarazione, riportata dall'agenzia Ansa, Tajani ha detto: «La
maggioranza del parlamento non ha appoggiato il documento: ci sono
stati solo 5 voti di scarto e 14 astensioni». Secondo la concezione di
maggioranza che l'esponente di Forza Italia è in grado di produrre, se
ci sono 269 voti contrari e 14 astenuti, significa che «la maggioranza
non ha appoggiato il documento». Di conseguenza, ne dedurrebbe
l'impagabile Tajani, il documento è come se fosse stato respinto.
Invece, per le parlamentari Pasqualina Napoletano, capo delegazione
Ds, e Elena Paciotti, il voto del parlamento costituisce un «richiamo»
alla responsabilità politica del governo che si appresta, a luglio, ad
assumere la guida semestrale dell'Unione. Si tratta di un compito che,
hanno aggiunto le parlamentari Ds, «dovrà essere svolto con
credibilità e autorevolezza sgombrando il campo da tutte le situazioni
gravi e imbarazzanti» che potrebbero «pregiudicare l'immagine
dell'Europa prima ancora che quella nazionale».
Nel rapporto, che contiene molti rilievi critici nei confronti anche
di altri Stati e su svariate materie, c'è un'aperta critica su quanto
avvenuto al G8 di Genova, nel luglio del 2001. Il parlamento «deplora
la sospensione dei diritti umani» avvenuta nel corso delle
manifestazioni e assicura che presterà la massima attenzione
all'andamento delle indagini avviate in Italia. Il rapporto, infine,
invita gli Stati ad assicurare il diritto di voto agli immigrati dei
paesi terzi che si stabiliscono in uno Stato dell'Unione.
[di Sergio Sergi, da L'Unità, 15 Gennaio 2003]
Previti, simbolo dell'onestà del berluskatz, forse ha finito la corsa.

 Previti, simbolo dell'onestà del berluskatz, forse ha finito la corsa.
ah ecco perchè ieri l'altro uno ha scavalcato steccato del mio vicino
con prosciuttoni perchè esausto dall'insegiumento ed ieri un altro stava
a fare il palo da riposo in bicletta a me che entravo nel parco e mi ha
pure salutato
face&Bene
rimuda:SirePope

Previti, simbolo dell'onestà del berluskatz, forse ha finito la corsa.
Speriamo ma ci credo poco, quelli hanno sette vite, in ogni caso se
arriva la condanna subito dimissioni!


La Legge sul Conflitto d'Interessi e prima in assoluta che se n parlò fu
il giorno dopo che cadde il Concord
che per me era incidente causato dalLe Finanziarie del Dissenso
almeno così le chiamavo da un pò d'anni queste stranologie che colpivano
nell'aria Lasero Mania
face&Bene
rimuda:SirePope