Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Da 4:3 a 16:9 con Tmpeg

Ciao a tutti.
Ho fatto dei filmati con la mia Videocamera digitale volutamente in 4:3 e
non 16:9 per aver letto su questo NG che sarebbe meglio convertire il 4:3 in
16:9 da software PC.
Ora il problema è questo :
Per prova ho convertito 30 secondi di filmato con Tmpeg.
Il risultato a PC è in 16:9 ( ho usato i template di Benny con SVCD standard
16:9 ).
Lo stesso masterizzato come SVCD, sul televisore (un Thomson 16:9) è 4:3 e
"traballa", cioè l'immagine continua a salterellare.
A questo punto i casi sono due...o metto un vibratore incorporato nel divano
in sicrono con l'immagine, oppure qualcuno mi da una mano....
^____________^
Grazie per l'attenzione
Franco

 Franco
Dunque, secondo me stai facendo un pň di confusione...
Per prima cosa non vedo che vantaggio ottieni a convertire un filmato
che in origine č in 4/3 in 16/9... Infatti non aumenti certo la
risoluzione: non fai altro che comprimere l'immagine originale
aggiungendo due barre nere verticali; pensa a quello che vedi su Telepiů
16/9 quando trasmettono un video che č in 4/3!
Inoltre non credo che il problema si risolva acquisendo da videocamera
in formato 16/9, perchč questo č un 'finto' anamorfico: infatti
l'immagine viene semplicemente tagliata nella parte superiore e
inferiore, dando l'impressione di avere il formato cinematografo citato!
Per quanto riguarda l'uso di TMPGEnc, tieni presente che a partire dalla
versione 2.0 sono stati portati molti cambiamenti e credo che i
template di Benny non sono piů ottimizzati.
Infine per quanto riguarda il 'traballamento' dell'immagine sicuramente
dipende da un'impostazione dell'encoder: prova ad invertire i field (B
con A) e riencoda!
Spero di essere stato utile...
Ciao,
Kim!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spero di essere stato utile...
Grazie comunque ^__^
Ciao
Franco

 Probabile :-)
Prova a chiedere su it.media.video.produzione.
Ciao
Fabio

 Prova a chiedere su it.media.video.produzione.
Corro !!!!
^__^
Grazie Mille
Ciao
Franco




 Non sarebbe certamente per una miglior qualità...
***Il problema credo sia questo:  Tmpeg, o qualsiasi altro software si usi,
è in grado di utilizzare i pixel a 16:9 ??
Però comunque, se tu parti da riprese con i pixel quadrati, e trasformi il
montato con pixel a 16:9, avrai comunque l'immagine deformata come nelle
muraglie di Tv degli ipermercati.
A questo punto è più semplice riprendere in "finto" 16:9 con la camera, e
poi usare la funzione zoom o cine o comesichiama del Tv 16:9.
Alberto.

 poi usare la funzione zoom o cine o comesichiama del Tv 16:9.
Io ho ripreso in 4:3 perchè ho letto da qualche parte una cosa del genere :
quando con la telecamera si usa il 16:9 anamorfico, viene utilizzato un
algoritmo di 'schiacciamento' dell'immagine che è meno performante rispetto
a quello utilizzato dai software di elaborazione dei filmati a PC.
Quindi consigliavano per aver 'minor perdita di qualità' di riprendere
*sempre* in 4:3 per convertire poi, all'occorrenza, in 16:9.
....
Potrebbe essere un gran caxxata, ma a me,niubbio, è parso alquanto logico.
Solo che così facendo adesso non so come fare con Tmpeg un 16:9 dalle mie
riprese...
^___^

 *sempre* in 4:3 per convertire poi, all'occorrenza, in 16:9.
può essere ma non ne sarei troppo sicuro, anche il "rimestare" a posteriori
un segnale che  ha già ricevuto una compressione, come ad esempio  il
miniDV, ne peggiora comunque la qualità.
Hai provato ad usare la funzione anamorfica che citavi e verificare la resa
finale?.
Ribadisco che "sedicinonizzare" un segnale 4:3, significa perdere una parte
del segnale utile e di conseguenza perdere anche in dettaglio. Non ci sono
scappatoie.
Ti consiglio di guardare le tue riprese a 4:3 in 4:3. E' l'unico modo per
vederle al meglio.


 vederle al meglio.
Mi sa che seguirņ il tuo consiglio
^____^
Grazie di tutto
Ciao
Franco