Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Aiuto scelta diffusori per Marantz sr5400

Sono a conoscenza del fatto che la scelta è soggettiva, ma non essendo
un esperto chiedo il parere di qualcuno più qualificato.
Il punto di partenza è appunto Marantz sr5400 uso 50% HT e 50% musica,
budget per i diffusori 1200-1500 &#8364;.
Nella mia zona pochissimi hanno tale sinto e non sono ancora riuscito
a fare grandi ascolti perchè agli esercenti scoccia sempre cambiare le
connessioni dei loro diffusori già predisposti.
Nel mio ambiente purtroppo non riesco a mettere diffusori a pavimento
frontali per cui ho ristretto la scelta a queste soluzioni:
-B&W 602S3 front, 601S3 rear, lcr60 centr, asw300 o 600 sub
-Indiana Line serie Arbour: mettendo le 5.30 front e le 5.20 a torre
dietro (ho lo spazio solo dietro e penso di ascoltare musica in
multicanale) è una disposizione molto sbilanciata o volendo
acccettabile ?
- Chario Syntar o Reference oppure aspetto le Silhouette, con 200
front, 100 rear, dialog ecc..
In alternativa si possono fare delle composizioni miste ? tipo Chario
200 front e Indiana 5.30 o 5.20 rear secondo compatibilità timbrica ?
Appunto per i diffusori ho le idee molto confuse e non so che
soluzione adottare: vorrei fare una spesa senza ripensamenti.
Se mi potete consigliare quali diffusori si sposano meglio con Marantz
(eventualmente anche altri non menzionati) e come poter gestire al
meglio la dislocazione visto i limiti di spazio...
Accetto qualsiasi suggerimento e intanto grazie!
Andrea

 Accetto qualsiasi suggerimento e intanto grazie!
fatto :)
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

On 15 Jun 2004 06:15:16 -0700, 
alessia...@libero.it
 (andrea.67)
wrote:

Ascoltare musica con un integrato HT?
Spendere 1500 euro di diffusori per un HTintegrato?
Concordo che il 5200-300-400 e' il meno peggio ma non certo
conveniente se ti interessa anche la musica.
Solo con due stereo puoi pensare  di ascoltare la musica multicanale e
bastano un Marantz 4400 da 300 euro piu' un Aeron A2 da 200.
Ovviamente con lettore con decoder o come penserai forse tu un dvd
sacd.
Pessimi gli arbour per la musica e troppo cari per quello che danno
B&W.
Maledetta pubblicita'.
-- 
Ciao
Berry
http://www.audiorecensioni.splinder.it
Sito e Forum di HiFi Best Buy:selezioni e recensioni dal web.
Sebbene queste siano le mie piu' sincere opinioni di appassionato, sono
un commerciante.Non basatevi solo su queste affermazioni ma ascoltate sempre in
raffronto diretto prima di acquistare.

Come casse di tutte quelle che ti consiglieranno ,per anche la musica,
solo Mordaunt e anche se care le Aliante.


Eccerto, quelle che vendi te vanno bene, tutto il resto è merda...
pensa, al mondo ci sono solo 2 costruttori buoni di diffusori, tutti gli
altri sono deficenti, secondo te...
A me personalmente le Mordaunt fanno ampiamente cagare...

Taci, cafone supponente


Quoto....
--
Ciao
Marco
Per risposte in mail:
marcosal at tiscalinet punto it

 Maledetta pubblicita'.
Ma!!!
Ti prego, dimmi come fai!!! E' troppo forte questa battuta!!!
Sei un grande!!!
ROTFL al cubo!!!
Ciao
Clark Kent

 bastano un Marantz 4400 da 300 euro piu' un Aeron A2 da 200.
MITICOOOOO!Me lo vendi tu un 4400 SR a 300 euro..te lo compro al volo!
Allora quando posso venire a prenderlo?ormai il prezzo l'hai fatto non
puoi tirarti indietro. Ovviamente tutti quelli del NG potranno
approfittare dell'offerta,no?? Quasi quasi compro anche l'ampli stereo
che per la musica effettivamente è necessario (su questo non ti dò
torto)...Allora a presto!Non mi deludere!



Quindi sai che il 4400 e' uno stereo e stai sparando cazzate?.


 Berry
Hai ragione avevo inteso male..tu ti riferivi proprio al 4400 e non al
4400 SR!
peccato allora che hai trascurato il fatto che per il multicanale ce
ne vogliono almeno 3 (5.1 il CENTRALE NON SI TOCCA) e quindi la  spesa
aumenta esponenzialmente come il numero di fili e di watt da spendere
(hai una centrale nucleare nel sottoscala?)!Ti pregherei cortesemente
di dismettere l'uso delle parolacce, visto che ti lamenti tanto quando
 ne mandano a te (e non son poche). Devi essere onesto e spiegare che
tre stereo non fanno il gioco di uno e che al posto di 3 apparecchi me
ne compro 2 uno stereo vero (l'aeron a che serve??) per la musica (ma
siamo in un altro NG) ed uno HT integrato (ohi ohi) per i film..
un consiglio non proporre  sempre soluzioni e soprattutto non farlo
proponendo qualcosa che non realizza quanto ci si aspetta!se lo
sfortunato volesse ascoltarsi il centrale  e avesse 500 euro da
spendere?seguendo i tuoi consigli rimarrebbe ampiamente deluso!

 Berry
Ah scusa..intendevi proprio il 4400 non il 4400 sr!peccato pensavo di
poter fare un affare!
vorrei invitarti a mantenere toni più civili e non usare parole
inappropriate nella tua comunicazione!per di più cercherei di non
essere parziale nell'esposizione dei fatti..rischi di portare le
persone all'equivoco..mi spiego, se il nostro amico cercasse un
sistema multicanale ed avesse 500 euro da spendere in amplificazione e
disgraziatamente seguisse il tuo consiglio si troverebbe a casa un
sistema non in grado di pilotare il suo bel centrale appena appena
comprato e quindi non in grado di riprodurre la musica multicanale
(5+1 dice nulla?la matematica non è un'opinione). Dunque il povero
malcapitato sarebbe, nel migliore dei casi, costretto per assecondare
il suo iniziale desiderio (e non puoi obbligarlo a  credere che il
centrale è inutile) ad acquistare un nuovo ampli stereo (o un
mono..mbò) e conseguentemente spegnere il frigorifero quando si guarda
il suo bel film se non vuole agire drasticamente impiantando una
piccola centrale nucleare nel proprio sottoscala.
Quindi, se parliamo di musica, due stereo sono inutili, ne basta uno
(non + Marantz 4400 per intenderci ma qualcosina meglio), se parliamo
di home-cinema direi che un integrato HT (ahi ahi) va più che bene,
magari con le uscite pre, se proprio si vuole pilotare bene i frontali
con uno stereo dedicato.
Spiega, bene le soluzioni che proponi perchè alla fine debbo dire che
possiedi le conoscenze del caso sebbene non primeggi in fatto di
educazione.
Grazie e ciao



Sorry, ti sbagli :io dimostro tutti i giorni che due stereo da 200
euro l'uno e un lettore con decoder da 250 euro con casse da 400 euro
anteriori e 200 posteriori suonano ,film e musica e voci,molto meglio
di un Onkyo 600,ma anche Marantz 5300,con 4 diffusori da 200 euro e un
centrale da 250 euro.
-- 
Ciao
Berry


centrale da 250 euro.
A parte che non mi pare un confronto proprio equilibrato, visto che
sfrutti dei frontali migliori per l'ascolto quadrifonico, solo in
parte compensato dal centrale in 5.0 o 5.1, non mi pare che il punto
ti sia ancora ben chiaro.
Guarda, giusto per darti un po' di soddisfazione ti dirò che ho
provato la soluzione che proponi tu con tanta veemenza, visto che ho
un lettore che codifica il DD (non il DTS per cui non ho potuto
sfruttarlo) l'ho collegato a due stereo e a 4 casse e devo dire che si
sente bene, ma non è che si senta meglio di un impianto con ampli HT,
è differente, è quadrifonico, doppio stereo o definiscilo come ti
pare, insomma non è HT.
A qualcuno, probabilmente anche a te, piacerà di più, ma non credo che
sia il modo migliore per sfruttare la traccia audio di un dvd, che è
codificata in modo da essere sfruttata al meglio con un sistema x.1
Poi come molti dicono qui nel NG, è meglio un buon ascolto in stereo
che un cattivo HT come quello che offrono i kit pronti da 500€ e mi
pare un punto di partenza su cui essere d'accordo non trovi?
-
Ranyus
Delta Evoluzione FOREVER


wrote:

Io non sto dicendo di usare uno stereo al posto di un HT ma di fare un
HT con due stereo ottenendo risultati MIGLIORI a parita' di COSTO.
Questo e' inequivocabile se non ti rifiuti di ascoltare le differenze
e NON manca nulla.
Spesso si parla di un suono leggermente spostato a dx o sx se non si
e' al centro ma succese solo con diffusori e ampli pessimi.
C'e' una voce migliore, piu' DINAMICA,piu' spazialita' e disposizione
del fronte anteriore.
