Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Occorrono commenti?

 
http://www.despammed.com/despammed/user
Si noti che il suddetto Grisoli sta inviando delle e-mail non richieste.

 Si noti che il suddetto Grisoli sta inviando delle e-mail non richieste.
carissimo spock.
questo e' inm.
per certe cose, si rivolga al ng appropriato invece di fare c/p inutile 
(se non per fare un po' di casino).
le chiedo, come gia' fatto nell'email inviatele, in risposta ad un email 
che lei mi ha inviato:
chi ha iniziato a mandare mail alla casella postale, se non lei stesso?
Come troppo spesso oramai capita, lei continua a rendersi ridicolo.
Chissa' che dira' il suo 
despammed.com
?
Btw, se vuoi ti compro un ciuccio, e' giusto quello che ti manca, oramai.
lei e' proprio alla frutta...
-- 
L'interista Spock su it.sport.calcio.inter il 16/04/2001: 
"UNA, DIECI, CENTO HEYSEL, COGLIONE......"

 indicato dal moderatore stesso?
Il moderatore l'adopera per comunicazioni riguardanti la moderazione, non
la corrispondenza privata, ciccio.

 questo e' inm.
E difatti parlava del comportamento di un moderatore.
-Stefano

 E difatti parlava del comportamento di un moderatore.
per la posta privata?
rotfl.
Btw, da quando sarebbe vietato scrivere all'indirizzo email che viene 
indicato dal moderatore stesso?
-- 
Il 9/2/02 l'interista SPOCK disse: "Eh, se tu leggessi meno fanta-
thriller,sapresti che Ronie non parteciperà affatto al carnevale. 
E' atteso per domani alla Pinetina."

indicato dal moderatore stesso?
Da quando l'utente non ha richiesto alcun messaggio non sollecitato.
-Stefano

 la corrispondenza privata, ciccio.
caro ciccio (di nonna papera).
dici a questo gentile pubblico chi e' stato il primo a fare cio'?
non ti sembra ridicolo avermi mandato affanculo per un articolo non 
accettato (con piena ragione mia) e poi dire che mandare mail private e' 
una cosa scorretta???
Bah.
chi ti capisce e' bravo..


e poi dire che mandare mail private e' una cosa scorretta???
Si. Ne ha pieno diritto.
-Stefano

 scelte DELLA MODERAZIONE che non condivide.
ok, hai ragione.
riplonk.


 chi ti capisce e' bravo..
Non posso sperare che tu ci riesca.

 riplonk.
Quando non si sa cosa replicare........

 Non posso sperare che tu ci riesca.
sicuramente.
non ti capisci tu per primo...
vabbuo' vorra' dire che mi scarichero' di nuovo ISCI....
btw, sei sempre sopra gli 80 caratteri/riga, sempre per parlare di 
niubboni (babbioni).
-- 
Il 9/2/02 l'interista SPOCK disse: "Eh, se tu leggessi meno fanta-
thriller,sapresti che Ronie non parteciperŕ affatto al carnevale. 


 niubboni (babbioni).
ROTFL......controlla meglio i settaggi di quel cesso di MicroPlanet, pirla!

 Quando non si sa cosa replicare........
Anche perche' non avendo fatto morphing non si vede motivo per
riplonkare qualcuno che dal plonk non dovrebbe essere uscito in nessun
modo.
-Stefano

 Quando non si sa cosa replicare........
che c'e' da replicare?


 ROTFL......controlla meglio i settaggi di quel cesso di MicroPlanet, pirla!
si, ok.
hai ragione.
mi scusi dottor spock.
p.s.
attendo sempre il suo attestato di laurea...
-- 
Il 9/2/02 l'interista SPOCK disse: "Eh, se tu leggessi meno fanta-
thriller,sapresti che Ronie non parteciperà affatto al carnevale. 


 Da quando l'utente non ha richiesto alcun messaggio non sollecitato.
Ma allora se non vuole alcun messaggio non sollecitato mette un 
indirizzo fake nel campo From. 
-- 
Noi Borg su ISC il 13/02/2002: "Io non vado in giro a dar del coglione 
alla gente."
Noi Borg su ISC il 19/04/2001: "Non sei l'unico coglione..."

 Quando non si sa cosa replicare........
Faccio una ricerca su quante volte mi hai plonkato? :)
-- 
                           Salvatore
                     bestnick(at)
cheapweb.it
Record Of The Week (18-24/02/2002): Shakedown - At Night

niubboni (babbioni).
Cosa che non viola nessuna Netiquette.
-Stefano

indirizzo fake nel campo From.
E perche' mai?
-Stefano

 E perche' mai?
Perchč non vuole ricevere e-mail non sollecitate. Se rende il suo 
indirizzo pubblico se lo deve aspettare.
-- 
L'interista Spock su it.sport.calcio.inter il 16/04/2001: 
"UNA, DIECI, CENTO HEYSEL, COGLIONE......"
Sempre l'interista Spock su It.Sport.Calcio il 22/02/2002: "Il tuo č uno 
stupido modo per attaccare briga con gli altri."

 aveva proposto l'anticipo alle 17,30.
Prima cazzata! La Rai aveva chiesto alla Lega lo spostamento alle 17,30.

indirizzo pubblico se lo deve aspettare.
Buah! Buah! Buah!
Sei un pozzo senza fondo!
Saluti
NB
-- 
"Il doping è proibito sopra un certo limite".
"Ma sul manifesto sta scritto che sono vietati gli Off Topic?"
Autore: Bestnick. Una fucina di cazzate!

 Saluti, Mamo.
Mie, di Grisoli o di entrambii?


scocciato, ho provveduto a segnalarlo al servizio abuse di libero.
Spero proprio che l'abuse desk di infostrada non prenda ancora parte
in una disputa tra utenti, per di più tramite email.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 indirizzo pubblico se lo deve aspettare.
Davvero?  Quindi il fatto che il tuo indirizzo sia pubblico, ammesso che
tu abbia un telefono negli elenchi telecom o che tu sia registrato nelle
liste elettorali, vuol dire che ti devi aspettare che qualcuno ti entri
in casa per derubarti?
-Stefano

 Sei un pozzo senza fondo!
Grazie, sei un maestro :)
IT, ma tu hai mai messo un indirizzo valido nel campo from? Se no perchč?
-- 
"Non t'č mai sfiorata l'idea che alcuni potrebbero avere un newsreader,
ma non un newsserver?" Noi Borg, alias "Lo Sparacazzate Turco :)", 
14/02/2002 It.Sport.Calcio

 in casa per derubarti?
Che c'entra?!?! Hai fatto un esempio del cazzo. Al massimo se il tuo 
telefono è negli elenchi ti devi aspettare che qualcuno ti possa fare una 
telefonata non sollecitata. Infatti a me telefonano quasi ogni giorno per 
propormi dei prodotti: proprio ieri mi ha telefonato un azienda del 
Veneto (!!!!) perchè voleva vendermi del vino locale! Un altro esempio: 
qualche mese fa ha telefonato un ragazzo che non sentivo da tanto tempo e 
mi ha detto che ha trovato il mio numero nell'elenco... ma chi cazzo 
voleva parlare con lui?!?!?!?! Come vedi mi sono arrivate delle 
telefonate non sollecitate. 
-- 
L'interista Spock su it.sport.calcio.inter il 16/04/2001: 
"UNA, DIECI, CENTO HEYSEL, COGLIONE......"
Sempre l'interista Spock su It.Sport.Calcio il 22/02/2002: "Il tuo è uno 


 balle
Perchč?  E' troppo chiederti di scrivere due parole?
-- 
L'interista Noi Borg su ISC ironicamente: "Guidolin invece č un genio."
Bologna 2 - Inter 1

Perchè?  E' troppo chiederti di scrivere due parole?
Prova a chiederti perchè la metà degli utilizzatori di ISC, ti chiama
Bestspam, ...e hai magicamente la risposta.
Saluti
NB
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°2
VE DOVETE MOZZICA' FINO LI GOMITI

IT, ma tu hai mai messo un indirizzo valido nel campo from? Se no perchè?
Il mio reply address è valido.
Questo non t'autorizza a mandarmi una email visto che:
- non ti conosco;
- non te l'ho chiesto.


 - non te l'ho chiesto.
Ti faccio un esempio: se ho bisogno di chiarire con un discorso sfociato 
in un OT oppure sfociato in un discorso che non interessa piů nessuno 
(succede spesso su ISCJ) io ti scrivo in privato per chiarirlo. E' ovvio 
che puoi fare tu la stessa cosa.


che puoi fare tu la stessa cosa.
Prima di entrare a casa mia, sarebbe educato chiedere il permesso.
Saluti
NB
-- 
ROTFL
antijuve.com....
La fonte è credibilissima...
La Seconda Che Hai Detto, su ISCM il 22/2/2002

 un modo di fargli perdere tempo (e pazienza)
E' il suo lavoro.  Se non vuole farlo che dica alla sua societa' di
stilare contratti diversi con i clienti.
-Stefano

 Prima di entrare a casa mia, sarebbe educato chiedere il permesso.
Ma è ovvio che io non entrerei a casa tua. Io busserei (inviandoti una e-
mail), poi sta a te aprirmi la porta (rispondere alla mia e-mail).
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

Come vedi mi sono arrivate delle telefonate non sollecitate.
Non esistono "telefonate non sollecitate".
Esisterebbero solo se il tuo numero fosse segreto.
-Stefano

che puoi fare tu la stessa cosa.
In quel caso puoi farlo. Non sarebbe mail non sollecitata.
Ma non per mandargli una chain mail perche' hai visto il suo indirizzo
sul ng.
-Stefano

 "disse":
Con tutti i computer che maneggio in un mese, da solo 
potevo vomitarvi addosso almeno 50 voti.

esisterebbero solo se l'indirizzo e-mail fosse segreto.
Mi dispiace ma cosi' non e'.  Le e-mail non sono pubblicate in "pubblici
registri" e quindi come tali sono dati protetti dalla privacy.
Sarebbe come il primo poliziotto che vede i miei documenti e'
autorizzato a divulgarne i dati a chiunque perche' lui li ha visti e
quindi "sono pubblici" secondo lui.
-Stefano

 quindi "sono pubblici" secondo lui.
Cosa c'entra questo se stavamo facendo un paragone tra telefono e 
e-mail?!?!


mail), poi sta a te aprirmi la porta (rispondere alla mia e-mail).
Sarò io eccessivamente premuroso, ma chiedo sempre il permesso prima.


e-mail?!?!
E' la stessa cosa. L'e-mail e' un dato privato che se non autorizzo
io a renderlo pubblico nessuno puo' farlo in mia vece anche qualora
ne venga a conoscenza.
-Stefano


ma ques'tuomo si scopa il dizionario ?
mi sa che ha fatto uno schizzetto sulla pagina
dove c'e' "unsolicited" e s'e' attaccata all'altra

 un "giretto" su google magari aiuta
Ok. Allora nessuno dovrebbe più discutere. Basta riprendere Google sulle 
cose su cosa si è già discusso. Ma fammi il piacere...
-- 
"Prendete esempio da noi neroazzurri, sempre signori e fedeli allo stile 
Inter." Leo, 13/02/2002 su ISCJ

 ne venga a conoscenza.
Se facciamo un esempio tra telefono e e-mail che cazzo c'entra?! Curati 
:)


 :)
Che il telefono l'ho autorizzato. L'e-mail no :)
Non l'hai detto tu stesso? ;) :)
-Stefano

 Non l'hai detto tu stesso? ;) :)
Appunto! Se pubblichi l'indirizzo su un newsgroup questo può essere letto 
da tutti. Altrimenti non lo pubblichi! La stessa cosa per il numero di 
telefono: se lo fai pubblicare sull'elenco telefonico tutti potranno 
visionarlo altrimenti non lo conoscerà nessuno.


 visionarlo altrimenti non lo conoscerà nessuno.
Per la tua teoria, quindi, chi leggesse, sull'elenco telefonico, il cognome
"Chiappe", potrebbe telefonare tranquillamente al signor Chiappe e prenderlo
per il culo, no? Poi, però, non ti potresti lamentare se arrivano, a casa
tua, dei signori in divisa che ti notificano il reato, su querela
dell'interessato, di violazione della privacy.

 dell'interessato, di violazione della privacy.
Ma io infatti sono d'accordo con te! C'č qualcuno che sostiene invece che 
non si puň querelare per delle telefonate "non sollecitate". Perň se 
rendi pubblica la tua e-mail devi aspettarti che ti arrivino e-mail. Se 
contengono delle offese lo denunci a chi di competenza (abuse). Se non 
contiene offese personali allora sta a te rispondere o meno.
-- 
Chi Non Salta....Ž il 28/01/2002 su ISC wrote: "Carica agonista fermata 
dopo aver concesso il secondo rigore"

 le offese NON sono abuso di rete...
Io infatti ho scritto "a chi di competenza". Solo tra parentesi ho 
scritto "abuse" sbagliando.


 stai delirando....
Ma a che titolo scrivi? Guarda che, per il fatto di avere le dita attaccate alle
mani, non ti devi sentire obbligato a scrivere.

 Si noti che il suddetto Grisoli sta inviando delle e-mail non richieste.
 
Si, dei trattati.
Sono in totale 3 email.
DUe come moderatore per 2 messaggi bloccati.
Il terzo per ripeterti che non e' carino mandare gli altri affanculo via 
emil.
E poi fai la predica...
Rotfl...
-- 
Il 9/2/02 l'interista SPOCK disse: "Eh, se tu leggessi meno fanta-
thriller,sapresti che Ronie non parteciperà affatto al carnevale. 
E' atteso per domani alla Pinetina."

conoscerà nessuno.
Ma quelle persone lo conoscono perche' le autorizzo io :)
-Stefano

dell'interessato, di violazione della privacy.
Non ti arriva nessuno a casa, a meno che tu telefonando non commetta un
reato di MOLESTIE.  Perche' non esiste violazione della privacy se
chiamo un numero di telefono presente in elenchi pubblici.
-Stefano

 reato di MOLESTIE.
Il caso da me citato è di MOLESTIE. Inoltre sappi che, se arriva una telefonata a
casa di qualche istituto di sondaggio, sono costretti a chiederti, proprio per
rispetto alla legge sulla privacy, se accetti o meno di rispondere. E se non
accetti e loro continuano, violano la legge.

 Ma quelle persone lo conoscono perche' le autorizzo io :)
UAHUAHUHAUHAUHAUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUHAUHAUAHUAHUAHUHAU!!!!
GRAZIE!!!! Non ridevo cosě da tempo! GRAZIE! :) ;) 


 reato di MOLESTIE. 
UAHUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHU
AHUAHUAHUAHUAHUAHUAH 


 accetti e loro continuano, violano la legge.
Lascialo perdere. Se lui dice una cosa per darsi ragione sostiene tutto e 
il contrario di tutto


un modem, ossia da milioni di persone :) ;)
Il che non significa nulla. Milioni di persone potenzialmente possono
avere accesso al mio indirizzo come mittente :)
Ma non lo possono usare per altri scopi e nemmeno renderlo pubblico :)
-Stefano

E se non accetti e loro continuano, violano la legge.
No.
Possono chiamarti ogni volta che vogliono fare un sondaggio diverso :)
Almeno fino a quando non gli dici di non chiamarti piu' :)
-Stefano

 Mi dispiace.
Ti faccio l'esempio ancor più "papale papale: un tizio legge, sull'elenco
telefonico, il cognome "Chiappe" e decide di fare uno scherzo telefonico
(cosa proibita non solo dal contratto del gestore di telefonia, ma anche
dalla legge). Chiama e, appena viene risposto dall'altra parte, dice "Pronto,
con chi parlo?" "Questa è la famiglia Chiappe""Mi scusi, devo aver sbagliato
culo!" e riattacca. Secondo te questo non è un esempio di molestie verbali?

molestie verbali?
No. E' un esempio di scherzo telefonico.
-Stefano

 No. E' un esempio di scherzo telefonico.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.


Minchia con tutto lo spam che viene generato da chi pesca
le email nei ng te credo che non ci sono piu' alberi nel mondo,
De Cesari ha usato quintali di carta per le relative querele

 registri" e quindi come tali sono dati protetti dalla privacy.
perche', la guida del telefono e' un pubblico registro?
btw, sai che esistono guide di email? 


 dell'interessato, di violazione della privacy.
rotfl.
peccato che sia cosi' lunga, se no come firma andrebbe benissimo...
Violazione della Privacy????
Hahahahaha!
Delirio puro.
AL massimo per offese, sempre che te lo passino...
Violazione della Privacy....
rotfl...


 mani, non ti devi sentire obbligato a scrivere.
rotfl....
Hahahahahahahahahahahahaha!
A che titolo scrivi....
Spock, sei un mito...


 Secondo te questo non č un esempio di molestie verbali?
hahahahahahaahah...
ma ritirati!!!!
Smettila che mi sto sbellicando dalle risate!
:o)
-- 
Il mitico Spock, su INC parlando con Mamo (R), disse:


 
e come lo fai, di grazia?


:o)
Perfetto....ed allora, visto che non sono
molestie.....VAFFANCULO, FIGLIO DI UNA TROIA IN CALORE COL CULO SFONDATO,
FROCIO E BASTARDO, FIGLIO UNICO DI MADRE VEDOVA, TESTA DI CAZZO, PEZZO DI
MERDA, POMPINARO TU E QUELLA GRAN BAGASCIA DI TUA MADRE.
Neanche queste
sono molestie. E neanche fare morphing è molestia. Ed io l'ho fatto, signor
Grisoli.
Il "tuo" affezionatissimo vicino di casa,
ABC!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 btw, sai che esistono guide di email?
Che non sono autorizzate se tutti i proprietari non hanno dato
l'autorizzazione.
-Stefano

 l'autorizzazione.
ROTFLASTC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! STEFANO DE CESARI UN UOMO, UN 
MITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GRAZIE !!!!!!!!!!!!!!!


e come lo fai, di grazia?
Posso mandarti una email Opener?
Mi indichi una mailbox nella quale non disturbo?
 
Saluti
NB
-- 
Vuoi seriamente sostenere che un articolo scritto di pugno dal
webmaster di 
antijuve.com
 sia credibile?
La Seconda Che Hai Detto su ISC il 22/2/2002

 Mi indichi una mailbox nella quale non disturbo?
quella solita.
fai tranquillamente un reply al campo from


fai tranquillamente un reply al campo from
Ehm... io volevo solo farti vedere come chiedevo il permesso...
Come vedi ha funzionato...


 Come vedi ha funzionato...
Si ma ammetterai che hai violato il Manifesto di questo gruppo e la 
netiquette.
:o)
Bisognerebbe creare (e rendere obbligatoria la frequentazione a tutti) un 
it.permesso.spedire.email
:oP



Non e' stupido, usa l'intelligenza per dire cose stupide.
Il genio con cui ti stai confrontando, intendeva dire
semplicemente che non e' mettendo l'indirizzo nel campo from,
che questo diventa pubblico.
Lo diventa nel momento in cui mandi un messaggio su un newsgroup,
ma questo per le persone normali, dotate di un minimo di senso pratico,
e' sottointeso. Per lui, privo di qualunque forma di intelligenza
evoluta
che non sia scritta su qualche libro tipo dizionario, no.
Il che e' contemporaneamente flame bait e cattivo uso del newsgroup,
della banda degli utenti, e dei news server, per colpa di Stefano De
Cesari,
ma pare che non faccia altro nella vita :)
Hai presente quei personaggi che vanno in giro col vocabolario sotto un
braccio,
e il codice civile sotto l'altro ? Eccolo qua :)
Benvenuto nel club :)

 ...
Un commento occorre: sei un povero imbecille.


AHAHAHAHAHAHAH!!!
ENNESIMA DIMOSTRAZIONE CHE SEI UN IMBECILLE TOTALE!!
Hai fatto un esempio che dà esattamente torto alla tesi che vuoi dimostrare.
Infatti l'avere il proprio numero di telefono in elenco è la pura e semplice
dimostrazione che chiunque ti può telefonare senza commettere nessun reato.
Dài, la prossima volta che ti telefona qualcuna, protesta con la compagnia
telefonica!!
Ahahahahaha!!
"Gnè, gnè, The Opener ha letto il mio numero sull'elenco e mi ha
telefonato!! Rescindetegli il contratto!! Gnè, gnè!!"
Mamma mia, quanto sei cretino!! Nemmeno il mio cane avrebbe fatto un esempio
a cazzo come il tuo!!!

 -Stefano


Ma finiscila di die cazzate.

a cazzo come il tuo!!!
Se lo dici tu...
-Stefano

 
Il morphing e' un abuso di rete.
Leggiti il contratto con il tuo provider che e' meglio.
-Stefano
[Followup-to it.news.net-abuse]