Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Video proiettore... scelta difficile...

Ciao a tutti.
Ad oggi ho un VPR Epson EMP 50
Vorrei passare ad un modello diverso, sia per l'effetto zanzariera sia per
la discreta rumorosità.
Ora i dubbi...
LCD o DLP? E a seconda dei due.. quale modello??
Ho letto un po' sulle connessioni, visto che il mio lettore dvd ha l'uscita
component, merita acquistare un VPR che la supporti o non è il caso?
ciao a tutti!!!

 component, merita acquistare un VPR che la supporti o non è il caso?
tutti i vpr ad uso HT hanno almeno la presa component...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:2itdgkF...@uni-berlin.de...


 Grazie ancora...


Beh, se uno dei problemi è l'effetto zanzariera, prova ad andare a vedere il
Pananosinc 500 (di dove sei?).
L'effetto zanzariera è assente.
Budget a disposizione?


800x600. Se ci pensi, pilotato in letterbox da PC, non abbiamo sostanziale
differenza col tuo epson 848x480. Si tratterà al limite,di far cadere fuori
schermo le bande nere.
Il tuo epson vince sicuramente con un lettore home, dove può sfruttare il
segnale anamorfico. Resta da vedere se l'inevitabile downscaling operato dal
tuo proiettore (purtoppo ideale solo per l'NTSC), non vanifichi il fatto di
partire con un segnale che sfrutta tutte e 576 le scanlines.
In mancanza di matrice 16:9 pal, credo che sia meglio un proiettore con
risoluzione reale 1024x768, pilotato direttamente in letterbox da un PC, in
quel caso il player software, assegna direttamente una riga di pixel ad una
scanline dell'immagine. A parità di altre condizioni, le prove effettuate
con vari proiettori presi in "prestito" (non pensate male...), rendono
immagini sicuramente più definite.
Credo che, data la qualità degli scaler integrati e il fatto che questi,
anche quelli buoni, debbano agire sul segnale già diventato analogico,
l'utilizzo dei player su PC sia sempre preferibile. Il discorso si estende
naturalmente anche ai plasma & c.
tutto questo, giusto per chiaccherare....;-)
-- 
saluti M
http://digilander.libero.it/merifon

 tutto questo, giusto per chiaccherare....;-)
perché quali altri fini avevi?
:P


 a continuare a giocare in tal modo prima o poi trovi chi non sopporta
tanto come me.

 ha scritto nel messaggio
news:cac58o$uld$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> l'Epson si riesce a mapparlo 1:1 come scritto in avforum comunque...
Ho letto il forum ma non ho ben capito. La mappatura è riferita solo per gli
htpc? Non si mappa il TW10
GLF
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.691 / Virus Database: 452 - Release Date: 26/05/2004

 htpc? Non si mappa il TW10
certo la mappatura la si fa sempre e solo da htpc... altrimenti devi
accettare quello che esce dal lettore dvd...


 ha scritto nel messaggio
news:2j0414F...@uni-berlin.de...


 vantaggi fornisce?
potendo utilizzare un htpc per veicolare il segnale video hai la possibilità
di mappare il vpr con la stessa risoluzione.
Cioè nel caso del mio Epson ad esempio, saresti in grado di utilizzare una
risoluzione per il dvd proprio pari alla rispoluzione nativa del vpr
ottenendo vantaggi enormi rispetto a lasciar fare questo mestiere al vpr.
Anche perché nessun VPR a tutt'oggi nasce con risoluzione PAL...
purtroppo...


 ha scritto nel messaggio
news:2j0phjF...@uni-berlin.de...


 Grazie come sempre e scusate se insisto...
figurati, però quota meglio, elimina il testo che non ritieni importante, e
rispondi sotto alle domande lasciando una riga vuota, come sto facendo io
ora.
