Newsgroup: it.politica
Titolo: Venona files, il senatore Joe McCarthy aveva ragione.

 
"The revelations reverberated worldwide as members of the British,
Australian and, above all, American communist parties who had
protested their innocence were exposed as SPIES and LIARS (enfasi mia)
Two generations of Americans for whom the innocence of Julius
Rosenberg and Alger Hiss was an article of faith were compelled to
reconsider their mockery of those who had warned about widespread
Communist espionage."
 
Joe McCarthy aveva ragione, meledetti comunisti.
 
http://hnn.us/articles/12812.html
 
 

 cut
 
tipico, sei stato sputtanato nel thread originale, e visto che non sei in
grado di rispondere, fai finta che non esista e ne apri un altro sullo
stesso argomento, fingendo di ignorare che nei Venona files sono citati
solo 9 (NOVE) sospetti fiancheggiatori che sono contenuti anche nella
lista di 159 (CENTOCINQUANTANOVE) nomi fatti da McCarthy.
9 su 159.
 
Il solito onesto longion.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

9 su 159.
 
Non sei credibile.
 
 

 Non sei credibile.
 
Lo ï¿œ chi ha veramente letto e studiato il caso. Mentre la tua ottusitï¿œ ï¿œ
sempre manifesta in ogni thread.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: ï¿œMi limiterï¿œ a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           ï¿œ un mio amico, ma non sono io.ï¿œ
longion:  ï¿œGia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lungaï¿œ

 Non sei credibile.
 
Ti son stati forniti i link ai files ed al rapporto su di essi, certo non
leggerli e far finta che dicano quello che vuoi tu e' un buon modo di aver
ragione.
 
Apri un altro thread, dai, volpe del deserto.


 Non sei credibile.
 
E tanto per confermare
http://tfninsider.org/2009/10/29/rehabilitating-joseph-mccarthy/
 


 sempre manifesta in ogni thread.
 
Non badare a quel motherfucker che sta sempre dalla parte dei 
torturatori, dei ladri, dei prevaricatori, dei repubblicani estremisti, 
ï¿œ un razzista ignorante.
Il codice VENONA dimostra solo che Julius Rosenberg era coinvolto nella 
rete di spionaggio che riguardava piï¿œ la seconda guerra mondiale che il 
dopoguerra.
 
Questo non scagiona il bastardo McCarthy che accusndo migliaia di 
persone innocenti per farsi un nome ne ha portato alcune al suicidio, 
altre a denunciare gli amici e i colleghi per cercare di evitare la 
persecuzione.
 
l'infame maiale morï¿œ da barbone alcolizzato come si meritava.
 
e
 
 

 mm
 
McCarthy used his position in the Senate in the 1950s to publicly smear 
countless people with false charges that they were communists or 
sympathizers. He even accused entire organizations — such as the 
Democratic Party — of promoting treason. McCarthy’s witch hunts were so 
outrageous and shameful that even Republicans eventually turned on him. 
In 1954 the Senate voted to censure McCarthy. He then sank into 
relative obscurity and died a few years later at the age of 48.
 
 

sempre manifesta in ogni thread.
 
"Although Venona was one of America’s greatest counterintelligence
triumphs, the project was important precisely because it illuminated
an equally immense failure.
 
It revealed that a handful of Russians developed hundreds of sources
who spied on President Roosevelt; provided real-time reports on the
Manhattan Project, probably shaving years from the USSR’s effort to
eliminate America’s monopoly on nuclear weapons; and gave the Red Army
blueprints for everything from America’s first jet fighter to its most
sophisticated radar."
 
"developed hundreds of sources who spied on President Roosevelt"
 

Apri un altro thread, dai, volpe del deserto.
 
Semmani un cougar in the mountains :)


http://tfninsider.org/2009/10/29/rehabilitating-joseph-mccarthy/
 
 
E di questo cosa mi dici?
 
Steven T. Usdin 
Mr. Usdin, senior editor, BioCentury Publications, is the author of
forthcoming book Engineering Communism: How Two Americans Spied For
Stalin and Founded The Soviet Silicon Valley, Yale University Press). 
 
"Just as the ability to read Stalin’s spymaster’s correspondence
dramatically altered the course of the Cold War, public release of the
cables a half-century later altered our understanding of the dynamics
of the conflict between the USSR and the West. Coupled with
revelations from Soviet bloc archives, release of data gathered in the
Venona program led to dramatic reassessments of decades of history.
The revelations reverberated worldwide as members of the British,
Australian and, above all, American communist parties who had
protested their innocence were exposed as spies and liars. Two
generations of Americans for whom the innocence of Julius Rosenberg
and Alger Hiss was an article of faith were compelled to reconsider
their mockery of those who had warned about widespread Communist
espionage."
 
Frase chiave: Two generations of Americans for whom the innocence of
Julius Rosenberg and Alger Hiss was an article of faith were compelled
to reconsider their mockery of THOSE WHO HAD WARNED about widespread
Communist espionage."
 
http://hnn.us/articles/12812.html
 
 

Semmai un cougar in the mountains :)

 mm
 
Trattasi di ignorante fanatico. Inutile mostrargli che ha torto. Ha 
sempre torto. Deve ribellarsi a questo ingrato destino assegnatogli da 
un biglietto basso estratto alla lotteria dell'evoluzione.
 
e
 
 


http://tfninsider.org/2009/10/29/rehabilitating-joseph-mccarthy/
 
 
 
Amazon.com ti frega un'altra volta.
 
Editorial Reviews
Amazon.com Review
 
With this new volume, John Earl Haynes and Harvey Klehr build upon
their groundbreaking work in The Secret World of American Communism
and solidify their reputations as the foremost historians of Soviet
espionage in America. In Venona, they provide a detailed study of how
the United States decrypted top-secret Communist cables moving between
Washington and Moscow. This account, based on information unavailable
to researchers for decades, reveals the full extent of the Communist
spy network in the 1940s. At least 349 citizens, immigrants, and
permanent residents of the United States had a covert relationship
with Soviet intelligence agencies, among them Harry White (assistant
secretary of the treasury in FDR's administration and the Communists'
highest-ranking asset) and State Department official Alger Hiss, whose
association with the Soviets had been hotly debated since the moment
he was first publicly accused in 1948.
 
"The Soviet assault was of the type a nation directs at an enemy
state," write Haynes and Klehr. They go on to suggest that Venona's
code-breaking "indicated that the Cold War was not a state of affairs
that had begun after World War II but a guerilla action that Stalin
had secretly started years earlier." Moreover, "espionage saved the
USSR great expense and industrial investment and thereby enabled the
Soviets to build a successful atomic bomb years before they otherwise
would have." Haynes and Klehr deliver what is at once a real-life spy
thriller and a vital piece of scholarship. A grand achievement. --John
J. Miller --This text refers to an out of print or unavailable edition
of this title.
 
From Library Journal
 
Those who were convinced that the Soviets were spying on us during the
1930s and 1940s were right. Haynes and Klehr have provided the most
extensive evidence to date that the KGB had operatives at all levels
of American society and government. Where Allen Weinstein and
Alexander Vassilievs The Haunted Wood (LJ 11/15/98) provided a peek at
Soviet spying, Haynes and Klehr throw open the door, revealing a level
of espionage in this country that only the most paranoid had dreamed
of. Building on the research for their earlier books, The Secret World
of American Communism (LJ 6/1/95) and The Soviet World of American
Communism (Yale Univ., 1998), Haynes and Klehr describe the
astonishing dimensions of spying reflected in the cable traffic
between the United States and Moscow. Venona is the name of the
sophisticated National Security Agency project that in 1946 finally
broke the Soviet code. This is better than anything John le Carr could
produce, because in this case, truth is really stranger than fiction.
Highly recommended.Edward Goedeken, Iowa State Univ. Lib., Ames
Copyright 1999 Reed Business Information, Inc. --This text refers to
an out of print or unavailable edition of this title.
 
http://www.amazon.com/Venona-Decoding-Soviet-Espionage-America/dp/0300084625
 
 

 Semmani un cougar in the mountains :)
 
Se non capisci una battuta o un riferimento, chiedi, non e' obbligatorio 
coglierlo.
 
saluti
mm
 

Non badare a quel motherfucker
 
Non sono tuo figlio.

 Amazon.com ti frega un'altra volta.
 
Se leggessi i link che ti passo, eviteresti figure di merda. Davvero.
Ma vedo che e' inutile ripetertelo, evidentemente ci provi gusto.
 
Quindi e' del tutto inutile farti notare che in nessuno dei link che hai 
fornito c'e' una comparazione che leghi le liste di McCarthy con i 
Venona files. Nessuno. Zero. Nada.
Paradossalmente, ho fornito piu' dati a riguardo io, che almeno ti ho 
mostrato come NOVE nomi siano concordi. NOVE su 349 (dei Venona files) o 
159 (liste di McCarthy).
 
Ma tu continua pure a rotolarti nella merda. Il tuo peggior nemico non 
potrebbe essere piu' efficace.
 
saluti
mm

potrebbe essere piu' efficace.
 
Di merda c'e' solo quella con la quale ti copro 

coglierlo.
 
Se non capisci una battuta o un riferimanto, chiedi, non e'
obbligatorio coglierlo.

 9 su 159.
 
Ma si dice che gli altri 159 sono innocenti oppure indeterminati?
Comunque, ammesso e non concesso fossero innocenti, allora con questa
stessa logica si dovrebbe dire che il matrimonio gay e' illegale negli
USA, visto che e' ammesso solo da una minoranza esigua di stati, vero
Minardi?
Oppure FLIP-FLOP a seconda delle convenienze e adesso conterebbe la
maggioranza e non i 9 casi in cui McCarthy aveva ragione (sempre
ammesso e non concesso che avesse torto nei rimanenti)?
DISONESTO COME SEMPRE?

 DISONESTO COME SEMPRE?
 
L'unico disonesto ï¿œ Berlusconi assieme ai suoi leccaculo.


 Cio' che hai dimostrato tu non corrisponde alla realta'.
 
Perche' lo dici tu? L'eletto dal Signore che conosce la Verita' rivelata
perche' un angelo gliela porta ogni sera?
A posto, saluti


 obbligatorio coglierlo.
 
Bravo, sai leggere e riscrivere. Domani facciamo la tabellina del 1, in
paio di mesi arriveremo al complemento oggetto ed alla tabellina del 3.


 espionage."
 
Dati sulle corrispondenze tra liste di McCarthy e Venona files: zero
Dati relativi al numero di arresti fatto in seguito ai Venona files: zero.
 
Se ritieni che l'incredibile rivelazione dei Venona files fosse che c'eran
spie comuniste in US, ti rivelo un incredibile segreto: si sapeva gia',
come del fatto che esistevan spie americane in USSR, spie inglesi in
Germania est, etc etc, la cosa era tanto popolare e nota che venivan pure
scritti libri a riguardo, Ian Fleming e Graham Greene operavano all'inizio
degli anni '50, e le notizie sulle varie spie giravano in pubblico da
PRIMA della PRIMA guerra mondiale.
Davvero un'incredibile rivelazione.
 
Quello di cui si discute sono le CENTINAIA di persone che accuso e
proscrisse senza prove, e senza che furono poi MAI trovati colpevoli,
PRIMA E DOPO I VENONA FILES, che erano in mano al FBI da 30 anni.


 L'unico disonesto ï¿œ Berlusconi assieme ai suoi leccaculo.
 
In Italia.
 
Ma negli USA oltre al vecchio porco McCarthy, ormai consegnato alla 
Storia,  che rovinï¿œ migliaia di innocenti, possimao indica Bushemo 
Junior che mentï¿œ all'Onu e al Congresso con le sua "armi irachene di 
distruzione di massa" e mandï¿œ a morire 5000 giovani americani e a 
massacrare una milionata di civili iracheni perchï¿œ voleva vendicare 
papino Bush senior.
 
e
 
Leggi:
"FUORI I ROSSI DA HOLLYWOOD" EDIZIONI LINDAU di sciltian Gastaldi
 
 

 altri.
 
E McCarty aveva ragione in certi casi, forse torto (ammesso e non
concesso) in altri.
Adesso che dici, testa di cazzo?


wrote:
 
 
Venona: Decoding Soviet Espionage in America (Yale Nota Bene)
[Paperback]
John Earl Haynes (Author), Harvey Klehr (Author) 
 
La storia dell'infiltrazione comunista in USA e nel governo, il
senatore Joe McCarthy aveva ragione.


Amazon.com Review
 
"With this new volume, John Earl Haynes and Harvey Klehr build upon
their groundbreaking work in The Secret World of American Communism
and solidify their reputations as the foremost historians of Soviet
espionage in America. In Venona, they provide a detailed study of how
the United States decrypted top-secret Communist cables moving between
Washington and Moscow."
 
 
"This account, based on information unavailable to researchers for
decades, reveals the full extent of the Communist spy network in the
1940s. At least 349 citizens, immigrants, and permanent residents of
the United States had a covert relationship with Soviet intelligence
agencies, among them Harry White (assistant secretary of the treasury
in FDR's administration and the Communists' highest-ranking asset) and
State Department official Alger Hiss, whose association with the
Soviets had been hotly debated since the moment he was first publicly
accused in 1948."
 
Tutti anticomunisti a Amazon.com eh?
 

paio di mesi arriveremo al complemento oggetto ed alla tabellina del 3.
 
"Ah si? Quindi non avrai problemi a trovarmi i commenti che dicono che
il  film NON e' stato girato in chiave anticomunista e/o NON e' stato
girato in risposta a High Noon."
 
Qui le virgolette ci vanno siccome sono parole tue, NON come fai tu,
che disonestamente metti fra virgolette parole che altri non hanno
detto, tu pretendi da me di provare un negativo (che ovviamente non
posso fare) ma poi fai i contorcimenti nel tentativo di pararti il
culo (non funziona) il punto e' che se io uso la tue stesse parole
dovresti capirle pure tu, dovresti.
 

 Adesso che dici, testa di cazzo?
 
Dico che sei demente, perchï¿œ per azzeccare 9 nomi su 159 ï¿œ solo una
questione di culo. E ad altri dei rimanenti 150 ha rovinato la vita
senza alcuna prova. Ma per un demente del tuo stampo capire che PRIMA di
fare affermazioni ï¿œ necessario avere le prove ï¿œ qualcosa di impossibile.
Quindi da buon leccaculo di Berlusconi la macchina del fango va sempre
bene quando ï¿œ contro i propri avversari politici.


bene quando è contro i propri avversari politici.
 
Amazon.com Review
 
"With this new volume, John Earl Haynes and Harvey Klehr build upon
their groundbreaking work in The Secret World of American Communism
and solidify their reputations as the foremost historians of Soviet
espionage in America. In Venona, they provide a detailed study of how
the United States decrypted top-secret Communist cables moving between
Washington and Moscow."
 
 
"This account, based on information unavailable to researchers for
decades, reveals the full extent of the Communist spy network in the
1940s. At least 349 citizens, immigrants, and permanent residents of
the United States had a covert relationship with Soviet intelligence
agencies, among them Harry White (assistant secretary of the treasury
in FDR's administration and the Communists' highest-ranking asset) and
State Department official Alger Hiss, whose association with the
Soviets had been hotly debated since the moment he was first publicly
accused in 1948."
 
Tutti anticomunisti e leccaculo di Berlusconi a Amazon.com, eh?
 

 Tutti anticomunisti e leccaculo di Berlusconi a Amazon.com, eh?
 
Ehi, cretino, te l'hanno mai detto che Amazon ï¿œ una libreria e che le
review non sono la voce di Amazon?
 
Ma soprattutto, cretino al quadrato, hai letto chi ï¿œ che ha scritto il
libro che hai citato? Non ti ricorda nulla quel nome? John Earl Haynes?
Prova a cercarlo nei thread dell'ultima settimana, coglione.
 
Un'altra figura di merda per il COGLIONE del newsgroup...


Un'altra figura di merda per il COGLIONE del newsgroup...
 
ROTLF!!! Senti chi parla, il fesso che mette sullo stesso piano
l'intelligenza umana con l'abilita' di uno scarafaggio di muovere 200
volte il suo peso, ma va cagare scemotto che non sei altro.
 

 volte il suo peso, 
 
Ti rode ancora molto il culo anche per le figure di merda fatte in quel
thread vedo... me ne compiaccio. :)


thread vedo... me ne compiaccio. :)
 
Tu sei troppo stupido per fare il furbo, povera Italia.
 
(archiviato)


http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com#Reviews
 
 
Idem come sopra.
 
-----
THe_ZipMaN 19/8/12: " il fatto sta tutto nell'errata considerazione
dell'intelligenza come privilegio"
 

 girato in risposta a High Noon."
 >
 > Qui le virgolette ci vanno siccome sono parole tue, NON come fai tu,
 > che disonestamente metti fra virgolette parole che altri non hanno
 > detto, tu pretendi da me di provare un negativo (che ovviamente non
 > posso fare) ma poi fai i contorcimenti nel tentativo di pararti il
 > culo (non funziona) il punto e' che se io uso la tue stesse parole
 > dovresti capirle pure tu, dovresti.
 
Peccato che non dici che IO avevo portato all'inizio della discussione 
FATTI e PROVE (articolo del critico del Wall Street Journal, IMDB, 
dichiarazioni di Wayne e Hawks, piu' una ventina di critici vari, 
wikipedia, etc) che dicevano A CHIARE LETTERE che Rio Bravo e' stato 
girato in risposta a High Noon, e che dimostravano l'acrimonia di Wayne 
verso Foreman, lo sceneggiatore di sinistra di High Noon che venne 
proscritto e costretto all'esilio.
Quindi io non son saltato fuori di punto in bianco, dal nulla, 
chiedendoti di provare in negativo qualcosa, io ti ho DIMOSTRATO la mia 
tesi con prove, e ti chiedo di CONFUTARLA con prove. Ed un commento che 
NON PARLA MINIMAMENTE di questo argomento, non conta una sega.
 
Questo per i normodotati, poi per quelli che visto che non trovano uno 
straccio di fonte o dato per rispondere e cercano di svicolare 
copiaincollando commenti che dicono che il film e' bello e non c'entrano 
un cazzo, be' quello e' tutto un altro discorso.
 
saluti
mm
 


Vabbe', amen, tu continua pure a copiaincollare commenti di amazon che 
non portano UN DATO CHE E' UNO che confermino le liste di McCarthy. 
Questo addirittura McCarthy manco lo cita. A sto punto, attaccaci pure 
la review di Topolino, tanto roba che non c'entra un cazzo con roba che 
non c'entra un cazzo, almeno e' piu' divertente.
 
saluti
mm

un cazzo, be' quello e' tutto un altro discorso.
 
Per i normadotati che sanno la differenza che passa fra prove e frasi
virgolettate (che possono essere false come hai fatto tu) il succo del
discorso e' questo, te lo scrivo in maiuscolo che tu possa vederlo
meglio, COSA C'E' DI COMUNISMO O DI ANTICOMUNISMO IN RIO BRAVO?
Nemmeno nell'articlo del WSJ c'e' scritto, non basta la parola di
qualche paranoico che dice "e' stato girato in chiave anticomunisata"
SERVE VEDERE COSA C'E' DI ANTICOMUNISTA il quel film, sei tu che hai
fatto l'affermazione, spetta a te di dimostrare la cazzata che hai
detto, non spetta a me trovarti qualche commento che dice che quel
film NON e' stato girato "in chiave anticomunista"  ...incredible.


Ma e' lo stesso John Earl Haynes che citavi tu.

 bene quando è contro i propri avversari politici.
 
Mc Carthy fu anche nella vita privata un mascalzone. Uomo senza 
scrupoli, finse una ferita di guerra (era una caduta perchè ubriaco!), 
ottenne il seggio al Senato con una campagna denigratoria orrenda che 
portò alla morte il suo avversario.
Mac carthy fu un depravato maniaco, un criminale a tutto tondo. Non ha 
fatto uan sola cosa giusta, solo diffamazione. Anche con rosenberg, 
senza prove.
I sospetti di molti anni dopo non c'entrano nulla con il modo criminale 
di fare di McCarthy.
 
e
 
 

 Ma e' lo stesso John Earl Haynes che citavi tu.
 
Ma che cazzo vuole dire???? Se scrive un libro di cucina cosa fai, mi 
citi la ricetta delle lasagne per dimostrare che McCarthy aveva ragione?!?!
 
Tu dici che i Venona files confermano quello che diceva McCarthy, io ti 
dico, guardando ai Venona files ed alle liste di McCarthy, che le 
corrispondenze sono NOVE. 9 sui 349 individui citati nei Venona files, 9 
sulle 159 indicate da McCarthy.
Mi dici dove sbaglio? perche' se non sbaglio, i Venona files rispetto a 
McCarthy non provano una sega!
 
saluti
mm
 
 

 meglio, COSA C'E' DI COMUNISMO O DI ANTICOMUNISMO IN RIO BRAVO?
 
longion, parliamoci chiaro: ti ho scritto PER ESTESO almeno tre volte 
che Rio Bravo e' stato girato come risposta patriottica ed anticomunista 
a High Noon, che Hawks e Wayne odiavano per il messaggio che portava e 
perche' era stato sceneggiato, in chiave antimaccartista, da Foreman, 
poi inserito nelle liste di proscrizione e costretto all'esilio.
Ti ho mostrato come mettendo semplicemente il titolo dei due film come 
chiave di ricerca su google, saltan fuori decine e decine di articoli di 
critici che spiegano l'origine di Rio Bravo in questo modo. NESSUN 
risultato, ripeto NESSUN RISULTATO DICE DIVERSAMENTE.
Ti ho linkato decine di questi articoli, incluse le dichiarazioni di 
Hawks sulla nascita del film e di Wayne contro High Noon e Foreman.
 
Io ho letto tutti i link che hai portato, tu hai dichiarato che i link 
che ho mostrato non li leggi, continui a tagliare tutti i riferimenti 
che metto perche' ti danno torto, sostieni che i giornali che ho linkato 
ed i critici riportano frasi false di Wayne e Hawks e son tutti 
paranoici (tutti, e nessuno in rete che abbia mai detto niente in 
contrapposizione a loro, tranne te), e continui a fare le stesse domande 
cui ho risposto come sopra e con i link che continui a NON leggere ed a 
tagliare.
 
Quindi, che parliamo a fare se tu tagli e non leggi ogni cosa che da 
contro alla tua idea, anche se e' riportata da decine di fonti diverse, 
sia organi di stampa che enciclopedie che non?
 
Va per la tua strada e continua a dire le tue cazzate, se ci tieni tanto 
a passare per rincoglionito.
 
saluti
mm
 

di fare di McCarthy.
 
Ecco qua sopra le solite menzogne di un neo-comunista atto al
character assasination, il vigliacco.
 
 
JOSEPH MCCARTHY - AMERICAN PATRIOT
 
Senator Joe McCarthy is one of the strongest pro-American figures in
the history of the United States. Despite many attempts by socialists
to demonize McCarthy and "McCarthyism" with revisionist history,
McCarthy's achievements shine through the propaganda. At a time when
America was threatened by a murderous, backward, anti-freedom ideology
of Soviet communism, Joseph McCarthy was a champion of capitalism and
Democracy. Even when his career was threatened because of his vocal
anti-communist speeches, McCarthy did not back down from the cause of
freedom. For the courage Senator McCarthy showed in sticking to his
American principles, he is today considered to be a hero by many. 
 
 
http://www.senatormccarthy.com/
 
 

Sei ubriaco?
 
No.
 
Quale parte di questa frase non capisci?
 
"PROVE sono nel film stesso, ed in quel film NON si parla e non c'e'
ASSOLUTAMENTE niente di comunismo o di anticomunismo, puoi continuare
con i tuoi contorcimenti quanto vuoi ma NON potrai portare PROVE a
sostegno della tua "tesi" semplicemente perche' in quel film non
esitono."
 
Io ti porto il film tu mi porti "virgolettati" che non sono prove,
virgolettati possono essere stati taroccati, e tu ne sei la prova
siccome quella infamia tu l'hai fatta, non dimenticartelo.
 

  
http://www.senatormccarthy.com/
 
 
Sempre le fonti piï¿œ imparziali vai a trovare, vero demente?


Sempre le fonti pi� imparziali vai a trovare, vero demente?
 
Ehi fesso, se voglio sapere dei crimini dei comunisti vado a chiedere
ad un comunista?

 ad un comunista?
 
Tu sï¿œ, dal momento che sei cretino. Lo dimostra il fatto che per sapere
dei crimini di McCarthy sei andato a chiedere ai supporter di McCarthy.


dei crimini di McCarthy sei andato a chiedere ai supporter di McCarthy.
 
Ma io ho letto dei "crimini di McCarthy" su siti di comunistacci come
te, cosa altro posso dire ad uno scemotto ignorante come te che
nemmeno sa la differenza che passa fra "
amazon.com
 reviews" e
"costumer comments"? Ah ecco, vaffanculo e buon divertimento,
complimenti del tuo amico ernesto che e' nella tua ignore list ma che
rispondi ad uno dei suoi posting, buffone.
 
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 

 rispondi ad uno dei suoi posting, buffone.
 
Ottima rosicata...  :)


Ottima rosicata...  :)
 
Ti faccio collezionare figure di merda e tu credi di parati il culo
cosi? Sei piu' fesso di quanto pensavo.

 cosi? Sei piu' fesso di quanto pensavo.
 
L'importante ï¿œ crederci. Lascio i quotati apposta perchï¿œ chiunque possa
giudicare e deriderti :)
Oh, ma tranquillo eh, non rimarrai solo. ClaPos, Rosikarda, e molti
altri dementi tuoi pari ti daranno il supporto che meriti :)


altri dementi tuoi pari ti daranno il supporto che meriti :)
 
Almeno loro non falsificano articoli virgolettando frasi che non sono
state dette come ha fatto il tuo amico minardi.


 reviews e costumer comments? 
 
Sto attendendo che tu mi illumini...
https://authorcentral.amazon.com/gp/help?ie=UTF8&topicID=200649600
 



https://authorcentral.amazon.com/gp/help?ie=UTF8&topicID=200649600
 
 
Non ci penso nemmeno, non sono pagato per farti l'insegnante di
inglese, ti dico solo che faresti meno figure di merda se tu sapessi
cosa c'e' scritto in quel sito qua sopra che hai segnalato.


 inglese,
 
CVD... fuga con rosicata. Un giorno anche tu forse scoprirai le
differenze tra Amazon.com Reviews e Editorial Reviews.
Per il momento ti lascio rosicare come al tuo solito.


 siccome quella infamia tu l'hai fatta, non dimenticartelo.
 
Quindi stai dicendo che il Wall Street Journal ha taroccato le 
dichiarazioni di Wayne e Hawks, come pure tutti gli altri critici che le 
riportano?
E nessuno se n'e' accorto fino a che non e' venuto il dubbio a te?
 
Te lo chiedo ancora: sei ubriaco?
 
saluti
mm
 

Te lo chiedo ancora: sei ubriaco?
 
Le tue solite patetiche battute...ma ti prego non fermarti "make my
day" 
 

 Le tue solite patetiche battute...
 
Non e' una battuta: TUTTI i siti che ti ho portato sostengono quella 
tesi, NESSUNO dice l'opposto, molti di loro riportano i virgolettati che 
ho citato.
 
Tu dici che i virgolettati sono falsi, quindi vuol dire che da decenni 
si citano questi virgolettati e nessuno si e' mai accorto che son falsi.
 
Tranne tu, perche' hai deciso che secondo te son falsi.
 
Curati.
 
mm
 

Veramente si, sono proprio e solo parole tue.
 
C'e' il film che ti sbugiarda, al resto delle tue cazzate per adesso
non vale la pena rispondere, ho meglio da fare.

SON VERI, OPPURE SE DICI CHE SON FALSI DICI CHE L'ARTICOLO E' FALSO!!
 
Ti hai tarocatto articoli sapendo di farlo, questo lo posso dire con
assoluta certezza, non posso dire la stessa cosa per chi ha scritto
quell'articlo nel WSJ, magari sono taroccati o magari ha solo ripetuto
in buona fede la cazzata che qualcun altro (paranoico) gli ha detto,
resta la realta' che NEMMENO in quell'articlo c'e' scritto cosa c'e' o
non c'e' di anticomunismo in RIO BRAVO, puoi battere i piedini per
terra quanto vuoi ma NON ti e' permessso di cambiarla quella realta'
che qualsiasi normadoto puo' verificare vedendolo quel film.
 
Se vuoi continuare a sostenere la tua tesi che il film e' stato girato
in "chiave anticominista" fai pure, io continuero' a dire che il quel
film non c'e' assolutamente niente di anticomunismo, quindi la tua
cazzata non ha senso siccome di anticomuniso in quel film non c'e'
niente.
 

niente.

dice che e' un gran bel film. Che cazzo c'entri, lo sai solo te.
 
Il falsario minardi (ha virgolettato frasi di altri che non sono state
dette) pretende da me di di provare un negativo, dire che e' patetico
e' fargli un complimeto.
 
Comunque il mio caro falsario da strapazzo che non sei altro, continua
pure con le tue cazzate, "go ahead, make my day"
 

SITO/ARTICOLO/CRITICO sostiene che non sia vero.
 
Ho detto tutto cio' che volevo dire su questo argomento, meno che
questo, delle tue paranoiche INTERPRETAZIONI e di quelle di gente come
te a me non frega un cazzo di niente, prenditi quelle INTERPRETAZIONI
tipo "e' stato girato in chiave anticomunista" e ficcatele dove non
batte il sole, capito? Good.

 batte il sole, capito? Good.
 
Complimenti.... 4 post di risposta a te stesso senza alcun riferimento
che smentisca le sue asserzioni ma in compenso con rosicate degne del
miglior castoro.


 
 
Io ho sempre sostenuto che depisoap è un cretino coi fiocchi, bisognerebbe attenzionarlo di più...

 un western antimccartista, NIENTE!
 
A parte le dichiarazioni di tutti i critici che hanno visto i film, vari 
giornali tra cui il Wall Street Journal, la descrizione dei film su 
tutti i media online (imdb, wikipedia, etc), le dichiarazioni di chi i 
film li ha prodotti, girati e interpretati.
 
Bazzecole, chiaramente cancellate da un post anonimo su amazon che dice 
che rio bravo e' un bel film e dal fatto che longion dice che secondo 
lui non e' vero.
 
8 post di sclerate e insulti perche' non sei riuscito a trovare nessun 
sfigato che ti dia ragione. Dev'essere un record.
 
Continua pure le tue figure di merda, ciao barzelletta.
 
saluti
mm
 

 questo, delle tue paranoiche INTERPRETAZIONI
 
Oh grullo, io ti ho riportato le dichiarazioni virgolettate di 
produttore, regista ed interprete di Rio Bravo, interpretati sto cazzo 
intanto che ti vai a nascondere.
 
Questo senza contare che le "mie paranoiche interpretazioni" sono 
condivise da TUTTI i critici senza eccezioni, anche se fai finta di non 
leggerle perche' ti danno torto.
 
saluti
mm
 

Continua pure le tue figure di merda, ciao barzelletta.
 
Vai avanti con le tue paranoie ti prego, almeno fino a quando verranno
gli anticomunisti a prenderti e portarti via, "go ahead, make my day"


Amazon.com ti frega di nuovo, cio' che tu definisci "dichiarazioni"
li' li definiscono INTERPRETAZIONI, last but not least, non ti e'
permesso di cambiare il contenuto di quei due film con le tue
paranioche interpretazioni, il mio caro falsario da strapazzo.

Io ho sempre sostenuto che depisoap � un cretino coi fiocchi, bisognerebbe attenzionarlo di pi�...
 
Ecco che arriva in soccorso il re dei dementi, non serve dire altro.

 Amazon.com ti frega di nuovo,
 
Amazon dei virgolettati di Hawks e Wayne che ho portato (citati in 
decine di links tali e quali) NON parla minimamente.
Amazon in NESSUN commento, NESSUNO, dice che non e' vero che Rio Bravo 
e' stato girato in contrapposizione a High Noon, in chiave patriottica, 
che e' quello che dicono TUTTI i critici.
Perche' ti devi inventare delle balle del genere?
Un minimo di senso del ridicolo non ce l'hai?
 
saluti
mm
 

 Ecco ch
 
Allora depilsoap,
Romney ha detto che se ne sbatte il cazzo dei poveracci di merda morti di fame come te.
 
E se ti tagliano la mensa dei poveri come fai?
 

 definisce Amazion.com)
 
Sono virgolettati, non intepretazioni, citati in siti diversi, 
facilmente verificabili da chiunque con due link; Amazon degli stessi 
non parla, ed in particolare parli di "amazon" ma quello che mi hai 
portato finora sono estratti dalla pagina dei commenti.
Non ti vergogni alla tua eta' a comportarti come un cinno di due anni 
che di fronte alla realta' che gli da' torto si copre gli occhi con le 
mani per non vedere e sbatte i piedini?
Un minimo di dignita' no?
 
mm
 
 

 E se ti tagliano la mensa dei poveri come fai?
 
Rosica da mattina a sera, cosa vuoi, che mangi pure?
 
saluti
mm
 

miglior castoro.
 
Ehi comunistaccio del menga, sono i film stessi il succo del discorso
e i commenti di chi li hanno visti, e non di qualche paranoico che
interpreta in quei due westerns l'antimaccartismo e l'anticomunismo
dove non si vede nemmeno l'ombra, puoi (potete) continuare con le
vostre cazzate ma non potrete alterare il contenuto di quei film per
soddisfare la vostra paranoia, get it? Good.


Senti chi parla di dignita'...
 
Mi sono gia' espresso sui tuoi "virgolettati" e poi ti ho portato piu'
che i commenti, ti ho portato i contenuti di quei films dove della tua
(vostra paranoia) non c'e' nessuna traccia, e ribadisco, ne' a te ne'
ai tuoi "critici" e' permesso di alterare il contenuto di quei films,
delle vostre _intepretazioni_ non me ne frega un cazzo, e ti posso
dire che non sono l'unico a pensarla in quel modo.
 
Non ti vergongi alla tua eta' falsificare articoli degli alltri
virgolettando frasi che non sono state dette? Lascia stare, e' una
domanda retorica, da un disonesto come te non mi aspetto una risposta
sincera.

E se ti tagliano la mensa dei poveri come fai?
 
Sei uno sporco propagandista che non merita la mia attenzione, detto
questo ti mando affanculo e ti auguro un buon divertimento,
complimenti del rettile che si firma ernesto...feccia della tua risma.
 
 
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 


Geniale, Hawks e Wayne "dicono" che hanno gitrato il film in "chiave
anticomunista" e poi nel film stesso non mettono niente di
anticomunista, meno male che si sono i paranoici come te ad
interpretare per noi poveri mortali cosa volevano fare, ma va cagare
va.
 


Infatti sono il padrone del mio tempo, faccio cio' che mi pare e
quando mi pare, e ho i mezzi per poterli fare, rosico dici tu? beh,
con tutta la foresta a mia disposizione meglio andare li' che a
lavorare per un pezzo di pane come deve essere il tuo caso e quello
del re dei dementi.

 Infatti sono il padrone del mio tempo, 
 
Ma perché non ci racconti la storia della tua vita. Deve essere interessantissima!

 va.
 
Guarda che al momento l'unico che dice che non sia vero quello che Hawks 
e Wayne dicono, sei tu. I "comuni mortali", come dici tu e come ti ho 
mostrato, sono TUTTI concordi nel ritenere High Noon girato in chiave 
antimaccartista (come chiunque capisce anche solo leggendo la trama) e 
Rio Bravo come la risposta a High Noon.
Tutti: non sei riuscito a trovare UN commento che dica che non sia vero.
 
Quindi quello che vuole rivelare la Verita' che SOLO LUI ha compreso a 
tutti gli altri "poveri mortali" che son chiaramente tutti stupidi 
tranne lui, sei tu.
 
Prova a trarne le conseguenze.
 
saluti
mm
 

 del re dei dementi.
 
Se lo dici tu che ricevi la Verita' divina dal Signore ogni sera alle 
18.00 per angelo postale dev'essere vero per forza.
 
saluti
mm
 

18.00 per angelo postale dev'essere vero per forza.
 
Idem come sopra, ma non ti vergogni rubare quel pezzo di pane postando
la solite stupide battute invece di fare cio' che ti pagano (non
molto, credo) per fare?
 

 virgolettando frasi che non sono state dette?
 
gli articoli io li ho linkati, son disponibili in rete e riportano 
ESATTAMENTE le frasi di Hawks e Wayne che ho citato.
Dall'articolo del WSJ, inoltre: "Well known to every "Rio Bravo" 
aficionado is that it was an intentional response to Fred Zinnemann's 
1952 "High Noon," a film that Wayne loathed because it was written by 
Carl Foreman, who took the Fifth Amendment before the House Un-American 
Activities Committee while "High Noon" was being shot. Foreman, who was 
later blacklisted, admitted that he wrote scenes in his film to make 
sure the audience knew he was protesting HUAC"
 
E questo e' almeno la quarta volta che te lo quoto, vediamo se pure 
stavolta lo tagli o fai finta di non leggerlo
 
Tra l'altro la storia di Foreman e di High Noon, della persecuzione 
immotivata che subi' dal tuo idolo McCarthy che lo costrinse all'esilio 
e dell'ostracismo che ne segui', tanto che gli fu negato anche l'Oscar 
per la sceneggiatura de "Il ponte sul fiume Kwai" che aveva scritto in 
esilio, e' stata essa stessa oggetto di un film, "Darkness at High Noon: 
The Carl Foreman Documents" (chiaramente il titolo e' stato deciso da un 
paranoico come me), che ti puoi anche noleggiare, cosi' magari impari 
qualcosa e la smetti di dire cazzate.
http://www.blockbuster.com/browse/catalog/movieDetails/209930
 
http://www.variety.com/review/VE1117917422?refcatid=31
 
http://www.fandango.com/carlforeman/biography/p118574
 
 
Non e' che a raccontare balle cambi questa banalissima verita', 
verificabile con un click.
 
saluti
mm
 

Prova a trarne le conseguenze.
 
Fatto, sei un falsario da strapazzo ed un penoso comico wannabe.

 molto, credo) per fare?
 
Prima di dare del ladro a qualcuno, dovresti essere sicuro di quello che 
dici, sai?
Non te l'ha spiegato l'angelo del signore?
 
mm
 

Frega un cazzo di quello che dici tu.
 
Frega un cazzo di cio' che dice un falsario come te, frega un cazzo
dei tuoi virgolettati.

Non te l'ha spiegato l'angelo del signore?
 
No.
 

 dei tuoi virgolettati.
 
Non son miei, ma certo cancellarli rende piu' facile il problema di non 
saper come rispondere eh?
 
saluti
mm
 


Ti ho risposto, non ti e' permesso di alterare il contenuto di quei
film, tutto il resto e' fuffa.

 soddisfare la vostra paranoia, get it? Good.
 
Ri-Crunch.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Paperino: ï¿œMi limiterï¿œ a farti notare che ti stai confondendo: Goofy
           ï¿œ un mio amico, ma non sono io.ï¿œ
longion:  ï¿œGia' il fatto che frequenti uno che si chiama goofy la
           dice lungaï¿œ

 No.
 
Ecco, allora magari chiedi a lui perche' e' una stronzata fare 
riferimenti alla vita personale del tuo interlocutore.
 
Sai mai che impari qualcosa.
 
saluti
mm
 

 te
 
Quindi sostieni che il Wall Street Journal, IMDB, etc scrivano falsita' 
quando citano, virgolettati, Howard Hawks e Wayne. Il tutto perche' lo 
dici tu.
 
Non sto nemmeno a chiederti conto dei virgolettati riportati da critici 
come Roger Ebert o tutti quelli che ti ho citato, o del perche' nessuno 
si sia mai accorto di questo fantastico inganno tranne te, oggi.
 
A posto, alla prossima.
 
mm

 film, tutto il resto e' fuffa.
 
Quindi il Wall Street Journal ha pubblicato una FALSA citazione di 
Howard Hawks?
 
Io starei attento a diffamare persone e giornali, longion. A me frega un 
cazzo, ma magari a qualcuno potrebbe non piacere essere accusato di 
pubblicare notizie false senza la minima prova.
 
saluti
mm
 

A posto, alla prossima.
 
Sto tagliando un paio di alberi per il riscaldamento, una breve pausa
e poi a giocare con il mio giocattolo preferito, tu.

 li smentisce.
 
Certo, si sbagliano tutti tranne longion.
E' ovvio, come non crederlo?
 
mm
 

E' ovvio, come non crederlo?
 
Sono qui per confutare il tue minchiate, chi legge puo' credermi o no,
resta il fatto che io porto i contenuti dei film tu solo
interpretazioni che non corrispondono ai suddetti contenuti (in quei
due film di maccartismo o anticomunismo non c'e' nemmeno l'ombra, non
una sillaba) come detto fino alla nausea a me dei tuoi virgolettati
non frega niente.