Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: it.discussion. sentimenti... che succede?

Scusate ma perche' risulta impossibile postare su questo ng? Esiste o no un
moderatore in questo gruppo? E se esiste, dove diavolo e'? In questi giorni
non sta passando nessun post su questo ng e se il moderatore e' andato in
vacanza si dovrebbe fare in modo che in tali occasioni venga rimpiazzato.
Se poi e' un pigrone... che venga cacciato e sostituito. 

Se poi e' un pigrone... che venga cacciato e sostituito.
E perche' mai?  Perche' tu ti lamenti?
Bah...
Creati invece il tuo ng moderato da te se hai cosi' tanta fretta.
-Stefano

 Creati invece il tuo ng moderato da te se hai cosi' tanta fretta.
Ma perche' te la prendi cosi' a cuore?
Sei tu il moderatore di ids?

Ma perche' te la prendi cosi' a cuore?
Perche' mi da fastidio chi si lamenta, usa un indirizzo fasullo e non
propone niente?
-Stefano

 propone niente?
Non mi sono lamentato, ho criticato ed in modo costruttivo credo, senza
attaccare nessuno. Ho espresso un parere e quanto alla proposta fatta mi e'
sembrata piu' che mai chiarissima: ho sollecitato la possibilita' per ids
di una moderazione piu' attiva e mi sembra di aver spiegato anche i motivi
di tale proposta. Piu' di cosi'!
 

Far sloggiare la gente?
Di gente ne arriva a iosa.  E non si lamenta.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:eettveg35yjq$.1nx5mzz0z021s.dlg@40tude.net...

ROOOOTFLLLLL   ti sei messo a ciarlare col De Cesariiiiiiiiii... ma dai...
dico, il De Cesari, mica cazzi...
- Cesare

 gruppo una chat e niente altro.
Trovo che ci sia una ragionevole via di mezzo tra moderare una volta
ogni qualche giorno e moderare a tempo pieno. Peraltro non mi sembra che
il comparire dei messaggi in tempo reale nei ng non moderati li renda
inevitabilmente delle brutte copie di una chat.
Anch'io preferirei una moderazione meno saltuaria, e trovo che
eviterebbe il disperdersi delle risposte e la mancanza di stimoli ad
approfondire le discussioni.
Il motivo per cui non mi lamento e' che non desidero fare io la
moderazione e dunque mi tengo quello che comunque considero una gentile
offerta da parte di chi offre poco o tanto del suo tempo per fare cio'.
Ma non lamentarsi (o se vuoi non considerare la cosa cosi' importante da
darsi da fare per correggerla) non significa necessariamente che questi
tempi di moderazione siano considerati il non plus ultra. Almeno da me.
Come possibilita' anche da altri lurkers o frequentatori del ng.
MarinaM

Come possibilita' anche da altri lurkers o frequentatori del ng.
Lurkers e frequentatori sono cose ben diverse: i primi si limitano a
leggere mentre i secondi partecipano attivamente alle discussioni.
-Stefano

 3-4 giorni mi sembra "troppo".
Anche a me. Credo che per i gruppi non binari un ragionevole ritmo di
moderazione sia una volta al giorno per i primi cinque giorni della
settimana, più white list. O, perlomeno, a giorni alterni. Può capitare
di far passare tre o quattro giorni, ma non dovrebbe essere sistematico.
-- 
"a me non interessano tutte le balle che il papa racconta a tutti i suoi fedeli
che per me e` gente ignorante che crede al paranormale." (post su IFQ)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 leggere mentre i secondi partecipano attivamente alle discussioni.
Bene: e quindi?
MarinaM

Bene: e quindi?
E quindi, come gia' detto sopra:
Per chi lurka, se i discorsi non sono interessanti, le possibilita' sono
solo due:
1) inizia lui un discorso interessante
2) va altrove a cercare cose che gli interessano.
-Stefano

 lurkare.
Ti ringrazio della considerazione: personalmente non ritengo la mia
partecipazione un obiettivo che il ng debba porsi...
MarinaM

partecipazione un obiettivo che il ng debba porsi...
Infatti non se lo pone. Il ng e' fatto per discutere. Chi non vuole
discutere semplicemente non partecipa. Ma se sceglie di non partecipare
non si puo' poi lamentarsi delle sue scelte.  Dopotutto se volesse
partecipare le occasioni le avrebbe.
-Stefano

 partecipare le occasioni le avrebbe.
Dove mi sono "lamentata"? a me pareva di aver espresso un'opinione,
diversa dalla tua, ne convengo, su un argomento di cui si parlava in
questo ng. Non ti risulta?
MarinaM
PS grazie per avermi fatto passare del tempo in questo uggioso sabato
pomeriggio novembrino, ma temo che, come al solito, anche questa
discussione con te si avvi a diventare abbastanza sterile. Mi scuserai
se capitera' che non ti dovessi ulteriormente rispondere, pensando di
aver ampiamente espresso ormai quello che pensavo.

Dove mi sono "lamentata"?
Ho detto che ti sei "lamentata"?
Ripeto quanto scritto sopra: mi sembra che stai quasi trollando.
-Stefano

 E non si lamenta.
Il fatto che non si lamenti esclude forse che possa essere d'accordo con le
lamentele qui espresse?