Newsgroup: it.politica
Titolo: La signora

si vergogna di essere italiana per un titolo di prima pagina di "Libero"
che titola "Bastardi islamici". Io mi vergogno di essere italiano per  -
ché connazionale di questa signora. Punti di vista, soggettivissimi.
 
Mi vergogno anche di Salvini che sibila "chiusura delle frontiere e
controllo delle realtà islamiche".
Chiusura della frontiere è una ovvietà. Esplusione senza se e senza ma
di ogni islamico è un'ovvietà (perchi professa opinioni di destra  non
di estrema destra). In caso di non ottemperanza dopo un lasso di tem -
po adeguato (diciamo sei mesi) si provvede adeguatamente con le misu -
re del caso.
 
 
 


Perchè fermarsi ai mussulmani
Buttiamo fuori tutti i religiosi del cazzo, allora sì sarebbe un mondo 
felice
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 ha scritto:

Guarda che gli altri religiosi non uccidono mica la gente.
 
-- 
Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 
(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierferra...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

 
Io non sono convinto che il terrorismo o l'azione militare (questo genere
di attentati ha più la natura del secondo che del prima: per usare    una
espressione notoaria e volgarizzata: questi "terroristi" ci mettono    la
faccia, se non altro dal punto di vista della sensibilità morale condivisa
generalmente condivisa non sono codardi (mentre lo stragismo occidentale è
l'effetto della simulazione: la boma sul treno, il terrorismo mordi e fug-
gi, il terrorismo occidentale è vile e codardo perché freddo e calcolato e
perfino calcolatore quindi razionale e non volontario).
 
Detto questo, sono convinto che la religione in generale sia indifferente,
per una serie di ragioni. Prima di tutto per la complessità interpretativa
di un testo sacro o ritenuto tale. In secondo luogo la religione
giustifica tutto, dalle crociate al volontariato, dalla jihad al sufismo,
e la giustificazione è sempre storica quindi contingente, la
religione non è un'astrazione è un fenomeno storico-sociale. Personalmente
né accuso né assolvo la religione o l'ateismo. Alias le vere ragioni del 
terrorismo o dell'azione militare disinvotla non devono essere ricercate
né nella religione eventualmente professata e neppure nell'ateismo.Vengo a
dire che il credente non è migliore dell'ateo e il non credente del
credente. D'altra parte in nome di un teismo esangue o di un ateismo
dichiarato e militante si sono consumati crimini (i rivoluzionari
francesi, i regimi comunisti dichiaratamente atei). Per me la religione
non fa la differenza. Non credo alle guerre di religione perché le
motivazione religiose sottese all'azione sono paraventi o giustifiazioni
ideologiche pretestuose. Cosa sia la felicità non lo so. Etimologicamente
la felicitas è la propensione a far fruttificare fruttificare, l'arbor
felix è l'albero che fa frutto. Il senso traslato è sufficientemente
indeterminato per non dire equivoco: è un significato evocativo come le
parole religiose. Quindi non so cosa significhi. Rimango a quei versi
quasi belli ma certo didascalici di Leopardi: "A voi non tocca delle umane
miserie alcuna parte ché misera non è la gente sciocca.". Per non essere
sciocchi occorre essere coscientemente infelici.
 
 
 

 
 
Prima anche loro, adesso non più.
Si sono evoluti e raffinati.
:-(
 


Potrebbe finire proprio cosi'.