Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum. Segni ai senatori: "Anticipiamo la data". 02/04/97

02-04-97 15:01 Segr3.Movimento Roma 
SEGNI SCRIVE AI SENATORI: 'ANTICIPIAMO LA DATA DEI REFERENDUM' 
IN VISTA DEL DIBATITO SUL VOTO REFERENDARIO, CHE SI SVOLGERA' AL SENATO
DOMANI, MARIO SEGNI HA INVIATO UNA LETTERA APERTA A TUTTI I SENATORI.
NELLA MISSIVA SEGNI RINNOVA L'APPELLO (FIRMATO NEI GIORNI SCORSI DA
DECINE DI PARLAMENTARI) AFFINCHE' LA DATA DELLA CONSULTAZIONE POPOLARE
VENGA ANTICIPATA AD UNA DOMENICA ANTECEDENTE AL 1ñ GIUGNO. ECCO DI
SEGUITO IL TESTO DELLA LETTERA INVIATA A TUTTI I SENATORI.
Roma, 2 Aprile 1997
Caro Senatore,
nelle scorse settimane ha sottoscritto un appello pubblico perché i
prossimi referendum non siano fissati per il 15 giugno, data che
metterebbe in pericolo l'esito della consultazione, ma siano abbinati
alla prossima consultazione amministrativa o comunque tenuti il più
presti possibile.
Alla vigilia del dibattito in Senato su questo argomento mi permetto di
rinnovare l'appello a Lei e agli altri Senatori. Lo faccio con maggiore
convinzione perché nel frattempo sono intervenuti due fatti importanti
che depongono a favore di questa richiesta.
Il primo è che la privatizzazione della STET, la più importante di tutte
le privatizzazioni, è stata impostata sulla base della "golden share",
cioè di un istituto che è per l'appunto sottoposto a referendum. E'
evidente che l'approvazione del referendum, abolendo la "golden share",
modificherebbe sostanzialmente tutto l'iter della privatizzazione. Quale
che sia il giudizio sul problema, è interesse oggettivo eliminare ogni
incertezza al più presto, e quindi anticipare il referendum.
Il secondo argomento, anche il più rilevante, è che è in atto una
campagna diretta a svuotare e possibilmente a cancellare, di fatto se
non giuridicamente, l'istituto del referendum. Il proposito, espresso
dalla Bicamerale, di innalzare il numero delle firme necessarie, senza
peraltro affrontare il problema più grave che è sul tappeto, quello di
uno strumento che salvi la volontà referendaria dagli stravolgimenti che
il Parlamento ne fa continuamente (ultimo caso clamoroso la legge sul
finanziamento dei partiti); il rigetto da parte della Corte di gran
parte dei referendum; lo sfavore verso tutte le forme di democrazia
diretta, fanno capire che vi è un clima di "non disturbate il
manovratore" che vede nei referendum un elemento di disturbo. A questo
punto la scelta del 15 giugno, che aumenta il rischio della scarsa
affluenza, è oggettivamente un tassello di questa tendenza.
E' stato fatto a volte l'errore di abusare del referendum, di indirne
troppi. Ma l'istituto del referendum è un bene prezioso per la nostra
democrazia, per decenni malata di partitocrazia, e oggi purtroppo più
che mai verticistica. Il referendum va salvato. Ha consentito alla
volontà popolare di esprimersi quando i canali istituzionali si
chiudevano. Ha fatto scrivere pagine fondamentali della storia
repubblicana.
E' per questo che mi permetto di scriverLe. Una decisione del Parlamento
che modificasse un indirizzo governativo che non ha motivazioni
convincenti sarebbe un fatto di grande importanza. Conto sulla Sua
riflessione e, quale che sia la Sua decisione, La ringrazio
sinceramente.
Mario Segni
--
web....@agora.stm.it
http://www.riformatori.stm.it

 repubblicana.
Anche questa volta è stato commesso quell'errore. Ne son stati indetti, se
non vado errato, una ventina. In questo modo non si favorisce l'istituto
referendario, anzi: lo si svilisce. Anche se sono tanti i problemi da
affrontare, non possiamo "vendere" i referendum "a peso". Più sono e più -
ahinoi - perdono di significato: durante la campagna elettorale come può un
cittadino normale (non un commentatore politico) documentarsi come si deve
su 20 quesiti? E' umanamente impossibile, e vota a caso. "Non ho niente da
fare questa domenica, quasi quasi vado a votare ai referendum". Stiamo
attenti a non dover sentire questa frase.
-- 
Sic canibus catulos similes, sic matribus haedos
noram; sic parvis componere magna solebam
Verg., Ecl. I, 22-23
Roberto Oliva
4, via Scavini - 28100 Novara (NO)
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - Tel.: 
+39-321-459006

 attenti a non dover sentire questa frase.
Erri, caro Oliva, erri... e qualche volta è meglio tacere che errare: i
referendum "convocati", o meglio indetti non sono 20, ma 11 (meno
dell'ultima tornata nella quale se ne votarono 12)
Che poi ci siano buone possibilità di non raggiungere il quorum, lo si deve
al governo, che ha fissato la data del 15 giugno, quando 18 milioni di
italiani sono lontani dai luoghi dove si vota. Poi se non venisse raggiunto
il quorum, farebbe molto comodo ai bicamerali che vogliono fare del
referendum uno strumento esclusivo dei grandi partiti e dei sindacati.
Un'altra cosa: è mai possibile che i cittadini americani, quelli svizzeri,
neozelandesi, eccetera, eccetera, che votano decine di referendum su
qualsiasi cosa ogni anno, siano tanto più intelligenti di quelli italiani?
David
 
 

 
Su questo, caro David, non c'e' dubbio!!!
"We shape the institutions, then the institutions shape us"
(W.Churchill) 
--
g.dentama...@agora.stm.it
(Gaetano Dentamaro)