Newsgroup: it.politica
Titolo: Unipol, no al silenzio

Dossier/Unipol, no al silenzio
L'offensiva mediatica condotta con energia ed efficacia da Silvio Berlusconi 
sta avendo pieno successo ed ha impedito che la cortina del silenzio calasse 
inesorabilmente sullo scandalo Unipol, caso imponente ed esemplare delle 
distorsioni che può creare il collateralismo fra Pci-Pds-Ds e la finanza 
corsara delle cooperative rosse.
Quando il premier ha rotto gli indugi, restituendo all'affaire il posto che 
merita nel dibattito politico nazionale, la resistibile ascesa di Giovanni 
Consorte e compagni per la conquista della Bnl stava scivolando, fra silenzi 
e omissioni, verso le ultime pagine dei giornali, nella zona delle cronache 
morte, destinata a essere sepolta da montagne di sabbia fine.
La bomba che con la sua deflagrazione avrebbe potuto offrire al Paese 
squarci significativi della commistione fra il più grande partito della 
sinistra e una torbida finanza rossa d'assalto, era stata quasi 
disinnescata.
Facile dire chi sono stati gli aspiranti artificieri. I leader dei Ds, in 
primis. Fassino, D'Alema e altri esponenti di spicco della Quercia hanno 
evitato di rispondere alle domande chiare e dirette sull'appoggio 
(eufemisticamente, tifo) prestato alle spregiudicate operazioni di Consorte. 
Operazioni che non riguardano soltanto il tentativo di acquisizione della 
Bnl, ma anche affari precedenti, come quello Telecom, in occasione del quale 
D'Alema ebbe a lodare i "capitani coraggiosi".
Il presidente e il segretario della Quercia avrebbero dovuto spiegare perché 
cercarono e fecero certi incontri, perché fra Fassino e Consorte correvano 
sul filo espressioni di malcelato orgoglio proprietario ("Abbiamo una 
banca"), ma hanno scelto la via dell'evasione e dell'elusione. Hanno 
recitato la parte delle vergini ingiustamente calunniate, hanno fatto 
perfino in modo che il senatore Brutti, violando il segreto che dovrebbe 
circondare le audizioni dei vertici dell'intelligence, buttasse fango 
ingiustamente sui "servizi", riesumando la vecchia leggenda del complottismo 
ai danni delle sinistre.
Insomma, hanno parlato di tutto tranne che del tema scottante in 
discussione, senza smettere per un istante di insultare il premier e Forza 
Italia, sostenendo nel contempo, di volere una campagna elettorale "civile", 
nella quale si discuta soltanto dei programmi.
L'operazione di insabbiamento voluta dai Ds è quasi riuscita perché la 
"linea di fuga" escogitata dai vertici della Quercia ha trovato sostenitori 
operosi nella maggior parte dei mezzi d'informazione. Nessun lavoro serio d'inchiesta 
con la penna fra i denti, nessun lavoro di scavo nell'ambiente degli 
inquirenti - che non è impermeabile - soltanto una gestione burocratico 
delle notizie in via di rarefazione, progressivamente retrocesse verso le 
ultime pagine dei quotidiani. Sulla "par condicio" si sono montate polemiche 
clamorose proprio perché il nuovo, rumoroso argomento oscurasse il 
pasticciaccio brutto dell'Unipol. Il più grande partito della sinistra, 
erede dell'organica macchina di propaganda del Pci, incassa i dividendi 
maturati negli anni con accorti e costanti investimenti umani e politici nel 
mondo dell'informazione. Ed è per questo che quando dal Botteghino si 
suonano le note del silenzio fuori ordinanza queste arrivano nelle redazioni 
dei grandi "quotidiani indipendenti" e dei tg obiettivi e pluralisti.
Ma nemmeno questo "collateralismo culturale" potrebbe da solo spiegare il 
ricorso alla cortina del silenzio. Il tentativo di ridimensionamento - 
occultamento, insabbiamento, lo si chiami come si vuole - non sarebbe andato 
avanti senza taluni atteggiamenti omissivi, o comunque cauti fino alla 
timidezza investigativa, di certe procure.
Quando gli inquisiti appartengono a un certo schieramento politico, certi 
pubblici ministeri sono iperattivi e distratti: avviano cento filoni d'inchiesta 
e spesso le carte relative, per malaugurata coincidenza, si perdono nei 
corridoi delle redazioni e vengono squadernate sui giornali.
Quando gli inquisiti, come Consorte, appartengono a partiti per i quali 
opera la presunzione della superiore "diversità" morale, stranamente certi 
Pm diventano impacciati e prudenti come dei don Abbondio. E non perdono più 
le poche carte che stilano e i verbali degli interrogatori e delle 
intercettazioni non superano più le barriere della decretazione.
Quando ai magistrati si muove l'accusa di essere parziali per faziosità 
politica reagiscono con sdegno. Ma qualche giorno fa si è appreso che la 
Procura di Milano ha sospeso le intercettazioni telefoniche per Consorte 
verso la fine di luglio, proprio nei giorni caldi della scalata. Forse si è 
trattato di un errore, forse c'è stato il timore che quelle conversazioni 
potessero risultare difficili da reggere per orecchie, cuore e mente degli 
inquirenti in ascolto.
Ad ogni modo, l'offensiva di Berlusconi sta facendo saltare "l'operazione 
sordina" e un numero crescente di elettori sa ormai che il "pentagono rosso" 
non è una figura di geometria fantastica, ma l'articolazione reale di un 
potere operante, anche se illegale.
Attenzione ad un particolare. Come mai, dopo averla fatta esplodere (con 
Parisi e Rutelli), la Margherita ha accettato la sordina posta dai Ds sullo 
scandalo Unipol-Bnl? Per paura che l'offensiva di Berlusconi finisse per 
massacrare non solo D'Alema e Fassino ma anche Prodi. Ma soprattutto perché 
Berlusconi ha fatto capire che su Bnl i Ds hanno giocato "sporco" ma anche 
la Margherita ha lottato per tenere in sella Della Valle e Abete che erano 
contrari a Unipol e a favore di BBVA. Fuor di metafora: per l'8,7% in mano a 
Generali non si sono mossi solo D'Alema, Fassino e Veltroni ma anche il 
signor Rutelli. Non dimentichiamolo.


Speriamo che non si fermi di andare in tv il psicopatico

 Berlusconi
Efficacia?! AH AH AH AH AH AH AH AH !!!
Ma quanto siete cretini?!
Berlusconi:
«I Ds mentono: non si sono fermati al tifo, ma hanno
avuto incontri affinché alcuni detentori di azioni Bnl le
vendessero a Unipol. Io ne ho una conoscenza
ulteriore... Sto pensando di riportare ai magistrati quanto
so su cosa è accaduto in merito all'affare Unipol, circa
gli incontri di cui sono a conoscenza per convincere
alcuni soci Bnl a cedere le loro quote»
È questo che ha confermato ai magistrati, spiegando
di aver sentito un azionista Bnl dire di aver ricevuto
pressioni per cedere a Unipol le sue azioni.
^^^^^^^
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=56732&START=1584&XPREC=0
Ben Ammar:
«Sia io, sia Bernheim, non abbiamo mai detto a
Berlusconi che esponenti politici, di sinistra o di
destra, abbiano fatto pressioni sulla cessione delle
quote di Bnl di proprietà delle Generali».
Bernheim:
«Pressioni da Fazio non dalla sinistra»
[Berlusconi]
«Avere rapporti da parte di esponenti politici della
sinistra con Generali, mentre è in corso un'Opa non
è solo disdicevole. È proibito dalla legge».
l'ex presidente Consob Luigi Spaventa.
«Quello che dice non è vero perché l'Opa non era
stata lanciata e i dirigenti Ds non possedevano nulla...».