Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Lettera aperta a Stefano De Cesari

Scusa Stefano se non ti piace il sistema con cui la moderazione di IDS
modera i post o decide chi possa scrivere e chi no, perche' non te ne vai
e lasci perdere ?
A me se un posto non piace non lo frequento.
Non si capisce il motivo di tanto accanimento, cioe', si capisce benissimo
invece,
pero' buttarla cosi' in polemica non mi pare sia servito a molto
ne' a farti amare da qualcuno ne' a ottenere il benche' minimo
barlume di dialogo in piu' fra te e la moderazione.
Nella risposta ufficiale si legge di una sospensione fino a settembre,
sperando che questi mesi ti portino a piu' miti consigli,
cosa che mi pare non stia avvenendo.
Mi chiedo : che ci guadagni ?

"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9gta9s$opu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
| Non si capisce il motivo di tanto accanimento, cioe', si capisce benissimo
| invece,
Anche nel tuo caso... non si capisce.
Non credi che potresti limitarti a discutere i modi di Stefano *solo* quando
sia il caso di farlo?
Altrimenti diventa polemica sterile anche la tua...
| Mi chiedo : che ci guadagni ?
Me lo chiedo anch'io...
Ciao!
    Francesco


Io faccio ridere un sacco di gente, e questo mi rende felicissimo :)

Me lo chiedo anch'io...
Decè si è già divertito abbastanza. Ora tocca a qualcun'altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


EVVAI FRATE' EFFAMOLI STI' CONTI..... !!! :)))
VIE DECE' VIE' A VEDE' CHE HAI COMBINATO :)

 Me lo chiedo anch'io...
La tua domanda ha avuto risposta ..... almeno per 
quanto mi riguarda....
Ciao.
-------------------------
 ICQ 119644831
-------------------------
Come away oh human child
To the waters and the wild
With a faery hand in hand
For the world's more full of weeping
Than you can understand
(W.B.Yeats "The stolen child")

 wrote :
| >
| > Anche nel tuo caso... non si capisce.
| > Non credi che potresti limitarti a discutere i modi di Stefano *solo*
| quando
| > sia il caso di farlo?
| > Altrimenti diventa polemica sterile anche la tua...
| >
|
| E quand'e' che sarebbe "solo" il caso di farlo :) ?
Ogni volta che c'è qualcosa di cui discutere... ogni volta che dice
cazzate... ma non mi sembra il caso di aprire un nuovo thread inutile (oltre
a quelli che apre già lui) solo per dirgli di farla finita.
Perdipiu' in un ng di moderazione.
| non e' imprescindibile, mi diverte. tutto li'. :)
| lui non si diverte, ma oggi a lui e domani a lui...
Divertirsi va bene... farlo alle spalle degli altri è già piu'
discutibile... Per il resto è solo una questione di misura...
| > Me lo chiedo anch'io...
| >
|
| Io faccio ridere un sacco di gente, e questo mi rende felicissimo :)
Qualche battuta è senz'altro divertente... ma quando cominciano ad essere
solo battute, viene da pensare che sia puro accanimento e mancanza di
argomenti. Capisco la tua voglia di sfogarti... ma alla fine rischi di
perdere di credibilità.
Ciao!
    Francesco

"Max67" <max.a...@libero.it.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:3B3282CA...@libero.it.NOSPAM...
| No Francesco....vorremmo che IDS rimanga il ng che è....e vorremmo
| che eventuali comportamenti di "disturbo" venissero eliminati...che
| siano
| di Stefano DeCesari o di chiunque altro....
Le intenzioni sono condivisibili... i metodi discutibili, IMHO. Se il modo
di discutere di Stefano era motivo di disturbo in quanto inconcludente,
irritante etc., quello di Max non è da meno... Cambia solo la forma.
| Quella di Max non è polemica...è voglia di non inasprire il clima sul
| ng....
A me sembra piu' un inutile infierire. E per non inasprire il clima su IDS è
giusto inasprirlo su INM? Il fatto che qui non ci sia moderazione non
significa che sia tutto lecito.
Se si vuole accreditare l'impressione che Stefano sia stato ingiustamente
estromesso... questa è la strada buona...
Ciao!
    Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:9gu7jc$r8f$1...@nreadB.inwind.it...
| Se si vuole accreditare l'impressione che Stefano sia stato
ingiustamente
| estromesso... questa è la strada buona...
Penso ci voglia più di qualche battuta per dare l'impressione che
Stefano sia stato ingiustamente estromesso...
IMO, la strada buona era quella scelta da Stefano, che ha
comunque fatto i suoi tentativi su INM (e non so se altrove) per
spiegare i motivi di un'esclusione, a suo avviso, ingiusta!
Il fatto stesso che non risponda a questo thread sta ad indicare
quanto poco "peso" possano avere per la sua "causa" certi
comportamenti.
Se Max si diverte così, continui a farlo... credo che il problema
non sia nostro!
Se Stefano vuole difendersi da qualcosa, sa farlo benissimo da
solo, mi pare!
E soprattutto, tra due mesi e poco più, Stefano rientrerà in IDS,
o sbaglio?
Da settembre lo rileggeranno tutti su IDS.
Nel mentre, se Max si diverte a scrivere "tanto sei fuori, vola
vola, ti rode, ecc.", non mi pare stia disturbando il diretto
interessato, visto che, ripeto, non giungono sue reply... e ti
assicuro che se qualche post o utente "dà fastidio a Stefano De
Cesari", te ne accorgeresti senz'altro! Dico bene?
La vita è bella perchè è varia. E' estate e si dovrebbe andare in
ferie...
Mel...

perdere di credibilità.
"Credibilità" è un concetto che non ha alcun senso, parlando in una
discussione in cui è coinvolto De Cesari


Mi chiedo : che ci guadagni ?
Unico criterio: il profitto (seppur in senso lato)?
         Ciao
                         Tommy VS©
PS: Un cretino di prima forza come il De Cesari assurto a simbolo ....
non e' piu' la Usenet di una volta.

 accorgeresti senz'altro! Dico bene?
Dici male, IMHO. Visto che le accuse rivolte a SDC sono quelle
di essere un troll, un flamer, uno che scrive post inconcludenti e
privi di contenuto, continuando ripetutamente a rivolgergli certi
trolleschi, inconcludenti e vacui tentativi di flame sta dimostrando
esattamente il contrario.
Ti ricordo che l'obbligo di rispettare le regole del Manifesto e della
Netiquette vale anche per i NG non moderati.
Ciao
--
Lo Shogun®

di utenti usenet che il Decè ha fatto scappare dai Ng frequentati 
Se se ne sono andati e' stato solo un bene.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

ng....
Di belle intenzioni ...


 argomenti sciocchi, pretestuosi e inutili
In questo caso la soluzione per te, Max, e per
tutti quegli *altri utenti* di cui parli sono due:
1) Inseguire scrupolosamente ovunque i post di SDC per replicargli
con frizzi, lazzi e sberleffi provocatori *sciocchi, pretestuosi e
inutili*
2) Mettere SDC nei vostri rispettivi KF e vivere felici.
IYO quale delle due e' la migliore ?
--
Lo ShogunŽ

 Netiquette vale anche per i NG non moderati.
Oh! Alleluia...
Pero' sembra che le persone "moderate" appena escono dal loro "recinto"
non siano piu' in grado di controllarsi.  Mentre gli "immoderati troll"
sembrano capaci di controllarsi e di rispettare Manifesto e Netiquette.
-Stefano

IYO quale delle due e' la migliore ?
La terza via, come
sempre.


 
senti ho sempre litigato con i condizionali/congiuntivi sin da quando
ero ragazzino....
adesso che pretendi...che imparo tutto in una volta sola ???
scordatelo :-P
cappero...mi sembrava di aver scritto su imn non su
it.discussioni.grammatica....
;-PPP


 
Ok su questo posso essere d'accordo...ma anche qui...come il DeCesari su
IDS...
se lo conosci lo eviti....
Ciao.
-- 


"ShogunŽ"  wrote in message :

Ma se sono cosi` divertenti !  ^___^
De Cesari e` un rompicoglioni, questi si stanno solo un po` vendicando, in
maniera buffa.
Qui sopra ho letto di peggio.
--
      \_/
- - ( _ ) - -   invisibilecicala
     /   \

sembrano capaci di
controllarsi e di rispettare Manifesto e Netiquette.
Purtroppo usenet
non è più quella di una volta, non è più quell'ideale giardino di delizie,
percorso da fiumi di latte e miele che tu hai cercato di preservare con
tanta caparbietà. Fattene una ragione. E le tue interpretazioni dei
manifesti e della netiquette valgono quanto la gomma che si è attaccata
alla suola della mia scarpa sinistra.
PS: Che ci siano dei "troll" lo
hai sentito dire o stai cercando di riproporre anche qui sopra il tuo
personale concetto di "troll", "messaggi di disturbo" e altre fregnacce in
libera uscita?
Ti ricordo che IDSentimentaaal non è stato approvato.


 E hai capito o no su quale NG siamo?
Su un NG che dovrebbe servire per discutere di moderazione, credo.
Non certo su un NG che serve ad ospitare gli " sfotto' " di chicchessia.
--
Lo Shogun®

chicchessia.
Sigh :(
-Stefano

      /   \
Questa faccina a forma di "sole" non rispetta i protocolli !! :-PP
Ciao ! ^__^
--
Lo ShogunŽ

 canadese per questo motivo
[...]
0". ."0
(=O=)
   \/\/
(")-(")
--
invisibilecicala


La terza via, quella piu' divertente :)
Gli ricordi che l'han cacciato, lui non dice niente.
Che puo' dire ? si e' vero ce l'hanno fatta :) ?
Non so a te, e mi scuso con gli altri,
ma a me sta' cosa mi fa proprio ridere, e si,
risparmiate 1 cliccata sul tasto reply, confesso :)
"mi diverto con poco" :)
non e' bellissimo :) ????
Ciaaooo :)


Gran cosa il libero arbitrio :)
Ora ci comportiamo un po' male noi :)
Se non vuoi piu' leggere questo NG, non mi offendo :)
Aricia' :)


Prima vai a rifar l'intonaco, poi piangi :)


Hai letto un articolo del codice penale riportato su qualche altro ng ?
Dove ! Dove !!!!

 >

Sui ng non moderati, a essere immoderati, che gusto c'e' :) ?
Ecco perche' qui non quoti a raffica :)
Perche' cesserebbe prima di funzionarti la tastiera,
e la giuntura di ogni falange, piuttosto che essere
cacciato per eccesso di quoting :) devi trovare qualcos'altro.
Intanto incorniciamoci le motivazioni con cui, permettimi,
T'HAN CACCIATO DA IDS :))))


Sto scrivendo un elenco di domande alla Marzullo,
per fare un "uno contro tutto" live,
eccoti un assaggio, la prime due domande:
"Stefano, postare per quotare o quotare per postare ?"
"quotare per farsi cacciare o farsi cacciare per protestare ?"
e via cosi'. Sono graditi contributi, e ci sara' perfino una chat
in cui potrete chiedergli di dimostrare tutto quello che volete.

 Se non vuoi piu' leggere questo NG, non mi offendo :)
Ottima logica. Complimenti ! Quindi stai tentando di "cacciare" un
Utente da questo NG con il tuo comportamento trollesco ?  Se non
sbaglio fu esattamente una delle accuse mosse a SDC in IDS.
/end
--
Lo ShogunŽ

 /end
Manca un /start o un /begin :)
Si e' perso qualcosa per strada?
-Stefano

Perdipiu' in un ng di moderazione.
Pensandola cosi' mi sembra contraddittorio alimentarlo.


"quotare per farsi cacciare o farsi cacciare per protestare ?"
Allora sei serio.


 E hai capito
o no su quale NG siamo?
Su un NG che dovrebbe servire per discutere di
moderazione, credo.
Ecco, appunto.
Non certo su un NG che serve ad
ospitare gli " sfotto' " di chicchessia.
A meno di non essere così
presuntuosi da poter dire cosa possa dire per me o per chiunque altro cosa
debba essere uno "sfottò" e cosa un  "argomento serio", nonchè il registro
linguistico ed espressivo da utilizzare. 
Le malattie usenet, a quanto
vedo sono contagiosissime. L'immensa presunzione del Decè ti ha contagiato.
Vaccinati finchè sei in tempo.


adesso che pretendi...che imparo tutto in una volta sola ???
"impari"
         Ciao
                         Tommy VS©

Sigh :(
Ecco, piangi. Quello ti è
rimasto.


 Qui sopra ho letto di peggio.
Al peggio
non c'e mai fine.... ^__^
Certo che no. E con questo?


Io faccio ridere un sacco di gente, e questo mi rende felicissimo :)
Io leggendoti mi diverto tantissimo. Peccato che rido alle tue spalle.


 ha scritto nel messaggio
news:%HFY6.537$bG1....@news1.tin.it...
|
| "cerbero"  wrote in message :
| > 2) De Cesari rosica come un castorino
| > canadese per questo motivo
| [...]
|
| 0". ."0
| (=O=)
|    \/\/
| (")-(")
^            ^
  UUUU
Questa mi fa troppo ridere... Ok, avete vinto... me ne vado al mare! ^__^
Ciao!
    Francesco

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ExDY6.69694$Rq1.6...@news.infostrada.it...
| "Mel..." ha scritto
| > visto che, ripeto, non giungono sue reply... e ti assicuro che se
| > qualche post o utente "dà fastidio a Stefano De Cesari", te ne
| > accorgeresti senz'altro! Dico bene?
|
| Dici male, IMHO. Visto che le accuse rivolte a SDC sono quelle
| di essere un troll, un flamer, uno che scrive post inconcludenti e
| privi di contenuto, continuando ripetutamente a rivolgergli certi
| trolleschi, inconcludenti e vacui tentativi di flame sta dimostrando
| esattamente il contrario.
In linea di massima sono d'accordo con te.
Forse "esattamente il contrario" è un po' forte... non credi? ^__^
Diciamo che si comporta esattamente come lui... :)
Ciao!
    Francesco

 contagiato. Vaccinati finchè sei in tempo.
Provvedero' in merito, grazie.
--
Lo Shogun®

 cesari?
Temo di si. Tempo fa, invece, pare che alcuni fossero cosi' intimoriti
dalle atmosfere idilliache da non avere nemmeno il coraggio di entrare
Ma mi riferisco ad un altro NG (a caso...) ^______^
Ciao
--
Lo ShogunŽ

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ExDY6.69694$Rq1.6...@news.infostrada.it...
| "Mel..." ha scritto
|
| > Se Max si diverte cosě, continui a farlo... credo che il
problema
| > non sia nostro!
|
| Il problema e' di tutti gli Utenti di questo NG, il cui topic
non mi
| pare sia esattamente quello di fare da Luna Park per i
fanciulleschi
| divertimenti di Max o di chicchessia.
Sbaglio o ho visto ben di peggio? Passo qui solo da pochi mesi e
ho visto insulti personali, volgaritŕ e parolacce varie (ti
assicuro che mancava solo la bestemmia), persino dettagli
personali di utenti buttati in mezzo e frasi taglienti piů di
rasoi... e se facevano male a me, che manco sapevo di chi si
stava parlando, non oso immaginare a chi le riceveva (che non
fosse a sua volta un cafone o troll o flamer o altro)... Quindi
venire a parlare di topic mi pare lodevole quanto utopico, in
questo contesto... anche se effettivamente dovrebbe esistere una
sorta di "auto-moderazione"... o almeno č quello che i piů si
augurano! ^___^
| > Nel mentre, se Max si diverte a scrivere "tanto sei fuori,
vola
| > vola, ti rode, ecc.", non mi pare stia disturbando il diretto
| > interessato,
|
| Forse il diretto interessato no. Ma questo non e' il NG
personale
| di SDC. I troll alla sistematica ricerca di flame disturbano
*tutti*.
Non me... e non sono un troll...
Se qualcuno mi disturba "tanto", semplicemente giro al largo...
se mi va di rimanere, semplicemente non lo leggo.
| Visto che le accuse rivolte a SDC sono quelle
| di essere un troll, un flamer, uno che scrive post
inconcludenti e
| privi di contenuto, continuando ripetutamente a rivolgergli
certi
| trolleschi, inconcludenti e vacui tentativi di flame sta
dimostrando
| esattamente il contrario.
Cioč tu dici che "sicuramente" se un flamer trolla un troll lo
rende solo flamed e non piů troll?
(me sto a incarta'! ^___^)
IMO, potrebbe anche essere... ma spero che per dimostrare il suo
non essere troll o flamer Stefano non abbia bisogno delle battute
di Max!
| Ti ricordo che l'obbligo di rispettare le regole del Manifesto
e della
| Netiquette vale anche per i NG non moderati.
Sě... me ne sto accorgendo in IDF! LOL!!! :o))))))))))
E comunque, a me Max fa ridere! ;o)
(Stefano, nulla di personale! Sono solo contagiata dalla
"follia"! :-P)
Mel...


Scusa, come mai il KF dovrebbe funzionare cosi' bene per noi,
e invece il tuo non funziona affatto ?


Che cosa vorresti dimostrare scusa :)))))


Sei matto ? e se poi si redime :) ?


Gia', solo che ids e' moderato e non si puo'. infatti lo hanno cacciato.
Qui l'unica cosa che puoi fare e' evitare di leggermi.
Per quanto mi riguarda, non mi cambia una virgola :)


Staro' attento a non chinarmi a raccogliere niente :)


Si, quando dormo :)

 E comunque, a me Max fa ridere! ;o)
Ne sono lieto per te. Ognuno puo' ridere di cio' che gli pare.
Resta il fatto che questo *non e'* un NG per cabarettisti
(o aspiranti tali).
Ciao
--
Lo Shogun®

Staro' attento a non chinarmi a raccogliere niente :)
Fai le puzzette©?



Giusto cielo! :-(
(lutero©)
         Ciao
                         Tommy VS©


Scusa.... Mel.... Ti spiace ?
camminate un po' avanti voi per favore :) ?
Eh :) ?


Questa, calcisticamente parlando,
una volta si chiamava "zona cesarini" :)

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:EMMY6.7106$8R5.1...@news.infostrada.it...
| > Sbaglio o ho visto ben di peggio?
|
| Parafrasando un noto frequentatore di questo NG, potrei dirti
| che ho visto assassinare una persona. Ma non per questo lo
| scippo e' da considerare una bella cosa, ti pare ?
Non ho detto questo... Solo che per cose peggiori ho visto
nessuno muoversi... persino in siti moderati... E cose da "gnè
gnè" per cui si smuovono persone che io reputo "intelligenti"...
e per dire che sono "infastidite"... Shogun... francamente sono
altri i fastidi... ma si vede che su questo punto non saremo mai
d'accordo... Per cui io rispetto te, e tu fai altrettanto con
me... e per quanto mi riguarda ci tenevo solo a discostarmi dal
tuo "tutti". Tutto qua!
|
| Poi ognuno di noi potrebbe saggiamente
| "girare alla larga" da cio' che non gli piace, e vissero tutti
felici e
| contenti in una casetta di marzapane...
Non so che programma usi tu... In Outlook Express esiste la
funzione "segna come già letti anche i messaggi non scaricati"...
e mi basta!
| Resta da spiegare, pero', per quale oscuro mistero alcuni
Utenti di IDS
| (per esempio) non siano stati abbastanza saggi da saper "girare
alla
| larga" da chi non gli piaceva, a tempo debito. Ti pare ?
Bisognerebbe capire di chi parli... Difficile parlare per
"sentito dire"!
E comunque non mi interessa proprio l'argomento... scusa! :-/
| > Cioè tu dici che "sicuramente" se un flamer trolla un troll
lo
| > rende solo flamed e non più troll?
| > (me sto a incarta'! ^___^)
|
| Io dico che per biasimare il comportamento di qualcuno
bisognerebbe
| quantomeno dimostrare che ci si sa comportare meglio di lui, e
non
| (molto) peggio. Non mi sembra un concetto da "incartamento"
^__^
Mi incarto con molto meno, io! :-P
Dico sul serio... ci ho messo qualche minuto per formulare bene
la cosa del troll che si fa trollare dal flamer che non è più
troll e... ok... lasciamo stare... Comunque non siamo d'accordo.
Poco male: io continuo a ridere alle battute di Max, tu a dire
che sono scorrette verso gli utenti del NG e che avvalorano la
tesi di "comportamento regolare" per Stefano. Sarà, ma io le vedo
solo battutine... sceme saranno ma, casini o non casini, ti
assicuro che un sorriso a fine giornata non lo rifiuto nè tanto
meno rinnego mai!
(Max, sei sciocchino, eh? :-))
Sono altre le cose che, imo, andrebbero fermate, qui! Ma queste
non riguardano questo thread! ^___^
| Quali battute ?  Io vedo solo sberleffi fanciulleschi, per la
serie
| "io son dentro e tu sei fuori, gne gne gne... " (abbastanza
noiosi,
| oltretutto, visto che si protraggono su questo ed altri NG,
pressoche'
| invariati, ormai da parecchi giorni)
Finirà anche lui... dopo un po' si stancherà! Nel mentre fai
giocare il fanciullo: male non fa!
| Resta il fatto che questo *non e'* un NG per cabarettisti
| (o aspiranti tali).
Io utente, non cabarettista!
(quindi non ce l'hai con me-Mel, giusto? :-P)
Ciao!
Mel...

"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9h04cp$p96$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
| Scusa.... Mel.... Ti spiace ?
| camminate un po' avanti voi per favore :) ?
|
| Eh :) ?
Oh, ma che vuoi? Vecchietta sugno! :-P
Mel...
|


...e le scatole non rompe...
:)

 Qui l'unica cosa che puoi fare e' evitare di leggermi.
C.V.D. Avevo intenzione di farti passare per fesso,
ma vedo che (per questa volta) hai gia' provveduto da solo.
Peccato.
--
Lo Shogun®


Ancora con sti' giochetti ? :)
"Avevo intenzione..." uhhhh, in che trappolone sono caduuutooo.
Oh mammamia, come faro' adesso :) ?
Uh dio (e giu' sentenze) come faro' adesso che con questo
post mi hai fatto effettivamente capire quanto io
sia un essere inferiore a te :) ? oh mio dio :) sono perduto :)
(dio due volte, tre piu' tre, sei anni :)
Mannaggia, m'hai proprio fregato per bene eh :) ?

 Io faccio ridere un sacco di gente, e questo mi rende felicissimo :)
Anche i polli. Ora moderati però....
Marco


Ma come, non ero io quello che non capiva
i post per adulti :) ?

 i post per adulti :) ?
No, tu non capisci neppure quando ci passi da deficiente...
Marco

giocare il fanciullo: male non fa!
Non rispetta il topic del ng. E ogni volta che inizia un nuovo thread
costringe gli utenti a scaricarsi i suoi messaggi OT.
-Stefano

ma vedo che (per
questa volta) hai gia' provveduto da solo.
Tranquillo. E' al di sopra
delle tue possibilità.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Sì... me ne sto accorgendo in IDF! LOL!!! :o))))))))))
Ma hai letto il manifesto di quel ng?
Mah...
-Stefano

Provvedero' in merito, grazie.
Bravo. Segui i miei consigli...


 E' ora di riprendere l'abbeccedario.
<plonk!>
--
Lo ShogunŽ
P.S.  ^___^

 <plonk!>
Alleluia di nuovo :)
Comunque e' gia' stato da me segnalato al provider e alla sua
Universita'.
(Sociologia di Roma 1)
-Stefano

 cesari?
Anche casi letali di orchite fulminante, se č per questo.

 costringe gli utenti a scaricarsi i suoi messaggi OT.
Ovviamente, pensi che ancora ci siano folle disposte ancora ad abboccare a
questa storia che tu sai perfettamente cosa sia in ciascun gruppo sia OT e
cosa no, naturalmente a seconda che ti piaccia o meno.

 e degli utenti del ng.
Parla per te stesso. RFC 1855. Qui non c'è moderazione. Se non vuoi leggere
le cose che non ti piacciono, tieni il PC spento.

 ha scritto nel
messaggio news:3B33D73C...@interfree.it...
| Pero' queste riguardano questo ng. Se vuoi leggere "battutine
sceme"
| forse dovresti andare su it.hobby.umorismo
Già fatto... ma sai, sono "ingorda"! ^___^
| Solo che a persone come te fa comodo cambiare i regolamenti per
i propri
| gusti.
Mai detto di voler cambiare i regolamenti... non mi mettere
parole nella tastiera! Anzi... sono davvero molto felice dei
"risultati" che si ottengono quando vengono "fatti rispettare".
Per me non dovrebbero essere cambiati.
Ho solo detto che le cose che mi divertono non mi danno
fastidio... E se mi diverto con un OT, flame o trollata, non vuol
dire niente più del fatto che mi diverto e non che lo considero
"regolare"!
| >Finirà anche lui... dopo un po' si stancherà! Nel mentre fai
| >giocare il fanciullo: male non fa!
|
| Non rispetta il topic del ng. E ogni volta che inizia un nuovo
thread
| costringe gli utenti a scaricarsi i suoi messaggi OT.
Se ti dà tanto fastidio, segnalalo a chi di dovere!
Secondo me, esaurito il carburante, smetteranno. Se non puoi
aspettare, fai quello che ritieni giusto fare: non mi pare di
startelo vietando, giusto?
Mel...

 ha scritto nel
messaggio news:3B33D9B5...@interfree.it...
| Il fatto che vi siano stati utenti che si sono apertamente
dichiarati
| come "troll" e che abbiano fatto il loro comodo nonostante le
richieste
| degli utenti del ng dovrebbe forse autorizzare chi si comporta
cosi'?
No! Mai detto che sono autorizzati. Ho detto che alcune cose mi
danno fastidio e altre no! Sono libera di avere delle opinioni? O
no?
Se a te fa piacere far notare quelle che ti danno fastidio,
fallo. Mica te lo vieto, mi pare...
| Anche perche' manifesto e Netiquette valgono per TUTTI i ng
| della gerarchia. Il fatto che ci sia chi non li rispetta non
vuol dire
| che chiunque puo' fare a meno di rispettarli.  Come il fatto
che ci sia
| chi ruba non implica che tutti possano rubare senza problema.
Il fatto che a me non diano fastidio, non significa che stiano
facendo qualcosa di regolare...
| >Se qualcuno mi disturba "tanto", semplicemente giro al
largo...
|
| Cioe' tutti gli utenti interessati alla moderazione dovrebbero
andarsene
| da questo ng per lasciare posto agli utenti che fanno
"battutine sceme"?
Giro al largo nel mio caso vorrebbe dire che *io* non leggo, non
che *tutti* dovrebbero andarsene. Ho scritto questo? No!
| >se mi va di rimanere, semplicemente non lo leggo.
|
| O gli chiedo di andarsene se deve fare "battutine sceme" che
non
| riguardano il topic del ng, che in questo caso e' la
MODERAZIONE.
E chiediglielo! Io mi limito a non leggere.
| Sinceramente mostrano palesemente l'enorme differenza che
esiste tra me
| e lui, tra chi rispetta manifesto e Netiquette e chi se ne
frega di essi
| e degli utenti del ng.
Fregarsene degli utenti non č necessariamente correlato al
rispetto di manifesto e Netiquette. Io cerco di rispettare
manifesto e Netiquette, e seppur in buona fede probabilmente non
sempre ci riesco, ma questo non significa che mi freghi qualcosa
di te. Se passo di qui č solo per essere informata delle
questioni riguardanti la moderazione di IDS (l'unico NG moderato
che leggo). Ultimamente ho solo notato che qui mi scappa anche da
ridere! Se č OT, scusatemi! Ma mi scappa lo stesso da ridere...
solo non ve lo dirň piů! ^___^
| >|Ti ricordo che l'obbligo di rispettare le regole del
Manifesto e della
| >|Netiquette vale anche per i NG non moderati.
|
| >Sě... me ne sto accorgendo in IDF! LOL!!! :o))))))))))
|
| Ma hai letto il manifesto di quel ng?
| Mah...
Io sě. Proprio ieri il Gruppo Coordinamento News-IT l'ha postato
alle 6.15 del mattino! Ne vuoi una copia?
E tu hai letto tutti i threads di quel ng?
Mel...

 wrote in message :

{:<>
--
invisibilecicala ( gaia e gioiosa )

 (quindi non ce l'hai con me-Mel, giusto? :-P)
Certo che no. Ma tu, Utente-Mel, andresti a ballare in un cinema ?
Oppure, pretenderesti di andare a vedere un film in discoteca ?
Ciao! ^__^
--
Lo Shogun®


Senti chi parla di costringere gli utenti a scaricare messaggi inutili :)
Ma da che pulpito :)
Erro o proprio a causa di questo piccolo inconveniente
<CAPS LOCK ON>
T'HAN CACCIATO DA IDS :) ?


E' perche' sono in ottima compagnia :)
Sai, fossi qui a discutere con qualche premio nobel,
capirei, starei zitto, ma non mi pare proprio :)
Tu piuttosto, per venire qui a offendere,
sei sicuro di non aver niente di meglio da fare :) ?
Non so, esci, vai al mare, prova a conoscere qualcuno...


Da quando in qua hai tutto questo amore per gli utenti del ng :) ?
Quando massacravi le palle a tutti non sembrava l'argomento
ti stesse molto a cuore. Cos'e' cambiato ?
Ah gia' :) T'HAN CACCIATO DA IDS :)

 (")-(")
Veramente complimenti *tuttaltrocheinvisibilecicala*
Visto in quale altra arte eccelli, non posso esimermi dal chiederti :
se mi puoi realizzare, teste, un bel *torellino* ;-)
Stanne certa, me lo portero' dietro nelle mie signature.
mayo*corazonespinado*

 (Sociologia di Roma 1)
Fuoricorso (suppongo)
^__^
--
Lo Shogun®

 capirei, starei zitto, ma non mi pare proprio :)
Barrare la voce che non interessa:
(a) Sei la persona intelligente in un villaggio di scemi
(b) Sei lo scemo del villaggio
Marco

 Giusto cielo! :-(
Vedo che stai imparando in fretta!
Always available: cospetto, perbacco, accidempoli, accidempolina...
Lutero Blissetti vedovo Anaďssi
-------------------------------
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 Universita'.
E di grazia, per cosa, per il reato di "lesa maestà"? Allora il culetto ti
prude per davvero... Vedo che c'è tanta voglia di tagliare le voci di
dissenso, quelle fuori dal coro, quelle che danno fastidio al regime di sua
maestà Stefanetto 1°... Poi avete anche la faccia di lamentarvi perchè vi dò
dei gerarchetti fascisti. E meno male... Hai aggiornato bene la lista di
proscrizione questa mattina?
blacklistatelo dalla gerarchia .it

 <plonk!>
Quando escono fuori delle domande imbarazzanti a cui non sa rispondere,
quando si č cercata per un intero thread la flame e la si č avuta, ecco che
si innalza il KF che prima non aveva funzionato.
Sei un poveraccio.

E tu hai letto tutti i threads di quel ng?
Dovrei?
-Stefano

mi pare di startelo vietando, giusto?
Beh, mi stai dicendo di "girare al largo".
-Stefano

 ha scritto nel
messaggio news:3B349D6C...@interfree.it...
| >No! Mai detto che sono autorizzati. Ho detto che alcune cose
mi
| >danno fastidio e altre no! Sono libera di avere delle
opinioni? O
| >no?
|
| Certamente.  Ma il fatto che a te non diano fastidio purtroppo
non dice
| proprio nulla riguardo al fatto che tali comportamenti su
questo ng
| siano sbagliati.
Non avevo la pretesa di illustrare ad alcuno ciò che è sbagliato
o giusto in senso assoluto o anche solo per i newsgroup!
| A me fa piacere scaricare messaggi che riguardano la
moderazione. Se a
| te invece interessano "batuttine sceme" perche' non le cerchi
su IHU
| invece che su INM?
Non ho mai detto che le cerco... ho solo notato che ce n'erano
più di quante l'argomento moderazione potesse comportare...
Dove cerco io le battutine, a te che ti frega? Mica ho "chiesto"
di "scrivere" in inm battutine!
| >Il fatto che a me non diano fastidio, non significa che stiano
| >facendo qualcosa di regolare...
|
| L'hai scritto tu questo:
| -----
| Se Max si diverte così, continui a farlo... credo che il
problema
| non sia nostro!
Correggo... che non sia "mio"! A me non dà fastidio, regolare o
meno che sia! E' sufficiente? O devo dire che mi dà fastidio solo
perchè sta scritto da qualche parte?
^___^
| Nel mentre, se Max si diverte a scrivere "tanto sei fuori, vola
| vola, ti rode, ecc.", non mi pare stia disturbando il diretto
| interessato,
Non capisco... cosa vuoi dire riportando questa frase? Che invece
ti ha dato fastidio? E dillo a lui!
| >Giro al largo nel mio caso vorrebbe dire che *io* non leggo,
non
| >che *tutti* dovrebbero andarsene. Ho scritto questo? No!
|
| Solitamente "girare al largo" significa "allontanarsi". Se poi
per
| te e' "non leggere" sono problemi tuoi.
Ho detto che sono problemi tuoi? Non mi pare... se l'ho fatto,
chiedo scusa!
Per me, allontanarsi è togliere l'iscrizione... girare al largo
dai rompicoglioni significa non leggere i rompicoglioni, ma tutto
ciò riferito ai NG... In RL effettivamente se ti giro al largo
non significa che mi metto le mani sulle orecchie e canto
"lalalalalalalala" mentre parli! ^___^
| Resta il fatto che io vorrei "leggere" e non "non leggere" in
un ng.
Giusto... Anche io! Non sempre si può, però!
Allora già che sono qui... posso chiederti perchè posti in
duplice copia sia su it.news.moderazione che su it.news.gcn?
| >Fregarsene degli utenti non è necessariamente correlato al
| >rispetto di manifesto e Netiquette.
|
| Certo che lo e', sempre se conosci cosa sia la Netiquette e di
cosa
| parla.
La Netiquette la leggo ogni tanto... non la conosco a memoria...
Diciamo che vado a leggere quello che mi interessa di volta in
volta. Non fai così anche tu? O tu la sai tutta a memoria?
Complimenti! Io invece non sono così brava... ma tant'è che
nessuno è perfetto... tu saprai recitare bene la netiquette e io,
forse, la rispetto altrettanto bene, che dici? Ogni tanto magari
vado OT... ma a chi non è mai capitato? ^___^
| Sbagliare in buona fede e' una cosa.  Sbagliare perche' te ne
freghi
| degli altri utenti, della Netiquette e del Manifesto e' ben
altra
| cosa.  Errare e' umano. Perseverare no.
Siamo d'accordo! E che ci vuoi/puoi fare?
A volte bisogna lasciar correre... anche se ammetto che è più
facile se non ci riguarda direttamente... Se Max stesse
attaccando me, forse non riderei tanto! Però "girerei al largo"!
^___^
| >Se passo di qui è solo per essere informata delle
| >questioni riguardanti la moderazione di IDS (l'unico NG
moderato
| >che leggo). Ultimamente ho solo notato che qui mi scappa anche
da
| >ridere! Se è OT, scusatemi! Ma mi scappa lo stesso da
ridere...
|
| Se a te scappa da ridere ridi pure.  E' OT scrivere "battutine
sceme" e
| venire su questo ng per il gusto di leggerle.
Ripeti? E' OT venire qui a *leggere* battutine sceme? Sullo
scriverle posso essere d'accordo che sono OT... ma sul leggere!
Dove sta scritto? Uno legge quello che vuole dove vuole... puoi
impedirmi "forse" di scrivere OT... ma non di leggere... dai
Stefano!
| >Io sì. Proprio ieri il Gruppo Coordinamento News-IT l'ha
postato
| >alle 6.15 del mattino! Ne vuoi una copia?
|
| No grazie.  Non mi occorre che il GCN posti il manifesto per
| leggerlo :)
Neanche a me... Ce l'avevo già salvato in altra cartella! ^___^
| >E tu hai letto tutti i threads di quel ng?
|
| Dovrei?
E ancora rispondi a domanda con domanda: secondo te questo è
discutere? Mi pare di no! (ho scritto "mi" pare... certa che non
sarai d'accordo con la mia opinione! ^___^)
Continuiamo lunedì... ora me ne vò... wend folle avanti a me-Mel!
Buona domenica a te e NG! :o)
Mel...

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:n%ZY6.12246$8R5.2...@news.infostrada.it...
| "Mel..." ha scritto
|
| > Shogun... francamente sono
| > altri i fastidi...
|
| Sono *anche* altri i "fastidi", su questo sono d'accordo.
| Ci sono "fastidi" grossi e ci sono "fastidi" piccoli.
| Ci sono le vipere e ci sono le mosche...
No... sono "solo altri" i fastidi, perchè parlo per me!
Per gli altri, suppongo sia un fastidio... ma potrei dirlo solo
per quelli che lo hanno ammesso! Il fatto che esistano delle
regole, non significa che tutti siano d'accordo con le stesse...
ma suppongo che questo sia un altro argomento, giusto?
| > ma si vede che su questo punto non saremo mai
| > d'accordo... Per cui io rispetto te, e tu fai altrettanto con
| > me...
|
| Ti ho mancato di rispetto ? Se si, me ne scuso.
Ma noooooooooooooo! Sul serio... non lo hai mai fatto! (non c'è
tono ironico, eh? che poi per iscritto uno si immagina quello che
vuole)
Ma perchè quando scrivo una cosa tutti tendono a volermi far dire
quello che non ho scritto? :oP
Dico solo che rispetto il tuo diverso punto di vista.. e mi piace
discutere con te, perchè riesco ad arrivare alla fine di una
frase senza perdermi... Non crei confusione ma cerchi di chiarire
la tua posizione e lo apprezzo... e non offendi nè tanto meno
alludi... e non mi hai mai neanche offesa in passato! :o)
| > e per quanto mi riguarda ci tenevo solo a discostarmi dal
| > tuo "tutti". Tutto qua!
|
| Che determinati post OT non ti diano personalmente fastidio e'
| un fatto soggettivo.
Ecco... appunto... ma è un fatto! Questo non significa che gli OT
siano "accettati"!
(diciamo la stessa cosa? :o))
Ma questo, purtroppo, non e' sufficiente a
| farli diventare magicamente IT. E non lo diventerebbero neppure
| nella remota ipotesi che questi post OT facessero scompisciare
| dalle risate anche il sottoscritto, beninteso.
Non ho mai detto che ciò che è OT, se diverte solo me o anche
tutto il NG possa per questo diventare magicamente IT! Dicevo
solo che mi stavo divertendo! E che trovavo buffe certe persone
e/o personaggi! Se sono stata OT a mia volta, mi scuso e vado
oltre! :o)
| Ma io non desidero "segnare come gia' letti anche i messaggi
non
| scaricati". Vorrei invece, possibilmente, scaricare e leggere
messaggi
| inerenti il topic del NG che ho sottoscritto (se non chiedo
troppo).
Certo! Su questo siamo d'accordo! Viva l'IT!
Non posso negare che esistano comunque argomenti perfettamente IT
che *io* per esempio non ho voluto seguire... perchè magari
riguardavano dei newsgroup che non conoscevo e ho evitato di
seguire e ancor di più di intervenire, segnando come già letti
anche i messaggi che non scaricavo! Altre volte ho fatto lo
stesso con messaggi che magari erano già stati postati anche su
it.news.gcn! Se li leggevo da una parte non li leggevo anche
dall'altra...
Insomma, non è l'IT che mi fa leggere un argomento piuttosto che
un altro... ma è l'IT unito agli interessi sullo specifico
argomento. Ovviamente, sempre di opinione e gusti personali
trattasi.
| > | Resta da spiegare, pero', per quale oscuro mistero alcuni
| > Utenti di IDS
| > | (per esempio) non siano stati abbastanza saggi da saper
"girare
| > alla
| > | larga" da chi non gli piaceva, a tempo debito. Ti pare ?
|
| > Bisognerebbe capire di chi parli... Difficile parlare per
| > "sentito dire"!
|
| > E comunque non mi interessa proprio l'argomento... scusa! :-/
|
| Strano. Secondo alcuni l'argomento "che non ti interessa"
| sarebbe proprio l' argomento di cui si parla in questo thread.
E ho risposto che non mi interessa l'argomento riferito alla
questione degli utenti, visto che non so di chi parli e non posso
parlare per me, visto che io so girare molto bene alla larga da
chi non mi piace! ^___^
Mi pare che il thread vertesse sull'utilità della particolare e
costante attenzione di Stefano sui post e sulla moderazione di
IDS... Magari sbaglio, ma Max nel post iniziale chiedeva che ci
guadagnarebbe, sottintendendo un certo rosicamento per
l'esclusione temporanea da IDS... Non ho letto risposta diretta
dell'interessato, ancora... In compenso hanno risposto altri e la
discussione si è fatta comunque "interessante" e, imo,
"divertente"! Siamo OT rispetto al post iniziale? Forse...
(tanto per sapere...) e forse siamo OT rispetto al manifesto del
NG... nel qual caso non dovremmo più andare avanti, non credi? O
finiamo tutti rei di OTismo!
| > (Max, sei sciocchino, eh? :-))
| > Sono altre le cose che, imo, andrebbero fermate, qui! Ma
queste
| > non riguardano questo thread! ^___^
|
| Vedi qui "altre cose che andrebbero fermate", IYO ?
Parliamone...
Parliamo per esempio della costanza di Lutero nel sottolineare
gli errori di Starlight? Errori che nel caso specifico non
compromettono la comprensione del testo?
Magari mi chiarisci se è invece utile e gradito agli utenti
leggere lo stesso identico post su almeno due ng...
Ed è maleducato o irregolare non inserire un indirizzo e-mail
valido? (per esempio io ho un evidente NOSPAM inserito... sai se
è "illecito"?)
Il resto man mano che mi viene da chiedere, te lo chiedo, posso?
:o)
| Ed essere "rompicoglioni" pare che sia diventato piuttosto
| pericoloso, ultimamente (usettianamente parlando, si intende).
Pericoloso in che senso? (tanto per capire in che "pene" si
incorre nel rompere più o meno i coglioni... questo sono sicura
interesserà parecchie persone! ^__^)
| Oppure la sistematica "rottura di coglioni" e' una pratica non
| ammessa soltanto sui NG moderati ?
Mi pare che Lutero sia sistematico nel suo segnalare gli errori
di Starlight... eppure sta ancora qui... ^___^
Allora sì, forse solo nei NG moderati la sistematica rottura di
coglioni non è accettata! Una volta di più il mio plauso alle
moderazioni che levano i rompi coglioni di torno, se a questo
servono!
Che facciamo? Facciamo moderare anche il NG della moderazione?
Pare un gioco di parole, ma questo mi pare sia la conclusione di
tutto il discorso......... A me sta bene così, ma se ne può
discutere, ammesso sia possibile moderare qui!
| Certo che no. Ma tu, Utente-Mel, andresti a ballare in un
cinema ?
| Oppure, pretenderesti di andare a vedere un film in discoteca ?
Importa davvero quello che l'utente-Mel pensa in questa sede?
(Andiamo OT, però...)
Se sì, rispondo che andrei a fare un picknick sul tetto di un
palazzo di cinque piani e ascolterei la partita mentre salto
dentro e fuori dalla fontana in piazza Brà a Verona... e lo dico
perchè l'ho fatto!
Se no, che me lo chiedi a fare? :-P
Buona domenica a te e a tutto il ng! :o)
Mel...


Teste'.
Stai attento che qui per un accento fuori posto
ti fanno un culo cosi'. :)
E non nominare NESSUNO invano :)

 ha scritto nel
messaggio news:3B349EDA...@interfree.it...
| "Mel..." wrote:
| >
| >|Pero' queste riguardano questo ng. Se vuoi leggere "battutine
sceme"
| >|forse dovresti andare su it.hobby.umorismo
|
| >Già fatto... ma sai, sono "ingorda"! ^___^
|
| Proponi un'altro ng per le "battutine sceme".  Di certo avrai
dei
| votanti.  Le regole le trovi su 
http://www.news.nic.it/news-it/
e
| l'indirizzo per mandare il manifesto e': rfd(at)
news.nic.it
No, grazie! Mi accontento di dove già leggo! Ma apprezzo la tua
cortesia e prontezza nel suggerire il link! Grazie!
| >Mai detto di voler cambiare i regolamenti... non mi mettere
| >parole nella tastiera! Anzi... sono davvero molto felice dei
| >"risultati" che si ottengono quando vengono "fatti
rispettare".
|
| Ad esempio dicendo agli altri di girare al largo da chi non li
| rispetta visto che a te piace leggere "battutine sceme" perche'
sei
| "ingorda"?
Esatto... ma non perchè sono "ingorda", bensì per convenienza. Se
non sai far rispettare il manifesto e la Netiquette, gira al
largo da chi non lo fa... Secondo me era un bel consiglio...
Preferivi: "POPOLO DI INM, INSURREZIONE CONTRO MAX E GLI ALTRI
TROLL!!!"
| >Per me non dovrebbero essere cambiati.
|
| Sembra di si invece.
E ti sembra male! Sembrare non è essere! Sai tu meglio di me ciò
che "io" davvero voglio dire? Naaaahhhh... non puoi crederlo sul
serio! ^___^
| >Ho solo detto che le cose che mi divertono non mi danno
fastidio...
|
| Quindi se uno non rispetta Netiquette e Manifesto ma ti diverte
va
| bene come comportamento e a chi non si diverte dovrebbe
girargli al
| largo.
Chi non si diverte faccia come vuole! Io giro al largo o sto e
gli parlo... ma non correrei dalla mamma-isp a "denunciarlo"
perchè fa lo scemo in ng!
Tu fai come vuoi! Se non rispetta la Netiquette o il Manifesto,
se non lo denuncio faccio qualcosa di "illegale"? Dimmi,
preferiresti che attaccassi briga? Che lo sfottessi a mia volta?
Che lo denunciassi a chi? Che lo minacciassi? Che lo ignorassi?
Ma sarò libera di leggere o non leggere senza sentirmi dire da te
cosa mi dovrebbe andare bene leggere? Senza che tu mi dica dove
io mi debba "indignare" e dove "ridere"?
Ma tu guarda... neanche fossi io che ti sfotto! ^___^
| Questo mi pare che sia proprio un voler cambiare le cose a
proprio
| comodo ("perche' mi diverte")
Di fatto cambia qualcosa? Ho chiesto che cambi qualcosa? Ho solo
detto che mi sto divertendo. Adesso vedrai che mi puniranno
perchè ho riso durante l'ora di Netiquette!
| >E se mi diverto con un OT, flame o trollata, non vuol
| >dire niente più del fatto che mi diverto e non che lo
considero
| >"regolare"!
|
| Dice ben di piu' se altrove tali comportamenti li consideri
sbagliati
| mentre qui dici agli altri utenti di "girare al largo".
Dov'è che li avrei considerati "sbagliati"?
E io posso dire di girare al largo.. questo non significa che lo
faranno o lo debbano fare, giusto? Non ho detto: "se non girate
al largo lo dico alla mamma"... ho solo detto quello che spesso
faccio io! ^___^
| >Se ti dà tanto fastidio, segnalalo a chi di dovere!
|
| Qui non e' questione di "fastidio" ma di "rispetto della
Netiquette e
| del Topic".  Ma sembra che a te Topic e Netiquette ti vadano
bene solo
| quando ti fa comodo.
Ripeto corretto: Se hanno mancato di rispetto alla Netiquette e
al Topic, segnalalo a chi di dovere! (va meglio così?)
| >Secondo me, esaurito il carburante, smetteranno.
|
| Pero' negli altri ng non funziona cosi'?  Come mai?
Di che parli? Quali altri ng? Non li seguo ovunque...!
| >Se non puoi aspettare, fai quello che ritieni giusto fare: non
| >mi pare di startelo vietando, giusto?
|
| Beh, mi stai dicendo di "girare al largo".
E se io dico "gira al largo" tu davvero gireresti al largo? Non
penso proprio...
Allora io posso dire che all'occorrenza si può girare al largo...
tu puoi farlo o "segnalare certi comportamenti irrispettosi a chi
di dovere"!
E sì, te lo sto dicendo: segnalali!
Mel...


Perche' studia poco ?
Perche' ha una media bassa ?
Perche' non frequenta ?
Perche' ?
Perche' non credo che gliene freghi molto a nessuno,
se va OT in un newsgroup non moderato...
Poi se vuoi continuare a ridicolizzarti, fai pure.
Il tuo silenzio tutto sommato era il minore dei mali.


Intanto tu gira al largo da Ids :)


Considerato che Berlusconi e' il presidente del consiglio,
perche' tanta gente che si ritiene molto intelligente l'ha votato,
e anche lui si ritiene intelligente, e che anche tu ti ritieni molto
intelligente,
tutto sommato essere scemi non dev'essere poi tanto male :)


Certo che gli da fastidio, legge fingendo di non leggere :)
E CERTO CHE GLI DA FASTIDIO :)
Gli da' un fastidio enorme :)
Soprattutto perche' A ME :) non mi butta fuori nessuno :)
Non puo' neanche invocare la netiquette (o ha capito che e' inutile).
Siccome lui per una regola scritta proprio sulla netiquette
e' stato espulso da ids, allora gli rode ancora di piu'.
Nb : non sto superando neanche la percentuale di quoting.
:))))

 [X] Marco


Almeno non parlassi con chi in Netiquette e' stato piu' volte ...
...rimandato a settembre :))))))

 Buona domenica a te e a tutto il ng! :o)
Altrettanto a te. Ciao ^__^
--
Lo Shogun®

sarai d'accordo con la mia opinione! ^___^)
Rispondo a domanda con domanda perche' non vedo il senso della tua
domanda.  Cosa lecitissima in una "discussione".
Avrei risposto allo stesso modo se mi avessi chiesto se conoscevo la
ricetta della frittata con patate.
-Stefano

 (Andiamo OT, però...)
Perche' mai visto che si discutere di (im)moderazione?
-Stefano

di dovere"!
Oppure chiedere a certi utenti di evitare di supportare tali
comportamenti dicendo che non fanno nulla di male e che non disturbano.
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3B351046...@interfree.it...
| "Mel..." wrote:
<CUT> (...che ormai hanno capito anche i modem!)
| >E ancora rispondi a domanda con domanda: secondo te questo è
| >discutere? Mi pare di no! (ho scritto "mi" pare... certa che non
| >sarai d'accordo con la mia opinione! ^___^)
|
| Rispondo a domanda con domanda perche' non vedo il senso della tua
| domanda.  Cosa lecitissima in una "discussione".
"Lecitissima" secondo te... non secondo la Netiquette:
"Si eviti di inviare messaggi o inserire testi che non sono altro che
gratuite repliche ad altre repliche."
| Avrei risposto allo stesso modo se mi avessi chiesto se conoscevo la
| ricetta della frittata con patate.
E avresti fatto male... anche in quel caso. O non rispondi o rispondi
dicendo chiaramente che la sua domanda è fuori luogo, se pensi che sia così.
"Discutere" a questo modo è una presa per il culo... inconcludente,
aggressivo, esasperante e subdolo.
Almeno Max, quando ti prende per il culo lo fa apertamente. Almeno Max non
dice di rispettare la Netiquette... Almeno Max non finge di preoccuparsi
degli altri utenti che leggono il ng...
Almeno con Max due risate ce le facciamo...! Con te sempre e solo "due pesi
e due misure (grosse così)" ci facciamo...!
Ovviamente in un ng moderato anche i post di Max non sarebbero accettati...
Ma sono sicuro che Max non si ostinerebbe a postarli e se venisse espulso
per questo non aprirebbe bocca.
Sia te che Shogun avete affrontato la stessa discussione, con la stessa
persona e partendo dallo stesso punto di vista... Prova a chiederti come mai
la sua è stata una *vera* discussione, mentre la tua alla fine si stà
rivelando una sterile polemica.
Ciao!
    Francesco

rivelando una sterile polemica.
Si sta rivelando una "sterile polemica" perche' lo dici tu?
-Stefano

 Createne una su un servizio dotato di filtri antispam.
Opinione rispettabilissima, ma non sempre condivisibile.

 Il tuo silenzio tutto sommato era il minore dei mali.
Questo dovrebbe essere motivo di una serissima riflessione da parte della
moderazione di IDS, riassumibile in De Cesari in BL = meno account di utenti
segati sulla coscienza dei mod.

 Nb : non sto superando neanche la percentuale di quoting.
Occhio, il tuo abuseman ti cerca per urgenti comunicazioni.

 startelo vietando, giusto?
Pardon. Confesso che l'uso di soggetti impliciti in questa frase mi ha un pò
confuso.

 sarai d'accordo con la mia opinione! ^___^)
Sei sicura di aver diritto ad averne una? Non ci giurerei.

 Fuoricorso (suppongo)
Supponi male. Oltre ad essere OT.

 Oppure, pretenderesti di andare a vedere un film in discoteca ?
Idem. Anche se sarebbe OT mi è capitato più volte di vedere un bel film in
una discoteca.
Sai il perchè? Perchè i gestori della discoteca ex cinema e del cinema in
discoteca erano un pochino più "open minded" di un feudatario del Giappone
medievale. Il Giappone, grazie agli shogun, è vissuto per secoli in totale
isolamento. E' questo che vuoi? Usenet come un Giappone feudale? Moderazione
d'ufficio per tutti i NG?

 Altrettanto a te. Ciao ^__^
E a me no?

 comportamenti dicendo che non fanno nulla di male e che non disturbano.
A quando la crezione del pensiero unico?

 Si sta rivelando una "sterile polemica" perche' lo dici tu?
Quelle di Max e mie sono "battutine sceme" e "OT" perché lo dici tu?. Mi
piacerebbe tanto sapere come la pensi su questo argomento. Come sempre: De
Cesari's homemade netiquette, do it your self, 5$ for 100lbs. E questo è De
Cesari. E questo è il motivo per cui sta generando traffico inutile e fleimz
su INM. E per cui è stato inseriro nella black list della moderazione IDS.

 mayo*corazonespinado*
Ehy ! Ma ke cos'e` qui ? ? Il  juke-box delle emoticons ?  ^__^
--
      \_/
- - ( _ ) - -   invisibilecicala
      /   \

 se va OT in un newsgroup non moderato...
quindi sui gruppi non moderati si puo' tranquillamente andare OT
vero.
bene, allora posso postare tranquillo la ricetta del risotto coi
funghi su it.scienza.astronomia... non vedranno l'ora di
averla.. a gia' ecco perche' sono sempre dietro ad armeggiare
coi telescopi.
ah.. qui interessa a qualcuno il log di ZA?  
-- 
nebbia

una volta si chiamava "zona cesarini" :)
Una volta?
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

Vedo che stai imparando in fretta!
Io imparo in fretta ... ma disimparo altrettanto in fretta putroppo ..
infatti sono sempre lo stesso cretino.
         Ciao
                         Tommy VSŠ

Universita'.
Caro Stefano, ti notifico che il mio provider mi ha mailato , a
causa delle tue segnalazioni, gia' due volte... ed entrambi le
volte mi dice che alla prossima mi taglia l'account...
^______^
dici che non hanno interesse a perdere  un cliente?
Vale 
 
http://go.to/discussionisessualita
 
 news://
news.streghe.cc
 

 dici che non hanno interesse a perdere  un cliente?
Si, visto che non rechi certo una grande immagine al loro servizio.
E per un provider l'immagine e' qualcosa di molto importante, te lo
assicuro.
Nel caso poi il servizio sia gratuito, figuriamoci che problemi
avrebbero a segare l'account.
-Stefano


Bello. che d'e' :) ? e' IT :) ?


Suppongo sempre molti meno di quanti
se ne avrebbero a ricrearlo altrove.
Finche' non si va sul pesante (leggi : perseguibile penalmente)
non temo che qualsiasi tua segnalazione abbia fatto molta piu'
strada che dalla cartella inbox alla cartella deleted items
del responsabile che l'ha letta.
Che gi guadagnerai....

 del responsabile che l'ha letta.
Giusto per sfizio:
-----
Caro Stefano, ti notifico che il mio provider mi ha mailato , a
causa delle tue segnalazioni, gia' due volte... ed entrambi le
volte mi dice che alla prossima mi taglia l'account...
-----
Forse ha fatto piu' strada di quello che credi?
-Stefano


Il titolo non me lo ricordo. mi pare che fosse "bugiardo bugiardo"
dicevo, se col tuo personalissimo concetto di correttezza
vai a dire a uno che c'ha la faccia da cazzo, che c'ha la faccia da cazzo,
passi piu' tempo in ortopedia che fuori...


ci sono : potrebbe denunciarmi perche' ho detto "coglioni".
ho detto che per quanto riguarda ids, lui, finalmente
e' fuori dai coglioni.
E' una parolaccia, turpiloquio, lo ammetto.
non penso che sia qualcosa per cui il mio provider possa
essere minacciato (questo si che e' un reato :) di denuncia :)
Resta il fatto, che lui, per  quanto riguarda IDS,
E' FUORI DAI TESTICOLI :)
va meglio adesso :) ?


Denunciandolo di cosa ?
"porto abusivo di OT" ?
Non penso esista niente di denunciabile, ma anche esistesse
come fa a denunciare qualcuno avendo commesso lui per
primo e per di piu' in quantita' industriale, lo stesso tipo di "reato" :) ?


Credi davvero che sarei cosi' IDIOTA da inviare 2 email di
richiesta di motivazioni su un post rifiutato ?
Se un post e' rifiutato non credo ci sia verso di farlo accettare
E se un utente e' espulso, ahime', non puo' piu' postare :)
Ma questo gia' lo sapevi non e' cosi' :) ?
N.B.: a sto' punto non credo gli dia neanche piu'
fastidio che io faccia "gnegnegne", ma penso infinitamente di piu',
che qualcun altro, in massa, ci rida sopra...
Max
==================================
Member of GneGneGne philosophy.
Say GneGneGne somebody.
Make someonelse happy.
You can make a lot of people happy each time
you say a single GneGneGne to one person (P)
==================================
/colonna sonora Labi Siffre : "Something Inside (So strong)" :)

 e' IT :) ?
ovviamente, mi hai appena detto che non esiste nulla che sia OT
in un gruppo non moderato.
-- 
nebbia

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Ry4Z6.18709$8R5.3...@news.infostrada.it...
| > No... sono "solo altri" i fastidi, perchè parlo per me!
|
| No... sono *anche altri* i fastidi, perche' parlo per me! :-PP
^__^
Allora così siamo d'accordo! Tutti parlano per sè! :-P
| > Il fatto che esistano delle
| > regole, non significa che tutti siano d'accordo con le
stesse...
| > ma suppongo che questo sia un altro argomento, giusto?
|
| Sfondi una porta aperta. Io non sono d'accordo neppure con la
| regola che vieta di defecare sui marciapiedi, figurati un po'
!!
| Ma se il vigile
[cut]
Allora, premesso che non siamo in strada, che non sono un vigile,
che non cago sui marciapiedi, nè vieto al vigile di dare la multa
a chi lo fa, posso essere comunque libera, dal momento che non
istigo a cagare sul marciapiede, di pensare e dire a te (che non
so che ruolo hai, mi sto incartando di nuovo :-P) che lo
smerdatore di marciapiedi è divertente!
Non vuol dire che considero il suo comportamento privo di
conseguenze; anche "infelici"; per il piede che passerà di lì
dopo e che lo considero non sanzionabile da parte di un vigile.
Ma non si riesce a spiegare con questo esempio.. :-Q
E allora facciamo un esempio che calzi un pelo di più, vuoi?
Tu, adulto, passi tutti i giorni (anche più volte al giorno)
dallo stesso bar e tutti i santi giorni, ogni volta che ordini
qualcosa, un gruppo di due o tre ragazzini ti fa il verso! Alcuni
ridono.. altri si "indignano"... E questo tutte le volte che
decidi di andare in quel bar a bere qualcosa.
Ipotesi prima: tu guardi il barista e gli chiedi di mandarli
fuori! Il barista, francamente non so cosa faccia, ma facciamo
finta che glielo dica ai genitori e per un po' questi non li vedi
più lì...
Ipotesi seconda: tu guardi chi ride e ti metti a discutere con
lui/lei/loro...
Ipotesi terza: mandi i ragazzini a quel paese... (tanto non ci
andranno ma è la solita storia del tirare pugni al punching ball,
fai male a nessuno ma almeno ti sfoghi!)
Ipotesi quarta: ti fai una risata!
Io, fossi te, mi farei una risata (comincio a diventare noiosa,
eh? ^___^)!
Adesso però non mi portare la questione sull'assistere ad un vero
"crimine" perchè in quel caso non andrei avanti a discutere,
visto che siamo qui per delle "battutine OT e contro la
Netiquette" e non perchè stanno stuprando una ragazza e stiamo
tutti lì a guardare e ridere...
E in questo caso, sì, io uso due pesi e due misure. Mi spiace, ma
il mio "intervento" è da valutarsi in base all'avvenimento. Ovvio
che se si trattasse di "assistere o meno divertiti ad uno stupro"
prenderei sicuramente una mazza da baseball e correrei a menare
lo stupratore (probabilmente dopo, anche chi ride). Ma qui stiamo
parlando di battutine! Ma ti rendi conto?
Vedi, Shogun, essere coerenti non significa non saper distinguere
tra ciò che è davvero una semplice battutina in un newsgroup e un
vero reato penale in RL... porta pazienza se non la vediamo allo
stesso modo!
Mi spiace che per questo si pensi a due pesi e due misure, ma se
questo vuol dire, allora questo è!
Se si intende invece che io utilizzerei due pesi e due misure nel
caso in cui pigliassero in giro un amico e nel caso in cui
pigliassero in giro un non-amico, allora sì: sono doppio pesista!
Se mi tocchi un amico ti spezzo le gambe, se tocchi gli amici
degli altri, mi faccio due risate! Al massimo poi gli altri
menano me! :-Q
Ma questo, ribadisco, solo nel caso di battutine sceme in un NG!
In RL soccorrerei dallo stupro entrambi, amici e non!
E ancora... sarai spero d'accordo con me nel dire che se in un NG
di moderazione "io" leggo delle battutine sceme e le trovo
divertenti non sia per questo "OT nel mio *leggerle*" ma
piuttosto "OT nel mio *manifestare ilarità*"! Ma di quest'ultimo
caso mi sono anche scusata... Continuerò a ridere senza dirvelo,
tutto qua... credo... ^___^
| > Ecco... appunto... ma è un fatto! Questo non significa che
gli OT
| > siano "accettati"! (diciamo la stessa cosa? :o))
|
| Si, credo di si. Diciamo la stessa cosa. Gli OT potrebbero pure
| piacere e divertire il 99,999% degli Utenti di un determinato
NG.
| Ma se ci fosse anche 1 (uno) solo Utente che non li apprezza,
avra'
| sempre ragione lui.
Io non ho mai detto che Stefano non avesse ragione, ho detto che
mi stavo divertendo... ma dal momento che non fa niente lui, devo
farlo io? Ma sarà grande abbastanza da sapersela vedere da solo
con i ragazzini? O ha bisogno di Mel per sculacciarli?
Diversamente se lo vedessi preda di un'aggressione per strada.
So distinguere tra cazzate e realtà e mi pare che qui la cosa sia
già andata avanti sin troppo, se le consideriamo "cazzate"! Se
invece per alcuni è una questione di "principio" o di "vita o
morte", beh... continuerò a ridere in silenzio... Se voglio
lottare contro i mulini a vento, lo farò sempre e solo per me
stessa... Non so fare il sancho panza della situazione. Don
Chisciotte si combatta i suoi, ma sappia sempre che attorno
spettatori "indignati" e "divertiti" esisteranno sempre, che lui
ci "discuta" oppure no!
| Non preoccuparti. Se pure per altri versi, li trovo buffi
anch'io <g>
(mi spieghi la "<g>"? :o))
| > Certo! Su questo siamo d'accordo! Viva l'IT!
| [cut]
| > Insomma, non è l'IT che mi fa leggere un argomento piuttosto
che
| > un altro... ma è l'IT unito agli interessi sullo specifico
| > argomento. Ovviamente, sempre di opinione e gusti personali
| > trattasi.
|
| Perfettamente ovvio. Nessuna regola impone di leggere *TUTTI*
| i messaggi di un NG (e ci mancherebbe altro !).
Ma non esiste alcuna regola che mi vieti di "leggere" anche i
messaggi OT, se questi compaiono, giusto? O più precisamente,
nessuna regola mi dichiara OT se leggo gli OT, sei d'accordo?
| Per tornare all' esempio....scatologico, probabilmente sai
"girare
| molto bene alla larga" anche dalla... ehm... sporcizia
depositata sui
| marciapiedi della tua citta'. Cio' non significa che sia lecito
usare i
| marciapiedi a mo' di latrina, pero'. Vero ? ^__^
Non ho mai detto che sia "lecito"... Ma non credo che il vigile
mi farebbe la multa perchè non corro dietro al cagatore folle con
carta igienica e paletta ma mi limito a trovarlo "buffo".
Se il vigile non lo facesse sarebbe grave, ma sbaglio o vigili
qui non ne ho visti?
Forse dei "vigili mancati"?
| IMHO Stefano ha il sacrosanto diritto di porre in contestazione
| anche ogni singolo post pubblicato su IDS (o su qualsiasi altro
NG
| moderato), se crede. INM serve proprio a questo. Va da se' che
io
| (come tutti) ho il sacrosanto diritto di *IGNORARE* totalmente
| le sue lamentele, qualora le reputi prive di fondamento.
| Non so se mi spiego...
Esatto! Giustissimo! Non per niente io ho ignorato i threads in
questione... salvo non considerare offensivo il post di
Salvatrice con la poesia e il finale "dIO"!
Ma non mi ci metto a discutere con Stefano di questo... c'è già
una moderazione per farlo! E semmai i diretti interessati, se li
avvisa qualcuno! Ma credo non sappiano nulla delle contestazioni
di Stefano...
Diversamente, se la moderazione avesse bloccato il post di
Salvatrice sarei intervenuta con più forza (ammesso ne fossi
venuta a conoscenza).
| > Magari sbaglio, ma Max nel post iniziale chiedeva che ci
| > guadagnarebbe, sottintendendo un certo rosicamento per
| > l'esclusione temporanea da IDS...
|
| Non vedo in che modo qualcuno potrebbe *guadagnare*
| qualcosa postando su INM. La domanda mi pare superflua.
Beh... a dire il vero io mi sto facendo una certa cultura
settoriale... non capisco ancora molto, ma si comincia con poco,
no? Riguardo al caso specifico, a dire la verità, mi frega niente
di chi ci guadagna o meno qualcosa, alla fine di tutto il
discorso! Io so cosa ci posso aver guadagnato io, ma questi sono
argomenti OT e non li posso esporre qui!
| > Non ho letto risposta diretta dell'interessato, ancora...
|
| L' "interessato" a quanto pare non ha raccolto la provocazione.
| Che e' esattamente il comportamento da tenere con i troll e con
| i flamer, secondo quanto consigliato dalla Netiquette.
Dici? Sei sicuro che non abbia "raccolto"? Dico "sicuro sicuro"?
Non potrebbe stare "raccogliendo" attraverso la discussione con
me o altri?
Questa è solo un'impressione, per ora... sono dura di
comprendonio e ci metto un po' a capire l'ovvio... Fatto sta che
c'è un vasto pubblico che ride... nascosto... e uno che ride
apertamente... un altro che fa battutine sceme... E io mi accollo
la discussione con Stefano... Mi sento Calimero, oggi... :-Q
Con te riesco, nonostante la netta divergenza di opinioni in
alcuni passaggi, a "discutere"... Con lui no. Nessuno mi spiega
apertamente i motivi. Strano, eh? E io, che sono dura di testa,
non vedo subito... e se mi accorgerò di cosa non va, sarà sempre
troppo tardi per non avere quel senso di "tempo sprecato"...
Mah... Almeno mi sarò divertita, forse... ^___^
| Non siamo OT rispetto al post iniziale. E' il post iniziale ad
essere
| OT.
| Le comunicazioni rivolte ad una singola persona vanno
indirizzate
| alla mail privata di quella persona, e non postate su un
pubblico NG.
| Capisco che, in tal modo, l' "effetto teatrino dei pupi" va a
farsi
| benedire, ma (purtroppo) e' cosi'.... ^__^
Già... senza contare il fatto che se uno ti mette in kill file,
teoricamente non puoi più discutere con lui "privatamente",
giusto? Non so se sia questo il caso...
E io con te nemmeno, visto che il tuo e-mail risulta
"inesistente"! :-/
| Mi pare che io e te stiamo parlando di moderazione. Quindi
siamo
| perfettamente IT. Se cosi' non fosse, gradirei che qualcuno
me/ce
| lo facesse notare, e, se ti interessa, potremmo proseguire la
| conversazione su un NG piu' appropriato, oppure in mail.
Nessun problema... per me le discussioni in privato sono sempre
le migliori...
Ci si toglie da quel senso di "protagonismo" che in certe persone
può avere effetti disastrosi! Personalmente frega niente, nel
senso che fin tanto che di moderazione o OT sì, OT no o
Netiquette parliamo, a me sta bene stare qui. Se invece si "va"
OT, passiamo dillà! ^___^
| > Parliamo per esempio della costanza di Lutero nel
sottolineare
| > gli errori di Starlight? Errori che nel caso specifico non
| > compromettono la comprensione del testo?
|
| Discussione estremamente futile, che non ha suscitato in me
| il benche' minimo interesse e, di conseguenza, neppure alcuno
| stimolo ad intervenire.
Non ho detto che dovevi intervenire... Ho detto che lo trovo
pesante, anche perchè se non ricordo male è la seconda volta che
fa notare errori grammaticali, nel tentativo di screditare la
"moderazione" (unico argomento che lo mantiene IT,
probabilmente... anche se non mi è ancora chiaro se sia o meno
"pro-Netiquette" far notare errori di ortografia o di
digitazione... Sì, sì... va bene... adesso vado a leggere... ma
se non trovo niente, posso chiedere qui? O devo andare altrove?
:-Q)
| > Magari mi chiarisci se è invece utile e gradito agli utenti
| > leggere lo stesso identico post su almeno due ng...
|
| Mi pare (ma posso sbagliarmi) che si possa crosspostare lo
stesso
| messaggio fino ad un massimo di 3 NG.
Ok... questo non lo sapevo. Grazie delle delucidazioni!
'mmazza quante cose s'imparano qui! ^___^
| Cmq vedo che continui a
| considerare queste cose in termini di " utilita' " e "
gradimento ".
[cut]
| Allora si che la nostra discussione diventerebbe di scarso
interesse,
| per il resto degli Utenti del NG (immagino).
Hai ragione. Allora questo possiamo continuarlo in pvt! :-P
| Il mio NOSPAM e' molto peggio del tuo, se e' solo per questo
^__^
| Non so se sia *illecito*. So che il GCN consiglia di usare
indirizzi
| validi. Non mi risulta sia "obbligatorio" (e mi regolo di
conseguenza)
Sempre la solita confusione tra "consiglio" e "regola"!
(te l'ho già detto che sono dura di comprendonio? ;-))
| > Il resto man mano che mi viene da chiedere, te lo chiedo,
posso?
| > :o)
|
| Si si. Ma non considerarmi un esperto di queste cose... (anzi)
^__^
Di fatto, tra te e Stefano, tu rispondi qui. Lui mi dice di
andarmele a leggere...
Sarà OT parlare di regole? Forse è per questo... Rimane il fatto
che se sai una cosa e mi dici di andare a leggerla, posso pensare
che sei pigro, che sei maleducato, che sei ignorante ma non vuoi
farlo vedere, che hai di meglio da fare, che... che... che...
Ops.. ho sbagliato destinatario! :-P
Esperto o non esperto, tu sei tanto cortese da rispondere a
domanda e questo mi basta per autorizzarmi a stressarti ancora se
ne avessi bisogno! :o)))))))))
Scassapalle, eh? Vedi che i rompi coglioni si nascondono ovunque?
#^___^#
| A quanto mi e' parso di capire ultimamente, il (bizzarro) reato
di
| "rottura di coglioni" puo' comportare, _*di per se'*_, la
legittima
| temporanea estromissione da NG moderati.
Allora si vede che non li ho ancora rotti abbastanza! Vuoi vedere
che non parlano di me? Wow! Mi sento meglio! Avevo una pagliuzza
fuori posto in coda! ;o)
| INM non e' moderato. Lutero (come chiunque altro) puo'
continuare
| a postare qui qualsiasi cosa gli passi per la mente, finche'
gli
| aggrada.
Dunque basta che non sia moderato un NG per permettere a chi non
ha letto o finge di non aver letto le "regole" di fare battutine
sceme o insultare!? E "finchè gli aggrada" addirittura... Sei
proprio sicuro? Mi pare che se gli "segano l'account" posta solo
se cambia provider, giusto?
Vedi che le regole sono confuse? Non si può trollare, ma se non è
moderato non si deve ma si può!
Che gran casino mi sta venendo! ^___^
| > Allora sì, forse solo nei NG moderati la sistematica rottura
di
| > coglioni non è accettata!
|
| Non dovrebbe essere accettata su nessun NG, moderato o meno che
| sia. Senno' torniamo all'esempio... scatologico. IYO e'
maleducato
| sporcare per terra solo laddove c'e' un vigile che mi vede e
punisce ?
Ah... però posso ridere senza "dirlo"? Dico, se per errore
incappo in una battuta OT, posso ridere senza che mi seghino
l'account? Io non faccio cacca per terra, nè scrivo battutine
sceme con l'intenzione di colpire qualcuno sistematicamente...
eppure dici che "imo è maleducato sporcare solo dove c'è un
vigile"! Io non ho detto questo. Per me è maleducato comunque, ma
mi fa ridere! Che ci posso fare?
(ops... non dovevo più dirlo! Scusate! :-Q)
| > Una volta di più il mio plauso alle moderazioni che levano i
rompi
| > coglioni di torno, se a questo servono!
|
| Mi sta bene. Purche' mi si dia una definizione scritta, certa,
univoca
| e valida per tutti i NG di cio' che e' da considerare "rottura
di
| coglioni".
| Non lo si puo' decidere di volta in volta, seguendo il proprio
comodo.
A questo non sono io che posso risponderti!
Però in pvt posso dirti cosa sono per me i "rompi coglioni" e
posso farlo in modo scritto, certo ed univoco. Qui non sarebbe
valido per tutti e pertanto OT! ^__^
| I Manifesti e la Netiquette esistono gia', ed e' abbastanza
semplice
| individuare le loro violazioni. In mancanza di una regola,
capisci che
| diventa troppo facile *AZZITTIRE*, di volta in volta, le voci
"fuori
| dal coro", accusandole del... reato di "rottura di coglioni"
(salvo poi
| dire che il "gerarchetto fascista in stivaloni e frustino sarei
io
| ^__^).
Cosa saresti tu? Gerarchetto? Se ci sono riferimenti ad
argomentazioni passate, forse è per questo che mi sfugge il
senso! :-Q
E non ho neanche capito il pezzo sopra... me lo spieghi in pvt?
Non vorrei diventassi noioso per gli altri! :o/
| Bisognerebbe
| fare INM_di_INM, e poi INM_di_INM_di_INM...  Troppo casino !
^___^
Ecco... questa mi pare la sintesi del "caos assoluto"... lol...
Ok: improponibile la moderazione di INM... Allora che si fa? Si
continua a stare zitti se ci viene da ridere e a "ignorare" i
troll? E a che pro? Cioè, è "dimostrato" che ignorandoli
smettono? uhm... forse sì... forse no... State un po' a guardare.
Io OT! :-P
| > Pare un gioco di parole, ma questo mi pare sia la conclusione
di
| > tutto il discorso......... A me sta bene così, ma se ne può
| > discutere, ammesso sia possibile moderare qui!
|
| No. Assolutamente impensabile ^__^
Allora, come avevo supposto per i fatti miei, meglio girare al
largo, o ridere, o cercare di segargli l'account... Tu come ti
regoli? Io non lo dico, che poi vado ancora OT!
^___^
| Forse non mi sono spiegato (il mio esempio infatti non era dei
piu'
| azzeccati). Volevo dire che, ballando in un cinema,
probabilmente
| troveresti qualcuno che si lamenta (a ragione) del disturbo
arrecato.
| Nessuno ti vieta di fare un pic-nic su un grattacielo o di fare
il bagno
| nella fontana di piazza Bra (ma su questo ho qualche
perplessita'.
| Bisognerebbe vedere che dicono i regolamenti comunali di
Verona)
Diciamo che in occasione dello scudetto del Verona le autorità
comunali stavano zitte... E il regolamento, che c'era, è stato
"aggirato" con "l'assenza" di "vigili/moderatori"! Ora capisci
cosa voglio dire?
Tu puoi fare il vigile, puoi fare il "bagnarolo", puoi guardare
dalla finestra e fare il tifo per il vigile o per il bagnarolo,
puoi indignarti o ridere... Ma stando alla finestra a ridere, se
non lo dici, non ti possono mandare il vigile... perchè sono
altre le priorità di quel vigile (che per l'occasione ha fatto
finta di avere di meglio da fare, visto che io sono tornata a
casa fradicia!).
Qui su INM, visto che di vigili ce n'è più d'uno (anche se non
possono fare multe), siccome sono fifona, mi limito a stare alla
finestra! Che volete farci... la fede calcistica nel mio caso è
più forte in RL della voglia di sfottere i rompi coglioni in VL!
Non tutti siamo uguali, vero Max? ^___^
| Altrettanto a te. Ciao ^__^
Denghiù! Lo è stata! ^___^
(afa-OT a parte!)
Mel...

|sceme" e venire su questo ng per il gusto di leggerle.
|Se vuoi leggere "battutine sceme" vai su un ng che le tratta.
Tu, a me, non dici cosa leggere, nи dove leggerlo.
Io leggo su INM quello che mi va, fin tanto che viene postato.
E questo, ti darа anche noia, ma и un dato di fatto!
| >Senza che tu mi dica dove io mi debba "indignare" e dove
"ridere"?
|
| Questo invece te lo posso ben dire se vieni a "ridere" su un ng
che
| non tratta di "umorismo" ma di "moderazione".
Perfetto: mi sono scusata di aver riso "apertamente"! Continuerт
a farlo "privatamente"!
| > Ma tu guarda... neanche fossi io che ti sfotto! ^___^
|
| E non sei tu?
No. Vuoi un esempio di "sfottт"? Leggi altrove.
Se hai voglia tu di sfottermi, e mi pare che col tuo
"costringermi a leggere quello che vuoi tu" una discreta presa in
giro ci sia, continua pure. Perт almeno dichiaralo apertamente,
cosм posso evitare di risponderti.
| Direi di si.
| A livello legislativo non e' necessario compiere un reato per
essere
| colpevoli.  A volte basta l'apologia dello stesso per essere
colpevoli
| a propria volta.
E qui siamo in un ambito legislativo?
Allora sono colpevole di aver scritto battutine solo perchи mi и
scappato da ridere?
Oh bella... Questa dove sta scritta nella Netiquette?
Risposte, prego.
| >Ho chiesto che cambi qualcosa? Ho solo detto che mi sto
divertendo.
| >Adesso vedrai che mi puniranno perchи ho riso durante l'ora di
| >Netiquette!
|
| Che pena... :(
Giа, che pena mi spetterebbe? Sai anche questo? Cioи, oltre a
segare l'account a chi scrive le battutine, lo si sega anche a
chi scappa da ridere?
| >|Dice ben di piu' se altrove tali comportamenti li consideri
| >|sbagliati mentre qui dici agli altri utenti di "girare al
largo".
|
| >Dov'и che li avrei considerati "sbagliati"?
|
| -----
| Una volta di piщ il mio plauso alle
| moderazioni che levano i rompi coglioni di torno, se a questo
| servono!
| -----
Non capisco... hai visto Max trollare su IDS? Se sм, dimmelo che
vado a vedere... Sarebbe una gran svista per quella moderazione
che tu consideri "doppio pesista"!
O ti riferisci ad altro?
Sai Stefano, su un NG moderato non ci sono troll da "scansare"...
ci pensa la moderazione a fare ripulisti. Vuoi forse dire che
vorresti la moderazione di IDS anche qui per togliere di torno
chi sbeffeggia? Mah... a detta mia e di Shogun sarebbe un gran
casino!
E comunque, IDS и piщ che pulita... ammesso ci sia un piщ!
| Vedi sopra.
Non ho capito. Si vede che la chiarezza non и il tuo forte,
uniscila alla mia mancanza di elasticitа nel comprendere e io e
te non ci capiremo mai.
Se qualcuno ha capito, mi illumina? Stefano non fa che rimandarmi
ad un vago sopra!
| Ripeto quanto scritto sopra.
Allora non potevi quotare tutto il mio testo in una volta e
spiegare tutto in una volta a seguire? Questi ripetitivi "sopra"
mi sono poco chiari. Forse quotando diversamente avrei capito. E'
un'impressione o non ti interessa veramente ciт che penso visto
che non mi metti nelle migliori condizioni per capirti e di
conseguenza risponderti? Sarebbe un'ottima tecnica per avere
l'ultima parola! Peccato che non sia una gara, questa! :-Q
| >|>Secondo me, esaurito il carburante, smetteranno.
|
| >|Pero' negli altri ng non funziona cosi'?  Come mai?
|
| >Di che parli? Quali altri ng? Non li seguo ovunque...!
|
| -----
| Una volta di piщ il mio plauso alle
| moderazioni che levano i rompi coglioni di torno, se a questo
| servono!
| -----
Tutto sta a capire a *quali* "rompi coglioni" mi sto riferendo...
| >|>Se non puoi aspettare, fai quello che ritieni giusto fare:
non
| >|>mi pare di startelo vietando, giusto?
|
| >|Beh, mi stai dicendo di "girare al largo".
|
| >E se io dico "gira al largo" tu davvero gireresti al largo?
Non
| >penso proprio...
|
| Il fatto che io non segua il tuo consiglio non vuol dire che
non hai
| detto nulla.
Stefano, questa frase и poco chiara. Me la rispieghi?
Se non vuoi girare al largo, fai come credi. Non ti sto dicendo
di girare al largo.
Ripeto per l'ennesima volta (e poi sono io dura) che se una
persona ti dа fastidio ci sono molti modi per farla smettere: uno
di questi и girare al largo. Con me ha funzionato. Tu invece
cerchi di segargli l'account, e loro sono sempre qui. Chi dei due
sta facendo la cosa giusta? E chi sta ottenendo lo scopo, chi fa
la cosa giusta o chi fa la piщ sensata?
| >Allora io posso dire che all'occorrenza si puт girare al
largo...
|
| E all'occorenza si puo' anche non girare al largo.
Perfetto! La pensiamo allo stesso modo... all'occorrenza ognuno
fa quello che gli pare: io giro al largo, tu invece no. Resta
sempre da capire quale dei due metodi sia davvero un deterrente
per il troll di turno. A me non piace fare le cose tanto per
farle.
| >tu puoi farlo o "segnalare certi comportamenti irrispettosi a
chi
| >di dovere"!
|
| Oppure chiedere a certi utenti di evitare di supportare tali
| comportamenti dicendo che non fanno nulla di male e che non
disturbano.
Domandare и piщ che lecito. Altrettanto lecito che io ti
risponda: no. Soprattutto se secondo il mio punto di vista non MI
stanno facendo nulla di male e non MI stanno disturbando. Se
altri utenti sono disturbati, mi spiace per loro e prendessero
tutti i provvedimenti necessari secondo il LORO punto di vista.
Mel...

 ha scritto nel
messaggio news:3B351046...@interfree.it...
| >Non avevo la pretesa di illustrare ad alcuno ciò che è
sbagliato
| >o giusto in senso assoluto o anche solo per i newsgroup!
|
| Mi sembra che tale "pretesa" l'hai avuta in altre occasioni.
Due pesi
| e due misure?
In senso assoluto ce l'ho a morte solo con i pedofili e con chi
abusa di minori. Ma non è questa la sede.. Parlavamo di
illustrare in senso assoluto le regole di buona convivenza in un
NG, giusto? Se dico qualcosa, lo dico a nome mio... E' sempre
solo una mia opinione. Per me i troll sono divertenti. Se ti
disturbano, mi spiace. Ma se non sai come "evitare che lo
facciano", tu che sai molte più cose di me (io per esempio non
saprei come fare per segare un account), dovrei riuscirci io? Se
la risposta è "sì", grazie della fiducia e dell'alta
considerazione, ma ci posso riflettere quando non mi faranno più
divertire?
Nel mentre pensaci tu. ^___^
| >A me non dà fastidio, regolare o
| >meno che sia! E' sufficiente? O devo dire che mi dà fastidio
solo
| >perchè sta scritto da qualche parte?
| >^___^
|
| No, dovresti dire che "da fastidio" per il fatto che non
rispetta il
| topic e la netiquette.
Cioè la netiquette dovrebbe decidere cosa "mi dà fastidio"?
Stefano, io a differenza tua parlo per me, non in generale, non
per la netiquette...
Se sono OT me ne scuso... ma non riesco a dire che una cosa possa
dare in assoluto fastidio perchè sta scritto nella netiquette o
dove altro!
Se questo non ti sta bene, non ne parliamo più, perchè tanto non
cambio idea.
A ME non "dà fastidio" e se lo "dà alla netiquette", saranno gli
altri utenti a "vigilare" sull'osservanza della stessa.
L'utente-Mel rimarrà a ridere, ma lo farà in silenzio per non
andare nuovamente OT. ^___^
|Oppure il topic e la netiquette si devono
| rispettare solo quando fa comodo a te?
O quando fa comodo a te?
No, Stefano... io non ho tanto potere, mi sembra! Non faccio
"Netiquette" di cognome. O ti è parso il contrario? Dove la
Netiquette sarebbe stata rispettata solo quando faceva comodo a
me?
| >| Nel mentre, se Max si diverte a scrivere "tanto sei fuori,
vola
| >| vola, ti rode, ecc.", non mi pare stia disturbando il
diretto
| >| interessato,
|
| >Non capisco... cosa vuoi dire riportando questa frase? Che
invece
| >ti ha dato fastidio? E dillo a lui!
|
| No, sto dicendo che non ci sono solo io sul ng, mentre sembra
che a
| te basti che non disturbi "il diretto interessato" perche' il
| comportamento sia lecito.
Ops... vero! Mi scusino gli altri utenti se mi sono divertita.
Non ve lo dirò più!
Scusate ancora per le mie risate OT!
| Quindi stai coniando definizioni di termini italiani per
Usenet?
Non mi pare. Togliere l'iscrizione vuol dire una cosa sola.
"Girare al largo" dipende solo da dove lo metti. Per te cos'è che
vuol dire? Cambiare newsgroup? Allora sei tu che stai coniando...
Per me "girare al largo da un utente o troll" non vuol dire
cambiare newsgroup. Dipende insomma da cosa si gira al largo. Io
da INM non giro al largo.. semmai giro al largo da chi "MI dà
fastidio"... anche se al momento non ce n'è molta di gente.. E
giro anche al largo da quello che non mi riguarda, come ad
esempio post censurati su newsgroups che non seguo, da processi a
persone che non conosco, da articoli modificati su newsgroups che
non ho sottoscritto, perchè non avrei niente di interessante da
dire per nessuno. Questo, per ME, è girare al largo in Usenet.
Non ho detto che questo è il "girare al largo" ASSOLUTO in
Usenet. Parlo sempre in prima persona, diversamente da quanto fai
tu. Io non dico cosa "dovresti dire tu", ma mi limito a dire cosa
dico io. Ancora invece mi sfugge cosa dici  e cosa pensi tu,
Netiquette a parte... perchè penso sempre (disilludimi se è il
caso) che tu abbia una tua personale opinione riguardo a
moderazione, topic e Netiquette.
| >|Resta il fatto che io vorrei "leggere" e non "non leggere" in
| >|un ng.
|
| >Giusto... Anche io! Non sempre si può, però!
|
| Se non si puo' allora bisognerebbe dire a chi non lo permette
di
| trovare un'altro "parco giochi".
Non ho capito: glielo stai dicendo?
Io no.
Se mi dicessi che stai impazzendo, che sei sull'orlo di un
esaurimento nervoso, che ti viene da piangere o che vomiti a
tutte le ore per le malignità o per le battutine sceme che
dicono, allora capirei che ti stanno facendo molto male: in
questo caso proverei io per prima a parlare con queste persone.
Invece tu dici che fa male solo alla Netiquette... Non ho forze
per combattere anche contro ciò che mi diverte, scusa la mia
franchezza. Se io accetto i loro "sberleffi" pubblici, è perchè
mi pare che a te e ad altri non causi altro che un "lieve"
fastidio... a me neanche quello. Mi devo imbarcare in una
crociata in cui non credo e che non avrebbe di fatto questo "gran
sollievo" per alcuno? Torniamo al discorso dei mulini a vento che
ho fatto con Shogun... Non faccio il sancho panza di nessuno, men
che meno di chi (tu o tutti) non manifesta alcun sintomo di
insofferenza tale da giustificare tanti sforzi contro qualcosa
che francamente non ho notizie sia mai stato "fermato" davvero!
Segare un account sarà mica 'sto gran fastidio per un troll... al
massimo se ne fa uno nuovo, giusto?
| >Allora già che sono qui... posso chiederti perchè posti in
| >duplice copia sia su it.news.moderazione che su it.news.gcn?
|
| ???????
| Scusa ma di che parli?
No, scusa.. ho già chiarito con Shogun.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| >La Netiquette la leggo ogni tanto... non la conosco a
memoria...
| >Diciamo che vado a leggere quello che mi interessa di volta in
| >volta. Non fai così anche tu? O tu la sai tutta a memoria?
|
| Si impara, non necessariamente "a memoria", se vuoi rispettare
gli
| altri utenti.
Ho offeso qualcuno? Se sì vorrei mi fosse fatto presente dove e
provvederò anche a scusarmene. Per altre cose, vedi risate OT e
simili, mi sono già ampliamente scusata, dicendo che non lo farò
più qui davanti a voi ma mi unirò al coro dei nascosti!
| Dico che te le canti e te le suoni da sola?
E' una domanda? O visto quanto segue un'affermazione?
| Perche' sinceramente non mi sembra che rispetti poi cosi' tanto
la
| Netiquette quando affermi che chi non rispetta il topic e la
Netiquette
| non da fastidio.
Mi sono già corretta dicendo che "non MI dà fastidio"! La
Netiquette riporta anche che è irrispettoso se Mel dice che una
cosa non LE dà fastidio? Se sì, dimmi in che punto. Se no, io non
ho mancato di rispetto alla Netiquette. Stefano, va avanti ancora
per molto questo ostinarsi su una cosa che ho già corretto?
Perchè se vai avanti, ci vai da solo, lo sai?
| >Siamo d'accordo! E che ci vuoi/puoi fare?
|
| Faccio quello che mi permettono gli strumenti/regole che ho a
| disposizione.
E ti ho forse detto che non puoi? Ti ho forse supplicato di non
fare del "male" a chi non dà fastidio a ME? No.
| >A volte bisogna lasciar correre...
|
| E per quale insano motivo?  E su quale base scegli qual'e' "la
volta
| da lasciar correre"?
Sulla base delle mie considerazioni dico che a volte è più saggio
lasciar correre. A differenza di te io ho di meglio da fare che
"prendere provvedimenti" e la Netiquette non MI costringe a
farlo, giusto? Non ho detto che _tu_ e _tutti gli altri utenti_
dobbiate lasciar correre. Ma se tu hai tanto tempo o solo tanta
voglia da dedicare al bene di INM, fallo, chi te lo vieta? Anzi,
immagino che, segati un po' di account, ci sarà anche chi ti
ringrazierà.
Non capisco perchè ti ostini a farmi dire qualcosa che non voglio
dire perchè non sarebbe vero per me.
Se ti può far star bene, sappi che sto rientrando nelle
silenziose fila dei "ridenti-nascosti"... Almeno non sarò ancora
OT.
| >anche se ammetto che è più facile se non ci riguarda
direttamente...
| >Se Max stesse attaccando me, forse non riderei tanto! Però
"girerei
| >al largo"!
|
| Quindi mi stai dando ragione: le regole ci sono se ti fanno
comodo.
Le regole ci sono e basta. Ma non mi hanno mai fatto comodo. Non
venire a dire a me cosa mi fa comodo perchè non ne hai la più
pallida idea! ^___^
| >|Se a te scappa da ridere ridi pure.  E' OT scrivere
"battutine
| >|sceme" e venire su questo ng per il gusto di leggerle.
|
| >Ripeti? E' OT venire qui a *leggere* battutine sceme? Sullo
| >scriverle posso essere d'accordo che sono OT... ma sul
leggere!
|
| Se vuoi leggere "battutine sceme" vai su un ng che le tratta.
Qui si
| tratta di moderazione.  Nel momento che vieni qui a leggerle e
a dire
| che non fanno male a nessuno e che non danno fastidio, stai
appoggiando
| un tale comportamento.
Hai sbagliato.
Non è OT *leggere* battutine sceme.
Ora rigira la frase come fai sempre, tanto quello che hai scritto
è chiaro a tutti... Persino a te. Peccato che quella regola
ancora non l'hanno scritta!
Riguardo al resto, se ti dà fastidio, dillo e non cercare di far
dire a me quello che invece vorresti dire tu. Se ti fa piacere
pensare che appoggio tali comportamenti, pensalo. Mica posso
entrarti nella testa e dirti "Vietato pensare".
Se pensassi realmente che io sono della stessa pasta di un troll,
sbaglio o non mi staresti parlando?
Ah, no... è Shogun che dice che la Netiquette suggerisce di
ignorarli... scusa! Tu invece con i troll come ti comporti? Se è
personale, mandami due righe in e-mail, così capisco meglio
alcune cose.
Denghiù!
| >|No grazie.  Non mi occorre che il GCN posti il manifesto per
| >|leggerlo :)
|
| >Neanche a me... Ce l'avevo già salvato in altra cartella!
^___^
|
| A me non serve nemmeno quello.
Avevate dubbi? Io sì...
Vabbe'... ti credo sulla parola, visto che sul tuo pc, io, non
sono in grado di guardare da qui!
| Rispondo a domanda con domanda perche' non vedo il senso della
tua
| domanda.  Cosa lecitissima in una "discussione".
| Avrei risposto allo stesso modo se mi avessi chiesto se
conoscevo la
| ricetta della frittata con patate.
E avresti fatto male, perchè in un NG di moderazione sarei stata
OT e non avresti dovuto rispondermi! Però non nego che la
frittata con patate mi stuzzica... ci metterei però anche un po'
di salsiccia! :-9
Scusa... sarà la fame... :o)
Mel...

 Io OT! :-P
Stai dimostrando che sai trollare e che non smetti?
-Stefano

tutti i provvedimenti necessari secondo il LORO punto di vista.
Tra i quali chiederti di non scrivere OT per supportare tali
comportamenti.
-Stefano

 ha scritto nel
messaggio news:3B375241...@interfree.it...
| Forse non parliamo di "battutine".  Forse sei tu che parli di
| "battutine".
Allora non parliamo della stessa cosa? Peccato.
Occasione mancata per andare avanti a discutere pacificamente.
Detto questo, vorrà dire che discuteremo su altre cose se ce ne
sarà l'occasione.
| Stai dimostrando che sai trollare e che non smetti?
No, sto dimostrando che a me non hanno dato fastidio.
E tu cosa stai dimostrando, nel dare del troll a me? Che non sai
quando è il momento di smettere?
Per me è il momento di girarti nuovamente al largo. Non penso ci
sia molto da discutere con una persona che mi dà del troll.
Buona estate, Stefano. ^___^
Mel...

 ancora non l'hanno scritta!
Che sia chiaro a tutti non c'e' dubbio. Che sia chiaro a te quello che
ho scritto non saprei.
-Stefano


Francamente, se posti la ricetta del risotto ai funghi
(che peraltro apprezzerei) e non me ne fregasse niente,
la leggerei, e tirerei drittto...
Poi, se c'e' gente che non ha veramente niente da fare,
e si inalbera su queste questioni, facendo il lavoro di un moderatore,
in una struttura dove la figura del moderatore non e' prevista,
ahime', penso ne sia pieno il mondo.
Che un paio siano qui dentro era statistico.
Pero', diciamoci la verita' : chi posta la ricetta
del risotto ai funghi non viene denunciato, vero :) ?


Ah, ma allora mi leggi :)
A dirti la verita' pensavo scherzasse.
In ogni caso : sei sicuro che puoi permetterti di
segnalare queste cose ? Voglio dire,
hai presente il discorso della trave e della pagliuzza ?

 del risotto ai funghi non viene denunciato, vero :) ?
Solo se i funghi sono velenosi....
;-)
-------------------------
 ICQ 119644831
-------------------------
Come away oh human child
To the waters and the wild
With a faery hand in hand
For the world's more full of weeping
Than you can understand
(W.B.Yeats "The stolen child")

 Non tutti siamo uguali, vero Max? ^___^
Ehm.... mi chiamo Shogun® ^_______^
Ciao
--
Lo Shogun®


Per quanto concerne la denuncia al provider
quindi sarebbe inutile : per quanto velenosi, sono
IT con la ricetta :)


Ma ancora che gli dai retta ?
non hai capito che il suo unico scopo e' quello
di inalberare discussioni senza senso solo per fare casino ?
Tra l'altro, e' spam.
Visto che minaccia denunce in giro...

sia molto da discutere con una persona che mi dà del troll.
Te le canti e te le suoni da sola, come anche Shogun ti ha fatto 
notare.
Credo sia giunto il mio di momento di girarti al largo fino a quando
non vorrai discutere seriamente.
-Stefano

"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:I_JZ6.2216$6x.6...@news.infostrada.it...
| "Mel..." ha scritto
| > e dire a te
|
| No. A me (ed anche agli altri, almeno su questo NG) puoi dire
solo
| cose inerenti la moderazione dei newsgroup della gerarchia it.*
Le
| critiche piu' o meno favorevoli ai vari post "comici" possiamo
farle
| in altra sede, se proprio ci tieni, ma non qui.
Perfetto... ci siamo capiti... mi sono scusata più volte dell'OT.
Al massimo vado nel thread di Faby, OT scritto nell'oggetto, e
lì, siccome siete avvisati, tutto invece andrebbe bene?
E già che ci sei,
"In via del tutto eccezionale, stavolta devo dare ragione
a Mel, riguardo la carica di comicita' insita nei tuoi post.
Quando parli seriamente sei davvero irresistibile.
LOL"
Questo sarebbe IT e in perfetta armonia con manifesto e
Netiquette?
:oP
E la risposta di Stefano De Cesari (che quota tutto il succitato
tuo testo solo per scrivere)
"Dont' feed the troll"
...dimmi... questo invece è IT e in perfetta arm..........ecc.?
'mmazza... allora o io non ho capito cosa posso scrivere agli
utenti di INM o voi non vi spiegate 'na sega o due pesi e due
misure!?
Dimmi.... so' tutta occhi! ^___^
Detto questo, se vuoi continuiamo.
| Non ho mai considerato gli OT dei "crimini", per carita'.
Casomai
| sono delle semplici trasgressioni... Maleducazione, insomma.
Quindi, spiegami... 'sto posto mi pare pienotto di maleducati.
Eppure l'unica pirla che si è scusata (sì, sì... lo so che là
dietro ridete...) è la sottoscritta che si è pure beccata la
domandina del "stai dimostrando che sai trollare?"....
'namo bene! ^___^
| E chiaro che la "gravita' " del "crimine" e' commisurata a cio'
di
| cui stiamo parlando, e deve essere vista in quest'ambito...
^___^
| Nella peggiore delle ipotesi i provider si limitano a segare
degli
| account, infatti (e non certo a comminare ergastoli !! LOL )
Meno male... stavo già pensando di vedere Stefano (bella la sua
foto) che arrivava con le manette da... aspetta... da dove
arriva? Guardo su ICQ!? No... meglio non incorrere nei "due pesi
e due misure"... si sa mai che la legge sulla privacy riguardi
non i newsgroup bensì i dati esposti in ICQ... e poi sarà mica
tanto ingenuo da scriverci davvero il paese di provenienza...
^___^
| > Vedi, Shogun, essere coerenti non significa non saper
distinguere
| > tra ciò che è davvero una semplice battutina in un newsgroup
e un
| > vero reato penale in RL... porta pazienza se non la vediamo
allo
| > stesso modo!
|
| Qui te la canti e te la suoni tutta da sola, pero'... ^__^
Caruccia 'sta frase... chissà perchè ce l'ha sempre in bocca il
tuo amico...
Ammettilo, avete fatto la stessa scuola di Netiquette! :-P
Posso "citarvi" qua e là? :o)
| Non ho mai parlato di "reati penali" commessi postando su un
NG.
| Se abbiamo fatto degli esempi, prendili per quel che sono...
Allora spremiti e fornisci esempi calzanti.
A me non riesce, a te nemmeno.
Ce la facciamo a fare un esempio che tutti capiscano e che non
sfori nel "reato penale"? :-P
Io sono a corto. Sarà l'afa ma non ho voglia di pensare...
| La "battutina scema" possiamo farla tutti (se qui c'e' un
"cazzeggiatore
| da newsgroup" quello sono io). Settimane intere di post
contenenti
| *ESCLUSIVAMENTE* battutine tra lo scemo e l'idiota, pero',
hanno buone
| probabilita' di trasformarsi nella famigerata "rottura di
coglioni" che,
| a quanto ho recentemente imparato, e' da considerarsi reato
gravissimo
| ("reato" usenettianamente parlando, si intende)
Però si va a domandare se sta dimostrando che sa trollare
all'unica (sì, pirla) che ha fatto un solo post dicendo che le
scappava da ridere e che non le pareva ci fosse niente di male!
Che peraltro (doppia pirla, che me le canto e suono da sola) si è
scusata dell'OT!
| Se poi a qualcuno piace pensare che io sia "amico" di SDC,
significa
| che frequenta questo NG da poco o pochissimo tempo ^__^
Da marzo... aprile... sì, in effetti è un po' poco!
Ma sai, uno si basa su ciò che legge... :oP
| Ma, quel
| che e' peggio, significa che non ha capito una benemerita
cippa© ^__^
| di tutto il discorso che sto facendo da parecchi giorni
(probabilmente
| per colpa mia. Evidentemente non riesco spiegarmi nel migliore
dei
| modi).
Non saprei. Io fin qui ho capito tutto. Mi sfugge solo quello che
ho riportato in alto, riguardo al tuo commento alla comicità di
Max (anche se a detta tua "parlava seriamente")! :-D
| Precisamente !  Il discorso e' un po' surreale, pero'.
| Finora non avevo sentito parlare di "lurker OT" ^___^
Già... ma si vede che c'è sempre da imparare qui, eh? :o)
| Non mi sono spiegato. Io non voglio "sculacciare" i ragazzini
| che stanno infastidendo il mio "amico" (sob !) SDC. Casomai sto
| protestando (e IMO con ragione) perche' i ragazzini
infastidiscono
| ME !!! Me in quanto Utente di un NG che ha un suo topic ben
preciso,
| e che vorrei... bla... bla... bla...  (ho finito la scorta
degli esempi
| ^__^ )
Salvo in rare occasioni divertirti! Ma tu non parlavi di tutti
gli utenti? O forse mi sono sbagliata... Avevo capito che non ti
premeva solo di te stesso e del fatto che disturbassero te (visto
che pareva li trovassi anche divertenti) ma di tutti gli utenti
che seguono questo NG in attesa di interessanti spunti di
discussione IT col manifesto...
Ma avrò capito male. Ultimamente non so... problemi di vista? No,
è il cervello proprio, eh? :oQ
| Per quanto mi riguarda, SDC lo possono pure... trucidare a suon
di
| pernacchie. Non muovero' un solo dito (anzi un solo tasto) in
sua
| difesa. Ma, per favore, che andassero a trucidarlo... altrove
!!!
Ah... ok... Che dici, glielo facciamo notare a chi fa "battutine
sceme" che questo non è il luogo? E le battutine in inglese
invece sono IT? E in quanto "battutine" o in quanto "in inglese"?
E se rido di quelle, sono OT se lo dico... allora da oggi devo
fare come mi suggerisce SDC e non incoraggiarle! Però se lo
faccio mi diranno che uso due pesi e due misure.. Ecco! La
tecnica dell'ignorare è in questo caso l'unica soluzione!
Tu che ne pensi?
| Su *questo* NG si puo' parlare di SDC solo relativamente al
contenuto
| dei suoi post, e/o alla validita' delle motivazioni che hanno
portato
| alla sua esclusione da un NG moderato. Punto e basta. IMNSHO.
Mi pare che su questa questione ne abbiate già parlato...
Vuoi iniziare un nuovo thread? Prego. Liberissimo, immagino!
^___^
| Spettatore = lurker (in gergo usenettiano). E' chiaro che
chiunque
| puo' ridere dei post pubblicati su qualsiasi NG (anche i piu'
tristi).
Certo. Fin qui ci sono arrivata. Non deve dirlo qui, però. Dico,
il fatto che ride!
Sennò farebbe la mia fine... che mi scuso e a mia volta mi sento
interrogare se la mia è una dimostrazione di saper trollare. Che
poi ho chiesto in giro. Mi dicono che non ho proprio le fattezze
del troll... e nemmeno lo dimostro quando scrivo.
Mah... misteri dei due pesi e due misure?! :oQ
(sì sì... canto e suono da sola... magari allego in firma il nome
del mio duo? Mel&Mel... suona molto Gepy&Gepy)
| > | Non preoccuparti. Se pure per altri versi, li trovo buffi
| > anch'io <g>
|
| > (mi spieghi la "<g>"? :o))
|
| <grin> sogghigno sardonico, risata a denti stretti (piu' o
meno).
Grazie! :o)
Solo "grin" avrebbe richiesto di sapere una lingua al di fuori
dell'italiano o di avere in casa per chi non la sapesse un
vocabolario! :o))))))
Ho la fortuna di sapere l'inglese, ma sai, non è un messaggio
personale, questo! E capita che gli altri utenti che leggono non
sappiano l'inglese proprio benissimo e non abbiano vocabolari!
Per cui adesso, a chi non sa dove andare a reperire tutte 'ste
sigle, un servizio utile lo hai fornito! ^___^
Sempre che fossi l'unica di tutto INM a non sapere cosa fosse
<g>!
Denghiù!
| > Ma non esiste alcuna regola che mi vieti di "leggere" anche i
| > messaggi OT, se questi compaiono, giusto? O più precisamente,
| > nessuna regola mi dichiara OT se leggo gli OT, sei d'accordo?
|
| Ovvio (mi stai prendendo in giro, per caso ? ^__^)
No, sembrava una presa in giro?
Eh... anche a me, quando me l'hanno scritto! :o(
Si vede che non sono pochi i burloni qua dentro! :o(((((((
(;oP)
| Tu (il tu e' impersonale) puoi ridere pure dei manifesti
funebri,
| se li trovi comici (a me a volte succede).  Andare a ballare la
| tarantella a un funerale, invece, sarebbe alquanto... OT (se mi
si
| passa l'espressione) non credi ? (azz !!  un altro esempio...a
salve)
Beh, se tu pensi che "paese che vai..."! I miei parenti, ai
funerali, (riscusate l'OT, ma il ragazzo non mi dà indirizzo suo
e non so dove spiegargli le cose) organizzano dei veri e propri
banchetti, come da noi si usa per battesimi, comunioni e
matrimoni! Pare strano che uno seppellisce un parente o un amico
e poi se ne va a magnare al ristorante, ma è così. Del resto, per
dovere di ospitalità, la cosa era nata con un "serviamo da
mangiare che sennò 'sta gente che fa tutta radunata lì, solo
pianti? Almeno se qualcuno ha fame mangia, chi ha sete beve...
non per questo ci si deve mettere a fare la hola per tutto il
salotto"!
Ho capito invece che nel paese di Usenet non sia carino "ballare
OT in faccia alla gente"!
| Ergo ?  Se non c'e il vigile si puo' fare di tutto ?
Ho detto questo? No. Ma di fatto, se ci pensi, è vero. Qui si può
fare tutto. Non c'è una moderazione da cui andare a lamentarsi...
però esiste una Netiquette da rispettare e chi non la rispetta
gli si sega l'account. Ho capito male? Non penso. Allora facciamo
che c'è il libero arbitrio... ognuno faccia secondo coscienza e
se la coscienza non rispetta gli altri utenti, qualcuno scriverà
al provider del "cattivo" e cercherà con tale gesto di fargli
segare l'account! Giusto?
(se non funziona così, stavolta ci rinuncio a capire
:o(.................)
| Tornando nel nostro
| ambito, come ha scritto qualche anima bella se non c'e il
Moderatore
| si puo' scrivere qualsiasi cretinata,
tanto-chissenefrega-degli-altri ?
| Leggi il contratto che hai stipulato con il tuo provider, e
vedrai che
| le cose non stanno esattamente cosi'.
Come ho detto sopra.
Siamo d'accordo.
Ma pensa se si mette a "trollare" il "figlio del Provider"! :o)
(scusate, era una battuta! Però ci pensavo davvero... :o/)
| > Forse dei "vigili mancati"?
|
| Forse. O forse degli avvocati mancati, degli ingegneri mancati,
| dei salumieri mancati, dei netturbini mancati, chissa'....
^___^
LOL... Altri sfigati in zona? :oD
| E altrettanto avrei fatto io (eureka !! ^__^)
Miiiiiiiiiiiiiiiii... è faticoso però, arrivare da qualche parte
con te! :-P
| Boh ? Si vede che anche SDC ci guadagnera' in cultura.
| Questo non lo so. Bisognerebbe chiederlo a lui....  ^__^
Non ha risposto la prima volta. Che glielo chiederesti a fare?
| Volevo dire che non ha risposto. E tanto mi basta.
| Non conosco altri metodi per capire se abbia o meno "raccolto",
se
| non quello di leggere le (eventuali) repliche. Tu ne conosci
altri ?
Ti direi che bisognerebbe chiederglielo, ma chissà perchè sono
sicura che non risponderebbe! E comunque, chi se ne frega. Non
sarebbe IT col manifesto del NG!
(aaaaaaahhhh... ecco perchè non risponde! :o)))) ...ci metto del
tempo, ma una volta che ci arrivo.... ;o))
| Ognuno di noi usa i suoi personali metodi di discussione.
| Con certe persone ci si capisce "al volo". Con altre nemmeno
dopo
| chilometri di post. (E altrettanto succede nella RL, come
saprai).
| Ma qui stiamo parlando di IT e di OT, non di "metodi
comunicativi".
Ma esistono casi in cui con un argomento OT si possono spiegare
temi IT?
(Mel... che razza di domande ti metti a fare???)
Presumo di sì... ma non riesco a fare esempi, oggi... sto ancora
col vigile, il cagatore folle e i ragazzetti del bar! :-Q
Se il tuo repertorio rifiorisce, avvisami che riprendiamo
l'argomento! :oP
| Questo non lo so. Non so se il KF funziona sia sul NG che sulla
| ricezione della posta contemporaneamente.
E' vero... non lo so neanche io... forse perchè non ho mai
killato nessuno!
Chissà se qualcuno ha la risposta!
| Il mio indirizzo mail e'
| "volutamente" inesistente, perche' preferisco il dialogo
pubblico,
| nel quale anche altri possono liberamente intervenire, rispetto
al
| dialogo privato (salvo rarissime eccezioni ^__* )
Quindi se voglio un tuo parere su una cosa OT la dovrei postare
qui? :oQ
Non posso, Shogun... accidenti a te! :o(
|  > Nessun problema... per me le discussioni in privato sono
sempre
| > le migliori...
|
| Si. Ma si limita il campo di.... azione a due soli singoli
cervelli ^__^
| Finisce il piacere di discussione in gruppo (o gruppo di
discussione)
Ci sono pro e contro in entrambe le situazioni. Diciamo che ci
sono persone con le quali è bene rimanere a parlare nel NG di
argomenti IT col manifesto, e persone con le quali si può anche
intrattenere una piacevole discussione del tutto OT (fuori di
qui)... Solo una questione di gusti e necessità, imvho. :o)
| Basta leggere un po' in giro qua e la'...  Nessuno nasce
imparato.
| Se cerchi i messaggi che vengono periodicamente postati su
tutti
| i gruppi dal GCN ci trovi parecchi link interessanti, a
riguardo.
Se chiedo è perchè leggendo non mi è parso chiaro, o perchè certi
"paragrafi" non li ho trovati o non li ho letti per mancanza di
tempo... Sono tante le cose che vorrei fare... ma in 24 ore si
deve scegliere... e spesso non posso dedicare più di tot tempo
alle cose che dovrei o vorrei, senza contare il fatto che a volte
leggo e non capisco... Sai, alcuni hanno problemi di comprendonio
e necessitano di qualcuno che "affetti" l'argomento e glielo
renda più facilmente assimilabile. Ecco perchè, a rischio di dare
fastidio a tutto il NG, continuerò a chiedere. Al massimo mi
risponderanno sempre con "leggitelo"! Al massimo il mio provider
mi scriverà suggerendomi di cercarmi un tutor al CEPU! :-P
| Dipende dalle domande. Se la questione si puo' spiegare in
| poche parole e' un conto (e diverse volte Stefano mi ha
fornito...
| "consulenze" ) Certo che non posso postarti qui tutta la
Netiquette,
| dato che sono parecchi Kb di roba. In questo caso sarebbe
meglio
| darti un link e vai a leggertela da te, con comodo. BTW, cio'
che
| posso dirti io e' cmq una mia interpretazione (che potrebbe
anche
| essere errata, no ?)
Certo... ma se io ti chiedo una cosa che riguarda l'OT, non credo
che tu debba postarmi _tutta_ la Netiquette... forse basta che mi
spieghi il pezzetto riguardante l'OT, giusto?
BTW è by the way? A proposito?
(ci ho messo più tempo a trovare la "W" che a scrivere "a
proposito"... eheh... dita di m***a che ho! :-P)
| O che l'argomento e' troppo esteso per essere riportato sul
NG...
Non è OT? Ok... pensavo che siccome tutti sanno tutto qui e io
sono l'unica che stressa, che fosse ormai OT l'argomento... Se mi
dici che il più delle volte è solo un problema di "estensione",
allora mi sta bene! E siamo d'accordo, allora! ^___^
| > Scassapalle, eh? Vedi che i rompi coglioni si nascondono
ovunque?
| > #^___^#
|
| Ti denuncio al provider per lesioni testicolari aggravate !!
^__^
Noooooooo... le manette nooooooooo!
'Azz... guarda che segano l'account per molto meno... :-Q
| Puoi ridere. Non dovresti *scrivere* un post pieno solo di
risate.
| Anzi, per meglio, dire *PUOI* scriverlo. Sta al tuo buonsenso
| infilarci dentro anche qualche concetto sparso che possa
risultare
| in tema con il topic del NG, tra una risata e l'altra...  ^___^
Quindi se ti mando un post con scritto IT-OT nell'oggetto e col
seguente testo: "Che ne pensi della moderazione di IDS riguardo
al caso di pinco-rinco-nick-feik? Però sei fuori da IDS! LOL" :-P
Questo va bene? No, eh? Immagino che o è regolare o non lo è.
Queste "libere interpretazioni" del "si può ma non si dovrebbe",
poi mi fanno altro che confusione in testa! Facciamo che è meglio
non ridere e fare battutine sceme su INM... poi se qualcuno vuole
fare il contrario, si assumerà le proprie responsabilità!
| Di solito, IMHO, i peggiori *rompicoglioni* sono coloro che io
non
| riesco a convincere, nel giro di 3 o 4 repliche, riguardo la
validita'
| delle mie opinioni. Potendo, ti assicuro che li farei
*cacciare* da
| tutti i NG dell'Universo ( LOL )
Effettivamente...
Allora rimarresti forse solo! O al massimo in due... ^___^
| > E non ho neanche capito il pezzo sopra... me lo spieghi in
pvt?
| > Non vorrei diventassi noioso per gli altri! :o/
|
| Non ho capito a quela "pezzo sopra" ti riferisci....  :o/
| (che faccina e' questa ?!? > :o/ )
[I Manifesti e la Netiquette esistono gia', ed e' abbastanza
semplice
individuare le loro violazioni. In mancanza di una regola,
capisci che
diventa troppo facile *AZZITTIRE*, di volta in volta, le voci
"fuori
dal coro", accusandole del... reato di "rottura di coglioni"]
Sul "diventa troppo facile in mancanza... ecc..." non ho
capito...
:o(
La faccina :o/ Hai presente l'espressione a labbra serrate del
perplesso? Io la vedo così... Tu no? :o/
:o)
| L'atteggiamento da tenere coi troll non riguarda solo INM.
| E' valido per tutti i NG. IMHO (ma e' una MO) e' piu'
| probabile che smettano se vengono totalmente ignorati.
| Tu vedi altre alternative ? Non credi che se uno scrive
| una "stronzata", il suo scopo sia proprio quello di trovare
| qualcuno che gli replichi dandogli dello "stronzo" ? ^__^
| Trovo che non sempre sia strettamente necessario scrivere
| tutto cio' che si pensa. Spesso e' sufficiente pensarlo, no ?
Hai ragione su tutto... tranne il motivo. Io penso che ci sia chi
abbia bisogno di "approvazione" e repliche in tono... ma penso
anche che ci sia chi si diverte e basta.
Ma sai... bisognerebbe chiederlo direttamente a loro, e si
finirebbe tutti OT! :o/
Per cui, facciamo che chi vuole li ignora, chi vuole divertirsi a
leggere lo farà *in silenzio* o segnando il proprio divertimento
con un evidente OT in oggetto e chi vuole fa quello che vuole
(c'è chi scrive, chi a sua volta impreca... ecc.)...
Facciamo che mi pare che qui dentro s'è visto di tutto, come
reazioni.
Credo che il tempo "consumi" tutto e tutti... che gli si risponda
a tono o li si ignori...
| Capito. Ma su INM non c'e stato nessun campionato di calcio
^__^
Pugilato neanche? Ah, sarebbe stato OT, è vero! ^___^
| > Non tutti siamo uguali, vero Max? ^___^
|
| Ehm.... mi chiamo Shogun® ^_______^
Shogun... Un giorno parliamo degli Shogun... ma in privato, ok?
:oP
Buona serata! :o)
Canto&Suono_da_sola_Mel...

 Buona serata! :o)
Ciao, altrettanto...  ^__^
--
Lo Shogun®

 lì, siccome siete avvisati, tutto invece andrebbe bene?
<cut>
Ora lo hai capito a cosa servono i Cerberi?
A far vedere quanto aveva ragione Orwell.
"gli animali sono tutti uguali, ma alcuni animali sono più uguali di altri".
G. Orwell, Animal Farm, 1951

 Ora lo hai capito a cosa servono i Cerberi?
Morphing ?
<ari-plonk>
--
Lo ShogunŽ

 Lo Shogun®
E' la ® che non riesco a capire.

 trattarsi di un mio "amico" ?  Mah...
Come, non conosci il postulato ?
Se permetti te lo ricordo
< Se non ti schieri contro  SDC o sei suo amico o una sua
fake. >
A me hanno detto che sono una fake. Tu cosa scegli ?
ciao
lupo

 A me hanno detto che sono una fake. Tu cosa scegli ?
Io sono la fake di un suo amico
(o l'amico di una sua fake, fa lo stesso)
^__^
--
Lo ShogunŽ

 E' la ® che non riesco a capire.
neanche quella ?
lupo

 A me hanno detto che sono una fake. Tu cosa scegli ?
strano, allora la vita č nera o bianca?????? boh
io sono né l'una né l'altra, sono una "groupie"
--
salvatrice @ 
noos.fr
sempre allegra
la stupidita č il relancio del intelligenzia
(Serge Gainsbourg)

passi piu' tempo in ortopedia che fuori...
Io non vado a dire a uno che e' satorpio che e' storipo... quello lo
sa da se' e non ci puo' fare nulla.
Io vado a dire ad uno che suppongo essere dotato di un'intelligenza
media, che sta dicendo idiozie. E' diverso. Nel primo caso c'e' poco
da fare e compio un atto di offesa nel secondo compio un atto di
misericordia e di altruismo adoprandomi acciocche' il mio
interlocutore possa migliorarsi.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"


'A VUESSE !!!!
Adoprati un po' p'anna' affanculo :)

Adoprati un po' p'anna' affanculo :)
Fai fatica a seguirmi? .... 
me ne cale poco o punto.


"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mb5_6.1339$363....@news.infostrada.it...
| No. Scrivere OT (anzi [OT] ) nel subject dei messaggi OT e'
senz'altro
| una buona norma. Cosa ancora migliore sarebbe non scriverli
affatto
| i messaggi OT (se non in casi di estrema ed effettiva
necessita').
Ecco... allora speriamo di non dover ricorrere a certi
estremismi!
| No, questo e' un discreto esempio di OT (da non imitare) :-PP
ops... eheh... ;-P
| > "Dont' feed the troll"
| > ...dimmi... questo invece è IT e in perfetta
arm..........ecc.?
|
| Idem c.s.  (non per l'OT, ma per il quoting assente)
Ah... quoting assente... Me lo segno! :oQ
| > 'mmazza... allora o io non ho capito cosa posso scrivere agli
| > utenti di INM o voi non vi spiegate 'na sega o due pesi e due
| > misure!?
| > Dimmi.... so' tutta occhi! ^___^
|
| Vedi, e' la dimostrazione pratica di come si *POSSA* andare OT,
| anche se non si dovrebbe. In effetti, se INM fosse stato
moderato
| probabilmente il mio post OT non sarebbe passato, non credi ?
| E, se ne avessi scritti a dozzine, come quello, sarei finito in
BL.
Quindi ci risiamo: non si dovrebbe, però di fatto un sacco di
gente lo fa.
Speriamo solo che nel mentre chi è interessato a discorsi
riguardanti la moderazione si rifaccia avanti, no? Almeno in
mezzo a battutine e OT e garanti e leggi sulla privacy riesco a
"chiarirmi" dell'altro! ;-)
| > Detto questo, se vuoi continuiamo.
|
| Si si. Se ti servono altri esempi di OT chiedi pure. Mi
sacrifichero'...
No, no... basta, grazie! Quello del vigile e del cagatore folle
mi rimarrà impresso per l'eternità... Pensa poi se il cagatore
folle "fosse un vigile"! ^____^
Ok... lasciamo stare! :oP
| Se io fossi convinto che tu stai trollando non perderei tempo
| a rispondere a post da 20 Kb. Ti pare ?
E questo volevo sentire e questo mi basta! :o)
| Se vuoi considerarmi "amico" di SDC fai pure. Contenta te !!
^___^
Frega niente! Possiamo archiviare l'argomento! ^___^
| > Ammettilo, avete fatto la stessa scuola di Netiquette! :-P
| > Posso "citarvi" qua e là? :o)
|
| Cita, cita...  ^___^
(certo che un "Tarzan" era scontato ma ci stava bene.. :o(.....)
| > Allora spremiti e fornisci esempi calzanti.
|
| Se mi... spremo troppo mi vengono solo esempi... scatologici
;-((
| (meglio evitare)
Urca, meglio, meglio... Che poi mi "incarto"! ;-))))))
| Nessuno ti ha messo in croce perche' ti scappava da ridere.
| E' proprio sul fatto che "non ci sia nulla di male", invece,
| che stiamo discutendo, no ?
Ci siamo! :o)
(te l'avevo detto che ero dura... :o(.....)
| Bene. Scuse accettate, per quanto mi riguarda.
| Tu scusa il mio OT. Uno a uno e palla al centro.
Perfetto! Ci si rivede sullo stesso campo: altra partita! ^___^
| E tu hai mai letto da qualche parte qualche mia presa di
posizione
| in *difesa* di SDC, tanto da insinuarti il bizzarro dubbio che
possa
| trattarsi di un mio "amico" ?  Mah...
No... hai ragione... non sono qui da abbastanza tempo!
Ti tengo d'occhio però, eh? ;-P
| Gia'. Non sono un buon esempio io. Ti consiglio di non
imitarmi...
Non imito nessuno... al massimo mi limiterò a seguire i tuoi
consigli... se sono supportati da "esempi scatologici"! ^___^
| > Salvo in rare occasioni divertirti!
|
| No, no. Non in "rare occasioni". Io mi "diverto" sempre quando
scrivo.
| Su qualsiasi NG. Senno' diventerebbe un lavoro, ti pare ? ^___^
Esatto! Siamo d'accordo. Viva un sano divertimento OT e
rispettoso della Netichetta! :o)))))))))))))
| > Ma tu non parlavi di tutti gli utenti? O forse mi sono
sbagliata...
| Avevo > capito che non ti premeva solo di te stesso e del fatto
che
| disturbassero > te (visto che pareva li trovassi anche
divertenti) ma di
| tutti gli utenti
| > che seguono questo NG in attesa di interessanti spunti di
| > discussione IT col manifesto...
| > Ma avrò capito male. Ultimamente non so... problemi di vista?
No,
| > è il cervello proprio, eh? :oQ
|
| In effetti faccio fatica a comprendere il senso di cio' che
stai
| dicendo.
| Appartieni alla scuola degli "ironici & sarcastici raffinati"
anche tu ?
No... magari... non arrivo fin lì! :o/
Comunque è vero. Una volta, parlando del fatto che "ti potevo
disturbare", tu hai risposto che "disturbavo tutti gli utenti del
NG interessati all'argomento moderazione"... Non sono testuali,
ma il senso era quello... Poi la volta precedente hai scritto:
"Casomai sto protestando (e IMO con ragione) perche' i ragazzini
infastidiscono ME !!! Me in quanto Utente di un NG che ha un suo
topic ben
preciso..."
Chiedevo per capire... Cioè se non ho capito male... A volte ridi
anche tu delle battutine, però non lo dici e trovi comunque
scorretto postarle, dato il topic del tutto inconciliabile con le
battutine. Allora hai tirato in ballo tutti gli utenti del NG,
che come te e me dovrebbero essere qui per il topic del NG in
questione. Poi però ritorni a dire che disturbano te. Volevo solo
essere precisa... Ma ho capito... ora non serve rispiegare! Ci si
può divertire trovando casualmente, non perchè si sono cercate,
battutine sul NG di INM, ma non sono comunque IT rispetto al
manifesto e non sono regolari rispetto alla Netiquette... Che lo
pensi tu solo o tutto il NG o parte, non cambia il concetto! (ce
l'ho fatta a dirla tutta bene? ^___^)
| > | Per quanto mi riguarda, SDC lo possono pure... trucidare a
suon
|
| > Ah... ok... Che dici, glielo facciamo notare a chi fa
"battutine
| > sceme" che questo non è il luogo? E le battutine in inglese
| > invece sono IT? E in quanto "battutine" o in quanto "in
inglese"?
|
| Non e' una "battutina". E' una citazione fatta in lingua
originale.
Cita cosa? (se non siamo OT)
E comunque dicevi che aveva sbagliato a quotare, giusto? Sarebbe
anche da farglielo notare... Io però è meglio che mi faccio i
fatti miei...:o/
| Ignorare non ha mai fatto male a nessuno.
| Nel dubbio, ti consiglio di ignorare.
Ci provo con tutta me stessa! :oP
| No, come ti ho gia' detto non hai le fattezze del troll, Senno'
non
| perderei tempo a risponderti. Se invece sei una (o un) troll
"evoluto",
| beh... complimenti per il camuffamento. La discussione che ne
| scaturisce mi sembra cmq interessante e IT. E tanto mi basta
^__^
Allora avresti tempo e voglia di spiegarmi la differenza tra
saper trollare e saper essere/fare il troll?
| Parecchie espressioni adoperate in Usenet (compresi gli
acronimi)
| sono in inglese. Non e' colpa di nessuno...  ^___^
Sono riunite da qualcuno? Da qualche parte? Vado a chiedere in
it.news.aiuto o dove? Se ci fosse un file che raccoglie le
principali, almeno la finirei di farmi le storie... ;-)
Grassie!
| Sbagliato al 100%. Non e' la coscienza che mi spiega cosa posso
| o non posso scrivere sui NG, e "come" posso scriverlo. Sono i
| rispettivi Manifesti e la Netiquette. Sai che, per esempio, in
periodo
| pre-elettorale, sono stati segati account anche solo per
semplici OT ?
| OT scritti in forma educatissima, non da flamer, intendo. Ma OT
| rispetto al topic dei gruppi sui quali sono stati postati.
:-Q
Vabbe'... Però ammetterai che l'educazione viene anche dalla
coscienza di ognuno... che questa sia ininfluente per stabilire
Manifesti e Netiquette, hai ragione...
A proposito... Se uno dà delle "bestie" a molti qua dentro senza
fare nomi, viola la Netiquette? Se non la violasse, sarebbe
comunque, secondo coscienza mia, un gran cafone... :o(
(non chiedere chi è, non stai seguendo il thread :-P)
| > Miiiiiiiiiiiiiiiii... è faticoso però, arrivare da qualche
parte
| > con te! :-P
|
| Dove vogliamo..."arrivare " ?  Magari se me lo dici si fa prima
^__^
A capirci, per primo. Se poi si trovano anche punti di incontro,
meglio! Se non li troviamo, amen! ^___^
| Mah...  oltretutto mi sembrerebbe un po' bizzarro killare
qualcuno
| sui NG e, al tempo stesso, desiderare di intrattenere
corrispondenza
| privata con lui. Forse nemmeno Bill Gates e' arrivato a
concepire
| una simile... configurazione di OE ^___^
ops... mi sa tanto che hai ragione! :-P
Senza contare che anche lo killassi, leggeresti probabilmente
l'utente in questione anche dai "quoting" altrui... :-PPPPP
| > Quindi se voglio un tuo parere su una cosa OT la dovrei
postare
| > qui? :oQ
|
| E perche' dovresti chiedere a me un parere su un'argomento OT ?
Tempo fa volevo farti leggere una cosa... chissà se ce l'ho
ancora il link.
Però non riguarda il NG e non ne parlerò qui. Non c'era un NG
adatto... Volevo replicare ad una cosa che dicesti però in forma
privata, dato che conteneva alcuni particolari molto personali
che non mi andava di buttare in pasto al pubblico. Siccome
ragionavi sulla mia stessa lunghezza d'onda...
Ma lasciamo perdere.. frega a nessuno! ;-))))))))))
| > Se chiedo è perchè leggendo non mi è parso chiaro, o perchè
certi
| > "paragrafi" non li ho trovati o non li ho letti per mancanza
di
| > tempo... Sono tante le cose che vorrei fare... ma in 24 ore
si
|
| Esiste it.news.aiuto (per es.)
| Spesso basta leggerlo, non serve nemmeno postare...
(ok... ci darò un'occhiata! Grazie! ;-))
| > Certo... ma se io ti chiedo una cosa che riguarda l'OT, non
credo
| > che tu debba postarmi _tutta_ la Netiquette... forse basta
che mi
| > spieghi il pezzetto riguardante l'OT, giusto?
|
| Per quel che posso. Volentieri. Ma, come ripeto, non
considerarmi
| un esperto...  Sicuramente tu sei in Rete da molto piu' tempo
di me.
Nel mondo dei newsgroups solo da febbraio... In rete da... Da
dicembre '97! Non molto quindi.
| Allora... Se 50 Utenti di un NG di *discussioni* la pensano in
un modo,
| e 1(UNO) Utente di quello stesso NG la pensa in maniera
esattamente
| opposta, IYO (secondo te), chi avra', tra quei 51 Utenti, piu'
| probabilita' di essere considerato, a tutti gli effetti, un
| *rompicoglioni* ?
E quindi se qui dentro i 50 fossero tutti troll...
Ok, ok... è un'ipotesi inverosimile! :o/
Ho capito, però.
| > Hai ragione su tutto... tranne il motivo. Io penso che ci sia
chi
| > abbia bisogno di "approvazione" e repliche in tono... ma
penso
| > anche che ci sia chi si diverte e basta.
|
| Che ci sia chi si diverte a trolleggiare ?
No... lo fanno per lavoro? ^___^
| > Credo che il tempo "consumi" tutto e tutti... che gli si
risponda
| > a tono o li si ignori...
|
| Si si. Il troll "perpetuo" non l'hanno ancora inventato....
^__^
Manco "l'utente" perpetuo, se è per quello! ^________^
Alla prossima partita! ;-)
Mel...

 Alla prossima partita! ;-)
Ciao !
--
Lo Shogun®

"ShogunŽ" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dEK_6.7715$z11.5...@news.infostrada.it...
| > Esatto! Siamo d'accordo. Viva un sano divertimento OT e
| > rispettoso della Netichetta! :o)))))))))))))
Correzione, volevo dire divertimento IT! Inteso come "scrivere
qui č un divertimento perchč non č un lavoro"!
(stavo, ehm... distra'! ;-P)
Mel...

 qui è un divertimento perchè non è un lavoro"!
Ne sei proprio sicuro? Coi Newsgroup lavorano un po' tutti. Il D'Idi(R) il
Mammo(Tm)... Di quelli che vedi qui pochissimi sono quelli pagati (ma questi
ultimi sono assai pericolosi). Moltissimi quelli che pretendono che il loro
impegno inutilmente versato nel puerile tentativo di essere d'ostacolo agli
altri venga ripagato in qualche modo.
Lutero dei Blissetti
-----------------------------
IDS? No grazie!
No reply via e-mail.
Personal contacts via SMS only: 0338/4585380

 LOL"
Una citazione perfetta, Mel. Per essere irresistibile lo sei e come. La
gente, infatti, resiste pochissimo.


 (certo che un "Tarzan" era scontato ma ci stava bene.. :o(.....)
Dimenticavo. Su Usenet abbiamo anche un invidiabile senso dell'Umorismo.


"Shogun®" <nooj...@tmin.comit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dEK_6.7715$z11.5...@news.infostrada.it...
| Se bolli
| (voce del verbo "bollare", non "bollire") qualcuno come
"antipatico"
| rischi col perdere di vista anche le cose positive che da quel
nick
| potresti ricavare. E lo stesso ragionamento vale nel caso
opposto.
Ma io non dispero mai di trovare "cose positive" (sempre inerenti
l'argomento della moderazione, in questo NG :-P)...
Illusa? Può essere... Prima o poi me la metterò via...
tranquillo!
Ancora pochi giorni e lo farò! ^___^
| Glielo abbiamo gia' fatto notare (visto che ne stiamo parlando)
| E in quel thread glielo ha gia' fatto notare anche qualcun
altro.
| Non mi sembra il caso di scrivere 50 repliche per fargli notare
| un quoting sbagliato. E non e' nemmeno uno dei peggiori, tra
| l'altro. Su certi NG, anche moderati, si vede ben di peggio
^__^
Sì, si vedono cose peggiori, in giro...
Ma suppongo che sempre di cose "brutte" si tratti... brutto più o
brutto meno...
Sarebbe come dire è molto OT o è poco OT... o lo sei o non lo
sei... O quoti male o no. Poi si può discutere sull'OT
occasionale e non propriamente voluto o voluto e ripetuto e sul
quoting eccessivo e insistente o meno...
C'è sempre di peggio, se vogliamo fare paragoni! Anche se in
taluni casi la mia immaginazione e la mia conoscenza non arriva a
tanto... :o/
| > Allora avresti tempo e voglia di spiegarmi la differenza tra
| > saper trollare e saper essere/fare il troll?
|
| Nessuna differenza visibile.
Perfetto. Tanto mi basta. Adesso so con chi non parlerò più... e
mi spiace se tu pensi che io "bolli" senza motivo... I motivi si
sommano... si aggiungono... alla fine di 5 mesi di osservazioni,
prese di posizione e poi cantonate incredibili, credo di avere
tutti i motivi per bollare... imo!
| Se anche scrivi  "secondo me" invece che IMO non si scandalizza
| nessuno ^___^
Certo che no! E' pur sempre italiano... Il problema è quando non
so cosa significa IMO e me lo scrivono gli altri... Sto comunque
"girollanzòn" di qua e di là alla ricerca di raccolte più o meno
fornite! Thanks anyway! :o)
| > Vabbe'... Però ammetterai che l'educazione viene anche dalla
| > coscienza di ognuno... che questa sia ininfluente per
stabilire
| > Manifesti e Netiquette, hai ragione...
|
| Infatti. Con la coscienza non si impara a leggere e scrivere.
| La coscienza, casomai, e' quella che ti fa usare l'educazione.
| Ma l'educazione bisogna pur impararla, da qualche parte, no ?
E tu credi che un maleducato se imparasse la Netiquette alla
lettera non riuscirebbe comunque presto o tardi a far uscire
nuovamente la sua datata maleducazione?
Per me l'educazione si impara da piccoli. Al massimo poi impari
qualche regoletta!
Si può "trollare" ma essere persone educate e si può essere "ligi
alla Netiquette" e riuscire ad offendere con modi subdoli...
Non usciremo mai da questa cosa... Io rimango delle mie opinioni.
Il fatto che esistano delle regole per il comportamento migliore
da tenere in un NG, non significa che non si possa ugualmente
risultare offensivi... basta saper usare bene l'italiano e
mettere qualche punto interrogativo in più per far cadere ogni
tesi di affermazione. A me non riesce tanto bene... Si vede che
non sono nata qui, eh? ;-)
Per cui speriamo di rivederci in altre discussioni. Su questa
siamo di pareri differenti, ugualmente rispettabili.
| > Nel mondo dei newsgroups solo da febbraio... In rete da... Da
| > dicembre '97! Non molto quindi.
|
| Beh... nel dicembre 97 usavo un 286 in B/N recuperato in una
| discarica, e nemmeno sapevo come fosse fatto un modem...  ^___^
Ma probabilmente hai delle capacità di comprensione e di
apprendimento che possono benissimo farti superare chi naviga da
più tempo, non trovi? Considero sbagliato dire che siccome uno è
in quel posto da più tempo lo conosca meglio di chi è arrivato
qualche mese dopo... E' la qualità del tempo che trascorri, non
la quantità!
(non ho speranze, in sintesi... Me le canto e suono... proprio br
ava in questo! :-P)
| > E quindi se qui dentro i 50 fossero tutti troll...
|
| No. I troll non c'entrano nulla con questo mio discorso.
|
Parliamo di isolare il diverso...?
E se fosse il diverso a trovarsi a suo agio nell'isolamento? A
cercarselo?
Sempre stata convinta che il male spesso ce lo vogliamo... e ho
forte l'impressione che se non si fosse "diversi" non si verrebbe
"notati", specie in luoghi tanto affollati...
Ma forse non parliamo della stessa cosa... e rischio di andare OT
sul serio!
Sarà bene soprassedere. Tanto anche qui rimaniamo ognuno sulle
proprie posizioni, vuoi per esperienze diverse, vuoi per
"argomento" diverso.
E' stato comunque un piacere...
Saluti!
Mel...

 ha scritto nel
messaggio news:l__%6.20340$F85.6...@news.infostrada.it...
| > "In via del tutto eccezionale, stavolta devo dare ragione
| > a Mel, riguardo la carica di comicita' insita nei tuoi post.
| > Quando parli seriamente sei davvero irresistibile.
| > LOL"
|
| Una citazione perfetta, Mel. Per essere irresistibile lo sei e
come. La
| gente, infatti, resiste pochissimo.
E il tuo č un irresistibile OT!
Ti č andata bene che io abbaio ma non mordo!
Bau!
Mel...

 ha scritto nel
messaggio news:k__%6.20339$F85.6...@news.infostrada.it...
| Dimenticavo. Su Usenet abbiamo anche un invidiabile senso
dell'Umorismo.
Ridi, allora! :-D
Ma queste tue "battutine" sono OT! ^___^
E chissà perchè le fai con quella che non morde...
Bau!
Mel...

 ha scritto nel
messaggio news:j__%6.20338$F85.6...@news.infostrada.it...
| > Correzione, volevo dire divertimento IT! Inteso come
"scrivere
| > qui è un divertimento perchè non è un lavoro"!
|
| Ne sei proprio sicuro?
Sicurissima!
Per caso tu quando scrivi parli per gli altri?
Io no! ^___^
Bau!
Mel...

"notati", specie in luoghi tanto affollati...
Bisogna essere "diversi" per essere "notati"?
-Stefano

 Bau!
"Bau!"...a che cosa ci siamo ridotti...


 tesi di affermazione. A me non riesce tanto bene...
Non sai usare bene l'italiano?


 Bisogna nascere su Usenet per saper scrivere "domande"?
In ogni modo sei OT


 E chissà perchè le fai con quella che non morde...
E chi sarebbe, tu?


 Ti č andata bene che io abbaio ma non mordo!
Nel senso che scrivi da cani?


 once typed on the computer
keyboard :
Una serie di cose che come al solito non riesco a leggere. Troppo
insulse. Me ne dispiaccio perche' non posso partecipare con cognizione
di causa alle discussioni in atto.


 di causa alle discussioni in atto.
Tranquillo, nemmeno il De Cesari può farlo. E alludo alla "cognizione di
causa", naturalmente.


causa", naturalmente.
Ma in quanto "oggetto" puo' anche permetterselo. Io no.
         Ciao
                         Tommy VS©