Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: memento: lamento

nolleggiato ieri. Stamattina decido di vedere gli extra, in particolare lo
speciale.... seleziono contenuti extra, speciale memento... ta dah! scritta:
visibile solo sull'edizione destinata alla vendita.
come deve definirsi questo se non presa in giro? almeno avessero indicato,
nell'edizione noleggio la mancanza di  extra (vedi fox).
A questo punto mi chiedo quale sia il plusvalore nell' affittare un dvd?
forse dopo aver visto un film di due ore dico ad i miei amici: bene ora lo
vediamo in inglese con i sottotitoli in croato? oppure parliamo di come la
pubblicità di un dentifricio invogli di più a lavarsi i denti se vista su
uno schermo di due metri con audio dts?
a voi la parola.
Gio

 A questo punto mi chiedo quale sia il plusvalore nell' affittare un dvd?
Rispetto a cosa, a noleggiare una vhs?
La risposta dovrebbe essere ovvia.
Nicola Salmoria

 lavarsi i denti se vista su uno schermo di due metri con audio dts?
Non mi pare che in "Memento" ci sia la pubblicita' di alcunche': forse ti
sbagli con "La tigre e il dragone".
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IACine

ciao e grazie per i vostri pareri
Gio

 Comprati la versione in vendita.
Non sono d'accordo nemmeno un po'.
Allora, con lo stesso ragionamento, potrebbero noleggiare solo copie in
pan&scan e se uno vuole vedere il film se lo deve comprare. Oppure, al
cinema, potrebbero proiettare il film con una calza davanti
all'obiettivo -se poi mi piace e pago qualcosa di piu' me la tolgono.
Che discorso e'? Se io noleggio qualcosa penso di aver diritto di
pretendere il meglio: lo scarto di prezzo fra noleggio e acquisto si
giustifica gia' dal fatto che il DVD noleggiato lo posso tenere solo per
un certo periodo di tempo e poi lo dvo riportare.
Ricordo che il discorso era gia' venuto fuori proprio su "Memento". A me
non sta bene nemmeno un po'.
(E comunque e' un discorso accademico perche' io *detesto* noleggiare
alcunche': la rottura di scatole di dover riportare l'oggetto al negozio
mi distrugge, come accadeva al buon Patrick Bateman)

 A questo punto mi chiedo quale sia il plusvalore nell' affittare un dvd?
semmai il plusvalore nel comprare il dvd.
anche a me è capitata una cosa del genere in un dvd dove commento del
regista e filmografia erano solo per la copia destinata alla vendita.
che dire.....di certo non sono disposto a spendere 20 volte il noleggio per
un commento del regista e una filmografia inutile.

 mi distrugge, come accadeva al buon Patrick Bateman)
Eh, per chi non puo' spendere per acquistare in tutto quello che vorrebbe
vedere... ;)))


 affinchè esca la versione vendita?
Ma con le VHS finora com'era scusa? La stessa, identica cosa. Volevi la
cassettina fighetta con il dietro le quinte e magari in wide screen? Te la
compravi, spendendo la cifretta in piu'.


 nell'edizione noleggio la mancanza di  extra (vedi fox).
E' della Fox, distribuito ovviamente e quindi ne riprende anche la politica
commerciale. E poi quante storie che fate con questi extra. Ci hai pensato
che per uscire subito non abbiamo ancora approntato tutti gli extra??
Forse per te sarebbe meglio che non esistessero da noleggio?
Per il riscontro che hanno, e' gia' troppo quello che fanno.
Bye

 Per il riscontro che hanno, e' gia' troppo quello che fanno.
cioč?

 qualcosa del film?
Mi togli qualcosa del DVD. Io, spettatore che nel DVD cerco l'extra, non
ti noleggio piu'. E siccome mi rode pure il culo, se devo comprare mi
compro il reg1. Oppure me lo faccio registrare.
(Che bello, posso personificare in te il produttore bastardo:
vaffanculo!) :-)

 un saluto

 vaffanculo!) :-)
E io in te lo spettatore sciocco: gaudio! ;))


 accontenta continui ad acquistare videocassette.
???
Ma hai capito il mio discorso?


 E io in te lo spettatore sciocco: gaudio! ;))
"Gaudio"? Che razza di insulto sarebbe? :-/
(uff)