Newsgroup: it.politica
Titolo: fesso chi legge!

L'inflazione, ci comunicano è al 2.4%, ma le famiglie intervistate dai
quotidiani ci dicono che è aumentata almeno del 10%.
Io credo a questo dato più realistico.
E' da quando che bettino Craxi fermò la contingenza che i salari non
aumentano più come il costo della vita, infatti, dagli anni ottanta ad oggi
se confrontiamo il tenore di vita e dei consumi delle famiglie di dipendenti
pubblici e privati ci accorgiamo che sono diminuiti di molto, la perdita del
potere di acquisto in questi ultimi venti anni è stata lmeno del 50%,
considerando le abitudini e quello che si acquistava allora.
Prima dell'epoca craxiana, quando l'inflazione aumentava, la contingenza
automaticamente aumentava della stessa percentuale e riportava i salari al
livello adeguato.
I salari aumentavano dopo che era già aumentato il costo della vita e non
prima o su previsioni. No. Aumentavano solo dopo e sempre in base al paniere
Istat che anche allora era un paniere fatto apposta per considerare non i
veri e reali consumi ma una dimensione, diciamo virtuale dei consumi stessi!
Allora però si disse che siccome i salari aumentavano di pari passo i
consumi anche aumentavano e così i prezzi, innescando un circolo vizioso.
Da dove si doveva cominciare a fermare questo circolo vizioso?
Dalla parte più debole.
Dai salari dei lavoratori, e Craxi lo fece con l'autorizzazione e il
beneplacido di una grande parte della sinistra.
Da allora i prezzi aumentano e i salari no e abbiamo perso un buon 50% di
potere di acquisto.
In questi ultimi venti anni, inoltre, hanno chiuso i battenti migliaia di
piccoli commercianti e artigiani, in quanto non più competitivi coi prezzi
che scendevano delle grandi  reti distributive.
Prezzi che scendevano perchè i salari e i consumi scendevano e quindi per
non fermare il mercato era logico e necessario concedere consumi a più basso
costo.
Anche milioni di lavoratori in tutto il mondo hanno perso il lavoro in
quanto i costi della industria dovevano scendere e nuove tecnologie sono
state necessarie a far scendere i costi, sopratutto diminuendo la monodopera
e aumentando l'inquinamento.
E la disoccupazione e la sottooccupazione sono aumentate entrambi.
Sopratutto nei paesi poveri è aumentato lo sfruttamento dei giovani.
Tutto questo è stato fatto per il progresso!
Ma il progresso di chi?!
La situazione dei paesi poveri è peggiorata, oggi anche l'Argentina che
prima era un paese ricco è in crisi!
La situazione ambientale e dell'inquinamento del mondo è peggiorata.
La situazione economica dei lavoratori pubblici e privati è peggiorata.
I salari sono diminutiti.
Molti commercianti e artigiani sono falliti o hanno chiuso i battenti.
I lavoratori dei paesi poveri sono sempre supersfruttati.
Ma allora a chi è giovato tutto questo rivoluzionamento della produzione,
dei mercati, dei consumi e dei prezzi?
Oggi non è più possibile agire sui salari per comprimere i consumi e fermare
l'inflazione, perchè i salari sono già diversi punti sotto l'inflazione
reale, e non è nemmeno possibile agire sulle tariffe perchè le aziende che
oggi sono pubbliche domani devono essere vendute e se vanno in crisi non si
possono vendere bene.
Le altre tariffe che non sono pubbliche non si possono toccare perchè siamo
in un libero mercato.
Qualche cosa inventeranno e riprenderà il via come prima il mercato e la
produzione ma anche se non possono dirlo, ancora una volta pagherano gli
strati più deboli della società, bisogna solo studiare bene come, ma è
sicuro che pagheranno solo loro!
Pagheremo noi!
Perchè siamo abituati a fare a meno di tutto, al contrario delle elite che
non possono fare a meno di nulla.
Pagheremo per dare nuovo slancio e respiro ad una economia mondiale in
crisi.
Ma ancora una volta lo faremo senza dare nessun vantaggio a chi ne ha
bisogno nei paesi poveri, ne riusciremo a diminuire l'inquinamento, ne
daremo un impulso al lavoro nei paesi che ne hanno bisogno.
 Noi da soli, pagheremo il prezzo dello sviluppo dell'unica cosa che sale
sempre:" i profitti", i guadagni degli "speculatori" e dei "personaggi privi
di scrupoli" e, sarà così perchè sono i padroni del mondo, della economia,
della finanza e della politica.
Pagheremo noi perchè abbiamo permesso a questi quì di prevalere, di
soffocare le leggi e di farsi beffe della giustizia degli Stati più avanzati
e democratici.
Pagheremo noi perchè siamo stati a guardare per troppo tempo confidando in
un gruppo dirigente di sinistra che già da  tempo si era venduto alle
logiche spartitorie del mercato liberista di tipo mafioso che oggi prevale
nel mondo globalizzato.
Pagheremo noi perchè siamo stati fessi!


Il mio convincimento a riguardo di questa situazione squilibrata di
rappresentativita'
democratica, e' che passata la decina di generazioni che ci separa dalla
Rivoluzione
francese, i poteri forti si sono ricostituiti a pieno regime in una classe
dominante che
non ha piu' rivali che la possono scalzare dal vertice della piramide del
potere.
Per cosi' dire, anche se non sono piu' mossi dagli stessi principi di
liberta', hanno ancora
forti convincimenti in essi (la mobilita' del sistema garantisce il
conseguente aumento
del progresso economico e tecnologico), ma chiaramente intendono sfruttare
le loro
conoscenze per mantenersi saldi al vertice. Sempre secondo la mia opinione,
non
accadra' piu' nel breve termine cio' che accadde alle aristocrazie europee
tra il 1800-1900,
perche' il mezzo dell'attuale classe dominante e' la tecnologia, che quanto
piu' invasiva
diventa sempre piu' irrinunciabile per noi "pedoni".


Chissa' perche', ma accosterei senza indugio i mass-media via etere
ed i mezzi che verranno con il digitale, a quell'occhio vigilante sulla
punta di quella piramide.