Newsgroup: it.politica
Titolo: Costituzione carta da cesso?

http://www.youtube.com/watch?v=ilge5PUPLRs
 
 
Ho capito male io?
Di Pietro ha preso una cantonata?
Per favore ditemi che si sbaglia Di Pietro.
 
-- 
Per perdere la testa, bisogna averne una.
 
 

 Per favore ditemi che si sbaglia Di Pietro.
 
-- 
it.politica
 
 

 Per favore ditemi che si sbaglia Di Pietro.
 
Se non si sbaglia, il decreto è illegittimo e attaccabile da chiunque.
 
Carlo
 

 Se non si sbaglia, il decreto � illegittimo e attaccabile da chiunque.
 
Teoricamente, gi� il Quirinale effettua un primo controllo di legittimit� 
subito prima della controfirma presidenziale di leggi e decreti (e della 
successiva pubblicazione in Gazzetta Ufficiale). Ergo, non dovrebbe nemmeno 
esserci bisogno di sollevare la questione di costituzionalit� presso la 
Corte Costituzionale. 
 
 

 Corte Costituzionale.
 
Credo sia l'unica cosa che il quirinale ï¿œ davvero obbligato a rilevare 
prima di procedere alla promulga. Trattandosi di un decreto legge, 
resterebbe in vigore nel testo adottato dal consiglio dei ministri per 
60 giorni, dopo di che decadrebbe per mancata conversione (ad essere 
nulla sarebbe appunto la conversione con modifiche, non il decreto).
 
Carlo
 

 modifiche, non il decreto).
 
E scatterebbero tutte le responsabilit� (anche penali) per gli eventuali 
effetti sortito dal decreto. 
 
 

 effetti sortito dal decreto.
 
Il decreto ï¿œ giï¿œ in vigore, ma ben diverso dal testo approvato, farcito 
di emendamenti.
 
Carlo
 
PS: a margine, restando piï¿œ terra a terra di Di Pietro, ma quanto sono 
approssimativi i servizi legislativi di Camera e Senato? Mica sono le 
delibere della bocciofila...

 delibere della bocciofila...
 
Io e Sydney pensiamo a inettitudine, altri a un fine disegno. Tu che
pensi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 pensi?
 
Io puntavo sulla fretta, ma ï¿œ vero che in questo caso
si discosterebbe molto poco dall'inettitudine.
 
Bye, G.

 Roberto Rosoni ha scritto:

Fretta, inettitudine, clima di precampagna elettorale e/o di festa di 
addio, nonchï¿œ occhi tutti concentrati sul decreto firme.
 
Carlo
 


Se c'� un disegno � un disegno senza senso. Si � trattato di un errore
materiale che il Senato ha provveduto a correggere prima del voto di
fiducia della Camera. Il Governo ha approvato con la fiducia il testo
*approvato* dal Senato che � quello con l'errata corrige. Del tutto
campata in aria l'obiezione di Di Pietro sul fatto che i partiti non
abbiano potuto presentare i propri emendamenti, in quanto il voto di
fiducia preclude qualsiasi emendamento

 fiducia della Camera. Il Governo ha approvato
Ovviamente "la Camera ha approvato"
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3rm9d8ln9oj0hj5p5...@4ax.com...

Qua rispondo io, citando il mio autore preferito: "a pensar male si fa 
peccato, ma tante volte ci si piglia". 
 
 

 delibere della bocciofila...
 
In effetti c'� stato un forte scadimento qualitativo, soprattutto a partire 
dall'inizio degli anni Duemila. Chiss� come mai... 
 
 

 Per favore ditemi che si sbaglia Di Pietro.
 
ma lascia perdere, ma che stai a perdere tempo a chiedere 
pareri ad una massa di coglioni su quello che fa di pietro?
tanto salta fuori il solito rosicoglione che gli dà del 
facista di merda, e che lo prende per il culo perchè è 
contro monti.
che cazzo di paese di merda.
figurati se se n'è accorto bersani o qualcun altro.
e l'idv continua a perdere consensi, ma andasse a cagare 
questo popolo di merda

 
Il dubbio che abbia torto (nel caso specifico) non ti ha sfiorato
nemmeno per un momento?

 nemmeno per un momento?
 
quanti hanno replicato dicendo che non è vero?
la denuncia è grave e nessuno ha contraddetto, diccelo tu 
se ha sbagliato.
tanto non vi meritate comunque niente

 se ha sbagliato.
 
son curioso...
 
-- 
it.politica
 
 

 nemmeno per un momento?
 
Sentito ieri alla zanzara: ha minimizzato la cosa lui stesso, 
distinguendo il piano formale (oggettivamente grave) da quello 
sostanziale (oggettivamente poco significativo).
 
Carlo
 

 se ha sbagliato.
 
L'ho giï¿œ scritto ieri sera (in questo e altro thread). E, comunque, gli
ha giï¿œ replicato durante la seduta il Presidente della Camera!
 


E' buona norma leggere tutto il thread prima di rispondere. Comunque
ecco quello che ho scritto ieri sera:
"Si ï¿œ trattato di un errore materiale che il Senato ha provveduto a
correggere prima del voto di fiducia della Camera. La Camera ha
approvato con la fiducia il testo *approvato* dal Senato che ï¿œ quello


 E' buona norma leggere tutto il thread prima di rispondere
 
avvocato ti palesi per quello che sei... fasullo, un avvocato da bar. 
non sai di che parli e ti esprimi.
 
*sarebbe buona norma anche quotare* .. poi magari riprendere gli altri. 
proprio per questo motivo, mi dai adito di dire che quando gli articoli 
si trasformano in alberelli colorati, col cazzo che mi metto a leggerli 
scrollando la rotella del mouse per selezionare le parti salienti del 
testo, saltati a piï¿œ pari. Non leggo tutto, of course.
 
-- 
it.politica
 
 

 *sarebbe buona norma anche quotare* ..
 
Beh, con questo fatto del "quotare" avete un po' rotto. Ognuno quota
come sa o come meglio  crede. Ti ho ripostato cosa avevo scritto visto
che eri curioso.
Questo, che sia bene o male quotato, era il comma in un primo tempo
saltato dal passaggio dal Senato alla Camera:
 
560. I commissari delegati per la gestione di contesti emergenziali,
i commissari del Governo cui alla legge 23 agosto 1988, n. 400, e al
decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, nonché i commissari
straordinari regionali, assicurano, sui siti istituzionali delle rispettive
strutture o, in mancanza, sui siti istituzionali delle amministrazioni
che hanno proceduto al commissariamento, la tempestiva pubblicazione
degli atti e dei documenti relativi alle deliberazioni assunte,
nonché la situazione aggiornata dei rapporti contrattuali, delle risorse
stanziate, di quelle impegnate, trasferite ed erogate per gli interventi
adottati nell’esercizio delle loro funzioni.
 

 ha già replicato durante la seduta il Presidente della Camera!
 
non me ne fotte un cazzo di quel che dice il presidente 
della camera, fini? quello che ha avallato le più orride 
schifezze mai viste in tema di giustizia?
e poi mica sto a leggere tutte le tue stronzate.
di pietro ha detto una cosa sbagliata o no?

 della camera, fini? 
 
Per la cronaca la risposta ï¿œ stata data da Rosy Bindi (ma non era
certamente sua come non sarebbe stata di Fini, ma degli uffici o del
segretario Generale).
 
 

 saltato dal passaggio dal Senato alla Camera:
 
come detto, non avendo seguito... caccia una fonte ï¿œ meglio: riesco a 
comprendere meglio Ferruccio de Bortoli o Ezio Mauro. mio limite 
naturalmente, sua eminenza :oï¿œ
 
-- 
it.politica
 
 

 Zanzara ( fonte Carlo cf )
 
non me ne fotte un cazzo delle tue fonti: rispondi alla 
domanda che ho fatto 6 righe sopra

 emendamenti in quanto il voto di fiducia preclude qualsiasi emendamento.
 
andate a festeggiare tutti contenti per questa ennesima 
ridicolaggine tutta vostra italiana, con tanto di 
cazziatone a chi lo ha segnalato.
derisi da tutto il mondo rimarrete per l'eternità

 Azz, hai citato due eminenze nel campo costituzionale...
 
direttori di buone testate giornalistiche, capiscono un cazzo anche 
loro?
 
-- 
it.politica
 
 

 testo ritenendo l'errore non sanato.
 
rotfl
e continui a dire che l'errore c'è stato ...
minchia se fai ridere

 
 
Di Pietro contesta l'errore o la non promulgabilitï¿œ della legge in
seguito all'errore?

 in merito alle polemiche di Di Pietro?
 
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
alla prossima.. avvocï¿œ.
 
-- 
it.politica
 
 


Tutto quelle "e" sono il rumore della fuga precipitosa? ;)
 
 

 Tutto quelle "e" sono il rumore della fuga precipitosa? ;)
 
LOL hai cuttato tutto, non hai risposto e sono io che fuggo? avvocï¿œ.. 
dai, sei proprio da bar.
 
-- 
it.politica
 
 


Sï¿œ sï¿œ dabravo. Devi ancora migliorare un pochino... ;)
 

 Sï¿œ sï¿œ dabravo. Devi ancora migliorare un pochino... ;)
 
mi hai ferito, sarï¿œ profondamente depresso per tutto il pomeriggio.
 
-- 
it.politica
 
 


Anzi, spero proprio che questo sia uno dei tuoi pomeriggi migliori :)
 

 peccato, ma tante volte ci si piglia".
 
 
Andreotti?
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Sat, 22 Dec 2012 11:40:53 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Costituzione carta da cesso?":

Insomma, considerando i toni su YT, che sembrava quel comico che
pigliava per il culo Fede/R4 (ATTTTEEENTAAATOOO!), ha fatto la figura
del rafrasnaffra...
 
-- 
Roberto Rosoni