Newsgroup: it.politica
Titolo: Stavolta Beppe Grillo ha ragione.

Dal blog di Grilo.
La chiusura delle trasmissioni politiche, o presunte tali, prima delle
elezioni � una boccata d'aria pura. E' l'eliminazione di una parte dei
miasmi della "feccia che risale il pozzo".La misura andrebbe estesa a
ogni emittente privata con effetti definitivi con una eccezione. Le
trasmissioni potrebbero continuare ad andare in onda solo se NON
invitassero pi� alcun politico. I nostri dipendenti devono scomparire
dalle televisioni e dalle prime pagine dei giornali. La politica non �
una passerella di figuranti. Sono stati eletti per lavorare in Comune,
alla Regione, nel Parlamento italiano e in quello europeo. Sono pagati
dai cittadini per produrre risultati, non per occupare l'informazione.
Dove trovano il tempo di dedicarsi alla cosa pubblica se non fanno mai
un cazzo e passano da un programma a un altro, da un'intervista senza
seconda domanda alla successiva, alla presentazione dell'ennesimo
libro con il giornalista leccaculo al fianco? Se invece, per esempio,
di stare a Bruxelles sono a Porta a Porta o a Ballar� a parlare di
tutto, ma non di Europa?
Le trasmissioni politiche sono un'istigazione alla rissa. Due coglioni
da una parte, per� onorevoli, due coglioni dall'altra, anch'essi
onorevoli. Un ring dove nessuno dei contendenti ha alcuna competenza
sul tema in discussione. 
[...]
Peccato che orde di tunninari, diretti da Santoro e Travaglio,
sostengono che sostituire Porta a Porta, Ballar� e AnnoZero per un
mese (UN MESE) sia l'anticamera della dittatura.
Emma Bonino � stata bersagliata nell'ultima puntata della trasmissione
tunninara di Santoro come quella che mette il bavaglio il bavaglio
alla stampa e impedisce la libert� di parola.

 alla stampa e impedisce la libert� di parola.
In questi giorni non hai detto UNA parola sullo scandalo G8/Protezione 
Civile. Invece, la fissazione "Di Pietro" rimane sempre centrale nei 
tuoi post deliranti e, addirittura, ti spinge a dare ragione alla 
cretinata detta da Grillo. Il che fa pensare. Oh, se fa pensare!
In pratica , secondo la tesi demenziale di DEM, Di Pietro � peggio dei 
corrotti, dei corruttori, dei ladri, dei delinquenti, di 
Berlusconi...magari persino del diavolo, che dici?
Dobbiamo propendere per la malattia psichiatrica o per la malafede? 
Aiutaci a capire la tua mente perversa...

In 
Aria, ritardato di merda.

 Ar
Ripetizione per i ritardati mentali:


R
Fammi capire, ritardato del cazzo.
Tu e Radicale - i due pi� grossi imbecilli che scrivono qui,
universalmente reputati come tali  - dovete decidere quali argomenti
dovrebbero scrivere i normodotati in vostra vece?
La regola � la seguente, ritardato di merda, cerca di diccartela nella
diarrea che ti galleggia nel cranio: apri un 3ead apposito insieme a
Radicale e togliti dal cazzo, invece di infestare i messaggi altrui.
Ora sparisci, da bravo, aria! :-P

 Ora sparisci, da bravo, aria! :-P
No, rimango qua a sculacciarti e a farti rosicare come un castoro 
(almeno finch� ho un po' di minuti da dedicarti) ;-)

E 
Azz, sei il portavoce di Lela e Vanacore e non lo sapevo.
Quando ti hanno delegato?
Non � che stai sputtanando Lela, eh?
Se ti interessa parlare di Bertolaso, apri un 3ead su Bertolaso.
Non puoi imporre ai normodotati gli argomenti che vuoi tu.
Non sei il capo, non sei il moderatore.
Sei solo un ritardato del cazzo.
Nonch� coglione di i.p. 2009, votato democraticamente da centinaia di
persone.
Ora spiega un po': perch� ti diverti a sparare agli animali? Perch�
vuoi depenalizzare il bracconaggio?

 civile ?
Ciao pareggiatore (devo dire che stai perdendo il tuo aplomb terzista 
ultimamente...), siccome sei relativamente nuovo nell'NG devi sapere che 
DEM in passato ha sempre detto la sua sugli scandali inerenti Di Pietro 
(ma anche su Berlusconi quando, fino a 1-2 anni fa, non si era fissato 
con Tonino).
Per cui, fa molto pensare che non abbia detto nulla sullo scandalo di 
questi giorni e che continui a scrivere qualsiasi cosa gli passi per la 
testa su Di Pietro. Tutto qua.

civile ?
Il punto � che questo ritardato del cazzo, infestatore di gruppi, ha
perfino la pretesa che gli altri debbano parlare di ci� che pare a
lui.
Si tratta di una persona veramente ripugnante.
ERd � tanto pi� schifosa perch� si permette di parlare a nome di Lela,
senza che si sia stato autorizzato.
Speriamo si tolga dal cazzo, questo ng sarebbe pi� pulito.

 vuoi depenalizzare il bracconaggio?
A questo punto chiedimi anche perch� ho scopato col demonio, no?
ROTFL!

 Speriamo si tolga dal cazzo, questo ng sarebbe pi� pulito.
Star� qui fino al 2090, THC-man.
E ora rosica pure in silenzio, che sprizzi bile da tutti i pori!

 civile ?
No, ma certo che Bertolaso non era solo il responsabile della
Protezione Civile: a mio modo di vedere, dopo Berlusconi, era l'uomo
più potente d'Italia, e la politica c'entra eccome!
Poi, ovviamente, sono dell'idea che ognuno può discutere di ciò che
meglio gli aggrada, ma mi pare improbabile che chi si interessa di
politica italiana non abbia un'opinione in merito a quanto è accaduto:
i giudici scriveranno - prima o poi... - delle sentenze, ma nulla
vieta di avere opinioni politiche su ciò che è accaduto e di
esprimere, eventualmente, dei giudizi...
Le intercettazioni che ho letto non comportano automaticamente una
condanna penale, ma, dal punto di vista politico, qualcosa ci dicono
sugli uomini e sul sistema a cui, in Italia, era affidata la gestione
di emergenze ed eventi pubblici per miliardi di euro.
Se poi ci metti che Bertolaso, oltre ad essere un fedele sodale del
nano, è stato in sella anche ai tempi di Prodi, e che il suo braccio
desto - Legionario di Dio... - è amico intimo anche di Rutelli, con
cui aveva gestito il Giubileo, direi che gli argomenti di discussione
politica davvero non mancano, o sbaglio?
--
P.

 CMQ questo post is locked. 
Il drogatone, affetto da delirium-tremens, non si rende conto di dire 
cazzate colossali. Fai bene a lockare il post, tutte le stronzate che 
dice, prima o poi, gli tornano sempre contro.

 politica davvero non mancano, o sbaglio?
Tranquillo, lui non crede veramente a quanto ha scritto: � che deve 
cercare di difendere DEM. Per lui, infatti, rappresenta una sorta di 
insegnante di sostegno perch� da solo "non ce la fa".

 Aiutaci a capire la tua mente perversa...
Tu continua a dargli corda, Di' ... Continua, continua.
Oramai gli rispondi (quasi) solo tu, facci caso.
 ... IMHO : lascialo stare, dammi retta.
Infatti i casi sono tre :
1)
E' convinto che postando qui treni merci di merda contro Di Pietro
magari
sposta qualche voto. In questo caso e' malato, dunque a che pro'
parlarci ?
2)
Scrive in preda ad una specie di raptus ossessivo. Ora l' ha con Di
Pietro
e sono mesi e mesi che PERVICACEMENTE parla sempre e solo di lui.
Ed anche in questo caso e' uno psicotico. Dunque  a che pro ?
3)
Cerca qualcuno che abbocchi all' amo del flame, e tu ci caschi sempre.
Non e' possibile altro, e nessuno dei 3 casi consiglia di continuare a
parlare
con un soggetto del genere.
Non credi ?

 Infatti i casi sono tre :
Ma devi capire che per me DEM � come un tamagochi: quando non c'ho un 
cazzo da fare gli dedico volentieri del tempo.
Per� in effetti hai ragione, se non fosse per me non se lo cagherebbe 
quasi nessuno, il che dovrebbe far riflettere sullo stato 
ossessivo-compulsivo in cui il soggetto � sprofondato...

 funzionato, quali sarebbero le misure da prendere ecc. ecc.
Uscendo dal flame, concordo con la risposta che ti ha dato Ampelio: se 
si volesse, di spunti ce ne sarebbero tranquillamente.

 restano.
Potrebbero essere dei buoni suggerimenti da dare a DEM per il prossimo 
thread :-)

A questo punto chiedimi anche perch� ho scopato 
Chiss� perch� tu e radicale tirate sempre in ballo la vostra attivit�
sessuale con questa o quella puttana.
Ora torniamo alla politica, perch� delle abitudini sessuali di un
ritardato non frega niente a nessuno.
Il tuo padrone ha proposto di depenalizzare il bracconaggio, e tu ti
sei subito dichiarato d'accordo perch� il padrone ha ragione per
assioma.
Ora, invece di insozzare i 3ead altrui, prova a entrare nel merito
politico e rispondi: perch� sei favorevole alla caccia senza regole?
I cervi sono berlusconiani, cacciatore testadicazzo?

E ora r
Ma ti diverti a fare la figura del cretino, preso per il culo da
destra e sinistra? 

cercare di difendere DEM. Per lui, infat
AHAHAHHAAHHAHHAHAHA
Adoro far rodere questo schizzo di diarrea :-P

Ma devi capire che per me DEM � come un tama
ROTFL!
Questo cretino � ossessionato da me! :-P
Qundo la merdaccia finalmente se ne andr�, magari portandosi con s�
Radicale, mi dovete tutti una cena per la mia opera di disinfestazione
:-)

Il drogatone, affetto da delirium-tremens, 
Non ci credo! un altro post ad personam.
A questo pezzo di merda far� venire un infarto :-)

thread :-)
E ANCORA!
5 post, 5 citazioni, 5 rosicate.
E nessuno che se lo caghi, poveraccio :-)
Ma quanto ho devastato questo cretino?
Comincio a sentirmi seriamente in colpa :-/
Su, Dito, smettila di soffrire e di umiliarti.
Non riesci a scrivere un post di politica, non sei in grado di
rispondere a tema, sei considerato il cretino di i.p. 2009 a furor di
popolo dopo regolare votazione.
Vattene, non continuare a soffrire, fallo per te :-P

 I cervi sono berlusconiani, cacciatore testadicazzo?
Sei malato di mente, � evidente. Ti inventi cose inesistenti e rosichi 
ABBESTIA.
Per caso la tua pazzia � provocata da un tumore al cervello? Io mi farei 
controllare se fossi in te, non si sa mai nella vita... ;-)
PS: La fantomatica votazione che vai cianciando dov'�, CAZZARO?

 A questo pezzo di merda far� venire un infarto :-)
Perch� rosichi come un pazzo, mattoide? Perch� mi TROTTI dietro da un 
thread all'altro? Ma quanto ti faccio impazzire?

 E nessuno che se lo caghi, poveraccio :-)
Se non fosse per me non ti risponderebbe nessuno, razza di menomato 
mentale da 2 soldi. D'altronde sei stato nominato come il pi� stupido 
Capezzolone dell'anno da TUTTO l'NG...

Sei 
Ok, non sai rispondere.
Ma se non sei in grado di giustificare una posizione politica, perch�
continui a insozzare un gruppo che dovrebbe occuparsi di politica?

Perch� r
Ecco come ho ridotto un cretino.

, razza di menom
Siamo gi� agli specchietti, cretino?
Su, entra nel merito se ne sei capace: perch� sei d'accordo sulla
deregulation della caccia?

 Ecco come ho ridotto un cretino.
Cutti, svicoli e inventi cose inesistenti: zero argomenti, ho vinto, sei 
annichilito. You're simply a loser!

 deregulation della caccia?
DEM rispondi: perch� sei per lo strapotere televisivo berlusconiano? 
Quanto ti pagano sottobanco per fare propaganda? Perch� fai il postatore 
prezzolato? Cosa ci guadagni? Confessa, delinquente.

 Ok
Ok: cutti, svicoli e falsifichi. Io ho ragione, tu no. Fai schifo, curati.

DE
Non hai risposto nel merito: perch� sei d'accordo con Tunnino che
vuole la deregulation sulla caccia?
[] Perch� Tunnino ha ragione sempre per assioma
[] Perch� i cervi sono berlusconiani ed � giusto sparare loro in
faccia
[] Meglio cambiare discorso e non rispondere perch� sei un ritardato
incapace di rispondere nel merito.

Cu
Orami questo cretino se le canta e se le suona da solo.
Un individuo senza dignit�, che fa sinceramente pena :-(

Ok: cutti, svicoli e falsifichi. Io ho ragione, tu no. 
Ecco gli argomenti nel merito di Dito.
Costretto a darsi ragione da solo dopo aver infestato i 3ead altrui.
Sai che mi stai facendo pena seriamente? Non scherzo stavolta. :-/

 vuole la deregulation sulla caccia?
Rispondi cretino: chi ti paga per fare propaganda contro il mitico 
Tonino, l'unico che si oppone al regime telefascista alla facciazza 
della "censuratrice" Bonino (ah, che razza di figurina di merda che ha 
rimediato ad Annozero...)?
Confessa, delinquente! La giustizia far� il suo corso prima o poi: non 
potrai nasconderti per sempre!

No, non sbagli.
Forse non avete capito che a Dito non interessa la discussione
politica.
Dito non porta alcuna argomentazione politica, nemmeno minima, a
differenza tua o di Ampelio.
Il suo scopo � litigare, immerdare i 3ead altrui, mandare la
discussione in vacca, per poi darsi pateticamente ragione da solo dopo
aver ricevuto l'ennesima gragnuola di calci nelle gengive.
In realt� � molto pi� semplice: ognuno apre i 3ead che vuole.
Se a qualcuno interessa, risponde e si confronta sugli argomenti.
Ci mancherebbe che la gente dovesse discutere di quello che pare a
Dito, il cretino di i.p. 2009 votato a furor di popolo, si da' le arie
da capetto e si autonomina perfino portavoce di Lela, sputtanando una
delle migliori utenti di i.p., che non ha certo bisogno di nominare un
deficiente del genere suo portavoce.
Purtroppo ci sono elementi del genere che infestano e deteriorano i
gruppi.
Sono a mio avviso il sottoprodotto culturale del peggior
berlusconismo, il frutto un po' schifoso della politica intesa come
partita di calcio, come tifoseria ultras, come caciara e urla da
stadio, come pollaio.

 Sai che mi stai facendo pena seriamente? Non scherzo stavolta. :-/
Perch� dai contro Di Pietro, l'unico che combatte il tele-regime, e non 
dici nulla sugli scandali che coinvolgono il governo? Perch� queste 
gravissime omissioni? Perch� appoggi gli attacchi a Di Pietro basati su 
falsi dossier costruiti dal Rotolo?
Ti pagano per fare propaganda? Qual'� la tua tariffa? Vai a ore o a 
post? Spiegaci un po' di cose, siamo curiosi.

 stadio, come pollaio.
Vero. C'� anche chi si spinge, tu, a credere ai dossier creati ad-hoc 
contro Di Pietro, come quello che lo dipinge come un agente segreto 
della CIA.
Ecco le prove della tua demenzialit�:
news:968om5l6h5dii70d7...@4ax.com
Dobbiamo quindi chiederci: DEM ci � o ci fa? Quando scrivi sei in 
possesso delle tue facolt� mentali o ti pippi di continuo droga? O 
magari ti pagano per fare propaganda su internet?
Spiega, hai molte cose da giustificare.

Rispondi cret
Temo tu non sia riuscito a entrare nel merito nemmeno stavolta.
Che pena.

Vero.
Bravo il nostro cretino 2009! :-P
Allora perch� rimani qui a farti compatire, a infestare i 3ead altrui,
a farti prendere a calci cercanndo di ingannare i lettori reputandoli
deficienti?

Perch� dai contro Di Pietro
Perch� razzola bene e predica male. Anzi malissimo.
Dice spesso cose giuste, ma nel concreto si comporta all'opposto.
E' quindi un ingannatore, un imbroglione, un falso.
In pi� mi stanno sul cazzo i partiti ad personam, dove vige il culto
della personalit� e i rimborsi elettorali vengono usati per pagare il
mutuo degli appartamenti di propriet� di una societ� il cui socio
unico � Di Pietro stesso.
Preferisco i partiti democratici, grazie.

 Che pena.
Davvero penoso che tu non abbia detto nulla sullo scandalo del Governo e 
ti limiti a parlare di CAZZATE inconsistenti. Ripeto, fai pensare tutte 
le persone di buon senso e normodotate dell'NG.

 deficienti?
Pi� rispondi, pi� rosichi e pi� spruzzi bile, pi� io godo.
Continua cos�, ti prego! Sei un giocattolo eccezionale, di primissima 
qualit� ;-)

 Preferisco i partiti democratici, grazie.
Il partito democratico � tutto tranne che democratico al suo interno, e 
tu lo sai molto bene visto che affermi di essere un dirigente d'alto 
livello. Inoltre, il PD non hai mai appoggiato ufficialmente le 
manifestazioni della cosiddetta "societ� civile" che si oppone a 
Berlusconi, come il Popolo Viola per fare un esempio.
Queste cose, insomma, non hanno alcuna giustificazione, sono gravissime 
e rendono il PD svariati ordini di grandezza peggiori dell'IdV.
Io sono realista, non sono pagato per fare propaganda.

Davvero penoso
Altro specchietto.

Pi� rispon
Dovresti rispettare i lettori di i.p., invece di  insozzare il gruppo.

 facciamo un altro sondaggino per confermare?
Hai detto l'ennesima BALLA insomma ;-)
Che CAZZARO che sei...

 Dov


Queste frasi si basano su fatti inconsistenti
A te non importano i fatti, l'hai scritto tu stesso: per te la
politica � un assioma.
Il punto � che pretendi dagli altri lo stesso atteggiamento dogmatico.
Cio� vorresti che anche le persone normali che hanno argomenti da
portare, come X05 e Ampelio in questo 3ead, si mettessero a sparare
cazzate e a fare i tifosi come stai facendo tu.
Insomma, vorresti trasformare questo ng in un letamaio dove scompaiono
le discussioni ragionate e ponderate e vengono sostituite da assiomi,
da tifoserie.
Ora, seriamente, visto che per te la politica � una questione di
tifoseria e gli argomenti e i fatti non importano, non credi che
sarebbe pi� utile per il tuo partito se gli dessi concretamente una
mano sul territorio?
Tutti otterrebbero un vantaggio: tu daresti un contributo al partito
di cui sei tifoso acritico e acefalo, i.p. sarebbe un posto migliore
perch� i tifosi della tua risma mandano le discussioni in vacca e
deteriorano la qualit� generale.
Pensaci, Dito.

Hai detto l'ennesima 
A dire il vero prendesti pi� voti di pegasus e Radicale.
Il che � significativo di come sei considerato qui.
Invece di farti dare del cretino, perch� non dai il tuo contributo a
un partito?
Io l'ho fatto tante volte, e ho imparato molto.

 politica � un assioma.
Ora devi giustificarti: perch� hai tagliato il resto del post? Troppo 
scomodo rispondere sul PD? Guarda che tutti si accorgono del tuo merdoso 
modo di dialogare: anzi, con te non ci pu� essere alcun dialogo perch� 
sei un propagandista-ballista che cutta a piacimento, si inventa cose 
inesistenti ed offende ripetutamente.
A te bisognerebbe darti tanti pugni in testa: a furia di prendere botte, 
un giorno (forse) arriverai a comportarti da persona "a modo" e 
dialogare in maniera civile.
O forse no: tu hai detto che questo NG per te � un gioco, quindi � 
evidente che non sarai mai onesto. Che tutti lo sappiano per�

P
Gn�gn�gn�! :-)
Ci hai pensato, Ditarello?

Ora devi giustificarti: perch� hai ta
Tu vedi la politica come una tifoseria, l'hai ammesso.
Utilizzi categorie assiomatiche, hai ammesso anche questo.
ergo non ti interessano i fatti, gli avvenimenti, i ragionamenti: ti
interessa fare il tifo per un partito come fosse una squadra.
Sia ben chiaro, Dito: non c'� nulla di male in questo.
Tanti individui hanno il tuo stesso approccio ideologico e fideistico,
basato su un concetto di appartenenza.
Ora, prova a seguirmi.
Tu ritieni che berlusconi abbia costruito e un regime, e che tale
regime vada combattuto democraticamente.
Condivido la tua posizione.
Tu ritieni che Tunnino e il suo partito siano l'unico strumento per
contrastare il egime.
E questo non lo condivido.
Ora, non daresti un contributo migliore alla causa se tu tu iscrivessi
e facessi militanza attiva dentro al partito che ritieni l'unico
antidoto al berlusconismo?
Non sarebbe pi� utile per la causa antiberlusconiana?

 Tu 
Prima devi rispondere a questo.


A te bisognerebbe darti tanti pugni in testa
E' inutile che ti agiti o minacci azioni violente, non fai che
dimostrare che rodi come un castoro in calore.
Invece sarebbe utile da parte tua dare un contributo concreto e reale
a un partito di cui sei fan sfegatato e che ha "ragione per assioma",
come hai ammesso candidamente.
Ai partiti piacciono gli elementi come te, che hanno una visione della
politica puramente ideologica, che non hanno mai dubbi ma grantiche
certezze.
Chiediti: cosa � utile per Tunnino, il tuo leader che ha ragione per
assioma (quindi sempre, a prescindere dai fatti)?
Se ti iscrivi e fai una vera militanza democratica, se attacchi
manifesti, se sventoli bandiere, se vai ad applaudire i tuoi idoli che
non sbagliano mai allora fai un servizio utile al tuo Leader.
Se rimani qui a farti compatire o a immerdare 3ead e discussioni, il
tuo leader non guadagna niente e non sei utile per la causa
antiberlusconiana.

 E'
Prima devi rispondere a questo.
Ora devi giustificarti: perch� tagli sistematicamente i post? Troppo 
