Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Balla coi lupi

Qualcuno ha preso il titolo in oggetto ? Giudizi ?

 Qualcuno ha preso il titolo in oggetto ? Giudizi ?
Non ancora, ma potrai trovare una recensione presso 
dvdessential.it
 .
Saluti, Luis.

Qualcuno ha preso il titolo in oggetto ? Giudizi ?
Mi ricordo di una coppia di amici inviperita che me ne parlava peste
perché la versione 'region 2' era stata tagliata male come formato.
Qualcuno sa se l'hanno in seguito rifatto rispettando il formato
originale?
Lita

 originale?
E' stato rifatto in questi giorni.
--
Morelli
Il Proiettore è il male... lo dice Gianluca

 Qualcuno ha preso il titolo in oggetto ? Giudizi ?
http://www.dvdessential.it/recensioni/ballacoilupise.htm
Saluti.


Ma č la versione "lunga" o quella normale?
Questo č 221', ma non ricordo quanto era l'altra versione...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE: 
www.knicks.tk
Ghino Livezzz

 Questo è 221', ma non ricordo quanto era l'altra versione...
Non lo so, ma penso sia la versione integrale.
Saluti.

 Il Proiettore è il male... lo dice Gianluca
E' vero, confermo. Cosa aspettate a ritornare al buon vecchio cinescopio? In
casa i proiettori fanno solo ridere... Vanno bene per le conferenze, non
certo per l'home cinema. Evviva l'ormai vecchio e preistorico tritubo...
Saluti.

  Evviva l'ormai vecchio e preistorico tritubo...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
retoricamente, ovviamente...
Saluti.


Io l'ho trovato al MW ma non l'ho preso perche' sono rimasto perplesso da i
dati riportati sulla confezione.
In pratica c'è scritto che il disco 1 dura 128 minuti e il secondo 90+30.
Siccome non si capisce bene se hanno spezzato il film su due dischi ho
preferito aspettare.
Ciao

"Gianluca" ha scritto:
Ma non mi avevi messo nel tuo killfile?
--
Morelli

Ma non mi avevi messo nel tuo killfile?
Non ci fare caso qui sembra che i killfile siano diventati il gioco
(scemo) del momento.
Lita

 preferito aspettare.
Come avevo gia' consigliato a Martin, potrai trovare una recensione presso
dvdessential.it
 , dove viene indicato chiaramente: "Non si notano
particolari difetti di compressione, grazie anche alla condivisibile scelta
di ripartire il film in due DVD-9.".
Saluti, Luis.

 Ma non mi avevi messo nel tuo killfile?
Vero. Ma ogni tanto azzero il killfile per fare un pň di pulizia. Intanto č
un'attimo mettere qualcuno nel killfile. Basta andare in Outlook Express,
selezionare Messaggio-Blocca Mittente. Non mi ricordo, ma non ti avevo
invitato a mettermi nel tuo killfile?
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:b8dc41$8q5dh$1...@ID-138174.news.dfncis.de...

E' un'ottima edizione. Su un DVD 9 singolo il film non ci stava. Dunque è
giusta la decisione di ripartirlo su due DVD.
Saluti.

 ricordo, ma non ti avevo invitato a mettermi nel tuo killfile?
Può darsi ma per principio non metto mai nessuno nel killfile. Anche la
mente più ottenebrata dall'incoscenza può, di tanto in tanto magari anche
per errore, partorire un idea brillante.
--
Morelli
Per rispondere in e-mail togliere le parti scritte in maiuscolo.

 per errore, partorire un idea brillante.
Hai proprio ragione... Seguiro anch'io questo principio...
Saluti.

E' un'ottima edizione.
Un'edizione il cui audio originale e' stato trasformato da DD5.1 a
DD2.0 non puo' essere definita ottima.
Credo che infilare due tracce audio multicanale in italiano (in DD e
in DTS) e poi inserire l'inglese solo in DS sia una manovra assurda
che portera' molti appassionati con un minimo di conoscenza
dell'inglese a comprarsi la R1 (che su 
amazon.ca
, tra le altre cose,
costa davvero molto poco).
Un utente medio con scarse conoscenze tecniche e con un impianto
mediocre non potra' apprezzare differenze tra l'audio in DD e quello
in DTS: l'utente evoluto invece potra' forse percepire qualche
differenza significativa, ma di sicuro quello che percepira' sara' la
mancanza dell'audio originale in 5.1 e si asterra' dall'acquisto.
CU,
Luca Trabalzini

 ha scritto nel messaggio
news:5molavk73kregqekp...@4ax.com...

Niente è perfetto. Domanda: io non lo sò, ma il film in origine è stato
girato in multicanale o in semplice stereo? Comunque non mi sembra una
mancanza gravissima. Ci sono film che non hanno neanchè l'audio originale,
come ad esempio Sleepers, che però io ho acquistato ugualmente.
Saluti.

 come ad esempio Sleepers, che perň io ho acquistato ugualmente.
Beh questa e' una tua decisione, che pero' non dimostra alcunche'.
-- 
fe...@cinemah.com
, 
http://www.cinemah.com
UFV Sala: La venticinquesima ora, di Spike Lee
UFV Home: Ricette d'amore, di S. Nettelbeck
In lettura: L'ostaggio, di R. Crais

 Beh questa e' una tua decisione, che pero' non dimostra alcunche'.
Hai ragione, ho controllato anch'io:
http://us.imdb.com/Title?0099348
certo la presa diretta è importante, però se si aspetta la versione perfetta
per ogni film non si dovrebbe acquistare neanche un DVD...
Saluti.

 per ogni film non si dovrebbe acquistare neanche un DVD...
Forse no, ma una scaletta di priorita' irrinunciabili c'e' per tutti.
Per me rispetto di formato e audio originale sono tra queste.
