Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Ma tra un Sony Cs4 o un PhilipsC-smart?? (piccola parentesi)

Apro un'altra piccola parentesi perchč cominciano di nuovo ad assalirmi
dubbi.
Quale tra questi due LCD sarŕ meglio.
Il Sony mi costerebbe un milione in meno e ha delle lenti da 0,7'' mentre il
Philips mi costerebbe da CHL un milione in piů e ha delle lenti da 0,9''.
Per non vedere i pixel la lente deve essere piů grande o meno grande?
Il Sony ha una rumorositŕ di >36 db, il Philips ce l'ha di >32 db.
Sarŕ avvertibile la differenza?
Il Sony ha il pannello Svga come il Philips perň il Sony in piů ha il TFT
che allinea meglio i pixel mandandoli non in riga, ma sparandone a gruppi di
tre per tre colori diversi.
Il Philips ha la lampada che dura 6000 ore, il Sony 2000, ma questo dato
direi č quasi irrilevante, perchč 2 film a settimana anche volendo
vorrebbero dire 200 ore all'anno, che vorrebbe dire 10 anni di funzionamento
di una lampada da 2000 h.
Qualcuno ha potuto visionare entrambi?
Io solo il Sony Cs2 che mi fece un'ottima impressione, ma non il Philips.
Sapete in Liguria o basso Piemonte dove si possa vedere il Philips?
Ma il contrasto sul Philips č come per i televisori molto piů tenue che
rispetto ai Sony? Perchč se č cosě č subito da scartare in quanto per gusti
personali a me piacciono i colori "forti".
Grazie
                                                Body
--
"Si puň imparare qualcosa da un temporale. Quando un acquazzone ci
sorprende, cerchiamo di non bagnarci affrettando il passo, ma anche tentando
di ripararci sotto i cornicioni ci inzuppiamo ugualmente. Se invece, sin dal
principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni incertezza e non per questo
ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si applica a tutte le cose". (1,79)
Hagakure

 Hagakure
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 entra la polvere e sono spesso da pulire e il numero di pixel inattivi č
spesso
Vero, come la quasi maggioranza degli LCD (Philips compresi), anche se
dipende dall'ambiente, avreste dovuto vedere quelli montati a Gardaland
(disastro!)

 (disastro!)
Si, anche a me l'ambiente mi hanno detto che è determinante....però io ho avuto
la sfortuna di incappare su tre lamentele via internet e tutte e tre erano
CS1/2.....sarà il caso, o forse ne hanno venduti tanti e di conseguenza ci
sono più casì evidenti.....
Non voglio avere ragione, magari i CS4 è meglio del C-smart, riporto solo le
mie
esperienze....io penso di avere scelto bene poi sarà il tempo a darmi ragione o
torto....
Comunque a dispetto dell'articolo uscito su Digital Theatre di Audioreview che
nella scelta dei proiettori hanno escluso subito gli LCD posso dire che per
2788 euro il c-smart è una gran macchina....per chi scrive nelle riviste sembra
che tutti dobbiamo avere 12.000.000 da spendere nel
proiettore......hhhooooooo..
io vivo di stipendio e ho il mutuo....e secondo me, sicuramente un DLP o un
tritubo
è meglio ma 6.000.000 di differnza sono troppi....
poi se uno ha soldi da spendere...io mi comprerei un Barco Cine8....
Ciao


 poi se uno ha soldi da spendere...io mi comprerei un Barco Cine8....
Sono assolutamente d'accordo :-)
Appena ho tempo mi devo iscrivere ad Avforum per rispondere all'editoriale
del Manuti, che comunque rimane un gran tecnico, benchè non sia
assolutamente d'accordo con quanto ha scritto.
                                                                    Body

Ragazzi sono daccordo anchio e' sempre meglio un VP LCP da 5/6
milioni che un 36" della stessa cifra CRT TV.
Pero' attenti... propio ultimamente ho visto all'opera 3 VP LCD.
C-Smart Philips
VHS-1 della Sony
XV-Z7000E della Sharp
Il C-Smart si e' dimostrato il piu' scarso, non solo erano molto visibili i
pixel
(cosa odiosissima) ma aveva un nero veramente da rabbrividire, praticamente
ho smanettato sul VP e cercare di abbassare i velori e alzare il contrasto
ma
il nero era propio grigio. Qualsiasi altro LCD avrebbe fatto meglio sotto
questo
aspetto. Per tutto il resto (di cui non badavo tanto dopo queste pecche)
sono
su buoni valori: Linearita', colorimetria, luminosita', ecc.
Il Sony e lo Sharp mi hanno stupito molto, a 3 metri di distanza con schermo
da 2.5m
non riuscivo a distinguere un pixel e al Media World di Rescaldina lo
XV-Z7000E era
messo a confronto con un Seleco CRT (UNA BELLA BATTAGLIA).
Dandola vinta subito alla SELECO (chissa cosa mi fanno seno' i cult dei CRT)
il
nero dello Sharp era veramento poco piu' grigio del tritubo... tutto il
resto perfetto.
Ma c'e' il solito discorso... ero anchio fissato per C-Smart ma per un unico
motivo:
6000 oreeee... invece lo Sharp solo 1000.
Peccato perche' io lo userei non solo per vedere DVD ma anche con il PC e
molto.
Chissa se altre aziende faranno delle lampade speciali a lunga durata?
ciao da Fabio


 molto.
Certo che è strano avere delle esperienze così diverse...comunque non è bello
ciò che è bello ma è bello ciò che piace....


 Ciao
Ciao e a presto