Newsgroup: it.politica
Titolo: Aborto, documento dei ginecologi

( forse usciamo dall'oscurantismo di secoli e secoli )
Aborto, documento dei ginecologi
"Il feto deve essere rianimato"
 ROMA - "Un neonato vitale, in estrema prematurità, va trattato come
qualsiasi persona in condizioni di rischio, e assistito
adeguatamente". Così si legge in un documento congiunto, firmato dai
direttori delle cliniche di Ostetricia e Ginecologia di tutte e
quattro le facoltà di Medicina delle università romane: La Sapienza,
Tor Vergata, la Cattolica e il Campus Biomedico. Secondo i
cattedratici, infatti, "con il momento della nascita la legge
attribuisce la pienezza del diritto alla vita e, quindi,
all'assistenza sanitaria". Di fatto, nel caso in cui un feto nasca
vivo dopo un'interruzione di gravidanza, il neonatologo deve
intervenire per rianimarlo, "anche se la madre è contraria, perché
prevale l'interesse del neonato".
Il documento è stato presentato al termine di un convegno, promosso
dalle stesse cattedre, all'ospedale Fatebenefratelli di Roma, in
occasione della Giornata della Vita. "Nell'immediatezza della nascita
- afferma Cinzia Caporale, biologa e membro del Comitato nazionale di
Bioetica - il medico deve agire in scienza e coscienza sull'opzione di
rianimare, indipendentemente dai genitori, a meno che non si palesi un
caso di accanimento terapeutico".
Nel documento, il caso degli aborti dopo la 22esima settimana non
viene esplicitamente citato, ma la presa di posizione ricalca le
preoccupazioni già espresse dai vescovi italiani, riguardo ai casi di
interruzione volontaria di gravidanza dopo il quarto mese, quando cioè
le moderne tecniche di rianimazione consentirebbero di mantenere in
vita il feto.
"L'attività rianimatoria esercitata alla nascita - si legge nel testo
- dà il tempo necessario per una migliore valutazione delle condizioni
cliniche, della risposta alla terapia intensiva e delle possibilità di
sopravvivenza, e permette di discutere il caso con il personale
dell'Unità ed i genitori". Tuttavia, concludono i firmatari, "se ci si
rendesse conto dell'inutilità degli sforzi terapeutici, bisogna
evitare a ogni costo che le cure intensive possano trasformarsi in
accanimento terapeutico".
Il medico, quindi, come precisa Caporale, deve rianimare sempre.
Nell'ipotesi in cui il feto sopravviva all'aborto "non ritengo
necessario chiedere il consenso della madre - sottolinea la biologa
membro del Comitato nazionale di bioetica - in questo caso infatti si
esercita un'opzione di garanzia con cui si tutela un individuo
vulnerabile e fragile, qual è il neonato, in una fase in cui non si
hanno certezze cliniche". "Secondo me - aggiunge - si può presumere lo
stato di abbandono giuridico del neonato da parte della madre, che
ovviamente può tornare indietro sulla sua decisione".
"Non si può decidere di assistere un neonato solo in base alla
settimana di gravidanza - spiega Domenico Arduini, direttore della
Clinica ostetrica e ginecologica di Tor Vergata - ma in base alla
patologia della madre e del figlio. Un bambino nato alla 21esima
settimana non sopravvive, ma già a partire dalla 22esima ha tra il 14
e il 26% di possibilità". Salgono le aspettative di vita dalla 23esima
settimana: "Al primo giorno le probabilità oscillano tra il 30 e il
47% - dice Giuseppe Noia, docente di Medicina prenatale alla Cattolica
- oggi rispetto a dieci anni di fa migliorano le aspettative di
sopravvivenza, ma il problema della scelta dell'assistenza è sul
futuro del neonato e un'eventuale disabilità. Alcuni genitori
preferiscono addirittura che i loro bimbi non vengano assistiti".
(2 febbraio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/cronaca/documento-neonati/documento-neonati/documento-neonati.html

 ( forse usciamo dall'oscurantismo di secoli e secoli )
Spiega, dettagliatamente, OSCURANTISMO in questo contesto.
E fatti dire una cosa: ma quanto sei STORDA??? Scusate il termine dialettale 
e poco noto, ma č il piů adatto. Anzi, per parafrasare il grande Massimo: ne 
ho viste di STORDE, ma come te MAI!


...
in ospedale già lo fanno da mo' (per quello che mi risulta), forse
fuori .....(appunto i luoghi che si volevano evitare con la 194!)

 ho viste di STORDE, ma come te MAI!
Non so che cosa significhi storda( di dove sei? )
So però che significa portare vita in grembo. So che te ne accorgi da
subito. E' essere storda?
Non saprei.
So che se non voglio un figlio potrei farmi sterilizzare o prendere la
pillola.
Ucciderlo no.
Ti sto dicendo che tu, non essendo storda, non lo puoi fare?
FALLO FALLO PURE.
Ma lasciami pensare che commetti un atto contronatura ( visto che oggi
la natura in questo senso la dominiamo ).

 fuori .....(appunto i luoghi che si volevano evitare con la 194!)
un problema per volta. Informami sulla legislatura vigente in caso di
feto abortito ancora vitale.

 So però che significa portare vita in grembo.
Bla bla bla...PEZZO DI IDIOTA, è mai possibile che il tuo CERVELLINO non 
arriva a capire che NESSUNO ha chiesto A TE di abortire??? 

 arriva a capire che NESSUNO ha chiesto A TE di abortire???
PEZZA DA IDIOTA, è mai possibile che io abbia facoltà di trovare ABERRANTI E 
ODIOSE modalità d'uso e consumo BARBARO come aborto e guerra?
Per fortuna, il privilegio di esser donna e quindi dare vita sta per 
terminare, visti i progressi della scienza.
Ovvio che mentalità rozze così non si meritano di portare la vita.

 ha scritto nel messaggio 
news:fo72pr$tl3$1...@tdi.cu.mi.it...

Lo sai perchè non ti plonko, cretina? E mi riferisco a *tutti* i tuoi 
interventi su questo ng. Non ti plonko perchè mi rincuora vedere che, per 
quanto possa rimbambirmi, per quanto mi possa venire l'arteriosclerosi o 
l'Alzheimer, non sarò MAI una perfetta IMBECILLE, IDIOTA, CRETINA e STORDA 
come TE.

 feto abortito ancora vitale.
art 7 della 194!