Newsgroup: it.politica
Titolo: CSX e indulto

Lasciando perdere i forzitalioti che gridano allo scandalo accusando il 
centro-sinistra, quando il loro partito voterà a favore, pregherei 
quelli di centro-sinistra di considerare i seguenti fatti quando si 
parla di indulto:
L'indulto riduce la pena carceraria, non estingue il reato o le pene 
accessorie (interdizioni, multe, ecc).
L'indulto è una misura una tantum che riguarda i reati commessi prima 
della presentazione della legge di indulto.
Se ne parlò qualche mese fa e allora il centro-sinistra era a favore 
dell'indulto.
Articolo 174 del Codice Penale (Indulto e grazia)
1. L'indulto o la grazia condona, in tutto o in parte, la pena inflitta, 
o la commuta in un'altra specie di pena stabilita della legge (672 e 
succ. Codice Procedura Penale). Non estingue le pene accessorie (19 
Codice Penale), salvo che il decreto disponga diversamente, neppure gli 
altri effetti penali della condanna.
2. Nel concorso di più reati, l'indulto si applica una sola volta, dopo 
cumulate le pene, secondo le norme concernenti il concorso dei reati (71 
e succ. Codice Penale).
3. Si osservano, per l'indulto, le disposizioni contenute nei tre ultimi 
capoversi dell'articolo 151 (79, 87 Costituzione; 671 e succ. Codice 
Procedura Penale).
Articolo 151 del Codice Penale (Amnistia)
1. L'amnistia estingue il reato (129, 531, 578 Codice Procedura Penale) 
e, se vi è stata condanna (648 Codice Procedura Penale) fa cessare 
l'esecuzione della condanna e le pene accessorie (672 e succ. Codice 
Procedura Penale).
2. Nel concorso di più reati, l'amnistia si applica ai singoli reati per 
i quali è conceduta.
3. L'estinzione del reato per effetto dell'amnistia è limitata ai reati 
commessi a tutto il giorno precedente la data del decreto, salvo che 
questo stabilisca la data diversa.
4. L'amnistia può essere sottoposta a condizioni o ad obblighi.
5. L'amnistia non si applica ai recidivi, nei casi preveduti dai 
capoversi dell'articolo 99 Codice Penale, né ai delinquenti abituali, o 
professionali o per tendenza (102, 103, 105, 108 Codice Penale), salvo 
che il decreto disponga diversamente.
Art. 79 della Costituzione della Repubblica Italiana
L'amnistia e l'indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza 
dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e 
nella votazione finale.
La legge che concede l'amnistia o l'indulto stabilisce il termine per la 
loro applicazione.
In ogni caso l'amnistia e l'indulto non possono applicarsi ai reati 
commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge.

 il
.. cut ...
guarda, sono davvero avvilito dalla reazione di molti di noi e dalla 
massa di rincoglioniti che seguono l'onda creata da certi canali 
informativi
e' davvero deprimente 

 dell'indulto.
Appunto: si faccia questa legge SUBITO!!!!
Circa lo schifo indulto grazie al quale beneficeranno faccendieri criminali
e truffaldini i cui nomi sono noti- in primis un Ricucci stomacante
dichiarato giustamente socialmente pericoloso..si può fare una
legge -proposta dal Governo di sinistra e votata anche dai ForzaItalia e
quei giusti Leghisti che si sono dissociati e quella parte-se esiste ancora
"sana" di Alleanza nazionale in cui si proceda all' esproprio di tutte le
loro proprietà immobiliari, panfili -Ricucci se lo è fatto uno mega-mega
attraccato a Porto Santo Stefano, dove è lussuosamente vissuto con la
nobildonna Anna Falchi...e dei loro pingui conto correnti in Italia,
Svizzera ,Montecarlo, Bahamas ecc..?
Si può fare.
Vedete di farla, se dite di essere di sinistra e per la Giustizia sociale.
Tutto il recuperato deve andare nelle casse dello Stato ed essere
investito-convertendolo- a favore dei ceti meno abbienti o nullatenenti,
come me.
E milioni di disgraziati italiani vessati iniquamente dal Fisco e dalla
corrotta Guardia di Finanza.
Grazie
Luciana Cencioni


E cioč? 

 dell'indulto.
D'accordo Pentothal, però considera che alcuni ( purtroppo) anche nel csx
sono forcaioli a prescindere.
Temo che non gli importi una mazza delle condizioni dei detenuti, dei
richiami di Amnesty, ecc...
Ho letto dei commenti che pure Calderoli o la Mussolini avrebbero potuto
sottoscrivere .

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

E cioč sembra di vedere una massa di cani rabbiosi che latrano da 
dietro un recinto.
Quelli piu ipocriti, si nascondono dietro il concetto dei "corruttori 
liberi", quando il realtŕ quello che temono sono gli extra che 
beneficeranno dell'indulto.
Quelli di destra, invece, ammettono tranquillamente la loro xenofobia.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 ha scritto nel messaggio 
news:eacog4$8kh$1...@news.cineca.it...

anche Repubblica 


tanto vero quanto deprimente


bravo, definizione azzeccatissima
:-/

 

E la cosa peggiore č quando i politici cavalcano la tigre (ovvero i 
piu bassi istinti umani).
Anche perche, come la vicenda di Robespierre e Danton insegna, la 
tigre puo sempre disarcionarti.
Dopo si che sono cazzi.


 richiami di Amnesty, ecc...
Non lo so se siete davvero OTTUSI, o se lo fate solo perchè siete al 
governo.
Il punto è proprio se si è FORCAIOLI o NO. Bravi. La prossima accusa a chi 
vede la REALTA' quale sarà? Antiamericani? Antitaliani? Razzisti? 
Terroristi?


Hai visto il sondaggio. Mi sembra significativo, e non penso
che un mare di leghisti si sia riversato per votare.
Così come penso che la situazione nelle carceri è assurda, penso
anche che comunque ci voglia una certezza della pena.
Sinceramente...come ti sentiresti se ti svuotano casa e un mese
dopo ti vedi chi te l'ha fatto girare per città?
O uno che ti ha fottuto finanziariamente e la passa liscia come
l'acqua di del Piero? 

Lela wrote:

E la REALTA' consisterebbe nella "liberazione" di Previti, Tanzi & 
Cragnotti,
come dice la Cencioni? Che, per inciso, scusa se te lo ricordo, non sono
nemmeno carcerati.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 Cosě come penso che la situazione nelle carceri č assurda
Guarda, loro uscivano da una situazione, il berlusconismo, che ha creato UN 
SOLO PROBLEMA: l'affollamento delle carceri. 

 dopo ti vedi chi te l'ha fatto girare per città?
Malissimo.
Immagina che Locke pensava che l'omicidio, in violazione della 
proprietà privata e in presenza fragranza di reato, fosse del tutto 
legittimo.
Insomma, se ti rubo una mela e tu mi becchi, è giusto che tu mi 
uccida.
Un po paradossale, penso.


Stardust® <nospa...@mit.invalid> wrote in message
4Slyg.55514$zy5.1...@twister1.libero.it...

 mentecatto IO PROPONGO:


 nemmeno carcerati.
La REALTA', caro Stardust, č che LI TENGONO PER LE PALLE. E loro SI STANNO, 
e gli PIACE PURE. 


E chi cazzo ha mai detto questo?

 ha scritto nel messaggio 
news:eacpt9$ao7$1...@news.cineca.it...

Nessuno. Ora capisco i berluschini, deve essere come un virus, non ci puoi 
fare niente. Ti presento i prodini. 

 STANNO, e gli PIACE PURE.
Senza il voto dell'opposizione l'indulto non si fa. Prendere o lasciare.


 

Locke.
John Locke 
Non è chiaro ?
Mah...


 Terroristi?
E quale sarebbe la realtà scusa? La realtà è  12000 disgraziati che sono in
carcere in condizioni disumane e dei benefici ad una settantina di colletti
bianchi che non sono in carcere. La realtà sono i 2/3 necessari al
provvedimento.
Poi, se alcuni preferiscono continuare nel ridateci il nano, è tutto un
magna magna, piove governo ladro, nella botte piccola c'è il vino buono, non
ci sono più le mezze stagioni, Bertinotti l'amico di Previti, ecc...non c'è
alcun problema.

 Senza il voto dell'opposizione l'indulto non si fa. Prendere o lasciare.
Eheh, era senza la MAGGIORANZA che non si faceva, Stardust. 


 A quando "senza il voto dell'opposizione la legge XY non passa" ?? 

Lela wrote:

Non l'ho capita.


 A quando "senza il voto dell'opposizione la legge XY non passa" ??
Per l'indulto servono i 2/3.


 carcere in condizioni disumane
Poveri. Ma che mondo ingiusto. Scommetto che non ci dormivi la notte. 

 

Lela, ma tu credi per davvero che io (come Stardust ed altri) siamo 
felici per questa cosa ?
No, non credo.
Il problema, invece, è chedobbiamo fare fronte ad un sano dato di 
REALISMO che vede delle carceri piene zeppe di poveracci in condizioni 
pessime.
Ed a questo, si cerca di porre un minimo di rimedio (seppur 
temporaneo)
Insomma: il tempo della "fantasia al potere" è finito.



E che cazzo centrava col nostro discorso?
Mah... 

 Non l'ho capita.
Stardust, ma A CHI SERVIVA questa legge? Ai poveri carcerati? E io sono 
Babbo Natale. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sottoscrivere .
chiarissimo
d'accordissimo
la sinistra non puo' diventare forcaiola solo perche' Berlusconi avrebbe
trovato una convenienza nell'essere garantista.
Se berlusconi diventa comunista che facciamo allora? Passiamo tutti a
forza italia?
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 REALISMO che vede delle carceri piene zeppe di poveracci in condizioni
Ma mi fate solo ridere. 

 guarda, sono davvero avvilito dalla reazione di molti di noi
Mi sfugge se il problema è che l'indulto coinvolge anche i reati
di corruzione, ecc. o l'indulto in quanto tale.
Nel secondo caso la discussione non esiste.
C'è chi è contro, con le sue ragioni o i suoi torti, e chi è a favore, 
con le sue ragioni o i suoi torti.
Nel primo caso ci tengo solo a sottolineare che l'indulto NON ESTINGUE 
IL REATO, NON TOCCA LE PENE ACCESSORIE ed è una misura una-tantum.
Che Previti sconti la pena a casa sua o esca mi interessa relativamente 
poco. Anche nel primo caso avrebbe vissuto molto più comodamente di me.
Mi interessa che sia stato riconosciuto corrotto e che sia stato 
interdetto dai pubblici uffici. Questo un indulto non lo cancella.

 La storia della sinistra non è altro che un insieme di nefandezze
parola (scoreggia) di Max Cagone!!!!


 interdetto dai pubblici uffici. Questo un indulto non lo cancella.
-
Mi ricordo uno strano tipo che odiava tutti gli uomini, quelli potenti
perche' sfruttavano e umiliavano i deboli, e quelli deboli perche' si
lasciavano sfruttare ed umiliare.


 
Mah...forse nulla.
Diciamo che tale personaggio  ha fortemente influenzato il pensiero 
occidentale (quello che ci condiziona dall'inizio della vita - nel 
bene o nel male, he...)
Quindi, se tu pensi in una certa maniera, lo devi anche a lui ed alle 
sue teorie.
Magari tu (come me) non le hai studiate in prima persona, ma la nota 
dominate (quella con cui convivi) è generata anche dal suo pensiero.
D'altra parte tu (come me) non sei forse il risultato dei pensieri 
precedenti ????


>

Daccordo sulle condizioni disumane.
Un pò meno sul fatto che, poverini, meritavano l'uscita.
Ma realmente per essere di sinistra bisogna pensare
che chi stà in galera è sempre e comunque innocente?
PS: ma chissà mai perchè forzaitalia ha votato l'indulto....
forse per pietà verso chi è stato beccato con fumo in tasca?!? 

 

Riduttiva e superficiale.
:-/


 Stardust, ma A CHI SERVIVA questa legge? Ai poveri carcerati?
In massima parte si. E' matematica, non e' un'opinione.
Inoltre, egoisticamente parlando, serve anche a risparmiare 12.000
vitti e alloggi.




 poco.
Figurati, a me non interessa nemmeno se campa o muore.
E visto che per Previti&C. è irrilevante, perchè *ora*? Perchè *prima* di 
qualunque altra cosa? Perchè quando è fortissimo il dubbio che sia la solita 
legge ad personas che *casualmente* coinvolge poveri cristi? Perchè io devo 
avere il fortissimo dubbio che la maggioranza che ho votato sia ricattabile 
e ceda al ricatto? Perchè nessuno si è preoccupato di togliermelo con i 
fatti questo dubbio? 

 > La storia della sinistra non è altro che un insieme di nefandezze,
parola di un deficiente solitario di povera gente....


 forse per pietà verso chi è stato beccato con fumo in tasca?!?
Governare il Paese non consiste propriamente nel fare i dispettucci a FI.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 che chi stà in galera è sempre e comunque innocente?
Nessuno pensa che siano innocenti e che non abbiano meritato il carcere.
Il problema è il carcere.
Deve essere un luogo di tortura o il posto in cui espiare la propria 
pena in condizioni umanamente accettabili?
Il problema del sovraffollamento si risolve costruendo nuove carceri?
Benissimo, si trovino i posti dove costruirle e le si costruisca.
Nei dieci/quindici anni necessari che si fa?
Il problema della carenza di personale si risolve assumendo nuovo 
personale? Perfetto: dove si trovano i soldi per farlo?



Perche' servirebbe alla sinistra? chi c'e' in carcere elettori della
sinistra? politici della sinistra? mafiosi di sinistra? faccendieri di
sinistra?
non mi pare..... giuro che non mi pare proprio.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns980E83EC18...@195.31.190.162...

Certo, ma è una sega mentale....
Io sono un lavoratore salariato e non ho bisogno di sapere il pensiero
del filosofo Locke per capire che se uno mi fà l'appartamento
mi ci vogliono anni per tirarmi su economicamente.
Se uno mi fotte i soldi del TFR e mi mangia la pensione dovrò
passare la vecchiaia alla Caritas.
I reati vanno puniti.
Discutiamo di questo? O non è "di sinistra"? 

 forse per pietà verso chi è stato beccato con fumo in tasca?!?
No, per il fatto che senza i 2/3 il provvedimento non passa.

 Governare il Paese non consiste propriamente nel fare i dispettucci a FI.
Ok, avete deciso di rigirare le cose, va bene così. Spero che questo sia e 
resti l'unico caso. Tanti auguri. 

 l'acqua di del Piero?
ma veramente la maggior parte di voi vota a sinistra solo perche' esiste
berlusconi....



Cazzo....di "sinistra" questa!!! Me la salvo...

Lela wrote:

Esamina la questione piu' serenamente.


  togliermelo con i fatti questo dubbio?
Su questo puoi aver ragione.
Occhio però che il leader di questa protesta è quel tipo che ha fatto 
eleggere tale De Gregorio in commissione difesa...



E allora? Tutti fuori così si risparmia ulteriormente...
Ma che cazzo dici??? 

 di corruzione, ecc. o l'indulto in quanto tale.
Il problema è che molti sedicenti "compagni" con la bandiera arcobaleno che 
sventola sul balcone di casa preferiscono di gran lunga che 12000 persone 
vivano in condizioni disumane
piuttosto che dover sopportare l'idea che 100 corruttori (molti della parte 
politica avversa) non finiscano in galera.
Ho avuto discussioncine su altri ng popolati da "compagni" veramente 
illuminanti in merito...
Gente che diceva che l'indulto allora non andava fatto punto e basta... 
gente che proponeva i lavori forzati dei carcerati per costruire nuove 
carceri... ecc ecc.
Tutti elettori pentiti del csx.


Cagatina questa... e non hai risposto.

Gianfranco Milani wrote:

No, e' di destra. Lotta contro gli sprechirossi.



Ah...allora ho capito perchè hanno votato a favore i forzaitalioti... 

 E allora? Tutti fuori
No, fuori quelli che hanno compiuto delitti minori, che non sono 
recidivi, e comunque senza estinzione del reato.

 POMPINARO!!!
Previti, Dellutri, Berlusconi, piduisti e mafiosi sono la merda del
mondo,come persone non contano nemmeno quanto la cacca di una mosca, ma
l'impunità di questi criminali è un tragico esempio per gli Italiani.


 quelli di centro-sinistra ...
c'è anche da dire che "quelli di centro sx" non ne hanno pienamente di
colpa: sono anni che gente come Travaglio, Flores e Di Pietro viene osannata
e riverita nei media di sinistra (Unità e Repubblica su tutti) , e che,
quando si parla del problema giustizia,  si insiste 1000 volte di più su
Previti, un settantenne truffaldino che "la deve pagare", piuttosto che sui
poveri cristi che subiscono sulla loro pelle l'inefficienza della giustizia,
Mi ricordo  il dibattito sulla approvazione della infame ex-cirielli:  la
polemica da sinistra verteva soprattutto su Previti l'impunito (che poi non
venne favorito) piuttosto che sull'aspetto vessatorio e punitivo nei
confronti dei poveri cristi.
Ora siamo di fronte al paradosso di una quasi sollevazione popolare per un
provvedimento che restituisce dignità ai rei che pagano oltre il dovuto e
anche un certo grado di civiltà al  nostro paese.
Capisco le perplessità su certi reati, ma si sta davvero esagerando a non
vedere il carattere di riparazione umanitaria di questo provvedimento di
emergenza.

 Ah...allora ho capito perchè hanno votato a favore i forzaitalioti...
Le motivazioni dei forzitalioti mi interessano relativamente.
Quelle per cui abbiamo votato a favore noi le condivido.
Posso?


 la bandiera arcobaleno che sventola sul balcone 
La bandiera sul balcone l'ho avuta anch'io e aborro D'Alema.
Resto convinto che l'indulto sia un provvedimento necessario, stante la 
situazione delle carceri. Lo ero quando se ne parlò nella scorsa 
legislatura, ne resto convinto ora, nonostante certo mi dispiaccia che
che i corruttori vedano ridotta o annullata la pena.

 wrote in message 4iua81F...@individual.net...

Ok...ma questa legge si può e si deve fare:
Circa lo schifo indulto grazie al quale beneficeranno faccendieri criminali
e truffaldini i cui nomi sono noti- in primis un Ricucci stomacante
dichiarato giustamente socialmente pericoloso..si può fare una
legge -proposta dal Governo di sinistra e votata anche dai ForzaItalia e
quei giusti Leghisti che si sono dissociati e quella parte-se esiste ancora
"sana" di Alleanza nazionale in cui si proceda all' esproprio di tutte le
loro proprietà immobiliari, panfili -Ricucci se lo è fatto uno mega-mega
attraccato a Porto Santo Stefano, dove è lussuosamente vissuto con la
nobildonna Anna Falchi...e dei loro pingui conto correnti in Italia,
Svizzera ,Montecarlo, Bahamas ecc..?
Si può fare.
Vedete di farla, se dite di essere di sinistra e per la Giustizia sociale.
Tutto il recuperato deve andare nelle casse dello Stato ed essere
investito-convertendolo- a favore dei ceti meno abbienti o nullatenenti,
come me.
E milioni di disgraziati italiani vessati iniquamente dal Fisco e dalla
corrotta Guardia di Finanza.
Grazie
Luciana Cencioni

 emergenza.
Su questo posso essere daccordo. La giustizia in Italia non funziona bene
ed effettivamente il problema del sovraffollamento delle carceri esiste.
Forse si sbagli abersaglio, forse la gente è giunta ad un'esasperazione
che oramai è diventata troppo grande per contenerla.
Ma i dati sono questi. E effettivamente il malcontento tra gli
elettori di questo governo è grande. 

 che i corruttori vedano ridotta o annullata la pena.
E a chi non dispiace? (esclusi i bananas)
Però è demprimente leggere il "pensiero" iperpopulista di buona parte della 
sinistra... davvero deprimente. 


invece di tenere i detenuti nelle celle a grattarsi le palle che siano usati
per rendere efficenti le carceri, manutenzione fatta dai detenuti e non da
ditte superpagate esterne (per mangiarci sopra).
Costruiamo carceri migliori, lo devono fare i detenuti, usati come normali
operai di un cantiere edile, si guadagnano anche il pane che mangiano!!!
Poi, invece di fare tante chiacchere e inciucci alla D'Alema, che si diano
una smossa per fare leggi che snelliscano i processi, i magistrati capaci
passano di grado, gli incapaci tornano a fare l'usciere!!
Altro che indulti e manfrine varie, l'indulto č stato un inciuccio con la 
CDL,
questo da piu fastidio piu del fatto che escano dei galeotti in libertą!!!! 

 elettori di questo governo č grande.
dopo anni e anni in cui č passata l'idea, secondo una certa fazione
giacobina (che ha contribuito btw alla vittoria del csx),  che il problema
n.1 dell'Italia č il fatto che Previti la possa fare franca (non voglio
minimamente fare le difese di Previti sia chiaro) obiettivamente ci si
poteva aspettare qualcosa di diverso?

 sinistra... davvero deprimente.
dopo quello che ho letto nella fogna dell'altro ng sei sicuro che tutti
quelli che si dicono di sinistra poi lo siano effettivamente?

 obiettivamente ci si poteva aspettare qualcosa di diverso?
Bisogna fare un grosso distinguo.
Una cosa e' depenalizzare un determinato comportamento, per cui
tale comportamento non sara' mai piu' considerato reato. Un'altra
e' applicare una "indulgenza" (o indulto, appunto) su quel reato, una
tantum, sotto forma di sconto sulla pena.


 promessa era in Palestina tra siriani, libanesi, giordani e egiziani?
UN BEL SOSIA DI HITLER CI VUOLE PER QUELLA RAZZA!!
AGLI EBREI NON è BASTATO QUELLO CHE HANNO PASSATO
LORO!! fino a quando ci saranno i politici come quelli italiani sparsi
per il mondo che leccano il sedere agli americani, la guerra fra palestinesi
e israeliani non finirà mai. "
..... sono davvero questi i nuovi esponenti dell'elettore medio del csx ? i 
nuovi fan del dipitrismo duro e puro ?
I veri detentori del "nuovo che avanza" ?
Perchè comincio a sentirmi fuori posto tra simili individui...

 ha scritto nel messaggio 
news:1b198z6lkvh56.ysr504co834e$.dlg@40tude.net...

... ah eccoti.
Guarda, forse siamo noi a non essere di sinistra a questo punto...
Certo, io di destra non sono sicuramente.
Ok... non siamo un cazzo (e forse possiamo pure vantarci di questo)
Io l'ho mollata definitivamente quella fogna... che stiano li tutti insieme, 
merde con merde. (te ancora lurki ? io non ci riesco, mi viene voglia di 
rispondere in modo molto cattivo a tutti)
Si nota che ho le palle girate?
Hai letto poco sopra il nostro nazi-comunista da strapazzo cosa ha detto? è 
venuto a ripeterlo pure qui che vuole i lavori forzati per i carcerati.... 
il "compagno".
Almeno chi lo legge ora è a conoscenza anche delle sue gradevoli idee 
antisemite.
ps ... ma te hai seguito l'ultimo thread con zano stp e compagnia cantante ? 
mi stavano candendo le braccia.

 mi stavano candendo le braccia.
no, sul serio ho la nausea, se quelli sono i compagni preferisco Mastella ,
tanto se devo provare vergogna uno vale l'altro... 

 No, non credo.
E come mai la difendete cosi'? 

 tanto se devo provare vergogna uno vale l'altro...
già... 

 che un mare di leghisti si sia riversato per votare.
non e' significativamente manco per niente! Perche' quel sondaggio e' 
specifico per UNO degli aspetti dell'indulto e viene inteso/spacciato 
come rivolto a tutta la materia indulto
in piu' ci sono le rubrichette che amplificano la presunta ribellione 
del cd popolo della sinistra 

Non condivido assolutamente. L'indulto ci veniva proposto come mezzo per
svuotare le carceri di colpevoli di reati minori che senza aver santi in
paradiso finivano per accalcarsi nelle celle sovraffollate.
Poi vien fuori che lo sfruttano anche quelli che dal csx in campagna
elettorale erano lo spauracchio per farsi votare, i corruttori etc etc.
Ma poi l'hai letta questa? Si parla di migliaia di morti e neanche i
risarcimenti.
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html


allora chiamiamo le cose come stanno, visto che nessuno possiede il 
verbo e la verita' assoluta: quella e' la TUA realta', poi c'e' quella 
di chi la pensa diversamente da te senza venirti a dire che sei una 
pazza, una ottusa e quant'altro
Puo' non piacerti ma questa e' la democrazia. Buongiorno e ben svegliata
 


no tu non proponi un cazzo, viscida filo.nazi.israeliana che non va a 
votare
taci senno' chiamo qualche musulmano e ti faccio prendere a sassate 
sulla pubblica piazza di grosseto
cosi' di pietre lunghe e lisce ce n'hai da sceje 

 come rivolto a tutta la materia indulto
Domanda:
Andreste a cena con Lela se nel menu' e' compresa una merda?
Risultato del sondaggio:
Al 98% degli italiani Lela non piace.


 Al 98% degli italiani Lela non piace.
Rotfl. Inizi a manifestare preoccupanti segni di classite. 

 Nei dieci/quindici anni necessari che si fa?
Si tengono i criminali a piede libero a delinquere, mi pare ovvio.
Ma non ti vergogni nemmeno un pochino? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4iu9u0F...@individual.net...

Gia', gli extracomunitari che sono la maggioranza della popolazione 
carceraria e che cambiano documenti e nazionalita' come io e te 
cambiamo i calzini saranno *spaventatissimi* dal fatto che l'indulto 
non estingue il reato e si metteranno a rigare dritti.
Ma certo. 


E S A T T A M E N T E   cio' che dovrebbe capire CHIUNQUE
(non su Lela :-D ma su certi sondaggi e su certe interpretazioni )

 
Esatto.
La maggior parte di queste persone sono incapaci a confrontarsi con la 
realtà quotidiana ed hanno trovato in Berlusconi la fonte dei loro 
guai,la politica non centra nulla se non nella loro testa bacata.

 
sono solidale con te anche con il paragone del ristorante fatto da 
stardust.

 
Come detto, per le riforme serve tempo.
Direi che non c'è altro.
Grazie comunque per le opinioni esposte.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

Dovresti leggerlo tutto il mio post.


 Discutiamo di questo? O non è "di sinistra"? 
I reati vanno puniti, ma la sofferenza gratuita altrui non è giusta ne 
legittima.
Ed è di questo che si parla.


 "Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Ed hanno fatto bene
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualunque altra cosa? 
Veramente ci provavano da un po'. Non le sinistre, ma "gli indultisti".
L'ultima volta ci hanno provato a Natale, la penultima volta... non
ricordo, ma una volta l'anno c'era questo tormentone.
Ci provo' anche il papa, qualche anno fa, molti applausi ma il tutto si
areno' anche in quel caso.
(Forse bastava dare l'incarico a Ruini: tempo 3 mesi e avremmo avuto un
indulto coi fiocchi votato dalla totalita' assoluta dei parlamentari)
-- 
Murasaki Shikibu

Ma non ti vergogni nemmeno un pochino? 
Sei ripugnante.

 Sei ripugnante.
Grazie, e' un onore fare schifo a feccia del tuo pari. 

Grazie, e' un onore fare schifo a feccia del tuo pari. 
Ma dalla fogna sei uscito tu e la tua disgraziata famiglia di nazisti
e collaborazionisti, non dimenticarlo, ratto schifoso.

 questo da piu fastidio piu del fatto che escano dei galeotti in libertà!!!! 
Scusami la pedanteria:
l'inciuccio lo usano i bambini ai tempi della prima dentizione. Quello di
cui stai parlando si scrive "inciucio"
-- 
Murasaki Shikibu

carceraria e che cambiano documenti e nazionalita' come io e te 
Dimostralo, pezzo di merda.

 Puo' non piacerti ma questa e' la democrazia. Buongiorno e ben svegliata
E tu continua a dormire. 

 Dovresti leggerlo tutto il mio post.
Non mi hai risposto. 

 e collaborazionisti, non dimenticarlo, ratto schifoso.
Come mai ci tieni tanto a dimostrare tutti igiorni di essere un povero 
imbecille paranoico? 

 E tu continua a dormire.
e rifacce... guarda che se tu hai una visione diversa delle cose non 
vuol dire che hai ragione eh 


Che gli extracomunitari sono la maggioranza della popolazione 
carceraria?
Ci sono fior di statistiche che lo dicono, tossico paranoico.
Magari prova a farti un giretto su internet quando non sei in questo 
stato pietoso, vedrai che le trovi. 

 dire che hai ragione eh
E manco tu. 

 tanto se devo provare vergogna uno vale l'altro...
Io condivido il vostro schifo ma un po' meno la vostra sorpresa.
Che Di Pietro sia solo uno sbirro missino forcaiolo, anche se
sinceramente antiberlusconiano, lo si sa da sempre. Per dire, gli avete
mai sentito dire una parola contro l'operato della polizia al G8 di
Genova?
E neanche mi pare 'sta grande novità che ci siano in giro alcuni
"compagni" (pochi, per fortuna) che paiono usciti da un delirio della
Fallaci: antisemiti, complottari, newageggianti, e pronti a leccare il
culo a qualsiasi dittatorello nazista purché si dichiari antiamericano
e/o "antisionista".
Personalmente, non ho mai pensato al centrosinistra come a una grande
famiglia dove ci si debba amare teneramente, ma piuttosto come a una
coalizione eteorgenea che s'è dovuta mettere assime a forza per poter
uscire dalla mefitica palude berlusconiana.
All'interno di questa brigata, è naturale che ogni componente cerchi
di giocarsi al meglio le proprie carte per tirare acqua al proprio
mulino.
In questa visione dialettica, il fatto che su questa faccenda
dell'indulto siano i dipietrosi a sgolarsi in piazza, significa che,
almeno per stavolta, il rospo se lo stanno ingollando loro, e buon pro
gli faccia.
Indignazione, amarezza e piazza preferisco tenermele da parte per
quando sarà il mio turno di deglutire batraci. Non sarà un granché
come prospettiva, ma è sempre meglio che tornare all'Unto di Arcore.
--
Cingar

imbecille paranoico? 
Perché la tua famiglia è stata cacciata dalla Francia a calci in culo?
E soprattutto perché siete venuti a infestare l'Italia con la vostra
non richiesta presenza?

 stardust.
Grazie, ma il paragone di stardust non era assolutamente offensivo per me. 

stato pietoso, vedrai che le trovi. 
E gnè gnè gnè.

 non richiesta presenza?
Perche' meta' dfella mia famiglia' e' Iitaliana, coglione, altrimenti 
come farei a vere doppia cittadinanza, secondo te, cretino? 

 E manco tu.
io stavo discutendo con te. tu invece offendi.
mi sembra un attimo diverso 

 per me.
Anzi, il contrario :-)
-- 
StardustŽ
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 documenti una volta al giorno.
Fuori dal carcere, imbecille.
Si parlava dei delinquenti che usciranno dal carcere grazie 
all'indulto, hai presente o seguire un discorso per te e' troppo 
difficile? 

 Andreste a cena con Lela se nel menu' e' compresa una merda?
Guarda che chi ha risposto al sondaggio ha capito benissimo che lo scopo era 
quello di mangiare merda, non di uscire con me. Quindi la risposta è logica, 
e il risultato è: "al 98% degli italiani non piace la merda neanche se la 
mangia insieme a Lela". 

 io stavo discutendo con te. tu invece offendi.
E quando t'avrei offeso? 

come farei a vere doppia cittadinanza, secondo te, cretino? 
E allora che ci state a fare qui, nel bel mezzo di un terriile regime
comunista che "vuole espropriare le farmacie" (cit. di un cretino)?
Aria, sciò, andatevene verso la libertà.

 Andreste a cena con Lela se nel menu' e' compresa >una merda?
Sì...non  mangerei la merda e mi farei Lela :-)
Marco DP 

  E le carceri si svuotano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

difficile? 
Tu sostieni con certezza che gli extracomunitari che usciranno di
galera cambieranno documenti e nazionalità ogni giorno.
Secondo me non è così.
Puoi portare argomenti a sostengo della tua tesi oppure è così perché
un venditore di automibili nonché cretino fascista chiamato "Francois"
ha detto che è così e la sua parola è Verità?

 E quando t'avrei offeso?
A me personalmente mai. Ma di certo non mi piace farmi trattare da 
dormiglione scemo (piu' altre considerazioni) solo perche' tu ti rifiuti 
di considerare una quantita' di aspetti in questa faccenda.
sei partita a testa bassa e non ti frega un cazzo di niente
La cosa piu' spiacevole e' che ci sei caduta con tutte le scarpe in 
questo trappolone

Marco DP wrote:

Esatto! Ma questo lo potremmo fare se avessimo una maggioranza
di 2/3 del Parlamento. Che invece non abbiamo.
-- 
Stardust®


Lela wrote:

E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
Non se ne esce vivi.


 Non se ne esce vivi.
Ti piacerebbe. 


Governaccio- La storia della sinistra non è altro che un insieme di
nefandezze
commesse dai prepotenti ai danni della povera gente


 Aria, sciò, andatevene verso la libertà.
Vieni a cacciarmi, imbecille. 


Mai letto di criminali stranieri che hanno 3 o 4 identita, genio?
Secondo te i criminali italiani possono fare facilmente la stessa 
cosa?


http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html
ma tu per caso hai un sesto senso che ti attrae irresistibilmente verso le
bufale? :)
L'indulto, al contrario di quello che fa capire il titolo del cialtronesco
(questa volta sě) Travaglio, non riguarda assolutamente i risarcimenti per
quel caso.
Semmai un'amnistia.


CACCIATE PRODI !



  La storia della sinistra non è altro che un insieme di nefandezze
commesse dai prepotenti ai danni della povera gente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non ti vergogni nemmeno un pochino?
Di chiedere condizioni umane per i carcerati?
No, non mi vergogno nemmeno un po'.
Della fesseria che hai scritto tu nemmeno.
Ci sono carceri stra-piene, personale stra-carente e condizioni 
igienico-sanitarie terribili.
Chi sbaglia deve essere carcerato, non subire tortura.
Nessuno pretende schermi al plasma, home theatre e vasca con 
l'idromassaggio.
Semplicemente, che in una cella progettata e omologata per quattro 
persone non stiano piů di quattro persone; che a impianti sanitari 
progettati per un certo numero di persone non debbano accederne piů 
del doppio; ecc.
Di chiedere questo non mi vergogno neanche un po', e che in attesa di 
questo possa essere chiesto un atto di clemenza nemmeno.

Vieni a cacciarmi, imbecille. 
Insomma, preferisci il regime comunista alla libertà. 
Poi 'sti nazistucoli si lamentano.


Il campo autore è obbligatorio



Peccato che senza nuove strutture carcerarie tra 6 mesi saremo da capo 
a dodici e che di farle ancora nemmeno se ne discuta.
Tra sei mesi o un anno che facciamo, un altro bell'idulto?

 questo possa essere chiesto un atto di clemenza nemmeno.
quoto!
č il minimo per un paese che si vuole civile!

 ha scritto nel messaggio 
news:ead6ig$ko4$1...@area.cu.mi.it...

Buongiorno, ben arrivato.
Ma tu non sai cos'e' successo? Non lo sai? Davveeeeeroooo?
Te lo dico io. Questi hanno approfittato dell'indulto, con onorevoli (quelle 
si) motivazioni dietro, per inserirci dentro la scarcerazione anche di 
quelli che hanno fatto truffe, reati finanziari, estorsioni (pizzo), reati 
contro l'amministrazione pubblica, e tutto il resto.
Cioe', te lo dico perche' evidentemente non lo sai, con la scusa 
dell'indulto hanno deciso di fare un favore a tutti quelli che hanno rubato 
miliardi su miliardi allo stato e hanno incluso questi reati nella proposta! 
Hanno approfittato dell'indulto destinato ai poveracci che rubano due lire 
per per ripulire invece la peggio feccia, quella che ruba miliardi.
Indecente, vero? 

 personale? Perfetto: dove si trovano i soldi per farlo?
Okay, una domanda: tra sei mesi o un anno i 12000 posti liberati li 
abbiamo riempiti di nuovo. Che si fa a quel punto? Un altro indulto?
Vedi bene che l'indulto non è una soluzione per la sovrappopolazione 
carceraria, come il condono non è una soluzione per l'evasione fiscale.
Ora, mi sarebbe anche andato bene un indulto come pensato inizialmente, 
non il favore fatto alla CdL. Era necessario il voto della CdL? Bene, 
che si vendessero qualcos'altro, non uno dei principali motivi per cui 
sono stati votati.
Poi mi rimane ancora da capire come mai nessuno trovi strano che il csx 
abbia attivato questo procedimento nonostante gli inevitabili danni 
politici e quasi simultaneamente al rifinanziamento della missione in 
Afghanistan. Non so perchè ma la "bontà" non mi sembra una spiegazione 
troppo convincente.
Riot


Ma non ti scusi di aver dato a un morto el nazista collaborazionista 
cacciato a calci nel culo dalla Francia.
Perche' tu puoi insultare tutto e tutti come ti pare, sei il grande 
DEM
Addio testa di cazzo.
*PLONK* 

carceri... ecc ecc.
 Quello che ha avuto questa geniale idea (Pippo il Rosso) e' un ex
squadrista fascista che ha cambiato casacca dopo il congresso di
Fiuggi di Alleanza Nazionale. Fini era diventato troppo democratico
per lui! Sono cose che non mi sono inventato io ma che  ha raccontato
lui . Nonostante questo suo brillante passato (e presente) , ha
trovato qui molti amici che lo apprezzano solo perche' si proclama di
sinistra :-))
gummo

 ha scritto nel messaggio 
news:if7kc2186hgm1krk0...@4ax.com...

Ma davvero??? ... e per quale arcano motivo ora si spaccia addirittura per 
"rosso" ?
(dove posso trovare questa sua interessante confessione ?)
... è triste vedere come basta spacciarsi per uno di sinistra e tante pecore 
ti danno incondizionato appoggio.

 ha trovato qui molti amici che lo apprezzano
Io, per esempio l'ho apprezzato da subito: l'ho nel killfile dopo due 
giorni. 

 tantum, sotto forma di sconto sulla pena.
e questo è vero, ma non volevo scendere in questo discorso... io mi chiedevo
come certa gente fosse così imbufalita "a prescindere" e non più  in grado
di fare questi distinguo che fai tu. Aòllora mi chiedo come si è formata una
certa opinione pubblica.
E' chiaro che quando di fronte alla legge ex cirielli sui media di sinistra
leggi 100 articoli su Previti, che così spera di vedere prescritti i suoi
reati, e 1 appena sul peggioramento della situazione dei cd "poveri cristi",
sull'instaurazione di fatto di una giustizia di classe (chi ha gli avvocati
in qualche modo se la sfanga, chi no rischia molto di più) è chiaro quale è
l'argomento che resta più impresso nelle masse: "Previti cerca di evitare il
carcere con leggi ad personam!".
L'ingiustizia starà anche in Previti che vuole evitare il carcere, ma molto
di più nell'instaurazione di una vera e propria giustizia di serie a e una
di serie b.
ed è normale che questo pubblico sia più sensibile agli argomenti su Previti
piuttosto che a quelli sulla condizione indegna delle carceri. Qualche
eccezione c'è, beninteso, come Sansonetti ...

 Tra sei mesi o un anno che facciamo, un altro bell'idulto?
ti pare che qualcuno abbia mai affermato che l'indulto sia la soluzione
definitiva dei problemi della giustizia? E' un provvedimento di emergenza
per far fronte ad una situazione di emergenza ...

 ha scritto nel messaggio 
news:44ca2153$0$1002$5fc...@news.tiscali.it...

Non hai risposto alla domanda.... 

 ha scritto nel messaggio
news:44ca2086$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...

non è tanto il "dirsi di sinistra" ma il dire cose che piacciono ad una
certa sinistra.. quanto volte hai visto sinistri apprezzare le posizioni
stile Blondet su Israele e sul megacomplotto globale sanglo-sionista? io un
sacco di volte.

 Che si fa a quel punto? Un altro indulto?
No.
Si depenalizzano certi reati minori e si trovano soluzioni
alternative al carcere dov'č possibile.
Un'idea potrebbe essere la legalizzazione (non liberalizzazione)
delle droghe leggere.


E perche' non legalizzare anche gli scippi e i borseggi?
In fondo lo fanno per campare... 

 Tra sei mesi o un anno che facciamo, un altro bell'idulto?
Ti risulta sia mai successo? 

 sacco di volte.
Putroppo anche io...

 ha scritto nel messaggio
news:44ca21b4$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...

Penso che vada fatto quello che tutti dicono da anni: riforma della
giustizia per arrivare a procedimenti piů brevi, depenalizzazioni di un
certo numero di reati, aumento delle misure alternative e , se serve,
costruzione di nuove strutture di pena.
Ora, visto che sono cose che non si fanno in due giorni, e che tra l'altro
credo vadano fatte sulla base di larghe intese politiche, per risolvere
quello che č realmente un grosso problema, l'indulto va visto come  una
misura di emergenza, che non puň diventare certo un metodo, ma che sana
provvisoriamente una situazione che ti ricordo č stata censurata anche dalle
corti internazionali.

 In fondo lo fanno per campare...
Perchè farsi una canna non danneggia nessuno e il reato di spaccio per 
le droghe leggere esiste solo perchè le droghe leggere sono vietate.
Scippare e borseggiare invece danneggia il prossimo.
Ti faccio notare che, per legge, non possono uscire i recidivi o i 
delinquenti abituali.

 di "paolone" ...
Sě, vabbč, ma se č di sinistra quello...
Anche lui nel mio killfile appena arrivato, comunque... 


Ecco, e un poverino che ruba una borsa perche' ha fame perche' lo 
dobbiamo mettere in galera? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ead8do$pbl$1...@area.cu.mi.it...

E hai fatto male... ha prodotto delle perle che non hai idea.
Il killfile č un arma a doppio taglio.
Cmq si... č di sinistra radicale paolone e visceralmente antiamericano.
La cosa drammatica č che una parte consistente della sinistra radicale 
oscilla tra l'antiamericanismo a priori, l'antisemitismo mascherato da 
antisionismo la fuffa
cialtroneggiante e il cospirazionismo.
Paolone č del filone criptonazi per esempio...

 Ti risulta sia mai successo?
No, ma mi risulta che l'emergenza ci sara' di nuovo e breve termine... 

 dobbiamo mettere in galera?
Deve ricevere una punizione proporzionale al reato, come chiunque.
Tra l'altro, se č incensurato, č probabile che in galera non ci 
finisca.
Sei mai stato derubato tu? Io sě. Ladri in casa.
Se li sapessi in galera e ricadessero nel novero dei non recidivi o 
non abituali non avrei problemi se uscissero.




 Mi dice solo che sono FORCAIOLA.
Ma dove?? Facevo un discorso generale riguardo ad alcuni commenti che ho
letto sia qui sia in altri forum.
E' la prima volta che leggo le tue opinioni a proposito o meglio ieri ho
letto un tuo post ma non mi sembrava "terribbbbile" in tal senso. Ho
scritto: "D'accordo Pentothal, però considera che alcuni ( purtroppo) anche
nel csx sono forcaioli a prescindere." Ma non ho detto che chi è contrario è
necessariamente un forcaiolo. Anzi mi sembrerebbe piuttosto riduttivo
spostare la discussione su forcaioli/servi in particolare con i "compagni".
Se qualcuno lo vuole fare, lo faccia pure. La cosa non mi crea problemi.
Anzi se avessi voluto essere un po' stronzo e superficiale quando hai detto
a proposito del fatto che i carcerati vivono in condizioni disumane
"poverini...non dormirai la notte", avrei potuto riportarti la dichiarazione
della  diva Mussolini che dice così: "Chi votera' questo indulto e'
incomprensibile. Non c'e' alcuna buona ragione per votarlo se non il
desiderio di apparire buoni e sensibili, gettando la polvere del grave
problema delle carceri sotto il tappeto".
Pensavo inoltre ad un sondaggio del 2003 nel quale si evidenziava il fatto
che molti che si definiscono di csx sono contrari in ogni caso all'indulto,
con o senza reati di corruzione.
Cioè cerchiamo di capirci, qui stiamo discutendo di Previti e Tanzi ma anche
di diritti umani.
Quello che cerco di mettere in evidenza è anzitutto il fatto che di indulto
e/o amnistia se ne parla da alcuni anni. E gli stessi che sono a favore o
contro lo erano anche prima. Il sovraffollamento delle carceri esiste, è una
realtà :
http://www.papillonrebibbia.org/phpnuke/modules.php?name=News&file=article&sid=2951
http://www.stefanomencherini.org/it/news/don_sandro.htm
http://www.primapagina.regione.toscana.it/index.php?codice=16804
e così via....
Ed è una realtà che il provvedimento richieda i 2/3. Sul fatto che provochi
irritazione, incazzo, disillusione a qualunque elettore di csx che Previti o
altri truffatori avranno dei benefici, su questo non ci piove. Sul fatto che
ci sia stato un ricatto, anche. Tonino continua a fare le sue battaglie.
Inviterei pero' quelli che oggi lo acclamano come eroe nazionale a
considerare il fatto che l'ex poliziotto ci ha un po' marciato cavalcando
l'opinione pubblica. Credo che Di Pietro sarebbe comunque contro l'indulto e
sicuramente  è contro ogni forma di amnistia. Non è una novità che Di Pietro
abbia poco da spartire con certe idee della sinistra. Stesso discorso per
Mastella e altri. Ricordiamoci che oggi nel suo partito c'è un senatore De
Gregorio che è passato da Fi alla Dc a l'Idv e che ha impedito con l'accordo
della destra che un esponente di Rc fosse presidente della commissione
Difesa. Ricordiamoci che nel 2001 quando la destra vinse, l'unico eletto
nell'Idv passò a Fi.
Forse ora più che mai sarebbe anche urgente pensare a delle modifiche di
precedenti leggi fatte dalla destra?

 termine...
Mi risulta che ci sia l'intenzione di intervenire per depenalizzare i 
delitti minori e proporre alternative al carcere.


Il campo autore è obbligarorio


 mettere in galera?
Perchè così in galera marcisce del tutto e diventa un delinquente 
abituale...  è la logica
con la quale è stata scritta la legge sui recidivi, se scippi due volte di 
fila per pagarti la dose è giusto che tu
marcisca in galera senza poter beneficiare di pene alternative. (fortuna che 
poi è stata un attimo corretta)
E' l'idea secondo la quale la giustizia è prima di tutto vendetta e di 
conseguenza deterrente... 

 sei un povero mentecatto!!! falso buonista
E tu sei un fascista disgustoso.
Sai storicamente che fine hanno sempre fatto i fasci vero ? 

 mulino.
il punto è che quando inizi a sentire che gli fa schifo pure Bertinotti ti
chiedi che senso abbia certa gente buona solo a criticare 

 mandando la protezione civile.
rotfl 

 Che cosa è il governo di sinistra, se non una vasta impresa brigantesca?


 Gli alcolici danneggiano l'organismo in modo altrettanto grave.
La cannabis danneggia l'organismo ... se fumata (come il tabacco).

 La cannabis danneggia l'organismo ... se fumata (come il tabacco).
Il thc danneggia il sistema nervoso se viene assunto in modo abituale e in 
dosi altine.
L'alcol cmq credo faccia danni decisamente peggiori.
Se fumata probabilmente è molto meno dannosa di una banale sigaretta. 

 nervosi, incidenti stradali, violenza, famiglie distrutte...).
cmq pure la cannabis, pur meno nociva se se ne abusa, non è sto toccasana,
eh ... io sono cmq un convinto fautore della vendita legalizzata, anche
perché tengo per buono quello che mi disse un giorno un olandese: dopo che
vennero aperti i coffee-shop tutti di corsa a sballarsi a più non posso, poi
dopo i.l gruppo di amici si rese conto che la cannabis è quello che è, una
sostanza che può essere piacevole ma che produce anche effetti collaterali
come rincoglionimento, paranoia, ecc.
in sintesi una legalizzazione contribuirebbe anche alla de-mitizzazione di
questa sostanza e forse a una sua minore diffusione (visto che più diffusa
di così ...!). e anche a un maggiore controllo sulla qualità della stessa
con l'istituzione di marchi DOP OGP OGM free ecc.



Questi sono 2 suoi post presi a caso quando si firmava Roberto , ma e'
sempre lui che ha cambiato nick:-)
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/9cc547f447c7f89f?hl=it
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/8c46042f5c12bccb?hl=it
gummo

 ha scritto nel messaggio 
news:jldkc2h57qh0fnrk9...@4ax.com...

Ma non ci posso credere... è proprio lui.
Che schifo.
(grazie per la segnalazione) 

 disgustato dal resto dei "compagni"...
A me nessuna mail...
Hai letto cosa ha detto gummo poco più sotto?
Il nostro caro pippo il rosso è un *ex missino* per sua stessa ammissione.

 chiedi che senso abbia certa gente buona solo a criticare
A me pare perfettamente naturale che ai fan di Di Pietro faccia schifo
Bertinotti, e viceversa. Mi stupirei del contrario.
--
Cingar

della presentazione della legge di indulto.
Scrivila meglio: TUTTI i REATI, anche NON SCOPERTI, purchè commessi
entro il 2 maggio 2006

 Il nostro caro pippo il rosso č un *ex missino* per sua stessa ammissione.
mica mi meraviglio, si vede che gli estremi si sono ricongiunti. C'č un
tizio che (per il branco di fipb )dice cose condivisibili , questo tizio
dice di ispirarsi alla RSI...

 L'alcol cmq credo faccia danni decisamente peggiori.
Sai com'è... E' tossico! 

 Due carabinieri
Due carabinieri stanno riposando nel dormitoio della caserma, quando un dice
all'altro:
-Ahò, ma che stai a fà???
e l' altro un pò intimidito:
-Beh, mi sto facendo una sega!
-E che col pisello mio??!?
-Ahh, ecco perchè non venivo mai!!


 indulto non lo cancella. 
No, è giusto che finisca in galera. Lui non PUO' e NON DEVE essere 
superiore agli altri.

 fatto eleggere tale De Gregorio in commissione difesa...
Veramente si è fatto eleggere contro la volontà dello stesso di pietro.

 
e tu hai letto l'articolo dove si parla appunto di amnistia? e hai letto
quello che ho scritto? ho detto la mia, ho aggiunto MA POI. Discorso
nuovo correlato. Piu' di quanto tu non abbia capito. ripeto
Far passare l'indulto per tutti e' un segnale molto chiaro di obbedienza
a determinati interessi. L'interlocutore diventa credibile e ci si puo'
mettere d'accordo per l'amnistia. Ergo le marce indietro.

 
QUesto è un altro discorso.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 "poverini...non dormirai la notte", avrei potuto riportarti
Ho detto non ci dormiVI la notte. Come se le condizioni dei detenuti fossero 
il primo dei problemi di ogni cittadino italiano.
Il punto è un altro, e l'ho già spiegato, ma forse queste parole lo 
esprimono meglio: «C'è un che di stonato nella fretta con cui è stata 
celebrata questa messa. E c'è un che di opaco sulle autentiche ragioni dell'accordo 
fra destra e sinistra». Lo ha scritto il professore Michele Ainis sulla 
"Stampa" di ieri, ed è difficile non dargli ragione. (Unità, editoriale di 
oggi)
Per il resto, a chiunque ti riferissi, dare del "forcaiolo" a cittadini 
onesti, che chiedono nient'altro che il rispetto della legge da parte di 
*tutti*, è un lusso che nessuno si può permettere.
L'indulto, l'amnistia, la clemenza plenaria, o quello che ti pare, sono 
*eccezioni*, eccezioni finalizzate alla tutela di un interesse preminente 
rispetto a quello di fare scontare la pena, ma che deve essere CHIARO a 
tutti coloro che non hanno nessuna pena da scontare.

 tutti coloro che non hanno nessuna pena da scontare.
chapeau
G.

Al 98% degli italiani Lela non piace.
se andare a cena con la donna più interessante del mondo significa 
che devo ingoiare la merda, con quella donna a cena non ci vado,
perchè a ben considerare, quella donna E' (si identifica con) 
la merda che devo ingoiare.

abba wrote:

Non si e' ancora capito se si e' contrari all'indulto in quanto tale, o
all'indulto che comprende, diciamo per brevita' "gli amici di berlusconi"
E il sondaggio di Repubblica non contribuisce affatto a chiarire.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

 tutti coloro che non hanno nessuna pena da scontare.
Certo. Dei provvedimenti "eccezionali" il cui fine, in questo momento, è
quello dell'urgenza: svuotare le carceri così come chiede ad esempio
Amnesty.
Aggiungo, giusto per allargare il problema ed esprimere un'opinione
personale, che bisogna fare molta attenzione, soprattutto a sinistra (e qui
non mi riferisco assolutamente a te ma mi riferisco a un concetto puramente
culturale) a non seguire una deriva punitiva nel concepire la giustizia. La
nostra società deve essere educativa e non punitiva. Sai il passaggio
successivo è il giustificare la pena di morte o la lapidazione e il
rogo....:-)
Vi sono tantissime ragioni per le quali uno diventa delinquente e finisce in
carcere e spesso sono legate alla povertà, a dei disagi sociali e
psicologici, ecc...E la sofferenza fuori, in carcere puo' diventare
tormento fisico e morale. Cioè facciamo attenzione al dente per dente che
vorrebbero i leghisti e non solo loro. Sia ben chiaro, ciò non vuol dire in
nessun modo che la società non debba difendersi, che la società non debba
difendere gli onesti ed esprimere "misericordia" e "perdono" sempre e
comunque. Anzi....Intendo dire che  recupero e  punizione sono cose ben
diverse. Deve rimanere sempre chiaro il principio della funzione rieducativa
e riabilitativa della pena.
Art.27 della Costituzione : 'le pene non possono consistere in trattamenti
contrari al senso di umanita' e devono tendere alla rieducazione del
condannato'''. A me non sembra che tutto ciò sia rispettato in tale
descrizione ad esempio:
"Così accade che in un terzo delle carceri visitate, le finestre delle celle
hanno schermature (proibite dal regolamento) che impediscono l'accesso di
luce e aria; solo un quarto degli istituti ha le docce all'interno delle
celle; solo un quinto delle prigioni o delle sezioni femminili ha il bidet e
sempre un quinto delle carceri ha una la cucina che non serve più di
duecento detenuti. Quanto agli spazi verdi dove i detenuti dovrebbero avere
i colloqui con i familiari - anche questi previsti dal regolamento - le
carceri che li hanno si contano sulla punta delle dita. E basta analizzare
la "componente" sociale dei detenuti, che ormai sfiorano quota 58mila
(record storico) [...]"
http://www.papillonrebibbia.org/phpnuke/modules.php?name=News&file=article&sid=2951


si, ne fa un vanto 


---
 La storia della sinistra non è altro che un insieme di nefandezze
commesse dai prepotenti ai danni della povera gente


 PRODI VATTENE !


 delle droghe leggere.
Guarda io sarei d'accordissimo con la depenalizzazione delle droghe 
leggere. Il problema è che abbiamo una maggioranza risicata e costituita 
anche da Margherita e UDEUR. Buona fortuna a far passare simili leggi.
Sulle soluzioni alternative al carcere sono anche d'accordo, ma se ci 
sono le condizioni per farle a questo punto erano meglio quelle di 
questo indulto.
Riot, l'elitista ademocratico

 Lui non PUO' e NON DEVE essere superiore agli altri.
Previti è stato condannato in via definitiva, e questo l'indulto non 
lo cancella. 

 pietro.
Se fosse così cosa ci farebbe ancora tra le fila dell'Italia dei 
Valori?
Quella della difesa è l'unica commissione in cui il centro-sinistra 
sia finito in minoranza: di nuovo, grazie a De Gregorio e soprattutto 
grazie a Di Pietro.

 In acqua con bandiera rossa, annega
 La vittima e' un 34enne che passava la domenica a Sabaudia
 Un uomo di 34 anni e' morto annegato a Sabaudia (Latina) dopo essersi
tuffato in mare nonostante fosse esposta la bandiera rossa. L'uomo,
residente a Labico (Roma) era giunto al mare insieme con la fidanzata e
aveva deciso di fare il bagno nonostante le condizioni avverse del mare.
Vani i soccorsi prestati prima dai bagnini e poi dal personale del 118:
l'uomo e' morto subito.


 e tu hai letto l'articolo dove si parla appunto di amnistia?
sě, e ho letto pure il titolo che dice "con l'indulto i danneggiati
rischiano di non ottenere i risarcimenti"
operazione chiaramente scorretta igronalistacamente ma se a te sta bene...
fatti tuoi

  FUORI DELL'UTRI DENTRO PRODI !





ALTRO CHE CAMPIONATI DEL MONDO DI CALCIO!
Il popolo italiano per metà ha votato a premier un indecente vannamarchi, un
truffatorello miserabile piduista colluso che pure in Spagna è andato coi
suoi laidi previti e i suoi sodi mafiosi per corrompere!
UNA FIGURA DI MERDA STORICA vedere la giustizia spagnola puntare il dito su
un maiale da noi coccolato votato e sempre...prescritto!!!!
b.



PRODI IN GALERA !


 PRODI IN GALERA per controllare che siano ben chiuse le celle dei
criminali processati e condannati per mafia, corruzione, evasione fiscale
eccetera!


 eccetera! E abbiano il 41 bis.
