Newsgroup: it.politica
Titolo: TANZI dice "Alemanno..."

Tanzi dice "Alemanno"..... aiuti per l'agricoltura?
Finanziamenti al suocero RAUTI?
Nitrati per le bombette carta?
chissà..
€
Cancellarsi il reato (falso in bilancio), cancellarsi le prove (rogatorie), cancellarsi i processi (lodo Schìfami):
queste le tre priorità della gang al governo.

 chissà..
interessante :-D
racconta racconta...

 ha
scritto:

Niente di particolare, Tanzi ha fatto i nomi di alcuni politici, tutti
morti o ritirati a vita privata, tranne Alemanno. Peccato solo che la
sua versione contrasti con quella, ben più dettagliata fatta da Tonna
che ha parlato di circa 30 politici di tutti gli schieramenti a libro
paga e di manifestazioni politiche, di dx e di sx, finanziate in toto
dall'azienda.
Alemanno ha già chiesto ai magistrati di Milano di essere ascoltato.

 Alemanno ha già chiesto ai magistrati di Milano di essere ascoltato.
Tutti appesi per le palle al pubblico ludibrio!!! Di DX o SX che siano.
Facciamo di questo paese un Paese di 40 milioni di onesti...
Marcus (il forcaiolo)

 ha scritto nel messaggio

Su questo posso anche essere d'accordo con te, visto che quasi
certamente è uno scandalo che coinvolge la politica più di
tangentopoli.
Però guarda caso, tanto per non smentirsi, l'unico nome fatto filtrare
dalla procura è di cdx, sugli altri silenzio. O tutti o nessuno pare
brutto in quella procura?

 brutto in quella procura?
Non lo so e non me ne può frega' de meno :-D
Solo gli stupidi o gli interessati  - per motivi di fedina penale - si
mettono a litigare sui giudici.
Ciao

 ha scritto nel messaggio

Evidentemente il fatto che certe parzialità si possano ripercuotere
anche sul metodo di indagine non ti interessa, visto che a
beneficiarna è la tua parte politica.

 beneficiarna è la tua parte politica.
Non hai una grande cultura giuridica, se pensi che le esternazioni alla
stampa - per quanto parziali - possano avere a che fare con "il metodo
d'indagine".
Casomai, dovresti dire che si tratta di propaganda politica, fatta
illeggittimamente da un giudice.
Ma questo non lo dici, non lo puoi dire..
perchè altrimenti si dovrebbe tirare in ballo anche la bieca propaganda
politica fatta dalla TUA parte politica.
Comunque, fino a prova contraria, io i corrotti ed i mafiosi della MIA parte
politica li appenderei per le palle.
Vediamo se hai il coraggio di scrivere altrettanto di Berluscom & company.

Vediamo se hai il coraggio di scrivere altrettanto di Berluscom & company.
Evidentemente non mi conosci molto bene, non sarebbe la prima volta.

 Evidentemente non mi conosci molto bene, non sarebbe la prima volta.
infatti non ti conosco bene...repetita iuvant.
Sto aspettando...

 ha scritto nel messaggio

Allora, sono convinto che, a prescindere dal risultato finale che
avranno i processi, Previti sia nel posto sbagliato. I suoi affarucci
con i magistrati, anche se non ci fosse dietro corruzione e quindi
reati imho sono da radiazione dall'albo, altro che parlamento.
Dell'Utri è semplicemente indifendibile, sarei ben felice di vedere
qualcun'altro (Fini?) al posto di Berlusconi e mi vergogno quando
sento gente come Bondi o Schifani.
Sui processi al premier e ai suoi amici contesto il metodo usato in
alcuni casi, ma non ho mai escluso a priori la sua colpevolezza.
Chiarito questo, possiamo discutere delle cose seriamente o preferisci
che continuiamo a punzecchiarci?

 company.
Vedi tutto sta a definire "corrotto" e "mafioso"..... per te quando si
parla di csx bisogna che ci siano condanne definitive e quando si parla
di cdx ti basta una "voce di corridoio" di una certa procura.....
Il piu' pulito c'ha la rogna....
                                                     Andrea Z.


Ascolteranno. Ma si sa, i magistrati sono tutti matti,
antropologicamente diversi dala razza umana berlusconica.
Fanno morire suicidi i poveri imputati di frodi gigantesche e non
guardano mai a sinistra. Neppure quando attraversano la strada.
;-)))


brutto in quella procura?
I magistrati, l'ho detto, sono dei COMUNISTI MATTI. TUTTI.
ASSOLUATMENTE TUTTI e infatti TUTTI VOGLIONO FAR SCIOPERO. sono
comunisti matti anche quelli che si spacciano per essere di destra!
Lo gridò TOTO RIINA nel Tribunale di Palermo, non ricordate?
L'ha ripetuto in Sardegna il piduista colluso, quello che ha corrotto
i magistrati per rubarsi la Mondadori e che poi propose il suo sicario
Previti come NOSTRO Ministro di Giustizia. Quello lì. Credetegli no?


guardano mai a sinistra. Neppure quando attraversano la strada.
Infatti. E questo perchè esiste gente squallida come te che vive di
odio e giustizialismo.

 che continuiamo a punzecchiarci?
Il problema e', e lo dico a fin di bene, tu spesso non intervieni nei
discorsi argomentando sul fatto in se' ma ribaltando e rinfacciando
Siccome qui nessuno sostiene che la sua parte sia migliore in assoluto
rispetto all'altra, questo tuo modo di intervenire "confonde" i tuoi
interlocutori.
Facci caso... con te ci si chiarisce non prima del 20esimo reply
A volte pigli per sfinimento :-)))
Siccome pero' sono stronzo, guarda che ti copio e incollo:
Roma, 19:07
Berlusconi: certi imprenditori protetti dalla politica
Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, commentando la vicenda
Parmalat nel corso della puntata di 'Porta a Porta' ha parlato del
rapporto tra impreditori e politica. "Non è che in passato non ci
fossero i controlli - ha detto - anzi alcune aziende, come la mia
venivano controllate tantissimo, altre, come Parmalat, mai. E' che
c'erano degli imprenditori che avevano una forte connessione con la
politica e che la politica proteggeva".
Non sarebbe da prendere a mazzate sulle gengive storte che si ritrova
(pur rischiando di farsi male visto che, basso com'e', la mira si piglia
male)?

 Marcus (il forcaiolo)
E venti milioni a pendere dalle forche? Mi par difficile...
A.

 piglia male)?
Classico esempio del perche' una certa procura lascia uscire
"voci" ad arte. Pare che nella procura ci siano diversi elenchi,
che questi elenchi non combacino, ed in particolare l'elenco
ti Tanzi "appare parziale". Pero' esce solo un nome... e non a
caso.
E comunque e' un dato di fatto che la contabilita' Parmalat da 15
anni era una barzelletta. Sorge spontaneo chiedersi  come mai la
guardia di finanza non abbia controllato ed appurato. E si dovrebbe
pensare che sia Alemanno il referente politico di 10-15 anni fa che
avrebbe "coperto" la Parmalat?
Ma andiamo... altri nomi devono uscire....e stai tranquillo che se
fosse coinvolto il Berlusca lo sapremmo gia' via corriere della sera,
repubblica e quant'altro....
                                                   Andrea Z.


Stai prendendo d'aceto?
Di che procura stai parlando?
Hai visto per caso levate di scudi contro Alemanno?

male)?
Pazzo! Vuoi che vada a dire in giro che un comunista gli ha rovinato
il lifting? :-)))

 il lifting? :-)))
E' conciato talmente male che peggio di cosi' non puo' diventargli
quella faccia di ... (ingrediente a piacere)

 odio e giustizialismo.
Ti prego, non usare anche tu questa brutta parola.
E' una brutta parola perché è stata inventata a tavolino per sembrare
brutta. Il contrasto della positiva "giustizia" e del suffisso dispregiativo
"-ismo" genera un significato oscuro, di cui non si intravede la logica ma
di cui si intuisce la negatività.
E' una campagna Pubblicità Progresso per la chiarezza del linguaggio.
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 che continuiamo a punzecchiarci?
Dispiace anche me il "punzecchiamento"
ma purtroppo in questo NG difficilmente si riesce a discutere seriamente.
Anche perchè, dopo un decennio in cui la gente di sx ha dovuto sopportare
l'accusa - spessissimo fondata! - di fare politica partendo da posizioni
ideologiche, adesso mi sembra che di posizioni ideologiche sia farcita la
politca di quelli di destra.
Sarà anche per uno spirito di rivincita, magari legittimo e "normale", dopo
50 di ostracismo dalla vita politica e culturale.
Ma l'ideologia impedisce effettivamente qualsiasi discussione seria e
sensata.

 sotto sotto tu sei d'accordo con Berlusconi ed i "giudici comunisti"?
Se fossi un po' più sveglio, eviteresti di voler essere spiritoso a tutti i
costi e faresti funzionare meglio il cervello.
E capiresti che se non è legittimo che un magistrato faccia propaganda
politica, non vedo perchè la destra possa aggirare il problema facendo
eleggere ben 70 AVVOCATI nella sua maggioranza!
Siccome non mi risulta che i Ghedini, i Taormina, I Pecorella, e compagnia
bella abbia appeso la toga - anzi, molti di loro oltre a fare politica
difendono altri politici eccellenti - credo che dovreste fare un esame di
coscienza.
Tanto più che ormia i processi - specie quelli eccellenti - hanno una
rilevanza mediatica enorme.
Diciamo che in TV e sui giornali si svolgono molte requisitorie e non mi
sembra giuto che solo la DIFESA possa fare propaganda (ma in veste di "parte
politica") mentre il guidice si deve astenere!!!
La politicizzazione dei processi, quindi, sta da entrambe le parti.

 ha scritto nel messaggio
news:sTuWb.297071$_P.10...@news4.tin.it...

intanto non credo che siamo 60 milioni (ma  5 o 6 milioni in meno)
E poi basterebbe l'esempio...molti andrebbero subito a conoscere i paradisi
fiscali dove oggi fanno solo i loro affari sporchi!
In realtà, a parte le battute, se il pese non reupera credibilità e moralità
pubblica, non abbiamo futuro.
Gli investitori esteri hanno sempre avuto una certa diffidenza sull'Italia,
sulla sua classe politica e sui dirigenti delle nostra industria. Ci siamo
sempre difesi affermando che erano dei loro pregiudizi.
Oggi, purtroppo, stiamo dando una pesima immagine dell'Italia.
E se qui, riportando le critiche a Berlusconi fatte dall'Economist, c'è
sempre un Bondi o un Nania a fare da "contraltare" mediatico, all'estero
arrivano solo le critiche!
E l'Economist, El pais, Der Spiegel ecc. ecc, a differenza di quello che
pensa berlusconi, sono giornali autorevoli. All'estero.
Ciao

 Hai visto per caso levate di scudi contro Alemanno?
Si la tua. Hai usato questa storia
per scagliarti subito contro Berlusconi....
Proprio nel post a cui ho risposto perche'
mi sembrava cosa prematura e gratuita allo
stato delle cose.
                                            Andrea Z.

 La politicizzazione dei processi, quindi, sta da entrambe le parti.
Finche' le parti sono politiche mi sta bene. Ma non nel caso che dici tu!
I GIUDICI non possono e non devono fare politica. I PM dal canto
loro devono essere convinti che l'inputato sia colpevole e perseguire
il crimine a prescindere dai colori politici (per quanto umanamente
possibile).
Certo non possono e non devono (essendo magistrati e quindi uno dei
poteri dello stato) fare propaganda politica.
Torno a ripeterti e SERIAMENTE se non stai dicendo che i PM
milanesi siano politicizzati a sx e stiano facendo propaganda politica
per la propria parte?
                                                     Andrea Z.


Sì. Lo faremo metaforicamente alle prossime elezioni europee e
amministrative.
Ormai dovrebbe essefre evidente che un cialtrone della peggiore
specie, un bastardo piduista che si fece fare i "decreti BerlusconI"
dal ladrone Craxi pagandogli mazzette miliardarie via ALL IBERIAN.
Ma stai fresco e aspetti che quegli pseudo direttoriche c'erano a
Porca a Porca, dicano una parola.



Cancellarsi il reato (falso in bilancio), cancellarsi le prove (rogatorie), cancellarsi i processi (lodo Schìfami):


altri marpioni per fottere soldi pubblici.
Bravo volpone, e secondo te, come facevano ad accorgersene senza
cotrolli della gdf?

 per la propria parte?
Sì lo stanno facendo, sei felice, adesso?
Lo stavano facendo anche i PM che indagavano su Andreotti, però. Eppure è
stato assolto. Se sei capace di trarne una coclusione vedrai, dunque, che
quello che pensa il PM ( e la sua eventuale propaganda politica) non ha
nulla a che fare con la sentenza, perchè a decidere è un altro! Se lo vuoi
capire, va bene. Altrimente rimane con la tua  presa di posizione che non
porta da nessuna parte.

 scopribile in Italia.
(come fatture false e fondi neri che sono quelli che IMO dovrebbero
rientrare negli interessi della GdF).
Resta il fatto che se la GdF avesse trattato Fininvest come Parmalat
non sarebbe successo nulla.
Infatti il Consolidato se non si controlla e' sempre a posto (e chiedere
alla Bank of America se quei soldi esistevano o meno e' praticamente
equivalente a chiderlo ad una banca libica... anzi no piu' facile).
I fondi neri non sono iscritti a bilancio ... ed anche i bilanci Fininvest
erano debitamente certificati.
                                                        Andrea Z

porta da nessuna parte.
Ecco, tu trovi normale diritto dei PM una cosa che in qualsiasi altro
paese li porterebbe nella migliore delle ipotesi a essere sbattuti
fuori dalla magistratura, se non in galera.

 ROTFL
cazzo ci avrai da ridere, stronzetto??? Ma ti sei fatto una canna?
Mi sa che non le reggi!
Basta mi hai rotto i coglioni. Fottiti.
Ed io che ci discuto pure, con 'sto deficiente!

Ed io che ci discuto pure, con 'sto deficiente!
 
E su, hai detto una stonzata dietro l'altra, fattene una ragione.

 Ah, ho capito, parli di cose che non conosci, potevi dirlo subito.
DI UN PO' TUA MADRE L'HAI FATTA MORIRE DI CREPACUORE, VERO, COGLIONE??

DI UN PO' TUA MADRE L'HAI FATTA MORIRE DI CREPACUORE, VERO, COGLIONE??
Vuva e vegeta, tu invece hai mai pensato che sei inutile?

 Vuva e vegeta, tu invece hai mai pensato che sei inutile?
NO SCHERZI?
vuoi mettere la mia funzione sociale in questo NG nello smascherare e
prendere per il culo I COGLIONI COME TE? :-D

prendere per il culo I COGLIONI COME TE? :-D
Si certo, ora fai il bravo e prendi le medicine.

 ha
scritto:
Ah, dimenticavo, il  termine "giuria popolare" non esiste nel nostro
codice penale.

 Si certo, ora fai il bravo e prendi le medicine.
mentre per te è l'ora della dodicesima sega...
Vai pure e non farti male. COGLIONE.

 ha scritto nel messaggio
news:l05q20hccdhbu77on...@4ax.com...

COGLIONE :-D
CE NE HAI MESSO DI TEMPO...manco Google sai usare!

>D'altra uno che si chiama francois, che altro può essere? UN COGLIONE
In corte di Assise esistono i giudici popolari: la cosa non funge come
nei film USA. Ma nel processo di Caltanisetta in cui vennero
condannati all'ergastolo i killer di Falcone e Borsellino, giudici
togati e giudici popolari stilarono la sentenza che dice, tra l'altro
che:
BERLUSCONI E DELL'UTRI SONO IN PROFICUI AFFARI CON COSA NOSTRA.
Roba da far cadere 1000 governi ma... Fede non l'ha detto! 
Mimun non l'ha deto! 
Mentana non l'ha detto.... nessuna TV l'ha detto!
E l'opposizione? Beh, non vuole mica DEMONIZZARE Berlusconi, no?
Ora da tre anni e passa il cialtrone che fa affari con la mafia da
trent'anni insulta i magistrati che la mafia han combattuto e
combattono, ovviamente insulta anche tutti i magistrati che si
occupano "degli affaracci suoi" scovando reati infami a ripetizione.
Ha provato a fermare i processi, ora prova a far fuori i magistrati
indipendenti.
Non discutete dei PM o dei magistrati giudicanti: preoccupatevi del
bastardo che sta uccidendo la democrzia in Italia|!
€


Vai pure e non farti male. COGLIONE.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

CE NE HAI MESSO DI TEMPO...manco Google sai usare!
E tu sei un asino che parla di cose che non conosce.

 che si chiudeva da sola e che non fu nemmeno ascoltato?
AHAHAHA MA COME? hai fatto coppia e incolla da google?? AH AH AH AH
nemmeno a cambiare qualche parola sei capace AHAHAH
CHE COGLIONE!

CHE COGLIONE!
Posso darti un consiglio?
Cambia pusher oppure sparati.

 Che non ho fatto, ma se ti fa piacere pensarlo...
A TE FA PIACERE PENSARE DI NON AVERLA FATTA. COGLIONE
SENTI BASTA SONO STUFO. HAI VINTO :-D

SENTI BASTA SONO STUFO. HAI VINTO :-D
Ah, lo so che ho vinto.

 Ah, lo so che ho vinto.
ROTFL! coglione!