Newsgroup: it.politica
Titolo: Editoriale di "le scienze" : l'otto per mille

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione l'editoriale apparso su "le
scienze" di questa settimana, dove alla fine ci si chiede se sia giusto o
meno dare la possibilita' ai cittadini di destinare il famoso 8 per 1000 non
a religioni ma alla ricerca scientifica.
A me sembra una ottima idea. (Oltretuto non capisco perche' le religioni
debbano avere una sovvenzione statale, ma questa e' una questione personale)
Voi che ne pensate?

 wrote in message
LDzo4.106186$C3.11...@news.infostrada.it...

L'idea è più che legittima, ciò che è sbagliato è il signor Bellone,
nei suoi editoriali non fa né più né meno quello che si fa un tal
N.G., propaganda politica (vedi servizio sul calcio, questo dell'otto
per mille ecc...). Se Bellone intende far politica che si licenzi da
un giornale scientifico che nullo c'entra.
Ciao da Leonardo

 un giornale scientifico che nullo c'entra.
Che io sappia Bellone, come Ippolito prima di lui, e' un docente
universitario, non un dipendente della Editrice Le Scienze. Il quale
giornale e' un giornale DI DIVULGAZIONE scientifica (non una "rivista
scientifica") e parlare di politica della scienza rientra perfettamente
tra gli scopi di una rivista divulgativa.
Dopo di che, a me sta benissimo pagare l'otto per mille come ora, vedrei
semmai la possibilita' di dedurre dalle tasse eventuali donazioni a enti
di ricerca.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 di ricerca.
Una cosa sensata ;-)
ciao da Leonardo.
P.S. mai mentire sapendo di farlo, Bellone è comunista (come vari
altri all'interno della rivista) e gli viene affidato un ruolo
delicato che ha dimostrato di non saper gestire. In ultima analisi
direi che le tue sono opinioni poco lucide e faziose (sarai mica
parente di Santoro?).

 P.S. mai mentire sapendo di farlo, Bellone è comunista (come vari
Questo non lo avevo mai sentito prima. Comunista nel senso di iscritto
al partito di Bertinotti o di quello di Cossutta, o nel senso che
intende Berlusconi che tutti sono comunisti meno lui ?


Sorry, avevo frainteso il senso dell'intervento. Comunque ribadisco
che certe affermazioni e concetti sarebbe meglio tenerli fuori
dall'ambiente scientifico. Bellone non sarà iscritto o tesserato a
qualche partito, ma la sua ideologia trapela mensilmente, e a qualcuno
(come me) può dar fastidio sentire che certe cose sono mal fatte e
certe altre invece ineccepibili sulla base di pareri personali quali
quelli di Bellone. Se ho tirato in ballo la par condicio è per il
fatto che ritengo Le Scienze un ottimo giornale, unico per molti
aspetti nell'ambito nazionale, e come tale raccoglie a se tutta quella
gente che pretende un po' di più, a livello professionale e culturale,
ragion per cui sarebbe giusto "accontentare" un po' tutti (o nessuno).
Feltri e gli altri fanno quello che vogliono in un ambiente però dove
la concorrenza è tanta, e ci si può permettere di cambiar giornale se
non si è soddisfatti, cosa assai ardua per quanto concerne la scienza.
Riterrei dunque doveroso un certo "rispetto" per chi la pensa
all'opposto. Tanto più che andrebbe capito il sistema da Le Scienze
adottato in merito alla trascrizione di una rivista estera e i loro
rapporti economici. Sotto quest'ottica, va inteso il no della
commissione ministeriale. L'affermazione su Regge non era certo
correlata al suo lavoro o similare (se così lei l'ha intesa),  semmai
nasce da un MIO giudizio personale sull'uomo dovuto a continue
affermazioni che non sto qui a citare.Per concludere vorrei farle
notare che già il fatto stesso che ritenga le opinioni di Bellone
condivisibili denota un'affinità politica, perché di questo si tratta,
visto i rami e i contenuti degli'interventi (qualcuno escluso) da lui
proposti. Converrà con me che non può in alcun modo esserci una
relaziuone (tanto per fare un'esempio) tra gli stipendi dei calciatori
e quello (purtroppo) dei ricercatori, ne che si possa dire e spieggare
con due righe il perché di stipendi così alti ( e di conseguanza se
sia giusto o moralmente sbagliato). Confermo i mio giudizio: Bellone
ha fallito in un compito delicato.
Distintio saluti
Gentilozzi Leonardo

 e quello (purtroppo) dei ricercatori, 
Un astrofisico che non ritiene di valere (ne' lui ne' alcun altra
persona) un millesettecentesimo di calciatore o un ventisettemillesimo
di Berlusconi.


 di Berlusconi.
Sicuramente, a livello di contributo verso l'umanità, non può neanche
cominciare un discorso di paragone. Il punto è che io intendevo dire
che non è colpa dei giocatori o del sistema economico, se quest'ultimi
prendono millesettecento volte più di dei ricercatori, come ho inteso
(chissà, forse erroneamente) dal discorso di Bellone.