Newsgroup: it.politica
Titolo: E' ora di fermare il partito dei giudici

http://www.ilgiornale.it/interni/leditoriale_e_ora_fermare_il_partito_giudici/13-04-2011/articolo-id=517139-page=0-comments=1
E' ora di fermare il partito dei giudici
Oggi alla Camera il voto sulla prescrizione breve agli incensurati, 
osteggiata da pm e sinistra. Alfano: incide solo sullo 0,2 per cento 
dei processi. E la strage di Viareggio non resterà impunita
Oggi alla Camera c’è la partita che vale la stagione. Si vota per 
ap­provare la prescrizione breve agli incensurati, ma sarebbe 
ri­duttivo vederla solo così. Si vota per ripri­stinare l’autonomia del 
potere legislati­vo da quello giudiziario. Si vota per dire che 
finalmente nessuno si farà più inti­midire dalle scorribande nella 
politica. Sì vota per decretare il fallimento del pat­to occulto tra 
Fini e la magistratura per disarcionare Berlusconi e il suo gover­no. 
Si vota per dimostrare che in demo­crazia comandano le maggioranze 
elet­te, non le lobby, le caste, i giornali, i san­toni. E si vota 
anche per Silvio Berlusco­ni. E perché no? Non c’è il male nel fatto 
che una maggioranza difenda il suo lea­der dalla più spudorata e 
violenta ag­gressione giudiziaria della storia. Le opposizioni hanno 
fatto ieri e faran­no oggi ostruzionismo leggendo in aula articoli 
della Costituzione, come atto estremo e solenne di difesa del Paese. 
Certo che al ridicolo non c’è limite.
D’Alema e Bersani martiri di chi? Della prescrizione breve, norma già 
in vigore in tutti i Paesi occidentali? La sinistra sta giocando sulla 
pelle della gente. La real­tà è che, a fronte di una norma di civiltà, 
rischiano di saltare lo 0,2 per cento dei processi penali, nulla in 
confronto ai procedimenti che vanno già ora in pre­scrizione per la 
lentezza e l’incapacità di certi magistrati. Bersani e D’Alema 
laCostituzione do­vrebbero leggerla sì, ma all’articolo che sancisce la 
libertà e la segretezza delle comunicazioni private tra cittadini, 
quello violato dalle intercettazioni tele­foniche selvagge ordinate 
dalle procure per spiare la vita degli italiani. Dovrebbe­ro leggerla, 
loro e Fini, nelle parti che sta­biliscono l’autonomia e l’indipendenza 
del potere legislativo da quello giudizia­rio. Ma, soprattutto, mi 
chiedo che sen­so abbia che ex comunisti sventolino la Costituzione 
come se fosse cosa loro.
Per quarant’anni ne hanno tradito l’es­senza, complottando occultamente 
con­tro l’Occidente, e quindi l’Italia, assie­me (e finanziati) 
all’alleato Unione So­vietica. Se oggi siamo una democrazia è perché 
questi signori hanno perso e al­tri, in nome della Costituzione, hanno 
vinto. Cari compagni, la Costituzione non è il Libretto Rosso di Mao. 
Addirittura, co­me previsto da chi l’ha scritta, la si può cambiare. 
Che piaccia o no a voi, a Di Pietro e ai magistrati.

 
http://www.ilgiornale.it
Come si fa a citare quella schifezza di foglio di carta di proprietá di
berlusconi? Che valore ha se difende il padrone?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Senti ma tu ci credi davvero a ste cavolate che scrivi?
-- 


Ma non ci arrivi proprio!
Chiunqe abbia scritto quella cosa *VIENE PAGATO DAL TUO PADRONE*
Come fai a non capire che *non* è un giornale e non vale la
carta su cui è scritto? __

 Oggi alla Camera il voto sulla prescrizione breve agli incensurati, 
Quindi i delinquenti saranno contenti... fermiamo i giudici.... lol
-- 
EU®