Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Videotecnica ha proprio rotto.....

Allora, vengo subito al punto: ho avuto modo di dare una scorsa al
nuovo numero di Videotecnica, ed ancora una volta non posso che
rimanere contrariato, se non indignato ed amareggiato
dall'atteggiamento che la rivista insiste a mantenere nei confronti
del DVD: dopo cinque pagine di rivista, nel "poderoso" angolo della
posta, un'unica lettera significativa in proposito.... titolo: "DVD
CHE DELUSIONE".
Vi si legge la pesantissima critica di un disperato che si ritrova con
una copia de "L'avvocato del diavolo" che a suo dire procede a scatti
ed e' molto blocchettosa, con evidenti effetti di spixellizzazione e
decadimento del colore.... e da qui parte una feroce critica al
supporto i cui punti salienti sono qui riportati pari pari dalla
lettera: "Purtroppo ultimamente sono cascato nella trappola del
DVD...."
"Il difetto gravissimo in questione e' che la visione procede il piu'
delle volte a scatti o addirittura al rallenty sopratutto su scene
lente...."
"Penso quindi che la cosa valga per tutte le copie di quel film, con
l'aggravante poi, se non tutti se ne accorgono con svariati motivi,
che i signori della Warner continueranno a propinarci questi errori a
caro prezzo e di conseguenza a prenderci in giro."
e la parte piu' "bella"........:
"Diciamoci la verita', il DVD e' un prodotto mediocre dove ancora una
volta l'ha avuta vinta l'audio".
".....ci troviamo di fronte all'ennesima fregatura senza
speranza....."
"Qualcuno dovrebbe dire a quei signori che il malumore si sta'
diffondendo e almeno gli appassionati smetteranno di appassionarsi."
Allora: per prima cosa io sono in possesso del DVD in questione e l'ho
visionato varie volte.... posso dire che la qualita' e assolutamente
ottima.  A parte che non ho mai visto alcun disco rallentare, o
addirittura scattare (eccetto per il noto, lievissimo  "problema"
dell' NTSC dovuto ai frame aggiunti, che NON dipende dal DVD), si
tratta oltretutto di un disco dall'ottima qualita' video, con
pochissimi momenti di calo di qualita' , nelle solite condizioni
estreme di visione e regolazioni del TV, condizioni che farebbero
letteralmente PIANGERE un laserdisc.
Ma la cosa piu' sconcertante e' la risposta alla lettera da parte
della rivista, dato che non solo non si ipotizza la possibilita' che
il disco sia difettoso, oppure un particolarmente infelice abbinamento
lettore DVD - tv color 100 hz, cosa di cui chi ha scirtto la lettera
dovrebbe essere BEN al corrente, se fosse un vero appassionato come si
reputa (e sopratutto se, per cio' che riguarda il DVD e sempre piu'
tutto il mondo Home Theater, LEGGESSE AF DIGITALE, ALTRO CHE
VIDEOTECNICA !!!) , ma in generale CONFERMA la tendenza del DVD a
manifestare simili difetti, a meno di rare masterizzazioni fatte a
regola d'arte e quindi non difende una delle piu' serie case (la
Warner) produttrici dei tanto amati dischi, come se non ne conoscesse
la serieta'.... (e probabilmente NON la conosce e vi spieghero'
perche' fra breve). E' davvero ridicolo mantenere questa aria di
diffidenza che Videotecnica si OSTINA a vantare, nonostante la frase
"....E' questo il motivo per il quale, INIZIALMENTE [....] l'eccessivo
entusiasmo iniziale nei confronti del nuovo supporto da parte dei
media  specializzati di quasi tutto il mondo e' stato da noi
contrastato -una posizione mantenuta oltre che VT, solo da Widescreen
e Les Anees Laser-...".
Insomma, e' inutile voler sembrare i piu' professionali, cercando di
andare controcorrente a tutti costi, credendo che l'entusiasmo
significhi incapacita' di giudizio o valutazione affrettata di un
nuovo media.... E poi, credono che il DVD sia migliorato di qualita'
grazie alla loro diffidenza?????? Le straordinarie potenzialita' del
supporto erano ben chiare sin dall'inizio ed oggi ce lestiamo gia'
godendo alla grande (e non e' ancora niente!).
Chi ha osato metterle in dubbio in maniera cosi' pesante ha solo
dimostrato una ben poca lungimiranza, verso un sistema non privo di
difetti e' vero, ma che sicuramente sarebbero stati estremamente
minimizzati col tempo.
.........E non finisce qui, perche' non solo, in vari trafiletti (ed
uno appare proprio nella pagina "incriminata") la rivista si spaccia,
assieme alla trasmissione su D+ "il riferimento per il mercato DVD",
ma ancora una volta si tace la questione "codice regionale e modifica
lettori" (riferimento ad un'altra lettera poco piu' avanti).
Incredibile: la loro posizione e' piuttosto quella di speranza di un
ripensamento delle major in proposito del codice, piuttosto che la
modifica dei lettori, che comporterebbe problemi in caso di
guasto.......................................
MA QUALI PROBLEMI ?!?!?!?!? Qualsiasi labroatorio SERIO fornisce una
propria garanzia sulle modifiche piu' complesse (quelle con schede
aggiuntive), per non parlare delle RIDICOLE saldature necessarie ai
primi Pioneer, nonche' i lettori modificabili via telecomando,
possibilita' PRENNEMENTE taciuta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E poi il loro auspicato "ripensamento" potra' essere innescato
soltanto da una SELVAGGIA MODIFICA DI TUTTI I LETTORI ESSITENTI SUL
MERCATO, tale per cui i colossi si rendano conto che MAI, MAI E POI
MAI POTRANNO FERMARE GLI APPASSIONATI DALL'ACCAPARRAMENTO DI NOVITA' A
LIVELLO MONDIALE!!!!!!!!!!!!!!!!
E poi, come puo' permettersi simili discorsi, una rivista che
recenscisce 2 (DUE) titoli per numero (in questo sono Godzilla ed
Armageddon), in modo ASSOLUTAMENTE SCARNO ED INCOMPLETO, senza
sottolinearle pregi e difetti fondamentali di ogni singola edizione,
per non parlare del fatto che tali recensioni sono seguite da 4 di
laserdisc NTSC di cui due praticamente insignificanti, e quindi 4
videocassette.......... ( e senza considerare che tutto sommato, il
motivo per cui acquistare il DVD di Armageddon piuttosto che il LD
NTSC e' a loro parere il prezzo -e francamente mi vien proprio da
ridere....)
Certo, uno potrebbe credere che il grosso sia stato lasciato a "tutto
digitale", peccato che queto sia del tutto falso, visto che le due
pagine di film consigliati contengono trafiletti di film ormai
"vecchissimi" (che si potrebbe anche parzialmente giustificare vista
la trimestralita' della rivista), a volte insignificanti dal punto di
vista dello spettacolo, nonche' privi di informazioni rilevanti.
Insomma, io non avrei voluto scatenare questa ennesima polemica, ma
oggi me ne stavo guardando Twister zona 1, probabilmente IL DVD PER
ECCELLENZA,  CASUALMENTE EDITO DA WARNER, in USA dotato di una
qualita' audio video inimmaginabili (l'avranno mai visto quelli di VT,
o l'"amico" della lettera??), quando, fra i suoi inimmaginabili
effetti audio e la sua strepitosa nitidezza e cristallinita' di
immagine, ho ripensato a quella lettera, ed interrotta la visione (non
preoccupatevi l'ho visto 2000 volte!!) ho iniziato a scrivere,
"leggermente" indignato....
Quindi ribadisco, chi ama il DVD e vuole sapere tutto quanto ruoti
intorno ad esso, senza pregiudizi e con tutto l'entusiasmo che merita
LASCI IMMEDIATAMENTE PERDERE VIDEOTECNICA e si procuri AF DIGITALE,
una rivista che, nonostante lo strafalcione dell'articolo sugli
acquisti on line (intanto pero' l'hanno fato, e di informazioni utili
non ne mancano!!), da' sempre piu' spazio ai suoi lettori, TUTTI i
suoi lettori, non solo i piu' ricchi (Videotecnica ripropone su questo
mese l'ennesimo impianto HT dal prezzo ritenuto NON ANCORA PROIBITIVO:
25 MILIONI!!!!!!!!!!!!!!!! Una presa per il C**o in poche parole, dato
che saranno in dieci in Italia a poterselo permettere), ed offre una
sempre crescente miniera di informazioni.
Ovviamente attendo pareri in merito a questo ennesimo sfogo, spero
l'ultimo, CIAO!!
Marco.
P.S. e tutto questo dopo una rapida sfogliata..... non immagino cosa
avrei trovato dopo una lettura piu' "approfondita"!!!

non ne mancano!!)
Quale strafalcione? e' un articolo utilissimo. Perche' continuare lo
scherzo?
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo

Mi trovo perfettamente d'accordo con Marco. Anch'io (e per l'ultima volta)
ho comprato il numero di Marzo di "Videotecnica". Pubblicare una lettera
simile dimostra un atteggiamento ostile (perchè poi ?) non solo nei
confronti del DvD ma anche in quello degli utilizzatori di questo supporto.
L'errore madornale ed imperdonabile per una rivista che si dichiara "la più
competente del settore" non è stato tanto il pubblicare quella lettera
(libertà d'espressione), ma nell'atteggiamento di sufficienza e ignoranza
dimostrato nella risposta che evidenzia quanto ostracismo (al limite
dell'intolleranza) sia riposto verso il DvD.
Una lettera che tranquillamente potrebbe essere presa a manifesto della
sofferenza spirituale di un ordinario incompetente viene fatta assurgere a
ruolo di dichiarazione conclamata della mediocrità del DvD.
Noi del NG non possiamo e non dobbiamo rimanere indifferenti a tali stupide
manifestazioni d'ignoranza e credo che dovremmo mandare una lettera/email
alla redazione di Videotecnica. Per questo mi sembra che ,una volta adattata
al nuovo destinatario, l'email di Marco potrebbe fungere ottimamente allo
scopo.
Fatemi sapere,
Ipnotik

scherzo?
Le possibilità sono due: 1) Come dissi tempo addietro a boy net, e la cosa
si è conclusa nel migliore dei modi purchè non lo rifaccia altrimenti mi
munisco di bloster e spranga ( avvisato eh ! hihihi ), nel suo articolo
"presa per il cu**" non ha fatto capire che sta scherzando e Marco,
fidandosi della parola di Mirco che effettivamente è un leader nel settore,
si è fidato ciecamente ritenedo effettivamente l'articolo una schifezza
 potete forse criticare il mio italiano, ma i contenuti sono oggettivamente
corretti ). 2) la peggiore, cioè Marco sta rincarando la dose nello
scherzo.... ed in questo caso posso affermare che non solo il capo dei buoni
si sta per trasformare nel capo degli assenteisti, ma non trovo veramente
giusto che adesso ogni mese, solo perchè mi dimostro sempre corretto e molto
"comunicatore", tentando anche a breve di proporre un articolo sull'ng e
vari sondaggi a cui vi renderei tutti partecipi ,si debba continuare con
questi scherzi di cattivo gusto perchè chissà quanta gente ci legge e non
scrive. Allora se si tratta del primo caso Marco sappi che il mio articolo
non penso proprio che sia uno scivolone e Mirco ( strana assonanza tra i
nomi ), che vedo a tutte le riunioni dell'ng e che è persona simpatica e
disponibile, mi ha fatto solo lo scherzo del primo aprile, anche se per sua
stessa ammissione poteva essere fatto in modo molto più corretto. Nel
secondo caso invece lasciati e lasciatemi dire che questi scherzi di pessimo
gusto su un canale pubblico proprio non li sopporto perchè vanno ad incidere
su un qualcosa che mi impegna e dovrebbe anche darmi le giuste soddisfazioni
morali . Quindi piantiamola, a nessuno piacerebbe essere sputtanato di
fronte all'italia intera solo perchè si tratta di uno scherzo che tanto
innocente non è.
D'altro canto io non posso dire a voi cosa scrivere o non ma sappiate che
comunque posso scomparire così per lo meno non avrebbe più alcun motivo
prendere per il cu** uno che non c'e' .... giusto ?
Manu ( che è in settimana di giramento di pal** ... )

Manu ( che è in settimana di giramento di pal** ... )
Tranquillo. Hai anche i tuoi fans.


scherzo?
Effettivamente... Lo "strafalcione" era un buon pesce d'aprile... dalle tue
parole sembrerebbe che tu ci sia cascato..... :-)))) Nel corso del thread
era stato rivelato, il "pesce"...
Sul fatto delle recensioni di titoli in DVD, ne annunciano 100 per il
prossimo numero. Certo che se non intendi più comprarla....
Comunque, dato che VT accetta E-Mail, perché non fargli sapere il tuo
parere?
Mi piacerebbe proprio leggere una loro risposta in merito.
Vedo  che Ipnotik ha già fatto.
Mirco

 prossimo numero. Certo che se non intendi più comprarla....
Su videotecnica?
Ciao
Luca

Manu ( che è in settimana di giramento di pal** ... )
Termine "medico": sferociclosi.....
Ecco perché a Torino c'è un po' troppo vento da una settimana a questa
parte!
Manu, per premio porto anche a te una confezione di pillole "blu"....
Necesse est: finasteride....
:-))))))
Mirco
[IT] "Pronto Polizia? Correte! C'è un "tipo" con una spranga che mi vule
fare la 'bua' !!"
:-))))

Su videotecnica?
Così scrivono...
Mirco

Ragazzi, non vorrei sembrare di parte o prendere le difese di VT, ma
considerate che: 1) VT si occupava di home video e Laser disc
all'epoca in cui  AF digitale, se esisteva, recensiva frullatori e,
soprattutto, quando nessuno (magari anche molti dei nuovi appassionati
di dvd) sapeva bene cos'era un laser-disc o una colonna sonora in
dolby surround; 2) il pubblicare una lettera non significa ostacolare
il formato: nelle loro recensioni (vedi quella di Godzilla e
Armageddon apparse sullo stesso numero della lettera incriminata)
esaltano la qualita' audio/video del dvd e ne consigliano l'acquisto.
Non abbandonando il formato del LD per recensire e glorificare solo
esclusivamente il dvd, VT dimostra un'onesta' intellettuale non comune
e rimane l'unica rivista specializzata in Italia a parlare di video e
cinema in casa in tutte le sue forme (dubito che nella redazione di AF
digitale sia presente un solo lettore laser disc).
Saluti a tutti,
Luigi

 LASCI IMMEDIATAMENTE PERDERE VIDEOTECNICA e si procuri AF DIGITALE,
Penso di potermi vantare (ok, ho avuto c....) di essere stato
il primo sul Ng a prendere questa posizione.
Comunque e' gia' da due mesi che VT non lo compero
piu' e questo post non fa che convincermi di essere nel giusto.
Ciao.
Leo.

 Tranquillo. Hai anche i tuoi fans.
Annoverami tra di loro.
Seguo il Villa dai tempi di "Granada" ed e' sempre
andato migliorando (..... sembra ringiovanito)
;))
Ciao.
Leo.


scrive.
Il problema e' che lo scherzo nasceva  con tutte le buone intenzioni del
caso (leggi: era il primo aprile etc.. etc...), solo che su un newsgroup e'
facile perdere le fila del discorso e fraintendere...
Insomma, Manu, non prendertela, magari scrivi un mega post con subject a
caratteri cubitali "lo scivolone di aprile era uno scherzo, etc...", tanto
Gianfranco e gli altri hanno capito perfettamente che di cio' si trattava!!
Ciao e buon lavoro!!
Pietro
/'''\
\  /  ASCII RIBBON CAMPAIGN
 X     AGAINST HTML POSTS
/  \

Necesse est: finasteride....
Necesse est: parrucchinum, facilior est
Comunque bel post, mi sono spisciazzato dalle risate heheheheheh
Manu

Gianfranco e gli altri hanno capito perfettamente che di >cio' si
trattava!!
Si, senza dubbio .... però andateci un pò più soft per piacere ( EMAILLLLL
!!!! )
Manu

 piu' e questo post non fa che convincermi di essere nel giusto.
Idem come sopra.
Ciao
luca

Luigi
Sei, per caso, il fratello di un certo Nicola?
Mirco

Manu
Mirco

Ragazzi, ma l'avete letta bene lettera e risposta????
Sono andato a rivederle apposta e, mi sembra, che VT non abbia detto
assolutamente niente di quello per cui vi siete "infiammati".
Accusa 1: contro il DVD
Cito dalla risposta (cioè ciò che risulta scritto da Belli - VT): "I
difetti" ... "possono presentarsi"..."Oggi siamo molto fiduciosi, almeno
quando i dischi sono realizzati a regola d'arte"..."In queste occasioni il
risultato visivo è decisamente eccitante"
Accusa 2: non parlano della modifica dei lettori e/o dicono di non farla
Può essere giusto oppure no, ma, anche trascurando gli ovvii motivi per cui
lo dicono (rapporti con le ditte), riescono a giustificare le loro
affermazioni.
Se modifichi il player perdi la garanzia.
Se modifichi il player, qualche centro di assistenza può farti penare non
poco le eventuali riparazioni.
Il laboratorio che effettua la modifica offre una garanzia LUI (= no "DIY
kit"), MA è in un'altra città o magari in un altro stato. Indubbiamente hai
PIU' fastidi rispetto al negozio-sotto-casa.
Accusa 3: poche recensioni di DVD.
Annunciate per il prossimo numero 100 recensioni. Non mi ricordo la pagina,
ma lo scrivono su questo stesso numero della rivista.
Io accetto che un numero di una rivista possa essere più interessante di un
altro. Su di un numero possono esserci anche tanti articoli che non mi
interessano, su quello dopo no.
Vi dà fastidio che parlino di LD e VHS?
Concludendo:
VT e Stefano Belli hanno meriti innegabili dovuti anche alla "anzianità"
(1986: il mio primo articolo di Belli sul widescreen), e, sebbene io stesso
possa criticare alcune loro pagine, se li accusate con queste motivazioni,
avete perso la battaglia in partenza!
Mirco
In attesa di bastonate.... !?!?
[IT] Mr. Belli: che ne dici di mettermi nel tuo "libro paga" ????
:-)))

si è fidato ciecamente ritenedo effettivamente l'articolo una schifezza
Ebbene si fratello, chiedo perdono: mi sono fidato ciecamente
dell'affermazione di Mirco, cadendo in pieno nello scherzo.
Avevo solo dato un'occhiata all'articolo, peraltro notando subito
varie informazioni interessanti, solamente non lo avevo ancora letto
quindi..... Comunque spero di avere chiarito che si tratta altresi' di
un ottimo articolo, che sta' rendendo AF sempre piu' "la rivista del
newsgroup" e sopratutto sono contento del putiferio sollevato in
merito a Videotecnica!!! E se ne avro' voglia, potrei anche scirvere
una seconda parte, dato che di "bastardate" ne ho trovate ancora
diverse (ormai e' diventato un divertimento!!).
CIAO!!
Marco.
 


Daidaidaidaidaidaidai
;))))
Leo.

diverse (ormai e' diventato un divertimento!!).
io non l'ho comprata VT, ma se c'e' di più di quanto hai già scritto, beh,
rendici partecipi. :-))
Manu

rendici partecipi. :-))
Addirittura? Adesso non la compri neanche più.... la "concorrenza"!
:-)))
[IT] Siamo osservati....

Addirittura? Adesso non la compri neanche più.... la >"concorrenza"!
Se devo essere sincero la concorrenza l'avrò comprata 2-3 volte al massimo .
Manu
[IT] a quando una birra che devo provare la motosega ?

[IT] a quando una birra che devo provare la motosega ?
A quando vuoi! Inizi  tu il thread?
Mirco

>A quando vuoi! Inizi  tu il thread?
Cos'e' , una sfida ? heheheheh
Manu

avete perso la battaglia in partenza!
Perfettamente daccordo. A mio avviso si e' un po' travisato lo spirito
della risposta al lettore

 >VT e Stefano Belli hanno meriti innegabili dovuti anche alla "anzianità"
... degli apparecchi che provano.
Ciao.
Leo.

della risposta al lettore
In merito alla recensione del DVD, che nella risposta, usando
l'espediente di rimandare alla recensione non ancora effettuata,
 e che,comparendo sul nuovo numero, voleva invitare i lettori a
comperare la rivista, , ho da poco visto su Cine Cinema,  l'intervento
di Filippo...(non mi sovviene il cognome), che parlava proprio de
L'Avvocato Del Diavolo.
Sono quasi certo, che al momento della  risposta, avessero già fatto
la prova, nella versione televisiva della quale, non si fa il minimo
cenno  ai  "famosi "  difetti del DVD  in  oggetto.
Sono  comunque d' accordo con quanti  non hanno trovato il  tono
della  famosa  risposta al lettore  tanto clamorosamente  contro
al supporto DVD.
Certo implica  alcuni  sottointesi,  che come da cattiva  abitudine
della rivista, vengono troppo spesso,  in modo poco elegante,
ribaditi.
Come dicevo in un 'altro post, toppo spesso, si ritengono "l' unica"
rivista di settore.
Inaccettabile anche quando, come nel caso di Videotecnica, possono
a ragione, rivendicare la primogenitura del settore, ad occuparsi di
HT.
Ma più d'una volta, parlando della neo-nata Tutto Digitale, si sono
"scritti addosso" cose  come "L' unica Rivista di digitale"  (!?)
A Roma, e forse nemmeno !
(Di seguito, cito un conoscente...)
A Belli...capelli !!
M. B.