Newsgroup: it.politica
Titolo: TABUCCHI Presidente, ci consenta

TABUCCHI Presidente, ci consenta
  Interpretazione finale delle parole di Napolitano ai giudici e al mondo: il
governo Berlusconi sarà eterno
  di Antonio Tabucchi
     Le dichiarazioni di Enrico Letta e di Bersani su ciò che deve fare
Berlusconi ora che i giudici, essendo stato dichiarato incostituzionale il
lodo Alfano, possono procedere nei suoi confronti, sono espresse in un
sotto-politichese di comprensione non immediata ormai consustanziale a
telegiornali e parlamentari. Che cosa vorrà mai dire, si chiede il comune
cittadino, che “Berlusconi si deve difendere nel processo e dal
processo”? Che uno si difenda nel processo è comprensibile, solo un
flagellante non lo farebbe. Ma, “dal” processo? Cosa fa uno per
difendersi dalla pioggia? Apre l’ombrello.
   Per spiegare il complicato concetto espresso dalla preposizione “dal”,
si rende necessario semplificare, secondo quello slogan che in America
invitava i cittadini ad affidare i propri risparmi a Madoff: “Keep it
simple, stupid”: falla facile, sciocco!. Facciamola facile. Con la mafia
bisogna conviverci: questo è in parole povere il senso della ineffabile
preposizione arti-colata (“dal processo”) di Letta e di Bersani. O
questo sarà il risultato nel caso che Berlusconi venisse incriminato e
seguisse il loro consiglio. Consiglio di cui peraltro il suddetto non ha
bisogno: a farla facile ci pensa da solo da almeno un ventennio, più o meno
il tempo che ci volle a Benito Mussolini per portare l’Italia bonificata
al disastro. Le bonifiche di Berlusconi ormai sono note in tutto il mondo,
esclusi i telegiornali della Rai non più diretti da Agostino Saccà (ora è
un altro). E il disastro, se dovrà venire, che venga. Ma questo Letta e
Bersani non devono averlo pensato.
   Fra le tante anomalie che con il berlusconismo sono penetrate nella vita
degli italiani, una delle più fastidiose, e certo non utile al libero
esercizio dell’intelligenza dei cittadini, è l’esegesi delle parole del
presidente della Repubblica. L’uso ha preso piede col settennato di Carlo
Azeglio Ciampi, giacché Oscar Luigi Scalfaro non aveva bisogno di
traduttori simultanei: parlò poco e chiaro e soprattutto prese le decisioni
da capo dello Stato quando gli parve necessario. Con Ciampi, come tutti
ricordano, cominciò una sorta di esegesi dei Testi. Ciampi diceva una frase
tipo “l’Italia è libera e gioconda” e il giorno dopo l’esegeta di
professione la interpretava spiegandone il recondito significato al profano,
così come fa il biblista, lo studioso del Talmud o l’interprete dei
versetti del Corano.
   Recentemente il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha
convocato una conferenza stampa per un invito alle istituzioni espresso in
un italiano di limpidità cristallina comprensibile anche al cittadino
analfabeta. Cito: “Basta al crescendo di tensioni fra giudici e politici.
Il capo dello Stato chiede che la Magistratura svolga rigorosamente le sue
funzioni e rispetti i ruoli“ (dal virgolettato del Corriere della Sera).
   Il giorno dopo la frase è stata sottoposta a esegesi dai più accreditati
interpreti dei Testi, rigorosamente di opposte tendenze politiche, e
ovviamente con opposte conclusioni. Opposte in apparenza, perché in realtà
l’obiettivo di entrambi non era tanto interpretare parole che più chiare
non possono essere, quanto “giustificare” Napolitano agli occhi di una
parte o dell’altra degli italiani, come se i cittadini di qualsivoglia
opinione politica potessero dubitare delle intenzioni del capo dello Stato.
Ora, quand’è che la magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni ?
Con tutto il rispetto per le sofisticate interpretazioni degli esegeti,
facciamola facile. La magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni
allorché, se ha elementi sufficienti per mettere un cittadino sotto
processo, lo mette sotto processo. Se glielo consentono. Il cittadino si
difende “nel” processo con i suoi avvocati (se è privo di mezzi lo
Stato gliene dà uno d’ufficio). Se le prove sono contro di lui è
condannato, se sono a suo favore è assolto. C’è sempre il rischio di
errori ma, si sa, solo la Giustizia divina è infallibile. E quali sono mai
i ruoli che la magistratura deve rispettare? Facciamola facile: quelli che
ha sempre rispettato, a mia conoscenza. Perché a dar retta a Berlusconi
(“i giudici sono matti, mentalmente disturbati, antropologicamente diversi
dalla razza umana”, quando non “comunisti” – salvo poi andarci a
cena quando gli fa comodo) ci sarebbe davvero da dar fuori da matti e dalla
ragione passar al torto. Napolitano che è il capo supremo della
magistratura, questo lo sa meglio di chiunque. Insomma: non lasciamoci
provocare dal sovversivo, ragazzi.
   Ma la frase che più ha messo alla prova e più ha reso concordi gli esegeti
di opposte tendenze è questa: “Nulla può abbattere un governo che abbia
la fiducia della maggioranza in Parlamento, quando poggi sulla coesione
della coalizione che ha ottenuto fra i cittadini-elettori il consenso
necessario per governare”. Su questa affermazione mi permetto di esprimere
un dubbio. Per il semplice fatto che gli elettori hanno votato chi governa e
in particolare Berlusconi (sulla scheda c’era il suo nome) in base alla
fiducia. Ma se emergesse un fatto così grave che mettesse in dubbio quella
fiducia essi si sentirebbero traditi e anche se la coalizione governativa
restasse imperturbabile al suo posto come nel museo delle cere, il consenso
elettorale cambierebbe. Faccio un esempio: i magistrati vengono a sapere da
un pentito di un’organizzazione anti-ambientalista che Berlusconi è un
avvelenatore di cani da cortile, un serial-dog-killer (è naturalmente una
pura ipotesi metaforica). Un’ipotesi (è un’altra ipotesi) che
l’opposizione sostiene da tempo senza averne le prove. L’Italia, che
come è noto ha una grande sensibilità per gli animali (anche i leghisti
più xenofobi, pare), l’Italia intera, anche quella che considerava
Berlusconi il suo idolo, quell’uomo così carino e così educato, come in
un film di Scorsese si accorge che il suo idolo è un feroce sterminatore
del più fedele amico dell’uomo. Nel paese nasce una forte tensione
sociale. Ci sono scioperi, manifestazioni di piazza, “Pro-dog-day”
dappertutto, perfino nel collegio elettorale di Corleone, dove meno ce lo
saremmo aspettato. Perfino quei giornalisti che egli considerava i suoi
mastini più fidati, visto il pericolo che corrono con un padrone simile, lo
abbandonano. Su di lui gravano forti sospetti, forse dietro quel gentiluomo
così scherzoso e seducente si cela un gelido cinofobo che può colpire
ancora. Si può permettere che il canicidio continui? E anche se
l’imputato schiuma di rabbia (siamo sempre sotto metafora canina) deve
sottoporsi come ogni umano alla verifica della legge. Forse l’opposizione
aveva ragione, la magistratura chiarirà al processo. A meno di non
annettere a forza la Bielorussia nell’Unione europea per non sentirci
troppo soli, cosa si fa a questo punto?
   A questo punto conviene tornare daccapo, cioè alle recenti dichiarazioni di
Letta junior e di Bersani. E aggiungere, se me lo consentite, una parola che
mancava alla frase di Napolitano. “Nulla può abbattere un governo che
abbia in Parlamento la fiducia della maggioranza e dell’opposizione”. Se
così è, non fa una grinza. Quel governo non durerà una sola legislatura.
Sarà eterno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ERNESTO BANANA DAL CINEMA MONNEZZA ALLA POLITICA MONNEZZA 
Nel lontano 1998 il mendace tuttologo millantatore ernesto banana ciancialesto
scriveva: 
-------------------------------------------------- 
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc. 
-------------------------------------------------------- 
In effetti, stando alle date della tanto citata filmografia, il banana � a
spasso dai primi anni ottanta quando fu messo alla porta da Fininvest che
tent� di turlupinare con un marchingegno che avrebbe fatto vincere al
Totocalcio ..... Pensate un po' come il cinemonnezzaro banana voleva fregare
il Berlusca che lo calci� fuori dalla porta ove da un quarto di secolo �
rimasto a sputare bile perch� la monnezza la mettevano nelle discariche. 
Il povero banana � rimasto a spasso con un reddito da morto di fame che i suoi
amici Frodi e Visco hanno pensato di rendere di dominio pubblico mettendolo 
sulla rete. Eppure il banana che � un poveraccio millantava fantasiosi redditi
miliardari ... e da paranoico megalomane quale � prendeva per i fondelli i
koglioni, ovvero tutti gli italiani che lavorano seriamente per tutta la vita:
----------------------------------------------- 
-25/8/99 Mmmmiliardi amico mio, mmmmiliardi! Guadagnati, sempre dopo
mezzanotte,con la sola arte dello scrivere! Pensa, una macchinetta da
scrivere, un nastruccio e una risma di extra strong, un pacchetto di
sigarette, un wisketto e un bella ragazza (poi ella moglie...) e la risma
bianca mmmmmliardi diventava, mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkkolleoni
senza alcun talento che si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o
pi� ore al giorno per tutta la vita, minchia! 
----------------------------------------------------
" minchia! " Kompagni, che gran merdaiolo e tombeur des tantouses avete tra di
voi nella fogna della feccia rossa. 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Il 04 Dic 2009, 20:17, 
er...@libero.it
 (Ernesto) ha scritto:
 TABUCCHI Presidente, ci consenta
   Interpretazione finale delle parole di Napolitano ai giudici e al mondo: il
 governo Berlusconi sara' eterno
   di Antonio Tabucchi
 
      Le dichiarazioni di Enrico Letta e di Bersani su ciò che deve fare
 Berlusconi ora che i giudici, essendo stato dichiarato incostituzionale il
 lodo Alfano, possono procedere nei suoi confronti, sono espresse in un
 sotto-politichese di comprensione non immediata ormai consustanziale a
 telegiornali e parlamentari. Che cosa vorr� mai dire, si chiede il comune
 cittadino, che �Berlusconi si deve difendere nel processo e dal
 processo�? Che uno si difenda nel processo è comprensibile, solo un
 flagellante non lo farebbe. Ma, �dal� processo? Cosa fa uno per
 difendersi dalla pioggia? Apre l�ombrello.
 
    Per spiegare il complicato concetto espresso dalla preposizione �dal�,
 si rende necessario semplificare, secondo quello slogan che in America
 invitava i cittadini ad affidare i propri risparmi a Madoff: �Keep it
 simple, stupid�: falla facile, sciocco!. Facciamola facile. Con la mafia
 bisogna conviverci: questo è in parole povere il senso della ineffabile
 preposizione arti-colata (�dal processo�) di Letta e di Bersani. O
 questo sar� il risultato nel caso che Berlusconi venisse incriminato e
 seguisse il loro consiglio. Consiglio di cui peraltro il suddetto non ha
 bisogno: a farla facile ci pensa da solo da almeno un ventennio, più o meno
 il tempo che ci volle a Benito Mussolini per portare l�Italia bonificata
 al disastro. Le bonifiche di Berlusconi ormai sono note in tutto il mondo,
 esclusi i telegiornali della Rai non più diretti da Agostino Sacc� (ora
è
 un altro). E il disastro, se dovr� venire, che venga. Ma questo Letta e
 Bersani non devono averlo pensato.
 
    Fra le tante anomalie che con il berlusconismo sono penetrate nella vita
 degli italiani, una delle più fastidiose, e certo non utile al libero
 esercizio dell�intelligenza dei cittadini, è l�esegesi delle parole del
 presidente della Repubblica. L�uso ha preso piede col settennato di Carlo
 Azeglio Ciampi, giacché Oscar Luigi Scalfaro non aveva bisogno di
 traduttori simultanei: parlò poco e chiaro e soprattutto prese le decisioni
 da capo dello Stato quando gli parve necessario. Con Ciampi, come tutti
 ricordano, cominciò una sorta di esegesi dei Testi. Ciampi diceva una frase
 tipo �l�Italia è libera e gioconda� e il giorno dopo l�esegeta di
 professione la interpretava spiegandone il recondito significato al profano,
 così come fa il biblista, lo studioso del Talmud o l�interprete dei
 versetti del Corano.
 
    Recentemente il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha
 convocato una conferenza stampa per un invito alle istituzioni espresso in
 un italiano di limpidit� cristallina comprensibile anche al cittadino
 analfabeta. Cito: �Basta al crescendo di tensioni fra giudici e politici.
 Il capo dello Stato chiede che la Magistratura svolga rigorosamente le sue
 funzioni e rispetti i ruoli� (dal virgolettato del Corriere della Sera).
 
    Il giorno dopo la frase è stata sottoposta a esegesi dai più accreditati
 interpreti dei Testi, rigorosamente di opposte tendenze politiche, e
 ovviamente con opposte conclusioni. Opposte in apparenza, perché in
realt�
 l�obiettivo di entrambi non era tanto interpretare parole che più chiare
 non possono essere, quanto �giustificare� Napolitano agli occhi di una
 parte o dell�altra degli italiani, come se i cittadini di qualsivoglia
 opinione politica potessero dubitare delle intenzioni del capo dello Stato.
 Ora, quand�è che la magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni ?
 Con tutto il rispetto per le sofisticate interpretazioni degli esegeti,
 facciamola facile. La magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni
 allorché, se ha elementi sufficienti per mettere un cittadino sotto
 processo, lo mette sotto processo. Se glielo consentono. Il cittadino si
 difende �nel� processo con i suoi avvocati (se è privo di mezzi lo
 Stato gliene d� uno d�ufficio). Se le prove sono contro di lui è

 come è noto ha una grande sensibilita' per gli animali (anche i leghisti
 più xenofobi, pare), l Italia intera, anche quella che considerava
 Berlusconi il suo idolo, quell uomo così carino e così educato, come in
 un film di Scorsese si accorge che il suo idolo è un feroce sterminatore
 del più fedele amico dell uomo. Nel paese nasce una forte tensione
 sociale. Ci sono scioperi, manifestazioni di piazza, -Pro-dog-day-
 dappertutto, perfino nel collegio elettorale di Corleone, dove meno ce lo
 saremmo aspettato. Perfino quei giornalisti che egli considerava i suoi
 mastini più fidati, visto il pericolo che corrono con un padrone simile, lo
 abbandonano. Su di lui gravano forti sospetti, forse dietro quel gentiluomo
 così scherzoso e seducente si cela un gelido cinofobo che può colpire
 ancora. Si può permettere che il canicidio continui? E anche se
 l imputato schiuma di rabbia (siamo sempre sotto metafora canina) deve
 sottoporsi come ogni umano alla verifica della legge. Forse l opposizione
 aveva ragione, la magistratura chiarira' al processo. A meno di non
 annettere a forza la Bielorussia nell Unione europea per non sentirci
 troppo soli, cosa si fa a questo punto?
 
    A questo punto conviene tornare daccapo, cioè alle recenti dichiarazioni di
 Letta junior e di Bersani. E aggiungere, se me lo consentite, una parola che
 mancava alla frase di Napolitano. -Nulla può abbattere un governo che
 abbia in Parlamento la fiducia della maggioranza e dell opposizione-.
Se così è, non fa una grinza. Quel governo non durera' una sola
legislatura.
 Sara' eterno.


Il 04 Dic 2009, 20:17, 
er...@libero.it
 (Ernesto) ha scritto:
 TABUCCHI Presidente, ci consenta
   Interpretazione finale delle parole di Napolitano ai giudici e al mondo: il
 governo Berlusconi sara' eterno
   di Antonio Tabucchi
 
      Le dichiarazioni di Enrico Letta e di Bersani su ciò che deve fare
 Berlusconi ora che i giudici, essendo stato dichiarato incostituzionale il
 lodo Alfano, possono procedere nei suoi confronti, sono espresse in un
 sotto-politichese di comprensione non immediata ormai consustanziale a
 telegiornali e parlamentari. Che cosa vorr� mai dire, si chiede il comune
 cittadino, che -Berlusconi si deve difendere nel processo e dal
 processo? -
Che uno si difenda nel processo è comprensibile, solo un
 flagellante non lo farebbe. Ma, dal processo? Cosa fa uno per
 difendersi dalla pioggia? Apre l ombrello.
 
    Per spiegare il complicato concetto espresso dalla preposizione -dal-,
 si rende necessario semplificare, secondo quello slogan che in America
 invitava i cittadini ad affidare i propri risparmi a Madoff: -Keep it
 simple, stupid!-: falla facile, sciocco!. Facciamola facile. Con la mafia
 bisogna conviverci: questo è in parole povere il senso della ineffabile
 preposizione arti-colata (dal processo) di Letta e di Bersani. O
 questo sar� il risultato nel caso che Berlusconi venisse incriminato e
 seguisse il loro consiglio. Consiglio di cui peraltro il suddetto non ha
 bisogno: a farla facile ci pensa da solo da almeno un ventennio, più o meno
 il tempo che ci volle a Benito Mussolini per portare l�Italia bonificata
 al disastro. Le bonifiche di Berlusconi ormai sono note in tutto il mondo,
 esclusi i telegiornali della Rai non più diretti da Agostino Sacc� (ora
è
 un altro). E il disastro, se dovr� venire, che venga. Ma questo Letta e
 Bersani non devono averlo pensato.
 
    Fra le tante anomalie che con il berlusconismo sono penetrate nella vita
 degli italiani, una delle più fastidiose, e certo non utile al libero
 esercizio dell�intelligenza dei cittadini, è l�esegesi delle parole del
 presidente della Repubblica. L�uso ha preso piede col settennato di Carlo
 Azeglio Ciampi, giacché Oscar Luigi Scalfaro non aveva bisogno di
 traduttori simultanei: parlò poco e chiaro e soprattutto prese le decisioni
 da capo dello Stato quando gli parve necessario. Con Ciampi, come tutti
 ricordano, cominciò una sorta di esegesi dei Testi. Ciampi diceva una frase
 tipo �l�Italia è libera e gioconda� e il giorno dopo l�esegeta di
 professione la interpretava spiegandone il recondito significato al profano,
 così come fa il biblista, lo studioso del Talmud o l�interprete dei
 versetti del Corano.
 
    Recentemente il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha
 convocato una conferenza stampa per un invito alle istituzioni espresso in
 un italiano di limpidit� cristallina comprensibile anche al cittadino
 analfabeta. Cito: �Basta al crescendo di tensioni fra giudici e politici.
 Il capo dello Stato chiede che la Magistratura svolga rigorosamente le sue
 funzioni e rispetti i ruoli� (dal virgolettato del Corriere della Sera).
 
    Il giorno dopo la frase è stata sottoposta a esegesi dai più accreditati
 interpreti dei Testi, rigorosamente di opposte tendenze politiche, e
 ovviamente con opposte conclusioni. Opposte in apparenza, perché in
realt�
 l�obiettivo di entrambi non era tanto interpretare parole che più chiare
 non possono essere, quanto �giustificare� Napolitano agli occhi di una
 parte o dell�altra degli italiani, come se i cittadini di qualsivoglia
 opinione politica potessero dubitare delle intenzioni del capo dello Stato.
 Ora, quand�è che la magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni ?
 Con tutto il rispetto per le sofisticate interpretazioni degli esegeti,
 facciamola facile. La magistratura svolge rigorosamente le sue funzioni
 allorché, se ha elementi sufficienti per mettere un cittadino sotto
 processo, lo mette sotto processo. Se glielo consentono. Il cittadino si
 difende �nel� processo con i suoi avvocati (se è privo di mezzi lo
 Stato gliene d� uno d�ufficio). Se le prove sono contro di lui è

 come è noto ha una grande sensibilita' per gli animali (anche i leghisti
 più xenofobi, pare), l Italia intera, anche quella che considerava
 Berlusconi il suo idolo, quell uomo così carino e così educato, come in
 un film di Scorsese si accorge che il suo idolo è un feroce sterminatore
 del più fedele amico dell uomo. Nel paese nasce una forte tensione
 sociale. Ci sono scioperi, manifestazioni di piazza, -Pro-dog-day-
 dappertutto, perfino nel collegio elettorale di Corleone, dove meno ce lo
 saremmo aspettato. Perfino quei giornalisti che egli considerava i suoi
 mastini più fidati, visto il pericolo che corrono con un padrone simile, lo
 abbandonano. Su di lui gravano forti sospetti, forse dietro quel gentiluomo
 così scherzoso e seducente si cela un gelido cinofobo che può colpire
 ancora. Si può permettere che il canicidio continui? E anche se
 l imputato schiuma di rabbia (siamo sempre sotto metafora canina) deve
 sottoporsi come ogni umano alla verifica della legge. Forse l opposizione
 aveva ragione, la magistratura chiarira' al processo. A meno di non
 annettere a forza la Bielorussia nell Unione europea per non sentirci
 troppo soli, cosa si fa a questo punto?
 
    A questo punto conviene tornare daccapo, cioè alle recenti dichiarazioni di
 Letta junior e di Bersani. E aggiungere, se me lo consentite, una parola che
 mancava alla frase di Napolitano. -Nulla può abbattere un governo che
 abbia in Parlamento la fiducia della maggioranza e dell opposizione-.
Se così è, non fa una grinza. Quel governo non durera' una sola
legislatura.
 Sara' eterno.



======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio pazzo maniaco fatti curare!
