Newsgroup: it.politica
Titolo: La mitologia dell' HIV merita un premio

Evidentemente non si sa proprio che farne di questi
Nobel , ma a qualcuno bisogna pur darlo.
E dato che ormai i marchettari si muovono solo 
dove fiutano cospicue montagne sonanti, niente di meglio
che rinverdire i fasti della lobby HIV->AIDS.
http://www.oikos.org/aids/it/citazioni.htm
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si ma cosa può esserci dietro ?
Speculazioni,interessi,case farmaceutiche
propaganda del terrore come strumento di controllo
delle masse ????


http://www.oikos.org/aids/it/citazioni.htm
Benissimo. Ogni tanto quaggiu' si scoprono esemplari nuovi. Oggi, con
te, esce fuori un  fuffaro degno dei massimi esponenti di it.scienza:
AB, trumino brubank, il GP "Bevipiscio" Vanoli, e compagnia cantante.
Uno -sto parlando di te, FF68- che non crede, dall'alto dei suoi studi
scientifici (col cazzo...) che l'AIDS e il virus HIV siano collegati,
anzi uno che ritiene che non esista proprio un virus HIV.
Uno -e sei sempre te- che quindi, coerentemente, sarebbe tranquillo se
qualcuno gli offrisse un par di milaeuri per farsi pungere con aghi
infetti con il virus HIV (tanto non esiste!).
Uno che -ne son certo- avrebbe dato il premio Nobel (di merda, per
lui: la scienza e' roba da idioti, come la cultura) al mi(s)tico Prof.
Di Bella con la sua cura della vitamina C, serotonina e sarcazzo alla
brace.
Uno come te, insomma, FF68.
Un nulla.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 delle masse ????
Un mix di tutto questo sormontato da una montagna 
di soldi. Pensiamo a quanti danni ha fatto l'AZT
in Africa e quanto ha fruttato a chi lo produce.
Se fossero in buona fede destinerebbero almeno
altrettante risorse contro l'epatite virale che colpisce
molto di più. 


 brace.
La cura di Bella prevede la somatostatina, giusto per precisione.


 Si ma cosa può esserci dietro ?
Di certo non quello che sei abituato a sbatterti tu nel culo.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
caravaggio:"basta favole, Alitalia è un buco nero, comunque vada a 
finire, non peserà piu sulle nostre tasche."  Domenica 14-09-2008

 Di certo non quello che sei abituato a sbatterti tu nel culo.
LOL!


mitologia dell'HIV  - forse l'argomento piu' opportuno lobby ed
industrie farmaceutiche

 La cura di Bella prevede la somatostatina, giusto per precisione.
Sai chi mi ricordi, Fifí?
Questi 
http://www.theonion.com/content/node/28308

 Nobel , ma a qualcuno bisogna pur darlo.
Che c'e', Blondet ha scritto che e' colpa degli ebrei pure questo? Oppure
hai sposato la tesi di Falwell secondo cui e' una punizione divina, come
l'attacco alle torri gemelle?
saluti
marco minardi



 e pure con accento francese !
(secondo me è tipo tutto di un pezzo che non si perde in certe
frivolezze)

 frivolezze)
Posso offrirti un Pernod®? Ho anche i cubetti di ghiaccio...

 marco minardi
Ossequi , professore.


 No , semmai della lobby frocesca
Ecco a voi un moralista di 'sta minchia, in tutto il suo splendore.
D'altra parte l'aids non lo si prende senza esserselo cercato, vero,
cretino?

 Essere ignoranti non è reato, però forse bisognerebbe cominciare a
pensarci su da parte dei legislatori.
Questi tapinelli che infestano molti NG non sono soltanto ignoranti
assoluti, ma hanno dei loro "credi" personali che vogliono contrapporre ala
realtà empirica provata dagli scienziati.
C'è anche una società che difende l'idea che la Terra sia paitta e che la
sfericità sia dovuta a ignobili manovre massoniche-ebraico-scientiste.
C'è chi ,nonostante le clamorose e assolute prove sull'evoluzione delle
specie, sostiene che trattasi di intelligent design.
Poi c'è chi contesta l'età delle rocce terrestri sostenendo che la Bibbia
dice che il mondo fu creato nel 4004 a.C., pare di mercoledì....
E c'è chi nega che il virus HIV provochi l'AIDS se non viene curato (tranne
i rarissimi casi documentati e sotto studio)
SI CONSIGLIA VIVAMENTE A QUESTI ULTIMI CRETINI DI INIETTARSI IL VIRUS HIV E
POI ASPETTARE!
e
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

specie, sostiene che trattasi di intelligent design.
Prove assolute sti cazzi, alla faccia della Chiesa Anglicana e del
Rev. Malcom Brown, leggi sotto.
We consider that it is time for students to be permitted to adopt a
more critical approach to Darwinism in science lessons. They should be
exposed to the fact that there is a modern controversy over Darwin's
theory of evolution and the neo-Darwinian synthesis, and that this has
considerable social, spiritual, moral and ethical implications. Truth
in Science promotes the critical examination of Darwinism in schools,
as an important component of science education.
http://www.truthinscience.org.uk/

 molto di più.
E' vero, l'epatite colpisce di più. E, mediamente, da sieropositivi si può 
sperare oggi di avere una vita più lunga rispetto ad un malato hcv positivo. 
E vissuta in migliori condizioni. Dovessi essere costretto a scegliere tra 
uno dei due, io sceglierei l'hiv.
E questo miglioramento della prognosi su di una persona hiv positiva lo si 
deve, appunto, alla ricerca. Lo so, c'è chi scrive, con competenza e 
autorevolezza, che l'hiv e l'aids sono delle bufale. Io non ci credo, perché 
la letteratura a sostengo di una correlazione tra la presenza del virus e la 
tendenza ad essere immunodepressi è molto di più, e frutto del lavoro di 
persone almeno altrettanto competenti e autorevoli. 

 da Blondet, ma per voi tutto fa brodo in mancanza d'argomenti
Scusa, non sapevo ormai ti identificassi totalmente con il Maestro, quindi 
ho fatto l'errore di presumere che potessi prendere la decisione di
sposare 
una tesi anche contro il parere del Sommo.
Chiedo umilmente venia.
Quindi adesso sei diventato un fervente sostenitore del democratico Putin 
(Maurizio Blondet, "Stare con Putin", 2007): bravo compagno FF.
Ti lascio alla lettura di "Osama bin Mossad" o di "Israele, USA, il 
terrorismo islamico", e coraggio, prima o poi tutti capiranno che son
stati 
gli USA stessi ed il Mossad a tirar giu' le torri gemelle.
saluti
marco minardi


 di soldi.
Montagna di soldi ?
Lo sai che per le aziende farmaceutiche l'AIDS e' stato e resta uno dei 
peggiori business in circolazione ?
lsd 

 lsd
"massivan"
Certo, il raffreddore, che sarà per sempre
un male senza cura definitiva rende molto di più.

 (Maurizio Blondet, "Stare con Putin", 2007): bravo compagno FF.
Certo meglio il democratico Kodhorowski, il mangiacravatte Sakasvilli...


 AB, trumino brubank, il GP "Bevipiscio" Vanoli, e compagnia cantante.
Lol, esagerato, il bevipiscio č inarrivabile e il cinghialone e il
cavallo goloso sono di un'altra categoria :-)

 Non credo che l'HIV [cut]
Ecco, già cominci male.

 persone almeno altrettanto competenti e autorevoli.
Ma questo č ovvio. Quando si destina il 100% delle risorse alla ricerca
"politicamente corretta" dove pensi che si dirigano i tartufari
ricercatori di finanziamenti?


 lsd
Posso usarla come sign? 
http://it.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline


 causi l'AIDS.
Giusto per farmi una risata, come spieghi il fatto che i farmaci 
antiretrovirali abbiano effetto contro l'AIDS?
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 antiretrovirali abbiano effetto contro l'AIDS?
Barone, mi spiegheresti il tuo punto di vista? Come fai a farti una
risata e a non deprimerti, come capita al sottoscritto? Mi piacerebbe
davvero tanto apprezzare la sua comicitá, ma quello che mi rimane é
solo una profonda desolazione...

 solo una profonda desolazione...
Mah, difficile a spiegarsi. Probabilmente la situazione in cui siamo la 
trovo già abbastanza deprimente, per cui quando leggo le opinioni 
disturbate di FF68, il suo mondo immaginario, non posso far altro che 
sghignazzare. E' una sorta di meccanismo di protezione del nostro 
cervello: quando esageri col triste, cadi nel grottesco.



Stronzata megagalittica di FF68,
Il link suddetto cita alcune perplessità di alcuni scienziati
risalenti a 15 anni orsono e oltre che parlavano di un nesso causale
non totalmente esplicitato.
Lascio perdere la politica destronza del suddetto,sul tipo lobby
plutocratiche-ebraico-massoniche e che ,direi io , qualora esistessero
se non sono vicine alla Confindustria (internazionale) capitalistica e
agli amici di Bush di chi mai dovrebbero essere figlie?
Poi c'era anche una versione della destra catto-moralistica sull'AIDS,
che fosse legato non al virus, ma alla stile di vita debosciato di
drogati, omosessuali,ecc.,ipotesi ecc.sostenuta negli anni 80 perfino
da un presidente italiano dell'ordine dei medici, evidentemente molto
incompetente e pieno di preconcetti antiscientifici.
Una ipotesi invece più realistica è che il virus che provoca (può
provocare se non curato) l'Aids non sia un virus naturale, cioè mutato
spontaneamente da qualche ceppo simile, ma sia stato artificialmente
creato da manipolazioni in qualche laboratorio segreto o militare .
VD

 cervello: quando esageri col triste, cadi nel grottesco.
Hey Bobby Marley
Sing something good to me
This world go crazy
It's an emergency

non totalmente esplicitato.
Tra l'altro, e nella migliore tradizione "Gomblottista", c'e' una
sterminata serie di citazioni di soggetti il cui nome e' _sempre_
preceduto da titoli altisonanti (Professore, Emerito, Direttore di...,
Ricercatore capo..., e cosi' via). Citazioni di UNA RIGA, prese ed
estrapolate da contesti in cui magari il tipo diceva tutt'altro. Molti
di questi presunti debunkers hanno, poi, preso le distanze dall'uso
capzioso delle loro parole. Ma e' chiaro, nel sito di queste
precisazioni e smentite non v'e' traccia. Molti altri sono Professori
dell'universita' di Roccapagliata, e probabilmente insegnano teoria
del Sushi e del Sashimi, con esercitazioni di preparazione di fogu. Ma
li' sono presentati come _esperti_ di AIDS...
Chiudo con una lampante considerazione: in questi casi di complottismo
spinto, si nota il curioso effetto dell'avvicinamento degli estremi
politici: Blondet e Giulietto Chiesa van d'accordo con i forzanuovisti
e parecchi dell'ultrasinistra. 
Vorra dire qualcosa?
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


Idiota, ma ci sapresti spiegare come mai riescono a
tenerlo sotto controllo, se come dici tu gli scienziati
sono talmente fessi da non averci capito niente?!?!?
        Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 Certo meglio il democratico Kodhorowski, il mangiacravatte Sakasvilli...
Grande Vladimir, un te' al polonio per tutti.
Hai finito "Israele, USA, il terrorismo islamico"? E' interessante o
e' meglio Tom Clancy?
saluti
marco minardi

 perchè non ve ne è l'evidenza e sono fior di biologi a ribadirlo.
Stamattina sto cadendo dalle nuvole: non avevo la minima idea del fatto che 
l'Aids fosse una questione di fede, di opinioni personali, di crederci o no 
chissà per quale motivo.
E sto cercando di capire cosa ne viene a te, FF68, a parte la dimostrazione 
del fatto che, non avendo l'Aids, necessariamente non sei gay e non fai uso 
di "popper". Ma non può essere solo questo, e alla fine credo di esserci 
arrivata: se l'Aids non è provocata da un virus, se non c'è correlazione tra 
l'Hiv e l'Aids, se l'Aids dunque non si trasmette...il Papa NON è un 
ASSASSINO perchè VIETA l'uso del PRESERVATIVO. E' vero o no, FF68? 

 wrote:

e magari pure i bicchieri! :D

 e magari pure i bicchieri! :D
Eh, visto come sono attrezzato? Comunque passo ora, non so come sei
abituato tu, ma a mezza mattinata non ce la fó. :D
Ad un prossimo thread serale!

 PRESERVATIVO. E' vero o no, FF68?
Secondo me ci hai preso e per darti un'idea di come ragionano
i bigotti e che cosa sono capaci di inventare per giustificare le
malefatte di quell'ignorantone del Papa, pensa che qualche giorno
fa parlavo con uno di loro del problema della sovrappopolazione
e mi sono sentito dire che non e' vero che al mondo siamo
6 miliardi abbondanti, ma che sono tutte frottole messe in giro non si
capisce bene da chi e per quale arcano motivo!!!!!
Come si fa a discutere con certe gente?!?!?


 Come si fa a discutere con certe gente?!?!?
Che vuoi discutere, o te ne vai o passi alle vie di fatto... 

 
http://www.oikos.org/aids/it/citazioni.htm
Personalmente non mi posso permettere di entrare nel merito.
Nella scienza c'e' comunque un problema:
Le teorie sono quasi come le opinioni politiche, quando le correlazioni 
tra cause ed effetto non sono chiare al 100%, ma solo al 99.9999% ci 
sara' sempre chi pensa di cercare la verita' in quello 0.0001% e si 
lamenta che non ha i fondi per verificare.
Non posso dare torto ne' a chi fornisce fondi seguendo le indicazioni 
della maggioranza degli scienziati ne' a chi pensa a teorie alternative 
finche' non si arriva a trovare una evidenza scientifica al 100% netto 
senza possibilita' di errore. Io non sono dell'ambiente e sarebbe piu' 
saggio seguire il dibattito senza prendere posizioni avventate.
Basta pensare che qualcuno ancora sta ripetendo gli esperimenti di 
michelson e morley che ha distrutto la teoria classica per assicurarsi 
di non aver preso abbagli.

 Che vuoi discutere, o te ne vai o passi alle vie di fatto...
Ho sempre pensato che sia stato un sopruso, ma piu'
passa il tempo piu' fanno di tutto per convincermi che forse
non hanno sbagliato del tutto nell'Unione Sovietica
buttando giu' qualche chiesa e cercando di limitare
in qualche modo l'esercizio pubblico della religione.


 in qualche modo l'esercizio pubblico della religione.
E vogliamo parlare della libertà d'espressione? ;-))) 

 con diretta correlazione con uso di droghe specifiche chiamate "popper"
Perchè in California avevano un sistema medico che non era disponibile nello 
Zimbabwe. Se negli anni 50 qualche africano iniziava a vomitare si rivolgeva 
allo stregone, non gli facevano esami del sangue

 ASSASSINO perchè VIETA l'uso del PRESERVATIVO. E' vero o no, FF68?
Si chiama _complottismo_
Raffaele

 E vogliamo parlare della libertà d'espressione? ;-)))
In effetti mi chiedo quale beneficio possa avere la
societa' civile nel consentire ad un idiota come FF68 di
parlare liberamente.


 ha scritto nel messaggio
Stronzata megagalittica di FF68,
Il link suddetto cita alcune perplessità di alcuni scienziati
risalenti a 15 anni orsono e oltre che parlavano di un nesso causale
non totalmente esplicitato
_________________________________________
Il modo di ragionare di FF68 è tipico del berluscoglione2000, in un post 
precedente, affermando che l'AIDS fu osservato per la prima volta nella 
comunità gay di SF, faceva capire che è colpa degli omosessuli. Neanche gli 
viene in mente che forse, e dico forse, questa osservazione poteva essere 
effettuata perchè gli americani avevano i mezzi per studiare il virus, cosa 
questa che mancava nell'Africa Nera degli anni 70. Mettiamo che un 
berluscoglione2000 osservi la mappa degli impatti meteorici mondiali
http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/CILocSort.html
Vedendo tanti punti bianchi in Nord-America, Scandinavia, Australia ne 
dedurrebbe che quei posti attraggono i meteoriti come magneti. Stai attento 
carissimo berluscoglione2000 che quelli sono solo i posti dove si sono fatti 
gli studi più intensi, quella mappa mostra solo la distribuzione delle 
università che hanno effettuato spedizioni apposite, i posti dove i punti 
bianchi sono rari indicano le zone dove ancora nessuno è andato ad esplorare

 
Oh, ecco, finalmente abbiamo capito dove vuole arrivare il nostro 
delirante FF68 volte stupido...
Mi sfugge una cosa: cosa ci guadagna la potentissima lobby frociarola 
che governa il mondo dall'assegnazione del premio nobel a chi ha 
studiato HIV e AIDS?
Spiegami questo tuo delirio...

 ricercatori di finanziamenti?
Ecco, la teoria del complotto.
Vabbeh.
Dalle scie chimiche (!) all' AIDS. 

 
Beh, qui dobbiamo fare un riassuntino sulla figura patetica di FF68 
volte scemo, altrimenti uno ignaro di questa strana figura rischia di 
perdersi...
FF68 volte idiota non crede nella correlazione tra HIV e AIDS, ed a 
prova di ciò posta dei link vecchi di 15 anni fa, quando ancora non 
esisteva terapia retrovirale efficace
FF68 volte idiota crede che il preservativo sia una bufala messa su ad 
arte da potenti lobby (?) che permette loro di guadagnare montagne di 
soldi. A dimostrazione di ciò FF68 volte stupido sostiene la teoria 
famosissima del preservativo colabrodo, secondo cui in realtà il 
preservativo non ferma alcun virus perchè ha una struttura microscopica 
a celle aperte..........
FF68 volte imbecille ha postato numerosi link a supporto delle sue (?) 
tesi, link abbondantemente vecchi e link abbondantemente sputtanati 
sotto un punto di vista scientifico.
Stranamente FF68 volte stupido non crede alla correlazione tra HIV e 
AIDS, ma scappa di fronte alla richiesta di iniettarsi del sangue 
infetto......
FF68 crede che l'omosessualità sia una malattia, abilmente rimossa dall' 
OMS sotto la pressione della potentissima lobby gay
La lobby gay, assieme alla lobby ebraica e alla lobby massonica, in 
realtà controllano il mondo intero, dall'OMS ai Nobel, da Hollywood 
all'Economia... non ha però spiegato l'obbiettivo che queste lobby 
vogliono raggiungere.
Ahhh, assieme a queste tre lobby esiste anche la lobby scientista o 
lobby atea, fatta da scienziati che diffondono false teorie nel mondo 
come la teoria dell'evoluzione e quella della relatività.
Queste 4 lobby in realtà, nel cervello bacato di FF68 volte idiota, sono 
i 4 cavalieri dell'apocalisse venuti a sterminare le basi cristiane 
della società, distruggere la chiesa santissima cattolica unica 
detenrice di verità e salvezza, volte a mettere le basi del futuro 
dominio del mondo del loro padrone, Satana, e a spianare la strada alla 
venuta dell'anticristo, ovvero Barack Obama.
Ma per fortuna un manipolo di persone resistenti, non accecate dal fumo 
negli occhi delle lobby (opps, i 4 cavalieri dello zodiaco....ops, 
dell'apocalisse) stanno resistendo a questo attacco e diffondono le vere 
verità offuscate, e cioè che l'AIDS è una punizione divina data ai 
froci, che l'evoluzione non esiste ma il mondo è stato creato il 10 
Ottobre 4004 a.C. (che era domenica), che la storia che studiamo è in 
realtà solo una fiaba nessa su ad arte dalla lobby massonica per 
screditare la Chiesa, vera ed unica spacciatrice di bene e verità, che 
il preservativo è una mossa autofinazniante delle 4 lobby, ecc. ecc.
Alla luce di questo riassunto possiamo ora farci un idea di FF68 volte 
imbecille, più o meno appartenente al gruppo Opus Dei o ciellino 
(secondo me ha anche il cilicio), sicuramente un complottista fanatico, 
sostenitore della leggenda nera, revisionista storico e scientifico.
Per restare in tema: FF68 volte idiota, se lo conosci lo eviti, se non 
lo conosci ti rimbambisce.

 senza possibilita' di errore. 
Si, ma nella medicina è quasi impossibile avere una evidenza scientifica 
del 100%, se si aspetta questa evidenza nel frettempo muopino delle 
persone: non stiamo parlando di fisica, ma di medicina.
E di fronte ad una teoria ufficiale che permette la cura dell' HIV (cura 
intesa come cronicizzazione, cioè che non si muore più) tramite appunto 
la ricerca ed i farmaci risultanti da questa ricerca, abbiamo una pseudo 
teoria che propone il niente, a parte la vecchia stronzata che HIV e 
AIDS non sono collegate tra loro ormai decaduta con la terapia 
antiretroviralre che fa regredire l'AIDS.
Se ad oggi un sieropositivo conduce una vita normalissima ed a tutti gli 
effetti esistono malattie peggiori dell' HIV ( HCV, diabete, cancro) lo 
dibbiamo proprio grazie alla ricerca ed ai fondi ad essa pervenuti, e 
chi combatte questo o è stupido o vuole che i sieropositivi muoiano e 
soffrano.

 stiamo parlando di fisica, ma di medicina.
Questo e' un problema della medicina. Se io fossi al governo e avessi 
dei soldi da dare alla ricerca li darei a chi si muove nella direzione 
condivisa.
Chi la pensa diversamente dovrebbe cercare fondi in altro modo o 
sperare in tempi di vacche talmente grasse da poter ricevere qualcosa 
nonostante sia in netta minoranza.

 
vabbè non esageriamo ora!
Che sia un business non ci piove, anche se i costi di realizzazione dei 
farmaci di sicuro non sono convenienti, ma hai idea di quanto costino 
tali farmaci? (sia lodato il SSN)
tant'è che una complottismo decisamente più "serio" di quello proposto 
da FF68 volte stupido è quello sul "ritardo" nella cura definitiva o del 
vaccino

 
Ed è quello che stà succedendo, giustamente: da un lato abbiamo la 
ricerca chiamiamola "ufficiale" e "condivisa" che produce risultati, 
dall'altra il nulla o solo dichiarazioni senza base di scientificità.
Da un lato abbiamo i risultati, cioè i sieropositivi che non si ammalano 
più di AIDS e che vivono quanto gli altri, supper con effetti 
collaterali di alcuni farmaci pesanti che peraltro non vengono più usati 
(vedi ATZ), il regresso dell'AIDS tramite la terapia, carica virale in 
diminuizione e cd4 in aumento, ricerca avanzata sul vaccino ma 
soprattutto su una cura definitiva che possa permettere la guarigione.
Dall'altra solo chiacchere e persone che rifiutano di curarsi e dopo 
alcuni anni muoiono di AIDS, o meglio muoiono per le infezioni 
opportunistiche che l'immunodeficienza comporta, come tubercolosi, 
citomegalovirus, tumori, ecc. ecc.
Tu a chi daresti i soldi per la ricerca?

 bianchi sono rari indicano le zone dove ancora nessuno è andato ad esplorare
Clap, clap, clap come commediante hai della stoffa, come
inventore pure. Quindi ti faccio una domanda molto semplice
(hai il 50%): Secondo te la distribuzione dell'epidemia in Africa 
rispetto all'America ed Europa è perfettamente sovrapponibile?
[ ] Si, cambiavano solo i mezzi atti a studiarlo
[ ] No, le curve sono molto diverse
Dal momento che ti sei già classificato ecco un piccolo aiuto:
Innanzi tutto c'è il fatto che la maggior parte della popolazione 
africana a cui viene diagnosticato l'AIDS (circa un 70%), risulta in 
realtà negativo al test dell'HIV.
Il secondo aspetto da considerare è il fallimento del modello africano 
HIV-AIDS utilizzato per predirre il corso dell'AIDS negli Stati Uniti. 
Visto e considerato che i sintomi della malattia sono molto diffusi 
nelle popolazioni africane, (2) se essa si trasmettesse in maniera 
eterosessuale dovrebbe diffondersi anche in altre popolazioni, come
quella americana, nella quale ogni anno centinaia di migliaia di 
eterosessuali contraggono malattie veneree. Al contrario, 16 anni dopo
i primi accenni della sua esistenza da parte della letteratura medica,
negli USA l'AIDS è rimasto strettamente circoscritto in particolari 
gruppi a rischio.
Dei 70.000 americani, che contraggono l'AIDS ogni anno, almeno il 90% 
risultano essere tossico dipendenti (compresi quasi tutti i pazienti
omosessuali), mentre i casi di eterosessuali raggiungono solo il 10%.
http://www.oikos.org/aids/it/africa.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bianchi sono rari indicano le zone dove ancora nessuno è andato ad esplorare
Clap, clap, clap come commediante hai della stoffa, come


 non totalmente esplicitato.
Il che fa pensare che col passare del tempo questa evidenza
sia balzata agli occhi secondo i criteri delle pubblicazioni
scientifiche. Invece non è così ma per il dogma "HIV causa
dell'AIDS" si chiude volentieri un occhio ed anche l'altro.
A multibillion $ Quiz:
Is AIDS a viral or a chemical epidemic?
Peter Duesberg
Lew Rockwell conference
Foster City
December 1-2, 2006 
April 23, 1984: Heckler and Gallo announce AIDS is caused by HIV
No Peer-Reviewed Experiments
No Peer-Reviewed Articles or Papers
April 23, 1984: Gallo and NIH patent HIV "antibody" test as evidence
for AIDS
22 Years Later $ Billions Spent
No vaccines
No curative medications
Treatment consists of chemotherapy (AZT)
NIH only funds research linking HIV/AIDS
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Research failures are used for fund raising
Five AIDS Questions
Is AIDS really caused by a virus?
If not, what does HIV do?
Can chemicals cause AIDS?
Can "HIV Treatment" itself cause AIDS?
Why is African AIDS so different from American and European AIDS?
http://www.duesberg.com/quiz.html
Sono certo che gli scienziati di it.politica sempre pronti a
spericolate indagini sociologiche non avranno difficoltà ad
aggiudicarsi il premio ovvero confutare le affermazioni contenute
nelle slides


 Dalle scie chimiche (!) all' AIDS.
Peccato che qui non si parli di scie chimiche


 venuta dell'anticristo, ovvero Barack Obama.
Perchè non metti su una compagnia con Bianchini? 


 occidentale esistono esami standard come quello ELISA e Il Western Blot
I test HIV, di per sé, non possono dare risultati attendibili, dato che
l'HIV è un retrovirus che non è mai stato isolato utilizzando i criteri
scientifici corretti (un fatto confermato dal Ministero della Salute
tedesco che, molto diplomaticamente attribuisce questa carenza a
'difficoltà tecniche'). 
Molti dei test utilizzati in passato sono stati ritirati dal mercato 
perché ritenuti inattendibili. Non ci risulta però, che le persone 
definite "positive ai test" siano state avvisate di essere state 
sottoposte a test inattendibili.
Attualmente, i test che vengono impiegati maggiormente, sono ELISA e 
WESTERNBLOT. In Inghilterra i WESTERNBLOT non si usano più dall'inizio
degli anni novanta, perché ritenuti inattendibili (si usa, invece, 
ELISA, ripetuto più volte). In molti altri paesi, tuttavia, viene 
utilizzato il WESTERNBLOT per confermare i risultati di ELISA, ritenuti
, essi stessi, ancora  meno affidabili. 
La 'carica virale' viene definita utilizzando il metodo della PCR 
(Polymerase Chain Reaction), nonostante l'inventore di questo metodo, 
il premio nobel K. Mullis,  affermasse che la PCR non è assolutamente
adatta a questo tipo di uso.
Come funzionano i test Westernblot? Per dirla in maniera semplice: 
Pezzi di proteine vengono marcati e fissati su una striscia di 
cellulosa. Gli anticorpi (sempre pezzi di proteine) contenuti nel siero
del paziente reagiscono con le proteine marcate che, cambiando colore
possono essere identificate. 
 
Problemi: 
1) I test non sono standardizzati, i risultati variano da laboratorio
a laboratorio, le linee guida per la loro interpretazione variano da
paese a paese. Chi viene dichiarato positivo in Africa, può, invece, 
essere provato negativo in Australia, e così via ...
2) Il virus HIV non è mai stato isolato (non fatevi ingannare da foto 
e codici genetici pubblicati: si tratta di roba  prodotta con metodi 
controversi e poco ortodossi), quindi le proteine usate per il test non
sono necessariamente determinanti per l'HIV.
3) Troppi fattori, che vanno dall'influenza all'artrite reumatica,  
influenzano i risultati del test. 
Riportiamo qui una foto (pubblicata su Leadership Medica) 'che la dice
lunga' sull'attendibilità dei test HIV. 
La foto mostra i risultati delle analisi del siero di un singolo
paziente, eseguiti da 19 laboratori di riferimento statunitensi. 
Il lettore potrà vedere come ogni singola analisi dia risultati 
differenti dall'altra. 
http://www.oikos.org/aids/it/test.htm


 , essi stessi, ancora  meno affidabili.
Il westernblot esiste in due varianti, qualitativo e quantitativo; il
test qualitativo viene effettuato come test di controllo per
confermare il test ELISA, quello quantitativo invece viene
semplicemente usato per individuare la carica virale; il test
quantitativo è sconsigliato per confermare la sieropositività, mentre
si usa quello qualitativo.
Non mi risulta che in inghilterra sconsiglino il western blot
qualitativo come conferma della sieropositività, magari se citi fonti
(non del 1988 possibilmente).

 Metodo di indubbio interesse scientifico
Quindi non sei completamente sicuro del fatto che l'HIV non provoca
l'AIDS: che male potrebbe farti un retrovirus innoquo?
Sei solo una cacchetta infima..


STRAROTLF, il Duesberg...che sbellicarsi dalle risate.
Non tanto tempo fa esisteva un gruppo di sieropositivi sostenitori del
"dottor" Duesberg che hanno iniziato a seguire le sue terapie,
convinti del fatto che l'HIV non implicasse l'AIDS.
Non so che fine abbia fatto questo Duesberg che sbraitava cos' tanto
negli anni '90, fatto sta che il gruppo di sostenitori sieropositivo
si è estinto, e chi è sopravvissuto lo è solo grazie alla terapia
antiretrovirale (che non usa più l'AZT, coglione da strapazzo).

 omosessuali), mentre i casi di eterosessuali raggiungono solo il 10%.
Qui dice che negli USA è ancora la comunità gay quella ad essere più colpita
http://data.unaids.org/pub/Report/2008/jc1532_epibriefs_namerica_europe_en.pdf
53% omo, 32% etero, 18% tossici. Questo almeno tra i maschi, e la comunità 
nera rappresenta quasi la metà dei nuovi infetti, le donne nere infette sono 
etero al 74% secondo lo studio. Quindi è evidente che ci sono chiare 
relazioni con l'eredità genetica africana. Una domanda. Ma dove li prendi i 
dati? A cavolo di cane?
 

 l'eredità genetica africana. Una domanda. Ma dove li prendi i dati? A cavolo di cane?
Io non so, ma ha qualche fondamento questa storia?:
http://www.biasco.ch/originedelmale/testo/index.html