Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Vita breve per il blu-ray

Rimbalzano nella rete in numerosissimi siti le dichiarazioni dell'8 
settembre scorso di Samsung e alcuni ammissioni della stessa Sony.
riporto alcuni dei link facilemente reperibili su Google.
Tenendo conto che Samsung produce lettori BD direi che il tutto è 
piuttosto preoccupante.
Ma tu guarda che situazione ...ci hanno riempiti di televisori HD e 
full HD ma poi c'è ancora molta incertezza sul formato che deve guidare 
il mercato dell'alta definizione.
Secondo la Sony, la mamma del blu-ray, il futuro del nuovo formato è 
già segnato: ha circa una decina di anni e poi sarà sostituito.
http://www.bitcity.it/news/3658/vita-breve-per-il-blu-ray--al-massimo-10-anni-.html
Il blu-ray era obsoleto già quando è stato lanciato e per questo motivo 
sarà presto sorpassato.
Il blu-ray non è mai riuscito a suscitare l'interesse e l'apprezzamento 
che hanno avuto il CD o il DVD. Uno studio di Harris Interactive ha 
evidenziato che il 90% degli intervistati (ovviamente fra pubblico e 
clienti) possiede un player DVD standard ma meno di uno su dieci ha 
dispositivi per l'alta definizione
oppure:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=8111&numero=907
La colpa è della Rete, dice Sony, che rappresenta il vero futuro 
dell'archiviazione: i dispositivi di memorizzazione tradizionali sono 
arrivati ormai al capolinea e Blu Ray stesso potrà durare al massimo 
altri dieci anni.
Sulla stessa linea, ma ancora più pessimista, è Samsung: Blu Ray ha 
davanti a sé al massimo altri cinque anni di vita, poi verrà 
soppiantato non da un nuovo disco, ma da Internet
ancora:
http://www.onedigital.it/10/09/2008/futuro-del-blu-ray-e-tecnologia-oled-parla-andy-griffiths-dipendente-samsung/
La tecnologia Blu-ray avrebbe già i giorni contati? A quanto pare sì, 
almeno stando a quanto sostiene Andy Griffiths, direttore 
dell’elettronica di consumo di Samsung, che in un’intervista riportata 
su Pocket-lint ha concesso un massimo di cinque anni di gloria al 
supporto di casa Sony.
http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/09/08/blu_ray__durera_solo_cinque_anni
Quella del Blu-ray di Sony sull'Hd Dvd di Toshiba, rischia di diventare 
una vittoria di Pirro: costosa e inutile
Ma non è la prima volta in cui si dice che il Blu-ray non solleva 
entusiasmo, come invece avvenuto anni fa per il Cd e il Dvd. I 
consumatori Usa sono freddi verso il formato di Sony: non è ancora 
scattato l'entusiasmo verso l'alta definizione
Nove su dieci intervistati possiedono un player Dvd standard, ma meno 
di uno su dieci ha dispositivi per l'alta definizione, guardare 
contenuti HD (in alta definizione), come lettori HD DVD o Blu-ray, Ps3 
o il drive esterno Hd Dvd per Xbox 360. Però più di un terzo possiede 
un televisore HDTV.
http://www.mrwebmaster.it/news/chi-serve-blu-ray_2130.html
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

già segnato: ha circa una decina di anni e poi sarà sostituito.
E scusa se son pochi. E il suo successore magari avrà vita ancora piu'
breve. La tecnologia cresce esponenzialmente in questo campo, quindi
fare previsioni a lungo termine non ha molto senso, si potrà giudicare
solo a posteriori.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 solo a posteriori.
gurda ...leggi bene 10 anni lo dice la Mamma.... :')
La zia Samnsung parla di 5.
Un utente dovrebbe investire nell'HD e comprare dischi anche costosi 
con queste prospettive?
E questo in un quadro dove l'HD non ha saputo neanche suscitare il 
necessario entusiasmo? (lo dicono gli articolisti ....)
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

La zia Samnsung parla di 5.
Bene, fra 7 anni vedremo. Ad oggi sono solo chiacchere, in entrambi i
casi.


necessario entusiasmo? (lo dicono gli articolisti ....)
Gli articolisti scrivono le loro opinioni, che sono opinioni. Altri la
pensano diversamente. Vedremo come andrà.


 casi.
certo sono chiacchere, come quelle che fai tu quando ipotizzi le 
strategie della Sony su PS3.
Solo che queste chiacchere non vengono da un medico...anche se 
appassionato....e fanno rumore e possono avere conseguenze
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 pensano diversamente. Vedremo come andrà.
lo stiamo già vedendo, è un processo già in corso; anche se abbiamo 
percezioni diverse
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

appassionato....e fanno rumore e possono avere conseguenze
Solo chiacchere.


percezioni diverse
Appunto, le conclusioni si potranno trarre fra 6-7 anni.


 
http://www.bitcity.it/news/3658/vita-breve-per-il-blu-ray--al-massimo-10-anni-.html
 
e' gia'..peccato che posti fonti assolutamente ridicole..nel titolo 
parla di 10 anni ma nell'articolo non si fa nessuna menzione a questa 
affermazione.
In realta' il portavoce sony ha detto tutt'altro come riporta con 
completezza avmagazine:
http://www.avmagazine.it/news/dvd/sony-blu-ray-ultimo-formato-ottico_3741.html
leggi con senso critico e soprattutto accendi il cervello quando lo fai.
Tra l'altro anche fosse vera la cazzata riportata dal sito che hai 
indicato: 10 anni di bluray prima ch esca un succesore designato?
E' esattamente il tempo passato tra la commericalizzazione  del dvd e 
l'avvento dei formati hd...
sveglia!
p.s. poi la storia "obsoleto gia' al lancio" e' la solit tronzata che 
sparano i rosiconi non solo del bluray ma di qualunque novita' esce sul 
mercato, e tral'altro riferita proprio al bluray e' davvero rotfl

C'č anche chi la pensa cosě perň alla Sony:
http://www.avmagazine.it/news/dvd/sony-blu-ray-ultimo-formato-ottico_3741.html
Giorgio 

 scientifico. Solo chiacchere.
e allora perchè non eviti la tua "bonaria" ironia quando alle tue chiacchere 
ne vengono contrapposte altre che non dicono le stesse cose?
-- 
Saluti

 Appunto, le conclusioni si potranno trarre fra 6-7 anni.
esatto conclusioni. Qui si cerca di fare invece qualche chiecchera e qualche 
previsione per fare gli acquisti con più cautela ed evitare di trovarsi 
qualche "bidone" a casa
-- 
Saluti

 sveglia!
anche prima di fare questa riflessione il tuo cervello era acceso?
la durata di un formato sarà anche di 10 anni o meno...ma ti risulta normale 
che questo venga dichiarato durante la fase di decollo del formato e proprio 
da una grande casa che costruisce lettori per quel formato?
Di quale tecnologia consumer di cui si desidera una larga diffusione hai 
visto dichiarare la durata poco dopo il lancio?
il CD e il DVD erano "forever"; poi nessuno ci crede...ma si fa così
-- 
Saluti

ne vengono contrapposte altre che non dicono le stesse cose?
Io faccio l'ironia quando sento dire cose irrazionali basate solo
sull'emotivita' o quando qualcuno le spara grosse e magari pure
palesemente sballate. 
E poi QUI le mie erano chiacchere altrove dati concreti.


qualche "bidone" a casa
Si possono fare tutte le chiacchere che si vuole, i NG sono fatti per
questo, si spera di farle senza che poi qualcuno (sempre lo stesso)c
cominci dei thread di decine e decine di post off topics per parlare
di chi scrive e della forma usata per scrivere.


da una grande casa che costruisce lettori per quel formato?
Sony ha detto bel altra cosa, come puoi leggere in quel link, e 10
anni per un supporto oggi sono comunque tantissimi. Magari fra 5-6
anni una flash da 50 o 100Gbyte costerà 10 euro e allora e' ovvio che
il passaggio a qualcosa di simile sara' inevitabile.


 E poi QUI le mie erano chiacchere altrove dati concreti.
Si ho letto anche dove la controparte tentava di dirti che erano soprattutto 
impressioni d'uso. Cioè dove entrano anche i gusti personali.
-- 
Saluti

 di chi scrive e della forma usata per scrivere.
sempre lo stesso? sei sicuro che gli altri abbiano tutti  espresso 
apprezzamenti per il tuo modo di comportarti? ma le leggi le risposte che ti 
vengono date?
-- 
Saluti

quindi le tue chiacchere sono ...diciamo...attendibili. 
Quando sono chiacchere sono chiacchere come quelle di chiunque altro,
quando porto documentazione e dati  non sono piu' chiacchere.. 
Come vedi tu cerchi di riportare la discussione sempre sullo stesso
punto, off topics noiosissimo e inutilissimo. 
BASTA.


 il passaggio a qualcosa di simile sara' inevitabile.
inevitabile? probabilmente si; ma pensi sia una cosa normale una 
dichiarazione pubblica di Samsung in un momento del genere dove il formato 
stenta ad affermarsi.
Se a breve usciranno tanti lettori di dischi blu-ray credi che questa 
notizia non influirà sulla loro diffusione? perchè allora questa 
dichiarazione?
Il CD come formato è superato da un pezzo ma nessuna casa discografica si 
sogna ancora di fare uscire ancora le opere su memorie flash....
-- 
Saluti

impressioni d'uso. Cioè dove entrano anche i gusti personali.
Chiacchere appunto.


impressioni d'uso. Cioè dove entrano anche i gusti personali.
Chiacchere appunto.
Come vedi tu cerchi di riportare la discussione sempre sullo stesso
punto, off topics noiosissimo e inutilissimo. 
BASTA.
-- 


vengono date?
http://it.youtube.com/watch?v=hh52AURWdnA


sogna ancora di fare uscire ancora le opere su memorie flash....
Guarda quanto vende iTune, cifre da capogiro. E comunque mettere UN
brano su una memoria non conviene economicamente, anche se mi pare che
qualcuno lo abbia fatto.
Pero' c'e' il problema di come leggerlo, perche' chi vuole la qualità
in casa si compra il CD, chi vuole la musica in movimento si compra il
file da iTune o se lo scarica a sbafo.


 BASTA.
appunto.
-- 
Saluti

 
http://it.youtube.com/watch?v=hh52AURWdnA
un altro esempio della tua bonaria ironia e della tua educazione verso la 
controparte?
mi sa che ha ragione ayrtonoc a preoccuparsi per i tuoi pazienti....che 
devono essere molto pazienti e stare zitti.
-- 
Saluti

 file da iTune o se lo scarica a sbafo.
appunto ...e questo dovrebbe valere anche per il Blu-ray; e quindi la 
dichiarazione di Samsung rimane preoccupante.
-- 
Saluti

 settembre scorso di Samsung e alcuni ammissioni della stessa Sony.
Questi vogliono solo prepararci alle spese che secondo loro dovremmo
fare quando decideranno di pensionare il BD.
Non sono d'accordo.
Altro e' se non si mettono a spingere abbassando i prezzi dei film e
dei lettori in modo da convincere chi ancora compra DVD (io, per
esempio).  Se i prezzi restano alti il BD non sfonda e muore, resta il
DVD, e forse saltiamo una generazione.  Se pensano poi che la gente
non voglia piu' i supporti fisici ....stanno freschi.  Forse i
ragazzini che si accontentano degli MP3.

 già segnato: ha circa una decina di anni e poi sarà sostituito.
E cosa ci sarebbe di strano? Il VHS ha avuto una penetrazione di massa sul
mercato di circa 10 anni, il DVD idem, il Bluray durerà una decina d'anni
pure lui, poi arriverà qualcos'altro.
L'evoluzione dei supporti per l'home-cinema corre a un'altra velocità
rispetto ai supporti musicali (anche perchè veicola un tipo d'informazione
molto più complessa e "personalizzabile").
Mi sembra di leggere delle ovvietà che vengono presentate come degli scoop
straordinari... mah.
-- 
Andrea
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

 E scusa se son pochi.
Devi renderti conto che costringi tutto il NG a sorbirsi i troll con queste 
tue infinite risposte. Sappi almeno che su questo NG sei l'utente che 
permette che i troll continuino imperterriti nella loro azione. 

[cut] CHE 2 COGLIONI QUANDO C'E' UN POST DI PIPPO CALO ECCHECCAZZO 

Si c'è vita breve perchè se considerate:
La DOLCE VITA culturale:
http://spoletojournal.wordpress.com/2008/09/11/sj-a-spoleto-passaggio-di-coronati-e-regine-di-jacopo-feliciani/
...della Cattolica Regina Cristina di Svezia, secoli prima del film di 
Fellini.

 scoop straordinari... mah.
se trovi delle dichiarazioni analoghe per il DVD all'inizio hai ragione...
-- 
Saluti

 Si, tutto quello che ti pare ma BASTAAAAAAAAAAAAAAAAA.
non hai che da smettere di fare repliche
-- 
Saluti

 del file.
giustissimo; io infatti credo che comunque servirà il supporto fisico per 
gli amanti della qualità; solo che se sono vere le dichiarazioni di Samsung 
il blu-ray potrebbe non essere lo standard fra pochi anni; e questo detto 
mentre si è ancora in fase di espansione non è una buona cosa per questo 
tipo di formato.
-- 
Saluti

 [cut] CHE 2 COGLIONI QUANDO C'E' UN POST DI PIPPO CALO ECCHECCAZZO
basta non leggere...cosi non perdi tempo a rispondere e fare la figura del 
maleducato.
-- 
Saluti

va bene... diciamo che dureranno "solo" 5 anni: che fai? non compri un 
lettore blue ray ed aspetti l'evoluzione? e se quello che verrà durerà meno 
di 5 anni? aspetti ancora e poi ancora fino a che non ci sarà una tecnologia 
che durerà almeno 20 anni?
Fai un po' come vuoi, intanto io tra 5 anni mi sarò goduto il full hd dei 
blue ray... poi si vedrà!
ciao 

 zecca. Dici che devo plonkarlo?
Per favore, sì.... basta.... :-( 

 segnava la probabile data di fine?
Era il 1997, internet era un miraggio per il 95% degli italiani, e non
esistevano siti di divulgazione come quello che hai citato tu. Sulle riviste
specializzate, però, si facevano esattamente gli stessi discorsi, confermati
dalla "morte" del VHS nel giro di un lustro.


 dei blue ray... poi si vedrà!
questa è una tua decisione e nessuno si permette di contestarla ; fa parte 
delle proprie libertà.
Di certo ti godrai i vantaggi del formato; ma chi non può sostituire un 
player, magari costoso, ogni 5 anni fara altre scelte.
Secondo me i mercati funzionano diversamenteì. Tutti sappiamo che ogni 
prodotto va in obsolescenza ma in fase, tutto sommato ancora di lancio (è 
appena finita la guerra al formato concorrente),  è quantomai inopportuno 
parlare della data di fine di un formato.
-- 
Saluti

 discorsi, confermati dalla "morte" del VHS nel giro di un lustro.
che intendi per " gli stessi discorsi"?
c'erano articoli che dicevano che il DVD nasceva morto e sarebbe stato 
sostituito da altra tecnologia dando scadenze precise e ravvicinate? e 
magari questi discorsi li faceva un costruttore fra quelli che supportava 
l'uscita di lettori DVD?
Io ricordo solo articoli dubbiosi sul futuro del DVD; ma nel senso che 
qualcuno sosteneva che il VHS era piů comodo ...meno costoso e piů 
piratabile; ed era vero.
Questo sta risuccedendo per il blu-ray e puň rallentarne la diffusione.
Ma ciň č molto diverso dal dare date di fine vita.....si rischia di non 
farlo decollare affatto come formato di larga diffusione  e relegarlo al 
mercato degli appassionati.
-- 
Saluti
.

 relegarlo al mercato degli appassionati.
Diciamo una cosa: il Bluray non è una rivoluzione rispetto al DVD.
Il DVD rispetto al VHS sanciva il passaggio dall'analogico al digitale (con
tutti gli annessi e connessi in termini di qualità e "immortalità" del
supporto), era troppo grosso come cambiamento per far sì che s'intoppasse.
La gente, capiti i vantaggi, ha cestinato il videoregistratore, e si è
buttata sul dvd, che peraltro non richiedeva di cambiare sistemi di
connessione o acquistare televisori di ultima generazione.
Sicuramente il Bluray è più "vulnerabile" del DVD in quanto
1) Nessuno è costretto a passare all'alta definizione (in fin dei conti un
film in DVD è ottimo per il 95% di chi usufruisce di home-cinema)
2) Presume il cambio dell'apparecchio TV, se lo si vuole sfruttare
3) E' un'evoluzione del dvd, e poco altro, peraltro è "debole" di fronte ad
un'ulteriore evoluzione in termini di densità.
Per questo è più facile fare i conti su quanto resta da vivere a questo
supporto.


 zecca. Dici che devo plonkarlo?
Normalmente i troll si ignorano. Tu li contatti in privato per farci 
amicizia. Lo ribadisco, sei libero di fare quello che ritieni più giusto, 
questo è un ambito di discussione e se vuoi discutere sei liberissimo di 
farlo. Sappi però che sei il motivo numero uno delle lunghe discussioni dei 
troll qui dentro. I troll che sono passati di qui sanno che se vogliono 
trollare troveranno sicuramente qualcuno che gli darà corda, e poi 
qualcun'altro che non si ricorda chi è il proprio interlocutore e quindi ci 
discute lo stesso salta fuori sempre. 

amicizia. 
Ma quando mai????


> Ma quando mai????
Credo si riferisca a prometeo.



Si, ho capito ma le cose sono andate in modo MOLTO diverso da come ha
scritto.


 questo supporto.
Ma allora alla fine ne convieni che forse la dichiarazione è vera. Vuoi 
forse solo dire che a te non sembra affatto una novità ma una cosa scontata?
Rimane da capire perchè proprio Samsung impegnata nella produzione di 
riproduttori Blu-ray  abbia fatto la dichiarazione più negativa? cosa la 
spinge?
-- 
Saluti

 scritto.
Ha il dono della sintesi :)

> 
http://www.bitcity.it/news/3658/vita-breve-per-il-blu-ray--al-massimo-10-anni-.html
"A prendere il posto del Blu-ray però non ci sarà un nuovo formato nè un 
nuovo supporto, ma Internet"
[cit.]
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma fatemi il piacere!! Ma che vadano in malora 'sti cretini! Vorrebbero il 
video on demand a pagamento perchè cosi nessuno copia i film? Ma come fai a 
dare credito a queste vaccate. Sono solo articoli promozionali per fare 
parlare di BD e diffondere il verbo.
Internet funziona solo perchè la gente scarica di ruffo, se chiedono soldi 
restano in braghe di tela come quelli della musica da scaricare a pagamento. 
:P  POOOPPP!!

 :P  POOOPPP!!
abbastnza in accordo; ma comunque stai scherzando....
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 abbastnza in accordo; ma comunque stai scherzando....
Ma sarà che mi sono perso qualcosa, ma in che forma "internet" sarebbe il 
futuro del HT dunque? Internt non vol dire un cazzo, oggi dici internet e 
tutti gridano bravo! 

righe.
A me la cosa interesserebbe pure tanto, ma finchè non si hanno
notizie...


 tutti gridano bravo!
hai! nel settore delle TLC non è più così da un pezzo. Una volta dicevi 
internet e gli investitori ti coprivano di soldi...c'era la famosa 
vignetta dei due mendicanti di cui uno con la scritta interenet nel 
cappello dove elemosinava i soldi.....Oggi dici internet e vuol dire 
fallimento e tutti scappano.
Comunnque quello che dici ha un senso. Ci potrebbe essere il famoso 
disegno in cui con l'accesso si paga una tassa fissa per i contenuti e 
il gioco è fatto: una sorta di canone generale. In fondo l'accesso è 
l'unica cosa ben controllabile.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 superato ne rimangono altri forse più alti.
Non sono poi così concorde.
E' vero che plasma e lcd sono in molte case da anni, ma c'è da considerare 
che solo nell'ultimo anno si sono visti schermi a prezzi accessibili che 
valorizzano l'HD.
Io ho molti amici che hanno il tv da 2 anni e sinceramente non brillano di 
certo in qualità rispetto agli ultimi (il divario è notevole) e certamente 
costoro non sono poi così propensi a buttare un tv quasi nuovo per inseguire 
l'HD.
Diverso invece il caso come il sottoscritto che da appassionato (non 
sfegatato) ha tenuto stretto il crt non convinto dei vari schermi piatti ed 
ora potrei dirmi veramente interessato al cambio tv (ma per ora resisto).
Quella che sembrava una componente a favore della penetrazione dell'HD (la 
diffusione di plasma e lcd già alcuni anni) è invece il suo principale freno 
imho.
Alla fine sono più propensi al cambio i clienti danarosi o quelli che non 
hanno ancora uno schermo piatto.
L'HD si sarebbe affermato se fin dall'inizio (o comunque da molto più tempo) 
si fossero visti sul mercato tv HD ready o Full decenti, ma si sa come 
funziona il mercato: fare uscire le cose un pò alla volta e non buttare sul 
mercato subito il meglio per sperare in un ricambio attratti dalle novità.
E' il sistema che ha arricchito il mercato dei cellulari, ma che sul mondo 
tv ha rallentato di fatto la crescita tecnologica.
Poi aggiungi che in Italia è diffusissimo il P2P come fonte primaria: non 
dico che all'estero non si scarica, ma certamente da noi il divx scaricato è 
sufficiente per i più e quindi che senso ha avere tv più performanti quando 
conosco molti che scaricano gli screener e ne sono soddisfatti?
Io penso che l'HD soffra della stessa malattia del SACD anche se in forma 
meno grave e certamente ne uscirà perchè le industrie sono interessate a 
promuoverlo (al contrario del SACD), ma rimane il fatto che il parco clienti 
non è ancora attratto dall'HD e non ne sente la necessità e quindi sarà il 
mercato che dovrà farlo diventare un'attrattiva da non ignorare.
Certamente se non ci fosse stata la guerra dei formati ora saremmo più 
avanti con titoli meno costosi e lettori a prezzi interessanti. 

 da una grande casa che costruisce lettori per quel formato?
ancora....
  guarda che nessuno ha parlato di sti 10 anni, e' un'invenzione dei 
siti assurdi che frequenti.
Riguardo la cazzata samsung, manco la commento, 5 anni di 
vta..calcolando che il bd gia' ne ha due secondo i geni disamsung ie 
rimangono 3 anni di vita..guarda, giusto chi ha le fette di prosciutto 
sugli occhi capisce che ce qualcosa sotto, probabilme te le scarse 
vendite dei loro pessimi lettori confronto a ps3

vendite dei loro pessimi lettori confronto a ps3
Se facessero finalmente un lettore decente invece di cercare scuse
futili e poco credibili...


 mercato che dovrà farlo diventare un'attrattiva da non ignorare."
ciao e grazie comunque del tuo "pacato" intervento; se ne sentiva il 
bisogno dopo tante discussioni accese.
Parlare con calma è un piacere anche se si hanno pareri discordi.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 confronto a ps3
ma non condivido questa ipotesi che mi sembra anche fuori luogo; cosa 
ci guadagnano rovinando la reputazione al formato? fermano la PS3 ? e 
poi ? la Samsung ha un nuovo formato suo da proporre? non credo.
Quindi solo per fare dispetto a Sony?   non regge.... ci vuole un 
motivo valido e legato al business
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 valido e legato al business
molto semplice, un formato standard nelle mani di una sola azienda non 
e' un buo affare per nessuno (tranne che per quella azienda stessa), e 
sony   ha dimostrato di avere tutta l'intenzione di usare e abusare di 
questo potere.
Basta pensare a ps3, il repentino calo di prezzo a 399 dopo solo due 
mesi e' stato un colpo basso soprattutto verso case come samsung che 
punta a proporre macchine dal prezo concorrenziale, cosi' come il 
repentito cambio di profili (tre profili cambiati un un anno e mezzo).
Samsung, e non solo, si e' trovata in grande difficolta' per questa 
situazione, non riuscendo a proporre prodotti tecnicamente 
concorrenziali a prezzi altrettanto concorrenziali, e soprattutto Sony 
ha abbassato troppo presto la soglia di prezzo della tecnologia.
Fai un paragone con quando usci' il dvd, il prezzo medio dei lettori era 
di piu' di un milione.Il primo lettore che venne considerato economico 
fu proprio un samsung (il 709), uscito dopo piu' di un anno 
dall'introduzione del dvd, e costava 799mila lire..sto parlando di 
799mila lire di 10 anni fa, assolutamente non paragonabili ai 400 euro 
di adesso.
Chiarissimo che samsung sta tirando le somme e forse sta pensando che 
per lei sarebbe stata piu' vantaggiosa un'altra situazione.
Questo con la vita del bluray non ha niente a che fare.
Poi, fai come ti pare, ma l'idea che dai e' di quello che sta un po' 
rosicando perche' guarda la sua libreria piena di dvd e ie piagne er core.
ne ho visti tanti cosi', poi pero' si sono presi un lettore hd e hanno 
cambiato idea in una frazione di secondo (vero Badio :) ), ma puo' 
essere che mi sbaglio.
Quello che ti chiedo e' magari di evitare queste critiche inutili e 
distruttive quando di critiche costruttive e dovute verso il formato 
bluray ce ne sono parecchie.
Una tra tutte l'assoluta sciatteria nei riguardi della tracceaudio hd 
localizate da parte delle grandi major (tranne Sony) o la tristissima 
Fox che se ne esce con edizioni che nei contenuti sono castrate 
addirittura se paragonate all'analoga versione dvd, ma a prezzo ben piu' 
alto.

 notizie...
Appena esce prendiamo uno stock: 1 lettore e 2 cannonau a testa, e poi 
facciamo confronti. Io sto già sbavando per la sezione video che sarà 
spaziale sia con DVD che con BD.
:p sbav sbav
Ho appena visto Blade Runner in BD, una favola cazzo, le scene di volo sono 
favolose, e la fine ? Stavo per prendere il piede di porco(*vedi HL2) in 
garage per paura che uscisse dalla tv il robottone.
L'altra paura era che uscisse l'aggiornamento dell'antivirus :))) 

 paragonate all'analoga versione dvd, ma a prezzo ben piu' alto.
ovvero? cosa vuoi dire con questa tua ultima affermazione? che i 
blu-ray sono i più curati sotto tanti punti di vista?
Bene ...non ho problemi a confortare tale tua ipotesi. Non ho mai messo 
in discussione la qualità del blu-ray ma la sua presa sul 
mercato...anzi io parlo in generale dell'HD...se fosse sopravvissuto il 
DVD-HD le critiche verso tale formato sarebbero state le stesse. parlo 
di blu-ray perchè è rimasto solo
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 cosa ben controllabile.
Magari, sarebbe una figata, ma vedi che Star Trek è molto positivistico, la 
realtà è più vicina a Blade Runner. Io temo, e lo vedo già sul sat ad es, 
che l'HD diventerà un lento passaggio al ppv. Ad es le emittenti sat HD fta 
erano sparite ed ora rieccole a pagamento, in forma gratuita ci sono ancora 
ma solo sd. Se vuoi film HD in italiano ... abbonamento sky.
No no, penso che sarà cosi che ti colleghi al sito del videonoleggio o dell' 
"emittente", scegli il contenuto da vedere, carta di credito, e poi via puoi 
guardarti il filmino. Il tipo del noleggio già me lo ha detto, tra qualche 
anno vogliono fare un account ricaricabile (tipo tessera) ti colleghi e ti 
scarichi il film da vedere. Dato che cosi però lo potrai copiare IMHO lo 
faranno in streaming (una merda, basta che hai che sò una cattiva 
connessione e sei finito). Altro chè microscatti.
Senti tu che sei sobrio ;)  ma negli articoli citati parlano di che forma 
avrebbe questo home cinema via internet' Idee progetti? O alludono ai divx 
hd? 

 proprio ; in parole povere non gliene può fregare di meno.
Perfetto, hai centrato il discorso pienamente. Non gliene frega na cippa, 
manco capiscono se la tv va bene o male. Un mio amico tutto contento del suo 
lcd da 26'' LG che si vedeva una merda, gli ho dovuto fare notare che era 
tutto verde.. una cosa inguardabile, e lui ah già, non me ne ero accorto.... 
:(
Su Afdigitale di settembre scrivono un po' di numeri sull'italia:
4.000.000 di tv hd nelle case degli italiani
300.000 PS3 vendute
e... 12.000 BD venduti.. o_O?
Cosa ne deduci? Aggiungono che secondo loro (e condivido) gli aquirenti di 
BD ne prendono più di uno e ripetutamente ad ogni ordine di dvd. Quindi se 
ognuno ne ha più di uno i clienti reali sono pochissimi! Anche la PS3 
lamaggior parte la usa per giocare e se ne frega altamente dei BD.

 pensate diversamente?
perche' sono critiche stupide e inutili, l'unica cosa vera che hai 
scritto e' l'annuncio samsung e su quello si poteva tranquillamente 
discutere, le altre sono solo balle inventate di sana pianta, magari non 
inventate da te ma solo riportate, ma abbi pita' frate', l'articolo che 
hai postato sulla storia dei 10 anni l'avrbee capito anche un bambino 
che era una banfa sensazionalistica.
Ammetti che come biglietto da visita non e' il massimo, soprattutto 
riguardo un argomento che pullula di cazzoni e troll

 notizie...
2 foto
http://www.hometheaterspot.com/fusionbb/showtopic.php?tid/140627/tp/4/
 

> affermazione.
No dico ma sei scemo ? Scemo tanto quanto di chi parlava di coesistenza dei 
due formati hd con lettori doppio formato ?
Ma possibile ci debbano essere cosi tanti pezzi di imbecille in Italia e 
certo giusto un popolo in maggioranza di imbecilli potrebbe eleggere 
berlusconi.
Ma pensi veramente che con tutti i miliardi di Euro investiti dalle majors e 
i produttori ora dalla prima commercializzazione alla vendita con alti 
profitti cambino tutto in 4 e 4_8 ?(lol)
Per cosa poi ? Che ci guadagneranno  ?
Se  non lo spendere altri soldi per nuovi investimenti alienare il 
consumatore che gia' si sbagliava tra hd-dvd e bluray pur i due essendo 
completamente diversi esteticamente e non.
Ragionate propio da imbecilli le majors e i produttori fanno i loro 
interessi e guadagni non i vostri !

 hd?
guarda che l'articolo non è a misura dell'Italia. Quindi internet si ma 
fa noicon qualche limitazione. Sappi che il progetto della NGM (next 
generation network) prevede nell'ipotesi migliore la fibra fino 
all'utente finale e nel caso peggiore fino al ripartitore di linea.
Quando e se l'avremo 200 mbit/sec sono garantiti.
per me nelle grandi citta entro 10 anni.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

garage per paura che uscisse dalla tv il robottone.
Hahaha, esatto. Ho preso il disco all'uscita ed e' stupendo.



Certo esteticamente non e' il massimo, ma questo e' l'ultimo dei miei
problemi. :)


 No dico ma sei scemo ?
e tu? a chi ti rivolgi ? con il quoting chr hai fatto non si capisce....
comunque è sicuro che sei abbastanza maleducato da rendere improduttivo 
parlare con te.
-- 
Saluti

 la spinge?
Pubblicità: NOI sappiamo cosa ci sarà nel futuro = NOI dettiamo legge nel
campo dell'hi-tech = FIDATI DI NOI = Compra SAMSUNG.
-- 
Andrea
Plasma LG 42PC55
Xbox 360 - Gamecube - DS Lite Jap

 e... 12.000 BD venduti.. o_O?
LOL, questa non la sapevo... 12.000 sono davvero pochi.... inquietante....


 nel campo dell'hi-tech = FIDATI DI NOI = Compra SAMSUNG.
compra cosa se nell'HD ha sposato bluray? e non ha altro da offrire?
ecco questo per me è il punto ...quale è il suo obiettivo?
Da quello che dici tu oggi il messaggio di Samsung, secondo me, sarebbe:
" fidati di noi e non comprare nulla ...il bluray fa per te solo se hai 
fretta e soldi da buttare..."
quindi sarebbe uno di quei messaggi che congela il mercato e me lo 
aspetterei da un concorrente che ha una proposta alternativa nel cassetto 
ancora immatura....chissà....
-- 
Saluti

 frega altamente dei BD.
questo non lo so; non ne sono sicuro. La maggior parte dei miei amici e 
conoscenti "giocatori" incalliti hanno proprio abbandonato Sony. Per cui o 
sono rimasti alla PSP2 o sono passati a Nintendo.
-- 
Saluti

 cassetto ancora immatura....chissà....
Solo per pochi, per i più vuol dire solo "samsung = figo"


 Solo per pochi, per i più vuol dire solo "samsung = figo"
no mi spiace non ci vedo niente di figo...ne ho sentito questa 
interpretazione da chi si è imbattuto su quella notizia...anzi.
comunque grazie della discussione ....anche questa serena e corretta.
-- 
Saluti

 bluray. spero ben che tra 10 anni sarà un supporto superato.
non lo metto in dubbio ma si parlava del consumatore medio....quello che fa 
i numeri...e che tarda a comprare sorgenti HD di qualsiasi natura mentre a 
casa ha uno schermo da 2000 euro HD
-- 
Saluti

 per me nelle grandi citta entro 10 anni.
Allora sono fottuto. Abito su per un crozzo fuori dalla piccola città. :))
Comunque dai, la storia della banda larga ce la ripropinano da 15 anni. 
Ricordi quando c'era la moda del cablaggio in fibra ottica? E che è 
successo? L'ADSL perchè sfruttava i doppini in rame e costava meno farlo.
SE la realizzano (ed ho seri dubbi, la faranno al max in germania, anzi li 
mi sà che già c'è) allora diventa tangibile l'idea della tv via rete. Ma non 
credo possano fare a meno di fare i conti con il bisogno dell'essere umano 
di possedere l'oggetto fisico, cioè il film-dischetto con scatola annessa. 
Imho se il BD si afferma e dura 10 anni (quanto il dvd alla fine) dopo 
vedremo cambiare il supporto, ma sarà molto relativo. Credo si andrà verso 
le memorie solid state e lettori/computer che se ne fotteranno altamente del 
formato, dato che si aggiorneranno. Alla fine il mio pc legge tutto quello 
per cui ha un software di lettura, no? Allora tra 10 anni i BD non ci 
saranno più? E ci saranno i film su supporti di sola lettura di altra 
natura, ma non per questo possiamo stare 10 anni senza comperare un cazzo, 
no?
Oh, da sobrio sono riuscito a mettere 2 argomenti in croce :)) 

> LOL, questa non la sapevo... 12.000 sono davvero pochi.... inquietante....
Di cui 20 li ho presi io :)) 

 questo non lo so; non ne sono sicuro.
Fatti 2 conti: se su 300.000 possessori solo 12.000 hanno un BD (che poi 
sono molto meno perchè chi li prende ne prende più di uno) vuol dire che 
comunque i restanti 290.000 ca non avendo bd non li guardano, ergo la usano 
per altre cose. 

 per altre cose.
č vero e considerato che la PS3 č il cavallo di battaglia vincente del
Bluray ...la situazione non mi sembra certo rosea.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per altre cose.
č vero e considerato che la PS3 č il cavallo di battaglia vincente del


 scattato l'entusiasmo verso l'alta definizione
Abbassassero i prezzi dei dischi e facessero uscire lettori più 
economici ma pienamente funzionanti...

 Oh, da sobrio sono riuscito a mettere 2 argomenti in croce :))
anche più di due; non condividiamo tutto al 100% e non sarebbe neanche 
naturale, ma come vedi discutiamo con tranquillità e credo, almeno per me, 
piacevolmente.
-- 
Saluti

 Di cui 20 li ho presi io :))
Fossi in te andrei in sony a reclamare delle quote societarie! :D


 comunque grazie della discussione ....anche questa serena e corretta.
De nada :)


 economici ma pienamente funzionanti...
esatto...rendendo i contenuti molto più fruibili. Oggi i 4 milioni che hanno 
uno schermo di grandi dimensioni non hanno ancora materiale in abbondanza
-- 
Saluti

Di cui 20 li ho presi io :)) 
E una ottantina io. Chi sono gli altri 11000 e rotti? :)


 come sorgenti hd.
bene quindi sei nella cerchia, ristretta per il momento, di utenti dell'alta 
definizione.
Io ho una certa curiosità ma al momento sarebbe solo sufficiente ad andare a 
casa di un amico e non ad investire in qualche apparato.
Un buon DVD sul mio 46 pollici HD mi soddisfa abbastanza.
Se la Rai comincia con l'HD ed il decoder non costa un botto; oppure se i BD 
calano vertiginosamente e diventano facilmente disponibili insieme a 
riproduttori decenti.....magari assaggio bene la mela....e chissà. Ma la 
momento la soluzione è solo un amico.
-- 
Saluti

 piacevolmente.
Cazzo ingazio ti ha traumatizzato eh? Vedi che è un bravo ragazzo, solo un 
po' cocciuto, tratto tipicamente sardo :P
Ma alla lunga ha sempre avuto ragione, ed io gli ho sempre dato torto, se 
vedi i miei vecchi post sullo stesso argomento..... 

 campo dell'hi-tech = FIDATI DI NOI = Compra SAMSUNG.
LOL
rendi l'idea :) 

 momento la soluzione è solo un amico.
Ci vorrebbe un amico...
Non è che sei di bolzano ?