Newsgroup: it.politica
Titolo: VAAAAAAAAI JANET

Sogno o son desto, finalmente si sono accorti di tutta la schifezza ed 
il male che il nanetto di Seattle ha fatto allo sviluppo 
dell'informatica.
UN MILIONE DI $ AL GIORNO DOVRA' PAGARE IL MENTECATTO!!!!!!!
Era ora, non se ne poteva piu' di questa sanguisuga che ha 
approfittato solo dell'ignoranza di milioni di persone per imporre il 
suo standard.
L'altra sera guardando un programma alla NBC ne ho ricevuto ennesima 
conferma quando uno ha detto "Il computer mi risparmia la fatica di 
non dover muovere piu' la mano per rimettere il rullo indietro come si 
faceva nelle macchine da scrivere. Mi pare che questa sia la piu' 
grande innovazione che esso ha portato."
E poi vorrei che qualcuno mi dicesse quale grande innovazione ha 
introdotto il nano di Seattle che non fu nemmeno capace di arrivare 
alle icone ed al mouse? Invenzioni sviluppate in casa Apple.
E ditemi voi di it.comp.win95, invece di acquistare la brutta copia di 
os/2 non era meglio l'originale?
Per chi volesse continuare la discussione su it.politica dico che c'e' 
solo da sperare che un serio antitrust prenda piede anche da noi, e 
che finalmente si infrangano tutti i monopoli, non solo quelli 
aereonautici della tratta Roma-Milano, che sono bruscolini, ma quelli 
un po' piu' corposi del capo dell'opposizione.
Tremate polisti che se dovesse nascere anche da noi una tale cultura 
pro-concorrenza il vostro beneamato polo si ritroverebbe col culo per 
terra. Ve lo immaginate il berlusca che vende spontaneamente le sue 
aziende? Io per niente.
P.S.
Spero che si sappia che chi vuole continuare la discussione solo sul 
piano politico dovrebbe cancellare dal cross-post gli it.comp e 
viceversa, chi invece la vuol proseguire su entrambi i piani faccia 
stare le cose come sono.

 remove "NOSPAM" when replying or use the following address <
alex...@tin.it
alex...@iol.it
FIDONET: 2:335/705.2
---------------------------------------------------------
"Just WARP!" Italian e-zine homepage :
http://www.mclink.it/mclink/teamos2it/justwarp/index.htm
http://VOLftp.tin.it/TEAMOS2/jwarp/justwarp/index.htm

 [...]
Se 12-15 anni fa non c'eri, ti rammento che mentre il mercato dei coloni
IBM ribolliva di novità continue la Apple se ne stava a fare la nobile
all'interno della sua bella torre dorata, ed ha raccolto quello che ha
seminato.
Anche il V2000 era 3 volte meglio del VHS, ma la Philips sbaglio politica
commerciale, ed oggi quale videoregistratore hai in casa?
E poi, scusa la mia grande ignoranza, ma quale sarebbero i monopoli del
"berlusca"? Cosa c'impatta con le limitazioni alla concorrenza? Quando ti
indottrinano, almeno cerca di filtrare le cazzate più madornali?
Ti riferisci a Panorama che presto rimarrà l'unico newsmagazine italiano
perché l'Espresso sono anni che pubblica immondizia? 
Oppure ti riferisci a Mediaset? A giudicare dal livello del tuo post 20
anni fa non c'eri, ma se ora ti impongono il mito di carosello, sappi che
la televisone di quei tempi era squallida - oggi è da dementi -, ma almeno
posso scegliere.
Usa il cervello quando premi il pulsante "invia".
Fra parentesi, lavoro nel mondo dei computer dal 1979 e se permetti un
minimo di esperienza ce l'ho; il Mac è buono solo per fare publishing, e
l'OS/2 è un aborto tenuto in vita artificialmente.
byebye
		francesco renieri

 aziende? Io per niente.
Io non credo di saperne abbastanza di informaticologia per capire bene
come stanno le cose. Ma a occhio e croce la stangata a Bill Gates mi
sembra tanto giusta quanto irrilevante sul piano
strategico-industriale. Ben venga comunque qualsiasi atto di antitrust.
La faccenda italiana che riguarda il Berlusconi è giusto accostarla a
quella di Gates solo nel senso dell'antitrust, ma appare insignificante
sul piano tecnologico, tanto quanto è insignificante la Fininvest e
tutto il settore televisivo privato italiano, sotto ogni aspetto,
escluso quello dei soldi. E poi, non ci dimentichiamo che non c'è solo
Berlusconi che dovrebbe essere sottoposto a una cura antitrust.
= Pdm =

 Alessandro Cantatore - Team OS/2 Italy
ciao alessandro, non prendertela ma non potevo resistere ....continua cosi.
--
Lorenzo Canapicchi
mailto:
cana...@cli.di.unipi.it
Epic Eldar Page (also in English):
http://www.gol.grosseto.it/istanze/tabletoys/epic/
Game Page (Only in Italian):
http://www.gol.grosseto.it/istanze/tabletoys/mdt.htm
Personal Page:
http://www.cli.di.unipi.it/~canapicc

ciao alessandro, non prendertela ma non potevo resistere ....continua cosi.
io non me la prendo... mi dispiace x te... e x chi ti deve curare...
-- 
---------------------------------------------------------
bye
Alessandro Cantatore - Team OS/2 Italy


 wrote:
 >S.O. europeo? Mai sentito parlare di Linux?
 >Basterebbe sostenerne l'ulteriore sviluppo.
certamente... quello che auspico non e' certo incompatibile con
linux o non e' detto che non possa trarre proprio lo spunto da
linux x partire...
la cosa che mi piace di linux e' proprio il fatto che sia un S.O.
libero e di pubblico dominio... purtroppo non sopporto la CLI e ormai
sono troppo abituato alla OOUI di OS/2...
Anche se x linux ci sono degli splendidi (dal punto di vista estetico)
window managers (qualcosa di simile e' in arrivo anche x OS/2... entro
pochi giorni dovrei distribuire la prima beta...) purtroppo sono ancora
troppo lontani dalla WPS di OS/2 x le funzionalita'...
Inoltre il fatto che ci si aspetta sempre che tutte le applicazioni
x linux siano gratuite e' un po' un'arma a doppio taglio...


= Pdm =
Sono con te soprattutto per quanto riguarda l'ultima affermazione:
quel coglione di Cecchi Gori che scimmiotta (peggio dell'originale , vedi
calcio e TV) in tutto il berlusca
ha sconquassato due canali televisivi , soprattutto Videomusic , per creare
due cloni delle reti Mediaset che fanno semplicemente c....e.
Eh già ma il Gori un l'è della maggioranza di governo?
Ciao Marco DP.

= Pdm =
Infatti , quel coglione di Cecchi Gori , che lo scimmiotta in tutto (calcio
, Tv ,), risultando spesso anche peggio dell'originale , ha sconquassato due
Tv , soprattutto Videomusic , per creare due cloni delle reti Mediaset che
fanno semplicemente c****e :-(((((((
Eh già ma il Gori un l'è della maggioranza di governo?
ciao Marco DP.

x produrre applicazioni!
Ricordo per esempio di quando vendeva l'Access a prezzi stracciati. Era 
la classica esca. Ora sapete tutti quanto costa.
L'altro giorno un giornale annoverava Bill fra i grandi inventori.
Ogni commento e` superfluo.


sempre cosi' affabile?a me sembra che un pochino te la sei presa...e dai
confessa!
Peccato pero' sembravi un cosi' simpatico ragazzo....
Senza rancore
Lorenzo


il furbone Gates, per poter controllare tutto quello che ti pare, 
Gia', hai proprio ragione...l'esempio lampante e' Mediaset...
Ciao
Fabio
Correggere l'indirizzo per rispondere via E-Mail
Identificatore Chiave Pubblica DSS: 0x4EF88764   RSA: 0x8C45EA25
Fingerprint  DSS    7FFF 744E BD30 BD1F 7446  1093 70F8 BECE 4EF8 8764
Fingerprint  RSA    6D56 1945 612F 8675  5CA8 E5B1 AD8C 15E3 

stare le cose come sono.
Assolutamente d'accordo sul piano tecnico: 10 anni prima di Windows io
lavboravo su un Amiga 2000 che aveva già icone e tutto il resto col
vantaggio di non bloccarsi mai perchè i nuovi programmi NON andavano a
iscriversi nei vari file .ini dove restano anche quando li cancelli e
non c'era il blocco di memoria a 640 k  residuo trascinato avanti per
mantenere la compatibilità da un modello all'altro. Tuttavia la
Commodore è fallita e la Microsoft è diventata miliardario in dollari.
Colpa anche dell'imbecillità dei dirigenti IBM che accettarono di
pagare royalty per ogni computer che vendevano invece di comprare il
sistema operativo e poterlo così buttare nel cesso quando non serviva
più. L' OS/2 è moooolto meglio di Windows95 ma è assai meno diffuco e
quindi meno programmi ecc.
Gates s'è beccata una bella multa, è vero! Berlusconi? Ma gates non è
il capo dell'opposizione politica... se lo fosse l'avrebbero cacciato
da un pezzo per evidente conflitto di interessi.
Ernesto

Peccato pero' sembravi un cosi' simpatico ragazzo....
non ho mai parlato di S.O. di stato... ne' la menzione del contratto
di IBM con la telecom francese aveva lo scopo di dimostrare la diffusione
di OS/2, se non dare un'idea molto approssimativa dei milioni di $ che
abbandonano ogni anno l'europa x andare ad impinguire le casse dei gia'
troppo ricchi usa...
Poi se fai finta di non capire e mi metti in bocca cose che non ho
mai detto e' un'altra questione...
In pratica un S.O. di "stato" (tra l'altro io parlavo a livello europeo
e non italiano) lo abbiamo gia' ora ed e' quella porcheria di windows
(basta vedere come, voglio sperare che sia x semplice e pura ignoranza,
come viene accolto gates dai vari governanti europei che vogliono fare
di windows lo standard x le scuole dopo averlo di fatto reso tale in
gran parte della P.A.)
Se e' stato possibile creare linux dalla collaborazione spontanea di
migliaia di appassionati su internet, a maggior ragione dovrebbe essere
possibile, con un coordinamento tra diverse universita' e centri di
ricerca europei, nell'arco di qualche anno, creare un nuovo S.O.
(che puo' benisimo essere una derivazione di linux reso + amichevole
x l'utente comune)...
Un sistema del genere potrebbe e dovrebbe essere adottato nelle scuole
e l'"ufficialita'" di tale S.O. potrebbe essere un incentivo per i
vari produttori hardware e software a prenderlo in considerazione...
Che poi cose tecnicamente possibili siano spesso politicamente utopie e'
senz'altro vero, specialmente se invece di discutere seriamente di una
situazione informatica *e non solo* che rischia di diventare sempre +
di merda ci si limita a cercare di ridicolizzare le opinioni che non
si condividono...
P.S. Il team OS/2 italiano e' una libera associazione di utenti di tale
S.O. e non ha niente a che vedere con IBM, se non incidentalmente, dato
che IBM produce OS/2... personalmente preferirei che OS/2 fosse PD...


Mauro Venier (
ven...@uni-muenster.de
) wrote:
: > La cosa migliore sarebbe che i vari ministri dell'istruzione e ricerca
: > scientifica europei promuovano, x mezzo della collaborazione tra varie
: > universita', la realizzazione di un nuovo S.O., totalmente europeo, da
: > adottare nella P.A. nelle scuole ecc...
: 
: S.O. europeo? Mai sentito parlare di Linux?
E da quando in qua Linux e' europeo? Fino a prova contraria e' un lavoro
a livello mondiale. Tra l'altro oggi dove vive linus?
: 
: Basterebbe sostenerne l'ulteriore sviluppo.
Tu cosa fai?
: 
: Saluti,
: 
: Mauro.
: 
-- 
Saluti,
Antonio Prioglio [
antonio....@ntt.it
]

Claudio Bianchini (
B...@rinascita.it
) wrote:
: Sogno o son desto, finalmente si sono accorti di tutta la schifezza ed 
: il male che il nanetto di Seattle ha fatto allo sviluppo 
: dell'informatica.
: UN MILIONE DI $ AL GIORNO DOVRA' PAGARE IL MENTECATTO!!!!!!!
Credo che gli dispiaccia piu' per puntiglio che per altro.
Come costo e' capace di incassarlo.
: Era ora, non se ne poteva piu' di questa sanguisuga che ha 
: approfittato solo dell'ignoranza di milioni di persone per imporre il 
: suo standard.
[..]
: E poi vorrei che qualcuno mi dicesse quale grande innovazione ha 
: introdotto il nano di Seattle che non fu nemmeno capace di arrivare 
: alle icone ed al mouse? Invenzioni sviluppate in casa Apple.
Casomai in Xerox, Apple non ha inventato un colpo.
: E ditemi voi di it.comp.win95, invece di acquistare la brutta copia di 
: os/2 non era meglio l'originale?
Perche' degradi os/2? Capisco il paragone con nt ma con un'interfaccia
grafica?
: 
: Per chi volesse continuare la discussione su it.politica dico che c'e' 
: solo da sperare che un serio antitrust prenda piede anche da noi, e 
: che finalmente si infrangano tutti i monopoli, non solo quelli 
: aereonautici della tratta Roma-Milano, che sono bruscolini, ma quelli 
Bruscolini?
: un po' piu' corposi del capo dell'opposizione.
Vogliamo parlare di quelli in mano al governo? Informazione, trasporti,
energia, lavoro, etc? Tutti monopoli a servizio dei partiti del governo?
Che rammento non raccoglie nemmeno il 45% di coloro che hanno votato
alle ultime elezioni.
: Tremate polisti che se dovesse nascere anche da noi una tale cultura 
: pro-concorrenza il vostro beneamato polo si ritroverebbe col culo per 
: terra. Ve lo immaginate il berlusca che vende spontaneamente le sue 
: aziende? Io per niente.
Prova a immaginare i veri tenutari del regime, agnelli, debenedetti, cuccia,
e sopratuuto i boiardi di stato a telecom, enel, fs, iri, etc. etc.
: 
: P.S.
: Spero che si sappia che chi vuole continuare la discussione solo sul 
: piano politico dovrebbe cancellare dal cross-post gli it.comp e 
: viceversa, chi invece la vuol proseguire su entrambi i piani faccia 
: stare le cose come sono.


 Antonio Prioglio [
antonio....@ntt.it
]
Saluti,
Mauro.


mi fa piacere saperlo e ti ringrazio per la precisazione,comunque sembra che
IBM non si curi molto di certi
aspetti che potrebbero rendere OS/2 competitivo sul mercato, e si limita ad
arrivare sempre "dopo i fuochi", io fino a qualche anno fa ero un sostenitore
di OS/2
come sistema serio contrapposto (ai tempi) a windows 3.x, ma visti i
comportamenti di Big Blue mi sono convinto che non c'e' peggior sordo di chi
non vuol sentire
... e vedere.
Ciao


Antonio Prioglio [
antonio....@ntt.it
]
Ciao, Max.
-----------------------------------------------------
"Tu sei il male, io sono la cura" (Marion Cobretti)
-----------------------------------------------------
Home Pages:
http://www.agora.stm.it/M.Baldinelli/home.htm
http://www.tifonet.it/free/ancona/index.html
-----------------------------------------------------
e-mail: #####---ba...@cli.di.unipi.it---#####
        #####---M.Ba...@agora.stm.it---####
-----------------------------------------------------
ANTISPAM:
Per rispondere, rimuovere "cardassia." dall'indirizzo
To reply, remove "cardassia." from e-mail address
-----------------------------------------------------

avvantaggiati da politiche protezionistiche
Il problema e' che il mercato non premia il migliore tecnicamente,
ma il + "spregiudicato" commercialmente (volendo usare un eufemismo)...
Un S.O. libero, nato dalla collaborazione tra universita'/istituti
di ricerca europei avrebbe tutte le prerogative x essere meglio di
windows (non ci vuole tanto) e la "forzatura" all'adozione dello
stesso nelle scuole e nella P.A. toglierebbe di mezzo anche l'occasione
x l'ennesima tangente...
comunque ammetto che e' una masturbazione mentale...
meglio tornare a programmare che perdere tempo in chiacchiere... :-)


Basterebbe sostenerne l'ulteriore sviluppo.
E' gratuito, a chi converrebbe sostenerne lo sviluppo?

E' gratuito, a chi converrebbe sostenerne lo sviluppo?
Beh, per esempio a noi informatici "privati" o alle piccole realta' aziendali,
cioe' due categorie di utilizzatori che notoriamente non hanno la possibilita'
di mettere a bilancio svariati milioni all'anno solo per comprare l'ultimo
aggiornamento di Office o di qualche ambiente di sviluppo M$ (io Office, VC++ e
VB li ho potuti comprare solo grazie alla licenza studente, ma non tutti hanno
questo status). Il problema e' che queste due categorie non hanno modo di far
sentire la propria voce perche' non hanno "forza contrattuale", per parlare in
sindacalese.
Quello che intendo dire e' che in Europa (visto che si parlava di "s.o.
europeo", per quanto in epoca di globalizzazione tali distinzioni geografiche
non abbiano piu' senso) le assocazioni di consumatori o di utenti non ci sono
oppure ci sono ma contano come il due di coppe quando briscola e' denari; in
America invece sono cosi' influenti da costringere anche dei colossi
dell'industria a rispettare i propri diritti (p.e. quando la GM - mi pare -
dovette revisionare gratuitamente migliaia di auto prodotte in un certo lasso di
tempo a causa di un difetto di fabbricazione scoperto in seguito). Se (ma quello
dei "se" e' il paradiso dei co***oni, come si dice dalle mie parti) quelle due
categorie che citavo sopra riuscissero a organizzarsi, potrebbero sostenere lo
sviluppo e la diffusione sia del s.o. che dei suoi applicativi.
Naturalmente io non dico che tutto questo sarebbe gratis, anche perche' il fatto
che Linux sia free non implica che il software ad esso destinato debba
ugualmente esserlo, ma credo che il costo potrebbe essere (questo si')
mediamente inferiore di quello di un analogo prodotto M$, e c'e' da tenere conto
che in genere Linux e i suoi applicativi NON sono succhiarisorse come Windows. E
con una vasta base di potenziali acquirenti, sta sicuro che qualche software
house si lancerebbe in questa fetta di mercato (anzi gia' qualcuno c'e' gia',
vedi l'articolo "Office Automation in ambiente Unix" su Dev. di Luglio/Agosto,
dove vengono analizzati due pacchetti integrati che sono l'equivalente Linux di
M$ Office).
