Newsgroup: it.politica
Titolo: LETTERA DI SIMONETTI SUL CORRIERE DELLA SERA

MI hanno pubblicato la seguente lettera sulla rubrica di Paolo Mieli :
Venerdi' 23 Maggio 2003 
 
PORTO D’ARMI  
 
Questione di calibro 
Relativamente alla tragica rapina al tabaccaio di Milano, mi chiedo
perché chi detiene armi preferisca sempre il letale calibro 9. Una
rivoltella calibro 22, eventualmente con munizioni alleggerite, è
perfettamente in grado di fermare un rapinatore senza ucciderlo,
mentre il proiettile calibro 9 ha un effetto quasi sempre letale e
sempre devastante. Lo stesso porto d'armi potrebbe essere concesso
solo ai possessori di quel tipo di rivoltella, assai meno pericolosa
ed egualmente efficace.
Cesare Simonetti , 
hal90...@libero.it
Saluti a tutti
Cesare Simonetti
 

 ha scritto nel messaggio
news:4hvrcvgnr9be4pbb3...@4ax.com...

Complimenti !!!
E' la prova che per fortuna il NG non e' frequentato solo da ...
TROLL E SERVI DI POTERE  .....
ma anche da qualche persona intelligente !
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.


Dipende. Anche al rapinatore obblighiamo l'uso della calibro 22
alleggerita?
Ciao
lepidonline

 alleggerita?
Io penso che a Mieli sarà fuso il cervello quando ha letto la lettera
di Simonetti.

 alleggerita?
Che c'entra? Chi si difende dovrebbe essere interessato a "fermare"
un'aggressione
piuttosto che ad uccidere. Se un proiettile calibro 22 e' sufficiente allo
scopo mi
pare valga la pena usare quello e non il calibro 9....
A dire il vero non ho mai capito i calibri dei proiettili. La 45 per esempio
so che
spara pallottole piu' grosse e piu' pericolose/devastanti. Perche' il
calibro 9 e'
peggio del 22?
Forse sono stato troppo criptico e cerco di spiegarmi meglio. 45 maggiore
di 22 e' piu' pericolosa, ma anche 9 minore di 22 e' piu' pericolosa.
Credevo
che il calibro fosse correlato alla dimensione della sezione del proiettile
e
se 9 e' piu' pericoloso di 22 non mi trovo piu'.
                                         Andrea Z.


Il calibro 9 è espresso in mm
I calibri 45 e 22 in centesimi di pollice...
quindi .45 è uguale a circa 11.43 mm, .22 a 5,58mm
Comunque la potenza di penetrazione di un proiettile non dipende solo dal
calibro. Per esempio tutte le armi automatiche NATO di nuova concezione sono
calibro 5.56mm, che ha sostituito il vecchio 7.62mm

 dal calibro.
Anzi in generale piu' un proiettile e' grande come sezione meno e'
"penetrante"
pero' i danni che fa lungo il percorso peggiorano...
Un proiettile tipo freccia (quindi molto lungo rispetto alla sezione)
penetra
sicuramente meglio.
Ancora grazie per aver risolto il mio dubbio.
                                                                    Andrea
Z.

 se 9 e' piu' pericoloso di 22 non mi trovo piu'.
Intanto per ragioni storiche, non tutti i diametri dei proiettili sono
espressi in millimetri. Il "calibro 45" per esempio ha un diametro di 0.45
pollici, cioe' 11.43 millimetri; il "calibro 32" equivale a 7.65
millimetri; e il "calibro 38" a 9 millimetri. Poi devi tenere in conto,
oltre al diametro, anche la lunghezza del proiettile+bossolo. Di 9
millimetri ce ne sono molti: il 9UZI (che e' quello abitualmente usato in
Italia, mi pare di capire, dal momento che il 9 Parabellum e' definito
come calibro esclusivamente militare) e' 9x21. Il 9 Parabellum, o 9mm
NATO, che poi e' quello usato nelle pistole di Esercito e Polizia, e'
9x18. Il .380 ACP, o "9mm corto" (anche "9mm Steyr", credo), usato nelle
vecchie Beretta 34, e', se non ricordo male, 9x17. In generale a bossolo
piu' lungo corrisponde una maggiore energia del proiettile (non e' sempre
vero, anche senza contare i proiettili delle pistole a tamburo che sono un
caso a parte).
Aggiungi poi che gli unici proiettili di cui e' legale la vendita in
Italia, se non sbaglio, sono quelli a palla blindata, che cedono
pochissima energia ai tessuti, limitandosi spesso a fare un buco del
diametro quasi esattamente uguale a quello del proiettile. In queste
condizioni, la differenza di pericolosita' fra un calibro 22 e un calibro
9 non e' poi enorme...
Oh, prima che i "puristi" del NG mi saltino addosso: lo so anch'io che il
discorso e' approssimato. Un 9 Para o 9 UZI e' sicuramente piu' letale di
un 22, ma non di molto.
Eugenio
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

 metrico intelligente!!!!
C'e' di peggio...
'sti maledetti inglesi hanno una legge che li obbliga a seguirlo, un
sistema metrico non dico intelligente, ma almeno razionale, e loro sai che
fanno? Al supermercato hanno sostituito le bottiglie del latte da 2 pinte
con quelle da... 1.146 litri.
'stardi...
:)



Questa č proprio carina.
--
Jolly
/che non ha la tua raccolta di aforismi cosě si diverte con i tuoi

>
il problema e' che non capisci un cazzo di armi, e con te anche chi ti
pubblica e ti addita come esempio di intelligenza.
Se tutti usano le calibro 9 per la difesa personale un motivo c'e' e
si chiama potere di arresto.
Quando devi difendere te stesso in una situazione pericolosa come un
conflitto a fuoco il nemico deve essere messo in condizione di non
nuocere prima che possa ucciderti. Con una 22 fai poco piu' che il
solletico a un nemico determinato.
Usare le calibro 22 per la difesa personale e' un suicidio puro e
semplice: tanto vale non usarle affatto.
Forse pensavi che le calibro 9 fossero usate perche' fanno piu' fico o
perche' costano di piu'?
Beh, allora vuole dire che non hai capito una benemerita e succosa
cippa di minchia.

metrico intelligente!!!!
non dare agli altri la colpa delle tue lacune scientifiche, per
favore...



Ed ecco che la soluzione di Simonetti diventa di difficile
applicazione. Farne un discorso di calibri, per costringere chi si
difende a non uccidere il rapinatore di turno, č quatomeno
impossibile. Anche perchč, poniamo che fosse possibile individuare un
proiettile ad OK, piccolino, che non faccia morire il povero
rapinatore: e se poi il tabaccaio di turno mira per puro caso al
cuore, potrebbe succedere che il rapinatore muoia. E se viene colpita
una arteria? E se viene colpito in testa? E se i proiettili fossero
piů di uno perchč l'avversario risponde al fuoco? E se il rapinatore,
ferito dal proiettilino del tabaccaio,  sparasse un grosso proiettile
in fronte al tabaccaio stesso, privo di difesa efficace?
Troppo macchinoso? Troppe variabili? Sempre meno delle lunghe
dissertazioni sui calibri che non portano a soluzioni.
lepidonline

 ha scritto nel messaggio
news:3eceab78...@powernews.libero.it...


Miiiinchia !!!
Una soluzzzione ci sarebbe ....
basta che i picciotti si dotassero di fucile da caccia ...
oppottunamente modificato ...
bastasse accorciasse a canna ...
e riducesse o calcio au minimo indispessabbile ....
caricasse co cartucce a salegrosso ...
invece che a piombo ...
dolorosissme ustioni e piaghe se usato a cotto raggio il dispositivo genera
...
e anche usato da un minchione ..difficilmente mancasse o bessaglio !!!



aggiungerei una dose di inchiostro multicolore (ovviamente non tossico) allo
scopo di creare dei tatuaggi naif sul deretano
(attenzione a non cuccare per sbaglio la suocera )
creativita' al potere!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9cSza.68137$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...

Il Berlusca a pulire i cessi !


 ma anche da qualche persona intelligente !
Ehm...
hai letto i precedenti post di Simonetti?
No dico, questo post, siccome è tecnico, non ti rivela il personaggio...
Fatti una rapida ricerca su Google.
Ciao,
-Federico

<fede...@Nonmispammare.capito.mi.hai?> ha scritto nel messaggio
news:bar6oa$f71$2...@services.kq.no...

Si..........in effetti .... forse .... ho esagerato ..
pero a prescindere dal colore politico IMHO
se uno propone qualcosa di inreressante ....
forse e' il caso di discuterne un po'
altrimenti si diventa stronzi come quelli di forza italia !!
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.
"Federico Zenith"


Dai!!!  :-).
                        Andrea Z.

corbellerie. Pubblicano persino luiggini.
Rosicare e' lecito.
Esibire il rosicamento e' da coglioni.
CS