Newsgroup: it.politica
Titolo: Imam rapito dalla Cia: l'Italia sapeva? Smentite e silenzi dal governo

 Imam rapito dalla Cia: l'Italia sapeva? Smentite e silenzi dal governo
di red
 Il Washington Post, citando fonti dell'intelligence americana, sostiene
che l'Italia fosse stata informata preventivamente del sequestro di un
ex imam a Milano da parte di agenti della Cia. Il governo italiano,
tuttavia, smentisce il quotidiano statunitense e invoca chiarezza: il
premier Silvio Berlusconi convoca sulla vicenda l'ambasciatore Usa (che
rientrerà in Italia solo venerdì).
Quella del Washington Post è una ricostruzione «falsa e destituita di
ogni fondamento», attacca il ministro per i rapporti con il parlamento,
Carlo Giovanardi, intervenuto prima al Senato e poi alla Camera per
rispondere alle interrogazioni dell'opposizione. «Lo svolgimento di
qualsiasi operazione non è mai stato portato a conoscenza del governo
della Repubblica e delle istituzioni nazionali - afferma -
Conseguentemente non è neppure ipotizzabile che sia mai stata
autorizzata qualsivoglia azione». Dunque, il governo non sapeva nulla,
anzi «si è immediatamente attivato con rigorosa determinazione avviando
e continuando a porre in essere ogni possibile iniziativa, anche sul
piano diplomatico, per intervenire nel modo più incisivo ed energico
presso le autorità dei Paesi evocati».
Berlusconi, intanto, tace. Anzi, rinvia ogni commento: «Ne parleremo
venerdì. Preferisco prima incontrare l'ambasciatore americano e poi dare
conto di come si sarà svolto il colloquio».
«Vorrei che il governo esprima un giudizio - replica a Montecitorio il
diessino Marco Minniti - Un governo serio e responsabile non può far
finta che nulla sia avvenuto». Secondo il responsabile sicurezza della
Quercia, la cosiddetta «spedizione straordinaria è un atto infausto e
inquietante» che svela un'idea «inaccettabile» della lotta al
terrorismo: «È vero che bisogna essere forti e intransigenti, ma il fine
non giustifica i mezzi» e «la guerra sporca pesa su se stessa e finisce
per essere inefficace». Insomma, «la protesta formale con gli Stati
Uniti è l' unica via per mostrare che il nostro paese non è responsabile
di quanto è accaduto».
Tana de Zulueta, capogruppo dei Verdi, critica la « la linea omertosa»
del governo e sottolinea che ancora non sa «dove si trova Abu Omar oggi
e se sia ancora vivo. Il nostro Paese - ricorda - è direttamente
responsabile dell'incolumità del cittadino egiziano che viveva in Italia
come rifugiato politica».
«Se il governo non è complice, certamente è colpevole di non essere
all'altezza dei propri compiti e di non trovare considerazione a livello
internazionale - osserva Marco Rizzo dei Comunisti italiani - Perché mai
l'amico Bush avrebbe tenuto all'oscuro Berlusconi di un'operazione che
ha creato un vulnus senza precedenti per il nostro Paese? Il diritto
internazionale è venuto meno».
Pierluigi Castagnetti della Margherita non ha dubbi: «In qualsiasi paese
democratico un governo che non è in grado di difendere la sovranità
nazionale e neppure di riconoscere quando viene violata, se ne va a
casa. Solo in Italia questo non accade».

 di red
Ma insomma, questo Imam era colpevole o no?


un coglione clericale leccabanchi, sempre dalla parte dei criminali.
si occupi di combattere il terrorismo che trae profitti dall'immigrazione 
clandestina, il traffico di droga, i rapimenti, ecc.
dimenticavo che su questi crimini prosperano le onlus cattocomuniste. 

                  Un uomo forte fa un popolo debole. A un popolo forte non serve un uomo forte
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma insomma, questo Imam era colpevole o no?
questo è uno dei punti, nessuno lo sa,
anche perchè non è stato permesso alla legge
italiana di appurarlo, rapendolo e violando la
stessa leggislazione italiana,
e quindi se vale la presunzione di innocenza fino
a prova contraria lui era ed è tecnicamente e legalmente
innocente per lo stato e le leggi italiane.

Ma insomma, questo Imam era colpevole o no?
In uno stato di diritto è un tribunale a stabilire la colpevolezza o
l'innocenza di una persona. Fino a quando non sarà giudicato da un
organo competente (ovviamente italiano) non si può affermare nulla.