Newsgroup: it.politica
Titolo: Tredicesime più leggere. GRAZIE PRODI!!!!!

Le vampiriche mani di Padova Scoppia e di Fisco hanno colpito ancora....(e 
non fatevi ingannare dai patetici tentativi di Repubblica di menar il can 
per l'aia....
CON LA SINISTRA SOLO TASSE!!!!!
Tredicesime, brutta sorpresa
più "leggere" per fasce di reddito
ROMA - Tredicesime più "leggere", quest'anno, rispetto al 2006: dai 15 ai 74 
euro in meno, anche se grazie agli effetti fiscali della Finanziaria i 
dipendenti italiani hanno registrato maggiori vantaggi in confronto all'anno 
passato. E' quanto registra l'Ufficio studio della Cgia (Associazione 
artigiani e piccole imprese) di Mestre, che sul tema ha condotto un'indagine 
per diversi scaglioni di reddito. "La dieta forzata della tredicesima - 
spiega l'associazione in una nota - è conseguenza del fatto che, nel calcolo 
delle ritenute, entrano in gioco solo le aliquote Irpef corrispondenti agli 
scaglioni di reddito, e non si considerano le detrazioni, né gli assegni 
familiari, che nell'ultimo anno sono state particolarmente 'generose' per i 
redditi medio bassi e per coloro che hanno familiari a carico".
I decrementi. Secondo la ricerca, chi ha un reddito di 20 mila euro 
all'anno, senza familiari a carico, al posto dei 1.184,62 euro del 2006 si 
troverà 1.169,38 euro, con una perdita di 15,2 euro. Di circa 25 euro, 
invece, l'impoverimento della tredicesima per chi ha 23 mila euro di reddito 
con un figlio a carico. Mentre sale a 33,7 euro il decremento della 
tredicesima di chi percepisce un reddito di 30 mila euro e ha moglie e un 
figlio a carico. Se poi si arriva a redditi di 50 mila euro con moglie e 
figlio a carico, la tredicesima verrà ridotta di 46,5 euro. Circa 75 euro in 
meno, per coloro che dichiarano un reddito di 80 mila euro ed hanno moglie e 
due figli a carico.
Il netto in busta paga. Gli esperti dell'associazione artigiani di Mestre 
hanno anche confrontato il netto in busta paga tra il 2006 e il 2007: il 
risultato complessivo è confortante almeno per chi ha un reddito al di sotto 
dei 40 mila euro, tanto da compensare la delusione della decurtazione della 
tredicesima.  (MA A CHI LO ANDATE A RACCONTARE!!!!!)

 il  risultato complessivo è confortante almeno per chi ha un reddito al di sotto dei 40 mila euro
Grazie Prodi!

 ha scritto nel messaggio 
news:fhmjb7$bsj$1...@tdi.cu.mi.it...

ah ah ah 15 euro all'anno!!! ah ah ah!!!! 

 Grazie Prodi!
secondo me sei il figlio di prodi...altrimenti non si spiega questo
tuo EBETISMO
ormai sei l'unico che lo difende...ma qualche domanda non te la fai
ogni tanto? :)))))))))

 ha scritto nel messaggio news:473ed61e$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ah gia' tu eri abituato a quel pidduista prestato alla
mafia che cianciava di mircaolo economico e i suoi
polli berluscoglioni l'hanno atteso invano, dopo
aver assistito anche alla stagnazione o alla recessione
tecnica. Capisco quindi che 15 euro in piu' all'anno, rispetto
alle solenni prese per il culo, possano farti sorridere. 

 Grazie Prodi!
secondo me sei il figlio di prodi...altrimenti non si spiega questo
tuo EBETISMO
--------------------------------------
Io invece credo che tu sia figlio dell'ebetismo, altrimenti non
si capirebbe come faccia un pezzente come te a sputare su
15 euro dopo che per 5 anni hai visto stagnazione o recessione
tecnica.
ormai sei l'unico che lo difende...ma qualche domanda non te la fai
ogni tanto? :)))))))))
------------------------------------------
Si, come facciano certi berluscoglioni a polemizzare sul
fatto che in finanziaria ci siano piu' soldi per i meno abbienti.

 alle solenni prese per il culo, possano farti sorridere.
il nano per lo meno con il taglio dell'irpef i 15 euro in piu' li dava
con cadenza mensile, non annuale...

 ha scritto nel messaggio 
news:17e28b61-d1ce-495f...@f3g2000hsg.googlegroups.com...


---------------------------------------------
Peccato che non ti rimanessero in tasca, come appare evidente da
tutte le indagini sul reddito disponibile (attualmente in crescita, in
controtendenza dopo anni), ma venivano erose completamente
dalle spese.
Come mai di questo i berluscoglioni non ne tengono conto?!
Sara' forse perche' sono talmente coglioni che se anche gli tolgono
20 euro al mese ma gliene danno 15 e Silvio gli dice di ringraziare,
loro ringraziano e scodinzolano?

 dalle spese.
stai mischiando un po' di cose insieme...

 risultato complessivo � confortante almeno per chi ha un reddito al di sotto


 ha scritto nel messaggio 
news:6647ec21-c242-4569...@i37g2000hsd.googlegroups.com...


--------------------------------------------
Sto' andando alla sostanza della discussione e cioe'
ai soldi che ti restano in tasca non a quelli che ti entrano,
facendo finta di dimenticare o dimenticadosi proprio di
quelli che ti escono per tasse, imposte e spese indispensabili. 

 ha scritto nel messaggionews:6647ec21-c242-4569...@i37g2000hsd.googlegroups.com...

no, tu stavi parlando della positivita' di 15 euro in piu' all'anno,
poi quando ti ho ricordato che il nano ne dava 200 in piu' all'anno,
da bravo forza-idiota di sinistra sei andato a svoltare sul "reddito
disponibile" (che, ricordiamo, deriva in gran parte da un tiepido
miglioramento delle condizioni economiche europee e non dalla
"finanziaria". perche', se proprio volessimo parlare di un intervento
governo direttamente riconducibili alla questione, possiamo parlare
invece dell'aumento della pressione fiscale...).

 > con cadenza mensile, non annuale...
Il nano si era tagliato con l'ultimo modulo "natalizio per lui" ben 750mila
euro di IRPEF, aveva scavato un ulteriore buco da 6 miliardi di euro CHE ORA
STIAMO PAGANDO TUTTI NOI!
Quel porco maiale piduista di merda, colluso con la mafia che difende i
killer condannati all'ergastolo solo perchè sono di Cosa nostra e quindi
amici di Dellutri è alle corde!
Ieri ha fatto la sua sbrononata annunciando il Partito del pioppo (populus
in latino signiofica PIOPPO) e NESSUNO ci ha creduto. non FINI che lo ha
irriso, non BOSSI che gli ha dato dello stronzo, non CASINI che da quel dì
mettendosi coi Caltagirone ha scelto una strada tutta sua per rapportarsi
con Cosa nostra.
ernesto
MEMO:
la troiade Previti-Berlusconi-Dellutri hanno già 30 anni di carcere ,
somando le loro condanne penali: glieli facciamo fare? Liberiamo l'Italia
dalla criminalità!
Poi dicono le coincidenze!
Ieri contemporaneamente due truffatori sono riapparsi nelle piazze d'Italia:
VANNA MARCI che si occupa di una linea di "bellezza" e BERLUSCONI che si
occupa di una linea di "nefandezza".
IL PDP (partitus populi = partito del pioppo) è il comico nome nuovo di
FORZA ITALIA, associazione paramafiosa fondata dal pregiudicato marcello
Dell'Utri in combutta con Bernardo Provenzano, in cocnomitanza col cambio di
nome della mafia da "Cosa nostra" a "Cosa nuova".
Ovviamente non cambia di un virgòla.
ernesto
MEMO:
la troiade Previti-Berlusconi-Dellutri hanno già 30 anni di carcere ,
somando le loro condanne penali: glieli facciamo fare? Liberiamo l'Italia
dalla criminalità!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:71894aee-616e-49b5...@p69g2000hsa.googlegroups.com...


---------------------------------------------------
Capisco che prendere palate di merda in faccia possa non
farti piacere ma sono le cose che accadano ai balenghi
del tuo calibro che credono di "sapere" ma poi nei fatti
dimostrano di scrivere cazzate. Che l'aumento del reddito
disponibile derivi in gran parte dalle manovre contenute nella
scorsa finanziaria, e' riscontrabile, *CHIARAMENTE*
anche in questo documento:
        «si analizzano alcuni fra i principali provvedimenti
       della legge Finanziaria [...] i risultati evidenziano che
        il 62% delle famiglie ottiene un aumento di 214 euro
        del reddito disponibile»
http://www.isae.it/nm_01022007_cs_con_link.htm
quindi la tua affermazione secondo cui l'aumento del reddito
disponibile derivi «in gran parte da un tiepido miglioramento
delle condizioni economiche europee» e' un cazzata detta solo
per tentare di avere la ragione sul discorso di fondo e cioe'
sul fatto che io sono interventuo a favore di una finanziaria
che in ogni caso «è confortante almeno per chi ha un reddito
al di sotto dei 40 mila euro» come riportato nel copia incolla
dell'autore, il quale pero', per faziosita', dubita di una cosa del
genere ma ne enfatizza la parte negativa (vedi oggetto) come se
non fosse sempre farina del medesimo sacco.
Sei poi intervenuto tu tentando di dire una di quelle cazzate che solo
i berluscoglioni sono in grado di dire cioe' che col loro padrone si
ottenevano piu' soldi, quando poi, dati alla mano, i soldi che restavano
nelle tasche degli italiani (che sono quello che contano!) erano
meno degli attuali
perche', se proprio volessimo parlare di un intervento
governo direttamente riconducibili alla questione, possiamo parlare
invece dell'aumento della pressione fiscale...).
----------------------------------------------------------
Ed ecco la seconda cazzata. Ma non ti conviene intervenire a
proposito, invece che fare figure di merda per la fretta di "riprendere"
quello che considerei (a questo punto posso anche tranquillamente
affermare con gravi difetti di logica) un « forza-idiota di sinistra»?!
L'aumento della pressione fiscale, essendo la politica tributaria
rimansta invariata (non sono cioe' state modificate le aliquote
IRPEF) non e' o non rappresenta un prelievo ulteriore per
 i contribuienti (cittadini o imprese) dato che pagano tasse e imposte
nella stessa maniere con cui le pagavano due anni fa.
L'aumento della pressione fiscale e' dovuto prevalentemente
dall'ampliamento della base imponibile e per l'aumento del gettito
derivante da contrasto all'evasione o all'elusione.
P.S.
http://old.lavoce.info/news/attach/altimari.pdf