Newsgroup: it.politica
Titolo: Un comunista al Quirinale

Un comunista al Quirinale
di Gianni Baget Bozzo 
La cultura originaria del presidente della Repubblica appare nei suoi 
discorsi alla Nazione in occasione dell'inizio del nuovo anno. La 
novità del discorso del presidente Napolitano è che si tratta del primo
messaggio proveniente da un leader storico comunista, cioè da un uomo
che ha incorporato la sua storia personale nel partito e ha percorso le
tappe della sua evoluzione. Usando una famosa espressione di Jürgen
Habermas, quello di Napolitano è un «patriottismo della Costituzione».
Questo è un fatto nuovo nei discorsi presidenziali, perché i precedenti
capi di Stato erano stati cattolici, liberali o socialisti - 
abitualmente, le tre cose insieme - e perciò riconoscevano l'Italia 
come un valore avente una capacità obbligante che andava oltre il testo
costituzionale.
Questo insistere sull'italianità come valore è stato proprio, in modo 
particolare, di due presidenti laici della Repubblica:Pertini e Ciampi.
Il socialismo di Pertini era un «socialismo tricolore», motivato dalla
lotta per liberare il Paese dal regime fascista, e in lui il tema
nazionale fu prevalente su ogni altro tema. E' sotto la guida di 
Pertini che, per la vittoria dell'Italia ai mondiali di calcio dell'82,
ricompare per la prima volta dalle finestre delle case italiane il
tricolore, che per trent'anni era stato nascosto. In Ciampi il
sentimento nazionale fu ancora fortemente sostenuto e fu caratteristico
del presidente della Repubblica percorrere le strade di tutte le 
province italiane portando il tricolore come simbolo nazionale. 
I presidenti cattolici non manifestarono eguale pathos, però ebbero un
sentimento analogo: la loro concezione cattolica li portava a pensare
alla società italiana come ad un valore antecedente lo Stato.
Per i comunisti la storia d'Italia è una «anti-storia d'Italia», come 
la definì Fabio Cusin, qualcosa che va redento dal peccato della 
Controriforma e del fascismo, giudicato dai comunisti come ciò che 
mostrava il carattere illiberale e anti-democratico della tradizione
italiana. Perciò l'initium dei comunisti fu la Costituzione, fondata 
sulla resistenza. Napolitano ha seguito questa medesima traccia. Se ha
voluto invocare la Nazione italiana e l'amor di patria, lo ha fatto con
le parole di un caduto della resistenza. Questa è all'inizio della
storia dell'Italia finalmente chiara, illuminata dal concorso della
guerra partigiana contro il fascismo. Il dramma del ‘900 appare risolto
e purificato in questo unico evento. E' significativo un altro 
passaggio del discorso di Napolitano: quello in cui egli fa cenno a
Papa Benedetto, ricordando che nella Costituzione italiana sono
riconosciuti i fondamentali diritti umani.
Appare chiaro, quindi, che tutto sta nella sostituzione della 
rivoluzione con la resistenza e la Costituzione, che cioè per 
Napolitano resistenza e Costituzione sono un initium nel senso forte di
Hannah Arendt: un principio di novità, un evento storico che stacca da
tutti gli eventi successivi. Si ripercuote qui la storia del Pci degli
anni '40 e '50 e il suo lento passaggio dall'ambiguità, che manteneva 
aperte le due strade della rivoluzione e della Costituzione, alla piena
accettazione della Costituzione. Non fu una scelta facile, tant'è vero
che nacquero i movimenti extra-parlamentari e infine le Brigate Rosse,
vera alternativa alla scelta della Costituzione come contenuto politico
proprio del Pci. 
Non a caso Napolitano ha citato - cosa non più fatta nei discorsi 
presidenziali degli anni '90 - la resistenza al terrorismo come pagina
fondante della storia della Repubblica. In occasione del terrorismo
rosso si era riproposta al comunismo italiano la scelta rivoluzionaria 
che il Pci aveva respinto. Appare così evidente che la società, agli 
occhi di Napolitano, ha il problema della sua compattezza, corre il 
rischio della frammentazione.
Quindi l'obiettivo che il presidente si propone come termine di valore
è la parola «coesione sociale». Essa, però, non è un termine di valore,
ma un'espressione anodina, che può ritornare sulle bocche dei 
sindacalisti nelle trattative per i contratti, ma non respira alcuna 
aria ideale. L'attenzione di Napolitano si concentra sempre sulla
richiesta di collaborazione tra il governo e l'opposizione. Ma, in 
realtà, questo significa soltanto che l'opposizione deve riconoscere la
legittimità di un governo non costruito su una vittoria elettorale 
effettiva e che invece si impone come se avesse avuto un mandato dagli
elettori per riformare la società italiana, riconosciuta colpevole di
evasione fiscale e quindi di una radicale mancanza di etica pubblica.
Le richieste che il presidente fa, di una nuova legge elettorale e di 
un riforma del federalismo costituzionale, sono del tutto omogenee alle
posizioni del governo, che intende cambiare la legge elettorale e
trattare con la Lega la questione del federalismo. Napolitano è stato
eletto dal centrosinistra ed è stato eletto proprio in quanto 
rappresentante della storia comunista. Il discorso mostra l'ideale
continuità della marcia del Pci verso le istituzioni sino a occuparne
il più alto vertice.
Il Giornale - 3 gennaio 2007
www.ragionpolitica.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il più alto vertice.
"massivan"
Che smemorato il prete che fu eletto parlamentare nel P.S.I.
non ricorda che nel processo F.I.A.T. del 1997 fu accertata
un tangente al P.C.I. di 200 miliardi, ma il P.C.I. ne prese
da molte altre aziende anche pubbliche,
quindi non c'è molta diversità dal non-comunista Marcincus
che strumentalizzava Calvi (Banco Ambrosiano) insieme
alla mafia che doveva "riciclare".
Che fetide scoregge di regime...che cacofonie.

 Che smemorato il prete che fu eletto parlamentare nel P.S.I.
Urca! Aveva anche falce e martello sulla tessera allora.
Che orrore...
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 Che orrore...
"massivan"
Non se andra in paradiso, sai se la scomunica valeva
anche per il P.S.I. ?
Le fiamme dell'inferno.

Il 06 Gen 2007, 18:58, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
-------------------------------------------------------------
Quann' 'o diavulo t'accarezza, vo' ll' ànema
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Habermas, quello di Napolitano è un «patriottismo della Costituzione».
Sempre estremamente chiara l'analisi di Baget Bozzo.
Vola molte centinaia di metri sopra lo strisciare dei vermi comunisti.
bagonchi

 bagonchi
"massivan"
Per lo meno al livello dei vermi mafiosi del vaticano


Toh!.!  ho preso un verme komunista!
domani si va a pesca.
bagonchi 

 bagonchi
"massivan"
Hai proprio indovinato, bel pescivendolo.