Newsgroup: it.politica
Titolo: L'intolleranza, l'arroganza e la prepotenza

Da qualche settimana stiamo assistendo alla sistematica aggressione di
esponenti del mondo cattolico da parte di leader dell'Unione.
Il motivo di questa aggressione verbale e mediatica è stata la ferma
presa di posizione su due argomenti di scottante attualità:
l'eutanasia e le coppie di fatto.
Si è iniziato con l'intimare a vescovi e cardinali di stare lontani
dalla politica e si è finito con le minacce di "revisione" dei Patti
Lateranensi.
A parte il fatto che un governo democratico non ricorre alle minacce e
ai ricatti per zittire chi esprime il proprio parere, non vedo il
motivo per cui un vescovo, un cardinale, il Papa o un cattolico non si
debbano rivolgere alla gente e ai politici specialmente su questioni
così delicate che riguardano la sfera della coscienza delle persone.
Francamente penso che il parere di illustri teologi e studiosi su
questioni così rilevanti debba essere tenuto in considerazione e non
offeso e bistrattato come si sta facendo negli ultimi tempi.
E' ormai arrivato il momento di dare un nome alle cose.
Il non ascoltare il parere di persone autorevoli si chiama arroganza.
L'offendere chi ha idee diverse dalle proprie si chiama intolleranza.
E chi minaccia e ricatta non è altro che un prepotente.
SìGlobal

 così delicate che riguardano la sfera della coscienza delle persone.
Beh ma c'è da capirli. Quella cattocomunista è una storia
che ha dato tanto agli eredi del PCI, nonostante gli intenti
fossero chiarissimi già con Gramsci:
"Il cattolicesimo democratico fa ciò che il comunismo non potrebbe: 
amalgama, ordina, vivifica e si suicida" 
Seguì la lettura a senso unico del Concilio Vaticano II,
come momento di rivoluzione e rottura che portò nuova linfa
ai cattolici "del dissenso". 
Oggi siamo al capolinea, i temi sono troppo evidenti anche per 
chi è sprovveduto rispetto a certe tattiche della politica.
I cattolici "democratici" - etichetta affibbiata sempre 
dalla sinistra - non garantiscono più la copertura totale,
stile DC (unico partito che ha governato contro i propri ideali)
e allora si cerca di arginare la voce libera della Chiesa
con le minacce.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'eutanasia e le coppie di fatto.
Un mussulmano potrebbe rischiare la morte o quanto meno l'esclusione
sociale se disubbidisce ad un precetto religioso.
Noi cattolici divorziamo, prendiamo la pillola, chi vuole ricorre
all'aborto e ad ogni sorta di amore libero... però.....ci permettiamo
anche di parlare di intolleranza della Chiesa....
L' Europa non riporta neanche nella sua costituzione le sue radici
cattoliche.
Cosa si pretende ancora? Che papa Ratzinger si droghi e faccia sesso a
Grande Fratello urbi et orbi??
Nella nostra Italia e nel nostro mondo occidentale, la religione è
sempre di più un fatto privato e personalissimo.
Bene assolutamente bene, fa Papa Ratzinger a cercare di rallentare i
tempi, tradizionalmente biblici, dell'evoluzione del costume
cattolico.
Poi, in cuor suo chi vuole seguirà, chi non vuole non troverà alcuna
accetta o scimitarra, ma al contrario, la comprensione dei molti preti
cattolici veramente illuminati e sereni.
Quello che invece è davvero ingerente e poco democratico è la continua
aggressione dei valori cattolici da parte di chi non segue o non
crede.
E' veramente incoerente vedere come venga difeso il diritto a portare
il velo come precetto religioso e, al contempo, come venga, al
contrario, resa tormentosa e perfino negata ogni millenaria e PROPRIA
tradizione cattolica.
E' giusto, è sacrosanto che la Chiesa abbia tutto lo spazio che vuole
e tutta  l'ingerenza del richiamo spirituale per chiunque abbia
necessità di essere, dalla propria fede, guidato.
Chi non avrà orecchi per sentire non ascolti. Ma non limiti chi ciò
SENTIRA' di fare.

 wrote in message

La cosa più brutta a mio avviso è che chi prova a criticare questo
governo viene assalito come se fosse un traditore.
Si può esprimere la propria opinione soltanto se è allineata a quella
del governo.
Questa è una cosa scandalosa e inaccettabile.
SìGlobal


Le accuse di ingerenza politica le trovo assolutamente infondate.
Non si parla di Finanziaria, di TAV, di basi americane... ma di vita e
di morte, di coscienza, di diritti delle persone.
Ebbene la Chiesa non può esprimere il proprio parere su questi
argomenti?
Non può rivolgere un appello ai credenti e ai politici?
E' una cosa assurda.
Come è assurdo il fatto di poter esprimere delle idee soltanto se sono
"allineate" a quelle della maggioranza e al programma dell'Unione.
SìGlobal

 "allineate" a quelle della maggioranza e al programma dell'Unione.
Infatti oltre ad essere d'accordo in tutto e per tutto con il titolo e
l'assunto del tuo post, è proprio questa censura politica nei riguardi
della chiesa a fare riflettere. Che paese è quel paese che vuole
spegnere il confronto tra la religione e la vita? Perchè i politici si
interessano o si preoccupano di cosa ha in mente di fare la Chiesa,
magari con una volontà censuratoria?
Al contrario di quanto si afferma è la Politica che vuole scavalcare
la religione, togliendole la voce.
Ciao Angie

 cattoliche.
Al massimo cristiane. E neanche l'Italia le riporta.
--
Xelloss 

SìGlobal ha scritto:
Sciacallo!

 esponenti del mondo cattolico da parte di leader dell'Unione.
Dove l'hai visto quel film?!
Perche', se ti svegli e prendi un caffe', forse sui giornali trovi
che:
Il premier in Vaticano con D'Alema e Rutelli. Bertone: «
Abbiamo chiarito le diverse posizioni sui Dico»
Gli incontri sono andati benissimo». Romano Prodi commenta così i colloqui avuti a Villa 
Borromeo con il segretario di Stato Vaticano, Tarcisio Bertone, e con il presidente della 
Cei, Camillo Ruini
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/02_Febbraio/19/dico_incontro.shtml
Insomma non c'e niente tipo le offese al «papa polacco» da
parte di Bossi, da lui ritenuto «il re d'Italia» e definito
sfrontatamente come «uno che pensa solo al potere di Roma».
Per non parlare poi dei "vescovoni"!!!
Mi spiace sisglobal, non ci sono piu' i cafonidi una volta,
quelli tanto cari a te.

 Xelloss
Male, dovrebbe farlo.
SìGlobal

SìGlobal ha scritto:

Che fai, l'avvoltoio credente, adesso?


Semplicemente mi oppongo alle ingiustizie.
SìGlobal

 Semplicemente mi oppongo alle ingiustizie.
Un avvoltoio che riflette su cosa e' giusto e cosa no?
Impossibile: tu sei solo un avvoltoio e ti comporti come tale, 
indipendentemente da cosa e' giusto o meno.
E ovviamente, per i tuoi scopi, non hai nessun ritegno a sfruttare pure 
la religione, se ti serve. Da bravo avvoltoio, appunto.

 la religione, se ti serve. Da bravo avvoltoio, appunto.
Achì...psss....Serg1 chiamerebbe questo specchietto. Te stai a
specchià.....

Angelis ha scritto:

E perche', di grazia? Spiegami bene.


aveva visto qualcuno usarlo. non ha capito bene come si usasse, ma le
era sembrato carino.

 E perche', di grazia? Spiegami bene.
Perchè semplicemente Sìg esprime la sua opinione, opinabile, ma ben
chiara.
La tua confuta la sua non sulle ragioni ma sull'argomento: la
religione.
Confutazione appunto in tal caso avvoltoia......pppp

 era sembrato carino.
no Tornado.
Era satira.....capisco che non sei abituato. A sinistra non se fà...

 religione.
quindi non e' uno specchietto. torna a fare gli shampi, che come
flamer sei ancora piu' patetica che come "dialogatrice dotata di una
propria opinione".

Angelis ha scritto:

Ciccina bella, se non te ne sei accorta io sto rispondendo 
sistematicamente in questo modo all'AVVOLTOIO siglobalsemiconviene da un 
paio di giorni, ossia da quando ha fatto un taglio VERGOGNOSO ad un mio 
post facendomi dire una cosa che non ho detto, senza poi scusarsi 
(neanche privatamente.... non ho pretese da diva, io).
Ma davvero non ti sei resa conto che del contenuto di quanto scrive, in 
questo momento, non m'importa nulla?

 Era satira.....capisco che non sei abituato. A sinistra non se fà...
era una stronzata. capisco che tu sia abituata a ripeterne a
pappagallo: a destra sono considerate "opinioni".

 questo momento, non m'importa nulla?
Perché di solito ti importa?
SìGlobal


Va bene allora sentiamo la tua opinione.
La missione in Afghanistan deve essere rifinanziata o no?
Sìglobal

 propria opinione".
Tornado...mi fai un piacere.....puoi tornare ai tuoi clienti ? Poi
quando tu esprimerai un 'opinione che non sia la solita uff menata
sulla doppia nazionalità di Salvini ( cosa di cui non m'interessa
tubo ) allora potrei leggerti volentieri. Sò buona, io.

 questo momento, non m'importa nulla?
Assolutamente No Achille.
Il ng ha una potenza espressiva non recintabile. Mica si può leggere
tutto e capire tutte le interposizioni tra utenti.....

 Assolutamente No Achille.
E allora astieniti dal commentare, no!?


e perche' ti interesserebbe, ipocrita?

 Tornado...mi fai un piacere.....puoi tornare ai tuoi clienti ?
se no che fai?