Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Gli ebrei bruciano il Vangelo, sputacchiano i cristiani e la croce, e insultano Gesù e la Madonna

 Oremus et pro incredulis (seu perfidis) Judaeis.....
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal, wipe out the noise 

 l'altro riconducibili ad un ben preciso movimento politico?
Mah, il post in realtà fa riferimento a fatti avvenuti ben prima delle
dichiarazioni di Williamson, cfr.
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=487412&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&listSrc=Y&itemNo=487412
http://www.haaretz.com/hasen/spages/985362.html
Però c'è da dire che haaretz è una fonte affidabile e nessuno ha smentito
questi fatti, per cui una discussione al riguardo mi sembra più che
legittima. Ancora più interessante è un raffronto dell'impatto mediatico di
notizie del genere e di altre come quelle relative alle dichiarazioni del
pugnace prelato inglese.

 dichiarazioni di Williamson, cfr.
Caso mai non si fosse capito, in effetti mi riferivo al simpatico titolo
del post, e alla sua ancor più simpatica chiosa.
-- 
Saluti
"L'universo, con la sua elegante dotazione di scaffali, di tomi enigmatici, 
di infaticabili scale per il viaggiatore e di latrine per il bibilotecario
seduto, non può essere che l'opera di un dio" 


[...]
Dire? Forse meglio lasciarli nel silenzio. O, se proprio, che è una 
vergogna che esistano NG del genere, e altri simili, per es. IPC (*)  o 
ICR.Bahai, dati in appalto a fanatici religiosi e dove la moderazione 
serve sostanzialmente a chiudere il confronto con qualsiasi altra 
diversa opinione.
Si facciano mailing list o forum privati, se credono, ma non penso che 
sia questo lo scopo dei newsgroup.
*= Nel manifesto di IPC questa chiusura viene addirittura pienamente 
teorizzata, e mi fa strabuzzare gli occhi il fatto che il GCN accetti  
un manifesto del genere, oltre a consentire moderazioni che di fatto 
perseguono simili policy settarie sia pur quando non  formalmente 
previdste dal manifesto (vedi ICRB).
Dal manifesto di IPC:
QUOTE
Il NG raccoglie gli interventi di tutti coloro che si
riconoscono nella religione cattolica.
        Sono graditi gli interventi degli "uomini di buona volonta' ",
cioe' di coloro che, pur non essendo cattolici, riconoscono alla
Chiesa una eminente autorita' morale capace di illuminare le scelte
degli uomini del nostro tempo.
[...]UNQUOTE
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.cattolici.html

 l'altro riconducibili ad un ben preciso movimento politico?
ICRC nacque per proposta di Luca Logi e di altri con l'idea di fornire
una alternativa all'invivibile (per loro) ICC, dopo che si erano
venute a sapere alcune faccende divertenti, tipo l'esistenza di una
mailing list per pilotarne le discussioni, o un gateway di estrema
destra con accesso diretto al ng (il cui manifesto proclamava di
essere apolitico), gateway curato da uno dei moderatori, che se la
prese così tanto per la scoperta degli altarini da minacciare (sai che
novità) denuncie, poi rimbalzate dalla magistratura (il famoso 11
settembre, tra l'altro). Che quella alternativa abbia mostrato di non
essere poi diversa, e che i moderatori abbiano dimostrato di non
essere poi così diversi dalla premiata ditta Botti & Nicotra è ragione
della incazzatura di molti.

 della incazzatura di molti.
La ricostruzione operata qui sopra dallo Zanardo qui sopra è
sostanzialmente inesatta. Ricordo che il gruppo che ha proposto ICRC, ne
ha scritto il manifesto e si identificava nel primo gruppo di
moderazione era composto da Buttiglione (nessuna parentela con l'ex
ministro), Yunan e Jock McGraw (allora noto con altro nick). Io non ne
facevo parte (anche se ho votato a favore ed ho anche convinto quattro o
cinque utenti), nè ho fatto parte del gruppo di moderazione iniziale, nè
ho partecipato alla redazione del manifesto. La stessa idea fondante del
gruppo originariamente era di Buttiglione, un po' diffferente dalla
presente, più orientata sul dialogo ecumenico fra cristiani e risaliva a
prima delle note vicende di ICC e IPC. L'idea originale non era
realizzabile (di fatto, sulla usenet italiana mancava un numero
sufficiente di protestanti che volessero dialogare con i cattolici) ed
io stesso ero contrario; successivamente, la sostanziale implosione di
ICC e IPC rese libero un consenso sufficiente alla fondazione di ICRC.
Io personalmente sono subentrato a Jock nella moderazione dopo circa un
anno dalla fondazione, in quanto Jock aveva bisogno di un periodo di
studio per motivi personali. Successivamente ci sono state varie
alternanze. Sarei lusingato di essere fra i fondatori del gruppo ma di
fatto non è stato così.
Quanto allo stile di moderazione, ognuno è libero di dare il giudizio
che crede. I frequentatori di questo newsgroup hanno avuto nei mesi
scorsi abbondante dimostrazione di quanto speciose e strumentali siano
state alcune accuse rivolte alla moderazione in questa sede, e di quale
prova di correttezza abbiano dato le persone che le hanno avanzate.
Direi che tutto sommato essere criticati da certe persone costituisca un
titolo di merito.
Quanto alla querela alla magistratura, fu presentata effettivamente dal
Botti; ma la polizia postale, in un momento di distrazione, non fu
capace di accertare l'identità di un certo Agnosco Stylum e il GIP
archiviò la pratica. Chissà chi era...
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Quanto allo stile di moderazione,
anche questo non è argomento del thread. Ma Logi (lo stesso che si
approvava messaggi in cui io venivo messo in relazione alle azioni
dell'esercito israeliano) sente evidentemente il bisogno di ripetere
la sua versione del fatti.