Newsgroup: it.politica
Titolo: L'attacco fra 3 giorni

Attacco all’Iran il 6 aprile?
Maurizio Blondet
21/03/2007
Ehud Olmert a Washington
Gi USA attaccheranno l’Iran il 6 aprile.
Lo afferma, sul settimanale russo «Argumenti Nedely», Andrei Uglanov,
che pare avere fonti informative dei servizi di Mosca.
L’operazione sarebbe stata battezzata «Bite» (Morso) perché non prevede
nessuno sbarco o invasione, ma una serie di bombardamenti, della durata
di dodici ore (dalle 4 del mattino alle 16), contro una ventina di
obbiettivi e installazioni nucleari iraniane.
Saranno le squadre di B-52 in decollo dalla base Diego Garcia,
nell’Oceano Indiano, e armate di bombe e missili, a colpire.
Questa prima ondata sarebbe seguita da altre, effettuate con aerei in
decollo da altre basi USA nella zona, nel golfo e in Afghanistan.
Secondo Uglanov, Mosca ha già informato Teheran, ma chiarendo che la
Russia non interverrà nel conflitto.
«Più volte la Russia ha invitato Teheran ad attenersi alle proposte
della commissione internazionale per l’energia Atomica (IAEA), e se
Teheran non vuole accettare, il nostro Paese non può trovarsi coinvolto
in un’avventura tragica», scrive Uglanov: «La Russia non può partecipare
ai giochi anti-americani».
Da settimane Mosca segnala che non si farà manovrare da Teheran nei suoi
«giochi anti-americani», che se Ahmadinejad spera di trattare la seconda
potenza nucleare come un suo fantoccio, si sbaglia di molto.
Putin, i cui tecnici stanno installando la centrale iraniana di Bushehr,
aveva offerto in passato di arricchire l’uranio iraniano nelle sue
centrali, sotto garanzia internazionale; Ahmadinejad ha sempre rifiutato.
Ora Mosca, rende noto la Reuter, minaccia ancora di interrompere le
forniture di combustibile atomico a Bushehr, se Ahmadinejad non fermerà
il programma di arricchimento come chiesto dal Consiglio di sicurezza.
L’avvertimento è stato dato da Igor Ivanov, segretario del Consiglio di
Sicurezza Nazionale russo, ad Ali Hosseini Tash, un alto diplomatico
iraniano.
Lo stesso ministro degli Esteri Sergei Lavrov avrebbe confidato a
diplomatici europei che la decisione di non fornire più combustibile a
Bushehr era frutto di una decisione politica di Mosca, non una questione
di pagamenti mancati del materiale.
Ahmadinejad non è il nuovo Hitler, ma è stupido se crede di poter
giocare la Russia contro gli USA, e determinare lui, a capo di un Paese
di peso irrilevante nel gioco delle grandi potenze, la politica estera
di Mosca.
Sta andando verso l’ineluttabile.
Secondo i russi, l’attacco americano ormai imminente metterà in
ginocchio la popolazione persiana, e potrà portare alla caduta di
Ahmadinejad (già ai livelli più bassi) se non dell’intero regime degli
ayatollah.
Verrà sconvolto l’assetto sociale interno, e il prezzo del petrolio
potrà salire - essendo la regione già destabilizzata dall’occupazione
dell’Iraq - fino a 200 dollari il barile.
Ma anche per gli USA una nuova fase bellica può riservare amare
sorprese, sulla sua economia e sul dollaro.
Ma «bisogna» obbedire a Israele.
Una nostra fonte, che cita un suo informatore della CIA, ci conferma
l’attacco per i primi di aprile.
E una conferma almeno indiretta viene da Israele, che ha invitato i suoi
cittadini a non viaggiare in una quarantina di paesi (la lista è
lunghissima, e comprende l’intero mondo musulmano e l’Africa) come
prevedendo reazioni inferocite alle prime immagini del bombardamento a
tappeto.
«Ci stiamo preparando a scenari di guerra su vari fronti», ha detto
anche il ministro della Difesa giudaico Amir Peretz: «Non faremo
compromessi nella guerra al terrorismo. Coloro che rifiutano di
riconoscere Israele rifiutano la pace», ha aggiunto.
L’ex capo di Stato Maggiore Moshe Ya’alon è stato ancora più esplicito.
Ha definito «inevitabile» il conflitto con l’Iran, e - come fanno da
tempo lui e i suoi pari - ha rimproverato l’Occidente, che non vuole
andare in guerra per Israele, in quanto è «debole», e questo «avvicina
il conflitto anziché allontanarlo».
Ahmadinejad, ha detto, «ha dichiarato guerra all’Occidente e alla sua
cultura» (sic).
Insomma gli ordini di Giuda all’Occidente sono stati dati.
Lo ha fatto Olmert nella riunione dell’AIPAC (American Israeli Political
Committee) a Washington il 12 marzo scorso, davanti ad una platea di
politici, parlamentari e candidati presidenziali democratici, che ha
rimproverato per la loro «debolezza»: «Sono sicuro», ha detto, «che
tutti voi che siete preoccupati della sicurezza e del futuro dello Stato
di Israele comprendete l’importanza di una forte leadership americana
per affrontare la minaccia dell’Iran, e sono sicuro che voi non
intralcerete né frenerete questa forte leadership (di Bush)».
La voce del padrone ha parlato al potere americano, a casa sua, con
questo tono.
Sembra confermare i preparativi per il bombardamento dell’Iran anche
l’esercitazione congiunta USA-Israele completata la settimana scorsa.
Battezzata «Juniper Cobra 2007», l’esercitazione simulava «lanci
missilistici non-convenzionali» e tra l’altro mirava a mettere a punto
il sistema d’intercezione anti-missile israeliano «Arrow» in
coordinamento con la rete, sempre israeliana ma prodotta in USA, dei
missili Patriot.
Allo scopo evidente di parare una possibile reazione iraniana.
Ya’alon ha reso abbastanza chiaro che, in coincidenza con l’attacco
aereo americano all’Iran, Israele combatterà «su vari fronti
contemporaneamente», riecheggiando Peretz e probabilmente alludendo alla
«soluzione finale del problema palestinese» da mettere a segno mentre il
mondo sarà distratto dall’incenerimento dell’Iran, e alla rivincita in
Libano contro Hezbollah.
Qui, la ripresa della guerra è necessaria perché Hezbollah ha scosso «la
deterrenza di Israele», e tale deterrenza va ricostituita.
Ya’alon ha definito quella palestinese «una cultura di morte» (sic).
«Finchè non metteranno nei loro libri di testo la menzione di Israele,
continueremo a combatterli», ha detto.
Anche il generale egiziano Mahamoud Khallaf, intervistato dallo EIR (1),
ha confermato sostanzialmente l’attacco imminente.
«La situazione si è volta a favore di Bush, purtroppo», ha detto il
generale: «L’Iran ha tentato di giocare una parte superiore a quella di
potenza regionale, e Bush ha avuto buon gioco a persuadere il Congresso
USA che Teheran minaccia interessi americani. L’Iran ha anche minacciato
Israele, e nessuno ignora il ruolo della lobby ebraica in USA. L’Iran è
guardato come un elemento di disturbo dai sunniti in Egitto, Arabia
Saudita, Libano… io e molti altri abbiamo sostenuto a lungo l’Iran. Ma
ora l’opinione pubblica in Egitto è contro l’Iran».
Secondo il generale Khallaf, «Bush ha mandato quei 21.500 uomini in più
in Iraq non per stabilizzare Baghdad, ma per preparare il colpo contro
l’Iran. Il mandato di Bush sta per finire, e per determinare un
cambiamento in Medio Oriente, egli deve fare qualcosa di drammatico. I
neocon non lasceranno la Casa Bianca con il Medio Oriente nello stato
attuale».
Lo renderanno sicuro per Israele.
Maurizio Blondet
Note
1) Muriel Mirak-Weissbach, «US ‘surge’ in Iraq is to prepare attack on
Iran», Executive Intelligence Review, 23 marzo 2007.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/
http://guerrillaradio.iobloggo.com/

....Maurizio Blondet č un povero pazzo paranoico.
Speriamo che comunque ci prenda e radano al suolo quella merda di Stato. 

 Gi USA attaccheranno l’Iran il 6 aprile.
Impossibile l'8 e il 9 è festa.
Per me attaccano il 10.

superCIPPO ha scritto:

Si, verso le 15, pero', che alle 17 gli alleati inglesi devono fare la 
pausa per il te'.

 pausa per il te'.
Infatti.

attuale».
E cosa ci fanno con 21.500 uomini contro l'Iran?