Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: 42 pollici plasma o lcd? eterno dilemma

vorrei acquistare un televisore 42 pollici e metterlo in camera da letto
(quindi lo vedrei da circa 3 metri e mezzo di distanza)
per il momento ho letto svariate caratteristiche tecniche,
la differenza che pi� mi ha colpito � la differente risoluzione tra un LCD e
un PLASMA.
ho visto in alcuni negozi e per i plasma a 990 euro 42 pollici si vedono le
immagini sgranate
a causa dei pixel ed in pi� l'immagine sembra anche essere sfumata....
per il momento la mia scelta si dirige su di un LCD 40 pollici 999 euro
samsung
per� non capisco perch� i plasma costino quasi come gli LCD a pari
pollici...
pur avendo una risoluzione inferiore... (infatti un 42 pollici plasma costa
circa 850 euro...)
avete consigli?

 avete consigli?
si
scappa che mo che hai parlato male del plasma "te se magnano"

 avete consigli?
la risoluzione e' la stessa. Il problema e' che dovresti confrontarli sulla 
stessa sorgente con i settaggi a posto ecc.
A parita' di condizioni il plasma ha piu' contrasto e un'immagine piu' 
nitida, soprattutto con sorgenti SD (come i canali televisivi).
Poi naturalmente ci saranno i modelli con qualita' maggiore rispetto altri. 
Se fai una ricerca veloci trovi una miriade di post a riguardo.
Se poi il tuo occhio preferisce la visione LCD non e' mica peccato...
Kd 

> avete consigli?
a parte che non � la risoluzione ma la resa dell'immagine, che conta, prova 
a dare un'occhiata al Panasonic PZ8E, FullHD plasma che si trova a 1000 euro 
circa...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 un PLASMA.
La triste realtï¿œ ï¿œ che da sei mesi ho preso un plasma da 42 pollici per 
la sala e un LCD da 32 per la camera e ancora sto rimpiangendo la 
qualitï¿œ di immagine del mio vecchio tubo catodico Sony da 36 pollici.
Se ci guardi trasmissioni SD, l'unico vantaggio dei televisori 
plasma/lcd sono le dimensioni e gli ingombri ridotti (in profonditï¿œ), 
ma per la qualitï¿œ d'immagine c'ï¿œ solo da piangere.
Discorso diverso per le trasmissioni HD, ma per chi come me guarda solo 
i normali canali TV generalisti l'avvento delle TV al plasma/lcd ï¿œ 
stato solo un grande passo indietro.
Ma perchï¿œ i CRT grandi grandi non li produce piï¿œ nessuno?

Ma perch� i CRT grandi grandi non li produce pi� nessuno?
Perche' la gente non li vuole.
-- 
Ignazio GSS� * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Ma perch� i CRT grandi grandi non li produce pi� nessuno?
Be', non sempre lo sviluppo � dettato dall'evoluzione tecnica, anzi, sempre 
pi� spesso lo � dalla moda.
Oggi se non hai uno schermo "sottile" sei un barbone :-(
Ed io continuo ad esserlo felicemente con il mio Sony trinitron 32" 16/9, 
piccolo e vecchio, ma ancora troppo bello e valido per essere pensionato :-) 

 Ma perch� i CRT grandi grandi non li produce pi� nessuno?
perch� non hanno pi� mercato... anche se in certe case, dove non ci sono 
problemi di spazio (tipo a casa dei miei) sarebbero ancora decisamente 
graditi.



mi ricordo ancora adesso la fatica che ho fatto per portare il trinitron da 
32 sulla scala chicciola, i 70 kg li ho sentiti tutti ;) 

 piccolo e vecchio, ma ancora troppo bello e valido per essere pensionato :-)
Il problema ï¿œ che il mio CRT Sony ha avuto la malaugurata idea di 
guastarsi proprio nel periodo in cui mia moglie mi tritava i maroni 
perchï¿œ anche noi prendessimo un "TV piatto che ormai ce l'hanno tutti".
L'unica mia soddisfazione ï¿œ che adesso anche lei ammette che il vecchio 
TV si vedeva molto meglio.

 si vedeva molto meglio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0d807d8af...@aol.com...

LOL :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e4f5b2$0$1084$4faf...@reader2.news.tin.it...

cosa ne pensate di un plasma 50 pollici LG PG1000 a 910 euro?
secondo voi � un buon prezzo?

 
Ho letto che consuma 560 watt. Se fosse vero... fuggi!

 secondo voi ï¿œ un buon prezzo?
Il prezzo ï¿œ valido, la tv un po' meno.
Prova a dare un occhio agli ultimi samsung: nella produzione dei plasma 
hanno fatto dei progressi incredibili.


siamo a livelli dei Panasonic? 


decisamente no, soprattutto considerando che con 1000 euro ti prendi un Pana 
42" fullHD...


 un Pana 42" fullHD...
e con 1300 euro il 50" Panasonic PX8E, che � un HD-Ready ma si vede 
decisamente bene (decisamente meglio dei fratellini 37PX8 e 42PX8! Non so 
perch�, ma � come se pannello ed elettronica siano diversi).
Esteticamente, invece, imho i Samsung sono decisamente pi� belli dei 
Panasonic...


 42" fullHD...
Guarda, l'ultimo su cui ho messo le zampe mi ha piacevolmente stupito.
E' il 50 pollici full HD serie 5
(credo venga sui 1400, ma potrei prendere una cantonata)
Il livello del nero non ï¿œ da primato ma corretto, nessun flickering, 
sfarfallio, judder ecc.
Pochissimo il rumore video, buona la gestione di tutto quanto; in una 
parola: equilibrato.
Non ho avuto modo di vedere nemmeno fenomeni di ghosting, non ho idea 
circa la ritenzione, ma io lo prenderei in considerazione come 
alternativa al 50px8 che ï¿œ solo hdready ed ï¿œ sicuramente migliore 
dell'LG sopra citato.
Certo se consideriamo la serie PZ lo vedo piï¿œ in difficoltï¿œ, ma il 
cinquantino costa anche parecchio di piï¿œ

 Pana 42" fullHD...
su internet? o all'iper...ma forse � troppo tardi
ma secondo voi i prezzi dei plasma scenderanno?
per adesso posso tenermi il trinitron da 32 ma fra un annetto mi piacerebbe 
vedere qualche b-ray...
;) 

 avete consigli?
Non so se quelli sopra siano consigli. Aggiungo comunque che condivido
quello che molti dicono, ovvero che sulle sorgenti SD (tra l'altro le
uniche che ho potuto vedere sinora sull'LCD) � ancora meglio il vecchio
tubo catodico (il mio vecchio trinitron 32" che sta in mansarda, una
faticaccia a spostare quei 70 kg...). La differenza per� � stata
inferiore al previsto, e di questo sono contento.

> si vedeva molto meglio.
Il plasma ï¿œ un LG da 42 pollici, HD ready, avrei preferito un Panasonic 
ma poi ho avuto l'occasione di prendere LG ad un prezzo stracciato e 
quindi la scelta ï¿œ stata obbligata.
L'LCD ï¿œ un Samsung, anche lui HD ready.