Newsgroup: it.politica
Titolo: Recensione: i neofascisti da Salo' a Fiuggi

DA SALO' A FIUGGI GLI IRRIDUCIBILI DEL DUCE
Nicola Rao: "Neofascisti!" - ed. Settimo Sigillo, pp. 256, L. 38.000
"Libro del giorno" del "Corriere della Sera" del 17 Novembre.
Recensione di Michele Brambilla
Mentre il ventennio fascista continua ad appassionare autori ed editori, al
punto che non passa settimana senza che compaia nelle librerie qualche
"novità", minor attenzione viene riservata alla storia del cosiddetto
"neofascismo". Eppure, si tratta di un fenomeno per certi aspetti ancora più
intrigante: è la storia di quella che Giorgio Pisanò chiamò «la generazione
che non si è arresa», la storia di un gruppo di irriducibili che il 25
aprile del 1945 non volle accettare la sconfitta, e che preferì la
clandestinità (per i primi anni) e l'emarginazione (nel periodo del Msi)
piuttosto che rinnegare il proprio passato. Cos'è che spinse questi uomini?
La fedeltà assoluta all'idea, o il fascino irresistibile delle cause perse?
Di solito, la storia di quel mondo sotterraneo e rimosso che è stato
l'estrema destra italiana nel dopoguerra è stata un po' trascurata, lasciata
agli stessi militanti o a qualche isolato studioso. Ora arriva un volume ben
fatto e ricco di testimonianze, "Neofascisti!", scritto da Nicola Rao, un
giovane giornalista "esterno", nel senso che non viene dagli ambienti
dell'ex Msi e dintorni. Il libro parte da Salò e arriva allo "strappo" di
Fiuggi del 1995, quando nasce Alleanza nazionale e si conclude il lungo
processo di "sdoganamento". Tra ricostruzioni e interviste ai protagonisti
non mancano le "chicche", come la rivelazione del passato "nero" del
cantante Sergio Caputo e dell'attuale esponente dei Ds Massimo Brutti; e non
mancano neppure confessioni clamorose, come quelle dell'ex dirigente missino
Ernesto Massi e di Pino Rauti: nel 1948, rivelano i due, c'era un piano di
intervento militare in caso di vittoria elettorale dei comunisti e di
invasione sovietica, e in questo piano era previsto il coinvolgimento del
neonato Msi. Un'alleanza strategica tra ex nemici (democrazia e fascismo)
che si sarebbe più volte ripetuta nel corso dei momenti più caldi degli
ultimi cinquant'anni.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Dirņ un eresia, ma preferisco i fascisti ai neofasciti, e preferisco
(enormemente) i neofascisti agli aennini (militanti di AN)
Ciao
Marco C.

(enormemente) i neofascisti agli aennini (militanti di AN)
Grazie Marco,ma vorrei sapere il perché.
Il Ghenio


Perché il fascismo, pur nella sua tragica storia e negli errori che pur
commise; fu una grande idea italiana.
Il neofascismo, sia pur ammirevole nella sua stoica fedeltà, ha avuto il
difetto di fossilizzare gli ideali. Idee che al tempo del fascismo,
precorrevano i tempi, mantenute tali e quali cinquant'anni dopo, non
potevano che essere retrograde. Inoltre, slogan di propaganda bellica, sono
stati valorizzati come concetti etici, lasciando fra l'altro una dannosa
contaminazione neonazista nel movimento.
Ma; nonostante tutto, il Msi rappresentava ancora dei valori, sarebbe stato
utile retificarli, attualizzarli, ammettere gli antichi errori, riscoprire
le antiche virtù. Invece, dalla sera alla mattina, hanno deciso che loro non
erano più fascisti. Potrei accettare che una persona faccia una simile
scelta, mutare il pensiero politico, è non solo un diritto, ma un dovere di
onestà intellettuale. Ma: che un intero partito, allunisono, cambi bandiera
ideale, denuncia due sole possibilità: o erano fascisti prima, e perciò tali
sono restati, e, stanno prendendo in giro gli italiani; oppure, non erano
fascisti neppure prima, e perciò prendevano in giro i loro elettori.
Ciao
Marco C.
PS: Inoltre, nel concreto, non mi va la politica di difesa dei grandi ladri
di stato, che AN fa, al carro di Forza Italia.