Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Re: Come l'amico John anche JFSebastian E' Vittima DEL CAPO !!!

 cassate dal Capo si contano a decine.
quindi codesto campli sta sul culo a decesaro e aranciameccanica ... 
mhmh ... questo non depone a favore di JRsebastiano, direi ...
-- 
signature appears on original

 questo non depone a favore di JRsebastiano
Abbeh, davanti ad una cosě profonda analisi, come non inchinarsi?
Ora uno non ha ragione o torto in base a ciň che dice, ma in base a chi
sostiene la stessa cosa... 
Ma esiste una scuola, dove vi insegnano ste sciocchezze o vi siete
trovati su Usenet per caso?
Saluti,
JFSebastian
-- 
"non sono tanto sicuro di volere un JFS riappacificato nel mio ng"
Mario Campli, sceriffo e proprietario di it.scienza.medicina 

 trovati su Usenet per caso?
credo che il loro sia semplicemente un lavoro : buttare immondizia sui
gruppi che parlano di salute per poi far eleggere dittatori-censori (tipo
hitler e mussolini) i soliti noti. il loro decalogo è:
io sono la medicina ufficiale dea tua:
non avrai altra medicina all'infuori di me
non dire che esiste altra medicina invano
ricordati di prescrivere farmaci inutili
onora il ricettario e l'informatore
puoi uccidere con gli effetti collaterali
non prescrivere farmaci impuri
puoi rubare con le mazzette
dici falsa testimonianza sugli effetti collaterali
non prescrivere medicine d'altri
non prescrivere cure d'altri

 personaggio in oggetto
Non ho dubbi, ma in realtà l'unica vera vittima del personaggio in
questione è lo stesso Campli.
Come gli ho già detto, lui può sfogarsi dando BL su Usenet, riducendosi
a fare figuracce da poveretto, ma la BL, a lui, l'ha data la vita, il
che è molto peggio...


 Abbeh, davanti ad una così profonda analisi, come non inchinarsi?
che vuoi farci? io sono per la proprietà transitiva della stronzaggine 
... è una teoria fallibile, come altre ...
cmq, tu rosichi ... ahi,ahi, ahi, ahi ... ^^


 cmq, tu rosichi ... ahi,ahi, ahi, ahi ... ^^
Altra profonda considerazione...
Con questo tipo di argomenti, non necessiti di interlocutori...


 Benvenuto nel comitatodelno.
  ah ah a posto siamo...giovanni fraterno è un matematico
  famoso per le sue idiozie su usenet.
  Matematico tanto quanto tu sei un naturopata 
  (e questa non è ironia)
  Prova a chiedere un pò cosa ne pensano su ISM.
  Che possa esserci un abuso di moderazione non lo metto
  in dubbio, ma è anche curioso come la maggior parte
  di coloro che vorresti nel comitatodelno sono 
  degli emeriti cretini.
 
 
-- 

   in dubbio
Ok, allora si puň parlare di questo, invece che preoccuparsi
dell'esattezza delle tesi matematiche di uno che non sta intervenendo in
questa discussione?


 questa discussione?
Chi ha tirato fuori il matematico? e perche' volete discuterne su 
it.salute e non sull'unico ng adatto che e' it.news.moderazione? Che a 
pensar male si fa peccato ma...

 sono interessanti sorprese a base di osti e vini (poco) buoni.
Verissimo: lo stesso discorso vale per la moderazione. Per assurdo, i
moderatori controllano, ma nessuno controlla la moderazione e, talora
(fortunatamente non spesso), ci sono casi clinici come quello in
oggetto.


 pensar male si fa peccato ma...
Finalmente una cosa condivisibile: a vedere la cortina che si alza ogni
volta che si critica lo sceriffo di ism (nonchè a giudicare lo squallido
comportamento tenuto da quest'ultimo e dal suo pesce pilota della
moderazione), viene davvero da pensar male...


 veramente ridicolo.
Su questo posso essere d'accordo: l'atteggiamento tenuto da Campli e
sgas, che sono arrivati a negare l'evidenza e poi a darsela a gambe pur
di non ammettere ciò che tutti hanno visto e capito, è stato a dir poco
ridicolo.
Siccome, però, è gente che offende gravemente senza prendersi la
responsabilità delle proprie azioni (ed anzi andando in palese
contraddizione con altri moderatori, evidentemente persone serie al
contrario loro), il problema rimane.
Tu puoi non essere d'accordo, ci mancherebbe, ma il comportamento dei
due moderatori in questione non è stato da moderatori, ma da flamer e,
quindi, se vedo un thread dove questi aspetti vengono discussi,
intervengo.
Oppure, per te, frasi, per es. (ce ne sono mille...) come quella che ho
in sign, provengono da una mente equilibrata?
Un soggetto affetto da Sindrome di Fonzie e palesemente squilibrato non
dovrebbe fare il moderatore: ci vedi qualcosa di male nel pensarlo e nel
dirlo?


 moderazione), viene davvero da pensar male...
Se non ti vanno bene i ng moderati prenditela con il GCN e smetti di 
rompere qui!

 JFSebastian
  Parliamone pure.
  Ma il "matematico" è stato tirato in ballo a sproposito
  da AranciaMeccanica come esempio di una vittima della
  moderazione.
  E nonostante questo abuso di moderazione possa essersi
  verificato se la maggior parte di quelli che
  si lamentano sono dei cretini ..bè questo dovrebbe
  essere indicativo di qualcosa.
 
 

 rompere qui!
Ma chi ha detto che non mi vadano bene i NG moderati?
Non mi va bene come "quel" moderatore decide chi ha diritto a postare (i
suoi schiavetti ed amichetti, con atteggiamento che non è difficile
catalogare) e chi no (ovvero chi si permette di criticarlo).
E' uno schifo e, se noti, a parte il suo pesce pilota, gli altri
moderatori di ism sono stati o in imbarazzato silenzio o, nel caso di
Bertozzi, lo hanno smentito a 360 gradi (ed io continuo a temere per la
sua salute: se non ho sue notizie tra qualche giorno, organizzo una
fiaccolata per la sua liberazione).


 catalogare) e chi no (ovvero chi si permette di criticarlo).
Quindi Arancia meccanica che ha pubblicato post su it.scienza medicina 
(gli ultimi il 22/4 e il 27/5) e' un amichetto di Campli? Interessante...
-- 
fulmo

   
Non è indicativo di nulla, se non della capacità di una massa che si
muove a prescindere in una direzione sola, di far sembrare sbagliata la
direzione assunta da chiunque altro.
Detto questo, se ci sono abusi, anche se fossero a danno di gente che
tu, bontà tua, qualifichi come "cretina", credo andrebbero comunque
condannati, oppure chi ammazza un cretino non deve andare in galera e
chi ammazza un intelligente si?
Nel nostro caso, il cretino è, palesemente, il moderarotfl, il quale si
è coperto di ogni tipo di ridicolo e, dopo aver mandato qualche pitbull,
se l'è data a gambe, cercando, da essere squallido quale è, di fare in
modo che il silenzio cancelli le sue figuracce (cosa che, ovviamente,
può scordarsi)...


 (gli ultimi il 22/4 e il 27/5) e' un amichetto di Campli? Interessante...
Bella risposta: č talmente capziosa che si rende merito da sola.
Ciň che intendo dire si č capito benissimo: gli episodi ed i
comportamenti sono lě da leggere. Se, poi, si vuole ignorare tutto e
buttare la cosa in vacca con risposte prive di senso, il comportamento
si descrive da solo.
Ripeto, leggi la mia sign e commentale.
Leggi, visto che sai le cose, la mail mandata da Bertossi a nome di
tutti i moderatori, poi leggi le patetiche svicolate di campli e sgas e
commentale.
Dire che, due volte negli utlimi 4 mesi, uno dei moderatori diversi
dallo squilibrato e dal suo pesce pilota, č stato ammesso a postare non
ha nulla a che vedere con l'atteggiamento del suddetto moderarotfl e lo
sai. Le discussioni, se vuoi, falle in buona fede...


 :-))))))))))))))))))))))))))))
  No.
  Ma di sicuro tutti cretini vengono a te.

 chi ammazza un intelligente si?
 
  ovviamente hai ragione, ma personalmente preferisco dovermi
  lamentare di un eventuale abuso di moderazione  piuttosto
  che rischiare di finire nelle mani di un ciarlatano che 
  propina terapie antitumorali a base di bicarbonato.
 

 
http://digilander.libero.it/giovannifraterno/vergogna.htm
ma pensa un po', GioFra esiste ancora! certo, non se la deve passare molto 
bene se ora affida la sua pubblicita' ad un personaggio "scalcinato" come 
aranciotto...
Marius.

 Capo(Campli).
  Semmai il 95% dei personaggi ritiene che tu sia
  un idiota. Ma questo non li mette automaticamente
  dalla parte del "capo".
 
 

intervengo nel thread: mi dici che problema hai?
Il problema che qui si dovrebbe parlare di salute
Comunque è un problema facilmente risolvibile: filtro te, filtro il
thread, e amen.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 chi ammazza un intelligente si?
[...]
Caro JFS, non so se ti sei accorto che sei involontariamente capitato 
nel mezzo di una guerra!
Occhio a non lasciar strumentalizzare il tuo caso singolo da chi 
contesta la moderazione di ISM per ben altri motivi. Leggi un po' di 
post di Arancia Meccanica, Vanoli & company se vuoi renderti conto dei 
personaggi.

 scarso e forse non si dovrebbe moderare niente.
E' vero che se non fosse per personaggi come lui ci sarebbe meno 
bisogno di moderazione. Ciononostante, dobbiamo essere tutti grati ad 
Arancia. Riesce a mostrare al massimo grado la mancanza di pensiero 
intelligente che si cela dietro certe teorie alternative. Il suo, in 
realtà, è un sottile esercizio per dimostrare il contrario di ciò che 
professa. Tanto più usa argomenti palesemente  incogruenti, 
ragionamenti vistosamente zoppicanti, documentazioni tanto 
inconsistenti da far gridare alla scorrettezza, tanto più rende poco 
credibili le sue stesse tesi. Pur di offrire quest'opera di 
disvelamento alla collettività, è disposto a sacrificarsi e a fare 
magre figure... Ma è solo una scena, naturalmente. Grazie e ancora 
grazie, Arancino! ;DDD

   solo su wikipedia poteva essere citato...
In realtà, non è nemmeno "citato", cioè non sono riportate  sue 
affermazioni o teorie, ma semplicemente qualcuno ha aggiunto un link al 
sito con il suo nome tra gli "external links" in coda all'articolo di 
Wikipedia, e forse nessuno ha ancora verificato la congruità di tale 
collegamento, forse anche perché il sito è in italiano, che non è 
esattamente la lingua di Wikipedia.org

 sua posizione di semplice utente (lui non e' moderatore).........
Hai modo di dimostrare questa squallida cosa?


 personaggi.
Magari lo farò, ma siamo sempre lì: un personaggio che sbaglia non può
"mai" avere ragione?
Ti ricordo che la frase che ho in sign mica l'ha scritta Arancia
Meccanica...
Comunque il concetto mi è chiarissimo, grazie, ma non mi pare di
prestare il fianco ad equivoci, a differenza di campli e sgas...


 truffatore...
Dare del truffatore a qualcuno č un reato, nemmeno dei piů lievi: lo
sapevi?
Detto questo, il benvenuto uno lo accoglie sempre volentieri, da
chiunque venga, per una questione comunque di educazione. Meno
volentieri si accolgono comportamenti come quello che tiene il
moderatore in questione e, meno ancora volentieri, si prende atto
dell'esistenza di questi gruppuscoli di piccoli fan che, a prescindere,
difendono il suddetto, quasi fosse Emilio Molina Vargas...


   propina terapie antitumorali a base di bicarbonato.
Anche tu hai ragione, ma il problema del quale mi lamento io riguarda la
moderazione, non l'assenza di ciarlatani (lo ripeto, il mio discorso non
ha a che fare con la medicina in senso stretto, ma con la moderazione e,
quindi, la possibilità di parlarne senza subire abusi da parte di uno
squilibrato).


 la quale si può ragionare si...
lo credevo anche io.

 sapevi?
non credo che lo sia se il qualcuno e' stato gia' condannato per 
truffa...simoncini e' stato condannato per truffa (e omicidio colposo) da un 
giudice. E' stato anche radiato dall'ordine dei medici. Malgrado cio', (come 
documentato in TV da striscia la notizia) continua ad esercitare 
abusivamente, e su questo NG si avvale dell'opera di un elettricista 
disoccupato di treviso (tale marco, che si fa chiamare aranciameccanica) per 
reperire le sue vittime (questo spiega l'incazzatura della triade e dei loro 
fiancheggiatori contro Campli e la moderazione dei NG.) Pertanto aranciotto 
e' complice di un truffatore e cerca di sfruttare il dolore di gente 
disperata, quindi e' anche uno sciacallo. E se quello che dico e' un reato, 
mi aspetto una denuncia dal signor aranciameccanica...
Marius. 

 mi aspetto una denuncia dal signor aranciameccanica...
Questo è un discorso privo di significato: le tue affermazioni sono
penalmente rilevanti e la tua svicolata poco decorosa.


 penalmente rilevanti
a si? sono anni che il vanolone mi minaccia di querela, con l'unico 
risultato che la magistratura ha chiuso il suo sito...vedo che e' sempre la 
solita storia, la smette il vanolone, iniziano i suoi ascari...fai un po' 
come ti pare...
Marius. 

 come ti pare...
Se ritieni che si possa dare ad uno, anche se condannato, del truffatore
in pubblico e non commettere un reato, non sono io a fare come mi pare,
ma sei tu ad inventarti la legge...


 hammer.... poi se ho un po' di voglia ti individuo il thread.....
Sarebbe un piacere...


> AranciaMeccanica wrote:...
...che bello essere famoso. Amo apparire sui titoli dei thread.  :-))))
Eh si, alla mia eta' ormai trovo consolazione solo nella soddisfazione della
mia vanita'.....  <hahahahahahahahahahah>
Un caro saluto a tutti... :-)))))
John.

 
http://digilander.libero.it/giovannifraterno/vergogna.htm
Bene, adesso sappiamo anche che non distingui un matematico da un'anguria.
Compliments!
Piercarlo

 Sei certo che ci guadagni?
che chi guadagni o meno, e' irrilevante. Ci sono persone molto fragili 
perche' affette da patologie molto gravi, e sono facili prede di truffatori 
senza scrupoli. Ritengo mio dovere mettere in guardia queste persone 
dicendo: attenzione, costori sono dei truffatori. e poiche' parliamo di 
medicina, intendo per truffa il voler proporre una terapia che non ha 
nessuna base scientifica o razionale o empirica, nessuna evidenza di 
validita'. Per giunta, tali terapie, oltre a poter essere pericolose possono 
allontanare il paziente da terapie di riconosciuta efficacia. E per 
difendere queste persone, la cui (normale) incompetenza in campo medico le 
rende facili preda dei ciarlatani, mi vedo costretto (stato di necessita') 
ad affermare senza mezzi termini: attenzione: questi sono dei truffatori (ed 
ho spiegato in senso medico cosa intendo con tale termine). Altrimenti, cosa 
si dovrebbe fare, aspettare il morto per reagire? simoncini e' stato 
condannato per truffa dopo che ha fatto il morto. wanna marchi e 
donascimiento sono stati condannati per truffa dopo che hanno "ripulito" dei 
loro averi decine e decine persone. Prevenire e' sicuramente meglio che 
curare. SAecondo te e vanoli cio' e' reato? denunciatemi!
Marius. 

 JFSebastian
 
  cioè stai dicendo che non si può dire che attualmente sia
  un truffatore poichè la condanna per truffa riguarda il
  passato.
  Giusto.
  Però si può dire che in passato è stato un truffatore 
  perchè è stato condannato per truffa ?
 
  Similmente mi chiedo (o chiedo a te che sembri conoscere
  bene la materia) quindi se Simoncini può
  continuare a chiamarsi "dottore" essendo stato radiato
  dall'albo: non dovrebbe, similmente, dire che lo è
  "dottore" lo è stato in passato ?  
-- 

   "dottore" lo è stato in passato ?
No, se si è laureato, dottore rimane.  Al massimo perderà l'ulteriore
qualifica che si acquisisce iscrivendosi ad un Albo.  Quindi ,
nell'esempio, non potrà piu dirsi "Medico Chirurgo"

 curare. SAecondo te e vanoli cio' e' reato? denunciatemi!
Se mi fai avere le tue generalità, questa frase ha un senso (che, poi,
io non intenda denunciarti è un altro paio di maniche). Ma che tale
"marius" dica "denunciatemi" è solo l'ennesima svicolata di chi è
terrorizzato che il suo mamichetto moderarotfl emerga per quanto si
merita, nello squallore dei suoi comportamenti.


   "dottore" lo è stato in passato ?  
No: "dottore" lo diventi con la laurea (un avvocato radiato, per es.,
resta "dottore in legge").


 diffamazione,
Art. 596 c.p. (codice penale...): "Il colpevole dei delitti preveduti
dai due articoli precedenti (si tratta di ingiuria - 594 - e
diffamazione - 595 -, nota mia...) non è ammesso a provare, a sua
discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona
offesa".
Non è teoria, ma è la legge a dirlo.
Ci sono alcune eccezioni, ma tra esse non vi è l'esistenza di una
sentenza passata in giudicato.


 la necessità di una revisione della legislazione.
Non direi proprio: se non fosse così sarebbe molto peggio.
Chi commette una volta un reato ha diritto a non vederselo sbattuto in
faccia per tutta la vita, anche se l'ha commesso...
Tu hai in mente un caso singolo: il legislatore ha in mente la
generalità dei casi...
Saluti,
JFSebastian


 attendibile. Che roba, bisogna vederlo quel sito per crederci.
Tutte le volte che incrocio queste cose mi vien da pensare: ma che cosa 
ha fatto/detto di così spaventosamente malvagio questo povero Einstein 
per attirare sulla sua teoria tutti i cretini che gli sono piovuti addosso?
Mah, proprio vero che ognuno ha la sua croce....
Ciao e buone vacanze finché durano! :-)
Piercarlo

 
Forse sì, forse no. Bisogna andarci cauti con le revisioni anche perché 
non c'è ancora nessun sistema per fare leggi "perfette". Comunque a 
parte questo, la cosa curiosa (molto curiosa!) che ho notato in questo 
NG è il pullulare di avvocati difensori di ogni genere...
Veramente curioso, vien da pensare che non sia affatto casuale...
Piercarlo

 sapevi?
Anche dare dell'ASSASSINO, pur se ad un gobbo, dovrebbe esserlo, eppur
non ti sei tirato indietro (e non tirare fuori la particolarità della
dialettica nei ng calcistici, perché anche a quella c'è un limite).
f/up su i.n.m.
-- 
yo| icq: 197-276-683 - msn: 
bubba....@gmail.com
bb| jabber: 
bubba....@jaim.at
Gemellato con lo spirito di Thorin Oakenshield
N.P.: Charles Mingus - Haitian Fight Song

 Veramente curioso, vien da pensare che non sia affatto casuale...
Ecco un altro esempio di diffamazione, oltre che di figuraccia...
Saluti,
JFSebastian


 Ecco un altro esempio di diffamazione, oltre che di figuraccia...
La diffamazione te la sei inventata tu. Io sono libero di fare tutte le 
ipotesi che voglio. Non ho fatto nomi, solo ipotesi...
Ti brucia il culo per questo per caso? Mia nonna diceva che la prima 
gallina che canta la mattina è la prima che ha fatto l'uovo... che è 
diventato subito una frittata!
Complimenti ragazzo, mi aspettavo di meglio da te. Molto di meglio 
soprattutto dal cadere in una trappola così evidente.
Piercarlo

 soprattutto dal cadere in una trappola così evidente.
Rimbalzi bene: prometti che resti qui ancora un pò senza sparire?


 f/up su i.n.m.
 chi e' senza peccato scagli la prima pietra.
 (non mi riferisco a te.. ;-))
-- 

Piercarlo wrote:

  se e' per questo non distingue neppure un medico da un ciarlatano.
  (ogni riferimento a persone, cose o fatti realmente avvenuti
   e' puramente casuale).

 delle persone. 
  non sono sicuro ma non mi sembra di ricordare che nel testo
  del Tulps pertinente si parli di un vantaggio economico.

   del Tulps pertinente si parli di un vantaggio economico.
Mi dici cosa c'entra il TULPS?
La truffa è definita all'art. 640 del codice penale ed è previsto che
chi la commette lo faccia "procurando a sè o ad altri un ingiusto
profitto con altrui danno".


   del Tulps pertinente si parli di un vantaggio economico.
Ad ogni modo, scusate, a me la questione legale appassiona fino a un 
certo punto, almeno dal punto di vista di questo NG.
Se uno non ci guadagna nulla (ammesso che sia vero, perché c'è anche 
chi ufficialmente non si fa pagare ma poi accetta generosi regali...), 
ma millanta l'effetto miracoloso di terapie non confermate da riscontri 
sperimentali, per me resta comunque un ciarlatano, talvolta pericoloso, 
e tanto mi basta sapere.
Se poi lo si possa definire anche "truffatore" oppure no, lo lascio 
dire a giudici e avvocati, ma non mi pare la questione fondamentale in 
un discorso sulla salute.

 Veramente curioso, vien da pensare che non sia affatto casuale...
Se leggi it.news.moderazione capirai le motivazioni che animano JFS. Si 
può concordare o meno, ma non sono quelle che pensi.
A parte ciò, non mi pare che si possa definire "avvocato difensore" chi 
ricorda quel che afferma la legge, e tantomeno insinuare l'esistenza di 
chissà quali occulti legami.
Non mi piacciono i ciarlatani, ma non mi piacciono nemmeno le cacce 
alle streghe.
Quel che si può rimproverare a JFS è che la sta menando a ogni 
occasione con la sua disavventura con la moderazione di ISM, ovvero con 
una bega OT per it.salute.
Per il resto, evitiamo di ragionare secondo la logica della guerra tra 
bande, please.

 occasione con la sua disavventura con la moderazione di ISM, 
Tutto corretto, ivi compresa la critica nei miei confronti.
Solo una cosa: il problema non è con "la moderazione", ma con "uno dei
moderatori" (che, poi, si proclami padrone del NG fa parte del suo
folklore)...
Che, poi, io la meni può senza dubbio essere vero, ma se il tizio in
questione si comportasse da persona seria (cosa per lui difficile, me ne
rendo conto...), tutto ciò non sarebbe necessario...
Saluti,
JFSebastian


 Tutto corretto, ivi compresa la critica nei miei confronti.
  Notevole.
  Esprimo la mia stima per questa capacità di riconscere
  pubblicamente i propri errori ;-)
 
-- 

 qui!
-- 
signature appears on original