Newsgroup: it.politica
Titolo: In breve, 46

Al quesito: 
perche' nelle sicieta' marxisteggianti o di sinistra
non si sia mai dato luogo o  creato una effettiva spinta o
propensione a progresso, sviluppo, benessere va replicato:
perche' in luogo di favorire, cogliendo, promuovendo, incentivando,
emulando il meglio si e' sempre cercato di emarginare.
-Origin: Chi osta confronto e promozione sara' comunque un perdente  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 propensione a progresso, sviluppo, ....
Questo e' quello che ti hanno sempre raccontato
da Fede, o sui giornalacci di Feltri, Farina, etc.
La realta' invece e' molto differente da come te l'hanno
dipinta:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana č cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva piů elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; piů moderato,
ma comunque significativo, č stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
giŕ resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil č cresciuto del 2,9%,
molto di piů che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metŕ dell'anno a passo piů
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).

da Fede, o sui giornalacci di Feltri, Farina, etc.
Questo e' quello che ho sempre riscontrato anche in questo ng 
quindi quello che penso. 
-Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

In 
gagviuob42j2locn4...@4ax.com
, Luigino Ferrari,


Questo è quanto avevo scritto
***************
[IN RIFERIMENTO ALLA DIDASCALIA DISINTOSSICANTE]
Questa è la solita robaccia che copincolli periodicamente. Sono mesi che
nessuno ti "rinfaccia" proprio niente. Sei vergognosamente fazioso.
Te la dò io, invece, un'altra motivazione di tanta faziosità e fastidiosa
saccenza.
Citami UNA SOLA volta in cui sei intervenuto rispondendo ad un thread aperto
da un'altra persona.
UNO SOLO. Un solo post in cui hai detto la tua su un argomento proposto da
altri.
Non esiste. Non c'è traccia di un tuo intervento in risposta a thread aperti
da altri.
Vergognati, perciò! Tu usi i NG per fare propaganda e al massimo ti abbassi
a rispondere a qualcuno ricicciando aria fritta senza avere neanche il
buongusto di attualizzare il copiaincollato.
Facile poi dire "Chi entra in post da altri aperti al solo scopo di
aggredire delegittimando, i referenti dei propri interlocutori, e' un grande
maleducato anzi un cafone che molto ha imparato dal Cofferati."
Chi entra nei TUOI post, semmai!
Se fossi in buona fede smetteresti di postare i titoli e gli articoli di
libero e diresti la tua opinione intervenendo anche nei thread aperti dagli
altri. Poichè però sai benissimo che andresti incontro a sbugiardate
cosmiche, preferisci accuratamente non farlo limitandoti a interloquire con
gli altri solo quando questi ultimi intervengono nei tuoi post.
Questo non è partecipare attivamente ad un NG ascoltando gli altri e
discutendo, questo è IMPORRE la propria visione delle cose, tipico dei
fascisti. Che non ci sarebbe affatto niente di male, intendiamoci, se solo
avessi l'onestà intellettuale di ammetterlo.
Sotto questo punto di vista è molto meglio quell'imbecille di pugnettones,
che almeno ci prova a dire la sua (ROTFL!). Poi, come sappiamo tutti,
rimedia solo piriti e prese in giro. Ma almeno ci prova.
***********************************
Questo è quello che hai risposto
********************
Didascalia disintossicante:
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi
vostre, sulla falsariga degli Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreol.....
[...]
**************************
Magra consolazione... magrissima.
Ma è quello che volevo dimostrare: la tua assoluta malafede e incapacità di
interloquire con il prossimo.
Nessuna, nessunissima differenza fra questo modo di partecipare a un NG e
quello di quanti intervengono ESCLUSIVAMENTE per offendere e insultare il
prossimo.
La totalità delle persone che partecipano quotidianamente al ng ha assoluta
familiarità con il tuo pessimo costume di lanciare proclami evitando
accuratamente di rispondere in seconda battuta. Per costoro mando questo
post a DEFINITIVA conferma della tua malafede.
Per tutti gli altri, per quelli che ANCORA continuano a interloquire con te
ingenuamente ignari della tua malafede, che sia di invito affinchè si
isolino definitivamente personaggi come te.
Questo messaggio, per un po', apparirà in coda sistematicamente a TUTTI i
tuoi post in tutti i NG di IP, in modo che, appunto, chi ancora nutre
qualche dubbio possa essere definitivamente convinto della malsanità dei
tuoi metodi.

 ha scritto nel messaggio
news:gagviuob42j2locn4...@4ax.com...


Caro Luigino, a parte che tu sei liberissimo di pensare
quello che vuoi, pero' se scrivi "Negare l'evidenza si perde stima e faccia"
eppoi cancelli dal mio post (senza per altro far notare che l'hai
cancellato) proprio i dati che smentiscono quanto hai appena
detto e cioe:
BANKITALIA -
"Nel 2000 l'economia italiana è cresciuta del 2,9%,
la variazione positiva più elevata degli ultimi dodici anni.
Sul buon risultato dello scorso anno,  superiore alle stesse
previsioni ufficiali del Governo, ha influito l'accelerazione del
Pil registrata nel quarto trimestre, a cui hanno contribuito sia i
consumi delle famiglie che le esportazioni; più moderato,
ma comunque significativo, è stato l'apporto degli
investimenti."
Fondo Monetario Internazionale:
L'edizione 2000 conferma gli andamenti macroeconomici
già resi noti dall'Istat nelle scorse settimane attraverso i
suoi comunicati, testi e tabelle: il Pil è cresciuto del 2,9%,
molto di più che nei due anni precedenti (+1,6% nel 1999
e +1,8% nel 1998), dopo un primo semestre particolarmente
brillante (+3,1%) e una seconda metà dell'anno a passo più
moderato (+2,7%), ma con un trimestre finale in accelerazione
 (+0,8% la variazione congiunturale).
dimostri di non avrere coerenza ne tantomeno rispetto
dell'interlocutore, eppoi ti lanci in filippiche con la tua
"didascalia disintossicante" ?
Prova a darmi una spiegazione che non sia quella che non hai
argomenti validi da opporre, alla censura operata sul mio post!

argomenti validi da opporre, alla censura operata sul mio post!
Argomenti? dopo un'intera legislatura di governi della sinistra ci
troviamo il debito pubblico  appesantito di circa il 20%  da 2milioni
di miliardi a 2.550. Se questo e' stato un far bene ti saro' piu'
preciso - riconoscendo logicamente di essermi sbagliato -  nella
primavera del 2006 nell'ipotesi che chi sta governando ora facesse 
di peggio.
- Origin: Non era tutto oro quel che luccicava.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Non era tutto oro quel che luccicava.
Devi dimostrarlo con dati *VERI* non con *interpretazioni*
giornalistiche di parte!!!

di qualche giornalista prezzolato!!!
Se i giornalisti che riportano le cose che non condividi sono
prezzolati che stiamo a discutete ? restiamo nelle rispettive nostre
idee ed amici come prima: A proposito di prezzolati alla rovescia
leggo, qualche nome a caso: Antonio Tabucchi, Andrea Camillieri, Dario
Fo, Umberto Eco, Norberto Bobbio,  Giorgio Bocca, Eugenio Scalfari,
Enzo Biagi, Paolo Flores D'Arcais e qui mi fermo, su 
le rogatorie, la Tv, gli immigrati, l'articololo 18, lo scudo fiscale,
come  su tutto il resto, ogni scusa e' buona per di attaccare il
governo. Se questo e' fare  credibile giornalismo - logicamente non
prezzolato - da parte di chi da una vita sulla cresta dell'onda,  ci
stanno consegnano un Paese bisognoso da essere rifondato da capo 
a piedi, ne faccio volentieri a meno, nella speranza  appunto che gli
altri , i prezzolati possano dar luogo a qualcosa di meglio. 
- Origin: Dai  frutti riconosceranno l'albero,    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 dalla prima del Giornale
Allora non conta un cazzo, cretino!
E' di parte, come te.
Anzi no, tu non sei di parte. Sei INTERAMENTE stronzo.

 Questa e' una tua interpretazione per la precisione.
No questo e' un dato di fatto! L'intervista di Solbes
e' presente sul sito della comunita' europea e non
sono parole di Solbes!!!
Sono interpretazioni false e tendenzione di persone
che non fanno neanche piu' parte dell'ordine dei
giornalisti!!!

 giornalisti!!!
che vecchi alcolizzati che non fanno neanche più parte degli esseriumani
riportano pedissequamente

 wrote:

Chi entra in post aperti da altri,
al solo scopo di offendere  e delegittimar
i piu' o meno  occasionali interlocutori, e' un
grasso, grosso, tonto, completo, intero, meleducato,
che parecchio hanno imparato da certo cinese,
al quale replicar garbatamente, e' peggo che andar di notte
o si lascia perdere o si risponde per le rime.
- Origin: Contro il preconcetto argomentar e' tempo e  fiato buttati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Bene!!! allora la mia maturata considerazione va anzi collima
perefettamente con quelle  false e tendenziose persone riscontrato 
in piu' occasione che coloro le contrastano lo sono molto,molto  di
piu'.
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Pedro Solbes.
Vedi che avevo ragione caro Luigino?
Quet'articolo e' l'ennesimo di una serie di articoli
fasulli e posticci che *solo* giornalisti radiati dall'albo
possono pubblicare sui loro giornali!
Questa e' l'interpretazione faziosa del Giornale ai moniti
lanciati da Solbes a Tremonti!!!
Solbes parla di "vincoli di bilancio" non di "difficoltà di bilancio"
eppoi parla dei Paesi e non di Italia, Francia e Germania!
Secondo Solbes sono quattro le lezioni che si possono trarre dallo sviluppo
della finanza pubblica, come indicato dal Rapporto della Commissione.
In primo luogo - ha indicato - i vincoli di bilancio nel 2001 e 2002
derivano dal fatto che i Paesi non hanno colto le opportunità derivanti
dal periodo di alta crescita dal 1998 al 2000. In secondo luogo, ha
sottolineato, gli stabilizzatori automatici dovrebbero essere normali
strumenti per la stabilizzazione dell'economia. "Se i deficit portano alla
crescita - ha affermato - i Paesi con deficit maggiori dovrebbero
mostrare le migliori performance in termini di crescita, ma l'esperienza
europea ci dice che è vero il contrario". Infine, alcuni Stati membri
potrebbero migliorare il controllo della spesa a diversi livelli di governo.
Solbes parla di "vincoli di bilancio" non di "difficoltà di bilancio"
eppoi parla *genericamente* di tutta l'area euro!
Riferendosi *solo* all'Italia questo e' quello che e' emerso:
Tremonti ha "usato" la clausola per far respirare il Dpef (e la prossima
Finanziaria) e quindi dare corso alla riforma fiscale promessa da B
erlusconi. Ma Solbes non è d'accordo con l'uso che il ministro
Tremonti ha fatto del "close to balance". Non lo è perché il
Commissario ritiene che il Patto già contiene elementi di flessibilità
nel caso in cui congiunture economiche sfavorevoli (i cosiddetti
"stabilizzatori automatici" che consentono uno scostamento dello
0,5% del rapporto Deficit/Pil nel caso in cui la crescita scenda dell'1%).
Inoltre, Solbes, già a Madrid, aveva detto che il "close to balance" sarebbe
stato preferibilmente applicato a quei paesi che avevano già raggiunto il
pareggio di bilancio. E come se non bastasse, sull'Italia pende la Spada
di Damocle del debito pubblico Tremonti, rispetto a Solbes, ha una c
oncezione meno rigorosa dei parametri del Patto: secondo il ministro
italiano, si dovrebbero individuare nuove regole. Persino il Financial
Times, in un articolo dedicato alle questioni economiche della Ue, ha
voluto ripetere le parole di Tremonti: "Dobbiamo cercare di muoversi
in un'altra fase in cui si mantiene la stabilità, ma al contempo dobbiamo
porre l'enfasi sulla crescita e la flessibilità".
Tratto da
 
http://www.tuttafinanza.it/modules.php?name=News&file=article&sid=1200

 ha scritto nel messaggio
news:kficjuki4hjuna2d2...@4ax.com...


Luigino, sei tu che neghi l'evidenza, perdendo stima e faccia!!!!
Non sono le parole di Solbes
Questa e' l'interpretazione faziosa del Giornale ai moniti
lanciati da Solbes a Tremonti!!!
Solbes parla di "vincoli di bilancio" non di "difficoltà di bilancio"
eppoi parla dei Paesi e non di Italia, Francia e Germania!
Leggi!


> perefettamente con quelle  "false e tendenziose persone" 
riscontrata in piu' occasione al punto che coloro che le contrastano
tendenziose e false  lo sono molto,molto,molto  piu'.
Ti puo' bastare come spiegazione ? ove non fosse vedi di dartene una
motivazione perche' altre, sullargomento  non ne avrai. 
- Origin: contro il preconcetto l'argomentar e' tempi e fiato
sprecato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:ng6fjuc6lb2ieljqk...@4ax.com...

Si hai ragione!