Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: SIGH!!!!

Forse sono un po' troppo agli inizi, e magari ne avete già parlato su questo
gruppo. Vorrei però un attimo allontanarmi dalle specifiche tecniche dei
vari DVD sia hardware che sotware per parlare un po' di progetti editoriali.
La cosa comincia  un po' a preoccuparmi, visto che sto cominciando ad
investire un po' di soldi nell'home-cinema e sono entusiasta del DVD.
Mi spiego meglio. Ho vsitato un po' di siti europei aventi ad oggetto il DVD
e ho visto che non esiste un serie di pubblicazioni unica per tutta l'Europa
o, per meglio dire, per tutta la zona due. A differenza della zona 1 che, a
quanto pare, tutela sia gli angolofoni, che i francofoni che gli ispanici,
nella zona due assitiamo a pubblicazioni che hanno l'audio solo in inglese,
oppure che non hanno i sottotitoli in italiano, altri ancora che hanno i
sottotitoli in croato ma...niente italiano. Poi ti trovi Alice (vers. Japan)
che a quanto ho letto è in 16:9 mentre noi europei l'abbiamo in 4:3. Poi c'è
Amadeus, che ha solo l'audio inglese e i sottotitoli in tedesco. Così pure
Le streghe di Eastwich.
Questo è un fattore preoccupante per la diffusione del supporto. Non vorrei
che si verificasse la stessa cosa del Laser-disc...ovvero
Italia-colonia-di-poveretti ancora fermi alla loro bella cassettona in VHS.
Mi auguravo che con le molteplici possibilità del supporto, la zona 2 (togli
i Japan NTSC) si comportasse un po' come gli Statti Uniti; ovvero intendesse
creare un prodotto la cui diffusione fosse la più larga possibile (leggi, un
DVD tedesco poteva benissimo essere venduto dalla Norvegia alla Grecia) così
non ci sarebbero state più quelle limitazioni di mercato che hanno fatto
morire in suolo italico il Laser-disc.
In secondo luogo, faccio riferimento alle politiche editoriali. Capisco che
necessariamente un catalogo debba partire da film commerciali. Ma, dal
momento che Il DVD nasce proprio come supporto da conservare e da vedere e
rivedere non vi sembra che si dovrebbero trasferire quanto prima proprio
quei titoli "classici" che, guarda un po', negli Usa stanno spopolando.
Cito: L'ultimo imperatore, Casablanca, Via col vento, I dieci comandamenti,
La mia africa. E vedete che non faccio il cinefilo snob che vuole Truffaut,
Rohmer o Antonioni.
Ditemi onestamente quante volte, dopo avere passato e ripassato Godzilla,
dopo aver fatto venire giù il condominio con tutti i botti del caso, dopo
aver fatto splancare gli occhi a parenti e amici, vi viene voglia di vederlo
e rivederlo? Sarebbe come se agli inizi il CD avesse pubblicato solo dei
Telarc o dei Denon. E avesse lasciato al mercato americano il compito di
pubblicare Karajan, Abbado, i Beatles, I led Zeppelin & c.
Non so quanti avrebbero lasciato il vecchio caro LP.  Se poi, come mi pare
di leggere nelle vostre interessantissime recensioni, alcuni prodotti reg.1
sono nettamente superiori agli omonimi della reg.2...allora penso proprio
che tutte queste previsioni ottimistiche di diffusione del DVD siano
purtroppo utopie.
Consolatemi!
Ciao
Parsifal (il gatto)

La questione del futuro del DvD nel nostro Paese è uno dei dibattiti che da
sempre accende questo NG. Il noleggio, la disponibilità dei titoli, la
qualità delle produzioni, Cecchi Gori, ecc, ecc. Come per tutto ciò che è
"opinione" anche per questo argomento ognuno è in grado di decidere ciò che
sia giusto e ciò che sia sbagliato, ciò che sia valido perchè suffragato dai
dati OGGETTIVI e ciò che invece è solo una sensazione da stregone Voodoo2
...anzi 3 :)
Su questo NG ci sono persone che credono che il DvD abbia ormai tracciato un
percorso chiaro e luminoso verso un futuro che non potrà essere che proprio
di questo formato. Altri, invece, tentennano e continuano a manifestare
forti dubbi riguardo l'affermazione di questo o di quest'altro standard. A
me pare che sul DvD finora si siano create essenzialmente due correnti
"politiche". La prima è quella di chi si sforza di snocciolare titoli e dati
relativi alla sua diffusione oggettiva , ed è sicuro del successo (discreto
ed imprevedibile) che questa piattaforma sta avendo nello sterminato mare
del vhs e fiducioso aspetta le uscite mensili dei titoli. Poi c'è la seconda
corrente politica...di colui che ritiene insufficiente i titoli disponibili,
critica le uscite in ritardo rispetto al VHS (da noleggio) e ritiene che,
fintanto che il suo barman di fiducia (sotto casa) non avrà "La vita è
bella" da vendere...pardon da noleggiare, non ci sarà "futuro".
La mia opinione ? Il DvD è uno stadard di fatto e non sarà sicuramente una
cometa nella miriade di bufale tecnologiche che sono sfrecciate davanti ai
nostri portafogli...basta vedere un film in DvD una sola volta per capirlo.
Poi troppi sono stati e sono gli investimenti fatti da major come Warner
(quando mai si è interessata ad uno standard che fosse diverso dal vhs) ,
Columbia (idem) , Walt Disney (i padroni del cartoon su vhs)  tanto per
restare nella tanto "amata" Europa. Negli Stati Uniti poi non ne parliamo,
ma non perchè siano più intelligenti di noi (anzi),ma perchè a differenza
dell'Europa, dove per ogni cosa nuova  dobbiamo disquisire una vita perdendo
sempre  tempo (standard tv, satellite, ecc.), lì ci sono produttori
indipendenti (...il contrario stesso dell'essenza di Cecchi Gori) che si
impegnano ad investire soldi anche nel dubbio (che poi dubbio non è) che
qualcosa non funzioni come programmato. La verità ? E' nel mezzo ...come un
po in tutte le cose. Per la vendita dei film il DvD segnerà presto il
sorpasso con il VHS ...certamente per il noleggio la questione è tutta da
vedere (ma poi fino a che punto ne varrà la pena? A me se un film piace lo
devo "possedere", se è una vaccata non lo vedo nemmeno...al giorno d'oggi
non è poi così difficile saperlo prima di vederlo se un film è una "sola" o
meno).
La morale? Brutto farla....ma un commentino "secco" lo faccio: io ho un
lettore DvD, mi vedo i film in DvD come la maggior parte di quelli che
perdono tempo a chiacchierare sul suo destino non fa e non farà mai, mi
sfutto al meglio quello che la tecnologia di ORA mi offre e non mi danno per
il DTS o per il Super Ultra DvD che uscirà nel 2020 e sui discorsi che si
fanno intorno all'obsolescenza delle cose. Se il DvD continuerà la sua
ascesa verso la diffusione di massa sarò il primo ad esultare orgoglioso
d'aver contribuito al suo successo e non perchè aggregato dell'ultimo
momento sul carro del vincitore... ma se questo non dovesse accadere vorrà
dire che i 200 titoli che sono usciti finora saranno gli ultimi...ma
intanto, e permettetemi di essere un po "snob",..."ho visto cose che voi
umani non potete capire" (scusate la parafrasi). Intanto che chiacchierano
(ma in silenzio perchè mi disturbate la visione) io mi divertirò con il 5.1
e con immagini di qualità imparagonabili a qualsiasi altro supporto. Dunque
fuori il coraggio a comprare sto lettore, non remiamo sempre verso la
corrente che è più facile, non aspettiamo che la pappetta sia pronta e bella
calda per mangiare,basta co sto schifo del vhs, dimostriamo agli altri che
Cecchi Gori è un incompetente sculato e sta perdendo il business del futuro
: il DvD dipende prima di tutto da noi e non dai commenti profetici di chi
sta solo cercando di essere il solito figuro del "te l'avevo detto." Mi
dicono che costa troppo ? Che non possono  permettersi di spendere 50k per
un film...ne buttano tanti di soldi in cose stupide ed inutili. C'è gente
con  impianti super dotati, videoproiettori, tv16:9 che poi sul più bello
attaccano un bel time cable al VHS di turno e profetizzano il cinema in
casa...naaaa....sarà ma io alla storia del costa troppo non c'ho mai
creduto.
Ipnotik.

...
(un sacco di cose interessanti che non copio)
Con il mio messaggio volevo solo esprimere un dubbio riguardo a ciò su cui
sto investendo danaro. Un dubbio sulle politiche editoriali che a mio avviso
sono le uniche che permetteranno una diffusione capillare del prodotto.
Forse mi sono spiegato male e me ne scuso, ma volevo solo alcune indicazioni
sul perchè certe cose vengono fatte alla cazzo, se c'è una recondita ragione
sul perchè Trainspotting ad es. non ha l'italiano e così via....
Ed esprimevo il mio dubbio paragonando il DVD a quanto è successo con il CD
Provate a tornare agli anni Ottanta in cui vi parlano del CD e vi dicono:
a) che occorre un nuovo lettore.
b) che il nuovo lettore non basta, ma, per sfruttare al massimo le
potenzialità del mezzo, occorre dotarsi di un impianto costoso di per sè, ma
che necessita anche di un ambiente adatto a posizionare le casse, i punti di
visione, etc.
c) che i CD comprati fuori dall'europa non girano sui vostri lettori a meno
che non affrontiate alchimie di modificazioni su cui anche i negozianti
sanno poco o niente.
d) che i CD comprati fuori dall'europa hanno un formato audio diverso da
quello europeo e allora dovete possedere, che so io, un ampli multistandard
e) che alcuni CD europei hanno alcune limitazioni di contenuto, cosicchè,
per chi non conosce ben la lingua inglese o tedesca, acquistare questi CD
può essere una notevole limitazione.
f) che il catalogo europeo dispone solo di alcuni titoli "commerciali",
mentre quello statunitense è più ricco, ma con i problemi di cui sopra.
Voglio dire che, con queste limitazioni oggettive, mi sembra abbastanza
sciocco vedere che le multinazionali intricano ancora di più la situazione.
Tutto qui. Tra l'altro ho visto ieri Frankenstein ed era straordinario.
Speriamo che anche il nostro catalogo presto assuma le proporzioni degli
States.
Ciao
Parsifal (il gatto)

lungi da me l'idea di criticare il tuo commento, ci mancherebbe altro !
riguardo la disinformazione in atto sul DvD mi fa solo sorridere ripensare
poi a quello che è accaduto con il cd audio...visto come è andata... :)))
Ciao,
Ipnotik