Newsgroup: it.politica
Titolo: Fiscal Compact in costituzione: giorno della vergogna nazionale

Ieri, giorno della vergogna nazionale, la Camera dei Deputati ha 
approvato con maggioranza bulgara l'inserimento del fiscal compact in 
Costituzione. Lo considero un colpo di stato.
La maggioranza bulgara implica che non ci sarà un referendum 
confermativo, cosa metteva la fifa nera alla nostra "classe digerente".
 
Questo il resoconto secco dell'Unità. Mi risulta essere l'unico 
quotidiano a riportarlo.
 
Unità 7 marzo 2012 p. 21:
 
Il pareggio di bilancio entra in Costituzione, così come il controllo 
dei conti pubblici da parte di un «organismo indipendente»: questi 
obblighi — previsti dal Fiscal Compact, approvato pochi giorni fa dal 
vertice europeo - sono contenuti nella riforma dell’articolo 81 della 
Costituzione, approvata oggi dalla Camera con 489 sì, 3 no e 19 
astenuti. Per l'approvazione definitiva manca solo il sì del Senato in 
quarta lettura, visto che i due rami del Parlamento avevano già 
approvato in autunno questa riforma. Il sì quasi unanime alla legge 
eviterà il referendum confermativo, previsto per le riforme 
costituzionali approvate con meno dei due terzi dei consensi. Una delle 
poche voci dissonanti, quella del segretario del Prc, Paolo Ferrero, 
oggi fuori dal Parlamento, il quale definisce la riforma «un atto 
gravissimo che inserisce in Costituzione quell'ideologia neoliberista 
che ci ha portato alla crisi economica».
Il nuovo articolo 81 afferma che «lo Stato assicura l'equilibrio tra le 
entrate e le spese del proprio bilancio». «Il ricorso all’indebitamento 
è consentito solo al fine di considerare gli effetti del ciclo economico 
e, previa autorizzazione delle Camere adottata a maggioranza assoluta, 
al verificarsi di eventi eccezionali». In caso di sforamento ci dovrà 
essere un «piano di rientro».
 
Qui il resoconto della camera dei dputati. La lettura degli interventi è 
sconfortante per la vuotaggine, la cartata di luoghi comuni e di frasi 
fatte.
 
http://www.camera.it/424?idSeduta=597&resoconto=copertina_stenografico
 
 
Non riesco però a sapere chi siano i tre contrari e i 19 astenuti.
 
Se qualcuno sa la strada e ma la indica, mi fa una cortesia.
Perché le forze politiche e le persone che hanno votato in questo modo 
si sono giocate il mio voto da qui all'eternità. Non voto per chi mi 
mette fuori legge.
Spero si presenti Ferrero, una tra le poche persone serie, perché lo 
voto, nonostante il nome "comunista" in ditta, che più che un errore, è 
un nonsense. Niente comunque in confronto a quelli sentiti pronunciare 
in questa occasione.
 
I disegni di questa manica di cialtroni finiranno però nel pattume, dove 
meritano di finire. Come già successe per il TCE, saranno altri a 
salvarci dal suicidio collettivo. Quella che non si salverà, lo spero e 
farò di tutto perché questo avvenga, dal suicidio politico è la nostra 
classe dirigente.
 
Ieri infatti François Fillon (la destra francese, primo ministro) e 
Sarko hanno detto che per il passaggio in costituzione della "regola 
d'oro" serve un referendum, come giù successe per il TCE. Scommetto 
qualsiasi cifra che i francesi la bocceranno, e cercherò di contribuire 
a questo risultato dato che darsi da fare da queste parti non serve a nulla.
 
Questo è il Figaro:
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/14/01002-20120214ARTFIG00669-regle-d-or-sarkozy-et-fillon-veulent-un-referendum.php
 
 
I socialisti hanno già detto che non se ne fa nulla.
 
Credo che anche gli olandesi avranno qualcosa da dire in proposito.
Voglio vedere con quale appiglio tenteranno di imporre un trattato 
quando almeno quattro paesi non ratificheranno, e uno di questi è la 
Francia.
 
Il trattato è già morto.
 
Nel frattempo però la nostra classe digerente avrà ridotto la nostra 
costituzione a carta igienica. E questo resterà scritto negli annali 
della storia, altro che tangentopoli.
 
E i nostri giuristi, che non hanno aperto bocca, meritano anche loro di 
finire nel pattume. Che la nostra cultura giuridica fosse d'accatto era 
d'altronde già universalmente noto.
 
Ecco qualche sito, oltre al mio, che prende posizione contro il fiscal 
compact.
 
http://www.controlacrisi.org/notizia/Politica/2012/2/14/19714-premier-francese-propone-referendum-per-il-vincolo-di/
 
 
http://dioni.altervista.org/dioni_0198.html
 
 
Ma c'è di peggio del defunto fiscal compact: è il MES, meccanismo 
europeo di stabilità, la "messa in costituzione" del nuovo fascismo.
 
http://documentazione.altervista.org/haoui_fascismo_europeo.html
 
 
In questo continente pazzo non ci si può mai permettere il lusso di non 
dovere difendere con le unghie e coi denti elementari principi di 
democrazia.
 
-- 
leprechaun
http://leprechaun.altervista.org
 

Ieri, giorno della vergogna nazionale, la Camera dei Deputati ha 
approvato con maggioranza bulgara l'inserimento del fiscal compact in 
Costituzione. Lo considero un colpo di stato.
La maggioranza bulgara implica che non ci sarà un referendum 
confermativo, cosa che metteva la fifa nera alla nostra "classe digerente".
 
Questo il resoconto secco dell'Unità. Mi risulta essere l'unico 
quotidiano a riportarlo.
 
Unità 7 marzo 2012 p. 21:
 
Il pareggio di bilancio entra in Costituzione, così come il controllo 
dei conti pubblici da parte di un «organismo indipendente»: questi 
obblighi — previsti dal Fiscal Compact, approvato pochi giorni fa dal 
vertice europeo - sono contenuti nella riforma dell’articolo 81 della 
Costituzione, approvata oggi dalla Camera con 489 sì, 3 no e 19 
astenuti. Per l'approvazione definitiva manca solo il sì del Senato in 
quarta lettura, visto che i due rami del Parlamento avevano già 
approvato in autunno questa riforma. Il sì quasi unanime alla legge 
eviterà il referendum confermativo, previsto per le riforme 
costituzionali approvate con meno dei due terzi dei consensi. Una delle 
poche voci dissonanti, quella del segretario del Prc, Paolo Ferrero, 
oggi fuori dal Parlamento, il quale definisce la riforma «un atto 
gravissimo che inserisce in Costituzione quell'ideologia neoliberista 
che ci ha portato alla crisi economica».
Il nuovo articolo 81 afferma che «lo Stato assicura l'equilibrio tra le 
entrate e le spese del proprio bilancio». «Il ricorso all’indebitamento 
è consentito solo al fine di considerare gli effetti del ciclo economico 
e, previa autorizzazione delle Camere adottata a maggioranza assoluta, 
al verificarsi di eventi eccezionali». In caso di sforamento ci dovrà 
essere un «piano di rientro».
 
Qui il resoconto della camera dei deputati. La lettura degli interventi 
è sconfortante per la vuotaggine, la cartata di luoghi comuni e di frasi 
fatte.
 
http://www.camera.it/424?idSeduta=597&resoconto=copertina_stenografico
 
 
Non riesco però a sapere chi siano i tre contrari e i 19 astenuti.
 
Se qualcuno sa la strada e ma la indica, mi fa una cortesia.
Perché le forze politiche e le persone che hanno votato in questo modo 
si sono giocate il mio voto da qui all'eternità. Non voto per chi mi 
mette fuori legge.
 
Spero si presenti Ferrero, una tra le poche persone serie, perché lo 
voto, nonostante il nome "comunista" in ditta, che più che un errore, è 
un nonsense. Niente comunque in confronto a quelli sentiti pronunciare 
in questa occasione.
 
I disegni di questa manica di cialtroni finiranno però nel pattume, dove 
meritano di finire. Come già successe per il TCE, saranno altri a 
salvarci dal suicidio collettivo. Quella che non si salverà, lo spero e 
farò di tutto perché questo avvenga, dal suicidio politico è la nostra 
classe dirigente.
 
Ieri infatti François Fillon (la destra francese, primo ministro) e 
Sarko hanno detto che per il passaggio in costituzione della "regola 
d'oro" serve un referendum, come giù successe per il TCE. Scommetto 
qualsiasi cifra che i francesi la bocceranno, e cercherò di contribuire 
a questo risultato dato che darsi da fare da queste parti non serve a 
nulla.
 
Il trattato è già morto.
 
Questo è il Figaro:
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/02/14/01002-20120214ARTFIG00669-regle-d-or-sarkozy-et-fillon-veulent-un-referendum.php
 
 
I socialisti hanno già detto che del fiscal compact non se ne fa nulla.
 
Credo che anche gli olandesi avranno qualcosa da dire in proposito.
Voglio vedere con quale appiglio tenteranno di imporre un trattato 
quando almeno quattro paesi non ratificheranno, e uno di questi è la 
Francia.
 
Nel frattempo però la nostra classe digerente avrà ridotto la nostra 
costituzione a carta igienica. E questo resterà scritto negli annali 
della storia, altro che tangentopoli.
 
E i nostri giuristi, che non hanno aperto bocca, meritano anche loro di 
finire nel pattume. Che la nostra cultura giuridica fosse d'accatto era 
d'altronde già universalmente noto.
 
Ecco qualche sito, oltre al mio, che prende posizione contro il fiscal 
compact.
 
http://www.controlacrisi.org/notizia/Politica/2012/2/14/19714-premier-francese-propone-referendum-per-il-vincolo-di/
 
 
