Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Il principe e il povero...stefanuccio

Ricordo che in un post (
http://tinyurl.com/don-t-feel-the-troll
) il 
principino disse "Dopo un po' smettono da soli......Se smetti di cagarli 
spariranno soli".
A me sembra che su IDS il duo gianni&pinotto, non avendo qualcuno che 
"li caga" invece di smettere si stanno accapigliando da soli, con i 
soliti metodi di discussione imbecilli di cui sono dotati e girando 
attorno alle parole senza voler dire niente di concreto (a proposito, 
una moderazione seria li avvertirebbe che il topic è un altro e non 
certo la disquisizione su ciò che sia molestia o meno).
Insomma, due bei galletti presuntuosi ed arroganti che .... non possono 
stare nello stesso pollaio. L'unica differenza rispetto al loro solito 
modo di interloquire è che tra loro non si accusano di "ignoranza" 
(...ma nel senso di ignorare le cose, ovviamente !!!) e non si accusano 
di non conoscere la lingua italiano "...purtroppo per loro". A 
differenza di altri che, come dice il principe, smettono da soli, qui la 
vedo ardua, chi getta la spugna riconosce una ragione all'altro e.... 
chissà dei due è disposto a questo.

Il 25/07/2010 08:42, Piero Feroni ha scritto:
Ciao Piero,
oggi è una giornata splendida dopo il vento di ieri; peccato sia 
l'ultima domani si torna a casa.
 > Ricordo che in un post (
http://tinyurl.com/don-t-feel-the-troll
) il
 > principino disse "Dopo un po' smettono da soli......Se smetti di cagarli
 > spariranno soli".
 > A me sembra che su IDS il duo gianni&pinotto, non avendo qualcuno che
 > "li caga" invece di smettere si stanno accapigliando da soli, con i
 > soliti metodi di discussione imbecilli di cui sono dotati e girando
 > attorno alle parole senza voler dire niente di concreto (a proposito,
 > una moderazione seria li avvertirebbe che il topic è un altro e non
 > certo la disquisizione su ciò che sia molestia o meno).
E' vero, io e the new one, a cui ho definitivamente sottratto il 
controllo del PC almeno fino a stasera, ci stamo divertendo a leggere; 
ma farei comunque due considerazioni.
Primo bisogna vedere quanto c'è di vero, visto che ci sono tanti tanti 
dubbi.
Poi se hai notato l'aggressività è in un certo modo più pacata, più 
controllata, in modo da rientrare nel limite da loro stabilito come 
tollerabile dalla moderazione. Secondo c'è da osservare che stanno 
parlando di un fatto sentimentale che riguarda una terza persona. Con 
questo vorremmo far osservare che è molto più irritante essere coperti 
dalle ben note espressioni quando il fatto ci riguarda personalmente e 
siamo coinvolti personalmente che non quando se ne discute a livello 
accademico.
Per esempio sentirsi dire che sono solo scop@ate e non c'è mai stato 
amore colpisce molto di più il soggetto interessato (specie se il 
giudizio è avventato e sbagliato, cosa facile basandolo su due righe 
interpretate pretendendo di capire da esse una storia sentimentale) che 
non un terzo con cui si finisca casualmente a discutere (come avvenuto 
per la molestia).
 > Insomma, due bei galletti presuntuosi ed arroganti che .... non possono
 > stare nello stesso pollaio.
eppure ci stanno , chissà come mai
 > L'unica differenza rispetto al loro solito
 > modo di interloquire è che tra loro non si accusano di "ignoranza"
 > cut
 > vedo ardua, chi getta la spugna riconosce una ragione all'altro e....
 > chissà dei due è disposto a questo.
non è escluso che finirà con una bella pace fatta o cose simili.

 pretendendo di capire da esse una storia sentimentale
Che non e' detto ci sia mai stata, visto che la ragazza non si e' mai
dichiarata innamorata.
Invece c'e' stata sicuramente una "storia sessuale".
====
Scopavamo per ore.
====
-Stefano

 ====
che non esclude affatto una storia sentimentale, anche complessa.


messa così verrebbe da dire che quel post è OT su IDS. Chissà se aiuta 
il fatto che, essendo stato postato li, anche se si parla di 
"scopamicizia e di scopavamo per ore", mattdrew intendeva parlare di 
sentimenti... quali poi !!!

 sentimenti... quali poi !!!
Ciao Piero un salutino anche da me, tristemente a casa pure io; sai 
quella della reclame al ritorno dalla crociera ? ecco uguale!
Tornando al tema:
Ma non è così; Grazia ha anche fatto piccole quote dei pezzetini del 
messaggio originale di Mattdrev che ha detto chiaramente di essere stato 
innamorato di F e di essersi innamorato anche di R al punto da chiederle 
di mandare all'aria il suo matrimonio (senza figli).
Stefano vede solo sc@pat@ perchè evidentemente nel cervello ha solo 
quelle; si può solo dire che mattdrev da un certo spazio al sesso ma da 
qui a dire che c'è solo quello ci vuole solo la faccia tosta di Stefano 
e la sua voglia di attaccare briga.
Piuttosto hai visto come si è ritirato "ordinatamente" dalla discussione 
accesa (ma sempre entro certi limiti di aggressività) con il Principe?
Facesse così con tutti sarebbe meno peggio di quello che è. 
Evidentemente ha timore a tirare troppo la corda.
The New One

 Evidentemente ha timore a tirare troppo la corda.
si, sarebbe migliore ma non penso che sia timore, penso piouttosto ad 
una sorta di tacito accordo.
Ciao
Piero


ops. una correzione è il Principe che si è ritirato ; mi sono confusa, 
mi sembrava strano.
Comunque chissà se si rende conto del tipo di stress a cui sottopone 
Stefano gli avventori di IDS.
Avevo chiesto a Grazia di entare lei in IDS, ma mi ha fatto osservare 
che l'avrebbero censurata in poco tempo e non ci tiene a prendere 
schiaffi dove non ne può restituire; quindi come hai letto continua qua.
The New One

 non è escluso che finirà con una bella pace fatta o cose simili.
dici che non è come Highlander, "ne rimmarrà solo uno"?
Mi sa che hai ragione..... un bell' X e chiudiamola li.
Piero

 non è escluso che finirà con una bella pace fatta o cose simili.
dici che non è come Highlander, "ne rimmarrà solo uno"?


scusa il doppio invio, un errore. Tra l'altro ho appena visto che il 
principino ha rinunciato. Niente scorrimento di sangue, insomma. 
Stefanuccio ne andrà fiero.
Ciao


hai visto che avevo ragione ?