Newsgroup: it.politica
Titolo: Sul divieto dell'omosessualità sono completamente contrario!

Non è corretto!
Solo in paesi di merda come la Russia, Cina ed Arabia Saudita possono 
capitare cose del genere.
 
Dal mio punto di vista vietare l'omosessualità è assolutamente sbagliato 
e anche inutile.
 
C'e' da dire però che c'e' esagerazione in Italia per le questioni gay
 
Un po' ... tutto questo casino ... ha onestamente scassato il cazzo.
 
Dico però che la storia inglese di vietare il termine mummy o daddy è 
assurdo parimenti...
 
Il fatto di chiamarli genitore1 ... genitore2... è veramente il massimo!
 
 
 
 
 
-- 
La differenza tra Democrazia e Dittatura è che in Democrazia prima si 
vota e poi si prendono ordini; in una Dittatura non c'è bisogno di 
sprecare il tempo andando a votare.
Charles Bukowski, Compagno di sbronze, 1972

 Solo in paesi di merda come la Russia,
 
 
In Russia non è stata vietata l'omosessualità, sono stati vietati degli 
opuscoli che spiegano cos'è l'omosessualità ai minorenni e sono stati 
vietati i Gay Pride. 
 
 


Provvedimenti SACROSANTI, guarda te se ci tocca inneggiare alla russia come baluardo di civiltà....
Pacatamente
 
Salvini


Chi l'avrebbe mai detto?
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 Chi l'avrebbe mai detto?
 
 
 
 
 
I comunisti Russi, al contrario di quelli Italiani, non sono mai stati 
teneri con gli omosessuali, li consideravano il frutto degenerato della 
società capitalista e borghese, Stalin li mandava in Siberia a lavorare 
gratis, le saune di Mosca avevano sempre visite da parte della polizia 
perchè sono tradizionalmente un punto di ritrovo per le checche moscovite, 
da noi invece gli intellettuali froci venivano esaltati dalla claque rossa, 
come se essere ricchioni fosse un merito. 
 
 

 Un po' ... tutto questo casino ... ha onestamente scassato il cazzo.
 
Quoto, la questione riguarda chi vive quella condizione non la collettività, 
i tossici e gli obesi
sono parecchio più dannosi perchè quelli si recano danni evidenti 
 
 

 ha scritto:

Non si possono certo gestire allo stesso modo gli omo, i tossici e gli 
obesi.
 
L'omosessualità è un diritto in una società liberale. L'interessato può 
tenersela per se o renderla pubblica. Tutti suoi diritti. La società 
deve solo tutelare i minorenni. L'interessato può anche intraprendere 
percorsi di cambiamento, se lo ritiene opportuno.  
Obesità invece è condizione sempre non desiderata ma subita 
dall'interessato.
La tossicodipendenza pure. 
Aiutare a cambiare è un dovere sociale.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 Salvini
 
Probabilmente è il contrario: la Russia che notoriamente non è un baluardo di civiltà, produce provvedimenti incivili.
Mi rendo conto che la mia risposta contiene solo considerazioni probabilistiche. D'altrocanto tu nè ora nè negli ultimi dieci anni di assidua frequentazione del ng, hai saputo avanzare argomenti pro o contro qualsiasi cosa.


Gli economisti parlano di esternalità negative. L'omosessualità ovviamente non lo è, quindi non va nè vietata nè tassata.

 ha scritto nel messaggio
 
Gli economisti parlano di esternalit� negative. L'omosessualit� ovviamente 
non lo �, quindi non va n� vietata n� tassata
 
*** Non solo ma addirittura per come erano scritte le leggi contro 
l'omosessualit� nel Medio Evo un omosessuale di quelli effeminati non poteva 
essere condannato per omosessualit� *SE NON CE LO BECCAVANO*, ovviamente 
anche con ammissioni o testimonianze, e questo perch�, come per gli etero, 
uno potrebbe benissimo non avere rapporti sessuali di nessun tipo con 
nessuno per tutta la vita