Newsgroup: it.hobby.home-cinema
Titolo: Rai HD l'altro giorno al Campaccio

L'altro giorno sono stato al Campaccio (gara podistica che corrono a 1 
chilometro da casa mia! 
http://www.sangiorgese.it/pagina_campaccio.htm
 ).
C'era il camion di Rai HD, i cameramen avevano in mano le telecamere HD, le 
postazioni fisse montavano le telecamere HD la Rai NON ha trasmesso l'evento 
in HD (si č limitata a trasmetterlo in 16:9 sul canale RaiSport del digitale 
terrestre, sul sat non so perchč c'era la neve sulla parabola e non sono 
riuscito a vederlo).
Mah... a parte lo spreco di denaro pubblico (se non lo sprecano cosě trovano 
altri modi per farlo)... mah...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 in HD
Riprendere e trasmettere stanno su due piani ben differenti, parlando di 
difficoltà tecniche...
-- 
_____________________________________________________________
Luc (35, CO) - TV Sony Bravia 3LCD 50" - Ampli Kenwood V5580D
Camera Panasonic DS 38 - MediaCenter HIPER HMC-2K53A-H2 Vista   
_____________________________________________________________

 di difficoltà tecniche...
e, ma allora perchè spendere tutti sti soldi per riprendere in HD e non 
trasmettere? Per il Campaccio, potevano anche mandare una troupe "normale", 
il tutto sarebbe costato molto meno... vabbeh le sperimentazioni... almeno 
potrebbero aprire un canale HD sul satellite, visto che le difficoltà 
tecniche sono state tutte superate da tempo...


 trasmettere?
Per avere il 16:9, ovvio! Già un bel vantaggio rispetto al 4:3... 


 Per avere il 16:9, ovvio! Già un bel vantaggio rispetto al 4:3...
Beh, è chiaro, per riprendere in 16:9 usi le telecamere HD. Praticamente 
come comprare il panettone di Bastianello per avere l'uvetta da mangiare 
come snack.
È uno spreco di soldi e basta, fine. Un'azienda che non fosse semplicemente 
un outlet politico avrebbe una strategia e farebbe seria pianificazione. 
Avrebbe un canale fisso e su quello passerebbe tutti i contenuti ex novo. 
Invece, essere un outlet politico, la RAI prima acquista, strumenti e 
diritti, poi si preoccupa di dove metterli. E se non ci stanno, amen, tanto 
l'importante era spendere il budget e sfruttare la "sperimentazione", come 
quelle delle Olimpiadi di Torino di 3 anni fa ormai... 

È uno spreco di soldi e basta, fine.
Eh, no, ti rimane in archivio la roba in HD, e in futuro verrà molto
utile averla.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 trasmettere? 
magari er vendere le riprese hd all'estero no?
sveglia, sempre a lamentarsi

 utile averla.
il Campaccio del 2009? Penso che quanto registrato l'altro giorno, e già 
utilizzato per la diretta e per i (pochi) servizi giornalistici, non verrà 
utilizzato MAI più!
Mi piacerebbe sapere che cacchio stanno sperimentando, che su rai HD c'è 
sempre e solo la schermata grafica fissa... 

 ha scritto nel messaggio
news:giu9l.36081$J84....@tornado.fastwebnet.it...

IL CAMPACCIO? Se tutto va bene, riescono a malapena a farlo trasmettere
gratis, all'estero... giusto per accontentare gli sponsor (che comunque sono 
per il 98% sponsor locali di questa zona...)

 per il 98% sponsor locali di questa zona...)
non e' vero

 ha scritto nel messaggio 
news:gtu9l.36090$J84....@tornado.fastwebnet.it...

io vado tutti gli anni a vederlo (resisto mezzoretta poi torno a casa), 
l'altro giorno l'unica cosa bella è che nevicava...
mi piacerebbe sapere dei network stranieri quanti hanno trasmesso il 
CAMPACCIO in HD... 

 CAMPACCIO in HD... 
guarda che non e' vero

 guarda che non e' vero
dammi lesempio che come al solito non capisco un cazzo (cit.)

 dammi lesempio 
Guarda che il campaccio e' una gara de cross country di livello EUROPEO 
ed e' una gara ufficiale dell' EAA
 > che come al solito non capisco un cazzo (cit.)
Quoto

 utile averla.
Come no. I famosi eventi in archivio RAI. Dimmi dove trovo e come vengono 
usate le registrazioni in 16:9 fatte dai mondiali di calcio 1990 in poi... 

 magari er vendere le riprese hd all'estero no?
1) Quali TV hanno trasmesso l'evento in HD?
2) Sarebbe una TV di Stato che riceve soldi dai contribuenti italiani. Se 
prende soldi per rivendere il materiale all'estero e non farlo vedere in 
Italia c'è da parlarne direi... 

usate le registrazioni in 16:9 fatte dai mondiali di calcio 1990 in poi... 
Spero che non le abbiano buttate :)


 Quoto
-- 


 in Italia c'è da parlarne direi...
Se il digitale terrestre hd sta messo una merda in Italia non e' certo 
colpa di Rai ma sappiamo benissimo di chi e perche'.
Se hanno trovato il modo di continuare le sperimentazioni guadagnandoci 
anche sopra non vedo cosa ci sia di male, anzi...

 Beh, è chiaro, per riprendere in 16:9 usi le telecamere HD.
Ovviamente non avranno SD 16:9... E poi perchè "investire" sul vetusto? 


 cosa ne faranno dei filmati girati e archiviati in HD...
Dovevano riprenderlo in pellicola e in B/N?!?!?! 


 Dovevano riprenderlo in pellicola e in B/N?!?!?!
ma che senso ha riprendere in HD (con tutti i costi che ne conseguono) e NON 
trasmetterlo in HD lasciando sul canale HD della Rai la solita schermata 
grafica fissa RAI HD? Soldi pubblici, chissenefrega, neh...


 ma che senso ha riprendere in HD
Farsi per bene le ossa per quando dovranno anche trasmettere, speriamo a breve. 


 Ovviamente non avranno SD 16:9... E poi perchè "investire" sul vetusto?
Il 16:9 lo usano, tecnicamente, da almeno il 1990. E la tua domanda si 
risponde da sola: oggi riprendono, secondo te, in HD perché non hanno 
telecamere in 16:9 SD. A parte la teoria bislacca, al massimo dimostra 
esattamente ciò che dico io: altro gigantesco spreco. Pianificazione non 
pervenuta... 

 anche sopra non vedo cosa ci sia di male, anzi...
Ma guadagnando cosa e dove? :O) Sperimentazioni di cosa? Sono 20 anni che la 
RAI sperimenta con l'HD, sono almeno 3 anni che è pronta a produrre interi 
eventi. 

 attimo, basta volerlo fare come si è fatto con gli europei di calcio. 
e a te chi tel'ha detto che sta gara non l'hanno trasmessa su raitest hd 
come gli europei?
hano trasmesso varie cose negli ultimi mesi e senzapreavviso

 magari parliamo di strategie aziendali...
a me ha fatto specie vedere il camion di Rai HD al Campaccio...


 hd come gli europei?
perchè durante la gara su RaiTest HD c'era la solita schermata fissa di 
RaiTest HD. Se vuoi ti ci faccio una foto, la tarsmettono 24 ore su 24... 
bella è bella, neh...
Come ho detto nel post di apertura del thread, l'hanno trasmessa su RaiSport 
in 16/9 (e con un bit rate ridicolo)

 RaiTest HD. 
1chi tel'ha detto che l'hanno mandata in diretta, che non l'hanno 
mandata in differita o che non la manderanno in differita?
Se vuoi ti ci faccio una foto, la tarsmettono 24 ore su 24...
1 questa e' una cazzata , spesso mandano qualcosa, giusto l'altro ieri 
hanno mandato il pattinaggio
2 famme capi' pe' spara' ste cazzate stai davanti a raitest hd tutto il 
giorno?
direi di no, altrimenti non le spareresti

 a me ha fatto specie vedere il camion di Rai HD al Campaccio...
eh si sai che paura!

 direi di no, altrimenti non le spareresti
te lavori in Rai? Perchè la difendi a spada tratta...


 eh si sai che paura!
 
ROTFL!


 come gli europei?
Non cambierebbe nulla, visto che trattasi di canale di test che nessuno 
guarda. Anzi, sarebbe ancora più paradossale che trasmettessero ogni tanto 
dei contenuti sul canale di test senza annunciarlo pensando che la gente li 
veda comunque... 

 Peccato che per sostenere una tesi servano dei dati.
Lol scusami ma me sembra di parlare coi matti.
Io non ho detto che sicuramente l'hanno trasmesso, che lo trasmetteranno, 
che l'hanno venduto o che l'hanno ripreso conto terzi, ho detto che MAGARI 
e' cosi', e andarsi subito a lamentare in base al NULLA e' la solita cazzata 
alla fasor, che ha visto sti camion e la prima cosa che ha fatto e' venire 
qui a lamentarsi.
Te invece che, non mi pare che tu o fasor abbiate da nessuna parte fornito 
dati certi per affermare che ste riprese sono state fattre a buffo no?
forza su..cervello. 

 e' cosi'
E quindi? Noi stiamo dicendo che la produzione in HD senza distribuzione è 
uno spreco inutile. O tu sai che vendono il prodotto, oppure come stiamo 
dicendo noi sto prodotto non viene venduto e quindi è uno spreco. 

 te lavori in Rai? Perchè la difendi a spada tratta...
ma lavoro in rai,me da solo fastidio l'idiozia lamentosa che se lamenta 
a priori e a tutti i costi senza dati certi e soprattutto per ste cazzate.
Cioe',stiamo parlando di un'azienda che ha stipendiato robba tipo 
malgioglio e company e ve lamentate che spedono soldi per riprendere una 
gara in hd, che poi chissa' che spesa eh, dato che le telecamere hd gia' 
le hanno non e' che usarle o no costa di piu e', soprattutto se poi come 
dite voi non le trasmettono in hd...il vero sprco sarebbe stato comprare 
l'attrezzatura e non usarla.
ma ripiateve va'

 ma lavoro in rai,
NON lavoro in rai, non ma

 alla fasor, 
amichevolmente eh fasore'.
lo sai che te voio bene come un fratello, anche con tutte le tue fisime.