Newsgroup: it.politica
Titolo: IMU sui macchinari Bullonati

stamattina sentivo una notizia che, però, forse ho capito male o parzialmente e volevo da voi qualche delucidazione... 
 
sentivo che si vuole far pagare l'IMU alle aziende anche sui macchinari "bullonati" (che se non ho capito male sono i macchinari che in quasi tutte le ditte vengono bullonati a terra per sicurezza ecc... 
 
volevo sapere se questa è una nuova tassazione o se già era così? 
 
bhe tanto che siamo nel discorso vorrei sapere anche i vari parare su questa tassazione
 
grazie ;)

Il giorno lunedì 20 aprile 2015 10:11:56 UTC+2, claudia ha scritto:
 
Una bella patrimoniale sui mezzi di produzione.
Davvero un'idea geniale...
Quelli che si stracciavano le vesti per l'IMU (e vari sinonimi) adesso dove sono?


è così se non interviene il governo per modificare il decreto sulla casa...
 
http://tiny.cc/sq39wx
 
 

 dove sono?
 
Non hai le carte per fare del sarcasmo Mazzabba'. 
 
Almeno ti sei ricreduto su quelle sciocchezze della serie storica della
pressione fiscale che dimostrerebbe la politica fiscale di un Governo ?
 
Ciao

Il giorno lunedì 20 aprile 2015 10:11:56 UTC+2, claudia ha scritto:

Il mio parere è che siamo arrivati all'imu sui terreni agricoli, cioè siamo oltre la frutta, il caffè, l'ammazzacaffè.
In altre parole l'estorsione è stata sostituita dallo stato, che di fatto è diventato un LADRO, legittimando moralmente chiunque a fare il possibile per difendersi.
Tutto qui.
 
Salvini (STATISTA e maestro d'api)

 pressione fiscale che dimostrerebbe la politica fiscale di un Governo ?
 
Ma ROTFL!
Hai ragione... La politica fiscale la decidono gli alieni...

 Hai ragione... La politica fiscale la decidono gli alieni...
 
Non hai alcuna competenza economica ma devo ammettere che nello
scrivere sciocchezze sei imbattibile.
 
Io ho scritto : 
"Almeno ti sei ricreduto su quelle sciocchezze della serie storica
della pressione fiscale che dimostrerebbe la politica fiscale di un 
Governo ?"
 
La politica fiscale la decide il Governo (e quindi non gli alieni).
 
La pressione fiscale invece (che e' diversa dalla politica fiscale) 
in  gran parte sfugge dal controllo di questo o di quel Governo 
perche' : 
 
1)
il sistema economico ha notevoli capacita' di reazione alle imposte
Davvero  notevoli. Si pensi all' evasione come la piu' eclatante ad 
esempio. O all' elusione. O alla trasformazione dei sistemi in altri
meno incisibili da talune imposte ecc ecc ... 
 
2)
anche ipotizzando  ininfluente  il  punto  precedente assistiamo al 
fatto (oggettivo) che le norme  fiscali hanno effetti che spesso si 
manifestano  dopo  qualche  anno e/o hanno effetti su diversi anni. 
Indi per cui, preso un tratto di tempo T  qualunque  osserveremo in
quel tratto gli effetti di norme  di  precedenti governi ed effetti
di norme attuali che interagiscono con le precedenti. 
 
3)
la pressione fiscale risente fortemente del PIL, ben  al  di  fuori 
del controllo di ogni Governo (purtroppo)
 
E altre cosette che tralascio. 
 
Difatti la Banca D' Italia  (che invece competenza economica ne ha)
pur pubblicando  la  serie storica della pressione fiscale  mai  se'
anche  solo  sognata di ricavarne asserzioni di causa ed effetto con
la  politica fiscale.  Perche' sa che entrerebbe in un terreno a dir 
poco minato per le precise e circostanziate ragioni che ho  elencato 
prima.
 
Vedi : 
la pressione fiscale misura cio' che accade.  La  politica  fiscale 
rappresenta cio' che si vorrebbe accadesse. 
 
Perfino uno "broccolo" come te dovrebbe percepire l' abissale 
differenza tra i due concetti. 
 
Ciao
 
 
 
 
 

 rappresenta cio' che si vorrebbe accadesse. 
 
E ovviamente son 2 cose assolutamente senza alcun legame... A chi mai potrebbe venire in mente in effetti...

 A chi mai potrebbe venire in mente in effetti...
 
Ai broccoli come te, ma troppo pieni di se stessi per ammetterlo :-) 
Di essere broccoli, intendo :-) 
 
 

 Hanno  certamente  un  legame  ma non e' affatto deterministico, 
 
Sfortuna... Guarda caso nel 2006 quando il nuovo governo dovette fare una manovra correttiva per rientrare nel 3% e toglierci dalla procedura di infrazione gli effetti si videro sullo stesso 2006.
Si vede che era amico della statistica...

 Il mio parere è che siamo arrivati all'imu sui terreni agricoli, cioè siamo oltre la frutta, il caffè, l'ammazzacaffè.
 
Mi sfugge il perche' di questa levata di scudi sull'IMU mentre si parla, in proporzione, poco di tutte le altre rapine in forma di balzelli, bolli e quant'altro. 
In definitiva chi ha un terreno ha un bene che puo' essere produttivo, aumentare di valore ed essere venduto - trovo meno ingiusto chiedere pochi euro a queste persone che non prendere 25 euro a un operaio ogni volta che fa il pieno per andare in fabbrica.
 
Sia ben chiaro: tutta l'imposizione fiscale e' diventata ormai insopportabile, ma se si ripartisse da 0 con una pagina bianca troverei piu' normale trovarci una tassa sui beni immobili che non tasse per 1e per ogni litro di carburante o le attuali aliquote irpef.
 
L.

 Sia ben chiaro: tutta l'imposizione fiscale e' diventata ormai insopportabile, ma se si ripartisse da 0 con una pagina bianca troverei piu' normale trovarci una tassa sui beni immobili che non tasse per 1e per ogni litro di carburante o le attuali aliquote irpef.
 
Questo invece lo quoto serenamente.
Ma quando siamo al punto che oltre alla situazione attuale e all'IMU sui fabbricati e alle tasse da 1 euro al litro pure i macchinari "imbullonati" devono pagare una tassa secondo me non ci sono più speranze...

 Ma quando siamo al punto che oltre alla situazione attuale e all'IMU sui fabbricati e alle tasse da 1 euro al litro pure i macchinari "imbullonati" devono pagare una tassa secondo me non ci sono più speranze...
 
Mah, sono andato a leggere qualcosa e non e' cosi folle. In pratica il senso e' che tra un capannone vuoto, nudo e crudo, ed uno dotato di carro ponte ed altri macchinari facenti parte del capannone e che lo abilitano ad altri usi, il secondo paga piu' IMU perche' anche i macchinari concorrono a formare il valore catastale.
Direi che e' corente con le normative fiscali generali che trattano certi asset fissi come parte dell'immobile.
 
L
 

 Direi che e' corente con le normative fiscali generali che trattano certi asset fissi come parte dell'immobile.
 
Ma che fosse corretto dal punto di vista normativo non avevo dubbi (anche perchè mi pare che la Cassazione si sia già espressa in materia).
Resto dell'idea che siamo ben oltre l'amaro... :-)
Peraltro per la mia filosofia, un capannone pieno di macchinari si suppone stia producendo qualcosa quindi fosse per me andrebbe tassato meno di un capannone vuoto...

 Peraltro per la mia filosofia, un capannone pieno di macchinari si suppone stia producendo qualcosa quindi fosse per me andrebbe tassato meno di un capannone vuoto...
 
non farei queste distinzioni. puo' essere anche pieno di fantasmi, un 
capannone, ma se ti fa reddito... si pagherà in base a una aliquota 
fissa per tutti. nessuno rimane scontento.

 fissa per tutti. nessuno rimane scontento.
 
Abbiamo filosofie diverse. Poco male. :-)

 Peraltro per la mia filosofia, un capannone pieno di macchinari si suppone stia producendo qualcosa quindi fosse per me andrebbe tassato meno di un capannone vuoto...
 
 
Curioso: vuoi prendere i soldi da chi non li ha? 
 
L.