Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: LA CORRUZIONE DILAGA LA CASTA SE NE FREGA


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

LA CORRUZIONE DILAGA LA CASTA SE NE FREGA
  Mentre la Corte dei Conti denuncia la “dissipazione delle risorse
pubbliche”, la maggioranza assolve Lunardi e dà il via libera alla legge
salva-premier. I finiani approvano: la legalità è già un ricordo?
     Al Senato primo sì all’impunità delle alte cariche: il Caimano
ringrazia. Fli, solo Fabio Granata non ci sta.
LODO FINI
  Al Senato primo sì all’immunità con l’ok di Futuro e Libertà. B.
ringrazia
  di Sara Nicoli
     Allineati e coperti. Prima salvano l’ex ministro delle Infrastrutture e
dei Trasporti, Pietro Lunardi, alla Camera e subito dopo danno il via libera
a una modifica del Lodo Alfano costituzionale che mette al riparo il Caimano
dai suoi processi e gli consente di tenere lo sguardo lungo verso il
Quirinale.
   I finiani ci ripensano. E proprio quando, ormai, non se lo aspettava più
nessuno, ecco che in tre mosse contraddicono le loro parole sulla legalità
dando il via libera, senza scosse, a uno dei punti più controversi del Lodo
Alfano costituzionale, quello che rende retroattivo lo scudo ai processi per
Berlusconi. Mentre, infatti, alla Camera veniva respinta – sempre con il
plauso finiano – la richiesta di autorizzazione a procedere per Lunardi,
implicato nel processo perugino alla P3, al Senato l’unico finiano in
commissione Affari costituzionali, Maurizio Saia, diceva il suo convinto
“si” a un emendamento, presentato dal presidente berlusconiano di ferro,
Carlo Vizzini, per rendere retroattivo lo scudo per le due più alte cariche
dello Stato (esclusi i ministri), ovvero il premier e il presidente della
Repubblica. Il tutto condito con un semi-via libera dello stesso Gianfranco
Fini alla “bozza” della “grande” riforma della Giustizia, che ieri
gli è stata sottoposta dal ministro Angelino Alfano. “Non mi ha detto né
si, né no, ma ho trovato uno spirito costruttivo”, ha spiegato il
Guardasigilli uscendo dall’incontro. Visto l’andazzo della giornata, non
ci si poteva aspettare nulla di diverso da un placet condizionato alla
visione definitiva del testo (“il mio giudizio è sospeso – ha detto
Fini – attendo il testo”), ma comunque un passo avanti per i berluscones
nella loro battaglia per salvare il capo dalle aule di giustizia: Fini non
ha detto no, si può andare avanti. Anche se su qualche punto il presidente
della Camera ha tirato il freno a mano: “L’auspicata separazione delle
carriere – ha detto Fini – sarà disciplinata in modo da non comportare
alcuna ingerenza da parte dell’Esecutivo, così come ci vorrà chiarezza
sui poteri e le funzioni del Csm nonché della istituenda Alta Corte di
Disciplina”.
   LO SCANDALO, infatti, è un altro, ovvero quello che si è consumato al
Senato. Subito dopo il voto in commissione Affari costituzionali, che ha
trovato favorevoli 13 senatori del Pdl e Lega, più il finiano e il
componente dell’Mpa, si è scatenato un vero e proprio inferno a Palazzo
Madama, con le opposizioni ad urlare “è una vergogna” mentre Pier Luigi
Bersani annunciava convinto: “Faremo le barricate con tutte le nostre
forze”. Sempre sull’argine invece Pier Ferdinando Casini: “È un
errore la retroattività, ma noi ci asterremo sul voto al Lodo Alfano
perché è necessario contribuire alla stabilità istituzionale”.
Garantendo l’immunità a Berlusconi? Singolare visione dei valori
costituzionali da parte del leader Udc. Mentre per Di Pietro anche il
Quirinale dovrebbe convincersi a prendere le distanze: “Il presidente
Napolitano trovi il modo di non coinvolgere in questa immorale proposta la
presidenza della Repubblica”, invocava ieri il leader Idv. La risposta,
secca, è arrivata immediatamente: il Colle “resta rigorosamente estraneo
alla discussione di qualunque proposta di legge in ciascuna delle due
Camere”. La partita è dunque tutta politica, forse interna alla stessa ex
maggioranza dove i patti, a quanto sembra, sono più chiari di quel che
appare all’esterno. Non ci sono dubbi, infatti, che l’unica utilità di
questa norma è quella di consentire a Berlusconi di sbarazzarsi dei suoi
problemi giudiziari e di poter accedere alla carica di presidente della
Repubblica senza l’ansia di una possibile condanna penale a sbarrargli
l’ascesa.
   UN “PASTICCIO costituzionale”, come l’ha bollato l’opposizione, che
però ha visto Giulia Bongiorno, presidente finiana della commissione
Giustizia della Camera, prendere le parti della difesa della norma: “Sono
polemiche sterili, perché la finalità del Lodo Alfano è salvaguardare la
serenità nello svolgimento delle funzioni da parte delle alte cariche che
potrebbe essere compromessa se non venissero sospesi i processi antecedenti
all’assunzione della carica; la ratio è tutelare la serenità della
funzione”. Sospensione, faceva quindi notare il viceministro Adolfo Urso,
“non significa comunque cancellazione del processo”, come invece sarebbe
