Newsgroup: it.politica
Titolo: astensionisti del Polo utili idioti di Cofferati e Cossutta

Purtroppo Berlusconi pare essere diventato l'utile idiota di
Cofferati, di Bertinotti, Cossutta e D'Antoni, nonché di Salvi,
D'Alema e Leoni e Mussi.
Ricordiamo qualche passaggio della campagna referendaria:
Salvi (DS): "se i referendum passano saranno 20 mozioni di sfiducia
nei confronti del nostro governo".
D'Alema (DS), Cofferati e D'Antoni: "questi referendum sono uno
sfregio ai diritti dei lavoratori".
Leoni (DS) e Novelli (Ulivo): "questi referendum sono un attentato
alla democrazia".
Bertinotti (PRC) : "si tratta di 7 referendum di destra che vogliono
cancellare i diritti dei lavoratori e cancellare la possibilità di
sedere in parlamento alle forze apertamente anticapitaliste"
Mussi (DS): "sono referendum eversivi e di estrema destra"
Berlusconi deve scegliere: o di qua, o di là! O sta con noi liberisti
o sta con Cossutta!

o sta con Cossutta!
Pare che la terza via a lui dia piu' soddisfazioni.
Comunque i referendum meritano e vanno sostenuti.
Sono Juza delle nuvole.
Sono un uomo libero.
Le nuvole sono la mia casa.
Sono nato libero e moriro' libero.
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 o sta con Cossutta!
Sembra proprio che sia difficile capire quello che sta succedendo.
Chiunque mette nei suoi programmi le parole "liberismo",
"globalizzazione", e fra poco anche "euro", "risanamento" e
"flessibilità" è sicuro di perdere le elezioni.
Se poi si mette a giocare con la parola "pensioni" rischia di finire
appeso.
I recenti tracolli dovrebbero far testo in materia, e poichè ancora in
parlamento o al governo ti ci mandano gli elettori è bene (e giusto)
adeguarsi
Luigi

 Luigi
Per quanto mi riguarda, la parolaccia "Euro" è già all'indice.
Per le pensioni occorreva da tempo una riforma ma questa doveva
essere equilibrata e tenere conto dei contributi che ciascuno
ha affettivamente pagato.
Non ho capito perchè la riforma devo finanziarla tutta io, si fa
per dire.  Dopo che la mia azienda aveva già chiuso, fortunatamente
i padroni ... inglesi sono stati molto eleganti, mi sono visto
spostare l'età di pagamento della pensione da 60 a 65 anni, mentre
si continuava e si continua a prepensionare ed a pagare pensioni
d'oro e pensioni assurde, ad esempio a magistrati che fanno i
parlamentari, si beccano contributi figurativi a carico della
collettività, sul trattamento di magistrato e così fanno un lavoro
e beccano due pensioni da magistrato e da parlamentare. Un caso
limite è quello di S.E. Skalfaro che ha fatto il magistrato per
un paio d'anni ed ora è pensionato come se lo avesse fatto per
tutta la vita.
Adesso stanno svendendo il patrimonio immobiliare degli enti
previdenziali, acquistato con i nostri contributi, e si
mangeranno anche quei soldi alla faccia della copertura delle
nostre pensioni.
Fortunatamente mi sono salvato la liquidazione perchè con l'aria
che tira, questi sono capaci di mettere il TFR in mano ai sindacati
che lo investiranno in azioni delle aziende che fanno loro comodo ed
acquisiranno altro potere, fottendo noi lavoratori e dissanguando le
piccole e le medie aziende per le quali la disponibilità delle nostre
liquidazioni è vitale.
Però ci parlano di potenziale di sviluppo e del futuro dell'Euro ...
Ma che vadano a farsi ......e
Quanto ai referenda dei radicali, subject di questo thread, ma che
non facciano ridere. Si è visto cosa e accaduto di quelli precedenti
e visto che nel subject c'è Cofferati, come ha risolto la storia
delle trattenute sindacali e come ha subito reagito oggi all'invito
di Amato .....
Questi referenda sono serviti solo a mettere in agitazione non solo
Cofferati e Kossutta ma anche gran parte dei diessiniti ed altri che
si sono esibiti alla presunta difesa dei lavoratori, anche con la
speranza di incassare il maggioritario che rafforzerebbe la loro
egemonia. Sai che bella gita che vado a fare il giorno delle votazioni.
Mi hanno fottuto la pensione e gli regalo anche il maggioritario ?
Magri poi anche con il doppio turno ? E poi cosa dovremo dare ancora ?
Giovanni
Giovanni

 Giovanni
Huuuuuuuuuu! non c'è mai fine: l'oro alla patria, poi il ferro alla patria,
poi la lana alla patria, poi la pelle alla patria.. e alla fine, quando
siamo ridotti come i napoletani nel '44 allora la passera delle mogli e
delle figlie per ricostruire la patria.
Mica è una novità!
Pensa che su Repubblica di oggi si fa un gran pregio dell'Euro che
crollando fa gran bene all'economia. Esattamente il contrario di quello che
dicevano un anno fa, quando la potenza dell'euro avrebbe favorito gli
investitori europei nell'economia globale e avremmo vissuto tutti di
rendita grazie al genio dei sacerdoti finanziari.
Si può continuare a dar credito a 'sti buffoni?
Ciao Luigi


No: hai referendum che distruggerebbero le ultime vestigia di ciò che
Mussolini ha fatto per i lavoratori, non si può che rispondere NO
Saluti
Veniero.

 wrote:
M > A via di sparare panzane hai scoperto il fianco.
M > Nessuna nazione europea oltrepassa il 35% di tassazione.
E > Basta solo che ti informi: in Svezia si è al 61%. In Germania al 51%.
E > Francia 43%. Io non sparo neppure al tirasegno, non mi diverte.
E > Però posso sbagliare, ma non in questo caso perchè 
E > ho dovuto scriverci un "pezzo" due mesi fa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------------------------------------------------------------
La sua serie di peana a Prodi e all'Euro è infinita e per leggere
le europanzane è inutile comprare Repubblica. Qui te le fornisce
gratuitamente il tuttologo e durante la notte, lo fà a tempo
pieno TeleKabul che diffonde RAINEWS con continui martellanti
siparietti con i quali da un anno lavano il cervello alla loro
udienza di Kompagni, con la più anacronistica e ridicola glorificazione
dell'Euro che si sia mai vista.
Se ti capita di svegliarti a notte fonda, devi proprio darci
un'occhiata. E' l'apoteosi del lavaggio del cervello e della
più classica disinformazione leninista.
Ciao,
Giovanni




GDA wrote:
-> Il referendum sulla libertà di licenziare è in sè ineccepibile, perchè
-> consente alle imprese di selezionare meglio il loro materiale umano.
-> Il guaio è però questo: tale referendum va bene soltanto nei Paesi civili,
-> dove i posti di lavoro sono in numero abbastanza ampio da riciclare anche
-> buona parte di chi - spesso over 40 - viene mandato via dalle imprese più
-> grandi.
-> Niente di tutto questo in Italia: da noi i posti di lavoro sono ancora
-> troppo pochi.  Il referendum avrà poche probabilità di essere accettato
-> anche da liberisti convinti perchè è collocato nel posto sbagliato nello
-> spazio e nel tempo.
-> Si potrà ritentare fra qualche anno.
Lasciamo perdere il liberismo e ti rispondo da liberale. Concordo con
tutto quanto hai scritto e metto in rilievo il fatto che l'impossibilità
di licenziare sia tra le maggiori ragioni, se non la maggiore, per le
quali i posti di lavoro sono troppo pochi e per le quali le aziende
non crescono più. Mi pare di ricordare che già circa 20 anni fa, il
CENSIS rilevò che si stava consolidando la triste rtealtà nella quale
le piccole aziende non diventavano più grandi. A questo si è ora
aggiunto il fatto che le grandi aziende dimagriscono e delocalizzano
all'estero e gli investimenti esteri in Italia sono quasi scomparsi.
Si ! Questo referendum, ma non solo questo, oltre ad essere "collocato
nel posto sbagliato nello spazio e nel tempo" è soprattutto presentato
dalle persone sbagliat, Pannella e la sua cricca, e nel complesso, da 
un movimento politico eccessivamente eterogeneo che ha preso troppo
spesso iniziative insolite, con un troppo basso minimo comune
denominatore di condivisibilità. La negatività dell'immagine di
Pannella è tale da essersi riflessa cosi pesantemente sulla Bonino,
da averne distrutto la relativa popolarità che le aveva guadagnato
numerosi consensi, anche il mio, che ha perduto per sempre per non
avere avuto il coraggio e la capacità di sottrarsi al funesto
dominio di Pannella, che con lei ha trascinato nella polvere
anche tutti i referenda ed oltretutto messo in ridicolo
l'istituto del referendum.
g

 spazio e nel tempo.
Non è un problema economico quantitativo ma un problema strutturale.
Il mercato del lavoro italiano è ancora molto poco flessibile e in alcuni
casi estremamente rigido e sindacalizzato; negli U.S.A. un lavoratore
può cambiare vari lavori "importanti" nel corso della sua vita, perchè
la legislazione e le condizioni strutturali del mercato diminuiscono il
tempo di attesa tra un lavoro e l'altro in maniera determinante. In Italia
occorre votare no a questo referendum perchè l'abolizione dell'art. 18
dello statuto dei lavoratori produrrebbe solo una ulteriore emoragia di
posti di lavoro. I tempi non sono purtroppo ancora maturi.
Ciao.