Newsgroup: it.politica
Titolo: [LEGGE SEVERINO] "B. prepara (invano) il nuovo imbroglio"

 
 
"B. prepara il nuovo imbroglio"
di Marco Travaglio   19/8/2013
 
Per non farlo decadere da senatore, i pidiellini cercano in tutti i
modi di distorcere il dettato della legge Severino. Che invece è
chiarissima. E lo sanno anche loro, che infatti non hanno candidato
Dell'Utri e Brancher
 
 
Per la serie "Oggi le comiche", ecco la retromarcia sulla legge
Severino, approvata dall'intero Parlamento appena sette mesi fa per
dare una ripulita alle Camere. La legge è la numero 235 del 31 dicembre
2012. Art. 1: «Chi ha riportato condanne definitive a pene superiori a
2 anni di reclusione» decade da parlamentare se lo è già ed è
incandidabile se non lo è ancora. Art.3: «Le sentenze definitive di
condanna sono immediatamente comunicate... alla Camera di appartenenza»
che «delibera ai sensi dell'art. 66 della Costituzione» sui «titoli di
ammissione dei suoi componenti» e sulle «cause sopraggiunte di
ineleggibilità e incompatibilità».
 
ORA, BERLUSCONI è stato condannato definitivamente a 4 anni, cioè a più
di 2, dunque al Senato non rimane altra scelta che dichiararlo
decaduto, accompagnarlo alla porta e intimargli di non ripresentarsi
prima di sei anni. Il tutto, indipendentemente dalla durata
dell'interdizione dai pubblici uffici che la Cassazione ha chiesto alla
Corte d'appello di Milano di ricalcolare, da un minimo di un anno a un
massimo di tre. Ma naturalmente al Pdl non va bene neppure una legge da
esso stesso approvata meno d'un anno fa.
 
Alcuni buontemponi hanno cominciato a dire che la condanna a 4 anni è
coperta per 3 dall'indulto: 4 meno 3 fa uno, ergo Berlusconi è sotto il
tetto di 2 e non deve decadere. Cretinata abissale: se la legge
consentisse di detrarre dalle condanne il bonus dell'indulto, l'avrebbe
previsto esplicitamente, dichiarando decaduti e incandidabili i
titolari di pene effettive superiori ai 2 anni: invece parla di
«condanne». Fallito il primo tentativo, ecco subito il secondo. Che,
quando lo azzardò Carlo Giovanardi, noto giurista per caso, suscitò
l'ilarità generale. Poi però lo seguirono a ruota Francesco Nitto
Palma, magistrato e presidente della commissione Giustizia, più il
costituzionalista di destra Paolo Armaroli e quello di sinistra
Giovanni Guzzetta. La loro tesi è avvincente: la legge Severino si
applica solo alle condanne relative a reati commessi dopo che è stata
approvata. Se invece si applicasse anche a chi il reato l'ha commesso
prima del 31 dicembre 2012, sarebbe incostituzionale. Motivo: nel
processo penale prevale sempre la norma più favorevole al reo ed è
vietato cambiare le regole del gioco a partita iniziata, se non per
trattarlo meglio. Il che è vero, ma appunto nel processo penale. Qui il
processo è finito, l'imputato è un pregiudicato e il Parlamento è
liberissimo di vietargli l'accesso per legge. Del resto, se fossero
esistiti profili di incostituzionalità della norma, i 945 parlamentari
che l'anno scorso l'approvarono alla Camera e al Senato se ne sarebbero
accorti e li avrebbero sollevati al momento di votare la pregiudiziale
di costituzionalità nell'apposita commissione. Invece nessuno disse
nulla. Del resto - specificò l'autrice, l'allora Guardasigilli Severino
- la legge estendeva a Camera e Senato una regola già vigente dal 1999
nei consigli comunali, provinciali e regionali, dove i condannati a più
di due anni non possono mettere piede. E nessuno ha mai eccepito nulla
sulla legittimità di un principio che, se vale per gli enti locali,
deve valere a maggior ragione per il Parlamento.
 
MA C'E' DI PIu' . Alle ultime elezioni, proprio in base alla nuova
legge Severino, Berlusconi escluse dalle liste Pdl i pregiudicati del
suo cerchio magico: Marcello Dell'Utri, Aldo Brancher, Salvatore
Sciascia e Massimo Maria Berruti. «Non sono io che li ho esclusi», si
giustificò, temendo di passare per onesto, «sono i giudici che li hanno
condannati». Dell'Utri per false fatture risalenti ai primi anni 90
(oltreché, in appello, per mafia fino al 1993). Brancher per i soldi
che gli girò Fiorani nel 2005. Sciascia per tangenti pagate tra il 1989
e il 1994. Berruti per un favoreggiamento del 1994. Evidentemente lo
sapeva anche il Cavaliere che la Severino si applicava a tutti i reati,
pre o post 2012. Poi hanno condannato lui e ha scoperto all'improvviso
che vale solo per i post. Non gli resta che spiegarlo a Dell'Utri,
Brancher, Sciascia e Berruti. E sperare che la prendano con filosofia.
 
 
 
 
 
 
 
 

 di Marco Travaglio   19/8/2013
 
 
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/b-prepara-il-nuovo-imbroglio/2213317
 
 

 onesto
 
ROTFL carpiato! Grande Travaglio!
 
 
 
-- 
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.

 
O_____________________°