Newsgroup: it.politica
Titolo: Non e' uno scherzo

Un futuro alle imprese dopo il sisma. Non dimenticare che con o senza
migranti e terremoti, debbono e dobbiamo confrontarci con una realta'
globale che mediamente costa e consuma un decimo di quello che
costiamo e consumiamo noi.

> "Luigino Ferrari"

"massivan"
 
Sembra che l'export italico sia basato
sulle macchine per officine meccaniche
(torni, frese), per lavorare e impacchettare
alimenti e molte altre applicazioni, compreso
il poliuretano. 
 
 


---------------cut-------
Egregio, attendo ancora una Sua risposta sul perchè, dopo il
devastante terremoto del 76 in Friuli non venne costruita nessuna casa 
in legno. Anzi, vennero numerati i resti delle varie case,chiese, 
eccetera riscostruite con criteri anti-sismici (livello 3,scoose fino 
nal 7 grado Richter). I friulani sono tutti pazzi?? Ella ha acquistato 
quote/azioni di costruttori di case in legno?? Mi sembra, mi correga se 
sbaglio, che prima del sisma NESSUNA abitazione era in legno. Vuole 
trasformare il Centro-Italia in una succursale del Trentino/Alto Adige 
?? E la marmotta che impacca la cioccolate, potrebbe diminuire i costi ??
 
Servus, Gb
 
 

 legno.
 
 
"massivan"
 
Sembra che furono costruite case in legno
 
-------------------
 
Il Governo Andreotti III nominň il 15 settembre Giuseppe Zamberletti 
Commissario straordinario del Governo incaricato del coordinamento dei 
soccorsi. Gli fu concessa carta bianca, salvo approvazione a consuntivo, che 
regolarmente il Parlamento approvň. In collaborazione con le amministrazioni 
locali, i fondi statali destinati alla ricostruzione furono gestiti 
direttamente da Zamberletti assieme al governo regionale del Friuli Venezia 
Giulia. Circa 40.000 sfollati passarono l'inverno sulla costa adriatica, per 
rientrare tutti entro il 31 marzo 1980 in villaggi prefabbricati costruiti 
nei rispettivi paesi[9]. La ricostruzione totale durň 10 anni.
https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_del_Friuli_del_1976
 
 
 


Un comparto che funziona e' troppo poco per far campare un paese da 60
milioni


 
I friulani non hanno uguali - c'e' stato un altro caso corrispondente?
Irpinia, l'Aquila, Emilia ? Comunque per rifare tutto ex novo dovremmo
spendere quello che non abbiamo, senza una effettiva garanzia di
sicurezza per  quelle martoriate zone e popolazioni. Salvo logicamente
la liberta' di ognuno di pensarla e di esprimere liberamente la
propria opinione.


EGREGIO, mi consenta(cit.):
SE  una CASA in legno costa 100, una antisismica ricostruita talquale al rudere precedente costa 200 almeno.
Le risorse le mette  LEI,  considerato che da quelle parti PARE CHE NON AVEsSERO MANCO  150 EURO L'ANNO PER FARSI UNA POLIZZA (O sE NE SONO SATTUTI ALTAMENTE nonostante la consapevolezza di abitare in zona sismica in abitazioni costruite con criteri..diciamo discutibili...)  che coprisse i costi di un eventuale evento naturale distruttivo, e ora tocca a noi pagare?
No dico, chiedo.....magari ci mettiamo pure le balaustre d'oro, tanto possiamo sforare il deficit....
E mi illumini... prchè ho una domanda a cui non trovo risposta.... Le spiego:
Io sono fortunato (ma mica troppo visto cosa mi costano di tasse) Possessore di 4 abitazioni in itaGlia + un paio della mia compagna all'estero. Sono terrorizzato(beh non proprio) dall'idea di non avere copertura assicurativa su tali beni, indipercui da SEMPRE le ho TUTTE BEN ASSICIRATE.
La domanda è: COM'è CHE INVECE c'è un sacco di gente che SE NE FOTTE  salvo poi piangere e chiamare mammastato quando succede quel che succede?
E quando queto accade, perchè cazzo devo mettere io mano al portafogli e rifargli tutto meglio di prima, visto che a loo non è mai fottuto una sega di preoccuparsene?
UMILMENTE
 
L'IMMORTALE

> ---------------cut-------
Mi consenta, EgregioPlus, di consigliaLe di occuparsi delle Sue 
Presupposte Arnie. Ho visto, ho constatato,ho discusso ( ad Ella credere 
o meno) con amici e conoscenti che hanno avuto case e officine distrutte 
dal terremoto del '76 in Friuli. Già a quei tempi c'era chi proponeva di 
ricostruire in legno; nulla da obiettare, i costi erano
relativamente meno onerosi..in soldoni tra la casetta in legno e la 
ricostruzione - livello 3 - era del 20%. Tutti,RIPETO tutti, avevano 
rifiutato; preferivano attendere un pò di più ma ricostruire 
case,chiese,eccetera com'erano prima del sisma.Unica differenza di oggi, 
erano di Dx,di Sx,di sopra e/o di sotto ma TUTTI attenti a controllare 
quanto loro veniva proposto, e poi attuato.
Ripeto, Ella - EgregioPlus - vuole in centro Italia snaturare 
usi,costumi,edilizia, modus vivendi ? Le consiglio di continuare - come 
la marmotta - ad incartare il cioccoilatino.
Le consiglio,spassionatamente, di farsi un giretto -con i Suoi mille ed 
un veicolo, a Venzone....Gemona eccetera.
 
Servus (controlli l'etimo) Gb
 
 


Mi consenta Egregio.
Il sottoscritto abita a 50 metri dal titolare di una ditta che costruisce case i  legno di ogni tipo, dimensione, livello antisismico.
20% dipende da dove come cosa, pensi che una casa in legno può costare persino più di una tradizionale, ma se vogliamo fare la fiera delle cazzate, mi consenta, la lascio volentieri a discorrere amabilmente con peroxido o nazib.
Il friuli, che conosco discretamente bene essendoci nato, e portando avanti da quasi un decennio una collaborazione con l'università di udine, è una storia a parte.
Le domande che ho posto continuano a rimanere inevase. Non è chiaro se il suo spostare il focus sull'irrilevante sia voluto o meno, ma credo riuscirò a dormirci sopra. 
 
L'IMMORTALE