Newsgroup: it.politica
Titolo: 2/04/2010, ore 12:18 - Dovra' pagare quasi 350 mila euro di risarcimento Il Giornale condannato 3 volte per diffamazione a Di Pietro

2/04/2010, ore 12:18 - Dovra' pagare quasi 350 mila euro di
risarcimento
Il Giornale condannato 3 volte per diffamazione a Di Pietro
di: Antonio Rispoli
MONZA - Anche se fosse un pugile coriaceo come il Rocky Balboa dei
film, ormai il Giornale avrebbe dovuto stancarsi di incassare botte,
sotto forme di sentenza di condanna dai vari Tribunali italiani. Ma
quello che nella vita di un giornalista è una eventualità, per il
quotidiano di Berlusconi sta diventando una normalità. Negli ultimi
giorni sono arrivate a decisione, presso il Tribunale di Monza, altre
tre sentenze, che condannano il Giornale a varie pene pecuniare per i
giornalisti e al risarcimento dei danni al leader dell'Italia dei
Valori, Antonio DI Pietro.
La prima riguarda un articolo del 7 gennaio 2009, in cui si attaccava
l'ex Pm perchè lui usava dei trucchi per non essere mai intercettato.
E nell'articolo si faceva riferimento alla circostanza che lui usava
un cellulare intestato all'autista di Pacini Battaglia, mentre era
ancora nella magistratura. Fatto che non è vero, in quanto il presunto
utilizzo - peraltro mai dimostrato - risale al 1995, mentre Di Pietro
si era dimesso nel 1994, cosa di cui i giornalisti erano informati.
Per cui sono stati condannati a 240 mila euro di risarcimento danni
(la sanzione penale per un giornalista accusato di diffamazione a
mezzo stampa arriva ad una multa di 500 euro, raramente viene
condannato alla reclusione).
La seconda sentenza riguarda un articolo che parlava dei presunti
utilizzi non legittimi dei soldi del partito, da parte di Di Pietro,
per comprarsi case o per altri utilizzi personali. L'articolo parlava
del fatto che Antonio Di Pietro, la moglie Susanna Mazzoleni e la
tesoriera dell'Idv, nonchè segretaria di Di Pietro, Silvana Mura,
avrebbero incassato i soldi dei rimborsi elettorali ed in generale dei
soldi del partito per acquistare immobili che poi sono finiti nella
società immobiliare An.to.cri, di proprietà della famiglia Di Pietro.
Su questo c'era anche una intervista all'avvocato Mario Di Domenico,
che affonda il colpo con precise accuse. Ma, secondo il Tribunale, si
tratta di accuse false, dimostrate tali da una sentenza del Tribunale
di Roma, che non poteva non essere a conoscenza Di Domenico, visto che
è stato lo stesso avvocato a presentare la sentenza. E per queste
false accuse, il Giornale è stato condannato a pagare 60 mila euro di
risarcimento danni.
La terza condanna è per una intervista fatta ad Elio Veltri, dal
titolo: "Vi racconto i maneggi del mio ex amico Di Pietro. Quando
tesserò 241 criminali". Anche qui si accusa l'ex Pm di avere tesserato
molti malavitosi nelle file dell'Italia dei Valori, soprattutto in
Calabria. Ma soprattutto si accusano Di Pietro, Mazzoleni e Mura di
mettere i soldi del finanziamento pubblico non nel partito, ma in una
omonima associazione, cosa che il Tribunale di Roma ha ritenuto
illeggittima. In realtà il Tribunale si era espresso proprio in senso
contrario, dichiarando la legittimità dell'operazione, cosa di cui
Veltri - è documentato probatoriamente - era a conoscenza. E per
questo Il Giornale e Veltri sono stati condannati a risarcire Di
Pietro con 44 mila euro.
Da notare tre cose: la prima è che queste notizie non vengono mai rese
note dalla TV, mentre lo sono gli articoli, generando una
disinformazione che andrebbe condannata più severamente; la seconda è
che queste condanne non significano niente per i giornalisti, dato che
ogni anno Il Giornale riceve un sostanzioso fondo cassa per pagare
queste cause, che sono perse il partenza; la terza è che tra tutte e
tre le cause, il leader dell'Italia dei Valori incasserà quasi 350
mila euro di risarcimento danni. Nessuna sorpresa se poi si compra un
altro appartamento.

 ha scritto nel messaggio 
news:032c5c55-b655-47ed...@g25g2000yqn.googlegroups.com...
2/04/2010, ore 12:18 - Dovra' pagare quasi 350 mila euro di
risarcimento
Il Giornale condannato 3 volte per diffamazione a Di Pietro
di: Antonio Rispoli
MONZA - Anche se fosse un pugile coriaceo come il Rocky Balboa dei
film, ormai il Giornale avrebbe dovuto stancarsi di incassare botte,
sotto forme di sentenza di condanna dai vari Tribunali italiani. Ma
quello che nella vita di un giornalista � una eventualit�, per il
quotidiano di Berlusconi sta diventando una normalit�. Negli ultimi
giorni sono arrivate a decisione, presso il Tribunale di Monza, altre
tre sentenze, che condannano il Giornale a varie pene pecuniare per i
giornalisti e al risarcimento dei danni al leader dell'Italia dei
Valori, Antonio DI Pietro.
La prima riguarda un articolo del 7 gennaio 2009, in cui si attaccava
l'ex Pm perch� lui usava dei trucchi per non essere mai intercettato.
E nell'articolo si faceva riferimento alla circostanza che lui usava
un cellulare intestato all'autista di Pacini Battaglia, mentre era
ancora nella magistratura. Fatto che non � vero, in quanto il presunto
utilizzo - peraltro mai dimostrato - risale al 1995, mentre Di Pietro
si era dimesso nel 1994, cosa di cui i giornalisti erano informati.
Per cui sono stati condannati a 240 mila euro di risarcimento danni
(la sanzione penale per un giornalista accusato di diffamazione a
mezzo stampa arriva ad una multa di 500 euro, raramente viene
condannato alla reclusione).
La seconda sentenza riguarda un articolo che parlava dei presunti
utilizzi non legittimi dei soldi del partito, da parte di Di Pietro,
per comprarsi case o per altri utilizzi personali. L'articolo parlava
del fatto che Antonio Di Pietro, la moglie Susanna Mazzoleni e la
tesoriera dell'Idv, nonch� segretaria di Di Pietro, Silvana Mura,
avrebbero incassato i soldi dei rimborsi elettorali ed in generale dei
soldi del partito per acquistare immobili che poi sono finiti nella
societ� immobiliare An.to.cri, di propriet� della famiglia Di Pietro.
Su questo c'era anche una intervista all'avvocato Mario Di Domenico,
che affonda il colpo con precise accuse. Ma, secondo il Tribunale, si
tratta di accuse false, dimostrate tali da una sentenza del Tribunale
di Roma, che non poteva non essere a conoscenza Di Domenico, visto che
� stato lo stesso avvocato a presentare la sentenza. E per queste
false accuse, il Giornale � stato condannato a pagare 60 mila euro di
risarcimento danni.
La terza condanna � per una intervista fatta ad Elio Veltri, dal
titolo: "Vi racconto i maneggi del mio ex amico Di Pietro. Quando
tesser� 241 criminali". Anche qui si accusa l'ex Pm di avere tesserato
molti malavitosi nelle file dell'Italia dei Valori, soprattutto in
Calabria. Ma soprattutto si accusano Di Pietro, Mazzoleni e Mura di
mettere i soldi del finanziamento pubblico non nel partito, ma in una
omonima associazione, cosa che il Tribunale di Roma ha ritenuto
illeggittima. In realt� il Tribunale si era espresso proprio in senso
contrario, dichiarando la legittimit� dell'operazione, cosa di cui
Veltri - � documentato probatoriamente - era a conoscenza. E per
questo Il Giornale e Veltri sono stati condannati a risarcire Di
Pietro con 44 mila euro.
Da notare tre cose: la prima � che queste notizie non vengono mai rese
note dalla TV, mentre lo sono gli articoli, generando una
disinformazione che andrebbe condannata pi� severamente; la seconda �
che queste condanne non significano niente per i giornalisti, dato che
ogni anno Il Giornale riceve un sostanzioso fondo cassa per pagare
queste cause, che sono perse il partenza; la terza � che tra tutte e
tre le cause, il leader dell'Italia dei Valori incasser� quasi 350
mila euro di risarcimento danni. Nessuna sorpresa se poi si compra un
altro appartamento.
Con i spargifango che ci sono al rotolo e all'altro quotidiani che si chiama 
libero di sparare cazzate, dovremmo salire tutti in politica e farci 
calunniare.
Altro che stipendi fiat da fame.