Newsgroup: it.politica
Titolo: Destri esilaranti

Dunque, se vengono perquisite sedi di partiti di centrosinistra:
- sono sicuramente tutti colpevoli
- la magistratura fa bene il suo lavoro
Invece se viene condannato per mafia un esponente di centrodestra:
- � sicuramente innocente
- � vittima delle toghe rosse
LOL, poi si lamentano del "razzismo etico".


sono intelligenti come la merda di topo 

> sono intelligenti come la merda di topo
Gi�, ma se glielo rammenti ti chiamano "razzista etico". 

 ha scritto nel messaggio 
news:h4s46o$c9$1...@news.eternal-september.org...

Francamente non li definirei neppure destri: quelli che postano qui son solo 
dei poveri falliti che son convinti di valere qualcosa solo perche' hanno 
votato la squadra che ha vinto le elezioni.
Sanno una sega loro della destra, di Gobetti, di Croce e della Rivoluzione 
Liberale.
Questi al massimo guardano le figure sfogliando novella 2000...
-- 
"Siamo situati all'interno della natura; e dovrebbe essere posto fuori di 
essa il nostro inizio, la nostra origine?
Viviamo nella natura, con la natura, della natura e dovremmo tuttavia non 
essere derivati da essa?
Quale contraddizione!"
[Ludwig Feuerbach - "Essenza della Religione"]

 Questi al massimo guardano le figure sfogliando novella 2000...
Questo � vero, ma purtroppo la maggioranza dei destri anche che non scrivono 
sui NG ha lo stesso tipo di mentalit�. Pensano che la "destra" sia il 
partito dei puttanieri che possono buttare soldi in coca e veline sulla 
Costa Smeralda e "tifano" per questo tipo di "modello culturale". Non 
potrebbero dialogare su nulla con qualsiasi conservatore europeo e gli 
stessi partiti del PPE hanno ribrezzo a sedere accanto al boss mafioso e 
riciclatore di denaro sporco di Arcore. 

 Dunque, se vengono perquisite sedi di partiti di centrosinistra:
Quando ho letto la notizai ho provato rabbia nei confronti degli
esponenti politici conivolti nella questione, non foss'altro per le
discutibili frequentazioni. E aspetto che la magistratura accerti.
Probabilmente un tifoso ( non elettore ma tifoso ) del centrodestra ad
una notizia simile prova rabbia nei confronti della magistratura.
Detto questo , bisogna pero` dire che non ostante gli elettori di
sinistra abbiano fatto capire che cosi` non va , sia politicamente che
eticamente , si continua su questa falsa riga.
Non vengono votati ( i politici di sinistra ) perche` gli elettori
schifati non vanno alle urne , sanno che i loro elettori sono
sensibili a certi temi ( salari , laicita` , etica ) e continuano a
disattenderli.
Ora , io non vogli scendere nel qualunqusimo piu` becero: primo
perche` penso che nell'insieme i rappresentanti di sinistra siano piu`
preparati ed onesti e abbiano un'idea di societa` piu` simile alla
mia, secondo perche` allontanarsi dalla politica sia la peggior cosa
si possa fare , soprattutto in momenti in cui la tua parte politica e`
in difficolta`.
Pero` bisogna , a questo punto, pensare a che fare , a quale
"punizione" infliggere al partito visto che il non voto non sembra
avere l'effetto sperato.

 Francamente non li definirei neppure destri:
Vero, ma � questa la destra di questi ultimi 20 anni: superficiali, 
xenofobi, mafiosi (nel senso pi� ampio del termine), disonesti, 
approfittatori, in un numero cos� elevato come non si era mai visto nella 
storia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a71936b$0$43589$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vediamo un esempio pratico, per esempio:
Inchiesta Bari, pm indagano su tutta la gestione della Sanit� in Puglia
    �l'ex direttore generale della Asl di Bari, Lea Cosentino,
    *SOPSESA* qualche giorno fa dall'incarico ...�
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=65036&sez=HOME_INITALIA
Dopo essere stata *SOSPESA* dalla giunta Vendola
( e non mandata in Parlamento come accade all'interno
del PdL appena si sente odore di marcio!!!):
Il colpo di scena � arrivato ieri mattina. Il sostituto procuratore
 Giuseppe Scelsi ha chiesto *l'ARCHIVIAZIONE* per Lea
Cosentino:
http://bari.repubblica.it/dettaglio/Inchiesta-appalti-colpo-di-scenaIl-pm:-Archiviate-la-Cosentino/1685128

 avere l'effetto sperato.
Forse bisognerebbe seguire la massima di Mao che invitava a sparare sul 
quartier generale...


 avere l'effetto sperato.
Io ho cominciato col non votare PD alle europee.
La punizione da infliggere non � non andare a votare, ma andare a votare e 
scegliere altro.
Se si � pi� sensibili al tema della laicit�, si pu� dare temporaneamente il 
voto ai Radicali.
Se si � pi� sensibili alla corda dell'opposizione dura a Berlusconi, lo si 
pu� dare all'IdV.
Se si vogliono politiche di redistribuzione sociale e di lotta al precariato 
si pu� scegliere l'estrema sinistra.
Di certo la classe dirigente del PD � inadatta a corrispondere alle 
aspettative del suo bacino elettorale e se non se ne va per lasciar spazio a 
nomi e volti diversi, scelti attraverso i meccanismi delle primarie, 
peggiorer� ulteriormente il risultato del 26%. 

 votato la squadra che ha vinto le elezioni.
questo va bene , e` il classico immedesimarsi nel vincitore.
Pero` anche a te la stessa domanda ( posto che tu sia di sinistra )
Avendo visto che il non voto , l'estensione, degli elettori di
sinistra non produce l'effetto sperato di un cambio di rotta, che
fare ? che azioni politiche , civili , non estreme si possono fare ?

 quartier generale...
ti ho mandato pochi secondi fa un post chiedendo azioni non estreme :-)

 fare ? che azioni politiche , civili , non estreme si possono fare ?
Da uomo di destra alle ultime elezioni ho votato per l'IdV.
Ma voterei chiunque (Rauti o Ferrando che dir si voglia) potesse garantire 
il ritorno di questo bistrattato paese alle condizioni di pluralismo 
informativo minimo.
Quando chi governa e' anche padrone delle televisioni e si fa le leggi su 
misura, allora si e' simili alla Romania di Ceausescu. E il mio 
anticomunismo di uomo di destra si fa sentire...
;)
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 fare ? che azioni politiche , civili , non estreme si possono fare ?
iniziare a fottersene di quel che fa berlusconi e di quel che dice/pensa il
suo seguito di fedeli,
ed iniziare a rompere i coglioni alla sinistra chiedendo serieta', programmi
ed esponenti credibili.

 si può scegliere l'estrema sinistra.
La mia idea , in estrema sintesi , e` questa : va bene Radicali ,
IDV , PRC e quant'altro ma il futuro va in un'altra direzione ci vuole
un centrosinistra unito e forte per il futuro.
Se si vuole fare qualche cosa di importante nella societa`.Di
veramante importante.
Se naufraga il PD e` un casino.

> Da uomo di destra alle ultime elezioni ho votato per l'IdV.
Io da uomo di sinistra alle ultime elezioni ho votato IdV 

 Io da uomo di sinistra alle ultime elezioni ho votato IdV
Non e' un caso che sinistra e destra, dal '43 in poi, combatterono in 
montagna fianco a fianco per abbattere la dittatura.
IMHO, nel suo piccolo, il periodo attuale richiede un nuovo grande patto fra 
le forze democratiche per ripristinare i livelli minimi di legalita' e di 
democrazia in questo paese, la qualcosa e' ottenibile solo abbattendo 
berlusconi e il berlusconismo.
Dopodiche' destra e sinistra (a patto che riescano sul serio a formarsi in 
Italia una destra liberale ed europea e una sinistra socialdemocratica ed 
europea) potranno tornare a confrontarsi e a combattersi sulla base di 
proposte politico/economiche antitetiche.
Ma fino ad allora l'emergenza richiede l'unita' d'azione.


 Se naufraga il PD e` un casino.
non ne sono cosi sicuro.
imho "formattare" potrebbe rivelarsi la cosa migliore.


Come lo chiedi ? In pratica dico.
Ti sei iscritto ad un partito e lo chiedi ai rappresentanto locali ?
via mail ? via lettera ?
Questo e` il punto del mio post. Che fare in pratica.


se poi non hai il sistema operativo che fai ?

 imho "formattare" potrebbe rivelarsi la cosa migliore.
Male non farebbe...


 berlusconi e il berlusconismo.
Ma questo e` il punto !
Quali strumenti usare per far capire alle forze democratiche che
bisogna ripristinare un minimo di legalita` ed eticita` se lo
strumento del voto non funziona.
Votare IDV o Radicali non serve.
Non serve dal mio punto di vista , che e` un punto di vista fazioso.
Punto di vista di sinistra ovviamente ; e mi spiego : Di Pietro
raddoppia i consensi e il PD e` quello dell'anno scorso.Non cambia
politica.
Per (ab)battere Berlusconi ci vuole un centrosinistra unito e forte,
oltre agli altri partiti.
Non si scappa.

 Per (ab)battere Berlusconi ci vuole un centrosinistra unito e forte
Aggiungerei "e non colluso ne' complice".
Quando la mia aggiunta sara' soddisfatta da un gruppo dirigente e da una 
proposta credibili, allora potro' anche votare PD fino alla caduta della 
destra populista berlusconiana.
Per il momento non c'e' grossa differenza fra PD e PdL: abbiamo fra le palle 
Berlusconi grazie a d'Alema (il celebre discorso di Violante alla Camera sta 
li a dimostrarlo).


 Non si scappa.
Mi spiace ma non riesco a votare per questo PD, vedremo in futuro quali 
saranno i cambiamenti. IdV � comunque una forza di opposizione all'attuale 
governo che ritengo, almeno in questo momento, pi� credibile. Ovviamente 
questo � il mio pensiero e non pretendo sia condiviso da altri.

 li a dimostrarlo.
perche` mi vuoi far ricordare certe cose :-(

 governo che ritengo, almeno in questo momento, più credibile.
Come opposizione sono d'accordo: e` piu` produttiva ; ma come
alternativa credibile anche ?
Pensi che l'IDV possa sviluppare e guidare da protagonista una
coalizione di governo ?
Non scherziamo.

 *senza* distruggerne la struttura ?
Organizzare, partendo dal basso e quindi dalla base, una bella serie di 
pulmann che raggiungano la sede del prossimo congresso ognuno con una 
cinquantina di persone armate di forcone a bordo e procedere in questo modo 
all'elezione del nuovo gruppo dirigente del partito.
E' questo che intendevo quando parlavo di "sparare sul quartier generale".
Non esistono alternative per evitare che il gruppo dirigente del PD 
altrimenti, al massimo, rigeneri se stesso.
Se decidete di farlo fammi un fischio: un paio di forchettate a d'Alema e a 
Veltroni le darei volentieri anch'io...
Se invece non ne fate di nulla, allora preparatevi a morire berlusconiani.
Tutto qui.


Non scherziamo.
Non scherzo affatto.


 bella, sana boccata d'aria pura.
Quello che scrivi sopra e` cio` che dovrebbe sperare qualunque
cittadino italiano sano di mente.
Ma la realta` , secondo me ( e ripeto secondo me ) e` ben diversa
proprio per il conflitto di interessi di cui sopra.
Molti non si rendono conto del valore sostanziale di democraticita`
che ha la libera informazione e il pluralismo proprio perche` questo
valore viene rimosso dall'informazione stessa.
Descrivi una situazione d'emergenza in cui un governo ristabilisca la
normalita` ma se la stra-grande maggioranza pensa che questa che sta
vivendo sia una situazione normale che fai ?
Che peso politico puo` avere un Di Pietro che denuncia ( giustamente )
a gran voce una situazione anormale se 1 elettore su 2 **pensa che non
ci sia nessuna situazione d'emergenza**.
Io sono convinto che si stia svuotando sostanzialmente la democrazia
strada facendo.
Non posso pensare che la gente non intuisca la pericolosita` di una
persona ( o gruppo di potere ) che utilizza il proprio impero
mediatico ed economico per raggiungere il potere politico e una volta
raggiunto lo utilizza per rafforzare il gia` citato potere economico-
mediatico. Il piu` classico dei conflitti di interesse.
L'IDV non avra` mai il peso politico di fare quello che scrivi.
Oh poi se ci riesce saro` felicissimo di constatarlo.
Io penso che se c'e` qualche possibilita` di successo in Italia , che
sia anche culturale oltre che di mera conta di voti , sia quello di
formare un centrosinistra forte utilizzando la parte sana , i
militanti e le strutture che sono rimaste.
L'IDV dovrebbe essere un di piu` di un movimento vasto di cittadini
che si sono rotti le balle di corruzione , veline e altro.
Il movimento dovrebbe avere come riferimento generale il PD come gli
operai e i lavoratori avevano come riferimento il PCI.
Non tutti ( anzi quasi nessuno ) voleva fare la rivoluzione proletaria
ma sapevano quali erano i valori e i comportamenti dei rappresentanti
che votavano.
Non si puo` dire la stessa cosa oggi dei progressisti laici nei
confronti dei rappresentanti del PD.
Io ho idee e una visione della societa` ma  poi vedo che i
comportamenti e i discorsi che fanno gli esponenti del partito sono di
tutt'altro genere.
Io voglio che il PD rimanga vivo e faccia politica attiva, non vogli
buttare via tutto perche` ho paura che non rinasca proprio niente per
veramente tanto tempo.

 ha scritto nel messaggio 
news:d700432b-71a4-441f...@d32g2000yqh.googlegroups.com...

iscriversi al PD 

 grazie a d'Alema (il celebre discorso di Violante alla Camera sta li a dimostrarlo).
Schifo, condivido.
Me lo spiego solo perche' hanno voluto salvare almeno RAI3.
Un errore grosso come una casa, l'hanno sottovalutato, credevano di potersene servire.
Ma magari mi sbaglio, quello ha talmente tanti soldi che potrebbe comprare chiunque, chi 
lo sa.
Comunque continuero' a supportare il PD, secondo me e' l'unica speranza, perlomeno il suo 
possibile bacino elettorale e' sano.
Votare IDV vuol dire solo togliere voti al PD, gli imbecilli continueranno comunque a 
votare PDL o Lega, non c'e' nulla da fare.
O forse ormai non c'e' nessuna speranza.