Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: x Damnpuck

Confermi che era questo il vero scopo della moderazione 
Smentisco.
BYe
Damnpuck
-crosspost su it.cultura.storia, it.cultura.militare e
it.news.moderazione; segue su it.news.moderazione

 senza alcun pregiudizio nei confronti dell'autore.
Che è una bella quanto inutile affermazione di principio quanto nei fatti è
evidente un reale e grave pregiudizio di uno dei moderatori nei confronti di
un utente del gruppo di discussione.
Ciao
Antonio

 nei confronti di un utente del gruppo di discussione.
Scusa Antonio, volevo star fuori da questa querelle (non foss'altro che per
aver perso da mo' ogni speranza di ricomporla), ma questa tua affermazione mi
lascia di stucco: dove vedi L'EVIDENZA di questo grave pregiudizio di un
moderatore nei confronti di un utente ???
ciao
--
Piero F.

un utente del gruppo di discussione.
Manu NON è un moderatore di it.cultura.storia.militare e il suo
giudizio NON concorre in alcun modo a definire le scelte dei
moderatori.
Dove sarebbe il "reale e grave pregiudizio" della moderazione nei
confronti di un utente? Al massimo possiamo parlare di scontri [fra
l'altro esterni a icsm] fra singoli utenti, ma nel caso in discussione
non vedo NULLA che riguardi o coinvolga direttamente i moderatori.
Per l'elenco completo delle persone presenti sulla lista dei
moderatori puoi consultare:
http://digilander.libero.it/icsm.moderato/composizionemod.htm
BYe
Damnpuck

 wrote in message
mqb350h3q66g355fm...@4ax.com...
 Equissimo e validissimo giudice-mediatore Francesco84,
notate le tue valentissime capacità di chiediamo gentilmente un giudizio.
Grazie.
Inizio prove
c'e il collaboratore del tuo sito che su ICM va scrivendo queste cosette
circa i veri scopi della moderazione del ng.
"Vai a farti fottere sergio (oh, dicono che ti
piace)! Da ICSM (leggilo bene questo nome) sei stato buttato fuori a calci
nel culo e questo è quello che conta. Rimani pure qui a nuotare
nell'immondizia. In soldoni: hai perso."
Confermi che era questo il vero scopo della moderazione o il tuo
collaboratore sta scrivendo delle idiozie?
fine prove



notate le tue valentissime capacità di chiediamo gentilmente un giudizio.
Esattamente cosa non ti soddisfa della mia risposta?
BYe
Damnpuck

 Smentisco.
Tu dici,
ma altri
sei stato buttato fuori a calci
nel culo e questo è quello che conta. Rimani pure qui a nuotare
nell'immondizia. In soldoni: hai perso.
sottolineo *In soldoni: hai perso
Quindi ci sono almeno 2 diverse motivazioni per votare la moderazione.
Tu smentisci di appartenere ad una delle due correnti che sono entrambe
esistenti.
Quanto alla vittoria attenderei la fine del/degli Orazi
"non dire gatto se non lo hai nel sacco".

 Esattamente cosa non ti soddisfa della mia risposta?
Domanda OT
Esattamente io sto cercando un mediatore.
ByE

 wrote in message
QYj4c.42569$O31.1...@news4.tin.it...

Anzi *il* mediatore
ByE

Quanto alla vittoria attenderei la fine del/degli Orazi
Non sono in guerra.
BYe
Damnpuck

nei confronti di un utente del gruppo di discussione.
Mostreresti questi fantasiosi quanto fantomatici "fatti"?
-Stefano

 Non sono in guerra.
Lorenzo: "tu lo dici".
D P: "Esatto" (ti risparmio una risposta)
ma altri dicendo
*In soldoni: hai perso*
Evidentemente....
bYE

 >Tu dici,
----
-Stefano

 esistenti.
Perchè solo due correnti ? Io credo che ci siano stati tanti motivi per 
votare la moderazione di ICSM quante erano le teste dei votanti... ma 
non è questo il punto.
Saluti,
---------------------------
      Luca Morandini
 
lmora...@ieee.org
http://www.lucamorandini.it
---------------------------

 non è questo il punto.
Almeno 2, vuol dire 2 o più.
Anche sotto il profilo statistico il significato è quello.
Saluti

 ----
  Spiacente non hai capito.

   Spiacente non hai capito.
Se lo dici tu....
-Stefano


Ciao.
-- 
 / )      /        \        /           /,               /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             / roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
 /

 Anche sotto il profilo statistico il significato è quello.
E dai ! Non ti mettere a cavillare adesso. Il tuo intento è quello di 
far passare la moderazione di ICSM come una manovra contro Sergio e 
Pomero, o no ?
Beh, manovra contro loro non fù: Sergio e Pomero possono postare su ICSM 
come tutti, debbono solo astenersi (come tutti) da pratiche contrarie al 
manifesto.


>alla grande :)
Perchč, non si era capito come la penso ?


 Perchč, non si era capito come la penso ?
Appunto, perchč perdere tempo con i bugiardi tendenziosi dico io!


 Appunto, perchč perdere tempo con i bugiardi tendenziosi dico io!
Bugiardo io ? E cosa avrei detti di falso ?


Appunto, perchè perdere tempo con i bugiardi tendenziosi
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Saluti,
ciao
Giacinto

 moderatori.
Salve Dampuck,
ricordavo che Manu facesse parte del gruppo di moderazione ma, è evidente,
che ricordavo male.
Stando così le cose è anche evidente un mio reale e grave pregiudizio nei
confronti della questione posta da Sergio.
Mi scuso con i moderatori.
Ciao
Antonio

 moderatore nei confronti di un utente ???
Salve Piero,
in questo momento vedo solo la mia incauta affermazione, la quale mi espone
a una evidente figura che, per rispetto del nome di questo gruppo di
discussione, non qualifico.
Ciao
Antonio

 ha scritto nel messaggio
Salve Stefano De Cesari,
dopo quanto ho scritto in risposta a Damnpuck e Piero F. non occorre che
risponda anche alla tua domanda.
Ciao
Antonio

 -Stefano
-cut-----------
Guarda, siamo quasi a pasqua............il presepio puoi metterlo in
cantina.
Servus, GB

 che ricordavo male.
forse l'hai scambiato per Morandini. Ma la "pasta" in fin dei conti è la
stessa.
ciao
s
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa.
Non faccio parte del gruppo di moderazione (lo so che tu lo sai, ma non 
vorrei che altri cadano in errore).


 minimamente offensivo). 
 
MENZOGNA!
[Conclusione]
Poichè la frase citata è in realtà una prova di quello che abbiamo
sostenuto e le conclusioni di Francesco sono MENZOGNE, avallando le
conclusioni di Franscesco ripeti le sue menzogne.
ORA
------
Puoi serenamente ammettere di essere stato frettoloso e superficiale e
che queste falsità siano state sostenute involontariamente, che ci
chiedi scusa e che concordi con l'evidenza dei fatti che è quella che
abbiamo proposto e non quella che distrattamente hai asserito.
Così io serenamente ti perdono, e si resta amici. 
Sennò per me finisce qui.
Infatti, se prima potevi dire di essere stato superficiale o distratto
ora che ho mostrato le tue affermazioni false non ti resta che una
scelta da persona degna: ammetterlo. 


rinnovando l'affermazione falsa n.2 del post n.1.
Ca***ta.
-Stefano

 stessa.
Ma no, non li ho confusi affatto. Di Luca Morandini me ne rammento e almeno
per educazione non mi sembrano della stessa pasta.
Forse sarà stata l'assonanza collaboratore/moderatore, anche perchè, fino a
stasera, dei nomi dei moderatori ricordavo con precisione solo quello della
nostra quinta colonna. ;-)
Però quella vecchia storia con Morandini te la sei proprio legata al dito.
Non è forse tempo di far incontrare il vostro rispettivo pater patratus? :-)
Ciao
Antonio

 un utente del gruppo di discussione.
Salve antonio,
anche se non ce n'è bisogno, preciso io stesso che
a)Non sono un moderatore del ng di icsm
b)Ho agito a puro titolo personale ed esprimendo quelle che sono le mie
personali opinioni. Attaccato mi sono difeso.
        Emanuele
---------------------------------------------------------------
www.icsm.it
 - It.Cultura.Storia.Militare on line
www.arpnet.it/assam
 - Associazione per gli Studi di Storia e Architettura
Militare - Museo Forte Bramafam

 Grazie.
Mi sembrava strano che tu e il tuo compare non foste ancora arrivati per
cavalcare la situazione.
Rispondo io:
Il sottoscritto in quanto non moderatore può dire esattamente quello che
vuole. Infatti ha espresso il proprio parere in merito all'utilità della
moderazione riferita ai post di un determinato soggetto. La qualifica di
collaboratore del sito non c'entra assolutamente nulla e il prenderla ad
argomento è solo l'ennessimo scorretto tentativo di strumentalizzazione.
Sono solo pentito di una cosa: con la mia lite vi ho offerto indirettamente
un altro modo per attaccare Damnpuck (perchè è lui il vostro problema).
State tranquilli, non accadrà più.
Buon oblio


 non è questo il punto.
Il punto è che, IMHO, il ng è migliorato. E' diventato un posto tranquillo
dove gli appassionati possono discutere e scambiarsi tranquillamente le
proprie conoscenze e impressioni. E'diventato un posto dove (e parlo
soprattutto per me) si può leggere e imparare. Prima tutto questo era
diventato impossibile a causa dei continui ot, in larga parte politici, e
soprattutto delle code lunghissime che questi generavano.
Ciò detto mi fermo perchè,davvero, mi sembra di scrivere delle ovvièta
risapute da tutti. Il motivo di tutta la bagare è semplicemente dovuto al
fatto che le ho ricordate a che mi ha attaccato su icm, tutto qui. Soggetto
che, guarda caso, è stato uno dei più colpiti dalla moderazione perchè in
passato, quando il ng era free, se n'è sempre infischiato del manifesto.
Ciao


 scelta da persona degna: ammetterlo. 
Mi dispiace, ma rimango delle mie opinioni: te e Lorenzo avete montato 
un caso assolutamente sproporzionato ai fatti, inventando frasi non 
dette e inventando plagi non fatti.
E con questo, se permetti, chiuderei qui la polemica, che mi sembra 
abbia preso sin troppo tempo.


 passato, quando il ng era free, se n'è sempre infischiato del manifesto.
Guarda che attizzando polemiche personali (tra l'altro di livello 
"fecale") non fai il bene di nessuno.


 abbia preso sin troppo tempo.
In effetti perdere tempo con i bugiardi come te e Francesco è sempre una
cosa sconveniente e inutile. Ci sono brave persone che attendono mie
risposte da tempo e  alle quali ho sottratto spazio per rispondere a voi
qui. La vostra tendenziosità e le vostre menzogne sono sotto gli occhi
di tutti e per me è sufficiente.


di tutti
...disse il bue all'asino... :)
-Stefano

 di tutti e per me è sufficiente.
Vedo che almeno su questo concordiamo, e me ne rallegro.
Ti lascio al tuo numeroso e amorevole pubblico e mi ritiro nell'affetto 
dei miei cari (unicuique suum).


 "fecale") non fai il bene di nessuno.
Mi spiace ma non l'ho attizzata io ne negli argomenti (fecali per l'appunto)
ne tantomeno nei modi. Mi sono seplicemente difeso dopo l'ennesimo attacco
ingiustificato e dopo i soliti insulti.
Ho anche il diritto di rompermi ogni tanto.


> cosa sconveniente e inutile.
Quindi finalmente concordi di essere un bugiardo. Bene. Almeno sei
onesto alla fine.


E io che pensavo copiare fosse sinonimo di plagio :(
Copiare soltanto non e' sinonimo di plagio. Copiare e attribuirsi come
autore invece si. :)
Se io copio un libro violo il suo copyright. Se io copio un libro e mi
attribuisco il diritto sullo stesso invece sto commettendo un plagio.
-Stefano

onesto alla fine.
*ROTFL*
Tipico comportamento da troll che se le canta e se le suona da solo! :)
-Stefano

 Buon oblio
Augurio strambo e un po' astius

 Pomero, o no ?
No, per appalesare quanto sopra indicato.
Saluti
Insomma hai speso delle parole per dare un contributo pari a 0.
Hai utilizzato molti periodi per dire: nulla.

 Augurio strambo e un po' astius
Augurio da buon avversario ovviamente.


 tutti d'accordo su questo)
[cut]
Scusa Luca, ma io non la vedo poi come una grande sciocchezza. Non dico che
la mod sia nata per sergio (per cui non è il caso di darsi tanto disturbo)
ma è stata un grosso beneficio
nei confronti dei suoi ( e non solo ovviamente) chili e chili di OT. Tutti
( o perlomeno molti) la pensano come me, io, semplicemente, l'ho detto. Come
ho già scritto in altro messaggio, non facciamo le verginelle per favore.


Scusa Luca, ma io non la vedo poi come una grande sciocchezza.
La sciocchezza e' che "sia stato ***CACCIATO***" da ICSM.
-Stefano


Confermo.


 La sciocchezza e' che "sia stato ***CACCIATO***" da ICSM.
Si ok ragazzi, semplice enfasi da litigio. Per "cacciato" intendevo che sono
spariti i post copia/incolla OT e lui con loro costiutendo questi il 99% dei
sui interventi sul ng.
Non attacchiamoci alle parole per favore. Credo che tutti abbiano capito
cosa volevo dire con quelle parole.
