Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: [OT] Re: Sono curioso...

 Niente di personale
questa e' comica.
-- 
Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't. (c)Piccia

 questa e' comica.
Puoi pensare quello che vuoi, ma è la realtà.

 Puoi pensare quello che vuoi, ma è la realtà.
si, vero. e' la realta'. comica ma pur sempre realta'.


> Evidentemente abbiamo idee diverse su cosa è o non è spamming. Visto
[ cut ennesimo tormentone sulla firma ]
E` da *tanto* tempo che c'e` un consenso praticamente unanime (*) tra
gli addetti ai lavori che il contenuto della firma non costituisce
spam (eccetto se lo scopo del post e` solo quello di mostrare la
firma).
(*) J. K. Furr .  Advertising on  Usenet: How To Do It,  How Not To Do
    It; 1996. 
http://www.faqs.org/faqs/usenet/advertising/how-to/part1/
    T.  Gavin  . RFC3098  How  to  Advertise  Responsibly Using E-Mail
    and Newsgroups or - how NOT to $$$$$ MAKE ENEMIES FAST!  $$$$$;
    2001.   
http://www.ietf.org/rfc/rfc3098.txt
Riguardo la policy da adottare sulla questione della firma nei gruppi
moderati, fermo restando che un moderatore puo` regolarsi come vuole,
se non ci sono delle valide ragioni relative a quel particolare ng, i
moderatori farebbero *assai* bene ad allinearsi a quello che e`
appunto il consenso generale. Inoltre qualora la policy alla fine si
discosti da quella standard di cui ho parlato prima, la cosa andrebbe
scritta chiaramente e (possibilmente) motivata nel manifesto proprio
perche` questa *non* e` il comportamento comunemente adottato.
Notare che non sto assolutamente parlando col cappellino del GCN.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato 

e` il comportamento comunemente adottato.
Non essendoci RFC al riguardo che affermino che la signature, qualsiasi
cosa contenga, non e' SPAM, non c'e' alcun motivo per cui scriverlo nel
manifesto.
-Stefano


Cercate di sopportare : altri quarantamila post in cui da' ragione
alla moderazione, e lo riprendono in intelcom

Hello, Carlo!
You wrote  on Sun, 25 Aug 2002 13:14:58 +0200 (CEST):
 CF> (*) J. K. Furr .  Advertising on  Usenet: How To Do It,  How Not To
Giusto, permette di farsi pubblicità tramite la sign...
 CF>     T.  Gavin  . RFC3098  How  to  Advertise  Responsibly Using
Bene, anche questo documento lo permette ma aggiunge anche :
DO create a lively signature which tells the minimum about the
product/service.  But keep it to 4 lines total (four lines is the
maximum recommended length for signatures).
DO participate in mailing lists and newsgroups which discuss topics
related to the particular product/service.  Advertisers will find
people of a similar interest there and many potential customers.  So
long as an advertiser isn't offensive in their interactions with
these groups they can find their participation quite rewarding.
Quindi ciò che si publicizza nella sign deve essere "in topic" rispetto
al newsgroup o mi sbaglio ?
--
Nexus78.  E-mail: 
nex...@people.it

 si, vero. e' la realta'. comica ma pur sempre realta'.
Guarda, la tua prosopoppea è semplicemente fuori luogo.

 ci mette quel che gli pare.
Se capisci l'inglese ti posto questo:


ci mette quel che gli pare.
Anche nei messaggi. :))
Questo non vuol dire che non possono essere di SPAM :)
-Stefano

 wrote in message
3D690C47...@interfree.it...

L'epigrafe del cretino.
Ti farai seppellire sotto una lapide con scritto sopra "qui giace un
cretino".
Sottotitolo: "se lo dici tu"?

 al newsgroup o mi sbaglio ?
state fraintendendo il senso della parola "pubblicizzare". mettere in 
sign un indirizzo personale dove NON SI VENDE NULLA non e' uguale a 
indicare un sito dove si commercializza qualcosa. la cd. PUBBLICITA' 
mira a ingenerare un meccanismo economico, cosa che un sito informativo 
PERSONALE non fa. quindi NON puo' essere considerato spam. imho (ma non 
solo). 


 Guarda, la tua prosopoppea č semplicemente fuori luogo.
prosopopea a me non lo ha mai detto nessuno! (soprattutto con 2 P)


quindi NON puo' essere considerato spam. imho (ma non solo).
E di chi altri? :)
-Stefano

moderatore a qualcun'altro che ne ha.
Nessuno ha quel tempo e quella voglia.  Quindi non ha motivo di cedere
il posto a chicchesia.
-Stefano

 il posto a chicchesia.
c'e' chi ce lo puo' avere. ma ora fatti da parte, non ho tempo da 
perdere con te. :)


 E di chi altri? :)
guardati intorno.


ma ora fatti da parte, non ho tempo da perdere con te. :)
Allora non postare i tuoi messaggi su questo ng.
-Stefano

guardati intorno.
Non vedo nessuno oltre a te :)
-Stefano

 Allora non postare i tuoi messaggi su questo ng.
preferisco arricchire lo score del mio k/f. 


 al newsgroup o mi sbaglio ?
Sbagli, sono due punti distinti e il soggetto del secondo non e` la
firma.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 2 )  Segnalare  correttamente lo  spam;
cf   | Nel subject indicare delle parole chiave, nel corpo una tag come: 
-----+ "web spam advertised""spam from your net""open relay""open proxy" 
"open formmail""DNS support", e di seguito lo spam completo di header .

 sign un indirizzo personale dove NON SI VENDE NULLA non e' uguale a 
[cut]
irrilevante nella sign. ci si puo` mettere qualsiasi cosa, con le
eccezioni di cui abbiamo gia` parlato. Ovviamente il moderatore puo`
anche valutare se la sig sia appropriata (ne abbiamo gia` parlato, una
sig potrebbe per esempio essere troppo provocatoria e generare flame,
anche se invito a trattare la cosa in maniera estremamente
conservativa), ma non deve farlo applicando la regola del topic (che
sarebbe una cosa assurda), ne quella dello spam. Solo il corpo del
messaggio va controllato in quest senso.
-- 
ciao | Indubbiamente il top postig!
cf   | Qual e` la cosa piu` fastidiosa su Usenet?
-----+ (spudoratamente copiato dalla firma di un poster di NANAE)

Solo il corpo del messaggio va controllato in quest senso.
Tua idea.
-Stefano

 Altri moderatori potrebbero avere idee diverse dalle tue.
certamente, mi pare di averlo anche precisato. Resta il consenso
generale che c'e` sul fatto che quanto si mette nella firma non
costituisce spam in nessun caso, che era il tema della discussione
originale.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: '
http://www.linux.it/~md/software/
'

Hello, Carlo!
You wrote  on Mon, 26 Aug 2002 01:14:11 +0200 (CEST):
 >> DO participate in mailing lists and newsgroups which discuss topics
 >> related to the particular product/service.  Advertisers will find
 >> people of a similar interest there and many potential customers.  So
 >> long as an advertiser isn't offensive in their interactions with
 >> these groups they can find their participation quite rewarding.
 CF> Sbagli, sono due punti distinti e il soggetto del secondo non e` la
 CF> firma.
Sicuramente ne avrete già discusso per molto tempo e conoscete meglio
di me l'argomento , però permettimi di dire che è una stronzata prendere
come riferimento un testo del 96 ed una RFC scritta con i piedi e soggetta
a milioni di interpretazioni...
Io sono il webmaster di un sito di vendita di videogiochi, da domani
incomincio a farmi pubbulicità su it.comp.giochi.* visto che
"Advertisers will find people of a similar interest there and many potential
customers", cercherò di postare messaggi che non siano  "offensive in their
interactions with these groups" e se faccio riferimento a questa rfc nessuno
può dirmi niente ma intanto visto che ho una percentuale sulle vendite mi
guadagnerò un bel pò di soldi sfruttando i partecipanti al NG.
(naturalmente non lo farò)
--
Nexus78.  E-mail: 
nex...@people.it
http://www.voyeurweb.com/main/Main.html

 originale.
Gli stai anche a rispondere, a questo cretino?

nella firma non costituisce spam in nessun caso,
Non esiste proprio questo "consenso generale" e i documenti che hai
citato lo mostrano chiaramente.
-Stefano

 invece si. "la pubblicita' e' l'anima del commercio".
UUUUUUH....che dotta citazione!

 wrote in message
3D69DCBE...@interfree.it...

Signori, per l'appunto, un cretino.
Domani, sull'inarrestabile onda del suo essere irriducibilmente un cretino,
dirà l'esatto contrario.
Ripesco qualche post su Google in cui il cretino affermava il contrario di
ciò che dice ora?

 prosopopea a me non lo ha mai detto nessuno! (soprattutto con 2 P)
Mi scusi se, nella battitura, mi è sfuggita una P in più, signor grand'uomo
che non sbaglia mai neanche una virgola.

 nessuno mi potrà mai costringere a farlo. E nessuno lo fa, informati prima di parlare.
l'impegno che si mette nel *volontariato* deve necessariamente essere 
pari a quello che si mette nelle attivita' retribuite. immagina un 
membro della pubblica assistenza che al momento di tirare su la barella 
di un moribondo si rifiutasse affermando che quegli sforzi li deve fare 
solo uno che e' pagato...
ps: controlla l'indent del tuo client. fa le righe troppo lunghe.


sforzi li deve fare solo uno che e' pagato...
Ma quello e' uno dei compiti del servizio di assistenza :)  Non e'
compito dei moderatori visitare i siti indicati nei post degli utenti :)
-Stefano

 ps: controlla l'indent del tuo client. fa le righe troppo lunghe.
E' un problema che ho avuto solo rispondendo al tuo post. E mi sono dovuto arrangiare.

 E' un problema che ho avuto solo rispondendo al tuo post. E mi sono dovuto arrangiare.
lo hai avuto anche rispondendo a questo. eri tu che mi invitava a 
cambiare client perche' *per me* era troppo complicato da settare? 


 cambiare client perche' *per me* era troppo complicato da settare?
Ma č evidente che tu ed i newsreader fate a cazzotti, ciccio.

b/l per quello.
*ROTFL*
-Stefano

 Ma è evidente che tu ed i newsreader fate a cazzotti, ciccio.
mi serve per allenamento. ciccio.


sterili? sono convinto che dopo averti spaccato la faccia
*ROTFL*
Sei proprio un poveraccio :))
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D6A3A4B...@interfree.it...

Mai quanto te. Butta il modem e inizia a vivere, subumano.

 sterili?
Ecco, visto che sono schermaglie sterili, vedi di smetterla. Sei stato
avvisato. Chiudo.

 Mai quanto te. Butta il modem e inizia a vivere, subumano.
ah, ancora risponde ai miei msg? ma allora e' proprio scemo... non ha 
capito che non lo leggo? soffre di autismo? di carenze affettive? 


 il suo contenuto, puo' essere spam?
Posso risponderti io? Leggi la sign qui sotto. Se, poi, sul mio sito avessi
un banner della Coca-Cola, la cosa non cambierebbe poi di molto. Tranne che
per il fatto che, se nessuno ci va, la cosa è irrilevante. Ma se io invito
un qualsiasi utente, per un qualsiasi motivo, a visitare la mia HP, sarebbe
come adottare la seguente sign.
--
Drink Coca-Cola
Bevi Coca-Cola

 avvisato. Chiudo.
brrrrrrrrr...... 8-O 


 Drink Coca-Cola
e' un prodotto commerciale => spam 
www.spock.org
 > HP => no spam
www.spock.org
 in effetti e' un sito di un cultore della storia della 
coca-cola => no spam
www.spock.org
 contiene "bevi coca-cola" => spam


 Rispondi con calma, con paroline tue.
Vanno bene quelle di Carlo Fusco? ;) :)))
-Stefano

 
www.spock.org
 contiene "bevi coca-cola" => spam
Certo certo :)  Ripetilo piu' spesso che magari te ne convinci pure :))
*LOL*
-Stefano


Hai sbagliato la motivazione, dovevi cassarlo con reject charter.
Fesso te, IMHO.
--
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
IHGGer #778 - Yane Fan #00 / "Sei un perfetto perdente, proprio come me"
<< Non sarò mai il tuo cigno, ma rimarrò sempre un calimero qualsiasi >>


Se la fai nella maniera *giusta* (ad esempio un link in sign e postando
messaggi IT & interessanti, non solo per mostrare la sign) è
PERFETTAMENTE IN REGOLA, a meno che il manifesto del gruppo non indichi
altrimenti.


 Vanno bene quelle di Carlo Fusco? ;) :)))
Va bene se uso quelle tue in un messaggio in cui sostenevi il contrario,
trollone imbecille?

 wrote in message
3D6A761F...@interfree.it...

Attento che tiro fuori i tuoi msg da Google, Cretinetti.
Tanto per far capire il genere di cazzaro che sei a qualche niubbo
sprovveduto.


a Stefano, ma perche mi devi sempre far perdere tempo? E i che ogni
tanto mi dimentico e ti do pure retta.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 2 )  Segnalare  correttamente lo  spam;
cf   | Nel subject indicare delle parole chiave, nel corpo una tag come: 
-----+ "web spam advertised""spam from your net""open relay""open proxy" 
"open formmail""DNS support", e di seguito lo spam completo di header .

 (naturalmente non lo farò)
in realta` quello che e` scritto li` non e` sbagliato, il problema e`
che "devil is in the details", come si dice oltre oceano.
Quanto alla RFC, e` vero in alcune parti lascia molto a desiderare, ma
quanto dice a proposito della firma e` corretto ed esplicita una
consuetudine che si e` sempre seguita su Usenet.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato 

consuetudine che si e` sempre seguita su Usenet.
E la RFC non dice che la signature sia al di fuori del controllo della
moderazione o che non sia SPAM in quanto signature.
-Stefano

spam?"
Risposta di Carlo Fusco
----
(eccetto se lo scopo del post e` solo quello di mostrare la
firma).
----
-Stefano

 sprovveduto.
potresti dire all'autistico che il niubbo sprovveduto lo ha killato da 
mo'? grazie. 


 Hai sbagliato la motivazione, dovevi cassarlo con reject charter.
al limite era piu' da uomo con le palle. ma... 


 Fate una dannata ricerca con la stringa "spam definition"
Ma tu ragioni col tuo cervello o con quello dei motori di ricerca?

 Fesso te, IMHO.
Arrivati a questo punto, credo proprio che tu abbia ragione.

 al limite era piu' da uomo con le palle. ma...
Tranquillizzati, ciccio. Vedrai che, per te, le cose cambieranno.

Hello, Carlo!
You wrote  on Mon, 26 Aug 2002 21:10:36 +0200 (CEST):
 CF> in realta` quello che e` scritto li` non e` sbagliato, il problema
 CF> e` che "devil is in the details", come si dice oltre oceano.
Vale anche in italia, anzi soprattutto in Italia :))
 CF> Quanto alla RFC, e` vero in alcune parti lascia molto a desiderare,
 CF> ma quanto dice a proposito della firma e` corretto ed esplicita una
 CF> consuetudine che si e` sempre seguita su Usenet.
ok, accettiamo la consuetudine, che tra l'altro abbiamo sempre seguito,
volevamo solo un chiarimento in proposito...
Cmq nessuno ci potrą vietare di scrivere ( in futuro) una regolina nel
manifesto che vieti l'utilizzo di link nella signature non IT al gruppo...
--
Saluti
Nexus78.  E-mail: 
nex...@people.it

Hello, marcolfa!
You wrote  on Tue, 27 Aug 2002 08:56:54 +0200:
 >> Ma tu ragioni col tuo cervello o con quello dei motori di ricerca?
 m> Io mi chiedo una cosa: il GCN quando sceglie i moderatori,
Il GCN non sceglie i moderatori quindi il valore del resto del messaggio
è uguale a zero...
Però devo controllare se sulla Gazzetta ufficiale hanno messo qualche
bando...


 Quindi il post di werted non era spam.
*ROTFL*
Se lo dici tu... :)
*LOL*
-Stefano

 Server delle news: 
news.x-privat.org
 - Web: 
www.x-planet.org
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
SPAMMER !
:-)


 Fate una dannata ricerca con la stringa "spam definition"
lo faro'. ma spam e' un acronimo? 


 virtuali ?
vedi spock? va a finire che non sono il solo a pensarla cosi'.


 Tranquillizzati, ciccio. Vedrai che, per te, le cose cambieranno.
minacci eh? sei alla frutta... 


 Quindi il post di werted non era spam.
su questo non ci piove. a prescindere dai vari blablabla. 


Hello, marcolfa!
You wrote  on Tue, 27 Aug 2002 09:34:07 +0200:
 m> "O mio cavalliero,  sit prode et valouroso, nocte puer advenit luce
 m> erectus in prua stat"
Azz, hai fatto le scuole alte... :)
"Rumores fuge, ne incipias novus auctor haberi:
nam nulli tacuisse nocet, nocet esse locatum."


 Il GCN non sceglie i moderatori
male, malissimo. 


 vedi spock? va a finire che non sono il solo a pensarla cosi'.
*ROTFL*
Belle persone con cui ti aggreghi allora! :))
-Stefano

 male, malissimo.
Libero di crearti la tua gerarchia personale :)
http://www.news.nic.it/news-it/docs/gerarchia.html
-Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:3D6B5587...@interfree.it...

Parla per te. Mi sembra che siano ben poche le persone che si aggreghino con
te, visto che hai per hobby quello di sparare una manica di fesserie,
peraltro OT.
Mi riscrivi "Se lo dici tu" un'altra volta, cosě portiamo il conteggio di
Google Groups a 926 volte che ripeti la stessa stronzata?

 ha scritto nel messaggio
news:3D6B562D...@interfree.it...

Se è per questo, anche tu sei libero di schiantarti in macchina in un canale
fognario, o di emigrare in una remota località dello Zimbabwe.

 Io mi chiedo una cosa: il GCN quando sceglie i moderatori
ROTFL.....eh, si.....marcolfa è proprio il nick che ti si addice!

 vedi spock? va a finire che non sono il solo a pensarla cosi'.
Sai quanto me ne sbatte?

 definizione di spam.
La più semplice; spam è la pubblicità che si fa, attraverso e-mail o
newsgroup, ad un sito, ad un prodotto od a un servizio. Può essere spam
diretto (io pubblicizzo direttamente il prodotto o servizio) od
indiretto (sul mio sito compaiono banners che pubblicizzano un prodotto,
un sito od un servizio). Non è che ci voglia poi molto a capire. Se,
poi, malgrado tutto non ci riesci, ti posso sempre mandare un disegnino.
P.S. a proposito del "Ebreo", è meglio che tu legga tutto il thread per
riuscire a capire quello che si è detto e che è successo, senza mandare,
a priori, in "affanculo" qualcuno.

 questa me la scrivo sul quadernino rosa
Si, mi raccomando. Cosě eviti, nel frattempo, di postare puttanate.

 "unsolicited bulk mailing".
Caspita, che definizione prestigiosa!! A conferma che non ragioni con la
tua testa.

 un sito od un servizio).
e la mia sign a quale di queste due casistiche appartiene, di grazia? 


 comunita' antispam.
Ah, la chiamate in siffatto modo, ora?

 della Software House che lo ha prodotto.
tra l'altro l'inter e' una s.p.a. con fini di lucro. quindi anche quel 
ng e' spam. 8-O 


 e la mia sign a quale di queste due casistiche appartiene, di grazia?
Ti faccio il disegnino, visto che ti ostini a fare l'indiano;
Un tizio (chiamiamolo per comodità A) posta qualcosa sul newsgroup it.xxx.xxx
Il moderatore (sempre per comodità lo chiameremo B) legge il messaggio e nota,
in calce, la sign di A, in cui è riportato il link della HP dello stesso A. B
fa passare lo stesso il post. Successivamente A invita un altro utente di
it.xxx.xxx a visitare il suo sito. B legge il messaggio, lo approva, ma fa
notare ad A che è scorretto invitare gli altri utenti a visitare il link in
calce (come direbbe qualcuno "unsolicited bulk mailing", nessuno ti ha chiesto
niente!). B non sa (e non è neanche tenuto a sapere) il contenuto della HP di
A. Per quello che lo riguarda, potrebbe essere un'innocentissima HP personale
o un sito di chiari contenuti pedofili. L'invito viene rivolto affinché non si
creino precedenti che, poi, potrebbero nuocere alla vita stessa del NG ("ha
fatto passare il link e l'invito di A, deve far passare anche quello di C, D,
F e via dicendo").
Se il tutto, ora, non ti è abbastanza chiaro, prendi le Pagine Gialle (le
trovi anche online) e cerca un buon psicoterapeuta.

 :°(( che triste futuro ti attende. requiescat
Tutto questo panegirico per mandarmi in affanculo? Minchia se sei frustrato!

 tra l'altro l'inter e' una s.p.a. con fini di lucro
ROTFL.....come no.... e con un debito di qualche decina di milioni di euro!

 ROTFL.....
'zzo ridi... non conosci il significato di "scopo di lucro"? capisci 
itagliano? aio'!


 Ti faccio il disegnino, visto che ti ostini a fare l'indiano
ti ho chiesto solamente *a quale delle due categorie che TU hai elencato 
corrisponde la mia sign*. tu devi rispondere solo <diretta> o <indiretta>. 
capisci itagliano? 


 capisci itagliano?
evidente tu non capire un cazzo.

e la mia sign a quale di queste due casistiche appartiene, di grazia?
Dipende.
-Stefano

 Dipende.
E di grazia, da cosa dipende, ebete?

 evidente tu non capire un cazzo.
si si, certo. allora: <diretta> o <indiretta>? vuoi continuare a 
smerdarti con le tue stesse mani? 



[IMHO]
Una sign simile sui gruppi che modero passa senza problemi. E
considererei puttosto restrittivo chi censurerebbe un post IT
interessante per una sign _anche_ come quella.
--
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
IHGGer #778-¥ane Fan Club #00/"Sei un perfetto perdente, proprio come me"
<< Non sarò mai il tuo cigno, ma rimarrò sempre un calimero qualsiasi >>

 interessante per una sign _anche_ come quella.
Quindi, se la società X paga un tizio perchè posti IT sui newsgroup con una
bella sign pubblicitaria, tu saresti d'accordo? Io no; già ci costringono a
vedere troppa pubblicità, ovunque. Almeno i NG moderati, imho, dovrebbero
esserne scevri.
Ciao.


Ti dò una gran notizia: non si peggiora, si rimane come si era, solo con
le palle più girate per via del contatto con il peggio che c'è là fuori
su usenet :D



Come CF ha pure detto, NO.
E porrebbe molti dubbi sulle sue capacità di giudizio un moderatore che
cassi un post solo per la sign. 



Questo è lecito (ma ho dei dubbi sulla sua utilità... pensa a quanti, me
compreso, hanno in sign il link alla propria HP - non è esattamente
un'idea brillante escluderli dal NG solo per questo).


che cassi un post solo per la sign.
E perche' mai?  La sign non viene pubblicata come tutto il resto?
-Stefano

 manifesto che vieti l'utilizzo di link nella signature non IT al gruppo...
bravo. cosi' si fa. viva la democrazia. viva la liberta'. viva verdi. 


 


 bravo. cosi' si fa. viva la democrazia. viva la liberta'. viva verdi.
Vedo, che su ISCI, nonostante i dittatori-moderatori, stai continuando a
postare. Che figure di merda stai facendo!

viva la liberta'.
Fatti la tua gerarchia :)
-Stefano

 Che figure di merda stai facendo!
detto da chi se ne intende...
-- 
Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't. (c)Piccia


Si, è un utente in più che posta IT, e non vedo perchè dovrei
escluderlo... per 4 linee di sign.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
IHGGer #778-¥ane Fan Club #00/"Sei un perfetto perdente, proprio come me"
<< Non sarò mai il tuo cigno, ma rimarrò sempre un calimero qualsiasi >>

 Fatti la tua gerarchia :)
Tu mi sembra che ci sei riuscito col cazzo anche a farti un NG su questa, di
gerarchia, figurati fartene una tua. Levati dai coglioni e amen.

 E perche' mai?  La sign non viene pubblicata come tutto il resto?
Devi evaporare, come il cloroformio. Ecco cosa puoi fare di utile, per te
stesso.

Riga di domanda
Si
-- 
4 righe di pubblicita'
---
per te andrebbe bene in quanto "post IT"?
-Stefano

 Quindi
Quindi una ceppa.
Hai rotto i coglioni con le tue questioni teosofiche.
WARNING: primo enunciato della legge della coglionaggine del De Cesari:
"Qualsiasi affermazione che egli fa, quale ne sia l'argomento, su google
groups se ne può trovare una uguale e una contraria"


No, ho solo detto che essere moderatori non espone automaticamente alla
DeCesarite, che è una cosa diversa.


 Eh, in effetti...
Nel frattempo De Cesari si è defilato all'inglese dal dibattito.
Senza, ovviamente, dare alcuna risposta.
Mi sento autorizzato pertanto a dargli per l'ennesima volta a dargli del
pusillanime.

 Senza, ovviamente, dare alcuna risposta.
non e' il solo a quanto vedo.


 non e' il solo a quanto vedo.
Si, ma è l'unico mentecatto che non risponde per le bastonate che si è
rassegnato a collezionare, giorno dopo giorno.
Se le cerca...