Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché dobbiamo uscire dalla Nato

La redazione di Marx21.it aderisce all'appello che promuove la campagna per l'uscita dell'Italia dalla NATO.
L'Italia, facendo parte della Nato, deve destinare alla spesa militare in media 52 milioni di euro al giorno secondo i dati ufficiali della stessa Nato, cifra in realtà superiore che il Sipri quantifica in 72 milioni di euro al giorno.
Secondo gli impegni assunti dal governo nel quadro dell'Alleanza, la spesa militare italiana dovrà essere portata a oltre 100 milioni di euro al giorno.
È un colossale esborso di denaro pubblico, sottratto alle spese sociali, che potrebbe essere fortemente ridotto se l'Italia uscisse dalla Nato.
L'Alleanza Atlantica persegue una strategia espansionistica e aggressiva.
Dopo la fine della guerra fredda, ha demolito con la guerra la Federazione Jugoslava; ha inglobato tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia, tre dell'ex Urss e due della ex Jugoslavia; ha occupato militarmente l'Afghanistan; ha demolito con la guerra la Libia e tentato di fare lo stesso con la Siria.
Ha addestrato forze neofasciste e neonaziste ucraine, organizzando il putsch di piazza Maidan che ha riportato l'Europa a una situazione analoga a quella della guerra fredda, provocando un nuovo pericoloso confronto con la Russia.
Ha iniziato a proiettare le sue forze militari nell'Oceano Indiano nel quadro di una strategia che mira alla regione Asia-Pacifico, provocando un confronto militare con la Cina.
In tale quadro, le forze armate italiane vengono proiettate in paesi esterni all'area dell'Alleanza, per missioni internazionali che, anche quando vengono definite di <<peacekeeping>>, sono guerre finalizzate alla demolizione di interi Stati (come già avvenuto con la Federazione Jugoslava e la Libia).
Uscendo dalla Nato, l'Italia si sgancerebbe da questa strategia di guerra permanente, che viola la nostra Costituzione, in particolare l'Art. 11, e danneggia i nostri reali interessi nazionali.
L'appartenenza alla Nato priva la Repubblica italiana della capacità di effettuare scelte autonome di politica estera e militare, decise democraticamente dal Parlamento sulla base dei principi costituzionali.
La più alta carica militare della Nato, quella di Comandante supremo alleato in Europa, spetta sempre a un generale statunitense nominato dal presidente degli Stati uniti. E anche gli altri comandi chiave della Nato sono affidati ad alti ufficiali statunitensi. La Nato è perciò, di fatto, sotto il comando degli Stati uniti che la usano per i loro fini militari, politici ed economici.
L'appartenenza alla Nato rafforza quindi la sudditanza dell'Italia agli Stati uniti, esemplificata dalla rete di basi militari Usa/Nato sul nostro territorio che ha trasformato il nostro paese in una sorta di portaerei statunitense nel Mediterraneo.
Particolarmente grave è il fatto che, in alcune di queste basi, vi sono bombe nucleari statunitensi e che anche piloti italiani vengono addestrati al loro uso. L'Italia viola in tal modo il Trattato di non-proliferazione nucleare, che ha sottoscritto e ratificato.
L'Italia, uscendo dalla Nato, riacquisterebbe la piena sovranità: sarebbe così in grado di svolgere la funzione di ponte di pace sia verso Sud che verso Est.
Sostieni la campagna per l'uscita dell'Italia dalla NATO.
LA PACE HA BISOGNO ANCHE DI TE.
Manda la tua adesione a 
comitat...@gmail.com
 
inviando nel contempo la tua mail se vuoi essre contattato/a per aggiornamenti e iniziative.
http://www.marx21.it/internazionale/pace-e-guerra/24863-perche-dobbiamo-uscire-dalla-nato.html#sthash.5l7qWrfP.dpuf
 


La NATO e' l'ombrello protettivo che ci consente di sviluppare
il radioso sol dell'Avvenire (non il giornale).
Quindi, se tu chiedi di uscire dalla NATO significa che sei
un fascista. Il tuo IP e' gia' stato acquisito dalla nuova
RESISTENZA ANTIFA.
Le conseguenze saranno terribili!
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 di euro al giorno.
 
 
"massivan"
 
"Uscire" in era globale, è solo semplificazione
demagogica, non si puo' uscire da "nulla", c'e'
solo interdipendenza.
 
Se invece, vuoi una riduzione globale della
spesa militare, questa non solo e' auspicabile
ma indispensabile, per una migliore distibuzione
della ricchezza.
 
 
 
 
 

 della ricchezza.
 
chiarire il concetto di migliore....PREGO!
migliore presuppone il fatto che ci sia una distribuzione della 
ricchezza.....fammi un esempio!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 ricchezza.....fammi un esempio!
 
 
"massivan"
 
Il Costarica, non ha spese
miltari e neppure miseria.
 
Le spese militari influiscono
molto sui paesi poveri,
rallentandone lo sviluppo.
 
 
 
 

 miltari e neppure miseria.
 
Ma magari l'Ucraina doveva armarsi di più :) Eppoi, il Costa Rica ha 
11,000 $ ca. di PIL pro capite e un indice Gini di 50,7 (Italia: 35,5). 
Mi sa che la miseria c'è eccome.
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)


si ma in Italia non c'è NEMMENO una peggiore distribuzione della 
ricchezza, ovvero PROPRIO NON C'E', dunque perchè usare "migliore
  ridistribuzione"?



No al rictto globale!

  ridistribuzione"?
 
 
"massivan"
 
Su questo non sbagli, qui il 10%
della polazione detiene la maggior
parte della ricchezza. 
 
 

 solo interdipendenza.
 
"La più alta carica militare della Nato, quella di  Comandante supremo alleato in Europa, spetta sempre a un generale statunitense nominato dal presidente degli Stati uniti. E anche gli altri comandi chiave della Nato sono affidati ad alti ufficiali statunitensi. La Nato è perciò, di fatto, sotto il comando degli Stati uniti che la usano per i loro fini militari, politici ed economici.
L'appartenenza alla Nato rafforza quindi la sudditanza dell'Italia agli Stati uniti, esemplificata dalla rete di basi militari Usa/Nato sul nostro territorio che ha trasformato il nostro paese in una sorta di portaerei statunitense nel 
Mediterraneo.
Particolarmente grave è il fatto che, in alcune di queste basi, vi sono bombe nucleari statunitensi e che anche piloti italiani vengono addestrati al loro uso. L'Italia viola in tal modo il Trattato di non-proliferazione nucleare, che 
ha sottoscritto e ratificato. "
questa non mi sembra interdipendenza, mi sembra servitù, pura e semplice.