Newsgroup: it.news.moderazione
Titolo: Chiarimenti su moderazione ISM

, pur avendo letto il manifesto e 
conoscendo direi abbastanza bene tanto la Netiquette quanto le regole 
generali su Usenet.
Non è la prima volta che miei articoli in reply su I.S.M. vengono 
rifiutati con motivazioni varie sul quoting (molto strano..) e vari 
altri motivi (da mesi posto sempre con il From: castorina@x-
privat.org
).
E' possibile tuttavia che qualcosa mi sfugga, per cui Vi sarei grata 
se mi forniste chiarimenti a riguardo.
Grazie e buon lavoro.
Paola
-- 
http://snipurl.com/aq1q
~ We've got stars directing our fate ~

,
Dovresti pubblicare il post o la ricevuta del robomoderatore. Del
message-id, visto che non e' stato pubblicato, non se ne fanno proprio
nulla.
Oltre a questo sarebbe anche opportuno indicare la risposta di rifiuto,
visto che potrebbe benissimo essere un messaggio automatico del
robomoderatore (come per il quoting) senza che i moderatori abbiano mai
visto il messaggio.
-Stefano

 Quali sono i pro e i contro di una dieta vegana???
ti consiglio la lettura di queste pagine:
http://www.saicosamangi.info/


 
http://www.saicosamangi.info/
Scusami ma questo sa tanto di spam.
Probabile motivo per cui te l'hanno rifiutato.
-Stefano

 Probabile motivo per cui te l'hanno rifiutato.
Sono perplessa e mi auguro che qualche moderatore di ISM si faccia 
vivo qui o in email 
Grazie per l'attenzione Stefano.
Ciao,
PAola


quale chiedevo i chiarimenti.
[ in mailbox di moderazione moderatori dot isc...@XXXemail.it non mi sembra
sia arrivato nulla ]
BTW:
http://www.sgas.it/guida.html
punto 10
I  moderatori si riservano la facoltà di rifiutare un articolo quando
contenga degli indirizzi di siti sul web. Il gruppo vorrebbe garantire una
informazione corretta: pubblicare l'indirizzo di un sito vuol dire che il
sito è conosciuto, oppure che è stato controllato e ne è stata valutata
l'attendibilità. Ma i moderatori non possono, non vogliono e non debbono
essere tenuti a fare questi controlli. I moderatori moderano il gruppo
it.scienza.medicina, non tutto il World Wide Web. È preferibile, perciò,
invece di indicare brutalmente un sito web, argomentare il tema con uno
scritto personale (difatti anche le operazioni di "copia e incolla" dai siti
non sono gradite)
-- 
sgas ® UIN 69225877 co-moderatore di ISciMed
il manifesto: 
http://www.sci-med.it/manifesto
la guida:     
http://www.sci-med.it/guida
l'archivio:   
http://www.sci-med.it/cerca.html#archivio
 

 l'attendibilitą. 
Capisco, ma quello che vorrei sapere se č stato il robomoderatore o 
siete stati voi..cambierebbe molto per me.


rifiutati con motivazioni varie sul quoting (molto strano..) 
inoltro non e'  strano che ti venga rifiutato un altro tuo post in cui
semplicemte affermi 
 " non sono daccordo per nulla "  senza argomentare alcunche' 
http://www.sgas.it/guida.html
 punto  9
in questo secondo caso ti e' stata spedita una mail ( reject custom) alll '
indirizzo di posta con cui ti sei presentata .
questo recentemente . 
NON ricordo inveve se ti sono stati respinti altri post in passato per il
quoting . 
Puo' essere . Mi immagino che tu li abbia rimandati corretti . 


 


siete stati voi..cambierebbe molto per me.
sono stato io , anche se non capisco cosa cambi . 
Sono reject " tecnici "  che assumono il loro valore dalle FAQ che sono
parte integrante del manifesto . 


siete stati voi..cambierebbe molto per me.
Loro. Quello che hai ricevuto e' stato un reject charter di un
moderatore.
-Stefano

 
 devi specificare il numero  che hai avuto nella ricevuta 
 non posso verificare un post che non e' stato pubblicato 
i tuoi post del giorno 23 hanno questi numeri
1109147591.24205
1109150744.26954
ambedue inviati da castorina ** at ** x-privat/dot/org
ad uno ho mandato il charter
all ' altro ho mandato il custom
i reply non sbagliano , dovresti averli ricevuti . Se cosi' non fosse NON
dipende dal mio server . 


 integrante del manifesto . 
Secondo me cambia, per diversi motivi che esulano dalla fattispecie.
ti scrivo in email e ti ringrazio in anticipo per la disponibilità
Paola


 moderatore.
Sě, infatti anche sgas mi ha confermato questo.
Grazie Stefano.
Ciao
Paola


 1109150744.26954
sono infatti questi i numeri delle ricevute.


sono infatti questi i numeri delle ricevute.
 per posta privata ti mando gli headers delle risposte che che ho inviato su
quei post
ciao 


 Grazie Stefano.
Non ringraziare.
La prossima volta cerca di non sbagliare.
Onde evitare messaggi inutili su questo newsgroup, dettati dall'ignoranza di
chi non conosce le regole di Usenet.
-Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Pessimo fake.
Segnalato all'abuse di Infostrada.
-Stefano

 Segnalato all'abuse di Infostrada.
Io ti ho segnalato veramente


 Segnalato all'abuse di Infostrada.
???????????????????????????????????????????????
--
Inviti GMail disponibili a chiunque ne faccia richiesta
http://it.photos.yahoo.com/chicco&lucia
Su, mio bel gatto, vienimi sul cuore innamorato; trattieni gli artigli,
lascia ch'io mi sprofondi nei begli occhi striati d'agata e di metallo.
(Charles Baudelaire)

 ???????????????????????????????????????????????
X-Mailer: 
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.125
X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1109267067 195.210.93.125 (Thu, 24 Feb 2005
18:44:27 MET)
Organization: [Infostrada]
Chiaramente il lart e' stato inviato anche al suo provider.
-Stefano

In 
news:421E2872...@people.it
,
Stefano De Cesari ha scritto:

tu non stai affatto bene!


 tu non stai affatto bene!
Minnie forse non hai capito cos'è successo :)
Rileggi gli headers ^__^
ciao


 Rileggi gli headers ^__^
forse :)


 tu non stai affatto bene!
...disse il bue all'asino...
-Stefano


Segnalato anche questo fake :)


 forse :)
I messaggi li invio tramite Arianna.
Qualora non dovesse comparire il link di Arianna,
al termine del messaggio, quello è un fake.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Se fossi in grado di far sparire questa parte forse come fake faresti
meno schifo di quanto gia' fai.
-Stefano

 meno schifo di quanto gia' fai.
E segnaliamo anche questo fake.


 robomoderatore (come per il quoting)
Non c'e' che dire : il troppo quoting fa male e lui l'ha capito :)